Wee 
N. 


x N 
ee 5 
e * n 
— 
Se ER 


n Er 


1 


ee a Vale 
— Ta an Fa 


EORSTEIESBREOBIEN]| 
FOR EDVCATION 
FOR SCIENCE 


LIBRARY 


OF 


THE AMERICAN MUSEUM 


OF 


NATURAL HISTORY 


Jahrgang 1845. 


Heft 1— XII. 
(Mit 4 Tafeln.) 


Leipzig, 


bey Brockhaus. 


1845. 


+ 


Encyclopädiſche Zeitſchritt, 
vorzüglich 
für Naturgeſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie, 


| von 


Dee 


— ——— — 


1845. 
rt 


a rd me 


: Der Preis von 12 Heften ift 8 Thlr. ſaͤchſ. oder 14 fl. 24 Kr. rheiniſch, und die Zahlung iſt ungetheilt zur Leipziger 
Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 

Man wendet ſich an die Buchhandlung Brockbaus zu Leipzig, wohin auch die Beytraͤge zu ſchicken ſind. Es wird ge⸗ 
beten, dieſelben auf Poſtpapier zu ſchreiben. Das Honorar fuͤr den Bogen ſechs Thaler preuß. Cour. 

Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 

Einruͤckgebuͤhren in den Text oder Umſchlag die Zeile ſechs Pfennige. 

Von Anticritiken (gegen Iſis-Recenſionen) wird eine Quartſeite unentgeltlich aufgenommen. 


— . — — fp — ——— — —⏑—f—— ——— U —— — — — ů—ů ů ů ů—ů ů 


Leipzig, bey Brockhaus. 


* 


inne TU 


N 


7 


2 


1845. 
Heft L 


Philoſophie. 
Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Die Seele — baut ſich den Leib. 


Bei Betrachtung der Embryoentwicklung, im Innern des Eies 
der höhern Vertebraten, jener Entwicklung aus der Keimhaut, 
anfangs am Zenitblatte und dann erſt am Nadyr— 
blatte und Horizontblatte vorgehend, wobei die dem 
ſenſiblen Centralorgane des Zenitblattes emanirende 
Bildungskraft als punetum saliens künftiger Plaſtik und 
Vegetationsdynamik ſowie künftiger Selbſtbewußtſeynsäußerung 
ſammt Spontoſeismik ſich ausſpricht, wo alles Werden — 
ausgeht von jenem Centralorgane als dem künftigen 
Sitze alles höhern Selbſtbewußtſeyns, — bei ſolcher 
Betrachtung, kann auch der Materialiſt behaupten: die 
Seele baue ſich den Leib: nur verſteht er unter Seele 
dann — den Sitz jenes werdenden Nervenſpiels, das als 
Vernunft u. ſ. w. einſt erſcheint, ohne eben ſich genöthigt 
zu fühlen, eine Seele als immaterielles Ens zu fin— 
gieren. 1 

Detailirteres über erwähnten Hergang, den wir hier na= 
turphiloſophiſch interpretiren, gehört in die Phyſiologie. Das 
Centralorgan des ſeröſen Blattes äußert deutlich eine An— 
ziehung auf den Dotter unterhalb des Schleimblattes, wel— 
ches ſich ſpäterhin, mit dem Gefäßblatte, in die Organe ve⸗ 
getativen Lebens umwandelt, und dies — gleichſam im 
Dienſte jenes Centralorgans, u. ſ. w. Auf die Bildung 
des Blutes, dieſes Reſtaurations- und Ableitungsfondes alles 
künftig Vegetativen (als Arterien» und Venenblut), hat das 
fenfible Centralorgan ganz beſondern Einfluß, indem 
u. a. bei kopfloſen Mißgeburten gewöhnlich kein Blut, ſon⸗ 
dern eine wäßrichte Feuchtigkeit in den Gefäßen gefunden wird. 
U. ſ. w. Die Blutbildung, im Embryo, ſcheint ihren 
Grund zu finden im Eigentypus eines ſpeziell gegebenen 
Eilebens jedesmal, ihren Stoff in einem relativ Aeu— 
Bern (Dotter oder deſſen Aequivalent), ihre Vermittlung 
im ſenſibeln Centralorgane des ſeröſen Blattes d. h. in 
dem Organe der Wechſelwirkung zwiſchen rudimentar 
entworfenem Cerebralſyſteme (obiges Centralorgan) und den 
demſelben nachfolgenden ſowie durch es bedingten Sy— 
ſtemen der Vegetation und Irritabilität, entſproſſend 
dieſe — dem Schleim- und Gefäßblatte. 


Die bloßen Uebergangs⸗ Formationen. 


Während der embryoniſchen Entfaltung am Centro der 
Keimhaut, im Säugthier-Eie, entſtehen und verſchwin⸗ 
Iſis 1845. Heft 1. 


den (durch Welken oder Obliterieren) gewiſſe blos transito— 
riſche Organe, bloße Interimsgebilde, bloße Ueber⸗ 
gangsformationen, das Fruchtleben in deſſen ſuceeſſi⸗ 
ven ſowohl plaſtiſchen als dynamiſchen Entwicklungsſtadien un⸗ 
terſtützend; fo z. B. entwickeln ſich und ſchwinden wie⸗ 
der dahin (während des Fruchtlebens) aus dem peripheriſchen 
Antheile der Keimhaut, Amnion, Darmblaſe, und, näher 
dem Embryo, Allantoide, Endochorion, Nabelſtrang, 
Fruchtkeim. Eben ſo — entwickelt ſich, bis zu ihrer 
höchſten Vollendung, eine allgemeine anerkannte 
Wahrheit allmälig an der bald brennenden bald ausgelöſchten 
Fackel der Jahrhunderte, unter ſueceſſiser Hilfsleiſtung tran- 
ſitoriſch als Wahrheiten ponirter Ausſprüche — dann 
aber als Irrthümer entdeckter Sätze. So — entſteigt die 
Wahrheit einer Gährung von Lügen, — die Göttinn — 
den Wellen. 


Vermittlungen am Morphiſchen des Naturlebens. 


Die Pflanzform übergeht in die Thierform — durch die 
höchſten Pflanzformen, durch die der Dikotyledoneen, 
und durch die daran grenzenden niederſten Thierformen, durch 
die der Radiarien. Der ſtrahlenförmige Bau dieſer 
Zoophyten — iſt der Ausdruck beginnender Concentra— 
tion des Mannigfachen (Characterzug der Thierorganiſa— 
tion) und zugleich erſterbender Anaſtomoſe (Characterzug der 
Organiſation der höchſten Pflanzen, nämlich der Dicotyledo⸗ 
neen), die krummen Linien des Anaſtomoſentypus erfter- 
ben zu den geraden Linien des Strahlentypus, erſterben 
aus Linien von Gleichungen höhern Grades (nicht einmal 
zu Kurven zweyten Grades, zu Kegelſchnitten, ſondern 
ſogar) zu Linien von Gleichungen erſten Grades (dies 
Alles — im Sinne Eulers in ſeiner Analyſis des Un- 
endlichen). Der Grundzug an der Plaſtik des niederſten 
Lebens, des Minerallebens nämlich (des Kryptobiotiſchen), 
das Gradlinichte, äußert ſich hier vermittelnd zwiſchen 
den beiden höhern vebensdarſtellungen: Pflanze und Thier. 


Vorhall und Nachhall an den die aufſteigende Le⸗ 
bensleiter bildenden Stufen. 


Ueberblickt man die (der Nervenorganiſation nach) aufftei- 
gende Thierreihe, fo entdeckt man jo manchen Hin blick 
von einer Stufe zur andern hin, gleichſam als Vorhall 
und Nachhall zu einander. So laſſen ſich die fo tief unten 

1 


3 —— 


ſtehenden Echinodermen das innere Knochenſkelett 
der hochgeſtellten Vertebraten vorahnen; ſo erinnert das 
Armadill an das äußere Hautſkelett zahlloſer Anver— 
tebraten zurück; ſo deutet der Elephant, mittelſt ſeines 
Rü ſſels, auf die Fangarme niederer Thiere hinab; ſo wei— 
ſet der Delphin, aus den Cetaceen hervor, durch ſeine Hirn— 
windungen, den Rang ſich an — vielleicht gar zwiſchen 
dem Menſchen und dem Affen. Eben fo erinnern die 
Coniferen des Pflanzenreichs, durch Mangel an Cotyledo⸗ 
nen, an Kryptogameen, obgleich die Coniferen ſehr beſtimmt 
ausgeſprochen phänerogam ſind. 


Unſer Klaſſiſieieren. 


L’altrui misura ciascun del proprio core. Wir 
klaſſifieieren die mannigfachen Weſen unſeres beſchränkten 
Terrains für, dem Menſchen, dargebotenes Percipieren, nach 
von uns fingierter aufſteigender Stufenreihe, und zwar ſo, 
daß wir überhaupt als höher ſtehend das uns Aehnlichere 
— als niedrer ſtehend das uns Unähnlichere — ſtatui— 
ren, nicht bedenkend in unſerer, über alle Felsthürmung, über 
alle Pflanzwucherung, über das mächtigſte Thiergebrülle ſich er⸗ 
hebenden Hoffart, daß wir, beſagter Maßen claſſtficierend, 
blos einen auf uns bezogenen einſeitigen Ausſpruch voll⸗ 
zogen haben. Sollen wir unbefangen ſprechen, ſo dürfen 
wir nicht ſagen, die Thierwelt ſtehe höher als die Pflanz— 
welt, wir müſſen vielmehr ſagen: Die Thierwelt iſt 
am Phänerobiotiſchen des Naturerſcheinens (zum Kryptobioti— 
ſchen gehört die Mineralwelt) der prävalente Ausdruck 
des Kosmiſchen, der Zenittendenz, die Pflanzwelt 
der prävalente Ausdruck des Telluren, der Nadyrten— 
denz; die unbeirrte Nadyrtendenz drückt aus — das 
Mineral. Die höchſte Pflanze als Pflanze — iſt 
die am Wenigſten thierverwandte, etwa die Flechte; 
die niederſte Pflanze als Pflanze — iſt die am Mei: 
ſten thierverwandte, etwa die künſtlich organiſirte d i⸗ 
cotyledoniſche, wo u. a. der phyſtognomiſche Ausdruck der 
Anaſtomoſe mit jenem am Verlaufe der Blutgefäße harmoniert. 
Das höchſte Thier als Tbier — iſt das am Wenig— 
ften pflanzverwandte, der für Ernährung und Propagation 
ſo kümmerlich bedachte, dafür aber, denkende dichtende Menſch; 
das niederſte Thier als Thier — iſt das am Meiſten 
pflanzverwandte, etwa der polypöſe Badeſchwam m 
u. d. g. 

Die Mineralwelt iſt der feuerloſe Herd der Thier- und 
Pflanzwelt, der Ausdruck abgeſchloſſenſten erdplaneta⸗ 
riſchen Strebens, ganz einſeitiges Nadyrſtreben, der 
Planet im ſtarren Ausdruck ſeiner Beharrlichkeit, das 
erhaſchende Sammelreſervoir für alles wandel müde 
Fluthen der Thier- und Pflanzwelt. 

Der Ueberblick des Vorgetragenen, und hierauf geſtützt, 
der Schluß der Ergänzung, ein Interpoliren extra se- 
riem, liefern uns den Beweis fürs Daſehyn von Gott dem 
Abſolutum, als unendliches, als an ſich nothwen⸗ 
diges, Weltall. Reine Tellurtendenz (Mineralwelt), 
prävalirende Tellurtendenz bei weniger Koſmotendenz 
(Pflanzwelt), prävalirende Koſmotendenz bei weniger 
Tellurtendenz (Thierwelt und der Menſch); dieß Alles kann ich 
nicht bezweifeln, daher ſich mir auch folgende Fortſetzung 
der Serie aufdringt: Reine Kosmotendenz als End— 


4 


liches (das mir Pos -haftem denkbare Weltall, bey 
meiner Perceptionsarmſeligkeit mir erſcheinend als geſtirnter 
Himmel), reine Kosmotendenz als Unendliches 
(das unendliche Weltall, Gott das Abſolutum, an 
dem — Alles — nothwendig an ſich); dieß iſt mir — ein 
bloßer Einfall, woraus ich ſelbſtproductiv nichts entwickeln 
kann, — ein Metaphyſiſches, über mein gvoss- haftes 
Denken hinaus. 


Ein juridiſch phyſiologiſches Salomonsurtheil. 


Adhuc sub judice lis est? Die von Andern immer noch 
nicht entſchiedene Frage, ob, bei Gebährens unfähigkeit 
mit vollkommen ausgetragener Frucht — die Mutter 
oder das Kind zu retten ſei, wird mir ſehr leicht dahin zu 
entſcheiden, daß, wenn Eines ſterben muß, daß dann die 
Mutter vor Allem zu retten ſey; leicht iſt hier die Ent⸗ 
ſcheidung, wenn der fragliche Gegenſtand phyſiologiſch-ju⸗ 
ridiſch und ſocial-juridiſch erörtert wird. Wenn über— 
haupt eine Colliſion zweher Rechte fo ftatt findet, daß nur 
das eine mit Vernachläſſigung des andern ſich be— 
haupten kann, ſo muß das größere Recht geſchützt 
werden. Nun hat die Mutter ein größeres Recht auf 
Lebenserhaltung — als das ungeborne Kind; denn nicht 
nur die bei der Mutter ſtattfindende vollendete pädagogiſche 
Bildung, die bürgerliche Stellung ſowie die Familien- 
verknüpfung und fociale Verbindung an ihr, dieß 
Alles — auf tauſenderlei Antecedentien und Reminiſcenzen ges 
ſtützt, motiviren obige Behauptung, ſondern noch weſentlicher 
ſpricht der Umſtand dafür, daß ja die Mutter — vollen 
deter menſchlicher Organismus iſt, wo ja hingegen das 
enthüllte aber noch ungeborne Kind — nur noch 
Larve iſt, welche Larve — noch bedeutende Metamor⸗ 
phoſen durchlaufen muß, bis ſie vollendeter Menſchen— 
organismus wird; denn noch athmet es (ſtatt durch Lun⸗ 
gen) mittelſt der Fruchtkiemen, ähnlich dem Fiſch, noch ſind 
die Schädelknochen nicht verwachſen, noch iſt der Zahn. 
bau kaum (als primitive Bläschen) ſkizzirt, eben ſo iſt von 
Behaarung der Schamtheile und Achſelhöhlen noch 
keine Spur, noch beſteht die Thymus als hochentwickelte 
Blutdrüſe, uſw.; und wäre wohl hier auch nur das aller 
erſte Lallen von Vernunftthätigkeit zu behaupten 
möglich? Nur der empörendſte Ariſtokratismus — könnte ſolche 
Gründe unbeachtet laſſen. 


Organe von architeetonifcher Bedeutung. 


Organe, denen keine teleologiſche ſondern eine ar⸗ 
chitectoniſche Bedeutung zukömmt, beſtehen nicht bloß an 
vollendeten Organismen, ſondern auch an Embryonen, 
und zwar namentlich auch hinſichtlich der bloß vorüberge— 
henden Organe. Die Halskiemen am Säugthierem— 
brho, nicht daſſelbe als die Halskiemen an den Batrachierlarven, 
dienen nicht zum Athmen, fie erſcheinen als bloße An de u— 
tungen des der Organogenie entſprechenden architeetoni— 
ſchen Durchganges durch die niedern Bildungsſtufen, 
während der embrhoniſchen Entfaltung oder binnen des Frucht— 
lebens, wo der Fruchtkuchen und das ihm zum Grunde liegende 
Endochorion Athmungsorgan (ein vorübergehendes Organ 
von teleologiſcher Bedeutung) iſt. 


ueber Auſons Fiſche in der Moſel, von Oken. 


Es haben es viele verſucht, die Moſelfiſche des Auſonius zu 
beſtimmen. Darunter findet ſich nur ein einziger, bey dem alle 
Verſuche mißlungen find, nehmlich der Redo. Nur einige Com: 
mentatoren haben Muthmaßungen darüber geäußert. Daran find 
mehrere Urſachen ſchuld. Theils die Kargheit der Worte, welche 
der Dichter dieſem Fiſche ſchenkt, nehmlich nichts weiter als: 

Et nullo spinae noeiturus acumine Redo, 
theils der Umſtand, daß die Commentatoren außer Scaliger 
in der Naturgeſchichte völlig fremd waren; theils endlich, weil 
man einen andern Fiſch grade für denjenigen gedeutet hat, wel— 
cher der Redo iſt, ſo daß es dadurch unmöglich wurde, denſel— 
ben zu errathen. 


Tu mihi flumineis habitatrix Nais in oris, 82. 
Squamigeri gregis ede choros, liquidoque sub alveo 
Dissere caeruleo fiuitantes amne catervas. 

1.. Squameus herbosas Capito interlucet arenas, 85. 
Viscere praetenero, farlim congestus aristis, 
Nec duraturus post bina trihoria mensis. 

2. Purpureisque Salar stellatus tergora guttis; 

3. Et nullo spinae nociturus acumine Redo; 

4. Effugiensque oculos celeri levis Umbra natatu. 90. 
Tuque per obliqui fauces vexate Saravi 
Qua bis terna fremunt scopulosis ostia pilis, 
Cum defluxisti famae majoris in amnem, 

5. Liberior laxos exerces, Barbe, natatus; 
Tu melior pejore aevo, tibi contigit uni 95 
Spirantem ex numero non illaudata senectus. 

6. Nec te, puniceo rutilantem viscere, Salmo, 
Transierim, latae cujus vaga verbera caudae 
Gurgite de medio summas referuntur in undas, 

Occultus placido cum proditur aequore pulsus: 100. 
Tu loricato squamosus pectore, frontem 
Lubricus, et dubiae facturus fercula coenae; 
Tempora longarum fers incorrupte morarum, 
Praesignis maculis capitis, cui prodiga nutat 
Alvus, opimatoque fluens abdomine venter. 
Quaeque per Illyricum, per stagna binominis Istri, 

7. Spumarum indiciis caperis, Mustela, natantum, 


105. 


In nostrum subvecta fretum, ne lata (laeta) Mosellae 
Flumina tam celebri defraudarentur alumno. 
Quis te naturae pinxit color? atra superne 110. 
Puncta notaut tergum, qua lutea circuit Iris, 
Lubrica caeruleus perducit tergora fucus; 
Corporis ad medium fartim pinguescis, at illine 
Usque sub extremam squallet cutis arida caudam, 

S. Nec te, delicias mensarum, Perca, silebo, 115. 
Amnigenos inter pisces dignande marinis, 
Solus puniceis facilis contendere Mullis; 
Nam neque gustus iners, solidoque in corpore partes 
Segmentis coeunt, sed dissociantur aristis. 
Hic etiam, Latio risus praenomine, cultor 120. 
Stagnorum , querulis vis infestissima ranis, 

9. Lucius obscuras ulva coenoque lacunas 


Indeſſen wurden die meiften Frichtig beſtimmt, und nur beh 
wenigen wichen die Schriftfteller ab. Es bleibt mir daher, mit 
Ausnahme des Redo, faſt nichts anderes zu thun übrig, als zu 
entſcheiden, welche von den bereits vorhandenen Beſtimmungen 
die richtige iſt. Ich werde ſowohl die Gründe der Commenta— 
toren als die meinigen vortragen. Sie müßen natürlich ſehr oft 
die nämlichen ſehn, und man muß ſich daher Wiederholungen 
nicht verdrießen laſſen. 

Wundern muß man ſich nur, daß oft ausgemachte Beſtimmun⸗ 
gen eines Fiſches wieder von Spätern beſtritten und mit unrich⸗ 
tigen vertaufcht wurden. 

Es iſt nöthig, voran den Text des Auſonius abdrucken zu laſſen. 


Du nun, Wohnerinn hier im Bezirke des Fluſſes, o Nais, 82. 
Melde die Chöre des ſchuppigen Volks, und die Schaaren verfünde, 
Die in der lauteren Flut des bläulichen Stromes ſich wiegen. 

1. Schuppenbedecket erglaͤnzt im graſigen Sande der Aland, 85. 

Sonderlich zart von Fleiſch, doch dicht mit Gräten durchwachſen, 

Länger auch nicht, als nur 6 Stunden, der Tafel ſich eignend. 

Dann die Forelle, den Ruͤcken beſprengt mit purpurnen Sternchen; 

Re do ſodann, der nie mit ſpitziger Graͤte beſchaͤdigt; 

4. Und die flüchtige Eſchö, entfliehend den Augen im Schnellſchuß. 90. 
Du auch, die ſich gemuͤht durch den Schlund des gewundnen Saravus, 
Wo ſechstheilig die Muͤndung durch Felſenpfeiler hindurchbrauſt, 
Wenn herab du geftrömt in den Fluß des größeren Ruhmes, 

5. Ubft du dich freier, o Barb', in weitumkreiſendem Schwimmen; 
Du, die laſtendes Alter veredelet, einzig erlangſt du 95. 
Aus der Athmenden Zahl nicht ungeprieſenes Alter. 

6. Auch du bleibſt mir, o Sal m, mit dem röͤthlich ſchimmernden Fleiſche 
Nicht unerwähnt, deß ſchweifender Schlag mit gebreitetem Schwanze 
Aus der Mitte der Flut aufwogt zu dem Spiegel des Fluſſes, 
Wenn der verborgene Schwung ſich verräth auf der friedlichen 

Flaͤche: 100. 
An umpanzerter Bruſt mit Schuppen verſehen, an der Stirne 
Schluͤpfrig, ein leckres Gericht im verwirrenden Speiſegewuͤhl du; 
Langer Verwahrung Zeiten durchdauerſt du, immer genießbar, 
Ausgezeichnet durch Flecken des Kopfs, der ſtattliche Bauch wogt 
Hin und her, und der Leib ſchwillt auf vom gefeifteten Wanſte. 105. 
Die in Illyricum du, in des doppeltbenameten Iſters 
7. Waſſern, wenn ſchwimmender Schaum dich verraͤth, Xalraupe, 
gehaſcht wirft, 
Her auch ſchwimmſt du an unſer Geftad, daß der muntern Mosella 
Strom nicht möge vermiſſen fo hochgefeierten Sproͤßling. 
Wie doch hat die Natur dich geſchmuͤckt mit Farben! Es zeichnen 110. 
Schwaͤrzliche Puncte den Rüden, umringt von gelblicher Iris, 
Azurblaͤuliche Farbe bedeckt dir ſchluͤpfrigen Ruͤcken; 
Bis zu des Leibes Mitt’ iſt Fülle des Fettes, doch abwaͤrts, 
Bis zu der Spitze des Schweifes hin ſtarret die trockene Haut dir. 

8. Dein auch will ich gedenken, o Barſch, du Freude der Tafeln, 115. 
Unter den flußerzeugeten du Seefiſchen vergleichbar 
Einzig des Wettſtreits fähig mit roͤthlichen Barben des Meeres, 
Denn unkräftig ift nicht dein Fleiſch, und es ſchließen des derben 
Körpers Theil' in Scheiben ſich feſt, doch Gräten durchziehn ſie. 
Hier auch hauſet, belacht ob der roͤmiſchen Mannesbenamung, 120. 
Stehender Teiche Bewohner, der Erbfeind klagender Fröfche, 

9. Lucius, oder der Hecht, in Löchern, die Roͤhricht und Schlamm 

rings 


8 


St 


Obsidet; hic nullos mensarum lectus ad usus, 
Fervet fumosis olido nidore popinis. 

10. Quis non et virides, vulgi solatia, Tincas 

11. Norit, et Alburnos , praedam puerilibus hamis, 

12. Stridentesque focis, obsonia plebis, Alausas ? 
Teque inter species geminas, neutrumque et utrumque, 
Qui necdum Salmo, nec jam Salar, ambiguusque, 

13. Amborum medio Fario intercepte sub aevo? 

Tu quoque flumineas inter memorande cohortes, 

14. Gobio, non major geminis sine pollice palmis; 
Praepinguis, teres, ovipara congestior alvo; 
Propexique jubas imitatus Gobio Barbi. 

15. Nunc, pecus aequoreum, celebrare, magne Silure, 135. 
Quem velut Actaeo perductum tergora olivo 
Amnicolam Delphina reor; sic per freta maguum 
Laberis, et longi vix corporis agmina solvis, 

Aut brevihus defensa vadis, aut fluminis ulvis; 
At cum tranquillo moliris in amne meatus, 

Te virides ripae, te coerula turba natantum, 

Te liquidae mirantur aquae; diffunditur alveo 
Aestus, et extremi procurrunt margine fluctus. 
Talis Atlantiaco quondam Balaena profundo, 
Cum vento motuve suo telluris ad oras 

Pellitur, exclusum fundit mare, magnaque surgunt 
Aequora, vicinique timent decrescere montes. 
Hic tamen, hic nostrae mitis Balaena Mosellae 
Exitio procul est, magnoque honor additus amni. 


125. 


130, 


140. 


119. 


Die Fiſche wurden nun auf folgende Art beftimmt: 


1. Capito = Cyprinus dobula. — Unanimiter. 
2. Salar = Salmo fario. — Unanimiter. 
3. Redo — Ignotus Scaligero, Vineto, Frehero et 


novissimis. 
Salmo fario Car. Figulo 1540 4. secundum Artedium 
Syn. 1738. 8. p. 23. 
Cobitis fossilis (Loche) Roberto Cenali (Ceneau). 
Petromyzon fluviatilis M. Schaefero. 


4. Umbra = Salmo thymallus. — Unanimiter, 

5. Barbus = Cyprinus barbus. — Unanimiter. 

6. Salmo — Salmo salar. — Unanimiter. 

7. Mustela = Petromyzon marinus Paulo Jovio 1524. 


Scaligero, Salmasio , Frehero. 

Petromyzon Auviatilis Car. Figulo sec. Artedium p. 89., 
Salviano, Bellonio, Fournelio 1836. p. V. 

Gadus lota L. Trossio 1824., E. Boeckingio 1828., 
M. Schaefero 1844. p. 10. 


8. Perca — Perca fluviatilis. — Unanimiter. 

9. Lucius —= Esox lueius. — Unanimiter. 

10. Tinca = Cyprinus tinca. — Unanimiter. 

11. Alburnus = Cyprinus alburnus. — Unanimiter 
12. Alausa S Clupea alosa. Unanimiter. 

13. Fario S Salmo trutta. — Unanimiter. 

14. Gobio = Cyprinus gobio. — Unanimiter. 


15. Silurus — Acipenser sturio Paulo Jorio, Sca- 
ligero, Frehero, Fournelio 1835. p. VI., M. Schaefero 
1844. p. XIII. 

Silurus glanis Artedio Synonymia 1738. p. 110. Tros- 
sio 1824., Boeckingio 1828. p. 11. 

Mit Ausnahme von Redo, Mustela et Silurus beſteht 


8 


Dunkelnd umwölbt; er, nimmer gewählt zum Gebrauche der Tafeln, 


Brodelet, wo mit ekelem Qualm Garkuͤchen verdumpft ſind. 
10. 
11. 
12. 


Unbekannt, und ein Fang dem angelnden Knaben, der Weißfiſch, 
Auch, auf dem Herd' erziſchend, die Koſt der Gemeinen, die Alſen? 
Mittelgeſchoͤpf von doppelter Art, aus keiner und beider, 

Noch nicht Salm, und Forelle nicht mehr, zweideutiges Weſen, 
Du auch, Lachsforell, im mittleren Alter gefangen? 130. 
Unter den Schwaͤrmen des Stroms iſt nun auch dein zu gedenken, 


13 


7 


14. 
Ueberig fett, rund, dicker mit rogenerzeugendem Bauche; 
Abwärts hanget der Bart dir, Gruͤndling, aͤhnlich dem Barben. 
Nun wirſt, maͤchtiger Wels, Meerthier, auch du mir geprieſen, 135. 
Der, als wäre der Rüden mit attiſchem Oel dir geſalbet, 
Du ein Flußdelphin mir beduͤnkſt, ſo gewaltig den Strom durch 
Zieheſt du, ſchwerfortſchleppend die Maſſen des wuchtigen Koͤrpers, 
Bald von niedrigen Fuhrten gehemmt, bald wieder von Flußſchilf, 
Aber ſo bald in der Tiefe des Stroms du maͤchtig dahinwogſt, 140. 
Dich anſtaunen dann gruͤne Geſtad', und blaͤuliche Schaaren 
Schwimmender, dich die lautere Flut; es tritt aus dem Bette 
Brandung, und uͤber den Saum hin rollen die aͤußerſten Wellen. 
Alſo, wenn aus dem tiefen Atlantiſchen Meere den Wallfiſch 
An des Feſtlands Kuͤſte der Wind und eigne Bewegung 145. 
Antreibt, waͤlzt er verdraͤngend die Meerflut, thuͤrmend erheben 
Wogen ſich, und das Gebirg in der Naͤh', es fürchtet zu ſchwinden. 
Dieſer jedoch, ſo friedlich, der Wallfiſch unſrer Mosella 
Iſt vom Verderben entfernt, und Zier dem herrlichen Fluſſe. 
Boöͤcking. 


— 
* 
5 


149. 


uͤber keinen der andern ein Zweifel, und es find daher nur 


dieſe drey näher zu betrachten. Ehe aber uͤber den Redo 
etwas ausgeſagt werden kann, iſt es noͤthig, die richtige Be— 
ſtimmung der Mustela vorauszuſchicken. Das iſt auch wirk⸗ 
lich die ſchwierigſte Aufgabe, wie man ſchon aus der vielen 
Muͤhe wahrnehmen wird, welche ſich die Commentatoren dabey 
gegeben haben. 

Aber auch ehe von der Mustela gehandelt werden kann, 
muß erörtert werden, was die Alten von den Aalen gewußt, 
welche Namen ſie denſelben gegeben und welche Fiſchgattungen 
fie dabey vermengt haben. Auch hier haben die Commentato— 
ren ſchon das Richtige geſagt, und es bleibt nur wenig Neues 
übrig. Indeſſen bin ich darauf gekommen, ehe ich die Com⸗ 
mentatoren verglichen hatte. Beides dient daher zu wechſelſei— 
tiger Beſtaͤtigung. 

Die hieher gehoͤrigen Namen ſind: Enchelys (Anguilla), 
Muraena et Exormiston. Ich glaube am beſten zu thun, 
wenn ich den Zuſammenſtellungen folge, welche J. Chr. 
Schneider ſo ſorgfaͤltig gegeben hat. 

Er führt das auf den Aal oder die Aale Bezuͤgliche auf aus 
den aͤltern Schriftſtellern in feiner: Petri Artedi Synonymia 
piscium sive Historia piscium naturalis et literaria. Lipsiae, 
1789. 4. 

1. Aristoteles p. 36. Muraena anguilla Schneider. 

"EyxsAvs (Anguilla) Arist. Hist. an. I. s. II. 13. b. 

Pinnas duas tantum (pectorales) ad branchias apposi- 
tas habet. 


Dieſes iſt bey allen Aalen richtig mit Ausnahme von der 
geſchaͤckten Muraena helena, welche gar keine Gliederfloſſen hat 
gleich den Pricken. 


Wem auch waren, des Volks Leibſpeiſe, die gruͤnlichen Schleihen 125. 


Gruͤndling, meſſend zuhoͤchſt zwei Hand breit ohne den Daumen; | 


9 — 


II. 13. Branchias utrinque quaternas sed simplice 
ordine habet. 

Dieſe Stelle iſt zwar nicht ganz deutlich, bezieht ſich aber 
ohne Zweifel auf Kiemenboͤgen und nicht auf die aͤußern Oeff— 


nungen, alſo auf aͤchte Aale. 
VIII. 30. In Genere Anguillarum meliores esu sunt, 


quas yo minds vocant, sed non recte; sola enim specie 
corporis a reliquis diserepant. 

Dieſe Stelle deutet ſchon auf einen Unterſchied, der in der 
naͤchſten deutlicher hervortritt. Schmackhafter als die Aale ſind 
die Prien, jene ohne, dieſe voll Roogen; daher Muraenae 
foeminae. 

IV. 11. Quam quidem maris anguilla et foeminae 
differentiam dieunt, marem scilicet caput Zongius et ma- 
jus habere, foeminam contra parvum et magis simum, 
haec non sexus sed generis differentia est. 


Rafinesque hat zuerſt auf Unterſchiede im Kopfe der Aale 
aufmerkſam gemacht. Caratteri 1810. p. 62. — Riſſo hat 
fie ſodann genannt: Anguilla acutirostris, latirostris (Eche- 
lus auratus Na,.) et mediorostris (Productions III. 1826. 8. 
p. 198). Cuvier (Regne II. 1829. p. 349.) und Yarrell 
(Proceedings 1831.) haben dieſes angenommen. Das haͤtte 
alſo ſchon Ariſtoteles bemerkt: allein „Caput simum“ deu: 
tet offenbar auf die Pride, woran „Haec non seæus sed ge- 
neris differentia est“ nicht zweifeln läßt. Anguilla neque 
mas nec foemina est, neque prolem ex se aliquam procreant. 
Anguillam vero nemo adhue ovis gravidam vidit. Hiemit 
ſagt er ausdruͤcklich, daß diejenigen Aale, welche Roogen haben, 
eine andere Sippe ſind, nehmlich die Pricken. 

III. 17. Branchias enim (aperturam branchiarum) par- 
vas — mortuae non superfluitant, nec sursum efferuntur 
ut reliqui pisces. 

Das enge Kiemenloch, und daß ſie todt nicht oben auf— 
ſchwimmen, iſt wegen der Folge zu merken. Er meynt hier 
offenbar die aͤchten Aale, und will ſie unterſchieden haben von 
denen, welche aufſchwimmen, nehmlich, wie wir ſpaͤter ſehen 
werden, die Muraenae flutae oder die Pricken. 

Miocuwva S. Zuögaıve (Muraena helena). 

V, 10. Muraena omnibus anni temporibus parit, et 
multa ova, quae celerrime capiunt inerementum. Dieſes 
deutet auf etwas Anderes als auf die Aale, von denen ſchon 
die Alten wußten, daß man bey ihnen keinen Roogen finde, 
mithin auch nicht eine ſchnelle Entwickelung der Eyer beobach— 
ten koͤnne. Die Meer-Pricken ſind dagegen faſt das ganze 
Jahr voll Noogen, und das find doch die einzigen Fiſche, 
welche mit den Aalen große Aehnlichkeit haben. Hier werden 
wir alſo ſchon bey der Muraena auf etwas Anderes hinge— 
wieſen. 

Myrus (Muraena myrus) a Muraena diversus est. Mu- 
raena enim variegata et infirmior est, Myrus autem for- 
tior uno colore conspieitur, quem similem habet lariei; 
dentes alli intus positi sunt, alii eminent. Volunt ut in 
ceteris Myrum marem, Muraenam foeminam esse. Exeunt 
saepe uterque in terram ibique capiuntur. Muraena my- 
rus iſt aſchgrau, unten weiß; M. helena dagegen braun und 
gelbgeſchaͤckt, ebenſo die Meerpricke (Petromyzon marinus). 

Auch hier zeigt es ſich deutlich, daß Ariſtoteles von ganz 
verſchiedenen Fiſchen redet, und daß feine Muraena foemina 
kein Aal ſeyn koͤnne. 

Iſis 1845. Heft 1. 


10 


2. M. F. Varro (natus A. U. 638.). Seriptores rei 
rusticae curante J. M. Gesnero. Lipsiae, 1735. 4. 

Liber II. cap. 6. Non enim, si Muraenae optime Flu- 
tae sunt in Sicilia, et Ellops ad Rhodon, continuo hi 
pisces in omni mari similes nascuntur. 

Hier werden alſo die Muraenae flutae von andern Muraͤnen 
unterſchieden, und es wird ausdruͤcklich von ihnen geſagt, daß 
ſie Meerfiſche ſeyen und beſſer als andere, was augenſcheinlich 
auf die Pricken hinweißt. 

3. L. J. NM. Columella (sub Tiberio et Claudio ab A. 
Chr. 14. ad 41.). 

Liber VIII. cap. 16. de Piscinis. 

Harum studia rerum Majores nostri celebraverunt, 
adeo quidem ut etiam duleibus aquis marinos clauderent 
pisces, atque eadem cura Mugilem Scarumque nutrirent 
qua nune Muræna et Lupus educantur. 

Hier wird alfo wieder die in den Teichen gehaltene Mureena 
ausdruͤcklich für einen Meerfiſch erklärt. Der Lupus iſt der 
ſogenannte Meerbarſch (Labrax lupus). 

Cap. 17. Murænas commisceri cum alterius notae pisci- 
bus non placet: quia si rabie vexantur, quot huie generi 
velut canino solet accidere, sævissime persequuntur squa- 
mosos, plurimosque mandendo consumunt. 

Da man von den Aalen nicht ſagen kann, daß fie andere 
Fiſche verfolgen; ſo kann auch dieſe Stelle nur auf die Pricken 
bezogen werden. 

Ineludemus flutas, quae maxime probantur, Murænas, 
et si quae sint aliae saxatilis notae, quarum pretia vigent. 

Daß man Anguillas in Teiche eingefchloffen hätte, davon 
fagen Varro und Columella kein Wort. 

Das Ackerwerk Lucii Columellae, verteutſcht durch Michael 
Herren. Straßburg 1538. Fol. S. 94. b. überfegt ſchon 
Muræna mit Lamprete, Lupus mit Hecht; vielleicht auf die 
Autoritaͤt von Paulus Jovius. 

4. Lucius Annaeus Seneca (natus A. Chr. 3. mortuus 65.). 

Seneca, de ira Lib. III. cap. 40. 


Castigare vero iracescentem et ultro obviam ire ei, inci- 
tare est. Varie aggredieris, blandeque: nisi forte tanta per- 
sona erit, ut possis iram comminuere: quemadmodum fecit di- 
vus Augustus, cum cenaret apud Vedium Pollionem. Fre- 
gerat unus ex servis ejus crystallinum, ad mortem rapi eum Fe- 
Mus jussit, nec vulgari quidem periturum morte: muraenis 
objici jubebatur, quas ingens piscina continebat. Quis non hoc 
illum putaret luxuriae causa facere? saevitia erat. Evasit e 
manibus puer, et confugit ad Caesaris pedes: nihil aliud pe- 
titurus, quam ut aliter periret, nec esca fieret. Motus est no- 
vitate crudelitatis Caesar, et illum quidem mitti, cerystallina 
autem omnia coram se frangi jussit, complerique piscinam, 
Fuit Caesari sic castigandus amicus: bene usus est viribus 
suis. E convivio rapi homines imperas, et novi generis poenis 
lacerari? Si calix tuus fractus est, viscera hominis distrahen- 
tur? Tantum tibi placebis, ut ibi aliquem duci jubeas ubi 
Caesar est? 

Seneca, de Clementia Lib. I. cap. 18. 

Servis imperare moderate, laus est; et in mancipio cogilan- 
dum est, non quantum illud impune pati possit, sed quantum 
tibi permittat aequi bonique natura: quae parcere etiam capti- 
vis et pretio paratis jubet. Quanto justius hominibus liheris, 
ingenuis, honestis, non ut mancipiis abuti; sed his quos gradu 


1 * 


11 


antecedas, quorumque tibi non tradita servitus, sed tutela! 
Servis ad statuam licet confugere. Cum in servum omnia li- 
ceant, est aliquid quod in hominem licere commune jus vetet. 
Quis non Vedium Pollionem pejus oderat, quam servi sui, 
quod murænas sanguine humano saginabat: et eos qui se ali- 
quid offenderant, in vivarium, quid aliud quam serpentibus in- 
jici jubebat? O hominem mille mortibus dignum: sive devoran- 
dos servos objiciebat murienis, quas esurus erat; sive in hoc 
tantum illos alebat, ut sic aleret! Quemadmodum domini cru- 
deles tota civitate commonstrantur, invisique et detestabiles 
sunt: ita regum et injuria latius patet et infamia, atque odium 
saeculis traditur. Quanto autem non nasci melius fuit, quam 
numerari inter publico malo natos? 

5. C. Plinius (natus a. Chr. 20., mortuus 76.). Ed. 
Ajasson Vol. IV. 1828. 8. Lib. IX. cap. 37. 1. 

Pinnae binae omnino, longis et lubrieis ut anguillis et 
congris; nullae, ut Muraenis, quibus nec branchiae. 

Hier iſt, wie ſchon Schneider bemerkt, die Stelle des 
Ariſtoteles nicht genau uͤberſetzt. 

Cap. 38. Anguillae octonis vivunt annis. Durant et 
sine aqua senis diebus Aquilone spirante: Austro pau- 
cioribus. — Paseuntur noctibus. Exanimes Piscium solae 
non fluitant. Lacus est Italiae Benacus in Veronensi 
agro — ubi volvuntur in tantum mirabili multitudine ete. 

Das paßt Alles nur auf den Aal; in Menge bey Venedig. 

Cap. 39. Muraend quocunque mense parit, quum ce- 
teri pisces stato pariänt. Ova ejus citissime erescunt. — 
Aristoteles Myrum vocat marem, qui generat. Diserimen 
esse, quod Muraena varia et infirma sit; Myrus unicolor 
et robustus, dentesque extra os [et intra] habeat. 

In Gallia septentrionali Muraenis omnibus dextra in 
maxilla septenae maculae, ad formam septentrionis, aureo 
colore fulgent dumtaxat viventibus ; pariterque cum anima 
extinguuntur. 

Hier ift offenbar von den Kiemenlöchern der Pricken die Rede, 
was beweißt, daß das Wort Muraena ausdruͤcklich von dieſen 
gebraucht wurde. 

Cu vier ſagt hiezu pag. 67. 

Ubi Plinius de septem maculis Muraenarum agit, ibi 
fabellam viatorum credo a septenis Petromyzontum bran- 
chiis ortam. 

Mir ſcheint das keineswegs derFall zu ſeyn; vielmehr ſcheint 
es mir, daß hier unter Muraena nichts anderes als Petromy- 
zon marinus zu verſtehen ſey. Das dextra iſt wahrſchein— 
lich ein Fehler in den Handſchriften; ſollte heißen extra. 

Ibid. Invenit in hoc animali documenta saevitiae Vedius 


Pollio , eques romanus ex amicis Divi Augusti, vivariis earum 
immergens damnata mancipia, non tanquam ad hoc feris ter- 
rarum non sufficientibus, sed quia in alio genere totum pariter 
hominem distrahi, spectari non poterat. Ferunt aceti gustu 
praeeipue eas in rabiem agi. Tenuissimum his tergus: contra 
anguillis crassius: eoque verberari solitos tradit Verrius prae- 
textatos: et ob id mulctam his dici non institutam. 


Ad haee G6. Cuvier p. 66. 


Dubitatio incessit maxime ex auctoritate P. Jovii an hac 
voce muraena hodierna (Muraena helena L.) indicaretur, an 
Petromyzon marinus L., qui vulgo audit Lampreta. Utrique 
enim corpus longum, laeve et pinnarum symmetricarum expers; 
utrique satis delicata caro etc. Tamen e quibusdam peculiari- 
bus signis potest facile probari plerumque de priore agi. Ovi- 


— 12 


- 


dius, Halieutic. vs. 114. 115.: „ardens Auratis muraena notis““; 
neque nullae luteae maculae petromyzonti. Idem, vers. 27.: 
„Muraena ferox““; at sugit tantum pelromyzon; unde ergo huic 
ferocitas competeret? Aelianus vero, lib. IX. cap. 40., ait, 
muraenam pugnare dentibus suis, quorum duplex ordo in ore; 
Aristoteles lib. VIII. cap. 2. carne haue vesci, Noster lib. IX. 
pag. 88. Congri caudam ah illa crebro secari. Muraenae quo- 
que solae, non Petromyzontes poterant Servos vorare, quos 
in piscinam jubebat Vedius Pollio abjiei, teste Seneca, de 
Clem. lib. I. cap. 8., item Plinio, Tertulliano, aliis. Tum, 
et hoc dubitationem omnem funditus tollens, Aristoteles narrat, 
Muraenae [non Muraenae sed Enchelyes] utrimque quatuor 
branchias, ut et anguillae; at petromyzonti septem insunt. 
Ubi tamen Plinius de septem maculis muraenarum quae qui- 
dem in septentrionali Gallia sunt, agit, ibi fabellam viatorum 
credo a septenis petromyzontum branchiis ortam. 

Die Gründe, welche hier Cuvier gegen Paul Jovius, 
(deſſen Text unten folgen wird), vorbringt, ſprechen keineswegs 
für die Muraena helena, ſondern vielmehr für die Pride. 

Wenn man des O vids: 

ardens Auratis Muraena notis 
auf die Färbung der Haut beziehen wollte; fo koͤnnten fie auf 
beide paſſen, da beide gelb geſchaͤckt ſind. 

Er lebte zwar unter Auguſtus und ſtarb im vierten Jahr 
des Tiberius oder 18. unſerer Zeitrechnung, mithin vor Ga= 
jus Plinius, der erſt im Jahr 20. auf die Welt kam und 
im Jahr 76. daraus: deſſenungeachtet darf man ſeine 

ardens Auratis muraena notis 
mit des Plinius oben angefuͤhrten: 

Septenae maculae aureo colore fulgent, 
zuſammenſtellen, und daraus ſchließen, daß er keineswegs die 
Faͤrbung des Leibes, ſondern der Kiemenloͤcher gemeynt habe. 
Dieſe erſcheinen zwar mehr roͤthlich, aber der Augenring iſt 
goldgelb. Den Alten kommt es nicht darauf an, beſonders den 
Dichtern, alle dieſe Oeffnungen gelb zu nennen. Plinius 
folgte hier ohne Zweifel dem Dichter. 

Was Ovids Verſe 

Et Muraena ferox teretis sibi conscia tergi, 

Ad laxata magis conversa foramina retis, 

Tandem permultos evadit lubrica flexus, 

Exemploque nocet, cunectis intervenit una. 
betrifft: fo find fie es grade, welche keinen Zweifel über die 
Pricken laſſen. Die kleinen Aale (Ovid ſpricht vom Conger 
beſonders) leben von Kerflarven, Laich und kleinen Fiſchlein 
und laſſen es wohl bleiben, auch nur einen groͤßeren Fiſch, ge— 
ſchweige denn einen Menſchen anzugreifen. Auf ihren runden 
Leib koͤnnen ſie auch weniger Vertrauen ſetzen als die Pricke, 
um damit durch die Maſchen der Netze zu ſchluͤpfen. Das 
ferox bezieht ſich übrigens ſicherlich nicht auf das Betragen 
beider Fiſche im Waſſer, wo ſie ſich ganz geduldig betragen, 
jene meiſtens in Sandloͤchern liegen, und dieſe an Steine an- 
geſogen; auch iſt uns kein einziger Schriftſteller bekannt, der 
je die Aale unter die Raubthiere gerechnet haͤtte. Man kann 
daher mit völliger Gewifheit fagen, daß Ovid bey feinem fe- 
rox an die Rohheit des Vedius Pollio gedacht hat, und 
daß deſſen Muraͤnen durchaus nichts anders als Pricken gewe— 
fen find. Das geht mit völliger Klarheit aus des Plinius 
Worten hervor. Er ſagt keineswegs, daß die Muränen die 
Sclaven gefreſſen haͤtten, ſondern: 


26. 


13 


quia in aliquo genere totum pariter hominem distrahi, 
spectari non poterat. 

Darauf hat ſchon Salmaſius feine Anſicht gegründet 
(Tertullian liber de Pallio. Cl. Salmasius recensuit. 
1622. 8. p. 416.), daß nehmlich hier die Pricken gemeynt 
ſeyen, was man gern oder ungern anerkennen muß. Jedes 
Wort des Plinius ſpricht dafuͤr. 

Non tanquam ad hoe feris terrarum non sufficientihus, 
sed quia in alio genere totum pariter hominem distrahi 
spectari non poterat. 

Nehmlich Pollio hätte die Sclaven auch koͤnnen durch 
Landthiere zerreißen laſſen; er hat aber eine andere Art der 
Toͤdtung gewaͤhlt, diejenige, wobey er den ganzen Menſchen 
auf einmal konnte verſchwinden ſehen. Das heißt alſo, er 
wollte die Menſchen ploͤtzlich unter das Waſſer ziehen laſſen. 
Das konnte nicht durch Aale geſchehen, welche hoͤchſtens da 
und dort ein Stuͤck Haut aus dem Leibe geriſſen haͤtten, wohl 
aber durch Meer-Pricken, welche, beſonders wann ſie hungerig 
ſind, ſich eilig anſaugen, und den Menſchen alſo unter das 
Waſſer ziehen. Bekanntlich ſaugen ſie ſich nach Geßner 
(Aquatilia p. 704.) an Lachſe an und laſſen ſich von denſel— 
ben den Rhein heraufziehen. Fournel erzaͤhlt, daß ſie große 
Fiſche durchbohrten und auf dieſe Art toͤdteten (Faune de la 
Moselle. 1836. p. 416.). Ich weiß zwar nicht, wer dieſe 
Beobachtung wirklich gemacht hat: es bedarf derſelben aber 
nicht, um zu begreifen, daß ein Menſch unterſinkt, wenn einige 
Lampreten an ihm haͤngen. Nimmt man dazu den Glauben 
der Alten, daß dieſe Thiere im Stande ſeyen, große Schiffe 
veſtzuhalten; ſo reicht dieſer hin einzuſehen, wie Pollio ſich 
das Vergnuͤgen machen wollte, Menſchen ploͤtzlich untergehen zu 
ſehen. Die Muraͤnen alſo, welche die Alten in ihren Teichen hiel— 
ten, waren Pricken und keineswegs Aale. Zum Ueberfluß ſpricht 
noch dafuͤr der Ort, an welchem fie für die Teiche gefangen 
wurden. Sie kamen nehmlich aus der Meerenge Sieiliens, 
und waren die Muren flutae, d. h. nichts anders als Meer: 
Pricken, was ſchon nach der Erſtehung der Wiſſenſchaften viel— 
faͤltig bewieſen, aber nicht geglaubt, und in der neuſten Zeit 
gaͤnzlich vergeſſen worden iſt. Dieſe Erkenntniß hatte das 
Schickſal wie faſt alle Entdeckungen und Beſchreibungen der 
Alten: ſie werden erſt wieder erkannt, nachdem ſie aufs neue 
entdeckt worden ſind. Es handelt ſich hier nicht um einen 
neuen Fund, ſondern nur um die Entſcheidung, welcher der 
richtige iſt. Ueber 

Ferunt, aceti gustu praecipue eas in rabiem agi. 
(Plin. IX. 23. s. 39.) 

weiß ich nichts zu ſagen, als daß Aceti wahrfcheinli ein 

Schreibfehler iſt fuͤr den Namen Ozaena, welche die Mu— 

raͤna zuweilen zu freſſen bekommt. Damit iſt zu vergleichen: 

Muraenarum generi aceidere, ut rabie vexentur, sae- 
vissimeque tum persequantur squamosos pisces, plurimos- 
que mandendo consumant. Columella Lib. VIII. cap. 17. 

Hier iſt ficherlih von den Meer-Pricken die Rede, als 
welche ſich an Lachſe, alſo beſchuppte Fiſche ſaugen, ja und 
dieſelben toͤdten ſollen. Wer hat je gehoͤrt, daß Aale ſo etwas 
thun, oder wer mag nur glauben, daß ſie ſo etwas thun 
koͤnnten? 

Beſtimmteres laͤßt ſich ſagen uͤber 

Tenuissimum his tergus: contra anguilis erassius: eoque 
verberari solitos tradit Verrius praetextatos. 

Die Haut der Pricken iſt ſehr dünn, während die der Aale 


= 14 


fo dick iſt, daß man leicht daraus Riemen fehneiden, und dieſel— 
ben als Peitſchen benutzen kann. Bekanntlich macht man Beu— 
tel daraus. Es wird alſo hier genau Muraena von Anguilla 
unterſchieden. 

IX. cap. 48. (30.), 1. Polyporum generis est Ozaena 
dicta a gravi capitis odore, ob hoc maxime Muraenis 
eam consectantibus. 

Die Ozaena iſt eine Dintenſchnecke, wahrſcheinlich Sepia 
moschata. An dieſelbe kann ſich nun wohl kein Aal anſau— 
gen. Darüber ſpricht Oppianus ausfuͤhrlicher I. 32., wo 
die Scene aber poetiſch ausgemalt wird. 

IX. cap. 79. (34. ) Sergius Orata primus optimum sa- 
porem ostreis luerinis adjudicavit, quando eadem Aqua— 
tilium genera aliubi atque aliubi meliora: sicut Lupi 
pisces in Tiberi amne, inter duos pontes, Muraena in 
Sicilia: et alia genera similiter, ne eulinarum censura pe- 
ragatur. 

Hier wird alſo Sicilien ebenfalls als der Ort der beſten 
Muraͤnen genannt; nehmlich die Muraenae flutae. 

Plinius Liber IX cap. 80. 

Eadem aetate prior Licinius Muraena, reliquorum piscium 
vivaria invenit: cujus deinde exemplum nobilitas secuta est, 
Philippi, Hortensit: Lucullus exciso etiam monte juxta Nea- 
polim majore impendio, quam villam exaedificaverat, euripum 
et maria admisit: qua de causa Magnus Pompejus Xerxen to- 
gatum eum appellabat. Quadragies H- S. piscinae a defuncto 
illo veniere pisces. 

Cap. 81. (55.) Muraenarum vivarium privatim excogitavit 
C. Hirrius ante alios, qui coenis triumphalibus Caesaris Dicta- 
toris, sex millia numero muraenarum mutuo appendit. Nam 
permutare quidem pretio noluit, aliave merce. Hujus villam 
intra quam modicum quadragies piscinae vendiderunt. Invasit 
deinde singulorum piscium amor. Apud Baulos in parte Bajana 
piscinam habuit Hortensius Orator, in qua muraenam adeo 
dilexit, ut exanimatam flesse credatur. In eadem villa, An- 
tonia Drusi muraenae, quam diligebat, inaures addidit: cujus 
propter famam nonnulli Baulos videre concupiverunt. 

XXXII. cap. 5. (2.), 3. Muraenae amplius devorant, 
quam hamum, admoventque dentibus lineas, atque ita 
erodunt. 

Das paßt offenbar wieder beſſer auf die Lamprete als auf 
den Aal, weil jene durch ihr Saugen die Angelſchnur wohl 
einziehen und erweichen kann, nimmermehr der Aal. 

6. Oppianus. 

(De Piscatione, eura J. G. Schneider. Argentorati 1776. 
liber 2. p. 282.) 

Was er vom Kampfe der Muraena mit dem Polypus und 
der Locusta (dem Krebſe) erzaͤhlt, paßt auch auf die Pricke, 
iſt uͤbrigens ſo abentheuerlich und unbeſtimmt, daß man etwas 
Entſchiedenes daraus nicht folgern kann; daher mag es weg— 
bleiben: 

7. Aelianus, ibid. 

Deßgleichen die bezuͤglichen Stellen bey Aelian (De natura 
Animalium ed. J. G. Schneider: Lipsiae 1784. 8. lib. J. 
cap. 32. 33. 37. V. cap. 48. cap. 3.), welche groͤßtentheils 
nur von den früheren Schriftſtellern abgeſchrieben find: dagegen 
waͤre lib. IX., cap. 37. 

Cartilaginea vocuntur, quae squamis carent ; ut Muraena, 
Conger, Torpedo, Pastinaca, Bos, Mustellus. (Todedg). 


15 


von Wichtigkeit und entſcheidend, wenn Conger nicht darunter 
fände, weil die andern wirklich Knorpelfiſche find. 

8. Q. S. F. Tertullianus, sub Serero, mortuus A. 
Chr. 220. 

De Pallio, recens. Claud. Salmas ius. 
8. Cap. V. p. 31. 

Immergo aeque scalpellum acerbitati ei, qua Vedius 
Pollio servos muraenis invadendos objeetabat: nova seili- 
cet saevitia delectatio terrenae bestiae et edentulae et 
exunguis et excornis: de piscibus placuit feras cogere, 
utique statim coquendis, ut in visceribus earum aliquid 
de servorum suorum corporibus et ipse gustaret. 

Er ſpricht alfo den Muraͤnen die Zähne ab, indem er fie mit 
Panthern und Löwen, welche Zähne und Krallen haben, und 
mit den gehoͤrnten Stieren vergleicht, mit denen ſonſt gewoͤhn— 
lich Menſchen zu kaͤmpfen hatten. Pollio wollte Fiſche ſtatt 
reißende Thiere auf den Kampfplatz treiben, damit ſie ſogleich 
gekocht und mit dem Menſchenfleiſch verſchmaußt werden koͤnnten. 

9. Athenaei Deipnosophistarum libri quindecim, ill. 
J. Schweighäuser. Vol. III. 1803. 8. p. 90. 

Lib. VII. cap. 53. 

Porro de Anguilla (’EyyeAvs) sic praecipit Archestratus: 

Anguillam laudo quidem omnem: longe vero optima, 

Quae capitur ea parte freti quae Rhegio est opposita. 

lbi tu, Messenie, hoc cibo vescens 

Omuibus feliciores mortalihus. 

Sed et magnam virtutis famam profecto habent 

Copaeae et Strymoniae: ingentes enim sunt, 

Mirumque in modum crassae. Omnino vero, me judice, regnat 

Omnes inter dapes, et suavitate praestat 

Anguilla, unus omnium piscium natura partibus carens Geni- 
talibus. 

Den letzten Vers hat Schweighaͤuſer nach einer Con⸗ 
jectur von Koray verändert. Er heißt bey Caſaubonus 
(Athenaei Deipnosophistae. 1597. fol. pag. 299.): 
Eyxelvs, M pc Lr dnvenvos uovog iydvs 
Solaque piscium natura est apyrenos. 

Schweighaͤuſer verändert ihn dagegen fo: 

Eyxelug, I pvosı &oriv dmngıvog wovog lydos. 
Anguilla unus omnium piscium natura partibus carens geni- 
talibus 

In feinen Animadversionibus Vol. IV. pag, 209. macht 


er nun darüber ſehr viele Worte: 
Quo in loco mirum utique videri debuit, quid esset, quod d v- 


onvos anguilla diceretur apud poëtam. Dalecampius, in ver- 
sione latina graecum nomen tenens, et majusculä literä sic 
scribens , Apyrenos, adnotavit in ora: „Apyrenos fructus pro- 
prie dicitur, cui nullus est nucleus. Apyrenon anguillum uE- 
tapogınas Archestratus vocat, omni ex parte teneram, ac 
succosi fructus instar, dum manditur, in ore liquescentem.“ — 
Ante hunc in eamdem fere sententiam vocabulum illud acci- 
piendum censuerat Gesnerus, de Aquatil. pag. 46. med. „Vide, 
inquit, an per Eyyekvv drvenvov proprium anguillae genus, 
forte lampredam intelligat, quae et delicatissima est, et tota 
anbenvos puto; id est, sine omni ossium spinarumque duritie; 
angnilla non item.‘“ — Disputaverat nonnihil super hoc loco 
Casaubonus in Animadv. ad II. 57. c., ubi vide. Rursus eun- 
dem locum tetigit haud multo ante, in Animadv. ad VII. 284. e. 
Denique hoc ipso loco: „Videamus, inguit, quod de natura 


Parisiis. 1622, 


anguillarum seribit Archestratus p. 299. A.: "EyyeAvs, N pv- 
g Zoriv anvomvog uovog dus. Eustathius prolato isto versu, 
notat: (Commentarii, ad Iliad. p. p. 1329., 33. ed. Weigelii. 
Lipsiae 1829. 4. III. p. 203.). "Evda, do@ orı nvoiva 
&nsivog Epn dorslag tnv 00rWOÖ0n lyPvnodv dxav- 
var. 
va (i. e. nucleum) osseam piscium spinam. Recte Busta- 
thius; neque est aliter interpretari eam vocem. Atqui falsum 
hoc, anguillam esse penitus exossem; nisi de aliqua peculiari 
ejus specie hodie incognita loquebatur po@ta. Habere enim spinam 
hunc quoque piscem, et d uTOWI& arguit, et testimonia scrip- 
torum ; ut paulo ante Athenaeus, de Epicureo icadista, syxe- 
Avos nagarsdeiong, Erußalov &yilmos To mAEVEOV, ayayav e 
&ravdev. (Anguillam appositam invasit, arreptumque nuda- 
vit latus ad spinam usque.) Sed, ut hoc Archestrato concedatur: 
falsum est rursus, solam anguillam ex omni piscium natura 
carere Spina: nam et antacaeus [Acipenser sturio L.] est 
davaravkog, et huso Danubii, qui est alius ab antacaeo 
Pontico. Verum de husone Germanico facilis responsio: eum 
enim Archestratus notum non habebat. Antacaeum non fuisse 
illi incognitum , dicebamus, capite septimo (ad pag. 284. e.), 
neque mutamus sententiam: sed levis erat illa notitia, et, ut 
videtur, nominis potius, quam rei, vel naturae antacaeorum.““ 
— Ad quam dispulationem plura responderi possunt, quae non 
sunt hujus loci. Illud unum velim observari: si ENVENvov 
anguillam dixisset Archestratus ea notione, quam volunt isti 
doctissimi viri; quasi dvdxavPov, quae spina dorsi careret; 
non sine animadversione trausmissurum hoc ipsum fuisse Athe- 
naeum, quod non modo nemo alius auctor dixisset, e magno 
numero eorum, quos de anguillis loquentes citat, sed quod 
etiam cum obviae omnium observationi, tum planissimis ipsius 
Athenaei verbis, qui paulo ante spinam anquillae diserte no- 
minaverat, manifeste fuisset contrarium. Neque nos in hae 
re magnopere commovere Eustathii auctoritatis dehet: cui 
doctissimo Homeri interpreti sicut magnae grates habendae 
sunt, ubi veterum Grammaticorum de usu ac vi rariorum 
vocabulorum dictionumve sententias adfert, sic, ubi ipse suo 
nomine aliquid interpretatur, non plus tribuendum est, quam 
alii cuivis interpreti, quem non ultra sequi convenit quam res 
et ratio suadet. Quare hoc loco equidem non dubitandum duxi, 
quin doctissimi Corayi verissimam amplecterer emendationem, 
in Notis ad Hippocratis libellum de Aère, Aqua et Locis, 
pag. 212. propositam, dmmgıvos uovog , h;: anguilla, 
Solus piscis, qui partibus enreat genitalibus: quod mire 
convenit cum illa Aristotelis de generatione anguillarum sen- 
tentia, quae paulo ante exposita est. Habes apud Suidam : 
TImeiv (Zenit. angivos) ro eidoiov. Primus casus UA. 
eis formatur apud Hesychium; ubi IIngis, 0oyn, #nAn, aidooior. 
Et, esse nomen duplicis in recto casu terminationis, sed cujus 
reliqui casus eodem modo flectautur, diserte aduotavit. Ety- 
mologus p. 671. TIngiv, inquit, dueraimarov Lori omuaiveı d 
100 boyıv nö i onEiow, omEiplv Kal mneiv‘ nued zo omeiosıv 
Öl adrod rerve. Sic et in Oyrilli Lexico msto, eitato ab He- 
sychü editore: IImeivss' ol oeyeıs. Denique similia apud alios 
habes Grammaticos. Confer, quem idem Cora laudavit, Foe- 
sium in Oecon. Hippoer. voc. Iii. Quam vero pronus fue- 
rit librariis ex dms], in &rrvenvog transitus, nil opus est ut 
moneamus lectorem. In eamdem, quam cum Corayo diximus, 


16 


Observa, inquit, poötam appellasse eleganter nvon- 


— 1 rr ˙— m m u 


17 


sentenliam accipiendum esse illum Archestrati versiculum, jam 
Fillebrunius, ac fortasse ante hunc is, e cujus schedis ille 
profecerat, Adamus, nescio qua divinatione, intellexerant. Et 
in verbis quidem nil mutandum Fäillebrunius ceusuit; sed ip- 
sum vocabulum drvonvog, quod habent hodie Codices Athenaei, 
sterilis ille interpretatur, provocans ad Theophrast. de Cau- 
sis Plantarum lib. III. cap. 25. cujus e verbis manifestum fieri 
eontendit, vocem drvehvos idem atque d pooos (id est oterilis 
significare. At ibi pro corrupto Tv dreıenviav, nempe yıv, 
legendum esse tv ansıpnaiav, id est, terram viribus exhau- 
stam a qua nihil amplius sperari possit, perspecte docuit idem 
sagacissimus Coray, in iisdem, quas modo laudavi, in Hippocra- 
tem Notis. |Petromizon ergo erat Antiguis species Anguillae.] 
10. Albertus Magnus, natus Lauingae ad Danubium 
eirca 1200, denatus 1230. De Animalium proprietatibus. 
Venetiis 1519. fol. cap. XXIV. p. 243. b. (Schn. Syn. 123.) 
Muraenae sunt pisces noti, similes serpentibus in anteriori 
corporis sed a medio corporis usque ad finem similes sunt an- 
guillis, et ab illo loco usque in finem caudae totnm corpus per 
latera circumpositum est pinnulis. Os autem habent ad sugen- 
dum humiditates. — Hic piscis est in aquis Galliae et Germa- 
niae; sed in Germania orientali inveniuntur tria genera murae- 
narum. Unum quidem valde parvum in Danubium quasi calami 
quantitatem et palmi longitudinem non excedens [Petromyzon 
branchialis). Alterum autem majus illo invenitur in aquis sep- 
tentrionalibus, quod est longitudinis pedis et dimidii ad plus, 
et habet novem guttas in corpore qusta caput ex utroque latere, 
et ideo ab incolis novem oculi vocatur [P. fluviatilisl. Tertium 
est magnum ad spissitudinem brachii hominis et ad longitudi- 
nem cubiti vel amplius, et non habet oculos LP. marinus]. 
Hic piscis dulcis non autem sanus est, et cum comeditur ca- 
lidis speciebus est condiendus et forti vino. Hic piscis spinas 
non habet, sed cartilaginem loco spinae dorsi. Est autem 
aequalis valde corporis et ideo diu vivit in partes divisus. 
[Ex hisce verbis luculenter patet, Seculum Alberti Magni 
sub voce Muraena non alios pisces intellexisse, quam Petro- 
myzontes]. 
Nun können wir die Bedeutung des Wortes Mustela fuchen. 
Das lateiniſche Wort Mustelus kommt bey den Alten nicht 
vor. Gaza hat zuerſt des Ariſtoteles Tadsdg (lib. I. 
cap. 4. etc.) damit uͤberſetzt. Plinius braucht dafür Squalus. 
Mustelus verhält fih zu Mustela wie Tededg zu Tad, 
und es iſt daher begreiflich wie Gaza zu dieſem Worte ge— 
kommen. Taj bedeutet Landwieſel, TaAsos Meerwieſel. 
Das Wort muß mit Maus zuſammenhaͤngen wegen des langen 
ſchlanken Leibes und des langen Schwanzes; daher man auch 
die Wieſel Genus murinum nennt. Die Wieſel ſind mausfoͤr— 
mige Landthiere, die Hayen ſchlanke und glatte Meerwieſel, 
auch gleich in der Blutgier. Wo Ariſtoteles unter dem 
Namen Telsog wirklich Hayen verſteht, ſetzt er immer ein 
Beywort hinzu, wie glatter Hay, Stachelhay, Sternhay. (Te- 
Leg Asıös, dxavdıas, Korsgiag) u. dgl., oder er bezeich— 
net ſie mit eigenen Namen, wie Meerfuchs, Meerhund, Saͤ⸗ 
genfiſch, Wagfiſch (Amrum, oxihır, M νν,)ue, Cöyawe). 
Von dieſen ſagt er, daß fie jederfeits 5 Kiemen haben, große 
harte Ener, ferner daß fie Lebendige gebaͤren, keine Darman— 
haͤngſel haben. 
An einer einzigen Stelle kommt Taisòg ohne Beywort vor, 
und zwar unter ſolchen Fiſchen, welche viele Darmanhaͤngſel 
Iſis 1845. Heft 1. 


18 


haben, wie Gobius, Perca, Scorpio, Citharus, Mullus, 
Sparus aut Scarus (lib. II. cap. 12. $. 13. ed. Schnei- 
deri pag. 77.). Hier ift augenſcheinlich ein Graͤthenfiſch ge⸗ 
meynt, welchen J. G. Schneider wohl mit Recht unter den 
dorſchartigen Fiſchen ſucht, als welche viele Darmanhaͤngſel 
haben, wie beſonders die Truͤſche oder Aalraupe (Gadus lota). 
Artedi Synonymia piscium ed. J. G. Schneider 1789, 
4. p. 36. 

Ariſtoteles gab mithin die erſte Veranlaſſung, daß dieſer 
Fiſch auch im Lateiniſchen den Namen Mustela erhalten hat. 

Der Name Mustela in der Bedeutung eines Fiſches kommt 
zuerſt vor bey Plinius (lib. IX. cap. 29. $. 2.) und zwar 
offenbar als bezeichnend die Truͤſche (Gadus lota). Die Stelle 
heißt: 

Nune Scaro datur prineipatus; proxima est mensa je- 
cori dumtaxat Mustelarum, quas (mirum dietu) inter Al- 
pes quoque Lacus Rhaetiae Brigantinus aemulas marinis 
generat. 

Die Handſchriften haben zwar Pecori ftatt jecori: allein 
Harduinus hat ohne Zweifel mit Recht jecori hergeſtellt und 
das Thier fuͤr die Truͤſche erklaͤrt, weil deren Leber allgemein 
als ein Leckerbiſſen beruͤhmt iſt. Darinn ſtimmt ihm Cuvier 
bey in Ajaſſons Ausgabe des Plinius IV. 1828. 8. P. 80. 
Schon C. Geßner hat uͤber den hohen Rang, welchen dieſe 
Leber auf den beſten Tafeln einnimmt, das Noͤthige geſagt: 
De Aquatilibus lib. IV. p. 710. Dabey erzaͤdtt er, daß eine 
Graͤfinn von Beichlingen all ihr Taſchengeld fuͤr dieſen Fiſch 
aus der Unſtruth verwendet habe. G. Hartmann fuͤhrt in 
ſeiner helvetiſchen Ichthyologie 1827. S. 55. aus des alten 
Bluntſchlis Zuͤricher Merkwuͤrdigkeiten S. 147. an: Die 
Abtiſſinn beym Frau Muͤnſter in Zuͤrich habe um das Jahr 
1340. ein Guth bey Zollikon am Zuͤricherſee damit verſchwendet. 
Des Plinius Vergleichung mit den Meer-Muſtelen ſpricht 
ebenfalls für die Truͤſche, er mag damit die kleinen Hayen 
oder die Meer-Gadi meynen. Den erſteren aͤhnelt die Truͤſche 
in dem glatten, ſchuppenloſen und gefleckten Leibe, den andern 
in der Wichtigkeit der Leber, aus welcher bekanntlich der be— 
ruͤhmte Leberthran gewonnen wird. Ohne Zweifel meynt er 
aber die letztern: denn er ſagt Lib. XXXII. cap. 37. $. 1.: 

Comitialibus [ Epilepsia afflictis] datur Mustelae ma- 
rinae jecur. 

Hier haben wir alſo leibhaft den Leberthran der Stockfiſche. 
Des Plinius Mustelae marinae waren mithin diejenigen Fiſche, 
welche jetzt Gadi heißen, allgemein Oyog s. Ovignog, Asellus, 
ohne Zweifel wegen der grauen Farbe. Das Wort Gados 
kommt uͤbrigens zuerſt vor bey Athenaeus, Deipnosophistae 
Lib. VII. c. 99. p. 315. ed. Casauboni, III. p. 157. a 
Asinus (COvog), quem adpellant nonnulli Gadum. Uebri⸗ 
gens ſey dieſer Gadus vom Asellus verſchieden, was hier da= 
hingeſtellt bleiben kann. 

Sehen wir nun, was die Commentatoren der Alten uͤber die 
Mustela geurtheilt haben; ſo werden wir finden, daß ſie mei⸗ 
ſtens das Rechte getroffen und daß nur die Neuern davon ab— 
gewichen ſind, weil ſie jene nicht mit der gehoͤrigen Aufmerk— 
ſamkeit oder gar nicht geleſen haben, groͤßtentheils weil ſie ſich 
bloß um die Philologie, aber nicht um die Naturgeſchichte be— 
kuͤmmert haben. 

Der aͤlteſte, welcher die Sache gruͤndlich angefaßt hat, iſt 

1. Paulus Jovius, de romanis piscibus Libellus. Ba- 
sileae 1531. 8. 

22 


19 


Das Werk wurde aber ſchon früher zu Rom gedruckt. 
Widmung iſt vom Jahr 1524. 

Er ſagt uͤber die Mustela folgendes: 

Cap. 34. De Lampetra. 

Subeunt Arnum, et Tyberim Lampetrae, atque in his pr&ser- 
tim amnibus ad generosum habitum adolescunt, Anguillis, vel 
parvis potius Muraenis [Petromyzon Quviatilis] assimilantur; 
sunt enim lubricae et nigricantes, tendente tamen earum parte 
prona ad coeruleum colorem, utroque autem gutturis latere 
foraminulentae, siquidem septenis paribus fistulis mirabili or- 
dine a natura fabricatis acceptam aquam emittunt, quum bran- 
chiis omnino careant, nec cubitalem excedere magnitudinem 
soleant. Omnibus autem Galliae Cisalpinae rivulis, ipsisque 
praesertim Ticini, atque Adduae emissariis multae reperiuntur 
pretiosae admodum, quanquam minimi digiti erassitudinem ra- 
rissime superent. Sed Romanis praecipua nobilitas a magni- 
tudine atque sapore, adeo, ut denis saepe aureis singulae vae- 
niant, ipso praesertim vere quo maxime probantur. Neque 
enim dum jejunamus et frugi esse debemus, luxuria castigatur. 
Retulit Platina in culinariis suis, duorum Cardinalium luxu, 
superbiaque certantium obsonatores centum aliquando argen- 
teorum nummüm uni Lampetrae pretium fecisse, quum in foro 
piscario ambitiosius contendendo eum piscem pertinaci, atque 
insana profusione veluti ad hastam licitarentur. Lampetram 
neoterici quasi a lambendis petris dictam putant, quam Grae- 
cis Galeum, Latinis vero Mustelam fuisse arbitramur. Eam 
Ennius poeta pretiosissimis aequalem facit, et Plinius bonitate 
Scaro proximam esse testatur [Plinii Mustela est Gadus lota], 
et Ambrosius gustu suavem vocat. Porro Galeorum plura 
sunt genera, ut apud Aristotelem, Athenaeum, Oppianumque, 
ac ipsum praesertim Galenum licet intueri: dicitur enim piscis 
Mustela e Galeis, sive ex Mustelino genere, ut Theodorus Gaza 
passim interpretatur, prolem ore suscipere et rursus emittere, 
ut illam a piscium maleficorum injuria tueatur. Caeterum Ga- 
lenus in tertio libro de alimentis Philotimum reprehendit, qui 
Galeum in ordine duras habentium carnes collocabat, quum 
Galaxius sit is piscis e genere Galeorum, quem Latini Muste- 
lam apellant, piscis inquit et mollis et apud Romanos glorio- 
sus. Neque enim ille vetus pariter ac ineptus Galeni interpres 
unquam pro Galeo Mustelam interpretatus est. Quod profecto 
Theodorus fecissit, qui semper nominibus Graecis, pro vi- 
rili, Latina vocabula reddere consuevit. Jcesius pariter in 
libro de materia, e genere Galeorum meliores et molliores 
Asterias appellavit, ita ut fortasse putandum sit eum pro Aste- 
ria Lampetram innuere voluisse, quod Lampetra quasi a ma- 
eulis, quamquam obscurioribus stellata sit, et mollis et deli- 
cata. Invenio quoque nonnullos authores, qui parvam Murae- 
nam pro Lampreta intelligant, ut ait Athenaeus authoritate 
Dorionis, apud quem fluvialis Muraena, quae marina sit multo 
minor, Gallaria nuncupatur, quoniam unam tantum habet spi- 
nam. Potest quoque accidere, ut idem sit Gallaria Athenaei, 
et gloriosus Galaxius Galeni, unius literae commutatione: ne- 
que mirum esse debet, quum utriusque authoris Graeci codices 
corruptissimi habeantur. Albertus quoque Magnus Lampetram, 
Muraenam parvam [Petromyzon fluviatilis] appellavit, qui 
quamquam sit ineptus et barbarus, minime tamen hoc somniasse 
putandus est, quum ex veterum potius commentariis laborio- 
sissime excerptis, quam a multo nobilioris ingenit acumine tot, 


Die 


20 


tanta que volumina condiderit. Id vero nie plurimum movet, ut 
Galeum pretiosum apud Graecos, nostratem hanc Lampetram 
non esse existimem, quoniam is Galeus, qui Rhodi longe om- 
nium delicatissimus est, ab Archestrato in eo libro, quo vi- 
tam quaerit Sardanapali, dicitur esse Accipenser, qui Plinio 
authore rarus inventu est, et squamis ad os versis [verosimi- 
liter Acipenser sturio] conspicuus. Verum ipsi Graeei infinita 
quadam nominum congerie Accipenserem appellant, ut qui 


modo Ellopem, modo Callionymum, modo Anthiam et pulch- 


rum, et Calichthyn, quem etiam ministri cum tibiis coronati 
conviviis inferrent, eum vocare consueverint. Sed ut arbitrer 
Lampetram antiquitus fuisse Mustelam, Plinius apertissime 
suadet [?], quum dieit in lacu Rhaetiae Brigantino Mustelam 
esse marinae aemulam [in hoc lacu non reperitur Petromyzon 
marinus nec reperiri potest, cum piscibus marinis ascensus in 
lacum defenditur a cataracta rheni. Ipse P. fluviatilis ibi deest]. 
Namque is hodie Lacus Hydrius est in Tridentinorum finibus, 
qui procul dubio antiquitus fuit Brigantinus [?]. Is emittit 
amnem Clisium, in quo Lampetrae reperiuntur. Sebinus quo- 
que Brixianorum lacus Brigantino proximus, qui hodie Hiseius 
dieitur, et Ollium amnem emittit, ut plures ejus accolae mihi 
affirmarunt, aliquando Lampetras Etruscis ac Romanis specie 
saporeque simillimas praebuit. Neque propterea dixit Plinius 
marinae aemulam, quia captam mari intelligere velit [non! a 
jecore fit collatio]: marinae enim sunt quae in Arno ac Ty- 
beri capiuntur. Distant siquidem longo intervallo pulparum bo- 
nitate ab his, quas in alto mari expiscari aliquando solemus, 
quum subaridae, agrestesque sint, ita ut exprimere Plinius 
voluerit Mustelas, quae nunquam mare atligerint, sapore 
commendandas dulcibus in aquis reperiri. Neque enim Plinium 
Lampetras parvas (quas Lampetroccias vocamus) marinis com- 
parare voluisse credendum est: nam si de parvis intellexisset, 
ad Brigantinum ignobilem lacum et ipsis abstrusum in Alpibus 
minime fuisset recurrendum, quum, uti supra diximus, tota 
Gallia cisalpina in omnibus fluviolis ac rivis copiosissime re- 
periantur. Unde vero Lampetram antiqui Mustelam appellarint, 
incertum est. Verum ego piscem illum a longitudine, cando- 
reque ventris et a tergoris superioris subluteo colore (uti in 
quadrupedibus Mustelis videmus) dictum esse putaverim. Fuere 
aliqui eruditiores nostrae tempestatis, qui Lampetram apud 
Plinium Lumbricum fuisse crederent, quum in nono dicat: 
Duae omnino sunt pinnae longis piscibus, ut Lumbricis et An- 
guillis et Congris, quum et Lampetrae sint longae, et Lumbhri- 
eis terrestribus certo confinio assimilentur. Verum locum ibi 
depravatum esse ostendit Alcyonius vir doctus, quum Plinius 
eadem verba ab Aristotele mutuatus esse manifeste deprehen- 
datur. Verba autem Aristotelis haec sunt ex libro primo de 
natura animalium: Quae autem in genere natanlium pedihus 
carent, haec aut pinnis natant, ut pisces, quorum alii qua- 
ternas, binas scilicet parte prona, et binas supina habent, ut 
Aurata, ut Lupus: alii binas tantum, qui longi, levesque sunt, 
ut Anguillae et Congri: aut nullas omnino habent, ut Muraena, 
sed ita mari utuntur, ut terra serpentes modoque simili repunt 
in humore. Theodorus autem vertit levibus loco lubrieis, 
quandoquidem in mendosam Plinii lectionem ineidit, nee satis 
animadvertit, quo pacto castigare eam oporteret, ut librario- 
rum vitio lubrieis dietionem in Lumbricis, addito in litera abiisse 
omnino eredendum sit. Porro Hermolaus in castigationibus 


21 


Plinianis nihil de Lumbrieis disseruit, in Corollario autem apud 
Dioscoridem, quum Mustelam nomiuaret, quisnam is piscis 
apud neotericos esset, cautissime subticuit: utpote qui de eo 
pisce nihil certi adhuc se comperisse meminerat. Quod si 
haec nonnullis qui inexplorata veritate morosi sunt, minime 
satisfecerint, operae pretium erit eos Lumbriei nomen pro 
pisce apud aliquem idoneum authorem reperire, quod certe 
nunquam (nisi fallimur) vel accuratissima lectione poterit in- 
veniri. At si lumbricus erit piscis qui Lampetra dicitur, testi- 
monio alieujus fortasse authoris ab inferis revocali: quis de- 
mum contra piscis erit ipsa Mustela ab antiquis tantopere ce- 
lebrata? Ouum nullus fere sit piscis palato gratissimus, cui 
suum nomem, idemgne antiquum non reddiderimus. Lampetræ 
igitur suavissimae sunt, Martio tamen Aprilique mensibus tan- 
tum, nam incipiente aestate durescit nervus interior [Spina dor- 
Salis], qui illis pro spina est: caeterum delicatiore quodam con- 
dimento multo majorem, quam ab ipsis pulpis, nobilitatem ac- 
eipiunt. Necare enim eam in Cretico vino solent, eique my- 
ristica nuce os claudere, et foramina illa totidem Caryophyllis 
adimplere , in teganoque convolutam in spiras additis avellanis 
tritis, medulla panis oleo, vino Cretico, aromatibusque ad 
temperatiores prunas, certis momentis sedulo excoquere: quo 
condimento Leo X. in minore fortuna, joci causa, ut convi- 
vium exhilararet, Marianum Cucullatum salsum et ridiculum 
hominem memorabili impostura decepit. Namque funem instar 
Lampetrae incoctum, multoque illo jurulento immersum grandi 
in patina apposuit, ut notam omnibus ejus edacitatem, gulam- 
que eluderet, quoniam magna pultarii parte absumpta pseu- 
dolampetram aggressus, diu multumque cum ea maxillis ac 
dentibus inhaerente colluetatus, cachinnum cunctis tollentibus 
facelissime respondit, utinam sic mihi saepius illndatis, nam 
in hoc condimento non modo funes, sed et ipsas catenas, qui- 
bus insani vobis similes vinciuntur, et cum voluptate quidem 
absumerem. Caeterum Lampetrarum pulpis nullam vim noxiam 
inesse putandum est, quando et duricie et lento pingui prorsus 
expoliatae sint, quibus maxime conditionibus pisces stomachis 
incommodi esse consueverunt. Dicere autem eas ab occultiore 
potestate nervis adversari, impudentis, vel scrupulosioris in- 
genii esse putamus. 

2. Hippolytus Salvianus, Aquatilium Animalium 
Historiae. Romae 1557. fol. 256. tab. 98. 

Das Titelblatt hat die Jahreszahl 1554., der Schluß ift 
aber 1557., das Privilegium von Carl V. ſchon von 1551. 

Antiquorum nominum Indagatio. pag. 63. tab. III. 

His declaratis, de nominibus jam disseramus. Piscis igitur, 
de quo agitur, ab Italis Zampreda, ab Hispanis Lamprea, 
a Gallis Lamproye, a Germanis Lampryd, a recentioribus 
vero latinis Lampreta vocatus; cum @aleno auctore (Clas. 
2. fol. 30. B.): In graeco mari nullibi nascatur, Aristoteli, 
ac aliis plurisque graecis scriptoribus incognitus extitit; et 
ob id neque de eo quicquam commenti sunt, neque ullum ei 
graecum imposuerunt nomen. Opinari enim (lib. de pisc, cap. 
34.), quod graecorum yea sit, ut Jovius arbitratur, ridi- 
culum est; cum Aristotelis ac aliorum testimonio genericum et 
non specificum nomen sit yaAsog (hist. lib. 2. cap. 13. lib. 5. 
cap. 5. lib. 6. cap. X. XI. Oppian. lib. 1. fol. 113. 3. Athen. lib. 
7. fol. 147. 29.), longos omnes ac cartilagineos pisces com- 
prehendens. Nec ob hoc tamen graecorum neminem ejus me- 


22 
minisse asserendum est; cum Galenus de ipsa (quam Romae 
cognovit) hisce agat verbis (clas. 2. fol. 30. B.): Qui piscis 
apud Romanos in maximo est pretio, quem Galexiam ap- 
pellant, ex genere est Mustelorum; qui nec in graeco quidem 
mari usquam nasei videtur; guae causa est, cur Philotimus 
ipsum ignoraverit. Deinceps paulo infra (Clas. 2. fol. 30. B.): 
Liquet sane celebrem illum apud Romanos Galexiam, in eorum 
numero, qui molli carne constant, esse habendum; reliqui vero 
Musteli dura magis carne sunt praediti. Quod autem Lam- 
petra nostra Galeni Galexia sit, non ex eo solum compro- 
batur, quod ex Mustelorum genere est, teneraque ac pre- 
tiosa, cujusmodi Galexiae describitur ab eo; sed etiam quia 
nulli alii Mustelorum Galexiae nomen competit; cum omnes 
(Lampetra ac Gladio pisce demptis) viles sunt „ac durae car- 
nis. Dorionem quoque apud Athenaeum (lib. 7. fol. 156. 6.). 
Muraenam fluviatilem habere unam tantum spinam similem 
Asello, qui Gallaria vocatur scribentem, de Muraena non 
intelligere certum est; cum earum nulla unam solum spinam 
habeat fluviatilisve sit; unde de Lampetra ab eo id diei opinan- 
dum; ut quae in fluminipbus degit et unicam spinam habet. 
Quae cum graeco nomine careret, haud temere ab eo fluviatilis 
Muraena vocatur; cum in fluviis maxime capiatur, Murenæque 
corporis formam, et coloris varietatem aemuletur. Et sicuti 
Sraecorum solum Galenum atque Dorionem Lampetrae memi- 
nisse scimus; sic haud facile latinum nomen ejus proferri pot- 
est. Cum igitur eam a veteribus Muraenam non appellari 
(Arist. de animal. lib. 24. cap. de Muraena) (ut falso Albert. 
Magnus arbitratur) clare praecedente historia comprobatum 
sit. Perpendamus an antiquorum sit Mustela, uti in suis Co- 
mentariis Cornucopiae inscriptis asserit Sipontinus Plinii ni- 
xus auctoritatite dicentis (lib. 9. cap. 77.): Mustelas (mirum 
dictu) inter alpes lacus quoque Rhaetiae Brigantinus aemulas 
Muraenis generat; in quibus quidem Pliniauis verbis si Murz- 
nis vere legendum esset, id clare admodum comprobaretur; 
sed cum a plerisque marinis et non Muraenis legatur, haud ita 
certe comprobari videtur. Nec propterea Lampetram Mustelam 
esse negandum est (cum nullum aliud latinum piscium nomen 
aeque ne dum magis ei conveniat), sed potius conjecturis ac 
rationibus aliis verisimilibus magis confirmandum. Cum igitur 
Galenus pretiosum piscem illum, quod Lampetram nostram esse 
monstravimus, TaAsöiev A Romanis vocari asserat; non ita 
accipiendum arbitror, ut Romanos Galexiam vocasse credamus; 
quando vox haec Galexia neque latina sit, neque apud ullum 
Jatinorum auctorum reperiatur ; et quod majus est, neque etiam 
alibi in Galeno ipso, aut ullo alio graecorum seriptorum (quod 
sciam) legatur. Sed potius existimo Galenum ipsum de nobili 
hoc pisce scribentem, novam illi graecam nomenclaturam dare 
conatum (cum ei nullum inditum esset graecum nomen) ex 
duobis graecis latina reddentibus; nomen unum novum nempe 
TareSie composuisse. Quod quidem sive ex Tui et «fie, sive 
(ut magis componendi ratio suadet) ex TA) et Ss componatur ; 
semper piscem illum pretiosum, quem nos Lampetram esse sta- 
tuimus, a Romanis Mustelam vocatum fuisse innuit; Mustela 
enim pretiosa priore compositione, altera vero Mustelae habi- 
{um prae se ferens significatur. Quod Ausonius quoque Gallus 
indicat, quippe qui Lampetram depingit, dum hisce Mustelam 
describit verbis (in Mosella): 

Quaeque per Illyricum etc. 


23 


Nec est quod miremur in hac Lampetrae pictura aliquid de- 
siderari; quoniam in descriptionibus omnibus tum piscium, tum 
caeterorum animalium ab antiquioribus traditis, id fere semper 
accidat. In eandem demum nos sententiam ducit, quod nihil 
Mustelae a veteribus tribuitur, quod communi etiam consensu 
Lampetrae non competat. (Apul: in Apolog). Piseibus enim 
pretiosissimis aequalem censeri, quod Mustelae Ennii testi- 
monio tribuitur (lib. 9. cap. 17.). Ac secundos in mensis ho- 
nores post Scaros mereri, ut ei Plinius ascribit. Celebrem- 
que, ut ab Ausonio: et gustu suavem, ut a D. Ambrosio 
(Hex. 5. cap. 3.) Mustela dicitur, ewistimari; jure Lampetrae 
convenit; quae avida etiam est, cujusmodi Mustelam esse 
Columella (Lib. 8. cap. 17.) asserit. Nec una cum P. Gyllio 
(Lib. de nom. piscium cap. 104.) ab hac recedere opinione de- 
bemus; propterea quod piscem alium a Lampetra Mustelam 
esse demonstret Aelian., eam sic describens. (lib. 12. cap. 27.): 
Mustela brevis piscis nullam cum Mustelo communitatem ha- 
bet, nam hic quidem cartilagineus est, et pelagius, et magni- 
tudine praestaus, simul et canis speciem similitudinemque geritz 
Mustelam vero diceres esse Jecorinum; pupillae oculorum ad 
cyaneum colorem accedunt; ejus mentum quam Jecorini majus 
est, et minus quam Chremitis; algas depascitur, et saxatilis 
est; atque similiter ut terrena [Mustela vulgaris, Wiesel] om- 
nium cadaverum, in quae incurrit, oculos ewest, et confieit. 
Namque sicuti ipse solus graecorum Fan PaAaocies Mu- 
stelae marinae meminit; ita alium a latinorum Mustela piscem 
intellexisse, aut latinam Mustelam descrihentem errasse, cre- 
dendum est. Quod nee mirum esse debet, cum in eodem ca- 
pite in Musteli quoque historia aberret; de eo tanquam de 
certa specie agens, cum tamen genus sit Tagedg, hoc est Mu- 
stelus; ut supra monstravimus, Neque etiam est, ut hanc 
opinionem interturbari suspiceremur a D. Amdr. scribentem 
(Hex. 5. cap. 3.): Mustelam catulos parere; cum Lampetra 
ovipara sit; quoniam Aristotelis dicentis (Hist. lib. 3. cap. 1. 
lib. 6. cap. XI.): Mustelos omnes catulos parere, sequutum 
potius sententiam, quam re ipsa ita esse expertum, id scrip- 
sisse censendum sit. Ex quibus omnibus si non certa demon- 
stratione, verisimili saltem conjectura Lampetram nostram ve- 
terum latinorum Mustelam esse facile suaderi potest. 

3. Petrus Bellonius, Libri duo de Aquatilibus. 
risiis 1553. 8. 

Da mir diefes Buch fehlt, fo muß ich die Stelle aus Ge $- 
ner nehmen, 

C. Gesnerus, de Aquatilibus 1558. fol. p. 696. 

Galeorum generis est, quae nostris a lambendis petris Lam- 
petra, vel Lampreda dicitur, quod integrum fere diem ore 
suceiso, denticulis circumvallato saxis, quemadmodum et pi- 
catis navium clavis, sic inhaereat, ut ea lambere videatur. 
Hanc Graeci, inquit Galenus, Galeonymum et Galexiam ap- 
pellarunt: Latini Mustelam, a maculati hujus nominis quadru- 
pedis tegminis similitudine. 

Huic pisci Plinius proximam mensam post Scarum tribuit, 
ac Muraenae aemulum esse affirmat. Fuit enim apud antiquos 
(ut et Acipenser) inter praecipuae autoritatis pisces, sed Mu- 
raena aequorea tantum, ac spinosa est. Mustela autem et flu- 
viatilis et marina reperitur, ambae prorsus cartilagineae: 
quamquam Dorion cujusdam fluviatilis Muraenae meminisse vi- 
detur, cui spinam unicam esse tradit, ei Asellorum generl 


Pa- 


24 


persimilem, quod quidam Calariam dicunt. Caeterum marina 
cacochyma est, nautis praecipue infensa, dum temonibus fere 
triduum inhaerens, caudam in contrarium verlit, recensque 
picatae navis lateribus picem lambendo sic infigitur, ut nautas 
ab itinere remoretur. 

Fluviatilis est duplex: major, in Illyrico sinu, ac per stag- 
na binominis Istri frequens [ex Ausonio]: Gallicae Mosellae ac 
Ligeri [item], atque adeo Alpinis quibusdam lacubus peculiaris, 
qualis est Rhaetiae Brigantinus Plinio dietus , lautiores popi- 
nas per verna quadragesimae jejunia celebriores reddens: quo 
maxime tempore cartilaginea ipsorum spina (cordam appellant) 
nondum induruit. 

Minor, vix palmi longitudinem, pollicisque crassitiem exce- 
dit. Vivis fontibus, rivulis, ac limpidorum fluminum litoribus 
gaudens, Romae, Lugduni ac Lutetiae frequentissima. Lam- 
predotum Romani, Lampredonem Parisini, Lugdunenses Civel- 
lam vocant [ergo P. branchialis]. Ac ne quis id Mustelae ge- 
nus majorem degenerare credat, unicum hoc nobis argumen- 
tum esse potest, quod ea, quanquam pusilla, ova tamen ac 
foetus edat. Caetera majori similis. Porro majores Lampetræ 
suis sexibus distingui solent, quarem fluviatilium (praesertim 
mares) expetibiliores sunt, ob carnis suavitatem ac firmitu- 
dinem. 

Omnes, viviparorum cetaceorum more, fistulam in cervice 
habent, per quam dum navibus aut saxis inhaerent, aquam 
ad brauchias attrahunt, quas utrinque sub cute septenis fora- 
minihus in rectum ordinem dispositis, praeter aliorum piscium 
morem, reconditas habent. Maculoso alioqui sunt tergore [P. 
marinus], superne quidem ex atro in lividum ac cinereum co- 
lorem desinente; subtus candido, undecungue glabro, atque 
anguillae modo lubrico: cum qua hoc etiam habent commune, 
quod per longitudinem difissae, atque in frusta consectae, diu- 
tius adhuc vivere conspiciantur. Cor habent sub brauchis ac 
foraminibus reconditum, cartilaginea membrana, spongiosa 
ac praelumida inclusum , subrotundum , ciceris crassitiae, he- 
par oblongum, unius tantum lobi, felle carens. — Minor au- 
tem Lampetra fuscum habet tergus, ventrem candicantem, cor 
ex subrotundo angulosum, milii magnitudine. Unicum omnes 
habent intestinum rectum, minime complicatum: reliquum cor- 
poris in foeminis, matrix ovis referta, occupat. Proinde nul- 
las habent laterales piunas, sinuosoque impulsu natant, ut Si- 
lurus ac Muraena. 

Spumarum indiciis comperiri solent [an ex Cassiodoro?], 
captaeque perpetua aqua immergi, cum qua ex longuinguis 
partibus in urbem deferuntur. 

4. G. Rondeletius, Libri de Piscibus marinis. Lug- 
duni 1554. fol. Liber 14. cap. 3. p. 400. De Lampetra. 

In Gallia quoque hujus modi Lampetrae reperiuntur, et ma- 
xime in fontium fontihus et rivulis, in quas lampetrae marine 
nunquam penetrare potuerunt, quae revera marinis aemulae 
sunt, et figura et sapore similes, magnitudine sola dissidentes. 
Quod si mustelae lampetrae sint a mustellino colore, id est, 
sublivido dictos fuisse arbitror. Quod si quis Mustelam Plinii 
Ausoniive non esse contenderit, nihilominus tamen veteres eam 
Zu@vvuov minime reliquisse, affirmare ausim. Quidni enim 
Geli marinam, id est hirudinem marinam vocemus Strabo- 
nis exemplo, qui seripsit in quodam Libyae fluvio nasci BFEeA- 
zag septenorum cubitorum, quae brauchias habent perforatas, 


25 


ita ut per eas respirare possint. Nam lampetrae ore ita saxis 
et navium clavis haerent, ut optimo jure pH, do ro he 
Aw, id est ab emulgendo dicantur, quemadmodum sanguisugae. 
Jam vero lampetram muraenam fluviatilem appellatam fuisse ex 
Dorione perspicuum est, qui in libro de piscibus ita seripsit, 
referente Athenaeo: zyv zorauiav ju. Eysıv ulav dx 
dn uovnv, duolev ro Oviorw To zulovusvo j,, id 
est, „fluviatilem muraenam unicam habere spinam similem asello, 
qui gallarias nominatur.‘“ Itaque cum duo sint, quae unica spi- 
na constent (nam per d, zıv ödyıv, id est, dorsi spinam 
intelligo) muraena fluviatilis, et asellus gallarias perspicuum est 
lampetram quod unicam hujusmodi spinam habent muraenam flu- 
viatilem hie dici, fluviatilem quidem, ut ab alia muraena quae 
nunquam mare egreditur, ut fluvios subeat, distinguatur, murae- 
nam vero a corporis similitudine: est enim similiter longa, lub- 
rica, colore vario, nullas habet pinnas ad natandum, sed cor- 
poris flexu impellitur. Asellus vero gallarias longe alius est, 
ut postea declarabimus. Quod sine hoc quidem vetustum fluvia- 
tilis muraenae nomen tibi placeat, age aliud ex Oppiano [De 
Piscatione, ed. Schneider 1776. S. Lib. I. pag. 265. versus 2. 
12.] proferamus. Is enim procul dubio quam lampetram nunc 
vocamus &yrvnıda ab effectu appellavit, quae latine remora dicitur, 
quam ita graphice depinsit, ut nullus sit sanae mentis qui eam 
pro lampetra nostra non agnoscat. f 

„Est, inquit, pelago amica remora (echeneis) corpore oblongo, 
eubitali, subfusco colore, anguillae similis. Os habet parvum, 
acutum, quod infra caput deorsum retorquetur, ut rotundi hami 
euspis. Rem miram de ea nautae narrant, omnibus qui non 
viderunt incredibilem. Navi enim secundi ventivi impulsae passis- 
que velis per mare currenti, echeneis infixo ore carinae vim in- 
fert, et mordicus totum detinet, perinde ac si in tranquillo portu 
quiesceret.“ His omnibus quae nulli alii, melius quam lampe- 
trae nostrae competere possunt, accedit experientia ipsa, cujus 
primum me admonuit Gulielmus Pelicerius episcopus Monspe- 
liensis singulari eruditione praeditus, ex qua experientia constat 
lampetram navibus iis praesertim quae recens pice illitae sunt, 
ore adhaerere, picis, ut ajunt, exugendae gratia. Quod si tri- 
remis clavo os afſixerit, ejus impetum retardari certum est. Id 
nobis evenit Romam proficiscentibus cum clarissimo Cardinali 
Turnonio. Vidimus enim optimae triremis cujus citissimo cursu 
vehebamur impetum inhibitum, cujus incertam causam cum vecto- 
res perquirerent, tandem compertum fuit lampetrae ore clavo 
afſixae vi id effici, quae capta, et convivio apposita morae al- 
latae poenas dependit. Cujus rei locupletissimos testes habeo 
nobiles et graves viros, qui eadem navi vehebantur. Non me 
latet aliam esse Aristotelis et Plinii Echeneida sive remoram 
pisciculum saxis assuetum, pinnas pedibus similes habentem, quo 
carinis adhaerente naves tardius ire ereduntur, de quo suo loco 
dicemus. Neque mirum cuiquam videri debet diversos pisces eodem 
nomine a diversis autoribus nominatos fuisse, veluti neque eun- 
dem piscem diversis nominibus nuncupatum: id enim permultis 
et olim, et nunc accidit, quemadmodum saepius ex his quæ jam 
superioribus libris diximus, et iis quae postea dicentur perspicuum 
est. De carnis substantia jam dietum est, de ejusdem condi- 


mento quod ex delicatioribus aromatis et ejusdem sanguine con- 


ficitur, de immodico hujus piscis pretio vide Platinam. 


[Oppiani Echeneidem esse Petromyzontem, non Remoram pro- 
batur ex eo, quod ore se affigit navi, hc autem scuto oceipitali.] 
Iſis 1845. Heft 1. 


26 


5. C. Geßner hat das Vorſtehende faſt alles geſammelt 
mit Ausnahme von P. Jovius und Salvianus in ſeinem 
großen Werke: de Aquatilibus 1558. fol. 696. Mustela. 

Viel eigenes ſetzt er nicht hinzu, außer was ihn erfahrenere 
Fiſcher von Straßburg mitgetheilt, „daß ſie nehmlich ſo mit 
den Salmen aus dem Meer heraufkommen, indem fie an den— 
ſelben haͤngen; im May ſind ſie am beſten, werden aber von 
da an wegen der unruhigen Bewegung des Schwimmens fo 
erſchoͤpft und ausgemergelt, daß die meiſten zu Grunde gehen, 
ehe ſie laichen, was Ende May geſchieht. Dann gehen Alte 
und Junge ins Meer und laſſen ſich nicht mehr ſehen. Dieſe 
Abmagerung haͤngt vielleicht mit der Austrocknung an der 
Sonne zuſammen, wovon die Alten ſoviel reden. 

Endlich kommen wir an die eigentlichen Commentatoren des 
Auſons. Am meiſten hat darinn gethan und am beſten hat 
es auch getroffen Joſevh Scaliger. 

6. Josephi Scaligeri Ausoniarum Lectionum libri duo. 
Excudebat Jac. Stoer 1595. 12. 

Cap. 26. p. 74. De Lampetra multa hactenus nemini 
animadversa. 

Mustella Ausonii. Exormiston, locus Cassiodori cor- 
rigitur. Exxelus arvonvos uvocıwe noreuie. Aristae. 

Non minus errant, qui Ausonii Mustellam nostram Lampe- 
tram esse negant, quam qui vel veteribus ignotam, vel saltem 
ab illis silentio praeteritam volunt. Utrumque enim aliter se 
habere vero vincam. Sed illud prius non possum non mirari, 
adeo nobilem piscem proprium nomen non habuisse, sed mutua- 
titium. Nam et Ausonio, ut videmus, Mustella vocatur, cum 
alia tamen sit Mustella et diversa: et ex vetustissimis Graecis 
Archestrato quidem ZyysAvg dmvonvos, Dorioni autem norauie 
wvocıve dieitur. Archestratus ideo vocat dmvenvov, hoc est, 
exossem, quia donec adhuc est in mari, post brumam ad aequi- 
noctium usque vernum, est dvasavtog. Dorioni autem dicitur 
rorνẽeʃ wogcıve, quod post id tempus, cum adversis flumini- 
bus e mari excipitur, habeat uiav druvdav uovnv ouoiav di- 
cs” To »aLovusvo Ende. Quam quidem &rev$av omnes 
Galli vocant Chordam [spina dorsalis], quia incipit tune callum 
facere, et semper ab eo tempore adversis fluminibus obnititur, 
ut multae etiam non solum ad capita maguorum fluviorum, sed 
etiam in rivulis, qui in magnos fluvios exonerantur, inventae 
sint, neque unquam pristinas sedes repetant. Verba Dorionis 
ita citat Athenaeus (Casaubonus p. 312. D; Schweighaeuser III. 
p. 144.) : Zoolov d &v zo rEο iydVov, mv moreuiav nl 
uvocwav LEysıv uiav. dravdav uovnv, qον— e zo Ovionm r 
»arovusvo yalıagla. (Dorion libro De piscibus, fluviatilem 
nostram muraenam unam spinam habere tradit, Asello, quem 
Gallariam vocant, similem). 

Archestrati autem verba sunt haec, quae omnibus naturae stu- 
diosis diligenter perpendenda censeo. Loquitur autem de An- 
guillis pag. 298. ( Casaubonus.) 

Ob unv dALa ö y desris uiya adora PEgovEL 

Konecieı, rci Zrgvuoviaı, usyalcı νẽj li, 

Kal rd dos Savuaorai oumg od, olueı, Baoıkever 

Ilkvrov tov nepl daf, A Ido 7yswoveveı 

Eyzelus, I pvoıs 2oriv dmvenvog uovos MyWVs. 

(Excellentiae tamen gloriam valde magnam adeptae sunt 

Copaeae, Strymoniaeque utpote grandiores, 

Ac mirum in modum crassae; omnium sane, ut arbitror, 

Quibus vescimur, anguilla tanquam regina, voluptatis 

Obtinet principatum, solaque piscium natura est apyrenos.) 
2% 


27 


Vides postquam laudavit anguillas, postea inferre: quamvis 
praestantissimae sint aeguillae Copaeae et Strymoniae, omnibus 
tamen praestare eos pisces, qui dicuntur £yy&isıs drrvenvor 
hoc est anguillae exosses, zvgnv enim os prunorum aut ceraso- 
rum. At anguilla vulgaris &xavdov etiam praeduram habet ut 
drögnvos vocari non possit. Hanc ipse Ausonius in magno 
pretio suis temporibus fuisse testatur, cum ait: ne lata Mosella 

Flumina tam celebri defraudarentur alumno. 

Secundum aetatem Ausonii invenio piscem hunce Exormiston 
vocatum fuisse a Graecis illis, qui ultimam oram magnae Grae- 
ciae in Italia accolebant, praesertim a fretensibus, ubi ejus 
piscis etiam hodie frequens captura est. Cassiodorus [Magnus 
Aurelius Cassiodorus, Secretarius Theodorici, Regis Gotho- 
rum I. circa annum 500.) describens ora litoris Rhegini, inter 
alias eo tractu naturae dotes, et haec addit: „Exormiston quo— 
que inter pisces regium genus, compar murenis corpore, colore 
distans, naribus setosis, colostrea delicatudine praeditum, oleoso 
ac suavi liquore coagulatum, appetibilis grataque pinguedo, cum 
spumis fluctuantibus inter aèris confinia coeperit enatare, nescit 
ad cubilia redire, quae deserit: credo, aut immemor reversionis, 
aut teneritudine summa mollitus nequit undis elevantibus contra- 
ria obluctatione demergere. Fertur corpus exanime nullis nisi- 
bus, periculum nulla arte devitans: et hinc viribus destitutus re- 
dire non creditur, quia nec fugere posse sentitur. Hic plane 
tantae dulcedinis esse dignoscitur, ut ei nemo piscium compare- 
tur.‘ 

Communica haeec igitur, quisquis es, cum piscatore Vibisco 
[Vevay], aut Aremorico [Bretagne], ni Lampetram statim esse 
quovis pignore contendet. Compara et cum Ausonianis, ni 
Ausonii Mustela sit, vel ex uno spumarum indicio. Praeterea 
quam recte convenit nomen 2£ogu:orov, quia fundum maris de- 
serunt, ut in summum enatent, quod dicitur proprie de navi, 
sublatis anchoris: et contra, cum est fundata anchoris, dicitur 
Go, vt. 

Hoc et Ausonius videtur indicare, cum dixit: 

In nostrum subvecta fretum. — 

Nam est piscis, qui semper migret et multum a natalibus ab- 
erret. Propterea, ut dixi, vocatum est genus id piscis, 2&oguı- 
orov, quod cum in neutro genere efleratur, videbatur potius uni- 
versum genus complecti. Alibi locus ex eodem libro Cassiodari, 
hoc est, ex XII. corrigendus est in epistola ad Canonicarium 
Venetiarum. Hodie enim legitur: Destinet Carpam Danubius: a 
Reno veniat Ancorago exormis, Tonsicula quibuslibet laboribus 
offeratur etc., cum sine dubio legendum sit: a Reno veniat An- 
corago: Exormiston Sicula quibuslibet laboribus offeratur, etc. 
Ubi notabis, Exormistum feminino genere enunciari. Setosas nares 
vocare videtur propter molle illud, quo praetextus est margo 
oris Lampetrae. Atque haec sunt, quae de Lampetra post mul- 
tos aetatis nostrae doctissimos viros notamus; ut eorum de Mu- 
stella Ausonii aut pertundat $vorıoziev aut confirmet assensum. 
Notabis autem, paulo post ab Ausonio aristas dr rde dxav- 
g usurpari. @Quod hodie remansit in vulgari sermone Gallico: 
Arestas enim vocamus. Verba Ausoni: 

Segmentis cobunt, sed dissociantur aristis. — Et alibi: 

Viscere praetenero fartim congestus aristis. [Argumenta haec 
a Scaligero adducta rei et rationi adeo consentanea sunt, ut 
vis aliqua additione aut comprobatione egeant. Nihilominus 
neoterici aliqui in sententiam oppositam inciderunt.] 


28 


Proprie et signanter loquitur. Piscatorum indicio cognovi- 
mus, Mustellam illam (quam Lampetram hodie vocamus) et 
ipsam ab Oceano duleibus fluminibus adrepere, nescio quo te- 
naci oris glutine, quo tactis quibusque rebus firmissime adhae- 
rescit, Salmoni se applicantem, ut ab eo vel nostris amnibus 
invehatur. M. Freherus, Ausonii Mosella. Haidelbergae 1619. 
fol. p. 37. 

7. C. S. F. Tertullianus (sub Serero, mortuus 220.) 
De Pallio, C/aud. Salmasius. Parisiis 1622. 8. recens. 
cap: 5. p. 31. 

Immergo aeque scalpellum acerbitati ei, quà Vedius Pollio, 
servos murenis invadendos objectabat: nova scilicet saevitia de- 
lectatio terrenae bestiae et edentulae et exunguis et excornis: 
de piscibus placuit feras cogere, utique statim coquendis, ut in 
visceribus earum, aliquid de servorum suorum corporibus et ipse 
gustaret. 

Notae Salmasii p. 415. 

Et edentulae, et exunguis, et excornis. 

Editio Rhenani: ewedentulae et exunquis et excornis. atque 
ita noster. primus Gelenius edentulae corresit. ewedentulam di- 
cere potuit auctor pro edentula, vel edentata, ut eweduratum 
supra pro edurato posuit. de omni porro muraena falsum est 
edentulam esse. marem muraenam quem bee Graeci vocant, 
»0oya@goöovre (acutidens) dicit esse Aristoteles (IX. 10.) et 
dentes habere S et Zoodev (extus et intus). Andreas apud 
Athenaeum (Casaubonus lib. VII. p. 312. D.) r wvgoaworv 
ps Öaxovcag, avaugsiv tags es xs (Andreas tradit: ex Mu- 
raenis illas interſicere, quae viperae satu procreantur); sie zov 
uvgewov ai Öazodocı ab edentulis diversae. Muraenarum igi- 
tur aliae dentatae sunt [Anguille], alie edentulæ [Petromyzontes]. 
quidam ex veteribus marem esse qui dentes haberet [Anguille], 
foeminam dentibus carere [Petromyzontes] prodiderunt. Sed me- 
lius illi qui genere diversas tradunt, Sane Aristoteles lib. V. 
de Historia, udeov non eumden esse scribit, quod avgaıvev. nam 
myraenam variam et infirmiorem, myrum unicolorem et robustum 
esse, dentesque intra et extra os habere, sexus discrimine pe- 
rinde atque in ceteris, ut ut sit, sciendum est murenam quæ in 
vivariis Pollionis et cujus heic mentio, de genere fuisse eden- 
tularum. Tertullianus edentulam nominat. Plinius sine den- 
tihus fuisse muraenas Fedit clare indicat his verbis lib. IX. cap. 
XXIII. invenit in hoc animali documenta saevitiae, Vedius 
Pollio eques: Romanus, ex amicis Divi Augusti, vivarüis 
earum immergens damnata mancipia non tanquam. ad hoc 
feris terrarum non sufficientibus, sed quia in alio genere 
totum pariter hominem distrahi spectare non poterat nam 
ſerae que dentes habent, si quid invadunt, morsicatim id prius 
contruncant, et dentibus comminuunt, non totum pariter distra- 
hunt. Murænæ sane quas Vedius, et caeteri Romani proceres 
in vivariis suis habebant, ex gurgite Siculo veniebant, ubi ca- 
piebantur optimæ et flutae vocabantur. Macrobius: accerse- 
bantur autem muraenae ad piscinas nostrae urbis abusque 
freto Siculo; illi enim oplime esse creduntur, tam hereu- 
les quam anquillae, et uiraeque ex illo loco, Graece Mo- 
ral vocantur, Latine flutae, quod in summo supernantes 
aequore, sole torrefactae curvare se posse, et in aguam 
mergere desinunt, atque ita faciles captu, frunt, Hae flutae 
muraenae quae sic dictae sunt, quod sole torre factae in summo 
aequore natarent, nec mergi possent, ex illo genere muraenarum 


29 


ſuere, quae infirmiores erant et edentulae, nam prae virium 
imbecillitate, ubi cutem sole torrefecerant, pessum redire am- 
plius non poterant, nec fundum maris repetere, sed in summo 
@quore velut exanimes ferebantur. Graeci antiqui mAwr«g eas 
vocabant, recentiores vero 2$oewisrovag vocarunt ab eadem 
causa, quod a nemine tamen hactenus animadversum fuit. Ha- 
rum exormistonum mentio apud Cassiodorum, qui ita eas discri- 
bit: Exormiston quoque inter pisces regium genus, compar 
muraenis corpore, colore distans, naribus setosis, colostrea 
delicatudine praeditum, oleoso ac suavi liquore coagula- 
tum, appeltibilis grataque pinquedo, cum spumis fluetuanti- 
bus inter aeris confinia coeperit enatare, nescit ad cubilia 
redire, quae deserit: credo, aut immemor reversionis, aut 
teneritudine summa mollitus nequit undis elevantibus con- 
traria obluctatione demergere: fertur velut corpus exanime, 
nullis nisibus periculum, nulla arte devitans, et hine viri- 
bus destitutus, redire non creditur, quia nee fugere posse 
sentitur. hic plane tantae dulcedinis esse dignoseitur, ut 
ei nemo piscium comparetur. hac sunt in littore Rhegino 
quae diximus, etc. exormiston ibi est ò 2£oguıorov, vel e Soo“ 
tıozov, non Z&oguıorov, ut censet vir magnus [Scaliger], sequior 
genere alibi enuntiavit, lib. XII. in epist. ad Canonicarium Ve- 
netiarum: destinet carpam Danubius, Rheno veniat ancho- 
rago, exormiston Sicula quibuslibet laborihus offeratur. 
N 2Eoouıorov oırReln. ewormiston Cassiodori, et Huta 
muraena veterum, plane idem piseis, et eadem utriusque nomi- 
nis ratio. nam 2£oguıorwv et zAorn sive fluta idem significat. 
2Eopwiteote: dieuntur qui oram !solvunt, et altum capessunt, 
ut navigent. contra ogwifovreı naves quae in portu stant. SSO“ 
tıorov igitur ex eo dicta quod sedes suas et cubilia desereret, 
ut in summum enataret. et zAorn ob eam causam quoque appel- 
lata, et Latine uta. &&oguisdveı ‚Graeci brachium, aut aliud 
quodvis membrum dicunt, quod suo loco motum est et luxatum. 
Achmet in Ouirocriticis cap. LXXXI. Zavrıs roy 7 2&oguı- 
cHevTe N HLaoHevre 70V BuonAarnv aitod, v060v ng yvnolas 
zav yuvaırov avrod vosiro. sie Z&opuiorov dicebatur «ro zoo 
2Eopuisrijvar tov &uvris rozov. et hanc illius eim rationem 
clare ostendit Cassiodorus his verbis: cum spumis fluctuan- 
tibus inter aeris confinia coeperit enatare, nescit ad cubi- 
lia redire, quae deserit. Siculam vocat exormistonem idem 
Cassiodorus et in ora littoris Rheni capi scribit Martialis de 
muraena fluta: 
Quae natat in Siculo pinguis muraena profundo, 
Non valet exustam mergere sole cutem. 
Archestratus apud Athenaeum VII. pag. 313. A.: 
Irœdicg d uerabd ο,Eè orEvorVduove mogduov 
H azıorn uvecwa zaLovusvn dv more , 
vob. robro yd Eoriv ee Havunorov Eösoue. 
Inter Italiam, qua fretum angustum et fluctuosum est, 
Si quando capta Muraena fuerit, quam Flutam vocant, 
illam emas, edulium scilicet admirabile.) 

Archestratus Savuasrov Fözsue dieit esse uigaıwav mlorıv, 
quae in freto Siculo capiebatur. Cassiodorus regium cibum 
appellat, et appetibilem gratamque pinguedinem. Martialis 
etiam pinguem eam muraenam vocat. ex his sane constat om- 
nino muraenam flutam, et evormistonem eamdem esse. illud 
in Cassiodori verbis observandum quod exormistonem murzenis 
corpore comparem, colore disparem esse seribit: ex quo aliquis 


30 


fortasse contendere posset, exormistones a flutis fuisse diversas. 
nam flutae muraenae dicebantur, et erant, cum Cassiodorus 
videatur exormistonem suum a muraena distinguere. Sciendum 
tamen est Cassiodoro muraenam proprie appellari, quae den- 
tata erat, quam Graeci wveov vocabant. Huic similis et compar 
corpore, sed colore distans muraena edentula: et adeo quidem 
similis, ut veterum nonnulli existimarint, muraenam quae den- 
tes haberet, marem esse; quae non haberet, foeminam:. sie co- 
lore solo distabant: nam muraena dentata unicolor erat, edentula 
varia et infirma. Athenaeus lib. VII. (Casaubonus p. 312. D 
Schweighaeuser Ill. p. 144.): "Avögtag dt er ro megi Öare- 
rb, Tov uvgawov Pol Öanovoag dvaıgeiv tag LE Eysms, sI 
od wirdg Trrovas nel megıpegeis mornihas. (Andreas libro de iis 
quae morsu venenata sunt, tradit, ex Muraenis  illas interficere, 
quae Viperae satu procreantur, esseque minores ipsas, rotundas, 
maculosas.) 

Aristoteles lib. V. de animalibus: Mvgos cite zi Au- 
otelvns : A ydo moımilov nal doteviczegov, d ô Hb ο Ne- 
ze M, Lloyvoös. (Myrus a Muraena distat, quod unicolor sit, 
validus; Muraena vero imbecillior ac varia.) 

Muraena fluta de illo genere fuit vario et infirmo, magnum 
ejus infirmitatis argumentum, quod solibus exusta, sese curvare, 
et in aquam mergere non posset. hoc imbecillitati ejus attribuit 
Cassiodorus de exormistone loquens, quae eadem cum muræna 
fluta. fertur corpus exanime, nullis nisibus ‚perieulum, 
nulla arte devitans, et hine viribus destitutus redire non 
ereditur, quia nec fugere posse sentitur. Martialis: 

Non valet exustam mergere sole cutem. 

at altera muraena quae dentata et valida erat et robusta. hanc 
proprie, ut jam disi, wigov Graeci appellabant, et dmo 1 
wvoaivns distinguebant. uvegıvev tamen eam etiam vocat ‚Ni- 
cander in Inoıwrn. (Athenaeus VII. Casaub. p. 312. D.): 

MOTU od Lacy en woyegolg dAunjas 

Ioazduis su HU νν, naremonvısev Erarremv. 

Eis de ꝙ uber. 

(De Muraena hoc stupendum, eam miseros piscatores 

Saepius demorsos e suis naviculis deturbare 

In mare, fugere cupientes). 
quod muraenae flutae aut exormistoni nequaquam convenire queat. 
Hesychius: wögawe nt ToV zuxod £htyero, s xt ve. quod 
malefica nimirum dentibus esset, unde et inter daxer« [mordax, 
venenosum] numerabatur. muraenae nomen Latini de utraque 
specie indifferenter ponunt, qui myrum ut Graeci non agnoscunt. 
at Graecorum etiam quidam wo» de genere illo molli, et in- 
noxio muraenarum, quod nec dentes habet nec aristas, usurparunt. 

Athenaeus lib. VII. Casaub. p. 312. F.: Jogtov dk ro H 
oo pnol reg did cανναο drdvtas 00x Eysıy, uf d eivaı 
10701u0v rel dnaA0v A ον x (Dorion autor est, Myrum 
carere spinis per carnem sparsis, totumque supra modum esse 
tenerum ac in eibis utilem). Myrus ille Dorionis omnino idem 
esse debet cum muraena fluta, et exormistoni Cassiodori, quam 
colostrea delicatitudine praeditam, oleoso ac suavi liquori coagu- 
latam esse dicit. hoc est quod Dorion de myro seribit, 6 
dralöv elver zel Yorjsıov, et aristis in totum carere. hine a 
muraenis eas distinguit Cassiodorus, qui muraenas, ut jam di- 
ximus, proprie intelligit ⁊cs dazovong. sic ex illa molli atque exossi 
specie muraenarum flutae fuere et exormistones, quas Dorion 
ubeors appellat, qui et duas earumdem species facit, solo colore 


31 


distantes, Athenaeus VII. p. 312. F.: si uw yde, inquit, ol 
be uehaves, ol ö Umomvgölgovres" ngelocovsg od elo ol fe- 
d οννeg. 

(Esse vero illius genera dua, alterum nigrum subrufum, ac 
meliorem qui nigricat). i 

Quod autem flutae dicerentur muraenae illae edentulae et dvd- 
»evFor, quae in freto Siculo capiebantur, diversa ut species 
esset hoc non facit, etsi speciale id habuerint. nam et anguillae 
in illis locis etiam flutae dicebantur propterea quod et ipsae pa- 
riter in summo supernantes fluitarent: Macrobius : accersebantur 
autem muraenae ad piscinas nostrae urbis abusque freto si 
sulo. illic enim optimae esse ereduntur, tam hercules quam 
anguillae, et utraeque ex illo loco Graece vocantur nAoral, 
Latine flutae. muraenas hoc genus in vivariis suis habebant 
Romani proceres, et tales fuere Vedii muraenae, de quibus 
Tertullianus hoc loco intelligit, cum dicit Vedium muraenis 
servos objectando, nova saevitia delectatum de bestia exeden- 
tula et exungui feram per vim facere voluisse quae per naturam 
talis non esset. Atqui si de aliis muraenis intellexisset, de 
piscibus feras cogi non dixisset, quae «dvrogemue ferae sunt: 
nam et carnivorae, et dentibus maleficae sunt, atque inter 2: 
Movg Froag, et Öaxsre (Animalia marina et mordacia) recen- 
sentur. frustra etiam sunt, qui Tertullianum volunt murae- 


nas pro mustelis aut lampetris dicere voluisse. diversae enim 


lampredae nostrae a muraenis flutis. Errat pariter vir ma- 
gnus in Ausonionis lectionibus, qui exormistonem Cassiodori 
eundem facit piscem cum Ausoni mustella et lampetra nostra. 
exormiston quippe Cassiodori eadem cum muraena fluta: utra- 
que porro diversa a mustella quae lampetra nostra est. similis 
quidem mustella muraenae flutae, sed genere diversa. /ampreda 
autem non /ampetra dicenda erat, ut Latini recentiores extulere. 
et nos hodieque recte lampredam vocamus. nec enim a lamben- 
dis petris dicta est, sed a colore. Auunvols Acunveldog, quae 
colorem habet A@urxvgov unde lampyrida. sic Persida pro Per- 
side: cassida pro casside: Elida pro Elide, et similia sex centa. 
inde lamprida et lampreda, et corruptius lampreta et lam- 
petra. Ausonius in Mosella de mustella, sive lampreda: 

Quis te naturae pinzit color? atra superne 

Puncta notant tergum: qua lutea circuit Iris, 

Lubrica voeruleus perdueit corpora fucus. 

Has Auunvoidas Graeci videntur vocasse, did zo tig Xooas 
Aaumveigov, nal dmomvgöltorv. inde factum vocabulum lamprida. 
sed de his alibi fusius. 

Terrenae bestiae, evedentulae et exunguis et ewcornis 

Nulla bestia terrestris est, quin aut dentes, aut ungues, aut 
cornua habeat. muraenam terrenam bestiam vocat hic noster 
Scotinus, et tamen nec dentes, nec ungues, nec cornua habere 
dicit, quod quasi «ivıyuarızov est. sed ludit in nomine terrena. 
sic enim vocat, non terrestrem bestiam, sed piscem piscina ter- 
rena aut terricipina conclusum. nam muraenae elementum non 
terra sed mare. eam igitur, quae non in mari vivat, sed in vi- 
vario terrestri inclusa sit, terrenam vocavit. piscinae partem 
fundi faciebant, et fundum sequebantur, ut ex jurisconsultis di- 
scere est. aliquando putavi legendum, non terrenae bestiae, pro- 
pter illa verba Plinii de eodem Pollione servos suos muraenis 
devorandos objiciente: iĩimmergens vivariis earum damnata 
mancipia, non tanquam ad hoc feris terrarum non suffi- 
rientibus, sed quia in alio genere totum pariter hominem 


32 


distrahi spectare non poterat. sed aliud Tertullianus sequu- 
tus est, et nimis frigidum est, non terrena bestia, pro marina, 
nec argutia Afri nostri satis dignum. 


Jacobus Tollius hat die meiften dieſer Stellen bald 
ganz, bald theilweiſe ausgezogen, aber ſelbſt keine Meynung 
geäußert in feinen Opera Ausonii. 1676. pag. 374. 

Spätere Ausgaben ſtehen mir nicht zu Gebot. 

8. P. Artedi ſtellt Auſons Mustela zu Petromyzon 
fluviatilis. (Ichthyologia piscium, 1738. 8. p. 89.) 

J. J. Schneider läßt darüber zweifelhaft (Petri Artedi 
Synonymia Piscium. 1789. 4, p. 123.), ſcheint jedoch dem Ar⸗ 
te di beyzuſtimmen, da er die Mustela bey M. fluviatilis auffuͤhrt. 

9, Fournel hält die Mustela ebenfalls für P. fluviati- 
lis (Faune de la Moselle, Metz 1836. 8. pag. V. et 418.) 

Bloch und Lacepede kuͤmmerten ſich nicht um Auſon. 

In der neueren Zeit find zwar Ueberſetzungen erſchienen, wor⸗ 
inn die Mustela für die Aalraupe (Gadus lota) genom⸗ 
men wird. 

10. Die erſte iſt von L. Troß (des Auſonius Mosella. 
Hamm 1824. 8. S. 32.), worinn auch 

ne lata Mosella veraͤndert worden iſt in 
ne laeta Mosella. 

»Mustella iſt die zum Geſchlecht der Schellfiſche gehörige 
Quappe, Gadus lota Linn., die auch unter dem Namen 
Mustella fluviatilis vorkommt. Bloch. T. II. p. 177. ff. 
Sie hat nach verſchiedenen Gegenden Deutſchlands die verſchie— 
denſten Namen: Aalquappe, Aalraupe, Rutte, Aal— 
rutte, Truͤſche und Ruffolk. Dieſer Fiſch muß bey dem 
Alten ſehr geſchaͤtzt geweſen ſeyn, wie man aus dieſer Stelle 
ſieht. Sein Fleiſch iſt wenigſtens ſehr geſund; S. Tromms— 
dorf Pharmacolog. Lex. T. III., voce Mustella. 

Vs. 110 — 114. Wie im Ganzen, fo ift auch hier Au— 
ſon in ſeinem Gemaͤlde der Natur getreu. Atra superne 
puncta notant tergum, qua lutea circuit iris; Bloch, 
J. c. „Der Rumpf iſt von beiden Seiten zuſammengedruͤckt, 
ſchwarz und gelb marmoriert; manchmal auch braun, mit blaß— 
gelben Flecken.“ Lubrica tergora, wegen eines Schleimes, 
womit er uͤberzogen iſt, und den der Dichter hier ganz mit 
Recht caeruleus fucus nennt. Perducere in dieſer Bedeu: 
tung auch unten vs. 136. Was nun noch Beſchreibendes 
folgt, iſt ſo verſtaͤndlich und richtig, daß ich nichts mehr hin— 
zufuͤgen darf. Ä 

11. Darauf folgt die Ueberſetzung von E. Boͤcking zu 
Trier (des Auſon ius Mosella. Berlin 1828. 8.), worinn 
gleichfalls die Mustela mit Aalraupe gegeben wird. 

In der Anmerkung S. 52. ſagt er jedoch: 

„Die Mustela, Lamprete, ift ein fo feltener Fiſch der Mo— 
ſel, daß ich öfters Zweifel daruͤber gehört habe, ob Auſonius 
ihn mit Recht unter den Moſelfiſchen aufzaͤhle. Aber im Som— 
mer 1824. habe ich ſelbſt eine Moſel-Lamprete, die ein Litzi⸗ 
ger Fiſcher nahe am Ufer todt geſchlagen hatte, verzehren 
helfen; der Fiſch mochte etwas uͤber 1 Schuh lang und etwa 
18 Loth ſchwer ſeyn. Auſonius beſchreibt ihn zwar ganz 
richtig; aber es iſt zu verwundern, daß er der neun Augen 
nicht erwaͤhnt.“ 

Es ſcheint demnach, daß er waͤhrend des Drucks ſeine Mey— 
nung geaͤndert habe. 

12. Endlich tritt M. Schaͤfer zu Trier auch dieſer Mey— 
nung bey (Mofelfauna, Trier 1844.). Er ſagt in der Vor: 
rede S. X. 


33 


nMustela (die Aalraupe, Lota vulgaris). Dieſer Fiſch ge: 
hört zu der Schellſiſchgattung (Gadus Lota L.), und bildet 
in der Fauna die Gattung Lota (Lota vulgaris); er heißt im 
Deutſchen Aalquappe, Aalrutte oder Truͤſche. Der Ruͤcken und 
die Seiten ſind gelb und olivenbraun oder ſchwaͤrzlich marmo— 
riert, der Bauch iſt weißlich. Die Bauchfloſſen ſind weiß, die 
uͤbrigen dem Ruͤcken gleichfarbig; die Augen gelb. Der Koͤr— 
per iſt mit vielem Schleime uͤberzogen; ſein Fleiſch und beſon— 
ders ſeine große Leber wird ſehr geſchaͤtzt. Man faͤngt dieſen 
Fiſch bey uns beſonders in der Moſel und Saar. In Krebs: 
loͤchern und dergleichen verſteckt, lauert er kleinen Fiſchen auf, 
auch Inſectenlarven uſw. 

Der Dichter beſchreibt ihn ſehr naturgetreu, indem er unter 
Andern von ihm ſagt: 

— — — — — — Mustella natantum 

Quis te naturae pinxit color? atra superne 
Puncta notant tergum, quae lutea circuit iris. 
Lubrica coeruleus perducit tergora fucus.“ 

Das ift es, was ich über dieſen Fiſch zuſammen finden 
konnte. Es fraͤgt ſich alſo, welche von den Meynungen als 
die richtige angenommen werden muͤße. 

Wir ſahen, daß die Deutung der auſoniſchen Mustela bey 
den Pricken und der Aalraupe ſtehen geblieben iſt. 

Fuͤr die Lamprete erklären ſich Jovius 1524., Massarius 
1537., Rondeletius 1554., Scaliger 1595. Salmasius 
1622. 

Für das Neunauge (M. fluviatilis) ſtimmen: Bellonius 
1553., Salvianus 1557., Artedi 1758., Fournel 1836. 

Fuͤr die Aalraupe eigentlich nur die ganz Neuen: Troß, 
Boͤcking und Schäfer. 

Aus dem Angefuͤhrten geht hinlaͤnglich hervor, iſt uͤbrigens 
allgemein bekannt, daß die Alten den Namen Mustela sive 
Mustella verſchiedenen Thieren gegeben haben. 

Die urſpruͤngliche Bedeutung von Mustela (Tai) gehört 
den wieſelartigen Thieren, welche noch gegenwaͤrtig Mustela 
heißen, nehmlich die ſchlanken und glatten blutgierigen Haar— 
thiere: als Wieſel, Marder, Iltis und Frett. Vieles daruͤber 
bey Plinius an ſehr verſchiedenen Stellen. Fiſchen, welche 
einige Aehnlichkeit in der Geſtalt, der Bedeckung und der Lebens— 
art mit ihnen zeigten, gab man denſelben Namen und nannte 
fie Mustelae marinae, häufiger aber Musteli marini (Tcd ede). 
Aristoteles Hist. anim. VI., 10. Gewoͤhnlich verſtand man 
unter Caleus sive Mustelus die glatten Hayen, welche auch 
jetzt noch im Italiaͤniſchen Gatto, im Lateiniſchen Catuli et 
Caniculae heißen, vorzuͤglich wegen ihrer Raubſucht und des 
Schadens, den ſie durch Wegfreſſen der gefangenen Fiſche ver— 
urſachen, aͤhnlich dem Marder. Einer der gemeinſten dieſen 
raubſuͤchtigen kleineren Hayen hat ſternfoͤrmige Flecken und hieß 
daher Galeus asteria, jetzt Squalus catulus sive stellaris; 
koͤnnte jedoch auch Squalus canicula ſeyn, was hier gleich— 
gültig iſt. Mit Ruͤckſicht hierauf gab man auch kleinern ſchlan— 
ken, glatten und ſchluͤpferigen Fiſchen ohne Stacheln in den 
Ruͤckenfloſſen den Namen Mustela, nehmlich der gefleckten oder 
vielmehr geſchaͤckten Meerpricke (Petromyzon marinus) und 
der Aalraupe (Gadus lota). Wir haben alſo viererley Thiere 
unter dem Namen Mustela. 


1. Wieſel. 
2. Hayen. 
3. Pricken. 


4. Aalraupe. 
Iſis 1845. Heft 1. 


34 


Von Wieſel und Hay kann natürlich keine Rede ſeyn. Es 
bleiben alſo nur Pricke und Aalraupe. 


Vergleicht man nun Wort für Wort in Auſons Schilde⸗ 
rung und zugleich die verſuchten Erklaͤrungen der angeführten 
Schriftſteller; fo kann wohl kein Zweifel daruͤber bleiben, daß 
Aufonius die Lamprete gemeynt habe. Es kommt zwar 
bey ihm das Wort Mustela zuerſt vor: allein es iſt o ffenbar 
eine Ueberſetzung von des Ariftoteles Galeos, der damit 
einen Asinus marinus sive Gadus gemeynt haben ſoll. Au— 
ßerdem hat die Lamprete durch ihre ſchuppenloſe Haut und das 
knorpelige Skelet ſo viele Aehnlichkeit mit den kleineren Hayen, 
und durch ihre Faͤrbung namentlich mit dem Galeus asterias, 
daß man wohl begreift, wie die Alten keinen Unterſchied ge⸗ 
macht haben, obſchon ſie die Lamprete groͤßtentheils Muraena 
nannten, die genaueren Schriftſteller aber, wie Varro, von 
den Aalen durch den Beyſatz Muraena plota sive fluta naͤher 
bezeichneten. 

Quaeque per Illyricum, per stagna binominis Istri, 
Spumarum indiciis caperis, Mustella, natantum. 


Hier hatte Auſon offenbar die Muraenae flutae in det 
Meerenge von Sicilien im Sinne, welche wahrſcheinlich zur 
Laichzeit oben ſchwimmen und ſo viel Roogen von ſich geben, 
daß er als Schaum oben eine Zeitlang herumſchwimmt. Außer 
dem ſpaͤteren Caſſiodor ſpricht zwar niemand von dieſem 
Schaum; allein es iſt bekannt, daß von manchen Fiſchen der 
Roogen Schaum des Meeres genannt wird. Unter dem Na— 
men “dyvuns, Apuae, Spuma maris bey Ariſtoteles VI. 
cap. 14. und Plinius IX. cap, 74. (50.) 5. Oypianus, 
Halieuticon I. vers. 766 — 70. verſteht man eigentlich nichts 
anders als Fiſchbrut, welche kleine Fiſche bey uns auch See: 
len genannt werden, gleichſam die noch durchſichtigen ſchaum⸗ 
artigen Anfaͤnge der Leiber. Ferner hat nicht leicht ein Fiſch 
fo viel Roogen als die Lamprete, deren Anweſenheit man alfo 
an ihrem oben aufſchwimmenden Laich oder Schaum erkennt. 
Meines Erachtens hatte Auſonius dieſe Stelle des Ariſto⸗ 
teles im Sinn, ſowie früher Plinius und Oppianus; ſpaͤ⸗ 
ter Caſſiodorus. Neuere Beobachtungen uͤber das Laichen 
der Lampreten ſind leider keine bekannt gemacht worden, und 
ich weiß auch nicht, wie es gegenwaͤrtig mit dieſen Fiſchen bey 
Meſſina ſteht, ebenſo nicht, wie im adriatiſchen oder illyriſchen 
Meer, und im ſchwarzen Meer an der Muͤndung der Donau. 
Marſili nennt in ſeinem Werke (Danubius pannonico- my- 
sicus 1726. (IV. fol.) nur Petromyzon fluviatilis, p. 126., 
aber nicht Petromyzon marinus; W. H. Kramer (Elen- 
chus animalium per Austriam inferiorem. Viennae 1757. 
8.) auch nur P. fluviatilis et coecus (branchialis); Fitzin⸗ 
ger in feinem Verzeichniß der Thiere im Erzherzogthum Defter: 
reich (Beytraͤge zur Landeskunde Oeſterreichs unter der Enns. 
Wien 1832. I. S. 340.) nur P. fl., planeri et branchialis. 
Das adriatiſche Meer iſt übrigens fo voll Felſen und Meer: 
engen, daß die Lampreten dort wohl eine Lebensart führen wer— 
den wie an Sicilien. Nach Martens (Reiſe nach Vene— 
den. Ulm 1824. 8. II.) kommt P. marinus bey Venedig vor, 
aber ſelten. Was das ſchwarze Meer betrifft; ſo iſt es nicht 
unwahrſcheinlich, daß Ovid in feinem Halieuticon von dieſem 
Thiere geſprochen, und daß Auſonius noch das ganze Ges 
dicht vor ſich hatte, waͤhrend uns nur ein Stummel davon 
übrig geblieben iſt. Daß Auſon den Ovid manchmal woͤrt⸗ 
lich nachgeahmt habe, beweißt Ovids Vers: 

3 


35 : 


Lubricus et spina nocuus non Gobius ulla. 
Auſon ſagt daffelbe von feinem Redo: 
Et nullo spinae nociturus acumine Redo. 
Ich weiß auch nicht, worauf die Angabe beruht, daß die 
Fluta an der Sonne gleichſam vertrockne und nicht mehr un⸗ 
terſinken koͤnne. Ueberhaupt fehlen uns alle Beobachtungen 
uͤber die Lebensart der Lamprete im Meer. Vielleicht haͤngt 
des Athenaͤus (VII. 43.) Notidanus (trockener Ruͤcken) da— 
mit zuſammen. Notidanus ſoll zwar einen Hay bedeuten; al⸗ 
lein es wurde ſchon bemerkt, daß man die Eigenſchaften der 
Hayen auf die Lampreten uͤbertragen hat. Der Schaum des 
Auſons und des Caſſiodors gehört offenbar zuſammen. 
Da nun des letztern Exormiston offenbar die Muraena fluta, 
nehmlich die Lamprete iſt; ſo iſt auch dieſes ein wichtiger Grund, 
Auſons Mustela dafuͤr zu halten. 
In nostrum subvecta fretum, ne lata Mosellae 
Flumina tam celebri defraudarentur alumno. 


Die meiſten Gloſſatoren haben mit Recht bemerkt, daß hier 
von der Aalraupe keine Rede ſeyn koͤnne. Sie war zwar al— 
lerdings wegen ihrer Leber ein beruͤhmter Fiſch: da ſie aber in 
allen Baͤchen, Fluͤſſen und Seen von Europa vorkommt, und 
ſelbſt von Knaben in den Uferloͤchern mit den Haͤnden gefangen 
wird; ſo kann doch unmoͤglich Auſon ſolch' ein Aufhebens 
von ihr machen, daß ſie auch, ſeinem Ausdrucke nach, of— 
fenbar ſehr ſelten in die Moſel komme, und daß dieſe das 
Gluͤck habe, eines ſo beruͤhmten Koſtgaͤngers nicht entbehren zu 
muͤßen. Das Wort Alumnus deutet hier offenbar auf einen 
Fremdling, der nur hin und wieder einen erfreulichen Beſuch 
abſtattet. Das gilt alles vollkommen von der Lamprete. 

Conrad Geßner (De Aquatilibus. 1558. fol. p. 704.) 
fuͤhrt es als eine Seltenheit an, daß er eine Abbildung von 
einer bey Baſel gefangenen bekommen habe. Bey Straßburg 
kommen ſie, wie ſchon geſagt, mit den Salmen aus dem Meere 
an, und zwar an denſelben angeſogen. Anfangs May ſeyen 
ſie am beſten, aber ſchon am Ende deſſelben ganz abgemagert 
und dann giengen ſie wieder den Rhein hinunter; Brut von 
denſelben ſehe man niemals. Man fange fie mit dem Wurf⸗ 
garn und mit Reuſen da, wo der Rhein am tiefſten und rei⸗ 
ßendſten ſey. 

Sander (Kleine Schriften I. 1784. S. 243.) weiß bloß, 
daß ſie bey Carlsruhe im April und May gefangen wird, hat 
aber ſelbſt keine geſehen. 

Nau (Berliner Schriften. 1787. 8.) hat eine einzige be⸗ 
kommen 1785., lang 2“ 4“ par. Sie ziehen zu 3 — 4. 

Boͤcking führt es als etwas Außerordentliches an, daß ihm 
einmal das Gluͤck zu Theil wurde, eine zu Trier mit verzehren 
zu helfen. 

J. Holandre (Faune du Departement de la Moselle. 
1836. 12. p. 263.) ſagt, man fange fie bisweilen bey Metz, 
und ſie ſey eine geſchaͤtzte Speiſe. 

Fournel (Faune de la Moselle. Metz 1836. 8. p. 416.) 
ſagt daſſelbe, ſetzt aber hinzu, ſie greife die groͤßten Fiſche an, 
und ſey im Stande, dieſelben zu durchbohren und aufzufreſſen. 
Dazu habe ihre Zunge zwo Laͤngsreihen von kleinen Zaͤhnen, 
und ſie ſchiebe ſich vor⸗ und ruͤckwaͤrts wie ein Stempel. — 
Woher er weiß, daß fie andere Fiſche durchbohre und auffreſſe, 
iſt mir unbekannt. Geßner ſagt nichts davon, nichts Bloch 
und nichts Lacepede. Der Verfaſſer haͤlt uͤbrigens auch 


36 


Mustela fir Petromyzon fluviatilis, wie ſchon einige feiner 
Vorgänger. 

Selys (Faune belge. Liege 1842. 8. p. 226.) fagt, die 
Meerpricke fteige ziemlich oft im April und May die Schelde 
und Maas herauf und werde ſehr groß. 

Nach M. Schäfer (Moſel-Fauna. 1844. 8. S. 330.) 
faͤngt man deren von Zeit zu Zeit in der Moſel bey Trier, in 
der Saar und Sauer. Er hält übrigens die Aalraupe für Aus 
ſons Mustela. 

Nach allen dieſen Schriftſtellern iſt die Aalraupe ein in der 
Moſel gemeiner Fiſch, der gegen das Fruͤhjahr haͤufig gefan— 
gen wird. 

Hinſichtlich des Ruhms kann ſich die Aalraupe mit der Lam— 
prete nicht im Geringſten meſſen. Die Leckermaͤuler zahlten zwar 
letztere ſehr theuer; das iſt aber alles, was man von ihr weiß. 
Die Lamprete iſt beruͤhmt durch ihren ſonderbaren Fang in der 
ſiciliſchen Meerenge; durch die Gaſtmaͤhler, bey denen ſie zu 
Tauſenden aufgetragen wurde; durch ihre Einſetzung in Teiche; 
Veczierung mit Halsbaͤndern, endlich vorzuͤglich durch die Roh— 
heit des Pollios und deſſen Strafe durch Auguſtus, welche 
aus Seneca bekannt iſt. 

Kommen wir nun zu Auſons weiterer Beſchreibung der 
Farben. 

Quis te naturae pinxit color? atra superne 
Puncta notant tergum, qua lutea circuit Iris, 
Lubrica caeruleus perducit tergora fucus. 

Das kann nun zwar auf beide paſſen, nehmlich auf die Lam⸗ 
prete und die Aalraupe, indem beide ſchwarz oder dunkelbraun 
und gelb marmoriert ſind, jenes mehr oben, dieſes mehr unten. 
Ein gelber Ring um ſchwarze Ruͤckenflecken kommt uͤbrigens, 
ſtreng genommen, bey keinem vor. Einem Dichter koͤnnte man 
aber ſolch' eine Ausmalung wohl erlauben. Soll jedoch die 
gelbe Iris bey einem von beiden paſſen; ſo iſt es offenbar bloß 
bey der Lamprete. Unter den ſchwarzen Dupfen mit gelbem 
Saum kann Auſon ſehr wohl die Kiemenlöcher gemeynt ha⸗ 
ben, beſonders da luteus eigentlich rothgelb bedeutet. Es 
iſt auch ſehr wahrſcheinlich, daß Auſon die Kiemenloͤcher nicht 
außer Acht laſſen wollte. Bey der Aalraupe würde der Vers: 

Puncta notant tergum etc. 
nicht an ſeinem Platze geweſen ſeyn. 

Von blaͤulichem Schleim iſt der Ruͤcken beider uͤberzogen, paßt 
aber offenbar beſſer auf die Lamprete. 

Corporis ad medium fartim pinguescis, at illine 

Usque sub extremam squallet cutis arida caudam. 
kann ebenfalls auf beide angewendet werden, da beide vorn fehr 
fett ſind und einen duͤnnen, magern Schwanz haben. 

Endlich muͤßte es auffallen, daß Auſon gar nichts von 
Floſſen redet, was doch ſicherlich geſchehen ſeyn wuͤrde, wenn 
er die Aalraupe im Sinne gehabt haͤtte. 

2. Redo. 

Wenn nun wohl kein Zweifel mehr übrig bleibt, daß Au: 
ſons Mustela die Lamprete iſt; fo kann mit ebenſo viel Wahr⸗ 
ſcheinlichkeit behauptet werden, daß er unter ſeinem Redo die 
Aalraupe, nehmlich die Mustela fluviatilis der Alten verſteht. 

Faſt einſtimmig ſagen dabey die Gloſſatoren: 

Piscis ignotus, sive: mihi plane est incognitus. 

Indeſſen ſagt (nach Geßner Aquatilia p. 480.) ſchon Car. 

Figulus (Dialogus de Piscibus. Coloniae 1540. 4.), der 


37 


Redo oder Thedo werde von Mehreren fuͤr die Bartgrundel 
(Cobitis barbatula) gehalten, von ihm ſelbſt aber für die Fo— 
relle (Salmo färio, Artedi Synonymia Piscium. 1738. p. 23. 
Nr. 8.). Belon (De Aquatilibus. Parisiis 1553. 8.) hält 
ihn für den Alet oder Döbel (Cyprinus dobula), wohl bloß, 
weil der Name Thedo Aehnlichkeit mit dem Franzoͤſiſchen Te- 
stard hat (Geßner S. 215.). 

Vinetus ſagt in ſeinen Anmerkungen zum Auſon (Ed. 
Tollii 1671. 8. p. 377.): 1 

Piseis autem iste Redo, Rhedo, Thedo, Tedo (sie 
variant hoc nomen multi libri) mihi plane est incognitus: 
nisi quod Robertus Cenalis nuper ausus est contendere, 
esse quam Lochum appellamus, parvum piseiculum, rivu- 
los amantem, spinis paene nullis, et quae sine noxa cum 
toto corpore mandantur, Ceterum de Locha plura noster 
Bellonius. 

Dieſer R. Cenalis (franzoͤſiſch Ceneau) hat geſchrieben: De 
Ponderibus et Mensuris, gedruckt zu Paris 1532, und ſchon 
angeführt von C. Geßner. Darinn ſteht aber nicht feine 
Meynung über die Locha (Cobitis barbatula). 

L. Troß (des Auſonius Mosella. Hamm 1824. 8. ©. 
27.) uͤberſetzt den Vers: 

Et nullo spinae nociturus acumine Redo. 
Redo auch, der nie durch ſpitze Graͤte verwundet. 

Er denkt dabey an das Rothauge (Cyprinus rutilus), weil 
es auch (nach Bloch J. S. 34) im Plattdeutſchen Rodo heißt. 
Er theilte dieſe Meynung 1815. dem Prof. J. G. Schnei— 
der in Breslau mit, der ſie aber nicht billigte, und zwar, wie 
Troß ſagt, mit Recht: denn dieſer Fiſch ſey voller Graͤten. 
Doch ſetzt er hinzu: Leſen wir aber multo (ſtatt nullo); fo 
wäre es noch immer moͤglich. [Ja wohl!] 

E. Böding (des Auſonius Mosella. Berlin 1828. ©. 
9.) uͤberſetzt denſelben Vers: 

Redo ſodann, der nie mit ſpitziger Graͤte beſchaͤdigt. 

In den Anmerkungen ſetzt er hinzu, S. 51.: „Wenn Edel: 
ler einen Namen nicht weiß; ſo ſagt er ein gewiſſer uſw. 
So auch hier: ein gewiſſer Fiſch. Aber auch Andern iſt die— 
ſer gewiſſe ein ungewiſſer Fiſch, indem der bey Bloch ge— 
nannte Rodo, Rothede oder Rothauge kein graͤtenloſer Fiſch iſt.“ 

Was nun das Modo betrifft; fo iſt es ohne Zweifel nichts 
anderes als Roth-Oe, nehmlich Rothauge. 

Der Hauptfehler, der aber hier begangen wurde, liegt in der 
Ueberſetzung von Spina, welches nicht Graͤthe bedeutet, ſondern 
Stachel. Das hat ſelbſt Auſon ſehr genau unterſchieden, z. B. 
Vers 85.: 

Squameus herbosas Capito (Cyprinus dobula) interlucet arenas, 

Viscere praetenero fartim congestus aristis. 

Deßgleichen bey der Perca: 

5 solidoque in corpore partes 
Segmentis coeunt, sed dissociantur aristis. 

Hier heißen die Graͤthen alfo Aristae, wie noch im Franzoͤ⸗ 
ſiſchen Arétes. 

Folglich handelt es ſich bey dem Redo nicht um den Man— 
gel von Graͤthen, ſondern eines Stachels, und zwar eines ein— 
zigen, wie ſchon Scaliger bemerkt. 

Auſon hat mithin dieſen Fiſch mit ſolchen verglichen, welche 
einen Stachel oder auch mehrere Stacheln in der Ruͤckenfloſſe 
haben, alfo mit Cyprinus oder Perca. Er ſtellt fie offenbar 


* 


38 


in Gegenſatz mit der letztern, deren Ruͤckenſtacheln ſehr verletzen, 
wenn man den Fiſch unvorſichtig anfaßt. 

Hinſichtlich der Stacheln theilt man bekanntlich die Fiſche in 
Hart- und Weichfloſſer. Von den erſtern kommen nach Schaͤ— 
fer in der Moſel vor: Perca, Cottus, Gasterosteus, welche 
alſo hier aus dem Spiele bleiben. 

Von den Weichfloſſern finden ſich dagegen in jenem Fluſſe 
Gattungen von Cobitis, Cyprinus, Esox, Salmo, Clupea, 
Gadus, Muraena, Acipenser, Petromyzon. 

Unter allen diefen hat man alfo zu wählen. 

Unter den karpfenartigen gibt es mehrere, welche einen und 
den andern Stachel in der Ruͤckenfloſſe haben, woran man ſich 
ſehr wohl verletzen kann: ſo Cyprinus carpio, carassius, 
barbus. Die meiſten andern haben zwar auch ein und den 
andern Stachel vor der Nüdenfloffe, aber fo kurz, daß er im 
gemeinen Leben nicht bemerkt wird. 

Es fallen weg, als ſchon beſonders aufgeführt von Aufo- 
nius: Cyprinus dobula, barbus, alburnus, gobio; Salmo 
fario, thymallus, salar, trutta; Perca fluviatilis, Esox 
lueius; Clupea alosa. 

Dennoch bleiben noch viele übrig, auf die man bey den we— 
nigen, von Auſon angegebenen Kennzeichen rathen koͤnnte. 

Robertus Cenalis hält den Redo für die Locha [Cobitis 
barbatula]; Schäfer für das Neunauge (Petromyzon flu- 
viatilis), welchen beiden allerdings der Stachel fehlt. Der 
Grund jedoch, welchen letzterer angibt, nehmlich, daß das Neun⸗ 
auge graͤthenlos ſey, iſt nicht ſtichhaltig, da, wie oft bemerkt, 
Auſon nicht von Graͤthen, ſondern von Stacheln redet. Uebri⸗ 
gens iſt Schaͤfer nicht geneigt, demjenigen zu widerſprechen, 
der ihn lieber fuͤr die Lamprete halten moͤchte, beſonders da ſie 
die ausgezeichnetſte Art ihrer Gattung ſey. 

Da ich es fuͤr hinlaͤnglich bewieſen halte, daß Auſons 
Mustela die Lamprete iſt; ſo kann hier keine Rede davon ſeyn, 
und wohl auch aus demſelben Grunde nicht vom Neunauge. 
Betrachten wir nun die Stellung, welche Auſon dem Redo 
gibt, nehmlich zwiſchen der rothgefleckten Forelle und der ſchnellen 
Aeſche: fo kann man nicht wohl an die ſehr unaͤhnlichen kleinen 
und meiſt verborgen liegenden Bartgrundel und Neunauge den— 
ken; ſondern an einen groͤßern Fiſch, welcher ſich mit der Ko= 
relle und der Aeſche vergleichen laͤßt. 

Unter allen nun, bey welchen im gemeinen Leben der Man⸗ 
gel eines verletzenden Stachels am meiſten auffaͤllt, iſt es of— 
fenbar die Aalraupe (Gadus lota), in deren Loͤcher bekanntlich 
die Knaben, ſelbſt beym Baden, keck die Haͤnde ſtecken, um 
ſie zu fangen. Auſon ruft ihnen Muth zu: 

nullo spinae nociturus aeumine Redo! 


Endlich kommt meines Erachtens noch ein ſehr wichtiger 
Grund hinzu, nehmlich ſelbſt der Name Redo, welchen die 
Aalraupe bis auf den heutigen Tag faſt unveraͤn⸗ 
dert behalten hat. In Nord-Deutſchland heißt dieſer Fiſch 
Quappe, in Sachſen Aalraupe, in der Schweiz Truͤſche, am 
Oberrhein Ruffolk, in der Donau, von Ulm an bis nach Sie⸗ 
benbuͤrgen, Aalrutte und Rutte; Aalrutte und Aalquappe 
in der Moſel bey Trier, nach der Angabe von Schäfer. 

Was iſt nun ähnlicher als Rutte und Redo? Kaum ift 
es der Muͤhe werth, von einer Veraͤnderung des Wortes zu 
reden, beſonders wenn man bedenkt, daß in fruͤherer Zeit das 
Wert Rutte ſehr leicht Reute, und in dem ſchon zum Platt⸗ 
deutſchen neigenden Trier ſelbſt Roͤde geſprochen worden ſeyn kann. 


39 


Silurus. 

Es gibt noch einen dritten Fiſch im Auſonius, morüber 
einiger Zweifel beſteht, nehmlich der Silurus. Die einen 
halten ihn fuͤr den Wels, die andern fuͤr den Stoͤr; unter den 
Neueren Troß und Boͤcking fuͤr den erſteren; unter den 
Aelteren Paul Jovius, Scaliger und Freher fuͤr den 
Stoͤr; ebenſo Fournel und Schaͤfer. 

Ohne mich hier um den Streit Über des Plinius Silurus 
zu bekuͤmmern, muß ich bekennen, daß der des Auſons un— 
moͤglich etwas anderes als der Stoͤr ſeyn koͤnne, was auch die 
fruͤheren ſchon ſo ſcharfſinnig aus einander geſetzt haben, daß 
faſt nichts Neues mehr daruͤber zu ſagen iſt. 

Der Wels iſt am haͤufigſten im Donaugebiet, und beſonders 
in den darinn befindlichen Seen nicht ſelten. Er wird aufge— 
führt von Marſili (Danubius IV. 1726. p. 7.); Kramer 
(Elenchus 1757. p. 383.); Meidinger leones pisc. 17885.); 
Fitzinger (Landeskunde Oeſterreichs I. 1832. S. 332.). Auch 
kommt er in der Elbe vor, und in allen Fluͤſſen der Oſtſee 
(Klein Missus IV. p. 10.; Bloch I. 1843.). Auch im 
Rheingebiete kommt er vor, jedoch nur oberhalb VBaſel; im 
Murten- und Neuenburger-See; ferner in dem Mendelſee bey 
Moͤggingen, eigentlich nur ein Teich oberhalb Radolfszell, wel— 
cher in den Bodenſee ſeinen Ausfluß hat (Nennings Fiſche 
des Bodenſees. Conſtanz 1834. S. 12.); im Bodenſee, we: 
nigſtens zu unſerer Zeit nicht mehr nach meinen genaueſten 
Erkundigungen bey den Fiſchern. Unterhalb Baſel im Rhein 
wird er nicht aufgeführt von Sander (Kleine Schriften I. 
1784. S. 230.); von Nau (Fiſche um Maynz. 1787. 8.) 
in der Moſel nicht von Holandre (Faune de la Moselle. 
1836.); Fournel (Faune de la Moselle. 1836.); in Bel⸗ 
gien nicht von Selys (Faune belge I. 1842.); in Frank⸗ 
reich nicht von Cuvier (Regne animal II. 1829. p. 291.); 
in England nicht von Parrell (Fishes I. 1835. p. 403.) 
und Jenyns (Manual of british Animals. 1835. p. 421.). 
Da er indeſſen in den oͤſtlichern Fluͤſſen der Nordſee vorkommt; 
ſo waͤre es nicht unmoͤglich, daß er fruͤher, wo er ohne Zwei— 
fel haͤufiger geweſen, ſich auch hin und wieder in den Rhein 
verirrt haͤtte. 

Dem mag übrigens ſeyn, wie ihm wolle; fo iſt es ausge: 
macht, daß noch in unſerer Zeit der Stoͤr keine ſeltene Erſchei— 
nung im Rhein iſt und bisweilen bis Baſel kommt. Alle ge 
nannten Schriftfteller führen Beyſpiele davon an. Nach Hart— 
mann (Helvetiſche Ichthyologie. 1837. S. 39.) wurde einer 
1815. bey Baſel gefangen; nach Sander, S. 235., faͤngt 
man bey Schroͤck unweit Carlsruhe nicht ſelten welche von drey 
Centner; ebenſo bey Maynz nach Nau (Fiſche Nachtrag. 1788. 
8. S. 139.) in jedem Fruͤhjahr etwa vier bis ſechs Stuͤck. 
Nach Holandre, S. 262., in der Moſel bey Sierk ein 
7“ langer im May 1835.; nach Fournel, S. 414., bey 
Metz einer 1795., 1813. und 1830; nach Selys, S. 185., 
gemein an der Muͤndung der Schelde und Maas, ſteigt oft 
im Fruͤhjahre uͤber Luͤttich herauf, wo man ſchon 10“ lange 
gefangen hat; nach Schäfer einer bey Trier 1776. 6“ lang, 
1834. 5 lang, 1843. faſt 5“ lang. Der Stör iſt mithin 
allerdings in der Moſel ein ſeltener Fiſch, der ſich jedoch alle 
paar Jahre ſehen läßt und deßhalb als eine Art Wunder zur 
Schau herumgefuͤhrt wird. 

Da Auſonius ſeinen Silurus mit dem Delphin und dem 
Wal vergleicht; fo kann nur der Wels und der Stör in Frage 


40 


kommen. Schon nach dem Vorhergehenden muß man ſich fuͤr 
den Stör entſcheiden. 

Allein auch ſelbſt nach den Kennzeichen, welche Auſon in 
ſeiner Schilderung angibt, laͤßt ſich der Stoͤr nicht verkennen. 
Er nennt ihn Pecus aequoreum, Meerthier, was man vom 
Wels nicht ſagen kann, da er ſich lebenslaͤnglich im ſuͤßen 
Waſſer aufhaͤlt und ſich darinn fortpflanzt. Der Aufenthalt 
des Stoͤrs iſt im Meer, und er zieht nur zum Laichen in die 
Fluͤſſe. 

Auch paßt das Wort Pecus bloß auf den Stoͤr und nicht 
auf den Wels. Unter Pecus begriffen die Alten bloß das Hause 
vieh, und vorzuͤglich das kleinere, wie Schafe, Geißen und 
Schweine. Allen kommt ein langer Kopf zu, wie ihn der 
Stoͤr hat, aber keineswegs der Wels. Ohne Zweifel hatte Au— 
ſon hier den pyramidalen Schweinskopf im Sinn, mit dem 
man oft den gleichgeſtalteten des Stoͤrs verglichen hat. 

Amnicolam Delphina reor. 
Auch diefes paßt bloß auf den Stör, deſſen ſpitzige Schnauze 
Aehnlichkeit mit der des Delphins hat. 
— — diffundlitur alveo 
Aestus, et extremi procurrunt margine fluctus. 
Es erbrauſet die Tiefe des Fluſſes, 

und zum aͤußerſten Rand ſtuͤrzt hin die toſende Welle. 

Troß. 


142 


Es tritt aus dem Bette 
Brandung, und über den Saum hin rollen die aͤußerſten Wellen. 
Boͤcking. 

Der Wels, welcher ſich immer auf dem Boden haͤlt und 
im Schlamm liegt, wirft keine Wellen; wohl aber der Stör, 
Hier bedarf es nichts weiter als Sanders Stelle, um ſich 
ſogleich fuͤr den Stoͤr zu entſcheiden. 

„Der Stör tritt aus dem Meer in mehrere ſuͤße Waſſer 
und kommt bey uns nicht gar ſelten vor. Er zieht nehmlich 
immer den Strom herauf, im May und Junius; es ſind oft 
viele bey einander; fie ſitzen oft in der Tiefe ftill; im Schwim⸗ 
men werfen ſie hohe Wellen, an welchen man ſie erkennt, aber 
den Fiſch ſelber ſieht man im Waſſer nicht.“ 

Man glaubt, Sander habe den Auſon copiert; fo aͤhnlich 
ſind ſich beide Stellen. Doch hat ſicherlich Sander nicht an 
Auſon gedacht, wahrſcheinlich nichts von ihm gewußt. 

Hic tamen, hic nostrae mitis Balaena Mosellae, 
Exitio procul est, magnoque honor additus amni. 

Haͤtte Auſon den Wels gemeynt: ſo haͤtte er ihn gewiß 
nicht mitis Balaena genannt, da er wenigſtens zu ſeiner Zeit 
als ein wuͤthendes Thier verrufen war. Plinius ſagt von 
ihm Liber IX, cap. 17. (15,): 

Silurus grassatur, ubicunque est, omne animal appetens, equos 
natantes, saepe demergens. 

Das letztere beſtaͤtigt auch Marſili vom Wels in der Donau, 
indem er ſagt: die Welſe hatten die bey der Tuͤrkenſchlacht vor 
Wien getoͤdteten und in die Donau geworfenen Pferde auf: 
gefreſſen. 

Uedrigens iſt der Fiſch zu langſam, als daß er andere Fiſche 
verfolgen kaͤnnte: ſein ungeheurer Rachen aber macht ihn aller— 
dings zu einem fuͤrchterlichen Geſchoͤpf. 

Die meiſten von mir angegebenen Gruͤnde finden ſich ſchon 
bey den Gloſſatoren; dennoch ſind manche wieder auf den Wels 


41 


gefallen. Es wird nicht uͤberfluͤſſig ſeyn, die Erwägungen der 
Aelteren hier anzufuͤhren. 8 

Einer der erſten iſt Paul Jovius; wenigſtens findet man 
bey ihm die früheren angezeigt. 

De romanis piscibus. 1831. 8. cap. IV. pag. 41. de 
Sturione. 

Dicamus igitur Sturionem ab antiquis Silurum fuisse appella- 
tum, quem pro Glani Theodorus [Gaza] apud Aristotelem inter- 
pretatur: sed de hoc, quum plures apud me certiores sint con- 
jecturae, hoc uno tamen maxime argumento adducor, ut Stu- 
rionem opiner esse Silurum, quoniam mirum hercle videatur, 
quod hae aetate, quis nam piscium antiquitus Silurus fuerit, pe- 
nitus ignoremus, qui adeo in mari ac fluviis testimonio Aristo- 
telis, Plinii, Athenaei et Ausonit sit celebratus: ex adverso 
autem de Sturionis antiquo nomine plurimum dubitemus, qui sit 
omnium fer& totius orbis fluviorum incola longe notissimus. Ne— 
que enim credendum est veteres adeo insulsi fuisse gustus, ut 
arbitremur eos Sturionem minime cognovisse, aut Silurum ipsum 
veluti aliquo naturae defectu, tota ejus generis extincta sobole 
penitus] evanuisse. Silurus ſautore Plinio atque Ausonio, flu- 
viatilis pariter ac marinus est, et quidem praegrandis, sed prae, 
cipua magnitudine in Nilo et Gange veluti amnium maximis, cae- 
terum carne praedulei, nullis ossibus vel spinis intersitis, rostro 
item, caudaque Delphino simillimus, ita ut compellare eos libeat, 
qui propterea Torsionem Sturionem esse volebant, quod effigie 
ac rostro Delphinis assimularetur. Id vero me etiam plurimum 
movet, quod in Nilo, Borysthene, atque Danubio, uti Plinius 
de Siluris ait, etiam nunc frequentissimos Sturiones esse cogno- 
scamus. Nam in omnibus Nili ostiis et superius prope Memphim 
Aegyptii Sturionem expiscantur. In Borysthene vero, qui hodie 
Neper est amnis, Phasique et in ipso Tanai apud Tanam em- 
porium tanta eorum est copia, ut cetariae ibi institutae sint of- 
ficinae, in quibus ea salsamenta ex Sturionum ovis salitis, quae 
caviaria dicimus, itemque ipsa Schinalia ex summo Sturionis spi-- 
nali dorso, sale, fumoque inveterata conficiantur. In Danubio 
autem adeo frequentes sunt, et magni, ut ex eo minores etiam 
amnes subeant, qui in ipsum influunt, sicuti Dravam, Savum et 
Tybiscum. et ut mirum non sit eos etiam Menim amnem subire, 
sieuti Plinius ait, propter Lisboum, in quo Siluri, ut in Danu- 
bio in natantes equos deprimant. Menim autem cum Hermolao 
eum amnem esse putaverim, qui alio nomine dieitur Oenus, is 
Suevorum gentem e Vindelicia ab Austris, qui Norici sunt, di- 
vidit, Danubioque miscetur, ita ut ab Istro Istrionem piscem 
hunc esse dietum putem, quo in amne sit insignis, ut hodie vi- 
demus et Athenaeo placet, qui Silurum Istrianum sive Danubia- 
num honoris atque excellentine causa ubique nominavit. Sed 
audiamus Ausonium de Siluro in Mosella canentem, qui igno- 
biles etiam Tincas minime praeteriit. 

Nunec pecus aequoreum etc. 

Quid enim certius notari exprimive potuit his versibus quam 
pro Sturione Silurus? qui et magnus et fluvialis pariter ac ma- 
rinus, et Delphino similis ac ipso tergore verum olei colorem 
referre videatur. Conveniunt profecto haec omnia Sturioni, et 
quidem ad amussim, ita ut necesse sit, eos qui id negaverint, 
et afferre aliquem magnum piscem ex his fluminibus pro Siluro, 
qui sit a Sturione diversus, et alium ostendere apud Ausonium 
per quem poeta Sturionem voluerit demonstrare. Non enim cre- 
dibile est, eum qui minimos quosque fluviatiles propria nomen- 

Iſis 1845. Heft. 1. 


42 


clatura persecutus est, ipsum Sturionem procul dubio vel sua 
magnitudine, vel dignitate amnicolarum regem adeo somniculose 
praeteriisse. lud quoque opinioni nostrae aliqua ex parte suf- 
fragatur, quod in Canariae insulae amnibus (ea ad Atlanticum 
vergit oceanum) multi ac optimi Sturiones piscatione capiantur, 
uti Hispani Lusitanique referunt, qui dum novas incogniti orbis 
terras inusitata ac adınirabili navigatio, ne per immensum ocea- 
num quaerunt, Fortunatis insulis aquationis gratia quotidie appli- 
cant. Cujus Canariae amnes ipse Plinius Siluris abundare com- 
memorat, neque mirum est, quum is piscis omnium magnorum 
amnium sit familiaris, ut in Thamesi Britanniae, aliisqgue amni- 
bus, qui in Oceanum erumpunt, manifeste conspicimus. Hispa- 
nia autem omnis Sturionem, Sulium appellat, ita ut parum ea 
vox a Siluro qui item et Sulius dieitur, abesse videatur: quando 
ut ante dictum est, una terrarum Hispania veterem Romanae lin- 
guae sonum, atque ipsa vocabula non sine rubore dediscentis 
Italiae retinuerit. Quomodo autem Siluri in Sturiones abierint, 
nuper docuit et quidem ut arbitror, felicissime invenit Michael 
Sylvius apud Clementem Pontificem Lusitaniae regis legatus, qui 
uti est optimarum literarum atque omnis antiquitatis scientissi- 
mus, testatur Sulios longe optimos, omnium confessione in Astu- 
ria reperiri, unde Asturiones dicti sint, veluti ab regione no- 
bilissimos producente novum cognomentum, vetere repudiato no- 
mine retulisse videantur. Divus quoque Ambrosius opinioni huic 
nostrae astipulatur, quum dieit, Silurus de aliorum piscium ver- 
mibus vivit, Sturiones nanque uti diximus, grandiusculos pisces 
devorare nequeunt, quum ore sub rostro a natura constituto, 
non facile nisi minutissimos corripiant, et propterea solis suctio- 
nibus nutriantur, ut etiam Albertus Magnus asserit, apparetque 
hodie in his evisceratis, in quorum ventriculo qui perangustus 
est, nunquam devorati pisces reperiantur. 


Josephus Scaliger, Lectiones ausonianae. Edit. Stoer. 
1595. 12. p. 13. 
Cap. III. Sturio, Salar, Fario, Trutta, Silurns. 


Non alienum erit huie loco et piscium agmina illa explicare, 
et ad nostras appellationes ea revocare. Sed quis nescit Ca- 
pitonem, Umbram, Barbum, Salmonem, Percam, Mul- 
lum, Lueium, Tincam, Alburnos, notissimos eodem nomine 
in Aquitania, praesertim in Vibiscis? item Alausas, Gobiones? 
nam Salarem et Sarionem seu Farionem referendum esse ad 
genera Truttarum non dubito, cum eos pene Salmones faciat. 
Salaris autem Sidonius meminit, Epist. 11. L. 11. Ut noctur- 
nis per lacum excursibus rapacissimi Salares in consanguineas 
agantur insidias. De iisdem videtur postea loqui: Qui repulsi, 
inquit, in gurgitem pigriorem carnes rubras albis abdominibus 
estendunt. Ut sine ulla controversia describat Truttas, quas 
propter rubros carnes nos vulgo Salmonatas vocamus. Quae in 
Arva fluvio Genevensi cum sint rubrae, Rhodano, in lacum Le- 
manum elapsae albescunt, neque solum rubedinem illam, sed 
et saporis gratiam amittunt. Hoc ergo idem Sidonius voluit, 
cum illa, quae superius produximus, scriberet. Fario autem est 
excusum in Aldina, et antiquioribus editionibus. Recte. Nam 
Trutta est, ut diximus, et ita hodie a Mosellae accolis et Ger- 
manis vocatur Forbe. Troctarum nomen apud unum Ambrosium 
vidi: et vetus Glossarium, r. nns, Trutta. 

Mustela vero, quin sit Lampetra nostra, ne id quidem du- 
bitare ſas erit: cum nihil ejus descriptionis ſaciat cum mustela 


gt 


43 — 


mariana, aut Mustela Araris: omnia cum Lampetra nostra con- 
veniant. 

De Rhedone nihil possum dicere. 

De Siluro, hoc possum vere affirmare; quemadmodum gra- 
viter errare puto, qui Silurum Plinii cum Sturione nostro eun- 
dem faciunt: ita qui Silurum Ausonii Sturionem nostrum non 
putant. Audi, quid dieit Plinius de Siluris ejus tractus: Silu- 
rus, inquit, grassatur, ubicunque est: omne animal appetens: 
equos natantes saepe demergens, praecipue in Maeno Germa- 
niae amne. Plinius, ut vides, et ut nos certo scimus ex re- 
latione parentis nostri, qui in Danubio olim in Hungaria hoc 
observavit, cum esset in comitatu gentilis nostri Marthiae Cor- 
vini Regis, nocentissimum animal est, Silurus. At innocentissi- 
mum hune Silurum facit Ausonius, his verbis: 

Hic tamen hic nostrae mitis Balaena Mosellae 

Exitio procul est. 
Et credibile est, Ausonium in animo non habuisse, ut vellet 
fluvium, quem laudandum susceperat, eo nomine commendatum 
esse, quod genus piscis malefici produceret. @uomodo igitur 
Silurus Ausonii esse potest Silurus Plinii? Non igitur est. 
Dices Ausonium Poetice id attribuisse pisci praeter naturam 
ejus. Ego non puto tam vacui capitis ſuisse Ausontum, ut pu- 
taret se posteritati persuadere posse, propter versus suos Silu- 
rum piscem fuisse oblitum ingenii sui Nugae. Non alius potest 
esse Silurus Ausontt, quam Sturio noster. Ne quaere alia. 
Quid cavillaris? Convenit tota descriptio. Sed addam, quod 
negare non potes: temporibus Ausont, Siluri nomine Sturionem 
vocatum fuisse. Id probabo ex versibus Fortunati Episcopi 
Pictaviensis, qui propius ab ea aetate abfuit. Is loquens de 
Aegircio [Gers] nostrate fluvio ita scribit: 

Obtinet expulsus stabulum campestre Silurus. 

Plus capitur terris, quam modo piscis aquis. 

Quis unquam vidit Silurum e Garumna? at infinitos Sturiones, 
immanes, opimos etiam ultra confluentes Aegircii capi scimus. At, 
inquies, non sequitur propterea, ut si non est Silurus, ut sit 
Sturio. Da mihi piscem alium, cui magis Ausoniana descriptio 
conveniat, quam Sturioni, et verum putabo. Quid? cur non 
alius potest esse Silurus Ausontt a Siluro veterum et Plinü? 
non alia echeneis Aröstotelis, alia Oppiani? alia Mustela nostri 
Ausonii, alia veterum? alia Clupea Plinii, qui pisciculum nomi- 
nat, alia Callisthenis Sybaritae, qui ingentem piscem ? Scaliger. 

Non est dubium, quin Silurus Plini sit et Silurus Lin- 
naei; Echeneis Aristotelis et Plinii sit Echeneis Linnaei; 
sed Echeneis Oppiani pro certo est Petromyzon marinus Lin- 
naei. Clupeam Plinii autumat Cuvierus non sine specie ver! 
esse Petromyzontem branchialem; Clupeam Callisthenis autumo 
esse Clupeam alosam. 0. 

Omnino assentior, Sturionem fluviatilium piscium maximum 
notari,-quod genus in Rheno non insolens, aliquando etiam illa- 
bentes ei fuvios, Mosellam, Moenum, Nicrum penetrat. 

Plinius lib. IX., cap. XV., Pausanias lib. IV. Par si- 
mileque huic genus Danubio natura concessit, quos Husones di- 
cunt, Hausen. Hic fortassis est ille piscis principali convivio 
expetitus, quem Ancoraginem vocat Cassiodorus lib. XII. Epist. 
IV. de quo non pauca scitu digna annotavimus, Origg. Palat. parte 
secunda c. XVIII. Freherus. 

Mitis Ballaena.] Alias Sturio voracissimus, hic forte cum 


44 


domicilio et alimento feritatem exuit. Poeticum et istud, ut recte 
observavit divinus Scaliger. Freherus. 

Hätten die Neueren die Aelteren geleſen; fo wuͤrde ihnen 
uͤber Silurus et Mustela kein Zweifel aufgeſtoßen ſeyn. 


Det Kongelige danske Videnskabernes 
Selskabs 3 
naturvidenskabelige og mathematiske Afhandlinger (d. i. ber koͤnigl. 
dänischen Geſellſchaft der Wiſſenſchaften naturwiſſenſchaftliche und ma⸗ 
thematiſche Abhandlungen). Kopenhagen, 1824. I. Th. 10 Kupfertaf. 
1826. II. Th. 20 Kupfertafeln. 


Von dieſen Abhandlungen ſind vom Jahre 1824. bis zum 
Jahre 1841. acht Theile (Bände) in 40, mit vielen Abbildun⸗ 
gen erſchienen. Jeder derſelben enthaͤlt erſtlich eine Ueberſicht der 
zeither geſchehenen Verhandlungen der Geſellſchaft und der Ar— 
beiten der Mitglieder, und auf dieſe Ueberſicht folgen die einzels 
nen vollſtaͤndigen Abhandlungen, welche in den Band aufge— 
nommen worden ſind. 

Wir werden hier aus den beiden Abtheilungen der ſaͤmmtlichen 
Theile oder Baͤnde die Auszuͤge ſo liefern, wie ſie ſich fuͤr den 
Zweck der Iſis paſſen; aus der „Ueberſicht“ werden alle Vor— 
traͤge oder Notizen angegeben werden, welche in derſelben mehr 
oder weniger ausfuͤhrlich beſprochen, diejenigen aber, welche bloß 
dem Namen nach angefuͤhrt worden ſind, ausgelaſſen werden. 


1 


Erſter Theil. 


1) Ueberſicht der Verhandlungen der k. dan. Gef. d. W. und 
der Arbeiten ihrer Mitglieder von 1814. bis 1822., vom 
Prof. u. R. Orſted, Secretaͤr der Geſellſchaft. 

S. v. Adm. Winterfeld, Bemerkungen uͤber das alte 

Grönland. Verſchlechterung des groͤnlaͤndiſchen Climas. 

S. vi. Prof. C. F. Schumacher las eine Abhandlung 
über conchyliologiſche Syſteme und einige zweyſchalige Conchy⸗ 
lien vor. — Verſuch, Mya L. in mehrere Sippen zu theilen. 


©. vi-vII. Pr. Orſted las eine Abhandlung uͤber das 
Geſetz für die Schwaͤchung der electriſchen Wirkungen durch die 
Entfernung. 

S. Xx-xXII. Mathematiſche Vorträge von den Proff. Des 


gen und Schumacher. 

S. xiiI-xII. Commandeur Wleugel, Erforſchung der 
Geſetze, nach welchen die Todesfaͤlle die Menſchenzahl vermin⸗ 
dern, aus 36jaͤhrigen Angaben der Verwaltung der daͤniſchen 


Wittwencaſſe. 
S. xXIII-XIx. Prof. Hornemann, Über die Vegetation 
Groͤnlands. Lieut. v. Wormſkfjoͤld unterſuchte in den letz⸗ 


teren Jahren den ſuͤdlichen Theil, von Julienehaab bis nach Got— 
haab, und Pr. Gieſeke beſonders den noͤrdlichen, von Baals 
Rivier bis zur Discobucht. Beide brachten intereſſante Naturs 
gegenſtaͤnde mit, und der Erſtere vertraute dem Hrn. H. alle 
ſeine Sammlungen und Anzeichnungen an. Dadurch wurde 
dieſer in Stand geſetzt, uͤber 200 phanerogamiſche Pflanzen aus 
Groͤnland anzugeben. Beym Unterſuchen dieſer Sammlung und 
ihrer Vergleichung mit einer noch beſtehenden von Paul Egede, 
welche die Originale zu den Abbildungen in deſſen „Perluſtra— 
tion des alten Grönlands“ enthält, fand Hr. H., daß verſchie⸗ 
dene der von Egede bekannt gemachten Pflanzen noch fuͤr die 
Botaniker ganz neue Arten, z. B. Vaceinium pubescens 
Wormskj., Potentilla Egedii ejusd., andere erſt in neueren 


45 


Zeiten beſchrieben waren, z. B. Dryas integrifolia. Fernere 
Bemerkungen uͤber die groͤnlaͤndiſche Vegetation. Beſchreibung 
mehrerer Pflanzen derſelben ſind im 26. Hefte der Flora da— 
nica beſchrieben. 

S. xv. Etatsr. v. Viborg's Prüfung der Behauptung, 
daß der Gerbeſtoff ein allgemeines Mittel gegen alle Gifte aus 
dem Thier- und Pflanzenreihe ſey. Die Verſuche gaben ein 
dieſer Behauptung entgegengeſetztes Reſultat. — Eben ſo wenig 
erwies ſich demſelben Kohle als Gegengift gegen den Sublimat. 
Si. xy. Dr. Albers in Bremen hatte der Geſellſchaft 
eine Thatſache mitgetheilt, welche auf den Streit uͤber das ſ. g. 
Verſehen der Mütter waͤhrend der Schwangerſchaft Bezug hat. 
Eine Stute, welche ſich nie an den Hinterfuͤßen, und nur mit 
großer Angſt an den Vorderfuͤßen beſchlagen ließ, brachte ein 
Füllen zur Welt, deſſen ein Vorderbein um einige Zoll kuͤrzer 
war, als das andere, und einen unvollſtaͤndigen Huf hatte. Dem 
kuͤrzern Beine fehlten verſchiedene Theile. 

S. xvyi-xix. Pr. Orſted legte feine Theorie des Lichtes dar. 

©. XIX-XXI. Pr. Thorlacius las eine kritiſche Unterſu— 
chung einer im 12. Jahrhundert geſchriebenen Geſchichte Islands 
vor, betitelt: Fliotsædlernes eller Droplögs, Sönners, Helges 
og Grims Historie. Es iſt die erſte, den Dfterfjerding von 
Island betreffende Sage, welche bisher die Aufmerkſamkeit der 
Gelehrten auf ſich gezogen hat. Sie enthaͤlt viele Beitraͤge zur 
Erlaͤuterung des buͤrgerlichen und haͤuslichen Lebens der Nord— 
bewohner. Es exiſtiren von ihr 2 ganz verſchiedene Bearbei— 
tungen, eine aͤltere, einfachere und kuͤrzere, aus der erſten Haͤlfte 
des 12., und eine andere, romantiſche und kunſtreichere aus dem 
Schluſſe des 13. Jahrh. Genauere Nachforſchungen uͤber Quel— 
len und Benutzung dieſer Sagen koͤnnten viel Licht Über die fri- 
tiſche Behandlung der aͤlteren nordiſchen Geſchichtſchreiber, be— 
ſonders Saro’s und Snorro's, verbreiten. — Thorlacius 
Unterſuchung theilt ſich in 8 Abtheilungen. Die erſte gibt eine 
kurze Ueberſicht der wichtigſten Begebenheiten, welche in der aͤl— 
tern Bearbeitung dieſer Sage erzaͤhlt werden; die zweite beſchaͤf— 
tigt ſich mit der groͤßern Fliotsdaͤla-Sage, und die dritte zeigt, 
welchen Nutzen die nordiſche Alterthumskunde aus dieſer Sage 
ziehen koͤnne. 

S. XII- III. Mathematiſches von Pr. Degen. 

S. XXIII. Comm. Wleugel, Bemerkungen über Sca— 
ramella's Angabe, die Magnetnadel gegen Einwirkung des 
Eiſens dadurch zu ſchuͤtzen, daß man ſie in eine Doſe von dickem 
Eiſen ſetze. 

S. xxıı-ıv. Deſſelben Mittheilung einer Erfindung des 
Schiffscapitaͤns Boyſen, das ſ. g. Logbrett als bewegende 
Kraft bey einem ſich in Bewegung befindenden Schiffe zu ge— 
brauchen. 2 

©. XXIV- VI. Cammerrath Esmarch und Pr. Orſted, 
uͤber die Anwendung des Kupfers als beſten Materials zu den 
galvaniſchen Trogapparaten, und zwar durch Verwandlung der 
Kupferplatten ſelbſt in die Behälter der noͤthigen Fluͤſſigkeit. 

S. XXVI- VII. Herr Hofman-Bang theilte eine Ab— 
handlung uͤber den Nutzen der Conferven im Haushalte der 
Natur mit. 

S. xxVII- VIII. Etatsr. v. Schmidt-Phiſeldeck, Vor: 
ſchlag, den Mängeln der jetzigen Verfaſſung der juͤdiſchen Na⸗ 
tion abzuhelfen. 

S. XXVIII-Ix. Pr. Sibbern legte eine Abhandlung vor 
uͤber die Frage: was iſt Fuͤhlen? hinſichtlich der Phaͤnomene 
des thieriſchen Magnetismus; ferner eine uͤber die Schoͤnheit. 


46 


S. XXIX-XXX. Biſchof Munter gab eine Beſchreibung 
der Wackelſteine (Rocking stones, Pierres branlantes) auf 
Bornholm. 

S. XXII. Mathematiſches von Pr. Degen. 

S. XXXI- III. Prof. Herholdt theilte Beſchreibung und 
Abbildung eines voll ausgetragenen menſchlichen Foͤtus mit, 
welcher 3 Stunde nach der Geburt geſtorben war, und deſſen 
anatomiſche Unterſuchung manches Merkwuͤrdige darbot. 

1) Alle Bruſt- und Bauch-Eingeweide waren in verkehrter 
Ordnung entwickelt. Die Spitze des Herzens und der Bogen 
der Aorta waren nach rechts gekehrt. Die Leber lag unter dem 
linken und die Milz unter dem rechten Hypochondrium. Der 
Magen ſtuͤtzte ſich mit ſeinem breiten Ende und ſeiner großen 
Kruͤmmung gegen die Milz an der rechten Seite. Der Zwoͤlf— 
fingerdarm fieng an der linken Seite unter der Leber an und 
trat aus ſeiner Umhuͤllung vor der Milz an der rechten Seite. 
Das Panereas wandte ſich mit feinem breitern Ende nach links, 
wo ſein Ductus in den Zwoͤlffingerdarm einlief. Der Leer— 
krummdarm ſchlaͤngelte ſich von der rechten Seite gegen den 
Blinddarm hinab, welcher in der untern, Bauchgegend in der 
Regio iliaca sinistra lag; der Grimmdarm bog ſich um die 
duͤnnen Daͤrme von der linken gegen die rechte Seite, uſw. 

2) Beide Herzkammern waren mittels einer durch ihre Schei— 
dewand gehenden Oeffnung vereinigt, welche vom Ventric. pul- 
monalis zum V. aortieus lief. Die Lungenarterie und der 
Botalliſche Ductus arteriosus zur Aorta fehlten. Die bei— 
den Hohlvenen vereinigten ſich in der Bruſt mit einander, ehe 
ſie ſich in die Vorkammer des Herzens einſenkten. Dieß Atrium 
venarum cavarum empfieng außerdem unten von links durch 
das Zwerchfell eine große abnorme Vene, welche aus der Ver: 
einigung der Lebervenen und der Nabelvene zu einem beſondern 
Leberſtamme gebildet war. Aus derſelben Vorkammer leitete 
eine Oeffnung durch das Septum atriorum in das Atrium 
venarum pulm., und eine andere in den Ventriculus aorticus. 
Die Vorkammer der Lungenvenen hatte 4 Oeffnungen fuͤr die 
Lungenvenen und eine, welche in die Kammer der Lungenarterien 
führte. Die Lungenvenen ſtanden in Verbindung mit einem 
abnormen Pulsaderaſte, welcher ſich vom untern Rande des 
Aortenbogens in die Lungen ausbreitete. Die Aorta hatte allein 
alles Blut aus den beiden Herzkammern gefuͤhrt. Die untere 
Hohlvene trat durch das Zwerchfell rechts, bog ſich in der Bruſt— 
hoͤhle nach links, um ſich uͤber das linke Bronchium zu ſchlaͤn— 
geln und danach mit der obern oder herabſteigenden Hohlvene 
zu vereinigen. Die untere Hohlvene nahm in der Bruſt die 
Zwiſchenrippenvenen von der rechten und die Vena hemiazyga 
von der linken Seite auf, wie ſonſt die V. azygos, welche 
fehlte. Die Art. epigastrica superior gab keine Arterienaͤſte 
an die Leber (Art. hepatica); dieß Organ empfieng eine eigene 
Arterie von der Art. meseraica sup. Die Art. epigastr. sup, 
und beide Gekroͤsarterien verzweigten ſich in abnormer Richtung 
nach der verkehrten Lage der Organe. Die Art. lienalis und 
die A. coronaria ventriculi liefen nach rechts, die obere Ge- 
kroͤsarterie ſchlaͤngelte ſich mit ihren Darmaͤſten (ilio- eoliea und 
colica dextra) nach links; die untere Gekroͤsarterie wendete ſich 
mit ihren Aeſten (colica sinistra und haemorrhoidalis interna) 
gegen rechts, uſw. 

3) Die Harnorgane waren auch abnorm. Das männliche 
Glied war von natuͤrlicher Form und Größe, aber feine Harn⸗ 
roͤhre war von der Spitze bis zum Blaſenhalſe zugewachſen. 
Die Nieren waren groͤßer, als im natuͤrlichen Zuſtande, und in 


47 


8—9 traubenförmige Blaſen verwandelt, welche eine klare Flüf- 
ſigkeit enthielten. Jede Blaſe hatte eine kleine Oeffnung, welch 
durch einen Nierenkelch in das Nierenbecken führte, Beide Ure— 
teren waren erweitert, am ſtaͤrkſten nach unten gegen die Harn— 
blaſe; fie lagen geſchlaͤngelt, wie gefuͤllte Daͤrme, in beiden Sei— 
ten des Bauchs, deſſen Breite daburch abnorm ward. Die 
Harnblaſe war, wie die Ureteren, von Harn ausgedehnt, die 
Textur der erſtern ungewoͤhnlich dick. 

4) Das Kind war zugleich ein ſ. g. Varus. Seine Füße 
waren naͤmlich ſtark verdreht, die Fußſohlen ein-, auf- und ruͤck— 
warts gekehrt, fo daß die Zehen beider Fuͤße gegen einander 

ießen. 

5 85 XXXIII- Iv. Derſelbe thülte Betrachtungen über die 
Urſachen der organiſchen Mißgeburten im Allgemeinen mit. Das 
f. g. Verſehen der Mütter erklärt er für ganz falſch. 

S. XXXIV- VI. Pr. Orſted, Unterſuchungen über dee Art 
und Weiſe, auf welche ein Lehrbuch der Naturlehre abzufaſſen ſey. 

S. xxıvı-ıx. Die Geſellſchaft erhielt durch eine Commif: 
ſion, welche zur Beurtheilung einer vom Prof. Jacobſon ein— 
geſandten Abhandlung uͤber das Venenſyſtem der Amphibien und 
Voͤgel ernannt worden war, die Reſultate ſeiner Unterſuchungen. 
Der Vf. hatte das früher uͤber dieſen Gegenſtand zu verſchie— 
denen Malen Geſchriebene in dieſer Abhandlung vereinigt, be— 
richtigt und bedeutend erweitert. (S. das hierüber vom Verf. 
in der Iſis, Band 10., 1822. S. 114. ff., Mitgetheilte.) 

S. XXXIX-XL. Cand. Lyngbye, welcher im Sommer 
1817. die Faroͤer in botaniſcher Hinſicht beſucht und dort einen 
Grindewal-Fang mit angeſehen hatte, ſandte eine Abhandlung 
über den Fang und die Naturgeſchichte dieſer Thiere ein. 

Der Grindewalfiſch war zwar fruͤher von verſchiedenen 
Schriftſtellern, als Debes, Svabo und Landt, erwaͤhnt, 
aber nicht ſo beſchrieben, daß man der Art ihren rechten Platz 
im Syſteme hätte anweiſen koͤnnen; Einige brachten ihn zu 
Delphinus, Andere zu Balaena. Der Vf. legte durch aus⸗ 
fuͤhrliche Beſchreibung und Abbildung dar, daß der Grindewall 
zur Sippe Delphinus gehört, und ſchlug für ihn den Namen 
Delphinus Grinda vor. Er ift für die Faroͤbewohner von der 
größten Wichtigkeit; ihr Wohlſtand beruht großentheils auf ſei⸗ 
nem mehr oder weniger reichlichen Fange. Man trifft ihn be— 
ſtaͤndig in großen Schaaren, zu 100—1000, an. Im Som⸗ 
mer 1817. ſieng man von verſchiedenen Schaaren zuſammen 
600 Grinder Das Thier wird 3 — 10 Ellen lang; es findet 
ſich auch bey Island und den Orkney⸗Inſeln; auf dieſen wird 
er the ca ing Whale genannt. — Bey den Faroͤern gibt es 
noch eine andere Delphinart, dort der Bovhvidehval genannt, 
welcher ſich theils durch eine auftechte Ruͤckenfinne, theils durch 
einen ſchneeweißen Bauch und auch noch andere Eigenheiten vom 
Grindewal unterſcheidet. Der Vf. ſah ihn nicht, glaubt aber, 

es eine eigene Art ſey. N 
N: Geſelſchaft beſchloß, die Abhandlung in ihre Schriften 
aufzunehmen. * 


S. xII- III. Prof. Olufſen fuchte in einer der Geſell⸗ 
ſellſchaft vorgelegten Abhandlung zu zeigen, in welche, großere 
oder kleinere, Diſtricte Daͤnemark in alten Zeiten getheilt war. 


»Sie ſteht in der Tidsſkrift for Naturvidenſkaberne, Bd. 4. Der 
e Delphinus globiceps Cuv. Ausfuͤhrlich handelt von 
ihm Oken, allgem. Naturgeſch. Bd. VII., Abth. 2., S. 1078. ff. 

Der Ueberf. 


48 


S. XLIII- Iv. Etatsr. v. Engelstoft legte der Geſell⸗ 
ſchaft die erſte Abtheilung einer Abhandlung vor, welche zum 
Zweck hatte, eine auf Actenſtuͤcke und authentiſche Nachrichten 
gegruͤndete, von parteyiſchen Vorſtellungen oder einſeitigen An— 
ſichten ganz unabhängige Benachrichtigung von den Begebenhei— 
ten, welche in Scandinavien in dem merkwuͤrdigen Zeitraume 
nach Chriſtophs von Bayern Tode vorfielen, zu geben, und 
zwar mit beſonderer Beruͤckſichtigung der Angelegenheiten in 
Norwegen. 


©. XIV- VII. Mathematiſches vom Pr. Degen. 
©. XLVIII IX. Graf Reventlou, über das Getreide⸗ 
trocknen. 


S. XLIX-L. Pr. Orſted, über die Möglichkeit , die beſte 
chemiſche Anwendung des Holzes allgemeiner zu machen, und, 
fo zu ſagen, ein neues Syſtem der Brennholzbenutzung zu ver⸗ 
anlaſſen. 

S. II- LII. Pr. Jacobſon hatte der Geſellſchaft eine 
Abhandlung uͤber die Feuchtigkeit zugeſtellt, welche ſich in dem 
ſ. g. Sacculus calcareus bey den Mollusken findet. 

Man kannte bis dahin Nieren mit Beſtimmtheit nur bey den 
Wirbelthieren. Der Verf. iſt durch ſeine Unterſuchungen uͤber 
das Venenſyſtem bey den niedern Thieren zu der Vermuthung 
geleitet worden, daß das von Swammerdam, Poli, Blu: 
menbach u. M. als zum Abſcheiden der Kalkmaterie, durch 
welche die Schaale gebildet und erhalten wird, dienend angeſe— 
hene und deßhalb Sacculus calcareus, Glandula testacea 
genannte Organ den Nieren der Wirbelthiere entſprechen möchte. 
Er hat verſprochen, die anatomiſchen Gründe zu dieſer Vermu⸗ 
thung genauer anzugeben, dießmal aber der Geſellſchaft einige 
chemiſche Verſuche mit der in jenem Organ enthaltenen Feuch⸗ 
tigkeit mitgetheilt. Er verſchaffte fie ſich aus der Weinbergs⸗ 
ſchnecke (Hel. pomatia) während ihres Winterſchlafs, in wel— 
chem, wie der Verf. fand, das Organ ſie am reichlichſten ent⸗ 
hält. Spaͤter hat er die hier anzuführenden Verſuche auch bey 
Helix nemoralis, Limax ater, Limnaeus stagnalis und Pla- 
norbis corneus, ſaͤmmtlich im Winterſchlafe geſammelt, an⸗ 
geſtellt. 

Er fand durch eine Reihe von Verſuchen, daß die Feuchtig⸗ 
keit Blaſenſteinfaͤure enthielt. Er ſtellte dieſe Säure rein 
aus der Feuchtigkeit dar, indem er ſie erſt eintrocknete, dann in 
kauſtiſchem Kali und Waſſer auflöfte und endlich mit Salzſaͤure 
faͤllte. Das dadurch gewonnene weiße Pulver gab mit Salpe— 
terfäure eine Aufloͤſung, welche, auf die Haut gebracht, auf 
dieſer nach einigen Stunden einen carmoiſinrothen Flecken her⸗ 
vorbrachte. Der eingetrocknete Saft gab, unmittelbar mit Sal⸗ 
peterfäure behandelt, daſſelbe Reſultat. Ammoniak zur Salpe⸗ 
terſaͤureaufloͤſung in größerer Menge gemiſcht, als zum Saͤtti— 
gen der Säure nöthig war, gab nach Abdampfung der über: 
fluͤſſigen Waͤſſerigkeit eine ſchoͤne Carminfarbe. 

In anderen Theilen der Schnecken fand er eben ſo wenig 
Blaſenſteinſaͤure, als dieſe im geſunden Zuſtande beym Menſchen 
anderswo als im Urin, angetroffen wird. 

Um ſich dieſe Saure in Menge zu verſchaffen, empfiehlt der 
Verf. die Excremente der Voͤgel, beſonders der Tauben. Die 
weiße Rinde auf denſelben iſt der Urin des Vogels, und ſo 
reich an feſter Materie, daß er an der Luft erſteift. Die Ex⸗ 
cremente werden an der Luft getrocknet, die weiße Rinde wird 
abgenommen und durch Waſſer von den extractiven Theilen ge⸗ 
trennt. Die uͤbrig gebliebene Materie wird durch Kochen in 
kauſtiſcher Kalilauge aufgeloͤßt, dieß durchgeſeiht und mit Salz: 


49 


ſaͤure gefaͤllt. Der ausgelaugte Bodenſatz iſt völlig weiß und 
hat einen Perlmutterglanz. 

Der Verf. hat ſich uͤberzeugt, daß ſogar Toe des Ganzen 
an Blaſenſteinſaͤure durch fein Verfahren entdeckt werden kann. 

S. II- Iv. Etatsr. Thorlacius las eine Abhandlung 
uͤber die Mythe der Charitinnen vor. 

S. ıvı. Adm. Loͤwenoͤrn, Bemerkungen Über die — un: 
befriedigenden — Verſuche Scaramella's, die Magnetnadel 
zu iſoliren. 

S. wı-ıxı. Mathematiſches von Pr. Degen. 

S. IxI- UI. Biſchoff Fabricius legte eine Fortſetzung 
ſeiner zoologiſchen Beytraͤge vor.“ 

S. IXII- III. Pr. Orſted las eine Abhandlung über die 
Haarroͤhren vor, ertheilte Nachricht über ein neues von ihm im 
Pfeffer entdecktes Alkali, meldete, daß Dr. Forchhammer ein 
ähnliches im ſpaniſchen Pfeffer entdeckt habe, und zeigte eine 
Probe der von demſelben entdeckten Manganſaͤure. 

S. ıxıv. Etatsr. v. Engelstoft lieferte die Fortſetzung 
ſeiner oben erwaͤhnten Abhandlung. 

©. IXV- VIII. Mathematiſches vom Pr. Thune. 

S. LXVII-ILXXII. Pr. Jacobſon theilte den dritten Theil 
ſeiner Unterſuchungen uͤber das von ihm entdeckte Venenſyſtem 
mit. Er hatte hier daſſelbe bey den Fiſchen unterſucht. (Vgl. 
oben zu xxxvi-Ix. Iſis a. a. O.) 

© IXXII. Dr. Zeiſe, merkwuͤrdige Beobachtung, daß ein 
ſaures Salz aus Flußſpathſaͤure und Pottaſche durch Borarfüure 
neutraliſiert werden kann. 

S. LXXIII- v. Biſchoff Muͤnter las eine Abhandlung, in 
welcher die Beſtimmung des Geburtsjahrs Chriſti durch aſtro— 
nomiſche Gruͤnde ins Klare geſetzt wird. 

S. IXXVI. Mathematiſches vom Pr. Thune. 

S. LIXXVI- VII. Prof. Reinhardt legte einen Bericht 
uͤber die in Daͤnemark gefundenen Reſte vom Elennthiere vor, 
welche aus Torfmooren ausgegraben worden waren. Nach der 
Geſtalt und den Maaßen der Schaͤdel und Geweihe haben die 
Thiere weder in der Form noch der Groͤße von den gegenwaͤr— 
tigen abgewichen. Ein faſt ganz vollſtaͤndiger Schaͤdel und ein 
anderer etwas beſchaͤdigter, beide mit dem Geweihe, wurden auf 
Bornholm ausgegraben; drey Elenngeweihe wurden auf See— 
land und eins auf Fuͤnen gefunden. Alle dieſe Exemplare be— 
finden ſich im Fön. naturhiſtoriſchen Muſeum in Kopenhagen. 
— Derſelbe legte auch einige Unterſuchungen über den Ver— 
lauf der Venen in den Schwimmblaſen der Fiſche vor, aus 
welchen hervorzugehen ſcheint, daß die Venen aus den mit einer 
Druͤſe verſehenen Schwimmblaſen zum Pfortaderſyſteme, die 
Venen dagegen, welche aus Schwimmblaſen ohne Druͤſe kom— 
men, zum Hohladerſyſteme gehen. 

©. LIXXVII- VII. Pr. Jacobſon theilte eine Unterſuchung 
der Feuchtigkeit mit, welche man in der Allantois der Voͤgel 
antrifft. Dzondi, Labillardiere und Defaigne unter: 
ſuchten die Feuchtigkeit in der der Saͤugthiere und bewieſen, daß 
ſie dem Urin analog iſt; da aber der Urin, ſelbſt von eben 
geborenen Saͤugthieren, nur wenige Theile enthaͤlt, welche ihn 
eigentlich characteriſieren; ſo koͤnnte man noch einigermaaßen zwei— 
feln, ob die in deren Allantois enthaltene Feuchtigkeit wirklich 
Urin war. Die Unterſuchung der Feuchtigkeit in der Allantois 
der Voͤgel und der Anhaͤufungen, welche ſich in ihr finden, lie— 

» Die Abhandlung iſt in den zweiten Theil dieſer Schriften aufge: 
nommen worden, wo wir fie für die Iſis benutzen werden. D. Ueberf. 

Iſis 1845. Heft 1. 


50 


fern einen neuen Beweis für die Behauptung jener Phyſiologen. 
Die in den erſten Tagen der Bebruͤtung klare Feuchtigkeit wird 
nachher mehr zaͤh und ſchleimicht; weiße Anhaͤufungen ſchwim— 
men in ihr und nehmen an Menge zu, und nun verſchwinden 
die waͤſſerichten Theile, ſo daß man in den letzten Tagen der 
Bebruͤtung in der Allantois eine bedeutende Menge dieſer An— 
haͤufungen, in einen dicken Schleim eingehuͤllt, findet. 

Pr. J. hat ſich durch die mit der Feuchtigkeit vorgenommene 
Unterfuchung überzeugt, daß fie ſchon in den erſten Tagen Harn— 
ſaͤure enthaͤlt, und daß die erwaͤhnten Anhaͤufungen aus dieſer 
Saͤure, verbunden mit Eyweißſtdff, beſtehen, woraus man ſchließen 
muß, daß die Feuchtigkeit Urin iſt. Aus der Beſchaffenheit der— 
ſelben und der Unterſuchung der Entwicklung der Nieren bey 
den Voͤgeln ſucht Pr. J. zu beweiſen, daß die Nieren die erſten 
Organe ſeyen, welche beym Foͤtus in Thaͤtigkeit kommen, und 
da die Secretion in denſelben, nach feinen vorhergehenden Un: 
terſuchungen, bey den Voͤgeln, Amphibien und Fiſchen von Ve— 
nen bedingt werde; ſo ſchließt er wiederum, daß das Venenſyſtem 
eine der erſten Bedingungen fuͤr Leben und Entwickelung des 
Foͤtus abgebe. 9 

S. XXII IX. Pr. Orſted, Fortſetzung feiner galvano⸗ 
magnetiſchen Unterſuchungen. 

S. IXXIX-LXXIII. Derſelbe, über die Zuſammendruͤckung 
des Waſſers. 

S. LxXXIII- Iv. Pr. Zeiſe, Abhandlung über die Verbin⸗ 
dungen des Schwefelkohlenſtoffs mit Alkalien. 

S. LIXXIV- VI. Conferenzrath Schlegel legte den Anfang 
einer Unterſuchung vor, um darzuthun, daß die meiſten Rechts: 
normen bey den alten Daͤnen ihren Urſprung im Willen des 
Volkes hatten, und nicht von willkuͤhrlichen Geboten der herr⸗ 
ſchenden Fuͤrſten herzuleiten ſeyen. 

S. -e. Verzeichniß der Geſchaͤftsfuͤhrer und übrigen Mit⸗ 
glieder der Geſellſchaft. 


2) S. 1— 22. Ueber Martin Vahl's Verdienſte um die 
Naturkunde als Gelehrter und Lehrer, vom Prof. J. W. 
Hornemann, 

3) S. 23—80. Neue zoologifhe Beytraͤge von Otho Fa: 
bricius. Dazu Taf. I. II. 

Fortſetzung der vom Verf. im 6. Theile der (fruͤhern) Schrif— 
ten gegebenen zoologiſchen Beytraͤge. 

J. S. 25—39, Berichtigung einiger Fehler bey der Be: 
ſtimmung der groͤnlaͤndiſchen Zoophyten in der Fauna groen- 
landica. 

Der Vf. war, als er feine Fauna groenlandica herausgab, 
Prediger zu Fields, oben in Norwegen, wo ihm ſowohl des Palz 
las, als Ellis Schriften fehlten und er genoͤthigt war, jene 
Beſtimmung nach Linne's Syst. nat. zu machen. Bey ſei⸗ 
ner Ankunft in Kopenhagen bekam er jene zu ſehen, und be— 
merkte nnn hier und da von ihm begangene Fehler, die er hier 
zu berichtigen ſucht. 

1. Isis Hippuris (Fn. gr. nr. 427.) iſt Tubularia fistu- 
losa L. Syst. nat. — Cellularia Salicornia Pall. 

2. Millepora lichenoides (Fn. gr. nr. 436.) ift Millepora 
pinnata Pall., welche jedoch der Vf. lieber zu den Tubiporen rech— 
nen moͤchte: Tubipora pinnata, dichotoma, suberecta, 
tubulis curvatis, pinnulatim digestis. Sie iſt auch unter 
dieſem Namen ſchon im Syst. naturae von Gmelin (p. 3755.), 
aber auch (p. 3790.) als Millepora pinnata, alſo doppelt, 
aufgefuͤhrt. 

4 


51 


8. Millepora reticulata (I. c. nr. 437.) iſt eine neue Eschara: 
Eschara scabra, crustacea, compressa, hine superficie 
scabra. Deser. Corallium horizontale, convolutum, com- 
pressum. Pagina inferior nitida, striis radiata, superior 
porosa, poris satis magnis, quorum interstitia alterna con- 
vexa, alterna acuminata, hine superſicies scabra. Color 
albus. Tab. I. Fig. 1—3. 

4. Fistulana ramosa (l. c. nr. 451.) wird Sertularia lo- 
riculata L., welche der Vf. aber lieber, mit Pallas und Cu— 
vier, zu den Cellularien rechnen will: Cellularia lori- 
eulata (Cellaria loriculata Solander), ramosissima, arti- 
culata, albida, cellulis oblique truncatis. Es wird auch die 
lateiniſche Beſchreibung zur Berichtigung der in der Fn. gr. 
gegeben. 

5. Die wahre Fistulana ramosa (Tubularia ramosa L.) 
findet ſich jedoch auch im groͤnlaͤndiſchen Meere, iſt aber in der 
Fn. gr. (nr. 457.) als Sertularia volubilis aufgeführt worden. 

6. Sertularia abietina (Fn. gr. nr. 453.), welche der Vf. 
von den Faroͤern und Kamtſchatka beſitzt, findet fi) ohne Zwei— 
fel auch bey Groͤnland; die als ſolche a. a. O. aufgefuͤhrte Art 
iſt jedoch Sertularia eburnea L. 

7. Sertularia haleeina (Fn. gr. nr. 455.) iſt Sert. seru- 
posa, welche jedoch beſſer zu Flustra gebracht würde. Fl. 
scruposa, caulescens, compressiuscula , subdichotoma, 
ramulis hine convexis, longitudinaliter divisis et trans- 
versim striatis, illine concavis, alternatim cellulis praeditis. 

8. Sert. Thuja (I. e nr. 496.) beſitzt der Vf. von den 
Faroͤern, und ſie kommt auch wohl bey Groͤnland vor; die an— 
gegebene iſt aber S. pumila L. 

9. Sert. fastigiata (I. c. nr. 458.) iſt S. argentea L. 

10. Sert. ciliata (2) (I. c. nr. 460.) iſt S. polyzonias L. 
Die wahre S. ciliata bekam indeſſen ſpaͤterhin der Verf. auch 
aus Grönland zugefandt. 

11. Sert. parasitica (nr. 461.) ift vielmehr eine Eschara: 
E. ciliata, hinc cellulis turbinatis longe ciliatis. Deser. 
Color flavescens. Superficies cellulas ostendit turbinatas 
appropinquatas, ciliatas. Cilia sunt setae erectae, longae, 
bifurcatae vel triſurcatae. Pagina inferior plana, adhae- 
rescens. Tab. I. Fig. 4, 5. 

12. Alcyonium digitatum L. (nr. 462.) iſt Alcyonium 
mammillosum Soland. 

13. Spengia Pocillum (nr. 468.) iſt eine neue Art, S. 
Conulus, subconica, vertice pertuso. Auch die als Spon- 
gia ciliata (nr. 466.) und Sp. compressa (nr. 467.) aufge⸗ 
fuͤhrten ſind neue Arten. 

II. Ueber eine neue und 2 wenig bekannte Schollen-Arten, 
nehmlich: Pleuronectes quadridens, Pl. pinguis und Pl. pla- 
tessoides. Skizzenzeichnungen von allen 3 auf Taf. I. und II. 

Wegen diefer Abhandlung verweiſen wir auf Faber, welcher 
dieſelbe in ſeinem Aufſatz uͤber die daͤniſchen Schollen (Iſis 
1828. S. 864. ff.) zweckmaͤßig benutzt hat. 

IH. S. 55-61. Ueber Gronovius Mya syrmatophora. 
Genaue Beſchreibung dieſer Muſchel als Unio syrmatophorus 
Fabr. (Hyria corrugata Lmek.?) 

IV. S. 61—75. Ueber einige Lin neiſche verkannte Cy⸗ 
praͤen⸗Arten. 

Ausführliche Erlaͤuterungen uͤber die folgenden Arten: 

1. Cypraea clandestina L. Abgebildet Tab. I. Fig. 6. 7. 

2. C. suceincta L. 

3. C. flaveola L. Tab. I. Fig. 8. 9. 


52 


4. Cypraea spurca L. Martini, Conchyliencab. Bd. I, 
fig. 335. 

V. S. 75—80. Ueber Madrepora norvagica, als eine 
von Madr. virginea wirklich verſchiedene Art. 

In den norwegiſchen Meerbuchten findet ſich auf dem Boden 
eine Sterncoralle (Madrepora), welche man einiger Aehnlichkeit 
wegen ſich hat verleiten laſſen, fuͤr Madrepora virginea L. 
Syst. nat. p. 1281. nr. 37. zu halten, welchen Fehler ich hier 
zu berichtigen ſuchen will, indem ich darthue, daß ſie wirklich 
verſchiedene Arten ſind, woruͤber ich Exemplare von beiden zur 
Vergleichung vorlegen kann. 

Der erſte Schriftſteller, welcher meines Wiſſens von der nor— 
wegiſchen Coralle Meldung gethan hat, iſt Pontoppidan in 
feiner Naturgefh. von Norwegen, Th. 1. S. 258. Nr. 10, 
T 14. Fig. G.; dann folgte Stroͤm in feiner Beſchr. von 
Soͤndmoͤr, Th. 1. S. 144. d., welcher vermuthete, daß ſie 
Linne's Madrep. virg. fen, welches nachher Gunnerus, 
der fie in den „Norſke Videnſkab. Selſk. Skrifter“ Th. 4. 
S. 56. Nr. 11. T. 9. F. 1—4. beſchrieb und huͤbſch abbildete, 
ohne Bedenken fuͤr gewiß ausgab; keiner aber von dieſen muß 
die rechte M. virg. zur Vergleichung gehabt haben; ſonſt Eönn= | 
ten ſie ſie nicht, da ſie allzu verſchieden von einander ſind, zu 
einer und derſelben Art gebracht haben. Sie muͤſſen ſich bloß 
an Linne's kurze Beſchreibung gehalten haben, welche dann 
leicht Jeden irre leiten konnte, der ſein gefundenes Naturerzeug⸗ 
niß ungern für neu ausgeben wollte. Müller gibt ihr zwar 
auch, Prodr. Zool. dan. Sp. 3041., den Namen M. virginea, 
zweifelt indeſſen, ob ſie die eigentliche, fruͤher von Andern er— 
waͤhnte Coralle dieſes Namens ſeyn koͤnne. („Vix N. virginea 
Linnaei et Pallas.“) Mittlerweile hatte man in den „Neuen 
Manchfaltigkeiten“ III. S. 419. mit Fig. (S. 433.) bey der 
Ueberſetzung von Gunnerus Abhandlung den Fehler auf deut— 
ſchen Boden verpflanzt, ohne naͤhere Unterſuchung anzuſtellen, 
und Gmelin zog ohne Bedenken in ſeinem Systema p. 3779. 
nr. 95. die beiden Corallen zuſammen. 

Um der weitern Verbreitung dieſes Fehlers vorzubeugen und 
der norwegiſchen ſ. g. Jungferncoralle ihren Platz in 
der Natur, als einer neuen und eigenen Sterncorallenart, fo 
viel, wie möglich, veſtzuſtellen, ſetze ich hier die wirklichen Uns 
terſcheidungszeichen der beiden Arten neben einander; die nor⸗ 
wegiſche Art nenne ich Madrepora norvagica. 


Madrepora virginea. 


1. Hat Stimme und Aeſte, 
welche im eigentlichen Verſtande 
drehrund genannt werden koͤn⸗ 
nen. 


2. Iſt klein punetiert auf der 
Oberflaͤche, beſonders fuͤr das 
bewaffnete Auge, und um die 
Sternloͤcher von deren Rand— 
lamellen herab geſtreift. 


3. Hat groͤßere Sternloͤcher 
in abwechſelnder Ordnung, und 
ſaͤmmtlich rund. 


Madrepora noryagiea. 


1. Hat Staͤmme und Aeſte, 
welche nach 2 Seiten bemerk⸗ 
bar zuſammengedruͤckt ſind und 
nur flachdrehrund genannt wer> 
den koͤnnen. 

2. iſt uͤberall glatt und ſo⸗ 
wohl ohne Puncte als Streifen; 
nur dem bewaffneten Auge zeigt 
ſich die Oberflaͤche ſchaͤumicht, 
mit unzaͤhligen aͤußerſt feinen 
Runzeln. 

3. Hat kleine Sternloͤcher, 
ſelten groͤßer, als ein maͤßiger 
Nadelknopf und unordentlich hin 
und wieder zerſtreut, weiter von 
einander am Stamm und den 
groͤßern Aeſten, dichter beyſam⸗ 


53 


4. Ihre Sternloͤcher ſind im 
erhoͤhten Ringsrande mit etwa 
24 duͤnnen, in die Augenhoͤhle 
hinablaufenden Lamellen von 
abwechſelnder Groͤße verſehen, 
ſo daß jede zweyte niedriger 
iſt und nicht ſo weit hineinlaͤuft; 
alle aber laufen uͤber den ſchar⸗ 
fen Rand mit niedrigen, nach 
den Seiten herab und uͤber die 
Oberflache hinaus gekruͤmmten 
Rippen, welche indeſſen vom 
einen zum andern Auge nicht 
zuſammengelangen. Dieſe Rip⸗ 
pen verurſachen die oben (Nr. 
2.) erwaͤhnten Streifen. Die 
Lamellen ſind ganz und ſcharf 
am Rande, aber ſelbſt die groͤß⸗ 
ten reichen nicht gerade bis zum 
Mittelpuncte. 


5. Der Augengrund in den 
Sternloͤchern iſt loͤcherig, recht, 
als wenn er wurmſtichig waͤre. 


6. Das Innere iſt ziemlich 
compact, zeigt aber im Bruch 
eine einfache große Sternfigur. 

7. Die Hauptaͤſte ſtehen 
mehr aufrecht. 


8. Farbe weiß, doch aus⸗ 
wendig nur weißgrau, innen 
reiner weiß. 


men und bisweilen in eins ver⸗ 
laufend an den kleinen Zwei⸗ 
gen. Sie ſind zwar meiſtens 
rund, aber einige von ihnen ſind 
laͤnglich und weiter geoͤffnet, als 
andere. 

4. Ihre Sternloͤcher haben 
nur im Ringsrande Kerben, wel— 
che bey den meiſten zugeſpitzt 
find und mit ihren ſpitzigen En— 
den nach der flachen — nicht 
der ſcharfen Seite, ſogar nach 
unten, biegen und dergeſtalt 
Sternfiguren bilden. Dieſer 
Kerben ſind an den runden 
Sternloͤchern ſelten mehr, als 
7—9; an den laͤnglichen aber 
ſind ſie zahlreicher, bis zu 18 
und daruͤber; ja oft ſehen ſie 
nur wie ein gekräuſelter Kreis 
rand aus, ohne ſich gegen die 
Mitte hinabzubiegen; ſolche ge— 
kraͤuſelte Augen ſieht man be⸗ 
ſonders an den kleinen Zweigen 
in den engſten Kluͤften, und ſie 
geben der Koralle ein artiges 
Anſehen. 

5. Der Augengrund iſt glatt, 
mit einem kleinen runden Loch 
in der Mitte, ſo groß, wie ein 
Nadelſtich. 

6. Das Innere mehr com⸗ 
pact, zeigt im Bruche nur kleine 
zerſtreute Loͤcher. 

7. Die Hauptaͤſte mehr nach 
den Seiten ſchraͤglaufend und 
halb- liegend. 

8. Farbe weiß, doch auswen⸗ 
dig gelblich ſchattiert, innwen⸗ 
dig mehr glaͤnzend- weiß. 


Kennzeichen genug, duͤnkt mich, um beide zu verſchiedenen 
Arten zu ſtempeln, wenn ſie gleich auch Einiges mit einander 
gemein haben, als a) eine ausgebreitete Wurzelplatte, b) einen 
ſehr kurzen Stamm, welcher ſich bald in 2—4 Hauptäfte theilt, 
am liebſten nach einer Seite hin, doch bisweilen auch kreuzweiſe; 
e) dieſe Aeſte kommen ſich oft fo nahe, daß fie (doch am mei⸗ 
ſten bey der norwegiſchen) zuſammenwachſen, und d) endigen 
ſich dieſe Zweige da, wo ihre Enden ganz ſind, mit einem ge⸗ 
ſternten Auge. 

Zum Schluſſe will ich die richtige Synonymie aus den Schrif⸗ 
ten anführen, welche ich über fie habe nachſehen koͤnnen. 

1. Madrepora virginea. 

Madrep. virg. L. Syst. nat. p. 1281. nr. 37. Gmelin, 
Syst. p. 3779. nr. 95. Ellis et Solander, Zooph. p. 154. 
ur. 13. tab. 36. 

Die Jungfern⸗Coralle, Pallas, Thierpfl. II. S. 72. f. 55. 
Dieſe Figur iſt nur mittelmaͤßig und entſpricht der Beſchreibung 
nicht, da fie allzu hohe Sternlöcher hat, gerade als ob fie auf 
Stielen ſaͤßen, und zugleich allzu glatte, ohne Streifen. Beſſer 
ſind die Figuren von Gualtieri und Solander. 


54 


Acropora alba, foraminibus stellatis amplioribus. Gualt., 
Test. p. 24. ur. 3. ante tab. 1. 

2. Madrepora norvagica. 

Madrep. virginea Mueller, Prodr. Zool. dan. 3041. 

Coral Pontopp., Norg. Naturl. I. p. 258. nr, 10. t. 14. 
fir. G. Strom, Söndm. I. p. 144. 0. Norske Vidensk. 
Selsk. Skr. IV. p. 56. ur. 11. t. VIII. f. 1—4. 

Jungferncoralle, Neue Manchfaltigkeiten III. p. 410. 
cum fig. ad pag. 433. 

4) ©. 81 — 96. Fernere Fortſetzung von Berichten über das 
Anlegen und die Einrichtung neuer Leuchtthuͤrme an den daͤ⸗ 
niſchen Kuͤſten von P. v. Loͤwenoͤrn. M. einem Kupfer. 
(Die Abhandlung, von welcher dieſe die Fortſetzung iſt, ſteht 
in den „Videnſkabernes Selſkabs Skrifter“ Bd. IV.) 

5) S. 97--120. Vermuthung, daß die Magnetnadel in Ko⸗ 
penhagen ihr Maximum weſtlicher Abneigung erreicht habe, 
von P. J. Wleugel. 

6) S. 121-128. Synthetiſcher Beweis einer ſchoͤnen Eigen⸗ 
ſchaft der Parabel, von C. F. Degen. 

7) Synthetiſcher Beweis der bekannten Regel, zufolge welcher 
jedes Areal des Triangels der Quadratwurzel eines Pro— 
ducts gleich iſt, deſſen Factoren die Halbſumme der Seiten 
und die 3 durch das Subtrahieren aller 3 Seiten des Trian— 
gels von der erwaͤhnten Halbſumme erhaltenen Reſte ſind, 
von Demfelben. 

8) S. 135—152. Beſtimmung des allgemeinen Gliedes in 

2 3 
der aus dem Bruche athbx Tex Ed + 

(1 - 2px cos Ep X2) * 
entſtehenden, zuruͤcklaufenden Reihe, wodurch zugleich deſſen 
Uebereinſtimmung mit dem Euler'ſchen Ausdrucke fuͤr das⸗ 
ſelbe Glied gezeigt wird, von Demſelben. 

9) S. 153—208. Bemerkungen ruͤckſichtlich der Verſchieden⸗ 
heit der Vegetation in den daͤniſchen Provinzen, von J. W. 
Hornemann. 

Der Verfaſſer geht zuerft die einzelnen Inſeln und Provinzen 
von Dänemark in der angegebenen Hinſicht und auch verglei⸗ 
chend durch, fuͤhrt das dort herrſchende allgemeine Verhalten der 
Vegetation nach den natuͤrlichen Familien auf und gibt ſchließ⸗ 
lich eine Tabelle, in welcher die einzelnen Gattungen mit ihren 
Artanzahlen ebenfalls nach den natuͤrlichen Familien (nach De 
Candolle, Synopsis plantarum in flora gallica descripta- 
rum geordnet) angegeben werden. 

10) S. 209—218. Ueber den Iſochronismus beym Pendel: 
ſchwingen uſw., von U. Juͤrgenſen. 

11) S. 219 — 276. Die Kanthogenſaͤure mit einigen ihrer 
Producte und Verbindungen, von W. Ch r. Zeiſe. 

12) S. 277 — 317. Anatomiſche Beſchreibung eines beym 
Uterus einiger Thierarten unterſuchten drüfichten Organs, 
vom Dr. Med. H. Gartner. 

Ueber dieſe Abhandlung iſt ſchon in der Iſis, Jahrg. 1823. 
S. 677 —78., berichtet worden. Sie iſt auch in befonderm 
Abdrucke herausgegeben worden. Der daͤniſche Titel iſt: Ana⸗ 
tomisk Beſkrivelſe over et ved nogle Dyr-Arters Uterus under⸗ 
ſoͤgt glanduloͤſt Organ. Af Dr. M. H. Gartner. Kioͤbenh. 
1824. 4. M. 4 K. T. 


Zweiter Theil. 


1) S. 1-xII. Verzeichniß der Geſchaͤftsfuͤhrer und übrigen 
Mitglieder der koͤn. daͤn. Gef, d. Wiſſ. 


55 


2) Ueberſicht der Verhandlungen der Geſellſchaft und der Ar— 
beiten ihrer Mitglieder vom 31. May 1822. bis dahin 
1824., vom Prof. H. C. Orſted. 

S. xyiII-xVIII. Prof. Hornemann gab eine Ueberſicht 
uͤber Arten, Vorkommen, Vermehrungsweiſe und geographiſche 
Verbreitung der Pflanzen, welche im letzten Hefte der Flora 
danica abgebildet worden ſind, welches den 10. Band ſchließt. 

S. xyIII-XX. Pr. Jacobſon, Unterſuchungen über die 
Nebennieren (Glandulae suprarenales), zu welchen er durch 
genauere Erforſchung der Spinalvenen geleitet wurde, die, fo 
zu ſagen, die Elementarvenen oder erſten und urſpruͤnglichen 
Venen ausmachen, welche das von ihm entdeckte Venenſyſtem 
bey den Voͤgeln, Amphibien und Fiſchen bilden. 

Die Nebennieren finden ſich bey allen Saͤugthieren und Voͤ— 
geln. Unter den Amphibien kennt man ſie nur bey wenigen 
Arten. Unter den Fiſchen hatte man bis dahin nur in den 
Gattungen Raja und Squalus bey, oder in der Niere einen 
analogen Theil gefunden. Zu dieſen Organen gehen einige der 
Spinalvenen, welche vom mittlern und untern Theile des Ruͤcken— 
marks kommen. Nach ihrem Austritt aus den Ruͤckenwirbeln 
vereinigen ſie ſich mit den Zwiſchenrippenvenen und bilden einen 
oder mehrere Staͤmme, welche zu den angefuͤhrten Organen 
gehen. 

Bey den Voͤgeln vereinigen ſich die Spinalvenen, welche durch 
die Offnungen der unteren Ruͤckenwirbel hervortreten, mit den 
unteren Intercoſtalvenen, bilden einen gemeinſchaftlichen Stamm, 
welcher entweder auf der innern Flaͤche der Rippen verlaͤuft oder 
durch die ſich am Vertebraltheile der Rippen befindenden Oeff— 
nungen geht, biegen ſich darauf nach unten und innen und ge— 
hen zu den Nebennieren derſelben Seite. Nachdem der Stamm 
zum Hinter- oder Oberrand derſelben gelangt iſt, theilt er ſich 
in 2 Aeſte, welche dem Rand entlang laufen und ſich mit manch— 
fachen kleineren Zweigen uͤberall in die Subſtanz des Organs 
vertheilen. Dieſe Venen verhalten ſich hier eben ſo zu den Ne— 
bennieren, wie die zu den Nieren gehenden Spinalvenen zu die— 
fen, Sie find nehmlich zuführende Venen, welches der Vf. in 
Folge der Unterſuchung durch ihre Entſtehungsweiſe, ihre zus 
nehmende Groͤße gegen die Nebennieren hin, ihre Vereinigung 
mit den Intercoſtalvenen und bey einigen Gattungen auch mit 
einer zuführenden Vene aus der Schenkelvene, durch die Art 
ihrer Verbreitung in der Nebennierenſubſtanz und endlich durch 
das Verhaͤltniß ihrer Größe zu den ruͤckfuͤhrenden Venen dieſer 
Organe beweiſt. Die zuruͤckfuͤhrenden Venen haben, jede, einen 
kurzen, aber ſehr dicken Stamm, welcher beſonders verhaͤltniß— 
maͤßig zum Organe und deſſen Arterien groß iſt. Sie beginnen 
mit vielfältigen Wurzeln in der Subſtanz des Organs. Dieſe 
ſind fein und kurz. Die ruͤckfuͤhrenden Venen beſitzen deßhalb 
eine der der Venen aus den Nebennieren der Saͤugthiere ana— 
loge Structur und nehmen, wie dieſe, eine von dem dem Zwerch⸗ 
felle entſprechenden Muskel bey den Voͤgeln kommende Vene 
auf. Dieß kleine Venenſyſtem aus zufuͤhrenden Venen bey den 
Nebennieren bietet mehrere Modificationen dar, deren merkwuͤr— 
digſte ſind, daß bey einigen Waſſervoͤgeln, beſonders aus der 
Gattung Colymbus, ein Zweig der Schenkelvene zur Neben⸗ 
niere oder zu deren zufuͤhrenden Vene geht. 

Bey den Vögeln find dieſe Venen zum Theile vom Pr. Rein: 
hardt unterſucht und in einer von ihm der mediciniſchen Ge— 
ſellſchaft vor einigen Jahren vorgelegten Abhandlung beſchrieben 
worden. 


Aus den Amphibien, bey denen dieſe Unterſuchung eigentlich 
begonnen ward, beſchreibt der Verfaſſer die Nebennieren bey den 
Ophidiern. Sie liegen bey ihnen uͤber den Nieren. Jede 
beſteht aus einem langen und ſchmalen Körper von roͤthlicher 
oder gelblicher Farbe. Sie liegen dicht uͤber der ruͤckfuͤhrenden 
Nierenvene in der die Eyerſtoͤcke aufnehmenden Falte der Bauch⸗ 
haut. 
ſpringen aus der Ruͤckenmarkshoͤhle und den Ruͤckenmuskeln, 
vereinigen ſich mit den Zwiſchenrippenvenen und bilden nun 
2—3 Stämme, welche nach unten und innen gehen und in die 


erwaͤhnte Bauchhautfalte aufgenommen werden. Jeder theilt ſich, 


wenn er den hintern Rand der Nebenniere erreicht hat, in einen 
nach vorn und einen nach hinten gehenden Aſt, welche ſich mit 


56 


Die zuführenden Venen, welche zuſammenlaufen, ent 


den gleichartigen Aeſten des naͤchſten Stamms vereinigen. Von 


dieſen Aeſten gehen nun vielfaͤltige kleine Zweige ab, welche ſich 
uͤberall in die Subſtanz der Nebennieren ausbreiten. 

Auf dieſelbe Weiſe, auf welche dieſe Zweige ſich verbreiten, 
entſtehen uͤberall in den Nebennieren kleine Wurzeln der rüd- 
fuͤhrenden Venen, welche in entgegengeſetzter Richtung verlaufen, 
und, ohne ſich in einen Hauptſtamm zu vereinigen, zu den ruͤck⸗ 
fuͤhrenden Nierenvenen gehen und ſich in ſie ergießen. 

Das Reſultat dieſer Unterſuchung iſt ſonach: 

1) daß die Nebennieren der Voͤgel und Schlangen, wie die 


Nieren derſelben, 2 Arten von Venen beſitzen, nehmlich zufuͤh⸗ 


rende und ruͤckfuͤhrende; 

2. daß dieſe Structur zum Criterium dienen kann, um bey 
den uͤbrigen Amphibien und den Fiſchen zu beſtimmen, ob die 
Organe, welche man fuͤr analog den Nebennieren gehalten hat, 
dieß wirklich ſeyen; und 

3. da eine aͤhnliche Structur moͤglicher Weiſe auch beym 
Foͤtus der Saͤugthiere in einer fruͤhern Periode gefunden werden 
koͤnnte, fo kann man ſich dann auch erklaͤren, weßhalb die Mes 
bennieren bey einem kranken Zuſtande des Gehirns und Ruͤcken⸗ 
marks einige Veraͤnderung oder eine Hemmung in ihrer Ent— 
wickelung erleiden koͤnnen. 

S. xx. Pr. Reinhardt trug eine Ueberſicht der Beytraͤge 
vor, welche verſchiedene ornithologiſche Schriftſteller in der letz— 
ten Zeit geliefert haben, um das von Fabricius in ſeiner 
Fauna groenlandica gegebene Verzeichniß der groͤnlaͤndiſchen 
Vögel zu vervollſtaͤndigen, durch welche dieſes um 6 Arten ver⸗ 
mehrt werden iſt, von denen 3 Nordamerica eigenthuͤmlich, eine 
Europa angehoͤrend, die uͤbrigen Beiden gemeinſchaftlich ſind. 


Dieſe Beytraͤge vermehrte er noch mit Hülfe der naturgeſchicht⸗ 


lichen Sendungen, welche das koͤn. zoologifhe Muſeum von Zeit 
zu Zeit (durch den Lieut. v. Holboͤll) aus Grönland erhalten 


hat, um 4 Arten, unter denen ſich eine neue Sylyia, aus der 


Abtheilung Troglodytes, befindet, welche von der europäifchen 
Art ganz verſchieden iſt, und deren Beſchreibung er gab. Dieſe 
Ueberſicht iſt in veraͤnderter Geſtalt und mit einigen anatomi⸗ 
ſchen Beobachtungen vermehrt in der Tidsſkrift for Naturviden⸗ 
ſkaberne gedruckt erſchienen. 

S. XL-XxXI. Derſelbe legte einen Bericht Über einige Un⸗ 
terſuchungen vor, welche er im Jahr 1817. Über die Neben— 
nieren der Vögel angeſtellt hatte, und zwar auf Veranlaſſung 
der Jacobſon'ſchen Entdeckung des merkwuͤrdigen Verhaltens 
des venoͤſen Syſtems zu den Nieren. Pr. R. fand, daß die 
Nebennieren der Vögel ſich ruͤckſichtlich dieſes Syſtems wie die 
Nieren verhalten, doch ſo, daß die in daſſelbe eintretende, von 
den 4 hintern Intercoſtalvenen gebildete Vene in keiner Ver⸗ 
bindung weder mit dem arteriell-venöſen Syſteme der Nieren, 


57 


noch mit dem Hohladerſyſteme ſteht, und ruͤckſichtlich des letztern 
ganz die Form bildet, welche das arterielle Venenſyſtem bey den 
Nieren von Pleuronectes Solea und andern Fiſcharten zeigt. 

S. XXI I. Prof. Orſteds und Baron Fouriers Ver— 
ſuche mit zuſammengeſetzten Seebeckiſchen (electrifchen) Ketten. 

S. XXIII vI. Schon im vorigen Jahresberichte war auf die 
große Bedeutung aufmerkſam gemacht worden, welche der in 
der Natur ſo weit verbreitete Schwefel durch die umfaſſende 
Reihe von Verbindungen erhaͤlt, die die neuere Chemie von 
ihm aufgeſtellt, und des Prof. Zeiſes Entdeckung, daß der 
Kohlenſchwefel, in Wechſelwirkung mit Kali- und Natronauf— 
löſungen in Weingeiſt geſetzt, ſich in ein Kohlenſchwefelhydrur 
verwandelt, welches ſich auf alle Weiſe wie eine Saͤure verhaͤlt, 
willkommnerweiſe vermehrt hat. Hier wird eine Ueberſicht der 
allgemeinen Ausbeute gegeben, welche dadurch fuͤr die Wiſſen— 
ſchaft gewonnen worden iſt. 

S. xXXVI-XXX. Ausführlicher Bericht uͤber die treffliche Preis— 
ſchrift des Prof. I. F. Schouw über Dänemarks Witterungs: 
verhalten, nebſt dem anderer Gegenden, beſonders Großbritan— 
niens, der ſcandinaviſchen Halbinſel, Rußlands und Deutſchlands. 

S. xxx-ır. Conferenzr. Schlegel, Fortſetzung feiner Un— 
terſuchungen uͤber alte daͤniſche Rechtsgebraͤuche und die Selbſt— 
geſetzgebung des daͤniſchen Volkes. 

S. xXXXII- III. Biſchoff Muͤnter legte die Zeichnung einer 
uralten, in den Ruinen von Citium auf Cypern gefundenen 
phoͤniciſchen Silbermuͤnze vor, welche der verſtorbene Profeſſor 
Clarke in Cambridge in ſeiner Reiſebeſchreibung, Th. II., 
Bd. 1., veröffentlicht hat. Die Münze, etwa von der Größe, 
vermuthlich auch dem Gewicht einer griechiſchen Tetradrach ma, 
ſtellt auf der einen Seite einen auf den Knieen liegenden Wid— 
der, auf der andern einen Perlenkranz mit einigen phoͤniciſchen 
Buchſtaben vor. Der Widder und das hohe Alter der Münze, 
welche das ganze Gepraͤge zeigt, haben den Biſchof veranlaßt, 
zu vermuthen, daß es die Kaſitha (Dede) ſeyn moͤchte, 
welche 1. Mof. C. 33., V. 19., Joſ. C. 24., V. 32., Hiob 
C. 42., V. 11. erwaͤhnt wird und noch im erſten Jahrhundert 
unſerer Zeitrechnung, nach des Rabbi Akiba Zeugniß, in Africa 
unter demſelben Namen in Umlauf war, da die Gruͤnde, welche 
dafuͤr ſprechen, daß jenes Wort eine Muͤnze bedeute, groͤßeres 
Gewicht haben, als die zur Vertheidigung der andern Meynung, 
daß dadurch ein Lamm ſollte bezeichnet worden ſeyn, und mit 
Grund Nichts dagegen eingewandt werden koͤnne, daß die Phös 
nicier bey ihrem ausgebreiteten Handel ſchon zu Abrahams Zeit 
nicht allein zugewogenes, ſondern auch gepraͤgtes Metall gekannt 
und gebraucht haben. 

S. xXXXIII- v. Prof. P. E. Müller legte eine ausführ: 
liche Abhandlung uͤber die Quellen zu Saxos neun erſten 
Buͤchern und uͤber deren Glaubwuͤrdigkeit vor. 

S. XXXV. Prof. J. Möller las eine Abhandlung über des 
Daͤnenkoͤnigs, Frederiks II., Vermittelung auslaͤndiſcher Nez 
ligionsſtreitigkeiten, nebſt einer Einleitung uͤber die Beſchaffen⸗ 
heit der Streitigkeiten, vor. 

S. XXXVI- VIII. Ueber Prof. Herholdts außerordentliche 
Beobachtungen über eine in vielfacher Hinſicht merkwürdige Pa: 
tientinn, bey welcher unter andern eine ungemeine Waſſeraus— 
ſcheidung ſtattfand. Er hatte uͤber die Krankheit fruͤher ſchon 
eine Schrift herausgegeben, in deren Vorrede er darauf aufmerk— 
ſam machte, daß jene Patientinn vom Februar bis zum Ende 
des Junius 1822. durch die Blaſe und die Geſchlechtstheile 

Iſis 1845. Heft 1. 


58 


729 Pfund mehr verlor, als die Maſſe von Speiſe und Trank, 
welche ſie in der Zeit genoß, betrug, wobey dennoch ihr Koͤrper 
waͤhrend dieſes Zeitraums nicht mehr als gegen 16 Pfund an 
Gewicht eingebuͤßt hatte. Hier wird nun ferner berichtet, daß 
die Kranke vom 1. July 1822. dis zum 10. December 1823. 
4878 Pfund mehr an Fluͤſſigkeit verlor, als Alles, das fie in 
derſelben Zeit genoſſen hatte, betrug. Ihe Koͤrper hatte waͤh— 
renddeß nicht uͤber etwa 12 Pfund an Gewicht verloren. 

S. XXXVIII-Ix. Prof. Jacobſon hatte feine Unterſuchun— 
gen uͤber das mehrmals erwaͤhnte Venenſyſtem fortgeſetzt. Er 
findet jetzt Nebennieren bey allen Amphibien. Sie liegen dort 
überall am Anfang der Hohlader oder an den ruͤckfuͤhrenden Nie 
renvenen, welche ihre Wurzeln find, in der Nähe des Hauptappa— 
rates fuͤr die Geſchlechtsorgane. Sie empfangen, wie die Nieren, 
zufuͤhrende Venen. Dieſe Venen bilden bey den Schlangen 
und Eidechſen ein eigenes kleines, beſonderes Venenſyſtem; bey 
den Schildkroͤten und Froͤſchen machen dagegen dieſe Venen 
einen Theil des zufuͤhrenden Venenſyſtems der Nieren aus. Bey 
den Eidechſen ſind die Nebennieren am meiſten von den Nieren 
entfernt; bey den Schlangen naͤhern ſie ſich denſelben mehr; 
bey den Schildkroͤten liegen ſie auf der vordern und untern 
Flaͤche der Nieren, zum Theil etwas in die Subſtanz dieſer 
Organe hinein; bey den Froͤſchen haben ſie ungefaͤhr dieſelbe 
Lage, aber tiefer hinein in die Subſtanz der Nieren. 

Der Verfaſſer zeigt, daß dieſe Koͤrper die wahren Nebennie— 
ren ſeyen, und daß man mit Unrecht die Fettkoͤrper, welche ſich 
in der Naͤhe der Nieren befinden, fuͤr ſolche genommen habe. 
Die beiden erſtgenannten Amphibienordnungen naͤhern ſich ruͤck— 
ſichtlich der Organiſation der Nebennieren am meiſten den Voͤ— 
geln. Bey einigen Waſſervoͤgeln findet ſich eine Wiederholung 
der bey den beiden letztern Ordnungen gefundenen Organiſation 
der zufuͤhrenden Venen. 

S. XXXIIX-XIIV. Prof. Schouw legte eine Reihe von Ab— 
handlungen, welche noch fortgeſetzt werden ſoll, uͤber die Mey— 
nung vor, daß ſich die Luftwaͤrme und die Witterung der Laͤnder 
im Laufe der Zeiten veraͤndern. Er unterſcheidet bey der Un— 
terſuchung drey Hauptalter: das vorhiſtoriſche, zu deſſen 
Beurtheilung die in dem Schooße der Erde aufgenommenen 
Ueberbleibſel von Thieren und Pflanzen unſere Wegfuͤhrer ſind; 
das bloß hiſtoriſche, uͤber welches die Aufklaͤrungen aus den 
Berichten der aͤlteren Zeiten uͤber die Beſchaffenheit der Climate, 
oder uͤber die mit derſelben in Verbindung ſtehenden Verhaͤlt— 
niſſe und Begebenheiten zu entnehmen ſind; und endlich das 
hiſtoriſch⸗-meteorologiſche, aus welchem man nicht bloß 
hiſtoriſche Nachrichten, ſondern zugleich wiſſenſchaftliche Beob— 
achtungen uͤber den Zuſtand der Luft beſitzt. 

Was das vorhiſtoriſche Zeitalter betrifft, ſo hat man bekannt— 
lich ſtets die Behauptung wiederholt, daß der gegenwaͤrtig ge— 
maͤßigte Erdſtrich in jener Zeit die Wärme des heißen Erdguͤr— 
tels gehabt habe. Sollte dieſer Satz bewieſen werden; ſo muͤßte 
man ſich entweder darauf berufen, daß Thier- und Pflanzen⸗ 
arten, welche jetzt nur der heiße Erdguͤrtel darbietet, damals 
in den temperierten Zonen, oder daß Gattungen, welche jetzt 
auf jene beſchraͤnkt ſind, damals auch in dieſen verbreitet wa— 
ren, oder endlich, daß dieſe zu jenen Zeiten Thiere und Pflans 
zen ernaͤhrten, welche Eigenſchaften beſaßen, die man 
jetzt nur in einem heißen Erdſtriche findet und die 
ein ſolches nothwendig vorausſetzen. Durch Cu— 
viers Arbeiten iſt es dargethan, daß die im gemaͤßigten Erd— 
ſtriche vorkommenden foſſilen Ueberbleibſel von Elephanten, Nas: 

4 


59 


hoͤrnern, Flußpferden und anderen tropiſchen foſſilen Saͤugthier⸗ 
formen zu anderen Arten, als den jetzt lebenden, gehoͤren; wo— 
gegen die Ueberbleibſel, welche zu Gattungen gehoͤren, die ſich 
noch in demſelben Erdſtriche finden, z. B. das Schaf, der 
Hirſch, der Fuchs, entweder ven den jetzt lebenden gar nicht 
zu unterſcheiden ſind, oder ihnen doch außerordentlich nahe kom— 
men. Unter den foſſilen Crocodillen und Schildkroͤten findet 
man in Europa auch keine der jetzigen tropiſchen Arten, wohl 
aber Spuren von der europaͤiſchen Schildkroͤte. Unter den Fiſchen 
hat man zwar tropiſche Arten in Europa zu finden geglaubt: 
aber die dieſer Claſſe angehoͤrenden Verſteinerungen ſind noch 
nicht mit der Critik unterſucht worden, welche erforderlich war, 
um zu erweiſen, daß die Arten dieſelben waren. Die Ueber— 
bleibſel von Inſecten, Cruſtaceen und Schalthieren, welche die 
Erdſchichten uns darbieten, ſcheinen auch entweder unbekannte 
Arten oder ſolche zu ſeyn, welche die Erdſtriche, in denen ſie 
ſich fanden, ernaͤhren; unter andern hat Brocchi bewieſen, 
daß viele Schalthierarten, von welchen Verſteinerungen in den 
Apenninen vorkommen, noch als lebende Arten im Mittelmeere 
beftehen. Zwar hat Lamarck unter den foſſilen Schalthieren 
um Paris einige gefunden, welche man jetzt im Suͤdmeer und 
in den indiſchen Meeren antrifft; wenn aber auch die Identitaͤt 
der bemeldeten Arten voͤllig ausgemacht waͤre, ſo wuͤrde daraus 
doch kein ſicherer Beweis fuͤr einen hoͤhern Waͤrmegrad in jenen 
Zeiten zu fchöpfen ſeyn: denn die geographiſche Verbreitung der 
Schalthiere iſt uns noch nicht ſo vollkommen bekannt, daß wir 
beſtimmen koͤnnten, ob ſich die, auf welche es hier ankommt, 
nicht auch außerhalb der Wendekreiſe finden, welches um ſo 
eher moͤglich iſt, als die Waͤrme des Meeres nicht ſo große 
Verſchiedenheiten, wie die des Landes, zeigt. Daſſelbe iſt auch 
auf die Zoophyten anwendbar. Unter den foſſilen Pflanzen 
werden nicht ſelten europaͤiſche, dagegen wenig tropiſche Arten 
angeführt; aber von keiner derſelben iſt die völlige Identitaͤt 
erwieſen. Das Vorkommen der tropiſchen Arten in unſerm 
Erdſtrich iſt dann nicht von der Beſchaffenheit, daß es zum 
Beweiſe einer hoͤhern Wärme in älteren Zeiten dienen Eönnte. 
Zum Entlehnen des Beweiſes aus der Gegenwart tropiſcher 
Gattungen und Familien wuͤrden die foſſilen Reſte derſelben nur 
eine bedeutende Wahrſcheinlichkeit darbieten, wenn man in den 
kuͤhlen Erdſtrichen Verſteinerungen ſolcher Formen faͤnde, welche 
entweder ganz oder faſt ausſchließlich dem heißen Erdguͤrtel an— 
gehoͤren und ſich dort in manchfachen Formen entwickelt faͤnden. 
Die tropiſchen Gattungen, Elephant, Nashorn, Flußpferd, Ta— 
pir, von denen man ſo haͤufige Ueberbleibſel im gemaͤßigten Erd— 
reich antrifft, ſind im gegenwaͤrtigen Weltalter ſehr arm an 
Arten, wogegen fie, gleichwie die ganze Familie der Pach y- 
dermen, in der Vorwelt viel reicher an denſelben geweſen 
ſind; weßhalb es dann leicht moͤglich iſt, daß ſie in jenen Zeiten 
Arten enthalten haben, welche geſchickt geweſen ſind, unter einem 
kuͤhlern Himmel zu leben. Dagegen finden wir unter den Ne 
ſten der Vorwelt keinen aus der im heißen Erdgütel jetzt ſo 
außerordentlich zahlreichen Affenfamilie. Wir koͤnnen auch fuͤr 
eine ſtaͤrkere Waͤrme zu jenen Zeiten nicht die großen Raub— 
thierarten aus den Katzen- und Hundefamilien anfuͤhren, welche 
unter den Verſteinerungen unſeres Erdſtrichs gefunden werden, 
indem dieſe Familien uͤber den Erdball verbreitet ſind und man 
ſelbſt in den Polarlaͤndern große Arten derſelben findet. Eher 
möchte man aus den gefundenen Reptilienreſten einen Wahr— 
ſcheinlichktitsgrund für bie fragliche Meynung hernehmen. Man 
findet unter ihnen die Crocodillengattung und einige Schildkroͤten. 


60 


Beide Gattungen haben außerhalb der Wendekreiſe wenige Ne: 
präfentanten, und dazu kommt noch, daß die Reptilien Übers 
haupt, nach Groͤße ſowohl als Anzahl, gegen die Pole hin ſehr 
abnehmen. Auch die bedeutende Anzahl von Schalthieren und 
Zoophyten kann hier als Wahrſcheinlichkeitsgrund angeführt wer⸗ 
den. Lamarck hat allein für die Umgegend von Paris 500 
Arten foſſiler Schalthiere beſchrieben. Ferner kann man ſich 
auf die foſſilen Korallen berufen. Die haͤufigſten Pflanzenreſte, 
beſonders in der Steinkohlenformation, ſind Farrenkraͤuter, und 
dieſe Familie hat ihr Maximum an den Wendekreiſen; doch 
breitet ſie ſich ſogar bis uͤber den Polarkreis aus. Aus der 
Familie der Palmen, welche außerhalb der Wendekreiſe wenige 
Repraͤſentanten hat, findet man auch Spuren unter den Ueber: 
bleibſeln der Vorwelt, obſchon viel ſeltener, als man nach den 
Angaben der Schriftſteller glauben ſollte. 

Inſofern man den Beweis fuͤr eine groͤßere Waͤrme in der 
Vorwelt darauf ſtuͤtzen wollte, daß gewiſſe Pflanzen oder Thiere 
derſelben von einer Beſchaffenheit geweſen ſeyen, welche eine 
ſolche Vorausſetzung nothwendig mache; fo muͤßte man ſich be: 
ſonders an die Erfahrung halten, daß unter dieſen Ueberbleib⸗ 
ſeln viele baumartige Pflanzen aus der Reihe der Monocotyle— 
donen vorkommen. Solche Baͤume finden ſich jetzt nur zwiſchen 
den Wendekreiſen oder in deren Naͤhe, und ſie wachſen auf 
eine von der bey unſeren dicotyledoniſchen Bäumen vorkommen— 
den ganz verſchiedene Weiſe. Aber eben dieſe Wachsthumsweiſe 
ſcheint es unmoͤglich zu machen, daß ſie in Laͤndern gedeihen 
konnten, deren Waͤrmegrad in einem Theile des Jahres unter 
den Gefrierpunct hinabſinkt. 2 

Was die Thiere betrifft, ſo koͤnnte man ſich vielleicht darauf 
berufen, daß die großen pflanzenfreſſenden Saͤugthiere in kalten 
Landſtrichen nicht leicht im Winter hinreichendes Futter, und 
auch die großen Crocodille und Schildkroͤten Nahrung und Auf: 
enthalt nicht in den zugefrornen Fluͤſſen finden wuͤrden; doch 
kann man dabey bemerken, daß jene Wanderthiere ſeyn, dieſe 
vielleicht im Winterſchlafe liegen konnten. 

Es iſt demnach nicht zu laͤugnen, daß die Verſteinerungen 
einige Wahrſcheinlichkeitsgruͤnde fuͤr eine in der vorgeſchichtlichen 
Zeit in unſerm Erdſtrich vorhanden geweſene höhere Wärme lies 
fere; aber auf der andern Seite bieten ſie auch Gruͤnde fuͤr die 
entgegengeſetzte Meynung dar. Man hat bey Tiede, Koͤſtritz, 
Kirkdale und an mehreren Orten, vermengt mit Ueberbleibſeln 
von Elephanten, Nashoͤrnern und anderen vermeyntlichen tropi⸗ 
ſchen Landthieren, Knochen von Pferden, Schweinen, Ochſen, 
Schafen uſw. gefunden, welche ſich entweder gar nicht von den 
jetzigen unterſcheiden laſſen, oder doch nur ſo wenig abweichen, 
daß ſie hoͤchſtens als Abarten von ihnen zu betrachten ſind. 

Von Vögeln, Fiſchen und Schalthieren findet man auch ver: 
ſchiedene vorweltliche Ueberreſte, welche von den jetztlebenden Ar⸗ 
ten nicht zu unterſcheiden ſind. Ebenſo wenig fehlt es an An⸗ 
gaben europaͤiſcher Pflanzen unter den Verſteinerungen. 

Dieſer anſcheinende Widerſpruch laͤßt ſich vielleicht heben, wenn 
man auf die verſchiedenen Vildungsperioden Ruͤckſicht nimmt. 
Vermuthlich wird man dann zu dem Reſultate kommen, daß 
die tropiſchen Formen ſich auf die aͤlteren Bildungszeiten be⸗ 
ſchraͤnken. Aus der Uebergangszeit haben die Verſteinerungen 
zu wenig Manchfaltigkeit, und die Formen in ihr ſind allzu 
fremd, als daß man uͤber ſie irgend eine Vermuthung hegen 
duͤrfte. Ruͤckſichtlich der Thier- und Pflanzenwelt, welche wir 
in den eigentlichen Floͤtzgebirgen oder den ſogenannten ſecundaͤren 
Formationen begraben finden, in welchen gerade die baumartigen 


61 


Monocotpledonen, die große Menge von Farren, die Crocodille 
und Schildkroͤten vorkommen, hat die Vermuthung einer der— 
zeitigen hoͤhern Waͤrme die meiſte Wahrſcheinlichkeit. Zweifel— 
hafter iſt die Sache hinſichtlich der tertiaͤren Formationen. Auf 
der einen Seite könnte man anführen, daß ſich in denſelben 
Spuren von Palmen und andern baumartigen Monocotyledonen 
ſowohl finden, ats auch Ueberbleibſel tropiſcher Schalthiere; auf 
der andern iſt zu erwaͤhnen, daß man dort auch Ueberbleibſel 
von Fichtenarten ſowohl, als von europaͤiſchen Schalthieren an— 
trifft. Vielleicht werden kuͤnftige Unterſuchungen auch hier zei- 
gen, daß jene Reſte zu den aͤlteſten, dieſe zu den juͤngſten Bil— 
dungsgliedern gehören. Was endlich das fegenannte aufge: 
ſchwemmte Land betrifft, ſo ſcheinen die in demſelben gefundenen 
europaͤiſchen Saͤugthiere, Schalthiere, Fiſche und Pflanzen zu 
zeigen, daß das Clima damals wie jetzt war. Die in demſel— 
ben gefundenen großen Landthiere ſind nur hinſichtlich der Gat— 
tung mit denen, welche der heiße Erdguͤrtel ernaͤhrt, uͤberein— 
ſtimmend. 

In der hiſtoriſchen Periode bieten ſich zwar auch große Schwie— 
rigkeiten dar; aber hier iſt man doch unlaͤugbar im Stande, 
der Wahrheit näher zu kommen. Gehen wir die Schriften des 
Alterthums durch; ſo ſcheinen die Laͤnder um das Mittelmeer 
herum keine weſentliche Veraͤnderung in der Waͤrme erlitten zu 
haben. Bey Jeruſalem baute man, ſowohl nach Ausſage der 
Bibel als der Profan-Scribenten, die Weinrebe im Großen, 
und die Dattelpalme bildete dert Waͤlder. Beide ſieht man 
auch haͤufig als Symbole des Landes auf Muͤnzen. Aber der 
Weinbau hat gegenwaͤrtig in dem Theile des Erdballs ſeine 
ſuͤdliche Graͤnze dem Aequator ſehr wenig näher; denn in Abu— 
ſhir in Perſien ſchuͤtzt man die Rebe gegen die Sonne in Gru— 
ben. Was die Dattelpalme betrifft, ſo iſt die Breite von Se: 
ruſalem die noͤrdlichſte Graͤnze, Über welche hinaus dieſer Baum 
keine reife Frucht mehr gibt. Wire demnach Serufalem in 
alten Zeiten kaͤlter geweſen, ſo wuͤrde man dort keine reife 
Datteln, waͤre es waͤrmer geweſen, ſo wuͤrde man dort keinen 
ausgedehnten Weinbau gehabt haben. Man kann alſo faſt mit 
Gewißheit ſagen, daß die mittlere Waͤrme in Jeruſalem damals, 
wie jetzt, zwiſchen 21 und 22° nach dem hunderttheiligen Ther— 
mometer (ungefähr 17 bis 18 R.) geweſen ſeyn muͤße. Die 
Zeit der Kornaͤrnte war auch in Palaͤſting dieſelbe in den alten 
Zeiten, wie jetzt. Pflanzen, welche jetzt in Aegypten ihre noͤrd— 
lichſte Graͤnze haben, werden auch von Herodot und Theo— 
phraſt als ſolche, welche ſich in dieſem Lande, aber nicht noͤrd— 
licher finden, erwaͤhnt, z. B. Mimosa nilotica, Ficus Sy- 
comorus, Nymphaea Lotus. Von Cueifera thebaica, welche 
ſich in Ober-, aber nicht in Nieder- Agypten findet, fuͤhren 
Theophraſt und Strabo daſſelbe an. Daß die Waͤrme in 
Aegypten nicht bedeutend größer als jetzt geweſen ſeyn kann, er⸗ 
gibt ſich auch daraus, daß man dort den Oelbaum cultivierte. 
Wie der Regen jetzt in Unter-Aegypten ſelten, in Ober- Ne: 
gypten faſt ein Wunder iſt; ſo war es auch zu Herodots 
Zeit. Die Perioden des Ab- und Zunehmens des Nils waren 
dieſelben, wie heutzutage. 

Gehen wir die wildwachſenden Pflanzen durch, welche bey 
den alten griechiſchen und roͤmiſchen Schriftſtellern vorkom— 
men; fo ſtoͤßt man dort auf dieſelben Pflanzen, welche jetzt 
das Pflanzenreich des ſuͤdlichen Europas von dem des noͤrd⸗ 
lichen unterſcheiden; als Gebirgspflanzen findet man dort die— 
ſelben erwähnt, welche ſich noch auf den Bergen jener Län: 
der finden, und zum Theil dieſelben ſind, welche man auf 


62 


den nerd ⸗europaͤiſchen Ebenen antrifft. Unter den cultivier⸗ 
ten Baͤumen und Pflanzen werden auch die meiſten erwaͤhnt, 
welche dort noch jetzt cultiviert werden. Unter andern verdient 
es bemerkt zu werden, daß Strabo von der Gallia narbo- 
nensis (der franzöfifchen Kuͤſte am Mittelmeere) fagt: fie bringe 
dieſelben Fruͤchte wie Italien hervor; man treffe aber, wenn man 
weiter nach Norden, bis nach den Cevennen geht, den Oelbaum 
nicht mehr an. Aber an dieſelbe Stelle ſetzt noch jetzt Decan— 
dolle, in feiner pflanzen-geographiſchen Charte, die nördliche 
Graͤnze des Oelbaums. 

Die von Rutilius vorgetragenen Bemerkungen, wo man 
den Arbor eitri (den Citronenbaum oder einen andern Baum 
aus der Orangenfamilie) cultivieren koͤnne, paſſen auch ganz 
auf die jetzige Zeit. Die Angaben der Alten über die rechten 
Zeitpuncte fuͤr die Heu-, Korn- und Weinaͤrnte ſtimmen ziem⸗ 
lich mit den gegenwaͤrtigen Aerntezeiten uͤberein. 

Verſchiedene Schriftſteller haben behauptet, der Winter fen 
in der alten Zeit viel ſtrenger geweſen; aber ſie entlehnten die 
Beweiſe daher nicht von Naturforſchern und Geſchichtſchreibern, 
ſondern von den Dichtern, welche mit der ihnen zukommenden 
Freiheit oft ſtarke Farben auftragen; und ſo hat man auch keinen 
Unterſchied zwiſchen dem Seltenen und Gewoͤhnlichen gemacht. 

Beſonders find es die Länder um das ſchwarze und das aſowi— 
ſche Meer, von denen man behauptet hat, ſie ſeyen ohne allen 
Vergleich kaͤlter als jetzt geweſen. Von Hiſtorikern wird zwar 
Herodot angefuͤhrt, welcher berichtet: die Kälte in Seythien 
ſey unertraͤglich; es ſey dort 8 Monate lang Winter und der 
Bosporus eimmerius friere zu. Aber man vergeſſe nicht, daß 
der, welcher an einen milden Himmelsſtrich gewoͤhnt iſt, von 
der Kaͤlte gemeinhin ſtarke Beſchreibungen mittheilt. Der Win— 
ter iſt uͤbrigens auch heutiges Tages daſelbſt kaͤlter, als man 
nach der Lage zu erwarten pflegt. Die genannte Meerenge 
friert auch jetzt, ſelbſt in Wintern von maͤßiger Strenge, zu; 
es geſchah noch kuͤrzlich, im Winter 1823. Bedenkt man nun 
dabey, daß Theophraſt anfuͤhrt, der Feigen- und der Gra— 
natbaum wachſen an dieſer Meerenge, und an der Propontis 
der Lorbeer und die Myrthe; ſo kann das Clima kaum weſent— 
lich ſtrenger als in jetziger Zeit geweſen ſeyn, und mag man 
ſich wohl dadurch nicht ſonderlich irren laſſen, daß die Klage— 
lieder des landfluͤchtigen Ovids dieſe Gegenden ſo abſchreckend 
ſchildern. 1 

S. XIIV-vI. Profeſſor Orſted zeigte eine neue Art von 
zuſammengeſetzter thermoelectriſcher Kette, theilte auch Bemer— 
kungen uͤber die Theorie des Nordlichtes mit und legte einen 
Bericht uͤber einige Verſuche uͤber das Licht ver. 

S. XLVI- VIII. Dr. Forchhammer, Bericht uͤber einige 
von ihm im Sommer 1821 auf den Faͤroͤern angeſtellte geogno⸗ 
ſtiſche Beobachtungen und Unterſuchungen. 

S. xUVIII- LI. Conferenzrath Schlegel, Schluß feiner oben 
(von S. xxx- II.) erwähnten Abhandlung. 

S. LI. Biſchoff Muͤnter, uͤber Reliquien des Heiden: 
thums, und uͤber eine kuͤrzlich in Karthago gefundene puniſche 
Grabſchrift. 

S. III -III. Profeſſor Nyerup, über Harald Blaa— 
tands dem Volke angeblich gegebene Geſetzſammlung. 


2) S. 1— 12. Beſchreibung einer neuen, ſparſamen Beleuch⸗ 
tung durch die Siderallampe auf Knudshoved bey Nyborg 
1822. angebracht uſw., von P. v. Loͤwenoͤrn. Dazu 
eine Kupfertafel. 


63 


3) S. 15—60. Fortſetzung der neuen zoologifchen Beytraͤge, 
von Otho Fabricius. Dazu drey illuminierte und eine 
ſchwarze Kupfertafel. 

VI. Einige wenig bekannte, theils neue Planarien. 

Unter den Weichthieren (Mollusca) iſt die Planariengattung 
eine der artenreichſten. Ich habe fruͤher Gelegenheit gehabt, 
einige neue Arten hinzufuͤgen zu koͤnnen “, und erlaube mir 
nun, noch einige ſeitdem entdeckte zu beſchreiben. Sind ſie 
auch nicht alle ganz neu, und einige vielleicht ſogar in auslaͤn— 
diſchen Schriften beſchrieben worden; ſo wuͤßte ich doch nicht, 
daß ſie in unſerm Vaterlande bekannt waͤren, und mit Recht 
koͤnnen ſie zu den ſeltneren gerechnet werden. 

Die erſte Art, von O. F. Müller** Planaria Gulo bes 
nannt, iſt zwar nicht neu, aber, um von ihr eine etwas ge— 
nauere Beſchreibung zu liefern, da in der Muͤllerſchen etwas 
Weſentliches fehlt, und zugleich eine Zeichnung von ihr, welche 
es noch nicht gibt, zu geben, will ich hier mit ihr beginnen. 

Von Groͤße und Anſehen iſt ſie fuͤr das bloße Auge nur wie 
ein kleiner, beweglicher, weißlicher Strich; das bewaffnete Auge 
aber gewahrt einen langgeſtreckten, niedergedruͤckten oder ſehr flach— 
converen, durchſichtigen Körper, welcher vorn abgeſtumpft, ges 
gen das Hinterende zugeſpitzt, uͤbrigens faſt gleichbreit iſt. In⸗ 
nen zeigt ſich der Wurm ſelbſt mit einer Menge von Koͤrnchen, 
welche gleichſam ſeine Subſtanz ausmachen. Der Rand iſt 
rings herum klar und durch ſehr feine Querſtreifen gewuͤrfelt. 
Im Vorderende zeigen ſich die Mundorgane als 2 neben ein— 
ander hinlaufende Striche, wie eine Mundroͤhre, und durch ſie 
laͤuft wieder eine cryſtallklare Speiſeroͤhre zum Magen. 

Dieſer Magen iſt laͤnglich, geraͤumig und dunkel, beſonders 
wenn er mit Nahrung angefuͤllt iſt. Muͤller will ſie haben 
Infuſionsthiere einſchlucken ſehen, welches er ſowohl in ſeiner 
Hist. Verm. a. a. O., als auch in der Nye Samling af Vi⸗ 
denſk. Selſk. Skriſter, Th. II. S. 248., meldet, und dieß hat 
Veranlaſſung zu ihrer Benennung gegeben. 

Der weſentliche Fehler in ſeiner Beſchreibung iſt, daß er die 
Art zu den augenloſen gerechnet hat; denn ſie beſitzt wirklich 
Augen, obgleich dieſe ſchwer entdeckt werden, wie 4 ſchwaͤrzliche 
Puncte am hintern Ende der Mundroͤhre, nehmlich 2 zu jeder 
Seite, jedes Paar dicht an einander, aber eben ſo weit von 
dem andern Paare, wie vom Seiten rande. Sie gehoͤrt folglich 
zu den vieraͤugigen. Der Fleck, auf welchem dieſe Augen an⸗ 
geheftet ſitzen, iſt beweglich, weßhalb die Augen ſich ſelbſt mit 
ihm zu bewegen ſcheinen. 

Wenn der Wurm vorwaͤrts geht; ſo biegt ſich das Hinter— 
ende ein und aus. 

Man findet ihn mit der Planaria ciliata Muell. (Prodr. 
2674.) im ſuͤßen Waſſer unter Waſſerlinſen. 

Tab. I. Litt. A. Fig. 1. zeigt ihn ſehr vergroͤßert, mit vol⸗ 
lem Magen und eingezogenem Vorderende. Fig. 2. ebenſo von 
unten, mit gebogenem Hinterende und leerem Magen “. 

Die zweyte Art, Planaria appendiculata, sp. n. pl. elon- 
gata, subpellueida, postice in appendiculam ciliatam dila- 
tabilis, iſt der vorigen fo ahnlich, daß man die Arten für iden— 


* Deren Beſchreibung fi ſowohl in meiner Fauna groenland. 
(Spec. 303 — 5., 307 —8., 310— 11.), als auch in den Nat. Hiſt. 
Selſk. Skr. „Bd. IV. H. 2. S. 52. 3. XI.) ſindet. 

In ſeiner Hist. Verm. terr. et fluv. (Spec. 182.) und 
Prodr. Zool. dan. (Spec. 2675.) . 

Da dieſe Abbildungen nicht mehr wohl für Se 505 gut 
genug ſind; ſo theilen wir ſie nicht mit. 


64 


tiſch halten möchte; ich halte dieſe indeffen fuͤr eine eigne Art, 
da ihr die Augen fehlen, welche auf keine Weiſe zu entdecken 
ſind, wenn man nicht etwa einen dunkeln Fleck dahin rechnen 
wollte, welcher an der Stelle der Augen exiſtiert. Sie unter⸗ 
ſcheidet ſich außerdem a) durch das Vorderende, welches nicht 
fo ſtumpf iſt; b) durch ein weniger zugeſpitztes Hinterende, wel— 
ches ſich zugleich in einen Anhang verlaͤngern kann, welcher 
mit kurzen, groben Franſen am Rande, hinten und an den 
Seiten verſehen iſt; e) auch hat man ſie keine Infuſorien ver⸗ 
ſchlucken ſehen. 

Im Strandwaſſer gefunden; verſchwand, nachdem ſie 2 Tage 
lang in einer Theetaſſe voll deſſelben aufbewahrt worden war. 

Tab. I. Litt. B. Fig. 1. zeigt fie ſehr vergrößert in ihrer 
gewoͤhnlichen Stellung. Fig. 2. ebenſo, mit ihrem ausgebreite⸗ 
ten und gefranſeten Schwanz⸗ Anhange. 

Die dritte Art nenne ich Planaria vulgaris, theils wegen 
ihres Aufenthaltes, theils wegen ihres ſchlichten Anſehens. Ich 
finde kein Synonym zu ihr, wenn es nicht vielleicht Hirudo 
invisibilis Aldrovandi, Insect., 7., p. 722., ſeyn moͤchte; 
aber da werden zu wenig Unterſcheidungszeichen angegeben, als daß 
daraus etwas Gewiſſes zu ſchließen waͤre. Pl. elongata, sinuata, 
pallide lutea, antice hyalina, obtusa, postice acuminata. 5 

Vorderende klar und ſtumpf. Augen fehlen. Speiſeroͤhre 
mit bewaffnetem Auge ſchwer zu entdecken, ſcheint jedoch unters 
waͤrts beym Niederſchlucken ein Gruͤbchen zu bilden. Einge— 
weide blaßgelb und durch eine Einſchnuͤrung gleichſam in 2 Maͤ⸗ 
gen getheilt, in welchen bey der Bewegung des Thieres kleine 
Koͤrnchen unordentlich auf und ab bewegt werden. Schwanz 
auch klar, zugeſpitzt, Franſen nirgends zu entdecken, ſelbſt nicht 
beym Austrocknen des Waſſertropfens. Bewegung wie bey andern. 

Vorkommen in ſtehenden Grabenwaͤſſern, unter Waſſerlinſen 
und andern Waſſerpflanzen. 

Fortpflanzung geſchieht durch Theilung. Ich ſah einigemal 
2 der Laͤnge nach zuſammenhangen und der Anfang zur Theis 
lung war augenſcheinlich durch einen Einſchnitt zu beiden Sei: 
ten. An einem Exemplar war der Schwanz ſtumpf, ver⸗ 
muthlid) mittels kuͤrzlich vollendeter Theilung. 

Tab. I. Litt. C. Fig. 1. zeigt fie ſehr vergrößert. Fig. 2 
ebenſo waͤhrend ihrer Theilung. ı 

Die vierte Art nenne ich Planaria virens. Pl. oblonga, 
virens, margine hyalino. Sie iſt ſehr verſchieden von Pl. 
viridis Muell. Prodr., 2684. 

Für das bloße Auge unſichtbar. Vergroͤßert erſcheint fie dem 
Auge flach und laͤnglich, mit verſchmaͤlerten Enden; hinten nur 
ein wenig ſpitziger, als vorn. Iſt allenthalben hellgruͤn, mit— 
tels der von innen durchſcheinenden gruͤnlichen Koͤrner, welche 
an einigen Stellen gehaͤufter ſind, und daher dieſe dunkler als 
andere machen. Rand hell; vorn 2 ſehr kurze, klare Streifen, 
vielleicht die Seitenraͤnder der Speiſeroͤhre. Etwa in der Mitte 
eine dunkler gruͤne Kugel nach der Schraͤge; wahrſcheinlich der 
Magen. Augen fehlen. Zwiſchen Waſſerlinſen gefunden. 

Tab. I. Litt. D. zeigt ſie ſtark vergroͤßert. 

Die fünfte Art, Planaria grisescens. 
lis 2 lineae dorsuali adnatis. 

Hat faſt gleiche Groͤße und Geſtalt, auch gleichen Aufenthalt 
mit der vorigen, hat aber Augen, iſt auch etwas ſchmaͤler am 
Vorderende, wo man eine weiße Strecke ſieht; aus dem dunk⸗ 
lern Ende laͤuft ein ſchmaler Strich die Mitte entlang und 
theilt die weiße Strecke in 2 gleiche Theile. Dicht neben: dies 
ſem Striche ſteht jederſeits ein ſehr kleiner ſchwarzer Augen⸗ 


Pl. oblonga, oeu- 


65 


punct ziemlich weit von der Spitze ab. Der übrige längliche 
Koͤrper iſt voll von graulichen Puncten und vorn mit einem 
weißlichen Blaſenfleck gezeichnet. 

Tab I. Lit. E. dieſelbe ſehr vergroͤßert. 

Die ſechste Art, Planaria 4- punctata. 
gata, subgrisea, antice puncto nigro. 

Gut mit bloßem Auge zu ſehen. Iſt oben conver, unten 
faſt flach, 6 Mal länger als breit, gleichbreit nach den Enden, 
dort etwas ſchmaͤler zugerundet. Farbe durch und durch grau— 
lich, ausgenommen das vordere weiße und durchſichtige Ende. 
In dieſem Weißen ſieht man mit bloßem Auge einen ſchwarzen 
Punct; dem bewaffneten Auge aber zeigt ſich ein ſchwarzer 
Querſtrich, aus 3 Puncten zuſammengefloſſen, und hinter die— 
ſen der erwaͤhnte ſchwarze Punct. Es iſt nicht gewiß, daß 
dieſe die Augen ſeyen; aber anderwaͤrts befinden ſie ſich nicht. 
Und doch iſt es kaum zu bezweifeln, weil man es beſtaͤndig 
auf andern Thierchen mit dem Vorderende Jagd machen ſieht. 
Unten eine dunkle Mundöffnung. Nicht ſelten im Strandwaſ— 
fer auf Ulva Linza. 

Tab. I. Litt. F. dieſelbe ziemlich vergrößert. 

Die ſiebente Art, Planaria unipunctata. Pl. elongata, 
teres, antice acuminata, postice alternatim dilatabilis. 

2% lang und 3““ breit. Körper drehrund, graulich, an 
beiden Enden zugeſpitzt; doch wird das Hinterende waͤhrend der 
Bewegung abwechſelnd flach gedruͤckt nnd ausgebreitet, dann 
gleich wieder zu ſeiner vorigen ſpitzigen Figur zuruͤckgezogen. 
Das Vorderende verkürzt fie auch gemeinhin. Der mittlere Theil 
iſt immer mit dunklen Koͤrnchen angefuͤllt, und in der Mitte 
des vordern hellern Theils ſieht man einen glaͤnzenden Punct 
oder kleineren Ring mit hellerem Kern; in anderen fanden ſich 
ein ſchwarzer Punct oder 2 ſehr kleine Puncte einander ſo nahe, 
daß ſie nur einer zu ſeyn ſchienen. Eine Warze bey einem 
Exemplar an der Seite verſchwand unter dem Vergroͤßerungs— 
glaſe. Gegen den Schwanz hin zeigten ſich 2 weißliche, ton— 
nenförmige, gerunzelte Koͤrperchen, welche das Thier herauszu— 
drucken ſuchte, und da ſah ich das Hinterende ſich weit oͤffnen: 
das der Oeffnung naͤchſte, mitten nach der Länge liegende Kör— 
perchen wurde hervorgeſtoßen, zeigte eine weite Oeffnung, wie 
ein Darm, wurde aber ſogleich in den Körper des Thieres zuruͤck— 
gezogen. Waren dieſe tonnenfoͤrmigen Theile vielleicht die Foͤtus? 
Vor ihnen ſtanden 3 helle Puncte in einer ſchiefen Linie. 

Sie ſchießt mit Eile vorwärts; iſt gewöhnlich im Strand⸗ 
waſſer an Ulva Linza et intestinalis, beſonders im Auguſt, 
September und Januar, angetroffen worden. 

Tab. I. Litt. G. F g. 1. zeigt fie in natürlicher Groͤße; 
Fig. 2. ſehr vergrößert ausgeſtreckt, und Fig. 3. mehr zuſammen⸗ 
gezogen, beide mit dem Ringe; Fig. 4. eben ſo, ausgeſtreckt, 
mit den 2 Puncten; Fig. 5. mit ausgebreitetem Schwanze; 
Fig. 6. mit den beiden tonnenfoͤrmigen Koͤrperchen im Hinter 
theile und den 3 hellen Puncten; Fig. 7. das Hinterende mit 
dem einen hervorgeſtoßenen Koͤrperchen. 

Die achte Art, Planaria crenata, iſt zwar von Müller 
befchrieben *, aber meines Wiſſens nirgends abgebildet. Sie ift 
eine unſerer ſchoͤnſten Planarien, und ich will ſuchen, nebſt 
bengefügter Abbildung, die Beſchreibung zu vervollſtaͤndigen. 

Ihr laͤnglichrunder, etwas eyfoͤrmiger Koͤrper iſt ſehr flach, 
am ganzen Umfange gekerbt. Farbe bleichweiß gegen die Außen⸗ 


Planaria elon- 


* Verm. terr. et fluv. I., Spec. 88., und Prodr. Zool. dan., 
Spec. 2690., Fasciola crenata. 


Iſis 1845. Heft 1. 


66 


raͤnder, aber ziemlich dunkel längs des Ruͤckens, und durch die 
dunkle Strecke ſcheinen, ſowohl am Ruͤcken als Bauch, innere 
Theile als dendritiſche Strahlen zu beiden Seiten eines Ränge: 
ſtreifs in der Mitte durch. Dieſen Laͤngsſtreif ſieht man jedoch 
nur vom Bauche deutlich; er iſt dunkler als das uͤbrige Braun, 
und theilt ſich in der Mitte, um einen laͤnglichweißen Fleck zu 
umfaſſen, welcher nach hinten ſpitziger wird und ſich auch an 
der Ruͤckenſeite zeigt. Etwas nach vorn in dieſem ſteht ein 
kleiner Ring, welcher gewoͤhnlich zu ſehen iſt. Das Hinter: 
ende iſt zugerundet; aber im Vorderende zeigt ſich eine ſchmaͤ⸗ 
lere, vierkantig-kopfaͤhnliche Vorragung mit 2 ſchwarzen Au: 
genpuncten oben. 

Sie findet ſich in großen Suͤßwaſſerſeen. 

Tab. I. Litt. H. Fig. 1. dieſelbe in natürlicher Groͤße, vom 
Ruͤcken; Fig. 2. vergrößert, vom Rüden; Fig. 3. vergrößert, 
vom Bauche. 

Die neunte Art, Pl. limacina, fogenannt, weil fie viel Aehn— 
lichkeit mit den nackten Schnecken hat. Pl. oblonga, dorso 
gibbo, antice obtuse quadrata, postice acuminata, ventre 
plano produetili. 

Iſt eine neue zweyaͤugige Art, welche die Schnecken- mit der 
Plattwuͤrmergattung zu vereinigen ſcheint; denn fie hat, wie 
die Schnecken, einen poröfen Körper und einen flachen, vor: 
ſchiebbaren Fuß unter dem Bauch, aber die Augen oben auf 
dem Körper, das Fehlen der Fuͤhlhoͤrner und alles Übrige iſt wie 
bey den Plattwuͤrmern. Am allermeiſten gleicht ſie dem Thiere 
von Acera bullata (Zool. dan. II., p. 40., T. 71. F. 4, 5.) 
an Geſtalt und Gebärden, und kann zu den Limacea acerati 
gerechnet werden, welche, wie Muͤller (a. a. O.) ſagt, die 
Natur neben den 4 cornes und 2-cornes hervorgebracht hat. 

Länge kaum 2““, Breite 3“. Sie hat einen weichen und 
poröfen Körper, welcher vorn niedergedruͤckt und ſtumpf, etwas 
eingedruͤckt iſt, und jederſeits, gerade vor den Augen, eine kleine 
Bauchung, die gleichſam einen Kopf bildet. Hinter den Augen 
hebt und verbreitert ſich der Korper, welcher allmaͤhlich wieder 
zu einem ſpitzigen Schwanz abnimmt. Ruͤcken conver und runzes 
lig; Bauch glatt und flach, gebildet wie ein Schneckenfuß zum 
Vorwaͤrtsſchreiten, und am Vorderrande, welcher uͤber den Ober— 
theil des Körpers hervorgeſtreckt und wieder zuruͤckgezogen wer⸗ 
den kann, fein gefranſet. Etwa auf dem vierten Theile der 
Körperlänge von vorn ſtehen nach vornhin 2 ſchwarze Augen: 
puncte, gleichweit von einander und von den Seitenraͤndern. 
Die Farbe iſt verſchieden; einige Überall auf dem Ruͤcken dun⸗ 
kel, und beſonders dicht hinter den Augen und kurz vor dem 
Schwanze braͤunlich; andere gruͤnlich, grau, und haben vorn 
auf dem kopfaͤhnlichen Theile 2 große, laͤngliche, weiße Flecken, 
in deren Hintertheile die Augen; noch andere haben außerdem 
einen weißen Querſtrich mitten über den Ruͤcken und einen ähn: 
lichen Laͤngsſtreif von da nach der Schwanzſpitze, wodurch gleich- 
ſam ein Kreuz entſteht. Alle haben weiße Puncte in dem Dun: 
keln, wodurch die Runzeln gebildet zu werden ſcheinen. Selten 
kommen die ſchwarzen oder dunkelblauen mit 2 weißen Kopf: 
flecken und durchſichtigem Schwanze vor; aber bey allen Ab: 
arten iſt der Bauch weiß. 

Im Strandwaſſer, beſonders auf Conferva polymorpha. 

Tab. II. Litt. I. Fig. 1. zeigt fie in natürlicher Größe; 
Fig. 2. vergrößert, vom Ruͤcken, mit vorgeſchobenem Fuße; 
Fig. 3. ebenfo die weißgefleckte; Fig. 4. die weißgekteuzte; Fig. 5. 
vom Bauche; Fig. 6. die ſchwarzblaue Abart, a) in natuͤrlicher 
Größe, b) vergrößert. 

5 


67 


Die zehnte Art, Planaria gibba. Pl. antice depressa, 
erystallina, postice gibba, cauda papillari. 

Gehört zu den zwoaͤugigen und iſt vor allen andern durch 
ihre Geſtalt ſehr ausgezeichnet. 

Iſt eine der gemeinſten; dem bloßen Auge kaum ſichtbar. 
Körper laͤnglich, vordere Hälfte flachgedruͤckt, gleichbreit und 
ſchmaͤler als die hintere, hell und ſehr durchſichtig; hintere Haͤlfte 
ſehr bucklig, mit dunklen Koͤrnchen angefuͤllt, hinten mit einem 
ſpitzigen Waͤrzchen endigend. Etwas vom ſtumpfrunden Vorder— 
ende ab 2 ſchwarze Puͤnctchen: es find die Augen, welche ein 
wenig langgeſtreckt ſind und deren jedes wieder aus 2 Puncten 
zuſammengeſetzt zu ſeyn ſcheint. Bey den Augen ſieht man 
einen querlaufenden Canal, welcher die Mundoͤffnung iſt, welche 
unten durchſcheint; dort ſieht man auch die Speiſeroͤhre zu ihr 
hingehen. 
vor dem Vorderrande Zeichen von Franſen, welche ſich hin und 
her bewegen. 

Im Strandwaſſer: ihre Bewegung geſchieht hurtig durch Aus— 
ſtrecken und Schwingen des Vorderendes, bald nach rechts, bald 
nach links. 

Tab. II. Litt. K. Fig. 1. zeigt fie ausgeſtreckt, Fig. 2. zus 
ſammgezogen; beide ſehr vergrößert. 

Die eilfte Art, Planaria cruciata. Pl. oblonga, ciliata, 
antice supra cruce obscura signata, postice in caudulam 
angustata. Iſt von merkwuͤrdiger Geſtalt; gehört zu den 
vieraugigen. 

Das bloße Auge ſieht fie nur wie ein Puͤnetchen. Körper 
laͤnglich, bucklig, vorn ſtumpf abgerundet, uͤbrigens gleichbreit bis 
zu dem verſchmaͤlerten Schwanze, welcher ſich wie eine ſtumpfe 
Warze zeigt. Mitte des Wurms weißlich; vorn und hinten 
iſt er mit einem dunkelbraunen Gitterwerke gezeichnet. Vom 
Vorderende laufen 2 dunkle Linien, ſchraͤg ſich uͤberkreuzend, 
gegen die Augen. Augen etwa 13 der Länge hinter dem Vor⸗ 
derende, wie 4 ſchwarze Puncte, nehmlich 2 und 2 nach der 
Länge, gleichweit von einander und von den Seitenraͤndern. 
Sie iſt, wenigſtens im ganzen Ringsrande, fein gefranſet. 

Im Strandwaſſer an Tang. 

Tab. II. Litt. L. zeigt fie ſehr vergrößert vom Ruͤcken. 

Die zwoͤlfte Art, Planaria excavata. Pl. oblonga, ex- 
cavato triquetra, eiliis minutissimis cineta. Iſt augenlos; 
gehört weder zu den größten noch kleinſten, wird aber wegen 
ihrer großen Durchſichtigkeit nicht leicht bemerkt. > 

Körper laͤnglich, durchſichtig, voll von durchſichtigen Koͤrn⸗ 
chen, an beiden Enden ſtumpf zugerundet, doch am meiſten 
am Hinterrande, oben ausgehöhlt, unten kielfoͤrmig, daher 
gleichſam dreyeckig. Im vordern Theil eine helle Kugel, und 
hinter der Mitte eine andere ſolche, minder erkennbare. Sehr 
kurze, klare Franſen, wenigſtens am ganzen Ringsrande, geben 
bei dem lebenden Thiere das Bild von ſtroͤmendem Waſſer, 
beym todten aber zeigen ſie einen Glanz, welcher wegen der 
Klarheit und Kürze der Haare ſich ſchwer abbilden laͤßt. 

Findet ſich im Strandwaſſer und bewegt ſich mit leiſem Vor⸗ 
waͤrtsgleiten und Hin- und Herwanken. 

Tab. II. Litt. M. zeigt ſie vergroͤßert von oben. 
der⸗, b) Hinterende. 

Die dreyzehnte Art, Planaria flexuosa. Dieſe hat M uͤl⸗ 
ler (Add. ad Prodr. Zool. dan., p. 282., Nr. 2682.) cha⸗ 
racteriſiert als Pl. elongata, depressa, aequalis, postice 
truncata. Da er ſie aber nicht weiter beſchrieben hat und ich 
fie auch bey keinem andern Schriftſteller erwähnt finde (wofern 


a) Vor⸗ 


Halt die Planaria ſich ſtill; fo ſieht man innen 


68 


man nicht Gleichens Infuſ. Th., S. 152., T. 29., F. 4. 5. 
dahin rechnen will); ſo will ich ſie hier beſſer bekannt machen. 

Sie iſt augenlos und dem bloßen Auge unſichtbar; das be— 
waffnete Auge zeigt fie 20 Mal fo lang wie breit, faſt allent⸗ 
halben gleichbreit, vorn etwas ſchmaͤler abgerundet. Koͤrper flach 
und ſchlaff, laͤßt ſich manchfaltig biegen. Farbe gelblich. Sie 
iſt allenthalben durchſichtig und innwendig voll Koͤrnchen; die 
hintere Decke jedoch klarſcheinend weiß und ſcheint geſtreift, bey 
ſtarkerer Vergrößerung gegittert. Von unten ſehr klein, klare 
Franſen, welche ſich auch im Todeskampfe bis 3 am Koͤrper 
hin erſtrecken. 5 

Sie geht langſam fortſchreitend wie eine Schnecke, und den 
Koͤrper verſchiedentlich biegend. Bisweilen verkuͤrzt ſie das Vor— 
derende, vielleicht um Waſſer an ſich zu ziehen; bisweilen waͤlzt 
ſie ſich auch, beſonders wenn das Waſſer zu fehlen beginnt, 
mit dem ganzen Körper vorwärts, und kann ſich uͤbrigens im 
Waſſer veraͤnderliche Geſtaltung durch Biegen und Schlaͤngeln 
geben. Sie kam vor einigen Jahren zahlreich im Waſſer der 
Gräben zum Vorſchein, nachdem dieſes 3 bis 4 Wochen ge: 
ftanden hatte, und lebte vom November bis in den Januar. 
Die Jungen find cryſtallklar und weiß. Wird ein Tropfen 
Strandwaſſer zugemiſcht; fo bekommt fie ſogleich Krämpfe, be⸗ 
ſonders im Hinterende, ſtirbt in kurzer Zeit und loͤſt ſich in 
Kuͤgelchen auf. 

Tab. II. Litt. N. Fig. 1. et 2. zeigen fie ſehr vergroͤßert, 
mehr und minder ausgeſtreckt; Fig. 3. 4. 5. ebenſo in verſchie⸗ 
nen Biegungen und Schlaͤngelungen. 

Die vierzehnte Art, Planaria nigricans. Pl. ovato- 
oblonga, nigro- fusca, postice acuminata. Iſt zweyaͤugig. 

Körper laͤnglich-eyfoͤrmig, bauchig, nach hinten geſpitzt, dun⸗ 
kelſchwarzbraun. Augen nur nach langem Anſchauen wie 2 
ſchwarze Puncte vorn in dem Dunkeln ſichtbar. Eingeweide 
wegen der Dunkelheit nicht zu entdecken. Ihre Bewegung ges 
ſchieht, wie bey andern, durch Vorwaͤrtskriechen. 

Tab. II. Litt. O. dieſelbe etwas vergroͤßert. \ 

Die fuͤnfzehnte Art, Planaria heteroclita. Pl. elon- 
gata, teres, antice et postice obtusa. Iſt augenlos. 


Der Name Planaria paßt nicht recht auf dieſen Wurm, 
denn er iſt cylindriſch und gleicht mehr einer Larve; aber der 
Natur und Bewegung nach kommt er den Planarien am naͤch⸗ 
ften, beſonders der Pl. vulgaris und flexuosa, doch biegt er 
ſich nie wie dieſe, noch verſchmaͤlert er ſich nach hinten, wie 
jene, verbreitert ſich aber auch nicht am Hinterende, wie Pl. 
unipunctata. 

Koͤrper dem bloßen Auge unſichtbar; dem bewaffneten zeigt 
er ſich voll von grauen Koͤrnchen, drehrund, lineaͤr und gerade 
ausgeſtreckt, auch allenthalben gleich dick, bisweilen jedoch runs 
zelt er ſich ein wenig zuſammen. Die beiden Enden ſind ſtumpf 
und gleich breit. Dicht hinter dem Vorderrande ſieht man, ob 
zwar mit Muͤhe, eine kleine Bauchung zu beiden Seiten, da⸗ 
hinter, mitten in der vordern Strecke, einen kleinen eyfoͤrmigen, 
klaren Fleck, vielleicht die unten befindliche Mundoͤffnung. Ein 
klarer, ſchmaler Streif laͤuft auch wie ein Eingeweide durch den 
ganzen Körper, und zu beiden Seiten ſieht man, nach der gan— 
zen Laͤnge in ungleichen Abſtaͤnden, einzelne dunkle Kugeln; 
vielleicht die Eyer. 

Sehr felten in ſuͤßem Waſſer zwiſchen Waſſerlinſen. 

Tab. II. Litt. P. Fig. 1. zeigt fie ſehr vergrößert ausgeſtreckt; 
Fig. 2. ebenſo, zuſammengezogen. Fig. 1. und 2. a) Vorder: 


ende, b) Hinterende, c) der helle Fleck, d) der Laͤngsſtreif, 
e) die dunkeln Kugeln. 

Die ſechszehnte Art, Planaria leucophraea. Pl. ovata, 
eiliata, antice attenuata, postice dilatato - rotundata. Iſt 
zweiaͤugig, dem bloßen Auge nur wie ein ſehr kleines Puͤnet— 
chen erſcheinend. 

Eyfoͤrmig, vorn etwas ſchmaͤler als hinten, an beiden Enden 

ſtumpfrund, am meiſten am Hinterende. Sit allenthalben mit 

kurzen Randhaaren gefranſet; man ſieht ſie zuerſt am Vorder— 
rande, dann im ganzen Ringsrand und endlich über den gan— 
zen Körper ſpielen. Farbe blaß braungrau; im Hintertheile 
ſcheinen einige dunklere, gerunzelte Striche durch, welche die 
Eingeweide zu ſeyn ſcheinen. 2 ſchwarze laͤngliche Augen, in 
gleichem Abſtande von einander und den Seitenraͤndern; bey 
einer gewiſſen Stellung ſcheint jedes in 2 getheilt; doch iſt dieß 
nicht gewiß. Der Augen wegen ſteht dieſe Art bey den Pla— 
narien; wegen ihrer Randhaare aber nähert fie fi) den Leu— 
cophrae Muell. Sonach bleibt ſie eine Zwiſchenart zwiſchen 
beiben Gattungen. 

Sie kommt im Strandwaſſer zwiſchen Ulven vor. 

Tab. II. Litt. Q. Fig. 1. zeigt fie ausgeſtreckt, Fig. 2. mehr 
zuſammengezogen; beide ſehr vergroͤßert. 

Die ſiebenzehnte Art, Planaria emarginata. Pl. glo- 
bato-oblonga, antice truncato-emarginata, postice cau- 
dula appendiculata. Iſt zweyaͤugig. 

Körper gallertartig, mitten am breiteften, mit converem Bauche; 
vorn und hinten verſchmaͤlert; naͤhert ſich alſo dem Laͤnglichen. 
Vorderende abgeſtumpft, mit einer Einbuchtung in der Stirn. 
Hinten endet der Koͤrper mit einem kleinen verſchmaͤlerten Schwanz. 
Dieſer iſt, wie das Vorderende, klar weiß, und hat einen ſchma— 
len Rand zu beiden Seiten; der mittlere Koͤrpertheil iſt blaß— 
gelb. Auf dem Vordertheile, etwas zuruͤck, die Augen wie 2 
ſchwaͤrzliche, neben einander hinlaufende, halbmondfoͤrmige, kleine 
Laͤngsſtriche, etwa gleichweit von einander und den Seitenraͤn— 
dern. Einige andere bleiche Laͤngsſtreifen, welche durch die hin— 
tern Augen durchſcheinen, find die Nänder einer doppelten Röhre, 
deren eine zum Einnehmen der Nahrung, die andere zum Aus— 
leeren der Excremente dient: denn ich ſah den Wurm ab und 
an feine weite Mundöffnung aufſperren und feine Unreinigkeit 
ausſpeien; nie aber ſah ich ihn Thierchen einſchlucken, obgleich 
ich ihn lange beobachtete; er zog bloß Waſſer ein. Seine Be— 
wegung iſt doppelt, bald, wie die anderer Plattwuͤrmer, ein 
ebenmaͤßiges Fortgleiten, bald, wie bey den Egeln, ein Ziehen 
des Hinterendes zum Vorderende. 

Im Strandwaſſer, bisweilen ſogar im Innern der Schalen 
lebender Muſcheln. 

Tab. II. Litt. R. zeigt fie vergrößert. 

Die achtzehnte Art, Planaria assimilis. Pl. oblonga, 
antice truncata, postice acuta. Iſt zwepaͤugig. 

Graulich, flach, vorn zugerundet, hinten in einen ſpitzigen 
Schwanz verlaͤngert. Im Vordertheil, etwas hinter dem Ende, 
die Augen wie 2 ſchwaͤrzliche, krumme, querlaufende, kleine 
Striche, etwas entfernter vom Seitenrande, als von einander; 
bey ſtaͤrkerer Vergrößerung zeigt ſich jedes Auge wie aus 2 zu: 
ſammengeſetzt. Hinter ihnen eine laͤngslaufende klare Roͤhre 
mit dunkleren Raͤndern; vermuthlich die Speiſeroͤhre, welche zu 
dem dunkleren, laͤnglichen Magen fuͤhrt. In der Strecke der 
Roͤhre iſt der Wurm zu einer Art Hals eingezogen. 

Dieſe Art gleicht der vorigen ſo ſehr, daß man ſie fuͤr deren 
Junges halten moͤchte, wenn ihre Flachheit und ihr verlaͤnger— 


— — 


70 


ter, ſpitziger Schwanz nicht dagegen ſpraͤchen. Im Todeskampfe 
zeigen ſich auch die Franſen des Koͤrpers. 

Im Strandwaſſer. 

Tab. III. Litt. S. zeigt ſie vergroͤßert. 

Die neunzehnte Art, Planaria tubulosa. Pl. ovalis, 
tubulo anali exsertili. Iſt vieraͤugig und gleicht etwas der 
Pl. gibba, hat aber eine ſonderbare Geſtalt. 

Sie iſt ſo klein, daß ſie kaum in die Augen faͤllt. Structur 
ganz merkwuͤrdig: ganz eyfoͤrmig, nach vorn am ſchmaͤlſten, 
der ganze Umriß abgerundet. Ruͤcken dunkel gefaͤrbt, ſchwarz— 
braun; Außenſeiten und beſonders Vorderende heller, mit durch— 
ſcheinenden, gelblichen Puncten. Aus dem Hinterrande iſt ein 
roͤhrenfoͤrmiger Schwanz hervorſchiebbar; dieſer iſt am ſchmaͤl⸗ 
ſten an der Baſis mit einem verſteckten Stiele, die Muͤndung 
aber iſt erweitert, ſo daß er wie ein Napf oder ein Trinkglas 
ausſieht. Im Vorderende, dicht vor dem dunkeln Theile, & Au: 
genpuͤnetchen, 2 und 2 in einer Reihe hinter einander, und 
jedes Paar gleich weit vom Seitenrand und von dem andern 
Paare. 

Wenn ich nicht irre, fand ich ſie im Strandwaſſer. 

Tab. III. Litt. T. Fig. 1. zeigt fie vergrößert, mit halb her⸗ 
ausgeſchobener Schwanzroͤhre; Fig. 2. die Schwanzroͤhre ſehr ver— 
groͤßert, in ihrer ganzen Figur. 

Die zwanzigfte Art, Planaria bistrigata. 

Sie gehoͤrt zu den zweyaͤugigen, und es iſt nicht leicht zu 
ermitteln, ob fie eine Abart von Müllers Planaria stri- 
gata“ ſey; denn fie gleicht dieſer ſehr in der Geſtalt, fo daß 
die Verſchiedenheit faſt allein in der Anzahl und Dicke der 
Streifen beſteht, da Muͤller der ſeinigen deren 3 beylegt, die 
unſrige aber nur 2, aber deſto dickere beſitzt. Sie iſt laͤnglich, 
vorn ein wenig breiter, mit zugerundetem Vorderrande, nach 
hinten etwas ſchmaͤler, wie zu einem ſchmalen, ſtumpfen Schwanz 
abnehmend; Mitteltheil am breiteſten und gleich breit. Groͤße 
kaum über 13“, wie die Pl. strigata Muell. Farbe weiß 
auf dem Ruͤcken, mit 2 ziemlich dicken, braunkoͤrnigen Laͤngs⸗ 
ſtreifen, welche getrennt von jeder Seite der Augen anfangen 
(alfo nicht die Stirn erreichen) und parallel neben einander bis 
zum Schwanzende laufen, wo ſie naͤher zuſammentreten. An 
den Seiten gegen den Untertheil iſt die Farbe gelblich, ſo auch 
vermuthlich die des Bauches. Etwas vom Vorderende ab 2 
ſchwarze Augenpuncte inmitten der Stelle, an welcher der Koͤr⸗ 
per breiter zu werden beginnt; ſie ſitzen naͤher an einander als 
am Seitenrande. Dieſe Planarie kann ſich bis zur halben Laͤnge 
zuſammenziehen, und wird dann ziemlich dick und bauchig; auch 
werden die braunen Streifen dann breiter. 

Im Pfuͤtzenwaſſer gefunden. 

Tab. III. Litt. U. Fig. 1. zeigt fie in natuͤrlicher Größe; 
Fig. 2. vergrößert, ausgeſtreckt; Fig. 3. ebenſo, zuſammen⸗ 
gezogen. 

Die ein und zwanzig ſſte Art, Planaria maculata. 
Augenlos. 

Sie hat viele Aehnlichkeit mit Pl. grisea (Muell. Zool. 
dan. III. p. 38. T. 105. F. 1.), und moͤchte beynahe fuͤr eine 
Abart derfelben gehalten werden; doch iſt fie nicht fo langgeſpitzt 
an dem einen Ende, ſondern an beiden Enden faſt gleich zur 
geſpitzt, indeſſen doch wirklich mehr ſtumpf zugerundet an dem 
einen, welches man für das Hinterende halten kann. Außer⸗ 


° Verm. terr. et fluv. Nr. 193., Zool. dan. III., p. 48. 
T. 105., F. 8. 


71 


dem zeichnet ſie ſich durch einen großen braunen Flecken in der 
Mitte, umgeben von einem weißen Ring, aus. Der uͤbrige 
Wurm iſt voll von gelben Koͤrnchen. 

Tab. III. Litt. V. Fig. 1. zeigt fie vergrößert mit einem runs 
den, wie Fig. 2. mit einem mehr zuſammengezogenen Koͤrper 
und laͤnglichem, ſchraͤgen Flecken. 

Die zwey und zwanzigſte Art, Planaria erocea. Pl. 
oblonga, teretiuscula, erocea, antice attenuata, pallidior. 

Iſt zweyaͤugig, langgeſtreckt, aber drehrund, nach vorn ſchmaͤ⸗ 
ler und dort zugeſpitzt endigend, nach hinten gleichmaͤßig brei— 
ter und mit einem zugerundeten Hintertheil endigend. Farbe 
ſafrangelb, wird etwas Über der Mitte bleicher und endigt ſich 
mit hellgelbem Vorderende. Gerade da, wo das Hellgelb be— 
ginnt, ſtehen 2 große Augen, alſo ziemlich weit hinter dem 
Vorderende. 

Ich fand ſie, wenn ich nicht irre, in Brackwaſſer. 

Tab. III. Litt. X. Fig. 1. zeigt fie in natuͤrlicher Größe; 
Fig. 2. vergrößert. 

VII. Zwey wenig bekannte Egel= Arten. 


4. Hirudo lineata Mil. (Verm. terr. et fluv. I., Spec. 
169., Prodr. Zool. dan. Nr. 2660.). Von Müller zwar 
ganz gut beſchrieben, aber noch nirgends abgebildet. 

Langgeſtreckt, doch nicht ganz linienfoͤrmig, ſondern vom brei— 
tern Hinterende (dort etwa 2““ breit, und fo bis etwa zur 
Mitte bleibend) ſehr gleichmaͤßig verſchmaͤlert bis zum viel ſchmaͤ— 
lern Vorderende, von kaum 3“ Breite. Saugſcheibe des Hin: 
terendes ſchmaͤler als dieſes ſelbſt. Die beiden vorderen Augen 
dicht hinter dem Vorderrande nach der Quere geſtellt, die 4 
hinteren ziemlich weit hinter denſelben in einer krummen Quer⸗ 
reihe, und von ihnen 2 und 2 jederſeits dem Rande naͤher als 
der Mitte, das aͤußere jedes Paares ein wenig mehr zuruͤck als 
das innere; alle ſchwarz. Der Wurm iſt alſo ſechsaͤugig; die 
vordern Augen die groͤßten. Seitenraͤnder heller grau als der 
übrige Wurm und gleichſam gekerbt von den dicht hinter ein— 
ander ſtehenden Querringen des Körpers. Vorderende auch hell 
von den hinteren Augen an; Koͤrper uͤbrigens grau, ſo daß die 
4 Längsſtreifen das Dunkelſte am Wurme werden; fie ſind 
eigentlich ſchwarz, ſchmal, die 2 mittleren dichter der Laͤnge 
nach neben einander hinlaufend; Seitenſtreifen weiter von jenen 
entfernt. Laͤngs der Bauchmitte ein einfacher Streif dis zum Ende. 

Im Lachenwaſſer; iſt aber nicht haͤufig. 

Tab. III. Litt. Y. Fig. 1. zeigt ihn in natürlicher Groͤße; 
Fig. 2. das Vorderende vergroͤßert. 

2. Hirudo arcuata. Dieſer Egel gleicht in der lanageſtreck— 
ten und nach vorn zugeſpitzten Geſtalt ſowohl der H. bioculata 
(Muell. Verm. ter. et fluv. I. Spec. 171.) als der H. hya- 
lina (I. c. Spec. 176), dem letztern Egel außerdem durch ſeine 
gektuͤmmten Eingeweide, hat aber nur 2 Augen, da jener 4 
hat. Außerdem hat er 6 krumme Bögen, die getrennt zu jeder 
Seite ſitzen, ohne einen Vereinigungsſtiel; und dieſe find eins 
wärts gekruͤmmt, während jener 4 auswaͤrts gekruͤmmte, an 
einem nach der Länge laufenden Stiele ſitzende Bögen hat. We⸗ 
gen ſeiner 2 Augen wuͤrde er ſich dem erſtern mehr naͤhern, 
und man möchte ſich veranlaßt fühlen, ihn für die Abart zu 
nehmen, von welcher Müller (a. a. O. S. 42.) meldet, er 


Muller ſpricht eigentlich von keiner Abart, ſondern ſagt 
nur: „unicum reperi, cujus interanea“ uſw. 
D. ueberſ. 


— 
— 


habe ſie nur einmal geſehen, mit Interanea wie ein Areus 
eruribus caudam spectantibus, extrorsum recurvatis &. Aber 


hier läßt ſich nichts beſtimmen, und ich glaube, daß man ihn 
mit mehr Grund fuͤr eine neue, eigene Art halten und dieſer 
den folgenden Character beylegen duͤrfe: Hirudo elongata, fla- 
vicans, interaneis arcuatis 6 utrinque brunneis. 


Länge 3“, größte Breite „5 am Hinterrande; nach dem 


ſpitzigen Vorderende mehr und mehr zugeſpitzt, welches drehrund⸗ 


lich iſt. Der Wurm iſt dicht quergeſtreift; die Streifen machen 
ihn an den Raͤndern gekerbt und mittels eines Laͤngsſtreifens ins 
nen vom Rande gleichſam gewuͤrfelt. Farbe weißgelb; alle 
Streifen und Wuͤrfelungen aber dunkel, graulich. Ein ſolcher 
feiner Streif laͤuft auch vom Vorderende ab und theilt ſich bald 
in 2 nach der Laͤnge laufende, gleichſam, um einen hellen Ca- 
nal in der Mitte einzuſchließen. Zu jeder Seite deſſelben ſieht 
man 6 halbmondfoͤrmige braune Bögen ſich mit der Spitze ein- 
und ruͤckwaͤrts krummen und in der Mitte, wo der Wurm am 
dickſten iſt, von einander weichen. Dieſe Zeichnung beginnt 
etwas uͤber der Mitte, von vorn gerechnet, und geht von da 
bis zu 3 des Hintertheils; mitten aber vor deſſen Mittelcanale 
ſieht man, noch weiter zuruͤck, dicht bey der Saugſcheibe, einen 
kurzen, braunen, geſchlaͤngelten Darm. Der Egel hat eigent— 
lich nur 2 ſchwarze Augenpuncte nach der Quere, dicht am 
Verderende; doch variirt er auch mit 8, welche dann in einer 
Laͤngsreihe ſtehen. 

Ward im Wallgraben gefunden. 

Tab. III. Litt, Z. Fig. 1. zeigt ihn in natuͤrlicher Größe; 
Fig. 2. das Vorderende ſehr vergrößert; Fig. 3. die dreyaͤugige 
Abart ebenſo. 

VIII. Einige wenig bekannte Seeſterne naͤher beſtimmt. 
1. Asterias sanguinolentus *. 

Müller gibt in feinem Prodr. Zool. dan. (Spee. 2836.) 
eine neue Seeſternart unter dieſem Namen an, welche kein 
Schriftſteller ſeitdem, meines Wiſſens, anerkannt hat, Gme⸗ 
lin ausgenommen, welcher ſie auf Muͤllers Wort in das 
Syst. nat. aufgenommen hat. Inſofern kein anderes Kennzei⸗ 
chen für den Muͤllerſchen A. sanguinolentus erfordert wird, 
als daß er supra sanguineus, radiis apice albis ſey, glaube 
ich einige Stuͤcke dieſes Seeſterns zu beſitzen, welche mir aus 
den Sammlungen des Finders, wenn gleich ohne Namen und 
Beſtimmung, verehrt worden find. Aber auch die Geſtalt def: 
ſelben paßt auf den genannten Seeſtern, denn Muͤller rechnet 
ihn zu feinen stellatis, und er muß dann ohne beſondere Mit— 
telſcheibe ſeyn, welches auch der meinige iſt. Dieſer hat ins 
zwiſchen in ſeiner Geſtalt ſo viel Aehnlichkeit mit dem Sterne, 
welchen Muͤller (Zool. dan. II., p. 7) als eine Abart des 
A. rubens, mit der Beſtimmung, subluteus und aculeis seta 
subtilioribus anfuͤhrt — welchen ich nicht zur Vergleichung 
beſitze — daß man veranlaßt werden möchte, ihn für die Va⸗ 
rietaͤt deſſelben zu halten; aber ſeine Scheibe iſt kleiner, die 
Strahlen ſind ſchmaͤler und laufen an der Scheibe zuſammen, 
beide Theile find weniger conver und weniger von Stacheln ent⸗ 
bloͤßt, ſo daß ſich die Oberflaͤche glatter anfuͤhlt, beſonders da 
auch ſeine Stacheln kurz und fein ſind und an den trocknen 
Exemplaren mehr in der Haut vertieft liegen. 


» Ich erlaube mir, dem Worte Asterias fein Recht als Haupt⸗ 
wort mannlichen Geſchlechts zu geben, obgleich es in dieſem Aufſatze, wie 
faſt in allen von Seeſternen handelnden Schriften, als weibliches ger 
nommen wird. D. Ueberſ. 


72 


73 


Man ſieht längs der Mitte der Strahlen auf dem Ruͤcken 
eine deutliche Reihe ſolcher kleiner Dornen eine Ruͤckenkante 
bilden, ſowie auch eine Reihe jederſeits längs des Randes, fo 
daß die Strahlen dreykantig ausfallen, welche uͤbrigens ziemlich 
zugeſpitzt und am breiteſten an der Scheibe ſind. Sonſt findet 
man hier und da auf den Strahlenſeiten und der Scheibe an— 
dere kleinere Stacheln duͤnn verſtreut, ſo daß die nackte Haut 
deſto mehr in die Augen faͤllt. Dieſe Stacheln ſind an der 
Wurzel mit Koͤrnchen, wie bey dem erwaͤhnten A. subluteus, 
umgeben. Aber zwiſchen den Stacheln liegen zalhreiche kurze, 
feine, zweyaͤſtige Gabeln ohne Stiel in der Haut angewachſen, 
welche vielleicht im lebenden Thiere ſich haben aufrichten koͤnnen. 
Solcher finden ſich zwar auch einige auf A. sulbuteus, aber 
viel weniger. Unter den Strahlen ſieht man laͤngs der Oeff— 
nung beiderſeits zahlreiche kleine Zapfen, ungefaͤhr in 4 Reihen 
an jeder Seite, welche laͤnger ſind als die Stacheln; ferner 
noch an den trockenen Exemplaren in der Strahltiße Spuren 
der gewöhnlichen Saugroͤhren (Tentacula). Die gewoͤhnliche 
Verruca findet man auch hier auf dem Scheibenrande in dem 
Strahlenwinkel; ſie iſt klein, rund, conver, gelb und von der 
Mitte aus wellig-gefurcht. Farbe auf der Scheibe und dem 
Ruͤcken der Strahlen dunkelroth; Strahlenenden ſind aber weiß— 
gelb, wie alle Stacheln, Gabeln und Zaͤpfchen; Strahlenoͤff— 
nung rothgelb, ſo daß die ganze Unterflaͤche heller als die obere 
Flaͤche ausfaͤllt. Ich habe jedoch einige Exemplare, welche den 
anderen gleichen, außer in der Farbe, welche entweder einfach 
weißgelb uͤberall, oder braͤunlich, mit kaum merklich gelben 
Strahlenſpitzen, iſt. Gehoͤren dieſe auch hieher; ſo kann der 
Character speeilieus Müllers nicht ferner gelten. 

Dieſer Seeſtern iſt zu den kleinen zu rechnen, denn mein 
größtes Exemplar hält von der einen Strahlenſpitze Über die 
Scheibe bis zu der entgegengeſetzten nur 43“, wovon die Scheibe 
nur 3“ ausmacht. Die Anzahl der Strahlen iſt zwar nach 
der Ordnung 5; doch beſitze ich ein Exemplar mit nur 3 Strah- 
len; man ſieht aber deutlich, daß die uͤbrigen abgebrochen ſind, 
indem die Stelle, von welcher ſie wuͤrden ausgegangen ſeyn, 
ein wenig zugerundet iſt; vielleicht haben ſie deßhalb nur 4 
Strahlen in Allem gehabt. Ein anderes Exemplar hat nur 
einen langen und 4 ſehr kleine Strahlen; dieſe ſind abgebrochen 
geweſen und mehr oder weniger im Auswachſen. Hierdurch 
wird die Behauptung, daß die Seeſterne, wie mehrere Weich— 
thiere, verſtuͤmmelt werden und wieder auswachſen koͤnnen, be— 
ſtaͤtigt. 

Tab IV. Fig. 1. zeigt dieſen Seeſtern in natuͤrlicher Groͤße, 
und a) ein Stuͤck des Strahlenruͤckens vergroͤßert. 


2. Asterias pertusus. 


Ueber diefen hat meines Wiſſens Keiner etwas gemeldet, als 
Müller im Prodr. Zool. dan. Spee 2889., mit dem Eur: 
zen ſpecifiſchen Character: „Asteria radiata, scabra, radiis 
teretibus basi angustatis gibbis.“ Er verdient eine genauere 
Beſchreibung, welche ich aber nur von todten Exemplaren geben 
kann. Der größte, von mir geſehene, war 38“, queruͤber von 
einem Strahlenende bis zum entgegengeſetzten; der kleinſte da— 
gegen 13“. Müllers ſpecifiſche Bezeichnung paßt gut; doch 
das letzte Kennzeichen, „radii basi gibbi“, welche er in feiner 
Zool. dan. II., p. 35., wo er dieſen Seeſtern mit A. roseus 
vergleicht, mt den Pulvilli zu verwechſeln ſcheint, finde ich 
eigentlich nur an einem meiner Exemplare. Sollte dieß daher 
ein weſentliches Kennzeichen ſeyn, ſo muͤßte man zweifeln, ob 

Iſis 1845. Heft 1. 


74 


die andern von dieſer Art waͤren; da aber das Uebrige ſo genau 
bey ihnen ſaͤmmtlich uͤbereinſtimmt, ſo iſt zu vermuthen, daß 
dieſe Pulvilli oder dieſe Gibbositas baseos radiorum ſich mehr 
oder weniger beym Trocknen verloren habe. Zu meiner Freude 
beſitze ich indeſſen ein Exemplar, welches der Muͤllerſchen Be: 
ſtimmung in allen Theilen ſo genau entſpricht, daß es, da er 
das lebende Thier vor ſich hatte, mir die Richtigkeit dieſer be— 
weiſen kann. Die Mittelſcheibe iſt ſehr klein, und bey weitem 
nicht wie bey A. roseus (I. e. Tab. 67.), wo die Strahlen: 
kerben beiderſeits tief nach innen laufen und dieſe mit ihrer 
Baſis deßhalb in der Mitte einander naͤher, von beiden Seiten 
her, kommen. Die Strahlen ſind convex und drehrund, mehr 
und mehr gegen das Ende zu einer ſtumpfen Endſpitze zugeſpitzt, 
aber auch an der Baſis wieder verſchmaͤlert (angustati), gleich— 
ſam durch eine tiefe Zwiſchenfurche zwiſchen je 2 Radii, welche 
uͤbrigens dicht zuſammenſtoßen; an der Baſis ſind ſie auch con— 
derer und, wie beim abgezeichneten Exemplare, das Anſehen erhoͤ— 
heter Kiffen Pulvilligibbi) darbietend. Dieß berichtet auch Muͤl— 
ler von den lebenden; das Centrum wird dadurch mehr ver— 
tieft, wie eine niedergedruͤckte kleine Mittelſcheibe. Die obere 
Flaͤche iſt allenthalben ſcharf anzufuͤhlen (scabra), von dicht 
bey einander ſtehenden tiefen Löchern, deren fuͤnfkantige Rings⸗ 
raͤnder durch kleine, aufrecht ſtehende Hoͤcker in 2 bis 3 Reihen 
koͤrnig ſind (granulosi). Dieſe, dem Sterne ſeinen Namen 
(pertusus) gebenden Loͤcher find alſo in quincuncem dispo- 
sita, da ein Zwiſchenrand zugleich mehreren dient und ein Loch 
ſtets 5 anſtoßende im Umkreiſe hat, welche es in der Mitte 
zwiſchen ſich ſchließen. Es verhaͤlt ſich bey dieſem Sterne dar— 
inn anders, als bey A. roseus, daß bey dem letztern die Areo- 
lae granulosae erhaben ſind und der Ringsrand vertieft, bey 
dem unſrigen aber die Areolae oder der größte Theil vertieft 
und ihre ſchmalen Ringsraͤnder, als der kleinere Theil, koͤrnig 
ſind. Dieſe Koͤrner koͤnnen ohne Zweifel gebogen und auch 
wieder geſtreckt werden, waͤhrend das Thier lebt. An der un— 
tern Flaͤche zeigen ſich dieſe Köcher quadratiſch, und die Strah— 
lenritze, welche in der Mitte einen ordentlichen Stern bildet, 
aber ſehr ſchmal iſt, wird von mehreren Reihen von Zäpfchen: 
haufen umgeben, welche wieder die weichen Tentakeln einfchlie: 
ßen, deren Anzahl und wahre Beſchaffenheit ſich an den todten 
und eingetrockneten nicht beſtimmen laſſen, aber von denen bey 
andern Seeſternen wohl nicht ſehr verſchieden ſeyn koͤnnen. Auch 
die Verruca calcarea sulcata, oder der Maeandrites, exiſtiert 
bey dieſem Seeſterne dicht bey einer der Strahlenſpalten an der 
Außenkante der kleinen Scheibe, iſt aber bey den meiſten ſchwer 
zu entdecken, weil ſie ſich durch die Farbe nicht unterſcheidet 
und leicht von den Koͤrnern verſteckt wird. Die Farbe dieſes 
Sterns iſt verſchieden, aber ſtets unicolor; die Strahlenritze 
jedoch, nebſt ihrer Begraͤnzung, ſtaͤrker als das Uebrige gefaͤrbt. 
So beſitze ich ſafrangelbe, hellgelbe, orangenfarbene, weiße und 
rothe. Werden die trocknen Exemplare befeuchtet; ſo riechen ſie 
nicht unangenehm. Ich habe von dieſen Seeſternen mehrere 
Exemplare von Krageroͤe in Norwegen bekommen, wo ſie in 
den Meeresbuchten gefunden worden ſind; mein groͤßtes habe 
ich aber von Grönland zugeſandt erhalten, welches es um fo 
wahrſcheinlicher macht, daß mein Ast. spongiosus eine Varietät 
deſſelben ſeyn koͤnne. 

Tab. IV. Fig. 2. zeigt ihn in natürlicher Gröfe, und b) ein 
Stuͤck von der obern Flaͤche vergroͤßert. 

3. Asterias perforatus. 
Auch nur von Müller bemeldet (Prodr. Zool dan. Sp. 
5 # 


75 


2834.), mit dem fpecifiichen Character: „A. stellata mutica, 
dorso punetis pertusa,“ aber nicht weiter beſchrieben. Iſt 
mit der vorigen Art nahe verwandt, kann aber nicht in Muͤl— 
lers Sinne muticus genannt werden, wegen ſeiner Scabrities 
minor, obgleich das Rauhſcharfe ihm nicht ganz fehlt, ſondern 
ſich ein wenig fuͤhlbar macht, wenn man mit dem Finger von 
der Scheibe gegen das Strahlenende, und beſonders, wenn man 
von der Spitze einwaͤrts ſtreicht. Uebrigens paßt der von Muͤl— 
ler gegebene Character ſo gut auf meine Exemplare und auf 
keine der mir ſonſt zu Geſichte gekommenen Arten beſſer, als 
auf ſie, ſo daß ich es nicht bezweifeln kann, in ihnen den rech— 
ten Ast. perforatus vor mir zu haben. Zwar koͤnnten die 
kleineren Exemplare von jenem eher perforiert genannt werden, 
da kleine und offene Loͤcher die obere Flaͤche durchbohren; aber 
es iſt zu beachten, daß Muͤller ſeinem A. perforatus nur 
Löcher auf dem Ruͤcken zuſchreibt, nicht aber auf der Unter— 
flaͤche. Und ſo verhaͤlt es ſich gerade bey dem in Rede ſtehen— 
den, welcher die erwähnten Puneta oder dicht neben einander 
ſtehenden Pori bloß auf der obern Seite oder dem Ruͤcken hat; 
da hingegen A. pertusus ſeine vertieften Eindruͤcke ſowohl oben 
als unten beſitzt. Dieß ſcheint mir daher als erweiſendes Zei— 
chen angeſehen werden zu muͤſſen, daß der in Rede ſtehende 
fein A. perforatus iſt. Ich beſitze von demſelben 2 Exem— 
plare, von denen das größere 65“ von einer Strahlenſpitze quer 
durch bis zur entgegengeſetzten mißt, fo daß jeder Strahl 68, 
die Scheibe aber nur 3“ ausmacht; das kleinere halt dort nur 
21“ quer durch. Er hat 5 ziemlich lange, drehrunde, nur 
gegen das Ende ſehr wenig zugeſpitzte und in der Spitze faſt 
ſtumpfe Strahlen, welche bey der Scheibe dicht an einander 
treten, ſo daß ſie dort einen Winkel machen, welches wohl die 
Urſache iſt, warum Muͤller dieſen Seeſtern zu den stellatis 
rechnet, obgleich den pertusus zu den radiatis, wegen feiner 
Einſchnitte an der Scheibe, welche dieſelbe merkbar von den 
Strahlen abgraͤnzen. Die Scheibe iſt ſehr klein, hat aber eine 
mit den Strahlen gleich erhöhte Rundung, während fie bey A. 
pertusus vertieft iſt. Die ganze obere Flaͤche hat, ſowohl auf 
der Scheibe als den Strahlen, ziemlich große, vierkantige Köcher, 
deren aufgetriebene Zwiſchenraͤume ſehr ſchmal ſind, und aus 
deren jeder Ecke eine kurze Spitze ausgeht, welche ſich (wenig— 
ſtens an den todten Exemplaren) gern herabgebogen zeigt und 
dann dem Fingerſtriche weniger widerſteht. Außer dieſen ſieht 
man nur hier und da Spuren einzelner kleiner Spitzen im 
Zwiſchenraume der Loͤcher. Dieſe Loͤcher gehen zwar an den 
Strahlenſeiten herab, ſind aber dort kleiner und beſonders an 
der Unterflaͤche unerkennbar, wo hingegen die Spitzen laͤnger 
werden. Die Strahlenritze unten, welche in der Mitte dicht 
zuſammenlaͤuft und aus den ſaͤmmtlichen Strahlen einen Stern 
unter der Scheibe bildet, iſt ſehr ſchmal und wird von beiden 
Seiten her durch eine einfache Reihe von Zaͤpfchen verſchloſſen, 
welche zwar laͤnger ſind als die Spitzen der obern Flaͤche, aber 
dech nicht ſo lang, wie bey den verſchiedenen andern Arten. 
Die untere Flaͤche iſt nicht fo conver, wie die obere, ſondern 
mehr flach. Die gewöhnliche Verruca ſieht man auch hier auf 
der Scheibe, etwas nach innen vom Strahlenwinkel; ſie iſt rund 
und etwas winklig, mit einem erhöheten Ringsrande, mit klei⸗ 
nen und die Tiefe ſelbſt mit kleineren Stacheln beſetzt; hat uͤbri— 
gens die Farbe der Scheibe und kann deßhalb leicht uͤberſehen 
werden. Die Farbe iſt roͤthlich (an meinem groͤßern Exemplare 
dunkler, an dem kleinern heller), die der Stacheln und Spitzen 
aber weiß. Ich bekam meine Exemplare aus einer Kopenhagener 


Sammlung unter andern Naturalien, welche ohne Zweifel aus 

Norwegen gekommen waren. 

Tab. IV. Fig. 3. zeigt das größere Exemplar in natürlicher 
Groͤße; e) ein Stuͤck der obern Flaͤche vergroͤßert. 

IX. Genauere Aufklärung über einige Lin neiſche Conchy⸗ 
lienarten, welche ſpaͤtere Schriftſteller nicht recht ha⸗ 
ben anerkennen wollen. 

Es werden hier 5 Arten critiſch beleuchtet: 1) Turbo an- 
nulatus (eine Turritella Lamarck), von welchem der Ver— 
faſſer ein t“ langes und 1“ über den erſten Umgang breites 
Exemplar aus einer Kopenhagener Sammlung mit der Bezeich— 
nung „in aquis thermalibus Apponensibus prope Pata- 
viam“ bekam, welches er hier befchreibt und wonach er die 
Diagnoſe fo ſtellt: Turbo testa turrita, parva, alba, per- 
forata,. anfractibus dupliciter earinatis, medio carina ma- 
gis, inferius minus, prominente, 2) Terebra minuta. 
So nennt der Verfaſſer die von Martini (Conchylien-Cabi⸗ 
nett, Bd. IV., Tab. 151. Fig. 1418.) abgebildete Turritella, 
welche ſeit Linne faſt immer nur als Abart von deſſen Turbo 
Terebra (Turritella Terebra Lamarck, hier von Fabri— 
cius Turbo legitimus genannt,) angeſehen wurde?, welche 
aber der Verfaſſer von dieſer Species trennt und hier beſchreibt. 
Sie iſt nicht uͤber 7“ lang, noch über 2“, durch den groͤß— 
ten Umgang, breit, hat 12 convexe, ſtark quer- und weniger 
bemerklich laͤngsgeſtreifte Windungen. Ausgezeichnetere Quer: 
ſtreifen auf den meiſten Windungen 5, auf der erſten aber 8 
und auf der letzten kaum über 3 uſw. Martinis Figur 
wird gelobt. 3) Turbo ungulinus iſt — in 2 Varietaͤ⸗ 
ten — Martinis a. a. O. gegebene Figur 1417. und 1419., 
eine Turritelle, welche ſich von der vorigen (TPerebra minuta 
Fabr.) durch weniger gerundete Windungen, ſtaͤrkere, glattere 
Furchen und eine viereckige Muͤndung unterſcheidet. 4) und 5) 
Voluta miliaria und Voluta monilis. Die erftere 
ift abgebildet bey Martini, Bd. II., T. 42., F. 428.5. die 
andere daſelbſt, F. 426. Die Figur 427. hat Gmelin zu 
ſeiner Voluta exilis citiert, welche mit Voluta miliaria Vieles 
gemein hat und ſich von ihr nur durch die dunkle Farbe, welche 
bey Voluta miliaria weißlich iſt, und die wohl um drey Mal 
geringere Große unterſcheidet. Der Verfaſſer gibt die Beſchrei⸗ 
bungen dieſer beiden letztern Schnecken hier ſchließlich neben ein— 
ander. (Dieſe drey Lin neiſchen Voluten find bekanntlich Vol: 
varien, nach Lamarck. D. Ueberſ.) 

4) S. 61 — 104. Ueber das Affengehirn und deſſen Verrich— 
tungen, verglichen mit dem Gehirn des Menſchen und an— 
derer Thiere, von C. F. Schumacher. Dazu 12 Fi⸗ 
guren auf 2 Kupfertafeln. 

Eine vortreffliche Abhandlung, welche aber zu groß iſt, um 
hier ganz uͤberſetzt werden zu koͤnnen und eines Auszugs nicht 
faͤhig. Das in derſelben ausfuͤhrlich beſchriebene Affengehirn iſt 
von Simia Cynomolgus L. 

5) S. 105 — 158. Ueber die Wirkung zwiſchen dem Kohlen: 
ſchwefel und Ammoniak im Alkohol, nebſt den durch ſie 
hervorgebrachten Vereinigungen, und insbeſondere uͤber eine 


* Dieß iſt auch von Anton (im Verzeichniſſe ſeiner Conchylien, 
S. 61.) und von L. Pfeiffer (Crit. Regiſter zu Martini und 
Chemnitz Conchylientabellen, S. 61.) geſchehen. Menke dagegen 
(Synops. meth. Moll,, p. 49.) zieht Terebra minuta und legitima 
Fabr. zuſammen und bildet daraus feine Turritella minuta. 
D. Ueberſ. 


76 


77 N 


neue Claſſe von Schwefelcyan-Verbindungen, von Dr. W. 

Chr. Zeiſe. 
6) S. 159 — 206. 

Faͤroͤer, von Dr. G. Forchhammer. 

tafeln und 2 Charten. 

7) S. 207 — 220. Ueber den Nutzen der Conferven im Haus: 
halte der Natur, von N. Bang Hofman. Dazu eine 
Kupfertafel mit ill. Fig. 

Manchfaltig iſt die Weiſe, auf welche die Natur die Pflan— 
zen vertheilt und auch die kleinſten zur Erreichung großer Zwecke 
gebraucht. Flechten und Mooſe, welche die nackten Gebirgs— 
hoͤhen uͤberziehen, helfen den Urſprung großer Fluͤſſe bewirken. 
Sie ſind es auch, welche an Stellen, die ſonſt von allen or— 
ganiſchen Weſen entbloͤßt bleiben wuͤrden, eine reiche Vegetation 
gruͤnden. Der Same einer Flechte wird vom Winde auf einen 
nackten Felſen getragen; nach Decennien iſt dieſer von der 
Flechte uͤberzogen; in ihr findet der Same eines Mooſes Nah— 


Ueber die geognoſtiſche Beſchaffenheit der 
Dazu 4 Kupfer⸗ 


rung; auch das Moss entwickelt ſich; es ſchwindet dahin und 


in dem verweſeten keimen andere Gebirgspflaͤnzchen (Draba, 


Androsace u. m.), wie in deren Ueberbleibſeln mehrere und 


größere Gewaͤchſe; Baumſamen werden von Vögeln und von 
Stuͤrmen in dieſe Gegenden gebracht und nach Jahrhunderten 
hat ſich der nackte Felſen mit Wald bedeckt. Auch das Meer 
zu trocknem Lande umzuſchaffen und den Sand, welchen das 
Meer abſetzt, zuerſt zu bekleiden, bedient ſich die Natur kleiner 
Cryptogamen, welche fie den größeren Phanerogamen voraus: 
ſchickt. Dieß find die Conferven (und Oſcillatorien). — — 
8) S. 221 — 244. Analyſe des xanthogenſauren Kalis und 
der Xanthogenſaͤure, von W. E. Zeiſe. 
9) S. 245 — 280. Ueber die geognoftifchen Verhaͤltniſſe eines 
Theils von Seeland und der benachbarten Inſeln, von G. 
Forchhammer. Dazu 4 ill. Kupfertafeln. 

Hr. F., welcher ſchon ein Paar Jahre fruͤher eine Abhand— 
lung uͤber die geognoſtiſchen Verhaͤltniſſe Daͤnemacks geſchrieben 
hatte (in: Tidsſkrift for Naturvidenſkaverne, Bd. J.), ſucht im 
gegenwärtigen Aufſatze, auf die beftimmteften Thatſachen ges 
ſtuͤtzt, zu beweiſen, daß auch in Daͤnemark die tertiare For: 
mation, und zwar nicht vereinzelt, ſondern daß ſie die Haupt— 
maſſe des ganzen Landes ausmacht, daß die große Menge von 
Geſchieben zu dieſer Formation gehoͤrt, und daß das bekannte 
hohe Ufer (Klint) von Moͤen nur eine Entwickelung derſelben 
iſt. So gehört auch der Faxoͤkalkſtein zu ihr, und Stevns⸗ 
Klimt gibt eine deutliche Idee von Moͤens und Faröos Verhal 
ten, ſowohl unter einander als auch zur Kreide. Von dieſen 
drey Puncten aus verbreitet ſich Licht uͤber andere Theile von 
Seeland, und ſie ſind aͤußerſt wichtig fuͤr die geognoſtiſche Be— 
trachtung des ganzen baltiſchen Flachlandes. 

Es iſt hier nicht der Ort, einen vollſtaͤndigen Auszug oder 
eine Ueberſetzung der ganzen lehrreichen Abhandlung zu geben, 
welche auch eine reiche Angabe der in den verſchiedenen Schich— 
ten vom Verfaſſer gefundenen Thierverſteinerungen enthaͤlt, ſon— 
dern wir muͤſſen deßhalb auf das Original verweiſen. 

10) S. 281 — 288. Beſchreibung eines neuen Metall: Ther: 
mometers, von Urban Juͤrgenſen. Mit 2 Kpfrtfln. 

11) S. 289 — 324. Beytrag zum Erforſchen des Geſetzes 
für das Zuſammendruͤcken der Körper, von H. C. Or— 
ſted. Mit 2 Kpfrtfln. 


78 


Prineipes fomdamentaux de Somiologie, 
ou les loix de la nomenclature et de la Classification des Corps 
organises , par C. S. Rafinesque. Palerme 1814. 8. 52. 


Dieſe Schrift iſt eine Art von Philosophia botanica et 
zoologica, wie fie Linne entworfen hat, mit Beruͤckſichtigung 
der neuern Entdeckungen und mit vielen eigenthuͤmlichen Ideen. 
Er ſtellt 50 Regeln auf Über die Bildung der Sippen, fowohl 
ihrem wiſſenſchaftlichen Werth nach, als hinſichtlich der Sprache, 
welche wohl beruͤckſichtigt zu werden verdienen; 10 Regeln fuͤr 
die Gattungen; eine Menge fuͤr die Claſſen, welche letztere ſo— 
dann genannt und characteriſiert werden. Die Ausfuͤhrung iſt 
im Manuſcript geblieben. Dieſe Manuſcripte liegen wahrſchein— 
lich zu Lexington in America. Vielleicht iſt dort jemand, der 
nachſieht, ob ſie gedruckt zu werden verdienen. 


Della feeondità 
e della proporzione dei sessi nelle nascite degli Animali ver- 
tebrati C. Fr. Bellingeri. Torino I. Fasc. 1810. 4. 64. Fasc. 
3. 1840. 172. 


Das zweyte Heft, welches die Voͤgel enthaͤlt, wird ſpaͤter er— 
ſcheinen; die beiden vorliegenden Hefte beſchaͤftigen ſich mit den 
Haarthieren und ſind fuͤr die eigentliche Zoologie eben ſo wichtig 
wie fuͤr die Phyſiologie. Der Verfaſſer hat mit ungemeinem 
Fleiß Tabellen verfertigt uͤber die Zahl und Lage der Zitzen von 
allen Haarthieren, wo es ihm nur moͤglich war, Angaben 
daruͤber zu erhalten. Dabey iſt das Vaterland, der Wohnort 
und die Paarungszeit bemerkt. Dieſe Tabellen geben einen unge— 
mein bequeme Ueberſicht. 

Zuerſt ſpricht er von der Fruchtbarkeit der Thiere uͤberhaupt, 
ſodann der Haarthiere mit den genannten Tabellen. Dann folgt 
die Anatomie der Zitzen ſowohl im Allgemeinen als im Beſon— 
dern, indem er die einzelnen Zuͤnfte und Sippſchaften durch- 
geht. Ueber jede Tabelle werden beurtheilende Bemerkungen ge— 
macht; ſodann uͤber die Paarungszeit, die Nahrung, die Art des 
Zuſammenlebens, die Verhaͤltnißzahl der Geſchlechter uſw. Ana— 
tomen und Naturhiſtoriker werden dem Verfaſſer Dank wiſſen 
fuͤr dieſe muͤhſame, wohlgeordnete und ſcharfſinnige Arbeit. 


Die Vögel Europas; 
eine ſyſtematiſche Ueberſicht der ſynonymen Gattungen und der einzelnen 
Arten nach ihrer natuͤrlichen Verwandtſchaft zuſammengeſtellt von L. 
Selliers von Moranville. Wien bey Kaulfuß. 1844. 8. 58. 


Eine gute Ueberſicht der europäischen Voͤgel, worinn die zahl: 
reichen neuen Sippen unter die Hauptſippen geſtellt ſind mit allen 
ihren Synonymen. Die Ordnungen ſind in Familien eingetheilt, 
dieſe in die alten Sippen und dieſe wieder in die neuen, welche 
hier nur als Nebenſippen behandelt werden, was ganz recht iſt. 
Hinter dieſen Nebenſippen die Gattungen mit den Autoren. 
Die Nebenſippen ſind nummeriert, Anzahl nicht weniger als 
325, alſo faſt ſo viel als Gattungen. Es ſind alle Arbeiten 
der Art aus der neuern Zeit von dem Verfaſſer ſorgfaͤltig be— 
nutzt, was ihm ein Leichtes war, da die kaiſerliche Bibliothek 
bekanntlich daran keinen Mangel leidet, ſo wenig als das Na— 
turalien-Cabinett. Der Verfaſſer beginnt mit den Raptores 


79 


dann folgen: Entomoctoni (Lanius), Omnivores, Vermivo- 
res, Reptatrices (Sitta), Scansores, Jaculatrices (Alcedo), 
Aöronautae (Hirundo), Gemitrices ( Columba), Rasores, 
Cursores, Grallatores, Natatores. Das Büchlein iſt ſehr 
bequem zur Anordnung der Sammlungen, auch wenn man 
grad nicht dieſelbe Reihung befolgen will. Hier ein Beyſpiel 
von dem Verfahren des Verfaſſers. In ſeinem Buche ſtehen 
jedoch die Nebenſippen unter einander. 
Fam. 2. Falconidae. Falco L. 

Falco: Aquila, Halyaötus (Spizaétus, Cuncuma), Pan- 
dion, Circastus (Pygargus), Butaötes (Triorchis), Buteo. 
Pernis, Milvus, Nauclerus, Elanus, Hierofaleo, Rhyn- 
chodon, Lithofaleo, Dendrofalco, Erythropus (Panychi- 
stes), Tinnunculus (Cerchneis); Accipiter (Daedalion), 
Astur, Circus (Strigiceps). 


Fam. 5. Strigidae. Strix L. etc. 


Genera et Species Cureulionidum 


cum Synonymia hujus familiae a C. J. Schönherr. Parisiis 
apud Roret et Lipsiae apud Fr. Fleischer. VIII. 1. Supplemen- 
0 tum continens. 1844. 8. 442. 


Man muß ſich bey jedem neuen Bande dieſes oft gerühmten 
Werks herzlich freuen, da es eine Kerfzunft in einer Vollſtaͤn— 
digkeit und Genauigkeit darſtellt, wovon es kein anderes Bey— 
ſpiel gibt; beſonders aber deßhalb, weil dem Verfaſſer dadurch 
ein wohlverdientes Denkmal geſetzt wird, welches immer mit 
Dankbarkeit und Nutzen wird betrachtet werden. In dieſem 
Bande haben vorzuͤglich Gyllenhal, Boheman und Fah⸗ 
räus die Beſchreibungen verfertigt. Von allen Seiten und 
allen Welttheilen ſchickt man dem Verfaſſer die neuen Endeckun⸗ 
gen zu, ſo zahlreich, daß man kaum einſieht, wann das Werk 
aufhören wird. Es find auch hier die bekannten Gattungen 
unter den neu aufgeſtellten Sippen wiederholt. Sehr gut wird 
es ſeyn, wenn der Verfaſſer am Ende eine ſyſtematiſche Ueber⸗ 
ſicht aller Gattungen gibt mit den Synonymen der alten Sippen. 
Von der Einrichtung etwas zu ſagen iſt nicht mehr noͤthg. 
Dieſer Band beginnt mit Genus 450 Rhinastus und geht bis 
Genus 548 Lembodes. Von den neuen Sippen iſt Character 
und Beſchreibung gegeben, Erklaͤrung des Namens, Muſter⸗ 
gattung. Sodann Character der neuen Gattungen, Vaterland, 
Einſender, Beſchreibung. Man muß dem Verfaſſer die Ge⸗ 
rechtigkeit wiederfahren laſſen, daß ſeine Namen gut gebildet 
find, was in unferer Zeit als Verdienſt anzurechnen iſt, da man 
ſich der barbariſchen Namen nicht mehr erwehren kann. Die 
Zahl der neuen Sippen iſt auch in dieſem Bande nicht klein. 
Vorzuͤglich zu loben iſt, daß der Verfaſſer auch die ſchon in 
den vorigen Baͤnden beſchriebenen Gattungen wieder namentlich 
auffuͤhrt; nur wäre ſehr zu wuͤnſchen, daß die Charactere kuͤr— 
zer koͤnnten gegeben werden. 


Laryngotomie 
pratiquee dans un Cas de Polype du Larynx, par C. H. Ehr- 


mann, Prof. Strasbourg chez Levrault. 1844. 8. 31. tab. 


Ein ſehr intereffanter Fall, den der Verfaſſer zu operiren ges 
wagt hat, und der ſeiner Geſchicklichkeit viele Ehre macht. Eine 
Frau bekam in der Stimmritze einen traubenfoͤrmigen faſt 1“ 
langen und 3“ breiten Polypen, der oft die Stimmritze fo ver: 
ſchloß, daß ſie in die hoͤchſte Gefahr des Erſtickens kam. Der 
Verfaſſer ſchnitt darunter die Luftroͤhre auf und ſchob eine Roͤhre 
hinein, wodurch das Athem geſchah. Der Polyp wurde erſt 
24 Stunden nachher ausgeſchnitten. Die Wunde heilte bald 
und gut, ſo daß ſich die uͤbrigens geſunde Frau jetzt ganz wohl 
befindet. Dieſes Beiſpiel wird eine Aufmunterung fuͤr andere 
Chirurgen ſeyn und manchen Behafteten vom Tode retten. Der 
Polyp iſt abgebildet. 


Spieilegium Observationum anatomicarum 


de Organo electrico in Raiis anelectricis et de Haematozois, aue- 


tore C. Mayer. Bonnae 1843. 4. 17. t. 3. 


Dieſe Abhandlung enthält ſchoͤne Zerlegungen des electrifchen 
Organs vom Zitterrochen und mehrere Hirne von andern Fiſchen, 
recht gut gezeichnet von Bergrath und lithographiert von 
Henry. Zu dem electrifhen Organ des Zitterrochens gehen 
Nerven nicht bloß vom herumſchweifenden, ſondern auch ein 
Aſt vom Sten Paar und ein kleiner von Glossopharyngaeus; 
alle ſchwellen an ihrem Urſprung in einen Knoten an. Das 
iſt ein ſehr ſchoͤnes Praͤparat in der Darſtellung aͤhnlich dem 
von Carus in ſeinen Erlaͤuterungs-Tafeln. 

Dann ſind noch abgebildet auf Tafel 2. das Hirn beſon— 
ders von Raja torpedo, Gymnotus electricus von oben und 
unten, Raja batis von oben und unten, Myliobatis aquila 
deßgleichen. Der Verfaſſer hat auch entſprechend der Beobach— 
tung von Geoffroy St. Hilaire an der Stelle des electri— 
ſchen Organes zwiſchen dem Unterkiefer und dem ſogenannten 
Schluͤſſelbein eine haſelnußgroße Druͤſe in einer faſerigen Capſel 
gefunden bey Raja batis, clavata et schultzii, zu welcher 
aber bloß Aeſte vom fuͤnften Paar gehen und durch daſſelbe zur 
Haut. Auf Tafel 3. die oben genannte Druͤſe bey Raja ba- 
tis; das electriſche Organ von Gymnotus im Laͤngsſchnitt; dazu 
Nervi intercostales; auch der Querſchnitt dieſes Organs mit den 
viereckigen Zellen; ein Stuͤck des Ruͤckenmarks und mehrere kleine 
microſcopiſche Theile. Er haͤlt das electriſche Organ fuͤr ent— 
ſprechend der Speicheldruͤſe. Voran geht eine kurze, aber nicht 
vollſtaͤndige Erwaͤhnung des Geſchichtlichen. 

Ferner hat er im Blute der Netzhaut von der Karauſche ein 
Infuſionsthierchen wie Cercaria gefunden; neuerlich auch im 
Blute des Grasfroſches und zwar ihrer acht, lebhaft ſchwim— 
mend, von zweyerley Gattungen; endlich noch daſſelbe bei 4 
andern Froͤſchen. Das eine nennt er Paramecium costatum, 
das andere Amoeba rotatoria; werden beſchrieben und abgebils 
det auf Tafel 3. 


— — — — m 


80 


ze G 8 > 


\n Fi 


Encyclopädiſche Zeitſchritt, 
vorzuͤglich 


für Naturgeſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie, 


von 
ee 
1845. 
He ft U. 


Oo D 


—— ˙ — —— — —— 


Der Preis von 12 Heften iſt 8 Thlr. ſaͤchſ. oder 14 fl. 24 Kr. rheiniſch, und die Zahlung iſt ungetheilt zur Leipziger 


Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 


Man wendet ſich an die Buchhandlung Brockhaus zu Leipzig, wohin auch die Beytraͤge zu ſchicken find. Es wird yes 


beten, dieſelben auf Poſtpapier zu ſchreiben. Das Honorar fuͤr den Bogen ſechs Thaler preuß. Cour. 
Unfrankierte Bücher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 

Einruͤckgebuͤhren in den Text oder Umſchlag die Zeile ſechs Pfennige. 

Von Anticritiken (gegen Iſis⸗Recenſionen) wird eine Quartſeite unentgeltlich aufgenommen. 


Leipzig, bey Brockhaus. 


Anzeigen. 


Kinderelinik in Wien. 


Bey dem Umſtande, daß wir in ganz Deutſchland noch keine 
Anſtalten beſitzen, wo junge Aerzte ſich practiſch in dem Gebiete 
der Kinderkrankheiten ausbilden können, wird es Vielen, welche 
ihrer practiſchen Ausbildung wegen Reiſen unternehmen, nicht un— 
erwünſcht ſeyn, Nachricht von Dr. Mauthners Kinderſpital zu 
erhalten. Es wurde im Jahr 1837., ſo viel wir wiſſen, auf 
i e Koſten errichtet, und zählt gegenwärtig nicht weniger als 

600 kranke Kinder jährlich. Nun iſt damit ein Policlinicum 
unden, worinn n 3500 Kinder jährlich behandelt werden. 
Dieſes Krankenhaus auch 11 Joliclinik iſt nun dem Unterricht 
eröffnet und zwar für Aus- u ohne Unterſchied. Zur 
nähern Einſicht geben wir hier ein Auszug aus dem kürzlich 
erſchienenen Programm: 9 


Progr a m m 


uͤber die 
Eröffnung und Einrichtung 
der 
erſten Kinderklinik 
in dem 


unter dem allerhöchſten Schutze Ihrer Majeſtät der Kaiſerin 
ſtehenden 


erſten Vinderſpitale. 


(Schottenfeld Nr. 27.) 


$. 1. Mit dem oberſten Heilzwecke des im Jahre 1837 errichteten 
erſten Kinderſpitales ſteht, wie bei einer jeden Heilanſtalt, die moͤglichſt 
allgemeine Verbreitung praktiſcher Kenntniſſe über die Krankheiten der 
Kinder in innigem Zuſammenhange. 

$. 2. Daher wurden in die Statuten des im Jahre 1842 entſtan⸗ 
denen Vereines zur feſteren Begründung dieſer Anftalt §. 15. die Worte 
aufgenommen: „daß ſich die Anſtalt bei fefterer 
dung und größerer Erweiterung beſtreben werde, an⸗ 
gehenden Aerzten eine willkommene Gelegenheit dar- 
zubiethen, ſich durch vielfältige Beob chtungen und 
Erfahrungen im Fache der Kinderkrankheiten practiſch 
auszubilden.“ 

F. 3. Da nun die Anſtalt jährlich ungefahr 4000 armen kranken 
Kindern Hilfe ſpendet, und 36 Krankenbetten zur Aufnahme der Hilfe⸗ 
ſuchenden beſitzt, ſo war es an der Zeit, dieſe hier ſich darbiethende 
Quelle zur Belehrung jungen Aerzten zugänglich zu machen. — Dem⸗ 
zufolge haben Se. Majeſtät mittelſt allerh. Entſchließung vom 1. Juni, 
durch die hohe Studienhofkommiſſions⸗Verordnung d. d. 13. Juni l. Ji, 
3. 3971, eine Kinderklinik für Aerzte und Wundärzte zu 
bewilligen geruht, welche am 11. November d. J. eröffnet 
werden wird. 


un, 


Begruͤn⸗ 


® 
$. 4. An dieſem kliniſchen Unterrichte koͤnnen graduirte Aerzte un 
Wundaͤrzte des In- und Auslandes gegen Entrichtung eines beſtimmteg 
Honorars Theil nehmen. — Den räumlichen Verhältniffen der Anſte 
gemäß, iſt die Zahl der Zuhörer auf 20 beſchraͤnkt. * 
$. 5. Ein kliniſcher Kurſus dauert vier Monate und es ſollen ir 
jedem Schuljahre zwei Kurſe gehalten werden. — Der Winterk 
beginnt mit November und endet Anfangs Maͤrz, der Somme 
kurs beginnt mit dem Monate März und endet mit dem Juni. 
$. 6. Jeder kliniſche Candidat übernimmt, wie in allen kliniſch 
Anſtalten, mit ſeinem Eintritte die Pflicht, unter Anleitung des Direct 
kranke Kinder als Ordinarius zu biforgen. — Für die Reihenfolg 
der Uebernahme von Kranken iſt ein für allemal die alphabetiſche Orbnu 
eingefuͤhrt. 5 
$. 7. Nur bei dem kliniſchen Beſuche koͤnnen die 
ihrer unmittelbaren Aufſicht nicht anvertraute Kinde 
unterſuche . 5 = 
$. 8. Mit Ausnahme von Sonnabend und Sonntag wird ki 
um 3 Uhr Klinik gehalten. An jedem Bette ertheilt der Ording 
Bericht uͤber den Zuſtand des ſeiner Behandlung anvertrauten Kindes,! 
und zeichnet die Symptome und das angeordnete Heilverfahren in das } 
von ihm zu fuͤhrende Krankenprotokoll. * 
$. 9. Der Klinker hat fich in Allem, was die Heilung des Kranken 
betrifft, genau an das zu halten, was während des 00 . 
angeordnet worden iſt. — Sollte irgend eine Veränderung in dem Zu- 
ſtande des Patienten neue beſondere Anordnungen erheiſchen, ſo konnen]! 
dieſe nur im Einverftändniffe mit dem Aſſiſtenz-Arzte der Anſtalt vor 
genommen werden. || 
§. 10. Außer dem Elinifchen Unterrichte am Krankenbette wi 
wöchentlich zweimal in der Anftalt, am Montag und Freitag von 4 
5 Uhr, Vorleſungen über Kinderkrankheiten gehalten werden.“ 
$. 11. Damit ſich die Kliniker im ſchnellen Auffaſſen vorkommender 
Krankheitsfälle uͤben können, ſteht es ihnen frei, theilweiſe der“ 
Ordinationen in der Poliklinik des Kinderſpitals beizuwohnen. MW 
$. 12. Am Ende des Kurſes konnen nur jene Anſpruch auf Prüfui 0 
machen, die wenigſtens uͤber vier kliniſch behandelte Kranke gute Kran: 
kengeſchichten verfaßt haben. uw, | 


Wien, am 14. Oktober 1844. 
Dr. Ludwig Wilhelm Mauthner. 


h, 


Von demſelben Arzte ift kürzlich erſchienen: 


Die Krankheiten des Gehirns und Rücke 
marks bei Kindern, durch Krankheitsfälle aus d 
ersten Kinderspitale erläutert von Ludwig Wilh. Maut hn 
Doctor der Medicin und Chirurgie, Magister der Augenheilku 
und Geburtshilfe, emerit. k. k. Regimentsarzte, Director des erste 
Kinderspitales und der damit verbundenen Kinderklinik, öff. 
Docenten, mehrerer gelehrten Gesellschaften Mitgliede etc. 
Mit 5 nach der Natur gezeichneten Tafeln. Wien bei € 


Gerold & Sohn. 1844. 29 Bogen. Preis fl. 5 CM., ill 
fl. 7 CM. 


ee a 


u 


Soeben iſt erſchienen: 


Hausmann, J. F. C., Handbuch der Mineralog 


2. Aufl. Lr Thl. Geſchichte und Syſtem der Mineralkoͤr 
1. Abth. gr. 8. 1 Thaler 9 gGr. 


J 


1845. 
e 


Pyiloſophie. 


Naturelegie. 


Bey Lungen- oder Kiemen-Athmung wird dieſer Lebens— 
proceß begünſtigt durch wechſelſeitiges Aus- und Eintre— 
ten der Luft oder des Waſſers; weniger energiſch tritt 
dieſe Begünſtigung ein — bey Trachealreſpiration, 
wo Alles mehr den Character ſtagnierender Impraͤgnation 
hat; hier ſcheint, bey vielen Inſecten, die raſche Bewegung des 
ganzen Thieres gegen die Luft, der Flug den Ath— 
mungsproceß zu begünſtigen, wornach denn die Flügel 
hier —- Organe von teleologiſcher Bedeutung in doppel⸗ 
ter Hinſicht wären, nehmlich als ſpontoſeiſtiſche und zus 
gleich als die Athmung begünſtigende Organe. Dieſe 
Vermuthung ſcheint ihre Beſtätigung in Folgendem zu 
finden: Bey manchen Inſectenlarven ſchwinden die Ba uch⸗ 
kiemen (wie die Fruchtkiemen gegen die Lungen, wie die Coth— 
ledonen gegen die Blätter uſw.), ſobald ſich die Flügel als 
Luftorgane entwickeln. Dieß möge nicht im teleologi- 
ſchen Sinne einer waltenden Vorſehung (eine unnütze Hy— 
potheſe) genommen werden; der allherrſchende Bildungstrieb 
zeigt ſich dem Beobachter durchaus als eonſequent durchfüh⸗ 
rend die Lebensentfaltung am bereits geweckten Le⸗ 
benstypus, und zwar durchführend jene, nicht bloß als 
beſtimmte Lebens-Idee, ſondern als real hervortretende Er⸗ 
ſcheinung. Dem Oseillationstypus am Naturwalten ge— 
mäß folgt dann das Abwinden des Aufgewundenen mit 
der Planmäßigkeit des Zerſtörungstriebes; wir aber, 
noch im Aufgewickeltwerden begriffen, wir ſtehen betrof— 
fen vor ſolchem Hergange unerbittlicher Weltlaufsmacht, 
und dieß — iſt die dem Menſchen, theils ſchauerlich, theils in 
ſüßer Melancholie, im Träumen und im Wachen, unabläſſig 
tönende Naturelegie. Die höchſte Wonne des Menſchen 
— ſind ſeine Thränen, — dieſe, nach dem Rhythmus jener 
Elegie, tanzenden Perlen. 


Die durchweg imperativen Formen von 
Naum und Zeit. 


Die, ſeit Kant, allgemein fuͤr wahr gehaltene Behauptung, 
nur das Somatiſche unterliege den Formen unſerer An- 
ſchauung: Raum und Zeit; hingegen unterliege das Aprio— 
riſche — blos der Form unſerer Anſchauung: Zeit, und 
nicht zugleich der Form unſerer Anſchauung: Raum, — 
jene Behauptung, wie ich ſchon mehrmals aͤußerte, iſt 
falſch. Schon gleich die Bezeichnung durch uͤberſinnlich 

Iſis 1815. Heft 2. 


Vom Grafen Georg von Buquoy. 0 5 


für Aprioriſches, die, ohne anftöffig zu ſeyn, nicht angenommen 
werden koͤnnte, wenn fie nicht mit dem Grundweſen des 
Aprioriſchen in Einklang ſtuͤnde, ſchon jene Bezeich nung 
— beweiſt die Richtigkeit meines Ausſpruchs. In dem Aug: 
drucke: uͤberſinnlich, wo das Woͤrtchen: uͤber — ſich als 
ſehr bezeichnend charakteriſirt, liegt eben in dieſem Woͤrt— 
chen — die beſtimmte Hindeutung auf die Form unſerer 
Anſchauung: Raum; denn ein Ueber — laͤßt ſich ohne eine 
Beziehung auf ein Unterhalb — eben ſo wenig denken, als 
ein Rechts — ohne eine Beziehung auf ein Links; zwiſchen 
uͤberhalb und unterhalb und ferner zwiſchen Rechts und Links — 
befindet ſich der Raum. Ich kann uͤberhaupt Somatiſches 
und Aprioriſches — nicht als Gegenfaͤtze nehmen, wie 
dies gewöhnlich von Anderen geſchieht, mir find dieſe beiden — 
blos verſchieden modifizirte Anſchauungen an dem ge— 
ſammten mir Erſcheinen, an der (auf mich bezogenen) Natur, 
ſo wie mir Kryptobiotiſches (von Vielen benannt Unbe— 
lebtes, jedoch ohne alle Rechtfertigung dieſes Ausdrucks) und 
Phanerobiotiſches (Organiſches, wie man es gewoͤhn— 
lich nennt) — nicht Gegenſaͤtze ſind, ſondern — blos 
verſchieden modificirte Vitalitaͤtsmanifeſtatio— 
nen, eigentlich nur verſchiedene Lebensgradationen. 


Mittheilung 
der von mir erfundenen paralleliſirenden Methode. 


„Gloriatur geometria, quod, tam 
paucis principiis aliunde petitis, 
multa praestet.‘ Newton. 
Ich kann den Leſern der Iſis, auch den in der hoͤhern 
Mathematik Uneingeweihten, über meine eigenthuͤm— 
liche Anwendungsweiſe des niedern und hoͤhern Kalkuls 
auf das Geſammtgebieth abſtrakten Philoſophirens, nicht 
kuͤrzer und faßlicher eine wenigſtens uͤberſichtliche Anſchauung ges 
waͤhren, als indem ich hier, aus einem noch ungedruckten Ma— 
nuſcripte uͤber jene paralleliſirende Methode, blos das Vor— 
wort — die Inhaltsanzeige — und das erſte Kapi- 
tel mittheile, da das weiter Nachfolgende zu viele und zu 
ſchwierige Formeln in ſich ſchließt, um fel die Iſis ſich zu 
eignen. Nun zur Sache. 


Vorwort. 


Schon in mehrern von mir dem Drucke uͤbergebenen philo- 
ſophiſchen Schriften, groͤßerer und kleinerer Ausdehnung, lieferte 
6 


83 


ich, wie es der Gang der Forſchung eben erheiſchte, in zerftreus 
ten Betrachtungen, oft ſelbſt nur in Anmerkungen, neue bis⸗ 
her unverſuchte Anwendungen (ſowohl dem Gegenſtande als der 
Mechode des Rechnungsanſatzes nach) des niedern und hoͤhern 
Kalkuls.“ 

In dieſer Form nun aber haben die erwähnten mathema⸗ 
tiſchen Ausarbeitungen für den eigentlichen Mathemati⸗ 
ker nichts Einladendes, vielmehr etwas, die naͤhere Befreundung 
mit den Gegenſtande, Hinderndes, da der Mathematiker, um 
zu den Formeln zu gelangen, eine Menge nicht zu ſeinem Fache ge— 
hoͤrigen Beiwerkes ſich aneignen und zeitverluſtig durcharbeiten muß. 

Dieſem zu begegnen, und meine oben angefuͤhrten mathema— 
tiſchen Betrachtungen dem eigentlichen Mathematiker vom Fache 
gleichſam in die Haͤnde zu ſpielen, habe ich in dieſer Schrift 

ne einzelnen von Formeln durchwebten Betrachtungen fpeziell 

r ſich ausgehoben, dieſelben ſachgemaͤß umgeſtaltet, und daran 
die eigentliche Rechnung theils berichtigt theils verdeutlicht theils 
bereichert. 

Ich glaube hiemit, dem Mathematiker vom Fache einen an⸗ 
genehmen Beitrag zu ſeinem Forſchen zu liefern, indem ich 
ſeiner (des Mathematikers) erhabenen Scienz eine neue Bahn 
der Anwendung zuweiſe, und vorzüglich juͤngern nach Auszeich— 
nung duͤrſtenden Geometern — einen Leitſtern zu ganz eigen⸗ 
thuͤmlichen mit den bisherigen auf keine Weiſe zu: 
ſammenfallenden Unterſuchungen andeute, welches Man⸗ 
chem um fo willkommner ſeyn mochte, als in der That, bei 
dem hohen Grade ſeit Newton, Laplace, Gauß uſw., der 
Mathematik ertheilter Vollendung, es ſehr ſchwer haͤlt, in je— 
ner hohen Scienz, etwas Neues, und noch mehr, etwas 
Beſſeres als das Bisherige, auf den bereits vielfach betrete⸗ 
nen Bahnen, darzubringen. 

In dem hier eroͤrterten Sinne, bitte ich das mathematiſche 
Publikum, dieſe Arbeit aufzunehmen. Möge fie den Impuls 
geben — zu einer einſtmalig ſachgemaͤßen (nur allzuleicht 
verfällt die Anordnung der Matheſis in ein blos handwerks⸗ 
mäßiges, und dann fteylich geiſttödtendes, For melſch mie⸗ 
den) Anwendung des ſo fruchtbar foͤrdernden und ſo belebenden 
Kalkuls, deſonders des Infiniteſimalkalkuls, auf alle Zweige 
höher menſchlichen Forſchens, wodurch dieſe an Einheit, Syſte⸗ 
matik, Gruͤndlichkeit und Schwung des Gedankens — nur 
gewinnen koͤnnen. Nur dem Laien iſt die Mathematik eine 
geifttödtende, die Einbildungskraft niederhaltende Wiſſenſchaft; 
dem Eingeweiheten, vorzuͤglich demjenigen, der mit dem Zauber 
des Functionenkalkuls — und der durch Lagrange 
uns enthuͤllten Derivationsmethoden vertraut iſt, dem 
iſt die Mathematik — die hoͤchſte Poeſie des Ge⸗ 
dankenſchaffens, eine im Reiche der Ideen unauf⸗ 
hoͤrlich zeugende Aphrodite, das Lebensprincip eds 
ten Meditirens, die Geneſis des hoͤchſten und rein- 
ſten Denkens. 

Anlangend die Schwierigkeiten der hier vorgetragenen 
neuen, bisher unverſuchten, Anwendung der Mathematik, ſo iſt 
nicht zu laͤugnen, daß ſie groß ſeien, indem hiebei dieſelbe Eru- 
dition und Gewandtheit im Kalkul erfordert wird, als zu Loͤ⸗ 
ſung jener Aufgaben, welche bis hieher der Mathematik unters 
worfen wurden, uͤberdieß aber auch noch tiefes Eindringen 


* Unter andern in der Einleitung zu meiner ideellen Verherrlichung 
des empiriſch erfaßten Naturlebens, wo ich die von mir erfundene pa⸗ 
ralleliſirende Methode entwickle. 


84 


in die Sphaͤren des abſtracteſten Philoſophirens ein- 
treten muß, ſo wie nicht minder eine aͤußerſt regſame und 
ſeltene Erfindungscapazitaͤt hinſichtlich des Rechnungs- 
anſatzes nothwendig wird, der jedesmal eigens, und oft 
mit hoher Genialitaͤt, erfunden werden muß; ſtatt daß 
die bisherigen Anwendungen der Mathematik, bei dem hohen 
Grad ihrer Vollendung, beinahe in blos angelernten ſchulgerecht 
beſtimmten Manipulationen beſtehen, wobei die Schwierigkeiten 
ſo zu ſagen nur mehr auf die Integrationen der aus den 
Bedingniſſen der Aufgabe angeſetzten Differenzialgleichungen ſich 
beſchraͤnken. So ſchwierig indeß die hier den Selbſtdenkern 
vorgeſchlagenen Studien immerhin ſeyn moͤgen, ſo lohnend 
iſt es, die evident rein mathematiſche Ausbeute folgenreich 
und in dem erhabenen Sinne der Mathematik anzuwen⸗ 
den, dieß zwar, nicht bloß innerhalb der Sphäre taſt barer 
Materialitaͤt, ſondern auch ſelbſt an dem metaempi= 
riſchen Reiche der in das Unuͤberſehbare, in das 
freie Spiel der Phantaſie, ſich verlierenden Ideen, 
ſo wie deſſen, ſo man ganz falſch Metaphyſik nennt. 


Inhaltsanzeige. 


Die von mir erfundene paralleliſirende Methode. 

Betrachtungen über das Oſcillatoriſche am Kryſtalliſtren und Auflöſen. 

Elemente zu einer chemiſchen Theorie nach rein dynamiſcher Anſicht, 
ohne Annahme urſpruͤnglich verſchiedener Stoffe und gewiſſer 
Affinitäten, dann zu einer mathematiſch- analytiſch begruͤnde⸗ 
ten Stöchiometrie. 

Materialien zu einer einſtmaligen mathematiſchen Entwicklung der Fun⸗ 
damentalgeſetze der Waͤrmeerſcheinungen, dieſe blos als gewiſſe 
Activitaͤtsaͤußerungen der Körper betrachtet, ohne der Hypotheſe 
von einem Waͤrmeſtoffe zu bedürfen, noch irgend einer andern 
Hypotheſe. 

Verſuch einer mathematiſchen Entwicklung der Fundamentalgeſetze der 
Lichterſcheinungen, wobey dieſe blos als eigenthümliche Actionen 
betrachtet, und kein Lichtſtoff, keine Undulation uſw. fingirt 
werden. (Nicht Emanationsſyſtem, nicht Undulationsſyſtem). 

Ueber die Methode in der Biologie und namentlich über die Anwen⸗ 
dung der Mathematik bei Interpretation der Lebenserſcheinungen 
und bei Feſtſetzung deren Bedeutung. 

Symboliſirung der Identitätslehre durch die Fundamentalgleichungen 
der ungleichfoͤrmigen Bewegung. 

Nachbemerkungen zu dem vorhergehenden Artikel. 

Mathematiſch philoſophiſche Betrachtungen über Cauſalnexus. 

Streben des Menſchen nach dem letzten Grunde. Betrachtung uͤber das 
Weſen der Theorien. 

Mathematiſch ausgedruͤcktes Symbol für die an der hoͤhern Vitalitäts⸗ 
ftätte vorkommenden Erſcheinungen von Sympathie und Anta⸗ 
goniſmus. 

Mathematiſch ausgedrücktes Symbol für folgendes Geſetz höherer Vi⸗ 
talität, daß naͤmlich das Höhere als geſteigerte Differenzirung, 
aus dem Niedern, ſich emporſchwingt. 

Die niedere Lebensformel folgt aus der hoͤhern, wie die ſtatiſche Formel 
aus der allgemeinen Formel der analytiſchen Dynamik ſich ergibt. 

Mathematiſch ausgedrücktes Symbol für den Gegenſatz zwiſchen Orga⸗ 
niſchem und Anorganiſchem (beſſer Suborganiſchen). 

Wechſelbeziehung zwiſchen irgend welchen zufammengehörigen Factoren 
an der Erſcheinungswelt, paralleliſirt mit Wechſelbeziehung 
zwiſchen Wurzel und Function in der mathematiſchen Analyſe. 

Paralleliſmus zwiſchen Geſetzen am Mechaniſmus und an der menſch⸗ 
lichen Willensmanifeſtation. 

Nichtigkeit des Strebens nach Begreifen des letzten Grundes, eroͤrtert 
durch mathematiſche Betrachtungen. 

Paralleliſmus. 

Paralleliſmus. 

Bedeutung des Naturſtudiums. 

Das aprioriſche Behaupten. 

Paralleliſmus. 

Ueber die Bedeutung des von Newton entdeckten Gravitationsgeſetzes. 


Erſtes Capitel. 
Die von mir erfundene paralleliſirende Methode. 


Eine unmittelbare Anwendung der Mathematik entſpricht 
nur dem praͤdominirend raͤumlich erſcheinenden Anorgani— 
ſchen (beſſer Suborganiſchen). Aber der Identität alles 
geſetzmaͤßigen (nach Naturwaltungsnormen) Erſcheinens gemaͤß, 
finden auch die Quantitaͤtsgeſetze des Raumerſchei— 
nens ihr Analogon an dem Hergange hoͤherer Vitalitaͤt. 
Mittelbare Anwendung der Mathematik iſt alſo hier nur 
geftattet; Analogie iſt es blos, was man hier ſuchen muß, 
mehr aber auch nicht; und Anwendung der Mathematik 
auf Anſchauung hoͤhern Naturlebens ſoll eigentlich nichts 
weiter ſeyn, als ein Streben nach Paralleliſirung der 
Geſetze des dem Raumerſcheinen entſprechenden 
Verhaͤltnißmomentes (ausdruͤckbar nur in Quan— 
tität) mit den Geſetzen des dem hoͤhern Lebenser— 
ſcheinen entſprechenden Verhaͤltnißmomentes. Ein 
unmittelbares Anwendenwollen der Mathematik auf Deu— 
tung der hoͤhern Lebenserſcheinung würde ein Redu— 
ziren dieſer letztern auf iſolirt angefhaute Raumerſcheinung 
nothwendig machen, da mathematiſche Anſchauung eines koͤr⸗ 
perlichen Subſtrats weſentlich bedarf; hiemit waͤre aber dem 
ſich freier aufſchwingenden Bilde, dem Lebensbilde, Ge— 
walt angethan; es wäre die hoͤhern an Selbſtbewußtſeyn 
gefnüpfte Thaͤtigkeit im Menſchen zum bloßen Plaſti— 
ziſmus und Mechaniſmus herabgewuͤrdigt; und es 
erklaͤnge die Poeſie des Lebens zu der erſtorbenen Ein— 
tönigkeit an der erſtarrten Zackenform des Eryſtalles. — 
Wird aber von der erhabenen, die Geſetze des hoͤchſt Denk— 
baren ſelbſt — durchforſchenden, Mathematik — ein die Fuͤlle 
und Spotaneität des Lebens nimmer beirrender Gebrauch 
gemacht; tritt ſo, bey zezaͤhmter Anmaßung des bloß zer— 
gliedernden Verſtandes, auch an der Mathematik — 
ein lebenathmender Geiſt hervor; ſo enthuͤllet ſich aus ihr, 
der Mathematik, manch ſinnvolles Symbol fuͤr die 
tiefe Bedeutung des Lebens; ſo wird dem Sterblichen, an 
dem myſtiſchen Reiche des Lebens, der Jubel eines Er— 
ahnens, gleich wie die Glorie vollendeter Evidenz ihm zu 
Theil wird, wenn er des Maaßes Geſetz an den Wunderbewe— 
gungen des Sternenreiches verſucht. — Bei der weiter 
oben erwaͤhnten paralleliſirenden Anwendung der Ma— 
thematik muß uͤbrigens noch bemerkt werden, daß die For— 
meln — nicht etwa als willkuͤhrlich erſonnene Symbole 
angeſetzt werden duͤrfen (wie dies, aus dem kindiſchen Streben 
gelehrt zu thun, hie und da geſchieht), ſondern, daß ſie 
ganz in dem Sinne genommen werden muͤſſen, wie ſie in 
allen Schriften anerkannter Geometer angewendet werden,“ 
ohne ſich daher an der mathematiſchen Correctheit zu 
verfündigen, und ſtatt mathematiſcher Formeln etwa 
bloß nichts ſagende Hieroglyphen oder Zauberformeln 
zu ſpenden. Es muß ferner bemerkt werden, daß von einer 
fruchtbaren und lebendigen Anwendung der hier beruͤhrten 
mathematiſchen Paralleliſirungsmethode nur inſofern die Rede 
ſeyn kann, als nicht etwa hie und da blos eine iſolirte For— 
mel hingeſetzt wird (da dieſe, an ſich genommen, immer nur 
wenig ſagt), ſondern als vielmehr, durch eine Reihe ſich 


* 3.8. eines Newton, Euler, 
Poiſſon, Fourier, Biot, Gauß. 


Lagrange, Laplace, 


86 


auseinander entwickelnder Gleichungen und dargelegter Deri— 
vationen, die in keiner Wiſſenſchaft noch ſo erreichte konſequente 
Begriffsentwicklung und evolutoriſche Schmieg- 
ſamkeit wirklich dargeſtellt wird als in der Mathematik, 
beſonders ſeit Delagrange. Es muͤſſen daher Rechnun— 
gen ſelbſt, ihrem Geiſte nach entwickelt werden, 
welches nur derjenige mit einem mechaniſchen Formelwe— 
ſen verwechſeln koͤnnte (wie dies in manchen ſogenannten phi⸗ 
loſophiſchen Schriften geſchieht), der, in die Geheimniſſe des 
analytiſchen Kalkuls nicht eingeweiht, ſich dennoch eines Urtheils 
über Weſen jenes hoͤchſt ſchwierigen und ſubtilen Gegenftandes 
fähig duͤnken moͤchte.“ Die mathematiſchen Ausdrucke in einer 
philoſophiſchen Schrift haben den Zweck der Belehrung, aber 
nicht zur Parade muͤſſen ſie da ſtehen, um der Schrift eine 
gelehrte Außenſeite und ein conſequentes Anſeher 
zu verleihen. — Es muß endlich hier noch bemerkt werden, daß 
die Analogien, zwiſchen den Manifeftationen höherer Vitali— 
tät und den ausgeſprochenen Reſultaten mathematiſcher 
Combinationen, weſentlich der Sphäre des Infiniteſi— 
malkalkuls, der Functionen rechnung, der Theorie 
der Curven, der analytiſchen Dynamik, wovon die Me: 
chanik des Himmels nur ein ſpecieller Theil iſt, zukommen; denn 
dieſe Sphaͤre, welche die lebendige, die poetiſche Seite 
der Mathematik genannt werden konnte, faßt eigentlich das dem 
Leben ſo eigenthuͤmliche continuirlich, nicht abſatzweiſe, 
vor ſich gehende Evolutionsprincip in ſich; indeß das 
der Elementarmathematik Zugehoͤrige, den Winkel- und 
Polygonal-Character ausſprechend, das infipid Gradlie- 
nige beſtimmend, auf abſatzweiſe Discontinuität hin— 
deutend, mehr das Analogon des Anorganiſchen, des Kryſt als 
liniſchen, darſtellt. — Die von mehrern Naturphiloſophen 
angeſetzten bloßen geometriſchen Proportionen, oder die 
von ihnen wiederholten Saͤtze der im erſten Elementarunterrichte 
vorgetragenen Theorien des Hebels, des Parallelogramms 
der Kräfte uſw., liefern daher für die Aeußerungen der pha— 
nerobiotiſchen Natur — nur hoͤchſt duͤrftige, hoͤchſt 
geiſtloſe Analogien. — Anderſeits muß aber hier ge— 
warnt werden davor, daß, als Anwendung des Infi— 
niteſimalkalkuls, nicht etwa die von Einigen angenom⸗ 
mene Weiſe betrachtet werden moͤge, wo hie und da ohne alle 
Sachkenntniß ein Differenzial- oder Integral-Zeichen 
angeſchrieben, oder wo mit den Ausdruͤcken Kegelſchnitt, 
Ellipſe, Parabel uſw., ein phantaſtiſches Wortſpiel getrieben 
wird, aus dem der echte Geometer beim erſten Blicke ſieht, daß 
der uͤber ſolche Curven Sprechende von den analytiſchen 
Eigenſchaften derſelben nichts ahnet, ſondern daß er 
ſich blos in ſinnlicher Anſchauung an ihrer rundlichen Form 
ergoͤtze. — Wir warnen aufrichtig den Lernbegierigen vor 
allen jenen ſich für philoſophiſch ausgebenden Deductionen, wo 
nur hie und da eine Formel als verlorne Schild: 
wache ausgeſtellt ſteht. Dem Eingeweiheten iſt die iſo— 
lirte Formel nichts, ihr Derivationsnerus Alles. 
Sollte Jemand hier noch fragen: Ob denn die paralleli— 
ſirende Anwendung der Mathematik auf ein, im 
Geiſte gruͤndlich durchgefuͤhrter und ſinnig angewandter Iden⸗ 
titaͤtslehre, begonnenes und beharrlich fortgeſetztes Naturſtu— 
dium einen ſo — guͤnſtigen Einfluß haben koͤnne, daß 
es anzurathen ſei, jenes an ſich ſchon ſo ſchwierige Naturſtu— 


3. B. Gothe in feiner Farbenlehre. 


87 | b 


dium noch dadurch zu erſchweren und daſſelbe dadurch nur ſehr 
Wenigen zugaͤnglich zu machen, daß man dabei den fo ab- 
ſtracten hoͤhern Kalkul, und zwar (was ſelbſt bei aner— 
kannten Geometern fo häufig vermißt wird) dem Geiſte des 
Kalkuls und nicht blos dem algorithmiſchen Formel- 
conſtruiren nach, vorausſetzen müßte; follte Jemand hier noch 
fo fragen, dann müßten wir hierauf Folgendes erwiedern: Vie⸗ 
les iſt von der Art, daß es erſt dann im Bewußtſeyn 
hervortritt, erſt dann zur innig empfundenen Ueberzeugung 
wird, wenn man ſich laͤngere Zeit hindurch darin geuͤbt hat; 
fo auch hier. Der naturphiloſophiſche Forſcher vom Alltags— 
ſchlage — verſuche es nur einige Zeit, ſeine Betrachtungen 
an analoge Betrachtungen des Kalkuls (vornaͤmlich des In⸗ 
ſiniteſimalkalkuls) zu knuͤpfen, — und er wird bald mit Froh— 
locken entdecken, wie ſehr ſeine Dichtung an Tiefe des Ge— 

ankens, und wie ſehr die Parthien abſtrakter Reflexion 
an Schwung, an freier Bewegung und Lebendigkeit, 
gewonnen haben; — er wird mit entzuͤckender Ueberraſchung 
wahrnehmen, daß ihm die parallelifirende Anwendung der 
Mathematik, auch ſelbſt in dem Bereiche vitaler anthropo— 
phyſiſcher und kosmophyſiſcher Betrachtungen und Phantaſien, 
auf Anſichten, auf Beruͤckſichtigungen, lenket, die 
außerdem ewig in ihm geſchlummert hätten; * — 
daß ſich ihm, in dem Myſtiſchen des Qualitativen, unter 
den Factoren einerley Gegenſatzes, gewiſſe Wechſelbezie— 
hungen aufdringen, die an dem evident erfaßten Quantita⸗ 
tiven ihr Analogon, namlich in dem durch die Gleichung 
ausgedruͤckten Nexus der zuſammengehoͤrigen Sunctios 
nen finden. 


Ergänzungen, Zuſätze und Berichtigungen 
> 
zu 
Dr. Herrich-Schaffers „Nomenclator entomologicus“. 
(Regensburg, Puſtet. 1835. 8.) 
Von Garduus in Stuttgart. 


Ungeachtet der Zweck des Nomenclators ein wiſſenſchaftlicher 
geweſen, ſo iſt doch das Reſultat davon keineswegs ein vollſtaͤn⸗ 
diges, und wir vermiſſen bey den Lepidopteren Critik, Synony⸗ 
mie, ſyſtematiſche Spaltung, ja ſelbſt die durchgehende Ortsan—⸗ 
gabe. Das Wenige davon, was Hr. Herrich im Nomencla- 
tor leiſtet, iſt bekannt und anderwaͤrts ausfuͤhrlich und ſtreng 
critiſch behandelt. Waͤhrend man der Arbeit über die Hemi- 
ptera den waͤrmſten Beyfall zollen muß, muß man bedauren, 
daß der Verf. ſtatt des unfruchtbaren alphabetiſchen Catalogs 
der Falter nicht Boisduvals unvollendete Schrift: 5 Euro- 
paeorum Lepidopterorum index methodicus. Parisiis, Mé- 
quignon-Marvis. 1829. 8.“ in der angefangenen Form beendet 


„ Diefe Behauptung hat viel Aehnliches mit der von ra⸗ 
tionellen Sprachforſchern und Philologen anerkannten 
Wahrheit, daß ein vergleichendes Sprachſtudium auf ganz neue 
Wechſelbeziehungen unter den Ideen führe, Wie ſehr gewinnt 
z. B. nicht der höhere und verborgnere Sinn eines Sprichwor⸗ 
tes, wenn dieſelben Sprichworte in verſchiedenen Sprachen, 
ganz dem verſchiedenen Geiſte dieſer Sprachen gemäß, ausgedruckt 
werden. Man mochte ſagen, daß ſich in ſolch einem vielfach mo⸗ 
difizirten Ausdrucke eines und deſſelben Grundtones des menſch⸗ 
lichen Gemuͤths, das mannigfache Clima — der hoͤhern Fakultäten 
am Menſchen — ausſpreche. Man betrachte z. B. die vielfachen Nuͤ⸗ 
ancen eines und deſſelben Satzes aus dem Vater Unfer, in Ade⸗ 
lungs Mithridates, uſw. 


hat, wozu er gewiß der rechte Mann geweſen waͤre, da ihm 
bey vielem Scharfſinn, regem Fleiß und lobenswuͤrdiger Aus— 
dauer große Sammlungen zu Gebote ſtehen. Indeſſen geben 
uns, fo groß die Luͤcken in der Syſtematik nun auch ſeyn moͤ— 
gen, Stephens british Insects, Froͤlichs Enumeratio 
Tortricum, Boisduvals erwähnte Arbeit, Duponchels 
Histoire natur. des Papillons de France, Giſtels Psyche 
boica u. A. hinreichende Winke und Belehrungen, ohne von 


Huͤbner, Ochſenheimer, Treitſchke, Freyer, Fi⸗ 


ſcher u. A. als anerkannten Quellen zu reden. Es iſt nur 
zu beklagen, daß dieſe Werke den Meiſten ihrer Koftbarkeit 
halber unzugaͤnglich ſind; und deßhalb iſt auch meine Abſicht, 
hier das kleine und wohlfeile Werkchen Dr. Herrichs zu er 
gaͤnzen, da es in alle Haͤnde kommen kann und dieſe Zeitſchrift 
ſo ziemlich uͤberall verbreitet iſt. Doch weiche ich von der Al— 
phabetik ganz ab und liefere, wo mir die Quelle geöffnet iſt, 
die Diagnoſe der neueſten Entdeckung, hin und wieder die 
Synonymie, ſo wie die bey Dr. Herrich fehlenden Varietaͤten, 
die Flugzeit und das Vaterland; verwahre mich jedoch vor allem 
und jedem Anſpruch auf Vollſtaͤndigkeit. Was ich in den mir 
zu Gebote ſtehenden Sammlungen Neues und Seltenes habe 
auffinden koͤnnen, iſt zu bemerken nicht unterlaſſen worden, und 


ſey es auch nur, um einen Standort beyfuͤgen zu koͤnnen. Die 


zweyte Parthie, die Geometriden, Tortriciden, Pyraliden, Ti— 
neiden und Alucitiden werden dieſer anſpruchsloſen Skizze auf 
dem Fuße folgen. Ich wuͤnſche, daß die kleine Mühe freund⸗ 
lich möge aufgenommen werden. — Pauca sed apta. — 


Lepidoptera. 
I. Diurna. 

Melitaea. a 
maturna g var. maturna, Hübn. Helvetia, Bavaria. (Junii.) 
Artemis, H. ß var. Merope, Boisd. Minor, alis supra 

obscurioribus; maculis pallidioribus. Helvetia. (Jun,) 

y var, provincialis, Boisd. Maxima maculis fulvis. 
Galloprovincia. 

Trivia, H., IIlig. Pedemont. (Jun. Aug.) 

An ß var. fascelis? Esp. 
Aetherie (species propria). 
Arduina, F., Esp., Bork. 
Lueina, L. (Lycaena, Herrich.) 

Argynnis. | 
Selene, F. var. B. Cybele, H. (Beytr.) Germania. Jun.) 

var. 7. Lycorias, Ljung. (aberratio) Suecia. 

var. O. Plinthus, ejusd. (id.) 

Pales, F. var. y. 2} Napaea, II. 
thore, H., Och. Helvetia. (Jul.) 
polaris, Boisd. (spec. distinetissima) Cap Nord. 

Statura freyae; illiusque supra alfinis, sed obseurior, 


Val di Demona Siciliae. (Jul.) 
Russ. mer. (Jul.) 
Parisii. (Maj.) 


Bavaria alpina. (Jul.) 


praesertim inferioribus; alae posticae subtus ferrugi- 


neae 18-20 characteribus albis inscriptae, quorum medii 
striga dispositi, ocello nigro-ferrugineo notantur; prae- 
terea limbus posticarum subtus, maculis 6 albis, ad 
marginem signatur. 


Adippe, F. y var. Chlorodippe, Boisd. Sicilia. 
o var. Syrinx, Bork. Germania. 
Cyrene, Bon., I. (Elysa, Godet) Corsica. (Jun.) 
Aglaja, L. 8 var. Charlotta, Sowerby. Scotia 


Euploea.£Och. (Danais Lat.) 


Aleippus. F., Cr. God. (spec, dist.) Insul. Graeeiae. 


88 


89 
Vanessa. 
polychloros, L. 8 var. punctum album Dll. Austr. 
(Apr. Ma.) 
Urticae, L. ß var. ichnusa? Bon. duobus punetis nigris 
caret. Sardinia. 
Triangulum, F., Och. (L. album, H. God. Fiume, 


Gallia mer. (Apr. — Sept.) 

C. album, L. 8 var. maculis magnis, nigris, eflusis. 

Bavaria alpina. (Julii.) 
Nymphalis, Boisd. (Limnitis, Och. Herr.) 

Populi, L. Bavaria, Germania, Gallia bor. (Junii.) 
Apatura, F. 

Iris, L. f var. Beroe, F., Herb. Germania. (Jul.) 
Hipparchia, F., Och, (Satyrus, Lat.*) 
Fauna, F., Esp., Bork., Cod., H. Gall., 
Statilinus, Ochs., Herb. 

Var. Allionia, F., Och. 

2. Cordula, F., Och., God. 


Bav. (Aug.) 


Fiume, Alpes Helvetiae, 
Sabaudiae ete. (Junii.) 

Phaeas, Esp., II. 

Bryce, H., Och., God. 

8 var. Hippodice, I. 

Nora, 7½., Esp., Och. 1 

Celaeno, H. 

ß var. Jutta, H. 

Hippolyte, Herb., 
Agave, 55 Bör 

I; Alcyone, 

(Neomyris, en 

lolaus, Bon., H. 

Arethusa, F., H., Och., 
$ var. erythia, H. 


Lapponia. (Julii.) 


Och., God. Russia. 


Sardinia, Corsica. (Julii.) 


Esp. Gallia, Germania. (Aug.) 
Gallia mer. 


y var. aristeus, Don. Sardinia. 
Egeria, L, F., II. Bavaria. (Apr. — Jul.) 

g var. meone, II., Esp., Cr. Gall. mer. 
ö An y var. Xiphia, F., Esp. Lusitania. 
Galatea, L. d. var. galaxera, Esp. Pedemont. 
Larissa, Boisd., Par. Dalmatia. 


Alis denticulatis, albis, nigro-maculatis, basi late ni- 
gricanti; postieis, supra oculis 3 medio majore, sub- 
tus 5 posteriore bipupillato. — Statura II. Lachesis, 
et affinis H. Clothoni, sed sane distincta species, basi 
Supra nigricanti-virescente et margine late nigro, vix 
in antieis albo punctato. 
Phryne, Bork., H., Och., God, 
Phryneus, F. 
Tircis, Cr. 
Cassiope, F., Och. f var. nelamus, Boisd. (subcaeca.) 
Alp. Gall. (Delphinat.) 
Mnestra, Tsp. 8 var. Mnemon, Haworth. Alp. Scotiae. 
Afra, F., God. Dalmat., Caucas. (Jun.) 
Afer, Esp., Och. 
er Il. 
var. 2 Dalmata, God. 


Russ. mer. (Junii.) 


(Mel, Herb., Och. Bannatus, Hungaria. (Jul.) 
Maurus, Esp. 
IB Var. Neto, var. Nelo, . 


0 »unſichticc der bey Herrich ſo oft vermiedenen Ortsnamenan⸗ 
gaben, konnen wir der Kürze wegen nur auf Ochſenheimer und 
Boisduval verweiſen 


Iſis 1843. Heft 2. 


90 


Lefebvrei, Boisd. Pyren. (Jul.) 
Statura Dromi; alis supra viridi - faseis, micantibus, 10 
scia interdum communi rufa, ocellis albis notata; anti- 
eis subtus atris fascia rufa ocellata; postieis subtus 
aterrimis ocellis minoribus, maxime affinis Nelo, H., 
sed facile distinetus antennis nigerrimis. 

(Buryale, Esp., Och., God. 

6 var. Adyte, H. 

Embla, Th., Och. 

Stheno, H. 

var. Guiela, II. 

Disa, Th. 

ß_ var. Dioxippe, H. 

Neoridas, Boisd. Alpes. (Jul.) 
Alis supra nigro-fuseis, fascia communi rufa; antieis 


Alpes. (Jul.) 


Lapponia. (Jul. Aug.) 


ocellis 4, postieis 3; alis antieis subtus rufo fasciatis 
ocellis 3; postieis caecis brunneis, fascia dentata cine- 
rea. Statura H. blandinae, Arachni affinis; sed plane 


distineta, alis magis rotundatis, brevioribus et praeser- 
tim postieis nunquam subtus albo -strigosis. 
Gorge, Esp., H,, Och. Alpes. (Jul. Aug.) 
g var. Erynnis, Esp. (caeca.) 
y? var. Gorgone? Boisd. 
Arete, F., H., Och., God. 
Iphis, H., Och. 
Hero, F. 
n Esp. 
ß var. (caeca). 
Oedipus, Och. 8 var. Miris, F. 
Lycaena. 
ottomanus, Guerin. 
xanthe, F., Ross., God. 
eirce, lig, H., Och. 
\Phocas, Esp. 
Is var. al. subtus obscurioribus. 
\Aegon, Bork., H., Och. 
Alsus, Esp. 
Argus L., ß var. Acreon, 


Pyren, 
Germania. 


Bavaria. (Jul.) 


Hungaria. (Jun.) 


Tureia, Graecia. 
Bavar., Gall. (Maj. Aug.) 


Alpes Helvetiae. 
Gallia. Maj. Aug.) 


F. (Leodorus, Esp., Bork.) 
Delphinat. (Maj. Aug.) 

Aden F., Och., H. Europa. (Maj. Aug.) 

Bellargus, Esp., Bork. 

ß var. ceronus? MH. 


Gall. mer. (Jul.) 


\Dorylas, H., Och. Alpes Helv. (Jul.) 
6 var. Golgus, H. 
Dolus, I. Galloprov. (Jun. Jul.) 


Lefebvrei, God. 
ß var.? Biton, Esp. 

Melanops, Boisd. Galloprov. (Maj.) 
Alis supra caeruleis, & tenui, & latissimo margine ni- 
gro; subtus einereis, anticis striga punctorum ocella- 
rium majorum, postieis minorum; statura p. Aegonis; 
Cyllaro punetorum dispositione affinis, sed certe differt 
alis postieis nunquam virescentibus basi, et serie mar- 
ginali punctorum semilunarium obsoletorumque. Circa 
Aix reperit Comes de Saporta. 

Papilio. 

Ajax, L., Esp., Bork., Sm. Hisp.?? (Insul. mar. ind.) 

Podalitius, L. $ var. he obseurioribus. Hisp. 

Alexanor, Esp., God. (Polidamas, Deprun.). Alp. Gal- 

loprov. (Maj. Jul.) 
6* 


91 


Larva Machaonis affinis, alba- virescens ineisuris nigris, 
segmentis transverse notatis maculis 9, alternatim ni— 
gris ac luteis, quarum dorsali nigra majore; capite albo 


arcu nigro notato, segmentis 1"° et anali absque ma- 


eulis luteis; stigmatibus albis, arcubus nigris fere ein- 
etis, pedibus veris nigris. 

Hane larvam reperit in seseli dioico in alpibus Gallopr. 
senex Berios erucarum indagator, et deseriptionem com- 
municavit Cl. Donzelle, Entomologus lugdunensis. 

Thais, F., Lat. (Zerynthia, Och.) 
\Cerisyi, God. Tureia, Ins. Graee. (Febr.) 
Cassandra, H. 
Hypsipyle, F., Panz., Petagn. 
Polyxena, H., Schr. 


Austria, Italia. (maj.) 


ig demnosia, Dull. Italia. 
Ikumina, I., F. Hispania. (Maj. ) 
8 var. Medicaste, H., Och. Occitan. 


Doritis, F., Och. 

Apollo, L. ß var. alis obscurioribus. 

Phoebus, F., H. 

Delius, Esp., Och. 

ß var. Nomion, Fisch. 

y. var.? Corybas, Fisch.? in anticis 5, et una in thorace 
maculis rubris. 
Pontia. 

\Raphani, F., Esp., Och. 

hellica, H., Exot. 

Bellezina, Boisd. Galloprov. (Febr.) 

Alis rotundatis albis; antieis apice maculaque nigris; 
posticis albis, subtus flavo-viridibus, albo maculatis. 
Statura omnino P. Beliae, et supra simillima ; subtus 
P. Ausoniae maxime affinis. Hane forsan bybridam 
speciem detexit Comes de Saporta, 

Eupheno, L. Esp. Galloprov. (Mart. Jul.) 

0 var. o Eupheme, Esp. Tauria. 

Sinapis, L. y var. Erysimi, Bork. Parisiis. 
Hesperia. 

Alveus, H., Och. 

Orbifer, Podv., H. 

Linea, F., Och, God., I. 

Thaumas, Esp., Lew. 

8 var. Venula, I. 


II. Crepusculariae. 


Procris, F., Lat. (Atychia, Och.) 
Globulariae, Esp., H., Och. f var. Chloras, K. Ba- 


varia, (Jul.) 


Alpes (Jul.) 
Alpes. (Jul.) 


Russia merid. 


Alpes. (Maj.) 
Hungaria, Buda. 
Germania. (Jun. Jul.) 


Gergon, H. (an spec. satis dist.?) Graecia, 
Zygaena. 5 

Lathyri, Boisd. Dalmatia. 

balearica, Boisd. Hispania. 


Achilleae, Och. B. var. Viciae, H. 
janthina, Boisd. 

Peucedani, Esp., H., Och., God. 
filipendulae var., F. 

8 var. Athamanthae, Esp. maculis quinque. 

y var. Aeacus, F., H., W. V. punctis et posticis flavis. 
o Aeacus, Esp. postieis flav. 3 punet. disci albis. 
Anthyllidis, Doisd, - Hispan. 
corsica, Boisd. Corsica, (Jul.) 


Gallia (Maj. Jul.) 
Alp. Gallopr. (Jul.) 
Europa. (Jul.) 


92 


Ephialtes, L., F., Och., Bd. 
ß var. falcatae, H. ex binis baseos una albo-rubricante. 
y var. Coronillae, F., H. maculis duabus in postieis. 
0 var. Trigonellae, Esp. mac. 5 in anticis, una in postieis. 
Oxytropis, Boisd. Etruria. (Jun.) 
Cytisi, H.? 

Syntomis, Illig., Lat. 
(phegea, L., H., Och., God. Europa austr. (Jun. Jul.) 
quereus, F. 0 
6 var. Clelia, Esp. alis singulis macula alba. 
y var. iphimedea, Esp. alis caeruleo-violaceis concoloribus, 
o var. alis hyalinis nigro marginatis. 


Thyris. 


vitrina, Boisd. Hispania. 
Sesia, Laspeyr., Och. 
thynniformis, Lasp. Germania. 


eynipiformis, H., Esp., Och. f var. oestriformis, Esp. 
Buda. 

Pterogon, Boisd. (Macroglossa, Och.) 
Oenotherae, F., Och., God. Gall. mer. (Jun.) 
\Gorgoniades, Boisd. Russia mer. 
|Gorgon, Esp., H., Och. 

Sphinx (Deilephila et Sphinx, Och.) 
eretica, Boisd. Candia, Constantinop. 
Dahlii, Tr. Sardinia. 

Statura lineatae, F., affinis zygophilli; alis antieis vi- 
rescenti-olivaceis, fascia obliqua striisque nonnullis al- 
bidis; postieis nigris, fascia rubra; humeris albo mar- 
ginatis; antennis albis; corpore fere consimilis Sph. 
Euphorbiae. 

Hane speciem medium tenentem inter Lineatam et 
Sph. Euphorbiae in Sardinia detexit Dahl. Habitat 
quoque in Africa, praesertim Teneriffa. f 

Vespertilioides, Boisd. Alp. Delphinat. (Jun.) 
Amelia, Feisthamel (Bull. des Se. nat.). 
Ligustri, L. $ var. Spiraeae, H. 

Smerinthus, Oc, Lat. 

Tremulae, Zetterst. Russia mer. 
Vix a Sm. populi, merito differre videtur postieis con- 
coloribus nunquam basi ferrugineis. 


Europa. (Jun.) 


III. Nocturna. 


Euchelia, Boisd. (Lithosia, Och) 

\pulchra, Esp., H., Och. Burgundia. Gall. mer. (Jul.) 
pulchella, L., God. 
[Lotrix, Cr. 

Lithosia, Och. (Callimorpha et Lithosia, Lat.) 
Phryganea, H., Boisd. Hispania. 
Sembris, H. Hispania. 

Callimorpha, Lat. (Euprepia, Och.) 

Dominula, L., Esp. ete. Gallia, Germ. Jul.) 

Domina, I. f 

00 var. Persona, I. posticis luteis. 

y var. postieis nigris. 

Donna, Esp. An praeced. Var. posticis luteis et abdom. 
eyaneo? Italia. (Jun.) 

Hera, L. ß var. posticis luteis. Gall. (Jul. Aug.) 

Chelonia, God., Lat. (Euprepia, Och.) 
Plantaginis, L., F., IH. f var. Hospita, Bork., Wi. V. 


posticis maris albis. Austria. (Jun.) 


93 l 


var. y. posticis nigris. 

Latreillei, God. Catalaunia. 
Minor quam Ch. plantaginis, corpore crassiore; alis 
anticis nigris rivulis albis, postieis rubris, faseia sub- 
marginali nigricanti; corpore thoraceque nigrieanti- ei- 
nereis. 

Hane egregiam detexit speciem in Ilispania comes 
Dejean, et hoc accepit specimen e Catalaunia Major 
de Feisthamel, omnino consimile. 

purpurea, L. g var. posticis luteis. Gall. (Jun.) 

Dejeanii, God. Hispania. 
Statura omnino civicae, illiusque forsan varietas; alis 
anticis fusco - ferrugineis , vitta longitudinal flexuosa 
punetisque quinque flavis; postieis Inteis maculis 6 —7 
nigris, limboque rubricante; abdomine eivicae. 

Hane reperit in Hispania comes Dejean, et Cl. Bois- 
duvalius ex agro ruseinonensi accepit specimen. 

Villica, L. 8 var. Angelica 9 maculis flavis. Hisp. (Jun.) 
Caja, L. 8 var. posticis luteis. 
var. y. postieis nigro - coeruleis. 


neogona, Fischer. Russia. 
ciliaris, Och. Dalmatia. 
lugubris, I., 216. 

mendica, L. an 8 var. rustica? H., Och Helvet. 


An var. sordida? H. 
Verbasci, God. 
Cossus verbasci, Fab. 
Statura mendicae, alis antieis albis fasciis macularibus, 
punctis costalibus nigro - coeruleis maculisque tribus 
eroceis; postieis albidis; thorace albo - cinereo, macula 
nigro-coerulea palmata; corpore albido. 
Circa Monspelium invenit Cl. Magnol, nonnulli ab- 
hine in eodem loco. Attamen adhue rarissima in museis. 
Menthastri, F., H., Och. 8 var. Walkerii, Curt, punetis 


Monspel. (Jun.) 


numerosis et in lineis ramosis confluentibus. Parisiis. 
(Jun.) 
Luxerii, God., Boisd. Nanceium. 


Statura menthastri, eique affinis; alis antieis luteis 
roseo submicantibus nigro chermesinoque punctatis; po- 
stieis sulphureis punctis 5 nigris; thorace albo; cor- 
pore luteo seriebus 5 punetorum nigrorum. 

Circa Nanceium invenit praeses de Luxer speeimen 
unicum quod nune adest in museo Cl. Marchant, en- 
tomologi carnotensis. 

Orgyia, Och., Lat. 
(Trigotephras, Boisd. 
Ericae, Lefebv. (non Germ.) 

Hane speciem, plus minusve aſſinem leucostigmae, Smit h- 

Abb., Americae borealis, ex larva obtinuit comes de 

Saporta, anno 1827. 

Antiqueides, Heger, H. An spee. sat. dist.2 Hungaria. 

Lasiocampa, Schrank (Bombyx, Gistel). 
betulifolia, F., Och. ß var. tremulifolia, Boisd. Gallia. 

(Maji.) 

quereifolia, L., F., Och. y var. ulmifolia, Dahl. 
Austria. 
potatoria, L. 8 var. maris colore femina. Gall. (Jun.) 
lobulina, II., Och. et f var. lunigera, Esp. Franconia. 
lineosa, Ad. de Villiers (Ann, de la soc. Linn.) Gallia 
austr. 


Galloprov. 


94 


Alis anticis oblongis albido-cinereis, ſascia obliqua la- 
tiori, alba, lineis nigris fulguratis marginata; posticis 
einereis ad basin subrufescentibus; thorace albido-ci— 
nereo; alis omnibus subtus einereis, immaculatis; A a 
J. differt statura minore et lineis thoracis magis di- 
stinetis. 

Jam tria quatuorve paria inventa sunt in Gallia au- 
strali et semper in copula; a Cl. Solier, deinde a Cl. 
de Villiers, Famin et D. Leautier. 

Bombyx, Boisd. (Gastropacha, Och., Herrich.) 
Quercus, L. 8 var. spartii H. Europa. (Jul.) 
var. y. maris colore foemina. 

Saturnia, Schrank. (Attacus, Lat.) 
coecigena, Dahl., Boisd. Fiume. 

Alis nitidis, carneo-Navescentibus, linea transversa com- 

muni sinuata obseuriore, ocello minore haud pupillato. 

Statura paulo major S. Carpini; alis ocello caeco no- 

tatis, in postieis minore; margine omnium, antennis. 

thorace abdomineque flavis. Subtus pallide carneis, 
posterioribus maculis 2 nigris. Foemina a mare differt 
alis omnibus obseurioribus, lineis saturatioribus. 

Hane eximiam speeiem circa Fiume reperit (1827) 
Dahl, indefessus erucarum indagator. Larva latet. 

Aglia, Och. 

Tau, L. ß var. maris foemina colore. 

Cossus, F. 

Teredo, BDoisd. Dalmatia. 
Alis albo -einereis, nebulosis nigro strigosis; thorace 
einereo. Statura Ac. Psi, facie consimilis Ligniperdae, 
sed distinetissimus. 

Hane novam speciem detexit in Dalmatia, nostri aevi 
entomologus celeberrimus, Comes Dejean, et in ipsius 
museo adest specimen. 

Thrips, I. Russia. 

nonagrioides, Lefebv., Boisd. Sieilia. 
Statura Non. Cannae; alis antieis flavescentibus, mar- 
gine exteriori, nervo medio, serieque punctorum ad api- 
cem, nigricantibus; postieis albidis; antennis peetinatis. 

Invenit in Sicilia Ol. Lefebvre. 

Stygia, Lat. (Chimaera, Och.) 

(Australis, Lat , God. _Oceitan., Agri Ruscinon. (Aug.) 

Leucomelas, Och. 


[Terebellum ET: 


Larva subpubescens, depressa, prima aetate rubicunda 
dein albida, capite scutelloque nigris. Intimis in cauli- 
bus echii italiei vietitat ut cognatae Cossi, Hepiali etc. 
— Imago reperitur diebus aprieis augusti diurne voli- 
tans in echio, ut in ejus foliis sedens. Ante copulam 
foemina nubilis abunde mares allicit. Observatum est 
a Cl. Magnol, 
Hepialus, Fab. 
sylvinus, L ß var. Hamma, I. (Crux, Ross., Fab.) 
Gallia. (Maj. Aug.) 
hectus, L. 8 var. nemorosa, Esp. Gallia. (Jun.) 
Dieranura, Lat. (Harpyia, Och. Cerura, Schrank.) 
fureula, L. d fuscinula, I. Europa. (Maj) 
& var. forfieula, Zetterst. in Fischer Ent. Russia. 
Notodonta, Och. 
Camelina, H. f var. Girafſina? H. 
albida, Zetterst. 


Gall, (Apr. Maj.) 


Germania (Jul.) 
Russia. 


95 


Alſinis bicolorae, statura minor; mas alis albidis pun- 
ctis duobus luteis ad appendicem odontoideum. Foe- 
mina tota alba. 

Reperit circa Mosquam Cl. Chardiny', entomologus 
lugdunensis. Mas foeminaque adsunt in ipsius museo. 
Orthorhinia, Boisd. (Notodonta, Och.) 

palpina, L. Gallia. (Maj. Jul.) 

Calpe, Treit. (Calyptra, Och., Lat.) 

\Thalietri, HI., Bork., Tr. Pyren. orient., Hungaria. 

capueina, Esp. 

Limacodes, Lat., Boisd. (Bombyx, F. Tortris, 

Hübner. 

Testudo, God. (Limax, Bork.) Europa. (Jun) 
Illius, larva, inter nocturnos generis idem fere respe- 
etus ac Polyommatorum inter diurnos; quo argumento, 
naturam, lepidoptera saepius, inseeforum vero rarius 
caetera typis figuravisse iisdem deprehenditur. Quo- 
eirca horum in eontinuos ordines dispositionem omni- 
mode impossibilem censeo, hine enim genus illud ad 
Pyralidas, ad Bombyeinos illine attinere patet. Quod 
pariter non dubito de Psychidis affirmare, et inter ea 
Chelonariorum praesertim tribu dieam ad Yponomeutas 
Tineidasque procedere. Cf. J. A. Boisduval, ind. 
meth. 57. not. 

Cymatophora, Tr. 
Retusa, L., F. (Chrysoglossa, Trans. of. lin. soe. Lond.) 
Gallia. (Jul.) 
xanthoceros, II., Tr. (Chrysoceros, Trans. I. Soc. Lond.) 
Gallia. (Apr.) 
diluta, F., II., Tr. 8 var. dilutissima. Neustria. 
Episema. Och. Tr. 

Trimacula, H., IF. F., Tr. ß var. Tersa, H., IV. V. 
(glaueina, Esp.) (Buda.) Hungaria. (Sept.) 

hispana, Boisd. (trimacula, Dup.) Hispania. 
Statura Trimaculae et illis subaffinis, alis antieis ei- 
nereo-fuscis, maculis ordinariis unaque subjacente ve- 
nosis coadunatis albido- rufescentibus, macula basali 
albido-rufescente nigro marginata, fascia externa albi- 
cante; postieis albis. Invenit in Hisp. Ol. Leon Dufour. 

Acronyceta, Och., Tr. 


leporina, L. ß var. bradyporina, H. Neustria ? 
aceris, L., Dup. candelisequa, Esp. Gallia. (Jan.) 
paradoxa, Boisd. Galloprov. 


Maxime affınis A. aceris et vix distineta colore albo- 
flavescente. lineolis undatis annuloque magis obscuris; 
sed larva omnino alia. 
Hane speciem facile reperiunt in rhoe coriaria, in 
Galloprovincia. 
Psi, L. (tridens, H.) an g var. Cuspis? HI., Tr. Hun- 
garia. (Julii.) 
auricoma, F., Esp. g var. Pepli, II. Neustr. 
Rumieis, L. an ß var. salieis? Curtis. Imago larvae dif- 
ferre videtur. Anglia. 
Euphorbiae, F., W. V. g var. Cyparissiae, JI. Gallia. 
(Maj. Sept.) 
Bryophila, Tr. (Poeeilia, Och.) 
elandifera, W. etc. 8 var. alis obseurior. Buda, Gall. mer. 
® Ravula, V. 0 
? Lupula, H., Fr. Maxime affinis videtur Raptriculae. 
Andalusia, 


96 


Noctua, Boisd. (Agrotis et Noctua, Tr. Agrotis et 
Graphiphora, Och.) 
Lidia, Cr. an g var. agathina? Boisd., Dup. 
(Tritiei, L. ß var. fietilis, H. 
/ var. Eruta, II. 
o var. Recussa, II. 
(fumosa, F., Tr. 8 var. nigricans, F. 
y var. rubricans, Esp. 
0 var. fuliginea, H., God. 
I: var. carbonea, I. 
7 var. ursina, Pod., God. 
valligera, F., H., Tr. (Clavis, Esp) 8 var. trigonalis, Esp. 
Gallia. (Aug.) 
crassa, H., Tr., God. $ var. Tritici, H. (Segetum, Esp.) 
Gall. (Jun. Jul.) 
Germania. 
Gallia. 
(Maj. Jul.) 
latens, H., Tr, God. (sinuata, Fischer.) $ var. ignicola, 
II, God. Hispan., Gall. mer., Italia, 
Russ. mer. (Jul. Aug.) 
Servillei, Duponch. (Lep. de France VI. pl. 73. f. 3.) 
Ilace vero Noctua habitat in Georgia Americae et 
nequaquam in Gallia. Cl. Boisdural 
Triphaena, Och., Tr. 
(orbona, F., God. (Comes, H., Tr.) 8 var. prosequa, Dull. 
Europa. (Jun.) 


Monspel. 
Germania. (Jun. Jul.) 


Russia. 
Gallia. (Aug.) 


einerea, Bor., Tr. 8 var. obscura, V. 
Puta, H., God., Tr. 8 var. Lignosa, God. 


jr var. adsequa, Dahl. 
\d var. connuba, HM. ? (Buda.) 
subsequa, W. V., Tr. 8 var. consequa, H. Europ. bor. 
(Buda.) (Jun.) 
Europ. (Jun. Jun.) 
Eur. (Jun. Jul.) 


pronuba, L. 8 var. innuba, Tr. 

janthina, F., Tr. f var. Janthe, Bork. 
Amphipyra, Och. 

effusa, Boisd. Sicilia. 
Statura omnino pyramideae: alis antieis fuseis, fasciis 
transversis, sinuatis interruptis serieque punctorum mar- 
einali nigro -fuseis; postieis ferrugineo - fuseis, nitidis, 
ut perlluae. 

Indefessus Lefebvre in Sicilia reperit entomologus. 
Heliophobus, Boisd. (Hadena, Tr.) 

\pilosa, Boisd. Gall. mer. Hispania. (Sept.) 

(hirta, Dup. 
Statura H. Cucubali; alis anticis fuseis, eupreis mican- 
tibus, strigis venulisque albidis, macula reniformi al- 
bido - glaucescente, altera rotundata infuseata, lunulis 
nigris postieis; postieis albidis ad marginem obscnrio- 
ribus. Mas a foemina differt antennis peetinatis. 

Larva cinerea, nigro punctulata marmorataque; lineis 
tribus punctorum obscuriorum; in lactuca et plantagine 
reperit comes (de Saporta. 

Eriopus, Tr. (Hadena, Och.) 

Latreillei, Dup., Boisd. Galloprov. (Oet.) 
Elegantiss ma species; alis anticis croceo einereoque 
variegatis, faseiis sinuatis punctisque costalibus albis; 
maculis ordinariis albicantibus, eroceo einetis, fimbria 
alba alternatim alba einereaque; posticis fuscis; thorace 
maculis luteis; pedibus antieis pilis fasciculatis. 

Larva atra crucibus dorsalihus flavis. S invenit in 


97 


Galloprovineia Comes de Saporta, et eandem ꝙ ex 
Armoracia accepit Cl. Boisdural. N 

Hadena, Och. (Hadena et Plusia, Tr.) 

Odontites. BDoisd. Helvetia. 
Statura Dentinae illique aſlinis; alis antieis nigriean- 
tibus einereo subvariegatis, strigis obseuriorihus, ma- 
eula reniformi nigra vix distineta, alterna albida omnino 
rotunda. striga postica sinuato- dentata, ut NM. Cheno- 
podii; postieis nigris fimbria albido- lutescente. Mas a 
toemina minime differt. 

Suberis, Boisd., Dup. Gallopr., Etruria. (Aug.) 
Statura convergentis, affınis Distanti; alis antieis fusco 
einereo variegatis nebulosisque, lineolis strigisque ni- 
gris, fascia postica latiori albicante repanda ; posticis 
einereis, arcu discoidali nigricante Mas a foemina dif- 
fert alis pallidioribus. 

Larva viridis, rugulosa, flavo punetulata, lineis quin- 
que Navis; metamorphosis hypogea ; nascitur Angusti. 

Saportae, Dup., Boisd. Galloprov. (Nov.) 
Statura praecedentis; alis antieis rufo fuliginosis, ma- 
culis, stigmatibus faseiaque postica dentata pallidiori- 
bus; postieis einereo-nigricantibus, lineola arcuque dis- 
eoidali. nigris. 

Larva prima aetate viridis, adulta cinerea ; metamor- 
phosis hypogea; naseitur Novembri. Invenit in Gallo- 
provineia Comes de Saporta. 

Roboris, Boisd. Gallia cent. (Oct.) 
Paulo minor Protea; alis antieis pallide subvirescenti- 
bus, albo virescentique nebulosis, strigulis fuscis spar- 
sis, faseia lata postica albicanti, angulo ani macula 
brunnea. Nasecitur Octobri. 

Eurbipia, Boisd. (Phlogophora, Tr.) 

Adulatrix, II., Tr., Dup. Gallopr. (Maj. Sept.) 
Hujus eximiae speciei siogulis annis larvam facile in- 
venit in Pistacia lentisco Comes de Saporta, circa 
Aix, in Galloprovincia. 

Polia, Boisd. (Polia et Miselia, Och., Tr.) 
(Magnolü, Boisd. Gall. mer. 
Hermidia? Marcel de Serr. 

Media inter filigranam et Albimaculam; alis antieis 
fuseo - olivaceis, strigis transversis nigris, undosis albo 
marginatis, punctis sex costalihus albis, maculis ordina- 
riis albis nigro marginatis medio subinfuscatis; posticis 
nigricantibus ad basin dilutioribus; thorace fusco pilis 
albis inducto. 

Oculorum conjectu primo faeile distincta de albima- 
eula, macula alba, et sane de Filigrana, macula cro- 
cea defieientibus. 

Detexit circa Monspelium Cl. Eug. Magnol,  eujus 
nomen genus Magnolia revocat. 

Clandestina, Boisd. Pyren. (Jun.) 
Statura Advenae, illique affinis, sed plane distineta; 
alis anticis einereis, strigis transversis sinuatis obscurio- 
ribus obsoletis, maculis ordinariis lineola nigra cinctis; 
posticis fusco-einereis. 

Apamea, Och., Tr. (Miane, Steph. part.) 
Didyma, Bork., Tr. Europ. (Maj. Jun.) 
\s var. nietitans, Esp., H. 

y var. secalina, V. 
d var. leucostigma, Esp. 

Iſis 1845, Heft 2. 


98 


Furuneula- W. V., H., Tr. 
ß var. erratricula, H. 

5 var. pulmonariae, Dp. (exelud. synon.) 

(Latruncula, W. V., Tr. etc. Gall. (Jul. Aug.) 

‚aerafa, Esp. 

[8 meretrieula, Bork. 

Luperina, Boisd. (Apamea, Tr.) 

Dumerili, Dup., Boisd. Parisiis. (Maj.) 
Minor testacea; alis antieis pallidulis, cinereo-fuscis, 
maculis ordinariis minutis, fasciaque externa albidis; 
postieis albidis. Mas a foemina differt antennis peeti- 
natis. 

Quiescentem in ulmis, eirca Parisios, Cel. Boisdu- 
val detexit. 

contribulis, Boisd., Dup. Gall. mer. 
Statura vix Testaceae; alis anticis pallide Tusco-einereis, 
fascia externa unaque obliqua inter maculas ordinarias 
albidis, striga postica dentata; posticis albidis; antennis 
maris ciliatis; foemina a mare differt statura majore 
antennisque gracilioribus. 


Mamestra, Tr., Och. 
(Aliena, H., Tr. (non Dup.) 
An ß var. aceipitrina? Esp. 
'suasa, W. V., H., Tr., Dun. Austr., Gall. occid., 
dissimilis, Niet, Kn. Helv., (Engadin). (Jun. Maj.) 
Leueographa, Esp 
W. Latinum var. Esp. 

Pulla, Trans. of Lin. Soc. Lond. 
\Xanthographa, F., . V., I., Tr. Gall., Hung. (Sept.) 
8 var. alis antieis valde nigricantibus. 

Orthosia, Och., Tr. 
(instabilis, F., N. V., Esp. ete. 
g var. contracta, Esp. 

57 firma, H. 

(pistacina, F., IV. V., H., Tr. ete. Gall. (Sept. Oct.) 
Lychnidis, Dup. 

Serina, Esp. 

ß Lychnidis, H., F., Borſt. 

y Rubetra, Esp. 

o Schaenoharna, Esp. 

\g Canaria, Fsp. 


Caradrina, Tr., Och. 

Duponchelü, Boisd. Gall. cent. (Jun.) 
Statura Cubicularis; alis anticis pallide flavo- albidis, 
ſascia postica subdilutiori, strigis duabus punctorum 
nigrorum, macula reniformi puncto nigro, orbiculari sub- 
nulla, alis posticis obseuris; corpore graciliori; anticis 
subtus nigricantibus, ad apicem subravidis. 

In: nemoribus paludosis Turoniae detexit Cl. Rippert. 

Kadenii , Kinderm. in litt. Buda. 


Leuwcanin, Boisd. (Simyra et Leucania, Tr., Och.) 
Zeae, Dup., Boisd. Gall. mer. 
Statura albipunctae; alis antieis pallidis, fusco-favescen- 
tibus, puncto discoidali albo, striga postica nigra, den- 
ticulata; posticis albidis. 
Larya sp’eis maidis vescitur. 
Circa Monspelium invenit Cl. Adrien de Pilliers- 
comma, L., Bork., Dup. ß var. congrua, H. Gall. bor. 
(Jun. Jul.) 
7 


Gall. (Jul. Aug.) 


Burdigal. (Jul.) 


Eur. (Febr. Mart.) 


I 


99 


Nonagria, Och., Tr. 
paludicola, H., Tr. 8 var. guttans, H. Bannat. (Aug.) 
Xanthia, Boisd. (Xanthia et Gortyna, Tr.) 5 
pulmonaris, Esp., Tr. f var. fuscago, Esp. Gall. 
Larva veseitur foliis svmphyti consolide. Saporta. 
Aurago, F.. Tr. f var Rutilago, Bork. Neustr. (Oct.) 
Cerago, W. V. etc. $ var. flavescens, Bork. (Fulvago, 
Vieio., Serib.) Gall. (Sept.) 
Gilvago, F., H., Esp. f var. Palleago, H. (192.) 
‘ Parisii. Buda? 
Palleago, H. (442.), Tr., Dup. Parisii. (Sept.) 
An satis distincta? 
Cosmia, Och., Tr. 
trapezina, L., F., Tr. 
ß var. alis antie's brunneis. 
y var. alis pallidioribus. 
pyralina, IP. V., Tr. ß var. corrusca, Bork. Gall. Jul.) 
Cerastis, Tr.. Och. 
rubiginea, F. V., F., H. etc. f var. sulphurago, Bork. 
Neustr. (Sept. 
Gall. (Sept. Oct.) 


Gall. (Jul.) 


Vaceinii, L. etc. 

8 var. polita, Illig., H. 

y var. spadicea, H., W. V. 

d var. Ligula, Esp. 

erythrocephala, IV. V. etc. f var. Silene, Bork. (An var. 
glabra? W. V., Tr.) Austr. (Sept.) 

dolosa, H., Tr. B var. eruda, H. Hung. (Sept.) 

„ var. Veronicae, H. 

An species satis distineta? 

Xylina, Tr. 
Freyeri, Friwaldsk. (Fous.) Balcan. 
conspieillaris, L. ete. 8 var. melaleuca, Boisd. Paris. 
(Mart. Apr.) 

Polyodon, L., Tr., W. V. ete. Gall. (Jun. Jul.) 

\oceulta, Esp. 

‘(8 var. lithoxylea, N. V., Tr. 

Jans, Esp. 

Var. varietatis, musicalis, Esp. 
Combusta, H., Dup., Boisd. Paris. (Jun.) 
Dejeanii, Boisd., Dup. Ag. Ruscinon. 

Statura Lynceae; alis antieis abbreviatis, cinereo-splen- 
dentibus, fasciis duabus dilutioribus, metallice nitidis 

alboque marginatis, macula (reniformi) deltoidea, radiis 

albis externis; posticis obscuris; corpore crassiusculo. 
Species elegans, in Boisduvalii tantum museo. 
opalina, H., Esp., Tr. ete. Gall. mer. (Maj. Ang.) 

Larva fere consimilis Platypterae, linaria vescitur. 

Cucullia, Och., Tr. 

Gnaphalii, H., Tr. Par. (Jun.) 
Hanc Cel. Boisduval circa Parisios speciem eximiam 
detexit in sylva Bondy. 

Plusia, Och. 

consona, H., F., Bork., Tr. Hung. (Jun. Jul.) 
Dom. baro Feisthamel Cel. Boisduvalio pro certo af- 
firmavit, hanc raram speciem se circa Parisios invenisse. 

Chrysitis, L. Europ. (Jun. Jul.) 

8 var. ſasciis aureis eoadunatis. | 

accentifera, Lefebv. Sicilia. 

Statura Consonae; alis antieis fuseis; micantibus, au- 


190 
reo-subvariegatis, signo & anreo notatis, lineola ac- 
eentuloque aureis externis; alis posticis ſuseis. 

Detexit in Sicilia entomologus Lefebvre. 
Jota, L. 8. var. inseripta, Esp. German. (Jun) 
Diasema, Dalm. Lapponia. (Aug., 
Statura Ain, Microgrammae aflınis; alis anticis einereis, 
nitidis, ſascia lata transversali nigricanti, iisdem argen- 
teis characteribus, pl. interrogationis inseripta; posticis 
luteis, fascia marginali lata arcuque diseoidali nigris. 
Haec nova species videtur plane distincta. 
divergens, F., Bor., H., Tr. $ var. divergens, H., Tr. 
Alpes Lapp. (Aug.) 


| 


Anarta, Och, Tr. 

Chardinyi, Boisd. Mosquae. (Jul.) 
Statura Divergentis; alis antieis fuseis, striga postiea 
albicanti, sinuata; postieis luteis margine latiori nigro; 
abdominis segmentis lutescentibus. De mare foemina 
differt statura majore et alis antieis dilutioribus. 

Hane speciem, omnino novam, invenit Cl Chardiny, 
Orosovae, circa Mosquam, quiescentem in floribus um- 
belliferarum, pluraque cepit specimina. 

2 Cailino, Lefebv, 

e Tr., Dup. 
purpurea, Esp. 

[Rutilago, var. H. 

Colore purpureo tantum de marginata differt. 

Catocala, Och., Tr. 

Nnpta, L. etc. 8 var. conenbina, H. Europ. (Jul. Aug.) 

Sponsa, L. f var. rejecta, Fisch. alis postieis fuseis fascia 
nigra. Russ. 

promissa, F. ß var. Mneste, H. Europ. (Jun. Jul.) 

optata, God., Boisd. Paris., gall. oce. Alp. prov. (Aug.) 
Statura conjunctae, alis antieis grisescentibus, ſuseo | 
undatis, strigis valde dentatis, lineaque basali lata ni- 
gris; postieis rubro-roseis ut Electae, fascia media | 
semi-lunari abbreviata margineque nigris. | 

Hane speciem pulchellam Parisiis Dom. Marin, circa 
le Mans Cl. Anjubault, eirca Bordeaux Cl Auguste, 
eirca Baugenci Cl. Rippert et circa Digne Cl. Fran 
invenerunt. 

Callingmpha, Saporta in Litt. 

/diversa, Dahl. 

Statura omnino conversae (Esp.) Alis antieis einereo- 
nebulosis, striis dentatis nigris ut conversae; posticis 
luteis, margine late nigro et ad angulum analem deeres- 
cente, faseia nigra semi-lunari marginem internum haud 
attingente; posticarum fimbria cinerea. 

In Dalmatia Dahl, in Galloprovincia Lefebvre, et 
Comes de Saporta invenerunt. 
hymenaea, F. ß var. posthuma, V. 

Ophiusa, Och., Tr. 

? Lathyri, Boisd. Parisiis. 
Statura paulo minor Lusoria; alis anticis einereis, intra 
maculas ordinarias et ad apicem obscurioribus, strigis 
duabus pestieis sinuatis, subpallidioribus, maculis or- 
dinariis glaucescentibus, quarum antica elongata, maxime 
obliqua et cum reniformi valde divergenti; posticis al- 
bidis; corpore graciliori elongato. 

Detexit circa Parisios Cl. Duponchel. 

Brephos, Och, Tr. 


Sici 15 0 
Hung. 


Galloprov. 


Hung. (Aug.) 


101 

Parthenins, L. 8 var. Notha, H., Tr. Europ. (Mart.) 
Anthophila, Och, Tr. 

purpurea, F. etc. f var. Rosina, I. Hung., Gall. “ 

mer. (Jun. Aug.) 


Kongl. Vetenskaps-Aeademiens Handlingar 
för ar 1810. 
Stockholm, 1842. 279. Mit 5 Tafeln. 


Dieſer Band der Verhandlungen der k. ſchwediſchen Acade— 
mie der Wiſſenſchaften enthaͤlt 19 Abhandlungen und 3 Bio— 
graphien. 

1) S. 1— 14. Ueber die 2 nordiſchen Arten der Fiſchgattung 
Macrourus (Lepidoleprus Risso) und das Vorkommen 
beyder in Norwegen; von Carl J Sundewall. 

Unter vielen Seethieren, welche von Sw. Lowen im vori— 
gen Jahre bey Hammerfeſt geſammelt und an das Reichsmu— 
ſeum zu Stockholm geſendet worden, befand ſich neben anderen 
ſeltenen Arten ein Exemplar der früher als groͤnlaͤndiſch bekannten 
Macrourus⸗Art.““ Da ich hierdurch Gelegenheit bekommen habe, 
dieſelbe für die ſcandinaviſche Fauna anzumelden, dürfte es nöthig 
ſeyn, eine hiſtoriſche Ueberſicht uͤber die Synonymie der beiden 
nordiſchen Arten zu geben, und die Anwendung eines neuen Art: 
namens zu rechtfertigen, welche ich fuͤr nothwendig erachte, um 
Verwirrung zu verhuͤten. 

Die erſte bekannte Nachricht von einer nordiſchen Art dieſer 
Gattung wurde im Jahr 1762. von Stroͤm, in deſſen Be— 
ſchreibung von Soͤndmoͤr, S. 267., unter dem Namen Berg- 
lax, ertheilt. In einer Anmerkung zu S. 269. nennt er ihn 
„Coryphaena dorso dipterygio, radio dors. primo retro 
dentato“. Die treffliche Beſchreibung, welche Strom gibt, 
läßt keinen Zweifel über die Art, welche er meynt. Der erſte 
Ruͤckenſtrahl iſt ihm zufolge ſtark ſaͤgezaͤhnig, die zweyte Ruͤcken— 
floſſe faͤngt ein Stuͤck („ett quarter“, hinter der erſten an; 
die Bauchfloſſen ſitzen etwas hinter den Bruſtfloſſen und der 
erſten Ruͤckenfloſſe, und ihr erſter Strahl iſt fadenaͤhnlich und 
doppelt ſo lang, wie der folgende. Die Schuppen ſind ſcharf, 
wie Chagrin, uſw. Wir werden dieſe Art im Folgenden als 
Stroͤmiſche Art bezeichnen. 

Im Jahr 1765. beſchrieb Gunnerus in den Schriften 
der Drontheimer Geſellſchaft, im dritten Bande, einen Fiſch, 
welcher mit Stroͤms Beſchreibung in Allem uͤbereinſtimmt, 
außer in der Anzahl der Floſſenſtrahlen, welche groͤßer als von 
Stroͤm angegeben wird, wovon wir weiterhin reden werden. 
Uebrigens erkennen wir in der guten Beſchreibung und der ſehr 
getreuen Zeichnung die Stroͤmiſche Art wieder. Die Stel: 
lung der Floſſen, die Schuppen, welche glatt, aber mit feinen 


» Folgende Noctuen find uns gaͤnzlich unbekannt, konnten daher 
nicht an die gehörigen Sippen vertheilt und eingereiht werden: Versi- 
color (Bart), nivens (H., Frank), tricolor (Bork.), flavi- 
vibica (H), rosea (Bork.), dissoluta (Frank), praedatricula 
(Bors. , petroliguea (H.), nivea (Bork.), albicincta (Bork.), 
Lancea (Bork.), Colon (Bork.), incompta (Bork.), Crocea 
(Bork.), fiuctuaris (H.), cunieulina (Bor.), Ophiusa inamoe- 
na (2) (Buda), cingulata (2) (Buda), suava (2) (Buda) secun- 
dum Kindermann. 

** Der älteſte Name der Gattung, Coryphaenoides, iſt längſt 
verworfen, als gegen die Regeln der Nomenclatur gebildet; von den 2 
anderen, Macrourus und Lepidoleprus, behält ohne Zweifel der er: 
ſtere als der ältere feinen Werth, fo übel gewählt er auch zu ſeyn ſcheint. 


102 


Borſten dicht beſetzt genannt werden uſw., ſind ganz ſo, wie 
bey den Exemplaren der Stroͤmiſchen Art, welche ich zu ver⸗ 
gleichen habe. Dieſer 4 Meilen von der Kuͤſte gefangene und 
den Fiſchern unbekannte Fiſch wurde Coryphaenoides rupe- 
stris benannt, und dieſer Name war der erſte, nach Linneiſcher 
Methode gebildete, welcher einem Fiſche dieſer Gattung beyge— 
legt ward. 

In Muͤllers Prodromus Zool. dan. 1776. findet ſich, 
unter Nr. 363., derſelbe Fiſch wieder unter dem Namen Co- 
ryphaena rupestris aufgenommen, ohne weitere Beſchreibung, 
als die von Ström und Gunnerus aufgenommene Diagnofe: 
dorso dipterygio, radio primo pinnae primae dors. retro 
dentato, nebſt dem Citate jener beiden früheren Schriftſteller 
und Aph. I, 301. 

Im Jahr 1780. erſchien Fabricius meiſterhafte Fauna 
groenlandica, in welcher ein Fiſch, ebenfalls unter dem Na— 
men Coryphaena rupestris, beſchrieben wird; aber man ſieht 
leicht, daß hier die Rede von einer ganz andern Art iſt. F. ſagt 
nämlich: „pinnae ventrales vix post, sed sub pectoralibus 
sitae; squama singula carinam longitudinalem mediam retro 
serratam habet; uſw., welches Alles er in der Meynung 
bemerkt, daß es in den Beſchreibungen ſeiner Vorgaͤnger un⸗ 
richtig angegeben oder vergeſſen worden ſey. Aber bemerkens— 
werth genug finden wir, daß Fabricius Muͤllers eben an— 
gefuͤhrte Diagnoſe abgeſchrieben hat, die auf die groͤnlaͤndiſche 
Art nicht zu paſſen ſcheint, welches wir indeſſen ſpaͤter zu er— 
klaͤren ſuchen wollen. 

Bloch gab i. J. 1785. den erſten Theil ſeiner Naturgeſch. 
der ausl. Fiſche, in welchem er, S. 152., unter dem Namen 
Macrourus rupestris deutlich ein und dieſelbe Art mit Fabri— 
cius beſchreibt. Beſchreibung und Zeichnung ſind ziemlich treu 
und nicht copirt. Aber Bloch haͤlt noch dieſe Art fuͤr ein und 
diefelbe mit der Stroͤmiſchen und fuͤgt am Schluſſe der Be: 
ſchreibung hinzu, daß der erſte Ruͤckenſtrahl am Vorderrande ge— 
zaͤhnelt fey. — In Wallbaums Ausgabe des Artedi 1789. 
wird Blochs Beſchreibung S. 670. wiedergegeben. 

Der Artname rupestris iſt alſo fuͤr die beiden Arten ange⸗ 
wandt worden, welche man lange fuͤr eine und dieſelbe angeſehen 
hat. Cuvier behauptet (Regne animal, ed. II. 1829.), beide 
ſeyen unter einander identiſch, wie auch mit dem im Mittel— 
meere vorkommenden Lepidoleprus coelorrhynchus Risso, 
und ich kenne keine Schrift, in welcher ſie als getrennt betrach— 
tet würden vor dem Jahre 1832, wo zwo im Drucke erſchie— 
nen, nämlich die kongl. Danske Videnftabernes Selſkabs Af— 
handlinger, 1828 — 1829. (Einl. S. xıx.), und Nilsſons 
Synopsis Ichthyologiae scandinavicae. Im erſtern Werke 
zeigt Reinhardt, daß alle die drey von Cuvier vermengten 
Arten wirklich verſchieden ſeyen, und da ſich fuͤr die beiden nor— 
diſchen nur ein Artname, rupestris, fand, ſo behielt er dieſen 
fuͤr Fabricius Art, indem er dafuͤr hielt, daß dieſe durch 
Blochs Werk den Ichthyologen unter jenem Namen am meis 
ſten bekannt geworden ſey. Fuͤr Stroͤms Art nimmt er einen 
neuen Namen, Macrourus Stroemii, an. Nilsſon bemer⸗ 
ket, daß die beiden nordiſchen Arten verſchieden ſeyen, und nimmt 
einen neuen Namen, norvegieus, für die von Stroͤm und 
Gunnerus beſchriebene an, welche ſich auch, durch dargelegte 
Charactere, deutlich von der von Fabricius und Bloch be— 
ſchriebenen Art unterſcheidet. Nachher hat Reinhardt ſeine 
Namenbezeichnung in der Maanedsftrift for Literatur 1833. 
Heft 4. (in den Bemerkungen zur ſkandinaviſchen Ichth.)' und 


103 


in feiner groͤnlaͤndiſchen Ichthyologie in den Danske Vid. Selsſk. 
naturvid. Afhandl. Bd. VII., gedruckt 1833., erneuert. 

Haͤtten die beiden letztgenannten Schriftſteller nicht neue Na— 
men fuͤr die aͤlteſte bekannte Art angenommen, ſo wuͤrden wir 
ohne Bedenken den Namen rupestris fuͤr dieſelbe beybehalten 
haben, welcher ihr, falls er beyzubehalten iſt, unwiderſprechlich 
vermoͤge Gunnerus Beſchreibung und der Aufnahme in Muͤl— 
lers bekannten Prodromus angehoͤrt; auch glauben wir, daß 
ein neuer Name nothwendig der Art gegeben werden muͤſſe, welche 
Fabricius und Bloch beſchrieben haben, ſobald es nur erſt 
gewiß geworden, daß dieſe Art von der, welche zuerſt den Na— 
men erhalten, verſchieden ſey. Nunmehr noch wieder den Na— 
men rupestris für die Stroͤmiſche Art einzuführen, möchte nicht 
zulaͤſſig ſeyn, und da derſelbe fuͤr Fabricius Art nach unſerer 
Anſicht nicht benutzt werden kann, fo duͤrfte er, um Verwir— 
rung zu vermeiden, ganz zu ſtreichen und zween andere Namen 
anzunehmen ſeyn.“ Als ſolche aber moͤchten ſchwerlich beſſere 
zu waͤhlen ſeyn, als, nach Reinhardts Urtheil, M. Stroemii 
für die Stroͤmiſche und M. Fabricii für die andere Art. Von 
den beiden faſt gleichzeitig der Stroͤmiſchen Art beygelegten Na— 
men, Stroemii und norvegieus, möchte der erſtere am liebſten 
zu wählen ſeyn, weil er ein wenig älter ſeyn dürfte und der letz— 
tere jetzt ſcheinen möchte, auf beide Arten zu paffen. 

Noch iſt eine Schwierigkeit zu loͤſen. Reinhardt bemerkt 
(Maanedsſkr. ꝛc. a. a. O.) die ſehr bedeutende Verſchiedenheit 
in den Angaben über die Zahl der Floſſenſtrahlen bey Maer. 
Stroemii und führt als Moͤglichkeit an, daß zwo Arten unter 
dieſem Namen verwechſelt ſeyen. 

Es werden nehmlich angegeben von 

Gunnerus: N. 11 172; Af. 193; Br. 20; Bf. 7. 

Strom: 10 2 ＋ 1501 — 183 - 7. 

Reinhardt: 129 — 128; — 18; — 8. 

Die Verſchiedenheit in dieſen Angaben hinſichtlich der Strah— 
len in der zweyten Ruͤcken- und der Afterfloſſe verdient Auf: 
merkſamkeit und ſcheint in Wahrheit etwas zu groß für Indie 
viduen derſelben Art. Ich ſelbſt kann hieruͤber nichts erkaͤren, 
da die vier Exemplare, welche ich geſehen habe, jetzt etwas be— 
ſchaͤdigt find, fo daß die Strahlenzabl jener beiden Floſſen nach 
ihnen nicht anzugeben iſt. Eines dieſer Exemplare ſteht im zoo— 
logiſchen Muſeum zu Lund, und drey ſtehen im Reichsmuſeum 
zu Stockholm; alle von Norwegen. 

Eine wenig minder bedeutende Verſchiedenheit findet ſich unter 
den Beſchreibungen des M. Fabricii. Es werden naͤmlich für 
ihn angegeben von 
Fabr.: R. 114 112; Aft. 112; Br. 18: B. S. Rad. 1 dors. serratus. 


Bloch: — 11 124; 148; — 19; — 7. — — ebenſo. 
Reinh. —— —ñ — — — laevis. 
Ich fand — 12490; — 95718; — 18 - 8. — — sublaevis 


Dieſe Zahlen ſcheinen darzuthun, daß die Strahlenanzahl. der 
After⸗ und Ruͤckenfloſſe bey der Gattung Maerourus einer hoͤchſt 


* Hierbey dürfte man außerdem bemerken können, daß der Name 
rupestris für beide Arten unrichtig ſey, indem beide in der großen 
Meerestiefe und nicht zwiſchen den Klippen der Scheerengruppen leben. 
Er iſt daher entſtanden, daß Gunnerus den Namen Berglax, wel- 
chen Ström als den norwegiſchen Namen dieſes Fiſches angeführt, 
ins Lateiniſche uͤberſetzt hat. Da aber auch ſelbſt der Name Berglax 
unrichtig geweſen oder irrthuͤmlich auf dieſe Art angewandt worden fey, 
scheint glaublich nach der von Nilsſon (Synops. p. 52.) gegebenen 
Erklrung, daß der Fiſch in Norwegen Skoläst (Schutzleiſten) ge: 
nannt werde und daß die norwegiſchen Fiſcher den Namen Berglar dem 
Gadus Merluceius geben. 


en 


104 


bedeutenden individuellen Verſchiedenheit unterliege. Von noch 
größerer Wichtigkeit, ſollte man glauben, waͤren die Verſchie— 
denheiten in der Beſchreibung des erſten Ruͤckenſtrahles; aber es 
iſt zu erwähnen, daß, obgleich derſelbe bey M. Fabr. am lieb: 
ſten ungezaͤhnt zu nennen iſt, ſich doch einige wenige, aͤußerſt 
feine Zaͤhne am mittlern Theile des Vorderrandes finden, welche 
man nur bemerken kann, wenn der Strahl die Haut verloren 
hat, welches vermuthlich bey den meiſten getrockneten Exempla— 
ren der Fall ſeyn dürfte; wenigſtens habe ich ihn an allen mü 
zu Geſichte gekommenen entbloͤßt geſehen. Fabricius und 
Bloch haben ohne Zweifel dieſe feinen Zaͤhne gefunden, und 
da fie dieſelben nicht mit denen bey M. Stroemii vergleichen 
konnten, auch nicht einmal eine Verſchiedenheit der Arten vers: 
mutheten; ſo haben ſie auch ſogar nicht wiſſen koͤnnen, daß 
jener Strahl weit ſtaͤrker ſaͤgezaͤhnig bey der Art ſey, welche fie 
nicht geſehen hatten. 

Nach dieſen vorausgeſchickten Bemerkungen gehe ich zur Bes 
ſchreibung der beiden Arten uͤber, um in gewiſſem Maaße zur 
Kenntniß dieſer merkwuͤrdigen Fiſchgattung beyzutragen. 

1. Macrourus Fabrieii: squamis valde serrato- 
carinatis; radio dorsuali antico suhmutico ; p. d. secunda 
ante anum ineipiente. Coryphaena rupestris Fabr. 
Fr. groenl. Nr. 111. Macrourus rupestris Bloch, 
Naturgeſch. d. ausl. Fiſche I. p. 152. Tab. 177. Reinhardt, 
K. Danske Vid. Selsk. Afh. Vol. V. p. xıx. et Vol. VII.: 
Ichth. bidr. till den grönl. Fauna, Nr. 44. 

Deser. ex individuo ad Hammerfest Norvegiae capto, 
in spiritu vini asservato, sed intestinis orbato, quare se- 
xus ignatus est. 

Longitudo 32“ mens. suec. — A rostro ad oculum 24“ 
ad apicem opereuli 74: ad p. d. ant. 8; ad anum 13 (); 
Altitudo corp. ad p. d. ant 64 (s. 3 long. s.). 

Corpus compressum, altum dorso ventreque late rotun- 
datum, post anum subito angustatum, candatenui. Dorsum 
ante pinnam dorsualem aut. eonvexum, post eam sulco pro- 
fundo impressum. Anus spatio longo ab apieibus pinn. ven- 
tralium remotus, brevi ante medium corp. situs. Squamae 
magnae (in medio laterum corp. diam. 14 mill.) subquadratae, 
basi sinuato-produetae, striis margini concentrieis, sed in 
laminae parte libera vix ullis. Carina alta, acute serrata, e 
centro exit in mueronem apieis medium, sed in squ. caudae 
obsoletior fit; praeterea utrinque adsunt lineolae 3 — 5 
evidentes, subflexuosae, et in squamis dorsi spinulis 2—4 
armatae. Squamae capitis carinis 3—5 subaequalibus, valde 
serratis, e centro squamae radiantibus armatae. Series 
squamarım a linen laterali ad p. d. ant. 5, ad posterio- 
rem 6, et ad p. ventr. 24 numerantur. 

Caput maximum, non compressum. Frons inter oculoa 
latitudine unius oculi, sat eurvato-elevata, longitudinaliter, 
inter carinas laterales squamis magnis armatas, impressa. 
Rostrum obtuse eonicum, paullum depressum, longe ante 
os prominens. Caput subtus nudum, cute molli; limite 
partis squamatae distinctissimo, macrolepidoto, ex apice 
rostri ad angulum praeopereuli recte exteuso. Tamen in 
lateribus areae nudae, post os, adsunt squamae parvae, 
stellatae, sparsae. Oeulus maximus, vix minor quam di- 
stantia ab apice rostri; orbita mollis, absque pliea defi- 
nita (palpebrali) oculum eingente. Pupilla magna, rotunda. 
Nares oculo multo propiores; in hoc individuo magnae 
sunt (diam. 10 millim.), apertura simplici, rotunda, cum 


105 


lobo cutaneo e margine superiore (nee laesae apparent, 
sed observes, aperturam geminam, ut in aliis piscibus, 
descripsisse Bloch.) 

Os inferum, sat extensile. Ossa intermaxillaria va- 
lida, sed tantum longitudine dimidiae aperturae oris; ta- 
men per plicam eutaneam continuata, totum marginem 
maxillae formant. Processus eorum nasales magni. Os 
maxillare superius breve, latum, planatum, ore clauso, 
sub eute genarum oceultatum, sub naribus articulatum, an- 
gulum oris sub centro pupillae format. Maxilla inferior 
antice multo brevior; postice sub marginem oculi posti- 
cum extenditur. Dentes parvi, numerosi, serie multipliei 
(carminis instar) in osse intermaxillari, et auteriore parte 


max. inferioris, erebre congesti. — Linguales, palatini 
et vomeris null. — Lingua retracta, pulvilliformis, sat 


carnosa, sed caret apice prominulo. 

Operculi margo posticus totus, supra angulum usque, 
liber. Membrana branchiostega magna, erassa, haud oc- 
eultanda, radiis 6, magnis, paullum planatis, quorum 3 
superiores basi paullo tenuiores, 4tus onmum maximus. 
Arcus branchiales 4, intus nullis pectinibus, sed serie du- 
plici verrucarum, crebre spinosarum armati. Hae verru- 
cae in omnibus arcubus acquales sunt et paullum irre- 
gulariter, subalternatim, positae. Ossa S. d. pharyngea 
magna, superne 5, subtus 1 utripque; omnia dentibus 
numerosis, validis, subreetis, eylindrieis, apice acutis, 
multipliei serie teeta. Haec ossa evidentius, quam in 
multis aliis piscibus, seriem arcuum branchialium conti- 
nuant. Cirrus menti, ut in Gadis, satis magnus, longi- 
tudine pollicaris vel ultra. 

Linea lateralis antice propius ad dorsum arcu adscen- 
dit, a quo paullum flexuosa, post anum, medium lateris 
attingit, quod recta ad apicem caudae sequitur. Squa- 
mas continet circiter 150, carinis 2 serratis armatas, in- 
terjeeto poro mucoso. — Sed 3 s. 4 anteriores molles, 
et imperlectae sunt. 

Pinna dorsi anterior ad 4 corporis ineipit; basis aequat 
diametrum oeuli; altitudo multo major. Radi 1+1-+11, 
sc. tubereulum osseum minimum, loco radii Imi; 2dus 
(S. Imus verus) osseus, indivisus, validus, reliquis parum 
erassior; bis leviter flexus, muticus; sed, ente detracta, 
carina antica granulis S. rudimentis spinularum paueis, 
minimis, armata apparet. Radii sequentes duri, apice tan- 
tum ramosi et articulati; ramosus 2dus reliquis longior; 
ultimi parvi. - 

P. d. posterior distat a priore intervallo 6 squama- 
rum, anteriore parte in suleo dorsuali sita; ubique humi- 
lis et aequalis; ante anum ineipit, 13“ ante apicem cau- 
dae desinit. Radii 90 (ef. antea) aequales, tantum apice 
subfissi. 

P. analis, priore duplo altior, incipit sub radio illius 
6to. Radii 95 18, validiores quam dorsuales, sed 
structura eadem; antici et postici paullo breviores; 95 
anteriores oppositi sunt radiis 84 dorsi. 18 ultimi te- 
nuiores, usque ad apicem caudae exeunt, eum vero non 
excedunt; antici et postiei breves. Haee igitur pars pri- 
mam caudalem repraesentat. 

P. pectoralis, exäcte sub radio dorsi antico, et supra 
. ventr. imposita, longitudini aequat p. d. anteriorem, s. 
imidiam altitudinis corporis; acuta, radiis 18. 1mus du- 

Iſis 1845. Heft 2. 


p 
d 


106 
rus, sed, ut omnes, apice divisus; 3 et 4 reliquis longio- 
res, sequentes parum, ultimi 6— 7 eitius, deerescunt. 

P. ventralis longit. 3 p. pectoralis; radiis 8, fissis, nullo 

spurio; primus longit. 13 sequentium; ut in Gadis, exit 
in apicem liberum, mollem. Reliqui pinnam rotundatam 
formant, 4 — to longioribus aequalibus. 
Costae in vertebris 2 14 sitae. (In sceleto, quod in 
manu habeo, vertebra prima laesa est; fortasse costigera 
quoque fuit.) Processus obliqui (costigeri) in vert. an- 
ticis minuti, in 6— 14 magni; in 15 et 16 parum majo- 
res sunt, sed costas nullas osseas ferunt; sequentes lon- 
gissimi, apieibus cum pari conjunctis. Vertebrarum ca- 
vitates apicum magnae; substantia ossea satis mollis, quasi 
spongioso fibrosa; corpora et processus in sceleto sie- 
cato extus striata apparent, fere ut Lophii piscatorii. 
Viscera sublata inveni. Vesica natatoria, quae lacerata 
erat, firma, magna, usque ad 4 abdominis extensa, omnino 
ejusdem structurae atque in Gado Merluceio, vertebris 
costisque adnata. Peritoneum, e laciniis relictis, totum 
nigrum fuisse videbatur. Postice non ultra vesicam na- 
tatoriam vertebris adhaeserat, locum, ut videbatur, ibi 
genitalibus relinquens; nullum vero vestigium mesenterii 
harum partium indagare potui. Renum substantia grisea, 
tenuis, ad latera vertebrarum fere ad caput extensa; po- 
stice parum erassior; ibi vero plures canales membrana- 
ceas emittit, quae in ureterem, primo in formam vesicae 
urinariae dilatatum, intrant. Ureter satis firmus, termi- 
natus in eloacam, quae satis magna fuisse videbatur, sed 
laesa erat. 

2.Macrourus Stremii Reinh.: squamis planis, ere- 
bre spinulöso -hirtis; radio dorsuali antico valde serrato; 
prima dorsi seennda longius post anum ineipiente. Berg- 
lax Stræm., Söndm., p. 207. Coryphenoides ru- 


pestris Gunnerus. Acta Nidros., 3., p. 50. Cory- 
phena rupestris Muell. Prodr., Nr. 363. Lepido- 
leprus norvegicus NIlss. Synops., p. 51. Maero— 


urus Stremii Nein. Acta Hafn. 5. (1828 —1829.), 
p. XIX, 

Descriptio ex individuis 3 siccatis, laesis et caudae 
apice fracto, in Museo zool. Holm. e Norlanden Nordve- 
giae allatis. 


Ob apicem caudae laesum mensuram longitudinis totius 
dare nequeo. 


ad ad ad ad 
Indiv. Longit. ocul. ap. opere. p. d. ant. annum. Altit, corp. 
a) ultra 203“ 12 8 5 63 4 
7) ĩ a nes hm Zul 
2 oceipite 
e) - 243 18 53 2 reilexo,) m 44 


Corpus posterius sensim angustatum, cauda minus te- 
nui, quam prioris, sed multo longiore. (Dorsum eviden- 
ter ut prioris, antice convexum, dein sulcatum fuit.) Anus 
inter apices pinnarum ventralium, ante 3 corporis situs. 
— Squamae per totum corpus et caput similes (sed ca- 
pitis minores): rotundae, parum angulatae, sine carinis, 
parte libera spinulis setaceis aequalibus, retrorsum ap- 
pressis, ereberrime Eirtae. A linea laterali ad pinnam 
dorsi anteriorem 9 s. 8, ad posteriorem 8, ad p. ventr. 
20 s. 21 numerantur. Frons inter oculos latitudine 13 
oculi. Caput usque ad marginem genarum, sub rostro et 
in maxilla inferiore squamis parvis teetum. — Oculi prio- 


7 * 


107 


ris. Nares oculis proximae, aperturis evidenter 2 par- 
vis. Os prioris, sed ossa intermaxillaria paullo longiora. 
Apex maxillae superioris et basis inferioris longius re- 
trorsum siti, quam in priore. Dentes perparvi; in ma- 
xilla inferiore simpliei serie, erehre impositi; de cetero 
ut prioris. Opereula, ut prioris, libera. Membrana bran- 
chiostega ut in priore, sed radii 2 et 3 toti tenues, 4 et 
5 basi late dilatat. — Linguam similem prioris fuisse 
evidenter apparet. 

Arcus branchiales prioris, sed verruc asperae majo- 
res, crebriores, transversales, per paria regulariter im- 
positae. — Ossa pharyngea minora, dentibus subula- 
tis, in superioribus fere simpliei serie, peetinis instar, 
armata. 

Cirrus menti tenuis, longit. 1 — 3 “/. Linea lateralis 
ubique dorso propior, reeta, antice tamen arcu deflexa. 
Squamae ejus pro poro mucoso lineola laevi notatae. 

Pinna dorsi antica similis sp. prioris (in 5 individuis 
numero radiorum eodem: 1 E 1 11); sed differt radio 
antico, reliquis evidenter crassiore, acute 3-gono, ca- 
rina antica valde serrata. 

P. d. posterior humillima, intervallo squamarum eir- 
citer 26 post anteriorem, supra radium p. analis 12mum 
s. 13mum ineipit. Radii perparvi (restant in a 96, in d 
66, in e 98? Sed individua nimis laesa sunt). 

P. analis ut in priore constructa; radii multiplo lon- 
giores quam in dorsuali, duri (restant in a 102, in b 62, 
in e eireiter 109). 

P. pectorales paullulum ante radium dorsi serratum et 
pinnas ventrales impositae; longae (saltem S altit. cor- 
poris, sed apice laesae in nostris individuis), radiis 1 + 17 
(?): primo minimo spurio; secundo forte indiviso, parum 
brevior quam sequentibus, apice divisis. 

P. ventrales multo minores quam pectorales, radiis 7 
(vel 8 in c); primo longissimo filiformi, apice ad t se- 
quentem superante; secundo et reliquis gradatim brevio- 
ribus, nee ut in priore formatis. 


Die Lebensweiſe dieſer ſonderbaren Fiſche iſt nicht bekannt. 
Aus den wenigen Nachrichten, welche von Stroͤm, Gun— 
nerus, Fabricius und Nilsſon gegeben wurden, erfieht 
man, daß ſie eigentliche Seefiſche ſind, welche in der großen 
Tiefe leben. Sie werden vermuthlic) zufaͤlliger Weiſe mit den 
Dorſchen und Lengfiſchen (in einer Tiefe von 80 bis 120 Faden) 
gefangen. Fabricius meynt, daß ſeine Art ſich im Winter 
oder Frühjahre fortpflanze. Dieſe Fiſchform ſcheint uͤber alle 
großen Meere der Erde verbreitet zu ſeyn. Außerhalb des Nor⸗ 
dens kennt man folgende Arten: 

3. M. (Lepidol.) cœlorrhynchus Risso, Ichth. 
de Nice, p. 200., aus dem Mittelmeer. [Er ſoll in den meiſten 
Rüͤckſichten (Schuppen, Stellung der zweyten Ruͤckenfloſſe uſw.) 
dem M. Strœmii gleichen; doch ſoll bey ihm der vorderſte 
Ruͤckenſtrahl glatt und eine weit kleinere Anzahl Strahlen in 
den 2 langen Floſſen vorhanden ſeyn; „Museau festonne;“ 
ein Knochenhoͤcker auf dem Vorderdeckel. 

4. M. atlanticus Lore, Zool. Proc., 1839., p. 88. 
Vielleicht von dem vorigen nicht verſchieden? Bey Madeira. 

5. M. (Lep.) trachyrrhynchus Risso, I. e., p. 198.; 
aus dem Mittelmeere. Schnauze ſehr langſpitzig, Schuppen 


108 


gekielt, Ruͤckenfurche ſtachelrandig; zweyte Ruͤckenfloſſe reicht bis 

vor den After. Uſw. 

6. M. (Lep.) australis Richardson, Proc. 1839. 
p. 100., von Van Diemensland. Erſter Ruͤckenſtrahl glatt; 
Schuppen mit mehreren ſtachligen Linien. 

Riſſo erwähnt, daß die 2 von ihm beſchriebenen Arten in 
einer Tiefe von 1200 Metres (d. i. beynahe 700 Faden) * 
leben, daß ſie einen Laut wie Trigla hoͤren laſſen und daß 
ſie ſich von Wuͤrmern und Zoophyten ernaͤhren. Aus den 
Beſchreibungen ergibt ſich, daß alle dieſe Arten einander ſehr 
nahe ſtehen. 

2) S. 15 — 29. Zwo fuͤr Schweden neue Nagerarten, ſowie 
der Zahnbau bey Arvicola und Myodes, beſchrieben von 
Demſelben. Dazu T. I. 

Von den lemmingsartigen Nagern, welche, nachdem man 
ſie von den eigentlichen Maͤuſen getrennt, die Namen Lem- 
mus, Arvicola, Myodes und Hypudæus““ bekommen haben, 
waren bisher in Scandinavien 3 Arten bekannt, nehmlich Lem— 
nus, amphibius und arvalis, deren beide letztere ſich reichlich 
im ganzen Lande finden. Dieſen erlaube ich mir jetzt 2 fer⸗ 
nere Arten hinzuzufuͤgen, nehmlich Arvicola rutilus und A. 
Glareolus. Daß dieſe beiden gerade bey uns angetroffen wor: 
den ſind, erhaͤlt dadurch ein beſonderes Intereſſe, weil ſie lange 
verwechſelt worden ſind, bis man ſie in den letzteren Jahren 
unterſchieden und gefunden hat, daß die erſtere Siberien und 
die letztere dem ganzen mittlern Europa angehoͤre. In einer 
ſuͤdlichern Breite ſoll A. rutilus mit Siberien aufhoͤren, weß— 
halb derſelbe von den neueſten Schriftſtellern (Selys, Schinz, 
Keyſerling und Blaſius) von der europaͤiſchen Fauna be— 
ſtimmt ausgeſchloſſen worden iſt; er tritt demnach jetzt als neu 
fuͤr Europa auf. 

Da A. Glareolus gemein, wenigſtens in einem Theile von 
Smaͤland, iſt und über den groͤßern Theil unſeres Landes ver— 
breitet zu ſeyn ſcheint: fo möchte Jeder es für ſonderbar hal— 
ten, daß er nicht früher in unſerer Sauna angezeichnet ward, 
welcher es nicht erfahren hat, wie ſchwierig es iſt, ſich Exem— 
plate der kleinen Saͤugthiere, ſelbſt der gemeineren, zu verſchaf— 
fen; aus welcher Urſache ohne Zweifel mehrere hier vorkom⸗ 
mende Arten uns noch unbekannt ſind. 


* Diefe Zahl iſt möglicher Weiſe zuerſt durch unrichtiges Hinzu: 
fügen einer Null zu viel entſtanden; aber im Texte an der angefuͤhr⸗ 
ten Stelle, S. 201., ſteht „douze cents mètres“ mit Buchſtaben 
ausgeſchrieben. 


** Von den in ihrer Altersfolge genannten Namen müßen wir mit 
den neueſten Schriftſtellern den Namen Arvicola für die im ſchwedi⸗ 
ſchen Niederlande gemeinen Arten, arvalis und amphibius, beybe⸗ 
halten. Der Name Lemmus, welchen man gewöhnlich Link zuſchreibt, 
welcher aber ſchon von Olaus Magnus herſtammt, gehoͤrt dem 
Gebirgslemming an', welcher eine beſondere natuͤrliche Gattung mit 
demſelben Rechte, wie mehrere ausländiſche, lange getrennte Formen, 
ausmacht. Dieſer Name iſt ohne Zweifel der ältejte, aber ein barba⸗ 
riſches Wort, nehmlich eine latiniſierte Abaͤnderung des Namens Lemm 
(Laͤmm) oder Lemän, mit welchem die befanntefte Art in Norwegen 
und Lappland bezeichnet wird, und aus welchem wir in der ſchwedi⸗ 
ſchen Schriftſprache Lemmel gemacht haben. Er kann deßwegen als 
Artnamen für dieſen beybehalten, darf aber, zufolge der für die No: 
menclatur beſtehenden Regeln, nicht als Gattungsname angewandt wer⸗ 
den. Wir nehmen demnach mit Keyſerling und Blafius den 
Gattungsnamen Myodes Pall. für den Gebirgslemming an. Der 
Name Georychus L. gehört einigen africaniſchen Arten und durch⸗ 
aus nicht unſerm Gebirgslemming an, wie Cuvier im Regne ani- 
mal angibt. 


109 


Die beiden hier in Rede ſtehenden Arten werden aus den 
folgenden Beſchreibungen erkannt werden. 

1. Arvicola Glareolus, oben braunroth, unten ſchmutzig— 
weiß; Schwanz von der halben Koͤrperlaͤnge. Von der Groͤße 
der Hausmaus. 

Synonym. Mus Glareolus Schreb., Saͤugthiere, IV. 
Taf. 180. B., S. 679. (unter Mus oeconomus, gedruckt nach 
1788.). — Lemmus Glareolus Fischer , Synops. Mammal., 
p. 294. — Arv. (Hypud.) Glareola Keyserling et Bla- 
sius, Wirbelthiere Europas, I., S. VIII und154. 

Mus rutilus, Var. minor, cauda longiore Pallas, Nov. 
spec. Glir., p. 247 — 48. (1788.), und daher Lemmus ru- 
tilus ß Fischer, Synops. „ p. 295. ; Brants Muiz., p. 75. ete. 

Arvicola riparia Yarrell, Zool. Proc., 1852., p. 109. 
Ary. rufescens de Selys, Campagnols de la Belgique, c 
lig. (1836.) — Arv. rubidus, /d. Etudes de mieromam- 
mal. (1839.), p. 112., und Schinz Fn. europ. I., p. 62. 
(nach Baillon, 1854.) 

(Nach de Selys ſoll dieſe Maus außerdem unter dem Na— 
men Arvicola fulvus von Millet, 1828., und Hypud. her- 
eynicus von Mehlis in der Fortſetzung Schrebers, 1835., 
beſchrieben ſeyn.) 

Hier die Beſchreibung nach einem erwachſenen, in Smaͤland 
am 13. October 1840. gefangenen und in Branntwein auf— 
bewahrten Maͤnnchen. 

Laͤnge von der Schnauze bis zum After 94 Millim. (313%); 
Schwanz, ohne die Spitzenhaare, 42, mit denſelben 48, Durch— 
meſſer 23. Laͤnge des Kopfes 27, von der Schnauze bis zum 
Auge 11; Auge 3; Hoͤhe des Ohres nach hinten 10; Unter— 
ſeite der Vorderfuͤße mit den Klauen 93; Hinterfuͤße mit den 
Klauen 18. 

Farbe an allen oberen Koͤrpertheilen ſtark rothbraun, außer 
einem dunklern Strich in der Mitte, aber mit eingemengten 
ſchwarzen Haaren. Haare auf dem Ruͤcken 12 Millim. lang, 
bis auf 2 dunkel blaugrau, ohne an der Wurzel blaͤſſer zu ſeyn, 
mit bloß braunrother Spitze. Schnauze vor den Augen etwas 
mehr graulich und oben auf der Spitze faſt ſchwaͤrzlich. Ganze 
Bauchſeite, von Schnauze bis Schwanz, weiß, mit gelbgrauem 
Anſtrich. An den Wangen und den Koͤrperſeiten iſt die roth— 
braune Farbe bleicher und mehr graulich, mit ziemlich deutlicher 
Graͤnze gegen die weiße Farbe des Bauches, doch ſo, daß dieſe 
letztere ſich nach allen vier Fuͤßen und bis an die Seiten der 
Oberlippe hinauf erſtreckt. Fuͤße kurz behaart, mit blaſſen Klauen 
und graulicher Fußſohle. Schwanz beſchuppt, unten an den 
Seiten weiß behaart, oben mit ſchwarzbraunen Haaren. Ohren 
dunkel, dicht mit kurzen Haaren von der Farbe des Ruͤckens 
bedeckt. Vorderzaͤhne blaß braungelb. Barthaare lang, theils 
blaß, mit ſchwarzer Wurzel; alle ſtark glaͤnzend. 

Mit dieſem ſtimmen mehrere Baͤlge erwachſener Exemplare 
überein, welche im Winter gefangen worden find, Ein bey 
Lulea am 1. Auguſt gefangenes ſchien etwas mehr gelben An— 
ſtrich unten, und ſchwaͤrzere Farbe oben auf dem Schwanze 
zu haben. 

An den Baͤlgen mehrerer jüngeren, im Herbſte (October) in 
Smäland gefangener Exemplare iſt der Schwanz 34 — 36 
Mill. lang; auch ſcheinen dieſe in demſelben Verhaͤltniſſe kleiner 
von Koͤrper geweſen zu ſeyn. Sie ſind uͤberall dunkler als die 
aͤltern, und unten aſchgrau mit ſchwach gelblichem Auſtrich; 
aber die Vertheilung der Farben gleicht der der aͤltern. Wie 


110 


gewoͤhnlich bey den Nagern, ſind die Fuͤße der Jungen kaum 
kuͤrzer als die der Alten. 

Dieſe Art gleicht in ihren einzelnen Theilen den uͤbrigen Ar— 
ten der Gattung Arvicola, iſt aber ſchmaͤler, mit laͤngerem 
Schwanze und ſpitzigerer Schnauze. Sie macht dadurch, wie 
durch die Groͤße der Ohren, die Bildung des Schaͤdels und 
des ganzen Skeletts und die getrennten Zahnwurzeln, welche 
weiterhin beſchrieben werden, einen deutlichen Uebergang zu der 
Gattung Mus. Die Structur der Zahnkrone und die im Haare 
verſteckte Lage der Ohren zeigen jedoch gleich, daß ſie dieſer 
Gattung nicht angehoͤre. Das Haar iſt fein und gerade und 
liegt glatt am Körper. Die Bildung der Naſenſpitze gleicht 
völlig der bey A. arvalis, und das Auge iſt im Verhaͤltniß 
kaum groͤßer. Dagegen iſt das Ohr groͤßer, ungefaͤhr wie bey 
Mus musculus; ferner von gleicher Breite und gerundeter Form, 
wie bey dieſem und bey A. arvalis, aber es liegt, wie bey dem 
letztern, zuſammengefaltet und durch die Haare verſteckt. Die 
Fuͤße gleichen in allen Theilen denen von A. arvalis, außer 
darinn, daß ſie etwas ſchmaͤler ſind und die kleine ſtumpfe 
Klaue des Daumens, wie bey Mus, deutlich vor dem innern 
Hoͤcker der Handwurzel liegt. Der Schwanz iſt lang (f. oben), 
ziemlich ſchmal, dicht mit kurzen Haaren bedeckt, welche die 
Ringe verdecken. Das Weibchen hat 8 Zitzen, 4 an der Bruſt, 
4 am Bauche, wie bey A. arvalis; nur ſitzen fie etwas naͤ— 
her an der Mittellinie. Alle Bruſtwarzen ſitzen hinter den 
Vorderfuͤßen. 

Das Skelett (des zuerſt beſchriebenen M.) hat 7 Hals-, 
13 Ruͤcken-, 5 Lenden- und 5 verwachſene Beckenwirbel. Der 
Schwanzwirbel ſind 18, deren letzter aͤußerſt klein und gerundet 
(rudimentaͤr) iſt. Rippen 7 aͤchte und 6 falſche. Am Becken 
iſt das Os ischii weit ſtaͤrker gebogen, als bey A. arvalis. fo 
daß es einen unbedeutend ſtumpfen Winkel bildet, faſt wie bey 
der Gattung Mus. Schaͤdel und Zaͤhne werden weiterhin, nebſt 
denen der uͤbrigen Arten, beſchrieben. 

Der Arv. Glareolus findet ſich ziemlich haͤufig im weſtli— 
chen Theile von Smaͤland. Ich habe aus dem Kirchſpiele von 
Odenſjo mehrere Exemplare von verſchiedenem Alter bekommen, 
welche im Herbſt und Winter 1839. und 1840. auf buͤltigem 
Wieſengrunde unter Gebuͤſch und niedrigem Gehoͤlze gefangen 
worden ſind. Außerdem findet ſich im Reichsmuſeum ein Exem— 
plar, welches der Aufſchrift zufolge bey Luleaͤ am 1. Auguſt 
1835. gefangen worden iſt, und von Kuopio hat Herr W. 
v. Wright ein Exemplar hergebracht. Vorher iſt die Art in 
England, Frankreich, Deutſchland, Dänemark und dem fuͤd— 
lichen Rußland, auch in Siberien, dießſeits des Obys, gefun— 
den worden. 

2. Arvicola rutilus gelbgrau; Ruͤcken hell rothbraun; 
Schwanz kuͤrzer als K des Körpers, langhaarig und dick. 

Mus rutilus Pall., Nov. Sp. Glir., p. 24. b. (mit der 
Anatomie). — Myodes rutilus Pall., Zoogr. I., Nr. 103., 
p. 177. — Hypudus rutilus Hrantz, Muizen, p. 70. — 
Lemmus rutilus Fischer, Synops., p. 295. — Arvicola 
rutilus Desm.., Selys, Mieromamm., p. 119. 

Beſchreibung (nach 4 wohl erhaltenen Baͤlgen mit Schaͤdel, 
von Torneaͤ-Lappmark an den ſchwediſchen Jaͤger-Verein von 
L. L. Laeſtadius geſchickt). Etwas kleiner als A. arvalis 
(43 “, ohne den Schwanz). Schwanz, ohne die Haare, 26 
Mill. (17 “), mit ihnen 14“; Hinterfuͤße mit den Klauen 
22 Mill. 


111 


Farbe oben von der Stirn bis zum Schwanze hell rothbraun, 
mit weit geringerer Einmiſchung von Schwarz, als bey der vo— 
rigen Art. Seiten des Koͤrpers und Kopfes bis zur Hoͤhe des 
obern Ohrentheils, nebſt Augenhoͤhle und Schnauze, gelbgrau; 
Bauchſeiten, von der Naſe bis zum Schwanze, weißlich oder 
hell aſchgrau; Fuͤße von der Farbe des Bauches. Das aͤußere 
Ohr iſt, wie bey A. Glareolus, dicht kurz behaart, von der 
Farbe des Ruͤckens. Länge, Feinheit, Farbe uſw. der Koͤrper— 
haare ganz wie bey der letztgenannten Art. Barthaare fein, 
blaß, glaͤnzend, an der Wurzel ſchwarz. Schwanz ſehr dicht 
mit ſteifen Haaren bekleidet, welche ebenſo lang wie die des 
Ruͤckens, aber weit dicker ſind; oben iſt er dunkelgrau, gegen 
die Spitze ſchwarz, unten gelbgrau; Ringe ganz verdeckt. Vor— 
derzaͤhne ſchmutziggelb, wie bey allen Arvicolae; Klauen blaß. 

Ein bey Kuopio von Hrn. W. v. Wright gefangenes 
und in Weingeiſt aufbewahrtes Junges iſt von der Schnauze 
bis zum After 73 Mill. lang, Schwanz vom After 13, mit 
den Haaren 17. Lange des Kopfes 28, Breite 16. Hoͤhe 
des Ohres nach hinten 9; Vorderfuß mit den Klauen 9, Hin— 
terfuß mit den Klauen 17. — Farbe dunkel braungrau, Bauch 
mehr weißlich, bloß der hintere Theil des Ruͤckens deutlich roth— 
braun, in Form eines großen Fleckens, welcher eine Strecke 
hinter den Schulterblättern anfaͤngt. Auch die Haare der Oh— 
ren find ſchwarzgrau und die Füße dunkelgrau. Vorderzaͤhne 
weißlich; Schwanz eben ſo ſtark behaart, wie bey den Alten. 

Die aͤußere Geſtalt gleicht etwas der des A. arvalis, oder 
noch mehr der des Gebirgslemmings. Der Kopf iſt faſt ebenſo 
platt und der Koͤrper ebenſo dick, wie bey dieſem, aber die 
Schnauze iſt ſpitziger als bey beiden. In andern einzelnen 
Theilen ſtimmt dieſe Art am meiften mit A. Glareolus übers 
ein (ſ. weiterhin bey der Beſchreibung des Schaͤdels und der 
Zaͤhne). Die Ohren ſind ebenſo groß wie beym Glar., auch 
ebenſo geſtaltet; Fuͤße und Schwanz wie beym Lemminge, dich— 
ter behaart als bey den uͤbrigen Arvicolae, und der Nagel am 
vordern Daumen-Rudimente groͤßer als bey den letztern; aber 
die uͤbrigen Vorderklauen ſind nicht größer als an den Hinter⸗ 
fuͤßen, auch nach Verhaͤltniß nicht größer als bey A. arvalis. 
Aus Pallas trefflicher Beſchreibung entnehmen wir, daß der 
Magen ebenſo ſtark getheilt iſt, wie bey A. arvalis, oder viel⸗ 
leicht noch ftärfer, und daß die Zitzen nur 4 an der Zahl find, 
am Bauche, paarweife zuſammen, gelegen („ubera 2 bipa- 
pillaria“). 

In Scandinavien dürfte dieſe Art bisher nur von Laeſta⸗ 
dius in Tornen-Lappmark gefunden worden ſeyn, wo fie von 
den Finnen Ruskia hiiri (rothe Maus) genannt wird; fer 
ner von Wright bey Kuopio in Finnland, wie oben bemerkt 
worden. Ohne Zweifel trifft man ſie im noͤrdlichen Rußland 
an, denn in ganz Siberien iſt ſie, Pallas zufolge, gemein; 
aber im ſuͤdlichen Rußland und im mittlern Theile von Europa 
iſt ſie nicht gefunden worden. Ueber ihre Lebensweiſe in uns 
ſerm Norden habe ich keine Nachricht erhalten; nach Pallas 
aber ſoll ſie ein herumſtreifendes Leben fuͤhren, ohne Vorraͤthe 
einzuſammeln, noch dem Anſcheine nach Gaͤnge in die Erde 
zu graben, ferner in hohem Grad omnivor ſeyn, ſo daß fie, 
außer Korn und Wurzeln, auch Fleiſch und Fiſche uſw. frißt. 


Um einen deutlichern Begriff von dem Zahn- und Schaͤdel⸗ 
baue dieſer Arten zu geben, fügen wir hier eine Characteriſtik 
aller ſcandinaviſchen Arten in dieſer Ruͤckſicht bey, und erwaͤh⸗ 
nen im Allgemeinen, daß die Zaͤhne ſich bey den verſchiedenen 


112 


Arten nicht ſo aͤhnlich ſind, wie man es angenommen zu haben 
ſcheint. Die von Fr. Cuvier (Dents des Mammif., Nr. 52.) 
dargeſtellten Zaͤhne ſcheinen nach A. amphib us gezeichnet zu 
ſeyn, zeigen aber bedeutende Verſchiedenheiten von denen dieſer 
Art an den oberen hinteren und den unteren vorderen Baden 
zaͤhnen. 


Allgemeine Beſchreibung. (T. I., F. 1—4.) 


Drey Backenzaͤhne oben und drey unten; der obere mittlere 
der kuͤrzeſte, der untere vordere der laͤngſte von allen. 

Jeder Zahn beſteht aus Knochenmaſſe, umgeben von einer 
Schmelzlamelle, welche oben ganz abgenutzt iſt, ſo daß der 
Zahn eben, wie abgeſaͤgt iſt. Die Schmelzlamelle hat an den 
Seiten tiefe, einfache Falten, welche an der Kauflaͤche ſpitzige 
Einſpruͤnge bilden. Die dazwiſchen liegenden, auswaͤrts gebo— 
genen Buchten find gewoͤhulich im Durchſchnitt dreyeckfoͤrmig, 
mit ſcharfer aͤußerer Kante, fo daß fie an der Kaufläche ſpitzige 
Winkel bilden. Die Falten gehen meiſtens etwas tiefer hin— 
ein, als bis zur halben Breite des Zahnes, ſo daß ſie die 
Schmelzlamelle der entgegenſtehenden Falte treffen, wodurch der 
Zahn bey fluͤchtigem Betrachten aus dreyſeitigen Prismen zus 
ſammengeſetzt erſcheint, welche in den Ecken zuſammengewach-⸗ 
ſen waͤren. 

In den Falten ſieht man eine deutliche, gewoͤhnlich dicke, 
Rindenſubſtanz. 

Von den Falten (und Einſpruͤngen in der Kauflaͤche) liegen 
die aͤußeren vor jeder der ihr gegenuͤberſtehenden der innern 
Seiten, außer im vordern obern Backenzahn, in welchem die 
aͤußeren hinter die ihnen entſprechenden inneren gehen. 

Die Wurzel der Zaͤhne iſt offen und zeigt dieſelben Falten 
und Winkel, wie die Krone, ausgenommen bey A. Glareolus. 

In der obern Kinnlade ſitzen die Zaͤhne nach hinten ge— 
richtet, und die zween vorderen haben tiefere außere, der dritte 
tiefere innere Falten. Der vordere Zahn hat ein gerundetes, 
faſt queres Vorderende und 2 aͤußere, größere und tiefere Fal- 
ten, welche hinter die entſprechenden innern einſpringen, welche 
auch 2 an der Zahl und etwas kleiner ſind. Der mittlere Zahn 
hat 2 aͤußere und eine innere Falte. Der hintere Zahn iſt ge— 
woͤhnlich unbedeutend laͤnger als der vordere, mit 3 oder 2 in— 
neren Falten und 3 aͤußeren, von denen die hintere ſehr klein 
und nach hinten von einem unvollkommenen Winkel begraͤnzt iſt. 

In der Unterkinnlade ſitzen die Zähne nach vorn gerich- 
tet und haben gewöhnlich einiger Maaßen gleich große aͤußere 
und innere Falten; die 2 hinteren ſind ungefaͤhr gleich lang und 
jeder iſt bedeutend kuͤrzer als der vordere. Der vordere Zahn 
iſt der laͤngſte, zeigt die meiſten ſpecifiken Verſchiedenheiten und 
iſt gewöhnlich am meiſten von allen Backenzaͤhnen zuſammen— 
geſetzt. Er hat 2—4 aͤußere und 3—5 innere Falten und 
ein ſich verſchmaͤlerndes Vorderende. Der mittlere 
und der hintere Zahn haben jeder 2 aͤußere und 2 innere Balz 


ten nebſt ſtumpf gerundetem Hinterende. 


Von den Vorderzaͤhnen find die obern vorn faſt halb 
drehrund, faſt lothrecht aus der Kopfflaͤche hervorſtehend; die 
untern drehrund, nach innen gekielt, ſchraͤg abgeſchnitten, mit 
laͤnglichem oder lancettaͤhnlichem Abſchnitte. 

Der Schaͤdel unterſcheidet ſich bey den 3 fruͤher bekannten 
ſchwediſchen Arten bedeutend von dem der Gattung Mus durch 
größere Breite und Plattheit, hervorſtehendere Ossa zygoma- 
tica u. m. Bey den 2 neuen Arten unterſcheiden ſich dieſe 
Formverhaͤltniſſe wenig von denen bey den Mäufen; alle aber 


113 


erkennt man am Folgenden: Das Foramen infraorbitale 
reicht bey weitem nicht bis zur Ebene des Gaumenbodens hinab 
und wird von keinem Lappen von der untern Wurzel des Pro- 
cessus zygomaticus bedeckt (bey Mus findet ſich ein ſolcher 
gerundeter Lappen, welcher ſich weit vor die obere Wurzel des 
Pr. zyg. erſtreckt). Dieſe untere Wurzel des Pr. zy g. iſt ſehr 
breit, ſo daß ihr hinterer (unterer) Rand weit hinter den obern, 
innerhalb der Orbita, reicht. Das Jochbein iſt platt, in der 
Mitte breit. Die Stirn zwiſchen den Augen iſt nach hinten 
nicht breiter, gerundet mit undeutlicher Linie fuͤr die Anheftung 
des Schlafmuskels oder dieſelbe nach der Seiten-Contour des 
Schaͤdels gebogen. (Bey Mus iſt die Stirn nach hinten breiter 
durch die gerade verlaufenden Cristae.) Die Hirnhöhle läuft 
faſt eben ſo weit, bis vor den hinterſten Theil des Jochbogens, 
wie hinter denſelben, und hat zuvoͤrderſt in den Seiten (zu— 
naͤchſt hinter der Orbita) eine in einem abgerundeten Winkel 
vorſpringende Kante, 


Verſchiedenheiten des Schaͤdels und der Zaͤhne 
bey den einzelnen Arten. 

A. Myodes Lemmus Pallas, mit größeren Vorderklauen und 
ſehr kleinem Schwanze. (Magen weit einfacher als bey Arvi- 
cola arvalis und amphibius; vergl. A. Retzius, uͤber den 
Bau des Magens der ſchwediſchen Wuͤhlmaͤuſe, aus dem Vet. 
Ac. Handll. J. 1839. überf. in Müllers Archiv, J. 1841., 
S. 403 — 420, mit Abb. Iſis 1842. S. 346. Taf. I.) 

In beiden Kinnladen iſt der hintere Backenzahn eben 
ſo breit wie der mittlere, und nach hinten gerundet, hat 
ferner eine Falte von einer beynahe der ganzen Zahn— 
breite gleichen Tiefe. Im Allgemeinen ſind die Falten 
tiefer und die Winkel ſpitziger als bey Arvicola. 

Vorderer Backenzahn des Oberkiefers nicht laͤnger als der 
mittlere, vorn etwas ſchmaͤler. Hinterer Zahn der groͤßte, ſein 
erſter aͤußerer Einſprung ſo tief wie die Zahnbreite, die fol— 
genden klein; innere Einſpruͤnge nur 2, den 2 hinteren der aͤu— 
ßern Seite faſt entgegenſtehend; von dem dritten Einſprunge 
findet ſich faſt nur ein Rudiment hinten, innen am Zahne. 

Unterkiefer: Vorderende des vordern Zahns eine ſchmale, ein— 
waͤrts gebogene Spitze bildend; Falten 2 aͤußere und 3 innere; 
ferner 1 Paar unvellſtaͤndiger vorn. Im mittlern und hintern 
Zahne ſind die innern Falten die tiefſten und nach hinten ſtu— 
fenweiſe tiefer; die allerletzte faſt von der Tiefe der Zahnbreite. 
Aeußerer vorderer Winkel des hintern Zahnes undeutlich. 

Vorderzaͤhne: Obere groß, faſt ſo lang wie die Schnauze 
vor den Jochboͤgen, ſtark conver, mit breiter, platter aͤußerer 
Seite; Vorderende eingeſchnitten. Untere mittelmaͤßig, mit ova— 
lem Abſchnitt, ungefaͤhr dreymal ſo lang als breit. 

Schaͤdel 28 — 29 Mill. lang, breiter und platter als der 
der folgenden; oben platt; Naſenbeine nach unten ſchraͤg ab— 
ſchuͤſſig. Hirnſchale am breiteſten vorn zwiſchen den Jochboͤgen; 
dort faſt ſo breit als lang, mit faſt geraden, etwas gerundeten 
Seitenwinkeln. Stirn zwiſchen den Augen weit ſchmaͤler als 
die Schnauze (Oberkiefer mit den Naſenbeinen), am ſchmaͤlſten 
nach hinten. Jochboͤgen ſehr breit, ausgeplattet; der breite 
Theil ſchief mit der Oberkante nach innen ſtehend, nur 2 bis 
24 Mill. von der Seitenkante der Hirnſchale ab. Breite uͤber 
den Areus zygomaticus gleich der Laͤnge von deren vorderer Wur— 
zel bis zur Hinterhauptsnath (faſt gleich dem Schaͤdel, ohne die 
Schnauze.) Unterkante der Proc. zygom. ſteht über der Mitte 
des vordern Backenzahnes. 

Iſis 1845. Heft 2. 


114 


B. Arvicola Cuvier, mit gleich großen Klauen an allen 
Fuͤßen. (Magen zuſammengeſetzter. Vgl. Retzius a. a. O.) 

Obere Backenzähne nach hinten verſchmaͤlert; der letzte 
ſchmal, hinten faſt ſpitz auslaufend. Auch in der 
Oberkinnlade iſt der hintere Zahn etwas ſchmaͤler als die uͤbri— 
gen. Die Falten gehen im Allgemeinen nicht ſo tief; keine 
iſt bedeutend tiefer als die halbe Zahnbreite. Obere 
Vorderzaͤhne bedeutend kuͤrzer als bey Myodes Lemnus, aber 
laͤnger als bey Mus; mit querer Schneide. 

Schaͤdel nicht fo platt und breit; Hirnſchale ungefähr ebenſo 
verſchmaͤlert zwiſchen wie hinter den Jochboͤgen. Dieſe in der 
Mitte wenig ausgeplattet, mit dem breiten Theile ſenkrecht ſte— 
hend; ihre obere Kante liegt demnach ziemlich entfernt von der 
vordern Seitenkante der Hirnſchale. Wurzel der Jochboͤgen, 
vom Oberkiefer ab, nicht ſo breit wie bey Myodes, ſo daß ſie 
mit ihrem untern Rande nur bis mitten uͤber das Vorderende 
des vordern Backenzahnes reicht. Breite uͤber den Jochboͤgen 
bedeutend geringer als die Schaͤdellaͤnge ohne die Schnauze. 
Das Foramen magnum höher (nicht quer, wie bey Myodes). 

1. Arv. arvalis. Alle Zahnwinkel ſcharf, etwas gebogen, 
unebene Reihen bildend, da ſie nicht alle gleich weit vorſprin— 
gen. Oberer mittlerer Zahn mit einem unvollſtaͤndigen dritten 
Winkel hinten nach innen, welcher bey allen uͤbrigen Arten fehlt. 
(Anlage zu einer aͤhnlichen Bildung an der Innenſeite des Hin— 
terendes des erſten obern und des Vorderendes des mittlern un— 
tern Zahnes bemerklich.) Letzter oberer Zahn hinten ſpitzig. 

Hinterer Zahn des Unterkiefers klein, ſchief; Vorderende nach 
innen gerichtet und vorderer aͤußerer Winkel undeutlich. Vor⸗ 
derer Zahn am meiſten von allen Zaͤhnen von unſern Arten 
zuſammengeſetzt; hat 4 aͤußere und 5 innere, ſcharfe, etwas 
vorwaͤrts gebogene Winkel und ein faſt viereckiges, ſchief nach 
außen gebogenes Vorderende, gefondert durch ein Paar gerun— 
dete, weniger deutliche Falten; ſomit außen 4, innen 5 Falten. 

Vorderzaͤhne: Oben faſt lothrecht, conver, unten faſt drehe 
rund, wie bey Myodes gebildet. 

Schaͤdel gerundet; Stirnbein gerade; Naſenbeine ſtark herab— 
gebogen. Hirnſchale bedeutend laͤnger als breit, mit ſtark vor— 
ſtehenden, ſtumpfen vordern Seitenwinkeln. Stirn, zwiſchen 
den Augen, nach vorn ſo breit wie die Schnauze, nach hinten 
ſchmaͤler. Schnauze gleich breit. 

2. Arv. amphibius, dem arvalis faſt gleich in der Schärfe 
der Zahnwinkel, deren Biegung und Unebenheit, ſich aber von 
allen uͤbrigen durch den hintern obern Zahn unterſcheidend, wel— 
cher verkuͤrzt iſt, ſo daß ſeine dritte innere Falte fehlt. Nach 
hinten iſt dieſer Zahn jedoch geſpitzt. Wie bey den folgenden, 
fehlt die uͤberzaͤhlige kleine Falte am mittlern Zahne. 

Hinterer Zahn des Unterkiefers ſchief, wie beym vorigen, aber 
mit deutlichem vordern aͤußern Winkel. Vorderer Zahn hat 
2 Falten weniger als bey arvalis (3 aͤußere, 4 innere); aber 
fein Vorderende iſt ganz ebenſo gebildet (faſt viereckig, nach in⸗ 
nen gerichtet). Obere Vorderzaͤhne mehr vorwaͤrts gerichtet und 
platter als bey den übrigen; untere wie bey A. arvalis. 

Schädel etwa 35 Mill. lang, gleicht dem des A. arvalis, 
iſt aber etwas breiter. Hirnſchale beynahe ſo breit wie lang; 
oben, vom Hinterhaupte bis zur Naſenſpitze, ebenmaͤßig con⸗ 
ver. An aͤltern Exemplaren wird die Stirn zwiſchen den Aus 
gen fchmäler als die Schnauze. 

8. Arv. rutilus. Die Zahnwinkel wenig ſpitz, doch deutlich 
zuſammengedruͤckt, zu einer ebenmaͤßigen Reihe vorſpringend. 

8 


115 


Hinterer Zahn des Oberkiefers nach hinten gefpigt, wie ges 
woͤhnlich. 

Hinterer Zahn des Unterkiefers nicht ſchief, wenig ſchwaͤler 
als die uͤbrigen; ſein aͤußerer mittlerer Winkel zuſammengedruͤckt, 
nach hinten gerichtet. Vorderer Zahn außen mit 3 Falten, in⸗ 
nen mit 3 geradlinigen und einer vierten gerundeten und klei— 
nern Falte in dem etwas gerundeten, einwaͤrts gebogenen 
Vorderende (vgl. M. Lemmus). 

Vorderzaͤhne oben faſt wie bey M. Lemmus gebildet, aber 
kuͤrzer alis bey A. arvalis; die untern wie bey der folgenden Art. 

Schaͤdel ungefähr 25 Mill. lang, faſt fo platt wie beym 
Gebirgslemming, mit wenig herabgebogenen Naſenknochen: Hirn= 
ſchale faſt ſo breit wie lang, uͤbrigens aber wie bey den uͤbri— 
gen Arvicolae; Schnauze nach vorn etwas verſchmaͤlert. Stirn 
(zwiſchen den Augen) in der Mitte etwas breiter als die Baſis 
der Schnauze, nach vorn und hinten noch breiter. 

4. Arv. Glareolus. Zahnwinkel in ebener Reihe vorſprin— 
gend, wenig ſpitzig; im Oberkiefer die inneren, am erſten und 
zweyten Zahne halbeylindriſch gerundeten, ohne Kante; hinteres 
Ende des dritten Zahnes gerundet. 

Unterkiefer ohne ſchiefen Zahn; der hintere ſo groß wie der 
mittlere, mit breitem aͤußeren und mittlern Winkel. Vorderer 
Zahn mit 3 aͤußeren und 3 inneren Falten, und faſt dreyecki⸗ 
gem, nicht ſchiefem Vorderende. 

Obere Vorderzaͤhne wie bey A. arvalis, aber kleiner. Uns 
tere zufammengedruͤckt, mit ſehr ſchmaler, ſchiefer Flaͤche (4 Mal 
ſo lang als breit). 

Die Rindenſubſtanz der Backenzaͤhne iſt bey dieſer Art be— 
deutend duͤnner als bey allen übrigen Arten, und zu den Geis 
ten der Krone ſchwaͤrzlich. 

Obere Backenzaͤhne haben (wenigſtens bey einem erwachfenen 
Exemplare) geſonderte cylindriſche Wurzeln, nehmlich 
die 2 hintern 2; 
hinzu, welche zwiſchen den beiden groͤßern, dicht vereint mit der 
vordern, ſteht. Dieſe Wurzeln waren eben ſo hoch wie die 
Krone, und an dem untern Ende nicht zuſammengezogen oder 
ſchmaͤler. Zaͤhne des Unterkiefers nach unten offen, wie bey 
den vorigen Arten. 

Schaͤdel 33 Mill. lang; gleicht ſehr dem der vorigen Art, 
iſt aber hinterwaͤrrs ſtark conver; die Schnauze nach vorn ſtark 
verſchmaͤlert und die Naſenknochen bedeutend herabgebogen. 


Zufolge ſpaͤterer brieflicher Mittheilungen hat Prof. Nils: 
ſon in Lund die beiden neuen Arten in Schweden bekommen; 
aus welchen Gegenden, weiß ich nicht. Sie werden in die 
neue Auflage der Scandinaws:k Fauna aufgenommen werden, 
deren Erſcheinung bald zu erwarten ſteht “. 


— 


Herr Prof. Sundewall ſchrieb mir indeſſen im October 
1842., daß der von ihm und Nilsſon in der Fn. sv. beſchriebene 
Arvicola arvalis keineswegs Mas arvalis Pall. et Arvicola ar- 
valis Recentiorum, ſondern eine gewiß eigene Art, Mus agrestis 
Linn. — Arvicola agrestis Selys, ſey, welche den Lin nei ſchen 
Namen behalten müße. — Selys habe dieß an den ihm vom Hrn. 
Sundewall geſendeten Exemplaren entdeckt, und er habe durch 
Exemplare, welche ihm Jener zugeſchickt, Gelegenheit erhalten, deſſen 
Angabe als richtig anzuerkennen. In Schweden moͤchte A. arvalls 
kaum zu finden ſeyn. Selys glaube aber, daß A. agrestis ſich in 
Belgien und Deutſchland finde. (Val. A. Wagner in Erichſons 
Archiv für Naturgeſch., Jahrg. VIII., Bd. 2., S. 47. Iſis 1844. 


S. 381.) 
Anm. d. Ueberſ. 


am vordern kommt noch eine dritte, kleinere 


116 


3) S. 31 — 61. Anzeichnungen zur ſcandinaviſchen Orni- 
thologie von demſelben. 

Außer den unſerer Fauna eigentlich angehörenden Voͤgelarten 
giebt es eine nicht unbedeutende Anzahl von ihnen, welche rich⸗ 
tiger Weiſe nicht als ſcandinaviſche zu betrachten ſind, da ſie 
nicht regelmaͤßig in irgend einem gewiſſen Theile des Landes ange⸗ N 
troffen werden, noch ſich innerhalb der Graͤnzen unſrer Halbinſel 
fortpflanzen, von denen ſich aber mitunter das eine oder andere 
Exemplar blicken laͤßt, welche ſich aus andern entfernteren, oder 
naͤhergelegenen Ländern zu uns verirrt hat. Thiere, welche ſich 
über ihre gewöhnlichen Graͤnzen hinaus verirrt haben, findet man 
vermuthlich zahlreicher bey den Voͤgeln, als bey irgend einer anz 
deren Thierclaſſe; welches ſich ſo verhalten zu muͤſſen ſcheint, 
da die Voͤgel das groͤßte Bewegungsvermoͤgen beſitzen und auf 
ihren weiten Zuͤgen dem Verirren vom rechten Wege mehr, als 
andere Thiere, ausgeſetzt ſind. 

Die Urſachen dieſer Abſchweifungen dürften ſehr verſchieden⸗ 
artig ſeyn. Die Sperlinge (Fringilla domestica et montana) 
finden ſich nicht jedes Jahr auf den Höfen in Tornea Lapp⸗ 
mark und dem uͤbrigen Theile von Norrbotten ein; aber in 
gewiſſen Jahren, vorzüglich wenn der Jahreswuchs gedeihlich 
war, ſuchen ſie ſich Wege zu dieſen Stellen, deren viele durch 
mehrere Meilen langes, waldiges und unbewohntes Land gehen, 
welches ſonſt von dieſen Voͤgeln, getrennt von den Stellen, an 
denen fie ſich gewohnlich finden, nie beſucht zu werden pflegt. — 
Im Jahr 1838 fand ſich Fringilla domestica nicht nördlicher 
vom Muonio und Tornea-Elf, als bey Mataraͤngi (663 N. B.), 
in anderen Jahren aber ſoll fie unter 670 40 N. B. (nach v. 
Wright, Jäg. Forbund Tidskr. 1832.) angetroffen werden. 
Fring. montana fand man im genannten Jahre nicht einmal 
bey Mataraͤngi und gewiß nicht noͤrdlicher; aber in gewiſſen 
Jahren ſoll fie ſich bis nach Mauno hinauf, gleich nördlich von 
Enontekis, unter 683 finden. Beide Arten werden in dieſen 
Gegenden Korntjufwar (Korndiebe) genannt, indem ſie den 
Innwohnern bedeutenden Schaden an ihrem Getreide zufuͤgen. 
Wenn ſie ſich dort einmal eingefunden haben, ſollen ſie da blei— 
ben und ſich fortpflanzen, bis ſie nach einem oder mehrern Jahren 
wieder verſchwinden; vermuthlich kommen ſie durch Kaͤlte und 
Hunger waͤhrend des Winters um. In dieſem Falle ſcheint 
die Urſache des Ziehens ein Trieb des Vogels ſelbſt zu ſeyn, 
auszuwandern und ſich über die Graͤnzen feines eigentlichen Be—⸗ 
zirks hinaus zu verbreiten. Moͤglicherweiſe kann man eben ſo 
das Vorkommen von Alcedo Ispida in Schonen und im noͤrd— 
lichen Theile Deutſchlands betrachten. Aber in anderen Faͤllen, 
in denen Voͤgel außerhalb ihrer gewoͤhnlichen Graͤnzen angetroffen 
werden, ſcheint es, als ob ganz andere Urſachen zum Grunde 
laͤgen. Am oͤfterſten moͤgen einzelne Individuen, oder ganze 
Schaaren während der Zugzeit durch aͤußere Urſachen (Sturm? 
ungewoͤhnliche Witterung? Raubvoͤgel ?) von ihrem Wege abge= 
trieben werden und wenn ſie einmal in eine Gegend gekommen 
find, wo fie ſich nicht mehr heimiſch finden, den Einfluß der. 
Bande ganz verlieren, die ſie gewoͤhnlich innerhalb der Graͤnzen 
ihrer Art-Heimath veſthalten, fo daß fie umherirren, ohne inner⸗ 
halb einer gewiſſen Gegend waͤhrend der Fortpflanzungszeit zu 
verweilen und ſich immer weiter weg verirren, bis ſie vielleicht 
am Ende an Orten umkommen, welche von ihrer urſpruͤnglichen 
Heimath weit abgelegen ſind. Als Beyſpiele hiervon ſcheint 
man anfuͤhren zu koͤnnen die unten erwaͤhnten Turdus varius, 
Columba turtur, Gracula rosea et Otis Tetrax, wie auch 
die Exemplare von [bis Falcinellus, welche auf Island und 


117 


in unſerm Lande erlegt worden find. Zu den merkwuͤrdigeren 
Beyſpielen gehören die bey Chriſtianig getödteten Exemplare von 
Diomedea chlororrhynchos ( Esmark, Nyt. Mag. I.), welche 
den Meeren der ſuͤdlichen gemäßigten Zone angehoͤrt und von 
americaniſchen Turdus migratorius, welche mehrmals in Eu— 
ropa getödtet worden ſeyn ſoll uſw. Da man nicht wiſſen kann, 
wiefern dieſe und andere einzeln angetroffene Voͤgel gefangen 
und entwiſcht ſeyn mögen; fo koͤnnte man mit faſt eben fo 
gutem Grunde zur europaͤiſchen und zu unſerer Sauna den Psit: 
tacus Erithaeus rechnen, von dem ein Exemplar, welches noch 
heute in Yſtad leben mag, vor einigen Jahren in einem Haine 
bey der Stadt gefangen ward. Aus Mangel an veſtgeſtellten 
Anſichten in dieſer Beziehung und aus dem Verlangen, welches 
bey den meiſten Fauniſten ſehr natuͤrlich erſcheint, den Catalog 
ihres Bezirks ſo reichhaltig, als moͤglich, zu bekommen, ſind 
mehrere offenbare Fehler begangen worden, za B. wenn Tem— 
minck (Man. III. 211.) ſagt, daß Parus bicolor ziemlich oft 
nach dem noͤrdlichen Europa gelange und in Schweden, wie 
mehrere Male in Daͤnemark, geſehen worden ſey. 

Von den 268 Voͤgelarten, welche zur ſcandinaviſchen Fauna 
gerechnet werden, find mindeſtens 26 noch als ſolche zu betrach- 
ten, von denen nur einzelne Individuen ſich hierher verirrt haben 
(Vgl. Svenska foglarne of J. A. Ström, 1889.); aber, ob» 
gleich dieſe nicht dem Lande angehoͤrig zu betrachten ſind, ver— 
dienen ſie doch ebenſo viel Aufmerkſamkeit, wie die uͤbrigen, da 
moͤglicherweiſe neue Beobachtungen zu Reſultaten fuͤhren koͤnnen, 
welche fuͤr unſere Kenntniſſe vom groͤßten Werthe ſind. Ich 
werde die Liſte dieſer Arten mit 3 vermehren, naͤmlich mit den 
weiter unten unter Nro. 1, 2 und 3 aufgefuͤhrten. 

Da ich ferner im Folgenden einige Voͤgel beſchreiben werde, 
welche von einigen Schriftſtellern als eigene Arten, von Andern 
als climatiſche uſw. Varietaͤten betrachtet werden; fo dürfte es 
nicht unangemeſſen ſeyn, einige Worte uͤber dieſe verſchiedenen 
Anſichten zu ſagen, welche eine Zeit lang die Ornithologen in 
zwey gegen einander geruͤſtete Parteyen theilten, deren ausgezeich— 
netſte Kaͤmpfer Gloger und Brehm waren. Wir muͤſſen 
nicht glauben, was man bisweilen hat ſagen hoͤren, daß dieſer 
Streit und das Bemuͤhen auf der einen Seite, in jeder kleinen 
Verſchiedenheit zwiſchen zween Voͤgeln Artunterſchiede zu finden, 
auf der andern, als Artunterſchiede nur beſtimmt ausgepraͤgte 
Verſchiedenheiten in der Form, Lebensweiſe, Zeichnung uſw. an- 
zunehmen und alle verſchiedenen Farbennuangen u. m., nach 
einer gegebenen Theorie, nur als Wirkung climatiſcher Einfluͤſſe 
zu erklaͤren, der Ornithologie geſchadet haben. Der Streit hat 
im Gegentheil, wie alle dergleichen, der Wiſſenſchaft auf's 
aͤußerſte genuͤtzt, ſobald die verſchiedenen Anſichten mit fo ſtren— 
ger Conſequenz, wie Gloger es that und Brehm es wollte, 
dargelegt worden ſind. 

Wir hoffen, daß jetzt die Zeit gekommen ſey, in welcher das 
Wahre und Gute der beiden Anſichten aufzunehmen iſt, um 
zum Nutzen der Wiſſenſchaft in Eins verſchmolzen zu werden. 
Es kann Niemands Aufmerkſamkeit entgehen, daß ein großer 
Theil von Brehms Subſpecies der fruͤher angenommenen Ar— 
ten geographiſch verſchiedene Gruppen der Hauptarten ſind, wie 
ſie als ſolche auch von ihm dargeſtellt wurden. Wenn man 
nun bloß die Namen umtauſcht und jene Racen oder Varietaͤten 
nennt, ſo kommen ſie ziemlich nahe mit Gloger's elimatiſchen 
Veraͤnderungen uͤberein. Dieſe zeichnen ſich gewoͤhnlich durch 
Farbenverſchiedenheiten aus, deren Bedeutung aus Gloger's 
bekannter Theorie (in ſ. Schrift, „das Abaͤndern der Voͤgel 


118 


durch Einfluß des Climas“ und f. Handbuche) voͤlllg zu erſehen 
iſt. Aber Brehm ſtellt noch eine andere Art von Verſchie⸗ 
denheiten unter die Subſpecies, nehmlich kleine Fotmunterſchiede, 
z. B. ungleiche Höhe der Stirn und des Scheitels, irgend einen klei⸗ 
nen Unterſchied in der Körpergröße, der Laͤnge der Fluͤgel und 
der Tarſen, die Größe des Schnabels u. dgl. m. — Einige von 
dieſen find wohl rein individuell; man braucht ſich aber nicht eher 
mit ihrer Unterſuchung zu beſchaͤftigen, bis man findet, daß 
ſolche Formenunterſchiede ziemlich beſtaͤndig bey Individuen ders 
ſchiedener Gegend find. Beſonders werden folche oft bey den 
Waſſervoͤgeln angetroffen. 

Um jede ſolche unbedeutende Verſchiedenheit, ohne weitete 
Gruͤnde, als Artunterſchied anzunehmen, muß man in extenso in 
die von Brehm dargebotene Anſicht eingehen, und falls fie mit 
Conſequenz und gehoͤriger Unterſuchung durchgefuhrt wird, fo ge— 
ſchieht es, wit wiederholen es, zum wahren Nutzen der Wiſſenſchaft. 
Indeſſen halte ich dieſe Richtung fire die Unterſuchung nicht fuͤr die 
wünfchenswerthefte, weil man ducch ſie die Anzahl der Arten 
und Artnamen und damit der Einzelheiten in der Wiſſenſchaft ver⸗ 
vielfacht. Ohne Zweifel muß man dafuͤr halten, daß eine Menge 
kleiner, aber beſtaͤndiger Formverſchiedenheiten einen phyſiolegi⸗ 
ſchen Werth, von ungefähr gleichem Range mit den erwähn- 
ten climatiſchen Farbenvarietaͤten, haben. Es iſt bekannt, daß 
die Paarung unter den Thieren oft, vielleicht ara oͤfterſten, un⸗ 
ter Geſchwiſtern oder denen geſchieht, welche ſich in derſelben 
Heerde oder Gegend zuſammen befinden. Es iſt alſo hoͤchſt 
wahrſcheinlich, daß individuelle Formverhaͤltniſſe in einer Gat— 
tung, mehrere Generationen hindurch, nicht bloß ſich erhalten 
und beſtaͤndig werden, ſondern ſich ſogar weiter, durch andere 
aͤußere Einfluſſe, als die des Climas, z. B. durch Nahrung 
an einem gewiſſen Orte, entwickeln koͤnnen und daß ſolcherweiſe 
eine ganze Reihe von beſtaͤndigen Varietaͤten innerhalb der 
Graͤnzen fuͤr eine beſtimmte Art ſich finde, oder, mit andern 
Worten, ein und denfelben Urſprung habe. Auf jeden Fall 
halten wir die Hypotheſe, daß Farbe und Formenabaͤnderungen 
Ergebniſſe weiterer Entwicklung von Gattungseigenheiten durch 
das Clima oder andere aͤußere Einfluͤſſe ſeyen, fuͤr weit annehm⸗ 
licher und erweislicher, als die Annahme, daß die Uebergangs⸗ 
formen, welche zwo nahe verwandte Thierformen verbinden, 
Hybriditaͤten zwiſchen ihnen ſeyen. (Vgl. z. B. Motacilla flava 
mit ihren Racen. Hier kann natuͤrlich nicht die Rede von er⸗ 
kannten Hybriditaͤten zwiſchen verſchiedenen Arten ſeyn, z. B. 
dem Rackelhahne). Den beſten Beweis kann man von den 
Hausthieren mit ihren vielen, zum Theil abſichtlich hervorge⸗ 
brachten, Racen entnehmen. Man erinnere ſich, daß die bey 
den Hausthieren erzeugten Raceneigenheiten ſo tief eingegriffen 
haben, daß ſie ſich bey ſolchen Thieren nicht verwiſchen, welche 
viele Generationen hindurch in einem wiederum verwilderten Zu— 
ſtande gelebt haben. 

Die Darlegung der ganzen Reihe beſtaͤndiger Varietaͤten, 
welche jeder eigentlichen Art angehoͤren koͤnnen, mit den Cha⸗ 
rakteren und der geographiſchen Verbreitung, halten wir fuͤr das, 
was am allermeiſten Licht über die fpecielle Ornithologie ver⸗ 
breiten und kraͤftiger, als andere Mittel, zum Veſtſtellen des Be⸗ 
griffs von Art führen kann.“ Falls ſich Irrthuͤrmer einſchleichen, 


* Ehe es mir klar war, daß kleine beſtaͤndige Formenverſchieden⸗ 
heiten innerhalb der Granzen einer einzigen Art liegen Eönnen , habe 
ich ſelbſt eine ſolche Varietät des Lanius Collurio, als be ſondere Art 
nehmlich als Lanius phenicurus in der Physiogr. Sällsk. Tidskrift, 
1837 — 38., S. 64 (ſ. Iſis 1842. S. 523.) aufzuſtellen geſucht. 


119 


fo werden fie doch durch die erleichterte Vergleichung leichter 
entdeckt werden. Zu einer ſolchen Darlegung liefern wir im Fol— 
genden (unter Nr. 6, 7, 8.) einige Beytraͤge. 


a) Zufällig vorkommende Vögel. 

1. Turdus varius: plumis apice nigro-lunulatis: oli- 
vaceus, subtus albus, rectricibus 14; — remige 2 da et 
Ata aequalibus, 3 tia longiore. 

T. varius Pallas Zoogr., I., p. 449. (sec. deser. ined. 
Stelleri et Gmelini, sed diagnosis minus bona). — T. 
Whitei Eton Rarer Br. Birds, p. 92. — Keyserling et 
Blasius, Wirbelth. Europ., I, S. LIl et 179. — „T. au- 
reus“ (2) Schinz, Eur. Fu., I., p. 161. — Oreocincla 
Whitei Gould, Zool. Proc. 1837. p. 145. 

(A Temminckio hae avis ejusdem speciei habetur, ae 
T. varius Horsf., Jav. (in Linn. Tr., XIII. p. 149.), quod 
in medio relinquam. — Observandum tamen, obstare quæ- 
dam in deser. Horsf., sc. pennae apice „‚perfuscae“, „gula 
fuscovaria,“ „remigum 2 da aequalis 6tae.“ — Haec si 
distineta species inveniretur, necssario aliud obtineat no- 
men, fortasse T. lunulati Lal li.) 

Beſchreib. A etwas groͤßer, als T. viscivorus. Schna— 
bel vom Stirnwinkel an 25 Millim. (gerade 1“), vor den 
Naſenloͤchern 16, mit dem Schädel 60. Flügel von der Hands 
wurzel 160, Schwanzfedern 105, Lauf (Tarsus) 33, Mit⸗ 
telzehe 26, mit der Klaue 33, Hinterzehe 17, mit Klaue 24. 

Farbe oben gelblich braungrau, unten weiß, jede Feder hat 
oben auf und unter dem Koͤrper einen rein kohlſchwarzen, ſehr 
breiten (2 —3 Mill.) Spitzenrand in Form eines Halbmondes 
und vor dieſem einen hell ſchmutziggelben Anſtrich. Der ganze 
Ruͤcken, bis zum Schwanze, von derſelben Farbe. Federn oben 
auf dem Kopfe ſchwaͤrzlich, mit einem gelben Fleck und ſchwarzer 
Spitze. Seiten des Halſes mit kleineren Flecken. Mittlerer 
Theil des Bauchs rein weiß; Kinn und Unterſteiß weiß, uns 
deutlich ſchwarz gefleckt. Obere Fluͤgeldeckfedern ſchwarzgrau 
mit rothgelber (fulvus) Spitze; bey den kleineren kommt noch 
eine ſchwarze Kante hinzu. Deckfedern der Hand (primariæ) 
bilden einen großen, ſchoͤnen, ſchwarzen und gelben, gegen die 
Wurzel braungrauen Fleck. Alle Fluͤgelfedern grauſchwarz, mit 
gelbgrauer Fluͤgelkante und innen gegen die Wurzel weiß. Schwanz 
gelbgrau; jede Feder mit einer kleinen weißlichen Spitze, welche 
an den mittleren undeutlich wird. Drittes bis fuͤnftes Paar 
gegen die Spitze und außen breit ſchwarz; ſechſte Feder groͤßern⸗ 
theils ſchwaͤrzlich, außen gegen die Spitze gelbgrau; die aͤußerſte 
von der Wurzel bis zur Hälfte ſchwaͤrzlich. Schnabel dunkel 
hornfarben, unten gegen die Wurzel blaß. Füße mit den Klauen 
blaß. 

Die ganze Geſtalt iſt faſt der unſrer gewoͤhnlichen Turdi 
gleich und der ganze Vogel gleicht ſo ſehr dem Turdus visei- 
vorus, daß man ihn leicht mit dieſem verwechſeln koͤnnte, wenn 
die ſchwarzen Flecken oben auf dem Koͤrper nicht ſogleich die Ver⸗ 
ſchiedenheit zeigten. Bey naͤherer Anſicht findet man auch, daß 
die Fuͤße etwas größer, im Verhaͤltniß zum Körper und beſon— 
ders die Klauen etwas laͤnger und weniger gekruͤmmt ſind. Die 
Schnabelſpitze iſt ebenmaͤßiger verſchmaͤlert und etwas weniger 
herabgebogen, als bey allen unſeren Droſſeln und der Schnabel 
iſt, vom Kinne an gerechnet, eben ſo lang, wie bei T. iliacus, 
alſo weit laͤnger, als bey T. viscivorus. — Alles dieſes kann 
indeſſen die Bildung einer neuen Gattung (Oreocincla Goulil) 
fur dieſe und einige aͤhnliche Arten nicht rechtfertigen. Die bes 


120 


ſondere Eigenheit, daß die Schwanzfedern bey diefer Art 14 
an der Zahl ſind, habe ich nur von Pallas erwaͤhnt gefunden. 
Es iſt mir nicht bekannt, in wiefern die uͤbrigen Arten, welche 
von Goulb zu Oreoecincla geſtellt werden, dieſelbe Anzahl ha⸗ 
ben, aber Turdus guttatus Smith, Illustr. of African Zool., 
Pl. 39., welcher dem T. varius mir ſehr nahe zu kommen 
ſcheint, hat, wie gewoͤhnlich, nur 12. a 

Das beſchriebene Exemplar wurde im Jemtland im Novbr, 
1837. getödtet und in Stockholm auf dem Markte für das 
Reichsmuſeum gekauft. Es iſt das erſte in Schweden anges, 
zeichnete. Es wird in den Svenska foglarne von Stroͤm 
(1839. S. 95.) erwähnt und dürfte das 7te in Europa ſeyn. 
Man hat nehmlich zu verſchiedenen Zeiten Exemplare in Engs 
land, Frankreich und Deutſchland erhalten. Die Heimath des 
Vogels iſt Japan und die Gebirgsgegenden in der oͤſtlichen Haͤlfte 
von Siberien, von wo er ſich bisweilen nach Weſten zu ver— 
irren ſcheint. 

2. Fringilla erythrina. — Dieſe Art iſt ſchon in Nils: 
ſons Fauna, 2te Ausg., Th. 1, S. 426. in der Vermu⸗ 
thung, daß ſie bey uns vorkaͤme, beſchrieben worden. Dieß 
iſt nun zugetroffen; denn im Herbſte 1839. wurde ein Weib: 
chen auf Gothland gefangen und vom Dr. Andre dem Reichs- 
muſeum in Stockholm geſchenkt. Dieß Exemplar iſt vermuth⸗ 
lich dahin aus dem gerade gegenuͤbergelegenen Curland gekom— 
men. Weibchen und Junge haben einige Aehnlichkeit mit den 
Jungen des Haͤuflings und ſelbſt der Fringilla domestica, 
ſind aber kleiner, haben nicht den Haken an der Schnabelſpitze 
und ſind etwas fleckig an der Gurgel, aber nicht auf dem Ruͤcken. 

3. Columba Turtur. Graubraun, mit rothbraunen breiten 
Raͤndern an den ſchwarzen Fluͤgeldeckfedern und Schulterfe— 
dern. Bauch weiß, 4 oder 5 aͤußere Schwanzfedern mit brei⸗ 
ter weißer Spitze. Groͤße die einer Droſſel. Erwachſen hat 
fie einen Flecken von ſchwarzen und weißen Federn an den Hals: 
ſeiten. Ruͤckſichtlich der übrigen Beſchreibung ſ. Temmincks 
Manuel p. 448. und Glogers Handb., I, S. 488. 

Die Turteltaube bewohnt Africa, Europa bis zur Oſtſee und 
zum finniſchen Meerbuſen, wie auch den mittlern Theil von 
Aſien. Doch dürfte fie für gewoͤhnlich nicht nördlicher vor— 
kommen, als in mittlern Theile von Deutſchland und im füd- 
lichen Theile von Rußland. Im Stockholmer Reichsmuſeum 
befinden ſich 2 Exemplare, welche in Schweden angetroffen wor— 
den find, nehmlich eines, welches bey Enonkekis Tornea Lapp⸗ 
mark vom Lehnsmanne Grape im Jahre 1837. geſchoſſen und 
vom Mag. S. Lowen hergebracht, und eines, welches beym 
Hallſta-Bergwerke in Weſtmanland am 12. November 1838. 
vom Hrn. Hammerſkoͤld erlegt wurde. Ferner iſt eins bey 
Hudikswall im Aug. 1840. der Angabe nach, vom Studioſus 
Baron von Yhlen, getoͤdtet worden. Das zweyte iſt ein in 
der Mauſer begriffenes jaͤhriges Junges, mit ſchmutzig grauem 
Kopfe und im allgemeinen nicht ſo reinen Farben; aber an der 
linken Seite des Halſes findet ſich eine der ſchwarz und weißen 
Federn, welche ſehr klein, aber wie gefaͤrbt iſt. Unter den Fit: 
geln finden ſich einige eingemengte, welche faſt ganz grau, mit 
weißlicher Spitze find. Länge der Flügel 63“ (150 Mill.) — 
Das erſte Exemplar hat reinere Farbe und der obere Kopftheil 
iſt blaugrau; aber von den ſchwarz und weißen Halsfedern fin— 
den ſich nur einige kurze, grauliche, undeutlich gefaͤrbte, wie ſolche 
auch bey den Jungen vorkommen. Fluͤgellaͤnge 68“ (172 M.). 
In welcher Jahreszeit es geſchoſſen worden, iſt unbekannt. — 
Die Turteltaube zieht aus Deutſchland am Ende des Septem— 


12¹ 


bers oder Anfang des Octobers fort, weßhalb ihr Vorkommen 
in Schweden im November zu zeigen ſcheint, daß fie ſich auf 
dem Zuge hieher verirrt habe. 

4. Otis Tetrax. Ein junges A wurde im Decemb. 1840. 
im Ofwanſjö-Kirchſpiel in Helſingland gefangen und getoͤdtet in 
einem Haufen Voͤgel her nach Stockholm gebracht. Auch dieß 
ſcheint ſich auf dem Zuge verirrt zu haben und daſſelbe Ver— 
halten dürfte mit den meiſten in Schweden angetroffenen Er: 
emplaren Statt gefunden haben. — Wenn dieſer Vogel auch 
einmal zur Fortpflanzungszeit in den ſandigen Gegenden bey 
Yſtad gefunden worden, ſo iſt dieß doch kein gewoͤhnliches Ver— 
halten; wenigſtens habe ich auf meinen, in vielen Jahren zwi— 
ſchen 1818 — 36. erneuerten Streifzuͤgen in dieſer Gegend meh: 
mals in Geſellſchaft von Jaͤgern, welche dort ſehr bekannt wa— 
ren, weder ihn ſelbſt angetroffen, noch von ſonſt Jemanden ihn 
als dort gewoͤhnlichen Vogel erwaͤhnen hoͤren. 

Das jetzt hiehergelangte Exemplar hat dieſelbe Farbe und 
Zeichnung wie die Weibchen, mit etwas feinen ſchwarz gewaͤſ— 
ſerten Federn. (Vgl. Nilsſon, In. II, p. 114.) Alle Federn 
haben an der Wurzel eine ſchoͤne, ſehr ſtarke, roſenrothe Farbe, 
welche dieſem Vogel in jedem Alter, wie auch der Otis Tarda 
und mehrern anderen Arten der Gattung eigen iſt. Bey eini— 
gen alten, in Muſeen aufbewahrten Exemplaren findet man aber 
dieſe Farbe in ein dunkles Aſchgrau verwandelt. 


b) Scandinaviſche Arten. 

5. Alauda alpestris, von Nilsſon in einer Anmerkung 
der Scand. Fn., Ausg. 2., 1, S. 358. unter der Voraus- 
ſetzung beſchrieben, daß ſie einmal in Scandinavien wuͤrde ge— 
funden werden, welches auch eingetroffen iſt. Mag. S. Lo- 
wen fand ſie nehmlich im Sommer 1837. an mehrern Stellen 
in der oͤſtlichen Finnmark und brachte ein altes Weibchen nebſt 
einem faſt fluͤggen Jungen mit, welche auf Wardoͤ am 7ten 
und Sten Auguſt geſchoſſen wurden und jetzt im Reichsmuſeum 
aufbewahrt werden. j 

Es verdient bemerkt zu werden, daß er kein Männchen ſah, 
noch erhielt, obgleich die Weibchen mit ihren Jungen reichlich 
vorkommen. Der Vogel kann ſonach mit Sicherheit als einer 
der ſcandinaviſchen beſtaͤndigen nordoͤſtlichen Graͤnzbewohner an— 
geſehen werden.“ Die Entdeckung iſt in mehrer Hinſicht merk— 
wuͤrdig. Der Vogel iſt fruͤher als Bewohner des ganzen noͤrd— 
lichen Theils und der Gebirgsgegenden von Sibirien und Nord— 
america bekannt geworden, von wo er waͤhrend der kaͤlteren 
Jahreszeiten in ſuͤdlichere Gegenden zieht. Er hauſet demnach, 
wie ein großer Theil der Voͤgel der kalten Zone, rund um die 
Erde herum. Man hat 2 Varietaͤten unterſchieden, nehmlich eine 
noͤrdliche, mit rein gelber Gurgel und eine, welche im Som— 
mer die etwas ſuͤdlicheren Gebirgsgegenden (z. B. den Ural) 
bewohnt, und eine weißliche Gurgel hat. Da nun die hierher 
gebrachten Vögel von der erſten Art (mit gelber Gurgel) find, 
fo erhält man dadurch eine Ekklaͤrung daruͤber, daß es gerade 
dieſe Varietaͤt iſt, welche man bisweilen im Winter in Preußen 
oder nach Deutſchland hinein antrifft. Man hat ſonſt vermu— 
thet, fie kaͤme dahin aus dem nördlichen Theile Siberiens (vgl. 
Glogers Handb. I, S. 273.) Da dieſe Varietaͤt in der 


Nach einer von W. v. Wright mitgetheilten Nachricht ſoll M. 
alp. in der Nachbarſchaft von Helſingfors hecken. Ich habe noch kein 
Exemplar von dort geſehen. Außerdem ſieht man ſie an mehreren Stel— 
len in Finnland des Winters, dort ohne Zweifel von Norden herge—⸗ 
zogen. 

Iſis 1845. Heft 2. 


122 


Sommertracht ſelten in Sammlungen iſt und das Junge fruͤ— 
her nicht bekannt geweſen ſeyn moͤchte, ſo will ich die folgende 
Beſchreibung der beiden Exemplare beyfuͤgen. 

Altes P, getoͤdtet am 7. Auguſt. Schnabel von den Na— 
fenlöchern 10 Mill., Fluͤgel 103 Mill., Schwanzfedern 65, 
Lauf 22, Mittelzehe 12, mit Klaue 18, Hinterzehe 8, mit 
Klaue 19. Farbe im Allgemeinen abgetragen, oben grau, mit 
ſtarkem Anſtriche von Roſenroth, Kopf und Ruͤcken deutlich 
lerchenfleckig, unten weiß. Stirn, Kopfſeiten und oberer Theil 
der Gurgel rein ſchwefelgelb, Augenbrauen aber hinter dem Auge 
und untere Seite der Gurgel faſt rein weiß. Hinterer Theil 
der Stirn, zwiſchen den Augen, breit- (8 Mill.) ſchwarz, mit 
undeutlichen Ueberreſten grauer Federkanten und nach den Sei— 
ten in einen ſchwarzen Strich bis zu den Seiten des Nackens 
fortgeſetzt. Der Strich unter dem Auge, vom Schnabel bis 
zum Ohre breit, gleich breit, rein ſchwarz, nicht uͤber die Schlaͤfe 
ausgebreitet, Gurgelfleck ſehr groß (20 Mill. hoch), ganz rein 
ſchwarz. Ganze Unterſeite faſt rein weiß, nicht gelb, aber Bruſt— 
ſeiten rothgrau. Fluͤgelfedern graubraun Cuscae), mit verbleich⸗ 
ter Spitze; 2 und 3 gleich, 4 etwas kleiner. Armfedern (se- 
eundariae), wie gewöhnlich, braungrau, mit ſchmaler, weißer 
Kante, an der Spitze herzfoͤrmig eingeſchnitten; hintere laͤnger 
und gerundet, reichen am zuſammengelegten Fluͤgel 13 Mill. 
über die vorderen und 27 Mill. von der Fluͤgelſpitze ab. Schna— 
bel ſchwarzbraun, unter der Wurzel blaͤſſer. Fuͤße bleich, mit 
ſchwarzen Klauen. 

Faſt fluͤgges Junges. 8. Auguſt. Voll befiedert, mit 
einigen wenigen uͤbrig gebliebenen Dunen; im Koͤrper wenig 
kleiner als die Mutter. Schnabel blaß, mit Spur von Spitzen⸗ 
hoͤcker; von den Naſenloͤchern 6 Mill. Fluͤgel 78 (bis zum 
Carpus), Schwanzfedern 82, Lauf 21, Mittelzehe 12, mit 
Klaue 16, Hinterzehe 7, mit Klaue 15. Farben rein, ſcharf 
begraͤnzt; Zeichnung der der Mutter etwas ahnlich. Kopf oben 
und Ruͤcken ſchwarz, mit kleinen dreyeckigen Flecken, welche an 
der Stirn und uͤber den Augen gelblich, auf dem Scheitel, dem 
Nacken und Ruͤcken hell roſtgrau ſind. Farbe des Hinterhalſes 
ebenſo, aber mehr grau; Spitzenflecken der Schulterfedern breiter. 

Gurgel und Gegend hinter dem Auge ſtark ſchwefelgelb; Lo— 
rum und Seite des ganzen Kopfes ſchwarz und grau gemengt, 
mit ſchwaͤrzerem Unterrande, welcher das Band bey den aͤlteren 
andeutet. Ganze Vorderbruſt ſchmutzigweiß, mit ſchwach ſchwar— 
zen und von den blaſſen Kanten faſt verborgenen Flecken. Koͤr— 
per unten weiß (mit einigen ſchwaͤrzlichen Flecken an den Füßen). 
Fluͤgelfedern nicht vollendet: erſte ſehr klein, zweyte gleich der 
ſechsten, vierte die laͤngſte. Alle Federn ſchwarz, mit Anſtrich 
von Roſtfarbe und gut begraͤnzt, ziemlich breiter und gleich brei— 
ter roſtgrauer Kante, welche an den Spitzen und der ganzen 
zweyten Feder weißlich iſt; Deckfedern von derſelben Farbe, ihre 
Spitzen bilden 2 weißliche Baͤnder uͤber dem Fluͤgel. Hintere 
Armfedern reichen bis 9 Mill. uͤber die vorderen und 13 von 
der Fluͤgelſpitze. Schwanzfedern gefaͤrbt wie die Fluͤgelfedern; 
aber die aͤußere weiß, mit einem breiten ſchwarzen Striche 
längs der innern Fahne; mittleres Paar mit ſtark roſtgrauem— 
Anſtriche. Fuͤße weißlich, mit hellgrauen Klauen. 

Nach den oben angegebenen Ausmeſſunlgen an dem Jungen 
macht man ſogleich die Bemerkung, we che von allen Voͤgel— 
jungen entnommen werden kann, daß Schnabel, Klauen und 
Federn gleichzeitig zu wachſen fortfahren, nachdem der Knochen— 
bau ſeine volle Groͤße erreicht hat. 

6. Anthus pratensis, var. cervinu Motac. cervinas. 


8 * 


123 ; 


Pallas, Zoogr., I, p. 511. -— (Cf. Anth. cervinus Key- 
serl. et Blas., Wirbelth. Eur., I, p. XxLVIII. et 172. — 
Anth. rufogularis Brehm, Handb. p. 340. — Temm. Man. 
III, p. 192. — A. pratorum Br., p. 333. ?) 

Kennzeichen: Graurethe (ifabellfarbene) Augenbrauen und 
Vorderhals, außer einer ſchwarzen Linie vom Unterrande der 
Schnabelwurzel ab. 

Auch dieſen fand S. Lowen in der oͤſtlichen Finnmark im 
Sommer 1837., nehmlich bey Tana, wo viele Exemplare in 
einem Birkenwaͤldchen geſehen wurden. Ein mitgebrachtes Weib— 
chen ward am 17. July geſchoſſen. L. berichtet, daß ihre 
Stimme hoͤchſt ausgezeichnet war, ſo daß er, welcher die des 
Anthus pratensis ſehr wohl kennt, nur durch ſie auf ſie auf⸗ 
merkſam ward. Inzwiſchen glauben wir, daß eine naͤhere Kennt⸗ 
niß dieſes Vogels erforderlich iſt, bevor man mit Beſtimmtheit 
die Art-Richtigkeit deſſelben ausmachen kann. Seine Ueber: 
einſtimmung mit A. pratensis iſt fo groß, daß ich nur die 
unten anzugebenden Verſchiedenheiten habe herausfinden koͤnnen, 
welche ich in Vergleich mit einigen Exemplaren aus dem ſuͤd— 
lichen Europa, die ſich im Stockholmer Muſeum befinden, an— 
führe. Es ſcheint mir, als ob man die hier in Rede ſtehende 
nicht als von A. pratensis getrennte Art betrachten koͤnne, 
ohne ſie zugleich als von der ſuͤdlichen, rothhalſigen Form (A. 
rufogularis Br., Temm. etc.) verſchieden anzuſehen. Es iſt 
hauptſaͤchlich die Intenſitaͤt der Farben und die darauf beruhende 
Begraͤnzung der Flecken, welche ſie unterſcheidet. Bey allen 
varürt die Laͤnge der Hinterklaue; aber die Laͤnge des Schwan— 
zes und der Fluͤgel iſt mir als beſtaͤndiger vorgekommen. Den 
in Rede ſtehenden Vogel finde ich völlig als denſelben, welchen 
Pallas (a. a. O.) aus dem nordöftlihen Theile Siberiens de— 
ſchrieben hat. Es wird darnach wahrſcheinlich, daß dieſe Form 
längs der ganzen nördlichen Küfte des alten Veſtlandes wohne, 
bis ſie am Nordcap der gewoͤhnlichen Form von A. pratensis 
begegnet. Pallas ſcheint ein altes Männchen beſchrieben zu 
haben, welches eine minder gefleckte Bruſt gehabt hat. 

a) Var. in Scandinavia vulgaris: gula alba, striola ni- 
gricante utrinque a basi maxillae inferioris. Corpus su- 
perne leviter olivaceo tinetum, maculis dorsi nigricanti- 
bus, limite indistineto, sensim pallescentibus ; pectoris ni- 
gris (aestate definitis), longit c. 4. millim. Ala flexa 75 
80, cauda (ab apice ad apicem uropygii) 56 — 57; tars. 
203 — 22. Remiges 2da et 3tia plerumque paullo lon- 
giores, quam 1 et 4 rarius vero remiges ut in sequ. va- 
rietate constructae observantur. Jugulum praesertim in 
, habitu aestivali, leviter fulvescente s. isabellino tinetum. 
Supercilia albida s. olivaceo tineta. — 2. plerumque ma- 
culis pectoris paullo latioribus et pluribus. (Indiv. AP. 
Hammerfest, 13 — 15 Jul., freq.). — Karesuando 7. 
Septbr. fr. migrans. — Stockholmiae aestate. Scania, 
Majo et ibid. 30. Septbr. copiose e Sv. sup. ad exteros 
migratoria. 1 indiv. habitu auctumnali, e Geneve Mus. 
Stockh., cui tamen remiges, ut in sequente, et maculae pec- 
toris pauciores. 

b) Var. cervina Pall. (2 supra memorata): gula julu- 
loque fulvis, stria laterali ad latera juguli nulla evidenter 
nigro- maculata. Cauda et alae breviores. 

Corpus superne maculis nigrioribus, majoribus, limite 
magis deſinito, limbis magis griseis. Maculae pectoris ma- 
jores (usque ad 5 millim. et in individuo nostro Qeo non 
crebrae, quam in Var. a.). Ala flexa 80 millim., cauda 


— 


51—52, tars. 22, Remiges 1=2; 3 et 4 paullo brevio- 


res. Collum antice et supercilia isabellino colore (in & 
sec. Loven fortiore.) 

c) Var. rufogularisB r.: supereiliis, gula juguloque sa- 
turate ex griseo rubicundis, striola gulae nulla (in indiv. 
tertio [v. infra] punetis utrinque 2 notata), cauda et alis 
longioribus. Corpus supra subtusque colore rufescenti, 
nec olivaceo, leviter tinetum (sed praeterea, ut apud no- 
strates, secundum sexus et anni tempora variabile ), ma- 
eulis dorsi magnis, limite definito. Ala flexa 85 — 90 mill., 
cauda 62 — 64, tars. 21 — 22. Remiges anticae prioris. 
— Individua: 1) (C? auctumnalis e Sennaar ab He- 
denborg allatus) pectore isabellino, medio fere immacu- 
lato, punctis paueis nigris. — 2) ( aetate matura au- 
ctumn. ex Aegypto, Hedenb.) uti prior, sed colore su- 
pra subtusque saturatiore. — 3) ( ? aestivalis, ex Eu- 
ropa merid., pect. sparse punctato, est A. Cecilii Sap. 
Ehr. Symb. — Rostrum non minus, quam in nostratibus, 
inveni, sed eodem modo paullum variabile, ante foveam 
narium 72 — 9, e supremo angulo frontis 104 — 12 mill. 
(In 2 Var. b. 8 et 113). In var. b. et ec. vitta media 
nigra adest in teetrieibus caudae inferioribus, quae in al- 
bigularibus deest. Formae differentias plane nullas inveni. 


Remiges, pedes, rostrum simillima. Brevitatem caudae in 


b., quae praecipua est ejus nota, aceidentalem haberem, 
nisi perfecte cum mensura a Pallas data quadraret. 

7. Motacilla flava ( Var. capite maris nigricante). 

Es finden ſich in Scandinavien 2, hinſichtlich des Zuges, der 
geographiſchen Verbreitung und der Farbe, beſtimmt verſchiedene 
Racen oder Varietaͤten der gelben Bachſtelze. 

a) Die gewoͤhnliche europaͤiſche Race mit hellgrauem 
Kopfe bewohnt das Gothen- und Schwedenland bis zur Ge— 
gend von Gefle, wo ſie, ſammt der Eiche, ganz aufzuhoͤren 
ſcheint. So viel ich aus eigenen Beobachtungen und Nach— 
fragen ſchließen kann, fehlt ſie im nordweſtlichen Drittheil von 
Goͤthaland (wenigſtens im Bohuslaͤn und Skaraborgslaͤn), wie 
auch in ganz Norwegen. 
der Jaͤg. Forbund. Tidskr., 1833., S. 448., und eigenen 
Beobachtungen) im Fruͤhlinge zu folgenden Zeiten an: in Scho— 
nen’, Blekinge, Calmar, Lin und Oland am 16 — 20. April, 
in Soͤdermanland, Nerike, dem ſuͤdlichen Wermland am 1—5. 
May, vielleicht fruͤher; in Geſtrikland am 27. April. 

Im mittlern Theile von Deutſchland findet ſie ſich ſchon zu 
Anfang des Aprils ein, faͤhrt aber den ganzen Monat hindurch 
fort, zu kommen (nach Naumanns Voͤgel Deutſchlands). 

b) Die ſchwarzgehaͤubte Varietaͤt (ſ. unten) bewohnt nur 
den hoͤhern Norden, nehmlich Lappland und die Finnmark, ſo 
weit die Kiefer waͤchſt. In der ſchwediſchen Lappmark und 
Weſterbotten iſt ſie ſehr haͤufig und wird ſuͤdlich bis zu 68, 
vielleicht 62° N. B. angetroffen. Im mittleren Theile von 
Norwegen bewohnt ſie auch die Gebirgsgegenden, aber nicht das 
niedere Land *. In Finnland treffen die beiden Varietaͤten zus 
ſammen, ſo daß ſie, zufolge von W. v. Wright mitgetheilter 
Nachricht, abwechſelnd, gleich haͤufig, bey Kuopio angetroffen 
werden. Die Verbreitung der ſchwarzgehaͤubten Varietaͤt in 


c Vgl. Raſch, über die norwegiſchen Vögel, Nyt Magazin 
1. Nat. Vid., I., p. 367., wo fie bloß M. flava genannt wird, in⸗ 
dem die ſuͤdſchwediſche Varietaͤt in Norwegen unbekannt ift. 


124 


Sie kommt (zufolge der Tabelle in 


125 — 
Rußland iſt unbekannt; aber am caſpiſchen Meere kommt ſie 
wiederum vor. 

Ich ſah dieſe Varietaͤt das erſte Mal am 15. May 1838. 

in der Allee vor Gothenburg, wo ich auf einer Reiſe nach Nor— 

wegen, wegen eines ſchweren Unwetters mit weſtlichem Sturm 
und vielem Schnee verweilen mußte, welches den Tag zuvor 

eingefallen war, wodurch ohne Zweifel das erblickte Exemplar 

an die ſchwediſche Kuͤſte, auf ſeinem Zuge zwiſchen Juͤtland und 

Norwegen, getrieben worden war. Vermuthlich kommt dieſe 

Varietaͤt dorthin nie anders, als auf fo ungewöhnliche Ereig— 

niſſe, wie ein Schneeſturm mitten im Map iſt, in welche Zeit 

ihr Zug faͤllt. Bey meiner Ankunft in Chriſtiania, eine Woche 

ſpaͤter, bekam ich in des Cand. Esmarks ſchoͤner Samm— 

lung denſelben Vogel zu ſehen, und erhielt die Nachricht, daß 

nur ſolche gelbe Bachſtelzen in Norwegen bekannt waͤren; fer— 

ner, daß ſie ſich bloß bey Chriſtiania waͤhrend der Zugzeit einige 

Tage lang aufhielten. Es mark hatte fie dort kurz zuvor an 

Waſſerpfuͤtzen um die Stadt geſehen; als wir aber am 27. May 

ausgiengen, ſie zu ſuchen, waren ſie ſchon weggezogen. Auf 

der weitern Reiſe ſah ich auf Dovrefjeld nur eine einzige, M. 

Nava, deren Farbe ich jedoch nicht völlig ſicher unterſcheiden 

konnte. Um Drontheim wurden ſie um die Johanniszeit nicht 

gefunden, obgleich ich mehrere Tage lang fleißig nach ihnen 

herumſpaͤhte. Auch bey Hammerfeſt konnte ich nichts von ihnen 

erfahren: aber bey meiner Ankunft zu Alten, am 20 —25. 

Auguſt, traf ich ſie ziemlich haͤufig, familienweiſe, an. In 

jeder kleinen Schaar unterſchied ich immer das ſchwarzgehaͤubte 

alte Maͤnnchen. Hier ſah ich ſie unruhig auf trockenen Stellen 

umherfliegen; ſie hatten dieſelbe Stimme, Scheuheit und im 

Allgemeinen völlig dieſelbe Lebensart, welche man bey der ge⸗ 

meinen Varietaͤt beobachtet, nachdem die Jungen ausgeflogen 

ſind. Im September waren ſie uͤberall aus Lappland und 

Norrland fortgezogen. Dieſe Abart zieht alſo nach dem Nor— 

den, theils uͤber Juͤtland nach Norwegen, theils auf einem oͤſt— 

lichen Wege nach Finnland. Auf dem erſtern Wege langt ſie 

bedeutend ſpaͤter an, als die andere Varietaͤt nach Schweden 

kommt, nehmlich in der Mitte des Mayes. Beide muͤßen jedoch 

in Africa uͤberwintern; denn ich kenne keine Angabe, welche an— 

deutete, daß irgend eine groͤßere Anzahl im ſuͤdlichen Europa 

uͤberwinterte. Dort aber trifft man außerdem eine andere Va— 

rietaͤt an, welche waͤhrend der Fortpflanzungszeit bleibt; wir 

werden weiter unten eine Vergleichung zwiſchen ihnen ſaͤmmtlich 
geben. In Dalmatien und auf den Inſeln des Mittelmeeres 
findet ſich auch eine ſchwarzgehaͤubte Varietaͤt (M. Feldeggi 
und cinereo- capilla). Aus den Werken, in welchen fie be— 
ſchrieben ſteht, kann man nicht entnehmen, wiefern ſie dort den 

Sommer uͤber verbleibe, oder ſich nur in der Zugzeit zeige; 

aber aus einer Vergleichung dort hergekommener Exemplare mit 

unſeren nördlichen ſchließe ich, daß ein Theil wenigſtens bleibe *, 

Temminck erwaͤhnt nicht, zu welcher Jahreszeit er die ſchwarz— 

gehaͤubten Exemplare in Belgien und an der deutſchen Nord— 

weſtkuͤſte geſehen habe; aber Brehm erwaͤhnt (Iſis 1837.) 

dieſes Vogels (von welchem er ſogar mehrere Unterarten un— 

terſcheidet) als hoͤchſt ſelten auf dem Zug im Fruͤhjahr und 


Vgl. Bruch (Iſis 1832., S. 1106.), welcher beweiſt, daß 
M. Feldeggi von M. Nava nicht verſchieden iſt. Beide finden ſich 
zuſammen in Dalmatien „im Fruͤhling und Fruͤhſommer.“ Maͤnn⸗ 
chen, Nr. 8., iſt entweder die engliſche Varietaͤt, oder ein Exemplar 
in Wintertracht; Nr. 9. die gewoͤhnliche M. flava. 


126 


Herbſt in Sachſen vorkommend. Er hatte einen am 11. May 
geſchoſſen, welches ziemlich mit der Ankunft des Vogels in 
Nerwegen uͤbereintrifft. Dieß ſind die einzigen Nachrichten, 
welche ich Über den Zugweg deſſelben habe ſammeln konnen; 
um aber das Forſchen nach demſelben zu erleichtern, will ich 
unten eine Characteriſtik aller Varietaͤten der M. flava liefern, 
welche ich Gelegenheit gehabt habe, zu ſehen. Da der Vogel 
bey feiner Ankunft in Chriſtianig feine volle Sommertracht hat, 
ohne Reſte des Winterkleides; ſo muß er ſchon viel fruͤher gut 
erkannt werden koͤnnen. 

Vor vielen Jahren empfieng ich in einem Briefe vom ver: 
ſtorbenen Profeſſor B. Fries folgende Nachrichten uͤber die 
gelben Bachſtelzen im Norden, welche er auf ſeiner Reiſe dahin, 
im Jahr 1821., beobachtet hatte. „Bey Lulea ſah ich die 
gelbe Bachſtelze am 10. May auf fumpfigen Miefen... Bey 
Juckasjaͤrwi hatte ſie Eyer am 25. Juny. Das Neſt glich 
dem der M. flava in Schonen, enthielt aber Rennthier- und 
Rindshaar, ſtatt Pferdehaar. In einem Neſte ſah ich 7, in 
einem 6, ſonſt 5 Eyer,“ Da es ſich ſeitdem ergeben hat, daß 
ſich bey Lulea nur gelbe Bachſtelzen der nordiſchen Race fin⸗ 
den; ſo moͤchte man aus dieſer Angabe ſchließen koͤnnen, daß 
fie früher über Finnland als uͤber Norwegen komme. 

Temminck (Manuel III., p. 181., und IV., p. 183. und 
622.), Keyſerling und Blaſius und mehrere neuere Schrift⸗ 
ſteller halten mit Gloger die ſchwarzgehaͤubten Racen fuͤr bloße 
Farben- Varietäten der M. flava, und ich halte dafuͤr, daß 
dieß gar nicht zu bezweifeln fer. Wie aber dieſelben Schrift— 
ſteller mit Gould uſw. die engliſche Varietaͤt als geſonderte 
Art haben aufſtellen koͤnnen, iſt mir nicht deutlich, wenigſtens 
kann ich keinen andern Unterſchied als die Kopffarbe entdecken, 
welche bey der engliſchen im Sommer faſt dieſelbe bleibt, wie 
im Winter; wogegen ſie ſich bey den uͤbrigen mehr oder minder 
verändert. Sie macht demnach bloß ein Aeußerſtes von clima— 
tiſchen Abarten aus (vgl. die letzte Anmerkung). Moͤglicherweiſe 
duͤrfte dieſe Trennung ſich auf Pallas Beſchreibung der „M. 
campestris“ (Zoogr. I., p. 504.) aus den ſuͤdlichen Steppen⸗ 
Ländern Siberiens und Rußlands gründen, deren Lebensart als 
hoͤchſt verſchieden von der der gelben Bachſtelze beſchrieben und 
die als ſynonym mit der engliſchen Varietaͤt angeſehen wird. 
Ich kenne die M. camp. nicht, möchte aber erwähnen dürfen, 
daß Pallas in ſeiner Beſchreibung Verſchiedenes anfuͤhrt, wel⸗ 
ches nicht auf die engliſche, noch irgend eine der mir bekannten 
Varietaͤten paßt, nehmlich „Tibialia integra“ (darunter ver- 
ſteht Pallas immer die Vorderſeite des Laufs), „Remiges 
11 — 19 emarginatae “ Die Worte „Rem. antepenultima 
producta, subacuta‘“ möchte auf M. flava zu deuten ſeyn. 
Die wenigen angegebenen Maaße ſtimmen voͤllig mit denen von 
dieſer überein: „Hinterklaue von 5“ (10 Mill.)“ iſt gewoͤhn— 
lich bey den ſuͤdlichen ſchwarzgehaͤubten Varietaͤten und kommt 
n den 117 70 9 vor; die Hinterklaue dieſer beiden 
und der engliſchen Varietaͤt iſt ſonſt am oͤfterſten der Zehe gleich 
(81 Mill.). e 105 e 

Uebrigens zeigen alle unten aufzufuͤhrenden Varietaͤten der 
M. flava (auch die engliſche und africaniſche) eine faſt erſtaun⸗ 
liche Uebereinſtimmung in der Form und den Maaßen *. Die 


Ich habe keine nordiſche gelbe Bachſtelze geſehen, deren Schwan: 
31 — 33 lang geweſen wäre, wie Brehm Gandb., S. 344.) anz 
giebt; ſondern alle ſtimmten mit dem Maaße uͤberein, welches er von 
der deutſchen, z. B. S. 344., gibt. Der Schwanz iſt nehmlich 73 


127 


hoͤchſt unbedeutenden Verſchiedenheiten, welche vorkommen, ters 
den nicht ganz gleich bey allen Varietaͤten angetroffen. Ich 
gehe jetzt zu einer detaillierteren Beſchreibung der Arten uͤber, 
doch mit Weglaſſung deſſen, was ſich uͤber ſie in allen Hand— 
buͤchern findet. 

Motacilla flava Gloger (Handb. I., p. 257.). Rostrum 
ad ang. frontis 12 Mill., ante foveam narium 9, cum 
cranio 33; Cauda circa 73 (42 Mill, ultra alas). Ala flexa 
eirca 80; tarsus 24. Remiges 6—15 apice obtusae, le- 
viter emarginatae; 16ta extrorsum angustata, apice ob- 
tuse rotundata, aequalis primae. Differentia remigum 
3—4 paullum excedit dimidiam diff. inter 4—5 (quod 
minus recte a Keyserling et Blasios, Wirbelth. Europ., 
p- 175., exprimitur). Tarsus antice suturis 7 evidentis- 
sime divisus. Unguis postieu slongitud. pollieis vel paullo 
longior, in arcum 4 — 8 eireuli curvatus. (Etcet. cogn.) 

2. sordidius colorata, jugulo dilutius flavo s. albido, 
maculis pectoris pluribus, colore capitis minus a col. dorsi 
distincto, quam in C. 

Var. 1. (anglica) capite semper virescente, colore 
dorsi ( mihi ignota). —  aestiv. Supereilia et gula 
tota fla xa; lora et tempora ex virescente fusca; maculae 
nonnullae colli laterales fusco-virescentes; maculae peeto- 
ris medii fuscae, obtectae. Alarum tectrices majores apice 
sordide albae, flavo tinctae. 

Var. 2. (vulgaris suecana) dilutior, pure laeteque 
colorata, supereiliis perfectis, latis, lora fere implentibus, 
limboque gulari lato, pure albis. Maculae colli pectoris- 
que pallidiores, fuscae. — g' aestate. (Stockh. 11. Maji). 
Caput c. nucha laetissime canum, tempora fusco-cinerea, 
antice albo mixta; maculae pectoris 1— 5, fere obtecte; 
tectrices prioris. — F (Stockh. 23. Maji) pallidior, jJugulo 
obsolete, sed laete flavescente. Alarum teetrices apice 
albidae. 

Var. 3. (borealis e Lapponica suec.) obseurior, paullo 
sordidius colorata, loris definite nigris 602 nigroluseis), 
limbo gulari colore juguli. Maculae colli peetorisque di- 
stinetae, obseuriores. ( nigricantes). Apices teetricum 
ex fuscescente sordidi. — G Dorsum nigricanti -immix- 
tum; caput obscure canescens, lateribus pure nigrum. 
Aetate maturus (Lycksele 4. Jul. Enontekis) super- 
eiliis plane nullis, fronte verticeque fere nigris. — Ju- 
nior ? (Westerbotten 7. Jun.) supereilia e naribus ad oc- 
ciput alba, sed tenuia, postice, uti etiam tempora, fla- 
vescenti-immixta. Nigredo temporum parum sursum di- 
latata. — P (27., 29. Maji) supereiliis perfectis, sed te- 
nuibus, ochraceo tinetis; collo antico eodem colore sub- 
rufeseente induto: maculis pectoris multis, definitis. 

Var. 4. (dalmatica, Bruch, Isis 1832, M. Feldeggi 
Michahelles, Isis 1831. (Num. = M. cinereoeapilla Sars?) 
Laete, pure, sed saturate colorata, supereiliis nullis, vel 
ante oculum oceultatis, limbo gulari albo, teetrieibus apice 
purius flavescentihus. Maculae pectoris paucae, obtectae 
(etiam in 9). Est quasi media inter 2 priores. — d. (Mus, 


(72 — 74) Mill. lang, d. i. 23“ deutſchen oder fait 3“ gewöhnlichen 
ſchwediſchen Maaßes, wie Nilsſon in der Scand. En. angibt. Moͤg⸗ 
licherweiſe kann Brehms Angabe gerade von Nils ſons Werk her— 
ſtammen, falls er nehmlich geglaubt hat, das Maaß ſey dort in De⸗ 
cimalzollen gegeben; denn 3“ ſchwed. decim. machen 3753 rheinl. 


— 128 


Stockh. e Dalmatia, relictis nonnullis fimbriis virescenti- 
bus in capite). Caput saturate canum, lateribus nigrum. 
Supereilia tantum striolis rhachidum albidis pone oculos 
notata. — ? (Mus. Stockh. e Dalmatia) similis suecanae, 
praeter modo memorata. Supereilia ante oculum obtecta, 
nec ad nares continuala, pone oculum pure alba. 

Var. 5. (africana. M. melanocephala Licht. Indivi- 
dua multa e Sennaar et Nubia superiore ab Hedenborgio 
allata.) G. Caput superne lateribusque et nucha niger- 
rima. Supereiliorum vestigia tantum adsunt in plumulis 
paueis post oculum, puncto medio flavo notatis. Gastræum 
usque ad rostrum splendide flavum, limbo gulari non albo. 
Alarum tectrices minores laete flavae, majores apice di- 
lutius _flavae. Maculae pectoris nullae; colli laterales e 
fimbriis nigris. — Aliae (juniores s. hiemales ?) simi- 
les, sed fimbriis nonnullis in capite virescentibus; maculis 
pectoris 2—5 obtectis, nigris; teetricibus parvis flavo- 
olivaceis. — 2 aestivalis, sat similis mari dalmatico, sed 
capite impure cinereo et superciliis albis, a naribus ad 
oceiput duetis. Lora et tempora nigro-fusca. Gastreum 
laete flavum, limbo gulae tenui, albido, maculisque peeto- 
ris oceultatis, dilute fuseis. Teetrices minores olivacee, 
majores apice pallide flavae. — Alia (hiemalis, habitu 
transitus ?) similis priori, sed caput plumis nonnullis vi- 
rescentibus; tempora et supereilia ante oculum flavo mixta; 
jugulum et pectus alba, immixtis plumis multis, recenti- 
bus, flavissimis. Pectrices minores obscurae, majores apice 
ſlavo-albidae. — Obs. Inter mares unum speeimen adest, 
ita dalmatico descripto simile, ut nulla alia re differat, 
nisi colore capitis leviter virescente tincto, nee, ut illius, 
viridi fimbriato. 

Utrum 2 maturae aetatis, an & europaens in statione 
hiemali oceisus ? 

8. Emberiza Citrinella C, Var. vitta malari lata fer- 
ruginea. 

Dieſer Vogel duͤrfte nur fuͤr eine individuelle Varietaͤt der 
Goldammer zu halten ſeyn. Ein einziges Exemplar wurde von 
S. Lowen auf Soͤroͤe vor Hammerfeſt (71 N. Br.) am 
1. May 1837. geſchoſſen, und er ſah dort noch mehrere. Dieß 
iſt gewiß außerhalb der eigentlichen geographiſchen Graͤnze der 
Art; denn in der waldigen Gegend um Alten, wo ich im Au— 
guſt 1838. ſowohl nach derſelben ſuchte und fragte, findet ſie 
ſich nicht, und nach allen Umſtaͤnden zu ſchließen, hoͤrt ſie in 
Nordland weit ſuͤdlicher (vielleicht beym Weſtfjord ?) auf. Bey 
Drontheim iſt ſie gemein. In Schweden geht ſie, nach v. 
Wrights und meinen Anzeichnungen, im Sommer bis zu 
67° 40“ vor der Muonio Elf oder bis zu der bedeutenden 
Landerhoͤhung, welche, nach Laeſtadius Meynung, die na— 
türliche Gruͤnze für die Lappmark bildet, wenn gleich die Re— 
gion der Rothtanne an der genannten Stelle etwas weiter nach 
Norden reicht (nehmlich bis zu 68° 20). 

Daf die Goldammer im Winter nach Süden zieht, iſt ge 
wiß; aber fie zieht nicht weit. In Gefle und Kongswinger iſt 
ſie ſehr gemein im Winter, und ſie verweilt nicht ſo weit noͤrd— 
lich, als in Haparanda. Von den Exemplaren, welche in 
Winter hier in Stockholm angetroffen werden, haben gewoͤhnlich 
die aͤlteren Männchen einen ſchmalen, ſchmutzig roſtfarbenen 
Rand vom Unterkiefer zu den Seiten der Gurgel hinab, wo 
die Weibchen und die juͤngeren einen gruͤngrauen Rand haben; 
aber jener roſtfarbene Rand iſt nicht uͤber 1 Mill. breit und 


129 


14 Mill. lang, fo daß er ſich, bey der gewöhnlichen Stellung 
des Vogels, mitten unter dem Auge endigt. Dieſe Exemplare 
find ſicher dieſelben, welche, nach dem Abfallen der dunklen Kan— 
ten, den Sommer uͤber eine Reihe feiner, roſtfarbener Puncte 
an derſelben Stelle behalten. An dem erwähnten Exemplare 

aus der Finnmark, welches in der vollen Sommertracht iſt, iſt 

der hell roſtfarbene Rand 2 bis 3 Mill. breit und ſetzt ſich bis 
unter den ſchwarzen Ohrenflecken fort. Die Bruſt iſt gelber als 
gewoͤhnlich bey dieſer Art, mit ſehr wenigen roſtfarbenen Flecken; 
aber ſtatt deſſen hat ſie feine, ſchwarze Striche hinter den Te: 
derſpitzen. Der Vogel ſcheint demnach ein fehr altes Männchen 
geweſen zu ſeyn, obgleich die Kopffedern eben ſo viel Schwarz 
haben, als die gewoͤhnlich bey uns vorkommenden Maͤnnchen 

im Sommerkleide. Die Ausmeſſungen zeigen keine Verſchieden— 

heit von den gewöhnlichen ſchwediſchen Exemplaren. 

9. Fringilla Linaria iſt die einzige ſcandinaviſche und die 
einzige mir bekannte Art der ſperlingsartigen Vögel, bey welcher 
die große eingebogene Seitenkante des Unterkiefers durch einen 
Einſchnitt in 2 gleich große Lappen getheilt iſt. Er iſt einer 
der Voͤgel, welche die allergroͤßten Formverſchiedenheiten zeigen. 
Beſonders iſt es das Volum des Schnabels, welches zuerſt 
Aufmerkſamkeit erweckt, und nach welchem man ſogleich zwo 
Varietaͤten unterſcheidet, nehmlich: 

a) mit großem Schnabel, welcher bloß an der Wurzel von 
den Antlitzfedern bedeckt wird. Kommt reichlichſt um Stock— 
holm im December und Januar auf ihren Zügen nach 
Suͤden vor; 

b) mit kleinem, bis über. die Hälfte von Federn bedecktem 
Schnabel, welche ich oͤfters in Schonen des Winters an— 
getroffen habe, die aber auch in bedeutender Anzahl, ne— 
ben der vorigen, um Stockholm geſehen wird. Beide 
ſcheinen nur in der Nähe des Polarkreiſes zu hecken. 

Die Groͤße des Schnabels beruht zum Theil auf dem Alter, 
indem er bey den juͤngern etwas kleiner iſt; aber dieſe Ver: 
ſchiedenheit iſt bey weitem nicht ſo bedeutend, wie die zwiſchen 
den zwo genannten Varietaͤten. Man trifft ſowohl junge als 
alte von beiden an. Unter den ungeheueren Schaaren von Grau— 
Haͤnflingen, welche ſich zu Anfange des Winters in Stockholm 
einfinden, iſt dieß leicht zu beobachten. Gewoͤhnlich enthaͤlt 
eine Schaar nur Individuen ein und derſelben Varietaͤt; aber 
mitunter ſieht man ſie mit einander vermengt. Bisweilen trifft 
man Zwiſchenformen an, welche nicht ſicher zu einer derſelben 
zu bringen ſind; aber im Allgemeinen iſt der Unterſchied recht 
deutlich. Moͤglicherweiſe wird man kuͤnftig finden, daß mehrere 
Varietaͤten ſich unterſcheiden laſſen, welche ſich im Sommer 
an ungleichen Stellen aufhalten. Brehm nimmt 5 Unterarten 
an, von denen ich mit Gewißheit 3 zu erkennen glaube, doch 
ſo, daß 2 zu der großſchnaͤbeligen Varietaͤt gehoͤren. Da aber 
faſt jedes Individuum einige kleine Eigenheiten in der Form zu 
zeigen ſcheint; ſo iſt es mir bisher nicht gegluͤckt, mit Sicher— 
heit mehrere, als die 2 erwähnten zu unterſcheiden. Eine naͤ— 
here Kenntniß dieſer Voͤgel auf dieſen Sommerſtationen wird 
ohne Zweifel das Verhalten beſſer erlaͤutern. 

Temminck, Schinz, Keyſerling und Blaſius und 
Mehrere nehmen nach Vieillot 2 beſtimmt verſchiedene Arten 
an, Fr. linaria und Fr. borealis, welche, wie ich glaube, 
in demſelben Verhaͤltniſſe zu einander ſtehen, wie die 2 oben 
angegebenen Varietaͤten. Ihre Fr. borealis iſt mir nicht be— 
kannt. Als Character wird fuͤr dieſelbe angegeben: breite, weiße, 
aͤußere Kanten an allen Fluͤgelfedern, und etwas hellere Farbe 

Iſis 1815. Heft 2. 


130 


als bey Linaria. Die Groͤße des Schnabels wird nicht er— 
waͤhnt; aber Vieillots Figur (Galerie Pl. 65., welche von 
Zemmind, Manuel III., p. 264., nicht citiert wird, obgleich 
er Vieillots Beſchreibung, Gal. p. 78., citiert) zeigt einen 
ſehr großen Schnabel. Ich ſelbſt habe vor vielen Jahren in 
Schonen 2 Exemplare (M. u. W.) vom Grau-Haͤnflinge ge— 
ſchoſſen, welche einen kleinen Schnabel und breite, weiße Kanten 
an den Fluͤgelfedern hatten, die ihnen eine entfernte Aehnlichkeit 
mit Fr. cannabina verliehen, wie ich dieß in einer ſehr kurzen 
Beſchreibung angezeichnet habe. Die Beſchreibung in Nils— 
ſons Fauna (Ausg. 2., S. 415., 3. 3 — 5.) ſcheint der⸗ 
ſelben Varietaͤt anzugehoͤren. Es ſcheint alſo, als ob es Va— 
rietaͤten mit breiten weißen und mit ſchmalen hellen Federkanten 
gebe, ſowohl bey denen mit großem als bey denen mit kleinem 
Schnabel. 

Brehm ſagt von ſeinen 2 großſchnaͤbeligen Unterarten daſ— 
ſelbe, was Vieillot von ſeiner Fr. borealis, daß ſie allein 
von Erlenſamen leben, waͤhrend dagegen die übrigen Grau: 
Haͤnflinge hauptſaͤchlich Birken- und Leinſamen ufw. freſſen. 
Daß dieß das gewöhnliche Verhalten iſt, habe auch ich beob⸗ 
achtet; aber es kann nicht als ausſchließlich in der Regel be⸗ 
trachtet werden, denn bisweilen bekommt man das Entgegen— 
geſetzte zu ſehen, wie man auch ſehr oft beide Varietaͤten die 
Kerne der Quitzenbeeren verſpeiſen ſieht. 

So bedeutend auch die Verſchiedenheiten zwiſchen den beiden 
Varietäten erſcheinen dürften; kann ich fie doch nicht als zu⸗ 
reichenden Beweis fuͤr einen Art-Unterſchied anſehen: ſondern 
halte dafuͤr, daß dieſe Voͤgel ſo viele Uebereinſtimmungen in 
den Übrigen Formen und Verhaͤltniſſen, der Farbenvertheilung, 
Stimme, Lebensweiſe, dem Flug und den Bewegungen haben, 
daß man, wenigſtens ſo lange, bis andere Beweiſe fuͤr das 
Gegentheil beygebracht werden, annehmen müffe, daß fie den- 
ſelben Urſprung haben, ſich, wo ſie im freyen Zuſtande zuſam⸗ 
mentreffen, unbehindert unter einander fortpflanzen und frucht— 
bare Junge erzeugen können; mit einem Worte, von ein und 
derſelben Art ſeyen. Aber ich muß bemerken, daß die Verſchie— 
denheiten die größten find, welche ich bey 2 Voͤgelformen kenne, 
die als zuſammengehoͤrend betrachtet werden muͤſſen. 

Zur ferneren Ausmittelung des Gegenſtandes gebe ich hier 
eine Characteriſtik beider Varietaͤten. a 

Var. a. (Linaria alnorum et Holboelli Brehm, 
Handb., p. 280.) & 2 rostro majusculo, basi tantum plu- 
mis tecto: altitudine 7, longit. ad summum angulum fron- 
talem 11 — 12 Mill. Macula gulae nigra longitudine ro- 
stri vel ultra. 

Major. Color corporis praesertim superne, paullo 
safuratior apparet, maculis fuscis paullo majoribus. Lora 
pigra; frons depressior, nigricans, pedes robustiores, sed 
non longiores. (Cf. mensuras, infra.) — In his quaedam 
specimina, sed mares tantum, inveni, rostro maxime elon- 
gato, fronteque, uti videtur, paullo depressiore, quam Li- 
nariam Holboelli repraesentare suspicor. 

Var. b. (Linaria betularum Brehm.) & 2 rostro 
ultra medium plumulis tecto, altit. 6, longit. ab ang. fron- 
tis 8—10 Mill. Macula gulae parva (longit. 5—6 Mill.). 

Minor. Colore plerumque pallidiore, si specimina ejus- 
dem sexus, aetatis et temporis anni conferas. Lora fu- 
scescentia; frons alte convexa, grisescens; pedes tenuiores. 

Praeterea pictura et color, usque ad singulas maculas; 
eadem in utraque. Plaga capitis rubra eadem; rubor ma- 


131 


ris in pectore et uropygio similiter variabilis; uropygium 
aeque nigro-striolatum. In utraque limbi pallidi penna- 
rum alae caudaeque secundum diversam aetatem etc. si- 
miles; limbus externus definite pallidus, in primariis et 
mediis tenuissimus (capillaris), in secundariis postieis sen- 
sim latior; limbus apicis in omnibus paullo latior, quam 
externus. In utraque varietate remiges 1—3 eodem modo 
variabiles inveni: vel primam vel tertiam paullo breviorem, 
vel 1—5 aequales. Adjicio tabulam mensurarum ex in- 
dividuis 10, inter magnum numerum selectis: 


Rostrum 


Var. 4. a ſauce. alr, altit. 99225 Cauda. Tarsus. 
1) & 30. Decbr. 133 12 73 803 60 15 Mill. 
N 18,5%, ee 
3) - 3. Apr. e Koller 
4) 2 14. Dechr. 12 103 7 75 60 14 „ 
5) Juv. Apr. „ 7 ee ae 

Var. b. 
r 67 729759 15°, 
7) = 6. Febr. 10 9 6 1 55 15 Er) 
SRH 9 ile 
9) - 14. Dechr. 10 es ee e 
ET 193% Wit 727 358° 1€, 5 
Observ. Nr. 5., die 14. Decbr. 1839. eum reliquis 


captam, iisque perfecti similem, in cubiculo per hiemem 
alui et Aprili necavi. Tum plumae omnes limbo rufescen- 
tes evaserant, unde color obscurus appareat, qualis Breh- 
mit L. flavirostris describitur. 

2, Nr. 8. simul cum &, Nr. 7. oceisa est. In illa pen- 
nae caudae laterales sensim valde sunt elongatae, mediæ 
autem 13 Mill. breviores sunt, ideoque longitudinem pa- 
rum ultra vulgarem praebent. 


Zufasß. 

Da ſich der Druck dieſer Abhandlung lange verzögert hat, 
kann ich jetzt hinzufuͤgen, daß Alauda alpestris dieſen Winter 
und Fruͤhling (1841.] an einigen Stellen in Schweden geſchoſ— 
ſen worden iſt, und zwar in Calmar Laͤn im Januar vom 
Candidat Wetterberg, bey Upſala, der Angabe nach, vom 
Baron v. Yhlen und hier bey Stockholm am 1. März. Das 
letztgenannte Exemplar wird im Reichs-Muſeum aufbewahrt. 
Es ſcheint nicht unglaublich, daß dieſe ſaͤmmtlichen Exemplare 
zu ein und derſelben Schaar oder Familie gehoͤrt haben, deren 
gewöhnlicher Winter- Aufenthalt oder Zugweg moͤglicherweiſe 
außerhalb der öftlihen Kuͤſte von Schweden gelegen haben mag, 
obgleich er bisher der Aufmerkſamkeit der Forſcher entgangen iſt. 


4) S. 63 — 68. Ueber eine unter der Stirnhaut eines Kin⸗ 
des gefundene Fliegenlarve, von J. J. Smitt. 

Daß Inſecten ihre Eyer auf die geſunde Haut des Menſchen 
legen und dieſe hier, wie auf aͤhnliche Art beym Rindvieh, zu 
Larven ausgebruͤtet werden, die unter die Haut eindringen und, 
nachdem fie gehörig ausgebildet worden, dieſelbe durchbohren 
und, um ſich zu verpuppen, auskriechen, duͤrfte im Allgemeinen 
zu den ſeltenſten Fällen gehören; und weil dieß Verhalten, mei⸗ 
nes Wiſſens, bey uns nicht bemerkt worden iſt: ſo nehme ich 
mir hiermit die Freiheit, der koͤniglichen Academie einen einheis 
miſchen Fall von der erwaͤhnten Beſchaffenheit vorzulegen. Ich 
muß jedoch bedauern, nicht vor dem Auskriechen der Larve Ge⸗ 
legenheit gehabt zu haben, die Perſon, bey welcher die Larve 


132 


ſich entwickelt hat, ſelbſt zu ſehen und die Symptome zu vers 
folgen, welche ſie verurſacht hat, ſondern mich beym Berichten 
daruͤber auf die unvollſtaͤndigen Angaben habe verlaſſen muͤßen, 
welche ich fpäter habe empfangen koͤnnen. 

Helena Lundin in Halmſtad, 63 Jahr alt, von hell— 
braͤunlicher Geſichtsfarbe, mit braunem, ziemlich dickem Haar, 
und von gleichmaͤßiger, ſehr gelaſſener Gemüths = Befchaffenheit, 
litt zwar viel Beſchwerde von Druͤſengeſchwuͤlſten um den Hals, 
hatte aber hoͤchſt unbedeutend und nur in ihrer zarteſten Kind⸗ 
heit Kopfausſchlag gehabt und war im Allgemeinen ſehr geſund 
geweſen. Sie hatte ſich oft den groͤßeren Theil des Tages hin- 
durch in freyer Luft und im Sonnenſchein mit bloßem Kopf- 
aufgehalten, welches beſonders im Auguſt des vorigen Jahres | 
der Fall geweſen war, und klagte im Anfange des Februars 
dieſes Jahres uͤber Jucken und Empfindlichkeit in der Kopfhaut, 
beſonders an einem einzelnen Puncte des vordern und linken 
Kopftheils, ungefähr 1“ über dem Anfange der Haarbedeckung, 
in der Gegend der Kranznath. Hierauf wurde nicht geachtet, 
indem die Eltern, welche wohl eine geringe Haͤrte zu bemerken 
glaubten, dieſe als den Anfang eines Geſchwuͤrs betrachteten. 
Zu derſelben Zeit wurde hinter und uͤber dem linken Ohr eine 
Geſchwulſt bemerkt, welche bey ſehr unbedeutender Erhabenheit 
eine Ausdehnung, etwa von der Groͤße eines Speciesthalers, 
hatte, und durchaus weder empfindlich war, noch ſchmerzte. 
Nach etwas uͤber 24 Stunden war dieſe Geſchwulſt ganz ver⸗ 
ſchwunden und es entſtand eine andere vorn an der Stirn, in 
der Gegend der Naſenwurzel, und breitete ſich nach dem linken 
Auge und der Wange derſelben Seite hinab aus, war aber 
auch eben ſo wenig empfindlich oder ſchmerzend, und die Farbe 
der Haut uͤber ihr gar nicht veraͤndert. Auch dieſe Geſchwulſt 
verminderte ſich und verſchwand nach zwey Mal 24 Stunden; 
aber an der zuerſt bemeldeten Stelle am vordern und linken 
Theile des Kopfes hatte während der Zeit die erwähnte verhaͤr— 
tete Stelle angefangen, an Groͤße, begleitet von einem heftigen 
Jucken und Empfindlichkeit, zuzunehmen. Weil das Kind dieſe 
Stelle beſtaͤndig kratzen wollte; ſo wurde ſie genauer betrachtet, 
und man fand an der Spitze des kleinen Knotens, welcher kaum 
ſo groß wie eine Haſelnuß war, eine kleine, runde Oeffnung, 
in welcher ſich mit beſonderer Lebhaftigkeit eine kleine, weiße 
Larve bewegte. Die hieruͤber erſchrockene Mutter druͤckte ſtark 
auf den Knoten, wonach die Larve herausfiel, ohne daß irgend 
etwas Eiter mitgekommen waͤre. Die Larve, welche nun un— 
beweglich war, wurde in eine Theetaſſe gelegt und in den Son— 
nenſchein geſtellt, wonach ſie bald zu einer trocknen, weißgelben 
Haut einſchrumpfte, in welchem Zuſtande ſie ſich befand, als 
man Tags darauf zu mir ſchickte. Ich legte ſie dann in ſchwa— 
chen Branntwein, und vor Abend war ſie ſo angeſchwollen, 
daß ich in ihr deutlich eine Fliegenlarve erkennen konnte, welche 
etwas denen glich, die ich früher vom Sſtrus des Rindviehes 
geſehen hatte. Nach Angabe der Mutter des Kindes war die 
Larve beym Hervorkommen etwa 3“ lang, von Farbe weiß, 


. 


etwas in Gelb ziehend, ferner durchſichtig geweſen; auch meynte | 


die Mutter am einen Ende derſelben einen kleinen, ſchwarzen 
Punct und wie 2 Hörner oder dünne Haͤrchen bemerkt zu ha⸗ 
ben. Zween Tage nach dem Ausdruͤcken der Larve war das kleine 
Geſchwuͤr geheilt und alle Beſchwerden waren verſchwunden. 
Die Larve iſt dem koͤniglichen Reichsmuſeum überliefert worden. 

Zuſatz. Ich habe das Thierchen, in Spiritus aufbewahrt, 
vom Prof. Wahlberg, welchem es vom Dr. Smitt zu— 
geſchickt worden, zur Unterſuchung und Beſchreibung erhalten. 


Laͤnge. 


133 


Es iſt eine eigentliche Fliegen- oder Dipterenlarve derjenigen 
Abtheilung, deren Kopf retractil, ſehr klein und eben ſo weich, 
wie die uͤbrige Koͤrperhant, und deren letztes Segment quer 
abgeſtutzt und mit 2 getrockneten, nicht geſtielten oder vorſprin— 
genden, hornartigen Scheiben für die Reſpirationsoͤffnungen ver: 
ſehen iſt. Unter der zahlreichen Schaar dahin gehoͤrender For— 
men ſtimmt dieſe Larve zunaͤchſt mit den übrigen Schmarotzer— 
larven uͤberein, welche den Gattungen Oestrus und Tachina 
angehoͤren. Wie bey dieſen, ſind die beiden Koͤrperenden abge— 
rundet-verſchmaͤlert, und das vordere iſt wenig mehr zugeſpitzt 
als das hintere; die Athmungsorgane ſind ſehr wenig entwickelt 
und die Antennen-Rudimente bilden bloß 2 hoͤchſt undeutliche 
Knoten, ohne mit Gliedern, wie bey den meiſten anderen Flie— 
genlarven, verſehen zu ſeyn. Die ganze Laͤnge der Larve be— 
träge 11 Millimeter (faſt 1“), und der Durchmeſſer 4 der 
Die Farbe iſt uͤberall weiß. Der Koͤrper ſcheint dreh— 
rund geweſen zu ſeyn, ohne deutlich hervorſtehende Seitentheile 
(Pleurae); möglicherweife koͤnnen indeſſen die Falten, welche 
die Seitentheile begraͤnzten, dadurch verloren gegangen ſeyn, daß 
die Larve gleich nach dem Herausdruͤcken getrocknet wurde und 
nachher wieder aufgeweicht werden mußte. Wie bey den Ta— 
chinen⸗⸗Larven, ſind die Segment-Einſchnitte nicht tief und 
der Koͤrper iſt glatt, ohne Stacheln. Die Zahl der Segmente 
ſcheint nur 11 zu ſeyn, das den Kopf vorſtellende mitgerechnet; 
welche Zahl hoͤchſt ungewoͤhnlich iſt, indem alle anderen mir 
bekannten Fliegenlarven 12 Segmente und alle übrigen In: 
ſecten 13 haben, wenn man den Kopf als das erſte betrachtet. 
Da das Exemplar jetzt nicht mehr ganz ſeine natuͤrliche Form 
hat und ſich keine Spur der vordern Reſpirationsoͤffnungen zeigt, 
welche dem zweyten Segment angehoͤren; ſo kann ich jetzt dieſe 
Anomalie nicht weiter erklaͤren. Sie mag wohl daher ruͤhren, 
daß die Graͤnze zwiſchen dem Kopf und dem naͤchſtfolgenden 
Segmente verwiſcht worden iſt. Der Kopf iſt vorn ſtumpf ge— 
rundet, und traͤgt den Mund mitten im Vorderende, ohne 
Spitzen oder Knoten umher. Die Mundhaken (Kiefer) ſind 
ſchwarz, gleich groß, ganz eingezogen, von unten nach oben 
ſteigend, gerade, mit ſehr kurzer, eingebogener Spitze. Die 
Segmente, 5 — 9 inclusive, haben am vordern Rande auf der 
Bauchſeite etwa 20 dunkelweiße, wenig erhöhte Puncte, welche 
in einer einfachen Reihe ſtehen, ohne Spitzen. Das letzte Seg— 
ment iſt durch eine tiefe Falte gegen das vorhergehende abge— 
graͤnzt und traͤgt unter der Baſis einen einfachen Hoͤcker, wel— 
cher etwas demjenigen gleicht, in welchem bey mehreren andern 
Fliegenlarven der After ſitzt; es zeigt ſich aber dort keine Oeff— 
nung. Dieß Segment iſt bedeutend kleiner als die vorherge— 
henden, gerundet, mit abgeplatteter und etwas eingedruͤckter hin— 
terer Fläche. Seine ganze Oberfläche iſt mit feinen, ſchwarzen, 
erhöhten und geſpitzten Puncten vollig beſetzt. Die hinteren Ne: 
ſpirationsoffnungen ſitzen, wie gewoͤhnlich, in 2 hornartigen 
Flecken, mitten in der abgeplatteten Flaͤche des letzten Segments, 
dicht beyfammen. Dieſe Flecke find ſchwarz, und kleiner als 
bey allen andern mir bekannten Fliegenlarven; denn ſie machen 
zuſammen nicht mehr als 1 der Breite der abgeplatteten Seg— 
mentflaͤche aus, ſo daß ſie leicht zu uͤberſehen ſind. Von den 
vorderen Nefpirationsöffnungen zeigt ſich keine Spur, und eben 
fo wenig ſcheint die Luftroͤhre durch die Haut. 

Dieſe Larve gleicht am meiſten den Tachinen-Larven, erman— 
gelt aber der auch bey ihnen vorkommenden kleinen Hornlamel— 
len, welche die Stelle der vordern Reſpirationsoͤffnungen bezeich- 
nen. Von den Oſtruslarven weicht fie durch den Mangel an 


134 


Stacheln um die Koͤrper-Segmente, fo auch durch die Bildung 
des letzten ab, und insbeſondere von der Larve des Oestrus bo- 
vis, welche in Beulen in der Haut des Rindviehes lebt, un— 
terſcheidet ſie ſich außerdem durch die großen Mundhaken. Sie 
weicht demnach von allen bisher bekannten Arten von Inſecten— 
larven ab, obgleich es ſehr moͤglich iſt, daß ſie einer der vielen 
bekannten Fliegenarten angehöre, deren Verwandlungen noch 
nicht entdeckt worden ſind. Es iſt nicht wahrſcheinlich, auch 
ſogar nicht moͤglich, daß ein Thier, welches ſich in einer An— 
ſchwellung der Haut eines lebenden Weſens entwickelt hat, zu 
einer Lebensart auf andere Weiſe organiſiert ſeyn und nur zu— 
faͤlligerweiſe dort vorgekommen ſeyn ſollte. Es iſt alſo wahr: 
ſcheinlich, daß eine Fliegenart auch hier zu Lande vorkomme, 
welche ihre Lebenszeit in der Haut des Menſchen zubringen 
koͤnne; da aber Geſchwuͤlſte dieſer Art ſo ſelten zu ſeyn ſcheinen, 
daß dieſe Fliegenart auf dieſe einzige Weiſe kaum wuͤrde zu 
exiſtieren fortfahren koͤnnen, fo iſt die Wahrſcheinlichkeit noch 
uͤbrig, daß die Larve derſelben Fliege auch in der Haut einer 
andern Saͤugthierart leben koͤnne, obgleich dieß bisher nicht beob— 
achtet worden iſt. Die Analogie mit den Oſtrus-Arten ftreitet 
nicht gegen dieſe Hypotheſe; denn obgleich jede von ihnen haupt: 
ſaͤchlich nur auf einer einzigen Saͤugthierart lebt, oder auf eini— 
gen wenigen, ſehr verwandten; ſo ſtoͤßt man doch bisweilen auf 
Abweichungen von dieſer Regel. Oestrus bovis z. B., welcher 
auch in der Haut der Hirſche lebt, iſt bisweilen bey jungen 
Pferden angetroffen worden. 

Es wuͤrde vom größten Intereſſe ſeyn, fernere Aufklarungen 
uͤber die hier beſchriebene Thierart zu erhalten; weßhalb es denen 
nicht genug empfohlen werden kann, welche moͤglicherweiſe Ge— 
legenheit erhalten, ſie zu beobachten, daß ſie eine ſolche Gele— 
genheit wohl benutzen moͤgen. Traͤfe man die Larve reif zum 
Auskriechen an; ſo muͤßte man ſie zur Verwandlung in ein Ge— 
ſchirr legen, auf deſſen Boden man einige Zoll hoch Erde braͤchte, 
die geſiebt worden ſeyn muͤßte, damit nicht andere Fliegenlarven in 
derſelben blieben, welche das Reſultat verwirren koͤnnten. 

Stockholm, den 9. May 1840. Carl J. Sundewall. 


5) S. 69 — 83. Unterſuchung eines nickelhaltigen Magnet⸗ 
kieſes aus der Klefwagrube in Smaͤland, nebſt einigen Beob- 
achtungen uͤber die Art und Weiſe, Zink und Nickel quan⸗ 
titativ zu unterſcheiden, von Jacob Berzelius. 

Die in W. v. Hiſingers Minerographie von Schweden 
nicht aufgenommene Klefwa-Kupfergrube befindet ſich im Alsheda⸗ 
Kirchſpiele im oͤſtlichen Haͤrad von Smaͤland, etwa 3 Meilen 
noͤrdlich von der Alsheda-Kirche. 

Der genannte Magnetkies kommt in Maſſe ohne alle Ery⸗ 
ſtalliſation vor. Er iſt von der gewöhnlichen dunkelgelben Farbe 
des Magnetkieſes und ſtarkem Metallglanze, nicht befonders hart. 
Sein eigenes Gewicht iſt 4.674. Er enthält mieroſcopiſch⸗ kleine, 
glänzende Granaten und hier und da auch Puncte von Kupfer: 
erz, doch dieſe ſpaͤrlich. Die Analyſe gab: 


Eiſen. 1..44223 auf 100 Th. 57.643 
Niete oer 
Art r 7 MEN 
Mangaenn 0.00553 „„ „„ 
ee ART 
Ungelöſtes . 001150 „ „5.480 

1.54990 „ 1 
Schwefel und Verluſt 0.95300 „ „ „ 38.089 

2.50200 „ „ „100.000 


* 


135 


6) S. 85. Einige Verſuche mit einem verwitterten Feuerſtein⸗ 
meſſer, in der chemiſchen Zuſammenſetzung mit gewoͤhnlichem 
Feuerſteine verglichen, von Demſelben. 

7) S. 93 — 97. Beobachtung der Metamorphoſe eines Rin⸗ 
gelvurms, von S. Lowen. Dazu Tafel J. 

Von allen Gliederthieren ſind ohne Zweifel die Ringelwuͤrmer 
die am wenigſten bearbeiteten, ſelbſt ungeachtet der trefflichen, 
von Milne⸗Edwards in den letztern Zeiten mitgetheilten Un— 
terſuchungen. Beſonders iſt ihre Entwickelung uns noch faſt 
voͤllig unbekannt. Zu einiger Erlaͤuterung in dieſer Hinſicht 
bitte ich, der koͤniglichen Academie eine Beobachtung vorlegen 
zu duͤrfen, welche, obgleich noch einzeln und unvollſtändig, den⸗ 
noch anzudeuten ſcheint, daß, wenigſtens in den hoͤheren Ord— 
nungen dieſer Thiere, eine Metamorphoſe bey der Entckwickelung 
Statt hat, welche faſt eben ſo merkwuͤrdig iſt, wie die der 
Inſecten. 

Im Auguſt des vergangenen Jahres, als ich mit einem fei⸗ 
nen Hamen aus der Meer-Oberflaͤche kleine Thierchen, als 
Entomostraca udgl., welche dort leben, heraufholen wollte, 
bekam ich unvermuthet nebſt ſolchen eine große Anzahl kleiner 
lebender Geſchoͤpfe, welche mir ſo ganz fremdartig vorkamen, 
daß es mir nicht einmal moͤglich war, die Claſſe zu ermitteln, 
zu welcher fie gehören müßten. Die Figur 1. auf Tafel II. 
ſtellt eines von ihnen, ſo wie ſie ſich zuerſt zeigten, vergroͤßert 
vor. Ihre naturliche Größe betrug etwa 3 Millimeter. Ihr 
ſehr einfacher Bau war der folgende: Ein Discus oder ovaler 
Ring (a) war das am meiſten in die Augen Fallende. Dieſer 
trug am Rande eine Reihe ſtarker, ſchwingender Wimpern, und 
uͤber, wie nach innen von ihr noch eine andere von kleineren 
ſolchen. Mittels der unaufhoͤrlichen Bewegungen dieſer Wim: 
pern ſchwamm das Thier ziemlich hurtig hin und her, meiſtens 
in krummer Richtung vorwaͤrts wackelnd. An derjenigen Seite 
vom Ringe, welche am haͤufigſten aufwaͤrts gerichtet war, erhoͤhte 
ſich der Koͤrper zu einer nach hinten etwas ſchiefen Halbkugel 
(b); an der gewoͤhnlich nach unten gekehrten Seite war er eben— 
falls erhöht (Figur 1, 2, 3, c,), obgleich viel weniger und 
nach vorn etwas ſchief. An der obern Seite erſchien nach vorn 
der Mund (e) dicht am Ring, um feine Lippe herum mit 
Wimpern verſehen. In der Spitze derſelben Seite zeigte ſich 
der After (h) als eine von einem Muskelring umgebene kleine 
Oeffnung. Das Ganze war ſehr durchſichtig, und im Innern 
zeigte ſich der Verlauf des Darmcanals, welcher noch deutlicher 
wurde, nachdem das Thierchen mit Indigo gefüttert worden 
war. Es ergab ſich dann, daß der Darmcanal ſich in 2 Par: 
tien theilt: den Magen (k), welcher faſt ſackfoͤrmig iſt und ſich 
nach hinten und etwas nach unten erſtreckt, und den Darm 
g), welcher durch einen zuſammengezogenen Theil von jenem 
getrennt iſt und, ſich immer mehr verſchmaͤlernd, gerade zum 
After hinanſteigt. Faſt mitten auf der untern, erhöhten Ober: 
flaͤche fand ſich ein opakerer, querſtehender, wenig erhabener 
Fleck (d), welcher bey einigen Individuen zwey kleine ſchwarze 
Puncte ſehen ließ. Aus dieſer Organiſation ließ ſich leicht muth⸗ 
maßen, daß das Thier nicht ausgebildet waͤre; ſchwerer aber war 
es, zu ſagen, was aus ihm werden ſollte. 

Dieſe Frage wurde jedoch bald beantwortet. Ich bemerkte, 
daß die Thierchen, eines nach dem andern, bedeutende Veraͤn— 
derungen erlitten. Die obere erhoͤhte Seite (b) trieb ſich immer 
mehr hinaus und wurde in Ringe abgetheilt (Fig. 2, i). Von 
dieſen bildete ſich der erſte zunaͤchſt dem After (h), und ihre 
Anzahl vermehrte ſich nach und nach, fo daß der zuletzt entſte⸗ 


9 


hende dem Discus zunaͤchſt ſtand. Jeder neu gebildete Ring 
beſtand aus 4 Theilen; 2 derſelben, der vordere und der hin⸗ 
tere, waren große, einander gegenuͤberſtehende und innen mit 
einer Muskelſchicht bekleidete Halbringe, und die 2 anderen kuͤr⸗ 
zere, die erſteren vereinigende Seitenſtuͤcke. Waͤhrenb daß dieſe 
Veränderung oberhalb des Discus vorgieng, geſchah eine an= 
dere, ebenſo uͤberraſchende, unterhalb deſſelben. Der oben er= 
waͤhnte Fleck (d) wurde immer opaker und deutlicher, und zwi— 
ſchen wie vor den dort ſtehenden ſchwarzen Puncten erhoben ſich 
allmaͤhlich 2 Spitzen d (Fig. 2, 3, 4,), augenſcheinlich Fuͤhlfaͤden 
vor den Augen. Jetzt war es deutlich, wo die fortlaufende 
Metamorphoſe hinaus wollte, nehmlich zur Ausbildung eines 
Ringelwurms. Die von uns eben beſchriebene und in Fig. 2. 
abgezeichnete Form war bald in diejenige umgeaͤndert, welche 
man in Fig. 5. ſieht, indem ſich die Anzahl der Ringe ſchnell 
vermehrte, und der fruͤher gerundete Theil (b) wurde zu dem 
geringelten Koͤrper eines Wurms. Noch war aber der Discus 
mit ſeinen ſchwingenden Wimpern da, und die vor 2 Tagen 
gefangenen Thierchen begannen, eins nach dem andern, abzu⸗ 
ſterben. Ich fieng ſchon an, die Hoffnung anfzugeben, ihre 
Entwickelung bis zum Ende verfolgen zu koͤnnen, als ſich end— 
lich ein einziges fand, welches ſo beſchaffen war, wie ich es in 
Fig. 6. gezeichnet habe. Dieſes hat ſeinen vibrierenden Ring 
hinter dem Kopfe (wie Fig. 3.) nicht mehr, ſondern dieſer war 
frey nach vorn ausgeſtreckt, und als Ueberbleibſel des Ringes 
erſchien jederſeits ein Anhang, welcher jedoch keine beftimmte 
Form annahm, da das Individuum gleich darnach ſtarb. Ich 
kann deßwegen nicht ſagen, ob dieſe Anhänge einige Zeit ſtehen 
bleiben, oder ob ſie bald abfallen ſollten; finde mich ader ver— 
anlaßt, das Erſtere zu vermuthen. Schon vor mehreren Jah⸗ 
ren beobachtete und zeichnete ich einen an der Meeresfläche 
ſchwimmenden kleinen Ringelwurm, welcher dem unſrigen nicht 
unaͤhnlich, aber mehr ausgebildet war und augenſcheinlich einer 
andern Gattung angehoͤrte. Es iſt faſt derſelbe, als der, wel— 
chen Johnſton in den Annals of Natural History, III., 
p. 293., Tab. VI., Fig. 2., beſchrieben und abgebildet hat, 
und von dem er vermuthet, daß er das Junge von Nereis 
pelagica Linn. ſeyn moͤge. Dieſe von ihm und mir geſehenen 
Thiere tragen beide zu jeder Seite des Kopfes einen floffenähn: 
lichen Anhang, welcher an der Unterſeite reich mit ſchwingenden 
Wimpern verſehen iſt. Ob aus denſelben die kuͤnftigen Anten⸗ 
nen hervorkommen? Dieſe Frage blieb mir unbeantwortet, und 
auch die ruͤckſtaͤndige Bildung der Fuͤße entzog ſich jeder Un⸗ 
terſuchung. 

Haͤtte die Ausbildung weiter verfolgt werden koͤnnen: ſo wuͤrde 
es wenig Schwierigkeit gehabt haben, ſelbſt die vorliegende Art 
zu beſtimmen. Jetzt kann dieß nicht geſchehen und ſogar die 
Gattung duͤrfte ſchwerlich ausgemittelt werden. Fuͤr's Erſte 
geht es indeſſen aus der Geſtaltung der Augen und Antennen 
hervor, daß das Thier eines aus der Claſſe der freyen Annu⸗ 
laten, Lamarks Antennati, iſt, und unter dieſen ſcheint die 
Koͤrperform auf die Familie der Nereiden oder Euniceen hin⸗ 
zuweiſen. Aus der Kopfform und der Zahl der Augen moͤchte 
man auf eine Phyllodoce ſchließen, von welcher Gattung auch 
Arten an unſern Weſtkuͤſten nicht ſelten ſind. Da wir abe 
keine Kunde von der Form der Fuͤße haben; ſo koͤnnen w' 
hieruͤber nichts Beſtimmtes ausmachen. 

Wie kurz und unvollſtaͤndig auch dieſe Beobachtung erſcheinen 
mag, ſo duͤrfte ſie doch darthun, daß wenigſtens gewiſſe Rin— 
gelwuͤrmer eine Art Metamorphoſe erleiden, die faſt ebenf: 


437 


merkwürdig iſt, als die der Inſecten und gewiſſer Cruſtaceen. 
Sie zeigt außerdem, daß das Wachsthum bey den Annulaten 
ſo geſchieht, daß neue Ringe vor, nicht hinter den aͤltern hin— 
zukommen, und daß ſonach der letzte, hinterſte Ring der aͤlteſte 
iſt, oder daß der Zuwuchs gleich hinter dem Kopfe geſchieht; 
ein Geſetz, [welches auch bey den Entozoen bemerkt worden iſt. 
Es erhellt auch, daß jeder Ring urſpruͤnglich aus einem obern 
und einem untern Halbringe beſteht, einem Tergum und einem 
Sternum, welche durch 2 Seitenſtuͤcke verbunden werden, aus 
denen fpäterhin die Fuͤße hervorkommen. 


Erklärung der Figuren. 


Fig. 1. Ein Junges, wie es ſich zuerſt zeigte. 
„ 2. Daſſelbe, welches etwas an Größe zugenommen 
hat und bey dem ſich 7 Ringe gebildet haben. 
„ 3. Daſſelbe von unten, um den Kopf mit den Augen 
und Antennen zu zeigen. 
„ 4. Derſelbe Theil im Profil von hinten. 
„ 5. Das Thier mit einer groͤßern Anzahl von Ringen 
und wurmartigem Körper. 
» 6. Ein Individuum nach Umbildung des Ringes. 


In dieſen Figuren bezeichnet a den Ring oder Discus, b 
den oberen oder Abdominaltheil, e den untern oder Kopftheil, 
d den Kopf, e den Mund, f den Magen, g den Darm, h 
den After und i die Koͤrperringe. 

8 S. 99 — 104. Queckſilber mit Stickſtoff vereinigt, von 

Phil. Plantamour. 

9) S. 105 — 110. Ueber die chemiſche Zuſammenſetzung des 
Dichroits, von Chriſtian Schuͤtz. 

Der Verfaſſer unterſuchte Dichroite von Orrijerfwi in Finn⸗ 
lang, von Finſpaͤng in Oſtgothland und von Brunhult im 
Tunaberg⸗Kirchſpiele in Soͤdermanland. 

Der Dichroit von Orrijerfwi zeigte ſich procentiſch zuſammen⸗ 
geſetzt aus: 

Kieſelſaͤure . 

Thonerde 


Sauerſtoffgehalt 
25 


eee 112 ee 30 
Sl 6/3 1,43} 5,88 2 
Manganoxyduull. . 08. 0,08 
Undecomponiertes Mineral 1,6 


Gluͤhverluſe. 1,9 510% 
101,1. 
Der Dichroit von Finfpäng leigentl. Gew. —= 2,64) aus: 


Sauerſtoffgehalt 
Fee eee 
Thonerde . 8 ns 
e e eee 320 
Eiſenoxy dul 10,7 05 HER 
Manganorydul. . . . 01 „02 


S 1.5 
Undecomponiertes Mineral 0,2 


99,8. 
Formel für dieſe beiden Ar 82 ＋5 A8. 
Der Dichroit von Brunhult (eigentl. Gewicht S 2,61) aus: 


N Sauerſtoffgehalt 
Kie ſelſaͤurre 49,7 205,83 
Thonerde . 32,0 14,98 
81,7 


Iſis 1845 Heft 2. 


138 

81,7 Sau eerſtoffgehalt. 
Talkerde ara Te 5 1 
Eiſenorydul .. 6,0 1,38 530 
Kalkerde . nee Ott 017.7: 
Manganorpdul. » 2.01 0,04 
Gluͤhverluſt. 221 r 
Undecomponiertes . 0 


100,6. 
Die obige Formel (welche in die chemiſche verwandelt, 


2 Ra Si? ＋ 15 Al Si, wird) paßt nicht ganz auf den letz⸗ 
tern Dichroit: doch entfernt er ſich ebenſo ſehr auch von der 
Formel r 82 E 3 AS. 


10) S. 110 - 121. Myzostoma eirriferum Leuckart, ein 
paraſitiſcher Wurm, beſchrieben von S. Lowen. Dazu 
Tafel I. 

Die Art der Gattung Comatula, welche an gewiſſen Stellen 
unſerer Weſtkuͤſte in ſehr bedeutender Menge angetroffen wird, 
beherbergt oft ein Schmarotzerthier von ſehr eigenthuͤmlicher Or⸗ 
ganiſation, und 2 vewandte Paraſiten fand Leudart* an 2 
andern Comatulen aus dem Mittel- und dem rothen Meere. 
L. ſchuf für dieſe Thiere eine neue Gattung unter den Trema⸗ 
toden, Myzostoma benannt, von welchem er ſelbſt 2 Arten, 
M. glabrum und M. costatum, unterſucht hatte, denen er, 
nach einer von Thompſon mitgetheilten Notiz“, ein drittes, 
welches er nicht geſehen hatte, hinzufuͤgte und M. eirriferum 
benannte **, Dieſe Art iſt es, welche ich Gelegenheit gehabt 
habe, genauer als es bisher geſchehen war, zu unterſuchen, 
und da die Organiſation derſelben mehrere ſehr merkwuͤrdige 
Verhaͤltniſſe darbietet, ſo bitte ich, der koͤniglichen Academie deren 
Beſchreibung vorlegen zu duͤrfen. 

Es leidet keinen Zweifel, daß das Thier zur Claſſe der Wuͤr— 
mer zu rechnen ſey. Indeſſen berechtigt der erſte flüchtige An— 
blick feiner eigenthuͤmlichen Geſtalt und feiner hurtigen Bewe—⸗ 
gungen nicht unbedingt zu dieſer Anſicht; er erinnert mehr an 
ein ſchmarotzendes Krebsthier. Der Koͤrper iſt nehmlich ohne 
alle Gliederung und hat die Geſtalt einer gerundet = ovalen 
Scheibe, deren Rand jederſeits mit ziemlich langen Spitzen ge: 
ſchmuͤckt iſt. Dieſe habe ich immer in der Anzahl von 20, 
oder 10 zu jeder Seite, gefunden; da aber Thompſon 18 
bis 20 erwaͤhnt: ſo mag wohl einige Veraͤnderlichkeit hiebey 
ſtattfinden. Die Spitzen ſtehen jederſeits durch gleiche Zwiſchen— 
raͤume von einander getrennt; hinten ſind ſie durch einen freyen 
Raum getrennt, welcher doppelt ſo groß iſt, als einer der Zwi— 
ſchenraͤume an den Seiten, und vorn durch einen aͤhnlichen, 
beynahe 13 Mal fo großen. 

Die obere Oberfläche oder der Rüden iſt ganz eben und zeigt 
bloß längs der Mittellinie in der Mitte 2 ſchwache Erhöhun- 
gen, welche jedoch nur bey Exemplaren, die im Weingeiſt ge— 
legen haben, recht deutlich find. Die untere Seite (Fig. 1.) 
trägt dagegen alle aͤußern Organe des Thieres. Dieſe find: 
ein aͤußerſt großer Ruͤſſel (a), welcher ganz zuruͤckgezogen wer: 
den kann, 5 Paar Fuͤße (e. e.), parallel mit dem Umfange der 
Scheibe geſtellt, 4 Saugwarzen (k. f.) zu jeder Seite zwiſchen 
den Fuͤßen und dem Rande, die Oeffnungen fuͤr die maͤnnlichen 
(g. g.) Fortpflanzungsorgane und die Afteröffnung (d.). Die 


Iſis, 1830., S. 612. 
** Fror. Not., Nr. 1057. (J. 1836.) 
> Daſelbſt, Nr. 1087. (J. 1836.) 
9 * 


139 


innern Theile, welche vermoͤge der Durchſichtigkeit des Thieres 
wahrgenommen werden konnten, ſind die Centraltheile des Ner— 
venſyſtems (k), der Darmcanal (e) mit feinen Seitenanhaͤngen, 
der Eyerſtock () und die innern maͤnnlichen Fortpflanzungsor— 
gane (m). Die folgende beſondere Beſchreibung ſoll dieſe Theile 
im Zuſammenhange zeigen. 

Der Nahrungscanal beginnt mit dem Ruͤſſel (Fig. 1. a, und 
Fig. 2.), welcher durch die dem Vorderende nahe liegende Oeff— 
nung (Fig. 1. b) aus einer langen Scheide hervorgehet, in 
welche er ganz und gar hineingezogen werden kann. Der Ruͤſſel 
iſt beynahe ſo lang als die Haͤlfte des ganzen Thieres, ſehr 
dick und cylindriſch, aber von veraͤnderlicher Geſtalt. Zuvoͤrderſt 
liegt in ihm der Mund (Fig. 2. 8. 4. 5), von einem ſtarken 
Muskelringe (Fig. 4.), wie von einem Sphincter, umgeben, 
durch deſſen Erweiterung oder Zuſammenziehung er geoͤffnet oder 
geſchloſſen werden kann. Im erſtern Fall erſcheint der Ruͤſſel 
faſt keulenfoͤrmig und quer; im letztern endigt er ſich in eine 
abgerundete Spitze. Auf die Mundoͤffnung folgt eine ſehr lange 
Roͤhre durch die Mittellinie des Ruͤſſels hindurch, welche von 
3 verſchiedenen Muskelſchichten umgeben iſt, nehmlich einer in— 
nern (Fig. 2. b) aus Laͤngsfaſern, einer mittlern ſtaͤrkern (o) 
aus ringfoͤrmig gelagerten Fäden, und einer aͤußern (d), wie⸗ 
der longitudinellen. Die beiden erſtern Schichten ſcheinen das 
Schlucken ſelbſt zu vermitteln; die aͤußere gibt an die innere 
des Koͤrpers und an die Scheide Partien ab, welche zum Ein— 
ziehen und Ausſchieben des Ruͤſſels dienen. Die aͤußere Bes 
deckung des Thieres, welche in die Scheide hinabſteigt und dieſe 
innwendig bekleidet, bedeckt auch den ganzen Ruͤſſel. Iſt der 
Mund geſchloſſen und fein Muskelring zuruͤckgezogen; ſo legt 
ſich der Rand in 6 Falten (Fig. 5.), von denen die obere und 
untere die tiefſten ſind, und zwiſchen dieſen zeigen ſich ebenſo 
viele gerundete Erhoͤhungen. Die innere Roͤhre des Ruͤſſels 
endigt ſich in einen Schlingapparat (Fig. 2. e), durch welchen 
dieſelbe völlig verſchloſſen werden kann. Die innerſte Haut des 
Schlundes geht etwas uͤber dieſen hinaus und vereinigt ſich mit 
dem Nahrungstanale (Fig. l. e). Dieſer iſt von veraͤnderlicher 
Geſtalt, je nachdem der Ruͤſſel ausgeſchoben oder eingezogen iſt. 
Im erſten Fall iſt er lang- fpindelförmig, d. h. gerade, vorn 
mit einer quer abgeſchnittenen kleinen Oeffnung beginnend, dar⸗ 
auf nach der Mitte zu immer mehr erweitert und endlich wie⸗ 
derum gleichmaͤßig verfehmälert. Iſt aber der Ruͤſſel eingezogen 
(Fig. 7. a); fo iſt der Vordertheil des Nahrungscanales von 
vorn her zufammengedruͤckt, breit und quer, und ſeine Oeffnung 
ſteht dann ſtaͤrker vor. Seine Wände find ſehr undurchſich— 
tig. Er zeigt ſich deßhalb dem bloßen Auge wie ein weißer, 
langer Strich, unter dem Microfcope dagegen faſt ſchwarz. 
Wird ein Stuck deſſelben gepreßt (Fig. 7.); fo zeigt es ſich, 
daß die dunkle, faſt undurchſichtige Haut mit dichten, blaſen⸗ 
ähnlichen, ſehr klaren Puncten beſtreut iſt, welche vermuthlich 
Abſonderungsorgane ſind. Macht man aber einen Durchſchnitt 
des Canals; ſo erſcheinen ſeine Waͤnde ſehr dick, und deren 
innere Haut zeigt dichte, tiefe Falten innerhalb der Höhle. Faſt 
in der Mitte des Nahrungscanals oͤffnen ſich, ganz nahe 
bey einander, in denſelben jederſeits 3 Gefäße, welche mit zahl- 
reichen Aeſten aus allen Seiten des Koͤrpers kommen. Das 
vorderſte dieſer Gefaͤße theilt ſich, vom Nahrungscanal an ges 
rechnet, bald in 2 Staͤmme, von denen der vordere gerade vor⸗ 
waͤrts geht, ſich am vorderſten Fuße gabelartig in 3 Aeſte theilt, 
von denen einer ſich zwiſchen dieſen und die Ruͤſſelſcheide legt, 
ein anderer, kuͤrzerer, ſich an der Baſis deſſelben Fußes ſchließt, 


und der dritte, laͤngſte, mit 2 Zweigen die erſte Saugwarze 


umfaßt. Der zweyte, nach der Seite laufende Stamm ſendet 
2 Aeſte, einen hinter den zweyten Fuß, einen hinter die zweyte 
Saugwarze. 
gerade nach der Seite hin, theilt ſich ſogleich in eine Gabel 


und geht mit den beiden Aeſten gegen das dritte Fußpaar. Das 


dritte Gefaͤß, das reichſte, nimmt die ganze hintere Hälfte jeder⸗ 
ſeits ein. Es theilt ſich nach und nach in 4 Staͤmme. Der 
erſte geht faſt gerade ſeitwaͤrts und vertheilt ſich zwiſchen dem 
dritten Fuße und der dritten Saugoͤffnung; der zweyte zwiſchen 
der letztern und dem vierten Fuße; der dritte zwiſchen dem vier⸗ 
ten und fünften Fuße; der letzte, der groͤßte und zweyarmig, 
mit mehreren Aeſten zwiſchen dem letzten Fuß und der After: 
Öffnung. Dieſe Gefäße beſitzen, außer den Aeſten, deren Lage 
die beſchriebene iſt, noch andere kleinere, und ſind allenthalben 


uneben, gleichwie mit Varices beſetzt. Die Aeſte haben ſaͤmmt⸗ 


lich dicke Enden. Zunaͤchſt dem Nahrungscanale find die Zweige 
einigermaaßen klar; nachher werden ſie immer undurchſichtiger 
und ihre Waͤnde voll von blaſenaͤhnlichen, begraͤnzten Puncten 
(Fig. 8.) In ihrem Innern ſieht man eine klare Feuchtigkeit, 
in welcher zahlreiche Koͤrner von unbeſtimmter Form ſchwimmen, 
und welche ſich ganz unregelmäßig bewegt. Wo ſich der Nah: 
rungscanal endigt, fängt eine kurze Roͤhre an, und danach eine 
Cloake (Fig. 7. b), in welche man ihn doch durch kraͤftige Zu⸗ 
ſammenziehungen die Faeces treiben ſieht, die von da wiederum 
aus dem After ausgetrieben werden, welcher unter und etwas 
vor der Oeffnung der Eyleiter liegt. 

Durch feine und vorſichtige Section kann man das Nerven— 
ſyſtem wenigſtens in ſeiner Centralpartie darſtellen. Es liegt 
unter der Mitte des Nahrungscanals (Fig. 1. K), und beſteht 
aus einem großen, laͤnglichen Ganglium, von welchem wenig⸗ 
ſtens 13 Aeſte abgehen, nehmlich vom Vorderende 3 ſchmale, 
welche ſich zum Ruͤſſel und Munde zu begeben ſcheinen, dann 
jederſeits 5, von welchen ſich jeder ſeinem Fuße zuwendet. Es iſt 
mir nicht gegluͤckt, einen dieſer Aeſte weiter zu verfolgen, als 
ich es gezeichnet habe; aber ſo weit habe ich ſie bey mehreren 
Individuen geſehen. 

Die Fortpflanzungsorgane ſind maͤnnliche ſowohl als auch 
weibliche. Mitten vor dem dritten Fußpaare, alſo ungefaͤhr 
mitten auf der Seite des Thieres und ebenfalls mitten zwiſchen 
der zweyten und dritten Saugmuͤndung, eben ſo nahe am 
Rande der Scheibe, wie eine von dieſen, findet man jederſeits 
eine auswärts gerichtete Oeffnung (Fig. 1. g und Fig. 9.), um⸗ 
geben von einer faſt klappenaͤhnlichen Lippe, Vermoͤge durchfal⸗ 
lenden Lichtes ſieht man, daß dieſe kurze Roͤhre in ihrem Boden 
verſchloſſen werden kann, und daß darauf eine ziemlich große 
Gavität im Parenchyme beginnt. In dieſer liegt ein veſt opakes 
Organ (Fig. 1. m, Fig. 9. b), zuſammengeſetzt von 2 gerun⸗ 
deten Lappen, die bisweilen einfach, am öfterften aber in 2 
lange Arme verlaͤngert ſind, die ſich nach dem Nahrungscanale 
hinſtrecken und ſich dort hakenfoͤrmig biegen, nicht ſelten auch 
veraͤſteln. Hatte ich es mit lebenden Thieren zu thun; ſo fehlte 
es faſt nie, daß dieſe innern Organe, die ſich dem bloßen Auge 
weiß gefaͤrbt zeigen, ſich ſelbſt abloͤſten und durch ihre Oeffnun⸗ 
gen heraustraten. Indeſſen ſah ich niemals das Ganze mit 
einemmale fo herauskommen, fondern meiſtens nur den mitt— 
lern, groͤßern Theil. War dieſer heraus; ſo erſchien er nie 
zerſchlitzt, ſondern mehrentheils, wie Fig. 10. zeigt, walzenförs 
mig, an beiden Enden angeſchwollen. Er beſtand aus einer 
aͤußerſt feinen Haut, welche eine große Anzahl dicht zuſammen 


140 


Das zweyte Gefaͤß, das kuͤrzeſte, erſtreckt ſich 


141 N 


vereinigter Kugeln umſchloß. Dieſe festen jedoch nicht das 
Ganze zuſammen, ſondern das Innere des walzenförmigen Koͤr⸗ 
pers ſchien hohl zu ſeyn. Sobald dieſer in dem umgebenden 
Waſſer frey geworden war, ja vielmals noch, waͤhrend er im 
Begriffe war, die Oeffnung zu verlaffen , löfte ſich jede Kugel 
in eine große Anzahl von Spermatozoen (Fig. 11.) auf — denn 
er war gleichſam nur ein Knaͤuel oder Ball von ſolchen 77 
welche ſich beeilten, lebhaft im Waſſer herumzuſpringen. Sie 
waren von der einfachſten Form, wie ein Vibrio (Fig. 12.); 
ihre Länge befand ich von 0,024 Millim. Es iſt nicht un⸗ 
wahrſcheinlich, daß die Spermatozoen ſich hier in dieſen Cyſten 
entwickelt hatten. Salinen 

Das Ovarium (Fig. 1. II) erſtreckt ſich faſt fo weit wie die 
ganze Scheibe, mit Ausnahme des Randes derſelben, und nimmt 
ihre Ruͤckenſeite ein. Zwiſchen allen Organen ſieht man die 
Eyer, dicht zuſammenliegend. Da es mir aber nicht gluͤckte, 
die Graͤnzen der vermuthlich ſehr zahlreichen Veraͤſtelungen ihrer 
Huͤlle zu finden; ſo habe ich ſie nicht gezeichnet. Der Eyleiter 
Fig. 1. u, uud Fig. 6. e), welchen man ſehr deutlich, ſchon 
von der Mitte des Thieres ab, ſieht, liegt oben auf dem Nah⸗ 
rungscanale. Gegen ſeine Oeffnung zu ſieht man leicht, daß 
feine Wände aus 2 Häuten beſtehen, von welchen die äußere 
durch zahlreiche Baͤnder an das umgebende Parenchym geheftet 
iſt. Die Oeffnung liegt etwas hinter der Afteröffnung. Die 
Ever werden ruckweiſe ausgeſtoßen und meſſen bis zu 0,042 
Millim. (Fig. 13.). Da das Thier oft einzeln auf der Coma⸗ 
tula lebt und deutlich hermaphroditiſch iſt; ſo ſcheint die Fort⸗ 
pflanzung ſo vor ſich zu gehen, daß die Spermatozoen, aus 
ihren Baͤllen geloͤſt, die Eyer im Freyen aufſuchen. Dazu 
dürfte die Wimperſchwingung, welche laͤngs der Oberflaͤche des 
Thieres unaufhörlich vor ſich geht, ebenfalls beytragen. g 

Die Saugmündungen (Fig. 1. ff) ſind 4 an der Zahl. Sie 
ſind ſo geſtellt, daß ſie den Zwiſchenraͤumen zwiſchen den Fuͤßen 
entſprechen und jedem zweyten Zwiſchenraume zwiſchen den Spitzen 
der Scheibe. Ihre Reihe ſteht ungefaͤhr in der Mitte zwiſchen 
den Fuͤßen und der Kante. Sie ſind im Verhaͤltniß zum Thiere 
klein. Sie zeigen eine Erhoͤhung an der Oberflaͤche, und in 
dieſer eine Oeffnung mit unregelmaͤßig gewellten Raͤndern, welche 
vollkommen, ohne irgend einen knorpelartigen Ring, verſchloſſen 
werden kann. Iſt ein Bothrion geoͤffnet (Fig. 14. 15.); ſo 
ſieht man in deſſen Grunde eine Vertiefung, aus welcher ſich 
5 oder mehrere breite Strahlen gegen den Rand zu erheben. 
Es ſcheint mir, als ob dieſe faſt knorpelartig waͤren. 

Die Fuͤße (Fig. 1. ee, und Fig. 16. 17.) find 10 an der 
Zahl, jederſeits 5. Der vorderſte an jeder Seite ſteht dem 
Ruͤſſel nahe, der zweyte, der dritte — welcher der mittelſte iſt 
— und der vierte in gleichen Zwiſchenraͤumen von einander, 
der vierte dem fünften näher. Ihre Reihe iſt etwas dem Rande 
zu gebogen. Jeder Fuß beſteht aus 3 Theilen. Der Baſal⸗ 
theil (Fig. 16. 17. a) ruht auf der Oberfläche des Körpers und 
bildet an der innern Seite des Fußes eine niedrige, aber ſtarke 
Wulſt, welche in 3 Stuͤcke getheilt iſt. Darauf folgt das, 
was man als das erſte Glied des Fußes (b) bezeichnen kann, 
welches cylindriſch iſt und ſich innerhalb des Baſalringes ziem— 
lich frey bewegt. Das zweyte und letzte Glied (e) dagegen iſt 
ſtark eingebogen, wenig gegen das erſte beweglich, von welchem 
es auch kaum geſondert iſt, und iſt eine fuͤr ſich ſehr biegſame 
Scheide. Aus ſeiner Spitze ſieht man nehmlich eine Rinne (d) 
in den Fuß laͤngs deſſen Mittellinie hineinlaufen, und dieſelbe 
kann faſt gerade ausgeſtreckt und wieder zuſammengebogen wer⸗ 


den, wobey ſich zahlreiche Falten an ihrer Innenſeite bilden. Die: 
ſes Aeußere jedes Fußes enthaͤlt auch verſchiedene innere Theile, 
nehmlich 4 hornartige Haken. Von dieſen ſind 3 (e, f, g) von 
gleicher Geſtalt, aber von ungleicher Groͤße. Es ſind einfache, 
ſchwach F⸗foͤrmig gekruͤmmte Haken. Der kleinſte iſt ganz kurz 
und ich ſah ihn nie uͤber den Rand des Baſalringes hinaus— 
gehen; der zweyte, faſt drey Mal ſo lange, reicht gewoͤhnlich 
bis zur Mitte des erſten Gliedes; der dritte, an Laͤnge dem 
ganzen Fuße gleiche, erſtreckt ſich bis zu deſſen Spitze und 
ſpringt, ſo weit ich es geſehen habe, ganz allein aus der Scheide 
vor. Er dient dem Theile eigentlich zum Anheften. Wird er 
herausgeſchoben; ſo richtet ſich das letzte Glied auf und der Ha— 
ken (e) wird mit vieler Hurtigkeit hervorgeſtreckt und eingezogen. 
Der vierte dieſer innern Theile (öh) iſt ſtaͤrker und laͤnger, ob— 
gleich fein inneres Ende, wie das der andern, allmählich fo 
duͤnn wird, daß es ſchwerlich unterſchieden werden kann. Er 
iſt nur ſchwach bogengekruͤmmt und am Ende mit einem, in 
einen ſpitzigen Winkel abwaͤrts gebogenen, handfoͤrmigen Kopfe 
verſehen, welcher in 4 fingeraͤhnliche Fortſaͤtze getheilt iſt, deren 
2 mittlere bey weitem die laͤngſten ſind. Waͤhrend die 3 an— 
dern Haken an ihrem innern abgeſtutzten Ende mit zahlreichen, 
aufwaͤrts gehenden Muskeln verſehen ſind, welche dieſelben he— 
ben oder ſenken, hat dieſe außerdem an ſeinem Kopfe (Fig 17.) 
eine große Anzahl ſolcher, welche ſich von den fingerartigen Fort— 
fügen ab nach unten und innen in den Körper ſtrahlig ver— 
theilen. Er ſcheint deßhalb eigentlich zu einer Stüge für den 
Fuß bey dem Spiele der andern Haken zu dienen. 

Dieß ſind die Theile unſeres Thieres, welche die Anatomie 
mir auszumitteln geholfen hat. Es fehlt hierbey das Circula— 
tionsſyſtem, welches die Analogie erwarten laͤßt; aber ich ſuchte 
nach einem ſolchen vergebens. 5 

Das Thier iſt als Schmarotzer ziemlich gemein, ſo daß von 
10 Individuen der Comatula mindeſtens 2 mit ihm beſetzt ſind. 
Meiſtens findet man nur eins auf jedem, bisweilen 2, und 
eher auf dem Discus als auf den Armen. Sie laufen ſehr 
ſchnell, hangen aber nicht beſonders ſtark veſt; woraus ich ſchließe, 
daß ſie ihre Saugapparate nicht oft anwenden, welche auch ver— 
haͤltnißmaͤßig klein und ſchwach ſind. Auf einer harten Flaͤche 
bewegen ſie ſich daher auch mit Muͤhe und beveſtigen ſich an 
einer ſolchen nie. Der Körper kann ſich ſeitwaͤrts fo zuſam— 
menbiegen, daß ſich die entgegengeſetzten Raͤnder beruͤhren; von 
vorn nach hinten kann er ſich bloß etwas verkuͤrzen. Das 
größte, von mir gefundene Individuum hielt nicht voll 3 Mil- 
limeter in der Laͤnge; die laͤngſten nicht 2. 

Die von uns beſchriebene Organiſation dieſes Thieres zeigt 
im Ganzen große Aehnlichkeit mit der allgemeinen der Wuͤrmer; 
aber die einzelnen Theile derſelben ſind gleichſam von mehreren 
ſo verſchiedenen Seiten her entnommen, daß wir das Thier 
nicht mit Leichtigkeit als Glied in irgend eine Ordnung der 
Claſſe einreihen koͤnnen. Die ſich einander gegenuͤber geſtellten 
Saugwarzen und der Ruͤſſel erinnern an die Ektoparaſiten, Tri- 
stoma, Cyelocotyle ete., welche die Familie der Pectobothrii 
Nitzsch, Burm. bilden, und der Bau des Nahrungscanals 
mit ſeinen Veraͤſtelungen, welche unlaͤugbar denen der erſteren 
Gattung, wie denen der Planarien, gleich ſind, weiſt auch auf 
dieſen Platz im Syſteme hin, wenn nicht bey allen Trematoden 
ein beſonderer After fehlte, welcher bey unſerm Thiere ſo deut— 
lich iſt und dem Munde gerade gegenuͤber ſteht. So ſind auch 
die maͤnnlichen Fortpflanzungsorgane doppelt und ohne einen 
aͤußern Geſchlechtstheil oder ſogenannten Cirrus, und die weib— 


143 


lichen ſtehen entfernt von ihnen, find aber übrigens denen bey 
Tristoma, nach Dieſings Beſchreibung, ziemlich ähnlich. 
Mehr aber als alles dieſes entfernt der Bau der ſtark ausge— 
bildeten Füße es von dieſem Platz im Syſtem und weißt ſtark 
auf die höher ausgebildeten Annulaten hin, bey denen wir aͤhn— 
liche Haken wiederfinden, beſonders den handaͤhnlich gebildeten, 
bey mehreren Gattungen von Cu viers Tubicolen. Für jetzt 
ſcheint deßhalb die Gattung Myzostoma als ein Mittelglied 
zwiſchen den Pectobothrii, beſonders der freylich unvollſtaͤndig 
bekannten Gattung Cyelocotyle Otto, und den hoͤheren Rin— 
gelwuͤrmern betrachtet werden zu müffen *, 

Wir ſtellen hier die Gattung und Art mit folgenden Kenn— 
zeichen auf. 

Myzostoma Leuckart. Corpus molle, inarticulatum, de- 
pressum, discoideum; proboseis retractilis mutica; anus 
discretus, ori oppositus; bothria lateralia, opposita; pe- 
des inferi, articulati, hamiferi; genitalia mascula duplieia, 
mutica. 5 

Myzostoma eirriferum Leuckart. M. pedibus 10, bo- 
thriis 8, disci margine radiis 18 vel 20. Long. 8 Millim. 
Hab. parasiticum in Comatula mediterranea litoris Sue- 
ciae oecidentalis. 

Erklärung der Figuren. 

Fig. a. Myzostoma cirriferum von unten. Fig. 1. daſ⸗ 
ſelbe ſehr vergroͤßert und das Anatomiſche ſo gezeichnet, als 
wenn das Thier durchſichtig wäre. Fig. 2 — 5. der Ruͤſſel in 
verſchiedenen Stellungen. Fig, 6. Der Darmcanal und der 
Eyleiter. Fig. 7. ein Stuͤck des Magens, gepreßt. Fig. 8. 
ein ſolches von den Gallengefaͤßen. Fig. 9. das eine der maͤnn— 
lichen Geſchlechtsorgane. Fig. 10. ein herausgeſchobener Theil 
deſſelben. Fig. 11. die ballgleichen Koͤrper, aus welchen die 
Spermatozoen hervorkommen. Fig. 12. ein Spermatozoon. 
Fig. 13. ein Ey. Fig. 14. 15. Saugwarzen. Fig. 16. 17. 
zur Anatomie der Süße (ſieh den Text). 

11) S. 123 — 151. Beytrag zur Flora von Gothland, von 
C. Fr. Nyman. 

Hr. N. machte im Jahr 1840. eine botaniſche Reiſe auf 
Gothland. Er entdeckte mehrere fuͤr die Inſel bis dahin nicht 
angezeichnete Arten, Abarten uſw., verdankt auch mehrere An⸗ 
gaben von neuen Gewaͤchſen und Gewäͤchsſtellen auf derſelben 
den Hrn. Prof. P. F. Wahlberg, Dr. Kolmodin, Hoͤg⸗ 
berg und Weſtoͤd. Bey der Beſtimmung ſchwierig zu bes 
urtheilender Pflanzenformen unterſtuͤtzte ihn Hr. Prof. Fries. 

Er gibt hier ein Verzeichniß derjenigen Pflanzen, welche fuͤr 
Gothland neu, oder fuͤr welche dort neue Locale entdeckt worden 
ſind, nachdem er eine kurze Darſtellung des Ganges, welchen 
die Reiſe nahm, vorangeſchickt hat, in welcher die intereſſan— 
ten Gewaͤchſe, fo wie er fie an den verſchiedenen Stellen an= 
traf, aufgefuͤhrt worden ſind. Ferner ſchickt er dem Arten⸗ und 
Varietaͤtenverzeichniſſe zum bequemern Auffaſſen der gothlaͤndiſchen 
Vegetation das folgende Verzeichniß der natürlichen Familien der 
Arten dieſer Vegetation, nach deren groͤßerm oder geringerm 
Arten-Reichthum geordnet, voran. Familien ſowohl als Arten 
find ganz wie in Frieſens Floras canica begraͤnzt. 

„ Nach Einlieferung dieſer Abhandlung an die königliche Acade⸗ 
mie, am Ende des Jahres 1840., iſt mir Doyeres Unterſuchung 
der Tardigraden zu Händen gekommen. So verſchieden dieſe Thiere 
von dem unſrigen ſind; ſo finden ſich doch wirklich unter ihnen Be⸗ 
ruͤhrungspuncte im Baue des Darmcanals, der Bildung der Füße uſw., 
welche vielleicht nicht ganz unberuͤckſichtigt bleiben duͤrfen. 


Gramineae, Species 72. 

Synantherae 68. 

Cyperaceae 56. 

Crueiferae 43. 
Leguminosae 55. 

Personatae 33. 
Umbelliferae, Caryophylleae, 
jede 31. 

Orchideae 29. 

Ranunculaceae 28. 

Labiatae 26. 

Senticosae 24. 
Primulaceae, Chenopodieae, 
jede 17. 

Erieineae 15. 

Boragineae, Polygoneae, Po- 
tamogetoneae, jede 13. 

Liliaceae, Juncaceae, Polypo- 
diaceae, jede 12. 

Gruinales, Coniferae mit Equi- 
setum. jede 11. 

Rubiaceae, Cistineae, Suc- 
culentae, Najadeae mit Cha- 
ra, jede 10. 
Calycanthemae, Pomaceae, 
Salicineae, jede 9. 


141 


Campanulaceae 7. 
Plantagineae, Hyperieineae, 
Amentaceae, jede 6. g 
Valerianeæ, Solanaceæ, Gen- 
tianex, Papaveraceæ, Malva- 
ceae, Euphorbiaceae, Alis- 
maceae, jede 5. 
Convolvulaceae, 
neae, jede 4. 
Dipsaceae, Drupaceae, Ribe- 
siae, Paronychieae, Lycopo- 
diaceae, jede 3. 
Caprifoliaceæ, Cornex, Ara- 
liacex, Nymphæaceæ, Rha- 
mneae, Urticeae, Irideae, 
Ophioglosseae, Marsileacee 
mit Isoetes, jede 2. 
Globulariae, Asclepiadeae, 
Plumbagineae, Celastrineae, 
Malpigiaceae, Berberideae, 
Tiliacex, Portulacaceæ, Em- 
petriae, Cucurbitaceae, Fra- 
xineae, Myriceae, Hydrocha- 
rideae, Melanthaceae, Cal- 
laceae, Orontiaceae, jede 1. 


Callitrichi- 


Von ſchwediſchen Pflanzenfamilien fehlen aus folgenden Fa— 


lien hier Repraͤſentanten: 


Balsamineae, Tamariseineae, Loranthaceae, Aquifolia- 
ceae, Oleaceae, Polemoniaceae, Vepreculae L. und Ari- 


stolochinae. 


12) S. 153 — 165. Saponit und Roſit, 2 neue Mineralien, 
unterſucht von L. F. Swanberg. 


a) Der Saponit gleicht 
(Soapstone). Er kommt im 
karlien, 
theils auch bey 


aͤußerlich ſehr dem Seifenſteine 
Swaͤrdſjoͤ-Kirchſpiele in Dale⸗ 


theils bey der jetzt aufgegebenen Bruksweds-Grube, 
der Swartwiks-Grube vor. 


los, theils in Gelb und Roth ſpielend. 


Er iſt theils farb⸗ 
Procentiſche Zuſam⸗ 


menſetzung des Minerals von der erſten Stelle: 


Sauerſtoffgehalt 
Mieſelſauure nerne 50.8 2 5 
Dede i END 
dalle el 10.47 2 
Thonerde . ig.. 4.39 
ener 988 5.0 eg 
Dae l rg 2 


09.9 
Mineralogifhe Formel: 2 MS 2 ＋ AS ＋ 2 Ag. 


Chemiſche Formel: 2 Ms 


S2 41846 H. 


0 
b) Roſit. Beim Akers-Kalkbruch in Soͤdermanland, wo 


die großen Spinelle vorkommen. Der Roſit kommt dort ſpaͤr— 
lich eingeſprengt im ſpaͤthigen Kalke vor. Die Druſen fint 
meiſtens nicht größer als Hanfſamen; die Farbe iſt von fchwad, 
Roſenroth bis Braunroth; die roſenrothe Farbe iſt aber die ge— 
woͤhnlichſte. Er kommt nicht kryſtalliſiert vor, iſt halbdurchſichtig, 
hart, etwa wie der großblaͤttrige Glimmer. Eigentliches Ge— 
wicht 2.72. Procentiſche Zuſammenſetzung: 


145 


Eauerftoffgebalt. 
Kieſelſaͤure . . 44.901. 23.333 8 
Thonerde . . 34.506. 16.116 
Eiſenor dd. 0.688. 6.211 16.370 6 
Manganoxryd. . 0.191. 0.043 
alis d te "SA 5.528 . 1.124 
Natron Spur 
4 ee e eee eee ee 
„288 90.947 
Waſſer „ 6.533 , 6804 2 
99.476 
K 
Mineralogiſche Formel: 15 | S2+6AS-+2Ag; 
> 


Hr. Sw. unterſuchte auch noch ein anderes Mineral aus 
dem Tunabergs-Kirchſpiele in Soͤdermanland bey dor Kaͤrr— 
grube, welches mit dem Roſit ſehr uͤbereinſtimmt und bis da— 
hin mit dem Amphodelith verwechſelt worden war. 

13) S. 167 — 173. Unterſuchung einiger bisher für Meer— 
ſchaum angeſehener ſchwediſcher Mineralien, von N. J. 
Berlin. 

14) S. 175 180. Mus betulinus Pall., eine für die eu⸗ 
ropaͤiſche Fauna neue Maͤuſeart, gefunden in Schonen und 
beſchrieben von M. W. v. Duͤben. 

Pallas fand in Siberien eine Maͤuſeart, welche zum erſten 
Mal in ſeiner ruſſiſchen Reiſe unter dem Namen Mus subti— 
lis beſchrieben worden iſt, und zwar allgemein zwiſchen dem 
Jaik, Irtiſch und Ob, ſowohl auf offenen, ſandigen Feldern, 
über die ganze tatariſche Steppe hin, als in den Birkenwäl- 
dern. Waͤhrend des ganzen langen ſiberiſchen Winters fand er 
dieß Thierchen im Schlafe liegend; es ſchlief ſchon bey 159.5 
Temperatur ein; noch im Juny durchſchlief es die kuͤhlen Naͤchte 
zuſammengerollt in ſeiner Wohnung; es kletterte eben ſo leicht 
wie die Haſelmaus, wobey es ſich des langen Schwanzes bis: 
weilen als eines Wickelſchwanzes bediente, und ab und an ſah 
P. es an groͤßern Grasſtengeln emporklettern, um zu dem Sa— 
men zu gelangen. Als vielleicht nur fuͤr eine Abart dieſer Art 
bemerkte er eine Maus, die er damals nur in einem einzigen 
Exemplar erhielt, welche ſich von den andern beſonders durch 
eine ins Brandgelbe ſpielende Farbe und einen laͤngern Schwanz 
unterſchied. Da er einige Jahre ſpaͤter ſeine Novae species 
glirium herausgab, hatte er von der letztern Maus mehrere 
Exemplare und erklaͤrte ſie nun ohne Bedenken fuͤr eine eigene 
Art, Mus betulinus; wogegen er die andere, früher Mus sub- 
tilis, welche am gemeinſten in den Steppen war und dort or— 
dentliche Wanderungen vorzunehmen ſchien, hier Mus vagus 
benannte. Einige neuere Schriftſteller haben jedoch die beiden 
Arten wieder zuſammengeworfen, und zwar unter dem collecti— 
ven Namen Mus subtilis; aber ſeit Pallas Zeit hat meines 
Wiſſens kein Zoolog Gelegenheit gehabt, eine von jenen in der 
Natur zu ſehen, wie ſie uͤberhaupt dießſeits des Uralfluſſes bis— 
her gar nicht bemerkt worden ſind. — Es iſt demnach ſehr 
merkwuͤrdig, daß eine von ihnen auch in Schweden vorkommt. 

Im July 1835. gewahrte ich bey Roͤnneberga, unweit Lands— 
krona, auf einem mit Birken bepflanzten Sandruͤcken eine Maus, 
weiche ich in meiner Sammlung aufbewahre, und die fo völlig 
mit Pallas Beſchreibung feines Mus betulinus übereinftimmt, 
daß man glauben koͤnnte, dieſelbe ſey nach dieſem Exemplare 

Iſis 1815. Heft 2. 


146 


entworfen worden. Ungeachtet die Kleinheit dieſer Maus, ihr 
ſchwarzer Streif laͤngs des Ruͤckens und ihr außerordentlich lan— 
ger Schwanz ſogleich meine Aufmerkſamkeit erregten und ihre 
Verſchiedenheit von jeder bisher als ſchwediſchen beſchriebenen 
Art außer Zweifel zu ſetzen ſchienen, wurde ich doch erſt kuͤrzlich 
auf die unerwartete Identitaͤt mit dem ſiberiſchen Mus betuli- 
nus aufmerkſam. Ich habe bisher mich in der Gegend, in 
welcher ich dieſe Maus fieng, keine längere Zeit hindurch auf— 
halten können; es wuͤrde aber intereſſant ſeyn, in der Folge 
Aufklaͤrung daruͤber zu erhalten, wie weit ſie allgemeiner vor— 
komme, wie ſie auch ohne Zweifel an mehreren Stellen unſers 
Vaterlandes zu finden ſeyn wird; ferner, wie weit ihre Lebens⸗ 
weiſe mit den uͤber dieſe von Pallas ertheilten Nachrichten 
uͤbereinſtimme. 

Die Art kann mit keiner andern ſchwediſchen verwechſelt wer— 
den. Mus agrarius P., eine in Deutſchland und Daͤnemark 
nicht ſeltene Art, welche ſich fruͤher oder ſpaͤter vermuthlich auch 
bey uns finden wird, wenigſtens in Schonen, gleicht dieſer 
zwar in der Farbe und dem ſchwarzen Streifen laͤngs dem Ruͤcken, 
iſt aber wenig kleiner als Mus musculus, und ſein Schwanz 
iſt kuͤrzer als der Körper, Sehr nahe dieſer Art ſteht dagegen, 
wenn er uͤberhaupt wirklich von ihr verſchieden iſt, der Mus 
vagus P., welcher auch ihren Character und ihre Lebensart 
theilt, aber etwas größer, oben blaß aſchgrau und durch ein⸗ 
gemengte ſchwarze Haare gewaͤſſert ſeyn und einen bedeutend 
kuͤrzern Schwanz haben ſoll, welcher den Körper an Laͤnge we— 
nig uͤbertreffe. — Von ihren Verwandten weichen dieſe 2 Arten 
durch ihren Winterſchlaf ab, und in anatomiſcher Hinſicht durch 
die Anweſenheit der Gallenblaſe, ferner durch die Leichtigkeit, 
mit welcher fie, uͤbereinſtimmend mit den Myoxus-XArten, klet— 
tern, zu welchen Pallas ſie deßwegen, ſonderbar genug, ſtellte, 
da ſie doch wegen aller uͤbrigen Charactere (auch anatomiſch 
wegen der Gegenwart bes Blinddarmes, welcher der Gattung 
Myoxus fehlt) unbeſtreitbar der Gattung Mus angehören. Nicht 
weniger zeichnen ſie ſich durch ihren langen Schwanz aus, wel— 
cher verhaͤltnißmaͤßig länger als bey irgend einer andern Maͤuſe— 
art iſt (fo. klein der Mus betulinus iſt, hat er doch einen Line 
gern Schwanz, als Musculus und silvaticus), und durch ihre 
Kleinheit, indem ſie, nebſt Mus minutus Pall., die kleinſten 
bekannten Nager, naͤchſt einigen Sorices und Vespertiliones 
die kleinſten aller Saͤugthiere ſind. 

So lange es noch nicht als abgemacht betrachtet werden kann, 
ob Mus betulinus und vagus nur Varietäten oder verſchiedene 
Arten ſeyen, darf der Name Mus subtilis fuͤr keine derſelben 
angewandt werden, fondern wenigſtens die in Schweden gefun— 
dene Form muß bis auf weiter benannt bleiben: 

Mus betulinus. 

Art- Kennzeichen: Schwanz 3 länger als Körper. Dh: 
ren gefaltet. Farbe oben graulich roſtbraun mit einem ſchwar— 
zen Streif längs des Ruͤckens; unten weißlich. Laͤnge 24”, 

Synon.: Mus subtilis 8 Pall., It. 11. App. p. 706., 
Nr. 11. (1773.). — Mus betulinus Eyusd. N. Sp. glir. 
p. 332, tab. 22. fir. 1. Zoogr. rosso - asiat., p. 169. Nr. 86. 
Schreb. Säugth. IV., p. 664., tab. 184. fig. 1. (col. non 
opt.) — Mus subtilis, Var. f betulinus Desm. Mammal. 
p. 303. Nr. 481. 


Beschreibung nach dem ausgeftopften, aber gut erhaltenen Exemplare. 

Laͤnge (in ſchwediſchem Zollmaße) von der Schnauzenſpitze bis 

zur Schwanzwurzel 2“ 5“. Schwanz 3“, 3%. Laͤnge des 
10 


147 : 


Kopfes 71“. Laͤnge der Ohren 3““, Breite 2. Abſtand 
der Schnauzenſpitze vom Ohre 5t““, von derſelben bis zum 
Auge 21“ (das Auge ſteht demnach dem Ohre etwas naͤher 
als der Schnauze). Länge des Vorderfußes 3““, des Hinter: 
fußes 51“ 

Kopf eyfoͤrmig, hervorgezogen und an den Seiten mit Bart⸗ 
haaren beſetzt, von denen die untern und kuͤrzern weiß, die 
obern von der Kopflänge ſchwarz oder braun, mit weißer Spitze; 
ein Paar ähnlicher feiner Borſten ſteht über jedem Auge. Na: 
ſenſpitze nackt; obere Vorderzaͤhne gelb, untere blaßgelb. Ohren 
mittelgroß, oval, ihre Vorderkante eingefaltet, behaarter als bey 
den Übrigen Arten, beſonders an der Innenſeite dicht beſetzt, 
mit angedruͤckten, kurzen, roſtbraunen Haaren, am Rande mit 
weißen. Vorderfuͤße mit 4 Zehen, die ſich zu einander wie bey 
den uͤbrigen Arten verhalten, mit zuſammengedruͤckten, ſpitzigen 
Klauen; ſtatt des Daumens ein kleiner Hoͤcker, auswendig mit 
einem runden, converen Nagel verſehen. Hinterfuͤße mit 5 Ze 
hen, alle mit ſpitzigen Klauen; Zehen verhaͤltnißmaͤßig laͤnger 
als bey Musculus und silvaticus. Schwanz 13 fo lang als 
der ganze. Körper, mit ſchuppigen Ringen (gegen 200) und 
Haaren, wie bey Musculus. (Daß er als Wickelſchwanz ges 
braucht werden kann, verraͤth ſich durch kein aͤußeres Zeichen.) 

Farbe oben roſtbraun, beſprengt mit Grau von eingemengten 
Stachelhaaren, welche ſchwarz mit weißer Spitze ſind; laͤngs 
dem Ruͤcken laͤuft ein ſchwarzes Band, welches ſchon im Nacken 
angedeutet zu werden beginnt, aber erſt weiter nach hinten, 
ungefähr mitten zwiſchen Schnauze und Schwanzwurzel, völlig 
deutlich und rein wird; mitten auf dem Ruͤcken beynahe 1“ 
breit, gegen die Schwanzwurzel allmaͤhlich verſchmaͤlert. Fuͤße 
oben und alle untern Körpertheile graulichweiß. Die Graͤnze 
zwiſchen der Farbe der obern und untern Seite deutlich bezeich: 
net, beſonders an der Schnauze, den Schultern und Schen⸗ 
keln, und laͤngs derſelben ein gelbbrauner Strich. Schwanz 
oben dunkelgrau, unten graulichweiß. 

Der Schädel unterſcheidet ſich von den Schaͤdeln von Muscu— 
lus und silvatieus befenders darinn, daß der Abſtand der Aus 
genhoͤhlen von einander doppelt fo breit iſt (welches auch Pal: 
las bemerkte), und daß das Profil etwas concav zwiſchen der 
Stirn und Schnauze uͤber den Naſenbeinen iſt, wo es bey den 
andern conver iſt. Schnauze lang und ſchmal (wie bey Mus 
silvaticus), auch vorn verfhmälert, mit über die Vorderzaͤhne 
vorſpringenden Naſenknochen. Schlaͤfen conver, wie der ganze 
Schädel ohne alle ſcharfen Winkel. Zahnbau wie bey den er⸗ 
wähnten Arten, aber die Zähne mit mehr erhöhten und ſpitzi⸗ 
geren Hoͤckern. Laͤnge des ganzen Schaͤdels 63“. Größte 
Breite über den Jochboͤgen 3", aleich hinter denſelben 21“, 
zwiſchen den Augenhoͤhlen 14", Breite der Schuauze an der 
Baſis faſt 1“, ihre Laͤnge 2“, die des Unterkiefers 3“. 
Schwanz beſteht nur aus 30 Wirbelbeinen, 8 — 11 die laͤng⸗ 
ſten, etwas Über 1““ dick. 


15) S. 181 — 190. Unterſuchung zweyer neuer Mineralien, 
des Praſeoliths und Esmarkits aus Norwegen, von Axel 
Erdmann. 

a) Der Praſeolith (von Iodoov, Lauch, und Aldo, 
Stein) iſt ſchon vor mehreren Jahren vom Paſtor Es mark 
in Brewig entdeckt worden. Er kommt ſuͤdlich vom genannten 
Orte in einem Quarzgange in dem herrſchenden Gneiß vor. Er 
wird an der Stelle von blaͤtterigem Ehlorit, wie von Titaneiſeu 
und ſchwarzem Turmalin oder Aphrizit begleitet. Seine Farbe 


148 


iſt meiſtens lauchgruͤn. Er kommt theils derb, theils eryſtalliſiert 
vor. Die Cryſtalle (im Durchmeſſer von einigen Linien bis zu 
1“ oder etwas daruͤber, in der groͤßten Laͤnge ſelten über 1“) 
ſcheinen zum prismatiſchen Syſteme zu gehoͤren und ſind wohl 
urſpruͤnglich 4=feitige Prismen: aber durch Combination mit an⸗ 
dern Flaͤchen entſtehen mehrſeitige Prismen, wie 6, 8, 12⸗ſei⸗ 


tige uſw. Eigentliches Gewicht = 2,754. 
Beſtandtheile der kryſtalliſierten Varietaͤt: 
in Procenten. S 
Kieſelerde. . 1,264 40,94 21,268 3 
Thonerde . 0,889 28,79. 13,746 2 
Eiſenorxydul . 0,215 . 1686 1,384 
Manganoxydul . 0,010 . 0,32. 0,071 6,969 1 
Talteed e 0,423 8 58 
Waſſer . 0,228. 7,38 6,560 1 
Bleyoryd . . 0,002 . 
Kupferomd . . 0,005 . 
alkerder 2.20.0098 ‚= 
Kobaltord . . Spur 
Titanſaͤure . 0,012 . 
Peru, 0,091 8 
3,087 Gr. 
Ms] 
Mineralogiſche Formel: Ja S ＋ 248 + Ag. 
In 
S 8 55 f 
Chemiſche Formel: Fes Si g2 418i 3 H 
Mus 


Beſtandtheile der derben Varietaͤt: 


in Protenten. Lune 

Kieſelerde .. 1,114 38,16 19,825 
Thonerde . . 0,803 27,50 12,845 
Eifenorydul . . 0,271 9,281 2,112 
Manganoxydul . 0,019 . 0,68 . 0,152) 7,141 
Talkerde. 0,368 12,50 . 3,877 
Waſſer . 0,237 run 7,207 
Bleyoryd 0,0038 
Kupferoryd . 0,004 
Kobaltorydul 1 3 
Kalkerde N Spur 5 
Titanſaͤure . 0,007 
Verluſt 0,0934: % 

2,919 Gr. 


b) Der Esmarkit (dem Hrn. Paſtor Esmark zu Ehren 
vom Herrn Berzelius fo benannt) iſt ein cryſtalliſiertes Mi: 
neral, welches nicht fern vom Prafeolithe vorkommt. Die Cry⸗ 
ſtallform ſcheint, wie beym eben genannten, prismatiſch zu 
ſeyn; dieſelben Formen, wie bey jenem, kommen auch hier vor. 
Die Groͤße der Cryſtalle geht von einigen Linien bis zu faſt 2“ 
im Durchmeſſer und bis zu 13“ in der Laͤnge. Die Eryſtalle 
fisen im Quarz eingewachſen, von Chlorit begleitet. Eigent⸗ 
liches Gewicht — 2,709. Farbe an der Quer-Bruchflaͤche hell⸗ 
gruͤn, bey einigen Eryſtallen in weißgruͤn ziehend, auf den Laͤngs⸗ 


Bruchflaͤchen etwas blaugruͤn. Beſtandtheile: 
in Procenten. lie 
Kieſelerde 1.318 45,97 23,880 5 
Thonerde 0,920 32,08 14,982 3 
2238 Gr. 


149 — 150 
, 8 in Protenten. Sauerſſoff⸗ einzelnen Gegenden ſind daher ungemein wuͤnſchenswerth. Der 
. 9890 f 8 3,994 Tr 1 hier (von S. 202— 219.) abgedruckte, nach Dejeans Me: 
Eiſenorydul .. 0,110 all 3,83 0,871 4,956 thode (in der 1. Auflage feines Cat. de Col.), ausgenommen 
Manganorydul . 0,012. 0,41 . 0,091 hinſichtlich der Brachelytra nach Mannerheim, zuſammen⸗ 
Waſſer c 0,157 7 5,49 4,879 1 getragene Catalog umfaßt eine beinahe vollſtaͤndige Ueberſicht der 
Bleyoryvd. 0,007 x Koleopteren, welche ſich auf eine Meile in die Runde um Stock— 
Kupferoryd „ 0,006 holm finden. Häufig vorkommende Arten ſind mit fr. (fre- 
Kobaltorpd 0 quens), ſeltene mit r. (rarius) bezeichnet, und von einigen 
Kalkerde. . Spur ausgezeichnetern die ſpeciellen Fundorte in Noten angegeben. 
Titanſaͤure 4 Das Verzeichniß enthält von Carabici 113, Hydrocanthari 
Verluſt - 0/042 54, Brachelytra 177, Sternoxi 44, Malacodermi 46, Te- 
2867 Gr redites 20, Clavicornes 113, Palpicornes 36, Lamellicor- 
4 g nes 43, Melasomata 3, Taxicornes 13, Tenebrionites 5. 
M N sl e Helopii 7, Trachelides 19, Vesicantes 1, Stenelytra 11, 
Minerategifche Formel: Pe“ S? +3 AS ＋ Ag. Curculionites 161, Xylophagi 78, Longicornes 45, Chryso- 
m \ melina 111, Trimera 38 und Dimera 7; im Ganzen alfo 

Mg®) Er SEE 2 1156 Arten. 
Chemiſche Formel: Pes Si? +3 AlSi + SM. 18) S. 221— 225. Ueber den Mechanismus des Schließens 
M 140 der halbmondfoͤrmigen Klappen, von A. Retzius. Dazu 


16) S. 191 — 200. Unterſuchung des Leucophans, eines neuen 
Minerals, aus der Gegend von Brewig in Norwegen, von 
Demſelben. 

Dieß vom Paſtor Es mark entdeckte Miueral wurde von 
ihm zuerſt im Jahr 1829. als ein neues unter dem obigen 
Namen beſtimmt. In Poggendorfs Annalen, XI VIII. 504., 
hat Tamnau ſich zwar als denjenigen, welcher es benannt 
habe, angegeben; dieß iſt aber nicht der Wahrheit gemaͤß. Schon 
1824. hatte Esmarks Vater an Prof. Berzelius, als eine 
ungewoͤhnliche Art von Flußſpath, verſchiedene Stuͤcke deſſelben 
geſchickt, welche zum Grund für die cryſtallographiſche Beſtimmung 
gelegt worden ſind. Das Mineral iſt demnach ſchon ſeit lange 
bekannt, obzwar nach ſeiner Zuſammenſetzung noch nicht be— 
ſtimmt. In dieſem Aufſatze wird uͤber das Vorkommen, die 
Geſtaltung, das Verhalten vor dem Blaſerohr und die chemi— 
ſche Analyſe umſtaͤndlich gehandelt; wir koͤnnen hier aber nur 
das Reſultat der letztern geben. 


Die Beſtandtheile ſind nehmlich: 


Sauerſtoffgehalt. 
Kieſelſaͤure 47,82 : ; 7 
Beryllerde 11551 ö 3,58 1 
Kalkerde . 25,00 7,02 
Manganorndul . 1,01 „023 7.25 2 
Falium Menpn, 9720 
Natrium 79 
Fuge wegus 6,17 


99,36 Gr. 

Mineralogiſche Formel: 2 NFI 3 GS ＋ 6083 

Chemiſche Formel: 2 Na FI Be Si 6 Ga Si. 

17) S. 201 — 219. Verzeichniß der Koleopteren der Stock— 
holmer Gegend, von O. Nyblaͤus. 

Dieß vom Cammerrath Nyblaͤus kurz vor ſeinem Tode, 
im Anfange des Jahres 1840., zuſammengeſtellte Verzeichniß 
war von ihm fuͤr die Wetenſk. Acad. Handl. beſtimmt, und 
die nachgelaſſenen Freunde des Verſtorbenen reichten es deßhalb 
bey der Academie ein. 

Schweden kann, was die Pflanzen-Geographie betrifft, als 

ziemlich gekannt angeſehen werden; dagegen iſt die Inſecten— 
Geographie bis zu den letzteren Zeiten vernachlaͤſſigt worden. 
Genaue und vollſtaͤndige Verzeichniſſe uͤber die Inſecten der 


Tafel 4. 

Gruͤndliche Darſtellung dieſer Herzklappen und der Art und 
Weiſe ihres ſo ungemein veſten Schließens, daß auch kein Tro— 
pfen des auf ſie druͤckenden Blutes durchdringen kann, durch 
zweckmaͤßige Zeichnungen erlaͤutert. 

19) S. 227 — 238. Bemerkungen über ein ſchleuderfoͤrmiges 
Band im Sinus tarsi beym Menſchen und bey verſchie— 
denen Thieren, von Demſelben. Dazu Tafel 5. 

Der Aufſatz enthaͤlt eine treffliche Beſchreibung dieſes als be— 
ſonderes Ligament zuerſt vom Verfaſſer erkannten und von ihm 
Lig. fundiforme tarsi benannten Bandes, mit erlaͤuternden 
Zeichnungen, iſt aber keines Auszugs faͤhig und bereits in Muͤl— 
lers Archiv, Jahrgang 1841., vollſtaͤndig uͤberſetzt gegeben 
worden. 

20) S. 239 — 245. Biographie vom Major Leonhard 

Gyllenhal, geboren 1752., geſtorben 1840. 

S. 247 — 259. Biographie vom Vice-Admiral Guftaf 

af Klint. 

Biographie vom Profeſſor Eberhard Zach. Mund af 

Roſenſchoͤld. 


21) 


22) 


Fauna lepidopterologiea Volgo -uralensis, 
exhibens Lepidopterorum species, quas per viginti quinque annos 
in provinciis Volgam fluvium inter et Montes uralenses sitis ob- 

servavit et descripsit Dr. E. Eversmann, Prof. 
Casani, 1844. 8. 633. 


Der ungemein thaͤtige Verfaſſer hat bekanntlich feit vielen Jahren 
viele von ihm entdeckte Falter in dem Bulletin de Moscou um: 
ſtaͤndlich beſchrieben, und dadurch dieſe Claſſe ſowohl erweitert als 
auch wichtige Aufſchluͤſſe uͤber die Entwickelungs-Geſchichte dieſer 
Kerfe gegeben. Man bekam dadurch wenigſtens eine Ahnung von 
dem ungemeinen Reichthum der Falter in dem ungeheuren ruſ— 
ſiſchen Reich, welches fuͤr ſich allein einen ganzen Welttheil ein— 
nimmt. Zugleich erkannte man, wie wenige dieſer Thiere bis 
jetzt bekannt waren, und wie ſehr es zu wuͤnſchen waͤre, daß 
jemand, dem die Mittel zu Gebote ſtaͤnden, dieſen Reichthum 
der Welt mittheilte. Reiſende koͤnnen immer nur Bruchſtuͤcke 
liefern. Niemand iſt beſſer zu dieſem Unternehmen befaͤhigt als 


151 — 


der Verfaſſer. Er ſitzt in der Mitte des großen Reiches, iſt 
Profeſſor an einer Univerſitaͤt, der es keineswegs an Samm— 
lungen fehlt; er ſelbſt hat bekanntlich wiederholte und ausgedehnte 
Reiſen in dieſen großen Flaͤchen herumgemacht, raſtlos und mit 
Sachkenntniß geſammelt, auch vieles von andern Entomologen 
zugeſchickt erhalten, namentlich vom dortigen Profeſſor Fuchs, 
dem Apother Hellmann und den Bruͤdern Kindermann. 
Früher wurde Einiges bekannt gemacht von Pallas, Böker, 
Tauſcher und Fiſcher von Waldheim. Uebrigens hat der 
Verfaſſer faſt Alles ſelbſt beobachtet und geſammelt. Der Ber: 
faſſer folgt dem Syſtem von Ochſenheimer und Treitſchke, 
und laͤßt daher mit Recht die Synonyme weg, mit Ausnahme 
derjenigen Gattungen, bey denen ſie dort fehlen. Alle Sippen 
und Gattungen haben aber ihren Character nebſt Größe, Vor— 
kommen und Flugzeit. Die Zahl der Gattungen iſt folgende. 


A. Diurna. 


a. Papilionidae. 


1) Melitaea Sp. 10. 


2) Argynnis 15. 
3) Vanessa 11. 
4) Limenitis 4. 
5) Apatura 2. 
6) Hipparchia 33. 
7) Lycaena 49. 
8) Papilio 2. 
9) Zerynthia 1. 
10) Doritis 2. 
11) Pontia 10. 
12) Colias 7. 


b. Hesperiadae. 
13) Hesperia 17. 


B. Crepuscularia. 


a. Zygaenidae. 
14) Chimaera 2. 
15) Atychia 4. 
16) Zygaena 14. 
17) Syntomis 1. 
18) Thyris 1. 

19) Sesia 11. 

20) Macroglossa 6. 
b. Sphingidae. 
21) Spbinx 10. 
22) Smerinthus 4. 


C. Nocturna. 


a. Bombyces. 
23) Saturnia 1. 
24) Aglia 1. 
25) Endromis 1. 
26) Harpyia 7. 
27) Notodonta 9. 
28) Cossus 6. 
29) Hepiolus 4. 
30) Lithosia 17. 
31) Phyche 8. 
32) Liparis 7. 
33) Orgyia 7. 


34) Pygaera 6. 


35) Gastropacha 20. 


36) Euprepia 25. 
b. Noctuae. 


37) Acronyeta 10. 
38) Diphthera 1. 
39) Cymatophora 4. 
40) Episema 5. 
41) Agrotis 29. 
42) Amphipyra 9. 
43) Noctua 16. 
44) 'Vriphaena 3. 
45) Hadena 20. 
46) Phlogophora 1. 
47) Miselia 8. 

48) Polia 10. 

49) Apamea 9. 
50) Mamestra 10. 
51) Thyatira 2. 
52) Calpe 2. 

53) Mythimna 1. 
54) Orthosia 10. 
55) Caradrina 11. 
56) Simyra 3. 

57) Leucania 15. 
58) Nonagria 2. 
59) Gortyna 5. 
60) Xanthia 11. 
61) Cosmia 12. 
62) Cerastis. 3. 
63) Xylina 13. 


64) Asteroscopus 1. 


65) Cleophana 7. 
66) Cueullia 28. 
67) Abrostola 6. 
68) Plusia 15. 
69) Anarta 2. 
70) Heliothis 11. 


71) Acontia 3. 


72) Erastria 9. 
73) Anthophila 12. 
74) Ophiusa 9. 
75) Catephia 2. 
76) Catocala 11. 


77) Brephos 2. 
78) Euelidia 5. 
79) Platypteryx 3. 
c. Geometrae. 


80) Ennomos 24. 
81) Acaena 1. 
82) Ellopia 2. 
83) Geometra 10. 
84) Aspilates 16. 
85) Crocallis 1. 
86) Gnophos 3. 
87) Boarmia 11. 
88) Amphidasis 22. 
89) Psodos 1. 
90) Fidonia 19. 
91) Chesias 2. 
92) Cabera 10. 
93) Acidalia 31. 
94) Larentia 24. 
95) Cidaria 31. 
96) Zerene 22. 
97) Minoa 6. 
98) Idaea 19. 

d. Pyralides. 
99) Herminia 9. 
100) Hypnea 4. 
101) Pyralis 5. 
102) Scopula 10. 
103) Botys 21. 
104) Nymphula 7. 
105) Asopia 6. 
106) Choreutes 3. 
107) Pyrausta 10. 
108) Herceyna 5. 
109) Ennychia 8. 


e. Tortrices. 


110) Halias 3. 
111) Heterogena 2. 


Neue werden aufgeführt: 

Argynnis selenis. 

Lycaena coelestina, damone, 
rhynmus, cyane, fischeri, 
bavius. 

Pontia pyrotho£. 

Hesperia cribellum. 

Sesia allantilormis. 

Gastropacha eversmanni. 

Episema deplanata. 

Agrotis elegans, florigera, 
rustica, immunda, trifurca, 
lutescens, deserticola, qua- 
drangula. 

Triphaena hetaera. 

Hadena dentigera , leucodon. 

Miselia cana. 

Apamea moderata. 

Mamestra confluens, cervina 
silvicola. 


152 


112) Penthina 9. 
113) Tortrix 44. 
114) Coceyx 3. 
115) Sericoris 4. 
116) Aspis 1. 

117) Carpocapsa 3. 
118) Sciaphila 4. 
119) Paedisca 10. 
120) Grapholitha 14. 
121) Phoxopteris 9. 
122) Teras 18. 
123) Cochylis 8. 


f. Tineae. 


124) Scardia 7. 
125) Tinea 6. 

126) Lemmatophila 6. 
127) Galleria 3. 
128) Chilo 21. 

129) Phyeis 38. 
130) Myelopbila 2. 
131) Ypomeneuta 10: 
132) Haemylis 10. 
133) Hypsolopha 3. 
134) Rhinosia 4. 
135) Plutella 3. 
136) Chauliodos 1. 
137) Harpipteryx 2. 
138) Palpula 2. 
139) Lampros 3. 
140) Lita 21. 

141) Butalis 1. 
142) Adela 28. 
143) Oecophora 13. 
144) Elachista 6. 
145) Ornix 13. 


g. Alucitae p. 604. 


146) Alueita 18. 
147) Orneodes 1. 


— = 


Orthosia cavernosa. 
Caradrina squalida. 
Leucania furvata, lineata, 
maculata, hellmanni. 

Gortyna morio, cervago. 

Xanthia ferrago. 

Cucullia pustulata, incana, 
praecana, fraudatrix, fuch- 
siana, propinqua. 

Plusia eugenia. 

Anarta cora. 

Heliothis pulchra. 

Anthophila amasina, reeta, 
argillacea, pusilla. 

Ellopia advolata. 

Fidonia loricaria. 

Cabera eretaria. 

Acidalia stramentata, appen- 
sata, affeetata. 


153 


Larentia alienata, ligaminata. 
Cidaria pomoeriaria, fumata, 
Zerene albidata. 

Minoa infuscata. 

Idaea culminaria, exornata, 
humifusaria. 

Ilerminia rectalis. 

Pyralis alienalis. 

Botys languidalis, ablutalis. 

Choreutes pullularis. 

Pyrausta arundinalis, atro- 

“ sanguinalis, peltalis. 

Hercyna manualis, scabra- 
lis, lineolalis. 

Ennychia alborivulalis, ca- 
euminalis. 

Tortrix testaceana, gilvana, 
externana, tripsiana, pul- 
verana, blandana, stigma- 
tana, hydrargyrana, inse- 
quana, graphitana, tergana. 

Sericoris pullana. 

Paedisca cervana, exterana. 

Grapholitha immundana, qua- 
dratana. 

Teras umbraculana, radio- 
lana, obtusana, longulana. 

Cochylis obliquana, arabesca- 
na, discopunctana, acutana. 


Scardia casanella. 

Tinea lutosella. 

Chilo acutella, aeneociliella. 

Phyecis chalybella, incanella, 
roscidella, plumbaginella, 
laternella , gregella, fu- 
mella; vesperella, candeli- 
sequella, prunneella, ful- 
vostrigella. 

Myelophila geminella. 

Ypomeneuta haemorrboidei- 
la, quadripunctella, stra- 
mentella. 

Haemylis albidella, 

Rhinosia adseclella. 

Lita simplella, fuscella, se- 
niculella, lineolella, syngna- 
thella, cervinella. 

Butalis glabrella. 

Adela canalella, pullella, pul- 
chella, auripulverella, ba- 
Sella. 

Oecophora trimaculella, ga- 
lactitella, modestella, mar- 
gini-maculella. 
Blachista orichalcella, 
bella. 

Alueita nephelo- dactyla. 


al- 


Eingezogen hat der Verfaſſer wieder von feinen früher auf: 


geſtellten Gattungen. 


Pontia erotho& = eupheme. 

Cossus fuchsianus = thrips. 

Agrotis exclamans = rectangula. 

Hadena cana, ochrostigma et extensa = Miselia cana. 
Polia leueonota = serena. 

Plusia uralensis = illustris. 

Larentia taeniolata = ligaminata. 

Pyralis noctualis = alienalis. 

Phycis squalidella = legatella. 

Phyeis propinquella = candelisequella. 


Aus dieſem Verzeichniſſe wird man den Werth dieſes Werks 


hinlaͤnglich erkennen. 


Obſchon es in Kaſan gedruckt iſt, fo 


kann man es doch ohne Zweifel zu Leipzig, wahrſcheinlich bey 


L. Voß bekommen. 


Der Verfaſſer hat im Bulletin de Moscou mehrere ſeiner 


neu entdeckten Falter umſtaͤndlicher beſchrieben. 


Im Jahrgang 


1840. Beobachtungen über Gortyna flavago; Raupe im Kletten⸗ 
ſtengel. — Lycaena battus, Harpyia bifida. 
1841. Lycaena damone, cyane fig.; Hesperia cribellum; 
Agrotis exelamans fig.; Hadena cana fig. ; Plusia eugenia fig. 
1842. Beſchreibung von Agrotis adumbrata, immunda 


fig., deserticola fig., rustica; Hadena ochrostigma; Ma- 
mestra cervina, infernalis; Orthosia cavernosa fig.; Ca- 
radrina squalida, exilis; Leucania maculata fig., lineata; 
Gortyna morio; Cucullia pustulata fig., incana, fuchsiana 
fig., propinqua fig., Plusia illustris, macrogamma; Helio- 
this pulehra fig.; Anthophila amasina. 

Acidalia stramentata, appensata, alfeetata; Cidaria pul- 
chraria fig.; Zerene albidata fig. 

Iſis 1845. Heft 2. 


154 


Herminia rectalis; Pyralis noctualis; Botys languidalis: 
Chorentes pullulalis; Pyrausta atrosanguinalis, peltalis fig. 
furvalis fig., arundinalis fig.; Hereyna seahralis, 

Tortrix gilvana, hydrasyrana fie. 

Chilo aeutellus; Phyeis squalidella, propinquella; Adela 
auro-pulverella. Dabey ſind zwo Tafeln illuminiert. 

1843. Lycaena coelestioa, pheretiades fig.. ſischeri; 
Hipparchia oenus f., sunbeeca f.; Doritis elarius f., ac- 
tius f., delphivs f., Pontia leucodice f. 

Psyche h'rtella; Gastropacha eversmanni fig.; Euprepia 
intercalaris, glaphyra fig. ) 

Episema deplanata; Amphipyra phantasma; Mamestra 
sylvieola; Apamer moderata, Xylina ieterias;. Leucania 
hellmanni; Cucullia praecana; Catocala dedueta fig. 

Larentia taeniolata; Cidaria burgaria; Idaea culminaria. 

Kunychia alborivularis, cacuminalis. Vier Tafeln illu⸗ 
miniert. 


Faune emtormologique de 'Oeéanie, 
comprenaut les Colèoptères, les Hémiptères, les Nevropteres, 
les Hymenopteres et les Dipteres, par le Docteur Boisduval. 

Paris chez Roret. 1835. 8. 705. 


Es werden in dieſem Buche die Kerfe aus den genannten 
Gegenden beſchrieben, welche er in den Sammlungen von Paris 
aufgefunden hat, vorzuͤglich diejenigen, welche von der Weltum— 
ſeeglung des Aſtrolabs mitgebracht worden ſind; bey dieſen fin— 
det ſich auch eine genauere Beſchreibung, bey den andern nicht. 
Was nicht neu iſt, hat Synonyme. Der Character iſt latei— 
niſch, die kurze Beſchreibung franzoͤſiſch: dabey Fundort und 
manchmal die Groͤße. 

Der Verfaſſer denkt, das Buch werde den Reiſenden nuͤtzlich 
ſeyn. Ohne Zweifel ſeinem Innhalt nach, aber keineswegs 
nach der Form. Zu einem ſolchen Zwecke haͤtte es nicht mit 
einer wirklich ſonderbar auffallenden Pracht gedruckt werden ſollen. 
Die leeren Raͤume zwiſchen den Namen, dem Character, den 
Synonymen und der Beſchreibung ſind wirklich groͤßer als das 
Gedruckte. Kaum ſtehen auf einer Seite zwo Gattungen, wo 
4 — 6 ſtehen koͤnnten, fo daß das Buch kaum die Haͤlfte des 
Raums gebraucht hätte. Prachtbuͤcher gehören in die Buͤcher— 
tiſche der reichen Leute, aber nicht in die Taſche der Reiſenden. 

Das Buch enthaͤlt uͤbrigens faſt nichts als Kaͤfer, 800 an 
der Zahl, die andern Ordnungen zuſammen nur einige Dutzend, 
welche daher fuͤglich hätten wegbleiben koͤnnen. Die Reihenfolge 
iſt nach dem latreilliſchen Syſtem und beginnt daher mit Ci— 
eindela. 

Beurtheilungen und Vergleichungen muͤſſen wir hier nicht 
ſuchen, es iſt eigentlich ein ganz trockenes Verzeichniß, welches 
jedoch den Vortheil gewaͤhrt, daß man kurz beyſammen dieje— 
nigen Kaͤfer aus der Suͤdſee hat, welche in den Sammlungen 
zu Paris ſtecken. 


Indiee d'Ittiologia sieiliana, 
auct. C. S. Rafinesque Schmalz. Messina pr. Nobolo. 1840. 
8. 70. Tab. 2. 


Von dieſem ſonderbaren Schriftſteller, der vor einigen Jah— 
ren in America geſtorben iſt, haben wir die Caratteri dei 
Animali e Piante 1810, früher angezeigt (Iſis 1821. S. 584.) 
Die folgenden Schriften haben wir jetzt erſt erhalten und zwar 

10 * 


155 


von Paris bey Bailliere. Jenes Buch kam etwas früher her: 
aus als das folgende, worinn der Verfaſſer 390 Gattungen 
Fiſche beſchreibt, darunter die Hälfte neu. Im Anhange kom: 
men noch 28 neue Sippen und 45 neue Gattungen vor, welche 
in dem Werke „Caratteri““ fehlen. Dem Verfaſſer iſt das 
merkwuͤrdige Loos geworden, daß weder ſeine Sippen noch ſeine 
Gattungen beruͤckſichtiget wurden. Damals waren die unauf— 
hoͤrlichen Kriege Schuld daran, und die gaͤnzliche Abſchließung 
Siciliens vom veſten Lande; ſpaͤter ſeine kurzen Charactere ſo— 
wohl der Sippen als der Gattungen, ſo daß man nicht wußte, 
was damit anzufangen; endlich auch ſeine unnuͤtzer Weiſe ein— 
geführte Terminologie, haͤufig ganz barbariſch. Indeſſen war 
der Mann uͤber alle Maaßen fleißig und ſeine Abbildungen, be— 
ſonders der Fiſche, find, wenn auch nicht ſchoͤn, doch wirklich 
kenntlich, ſo daß die Abweiſung ſeiner Sippen hoͤchſt ungerecht 
iſt. Wir bitten daher Valenciennes, dieſe Arbeiten zu be— 
ruͤckſichtigen und die wirklich gültigen Namen in ihr Recht ein— 
zuſetzen. Das Erkennen derſelben, welches einem andern manch— 
mal ſchwer fallen wuͤrde, muß ihm ein Leichtes ſeyn. Uebri— 
gens behandelt er gegenwaͤrtig allein die ganze Claſſe der Fiſche 
ex professo, und hat daher die heilige Pflicht, alles, was 
fruͤher geleiſtet worden, nicht bloß zu beachten, ſondern auch 
herzuſtellen. 

Der Verfaſſer fuͤhrt hier die bekannten Gattungen bloß na— 
mentlich auf, gibt aber bey den neuen die Charactere an; uͤberall 
die Volksnamen, was fuͤr die Geſchichte ſehr wichtig werden 
kann, ſowohl hinſichtlich der Namen des Ariſtoteles, als 
auch bey Oppian, Plinius uſw. 

Obſchon wir bey der Anzeige der Caratteri die Gattungen 
aufgeführt haben; fo wollen wir fie doch hier alle wiederholen, 
damit man wiſſe, welche er zu ſeinen Sippen bringt. Zugleich 
ſieht man auch, welche Sippſchaften er aufgeſtellt hat lange 
vorher, ehe andere daran gedacht haben. 

Sottoclasse prima. 
Divisio I. Giugulari. 
Sectio 1. Corisostalmi. 

Ordo 1. Blennidi: Bl. tentacularis, gattorugine, bar- 
batus (mediterraneus), galerita, mustea n., lupus n., la- 
brus n,, patuanus n., gonocephalus u., gibbosus n., fluvia- 
tilis n., nebulosus n., pholis, gobioides n., variegatus n., 
vividus n., variabilis n., spirdottus n., violaceus (fasciatus) 
n., julioides n., longus n., physophthalmus n. 

Phyeis ocellaris, albidus, lepus (phyeis) macrophthalmus n. 

Gaidropsarus mustellaris. 

Ordo 2. Gadini; Gadus minutus, blennioides. 
Merlangus riali (merluceius) smiridus n., mustellus. 
Strinsia tinca n. 

Ordo 3. Trachinidi: Callionymus lyra, dracunculus, ma- 

eulatus n. 

Uranoscopus scaber, cocius n. 

Trachinus vividus (draco), vainus n. 

Corystion striatus n. (mustazola). 

Oxycephas scabrus n. 

Ordo 4. Curtisi; Chrysostroma fiatoloides. 

Sectio 2. Pleurostami. 

Ordo 5. Aghirini: Symphurus nigrescens n. 

Ordo 6. Pleronetti: Solea buglossa (solea), limanda, 
platessa, rhomboides, cithara n, pegusa, arnoglossa u, 
cynoglossa n. 


Pomniodi. 


Scophthalmus maximus rhombus, diurus n. 
Bothus rumolo n., tappa, imperialis n. 
Divisio II. Thoraciei: 
Sectio 1. Emisphaeronoti. 


Ordo 7. Selenidi. 

Ordo 8. Zeusidi: 

Capros aper. 

Ordo 9. Equedini. 

Ordo 10. Chetodonidi. 

Ordo 11. Acanturini. 

Ordo 12. Olacantini. 

Sectio 2. Tossonoti. 

Ordo 13. Pereidi: Lepipterus fetola n. 

Perca umbra (eirrosa), fluviatilis, brunichi (pusilla) dia- 
cantha, punctata. 

Sciena umbra, cappa, unimaculata. 

Lopharis mediterraneus (Perca lophar). 

Centropomus lupus, lineatus. 

Holocentrus sogo, chanus, cernuus (P cernua) marinus 
(P. marina), gigas. 

Aylopon anthias. 

Lutianus mediterraneus, adriatieus, massiliensis (Labrus | 
unimaculatus), brunichi (L. fuscus), olivaceus, serran Perea 
cabrila) crapa n., ruber. 

Ordo 14. Scaridi: Scarus cretensis (Kacatoe). 

Ordo 15. Acanti: Centronotus glaucus, binotatus n. 

Hypacantha vadigo. 

Naucrates fanfarus n. 

Centracantha eirrus n. 

Notognidion seirenga n. 

Gastrosteus pungitius. 

Ordo 16. Somberini: Scomber thynnus, ala longa, 
seombrus, colias, macrophthalmus n., pelamis, palamitus n., 
bisus n. aletteratus n., sarda. 

Ordo 17. Sparidi: Trachurus saurus (Se. trachurus) 
imperialis, aquilus n. 

Trachurus alieciolus n., 

Lepodus saragus n. 

Cheilinus scarus. 

Symphodus fulvescens n. 

Labrus hepatus, cappa, pavo, melops, mixtus, merula, 
julis, eynedus, bimaculatus, turdus, retieulatus, guttatus. 

L. ciavolus n., lappanus n., donzella n., chlorophthal- 
mus n., pittima, pittimoides n, lappanoides, zittus u., zit- 
toides n., verdolidus n., macrostomus n., fucii en, xanthe- 
rythrus n., poreus n., oculus- perdix n., leo n., imperialis n., 
chrysostoma n., calyophthalmus n., melanotus n., luvarus n., 
marmoratus n., mendovella n., cettii n. 

Spicara flexuosa. n. 

Sparus dentex, aurata, sargus, puntazzo, smaris, maena, 
melanurus, hurta, pagrus, erythrinus boops, salpa, can- 
tharus, mormyrus, chromis, orphus, bogaraveus, elaviera, 
lividus, massiliensis (Merolepis). 

Sp. aurateides n., mupa n. adottus n., gibbosus n. ga- 
jolus n., varatulus n., trifasciatus n., zippulus n., polyny- 
mus n., minutus n., sparalus n, sparlotus n., ophthalmi- 
cus n., Scirenga n. 

Diplodus annularis (Sparus). 

Dipterodon ruber n. 


Zeus faber. 


fasciatus n. 


197 


Gonenion serraen. 

Mullus ruber, surmuletus, fuscatus n. 
Scorpaena rascassa (porcus), serofa, massiliensis (Cot- 
tus), notata n. 

Sectio 3. Ortonoti. 

Ordo 18. Dactipli: Dactilopterus pirapera (volitans). 

Trigla Iyra, hirundo, gurnardus, eueulus, lostoviza 
(adriatica) cavillone, fagianus n., corvus n., gonotus u., Pe- 
ristedion chabronterus. 

Octonns olosteon (malarmat). 

Lepadogaster govani. 

Ordo 19. Echeneidi: Echeneis remora, imperati n. (me- 
diterraneus). 

Ordo 20. Corifenidi: Coryphaena imperialis n. hippu- 
rus, hippuroides n. (Lepimphis), pompilus, novacula, lineo- 
lata n. 

Lepimphis ruber n. 

Cottus gobio. £ 

Gobius aphya, paganellus, eruentatus, nigrofuscus (bi- 
color), niger, rubens n., gorgione n. 

Ordo 21. Istiophoridi: Tetrapturus belone n. 

Ordo 22. Cepolidi: Cepola taenia, rubescens, trachy- 
ptera, marginata n. 

Lepidopus govani. 

Ordo 22. Ginnetridi: Argyctius quadrimaculatus n. 

Cephalepis octo maculatus n. 

Ordo 24. Ginnurini. 


Divisio III. Addominali 


Sectio 1. Tossogastri. 

Ordo 25. Pollinemidi. 

Ordo 26. Salmonidi: Salmo tirus n., cetti n. 
Osmerus saurus. 

Ordo 27. Clupidi: Clupea alosa, sprattus, encrasicho- 

lus, allecia n., atherinoides. 
Ordo 28. Cyprinidi: Mugil cephalus. 
Cyprinus tinca, carpio, auratus. 
Sectio 2. Orthogastri. 
Ordo 29. Politterini. 
Ordo 30. Sayridini: Sayris recurvirostra (Scomberesox 
camperi) hians n., serrata n., maculata n. \ 

Ordo 31. Esocidi: Sphyraena spet. 
Esox belone, imperialis n. 
Sudis hyalina n. 

Ordo 32. Notacantini. 
Ordo 33. Centrischini: 
Ordo 34. Loricarini. 
Ordo 35. Siluridi: Macroramphosus cornutus. 

Ordo 36. Esocoetini: Exocoetus exiliens, heterurus n. 
Tirus marmoratus n. 

Myctophum punctatum n. 

Argentina sphyraena, imperialis n., adhya n. 

Atherina hepsetus, coroneda n. lattarina n. nunnata. 
Ordo 37. Amidi. 

Ordo 38. Butirinidi. 

Ordo 39. Columbrinidi. 

Ordo 40. Olostomidi. 


Divisio IV. Apodi. 
Sectia 1. Macrosomi, 
Ordo 41. Signatidi: Typhle hexagonus. 


Centriscus scolopax. 


Bee 158 


Siphostoma acus (pelagicus), viridis n. 
Hippocampus heptagonus. 

Syngnathus punctatus n. 

Nerophis maculatus n. 

Ordo 42. Triuridi. 

Ordo 43. Trichiurini. 

Ordo 44. Ginnotini: Carapus acus. 

Ophisurus serpens. 
Oxyrus vermiformis n. 

Ordo 45. Anguillidii; Anguilla vulgaris (marina, flu- 
viatilis, lacustris), conger, myrus. 

Ordo 46. Ofidini: Ophidium maeulatum (barbatum) phy- 
socephalum n., chrysocephalum n., punetatum n., fulvescens 
(imberbe). 

Ammodytes cicerellus n. 
Scareina argyrea n., punctata n., quadrimaculata n, im- 
perialis n. 
Ordo 47. Zifidi: Xiphias gladius. 
Ordo 48. Comeforini. 
Sectio 2. Brachisomi. 

Ordo 49. Stromatini: Stromateus fiatola. 

Luvarus imperialis n. 

Ordo 50 Ostracidi: Ostracion nasus, agonus n. 

Ordo 51. Odontini: Tetrodon hispidus, Diodon echinus n. 
Orthragus luna (mola) oblongus n. 

Diplanchias molan. 


Ordo 53. Orbidi. 


Sottoclasse secunda. Atelinmi. 


Divisio J. Pomanchidi. 

Ordo 53. Sternotidi. 

Ordo 54. Sturionidi: Sturio vulgarls. 

Ordo 55. Cogridi: Cogrus maculatus n. 

Divisio II. 

Ordo 56. Mormirini. 

Ordo 57. Chimerini: Piescevolus adhaerens n, 

Ordo 58. Balistini: Balistes annularis n. 

Capriscus poreus n. 

Ordo 59. Lofidi: Lophius piscatorius. 

Ordo 60. Echelini: Echelus macropterus, nebulosus, 
oxyrhynchus, microphthalmus, rufus, auratus, gruncus, eiu- 
ciara, punctatus (Omnes novi). 

Ordo 61. Clopsidini: Chlopsis bicolor n. 

Metastoma melanura n. 
Ordo 62. Zitterini: Xypterus imperati n. 
Divisio III. Ginnanchidi. 
Sectio 1. Diplanchidi. 

Ordo 63. Monotteridi; Pterurus flexuosus n, 

Ordo 64. Dalofidini: Dalophis serpa n., bimaculata u. 

Ordo 65. Murenidi: Muraena helena, variegata n., 
punctata n. 

Sectio 2. Polianchidi. 
Ordo 66. Chondrotteri: Dalatias sparophagus, nocturnus. 
Carcharias lamia, glaucus, taurus n. 
Heptranchias cinereus. 

Alopias macrourus n. 

Isurus oxyrhynchus n., spallanzani n. 

Cericius macrourus n., caniscus n. 

Squalus acanthias, spinax, uyatus n. 


Omnanchidi. 


159 


Oxynotus centrina n. 

Rhina squatina. 

Pristis antiquorum. 

Aodon cornutus. 

Etmopterus aculeatus n. 

Tetroras angiova n. 

Galeus catulus, stellaris, caniculus, mustellus, melasto- 
mus n., asterias, vulpecula. 

Sphyrna zygaena, tiburo. 

Hexanchus griseus. 


Ordo 67. Platosomi: Raja oxyrhynchus, miraletus, ful- 

lonica, clavata, ciodera n., pigara n., macrorhynchus n., 
fenestrata n., rubus. - 2 

Leiobatus panduratus n., aquila. 

Torpedo ocellata, immaculata, punctata. 

Dipturus batis. 

Mobula auriculata (Mobular). 

Cephaleutherus maeulatus n. 

Uroxis ujus (Dasyatis) n. 

Apterurus fabroni. 
Dasyatis pastinaca, attavilla. 


Ordo 68. Lampredini: Petromyzon marinus. 
Sectio 3. Etterritti. 


Ordo 69. Atteridi: Oxystomus hyalinus n. 
Helmictis punctatus n. 


Ordo 70. Anophthalmini: Cecilia branderiana (Muraena 
coeca). 


Ordo 71. Missinidi. 


S. 51. folgt ein Anhang, worinn die neuen Sippen und 
Gattungen beſchrieben werden. Jene find folgende 28: Gai- 
dropsarus, Strinsia, Symphurus, Solea, Scophthalmus, Di- 
plodus, Octonus, Cephalepis, Myetophum, Syngnathus, 
Nerophis,, Carapus, Sturio, Capriscus, Chlopsis, Xypterus, 
Pterurus, Oxynotus, Sphyrna, Torpedo, Mobula, Cepha- 
leutherus, Uroxis, Apterurus, Oxystomus, Helmictis, Epi- 
gonus macrophthalmus, Gonostoma denudata. 

Dieſe: Blennius gonocephalus, gobioides, Scomber ma- 
crophthalmus, Trachurus ſasciatus, Labrus mendovella, 
cettii. 

Sal mo cettii, Mugil cephalus, Siphostoma viridis, Ostra- 
cion agonus, Diodon echinus, Isurus spallanzanii, Ceri- 
etius caniscus. Außerdem die Gattungen der neuen Sippen. 
Nachgetragen find: Gadus grondoni n., Lutianus ruber n., 
erythrophthalmus b., Torpedo maculata u., variegata n., 
Phyeis fuscus. 

Sparus oblada, dubius, spicaroides, Dalophis major, Eche- 
lus polyrinus. 

Abgebildet find auf 2 Foliotafeln, meiſtens in natürlicher 
Größe: Luvarus imperialis, Oxycephas scabrus, Argyctius 
quadrimaculatus, Chlopsis bicolor, Oxystomus hyalinus, 
Helmictis punetatus, Nerophis maculatus, Myetophum pun- 
etatum. 


Syſtematiſche Bearbeitung 
der Schmetterlinge von Europa, als Text, Reviſion und Supplement 
zu J. Huͤbners Sammlung europäiſcher Schmetterlinge, von Dr. 
Ch. A. W. Herrich-Schaͤffer. Probeheft mit 2 ill. Kpfrtfln. 
von C. Geyer. Regensburg bey Manz. 1844. 4. 10. T. 4. 


Man wußte ſchon lange, daß der Verfaſſer ſich mit Geyer 
verbunden hat, um das berühmte huͤbnerſche Werk fortzu⸗ 
ſetzen, zu berichtigen und zu ergaͤnzen. Nach vielen Vorarbeiten 
erſcheint nun das Probeheft, gewiß zur Freude aller Entomo⸗ 
logen. 
nannte Werk auf eine ſo gruͤndliche und getreue Art fortzu— 
ſetzen, wie die beiden genannten Verfaſſer. Es wird ihnen da⸗ 
her hoffentlich an der Unterſtuͤtzung von Seiten des Publicums 
nicht fehlen. Rathſam moͤchte es jedoch in dieſer Hinſicht ges 
weſen ſeyn, daß dieſelben dieſem Heft einen Prospectus bey: 
gelegt haͤtten, woraus man den Plan erſehen koͤnnte, welchen 
ſie ſich bey dieſer neuen Bearbeitung gemacht haben. 


Das Heft beginnt nach einer kurzen Erklaͤrung der Flügel: 


rippen, wobey eine Tafel mit zahlreichen Umriſſen mit den 


Spannern, deren Claſſification hier aufs Neue gegeben wird, 
obſchon fie von der in Panzers Fortſetzung bereits mitgetheil⸗ 
Das geſchieht mit Recht, 


ten nicht beſonders abweichen ſoll. 
weil die panzerſchen Hefte nicht in den Haͤnden von allen 


denjenigen ſind, welche ſich mit der Falterkunde beſchaͤftigen, 


ſolche Claſſificationen auch nicht wohl hineinpaſſen, weil ſie doch 
weſentlich ein Bilderwerk ſind. 
Die Behandlung muß fuͤr muſterhaft erklaͤrt werden. Voran 


der Begriff der Spanner, ſodann die Unterſchiede von den ver- 


wandten Sippſchaften, was ein ſehr loͤbliches und nothwendiges 
Verfahren iſt. Herrich hat gewiß mit viel Geſchick und Zeit- 


aufwand alle europaͤiſchen Spanner (über 400 Gattungen) nad. 


allen ihren Theilen unterſucht, wodurch es ihm moͤglich gewors 


den iſt, dieſelben in ihre gehoͤrigen Sippſchaften zu ſcheiden. 
Er trennt fie in zwo Zuͤnfte: Phytometrides et Dendrome- 
Dann folgt die Sippe Geometra nebft ihren Unter: 


trides. 
ſippen, wovon hier erſt der Anfang gemacht iſt. 


160 


Kaum wird jemand in den Verhaͤltniſſen ſeyn, das ge⸗ 


Eine Tafel enthaͤlt die Sippen-Merkmale der Lycaͤniden; 
Equitiden und Heſperiden, nehmlich die Rippenverhaͤltniſſe in 


den Fluͤgeln. 


Eine andere Tafel enthält die Berwandtſchaften der Geome: | 


triden mit vielen Kreiſen. Solchen Tafeln ſieht man die Kennt⸗ 
niß, die Muͤhe und die Zeit deutlich an; keineswegs aber den 
mathematiſchen Plan, welchen die Natur in der Hervor⸗ 
bringung der Weſen befolgt. 
durch unſere Lehre vom Parallelismus und von der Wieder— 
holung der Weſen deutlich gemacht werden koͤnnte. Die Zus 
ſammenſtellungen in unſerer Naturphiloſophie dürften wohl eini⸗ 
gen Werth als Belege fuͤr dieſe Lehre haben; wenigſtens geben 
ſich Engländer und Franzoſen Mühe, dieſe Lehre bey ihren 
Claſſificationen anzuwenden. 


Wir daͤchten, daß dieſes, nur 


Auf zwo andern Tafeln ſind Schmetterlinge und Eulen ſehr 
ſchoͤn abgebildet und ſorgfaͤltig illuminiert, uͤberall die Rippen 


ganz deutlich. 


— —ꝛ—y—y— — — — — — 


* 


Encyclopädiſche Zeitſchritt, 
vorzüglich 
für Naturgeſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie, 


von 


et n 


1845. 
e ft DR 


— — — 


— — 


Der Preis von 12 Heften iſt 8 Thlr. ſaͤchſ. oder 14 fl. 24 Kr. rheiniſch, und die Zahlung iſt ungetheilt zur Leipziger 
Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 

Man wendet ſich an die Buchhandlung Brockhaus zu Leipzig, wohin auch die Beytraͤge zu ſchicken ſind. Es wird aus 
beten, dieſelben auf Poſtpapier zu ſchreiben. Das Honorar für den Bogen ſechs Thaler preuß. Cour. 

Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 

Einruͤckgebuͤhren in den Text oder Umſchlag die Zeile ſechs Pfennige. 

Von Anticritiken (gegen Iſis-Recenſionen) wird eine Quartſeite unentgeltlich aufgenommen. 


I LLLLLLLLLL L L L L c L L L L L L L —— ——————————— ——— — ——— — r —— — X——Ä— 


Leipzig, bey Brockhaus. 


Anzeigen. 


Reichenbachs vollſtändigſte Naturgeſchichte. 


Heft 6 und 7. wiederkäuende Thiere. — 8 und 9. enthält 20 Platten Anatomie. Velin a 1 Thlr. 20 Ngr., illuminit 
Schulausg. 1 Thlr. 10 Ngr., ſchwarz ſowie die Anatomie & 25 Ngr., durch alle gute Buchhandlungen ſogleich und in monatlich 
Fortſetzungen zu beziehen. a 

Dresden und Leipzig. Expedition der vollſtändigſten Naturgeſchichte. 

? (Fr. Hofmeister.) 


1 


ad, 


1845. 
Heft lll. 


Philoſophie. 
Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Das Nationelle in der Architectonik an den 
Naturgebilden. 


So wie an der Arcbiteetur, dieſer Aeußerung des ſchaffen— 
den Anthropismus bezüglich deſſen willkürlich morphi— 
ſchen Hervorbringens, ſo auch an der Pflanze, nämlich 
an deren Blüthe als der höchſten Formation vegetativen Le— 
bens, ganz vorzüglich aber am höhern Thiere, ſowohl 
bezüglich des dem Spontoſeismus, jo wie der Sinneswahr— 
nehmung und dem Selbſtbewußtſeyn entſprechenden Ner- 
venſyſtems (Cerebralſyſtems) als hinſichtlich der äußern Kör— 
pergeſtalt, erweiſt ſich Symmetrie — als Ausdruck 
höherer Poſition. An den Thieren der vier höhern Claſ— 
ſen, der Vertebraten, auch am Menſchen, dem höchſten 
aus den Mammalien, iſt Symmetrie ſtets da vorhanden, 
wo nicht andere Andeutungen durch die Plaſtik darum gege— 
ben find, weil die Architectonik am Naturleben ſtets der 
typiſche Ausdruck iſt der Vitalitäts-Quantität und 
Qualität an dem, aus dem Naturleben hervorgebildet, Soma— 
tiſchen; die Plaſtik iſt hier ſtets die treue mimiſche Aeuße— 
rung des innern Lebens, dem jedesmal ſpeziellen 
Sinne deſſelben nach. Dem Geſagten zufolge, laſſen ſich am 
Quadruped deſſen Symmetrie und Anſymmetrie gehörig 
deuten. Es ſtehe das Quadruped auf irgend einem gegebe—⸗ 
nen Erdſtandpuncte, nach den vier Himmelsgegenden irgend wie 
gewandt, ſo wird es durch drei Dimenſionen des Raums 


durchſchnitten, nämlich durch folgende einander ſenkrecht durchſchnei— 


dende Richtungen: 1) zwiſchen Zenith und Nadir (Erdab und 
Erdzu), 2) zwiſchen Dahinftreben und Daherkommen, 
3) zwiſchen indifferentem Sorizontpuncte und diffe⸗ 
rentem Horizontpunete. Die erſte Richtung entſpricht 
einem Gegenſatze, daher beſteht nach dieſer — Anſymme⸗ 
trie (Rücken und Bauch ſammt Extremitäten); die 
zweyte Richtung entſpricht eben ſo einem Gegenſatze, daher 
beſteht auch nach dieſer — Anſymmetrie (Kopf und Anus 
ſammt Schweif); die dritte Richtung hingegen entſpricht 
einem Identitätsverhältniß, daher beſteht nach dieſer — 
Symmetrie (die beiden unter ſich gleichen Flanken, Augen, 
Ohren, uſw.) 


Organe von architeetoniſcher Bedeutung am 
abnormen Hergange. 


Organe von nicht teleologiſcher Bedeutung, ſondern von 
architectoniſcher Bedeutung, oder Organe ausſprechend einen 
Iſis 1845. Heft 3. 


autonomen Bildungs typus, erſcheinen nicht blos am 
normal vollendeten Organismus, ſondern auch an Mißbil— 
dungen, ſowohl beym Embryo als beym Neugebornen. 
Bey Mangel von Sehnerven, alſo bey der Unmöglichkeit des 
Sehens, fanden ſich dennoch jene ſpontoſeiſtiſchen Mus— 
keln ſammt ihren Nerven vor, welche Muskeln — das Auge in 
die beliebige Lage verſetzen, um (mit dem des Sehens fähi— 
gen Auge) dorthin oder dahin zu ſchauen. Bey Mangel 
des Augapfels beſtanden dennoch Augenhöhlen, gefüllt 
dieſe — mit ſchleimiger Feuchtigkeit oder Parenchym, es beſtanden 
überdieß auch noch Augenlider und Bindehaut. 

Ein ähnlich autonomes Bilden — iſt das Entſtehen von 
Milch in den Brüſten, bey Extrauterinarſchwangerſchaften der 
Art, daß die Geburt eines lebendigen, der Milch bedürfti— 
gen, Kindes — ganz unmöglich wird. Die Halskiemen 
am Säugethierembryo ſcheinen Organe von architectoniſcher 
Bedeutung zu ſeyn. 


ueber Hegel. 


Nach der Hegeliſchen Schule, betrachtet ſich die Philo- 
ſophie (es gibt, für mich, keine Philoſophie, es gibt, für 
mich, blos ein Philoſophieren) als die Idealität des 
Weltgeiſtes. Dieſer Ausſpruch der Anmaßung — iſt ein 
unerweislicher Machtſpruch. Ich — kann ſtets nur be— 
richten, was als Ueberzeugung ſich meinem Ich aufdringt, 
ohne dabey entſcheiden zu können je, ob jene individuelle 
Ichuͤberzeugung — an ſich genommen — Wahrheit oder 
Lüge ſey. Vielleicht gehen alle meine Behauptungen der (mir 
individuell) innigſten Ueberzeugung — aus einem mir 
eigenthümlichen Wahnſinn hervor; jeder Beweis aus mir her— 
aus, gegen dieſe Skepſis, iſt vielleicht einem mir eigenthüm— 
lichen Wahnſinn entwachſen. Mein Philoſophieren, über ir- 
gend welche ſpeciell mir vorgehaltene Anſchauung, iſt nie etwas 
anderes, dieß zu behaupten — ſchreibt mir meine Vernunft— 
demuth vor, nie etwas anderes, ſage ich, als die fub. 
jective Erfindung meines individuellen Talents, zu blo⸗ 
ßer Selbſtbefriedigung (actio actionis causa), als noth 
wendiges Ergebniß des Faetums, nämlich der Combination 
aller nicht ichlich und außerichlich influenzierenden Momente, 
deren jedes als nothwendig hervortritt, nicht als noth— 


wendig an ſich — ſondern als nothwendig im Abſo— 
lutum. 
11 


— 
9 


Einige naturgeſchichtliche Bemerkungen 
auf einer Reiſe an den Rhein im September und October 1842. 
Von Brehm. 


(Beſchluß von XII. 1843. S. 895.) 


In Bezug auf meine Mittheilungen über das zoologiſche Mu⸗ 
ſeum in Frankfurt, Iſis 1843. Hft. 12. S. 886., muß ich zu⸗ 
erſt einen Irrthum berichtigen. Ich habe in derſelben geſagt, daß 
die dort aufgeſtellte prachtvolle, vielleicht in ihrer Art einzige 
Sammlung der hühnerartigen Vögel hauptſächlich durch Cretzſch⸗ 
mars Bemühungen entſtanden ſey. Ich wurde zu dieſem Glau— 
ben geleitet durch einen mit dem verdienten Freunde über die Hüh— 
nerartigen Vögel geführten Brieſwechſel, in welchem er dieſe „ſeine 
Lieblinge“ nannte. Ich war deßwegen der Meynung, daß er, 
der frühere Director dieſes ſchönen Muſeums, für ſeine Lieblinge 
eine ganz beſondere Sorge getragen und auf ihre Erwerbung einen 
vorzüglichen Fleiß verwendet hätte. Allein dieſe herrliche Samm⸗ 
lung verdankt man, wie ſehr vieles Andere in dieſem Muſeum, dem 
großen Eifer und der unermüdlichen Thätigkeit des Herrn Dr. 
Rüppells, welcher jetzt in Sicilien feine Zeit und feine Kräfte 
von Neuem den Naturwiſſenſchaften widmet. Es gereicht mir zur 
Freude, dieſen Irrthum berichtigen und Hrn. Dr. Rüppell das 
Seinige, nehmlich den wohlverdienten Ruhm wieder geben zu können. 

Nach dieſer Berichtigung fahre ich in meiner Schilderung fort. 
Um den Gelehrtenverein in Straßburg beſuchen zu können, ging 
ich am 27. September Abends an das Bord des Dampſchiffes, 
des Adler Nr. 1. Ich hatte gehofft, mit dem Anbruch des Ta⸗ 
ges am 28. September viele Zugvögel auf dem Rheine zu ſehen, 
da gerade zu Ausgange des Septembers der Zug der Waſſervögel 
ſtark iſt. Allein ich ſah mich in dieſer Erwartung getäuſcht. Eine 
bedeutende Strecke hatten wir ſchon zurückgelegt, ohne auch nur 
einen einzigen Waſſervogel zu erblicken. Dieſes war um fo aufs 
fallender, je ſchöner das Wetter an dieſem Tage war. Schon 
der Sonnenaufgang hatte dieſes verkündet. Als dieſer erfolgte, 
fuhren wir gerade ſo, daß die Sonne ſich aus dem Spiegel des 
Rheines emporzuheben ſchien und fo weit man auf dieſem hin 
aufſehen konnte einen wenige Fuß breiten Streif von einer unab⸗ 
ſehbaren Länge vergoldete, was ein herrliches Schauſpiel darbot. 
Bis gegen 10 Uhr Morgens ſahen wir gar keine Sumpf = oder 
Waſſervögelz nur die gemeinen Rabenkrähen gingen am Ufer und 
da wo der Rhein an ihm ſeicht iſt, im Waſſer herum, nach Nah⸗ 
rung ſpähend, oder flogen über den ſchönen Strom hin und her. 
Kurz vor 10 Uhr erblickte ich endlich eine kleine Inſel, welche 
ganz mit Vögeln bedeckt ſchien. Als wir näher kamen, erkannte 
ich in dieſen eine Schaar von etwa 500 gehäubten Kiebitzen 
(Vanellus eristatus), welche die ganze kleine Inſel eingenom⸗ 
men hatten und an ihren Ufern ſo tief im Waſſer ſaßen, als es 
die Länge ihrer Füße erlaubte. Ob wir gleich nur etwa 70 
Schritt vor ihnen vorbeyfuhren, blieben ſie dennoch ruhig ſitzen; 
ich werde an andern Beyſpielen zeigen, daß ſich auch die Vö⸗ 
gel an die Erſcheinung der Dampfſchiffe gewöhnen und durch 
ihren Lärm nicht ſchrecken laſſen. Erſt um Mittag ſah ich zweg 
der längſt mit Sehnſucht erwarteten Möven. Sie flogen in ver⸗ 
ſchiedener Höhe, oft nur wenige Fuß, oft Haushoch über dem 
Waſſer den Rhein auf und ab und nahe an unſerem Schiffe 
vorüber, daß ich ſie ganz bequem hätte erlegen können „wenn 
ich ein Gewehr bey mir gehabt und die Schwierigkeit, eine er⸗ 
legte zu bekommen, hätte überwinden, können. Ich erkannte in 
ihnen nicht nur ganz deutlich die gewöhnliche Lachmöve, ſondern 
ſah auch, daß es halbjährige Vögel waren, welche das erſte 


164 


Herbſtkleid ziemlich rein zeigten. Ich konnte ſie, da ſie uns be⸗ 
gleiteten, beynahe 4 Stunde lang beobachten und bey dieſer Gele— 
genheit deutlich ſehen, daß ſie ſich oft in das Waſſer ſtürzten, 
ohne einen Fang zu thun. Es iſt eine bekannte Sache, daß die 
Meynung derer, welche behaupten, die Möven verzehrten nur Ins 
ſecten, niemals Fiſche, ganz unrichtig iſt; fie verſchmähen die letz⸗ 
tern durchaus nicht, obgleich Kerbthiere ihre Hauptnahrung blei— 
ben. — 

Nach zwey Uhr Nachmittags ſahen wir auf einer andern Rhein⸗ 
inſel eine noch größere Schaar von Kiebitzen. Dieſe warteten 
aber unſere Ankunft nicht ab, ſondern ſetzten ihre großen Flügel 
in Bewegung und begaben ſich Rheinaufwärts, um dem Süden 
zuzueilen. 

Halb 4 Uhr bemerkte ich einen dunkeln Fleck im Rheine, 
welcher von Weitem einer kleinen Inſel nicht unähnlich war. Als 
wir näher kamen, erkannte ich bald, daß dieſe Inſel nichts war, 
als eine große Schaar Stockenten, Anas boschas, deren einer 
Flügel beynahe an das Ufer reichte, der andere aber ſich faſt bis 
zur Mitte des Stromes erſtreckte. Einzelne unter ihnen hoben ſich, 
wie es die Enten öfters thun, von Zeit zu Zeit in die Höhe, 
ſo daß man den ganzen Unterkörper deutlich erkennen konnte. Wir 
näherten uns ihnen immer mehr und ich wunderte mich nicht we— 
nig, daß die uns am nächſten ſchwimmenden, welche etwa 40 
Schritt von uns entfernt waren, unſer Schiff ganz ruhig an ſich 
vorüberfahren ließen, ohne auch nur eine Miene zum Auffliegen 
zu machen. Ich konnte ſie nun ganz deutlich ſehen und fand es 
auffallend, daß es unter ihnen nur wenig ausgefärbte Männchen 
gab, was nur darin feinen Grund haben kann, daß die halbjäh— 
rigen Männchen dieſes Kleid noch nicht vollſtändig angelegt hatten. 

Weiter oben, nicht weit von Kehl ſah ich nur noch ein Mal 
einen Flug Kiebitze, welcher uns vollſtändig davon überzeugte, daß 
die Flügel dieſe Vögel bedeutend ſchneller fortbewegten, als es 
die Räder unſeres Dampfſchiffes zu Berg zu thun vermochten. — 

Von unſerer Ankunft in Straßburg, von der ausgezeichneten 
Aufnahme, welche wir dort fanden und von der humanen Behand— 
lung, die uns dort zu Theil wurde, wie von den großen Anftalz 
ten, die zu unſerer Erheiterung und Unterhaltung getroffen wur— 
den, ſage ich Nichts. Alles dieß iſt hinlänglich bekannt und ge— 
hört nicht hierher; nur ſo viel ſey im Allgemeinen bemerkt, daß 
deutſche Gelehrte ſich vielleicht ſelten irgendwo ſo geehrt ſahen 
und ſo glücklich fühlten, als in Straßburg und daß die Franzo— 
ſen ihre Geſchicklichkeit, freundliche und artige Wirthe zu machen, 
bey der Verſammlung der Gelehrten in dieſer Stadt gegen uns 
Deutſche im ſchönſten Lichte gezeigt haben. — 

Zuerſt Einiges über die Vögel der Umgegend Straßburgs. 
Um dieſe kennen zu lernen, begab ich mich auf den Vogelmarkt, 
wo ich Manches fand, was ich dort nicht geſucht hätte. Dahin 
gehört zuerſt Phasianus Colchicus. Es waren jeden Markttag 
einige Stück daſelbſt zu ſehen. Alle, welche ich unterſuchte, wa⸗ 
ren junge Vögel und in der Mauſer begriffen, welche, wie be— 
kannt, bey den hühnerartigen Vögeln am ſpäteſten am Halſe voll⸗ 
endet wird. Dieſer war auch bey den meiſten ſo voll blauer 
Kiele, daß nur wenig von Federn zu bemerken war. Sie wären 
alſo für die Sammlung unbrauchbar geweſen, allein ſelbſt im ent— 
gegengeſetzten Falle würde ich dennoch Bedenken getragen haben, 
einen oder ein Paar derſelben für dieſelbe anzukaufen; denn ein 
Hahn koſtete 10 und eine Henne 5 Franken. Auf Befragen er⸗ 
fuhr ich, daß die Faſane bey Straßburg im halbwilden Zuſtande 
leben, im Winter von den Jagdinhabern gefüttert und hauptſäch⸗ 


165 


lich im Herbſte geſchoſſen und an die Wildpretshändler verkauft 
werden. — 

Merkwürdig iſt der Unterſchied in Bezug auf die Anlegung des 
ausgefärbten Kleides der Hähne bey den geränderten Gold- und 
Silberfaſanen, Phasianus Colchicus, pietus et nyethemerus. 
Die erſtern bekommen ihr Prachtkleid im erſten Herbſte, die bei— 
den andern aber im zweyten Frühjahr ihres Lebens. Im May 


ſah ich die Hähne der beiden letztern in Weimar im vollen Ueber— 
gange vom Jugend- bis zum ausgefärbten Kleide. — 


Ein anderer Vogel, welcher ziemlich häufig auf dem Vogel— 
markte in Straßburg zu finden war, iſt der kleine Steißfuß, Po— 
diceps minor Liun. Er wird von den Franzoſen gegeſſen, ob— 
gleich, wie wir alle wiſſen, ſein Fleiſch thranig und wenig ſchmack— 
haft iſt. Am genießbarſten wird er, wenn man ihm die Haut 
abzieht und dann gedämpft genießt. Auf dieſe Art zugerichtet 
ſchmecken alle Steißfüße, die Taucher, Säger, Waſſerhühner und 
andere thranige Waſſervögel nicht übel. Die kleinen Steißfüße 
werden in der Nähe von Straßburg nach den von mir eingezoge— 
nen Nachrichten in Netzen gefangen, beſonders in den Teichen, 
welche gefiſcht werden ſollen und deßwegen abgezogen werden. 
Man ſtellt die Netze quer vor und treibt die Vögel hinein. Die 
meiſten, welche ich ſah, trugen das erſte Herbſtkleid mit wenigen 
Spuren des Jugendkleides; die wenigen alten, welche ſich unter 
ihnen befanden, waren im vollen Uebergange vom Hochzeit- zum 
Winterkleide. — 

Die meiſten Enten, welche zu Markte gebracht wurden, gehör— 
ten zu Anas boschas; außer ihr ſah ich nur Anas acuta et 
penelope, Querquedula crecca et Aithyia fuligula. Da 
alle ſehr theuer waren, kaufte ich nur die letzten, um fie mit den 
hieſigen vergleichen zu können, fand ſie aber dieſen ganz ähnlich. 
Noch muß ich bemerken, daß ich unter den kleinen Steißfüßen in 
Straßburg dieſelbe Größenverſchiedenheit bemerkte, welche ich hier 
ſchon wahrgenommen hatte und welche die verſchiedenen Subspe— 
eies dieſer Vögel feſt begründet: denn ſie iſt nicht zufällig oder 
vom Geſchlechte herrührend, wie man glauben könnte. Die eine 
Gattung, welche ich Podiceps minutus nenne, zeichnet ſich durch 
ihre geringe Größe und ihren kleinen Schnabel auf den erſten 
Blick aus. Anfangs hielt ich dieſe kleinen Vögel für Weibchen, 
denn dieſe ſind, wie bekannt, bey allen Steißfüßen kleiner, als 
die Männchen. Allein ein Männchen, welches ich erſt vorigen 
Winter lebendig bekam und, nachdem es geſtorben war, auf das 
Genaueſte unterſuchte, bewies mir von Neuem, daß es auch männ— 
liche Steißfüße dieſer Art von ſehr geringer Größe giebt, wie mir 
ein ſchon früher erhaltenes gepaartes Paar die Gewißheit gegeben 
hatte, daß ſich die kleinen Vögel mit einander paaren, was auch 
durch gepaarte Paare von andern Subspecies dieſes Steißfußes 
in meiner Sammlung höchſt wahrſcheinlich geworden war. 

Eine große Merkwürdigkeit aber aus der Gegend von Straß— 
burg iſt eine Strix splendens, die Schleyereule mit weißem Uns 
terkörper, welche bekanntlich in Africa lebt und die ich, da fie 
überdieß meines Wiſſens auf dem rechten Rheinufer erlegt wurde, 
nun ganz unbedenklich den deutſchen Vögeln beygeſellen kann. 
Dieſe Schleyereule ſah ich zuerſt im Berliner Muſeum, wohin ſie 
von Ehrenberg und Hemprich geliefert worden war. Sie 
widerlegt Glogers Behauptung, daß Roſtfarbe und Roſtgelb 
dem Süden eigenthümlich ſey; denn im mittlern Deutſchland giebt 
es bekanntlich prachtvolle Schleyereulen mit rothgelbem, ſogar roſt— 
gelbrothem Unterkörper, welche im Süden nicht vorkommen. Auch 
darinn ſtimmt dieſe bey Straßburg erlegte Schleyereule mit den 
africaniſchen überein, daß fie auf dem Unterkörper ſehr wenig ge— 


neuern Ornithologen. 


166 


fleckt iſt. Es iſt ein Weibchen und dieſe ſind bekanntlich ſtärker 
gefleckt, als die Männchen; dieſe letzteren ſah ich in Berlin mit 
rein weißem, ganz unbeflecktem Unterkörper. Es giebt kaum eine 
ſchöner ausgeprägte Sippe, als die der Schleyereulen, Strix der 
Sie iſt über alle Erdtheile verbreitet, fin— 
det ſich alſo in Auſtralien ſo gut, wie in Europa, und zeigt in 
allen Arten ganz dieſelbe Geſtalt und ein und denſelben Grund— 
character in der Zeichnung. Ich werde künftig Gelegenheit neh— 
men, eine Beſchreibung der verſchiedenen mir bekannten Arten und 
Gattungen dieſer ſchönen Eulen in dieſen Blättern zu geben. — 
Intereſſant waren mir die gefiederten Bewohner des berühmten 
Münſters. Die Segler, welche in großen Schaaren in ihm Haus 
ſen, waren ſchon längſt abgezogen und auch von den Hausſchwal— 
ben nur wenige vorhanden. Allein die treuen Hausſperlinge hiel— 
ten ſich noch zahlreich an ihm auf und ließen ihre Stimme von 
den Verzierungen und Vorſprüngen deſſelben hören. Doch fand 
ich ſie nicht weit hinauf an demſelben. Sie hielten ſich in den 
untern Regionen auf, um ihrem Futter auf der Straße deſto näher 
zu ſeyn. Bey dieſer Gelegenheit bemerkte ich, daß die fpeculativen 
Dorfbewohner des Elſaßes, wie mir von mehrern Seiten verſichert 
worden iſt, den Hausſperlingen bequeme Neſtplätze bereiten. Sie 
laſſen Töpfe oder Blumenäſche mit Eingangslöchern machen, welche 
ſie oben mit einem Deckel verſehen, oder ſie fertigen Käſten von 
Brettern oder Höhlungen von hohlen Baumäſten oder Stämmen, 
in welchen ſie Eingangslöcher anbringen und hängen ſie an ihre 
Gebäude auf. Die Hausſperlinge benutzen dieſe Wohnungen gern 
zu ihren Brutorten und liefern dadurch den Bewohnern durch ihre 
flüggen Jungen, welche durch Aufhebung des Deckels bequem von 
dieſen aus den Neſtern genommen werden, ein ſchmackhaftes Ges 
richt. Dieſes Verfahren der Elſäßer verdient Nachahmung. — 
Ich beſtieg an 2 ſchönen, ſonnenhellen Tagen das herrliche 
Münſter bis an das Gitter, welches das weitere Hinaufgehen ver— 
wehrt, weil Wagehälſe, welche feine Spitze erklimmt hatten, nur 
mit genauer Noth durch geſchickter Steiger Hülfe wieder herabge— 
bracht werden konnten. Es war mir höchſt merkwürdig, von der 
Höhe des Münſters das Betragen der Vögel unter mir zu be— 
obachten. Die Sperlinge entſchwanden meinen Augen, ja ſelbſt 
die vielen Dohlen und die einzelnen Thurmfalken, welche das Mün— 
ſter bewohnen, flogen tief unter mir herum. Ich hatte hier das 
ſeltene Schauſpiel, dieſen Vögeln ſenkrecht auf den Rücken zu ſehen, 
welches mir vor und nachher nie wieder zu Theil geworden iſt; 
denn man kann es nur von einem ſo hohen Thurme oder von 
einem ſteilen Felſen aus genießen. Von einem Berge aus hat 
man es nicht; denn von ihm aus kann man natürlich dieſen Vö— 
geln, auch wenn ſie niedrig fliegen, nur in ſchiefer Richtung auf 
den Rücken ſehen. Die Thurmfalken nahmen ſich, beſonders die 
Männchen mit dem vielen Ziegelroth auf dem Rücken und auf den 
Oberflügeln, ſchöner aus, als ich ſie je geſehen hatte. Sie wa— 
ren ſo an die Menſchen gewöhnt, daß ſie ſich gar nicht vor ihnen 
ſcheueten. Einige Moosarten — Herr Schimper wird uns 
ſagen können, welche es ſind — fand ich zu meiner Bewunderung 
hoch oben auf dem Münſter zwiſchen dem Geſtein. Wie ſind ſie 
hier entſtanden? Woher kam in dieſer Höhe der Saamen zu die— 
ſen Mooſen, oder entſtehen auch die Mooſe zuweilen durch eine 
Generatio spontanea? Ich wage hieruͤber kein Urtheil. — 
Mit großer Aufmerkſamkeit muſterte ich das zoologiſche Muſeum 
der Univerſität, welches manches Schöne und Seltene enthält und 
um welches ſich der große Botaniker Schimper als Vicedirector 
ſehr viele Verdienſte erwirbt; denn er kauft nicht ſelten Gegen— 
ſtände für daſſelbe auf ſeine eigenen Koſten. Auch der Hr. Prof 


167 


Lereboullet, der eigentliche Director deſſelben arbeitet an ihm 
mit vielem Eifer. Von ihm ſah ich eine bedeutende Sammlung 
von Spinnen auf eine Art aufgeſtellt, wie ich ſie nirgends ge— 
funden habe. Die Spinne wird mit ihren Füßen, welche an 
ihren Spitzen mit Gummi Arabicum beſtrichen ſind, ſo auf ein 
Kartenblatt, oder vielmehr auf einen ſchmalen Abſchnitt deſſelben 
geklebt, daß ſie wie im Leben mit ausgebreiteten Füßen darauf 
ſitzt. Die ſo zurecht gemachte Spinne wird nun mit einem oben 
im Kartenblattſtreifen befindlichen Faden in ein Glas hineingelaſſen 
und ſo geſtellt, daß das Blatt mit der oben auf ihr ſitzenden 
Spinne etwas ſchief zu ſtehen kommt, damit man ſie bequem be— 
ſehen kann. Steht ſie auf die rechte Weiſe: dann gießt man das 
Glas voll Weingeiſt und ſtöpſelt es ſo zu, daß der Faden neben 
dem Stöpſel über das Glas herausreicht. Nun ſtellt man dieſe 
Gläſer, wie andere Präparate mit der nöthigen Aufſchrift vers 
ſehen in einen Glasſchrank. Da der Weingeiſt das Gummi nicht 
auflöſt; bleibt die Spinne ſitzen, wie ſie hineingethan wurde und 
macht es dem Forſcher möglich, ſie nach Wunſche zu beſichtigen 
und zu unterſuchen. Die Farbe geht zwar, wie bey den meiſten 
im Spiritus befindlichen Geſchöpfen verloren, allein dieſe iſt ja 
bey den Spinnen auf keine Art zu erhalten; es iſt bey dem eben 
bemerkten Verfahren ſchon viel erreicht, daß die Geſtalt der Spin— 
nen durch daſſelbe ganz erhalten wird, und daß ſie ſich, wenn ſie 
aus dem Weingeiſt genommen wird, noch genau unterſuchen läßt, 
wenn auch eine ſolche Unterſuchung hinter einer im friſchen Zu— 
ſtand weit zurück ſteht. 

Hätte ich mehr Zeit auf die Beſichtigung des Straßburger Mus 
ſeums verwenden können, dann wäre es mir möglich geweſen, die 
vielen Kolibri und andere ſüdamericaniſche Vögel, welche dort 
ſind, genau zu muſtern und hier aufzuführen. In ſchönen Stücken 
war Phoenicopterus igni- palliatus vorhanden, von welchem 
ich, wie von mehreren ſeltenen Sachen, Dupletten eintauſchte. — 

Bey dem regen Eifer der oben genannten Vorſteher dieſes zoo⸗ 
logiſchen Muſeums wird daſſelbe immer vollkommner und nach und 
nach auch von den alten, nicht gut ausgeſtopften Stücken gerei— 
nigt werden. — 

In Straßburg hatte ich das Vergnügen unter andern intereſſanten 
Bekanntſchaften auch die des Hrn. Dr. Saucerotte, vormaligen 
Zahnarztes des Kaiſers von Rußland zu machen, welcher ein ſehr 
verdienſtliches Werk, nämlich ein Wörterbuch der ausgezeichneten 
Naturforſcher herauszugeben gedenkt. Um dieß bewerkſtelligen zu 
können, hat er nicht bloß deutſch und engliſch, ſondern auch dä— 
niſch, ſchwediſch ꝛc., gelernt und mit größter Genauigkeit auch aus 
allen bekannten Zeitſchriften alle Abhandlungen eines jeden Natur— 
forſchers unter beſtimmten Rubriken aufgeführt, ſo daß er genauer, 
als die Verfaſſer ſelbſt, weiß, was jeder Naturforſcher beſchrieben 
hat. Er beſitzt ſchöne Sammlungen von Naturalien, zeigte mir 
aber wegen Kürze der Zeit nur einige braſilianiſche Vögel und 
hatte die große Güte, mich mit Kolibris, Zuckerfreſſern, Tukans 
und andern zu beſchenken, für welche ich ihm hier öffentlich mei— 
nen herzlichen Dank ſage. Auch kann ich nicht unterlaſſen, die 
Bitte hinzuzufügen, daß es ihm gefallen möge, feine verdienſtvolle 
und ſehr mühſame Arbeit recht bald durch den Druck bekannt zu 
machen. — 

Die genußreichen Stunden, welche ich in Straßburg in Geſell— 
ſchaft der dortigen Naturforſcher und vieler Fremden, ich nenne 
nur von Heyden, Alexander Braun, Saucerotte, Krauß, 
Mougeot ꝛc., verlebte, werden mir ewig unvergeßlich ſeyÿn. Bey 
Krauß aus Stuttgart, welcher als Naturforſcher 3 Jahre auf 
dem Vorgebirge der guten Hoffnung gelebt hat, erkundigte ich mich 


168 


auch nach den dortlebenden reißenden Thieren und erfuhr, daß er 
eines Abends bey hellem Mondſchein einen Leopard, welcher ſich 

vor den ihn verfolgenden Hunden auf einen Baum gerettet hatte, 
von dieſem herabſchoß, aber nie einen Löwen in der Freyheit ge 
ſehen, ob er gleich den Verdruß hatte, daß ein großer Löwe ſein 
letztes Pferd zerriß und auffraß, während er von feinen Beglei⸗ 

tern entfernt war. — 

So verließ ich Straßburg nach einem ſiebentägigen Aufenthalte 
am 6. October mit freudiger Erinnerung an das viele Schöne, 
was ich dort geſehen, und mit lebhafter Dankbarkeit für das viele 
Gute, was mir dort zu Theil geworden war. Wir ſchifften 
uns in der Stadt ſelbſt auf dem Kanale ein und fuhren vom 
ſchönſten Wetter begünſtigt in 14 Stunden nach Mainz, obgleich 
wir einen Weg von 70 Stunden zurückzulegen hatten. Auf dem 
Rheine ſahen wir keine Möve, keinen Strandläufer, keinen andern 
nur einiger Maaßen ſeltenen Vogel. Nur ein Mal bemerkte ich 
eine Schaar Stockenten, welche auf einer Untiefe des Rheins 
ſaßen, ſo daß ſie, wenn ſie ſich auf den Kopf ſtellten, den Grund 
erreichen konnten, in geringer Entfernung von einander theils fiſch— 
ten, theil ruhig ſchwammen und von ihrer Wanderung aus dem 
Norden auszuruhen ſchienen. Auch dieſe ließen unſer Schiff ziem⸗ 
lich nahe an ſich vorüberfahren, ohne aufzufliegen. Ein großer 
Flug Kiebitze hatte eine kleine Inſel eingenommen, flog aber auf, 
als wir uns ihm näherten. Am meiſten intereſſirten mich 7 graue 
Reiher, welche wir einige Stunden über Mannheim im Rheine 
antrafen. Sie ſtanden in geringer Entfernung von einander fo 
tief im Waſſer, als es die Länge ihrer Füße erlaubte und trugen, 
um ihre Schwanzfedern nicht naß werden zu laſſen, ihren Leib 
ganz wagerecht den Schnabel nach dem Waſſer gerichtet, um einen 
in die Nähe kommenden Fiſch ſogleich zu bemerken. Sobald un⸗ 
er Schiff etwa 300 Schritte dem oberſten nahe war, richtete er 
ſeine ganze Aufmerkſamkeit auf daſſelbe und flog fort, als wir etwa 
60 Schritte weit von ihm entfernt waren; auch dieß thaten 5 
von ihnen faſt alle in derſelben Entfernung, 2 aber waren viel 
zutraulicher; denn ſie ließen uns in einer Entfernung von 40 bis 
50 Schritte an ſich vorüberfahren, jo daß es nicht ſchwer ge⸗ 
weſen wäre, ſie mit einem guten Gewehre zu erlegen. Es gez 
währte einen ſchönen Anblick, dieſe großen Vögel tief auf dem 
Rheine hinfliegen zu ſehen. — 

Es waren lauter blaugraue, alſo noch nicht ausgefärbte Vögel; 
die beiden, welche ſitzen blieben, waren ganz gewiß erſt halbjäh⸗ 
rig; denn die alten ſind bekanntlich ſehr ſcheu. — 

Nachdem ich einige Tage bey meinem theuern Bruch in Mainz 
ſehr glücklich verlebt, ſeinen herrlichen Weinberg in Weißenau, 
welchen nicht nur Haſen, Kaninchen und Feldhühner öfters be— 
ſuchen, ſondern auch zuweilen Wachtelk nige durchſtreifen, beſucht 
und die köſtlichen Trauben des Jahres 1842. ſelbſt gepflückt, 
die meiſte Zeit aber im zoologiſchen Muſeum zugebracht hatte, trat 
ich meine Reiſe auf dem Rhein unterhalb von Mainz an. Den 
erſten Tag kam ich bis Neuwied. Sogleich nach meiner Ankunft 
ging ich in den Palaſt des Prinzen Maxmilian von Wied. Da 
er nicht in Neuwied, ſondern in Monrepos war, ließ ich mir ſo⸗ 
gleich ſeine ſchönen Sammlungen zeigen. Dieſe ſind zu bekannt, 
als daß es nöthig wäre, hier viel darüber zu ſagen. Allein ich 
kann nicht unterlaſſen zu bemerken, wie wichtig die ſichere Bez 
ſtimmung des Vaterlandes der Geſchöpfe iſt. Von americaniſchen 
Vögeln enthält dieſe Sammlung, wie leicht zu erwarten, einen 
großen Reichthum, und wie wichtig iſt es, bey den von ihm ſelbſt 
geſchoſſenen und mitgebrachten Vögeln, genau zu wiſſen, daß ſie 
wirklich aus America ſtammen. Wie habe ich mich über die 


169 


Geyer, die Adler, Falken, Kolibris, die hühnerartigen Vögel, 
die ſchönen Reiher, Löffler, Gänſe, Enten uud andere aus Bra: 
ſilien, gefreut. Wie haben mich die Säugethiere und Amphibien 
intereſſirt! Man findet aber in dieſer ſchönen Sammlung auch 
viele ſeltene europäiſche Vögel. So ſah ich dort Motaeilla Yar- 
rellii, Budytes (Motacilla) flaveolus u. d. gl. Den andern Tag 
ſuchte ich den berühmten Prinzen in Monrepos auf. Welch eine 
herrliche Bekanntſchaft machte ich da mit den Gliedern dieſer ho— 
hen und liebenswürdigen Fürſtenfamilie! Wie ſchnell verflogen 
die Stunden bey den belehrenden und unterhaltenden Erzählungen 
des weitgereiſten geiſtreichen Naturforſchers. Es würde unſchicklich 
und anmaßend zugleich ſeyn, über den Prinzen Maximilian etwas 
ſagen zu wollen; nur die Wahrheit hat ſich mir in ſeiner beleh— 
renden Geſellſchaft recht lebendig vor die Seele geſtellt, daß Stand 
und Verdienſte erſt dann in ihrer ganzen Herrlichkeit ſtrahlen, 
wenn ſie mit Anſpruchloſigkeit und Beſcheidenheit vereinigt ſind. 
Dieſe beiden Tugenden ſind es, welche dem Umgange mit dem be— 
rühmten Prinzen den wahren Reiz verleihen. Er hatte die Güte, 
mir die ſchönen Buchenwälder mit den prächtigen Stämmen, wie 
man ſie ſelten antrifft, und die herrliche Ausſicht von Monrepos, 
von wo aus man Neuwied, Coblenz, Chrenbreitenftein und 60 
Dörfer überſieht, ſelbſt zu zeigen. Dieſe ſchönen Wälder ſind an 
ihren Kanten mit großen Wallnußbäumen eingefaßt, an welche ſich 
die reichen Obſtbaumpflanzungen anſchließen. Die Thäler ſind 
mit fruchtbaren Feldern und Wieſen bedeckt. In den Wäldern 
leben nicht nur Rehe und Haſen, ſondern auch die immer ſeltener 
werdenden Edelhirſche; ſie werden auch von Füchſen bewohnt, von 
wilden Katzen beſucht, ja nicht ſelten von Wölfen durchſtreift. — 

Mit großer Freude verließ ich Neuwied und ging nach Bonn herab. — 

Mein erſter Ausgang in Bonn war nach Poppelsdorf zu dem 
Hrn. Geheimerath und Prof. Dr. Goldfuß, deſſen angenehme 
Bekanntſchaft ich ſchon in Mainz gemacht hatte. Er empfing uns, 
3 Ungarn, meine Begleiter und mich mit großer Güte und zeigte 
uns mit wahrer Freude die akademiſchen zoologiſchen Sammlungen, 
welche bey Weitem die meiſten europäiſchen Arten von Vögeln 
und viele Ausländer enthalten. Herr Goldfuß hat die Abſicht, 
die europäiſchen Vögel nach Alter, Geſchlecht und Jahreszeit ziem— 
lich vollſtändig und von den außereuropäiſchen von jeder Sippe 
wenigſtens eine Art anzuſchaffen, damit die Studirenden die ganze 
Vögelwelt uͤberſehen können. Er hat fein eigenes Syſtem, nach 
welchem die hühnerartigen Vögel die erſte Stelle einnehmen. Der 
Grund dieſer Eintheilung liegt offenbar in dem Gerippe des Strau— 
ſes, welches durch ſeine ſehr niedrige Leiſte des Bruſtbeins und 
die geringe Ausbildung der Armknochen die größte Aehnlichkeit 
mit dem Gerippe der Säugethiere hat. Um alſo die Vögel an die 
Säugethiere anzureihen, ſtellte er den Straus an die Spitze der 
Vögel und ordnet nach ihm die hühnerartigen und läßt auf fie 
alle übrigen folgen. — 

Auch in dieſem Muſeum fand ich manches Schöne, z. B. ſehr 
ſchöne Stücke von Gallus Bankiva, Numenius longirostris ete. 
Dieſer letztere iſt unſerm Numenius arquatus ſehr ähnlich, aber 
am Unterkörper roſtgelb und mit einem ſehr langen dünnen Schnabel. 
Ich ſah dieſen Vogel auch in Neuwied, Mainz, Frankfurt und 
Straßburg. In dem Muſeum des letztern Ortes fand ich auch 
den Numenius tenuirostris aus Aegypten und überzeugte mich 
von Neuem, daß mein früher angegebener Unterſchied in der Größe 
dieſer Vögel 2 Subspecies ohne Zweifel, vielleicht ſogar 2 Spe- 

- eies begründet; daß Num. tenuirostris auch in Deutſchland vor⸗ 
kommt, werde ich ſpäter zeigen. Einen ſehr intereſſanten Vogel 
ſah ich im Muſeum in Bonn, welcher mir neu war, nämlich eine 

Iſis 1845. Heft 3. 


170 


Wüſtenlerche aus Mexico, den Phileremos dentatus. Er hat 
die Größe und Farbe des Philer. alpestris, aber einen langen 
etwas bogenförmigen, ſchwarzen Schnabel, kurze Hörner und 
breite ſchwarze Backenſtreifen. Nach meiner Ueberzeugung iſt es 
eine Subspeeies von unſerm Pileremos alpestris. Außer die— 
ſem Phileremos gi bt es in America und zwar im nördlichen 
Theile deſſelben die ähnliche Wüſtenlerche, Phileremos assimilis 
Br. Sie iſt der curopaiſchen Alpenlerche in Größe und Zeich— 
nung äußerſt ähnlich; allein das Röthliche auf dem Hinterkopfe 
iſt heller und das Gelb am Kopfe und an der Kehle iſt beym 
Männchen etwas lebhafter, das Schwarz an den Wangen weniger 
ausgebreitet, der Schnabel länger und die Kopfzierde weniger aus⸗ 
gebildet; denn bey beiden Geſchlechtern ſind die Hörner kürzer, 
als bey den europäiſchen Wüſtenlerchen. Beim Männchen find 
dieſe Hörner, wie bey allen Wüſtenlerchen länger und ſpitziger, 
die Federn ſind vorn ſchmäler, als bey dem Weibchen. — 

In der ſchönen Sammlung des Prinzen Maximilian von 
Wied ſah ich noch den Phileremos cornutus (Alauda cor- 
nuta Hils.) Sie hat die Größe und Zeichnung der vorherge⸗ 
henden, aber auf dem grauen Rücken deutliche ſchwärzliche Flecken, 
kurze ſchwarze Backenflecken, einen breiten weißen Streifen auf der 
Stirn und über dem Auge und kurze ſchwarze Hörner. Sie lebt 
am Miſſuri und ähnelt in ihrem Betragen den Verwandten. — 

Mit herzlicher Freude und Dankbarkeit verließ ich unſern ver— 
ehrten Goldfuß und das ſchöne Bonn, um nach Düſſeldorf her⸗ 
abzugehen. — 

In Bonn wohnte ich mit einem Ungar zuſammen und erfuhr 
von ihm einen Unfall, welcher unſern ungariſchen Naturforſcher 
Petenyi betroffen, und welchen ich zur Warnung für zu eifrige 
Naturforſcher hier mittheile; daß ich bald einen ähnlichen haben 
würde, konnte ich nicht ahnen. Petenyi findet am Rande eines 
Waldes ein ſeltenes Vogelneſt und iſt ſo vertieft in der Betrach— 
tung deſſelben, daß er ſich plötzlich niedergeworfen fühlt und die 
Beſinnung ganz verliert. Nach der Wiederkehr ſeines Bewußtſeyns 
ſieht er einen Huſarenofficier neben ſich ſtehen, der ihm mit gro⸗ 
ßem Bedauern erzählt, daß er, während er ganz vertieft geweſen 
wäre, von feiner Escadron, welche eine ſehr raſche Bewegung 
aus dem Walde gemacht, überritten worden ſey. Der Officier 
nahm ſich ſeiner liebreich an; aber er war von den Tritten der 
Pferde ſo verletzt, daß er kaum am Leben blieb, faſt 6 Monate 
krank lag und vielleicht ſeine Lebenszeit ſiech bleiben wird. Wie 
ſehr mich dieſe Nachricht ergriff, und da ich von unſerm ungarifchen 
Naturforſcher hut ohne Nachricht bin, noch bekümmert, brauche 
ich nicht zu bemerken. — 

Auffallend war mir der Umſtand, daß ich auf der ganzen Reiſe 
von Mainz nach Düſſeldorf auf dem Rheine nichts ſah, als eine 
große Schaar Kiebitze, welche in bedeutender Höhe rheinaufwärts 
zogen. Ueberhaupt ſagte mir der Prinz Maximilian von Wied 
und ein Vögelſammler in Neuwied, den ich dort beſuchte, daß 
die Waſſervögel an jener Stelle des Rheins gar nicht zahlreich, 
ja die anderwärts ſeltenen dort auch ſelten find. Die Landſpitze, 
welche durch den Einfluß des Mains in den Rhein gebildet wird, 
iſt von ſeltenen Sumpfvögeln weit häufiger beſucht, als eine weite 
Strecke des Rheins um Neuwied herum. Säger, befonders Gän— 
ſeſäger und Seetaucher ſind faſt das Seltenſte, was dort auf dem 
Rheine vorkommt; auch in Bonn wurden mir auf dem Rheine 
erlegte Auſterfiſcher ſchon als etwas Seltenes gezeigt. Vergleiche 
ich damit die hieſige an Waſſer arme Gegend mit der von dem 
breiten Rheine durchſtrömten: jo iſt es gewiß als etwas Merk: 
würdiges zu betrachten, in der hieſigen nicht nur faſt alle Arten 


In 


171 


von Waffer-, Strand-, Schlamm- und Kampf - Stranbläufern, 
welche in Deutſchland vorkommen, fogar Limosa rufa et Meyeri, 
ſondern auch alle Arten von Steißfüßen, Colymbus arcticus 
— ſogar im ſchönſten Hochzeitkleide — et rufigularis, Cygnus 
musicus et olor, Anser segetum, rufescens, platyuros, ar- 
vensis, obscurus et Bruchii, Berniela torquata, Anas bo- 
schas, strepera, penelope, querquedula et crecca, Ta— 
dorna littoralis, elypeata (alle Subspecies), Somateria mol- 
lissima, Melanitta nigra, fusca, Hornschuchii etc. Aithyia 
marila, fuligula, leucophthalmos, nyroca et ferina, Cal- 
lichen micropus, Clangula glaucion, musica et glacialis, 
Mergus merganser, serrator et albellus, mehrere Seeſchwal— 
ben, Möven, Raubmöven, ja fogar Lestris pomarina erlegt 
worden ſind. 

Von Düſſeldorf gieng ich über Barmen und Elberfeld nach 
Witten zu meinem theuern Bädecker, wo ich mehrere Tage 
blieb. Ich war nun in dem eigentlichen Weſtphalen, in jener 
rauhen Gegend, in welcher aus der Erde ein größerer Reichthum 
gewonnen wird, als auf der Oberfläche derſelben, dort, wo ich 
in dem berühmten Bergwerke in der Nachtigall, in welches ich 
ſo tief, daß ich dem Spiegel der Rordſee gleich war, herabſtieg, 
die moosartigen Grubenpflanzen tief in dem Stollen fand, wo 
ich zum erſten Male die Stechpalme mit ihren herrlich grünen 
Blättern und ſchönen rothen Beeren ſah, und manches andere 
wichtige fand. Die dorn- und plappernden Grasmücken niſten 
ſehr gern in dieſe dichten Stechpalmenbüſche, und ſie thun wohl 
daran; denn in ihnen find fie nebſt ihrer Brut vor den Nach— 
ſtellungen der Raubthiere, Raubvögel, Krähen, Eichelheher und 
Elſtern ganz ſicher. Die Umgegend von Witten iſt mit ſchönen 
Laubhölzern geſchmückt, in denen nur hin und wieder einige 
Nadelbäume ſtehen. Es war mir ſehr intereſſant, zu ſehen, wie 
die auf dem Zuge befindlichen Goldhähnchen dieſe Nadelbäume 
vorzugsweiſe beſuchten. Raſch flogen ſie durch die Eichen und 
Buchen; aber auf den Nadelbäumen ſchien es ihnen ganz be— 
ſonders wohl zu ſeyn. Auch die Meiſen verweilten am längſten 
in dieſen kleinen, mit Fichten bewachſenen Stellen. 

Mit großem Vergnügen ſah ich einen, von warmen Quellen 
gebildeten Bach, an welchem nicht nur Waſſerpieper und Heer— 
ſchnepfen, ſondern auch weiße Bachſtelzen überwintern, was 
mir hier nie vorgekommen iſt. Ich ſah nur einmal dieſe Bachſtelze 
im Januar an der Pleiſe bei Altenburg. Ein Hauptaugenmerk rich— 
tete ich auf die Kleiber, Hausſperlinge, Haubenlerchen und Baum— 
läufer, wobei mir mein theurer Freund und einer von ſeinen 
Söhnen redlich beiſtanden. Unſere Bemühungen hatten auch den 
gewünſchten Erfolg. Wir erlegten 2 kurzzehige Baumläufer, 3 
Kleiber, 5 Haubenlerchen, 7 Hausſperlinge, 2 Goldammern, 2 
Schwarzamſeln und mehreres andere, was Alles für die Samm— 
lung bereitet wurde. Später ſchickte mir mein Freund noch ein 
paar Stieglitze, Wachholderdroſſeln udgl., jo daß ich über dieſe 
Vögel jener Gegend ein Urtheil fällen kann. N 

Mein geehrter Freund hat in feinem Garten mehrere auslän⸗ 
diſche Bäume, und es war mir ſehr intereſſant, auf den ame⸗ 
ricaniſchen Vogelbeerbäumen die Singdroſſeln eben ſo gut wie 
auf den deutſchen ihren Hunger ſtillen zu ſehen. An der Ruhr, 
welche bey Witten fließt, gibt es mehrere Arten Vögel, im 
Sommer eine Art von Schilfſänger, auf deren genauere Be⸗ 
kanntſchaft ich ſehr neugierig bin, da ſie dort nicht im Schilfe, 
ſondern in dem, das Ufer jenes Fluſſes einfaſſenden Weidenge— 
büſche lebt. Ich werde mich künftig in dieſen Blättern über die 
Schilſſänger, dieſe höchſt merkwürdigen und noch nicht gehörig 


172 


beſtimmten Vögel, auf deren Erforſchung ich einen großen Theil 
meiner Muße gewendet habe, in einer beſondern Abhandlung 
erklären und unter ihnen einen aufführen, welcher eine Zeit lang 
ganz gegen die Gewohnheit der Verwandten in Fichten-Dickichten 
lebt, weßwegen ich ihn Calamoherpe pinetorum genannt habe. 
Im Herbſt und Winter wird die Ruhr von manchem nordiſchen 
Vogel beſucht. Cinclus septentrionalis erſcheint gewöhnlich im 
October oder November an dem Wehr einer Mühle, nicht weit 
von Witten, wo er auf den zwiſchen dem herabſtürzenden Waſſer 
herausragenden Steinen, was er beſonders liebt, ſeiner Nahrung 
auflauert. Waſſerläufer und Strandpfeifer beſuchen die flachen 
Stellen dieſes Fluſſes ebenfalls, und nordiſche Zahnſchnäbler, 
Taucher und Steisfüße werden auch auf ihr geſehen. Mergus 
merganser, altes Weibchen meiner Sammlung, wurde auf ihr 
erlegt. Im October fallen zuweilen Schaaren von wandernden 
Rauchſchwalben in das die Ufer begränzende Weidengebüſch, um 
daſelbſt zu übernachten und zur Fortſetzung ihrer Reiſe neue 
Kräfte zu ſammeln. Auch Möven beſuchen die Ruhr auf ihren 
Wanderungen; ſelbſt Larus argentatus wurde ſchon auf ihr 
angetroffen. Weiße Bachſtelzen hielten ſich noch an ihren Ufern 
auf, und es gewährte einen ſchönen Anblick, dieſe niedlichen 
weißen Vögel auf den großen Maſſen der ſchwarzen Steinkohlen, 
welche dort aufgehäuft lagen und auf hohen Waſſerſtand — 
denn bei niedrigem iſt die Ruhr nicht ſchiffbar — warteten, ſitzen 
zu ſehen. Ich fand in jener Gegend manche Arten von Vögeln, 
z. B. Goldammern, Haubenlerchen, Haus- und Feldſperlinge, un— 
gemein häufig, und es verdient bemerkt zu werden, daß die Feld— 
lerchen, von welchen hier nur höchſt ſelten eine ausnahmsweiſe 
in der rauhen Jahreszeit angetroffen wird — ich ſah nur drey 
Stück im Januar, in einer Zeit von 30 Jahren — bey Witten 
gewöhnlich überwintern, da dieſes doch viel nördlicher als der 
hieſige Ort liegt. Die Sing- und Rothdroſſeln jener Gegend 
find den hieſigen ganz gleich; ich nahm mehrere vom Vogel— 
markte in Düſſeldorf mit, um ſie mit den hieſigen vergleichen 
zu können. Dort ſah ich auch Sumpfſchnepfen, und fand zu 
meiner großen Verwunderung lauter kleine, die Scolopax gal- 
linula L.; ein deutlicher Beweis, daß dieſe niedliche Sumpf— 
ſchnepfe eigentlich dem Norden angehört. Dieſe ihre nordiſche 
Natur zeigt fie auch darinn, daß fie hier nicht felten überwin— 
tert. Die beiden Schwarzamſeln, welche wir bey Witten erleg— 
ten, gehören, wie ich ſchon vermuthete, zu meiner Merula 
truncorum, zeichnen ſich aber durch ihren langen Schnabel aus, 
worüber ich künftig ſprechen werde. Die beiden erlegten Gold— 
ammern ſind von der Gattung, welche ich in einem beſondern 
Aufſatze in dieſen Blättern den Goldammer der Ebenen, Em— 
beriza planorum, genannt habe, und welcher auch in den Ebe— 
nen bey Leipzig häufig iſt. Die beiden Stieglitze, welche mir 
ſpäter von meinem Freunde gefandt wurden, gehören nicht zu 
meiner Carduelis septentrionalis, ſondern zu einer andern 
Subspecies, über welche ich künftig mehr ſagen werde. 

Nach einem ſechstägigen Aufenthalte in der liebenswürdigen 
Familie meines Freundes, in welcher ich ſo viele Beweiſe von 
Güte und Liebe empfangen hatte, ſchied ich mit herzlichem Danke 
gegen den Freund und alle die Seinen. 

In Elberfeld ſuchte ich den Hrn. Dr. Hopf auf, um deſſen 
Sammlungen zu ſehen. Seine Frau Gemahlinn zeigte ſie mir 
mit vieler Güte, und ich fand unter den Vögeln manches Schöne, 
doch nichts, was mir beſonders merkwürdig geweſen wäre. Seine 
Mineralienſammlung iſt ſehr reich an ſchönen und ſeltenen Sa— 
chen; allein ich bin zu wenig Kenner derſelben, um über ſte 


173 


etwas ſagen zu können, das eine Stelle in dieſen Blättern 
verdiente. 

In Barmen beſah ich die Sammlung der herrnhuter Ge— 
meinde, allein ſo ſehr mich die Götzenbilder der heidniſchen Völ— 
ker intereffierten, fo wenig fand ich Naturalien vor, welche meine 
Aufmerkſamkeit hätten rege machen können. Allein durch die 
Belkanntſchaft des Herrn Inſpectors Richter wurde ich für den 
weiten Weg hinlänglich entſchädigt. 

Nachmittags fuhr ich auf der Eiſenbahn von Elberfeld nach 
Düſſeldorf und gieng Abends ſpät an Bord des Dampfſchiffes 
Victoria, mit welchem ich unter bedeutendem Regen nach Cöln 
fuhr. Mein erſter Gang war nach dem berühmten Dom, deſſen 

Vollendung unſere Enkel ſchwerlich erleben werden. Außer den 
bekannten Sperlingen traf ich nichts von Vögeln in Cöln. Spä— 
ter habe ich erfahren, daß mehrere Einwohner dieſer berühmten 
und reichen Stadt einen naturwiſſenſchaftlichen Verein gründen 
und Naturalienſammlungen anlegen wollen; ein Verfahren, deſſen 
Ausführung ihnen zu großer Ehre gereichen und ihnen vielen 
Genuß verſchaffen würde. 

Zwiſchen Cöln und Neuwied ſah ich auf dem Rheine nichts 
als eine Schaar Kiebitze, welche uns nachkamen, aber bald über— 
flügelt hatten. Auch kam ein gehäubter Steisfuß den Rhein 
heraufgeflogen und fiel vielleicht 100 Schritt oberhalb des Dampf⸗ 
ſchiffes ein. Als wir uns ihm näherten, tauchte er unter, und 
ich berechnete, daß er gerade auftauchen würde, wenn wir ihm 

gegenüber kämen. Dieß war auch in der That der Fall, und 
ſo hatte ich das Vergnügen, dieſen ſchönen Vogel in einer Ent— 
fernung von 20 Schritten von mir und ſo genau zu ſehen, daß 
ich ſein ſchon vollſtändiges Winterkleid deutlich erkennen konnte. 
Dieſer Ste'sfuß nimmt ſich mit feinem langen, weißen Vorder: 
halſe und ſeiner, zumal im Frühjahre, prächtigen Haube, von 
welcher er nach jedesmaligem Auftauchen die Waſſertropfen ab- 
ſchüttelt, in allen ſeinen raſchen Bewegungen herrlich aus. Er 
erſcheint in ihnen gegen die ſchwerfälligen Enten wie ein Dampf— 
ſchiff neben den gewöhnlichen Segelſchiffen. 

In Neuwied beſah ich noch einmal die ſchönen Sammlungen 
des Prinzen Maximilian, und verlebte in Sr. Durchlaucht 
höchſt belehrender Unterhaltung einige genußreiche Stunden, lernte 
deſſen geſchickten Leibarzt, den Fru. Dr. Bernſtein, kennen, 
und brachte die Abendſtunden in dem gaſtlichen Haufe des geiſt— 
reichen Herrn Inſpectors Merian zu. 

In den frühen Morgenſtunden fuhr ich mit einem jungen 
Franzoſen, der in der Erziehungsanſtalt zu Neuwied geweſen 
war, nach Koblenz. Auf Ehrenbreitſtein, das wir ſogleich nach 
unſerer Ankunft beſuchten, ſah ich den treuen Hausvogel, den 
bekannten Hausſperling, aber auch, was mich in Verwunderung 
ſetzte, die zahme Haubenlerche, welche ganz furchtlos paarweiſe 
auf dem einen Hofe und den ihn einſchließenden Mauern herum: 
lief, als wäre ſie beſtimmt, dieſe ausgezeichnete Veſtung bewachen 
zu helfen. 

Wir fuhren nun, vom ſchönſten Wetter begünſtigt, den Rhein 
herauf, konnten aber, da das Waſſer ſehr ſeicht war, nur auf 
einem Dampfſchiffe, das noch überdieß 4 Pferde vorgeſpannt er⸗ 
hielt, durch das Binger Loch heraufkommen. Die Weinleſe war 
in vollem Gange, und fie, wie die fröhlichen Winzer und Win⸗ 
zerinnen, die herrliche Herbſtwitterung, die in ihrer Art einzige 
Gegend wie die angenehme Geſellſchaft, entſchädigten mich reich⸗ 
lich dafür, daß ich auf dieſer ganzen Fahrt, von Koblenz bis 
Mainz, auch nicht einen einzigen Vogel ſah, welcher der Er: 
wähnung werth wäre. 


——— 
— 


174 


In dem ſchönen Mainz und in der lieben Geſellſchaft meines 
theuern Bruch und der Seinen verlebte ich noch einige glück— 
liche Tage, beſuchte deſſen ſchönen Weinberg in Weißenau, um 
die Weinleſe in vollem Gange zu ſehen und die ſchmackhaften 
Trauben zu koſten, gieng in das Muſeum, um noch Einiges 
anzumerken, jund beſuchte den Vogelmarkt. Hier kaufte ich ein 
ſchönes Haſelhuhn-Weibchen und eine weibliche Ringamſel; das 
erſtere gehört der Gattung an, welche ich Bonasia sylvestris 
genannt habe. Sie zeichnet ſich durch das viele Rothbraun vor 
der andern, der Bonasia rupestris, welche weit mehr Aſchgrau 
hat, auf den erſten Blick aus. Es war ganz meiner Erwartung 
gemäß, die Bonasia sylvestris am Rheine zu finden, da ich 
ſchon dieſelbe aus Witten erhalten hatte. Die Rin gamſel iſt 
meine Berg-Ringamſel, Merula montana, ganz dieſelbe, welche 
auch hier vorkommt. Die gefleckten Ringamſeln, welche die eigent— 
lichen europäiſchen Alpen bewohnen und ſtets Flecken auf der 
Mitte der Bruſt- und Bauchfedern haben, meine Merula ma- 
culata, alpestris ete., ſcheinen am Rheine, wenigſtens am 
Mittel- und Unterrheine, ſo wenig als hier und in Thüringen 
vorzukommen. 

Von Mainz aus beſuchte ich auch den Naturalienhändler Hrn. 
Ruhl in Wiesbaden, deſſen Bekanntſchaft ich in Mainz gemacht 
hatte, und ſtaunte über die vielen ſchönen und ſeltenen Vögel, 
welche er vorräthig hatte. Ich erwarb Mehreres von ihm, un— 
ter andern Turdus pallidus et Naumanni. Ich habe ihn als 
einen billigen und zuverläßigen Mann kennen gelernt und kann 
ihn deßwegen allen Freunden der Naturalien mit gutem Gewiſſen 
empfehlen. 

Es wurde aber endlich hohe Zeit, den herrlichen Rhein zu 
verlaſſen. Ich trat alſo voll Dankbarkeit für das viele Gute, 
welches ich im Bruch iſchen Haufe genoſſen, und für die beſon— 
dere Liebe, deren ich von den Gliedern dieſer herrlichen Familie 
gewürdiget worden war, meine Ruͤckreiſe an, und kam glücklich 
in Frankfurt bei meinem theuern Cretzſchmar an, wo ich 
mit der ihm und den Seinigen eigenthümlichen Freundlichkeit und 
Güte aufgenommen wurde. Schon hatte ich das Muſeum von 
Neuem gemuſtert, viel Herrliches wieder aufgefunden, meinen 
Turdus Seyflertitzii in einer Droſſel aus Caſchemir wieder 
erkannt, eine höchſt merkwürdige Taube — von ihr wird ſpäter 
in dieſen Blättern die Rede ſehn — aus Egypten von Nüppell 
erhalten und Alles zur Abreiſe vorbereitet, als ich Abends auf 
dem Wege zu dem Herrn Senator v. Heyden, dem bekannten 
Naturforſcher und großen Entomologen, das Unglück hatte, von 
den pfeilſchnell rennenden Pferden eines Staatswagens niederge— 
worfen und getreten zu werden. Hätte Gottes ſchützende Allmacht 
hier nicht über mir gewaltet; fo war ich in einer Minute über— 
fahren und gewaltſam getödtet. Allein mehrere Menſchen, welche 
das Unglück mit angeſehen, waren unter lautem Geſchrey, Halt! 
Halt! den Pferden in die Zügel gefallen, und hatten dieſe ſchnau— 
benden Roſſe ſo ſchnell aufgehalten, daß das nahe an meinem 
Kopfe ſtehende rechte Vorderrad des großen Staatswagens nicht 
über ihn gehen konnte. Ich konnte mich nun zwiſchen dieſem 
und den Hinterfüßen des einen Pferdes herausarbeiten, und hatte 
Kraft genug, Cretzſchmars Haus zu erreichen. Hier fand ich 
eine Theilnahme, eine ärztliche Behandlung und eine Pflege, 
welche ich nie vergeſſen, ſondern mit immerwährender Dankbar— 
keit bewahren werde. Am vierten Tage konnte ich ſchon das 
Bett verlaſſen und am achten Tage die Rückreiſe antreten. 

Auf der Rückreiſe traf ich die meiſten Vögel nicht mehr an, 
welche ich auf der Hinreiſe geſehen hatte; denn die Inſectenfreſſer 


175 


hatten alle unſer Vaterland verlaſſen. Nur Flüge von Edel⸗ 
finken mit Vergfinken untermiſcht, Schwärme von Grünlingen, 
Geſellſchaften von Bluthänflingen und die Nachzügler der Feld⸗ 
lerche ſah ich auf den Feldern neben der Straße, auf dieſer die 
unbeſorgten Haubenlerchen und die kecken Feldſperlinge, in den 
Städten und Dörfern Maſſen von Hausſperlingen, in manchen 
Städten Dohlen und viele Arten Krähen, beſonders Flüge von 
Saatkrähen, Geſellſchaften von Raben und einzelne Nebelkrähen, 
in den Wäldern Roth- und Wachholderdroſſeln. Hin und wie— 
der bemerkte ich Buſſarde hoch in der Luft nach Südweſt hin 
fliegend, und in der Nähe des Thüringerwaldes einen Tauben— 
habicht, welcher auf Feldhühner Jagd machte. In dieſem Walde 
herrſchte reges Leben. Die Eichelheher machten ſich bemerkbar, 
die Spechte, namentlich Schwarz- und Grüuſpechte, ließen ihre 
laute Stimme erſchallen, die großen Buntſpechte hackten Kiefern⸗ 
zapfen, die Kleiber Buchnüſſe auf, und die Meiſen zogen in Ges 
ſellſchaften von einem Baum und Buſch zu dem andern. 

Als ich am 2. November in Gotha erwachte, hatte nicht nur 
der Inſelsberg ſeine weiße Haube aufgeſetzt, ſondern der größte 
Theil des Thüringerwaldes war mit Schneee bedeckt, und in der 
Stadt fiel Regen und Schnee unter einander. Noch einmal be⸗ 
ſah ich das zoologiſche Muſeum daſelbſt, rieth zum Ankauf von 
Grus virgo und anderer Seltenheiten aus dem Franke ſchen 
Vorrathe und reiſte am 3. Rovember bey ſchöner, aber kalter 
Witterung — die ganze Gegend um Gotha war in der vorigen 
Nacht mit Schnee bedeckt worden — hieher, wo ich zur großen 
Freude meiner troſtloſen Gattinn, bekümmerten Kinder und Ver⸗ 
wandten, wie zu der meiner beforgten Zuhörer glücklich ankam. 


Nachträge 
zu den Auszügen aus den K. Svensk Vetenskaps - Academiens 
Handlingar för Aren 1831. 33., 34., 36 — 38. 
eie ee 
S. 1. f. Berzelius, über das Vanadin Vanadium) und 
deſſen Eigenſchaften. 5 
Sefſtröm hatte im vorhergehenden Jahrgange (für 1830.) 
einen kleinen Auffag über das genannte Metall gegeben, wels 
ches in den Erzen von Taberg in Smaͤland und auch in einem 
Minerale von Zimapan in Mexico entdeckt worden iſt. Hier 
handelt Berzelius aufs Ausführlichſte über die Eigenſchaften 
deſſelben. ‘ 
S. 155. ff. Prof. Trolle Wachtmeiſter, Unterſuchung 
eines weißen granatförmigen Minerals aus Norwegen. 
Analyſe dieſes, den kupferhaltigen Idocras und den Thulit aus 
der Tellemark in Norwegen begleitenden Minerals, welche folgen⸗ 
des Reſultat gab: 


Kieſelſäure » 39,60 hält Sauerſtoff 19,91. 
Thonerde . . 2120 „ n 9,90. 
Kalkerde n 32,80 77 7 9,07. 
Manganorydul 3,15 „ „ 0,69. 
Eiſenor de 2,00 
Verluſt. . 1,75 

100,00. 


© 
Formel: 1120 S ＋ AS. 


S. 199. ff. A. Retzius, über den wahren Bau der Vogel: 
Lungen. Mit Abbildungen. 5 f 
Der Verfaſſer berichtiget die früheren Anſichten über dieſen 


Bau, zu welchem Zwecke er die Lungen von Falco albjeilla 
und Chrysaötos', Corvus, Corax, Tetrao Urogallus, Phas. 
Gallus, Numenius Arquata, Anas mollissima und Clan- 
gula unterfuchte. Aus den ansführlichen Darlegungen ergibt ſich, 
daß die Vogel-Lungen auf einer weit niedrigeren Stufe ſtehen, als 
die der Säugthiere, und einen Uebergang zu den noch einfache⸗ 
ren der Amphibien bilden. Ihre Zellenbildung iſt deutlich die— 
ſelbe, wie bey den der Schlangen, von welchen ſie ſich haupt⸗ 
ſächlich nur darinn unterſcheiden, daß ſie bey den Vögeln aus 
mehreren Röhren, bey den Schlangen aber aus 1 oder 2 chlin⸗ 
driſchen Säcken beſtehen. 


Für 1833. 

S. 14. ff. v. Bonsdorff, Analyſe des Figuren-Labradors 

von Ojamo in Finnland. 

Von dem wegen feiner Eigenſchaft, irifirend regelmäßige Figuren 
mit verſchiedenen Farben zu zeigen, mit der obigen Benennung be— 
zeichneten Labrador wurden in den ſchwediſchen Verhandlungen für 
1829. von Nordenſkjöld die mineraliſchen Charactere und opti⸗ 
ſchen Erſcheinungen bekannt gemacht. Der Verfaſſer erhielt aus 
feiner Analyfe folgendes Ergebniß über die Beſtandtheile: 


Kieſelerde .. 57,75 hält Sauerſtoff . 30,00 
Thoner de. 25,15 „ 75 A 
Kalkerde - 8,48 „ 77 12,87 
Natron 3 5/20 / Mm 1159 
Eiſenorydul. » 0,54 

99,17. 


Die bisher für den Labrador angenommene Regel 
N 8 
c\ 832 ＋3A8S 
zeigt weit weniger Kieſelerde, als die aus obiger Analyſe erhal⸗ 
tene, und um die Formel ent S?+3AS?2 zu bilden, ift die 
gefundene Kieſelerde um 23 Pret. zu wenig. 


S. 160. ff. Nordenſkjöld, Beſchreibung des Phenakits. 

Dieß neue Mineral fand ſich 85 Werſte von Katharinenburg, 
im Permſchen Gouvernement, mit andern Foſſilien, beim Bear: 
beiten einer Stelle, in welcher ein ſehr ſchöner Smaragd ent⸗ 
deckt worden war. Das Reſultat einer von Hartwall vorges 
nommenen und dem Herrn Nordenſkjöld mitgetheilten Analyfe 
dieſes mit jenem Smaragde an einer Stelle, und zwar in einem 
lockern, braunen Glimmerſchiefer vorkommenden und, wegen ſei⸗ 
ner täuſchenden Aehnlichkeit mit Quarz, Phenakit (von Ev, 
ein Betrüger) benannten Minerals iſt: 


Kieſelerde. 55,14 . Sauerſtoffgehalt 28,65. 
Berhllerde 44% 5 13,86 
Spur von Thonerde, Talk— 
erde und Verluſt . 0,39 
1300,00. 
Formel: Be Si2, oder G 82. 
Für 1834 


S. 84. ff. Swanberg, Beytrag zur nähern Kenntniß der 

chemiſchen Zuſammenſetzung der americaniſchen Platinerze. 

Es wurden das Platinerz von Choco und die Platina del 

Pinto, nachdem fie durch den Magnet von den in ihnen zu fin 

denden magnetiſchen Körnern befrehet worden, ferner das Platin⸗ 
iridium unterſucht und folgendes Reſultat erhalten: 


176 


177 


Unmagnetiſches Pla: 


Unmagnetiſches Pla⸗ 
tinerz von Choco. 


Ana del Pinto» Platiniridium. 


Platina. eee NE. 3 ad 

nm, .. 1,00 en ed 

2s ene en 

Palladium. e ene AO 

Osmium % ee eee 

Osmiumiridium 1,9111. 1,56 

eee e eee 

ene Spur e na url 

ee e eee Verluſt 98* 
101,17. 101,29. 100,00, 


S. 96. ff. Lychnell, Unterſuchung einiger Speckſteine. 
! 1. Speckſtein von Mount Caunegou. 


Kieſelſäure . 66,70 . Sauerſtoffgehalt 34,68 

30/23 VER“, n 11,61 

Eiſenoxydul Ni. 2:5 n 6,53 
99,34. 


2. Speckſtein von Sala. 


Kieſelſäure . . 63,13 .. Säauerſtoffgehalt 32,82 

Dr 4e. 5 13,28 

Eiſenorydul . e er n 0,51 
99,70. 

3. Speckſtein von Schottland. 
Kieſelſäure . 64,58 . Sauerſtoffgehalt 33,56 
Dalkerdenn egen 27,70 g. 864 5 10,70 
Eiſenorydul 6,85 7 1,56 

99,08. 
4. Speckſtein aus China. 
Kieſelſäure . 66,53 . Säauerſtoffgehalt 34,60 
eee Fr j 
Eiſenoryhdul . Spur 
99,95. 

5. Seifenſtein von Bayreuth. 

Kieſelſaure 65,64 . . Sauerſtoffgehalt 34,13 

Talkerde 30,80. . 1 11,92 

Eiſenorydul il 5 € 5 0,82 
100,05. 


Die Formel für die Speckſteine dürfte ſehn: M S3. 

S. 101 und 102. Deſſelben Unterſuchung des Agalma⸗ 
tolithes. ! 

Der Verfaſſer unterfuchte eine hell graugelbe, im Bruch fplitt- 


rige, ſchwach fettglänzende, fett anzufühlende Varietät von 2,73 
eigentlichen Gewicht, und erhielt zum Reſultate: 


Kieſelſäure . 7240 . . Säauerſtoffgehalt 37,65 
Thonerde . r * 11,86 
Eiſeneryd . ED, Ye + 0,87 
Talkerde Spur 

99,79. 
Formel: A 83. 


S. 105 ff. J. G. Agardh, über das Keimen der Meer⸗ 
Algen. Tafel II. 

Es war bis dahin nur eine ſehr unvollkommene Beobachtung 

über das Keimen einer Meer-Alge gemacht worden, und zwar 

von Stackhouſe an Fucus canaliculatus. Stackhouſe ſah 


In dieſen Verluſt geht eine kleine Portion Osmium mit ein. 


* 
Iſis 1845. Heft 3. 


178 


den Samen dieſes Tanges, welchen er in ein Gefäß gebracht 
hatte, deſſen Boden mit kleinen Steinen bedeckt war, ſich aus⸗ 
breiten und die Steine wie eine Haut bekleiden. Aus dieſer 
ſproßten kleine Papillen hervor, welche dem becherförmigen Stamme 
des Fucus loreus glichen. 

Hr. Agardh legte zu Anfang des Auguſts in ein Uhrglas, 
welches er wiederum in ein größeres, mit Seewaſſer gefülltes 
Gefäß ſetzte, einige Kügelchen der Stichidien von Ceramium 
rubrum. Auf dieſe Weiſe wurde es ihm möglich, in dem Uhr: 
gehäuſe die Entwickelung der Kügelchen zu beobachten, ohne ſie 
aus ihrer Stelle zu rücken. Mittels des Schleims, welcher fie 
umgibt und welchen fie ſelbſt nach Bedarf producieren zu können 
ſcheinen, befeſtigen ſie ſich an dem Boden des Gefäßes, indem 
ſie ſich dicht an einander reihen. Sie gehen nun ſo allmählich 
aus der kugelrunden zu einer behnahe eyförmigen Form über, 
und die Farbe wurde dabeh etwas bläffer. Nach einigen Tagen 
verlängerte ſich das ſpitzige Ende an dem eyförmigen Samen⸗ 
korne noch mehr und gieng in einen fadenförmigen Körper über, 
welchen der Verfaſſer Wurzel nennen will, obgleich ſeine Function, 
als die einer ſolchen, keineswegs ſicher ermittelt ſehy. Daß die 
Wurzeln, wie der nachher zu erwähnende Primordialfaden, nicht 
etwa eine äußere Membran durchbrechen, ſondern durch unmit- 
telbare Verlängerung des Samens entſtehen, glaubt der Verfaſſer 
mit Gewißheit behaupten zu können. 

Die Wurzel verlängert ſich ſchnell; ſie ſcheint voll von einer 
körnigen Maſſe zu ſeyn, und ihre hellere Farbe iſt immer von 
der eignen dunklen Farbe des Samenkorns ſtark begränzt. Bey 
einigen Samenkörnern geht auch aus ihrem andern Ende eine 
Wurzel, der erſtern gleich, aus, und dann coneentriert ſich die 
eigene dunklere Farbe des Samenkornes nach ſeiner Mitte zu, 
welche die Stelle wird, von welcher aus die neue Pflanze her⸗ 
vorwächſt. Dieſe tritt indeſſen oft aus des Samenkorns dickerem 
Ende einige Tage ſpäter als die Wurzel hervor. Sie iſt vorher 
immer durch eine dunklere, faſt roſenrothe Farbe an der Stelle 
angedeutet, von welcher fie ſpäter hervorwächſt. Der Primor⸗ 
dialfaden, wie der Verf. die erſte Stammbildung nennen will, 
wächſt langſamer als die Wurzel, und die roſenrothe Farbe nimmt 
immer mehr zu. Bald bemerkt man auch eine innere Organi⸗ 
ſation, obgleich ſie im Anfange ſehr undeutlich iſt. 

Beh der Verlängerung des Primordialfadens verſchmälert ſich 
das Samenkorn allmählich, ſo daß man bald nur noch mit 
Schwierigkeit irgend einen Unterſchied zwiſchen ihnen entdeckt. 
Seine vorher helle Farbe wird auch gegen die roſenrothe des 
Fadens vertauſcht, ſo daß beide ein einziges Ganzes ausmachen, 
welches nun einen ſehr ſchönen, obgleich unregelmäßigen, neb: 
förmigen Körper darſtellt. Die roſenrothe Maſſe ſammelt ſich 
nehmlich in kleinere, eckige und unregelmäßige Klümpchen, welche 
durch ſchmale und durchſichtige Zwiſchenräume von einander ge— 
trennt find. Die Klümpchen ordnen ſich nachher jo, daß fte zu— 
ſammenhängende, transverſelle Gürtel bilden, die durch die nach 
der Quere laufenden durchſichtigen Zwiſchenräume geſchieden wer⸗ 
den, welche dadurch, daß ſie der Länge nach verſchwunden, etwas 
breiter geworden ſind. 

Beym weiteren Wachſen wird die roſenrothe Farbe der Gürtel 
etwas ſchmutziger, ſowie ſie am Ende auch mehr zuſammenflie⸗ 
ßen; die vorher durchſichtigen nehmen eine hellrothe Farbe an 
und runden ſich mehr und mehr, jo daß man bald einen deut⸗ 
lichen Faden von Ceramium rubrum vor ſich hat. 

Die Wurzeln, welche ſich immer mehr verlängern, breiten ſich 
längs des Körpers aus, auf welchem das Samenkorn ruht, und 

12 


179 


dienen ſonach dazu, es dort feſtzuhalten. Das Samenkorn än⸗ 
dert ſich, wie ſchon bemerkt ward, mehrentheils bald zur Aſſt— 
milation mit dem Primordialfaden um; aber bisweilen bleibt es 
unverändert längere Zeit hindurch ſtehen. Der Primordialfaden 
verzweigt ſich früher oder ſpäter; der Bf. ſah ſogar einen Fa⸗ 
den ſich verzweigen, ehe er noch die Conſtruction erhalten hatte, 
welche er im ausgebildeten Zuſtande haben muß. 

Bey Hutchinsia theilen ſich die Samenkörner, welche nicht 
keimen, in vier gleichförmige Theile, nachdem ſie einige Zeit im 
Waſſer gelegen haben. Der Pf. vermuthet, daß auch dieſe Vier⸗ 
linge in dieſer Geſtalt nicht verharren, indem ihre Zahl ſich ver— 
minderte und ſtatt ihrer eine große Menge kleiner, bräunlicher 
Molekülen, deren jede in der Mitte einen hellern Ring hatte, 
den Boden des Uhrglaſes bedeckte. Es ſchien ihm demnach, als 
ob die letzteren aus einer Auflöſung der erſteren entſtanden feyen. 

Die Kapſelſamen aus Ceramium rubrum zum Keimen 
zu bringen, mißglückte gänzlich. 

Wenn ſich gleich oft viele Samenkörner dicht an einander ord⸗ 
nen; ſo kann man doch keineswegs annehmen, daß hier mehrere 
derſelben zur Bildung eines Individuums nöthig ſeyen. 


Für 1836. 1 
S. 1. ff. J. G. Agardh, Beobachtungen über die Bewe⸗ 
gung der Sporidien bey den grünen Algen. Tafel J. 

Die über dieſen Gegenſtand früher gemachten Beobachtungen 
find, mit Ausſchluß derer von Bory, welche fo wenig ins Detail 
gehen, daß nicht einmal die Arten, an welchen ſie gemacht wur⸗ 
den, angegeben worden find, und der von Girod-Chan-⸗ 
trans, welche allgemein für ſehr unzuverläſſig gehalten wer— 
den, folgende: 

1) Fand Mertens die Glieder von Conferva mutabilis Roth, 
nach Verlauf einer Nacht entleert und einen grünen Nieder— 
ſchlag von Infuſionsthierchen ſich umher bewegend, deren 
Entſtehen er von dem erwähnten Gewächſe herleitete *. 

2) Ein ähnliches Phänomen will er auch bey Conferva com- 
pacta Roth. beobachtet haben “*. 

3) Beide Beobachtungen find von Treviranus!“ beſtätigt 
und beſchrieben. Bey einer Conferve, welche er für wenig 
verſchieden von Conf. compacta Roth. erklärt, obgleich ſie 
mehr mit C. lucens Dillw. (Conf. zonata Web. et Mohr) 
übereinſtimmte, ſah er aus den Gliedern der Fäden Körner — 
Klumpen herausgeſchüttet, welche ſich bald in Monaden auf— 
löſten, die ſich lebhaft nach allen Richtungen herumbewegten; 
ſie legten ſich auf den Boden wie ein grüner Niederſchlag 
und wuchſen zu einer Pflanze aus. 

4) Bey Conf. mutabilis Roth. ſah Treviranus in einer 
Nacht aus den Fäden Kügelchen ausgeleert und dieſe nach⸗ 
her ſich lebhaft bewegen. Nach zugetretenem Froſte hörte 
die Bewegung auf und die Kugeln ſanken zu Boden, wo ſie 
ſich weiter entwickelten. 

5) Bey Conf. zonata eb. et Mohr beobachtete und beſchrieb 
Chausin daſſelbe Phänomen genau F, welches Hofman— 
Bang geſehen haben ſoll. 


* Weber und Mohrs Beiträge I, S. 318. 

„ a. a. O. 

Vermiſchte Schriften, 2. Bd., 1. Heft, S. 79. 
Observations microscopiques sur la Conſerva zonata 
(Mém. de la Soc. Linn. de Normandie, 1827.). 


180 


6) und 7) Goldfuß beobachtete an Ulva lubrica, daß die Kü⸗ 
gelchen ſich von der Mutterpflanze trennten und ein thieri⸗ 
ſches Leben annahmen, welche Beobachtungen nachher in den 
Icones Algarum europ., Livr. 2,, Nr. 15., beſtätigt und 
ausführlich beſchrieben worden ift. 

Eine hieher gehörende Beobachtung hat auch Trentepohl 
an Vaucheria clavata gemacht . Sie iſt von Nees von 
Eſenbeck beſtätigt !* und zuletzt von Fr. Unger detailliert 
beſchrieben worden. Er fand den grünen Innhalt der ovalen 
Koniocyſten bey voller Neife eine dunklere Farbe annehmend und 
allmählich in die Form 2 runder Kugeln übergehend. Die Au: 
ßere derſelben nahm beſtändig an Größe, auf Koſten der innern, 
zu, bis die letztere ganz verſchwunden war, wonach die äußere 
in das Waſſer vordrang, wo ſie eine ſelbſtſtändige Bewegung 
annahm. Als dieſe aufgehört hatte, ſah er ſich aus ihr neue 
Fäden entwickeln. Hier löſte fi) alſo die grüne Maſſe der eig= 
nen Fruchtregion nicht in mehr Kugeln auf, ſondern ſie bildete 
ein einziges Samenkorn, aus welchem die Pflanze aufwuchs. 

Hr. Agardh machte Beobachtungen an Conf. zonata M. 
et M., Draparnaldia tenuis und einer Bryopsis, welche viel⸗ 
leicht von Br. Arbuscula verſchieden war. 

1) Die in den Gliedern einer im Mälarſee im Junh 18338. 
geſammelten Conf. zonata eingeſchloſſene grüne Materie iſt im 
jüngern Zuſtande des Gewächſes ziemlich wäſſericht und liegt in 
der Form eines queren Gürtels, wird aber allmählich mehr ge— 
färbt und nimmt dann einen größern Raum ein, bis fie im rei— 
fern Zuſtande des Fadens das ganze Glied einnimmt; die Ma— 
terie ſcheint damit auch ganz und gar körnig zu werden, ſtatt 
daß ſie früher nur einzelne Körner enthielt. Mit dieſer Periode 
gehen die Veränderungen in den Gliedern ſo ſchnell vor ſich, 
daß man ſie unter dem Microſcop verfolgen kann. Die grüne 
Maſſe zieht ſich in jedem Glied allmählich nach einer Seite hin 
und bricht endlich durch die Membran hervor; die grünen Kü— 
gelchen löſen ſich aus dem ſie umhüllenden Schleime, werden ſo— 
mit frey und nehmen eine unregelmäßige, rotierende Bewegung 
an, welche, obzwar nur eine halbe bis eine Stunde dauernd, 
doch äußerſt lebhaft iſt. Nachher ſetzen fie ſich zu Boden. Der 
Vf. wurde abgehalten, die Beobachtung weiter fortzuſetzen. 

2) Am Ende des Aprils 1884. ſetzte er einige Exemplare 
von Draparnaldia tenuis in Waſſer auf einem Teller, welches 
ſich nach einigen Tagen mit einer grünen Haut bedeckte und feldft, - 
wie es ſchien, eine grüne Farbe angenommen hatte. Bald fand 
er, daß dieß von einer unendlichen Menge monadenähnlicher Kü— 
gelchen herrührte, welche ſich nach allen Richtungen auf das 
Lebhafteſte bewegten. Sie machten oft kleine Kreiſe, während 
fie in größeren herumliefen. Nach einigen Stunden legten ſie 
ſich an die Wände und den Boden des Tellers, ſehr oft in ſtern— 
förmigen Haufen, und blieben nun unbeweglich. Beym Weber: 
gang aus dem beweglichen in den unbeweglichen Zuſtand nehmen 
ſie beträchtlich an Umfang zu, und es zeigen ſich in ihrem In⸗ 
nern bald mehrere dunkle Flecken; die runde Form zieht ſich in 
die Länge, das eine Ende wird zum Centrum des kleinen Sterns 
und das andere immer mehr ausgezogen. Die dunklen Flecken 
ordnen ſich während deſſen, nehmen zu und werden ſomit der 
Anfang einer bald deutlichen Gliederung. Nach acht Tagen war 
ein Faden von Drap. tenuis deutlich da, welcher ſich von da 


*Die Algen des ſuͤßen Waſſers. 


Bamberg 1814. 
* 


Nova Acta Academ. Leopoldino - Carol. Naturae Curio- 
sorum, Tom. XIII, 18., p. 789. 


181 


an immer mehr verlängerte. (Vgl. die Beobachtung von Drap. 
glomerata, von Treviranus.) — Der Vf. vergleicht dieſe 
Fortpflanzungsweiſe gewiß ſehr richtig mit der unter den Thieren 
bey den Gorgonien und mehreren Polypen von Cavolini, von 
Grant an den Spongien, und von Audouin und Milne— 
Edwards“ an den zuſammengeſetzten Aſeidien “ beobachteten. 
Ob übrigens jenes Bewegungsvermögen der Sporidien allen Süß: 
waſſer⸗Algen zukomme, laſſe ſich noch nicht beſtimmen. Da die 
Beobachtungen, welche wir darüber haben, faſt nur an denſelben 
Arten, obgleich aus ſehr verſchiedenen Gattungen, wiederholt ge— 
macht worden ſeyen; jo ſcheine ſich daraus eher zu ergeben, daß 
jene Eigenſchaft eher als Ausnahme, denn als allgemeine Eigen: 
ſchaft zu betrachten ſey. 

8) An Meer-Algen war nun eine ſolche Beobachtung noch 
nicht gemacht worden; der Vf. hatte aber Gelegenheit, im Som— 
mer in den bohusläniſchen Scheeren ein analoges Phänomen 
wahrzunehmen, nehmlich bey der ſchon erwähnten Bryopsis. 
Ein jeder Zweig der Bryopsis-Arten macht ein Ganzes für ſich 
aus und iſt in ſeinem Innern mit einer Menge grüner Kugeln 
verſehen, welche oft klumpenweiſe zuſammenliegen. Dieſe Kugeln, 
deren jede frey für ſich iſt, bewegten ſich in dichtem Gewimmel 
mit einer unregelmäßigen, gewöhnlich kurzen und rotatoriſchen, 
aber auch oft einer geſtrecktern und einigermaßen lebhaften Be— 
wegung: dieſe fand ſich aber nur in einigen wenigen (3 bis 4) 
Zweigen. — Die Fructificationsorgane bey Bryopsis feyen bis— 
her ein Räthſel für die Algologen geweſen. Könne man aus 
der Analogie zwiſchen dem vom Vf. beobachteten Phänomen bey 
Br. und denen bey Conk. ſchließen; fo würden die beweglichen 
Kugeln die Fructificationsorgane der Br. ſehn. 


S. 15 ff. Deſſen Beytrag zu einer genaueren Kenntniß der 
Fortpflanzungsorgane bey den Algen. Tafel II. IM. 

Die Kenntniß der für die Syſtematik der Algen doch fo wich- 
tigen Fructificationsorgane derſelben gründete ſich bisher mehr auf 
Tradition und Hypotheſen, als auf Wahrnehmung. Vauchers 
meiſtens genaue Beobachtungen gaben freylich, nebſt einigen andern 
zerſtreuten Thatſachen, zum Theil Aufſchluß hinſichtlich der Süß— 
waſſer⸗Algen; dieſen wenigen aber ſetzten ſich oft neue, gewöhnlich 
flüchtige Beobachtungen entgegen, die oft geſchaffen wurden, um 
in den Rahmen einer neuen Theorie eingepaßt zu werden. Hin— 
ſichtlich der Meer-Algen hatte man nur eine einzige, hieher ge— 
hörende Beobachtung. Es war des fs. Abſicht, dieſe Lücken 
in der Wiſſenſchaft möglichſt auszufüllen, als er mehrere Som: 
mer hindurch an den weſtlichen Küſten Schwedens ſeine Auf— 
merkſamkeit auf die Fortpflanzungsorgane der Algen richtete. 

Die ſchon von Lamouroux angenommene und noch immer 
behbehaltene Theilung der Algen in gegliederte und unge— 
gliederte trennt die deutlichſten Verwandtſchaftsbande, und bey 
einer Menge von Arten müffen verſchiedene Alterszuſtände zu ver— 
ſchiedenen Abtheilungen gebracht werden. Ohne Zweifel iſt auch 
die Annahme der doppelten Fructification, welche bey den un— 
gegliederten, nicht bey den gegliederten Arten vorkommen ſoll, 
ebenſo unrichtig; bey den Ulvaceen kommt nur eine Art von 
Fruchtorganen, und bey vielleicht allen Ceramieen die doppelte 
Fructification vor. — Sich ausſchließlich auf die Farbe bey der 
Eintheilung der Algen zu ſtützen, dürfte auch nicht ganz richtig 


* Recherches pour servir à l’hist. nat. du littoral de la 
France, p. Audouin et Milne- Edwards, Tom. I, p. 71. 
* Späterhin auch von Siebold an Medusa aurita. 
D. ueberſ. 


182 


ſeyhn; man muß dann Porphyra von Ulva trennen, die Arten 
von Mesoglœa in 2, die von Bangia in 3 theilen uſw. So 
iſt auch die Anſicht zu verwerfen, nach welcher mehrere Schrift— 
ſteller, auf Veranlaſſung der bey einigen Süßwaſſer-Algen beob— 
teten Bewegungen, dieſelben zum Thierreiche geſtellt haben. 

Der Vf. legt die Fructificationsorgane zum Grunde für die 
Eintheilungen der Algen, welche danach in drey Hauptgruppen 
zerfallen. 

In der erſten, zu welcher die Confervoiden, mit Aus: 
nahme der Ceramieen, Ulvaceen und vermuthlich auch der Noſto— 
chinen, gehören, beſteht die Frons aus Säckchen, aus denen ſich 
die eingeſchloſſene Maſſe zur Fructification ausbildet. Die Sa⸗ 
men treten ſomit aus jedem Theile des Gewächſes, bey ſehr we— 
nigen drängen ſie durch ein äußeres, ausgebildetes Organ durch, 
welches mit dem übrigen Theile der Frons communiciert. Kurz 
vor dem Austreten nehmen ſie eine lebhafte Bewegung an, welche 
außer der Alge noch eine Zeit lang fortdauert. Ihr Keimen be: 
ſteht in einer bloßen Erpanſion ihrer Membran. Sie find in 
der Regel grün. Der Theil der Alge, welcher ſich ſeiner Sa— 
men entleert hat, löſt ſich allemal auf. 

Bey der zweyten Hauptgruppe, den eigentlich rothen Algen 
(Ceramineen und Florideen) kommen meiſtens zweherlei 
Fructificationsorgane vor, nehmlich Capſeln, welche fruchtbare 
Samen einſchließen, die bald am Boden befeſtigt, bald in eine 
oder mehrere Kugeln vereinigt ſind, und ebenfalls fruchtbare 
Körnchen, deren gewöhnlich 4 und 4, in die Frons eingebet— 
tet, zuſammenliegen. Die beiderley Samen ſind unbeweglich und 
nehmen nur einen kleinen Platz in der Frons ein, welche auch 
nach ihrem Heraustreten zu vegetieren fortfährt; die Keimung iſt 
bey beiden Samen gleich; ſie ſcheint in keiner bloßen Expanſion 
zu beſtehen, ſondern die erſten Wurzelfäden ſcheinen die äußere 
Membran der Samen zu durchbrechen. 

Die dritte Hauptgruppe ſtimmt meiſtens mit der vorigen 
überein; aber fie hat nur eine Art der Fructification. 

Für eine Sporidienbewegung bey den Noſtochinen und Oſeilla— 
torien ſcheinen einige Beobachtungen zu ſprechen. Der Vf. will 
nicht darüber urtheilen; ihm ſelbſt iſt es nicht geglückt, jene zu 
ſehen. Daß ſie bey Drarpanaldia exiſtiere, zeige die vorherge⸗ 
hende Abhandlung. 

Conferven. Der Pf. ſah den Austritt und die Entwicke⸗ 
lung der Sporidien bey C. zonata, aörea, erispata und Lo- 
venü Ag. Die Bewegung zeigte ſich bey allen nur wenig mo— 
dificiert. Conferva area wird zur Beſchreibung des Vorgan⸗ 
ges gewählt. 

Die in jedem einzelnen Gliede befindliche Fluͤſſigkeit enthält 
erſt nur wenige Körner; dieſe aber vermehren ſich beſtändig und 
machen zuletzt faſt allein den Innhalt des Gliedes aus. Zuerſt 
ſind ſie nicht recht regelmäßig geſtaltet und ſcheinen der Membran 
des Gliedes anzuhangen; allmählich aber werden ſie ganz rund, 
löſen ſich dabey von den Wänden und ſammeln ſich in der Mitte 
zu einer erſt elliptiſchen, dann ſphäriſchen Maſſe. Bis dahin hat 
ſich keine, mit einer animaliſchen zu vergleichende Bewegung in 
den Körnern gezeigt. Nun aber beginnt eine Art von Gewim⸗ 
mel in der Maſſe, die Sporidien löſen ſich aus ihr heraus und 
bewegen ſich lebhaft in dem Gliede herum. Sie ſcheinen jetzt 
mit einem hellern Ende, einem Schnäbelchen, verſehen zu ſeyn; 
die Membran des Confervengliedes gibt ſich an irgend einer Stelle 
etwas heraus, wozu vielleicht auch ſelbſt die Sporidien durch ihr 
Andrängen und Gegenſtoßen beytragen mögen, welche endlich durch 
eine ſolche Stelle hervorbrechen. Ihre Bewegung dauert dann 


183 


außer den Conferven eine halbe bis eine Stunde fort; danach 
ſetzen ſie ſich an den Boden und die ſchattige Seite der Wand 
des Gefäßes, wo ſie zu neuen Individuen ihrer Species aus— 
wachſen. Die äußerſt lebhafte Bewegung beſteht, ſo lange die 
Sporidien eingeſchloſſen ſind, in einem Hin- und Hertreiben, mit 
ſtetem Anſtoßen an die Wände; herausgeſchlüpft dehnen ſte die— 
ſelbe mehr aus; bald ruhen ſie mit dem Körper an einer Stelle, 
indem ſie das Schnäbelchen ſchnell herumkreiſen laſſen, bald lie 
gen ſie ganz ſtill. Bey den Bewegungen geht das Schnäbelchen 
immer nach vorn hin und ſeine Schwingungen ſcheinen dieſelben 
zu bewirken. Wimpern konnte der Pf. nicht ſehen; doch zeigte 
ſich ihm ein hellerer Rand um die Sporidien. Das Schnäbel— 
chen, welches bisweilen doppelt iſt und ſich durch ſeine Klarheit 
von dem mit dunkleren Kügelchen angefüllten Körper unterſchei— 
det, zieht ſich beym Aufhören der Bewegung wieder zuſammen 
und das Sporidium wird wieder rund. — Bey der Keimung 
werden die Sporidien etwas eyförmig und besveſtigen ſich mit 
dem ſchmälern Ende. Während der Verlängerung theilt ſich die 
innere grüne Maſſe wie durch einen hyalinen Schleim; dieß iſt 
der Anfang der bald darauf folgenden wirklichen Gliederung. 
Der Faden verlängert ſich fortwährend; es bilden ſich neue Thei— 
lungen und nach einem Monat iſt der neue Confervenfaden fer— 
tig. — Die Sporidien der oberen Glieder der Conferve reifen 
gewöhnlich zuerſt, ſpäter die der unteren. Die Sporidienbildung 
mag auf ſolche Weiſe den ganzen Sommer fortwähren. Die 
Anzahl der Sporidien in jedem Gliede beläuft ſich ſicher bis auf 
mehrere Hunderte. 

Conjugaten. Indem der Pf. Vauchers bekannte Unter⸗ 
ſuchungen wiederholte, kam er zum folgenden Reſultate. Bey der 
Copulation iſt der eine Faden immer empfangend, der andere 
ausleerend. Die in dem Faden gehenden Spiralen fallen zuerſt 
in dem abgebenden Gliede zu einer grünen Maſſe zuſammen; in 
dem empfangenden bleiben ſie unverändert, bis die Maſſe aus 
dem erſtern hineingedrungen iſt, wonach ſie ſich zu einem ellipti— 
ſchen oder ſphäriſchen Haufen mitten im Gliede zuſammenziehen. 
Eine eigene Bewegung der Sporidien fand hierbey nicht Statt. 
— Die Haufen behielten nun lange in den Gliedern des em— 
pfangenden Fadens ihre Geſtalt unverändert, hatten ſich aber 
endlich, weit entfernt, den von Vaucher beſchriebenen neuen 
Faden auszuſchicken, eines Tages in unzählig bewegliche Kügel— 
chen aufgelöſt, welche bald einen grünen Gürtel längs der Schat⸗ 
tenfeite des Tellers bildeten. Sonach unterſcheiden ſich die Zygne⸗ 
men nur durch die Copulation von den Conferven; in allen übri— 
gen Entwickelungs- Veränderungen ſtimmen fie mit dieſen ges 
nau überein. 

Ektokarpeen. Die bisher für die Fructificationsorgane die— 
ſer Gewächſe gehaltenen äußeren Theile, welche vermuthlich die 
verſchiedenen Meynungen der Schriftſteller über die Stellung der 
Ektocarpeen im Syſteme veurſacht haben, ſind kaum als ſolche 
zu betrachten. Einige Beobachtungen an E. tomentosus und 
silieulosus Far. atrovirens veranlaßten den Pf., eine innere 
Fructification, und dieſelbe ganz der einer Conferve ähnlich, 
anzunehmen, mit denen dieſe Algen auch im Habitus überein— 
ſtimmen. — Der Verfaſſer ſah bey den Sporidien der beiden 
genannten Arten eine ganz ähnliche Bewegung, wie bey der Con— 
ferve. Sie hatten kein ſo deutliches Schnäbelchen, ſondern wa— 
ren mehr länglichrund; fie bewegten ſich lebhafter als bey irgend 
einer andern Art, beveſtigten ſich oft zu 2 und 2, oder 4 und 
4 zuſammen, und drehten ſich dann lebhaft um ihren Anhefte— 
punct, als um ein Centrum. Der Vf. beobachtete die Bewegung 


5 


184 


der Sporidien bey beiden Arten nicht vor ihrem Austritt aus 
dem Faden; er unterſuchte aber ſogleich die Mutterpflanze, und 
da er viele Glieder derſelben entleert, in andern die Kugeln ganz 
ausgebildet, dagegen in den „Siliquæ“ die Maſſe nur ſo un- 
regelmäßig, wie gewöhnlich in deren engen Gliedern, zuſammen⸗ 
gedrängt fand; ſo waren wohl ſicher die beweglichen Sporidien 
aus den ſogenannten Früchten ausgetreten, und Hr. A. iſt geneigt, 
die Siliquæ für nichts als erſte Anfänge neuer Zweige zu hal⸗ 
ten. Bey einer dem E. erueiatus ſich nähernden Form ſah er 
die Siliquæ bald von gewöhnlicher Geſtalt, bald an der Spitze 
in einen glashellen Faden mit langen Gliedern ausgezogen, in 
welche die kurzen Glieder der Frucht allmählich übergiengen; bey. 
andern waren die Glieder der Frucht doppelt ſo lang als ge— 
wöhnlich, ſo daß die Reihe der Uebergänge von den ſogenannten 
Früchten zu gewöhnlichen Zweigen ganz vollſtändig zu ſeyn ſchien. 
Eben ſo deutlich ſehe man den Uebergang bey E. tomentosus, 
bey welchem die Siliquæ ebenfalls meiſtens wirklich gegliedert 
feyen uſw. Wirkliche runde Früchte, wie man fie dem E. lito- 
ralis zuſchreibt, hat der Vf. nie geſehen und möchte ſie für 
etwas Paraſitiſches halten. 

Ulvaceen. Ein einziger Blick auf die Fructificationsorgane 
zeigt die nahe Verwandtſchaft der Ulvaceen mit den Conferven 
und die unrichtige Stellung derſelben in die Nähe der Fucoideen 
und Florideen. Zu den eigentlichen Ulvacez (Greville) gehören 
Bangia, Enteromorpha Lk., Tetraspora, Ulva und Por- 
phyra; man war beſtändig in Ungewißheit über die Fruetifica⸗ 
tion und deren Organe bey ihnen. Der Vf. beobachtete eine 
vollſtändige Entwickelung bey Enteromorpha clathrata. Die 
Zellen der fie conſtituierenden Membran ſchließen eine grüne 
Maſſe ein, welche anfangs flüſſig zu ſeyn ſcheint und die ganze 
Zelle ausfüllt, allmählich aber zu feſten Körnchen wird. Die 
Zellen find dann ganz glashell, außer die 5 bis 6 grünen, ziem- 
lich großen, länglichen Kugeln, welche dem Ganzen die Farbe 
geben; bey völliger Reife zeigen dieſe daſſelbe Phänomen, wie 
die Sporidien der Conferven. In der engen Zelle iſt die Be— 
wegung nicht beſonders lebhaft; nachdem ſie ſich aber durch un⸗ 
zähliges Gegenſtoßen einen Ausweg gebahnt haben, eben fo leb⸗ 
haft und ausgedehnt, wie beh jenen Species. Ihr klareres Schnä⸗ 
belchen iſt weniger ſpitz und ſchwächer begränzt; aber immer iſt 
auch bey ihrem ehförmigen Körper das ſpitzere Ende während der 
Bewegung nach vorn gerichtet. — Auch hier reifen, wie bey 
den übrigen Algen, nicht alle Sporidien zu gleicher Zeit. — 
Nachdem ſie einige Stunden herumgeſchwärmt haben, ſammeln 
ſie ſich an den ſchattigen Rändern des Gefäßes, wo fie nach 
einigen Wochen zu keimen beginnen. Während der Verlänge— 
rung der Sporidien zu Fäden ordnet ſich die grüne Maſſe allmäh⸗ 
lich in quere Binden, welche in eine, obgleich etwas undeutliche 
Gliederung übergehen. Während dieſes Zuſtandes möchte man 
fie für anhangende Conferven anſehen; aber bald gewahrt man 
auch den Anfang longitudineller Zellenwände und erkennt dann 
ſchon leicht eine Ulbe. — Beh einer kleinen Porphyra ſah der 
Vf. in den gewöhnlichen 2 und 2 Zellenſäcken die Sporidien ſchon 
fertig. Bewegung beobachtete er bey ihnen nicht, ſetzt fie aber 
mit Gewißheit voraus. 

Siphoneen. Die ſchließlich zur Fructification auszubildende 
grüne Maſſe liegt hier in der das Gewächs ausmachenden Röhre, 
deren Membran glashell iſt. Es zeigen ſich aber bey den Gi: 
phoneen einige Verſchiedenheiten in der Fructification, welche man 
für 2 Unterabtheilungen zum Grunde legen könnte. 

1) Ektoſpermeen. Bey Vaucheria und Codium bilden 


— — 


185 


fich äußere, mit der Frons communicierende Organe, durch welche 
die grüne Maſſe ſich den Ausweg ſuchen mag. Der Vf. hat 
indeſſen den Austritt der Sporidien nicht beobachtet. 

2) Bryopfideen. Hieher dürften Botrydium, Valonia, 
Bryopsis und vielleicht auch Caulerpa gehören. Sie beſitzen 
kein äußeres, ausgebildetes Fruchtorgan. Der Bf. unterſuchte 
die ſeltene Valonia ovalis, welche er in den bohusläniſchen 
Scheeren antraf. Man ſteht in den größeren, 1 bis 3 langen 
Exemplaren unter dem Microſcope die innere Maſſe zu veſten 
Körnern übergegangen, welche hier und da an der Membran veſt— 
ſitzen. Dieſe häufen ſich allmählich in dem oberen gerundeten 
Ende und bilden ſchließlich einen ſtarken, dunkelgrünen Ring um 
ein helleres Centrum, welches ohne Zweifel der Ausgangspunct 
für die Sporidien wird. Der Vf. vermochte aus verſchiedenen 
Urſachen die Beobachtung nicht weiter fortzuſetzen; doch dürfte 
fie, mit den an Bryopsis gemachten, über die Fructification die— 
ſer intereſſanten Gattung hinlängliches Licht verbreiten. Sieh 
das in der vorigen Abhandlung von einer Bryopsis bereits Mit⸗ 
getheilte, wozu nun noch Folgendes. Die Kugeln, welche die 
grüne, das Ganze färbende Maſſe bilden, haben anfangs keine 
recht beſtimmte Geſtalt und ſitzen der Membran des Gewächſes 
veſt an; allmählich aber werden ſie elliptiſch, löſen ſich ab und 
werden frey; völlig reif bewegen ſie ſich ſehr lebhaft, nachdem 
ſie kurz zuvor ein ziemlich ſpitziges, durch ſeine hellere Farbe 
vom Körper ſtark abgegränztes Schnäbelchen ausgeſchickt haben; 
dieſes krümmt ſich beym Aufhören der Bewegung längs des Kör— 
pers zurück und das Sporidium bekommt ſolcherweiſe ſeine gerundete 
Form wieder; oft ſtreckt es ſich von Neuem aus und die Bewe— 
gung geht dann weiter fort. Die Bewegung, welche bald nach 
der Länge geſtreckt vor ſich geht — indem die Sporidien ſich mit dem 
Schnäbelchen einen Weg von einem bis zum andern Ende des Fa— 
dens bahnen, bald kurz und rotatoriſch iſt, wo die Sporidien ſich 
oft gleichſam mit dem einen Ende veſtſetzen und das andere ſchnell 
herumwerfen — ſcheint, wie bey den übrigen, durch Schwingungen 
des Schnäbelchens hervorgebracht zu werden; Wimpern waren 
nicht zu entdecken. Allmählich ziehen ſich die Sporidien nach dem 
äußern Ende des Fadens hinab, an welchem man kurz hinter 
der Spitze einen mamillenähnlichen Auswuchs bemerkt, welcher 
ihr Austrittspunct wird; vielleicht jedoch mögen ſie auch an an— 
dern Stellen austreten. Die Bewegung dauert nach dem Aus— 
tritte lebhaft fort, während welcher ſie ſich allmählich nach der 
Schattenſeite des Gefäßes ziehen, wo ſie, nachdem ihre Bewe— 
gung ein paar Stunden gedauert hat, ſich zu unglaublichen 
Maſſen um die Ränder der Waſſerfläche ſetzen. Erſt 3 Wochen 
darnach ſah der Vf. den Anfang weiterer Entwickelung. Dieſe 
geht auch von da an ziemlich langſam vor ſich und iſt ſehr un— 
regelmäßig, indem die Sporidien ſich bald an beiden Enden ver— 
längern, wo dann die in ihnen eingeſchloſſenen grünen Kügel— 
chen ſich in der Mitte anſammeln, bald nur an einem Ende, 
welches dann allein glashell iſt. Sie beveſtigen ſich bald mit 
dem grünen, zur Wurzel anſchwellenden Ende, die innern Kü— 
gelchen nehmen an Volum ſowohl als Menge zu, gegen das 
wachſende Ende etwas verringert werdend. — Nach 6 Wochen 
erſchien die erſte Ramification; fie waren damals —1“ lang. 
— Wie bey Conferva die Glieder und bey Ulva die Cellen, 
reifen auch die Zweige bey Bryopsis nicht zu einer Zeit. 

Bey allen dieſen Entwickelungsvorgängen beſteht die Keimung 
— am liebſten an der ſchattigen Seite des ſie enthaltenden Ge— 
ſchirres — in unmittelbarer Verlängerung des Sporidiums. Nie 
wachſen die Verlängerungen zu einer einzigen Pflanze zuſammen, 

Iſis 1815. Heft. 3. 


186 


ſondern jede keimende Sopridie bildet ihr beſonderes Indivibuum. 
Ferner entſteht aus jedem Sporidium immer entſchieden dieſelbe Art, 
in welcher es erzeugt ward, wie auch immer die localen Umſtände 
beſchaffen ſehn mögen. 

Eine der der Sporidien, z. B. in den Brhopſisfäden, gleiche 
Bewegung der innern Kugeln ſah der Vf. auch einmal in meh⸗ 
reren Wurzelzweigen der Chara hispida, während deren gewöhn- 
liche Circulation in andern Theilen der Wurzel ftattfand. Un gers 
Beobachtungen haben eine ähnliche Bewegung bey Sphagnum ge: 
zeigt, und das bekannte Bewegungsphänomen bey den ſogenannten 
Granula spermatica zeigt Analogien auch in höhern Gewäch— 
ſen; ja ſelbſt bey einigen Zoophyten zeigt ſich etwas Analoges. 
So ausgebreitet jedoch auf der einen Seite ſich das Bewegungs— 
phänomen zeigt; ſo beſchränkt zeigt es ſich wieder in der Claſſe 
der Algen, und zwar nur auf deren erſte (oben dargelegte) Haupt⸗ 
gruppe beſchränkt. In ihr bilden ſich die beweglichen Sporidien 
in jedem Theile des Gewächſes; ſie ſind es, welche ihm die 
Farbe und, ſo zu ſagen, Haltung geben; denn ſobald ſie aus— 
geſchlüpft ſind, löſt ſich wenigſtens derjenige Theil der Frons auf, 
aus welchem ſie ausgetreten find, Aber bey den Arten der zwey— 
ten Gruppe nimmt der Fructificationsapparat nur einen kleinen 
Theil des Gewächſes ein; dieſes wächſt, nachdem jener abgefallen 
iſt, fort, die Sporidien haben keine Bewegung und keimen endlich 
nicht mittels bloßer Expanſion, ſondern, wie es ſcheint, mittels 
Ausſendung von Wurzeln die äußere Membran hindurch. Hier— 
bey gehen die Gattungen dieſer letztern Abtheilung ſo in einander 
über, daß wohl keine rechte Gränze zwiſchen ihren einzelnen Fa: 
milien gezogen werden mag. 

Wir übergehen hier das, was der Vf. über die frühern Mey— 
nungen eines Turner, Mertens, Lamourour von der 
doppelten Fructification der Ceramieen und Florideen 
(. oben) jagt, und geben nur die von ihm auch in dieſer Sin: 
ſicht gemachten Erfahrungen. 

1) Die Körnchen, nun vom Vf. Sphärokarpen genannt, 
liegen beſtändig innerhalb der äußern Bekleidung des Ge— 
wächſes in einem Zellgewebe eingebettet, aus welchem ſie ſich 
endlich löſen und durch eine kleine, runde Oeffnung ausfallen, 
welche danach ſchwer zu ſehen iſt. Ihre Lage iſt bey den ver— 
ſchiedenen Gewächſen verſchieden. Bey den meiſten Ceramineen 
liegt am Ende der Zweige eine Frucht in jedem Gliede (Stichi- 
dium); bey Griffithia liegen fie in einem Kranz um die Gelenke, 
gewöhnlich von einem Quirl oder, wenn man lieber will, kur— 
zen, abgeſtumpften, etwas einwärts gebogenen Zweigen (Fa- 
vellae) umgeben; bey Ceram, diaphanum ſollen fie in den 
Gelenken ſelbſt liegen; bey den Florideen liegen ſie bald in be— 
ſtimmten Haufen zuſammen, bald ſind ſie über einen Theil der 
Frons verbreitet. — Der Vf. fand immer 4 und 4 Keimkörner, 
welche während des jüngern Zuſtandes der Frucht völlig in eine 
Kugel zuſammengewachſen waren, die keine Spur einer künftigen 
Theilung zeigte; endlich aber beobachtet man in dreh, ſich ein— 
ander ſtumpfwinklig ſchneidenden Linien den Anfang eines Zer— 
fallens in vier gleiche Theile, indem der vierte Theil ſtets unter 
den dreh ſichtbaren verborgen liegt; die vier Theile bilden nehmlich 
an der Oberfläche der kleinern Kugeln vier gleichſeitige Triangel, 
von denen immer drey mit den Spitzen zuſammenſtoßen. So⸗ 
bald der Sphärokarp aus der Frons getreten iſt, fällt er zu 
Boden und theilt ſich in ſeine vier Keimkörner, falls dieß nicht 
ſchon geſchehen war. Die letzteren nehmen bald, nachdem fie 
frey geworden ſind, eine ganz kugelichte Form an, in welchem 
Zuſtande man ſie leicht mit einem noch nicht getheilten Sphäro- 

12 * 


187 


karpen verwechſeln kann. — Der Vf. beobachtete die Keimung 
bey Ceramium rubrum (ſ. die obige Abhandlung vom Jahr 
1834.) und von Chondria pinnatifida Var. angusta, und 
ſchreibt (und zeichnet) hier die letztere, beobachtet vom 16. Jund 
bis zum 15. Auguſt. Das demnach ziemlich langſame Anwach— 
ſen beginnt mit einer gleichmäßigen Verlängerung von der run— 
den bis zu einer beynahe ehförmigen Geſtalt. Bald ſendet das 
ſchmälere Ende des Keimkorns einen Wurzelfaden aus, welcher 
allmählich zunimmt und ſchließlich den Callus radicalis des Ge⸗ 
wächſes bildet. Am andern Ende des Keimkorns gewahrt man 
indeſſen bald einige hervorſtehende glashelle Zellen, welche in oft 
ſehr lange, gegliederte Fäden um die Peripherie des Keimkorns 
auswachſen und vielleicht zum Schutze für die zugleich in der 
Mitte hervorwachſende Zellchen beſtimmt find, — Die ſchon gleich 
anfänglich mittels des ſie umgebenden Schleims veſtgeklebten Keim— 
körner beveſtigen ſich fernerhin durch das Würzelchen, und nach 
etwa 6 Wochen ſtehen ſie ganz aufrecht, etwa 1 lang. 

2) Die Capſelfrucht, welche immer an getrennten Indi— 
viduen oder wenigſtens an verſchiedenen Hauptzweigen deſſelben 
Individuums vorkommt, iſt auch mehreren Modificationen unter— 
worfen, welche in der Folge für die ſyſtematiſche Aufſtellung die— 
ſer Algen wichtig werden möchten. — Die Capſel beſteht bey 
Hutchinsia, Odonthalia, Bonnemaisonia u. m. aus einer 
äußern undurchſichtigen Hülſe, welche bey voller Reife die Sa⸗ 
men (Keimkörner) durch eine regelmäßige Oeffnung in der Spitze 
ausſchüttet. Die Keimkörner find faſt birnförmig und durch eine 
Placenta am Boden der Capſel beveſtigt. — Bey Ceramium, 
Ptilota u. m. iſt die Hülſe ſelbſt glashell, aber oft durch ein 
äußeres Juvolucrum geſchützt. Die Samenkörner find kantig, 
liegen dicht zuſammengehäuft gegen die Seite hin und ſchlüpfen 
nur durch Zerreißung der Hülſe aus. Aber bey weitem dem 
größten Theile hat die Capſel die Form eines undurchſichtigen 
Höckers, aus welchem die eingeſchloſſenen Samenkörner (wie bey 
der vorigen) nur (2) durch Zerreißung der Hülſe ausſchlüpfen. 

Die Capſelſamen keimen eben ſowohl, wie die Samen der 
Sphärokarpen. Der Vf. beobachtete die Entwickelung bey Ce- 
ramium rubrum vom Anfange bis zum Ende des Julius. So: 
bald die Samen aus der durch ihr Zuſammendrängen verurſach— 
ten eckigen Form zu einer faſt runden übergegangen ſind, iſt die 
Entwickelung ganz der der Sphärokarpen gleich. Eben daſſelbe 
gilt von Chondria pinnatifida Var. angusta. Die Samen— 
körner ſcheinen bey ihr etwas geſtreckter zu ſeyn, aber dieſer 
Unterſchied verſchwindet bald. Die langen Fäden waren hier 
etwas kürzer und mehr den in der Mitte hervorſchießenden Cellen 
gleichend. Bey Bonnemaisonia, Chondria clavellosa u. m. 
nahm der Vf. ebenfalls das Keimen der Capſelſamen wahr; es 
hat überall eine ſehr große Uebereinſtimmung. 

Nach dieſen Beobachtungen ſind alle früher aufgeſtellten Theo— 
rien über die ſogenannte doppelte Fructification bey den Algen 
zu verwerfen. Jene Doppelheit in den letztbeſprochenen Gewäch— 
ſen iſt freylich ein merkwürdiges Phänomen, welches vermuthen 
laſſen könnte, jene Organe ſehen von normal verſchiedener Ber 
ſchaffenheit, obgleich zu ein und derſelben Verrichtung ausgebil- 
det; von der andern Scite aber ſcheint die große Gleichheit im 
Keimen anzudeuten, daß fie ein und daſſelbe Organ ſeyen, wel— 
ches nur eine Modification in der äußern Form erhalten habe. 
} Beh den Florideen kommen außer den genannten Organen 

noch viele andere Formen vor, welche man auch gewöhnlich als 
Fructificationsorgane betrachtet hat, die aber vielmehr für den 


188 


Bulbillen ꝛc. vieler höherer Gewächſe analoge Gebilde anzuſehen 
feyn dürften. Solche find z. B. die capſelförmigen Auswüchſe 
bey Sphaerococcus membranifolius, die Nemathecien bey Sph. 
Brodiei u. m., knotige Verwachſungen bey Phyllophora, Sph. 
purpurascens und plicatus, Odonthalia u. m. Der Bf. beob⸗ 
achtete längere Zeit hindurch Sph. Brod. und membr. in Be⸗ 
zug auf ſolche Organe, ſah aber nie die bey den wirklichen 
Fruchtorganen gewöhnlichen Veränderungen. Weder löſten fie 
ſich, noch ſchütteten fie irgend einen Samen aus; dagegen vers 
längerten ſie ſich bey Sph. Br. in einen chlinderförmigen Zweig, 
welcher aber bald die gewöhnliche Blattform annahm. Daß dem⸗ 
nach dieſe Nemathecien gewöhnlich nur den Anfang der proli— 
ficierenden Blätter ausmachen, hält der Vf. für ganz wahrſchein⸗ 
lich, ohne daß er jedoch läugnen will, daß ſie, von der Mutter: 
pflanze abgeſondert, auch zu neuen Individuen auswachſen kön— 
nen; eine Annahme, welche der Wachsthumsweiſe der Algen im 
Allgemeinen nicht zu widerſtreiten ſcheine. Vergleiche man die 
Structur der Nemathecien bey Sph. Br. mit den Blättern ſelbſt; 
ſo finde man ſie freylich etwas verſchieden von ihnen, doch könne 
man leicht den Urſprung der erſteren aus den letzteren erſehen. 
Die in den Nemathecien eingeſchloſſenen ſogenannten Samen feyen 
ganz den Cellen in der innern lockern Schicht der Blätter gleich, 
und die Entſtehung der perlſchnurförmigen Fäden möchte ohne 
beſondere Schwierigkeit aus den Nemathecien bey Sph. membr. 
zu erklären ſeyn, welche in einer bloßen Verdickung des Blattes 
ſelbſt beſtehen. Die wirklichen Früchte glaubt der Vf. bey den 
genannten beiden Arten in hemiſphäriſchen Capſeln entdeckt zu 
haben, welche ſowohl an der Oberfläche als auch und beſonders 
an den Rändern der Blätter ſelbſt ſitzen. Sie ſind um Vieles 
kleiner als die oben genannten, und ſchließen in einer glashellen 
Hülſe eine Maſſe dicht zuſammengehäufter Samenkörner ein. Der 
Pf. ſah fie ſich von der Mutterpflanze löſen, wurde aber ver: 
hindert, ſie weiter zu beobachten. 

Bey vielen Algen kommt außerdem noch eine Art von Orga— 
nen vor, welche, wollte man auch auf dieſe Gewächſe die Lehre 
von ſeruellen Verhältniſſen ausdehnen, am meiſten mit den männ⸗ 
lichen Organen bey den höheren zu vergleichen ſeyn möchten. 
Solche find die, während des ſterilen Zuſtandes in den Recepta— 
keln bey den eigentlichen Fucoideen befindlichen Körnchen, die 
neben den Samen eingeſchloſſenen lancetförmigen Hülſen bey 
mehreren Florideen, die ſogenannten Antheridien bey Hutehinsia 
und die vielleicht von gleicher Natur ſehenden ſonderbaren Körper 
bey Chondria pinnatiſida; vortrefflich beſchrieben und abgebildet 
in Grevilles Algae britannicae (ſ. 110., T. XIV.). Beh 
dieſer letztern Art, welche der Pf. gerade wegen ihrer Manch— 
faltigkeit an Organen beſonders zum Gegenftande feiner Unter— 
ſuchung wählte, ſuchte er auch die Natur dieſer Organe zu er— 
mitteln; aber ſeine Unterſuchungen gaben ihm hier nur ein ne— 
gatives Reſultat. Er ſah die Capſelöffnung ſich mehr und mehr 
erweitern, während deſſen bie chlindriſchen Körper herausftelen 
und ſich bald darnach in eine Menge hyaliner Kügelchen auf— 
löſten, welche auch von kurzer Dauer zu feyn ſchienen; der Vf. 
ſah wenigſtens bald keine Spur mehr von ihnen. 

Er geht ſchließlich zu der dritten Hauptgruppe der Algen über, 
und zwar, da er für den größern Theil derſelben keine Beobach⸗ 
tungen hat, gleich zu den eigentlichen Fucoideen, der einzigen 
Gruppe, bey welcher er an einer Art die vollſtändige Entwicke⸗ 
lung beobachtete. Stackhouſe ſcheint an Fucus canaliculatus 
und Martius an F. vesiculosus die Entwickelung der brau⸗ 
nen Seutellen beobachtet zu haben, aus denen man oft die Bu: 


189 


coideen aufwachſen ſieht. Der Letztere bekennt ſelbſt, daß er 
nicht Gelegenheit gehabt habe, die von ihm für Samen gehal— 
tenen Organe auszuſäen, und Stackhouſes Beobachtung iſt 
zu oberflächlich, um aus ihr einen richtigen Begriff von der Sort: 
pflanzungsweiſe dieſer Gewächſe zu erlangen. Zudem widerſtrei— 
ten die Beſchreibungen Beider ſo ſehr den Beobachtungen des 
Vfs. an F. vesiculosus, daß es ihm klar ſcheint, es ſey nicht 
daſſelbe Organ der Gegenſtand dieſer Wahrnehmungen geweſen. 

Die Schriftſteller geben an, daß die Samen in einem aus 
feinen Fäden beſtehenden Schleim eingebettet liegen; aber dieß 
verhält ſich nicht ſo. Sie ſind nehmlich mit dem einen ihrer 
ſchmälern Enden an dem Zellgewebe beveſtigt, von welchem die 
fie umgebenden Fäden ausgehen. Dieſe Fäden alſo ſowohl wie 
die Samen ſitzen um die Peripherie der „Glomeruli‘* beveſtigt 
und wenden ſich mit dem freyen Ende gegen das Centrum. Die 
Samen löſen ſich bey voller Reife dort ab und fallen in die 
Mitte des Glomerulus, welcher dort leer oder nur von einem 
Ende der centripetalen Fäden eingenommen iſt; ſie drängen wei— 
ter durch den von da aus führenden kleinen Canal bis zu deſſen 
äußerer Mündung hinaus und fallen dann ſogleich zu Boden. 
Nun beveſtigen fie ſich bald mittels der fie umgebenden Schleim— 
haut, und ſchicken ſchon nach einigen Tagen einen Wurzelfaden 
und dann bald deren mehrere aus. Inwiefern dieſe eine äußere 
Haut durchdringen oder eine bloße Verlängerung der Membran 
des Samens ſelbſt ausmachen, kann der Vf. nicht beſtimmen; 
doch ſcheint ihm ihre hellere — 5 und immer beſtimmte Be— 
gränzung bey dieſer wie bey den zur vorigen Abtheilung gehö— 
renden Arten für die erſtere Meynung zu ſprechen. Im Anfang 
erſcheinen ſie ſchwach gegliedert; aber das verſchwindet allmählich. 
Die Samen, welche nicht keimten, löſten ſich bald in kleinere 
Theile auf. 

Eine ganz eigene Fortpflanzungsweiſe beobachtete der Vf. bey 
Sphacelaria cirrosa. Beſonders bey der Abart aegagropila 
ſieht man oft die oberen pfriemenförmigen Zweige, gewöhnlich 
etwas oberhalb der Mitte, mit einem Paare gegenüberſtehender 
kleiner Zweige verſehen, ſich von der Mutterpflanze löſen und 
neue Individuen bilden. Die vier im Kreuze ſtehenden Zweige 
biegen ſich alle aufwärts und beveſtigen ſich nur mittels eines 
feinern, aus ihrem Vereinigungspuncte herabgeſendeten Wurzel— 
fadens. Durch neue Verzweigungen nimmt das kleine Gewächs 
bald zu. 

(Die behgefügten Zeichnungen auf Tafel II. und III. beziehen 
ſich auf die Fructificationstheile und deren Entwickelung bey Con— 
ferva a@rea, Ulva clathrata, Bryopsis Arbuscula, Cera- 
mium rubrum, Chondria pinnatifida, Fucus vesiculosus, 
Sphacelaria cirrosa und Griffithia corallina.) 


S. 52. ff. A. Retzius, Microſcopiſche Unterſuchungen über 
die Structur der Zähne ꝛc. Tafel IV. V. 

Eine große und vortreffliche, vergleichend-anatomiſche, von 
ſehr ſchönen Zeichnungen begleitete Abhandlung, welche aber 
eines Auszugs nicht fähig iſt. 

S. 256 ff. Berzelius, Einige Unterſuchungen über die 
Farbe, welche das Laub verſchiedener Bäume vor dem 
Abfallen im Herbſt annimmt. 

Macaire Prinſep ſtellte (Annales de Chimie et de 
Physique, T. 38., p. 415.) ausführliche Verſuche über dieſen 
Gegenſtand an, und leitete die grüne, gelbe und rothe Farbe 
der Blätter von einem einzigen Farbenſtoff her, welcher, ſeiner 


2 190 


Meynung nach, durch Wirkung von Reagentien aus einer Far— 
ben-Nüance in die andere verwandelt werden könne, und den 
er deßhalb Chromule nannte; aber ſchon Leopold Gmelin 
zeigte (Handbuch, S. 633.), daß es ihm nicht geglückt war, auf 
die von M. angegebene Weiſe, das Blattgrün durch Säuren in 
Gelb, und dieſes durch Alkalien wiederum in Grün zu verwan— 
deln. Aus des Pfs. Verſuchen geht hervor, daß die von M. 
dargelegten Reſultate unrichtig ſind, daß das Blattgrün, welches 
mit ſchöner grüner Farbe in concentrierter Salzſäure löslich iſt, 
ſich auf bisher bekannten künſtlichen Wegen nicht in Blattgelb 
verwandeln läßt, daß dieſes nicht wieder zu Blattgrün umge— 
wandelt werden kann, und daß das Blattroth, wenn es gleich 
mit Alkali Grün gibt, etwas ganz Anderes iſt, als eine Art— 
veränderung des Blattgrüns, nehmlich daſſelbe Roth, wie die 
rothe Farbe in rothen Beeren und Früchten. Einen ſolchen all⸗ 
gemeinen Farbenſtoff, wie Ms. eingebildete Chromule ſeh, welche 
durch verſchiedene Reagentien aus Grün in Gelb und Roth um⸗ 
geändert und nachher wieder zu Blattgrün gemacht def könne, 
gebe es gar nicht. 


Für 1837. 
S. 113. ff. Berzelius, Unterſuchung des Blattgrüns oder 
Chlorophylls. 

Die ſehr verſchiedenen Reſultate, welche ſo viele Chemiker aus 
ihren, mit dieſen Stoffen angeſtellten Unterſuchungen gezogen 
haben, zeigen hinlänglich, daß ſie verſchiedene, mit Weingeiſt 
oder Aether aus verſchiedenen Gewächſen ausgezogen, vom Blatt— 
grün grüngefärbte Stoffe als Blattgrün betrachtet haben. So 
hat man bald angegeben, es ſey ein grünes, dickliches Fett, bald, 
es ſey eine Art Wachs oder ein harzichter Stoff, deſſen Farbe 
leicht zerſtört werde; es werde von Alkalien ſaponificiert und 
gelb, wonach denn kein Blattgrün mehr aus der Löſung wieder 
hergeſtellt werden könne. Andere Schriftſteller haben gemuth— 
maßt, ohne das Verhalten durch Beobachtungen zu unterſuchen, 
daß das Blattgrün die Baſis der gelben, blauen und rothen 
Farbe der Gewächſe ſey, und daß es ſich durch Reagentien in 
den einen oder anderen dieſer Farbenſtoffe umändern laſſe (vgl. 
die vorige Abhandlung). Alle dieſe Angaben ſind nach dem Pf. 
grundlos. Nach feinen Unterſuchungen iſt das Blattgrün ein 
eigner Stoff, welcher den Einfluß don Säuren und Alkalien dul⸗ 
det, ohne zerſetzt zu werden, welcher mit ihnen beſtimmte und 
darſtellbare Verbindungen eingeht und wie viele färbende Stoffe 
des Pflanzenreichs durch Chlor und durch den Einfluß des Lichts 
in Berührung mit dem Sauerſtoffe zerſtört wird. Der Bf. be⸗ 
ſchreibt ſodann die Verſuche, durch welche er zu dieſen Reſul⸗ 
taten gekommen iſt. 


S. 136. ff. Trolle Wachtmeiſter, Unterſuchung des Gi- 
gantolithes, 
eines neuen, von Nordenſkjöld bey Tammela in Finnland 
gefundenen und wegen feiner großen Eryſtallgruppen mit dem 
obigen Namen belegten Minerals. Es gehört nebſt den Talk⸗ 
arten, dem Glimmer und Fahlunite zu denjenigen Mineralien, 
welche aus Silicaten von Alkali und Talkerde zugleich mit Si⸗ 
licaten von Thonerde, mit oft zum größern oder kleinern Theile 
mit Eiſenorydul und Manganorhdul abwechſelnder Talkerde be⸗ 
ſtehen. Die Grundformel des Gigantolithes dürfte, indem R. 
für das Alkali mit der Talkerde und die mit dieſer iſomorphiſchen 
Beſtandtheile angenommen wird, chemiſch auszudrücken ſeyn durch: 


R Si? ＋ 2 Al Si H. 


191 


S. 24 ff. Kn. Fr. Thedenius, Beytrag zur Kenntniß 

der Naias marina L. Mit einer ill. Kpfrtfl. 

Der Vf. gibt hier feine Beſchreibungen dieſes Gewächſes, wel: 
ches er in der nördlichſten Stelle, an welcher es noch gefunden 
worden iſt, nehmlich bey Gefle in Norrland, und zwar auf Ver⸗ 
anlaſſung zweyer Abhandlungen über Naias major Roth im 
9. und 10. Bande der Linn, welche einige auf unsdollſtän— 
dige Unterſuchungen gegründete Angaben enthalten, ferner einiger 
von Schlechtendal aufgeworfener Fragen über das genannte 
Gewächs, endlich, weil alle dem Pf. bekannte, über die Fructi⸗ 
ficationstheile des Gewächſes aufgeſtellte Anſichten unrichtig ſeyen. 

Für 1838. 
S. 186. ff. W. Hiſinger, Analyfen einiger ſchwediſcher 
Mineralien. 

1) Geradfadig er Tafelſpath (Wollaſtonit) aus dem 
Kirchſpiele Libelit in Karelen. If ein Kalkbiſtlicat CS2, ver: 
unreinigt durch eine geringe Menge Biſilicat aus Mangan und 
Eiſenorydul. 


Sauerſtoffgehalt. 
Eiſenorydul, unrein. 52,50 27,25 
Kieſelſäure .. 46,38 12,98 28 
Kalkere 10 OA ee 
100,58. 


Kommt 


2) Baſiſches Fluor-Cerium von Baſtnäs. 
Cerit 


höchſt ſelten und nur in kleinen Stellen im Cerin und 
vor, meiſtens von Wißmuthglanz und Kupferkies umgeben. 
) t. 


Gefunden. A Gerechnet. 
Cerfluorid. . 50,150 . 1935 
Cerory d. 360480 1 38,65 
Waſſe n 134183 4 12,00 
Kieſelſäure. . 0,007 . 2 
Formel: & ES HE +4M. 


3) Meſol vom Anneklefs-Hügel bey Hör in Schonen. 
Die Mittelzahl aus zwey Unterſuchungen ergab: 


Sauerſtoffgehalt. 
Kieſelſäure . ie 1,55 
Thonerde . . 26,804 . 12,51 
Kalkerde . 8,071 2,26 5.02 
Soon 1d 270 Ir 
Waſſer - KT s 
98,990. 


Formel: NS? E C82 +6 A8 ＋ 4 4%. 
4) Kalkſilicat von Aedelfors in Smäland. 


5 > ee 
Kieſelſäure . 57,75 ‚0: 
Kalterde . . 30,16 847 ＋ 3 = 25,41 
Talkerde . a 135 
Thonerde . y F N 4,00 
Eiſenoryd OO 0,28 
Manganoryd. . 0,65 0,14 

98,06. 


Das Mineral it ſomit ein Kalkſilicat, in welchem die Kieſelerde 
dreymal den Sauerſtoff der Kalkerde hält, C S gemengt mit ein⸗ 
fachen Silicaten aus Talkerde, Thonerde, Eiſen- und Mangan⸗ 
orydulen, welche wie zufällige Einmengungen anzuſehen ſind. 


192 


Nachträgliches 
aus den K. Vet. Acad. Handl. för 1839. 


S. 1. Lindblom, Drabae scandinavicae. 

Nach einer Einleitung von S. 1—23. führt der Vf. die Ar: 
ten auf, gibt von jeder die Diagnoſe, führt die wichtigeren oder 
erklärenden Synonyme an, und verweiſt auf Abbildungen und 
Exſiccaten-Sammlungen, auch auf ausgezeichnetere Form-Ver— 
änderungen, die er als Varietäten unter eignen Namen aufſtellt. 
Endlich gibt er eine vollſtändige Beſchreibung jeder Art, und 
zwar von den meiſten noch lebenden Exemplaren, und in beſon— 
deren Anmerkungen Erklärungen über die Synonhmie u. a. m. 
Alles, außer der Einleitung, iſt Tateinifch geſchrieben. 

Der Pf. theilt die Gattung Draba (Draba et Erophila 
DC.) in 4 Sectionen, in Aizopsis, Drabæa, Drabella und 
Erophila. 

Sect. I. Aizopsis DC. Species scandinavica nulla. 

„ II. Drabæa. 

A. Siliculis ovatis J. ovalibus. 
. Draba alpina L. 
„ trichella Fries. 
5 scandinavica n. sd. 
1 Wahlenbergii Hartm. 
B. Siliculis lanceolatis I. oblongis. 
. Draba nivalis Liljebl. 
„ laxa n. sp. 
sis irta E, 

f „ incana L. 

„III. Drabella DC. 

9. Draba nemorosa L. 

10 „ murahs 
„IV. Erophila DC. 
11. Draba verna 1. 


S. 95. Swanberg, Picrophyll. 

Dieß nach feinem großen Talkerdegehalt und feinem blätterigen 
Anſehen benannte dunkelgrüne, ſchimmernde Mineral wurde im 
Bergwerke zu Sala gefunden und von dem dortigen Geſchwor— 
nen, Sewen, mitgetheilt. Es enthält: 


2 9280 — 


9 


Kieſelſäure 49,80 hält Sauerſtoff 25,88 26,4 
Thonerde . leer, m e 0 
Kalkerde . O n 0,22 
Talkerde . 3e „ 11,55 = 
Gifmorpdul . . 688 „ „ 1,56 1943 
Manganorydul eine Spur 

Waſſer „ Oe 95 8,73 


98,48. 
woraus ſich die mineralogiſche Formel 3 M82 ＋ 2 Aq. ergab. 
Specifiſches Gewicht = 2,73. 
S. 97. Beſtandtheile des Saidſchuͤtzer Bitterwaſſers, 
Berzelius. 
Wir geben hier von der umſtändlichen Adhandlung des be⸗ 
rühmten Vfs. die Endreſultate in Folgendem: 
In 1000 Theilen des Waſſers fanden ſich: 


Säuren: Schwefelſäure . 11,7640 
Salpeterſäure 2,3725 
Quellſäure 0,1066 
Kieſelſäure 0,0047 


Salzbilder: Chlor. 0,2007 


193 


Salzbilder: Brom und Fluor, Spur 
ID „ 90048 


Salzbaſen: Kalli . 0,2884 
Natron . 287% 


Ammoniak, Spur 


N 95450 
Salterde ie. 5,0961 
Eiſen und Manganorhd 00023 
Zinnor de . ,0040 

23,0610. 


Die Kohlenſäure fehlt hier, weil dieſe ſich in dem vom Pf. 
unterſuchten Waſſer nur in dem Maße fand, um die Talkerde 
im Waſſer löslich zu machen. 

„Das obige Reſultat iſt rein empiriſch und zeigt nicht, was 
für Salze das Waſſer aufgelöſt hält.“ In Folgendem werden 
die Beſtandtheile in ihren nächſten chemiſchen Verbindungen auf: 
geführt: 


Schwefelſaures Kali. . STE I: 2. .02.0,99334 
5 Natron . e HONDA, 
ik Kalkerde. ee + 12110202 
15 Talkerde e 
Salpeterſaure Talk erde 3.2778 
Chlormagneſiuq m 0,2825 
eure Talfeede : 01389 
Kohlenſaure Talkerde . „ 
le z 0,0047 
Brom, Jod, Fluor, Ammoniak und Metalloryde Spur 
17,2519 *. 


S. 155. Swanberg, Glimmerarten. 
Die vom Pf. unterfuchten Arten find nebſt ihrer procentiſchen 
Zuſammenſetzung folgende. 


Glimmer von Pargas in Finnland: 


Kieſelſäure . 42,585 Sauerſtoffgehalt 22,129 15 
Thonerde . . 21,677 m 19 6% 13311 9 
Eiſenoryd. . 10,394 5 3,187 
Talkerde . 10,268 “ 3,973 
Manganorydul 0,752 7 0,169 | 4,214 3 
Kalkerde . 0,257 m 0,072 
l 8452 N 1,433 1 
Waſſer. . 3,350 8 2,976 2 


Fluor . -0,509 
Calcium 0,557 


98,801. 
Glimmer von Broddbo: 

Kieſelſäure . 44,973 Sauerſtoffgehalt 24,929 18 
Thonerde. . 31,690 70 14,788 
Eiſenoryd. . 5,367 rn 1,645) 16,939 12 
Manganoryd. 1,674 3 0,506 
Kali 8312 75 1,409 1 
Waſſer 3,316 60 2,946 2 
Fluor 0719 
Aluminium 0,351 

99,402. 


*Im Text ſteht 23,6553. 
Iſis 1845. Heft 3. 


194 


Glimmer von Taberg in Wermland: 


Kieſelſäure . 35,759 Sauerſtoffgehalt 18,582. 9 
Thonerde . . 13,034 15 6,134 3 
Eiſenorydul . 6,842 7 1,444 
Vanganorydul 1,643 0,369 
Talkerde . . 29,272 15 11,2370 13,00 6 
Kali „2068 7 0,350 
Waſſer 11464 05 10,184 6 
Fluor. . 0,643 
Magneſium . 0,435 

100,660. 


Kieſelerde. - 
Thonerde .. 
Eiſenorydul . 
Manganorydul 
Talkerde . 
Kali “or. * 
Waſſer . 
Fluo g 
Calcium.. 
Magneſium . 


Kieſelſäure 
Thonerde . . 


Grobblätteriger Chlorit von Sala: 


42,464 Sauerſtoffgehalt 22,064 7 
12,862 u 5,907 2 
70 55 " 1,618] 
25,388 5 9827 12705 4 
6,031 „ 1,022 
3,170 5 2,816 1 
0,619 
0,102 

_ 0,356 _ 
99,160, 

Glimmer von Roſendahl bey Stockholm: 
44,407 Sauerſtoffgehalt 23,076 9 
16,856 5 7,871 8 
20,710 7 4,715 


Eiſenorydul . 
Manganorhdul 
Kalkerde . 

Talkerde . 
Kal! 
Waller . 
Fluß? 
Calcium . 


100,533. 


0,457 
0,802 
11,259 
4,050 
1,131 
0,411 
0,450 


0,100| 5,040 2 
0,225 

4,348 

427 5175 2 


Glimmer von Aborforß in Finnland: 


Kieſelſäure 59,446 Sauerſtoffgehalt 20,499 
Thonerde . 9,270 9 330 

Eiſenoryd. . 35,781 1 10,970] 15,00 
Gifenorydul . 1,449 5 0,330 
Manganorxydul 2,537 5 0,569 
Talkerde. . 3.288 Ä 1272) 3,116 
Kalkerde » 0,310 m „087 
Kali. 5,063 m 0,858 
Waſſer 08,71,831 5 1,627 
Fluor. 0,292 f 
Calcium.. 0,320 

99,587. 

Glimmer von Iwiken, im Kirchſpiele Grangjerde in Dalekarlien; 
Kieſelſäure . 7 17900 Sauerſtoffgehalt 86,982 30 
Thonerde .. 13,30 3 6,214 
Ciſenorhd. . 4,977 5 A 7,140 6 
Talferde » . 4,661 15 1,803 
Kali 3,528 . 6558 2,401 2 
Waſſer 1,292 7 1,148 1 
Fluor 0371 nn f 
Calelum. . 0,528 4 

100,127. 


13 


196 


195 naeh 
Pihlit vom Brättſta Hügel bey Sala. Garten Bu 
Fa le 27 Wißmuthord.. . 0,560 = 0,6173 = 33,18 6,18 
5 4 2 f 12,659 10 Eiſe nord. . 0,053 = 0,0878 = 472 1,76 
Eiſenoryd. . 3,012 ” 0,924 Kupferoryd 0.020 S 00200 = 1.08 0.28 
Manganorydul Spur . 1, e ' 
Kalkerde . Spur N a 0,45 
Zalterde . . 1,523 b re er 2: 00} BL... 
Si... 88 5 0,880 „ 1,860. 100,00. 
ren . 9840 S. 321. Frieſens Nekrolog. 
VDE „ Bengt Fredrik Fries, Profeſſor, Intendant der zoologi— 
Waſſer. 2,388 „ 2,121 2 ſchen Abtheilung des naturhiſtoriſchen Reichsmuſeums 1 Stock- 
100,894. holm, war am 24. Auguſt 1799. in Helleſtad bey Lund ges 
Sogenannter brauner Chlorit oder Talkgranat von Sala: boren und ſtarb am 7. April 1839. Seine Schriften ſind: 
Kiefelfäure .. 40,617 Sauerſtoffgehalt 21,107 7 Monographia Tanyporum Sueciae. Diss. pr. gr. Dr. Phil., 
ne. et 19.839 5 9,267 3 Praes. Fallen. 8. Lund. 1823. — Obss. ‚entomologicae, 
Eifenorobut SW A87 N 1.249 P. I., Diss. acad. 8. Lund. 1824. (enthält eine Monographie 
Manganorydul . 0,552 „ 0,124 der ſchwediſchen Simuliae). — Folgende Jahresberichte: Ärs- 
Kalkerde . 0,573 5 0,161) 12,626 4 berättelse i Zoologien afgifven d. 31. Mart. 1832.; ebenſo 
Talkerde. . . 25,941 „ 10,041 1833-1735. — Katalog öfver Zool. Riksmuseum; H. 1. 
Kal.. 5,201 5 1,051 Däggdjuren (Säugthiere). 8. Stockh. 1837. — In den Vet. 
Verluſt b. Glühen 0,795 Ac. Handl. für 1829. Beſchreibung einer neuen Muckengat⸗ 
100,065. tung, Hydrobaenus (ſ. Iſis, 183 1., S. 1350 —57.; für 1833.: 


S. 184. Swanberg, Geokronit und Hydrophit. 
Das in der Erzgrube zu Sala gefundene, hier beſchriebene 
„Geokronit“ iſt bisher mit dem ebenfalls da vorkommenden 

Weißgültigerz verwechſelt worden. Seine Beſtandtheile ſind: 


aufgenommener 

Schwefel 
Bley g 65,4832 109,171 
Kupfer . . . 1,514 (00,770 5 
gen e ce, bei domarl , 18 
Si enn 0,055 
Silber, Wißmuth.. Spur 
Antimonium 9,5768 3,583 
e 
Schwefel . 18,282 

99,027. 


Der „Hydrophit“ kommt allgemein zu Taberg in Smaͤland 
unter dem Eiſenerze mit Pikrolith vor und enthält: 


Waſſer. 16,080 Sauerſtoffgehalt 14,293 3 
Kieſelſäure . 36,193 75 18,806 4 
Eifenorydul 22,729 75 5,175 
Manganorybul 1,166 75 0,262} 13,598 3 
Talkerde . 21,082 m 8,161 

Thonerde . 2,895 75 1,352 
Vanadinſäure. 0,115 

100,260. 


S. 188. Setterberg, Neues Mineral. 

Das hier beſchriebene, glänzende, dunkelgraue, dem im Handel 
vorkommenden Schwefelantimonium nicht unähnliche Metall, welches 
der Vf., um die Verdienſte des Hrn. v. Kobell um die Mineralo⸗ 
gie zu ehren, Kobellit genannt hat, kommt beſonders in Kofalls, 
wie auch den neuen und alten „Galtgrufwor“ ziemlich allgemein 
vor, zuſammen mit Kobaltglanz, Arſenikkies, Kupfererz c. Seine 


Beſtandtheile ſind: 
Schwefelmetalle Enthalten 
in Procenten. Schwefel. 


Metalliſches Antimonium 0,172 = 0,2363 — 12,70 3,45 
Schwefelſaures Bleyoryd 1,093 = 0,8623 = 46,36 6,24 


Beſchreibung neuer Inſecten von Columbien (die Gattung Psa- 
lidognathus, ſ. Iſis, 1835. S. 407 ff.; für 1837.: Ueber den 
Stirr, Salmo Salmulus Raji (ſ. Iſis, 1839., S. 743. ff); 
über Pterycombus, eine neue Fiſchgattung aus dem Eismeere 
(Iſis, daſ., S. 745—46.). Ichthyologiſche Beyträge ꝛc., enth. 
die ſchwediſchen Arten des G. Syngnathus (Iſis, ebendaſ. S. 
749. ff.), Callionymus (Iſis, daſ., 746 ff.) und Clinus (Iſis, 
daſ., 74849); über die Metamorphoſe bey Syngnathus lum- 
brieiformis (Iſis, daſ., S. 754.); für 1838.: Aufbewahrungs⸗ 
art von Quallen für Muſeen (Iſis, 1840., S. 78.); über die 
ſchwediſchen Arten des G. Raja (Iſis, 1841. S. 441. ff.) und 
Pleuronectes (Iſis, daſ., S. 449 ff.); über Cyelopterus mi- 
nutus (Iſis, daſ., S. 453.); über die ſchwediſchen Arten des 
G. Gobius (Iſis, Daſ., 453. ff.) — Endlich zahlreiche Auf— 
füge in der Tidskrift för Jägare och Zoologer und, mit 
Ekſtröm zuſammen, den Text zu Heft 1—5. der Skandina- 
viens Fiskar utg. af v. Wright, Fries och Ekström. 4. 
Stockh. 1836—38. 


Histoire 
physique, politique et naturelle de Ille de Cuba, par Ramon 
de la Sagra, Directeur du Jardin de Botanique de la Havane. 
Paris chez A. Bertrand. 


Es ift gewiß erfreulich, ſolch ein Prachtwerk über eine Inſel, 
wie Cuba, zu erhalten, von welcher man bisher nur einzelne 
Nachrichten hatte. Die große Thätigkeit von Sagra iſt zwar 
uns feit einer Reihe von Jahren bekannt; allein daß ſie in ſol⸗ 
cher Entfernung jo Großes hervorzubringen im Stande ſeyn könnte, 
hätte man nicht geglaubt. . 

Es find bis jetzt 51 Lieferungen erſchienen mit Tafeln in 
Folio; Text in 8. Jede Lieferung mit 4 Tafeln und ſo viel 
Bogen Text koſtet den Subſeribenten 12 Fr. Es ſollten nur 
6 Lieferungen werden. 

Vom phyſiſchen Theil, welcher die Geographie, Topographie, 
Statiſtik, Ackerbau und Handel enthält, iſt Bd. I. 1842. S. 348. 


z 


197 


II. 1843. S. 503. mit 12 ftatiftifchen und 8 meteorologiſchen 
Tafeln und 12 Charten, und zwar ganz alten, wie ſie in den 
fruͤheſten Zeiten der Entdeckung aufgenommen worden ſind, nicht 
bloß von der Inſel, ſondern von ganz Weſtindien, zum Theil von 
ganz America erſchienen. Sie geben ein vollſtaͤndiges Bild vom da— 
maligen Zuſtande des Landchartenweſens. Der Geographie geht 
voran eine Geſchichte der Entdeckung, ſehr gruͤndlich bearbeitet aus 
den aͤlteſten Schriftſtellern. Mit der geologifchen Conſtitution iſt 
der Anfang gemacht. Im naturhiſtoriſchen Theil iſt ſchon mehr 
vorhanden. Er wird uͤberſetzt und zum Theil bearbeitet von A. 
d'Orbigny, Cocteau, Bibron, Lefevre, F. Gue— 
rin, Martin St. Ange, Montagne und S. Berthelot. 


Haarthiere, 1840. S. 45 + 18. Tafeln 8, illuminiert. 


Tafel 1. enthaͤlt Vespertilio lepidus n. mit verſchiedenen 
Anſichten des Kopfes und des Schaͤdels, deutlich und ſchoͤn dar— 


geſtellt, was auch von den folgenden gilt. 

T. 2. Vespertilio dutertreus, auch mit Schaͤdel. 

T. 3. Capromys furnieri. 

T. 4. C. furnieri var. 

T. 5. C. prehensilis. 

T. 6. Skelet von C. furnieri. 

T. 7. Schaͤdel deſſelben. 

T. 8. Deßgleichen, nebſt einigen Eingeweiden. 

Es gibt auf den Antillen nur wenig Haarthiere. Colum— 
bus ſpricht bloß vom nicht bellenden Hunde. Diego Fer— 


nandez de Oviedo 1526. nennt ſchon auf Hispaniola 5 
Haarthiere: Hutia, Quemy, Mohuy, Cori und kleine Hunde, 
Gozques. Gomara nennt unter dem Namen Ratten oder Ka— 
ninchen: Utia, Cori, Mohey und Quemi, auch Gosquejos von 
verſchiedenen Farben. Oviedo ſagt Liber XVII. caput 4.: 
Es gibt auf Cuba verſchiedene Thiere wie Kaninchen: Guabini- 
quinar; ein anderes mit Namen Ayre; von den erſtern findet 
man oft im Magen der großen Schlangen 6 bis 7 Stuͤck. Nach 
Bartolomeo de Las Caſas jagt man ſehr haͤufig Gua— 
miniquinaces, fo groß wie kleine Hunde, ſehr ſchmackhaft; an 
einem haben 2 Mann genug. Man ſchlaͤgt fie mit Stöden 
todt oder faͤngt ſie mit Hunden: denn ſie koͤnnen nicht laufen. 
Als wir unſere Schweine frey ließen, machten ſie mit ihnen 
bald reine Arbeit, wie auf St. Domingo mit den Utia. Go— 
mara und Laet haben dieſes nur nachgeſchrieben. 

Columbus ſpricht auch von Fledermaͤuſen, Walen, Del: 
phinen, Meerwoͤlfen und dem Manati, den er weitlaͤufig be— 
ſchreibt. Pecari (Saino, Paquira, Javari), Dutertre und 
Rochefort nennen auf den Antillen Agouti, Pilori, Opa- 
sum, Armadill, Manicou (Cori 2). 

Nun werden die noch auf Cuba vorhandenen Thiere beſchrie— 
ben; zuerſt der Hund bey den Indianern. Er ſah den euro— 
paͤiſchen ſehr ähnlich, ein- und mehrfarbig, weiß und ſchwarz, 
roͤthlich, wollig, kurzhaarig mit ſpitzen Ohren. Sie bellten und 
ſchrien nicht; man brauchte ſie aber zur Jagd und auch zur 
Speiſe, indem man ſie caſtrierte und maͤſtete. In den Waͤl— 
dern von Cayenne gibt es noch Canis canerivorus. Die nach 
Suͤdamerica gebrachten Hunde verlieren endlich auch ihre Stimme; 

auch unſere Schaͤferhunde bellen ſelten. Der americaniſche hat 
nach Roulin am meiſten Aehnlichkeit mit dem Schakal. Jetzt 
iſt er verſchwunden. 


Nagthiere. 
Daruͤber am meiſten bey Oviedo. 


198 


1) Hutia, etwas kleiner als Kaninchen, mit kuͤrzern Ohren 
und einem Rattenſchwanze; braun und eßbar. 

2) Quemi wie ein mäßiger Hund, gefärbt wie Hutia und 
eßbar. 

3) Mohuy, etwas kleiner als Hutia, und heller, aber raus 
her; ſehr geſchaͤtzt als Speiſe. 

4) Cori wie maͤßiges Kaninchen, aber mit einem Rattenmaul, 
Ohren ſehr klein, ohne Schwanz, 4 Zehen und 1 Stummel, 
ganz weiß oder ganz ſchwarz, bisweilen gefleckt und auch roͤth— 
lich, ſehr zahm, freſſen Gras und Mehl; eßbar. 

5) Guabiniquinares, groͤßer als Kaninchen, mit einem Rat— 
tenſchwanz und geſtraͤubten Haaren, eßbar; ſchlafen auf Aeſten 
am Meere, von denen man ſie herunterſchuͤttelt; Ohr braun, 
Schwanz behaart. Es werden viele von der Inſel Fernan— 
dina gebracht. 

6) Ayre, wie Kaninchen, rothbraun; wird zwar gegeſſen, iſt 
aber hart. 

Cori ift wohl das Meerſchweinchen. 

Hutia iſt Capromys furnieri oder Isodon pilorides Say. 

Poͤppig nannte eine andere Gattung von Cuba Capromys 
prehensilis. 

Ricord ſchickte aus St. Domingo Rat cayes (Rat des 
Cases) ein, welche Cuvier unter dem Namen Plagiodontia 


aedium beſchrieb (Ann. Sc. nat. Ser. VI. p. 347. 11 
neben Capromys. Vielleicht iſt es Oviedo's Hutia. 
Capromys poeyi = C. prehensilis (Guerin Mag. Zool. 


1834. t. 15.) 

C. furnieri iſt Hutia conga. 

C. prehensilis et poeyi ift Hutia carabali; nach Mac 
Leay fteden aber unter dem erften 3 Gattungen. 

Mohui ift wahrſcheinlich Capromys prehensilis. 

Ayre läßt ſich nicht beſtimmen. Sollte es nicht Eyra 
ſeyn? O.] 

Quemi ſoll Capromys furnieri ſeyn? 
Guabiniquinar. 

Eingefuͤhrt wurden Hund, Katze, Pferd, Eſel, 
Ziege, Schwein, Hirſch, Kaninchen, Ratte, Maus. 
und Rindviehzucht wird beſchrieben. 

Fledermaͤuſe ſind 5 Gattungen vorhanden in Kalkhoͤhlen. 
Es gibt auch Obſtfreſſende, welche beſonders die Fruͤchte von 
Sapota mammosa, Acana, Jocuma, Cuajani, Cucuyo (alles 
Achras und Bumelia) verwüften; deßgleichen von Ocuje (Ca- 
lophyllum calaba) und den indifhen Mandeln (Termina- 
lia catappa); fie ſelbſt aber werden oft von Raubvoͤgeln und 
Lurchen verzehrt. 

Die Fledermaͤuſe hat Gervais beſchrieben. 

1) Phyllostoma perspicillatum, Geoffro Annal. "Mus; 
XV. t. 2.; Buff. Suppl. VII. t. 74. Ph. planirostrum, 
Spiæ t. 36. fig. 1. Madataeus lewisii, Leucht in linnean. 
Transact. XIII. p. 82. Ph. jamaicense, Horsfield Zoolog. 
Journ. III. 1837. t. 21. Weſtindien und Suͤdamerica. Flug⸗ 
weite 20“; lebt vorzuͤglich von den Fruͤchten der Sapota, be⸗ 
nagt auch die Rinde von Calophyllum calaba et Terminalia 
eatappa. 

2) V. (Nycticeus) blossevillei Lesson Bull. Se. nat. VIII. 
p. 95. Voyage de I Coquille t. 2. Flugweite an | 

3) V. lepidus n.: dentibus primoribus utrinque 2 3, mo- 
laribus g, cauda ee patagium anale subtus raris pilis 
aspersum, supra nudum, aequante; trago dilatato, cupuli- 
formi, aurieulis emarginatis; corporis colore flavescente; 


Wahrſcheinlich auch 


Rind, Schaf, 
Die Pferd⸗ 


199 


volatus amplitudo 7 poll. 7 lin. (0,165 mill.), long. tota 
2 poll. 10 lin. (0,066 millim.). 

4) V. dutertreus n.: subulato affinis; dentibus primo- 
ribus 3, molaribus 8; trago eultriformi ereeto, obtuso; 
cauda patagium anale nudum paullulum superante; pilis 
in corpore fusco-rufescentibus, volatus amplitudo 12 poll. 
10 lin. (0,279 mill), long. tota 4 poll. 3 lin. (0.098 mill.). 
5) Molossus obscurus, Geoffroy Aun. Mus. VI. p. 155.; 
Temminck Mam. I., p. 236. t. 22. fig. 2. Auch in Braſilien. 

Auf den Antillen wurden uͤberhaupt beobachtet: 


1. Glossophaga soricinum. 8. Vespertilio blossevillei. 
2. Phyllostoma jamaicense 9. V. lepidus. 
Leach non Horsfield. 10. V. dutertreus. 
3. Ph. perspieillatum. 11. V. maugei. 
4. Brachyphyllacavernarum. 12. Molossus obscurus. 
5. Mormoops blainvillüi. 13. M. velox. 
6. Monophyllus redmanni. 14. Sorex paradoxus (Sole- 
7. Noctilio leporinus (uni- nodon). 
color). 


S. 10. Nagthiere. 

Es gibt gegenwaͤrtig 30 Sippen und uͤber 260 Gattungen, 
wovon 120 in America; auf Cuba nur Capromys zwiſchen 
Hydromys et Mus. 

1) C. furnieri, Desmarest. Hutia conga, Quemi ? Oviedo 
Hist. Ind. lib. XII. cap. 2., Isodon pilorides Say: Cauda 
abbreviata squamata, nee non pilosula; unguibus nigri- 
cantibus; colore supra fusco rufescente, subtus dilutiore, 
capite griseo subeaerulescente; cauda basi rufa, apice 
fusca; longitudo variat. 

Var. A. Hutia valenzuela: Colore Jutescente; unguibus 
pallidis. 3 | 

In den Wäldern auf Baͤumen und im Gebuͤſch, wo fie 
Schatten ſuchen. 8 

2) C. prehensilis, Hutia carabali; Guabiniquinar ? Oviedo 
liber XVII. c. 4. C. poeyi: Vellus maxime notaei den- 
sum; pilis mollissimis; frons planiuseula; digiti pilis duris, 
albis nitidis; caudae basi pilis ferrugineis, cute caudae 
subtus nuda. 

Var. A. Hutia poeyi: Vellere sub-molli fuseo ferrugi- 
neo; genis et fronte pallidis; gutture abdomineque albi- 
cantibus; cauda longa, pilis sublongis ferrugineis. 

Pro deotibus similitudinem C. furnieri refert sed ca- 
pite minore; C. prehensilis dens primus inferior paul- 
lulum forma cellulae anterioris differt. 

Wie vorige in Wäldern, aber entfernter von Wohnungen, 
am liebſten auf den Gipfeln hinter Aeſten, um ſich vor den 
Negern zu verbergen, ſowie zwiſchen den Schmarotzerpflanzen, 
woran fie ſich mit dem Schwanze hält. [Sehr unbeſtimmt 
ausgedruͤckt: il s’aide de l’extremite de sa queue pour sai- 
sir les Plantes parasites, au milieu des quelles il se re- 
tugie]. Iſt nicht fo leicht zu zaͤhmen wie die vorige, ſehen 
gut bey Nacht, freſſen nicht bloß Fruͤchte, Blaͤtter und Rinden, 
ſondern auch Eidechſen, beſonders Anoli, welche fie ſehr geſchickt 
fangen, klettern ſehr hurtig und bringen die Speiſen mit den 
Pfoten ins Maul. Sie ſind furchtſam und immer auf der 
Wache, laſſen ſich erſt ſpaͤt ſtreicheln und die Hutia conga 
beißt auch wohl Fremde. Die Hutia carabali iſt viel wilder, 
beißt oft, 1 1 5 ſich bey Tag und benagt waͤhrend der Nacht 
die Kette, frißt wenig, iſt immer in Aufregung und ſtirbt bald. 
Die Neger jagen vorzuͤglich die Hutia conga wegen ihrer Größe 


200 


und bringen ſie taͤglich in Menge auf den Markt von Havanna, 
abgezogen, gedoͤrrt und geraͤuchert; ſie werden von den armen 
Leuten gekauft, weil ſie nicht beſonders ſchmecken. 

Der franzoͤſiſche Conſul Lavallée hat kuͤrzlich ein Thier 
von Cuba geſchickt an die geographiſche Geſellſchaft von Paris, 
in deren Bulletin es beſchrieben iſt. Es findet ſich auch in den 
Gebirgen von Buenos Ayres, Naranjos und Cimarrones, und 
heißt Tacuache, kleiner als die Aguti, lebt in Loͤchern und 
Felsſpalten auf den Berggipfeln. 1838. fieng man ein leben: 
diges bey Trinidad und brachte es nach Havanna. Dr. Ph. Poe y 
hat in der Zeitſchrift Plantel 1838. zu Havanna eine Nachricht 
gegeben, mit einer ſchlechten Cople von Brandts Sorex pa- 
radoxus aus den Memoires de Petersbourg, 1834. von St. 
Domingo, wozu wahrſcheinlich das Thier von Cuba gehört. 

Solenodon gehört zu Sorex und findet ſich in Suͤdamerica, 
gehoͤrt nach Blainville zum Desman, lebt im Trockenen, 
Schwanz nicht zuſammengedruͤckt. Dann folgt eine ausfuͤhr— 
liche Erklärung der Abbildungen, beſonders des Skelets von Ca- 
promys furnieri, mitgetheilt von Desmareſt. [Die Haar⸗ 
thiere haben hier nicht viel gewonnen.] 


Vögel. S. 336. T. 31. Bearbeitet von A. d' Orbigny. 
1839. 
T. 1. Falco sparverioides m. T. 18. Quiscalus baritus. 
- 2. Otus siguapa. - 19. Q. atro-violaceus. 
- 3. Noctua siju. - 19 bis. Icterus dominicens, 
- 4. Turdus rubripes. - 20. I. humeralis. 
- 5. Turdus minor. - 21. Orthorhynchus colu- 
- 6. Sciurus sulfurescens n. bris, ricordi. 
- 7. Orpheus carolinensis. - 22. Todus multicolor. 
- 8. Sylvia palmarum. - 25. Colaptes supereiliaris, 
- 9. S. caerulescens. - 24. C. fernandinae. 
-10. S. maritima. - 25. Saurothera merlini, 
-11. Tanagra zena m. et f. - 26. Trogon temnurus. 
-12. Tyrannus caudifascia- - 27. Columba portoricens. 

tus n. - 28. C. inornata. 

-13. T. magnirostris. - 29. Phoenicopterus ameri- 
-14. T. matutinus. canus. 
- 15. Passerina olivacea. - 30. Anas sponsa. 
-16. Linaria caniceps. - 31. und 32. Eyer von 27 
-17. Pyrrhula nigra. Gattungen. 


Auf Tafel 31. ſind Eyer von Totanus flavipes, Parrajacana, 
Aramus guarauna nebſt Schnabel, ſowie von Rallus longi- 
rostris. Die Abbildungen ſind ſehr ſchoͤn, aber ohne einzelne 
Theile. 

Hr. Ramon v. la Sagra hat feine Sammlung felbft nach 
Paris gebracht. Unter den Voͤgeln waren auch ſolche, welche 
ich in Suͤdamerica gefunden habe. Schon 1526. hat Oviedo 
viele Voͤgel beſchrieben von Cuba und St. Domingo. Erſt 1633. 
hat wieder Laet daruͤber geſchrieben; 1648. Maregra ve; 
1651. Fernandez; 1654. Dutertre und Rochefort; 
1707. Sloane; 1731. Catesby. Wilſon und C. Bo⸗ 
naparte haben erſt 1808. und ſpaͤter aufgeraͤumt, ſowie 
Vieillot. Vigors hat 1827. viele beſchrieben, welche Mae 
Leay von Cuba geſchickt hat im Zool. Journal III. 43 2., nur ein 
Catalog von 45 Gattungen. Sagra hat 129 mitgebracht. 
D' Orbigny gibt nun nicht bloß die Beſchreibung, ſondern auch 
die Verbreitung und Wanderung, mit Benutzung der neuern 
Schriftſteller. Er theilt dann die Voͤgel ein in ſolche, die 
ſich bloß auf Cuba oder den Antillen finden, und ſolche, die 


201 


auch im Übrigen America und auch in Europa vorkommen ufw. 


Nun folgen Tabellen. 
gibt es nur 


14; 


Süd: und Nordamerica find 26; 


ropa ſind 8: 


Voͤgel auf Cuba und in Suͤdamerica 
aus Nordamerica kommen 49; 


auch in 


in Nordamerica und Eu— 


Circus ceyaneus > Totanus bartramia > ringa 


temminckii, Vanellus squatarolus, Gallinula ehloropus, 
Anas marila, Phalocrocorax graculus et Larus atrieilla; 
in beiden America und Europa find 5: Ardea alba, Nycti- 
corax vulgaris, Scolopax gallinago, Fulica atra et Sterna 
anglica; nur auf Cuba oder den Antillen find 27. 


Nisus fringilloides. 
Otus siguapa. 
Noctua siju. 

Turdus rubripes. 
Tyrannus magnirostris. 
T. caudifusciatus n. 
T. matutinus. 
Museipeta caribæa n. 
Passerina olivacea. 
Linaria caniceps n. 
Iceterus humeralis. 


Xanthornus dominicensis. 
Quiscalus atro-violaceus. 


Corvus Jjamaicensis. 


Ort 


horhynchus rieordi. 


Todus multicolor. 
Picus percussus. 
P. superciliaris. 

P. Fernandinae. 
Saurothera merlini. 


Psi 


ttacus leucocephalus. 


Trogon temnurus. 


Col 
C. 
C. 
C. 
C. 


umba leucocephala. 
portoricensis. 
inornata. 
cyanocephala. 
zenaida. 


Dann folgt die ausführliche Schilderung der Raubvoͤgel, ©. 1., 


was wir unmöglich ausziehen fünnen. 


Der Character latefniſch, 


Synonyme und Beſchreibung der Lebensart ſehr vollſtaͤndig. 


m 


SSD w 


* 


O ND e = 


1. Cathartes aura (Vultur 


jota Molind) &. 


2 


racara). 
. Rostrhamus sociabilis 
(hamatus). 
. Aeccipiter fringilloides. 
Cireus eyaneus. 
Falco columbarius. 
F. sparverius. 
F. sparverioides t. 1. 
. Otus siguapa n. t. 2. 
Noctua sijun. t.3. 
Strix furcata. 


Vireo gilvus. 
. Turdus rubripes. t. 4. 


. 


— 


Orpheus polyglottus. 
. Seiurus aurocapillus. 
S. sulfurescens n. 
Sylvia coronata. 


7 


10. S. palmarum t. 8. 
11. S. caerulescens t. 9. 
12. S. pensilis. 

13. S. trichas. 

14. S. americana. 

15. S. maritima. t. 10. 


. T. minor (solitarius) t. 5. 
T. mustelinus (melodus). 
T. carolinensis (felivox). 


t. 6. 


16. 


. Polyborus vulgaris (Ca- 17. 


Sylvia maculosa (magno- 
lia). 

Tanagra zena. 

Pyranga aestiva. 


P. rubra. 


Tyrannus magnirostris n. 
1. 18: 

T. caudifasciatus n. t. 12. 
T. matutinus t. 14. 

T. phoebe. 


. Museicapa virens(rapax). 
. M. ruticilla. 


Setophaga mitrata. 
Culicivora caerulea. 
Muscipeta caribaea. 
Hirundo purpurea. 
Caprimulgus carolinen- 
sis. 

©. vociferus. 


. Passerina cyanea. 
P. eiris. 


P. olivacea. 
Carduelis pinus. 


Linaria caniceps. 
. Pyrrhula nigra. 


Fringilla dominicana. 
Sturnella ludoviciana. 


leterus humeralis t. 12, 


Xanthornus dominicensis 
t. 19. bis. 


*Der Verfaſſer bemerkt ausdruͤcklich, daß Vultur jota einen 
braunrothen Kopf habe und daher nicht der Urubu ſey. 


Iſis 1845. Heft 3. 


202 


„ Tantalus loculator. 
Phoenicopterus ameri- 
canus (ruber). 


. Quiscalus versieolor. 
. barytus t. 18. 
.. atroviolaceus n. t. 19. 


45. Corvus jamaicensis. 85. Ibis rubra. 

46, Cœrebra eyanea. 86. Scolopax gallinago. 

47. Orthorhynchus colubris 87. 'Totanus flavipes t. 31. 
t. 21. 88. T. longicauda (Tringa 

48. O. ricordi t- 21. bartramia). 

49, Alcedo aleyon. 89. T. solitarius (chloro- 

50. Todus multicolor. pygius). 

51. Picus prineipalis. 90. Tringa temminckii. 

52. P. varius. 91. Vanellus squatarolus 

53. P. pereussus. (helveticus). 


. Colaptes auratus. . Charadrius vociferus. 


55. C. supereiliaris t. 23. 93. Parra jacana. 
56. C. fernandinae t. 34. 94. Aramus guarauna t. 31. 


Coceyzus carolinensus. 

. Saurothera merlini n. t. 
25. 

. Crotophaga ani t. 25. 


. Rallus longirostris, 
b. R. variegatus. 

. R. carolinus. 

. Porphyrio martinica. 


60. Psittacus leueoeephalus. 99. Gallinula chloropus, 
61. Macrocercus tricolor. 100. Fulica atra. 

62. Conurus guyanensis. 101. Colymbus dominicen- 
63. Trogon temnurus t. 26. Sis. 

64. Columba leueocephala. 102. C. carolinensis. 

65. C. portoricensis t. 17. 103. Anas sponsa t. 30. 
66. C. inornata t. 28. 104. A. arborea. 

67. C. cyanocephala. 105. A. americana. 

68. C. carolinensis. 106. A. discors. 

69. C. zenaida. 107. A. marila. 

70. C. montana. 108. A. spinosa. 

71. C. passerini. 109. A. mexicana. 

72. Ortyx virginianus. 110. Pelecanus fuscus. 
73. Ardea alba. 111. Phalacrocorax gracu- 
74. A. candidissima. lus. 

75. A. herodias. 112. Sula fusca. 

76. A. leucogaster. 113. Fregata aquila. 

77. A. caerulea. 114. Phaöton aethereus. 
78. A. vireseens. 115. Larus atrieilla. 
79. A. exilis. 116. Sterna stolida. 

80. Nyeticorax vulgaris. 117. St. cayennensis. 
81. N. violacea. 118. St. fuliginosa. 

82. Platalea aj aja. 119. St. anglica. 


Den Schluß macht ein vollſtaͤndiges Regiſter; aber ſonder— 
barer Weiſe nur nach den Trivial-Namen, nicht nach den 
wiſſenſchaftlichen. 

Die Beobachtungen uͤber die Lebensart ſind groͤßtentheils von 
Orbigny, nach denjenigen, welche er in Suͤdamerica zu beob— 
achten Gelegenheit hatte und mithin großentheils ſchon aus deſ— 
ſen Reiſe bekannt. Indeſſen iſt dieſe Bearbeitung vollſtaͤndig, 
gruͤndlich und wichtig, beſonders auch in Hinſicht auf die Ver— 
breitung der Gattungen, welche bey jeder Zunft angegeben iſt. 

Lurche, bearbeitet von Cocteau und Bibron; Text in 
8. 30 Tafeln in Folio. 1843. S. 242. 

Dieſe Thiere hat der Vf. ſehr fleißig geſammelt, fo daß man 
faſt an eine Vollſtaͤndigkeit glauben und ſelbſt die Verhaͤltniß— 
zahl der Individuen jeder Gattung angeben kann, was fuͤr die 
Statiſtik eines Landes wichtig iſt. 

Die Lurche dieſer Inſel ſtimmen nur zum Theil mit denen 
der Nachbarlaͤnder uͤberein. 

13 * 


203 


Auf Cuba und den andern Antillen, nicht aber auf dem 
Veſtlande finden fih: Emys decussata; Anolis equestris; 
Sphaeriodaetylus sputator, einereus; Gymnodactylus albo- 
gularis; Amphisbaena caeca ete. 

Auf Cuba, den Antillen und Nordamerica: 
nensis ete. 

Auf Cuba, den Antillen und Suͤdamerica: Crocodilus acu- 
tus; Hemidactylus mabouya. 

Auf Cuba und Nordamerica, nicht auf den andern Antillen: 
Emys rugosa; Iguana eyclura ete. 

Auf Cuba und Suͤdamerica: Crocodilus rhombifer; Ty- 
phlops albifrons ete. 

Auf den Antillen und nicht auf Cuba: Seineus mabouya; 
Trigonocephalus lanceolatus ete. 

Auf dem Veſtland und nicht auf Cuba: Trionyx ferox; 
Alligator sclerops, lueius; Crotalus durissus, horridus. 

Auf Cuba allein: Chamaeleolis fernandina; Acantholis 
loysiana; Diploglossus de la Sagra. 

Die ftärkften Crocodille auf Cuba, ſelbſt Crocodilus rhom- 
bifer (Caiman), greifen den Menſchen nicht an und laſſen ſich 
ſelbſt im Waſſer von den Negern mit dem Dolch erſtechen; 
ohne Zweifel, weil das Land fehr bevölkert iſt. 

Die Boen (Majaes) werden nicht fo groß wie auf dem Veſt⸗ 
land, und fliehen immer vor den Menſchen, wie ſie es uͤbri⸗ 
gens nach dem Prinzen von Wied ſelbſt in Braſilien thun. 

Cuba beſitzt auch garſtige und ſchleimige Lurche, wie Rana 
viridis, bufo; kleinere in Menge, werden aber nicht gefuͤrchtet. 
Schlangen gibt es keine; ſelbſt Dutertre bemerkt das ſchon, 
obſchon Trigonocephalus lanceolatus auf andern Antillen vor— 
kommt, wie auf Martinique, St. Lucia und Becouia; es gibt 
auch keine auf Granada und St. Vincent. Nach Martinique 
ſollen ſie durch die wilden Arrouages vom veſten Land aus 
Haß gebracht worden ſeyn. Klapperſchlangen gibt es auf keinen 
Antillen. Nach P. F. de Vargas (Semanario de Agri- 
cultura. Madrid 1798.) und nach C. Mutis (Annales de 
cieneias naturales, Madrid VI. p. 316.) iſt Mikania guaco 
ein ſicheres Mittel gegen den Biß der Klapperſchlange; findet 
ſich auch auf Cuba, nach Sagra (Diario de la Habana, 
1827: sobre el Bejuco del Guaco. Habana 1833. 8. p. 7.) 

Die Lurche find den Cubanern eher nuͤtzlich als ſchaͤdlich; die 
zahlreichen Froͤſche glänzend gefärbt; die Anolis freffen viele 
läftige Kerfe; Iguana eyelura wird gegeſſen, faͤngt aber an, 
ſelten zu werden. Nuͤtzlicher ſind die zahlreichen Meer: Schild: 
kroͤten, wie Testudo caouana; auch räuchert man deren Eyer 
in den Kutteln des Thieres, wodurch ſie ſich mehrere Monate 
lang halten laſſen. Testudo mydas wird geſchaͤtzt wie Kalb⸗ 
fleiſch; das Pfund koſtet 2 Realen de la Plata, jedes zu 124 
Sous. Testudo imbricata liefert viel Schildkrot. In Ha: 
vanna gibt es 25 Kammfabriken, der Kamm 10 bis 30 Pe- 
sos fuertes, der Peso 5 Fr. Im Jahr 1850. führte man 
3733 Pfund aus, das Pfund zu 8 bis 12 Pesos fuertes. 

In Europa halten bekanntlich die Lurche Winterſchlaf; das 
kommt aber auch in den heißen Laͤndern vor, beſonders bey den 
Froͤſchen, wozu freylich auch der Mangel an Nahrung beytra— 
gen mag. Im dortigen Winter vom October bis Hornung, 
wo die mittlere W. 24 Centigrad iſt, die geringfte 7, wo ein ſchar⸗ 
fer Nordwind herrſcht, alles vertrocknet und die Kerfe verſchwin⸗ 
den, ziehen ſich auch die Ranas (Hylae), Sapos (Bufones) 
zurück und erftarren, ſowie die Majaés (Boae) und Jubos (Co- 
luber). In der warmen Zeit dagegen, vom Juny bis Sep—⸗ 


Anolis caroli- 


Kai 204 


tember, bey 31 Centigrad und anhaltendem Regen, kommen 
Pflanzen, Kerfe und Lurche in Menge hervor. \ 


Schildkroͤten. 


Der Bau unnoͤthigerweiſe weitlaͤufig beſchrieben. 

1) Emys decussata Griffith et Pidgeon, animal king- 
dom IX. 1830. 8. Suppl. p. 76. fig. Bell, Monograph. of 
the Testudinata. London 1836. Fol. fig. Sehr weitläufig 
beſchrieben und ausgemeſſen. Freſſen Froͤſche und Fiſche. Haͤu⸗ 
fig in Suͤmpfen und Baͤchen auch auf Domingo. Wird nicht 
gegeſſen. 

2) Emys rugosa Shaw II. fig. Eben fo weitlaͤufig. Ge⸗ 
mein in Suͤmpfen, aber nicht ſo haͤufig wie vorige. 

Chelonia. Darüber hat Parra am beſten geſchrieben. De- 
scription ete. Havana 1787. 4. p. 112. 

3) Ch. (Mydas) viridis mit allen möglichen Citaten, Aus⸗ 
meſſungen, Eleinlichften Beſchreibungen; nichts über die Lebensart. 

4) Ch. (Mydas) Chelonia virgata Bruce Travels 1778. 
5 25 8 

Waglers Chelonia virgata iſt Ch. caouana. — Findet 
ſich auf den Inſeln im rothen Meer, am Vorgebirg der guten 
Hoffnung, an den Azoren, in Braſilien, Neu-VYork, Domingo. 
Wird mit Ch. imbricata verwechſelt, aber nicht gegeſſen. 

5) Ch. (Caretta) imbricata Catesb Carolina 1731. II. 
tab. 39. 

6) Ch. (Caouana) cephalo Rochefort Antilles 1658. 4. fig. 

Ch. virgata Wagler t. 29. 

S. 42. Echſen. Wieder ebenſo weitläufig, ganz unnuͤtzer— 
weiſe; indeſſen iſt das Geſchichtliche dankenswerth. 

Crocodille. i 

7) Crocodilus (Champse) rhombifer. Nardus et Recchus 
1651. Fol. p. 315. fig. Ziemlich häufig unter dem Namen, 
Caiman; auch auf dem Veſtlande. 

Cr. (Champse) acutus (curassavicus, americanus Seba). 
Heißt Cocodrilo. Junge in Gräben des botanifchen Gartens 
fraßen Lebern und Lungen von Kaͤlbern, nachdem fie 2 Tage 
im Waſſer faſt faul geworden waren, hungerten aber oft meh— 
rerere Tage; lagen oft an der Sonne mit aufgeſperrtem Maul 
und biſſen in einen Stock; verſchluckten gern Froͤſche lebendig. 
Ein Cocodrilo und ein Caiman konnten ſich nicht leiden und 
biſſen ſich oft, beſonders bey Nacht, wo ſie wachen. Ich hatte 
bisweilen 50 ganz Junge aus den Eyern von beiden Gattun— 
gen geſammelt. Sie hatten beſtaͤndig Haͤndel und biſſen ſich 
ſogar die Unterkiefer ab; entriſſen ſich die Speiſen. Indeſſen 
leben fie im Freyen unter einander uud thun ſich nichts, weil 
ſie Platz haben. Des Nachts kriechen ſie herum und graben 
ſich ſelbſt unter der Einfriedigung durch, wobey ſie Gaͤnge ma— 
chen, die laͤnger als ſie ſelbſt ſind. Eines der groͤßten, von 
5“ Laͤnge, ſonnte ſich gern und that niemandem etwas. 

S. 71. Eidechſen (Lacertae). Wieder ſehr viel Allge⸗ 
meines. N 
Ameiva auberi; Anolis? Dutertre, Antilles II. p. 312. 
fig. Rochefort Antilles, p. 131. fig. Character, "Größen 

und ſehr lange Beſchreibung. 

S. 79. Iguane. 

Holotropis microlophus; Roquet, Dutertre II., p. 313., 
Catesb II., t. 68. 

Cyelura harlani (carinata). Ausfuͤhrliche Geſchichte von 
Columbus Zeiten an. 


Anolis equestris (rhodolaemus). 


205 


Anolis vermiculatus. 

A. caroliniensis (gracilis, Daetyloa biporcata?), 

A. de la Sagra (Gobe-Mouche, Dutertre et Rochefort; 
Roquet, Lacepede); A.lucius. Acantholis loysiana. Cha- 
maeleolis fernandina. 

S. 150. Geckonen. 

Hemidactylus mabouia, Dutertre p. 315. ſig.; Roche- 
fort p. 131. Thecadactylus pollicaris St. 18.3 Gecko 
armatus Wied fig. 

Sphacriodactylus sputator. 

Sph. einereus (punctatissimus) Sparrmann. 
mer neue Abhandlungen V. t. 4. fig. 2. 

Gymnodactylus albogularis. 

©. 178. Scincoiden. 

Seincus (Diploglossus) de la Sagra. 
ſchichte. 

S. 189. Schlangen. 

Amphisbaena punctata (non Wied, quae Lepidoster- 
non). Bis hieher von Cocteau, das folgende von Bibron. 
S. 200. Typhlops cubae, Reechi Hist. mex. p. 790. 

S. 206. Box. — Tropidurus n. melanurus; Leionotus 
n. maculatus; Ericrates angulifer; Urotheca dumerilii; 
Dromicus angulifer, cursor. 

S. 227. Batrachier: Trachycephalus marmoratus; Phyl- 
lobates bicolor; Bufo peltocephalus. 

Abgebildet ſind: 

. Emys decussata. 

rugosa. 19. 


Stockhol⸗ 


Alte und neue Ge— 


18. Sph. einereus. 
Gymnodactylus albogu- 


. Chelonia virgata. laris. 

. Crocodilus rhombifer. 20. Diploglossus de la Sa- 
gra n. 

. Ameiva auber 21. Amphisbaena caeca. 


. Holotropis mierolophus. 22. 


1 

2 

8 

4 

5. Cr. acutus. 
6 

7 Typhlops cubae n. 
8 


Cycelura harlani. 23. Tropidophis melanurus 
9, Anolis equestris. n. 
10. A. vermiculatus n. 24. Leionotus maculatus n. 


11. A. carolinensis. 25. Epicrates angulifer n. 
12. A. lueius n. 26. Calamaria (Ur.) dume- 
13. A. de la Sagra n. rilii n. 

14. A. loysiana n. 27. Coluber (Dr.) angulifer n. 
15. Chamaeleolis fernandi- 28. C. cursor. 


na n. 29. 
16. Hemidactylus mabuia. 


Trachycephales marmo- 
ratus n. 


17. Sphaeriodactylus sputa- 29. bis. Phyllobates bicolor n. 
tor. 30. Bufo peltocephalus n. 
Fiſche. Noch keine. 
Weichthiere. 1. Bogen 17., II. 8., Tafeln 22., bearbei⸗ 


tet von A. D'Orbigny; ebenfalls ſehr ausfuͤhrlich. 

Cephalopoden. 

Ordo I. Acetabulifera, Cryptodibranchiata. 

Tribus I. Octopoda:, 8 Arme, Augen mit der Haut 
verwachſen; kein Mittelbein, Widerſtands-Apparat fleiſchig, keine 
Stoffen, Naͤpfe ſtiellos, ohne Hornring, keine Mundhaut. 

Subtribus I et Familia I.: Octopidae. 

a) Kein Widerftandg = Apparat und keine Waſſer führenden 
Oeffnungen. 1. Octopus. 2. Eledone. 

b) Ein Widerſtands-Apparat, deſſen hohler Theil auf dem Leibe 
liegt; 8 Arme, ſtiellos und dick pfriemenförmig.. Philonexis. 


— — 0 
, 205 


c) Der hohle Theil auf der Wurzel der Bewegungsroͤhre; 
zween Arme, am Ende mit einer Spannhaut. Argonauta. 

Tribus II. Decapoda: 10 Arme, Augen frey in der 
Hoͤhle; ein Mittelbein auf dem Ruͤcken; Widerſtands-Apparat 
knorpelig; Floſſen; Mundhaut; Naͤpfe geſtielt und mit einem 
Hornring verſehen. 

Subtribus II. Myopsidae: Augen mit der Haut-Fortſetzung 
bedeckt; ohne Beruͤhrung mit dem Waſſer. 

Familia 2. Sepidae: Ein unteres Augenlid; Mundhaut 
ohne Naͤpfe; keine ohrfoͤrmigen Kaͤmme; Bewegungsroͤhre ohne 
Zuͤgel; fuͤhlfadenartige Arme ganz zuruͤckziehbar. 

a) Widerſtands-Apparat beveſtigt; Mittelbein ſo lang als 
Leib; Floſſen am Ende . . N, Granchia. 
b) Ein Nadenzügel verbindet den Kopf mit dem Leibe; Wi⸗ 
derſtands-Apparat unten; das Mittelbein am Gewoͤlbe des Lei— 
bes; Floſſen ſeitwaͤrts am Ruͤcken. , Sepiola. 

c) Keine Nackenzuͤgel; Widerſtands-Apparat oben und unten; 
Mittelbein hornig, erfüllt die Hälfte des Leibes; Floſſen ſeit— 
Wwärts an Rlicen, Kiste x . . Rossia. 

d) 1 aber das Mittelbein kreidenartig und ſo lang als 
der Leib; Laͤngsfloſſen .. Sepia. Beloptera. 

Familia 3. Loligidae: Keine Augenlider; Mundhaut mit 
Naͤpfen; ein ohrfoͤrmiger Querkamm; an der Bewegungsroͤhre 
zween Zügel; fuͤhlfadenartige Arme und zum Theil zuruͤckziehbar. 

Leib geſtreckt; Widerſtands- Apparat aus einer Laͤngsgrube 
See Mittelbein hornig und federfoͤrmig, je lang als Leib. 

) Floſſen halb fo lang als Leib. .. . Loligo. 

50 Floöſſen ſo lang als Leib Sepioteuthis. 

Subtribus III.; Augen weit geöffnet; Beruͤhrung mit dem 
Waſſer. 

Familia 4. Loligopsidae: Keine Thraͤnengrube; Bewe— 
gungsroͤhre ohne Klappen und Zuͤgel; kein ohrfoͤrmiger Kamm 
und keine Waſſer fuͤhrenden Oeffnungen im After. 

a) Widerſtands⸗ Apparat beveſtigt; Kopf mit dem Leibe ver- 
floſſen; Mittelbein dünn und geſtreckt . .. Loligopsis. 

b) Widerſtands⸗ Apparat frey; Kopf vom Leibe geſondert; 
Mittelbein breit und federföormia. © » . . Histioteuthis. 

Familia 5. Teuthidae: Eine Thraͤnengrube; Bewegungs— 
roͤhre mit Zuͤgeln und einer innern Klappe; ohrfoͤrmige Kaͤmme 
zahlreich; Waſſer fuͤhrende Oeffnungen am After ſehr deutlich. 

a) Widerſtands-Apparat einfach, durch eine Grube gebildet; 
Haͤkchen und Naͤpfe: keine Deckhaͤute an den Naͤpfen; Mittel: 
bein federfoͤrmig und geſtreckt. Onychoteuthis. Enoploteuthis. 

b) Widerſtands-Apparat ſehr zuſammengeſetzt; keine Haͤkchen; 
nur Naͤpfe mit Deckhaͤuten; Mittelbein pfeilfoͤrmig, hornig, un— 
ten mit einem Becher... Ommastrephes. 

c) Mittelbein u und kreidenartig, enthalt Scheide: 
wände? „ on Belemnites. 

Familia 6. Syirulidae. : 5 Spirula. 

Ordo II. Tentaculifera, Tetrabranchiata; Nautilus ete. 
Nur in Oſtindien. 

An den Antillen 16 Gattungen; davon nur zufaͤllig: Phi- 
lonexis quoyanus, Argonauta hians, Cranchia scabra, Ony- 
choteuthis cardioptera et caraibæa, Ommastrephes bar- 
tramii et Spirula fragilis; alle gemein an Africa. Folgende 
drey auch in Frankreich, Africa und Indien: Oetopus vulgaris, 
tuberculatus, Argonauta argo; nur an Africa und In⸗ 
dien: Octopus rugosus; auch an Suͤdamerica: Loligo bra- 
siliensis: an den Antillen allein nur Sepia antillarum, Se- 
pioteuthis sepioidea et Loligo pleei. 


207 


Nun werden folgende ausführlich beſchrieben: 

1. Octopus vulgaris mit vielen Synonymen und den Stel⸗ 
len der Alten. 

2. O. tubereulatus (ruber). 

3. O. rugosus (granulosus, barkeri, americanus). 

4, Philonexis quoyanus. 

5. Argonauta argo. Wieder viel aus den Alten. 

6. A. hians. 

7. Cranchia scabra. 

8. Sepia antillarum. Brown Jamaica p. 386. 

9. Sepioteuthis sepioidea (blainvilleana, affınis, biseria- 
lis, biangulata). 

10. Loligo brasiliensis (poeyanus). 

11. L. pleei. l 

12. Onychoteuthis bergii (angulata, bartlingii, felina, un- 

einata ete.). 

O. cardioptera. 

O. caraibaea. 

15. Ommastrephes bartramii (sagittata). 

16. Spirula fragilis (prototypus, peronii). 

©. 67. Pteropoda. 

Fam. 1. Hyalidae: Schale; Thier ohne deutlichen Kopf; 
zween Fluͤgel am Kopf-Bruſttheile; Kiemen innwendig. 

a) Thier mit Seiten-Anhaͤngſel; Schale rundlich, mit engern 
F ac rheungen en tie Msn len Hyalaea. 

p) Thier ohne Seiten-Anhaͤngſel; Schale laͤnglich und kegel— 
förmig, mit einem Seiten-Ausſchnittt » Cleodora. 

c) Ebenſo, aber die laͤngliche Schale ohne Seiten-Aus⸗ 
ede allen >e Creseis. 

d) Thier mit einem fußfoͤrmigen Anhaͤngſel; Schale kegel⸗ 
foͤrmig und verlängert. ee. Cuvieria. 

e) Schale ſpir au. Limacina. 

1) Schale knorpe ling Cymbulia. 

Fam. 2. Pneumodermidae: Keine. 

Schale; Kopf deutlich; zween oder vier Flügel an der Ver⸗ 
bindung des Kopfes mit dem Leibe; Kiemen verborgen. 

a) Thier ohne Naͤpfe; zween Fluͤgel .. Clio. 

b) Zerſtreute Naͤpfe; zween Fluͤgel. .. Pneumodermon. 

e) Naͤpfe vereinigt; zween Fluͤgel. .. Spongiobranchia. 

d) Vier Flügel. Cymodocea. 

Nun folgt die umſtaͤndliche Beſchreibung von: 

Hyalaea tridentata (Cavolina natans), uncinata, gibbosa, 
quadridentata, longirostra, limbata, labiata, inflexa, tri- 
spinosa. 

Cleodora euspidata (lessonii), pyramidata, lanceolata. 

Creseis subula (spinifera), virgula, corniformis, striata, 
aciculata. 

Cuvieria obtusa (columella). 


S. 91. Gasleropoda. 
Ordo I. Nucleobranchiata. 
Fam.: Nucleobranchidae, Atlantidae, Phyllirhoidae. 
Ordo II. Nudibranchiata. 
Fam.: Doridae, Tritonidae, Eolidae, Placobranchidae, 
Diphyllidiae. 
Ordo III. Teectibranchiata. 
Fam.: Sinistrobranchidae, Pleurobranchidae, Aplysi- 
dae, Bullidae. 
Ordo IV. Pulmobranchiata. 
Fam.: Limacidae, Colimacidae, Auriculidae, Limneidae. 


208 


Ordo V. Pectinibranchiata. 
Subordo I. Monoica. 
Fam.: Littorinidae, Pyramidellidae, Siphonaridae, Ver- 
metidae. 
Subordo II. Dioica. 
Fam.: Cyclostomidae, Ampullaridae, Paludinidae, Nati- 
cidae, Trochidae, Pleurotomaridae. Janthinidae. 
Cypræadae, Olividae, Volutidae, Buceinidae, Cassidae, 
Muricidae, Strombidae, Lamellaridae. 


Ordo VI. Seutibranchiata 
Fam.: Crepidulidae, Haliotidae, Lottidae. 
Ordo VII. Cyelobranchiata. 


Fam.: Patellidae, Chitonidae. 

Milne Edwards hat kuͤrzlich angezeigt, daß die Patellen 
getrennten Geſchlechts ſeyen. 

Dann folgen die Beſchreibungen von: 

Ordo I. Nucleobranchiata. 

Fam. 1 Nucleobranchidae: Sagitta, Anops, Firola, Ce- 
rophora, Cardiapoda, Carinaria. 

Fam. 2. Atlantidae: Helicophlegma, Atlanta, Helico- 
noides. 

Fam. 3. Phyllirhoidae: Phyllirho&. 

. Helicophlegma keraudrenii, candei. 

Atlanta peronii. 

. Heliconoides inflata, trochiformis, bulimoides. 

Ordo II. Nudibranchiata, p. 107. 

Fam. 1. Doridae. 

1. Doris, Onchidora, Plocamoceras, Polycera, Villiersia n, 
Fam. 2. Tritonidae. 

1. Tritonia, Tethys, Scyllæa. \ 
Fam. 3. Eolidae: Laniogerus, Glaucus, Cavolina, Callio- 

pxa n., Tergipes. 

Fam. 4. Placobranchidae: Placobranchus. 
Fam. 5. Diphyllidiae; Diphyllidia, Phyllidia. 
1. Glaucus radiatus (atlanticus, margaritaceus, hexaptery- 
gius, australis, forsteri, pacificus, boseii, peronii). | 
Ordo III. Teetibranchiata, p. 113. 
Fam. 1. Sinistrobranchidae: Posterobranchia n. 
Fam. 2. Pleurobranchidae: Pleurobranchus, Pleurobran- 
chxa, Umbella. 

Fam. 3. Aplysidae: Aplysia, Notarchus. 

Fam. 4. Bullidae: Gasteropteron, Akera, Bullæa, Bulla. 
Aplysia protea. 

Notarchus pleei. 

Bullca candeana. 

„Bulla ampulla, striata, sagra, antillarum, bidentata, 
acuta, caribaa, auberii, candei, sulcata, petitii, reeta, 
physis, undata, canaliculata. 

Ordo IV. Pulmobranchiata, p. 135. 
Fam. 1. Limaeidae: Vaginulus, Limax, Arion, Parma- 


one 


Penn 


cellus, Cryptellus, Testacellus. 


Fam. 2. Colimacidae: Vitrina, Succinea, Helis, Acha- 
tina, Bulimus, Pupa, Clausilia. 
Fam. 3. Auriculidae: Carychium, Scarabus, Auricula, 
Pedipes. 
1. Vaginulus sloanii. 
2. Succinea sagra, 
3. Helix ramonis, auricoma, petitiana, sagraiana, parraiana, 
circumtexta, bonplandi, alauda, poeyi, marginata, mar- 
ginatoides, marginelloides, pisanoides, pyramidatoides, 


209 


auberii, gilva, carnicolor, lanieriana, pieta, nitensoides, 
lavalleana, mauriniana. 

4. Bulimus (Achatina) truncata (rosea, striata), oleacea, 
eubaniana, orysacea, subulatoides, octona, consobrina, 
michaudiana, paludinoides, fasciata. 

Bulimus (Bulimus) zebra (undatus mülleri, zigzag), 
acuticostatus, striaticostatus, octonoides. 

5. Pupa decumana, chrysalis, petitiana, parraiana, brevis, 
oviedoiana, lavalleana, auberiana, poeyana. 

6. Auricula ovula (pusilla, nitens), coniformis, oliva. 

7. Physa sowerbiana (rivalis, peruviana), acuta, striata. 

8. Planorbis caribeus, terverianus, lanierianus, eultratus. 


Ordo V. Pectinibranchiata. 


Subordo I. Monoica. 
Fam. 1. Littorinidae: Littorina. 
Fam. 2. Pyramidellidae: Eulima, Chemnitzia, Bonellia, 
Nerinea, Pyramidella, Tornatella. 
Fam. 3. Siphonaridae: Siphonaria. 
Fam. 4. Vermetidae: Vermetus, Siliquaria. 


Subordo Il. Dioica. 

Fam. 5. Cyelostomidae: Odontostoma, Helieina, Cyclo- 

stoma. 

Fam. 6. Ampullaridae: Ceratodes, Ampullaria, Ampul- 

loidea. 

Fam. 7. Paludinidae: Paludina, Paludestrina, Melania, 

Turritella, Scalaria, Rissoa, Rissoina. 

Fam. 3. Naticidae: Natica, Sigaretus, Narica. 

Fam. 9. Neritidae: Nerita, Neritina, Pileolus, Navicella. 

Fam. 10. Trochidae: Trochus, Rotella, Solarium, Del- 

phinula, Phorus, Turbo, Phasianella. 

Fam. 11. Pleurotomaridae: Pleurotomaria, Rimulus, Cir- 

rhus. 

Fam. 12. Janthinidae: Janthina. 

Fam. 13. Cypræadae: Oxula, Cypræa, Erato, Margi- 

nella, Ringicula. 

Fam. 14. Olividae: Oliva, Olivina, Olivancillaria, Aneil- 

laria: Conus. 

Familia 15. Strombidae: 

rocera. 

Fam. 16. Volutidae: Voluta, Volutella, Mitra, Cancel- 

laria, Struthiolaria. 

Fam. 17. Buceinidae: Oniscia, Columbella, Sinusigera, 

Planaxis, Nassa, Purpura, Terebra, Cerithium, 

Fam, 18. Cassidae: Cassis, Cassidaria, Dolium. 

Fam. 19. Muricidae: Pleurotoma, Fusus, Pyrula, Fa- 

seiolaria, Turbinella, Triton, Ranella, Murex. 

Fam. 20. Lamellaridae: Lamellaria. 

Nun folgt die Beſchreibung der Gattungen mit einem latei⸗ 

niſchen Character und mit Synonymen. 

1. Littorina muricata, nodulosa, tuberculata, dilatata, li- 
neata, carinata, zigzag, tigrina, undulata, scabra, colu- 
mellaris, naticoides. 

2. Eulima bifaseiata, subearinata, incerta. 

Chemnitzia n. turris, pulchella, ornata, modesta, ele- 
gans, simplex, pupoides, cancellata, dubia, laevigata. 

3. Pyramidella dolabrata. 

4. Tornatella punctata. 

5. Siphonaria pieta, lineolata. 

6. Vermetus lumbricalis, irregularis, eorrodens. 


Iſis 1815, Heft 3. 


Strombus, Rostellaria, Pte- 


210 


O dontostoma depressa, globulosa. 

. Helieina sagraiana, virginea, variegata, erassa, sub- 
marginata, marmorata, lanieriana, zephirina, petitiana, 
sloanii, conica, trochulina, elegans, elongata, rotunda, 
dentigera, minima, globulosa. 

9. Cyelostoma latilabris, ventricosa, torta, auriculata, bi- 

labiata, pudica, pretrei, auberiana, candeana, dela- 

treana, sagra, poeyana. 
Volumen II., p. 1—80. 


10. Ampullaria fasciata (ampullacea). 
11. Truncatella subeylindrica (truneatulum). 
12. Paludina bermondiana. 
13. Paludestrina n. auberiana, affinis, candeana. 
14. Melania brevis, cubaniana, conica. 
15. Turritella imbricata, caribaea. 
16. Scalaria pseudoscalaris (lamellosa), hautesseriana, al- 
bida, foliacei-costa, echinati-costa, uneinati-costa, can- 
deana. 
Rissoa caribaea, auberiana, gradata. 
Rissoina n. catesbyana, sagraiana, elegantissima, stria- 
to-costata, browniana, sloaniana. 
19. Natica canrena, uberina, nitida, mammillaris, sulcata, 
sagraiana, lacernula. 
20. Sigaretus haliotideus, zonatus. 
Narica n. sulcata, striata, lamellosa. 
22. Nerita (Neritina) meleagris, virginea, pupa, viridis, 
punctulata, tristis, mierostoma. 
Nerita (Nerita) peloronta, striata, tessellata, antillarum. 
23. Trochus pica, concavus, excavatus, unidens, carneo- 
lus, hautessierianus, canalieulatus. 
24. Rotella semistriata, diaphana, carinata, striata, anomala. 
25. Solarium granulatum, bisulcatum, delphinuloides, in- 
ornatum. 
Heliacus n. heberti. 
Delphinula tubereulosa. 
Phorus conchyliophorus. 
26. Turbo longispina, inermis, brevispina, caelatus, tuber, 
castaneus. 
27. Phasianella umbilicata, zebrina, brevis. 
28. Janthina fragilis. — So viel. 

Es ſind alle abgebildet und ſorgfaͤltig illuminiert. 

Das Thier von Octopus vulgaris, Hyalaea gibbosa, lim- 
bata, labiata, Creseis subula, Glaueus radiatus. 

Foraminiferes par A. d’Orbigny. 1839. 8. p. 48 u. 224. 
t. 1—12. fertig. 

Zuerſt das Allgemeine, und zwar das Hiſtoriſche, die aͤgypti— 
ſchen Pyramiden, die neuern Schriftſteller; ſehr vollſtaͤndig, wie 
es ſcheint. d'Orbiany hat bekanntlich dieſe ſogenannte Claſſe 
zuerſt von den Cephalopoden abgeſondert und veſtgeſtellt, daher 
fiel die Bearbeitung derſelben in gute Haͤnde. Dabey iſt auch 
das Geologiſche. 

Allgemeine Claſſification. 

Ordre I. Monosteques: Schale einkammerig. — Gromia, 
Orbulina. 

O. II. Stichostègues: Kammern gerad über einander. 

Fam. 1. Aequilateralidae: Schale frey, regelmaͤßig und 
gleichſeitig. 

Sectio 1. Nur eine Oeffnung: Nodosaria, Frondicula- 
ria, Lingulina, Rimulina, Vaginulina, Marginulina, Citharina. 


O on 


UA 


Sectio II. Mehrere Oeffnungen: Conulina, Pavonina, 
Fam. 2. Inaequilateralidae: Schale veſtſitzend, unregelmaͤßig 
und ungleichſeitig — Webbina. 


O. IIl. Helicostegues: Kammern über einander in einer 
Schraube. 

Fam. 1. Nautiloidae: Schale gleihfeitig; Windungen in 
einer Ebene. 

Sectio 1. Nur eine Oeffnung: Cristellaria, Flabellina, 
Robulina, Nonionina, Nummulina, Operculina, Vertebra- 
lina, Hauerina. 

Sectio 2. Mehrere Oeffnungen: Polystomella, Penero- 
plis, Orbieulina, Alveolina. 

Fam. 3. Turbinoidae: Schale ungleichſeitig; Windungen 
ſchief eingerollt. 

a) Geſtalt in allen Altern gleich. 

Sectio 1. Nur eine Oeffnung: Rotalina, Globigerina, 
Planorbulina, Truncatulina, Anomalina, Rosalina, Valvulina, 
Verneuilina, Bulimina, Uvigerina, Pyrulina. 

Sectio 2. Mehrere Deffnungen: Candeina, Chrysalidina, 
Faujasina. 

b) Die Geſtalt ändert ſich: Clavulina, Gaudryina. 

O. IV. Entomostegues. 

Fam. 1. Asterigerinidae: 
Heterostegina. 

Fam. 2. Cassidulinidae: Cassidulina. 

O. V. Enallostegues: Kammern abwechſelnd in 2 
3 Achſen, ohne Windungen. 

Fam. 1. Polymorphinidæ: Schale mit unaͤhnlichen Seiten, 
ohne paarige Theile. 


Asterigerina, Amphistegina, 


oder 


Sectio 1. Kammerwechſel mit 3 Seiten: Dimorphina, 
Guttulina. 

Sectio 2. Kammerwechſel mit 2 Seiten: Polymorphina, 
Virgulina. 


Fam. 2. Textularidae: Schale mit aͤhnlichen Seiten, alle 
Theile paarig. Die Form wechſelt nicht. 

Sectio 1. Nur eine Oeffnung: Textularia, Vulvulina, 
Sagrina. 

Sectio 2. Mehrere Oeffnungen: Cuneolina. 

O. VI. Ayathisteyues: Kammern gefurcht an einer ges 
meinſchaftlichen Achſe; jede betraͤgt die Haͤlfte des Umfanges. 

Fam. 1. Miliolidae: Schale gleichfeitig, mit paarigen Theilen. 

Sectio 1. Nur eine deutliche Kammer: Uniloculina. 

Sectio 2. Kammern gehaͤuft auf 2 entgegengeſetzten Sei— 
ten: Biloculina, Fabularia, Spiroloculina. 

Fam. 2. Multiloculidae: Schale ungleichſeitig, ohne paarige 
Theile. 

1 1. Kammern gehaͤuft auf 3 entgegengeſetzten Seiten: 
Triloculina, Cruciloculina, Articulina. 

Sectio 2. Kammern gehäuft auf 4 entgegengeſetzten Seiten: 
Sphaeroidina. 

Sectio 3. Kammern gehäuft auf 5 entgegengeſetzten Seiten: 
Quinqueloculina, Adelosina. 

Dann folgt eine Tabelle über die Zahl der verſteinerten Fo— 
raminiferen, welche an verſchiedenen Orten vorkommen. Es 
ſind 587 Gattungen; deßgleichen uͤber die lebenden, 841. Auf 
Cuba gibt es 118. 


Nun folgt die Beſchreibung der einzelnen Gattungen, welche 
alle ſehr ſchoͤn abgebildet find. Dabey auch der Character der 
Sippen, ſelbſt ſolcher, wovon es keine Gattungen auf Cuba gibt. 


Ordre I. Monosteques. 

1. Gromia. 

2 Orbulina universa. 

O. II. Stichostegues. 

1. Orthocerina quadrilatera- 

2. Nodosaria rugosa. 4 Sp. 

3, Frondieularia. 

4. Lingulina carinata (py- 
riformis). g 
Rimulina. 

Vaginulina. 
. Marginulina. 
Citharina. 
Conulina conica. 
Pavonina. 
Webbina. 

O. III. Helicosteques. 

1. Cristellaria gibba, cre- 
pidula. 

2. Flabellina. 

3. Robulina. 

4. Nonionina brownii, gra- 
teloupi, sloanii. 

5. Nummulina. 

6. Operculina incerta. 

7. Vertebralina cassis, mu- 
cronata. 

8. Polystomella lanieri, sa- 
gra, poeyana, discoidalis. 

9. Peneroplis. 

a) Dentritina antillarum. 
b) P. protea, elegans, du- 
bius. 

10. Orbiculina adunca (an- 
gulata, numismalis), com- 
pressa. 

11. Alveolina pulchra. 

12. Rotalinarosea, caribæa, 
deformis, antillarum, cul— 
trata, sagra, dubia. — b) Cal- 
carina pulchella, calcar. 

13. Globigerina rubra, si- 
phonifera, dutertrei. 

14. Planorbulina vulgaris 
(mediterranensis). 

15. Truncatulina advena, 
candei. 

16. Anomalina. 

17. Rosalina squamosa, po- 
eyi, opereularis, auberii, se- 
mistriata, valvulata, candeia- 
na, bulloides, catesbyana, 
parkinsoniana (beccarii), lin- 
neiana, edwardsiana. 

18. Valvulina oviedoiana. 

19. Verneuilina. 

20. Bulimina. 

21. Uvigerina auberiana. 


non 


S 


Pr 


22. 


23. 


Pyrulina. 
Candeina nitida. 

24. Faujasina. 

25. Chrysalidina. 

26. Clavulina nodosaria, tri- 
carinata. 

27. Gaudryina. 

O. IV. Entomostegues, p. 

113. . 

1. Asterigerina carinata, lo- 
bata. 

3. Amphistegina gibbosa. 

3. Heterostegina antillarum. 

4. Cassidulina. 

O. V. Enallosteques, p. 
125. 

1. Dimorphina. 

2. Guttulina vitrea, pul- 
chella. \ 

b) Globulina caribæa. 

3. Polymorpbina rochefor- 
tiana, irregularis, rugosa. 

4. Virgulina punctata. 

5. Bigenerina. 

6. Gemmulina. 

7. Textularia conica, can- 
deiana, agglutinans, caribæa, 
sauleyana, cuneiformis. 

8. Vulvulina gramen. 

9. Sagrina pulchella. 

10. Cuneolina. 

O. IV. Agathisteques, p. 

188 
1. Uniloculina. 

2. Biloculina subsphaerica, 
oblonga, carinata. 

3. Fabularia. 

4. Spiroloculina antillarum, 
ornata, poeyana. 

2. Triloculina gualtieriana, 
fichteliana, linneiana, qua- 
drilateralis,planciana, achrei- 
bersiana, oblonga, brongniar- 
tiana, suborbicularis, labiosa, 
carinata, bicarinata, eburnea, 
gracilis. 

6. Cruciloeulina. 

7. Articulina sagra. 

8. Sphaeroidina. e 

9. Quinqueloculina plancia- 
na, gualtieriana, triearinata, 
sagra, lamarckiana, cuvieria- 
na, boseiana, poeyana, dila- 
tata, auberiana, antillarum, 
bicostata, agglutinans, eno- 
plostoma, bidentata, polygo- 
na, caudeiana. 


10. Adelosina. 


Dann folgt die Erklärung der Tafeln. 
Es find bey dieſem Werke keine Kerfe. 


213 


Botanik Vol. I. p. 549. II. 304.; noch nicht fertig. 


Der erſte Band enthält die Zellenpflanzen, der zweyte die Ge— 
faͤßpflanzen; jene bearbeitet von Montagne. 

Nach einer kurzen Einleitung uͤber die Cryptogamen werden 
folgende beſchrieben, aber ſehr ſchoͤn abgebildet mit Zerlegungen, 


die Cryptogamen illuminiert, die andern ſchwarz. 


Die Charac⸗ 


tere und Citate find lateiniſch, die weitere Beſchreibung franzoͤ⸗ 
ſiſch. Es iſt eine ſehr fleißige Arbeit. 


Classis I. Algen. 
Fam. 1. Phyceae. 
Subf. 1. Zoospermer. 
Ordo I. Diatomaceae. 


Subordo 1. Diatomeae. 

1. Stylaria cuneata. 

2, Diatoma tenue. 
Subordo 2. Desmidieae. 

3. Biddulphia australis. 
O. II. Nostochinae. 

4. Chlorococeum murorum. 


O. III. Confervaceae. 
Trib. 1. Oscillatorinae. 


5. Microcoleus maritimus. 

6. Seytonema rubrum, bys- 
soideum. 

Trib. 2. Conferveae. 

7. Conferva fascicularis, ri- 
paria, brachyclados, im- 
plexa, linum, aegagropila. 

O. IV. DTlvaceae. 
Subordo 1. Siphoneae. 
8. Bryopsis ramulosa. 
Subordo 2. Caulerpeae. 
9. Caulerpa fastigiata. 
Subordo 3. Ulveae. 
10. Enteromorpha clathrata. 
11. Ulva lactuca. 
12. Anadyomene stellata. 

Subf. 2. Floridex. 

O. V. Ceramieae. 

13. Callithamnion repens. 
14. Ceramium elavulatum, 
diaphanum, filamentosum, 
rubrum. 


15. Polysiphonia secunda, 
havanensis. 


O. VI. Floride. 
16. Rhodomela calamistrata. 
Bostrychia = Rhodomela 


scorpioides et calamistrata. 

19. Chondria intricata, thyr- 
soidea, muscoides. 

20. Sphaerococcus multipar- 
titus, rigidus, radicans, cor- 
neus, corallopsis, acicularis. 
spinellus, purpurascens, mu- 
seiformis. 

21. Thamnophora triangula- 
ris, seaforthi. 

Subf. 3. Algae olivacex 
p- 61. 


O. VII. Dictyotee p. 62. 


22. Haliseris justii, delica- 
tula, plagiogramma. 


23. Dictyota linearis, dentata. 


24. Padina variegata, pa- 

vonia, tenuis. 

O. VIII. Sporochnoidee 
p. 68. 


25. Sphorochnus pennatula, 


O. IX. Ectocarpee p. 69. 
26. Ectocarpus minutulus. 
O. X. Fucoide p. 70. 
27. Sargassum vulgare, cy- 
mosum, esperi, lendigerum, 
polyceratium, turbinatum. 


S. 77. folgen allgemeine Betrachtungen uͤber die Phyceen 


oder untergetauchten Algen. 
Fam. 2. Byssaceae 105. 


Trib. 1. Coenogonieae. 
28. Coenogonium linkii. 


Trib. 2. Collemaceae. 
121. 

Lichenen. 
O. I. Angiocarpi p. 130. 


Trib. 1. Limborieae. 
31. Strigula feei, nitidula, 


Fam. 3. Lichenesp. 119. 


29. Collema chloromelum. 


30. Leptogium tremelloides, 
azureum, marginellum. 


Allgemeiner Ueberblick uͤber die Byſſaceen und 


complanata, rotula, nema- 
thora. 


Trib. 2. Verrucarieae. 


32. Verrucaria epidermidis, 
pusilla, variolosa, tropica, 
teracerae, catervaria. 

Trib. 3. Trypetheliaceae. 

33. Porodothion acharii. 

34. Trypethelium anacardii, 
porosum. 

Trib. 4. Endocarpeae. 

35. Pertusaria desquame- 
scens, entophlaea, ameri- 
cana. 

36. Chiodecton lacteum, feei, 

37. Thelotrema auberianum, 
olivaceum , bachianum. 

O. II. Gymnocarpi p. 168. 

Trib. 1. Grayhidede. 

38. Coniocarpon einnabari- 
num, antillarum. 

39. Fissurina nitida, ineru- 
stans. 

40. Ustalia caribaea. 

41. Lecanactis punctiformis. 

42. Graphis virginea, afzelii, 
leprevostii. 

43. Opegrapha scripta, in- 
aequalis, comma, prosodea, 
leptocarpa, intricata, filicina. 


44. Glyphis favulosa. 


Trib. 2. Py.xinee. 
45. Pyxine sorediata. 
Trib. 3. Lecidineae. 


46. Lecidea parasema, par- 
melioides. 

47. Biatora vestita, vernalis, 
pusilla. 

48. Cladonia squamosa, co- 
niocraea, rangiferina. 

Trib. 4. Parmeliaceae. 
Subtr. 1. Parmelieae. 

49. Parmelia valenzueliana, 
subfusca, atra, punicea, va- 
ria, gyrosa, parvifolia, coral- 
lina, gossypina, pannosa, 
pieta, applanata, domingen- 
sis, obsessa, sulfurata, per- 
lata, parietina. 

50. Sticta quereizans. 

51. Ramalina rigida. 

52. Evernia flavicans, fur- 

cellata. 


Classis II. Fungi p. 239. 
Zuerſt das Allgemeine uͤber 
die Familien. 
Fam. 4. Coniomycetes 
p- 293. 
1. Puccinia graminis, pla- 
giopus. 
2. Torula orthoclada. 
3. Periola sphaeriaeformis 


214 


Fam. 5. Hyphomycetes 
p- 299. 

4. Fusisporium cylindricum, 

carneum. 

5. Dematium gramineum. 

6. Helminthosporium dory- 

carpum. 

7. Zygosporium oscheoides. 

8. Aspergillus candidus. 

9, Eurotium herbariorum. 

10. Mucor eroceus. 

11. Stilbum einnabarinum. 

12. Isaria gigantea. 

Fam. 6. Gasteromycetes 


p. 311. 

O. I. Myxogasteres. 
13. Stemonitis fusca, ty- 
phoides. 

14. Didymium erustaceum, 


polymorphum. 

15. Aethalium septicum. 

16. Lycogala epidendrum. 
O. II. Trichogasteres. 

17. Tulostoma exasperatum. 

18. Hippoperdon erucibulum. 

O. III. Angiogasteres. 

19. Nidularia intermedia. 

Fam. 7. Pyrenomycetes 
p- 323. \ 

Graphiola phoenieis. 

21. Micropeltis applanata. 

. Meliola amphitricha. 

. Stigmea submaculans. 

4. Dothidea corallina. 

. Diplodia atra, anomala. 

. Sphaeria pityrodes. 

27. Hyprocrea perpusilla, ei- 
trina. 

28. Hypoxylon bomba, ustu- 
latum, concentricum, coe- 
nopus, sagraeanum, bacil- 
lum, haematostroma, poly- 
spermum, oedipus, cubense, 
allantodium, scruposum, di- 
chotomum, polymorphum. 

Fam. 8. Discomycetes. 

29. Stietis thelotrema. 

30. Leptostroma orchidea- 
rum. 

31. Rhytisma gyrosum, ma- 
culans. Mr 

32. Phacidium tetracerae. 

33. Hysterium rufulum. 

34. Peziza leucorrhodina, 
anomala. 

Fam. 9. Hymenomycetes 

p- 363. 
O. I. Tremellinae. 

35. Exidia fuscosuceinea, po- 
lytricha. 


215 


36. Hypochnus holoxanthus, 
albocinetus , nigrocinetus, 
rubroeinetus. 

37. Guepinia spathularia. 

38. Corticium incarnatum, au- 
berianum. 

39. Auricularia lobata. 

40. Stereum papyrinum. 
41. Thelephora aurantiaca. 
O. III. Polyporei. 
42. Favolus brasiliensis, eu- 

cullatus. 

43. Hexagonia polygramma. 
44. Daedalea discolor, san- 
guinea, repanda. 

45. Gloeoporus eonchoides. 
46. Polyporus vulgaris, fla- 
bellum, sector, pinsitus, 
byrsinus, lundii, versicolor, 
myrrhinus, oceidentalis, ve- 
lutinus, pallido- cervinus, 
pruinatus, valenzuelianus, 
auberianus, lienoides, se- 
nex, nigricans, australis, 
eubensis, labyrinthicus, hy p- 
noides, adustus, fumosus, 
gilvus, sagraeanus, sangui- 
neus, lucidus, tricholoma. 
O. IV. Agaricinde. 
47. Schizophyllum commune. 
48. Lentinus augrammus, fri- 
abilis, velutinus, lecomtei. 
49. Marasmius haematoce- 

phalus. 

50. Agaricus hiemalis. 

Appendix. 
Erineum sepultum, cala- 
bæ; Polyporus pachypus, me- 
lanoporus, mieromegas, oma- 
lopilus; Lentinus glabratus. 


Gefaͤßpflanzen. Band 
nach den Materialien, welche 
rend 9 Jahren geſammelt hat. 


Classis III. 
Fam. 10. Hepaticae. 


Voraus das Allgemeine uͤber 
ihre Organiſation. 

Trib. 1. Jungermannieae 

p. 450. 

Plagiochila distinctifolia, ja- 
vanica, hypnoides, tenuis, 
adiantoides. 

Jungermannia rhizantha. 

Lophocolea connata. 

Radula pallens. 

Frullania glomerata, a&lotis, 
diffusa. 

Phragmicoma transversalis, 
sagraeana. 

Lejeuniaserpyllifolia, adnata, 
angusta, laetevirens, phyl- 
lobola, cancellata, myrio- 
carpa,radicosa, cardiocarpa, 
unidentata, serrulata, cu- 
bensis, auberiana. 

Metzgeria furcata. 

Trib. 2. Marchantieae. 

Marchantia papillata, che- 
nopoda. 

Fimbriaria eubanensis. 

Cyathodium cavernarum. 


Fam. 11. Musei. Das Al: 
gemeine ſehr ausführlich. 439. 


O. I. Musci acrocarpi. 
Gymnostomum barbula, tor- 
tula. 
Octoblepharum albidum. 
Tortula agraria, latifolia. 
Syrrhopodon ineompletus, 

prolifer. 
Bryum nutans, coronatum. 
Funaria hygrometrica, ete. 


II. bearbeitet von A. Richard 
Ramon de la Sagra waͤh— 


Muscinae p. 425. 


Vorher etwas Allgemeines uͤber die Verhaͤltniſſe der Inſel, 
dann die Beſchreibung nach dem Syſtem von De Candolle. 
Charactere und Beſchreibung lateiniſch, Bemerkungen franzöfifch. 


1) Ranunculaceae p. 7. 

1. Clematis havanensis, pal- 
lida, catesbyana, dominica. 
2) Dilleniaceae p. 16. 

2. Davilla sagraeana, ciliata. 

3. Curatella americana. 

4. Tetracera poeppigiana. 
3) Anonaceae p. 25. 

5. Anona muricata, palu- 
stris, squamosa, bullata, che- 
rimolia, reticulata, glabra. 

6. Xylopia cubensis, obtu- 
sifolia, aethiopiea (Hahzelia). 


7. Uõvaria. 
8. Hexalobus erispiflorus. 
9. Uvaria neglecta. 
10. Oxandra virgata, lauri- 
folia. 
4) Menispermaceaep.57. 
11. Cissampelos caapeba. 
5) Nymphaeaceae p. 61. 
12. Nymphaea ampla. 

6) Pa paveraceae. 
13. Argemone mexicana. 
14. Boceonia frutescens. 


7) Crueiferae p. 66, 


15. Cakile maritima. 

16. Lepidium virginicum. 
8) Capparideae p. 73. 
17. Cleome pentaphylla, eu- 
bensis. 

18. Capparis cynophallo- 
phora, emarginata. 

9) Flacourtianeae. 

19. Bixa orellana. 

20. Laetia apetala, longi- 
folia, erenata. 

21. Zuelania laetioides. 
22. Neumannia (Prockia) 
integrifolia, theaeformis. 
10) Violareae p. 100. 
23. Hybanthus havanensis. 
11) Droseraceae. 

24. Drosera incisa. 

12) Polygaleae p. 104. 
25. Polygala stellera, pani- 
culata, peduncularis. 

26. Securidaca volubilis, 
virgata. 

13) Frankeniaceae. 

27. Sauvagesia erecta. 

14) Caryophylleae p. 113. 
28. Mollugo belliditolia. 
29. Arenaria serpens. 


15) Malvaceae p. 115. 
30. Malva americana, tri- 
cuspidata, leprosa. 

31. Malachra capitata, ci- 
liata. 

32. Urena sinuata, swartzii. 

33. Pavonia spinifex, typha- 
laea, linearis, intermixta, ra- 
cemosa. 

34. Malvaviscus 
nus, pulvinatus. 

35. Hibiscus pentaspermus, 
syriacus, costatus, cubensis, 
esculentus, eryptocarpos, mu- 
tabilis, phoeniceus, truncatus. 

36. Paritium elatum. 

57. Gossypium. 

38. Anoda hastata. 

39. Abutilon periplocifo- 
lium, triquetrum , lignosum, 
confertiflorum, hirtum, tri- 
chodum. 

40. Gaya affınis. 

41. Bastardia viscosa. 

42. Sida spinosa, lanceo- 
lata, obtusa, carpinifolia, in- 
voluerata, rhombifolia, du- 
mosa, urens, glutinosa, mul- 
tiflora, paniculata, pilosa, 
hederaefolia. 


16) Bomhaceae p. 169. 


sagraea- 


216 


43. Helicteres trapezifolia, 
furfuracea. 

44. Adansonia digitata. 
45. Pachira ( Carolinea ) 
emarginata, aquatica. 

46. Eriodendron anfractuo- 
sum. 

47. Ochroma lagopus. 


17) Büttneriaceae p. 183. 
48. Theobroma cacao. 

49. Guazuma ulmifolia, to- 
mentosa, parvifolia. 

50. Melochia pyramidata, 
nodiflora, hirsuta, depressa, 
51. Waltheria americana. 
52. Pentapetes phoenicea. 
18) Tiliaceae p. 199. 
53. Corchorus siliquosus. 
54. Triumfetta heterophylla, 
rhomboidea, hispida, gros- 
sulariaefolia. 

55. Belotia grewiaefolia. 
56. Luhea platypetala. 
57. Prockia erucis, tomen- 
tosa. 

19) Ternstroemiaceae 

p. 220. 

58. Ternstroemia peduneu- 
laris, obovalis. 

59. Laplacea curtyana. 
20) Olacineae p. 228. 
60. Ximenia americana. 
21) Aurantiaceae. 

61. Triphasia trifoliata. 
62. Glycosmis heterophylla. 
63. Citrus medica, limetta, 
limonum, vulgaris, aurantium. 
22) Hypericineae p.235. 
64. Hypericum styphelioi- 
des, arenarioides, galioides. 
23) Guttiferae. 

65. Clusia rosea. 

66. Mammea americana. 
67. Calophyllum calaba. 
24) Canellaceae. 

68. Canella alba. 


25) Maregravlaceae. 
69. Maregravia umbellata. 


26) Hippocrateaceae. 
70. Hippocratea integrifolia. 
27) Erythroxylaceae. 
71. Erythroxylum brevipes, 
spinescens, alaternifolium, . 
havanense, obtusum, rufum, 
affine. 


28) Malpighiaceae p. 260. 
72. Triopteris rigida. 
73. Heteropteris laurifolia. 
74. Banisteria pauciflora. 


217 


75. Stigmaphyllon sagrae- 
anum, reticulatum, diversi- 
folium. 

76. Spachea paryillora, os- 
sana. 

77. Byrsonima crassifolia, 
einerea, cubensis, lueida. 
78. Malpighia urens, gla- 
bra, coceifera. 

29) Sapindaceae p. 275. 

79. Cardiospermum ferru- 
gineum. 

80. Serjania paniculata, os- 
Sana. 

81. Sapindus saponaria. 


82. Schmidelia nervosa, ma- 
crocarpa, cominia. 

83. Cupania glabra, multi- 
juga, tomentosa, triquetra, 
juglandifolia, maerophylla, 
oppositifolia. 

84. Hypelate paniculata. 

85. Melicocca bijuga. 

86. Valentinia ilieifolia. 
30) Meliaceae. 

87. Melia azedarach. 

88. Trichilia spondioides , 
havanensis, minor. 

89. Guarea trichilioides. 

90. Swietenia. — So viel, 


Abgebildet find und illuminiert folgende Cryptogamen: 


Cryptogamia. 


Tab. 1. Sargassum polyce- 
ratium. 

Tab. 2. Ceramium clavula- 
tum, Scytonema byssoi- 


deum, Caulerpa fastigiata. 

Tab. 3. Sphaerococcus coral- 
lopsis, Bryopsis ramulosa, 
Haliseris plagiogramma. 

Tab. 4. Rhodomela calami- 
strata, Conferva brachy- 
clados. 

Tab. 5. Thamnophora; Poly- 
siphonia secunda, havanen- 
sis, Callithamnion repens. 

Tab. 6. Collema chlorome- 
lum, Leptogium marginel- 
lum, Parmelia gossypina. 

Tab. 7. Strigula feei, nitida, 
complanata, Pyxine sore- 
diata. 

Tab. 8. Parmelia applanata, 
domingensis, Thelotrema 
auberianum. 

Tab. 9. Opegrapha filicina, 
Biatora vestita, Parmelia 
pieta. 

Tab. 10. Graphis leprevo- 
stii, Biatora pusilla; Par- 
melia parvifolia. 

Tab. 1. Puccinia plagiopus, 
Zygosporium oscheoides, 
Stilbum einnabarinum, Tu- 
lostoma exasperatum. 


Plantae vasculares. 
Tab. 1. Clematis havanensis. 
Tab. 2. Davilla sagraeana. 
Tab. 3. Davilla ciliata. 
Tab. 4. Tetracera poeppi- 

giana. 

Tab. 5. Anona bullata. 
Tab. 6. Xylopia cubensis. 
Iſis 1845. Heft 3. 


Tab. 7. Xylopia obtusifolia. 
Tab. 8. Oxandra laurifolia. 
Tab. 9. Capparis emarginata. 
Tab. 10. Latia longifolia. 
Tab. 11. Letia crenata. 
Tab. 12. Zuelania laetioides. 
Tab. 12 bis. Polygala pe- 
duncularis. 
Tab. 13. Pavonia linearis. 
Tab. 14. Malvaviscus sa- 
graeanus. 
Tab. 15. Hibise. costatus. 
Tab 16 Hibise. truncatus. 
Tab. 17. Abutilon trichodum. 
Tab. 18. Helict. furfuracea. 
Tab. 19. Helicteres trape- 
zifolia. 
Tab. 20. Pachira (Caroli- 
nea) emarginata. 
Tab.21. Belotia grewiaefolia. 
Tab. 22. Triumfetta gros- 
sulariaefolia. 
Tab. 23. Luhea platypetala. 
Tab. 24. 
Tab. 25. 
valis. 
Tab. 26. Laplacea curtyana. 
Tab. 27. Erythroxylum affine. 
Tab. 28. Stigmaphyllon sa- 
graeanum. 
Tab. 29. Schmidelia nervosa. 
Tab. 30. Schmidelia macro- 
carpa. 
Tab. 31. Cupania multijuga. 
Tab, 32. C. oppositifolia. 
Tab. 33. Trichilia minor. 
Tab. 34. Zanthoxylum co- 
riaceum. 
Tab. 35. Z. bombacifolium. 
Tab. 36. Monteverdia buxi- 
folia. 
Tab. 37. 


erantha. 


Ternstroemia obo- 


Catesbaea ma- 


Tab. 38. Myroxylon toluiferum. 


valenzuelae. 


218 


Tab. 39. Exostemma 


In alphabetiſcher Ordnung. 


Abutilon 
Anona 5. 
Belotia 21. 
Biatora 9. 10. 
Bryopsis 3. 
Callithamnion 5. 
Capparis 9. 
Carolinaea 20. 
Catesbaea 47. 
Caulerpa 2. 
Ceramium 2. 
Clematis 1. 
Collema 6. 
Conferva 4 
Cupania 31. 
Davilla 2. 3. 


t. 17. 


Erythroxylum 27. 


Exostemma 48. 
Graphis 10. 
Haliseris 3. 
Helicteres 19. 
Hypocrea 12. 
Hypoxylon 12. 
Laetia 10. 11. 
Laplacea 26. 
Leptopogium 6. 
Luhea 23. 
Malvaviscus 14. 
Meliola 12. 


Micropeltis 12. 
Monteverdia 36. 
Myroxylon 38. 
Opegrapha 9. 
Oxandra 8. 
Pachira 20. 
Parmelia 6. 8. 9. 10. 
Polygala 12 bis. 
Polysiphonia 5. 
Puceinia 11. 
Pyxine 7. 
Rhodomela 4. 
Sargassım 1. 
Schmidelia 29. 30. 
Scytonema 2. 
Sphaerococeus 3. 
Stigmaphyllon 28. 
Stilbum 11. 
Strigula 7. 
Terntroemia 25. 
Tetracera 4. 
Thamnophora 5. 
Thelotroma 8. 
Triumfetta 22. 
Tulostoma 11. 
Xylopia 6. 7. 
Zanthoxylum 34. 35. 
Zuelania 12. 
Zygosporium 11. 


Topographiſche und naturwiſſenſchaftliche Neiſen 
durch Java, 
von Dr., Fr. Jung huhn. Für die kaiſerlich leopoldiniſche Academie 
zum Druck befördert durch Dr. C. G. Nees von Eſenbeck, Praͤ⸗ 
ſidenten der Akademie. Magdeburg bey Bänſch. 1845. 
8. 518. 40 Tafeln Querfolio. 


Dieſe Reiſe iſt ebenſo untethaltlich als lehrreich. Der Ver— 
faſſer gewinnt die Leſer durch ſein Schickſal, ſeinen Muth, ſeine 
Regſamkeit, feine Kenntniß und feine Darſtellungsgabe: alles 
Gründe, welche uns wirklich anreizen, dieſes Buch zu empfehlen. 
Nachdem der Verfaſſer Algier und den Atlas geſehen und den 
Rhein bereiſt hatte, gieng er aus einer Art von Verzweifelung 
nach Holland, kam als Militaͤrarzt nach Java, wo er als ſol— 
cher viele Reiſen zu machen hatte. Andere machte er aus Wiß— 
begierde auf eigne Fauſt, um den Pflanzenwuchs und Gebirge: 
bau zu unterſuchen. Zu dem letzten Theil gehoͤren die meiſten 
Abbildungen. 

Sie ſeegelten am 3. Juny 1835. ab, und kamen ſchon am 
13. October zu Batavia an. Obſchon dieſe Stadt und Gegend 
ſchon oft beſchrieben worden; ſo lieſt man doch mit Vergnuͤgen 
und Belehrung alles, was hier der Verfaſſer wirklich mit großer 
Beobachtungsgabe bemerkt und in gedraͤngter kerniger Sprache 
ſchildert. Ohne ſich ſelbſt in Erklaͤrung einzulaſſen, zeigt er nut 
an, wie ihm taͤglich das Land ae iſt, das Ausſehen der 

14 * 


219 


Städte und Dörfer, der Anbau des Landes, das Leben und Weben 
der verſchiedenen und fremdartigen Innwohner; die Mühen, Ge— 
fahren und Begegniſſe der Reiſen zu Land und zu Waſſer, die 
Hauptmaſſen des Pflanzenreichs, Beſtandtheile und Formen des 
Bodens, vorzuͤglich aber die Erſcheinungen der Vuleane, womit 
faſt die ganze Inſel bedeckt iſt. Wir koͤnnen nur die Hauptzuͤge 
andeuten. Er ſchildert alſo das verfallende Batavia und das ſich 
erhebende Veltefreden, die phyſiſche Beſchaffenbeit des Landes, 
die chineſiſchen und andere Kirchhoͤfe, Clima, Krankheiten uſw. 
Die Reiſe nah Samarang und Djocjokarta, die Reſidenz der 
javanſchen Sultane, deren Palaͤſte auch im Verfall begriffen 
ſind. Von da reiſt er in die Gebirgskette an der Suͤdkuͤſte bei 
Rankop und beſteigt wiederholt den Berg Merapi und Merbabu. 
Dann macht er im Jahr 1837. mit dem dort dirigierenden, 
ſeitdem verſtorbenen Arzt, E. A. Fritze, Reiſen in die weſtli— 
chen Provinzen von Veltefreden uͤber Buitenzorg nach der Wyn— 
kopsbay auf die Vulkane Patuha, Tankuban-Prahu, Gunong⸗ 
Guntur, Papandayang, den Schlammvulcan Galungung, den 
ausgebrannten Vulcan Tjerma. Dabey Zerlegungen der Minerals 
waͤſſer von A. Waitz. Im Jahr 1838. bereiſten wieder beide 
die oͤſtlichen Provinzen; im April von Batavia nach Samarang, 
wo eine Menge Vulcane beſtiegen und mit allen ihren Ver— 
haͤltniſſen beſchrieben werden. Dann folgen Streifzuͤge von 
Junghuhn im Jahr 1839. durch die Waldgebirge Gunong 
Panggerango, Mannellawangii und Geede mit meteorologiſchen 
Beobachtungen. Ueberall wird die Vegetation geſchildert, ſowohl die 
wilde als die zahme. Die Pflanzungen von Caffee, Zimmet uſw. 
Jetzt noch werden unweit dem Berge Tjermai die Affen in einem 
Walde von den Javanern gefuͤttert. „Man fuͤhrte uns auf 
ein kleines rundes Plaͤtzchen, wo man einige Stühle für uns 
niedergeſetzt hatte. Hier wurde auf ein großes Stuͤck Bambus— 
rohr geſchlagen, was einen hohlen Ton hervorbrachte. Die Ja— 
vanen ſagten uns, dieß ſei die Trommel fuͤr die Affen. Kaum 
war die Trommel geſchlagen, als es auf einmal im Walde an— 
fieng zu rauſchen und von allen Seiten her mehr als Hunderte 
grauer Affen herbeigeſprungen kamen. Groß und klein, alte baͤr⸗ 
tige Vaͤter, flinke Junge und Muͤtterchen mit dem an ihrem 
Leibe angeklammerten Säugling, — alle kamen aus dem Baum— 
dickicht auf das Plaͤtzchen herab, wo fie ſich an unfere Gegenwart 
wenig kehrten, ſondern wie alte Bekannte zwiſchen uns herum— 
ſprangen. Sie waren ſo wenig ſcheu, daß ſie Reif und Piſang 
(Geſchenke, die wir für fie mitgebracht hatten) aus unſern Hänz 
den nahmen. Zwei ſehr ſchoͤne und große maͤnnliche Individuen 
zeichneten ſich durch ihr dreiſtes Betragen beſonders aus, ſie oͤff— 
neten ohne weitere Umſtaͤnde die Koͤrbe, welche ſich in den Haͤn— 
den der Javanen befanden, und nahmen dasjenige heraus, was 
ihnen am beſten gefiel. Wie Cavaliere ſtolzierten ſie zwiſchen 
den andern Affen umher, die einen hehen Grad von Reſpect vor 
ihnen zu erkennen gaben. Freilich war ihre Art, ſich in Re— 
ſrect zu ſetzen, auch etwas handgreiflich. Wurde ihnen das Ges 
draͤnge um ſie herum zu groß; ſo packten ſie einige ihrer Came— 
raden mit den Haͤnden, andere mit den Zaͤhnen, ſo daß die 
übrigen unter Angſtgeſchrei und mit folder Beſtuͤrzung zur Seite 
flohen, daß ſie erſt von den Zweigen der Baͤume aus zuruͤck zu 
ſehen wagten und ſich den Reißkoͤrben erſt dann wieder naͤherten, 
wenn die großen Herren ſich geſaͤttigt zuruͤckgezogen hatten. Sich 
ſelbſt jedoch wichen dieſe beiden Deſpoten, welche ihre Unter— 
thanen durch Furcht im Reſpect zu erhalten ſchienen, ſehr ſorg— 
faͤltig aus. 

Als wir uns entfernten, zerſtreuten ſich die Affen wieder im 


220 
Walde. Die Javaner tragen ihnen öfters, um ſich an ihren 
Spruͤngen zu ergögen, Futter zu. Dieß wuͤrde vielleicht doch 
nicht geſchehen, wenn bey den Javanen nicht alle alten Ge— 
braͤuche (deren Urſprung ſie öfters ſelbſt nicht mehr anzugeben 
wiſſen) geheiligt waͤren.“ Glaubt man hier nicht den verlaͤſterten 
Cteſias zu leſen? 

Die Tafeln ſtellen vor, außer einigen Goͤtzen und einer Tem⸗ 
pelruine, eine Menge Anſichten von Vulcanen, ſehr kraͤftig und 
characteriſtiſch gezeichnet, wirklich mit ungemeinem Fleiße aufge⸗ 
nommen. Dabei Charten zu der Reiſe durch die weſtlichen Pro- 
vinzen, Hoͤhenprofile von Java nach der Quere der Inſel; ebenſo 
nach der Länge auf zwo großen Folio-Tafeln. Doctor Jung: 
huhn befindet ſich gegenwärtig in guten und angeſehenen Vers 
haͤltniſſen. Seine botaniſchen Arbeiten werden beſonders heraus⸗ 
kommen. 


Uiber 
die Theorieen der Erde, den Amorphismus veſter Körper und ben 
gegenſeitigen Einfluß der Chemie und Mineralogie, von Dr. J. N. 
Fuchs, Prof. Muͤnchen bey Fleiſchmann. 1844. 8. 88. 


Das iſt etwas. Es bilden ſich in verſchiedenen Laͤndern Ver⸗ 
eine gegen Thierquaͤlerey, noͤthig waͤren auch Vereine gegen 
Erdquaͤlerey. Thut es auch der Erde nicht weh; fo thut es 
doch denjenigen Menſchen, welche ernſthaft dem Toben in der 
Erde zuſehen muͤßen und es doch nicht uͤber ſich haben bringen 
koͤnnen, daſſelbe als ein Gaukelſpiel zu belachen. Nicht etwa 
Berge ſpringen hervor wie der Bajazzo aus dem Faß und 
ducken ſich wieder hinein; ſondern ganze Gebirgsketten, ja ganze 
Continente nach dem Tacte des Magiers, zweymal, dreymal, 
fuͤnfmal, nach Belieben, ſo lang das Publicum geduldig zu— 
ſchaut oder lacht. Feuer iſt oben und unten im Haus; Daͤmpfe 
zerſprengen die Erdrinde zu Fetzen wie einen Dampfkeſſel, und dieſe 
legen ſich wieder zurecht, als wenn ſie gebuͤgelt waͤren. Der 
Magier ſpricht: Spazier ſie heraus! und 20,000“ hoch ſteht ein 
Gebirge 100 Meilen lang und ſchnurgerad vor den Augen der 
erſtaunten Zuſchauer. Spazier ſie hinein! und verſchlungen iſt 
das ganze Heer von Rieſen, und daſteht mit aufgeſperrtem Maul 
das Publicum. Doch das iſt nur ein Bajozzo- Spaß. Der 
Meiſter ſpricht: Doucement! und ganz Schweden und ganz 
Chili blaͤht ſich auf wie ein Federbett, und legt ſich wieder hin 
wie ein Blasbalg. Dem Publicum wird unheimlich; es Läuft 
nach Haufe, riegelt zu und verſteckt ſich unter der Decke. Des 
Morgens ſteht es auf wie es geſchlafen hat, und glaubt an 
keine Hoͤlle mehr. Der frevelhafte Magier! Wir haben, ein 
Gluͤck für ihn, keine Dichter mehr, welche ſich wie die Alten 
zu den Naturwiſſeuſchaften herabwuͤrdigten; ſonſt würde wohl aus 
dem Erdbrande ein Ariſtophanes geſchleudert werden, der lebendig 
genug bliebe, um die Wuth des Planeten zur Raiſon zu brin⸗ 
gen. Deſto beſſer. Das Publicum ſchlaͤft ruhig auf dem Boden 
fort, und laͤßt, allmaͤhlich daran gewöhnt, die Kobolde poltern. 

Der Verfaſſer iſt kein Ariſtophanes und kein Ariſtoteles, aber 
ein Chemiker und ein Mineralog aus einem Stuͤck. Er poltert 
daher nicht und brennt nicht, ſondern er ſetzt zuſammen und 
ordnet wie ein beſonnener, erfahrner und geſchickter Chemiker, 
Cryſtallograph, Maurer und Zimmermann, fo daß man in feinem 
Hauſe ohne Angſt, ja mit Freude wohnen kann. Solch ein 
Helfer war geradezu hoͤchſt noͤthig, wenn die Erde und was 
ſich auf ihr regt, nicht verkommen ſell. Auch wir ſtatten ihm 
unſern herzlichen Dank ab fuͤr die Sicherheit unſers Lebens und 


221 


auch für die unſerer Mitgeſchoͤpfe. Die Poſſen, welche die Erde 
treibt, ſind hoffentlich voruͤber. 

Sollen wir Auszuͤge aus dem Buche geben? Nein! Es 
muß ſelbſt und ganze geleſen werden. Es iſt auch fo klein, daß 
jeder Zeit dazu hat. Alſo nur kurz. 

Die Schrift zerfaͤllt in 5 Abſchnitte, wovon der erſte eigentlich 
uͤber die Theorien der Erde redet. Es handelt ſich natuͤrlich um 
den Streit des Neptunismus und Vulcanismus und dabey wie— 
der vorzuͤglich um die Entſtehung des Granits, welch' inniges Ge— 
menge nicht aus dem Waſſer ſich niederſchlagen koͤnne wegen der 
ungleichen Aufloͤßlichkeit von Kieſelerde, Thon- und Talkerde. Dies 
ſes Verhaͤltniß gibt dem Vulcanismus einen ſtarken Anhalt. Die 
Erdmaſſen waren nach ihm gluͤhend und fluͤſſig und konnten 
daher als ein inniges Gemenge erſtarren und cryſtalliſieren, wie 
man es ungefaͤhr bey den Laven findet. Dafuͤr ſcheint auch die 
Zunahme der Waͤrme mit der Tiefe zu ſprechen. Dagegen er— 
hebt ſich nun der Verfaſſer mit Gruͤnden aus der Chemie, welche 
zu befragen die Vulcaniſten ſich nicht viel Muͤhe gaben, ja mit 
einer Art Scheu daruͤber hinweg, ohne ſich umzuſehen, ſtolperten. 
Geſchmolzener Quarz, Feldſpath und Glimmer koͤnnen nicht zu 
gleicher Zeit cryſtalliſieren; welche Kraft den Granit emporheben 
ſoll, iſt nicht einzuſehen; was in den Raͤumen darunter iſt, auch 
nicht; noch weniger, warum die Granitberge nicht uͤber ihre Um— 
gebungen hergefloſſen ſind; warum man endlich keine glasartigen 
Maſſen, wie etwa Obſidian mitten im Granit findet ufw. Der 
Verfaſſer hat nun ſchon fruͤher durch ſeine bekannten und erfolg— 
reichen Verſuche uͤber den Waſſermoͤrtel, das Schwefel-Spieß⸗ 
glas und Schwefel-Queckſilber, den Opal uſw. gezeigt, daß 
ein und derſelbe Koͤrper je nach Umſtaͤnden im Innern geſtaltlos 
und geſtaltet oder cryſtalliniſch beſtehen koͤnne, und daß eine weiche 
geſtaltloſe Maſſe noch im Stande iſt, ſich in eine cryſtalliniſche 
umzuwandeln. Es war daher bey der Granitbildung nicht noͤthig, 
daß die ganze Erdmaſſe im Waſſer aufgeloͤſt geweſen ſey und 
ſich daraus niedergeſchlagen habe. Wenn die Beſtandtheile der 
Erde in einem weichen, gleichſam opalartigen Zuſtaͤnde geweſen; 
ſo konnte ſie ſehr wohl zu Granit eryſtalliſieren. Der Ver— 
faſſer zeigt dieſes durch die Reihe des Kieſels, des Kalks und 
des Kohlenſtoffs und fuͤhrt in Zuſaͤtzen die Beweiſe dafuͤr auf. 
Es iſt hier genug, daß er die Moͤglichkeit der Entſtehung des Gra— 
nits nachgewieſen hat ohne gluͤhenden Fluß. Der Umſtand je— 
doch, daß die Grundſtoffe des Granits doch vorher im Waſſer 
muͤßen aufgeloͤſt geweſen ſeyn, kann uns noch nicht beſtimmen, 
von der Entſtehung deſſelben aus Tropfen bey der ploͤtzlichen 
Verminderung des ausgedehnten Waſſers abzugehen, wie wir 
es ſchon in der zweyten Auflage unſerer Naturphiloſophie §. 574. 
dargeſtellt haben. Der Granit kann ſehr wohl entſtanden ſeyn 
wie ein Schloßenwetter und ſo koͤnnten ſich ſehr leicht Zacken 
daran bilden, unter welche ſich ſpaͤter Kalkerde und dergl. ge— 
draͤngt hat. Doch es iſt hier nicht der Ort, weiter daruͤber zu reden. 

Der zweyte Aufſatz handelt von dem Opal und dem Zuſtand 
der Geſtaltloſigkeit uberhaupt, wobey auch das Glas und viele 
andre aͤhnliche Koͤrper zur Sprache kommen. 

Der dritte Aufſatz ſpricht vom Amorphismus der Kieſelerde, 
des Schwefel-Spießglaſes und des Schwefel-Queckſilbers. 

Der vierte uͤber den gegenſeitigen Einfluß der Chemie und 
Mineralogie, wo Lehren gegeben werden, welche die Geologen 
wohl verpflichtet waͤren, etwas genauer zu uͤberlegen. 

Im fuͤnften Abſchnitt werden des Verfaſſers Schriften auf— 
gefuͤhrt, unbegreiflicher Weiſe aber nicht nach der Jahresfolge, ſon— 
dern in der größten Unordnung. 


222 

Wir zweifeln nicht, daß dieſe Schrift dem graͤnzenloſen Vul— 
canismus Einhalt thun und eine neue Epoche begruͤnden wird. 
Es iſt eine neue Seite der Erdentſtehung abgewonnen, welche 
durch ihre Einfachheit und durch Vermeidung aller Gewaltthaͤtig— 
keit anſpricht und auf jeden Fall neue Forſcher anregen wird, 
welche die Erſcheinungen in dieſem Sinne pruͤfen und zu einem 
Ganzen verbinden werden. 


Specchio delle Seienze 
o Giornale enciclopedico di Sicilia; Deposito letterario delle 
moderne Cognizioni, Scoperte ed Osservazioni sopra le scienze 
ed Arti, per Raſinesquę. Palermo 1814. Fasc. IXI. p. 216 et 160. 
(Zu bekommen bey Bailliire in Paris.) 


Dieſe Zeitſchrift theilt ſich in zween Baͤnde von je 6 Heften; 
am zweyten Bande fehlt aber Heft XII., wahrſcheinlich nicht 
erſchienen, vielleicht, weil der Verfaſſer um dieſe Zeit zum zwey— 
ten Male nach America ausgewandert iſt, nehmlich nach der 
Wiederherſtellung des Friedens mit Frankreich, wenn wir nicht 
irren, weil er für die conſtitutionelle engliſche Verfaſſung ge— 
ſchrieben hatte und daher bey Wiederherſtellung der alten Re— 
gierung wenig oder Schlimmes zu hoffen hatte. 

Der Innhalt dieſer Hefte iſt ſehr manchfallig und wir koͤn— 
nen ihn nicht vollſtaͤndig angeben; indeſſen das Wichtigere. 

p. 10. iſt eine Eintheilung der Naturgeſchichte folgender Art: 
I. Impero minerale. 

1. Regno elementare. 

2. Regno fossile. 

II. Impero somiologico. 
1. Regno animale. 
2. Regno vegetabile. 
Zoovlogia. N 
A. Subregnum: Zostolia — Zostologia. 2 
a) Supraclassis: Thermatia — Thermatologia. 
1. Classis. Mastodia — Mastodologia. 

2. Classis. Ornithia — Ornithologia. 

b) Supraclassis: Sieremia — Sicremologia. 
3. Classis. Erpetia — Erpetologia. 
4. Classis. Ichthyolia — Ichthyologia. 


B. Subregnum: Anostia — Anostologia. 
a) Supraclassis: Condylopia — Condylogia. 
5. Classis. Plaxolia — Plaxologia. 
6. Classis. Entomia — Entomologia. 
b) Supraclassis: Anopia — Anopologia. 
7. Classis. Malacosia — Malacologia. 
8. Classis. Helminthia — Helminthologia. 
C. Subregnum: Zopsia — Zopsiologia. 
9. Classis. Proctolia — Proctologia. 


10. Classis. Polypia — Polypologia. 
Phytologia. 
A. Subregnum: Dicotylia. 
a) Supraclassis: Eltranthia. 
1. Classis. Eltrogynia. 
2. Classis. Mesogynia. 
b) Supraclassis: Symphantia. 
3. Classis. Endogynia. 
4. Classis. Symphogynia. 


223 


B. Subregnum: Monocotylia. 
a) Supraclassis: Isanthia. 
5. Classis. Angiogynia. 
6. Classis. Gymnogynia. 
b) Supraclassis: Heteranthia. 

7. Classis. Phanerogynia. 

8. Classis. Cryptogynia. 
C. Subregnum: Acotylia. 

9. Classis. Algolia. 

10. Classis. Mycolia. 

p. 16. wird eine neue Fiſchſippe beſchrieben: Leptopus pe- 
regrinus. Ad coryphaenoides. 

b. 17. Betula etnensis; Spartium etnense. 

p. 18. Ueber einen Erdſtaub-Regen in Palermo. 

p. 21. Etwas über Geſetzgebung. 5 

p. 23. Anzeige von Büchern, franzoͤſiſchen und engliſchen. 

p. 35. Verzeichniß italiaͤniſcher Bücher über die Naturwiſſen⸗ 
ſchaften ſeit 1800. Rafines que hat 120 Tafeln ſtechen laſ⸗ 
fen vom Panphyton siculum di Cupani. Palermo 1812. Fol., 
welches Werk bekanntlich hoͤchſt ſelten iſt. 

p. 40. Neue Entdeckungen, Todesfälle. Dieſe Dinge wieder: 
holen ſich in jedem Hefte. 

p. 45. Ueber das Clima und die Pflanzen von Sicilien; uͤber 
die Reform des Ackerbaues; politiſche Oeconomie. 

p. 54. werden die oben aufgeſtellten Pflanzenclaſſen characte— 
iſiert. 
In 86. Rafinesque characteriſiert lateiniſch 100 neue aus— 
laͤndiſche Sippen. 


Phemeranthus. Geanthus. Petagnia. 
Phyllepidium squar- Psychanthus. Edwardia. 
rosum fig. Trielisperma. Tenorea. 
Valentiniana. Viviania. Hexorima. 

Kinia. Bivonea. Vireya. 
Raddiana. Crafordia. Plenckia. 
Bonannia. Wilsonia. Dicarphus. 


p. 88. Rafines que, microfeopifche Beobachtungen im Aus: 
guſt 1812. an einer zweygliederigen Conferve, Arthrodia n. li- 
nearis, bey zweyhundertmaliger Vergrößerung. In zwo Stun— 
den trennten ſich die Glieder, ließen die Samen heraus, wuch— 
ſen und hatten ſchon wieder Samen. 

p. 130. Derſelbe, uͤber die Arzneypflanzen in Sicilien. 
Beſchreibung der Pflanzen, der anwendbaren Theile, Sammel: 
zeit, Beſtandtheile, Wirkung, Surrogate uſw. 

p. 149. Handel von Sicilien. Gewinnung des Schwefels. 
Jährlich 160,000 Cantari; der Centner 10—28 Tari. 

p. 154. werden auch die Ordnungen und Familien ſeines 
Pflanzenſyſtems characteriſiert. Die Sippen eingeordnet. Dieſe 
Arbeit verdiente wohl von den Botanikern beruͤckſichtigt zu wer— 
den. Sie beweißt einen ungewoͤhnlichen Fleiß. 

p. 181. Derſelbe, Neue Eintheilung der Erdkugel, Sici— 
liens beſonders. 

p. 191. Derſelbe, Buphthalmum crassifolium n. 


Band II. Heft 7. 

p. 3. Rafinesque: Neue Eintheilung der Waͤſſer. 

p. 7. Idem: Saponaria sicula. 

p. 13. Bevölkerung Siciliens. Zur Griechenzeit 4 Millio⸗ 
nen; zur Römerzeit 3; unter Auguſtus 23; unter den Gothen 3; 
unter den Sarracenen 13; unter den Normannen 13; unter 
den Arragoneſen 1. 


Im Jahr 1501. 500,000; 1548. 730,000; 1583. 800,000; 
1636. 1,000,000; 1642. 900,000; 1681 — 1759. etwas über 
1,000,000; 1798. 1,655,536; 1814. 1,800,000. Adel 46,000, 
Geiſtlichkeit 54,000, Buͤrger 500,000, Arbeiter 1,200,000. 

p. 41. Ueber die Animalia polystomata, und eine neue 
Sippe: Polactoma. 

Corpo membranoso, fissato, depresso, piano, molte boc- 
che piane, nude, lineari, disposte eircolarmente al di so- 
pra ed in raggi intorne d’un altra centrale e rotunda. 

1. Sp. Polactoma lobata. Bianca, rotondata, margine 
lobato, una bocca opposta ad ogni lobo, il quale e mi- 
nutamente striato. — Osserv. La sua grandezza non su- 
pera mezzo pollice, i lobi variano da 5 a 10, e sono 
per lo piu 7. Nasce in Sicilia nel mare, attacata alle 
pietre et alle Nullipore e non puö staccarsene nemmeno 
per forza. 

2. Sp. Polactoma diactina. Foschiccia, liseia, ovale, 
margine intiero, per lo pin due stelle disuguali. — Os- 
serv. La rinvenni in Sieilia sopra il mio Myriosydrum 
dilatatum (Car. alteri di N. G. e N. Sp. di Sicilia sp. 
260); la sua grandezza supera spesso il mezzo pollice, 
vi sono per lo piü due ordini di bocche radiate, uno piü 
grande con 6 sino a 9 bocche eircolari ed uno piu pie- 
colo con quasi sempre 5 bocche. : 


Eine andere vielmuͤndige Sippe, Chledristoma pectinis, 


habe ich aufgeſtellt in meinem Precis des Decouvertes ete. 

P. 46. Hesperis rupestris, fasciculata. 

p. 65. Prodromo di Erpetologia siciliana. 

Es gibt dafelbft etwa 50 Lurche, worunter 15 neue. 

Vorgaͤnger hierinn hat der Verfaſſer nur Cupani, in ſei— 
nem Panphyton siculum, und Mongitore, in feiner Si- 
eilia ricercata. 

Ordo I. Perostia. 
Fam. 1. Chlonopteria. 

1. Caretta nasuta (T. caretta), Cupani III., t. 17. f. 2. 
. Chelonias lutaria (T. coriacea). 

Fam. 2. Chelonia, 
„ Hydrone orbicularis, Cupani III., t. 19. f. 4. 
H. lutaria (T. lutaria). 
II. geometrica. 

Fam. 5. Testudia. 
Testudo graeca, Cupani III., t. 17. f. 1. 
Ordo II. Sauria. 

Fam. 4. Crocodilia. 

7. Cr. niloticus. — Questo animale terribile nativo del 
Nilo e di alcuni altri fiumi d'Afriea e d’Asia, non si era 
mai rinvenuto in Europa; jo hö perd delle prove certe 
che un di viveva, e forse tuttavia esiste in alcuni fiumi 


2 


O ano 


224 


dell’ isola: e stato particolarmenta veduto nei fiumi della 
costa meridionale, ma fu anche ritrovato antieamente nel 


Papireto fiumicello che scorre sotto la eittä di Palermo, 


Mongitore nella sua Sicilia ricercata tom. 2., pag. 167, 
eita gli autori che hanno asserito questo fatto, ed uno 


di questi animali preso in tempi suoi, si vede tuttavia 
in una chiesa di Palermo; la sua lunghezza e però molto 
mediocre, non superando sei piedi. 
Fam. 5. Lacertia. 
8 Lacerta tiliguerta, chloronota n., sicula n., olivaeea n., 
puceina n., undulata n. (Raf. Car.) 


225 


Fam. 6. Stelliona. 
15. Agama scarpina n. 
16. Stellio vulgaris. 
17. Gecus gecottus, Cupani III., t. 6. f. 4 
dactylus n. 
Fam. 7. Sepsidia. 
19. Seineus algirus, tiligugus, tirus n. 
22. Sepsia vulgaris (Lacerta seps). 
23, Chaleides vulgaris (Cieignu), Cupani III., t 27. f. 1. 


cyano- 


Fam. 8. Bipedia. 
Ordo III. Batrachia, 
Fam. 9. Ranaridia. 


24. Salamandra vulgaris, palustris. 

26. Batrachus bufo, pustulatus, fuscus, spinosus. 

30. Ranaria temporaria, esculenta. 

32. Hylaria viridis. 

33. H. variegata n.: Olivastra fulva al di sopra e va- 
riata di grande macchie fosche inuguali ed irregolari, 
biancha senza macchie al disotto, piedi anteriori con 4 
dita sciolti ed i posteriori con 5 mezzi palmati. — Os- 
sery. Questa specie nominata in Siciliano Giurana di jar- 
dinu o di gebbia & commune nei giardini vieino Palermo 
e Monreale; vive nei serbatoj d’acqua e sopra gli alberi: 
si mangia, lunghezza tre pollici, 

Fam. 10. Meantia. 

Sottoclasse 2. Ophidia. 

Ordo IV. Serpentia. 
Fam. 11. Anguinia. 
34. Anguis fragilis ( Cieigneddu). 
Fam. 12. Crotalia. 
Fam. 13. Cenchridia. 
Fam. 14. Colubria. 

35, Vipera berus, redii, vissena n., ammodytes — 
Asparu? — I Sieiliani rozzi credono molte favole so- 
pra questa spezie, la temono come pericolosissima e di- 
cono, che col suo ſischio chiama a se gli altri serpenti. 

39. Coluber natrix, maurus, aesculapii, elaphis, xanthu- 
rus n., melanepis n. 

45. C. viperinus. Ra,. N. Sp.: Nero al di sopra ed al 
disotto, col dorso variato irregolarmente di fosco- fulvo, 
circa 160 squame adominali e 50 pari di caudali. — Os- 
serv. In Siciliano Vissena niura; assai simile alla mia 
Vipera vissena, ma senza denti uncinati e senza macchie 
al di sotto; lunghezza 3 piedi: questa specie € proba- 
bilmente la Vipera di secco di Cetti tom. 3. pag. 45., ed 
Azuni tom. 2. p. 79. 

46. Coluber uecellator. Raf. N. Sp.: Nero al di so- 
pra con numerose piecole macchie tonde e gialle, giallo 
al disotto, circa 220 squame adominali e 100 pari di 
eaudali. — Osserv. In Siciliano Serpe d’aryuli: egli e il 
Colubro uccellatore di Cetti tom. 3. pag. 41,, ed Azuni 
tom. 2. p 77. mangia gli uccelli sopra gli alberi. 

47. Coluber pustulatus. Raf. N. Sp.: Nero al diso- 
pra, bianco al disotto, parte superiore del capo e del 
collo e parte anteriore del dorso e fianchi macchiato di 
giallo, circa 240 squame adominali e 80 pari di caudali. 
— Osserv. In Sieiliano Impasturavoi o Afferravacchi, 
perchè si suppone che poppa le vacche: e alquanto si- 
mile al precedente et al Coluber atrovirens di Lacep. 
et Shaw; ma questa specie differisce da ambidue perche 

Iſis 1845, Heft 3. 


226 


ha il dorso senza macchie ed i fianchi tutti ricorperti di 
macchie gialle irregolari: lunghezza tre piedi e mezzo. 
Ordo V. Gymnophia. f 
Familia 15. Caecilinia. 

p. 68. R. microſcopiſche Beobachtungen. 

! 155 Proteus, welcher Name in Zomorphus verwandelt wer: 
en ſoll. 

Cercaria bispinosa: Leib rundlich, fuchsroth, hinten mit 
zween kurzen haarfoͤrmigen Schwaͤnzen. In Quellwaſſer. 

C. vorticelloides: Leib oval und fuchsroth, mit deutlichem 
Mund und noch daran zwey ſchwarze Duͤpfel: Schwanz kurz, 
kegelfoͤrmig und ſpitzig. Wenn die zwey Duͤpfel Augen find; 
ſo muß hieraus eine neue Sippe werden. — Diopsura. Ebd. 

69. Brassica montana et erispa. 

P. 72. Claſſification der Farben. 

p. 97. Beobachtungen über den Zug der Fiſche. 

Die Vögel wandern aus Hunger und Kälte; die Fiſche, um 
in waͤrmerem Waſſer zu laichen. Ehemals glaubte man, die 
Haͤringe, Stockfiſche uſw. kaͤmen aus dem hohen Norden; die 
Thunne, Sardellen, Aſciughe uſw. aus dem atlantifchen oder 
ſchwarzen Meer. Jetzt haͤlt man aber dafuͤr, daß ſie nur aus 
der Tiefe kommen. 

An Sicilien habe ich fünf Arten von Wanderungen bemerkt. 

1) Herumſchweifende Fiſche, welche immer einzeln zu jeder 

Jahreszeit an die Kuͤſten kommen: 
Oxycephas scabrus. Sudis hyalina. 
Capros aper. Tetrodon hispidus. 
Lepipterus fetola. Balistes annularis. 
Scarus eretensis. Heptranchias einereus. 
Trachurus imperialis. Sphyrna zygaena. 
Echeneis remora. Cephaleutherus maculatus. 
Argyctius quadrimaculatus. Dasyatis attavilla. 

2) Geſellige Sommerfiſche, welche ſchaarenweiſe im Fruͤh⸗ 
jahre kommen und im Herbſte verſchwinden. 
Gadus minutus. Labrus ciavolus. 
Scomber thynnus. Clupea alosa. 
Sc. alalunga. Cl. sprattus. 

Sc. palamitus. Cl. enerasicholus. 
Se. bisus. Cl. allecia. 
Sc. aletteratus. 

3) Einſame Sommerfiſche. 
Zeus faber. 
Holocentrus cernuus. 
Lepodus saragus. 
Trachurus aliciolus. 
Sparus adottus. 
Sp. gibbosus. 
Luvarus imperialis. 

4) Geſellige Winterfiſche, welche im Herbſt erſcheinen und 

im Fruͤhling verſchwinden. 

Naucrates ſanfarus. 
Sparus massiliensis. 
Coryphaena hippuroides. 
Sayris recurvirostra. 

5) Einſame Winterfiſche. 

Trachurus aguilus. 
Trigla fagianus. 
Coryphaena imperialis. 

Tetrapturus belone. 


Xiphias gladius. 
Dalatias sparophagus. 
Carcharias lamia. 

C. glaucus. 

C. taurus. 

Isurus oxyrhynchus. 


Sayris hians. 

Esox belone. 
Exocoetus exiliens. 
Ammodytes eicerellus. 


Salmo tirus. 
Sayris maculata. 
Esox imperialis. 


15 


227 


p. 100. Rafinesque, Beſchreibung eines neuen ſieiliani⸗ 
ſchen Fiſches. 

Ungeachtet der vielen Fiſche in unſerm Meere, 420 Gattun— 
gen, wovon 220 neu ſind, ſtoßen mir doch noch neue auf. 
Der folgende wurde im Auguſt 1814. in der Tonnarella des 
Königs zu Solanto gefangen. Der König ließ ihn abmalen. 
Er gehoͤrt zu den Apoden. Waͤre er ein Thoracicus; ſo muͤßte 
er zu Argyetius. 

Nemochirus: Leib lanzetfoͤrmig, ſehr zuſammengedruͤckt und 
ſchwerdfoͤrmig; Stirn diagonal; Maul gezaͤhnt; eine lange Ruͤcken— 
floſſe, ohne freye Strahlen; Schwanzfloſſe mit dergleichen; keine 
Steißfloſſe; die Bruſtfloſſen fadenfoͤrmig, nahe beyfammen, un: 
ter der Kehle, an der Stelle der Bauchfloſſen. 

N. erythropterus: Leib ſilberglaͤnzend, Floſſen roth, Schwanz 
mondfoͤrmig, ein Mittelſtrahl frey, ſehr lang, fadenfoͤrmig und 
ſtechend; jederſeits des Ruͤckens drey braune Flecken. 

Länge 2 Palmen [13 Schuh], Schnauze ſtumpf, Unterkiefer 
kuͤrzer, mit ſpitzigen Zähnen, Augen klein und ſchwarz, Iris 
groß und ſilberig, auswendig mit einem rothen Ring, Deckel 
doppelt, Seitenlinie gerad; in der Bruſtfloſſe nur ein Strahl; 
Ruͤckenfloſſe beginnt zwiſchen den Augen und geht bis zur 
Schwanzfloſſe, ift aber davon getrennt, hat 200 weiche Strah— 
len; die ſeitlichen Schwanzfloſſen verzweigt. Steht alſo dem 
Regalecus et Trichiurus nahe und muß mit dem erſten und 
meinem Diepinotus eine Sippſchaft bilden unter dem Namen 
Chiropodia, unterſchieden durch den Mangel der Steißfloſſe, 
die Geſtalt des Leibes und die Lage der Bruſtfloſſen. Rega- 
lecus hat die Ruͤckenfloſſe mit der Schwanzfloſſe verbunden 
und vor derſelben freye Stacheln: die Bruſtfloſſen mit mehre— 
ren Strahlen. Diepinotus (Regalecus lanceolatus) hat zwo 
Bruſtfloſſen, ohne freye Stacheln; Bruſtfloſſen mit mehreren 
Strahlen. 

Dieſer Fiſch muß wandern, weil er ſehr ſelten iſt. 

p. 105. Endaematus albus, neuer Pilz auf einem Feigen⸗ 
baume, wie Cyathella; nähert ſich dem Xyloma; iſt 2““ hoch 
und breit. 

p. 105. Ueber die Mineralien bey Nicoſia, und Über die an- 
tiken Hoͤhlen daſelbſt. 

p. 129. Bemerkungen über die ſiciliſchen Robben. 

Ich habe 5 Gattungen entdeckt, welche in Sippen getheilt 
werden ſollten: Sippfärafe Phocalia. 

1) Phoca: Zähne 2,4 Zehen 5,5, mit Klauen ohne Spann⸗ 
haut, ſondern mit den Fel bedeckt; kein Kamm auf dem Kopfe. 

Ph. vitulioa, Mammarinu, Pisci mammarinu, [Mamma 
marina, Meermutter]. 

2) Aglophema: Zähne 4,1; Zehen 5,5 mit Klauen, vorn 
mit dem Fell bedeckt, hinten eine Spannhaut; kein Kamm. 

A. phoca s. pusilla; Pisci cola: ganz braun, ohne Flecken. 

A. maculata: ohne Ohrmuſcheln; Leib verjuͤngt an beiden En- 
den; aſchgrau mit ſchwarzen Flecken; Bauch weißlich. Dieſe 
Gattung erwaͤhnt ſchon Azuni in feiner Histoire de Sar- 
daigne II., p. 80. unter dem Namen Vigziu marinu; heißt in 
Sicilien: Viteddu marinu (Vitulus s. Vitellus). 

3) Selopoda: Zähne 4,1; Zehen vorn 5, mit Klauen und 
dem Fell bedeckt; Hinterfüße finnenfoͤrmig, mondfoͤrmig und 
ohne Naͤgel: kein Kamm. 

S. fusca; ganz braun, auch am Bauche; Kopf niederge— 
druͤckt; Maul unter der Schnauze; keine Ohrmuſcheln; Schwanz 
kegelfoͤrmig, ſtumpf, kuͤrzer als die Fuͤße. Neue Gattung ge⸗ 
fangen 1812, in der Tonnara von Mazamemi am Cap Paf- 


eur 
— 


228 


ſaro; ich habe den Balg geſehen. Länge 5“; Haar kurz und 
wollig; Augen laͤnglich und diagonal; Leib ſpindelfoͤrmig und 
etwas zuſammengedruͤckt. Mammarinu imperiali. 

4) Parthenopa: Zähne 4,1; Zehen 5,5, mit Fell bebedt, 
vorn 5 Klauen, hinten 3 oder 5; kein Kamm. 

P. leucogaster: Ohne Ohrmuſchelnz Leib hinten verjuͤngt, 
braun; Bauch weiß; hinten nur 3 Klauen. Wird 8“ lang; 
heißt Bovi marinu s. Vacca di Mari; iſt Buffons Thsque 
a ventre blane, Sonnini Tom. 34. p. 34. t. 1. fig. 1.; 
ſcheint aber nicht Phoca barbata L. zu ſeyn, welche an Grön- 
land lebt; gleicht vielmehr der Phoca monachus [fehlt alſo an 
Sicilien]. Alle Gattungen ſind ſelten, leben einſam an unbe: 
wohnten Straͤndern. 

p. 131. Zwo neue Meduſen im Meerbuſen von Palermo. 

1) Styripus: Weder Magen noch Maul; Fuͤhlfaͤden am 
Rande; unten in der Mitte ein dichter Stiel ohne Naͤpfe; un⸗ 
ten 4 Gefäße, kreuzweiſe gelegen, lineari e laminosi lateral- 
mente. Unterſchieden von Geryonia, weil der Stiel nicht roͤh⸗ 
renfoͤrmig iſt und dieſer die Kreuzgefaͤße fehlen. 

St. eyanemus: Leib durchſichtig; Stiel ſtumpf kegelfoͤrmig; 
1 und Fuͤhlfaͤden himmelblau, die letztern kurz und gleich 
lang; Leib halbkugelfoͤrmig, 3“ dick. 

2) Pterostoma: Maul; Magen wenig ſichtbar; Fuͤhlfaͤden 
am Rande; Stiel unten in der Mitte, viereckig, gefluͤgelt; 
Maul von 4 Fluͤgeln umgeben; unten 4 Gefaͤße, kreuzweiſe; 
lineari e laminosi. Gleicht der Pelagia. 

Pt. heteronema: Leib durchſichtig; Gefaͤße und Linie am 
Umfang rothgelb; Fuͤhlfaͤden abwechſelnd laͤnger und hoͤckerig; 
Fluͤgel des Stiels hin und her geben: des Mauls rundlich; 
Leib niedergedruͤckt, oben etwas platt, Durchmeſſer 1“; Fuͤhl— 
faͤden ſtumpf, verkuͤrzbar, ſtehen auf Hoͤckern, die kuͤrzeren 
glatt, die längeren 9“ lang, mit kleinen, napffoͤrmigen Hoͤckern 
bedeckt, ausgenommen am Ende; Stiel klein; die Kanten oder 
Fluͤgel roth am Rande, wie auch das Maul. 

p. 132. Ankunft der Lerchen bey Palermo im Herbſt. 8 

Die Lerchen, Alauda vulgaris arvensis], niften auf dem 
Continent, uͤberwintern aber in Sieilien oder in der Barbarey. 
Bey uns beginnt der Zug zur Nachtgleiche und dauert einen 
Monat. Nirgends ſind ſie ſo Häufig, wie um Palermo, kom: 
men in Flügen von 20 bis 50, einer hinter dem andern den 
ganzen Tag, die meiſten um Mittag, beſonders bey einem 
maͤßigen Winde von Norden (Tramontana), Nordoſten (Gre- 
cale) und Nordweſten (Maestrale); kaum kommen welche bey 
einem heftigen Winde, oder mit dem Scirocco (Suͤdoſten) oder 
Libeccio (Suͤdweſten). Sie fliegen langſam und gleichfoͤrmig 
am Waſſer hin, und erheben ſich in die Luft nur, wann ſie 
an den Strand kommen. Nach meiner Berechnung kommen 
während des großen Zuges an einem Tage wohl eine Million 
an, und mithin waͤhrend der ganzen Zeit uͤber zehn Millionen, 
bloß im Buſen von Palermo, der hoͤchſtens 20 Miylien lang iſt. 

Dieſer Zug verſchafft den Palermitanern eine luſtige und er⸗ 
giebige Jagd. Eine Menge Jager verbreiten ſich über das ganze 
Geſtade, oder fahren ihnen ſelbſt auf dem Meer entgegen; an 
manchen Tagen find wohl 100 Barken im Golf und über 800 
Jaͤger am Strande, welche unaufhoͤrlich ſchießen, ſo daß man 
glaubt, eine Schlacht zu hoͤren. Manche Jaͤger erhaſchen in 
wenig Stunden an 100 Lerchen, welche hier Lonora heißen. 
Das Schießen erſchreckt fie nicht, wann fie noch welt find; 
denn fie fliegen auch auf das lebhafteſte Feuern los. In der 
Nähe aber weichen fie aus, kehren ſelbſt ins Meer zuruck und 


22 


ſuchen an einem weniger gefährlichen Orte den Strand zu er⸗ 
reichen. Da ſie von ihrer Reiſe ſehr muͤde ſind; ſo fallen ſie 
leicht, auch wenn ſie nur wenig getroffen worden, und bleiben 
auf der Waſſerflaͤche, von der man fie leicht aufnehmen kann. 
Diejenigen, welche dieſer Metzeley entgehen, zerſtreuen ſich nun 
auf dem Lande, wo ſie aber von andern Jaͤgern verfolgt wer⸗ 
den, was jedoch ſchwieriger iſt. Im Frühjahr kehren ſie ziem⸗ 
lich unbemerkt nach Italien zuruͤck. [Es iſt nicht recht zu be— 
greifen, warum dieſe Voͤgel ſo weit uͤber das Meer gegen Pa⸗ 
lermo fliegen, und nicht bis zur Suͤdſpitze von Calabrien gehen.] 

134. Marrubium Saxatile n.; Rumex lunaria ſoll wer: 
den Cettiana lunaria. 


p. 142. Ueber die Winde in Sicilien, 

Der Nordwind heißt Tramontana, und geht das Jahr 
15 Tage. 

Der Nordweſt, Maséstrale, 25 Tage. 

Der Weſt, Ponente, 25 Tage. 

Der Suͤdweſt, Libeccio, 50 Tage. 

Der Süd, Mezzodi, 18 Tage. 

Der Suͤdoſt, Scirocco, 12 Tage. 

Der Oſt, Levante, 20 Tage. 

Der Nordoſt, Grecale, 35 Tage. 

Die haͤufigſten ſind der Weſtwind, vom September bis zum 
Maͤrz; der Oſtwind, vom April bis zum Auguſt. Indeſſen 
iſt der achte Weſt⸗ und Oſtwind, fo wie der Nord- und Suͤd⸗ 
wind ſelten. 

An den andern Tagen herrſchen die taͤglichen Zuͤge vom Meer 
und vom Lande, wodurch die Geſundheit der Luft erhalten wird, 
unter Tags vom Meere, des Nachts vom Lande, beſonders 
regelmaͤßig im Sommer. Der Meerwind beginnt um 8 Uhr, 
wird ſtaͤrker um Mittag, ſchwaͤcher um 5 Uhr, dann ſtill 3 
Stunden lang. 

Der Scirocco iſt unertraͤglich, kommt aber nur ein bis zwey 
Mal im Sommer, und auch nur ein bis zween Tage, am 
heftigſten im May und Juny, wobey die Aehren vertrocknen 
und die Bluͤthen und Fruͤchte der Reben und Oelbaͤume ab- 
fallen, die Blaͤtter verdorren, doch weniger auf den Bergen; 
indeſſen nur alle 4 bis 5 Jahre. Er erſchwert das Athmen. 
Man trinkt dagegen Waſſer in Schnee abgekuͤhlt, ſaure Ge 
tränke, bleibt im kuͤhlen Zimmer und badet oft. Es iſt dabey 
ſonderbar, daß das Thermometer nicht immer verhaͤltnißmaͤßig 
ſteigt. Er ſoll nach Dolomieu weniger Sauerſtoff enthalten. 

Damit ſind dieſe Hefte geſchloſſen, wenigſtens fuͤr uns; in— 
deſſen wird auf dem letzten Hefte die Fortſetzung verſprochen, 
iſt aber wahrſcheinlich nicht erſchienen, weil der Verfaſſer nach 
America gieng. 

Er war über alle Maßen fleißig, hat bis dahin 17 Werke 
herausgegeben, und noch 22 im Manuſcripte liegen, alles na⸗ 
turhiſtoriſch, mit einer Menge neuer Sippen und Gattungen. 
Sieht man ſeine Arbeiten oberflaͤchlich an; ſo ſcheint nicht viel 
daran zu ſeyn. Lieſt man ſie aber genauer; ſo findet man doch, 
daß fie brauchbar find; feine Eintheilung ſcharfſinnig, feine kur⸗ 
zen Charactere genau. Nur hat er nicht immer geſagt, neben 
welche Sippen eder Gattungen das von ihm neu Aufgeſtellte 
gehoͤrt. Er hatte eine ungemeine Beleſenheit in allen Faͤchern 
der Naturkunde. Es iſt ſchade, daß er nicht in einem Lande 
gelebt hat, wo die Wiſſenſchaften mehr im Gange ſind. 

Aus der folgenden Schilderung, die in ſeinem letzten Hefte 
ſteht, wird man begreifen, warum er nicht mehr in Sieilien 


230 


bleiben konnte. Man vergeſſe dabey nicht, daß Sicilien da— 

mals eine Art engliſcher Verfaſſung hatte, mit einem Parla— 

ment und mit Preßfreyheit. 

Lettera al Sign. Dott. Fontaneilles sopro lo stato di aleune 
Scienze in Sicilia. 

Nel mandarmi il prospetto del giornale francese che vi pro- 
ponete di publicare sopra J Stato ed i progressi in Ita- 
lia della Medicina, della Veterinaria, della Storiu na- 
turale, della Fisica, della Chimica, della Geologia, 
dell! Astronomia, dell! Agricoltura et delle Arti, voi 
mi chiedete, o Signore, di ragguagliarvi sopra lo Stato altuale 
di queste Seienze in Sicilia: oim&! che dispiacevole incarico, 
mentre dovrö palesarvi la vergogna della Sicilia, e la barbara 
ignoranza che tuttavia vi regna. Avrete giä veduto nei miei 
quadri di Letteratura Sieiliana quanto scarseggiamo di buoni 
autori, e quanto sono puochi coloro che meritano d' essere 
eonosciuti sul conlinente; ma pure vi sono aleuni Esseri pri- 
vileglati in mezzo alla turbe de’ sedicenti letterati, questi sono 
come i diamanti nel fumiere, disprezzati, trascurati 0 invi- 
diati, mentre riscuotono applausi i compositori di Sonetli ed 
i falsi dotti. 

Prineipierö ragionando delle Seienze in generale e quindi dire 
qualche parola sopra lo stato di ognuna delle seienze, delle 
quali mi richiedete. 

Figuratevi che in Palermo eitta capitale, con una popola- 
zione di 200,000 abitanti, ed una numerosa nobilta, non esiste 
neppure una vera societä letterariä; vi e bensi una Accademia 
nominata del buon gusto, la quale si raduna due o tre volle 
anno, per reeitare degl' insipidi e vuoli sonetti o altre bar- 
zellette adulatriei, e corrompere il buon gusto anziche pre- 
muoverlo. Vi fu quest' anno chi tentö di fondare una Aces- 
demia delle Scienze ed arti, ma appena si esibirono duodici 
assoeiali ed incontrarono tanli ostacoli e disgusti, che l’idea 
andò a vuoto. 

Vi sono aleune altre accademie nelle eilta del Regno, i Pe- 
loritani in Messina, gli Etnei in Catania, gli Aretusj di Sira- 
eusa ete,, ma il loro scope é sempre l’adulazione e la poesia. 

Le Pubbliche Bihlioteche sono piene di vecchj libri, ma non 
ne contengono ne acquistano verun moderno; anzi per privare 
i dotti della risorsa annhe dei veechj, non si ha potuto rin- 
venire altro luogo per le adunenze della Camera de’ Pari, fugr- 
che la biblioteca de’ P. Gesuiti, la migliore di tutte. 

Neil? anno 1805 fü fondata una Universitä in questa capilale, 
e gli furono dati dei buoni regolamenti dal governo; ma chi 
ha l’incarieo di regolarla, non ne eseguisce neppure la meta, 
e non pensa affatto a promuovere le scienze, le scoperte ed 
ilumi. Voi ben sapete che la scelta di ottimi professori € uno 
dei mezzi piü efficaci di fare risorgere l’insegnamento e create 
dei buoni discepoli che poi divengono nomini illustri: le scuole 
di Padova, Pavia, Parigi, Montpellier, Leyda ete. sono dive- 
nute famose per tale scelta, e la celebritä dei loro proſessori 
ha illustrato quelle cittä; ma Palermo sara, forse tra breve, 
posta con Salamanca e Coimbra nella categoria delle scuole d 
ignoranza, giacche appena possiede due o tre buoni professori : 
tutti i veri dotti sono esclusi dalle cattedre col mezzo di una 
specie di concorso simulato, a bella posta per ingannare gli 
seiocchi, mentre i professori sene nominati antieipatamente in 
segreto e scelti tra coloro che hanno piu impegni, o possono 
meglio nascondere sotto una maschera di dottrina lo spirito d' 
igroranza che si vuole fare regnare nelle scuole. 


— 


231 5 ö 


In Catania esiste un' antica Universita che riportö qualche 
gloria nei secoli antecedenti, ma che e ben decaduta oggidi, 
nonostante vi si contano ancora alcuni migliori professori che nella 
Università di Palermo, e vi e piü imparzialilä nella loro scelta. 

Finalmente gli ostacoli che incontrano coloro che voglono 


pubblicare in Sicilia delle Opere buone o ingegnose, e delle sco- 


perte sono veramente ineredibili; i compilatori, i traduttori, ed 
i poeti vi trovano spesso dei mecenati o dei leggitori; ma i 
veri autori, ed i dotti sono generalmente trascurati, disprezzati 
0 perseguitati; non vi & un' opera di genio che abbia pagato al 
suo autore le spese della stampa, e bisogna essere veramente tra- 
scinato dalla nobile passione di comunicare ai suoi simili le proprie 
idee, per risolversi a pubblicarvi delle opere; i libraj editori vi 
sono sconosciuti, e molti autori non possono stampare le loro 
opere perche non ne hanno i mezzi, alcuni eruditi non pub- 
blicano i loro lavori manoseritti per non sottomettersi alle an- 
gustie che ne sono inevitabile seguito. Mai nessun premio, 
nessun incoraggiamente viene esibito dall’ opulenza o dal potere 
all’ uomo di merito, anzi basta esserlo per vedersi esposto al 
ridicolo, come un pazzo, o un uomo che yuole superare gü 
altri, e vedersi chiusi tutti gl’ impieghi letterarj, che non si 
concredono che all’ adulazione, alla bassezza, all’ intrigo, all’ 
importunitä, all’ ignoranza o alla sciocchezza. 

Questo quadro e pur troppo doloroso a delinearsi; ma € 
la semplice veritä, ne attesto tutti i veri letterati Siciliani, i 
quali arrossiscono per la patria; e si disperano vedendola in- 
torpidita nella culla d’una barbara ignoranza; l’esempio della 
Francia, dell’Inghilterra non la scuote, perche rimane incate- 
nata nei ceppi della barbaria e della scioperatezza: l’ignorante 
non conosce il suo stato 0 se lo riconosce non fa nessun sforzo 
per useirne ed é superbo del puoco che sa. Il turco si crede 
piu illuminato dell’Europeo! ed il selvaggio piu del tureo! 

Eccomi adesso a ragguagliäryi una dopo l’altra delle Scienze 
che v’interessano. 

1. Riguardo alla Medecina non vi sono in Sieilia che pochis- 
simi buoni medici pratici, ed il numero di mediei eruditi e 
ancora minore: il falso sistema de Brown vi ha troyato alcuni 
seguaci: la vaccinazione fü operata di buon ora; ma nonostante 
le premure dell Dott. Calcagno ed altri medici, nonoslante un 
comitato inglese di vaceinazione in Messina, questo ulile pre- 
servativo del vajuolo non e ancora generalmente in uso, e vi 
e sempre della mortalitä tra i fanciulli attaccati di vajuolo. Vi 
e in Palermo una cosi detta Reale Accademia di Medieina; ma 
non si puö sapere di che si occupa, giacche non si aduna quasi 
mai, non palesa ne pubblica mai niente, cosieche appena esiste 
il nome di questa instituzione. 

Tra i Medici aulori si possono annoverare i Dott. Calcagno, 
Candiloro, Panvini ete., ma le loro opere non contengono quasi 
niente d' importante e di nuovo, all' eccezione pero di un opus- 
coletto del Dott. Calcagno, il quale fü compendiato in questo 
giornale, e dove egli annunzia la scoperta da lui fatta ad in- 
sinuazione dell' allievo Maccadino, di un ottimo succedaneo della 
cortice peruviana nel semplice carhone vegetale: questa lumi- 
nosa scoperta, provata sopra quasi 300 persone, fü confermata 
in Zante e si propaga ogni giorno, nonostante i nemici delle 
uliie verita. 


223 


Inseeta fenniea, N 
dissertationibus academicis a 1817 — 1834. editis, enumerata a 
C. H. Sahlberg, Prof. Helsingforsiae I. 1834. 8. 519. 


Dieſe Differtationen find zwar den eigentlichen Entomologen 
ſchon laͤngſt bekannt; indeſſen mag es doch dem groͤßern Publico 
lieb ſein zu erfahren, daß es dieſelben nun geſammelt erhalten 
kann (zu Leipzig). 8 


In der Vorrede fuͤhrt der Verfaſſer die zu Abo erſchienenen 
Schriften Über die Kerfe auf von 1682. an bis 1814., was 
fuͤr die Literatur wichtig iſt. 

Dieſer Band enthält die Käfer mit Characteren und Vorkom⸗ 
men, auch den wichtigern Synonymen: Sacrabaeides, Luca- 
nides, Histeroides, Sphaeridiota, Amphibii, Dermestideæ, 
Niditulariae, Palpatores, Ptiniores, Cucujipes, Clerii, 
Malacodermi, Sternoxi, Hydrocanthari, Cieindeletae, Ca- 
rabici, Staphylinii, Melooides, Pyrochroides, Helopides, 
Diaperiales, Tenebrionites, Mordellonae. 

Man kann annehmen, daß ungefähr Tauſend Gattungen hier 
beſchrieben ſind. 


Hymenoptera europaea, praeeipue 
borenalia, 


Formis typicis nonnullis specierum generumve exoticorum aut 

extraneorum propter nexum systemäticum associatis per fami- 

lias, genera, species et varietates disposita atque descripta 

ab A. G. Dahtbom, Dr. et adjuncto ordinario in universitate 
lundinensi. Fasc. I. 1843. 8. p. 172. 


Mit welchem Eifer und welcher Sachkenntniß der Verfaſſer 
die Syſtematik und das Leben und Weben der Immen ſchon 
ſeit einer Reihe von Jahren ſtudiert und mit welchem Ordnungs— 
ſinn er dieſelben zuſammenſtellt, haben ſchon mehrere feiner Eleiz 
nern Schriften vortheilhaft bewieſen. Er unternimmt nun ein 
größeres Werk, welches nicht bloß alle europäifchen Gattungen 
ſyſtematiſch enthaͤlt, ſondern auch die auslaͤndiſchen, welche zum 
Verſtaͤndniß des Syſtems und zur Ganzheit deſſelben noͤthig ſind. 
Er hat dazu Beytraͤge von vielen beruͤhmten Entomologen er— 
halten, und es iſt zu hoffen, daß jeder, der etwas geben kann, 
es ihm zuſchicken werde, ſeyen es die Thiere ſelbſt oder Bes 
obachtungen darüber. Man braucht es nur an die entomologi⸗ 
ſche Geſellſchaft zu Stettin oder an die Buchhandlung Koch in 
Greifswalde zu richten. 

Dieſes Heft enthalt die linneiſche Sippe Sphex, hier abgetheilt 
in die Familien Sphecidae, Ampulicidae, Pompilieidae, Lar- 
ridae et Nyssonidae. Alles iſt darinn neu bearbeitet und neu 
geordnet mit ſtreng abgefaßten Diagnoſen der Sippen und Gat⸗ 
tungen, einer ausgewaͤhlten Synonymik, einer zweckmaͤßigen Ab⸗ 
theilung der Gattungen in Sectionen, Diviſionen und Sub: 
diviſionen, wodurch die Anordnung in den Sammlungen ſehr 
erleichtert wird; endlich mit genauen Beobachtungen uͤber Betra— 
gen, Lebensart, Oeconomie, Zeit der Erſcheinung und geogra⸗ 
phiſchen Verbreitung, Unterſchied der Maͤnnchen und Weibchen, 
Larven und Puppen, wo man ſie kennt. Die Beobachtungen der 
Alten, beſonders von Reaum ur und Degeer ausfuͤhrlich mit⸗ 
getheilt. 

Unter den Spheciden ſind aufgeſtellt die Sippen Mimesa 
mit 5 Gattungen, worunter M. borealis n. — M. unicolor, 
borealis, atra, lutaria, equestris. Psen mit 3 Gattungen, 


233 


worunter P. fuseipennis et concolor n. — P. atratus, fu- 
‚seipennis, concolor. 

Miscus campestris. 

Ammophila mit 7 Gattungen, worunter 5 auslaͤndiſche. — 
A. holosericea, sabulosa, nigricans, urnaria, procera, me- 
lanaria, abbreviata. 

Trachypus gomesii, auslaͤndiſch. 

Psammophila n. mit 6 Gattungen, worunter 4 europaͤiſche. — 
P. aſſinis, viatica, incana, madeirae, canescens, senilis. 

Pelopoeus mit 8 Gattungen, worunter 6 auslaͤndiſche. — 
P. spirifex, destillatorius, madraspatanus, hemipterus, lu- 
natus, figulus, assimilis, fistularius. 

Chalybion n. mit 3 Gattungen, worunter Ch. zimmer- 
manni en. — Ch. violaceum, zimmermanni, eyaneum. 

Podium luteipenne. 

Chlorion cyaneum n., lobatum. 

Pronoeus aeneus. 

Sphex 14 Gattungen, worunter 2 europaͤiſche und 6 neue. — 
Sph. argentata, fuscata, einerascens, pennsylvanica, fuli- 
ginosa, subtruncata, sericea, fera, maxillosa, ichneumo- 
nea, fabrieii, castaneipes, melanopa, latreillei. 

Enodia albisecta et canescens. 

Priononyx thomae. 

Fam. II. Ampulicidae. 

Ampulex compressa, guerini n. 

Fam. III. Pompilidae. 

Dolichurus corniculus. 

Ceropales variegata, maculata, histrio. 

Salius sanguinolentus. 

Entypus n. ochrocerus n. 

Planiceps latreillei. 

Aporus dubius. 

Pompilus einetellus, sericeus, plumbeus, pulcher, ein- 
gulatus, niger, melanarius, tripunctatus, rufipes, quadri- 
punctatus, viaticus, trivialis, minutulus, abnormis, pec- 
tinipes, spissus, chalybaeatus, dispar, fumipennis, con- 
sobrinus. s 

Dazwiſchen find viele auslaͤndiſche nicht numerierte Gattun— 
gen beſchrieben. 

Agenia bifasciata, hircana, intermedia, variegata, car- 
bonaria, 

Prioenemis hyalinatus , variegatus, fuscus, coriaceus, 
afſinis, fasciatellus, albifrons, femoralis, gyllenhali, seri- 
catus, pusillus, exaltatus, obtusiventris, minor, nudipes, 
minutus. 

Dazwiſchen ebenfalls viele auslaͤndiſche. 

Pepsis ruſicornis, xanthocera, smaragdina, seladonica, 
elevata, terminata, pretiosa, auripennis, thunbergi, di- 
midiata, heros. 

Hemipepsis n. flava, ustulata, capensis. 

Fam. IV. Larridae. 

Palarus flavipes. 

Tachytes panzeri, nigripennis, pectinipes, unicolor, 
pompiliformis, obsoleta, 

Liris aurata. 

Astata stigma, tricolor, intermedia, boops, oculata, affınis. 

Fam. V. Nyssonidae. 

Alyson lunicorne, bimaculatum, ratzeburgi. 

Harpactes lunatus, laevis, formosus, coneinnus, tumi- 
dus, affinis, carceli. 

Iſis 1845. Heft 3. 


234 


Stizus ruficornis, integer, conicus, bifasciatus, tridens. 

Spheeius n. speciosus. 

Lestiphorus bieinetus. 

Hoplisus quadrifasciatus, latieinetus, arenarius quinque- 
einetus, aibidulus, latifrons, behni. 

Gorytes mystaceus, campestris 39. 

Nysson spinosus, trimaculatus, interruptus, maculatus, 
decemmaculatus, dimidiatus, quadriguttatus 106. 


Die Familie der Pompiliden, bekanntlich in Beziehung auf 
Beſtimmung der Gattungen eine der ſchwierigſten, iſt hier beſon— 
ders genau und voͤllſtaͤndig ausgearbeitet. Der Verfaſſer hat 
ſowohl den Koͤrperbau als auch die Mundtheile und die Fluͤgel— 
netze der ſtrengſten Unterſuchung unterworfen. Eh er an ſein 
großes Unternehmen gieng, ſtudierte er die Sammlungen zu Stock— 
holm, Copenhagen, Kiel und Berlin. Auch finden wir, daß er 
zu dieſem erſten Hefte von ſehr vielen Privat-Sammlungen und 
berühmten Entomologen kraͤftig mit Beytraͤgen unterſtuͤtzt wurde. 
Wir koͤnnen hier nennen Prof. Behn zu Kiel, J. Behrens 
zu Luͤbeck, Prof. Bohemann zu Stockholm, Prof. Erich— 
fon zu Berlin, Staatsrath Fah raͤus zu Stockholm, Gyllen— 
hal, Prof. Klug zu Berlin, Milde zu Luͤbeck, Profeſſor 
Ratzeburg zu Neuſtadt-Eberswald, Prof. Sahlberg zu 
Helſingsfors, Dr. Schioͤdte zu Copenhagen, Prof. Siebold 
zu Erlangen, Juſtizrath Staͤger ebenda, Som mer zu Altona, 
Prof. Wahlberg zu Stockholm, Weſtermann zu Copen— 
hagen, Winthem und Thorey zu Hamburg, Oberlehrer 
Zeller zu Glogau, Prof. Zetterſtedt zu Lund und Dr. 
Zimmermann in Nordamerika. So viel wir wiſſen, bekommt 
er auch Gattungen zugeſchickt aus Frankreich und Italien. Dar: 
aus kann man erſehen, daß dieſes Werk eines der vollſtaͤndigſten 
wird, welches wir beſitzen. 


Zeitſchrift der Entomologie, 


herausgegeben von E. F. Germar. Leipzig bey Fr. Fleiſcher IV 
1813. 8. 435. Taf. 4. V. 1844. 482. Taf. 2. 


Welche Thaͤtigkeit unter den Entomologen herrſcht, beweiſen die 
wirklich zahlreichen Zeitſchriften in dieſem Fach, und beſonders 
die vorliegende, welche unter allen die reichhaltigſte iſt und Auf— 
füge enthält aus allen Zweigen dieſer Wiſſenſchaft, owohl ſy— 
ſtematiſche als anatomiſche und phyſiologiſche. Es wäre unrecht, 
Auszuͤge aus einer deutſchen Zeitſchrift zu geben; nuͤtzlich aber 
iſt 85 Angabe des Innhalts ſowohl fuͤr die Zeitſchriften als fuͤr 
die Leſer. 

Der Band IV. enthaͤlt von Dr. Steffany zu Danzig: 
Tentamen Monographiae generis Byrrhi. 

Voran eine genaue Beſchreibung der aͤußern Theile und ſo— 
dann die Claſſification der Sippen nach den Fuͤhlhoͤrnern und 
dem Bau der Zehenglieder. Jede Sippe wird characteriſiert und 
beſchrieben. Dann folgt eine tabellariſche Claſſification der Gat— 
tungen; darauf die beſondere Beſchreibung mit Angabe der Sy— 
nonyme, Abbildungen uſw. Die Sippen ſind Byrrhus mit 27 
Gattungen: Syncalypta 3; Pedilophorus n. (B. auratus); 
Simplocaria 2; Amphicyrta 2. 

©. 43. Germar, Bemerkungen über Elateriden. 

Der Verfaſſer hebt eine befondere Gruppe aus, gibt davon 
die Kennzeichen in einer Tabelle und beſchreibt dann folgende 
Sippen mit ihren Gattungen: Crepidomenus, Ludius, Belio- 

18 


235 


phorus, Tomicephalus, Hemiops, Corymbites, Diacanthus, 
Pristilophus, Cardiorhinus, Campsosternus. 5 

S. 109. Germar, über die Gruppe den kugelfoͤrmigen 
Trogiden. 

Behandlung ebenſo, mit den Sippen Sphaeromorphus n. 
mit 15 Gattungen; Synarmostes n. mit zwo Gattungen; Cloeo- 
tus n. mit zwo Gattungen; Acanthocerus mit 19 Gattungen. 
Dabey eine Tafel mit Umriſſen und Mundtheilen von Erichſon. 
Zur Sippſchaft rechnet er: Trox, Phoberus und die genannten. 

S. 149. Dr. Suffrian zu Siegen, die Caraben um 
Arnsberg, verglichen mit denen von Brandenburg. 

Ein wichtiger Beytrag zur geographiſchen Verbreitung dieſer 
Kerfe, mit einer darauf bezuͤglichen Tafel. 

S. 172. Dr. Schaum zu Halle, Beytrag zur Kenntniß 
der norddeutſchen Salzkaͤſer. Der Verfaſſer beruͤckſichtigt vor⸗ 
zuͤglich die Käfer an den ſalzigen Seen in der Grafſchaft Mans: 
feld, wovon Germar ſchon in früheren Zeiten manche be⸗ 
ſchrieben hat. Es ſind 29 Gattungen aus den Sippen Dischy- 
rius, Pogonus, Amara, Anisodactylus, Bradycellus, Ste- 
nolophus, Bembidium, Hydroporus, Haliplus, Bledius, 
Ochihebius, Berosus, Hydrobius, Heterocerus, Anthieus, 
Bryaxis. 

S. 195. Kieſenwetter zu Leipzig, Beytraͤge zur Mono⸗ 
graphie der Gattung Heterocerus. Dadey eine Tafel mit Flü⸗ 
geldecken, Freßwerkzeugen und Fuͤßen. Beſchrieben ſind 20 Gat⸗ 
tungen. N 

S. 225. Prof. Erichſon zu Berlin, Verſuch einer ſyſte⸗ 
matiſchen Eintheilung der Nitidularien. 

Er theilt fie in 3 Gruppen: Cateretes, Carpophilinae, Ni- 
tidulinyae, Strongylinae, Ipinae et Trogositinae. Sippen 
und Gattungen werden lateiniſch und deutſch characteriſiert und 
beſchrieben. 

1) Cateretes: Cercus, Brachypterus. 

2) Carpophilinae: Mystrops, Colastus, Brachypeplus, 
Cillaeus, Conotelus, Carpophilus, Eenomaeus. \ 

3) Nitidulinae: Eupuraea, Nitidula, Perilopa, Soronia, 
Prometopia. Psilotus, Platychora, Axyra, Ischaena, Ipidia, 
Amphotis, Lobiopa, Omosita, Phenolia, Stelidota. 

4) Strongylinae: Thalyera, Aethiva, Pria, Meligethes, 
Hebascus, Gaulodes, Lordites, Pocadius, Camptodes, 
Cyllodes, Cychramus, Amphicrossus, Pallodes, Oxyene- 
mus, Triacanus „ Cyhocephalus. 

5) Jpina: Cryptarcha, Ips, Rhizophagus. h 

6) Trogositinae: Trogosita, Temnochila, Melambia, Alin- 
dria, Nemosoma, Egolia, Acalantha, Leperina, Gymno- 
chila, Anacypta, Peltis, Thymalus. 

Man muß anerkennen, daß die Sippen-Charactere kurz und 

arf ſind. 
bi 5 Prof. Siebold zu Erlangen, Über das Recep- 
taculum seminis der Hymenopteren. Weibchen Tafel 2. Ges 
naue Darſtellungen bey den Formiciden, Apiden, Andreniden, 
Veſpiden, Scoliaden, Mutilliden, Crabroniden, Bembeciden, 
Chyſididen, Cynipiden, Pteromalinen, Cheloniden, Evaniaden, 
Braconiden, Ichneumoniden. 

S. 388. Derſelbe: Bemerkungen über eine den Bacil- 
jus rossii bewohnende Schmarotzerlarve T. 1.3 wahrſcheinlich 
von einer Mucke. 

S. 395. Forſtrath Hartig zu Braunſchweig: Zweyter 
Nachtrag zur Naturgeſchichte der Gallweſpen. Phyſiologiſches 
und Syſtematiſches. Veſchrieben find Gattungen von Cynips, 


ö 236 


Andricus, Teras, Apophyllus (Biorhiza), Rhodites, Dia- 
strophus, Synophrus u., Aulax, Synergus, Cothonaspis, 
Xyalaspis, Figites, Psilogaster , Seytodes. 

S. 423. Prof. Löw: Bemerkungen uͤber die anatomifchen 
Verhaͤltniſſe der Neuropteren. — Panorpa, Hemerobius, Asca- 
laphus, Sialis, Phryganea; Mantispa apiealis; cxitiſch mit 
eigenen Zerlegungen. 

Band V. 1844. 

Graf Mannerheim zu Wiborg: Monographie von Cor- 
ticaria et Lathridius. Das Allgemeine, die Literatur, ſodann 
Beſchreibung von 66 Gattungen Corticaria und 51 Gattungen 
Laihridius. 

S. 113. Dr. L. Redtenbacher: Tentamen disposi- 
tionis generum et specierum Coleopterorum pseudotrime- 
rorum Archiducatus Austriae. 

Werden eingetheilt in: 

1) Lycoperdinae: Lycoperdina, Dapsa, Endomychus. 

2) Coceinellae: Chilocorus, Exochomus n., Platyna- 
spis n., Anisostieta, Mieraspis, Hyperaspis, Seymnus, 
Nundina, Coceidula, Coceinella, Epilachna, Cynegetis. 

Die Gattungen haben einen Character, die Synonyme und 
das Vorkommen. 

S. 133. 
ſetzung. Viele Gattungen beſchrieben von Cryptohypnus, Am- 
pedus, Aphanobius, Ischnodus. 

S. 193. Cantor Merkel zu Wehlen: Veytraͤge zur Kennts X 
niß der unter Ameiſen lebenden Inſecten. Fortſetzung. Von 
dieſen merkwuͤrdigen Thieren wird eine große Zahl aufgefuͤhrt. 
Gattungen von Myrmedonia, Autalia, Falagria, Bolitochara, 
Ocalea, Calodera, Phloeopora, Homalota, Oxypoda, Aleo- 
chara, Oligota, Gyrophana, Placusa, Euryusa, Dinarda, 
Lomechusa, Silusa, und noch viele Staphyliniden nebſt Anz 
dern, im Ganzen nicht weniger als 284 Gattungen. 

S. 272. Berghauptmann Charpentier: Bemerkungen 
zu A. Lichtenſteins (der Vater) Abhandlung über die Man- 
tis- Arten in den Linnean Transactions. Man erhält hier cri⸗ 
tiſche Bemerkungen uͤber 25 Gattungen Phasma und 44 Man- 
tis, mit beſonderer Ruͤckſicht auf Stolls beruͤhmte Abbildungen. 

S. 312. Prof. Löw, zu Polen: critiſche Unterſuchung der 
europaͤiſchen Arten des Genus Trypeta Meigenü T. 1. 2. 
Es werden hier 80 Gattungen lateiniſch characteriſiert und deutſch 
beſchrieben mit vielen critiſchen Bemerkungen nebſt einem Re— 
giſter. Die Tafeln ſtellen Fluͤgel vor, ſehr genau gezeichnet 
und ſchattiert. 0 

S. 438. Erichſon: Nachtraͤge zu den Nitidularien. Ge⸗ 
hoͤrigen Orts ſchon beygefuͤgt. 

S. 459. Schaum: Nachtraͤge zu Scydmaenus. 

S. 473. Schioͤdte: Bemerkungen Über Kerfe in Amei⸗ 
ſenhaufen; den Bau des Hinterleibes bey Kaͤfern; uͤber Hete— 
rocerus. — Ein Regiſter der Sippen wird ungern vermißt. 


Monographie 
des Poissons fossiles du vieux Gres rouge des Illes britanni- 
ques et de Russie par L. Agassiz. Soleure chez Jent. Lier. 
I. 1844. 4. p. 40. Planches A. B. 1-11. fol. Liv. II. p. 41-72. 
Pl. C. D. 12-25. chez Nicolet à Neuchatel. (p. 30. fr. fr.) 


Dieſes Werk iſt die Fortſetzung von des Verfaſſers Recher- 


ches und daher in derſelben Art verfaßt, ſo daß wir nur den 
Innhalt anzuzeigen haben. Uebrigens iſt es unabhaͤngig von 


i 


j 


Germar: Bemerkungen über Elateriden. Fort: 


\ 
| 


| 


237 


den vorigen. Es iſt ein Bericht über die verfteinerten Fiſche 
auf Verlangen der brittaniſchen Geſellſchaft zur Foͤrderung der 
Wiſſenſchaften. Beſchrieben und abgebildet find hier: Pteri— 
gotus amicus, Pterichthys latus, testudinarius, milleri, 
produetus, cornutus, cancriformis, oblongus, major. 

Pamphractus hydrophilus. 

Coccosteus deeipiens, oblongus, cuspidatus. 

Polyphractus platycephalus. 

Acanthodes pusillus. 

Cheiracanthus microlepidotus. 

Pterigotus anglicus; Asterolepis, Psammosteus, Bo- 


‚ thriolepis. 


Diplacanthus striatus, striatulus, longispinus, crassi- 


spinus. 


Cheirolepis cumingiae. 

Osteolepis major. 

Diplopterus macrocephalus, borealis. 

Glyptopomus minor. 

Glyptolepis leptopterus, elegans, mierolepidotus. 
Phyllolepis concentricus. 

Holoptychius (Rhizodus) flemingii, murchisoni, andersoni. 
Dendrodus hastatus, biporcatus, strigatus. 
Acanthodus; Cheiracanthus; Dipterus; Celacanthus; Pla- 


tygnathus jamesoni. 


Synopſis der drey Naturreiche, 
ein Handbuch für hoͤhere Lehranſtalten und für Alle, welche ſich wiſſen⸗ 
ſchaftlich mit der Naturgeſchichte befchäftigen wollen, bearbeitet von 
J. Leunis, Profeſſor zu Hildesheim. Hannover bey Hahn. 
I. Zoologie. 1844. 8. 477, 


Es wurde ſchon oft bemerkt, daß gegenwaͤrtig ſo viele Lehr— 
buͤcher der Naturgeſchichte erſcheinen, und daß alle ziemlich ſo 
brauchbar ſind, daß eine fernere Anzeige davon unnoͤthig iſt, 
auch unnuͤtz, weil faſt jeder nach feinem eigenen Lehrbuch unter⸗ 
richtet und daher kein anderes nimmt, wenn es auch gleich 
empfohlen wird. Ein Unterſchied bleibt indeſſen immer, und da 
in unſerer Zeit doch an mehr Orten Naturgeſchichte gelehrt wird 
als früher, auch doch nicht jeder Lehrer ein eigenes Buch ausge: 
arbeitet hat; ſo mag es nicht ganz fruchtlos ſeyn, wenn man 
auf die beſſern hinweißt; und darunter gehoͤrt ohne Zweifel das 
vorliegende. 

Es enthaͤlt wegen des feinern Drucks einen großen Reichthum 
von Gegenſtaͤnden bey einem maͤßigen Volumen, und dieſelben 
ſind durch unterſchiedenen Druck und durch gehoͤrige Abſaͤtze ſo 
deutlich herausgehoben, daß man eine leichte Ueberſicht gewinnt; 
auch iſt bey lateiniſchen Namen die Laͤnge der Sylben angegeben. 

Der Verfaſſer haͤlt ſich ziemlich an das Syſtem von Cuvier, 
gibt voran eine Tabelle der Claſſen, ſodann der Ordnungen und 
Familien. Beym Beſondern hat jede Ordnung ihren Character, 
ebenſo die Familien, Sippen und Gattungen. Dabey ſowohl 
allgemeine als beſondere Bemerkungen uͤber Verſtand, Lebensart, 
Vaterland, Zaͤhmbarkeit, Nutzen und Schaden uſw., bey den 
Gattungen der lateiniſche und deutſche Name, Groͤße und uͤber— 
haupt das Noͤthige. - 

Der Verfaſſer hat die neuern Arbeiten benutzt, und auch ges 
wohnlich die kleinern Sippen angenommen, oft mehr als viel— 
leicht noͤthig waͤre. Selbſt die verſteinerten Thiere ſind nicht 
vergeſſen, was wenigſtens bey den Haarthieren und den Lurchen 
zu loben iſt. Die Charactere der Sippen und Gattungen ſind 


238 


kurz und ſcharf. Gewöhnlich ſteht hinter den Sippen die Zahl 
der europaͤiſchen Gattungen. Die Auswahl der Gattungen, be— 
ſonders bey den Kerfen, iſt wohl getroffen, es ſind diejenigen, 
welche Nutzen oder Schaden bringen oder wenigſtens einem uͤberall 
begegnen. 

Voran ſchickt der Verfaſſer ein großes alphabetiſches Verzeich⸗ 
niß der Schriftſteller mit kurzen Notizen uͤber ihren Wohnort, 
Geburtszeit und dergl. Dann folgt eine Anleitung mit der 
Eintheilung der Naturförper, und ihren Beſtandtheilen, auch 
eine kurze Ueberſicht der Gebirgs-Formationen, worinn Verſtei⸗ 
nerungen vorkommen. Vor dem Thierreich eine gedraͤngte An— 
gabe der anatemiſchen Theile und der phyſiologiſchen Verhältniffe; 
ſodann, wie geſagt, die allgemeine Claſſification. 

Den Anfang macht der Menſch. Der Verfaſſer befolgt daher 
den abſteigenden Gang, was fuͤr Gymnaſien ganz paſſend iſt. 
Sippen ohne Gattungen, wie z. B. Vesperugo ſollten unſers 
Erachtens nicht aufgeführt werden. Der Schüler ſoll mehr die 
Individuen als die Vollſtaͤndigkeit des Syſtemes kennen lernen. 
Indeſſen ſind ſolche Beyſpiele in dieſem Werke ſelten. Hin und 
wieder haͤtte das Bild durch einige Worte deutlicher gemacht 
werden koͤnnen, wie bey Saccomys et Ascomys. Doch das 
ſind nur Kleinigkeiten, uͤber die zu reden nicht der Muͤhe werth 
iſt. Die ganze Arbeit verdient als ein Muſter von Fleiß, Kennt: 
niß und Anordnung anerkannt zu werden. Will man etwas 
daran ausſetzen; ſo iſt es etwa die zu große Reichhaltigkeit für 
ein Lehrbuch, dagegen iſt es als Handbuch vortrefflich, und wird 
jedem, der ein ſolches zu ſchreiben geſonnen iſt, ungemein vor— 
theilhaft ſeyn, weil er ſich ziemlich mit den hier genannten Thier⸗ 
gattungen begnügen kann und nicht noͤthig hat, alle Regiſter 
und Zeitſchriften durchzuſtoͤbern. Auszuſetzen haben wir noch an 
dem Titel: Synopsis. Unter dieſem Worte verſteht man eine 
vollſtaͤndige, mehr catalogiſche Aufzählung aller Gattungen eines 
Fachs, was hier nicht beabſichtiget werden kann. Handbuch 
waͤre ohne Zweifel der paſſende Titel geweſen. 


Methodiſcher Leitfaden 

zum gründlichen Unterricht in der Naturgeſchichte für höhere Lehranſtalten 
von Prof. J. F. A. Eichelberg. Zweyte Auflage. I. Thierkunde. 
Zuͤrich bey Meyer. 1843. 8. 216. 
Wir haben die erſte Auflage ſchon nach Verdienſt angezeigt 
und koͤnnen uns daher auf die Angabe beſchranken, daß dieſe 
zweyte groͤßtentheils umgearbeitet und vermehrt iſt. Das baldige 
Beduͤrfniß einer zweyten Auflage iſt ein Beweis vom Beyfall, 
den dieſelbe gefunden hat. Der Verfaſſer befolgt eine eigene 
Methode, welche zu beurtheilen wir den Paͤdagogen uͤberlaſſen 
muͤßen. Nach der Darſtellung des Anatomiſchen nehmlich wer⸗ 
den die Charactere bloß der Claſſen an einigen individuellen Bey⸗ 
ſpielen dargeſtellt, indem ein einzelnes Thier nach allen ſeinen 
Praͤdicamenten beſchrieben wird, wie hier von den Saͤugthieren 
der Fuchs und das Reh; zuerſt der aͤußere Bau, ſodann der 
innere und drittens die Lebensart. Bey den Voͤgeln auf aͤhnliche 
Art die Elſter und die Gans; bey den Lurchen die Eidechſe und 
Natter; bey den Fiſchen der Barſch und die Pricke; bey den 
Kerfen ein Laufkaͤfer und eine Mucke; ſo bey den Myriopoden, 
Arachniden, Cruſtaceen, Cirropoden, Raͤderthieren, Wuͤrmern, 

Schnecken, Muſcheln, Pflanzenthieren, Infuſorien. 
Nun werden auf dieſelbe Weiſe die Ordnungen vorgenommen. 
Einige Beyſpiele aus den Affen, Fledermaͤuſen, Inſectenfreſſern, 
Raubthieren, Beutelthieren, Nagthieren, Guͤrtelthieren, Wurm- 


239 


zuͤnglern, Schnabelthieren, Einhufern uſw. Ebenſo bey den Voͤ⸗ 
geln, Lurchen, Fiſchen uſw. Den Schluß macht eine ſyſtema⸗ 
tiſche Ueberſicht der wichtigſten Familien der Wirbelthiere, wobey 
aus jeder Familie einige Gattungen aufgeführt und kurz beſchrie— 
ben werden. Es laͤßt ſich nicht laͤugnen, daß der Arbeit viel 
Fleiß gewidmet ift: es kann daher nur bey der Beurtheilung von 
der Methode die Rede ſein, und fuͤr dieſe wird nur die Erfah— 
rung als Pruͤfſtein angewendet werden koͤnnen. 


Entomologiſche Monographieen 
von Fr. Fieber Cin Prag). Leipzig bey Barth 1844. 4. 114. 
Taf. 10. (aus den Abh. der bömiſchen Geſellſchaft V. 3.) 


Man dringt bey den Kerfen immer mehr ins Einzelne, be— 
ſtimmt die Theile genau und ſetzt dadurch in den Stand, die 
Sippen und Gattungen ſtreng zu ſcheiden. Darinn hat der 
Verfaſſer Vorzuͤgliches geleiſtet, und feine Arbeiten werden da— 
her gewiß mit Beyfall aufgenommen werden. Dieſe ſieben Ab⸗ 
handlungen beſchaͤftigen ſich vorzuͤglich mit Qualſtern oder Wan— 
zen und liefern wichtige Beytraͤge ſowohl fuͤr die Unterſcheidung 
mancher Leibestheile, als auch für die genauere und critifche 
Beſtimmung der Gattungen, welche mit neuen Characteren vers 
ſehen ſind nebſt den Synonymen, einer größern Beſchreibung, 
dem Fundort und einer ſehr guten, vom Verfaſſer ſelbſt ver— 
fertigten, gewöhnlich ſehr vergrößerten Abbildung, durch die 
Lupe gezeichnet, die einzelnen Organe beſonders, wie Fuͤhlhoͤr— 
ner, Ruͤſſelſcheide, Fuͤße und dgl. Dabey beſondere Abbildungen 
uͤber den verſchiedenen Bau der Fluͤgeldecken, welche ſehr um— 
ſtaͤndlich beſchrieben werden. 

Die erſte Abhandlung S. 17. ſetzt die einheimiſchen Gattun: 
gen von Cercopis auseinander, beſtimmt dieſelben, und bildet 
ſie ab. Es ſind C. vulnerata, mactata, sanguinolenta. 

2. Monographie der Sippe Sigara, verglichen mit Corixa. 
S. 11. Beſchrieben werden und abgebildet S. minuta, leuco- 
cephala, grisea n., striata n, lineata n., punctata n. 

3. Monographie der Sippe Ploa, verglichen mit Notonecta. 
P. minutissima, frontalis n., striola n., liturata n. 

4. Monographie der Tingidien. S. 20. Critiſche Verglei⸗ 
chung mit vielen andern Sippen, deren mehrere eingezogen wer— 
den, die aͤußern Theile genau beſchrieben und abgebildet; ſodann 
eine Tabelle genau über die Sippen. Gattungen werden fol⸗ 
gende beſchrieben: 

1) Zosmenus quadratus n., variabilis, laportei n., ca- 
pitatus, antiquus, stephensii n. 

2) Agramma (Serenthia) læta, ruficollis, gibba n., atro- 
capilla, nigra n. 

3) Taphrostethus n. quinqueeostatus n. 

4) Campylosteira n. (Monanthia) ſalleni n., brachy- 
cera, ciliata n., verna. 


240 


5) Orthosteira n. cassidea, cervina, macrophthalma, 
einerea, platycheila n., gracilis n., obscura. 10 

6) Teleya n. coronata n. 

7) Phatuoma n., laciniata n. 

8) Monanthia ampliata n., sinuata, cardui, angustata. 
echinopsis, nigrina, grisea, parvula, crispata, ciliata, setu- 
losa, tabida, dentata n., erosa, costata, stachydis, liturata n., 
geniculata, sacchari, melanocephala, schaefferi, pilosa, sca- 
pularis, quadrimaculata, dumetorum, gibba n., ſasciata n, 


humuli, lupuli, wolffii, vesiculifera, echii, reticulata. 


Der Verfaſſer beklagt ſich an mehreren Stellen, daß manche 
Gattung, welche er andern Entomologen mitgetheilt hat, unter 
andern Namen bekannt gemacht wurden. Er verwirft daher 
dieſe Namen und beſchreibt die Gattungen unter den fruͤher von 
ihm gegebenen. Dazu hat er nun freylich das Recht, wenn 
man auf nichts als das Privat-Recht ſehen will. Das Pu— 
blicum und die Wiſſenſchaft haben aber auch Rechte, welche durch 
das Privat-Recht nicht geſtoͤrt werden ſollen. Beide laſſen ſich 
unſers Erachtens vereinigen, wenn der erſte Aufſteller den Na— 
men des erſten Bekanntmachers zwar beybehaͤlt, aber ſeinen Na— 
men dahinter ſetzt. Es muß daher das Geſetz in die Namenge— 
bung eingefuͤhrt werden: Wer einem andern eine neue Gattung 
mit Namen mittheilt, hat das Recht ſeinen eigenen Namen 
dahinter zuſetzen, wenn dieſelbe unter einem andern Namen be⸗ 
kannt gemacht worden iſt. 

9) Elasmognathus n. helferi n. 

10) Dietyonota crassicoruis, erythropthalma, strichno- 
cera n, pilicornis. 

11) Laccometopus (Eurycera) clavicornis, kollari n. 

12) Derephysia foliacea, cristata. 

13) Tingis pyri, rhomboptera n., hyalina, gossypii, 
spinifrons, aflinis, subglobosa, maculata, sinuata. 

5. Monographie der Sippe Ophthalmicus. S. 112. 

O. luridus n., erythrocephalus, ruficeps, flaviceps, litu- 
ratus n., ochropterus n., siculus en, angularis n., colon n., 
plagiatus n., albipennis, phaeopterus, ater, steveni, li- 
neola, ullrichii n., grylloides, lapponieus, dispar. 

6. Monographie von Gryllus (Nemobius). S. 126. 

G. sylvestris, lineolatus, frontalis n. 

7. Die Tettigidea als Unterfamilie der Acridioideae und 

Beſchreibung von Tettix. S. 128. 

T. subulata, meridionalis, nutans, bipunctata, schrankil. 

Es ſind alle Gattungen abgebildet. 

Wir muͤßen noch einmal tadelnd darauf zuruͤckkommen, daß 
der Verfaſſer nicht bloß die oben angeführten Namen, ſondern 
auch haͤufig andere umgetauft hat, bloß weil er ſie unter eine 
andere Sippe ſtellte. 

Der Verfaſſer fuͤhrt von jeder Abhandlung die einſchlaͤgigen 
Schriftſteller auf. Darunter fehlen Schellenbergs Land— 
und Waſſer-Wanzen. 1809. 


2 


1 


Mae: 


1845. 


ft 


Philoſophie. 


Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Embryoniſches Rückblicken — im Schlafe. 


Am winterſchlafenden Thiere zeigen ſich ſehr deutlich 
folgende, an deſſen Fruchtleben rückerinnernde, Erſchei— 
nungen: Deprimiertes Cerebralleben (das Gehirn des Embryo 
auch — zeigt beynahe keine Pulſation) beym potenzierten Ganz 
glienleben; Stellung, ähnlich jener des Embryo; bedeutendere 
Größe des Thymus; Unthätigkeit der Lungen (bey geringeren 
Graden der Unthätigkeit durch Schnarchen ausgedrückt); dunk⸗ 
lere Farbe des Blutes; niedrigere Temperatur. Sollte nicht am 
Schlafenden überhaupt, in geringerem Grade zwar, 
daſſelbe Rückblicken auf den ehemaligen Embryonen- 
oder Larven-Zuſtand ftattfinden? Drücken das Schnarchen 
am Schlafenden, das Röcheln am Sterbenden, an Dies 
ſem vielleicht durch den letzten Schlaf in den behaglich 
indifferenten Zuſtand bleibend coſmiſchen Träumens hin⸗ 
über Schiffenden, nicht etwa das Streben nach ehemali⸗ 
ger Kiemenathmung aus? 


Parallele zwiſchen Gefäßblatt und der Bäume Baſt. 


Circulation (bey Pflanzen: Cykloſe?) — Reſpira⸗ 
tion — Gattungs reproduction — find drey zuſam- 
mengehörige Momente, ſowohl am Thier⸗ als am Pflanzen⸗ 
leben, man möchte ſagen, im Sinne mathematiſcher Analyſis, drey 
Wurzeln oder Argumente, x, Y, z, einer und der⸗ 
felben Function F (X, . 2). Auffallend unter andern zeigt 
ſich dieß — bey Vergleichung der zweherley vitalen Phä⸗ 
nomene am Gefäßblatte (zwiſchen ſeröſem Blatte und 
Schleim-Blatte der Keimhaut im Thier-Ey) und am Baſte 
der dicotyledonen Pflanzen. Während des Fruchtlebens ent- 
wickeln ſich, im Gefäßblatte nehmlich, Circulations⸗ 
gefäße ſammt Herz — Lungen — Genitalienz am 
Baſte geht die Cykloſe des Lebensſaftes, Cambiums, de la 
seve, vor ſich, und es bilden ſich zugleich aus dem Baſte 
die Knoſpen * für Genitalien und Reſpiration, nehmlich 


* Gin Aggregat geſonderter Einzelncirculationen, wie 
bey Thieren mit Trachealreſpiration (ohne Lungen noch 
Kiemen), z. B. Inſecten. 

e Dieß gilt von den Dicotyledonen, denn bey den Mono: 
cotyledonen entwickeln ſich die Knoſpen, nehmlich die Spitzen⸗ 
triebe, aus der Achſeſpindel des Stengels, fo — bey den Grä- 
fern, Palmen, Liliaceen. Was oben vom Baſte behauptet 
wird, gilt, ſtrenger ansgedruͤckt, von den innern, dem Baſte zu, 
gelagerten Schichten der Rinde. 


Iſis 1845. Heft 4. 


die fünferley Knoſpen: Knoſpen für Blüthen (Genita⸗ 
lien), Knoſpen für Blätter (Athmungkiemen), Knoſpen für 
Blüthen dann Blätter, Knoſpen für Blätter dann 
Blüthen, Knoſpen für Blätter und Blüthen zugleich. 


Aeußerlichkeit und Innerlichkeit als prävalierend 
bey Cryptobiotiſchem und Phanerobiotiſchem. 


Das Naturleben drückt in ſeinen Productionen nur inſofern 
beſtimmter individualiſiertes Leben aus, als ſchon das 
Plaſtiſche den Character der Selbſtſtändigkeit an ſich 
trägt, als es nehmlich den Uebergang aus dem Gas- und Dunft- 
förmigen, ſowie aus dem tropfbar Flüſſigen in feſte Gränzen 
bezeichnet; alles Phanerobiotiſche iſt feſten Aggregatzu⸗ 
ſtandes; jedoch nicht auch umgekehrt. Das Erſtarren 
aus der Mutterlauge zum Cryſtall, oder aus dem Fruchtſtoff des 
Pflanz-Eyes zum Pflanz-Embryo, oder aus dem Fruchtſtoff des 
Thier⸗Eyes zum Thier-Embryo und dergleichen iſt alſo hier — 
allererſte Bedingung. Bemerkenswerth iſt jedoch dabey 
Folgendes: Am Cryptobiotiſchen beſteht entweder keine 
(3. B. bey Gaſen, Dünſten) beſtimmte Begränzung, oder aber 
es beſteht eine ſolche, im letzten Falle jedoch äußert 
ſich ſolche plaſtiſche Selbſtſtändigkeit, am Cryſtall, weit 
energiſcher (derſelbe iſt ganz hart), als an Pflanze 
und Thier (mit biegſamen, mit gegen einander verſchieb— 
baren Theilen) der Plaſtieismus ſelbſtſtändig wäre, dieſes 
Aeußerſte nehmlich aus den manchfachen Erſcheinungsmomen⸗ 
ten; dafür tritt an Pflanze und Thier das verborgenere 
Lebensmoment der Aſſimilation und Ausſcheidung, ſowie 
der Fortpflanzung um fo energiſcher auf, und zwar lie: 
gen die Organe hiefür — bey Pflanzen und pflanz⸗ 
ähnlichen Thieren (Blätter, Kiemen, Blüthen) mehr nach 
Außen, bey höhern Thieren (Lungen, Ovarien und Ute 
rus uſw.) mehr nach Innen. Die Energie der In ner⸗ 
lichkeit am Walten — erſcheint überhaupt als höherer 
Lebens ausdruck; — eminent am Menſchen. 


Form und Innhalt, nach Hegel. 


Die Form meiner Anſchauung: Stoff und Form, oder 
Innhalt und Form — faßt nur ſcheinbar eine Dif- 
ferenz in ſich. Sehr wahr ſagt Hegel: Der Innhalt iſt 
nicht die rohe Materie, ſondern die formierte; in der 
höhern Sphäre des ſpeculativen Denkens — erkennt ſich die 
Unwahrheit des Unterſchiedes von Innhalt und Form, 

16 


243 


und daß es die reine Form ſelbſt ift, welche zum In n⸗ 
halt wird, fo daß der Innhalt nichts anderes iſt, als das 
Umſchlagen der Form in Innhalt, und die Form nichts 
anderes iſt, als das Umſchlagen des Innhalts in Form. 


Drey neue deutſche Vogelarten, 
nicht Subspecies, ſondern Species, 
und 


eine Beſchreibung der bindigen Kreuzſchnäbel. 
Von Brehm. 


Es iſt wirklich auffallend, daß in unſerm Vaterlande, in wel— 
chem ſeit Friſch die einheimiſchen Vögel mit einem Eifer, einem 
Fleiße und einer Sorgfalt erforſcht worden ſind, wie kaum in 
einem andern Lande, immer noch neue Vögelarten — von den 
Gattungen (Subspecies) will ich gar nicht reden — aufgefun⸗ 
den werden. Wenn die reiſenden Naturforſcher in fernen Welt—⸗ 
theilen neue Vögelarten entdecken; ſo liegt darinn, ſo verdienſtlich 
es auch iſt, nichts Merkwürdiges, denn ſie erforſchten unerforſchte 
Gegenden, ja nicht ſelten ſolche, in welche noch kein Europäer 
einen Fuß geſetzt hat. Eben ſo wenig kann es auffallen, daß 
v. Feldegg einen Regulus modestus in Dalmatien und Lin— 
dermaher africaniſche Vögel, z. B. Lanius personatus, An— 
thus ruſigularis ete., in Griechenland aufgefunden, ja der Letztere 
dort einen ganz neuen Falken, feinen Falco Arcadius, entdeckt 
hat; denn dieſe Länder waren noch nicht gehörig erforſcht. Al— 
lein daß v. Homeyer eine neue Droſſel in Norddeutſchland 
erhalten, Land beck einen neuen Hänfling, feinen Sumpfhänf— 
ling, und eine neue, dem weiblichen Mönche ähnliche Grasmücke, 
Bruch einen Circus pallidus und eine Calamoherpe lanceo- 
lata in Siüddeutfchland entdecken konnten, und es dem Unter— 
zeichneten möglich iſt, 3 neue deutſche Vögelarten auf ein Mal 
bekannt zu machen, iſt gewiß eine ſehr auffallende, aber auch 
erfreuliche Erſcheinung; denn ſie beweiſt, wie reich unſer Vater— 
land an Vögeln iſt, und wie ein raſtloſes Streben, die herrliche 
Naturgeſchichte weiter zu führen, ſtets den belohnt, welcher von 
ihm beſeelt iſt. Ich führe dieſes aus dem Grunde an, um die— 
jenigen zu bekehren, welche die Naturgeſchichte eines Landes als 
etwas Fertiges, über welche die Acten geſchloſſen find, betrachten 
und den jungen Naturforſchern zu erneuten Beſtrebungen Muth 
zu machen. Es iſt noch ſehr viel zu thun. Wie viele Zeit wird 
noch vergehen, ehe wir über Species und Subspecies ins Reine 
kommen. Was iſt z. B. die Sterna aretica nach meiner Ueber⸗ 
zeugung anderes, als eine Subspecies von Sterna hirundo? 
Sie iſt das letzte Glied in der Reihe der Subspecies, welche 
die einander ähnlichen Vögel, die Linne Sterna hirundo nannte, 
bilden. Ebenſo iſt es mit Cynchramus aquaticus (Emberiza 
aquatica der Italiäner), mit der Uria Brunnichii, welche meine 
Uria Norwegica mit Uria troile verbindet, mit Calamo- 
herpe (Sylvia) lanceolata, Calomoherpe (Sylvia) cariceti 
Naumanns und vielen andern. Doch ich kehre nach dieſer 
Abſchweifung zu meinen neuen Vögeln zurück und gebe zuerſt 
ine kurze Beſchreibung des neuen Lanius. 


Feldeggs Wuͤrger. Lanius Feldeggii*, B. 
Art⸗Kennzeichen des alten Männchens: Der Schnabel 
wie bey Lanius spinitorquus, die Größe zwiſchen dieſem 


» Diefer Vogel erhält, den Namen Feldeggii, um die Verdienſte 
des Herrn Baron v. Feldegg um die europaͤiſche Voͤgelkunde zu ehren. 


und Lanius minor mitten inne ſtehend, die Zeichnungen faſt 
wie bey dem letztern, mit weißem Achſelfleck, der Schwanz 


wie bey dem erſtern. 1 
4 


Dieſer neue Würger gehört zu den Raub-, nicht zu ben In⸗ 


ſtark und ſehr gekruͤmmt, wie bey dieſen, ſondern etwas ſchwach, 
niedrig, hinten etwas gerade, vorn flach gewölbt, mit etwas 
langem, ſchwachem, wenig übergebogenem Haken, wie bey jenen. 


| 


feeten freſſenden Würgernz denn fein Schnabel iſt nicht | 


Zweh Männchen, welche ich vor mir hatte, zeigten in der Schna=« 


belgeſtalt einen ſehr geringen Unterſchied; denn bey dem einen 
iſt er kaum merklich geſtreckter, als bey dem andern. Sein Zahn 
iſt ſtumpf und tritt wenig vor. Die Naſenlöcher ſind rundlich 
und von den Barthaaren nur etwas bedeckt. Die Füße ganz 
wie bey Lanius spinitorquus, nur größer, ganz im Verhält— 
niſſe zum größern Vogel; denn dieſer iſt größer, als bey La- 
nius ruſiceps. 

Länge 7“ 6 %. 

Breite 12“ bis 12“ 3%. 

Schwanz 3“ 3, 

Schwingenſpitze 3“ 8", 

Schienbein 1“ 3, 

Fußwurzel 11%, . 

Beſchreibung des Männchens im Hochzeilkleide. 
Der Schnabel und Fuß ganz ſchwarz, die Stirn ſchwarz, we— 
niger als bey Lanius minor, aber weit mehr als bey Lanius 
spinitorquus, was ſich in einem Streifen nach dem Auge hin- 
zieht, dieſes umgibt, in einem breiten Streifen über die Wangen 
nach den obern Halsſeiten herabläuft und die weißliche Kehle 
wie den ſo gefärbten Vorderhals einfaßt. Der übrige Kopf, der 
Nacken, Hinterhals, Ober- und Unterrücken iſt aſchgrau, bey 
dem einen Männchen etwas mit Rothgelb überlaufen, bey dem 
andern ſehr tief aſchgrau, ſtark mit Schwarzgrau überzogen, wo— 
durch bey dieſem der ganze Oberkörper viel dunkler wird, als 
bey jenem. f 
Der Flügel iſt faſt wie bey Lanius spinitorquus, alſo bez 

deutend kürzer als bey Lanius minor, aber länger als bey La- 
nius exeubitor. Er beſteht, wie bey den andern Würgern, aus 
19 Schwungfedern, von denen die erſte ſehr kurz, die zwehte 
etwas länger als die fünfte, und die dritte ſo lang als die vierte 
iſt. Im zuſammengelegten Flügel ſtehen die Schwungfedern erſter 
Ordnung von der zwehten bis zur neunten über die der zwehten 
Ordnung vor. Alle Schwungfedern ſind ſchwarz, auf der innern 
Fahne grauweiß gekantet, auf der äußern roftgrau geſäumt. Dies 
ſer roſtgraue Saum iſt an den Schwungfedern erſter Ordnung 
kaum bemerkbar, an denen der zwehyten aber deutlich und voſt— 
farben. Die vorderſten der zwehten Ordnung haben einen deut— 
lichen weißen Spitzenſaum. Die Wurzel der ſechs letzten der erſten 
Ordnung iſt blendend weiß, wodurch, wie bey Lanius rufi- 
ceps, ein kleiner, rein weißer Spiegel auf dem Flügel entſteht. 
Der Unterflügel iſt weißgrau, an den Unterflügeldeckfedern weiß, 
an den Spitzen der längſten vorderſten ſchwarzgrau. Der Bür: 
zel aſchgrau, etwas ins Weißliche fallend. Der Schwanz ſchwarz, 
mit weißlichem Spitzenſaume, die hintere Hälfte der Steuerfedern 
weiß, was ganz wie bey Lanius spinitorquus vertheilt iſt, da 
es, wie bey dieſem, an der äußerſten nur ſehr wenig Schwarz 
zeigt, nach der Mitte hin abnimmt, die Schäfte ſchwarz läßt 
und an den beiden mittelſten Federn ganz fehlt. Die Oberflügel— 
deckfedern ſind aſchgrau, die Achſeldeckfedern weiß, aber nicht rein 
und auffallend weiß, ſondern etwas mit Grau bedeckt, was bey 
dem auf dem Oberrücken ſchwarzgrau überflogenen Männchen ſo 


/ 245 
ſehr der Fall iſt, daß das Weiß ſehr undeutlich wird, weil es 
von der dunkeln Farbe faſt ganz verdrängt iſt. Der Unterkörper 
iſt weißlich, wie bey Lanjus Schach, beſonders an den Seiten 
ſo ſtark mit Hellroſtfarben bedeckt, daß dieſes hier herrſchende 
Farbe iſt und dieſen Würger vor den meiſten ſeiner Verwandten 
ſehr auszeichnet. 

Das Weibchen kenne ich ſo wenig als die Jungen, und 
kann alſo über das Kleid derſelben gar nichts ſagen. Sollte 
dieſes mit dem der weiblichen und jungen Vögel des Lanius 
spinitorquus Aehnlichkeit haben: dann wäre es möglich, daß es 
mit dem dieſer Vögel verwechſelt worden wäre. Es würde ſich 
dann unfer Lanius Feldeggii in dieſem Kleide von Lanius 
spinitorquus hauptſächlich durch die Größe unterſcheiden, und ich 

bitte die Kenner und Freunde der Vögelkunde, nicht nur auf 
dieſen neuen Würger überhaupt, ſondern auch auf den letzten 
Umſtand aufmerkſam zu ſeyn, damit der Lanius Feldeggii auch 
von Andern erbeutet werde. 

Ueber feinen Aufenthalt iſt mir nur bekannt, daß die be- 
ſchriebenen beiden Männchen von dem Obriſten Baron v. Feld⸗ 
egg im May des Jahres 1844. bey Eger mit ſehr ausgebilde— 
ten Geſchlechtstheilen erlegt wurden. 

Ueber ſein Betragen, ſeine Nahrung und Fortpflan— 
zung kann ich nichts ſagen. 


Der rothbindige Kreuzſchnabel. Crucirostra rubri- 

fasciata, Dr. 

Art-Kennzeichen: Auf dem Oberflügel ſtehen 2 ſehr deut: 
liche, 2 bis 3" breite, röthliche der gelbgrüne, oder gelblich— 
graue Binden. 

Kurze Beſchreibung. Dieſer Kreuzſchnabel hat die Größe, 
Geſtalt und Zeichnung des kleinern Fichtenkreuzſchnabels meiner 
Crucirostra pinetorum; allein er zeichnet ſich in allen Kleidern 
auf den erſten Blick vor ihm aus durch die breiten, nicht weißen 
Flügelbinden, welche durch die hellen Spitzen der längſten und 
mittlern Schwungfedern zwehter Ordnung gebildet werden. Bey 
den alten ausgefärbten rothen Männchen ſind dieſe Binden ro— 
ſenfarbig lehmroth; bey den einjährigen, wenn ſie das gelbgrüne 
Kleid tragen, gelbgrün; bey den unvermauſerten Jungen gelblich— 
grau. Außer dieſen Binden unterſcheidet ſich dieſer neue Kreuz: 
ſchnabel noch von den gewöhnlichen durch die hellen Spitzen, 
welche die drey letzten Schwungfedern haben. Bey den ausge— 
färbten Männchen ſind dieſe Spitzen ſehr deutlich und röthlich— 
weiß, bey den andern gelblichweiß. Die deutlichen Flügelbinden 
und dieſe hellen Spitzen an den hinterſten Schwungfedern zeichnen 
dieſen Vogel fo ſehr aus, daß er bey einiger Aufmerkſamkeit auch 
von dem im Unterſcheiden der Arten wenig Geübten ſogleich er— 
kannt werden muß. 

Ausführliche Beſchreibung. Unſer Kreuzſchnabel hat, 
wie ſchon oben bemerkt wurde, faſt die Größe meiner Cruci- 
rostra pinetorum.. 

Länge 5“ 10“ bis 6“. 

Schwanz 2“. 

Breite 10“ 6 bis 9%. 

Schwingenſpitzen 3“ 5 bis 6%. 

Schenkel 9". 

Schienbein 1“ 34". 

Fußwurzel 6“. 


„d. h. vom Handgelenke an. 


Mittelzehe mit dem Nagel 10’. 

Aeußere Zehe mit dem Nagel 74 “%. 

Innere Zehe mit dem Nagel 8 /. 

Hintere Zehe mit dem Nagel 74. 

Der obere Schnabel im Bogen 9“. 

Der Unterſchnabel im Bogen 72 “,. 

Der Schnabel in gerader Linie 8 “/. 

Die Schwungfeder erſter Ordnung ragen im zuſammengelegten 
Flügel über die der zweyten vor 1“ 2%, 

Der Schwanz ragt über die Flügelſpitzen hinaus 8 /. 

Der Hals 1“ 2, 

Der Rumpf 1” 10% 

Das alte aus gefärbte Männchen. Der Schnabel ift 
dunkelhornfarben, an der Schneide lichter; der Augenſtern braun; 
der Fuß dunkel hornfarbenbraun, an den Sohlen grau, an den 
Nägeln ſchwarz; die Bartborſten, welche die kleinen, rundlichen 
Naſenlöcher ganz bedecken, ſind grauröthlich; der Kopf, Hinter— 
hals, Rücken, Bürzel, Vorderhals, die Bruſt und die Seiten 
des Bauches find röthelziegelroth, auf dem Oberkopfe heller als 
auf dem Nacken und Rücken, auf jenem iſt es etwas mit Grau, 
auf dieſem mit Graubraun gedämpft — am hellſten aber auf 
dem Unterrücken und Bürzel, denn hier iſt es hoch rein- und 
blendend ziegelroth; auf dem Unterkörper iſt es am Unterhalſe 
am Schönſten. Auf dem Bauche geht es allmählich in Grau 
über, was in der Mitte deſſelben am lichteſten und hin und wie— 
der röthlich angeflogen iſt; auch die Schienbeine ſind grau. Die 
Unterſchwanzdeckfedern ſind tiefgrau, mit breiten grauen und röth— 
lichen Einfaſſungen. Die Ohrgegend iſt tiefgrau, röthlich uͤber— 
laufen. Der Flügel beſteht, wie bey allen Kreuzſchnäbeln, aus 
18 Schwungfedern, von denen die erſte, zwehte und dritte faſt 
gleich lang ſind. Alle ſind braunſchwarz, mit röthlichem, an den 
6 vorderſten mit graugrünlichem Saume auf der äußern und 
weißgrauer Kante auf der innern Fahne; die Oberflügeldeckfedern 
an den Schwungfedern erſter Ordnung ſind braunſchwarz, wie 
der Afterflügel, mit grüngelblichem Saume, welcher an dem Af— 
terflügel röthlich iſt. Die Oberflügeldeckfedern zweyter Ordnung 
ſind ebenfalls braunſchwarz, aber die Spitzen der längſten und 
mittelften derſelben find 12 bis 3 weit roſenfarben lehmroth, 
wodurch die zwo ſchönend rothen Binden auf dem zuſammengeleg— 
ten Flügel entſtehen, welche unſern Vogel ſo ſehr auszeichnen. 
Noch bemerke ich, daß beſonders die untere Binde nach hinten 
zu merklich breiter wird, was bey der oberſten wenig bemerkbar 
iſt. Die übrigen Oberflügeldeckfedern haben auch röthliche Spitzen, 
welche jedoch keine deutlichen Binden bilden. Die dreh hinterſten 
Schwungfedern zeigen weißliche, röthlich überflogene Spitzenflecke, 
welche ſehr in die Augen fallen und in einem ſchmalen Saume 
an den übrigen Schwungfedern ſichtbar ſind. Der Unterflügel iſt 
ſchwärzlich weißgrau, die meiſten Unterflügeldeckfedern find tieſ— 
grau, an der Spitze weißlich, die meiſten von ihnen röthlich ge— 
ſäumt. Die vorderſten und hinterſten Schwungfedern ſind ſehr 
zugerundet, die mittlern abgerundet. Der Schwanz iſt deutlich, 
nehmlich 28“ weit ausgeſchnitten, an allen Steuernfedern ſtumpf⸗ 
ſpitzig. Dieſe ſind braunſchwarz, auf der äußern Fahne röthlich 
geſäumt, auf der innern weißgrau gekantet. Die längſten Ober- 
ſchwanzdeckfedern, bis zu deren Spitze die Flügelſpitzen reichen, 
braunſchwarz, mit röthlichem Saume. 

Der Schnabel dieſes Vogels iſt mittelſtark, an beiden Kinn⸗ 
laden ſanft bogenförmig, der Haken der obern 23“ lang, der 
der untern ragt 3“ über den Rücken der Oberkinnlaͤde hinaus. 

Das nicht ganz alte, aber ſchon ausgefärbte Männ⸗ 


247 


chen meiner Sammlung ſieht dieſem eben beſchriebenen ganz 
alten ſehr ähnlich, nur iſt ſeine rothe Farbe weniger lebhaft, 
mehrere Steuerfedern ſind grünlich geſäumt, die Spitzenflecken 
an den drey hinterſten und die Säume an den übrigen Schwung⸗ 
federn ſind weniger deutlich und die Binden ſind anders. Sie 
ſind nicht nur etwas weniger ſchön und vollſtändig, als bey dem 
ganz alten Männchen, ſondern auch anders gefärbt; doch gilt 
dieß Letztere nur von der größern untern. Die obere nehmlich 
iſt kaum bläſſer als bey dem alten Männchen, die untere aber 
nur vorn an 3 bis 4 Federn roſenlehmroth, unten an den an⸗ 
dern grüngelb. Dieſe letztern Federn ſind nehmlich noch von dem 
mittlern Kleide, welches grüngelb geweſen iſt, übrig geblieben, 
und liefern den unumſtößlichen Beweis, daß in dieſem beide Flü⸗ 
gelbinden grüngelb geweſen ſind. Wie wichtig dieſer Umſtand 
für die Begründung dieſer Art iſt, werde ich weiter unten zeigen. 
Die Steuerfedern dieſes Vogels laufen in deutliche Spitzen aus, 
und der Schnabel iſt etwas anders geſtaltet, als bey dem ganz 
alten Vogel. Er iſt nehmlich etwas ſtärker, höher und gewölb⸗ 
ter, dadurch aber ganz beſonders ausgezeichnet, daß ſeine Haken 
viel kürzer ſind; denn der des Oberkiefers ſteht nicht ganz 2“, 
über den untern vor, und der des untern erreicht den Rücken des 
obern nicht, ſondern ſteht 3“ unter demſelben zurück. ML. 

Das Jugendkleid ähnelt dem der andern Kreuzſchnäbel 
ganz, die Flügelbinden ausgenommen. Ich beſitze ein Männchen, 
welches im Uebergange vom Jugend- zum mittlern Kleide ſteht. 
Sein Schnabel ift dunkel hornfarben, an den Schneiden horn— 
weißlich, der Fuß bräunlich hornfarben; der Augenſtern war 
braun. Der Oberkopf und Hinterhals iſt hellgrau, grünlich über⸗ 
flogen, mit breiten mattſchwarzen Längeſtreiſen, der Rücken tief 
grüngrau, mit ſchwärzlichen, wenig vortretenden Längeflecken, auf 
dem Unterrücken geht dieſes Dunkelgrüngrau in ein fahles, blaſſes 
Gelb über, welches den ganzen Bürzel bedeckt und mit ſchmalen 
ſchwärzlichen Längeſtreifen beſetzt iſt; der ganze Unterkörper iſt 
trüb weiß bis zum Bruſtende mit kurzen, weiter unten mit ſchma⸗ 
len ſchwärzlichen Schaftſtreifen beſetzt, was eine recht artig ge⸗ 
ſtreifte Zeichnung bildet. Die Schwungfedern ſind mattſchwarz, 
mit ſchmalen grüngrauen Säumen auf der äußern und weißgrauen 
Kanten auf der innern Fahne. Die Oberflügeldeckfedern ſind matt⸗ 
ſchwarz, die meiſten mit kaum bemerkbarem grünlichem Spitzen⸗ 
faume, die längſten und mittlern aber mit einer ſehr in die Au⸗ 
gen fallenden, 1 bis 13% breiten gelbgrauen Spitzenkante, durch 
welche die ſchon oben bemerkten deutlichen lichten Flügelbinden 
gebildet werden. Die dreh hinterſten Schwungfedern haben eine 
deuilich weißliche Spitzenkante. Der Schwanz iſt mattſchwarz an 
ſeinen Steuerfedern, mit wenig bemerkbarem grüngrauem Saume 
an der äußern Fahne. 5 

Das mittlere Kleid iſt, ſo weit ich es an meinem, im 
Uebergange zu demſelben befindlichen Vogel erkennen kann, dem 
des gemeinen Fichtenkreuzſchnabels ſehr ähnlich; ſein Oberkörper 
iſt gelbgrün, auf dem Rücken graugrün mit ſchwärzlichen Flecken, 
welche zwar wenig vortreten, aber doch viel deutlicher ind, als 
bey irgend einem Fichtenkreuzſchnabel in dieſem Kleide. Dieſer 
Vogel nähert ſich dadurch den Weibchen der weißdreybindigen 
jungen Kreuzſchnäbel. Der Unterkörper iſt gelbgrün, heller als 
der Oberkörper, am Bauche grau, an deſſen Seiten mit ſchwärz⸗ 
lichen Längeflecken beſetzt. — Das Unterſcheidende aber in dieſem 
mittlern Kleide ſind ebenfalls die beiden gelbgrünen Flügelbinden, 
welche ebenſo breit als bey den ausgefärbten Vögeln ſind und 
ſchon von Weitem in die Augen fallen. de! 

Daß dieſe Binden bezeichnend und nicht zufällig ſind, ſieht 


—̃ AX— ; 248 


man ſchon aus ihrer Breite, und beſonders daraus, daß ſie mit 
dem Alter ſchöner und deutlicher werden. f 

Ich beſitze mehrere junge Fichtenkreuzſchnäbel, welche auch 
Binden haben. Dieſe ſind aber durch etwas lichtere Spitzen 
der Oberflügeldeckfedern der Schwungfedern zwehter Ordnung ges 
bildet und deßwegen kaum bemerkbar. Sie zeigen ſich ſelbſt noch 
zuweilen im mittlern Kleide. Dann entſtehen ſie von einem gelb⸗ 
grauen Saume an den Spitzen der längſten und mittlern Ober⸗ 
flügeldeckfedern zweyter Ordnung, ſtoßen ſich gewöhnlich bald ab. 
und verſchwinden ſtets im ausgefärbten Kleide. Anders iſt es 
bey unſerm rothbindigen Kreuzſchnabel. Bey ihm ſind gerade, 
wie bey meinem zweh- und dreybindigen, die Binden in der Ju= 
gend weniger in die Augen fallend, als im Alter. Dieß ſehen 
wir deutlich aus der vorſtehenden Beſchreibung. Daß ſie aber 
im mittleren Kleide deutlich vorhanden ſind, beweiſt der als 
Nr. 2. beſchriebene Vogel, welcher, wie wir oben geſehen haben, 
die Binden von 2 Kleidern trägt, und dadurch zur Genüge zeigt, 
daß ſie dauernd (conſtant) find. Aus dieſem Grunde hat dieſer 
Vogel für die Wiſſenſchaft einen ſehr großen Werth, denn er 
begründet dieſe neue Kreuzſchnabelart vollſtändig und ſichert ſie 
gegen jeden Widerſpruch. 

So vollkommen ich aber, wie wir eben geſehen haben, das 
Männchen dieſer Art kenne, ſo wenig kenne ich das Weibchen; 
denn ich habe es nie geſehen. Irren werde ich mich wohl nicht, 
wenn ich glaube, daß es dem Weibchen des Fichtenkreuzſchnabels 
ähnlich, aber von dieſem durch breite grünliche, gelb- oder grau 
grüne Flügelbinden unterſchieden iſt. Denn da dieſe Binden, wie 
die vorſtehende Beſchreibung ausweiſt, im mittlern und Jugend⸗ 
kleide des Männchens vorhanden ſind, werden ſie gewiß auch dem 
Weibchen in allen Kleidern nicht fehlen. 2 

Zergliederung. Der innere Schnabel iſi faſt ganz 


wie bey den Verwandten: der Oberkiefer wenig, der untere ſehr 
hohl (rinnenförmig), an den Schneiden ſehr ſcharf zum Abſchä⸗ 


len der Samenkörner. 


Der Gaumen liegt ziemlich tief, hat einen kurzen, breiten 


Ritz, deſſen tief liegender Rand mit Spitzchen beſetzt iſt und deſ— 
ſen Nebenkante ziemlich hoch vorſteht. Vor dem Gaumen befindet 
ſich ein flacher Höcker, welcher das Hintergleiten der Sämereyen 
verhindert. 

Die Zunge ähnelt der der andern Kreuzſchnäbel ſehr. Sie 
iſt ſehr ſchmal, vorn etwas löffelartig und niedrig, oben weich 
und platt, faſt ganz perlfarben. 

Der Kopf iſt, wie bey allen Kreuzſchnabeln, groß, an dem 
Kinnladengelenke auf der Seite, auf welcher die Spitze des Un- 
terkiefers ſteht, mit ſehr ausgebildeter Muskellage. Die kleinen 
Augen berühren ſich nicht, ſondern ſind durch eine doppelte 
Knochenwand von einander getrennt. 

Die Stirn iſt ſehr breit, tief gefurcht, am Augenknochen⸗ 


rande (margo orbitalis) aufgeworfen, bis auf den wenig vor⸗ 


tretenden Hinterkopf flach gefurcht, auf der Hinterſtirn bogenför⸗ 
mig, doch nicht ſehr ſtark erhöht, dann nicht ſteil abfallend, nach 
dem vortretendem hintern Augenknochenrande eingedrückt. 

Der Rumpf wie bey den Verwandten, mit ziemlich langer 
Bruſt, unter welcher die letzte Rippe liegt, und kurzem Bauchfell. 

Die Schenkel und Schienbeine ſind wie die Fußwurzeln 
ſtark mit derben Muskeln. 

Die Luftröhre iſt eng, walzenförmig, etwas niedergedrückt, 
äußerſt fein geringelt, mittelhart, beym Eintritte in die Bruſt 
verengert, am untern Kehlkopfe mit ſchwachem Muskel- Apparate 
und kurzen Aeſten. * 


1 


Die Speiſeröhre, der Kropf, der Vormagen und der 
kleine, muskelvolle, zuſammengedrückte, innwendig runzliche, leder— 
artige, grüne eigentliche Magen wie bey den Verwandten. 


Die große Leber hat rechts einen langen Lappen, welcher 
den Magen einhüllt. 

Der Darm iſt äußerſt eng, ſchwächer als ein Krähenkiel, 
gegen die Blinddärme hin am ſchwächſten und 11” 8 lang. 
Die Blinddärme liegen 1” 6““ vom After entfernt, treten wenig 
vor und find fo klein, daß ihre Länge nur 1 beträgt. 

Aufenthalt. Dieſer Kreuzſchnabel iſt ein ſehr ſeltener Vogel 
in unſerm Vaterlande. Der zuerſt beſchriebene alte Vogel wurde 
im Februar dieſes Jahres, eine halbe Stunde von hier, in einem 
Nadelwalde auf der Locke gefangen. Ich erhielt ihn bald dar— 
auf lebendig. Jetzt ſchrieb ich an meinen theuern Freund, den 
Herrn Förſter Bonde in Gräfenhain bey Ohrdruf, und bat ihn, 
auf die Kreuzſchnäbel im thüringer Walde genau Acht zu geben, 
weil ich vermuthete, daß dort ihre Menge bedeutend ſehn müſſe, 
da ſie in unſern Wäldern zu Anfang dieſes Jahres 1844. nicht 
ſelten waren. Er hatte die Güte, mir den Nr. 2. beſchriebenen 
Vogel zu ſenden, mit der Bemerkung, daß es in dieſem Jahre 
auf dem thüringer Walde gar keine Kreuzſchnäbel gäbe; er habe 
aber einen ſolchen Vogel vor 5 Jahren aus einer kleinen Ge— 
ſellſchaft von der Spitze einer Fichte herabgeſchoſſen und wegen 
ſeiner merkwürdigen Flügelzeichnung ausgeſtopft. Unter allen den 
ſehr vielen Kreuzſchnäbeln, welche er ſeit länger als 20 Jahren 
auf dem thüringer Walde theils geſchoſſen, theils gefangen, theils 
in Käfigen geſehen, habe er außer dem überſandten nur 3 Stück 
angetroffen, da doch die zweybindigen im Jahre 1826. nicht ſel⸗ 
ten geweſen ſeyen. Ein deutlicher Beweis von der großen Sel⸗ 
tenheit dieſes Vogels. Herr Oberländer in Greiz, welcher 
vor einigen Wochen hier war, erzählte mir, er habe unter den 
vielen Kreuzſchnäbeln, welche er ſeit 20 Jahren unter den Hän— 
den gehabt, nur einen einzigen ſolchen Vogel geſehen und ihn 
unter zweybindigen an Herrn Frank in Leipzig vertauſcht. Auch 
dieſer Umſtand ſpricht für die Seltenheit unſers Vogels. In der 
hieſigen Gegend iſt er mir ſeit 31 Jahren nur drey Mal vor⸗ 
gekommen, obgleich ich wenigſtens 200 Stück theils beſitze, theils 
unterſucht habe. Er gehört alſo auch in der hieſigen Gegend zu 
den größten Seltenheiten. 

Betragen. Ich bekam das am 14. Februar gefangene alte 
Männchen bald nachher. Es zeigte in ſeinem ganzen Betragen 
die größte Aehnlichkeit mit ſeinen Verwandten. Es gewöhnte 
ſich bald an die Gefangenſchaft, fraß wenige Stunden nachher, 
als es eingeſteckt war, kletterte papageienartig im Käfige herum 
und ließ bald ſeinen Lockton gip, gip, gip hören. Wenn man 
zum Käfige hinzutrat, zeigte es ſich zwar unruhig, aber doch nicht 
ſehr wild. Um es recht ſchön zu erhalten, ſteckte ich es unter 
mehrere andere Vögel, welche meine Söhne damals in einem 
mit Büſchen angefüllten und mit Gittern verſehenen Stall hiel— 
ten. Hier war er unter andern Kreuzſchnäbeln, Gimpeln, Grün⸗ 
lingen, Edel- und Bergfinken, Sperlingen, Lerchen uſw. Er 
machte mit keinem von allen dieſen Vögeln, nicht einmal mit 
den Kreuzſchnäbeln, Gemeinſchaft, hielt ſich ſtets für ſich, klet⸗ 
terte, flog, fraß für ſich allein und ſaß Viertelſtunden lang ruhig 
auf einer Stelle. Er kletterte ſehr geſchickt an den Büſchen hin— 
auf und an dem Gitter der Decke herum, indem er ſich oft mit 
dem Schnabel anhielt. Er hatte außer dem gewöhnlichen Lock— 
ton gip, gip, gip, noch einen gickernden und zwitſchernden, 
den ich niemals von den gewöhnlichen Kreuzſchnäbeln gehört 

Iſis 1845. Heft 4. f 


250 


habe. Behm Freſſen duldete er keinen andern Vogel neben ſich, 
als ein Paar Finkenkreuzſchnäbel, welche ſich mit in dem Stalle 
befanden. Er trug ſich gewöhnlich recht ſchön, hielt beym Sitzen 
den Leib ziemlich emporgerichtet, und in der Ruhe die Tragfedern 
ſo über die Flügel gelegt, daß die oberſte Binde wenig ſichtbar 
war, die unterſte aber deutlich hervortrat. Er ſetzte ſich bald 
zur Ruhe ſtets auf dieſelbe Stelle, ſteckte den Kopf unter den 
einen Flügel und war oft nach Tages Anbruch noch in dieſer 
Stellung zu finden. Die Veränderung des Ortes und wahr: 
ſcheinlich auch die Geſellſchaft der andern Vögel war Urſache, 
daß er nicht ſang, was mir ſehr leid that, da ich veſt überzeugt 
bin, daß er auch in feinem Geſange etwas Eigenthümliches ge: 
habt haben würde. 

Nahrung. In unſern Wäldern fraßen damals alle hier an⸗ 
weſenden Kreuzſchnäbel Fichtenſamen und der unſrige ohne Zweifel 
auch, denn er zog dieſen in der Gefangenſchaft allen andern 
Sämerehen vor. Er ließ ſich auch die Mühe, ihn aus den 
Fichtenzapfen herauszuklauben, nicht verdrießen, und hob die Deckel— 
chen der Zapfen mit feinem etwas geöffneten und zu einem Brech— 
eiſen gemachten Schnabel ebenſo geſchickt auf, als feine Ver- 
wandten, um zu den Samenkörnern zu gelangen. Dieſe drehte 
er dann geſchickt im Schnabel ſo herum, daß er zuerſt die Flügel 
abbeißen und dann die Körner von der äußern Schale befreyen 
konnte. Jetzt verſchluckte er ſie erſt; doch waren immer einige 
ungeſchälte mit unter ihnen. Außer dem Fichten- und Kiefern- 
ſamen verzehrte er auch gern Hanf; Rübſamen aber und andere 
Sämerehen fraß er ungern. 


Fortpflanzung. Ich bin veſt überzeugt, daß dieſer Vogel 
zuweilen auch in Deutſchland niſtet; denn er war paarweiſe, und 
die übrigen Kreuzſchnäbel, welche im Winter 1844. in unſerer 
Gegend waren, brüteten daſelbſt. Zu Anfange des Märzes ſtand 
ein Neſt auf einem nicht ſehr hoch ſtehenden Aſte, welches ſpäter 
von einem Sturme herabgetrieben wurde; und in der Mitte die— 
ſes Monats nahm einer meiner Söhne ein auf einem hohen 
Fichtenwipfel ſtehendes mit dreh Eyern aus. Da unſer Vogel, 
welcher am 2. März ſtarb, ſehr angeſchwollene Geſchlechtstheile 
hatte und ſich ganz jo wie die hier niſtenden gemeinen Kreuz— 
ſchnäbel betrug; ſo zweifle ich nicht, daß er hier gebrütet haben 
würde, wenn er nicht gefangen worden wäre. Merkwürdig iſt 
es, daß alle Kreuzſchnäbel ſogleich nach ihrer erſten Brut aus 
der hieſigen Gegend verſchwanden, fo daß ſchon im May keiner 
mehr zu ſehen war, und die Hoffnung der Vogelſteller, im Su- 
nius, Julius und Auguſt die Alten mit den Jungen zu fangen, 
ſowie die meinige, noch einen rothbindigen Kreuzſchnabel zu er- 
halten, nicht in Erfüllung gieng. 

Den Nutzen und den Schaden, die Jagd und den Fang, 
ſowie die Feinde und Leiden, hat er mit ſeinen Verwandten 
gemein. 

Der meinige ſtarb an Lungenentzündung, trotz der guten Pflege, 
welche er genoſſen. Bey der Zergliederung zeigte ſich dieſe ganz 
deutlich. Es iſt merkwürdig, daß dieß eine ſehr gewöhnliche 
Krankheit der Kreuzſchnäbel im gezähmten Zuſtande iſt. Alle, 
welche in dieſem Jahre von zwey Vogelſtellern meines Kirchſpiels 
gefangen wurden, ſind, einen einzigen ausgenommen, dieſer 
Krankheit unterlegen, und nicht etwa in den erſten Tagen ihrer 
Gefangenſchaft, ſondern mehrere erſt 2 bis 3, ja 4 Monate, nach⸗ 
dem ſie gefangen waren. Es würde mir lieb ſeyn, wenn ein 
tüchtiger Phyſiolog mir in dieſen Blättern die Urſache dieſer 
merkwürdigen Erſcheinung angeben könnte. 

* 


251 


Die weißbindigen Kreuzſchnäbel. 

Da ich dieſe Voͤgel vollſtaͤndig und jede Art und Gattung 
(Species et Subspeeies) in hinlaͤnglichen Exemplaren beſitze, um 
eine vollſtaͤndige Beſchreibung derſelben geben zu koͤnnen; fo 
glaube ich, daß eine ſolche den Freunden der Voͤgelkunde nicht 
unwillkommen ſeyn wird. Ich werde kuͤnftig eine Monographie 
ſaͤmmtlicher Kreuzſchnaͤbel geben, und bitte, das Folgende als 
einen Theil derſelben zu betrachten. 

Ich beginne die Reihe derſelben mit einem neu entdeckten, 
welchen ich nenne 


1) den dreybindigen Kreuzſchnabel. Crucirostra trifasciata. 


UrtzKennzeihen: Die weißen Binden auf dem Oberflügel 
ſind ſo ſchmal, daß, ſelbſt wenn ſie vollſtaͤndig ſind, die 
ſchwarze Stelle zwiſchen ihnen noch ein Mal ſo breit iſt, als 
ſie ſelbſt. Beym alten Maͤnnchen ſteht uͤber der oberſten 
weißen noch eine roͤthliche, wegen welcher ich ihn den drey— 
bindigen nenne. Der Schnabel iſt ziemlich ſchwach. Laͤnge 
6 22 bis 6 6 6, 

Beſchreibung. Dieſer Kreuzſchnabel iſt der größte aller 
weißbindigen, und uͤbertrifft den rothbindigen an Laͤnge, weil er 
einen laͤngern Schwanz hat. Das Männchen: 

Laͤnge 6“ 6“. 

Schwanz 2“ 4%. 

Breite 10“ 9", 

Schwingenſpitze 3“ 3", 

Schenkel 9%. 

Schienbein 1“ 2”, 

Fußwurzel 43“. 

Mittelzehe mit dem Nagel 9%. 

Aeußere Zehe mit dem Nagel 71“. 

Innere Zehe mit dem Nagel 73. 

Hintere Zehe mit dem Nagel 7. 

Der Oberſchnabel im Bogen 93“. 

Der Unterſchnabel im Bogen 8". 

Der Schnabel in gerader Linie 83“. 

Die Schwungfedern erſter Ordnung ragen im zuſammengeleg⸗ 
ten Fluͤgel über die der zweyten vor 1“ 2, 

Der Schwanz ragt Über die Fluͤgelſpitzen hinaus 10 “%. 

Hals 1“ 1", 

Rumpf 1“ 10%. 

Das Weibchen iſt etwas kleiner. 

Länge 6“ 2%. 

Schwanz 2“ 2%. 

Breite 10. 

Schwingenſpitze 3". 

Und ſo im Verhaͤltniß alles Uebrige. 

Das alte Maͤnnchen iſt ein praͤchtiger Vogel. Der Schna— 
bel iſt dunkel hornfarben, an der Schneide lichter, der innere 
Schnabel weißlich; der Augenſtern ſchoͤn braun. Der Fuß horn⸗ 
braun, an den Naͤgeln ſchwarz, an der Sohle weißlich. Der 
Oberkopf iſt ſcharlachroth, was auf dem Nacken ins Rothe 
braͤunliche übergeht und mit Grau gedämpft iſt. Der Ober: 
ruͤcken iſt braͤunlichroth, mit etwas durchſchimmerndem Braun; 
der Unterruͤcken und Bürzel rein und blendend hell ſcharlachroth, 
was ſich gegen das Schwarz und Weiß der Fluͤgel herrlich aus⸗ 
nimmt. Die Bactborſten find roͤthlichgrau; die Wangen grau— 
braun, mit Roth uͤberflogen; die Kehle iſt weißgrau; die Kopf- 
feite und der Unterkoͤrper ſcharlachroth, in der Mitte der Unter- 
bruſt graulich durchſchimmernd und etwas ins Rothgelbe ziehend; 


252 


N 
9 


der Bauch und die Schienbeine grau, die Seiten jenes roͤthlich⸗ 
gelb uͤberflogen und grau geſtrichelt. Die Unterſchwanzdeckfedern 
weißgrau, roͤthlich uͤberflogen, mit verdeckten braunen Laͤnge⸗ 
flecken. Der Fluͤgel beſteht aus 18 Schwungfedern, von denen 
die 3 vorderſten gleich lang und wie die 3 folgenden ſchmal 
und vorn zugerundet ſind, die 3 letzten der zweyten Ordnung 
ſind abgerundet, die 6 vorderſten der zweyten Ordnung vorn 
ab⸗, am Schafte etwas ausgeſchnitten, die drey letzten zuge 
rundet. Alle Schwungfedern ſind mattſchwarz, auf der aͤußern 
Fahne rothgrau, an der Spitze hellgrau geſaͤumt, auf der inz 
nern Fahne weißgrau gekantet. Die Oberfluͤgeldeckfedern ſind 
ſchwaͤrzlich, auf der aͤußern Fahne rothgrau geſaͤumt, was an 
denen erſter Ordnung kaum bemerkbar, an den kleinſten aber 
am deutlichſten iſt. Die laͤngſten und mittlern zweyter Ord- 
nung haben 1 bis 24’ breite, blendend weiße, etwas roͤthlich 
überflogene Binden, von denen die untere hinten breiter als 
vorn, und oben und unten wie abgeſchnitten iſt. Der ſchwarze 
Zwiſchenraum iſt breiter als dieſe beiden Binden zuſammenge⸗ 

nommen. Ueber der oberſten Binde ſteht eine weniger deutliche 

roſenrothe, welche unmittelbar an dieſe weiße ſtoͤßt. Die 3 hin⸗ 

terſten Schwungfedern haben breite weiße Spitzenkanten. Dieſe, 
wie die Binden, ſind viel ſchmaͤler als bey den folgenden Arten. 
Der Unterfluͤgel und feine Deckfedern find ſchwarzgrau, an den 
kurzen Deckfedern ſchwach roͤthlich angeflogen. Der Schwanz 
iſt 3“ tief ausgeſchnitten und hat braunſchwarze, auf der aus 
ßern Fahne roͤthlich geſaͤumte Steuerfedern. Die Schwingen⸗ 
fpisen reichen etwas über die laͤngſten ſchwarzbraunen, rothgeſaͤum⸗ 

ten Oberſchwanzdeckfedern hinaus. Der Schnabel iſt ſchwach 

und ſanft bogenförmig, mit 28“ langem Haken am Oberkiefer; 

der Haken des Unterkiefers ragt kaum uͤber den Ruͤcken des 

Oberſchnabels hinaus. 6 

Das alte Weibchen. Der Schnabel, Fuß und Augen⸗ 
ſtern wie bey dem Maͤnnchen. Die Bartborſten ſind grau, der 
ganze Oberkopf und Hinterhals tiefgrau, mit ſchwaͤrzlichen Laͤnge⸗ 
flecken, der Ruͤcken gruͤngrau, mit ähnlichen Laͤngeflecken wie 
der Kopf. Der Buͤrzel blaßgelb, mit verdeckten ſchwarzgrauen 
Laͤngeflecken. Die Kopfſeiten rein tief-, faſt ſchwarzgrau. Die 
Kehle rein weißgrau. Der uͤbrige Unterkoͤrper weißlichgrau, auf 
dem Kropfe, an den Seiten des Unterhalſes, der Bruſt und 
des Bauches mit Hellgruͤn bedeckt und mit ſchwarzgrauen, etwas 
undeutlichen Laͤngeflecken beſetzt. Die Schwungfedern mattſchwarz, 
kaum merklich gruͤngrau geſaͤumt. Die weißen Binden wie bey 
dem Maͤnnchen, die oberſte ohne, eine roſenrothe uͤber ihr. Der N 
Unterflügel mit feinen Deckfedern tiefgrau. Der Schwanz wie 
beym Maͤnnchen, aber mit graugruͤnem Saum an den Steuer⸗ 
federn. Die langen Oberſchwanzdeckfedern ſchwaͤrzlich gruͤngrau 
geſaͤumt; die untern Schwanzdeckfedern ſchwarz, mit breiten 
weißen Kanten. 4 

Dieſes Weibchen zeichnet ſich vor denen der verwandten Kreuz⸗ 
ſchnaͤbel durch die helle Grundfarbe und die dunkeln Laͤnge⸗ 
flecken des Unterkoͤrpers ſehr aus. 

Gezaͤhmt bekommt das Maͤnnchen daſſelbe gruͤngelbe Kleid, 
welches die andern Kreuzſchnäbel in der Gefangenſchaft erhalten. 
Auch bin ich veſt überzeugt, daß das mittlere Kleid des Maͤnn— 
chens und das Jugendkleid beider Geſchlechter dem der Ver— 
wandten ganz aͤhnlich iſt; doch kenne ich beide nicht aus eigner 
Anſicht. 

Zergliederung. Der innere Schnabel im Oberkiefer 
weniger als im untern tinnenförmig, ſonſt ganz wie bey den 
Verwandten. 


Ras ._ 

Ebenfo der Rachen und der Gaumen. . 

Die Zunge ſchmal, fpisig, oben etwas mulden- und da— 
durch löffelförmig, unten mit einem Kiele, von Farbe dunkel— 
perlfarbig. . 

Der Kopf ziemlich groß, auf der Stirn breit, flach⸗ thalartig, 
am Augenknochenrande aufgeworfen, bis auf den wenig vortre— 
tenden Hinterkopf flach gefurcht, auf der Vorderſtirn ſanft, auf 
der hintern etwas ſtaͤrker erhoͤht und von ihr aus nicht ſteil 
abwaͤrts gebogen. 

Der Rumpf, die Schenkel und Schienbeine wie bey 
den Verwandten. 

Die Luftroͤhre mittelweit, mit zarten, etwas knorpeligen, 
mittelharten Ringen, am untern Kehlkopfe, tief in der Bruſt, 
mit einem ſehr deutlichen Muskel- Apparate und kurzen, en— 
gen Aeſten. 

Die Speiſeroͤhre, der Kropf, der Vor- und eigentliche 
kleine, ganz muskelartige, innwendig lederartige, blaßgruͤne 
Magen wie bey den Verwandten. 

Ebenſo die Leber. 

Der Darm iſt wie ein Rabenkiel, 6“ 6“ lang, mit 2 
warzenartigen, 1“ langen, 1“ 5“ vom After entfernten 
Blinddaͤrmen. 

Aufenthalt. Dieſer Kreuzſchnabel iſt in unſerm Vater⸗ 
lande wohl noch ſeltener als der vorhergehende. Mir iſt nur 
das oben beſchriebene Paar vorgekommen. Das Weibchen wurde 
am 15. November 1830. in der Gegend von Roda, und das 
Maͤnnchen am 20. Februar 1844., nur eine halbe Stunde von 
hier, gefangen. Das ſind die einzigen Stuͤcke, welche ich ſah. 
Unter den weißbindigen, welche im Auguſt des Jahres 1826. 
auf dem thuͤringer Walde erbeutet wurden, befindet ſich unſer 
Vogel nicht; denn dieſe unterſcheiden ſich, wie wir weiter unten 
ſehen werden, ſo weſentlich von ihm, daß ſie nicht bloß als 
Gattung (Subspecies), ſondern ſogar als Art (Species) von 
ihm verſchieden ſind, weil ſie eine ganz andere Zeichnung haben. 
Daß unſer Kreuzſchnabel in unſerm Vaterlande nur als verirr— 
ter oder doch nur als zufaͤllig erſcheinender Vogel vorkommt, 
iſt ganz gewiß. 

Betragen. Dieſer Kreuzſchnabel iſt gewiß einer der ſchoͤn— 
ſten und angenehmſten unter allen europaͤiſchen Verwandten. 
Von ſeinem Betragen in der Freyheit weiß ich nichts weiter, 
als daß das Maͤnnchen mit einem andern, wahrſcheinlich mit 
ſeinem Weibchen, nach dem Schlage, auf welchem der Vogel— 
ſteller ſeine Leimkrakel aufgeſtellt und unten an ſie einen ge— 
woͤhnlichen Fichtenkreuzſchnabel als Lockvogel aufgehaͤngt hatte, 
hinflog und ſich ſogleich auf die Leimruthen ſetzte. Als es ge— 
fangen war, entfernte ſich der andere ihn begleitende Kreuzfchna= 
bel, ohne wieder zuruͤckzukehren. In der Gefangenſchaft iſt er 
ein aͤußerſt lieber Vogel. Das oben beſchriebene Weibchen be— 
ſaß mein theurer Freund, der Hr. Dr. Richter in Roda. 
Es wurde ſehr bald, nachdem es gefangen war, zahm, und 
machte ſeinem Beſitzer durch ſein liebes Weſen ſehr große Freude. 
Leider ſtarb es ſchon am 12. Februar 1831., hatte alſo nicht 
ganz 3 Monate in der Gefangenſchaft gelebt. Das herrliche 
Maͤnnchen, ein Vogel von blendender Schoͤnheit, kam in die 
Haͤnde eines Bauers meines Kirchſpiels, bey welchem ich oft 
Gelegenheit hatte, es zu beobachten. Es war ſogleich zahm, 
fraß, ſobald es in den Käfig gebracht war, Fichtenſamen, und 
flatterte nur, wenn man ſich ihm naͤherte, in demſelben herum. 
Da dieſer ein Glockenbauer (ein oben gewoͤlbter, faſt wie eine 


254 


Glocke geftalteter Kaͤfig) war; fo konnte es recht bequem an der 
Decke deſſelben herumklettern, was es auch ſehr oft that. Die— 
fer Käfig hieng am Fenſter, und es zeigte ſich auch bey ihm 
die große Anhaͤnglichkeit der Kreuzſchnaͤbel an den Ort, an wel— 
chem ſie ſich einmal befinden. Der Hr. Dr. Richter in Roda 
erzaͤhlt von einem Kreuzſchnabel, welchen er aus ſeinem Kaͤfige 
in einen Geſellſchaftsbauer ſteckte. Er wurde traurig und fraß 
nicht. Sein Beſitzer brachte ihn nach 2 Tagen in den alten 
Kaͤfig zuruͤck; allein er war ſchwermuͤthig geworden, fraß auch 
da nicht mehr und ſtarb aus Tiefſinn. Etwas Aehnliches waͤre 
beynahe unſerm ſchoͤnen dreybindigen Kreuzſchnabel begegnet. 
Sein Beſitzer ſperrte ihn aus Furcht, er moͤchte in dem kleinen 
Glockenbauer die Schwung» und Steuerfedern verſtoßen, in ein 
großes Gitter unter einer Bank, dem Fenſter gegenuͤber, wo es 
ihm an Luft nicht fehlte; allein dieſe Veranderung feines Kaͤ⸗ 
figes gefiel ihm fo ſchlecht, daß er in 2 Tagen gar nicht fraß. 
Sein Beſitzer, welcher den Vogel ſehr lieb hatte, ſperrte ihn 
wieder in feinen alten Käfig, und auch in dieſem gieng er erft 
nach mehreren Stunden wieder an das ihm vorgeſetzte Futter. 
Als jener Bauer ſpaͤter eine Nachtigall erhielt, mußte der Kreuz⸗ 
ſchnabel abermals von ſeinem Platze weichen; allein jetzt war er 
ſchon ſo zahm geworden, daß er dieſe Veraͤnderung ſeines Auf⸗ 
enthaltes ertrug, ohne im Freſſen geſtoͤrt zu werden. Sie hatte 
aber doch einen ſolchen Eindruck auf ihn gemacht, daß er weit 
weniger eifrig im Singen war, als früher. Sein Lockton war 
auch gip, gip, gip. Außer dieſem ließ er auch noch ein 
Zwitſchern hören und ſtieß einen knarrenden Ton aus, welcher 
mit dem, wie man ihn oft von den Kiefernkreuzſchnaͤbeln hoͤrt, 
große Aehnlichkeit hat. Im Singen übertraf er alle feine eu: 
ropaͤiſchen Verwandten weit, ja er zeigte ſich darinn als ein 
wahrer Virtuos. Sein Geſang hatte eine große Manchfaltig⸗ 
keit und eine ſeltene Staͤrke. Er brachte auch Toͤne von an— 
dern Voͤgeln vor, und es iſt mir ſehr wahrſcheinlich, daß er 
dieſe erborgt und ſeinem Geſange einverleibt hatte. Deßwegen 
war es eine Freude, ihm zuzuhoͤren. Er hatte hohe und tiefe, 
Gurgel- und Kehl⸗Toͤne, unter denen das Schnarren der Kiefern: 
kreuzſchnaͤbel, deſſen ich ſchon beym Locktone gedachte, nicht 
ſelten vorkam. Alle dieſe Toͤne wurden auf das Manchfaltigſte 
mit einander verbunden und brachten einen recht merkwuͤrdigen 
Geſang hervor. Man erkennt allerdings in ihm einen Kreuz⸗ 
ſchnabelgeſang; allein er weicht doch ſo ſehr von dem der Fich— 
tenkreuzſchnaͤbel ab, daß er leicht kenntlich und im Vergleich 
mit dem ſeiner Verwandten fuͤr vorzuͤglich zu erklaͤren iſt. Der 
dreybindige Kreuzſchnabel ſingt, wenn er recht hitzig wird, den 
ganzen Tag fort und nimmt ſich kaum zum Freſſen Zeit. Durch 
ſeinen Geſang, ſeine Schoͤnheit und ſein Betragen macht er 
dem Liebhaber große Freude. 

Die Nahrung hat er mit ſeinen Verwandten gemein. Die 
zahmen fraßen Fichtenſamen und Hanf ſehr gern und befanden 
ſich dabey wohl. 

Fortpflanzung. Da dieſer Vogel am 20. Februar, alſo 
kurze Zeit vor der Brutzeit der Kreuzſchnaͤbel — dieſe fällt nehm⸗ 
lich fuͤr die erſte Brut in den Monat Maͤrz — in unſern 
Waͤldern anzutreffen war, uͤberdieß hoͤchſt wahrſcheinlich paar⸗ 
weiſe flog, auch, wie ſein eifriger Geſang bewies, recht in der 
Hitze war; fo iſt es keinem Zweifel unterworfen, daß er in un- 
ſerm Vaterlande geniſtet haben wuͤrde, ſo daß wir Hoffnung 
haben, ſein noch von keinem Naturforſcher geſehenes Neſt der— 
einſt in unſern Waͤldern aufgefunden zu ſehen, ob es gleich zu 
den ſchwierigſten Aufgaben gehört, ein Kreuzſchnabelneſt zu ent: 


255 un 
decken, weil dieſes ſtets hoch und fo verborgen ſteht, daß es 
vom Boden aus gar nicht bemerkt wird. ) 

Die Jagd und den Fang, den Nutzen und den Scha— 
den, die Feinde und die Leiden hat er mit den andern 
Kreuzſchnaͤbeln gemein. © 

Da er in unſerm Vaterlande, wie wir gefehen haben, außer: 
ordentlich ſelten iſt; ſo kann man von dem Schaden, welchen 
er in unſern Fichtenwaͤldern durch Aufbrechen der Fichtenzapfen 
— er thut dieß fo geſchickt, wie die andern Kreuzſchnaͤbel — 
und Verzehren des Fichtenſamens anrichtet, nicht die Rede ſeyn. 

Ich weiß nicht, an welcher Krankheit das oben beſchriebene 
Weibchen ſtarb. Das herrliche Männchen unterlag in 2 Tas 
gen, am 12. Mai 1844., alſo ebenfalls beynahe 3 Monate 
ſpaͤtrr, als es gefangen war, ber für die Kreuzſchnaͤbel fo ges 
faͤhrlichen Lungenentzuͤndung, gegen welche bey einem ſo kleinen 
Vogel ſchwerlich wirkſame Mittel angewendet werden koͤnnen. 


2) Der zweibindige Kreuzſchnabel. Crucirostra bifasciata, 
Br. Naumanns Naturgeſchichte der Voͤgel Deutſchlands. Zweyte 
Ausgabe. IV. Bd. Tafel 110. 4. Catalogo metodico degli uccelli 
Europei di Carlo L. Bonaparte etc. S. 50. Temm. Man. 
d’Ornith. 3. Th. S. 243 — 245. unter dem falfchen Namen Loxia 
leucoptera, mel“. 

Art:Kennzeihen: Der Schnabel iſt mittelſtark und wenig 
gekreuzt, der Scheitel wenig erhöht, die Fußwurzel 6““ hoch, 
auf dem Fluͤgel 2 breite weiße Binden, welche eine ſchmale 
ſchwarze zwiſchen ſich laſſen. Das alte Maͤnnchen hat einen 
grauen Nacken. 

Dieſer Vogel muß um deßwillen genau beſchrieben werden, 
weil er mit dem americaniſchen der Loxia leucoptera Gmel. 
verwechſelt oder fuͤr eine Art mit ihm gehalten wird. Dieß iſt 
namentlich von Temminck in feinem Manuel d’Ornithol., 
3. Thl., S. 243 — 245. geſchehen. Er führt nicht nur Loxia 
leucoptera Gmelin, ſondern auch Curvirostra leucoptera 
Wilson an, und ſagt in Bezug auf den Aufenthalt dieſes 
Vogels ausdruͤcklich: „Er bewohnt Nordamerica und die Hud— 
ſonsbay, wo er in den Fichtenwaͤldern lebt. Verirrt ſich mehr 
oder weniger zufaͤllig nach Europa in kleinen Geſellſchaften oder 
einzeln. Mehrere ſind in Norddeutſchland und anderwaͤrts ge— 
fangen worden. Er wurde bey Nuͤrnberg und in England ge— 
toͤdtet.“ 

Ein ſolches Zuſammenwerfen beider Voͤgelarten, nehmlich des 
europaͤiſchen und des americaniſchen, iſt nur dem moͤglich, wel⸗ 
cher beide nicht in der Natur geſehen hat; denn ſie ſind von 
einander verſchieden wie Larus argentatns und Larus canus. 
Karl Bonaparte hat ſich in ſeinem Catalogo von dieſem 
Fehler frey erhalten; denn er führt in dieſem Werke, S. 50., 
nur Glogers Loxia taenioptera und meine Crucirostra bi- 
fasciata an, welche Subspecies bilden und alſo zu einer Art 
gehören, aber, wie wir ſehen werden, von meiner Crueirostra 
trifasciata und den americaniſchen Crucirostra leucoptera als 
Art verſchieden ſind. 

Laͤnge 6“ 3 bis 6“. 0 

Schwanz 2“ 2", 

Breite 9“ 10“ bis 10“ 3". 

Schwingenſpitze 3“ 3 bis 4%. 

Schenkel 9%. 


* Da es bey den uͤbrigen Citaten ungewiß iſt, ob fie den euro: 
päiichen zweybindigen oder den americaniſchen weißfluͤgeligen Kreuz⸗ 
ſchnabel bezeichnen; ſo laſſe ich ſie hier weg. 


250 


Schienbein 1“ 3, 

Fußwurzel 6“. 

Mittelzehe mit dem Nagel 9". 

Aeußere Zehe mit dem Nagel 7%. 

Innere Zehe mit dem Nagel 73“, 

Hintere Zehe mit dem Nagel 7%. 

Der Oberſchnabel im Bogen 73“. 

Der Unterſchnabel im Bogen 63“. 

Der Schnabel in gerader Linie 63“. 

Die Schwungfedern erſter Ordnung ragen im zuſammenge⸗ 
legten Fluͤgel über die der zweyten vor 1“ 1%. f 

Der Schwanz ſteht uͤber die Fluͤgelſpitzen hinaus 10, 


Das alte Maͤnnchen ſteht an Schönheit dem des vorher: 
gehenden dreybindigen nur wenig nach. Der Schnabel iſt dun⸗ 
kel hornfarben, an der Schneide hell hornfarben; der Augenftern 
und Fuß ſind braun; die Naͤgel ſchwaͤrzlich. Die Bartborſten 
uͤber den kleinen rundlichen Naſenloͤchern ſind roͤthlichgrau. Der 
ganze Kopf iſt, ein graubraͤnlicher, breiter Wangenſchweif aus⸗ 
genommen, heller oder dunkler ſcharlachroth mit ſchoͤnem Glanze. 
Dieſe Farbe faͤrbt nur die Federſpitzen. Zwiſchen dieſen und 
dem tiefgrauen Grunde der Federn befindet ſich ein gelblicher 
Querfleck. Der ganze Hinterhals iſt tief-, faſt ſchwarzgrau, 
mit ſchwaͤrzlichen, nicht ſcharf begraͤnzten Laͤngeflecken. Durch 
dieſe Zeichnung entſteht ein ſchwarzgraues Querband auf dem 
Nacken, welches bey manchen roͤthlich uͤberlaufen iſt. Die Mitte 
des Ruͤckens iſt ſcharlachroth, ſeine Seiten, wie die Schultern, 
find braunſchwarz, zuweilen dunkel ſcharlachroth uͤberlaufen; der 
Unterruͤcken und Buͤrzel prachtvoll und glänzend ſcharlachroth, 
ohne alle Zeichnung. Der Unterkoͤrper iſt eigentlich tiefgrau, 
aber an allen Federſpitzen des Vorderhalſes, Kropfes, wie der 
Seiten der Bruſt und des Bauches, ſo mit Scharlach- oder 
Johannisbeerroth beſetzt, daß dieſes alle dieſe Theile bedeckt und 
nur die Mitte des ganzen Unterkoͤrpers, vom Kropfe an, rein 
grau laͤßt. Zwiſchen dieſen rothen Spitzen und dem tiefgrauen 
Grunde ſteht ein blaſſes roͤthlichgelbes und ein ſchwarzgraues, 
wenig bemerkbares Querband, das bey dem vorhergehenden kaum 
angedeutet iſt. Die Schwungfedern mattſchwarz, an der aͤußern 
Fahne roͤthlich geſaͤumt, an der innern grau gekantet. Die Ober: 
flügeldeckfedern mattſchwarz, die laͤngſten und mittlern mit fo 
breiten weißen Spitzen, daß 2 ſehr breite blendend weiße Binden 
auf dem Fluͤgel entſtehen und bey unabgeſtoßenen Federn die 
zwiſchen ihnen befindliche ſchwarze Binde nicht breiter dals die 
untere weiße iſt. Die 3 hinterſten Schwungfedern haben weiße 
Spitzen. Der Unterfluͤgel iſt, wie ſeine Deckfedern, tiefgrau; 
der Schwanz 3“ weit ausgeſchnitten, an feinen Steuerfedern 
ſtumpfſpitzig und ſchwaͤrzlich, mit roͤthlichem Saume an der aͤu— 
ßern Fahne. Die ſchwaͤrzlichen Oberſchwanzdeckfedern ſind roth 
und die untern grauſchwarzen grauweiß gekantet. 

Dieſes alte Maͤnnchen unterſcheidet ſich von dem gleich alten 
der vorhergehenden Art 

1) durch die geringere Groͤße, 

2) durch den kuͤrzern und im Verhaͤltniß zu ſeiner Laͤnge 
ſtaͤrkern Schnabel, 

3) durch das ſchwarzgraue Nackenband, welches der Cruci- 
rostra triſasciata fehlt, 

4) durch die Farbe des Ruͤckens. 

Bey Crucirostra trifasciata iſt er mattroth, weil braͤunliche 
Flecken durchſchimmern. Dieſes nimmt aber den ganzen Ober— 
ruͤcken ein. Bey Crucirostra bifasciata iſt die Mitte des Ober⸗ 


1257 


ruͤckens brennend ſcharlachroth. Dieſes iſt aber, da ſeine Seiten 
braunſchwarz ſind, auf einen kleinen Raum beſchraͤnkt. 
5) Durch die weißen Fluͤgelbinden. 

Dieſe find bey Crucirostra trifasciata ſchmal und laſſen deß— 
wegen eine breite braunſchwarze Stelle zwiſchen ſich. Bey Cruci- 
rostra bifasciata hingegen find die weißen Fluͤgelbinden fo breit, 
daß nur ein ſchmaler ſchwarzer Querſtreif zwiſchen ihnen bleibt. 

6) Durch das Roth des Unterförpers, - 

Bey Crucirostra trifasciata nimmt dieſes Roth den ganzen 
Unterkörper ein, und läßt nur die Kehle und die Mitte des 
Bauches grau. Bey Crucirostra bifaseiata hingegen bedeckt 
es die Kehle, den Kropf, die Seiten der Bruſt und des Bau— 
ches, ſo daß ein breiter Streif in der Mitte des Unterkoͤrpers 
vom Kropfe an, wie auch die Seiten des letztern — eine 
Fortſetzung des ſchwarzgrauen Nackenbandes — tiefgrau ſind. 

Bey Beachtung dieſer weſentlichen Unterſchiede wird man beide 
Arten auf den erſten Blick unterſcheiden. 

Das alte Weibchen. Der Schnabel, Fuß und Augen— 
ſtern wie bey dem Maͤnnchen; die Bartborſten ſind grau, der 
Oberkopf, Hinterhals und Ruͤcken ſchwarz- oder ſehr tiefgrau, 
mit ſchwaͤrzlichen Laͤngeflecken, und beſonders auf dem Kopfe 
und Ruͤcken mit gruͤnlichen Kanten; auf dem Unterruͤcken geht 
dieſe dunkle Farbe in das Blaßgelb des Buͤrzels uͤber, welches 
einen dunkeln Grund durchſcheinen laͤßt; die Schwung- und ihre 
Deckfedern find mattſchwarz, auf der aͤußern Fahne grünlich 
geſaͤumt, die laͤngſten und mittlern der letztern mit breiten wei— 
ßen Spitzen, wodurch die beiden breiten Fluͤgelbinden gebildet 
werden. Doch ſind dieſe nicht ganz ſo breit als bey dem Maͤnn— 
chen. Der Unterfluͤgel iſt mit ſeinen Deckfedern tiefgrau. Der 
Unterkoͤrper iſt tiefgrau, gruͤnlich uͤberflogen, mit ſchwaͤrzlichen 
Laͤngeflecken, welche auf dem Bauche fehlen. 

Bey beiden Geſchlechtern reicht die Spitze des Unterkiefers 
nicht uͤber den Ruͤcken des Oberkiefers hinaus. 

Das mittlere Kleid des Maͤnnchens aͤhnelt wahrſcheinlich 
dem gruͤngelben der Verwandten. So viel iſt wenigſtens gewiß, 
daß die alten Maͤnnchen dieſer Art in der Gefangenſchaft, wie 
die andern Kreuzſchnaͤbel, ein gruͤngelbes Kleid bekommen. 

Das Jugendkleid. Der Schnabel iſt dunkel hornfarben, 
an der Schneide lichter, der Fuß braͤunlich, der Augenſtern 
braun, die Barthaare ſind grau, der ganze Oberkopf, Hinter— 
hals und Ruͤcken tiefgrau, mit ſchwaͤrzlichen Laͤngeflecken, welche 
auf dem Ruͤcken ſo groß werden, daß ſie die herrſchende Farbe 
bilden; das Tiefgrau zieht hier ins Gruͤnliche. Der Unterruͤcken 
und Buͤrzel gräulich blaßgelb, mit ſchwaͤrzlichen Laͤngeſtreifen. 
Die Schwungfedern wie die Oberfluͤgeldeckfedern mattſchwarz, 
mit gruͤnlichem Saum auf der aͤußern Fahne. Die laͤngſten 
und mittlern Oberfluͤgeldeckfedern der Schwungfedern zweyter 
Ordnung mit 14 bis 2“ breiten weißen Spitzen, durch welche 
die 2 ſchoͤnen weißen Fluͤgelbinden gebildet werden. Dieſe ſind 
jedoch ſchmaͤler als bey den alten Voͤgeln, was ſchon oben bey 
der Beſchreibung des rothbindigen Kreuzſchnabels bemerkt wurde. 
Die mattſchwarzen Steuerfedern mit gelbgruͤnem Saume an der 
aͤußern Fahne. Die ſchwaͤrzlichen Oberfluͤgeldeckfedern graugelb 
gekantet. Der Vorderhals iſt grau, dunkler gepunctet, der uͤbrige 
Unterkörper truͤbweiß, mit ſchwarzen Laͤngeſtreifen. Die Unter— 
ſchwanzdeckfedern grauſchwarz, mit weißlichen Kanten. 

Aufenthalt. Temminck weiſet, wie wir oben geſehen 
haben, unſerm Kreuzſchnabel ohne Umſtaͤnde Nordamerica und 
die Hudſonsbay als Wohnort an. Allein es iſt ſchon an und 
fuͤr ſich unwahrſcheinlich, daß ſich ein Körner freſſender Vogel 

Iſis 1845. Heft 4. 


258 


aus der neuen Welt bis mitten nach Deutſchland verirren foll, 
Man muß ſich Überhaupt ſehr hüten, die Vögel ſolche Reiſen 
machen zu laſſen, ehe man die auf der Wanderung begriffenen 
mit den an Ort und Stelle befindlichen verglichen hat. Daß 
aber die in Deutſchland erbeuteten bindigen Kreuzſchnaͤbel von 
den in Nordamerica wohnenden nach alle den Stuͤcken, welche 
ich unter den Haͤnden gehabt habe, ganz weſentlich verſchieden 
ſind, habe ich ſchon oben geſagt und werde es weiter unten 
beweiſen. Aus America ſind alſo unſere zweybindigen Kreuz— 
ſchnaͤbel nicht gekommen. Weit eher möchte ich glauben, daß 
Nordaſien ihr eigentliches Vaterland ſey. Aus dieſem Erdſtrich 
wandern die ſeltenen Landvoͤgel zu uns, nicht aus der neuen 
Welt. Ich laſſe jedoch Jedem hierinn ſeine Freyheit, wohin er 
das wahre Vaterland dieſer Voͤgel verſetzen will; nur muß ich 
bitten, daß es nicht nach Nordamerica geſchieht, weil dort ganz 
andere Kreuzſchnaͤbel wohnen. Die Hauptſache iſt offenbar, über 
die Erſcheinung dieſes Vogels in unſerm Vaterlande Bericht zu 
erſtaͤtten. Daß er dieſes ſehr ſelten trifft, leidet gar keinen Zwei— 
fel. Bechſtein kannte die Singvoͤgel ſehr gut und hielt be— 
ftandig eine große Menge derſelben in Kaͤfigen. Da er nun 
unſere zweybindigen Kreuzſchnaͤbel in ſeinen Schriften nicht auf— 
fuͤhrt, ſo iſt dieß ein deutlicher Beweis, daß ſie ihm unbekannt 
geblieben ſind; denn ein ſolcher Forſcher, wie er, wuͤrde ſie 
ſogleich erkannt, und ein ſolcher Liebhaber, wie er, wuͤrde ſie, 
waͤren ſie auf dem thuͤringer Walde, an deſſen Fuße er bis an 
ſeinen Tod gewohnt hat — erſt bey Waltershauſen, dann bey 
Meiningen — vorgekommen, ganz gewiß erhalten haben; denn 
die Vogelſteller ſuchen ſchon die Liebhaber, welche ihnen etwas 
Seltenes gut bezahlen, auf. Waͤhrend des Lebens dieſes Va— 
ters der Ornithologie in Deutſchland kann alſo unſer Vogel we— 
nigſtens in Geſellſchaften nicht vorgekommen ſeyn. Dieß ſehen 
wir auch daraus, daß die Vogelſteller des thuͤringer Waldes 
ganz erſtaunt waren, als der zweybindige Kreuzſchnabel im Ju— 
lius des Jahres 1826. auf dem thuͤringer Walde einzeln und 
in kleinen Geſellſchaften erſchien. Sie kannten ihn nicht und 
fiengen ihn um ſo leichter, je weniger er mißtrauiſch war. Er 
blieb etwa 8 Wochen daſelbſt, und entfernte ſich dann eben ſo 
ſchnell, als er gekommen war, ohne bis jetzt wieder zuruͤckzu— 
kehren. Er wurde nach Temminck auch in England, viel— 
leicht in demſelben Jahre, angetroffen. Er war, wie mir Hr. 
Bonde ſchreibt, im Sommer 1826. nicht eben ſelten in den 
thuͤringiſchen Nadelwaͤldern, und dennoch iſt er auch dort ein— 
zeln nicht wieder vorgekommen. Dieß kann ich mit Gewißheit 
deßwegen ſagen, weil Hr. Bonde den thuͤringiſchen Vogelſtel— 
lern für jeden weißbindigen Kreuzſchnabel, welchen fie ihm lies 
fern wuͤrden, einen Gulden — einen in der dortigen Gegend 
für einen Kreuzſchnabel ſehr bedeutenden Preiß — verſprach und 
keinen wieder bekam. Auch der Umſtand verdient Beruͤckſich— 
tigung, daß unter den im Julius 1826. auf dem thuͤringer 
Walde erſcheinenden zweybindigen Kreuzſchnaͤbeln ſich unvermau— 
ſerte Junge befanden — Naumann hat einen abgebildet, und 
ich beſitze durch die Guͤte meines Freundes, Herrn Bonde, 
auch einen ſolchen — was einen deutlichen Beweis davon gibt, 
daß ſie im Jahre 1826. nicht allzuweit von unſerm Vaterlande 
gebruͤtet haben koͤnnen; denn ſonſt wuͤrden dieſe unterdeſſen das 
Jugendkleid abgelegt gehabt haben; dieſes tragen ſie nicht zwey 
volle Monate. Es iſt ſchon ſehr merkwuͤrdig, daß ſich unter 
dieſen Fremdlingen unvermauſerte Junge befanden; denn die 
Schwungfedern der Jungen find bey den kleinen Körner freffen- 
den Vögeln fo ſchwach, daß fie dieſe gewoͤhnlich erſt mit ſtaͤrkern 
170 


259 


vertaufhen, ehe fie eine Wanderung antreten. Im Auguſt 
1809. erſchienen in dem Drlthale viele kleine Fichtenkreuzſchnaͤ— 
bel, welche in den Nadelwaͤldern ſo wenig Nahrung fanden, 
daß ſie die Blattlaͤuſe von den Zwetſchenbaͤumen der Obſtgaͤrten, 
oft ganz nahe bey den Wohnhaͤuſern, ablaſen und verzehrten; 
allein es fand ſich kein Vogel im Jugendkleide unter ihnen. 
Um ſo auffallender iſt es, daß unter den weißbindigen unver— 
mauſerte Voͤgel vorkamen, da man mit Gewißheit annehmen 
kann, daß dieſe eine viel weitere Reiſe als jene Fichtenkreuz— 
ſchnaͤbel gemacht haben. 

Auch der Umſtand, daß man an den alten Weibchen den 
Bruſtfleck noch vollſtaͤndig findet, iſt ein deutlicher Beweis, daß 
ſie ſeit ihrer Brut noch gar keinen Anfang zur Mauſer ge— 
macht hatten. 

Sie ſcheinen achte Gebirgswaͤlder zu lieben; denn in den hie— 
ſigen großen, aber keine hohen Berge enthaltenden Nadelhoͤlzern, 
die alſo keine Gebirgswaͤlder genannt werden koͤnnen, kamen ſie 
nicht vor. Wo ſie anderwaͤrts erſchienen, iſt ſchwer zu ſagen, 
weil fie mit den beiden folgenden Subspecies verwechſelt wur— 
den und noch werden. 

Betragen. In ihrem Betragen haben ſie große Aehnlich— 
keit mit alle den Voͤgeln, welche weit herkommen, namentlich 
mit den Hakengimpeln, Seidenſchwaͤnzen und andern. Sie 
zeigen nehmlich die groͤßte Unbekanntſchaft mit dem furchtbaren 
Feinde aller Thiere, mit dem Menſchen. Sie ſind ſo furcht— 
los, daß man deutlich ſieht, ſie haben ſeine Nachſtellungen noch 
nicht erfahren. Alle Kreuzſchnaͤbel ſind wenig ſcheu; aber bey 
den weißbindigen geht die Unvorſichtigkeit ſo weit, daß ein gro— 
ßer Theil der auf dem thuͤringer Walde erſchienenen den Vogel— 
ſtellern und Voͤgelſammlern zur Beute wurde. Man fiebt hier: 
aus deutlich, daß ſie in ihrer eigentlichen Heimath dieſen ihren 
Hauptfeind nicht, oder nur hoͤchſt ſelten zu ſehen bekommen. 
Von ſeinem furchtbaren Schießgewehr haben ſie gar keinen Be— 
griff; denn ſie laſſen ſich mit ihm ohne alle Umſtaͤnde herab— 
ſchießen. In ihrem uͤbrigen Betragen zeigen ſie große Aehn— 
lichkeit mit den andern Kreuzſchnaͤbeln. Sie fliegen, wie dieſe, 
raſch und leicht, vor dem Auffußen oft ſchwebend, und legen 
große Strecken in einem Zuge zuruͤck. Oft flattern ſie auch, 
ehe ſie ſich anhaͤngen, vor einem Fichtenzapfen herum. Wenn 
ihr Flug beſchleunigt werden ſoll, breiten ſie die Schwingen 
wechſelsweiſe aus und ziehen ſie zuruͤck, wodurch ihr Flug ziemlich 
bogenfoͤrmig wird. Im Klettern iſt unſer zweybindiger Kreuz— 
ſchnabel ebenſo gewandt, wie ſeine Verwandten. Er ſteigt mit 
großer Gewandtheit an den Zweigen auf und ab, wobey er ſich, 
wie die Papageyen, oft mit dem Haken des Oberkiefers veſt— 
haͤlt. Auch haͤngt er ſich mit ſeinen ſcharfen Naͤgeln veſt an 
die Fichtenzapfen an, und hat Kraft genug, ſeine ziemlich große 
Laſt fortzutragen. Sein Lockton iſt krit, tuͤt, tuͤt, den er 
oft beſonders ſtark im Fluge ausſtoͤßt; er klingt weniger ſtark 
und hell als bey den Fichtenkreuzſchnaͤbeln, und iſt bey einiger 
Aufmerkſamkeit leicht von dem dieſer Voͤgel zu unterſcheiden. 
Außer dieſem laͤßt er im Sitzen noch ein Zwitſchern hoͤren, wel— 
ches eine beſondere Zaͤrtlichkeit auszudruͤcken ſcheint und vornehm— 
lich dann gehoͤrt wird, wenn mehrere zuſammen ſind. Sein 
Geſang iſt angenehm und ziemlich manchfaltig. Er beſteht aus 
hohen und niedern, ſtarken und ſchwachen, floͤtenden und gur— 
gelnden Toͤnen und iſt, ob man gleich in ihm den Kreuzſchna— 
belgeſang ſogleich erkennt, doch hinlaͤnglich von dem der Fichten: 
kreuzſchnaͤbel verſchieden. Der Vogel blaͤſt dabey die Kehle ſtark 
auf, oͤffnet aber den Schnabel nur wenig und macht beym 


260 


Singen verſchiedene Bewegungen. Dieſer Kreuzſchnabel nimmt 
ſich beym Singen wegen feiner ſchoͤnen Zeichnung und ange 
nehmen Bewegungen recht gut aus. 

In der Gefangenſchaft wird er ſogleich zahm; er gewoͤhnt 
ſich ſehr bald an den Kaͤfig, huͤpft in ihm herum und hoͤrk bald 
auf, in demſelben zu flattern, wenn man oft zu ihm tritt. 
Wenn er einen Glockenbauer oder einen Käfig mit einer gewoͤlb⸗ 
ten Drathdecke hat: dann klettert er mit außerordentlicher Ge— 
wandtheit an derſelben herum und iſt faſt immer in Bewegung. 
Nur beym Singen und Freſſen ſitzt er ruhig. Er lernt ſeinen 
Herrn bald kennen und lieben und macht ihm fehr viel Freude. 
Sehr Schade iſt es, daß er ſchon in der erſten Mauſer ſein 
ſchoͤnes rothes Kleid mit dem gruͤngelben vertauſcht und auch 
bey der beſten Pflege nur wenige Jahre im Käfig ausdauert. 

Nahrung. Er frißt vorzugsweiſe die Saͤmereyen der Nas 
delbaͤume, beſonders gern Fichtenſamen. Er beſitzt auch eine 
große Gewandtheit im Aufbrechen der Fichtenzapfen, indem er 
ſich entweder an ihnen veſthaͤlt und, den Kopf nach unten ger 
richtet, die Deckelchen der Zapfen mit dem Schnabel aufhebt, 
oder die Zapfen abbeißt, auf einen Aſt traͤgt, mit dem einen Fuße 
veſthaͤlt und aufbricht. Friſche Kieferzapfen aufzumachen, wird 
ihm ſehr ſchwer; viel leichter gelangt er zum Kiefernſamen, wenn 
die Deckelchen von der Sonnenwaͤrme ſo gehoben werden, daß er 
bequem mit der Zunge die Samenkoͤrner abſtoßen und verſchlucken 
kann. Es iſt mir ſehr wahrſcheinlich, daß er auch andere oͤlige 
Saͤmereyen verzehrt — im Käfige frißt er Hanf ſehr gern — ja 
es iſt mir nicht unwahrſcheinlich, daß er, wenn die Saͤmereyen 
der Nadelbaͤume gaͤnzlich fehlen, wie die Fichtenkreuzſchnaͤbel, 
Zeiſige und andere Samen freſſende Vögel, auch Inſecten ges 
nießt. Doch uͤber dieſes Alles habe ich keine Erfahrung. Im 
Kaͤfige gibt man ihm Fichten- und Kiefernſamen; von Hanf 
wird er zu fett. Will man ihn lange erhalten: dann darf 
man ihm nur wenig oder gar keinen Hanf reichen. | 

Ueber feine Fortpflanzung weiß ich gar nichts zu ſagen. 

Jagd und Fang. Er iſt ſehr leicht zu ſchießen, da er 
gar nicht ſcheu iſt. Man faͤngt ihn auf der Locke mit Leim⸗ 
ruthen und Sprenkeln. Man nimmt einen gewoͤhnlichen Kreuz⸗ 
ſchnabel als Lockvogel, ſteckt eine, oben mit einem Fichtenbuſche, 
welcher mit Leimruthen beſteckt oder mit Sprenkeln behangen 
iſt, verſehene Stange auf einen Schlag und verbirgt in dem 
Fichtenbuſche oder unten einen gewoͤhnlichen Kreuzſchnabel als 
Lockvogel und wartet, bis die ſeltenen Kreuzſchnaͤbel gezogen 
kommen. Da dieſe auf den Lockton der gewoͤhnlichen hoͤren 
und, wie ſchon oben bemerkt wurde, gar nicht mißtrauiſch find: 
fängt man fie ſehr leicht. Noch beſſer iſt es, wenn ein eins 
zelner, leicht zu erkletternder Nadelbaum, beſonders eine Fichte, 
auf einem Schlage ſteht. Von dieſer ſchneidet man die oberſten 
Zweige weg und beſteckt ihren Wipfel mit Leimruthen, oder bes 
haͤngt ihn mit Sprenkeln; denn auf einem ſolchen Baume fußen 
die Kreuzſchnaͤbel weit lieber an, als auf einer mit einem Buſche 
verſehenen Stange. Die Sprenkel oder Leimruthen muͤßen fo 
angebracht werden, daß fie mit dem gefangenen Vogel herab⸗ 
fallen. Dieſer wird abgenommen und in einen Kaͤfig geſperrt, 
die Leimruthe von ſeinen Federn gereinigt und aufgeſteckt, oder 
der aufgeſtellte Sprenkel wieder aufgehaͤngt. 

Auf dem thuͤringer Walde beſchaͤftigen ſich beſonders die Köh: 
ler mit dem Vogelfange. Da Mehrere zuſammen auf einem 
Schlage ihre Meiler ſtehen haben; ſo uͤdernehmen Wenige die 
Sorge für dieſelben und die andern liegen dem Vogel-, beſonders 


261 


dem Kreuzſchnabelfange ob. Sie waren es auch, welche unfern 
zweibindigen Kreuzſchnabel zuerſt fiengen. 

Den Nutzen und Schaden, wie die Feinde und Lei— 
den, hat er mit den Verwandten gemein. 


3) Der weißbindige Kreuz ſchnabel. Crucirostra taeni- 
optera, Br. (Loxia taeuioptera, Gloger.) 
Gattungskennzeichen: Der Schnabel iſt ſtark und wenig 
gekreuzt, der Scheitel ſtark erhöht, die Fußwurzel 7“ hoch, 
auf dem Flügel 2 breite weiße Binden, welche eine ſchmaͤ— 
lere ſchwarze zwiſchen ſich laſſen. Das alte Maͤnnchen hat 

auf dem Nacken einen deutlichen grauen Grund. 
Beſchreibung. Dieſer Kreuzſchnabel iſt nichts als eine 


Subspecies des vorhergehenden, und ihm deßwegen außerordent— 


lich aͤhnlich und zwar in allen Kleidern, das des alten Maͤnn— 
chens ausgenommen, welches nach dem Stuͤcke meiner Samm— 
lung wenigſtens eine andere Zeichnung hat. Allein dieſer Vogel 
unterſcheidet ſich ſtandhaft von dem zunaͤchſt vorhergehenden 

1) durch den Schnabel. 

Dieſer iſt ſtaͤrker und mehr gebogen, uͤberhaupt groͤßer als 

bey den beiden vorhergehenden. 

2) Durch den Scheitel. 
Dieſer iſt gemölbter als bey den beiden vorhergehenden; denn 
der Scheitel iſt hoͤher als die Stirnleiſten. 

3) Durch den Fuß. 

Diefer iſt um 1“ höher als bey dem zunaͤchſt vorher: 
gehenden “. 

4) Durch die Groͤße. 

Unſer weißbindiger Kreuzſchnabel iſt ein groͤßerer, beſonders 
ein kraͤftigerer und ſtaͤrkerer Vogel als der zunaͤchſt vorhergehende. 
Dieß bemerkt man auch am ausgeſtopften ganz beſonders an 
dem Schnabel, wenn man ihn von unten anſieht, den Fluͤgeln, 
dem Schwanze und den Fuͤßen. 

Das ausgefaͤrbte Kleid des Maͤnnchens ſieht ſo aus: 
Der Schnabel, deſſen Unterkinnlade mit ihrer Spitze t“ über 
den Ruͤcken der Oberkinnlade hinausragt, iſt dunkel hornfarben, 
an der Schneide lichter; der Augenſtern braun, der Fuß dunkel 
kaſtanienbraun; die Sohle hellgrau; die Nägel dunkel hornfar— 
ben: der Oberkopf gelbroth; der Zuͤgel und Backen graubraun; der 
Nacken iſt gelbgrau mit durchſchimmerndem, tiefgrauem Grunde, 
welcher ſich in Flecken zeigt; die Mitte des Oberruͤckens in einem 
2% breiten Streifen gelbroth, etwas ins Gelbgruͤne ſchimmernd; 
die Seiten des Oberruͤckens und die Schultern ſind ſchwarzbraun, 
auf der einen Seite mit gruͤngelber, auf der andern mit roͤth⸗ 
licher Miſchung. Unter dieſem hellen Ruͤckenſtreifen befindet ſich 
ein ſchwarzbrauner Fleck; der Unterruͤcken und Buͤrzel iſt gold— 
gelb, mit roͤthlichem Anfluge. Die Schwungfedern find matt— 
ſchwarz, mit gruͤngelbem Saume auf der aͤußern, weißgrauer 
Kante auf der innern Fahne und deutlicher weißer Spitzenein⸗ 
faſſung, welche an den drey letzten große weiße Flecken bildet. 
Die Oberfluͤgeldeckfedern erſter Ordnung ſchwaͤrzlich, mit gelb: 
grünem Saume, die der zweyten ebenfalls mattſchwarz, mit fo 
breiten weißen Spitzen, daß dieſe 2“ breite weiße — die unterſte 
iſt am Ende 4““ breit — eine ſchmale ſchwaͤrzliche einſchlie— 
ßende Querbinden bilden, welche in bedeutender Entfernung ſicht⸗ 
bar find und den Vogel ſehr auszeichnen. Die Steuerfedern 


“ Der Unterfchied in der Angabe der Fußlaͤnge hier und in mei: 
nem Handbuche, S. 244. und 245., rührt daher, daß hier nach Pa⸗ 
riſer,, im Handbuche nach Leipziger Maß gemeſſen iſt. 


262 


find mattſchwarz, auf der aͤußern Fahne mit gruͤnlichem, auf 
der innern und an der Spitze mit weißlichem Saume. Die 
ſchwaͤrzlichen Oberſchwanzdeckfedern haben gelbe Spitzen. Der 
Unterkörper iſt gelbroth, mit Gelb untermiſcht, die Kehle hell⸗ 
grau, der Bauch weißlich, an ſeinen Seiten mit braunen Schaft⸗ 
flecken, welche ſich auch an den weißen Unterſchwanzdeckfedern 
befinden. 

Das Stubenkleid des Maͤnnchens iſt viel lichter als 
bey den Verwandten. Der Oberkopf iſt grüngelb, mit durch⸗ 
ſchimmerndem ſchwarzgrauen Grunde; die Zuͤgel und Wangen 
ſind ſchwarzgrau; der Nacken iſt ſchwarzgrau, mit gruͤnlichen 
Federſpitzen. Die Mitte des ſchwaͤrzlichen, grünlich uͤberflogenen 
Ruͤckens iſt gelbgruͤn; der Unterruͤcken und Buͤrzel gruͤngelb; 
die Fluͤgel und der Schwanz wie bey den vorhergehenden; der 
Unterkörper iſt ſehr blaß grüngelb, mit durchſchimmerndem grauem 
Grunde; die Kehle und ganze Mitte deſſelben vom Kropfe an 
gelblichweiß; der Bauch rein weiß, mit kaum bemerkbaren dunk⸗ 
lern Schaftſtreifen, welche an den weißen Unterſchwanzdeckfedern 
deutlich und braun ſind. 

Die Weibchen ſind in der Zeichnung denen der vorherge— 
henden Gattung ſehr aͤhnlich. 

Aufenthalt. Dieſer Kreuzſchnabel erſchien mit dem zu⸗ 
naͤchſt vorhergehenden im Sommer 1826. auf dem thuͤringer 
Walde, jedoch in geringerer Anzahl, als diefer. Ich erhielt 
durch den Herrn Foͤrſter Bonde 2 Weibchen und 1 Maͤnn— 
chen im Stubenkleide aus Saalfeld im Jahr 1830., welches 
ebenfalls im Auguſt 1826. in der Nähe jener Stadt gefangen 
worden war. Auch ſandte mir der für die Vogelkunde zu früh 
verſtorbene Graf v. Gourey-Droitaumont ein Maͤnnchen 
in dem oben beſchriebenen ausgefaͤrbten Kleide, welches zu Ende 
des October 1826. auf den Gebirgen in der Naͤhe Wiens 
gefangen war und bey ihm im Käfige am 15. November def: 
ſelben Jahres ſtarb. Dieſe angefuͤhrten ſind aber die einzigen 
Vögel dieſer Subspecies, welche ich geſehen habe. Daß ſie 
feit dem Jahr 1826. in unſerm Vaterlande bemerkt worden iſt, 
glaube ich nicht, wenigſtens habe ich von ihrem ſpaͤtern Er: 
ſcheinen in unſern deutſchen Nadelwaͤldern keine Nachricht. 

Betragen. In dieſem aͤhnelt unſer Vogel den vorherge⸗ 
den ganz; wenigſtens hat mir Hr. Bonde gar nichts von einer 
Verſchiedenheit deſſelben geſchrieben. Der Hr. Graf v. Gourey— 
Droitaumont meldete mir über ihn Folgendes: „Ich erhielt 
den weißbindigen Kreuzſchnabel von einem hieſigen Vogelhaͤndler, 
welcher ihn von einem Vogelfaͤnger aus dem nahen Gebirge 
erkauft hatte. Er nahm das Futter, Fichtenſamen mit Hanf 
untermiſcht, ſogleich an und war ſehr bald in feinem Käfige 
eingewohnt. Er ließ einen, dem des gewöhnlichen Kreuzſchna⸗ 
bels aͤhnlichen Lockton hoͤren, und wurde bald ſo zahm, daß er 
nicht flatterte, wenn ich zu ſeinem Kaͤfige trat. Ich freute mich 
auch ſehr uͤber ihn und hoffte ihn bald ſingen zu hoͤren, da er 
ſchon zu dichten anfieng. Allein mit einem Male wurde er 
krank, bekam ſchnellen Athem “, hoͤrte auf zu freſſen, blies die 
Federn auf, ſteckte den Kopf unter die Fluͤgel und ſtarb nach 
2 Tagen.“ Dieß iſt Alles, was ich uͤber ſein Betragen weiß. 

Ebenſo wenig iſt mir uͤber ſeine Fortpflanzung etwas 
bekannt. 

Die Jagd und den Fang, den Nutzen und den Scha— 
den, die Feinde und Leiden hat er mit den vorhergehenden 
gemein. 


» Lungenentzündung Br. 


263 


Der breitbindige Kreuzſchnabel. Crucirostra lati- 

* fasciata, Br. 
Gattungskennzeichen: Der Schnabel ift etwas kurz und 
wenig gekreuzt, der Scheitel etwas niedrig, die Fußwurzel 

54 hoch, auf dem Flügel zwo ſehr breite, eine ſchmale 

ſchwarze zwiſchen ſich laſſende Querbinden. Der Nacken 

des alten Maͤnnchens hat wenig Grau. 

Auch dieſen Vogel halte ich nur für eine Subspecies der 
Crucirostra bifasciata; denn er iſt ihr in allen Kleidern ſehr 
ähnlich, unterſcheidet ſich aber ſtandhaft von ihm 

1) durch den Schnabel. . 

Diefer iſt viel kleiner als bey den beiden zunaͤchſt vorherge⸗ 
henden, im freyen Zuſtande ziemlich kurz, ſtark gewoͤlbt und 
wenig gekreuzt. In der Gefangenſchaft freylich bekommt er 
lange Spitzen und dadurch eine ganz andere Geſtalt, als er in 
der Freyheit hat. 

2) Durch den Scheitel. 

Dieſer iſt niedriger als bey den vorhergehenden, kaum ſo hoch 
als die Stirnleiſten. 

3) Durch den Fuß. 

Diefer iſt 13“ niedriger als der zunaͤchſt vorhergehende, und 
3% niedriger als bey Crucirostra bifasciata. 

4) Durch die Größe. j 1 

Er iſt 3 kuͤrzer als Crucirostra bifasciata, und 6““ kuͤr⸗ 
zer als Crucirostra taenioptera. . 

Ich gebe hier ganz genau genommene Meſſungen dieſes Vo: 
gels, von einem Männchen und einem Weibchen. 

Länge 6 bis 6” 4%. 

Schwanz 2 bis 2“ 3", 

Breite 9“ 4““ bis 9“ 8 ,½. 

Schwingenſpitze 2“ 11“ bis 3“ 10 

Schenkel 8“. 

Schienbein 1“ 1. 

Fußwurzel 53“. 

Mittelzehe mit dem Nagel 8“. 

Aeußere Zehe mit dem Nagel 71. 

Innere Zehe mit dem Nagel 7%. 

Hintere Zehe mit dem Nagel 63“. 

Der Oberſchnabel im Bogen 54 bis 62“. 

Der Unterſchnabel im Bogen 53“. 

Der Schnabel in gerader Linie 58 bis 6%. 

Die Schwungfedern erſter Ordnung ragen im zuſammengeleg⸗ 
ten Fluͤgel Über die der zweyten vor 10“ 

Der Schwanz ſteht Über die Fluͤgelſpitzen hinaus 1“ 1“. 
Das alte Maͤnnchen iſt nach einem Stuͤcke meiner Samm⸗ 
lung ein prächtiger Vogel. Es hat ganz das prachtvolle Roth, 
ein achtes Scharlachroth, welches Crueirostra bifasciata zu⸗ 
weilen ſehr ſchoͤn zeigt, und auch im Uebrigen ganz die Zeich⸗ 
nung derſelben, nur mit dem geringen Unterſchiede, daß das 
Tiefgrau des Nackens weniger deutlich hervortritt und die weißen 
Fluͤgelbinden ſehr breit ſind. ; 

Im Stubenkleide ſieht das alte Maͤnnchen ſehr ſchoͤn 
aus. Der Schnabel iſt hornfarben, an den Seiten hornweiß⸗ 
lich; die Fuͤße ſind licht hornfarben; der Augapfel hellbraun; 
der innere Schnabel weißlich; der Rachen roſenfarben; die Fluͤ⸗ 
gel wie bey den Vögeln in der Freyheit, aber mit gruͤngrauen 
Federſaͤumchen und fo breiten weißen Binden, daß dieſe eine 
Breite von 10 einnehmen, wovon die ſchwarze Mittelbinde 
nur 2% wegnimmt; der Kopf und die Mitte des Oberruͤckens 
goldgelb, ins Gruͤngelbe fallend, an den Kopfſeiten und auf 


. 264 


dem Nacken mit tiefgrauem Grunde; die Seiten des Oberruͤckens 
und die Schultern, wie der obere Theil des Unterruͤckens, grau⸗ 
gruͤn, mit durchſchimmerndem ſchwaͤrzlichem Grunde; der untere 
Theil des Unterruͤckens und der Buͤrzel goldgelb; die Steuer- 
federn und ihre Oberdeckfedern ſchwarz, mit gruͤnlichen, die bei⸗ 
den mittlern Steuerfedern mit weißlichen Kanten und Spitzen; 
der Unterkoͤrper matt goldgelb, ins Gruͤngelbe ziehend, am Bauche 
und an den Unterſchwanzdeckfedern weiß, an den Seiten des 
erſtern und an den letztern mit kaum bemerkbaren dunklern 
Schaftſtreifen. 

Dieſes Stubenkleid iſt ungleich ſchoͤner als das der Cruci- 
rostra taenioptera. 

Das Weibchen iſt nach einem Stuͤcke meiner Sammlung 
anders gezeichnet, als die der vorhergehenden. Sein Schnabel 
iſt dunkel-, an den Seiten hell hornfarben; die Füße find 
braun; der Oberkoͤrper iſt tiefgrau, mit etwas verloſchenen 
ſchwarzen Laͤngeflecken auf dem Oberruͤcken, mit kaum bemerk⸗ 
barem gruͤnlichen Saume; die ſchwarzen Schwungfedern mit 
gruͤngrauem Saume, die 3 letztern mit weißen Spitzen; die 
beiden weißen Binden ſind ſchmaͤler als bey dem Maͤnnchen; der 
Buͤrzel graugelb, mit ſchwarzbraunen Laͤngeflecken; die ſchwaͤrz— 
lichen Steuerfedern mit kaum bemerkbarem gruͤnlichen Saume; 
der ganze Unterkoͤrper grau, mit wenig ſcharf begraͤnzten ſchwarz— 
grauen Laͤngeflecken. 4 

Das Jugendkleid ähnelt dem der Crucirostra bifasciata 
ganz; in ihm find die weißen Binden ſehr ſchmal und die Kan- 
ten an den 3 letzten Steuerfedern hell gruͤngrau. 

Zergliederung. Der Kopf wenig gewoͤlbt, die Stirn breit, 
flach gefurcht, mit wenig vortretendem Augenknochenrande, ſanft 
aufſteigend, hinter den Augen kaum fo hoch als der Augen— 
knochenrand, von der Hinterſtirn an in ſanft gewoͤlbtem Bogen 
nach dem wenig vortretenden Hinterkopfe abwaͤrts gehend. 

Der Rumpf, Hals, Schenkel und das Schienbein 
ganz wie bey den Verwandten gebildet. Der Rumpf iſt etwas 
hoch und ſchmal, die Bruſt, unter deren Ende die letzte Rippe 
liegt, etwas, der Bauch wenig lang. Der Schenkel und das 
Schienbein ſtark. 

Die Zunge faſt ganz wie bey den verwandten Arten, ſchmal, 
hoch, vorn wenig hornartig und etwas loͤffelfoͤrmig. 

Der innere, mit 2 Furchen verſehene Schnabel, der 
Rachen und Gaumen wie bey den Verwandten.“ 

Die Luftroͤhre faſt haͤutig, alſo wenig knorpelig, mit ſchma⸗ 
len Ringen, mittelweit, etwas niedergedruͤckt, alſo nicht aͤcht 
walzenfoͤrmig, am untern Kehlkopfe, tief in der Bruſt, kaum 
erweitert, mit deutlichem Muskel- Apparate und kurzen, hohen 
und ſchmalen Aeſten. 

Das Herz, die Lunge und die Leber, deren rechter Lap⸗ 
pen viel laͤnger als der linke iſt, wie bey den Verwandten; 
ebenfo die Speiſeroͤhre, der mittelgroße Kropf, der dick— 
haͤutige, enge, druͤſige Vor- und der kleine eigentliche Ma⸗ 
gen, der rohfleiſchfarben, an den großen, faſt die ganzen Sei⸗ 
ten einnehmenden Muskelſtoͤcken perlblau, innwendig lederartig, 
hart und gruͤn iſt. 

Der Darm ſehr eng, etwas enger als ein Rabenkiel, 10“ 
6“ lang, mit 2 ſehr kleinen, 7“ langen, 1“ 3% vom After 
entfernten Blinddaͤrmen. 

Aufenthalt. Auch dieſer Kreuzſchnabel iſt ein verirrter 
Fremdling in unſerm Vaterlande, welcher nur hoͤchſt ſelten in 
unſern Waͤldern erſcheint. Ich erhielt 3 Stuͤck dieſer Gattung, 
den einen — er war im Auguſt 1826. gefangen — aus den 


265 


Gebirgen des Voigtlandes, den andern von dem Herrn Dr. 
Richter in Roda — er war in der hieſigen Gegend am 10. 
November 1830. gefangen und ſtarb am 30. deſſelben Monats 
— den dritten — er war im Auguſt 1826. gefangen und 
ſtarb bey mir am 14. December 1834. — vom thüringer 
Walde, von woher ihn Hr. Bonde mir zu ſchicken die Guͤte 
hatte. Dieſe 3 Vögel find die einzigen dieſer Subspecies, 
von denen ich genau weiß, wo und wann ſie gefangen wurden. 

Betragen. In der Freyheit zeigten fie ganz dieſelben Sit: 
ten, wie die von Crucirostra bifasciata. Sie lockten wie 
dieſe, waren ebenſo unvorſichtig, gern in Geſellſchaft, hoͤrten 
auf den Lockton der Fichtenkreuzſchnaͤbel uſw. In der Gefan⸗ 
genſchaft wurden ſie ſogleich zahm; doch lebten 2 Stuͤck von 
ihnen nicht lange in ihr. Als Hr. Bonde noch den meinigen 
beſaß: machte er einige merkwuͤrdige Beobachtungen uͤber ihn. 
Als er ihn erhalten: hatte er auf dem Reviere ſehr viele Ge— 
ſchaͤfte. Da geſchah es denn, daß der arme Kreuzſchnabel ver— 
geſſen wurde und kein Futter bekam. Die wenigen, im Kaͤfige 
verſtreuten Kerne waren nicht hinlaͤnglich, ihn zu ſaͤttigen, und 
ſo fiel es denn Abends bey ſeiner Ruͤckkehr dem Beſitzer ſchwer 
aufs Herz, den lieben Vogel noch hungrig zu wiſſen. Er ſtellte 
alſo ein Licht neben den abgenommenen Kaͤfig auf den Tiſch, 
fütterte den Kreuzſchnabel und hatte die Freude, ihn wie am 
Tage freſſen zu ſehen. Als ich ihn erhielt: gewohnte er bald 
ein und vertrug die Verſetzung aus einem Zimmer in das an— 
dere. In dem, in welchem er zuletzt lebte, hatte er an dem 
einen Fenſter ganz niedrig ſeinen Platz uͤber dem Naͤhtiſche mei— 
ner Frau. Ich hatte ihm den Namen Anton gegeben, und 
er wurde bald ſo zahm, daß er nicht nur auf dieſen Namen 
hörte, ſondern auch mit feinem Locktone kruͤtt, tütt, tuͤtt, 
antwortete, wenn man ihn rief, und wenn man zu ihm trat, 
durch niedliche Bewegungen mit dem Kopfe ſeine Zaͤrtlichkeit 
an den Tag legte. Er war einer der lieblichſten Voͤgel, wels 
chen ich je gehabt habe. Seine ſchoͤne Farbe — ſelbſt im 
Stubenkleide nimmt ſich ſeine Zeichnung noch ſehr ſchoͤn aus 
— ſeine außerordentliche Zahmheit, ſein ſanfter Lockton, ſein 
angenehmer, wenn auch nicht ausgezeichneter Geſang und ſeine 
außerordentliche Zaͤrtlichkeit machten ihn zu einem herrlichen 
Stubenvogel. Er war deßwegen auch der Liebling von allen 
Hausgenoſſen. Jedes rief Toni, Toni, und Jedem antwor⸗ 
tete er. Oeffnete man den Kaͤfig und gab ihm Futter, dann 
fraß er ſogleich, ſo daß man ihn faſt angreifen konnte, und 
biß, wenn man ihm den Finger vorhielt, ſo ſanft hinein, daß 
man es kaum fühlte. Er ließ dabey ſtets einen ſanften zwit⸗ 
ſchernden Ton hoͤren und breitete nicht ſelten die Fluͤgel dabey 
etwas aus. — Er ſang, die Mauſerzeit ausgenommen, das 
ganze Jahr, beſonders in den Morgenſtunden. Er blies dabey 
die Kehle ſtark auf und machte oft eine Bewegung mit dem 
Koͤrper. Die Toͤne dieſes Geſanges waren ſehr verſchieden, ſtark 
und leiſe, hoch und tief, ſanft und hart, floͤtend und gellend, 
welche auf manchfaltige Art mit einander verbunden und auch 
mit einigen knarrenden vermiſcht wurden. Den Lockton hoͤrte 
man immer von Zeit zu Zeit unter den andern. Diefer Ger 
ſang geht ziemlich lange in Einem fort und hoͤrt ſich recht huͤbſch 
zu. Im Fruͤhjahre ſang er natuͤrlich am ſtaͤrkſten und anhal⸗ 
tendſten. Dieſer Geſang war ihm ſo gelaͤufig geworden, daß 
er ihn nach der Mauſer bald vollſtaͤndig vortrug, ohne ihn erſt 
einuͤben zu muͤßen, was die Vogelfreunde dichten nennen. 
Wurde er an einen andern Ort gebracht: dann ſchrie er 1 oder 
2 Tage, ſang aber ſpaͤter ſo froͤhlich wie zuvor. Ich erwaͤhne 

Iſis 1845. Heft 4. 


N 266 


biefes Umſtandes aus dem Grunde ganz beſonders, weil die 
Kreuzſchnaͤbel, wie wir oben geſehen haben, eine Ortsveraͤnde— 
rung gewoͤhnlich ſehr uͤbel empfinden. Er war in einem Glocken— 
bauer und kletterte in ihm ſehr oft herum, indem er dabey, 
wie die Papageyen, den Schnabel zu Huͤlfe nahm; doch war 
er viel ruhiger als die andern Kreuzſchnaͤbel, welche ich beſeſſen 
habe, wahrſcheinlich aus dem Grunde, weil er ganz außeror— 
dentlich zahm war. Seine Zahmheit ging ſo weit, daß er ſich, 
wenn man den Kaͤfig öffnete, auf den vorgehaltenen Finger 
ſetzte, ſich auf ihm heraus- und im Zimmer herumtragen ließ, 
ohne wegzufliegen. Ja er war ſo kirre, daß man ihn, wenn 
er ganz frey auf dem Finger ſaß, mit der andern Hand ſtrei— 
cheln konnte, ohne daß er ſich entfernte; er bewies dann viel— 
mehr durch ſeine Bewegungen, ſeinen Blick und ſein ganzes 
Betragen, daß er dieſe Liebkoſung zu ſchaͤtzen wußte und zu 
erwiedern bemuͤht war. — Er ſchlief bald ein und wurde ſpaͤt 
munter; beym Einſchlafen ſteckte er, wie die andern Voͤgel, den 
Kopf unter den einen Fluͤgel und blies die Federn ſo auf, daß 
er wie eine Kugel ausſah. Sein Schlaf war ſo veſt, ruhig 
und ſicher, daß man ſich ihm waͤhrend deſſelben mit einem 
Lichte nähern konnte, ohne daß er ſich ſtoͤren ließ; nur wenn 
man ihm mit dem Lichte ſehr nahe kam, ſtreckte er den Kopf 
hervor und ſah ſich um, ohne unruhig zu werden. Er fraß 
viel, trank oft und badete ſich gern; im Sommer taͤglich. Er 
hielt ſich deßwegen und wegen ſeiner Zahmheit ſo gut, daß er 
auch nicht eine einzige Schwung- oder Steuerfeder verſtieß und 
deßwegen — das Stubenkleid ausgenommen — ſo vollſtaͤndig 
wie in der Freyheit war. 

Ich beſaß dieſen herrlichen Vogel 8 Jahre, und da er alt 
gefangen wurde, hatte er gewiß ein bedeutendes Alter erreicht. 
Zuletzt wurde er aber wirklich altersſchwach. Er mauſerte ſich 
zwar im letzten September und October vollſtaͤndig, fraß auch 
noch; aber ſeine Bewegungen wurden unſicher, er hoͤrte auf zu 
ſingen und ſchien mir durch ſeinen Blick ſeine Noth klagen zu 
wollen. Endlich am 14. December 1834. ſtarb er. Ich fand 
ſeine Eingeweide geſund; allein ſeine Knochen waren erweicht, 
und dieß war wahrſcheinlich die Urſache ſeines Todes. 

Nahrung. Auch der breitbindige Kreuzſchnabel frißt vor— 
zugsweiſe die Saͤmereyen der Nadelbaͤume, beſonders “Fichten: 
ſamen. Der meinige bekam nichts anderes, und wurde wahr— 
ſcheinlich durch ihn und durch die gute Pflege uͤber 8 Jahre in 
der Gefangenſchaft erhalten. Damit er ſeinen Schnabel ab— 
arbeiten konnte — gewoͤhnlich wachſen in der Gefangenſchaft 
die Schnabelſpitzen der Kreuzſchnaͤbel ganz uͤbermaͤßig — gad 
ich ihm oͤfters Fichtenzapfen in feinen Käfig, welche er mit gro: 
fer Gewandtheit öffnete, um die Samenkoͤrner herauszuholen. 
Um die Deckelchen deſto leichter anfheben zu koͤnnen, ritzte er 
ſie gewoͤhnlich erſt mit der Spitze des Oberkiefers und ſpaltete 
ſie auf dieſe Art, damit ſie deſto weniger Widerſtand leiſten 
konnten. Durch das oͤftere Geben von Fichtenſamen erreichte 
ich meinen Zweck bey dieſem Kreuzſchnabel vollkommen; denn 
feine Schnabelſpitzen wurden nie fo lang, daß ich fie abſchnei⸗ 
den mußte. Auch ihn muß man, wie alle andern, in Dratb: 
kaͤfige, bey welchen das Holz ſehr veſt ſeyn muß, ſperren, ſonſt 
zerbeißt er das Holz und macht ſich frey. 

Ueber ſeine Fortpflanzung weiß ich nichts zu ſagen. 

Die Jagd und den Fang hat er mit den beiden zunaͤchſt 
vorhergehenden, den Nutzen und den Schaden, wie die 
Feinde und Leiden mit den andern Sippen Verwandten 
gemein. 

17° 


267 


5) Der americaniſche weißbindige Kreuzſchnabel. Cruci- 
rostra leucoptera Br. Loxia leucoptera Gmel. Linn. Sy- 
stem. I. p. 84. — Loxia falcirostra, Zath. Ind. Ornith. I. 
p. 371. Sp. 2. — White Winged cross - bill, Lath. Syn. II. 
1. p. 108. Nr. 2. — Wilson Amer. Ornith. IV. Pl. 31. Fig. 3. 


Art⸗Kennzeichen: Größe eines Edelfinken, der Schnabel 

ungewoͤhnlich ſchwach, auf dem Fluͤgel 2 breite weiße Binden. 

Beſchreibung. Daß Temmind in feinem Man. d’Or- 
nith., Th. III. S. 243 — 245., dieſen americaniſchen Kreuzr 
ſchnabel ohne alle Umſtaͤnde mit den vorher beſchriebenen eu— 
ropaͤiſchen zuſammenwerfen und ihn ohne alle Prüfung für 
eine Art mit ihnen erklaͤren konnte, iſt mir ganz unbegreiflich. 
Schon die Beſchreibung in Gmel. Linn. S. 844. hätte ihn 
vor dieſem Irrthume bewahren ſollen. Dort heißt es von ihm: 
„Loxia leucoptera L. rostro forficato pennis albidis mar- 
gine rubris, uropygio dilute rubro, erisso exalbido, cauda 
alisque nigris, alarum fascia dupliei alba. Habitat in sinu 
Hudsonis et Novebaraco, carduelis magnitudine, 
5% pollices longae. Rostrum corneum; pedes fusci.“ 

In dieſer Beſchreibung iſt Einiges zu berichtigen. 1) Sind 
feine Körperfedern beym alten Maͤnnchen nicht weiß, mit rother 
Spitze, ſondern im Grunde ſchwarzgrau, vor der rothen Spitze 
blaßroth oder blaßroſenroth, was aber auf dem Ruͤcken nicht 
einmal der Fall iſt. 2) Iſt der Buͤrzel nicht matt-, ſondern 
ſchoͤn- roth, und 3) iſt die Größe zu gering angegeben, denn 
er iſt bedeutend groͤßer als ein Stieglitz. Allein dieſe letztere 
Angabe „Carduelis magnitudine“ hätte doch Herrn Tem— 
minck darauf aufmerkſam machen ſollen, daß dieſer america— 
niſche Kreuzſchnabel wirklich merklich kleiner als alle europaͤiſchen 
iſt. Nur der kleine ungebaͤnderte americaniſche, die Loxia mi- 
nor, Lichtenst. (meine Crucirostra minor) iſt merklich kuͤr— 
zer, wenn auch wenig ſchwaͤcher als er; denn unſer Kreuz— 
ſchnabel zeichnet ſich durch ſeine ſchlanke Geſtalt ganz beſon— 
ders aus. 

Laͤnge 5“ 6 bis 9 '", 

Schwanz 2". 

Breite 9 bis 9“ 3". 

Schwingenſpitze 2“ 10““ bis 3“, 

Schenkel 8“. 

Schienbein 1“. 

Fußwurzel 53“. 

Mittelzehe mit dem Nagel 8“. 

Aeußere Zehe mit dem Nagel 74". 

Innere Zehe mit dem Nagel 63“. 

Hintere Zehe mit dem Nagel 63 bis 7“. 

Der Oberſchnabel im Bogen 6 bis 7%. 

Der Unterſchnabel im Bogen 43 bis 5". 

Der Schnabel in gerader Linie 54 bis 64’. 

Die Schwungfedern erſter Ordnung ragen im zufammenges 
legten Fluͤgel über die der zweyten vor 10“. 

Das Hauptunterſcheidungszeichen dieſes Kreuzſchnabels von 
allen feinen europdifchen Verwandten iſt der Schnabel. Die— 
ſer iſt ganz ungewoͤhnlich geſtreckt, ſehr ſchlank und ſchmal, 
weniger als bey allen vorhergehenden gekruͤmmt, mit mehr oder 
weniger vorſtehendem Haken des Oberkiefers. Dieſer ſteht bey 
einem Weibchen meiner Sammlung 18“ beym Männchen 23“ 
uͤber die Spitze der Unterkinnlade vor. Dieſe iſt ſehr wenig 
gekruͤmmt und hat einen ſo kurzen Haken, daß deſſen Spitze 
nicht, oder nur bis zur Mitte der Oberkinnlade reicht. Ver— 
gleicht man dieſen Schnabel mit dem der vorhergehenden; ſo 


iſt der Unterſchied fo auffallend, daß auch der Unkundige un⸗ 


ſern Amerikaner fuͤr eine beſondere Art halten wird. Stellt 
man die Crucirostra leucoptera neben Crucirostra tænioptera; 


ſo ſieht man deutlich, daß der Schnabel des erſtern kaum halb ö 


ſo hoch als der des letztern iſt. 

Das ausgefaͤrbte Maͤnnchen. 
Sammlung ſieht fo aus: Der lange, ſchlanke Schnabel iſt 
dunkel-, an den Schnabelſchneiden hell-hornfarben; der Fuß 
beym getrockneten Vogel weichſelbraun, an den langen, gekruͤmm— 
ten Nägeln hornſchwaͤrzlich. Die Bartborſten ſind rothgrau. 
Der ganze Oberkopf, feine Seiten mit innbegriffen, der Hin: 
terhals und die Mitte des Oberruͤckens lebhaft johannisbeerroth, 
auf dem Nacken mit durchſchimmerndem braunen Grunde; die 
Seiten des Oberruͤckens, der untere Theil deſſelben und die 
Schultern ſchwarz, ins Schwarzbraune fallend; der Unterruͤcken 
und Buͤrzel rein und lebhaft johannisbeerroth; die Schwung— 
federn ſchwarz, ins Braunſchwarze fallend, auf der aͤußern 
Fahne mit roͤthlichem, an der Spitze mit grauweißem Saume, 
auf der innern mit hellgrauer Kante, die 3 letztern Schwung: 


268 


Ein ſolches in meiner 


federn mit weißen Spitzen; die Oberfluͤgeldeckfedern ſchwarz, die | 
der zweyten Ordnung mit breiten weißen Spitzen, welche 2 
breite weiße Binden, deren oberſte roſenroth eingefaßt iſt, bil 


den. 
ihnen. 
mit rothgrauem Saume; der Unterkörper iſt ſchoͤn johannisbeer⸗ 
roth, unter den fo gefaͤrbten Federſpitzen blaßroth, am Bauche 
und an den Unterſchwanzdeckfedern, welche braune Laͤngeſtreifen 
haben, weiß, roͤthlich angeflogen. 

Das alte Weibchen. Der Schnabel und Fuß kaum lich⸗ 
ter als bey dem Maͤnnchen; die Bartborſten ſind grau, der 
Oberkopf und Nacken gruͤngrau, mit ſchwaͤrzlichen, wenig ſcharf 
begraͤnzten Laͤngeſtreifen; der Ruͤcken iſt mattſchwarz, mit gruͤn— 
lichen Federſaͤumen, wodurch eine aus Schwarz und Grün ges 
miſchte Zeichnung entſteht; der Buͤrzel iſt goldſchwefelgelb, die laͤng— 
ſten Federn des letztern mit braunen Laͤngeflecken; die Schwung: 


Dieſe ſind aber nicht ſo breit, als die ſchwarze zwiſchen 


Die Steuer- und Oberſchwanzdeckfedern find ſchwarz, 


federn ſind mattſchwarz, mit gruͤngrauen Federſaͤumen an der 


aufern und hellgrauer Kante an der innern Fahne; die 3 letz— 


tern Schwungfedern haben eine gruͤnlichweiße Spitzenkante; die 
Oberfluͤgeldeckfedern ſind ſchwarz, die laͤngſten und mittlern der 


zweyten Ordnung mit breiten weißen, 2 breite weiße Binden 


bildenden Spitzen, welche aber eine breitere ſchwarze zwiſchen 


ſich haben. 
dunkler. 
mit ſchwaͤrzlichen Laͤngefleckchen, der Kropf und die Bruſtſeiten 


Die Kopfſeiten ſind tiefgrau, an den Wangen 
Die Kehle, die Gurgel und die Halsſeiten weißgrau, 


gelbgruͤn, mit ſchwaͤrzlichen, rundlichen und langen Flecken. 


Dieſe Grundfarbe geht nach unten in Gelblich-gruͤngrau uͤber, 
was in der Mitte des Bauches und an den Unterſchwanzdeck— 
federn am lichteſten, und an dieſen, wie an den Seiten, mit 
braunen Laͤngeflecken beſetzt iſt. Die Steuer- und Oberſchwanz⸗ 
deckfedern ſind mattſchwarz, gruͤngrau geſaͤumt. 

Dieſes Weibchen hat in der Zeichnung des Oberkoͤrpers mit 
dem von Crucirostra trifasciata große Aehnlichkeit, weicht 
aber in der des Unterkoͤrpers beſonders durch die Geſtalt der 
Flecken ab. 

Aufenthalt. Dieſer Kreuzſchnabel lebt in den Nadelwaͤl— 
dern Nordamericas, beſonders an den Kuͤſten der Hudſonsbay, 
und ſtreicht, wie die europaͤiſchen, ſtets in die Gegenden, in 
denen der Samen der Nadelbaͤume gerathen iſt. Nach Europa 
verirrt er ſich wohl niemals, wenigſtens gehoͤren alle die bin— 
digen Kreuzſchnaͤbel, welche in unſerm Vaterlande geſchoſſen oder 


269 
gefangen wurden und mir zu Geſicht gekommen find, nicht zu 
dieſer Art; denn dieſer americaniſche Kreuzſchnabel iſt keine Sub— 
species, fondern eine reine Species, deren Richtigkeit der, 
welcher ſie mit dem vorhergehenden vergleichen kann, keinen Au— 
genblick bezweifeln wird. 
Ueber ſein Betragen weiß ich nichts aus Erfahrung zu ſagen. 
Nahrung. Auch er verzehrt die Saͤmereyen der Nadel— 
baͤume. Allein ich bin veſt uͤberzeugt, daß er ganz andere Zapfen, 
als die unſerer Fichten und Kiefern ſind, aufbricht; denn ſein 
Schnabel iſt viel zu ſchwach und klein, als daß er ſo große 
Zapfen als die unſerer Fichten, und ſo harte als die unſerer 
Kiefern ſind, mit Erfolg bearbeiten koͤnnte. Ich kenne die Pinus— 
Arten der neuen Welt zu wenig, als daß ich uͤber ihre Zapfen 
ein gültiges Urtheil füllen koͤnnte. Daß dieſe aber anders ſeyn 
muͤſſen, als die unſerer Nadelbaͤume, ſehe ich aus der Schna— 
velbildung unſeres Kreuzſchnabels und der ihr ganz aͤhnlichen 
der Crueirostra minor. 
Seine Fortpflanzung ift mir unbekannt. 
Die Jagd und den Fang, den Nutzen und den Scha— 
den, wie die Feinde und Leiden, hat er wahrſcheinlich mit 
feinen europaͤiſchen Gattungsverwandten gemein. 


K. Sw. Vet. Acad. Handlingar för 1841. 
Stockholm, 1842. 8. 264. t. 2. 


1-64. Berzelius, uͤber Rindsgalle. 
. 65— 74. Malmſten, uͤber Integrale. 
207 214. A. Andre, Verzeichniß der Voͤgel Gothlands. 

Die Inſel Gothland iſt wegen ihrer Lage mitten im Meere, 
in der großen Ausdehnungslinie des Zuges der Zugvoͤgel für dieſe 
immer ein erwuͤnſchter Ruhepunct. Mehrere Arten haben be— 
ſtimmte Stellen, an denen ſie im Fruͤhling und Herbſte ankeh— 
ren, und zwar mit einer ſolchen Zeitgenauigkeit, daß man nicht 
ſelten im Stande iſt, an einem beſtimmten Tage eine im Jahre 
zuvor gemachte Bekanntſchaft zu erneuern. 

Dieſe Abgeſendeten aus fremden Laͤndern und Welttheilen ſind 
dem Naturfreunde ſtets willkommene Gaͤſte, auch wenn ſie kein 
wiſſenſchaftliches Intereſſe für den Augenblick mit ſich führen. 
Man wird durch eine Art kindlicher Zuneigung angeregt, ſie an 
ihren Ruheſtellen wieder zu beſuchen, bisweilen ohne eine andere 
Abſicht, als ſie willkommen zu heißen und ihnen Gluͤck fuͤr die 
Reiſe zu wuͤnſchen. 

In der folgenden Ueberſicht werden die Namen einiger weniger 
Vogelarten in Parentheſe angeführt, welche ich nicht ſelbſt auf 
Gothland geſehn habe, die aber von Ornithologen, als hier gefunden, 
angegeben worden ſind. Es ſind ihrer nur 12. Alle uͤbrigen, 
151 an der Zahl, habe ich ſelbſt, waͤhrend eines zwoͤlfjaͤhrigen 
Aufenthalts auf der Inſel, geſehen und unterſucht. 

Um das Vorkommen der Voͤgel auszudruͤcken, habe ich die in 
der letzten Spalte angeführten Ausdruͤcke angewandt, welche kei— 
ner beſondern Erklaͤrung beduͤrfen. Es duͤrfte bloß zu erwaͤhnen 
ſeyn, daß die, welche als „hoͤchſt ſelten“ bezeichnet werden, ſolche 
zu ſeyn ſcheinen, welche dem Lande nicht eigentlich angehoͤren, 
aber doch bisweilen zufaͤllig dahin gekommen ſind. Bey den 
Zugvoͤgeln bedeuten 2 Sterne (**) in der letzten Columne, daß 
die ſo bezeichneten Arten ſich hier laͤngere Zeit hindurch, bis ein 
paar Wochen lang, aufhalten; die Zugvoͤgel, welche in derſelben 
Columne nur mit einem Sterne (“) bezeichnet werden, halten 
ſich nur kurze Zeit, hoͤchſtens einige Tage, auf der Inſel auf. 


A N 


Falco Gyrfalco 
peregrinus 
Subbuteo 
Lithofalco 
Tinnunculus 
palumbarius 
Nisus 
fulvus 
ossifragus 
Albicilla 
Haliaetus 
Milvus 
(Strix passerina) 
Strix Otus 
Brachyotus 
Aluco 
Cuculus canorus 
Picus martius 

— major 

— (leuconotus) 
— minor 
Jynx Torquilla 
Caryocatactes guttatus 
Sturnus vulgaris 
Corvus Corax 

— Cornix 
(Corone) 
— frugilegus 
Monedula 
Pica 
Garrulus glandarius 
Coracias garrula 
Bombyeilla garrula 
Caprimulgus europaeus 
Cypselus apus 
Hirundo rustica 

— urbica 
(riparia) 
Muscicapa Grisola 
Atricapilla 
Lanius Collurio 
Turdus viscivorus 
pilaris 
— musicus 
iliacus 
Merula 
Cinclus aquaticus 
Motacilla alba 

— ſla va 
Anthus rupestris 
arboreus 
Saxicola Oenanthe 
Rubetra 
Sylvia (Philomela) 

— nisoria 
einerea 
Rubecula 

— Phoenicurus 

— Trochilus 
Troglodytes europaeus 
Certhia familiaris 
Sitta europaea 
Upupa Epops 
Parus major 


Heckende 


2 G 
8. 
2 3 
3 — 


* „ „„ | IT| 
3 „ Eee) 


— 


e 


* 


„ „ 


* * * 


Fee 


F 


“| 


= 

S. 
2 
2 
— * 


„ „ 4 „ 


sell 


«I 11 


„41 
eee 


„„ * „ b * * „ * 


„ „ * D K „ „ „ „ 44 


b 


Hier nicht 
heckende 


ie] 


4 


rennen 


2. * 


EEELEFFEEREELTERELELBEEST-EESEBEREREID FERN 


Vorkommen der 
Vogel. 


Hier und da. 
Ebenfalls. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Gemein. 
Ebenf. 

Hier und da. 
Selten. 
Gemein. 
Hier und da. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Gemein. 
Ebenf. 

Hier und da. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Ebenf. 

Hier und da. 
Selten. 
Gemein. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Ebenf. 

Hier und da. 
Ebenf. 
Gemein. 
Ebenf. 

Hier und da. 
Selten. 
Gemein. 
Ebenf. 

Hier und ba. 
Gemein. 


Hier und da. 
Selten. 
Gemein. 
Hier und da. 
Gemein. 
Ebenf. 
Höchſt felten. 
Gemein. 
Hier und da. 
Gemein. 
Hier und ba. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Gemein. 
Hier und da. 


Selten. 

Hier und da. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Gemein. 
Hier und da. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Selten. 
Gemein. 


271 


Parus ater 
— caeruleus 
— caudatus 


Regulus cristalus 
Alauda arvensis 
Emberiza citrinella 
— hortulana 
m nivalis 
Fringilla domestica 
Chloris 
coelehs 
Montifringilla 
cannabina 
flavirostris 
linaria 
Spinus 
carduelis 
erythrina 


Kalle) 


Pyrrhula vulgaris 
Loxia curvirostra 
Columba Palumhus 

- Oenas 
Perdix cinerea 

—  (Coturnix) 
Tetrao Tetrix 
Charadrius Hiaticula 


— minor 
— Morinellus 
— apricarius 


Vanellus cristatus 
Strepsilas collaris 
Haematopus Ostralegus 
Grus cinerea 
Ciconia alba 
= nigr 
Ardea cinere 
(Ibis Falcinellus) 
Numenius Arquata 
— phaeopus 
Tringa subarquata 
— alpina 
— Temminckii 
islaudica 
(Calidris arenaria) 
Machetes pugnax 
Totanus hypoleucus 
— fuscus 
— Calidris 
— Ochropus 
— Glareola 
Limosa melanura 
— rufa 
Scolopax Rusticula 
— major 
— Gallinago 
— Gallinula 
Gallinula Crex 
— Porzana 
Fulica atra 
Recurvirostra Avocetta 
Sterna caspia 
— Hirundo 
— arctica 


eien 


e 
e! 


4 


eee 


| Heckende 


. 


ll 


III ssellselolssll 


„ 


— 
een 


Hier nicht 


„aner 


heckende 


Vorkommen der 


Vogel. 


Ebenf. 
Selten. 
Ebenf. 

Hier und da. 
Gemein. 
Ebenf. 
Hoͤchſt ſelten. 
Hier und da. 
Gemein. 
Hier und da. 
Gemein. 
Höchſt felten. 
Hier und da. 
Hoͤchſt ſelten. 
Hier und da. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Höchſt felten. 
(S. Anm. 1.) 
Hier und da. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Gemein. 
Ebenf. 
Höchſt ſelten. 
Gemein. 
Ebenf. 
Selten. 

Hier und da. 
Gemein. 
Ebenf. 

Hier und da. 
Gemein. 
Selten. 
Ebenf. 
Hoöchſt ſelten. 
Hochſt ſelten. 
Ebenf. 
Gemein. 
Hier und da. 
Ebenf. 
Selten. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Ebenf. 

Hier und da. 
Selten. 
Ebenf. 
Gemein. 
Hier und da. 
Gemein. 
Hier und da. 
Ebenf. 
Gemein. 
Hier und da. 
Gemein. 
Hochſt ſelten. 
Gemein. 
Selten. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Ebenf. 
Gemein. 
Hier und ba. 


ypSoa 
Eng 


au 


jo bog 


* * n N * 


— 


—  clypeata = Selten. 

— a 08 Gemein. 

— acuta m © Selten. 

— Penelope — — Ebenf. 

—  (strepera) — — 

— Crecca — 0 * Gemein. 
Fuligula ferina — R Höchſt ſelten. 

— Marila Selten. 

— fusca — * Gemein. 

— Clangula — — Hier und da. 

— i — — Hoͤchſt ſelten. 

— glaciali — — Gemein. 

— mollissima — * Hier und da. 
Mergus Merganser — Ebenf. 

— Serrator — W Ebenf. 

— albellus — — Selten. 
Phalacrocorax Carbo a Ebenf. 
Podicipes c e Hoͤchſt ſelten. 

— 2 — Selten. 
Colymbus areticus = Ebenf. 

— septentrionalis — — Hier und da. 
Uria Troile l Gemein. 

— 1 = 2 Hier und da. 
> ry lle — Gemein. 
Alca Torda — * 


In großer Menge. 


Anmerkungen. 


1) Fringilla erythrina wird hier zufolge deſſelben Exemplares 
aufgenommen, welches von Prof. Sundewall in den Vetensk. 
Acad. Handl. för 1840. (p. 39) erwaͤhnt worden iſt. Meh⸗ 
rere ſind ſeitdem nicht gefunden worden. 

2) Fuligula ferina iſt im Tingſtaͤde-Moore auf Gothland 
am 16. July 1840. geſchoſſen worden. Sie heckt alſo hier, 
Das geſchoſſene Ex., ein Weibchen, ſteht im academiſchen Mu: 
ſeum zu Lund. 

3) Es iſt etwas ſehr gewoͤhnliches, hier in gelinden Wintern 
Individuen von mehreren beſtimmten Zugvoͤgeln, beſonders Pas- 
serinae, anzutreffen. So hat ſich z. B. in dieſem Winter, 
einem der gelindeſten ſeit Menſchengedenken, Alauda arvensis 
am 15. Jan. ſehen laſſen. Unter ſolchen guͤnſtigen Umſtaͤnden 
finden ſich ſogar Individuen von Grallis hier uͤberwinternd. Selbſt 
in ſtrengen Wintern trifft man dann und wann eine Scolopax 
Rusticula am Rande eines offenen Waſſerlaufs. 


4) Nachdem die Zugvoͤgel, welche hier geheckt haben, im Herbſte | 


ſchon fortgezogen find, kommen nicht felten große Schaaren ber: 
felben Arten aus nördlichen Orten an. 


Nachdem die eigenen 


= 272 
Heckende Hier Ant 
heckende [Vorkommen der 
} . 3 0 Vögel. N 
Sterna minuta — Selten. | 
— nigra — Hier und da. 
Larus (minutus) — ? Gleichfalls. 
— i — Pille? 
— — emein. 
— argentatus 3 Hier und da. 
— marinus — Gemein. 7 
— fuscus N Hier und da.) 
Lestris parasitica — — Höchſt ſelten. 
Cygnus musicus — Hier und da. 
Auser cinereus — — Ebenf. 
— torquatus * Selten. 
Anas Tadorua — x Hier und da. 
I 


273 


mehrere Wochen hindurch auf dem ganzen Eilande kein einziger 
Staar; ſind aber dann die Schaaren aus anderen Gegenden 
angelangt, fo ſagt der Gothländer, „die Staare ſeyen wieder 
hervorgekommen.“ 

5) Uria Grylle wird je nach dem Sommer- und Winter: 
kleide von gothlaͤndiſchen Schuͤtzen und Fiſchern allgemein fuͤr 
verſchiedenartig gehalten; die erſtere Art nennen fie lilla Svärta, 
die letztere Sillknipare. 

6) Als bemerkenswerthe Eigenheit iſt anzufuͤhen, daß ſich Frin— 
gilla montana hier nicht findet, obgleich ihre naͤchſte Verwandte, 
Fringilla domestica, gemein iſt. So iſt auch Anas Quer— 
quedula hier nie geſehn worden, obgleich man Anas Crecca 
auf jedem Sumpfe findet. 

7) Larus minutus, welchen Prof. B. Fries hier vor etwa 
20 Jahren in der Heckzeit geſchoſſen hat, iſt in den letzteren 
Jahren nicht wieder angetroffen worden. 

8) Anas mollissima heckt hier in nicht geringer Anzahl, be— 
ſonders auf der oͤſtlichen Seite des Landes, und wuͤrde, wenn 
man ſie ſchonte, bedeutenden Vortheil gewaͤhren koͤnnen. Aber 
das gewoͤhnliche Verfahren, den Vogel zu ſchießen, wo er ſich 
blicken läßt, und noch mehr das verheerende Wegnehmen der 
Eyer, welches faſt uͤberall mit einem bedauernswerthen Eifer und 
Leichtſinne betrieben wird, wird dieſen herrlichen Vogel bald zu 
einer Seltenheit auf Gothland machen. 

9) Sterna aretica, welche Prof. B. Fries hier zuerſt, im 
Jahr 1823., bemerkte, iſt jetzt auf gewiſſen Inſelchen um Stitö 
ſehr gemein. 

10) Ein erfahrener Jaͤger hat mich verſichert, er habe im 
vergangenen Sommer in Geſellſchaft von Sterna nigra eine 
ungewöhnliche Meerſchwalbe, von ſchwaͤrzlicher Farbe mit rothen 
Fuͤßen geſehen. Dieß muͤßte dann Sterna leucoptera geweſen 
ſeyn. Ich wage indeſſen nicht, den Vogel als einen gothlaͤn— 
diſchen (auf eine bloße Vermuthung hin) anzufuͤhren, bis ich 
im naͤchſten Sommer Gelegenheit haben kann, das Verhalten 
an der Heckeſtelle zu unterſuchen. 


S. 89 — 180. Sijeſtroͤme, uͤber Erdmagnetismus. 
S. 181—186. Sefſtroͤm, über Barometer-Beobachtungen. 
S. 215—240. C. J. Sundewall, Ueberficht der Gattung 
Erinaceus. 

Die Igelgattung, welche bloß dem alten Veſtlande angehoͤrt, 
hat waͤhrend der letzteren Jahre einen bedeutenden Zuwachs an 
Arten erhalten. Im Jahre 1830. waren nur 2 richtig gekannt, 
nehmlich E. europaeus und E. auritus; waͤhrend des darauf 
folgenden Jahrzehends wurden noch 8 dazu beſchrieben, und ich 
bin jetzt im Stande, noch wieder 2 Arten hinzuzufuͤgen, welche 
unſer für die Naturgeſchichte eifrig thaͤtiger Landsmann, Prof. 
Hedenborg, auf ſeinen Reiſen im Innern des noͤrdlichen Africas 
gefunden hat. 

Indem ich hier die Beſchreibung dieſer beiden liefere, welche 
im folgenden unter den Namen E. heterodactylus und E. 
platyotis vorkommen werden, duͤrfte es nicht uͤberfluͤſſig ſeyn, 
mit einem Male eine Ueberſicht aller bisher bekannten Arten, mit 
Beſchreibung, ſelbſt der wohlbekannten europaͤiſchen Art, zu geben 
und die Dinge zu bezeichnen, welche beym Beſchreiben neuer 
Arten zuerſt zur Vergleichung gebracht werden muͤſſen. Ich 
bedaure nur, daß ich ſelbſt einen großen Theil der Arten nicht 
geſehen habe. 

Die Arten der Gattung ſcheinen uͤber alle Theile von Europa, 
Aſien und Africa verbreitet zu ſeyn, mit Ausnahme der noͤrd— 

Iſis 1845. Heft 4. 


274 


lichſten, kalten Gegenden in der Nähe des Polkreiſes, wo fie 
ganz fehlen;“ aber auf Madagascar, welches im Allgemeinen ſo 
ausgezeichnet durch Thierformen zu ſeyn ſcheint, welche bedeutende 
Abweichungen von den entſprechenden, die ganze übrige fog. alte 
Welt bewohnenden zeigen, daß man Grund genug haben dürfte, 
mit Iſidor Geoffroy dieſe Inſel als ein eigenes, in zoolo— 
giſcher Hinſicht geſondertes Veſtland zu betrachten, ſind keine 
eigentlichen Erinacei gefunden worden, ſondern an ihrer Statt 
einige verwandte Arten, welche hinreichende Abweichungen zeigen, 
um eine eigene Gattung, Ericulus 18. Geoffr.** zu bilden und 
den Uebergang zu der noch mehr abweichenden und nur auf der— 
ſelben Inſel vorkommenden Gattung Centetes zu machen. 

Der Zahnbau bey Erinaceus zeigt im Allgemeinen dieſelben 
Eigenheiten, wie bey Sorex. In beiden Kinnladen find nehm— 
lich die 2 mittleren Vorderzaͤhne ungewoͤhnlich groß und, ohne 
leeren Zwiſchenraum, von den eigentlichen Backenzaͤhnen durch 
eine ununterbrochene Reihe ſehr kleiner Zaͤhne getrennt. Sie 
zeigen ſomit eine deutliche Zwiſchenform zwiſchen den Zaͤhnen der 
uͤbrigen Thiere und denen der Nager, bey welchen die mittleren 
Vorderzaͤhne noch mehr entwickelt und alle die kleinen, auf ſie 
folgenden Zaͤhne ganz verſchwunden ſind. 

Im Oberkiefer aller Erinacei finden ſich 6 Vorderzaͤhne, 
die in dem ſehr großen Os intermaxillare ſitzen. Die 2 mitt: 
leren find ſehr lang, halbeylindriſch, mit wenig verſchmaͤlerter 
Spitze, faſt lothrecht und wenig gebogen, ferner an der Wurzel 
weit getrennt, weil ſie zu den Seiten der Naſenoͤffnung eingekeilt 
ſind, da wo die aͤußeren Vorderzaͤhne, bey anderen Thieren zu 
ſitzen pflegen. Die 2 auf fie folgenden an jeder Seite find ſehr 
klein und ſtehen nicht, wie bey anderen Thieren, in gleicher 
Breitenlinie mit den mittleren, ſondern hinter ihnen. Beide ſind 
nach vorn gerichtet und im Hinderrande der Krone eingeſchnitten; 
der hintere (äußere) iſt bey einigen Arten mit einer, mehr oder 
weniger deutlich, doppelten Wurzel verſehen und immer etwas 
groͤßer, als der vordere. Es ſieht aus, als ob der letztere in 
feinem Wachsthume durch die ftarfe Entwickelung des vordern 
Zahns behindert worden ſey; denn bey den uͤbrigen Thieren pfle— 
gen die Vorderzaͤhne ſtufenweiſe an Größe ab- oder zuzunehmen. 
Bey den Fleiſchfreſſenden Raubthieren iſt der mittlere Vorderzahn 
der kleinſte, bey den uͤbrigen der aͤußerſte der kleinſte. 

Auf dieſe folgen, im Oberkieferknochen ſelbſt, 3 kleine Zähne, 
welche faſt dieſelbe Form und Groͤße der Vorderzaͤhne beſitzen; 
ſie ſind coniſch, mit einem kleinen Einſchnitte im Hinterrande, 
und mit mehr oder weniger doppelter Wurzel verſehen. Der 
vorderſte derſelben muß zufolge ſeiner Stelle, zunaͤchſt am Saume 
des Zwiſchenkiefers, Eckzahn genannt werden. Er iſt auch im- 
mer etwas, obgleich unbedeutend, hoͤher, als die beiden folgenden 
und der letzte Vorderzahn, uͤbrigens aber hat er gar nicht die 
Form eines Eckzahnes, zu welcher gemeiniglich eine einfache Wur— 
zel gehoͤrt; man duͤrſte demnach mit Fr. Cuvier annehmen 
koͤnnen, daß er ein coniſcher Backenzahn fen und daß Erinaceus 
Staare Gothlands gegen den Herbſt fortgezogen find, findet ſich 


»Noch kenne ich indeſſen keine Art aus dem wenig bekannten oͤſt⸗ 
lichen Drittel Aſiens. 4 

** Der am leichteften zu faſſende, auszeichnende Character iſt, daß 
die 2 mittleren unteren Vorderzaͤhne kleiner, als die naͤchſtfolgenden, 
ſind. Es ſcheint mir ſehr zweifelhaft, daß ſich hinreichende Gruͤnde 
finden, um Echinops Telfairi als eigene Gattung von Ericulus zu 
trennen. (Vergl. Vetenskaps Academiens zool. Arsbezättelse, 
1839. p. 74.) 

18 


275 - 
keine Eckzaͤhne beſitze. Von den beiden folgenden kleinen Zähnen, 
welche als falſche Backenzaͤhne zu betrachten find, iſt der hintere 
etwas niedriger; er iſt aber nach innen breiter und dort mit 
einem ſpitzigen Hocker verſehen; auch kommt eine innere Wurzel 
bey ihm hinzu. BERN 

91 e inneren Backzaͤhne folgen dann; es ſind ihrer 4. 
Mit Ausnahme des letzeren ſind ſie bedeutend größer, vierſpitzig 
und ein wenig quer viereckig. Der vordere von ihnen iſt, von 
oben geſehen, ſchief, nach hinten breiter, deutlich quer und mit 
einer ſehr hohen, nach hinten ſcharf gerandeten Spitze, vom 
aͤußeren vorderen Winkel ab, verſehen. Dieſe Spitze ift höher, 
als die ganze übrige Zahnreihe. Dagegen ift die Spitze des 
aͤußeren hinteren Winkels unentwickelt und wird bloß von einer 
zuſammengedruͤckten Kante gebildet. Die beiden inneren Spitzen 
find klein und ſtumpf. — Der 2. eigentliche Backenzahn iſt faſt 
regelmäßig viereckig, mit 2 aͤußeren und 2 inneren, etwas geſpitz⸗ 
ten Höckern und einer aͤußeren Kante an der äußeren Seite der 
Krone, welche nach hinten wie ein wenig erhabener, ſpitziger 
Winkel oder Kiel vorſpringt. — Der 3. Zahn iſt wieder ſchief, 
nach hinten ſchmaͤler, mit 4 Hoͤckern oder Spitzen, welche denen 
am zweyten Zahne aufs genaueſte gleichen; der, aͤußere vordere 
iſt jedoch etwas größer, als der hintere. Eine äußere Kante an 
der Krone bildet, wie beym letztgenannten Zahn, einen ſpitzigen 
Winkel nach vorn, dicht an dem Winkel des 2. Backenzahnes. 
Der 4. Backenzahn, der letzte in der ganzen Kinnlade, iſt ſehr 
klein, zuſammengedruͤckt und quer, auch ſchief ſitzend, mit einer 
hohen innern und einer ſehr kleinen dußern Spitze und einer 
Kante vor der letztern, wie an den 2 vorigen Backenzaͤhnen. 
(An der aͤußeren Kante des Backenzahnes bey E. europaeus 
findet ſich oft eine kleine aufgerichtete Spitze, welche indeſſen an 
beiden oder an einer der beiden Seiten bisweilen fehlt.) 

Die Zaͤhne des Unterkiefers ſind ſchmaͤler, als die des 
Oberkiefers. Die eigentlichen Backenzaͤhne, beren auch 4 ſind, 
haben nehmlich nicht ſo große Breite, als Lange. Sie beſitzen, 
wie die obern, eine gleiche Anzahl von Spitzen an der außen 
und innern Seite; dieſe laufen aber paarweiſe zufammen, in 
Form erhoͤhter Kanten, quer Über die Zahnkrone. Außerdem 
baben fie an der vordern Seite oder dem vordern Ende einen 
ſtarken Abſatz in Form einer ziemlich niedrigen Falte, welche 
außen von einer etwas vorſtehenden Schmelzkante umgeben wird. 
Der hintere Zahn iſt klein, oval, ſchief ſtehend mit nur einem 
Paare von Spitzen und einem gerundeten vordern Abſatze. == 
Die zwey folgenden find die groͤßten, ungefaͤhr gleich groß, mit 
2 Paar Spitzen und nach innen geſpitztem vordern Abſatze. — 
Der vorderſte wirkliche Backenzahn traͤgt nur eine, ſeht hohe, 
Spitze, welche uͤber die ganze uͤbrige Zahnreihe vorſpringt, ſo 
wie es an dem vorderſten eigentlichen Backenzahne im Oberkiefer 
iſt. Die entſprechende innere Spitze iſt auf ein undeutliches 


Ganz eben fo ift das Verhalten mit den oberen Eckzaͤhnen bey Tal- 
pa, geh Be höher find. Bey biefer Gattung kommt eine 
noch größere Abweichung im Unterkiefer hinzu. Der ziemlich hohe Zahn, 
welcher dort gewoͤhnlich Eckzahn genannt wird, iſt nehmlich mit doppelter 
Wurzel verſehen und liegt hinter dem obern Eckzahne, welches von dem 
Verhalten bey allen andern Thieren (Primates, Ferae, Pecora etc.) 
abweicht. Er kann folglich nicht als Eckzahn betrachtet werden. Man 
rechnet aber bey Talpa gewöhnlich 8 untere Vorderzaͤhne, und wenn 
man das äußere Paar von dieſen, welches von den übrigen durch eine 
mehr coniſche Form abweicht, als dem Eckzahn entſprechend, anſieht, ſo 
bekommt man hier ſowohl die bey den meiſten Thieren gewöhnliche An⸗ 
zahl der Vorderzaͤhne, als die gewoͤhnliche Stellung der Eckzaͤhne [vergl. 
Okens Zahnſyſtem, Iſis 1823. II. Lit. Anz. S. 307]. 


— 


Rudiment reduciert; aber der vordere Abſatz iſt hoch und ſpitz, 
ſo daß er eine Spitze bildet, welche wenig niedriger, als die 
erſtgenannte, iſt. 


Vor dieſen ſtehen zu beiden Seiten 3 ſehr kleine Zaͤhne, welche 


den kleinen Zaͤhnen im Oberkiefer gleichen, aber ſtark nach vorn 


geneigt ſind und einfache Wurzeln haben. Von ihnen iſt der 
mittlere etwas größer, als die übrigen, und ſteht, wenn die Kinn— 


laden geſchloſſen find, faſt vor dem obern Eckzahne, weßhalb 


man ihn als einen untern Eckzahn anſehen muß, falls man 


nehmlich den Igeln einen ſolchen im Oberkiefer zugeſtehen will. 


Der hintere dieſer 3 kleinen Zaͤhne iſt ohne allen Zweifel ein 
falſcher Backenzahn und der vordere derſelben iſt als ein Vorder⸗ 
zahn zu betrachten. Die Erinacei haben folglich 4 untere Vor— 
derzaͤhne, von denen das aͤußere Paar ſehr klein und das mitt— 
lere Paar faſt eben ſo groß iſt, wie das im Oberkiefer, welchem 
es gleicht; ſie ſtehen aber naͤher beyſammen und ſind vorwaͤrts 
geneigt. 

Die Zahnformel für die Gattung Erinaceus iſt ſonach fol: 
gende: Y 

Vorderzaͤhne jederſeits 2; vorderes Paar ſehr groß, oben lothe 
recht, weit getrennt, unten vorwaͤrts geneigt; die uͤbrigen ſehr 
klein. 

Eckzaͤhne 4, kaum größer, als die aͤußeren Vorderzaͤhne; der 
obere mit doppelter Wurzel. 

Falſche Backenzaͤhne P, der hintere im Oberkiefer niedriger, mit 
einer aͤußeren und einer inneren Spitze. 

Eigentliche Backenzaͤhne 4, obere wenig quer, untere longitudiz 
nell; der vordere mit einer hohen Spltze, die 2 folgenden mit 
2 aͤußern und 2 innern Spitzen, der hintere klein, ſchief, mit 
einem Paare Spitzen. 

Die Milchzaͤhne find von derſelben Form, wie die bleibenden. 
Ich babe nicht Gelegenheit gehabt, genaue Beobachtungen uͤber 
den Zahnwechſel anzuſtellen, finde aber den hintern Vorderzahn 
im Oberkiefer und den vorderſten wirklichen Backenzahn im Unter: 
kiefer im Wechſel bey einem E. europaeus begriffen, welcher 
am Schluſſe des Auguſtmonats getödtet worden war. Dieſer 
hat etwas über / der Länge des erwachſenen Thieres (7); die 
Schaͤdelnaͤthe ſind zum Theile offen und die Kaͤmme auf dem 
Scheitel gaͤnzlich getrennt. Dieß Exemplar ſcheint demnach in 
demſelben Sommer geboren zu ſeyn, und zwar im Julius, in 
welchem die Jungen geboren zu werden pflegen; es hat aber alle 
Zaͤhne eben ſo gebildet, wie die erwachſenen Thiere. 

Die wenigen Verſchiedenheiten, welche ich den Zaͤhnen, wie 
an dem Schaͤdel und den uͤbrigen Theilen bey den Arten, die 
ich zu unterſuchen Gelegenheit gehabt, gefunden habe, werden 
an ihren Stellen in den Beſchreibungen erwähnt werden, Bey 
allen ſicher gekannten Erinaceis ſind die Stacheln kurz (die 
laͤngſten haben gewohnlich etwas weniger, als die halbe Kopf: 
laͤnge) und bedecken den Ruͤcken, von der Gegend zunaͤchſt uͤber 
dem Schwanze an bis mitten auf den Scheitel, ohne mit 
Haaren gemiſcht zu ſeyn und ohne an der Graͤnze allmaͤhlich in 
die uͤbrigen Koͤrpertheile bedeckende Haare uͤberzugehen. Die 
äußern Ohren haben bey allen eine laͤngliche Form, mit deut⸗ 
lichem, aber nicht vorſtehendem Tragus; bey der europaͤiſchen 
Art find fie kleiner als bey den Übrigen. — Die Schnauze iſt 
ziemlich langgeſtreckt, coniſch, und auf der Spitze mit einer nad: 
ten, lederartigen Haut uͤberzogen, welche ſich bey den verſchie— 
denen Arten etwas ungleich weit nach hinten erſtreckt, und in 
deren Seiten ſich die Naſenlöcher öffnen. An dieſen iſt, bey 
allen Arten, welche ich geſehen habe, die untere Kante etwas N 


276 


} 


1 


| 


1 


| 
| 


277 


aufgerichtet, wie eine Falte, welche nach hinten und oben in 
eine Spitze ausgeht, und an der aͤußern Kante ſchwach gezaͤhnt 
it. („Nares eristate“* Lin.) — Die Zehen find kurz und 
wenig von einander zu trennen. Einige kleine Verſchiedenheiten 
in ihrer verhaͤltnißmaͤßigen Laͤnge und ihrer verſchiedenen Ver— 
bindung durch eine Hautfalte geben Artcharactere ab. Der 
Daumen (oder die erſte Zehe) iſt immer ſehr kurz, fo daß er, 
die Klaue ungerechnet, nicht laͤnger iſt, als der Metatarsus der 
folgenden Zehe. Gewoͤhnlich find die Ste und Ate Zehe die längs 
ſten, und die Ste iſt kuͤrzer, als die te, Die Klauen find bey 
den meiſten Arten wenig kuͤrzer, als die Zehe ſelbſt; beſonders 
die 2te und Ste Klaue, welche die größten find. — Der Schwanz 
ift bey allen ſehr klein, mit kleinen Haaren dünn bekleidet. — 
Die Zitzen ſind bey E. europaeus jederſeits 5 und ſitzen in 


Reihen weit nach außen von der Mittellinie, unter den Seiten, 


nehmlich 1 einwaͤrts vom Hinterſchenkel, 2 auf dem Bauche 
und 2 unter der Bruſt. Bey E. auritus ſollen ihrer, nach 
Pallas, nur 3 Paar ſeyn, nehmlich nur 1 Paar an der Bruſt. 


Ueber die Lebensweiſe der tropiſchen Arten finden ſich keine 
Nachrichten. Die beiden nordiſchen verbringen den Winter ſchla— 
fend. Die Jungen werden blind geboren. (Die Lebensweiſe 
des E. auritus findet man von Pallas vortrefflich in der 
Zoographia rosso-asiatica geſchildert, die des E. europaeus 


in vielen Werken.) 


Der Name Erinaceus iſt alt; er kommt bey Plinius und 
mehreren lateiniſchen Schriftſtellern als der Name des Igels vor. 
Die meiſten Ausgaben haben ſtatt ſeiner Herinaceus, welches 
der rechte, alte Name zu ſeyn ſcheint; Conr. Geßner ſagt, 
man habe erſt in neueren Zeiten angefangen, ihn ohne H zu 
schreiben. Er ſcheint mit Recht von Horreo („quoniam spi- 
nis horret‘*) herleiten zu wollen. * Daſſelbe Thier wird von 
anderen lateiniſchen Schriftſtellern Hericius, Erieius oder Herix 
genannt. (S. Conr. Gesner, Quadrup. Ed. 2. p. 106.) 
In Griechenland wurde der Igel, wie die Meerigel, Exivog 
genannt; die Roͤmer aber brauchten die Namen Echinus und 
Herinaceus beſtimmt für dieſe verſchiedenen Gegenſtaͤnde, ohne 
ſie zu verwechſeln. Wenigſtens iſt es ſo bey Plinius, welcher 
überall mit dem erſtern Namen den Seeigel und mit dem andern 
den Igel bezelchnet. Die Zoologen des Mittelalters nennen 
dagegen den letztern oft Echinus terrester oder ſogar Erina— 
ceus terrester. 


Die bekannten Arten zeigen eine ſo große Uebereinſtimmung 


in der Bildung, daß ſie als eine einzige, untheilbare Gattung 


ausmachend zu betrachten ſind; da indeſſen einige von ihnen, 
nehmlich die im Folgenden die 2te Abtheilung ausmachenden, 
deutlich eine kleine, hoͤchſt natuͤrliche, untergeordnete Gruppe bil— 
den, ſo duͤrften viele derjenigen Naturforſcher, welche gern neue 
Gattungen ſchaffen, ſich verbunden fuͤhlen, dieſelben in eine eigene 
Gattung abzutrennen, und zu Gunſten dieſer erlaube ich mir 
den Vorſchlag zu machen, fuͤr die angegebene Gruppe den Na— 
men Ericius zu benutzen. Doch wird es in dieſem Falle noth— 
wendig, ebenfalls den E. aethiopicus und den E. heterodac- 
tylus, welche ſich eben ſo ſehr von einander unterſcheiden, wie 
vom E. auritus und E. europaeus, generiſch abſondern. 


Er iſt nicht griechiſchen Urſprungs, obgleich er einige Verwandſchaft 
mit Eels und Eelveos zu haben ſcheint. 


| 


278 


Species generis Erinacei: 


(Wir muͤſſen die ſehr genauen und ausfuͤhrlichen Beſchrei— 
bungen hier weglaſſen, und koͤnnen es auch um ſo eher, als 
das ſaͤmmtliche, in dieſem verdienſtlichen Aufſatze jetzt Folgende 
lateiniſch geſchrieben iſt.) ö 


a) Erinacei aculeis varie intertextis, vertieis promi- 

nentibus, non vel parum brevioribus. 

Pili in plerisque longiores, rigidi. Species præterea 
inter se differunt structura pedum, digitorum, unguium, 
aurium nasique. 

1. Erinaceus europaeus Linn. Griseus, aurieu- 
lis vellere occultatis, pedibus brevibus, erassis, 5-dacty- 
lis, digitis liberis. 

Hab. in Europa fere tota, estque inter pauca animalia 
vertebrata huie parti orbis terrarum propria; montes enim 
uralenses, teste Pallas, non transit. Tamen in Cau— 
caso, usque ad mare caspium, prope Baku invenitur, 
teste Menetries. Boream versus in Suecia, vix limites 
regiones quereus, ad lat. bor. 61°, excedit; unicum spe- 
eimen vero ad Hede, in provincia Herjedalen (lat. 62% o) 
visum fuisse refert Nilsson (Skand. Fn. I. p. 137.). In 
Westmannia, circa lat. bor. 60°, frequenter oceurrit. 

Long. corp. maxima 11“ mens. suec. (273 Millim.); in 
Europa media tamen paullo major esse videtur. Martin 
(Zool. Proceed. 1837. p. 103.) memorat Erinaceum (e Bri- 
tannia?) J. 143“ mens. brit. = 15“ suec. 

2. Erinaceus frontalis Smith. Nigro fuscus, ca- 
pite nigro, fascia frontis temporumque alba; auriculis me- 
dioeribus, vellere vere occultatis. L. ad 73“ (Smith, 
Illustr. of the Zool. of South-Africa, Mamm., Pl. 3. et 
in South-Afr. Quart. Journal 1831. N. 5., quem librum 
non vidi. — Bennett, Zool. Proceed. 1832. p. 193. — 
Idem est atque Er. capensis Sm.) Hab. in Africa me- 
ridionali. 

3. Erinaceus concolor Mart. Nigrofuscus, acu- 
leis dilute brunneis, ante apicem nigricantibus; macula 
frontis alba, auriculis brevibus. L. 94”, 

(Martin, Zool. Proceed. 1837. p. 102.) Ha b. ad Tre- 
bizond Asiae minoris. 

4. Erinaceus heterodactylus, n. sp. Griseus 
aurieulis magnis, digitis connexis; pedibus posticis 4-da- 
ctylis. L. speciminum holmiensium 6% 

Hab. E Sennaar, prope flumen Bahhr el abiad, attulit 
Hedenborg (Holmiam.) Speeimen in Mus. Paris. est e 
regione senegalensi. 

5. Erinaceus aethiopieus Ehrendb. Totus palli-. 
dus, auriculis maximis, unguibus brevissimis. Specimen 
faretum in Mus. Berol. 41“ mens. Paris. fere — 6“ m. 
suec. Ehrenberg, Symb. phys. (in nota post deseript. 
Herpestis leucuri). 

Hab. in Dongola. (Ehrenb.) 


b) Erinacei aculeis densius positis, ordinatis, antror- 

sum sensim multo brevioribus. 

In spee., quas vidi, N. 6—8, pili corporis sunt breves, 
densissimi, molles, quasi lanei. Auriculae magnae. Rhi- 
narium angustius, haud post nares nudum. Vibrissae 
langae, ut in E. heterodactylo. Pedes postici ut in illo 
paullum elongati. Digiti tantum basi plica brevi con- 


279 


juncti. Nares, labium superius, cauda, ungues ut in E. 
europaeo et plerisque. 

6. Erinaceus auritus Pallas. Mollissime albido- 
pilosus, auriculis maximis, longitudinem capitis dimidiam 
excedentibus; pollice postico mediocri. L. 6-73“ 

(S. G. Gmelin, Nov. Comm. Petrop. XIV, 1. p. 519. 
et Pallas, ibid. p. 573. (Deser. optima cum anatomia et 
obss. de somno hiemali.) — Pallas, Zoogr. I. p. 138. 
(Hist. nat.) — Fischer, Synops. Mamm. p. 262.) 

Hab. Totam Asiam mediam Wolgam inter et lacum 
Baikal inhabitat, teste Pallas. Etiam eis Wolgam, prope 
mare caspicum, usque ad urbem Baku occurrit, sec. Me- 
netries. Ut incola provinciae Talysch, trans Caucasum, 
circa Lenkoran, memoratur ab Hohenacker, Bullet. de 


Moscou 1837. N. 7. p. 173. Specimina in museis Berol., 


Paris. et Kieliensi vidi, quae omnia e terris caucasicis 
prope mare caspicum erant allata. 

7. Erinaceus platyotis, n. sp. Dense albido-pi- 
losus, aurieulis maximis, pollice postico brevissimo. L. 
specim. holmiensium circa 64" = 165 Millim. ; 

Hab. Specimina 2 ex Aegypto misit Hedenborg: ter- 
tium vidi in Mus. Par. patria non indicata. 


8. Erinaceus aegyptius Geofr. Dense, molliter 
albido-pilosus, aurieulis longit. 3 capitis, pollice postico 
brevi, perfecto. L. priorum parum major. 

(E. aegyptius Geoffr., Catal. de la coll. du musée, 
teste Fischer, Synops. Mamm. p. 262.; librum vero non 
vidi. — Herisson oreillard Ger, Deser. de l’Egypte, 
Zool. Pl. 5. Fig, 3. — E. libycus Ehrenb., Symb. phys., 
in nota post deser. Herpestis leucuri.) 

Hab. Speeimina ex Aegypto infer. vidi in mus. Berol., 
Francof., Paris. et Lugdunensi. Circa Alexandriam vul- 
garis esse fertur. 

9. Erinaceus hypomelas Brandt. (Bull. de Pe- 
tersb. 1836. p. 32.) Auriculis longissimis, aculeis medio 
albis, basi apiceque nigris; gastraeo, cauda pedibusque 
nigris. Rostrum, gula, pars media pectoris et apices pe- 
dum albidi. Aures, mentum et stria ante basin auricula- 
rum alba. Magnitudo formaque non describuntur. 

Hab. in Turcomannia. 

10. Erinaceus collaris Gray et Hardw. (IIlustr. 
of Ind. Zool. 3. Tab. 1. [sine descriptione]). Figura ei- 
tata repraesentat Erinaceum, magnit. ac forma similem 
E. aurito, sed aculeis nigricantibus vestitum. Caput totum 
nigrum. Stria juguli ad aures ducta alba. Pectus et 
jugulum rufescentia. Pedes nigri, Auriculae pallescentes, 
apice attenuatae et postice repraesentantur. 

Hab. in Indiae regione Duab. 

11. Erinaceus Grayi Bennett, Zool. Proceed. 
1832. p. 124.; ex Himalaya. Corpus cum capite pedibus- 
que fusco pilosum, maxilla inferiore juguloque albis: ma- 
cula juguli fusca. Aculei flavo-albidi, aunulo ante apicem 
nigro. Auriculae longissimae, albidae, apice attenuatae. 
Vibrissae longae. L. 6“. (Adult.) 

12. Erinaceus Spatangus Bennett, Zool. Proc. 
1832. p. 123.; ex Himalaya. Aculei caerulescenti - nigri, 
basi albidi. Corpus cum capite pedibusque fusco -pilo- 
sum, mento albo. Auriculae maximae, albidae, apice ro- 
tundatae. Vibrissae longae. L. 34”. Specimen descriptum 


280 


sine dubio juvenile, dente spurio postremo in maxilla su- 
periore caruit. 5 

132 Erinaceus e Davuria a Pallas in Zoogr. 1. 
p. 139. deseribitur, quem pro var. E. auriti habet, qui 
vero fortasse specifice differt. E. aurito major est, vel- 
lere fuscescenti-cinereo, paullo longiore, vestitus, auricu- 
lis vero magnitudine non auctis. E. davuricus Long. 
9,75‘, Er. auritus caspicus L. 6%”. (Pallas.) 

(Species 2, 3 et 9—13 Auctor ipse non vidit.) 

Schließlich wird noch von folgenden allzu zweifelhaften oder 
aus den zoologiſchen Syſtemen zu entfernenden Arten gehandelt: 

Erinaceus sibiricus Seba, Thes. 1. p. 79. T. 49. 
F. 4 et 5. Hr. Sundewall moͤchte glauben, daß dieſer als 
ſynonym mit E. davuricus zu verbinden ſey. 

Er. inauris Linn. sec. Seba, Thes. I. e. F. 3. ; certe 
nihil aliud esl, nisi Er. europaeus, aculeis, vel albinismo, 
vel actione liquoris solisve decoloratis.“ Etc. 

Er. malaccensis Briss., auch nur aus Seba, Thes. 
1. p. 81. T. 51. F. 1, 2. bekannt. „Haec ſigura orta vide- 
tur a pictura quadam Hystricis, male, vel e memoria, 
facta.“ Ete. 


S. 197 — 206. D. S. Högberg, über einige fuͤr Schwe⸗ 
den neue Arten und Formenabaͤnderungen von Land- und Suͤß— 
waſſerſchnecken. 


Der Auſſatz enthält meiſtens Arten und Varietaͤten, welche 
ſich in Nilsſon's Historia Molluscorum sueciae terr. et 
fluv., Lund. 1822., nicht finden, welche aber Hr. Hoͤgberg 
auf feinen Reiſen im füdlichen und mittleren Schweden ange— 
troffen hat. Die Beſchreibungen ſind nebſt Angabe der Wohn— 
ſtellen, der Synonyme und anderen Bemerkungen lateiniſch ab— 
gefaßt. Die abgehandelten Arten und Abarten find: Helix ar- 
bustorum L. Var. calcarea (testa crassa, calcarea, solida, 
colore quam maxime nigro, variegata. L. 16—18 Millim. 
Lat. 22—24 Millim. Anfr. 6.); H. arbust. Var. &) mor- 
boso albina Rossm., H. nemoralis L. Var. cc) lutea, uni- 
color, peristomate marginato, coceineo; Var. dd) lutea, 
fascia latissima nigra in anfractu modo ultimo; H. hor- 
tensis Mil. Var. dec) lutea, unicolor, sinistrorsa; Var. 7) 
subfusca, unicolor; Var. 9) albo lutea, fasciis 5 trans- 
parentibus, superioribus 3 per omnes anfractus continua- 
tis; Var. ı) lutea, valde perforata, fasciis 5, superioribus 
3 continuatis; Succinea oblonga Drap., Clausilia bidens 
Drap. Var. 5) lactea, Pupa Avena Drap., P. umbilicata 
Drap. und P. edentula Drap. Die beiden letzten, Pupa 
costulata Nilss. nehmlich und Limnaea ovata Nilss. Var. y. 
Nilss. fand Herr H. nur an noch anderen Stellen, als Herr 
Nilsſon. 


S. 75 — 88. S. Nilsſon, Reiſe-Anzeichnungen während 
des Sommers 1840. 


Ich hatte auf Reiſen in dieſem Sommer Gelegenheit, einige 
Beobachtungen anzuſtellen, uͤber deren Reſultate ich hier einen 
kurzen Bericht abzuſtatten mir erlaube. Da dieſelben verſchiedene 
Zweige der Wiſſenſchaft betreffen, ſo duͤrfte es paſſender ſeyn, ſie 


dieſen zufolge mitzutheilen, als nach der Zeit und der Stelle, zu 


und an welchen ſie gemacht wurden. Sie koͤnnen in geologiſche, 
geologiſch-hiſtoriſche und zoologiſche getheilt werden. N 


281 


1) Geologiſche Beobachtungen. 

A. Es iſt allgemein bekannt, daß zur Kreideformation ale 
rende Kalklager an verſchiedenen Stellen im ſuͤdlichen und oͤſtli— 
chen Schonen vorkommen, und daß ein ſolches auch im Strande 
bey Oſtra Torp, dem ſüdlichſten Vorgebirge der ſcandinaviſchen 
Halbinſel, vorſpringt. Sowohl ich, als Andere, welche daſſelbe 
unterſucht, haben, ſo viel ich weiß, ſaͤmmtlich angenommen, daß 
es Älter ſey, als die Schreibkreide, und ein Zwiſchenglied 
zwiſchen ihr und dem Gruͤnſandkalke ausmache. Dieß ſcheint 
mir aber das Verhalten jetzt nicht mehr zu ſeyn. Auf dem 
wiſſenſchaftlichen Ausflug nach Stevens Klint und Moͤen, 
deſſen Koſten des Königs von Daͤnemark Maj. für die vorigen 
Sommer in Copenhagen verſammelten Naturforſcher beſtritt, hatte 

ich Gelegenheit, das Verhalten der Kreideformation in der ſchrof— 
fen Bergſpitze am Meerſtrande genauer zu unterſuchen. Von 
der Meeresjläche an bis zu einer bedeutenden Höhe hinauf liegt 
die meiſte Kreide (Schreibkreide) und daruͤber erſt ein dünnes La— 
ger von Blauthon, uͤber welchem man eine Schicht von Faxoͤkalk 
und uͤber dieſer den ſog. „Limſten“ oder die „Blegkridt“ (bleiche 
Kreide) antrifft, welche ein maͤßiges Lager ausmacht, deſſen Feuer— 
ſtein undurchſichtig iſt und zuſammenhaͤngende Lager bildet. Nach 
Schonen zuruͤckgekehrt unterſuchte ich von neuem das Kreide— 
lager bey O. Torp und glaubte zu finden, daß es vollkommen 
mit der bleichen Kreide in Stevens Klint identiſch ſey. Dieſe 
Gebirgsart erkennt man in mineralogiſcher Hinſicht daran, daß 
ſie niemals in Reihen liegende Druſen oder Baͤlle von ſchwarzem 
Feuerſteine beſitzt, ſondern dagegen zuſammenhaͤngende Floͤtze von 
mehr oder weniger grauem Feuerſteine, welcher, wie der Kalk 
ſelbſt, viele Thonerde enthalten duͤrfte. Der Kalk zwiſchen dieſen 
Floͤtzen iſt mehr oder weniger graulich, theils ſo locker und ſproͤde, 
daß er deßhalb zum Schreiben nicht taugt, und theils bedeutend 
hart, bisweilen von der Conſiſtenz des Mergelsſchiefers, welchen 
man zum Lithographieren benutzt. Die Verſteinerungen in dem— 
ſelben ſind auch, wenigſtens zum Theil, von denen der Schreib— 
kreide verſchieden. In der bleichen Kreide, welche ich „Graͤ— 
krita“ (Graukreide) nennen moͤchte, kommen ein paar eigene 
Arten von Ananchytes, eine Art Crania und vor Allem bogen— 
gekruͤmmte Cylinder mit hoͤckeriger Oberflaͤche vor, welche einer 
Gattung angehören, welche der Spongia nahe ſteht, und die 
ich Ophiomorpha genannt habe. Mein Begleiter nach der Stelle, 
Paſtor Stenbaͤck, verſicherte mich, daß man in der Tiefe 
unter dem Kreidelager bisweilen auf eine Schicht von gemeinem 
Thone ſtieße. Dieß Verhalten verdient genauer unterſucht zu 
werden, denn wahrſcheinlich kann man über dieſem Thone Faxoͤ— 
kalk antreffen, welchen ich ſchon 1815. bey Limhamn zu finden 
glaubte. — Dieſelbe Schicht, wie bey O. Torp, trifft man auch 
im Strande zwiſchen Trellenborg und Falſterbo, nicht weit von 
Fredshoͤg, an, und es iſt dieſelbe Schicht, welche bey Limhamn 
vorkommt. Daß der Charlottenlunds-Kalk auch hierher gehoͤre, 
iſt zu vermuthen; dieß iſt aber naͤher zu unterſuchen. 

Die Schreibkreide (weiße Kreide) kommt in Schweden nur 
an einer einzigen Stelle vor, nehmlich ½ Meile oͤſtlich von 
Malmo, zwiſchen Sallerup und Tullstorp; dort aber kommt fie 
von der feinſten und reinſten Beſchaffenheit vor und enthaͤlt ihre 
in horizontalen oder ſchiefen Reihen liegenden Druſen und Bälle 
von ſchwarzem Feuerſteine. f 

B. Bei der Gaͤſtgifware-Stelle Ramssſa ſtreicht weſt— 
lich vom Dorfe eine hohe Firſte von Grieß und Gerölle, unter 
welcher man eine Schicht von Sandſtein angetroffen hat, welcher 
zu Wetz⸗ und Schleifſteinen benutzt wird. Dieß Local finde ich 

Iſis 1845. Heft 4. 


282 


weder in Hiſingers verdienſtvollen Anzeichnungen, noch auf 
ſeiner geognoſtiſchen Charte angegeben; aber mahricheiulich iſt es 
derſelbe Sandſtein, welcher in Fruali beym Ofwedskloſter vor— 
kommt, und welchen Hiſinger in den Anzeichnungen IV. p. 186. 
und V. p. 96. beſchrieben hat. Der Sandſtein bey Rams Iſa iſt, 
wenn er aufgenommen wird, weich und mit dem ſcharfen Eiſen 
leicht zu hauen, er iſt fein, roͤthlich von Farbe, und hat eine 
Menge eingeſtreuter kleiner weißer Glimmerblaͤttchen. Ich fand in 
ihm ein undeutliches Pflanzenfragment, wahrſcheinlich von einem 
Cycadeenblatt. In groͤßter Menge kommt ſtellenweiſe eine Cy— 
pris⸗Art vor; auch fand ich eine geriefelte Avicula und einen 
Trochus, welche für unſere ausgeſtorbene Fauna neu find. Daß 
dieß Lager der ſecundaͤren oder Floͤtzkormation angehört, leidet 
keinen Zweifel; aber es iſt wahrſcheinlich aͤlter, als ſowohl die 
Sandſteingebilde von Hoͤrs und Hoͤganaͤs, und identiſch mit dem 
New red sandstone der engliſchen Geologen und dem Keuper 
der Dentſchen, unter welcher letztern Benennung Hifinger 
auf der geognoſtiſchen Charte den Sandſtein bey Fruali ange— 
zeichnet hat; indeſſen duͤrften kuͤnftige Unterſuchungen dieß naͤher 
zu ermitteln haben. Was ich hier habe geben koͤnnen, iſt keine 
Beſchreibung, ſondern nur eine kurze Andeutung. 

C. Ein achtungswerther Geolog, Hr. Hofman Bang, 
auf Fuͤnen, hat in Daͤnemark eine Sammlung von mehrern 
Hundert verſchiedener Arten von Geroͤllen zuſammengebracht, um 
zu unterſuchen, wo die Gebirgsarten, zu denen ſie gehoͤren, in 
veſten Kluͤften ſtehen und danach ſchließlich die Richtung der 
Fluth zu beſtimmen, welche ſie an die Stellen verſetzte, an 
welchen ſie ſich jetzt befinden. Er erkennt, daß ein großer Theil 
ſeine Lagerſtelle in den ſcandinaviſchen Bergen hat. Da er aber 
gefunden hat, daß viele Bergarten angehoͤren, welche, ſeiner Mei— 
nung nach, nicht im Norden, ſondern in den Gebirgen des ſuͤd— 
lichen Europas vorkommen; ſo ſchließt er daraus, daß wohl eine 
Geroͤllfluth von Norden nach Süden in einer Altern Periode 
Statt gefunden habe, daß aber in einer ſpaͤtern Zeit eine Geröll: 
fluth von Suͤden nach Norden gegangen ſey und nach Daͤne— 
mark die ſcandinaviſchen Geroͤlle, vermengt mit anderen aus 
den Gebirgen des ſuͤdlichen Europas, mit ſich zuruͤck geführt habe. 

Dieſe Hnpotbefe beruht ſomit ganz und gar auf einer negativen 
Kenntniß, nehmlich auf der, daß Hofman Bang in Daͤne— 
mark Geroͤlle gefunden hat, fuͤr welche er keine Lagerſtelle in 
Scandinavien kennt. — Bey der Verſammlung in Copenhagen 
wurde ein großer Theil ſeiner ſchoͤnen Sammlung von daͤniſchen 
Geroͤllen vorgezeigt. Von dem einen und andern kennt man 
noch keine Lagerſtelle bey uns; aber fuͤr die meiſten laͤßt ſie ſich 
ohne Zweifel ſchon angeben, auch fuͤr die plutoniſchen, die Por— 
phyr- und Baſalt-Arten. Moͤglicherweiſe kann ein oder das 
andere Felſenſtuͤck bey der von Norden kommenden Geröllfluth 
zerſtoͤrt oder tief unter das Diluviallager begraben worden ſeyn. 
Mir will es vorkommen, als ob eine ſolche Sammlung von 
Geroͤllen, von deren meiſten man ſchon die Lagerſtelle in Scan⸗ 
dinavien kennt, eher Anleitung geben möchte, auch die uͤbrigen 
hier aufzuſuchen, als auf ſie eine Hypotheſe uͤber ihre Herkunft 
aus einer entgegengeſetzten Himmelsgegend zu gruͤnden. Den 
ſog. Madreporit⸗Sandſtein Hofman Bangs, auf welchen 
ich fruͤher nicht gemerkt hatte, und welcher, ſo viel ich weiß, als 
ſchwediſch nicht beſchrieben worden iſt, ſah ich jetzt in veſten 
Kluͤften an verſchiedenen Stellen auf der Reiſe. Er gehört ver⸗ 
ſchiedenen Bildungsperioden an, z. B. der Floͤtzgandſtein bey 
Ramsäſa zeigt ihn hin und wieder deutlich und ſchoͤn; er ward 
im Uebergangsſandſteine ſuͤdlich von Calmar und dey Ryßby, 

18 * 


283 


1¾ Meilen noͤrdlich von jener Stadt, angetroffen; ſelbſt im aͤlt⸗ 
ſten Quarzſandſteine, bey Hardeberga und Eimbritshamn, trifft 
man bisweilen dieſelbe Textur an. Es wuͤrde ſehr wuͤnſchens— 
werth fein und den Fortgang des geologiſchen Studiums bey uns 
bedeutend befoͤrdern, wenn einer unſerer juͤngern verdienſtvollen 
Bergleute uns eine ausführliche aͤußere Beſchreibung unferer ſchwe— 
diſchen Gebirgsarten geben wollte. 

D. Zur Geologie gehoͤrt auch das Phänomen der Erhe— 
bung und Senkung des Landes in verſchiedenen Gegenden. Es 
iſt lange bekannt, daß die ſcandinaviſche Kuͤſte ſich hebt und daß 
dieſe Eehebung merklicher und ſtaͤrker wird, je weiter es zum 
Nordcap an der Nordkuͤſte oder nach Torne n an der Oſtſeekuͤſte 
geht. Daß dagegen der ſuͤdlichſte Theil Scandinaviens ſich ſenkt, 
wenn auch nur allmaͤhlich und faſt unmerklich, iſt erſt in den 
letzteren Jahren beobachtet worden, weßhalb jeder Beytrag, wel— 
cher dieß merkwürdige Phänomen beſtaͤtigt, nicht ohne Intereſſe 
ſeyn dürfte. Auf einer Reiſe nach Trelleborg und deſſen Umge⸗ 
gend in dieſem Sommer erhielt ich verſchiedene neue Beweiſe. 
Das alte Dorf Trelleborg liegt laͤngs der Meereskuͤſte und hat 
eine Hauptſtraße, die der Laͤnge nach von Oſten nach Weſten 
durch daſſelbe hinlaͤuft. Hinter den Höhen ſuͤdlich von der Straße 
liegen Gaͤrten, welche ſich nach dem Meere hinab erſtrecken. 
Zwiſchen ihnen und dem Strande war fruͤher ein breiter Weg 
mit einer Reihe größerer Weidenbaͤume zu jeder Seite. Vor 
einigen Jahren wurde waͤhrend eines Sturms die aͤußere Reihe 
der Weiden weggeſpuͤhlt, und jetzt ſteht die Meeresflaͤche hoch 
über den Stellen, an denen die Weiden früher ihre Wurzeln 
hatten. Ferner: in den Gaͤrten, welche zwiſchen dem Meerſtrande 
und der ſuͤdlichen Haͤuſerreihe liegen, ſtoͤßt man beym Graben 
auf Steindaͤmme, welche 3 —4 Fuß unter der Erdoberflaͤche 
liegen, welches freilich auch in anderen alten Staͤdten vorkommt; 
aber hier liegen die Daͤmme ziemlich im Niveau mit der anſto— 
ßenden Meeresflaͤche. Mein Wirth hatte das Jahr zuvor einen 
großen und alten Birnbaum gefaͤllt, unter deſſen ſeitwaͤrts 
umher ausgebreiteten Wurzeln ein ſolcher Steindamm in mehr 
als 3“ Tiefe unter der Erdoberflache und faſt im Niveau mit. 
der Meeresflaͤche vorgefunden ward. An einer Stelle hatte man 
auch deutliche Ueberbleibſel eines Backofens, tief in der Erde 
und wenig über der Meeresflaͤche, gefunden. Laͤngs des Stran⸗ 
des, weſtlich vom Dorfe und bis gegen den Fogelwick (die Vo⸗ 
gel⸗Bucht) hin liegt eine Reihe von Haͤuſern, welche meiſtens 
von Fiſchern bewohnt ſind. Mehrere der alten, die ich fragte, 
ob es ihnen nicht ſchiene, daß der Strand jetzl weiter von ihren 
Haͤuſern ab läge, als in ihren jungen Tagen, verficherten mich, 
daß die Haͤuſer im Gegentheile jetzt näher an der See lägen, als 
fruher. Ferner: parallel mit dem Strande liegt eine Grieß- und 
Steinfirſte, der Gärabad (Gärabacken) genannt, deſſen ich 
im naͤchſten Artikel ausfuͤhrlicher erwaͤhnen werde. Unter dieſem 
liegt ein Lager von Brenntorf, welches ſich theils nach der See: 
ſeite unter die Meeresflaͤche hin bis auf einen bedeutenden Ab— 
ſtand vom Strande erſtreckt (welches allein ein unwiderſprechli⸗ 
cher Beweis fuͤr das Senken des Landes iſt) und theils nach 
der Landſeite, wo es ein Moor bildet, welches zur Winterzeit 
unter Waſſer ſteht und vom Meere durch die mehrerwaͤhnte Firſte, 
den Gaͤraback, getrennt iſt. 

Zuſatz. Als ich, am Schluße des Septembers, nach Scho— 
nen zuruͤckkam, machte ich eine neue Reiſe nach der Trellebor— 
giſchen Gegend, theils um das Senken des Landes noch weiter 
zu unterſuchen, theils um Strichvoͤgel am Strande zu ſchießen. 
Mas das Erſtere betrifft, fo erhielt ich einen intereſſanten Bey: 


trag, den ich hier mittheilen will. Gegen die Vogelbucht hinz 
aus, ungefähr ½ Meile weſtlich von Trelleborg, iſt der Gaͤra— 


back abgebrochen und aus dem vorerwaͤhnten Moore ein Bach 


(Albaͤck genannt) ins Meer hinausgegangen. Alte Männer mel— 


deten, daß derſelbe fruͤher, wenigſtens in gewiſſen Jahreszeiten, 
reißend ſchnell gefloſſen fen. Jetzt, glaubte man, ſey die Stroms | 


bahn zu klein, und die Bauern, welche das Moor beſitzen, hat— 
ten, um das Waſſer ſchneller aus demſelben abzuleiten, den 
Bach vom Meer an bis mitten in das Moor hinein zu einem 
breiten Waſſerlaufe aufgraben laſſen. Man war mit dieſer Ars 
beit beſchaͤftigt, als ich zur Stelle kam. Aber, obgleich das 
Meerwaſſer nicht ungewoͤhnlich hoch war, ſo hatte das Aufgra— 
ben doch eine der gewuͤnſchten entgegengeſetzte Wirkung; denn, 
ſtatt daß das Waſſer aus dem Moor in das Meer laufen ſollte, 
floß das Meerwaſſer in das Moor hinein und mit demſelben 


eine Menge junger Flundern (Pleuron. Flesus), von denen 


ich fuͤnfe (1½ — 2“ Laͤnge) mitten im Moore einfieng und 
jetzt zum unwiderlegbaren Beweiſe fuͤr das Steigen des Meers 
aufbewahre.“ 
das jetzige Moor eine Bucht der Oſtſee. 


Der Propſt J. Bruzelius in Tomarp berichtete mir, und 
daſſelbe hoͤrte ich nachher von mehrern, daß eine halbe Meile 
und darüber von der Küfte im Meere ganze Bäume gruppen | 
weife mit Stämmen, Aeſten und Wurzeln auf dem Grunde 


lügen und bey niedrigem Waſſer und klarem Wetter im Som: 
mer zu ſehen waͤren. 


284 


Um 40— 50 Jahre, vielleicht noch früher, iſt 


Wahrſcheinlich haben dort, wo jetzt dieſe 


Bäume liegen, Torfmoore exiſtirt, deren Torferde mehr oder weni- 


ger weggeſpuͤhlt iſt, fo daß die Bäume unbedeckt zuruͤckgelaſſen 


ſind. Verhaͤlt es ſich ſo, ſo hat ſich der Strand einmal vorn 
55 ihnen befunden. Dieß iſt im naͤchſten Sommer zu unter— 
uchen. 


2) Geologiſch-hiſtoriſche Beobachtungen. 

A. Beobachtungen über eine Grießfirſte im ſuͤdlichen Schonen. 

Es iſt ſchon erwaͤhnt worden, daß eine Grieß- und Steinfirſte, 
der Gaͤraback genannt, parallel mit dem Meerſtrande im ſuͤd— 
lichen Schonen liegt. Man ſieht Spuren deſſelben an vielen 
Stellen zwiſchen Yſtad und Falſterbo; aber weſtlich von Trelle— 
borg iſt er am deutlichſten erhalten. Da, wo ich ihn maß, 
hielt er 90 Schritt in der Breite; die Hoͤhe iſt ſehr verſchieden 
an verſchiedenen Stellen, und er iſt außerde man vielen Stellen, 
wegen des Torfgewinns, ausgegraben. Er iſt fruͤher deutlich hoͤher, 
als jetzt, geweſen. Dieſe Grieß- und Steinfirſte kann nur auf 
zweyerlei Weiſe entſtanden ſeyn; entweder iſt das Land fruͤher 
niedriger geweſen, und der Gaͤraback hat den alten Strand aus— 
gemacht, von welchem das Meer ſich allmaͤhlich zuruͤckgezogen 
hat, wie an den Straͤndern des obern Schwedens; oder er muß 
durch eine ſchnelle und gewaltſame Cataſtrophe entſtanden ſeyn, 
bey welcher ſich die Waſſermaſſe der Oſtſee wenigſtens um 60 
bis 100“ über ihr jetziges Niveau erhob und mit Heftigkeit über 
den Strand warf, welcher damals gewiß weit in das gegenwaͤr— 
tige Meer hinaus lag, und Grieß und Steine mit ſich riß, 
welche ſich laͤngs des Ufers aufhaͤuften. — Gegen die Annahme 
der erſteren Meinung ſpricht der Umſtand, daß, wenn das Meer— 
waſſer lange Zeit an den hoͤchſten Ruͤcken des Gaͤrabacks hinauf 
geftanden hätte, das nach innen vor demſelben liegende niedere 


„Weil das Waſſer in dem Graben aufgerührt und mit Thon ge⸗ 
mengt war, kamen die Fiſche oft an die Oberfläche herauf, da war es 
leicht, ſie zu ſehen und zu fangen. 


285 


Laud damals vom Meere bedeckt, und der gegenwartige Gaͤra⸗ 
dack ſomit ein vom Meere umgebenes Riff geweſen ſeyn muͤſſe. 
In dieſem Fall aber würde das Meer Meererzeugniſſe, Muſcheln, 
Tang und dergl. im Torfmoore, innen vor dem genannten Riffe, 
abgefegt haben. Davon findet ſich jedoch nicht die mindeſte Spur 
aus jener alten Zeit; im Gegentheile enthaͤlt das Moor lauter 
Suͤßwaſſer⸗Erzeugniſſe, Pflanzen, Schnecken, Inſecten, Fiſche. 
Solche befinden ſich auch in dem Torflager unter dem Walle 
und in der Fortſetzung des Lagers in das Meer. nl 
Man iſt demnach wohl genoͤthigt, anzunehmen, daß die in 
Rede ſtehende Firſte bey einer gewaltſamen und ziemlich ſchnell 
geſchehenen Ueberſchwemmung entſtanden ſey, wobey die Firſte 
aus Grieß, Geſchiebe und Geroͤlle angewellt worden iſt. Der⸗ 
gleichen Firſten findet man viele im Innern des Landes; ſie 
haben dort eine gewiſſe Richtung und werden mit Recht fuͤr 
Producte einer großen Fluth gehalten, die uͤber das ganze Land 
gegangen iſt, und von den Geologen zu den ſog. Diluvialbil- 
dungen (Einige halten ſie ſogar fuͤr noch aͤlter und rechnen ſie 


zur Tertiaͤrperiode), alſo zu älteren, als von der gegenwaͤrtigen 
Ordnung der Dinge, auch aͤlteren, als ein großer Theil der jetzt 


lebenden organiſchen Naturergeugniffe iſt, gerechnet. 


Ich wollte 


wiſſen, ob der Gaͤraback derſelben alten Zeit angehoͤrte, oder 


junger waͤre, und im letztern Falle, ob dieſelben Thier ⸗ und 
Pflanzenarten, welche jetzt im Lande leben, ſchon damals eriftierz 
ten. Auch wollte ich wiſſen, ob ſchon Menſchen im Lande wahr 
rend des großen und verheerenden Naturereigniſſes eriſtierten, wel⸗ 
ches die in Rede ſtehende Firſte aufwarf, — und ich fand ein 
Mittel, mir alle dieſe Fragen zu beantworten. Dieß Mittel 
aber war das Torflager, welches unter der Firſte liegt, und aus 
welchem man jaͤhrlich Brenntorf ſticht. Eben als ich die Ge— 
gend beſuchte, war man mit dieſer Arbeit an mehreren Stellen 
beſchaͤftigt. Der Torf enthält Blaͤtter, Zweige, Aeſte und Staͤm— 
me von Birken, Eichen, Erlen, Kiefern, Weiden uſw., alſo 
von Arten, welche ſich noch im Lande finden, Wurzeln von 
Arundo Phragmites, Schnecken und Muſcheln aus den Gat⸗ 
tungen Cyclas, Limnaea, Paludina, Planorbis, * alvata uſw., 
Flügeldecken eines Dyticus und Schuppen von einem Suͤßwaſſer⸗ 
fiſche — lauter Arten angehoͤrend, welche noch in unſern Tei⸗ 
chen und Suͤmpfen leben. Das Torflager iſt nicht uͤber 3“ 
maͤchtig und iſt begreiflicher Weiſe durch die enorme Schwere 
zuſammengepreßt worden, unter welcher es Jahrtauſende hindurch 
gelegen hat. Die Aeſte und Baumſtaͤmme zeigen deßhalb eine 
merkwuͤrdige Erſcheinung: fie find zuſammengedruͤckt worden, daß 


der Durchſchnitt keinen Kreis, ſondern ein laͤngliches Oval bildet, 


wie die Baumſtaͤmme in den Braunkohlenlagern, und 
eben ſo, wie bey dieſen, iſt auch die Querbruchsflaͤche bisweilen 
ſchwarz und glaͤnzend. Ich nahm ein Stuͤck von einer Kiefer 
wahr, welches in dieſer Hinſicht voͤllig in Braunkohle uͤberge⸗ 
gangen war. Der Torf ſelbſt iſt, nachdem er in der Luft ge⸗ 
trocknet worden, hart und bisweilen im Bruche glaͤnzend, faſt 
wie Steinkohle. Dieſer deutliche Uebergang in die Beſchaffenheit 
der Braun- und Steinkohlenlager dürfte für die Geologen merk— 
wuͤrdig ſeyn, beſonders da hier ſelbſt nicht die dem Anſehen nach 
gebrannte, faſerige und glaͤnzende Kohle fehlt, welche in den 
Steinkohlenlagern den Namen fadiger Anthracit bekommen hat. 
Wenn man hierzu rechnet, daß man die Zeit beſtimmen kann, 
in welcher alles dieß gebildet worden iſt, ſo duͤrfte das in Rede 
ſtehende Torflager eine große geologiſche Wichtigkeit dadurch er⸗ 
langen, daß es uns zeigt, wie die Braun- und Steinkohlen- 
lager entſtanden ſind, und daß dieß ſehr gut unter denſelben 


genau ſo, 


286 


aͤußeren Verhaͤltniſſen hat geſchehen koͤnnen, welche noch auf 
der Erde beſtehen — wenn gleich die Temperatur damals, als 
ſie gebildet wurden, moͤglicher Weiſe im Norden hoͤher, als jetzt, 
geweſen ſeyn kann. 

Man hatte aus dem Torflager einige Thierknochen hervorge— 
holt, welche ſich als die eines Rennthiers auswieſen. Somit 
hatte auch das Rennthier in dieſen Gegenden gelebt, ehe die 
Ueberſchwemmung eintrat und waͤhrend da, wo das jetzige Torf— 
lager liegt, offenes Waſſer war. Aber — hatten hier auch 
ſchon Menſchen gelebt? Auf dem Boden unter dem Torflager, 
recht auf dem gemeinen Thone, fand man einen von Menſchen— 
hand geſchlagenen Feuerſteinſpan — ein Werkzeug, welches be— 
greiflicher Weiſe den aͤlteſten Ureinwohnern als Meſſer gedient 
hatte, und eben an dem Tage, an welchem ich dort zur Stelle 
war, hervorgezogen wurde. Dieß beweiſt, daß Menſchen hier 
ſchon vor der Cataſtrophe, nnd als die Stelle, an welcher die 
Firſte und das Torflager ſich jetzt befinden, noch offenes und 
freies Waſſer mit Boden von gemeinem Thone war, gewohnt 
haben. Eine angebrochene Jagdlanze von Feuerſtein fand ſich in 
demſelben Torfe. Aus allem dieſem erhellt, daß die Ueberſchwem— 
mung, welche die Firſte aufwarf, lange, nachdem das Land Be— 
wohner gehabt hatte, eingetreten ift, 

Der Ruͤcken der Firſte iſt hier und da in Gipfel erhoben, 
und in dieſen hat man Urnen mit verbrannten Knochen gefun— 
den, welche begreiflich Reliquien der Obinslehre im Lande find. 
Danach waͤre die Fluth wenigſtens eingetreten, ehe der Odinis— 
mus aufhoͤrte, d. h. vor Einfuͤhrung der chriſtlichen Lehre bey 
uns. Hier haben wir alſo ſchon 2 Zeitperioden, zwiſchen denen 
die Ueberſchwemmung Statt gefunden hat, nehmlich nach dem 
das Land Einwohner bekam und vor dem Ende des Heiden— 
thums. Es iſt moͤglich, daß man die Epoche fuͤr das in Rede 
ſtehende Naturereigniß noch naͤher beſtimmen koͤnne. 

Es iſt bekannt, daß die Cimbrier, welche ſich endlich mit den 
Teutonen vereinigten und ſich in Maſſe unter die Botmaͤßigkeit 
der Roͤmer gaben, aus dem Norden herſtammten. Juͤtland, 
die daͤniſchen Inſeln und das ſuͤdoͤſtliche Schonen zeigen noch Spu— 
ren von ihnen. Cimbris, Cimbrishamn und eine weniger 
bekannte Stelle, CTimbere Marken (das Feld der Cimbrer), 
noch vor 30 Jahren eine große, oͤde Haide, umgeben von den 
Doͤrfern Gisloͤf, Aby, Iſie, Torp, und dem Meere, jetzt nach 
der Abſonderungstheilung (welche vermoͤge neu erweckter Thaͤtig— 
keit und vermehrtem Eifer in der Provinz Schonen ſo zu ſagen 
eine neue Provinz hat erobern laſſen) ein cultivirtes und ergie— 
biges Feld, mit neuen Hoͤfen und ſchoͤnen Anpflanzungen uͤber— 
deckt — alle dieſe Namen erinnern offenbar an den Aufenthalt 
der Cimbrier in dieſer Gegend. 

In dieſer Hinſicht iſt es merkwuͤrdig, was ein alter roͤmiſcher 
Schriftſteller, Ammianus Marcellinus, von einer Tra— 
dition bey den Druiden der cimbrifchen Gelten * erzaͤhlt, daß ihre 
Vorfahren ehemals aus ihrer Heimath auf den ſehr weit weg 
gelegenen Inſeln durch häufige Kriege und eine Ueberſchwem⸗ 


mung des brauſenden Meeres vertrieben worden ſeyen. „Me- 
morant (Druidae) — — alios quoque ab insulis extimis 
eonfluxisse — — — crebritate bellorum et alluvione fer- 


vidi maris sedibus suis expulsos.‘“ (Amm. Mare., lib. 
XV., cap. IX.) Es leidet kaum einen Zweifel, daß die in 


* Die Celten beſtanden aus 2 Hauptzweigen, den Gailen und den 
Cimbriern. 


287 


Rede ſtehende Firſte eben durch die von Marcellinus erwähnte 
Alluvio fervidi maris entftanden ſey. Denn Spuren einer 
Ueberſchwemmung, die ſo gewaltig war, daß ſie ein ganzes Volk 
aus ihrer Heimath vertrieb, muͤſſen vorhanden ſeyn; es findet 
ſich aber keine andere, als die hier erwaͤhnte; man trifft jedoch 
dieſe nicht bloß in Schonen, ſie ſoll auch auf den daͤniſchen Inſeln 
und Juͤtland vorkommen. 

Die Ueberſchwemmung, welche die Eimbrier vertrieb, ereignete 
ſich um 200 Jahre vor Chr. G. Somit iſt die Epoche fuͤr die 
Entſtehung des genannten Grießwalls beſtimmt. 

Die Reſultate, zu denen wir auf dieſem Wege gelangt ſind, 
ſtimmen vollig mit des Pytheas Angaben uͤber unſern Norden 
1 ½ Jahrhundert früber uͤberein. Aus mehreren Gründen, und 
unter ihren aus den Namen der von ihm erwaͤhnten Stellen hat 
man geſchloſſen, daß es ein celtifches Volk war, welches er hier 
antraf und welches vom Ackerbau und von der Bienenzucht lebte.“ 
Die haͤufigen Kriege, welche, nach dem Berichte der Druiden, 
150 Jahre ſpaͤter die hieſigen Cimbrier beunruhigten und zu 
deren Abzuge beytrugen, entſtanden ihnen ohne Zweifel durch 
die eindrängenden germaniſchen Stämme, welche auch bald dar— 
auf Inhaber des Landes wurden. 

B. Zu den geologiſchen Phaͤnomenen, welche hiſtoriſch merkwuͤrdig 
geworden ſind, kann auch der Runamohaͤll in Blekinge gerechnet 
werden. Was ich aber uͤber dieſen angezeichnet habe, habe ich 
auf Verlangen an die koͤnigliche Witterhets-, Hiſtorie- och An— 
tiquitets-Academie geliefert. 

3) Zoologiſche Beobachtungen. 
Dieſe ſollen kuͤnftig ausfuͤhrlicher mitgetheilt werden. 


Paul Sof. Schaffariks flavifche Alterthümer, 
deutſch von Moſig von Aehrenfeld, 
herausgegeben von Heinrich Wuttke. Leipzig bey Engelmann. 
I. 1843. 8, 548, II. 1844. 741. 


Die gelehrten, gruͤndlichen und ſcharfſinnigen Unterſuchungen 
des Verfaſſers über die Geſchichte feines Volks fo wie feine pa⸗ 


triotiſchen Beſtrebungen find hinlaͤnglich bekannt und mit der- 


jenigen Achtung anerkannt, welche ſeine edle Gemuͤthsart ver⸗ 
dient. Er hat ſich wirklich keine Mühe und kein Geld ver 
drießen laſſen, die dunkle und verwirrte Geſchichte ſeines Volks 
aufzuklaͤren und es zu Ehren zu bringen. Wenn er ſich dabey 
manchmal vom Aerger uͤberwaͤltigen laßt Über die unguͤnſtigen 
Urtheile der Fremden, beſonders der deutſchen Schriftſteller; ſo 
muß man es der Liebe zu feiner Nationalität zu gute halten. Wie 
jene oft uͤbertrieben haben; ſo mag er es auch thun, wofern 
es nicht wider ſeine Ueberzeugung iſt. Solche Dinge kommen 
bey jedem vor, der ſich mit Enthuſiasmus in eine Lieblingsidee 
vertieft. Sicherlich hat ſein Werk das Gute, daß man die 
Geſchichte der Slaven von neuem durchforſchen, ſeine Entdeck— 
ungen, Schluͤſſe und Behauptungen, prüfen und dann wenig⸗ 
ſtens das Wahrſcheinliche finden wird. Auf jeden Fall gewaͤhrt 
die Leſung dieſes Werks einen großen Genuß und es kann als 
ein Muſter hiſtoriſcher Ergruͤndung und Darſtellung betrachtet 
werden. Dem Verfaſſer ſteht ein allſeitiges und gruͤndliches 
Studium ſowohl der lebenden als ausgeſtorbenen Sprachen zu 
Gebot, ſo wie das Studium der alten Schriftſteller. Nicht bloß 


»Wir finden mitunter celtiſche Ackerſicheln von Bronze in der Erde. 


288 


über die aͤlteſten Sitze der Slaven, ſondern auch der Celten und 
Deutſchen findet man hier neue Aufſchluͤſſe und mit Huͤlfe der⸗ 
ſelben wird es einft möglich werden, die jeweiligen Graͤnzen ders 
ſelben genauer zu beſtimmen. 

Er betrachtet im erſten Bande den Urſprung der Slaven und 
ihre Schickſale von Herodot an bis auf den Fall des roͤmiſchen 
Reiches, beſtimmt ihre Sitze und der an ſie graͤnzenden Voͤlker⸗ 
ſtaͤmme, namentlich der Scythen, Finnen, Sarmaten, Celten, 
Deutſchen, Lithauer und Thracier. Dann gibt er einen geos 
graphiſchen Ueberblick des Urvaterlandes der Slaven. | 

Der zweyte Band geht von 476 — 988, und handelt von 
den einzelnen Staͤmmen der Slaven, den ruſſiſchen, bulgariſchen, 
ſorbiſchen, chorwatiſchen, korutaniſchen, polniſchen, cechiſchen, 
maͤhriſchen und polabiſchen. Am Schluſſe ein Verzeichniß aller 
ſlaviſchen Stämme und die Zeugniſſe der Quellen- Schriftſteller. 

Dieſe Forſchungen ſind gewiß aller Achtung werth, ſo wie 
auch der Enthuſiasmus, welchen fie vereint mit denen von Kol- 
lar zu Peſth hervorgebracht haben. Jede Nationalitaͤt hat ein 
Recht zu beſtehen und ſich andern Voͤlkern gleich zu ſtellen, ſo⸗ 
fern ſie in der Cultur denſelben wirklich beykommt, oder ſich 
wenigſtens fo entwickelt hat, daß fie im Beſitze von einer. volle 
ftändigen Literatur iſt. Davon iſt zwar noch die ſtaviſche weit 
entfernt: um fo mehr verdient das Beſtreben Lob und Unterz 
ſtuͤtzung, je raſtloſer die Patrioten arbeiten, ihre Nation dahin 
zu bringen. Etwas anderes iſt die Frage, ob eine Nation auch 
nur einen Staat bilden wolle. Im Allgemeinen betrachtet muß 
man das bejahen, im Beſonderen keineswegs. Dieſer beſondere 
Fall tritt ein, wenn die Nation ſo groß wird, daß ſie nicht mehr 
regiert werden kann, oder daß ſie auf ihrem Raume nicht mehr 
Platz hat und daher gezwungen iſt, ihre Graͤnzen auf Koſten 
der andern Nationen zu erweitern, d. h. dieſelben zu berauben 
oder zu unterjochen oder gar zu vertreiben: denn dieſe haben doch 
ohne Zweifel eben ſo viel Rechte auf ihr Daſeyn und auf ihr 
Land wie jene andere. Wenn alſo ein Volk ſeine Graͤnzen uͤber⸗ 
ſchreitet, aus welchem Grunde es auch ſeyn mag; ſo iſt es 
rechtlich als ein ausgewandertes Volk zu betrachten, welches ſich 
an eine fremde Nationalitaͤt anſchließt und ſich ihren Geſetzen 
unterwirft. Es waͤre gewiß laͤcherlich, zu verlangen, daß die 
Deutſchen am Rhein und die Gothen am ſchwarzen Meer haͤtten 
einen Staat bilden ſollen. 

Wenn vollends die Allemannen und Andere nach Spanien und 
Africa auswanderten; fo mußten fie mit Recht Spanier werden oder 
Africaner; die Gothen in Italien Italiaͤner, in Gallien Gallier. 
Wer wuͤrde es nicht abgeſchmackt finden, wenn dieſe haͤtten wollen 
von Deutſchland aus regiert werden. Daſſelbe gilt hoffentlich 
auch von den Slaven. Wenn ſolche nach Wiltſhire giengen, ſo 
konnten fie nichts anderes beabſichtigen als Britten zu werden. 
Wenn andere in Serbien, Bosnien, Dalmatien und dem eigent⸗ 
lichen Griechenland ſich niederließen; ſo haben ſie doch wohl ihr 
Vaterland aufgegeben und keineswegs dahin getragen. Sie ge 
hoͤren zum griechiſchen Staat, welche Sprache ſie auch reden 
moͤgen. Daſſelbe gilt von den Cechen, den Lauſitzern und den 
Polen im Odergebiet. Sie ſind auf deutſchen Boden einge⸗ 
wandert und gehoͤren mithin zum deutſchen Staat. 

Viel Tauſend Deutſche leben in Paris, viele Millionen in 
America. Wie abgeſchmackt wuͤrde es ſeyn, wenn ſie noch zu 
Deutſchland gehören oder einen eignen Staat bilden wollten?“ 
Vielmehr ſind ſie herzlich froh und muͤßen es ſeyn, daß man 
ſie aufgenommen hat. Mit Elſaß und Weſtrich iſt es etwas 
ganz anderes. Dieſe Deutſchen ſind mit Deutſchland verwachſen 


289 


und nie nach Frankreich ausgewandert; ſie ſaßen daſelbſt vor 
der geſchichtlichen Zeit, und zwar an natuͤrlichen Graͤnzen, nehm 
lich an der Waſſerſcheide auf den oͤſtlichen Halden des Wasgau— 
Gebirges. Daſſelbe gilt von den Flammaͤndern, Hollaͤndern und 
Frieſen. Sie ſind Deutſche, ſitzen im Rhein-Gebiet, ſtoßen 
der ganzen Laͤnge nach an die uͤbrigen deutſchen Lande und ſoll— 
ten daher mit Deutſchland einen Staat bilden: allein auf uns 
ſerm Lande ruht nun einmal der Fluch der Zerſtuͤckelung. Was 
nun die Lauſitzer, Cechen, Kaͤrnthner und Krainer betrifft; fo 
ſind ſie auf deutſchen Boden eingewandert, und werden daher 
fo verſtaͤndig ſeyn, ſich mit Deutſchland zu begnügen, wenn fie 
nicht etwa Luſt haben, wieder nach Polen oder Rußland zuruͤck 
zu wandern, wo ſie ja Platz genug haben und gewiß mit offe— 
nen Armen von ihren Connationalen werden aufgenommen werden. 

Es gibt zwar in Deutſchland viele Staaten, und ſo koͤnnten 
ja wohl die Wenden in der Lauſitz, in Kaͤrnthen und Krain, 
fe wie die Cechen in Böhmen eigene Staͤtlein bilden. Das 
möchte ihnen zwar eine Zeitlang Spaß machen. Bald aber 
wuͤrden ſie aus einer Ohnmacht in die andere fallen und in 
Todesangſt nach dem Arzte rufen, der allein durch kraͤftiges 
Einſchreiten retten kann. 

Moͤgen die Slaven froh ſeyn, daß man ſie auf deutſchen 
Boden aufgenommen und wie Deutſche behandelt hat. Nur wenn 
man ihre Sprache unterdruͤckt; ſo haben ſie ſich zu beklagen, 
deßgleichen wenn man ihnen nicht geſtattet, die Leibeigenſchaft 
abzuloͤſen. Das iſt aber leider ein Uebel, das auch noch nicht 
ganz in allen deutſchen Provinzen vertilgt iſt. 

Dieſes Uebel haͤngt aber mit Umſtaͤnden zuſammen, welche 
nur allmaͤhlich verſchwinden koͤnnen. So lange die großen Guͤter 
nicht theilbar werden; ſo lange nuͤtzt die Freyheit den Leibeigenen 
ſehr wenig. Indeſſen iſt die perfönliche Freyheit das Hoͤchſte, 
mit welcher Noth ſie auch verbunden ſeyn mag. Dieſe wird 
aber auch ſicherlich für die Slaven nicht mehr lange ausbleiben. 
Das iſt wohl der einzige Punct, woruͤber ſie ſich in Deutſchland 
mit Recht zu beklagen haben und wofuͤr die Schriftſteller zu 
wirken haben, keineswegs fuͤr den traurigen Zuſtand eines eige— 
nen Staͤtleins oder gar eines panflavifhen Staates, der durch 
ſeine bloße Exiſtenz ein Raubſtaat waͤre, weil er den fremden 
Boden als fein Eigenthum anfpräche, bloß weil feine Ausgewan— 
derten darauf ſitzen. 


Populäre Vorleſungen 


über Agricultur⸗Chemie, gehalten von A. Petzholdt; mit in den Text 
eingedruckten Holzſchnitten. Leipzig bey Weber. 1844. 8. 364, 


Dieſes Werk iſt wirklich eine jedem verſtaͤndliche Entwickelung 
der genannten Wiſſenſchaft nach den Lehren, welche Prof. Liebig 
aufgeſtellt hat, und denen der Verfaſſer beyſtimmt. Es iſt dar: 
uͤber ſchon ſo Vieles fuͤr und wider geſchrieben worden, daß 
man die Entſcheidung billig der Zeit uͤberlaſſen muß, was davon 
bleiben oder ſich aͤndern oder ganz verlieren wird. Fuͤr jetzt wird 
die vorliegende Schrift einem jeden gebildeten Oeconomen von 
Nutzen ſeyn, demſelben auf jeden Fall Einſicht in die Wirkung 
der Stoffe und der Kräfte verſchaffen, welche in der Landwirth— 
ſchaft in Betracht kommen; ſie wird ihm zeigen, was anzuwen⸗ 
den und was zu vermeiden iſt, wenn auch die Anſichten uͤber 
die Erklaͤrung des Pflanzen-Wachsthums noch nicht veſt ſtehen. 

Die 6 erſten Vorleſungen beſchaͤftigen ſich mit den Beſtandthei 
len der Luft, den Beſtandtheilen der verſchiedenen Arten von Waſſer 
Iſis 1845. Heft . 


und den Wirkungen derſelben, mit den Beſtandtheilen des Bo— 
dens, der Verwitterung, mit der Verweſung, der Faͤulniß und 
der Entſtehung der Dammerde, alles ſehr klar und lehrreich. 

Die fuͤnf folgenden Vorleſungen beſchaͤftigen ſich mit der Na— 
tur und den Proceſſen der Pflanzen, worinn natuͤrlicherweiſe es 
ohne Hppotheſen nicht abgehen kann. Zuerſt von den Beſtand— 
theilen der Pflanze, beſonders vom Kohlenſtoff, welcher bekannt— 
lich nach Liebig bloß aus der Luft herſtammen ſoll. Sodann 
wird vom Urſprung des Sauerſtoffs in den Pflanzen, des Waſſer— 
ſtoffs und des Stickſtoffs geſprochen. Der letztere ſpielt jetzt in der 
Pflanzen-Phyſiologie eine große Rolle, und ſoll vom Ammo⸗ 
niak aus der Luft und dem Miſt herkommen. Auch Schwefel 
und Phosphor ſind zum Leben der Pflanzen erforderlich. Ihre 
Duelle kann doch wohl auch der Miſt ſeyn. 

In den 7 letzten Vorleſungen kommt endlich die Cultur des 
Feldes in Betrachtung. Brache, Fruchtwechſel, Duͤngung, vege— 
tabiliſche und animaliſche, ſo wie mineraliſche; Beſtandtheile des 
Miſtes, der Knochen, des Harns; endlich Wirkung des Kalks, 
der Schwefelſaͤure, des Gypſes, des Mergels und der Bewäffe: 
rung. Es iſt mithin alles bedacht, was dem Landwirthe zu 
wiſſen nöthig iſt. 


Geognoſtiſche Charte 
des Koͤnigreichs Sachſen und der angraͤnzenden Länder: Abtheilung. 
Blatt XX. in groß Folio. 


Dieſes rieſenmaͤßige Unternehmen iſt endlich zum Schluß ge— 
kommen. Wenn wir nicht irren; ſo hat die ſaͤchſiſche Regie— 
tung, zuerſt in Europa, ſchon vor einem halben Jahrhundert 
das Werk begonnen. Waͤhrend einer ſo langen Zeit waren die 
beſten Talente und die gruͤndlichſten Kenntniſſe unſers Vater⸗ 
landes mit der Arbeit beſchaͤftiget. Wir bedauern, die erſten 
Geologen nicht nennen zu koͤnnen, welche im Auftrag der Re— 
gierung die erſten Unterſuchungen anſtellten. Der Anreger da— 
von aber war Werner, die Vollender Naumann und der 
juͤngere Cotta. Sie hatten eigentlich ein doppeltes Geſchaͤft 
und daher auch ein doppeltes Verdienſt: die Reviſion der aͤl⸗ 
teren Unterſuchungen, welche durch die ungeheuern Fortſchritte 
der Geologie noͤthig wurden, ſodann die Anfnahme vieler Ge- 
genden, welche zur Zeit, als man dem Profeſſor Naumann 
die Fortſetzung uͤbertrug, nehmlich ungefaͤhr vor 11 Jahren, 
noch nicht bereißt waren. So viel wir wiſſen, ſind folgende 
Diſtricte das Ergebniß einer ganz neuen Unterſuchnng von den 
genannten Maͤnnern. 

Die Charten Nro. VI. und VII. wurden ganz von Cotta 
hergeſtellt. 

Von der Charte Nro. X. das rechte Elbufer von Cotta, 
das linke von Naumann. 

Die Charten Nro. XI. und XII. ganz von Naumann. 

Ebenſo die Charte Nro. XIV., nehmlich die Graͤnze des 
Granulit-Gebirges. 

Dieſelbe auf der Charte Nro. XV., nebſt dem Uebergangs- und 
Steinkohlen-Gebirge, ſowie das rothe Todtliegende, von Nau⸗ 
mann; das Thonſchiefer-Gebirge von Cotta. 

Die Charte Nro. XVI. ganz von Naumann, 

Die Charte Nro. XVIII. ganz von Cotta. 

Die Charte Nro. XIX., das Uebergangs-Gebirg von Nau— 
mann; das Floͤtz-Gebirg von Cotta. 

Auf der vorliegenden Charte Nro. XX. die noͤrdliche Hälfte 
von Naumann, die ſuͤdliche von Cotta. 

19 


Diefe Arbeiten konnten begreiflicher Weiſe nur in der Ferien: 
zeit unternommen werden. Abgeſehen von den Anſtrengungen 
einer ſolchen Beſchaͤftigung und von den Entbehrungen aller 
Art; ſo iſt gewiß der Entſchluß, 11 Jahre lang die Ferien, 
welche zur Erholung und Erfriſchung beſtimmt find, einem Ge— 
ſchaͤfte zu opfern, das Tag und Nacht alle Kraͤfte in Anſpruch 
nimmt, hoͤchlich zu bewundern. 
welches dieſe Geognoſten werden empfunden haben, als ſie ihre 
letzte Heimreiſe antraten und den Dank ihrer Mitbuͤrger, ihrer 
Collegen, des Oberbergamtes und der Regierung einaͤrnteten. 
Alle Arbeit iſt indeſſen noch nicht zu Ende. 

Von der Charte Nro. XIV., deren Mittelpunct Grimma iſt, 
iſt eine zweyte Auflage noͤthig, weil man beym Angriff des Un- 
ternehmens der aͤltern Original-Charte zu viel Vertrauen ſchenkte. 
Dieſe jneue Bearbeitung iſt dem Profeſſor Naumann übers 
tragen; nach deren Beendigung wird noch eine geognoftifche 
Ueberſichts-Charte erſcheinen. 

Da nun dieſe Maͤnner eine ſo lange Reihe von Jahren ſich 
mit geognoftifchen Aufnahmen beſchaͤftiget und darinn eine Ues 
bung erlangt haben, wie wenig andere; ſo waͤre es gewiß ſehr 
gerathen, wenn nun irgend eine andere Regierung dieſelben fuͤr 
ihr Land zu gewinnen ſuchte. Es iſt nicht zu zweifeln, daß 
jemand, der mit ſolcher Liebe einen großen Theil ſeines Lebens 
einer beſondern Arbeit ſich gewidmet hat, einen Antrag der Art 
mit Vergnuͤgen annehmen wuͤrde. Beſonders iſt im ſuͤdlichen 
Deutſchland fuͤr die Entwerfung geognoſtiſcher Charten noch ſo 
viel wie nichts geſchehen. Eine ſolche Kenntniß fordert aber nicht 
nur die Wiſſenſchaft, ſondern das taͤgliche Leben und vorzuͤg— 
lich das Gewerbe. Welchen Einfluß hat nicht die Geognoſie 
auf den Bergbau, die Gewinnung von Salzſoolen, den Anbau 
der Waͤlder und die dauerhafte Herſtellung der Haͤuſer, die Lie— 
ferung eines guten Materials fuͤr die Bildkunſt und ſelbſt fuͤr 
die Malerey, endlich fuͤr den Ackerbau und die ganze Landwirth— 
ſchaft. Ein Fuͤrſt kann ſich dadurch ein Denkmal ſetzen, wie 
es ſich die ſaͤchſiſche Regierung geſetzt hat. 

Sachſen iſt nun im Beſitz von geognoſtiſchen Charten, deſſen 
ſich kein anderes Land ruͤhmen kann. Es verdient aber auch 
dieſen Ruhm; denn es war das erſte, welche die geognoſtiſche 
Wiſſenſchaft ins Leben rtef. 

Die Charte Nro. XX. ſtellt nun eines der wichtigſten Ge— 
birge, nehmlich das Fichtelgebirge, vor. 

Dieſe Charte hat ungefähre in der Mitte Hof, Rehau und 
Schwarzenbach, weſtlich Nordhalben bis Berneck und Gold— 
kronach, oͤſtlich Oelsnitz und Schoͤneck bis Eger und Waldſaſſen; 
noͤrdlich Lobenſtein, Gefaͤll und Oelsnitz; ſuͤdlich Goldkronach, 
Fiſtelberg, Redwitz und Waldſaſſen; außerdem einen Durchſchnitt 
von Nordhalben, Blankenſtein, Milchberg, Wunſiedel, Redwitz. 

Im Fichtelgebirge ſelbſt treten beſonders Granit und 
Glimmerſchiefer als die beiden herrſchenden Geſteine auf, 
waͤhrend der Gneiß mehr zuruͤckgedraͤngt iſt, Kalkſtein nur in 
untergeordneten Lagern, und Baſalt in zerſtreuten Partien vor— 
kommt. 

Der Granit zieht ſich als ein faſt 14 Meilen breiter Strei— 
fen von der Suͤdſpitze des ſaͤchſiſchen Voigtlandes, in der Rich 
tung WSW., uͤber Thierſtein nach Marktleuthen, laͤuft von 
dort, bey einer 3 bis 4 Mal geringeren Breite, über Meiffens 
ſtadt, den Rudolphſtein und den Schneeberg bis zum Ochſen— 
kopfe, biegt hier faſt rechtwinklig um, und breitet ſich dann 
in ſuͤdoͤſtlicher und oͤſtlicher Richtung über die Platte nach der 
Koͤſſeine aus, ſo daß zwiſchen Wunſiedel und Weißenſtadt ein 


Wir begreifen das Vergnuͤgen, 


292 


nicht unbedeutender Flaͤchenraum von Granit entbloͤßt bleibt. 


Außer dieſem Hauptzuge des fichtelgebirgiſchen Granites machen 


ſich noch an feiner Nordweſtſeite befonders drey kleinere Par- 


tien, nehmlich die des großen Kornberges, des Hohenſteines und 


die von Kornbach, ſowie an feiner Suͤdoſtſeite die zwiſchen Arz- 


berg und Redwitz gelegene Granitpartie, bemerkbar. Dieſer 
meiſt grobkoͤrnige, bisweilen kleinkoͤrnige, oft porphyrartige, zwi⸗ 
ſchen Redwitz und Arzberg in Syenit uͤbergehende Granit bildet 
theils ſanft gewoͤlbte Berge, theils aber auch ſchroffe Gipfel 
und wilde, durch große Block- Anhaͤufungen hoͤchſt groteske Fel- 
ſenpartien; fo namentlich an der Koͤſſeine und Luxburg (jetzt 
Louiſenburg), am Nußhardt, Waldſtein, Rudolphſtein und an 
anderen Puncten. Im Schneeberge (3250 P. F.) und Ochſen⸗ 
kopfe (3135 F.) ragt er zu den beiden hoͤchſten Gipfeln des 
Fichtelgebirges auf. 

Ueberall wird der Granit als ſehr guter Bauſtein verwendet, 
auch an mehreren Orten zu Thuͤrſtoͤcken, Fenſtergewaͤnden, Platz 
ten, Waſſertroͤgen uſw. verarbeitet; fo beſonders bey Wunſiedel⸗ 
und Redwitz. In der Gegend von Weißenſtadt enthält ders 
ſelbe hier und da etwas Zinnerz, welches fruͤher in mehreren 
Seifenwerken gewonnen worden iſt. 

Der Gneiß faßt den großen Hauptzug des Granites auf 
feiner Nordfeite von Brambach uͤber Selb gegen Marktleu— 
then ein, und erfüllt auch den Raum zwiſchen Wunſiedel 
und Weißenſtadt, welcher gleichſam einen tiefen und weiten 
Ausſchnitt im Verlaufe des Granitzuges bildet. Das Geſtein 
iſt zum Theil ſehr grobflaſerig, faſt granitaͤhnlich, wie z. B. 


zwiſchen Roͤthenbach, Steingruͤn und Lutheriſch-Himmelreich, 


ſowie in der ganzen Partie zwiſchen Weiſſenſtadt und Wunſie— 
del, waͤhrend es andern Orten, wie bey Unter-Brambach, mehr 
feinflaſerig und dem Glimmerſchiefer genaͤhert iſt, in welchen es 
auch ſtellenweiſe uͤbergeht. 

Der Glimmerſchiefer, naͤchſt dem Granite das wid 
tigſte Geſtein im Gebiete des eigentlichen Fichtelgebirges, um— 
gibt groͤßtentheils nicht nur die große centrale Granitmaſſe, ſon— 
dern auch die kleineren Granitpartien, einen bedeutenden Land» 
ſtrich erfuͤllend und, wenigſtens im Allgemeinen, vom Granite 
weg fallend; ſo auf der ganzen Suͤdſeite von Eger bis hinter 
Wunſiedel, und auf der Nordſeite von Brambach uͤber Aſch, 
Hallerſtein und Biſchoffsgruͤn bis Steinach. Ein Emporragen 
des Glimmerſchiefers uͤber das Niveau der feldſpathigen Geſteine 
(wie z. B. im Erzgebirge nnd Rieſengebirge) findet im Fichtel- 
gebirge nicht Statt. Sehr intereſſant wird der ſuͤdliche Glim⸗ 
merſchiefer durch die weit fortſetzenden und mächtigen Kalk⸗ 
ſteinlager, welche in zween Zuͤge gruppiert ſind, von denen der 
eine dicht an der Granitgraͤnze von Hohenberg uͤber Thiersheim 
und Wunſiedel bis jenſeits Troͤſtau, der andere von Schirnding 
uͤber Arzberg nach Redwitz laͤuft, waͤhrend beide ſehr haͤufig die 
auch anderwaͤrts bekannte Erſcheinung wahrnehmen laſſen, daß 
der Kalkſtein im Hangenden von Brauneiſenerz begleitet wird. 

Uebrigens kommen in dieſen, aus Granit, Gneiß und Glimmer— 
ſchiefer beſtehenden Regionen des eigentlichen Fichtelgebirges, der 
Herrſchaft Aſch und des ſuͤdlichen Voigtlandes, nur wenige unter— 
geordnete Bildungen vor, von denen beſonders Quarz und Por- 
phyr zu erwaͤhnen find. Der erſtere bildet (außer mehreren klei— 
neren Vorkommniſſen bey Elſtra, Sinnatengruͤn, Fichtelberg) einen 
maͤchtigen, zwo Meilen langen Gang von Aſch uͤber Haslau, 
waͤhrend der Porphyr, beſonders in dem Striche zwiſchen Goͤ— 
pfersgruͤn und Pilgramsreut, an mehreren Puncten theils den 
Granit, theils den Glimmerſchiefer durchbrochen hat. Der be— 


293 


kannte Speckſtein von Goͤpfersgruͤn bildet ein ganz eigenthuͤm⸗ 
liches Vorkommen im Gebiete des Granites, und duͤrfte außer⸗ 
halb jeder Beziehung zum Glimmerſchiefer oder Kalkſtein ſtehen. 
Bey Haslau, zwiſchen Eger und Aſch, findet ſich auf einem 
lagerfoͤrmigen Gebirgsgliede * die unter dem Namen Egeran bee 
kannte Varietaͤt des Veſuvians. 

Eine Linie von Berneck uͤber Kornbach, Martinlamitz und 
Elſtra nach Wernitzgruͤn trennt ungefähr die bisher betrachteten 
Geſteine von den nun zu betrachtenden Bildungen, unter wel— 
chen weſentlich das aͤltere Thonſchiefergebirge, das neuere 
Thonſchiefer⸗ und Grauwacken-Gebirge, die Muͤnchberger Gneiß— 
bildung und die Gruͤnſteingebilde zu unterſcheiden ſind. 

Das ältere Thonſchiefergebirge, welches hier mit al— 


len den Eigenſchaften auftritt, wie in der noͤrdlich anſtoßenden 


Section XIX., ſchließt ſich in der Linie von Martinlamitz uͤber 
Elſtra bis Wernitzgruͤn unmittelbar an den Glimmerſchiefer an, 
aus welchem ſich der Thonſchiefer durch ſo allmaͤhliche Ueber— 


gaͤnge herausbildet, daß zwiſchen beiden Geſteinen keine ſcharfe 


Gränze gezogen werden kann. Daſſelbe gilt für den, auf der 
Suͤdſeite des Glimmerſchiefers, bey Eger und Waldſaſſen vor— 
kommenden Thonſchiefer. Allein je weiter man ſich von dem 
Glimmerſchiefer entfernt, deſto mehr verliert ſich der cryſtallini— 
ſche Habitus des Geſteins, deſto deutlicher verraͤth ſich die ſe— 
dimentaͤre Natur deſſelben, welche beſonders laͤngs der in der 
Charte eingetragenen Graͤnze des neueren Thonſchiefer- und 
Grauwacken-Gekbirges ſehr auffallend hervortritt. Deßungeach— 
tet ſind es gewiſſe Eigenthuͤmlichkeiten der Farbe, Textur und 
Structur, die dem älteren Thonſchiefer einen beſtimmten Cha— 
racter verleihen, welcher, wenn man ihn erſt in den dem 
Glimmerſchiefer naͤheren Regionen aufgefaßt hat, mit ziemlicher 
Sicherheit bis an die aͤußere Graͤnze wieder erkannt und zum 
Anhalt genommen werden kann. Rechnet man hierzu die 
mehrfach vorkommende discordante Schichtung und den Mangel 
an Diabas, Gruͤnſteinbreccie, Kalkſtein, Kieſelſchiefer und wirk— 
licher Grauwacke, welcher den älteren Thonſchiefer im Vergleich 
zum neueren Thonſchiefer characteriſiert; ſo gibt es in der That 
genug Criterien, welche zur Anerkennung einer Trennung bei— 
der Bildungen fuͤhren muͤſſen. Nach dieſen Criterien konnte 
auch die Graͤnzlinie des Altern Thonſchiefers, einerſeits von 
Altmannsgruͤn über Oelsnitz, Schönbrunn bis Geilsdorf und 
Steins, ſowie anderſeits von Zettelsgruͤn uͤber Haſelbrunn und 
Prex bis gegen Wurlitz, wenigſtens mit approrimativer Sicher— 
heit, gezogen werden. 

Die Gruͤnſteinbreccien und die mit ihnen verbundenen Grin: 
ſteinſchiefer treten auch hier, wie im Gebiete der Section XIX., 
unter ſo eigenthuͤmlichen Verhaͤltniſſen auf, daß man ſie weder 
mit dem aͤlteren noch mit dem neueren Thonſchiefer in eine ganz 
ſichere Correlation zu bringen weiß, obwohl ſie dem letzteren weit 
naͤher ſtehen duͤrften, als dem erſteren. Dieſe raͤthſelhaften Ge— 
bilde find es nun, welche das voigtlaͤndiſche aͤltere Thonſchiefer— 
gebirge weſtlich von Groß-Zoͤbern und Engelhardtsgruͤn begraͤnzen 
und ſich von da bis in die Gegend von Gebersreuth, Hirſch— 
berg und Brandſtein verbreiten. Dort treten wiederum Schie⸗ 
fer auf, welche in allen ihren Eigenſchaften dem aͤlteren Thon— 
ſchiefer ſo vollkommen gleichen, daß ſie von jedem unbefangenen 
Beobachter zu dieſem gerechnet werden muͤſſen. Sie behaupten 
dieſen Character im Durchbruche des Saalthales und in den 


* Auf der Charte iſt dieſes Lager mit der Farbe des Eklogite 


angelegt worden. \ 


294 


angränzenden Gegenden auf das Beſtimmteſte, und die merk— 
wuͤrdigen Einlagerungen gneißartiger Geſteine bey Hirſchberg und 
eines talkſchieferartigen Geſteines bey Rudolphſtein, ſowie die 
Lager cryſtalliniſchkoͤrnigen Kalkſteins bey Gottmannsgruͤn und 
Bruck, koͤnnen nur dazu dienen, dieſe Interpretation zu beſtäͤ— 
tigen. Selbſt bey Lobenſtein und nordweſtlich davon, im Thale 
nach Wilhelmsgruͤn (auf Section XIX.), iſt der Character des 
alten Thonſchiefers noch ſo beſtimmt ausgepraͤgt, daß man 
ſich berechtigt glaubte, die Selbſtſtaͤndigkeit deſſelben in der Co— 
lorirung hervortreten zu laſſen. Ja, dicht bey Lobenſtein iſt 
der Unterſchied des nordweſtlich davon anſtehenden alten Schie— 
fers und des nordoͤſtlich angraͤnzenden Grauwackengebirges ſo 
grell ausgeſprochen, daß die Trennung kaum irgendwo mehr ge— 
rechtfertigt erſcheinen duͤrfte, als gerade hier. Es mußte ſonach 
der ganze Theil des Schiefergebirges zwiſchen Lobenſtein, Lich—⸗ 
tenberg, Brandſtein, Hirſchberg und Gefell als aͤlterer Thon— 
ſchiefer dargeſtellt werden, obgleich die weſtliche und ſuͤdliche 
Begraͤnzung dieſer alten Schieferregion ihre großen Schwierig 
keiten hat und die daſelbſt in der Charte angedeuteten Gdaͤnz— 
linien nur als ganz ungefaͤhre und proviſoriſche Demarcationen 
zu betrachten find *, 

Außer dem eigentlichen, in mancherley Varietaͤten, aber meiſt 
licht gruͤnlichgrauen und blaulichgrauen gemeinen Thonſchie— 
fer findet ſich Dachſchiefer bey Goͤritz, Kemlas, Rehau, 
Unter-Hermsgruͤn und Zwota, ſowie Fleckſchiefer (meta⸗ 
morphiſcher Thonſchiefer) zwiſchen Lottengruͤn, Werda und Pop— 
pengruͤn, an drr ſuͤdlichen Graͤnze der Lauterbacher Granit-Par⸗ 
tie, welche nur mit ihrem aͤußerſten Ende aus Section XIX. 
in das Gebiet der vorliegenden Section eintritt. Von anderen 
Einlagerungen ſind beſonders zu erwaͤhnen: ein Mittelgeſtein 
zwiſchen Thonſchiefer und Gruͤnſteinſchiefer, noͤrdlich und nord— 
weſtlich von Hirſcherg, bey Joditz, Gottmansgruͤn, Brandſtein, 
Hermsgruͤn, und ein eigenthuͤmlicher, dunkelblauer, auch berg— 
grüner oder grün und graugeſtreifter (an feine ſchiefrige Grün- 
ſteintuffe erinnernder) Schiefer zwiſchen Einſiedel und Burk— 
hardtsgruͤn; ferner Gneiß und gneißaͤhnliche Geſteine, dem Thon— 
ſchiefer vollkommen regelmaͤßig eingelagert, bey Gefell, Hirſch— 
berg und Tiefengruͤn; Talkſchiefer, zum Theil topfſteinartig, 
mit Amianth und Magneteiſenerz bey Rudophſtein; Quarz, 
theils als Quarzſchiefer, z. B. bey Blankenſtein, theils als 
eigenthuͤmliches, graues eiſenſchuͤſſiges Geſtein in vielen ſchroffen 
Felſen und Riffen bey Schoͤneck; Kieſelſchiefer zwiſchen 
Sparenberg und Birk; Kalkſtein, cryſtalliniſch koͤrnig, mit 
Glimmer gemengt, bisweilen Magneteiſenerz enthaltend, bey 
Gottmannsgruͤn und Bruck; endlich Diabas (Gemeng aus 
Oligoklas oder Labrador mit etwas Pyroxen und Magneteiſen⸗ 
erz), theils koͤrnig, theils dicht, iſt mehrfach vorhanden; ein 
ſehr ſchoͤner Gruͤnſteinporphyr ſtreckt ſich in einem langen 
Zuge aus dem Saalthale von Harra nach Seibes hin. 

Was die Schichtung des alten Thonſchiefers betrifft; ſo iſt 
in der großen oͤſtlichen Region von Rehau, Schoͤneck und Adorf 


Bey der Schwierigkeit derartiger Beſtimmungen kann freylich 
nur eine ſehr detaillierte, wiederholte und mit gehöriger Muße 
ausgeführte Unterſuchung zu einem genügenden Reſultate führen, wäh: 
rend der Herausgeber, durch andere Berufsgeſchaͤfte in Anſpruch ge: 
nommen, nur 3 Wochen darauf verwenden konnte, um das charto⸗ 
graphiſche Bild des ganzen alteren und neueren Schiefergebirges, noͤrd⸗ 
lich einer von Kupferberg über Hof und Rehau nach Brambach gezo- 
genen Linie, mit feinen zahlreichen größeren und kleineren Einlagerun⸗ 
gen und Auflagerungen zu Stande zu bringen. 


295 


nordweſtliches und noͤrdliches Fallen durchaus herrſchend und 
eine gleichfoͤrmige Lagerung mit dem Glimmerſchiefer unverkenn— 
bar; in der weſtlichen Region von Hirſchberg und Lobenſtein 
herrſcht von Brandſtein bis Gefell oͤſtliches, von Lobenſtein bis 
Blankenſtein nordweſtliches, und von Rudolphſtein uͤber Froͤſſen 
nordoͤſtliches Fallen. Der ältere Thonſchiefer bey Eger und 
Waldſaſſen faͤllt, wie der ihn unterteufende Glimmerſchiefer, 
nach Suͤdoſten. = 

Das neuere Thonſchiefer- und eigentliche Grau— 
wackengebirge iſt nach ſeiner wahrſcheinlichen Graͤnze und 
Verbreitung durch die hell gelblichgruͤne Colorierung hervor— 
gehoben worden und zerfaͤllt in zwo abgeſonderte Regionen; 
das oͤlsnitzer und das fraͤnkiſche Grauwackengebirge, wel⸗ 
ches letztere in einem großen Theile ſeines Gebietes von Gneiß 
und Glimmerſchiefer uͤberlagert wird. 

Das oͤlsnitzer Grauwackengebirge iſt an mehreren 
Puncten ſeiner Graͤnze durch Geſtein und Lagerung ganz ent⸗ 
ſchieden vom alten Thonſchiefer getrennt; fo von Ober: Marr: 
gruͤn uͤber Altmannsgruͤn, Hartmannsgruͤn bis gegen Oelsnitz, 
wo grobe Grauwackenſchiefer, Kieſelſchiefer, koͤrnige Grauwacken, 
ja zum Theil ſehr grobe Conglomerate von fauſt- bis kopfgro⸗ 
ßen, vollig abgerundeten Geſchieben eines eigenthuͤmlichen Gra— 
nites an den Thonſchiefer graͤnzen und, der Graͤnzlinie parallel 
ſtreichend, vom Thonſchiefer wegfallen, während dieſer von Troß⸗ 
dorf bis Raasdorf unveraͤndert nach NW. einfaͤllt. Von Oels— 
nis über Schoͤnbrunn gegen Böſenbrunn iſt die Trennung we— 
niger ſcharf ausgeſprochen, weil die Schichten beider Gebilde 
ähnliches Streichen und Fallen haben; doch find zwiſchen Oels— 
nitz und Lauterbach, ſowie im Thale unterhalb Boͤſenbrunn, 
die koͤrnigen Grauwacken ſehr deutlich vorhanden, und hinter 
ihnen die licht gruͤnlichgrauen Thonſchiefer; auch iſt bey Boͤſen— 
brunn das Streichen der letzteren rechtwinklig auf die Grau— 
wackengraͤnze. Zwiſchen Pirk und Klein-Zoͤbern, im Ruderitzer 
Thale und bey Schwand ſieht man ebenfalls Grauwacke und 
Grauwackenſchiefer, zum Theil mit discordanter Lagerung, un— 
weit des Thonſchiefers anſtehen. Im Elſterthale endlich, zwiſchen 
Raſchau und Dobeneck, und zu beiden Seiten der Chauſſee, 
zwiſchen Unter-Marxgruͤn und Ober-Loſa, ſteht grobe, ſelbſt 
breccien⸗ und conglomeratartige, oft von Feldſpathkoͤrnern (gras 
nitiſchem Detritus)ſtrotzende Grauwacke meiſt in faſt horizon— 
talen Schichten an. Dieß duͤrfte genuͤgen, um die Trennung 
des oͤlsnitzer Grauwackengebirges vom alten Thonſchiefer zu 
rechtfertigen. 

Außer der erwaͤhnten koͤrnigen Grauwacke und dem 
groben Conglomerate des Katzenſteines (zwiſchen Voigtsberg 
und Hartmannsgruͤn), ſowie den Conglomeraten bey der Mag: 
witzer Muͤhle und Ziegelhuͤtte, ſind Grauwackenſchiefer und 
Thonſchiefer die herrſchenden Geſteine des oͤlsnitzer Grau— 
wackengebitges. Naͤchſt ihnen iſt beſonders die Grünftein 
breccie von Wichtigkeit, welche ſehr haufig in groben Grün: 
ſteintuff übergeht, zwiſchen Roſenberg und Weiſchlitz aber, mit 
ſchoͤnem Gruͤnſteinporphyr verbunden iſt. Auch Diabas und 
Aphanit (der letztere theils mandelſtein-, theils porphyrartig) 
ſind in vielen kleineren und groͤßeren Ablagerungen vorhanden. 
Mehr untergeordnet erſcheinen Kieſelſchiefer und Kalk- 
ſtein, welcher letztere immer dicht, meiſt hellgrau, bisweilen 
roͤthlich und gewöhnlich mit Thonſchiefer mehr oder weniger 
durchflochten iſt, auch hier und da Verſteinerungen umſchließt. 
So finden ſich bey Magwitz nicht ſelten Clymenien, und bey 
Oelsnitz und Unter-Marrgruͤn Orthoceratiten und Bivalven, 


” 4 
—— 296 


aber, fo ſchlecht erhalten, daß fie kaum eine Beſtimmung zus 
laſſen dürften. Die Gruͤnſteintuffe bey Roſenthal, ſowie die 
Geſteine bey Planzſchwitz, lieferten außerdem die bekannten Wer 
ſteinerungen, unter denen beſonders Terebratula prisca, Ca- 
lamopora polymorpha und Cyathoerinites pinnatus die haͤu⸗ 
figſten ſind. 85 
Das fraͤnkiſche Grauwackengebirge beginnt ſchon im 
Koͤnigreiche Sachſen längs des von Zettelsgrün über Ottengruͤn 
und Poſeck nach Unter-Wieden laufenden Landſtriches. Auch 
hier ſind koͤrnige Grauwacke, Kieſelſchiefer und Grauwackenſchie⸗ 
fer diejenigen Geſteine, welche unmittelbar an den älteren hell: 
grauen Thonſchiefer angraͤnzen, der von Pabſtleite bis Boben⸗ 
neukirchen beſtaͤndig nach NW. einfällt, während an der Chauſ⸗ 
ſee noͤrdlich von Poſeck die Grauwacke und an einem Puncte 
bey Unter-Wieden der ſchwarze Grauwackenſchiefer horizontal 
liegt. Bey Ottengruͤn faͤllt der Grauwackenſchiefer und die 
ſchiefrige Grauwacke nach W., und bey Zettelsgruͤn liegt eine 
flache Kuppe ſehr grobkoͤrniger Grauwacke an der Graͤnze des 
alteren Thonſchieſers. An der Discontinuität beider Bildungen 
duͤrfte hiernach nicht zu zweifeln ſeyn. Laͤngs der Graͤnze von 
Unter-Wieden über Prex nach Wurlitz iſt zwar die Schichtung 
beider Formationen nur wenig, die Geſteinsbeſchaffenheit aber 
noch ſehr abweichend, wie bey Zeche, Haag, Rantſchin und 
Oſſeck am Wald, wo koͤrnige Grauwacke an den Thonſchiefer 
graͤnzt. Auch bey Wurlitz find die genau nördlich einfallenden 
Schiefer und ſchiefrigen Grauwacken ſehr verſchieden von denen 
weiter anfwaͤrts nach Rehau zu anſtehenden und in NW. ein⸗ 
ſchießenden Thon- und Dachſchiefern. Weſtlich von Zettelsgruͤn 
wird die Graͤnze des fraͤnkiſchen Grauwackengebirges durch die 
dort außerordentlich verbreiteten Bildungen der Gruͤnſteinbreccie, 
des Gruͤnſteinſchiefers und Gruͤnſteintuffes verdeckt; doch duͤrſte 
die in ihnen hervortretende Schiefer-Partie zwiſchen Unter-Kogam 
und Forſt noch dem Grauwackengebirge angehören; daſſelbe gilt 
von dem Schiefer bey Schlegel, da eine nordweſtlich von dies 
ſem Dorfe aufragende Kuppe ans koͤrniger Grauwacke beſteht. 
Im Reizenſteiner Walde, zwiſchen Kohlbuͤhl und Griesbach, 
ragt ſandſteinaͤhnliche Grauwacke hoch auf, und im Selbitzthale 
oberhalb Marrgrün ſtehen bey dem Hammerwerke Unter- Klin 
genſporn grobe Conglomerate an. Der Spiegelwald, ſuͤdlich von 
Marxgruͤn, der Spitzberg und Schneidberg beſtehen aus ſands 
ſteinartiger Grauwacke, welche dem auf Section XIX. vorkom⸗ 
menden bunten Grauwackenſandſtein ſehr aͤhnlich iſt. Vom 
Schneidberge über Duͤrrenwaid nach Nordhalben, und noͤrdlich 
von dieſer Stadt nach Wurzbach zu, find Grauwackenſchiefer 
und neuerer Thonſchiefer durchaus herrſchend. Dagegen haben 
die Schiefer bey Langenbach einen zweifelhaften Character, wie 
denn Überhaupt die mit Wald bedeckte Gegend zwiſchen Nord— 
halben, Lichtenberg und Duͤrrenbach noch die meiſte Ungewißheit 
uͤber den Verlauf der Graͤnze laͤßt. ö 
Vom Schneidberge nach dem Dorfe Wellesberg zu Läuft ein 
Sattel, welcher in dem vom Schnappenhammer nördlich auf⸗ 
ſteigenden Thale durchſchnitten iſt und dort aͤußerſt verworrene | 
Windungen der Schichten zeigt, während einerſeits bis Preſeck 
ſuͤdoͤſtliches, anderſeits bis Nordhalben nordweſtliches Einſchießen 
ſtattfindet. Das ſuͤdoͤſtliche Einſchießen der Schichten iſt von 
Preſeck uͤber Schwarzenbach am Wald, Naila, Schauenſtein, 
Hof und Gattendorf bis zu dem ſchwarzen Kalkſteinlager von 
Trogenau als die durchaus herrſchende Lagerungsregel zu be⸗ 
trachten, wogegen von Nentſchau uͤber Regnitzloſau bis Wurlitz 
lauter nordweſtliches Einſchießen beobachtet wird. Demnach. liegt 


zwiſchen Hof, Trogenau und Wurlitz eine Mulde vor, deren 
ſehr unregelmaͤßiges Ende in der Gegend von Gaſſenreuth zu 
ſuchen ſeyn duͤrfte, waͤhrend ſie in ſuͤdweſtlicher Richtung unter 
der Muͤnchberger Gneißbildung weit fortfegen mag; ja, dieſe 
Mulde ſcheint, zufolge der von Preſeck uͤber Kupferberg, Ber— 
neck nach Sparneck zu beobachtenden Verhaͤltniſſe, ein vollkom— 
men geſchloſſenes Baſſin zu bilden, welches groͤßtentheils mit 
der Muͤnchberger Gneißbildung erfuͤllt iſt. 

Waͤhrend Grauwackenſchiefer und neuerer Thon— 
ſchiefer als die bey weitem herrſchenden Geſteine des fraͤnki— 
ſchen Uebergangsgebirges zu betrachten find, fo erſcheinen als 
minder haͤufige Vorkommniſſe: Conglomerate (z. B. bey 
Nentſchau, Unter⸗Klingenſporn, Unter-Schwarzenſtein und ſuͤd— 
(Jöͤſtlich von Nordhalben); koͤrnige Grauwacke an vielen 
Puncten, zumal als Grauwackenſandſtein in dem Striche von 
Kohlbuͤhl nach dem Schneidberge; Kieſelſchiefer bey Haſel— 
brunn, Ottengruͤn, Nentſchau, Rehau, Gattendorf, beſonders 
haͤufig aber in dem Striche von Epplas Über Haidengrün nach 
Hainersreuth und Bernftein; Alaunſchiefer in dem ſchmalen 
Streifen zwiſchen Gefrees und Kornbach, ſowie bey Berneck, 
wo er auch fruͤher zur Alaunbereitung gewonnen worden iſt; 
endlich Kalkſteine. Dieſe letztern, welche eine vielfache An— 
wendung als Brennkalk, Bauſtein und Marmor gewaͤhren, ha— 
ben auch inſofern die größte Wichtigkeit, als fie es vorzuͤglich 
ſind, welche durch ihre organiſchen Ueberreſte zu einer palaͤon— 
tologiſchen Gliederung und Eintheilung des fraͤnkiſchen Ueber— 
gangsgebirges führen koͤnnen, wozu bereits vom Grafen zu Muͤn⸗ 
ſter ein ſo trefflicher Grund gelegt worden iſt. In Ermange— 
lung jedoch einer vollſtaͤndigen palaͤontologiſchen Kenntniß aller 
der zahlreichen Kalkſteinlager dürfte fuͤr gegenwärtigen Zweck fol⸗ 
gende, mehr auf petrographiſchen Criterien und Lagerungsver— 
haͤltniſſen beruhende Ueberſicht derſelben hinreichen: 

1) Schwarzer oder dunkelgrauer, dichter, aber durch viele 
verkalkſpathete Stylaſteritenglieder oft recht cryſtal⸗ 
liniſch erſcheinender, theils durchaus ungeſchichteter, theils 
mehr oder weniger geſchichteter Kalkſtein. Die Lager und 
Stoͤcke dieſes Kalkſteines ſind in der Charte durch einen 
orangegelben Saum ausgezeichnet worden; zu ihnen ge— 
hoͤren auch die durch das Vorkommen von Productus be— 
kannten Lager von Trogenau und Regnitzloſau. 

2) Breccienartiger Kalkſtein; aus ſcharfkantigen Frag⸗ 
menten eines dichten oder feinkoͤrnigen, auch wohl dolomi⸗ 
tiſchen Kalkſteines in dichter Grundmaſſe beſtehend, kaum 
geſchichtet und nur ſelten Verſteinerungen haltend, bildet 
er einen ziemlich maͤchtigen und anſcheinend in drey Stoͤcke 
oder Lager geſonderten Zug von Koͤſtenberg nach Unter: 
Leupoldsberg. 

3) Dichte, hellfarbige, meiſt graue oder roͤthliche, auch 
bunte, nicht breccienartige Kalkſteine, oft mit Thonſchie⸗ 
fer durchflochten und faſt immer deutlich geſchichtet; ſie 
ſind bey weitem vorwaltend und begreifen die durch den 
Grafen zu Muͤnſter bekannt gewordenen Clymenien- und 
Goniatiten-Kalkſteine von Regnitzloſau, Gattendorf, Hof, 
Schuͤbelhammer, ſowie den Orthoceratiten-Kalkſtein öftlic) 
von Köftenhof, unweit Elbersreuth *. 


) Das durch feinen Reichthum an ſchoͤnen Orthoceratiten befon- 
ders merkwuͤrdige Lager liegt auf der Charte Über dem Buchſtaben st 
des Wortes Guͤldenſtein. 

Iſis 1845. Heft 4. 


298 


4) Als ein Paar beſondere Vorkommniſſe find noch zu er: 
waͤhnen der ſchoͤne fleiſchrothe und gruͤn geaderte Marmor 
bey Horwagen (weſtlich von Naila), und der buntfarbige, 
faſt ganz aus Calamoporen und Cyathophyllen beftehende 
Kalkſtein bey Hartmannsreuth (nördlich von Gattendorf), 
welcher letztere mit dem bunten Zoophytenkalkſtein von 
Plauen ganz identiſch iſt. 

Verſucht man es nun, dieſe Kalkſteine nach ihrer Lagerung 
in eine gewiſſe Altersfolge zu bringen; ſo ſcheint es allerdings, 
daß die ſchwarzen Stylaſteriten- (und Productus-) Kalkſteine 
mehr dem oberen, die Clymenien-Kalkſteine dagegen mehr dem 
unteren Tbeile des ganzen Schichten-Syſtems angehören , wie 
dieß namentlich in dem Profile von Rehau nach Engelhardts— 
gruͤn ſehr deutlich hervortritt. 

Im Gebiete des fraͤnkiſchen Grauwackengebirges erlangen nun 
auch die Gruͤnſteinbreccien und die mit ihnen verbundenen Grün: 
ſteinſchiefer und Gruͤnſteintuffe eine große Verbreitung. Es fcheint, 
daß ſie bisweilen im Streichen ihrer Schichten in Grauwacken— 
ſchiefer uͤbergehen; indeſſen wird hier, ebenſo wie in der Gegend 
von Plauen, ein ſolcher Uebergang auch haͤufig vermißt; dazu 
findet ein Uebergreifen der ganzen Bildung in das Gebiet des 
älteren Thonſchiefers fo entſchieden Statt, daß die Aufklaͤ— 
rung ihrer wahren Verhaͤltniſſe ſehr ſchwierig ſeyn duͤrfte. Die 
ſchoͤnſten Puncte fuͤr das Studium dieſer Bildung gewaͤhren der 
Durchbruch des Saalthales von Hof bis Joditz, das wild-ro— 
mantiſche Hoͤllenthal bey Lichtenberg und der ſchoͤne Felſengrund 
zwiſchen Geroldsgruͤn und Duͤrrenwaid. Bey Hof haben ſich 
an einzelnen Puncten Petrefacten, aͤhnlich denen von Planz— 
ſchwitz, gefunden. 

Endlich ſind noch die Augitporphyre (bey Ziegelhuͤtte un⸗ 
weit Trogau, bey Schottenhammer ſuͤdlich von Naila, bey ver 
Krötenmuͤhle und anderen Puncten), die ſehr haͤufigen koͤrnigen 
Diabaſe und die noch haͤufigeren aphanitiſchen Gruͤn— 
ſteine zu erwaͤhnen, welche letztere meiſt als Mandelſtein, ſel— 
tener als Porphyr ausgebildet ſind. Als die bedeutendſte Ab— 
lagerung dieſer dichten Gruͤnſteine erſcheint der muͤchtige Zug, 
welcher ſich von Enchenreut uͤber Graͤfengehaig nach Kupferberg 
erſtreckt; naͤchſtdem iſt die, oͤſtlich und ſuͤdlich bey Selbitz, auf⸗ 
tretende Partie zu erwaͤhnen; beide erinnern ſtellenweiſe durch 
ſchiefrige Structur und undeutliche Schichtung an Gruͤnſtein— 
ſchiefer. Die, ſuͤdlich von Hof, zwiſchen Gneiß und Grau: 
wacke anſtehende Maſſe iſt groͤßtentheils ein aͤußerſt harter und 
veſter, gelblich- und grünlichgrauer bis lauchgruͤner Aphanit⸗ 
porphyr, welcher die widerſinnige Schichtenſtellung des norbeöftlich 
angraͤnzenden Grauwackenſchiefers beſtimmt haben duͤrfte. 

Eines der merkwuͤrdigſten Glieder in der geognoſtiſchen Ar— 
chitectur Oberfrankens ift die, dem hohen Fichtelgebirge nord⸗ 
weſtlich, vorgelagerte Muͤnchberger Gneiß bildung. Nicht nur 
die manchfaltigen untergeordneten Gebirgsglieder, ſondern auch 
ganz vorzüglich die Lagerungsverhaͤltniſſe find es, welche diefer 
Gneißbildung ein hohes geologiſches Intereſſe verleihen. Es 
unterliegt nehmlich gar keinem Zweifel, daß dieſe ganze, weſent⸗ 
lich aus Gneiß beſtehende und faft Über 8 Quadratmeilen aus: 
gedehnte Bildung in einer baſſinfoͤrmigen Vertiefung des Grau— 
wackengebirges eingelagert iſt, welche Lagerung, zugleich mit 
der an den Auflagerungspuncten zu beobachtenden Geſteins-Be⸗ 
ſchaffenheit, einen Beweis gegen die jetzt uͤber alle Maßen aus⸗ 
gedehnten Anſichten von Metamorphismus der Gebirgsſteine lie— 
fert. Wenn uͤbrigens auch dieſe Bildung im Allgemeinen als 
Gneiß bezeichnet werden muß; ſo geht ſie doch ſehr haͤufig, 

19 * 


299 


und namentlich nach ihren Gränzen hin, in Glimmerſchie— 
fer uͤber; zuweilen iſt es auch ein ſehr grobflaſeriger und feld— 
ſpathreicher, faſt granitaͤhnlicher Gneiß, welcher dem feinen Ueber= 
gangsthonſchiefer unmittelbar aufliegt, wie z. B. bey Schauen⸗ 
ſtein und Suttenbach, beſonders aber bey Graͤfengehaig und 
Eppenreut. Ueberhaupt aber iſt ein allmaͤhlicher Uebergang 
aus dem Grauwackenſchiefer in den Gneiß (diefe nothwendige 
Bedingung für die Annahme einer metamorphiſchen Herausbildung 
des Gneißes aus dem Schiefer) nirgends zu beobachten. Als 
eine auffallende Erſcheinung ſtellt ſich der hey Epplas liegende 
keilfoͤrmige Vorſprung des Gneißes dar, weil der mächtige Gneiß⸗ 
ſtock zwiſchen Hirſchberg und Tiefengruͤn genau in deſſen ver— 
laͤngerte Richtung füllt. Noch merkwuͤrdiger aber iſt es, daß 
der mit der muͤnchberger Gneißbildung vielleicht in nahe Bezie⸗ 
hung zu bringende Gneiß von Goldkronach am Goldberge Frag— 
mente von Grauwacke umſchließt. 

Die muͤnchberger Gneißbildung umſchließt aber auch mehrere, 
recht intereſſante untergeordnete Gebirgsglieder; dahin gehoͤren 
beſonders der Serpentin von Wurlitz und Haideck, welcher 
mit dem an der Gneißgraͤnze auftretenden Serpentinlager von 
Schwarzenbach und mit dem Serpentinſtocke von Zell in un⸗ 
terirdiſchem Zuſammenhange ſtehen dürfte; ferner gehören hieher 
die Eklogit maſſen von Woͤlbattendorf, Wuſtuben, Silberbach, 
Unter-Sauerhof, Stambach und Falls; endlich die Horn— 
blendſchiefer und Amphibolite, deren Ablagerungen zwi— 
ſchen Wurlitz und Hof zu einer anſehnlichen Maͤchtigkeit gelan⸗ 
gen, waͤhrend aͤhnliche, zum Theil auch chloritiſche Geſteine 
vielfach in untergeordneter Wechſellagerung auftreten. Die un⸗ 
zaͤhligen Einlagerungen von Hornblendſchiefer und von Ueber⸗ 
gaͤngen des Gneißes und Glimmerſchiefers konnten nicht alle 
einzeln dargeſtellt werden; ſie ſind in den Gegenden, wo ſie ſich 
am haͤufigſten zeigen, durch dunkelgruͤne, der Richtung des 
Streichens parallele Streifen angedeutet worden. 

Von neueren Bildungen ſind aus der Claſſe der Sedimen— 
taͤr⸗Formationen beſonders folgende zu erwaͤhnen. 

Der bunte Sandſtein bildet einen anfangs ſchmalen, nach 
NW. aber ſich allmaͤhlich ausbreitenden Streifen von Zettlitz 
uͤber Trebgaſt nach Kauerndorf* und Culmbach hin. An ſeiner 
nordoͤſtlichen Seite erſcheint der Muſchelkalk, nur als ſchma— 
ler Streifen an der Oberflaͤche hervortretend, ſo daß es das 
Anſehen gewinnt, als ob er ſowohl, wie auch der bunte Sand⸗ 
ſtein, nur in Folge einer ſehr auffallenden Dislocation an die 
Oberflache gebracht ſey, welche in der Richtung SO. nach NW. 
von Zettlitz nach Kauerndorf laͤuft, alſo genau dieſelbe Richtung 
behauptet, wie diejenige Dislocationslinie, welche den Steilabfall 
des Älteren Gebirges von Goldkronach über Ludwig-Schorgaſt 
nach Steinach bezeichnet, und eine Erhebung des ganzen nord— 
oͤſtlich vorliegenden Gebirgstheiles vorausſetzen laͤßt. In der Linie 
von Zettlitz nach Waldau graͤnzen der bunte Sandſtein und 
Keuper unmittelbar an einander, und der Keuper von Graͤ— 
fenthal und Theta unweit Forkenhof (berühmt durch die Pflan— 
zenabdruͤcke in der Lettenkohle) liegt dießſeits, der Keuper von 
Goldkronach und Ludwig-Schorgaſt aber jenſeits der angedeu— 
teten Dislocationsſpalte, laͤngs welcher der bunte Sandſtein und 
Muſchelkalk Über das Niveau des Keupers heraufgedraͤngt wor— 
den zu ſeyn ſcheinen. Bey Forkenhof endlich breitet ſich eine 
kleine Partie Jurakalk, ſehr reich an Belemniten, uͤber den 
Keuper aus. 


* Diefes Dorf liegt außerhalb des weſtlichen Randes der Charte. 


300 


Die weit jüngere Bildung der Braunkohlenformat ion 
zieht ſich aus dem Gebiete der oͤſtlich anſtoßenden Section XVI. 
am Fuße des Erzgebirges noͤrdlich von Eger bis nach Hohen- 
berg. Sie iſt auch hier, auf der genannten Section, nicht 
ſelten mit untergeordneten Kalkſteinſchichten verbunden, waͤhrend 
die Braunkohle ſelbſt nirgends eine beſondere Maͤchtigkeit zu 
erlangen ſcheint. Bey Arzberg wird fie ihres Bttriolgehaltes 
wegen gewonnen. 3 

Als eine der juͤngſten eruptiven Bildungen erſcheint der Ba⸗ 
ſalt, welcher ſuͤdlich von Arzberg, im ſogenannten Reichsforſt, 
eine groͤßere Ablagerung bildet, außerdem aber in der Gegend 
von Thierſtein, Hohenberg und Selb in ſporadiſchen Kuppen 
auftritt, und ſelbſt noch zwiſchen Schoͤneck und Markneukirchen 
vorkommt. Endlich verdient noch der aus Schlacken, Lapilli 
und vulcaniſchem Sande aufgeſchuͤttete Kammerbuͤhl zwiſchen 
Eger und Franzensbrunn, als der einzige wirklich vulcaniſche 
Punct im Gebiete der ganzen Charte, eine Erwähnung. 

Die beruͤhmten Mineralquellen von Franzensbrunn, und die 
aͤhnlichen Quellen bey Brambach und Elſtra deuten auf eine 
noch gegenwaͤrtig beſtehende Fortdauer der unterirdiſchen Thaͤ⸗ 
tigkeit. ? 

Ausfuͤhrlichere Nachweiſungen über dieſe Section werden in 
dem betreffenden Hefte der Erlaͤuterungen zu der geognoſtiſchen 
Charte des Koͤnigreiches Sachſen mitgetheilt werden. 


Handbuch der beſtimmenden Mineralogie 


von W. Haidinger, Bergrath. Wien bey Braumuͤller. Lieferung I. 
1845. 8. 240. 


Das iſt eine neue Art von Mineralogie, und verdient daher 
vorzuͤgliche Beruͤckſichtigung. Sie enthält die Terminologie, Sy— 
ſtematik, Nomenclatur und Characteriſtik des Mineralreichs, mit 
ſehr vielen Holzſchnitten. Voran uͤber den Begriff, das Stu— 
dium, die Huͤlfsmittel und die Literatur der Mineralogie. So— 
dann die Terminologie mit allgemeinen Betrachtungen uͤber Ag— 
gregation und Cryſtalle. Dann wird Seite 26. die Geſtalt ins- 


befondere betrachtet, und daran jedes Verhaͤltniß entwickelt und 


abgebildet, auch Anleitung zum Zeichnen und Modulieren des 
Wuͤrfels gegeben, Abbildungen vom Reflexions-Gonyometer. 
S. 71. wird das Octaeder auf aͤhnliche Art behandelt; ſodann 
die Galenoide, Leucitoide, Adamantoide, Panto- Eder 
etc., Tetraeder, Deltoeder, Diploide ete. S. 109. die eins 
achſigen Geſtalten, Rhomboeder, Quarzoide, Scalenoeder, 
Berylloide; Plagieder, Pyramiden; Hemieder, Trapezoeder, 
Prismen. S. 149. folgt die Ableitung der Geſtalten und die 
Bezeichnung derſelben. S. 181. die Cryſtall-Syſteme, Combi⸗ 
nationen, Stellungen. 

Die zweyte Haͤlfte ſoll noch in dieſem Jahr erſcheinen. Das 
758 wird gewiß allen Freunden der Mineralogie erwuͤnſcht 
eyn. 


Die Cryſtalliſation des Eiſes. 


Aus vielen eigenen Beobachtungen dargeſtellt von Dr. G. F. Schu⸗ 
macher. Leipzig bey Mayer 1844. 8. 157. T. 5. in 4. 


Das iſt eine ſehr wichtige und lehrreiche Schrift, man kann 
Denn was man bis jetzt uͤber die Eisfiguren 


ſagen ganz neu. 
hatte, find nur Bruchſtuͤcke. Der Verfaſſer wurde bey den Ber 


301 


obachtungen von ihrer Regelmaͤßigkeit und Geſetzmaͤßigkeit ſo 
uͤberraſcht und begeiſtert, daß er ſich Stunden lang waͤhrend 
eines ganzen Winters der Kaͤlte ausſetzte und dabey ſeine Ge— 
ſundheit ſo ſchwaͤchte, daß er ſtarb, ehe daß Werk gedruckt war. 
Sein Bruder F. B., Lehrer zu Durlach, hat die Vollendung 
beſorgt. 
| Im erſten Abſchnitt betrachtet der Verfaſſer das Fenſtereis 
und die Schneefiguren mit allen ihren Abweichungen, welche ſich 
jedoch auf beſtimmte Geſetze zuruͤckfuͤhren laſſen. Im zweyten 
Abſchnitt S. 40. ſtellt er die Manchfaltigkeit des Fenſtereiſes 
dar; im dritten S. 73. die Figuren des Schnees, des Reifs, 
Hagels und des Gletſchereiſes; im vierten S. 130. unterſcheidet 
er zwo Hauptformen der Schnee- und Eisbildung und ſtellt ſo⸗ 
dann Betrachtungen an über die Bildung veſter Körper Überhaupt. 
Es wäre unnüß, hierüber weiter ins Einzelne einzugehen, da 
doch jeder das Buch ſelbſt leſen und die Figuren vergleichen 
muß, welcher Luſt in ſich fuͤhlt, dieſe eigentlichen Spiele der 
Natur kennen zu lernen. Das Buch iſt ganz wiſſenſchaftlich ge: 
halten, wird aber jeden anſprechen, der irgend Vergnuͤgen daran 
gefunden hat, der Entſtehung der Eisfedern an ſeinen Fenſtern 
zuzuſehen; und wer ſollte das nicht? 


Schriften 
der Geſellſchaft zur Befoͤrderung der geſammten Naturwiſſenſchaften zu 
Marburg. Marburg bey Bayerhoffer. V. Heſſel uͤber Magnetketten. 
1844. 8. 302. T. 3 u. 4. 


Wir muͤſſen die Beurtheilung dieſes Werks den phyſicaliſchen 
Zeitſchriften uͤberlaſſen; ſagen duͤrfen wir aber, daß es ſehr reich 
iſt an eigenen meiſtens uͤberraſchenden Verſuchen. Im erſten 
Abſchnitt ſpricht der Verfaſſer uͤber die Hilfsmittel und uͤber die 
Magnetketten überhaupt; im zweyten S. 11. über die ununter⸗ 
brochenen zweygliedrigen und dreygliederigen Magnetketten, den 
Kampf des ſchwaͤcheren und des ſtaͤrkeren Magnets, der freunds 
lichen und feindlichen Pole, ſowie uͤber die unterbrochenen Ketten; 
im dritten S. 49. uͤber die Urſache der Staͤrke oder der Schwaͤche 
magnetiſch anziehender Wirkung, in ununterbrochenen Ketten bey 
verſchiedenen Eiſenſtuͤcken, gekruͤmmten, erhitzten, gehaͤmmerten, 
geästen uſw.; im vierten S. 144. folgen Unterſuchungen über 
die unterbrochenen zwey- und dreygliederigen Ketten, beſonders 
die ſeitlichen Wirkungen und die an den Endflaͤchen, Fortpflan⸗ 
zung der Erregung uſw.; im fuͤnften Abſchnitt S. 250. und 
im ſechſten S. 279. werden dieſe Verſuche fortgeſetzt. Sie ſind 
ungemein manchfaltig und ſinnreich, und eröffnen den Phyſikern 
ein weites Feld zu neuen Unterſuchungen. 7 


Plantae preissianae, 
sive Enumeratio Plantarum, quas in Austral-Africa occidentali 
et meridionali-oceidentali annis 1838— 41. collegit L. Preiss, 
phil. Dr. Partim ab aliis, partim a se ipso determinatas de- 
scriptas, illustratas edidit Chr. Lehmann. Hamburg apud 
Meissner. 1844. I. Fasc. I. S. 160. (Thl. 1.) 


Man muß ſich in der That wundern, daß in einem ſchon 
von den tuͤchtigſten Botanikern durchſuchten Lande noch ſo viel 
neue Pflanzen entdeckt werden koͤnnen. Faſt das Meiſte iſt 
hier neu. Dieſe Gattungen allein haben einen Character und 
eine umſtaͤndlichere Beſchreibung, die andern bloß den Namen 


302 


nebſt Fundort und einigen Citaten. Der Gattungscharacter iſt 
bey allen ſehr lang und gleicht ziemlich einer Beſchreibung; der 
der Sippen, wo er noͤthig war, nicht minder. Das iſt ein 
Uebel der neuern Zeit, dem nur ein zweyter Linne abhelfen 
kann; ein ſolcher nehmlich, welcher nichts Neues, ſondern Altes 
verarbeitet und daher der Eile nicht bedarf, da niemand ihm 
zuvorkommen kann. Die Arbeit iſt uͤbrigens ungemein fleißig 
und genau, ſelbſt die Groͤße der einzelnen Theile angegeben. Es 
haben ſich mehrere Botaniker in die Arbeit getheilt. Sieben und 
ſiebenzig Familien werden bearbeitet von Endlicher, Nees, 
Miquel, Steudel, Vrieſe, Bartling, Steetz, Bunge, 
Meisner, Sonder, Klotzſch, Kunze, Fries, E. Meyer, 
Hampe, Schauer, Putterlick; alle uͤbrigen von Leh— 
mann. 

Das erſte Heft enthaͤlt die Leguminoſen, bearbeitet von Meis— 
ner, S. 1.; die Myrtaceen, bearbeitet von Schauer, S. 96.; 
den Anfang der Draliden, von Steudel. Es werden zween 
Baͤnde, wovon der erſte die Dicotyledonen, der zweyte die Mono— 
und Acotyledonen enthaͤlt. 4 


Die kieſelhaltigen Baeillarien oder Diatomeen, 


bearbeitet von Dr. Fr. Traugott Kuͤtzing, Profeſſor. Nordhauſen 
bey Koͤhne. 1844. 4. 152. T. 30. (Preis 15 Thlr.) 


Das iſt die in des Verfaſſers Phycologie verſprochene Ab— 
handlung, mit demſelben Fleiß und denſelben Anſichten durch— 
gefuͤhrt, auch mit ungemein zahlreichen und genauen Abbildun— 
gen, vom Verfaſſer ſelbſt gezeichnet und geſtochen im Jahr 
1843. und 1844. Wie er Zeit zu dem letztern hat, iſt wirk— 
lich unbegreiflich. Die 30 Tafeln hat er in 13 Jahren fertig 
gebracht, jede ganz voll microſcopiſcher Figuren, auf mancher 
mehr als 100. Das Alles aufgeſucht, microſcopiſch unterſucht, 
laͤngere Zeit beobachtet, gezeichnet und geſtochen, das verdient 
wirklich Bewunderung. Hoffentlich iſt das Publicum dankbar 
dafuͤr. Auch das feine Papier und der ſchoͤne Druck von Fritſch 
in Nordhauſen verdient Anerkennung; nicht minder der Ver— 
leger, welcher offenbar keine Koſten fuͤr dieſe Ausſtattung ge— 
ſcheut hat. Solche Unternehmungen bringen honores, wenn 
auch keine opes. 

Es iſt unnoͤthig, uͤber die geſchickte, genaue und folgenreiche 
Bearbeitung ein Wort zu ſagen, da wir unſere Anerkennung 
ſchon bey früheren Schriften hinlaͤnglich ausgeſprochen haben. 
Im allgemeinen Theil fuͤhrt der Vf. das Geſchichtliche auf, 
und zwar ſehr critiſch, befonders bey den Beobachtungen von 
Ehrenberg, welcher dieſe Geſchoͤpfe ſammt und ſonders ins 
Thierreich verweißt. Der Vf. entdeckte im Jahr 1834., daß 
die Panzer dieſer Geſchoͤpfe aus Kieſelerde beſtehen und in ihren 
Eingeweiden Eiſen enthalten. 

S. 11. ſpricht er uͤber das Vorkommen und Einſammeln. 

S. 13. über die foſſilen Diatomeen und ihre techniſche Be- 
nutzung; ferner uͤber ihre Verbreitung und die Unterſuchung 
derſelben. 

S. 20. die Anatomie und Phyſiologie, beſonders die Fort— 
pflanzung, ſowie die Bewegungen. Er ſtellt die Gründe für 
und wider ihre thieriſche und pflanzliche Natur zuſammen und 
bringt dieſe Geſchoͤpfe, nach Erwaͤgung aller Umſtaͤnde, zum 
Pflanzenreich, haͤlt aber dafuͤr, daß beide Naturen in ihnen ſo ver- 
einigt ſind, daß ſie, je nachdem das animaliſch eoder vegetabiliſche 
Element ſich in ihnen vorherrſchend entwickelt, bald ein anima— 


303 


liſches, bald ein vegetabiliſches Leben führen können, ohne ihre 
urſpruͤnglich angenommene Form zu aͤndern. Nur die einfach— 
ſten Formen zeigen Erſcheinungen, welche an die der Infuſorien 
erinnern; alle Diatomeen treten in ihren zuſammengeſetzten For— 
men als entſchiedene Pflanzenbildungen auf. 

Im beſondern Theil, S. 30., folgt das Syſtem. Er hält 
zur Claſſification die Structur-Verhaͤltniſſe der Kieſelſchalen für 
die wichtigſten Kennzeichen. 

Die Eintheilung ſteht folgender Maaßen: 

Tribus I. Diatomeae striatae. 
Ordo I. Astomaticae. 

Fam. 1. Eunotieae: Epithemia, Eunotia, Himantidium. 

Fam. 2. Meridieae: Meridion, Eumeridion. 

Fam. 3. Fragilarieae: Denticula, Odontidium, Fragila- 
ria. Diatoma. 

Fam. 4. Melosireae: Cyelotella, Pyxidieula, Pododiscus, 
Podosira, Melosira. 

Fam. 5. Surirelleae: Campylodiscus, Surirella, Bacilla- 
ria, Synedra. 

Ordo II. Stomaticae. 
A. Monostomaticae. 

Fam. 6. Cocconeideae: Cocconeis, Doryphora [bis]. 

Fam. 7. Achnantheae: Achnanthidium, Achnauthes, 
Cymbosira. 

B. Distomaticae. 

Fam. 8. Cymbelleae: Cymbella, Cocconema, Syneyelia, 
Encyonema. 
Fam. 9. 
Sphenosira. 

Fam. 10. Navieuleae: Navicula, Amphipleura, Cerato- 
neis, Stauroneis, Amphipora, Amphora, Diadesmis, Fru- 
stulia, Berkeleya, Rhaphidogloea, Homoeoeladia, Schizo- 
nema, Micromega, Dickieia. 

Tribus II. Diatomeae vittatae. 
Ordo I. Astomaticae. 

Fam. 11. Liemophoreae: Podosphenia, Rhipidophora, 
Liemophora, Climacosphenia. 

Fam. 12. Striatelleae : Striatella, Tessella, Hyalosira, 
Rhabdonema. 


Gomphonemeae; Sphenella, Gomphonema, 


Ordo II. Stomaticae. 

Fam. 13. Tabellarieae: Tetracyelus, Tabellaria, Ter- 
psinoe, Grammatophora. 

Tribus IH. Diatomeae areolatae. 
Ordo J. Diseiformes. 

Fam. 14. Coscinodisceae: Coscinodiscus, Actinoeyelus, 
Actinoptychus. 

Fam. 15. Anguliferae: Lithodesmium, Amphitetras, 
Amphipentas. 

Ordo II. Appendiculatae. 

Fam. 16. Tripodiscede: Tripodiscus. 

Fam. 17. Biddulphieae: Isthmia, Odontella, Biddul- 
phia, Zygoceros. 

Fam. 18. Angulatae: Triceratium. 

Fam. 19. Actinisceae: Actiniscus, Mesocena, Dictyocha. 
Alſo 73 Sippen mit 803 Gattungen. 

Ueberall ſind die Charactere der Abtheilungen, Sippen und 
Gattungen gegeben; Vorkommen, Entdecker und Citate, auch 
die verſteinerten aufgefuͤhrt. 

S. 141. Verzeichniß der faſt zahlloſen Abbildungen; ſodann 
das Regiſter. — — 


- 304 
Vierundzwanzig VBegetations - Anfichten 


von Küftenländern und Inſeln des ſtillen Oceans, aufgenommen in den 
Jahren 1827. bis 1829. auf der Entdeckungsreiſe des ruſſiſchen Schiffs 
Senjawin unter Gapitän Luͤtke durch F. H. von Kittlitz. Siegen 
und Wiesbaden bey Friedrich. Die Tafeln gedruckt bey Schuͤlgen und 
Bettendorf in Duͤſſeldorf. Erſte Lieferung 1844. Querfolio. 


Herr von Kittlitz hat fein großes Talent in der charactes 
tiftifchen Auffaſſung und Darſtellung ſchon bey feinen Abbildun⸗ 
gen der Voͤgel bewieſen, ſoweit es bey ſo einzelnen und einfachen 
Gegenſtänden möglich iſt. Hier aber treten uns auf einer Tafel 
Hunderte von Gegenſtaͤnden auf, welche die Phyſiognomie einer 
ganzen Gegend ſo klar und treffend darſtellen, wie wohl kaum 
in irgend einem andern Bilde je geſchehen iſt. Der Verfaſſer 
iſt nicht bloß ein Meiſter im treuen Abzeichnen einer Landſchaft, 
ſondern auch ſelbſt im Stechen der Kupfertafeln: denn er iſt es 
ſelbſt, welcher ſich beiden Arten von Kunſt-Darſtellung unterzogen 
hat. Dieſe Tafeln find nicht bloß botaniſche Phyſiognomien der 
Gegenden, ſondern wirklich hoͤchſt geſchmackvolle Landſchaften im 
Sinne der ſchoͤnen Kuͤnſte; in Glas und Rahmen gefaßt, werden 
ſie ihre Wirkung thun, vielleicht mehr als beruͤhmte Gemaͤlde, 
weil dieſe doch in der Regel unnatuͤrliche Zuſammenſtellungen 
und verſchoͤnerte Verrenkungen enthalten. Hier haben wir aber 
bald reiche, bald arme und duͤrre Landſchaften in ihrer botani— 
ſchen Natuͤrlichkeit vor uns, welche dennoch allen Anſpruͤchen 
der Schönheit genuͤgen. Außer der genauen Zeichnung der ſelt⸗ 
ſamen Kraͤuter, Straͤucher und Baͤume iſt es dem Verfaſſer 
gelungen, die Perſpective zum Bewundern taͤuſchend hervorzu— 
bringen. Man ſieht tief in dichte Waͤlder hinein, ja ſelbſt durch 
ſie hindurch, ſo daß man glaubt, die Baumſtaͤmme wie Saͤulen 
umfaſſen zu koͤnnen. Wir zweifeln daher nicht, daß das Werk 
ſowohl von den Botanikern als von allen Freunden der ſchoͤnen 
Kuͤnſte mit Freuden werde begruͤßt werden. 

Das erſte Heft enthaͤlt 9 Tafeln in Querfolio mit zween 
Bogen Text in 4. 

Voran eine Einleitung über die Reife und die Pflanzen : Phy: 
ſiognomie der verſchiedenen Climate, beſonders des heißen. Co: 
dann die Erklaͤrung und Schilderung der Tafeln. 

Tafel 1. ſtellt die Vegetation auf den Hoͤhen bey Valparaiſo 
in Chili vor, eine duͤrre Gegend zugleich in der trocknen Jahrs— 
zeit. Eine traurige Oede und dennoch manchfaltig durch fonders 
bare Pflanzen. Darunter characteriſtiſch: Die Straͤucher von 
Mimosa cavenia et Laurus caustica, eine Cassia, vor allem 
aber der candelaberfoͤrmige Cactus peruvianus in der Naͤhe der 
Felſen, ſowie die Pourretia coarctata nebſt vielen ſtraucharti— 
gen Syngeneſiſten; im Vordergrunde Bambuſen, Fuchsia ly- 
cioides, Lobelia tupa und ein Loranthus. 

Tafel 2. ſtellt das Unterholz in einer ſumpfigen Niederung 
auf der Inſel Sitcha im July vor, eine kraͤftige Vegetation, 
worunter Pinus canadensis und die neue Pinus mertensiana 
den Character der Waͤlder darſtellen, vereinzelt Pinus palustris, 
Pyrus diversifolia, Alnus rubra und ein Holder. Die Haupt⸗ 
maſſe des Unterholzes macht Rubus spectabilis, nuteanus 
und ein Stachelbeerſtrauch, auffallend aber das ſonderbare Pa- 
nax horridum an der Traufe der Waͤlder nebſt mehreren Arten 
von Heidelbeerſtraͤuchern; endlich das ſchoͤne Dracontium kam- 
tschaticum, Cornus, canadensis, Aquilegia canadensis, Mi- 
mulus guttatus et Lilium kamtschatieum. 

Die anderen Tafeln ſind noch nicht erklaͤrt. 

Tafel 6. ſtellt einen ſumpfigen Wald mit Banianen-Baͤumen 


305 


im December auf der Inſel Ualan vor, ein Eräftiger und hoͤchſt 
fremdartiger Wald durch die zahlreich herabfallenden Stammmur: 
zeln mit täufchender Perſpective. 8 

Tafel 10. Die innere Anſicht einer bewaldeten Corallen-In⸗ 
ſel im Hornung der Inſel Luganor im Carolinen-Archipelag, 
viele fremdartige Kräuter, Sträucher und Bäume. 5 

Tafel 11. Wald auf Madreporen Boden im Maͤrz auf der 
Inſel Guaham unter den Marianen; deßgleichen 8 

Tafel 14. die Vegetation des Meerſtrandes auf der Inſel 
Peel unter den Boninſimen; Felſen, worauf ein dichter Wald. 

Tafel 16. ein Gebirgswald, ebenda, mit palmenartigen Straͤu⸗ 
chern und Baͤumen in vortrefflicher Perſpective. 

Tafel 18. Wald in Kamtſchatka; Laubholz. 

Tafel 23. Character der Ebene im Jaͤnner auf der Inſel 
Luzon unter den Manillen; Waſſer, Geſtraͤuch und Wald in 
ſchoͤner Perſpective. 

Die Bezifferung iſt ſehr ſinnreich durch einen Rahmen aus 
Papier angebracht, den man auf jede Tafel legt, um die Namen 
der Pflanzen zu finden. Gut waͤre es, wenn auf jeder Tafel 
der Ort ſtaͤnde. Ein und die andere Tafel koͤnnte wohl mehr 
Schatten haben, z. B. Tafel 11 und 23. 

Es werden nicht mehr als drey Hefte und die meiſten Tafeln 
ſollen bereits fertig ſeyn. Wir freuen uns auf die Fortſetzung. 


Zeit ſchrift 
für wiſſenſchaftliche Botanik von M. J. Schleiden und C. Naͤgeli. 
Zürich bey Orell. Band I. Heft 1. 1844. 8. 188. Tafeln 4. 


Dieſes Heft enthält lauter Aufſaͤtze von Dr. Naͤgeli, groͤß⸗ 
tentheils ſehr genaue microſcopiſche Beobachtungen über die Ent: 
wickelung und das Wachsthum der Zellen mit ſehr zahlreichen, 
deutlichen und zum Theile illuminierten Abbildungen. Der Ver— 
faſſer, welcher ſeine Geſchicklichkeit in ſolchen Unterſuchungen ſchon 
in ſeiner Schrift uͤber den Pollen erprobt hat, bewaͤhrt dieſelbe 
in vorliegender Schrift in einer viel weiteren Ausdehnung, indem 
ſie ſich hier uͤber viele Pflanzen⸗Familien und uͤber verſchiedene 
Organe derſelben erſtrecken und vieles aufklaͤren, was bisher zwei⸗ 
felhaft oder gar nicht bekannt war. Die Schrift iſt auf jeden 
Fall ein wichtiger Beytrag zur Anatomie und Phyſiologie der 
Pflanzen, gibt neue Entdeckungen und neue Anſichten und wird 
daher andere Forſcher maͤchtig anregen. 

Voran geht eine Abhandlung uͤber die gegenwaͤrtige Aufgabe 
der Naturgeſchichte, insbeſondere der Botanik mit critiſcher Be⸗ 
trachtung der Syſteme von Endlicher und Unger ſowie von 
Schleiden. 

S. 34. handelt der Verfaſſer über Zellen-Kerne, Zellen-Bil⸗ 
dung und Zellen-Wachsthum bey allen Familien der Cryptoga— 
men und ſchließlich auch der Phanerogamen, wobey die Tafel 

und 2. 

5 S. 134. uͤber den merkwuͤrdigen Bau der Caulerpa proli- 
fera in allen ihren Verhaͤltniſſen mit Tafel 3. Sie wird fuͤr 
eine einzige ungeheure Zelle erklaͤrt. 

S. 168. über die beweglichen Spiralfaͤden an Farren und 
uͤber die Bedeutung derſelben mit Tafel 4. 8 

Hieraus erſieht man ſchon, welche wichtige Gegenſtaͤnde der 
Verfaſſer zu ſeinen Unterſuchungen gewaͤhlt hat. Er hat ſie mit 
Geſchick, Geduld und Scharfſinn durchgefuͤhrt. 


Iſis 1845. Heft 4. 


306 
Nouveau tableau du regne animal, 
par L. P. Lesson. Mammiferes. Paris chez Bertrand. 1842. 
4. 204. 


Auch dieſes iſt wieder eine ungemein fleißige Arbeit, welche 
der Verf. auf ſeine Koſten in kleiner Auflage hat drucken laſſen. 
Er wollte nehmlich ſein im Jahr 1827. erſchienenes Manuel 
verbeſſert herausgeben; allein es iſt noch nicht vergriffen. Dar: 
uͤber, meynen wir, habe er ſich uͤbrigens nicht zu beklagen: 
denn er hat, wie er ſagt, eine Auflage von 4000 gemacht, was 
wir in Deutſchland bey Werken bloß fuͤr Gelehrte nicht wagen 
dürfen. In der vorliegenden Schrift führt er nicht weniger 
als 1629 Haarthiere auf, die verſteinerten innbegriffen. Es iſt 
daher unmoͤglich, das Verzeichniß davon zu geben. Die Form 
iſt ganz tabellariſch, jede Gattung a linea, davor die Nun m r. 
dahinter der Autor, deſſen Schrift, Vaterland; darunter die 
nöthigen Synonyme, wodurch die Schrift einen großen Werth 
erhaͤlt. 

Wir wollen wenigſtens die Abtheilungen bis zu den Sippen 
hier mittheilen, weil dieſe Ueberſicht doch gewiß unſern Leſern 
angenehm ſeyn wird. Die Zahl der Sippen iſt 219. Die 
eingeklammerten ſind Subgenera. 


PREMIERE Sous-CLasse. Mammiferes no rmauz, 
I. Ordre. Mastomonadelphie. 
1. Tribus. Bimana. 
Fam. 1. Homideae: Homo. 
Fam. 2. Anthropomorpheae: Troglodytes, Satyrus. 
2. Tribus. Quadrumana. 
Fam. 3. Simiadeae. 
Subf. 1. Pitheciae — Ancien Continent. 
IV. G. Hylobates Illi. — Asie. 
Pithecus, Desm. 


A. Continent. 
houloch, Harlan. — 
. choromandus, Ogilby. — Inde continentale. 
. leucogenys, Ogilby. — Ibid. 

B. lles d’Asie, 
. syndactylus, F. Cuv. — Sumatra. 
variegatus, Less. — Ibid. 
. unko, Less. — Ibid. 
H. leuciscus, Kuhl. — Java. 
10. I. lar, Less. — Ihid. 
11. Fossile de Lartet? — Gers (France). 

So geht es fort. 


V. Semnopitheens, Presbytis, Nasalis, Colobus, Cer- 
copithecus, Macacus, Inuus, Cynocephalus. 
Subf. 2. Cebineae. — Amerique. 
XIII. G. Mycetes, Lagothrix, Ateles Protopithecus), 
Eriodes (Brachytelus), Cebus, Saguinus, Nyetipi- 
thecus (Aotus), Pithecia, Hapale (Jacchus). 
Fam. 4. Lemurideae: 22. Pithelemur, Semnocebus, Ce- 
bugale, Myscebus, Glicebus, Mioxicebus, Propithecus, Pro- 
simia, Potto, Bradylemur, Arachnocebus, Galago, Tarsius, 
Hypsicebus. 

Fam. 5. Pseudolemurideae: 36. Galeopithecus, Galeo- 
lemur, Myspithecus, Pithecheir Bradypus, Choloepus, 
Acheus, Cercoleptes. 


sup 85 
E 


O 
N 


20 


307 


3. Tribus. Chiroptera. 

Fam. 6. Pteropusideae: 42. Pteropus, Acerodon, Pa- 
chysoma, Mezera, Cynopterus, Macroglossus, Harpya, Ce- 
phalotes (Hypoderma). 

Fam. 7. Noctilionineae: 50. Cheiromeles, Dysopes (Ste- 
noderma), Mops, Dinops, Nyetinomus, Thyroptera, Myo- 
pterus, Aello, Taphozous, Emballonura, Uroeryptus, No- 
etilio, Coeleno. 

Fam. 8. Vespertilioneae: 63. Proboscidea, Dielidurus, 
Vespertilio (Nyeticejus, Furia, Scotophilus, Plecotus, Bar- 
bastellus, Vesperugo, Vespertilio, Miniopterus, Atalapha, 
Nyctalus, Pipistrellus, Ocypetes). 

Fam. 9. Phyllostomineae: 65. Phyllostoma (Monophyl- 
lus, Lophostoma, Artibeus, Madateus, Diphylla, Brachy- 
phylla, Desmodus, Vampyrus), Glossophaga, Edostoma, 
Rhinopoma, Lobostoma, Mormoops, Megaderma, Nycto- 
phyllus, Nyeteris. 

Fam. 10. Rhinolophineae: 74. Rhinolophus. 

4. Trib. Faleuligrada. 


1. Sectio. Triplieidentata. 
1. Groupe. Carnivova. 
1. Divisio. Terrestria. 


1. Subtrib Digitigrada. 

Fam. 11. Hyaeneae: 75, Hyaena, Proteles, Cynailu— 
rus. Cyuhyaena, Hyaenodon fossilis. 

Fam. 1. Canisideae: 79. Canis (Fennecus), Otocyon, 
Primaesus; Speotos foss.; Vulpes, Canis; Cainotherium 
foss., Agnotherium). 

Fam. 13. Felisineae: 80. Cynofelis (Guepard), Felis 
(Lions. Pumas, Tigres, Jaguars, Rimaous, Ocelots, Ser- 
vals, Catus, Caracals, Lynx). 

Fam. 14. Virerrideae: 86. Viverra (Civetta, Genetta, 
Prionodontes, Hemig lea), Paradoxurus (Paradoxurus, Cy- 
nogale, Amblyodon, Paguma), Bassaris, Cryptoprocta. 

Fam. 15. Ichneumonideae: 90. Herpestes (Mongo, Her- 
pestes, Ichneumia), Ryzacna, Crossarchus, Atilax, Euple- 
res, Cynietis, Galidia. Galidietis. 

Fam. 16. Mustelideae: 98. Mephitis (Thiosmus, Chin- 
cha, Mephitis, Midaus), Mustela (Mustela, Putorius), Zo- 
rilla. 

Fam. 17. Lutreae: 102. Lutra (Latax, Pteronurus, Ao- 
nyx, Saricovia, Leptonyx, Lutra). 

2. Tribus. Plantigrada. 


Fam. 18. Ursideae (Thalaretos, Danis, Ursus, Helar- 
etos, Prochilus, Amphiarectos foss.). 

Fam. 19. Subursideae: 104. Procvon, Ailurus, Nasua, 
letides, Meles, Ursitaxus, Taxotherium foss., Palæocyon 
foss.. Amphieyon foss., Pterodon foss.; Gulo, Galictis, He- 
iletis (Melogale), Mellivora. 

2. Divisio. Aguatica. 
3. Trib. Pinnipedia. 

Fam. 20. Phocideae: 114. Phoca (Calocephalus, Haly- 
choerus, Stenorynchus, Pelagius, Stemmatopus, Macrorhi- 
nus. Arctocephalus. Platyrhynchus, Otaria). 

Fam. 21. Trichechideae: 115. Trichechus. 

2. Groupe. Insectivora. 

Fam. 22. Talpaedeae. 116. Talpa, Chrysochloris, Sca- 

lops, Condylura. 


308 


Fam. 23. Sorexineae: 120. Mygale, Galemys, Soleno- 
don, Sorex (Corsira, Crossopus, Pachyura, Crocidura, 
Myosorex), Macroscelides (Rhinomys), Tupaia (Cladoba- 
tes), Gymnura. 


Fam. 24. Erinaceae: 127. Erinaceus, Echinops (Eri- 
culus), Centetes. 
2. Seciio. Duplicidentata. 
3. Subordo. Rodentia. 


Fam. 25. Hystrixideae: 130. Hystrix, Atherurus, Ere- 
tizon, Coendu (Synetheres, Sphiggurus), Cercolabes foss. ; 
Theridomys foss., Aulacodus; Aulacodon foss. 

Fam. 26. Leporideae: 136. Lepus, Lagomys. 

Fam. 27. Caviaedeae: 127. Cavia (Anoema), Kerodon, 
Dasyprorta, Coelogenys, Mara (Dolichotis), Hydrochoe- 
rus, Toxodon foss. 

Fam. 28. Viscachideae: 153. Eryomis (Callomys), La- 
gotis (Lagidium), Apalotis (Conylurus). 

Fam. 29. Clenomysideae: 146. Ctenomys, Poephago- 
mys (Oryetomys, Psammoryetus), Octodon (Dendrobius), 
Abrocoma. 

Fam. 30. Seiurideae: 150. Seiurus (Seiurus, Funam- 
bulus, Spermosciurus [Xerus], Macroxus), Pteromys, Seiu- 
ropterus, Tamias. 

Fam. 31. Aretomysideae: 354. Cynomys, Spermophilus, 
Citillus, Arctomys, Aplodontia (Anisonyx), Lipura. 

Fam. 32. Suceophoreae: 160. Geomys (Ascomys, Psen- 
dostoma), Diplostoma, Saccomys, Perognathus, Thomo- 
mys, Cricetus, Cricetomys, Heteromys). 

Fam. 35. Oryeterideae: 168. Lemmus (Hypudæus, Geo- 
rychus), Ctenodaciylus (Petromys?), Psammomys (Am- 
momys). Pinemys, Orycterus, Bathyergus, Spalax, Si- 
phneus, Lemmomys (Chtoergus?), Khizomys (Nyctoleptes, 
Aspalomys). 

Fam. 34. Capromysideae: 178. Capromys (Isodon), Pla- 
giodontia, Mysateles, Megamys foss., Cercomys, Palaeo- 
mys foss., Phlœomys. 

Fam. 35. Hydromysideae: 183. Ondatra, Castor, Tro- 
gontherium foss., Myopotamus (Hydromys), Guillinomys, 
Hydromys. 

Fam. 36. Echimysideae: 188. Dactylomys, Loncheres, 
Echimys, Archæomys foss. 

Fam. 37. Dipodineae: 191. Pedetes (Helamys), Lago- 
stomus, Notomys, Dipus, Alactaga (Scirtites), Gerbillus, 
Meriones, Eligmodontia foss. (Callomys IF.) 

Fam. 38. Myozideae: 199. Graphiurus, Myoxus. 

Fam. 39. Musideae: 199. Mus (Dendromys; Acomys, 
Acanthomys; Otomys, Phyllotis [Hesperomys ], Scapte- 
romys, Oxymycterus, Abrothrix, Neotoma, Sminthus, 
Akodon, Holochyse? Chalychomys foss., Musculus, Mus; 
Rheithrodon, Euryotis). 

Fam. 40. Arvicolae: 202. Arvicola (Hemiotomys, Mi- 
erotus, Arvicola, Myodes), Arvicanthis, Pseudomys, Sig- 
modon, Mynomes. : 


3. Sectio. Hederodonta. 
4. Subordo. Edentata. 
1. Divisio. Terrestria. 
Fam. 41. Dasypodineae: Megatherium foss., Glypto- 
don foss., Lepitherium foss., Coelodon foss., Sphoenodon 


309 


foss., 207. Dasypus (Euphraetus), Tatusia, Priodontes, Chla- 
myphorus, Chlamidotherium foss., Hoplophorus, Pachy- 
therium foss., Xenurus foss., Euryodon foss., Hetero- 
don foss. 

Fam.42. Myrmecophagineae : 208. Myrmecophaga (Myr- 
mecophaga, Tamandua, Cyelothurus), Megalonyx foss. 

Fam. 43. Oryeteropideae: 159. Oryeteropus, Macro- 
therium ſoss. 

Fam. 44. Manisideae: 210. Manis (Pangolinus, Pha- 
taginus). 

2. Divisio. Hydraula. 

Fam. 45. Sireniae: 24. Halicore. Metaxitherium foss., 

Manatus, Rityna, Dinotherium foss. 


5. Tribus. 
1. Pachydermata. 
1. Subtribus. Gravigrada. 


Fam. 46. Elephasideae: 213. Elephas, Mastodon foss., 
Tetracaulodon floss 

Fam. 47. Hippopotamisideae: 
potodon foss.. Tetraptodon foss.). 

Fam. 48. Phinocerosideae: 215. Rhinoceros. 

2. Subtribus. Fissipeda. 

Fam. 49. Susideae: 215. Tapirus, Chalicotherium foss., 
Cainotherium foss, Paleotherium foss., Lophiodon foss., 
Phacochoerus, Babirusa, Sus, D’cotyles. 

Fam. 50. Hyraxineae: 221. Hyrax. 

Fam. 51. Mastopaloeotheriae: Choeropotamus foss., An- 
thracotherium foss., Adapis foss., Dichobune foss.. Xipho- 
don foss., Pleregnathus foss. (Anoplotherinm, Oplothe- 
rium S. Cyclognathus), Elasmotherium foss., Aceratherium 
foss., Dremetherium foss. 

3. Subtribus. Solidurgula. 


Fam. 52. Equideae: 222. Equus, Hippotherium foss. 
2. Pecora. 

Fam. 33. Camelisideae: 223. Lama (Auchenia), Mar- 
auchenia foss., Leptotherium foss., Camelus (Mericothe— 
rium foss.). 

Fam. 54. Camelopardineae: 225. Camelopardalis. 

Fam. 55. Cervisideae: 226. Cervus (Alces, Rangifer, 
Dama, Elaphus, Rusa, Axis, Capreolus, Cariacus, Cerve- 
quus, Subula, Stylocerus), Sivatherium foss, 

Fam. 56. Moschisideae: 227. Moschus (Moschus, Me- 
mina, Napu). 

Fam. 57. Antilopeae: 228. Antilope (Antilope, Gazelle, 
Dama, Redunca, Tragulus, Raphicerus, Tetracerus, Ce- 
phalophus, Spinigera, Neotragus, Nemorhoedus, Rupiea- 
pra, Capricornis, Dieranoceros, Pantholops, Anoa, Aexo- 
ceros, Orix, Alcelaphus, Tragelaphus, Boselaphus, Oreas). 

Fam. 58. Oresideae: 229. Kemas, Antilocapra, Capra 
[Ixalus?], Ovis, Ovibos. 

Fam. 59. Bovesideae: 254. Catoblepas, Bibos, Bos (Bi- 
son, Bubalus, Taurus). 


Ordre II. Mastodidelphie. 
1. Trib. Pedimana. 


1. Subtrib. Omnivora. 
Fam. 60. Didelphisideae: 237. Didelphis micoureus, Pe- 
ramys, Tarsipes, Phascolotherium foss., Chironectes. 


Unguligrada. 


Hippopotamus (Hexa- 


310 


2. Subtrib. Frugivora. 

Fam. 61. Phalangistae: 252. Cuseus, Phalangista, Tri- 
ehosurus (Pseudocheirus). 

Fam. 62. Petaurusideae: 245. Petaurus (Petaurus. Be- 
lideus, Acrobata, Schoinobates. 

2. Trib. Faleuligrada. 
1. Subtrib. Carnivora. 

Fam. 63 Dasyurideae: 246. Thylaeinus, Dasyurus, Ta⸗ 

poa, Sarcophilus, Phascogale. 
2. Subtrib. Inseetivora. 

Fam, 64. Myrmecobineae: 251. Myrmecobius. 

Fam. 65. Peramelisideae: 252. Choeropus, Perameles, 
Echymipera. 
3. Subst. Frugivora. 

Fam. 66. Phascolaretideae: 

4, Subtrib. Radieivora. 

Fam. 67. Phascolomysideae: 

todon foss. 
3. Tribus. Unguligrada. 

Fam. 68. Macropodineae: 267. Hypsiprymnus. Macro- 
pus (Maeropus, Setonix, Petrogale, Conoyces), Heteropns, 
Halmaturus. 


Ordre III. Ornithodelphie. 


1. Trib. Insectivora. 
Fam. 69. Echidneae: 271. Echidna. 


2. Tribus. 
Fam. 70. Paradozideae: 2 


265. Phaseolarctos. 


266. Phascolomys. Dipro- 


Vermivora. 
7 


72. Ornithorhenchus. 
Seconde Sonsclasse. 
Ordre IV. Cetaces. 

1. Tribus. Carnivora. 

Fam. 71. Delphinusideae: 263. Delphinus (‘Delphino- 
rhynchus, Susu, Delphinapterus, Oxypterus, Phocoena, 
Globicephala, Beluga), Inia, Heterodon (Anarnaecus, Dio- 
don, Hyperoodon, Ziphius foss., Aodon), Monodon. 

Fam. 72. Physetereae: 267. Physeter. 

2. Trib. Vermivora. 

Fam. 73. Balaene: 268. Balaenoptera, Balaena. 

Man ſieht hieraus, wie ungemein fleißig der Vf. gegliedert 
hat, wodurch die Ueberſicht ungemein erleichtert wird. Ueber die 
ungleiche Abtheilung in zwo Unterclaſſen, wie an einer Schneil- 
wage etwas zu ſagen, wäre vergeblich, da dieſes unlogiſche Un- 
weſen nun Mode iſt. Die Principienloſigkeit gefaͤllt den Leuten, 
wenn ſie Unphiloſophie iſt, die bekanntlich Manchen keine Noth 
macht. Ueber das andere Unweſen, welches auch viele Adepten 
zaͤhlt, haben wir ſchon im fruͤheren Werke geſprochen, nehmlich 
die barbariſche Benamſung, gegen die man freylich keine andern 
Mittel vorſchlagen kann, als die ſouveraͤne Verwerfung. Wie 
kann man einem menſchlichen Magen zumuthen, Unkraut zu 
verdauen, wie Pteropusidex, Canisidex, Felisine, So- 
rexinex, Hystrixidex, Ctenomysidee, Arctomyside®, Ca- 
promysidex, Hydromysidem, Echimysideæ, Musideæ, Ele- 
phasidee, Hippopotamisidem, Rhinocerosidee, Susidez, 
Hyraxineæ, Camelisideæ, Moschisidex, Ovesidex, Didel- 
phisideæ, Petaurusidex, Peramelisidex, Phaseolomysidex, 
Delphinusidez; von den falſchen Sippennamen und den fal⸗ 
ſchen Buchſtaben nichts zu reden. 


Hydromastologie. 


311 


Histoire naturelle des Inseetes Nevropteres, 
par M. H. Rambur, Dr. med. Paris chez Roret. 1842. 8. 
529. tab. 15. 


Dieſer Band gehört ebenfalls zu den ſogenannten nouvelles 
Suites a Buffon, und iſt ſehr fleißig bearbeitet, obſchon dieſe 
Kerfordnung nicht gerade diejenige iſt, womit der Vf. ſich vor⸗ 
zuͤglich beſchaͤftiget hat. 

In der Vorrede ſpricht er uͤber den Werth der Kennzeichen 
und über die verſuchten Claſſificationen. Man erkennt darinn 
den aufrichtigen und guten Willen des Vf., ſowie ernſtliches 
Nachdenken und durch eigene Beobachtung unterſtuͤtzte Beurthei— 
lung. In der allgemeinen Ueberſicht behandelt er alle einzelnen 
Theile im aͤußern Bau, mit Angabe vieler Beyſpiele. Darauf 
folgen tabellariſche Claſſificationen der Sippen von jeder Sipp⸗ 
ſchaft; wieder die Schilderung des Baues, Aufenthalt udgl. 
Ueber das Leben und Weben der Thiere könnte aber mehr ver— 
langt werden. Die Larven und Alles, was Reaumur, Roͤ— 
fel und Degeer Vortreffliches darüber geſagt haben, find ganz 
weggelaſſen. Von den Zuͤnften und Sippſchaften iſt kein Cha⸗ 
racter, ſondern nur eine Beſchreibung gegeben, wohl aber von 
den Gattungen; jener lateiniſch, dieſer franzoͤſiſch, nebſt einigen 
Synonymen und dem Vaterlande. Der Bf. kennt beſonders 
die neuern Arbeiten, auch des Auslandes. Auf jeder Seite 
ſtehen ohngefaͤhr zwo Gattungen, fo daß man im Ganzen etwa 
800 annehmen kann. Es wird nicht uneben ſeyn, wenn wir 
ſeine Claſſification hier mittheilen. 

Sectio I. Subulicornia. 


Trib. I. Odonata. 

Fam. 1. Libellulides: Nannophya n., Acisoma n., Xy- 
xomma n., Uraeis n., Libellula, Polynevra n., Palpopleura n., 
Diastatops n., Macromia n., Didymops u., Epitheca, Cor- 
dulia. 

Fam. 2. Gomphides: Gomphus, Diastatomma, Ictinus u, 
Lindenia, Phenes u., Cordulegaster, Petalura. 

Fam. 3. Aeschnides: Anax, Aeschna, Gynacantha n. 

Fam. 4. Agrionides: Calopteryx, Euphaea, Rbinoey- 
pha n., Platyenemis, Lestes, Argia n., Agrion, Mecisto— 
gaster n.. Microstigma, Megaloprepus n. 

Trib. II. Agnatha. Ephemera, Clos. 


Sectio II. Corrodent ia. 
Fam. 1. Termitides: Termes. 
Fam. 2. Embides: Embia. 


Sectio Il. Psocides. 
Fam. 1. Coniopterygides: Coniopteryx. 
Fam. 2. Psocides: Thyrsophorus, Psocus, Atropos. 

Sectio IV. Planipennes. 

Fam. 1. Panorpides: Bittacus, Boreus, Panorpa. 
Fam. 2. Nemopterides: Nemoptera. 
Fam. 3. Myrmeleontides. 

a) Ascalaphides: Ascalaphus, Theleproctaphylla, 
Puer, Bubo n. Ulula n., Cordulecerus n, Colobo- 
pterus, Byas, Haploglenius, Azesia. 

b) Myrmeleontides: Palpares n., Acanthaclisis 
n., Myrmeleon, Megistopus n. 

Fam. 4. Nymphides: Nymphes. 

Fam. 5. Hemerobides: Osmylus, Sisyra, Micromus n., 
Megalomus n., Mucropalpus n., Hemerobius. 

Fam. 6. Mantispides: Mantispa. 


Grm zum 


312 


Sectio V. Semblides: Raphidia, Corydalis, Ne- 
vromus n., Chauliodes, Dilar n., Semblis. 


Sectio Vl. Perlides: Pteronareys, Perla, Lepto- 
meres n., Nemura. 


Sectio VII. Trichoptera. 


Subf. 1. Limnephilides: Phryganea, Oligotricha n., Lim- 
nephila, Enoicyla n., Monocentra n. 

Subf.2. Trichostomides : Pogonostoma n., Dasystoma n., 
Trichostoma, Lasiostoma n. Lepidostoma n., Sericostoma. 

Subf. 3. Chimarrhides: Chimarrha. 

Subf. 4. Hydroptilides: Hydroptila. 

Subf. 5. Hydropsychides: Psychomia, Rhyacophila, Phi- 
lopotamus, Nais n., Hydropsyche, Macronema. 

Subf. 6. Mystacidides: Mystacida, Setodes. 


Der Vf. hat unbedachtſamer Weiſe mehrere ſchon verbrauchte 
Namen angewendet, wie Bubo, Ulula, Nais. 

Die Abbildungen find recht artig, forgfältig gezeichnet und 
illuminiert, beſonders zahlreich die eigentlichen Libellulidenz auf 
der erſten Tafel die Kennzeichen, Fluͤgel, Kopf und Haltzangen. 
Außer den genannten find noch abgebildet Ephemeren, Panor— 
pen, Myrmeleonen, Mantiſpen; von den uͤbrigen Abtheilungen 
wie Termiten, Pfociden und Phryganeen dagegen gar nichts. 
Man kann daher das Werk nicht wohl fuͤr vollſtaͤndig erklaͤren. 


Histoire naturelle des Inseetes Hemipteres, 
par C. J. B. Amyot et A. Serville. Paris chez Roret. 1843, 
8. 675. Pl. 12. 


Auch dieſer Band gehört zu den nouvelles Suites à Buf- 
fon, und iſt ebenfalls fleißig bearbeitet, faſt mehr als noͤthig 
wäre: denn die Vf. ſtellen eine große Menge von neuen Sip⸗ 
pen auf, welche wir ausheben wollen, weil man nun doch ein⸗ 
mal eine Ueberſicht deſſen haben muß, was in der neuern Zeit 
gearbeitet worden iſt. 

Voran die gewoͤhnliche Einleitung uͤber Claſſification uſw., 
ſodann die Tabelle der Sippen und das Verzeichniß der Schrift⸗ 
ſteller. Bey der Claſſe die Organe und die Gruͤnde der Ein— 
theilung; bey jeder Familie das Allgemeine; ebenſo bey den 
Zuͤnften, Gruppen und Sippen; bey den Gattungen Synonyme 
und Beſchreibung, nebſt Vaterland und Character, franzoͤſiſch. 
Auf jeder Seite kaum zwo Gattungen, mithin im Ganzen etwa 
1000 Gattungen. Die Anordnung ſteht folgendermaßen: 


Pars Il. HR TEROPBTR RA. 
Sectio J. Geocorisae. 
Fam. 1. Longiscuti. 
Trib. 1. Orbiseuti. 
Race 1. Angulosi. 


1. Groupe. Seutellerides: Solenostethium, Seutellera, 
Cantao n., Calliphara, Eucorysses, Callidea, Galostha u. 

2. Groupe. Pachycorides: Peltophora, Augocoris, Pa- 
chycoris, Irochrotus n., Sphaerocoris, Hotea n., Odonto- 
tarsus, Alphocoris, Agonosoma. 

3. Groupe. Tetyrides: Psacasta, Tetyra, Coptophilus 
u., Trigonosoma, Aneyrosoma n., Bolbocoris n. | 

4. Groupe. Eurygastrides: Eurygaster, Graphosoma. 

5. Groupe. Podopides: Phimodera, Podops, Deroploa. 

6. Groupe. Oxyontides: Oxynotus (Cyrtocoris), Tarisa n. 


313 


Race 2. Globulosi. 

1. Groupe. Thyreocorides: Thyreocoris, Heterocrates n., 
Plataspis, Strombosoma n., Coptosoma, Chlaenocoris. 

2. Groupe. Odontoscelides: Coriomelas, Galgupha n., 
Odontoscelis. 

3. Groupe. Canopides: Canopus. 

Trib. 2. Coniseuti. 
Race 1. Spissirostri. 

Groupe. Stiretrides: Stiretrus, Stiretrosoma, Disco- 
cera. 

2. Groupe. Asopides: Cazira n., Platynopus n., Cory- 
sorhaphis, Phyllochirus, Canthecona n., Catostyrax u., Aso- 
pus, Picromerus n., Arma, Jalla, Zicrona. 

Race 2. Spinipedes. 

1. Groupe. Cydnides: Prolobodes n., Hiverus n., Adrisa 
n., Brachypelta n., Cyrtomenus n., Cydnus, Amblyotus n., 

Cephalocteus, Scaptocoris. 

2. Groupe. Sehirides: Sehirus n., Tritomegas n., Dis- 
megistus. 

3. Groupe. Pododides: Menaccarus n., Pododus n. 

Race 3. Nudipedes. 

I. Groupe. Halydes: Atelocera, Erthesina, Dalpada n., 
Mustha n., Brochymena n., Thelima n., Apodiphya, Halys, 
Nevroseia. n., Bathycoelia n.. Dinidor, Cataulax, Menipha 
n., Oxyrhinus, Platycoris, Rachava. 

2. Groupe. Phloeides: Sachana n., Phloea n. 

3. Groupe. Sciocorides: Dryptocephala (Storthia), Scio- 
coris, Doryderes, Discocephala, Syphela. 

4. Groupe. Pentatomides: Hymenareys, Eurydema, Stra- 
chia, Ooedosoma, Pentatoma, Aelia, Mormidea n., Myrochea, 
Galedanta n., Loxa n. Diploxys n., Zalega n., Prooxys. 

5. Groupe. Rhaphigastrides: Catacanthus, Vulsirea, Ne- 
zara n., Rhaphigaster, Cimex, Arvelius, Taurocerus n., 
Rhynchocoris, Evoplitus, Acanthosoma, Sastragala. 

Race 4. Brevirostri. 

1. Groupe. Edessides: Peromatus n., Dorypleura n., 
Hypoxys n., Edessa, Pygoda n., Aceratodes n., Brachy- 
stethus, Piezosternum n., Agapophyta, Mucanumn., Tesse- 
ratoma, Hypencha n., Eusthenes n, Mattiphus n., Onco- 
merus, Eurypleura n., Dalcantha n., Pycanum n., Cyclo- 
pelta n., Aspongopus. 

2. Groupe. Phyllocephalides: Placosternum n., Phyl- 
locephala, Dalsira n., Schizops, Tetroda n., Diplorhinus 
n., Macrina n., Megarhynchus, Gonopsis. 

Race 5. Cannalirostri. 
1. Groupe. Megymenides: Megimenum. 


Fam. 2. Supericornes. 
Tribus 1. Tetragonocephali. 
Race 1. Sectifrontes. 

1. Groupe. Spartocerides: Prismatocerus, Sephina n., 
Spartocera, Menenotus. 

2. Groupe. Mictides: Dalader n., Molchina n., Mietis. 

Race 2. Pienifrontes. 

1. Groupe. Nematop des: Discogaster, Mozena, Meto- 
podius, Pachylis, Spathophora, Melucha n., Physomerus, 
Piezogaster n., Archimerus, Meropachys, Nematopus, Pe- 
talops. 

2. Groupe. Homoeocerides: Sundarus n., Paryphes, Ho- 
moeocerus, Choerommatus n., Verlusia. 

Iſis 1815. Heft 4. 


314 


Race 3. Spinifrontes. 

1. Groupe. Syromastides: Syromastes, Enoplops n., 
Anasa, Atractus, Chariesterus. 

2. Groupe. Acanthocorides: Golema n., Hymenophora, 
Camptischium n., Acanthocoris n., Crinocerus, Machtima 
n., Zoreva. 

Trib. II. Trigonocephali. 
Race 1. Linicornes. \ 

1. Groupe. Anisoscelides; Anisoscelis, Diactor, Lepto- 
scelis, Tynotoma n. 

2. Groupe. Alydides: Meloza n., Copius, Hyalymenus 
Camptopus n., Alydus, Stenocephalus, Leptocorisa, Micre- 
Iytra, Chorosoma. 

Race 2. Nodicornes. 

1. Groupe. Coreides: Berytus, Neides, Craspedtim, Pe- 
phricus n., Phyllomorpha, Coreus, Gonocerus, Zicca n., 
Hypselonotus, Namacus n. 

2. Groupe. Rhopalides: Merocoris, Therapha n., Rho- 
palus, Pseudophloeus. 

Fam. 3. Infericornes. 

1. Groupe. Lygaeides: Lygaeus, Henestaris. 

2. Groupe. Rhyparochromides: Polyacanthus, Rhyparo- 
chromus, Beosus, Stenogaster, Plociomerus, Pterotmetus 
n., Myodocha, Oedancala n., Cymus, Cymodema, Oph- 
thalmieus. 

3. Groupe. Anthocorides: Anthocoris, Xylocoris. 

Fam. 4. Caecigenae. 

1. Groupe. Pyrrhocorides: Lohita n., Pyrrhocoris, Odon- 
topus, Physopelta, Dysdercus n., Ectatops n. 

2. Groupe. Largides: Largus, Acinocoris. 

Fam. 5. Bicelluli. 

1. Groupe. Mirides: Miris. 

1. Groupe. Capsides: Phytocoris, Resthenia, Capsus, 
Globiceps, Heterotoma. 

2. Groupe. Astemmides: Astemma, Chlamidatus. 

Fam. 6. Ductirostri. 
Tribus 1. Spissipedes. 

1. Groupe. Phymatides: Phymata. 

2. Groupe. Macrocephalides: Oxythyreus, Macroce- 
phalus. 

Tribus 2. Ripicolae. 

Groupe. Hebrides: Hebrus. 

Tribus 3. Membranacei. 

1. Groupe. Tingides: Eurycera, Tingis, Monanthia. Can- 
tacader, Serenthia. 

2. Groupe. Piesmides: Piesma, Anomaloptera. 

Tribus 4. Corticicolae. 

1. Groupe. Brachyrhynchides: Dysodius, Brachyrhyn- 
chus, Crimia n, Mezira n, Aneurus, 

3. Groupe. Aradides: Aradus, Piestosoma. 

Tribus 5. Lecticolae. 

Groupe. Acanthides: Acanthia. 

Fam. 7. Nudirostri. 
Tribus 1. Ramicornes. 

Groupe. Holoptilides: Maotys n., Ptiloenemus, Ho- 
loptilus. 

Tribus 2. Spongipedes. 

1. Groupe. Piratides: Lestomerus n., Catamiarus n., 
Pirates, Rasahus n., Pachynomus, Metastemma n., Nabis. 

20* 


15 


2. Groupe. Reduvides: Platymerus, Tetroxia n., Spi- 
niger, Acanthaspis n., Reduvius, Opiuus, Durganda n., 
Tiarodes. 

3. Groupe. Eetrichodides: Physorhynchus, Eetricho- 
dia, Pothea n., Hammatocerus. 

4. Groupe. Macropides: Macrops, Cethera n. 

5. Groupe. Salyavatides; Salyavata. 

Tribus 3. Conicipites. 

1. Groupe. Apiomerides; Apiomerus, Beharus, Trieho- 
scelis n., Micrauchenus n., Ponerobia n., Herega n., Pri- 
sthevarma. 

2. Groupe. Harpactorides: Cidoria n., Prionotus, Yo- 
linus n., Eulyes n., Sycanus n., Pristhesaneus n., Helono- 
tus n., Piezopleura n., Montina n., Pioeogaster, Harpa- 
ctor, Acanthischium. 

3. Groupe. Zelides: Bvagoras, Isocondylus n., Diplo 
dus n., Darbanus n., Passaleutus n., Saica n., Myocoris, 
Zelus, Atrachelus n., Heza n., Sinea n. 

4. Groupe. Holotrichides: Holotrichius, Petatochirus, 

5. Groupe. Saccoderides: Sava n., Saccoderes. 

Trib. 4. Brevieipites. 
Groupe. Sphaeridopides; Sphaeridops n. 
Trib. 5. Cylindricipites. 

1. Groupe. Conorhinides: Conorhinus, Cimbus, Lopho- 
cephala. 

2. Groupe. Stenopodides: Oncocephalus, Sastrapada 
n., Canthesancus u., Stenopoda, Pygolampis, Rhaphidosoma. 

Trib. 6. Longicoxi. 

Groupe. Emesides: Emesa, 
(Gerris). 

Tribus 7. Stagnigradi. 

Groupe. Hydrometrides: Hydrometra. 

Trib. 8. Oculatı. i 

Groupe. Leptopides: Leptopus, Sciodopterus n., Salda. 

Trib. 9. Brevicornes. 
Groupe. Pelogonides: Pelogonus. 
Fam. 8. Ploteres. 
1. Groupe. Gerrides: Halobates, Ptilomera, Gerris. 
2. Groupe. Velides: Velia, Microvelia. 


Emesodema, Ploearia 


Sectio II. Hydrocorisae. 
Fam. 1. Bigemmi. 
Groupe. Galgulides; Galgulus, Mononyx. 
Fam. 2. Pedirapti. 
1. Groupe. Naucorides: Belostoma, Zaitha u., Appa- 
sus n., Naucoris, Sphaerodema, Diplonychus. 
2. Groupe. Nepides: Nepa, Cercotmetus u., Ranatra. 
Fam. 3. Pediremi. 
. Groupe. Corisides: Corisa, Sigara. 
Groupe. Notonectides: Ploa, Notonecta, Anisops. 
Pars II. HomoPTERA. 
Sectio I. Auchenorhynchi. 
Fam. 1. Stridulantes. 
Trib. 1. Reticelli. 
Groupe. Polyneurides: Polyneura, Cystosoma, Hemi- 
dietya. 


um 


Trib. 2. Octicelli. 
1. Groupe. Tosenides: Tacua n., Tosena n, Pycna n., 
Gœana n., Huechys u., Platypleura'n., Hemisciera n., Mo- 
gannia n. 


—. 316 


2. Groupe. Cicadides: Zammara, Oxypleura n., Tetti- 
gades n., Cyelochila n., Dundubia n., Topha n., Fidieina 
u., Cicada, Tettigomyia n., Carineta u.“ 

Fam. 2. Subtericornes. 


Trib. 1. Cavigeni. g 
Race 1. Nudimargines. 

1. Groupe. Fulgorides: Fulgora, Hotinus n., Pyrops, 
Homalocephala, Dilobura, Episcius, Phrietus, Enchophora, 
Aphana, Phenax (Eumallia), Lystra, Poeocera, Calypto- 
proctus. 

2. Groupe. Pseudophanides; Cladypha (Cladodiptera), 
Pterodietya, Dichoptera, Lappida, Pseudophona, Monopsis, 
Cixius. 

Groupe. Caloscelides: Caloscelis. 
Groupe. Delphacides: Asiraca, Hygiops, Delphax, 
Groupe. Derbides: Otiocerus, Deribia (Anotia), Derbe. 
Groupe. Issides: Eurybrachys, Myeterodes, Issus, 
Hysteropterum n. 

Race 2. Strigimargines. 

1. Groupe. Acanonides. N 

2 Groupe. Flatides: Dalapax n., Flata, Colobesthes n., 
Phyliyphanta n., Poeciloptera, Achillus, Phalaenomorpha 
n., Helicoptera, Lophops. 

3. Groupe. Ricanides: Nephesa n., Pochazia n., Ricania. 

Trib. 2. Lanigeni. 
Groupe Tettigometrides: Tettigometra. 
Fam. 3. Antericornes. 
Trib. 1. Cornidorsi. 
Race 1. Tectiseuti. 

1. Groupe. Membracides: Stegaspis, Memhracis, En- 
chophyllum n., Enchenopa n., Hypsochenia, Notocera u. 
Oxyrhachis, Bolbonota n. 79 

2. Groupe. Hoplophorides: Gargara, Entilia, Smilia, 
Ceresa n., Hemiptycha, Thelia n., Polyglypta, Nessorhi- 
nus n., Physoplia n., Umbonia, Hoplophora. 

3. Groupe. Darnides: Darnis, Tragopa. 

4. Groupe. Combophorides: Oeda n, Combophora, Cy. 
phonia, Heteronotus. 

Race 2. Nudiseuti. 
Groupe. Centrotides: Uroxiphus n., Centrotus. 
. Gronpe. Bocydides: Lycoderes, Bocydium. 

Trib. 2. Planidorsi. 

Race 1. Laevipedes. 
Groupe. Cephalelides: Cephalelus. 
Groupe. Eurymelides: Eurymela, Aethalion. — 
Groupe. Ulopides: Ulopa. 
Groupe. Cercopides: Cercopis, Tomaspis n., Rhi- 
naulax n., Trieephora n., Monecphora, Sphenorina. 1 

5. Groupe. Aphrophorides: Aphrophora, Ptyelus, Le- 
pyronia n., Orthorhaphia. 

Race 2. Serripedes. 

1. Groupe. Tettigonides: Tettigonia, Germaria, Proco- 
nia, Aulacizes n., Diestostemma n, Ciceus, Rhaphirinus, 
Acopsis n., Evacanthus, Aglena n. 

2. Groupe. Scarides: Ledra, Epiclines n., Scaris, Zin- 
neca n., Gypona, Penthimia. 

3. Groupe. Jassides: Eupelix, Acocephalus, Selenoce- 
phalus, Coelidia, Bythoscopus, Macropsis, Pediopsis. Jas- 
sus, Amblycephalus. 


S 05 


no 


Fc 2 — 


317 


Sectio II. Sternorhynchi. 
Fam. 1. Phytophthires. 
Trib. 1. Hymenelytra. 
Race 1. Saltipedes. 
Groupe. Psyllides: Psylla, Livia. 
Race 2. Gradipedes. 
1. Groupe. Aphides: Aphis. 
2. Groupe. Myzoxylides: Myzoxylus. 
Trib.2. Seytinelytra. 
Groupe. Aleurodides: Aleurodes. 
Fam. 2. Phytathelgi. 
Trib. I. Laninsecta. 
Groupe. Orthezides: Callipappus, Orthezia. 
Trib.2. Gallinsecta. 
Groupe. Coceides: Coccus, Chermes. 


Folgt ein Anhang Über Physapoda, zerlegt in eine Menge 
Sippen nach Haliday. Ein vollſtaͤndiges Regiſter der Sip— 
pen und Gattungen ſchließt das Buch. 

Die zwölf Tafeln find gut gearbeitet und gut illuminiert, ent⸗ 
halten eine Menge Sippen, worunter die fonderbarften Formen. 
Man kann auf jede Tafel 10 rechnen; mithin 120. 

Man ſieht hieraus, daß das Werk mit ungemeinem Fleiß 
und mit eben ſo viel Sachkenntniß durchgearbeitet iſt. Was 
aber beſonders erfreulich auffaͤllt, das iſt, daß man in dieſem 
Werke nach langer Zeit zum erſten Male wieder auf gramma⸗ 
ticaliſche Kenntniſſe in den älteren Sprachen ſtoͤßt, und daher 
ein Beſtreben findet, die Sippennamen richtig zu bilden und zu 
ſchreiben. Das wird beſonders den Franzoſen und Englaͤndern 
von großem Nutzen ſeyn: denn hoffentlich ſpiegeln ſie ſich in 
dieſem Buche. Muͤßen wir nun auch gleich hierinn dem Vf. 
unſere Freude bezeugen; ſo koͤnnen wir ihm doch nicht unſere 
Verwunderung verbergen, daß er in der Benamſung wirklich 
gar zu gelehrt gethan und alle Graͤnzen nicht bloß der von 
Linne vorgeſchriebenen Regeln, ſondern auch die der geſelligen 
Schicklichkeit uͤberſchritten hat. Er hat nehmlich die Namen 
nicht bloß aus dem Lateiniſchen und Griechiſchen gewaͤhlt, ſondern 
auch aus dem Hebraͤiſchen, Arabiſchen, Sanscritiſchen, ja ſogar Chi⸗ 
neſiſchen, welche alſo ſaͤmmtlich für die Naturforſcher ebenſo laus 
ten, als wenn ſie aus den Sprachen der Wilden genommen waͤren. 
Dazu kommt noch der Uebelſtand, daß manche wie lateiniſch 
oder griechiſch klingen, und man daher verſucht wird, in den— 
ſelben einen verkehrten Sinn zu ſuchen. Wenn man Sippen⸗ 
namen braucht, nun da findet man ſie ja zu Tauſenden in jedem 
mythologiſchen Woͤrterbuche, und man kann ſich die Muͤhe, gute 
oder ſchlechte Namen zu ſchmieden, erſparen; noch mehr aber 
die Schande, der Welt zu zeigen, daß man weder lateiniſch noch 
griechiſch verſteht, indem man Subſtantiven oder auch wohl Ver⸗ 
ben und Subſtantiven maſchinenmaͤßig zuſammenſchiebt, wie die 
erſten Formen im Woͤrterbuche ſtehen, oder indem man ſie gar 
auf eine einfaͤltige Art verſtuͤmmelt. Dabey verliert man frey— 
lich nicht viel Zeit, wie alle diejenigen, denen es gleichgültig 
iſt, wie ſie etwas machen, nehmlich diejenigen, die ein Geſchaͤft 
übernehmen, von dem fie nichts verſtehen. An all' dieſem 
Uufug find die Sammler ſchuld. Wenn fie einige Jahre in 
fremden Welttheilen herumgelaufen find und 20° bis 30,000 
Kerfe angeſtochen haben; ſo bilden ſie ſich ein, große Gelehrte 
und berufen zu ſeyn, uͤber ihre Funde Buͤcher zu ſchreiben und 
diefelben mit neuen Sippen, d. h. mit Schandnamen anzufüllen. 
Solch’ ein Handwerk follte man ihnen legen dadurch, daß man 


318 


keine Notiz von ihrer unverſchaͤmten Prioritaͤt nimmt. Wer in 
eine gute Geſellſchaft geht, muß auch eine gute Sprache reden 
oder ſchweigen. 

Beym Vf. iſt uns noch etwas aufgefallen, daß er bey vielen 
fabriciſchen Namen fagt: Etymologie inconnue, obſchon er 
bey einigen, wie bey Kelia, Berytus, Issus et Tingis, be- 
merkt hat, daß es Staͤdtenamen ſind, und es mithin leicht war, 
daſſelbe auch bey andern Namen zu vermuthen. Es find wirk— 
lich die meiſten Namen der Rhyngoten des Fabricius von 
Staͤdten, Fluͤſſen, Nymphen und Goͤttern genommen, auch 
ſelbſt da, wo der Pf. glaubt, dieſelben fuͤr Appellative anſehen 
zu muͤßen, wie bey Flata udgl. Staͤdte ſind z. B. Canopus, 
Cydnus, Aelia, Edessa, Alydus, Berytus, Coreus, Tin— 
gis, Emesa, Salda, Derbe, Issus, Darnis, Jassus; Fluͤſſe 
find: Halys, Miris; Inſel iſt: Aradus; Eigennamen von Men: 
ſchen und Nymphen find: Neides, Lygaeus, Cyma, Nabis, 
Zelus, Pelogonus, Cercopis. — 


De regionibus mearimi«. 


Elementa Topographiae historico-naturalis freti Oresund. auctore 
A. S. Örsted. Hauniae 1844. 8. 90. Tab. 2. col. 


Eine fleißige Schrift über die Verhaͤltniſſe und die Entſte— 
hung der genannten Meerenge, nebſt der Kuͤſten von Seeland 
und Schonen. Der Pf. unterſcheidet daſelbſt drey geologiſche 
Regionen, und ſchildert dabey die Regionen der Algen, nebſt 
einer Aufzaͤhlung derſelben, ſo daß man ein vollſtaͤndiges Ver— 
zeichniß der Oſcillatorien, Ulvaceen, Conferven, Diatomaceen 
und Fucoiden erhält. Auf aͤhnliche Art werden die Regionen 
aufgefuͤhrt, wornach ſich die Thiere ordnen, welche ebenfalls 
namentlich angegeben werden. Er unterſcheidet auch drey Mes 
gionen, die der Trochiden mit drey Unter-Regionen, der Litto— 
rinen, Mytilen und Naſſen.; ſodann die Region der Gymno— 
branchier und der Buccinoiden. Es werden hier nicht etwa 
bloß die Weichthiere aufgefuͤhrt, ſondern alle aus den niedern 
Ordnungen, nehmlich Wuͤrmer, Cruſtaceen und Polypen. Die 
Tafeln ſind Chaͤrtchen nach den Regionen illuminiert. 

Eine recht ſinn- und lehrreiche Arbeit des Pf., der ſich ſchon 
durch mehrere Schriften über die Wuͤrmer ausgezeichnet hat. 


Lehrbuch der Anatomie des Meuſchen 


von Dr. L. Fick, Profeſſor zu Marburg. Leipzig bei Kollmann. 
Heft II. Myologie 1843. 8. S. 221 — 431. Mit 61 Holzſchnitten. 
Heft III. Neurologie 1814. S. 233 — 403. Mit 34 Holzſchnitten. 


Wir haben die Oſteologie von dieſer nach einer neuen Idee 
bearbeiteten Anatomie ſchon angezeigt, und brauchen daher hier 
nur Nachricht von der Fortſetzung derſelben zu geben. 

Man findet hier viele neue Anſichten, beſonders uͤber die Re— 
ſpirations-Bewegungen, kund uͤber die Wirkung der Muskeln 
überhaupt; deßgleichen ber das Nervenſyſtem, indem der Ders 
faſſer uͤberall auf die Phyſiologie Ruͤckſicht nimmt, und dieſelbe 
nach hoͤheren Ideen betrachtet. Man wird daher dieſe Schrift 
mit vielem Nutzen ſtudieren und manchfaltig durch dieſelbe an- 
geregt werden. Die Abbildungen ſind vom Verfaſſer ſelbſt ge— 
zeichnet, ſehr deutlich und lehrreich. 

Wir bezweifeln nicht, daß dieſe neue Art der Behandlung 
Beyfall finden wird. 


319 


Nach einigen Betrachtungen Über die Mechanik der Muskeln, 
ihre Plaſtik und Dynamik folgt die Eintheilung derſelben, und 
fodann S. 258. der Muskel-Apparat für die Bewegung des 
Rumpfes, nehmlich der Wirbel; ſodann fuͤr die Bewegung der 
Bruſt und des Bauchs. S. 302. folgen die Muskel⸗Apparate 
fuͤr die Bewegung der peripheriſchen Organe, der Arme und der 
Fuͤße. S. 389. die Muskeln des Kopfes, Auges, Halſes, der 
Zunge; S. 421 des Beckens. 

Im dritten Heft wird zuerſt der Typus des Nervenſyſtems 
betrachtet und die Dynamik deſſelben. Sodann folgt S. 255 
das Hirn und das Ruͤckenmark mit einem Crcurs uͤber die gei⸗ 
ſtige Thaͤtigkeit. S. 320. der Typus der Nerven, ihre Dyna⸗ 
mik und Theorie der Innervation, ſodann 347, die Vertheilung 
der Hirn- und Rüdenmarks-Nerven; S. 386. der Einge— 
weidnerven. 


S. Th. von Sömmerring. 
Lehre von den Eingeweiden und Sinnes⸗Organen des menſchlichen Kör: 
pers, umgearbeitet und beendigt von E. Huf ch ke. Leipzig bey Leop. 
Voß. 1844. 8. S. 949. T. 1. in Fol. 


Es haben ſich bekanntlich mehrere Anatomen vereinigt, um 
die beruͤhmte Anatomie von Soͤmmerring auf's Neue zu be⸗ 
arbeiten und mit den fpätern Entdeckungen und Anſichten here 
auszugeben. Davon bildet dieſer Band einen kleinen, aber werth⸗ 
vollen Theil. Man kann wohl denken, daß von Soͤmmer⸗ 
rings Buch nur die Anordnung und das Grundgewebe geblie— 
den und faſt alles Uebrige ganz neu geworden. Der Verfaſſer 
hat ſich durch ſeine fruͤheren Schriften hinlaͤnglich als geſchickten 
und philoſophiſchen Anatomen bewaͤhrt. Hier hat er ein Ganzes 
geliefert, wie es wohl noch nirgends vorhanden iſt. Jedes Or— 
gan iſt nach allen ſeinen Verhaͤltniſſen auf's Genaueſte beſchrie— 
ben: Geſtalt, Lage, Beveſtigung, Größe, Gewicht, Farbe, Ge: 
webe, einzelne Theile, Adern, Nerven, Entwickelung, Abaͤn⸗ 
derung, Thaͤtigkeit, chemiſche Beſtandtheile; alſo alles, was nur 
irgend von einem Organ zu ſagen iſt. Dabey uͤberall die Mey⸗ 
nungen der andern Schriftſteller. 

Er theilt die Eingeweide ein in vegetative und ſenſitive. Zu⸗ 
erſt die Verdauungswerkzeuge; ihr Einfuͤhrungstheil, Verdauungs⸗ 
theil und Ausfuͤhrungstheil; Leber, Bauchſpeicheldruͤſen oder Ruͤck— 
lein, Milz und Bauchfell. 

S. 227. folgt der Athem- und Stimm-⸗Apparat, Kehlkopf, 
Luſtroͤhre, Lungen, Schild- und Bruſtdruͤſe oder Broͤſe; S. 306. 
die Harnwerkzeuge: Nieren, Harnblaſe, Nebennieren. 

S. 365. Geſchlechtswerkzeuge maͤnnliche und weibliche. 

S. 554. die Lage der Eingeweide. 

Im zweyten Theil folgt die Lehre von den ſenſitiven Einge⸗ 
weiden oder den Sinnes-Organen: Taſt-, Geſchmacks⸗, Ge⸗ 
ruchs-, Seh- und Gehoͤr-Organe; alles ſehr ausfuͤhrlich und 
genau. 

Voran geht ein großes Verzeichniß der wichtigſten Bücher, 
geordnet nach den Organen. 

Man kann nicht anders als dieſer Arbeit alles Lob ertheilen 
und dieſelbe allen Anatomen und Aerzten empfehlen. Bemerken 
dürfen wir hier wohl, daß wir nirgends geſagt haben, „die 
Milz ſondere den Magenſaft ab,“ ſondern der Magenſaft er: 
halte ſeinen Sauerſtoff von der Milz und dieſe ſey die Magen⸗ 
lunge Natur- Philofephie, erſte Aufl. 8. 2202.; zweyte Aufl. 


ꝗ—ä— — — 


— — 
— 


320 


$. 2208. $. 2218. und $. 2627.; dritte Aufl. $. 2161. und 
2239.). Ebenſo haben wir die Schilddruͤſe von jeher, obſchon, 
wie es ſcheint, erſt gedruckt in Natur-Philoſophie zweyte Aufl. 
$. 2192.; dritte Aufl. 2225. für das Ueberbleibſel der ehes 
maligen Kiemenbildung erklaͤrt, die ſogenannte Bruſtdruͤſe oder 
Broͤſe halten wir für daſſelbe, nehmlich für das Ueberbleibſel 
der drey hinteren Kiemen. 


Von dem Einfluſſe 
der Secretions-Fluͤſſigkeiten auf den menſchlichen Körper im Allge⸗ 
meinen, und ins Beſondere von dem Einfluſſe der Thraͤnen auf das 
menſchliche Auge. Ein Beitrag zur Kenntniß der animaliſchen Gifte, 
von Dr. F. Martini, Oberamtsarzt zu Saulgau. Conſtanz, Buch⸗ 
handlung Bellevue. 1844. 8. I. 583. II. 738. 


Das iſt ein eigenthuͤmliches und ſchon deßhalb merkwuͤrdiges 
Werk. Es wird aber auch Anerkennung finden in Bezug auf 
die vielen und genauen anatomiſchen Unterſuchungen mit ganz 
neuen Ergebniſſen, ferner in Bezug auf neue pathologiſche Anz 
ſichten, und endlich in Bezug auf die darauf gegruͤndete offen⸗ 
bar gluͤckliche Behandlung vieler Krankheiten, wobey der Pf. 
ſowohl feine mediciniſche als chirurgiſche Kenntniß und Geſchick— 
lichkeit bewaͤhrt. 

Es kommt uns keine Beurtheilung des Einzelnen zu, und 
wir koͤnnen daher nur den Innhalt im Allgemeinen anzeigen. 
Die pathologiſche Hauptidee iſt die, daß die Secretions⸗Fluͤſſig⸗ 
keiten bey Verletzungen die Heilungen erſchweren und gewiſſer— 
maaßen wie Gifte wirken, welches Wort hier wohl zu ſcharf 
ſeyn moͤchte. Animaliſche Gifte ſind unſers Erachtens nur die— 
jenigen Stoffe, welche ihr Gleiches hervorbringen, oder wenn 
man will, welche unmittelbar darauf ausgehen, irgend eine orga= 
niſche Thaͤtigkeit durch dynamiſche Einwirkung auf Null zu 
ſetzen. Eigentlich iſt Arſenik, Queckſilber uſw. ebenſowenig ein 
Gift als Schwefelſaͤure oder ein gluͤhendes Eiſen oder ein Meſſer. 

Der Verfaſſer handelt nun von dem Einfluſſe der Secretions— 
Fluͤſſigkeiten im Allgemeinen, ſodann von dem des Urins, des 
Magenſaftes, des Speichels, der Galle, des Lungenſchleims, 
der Gelenkcapſeln und der Milch, überall mit zahlreichen Krank: 
heitsfaͤllen. 

Der zweyte Band beginnt mit vielen anatomiſchen Unterſu⸗ 
chungen der Thraͤnendruͤſen, worinn die Anatomen nicht wenig 
Neues finden werden und nachzuſuchen haben. Kaum haͤtte 
man glauben ſollen, daß der Bau der Thraͤnendruͤſen und be— 
ſonders ihrer Ausfuͤhrungsgaͤnge noch fo wenig im Reinen iſt. 
Dann betrachtet der Verfaſſer weitlaͤufig die Eigenſchaften der 
Thraͤnen, die Entzuͤndung aller hergehoͤrigen Theile und des 
ganzen Auges; dabey die Behandlung und eine Critik der Staar— 
Operationen. 

Man bekommt alſo in dieſem Werk außer der Anatomie eine 
ziemlich vollſtaͤndige Pathologie und Therapie von den genann— 
ten Organen: Entzuͤndung der Nieren, der Harnblaſe, Harn— 
verhaltung, Entzuͤndung der Genitalien, des Darmcanals, der 
Lunge, der Gelenke, der Bruͤſte, insbeſondere Gelbſucht, Lun— 
genſucht, Gicht, Milchverhaltung, und, wie geſagt, eine ganze 
Pathologie und Therapie der Augenkrankheiten. Das Einzelne | 
muͤßen wir den medicinifchen Zeitſchriften uͤberlaſſen, zweifeln 
aber nicht, daß das Werk als eine merkwuͤrdige und nuͤtzliche 
Erſcheinung werde anerkannt werden. 


——— —̃— 


) 


= 3 = 729 3 


r 


5 g 


| Encyclopädiſche Zeitſchrikt, 


0 vorzüglich 


für Naturgeſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie, 


| te 
0 1845. 


ft 


. ĩ¹.¹0h. m 7˙ u ———-¼ d ö. — 
| Der Preis von 12 Heften ift 8 Thlr. ſaͤchſ. oder 14 fl. 24 Kr. rheiniſch, und die Zahlung iſt ungetheilt zur Leipziger 
hſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. . 

| Man wendet ſich an die Buchhandlung Brockhaus zu Leipzig, wohin auch die Beytraͤge zu ſchicken find. Es wird ger 
eten, dieſelben auf Poſtpapier zu ſchreiben. Das Honorar fuͤr den Bogen ſechs Thaler preuß. Cour. 

Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 

| Einrückgebühren in den Text oder Umſchlag die Zeile ſechs Pfennige. 

Von Anticritiken (gegen Iſis⸗Recenſionen) wird eine Quartſeite unentgeltlich aufgenommen. 


Leipzig, bey Brockhaus. 


Anzeigen. 1 


Lepidopterologiſches. 


Im Intereſſe der Wiſſenſchaft erlauben wir uns, in dieſen Blaͤttern 
alle Freunde der Entomologie auf das bey Manz in Regensburg 
bereits bis zum 10. Heft erſchienene Werk 


Systematische Bearbeitung 


der Schmetterlinge von Europa, 


als Text, Revision und Supplement zu Hüh ners Sammlung 
europäischer Schmetterlinge 
von 
Dr. H. A. IV. Herrich- Schäffer. 


aufmerkſam zu machen. Es dient dieſes Werk, wie ſchon aus dem 
Titel zu erſehen iſt, zur Fortſetzung des großen Huͤbnerſchen Schmet— 
terlingwerks, und liefert das, was etwa dort nicht getreu abgebildet 
wurde oder verfehlt iſt, in verbeſſerter Abbildung nach. Ebenſo bringt 
es uns die neuen Entdeckungen, welche ſeit dem Aufhoͤren des erſten 
Werks gemacht wurden, in vorzüglicher Ausführung. Die Zeichnungen 
ſo wie die Ausmalung ſind von der Meiſterhand des Herrn Geyer 
(des Schwiegerſohns und fruͤhern Fortſetzers von Huͤbners Werk) 
und koͤnnen in jeder Beziehung den vorzüglichften engliſchen Kupfer— 
werken von Wood, Swainſon und Andern an die Seite geſtellt 
werden. — Hr. Dr. Herrich-Schaͤffer, der uns als denkender 
Forſcher und entomologiſcher Schriftſteller ſchon durch andere Werke 
dieſes Faches ruͤhmlichſt bekannt iſt, hat das Eigenthumsrecht der ge— 
ſammten Huͤbner ſchen Werke übernommen, und liefert den auf wife 
ſenſchaftlicher Baſis ruhenden Text hierzu. — Es läßt ſich von dieſem 
Autor nur Tuͤchtiges erwarten, und das bisher Erſchienene wird jeden 
von dem Geſagten aufs genuͤgendſte überzeugen. 

Der noch von Huͤbner herruͤhrende unvollſtaͤndige und veraltete 
Text, von dem man öfters zu glauben gezwungen wird, man hoͤre den 
Bericht eines alten Muſterreiters (ſieh beſonders Hübners Exot. 
Schmett.), iſt durch die gelungene Arbeit des neuen Verfaſſers außer 
Cours geſetzt, und das Werk erhält hierdurch einen neuen Werth, in: 
dem das alte Huͤbnerſche überhaupt bloß wegen feiner Abbildungen 
geſchaͤtzt wurde. 

Durch eine Separat-Auflage bietet der Verleger jedem Liebhaber 
der Entomologie, welchem das Hübner ſche Werk vielleicht noch fehlen 
ſollte, Gelegenheit, ſich es jetzt nach und nach anzuſchaffen, wo— 
durch den neuen Abnehmern der Vortheil erwaͤchſt, daß ſie nur die 
verbeſſerten Blatter der neuen Auflage erhalten, mit⸗ 
hin ihnen ſolche billiger zu ſtehen kommt, als den Beſitzern der fruͤhern. 
Hoffentlich wird der Herr Verf. auch an die Fortſetzung des Hu b— 
ner ſchen Raupenwerks denken und uns bald mit Proben erfreuen, 
da dieſes von gleicher Wichtigkeit für die Wiſſenſchaft iſt und mehr 
nachzuholen hat. 

Ueber das Prüfen und Critiſiren der Efper- & Freyerſchen 
Abbildungen, fuͤr welches ſich der Verf. große Breite vergönnt, konnen 

wir unſern Beifall nicht ausſprechen; indem wir es fuͤr uͤberfluͤſſig 

halten. Vorerſt erſcheint uns damit den Sachkennern (denn 
für wen ſonſt erſcheint das Werk?) ihrem Selbſturtheil vor⸗ 
gegriffen zu ſeyn, und dann auch beſitzen wohl die wenigſten 
Abonnenten des Huͤbnerſchen Werks auch noch die beiden andern 
Werke; daher es für die Letztern eben fo wenig von Intereſſe iſt. — 
Wir hätten ſtatt deſſen lieber entomologiſche Nachrichten, Berichte aus 
verſchiedenen Gegenden uͤber die Arten, welche ſie bringen, Urtheile 
und Nachweiſungen großer berühmter Sammlungen (und wo ſolche 
dermalen zu finden), überhaupt Mittheilungen, welche mehr 
dem Intereſſe des lepidopterologiſchen Publicums 
entſprochen hätten, gewuͤnſcht. 


auf praktiſche Erfahrung gegründeten und aͤußerſt gediegenen Arbe 


Daß Herr Fiſcher von Roͤslerſtamm ſeine Mitwirkung 
die Microlepidopteren verſprochen, iſt erfreulich und von großem J 
tereſſe; und wir hoffen, daß dieſe Abtheilung keine Wiederholungen feit 
bereits erſchienenen 20 Hefte ſeyn werde, ſondern erwarten Fortſetzun 
zu denſelben. Wir ſehen mit Spannung den jedenfalls ſehr werthvol 
dieſes fleißigen Entomologen entgegen. — Möchten die Herren Verfü 
namentlich dahin wirken, daß bald für das ganze Hübner 
Werk ein gediegener und completter Text uns wuͤr 
fo hätte dieſes gewiß mehr Nutzen, als eine abermalige neue Bear 
tung für ein europäiſches Syſtem. { 

Ueber das Syſtem, welches bereits in einigen Heften zu erfchein 
angefangen hat, ſo wie uͤberhaupt uͤber Syſteme im Allgemeine 
wollen wir hier unſere Anſichten ausſprechen. Wir werden zuerſt U 
ſere Anforderungen, welche wir an ein natürliches Syſtem ſtell 
geben und uns dann im Allgemeinen über die hervorragendſten Arbei 
der 1 Notabilitäten dieſes Faches kurz unſer Urtheil au 
ſprechen. 

Alle Syſteme ſind bekanntlich nur unvollſtaͤndige Scalen. 
laͤßt ſich mit keiner Elle ausmeſſen. Ein Syſtem aber über die Eli, 
ropaͤer, getrennt von den Exoten, halten wir für ein Unding erf 
Claſſe. Es mag fein Entſtehen nur zur Erleichterung für Privatfamml 
welche einfeitig europäifche Schmetterlinge einſammeln, rechtfertigen. = 
Für den wiſſenſchaftlichen, in die Sache felbft eingehenden Forſcht 
welcher in der Naturwiſſenſchaft keine politiſch-geographiſche Abgra 
zungen kennt, bleibt es ein luͤckenhaftes, unhaltbares Machwerk. - 
Wenn wir einmal ein Syſtem für die Europäer gelten laſſen, jo müfli 
wir nothwendigerweiſe auch ein ſolches für die Schmetterlinge ein 
jeden andern Erdtheils, ja am Ende für jeden iſoliert gelegenen Ar 
acceptiren. — Wo würde uns aber dieſe Fachkrämerey fü 
die geſammte Naturkunde hin führen? — Wir würden in 
dadurch fo in Pedantereyen verlaborieren, daß die Naturwiſſenſchg. 
allen reellen Werth verlieren wuͤrde. 

Syſteme muͤſſen wohl ſeyn, nur muͤſſen dieſe moͤglich 
der Natur abgelauſcht werden und auf naturliche!“ 
Grundfägen beruhen. — Die verdienſtvollſten Arbeiten, wel 
für die Schmetterlingskunde bereits erſchienen, haben, mit Ausnahn 
der Latreills, den Fehler, daß fie immer nur auf di 
Europäer berechnet find, welche aber keineswegs all 
Elaſſen der geſammten Lepidopteren in ſich reprä 
ſentieren. Wenn wir daher nach den gegebenen Syſtemen die Exot 
unterbringen wollen; ſo kommen bey dieſen Typen vor, welche ng 
in unſer Syſtem paffend unterzubringen find, fo daß wir auf Klip 
gerathen, welche der ſachkundigſte Lootſe nicht vermeiden kann. = 
Außerdem verfallen die beruͤhmteſten Syſtematiker noch in den Haup 
fehler, daß alle mit den ſchon vollkommen ausgebilde 
ten Arten: den Tagvoͤgeln, als den bunteſten und ſchoͤnſten Schme 1 
terlingen, anfangen und auf naturliche Entwickelung, welch 
doch Grund bedingung jedes Syſtems iſt, gar kein 
Ruückſicht nehmen. Die Unhaltbarkeit, welche hieraus erwaͤchſſ 
ſtellt das beftändige Aendern und Niederreißen recht deutlich heraus. — 

Ein Syſtem aber, welches auf ſtufenweiſe Entwickelung — vo 1 
unten nach oben — alſo mit den wenigſt ausgebildeten Species e 0 
fängt, und gegliedert, gruppirt und netzartig, immer aber mit del, 
mehr und mehr entwickelten Thiere fortſchreitet und mit den vollko N 
ſten Inn⸗ und Ausländern ſchließt, fußt jedenfalls auf foliderem Grun! 
und Boden. Und wenn es mit Umſicht und Sachkenntniß entworfe“ 
iſt, fo läßt ſich ein Einſtuͤrzen dabey nicht befürchten. b 

Ein Syſtem, auf diefe Grundprineipien baſiert, hätte unfers 
achtens mit dem Genus Psyche Ochsenh. zu beginnen, weil be 
dieſem Inſect das Weibchen am unentwickeltſten ift und jedenfalls a 
der unterſten Stufe koͤrperlicher Ausbildung ſteht, ja man eher ei 
Made oder ſchwach belebten Eyerſack als einen Lepfdopter zu erblicke 
glaubt; zu welchen er nur durch die fruͤhern Zuſtaͤnde der Raupe u 
des vollkommern, beflügelten Männchens gezählt wird. Hiermit glaub 


—— 


N 
| 
f 
b 
9 
0 
ö 
ö 
! 


Philoſophie. 
Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Teleoiſmus und transcendentaler Idealismus. 


Das Reale und das Ideale an meiner Erſcheinungswelt 
— ſind mir, unter ſich, identiſch, da jene beiden Sei— 
ten des Naturwaltens — zu Einem und Demſelben ge— 
hoͤren, nehmlich zu dem geſammten mir Erſcheinen. Das 


beſtaͤndige Entdecken meinerſeits — ſolcher Identitat 
— hat zwey Folgen: 1) Erſcheint mir Alles am Realen, 
an der Außenwelt — als Idee-bezuͤglich, ſonach als 


Vernunft⸗-bezuͤglich, hiemit aber — als planmäßig und 
als antiplanmaͤßig (gemeinſchaftlich Beides — als 
Ausdruck des Oſeillatoriſchen; 2) dem Aequivalent 
des durch mich ſubjegtiv Poſtulierten, jenem Aequiva— 
lent an der Wirklichkeit gedacht durch mich, dem — ſup— 
poniere ich objective Guͤltigkeit als ein Nothwendi— 
ges, und zwar, ganz im Sinne jenes ſubjectiv Po— 
ſtulierten; ich meyne, mit voller Gewißheit ſchließen zu 
duͤrfen — aus aprioriſchem So auf apoſterioriſches 
Ebenſo. Beide (sub 1. und 2.), Teleoismus und 
transcendentaler Idealismus, find vielleicht weiter 
nichts als ein, auf meine Anſchauungsform bloß — 
begruͤndeter, mich beherrſchender Wahn. 7 


Der Lebensbilder Beziehung — 
welche am Cryſtall? welche an Pflanze und Thier? 


Der, ſchwaͤcher oder energiſcher, ſogeartet oder an— 
ders geartet, ausgeſprochene — geweckte Typus zu ge 
genwaͤrtiger und kuͤnftiger Darſtellung einer Simultani— 
tät ſowohl als Succeffion von Lebensbildern (Leben 
— bezogen auf Krypto- und Phanero-Biotik Überhaupt) 
nach einem beſtimmten Geſetze der Continuitaͤt, Sol⸗ 
ches hier auf die Momente des Werdens und Gewor— 
denſeyns, auf die Begriffe: Cryſtall oder aber Pflanze 
und Thier, bezogen, Dieß insgeſammt, als Vorwurf der 
Meditation, der ideellen Verherrlichung eines Theiles em— 
piriſch erfaßten Naturlebens, feſtgeſetzt; ſo ſage ich: Am 
Kryptobiotiſchen beſteht zwiſchen ante und post (Cry: 
ſtalliſieren — Cryſtall — Verwittern) die Beziehung bloß auf 
Architectonik; hingegen beſteht am Phanerobiotiſchen 
zwiſchen ante und post (Fruchtleben — Larvenleben — Ju⸗ 
gendentwickelung — Culminationsſtufe — Altern — Infuſo— 
rien der Verweſung) die Beziehung theils auf Architecto— 
nik — theils auf Functionsausuͤbung. Die Cry— 
ſtalliſations form beſtimmt ſich durchs Miſchungsver— 
Iſis 1815. Heft 5, 


haͤltniß und hat keine weitere Beziehung zur Thaͤ— 
tigkeit am Cryſtalle. In den manchfachen Eyern 
der Pflanzen und Thiere bilden ſich, bey gleichen Mi— 
ſchungsverhaͤltniſſen, ganz verſchiedene Embryos— 
formen, die, bey weiterer Ausbildung, am Organismus 
als Organe theils von ardhitectonifher, theils auch 
von teleologiſcher Bedeutung ſich ausſprechen. Wir ent: 
decken alſo am Kryptobiotiſchen wie am Phanerobioti— 
ſchen unmittelbar Beziehungen bloß; uſw. 


Geburtſtätte und Gewordenes; 
dieſe beiden — characteriſiert. 


In Bezug auf Mutterlauge und daraus anſchießende 
Ceyſtalle, dann auf Fruchtſtoff (im Ey) und daraus ſich 
bildenden Embryo uſw., iſt das Bewegliche das Fluͤf— 
ſige die durch Aggregatzuſtand ausgedruͤckte Geburt— 
und Gedeihe-Staͤtte fuͤr ein Werdendes, und iſt das 
Veſte das durch Aggregatzuſtand ausgedruͤckte Gewor— 
dene bereits ſchon aus jener. 

Am Ey der Mammalien hat der fluͤſſige Fruchtſtoff 
(Embryonaͤhrſtoff) die Bedeutung der bereits uͤbernom— 
menen und unausgeſetzt fortzuſpielenden Rolle: 
Geburt- und Gedeihe-Staͤtte fuͤr werdenden Embryo. Am 
Pflanz-Ey hat der veſte Fruchtſtoff (einſt ſpaͤter — wer— 
dend zu Embryonaͤhrſtoff) die Bedeutung der nicht ſogleich 
uͤbernommenen, fuͤr ſpaͤter einſt ſich reſervierten, 
Rolle: Geburt- und Gedeihe-Staͤtte fuͤr werdenden Embryo die 
Bedeutung eines ad interim latenten Lebens bezuͤglich der 
Bebruͤtung. Eine durchaus veſte Eichel z. B. kann lange 
Zeit ohne zu keimen aufbewahrt liegen; wird ſie dann in 
feuchte Erde geſetzt, ſo keimt ſie, d. h. es wird dann dieß 
Pfanz⸗Ey bebruͤtet, wobey ſich der ehedem veſte Frucht— 
ſtoff verflüffigt und ſich ſo als Geburts und Gedeihe— 
Staͤtte eines Werdenden — in dieſer Periode erſt — 
verkuͤndet, in der nehmlich erſt, wo er die obbeſagte Staͤtte 
wirklich iſt (werdend nun zum Embryonaͤhrſtoff). Im 
Ey des oviparen Thieres, welches Ey auch einige Zeit, 
ohne bebruͤtet zu werden, ſich als bruͤtefaͤhig forterhalten 
kann, iſt der Fruchtſtoff, wo nicht veft*, fo doch did» 
lich, und er verfluͤſſigt ſich erſt waͤhrend der Bebruͤt ung. 

* Wie in der Pflanze, wo Alles mehr erſtarrt und ge⸗ 
bunden iſt, als im Thier. 4 


323 


Das Bewegliche und Starre — fie deuten auf Ge⸗ 
burtſtaͤtte und Gewordenes, und dieß zwar nicht bloß 
an der Mineral-, Pflanz- und Thier-Welt, ſondern 
auch an jener Aeußerung, die ſich ausſpricht als Bildungsher— 
gang nach der moraliſchen Weltordnung. Uſw. 


Ueber Hegel. 


An dem geſammten Hegeliſchen Philoſophieren beſteht der 
Grundfehler, unſer bloßes Dafuͤrhalten mit mehr 
oder weniger Wahrſcheinlichkeit — fuͤr ein Wiſſen 
auszugeben, und das bloß (auf uns bezogen) Subjective 
daſelbſt als ein — an ſich — zu erklaͤren, wobey uͤberdieß 
hypothetiſch angenommen und hiernach als Machtſpruch 
behauptet wird: Wir ſpraͤchen den Gedanken des Welt— 
geiſtes (wer iſt dieſer?) aus, und es ende unſer Geſammt— 
philoſophieren: in dem als das Abſolute, als ſowohl 
das Objective wie das Subjective, ſich wiſſenden 
Begriffe (dieß wäre ein Metaphyſicon, ein Einfall über 
den Begriff — ſelbſt über die Idee — hinaus). Dieß 
gienge freylich confequent aus Hegels Princip, das aber nur 
ein unbegründeter Machtſpruch iſt, von der Jdenti— 
tat zwiſchen Seyn und Denken“. 

Hiernach moͤgen Saͤtze, wie etwa folgender, womit Hegel 
feine Geſchichte ſchließt, gewürdigt werden; „Es ſcheint dem 
Weltgeiſte gelungen zu ſeyn, alles gegenſtaͤndliche Wiſſen abs 
zuthun und endlich als abſoluten (goͤttlichen) Geiſt zu erfaſſen, 
und was ihm gegenſtaͤndlich wird, aus ſich zu ergaͤnzen und es 
in Ruhe in feiner Gewalt zu behaupten“ uſw., wobey, ſelbſt— 
zufrieden ſich das Kinn ſtreichelnd, die Hegelianer ſtill-⸗ 
ſchweigend annehmen, ſie und der Weltgeiſt — trie⸗ 
ben das Philo ſophieren, als gutes Geſchaͤft, mit: 
ſammen in Compagnie. 


Das Stiftungsfeſt 
der 
naturforſchenden Geſellſchaft des Oſterlandes in 
Altenburg, 
am 5. Julius 
und Etwas 
über die Vögel Griechenlands und Auſtraliens. 
Von 
Brehm. 


Wiederholten dringenden Einladungen zufolge reiſte der Pf. 
am 3. Julius Nachmittags um 3 Uhr von hier ab. Es hatte 
vorher 24 Stunden ununterbrochen geregnet, Baͤche waren zu 
Fluͤſſen geworden, und Bäche liefen da, wo ſonſt nicht ein 
Tropfen Waſſer zu ſehen war. Es war deßwegen nicht zu ver— 
wundern, daß kein Schmetterling und kein Kaͤfer zu ſehen war. 


18 4 3., 


* Ich ſpreche nie von einem Gegenſatze zwiſchen Seyn und 
Denken, — ſondern ich erwaͤhne, ſtatt deſſen, der nicht weg- 
zuleugnenden Thatſache meines Bewußtſeyns, bezüglich 
folgenden, an meiner Erſcheinungswelt, ſich mir aufdringen⸗ 
nen Gegenſatzes, nehmlich: zwiſchen jenem Theile meiner Erſchei⸗ 
nungswelt, von dem es mir vorkommt, als entſpringe er aus Et⸗ 
was, das nicht mehr mein Ich iſt, und jenem Theile meiner 
Erſcheinungswelt, von dem es mir vorkommt, als entſpringe er aus 
Schaffensthaͤtigkeit meines Ichs. 


324 


Nur wenige Vögel in den Waͤldern, nehmlich einzelne Edelfinken, 
Gruͤnlinge, Meiſen, Goldhaͤhnchen, hatten den Muth, ihre 
Stimme zu erheben und zum Theil ihren Geſang hoͤren zu 
laſſen; die meiſten ſchienen uͤber den Verluſt ihrer Brut zu 
trauern. Die Heidelerchen, die ſchwarzkoͤpfigen und grauen 
Grasmuͤcken, die Singdroſſeln und Schwarzamſeln ſchwiegen 
ganz. Gegen Abend erhoben ſich einige Feldlerchen ſingend in 
die Luft, dem Menſchen ein Vorbild gebend, daß er auch bey 
Verluſt — dieſe lieblichen Saͤnger der Felder hatten durch die 
Waſſerfluth ihre Eyer oder Jungen eingebuͤßt — den Muth 
und die Hoffnung nicht ſinken laſſen fol. Die Schwalben, ſo— 
wohl Rauch- als Hausſchwalben, flogen tief uͤber dem Boden 
hin, und nur einige Mauerſegler verſuchten in Gera hoch in der 
Luft ein oder das andere Inſect zu fangen. Die Hausroth— 
ſchwaͤnze und Sperlinge waren munter. Die erſteren ſaßen auf 
den Gebaͤuden und den unfern der Doͤrfer ſtehenden Heuſcho— 
bern. Die auf den erſtern ließen zum Theil ihren knarrenden 
Geſang hoͤren, und die auf den letztern ſtuͤrzten ſich oft auf 
den Boden herab, um ein ſichtbar gewordenes Kerbthier weg— 
zufangen. Die Feldſperlinge verſammelten ſich auf den Weiden 
und Erlen, und die Hausſperlinge zankten auf den Obſtbaͤumen 
in den Doͤrfern und in den Zaͤunen. Die Rabenkraͤhen und 
Elſtern giengen auf den gemaͤheten Wieſen oder den fuͤr die 
Krautpflanzen zugerichteten Aeckern herum und fuͤhrten ihre zahl— 
reichen Jungen — die erſtern waren in dem für die Voͤgel 
ſehr unheilbringenden Jahre ſehr gut fortgekommen — zum 
Futterſuchen an. 

Als ich fruͤh um 5 Uhr in Altenburg ankam, begruͤßten mich 
die den Staͤdtern eigenthuͤmlichen Voͤgel. Die Hausſperlinge 
liefen ſchon auf den Straßen herum, um nachzuſehen, ob nichts 
Genießbares fuͤr ſie zu finden ſey. Da ſie, wie gewoͤhnlich, 
in den Staͤdten wenig ſcheu waren, konnte ich ſie genau be— 
ſehen. Unter den vielen, welche ich mit den Augen muſterte, 
befanden ſich nur aͤußerſt wenige von meiner Pyrgita inter- 
cedens — einer in Ungarn lebenden, hier ſeltenen, zwiſchen 
Pyrgita domestica et cisalpina in der Mitte ſtehenden Sub- 
species —; faft alle waren ganz gewöhnliche Wögel. 

Ich ſage nichts von dem durch die Eiſenbahn entftandenen 
neuen Leben in dieſer Stadt, und bemerke nur, daß ich unter 
den dort anweſenden Fremden auch den jetzigen Cuſtos an dem 
zoologifchen Muſeum in Berlin, Herrn Stein, antraf, der 
mir viel von den Erwerbungen, welche dieſe beruͤhmte Samm— 
lung in neuerer Zeit gemacht hat, erzaͤhlte. 

Meine lieben Freunde in Altenburg fuͤhrten mich dießmal mit 
Stolz in ihr Muſeum, und ſie hatten ein Recht zu dieſem 
Stolze; denn es waren in der letzten Zeit herrliche Sachen dort 
angekommen; der Hr. Dr. Lindermayer in Athen hatte 73 
Voͤgel aus Griechenland geſandt, und ich hatte da zum erſten 
Male in meinem Leben die Freude, ſo viele Voͤgel aus dem be— 
ruͤhmten Hellas zu ſehen, in welchem ich ſchon in meiner Jugend 
heimiſch war, und das mir ſtets als ein Land der, wenn auch 
verſchwundenen, Groͤße und Herrlichkeit erſchienen iſt. Wie 
freute ich mich, die Voͤgel zu ſehen, welche dieſes Zauberland 
erzeugt hat! Da erſchien eine Sylvia olivetorum, welche auf 
den Olivenbaͤumen bey Athen ausgebruͤtet worden war; eine 
Sylvia eleica, welche auf ihnen geniſtet hatte; ein Thurm⸗ 
falke, welcher in den alten Mauern Griechenlands gehorſtet; 
ein Segler, der die Akropolis umſchwaͤrmt; ein Waſſerlaͤufer, 
der auf Salamis ſein Futter geſucht; eine Seeſchwalbe, die am 
Piräus voruͤbergeflogen; ein Vultur fulvus, der auf den Felſen 


325 


der Gebirge von Thermopylaͤ feinen Wohnort gehabt hatte. 
Meine Freude uͤber dieſes Alles brauche ich nicht zu verſichern. 

Da ich nun in Altenburg eine bedeutende Anzahl griechiſcher 
Vögel ſah; fo bin ich in den Stand geſetzt, über Lin der— 
mayers Verzeichniß der griechiſchen Voͤgel Einiges zu bemer— 
ken. (S. Iſis 1843. Heft VI. zu Anfang.) 

Jeder Zoolog und jeder Freund der edeln Vogelkunde wird 
Herrn Lindermayer fuͤr feine Mittheilungen über die Voͤgel 
Griechenlands den waͤrmſten Dank ſagen; er hat, ſo kurz auch 
die gegebenen Nachrichten ſind, Vieles durch ſie aufgehellt, und 
wird bey ſeinen Kenntniſſen und ſeinem Eifer noch Vieles ent⸗ 
decken, ſo daß wir ihn im Namen der Ornithologen hierdurch 
dringend bitten, uns in der Iſis recht bald ſeine ſchoͤnen Beob⸗ 
achtungen ausfuͤhrlicher mitzutheilen. 

Sehr gefreut hat es uns, über das Neſt und die Ener von 
Cathartes perenopterus (Neophron percnopterus), Vultur 
fulvus, Vultur albicollis (diefer letztere ift wahrſcheinlich nur 
eine Subspecies, keine Species) und Aegypius cinereus 
(Vultur einereus ) ſichere Nachrichten zu erhalten. Hr. Lin⸗ 
dermayer hat ſich ſchon durch dieſe ein großes Verdienſt um 
die Voͤgelkunde erworben, und es zeigt ſich hier von Neuem, 
daß der, welcher in der Naturgeſchichte etwas Tuͤchtiges leiſten 
will, ein Land nicht als fluͤchtiger Reiſender durchſtreifen darf, 
ſondern in ihm, wie Pallas in Sibirien, wohnen muß. Ueber 
die Unterſchiede von Vultur fulvus et albicellus werde ich an— 
derswo in dieſen Blaͤttern mich erklaͤren. 

Da Hr. Lindermayer die Größe des auf den griechiſchen 
Gebirgen lebenden Gypa&tos barbatus breiter und laͤnger als 
Vultur einereus angibt; ſo bin ich zweifelhaft, ob es die 
große, auf den ſchweizer Alpen lebende Gattung, oder die klei⸗ 
nere, auf Sardinien einheimiſche iſt. Hier muß, da ſich dieſe 
beiden Subspecies auch durch das mehr oder weniger verbrei⸗ 
tete Schwarz an den Kopfſeiten unterſcheiden, eigne Anſicht der 
Beſtimmung zu Huͤlfe kommen. 

Schließt man nach der Analogie, dann iſt es wahrſcheinlicher, 
daß der griechiſche Geyeradler mehr dem ſardiniſchen, als dem 
ſchweizer aͤhnlich iſt. 

Merkwuͤrdig ift es, daß Aquila ehrysaëtos, fulva et nae- 
via in Griechenland ſehr ſelten ſind. Ich haͤtte erwartet, daß 
der erſtere, da er in Ungarn nicht ganz ſelten gefunden wird, 
in den Gebirgen Griechenlands heimiſch ſeyn wuͤrde. Ebenſo 
merkwuͤrdig iſt es mir, daß Aquila fülva im ausgefaͤrbten Kleide 
bey Theben geſchoſſen wurde. Dieß ſcheint darauf zu deuten, 
daß dieſer Adler, obgleich er nur ein Mal in Lindermayers 
Haͤnde kam, dennoch in Griechenland horftet. Ich habe nehm 
lich die Bemerkung gemacht, daß der alte Steinadler nicht wan— 
dert. Alle fern von dem Brutorte gefangenen oder geſchoſſenen 
Steinadler, welche ich geſehen, waren junge Voͤgel. Um einen 
ausgefaͤrbten für die Sammlung zu erhalten, habe ich ihn mir, 
wie der ſelige Nitzſch den ſeinigen, gezogen. 

Circattas gallicus (Circaétos anguium) niſtet in Grie— 
chenland wie auf den Rheinufern; er hat alſo eine ſehr weite 
Verbreitung. a 

Daß Haliaétos albicilla in Griechenland felten iſt, muß in 
Verwunderung ſetzen, da er in Sardinien nicht ſelten vorkommt 
und in Ungarn ziemlich haͤufig iſt. Man ſollte glauben, die 
mit vielen Felſen verſehenen Kuͤſten Griechenlands müßten dies 
ſem maͤchtigen Adler einen geeigneten Wohnort darbieten. 

Pandion wird wahrſcheinlich nicht in Griechenland gefunden, 
weil dieſer Fiſchfreſſer ein Fluß- und Teich-, aber kein eigent⸗ 


326 


licher Meeradler iſt, und in dem flußarmen und im Som: 
mer faſt ganz waſſerloſen Griechenlande keine Nahrung finden 
wuͤrde. 

Daß Buteo vulgaris und Milvus regalis im Winter in 
Griechenland haͤufig und der ſuͤßes Waſſer liebende Milvus ater 
dort ſelten ſeyn wuͤrde, war zu erwarten. 

Falco subbuteo et aesalon find wie Erythropus vesper- 
tinus (Falco rufipes) nur auf dem Zuge in Griechenland, 
Auffallend iſt es, daß der Falco aesalon, dieſer hochnordiſche 
Vogel, ſogar auf der Nordkuͤſte von Africa im Winter ge— 
ſehen wird. 

Cerchneis tinnuncula, welcher in Griechenland lebt, in den 
vormaligen tuͤrkiſchen Landhaͤuſern, auf den zerſtoͤtten Thuͤrmen 
und ſelbſt unter den Daͤchern bewohnter Haͤuſer horſtet und 4 
bis 5 weiße, mit kleinen ziegelrothen Flecken dicht beſpritzte Eyer 
legt, zeichnet ſich von denen der meiſten andern Gegenden hin— 
laͤnglich aus. Das Maͤnnchen hat nehmlich einen deutlich ſchwarz 
gebaͤnderten Schwanz — man ſieht dieſe Binden auch auf der 
obern Seite, ſelbſt auf den beiden mittlern Federn, weß— 
wegen ich dieſen Thurmfalken Cerchneis taeniura nenne — 
und das Weibchen eine hochrothe Grundfarbe auf dem Ober— 
koͤrper. Ich erlegte hier ein gepaartes Paar bey den Jungen, 
erhielt ihn aus Ungarn und beſitze ihn jetzt lebendig. Naͤchſtens 
werde ich in einer beſondern Abhandlung uͤber die Thurmfalken 
auch ihn genauer beſchreiben. 

Cerchneis cenchris (Falco tinnuneuloides) iſt, wie über: 
all, auch in Griechenland nicht haufig und horſtet in verlaſſe— 
nen Gebäuden. Der noͤrdlichſte Ort, wo er je gebrütet hat, 
iſt gewiß Kaͤrnthen. Mein geehrter Freund, der Herr Ober— 
landgerichtsexpetitor v. Hueber, fand einen Horſt, und hatte 
die Guͤte, mir Eyer daraus zuzuſenden. Dieſe ſind die ſchoͤn— 
ſten Falkeneyer, welche ich je ſah. Drey Stud, welche ich 
beſaß, waren einander voͤllig gleich gefärbt und faſt gleich ge: 
ſtaltet. Sie ſind kurz eyrund, auf der einen Spitze kaum oder 
nicht zugerundeter als auf der andern, nur ziemlich dünn= und 
glattſchaͤlig, mit wenig bemerkbaren Poren, 1“ 23 bis 3“ 
pariſer Maaß lang, 1“ 3“ breit, und auf ſchoͤn roͤthlich gelb⸗ 
lichweißem Grunde mit einer zahlloſen Menge kleiner hell roſt— 
rother Punkte faſt bedeckt, und ſolchen groͤßern oder kleinern, 
deutlichen oder verwaſchenen, ſcharf begraͤnzten oder zerfloſſe— 
nen Flecken unregelmaͤßig beſetzt. Innwendig ſehen ſie gelblich— 
weiß aus. 

Der neue Falco Arcadicus, von welchem eine ſchlechte Ab— 
bildung beyliegt, iſt ohne Zweifel eine aͤchte Art. Er weicht 
von dem Falco concolor, welchen ich in Berlin, Frankfurt 
und Mainz in mehreren Stuͤcken ſah, ſo weſentlich ab, daß an 
eine Einerleyheit beider Voͤgel gar nicht zu denken iſt; denn der 
neue Falke, welcher, nach feinen harten Schwungfedern und lan⸗ 
gen Zehen zu ſchließen, wohl nicht bloß Inſectenfreſſer, ſondern 
auch Voͤgelraͤuber ſeyn mag, iſt dunkelbraun und, da er in den 
verſchiedenen Zeiten, in denen ihn Lindermayer erhielt, im: 
mer daſſelbe Kleid trug, hoͤchſt wahrſcheinlich ausgefaͤrbt. Da 
nun der ebenfalls ausgefaͤrbte Falco concolor ein faſt rein 
dunkelbleygraues Gefieder hat; ſo iſt gar kein Zweifel, daß die⸗ 
ſer Falco Arcadicus eine noch unbeſchriebene Art iſt, und Hr. 
Lindermayer das Verdienſt hat, die europaͤiſche Faung mit 
einem neuen Falken vermehrt zu haben. 

Daß Nisus fringillarum (Falco nisus) in Griechenland 
nicht ſelten ſeyn wuͤrde, konnte ich mir denken; denn er iſt 
uͤberall, nicht nur in Deutſchland, ſelbſt in Kaͤrnthen, ſondern 


327 


auch in Dalmatien, auf Japan uſw. Ueber ihn und den zu 
ihm gehörenden Falco exilis in Africa naͤchſtens mehr. 

Astur palumbarius gehört durchaus mehr dem noͤrdlichen, 
doch nicht hochnoͤrdlichen, als dem ſuͤdlichen Europa an, und 
horſtet vorzugsweiſe in hohen und dunkeln, aber nicht weit von 
Feldern liegenden Fichtenwaͤldern. Deßwegen iſt er in Grie⸗ 
chenland ſehr ſelten. 

Ueber die Weihen werde ich naͤchſtens mich verbreiten; hier 
nur fo viel, daß der Circus aeruginosus, welcher in Gries 
chenland wohnt, wahrſcheinlich mit dem ungariſchen uͤberein⸗ 
ſtimmt, und daß es ſehr befremden muß, den Circus pallidus 
nur ſelten in Griechenland zu finden. 

Bey den Eulen hat es uns gewundert, die Scops, welche 
dem Süden angehört, in Kaͤrnthen, Krain, Stepermark, auf 
Sardinien und in Dalmatien nicht ſelten iſt, als einen ſeltenen 
Vogel in Griechenland aufgeführt zu finden und die Strix flam- 
mea in dem Verzeichniſſe gar nicht anzutreffen. So moͤchte 
ich wohl die Nyetale Tengmalmi, welche in den Olivenwaͤldern 
lebt, ſehen; meine Nyetale in den verſchiedenen Subspecies 
bewehnt nur die gebirgigen Nadelwälder und ſcheint neuerdings 
aus der hieſigen Gegend verſchwunden zu ſeyn. Ich kann mir 
kaum denken, daß dieſer in den Olivenwaͤldern lebende Nacht⸗ 
kauz mit dem unftigen, die gebirgigen Fichtenwaͤlder bewohnen⸗ 
den, ein und dieſelbe Art fen. Ich bitte deßwegen Hrn. Lin⸗ 
dermayer, einen griechiſchen fuͤr mich zuruͤckzulegen. 

Bey den Wuͤrgern iſt es auffallend, daß Lanius meridio- 
nalis nicht in Griechenland vorkommen ſoll. Iſt er vielleicht 
den Nachforſchungen unſeres Lindermayer entgangen? Es 
wäre aber auch möglich, daß dieſer Wuͤrger nur den weſtlichen, 
nicht den öftlihen Süden Europas bewohne. 

Sehr merkwuͤrdig war mir der Lanius personatus aus 
Athen; ein niedlicher Wuͤrger, welcher im maͤnnlichen Geſchlechte 
durch ſeinen ſchwarzen, mit weißen Schulterflecken gezierten Ober: 
körper einige Aehnlichkeit mit unſerer Elſter erhält, Er iſt ein 
neuer Beweis, daß die an den ſuͤdlichen Kuͤſten des mittellaͤn⸗ 
diſchen Meeres lebenden Geſchoͤpfe großen Theils auch auf den 
nördlichen vorkommen. Unſer Bruch in Mainz iſt der Erſte, 
welcher dieſen Vogel als einen europaͤiſchen erkannt hat. Er 
ſteht ſchon längere Zeit in dem zoologiſchen Muſeum in Mainz, 
wo ich ihn jedoch im vorigen Jahre uͤberſehen hatte. Dieſe Be: 
merkung ſoll aber das Verdienſt Lindermayers nicht ſchmaͤ⸗ 
lern; denn dieſer hat ihn unabhaͤngig von Bruch aufgefunden, 
als Lanius personatus beſtimmt und in der Iſis zuerſt als 
europaͤiſch aufgeführt. Er iſt der kleinſte europaͤiſche Wuͤrger, 
was auch Lindermayer richtig bemerkt. 

Daß der Kolkrabe Griechenland bewohnen wuͤrde, konnte 
man ſchon aus dem griechiſchen Namen Köoes ſchließen; aber 
merkwürdig iſt es, daß die Rabenkraͤhe, Corvus corone, dort 
lebt, da fie im öſtlichen Deutſchland und in Kaͤrnthen ganz 
fehlt. Eine Kraͤhe, welche ich aus dem letzten Lande als Cor- 
zus corone erhielt, iſt eine Corvus frugilegus, im erſten 
Winter ſeines Lebens. Es iſt ſehr wahrſcheinlich, daß der grie⸗ 
chiſche Kolkrabe mein Corvus montanus iſt, da er nach Lin- 
dermayer Abends in die Gebirge zuruͤckkehrt. 

Corvus frugilegus et cornix kemmen wahrſcheinlich aus 
Rufßland' oder ſuͤdlichern Laͤndern nach Griechenland, um dort 
zu uͤberwintern. Auffallend iſt es, daß Monedula turrium, 
da es dech viele fuͤr ſie geeignete Brutplaͤtze in Griechenland 
gibt, nur in wenigen Städten lebt. In Ungarn iſt ſie nicht 
filten und ähnelt der unfrigen ſehr. 


328 
Auch Pica caudata, welche fo eigenſinnig in ihrem Aufent⸗ 
haltsorte iſt, daß fie nach Michahelles Dalmatien nicht bes 
wohnt, und ſogar, was ich aus eigner Erfahrung weiß, in man- 
chen Gegenden unſeres Vaterlandes ſehr ſelten iſt und in andern 
ganz fehlt, lebt doch in Griechenland. Wichtig war mir Lin⸗ 
dermayers Bemerkung, daß die Elſtern wandern, was ganz 
mit meinen Beobachtungen uͤbereinſtimmt. Wir haben hier zwar 
Elſtern-Paare, welche Jahr aus Jahr ein hier bleiben; aber 
es gibt eine Subspecies, welche aus dem Norden zu uns 
kommt, hier uͤberwintert — man trifft fie beſonders in kal⸗ 
ten Wintern hier an — und im Fruͤhjahre ſtets verſchwindet. 
Sie iſt kleiner als alle andern hier vorkommenden Subspecies, 
haͤlt ſo treu zuſammen, daß wir im Winter gepaarte Paare 
auf einen Schuß erlegten, und heißt Pica septentrionalis. | 

Bey den Eichelhehern hat es uns gewundert, den Glan 
darius (Garrulus) melanocephalus nicht erwaͤhnt zu finden, 
da doch Temminck behauptet, daß er in Griechenland lebt, 
was auch gar nicht unwahrſcheinlich iſt. Wir haben Hrn. Lin- 
dermayer auf dieſen Vogel aufmerkſam gemacht und hoffen 
durch ihn zu erfahren, ob Temminck gut unterrichtet war, 
oder nicht. | 

Bon den Doblendroffeln, Pyrrhocorax, iſt uns die 
Nachricht intereſſant geweſen, daß die rothſchnaͤbelige, 
Pyrrhocorax graculus, in Griechenland häufig, die gel b— 
ſchnaͤbelige aber, Pyrrhocorax alpinus, dort ſelten iſt. In 
der Schweiz und in Kaͤrnthen findet gerade der umgekehrte Fall 
Statt. Die gelbſchnaͤbelige iſt der Achte Alpenvogel, der die 
hohen Felſen der eigentlichen Alpen der Schweiz, Tyrols und 
Kaͤrnthens heerdenweiſe bewohnt. Er lebt noͤrdlicher als Pyr- | 
rhocorax graculus, der nur auf dem füdlichen Abhange der 
eigentlichen Alpen gefunden wird. Hieraus laͤßt es ſich leicht 
erklären, daß Pyrrhocorax graculus in Griechenland häufig, 
P. alpinus aber nur an einzelnen Orten daſelbſt vorkommt. 

Poseis rosea (Pastor sive Turdus roseus) ſcheint aller— 
dings in Griechenland zu brüten, da fie im Junius und Su: 
lius auf Euboͤa vorkommt. In Ungarn gibt es lang- und 
kurzſchnaͤbelige Staar-Amſeln, welche offenbar zwey Gattungen 
bilden. Ein Paar aus Dalmatien und zwey aus Griechenland, 
welche ſich in meiner Sammlung befinden, gehören zu den letz— 
tern. Unter dieſen beiden Paaren befinden ſich die kleinſten 
Stuͤcke, welche ich beſitze. Es iſt gar nicht unwahrſcheinlich, 
daß dieſe Voͤgel aus Ungarn durch Griechenland wandern. Die 
Bemerkung Hrn. Lindermayers, daß die Jungen der Staar— 
Amſeln im Auguſt durch Griechenland ziehen, während die Al- 
ten zu dieſer Zeit daſelbſt nicht geſehen werden, wird dem nicht 
auffallen, welcher weiß, daß dieß bey vielen andern Voͤgelarten 
der Fall iſt. So erſcheinen hier im Auguſt die Blaukehlchen 
nicht ſelten, aber fo viele junge Vögel, daß ich nur ein eine 
ziges Mal in meinem Leben ein altes Maͤnnchen der aͤchten 
Cyanecula suecica und ein altes Weibchen der Cyanecula 
orientalis erlegt habe. ei 

Von dem Sturnus vulgaris moͤchte ich wiſſen, ob der in 
Griechenland vorkommende dem ungariſchen — dieſer hat einen 
kuͤrzern und ſtaͤrkern Schnabel als alle deutſchen — oder dem 
kaͤrnthner — dieſer iſt kleiner als alle noͤrdlichern, und hat 
einen fo zarten Schnabel, daß ich ihn Sturnus tenuirostris 
nenne — oder keinen von beiden aͤhnlich ſieht. Uebrigens iſt 
es hoͤchſt merkwuͤrdig, daß ich meinen Sturnus septentrionalis, 
welcher auf den Faͤroͤern bruͤtet, hier niſtend angetroffen wird, 
aus Moskwa erhielt. Daß die Staaren haufenweiſe in Grie⸗ 


329 


chenland überwintern, iſt nicht auffallend, da ich einen am 
Weihnachtsfeſte hier geſchoſſenen beſitze, einen andern am 8. 
Februar erlegte, ihn in mehreren Jahren ſchon am 12. 14. 
oder 16. Februar in der hieſigen Gegend antraf, ja ſichere 
Nachricht habe, daß er in einem kalten Winter bey Oberweimar 
an warmen Quellen nicht einzeln angetroffen wurde. 

Da die Blauracke, Coracias garrulus, faſt lauter Käfer 
frißt und im nördlichen Deutſchland ſpaͤt ankommt und bald 
wegzieht; ſo iſt es nicht auffallend, daß ſie in Griechenland 
niſtet. Auch glaube ich nicht, daß die dort einheimiſchen Voͤgel 
dieſer Art von den unſrigen ſehr verſchieden ſind. Ein Vogel, 
wenigſtens im erſten Herbſtkleide, den ich aus Dalmatien er— 
hielt, unterſcheidet ſich von den deutſchen Subspecies haupt⸗ 
ſaͤchlich durch feinen kurzen, hohen, an der Schneide ungewoͤhn— 
lich eingezogenen Schnabel. Dieſes Stuͤck aͤhnelt in der Zeich— 
nung einer deutſchen Subspecies, welche auf dem Oberfluͤgel 
blau, nicht ſchwarz ausſieht. Dieſe uͤbertrifft an Schoͤnheit die 
andern Racken — es iſt ein wirklich praͤchtiger Vogel — und 
kommt in Pommern und bey Wittenberg vielleicht bruͤtend vor. 
Ich erhielt ſie von dem Hrn. v. Homeyer und dem Frey— 
herrn v. Seyffertitz, und zwey Mal im erſten Herbſt— 
kleide aus der hieſigen Gegend, und nenne ſie Coracias glau- 
copteros. 5 

Daß Alcedo ispida in Griechenland nie in großen Geſell— 
ſchaften vorkommt, glaube ich gern; denn er iſt ein einſamer 
Vogel, der nur paarweiſe lebt, ſich aber auch im Winter oft 
paarweiſe zuſammenhaͤlt. Die beiden Geſchlechter leben dann 
in geringer Entfernung von einander. Auch Geſchwiſter habe 
ich im Herbſte ſchon paarweiſe gefunden, und zweifle deßwegen 
nicht, daß ſie gepaart bleiben und zuſammen niſten. 

Gern will ich glauben, daß Alcedo rudis, von welchem der 
ſuͤdafricaniſche kurzſchnaͤbliger und ſchwaͤrzer iſt — ich nenne 
den letztern Alcedo leucomelas — nicht regelmaͤßig die ſuͤd— 
griechiſchen Inſeln bewohnt; allein dennoch bin ich der Mey— 
nung, daß er ſich, wie viele aͤgyptiſche Voͤgel, zuweilen dahin 
verirrt, was recht gut geſchehen kann, ohne daß die Bewohner 
jener Inſeln, welche keine Kenner ſind, daruͤber Auskunft zu 
geben vermoͤgen. 

Beym Bienenfreſſer, Merops apiaster, welcher, wie 
zu erwarten war, haͤufig in Griechenland niſtet, fragt Hr. Lin 
dermayer: „Wie hoͤhlt er die Erde aus?“ Er graͤbt ſich 
bekanntlich ein 4 bis 5 Fuß langes und 2 bis 23 Zoll weites 
Loch, um in ihm zu bruͤten. Offenbar bewirkt er dieß mit 
dem Schnabel, wie der Eisvogel. Wenn die ſchwache Ufer: 
ſchwalbe mit ihrem kleinen Schnabel und ihren kleinen Fuͤßen 
— die letztern thun aber bey ihr die Hauptſache — im Stande 
iſt, ſich die langen Löcher für ihr Neſt zu graben: warum ſoll 
dieß der Bienenfreſſer mit ſeinem ſpitzigen und harten Schnabel 
nicht vermoͤgen? Die Fuͤße dienen ihm wahrſcheinlich nur dazu, 
ſich mit ihnen veſtzuhalten und die Erde mit ihnen wegzuſchar— 
ren. Der Eisvogel und Bienenfreſſer aͤhneln im Neſtbau den 
Spechten; was dieſe im Holze bewirken, fuͤhren jene in der 
Erde aus, und beide haben das mit einander gemein, daß ſie 
kein eigentliches Neſt bauen, ſondern ihre Eyer geradezu, dieſe 
auf das Holz, jene auf die Erde legen. Die Bruthike dieſer 
Voͤgel muß ſehr groß ſeyn, da ſie im Stande ſind, ihre Eyer 
ohne die Huͤlfe eines waͤrmenden Neſtes auszubruͤten. Bey den 
Bemerkungen uͤber Upupa epops iſt es mir aufgefallen, daß 
dieſer Vogel in dem ſuͤdlichen Griechenlande kaum laͤngere Zeit 
verweilt, als in dem weit noͤrdlichern Deutſchland. Ich habe 

Iſis 1845. Heft. 5. 


330 


ihn auch hier mehrmals ſchon in der erſten Hälfte des Aprils 
und nach der Mitte des September noch angetroffen. 
Ueber den Cuculus canorus et ruſus Griechenlands habe 


ich mich in einer Beſchreibung meiner vorjaͤhrigen Rheinreiſe 


ausführlich erklaͤtt und hoffentlich zur Genuͤge gezeigt, daß Cu— 
eulus rufus keine befondere Art iſt. Jetzt fuͤge ich nur noch 
hinzu, daß ich den vom Hrn. Lindermayer nach Altenburg 
gefandten ſogenannten Cuculus rufus mit einem deutſchen forg= 
faͤltig verglichen und durchaus keinen Unterſchied gefunden habe. 

Bey den Spechten vermißt man den Dendrocopus (Pi- 
cus) martius, was mich um ſo mehr wundert, da er Gebirgs⸗ 
vogel iſt und die Tannenwaͤlder bewohnt und in Kaͤrnthen — 
ich erhielt ihn zwey Mal von daher — nicht ſelten gefun— 
den wird. 

Daß Gecinus (Picus) canus und Piculus (Pieus) minor 
felten in Griechenland find, wundert mich nicht; denn beide 
find eigentlich nördliche, doch nicht hochnordiſche Voͤgel. Allein 
auffallend iſt es, daß Picus leuconotos, da er in Unter-Un— 
garn ſeinen eigentlichen Wohnſitz hat und in Dalmatien und 
Kaͤrnthen vorkommt, in Griechenland nicht gefunden werden ſoll. 

Ebenſo merkwuͤrdig iſt es, daß Jynx torquilla, welcher in 
Deutſchland zu Ende Aprils eder zu Anfange Mai's erſcheint, 
im Auguſt ſchen wandert und in der erſten Hälfte des Sep⸗ 
tember ganz verſchwindet, in Griechenland und Dalmatien uͤber— 
wintert. Von ihm haͤtte man glauben ſollen, daß er nach Africa 
hinuͤbergehen wuͤrde. Der griechiſche Wendehals iſt uͤbrigens 
nach einem Stuͤcke meiner Sammlung weniger von dem beutz 
ſchen unterſchieden, als dieſe unter ſich. 

Es iſt Schade, daß ich keine griechiſche Certhia mit den 
deutſchen vergleichen konnte; ſo kann ich nun nicht angeben, ob 
die auf Euböa lebende zu Certhia familiaris — dieſe erhielt 
ich mit ſehr kurzem Schnabel aus Dalmatien — oder zu Certhia 
brachydactyla gehört. Da es unbegreiflicher Weiſe immer noch 
Naturforſcher gibt, welche die Selbſtſtaͤndigkeit dieſes Baumlaͤu— 
fers leugnen; ſo werde ich naͤchſtens in dieſen Blaͤttern eine 
ausführlibe Beſchreibung dieſer Vögel, auch der ungariſchen 
und nordamericaniſchen, geben. 

Die Sitta Syriaca Ehrenberg (Sitta Neumeyeri) ſcheint 
im Süden die Stelle der Sitta caesia zu vertreten. Auch über 
dieſe Kleiber werde ich naͤchſtens mehr ſagen. Für jetzt be- 
merke ich nur, daß ein griechiſches Stuͤck der Sitta Neumeyeri 
meiner Sammlung merklich kleiner iſt, als vier Voͤgel dieſer 
Art, welche ich aus Dalmatien erhielt. Kuͤnftige Vergleichun— 
gen werden zeigen, ob dieß zufaͤllig oder regelmaͤßig iſt. Im 
letztern Falle waͤren wahrſcheinlich die griechiſchen den aſiatiſchen 
ähnlicher als die dalmatiniſchen, und dann koͤnnte man die letz⸗ 
tere Sitta Neumegeri und die erſtere Sitta Syriaca nennen, 
um beide Subspecies gehörig und nicht mit einem neuen Na: 
men zu bezeichnen. 

Intereſſant war es mir, durch Hrn. Dr. Lindermayer zu 
erfahren, daß die beiden deutſchen Hauptarten von Gold— 
haͤhnchen von Regulus erococephalus et pyrocephalus in 
Griechenland überwintern. Die eine der Subspecies von Re- 
gulus erococephalus, mein Regulus septentrionalis, thut 
dieß auch bey uns; ja in gelinden Wintern ſind mir auch ſchon 
die andern beiden, nehmlich der aͤchte Regulus erococephalus 
et chrysocephalus, obgleich ſehr felten, vorgekommen. Allein 
ein feuerkoͤpfiges, nehmlich Regulus Nilssonii et pyro- 
cephalus, bleibt nie den Winter uͤber in der hieſigen Gegend; 
viele verſchwinden ſchon im Septem bie die meiſten in der erſten 

21 


331 


Hälfte des October und die übrigen in der letzten Hälfte dieſes 
Monats, ſo daß ich nur ein einziges am 5. November noch an— 
traf und erlegte. 

Bey Parus palustris iſt mir aufgefallen, daß er im Gebüſch 
und Rohre der großern Sümpfe und Seen lebt. In der hie—⸗ 
figen Gegend iſt dieß nicht der Fall. Die Blaumeiſe habe 
ich ſehr oft, die Sumpfmeiſe aber nie im Rohre angetroffen. 
Sollte nicht dieſe Meiſe, da ſie einen von der unſrigen ſo ganz 
verſchiedenen Aufenthaltsort hat, auch in ihrem Aeußern von ihr 
abweichen, vielleicht gar eine verſchiedene Art von ihr bilden? 
Es iſt bekannt, wie ähnlich die nordiſche (Parus Sibiricus) und 
die americaniſche unſerer Sumpfmeiſe find. Ja die in Griechen— 
land häufige Trauermeiſe, Parus lugubris Watt., iſt eigentlich 
nichts anderes als eine große Sumpfmeiſe. Uebrigens irrt Hr. 
Dr. Lindermaher, wenn er Parus lugubris Natt. und Pa- 
rus Sibiricus Pall. für ein und dieſelbe Art hält. Die erſtere 
Meiſe unterſcheidet ſich von unſerer Sumpfmeiſe hauptſächlich 
durch die Größe, die letztere aber am deutlichſten durch den län⸗ 
gern abgeſtumpften Schwanz, und die mehr ins Roſtfarbige und 
Roſtgraue ziehende Hauptfarbe. 

Hr. Dr. Lindermaher thut unſerm berühmten Naturfor⸗ 
ſcher Nilsſon ſehr Unrecht, wenn er bey Parus lugubris als 
gleichbedeutend Parus Sibiricus (Nilss. Scandinav. Fauna) 
anführt. Nilsſon ſagt in dieſer Scandinav. Fauna, 1. Bd. 
S. 285., ausdrücklich, daß Zetterſtedt, welcher den Parus 
Sibiricus mit dem Namen Parus lugubris belege, irre; denn 
dieſe letztere bewohne das ſüdöſtliche (det sydestra) Europa, 
die erſtere aber das nördlichſte Europa (de nordligaste de- 
larna af Europa [följaktligen Lappland |), und weißt ihr, 
der ſibiriſchen Meiſe, weiter unten in der Rubrik „Aufent— 
haltsort“ (Vistelfeort och lefnads-Kett) die nördlichſten Länder 
von Europa und Aſien, namentlich Sibirien und Lappland, als 
Wohnort an. Ich glaube, dieſe Berichtigung unſerm nordiſchen 
Naturforſcher ſchuldig zu ſeyn. Ich bitte Hrn. Dr. Lin der- 
maher, für mich nicht nur von Parus lugubris, ſondern auch 
von Parus palustris Bälge zurückzulegen. 

Cinclus aquaticus wird als ein Bewohner von Euböa auf: 
geführt; es ſollte mich aber ſehr wundern, wenn dieſer Vogel, 
den ich nicht nur aus den ſchweizer Alpen, ſondern auch aus 
den Gebirgen Kärnthens und Dalmatiens erhielt, nicht auch auf 
dem Veſtlande Griechenlands vorkommen ſollte. Künftige Beob— 
achtungen werden dieß entſcheiden. 

Von Cinclus Pallasii wird nichts geſagt. Wenn dieſer die 
Krimm bewohnte, könnte er ſich auch wohl nach Griechenland 
verſtreichen; allein er iſt, wie ich anderswo gezeigt habe, gar 
kein europäiſcher, ſondern ein aſiatiſcher Vogel. 

Bey Merula vulgaris möchte ich wohl wiſſen, ob die grie⸗ 
chiſche Schwarzamſel der unfrigen oder der kärnthner ähn⸗ 
lich iſt. Dieſe Merula Carinthiaca iſt viel kleiner als unſere 
deutſchen. 

Daß Turdus pilaris et iliacus ſelten in Griechenland vor⸗ 
kommen, war zu erwarten. Dieſe beiden Droſſeln wohnen zu 
nördlich, um zahlreich nach Griechenland zu wandern. Auch 
Turdus viscivorus gehört der kältern Temperatur an; denn er 
wohnt auf und an Gebirgen und im Norden, doch nicht im 
hohen Norden. Es iſt daher nicht zu verwundern, daß er in 
Griechenland ſelten iſt. Neugierig bin ich zu erfahren, ob der 
in Griechenland lebende Turdus viseivorus dem unſrigen oder 
dem kärnthner, meinem Turdus guttatus, — er unterſcheidet 
ſich von dem deutſchen durch die deutlichen Flügelbinden und die 


‘rieicola aquatica ete.), das Riedgras (Carex) fehr. 


- 


332 


viel breitern und hellern Kanten an den Schwungfedern — 
ähnlich iſt. 8 | 

Petrocossyphus saxatilis ift in Griechenland weniger ges 
wöhnlich als Petrocossyphus cyanus Boje, und zwar aus 
dem Grunde, weil der letztere ſüdlicher lebt als der erſtere. Die 
Blauſteindroſſel kommt auch in Nordafrica vor, während 
Ungarn das eigentliche Vaterland der bunten Steindroſſel iſt. 
Dieſe brütet ſchon am Rhein in den Felſen bey Bingen und auf 
dem Oiwin bey Zittau in der Lauſitz. Daß Ungarn das eigent- 
liche Vaterland der bunten Steindroſſel iſt, ſieht man daraus, 
daß die ſchönſte und größte Subspecies in dieſem Lande lebt. 

Der gelbe Pirol, Oriolus galbula, wandert auch ſchon 
im Anguſt wieder durch Griechenland, und geht um dieſelbe Zeit 
aus dieſem warmen Lande weg, in welchem er Deutſchland ver— 
läßt. Daraus, daß er bey uns Kirſchen und im Süden Feigen 
frißt, ſieht man, daß er ein Gutſchmecker iſt. Es iſt mir ziem— 
lich wahrſcheinlich, daß der griechiſche viele Aehnlichkeit mit dem 
dalmatiſchen hat, welcher ſich von den meiſten deutſchen durch 
einen größern Schnabel unterſcheidet. Ich nenne dieſen Oriolus 
meridionalis, habe ihn aber auch ſchon in unſerm Vaterlande 
angetroffen. Der ſelige Michahelles ſchrieb mir, daß der 
dalmatiſche Pirol ſich von dem unſrigen durch das prachtvolle 
Gelb auszeichnet. Dieß iſt aber ungegründet; die aus Dalma— 
tien und Griechenland geſandten Stücke ſind nicht prächtiger ge— 
färbt, als die deutſchen. Dieß ſind nicht einmal die oſtindiſchen, 
nehmlich Oriolus xanthomelas, xanthonotus udgl. Wie ſollte 
auch das Gelb herrlicher ſehn, als es bey unſern recht alten 
und ſchönen Pirolmännchen gefunden wird? 

Von Cettia altisonans (Sylvia cetti) iſt es auffallend, daß 
ſie auch im Winter in Griechenland bleibt. Betrachtet man Dies 
ſen Sänger etwas genauer, dann bemerkt man beh ihm eine ge— 
wiſſe Aehnlichkeit mit unſerm Zaunkönige. Er frißt wahrſchein— 
lich, was ſein ſehr zarter Schnabel andeutet, die an Gebüſchen, 
Rohr, Schilf und Riedgras der Sümpfe befindlichen Larven und 
Eyer der Inſecten. 

Sylvia phragmitis kann recht gut Caricicola phragmitis 
heißen, was ſchon früher vorgeſchlagen wurde; denn ſie liebt, 
wie die mit einem hellen Kopfſtreifen gezierten Gattungen (Ca- 
Sollte 
denn die in Italien nicht ſeltene Caricicola melanopogon nicht 
auch in Griechenland vorkommen? Die Zukunſt wird dieß ent⸗ 
ſcheiden. 

Bey Cisticola schoenicola Bonap., Sylvia eisticola 
Temm., iſt es merkwürdig, daß die ägyptiſchen weniger ſchön 
als die griechiſchen ſind, was ich aus eigner Anſchauung nicht 
weiß, und daß fie anch im Winter in Griechenland bleibt. 

Calamoherpe turdoides kommt nur einzeln in Griechenland 
vor; ich möchte aber wohl wiſſen, ob es eine unſerer deutſchen 
Gattungen oder die africaniſche, welche ich wegen ihres großen 
Schnabels Calamoherpe magnirostris nenne. 

Ebenſo bin ich auch ungewiß, welche Subspecies von Ca- 
lamoherpe arundinacea in Griechenland wohnt. Daß es die 
ächte Calamoherpe arundinacea nicht iſt, ſah ich aus ihrem 
Aufenthaltsorte, „in der Nähe der Mühlen, an kleinen bebuſch— 
ten Bächen“; denn dort lebt die ächte Calamoherpe arundi- 
nacea nie. Dieſe bewohnt die mit Arundo phragmitis be⸗ 
wachſenen Teiche und kommt nur in das Gebüſch, wenn ſie aus 
dem Rohre verjagt wird und im dichten Gebüſch Zuflucht ſucht, 
oder wenn das Rohr, vom Thau oder Regen belaſtet, ſich ges 
beugt hat und das Gebüſch weniger durchnäßt iſt als das Rohr, 


333 


oder im Frühjahre beh ihrer Ankunft, wenn das junge Rohr 
in den Teichen noch zu niedrig iſt, um ihr einen erwünſchten 
Zufluchtsort und einen ſichern Verſteck zu gewähren. Auch aus 
dem Grunde iſt es mir höchſt unwahrſcheinlich, daß die ächte 
N Calamoherpe palustris in Griechenland lebt, weil ſie nicht 

weit öſtlich geht. Schon in Ungarn kommt ſie nicht mehr vor; 
dort vertritt Calamoherpe arundinacea ihre Stelle. So viel 
zur Unterſtützung der Behauptung, daß Calamoherpe arundi- 
nacea nicht in Griechenland lebt. Welche Gattung es aber ſey, 
die dort an den kleinen bebuſchten Bächen in der Nähe der 
Mühlen wohnt, kann ich durchaus nicht beſtimmen, da ich den 
Vogel noch nicht geſehen habe. 

Es wäre möglich, daß eine der in Nordafrica lebenden dort 
vorkomme, und um die Beſtimmung dieſer zu erleichtern, gebe 
ich hier eine kurze Beſchreibung derſelben. Unter denen, welche 
Ehrenberg und Hemprich von ihrer Reiſe eingeſandt haben, 
befanden ſich nach genauer, von mir angeſtellten Unterſuchung 
3 Subspecies, alle unferer Calamoherpe arundinacea nicht un: 
ähnlich, aber von ihr unterſchieden 

1) durch die viel lichtere, gar nicht ins Oelfarbige, ſondern 
mehr ins Grüngraue fallende Farbe des Oberkörpers, ohne Spur 
von Roſtgrau auf dem Bürzel. Dieſe Farbe iſt viel bläſſer als 
bey Calamoherpe palustris, ähnelt ihr aber auf dem Bürzel. 

2) Die hellere Farbe des Unterkörpers; denn dieſer hat an 
den Seiten gar keine Spur von Graugelb, ſondern iſt durchaus 
graulichweiß. a f 

3) Den deutlich weiß eingefaßten Schwanz. Dieſe weiße Ein⸗ 
faſſung, welche bey allen deutſchen Subspecies von Calamo- 
herpe arundinacea nicht, oder wenig bemerkbar ift, zeigt fih 
bey den africaniſchen ſehr deutlich, beſonders an den äußern 
Steuerfedern. 

Dieſe africaniſchen Schilffänger * zerfallen in folgende Sub- 
species: 1 

1) Der breitſchnäblige Schilffänger, Calamoherpe 

latirostris. 

Der Calamoherpe palustris ähnlich, mit der eben geſchil⸗ 
derten ſehr blaſſen Farbe und einem kurzen, an der Wurzel Au: 
ßerſt breiten Schnabel. | 

2) Der kleinſchnäblige Schilfſänger, Calamoherpe 

parvirostris. . 5 a 

Der vorhergehenden ähnlich, aber durch den äußerſt kleinen 
Schnabel auf den erſten Blick von ihr zu unterſcheiden. 

3) Der blaſſe Schilfſänger, Calamoherpe pallida. 

Mit noch bläſſerem Gefieder, als bey den beiden vorhergehen— 
den, und einem der Calamoherpe palustris ähnlichen, aber 
etwas kleinern Schnabel. 

Alle dieſe leben in Aegypten und Nubien. 

Es wäre merkwürdig, wenn der griechiſche einer von dieſen 
wäre. Sobald Hr. Dr. Lindermahyer mir ein Paar dieſer 
griechiſchen Schilfſänger geſandt haben wird, werde ich über die⸗ 

ſen Punct Nachricht geben können. 

Hr. Dr. Lindermaher beſchreibt S. 342— 343. eine Sän⸗ 
gerart, welche er Salicaria eleica nennt. Auch dieſe habe ich 
von der naturforſchenden Geſellſchaft des Oſterlandes eingetauſcht 
und kann Einiges über ſie ſagen. Dieſer Vogel iſt ein ächter 
Schilfſänger, ob er gleich auf Oelbäumen lebt. Dieſer Um 


* Von ihnen werde ich künftig in einer beſondern Abhandlung 
uͤber die Schilfſaͤnger mehr ſagen. 


334 


ſtand kann meine Behauptung, daß dieſe Salicaria elæica ein 
Schilfſänger fey, aus dem Grunde nicht entkräften, weil die von 
Jederman für einen Schilfſänger erkannte Calamoherpe pa- 
lustris das ganze Frühjahr hindurch gar nicht in das Schilf 
kommt, und eine Subspeeies von Calamoherpe arundinacea 
ſich wochenlang ſogar in Fichtendickichten aufhält, deßwegen ich 
fie Calamoherpe pinetorum nenne. Nächſtens werde ich eine 
genaue Beſchreibung derſelben geben. Jetzt nur fo viel über fie. 
Sie ſteht in Farbe und Geſtalt zwiſchen Calamoherpe arun- 
dinacea und palustris, ähnelt aber in dieſer, den Bürzel aus⸗ 
genommen, der letztern mehr als der erſtern. Ihr Schnabel hält 
gerade die Mitte zwiſchen dem der beiden genannten Vögel. Sie 
lebt auch auf Bäumen in Gärten, oft mitten in der Stadt, 
niſtet ſelbſt auf dieſen und iſt alſo durchaus nicht an Gebüſch 
und Schilf gebunden, welches ſie jedoch auch beſucht. Von die— 
ſem Schilfſänger wird nächſtens auch mehr die Rede ſeyn. So 
viel jetzt von ihm nur zum Beweiſe, daß der Aufenthaltsort der 
Salicaria el@ica feinen Beweis gegen die Behauptung, daß ſie 
ein Schilffänger ſey, abgeben kann. 

Man könnte dagegen noch zweherleh anführen, nehmlich: 

1) daß die Schwungfedern nicht ſehr ſäbelförmig gebogen 
ſeyen. Dieß iſt zwar wahr; allein fie find es kaum weniger als 
bey Calamoherpe palustris. 

2) Daß ihr Schwanz nicht ſtufenförmig ſey. Auch dieſes 
iſt richtig; denn nur die erſte Steuerfeder iſt kürzer als die übri— 
gen. Allein auch dieß kann meine Behauptung, dieſer griechiſche 
Vogel gehöre zu den Schilfſängern, nicht umſtoßen; denn es 
gibt Sumpfſchilfſänger, bey denen daſſelbe vorkommt, ſo daß 
man deutlich ſieht, bey ein und derſelben Subspecies iſt die 
Schwanzbildung nicht gleich. f 

Dieſer Vogel iſt ein Schilfſänger 

1) wegen feiner Geſtalt. Er hat ganz das Schlanke der— 
ſelben, ihre Füße und ihren Schnabel. Die Flügel haben etwas 
ſäbelförmig gebogene, ziemlich harte Schwungfedern, ſind ziemlich 
kurz und abgerundet, ſo daß die Schwungfedern erſter Ordnung 
in kleinen Zwiſchenräumen kürzer werden und im zuſammengeleg⸗ 
ten Flügel nicht weit über die der zwehten Ordnung vorſtehen. 

Die Füße ſind mittellang, etwas ſtark, mit ziemlich großen, 
gekrümmten und ſpitzigen Nägeln zum Anklammern. 

Der Schnabel iſt ganz Schilfſängerſchnabel, und zwar einer 
der am meiſten ausgebildeten, welcher bey den Vögeln dieſer 
Sippe vorkommt. Er iſt viel länger als bey der eigentlichen 
Calamoherpe palustris, ſo lang als bey meiner Calamoherpe 
arundinacea, alſo ſehr geſtreckt, ziemlich hoch und an der Wur⸗ 
zel niedergedrückt, und hier beſonders, aber auch vor ihr, bedeu— 
tend breit, oben dunkel hornfarben, unten blaß orangegelb, ganz 
wie ihn die Rohrſänger haben. Auch bin ich überzeugt, daß 
der innere Schnabel und der Rachen dieſes Sängers, wie bey 
den ächten Schilffängern, blaß-, hoch- oder orangegelb ſeyn wird. 
Unter allen Sängern haben nur die Baſtard-Nachtigallen ähn— 
liche Schnäbel; aber unter dieſe kann man unſere Oelbaum— 
Schilfſänger nicht ſtellen, weil ſeine Füße zu lang und zu ſtark, 
ſeine Nägel zu ſehr ausgebildet, ſeine Flügel zu kurz und ſeine 
Federn anders ſind. Dann 

2) auch im Gefieder iſt die Salicaria elæica ein Achter 
Schilfſänger. Alle ächten Schilfſänger haben in ihren Federn 
eine eigne Beſchaffenheit. Sie ſind nehmlich am Unterkörper 
etwas ſeidenartig, wodurch ſie einen gewiſſen Glanz erhalten, und 
haben eine ſehr einfache Zeichnung, nehmlich auf dem Oberkörper 
ein einfarbiges Oelgrau oder Grünlichgrau, mit höherer Farbe 


335 g 


auf dem Bürzel und kurzen lichten Augenſtreifen, auf dem Un⸗ 
terkörper ein unreines, an den Seiten gewöhnlich in das Roſt⸗ 
gelbliche ziehendes, mehr oder weniger gelblich überflogenes Weiß, 
und einen lichten Saum an den Steuerfedern, beſonders an den 
äußern. i 

Alles dieſes finden wir bey unſerer Salicaria elseica wieder. 
Ich kann dieſen neuen Sänger nicht kürzer ſchildern, als wenn 
ich ſage, er ſteht in der Zeichnung der Calamoherpe palustris 
ſehr nahe, ift aber auf dem ganzen Oberkörper, befonders auch 
an den Schwung- und Steuerfedern, viel dunkler, dunkel oliven— 
grau, hat aber, da der ganze Vogel nur zweh Drittel ſo groß 
als dieſe iſt, viel ſchwächere Fuße und Nägel, überdieß einen 
ſehr ſchmalen lichten Augenſtern und einen viel größern Schna⸗ 
bel. Auch in ihrem ſehr lebhaften Betragen, ihrem ſcheuen 
Weſen, ihrem durchdringenden, gellenden und ſchmetternden Ge⸗ 
ſang, in ihrem Neſtbau — ſie hängt das Neſt an einen Zweig 
— und in der Farbe der CEyer — dieſe find graugrün, mit 
ſchwarzen und grünlichſchwarzen Flecken — ift dieſe Sylvia eine 
ächte Calamoherpe. Ich ſchlage deßwegen vor, ſie Calamo- 
herpe elæica zu nennen. g al 

Von Erythropygia galactodes Bonap. (Sylvia rubiginosa 
Temm., Sylvia galactodes duet.) jagt Hr. Dr. Linder— 
maher (Iſis 1843. Heft V. S. 341.): „Die aus Aegypten 
erhaltenen Vögel ſind den unfrigen ganz gleich in der Zeichnung, 
ſcheinen aber etwas größer zu ſeyn.“ Allein dieſe Worte leiden 
eine ſehr große Einſchränkung. Unſer Bruch zeigte mir in 
Mainz ſchon ein Paar dieſer Vögel aus Attica, unterſchied ſie 
von S. galactodes und erkannte in ihnen eine neue Art, worinn 
ich ihm auf den erſten Blick beyſtimmte. Ich bat ihn, dieſen 
Vogel zu benennen, was er jedoch trotz wiederholter Aufforde— 
rung noch nicht gethan hat. In einem Briefe vom 29. Novem⸗ 
ber des vorigen Jahres ſchreibt er mir über ſie: „Die neue 
griechiſche Sylvia hat in ihrer Größe und Farbenvertheilung al⸗ 
lerdings viele Aehnlichkeit mit der Galactodes, beſonders wenn 
man fie nicht neben dieſer ſieht; die Färbung aber ift nicht ſo 
roth, ſondern mehr braungrau, wie bey Certhia ſamiliaris, 
was auch die Urſache ſehn mag, daß Pallas fie S. familia- 
ris genannt hat, wenn deſſen Vogel mit dem unſrigen ein und 
derſelbe iſt, wie Schlegel vermuthet. Der Letztere wird nun 
die Vergleichung anſtellen und ich erwarte ſeine Entſcheidung. 
Später behauptet dieſer, fie ſey 8. lamiliaris. Der Schwanz 
iſt übrigens viel kürzer und nicht abgeſtuft, wie bey Galacto- 
des; nur die äußern Schwanzfedern ſind etwas kürzer. Uebri⸗ 
gens hat der Schwanz dieſelbe röthliche Zeichnung, auch die 
ſchwarzen Endflecken, welche an den dreh äußern Federn durch 
eine weiße Spitze überragt werden, wie bey Galactodes. Dieſer 
weiße Endfleck it auf der erſten Feder groß, auf der dritten nur 
noch ein Saum. Obgleich der Vogel dunkler iſt als Galacto- 
des, ſind doch die Füße heller. Von vorn erinnert er ſehr an 
S. philomela. Nach meiner Ueberzeugung gehört er nicht eins 
mal in dieſelbe Familie, wie die Galactodes, welche letztere, 
wie ich Ihnen dieſes ſchon hier bemerkte, keine wahre Sylvia, 
fondern mit Turdus rufus Brasiliensis etc. in das Bojeſche 
Genus (Sippe) Mimus gehört.“ 

So weit Hr. Bruch. Ich habe die beiden griechiſchen Vögel 
in Mainz und in Altenburg geſehen, alle ſtimmten auf eine 
merkwürdige Weiſe mit einander überein. Die naturforſchende 
Geſellſchaft des Oſterlandes überließ mir den einen derſelben tauſch⸗ 
weiſe, und ſo bin ich nun auch in den Stand geſegt, ihn mit 
einer ächten S. galactodes aus Aegypten zu vergleichen. Ich 


336 


finde die von Bruch angegebenen Merkmale vollkommen beſtätigt, 
nur mit folgenden geringen Unterſchieden: u 

1) Iſt bey meinem griechiſchen Vogel das Weiß an der drit⸗ 
teu Steuerfeder kein bloßer Saum, ſondern ein deutlicher breiter 
Spitzenfleck. | 

2) Iſt der Schwanz des griechiſchen Vogels etwas matter; er 
hat ein dunkleres Roth als der ägyptiſche. 

3) Sieht mein griechiſcher Vogel auf dem Vorderkörper weit 
mehr wie eine Nachtigall als wie ein Sproſſer aus. 

Alles andere, den kürzern, nur abgerundeten, nicht abgeſtuf⸗ 
ten Schwanz, die dunklere Färbung des Oberkörpers ꝛc., finde 
ich ſo wie Bruch; außer dieſen aber noch folgende Unterſchiede: 

1) hat mein griechiſcher Vogel um 14% kürzere Füße; 

2) größere, beſonders längere Flügel, die Schwungfedern erſter 
Ordnung ragen bey ihm um 2 mehr als bey dem ägyptiſchen 
über die der zweyten Ordnung hinaus; 

3) hat der Schnabel eine andere Geſtalt. 

Bey der ächten 8. galactodes aus Aegypten iſt der Schna⸗ 
bel nur mittellang, deutlich gebogen, ſtark, an der Wurzel breit, 
mit wenig ſcharfem Rücken und kurzem Haken, ein ächter Droſſel⸗ 
ſchnabel. Bey dem griechiſchen Vogel hingegen iſt der Schnabel 
ſehr geſtreckt, wenig gebogen, ſehr ſchlank, mit äußerſt ſchmalem, 
ſcharf vortretendem Rücken und langem Haken, ein ächter Säne 
gerſchnabel, und dieſer bedeutende Unterſchied beſtimmt unſern 
Freund, beide Vögel in zwey Familien, nehmlich den einen in 
die der Droſſeln (Turdus), den andern, den griechiſchen, in 
die der Sänger (Sylvia) zu ſetzen. Allein hierinn bin ich ans 
derer Meynung und muß mich ein Mal wieder als ſeinen Wider— 
ſacher — er nennt ſich ſcherzhaft meinen alten Widerſacher am 
Rhein — zeigen. Meine Gründe für dieſen Widerſpruch ſind 
folgende: 

1) Bilden, nach meiner Ueberzeugung die Droſſeln und Sän— 
ger nicht zwey, ſondern nur eine Familie. So habe ich fie auch 
in meinem Handbuche der Naturgeſchichte aller Vögel Deutſch⸗ 
lands aufgeführt. Wer will die Droſſeln von den Sängern in 
zwey Familien mit ausreichenden Merkmalen unterſcheiden? We— 
der der Schnabel noch die Geſtalt, noch die Größe noch die Le⸗ 
bensart, gibt einen triftigen Unterſcheidungsgrund ab. Manche 
wollen die großen Augen und die Neigung beym Singen auf 
den Baumſpitzen, und die Gewohnheit, ſich bey annähernder Ge⸗ 
fahr von denſelben in das Gebüſch zu ſtürzen, als Merkmale 
der Droſſeln geltend machen. Allein dann iſt auch das Rothe 
kehlchen, welches doch offenbar unter die Sänger gehört, ein 
ächter Turdus. 

2) Bruchs Behauptung, daß S. galactodes aus Aegypten 
in der Schnabelbildung den Droſſeln, welche Boje Mimus ge⸗ 
nannt hat, vorzugsweiſe ſehr, und der feines griechiſchen Vogels 
wenig oder gar nicht ähnlich ſey, erleidet eine große Einſchrän⸗ 
kung. Ich beſitze einen ächten Turdus rufus, deſſen Schnabel 
in feiner geſtreckten, ſchlanken Geſtalt und feinem ſchmalen Rücken 
mit dem griechiſchen Vogel die allergrößte Aehnlichkeit hat. Man 
müßte alſo dann dieſe americaniſchen Droſſeln in zwey Familien 
bringen, wenn man nur den Schnabel als unterſcheidendes Kenn: 
zeichen annehmen wollte. 

3) Haben beide Vögel doch eine ſo große Aehnlichkeit, daß ſie 
vom Hrn. Dr. Lindermaher für eine und dieſelbe Art gehalten 
wurden. Da man nun jetzt, und gewiß mit Recht, mehr nach 
dem Habitus als nach dem Schnabel und den Füßen beſtimmt: 
— Calamoherpe turdoides zieht nach dieſem ſehr richtigen 
Grundſatze Jederman zu den Schilfſängern, Niemand mehr zu 


den Droſſeln — fo ftelle ich, da es ohnedieß ſehr gewagt er: 
ſcheinen müßte, zwey einander äußerſt ähnliche Vögel von einan— 
der zu reißen, beide neben einander, rechne ſie aber beide zu 
der Sippe Mimus Boje, und zwar mit folgenden Kennzeichen: 


1) Mimus galactodes (Sylvia oder Erythropygia galactodes) “. 

Art: Kennzeichen: Der ſtufenförmige, hoch roſtrothe Schwanz 
hat an den 4 äußerſten Steuerfedern vor der weißen Spitze 
einen ſchwarzen Fleck; der Schnabel iſt ſtark, ſehr gebogen 
und wenig geſtreckt; der Oberkörper lebhaft roſtroth. 

2) Mimus Bruchii Br. Erythropygia galactodes (Sylvia ru- 
biginosa, galactodes sive familiaris)*. Lindermapyer Iſis 
1843., Heft V., S. 340. u. 341. (Sylvia familiaris). 

ArtzKennzeichen: Der abgerundete roſtrothe Schwanz hat 

an den 3 bis 4 äußerſten Steuerfedern vor der weißen Spitze 
einen ſchwarzen Fleck; der Schnabel iſt ſehr ſchwach, wenig 
gebogen und ſehr geſtreckt; der Oberkörper braungrau. 

Er bewohnt Griechenland, ſehr häufig die Umgegend von Athen, 
erſcheint als einer der am ſpäteſten ankommenden Zugvögel, erſt 
zu Anfang Mai, baut ein ziemlich künſtliches, aus Pflanzen— 
ſtengeln und Blattrippen, mit Baumwolle oder Federn ausgefüt⸗ 
tertes Neſt, und legt 5 bis 6 grüngraue, dunkel grünbraun be— 
ſprengte, im Verhältniß zur Größe des Vogels große Cyer. 
Schon in der Mitte des Auguſt verläßt er Griechenland wieder. 
Er iſt alſo ein ſehr zärtlicher Vogel, der nur kurze Zeit in ſei— 
nem Vaterlande verweilt. Dieß iſt Alles, was wir durch Hrn. 
Dr. Lindermaher von dieſem Vogel wiſſen. Es wird allen 
Ornithologen ſehr angenehm ſeyn, mehr von ihm zu erfahren, 
und Hr. Dr. Lindermaher wird hierdurch gebeten, uns dieſe 
Freude bald zu gewähren. 

Die Salicaria olivetorum Strickland (Sylvia olivetorum 
Temm.) iſt eine ganz gute Art, und hat in der Größe und 
Zeichnung einige Aehnlichkeit mit der Curruca (Sylphia) or- 
phea. Allein der ganze Oberkörper zieht weit mehr in das Tief 
graue als in das Schiefergraue, und die Geſtalt iſt ganz an⸗ 
ders; denn es iſt keine Grasmücke. Dieß Urtheil hat auch Carl 
L. Bonaparte (ſ. deſſen Catalogo metodico degli Ueccelli 
Europei (S. 34.) gefällt; er jest ſie aber mit Unrecht unter 
Calamoherpe. Sie iſt eine Baſtard-Nachtigall, eine ächte hy- 
polais, und zwar aus folgenden Gründen. Bey allen Gras—⸗ 
mücken iſt der Schnabel hoch, an der Schneide ſtark einzezogen, 
mit bis an den Urſprung erhabener Firſte, der Fuß mittelhoch 
und ſtark, der Flügel mittellang, mit ziemlich kurzer Spitze, weil 
die Schwungfedern erſter Ordnung über die der zwehten Ordnung 
im zuſammengelegten Flügel nicht ſehr weit hervorragen. Bey 
unſerm Vogel iſt das alles ganz anders. Bey ihm iſt der Schna⸗ 
bel niedrig, mit kaum merklich eingezogener Schneide, und, weil 
die Firſte, beſonders an der Wurzel, wenig vorſteht, an dieſer 
niedergedrückt und breit, ganz wie bey unſerer Hypolais. Auch 
der Fuß iſt eher kurz als lang, ziemlich dünn, mit wenig au: 
gebildeten Zehen und Nägeln und hat mit dem unſerer Hypo- 
lais große Aehnlichkeit. Endlich find die Flügel als Sänger— 
flügel und zumal als die eines ſo ſüdlichen Landes lang, indem 
die Schwungfedern erſter Ordnung weit über die der zwehten 
vorſtehen. Auch das Gefieder hat in der Bildung — es iſt 


* Da Hr. Bruch dieſen Vogel trotz wiederholten Aufforderungen 
bis heute (am 23. Auguſt 1843.) noch nicht benannt hat; ſo bleibt 
mir, um ſeinem Verdienſte das, was ihm gebührt, zu geben, nichts 
‚anderes übrig, als ihm den Namen feines Entdeckers beyzulegen, da 
es noch unentſchieden bleibt, ob Sylvia familiaris hieher gehört, 

Iſis 1845. Heft 5. 


338 


ziemlich weitſtrahlig — mit dem der Hypolais Aehnlichkeit. 
Dieſe Salicaria olivetorum Strickland iſt alſo eine Hypo- 
lais olivetorum, als welche ich ſie künftig aufführen werde. 
Dieß zeigt ih auch in ihrem Neſtbau; denn das Neſt iſt, ge 
rade wie bey unſerer Hypolais, an ein kleines Aeſtchen beveſti⸗ 
get, jo daß der Zweig durch einen Theil des Neſtes durchgeht. 
Auch die 3 bis 4 länglichen, ächt eyförmigen, ſchön grauen 
Eyer mit roſenröthlichem Schimmer, welche mit eckigen größern 
dunkelbraunen und ganz kleinen ſchwärzlichen Tüpfelchen zwi⸗ 
ſchen dieſen beſetzt ſind, haben Aehnlichkeit mit denen unſerer 
Hypolais. ! 

Unfere Hypolais, welche in Dalmatien nicht felten iſt, lebt 
weniger häufig, als die vorhergehende, in den Olivenwäldern 
um Athen. 

Daß Phyllopneuste trochilus (fitis) in den Olivenwäldern 
bey Athen im Winter vorkommt, iſt nicht auffallend; denn ſte 
erſcheint in der erſten Hälfte des April im mittlern Deutſch⸗ 
land. Wohl aber muß es befremden, daß Ph. sibilatrix, ein 
wahrer Sommervogel in unſerm Vaterlande — er erſcheint erſt 
im Mah beh uns und verläßt uns ſchon im Auguſt — in den 
Olivenwäldern überwintern fol. Wäre der Hr. Dr. Linder⸗ 
maher nicht ein ſehr guter Kenner der Vögel; dann würde ich 
eine Verwechſelung vermuthen und glauben, der Birfenlaubfän- 
ger Ph. trochilus ſey der graue Ph. rufa, und der ſchwirrende 
Ph. sibilatrix fe) die Ph. fitis oder trochilus axet. Dieß 
wäre auch aus dem Grunde nicht unwahrſcheinlich, weil der in 
Kärnthen noch gewöhnliche Ph. rufa in Griechenland fehlen ſoll. 

Von den ſüdlichen Grasmücken ſind Curruca melanocephala, 
lencopogon Ruppelli et orphea aufgeführt. Doch ſcheint 
Rüppels Grasmüde, da Hr. Dr. Lindermaher weder Weib— 
chen noch Junge erhielt und nur ein Männchen bekam, ſehr fel: 
ten daſelbſt zu ſeyn. 

Aber eine ganz gute neue Art iſt die Sylvia ochrogenion, 
Sp. 343 —344., welche ſich durch den ſchwefelgelben Flecken um 
dem Kinne hinlänglich auszeichnet. 

Von unſern Grasmücken wohnen in Griechenland Curruca 
einerea, hortensis et atricapilla, fo daß Curr. garrula fehlt. 

Von Luseinia wird bloß der Sproſſer, L. philomela, 
aufgeführt, was auffallend iſt, da unſere in Deutſchland gewöhn— 
liche Nachtigall auch in Ungarn lebt, von wo aus ſie, wie man 
glauben ſollte, durch Griechenland wandern würde. Kommt alſo 
die wahre Nachtigall wirklich nicht in Griechenland vor; dann 
muß man annehmen, daß die ungariſchen Nachtigallen rein weſt— 
lich, nicht ſüdweſtlich oder ſüdlich ziehen, und die Alpen entweder 
gar nicht, oder weit weſtlich überfliegen. Da die italiäniſche 
Nachtigall von den deutſchen und ungariſchen durch die geringere 
Größe leicht unterſchieden werden kann; ſo dürften die italiäni— 
ſchen Ornithologen, wenn ſie auf dieſen Punct ihre Aufmerk— 
ſamkeit richten wollen, über den Zug der Nachtigallen wichtige 
Ergebniſſe bekannt machen können. 0 

Das Rothkehlchen, dieſer hoch nach Norden hinaufgehende 
Vogel, iſt in Griechenland; auch die beiden deutſchen Roth— 
ſchwanz-Arten kommen dort vor. Aber was mich ganz aus 
ßerordentlich wundert, in dem Verzeichniſſe des Hrn. Dr. Lin⸗ 
dermaher fehlt das Blaukehlchen. Ich möchte hier durch⸗ 
aus einen Irrthum vermuthen. Das Blaukehlchen weiß ſich ſo 
äußerſt geſchickt den Augen ſeiner Feinde und beſonders denen 
des Hauptfeindes aller Geſchöpfe zu entziehen — es verliert ſich 
unter den Blättern und Zweigen des Gebüſches, in den Wäl⸗ 

0 22 


za ' 


dern von Rohr, Schilf, Gras und vieler andern Pflanzen — 
daß es ſehr ſchwer zu bemerken iſt. Ich glaube deßwegen, es 
iſt den Blicken des Hrn. Dr. Lindermahers entgangen. Recht 
gern will ich zugeben, daß es nicht in Griechenland brütet, weil 
die Sümpfe und kleinen Gewäſſer dieſes Landes, an denen das 
Blaukehlchen leben könnte, im Sommer austrocknen. Allein auf 
dem Zuge muß es, wie man glauben ſollte, doch in Griechen— 
land vorkommen. Es lebt bekanntlich in ſeinen verſchiedenen 
Gattungen im nördlichen Aſien und dem nortöſtlichen Eurepa 
bis in die Mitte des letztern herab — es brütet ja gar nicht 
ſelten mitten in Deutſchland — und zieht durch einen großen 
Theil der von ſeinem Wohnorte ſüdlich gelegenen Länder. Ich 
beſitze es aus Dalmatien und habe mehrere in Aegypten geſchoſ— 
ſene Stücke geſehen. Es wäre alſo höchſt merkwürdig, wenn es 
Griechenland nicht berühren ſollte. Ich bitte deßwegen den Hrn. 
Dr. Lindermaher, auf dieſen Vogel ſein Augenmerk zu 
richten. 8 

Von den Weißſchwänzen, Vitiflora, find V. aurita, sta- 
pazina und oenanthe erwähnt, und es iſt ſehr möglich, daß 
es keine andere Art in Griechenland gibt. In Hinſicht der letz— 
tern Species möchte ich wiſſen, ob die griechiſche unſer deutſcher 
Weißſchwanz — dieſer lebt eben ſowohl auf den Dünen der 
Nordſee, als in den Ebenen Deutſchlands und auf den Alpen 
Kärnthens, verſteht ſich in verſchiedenen Subspecies — oder 
ein in Nordafrica lebender iſt. Dieſer letztere iſt nehmlich viel 
größer als der unſrige, ſo daß ich ihn V. robusta nenne. 


Von den Fliegenfängern iſt Butalis grisola, Musei- 
capa albicollis und parva erwähnt. Von der erſtern iſt es 
merkwürdig, daß ſie in Griechenland kaum längere Zeit als in 
Deutſchland bleibt. Sie erſcheint nehmlich dort zu Ende Aprils 
und zieht zu Ende Auguſts wieder weg. Noch auffallender iſt es, 
daß M. atricapilla et museipeta nicht erwähnt ſind. Ueber 
die Selbſtſtändigkeit der letztern werde ich, da es hier zu weit 
führen würde, gelegentlich meine Beobachtungen mittheilen. Es 
iſt indeſſen kaum zu beſtimmen, ob JI. atricapilla in Griechen— 
land auf dem Zuge erſcheint, oder nicht. Bekanntlich ſind die 
Arten M. albicollis, atricapilla et museipeta im Serbſtkleide 
einander fo ähnlich, daß es vielleicht unmöglich iſt, ſie mit Si— 
cherheit zu beſtimmen. 

Daß der niedliche Zaunkönig in Griechenland nicht fehlen 
würde, war zu erwarten. Sein Name Troglodytes giebt ihm 
ſchon ein Recht, dort zu wohnen. 


Bey Motacilla alba iſt mir außerordentlich aufgefallen, daß 
fie in Griechenland im Anfange des März noch, und zwar ſteis 
im Herbſtkleide, gefunden wird. Ich habe hier in der erſten 
Hälfte dieſes Monats, am 11., ſogar am 6. März ſchon völlig 
vermauſerte Vögel im reinſten Hochzeitkleide geſchoſſen. Ja Dies 
ſes iſt in der Regel weit ſeltner unvollſtändig, als bey M. sul- 
phurea. Wohl unter 200 Frühlingsvögeln findet man etwa 4, 
die an der Kehle noch einige weiße Fleckchen vom Herbſtkleide 
haben, und unter allen Frühlingsvögeln von M. alba, welche 
ich hier ſah, iſt mir hier nie einer im Herbſtkleide vorgekommen. 
Woher kommt es, daß die griechiſchen Bachſtelzen zu Anz 
fang des März noch das reine Herbſtkleid tragen? Wann legen 
ſie es ab? Auf der Wanderung? Schwerlich, und nach der 
Ankunft in ihrer Heimath wahrſcheinlich auch nicht; denn ſobald 
fie an ihrem Wohnorte angelangt find, beginnt die Paarungs— 
und Brutzeit. Es iſt deßwegen ſehr wahrſcheinlich, daß ſie, wie 
die meiſten ſchnepfenartigen Vögel in Oſtindien, gar kein Jod 


340 


zeitkleid anlegen, ſondern im Herbſtkleide brüten. Dieſe Er- 
ſcheinung iſt aber höchſt merkwürdig. Wenn die ſchwefelgelben 
Bachſtelzen, welche in unſerm Vaterlande überwintern, im "es 
bruar, — in dieſem Monat legen ſie ihr Hochzeitkleid an — 
von ſehr ungünſtiger Witterung gedrückt werden; ſo behalten 
nicht nur die Weibchen, ſondern auch viele Männchen ihr Herbſt⸗ 
kleid. Ich habe 3 Männchen, bey denen dieß der Fall iſt, er⸗ 
legt und in meiner Sammlung aufbewahrt, und die weißen 
Bachſtelzen, welche in Griechenland überwintern, bekommen in 
dieſem warmen Lande, in welchem es ihnen nie an Nahrung 
fehlen kann, eben ſo wenig ein Hochzeitkleid, als die meiſten 
ſchnepfenartigen Vögel in dem heißen Südaſien, wo es keinen 
Winter gibt. Dieß iſt ein naturgeſchichtliches Räthſel, deſſen 
Auflöſung nicht leicht gefunden werden dürfte. 

Ich werde künftig eine beſondere Abhandlung über die weißen 
Bachſtelzen in dieſen Blättern mittheilen, in welcher ich auch 
über die griechiſche, wenn ich unterdeſſen eine zur Vergleichung 
erhalten haben werde, mehr ſagen zu können hoffe. Es wäre 
ja auch möglich, daß dieſe griechiſche Bachſtelze die Zeichnung 
des Herbſtkleides, als die ihr eigenthümliche, auch im Sommer 
beybehielte. 

Ein ſehr merkwürdiger Vogel iſt Lindermahers ſchwefel⸗ 
gelbe Bachſtelze (M. sulphurea Bechist., M. boarula? Lath.). 
Sie bildet höchſt wahrſcheinlich eine beſondere Art. Er führt 
in Bezug auf den Vf. dieſes an: „Brehm ſagt von der sul- 
phurea: „„die dreh äußerſten Schwanzfedern größten Theils 
weiß.““ So iſt es auch in der That. 


In der ausführlichen 


Beſchreibung dieſes Vogels in meinen Behträgen zur Vögelkunde, 


1. Bd. S. 897. und 898., heißt es von den Steuerfedern dieſer 


Bachſtelze: „Die erſte iſt ganz weiß, die zweyte und dritte weiß, 


mit faſt bis vor (d. h. zur Spitze) reichender ſchwarzer äußerer 
Fahne und ſchwarzem Schafte. Zuweilen, aber ſelten, hat auch 
die vierte Feder etwas Weiß.“ Anders kann ich auch heute die 
Steuerfedern der ſchwefelgelben Bachſtelze nicht beſchreiben. — 
Ganz anders aber ſchildert Hr. Dr. Lindermaher die grie 
chiſche ſchwefelgelbe Bachſtelze. Er ſagt nehmlich von den Steuer⸗ 
federn dieſer letztern: „Die erſte iſt ganz weiß, die zwey folgenden 
haben den äußern Bart weiß, den innern theilweiſe ſchwarz.“ 
Dieſer Umſtand iſt von großer Wichtigkeit und zeigt allein, daß 
die griechiſche ſchwefelgelbe Bachſtelze eine ganz andere als die 
unſrige ift. 

Einen andern eben ſo wichtigen Unterſchied bietet der Nagel 
der Hinterzehe dar. Bey der deutſchen iſt dieſer ſtets ſehr ges 
krümmt, länger oder kürzer, nie lang und nie ein Sporn zu 
nennen; die der griechiſchen ſchildert aber Hr. Dr. Linder⸗ 
mayer ganz anders, indem er ſagt: „wirklicher Sporn der 
Hinterzehen, gerade, lang.“ Er äußert deßwegen ſeinen Zweifel 
über dieſen Vogel, indem er ſagt: 
ſchriebene Art feyn?” Darauf antworte ich mit Zuverficht: 
„Ohne allen Zweifel.“ Ich werde künftig nach Empfang dieſer 
griechiſchen Bachſtelze, um welche ich Hrn. Dr. Lindermaher 
ſchon gebeten habe, eine vollſtändige Beſchreibung derſelben ge— 
ben, und bemerke nur jetzt über ſie Folgendes, um ihre und 
ihrer Verwandten Art- Kennzeichen veſtzuſetzen. 


1. Die deutſche ſchwefelgelbe Bachſtelze. 
sulphurea, Bechst. 


Motacilla 


Artkennzeichen: Die erſte Steuerfeder ganz, die zwehte und 
dritte nur auf der innern Fahne weiß. Der Nagel der Hin⸗ 
terzehe nur mittellang, und ſtets gekrümmt. 


„Sollte es eine noch une | 


2 ee 


341 


2. Lindermayers ſchwefelgelbe Bachſtelze. 
Lindermayeri, Brehm. 


Artkennzeichen: Die erſte Steuerfeder ganz, die zwehte und 
dritte auf der äußern Fahne weiß; der Nagel der Hinterzehe 
lang, gerade, ein ächter Sporn. 

Sie kommt im October oder November in Griechenland an, 
hält ſich auf den großen, mit Quellwaſſer verſehenen Waiden 
und Triften auf und geht zeitig wieder weg. Sie trägt in Grie⸗ 
chenland nur das Herbſtkleid. 

Ueber die Schafſtelzen, Budytes habe ich mich in dieſen 
Blättern 1842 fo ausgeſprochen, daß ich hier faſt Nichts hin— 

zuzuſetzen brauche. Bemerken will ich nur noch, daß die ſchwarz— 
köpfige, ſo ſchön auch ihr Schwarz in Griechenland iſt, bey 
Renthendorf ebenſo ſchön vorkommt, und daß mich ſehr Wunder 
nimmt, die gewöhnliche (die eigentliche Motacilla flava, Linn.) 

mit weißem Augenſtreifen nicht in dem Verzeichniſſe der griechi— 

ſchen Vögel zu finden, da unter einer großen Anzahl Schafſtelzen, 

welche Ehrenberg und Hemprich aus Aegypten und Nubien 
nach Berlin eingeſandt hatten, gerade die ſchwarzköpfigen die 
ſeltenen und die mit weißem Augenſtreifen die gewöhnlichen waren. 
Unter einigen 30 Stück africaniſcher Schafſtelzen, welche ich in 
Berlin muſterte, befanden ſich 30 ſtreifige. Da nun dieſe letztern 
auch in Dalmatien vorkommen — ich beſitze ſelbſt ein Paar 
daher — ſo iſt es kaum zu begreifen, wie ſie Griechenland nicht 
wenigſtens auf dem Zuge treffen ſollten. Künftige Beobachtun- 
gen, welche durch dieſe Bemerkung angeregt werden ſollen, wer— 
den darüber entſcheiden. 

Bey Anthus möchte ich wiſſen, ob der Anthus campestris 
jene große Subspecies iſt, welche bei Trieſt vorkommt, oder 
jener ſchlanke, ſehr ins Roſtgelbe fallende Vogel, welcher in 
Nubien lebt. Gefreut hat es mich, den Anthus ruſigularis als 
in Griechenland wohnend kennen zu lernen. Da Anthus pra- 
tensis — eine Species, welche bekanntlich viele Subspeeies 
in ſich begreift — nur den Winter in Griechenland zubringt, 
ſo ſcheint fein naher Verwandter Anthus rufigularis feine Stelle 
in Griechenland zu vertreten. 

Sehr auffallend iſt es, Anthus arboreus nicht im Verzeich— 
niſſe der griechiſchen Vögel anzutreffen. Sollte er nicht wenige, 
ſtens auf dem Zuge zuweilen dort einſprechen? 

Höchſt intereſſant iſt mir Herrn Lindermahers Beſchrei— 
bung der Feldlerche, Alauda arvensis, Linn. geweſen. Er 
fagt von ihr Sp. 347.: „Ueberwintert in unzähligen Flügen, je 
zu 50 bis 150 Stück, liebt die neu angebauten Felder. Die 
Zeichnung dieſes Vogels iſt ziemlich abweichend von der Beſchrei— 
bung Brehms. Der gelblichweiße Streif durch das Auge iſt 
von einem dunkelbraunen unter dem Auge begleitet, der ſich hin— 
ter den Wangen mit dem erſten vereinigt. Schwanz ausgeſchnit— 
ten, an der äußerſten Feder weiß mit einem braunſchwarzen 
Keilflecke auf der äußern Fahne weiß. Oberkörper lerchenfarbig, 
jede Feder mit einem Längsflecke; die erſte Schwungfeder auf der 
äußeren Fahne weiß, die übrigen grau geſäumt. Die dunkeln 
Längsflecken auf der Bruſt bilden einen undeutlichen Halbring 
auf jeder Seite, Bauch weiß, Flanken gelbgrau, Unterdeckfedern 
des Schwanzes weiß. — In dieſem Kleide erſcheint ſie wahr— 
ſcheinlich in Deutſchland.“ — 

So weit Hr. Lindermaher. Ich bemerke hierzu, daß er 
allerdings Recht hat, zu jagen: „die Zeichnung dieſes Vogels 
iſt ziemlich abweichend von der Beſchreibung Brehms,“ und 
dieß kommt daher, weil dieſe griechiſche Lerche eine ganz andere, 


!Motacilla 


342, 


als unfere deutſche iſt. Ich glaube mich nicht zu irren, wenn 
ich behaupte, dieſe griechiſche Lerche zu beſitzen. Ich habe nehm— 
lich eine aus Ungarn, eine aus der Türkei, und eine aus Ra— 
guſa, auf welche obige Beſchreibung vollkommen paßt. 

Charakteriſtiſch iſt nehmlich bey allen dieſen Lerchen: 

1) die oben bemerkte Kopfzeichnung. Unter allen 
den ſehr vielen Feldlerchen, welche ich erlegt und unterſucht 
habe — kein Ornitholog der Erde hat ſich ſo viele Mühe mit 
der Erforſchung der Feldlerchen gegeben, als ich — findet ſich 
dieſe Zeichnung nur an der ſüdöſtlichen Vögeln. Dieſe weichen 
aber auch noch in andern Stücken von ihren nahen Verwandten 
ab; denn ſie haben 

2) einen viel dunkler gefärbten Oberkörper. Dieß 
zeigt ſich ganz beſonders im Herbſtkleide; deßwegen ſagt auch Hr. 
Lindermaher: „Oberkörper lerchenfarbig, jede Feder mit 
einem ſchwarzen Längsflecke.“ Dieſe Längsflecken treten 
nehmlich bey dieſen ſüdöſtlichen Feldlerchen weit mehr, als bey 
den deutſchen hervor; bey dieſen iſt dieſes Schwarz weit mehr 
mit Roſtgrau bedeckt, als bey jenen, bey welchen die hellen Ein⸗ 
faffungen der Federn ſchmäler und heller, reiner grau, ja großen 
Theils grauweiß ſind. So ſind z. B. die beyden mittlern Steuer⸗ 
federn ſchwarz, im Winter mit grauweißen, bey den deutſchen 
mit roſtgrauen Federkanten. Dieſe Lerchen haben auch 

3) eine viel hellere Kehle. Dieſe iſt rein weiß mit 
ſchwarzgrauen Puncten beſtreut, welche ſich im Sommer verlie— 
ren. Es giebt äußerſt wenige Feldlerchen in Deutſchland, welche 
eine ſolche weiße Kehle zeigen, als dieſe ſüdöſtlichen. Ich nannte 
deßwegen ſchon früher dieſe Lerche Alauda albigularis. Da es 
jedoch einzelne deutſche Feldlerchen mit weißer Kehle giebt, 
jo entlehne ich die Benennung für dieſe füdöſtliche von dem 
ſchwärzlichen Halbringe auf jeder Seite des Kro— 
pfes, und nenne ſie deßwegen die Feldlerche mit dem Mond— 
flecken, Alauda lunata. Dieſer Mondflecken entſteht von den 
faſt ganz ſchwarzen Federn an den Kropfſeiten, da ſich an ihnen 
die ſchwarzen Flecken der übrigen ganz außerordentlich ausbrei— 
ten. Er hat einige Aehnlichkeit mit dem der Kalanderlerche 
und iſt unter allen Feldlerchen der unſrigen allein eigen. Es iſt 
ſonderbar, daß dieſe öſtliche Lerche unter allen, die ich beſitze, 
die meiſte Aehnlichkeit mit einer auf dem Bug von Rügen erleg⸗ 
ten hat, welche der Hr. Baron von Löwenſtein ſcherzweiſe 
Alauda Bugiensis nannte. Sie iſt unter dieſer Benennung von 
mir in dieſen Blättern beſchrieben. Dieſe Aehnlichkeit zeigt ſich 
auch darinn, daß beyde einen weißen Saum an der innern Fahne 
der zweyten Steuerfeder und eine breite weiße Spitze an den 
Schwungfedern zweyter Ordnung haben. Der Schnabel der 
Alauda Bugiensis iſt kürzer und zarter als bey der Alauda 
lunata, auch fehlt ihr der halbmondförmige ſchwarze Fleck, den 
dieſe an den Kropfſeiten hat. — 

Dieſe Alauda lunata lebt in Ungarn, wo ſie auch brütet; 
ich erhielt durch des Hrn. von Löwenſtein Güte ein am 3. 
Mai in Unterungarn geſchoſſenes Weibchen. Allein nicht alle in 
Ungarn vorkommenden Feldlerchen gehören dieſer Subspecies an. 
Ein am 3. März auch vom Hrn. Baron von Löwenſtein 
dort erlegtes Männchen iſt nicht hierher zu rechnen. Alauda lunata 
lebt aber auch in der Türkei und erſcheint bey Raguſa, am letztern 
Orte, wie mir der ſel. Michahelles ſchrieb, beſonders bey 
ftarfen Seeftürmen. In unſerm Vaterlande habe ich fie noch 
nirgends angetroffen, auch aus keinem Theile deſſelben erhalten. 

Da von der in Griechenland lebenden Haubenlerche geſagt wird, 
ihr Gefi⸗der nehme im Sommer einen röthlichen Schimmer, be 


343 1 


ſonders an der innern Seite der Flügel und an den Tragfedern 
an: ſo hat ſie die meiſte Aehnlichkeit mit der ſüdfranzöſiſchen, 
meiner Galerida undata (Alauda undata L.), was um ſo 
auffallender iſt, da dieß bey der ungariſchen und dalmatiſchen 
nicht der Fall iſt. fi 

Bey den Ammerlerchen, Melanocorypha, bemerke ich noch 
Folgendes. 

Die ächte große Kalanderlerche, meine Melanocorypha ca- 
landra (Handb. S. 309. u. 3 10.), ſcheint nicht in Griechenland 
zu ſeyn; wenigſtens gehört die aus Athen geſandte, welche ich 
beſitze, zu meiner Melanocorypha subealandra, und es muß 
bey der Beſchreibung, dieſer Subsp. im Handbuche S. 310. die 
Beſtimmung: „ſie iſt kleiner, als die Mel. calandra, wegfallen. 
Denn der kürzere Schnabel und hohe Scheitel bildet den einzigen 
ſtets bleibenden und am meiſten in die Augen fallenden Unter⸗ 
ſchied. In der Zeichnung bemerkt man folgende Verſchiedenheit. 
Bei M. calandra fällt das Weiß an den Steuerfedern ins Roſt⸗ 
gelbe, bey M. subcalandra iſt es rein. Bey M. calandra iſt 
der Kropf ſtark- und groß⸗, bey M. subealandra wenig- und 
klein- gefleckt; aber die großen ſchwarzen Seitenflecken ſind beh 
M. subealandra ausgebreiteter, und nähern ſich vorn einander 
mehr, als bey M. calandra. ee 

Von dieſer Sippe giebt es noch eine wahrſcheinlich nirgends 
beſchriebene Art, nehmlich 


die mittlere Ammerlerche, Melanocorypha intercedens Br. 


Artkennzeichen: Größe in der Mitte zwiſchen der Kalander⸗ 
und kurzzehigen Ammerlerche; der Schnabel kleiner als beh 
der erſtern, aber viel größer als bey der letztern. Zeichnung 
eine helle Lerchenfarbe. 

Dieſe Ammerlerche ſteht zwiſchen der Kalander und der kurz⸗ 
zehigen Ammerlerche gerade mitten inne; ſie iſt wenig kleiner als 
das Weibchen der M. subcalandra, aber viel größer als jede, 
auch die größte M. brachydactyla, hat einen ſtarken und hohen 
Schnabel, welcher in Größe und Geſtalt ebenfalls die Mitte zwi⸗ 
ſchen beiden Arten hält und iſt auf dem Oberkörper hell lerchen⸗ 
grau mit hellen Augenſtreifen, auf dem Unterkörper weiß mit 
dunkeln länglichen Kropfflecken ohne bemerkbare Seitenflecken an 
dem Kopfe, an den Seiten gelblichgrau mit dunkeln Schäften. 

Sie bewohnt das Morgenland, und iſt keine Subspecies, ſon⸗ 
dern eine wirkliche Species. 

Von den kurzzehigen Ammerlerchen gibt es folgende Gattungen 
(Subspecies). 

1) Die verwandte Ammerlerche, 
ſinis Br. d 

Dieß iſt die große griechiſche kurzzehige Ammerlerche, deren 
Beſchreibung ich bald liefern werde. Zuerſt erlaube ich mir eine 
Ueberſetzung von dem zu geben, was Tem minck in ſeinem Man. 
d' Ornith. 3. Th. S. 205. u. 206. über dieſe griechiſche Ammer⸗ 
lerche in einer Anmerkung ſagt. . 

„Die Glieder der wiſſenſchaftlichen Expedition in Morea haben 
eine der Calandrella (d. h. der kurzzehigen) ſehr nahe ſtehende 
Lerche gefunden, die Hr. Iſidor Geoffroy de St. Hilaire, 
welcher das mitgebrachte Stück verglichen und im Atlas Taf. 4. 
Fig. 1. abgebildet hat, für wenig verſchieden von unſerer Ca- 
landrella hält. Ich erlaube mir keine entſchiedene Mehnung 
über die Einerleyheit oder Verſchiedenheit dieſes Stückes, das ich 
nicht in der Natur geſehen habe; aber nach der Abbildung zu 
urtheilen, bin ich ſehr geneigt, an dieſer Einerleyheit zu zweifeln; 
denn es ſcheint mir, daß dieſe Calandrella von Morea ſtärker, 


Melanocorypha af- 


344 


und daß ihr Schnabel länger iſt; der Kopf trägt hinten eine 
Haube, der Schwanz iſt mehr gegabelt und die Schwungfedern 
2. Ordnung find länger. Herr Geoffroy ſagt, daß das 
in Morea geſchoſſene Stück auf dem Oberkörper ein lebhafteres 
Roſtroth, auf dem Gefieder dunklere unregelmäßige Flecken, hel— 
leres Gelb an den Augenlidern und der Bruſt und längere Hin— 
terkopffedern, als die franzöſiſchen und italieniſchen Stücke der 
Calandrella, habe. Wenn wir die Alter und Geſchlechter hät— 
ten vergleichen können; ſo würden wir uns über die Einerleyheit 
oder Artverſchiedeuheit haben ausſprechen können (ſ. Oiseaux 
de Moree p. 52.). Man findet dieſe Lerche in den Ebenen 
von Megapolis. 

Es iſt möglich, daß dieſe Lerche dieſelbe iſt, welche man in 
Japan findet. Um darüber gewiß zu werden, müßte man die 
Stücke beider Länder vergleichen.“ 

Soweit Temminck. Ich will nun zuerſt die Artkennzeichen 
dieſer Lerche geben. 

Der Schnabel ſehr ſtark und geſtreckt, der Schwanz ausge— 
ſchnitten, die erſte Feder deſſelben auf der innern Fahne nur 
neben dem Schafte in einem ſchmalen Streifen, wie die ganze 
äußere blaßroſtgelb, übrigens ſchwarz, die zweyte ſchwarz, 
blaßroſtgelb geſäumt und zwar an der äußern Fahne; über 
den Augen ein graugelblichweißer, hinter ihnen ein deutlicher 
brauner Streif; der Oberkörper ächt lerchenfarben ohne Roſt— 
oder Lehmfarben auf dem Kopfe; auf dem Flügel zwey kaum 
bemerkbare lichte Streifen; an den Seiten des Kopfes keine, 
oder wenig bemerkbare dunkle Flecken. Länge 8“ 6%. 

Sie iſt eine der größten kurzzehigen Lerchen, hat ein einfaches 
Lerchengrau auf dem ganzen Oberkörper, ſchwarze, heller geſäumte 
Steuerfedern — die beiden mittleren ſind tiefbraun mit breiter 
grauer Kante — und einen weißen, an der Bruſt und den Sei— 
ten gelbgrau überflogenen, faſt ganz ungefleckten Unterkörper; 
denn dieſer hat nur an den Seiten des Kropfes ein Paar ſchwärz⸗ 
liche Dupfen. 

Der Hr. Dr. Lindermaher ſagt von ihr: „Findet ſich Ende 
März auf hochliegenden Feldern und ſteinigen Hügelabhängen ſehr 
häufig ein, ſingt ſehr anmuthig, brütet, das Neſt unter niedriges 
Geſträuch verbergend oder in Saatfelder, und zieht Mitte Auguſt 
weg.“ Allein dieſer, eine wirkliche Species unter den kurzzehi⸗ 
gen Lerchen bildende Vogel iſt nicht die einzige Calandrella, 
welche Griechenland bewohnt. Unter denen nach Altenburg ge- 
ſandten befand ſich auch die ächte italiäniſche mit lehmrothem 
Kopfe. Sie lebt alſo ſo gut dort, wie ein unſern deutſchen Haus— 
ſperlingen ſehr ähnlicher, wahrſcheinlich nicht von ihm zu tren— 
nender Vogel. 

Welche Calandrella die Franzoſen aus Griechenland mitge— 
bracht und beſchrieben haben, kann ich nicht ſagen, da mir die 
Anſicht ihres Werkes über die Vögel Morea's leider nicht ver⸗ 
gönnt iſt. 


2) Die oͤſtliche kurzzehige Ammerlerche, Melanocorypha 
brachydactyla auctorum (Alauda brachydactyla Leis.) e. 


Artkennzeichen: Der Schnabel ſehr dick und kurz, der Schwanz 


ausgeſchnitten, die erſte Feder deſſelben auf der innern Fahne 
in einem ſchmalen Streifen neben dem Schafte weiß, oder 
gelblichweiß, übrigens ſchwarz, die zweyte weiß geſäumt und 


Ich nenne dieſe Lerche Melan. brachydactyla, weil ich glaube, 
daß es dieſe Lerche iſt, welche in Deutſchland zuweilen vorkommt und 
von Leis ler Al. brachydactyla genannt wurde. 


345 


zwar auf der äußern Fahne, über dem Auge ein weißlicher 
Streif, hinter ihm kein dunkler, der Oberkörper lerchenfar— 
ben, ohne Roſt- oder Lehmroth auf dem Kopfe, auf dem 
Flügel zwey mehr oder weniger bemerkbare helle Binden, auf 
den Seiten des Kropfes keine ſchwarzen großen Flecken. 
Länge 5%. 1 
Sie unterſcheidet ſich von der vorhergehenden 1) durch die ge— 
ringere Größe; 2) durch den kürzern und viel ſtärkern Schnabel; 
3) durch den Mangel des dunkeln Streifs hinter dem Auge, und 
4 durch die weiße, nicht gelbe Farbe an der erſten Steuerfeder. 
Zwiſchen den Stücken aus Buchara und Syrien finde ich den 
Unterſchied, daß die aus letzterem Lande heller, zarter und am 
Kropfe mit deutlichen Längeſtreifen beſetzt, die erſtere aber am 
ganzen Unterkörper ganz ungefleckt iſt. Bey dieſer ſind die Füße 
im getrockneten Zuftande ächt braun, bey jener hornweißlich. 
Sie bewohnt Vorderaſien und wandert durch das ſüdliche Europa, 
ja verirrt ſich auf ihren Zügen zuweilen ſogar nach Deutichland, 


3) Die italiaͤniſche kurzzehige Ammerlerche, Melano- 
corypha Itala Br. (Alauda brachydactyla auct.) 


Artkennzeichen: Der Schnabel iſt geſtreckt und ziemlich dünn, 
der Schwanz ausgeſchnitten, die erſte Feder deſſelben auf der 
innern Fahne in einem mehr oder weniger breiten Streifen 
wie die äußere Fahne gelblichweiß, die zweyte an der äußern 
Fahne ſo geſäumt, der Oberkörper roſtgelblich lerchenfarben, 
auf dem Kopfe lehmroth, auf dem Flügel zwey helle deutliche 
Binden, an den Seiten des Kropfes keine, oder kaum bemerk— 
bare dunkle Flecken. Länge 5“ 3", 

Dieſe Ammerlerche hat mit Nr. 1. in der Bildung des Schna— 
bels viele Aehnlichkeit, und iſt ſchon durch dieſen von Nr. 2. auf 
den erſten Blick zu unterſcheiden. Am leichteſten aber iſt ſie an 
ihrem ſtark ins Roſtgraugelbe fallenden Oberkörper und ihrem 
lehmrothen Kopf, der im Sommer faſt ganz ungefleckt erſcheint, 
zu erkennen. Dieſe Kopffarbe unterſcheidet dieſe Lerchen eben ſo 
ſehr, als die hellere oder dunklere die Schafſtelzen. Unter den 
hierher gehörigen Vögeln findet man in Hinſicht der Schnabel— 
länge einen ſo großen Unterſchied, daß man ſie ebenfalls in 2 
Subspecies trennen kann. Die langſchnäbeligen haben einen 
viel längern Sporn an der Hinterzehe, als alle andern, und 
ſind alſo keine kurzzehigen. Sie bewohnt Italien und Sardinien, 
auch Griechenland, und zeigt das Lehmfarbige des Kopfes ſchon 
im Jugendkleide. 


4) Die franzoͤſiſche kurzzehige Ammerlerche, 
Melanocorypha Gallica Br. 


Artkennzeichen: Der Schnabel ift kurz und ſtark, der Schwanz 
ausgeſchnitten, die erſte Feder deſſelben auf der innern Fahne 
in einem ſchmalen Streifen, wie die äußere roſtgelb, die zweyte 
auf der äußern Fahne mit einem gelben Saume, der Ober— 
körper roſtgelblich lerchenfarben, auf dem Kopfe kaum höher, 
als auf dem Rücken; auf dem Flügel zwey lichte Binden; an 
den Seiten des Kropfes ein ziemlich großer ſchwärzlicher Fleck. 
Länge 5“ 3%. 

Dieſe Ammerlerche iſt der zunächſt vorhergehenden in der Zeich— 
nung ſehr ähnlich, doch auf dem Kopfe nicht ſo roth, wie dieſe, 
unterſcheidet ſich aber untrüglich von ihr, wie von allen vorher— 
gehenden durch den ſchwärzlichen Fleck an den Seiten des Kropfes. 
Sie bewohnt die Länder des ſüdlichen Frankreich, namentlich die 
Gegend von Montpellier. Die ſchwärzlichen Flecken an den Kopf⸗ 
ſeiten geben ihr einige Aehnlichkeit mit der Kalanderlerche und mit 

Iſis 1845. Heft 5. 


346 


5) der bünnfhnäbligen kurzzehigen Ammerlerche, 
Melanocorypha tenuirostris Br. (Al. brachydactyla auct.) 


Artkennzeichen: Der Schnabel iſt geſtreckt und dünn, der 
Schwanz ausgeſchnitten, die erſte Feder deſſelben auf der in— 
nern Fahne in einem breiten Streifen, wie die äußere Fahne 
roſtgelblichweißlich, die zweyte auf der äußern Fahne mit 
einem roſtgelblichweißen Saume; der Oberkörper roſtgelblich— 
lerchenfarben, auf dem Kopfe nicht höher, als auf dem 
Rücken; auf dem Flügel zwey lichte Binden; an den Seiten 
des Kropfes ein ziemlich großer ſchwärzlicher Fleck. Länge 
5“ 3%. 

In der Zeichnung hat tiefe Ammerlerche mit den beiden zu— 
nächſt vorhergehenden Subspecies große Aehnlichkeit, mit Nr. 4. 
hat ſie auch die ſchwarzen Flecken an den Seiten des Kropfes 
gemein, allein ſie unterſcheidet ſich von allen vorhergehenden auf 
den erſten Blick; denn dieſer Schnabel hat mit dem einer mittel- 
ſchnäbligen Feldlerche die größte Aehnlichkeit und gibt einen neuen 
Beweis, daß man die verſchiedenen Sippen durchaus nicht bloß 
nach dem Schnabel beſtimmen darf. Karl L. Bonaparte, 
Prinz von Canino, nennt in ſeinem Catalogo metodico degli 
uccelli Europei die kurzzehigen Lerchen nach Kaup Calan- 
drella und die unſrigen Calandrella arenaria, und zieht auch 
(ſiehe S. 30.) Alauda kollyi Temm. hierher. Will man dicſe 
Sippenbenennung beybehalten, was vielleicht gerade wegen der 
letztern Subspeeies rathſam erſcheinen durfte, da dieſe durchaus 
feine dickſchnäblige, alſo keine Ammerlerche iſt: fo würde 
man ſie folgendermaaßen benennen. 

1. Die verwandte kurzzehige Lerche, Calandrella affınis Br. 
(Melanocorypha afſinis. Alauda brachydactyla auet.) 

2. Die öſtliche kurzzehige Lerche, Calandrella brachydactyla. 
(Calandrella arenaria Bp. Alauda brachydactyla Leisl.) 

3. Die italiäniſche (rothköpfige) kurzzehige Lerche, (Calan- 
drella Itala Br. (Melanocorypha Itala Br. Al. brachy- 
dactyla auet.) 

3. Die franzöſiſche kurzzehige Lerche, Calandrella Gallica Br. 
(Melanocorypha Gallica Dr. Calandrella arenaria By. 
Alauda brachydactyla auet.) 

5. Die dünnſchnäblige kurzzehige Lerche, Calandrella tenui- 
rostris Br. (Melanocorypha tenuirostris Br. Calandrella 
arenaria Bp. Alauda brachydactyla auct.) 

Aus den vorhergehenden Beſchreibungen geht deutlich hervor, 
daß dieſe kurzzehigen Lerchen in der Zeichnung eben ſo ſehr, aber 
in der Bildung des Schnabels noch weit mehr, als die Schaf— 
ſtelzen (Budytes), von einander abweichen; denn die rothköpfigen 
zeichnen ſich unter ihnen ſo ſehr, als die ſchwarzköpfigen unter 
dieſen aus. Will man alſo conſequent verfahren: ſo muß man 
jene eben ſo gut trennen, wie man dieſe als verſchieden aufge— 
führt hat. 

Bey den Schwalben hat Hr. Dr. Lindermaher die Ufer⸗ 
und Felſenſchwalbe, Cotyle riparia et rupestris Boje (Hi- 
rundo riparia et rupestris Linn), für eine und dieſelbe Art 
gehalten, was wahrſcheinlich daher rührt, daß er die letztere nicht 
aus eigener Anſicht kennt. Wer je beide Arten neben einander ge— 
ſehen hat, kann über ihre Verſchiedenheit gar nicht im Zweifel 
ſeyn. Ich bin der Meynung, daß die Felſenſchwalbe in Grie⸗ 
chenland vorkomme. 

K. Bonaparte? weißt auch der Hirundo Boissoneau Grie⸗ 
chenland als Vaterland an, und es iſt nicht unwahrſcheinlich, daß 


» Sieh deſſen Catalogo metodico degli uccelli Europei p. 25. 


22 


„ 


347 


auch Hirundo alpestris Pall. ſich dahin verirrt. Künftige 
Beobachtungen werden hierüber Gewißheit geben. 

Daß nicht nur Cypselus apus, ſondern auch Cyps. melba 
in Griechenland ſeyn würden, konnte man ſchon daraus vermu— 
then, daß beide in Dalmatien leben. 

Von Ziegenmelkern wird nur der Caprimulgus Europaeus 
genannt. Der Grauammer wird als Cynehramus miliaria, nach 
Bonaparte aufgeführt; allein der Name Cynchramus iſt ſchon 
von Boje an die Rohrammer vergeben und kann deßwegen nicht 
noch ein Mal verſchenkt werden. Der in Griechenland lebende 
Grauammer hat vielleicht mit dem in Dalmatien wohnenden, 
meiner Miliaria meridionalis, Aehnlichkeit. 

Von den eigentlichen Ammern, Emberiza, werden E. eirlus, 
hortulana, caesia (ruſibarba), cia und melanocephala ge— 
nannt. Die letztere iſt auch nach ihrem Geſange, Betragen und 
Neſtbau recht gut geſchildert. Ein ſchönes Männchen meiner 
Sammlung aus Attica gehört der größern kurzſchnäbligen Sub- 
species an, welche wie die kleine langſchnäblige auch in Dal— 
matien lebt. 

Die E. caesia (rufibarba) Griechenlands iſt der langſchnäbli— 
gen aus dem Morgenlande, meiner E. rufigularis, ſehr ähnlich, 
aber etwas größer. 

Es wundert mich, daß kein anderer aſiatiſcher Ammer, nament: 
lich E. pityornus Pall., E. einerea Strick. uſw. als Vö— 
gel, welche ſich nach Griechenland verirren, aufgeführt ſind. 

Bey Cynchramus Boje, den Rohrammern iſt es mir auf 
gefallen, den Cynchr. aquaticus (palustris), da er doch in 
Italien und Dalmatien lebt, unter den griechiſchen Vögeln nicht 
genannt zu finden. 

Bey den Kernbeißern, Coccothraustes Briss., ſieht man 
deutlich, daß unſer Kirſchkernbeißer ein nördlicher Vogel iſt, da 
er nur im Winter in Griechenland, auf Sardinien und in an— 
dern ſüdlichen Ländern erſcheint. 

Der Grünling, Chloris (Chlorospiza Bp.), iſt zwar im 
Winter am häufigſten — er fehlt zu dieſer Jahreszeit in Deutſch— 
land nicht —, brütet aber doch in Griechenland. Nicht ſo ſcheint 
es bey 

dem Steinſperlinge, Pyrgita petronia (Petronia rupestris 
Bonap.), der Fall zu ſeyn, da fie im Frühjahre auf Via 
ſteinen und Büſchen ſitzend angenehm ſingt, und im Sommer zu 
fehlen ſcheint. In dieſem Betragen weicht aber der griechiſche 
Steinſperling ſehr von dem deutſchen ab; der letztere ſingt nehm— 
lich nicht nur nicht ſehr angenehm, ſondern er ſetzt ſich auch 
nie auf Markſteine und Sträucher, ſondern nur auf Felſen, hohe 
Mauern und Bäume, und iſt ſo ſcheu, daß man ganz verſteckt 
ſeyn muß, wenn man ihn ſingen hören will. Es iſt mir wegen 
dieſes ſehr verſchiedenen Betragens des deutſchen und griechiſchen 
Steinſperlings ſehr wahrſcheinlich, daß der letztere ein ganz an— 
derer Vogel als der unfrige ift, was künftige Beobachtungen ent— 
ſcheiden werden. | 

Bey dem italienifchen Hausſperlinge, Pyrgita itala Fieill. 
et Br., iſt bemerkt, er komme im Frühjahre und Sommer ſel— 
ten in Griechenland vor. Wo iſt er im Winter? Wahrſcheinlich 
wandert er, was ich auch von einigen deutſchen Subspecies der 
Hausſperlinge vermuthe. 

Der unſerm deutſchen ähnliche in Griechenland lebende Sper— 
ling iſt gar nicht ſchöner, als unſere gewöhnlichen, und kommt 
an Schönheit meiner Pyrgita intercedens, die in Ungarn und 
auch in Deutſchland lebt, lange nicht gleich. 


348 


Bey den in Griechenland überwinternden Edelfinken, Fringilla 
coelebs Linn., muß noch durch Beobachtungen erörtert werden, 
ob die Mehrzahl derſelben Weibchen ſind, was ich vermuthe, da 
in unſerm Vaterland dieſe im Winter ſo ſelten vorkommen, daß 
1 derſelben unter 100 Männchen erſcheint. Etwas Aehnliches 
findet man bey den Kirſchkernbeißern, von denen in Deutſchland 
im Winter faſt lauter Männchen, auf Sardinien hingegen faft 
lauter Weibchen gefunden werden. | 

Beym Stieglige, Carduelis, iſt es ſehr wahrscheinlich, daß 
unter den in Griechenland überwinternden auch ungariſche ſeyn 
werden. Die Stieglitze aus Ungarn unterſcheiden ſich deutlich 
von allen, welche ich bisher ſah, durch die Pracht ihres Gefie- 
ders, beſonders ihrer Flügel. Dieſe find nehmlich herrlich ſammt— 
ſchwarz mit prachtvollem Gelb und bey den alten Männchen faſt 
ohne weiße Spitzen an den Schwungfedern. Ich nenne dieſen 
Stieglitz Carduelis elegantissima, und habe ihn bis jetzt nur 
aus Ungarn erhalten. 1 

Daß Spinus eitrinellus CM. (Citrinellus serinus Bonap.) 
im Winter in Griechenland häufig und im Sommer ſelten, wahr— 
ſcheinlich gar nicht vorhanden iſt, muß auffallen, da ich keinen 
Ort kenne, wo er im Sommer häufig wäre, denn in den uns 
nahe gelegenen Gebirgen iſt er ſelten und überhaupt viel fel- 
tener als N 

der Girlitz, Serinus meridionalis, welcher in Griechenland 
ſelten iſt. 

Der Bluthänfling, Cannabina Br. (pinetorum et dee 
rum), Liuota cannabina B., kommt nur im Winter in Gries 
chenland vor, was aus dem Grunde auffallend iſt, da unſer Blut- 
hänfling mit hohem, herrlichem Carminroth in Aegypten oder 
Nubien brütet (Hemprich hatte ihn Fringilla bella genannt), 
alſo eben fo gut ſüdlicher, als nördlicher Vogel iſt. Unter den 
aus Africa nach Berlin eingefandten Vögeln fand ich auch ein 
braungraues Männchen, den ſogenannten grauen Hänfling. Dieſer 
kommt alſo in Africa eben ſo gut, als in Deutſchland vor, iſt 
aber nichts als eine zufällige Ausartung. Auch die Fringilla 
bella iſt keine beſondere Art; ich beſitze unter den hier geſchoſſe— 
nen Hänflingen Männchen mit derſelben herrlichen Zeichnung, wie 
ſie die Fringilla bella zeigt. Der Unterſchied iſt nur der, daß 
dieſe bey uns Ausnahmen, in Africa aber gewöhnliche Vögel find.) 

Von den Tauben überwintern Columba palumbus et oenas 
in Griechenland, wie auf Sardinien; wenigſtens erhielt ich von, 
dieſer Inſel eine im Spätherbſte erlegte Hohltaube. Dieſe letztere 
iſt, wie Columba livia, auch im Sommer in Griechenland. 
Ueber dieſe letztere werde ich mich an einer andern Stelle in Die 
ſen Blätter erklären. 

Die Turteltaube Griechenlands weicht nach einem Stücke, das 
ich in Berlin ſah, von den deutſchen ſehr ab, obgleich fe ihr in 
der Größe und übrigen Zeichnung ähnlich iſt. Sie hat nehmlich 
nicht, wie die deutſche, einen blaugrauen, ſondern einen roſtfar— 
bigen Unterrücken und Bürzel. Ich nenne ſie deßwegen Peri- 
stera (Turtur) rufescens. 

Deutlich ſieht man in Griechenland, daß das graue Feldhuhn, 
Perdix einerea Lath., das nördliche, und das Steinhuhn, 
Perdix Graeca Br., das ſüdliche Feldhuhn iſt. Es iſt ſehr 
möglich, daß das graue Feldhuhn nur im Winter nach Griechen⸗ 
land kommt; denn auch in Deutſchland habe ich es in Falten 
Wintern auf der Wanderung angetroffen. 5 

Sehr zu bedauern iſt es, daß man dem Steinhuhn und auch 
dem Faſane, Phasianus Colchieus jo ſehr nachſtellt, daß den 


349 — l 350 


i letztere bald ausgerottet und das erſtere von Jahr zu Jahr ver 
mindert wird. 
Den Goldfaſan, Phasianus pietus L., führt Hr. Dr. Lin: 
dermaher nicht als einen griechiſchen Vogel auf, und hat 
bdarinn Recht; denn es iſt ſchwer zu glauben, daß dieſer chine— 
ſiſche Vogel im nördlichen Griechenland, in Georgien u. ſ. w., 
leben ſoll. 
Die vielen Wachteln (Coturnix dactylisonans) welche im 
Früßhjahre bey ihrer Ankunft aus Africa im ſüdlichen Griechen— 
land mit Netzen gefangen werden, geben einen neuen Beleg für 
die Wahrheit der bibliſchen Geſchichte. 
| Der große Trappe, Otis tarda L., zeigt auch dadurch, daß 
er in Griechenland lebt, feinen öſtlichen Wohnort. Es wäre 
mir angenehm geweſen, zu erfahren, welche Subspecies, die 
mit dem roſtrothgelben Halſe (meine Otis major) oder die mit 
dem grauen (meine Otis tarda), in Griechenland lebt. In 
Deutſchland iſt die letztere die gewöhnliche, und vielleicht kommt 
nur die erſtere in Griechenland vor. 

Der kleine Trappe, Otis tetrax, wandert wahrſcheinlich aus 
der Wallachei, wo er nicht ſelten iſt, nach Griechenland, um 
dort zu überwintern. 

Der dickfüßige Regenpfeifer, Oedienemus crepitans, beträgt 
ſich in Griechenland faſt ganz wie in Deutſchland, ſelbſt in Be— 
zug auf ſeine Ankunft und auf ſeinen Wegzug. 5 

Ueber das ringhalſige Sandhuhn, Glareola torquata (pratin- 

cola), werde ich mich anderswo in dieſen Blättern erklären. 
Die drey Uferpfeifer Aegialitis Boe, nehmlich Aeg. hiati- 
cula, cantiana et minor, kommen auch in Griechenland vor. 
Der letztere weicht nach einem Stücke meiner Sammlung von 
den deutſchen ab. Er iſt nehmlich viel ſchlanker als dieſe, hat 
einen zartern Schnabel, viel ſchmälere Schwung- und Steuerfe⸗ 
dern, einen weniger breiten Halsring und eine andere Schwanz— 
federzeichnung. Bey den unſrigen iſt nämlich keine Steuerfeder 
ganz weiß; denn die erſte hat etwas Grau auf der innern Fahne 
und die zweyte iſt, die weiße Spitze und den ſchwarzen Fleck 
vor ihr ausgenommen, ganz grau. Bey der griechiſchen hinge— 
gen ſind die erſte und zwehte Steuerfeder ganz weiß, die erſte 
mit einen ſchwarzen, die zwehte mit einem großen und einem 
kleinem ſchwärzlichen Flecken; ja ſelbſt die dritte Steuerfeder hat 
noch Weiß an der Wurzel und in einem Saume an der äußern 
und innern Fahne. Ich nenne dieſen Vogel 

den ſchlanken Uferpfeifer, Aegialitis gracilis, mit fol 
genden Kennzeichen: f 

Ein ſchmaler ſchwarzer oder braungrauer Ring umgibt den 

ganzen Hals, der Schnabel iſt einfarbig dunkel; die erſte und 

zweyte Steuerfeder ſind weiß, jene mit einem ſchwarzen, dieſe 
mit einem großen und einem kleinen ſchwärzlichen Flecken. 

Der dumme Regenpfeifer, Endromias morinella Boje, und 
der ſchwarzbäuchige Kiebitz, Squatarola Helvetica Cuv., kom- 

men auf dem Frühlings- und Herbſtzuge nur ſelten in Griechen— 
land vor, was bey dem erſtern, der meines Wiſſens nirgends 
t iſt, nicht auffallend erſcheinen kann. Der ſchwarzbäuchige 

iebitz hat übrigens mit dem auch in Griechenland überwintern— 
den Goldregenpfeifer eine ſo auffallende Aehnlichkeit, daß er mit 
ihm in einer Sippe ſtehen kann; denn die ſehr kleine Hinterzehe 
iſt ein ſo wenig in die Augen fallendes Kennzeichen, daß man 
ihretwegen dieſe einander äußerſt ähnliche Vögel nicht von einan⸗ 
der trennen ſollte. 

Der ſpornflügelige Kiebitz, Holopterus spinosus Hasselqu. 


(Charadrius spinosus L), verirrt ſich wahrſcheinlich auf ſei— 
nem Zuge aus Aſien oder Africa nach Griechenland. 

Daß der gehäubte Kiebitz, Vanellus eristatus, in Griechen⸗ 
land überwintern würde, war zu erwarten. 

Bey dem Halsbandſteinwälzer, Strepsilas interpres Jllig. 
(Tringa interpres I.), möchte ich wiſſen, ob der in Griechen— 
land vorkommende einer der gewöhnlichen nordiſchen, oder meine 
Strepsilas minor iſt. Dieſe letztere lebt öſtlich, kommt ſehr 
ſelten bey Ahlsdorf vor (eine ihm ganz ähnliche lebt in Aegypten) 
und iſt nur 3 ſo groß als die nordiſchen. 

Die nördlichen Vögel, wie der Auſterfiſcher, Hmatopus 
ostralegus, und die grauen Kraniche, Grus einerea (die Kra— 
niche des Ibicus), wandern nur durch Griechenland. Daß der 
weiße Storch, Ciconia alba Belon, ſchon im Julius aus Grie— 
chenland wegzieht, liegt in der natürlichen Beſchaffenheit dieſes 
Landes; denn wo ſoll er, da er auf die Bewohner des ſüßen, 
nicht des Meereswaſſers angewieſen iſt, in dem im Julius ſchon 
ganz trockenen Griechenlande Nahrung finden. Im Jahre 1842. 
wanderte er in unſerm Vaterlande auch ungewöhnlich bald. Am 
3. Auguſt wurden etwa 150 Stück dieſer Vögel 2 Stunden von 
hier bey den an Teichen reichen Großebersdorf mehrere Tage 
beobachtet und 2, welche ich erhielt, geſchoſſen. Offenbar hatte 
die beiſpielloſe Trockenheit jenes Sommers dieſe Waſſerfreunde 
ſo frühzeitig von ihrem Wohnorte vertrieben und zur Wanderung 
veranlaßt; denn bey Großebersdorf haben ſeit Jahren keine Störche 
gebrütet. — Dieſes frühzeitige Ziehen dieſer Vögel liefert einen 
neuen Beweis, daß ſich die Wanderungen der geflügelten Ge— 
ſchöpfe ſehr nach den Umſtänden richten. 1 

Ciconia nigra iſt in Griechenland, wie überall, ſelten. 

Daß der graue Reiher, Ardea einerea L., meiſtens im Ju⸗ 
gendkleide in Griechenland geſehen wird, kann den nicht in Ver⸗ 
wunderung ſetzen, welcher weiß, daß es unter 20 ſolchen Reihern 
auf der Wanderung kaum einen ausgefärbten giebt. 

Der Purpurreiher, Ardea purpurea, iſt als ein öſtlicher Vo⸗ 
gel häufiger in Griechenland, als der graue. 

Intereſſant iſt es, daß die Silberreiher, namentlich Herodias 
alba et garzetta in Griechenland vorkommen und die erſtere 
ſogar dort überwintert. Ich bitte Herrn Lindermaher, auf 
die Schnäbel dieſer Vögel achtſam zu ſeyn; er kann uns ſichere 
Nachricht geben, ob dieſe namentlich bey dem großen Silberreiher 
nach der Jahreszeit eine Veränderung erleiden oder nicht, was 
zur richtigen Beſtimmung der Arten und Alter wichtig iſt. Merk: 
würdig iſt auch die Beobachtung, daß dieſe Silberreiher, welche 
zur Brutzeit ſich nur an den ſüßen Gewäſſern aufhalten, auf 
dem Zuge im Winter die Küſten des Meeres beſuchen. 

Von den übrigen Reihern find der Rallenreiher, Buphus ral- 
loides Bp., der Zwergreiher, Ardeola minuta By. (Ardea 
minuta L), die große Rohrdommel, Botaurus stellaris Steph. 
(Ardea stellaris L.), aufgeführt; aber die Ard. russata fehlt, 
und ich ſollte glauben, daß ſte ſich, da fie in Aften, Africa nnd 
Südeuropa lebt, wohl auch nach Griechenland verirren könnte. 

Platalea leucorodia, der weiße Löffler, ſcheint nur auf dem 
Zuge Morea zu treffen; ebenſo Ibis faleinella. 

Numenius arquatus überwintert in großer Anzahl in Grie- 
chenland, und N. phaeopus erſcheint ſelten auf dem Frühlings⸗ 
zuge unter den vorhergehenden. Sollte denn nicht auch der dünn⸗ 
ſchnäblige Brachvogel, Numenius tenuirostris, da er in Süd⸗ 
europa, Aſien und Africa lebt, zuweilen ſogar, wie ein Stück 
meiner Sammlung beweiſt, mitten in Deutſchland erſcheint, in 
Griechenland vorkommen? Ich möchte es glauben. 


351 


Der Meerſtrandläufer, Tringa maritima Brunn., fol im 
Frühjahre häufig, im Herbſte ſeltener Griechenland beſuchen. Als 
ich dieß las, ſchien es mir ſehr unwahrſcheinlich und zwar aus 
folgenden Gründen. Dieſer Vogel ſcheint, obgleich Bonaparte 
das Gegentheil behauptet, mehr dem weſtlichen als dem öſtlichen 
Norden anzugehören; Grönland iſt offenbar ſein Hauptwohnort, 
obgleich er auch auf Island brütet. Er überwintert ſchon in 
Holland, ſoll aber nach Bonaparte bis Africa herabkommen. 
Auf der Oſtſee, namentlich an den Küften Rügens und Pom— 
merns gehört er auch zur Zugzeit zu den großen Seltenheiten, 
da er doch an den Küſten der Nordſee häufig iſt, was abermals 
für ſein nordweſtliches Vaterland ſpricht. Allein meine Zweifel 
in Bezug auf das Nichtvorhandenſeyn dieſes Strandläufers in 
Griechenland wurden zur Gewißheit, als ich die beiden vom Hrn. 
Dr. Lindermaher ſelbſt eingeſandten Stücke in Altenburg 
ſah. Dieſe ſind nehmlich nicht Tringa maritima, ſondern Ma- 
chetes pugnax, einjährige, dunkel gezeichnete Vögel. Sie ſind 
nehmlich ſehr tiefgrau, faſt ſchwarzgrau, im abgenutzten erſten 
Herbſtkleide mit einzelnen ſchwarzen Federn des erſten Frühlings— 
kleides, welche beide Geſchlechter hatten. Schon vor 10 Jahren 
erhielt ich einen ganz ähnlichen Vogel aus Dalmatien. Dem 
Hrn. Dr. Lindermayer iſt dieſer Irrthum um fo cher zu ver— 
zeihen, je verſchiedener die Zeichnung von den gewöhnlicher viel 
heller gefärbten Kampfſtrandläufern, und je größer die Schwies 
rigkeit iſt, einen Vogel, den man nicht geſehen, nach einer blo— 
ßen Beſchreibung zu beſtimmen. 

Merkwürdig iſt es, daß Hr. Dr. L. von Machetes pugnax 
nie ein Männchen im Frühlingskleide, ſondern nur Junge und 
Weibchen im Winterkleide geſehen hat. Beh ihrer Ankunft auf 
Rügen im April tragen die alten Männchen alle ſchon ihr Hoch⸗ 
zeitkleid, und ein ſolches, welches am 21. April 1820. nicht weit 
von hier geſchoſſen wurde, hat es faſt vollſtändig. Auch iſt es 
natürlich, daß ein Kleid mit ſo äußerſt üppigem Federwuchſe, wie 
das des Kampfſtrandläufers, nicht in wenigen Tagen vollendet 
werden kann. Da nun Hr. Dr. Lindermaher oben bey ſeiner 
Tringa maritima, welche, wie wir geſehen haben, unſer Kampf⸗ 
ſtrandläufer iſt, ausdrücklich ſagt, Iſis H. V. S. 358.: „Kommt 
wie alle übrigen Strandläufer mit den Frühlingsäquinoctialſtür⸗ 
men an unſere Meeresküſten, verweilt 2 bis 3 Wochen ꝛc.“; ſo 
können dieſe einjährigen Männchen, da ſie in der Mitte Aprils 
noch keine Spur des Hochzeitkleides zeigen, dieſes gar nicht an— 
legen, und müßten alſo, wie manche andere ſchnepfenartige Vö⸗ 
gel, im Herbſtkleide bleiben, was man aber bey unſern deutſchen 
Kampfſtrandläufern nicht bemerkt, da alle auf den Kampfplätzen 
erſcheinende Vögel, unter denen man die einjährigen an den we⸗ 
nigen Geſichtswarzen, oft auch an den dunkeln Füßen leicht un⸗ 
terſcheiden kann, Krauſen, alſo das vollkommene Hochzeitkleid 
tragen. Wo mögen aber dieſe unvermauſerten einjährigen Kampf⸗ 
ſtrandläufer, welche durch Griechenland ziehen, den Sommer zu— 
bringen? 

Von den übrigen Strandläufern find Tringa cinerea (ziem⸗ 
lich ſelten), Pelidna subarquata (Tringa subarquata), P. al- 
pina (Tringa alpina auet.) (häufig), P. minuta (Tr. minuta), 
P. Temminckii Leisl.) (ſelten), Calidris arenaria III. (ſelten, 
nur auf dem Herbſtzuge), Actitis hypoleucos (Tot. hypoleu- 
cos), Totanus stagnatilis (nur mit den Frühlingsäquinoctial⸗ 
ſtürmen), Totanus ochropus (öſtlicher Vogel, daher ſehr häufig), 
Tot. glareola (häufig), Tot. calidris (häufig), Tot. fuscus, 
Glottis chloropus (Tot. glottis) (häufig im Frühjahre, ſelten 
im Herbſte in Griechenland, in Deutſchland umgekehrt), aufge⸗ 


—— 
—_— 


ſchied zwiſchen dieſen beiden Suhspecies. Läßt man nun endlich 


35 


en 


führt. Nur von Tot. calidris wird gejagt, daß er in Griechen 
land überwintere, was um ſo auffallender iſt, da ich ſchon Tot 
glareola im Februar bey ſtrenger Kälte in der hieſigen Gegend 
geſehen und wie Actitis hypoleucos zu Ende Decembers ein 

harten Winters erhalten habe. 

Limosa rufa ift nur im Frühjahre und zwar ſelten in Grie 
chenland, an den deutſchen Küſten der Oſtſee faſt nur im Herbſtt 
und meiſt nur im erſten Herbſtkleide. 

Limosa melanura Leisl. (Lim. aegocephala Bp.), er: 
ſcheint auch ſelten und zwar ebenfalls im Frühjahre an den grie: 
chiſchen Küſten. Es iſt dieß höchſtwahrſcheinlich die öſtliche großt 
Subspecies dieſer Art. Nach der Herausgabe meines Hand— 
buches der Naturgefch. aller Vögel Deutſchlands, wo S. 626. 
u. 627. der isländiſche und gewöhnliche ſchwarzſchwänzige Sumpf: 
laufer, Limosa Islandica et melanura, beſchrieben find, lernte 
ich noch eine dritte kennen, welche ich 7 

den großen ſchwarzſchwänzigen Sumpfläufer, 

Limosa major, 
nenne. Er unterſcheidet ſich auf den erſten Blick durch ſeine ſehr 
bedeutende Größe. Ich gebe eine Vergleichung zwiſchen einem in 
Ungarn und einem in Dänemark erlegten alten Männchen: 
Das ungariſche. Das däniſche. 

Der Schnabel iſt 3” 10“ lang. Der Schnabel iſt 3“ 4 lang 
Die Fußwurzel mißt 2“ 11% Die Fußwurzel mißt 2“ 6, 
Die Schwingenſpitze, d. h. der Die Schwingenſpitze mißt 77/5. 

Flügel vom Bug bis zur Spitze u 

g" 10%. 

Der Schnabel iſt an der Wur—⸗ 
zel 6" hoch. zel 41“ hoch. 

Dieſe Unterſchiede fallen bey dem Weibchen beider Gattungen 
noch mehr in die Augen; allein um nicht weitläufig zu werden, 
gebe ich ſie hier nicht, da ſchon die genau mitgetheilten jeden 
Unbefangenen überzeugen werden, daß beide Vögel wenigſtens zwey 
Subspecies bilden. Wir haben nun auch bey dieſen Sumpf 
läufern die ſchönſte Stufenfolge in der Größe. 

Zwiſchen den eben beſchriebenen beiden Subspecies ſteht die 
isländiſche gerade mitten inne. Wenn man ein Männchen mei 
ner Limosa major mit einem Weibchen von Limosa melanura 
(der holländiſchen oder däniſchen) vergleicht; ſo übertrifft dieß 
erſtere das letztere noch an Größe; fo bedeutend iſt der Unter⸗ 


Der Schnabel iſt an der Wur⸗ 


die Pelidna Schinzii als eigene Art gelten, was fie nach meiner 
Ueberzeugung nicht iſt; ſo wird man der Limosa major gewiß 
den beſcheidenen Namen einer beſondern Snbspecies und das 
Recht als ſolche dazuſtehen nicht anfechten wollen. Die Limosa 
major bewohnt das öſtliche Europa, namentlich Ungarn, iſt aber 
auch ſchon bey Ahlsdorf erlegt worden, und ich vermuthe, daß 
ſie es iſt, welche Griechenland auf ihrem Frühlingszuge berührt. 

Noch muß ich bemerken, daß die Strandläufer aus Griechen⸗ 
land, welche ich in Altenburg ſah (ich konnte ſie freylich nur 
flüchtig vergleichen), den deutſchen ganz ähnlich waren. Auch 
Glottis chloropus war ganz unſere deutſche, keinesweges die 
mit ihr nahe verwandte Glottis albicollis (Totanus glottoi- 
des Gould), welche ſich durch den ganz ungefleckten Hals von 
der unſrigen unterſcheidet und in Oſtindien und Südafrica lebt. 

Die Schnepfen, Scolopax rusticola, Telmatias gallinago 
Boje (Scolopax gallinago L.), ſogar Telmatias (Scolopax) 
major überwintern in Griechenland. Von der letztern iſt dieß 
ganz beſonders auffallend, da fie in Deutſchland gewöhnlich erſt 


353 


im Mah ankommt und ſchon im Auguſt, ober doch zu Anfange 

des September wegzieht. Aber noch merkwürdiger iſt es, daß 
Philolimnos (Scolopax) gallinula, welche ich im Winter hier 
ſchon mehrmals erhalten habe, in Griechenland nicht überwintert, 
ſondern unter den Strandläuferarten mit den Frühlingsäquinoctial— 
ſtürmen ankommt und mit ihren Begleitern wieder fortzieht. Dieß 
iſt jo merkwürdig, daß ich ſehr wünfchte, eine ſolche griechiſche 
Haarſchnepfe mit den unſrigen zu vergleichen, und zwar um ſo 
mehr, da eine aus Moskwa keine Verſchiedenheit darbot. 

Bey Scolopax rusticola möchte ich auch wiſſen, ob unter 
ihnen nicht auch die ägyptiſche, wenigſtens zuweilen, vorkomme. 
Dieſe iſt der unfrigen ähnlich, unterſcheidet ſich aber am leichte— 
ſten von ihr dadurch, daß ſie nicht wie dieſe 12, ſondern 14 
Steuerfedern hat. Ich nenne ſie deßwegen 

die breitſchwänzige Waldſchnepfe, Scolopax platyura. 

Hr. Dr. Lindermaher wird uns dieß leicht berichten können, 
und ich bitte ihn, hierauf aufmerkſam zu ſeyn. 

Daß Rallus aquaticus in Griechenland nicht nur im Som— 
mer, ſondern auch im Winter lebt, wird den nicht in Verwun— 
derung ſetzen, welcher weiß, daß er auch oft in Deurfchland über— 
wintert. Crex pratensis iſt viel ſeltener und nur auf dem 

Zuge in Griechenland. Bey Gallinula porzana und pusilla 
möchte ich wohl wiſſen, welche Subspecies in Griechenland lebt. 
Von der erſtern gibt es eine Gegend von Moskwa, welche 

Gallinula (Ortygometra) minor 

heißen kann, weil fie nur 3 jo groß als eine deutſche ift, und 
ſehr ſchlanke Füße und einen viel kleinern Körper hat. Es wäre 
gar nicht unmöglich, daß dieſes Rohrhuhn auf der Wanderung 
Griechenland träfe. Ein Weibchen, welches ich aus der Moldau 
erhielt, ſieht unſern deutſchen ſehr ähnlich. Ebenſo gibt es in 
Ungarn von Gallinula pusilla eine große und eine kleine Gat— 
tung — die letztere habe ich (ſ. Handb. der Naturgeſch. aller 
Vögel Deutſchlands S. 701.) G. minuta genannt. — Es wird 
mir intereſſant ſeyn zu erfahren, welche Gattung von dieſen in 
Griechenland vorkommt. 

Der Himantopus melanopterus aus Griechenland iſt derſelbe, 
welcher gewöhnlich in Ungarn vorkommt. Ich ſah in Altenburg 
zwey Stück im Jugendkleide mit rein tiefgrauſchwarzem Hinter— 
kopfe und Mantel. Meinen Himantopus longipes fand ich fo 
wenig unter dieſen Strandreutern, als meinen 

kleinen Strandreuter, Himantopus minor, 
welcher ſich von den übrigen durch die geringere Größe und die 
viel kuͤrzern Füße auf den erſten Blick unterſcheidet, und in Une 
garn lebt. Ich erhielt von daher unter andern ein Männchen 
im Hochzeitkleide mit ganz weißem Hinterkopfe. 

Die Recurvirostra avocetta aus Griechenland habe ich noch 
nicht geſehen, kann alſo über ſie nichts ſagen. Eben ſo wenig, 
ob der Singſchwan Griechenlands, Cygnus musicus Linderm., 
der große, der eigentliche Singſchwan, oder mein kleinerer, Cygnus 
islandieus (Cyguus minor Pallas, C. Bewickii Yarr.), ſeh. 

Von Gänſen, dieſen dem Norden angehörigen Waſſervögeln, 
erſcheinen im Herbſte und Winter in Griechenland Anser albi- 
frons in geringer Anzahl wie überall, A. segetum häufig, und 
A. cinereus. 

Von Enten Tadorna (Anas tadorna Linn) ſelten im Win: 
ter, Anas boschas häufig im Winter und nicht felten im Som: 
mer, Anas penelope, strepera et acuta einzeln im Winter, 
Clypeata (Anas clypeata Linn.) ziemlich häufig im Winter. 
Von dieſer letztern vielleicht meine Cl. brachyrhynchos (Handb. 
S. 879.), welche ich aus Odeſſa erhielt. Merkwürdig iſt es, 

Iſis 1845. Heft 5. 


354 


daß Querquedula eircia (Anas querquedula Linn.), welche 
in Deutſchland ſpät ankommt und bald wegzieht, alſo reiner 
Sommervogel iſt, in Griechenland überwintert, während Quer- 
quedula crecca, welche ich ſchon im December hier erhielt, und 
welche bey uns ſtets früher erſcheint und ſpäter wegzieht, als die 
Knäckente im März in Griechenland erſcheint und im Herbſte ver— 
ſchwindet, und doch iſt dieſer Vogel ſo nördlich, daß eine ſehr 
nahe Verwandte der unſrigen ſogar in Grönland brütet. 

Da die ungariſche Knäckente nicht, und ſogar die japanifche 
wenig von den deutſchen verſchieden ſind, vermuthe ich, daß es auch 
die griechiſche nicht ſeyn wird 

die weißäugige Moorente, Aithyia (Anas) leucophthalmos 
et nyraca, iſt nur im April in Griechenland, und dennoch iſt 
ſie ein öſtlicher Vogel. 

Noch auffallender aber iſt es, daß Calichen ruſinus, die röth⸗ 
liche Kolbenente, ein rein öſtlicher Vogel, der in Ungarn brütet, 
nur ſelten zur Winterszeit in Griechenland geſehen wird. Sie 
ſcheint nicht gern ſuͤdweſtlich, ſondern rein weſtlich zu wandern; 
daher kommt es auch, daß ſie zur Zugzeit auf den ſchweizer Seen 
keine Seltenheit iſt. 

Die Brand-, Berg: und Reihermoorente, Aithyia (Anas) fe- 
rina, marila et eristata, auch die Schellente, Clangula glau- 
eion, kommen im Winter aber nur ſelten in Griechenland vor; 
dieß iſt nur bey Aithyia eristata auffallend, da dieſe nicht wie 
die übrigen ein nördlicher, ſondern mehr nordöſtlicher Vogel iſt. 

Auch Tadorna rutila (Anas casarca Gmel. Linn.) iſt nur 
einzeln in Griechenland, und doch iſt fie ein rein füdöftlicher 
Vogel. 

Am wenigſten hätte ich die Trauerente, Melanitta nigra, die⸗ 
ſen ächt nordiſchen, auf Island brütenden Vogel in Griechenland 
geſucht, weit mehr hätte ich die Gattungen von Mel. fusca, 
da dieſe nordöſtlich wohnen, dort zu finden erwartet, und dieſe 
fehlen. 

Die beiden in Griechenland vorkommenden Säger, nehmlich 
Mergus albellus et serrator, ſcheinen mir nicht von den unſe— 
rigen verſchieden zu ſeyn. 

An Scharben iſt Griechenland reich, denn es hat alle europäi- 
ſchen Arten derſelben, und zwar zur Brutzeit. Unter ihnen auch, 
wie zu erwarten war, Carbo pygmaeus. 

Ebenſo war zu vermuthen, daß die prächtige europäiſche Kropf— 
gans, Pelecanus onoerotalus, auf den griechiſchen Seen vor: 
kommen werde. Sollte nicht auch der von Bruch entdeckte, in 
Dalmatien nicht ſeltene ſtruppköpfige Pelekan, Pel. erispus 
Bruch, in Griechenland gefunden werden? Ich möchte es mit 
Gewißheit glauben. 

Von den ächten Meerſchwalben, Sterna, iſt nur Sterna hi- 
rundo an den griechiſchen Küſten. Von ihr iſt die Nachricht 
merkwürdig, daß ſie, was in andern Gegenden nur als ſeltene 
Ausnahme vorkommt, in Griechenland ganz weiße Cyer legen ſoll. 
Ich bitte Hrn. Dr. Lindermahyer, noch mehr Beobachtungen 
hierüber anzuſtellen. 

Die Zwergſeeſchwalbe, Sternula (Sterna minuta Linn). 
welche in Ungarn nicht ſelten brütet, ſcheint in Griechenland nur 
auf dem Zuge im Frühjahre vorzukommen. 

Die griechiſche ſchwarze Waſſerſchwalbe, Hydrochelidon ni- 
gra Boje, zeigt in Hinſicht ihrer Lebensart manches Abwei⸗ 
chende von unſern deutſchen. Dieſe find nehmlich keine Küftenz, 
ſondern Süßwaſſerſchwalben, welche die ſtehenden Gewäſſer, be— 
ſonders die Moräſte lieben, und auf ihnen, nicht an den ſalzigen 
Küften des Meeres brüten. Das letztere thun aber die griechiſchen 

23 


355 


und kommen täglih Mittags mit dem Seewinde an die bes 
wohnten Kuͤſten. Dieſer Umſtand iſt mir ſo wichtig, daß ich 
Hrn. Lindermayer bitte, ein Paar dieſer Seeſchwalben für 
mich zuruͤckzulegen. 

Die ungariſche ſchwarze Waſſerſchwalbe weicht von den deut— 
ſchen bedeutend ab. Ein Paar dieſer Voͤgel, welche ich, wie 
andere ungariſche, der ausgezeichneten Guͤte des Herrn Baron 
v. Loͤwenſtein auf Lohſa in der Lauſitz verdanke, wofuͤr ich 
meine große Erkenntlichkeit hier oͤffentlich ausſpreche, zeichnet ſich 
vor allen andern, die ich beſitze und ſah, ſehr aus. Beide haben 
nehmlich einen kuͤrzeren Schnabel und eine viel blaͤſſere Zeich— 
nung. Das Maͤnnchen iſt nehmlich auf dem Unterförper matt— 
rußfarben, wenig dunkler als auf dem Ruͤcken, blaͤſſer als die 
Weibchen aller ſchwarzen Seeſchwalben, die ich ſah, an der 
Kehle ins Weißgraue ziehend, und das Weibchen dunkel aſchgrau, 
nicht dunkler, als auf dem Oberkoͤrper. Dieſer Unterſchied iſt 
ſo auffallend, daß man die ungariſchen ſchwarzen Waſſerſchwalben 
ſchon von Weitem unter den deutſchen, wenn fie neben einander 
liegen, unterſcheiden kann. Ich nenne ſie deßwegen 

die blaſſe Waſſerſchwalbe, Hydrochelidon 
pallescens. 

Es iſt merkwuͤrdig, daß ein Land, welches die weißſchwingige 
Waſſerſchwalbe, Hydrochelidon leucoptera, bey welcher be— 
kanntlich das Schwarz der ſchwarzen Seeſchwalbe ganz tief und 
ſammtſchwarz erſcheint, erzeugt, auch eine ſehr blaſſe ſchwaͤrz— 
liche Waſſerſchwalbe beherbergt. 

Die beiden andern europaͤiſchen Waſſerſchwalben, Hydroche- 
lidon leucoptera et leucopareja, erſcheinen nur auf dem 
Fruͤhlingszuge im April in Griechenland, und zwar ſelten. 

Von Gelochelidon, der Lachſenſchwalbe, kennt wahrſcheinlich 
die im Handb. der Naturgeſch. aller Vögel Deutſchl. S. 774. 
u. 775. beſchriebene Gelochelidon meridionalis und die 

griechiſche Raubſeeſchwalbe, Sylochelidon, die ebenda S. 770. 
u. 771. beſchriebene aͤchte Sylochelidon Caspia (Sterna Ca- 
spia Linn). 

Sollte Sylochelidon (Sterna) affinis ſich nicht nach Grie— 
chenland verirren? 

Xema minutum (Larus minutus), die Zwergmoͤve, iſt felten 
in Griechenland, weil es mehr ein nordoͤrſtlicher, als oͤſtlicher 
Vogel iſt. 

Bey Xema melanocephalum will ich gern zugeben, den 
ſchneeweißen halbmondfoͤrmigen Flecken am untern Augenlide 
uͤberſehen zu haben. Dieſer wird, wenn der Balg nicht ſorg— 
faͤltig behandelt iſt, durch eine Zuſammenziehung des Augenlides 
leicht verborgen oder durch Schmuz verdeckt. 

Bey der Lachmoͤve, Xema ridibundum, bemerke ich, daß 
ein Stuͤck im reinen Winterkleide aus Griechenland meine im 
Handb. S. 762. u. 763. beſchriebene Kapuzinermoͤbe, Nema 
capistratum , iſt. 

Eine merklich kleinere Subspecies, wahrſcheinlich die Achte 
Kapuzinermoͤve, Xema capistratum (proprie sie dietum), lebt 
in Dalmatien und Aegypten, kommt aber wahrſcheinlich auch 
in Griechenland vor. \ 

Die Sturmmoͤve, Larus canus Linn., aus Griechenland 
hat mit der dalmatifchen die größte Aehnlichkeit. Beide fand ich 
von den auf den Inſeln der deutſchen Oſtſee brütenden nicht 
verſchieden. 

Wenn Herr Lindermayer behauptet, daß es von Larus 
argentatus fo viele Verſchiedenheiten, als Exemplare gäbe: fo 
irrt er ſich. Es iſt ſehr möglich, daß in Griechenland verſchie— 


356 


dene Subspecies mit den dort bruͤtenden vorkommen; aber die 
im Handbuche aufgeſtellten Gattungen bewähren ſich immer mehr, 
was man auch dagegen ſagen möge. Die noͤrdlichere Subspe⸗ 
cies, welche auf den daͤniſchen Inſeln brütet, mein Larus ar- 
gentatoides, iſt ſtandhaft kleiner, als die in Holland niſtenden. 
Man muß bey dieſen Möven zu beruͤckſichtigen nur nie vergeſs“ 
fen, daß die Weibchen merklich kleiner, als die Männchen find; 
dann wird man ſich viel eher in ſie finden. Bey dem aufge— 
führten Larus marinus glaube ich, daß er mein achter Larus 
marinus, nicht maximus iſt. 

Dieſem kleinen Larus marinus ſteht mein Laroides mela- 
notos (Handb. S. 747. u. 748.) ſo nahe, daß ich kuͤrzlich von 
einem Kenner ein Männchen dieſer Möve aus Polen als La- 
rus marinus erhielt und beym erſten Anblicke auch dafuͤr anfah. 

Von Sturmtauchern, Puffinus, erſcheinen nur P. anglorum I 
et einereus, und zwar hoͤchſt ſelten, in Griechenland. 

Von Podiceps, den Steisfuͤßen, der gehaͤubte, P. eristatus, | 
der Ohrenſteisfuß, P. auritus, als ein öftlicher Vogel, und 
der uͤber einen ſehr großen Theil der Erde verbreitete kleine 
Steisfuß, P. minor. Ueber den letzteren werde ich gelegentlich 
mehr ſagen. | 

Von Colymbus (Eudytes), den Seetauchern, iſt nur ein 
junger Vogel des Colymbus septentrionalis, erlegt worden, 
da man wohl eine Gattung des C. aretieus in Griechenland 
zu finden haͤtte erwarten ſollen. 

So viel uͤber die Voͤgel Griechenlands. Ich hoffe, daß dieſe 
Bemerkungen den Freunden der Vogelkunde nicht ganz unintereſ⸗ 
ſant geweſen ſind, und daß ſie Hrn. Dr. Lindermayer zu 
noch ſorgfaͤltigerer Erforſchung dieſes weltberuͤhmten Landes ver— 
anlaſſen werden. Geſchieht dieß, und tragen dieſe Bemerkungen 
dazu bey, ihn zu dem vielen Wichtigen, was er uns ſchon Über 
die Vögel Griechenlands mitgetheilt hat, noch anderes hinzuzu⸗ 
fuͤgen: ſo werde ich mich fuͤr reich belohnt fuͤr meine Muͤhe hal⸗ 
ten. Wie aufmerkſam ich ſeine Beobachtungen geleſen habe, 
wird er gewiß aus dieſen Bemerkungen erkennen. 


Ueber die herrlichen Voͤgel Neuhollands kann ich, da ich nur 
2 noch vor Augen habe und mir wegen Kuͤrze der Zeit nichts 
uͤber ſie anmerken konnte, nur wenig ſagen; jedoch hoffe ich, ſie 
kuͤnftig gehörig unterſuchen und ſtudieren zu können. Auffal⸗ 
land war es mir, unter dieſen Geſchoͤpfen eines ſehr weit ent— 
legenen Landes Voͤgel zu finden, welche unſern europaͤiſchen taͤu— 
ſchend aͤhnlich ſind. Dahin gehoͤren, ſoviel ich mich noch erin⸗ 
nere, folgende. 


1) Der keilſchwaͤnzige Adler, Aquila cuneicaudata Br. 


Er iſt unſerm Steinandler ſehr aͤhnlich, aber merklich länger, 
auf dem Oberkoͤrper dadurch ſehr von ihm verſchieden, das das 
Roſtgelb des Kopfes auch einen großen Theil des Oberfluͤgels 
einnimmt. Der Unterkoͤrper iſt faſt ganz wie bey einem recht 
dunkeln Steinadler, ſtark ins ſchwarzbraune ziehend, zum Theil 
mit hellen Federraͤndern. Das Merkwuͤrdigſte aber und eigent⸗ 
lich Characteriſtiſche an ihm iſt der lange, ftufenförmige Schwanz, 
welcher, da die erſte Steuerfeder wenigſtens 8“ kuͤrzer, als die 
mittlern, iſt, wenn er beynahe ganz zuſammen gelegt wird, aͤcht 
keilfoͤrmig erſcheint. 


2) Ein Wanderfalke, Falco peregrinus Linn. 


Es waren 2 junge Voͤgel von dieſer Falkenart angekommen. 
Beide ſind im Jugendkleide, das eine ein Maͤnnchen, das an— 


357 
dere ein Weibchen, und unfern europaͤiſchen in Größe, Geſtalt 
und Zeichnung ſo aͤhnlich, daß nur der eine, wenn ich mich 
recht erinnere, das Weibchen, ſich von ihnen nur durch breitere 
hellgraue Federraͤnder auf dem Kopfe, durch welche es eine ent— 
fernte Aehnlichkeit mit Faleo lanarins erhält, und durch einen 
ungewoͤhnlich großen ſchwaͤrzlichen Backenſtreifen unterſcheidet. 
3) Ein Baumfalke, Falco subbuteo Linn. 
Ein unſerm europaͤlſchen ſehr ähnlicher Vogel. 
Von Kraͤhen waren 2 Arten eingeſandt. Die eine 
1) Die verwandte Krähe, Corvus affınis Br. 

Größe und Geſtalt unſerer Rabenkraͤhe mit einem Kolkraben⸗ 

gefieder. 

Ich bin überzeugt, die gerupften auſtraliſchen Vögel dieſer 
Art werde man von unſern gerupften Rabenkraͤben nicht unter— 
ſcheiden koͤnnen. Allein das Gefieder iſt ganz anders, als bey 
dieſen. Die Federn ſind nicht ſo lang und weitſtrahlig, ſondern 
kuͤrzer, breiter und engſtrahliger, deßwegen geſchloſſener und 
knapper anliegend, als bey dieſen, mit einem Worte acht Folk: 
rabenartig, aber mit einem blauſchwarzen Schiller. 

2) Die rußgraue Kraͤhe, Corvus fuliginosus Br. 
Der Schnabel groß, das weitſtrahlige Gefieder des ganzen 
Koͤrpers rußfarbengrau. 

Sie unterſcheidet ſich auf den erſten Blick von allen mir be— 
kannten Kraͤhen durch das weitſtrahlige, faſt meiſenartige ruß— 
farbengraue Gefieder, welches den ganzen Koͤrper bedeckt. Die 
Fluͤgel und der Schwanz ſind ſchwarz; der Schnabel iſt lang 
und ſtark; die Groͤße die unſerer Rabenkraͤhe. 

Ein Silberreiher, eine Herodias, befand ſich unter dieſen 
Voͤgeln, welche unſerer Herodias egretta ſo aͤhnlich iſt, daß 
man nur bey einer ganz genauen Vergleichung Unterſchiede auf— 
finden wird 

Ein Dickfuß, Oedienemus, fiel mir auf. Er iſt viel groͤßer, 
als der unſrige, wenigſtens z laͤnger und breiter, auf dem Ober: 
koͤrper bey aͤhnlicher Zeichnung mit Schwarzgrau gemiſcht, be— 
ſonders auf dem Hinterhalſe und Oberruͤcken. Hat er noch kei— 
nen Namen, dann kann er 

der große Dickfuß, Oedienemus major, 


heißen. 

' Eine Gallinula und ein Rallus find den unfrigen fo ähnlich, 
daß man gewiß nur bey einer ſehr genau angeftellten Verglei— 
chung Unterſchiede finden wird. 

- Daffelbe gilt von einem gruͤnfuͤßigen Teichhuhne, Stagnicola 
(Gallinula) chloropus, und einem ſchwarzen Waſſerhuhne, 
Fulica atra Linn. Beide ſind darinn hoͤchſt merkwuͤrdige Ge— 
ſchoͤpfe, daß ſie mit geringer Abweichung in Groͤße, Geſtalt und 
Gefieder uͤber einen großen Theil der Erde verbreitet ſind. Ich 
werde an einem andern Orte in dieſen Blättern uͤber beide Sip— 
pen mehr ſagen. Ebenſo werde ich anderswo ausfuͤhrlicher ſchrei— 
ben uͤber einen auſtraliſchen Thurmfalken, welchen ich vorlaͤufig 
Cerchneis immaculata, und Über auſtraliſche Schleyereulen, von 
denen die eine faſt noch ein Mal ſo groß, die andere kaum 
größer, als die unſrige, beide uͤbrigens in der Geſtalt, Farbe und 
Zeichnung den unfrigen ſehr aͤhnlich find. 

Gelingt es mir, das, was bereits Über die Vögel Neuhol— 
lands gedruckt iſt, aufzutreiben und zu ſtudieren: dann werde 
ich gewiß den Freunden der Vogelkunde aus der ſchoͤnen Sen— 
dung der auſtraliſchen in Altenburg befindlichen Voͤgel manches 
Neue mittheilen koͤnnen. 


358 


Ueber einen Vogel muß ich noch etwas bemerken, nehmlich 
über einen unſerer weißen Bachftelze in Zeichnung ſehr aͤhnlichen, 
aber viel kleineren, der ſich von den Bachſtelzen auch durch den 
kurzen Schwanz und die kurzen hinteren Schwungfedern unter— 
ſcheidet. Da mich dieſer Vogel ganz beſonders intereſſiert, und 
der Herr Geheime Regierungs- und Cammerrath v. d. Gabe— 
lentz auf Poſchwitz bey Altenburg die Guͤte hatte, mir ihn und 
den Thurmfalken von Auſtralien zum Geſchenke zu machen: fo 
will ich hier eine kurze Beſchreibung von ihm geben. Nach 
meiner Ueberzeugung bildet er eine eigene Sippe, welche ich nenne 

Schwanzwedel, Cinura* Br. 

Ich gebe der Sippe dieſe Benennung, um die große Aehn— 
lichkeit mit Motacilla anzudeuten, und ſtelle folgende Kenn: 
zeichen auf: 

Der Schnabel bachſtelzenartig, d. h. mittellang, pfriemenfoͤr— 
mig, ſpitzig, ohne Zahn, mit eingezogener ſcharfer Schneide, an 
der Wurzel etwas breit. 

Der Fuß mittellang, ebenſo die Zehen. 

Die Naͤgel ziemlich lang, wenig gebogen, der der Hinterzehe 
ein kleiner, aber etwas gebogener Sporn. 

Die Fluͤgel mittellang, ſtumpf, die erſte Schwungfeder ſehr 
klein, die zweyte ſo lang, wie die fuͤnfte, und wenig kuͤrzer, als 
die dritte und vierte gleich langen; die dritte Schwungfeder von 
hinten nicht laͤnger, als die andern zweyter Ordnung. 

Der Schwanz mittellang, mit 12 etwas breiten, gleich lan— 
gen Steuerfedern. 

Der Körper verhaͤltnißmaͤßig, das Gefieder in Bildung und 
Zeichnung wie bey Motacilla alba im Herbſtkleide. 

Der Halsbandſchwanzwedel, Cinura torquata Br. 
Die fünf aͤußerſten Steuerfedern find auf der aͤußerſten Fahne 
ſchwarz, an der innern vor und an der Spitze weiß; der 
Oberkopf wie bey einem alten Männchen von Motacilla 
alba. Länge 4“ 2%. 

Dieſer niedliche Vogel iſt eine kleine weiße Bachſtelze im Win— 
terkleide mit kurzem Schwanze. Der Schnabel und die Fuͤße 
ſind ſchwarz, die Stirn und die Kopfſeiten ſind weiß, der Schei— 
tel und Hinterkopf ſchwarz (gerade wie der Kopf eines weißen 
Bachſtelzenmaͤnnchens), der ganze Ruͤcken und die Schultern 
ſind tief aſchgrau, auf dem Buͤrzel mit weißen Federſpitzen, der 
Schwanz ſchwarz auf der innern Fahne der fünf aͤußern Steuer: 
federn, vorn weiß, was nach der Mitte hin abnimmt, der Ober— 
und Unterfluͤgel mattſchwarz, der ganze Unterkoͤrper weiß mit 
einem ſchwarzen Halsbande um den Kopf bis an den ſchwarzen 
Hinterkopf. 

Drey Stuͤck ſind einander ganz gleich gezeichnet. 
Auſtralien. Das iſt Alles, was ich von ihm weiß. 


Er bewohnt 


Proceedings 
of the zool. Society of London. VI. 1838. 
(1837. ſteht Iſis 1841. 915.) 
Sanner 9. 

Gray zeigt einen neuen Perameles Gunnii, ſehr ähnlich 
dem P. nasutus, aber der Schwanz weiß und ſehr kurz und 
undeutliche Baͤnder uͤber die Huͤften. Beſucht Gaͤrten in Die⸗ 
mensland und verwuͤſtet die Zwiebeln. Jemand bemerkte, das 
geſchehe vielleicht, um Kerfe darinn zu finden, wenigſtens hat 
Grant im Magen einer Gattung faſt nichts anders als der- 


Vom griechiſchen »ivsıv, bewegen, und oder, der Schwanz. 


359 


gleichen bemerkt. Vergleiche die Auszuͤge aus Jardines 
Annals April 1838. p. 102. N h 

Capitän Alexander zeigt eine ſehr große und ſchoͤne Anti⸗ 
lope, entdeckt von Capitaͤn W. Harris 1837, welcher Fol— 
gendes ſchreibt: , 

Sie ſcheint zur Unterfippe Aigocerus zu gehören und A. 
equina nahe zu ſtehen (Baſtard-Gemsbock, Roan Antelope). 
Ich jagte 3 Monat lang zwiſchen 24 und 26 SBB. und 30 OL. 
und traf nur einmal dieſe Antilope an; an der Nordſeite der 
Kaſchan-Berge 1½ Grad ſuͤdlich dem Steinbockkreis ein Rudel 
von 9 Geißen und 2 Böden; ich folgte ihnen, bis ich ein Stüd 
gefangen hatte. Die Inngebornen kannten es nicht, ſagten aber 
endlich, es ſey der Kookame (Gemsbok, Oryx capensis) und 
von allen hat es nur ein Haͤndler mit Namen Robert Scoon 
erkannt; er habe vor einigen Jahren eine Heerde faſt auf der— 
ſelben Stelle geſehen. Iſt ohne Zweifel ſehr ſelten und nach 
den Fuͤßen wohl aufs Gebirg beſchraͤnkt. Weibchen etwas kleiner 
mit kürzern und gradern, aber ähnlich geftalteten Hörnern; ſtatt 
des glaͤnzend ſchwarzen Fells ein dunkel caſtanienbraunes. 

A. niger (Sable Antelope): erwachſenes Maͤnnchen, 4' 6" 
am Widerriſt, Länge faſt 9“, Hörner 37“ nach der Kruͤmme, 
ſtehen etwas höher als bey A. equina; flach, duͤnn, ziemlich 
aufrecht und dann ſtark nach hinten gebogen; anfangs ausge— 
ſpreizt, dann gleichlaufend, ½ mit 30 ſtarken unten ungeſchloſ— 
ſenen Ringen beſetzt; das übrige glatt, rund, dünn und ſpitzig; 
Kopf zuſammengedruͤckt, vorwaͤrts verduͤnnt; Rumpf ſtark; 
Widerriſt hoch; Hals breit und flach; Hufe ſchwarz, ſtumpf 
und ziemlich kurz; Haar dicht und glatt, glänzend ſchwarz, mit 
caſtanienbraunem Schimmer; ein ſchmutzig weißer Streifen uͤber 
dem Auge, laͤuft mit einem Pinſel langer Haare uͤber die Stelle 
der Thraͤnengrube, welche hier gänzlich fehlt und an der Seite 
der Naſe bis zur ganz weißen Muffel; dieſelbe Farbe an Backen, 
Kinn und Kehle; Ohren 10“ lang, ſchmal und ſpitzig, innwen⸗ 
dig weiß, auswendig hellbraun mit ſchwarzem Pinſel. Ein breiter 
dunkelbrauner Mond hinter der Wurzel. Eine reichliche, auf— 
rechte ſchwarze Maͤhne, 5½“ hoch, von den Ohren bis zur 
Mitte des Ruͤckens; Haar an Kehle und Hals laͤnger; Bauch 
und Hinterbacken weiß; hinter jedem Oberarm ein weißlicher 
Laͤngsſtreifen; Füße ſchwarz, an den Hinterferſen ein hellbrauner 
Flecken; Schwanz ſchwarz, mit einem Büſchel. Auf den Bergen 
in den oͤſtlichen Theilen vom Moſolekatſe-Territorium. 

Schulterhoͤhe 54“, Kreuz bis Ferſe 36“, 
Rumpflaͤnge 44", von der Ferſe bis zum Fuß 
Hals 17“, 18 ½“, 

Kopf 19“, Hörner 87“, 

Schwanz 25“, Weite unten 1“, 
Hinterviertel 19, Weite oben 9¼“, 
Bruſthoͤhe 30“, Ohren 10“, 

Vorderarm 16“, Kopfbreite 9“, 

vom Knie bis zum Fuß 15“, Halsbreite 16“. 

Eine Meerſchlange (Pelamys bicolor) vom Miſſionaͤr W. 
White tedt gefunden auf Neuſeeland, Weſtkuͤſte. 

Jaͤnner 23. 

S. 5. Saͤugethiere vom Capitaͤn Alexander gebracht aus 
der Gegend von Damares, Suͤdweſtkuͤſte Africas, beſchrieben von 
Ogilby. 1 

Herpestes melanurus, Cynictis ogilbyi, Canis megalotis, 
Macroscelides alexandri. Pelz lang und fein, ſehr dunkel, 
blaͤulichſchwarz an der Wurzel, aber die Spitzen blaß ſandroth; 


360 


Bauch weiß; Ohren anſehnlich groß, elliptiſch, hinten roth, for 
wie die Unterlippe; Laͤufe weiß; Schwanz lang, behaart und 
ſehr verduͤnnt, 4¼“ lang; Leib 5 /. 

M. melanotis: Etwas größer, beſonders der Kopf, Ohren 
ſchwarzbraun, Unterlippe ſandroth, Kehle und Bauch ſchmutzig 
weiß, Bruſt roͤthlichbraun, obere Theile ziemlich fo, doch mehr 
ins Aſchgraue, Laͤufe hellbraun; Leib 6“, Schwanz verſtuͤmmelt. 

Chrysochloris damarensis: Braun mit Silberglanz, ein 
gelblichweißer Halbkreis von Auge zu Auge; Backen, Lippen, 
Unterkiefer und Kinn weiß, ein eigenthuͤmlicher Character; Laͤnge 
4½“; kein Schwanz. 

Bathyergus damarensis zwiſchen capensis et hottentottus; 
uͤberall roͤthlichbraun, am Hinterhaupt ein viereckiger, weißer 
Flecken, groͤßer als beym letztern, und einer unter den Ohren, 
verbinden ſich an der Kehle; Schwanz ein großer flacher Stumpen 
mit harſchen roͤthlichbraunen Borſten bedeckt wie Strahlen, Pfoten 
roͤthlichbraun; Länge 8Y,", Schwanz ½. 

Graphiurus elegans: Kleiner als capensis und reiner aſch— 
grau; Kinn, Kehle und Backen weiß, Unterleib grau, Laͤufe und 
Pfoten weiß, Ohrſpitzen weiß, ein ſchiefer weißer Streifen vom 
Mundwinkel durch die Augen zum Ohr, Schwanzhaare kurz 
und harſch, oben weiß, unten ſchwarz, an den Seiten geſtreift, 
Geſicht aſchgrau, fo die reichlichen Schnurren, Länge 5% 
Schwanz 2. Scheint einerley mit Myoxus. 

Ein lebendiger Galago, Otolienus garnettii, welcher Herrn 
Garnett gehoͤrt. Handgelenk eigenthuͤmlich, der Zeigfinger zum 
Theil gegenſetzbar nebſt dem Daumen den andern Fingern, wie 
bey Koala und Pseudochir. Bey allen kleinern Lemuriden iſt 
der Zeigfinger ſchwach und kraftlos, und ſucht ſich von den andern 
Fingern wie der Daumen zu trennen; ſo auch bep Nyeticebus, 
Microcebus, Chirogaleus et Tarsius, während er bey Potto 
faſt nur ein Hoͤcker iſt. Dieſe Sippen bilden demnach eine Gruppe, 
analog dem Coala und Pseudochir unter den Beutelthieren. 

O. garnettii ift überall dunkelbraun; Ohren groß, ſchwarz 
und rundlich; Schwanz lang, walzig und wollig; Groͤße wie 
ein kleiner Lemur, viel größer als O. senegalensis. 

S. 6. Owen, Anatomie der nubiſchen Giraffe. 

Drey Stuͤck, zwey Maͤnnchen und ein Weibchen. Steht richtig 
zwiſchen Cervus et Antilope; die knoͤchernen Hörner mit einer 
Knochenhaut und dem Fell bedeckt, gleichen dem jungen Geweih; 
fallen aber nicht ab, wie bey den Antilopen. 

Die ſchwarze ſchwielige Decke an der obern Seite der Hoͤrner 
deutet auf einen Ueberſchuß von Oberhaut und die ſtarken ſchwarzen 
Haare um die Spitze ſtellen die Faſern der Hornſcheiden vor. 
Beide Geſchlechter haben Hoͤrner, nur ſelten bey Hirſch und 
Antilope; find aber durch Synchondrosis an Stirn- und Schei⸗ 
telbein articuliert und ähnlicher einer Epiphysis als Apophysis. 
Die zwey Maͤnnchen ſtimmen eher gegen als fuͤr die Anweſen— 
heit eines dritten Horns. 

Der Bau ſtimmt mit der Lebensart uͤberein: die bewegliche 
und behaarte Muffel, die walzige Zunge, die ſchiefen und kleinen 
von Haaren beſchuͤtzten Naslöcher, welche das Thier leicht ſchließen 
und vor dem Sand in der Wuͤſte bedecken kann, ſprechen dafuͤr. 

Die behaarte Muffel wie beym Elenn, aber viel laͤnger und 
zierlicher; innwendig an den Lippen ſpitzige Warzen wie in der 
Speiferöhre der Meerſchildkroͤten; am Gaumen 16 gezähnelte 
Querleiſten zum beſſern Schlucken. Speiſeroͤhre mit ſtarken 
Muskellagen umgeben; Netz groß und voll Fett; vier Maͤgen, 
Blinddarm wie bey andern, 2“ lang, Dickdarm 43, Dünns 
darm 88. Eine Gallenblaſe ſcheint nicht vorhanden zu ſeyn, 


| 


361 


alfo wie bey den Hirſchen: denn die Hohlhoͤrnigen haben eine 
ſolche. Hirnwindungen wie bey Hirſchen. Der Brachial-Plexus 
wird hauptſaͤchlich gebildet von den zwey erſten Ruͤckennerven. 
An jeder Seite des Hodenſacks Spuren von zwey Zitzen. Vier 


Laͤngsreihen flacher Fortſaͤtze an der innern Flaͤche der Cornua 


uteri zeigen, daß der foetus durch Cotyledonen entwickelt wird, 
wie bey anderm Hornvieh, und nicht durch gleichfoͤrmige Gefaͤß— 
zotten des Chorions wie beym Cameel [Pferd und Schwein]. 


Hornung 13. 


S. 17. Martin zeigt ein kerffreſſendes Thier aus W. Tel: 
fairs Sammlung. Im Jahr 1888. ſchickte er von Madas 


gascar ein ſolches Thier, das er zu Centetes gerechnet hat. 


Es heißt daſelbſt Sokinah. Es war nur 17 Tag alt, und daher 
ſchwer zu beſtimmen. Das vorliegende hält Martin für das 
alte; es ſteht dem Erinaceus näher als dem Centetes, hat 


aber ein abweichendes Gebiß und ſoll Echinops [2] heißen. 


E. corpus superne spinis densis obtectum. Rostrum 
breviusculum. Rhinarium, aures, caudaque ut in Erinaceo. 
Dentes primores #, superiorum duobus intermediis longis- 
simis, discretis, cylindraceis, antrorsum versis; proximis 
minoribus. Canini . Molares s utrinsecus antico 
Luo supra, et 3bus infra spuriis; reliquis, ultimo supra 
excepto, tricuspidatis, angustis, transversim, positis; ultimo 
Supra angustissimo; molaribus inter se fere aequalibus, 


ultimo minore. Pedes 5 dactyli, ambulatorii; halluce bre- 


Luͤckenzaͤhne. 


viore; unguibus parvulis, compressis, plantis denudatis. 

Echinops telfairi: Auribus mediocribus, subrotundatis 
intus atque extus pilis parvulis albidis obsitis; capite su- 
perne pilis fuseis; buceis, mystacibus corporeqne subtus 
sordide albis, spinis fuscescenti-albis ad basin, apieibus 
castaneis; cauda vix apparente. 

Lange 5.2”, 

Bis zum Ohr 1“ 2“, Pfoten 10%,'%, Ohr 5%. 

Wahrſcheinlich ebenfalls von Madagascar. Die zwey mitt⸗ 
leren Schneidzaͤhne oben groß, ziemlich walzig, die zwey andern 
klein und hinter den vorigen; nach einer kleinen Luͤcke die Eck— 
zaͤhne gleich den Schneidzaͤhnen, aber ſtaͤrker und hinten mit 
einem ſchwachen Kniff (notch). Der erſte Backenzahn unaͤcht 
und einfach, die 3 naͤchſten quer verlaͤngert, auswendig mit 2, 


innwendig mit einem Hoͤcker, daher die Kronen dreyeckig, die 
Spitzen nach innen; der fuͤnfte iſt ein duͤnnes Querblatt: unten 


zwey kleine Schneidzaͤhne etwas getrennt und ſchief vorwaͤrts; 
dahinter 3 großere, kegelfoͤrmige Zähne ſchief vorwärts, etwa 
Nach einem kleinen Raum 4 Backenzaͤhne ſenk— 
recht und kleiner als die obern, mit 2 Hoͤckern innwendig und 
einem auswendig, ſo daß die abgeriebene Kauflaͤche auch drey— 
eckig iſt mit der Spitze auswaͤrts; der letzte am kleinſten. 
Dieſes Gebiß unterfcheidet ſich von Centetes et Ericulus 
und auch von Erinaceus, obſchon dem letztern naͤher. Dieſer 
hat aber oben 6 Schneidzaͤhne ohne Eckzaͤhne, aber 3 Luͤcken— 
zaͤhne und 4 Backenzaͤhne, wovon der letzte klein, die andern 
viereckig und mit 2 äußern und 2 innern Hoͤckern; im Unter: 
kiefer ſind die zwey Schneidzaͤhne ſehr groß, dahinter 2 Luͤcken— 
zaͤhne und 4 Backenzaͤhne; Zehen 3; fo auch bey Echinops; 
und hier Vorderdaumen klein und am Handgelenk, die andern 
klein, mit ſchwachen zuſammengedruͤckten krummen Klauen, die 
letzte Zehe am kleinſten; die hintern Zehen wie die vordern, in— 
nere und aͤußere am kleinſten. Schnauze, Ohren, Schwanz 
und Stacheln oben auf dem Leibe wie bey Erinaceus. Schaͤdel 


Iſis 1845. Heft 5. 


— — — 
————ͤ —᷑ 


362 


kleiner, oben ebener und ſchmaͤler, Hirnſchale klein, Schnauze 
kurzer, Hinterhauptsleiſte erhaben, Jochbogen faſt verkuͤmmert; 
Gaumen ſchmal, die foramina posteriora, welche im Igel 
ſehr groß, ſind hier winzige Loͤcher. Becken ſehr ſchmal, Schooß— 
beine vorn getrennt. Halswirbel 7, Ruͤcken 15, Lenden 7, 
Kreuz 2, Schwanz 82, Rippen 8 wahre und 7 falſche. 

S. 19. Parrell, ein neuer Schwan, dem zahmen nahe 
verwandt, aber Füße, Zehen und Schwimmhaut aſchgrau, bey 
Cygnus olor ſchwarz. Er bekam ſchon fruͤher ſolche bey Haͤnd— 
lern, welche ſie aus dem baltiſchen Meer unter dem Namen 
polniſche Schwaͤne bekommen. Sie hatten hier einigemal Junge 
gehabt, reinweiß wie die Alten; ſie bekamen zu keiner Zeit die 
braune Farbe, welche alle andern Gattungen der bekannten Schwaͤne 
in den erſten zwey Jahren tragen; ſoll C. immutabilis heißen. 
Beym letzten ſtrengen Winter ſah man Fluͤge von dieſem Schwan 
an unſerer Nordoſtkuͤſte ſuͤdwaͤrts fliegen, von Schottland bis 
zur Themſe; davon bekam man einige Stuͤck, geſchoſſen aus 
einem Flug von 30. 

Waterhouſe, ein neues Eichhörnchen, Seiurus snblineatus: 
supra fusco - olivaceus flavescente lavatus; lineis dorsalibus 
quatuor nigris tribus albescentibus, a humeris ad uropy- 
gium excurrentibus, abdomine flavescente: cauda nigro 
flavoque annullata. 

Länge 6“; bis zum Ohr 5,“ Schwanz 1" 2½ /, Pfoten 
1“ 2½“, Ohr 25". Wohnort unbekannt. 

Kleiner als Se. palmarum, hat aber ebenfalls 4 dunkle und 
3 blaſſe Linien auf dem Ruͤcken, welche letztere jedoch ſehr ſchmal 
ſind, und nur oben auf dem Ruͤcken laufen, ohne ſich auf die 
Schultern oder die Huͤften zu erſtrecken. Faͤrbung olivenbraun, 
weil die Haare gelb und ſchwarz geringelt. Kehle, Bruſt und 
Kreuz weißlich, Bauch gelb; Schwanz walzig und duͤnn, mit 
dunkeln Ringeln; Pelz kurz und lind, auf dem Ruͤcken grau 
an der Wurzel, Schnurren zahlreich, maͤßig lang und ſchwarz; 
Kopffarbe wie am Leibe, aber mehr gelb. 

S. 20. Blyth, Fußbau der Trogoniden; obſchon kletter— 
fuͤfig, fo ſtehen die Zehen doch anders als bey Specht und Pa- 
pagey; erſte und zweyte Zehe gegenuͤber der dritten und vierten 
ftatt der erſten und vierten, bey den andern der zweyten und 
dritten entgegenſtehend. 

Owen, Uber das Knochengeruͤſte der nubiſchen Giraffe. 

Zuerſt uͤber das ſogenannte dritte Horn in der Mittellinie des 
Schaͤdels. Ein Durchſchnitt der maͤnnlichen capiſchen Giraffe 
zeigte, daß die vordere Hervorragung bloß von einer Verdickung 
und Erhebung der vordern Enden des Stirnbeins und der an— 
ſtoßenden Naſenbeine herruͤhre; auch bey der nubiſchen Giraffe 
zeigte es ſich, daß ein dritter, beſonderer knoͤcherner nueleus nicht 
vorhanden war (and in the Nubian Giraffe the existence of 
a third distinct bony nucleus was also satisfactorily nega- 
tired): denn beym Macerieren der Schädel von noch nicht aus— 
gewachſenen loͤſten ſich die hintern Hoͤrner von den Knochen des 
Schaͤdels los, aber keine ſolche Trennung fand Statt in Ruͤck⸗ 
ſicht der Hoͤcker, welche das angebliche dritte Horn bilden; was 
doch der Fall geweſen wäre, wenn es zum Schädel im Ver: 
haͤltniß einer beſondern Epiphysis geſtanden hätte. [Profeſſor 
Cretzſchmar von Frankfurt hat den von Ruͤppell eingeſchickten 
Schaͤdel der Verſammlung der Naturforſcher zu Muͤnchen ge⸗ 
zeigt, das ſogenannte dritte Horn oder eigentlich der mittlere 
Stirnhoͤcker ſtand keineswegs auf dem Vorderrand der Stirn⸗ 
beine und dem Hinterrande der Naſenbeine, ſondern es war ein 
eigener zwiſchenliegender Knochen, e ein ungeheures Os 

23 


363 


wormianum; eine befondere Epiphysis ſchien der Hoͤcker aller: 
dings nicht zu ſeyn. O.] 

Bey der capiſchen und nubiſchen Giraffe ſtehen die Hoͤrner 
unmittelbar auf der Kranznaht, welche durch das Centrum ihrer 
ausgedehnten Wurzeln laͤuft. Die Stirnbeine ſind durch eine 
Naht getrennt; die Pfeilnaht auch vorhanden, auswendig an 
den Hoͤrnern, Scheitelbeine verwachſen unter ſich, mit dem 
Hinterhauptsbein und den Zwiſchenſcheitelbeinen. Die Hoͤrner 
der Maͤnnchen beider Laͤnder faſt noch einmal ſo groß, als die der 
Weibchen und an den Wurzeln dicht beyſammen. Naſenbein 
vorn geſpalten wie beym Hirſch, nicht einfach zugeſpitzt wie bey 
den meiſten Antilopen. Die vordere Gelenkflaͤche der Halswirbel 
gewoͤlbt wie beym Cameel; Ruckenwirbel 14, Lenden 5, Kreuz 4, 
Schwanz 20, 7 ganze und 7 halbe Rippen, Bruſtbein aus 6 
Stuͤcken und dem Schwerdtknorpel. Uebrigens bezieht er ſich 
auf Pander und d' Altons Skelete. 


Hornung 28. 


S. 23. Bibron hält Triton eristatus et marmoratus 
fuͤr beſondere Gattungen; bey jenem die Oberlippe viel groͤßer, 
ſchlaͤgt hinten uͤber die untere. 

Ogilby, Macropus rufiventer n. Gould hat es erhalten 
von Tasmania, wo es Wallabee heißt. Der aͤußere obere 
Schneidzahn hat eine Falte; Faͤrbung oben graulichbraun, dunkler 
als das wilde Caninchen, faſt ſchwarz, Hinterpfoten braun; 
Unterfeite ſandroth, Ohren innwendig gelblichroth, auswendig 
ſchwarz; Schwanz kurz, oben braun, an den Seiten ſchmutzig 
gelb, unten nackt und koͤrnig auf /, Naſe nackend, Klauen 
lang und ſpitzig; Leib 2“, Schwanz 14“. 

Waterhouſe, Zeichnung, Schwanz und Kiefer von 

Delphinus fitzroyi n.: supra niger, capitis corporisque 
lateribus, corporeque subtus, niveis; cauda, pedibus, la- 
bioque inferiore, nigris; fasciis latis duabus per letus 
utrumque oblique excurrentibus, hujusque coloris fasciä 
utrinque angulo oris ad pedem tendente. 

Ränge 5“ 4%. 

Bis zum After 8“ 10" 9%, 
bis zur Ruͤckenfinne 26“ 5“, 
bis zur Bruſtfloſſe 114“ 5%, 
bis zum Auge 9“ 1“, 

bis zur Naſe 10“ 7%, Gürtel 3“ 6%, 

bis zum Mundwinkel 7“ 9%, Kopfguͤrtel 2% 

Von der Kuͤſte Patagoniens unter 42° 30 SB. Naͤhert 
ſich dem D. superciliosus, welcher aber nicht die ſchiefen, dun— 
kelgrauen Baͤnder an den Seiten des Leibes hat und nicht das 
graue Zeichen vom Mundwinkel zur Bruſtfloſſe; ſeine Unterlippe 
weiß, bey dem meinigen ſchwarz. 

S. 24. Gould, neue Voͤgel aus Auſtralien. 
nata et flavigula. 

S. 25. Brief von van der Hoeven. Er glaubt, der große 
japaniſche Salamander ſey eine Gattung von Menopoma, welcher 
05 das Kiemenloch fehlt, in der Jugend wahrſcheinlich vor— 

anden. 

Owen bemerkt, die Kiemenoͤffnungen haͤtten nicht bloß einen 
Einfluß auf die Lebensart, ſondern auch auf den Bau der Knochen 
und Gefaͤße. Man muͤßte alſo annehmen, daß bey Menopoma 
die Kiemenloͤcher auch verſchwaͤnden, was hoͤchſt unwahrſcheinlich 
ſey: denn das Zungenbeingeruͤſt iſt verknoͤchert und beiderley Ge: 
ſchlechtstheile ſind vollkommen; beide ſeyen daher ſippiſch ver⸗ 
ſchieden. 


Ruͤckenfinne 1! — 5", 
Hoͤhe 6" zn, 

Bruſtfloſſe 1“ 2“ 8", 
Schwanzbreite 174“ 5%%, 


Ptilotis or- 


364 


Ogilby zeigt eine Abbildung von einem VBeutelthier, das 
der Major Mitchell am Murrayfluß in Neu-Suͤdwallis ent⸗ 
deckt hat. Ogilby hielt es wegen des Mangels des Schwanzes 
fuͤr einen Perameles, und nannte es P. ecaudatus; allein die 
Fuͤße weichen ab: vorn nur 2 Zehen, ganz wie beym Schwein, 
fo daß man es Pig-footed- Bandieoot nannte. In der Ab- 
bildung ſind nur 2 kurze gleich lange Zehen, aber am erſten 
Glied eine Anſchwellung, wahrſcheinlich von 2 kleinern dahinter. 
Perameles hat dagegen vorn 3 Mittelzehen gleich lang mit 
ſehr langen und ſtarken Klauen; nebſt dem jederſeits eine Stum— 
melzehe. Hinterfuß ganz wie bey Perameles; ebenſo die Zaͤhne, 
außer daß die Eckzaͤhne nicht groͤßer zu ſeyn ſcheinen, als die 
Backenzaͤhne; Ohren lang, elliptiſch und faſt nackend; Kopf 
breit zwiſchen den Ohren, aber ſehr verdünnt gegen die Schnauze; 
Leib wie Caninchen, ſo auch der Pelz. Soll Choeropus heißen.“ 

Mitchell ſchrieb Folgendes auf: 16. Juny 1836. Das 
merkwuͤrdigſte Vorkommniß war die Entdeckung eines Thiers, 
von dem ich nur einen foſſilen Schaͤdel in den Kalkſteinhoͤhlen 
von Wellington-Valley geſehen und fuͤr ausgeſtorbenes Thier 
gehalten habe. Am auffallendſten war der breite Kopf und die 
ſehr lange, duͤnne Schnauze, gleich dem engen Hals einer weiten 
Flaſche; noch merkwuͤrdiger beym lebenden Thier war der Mangel 
des Schwanzes. Die Vorderfuͤße waren auch ſonderbar geſtaltet, 
nehmlich wie bey einem Schwein; und die Beutelöffnung war 
abwaͤrts, nicht aufwaͤrts wie beym Kaͤnguruh und andern. Die 
Inngebornen trafen es auf dem Boden an; es floh aber in 
einen hohlen Baum, aus dem fie es zogen und einſtimmig 
erklaͤrten, daß ſie nie ein ſolches geſehen haͤtten. Es ſteht im 
Muſeum zu Sydney. Gould wird es daſelbſt unterſuchen. 


Maͤrz 27. 

S. 28. A. John Kerr zu Penang ſchickt einen weiblichen 
Dugong in Branntwein, welchen Owen zerlegt hat. | 

Seine Geſtalt ſpricht nicht für fo ſchnelle Bewegung wie bey 
den fleiſchfreſſenden Delphinen, welche lebendige Thiere verfolgen 
muͤſſen, und daher eine kegelfoͤrmige Schnauze haben, waͤhrend 
ſie beym pflanzenfreſſenden Dugong abgeſtutzt iſt und daher zum 
Abwaiden der Tange ſehr geſchickt. Da er dabey ruhen muß 
und nur von Zeit zu Zeit heraufſteige um zu athmen; ſo iſt 
der Schwanz viel größer, als bey den Achten Walen; ½/ fo 
breit als die Laͤnge des Leibes. Die wichtigſten Unterſchiede 
aber ſind die Membrana nictitans, die vordere Lage der Nas— 
loͤcher und die der Euter in den Achſeln, grad hinter den Wur— 
zeln der Vorderfloſſen; ihr Grund war ſo groß wie ein Schil— 
ling und die Erhoͤhung ein halber Zoll. Hinten auf dem Ruͤcken 
laͤuft eine Leiſte bis zum Schwanzende. 

Speicheldruͤſen groß, hinter dem aufſteigenden Aſt des Untere 
kiefers. Magen, wie ſchon E. Home bemerkt, wie bey den 
andern Walen, dem Peccari, Flußpferd und Biber. Wie bey 
den erſten iſt er in Kammern getheilt, wie beym zweyten und 
dritten hat er uͤberzaͤhlige Taſchen, welche damit communicieren; 
wie der letzte hat er viele Druͤſen am Eingang. 

Merkwuͤrdiger Weiſe iſt der Magen der fleiſchfreſſenden Wale 
noch mehr zuſammengeſetzt als bey den pflanzenfreſſenden und 
gleicht vielmehr dem der Wiederkaͤuer, in mehr Kammern getheilt, 
und die erſte wie das Rumen mit einem Haͤutchen ausgefuͤttert; 
beym Dugong nur 2 Kammern, wovon die zweyte mehr einem 
Darm gleicht und beyde mit einer Schleimhaut uͤberzogen. Die 
erſte Kammer rundlich, 9“ lang, 6½ weit, und enthaͤt die 
Druͤſen. Speiſeroͤhre eng und musculoͤs, geht in die kleinere 


635 


Kruͤmmung des Magens, mehr rechts. Muskelhaut des Mas 
gens ſtark. Links dem Magenmunde innwendig iſt ein Vor⸗ 
ſprung 2“ dick mit einer mondfoͤrmigen Oeffnung 3“ breit, 
welche zu einem weiten Sinus führt, der ſich am Ende ſpiral— 
foͤrmig dreht wie mancher Blinddarm, überall voll Druͤſenbaͤlge 
und mit einer rahmartigen Fluͤſſigkeit angefüllt, nebſt vielen 
Aſcariden. Aus der erſten Kammer führt eine Art Pylorus 
in die zweyte, und darunter ſind die Oeffnungen von 2 blinden 
Anhaͤngſeln 1“ weit, die Anhaͤngſel 5“ lang und 5 im Um— 
fang; darinn etwas Tang; ſolche Coca gastrica findet man 
auch bey einigen der unterſten Thiere. Die zweyte Kammer hat 
9% im Umfang, der Pylorus einen halben Zoll weit; 5“ davon 
der Gallen- und pancreatiſche Gang auf einer Warze, Duͤnn— 
darm 27“ lang, Dickdarm 60, Blinddarm 6“, ſehr musculoͤs, wie 
ein Herz. Der Verdauungsapparat alfo fehr Eräftig, weil das 
Futter ſehr unverdaulich. Der zuſammengeſetzte Magen und 
der lange Darm der fleiſchfreſſenden Wale muß aber eine andere 
Beſtimmung haben: denn der Grampus frißt Saͤugthiere aus 
ſeiner eigenen Ordnung; es muß mithin nicht auf die Natur des 
Futters, ſondern auf die Menge der daraus zu ziehenden Nah— 
rung abgeſehen ſeyn. Bey keinem Fleiſchfreſſer iſt ſo viel Blut 
und ſo viel Fett aus dem Futter zu ſchaffen wie hier. Netz 
kurz, aber groͤßer als bey den fleiſchfreſſenden Walen; kein Fett 
darinn, ebenſo im Gekroͤſe. Gallenblaſe groß, fehlt den gewoͤhn— 
lichen Walen; findet ſich auch beym Manati, ſoll aber nach 
Steller dem nordiſchen Manati fehlen, jedoch durch den weiten 
Gallengang erſetzt werden. Das Herz iſt tief geſpalten, wie 
auch bey den andern Manati; bey den fleiſchfreſſenden Walen 
nicht. Foramen ovale et duetus arteriosus geſchloſſen. Nur 
eine obere Hohlvene, nicht zwey wie beym Elephant. 

Die aͤchten Cetaceen haben ſehr viel Blut und Plexus inter— 
eostales et intravertebrales; nichts dergleichen beym Dugong. 
Lungenzellen weiter als bey allen Saͤugthieren; bey den fleiſch— 
freſſenden Walen ſehr klein. Bey den aͤchten Walen iſt der 
Kehldeckel ſehr lang, waͤhrend er beym Dugong kaum vorhanden 
iſt; Stimmritze ſehr klein, in dieſer T Geſtalt. Kehlkopf aus: 
fuͤhrlich beſchrieben. Schilddruͤſe zweylappig; Luftroͤhre ſehr kurz, 
nur drey Ringe. Bey den fleiſchfreſſenben Walen die Nieren 
in Lappen getheilt, beym Dugong ganz; bey beiden Manati ſeyen 
ſie getheilt, wie bey den Robben und dem weißen Baͤren; ſolche 
Unterſchiede auch bey den Pachydermen, lappig bey Nashorn 
und Elephant, ganz bey Schwein und Tapir. 

Bey den aͤchten Walen keine Samenblaͤschen, groß beym 
Dugong, 4“ lang, 2 weit, mit druͤſigen Waͤnden. Jedes Crus 
penis haͤngt am untern Ende der Ischia, welche jederſeits mit 
den llia verwachſen ſind. Bey den aͤchten Walen ſind nur die 
Ischia vorhanden und die Retractores penis liegen unter den— 
ſelben, beym Dugong daruͤber, wie beym Elephanten; dort nur 
ein corpus cavernosum, beym Dugong zwey, wie bey den 
Pachydermen. Hoden innwendig, wie bey den andern und dem 
Elephant. 

Knochen ohne Markhoͤhlen wie bey den Lurchen und nicht mit 
Thran geſaͤttigt, wie dagegen bey den aͤchten Walen. Ruͤckenwirbel 
19, die uͤbrigen 30, im Ganzen 56, bey 3 Exemplaren; nach 
Ruͤppell 59, nehmlich 3 Lenden-, 3 Becken- und 27 Schwanz⸗ 
wirbel. Nur das erſte Rippenpaar reicht an das Bruſtbein. 
Unterkiefer angelenkt durch eine aͤchte Synovial-Capſel, bey den 
fleiſchfreſſenden Walen durch eine thranige, bandartige Subſtanz. 
Die Verwandtſchaft des Dugongs mit den Pachydermen zeigt 
ſich auch in der großen Zahl der Rippen. 


366 


Bey den Weibchen bleiben die Hauzaͤhne wie beym Narwal 
unentwickelt im Zwiſchenkiefer ſtecken und werden ganz ausgefüllt. 
Sonderbar, daß die aͤußere Wand des Alveolus des verkuͤm— 
merten Hauzahns der Wurzel gegenuͤber fehlt, ſelbſt beym jun— 
gen Weibchen. Beym Maͤnnchen ſpringen die bleibenden Hau— 
zaͤhne uͤber die Kiefer vor und behalten eine Hoͤhle am Grunde; 
gegen das Ende bekommen ſie einen ſcharfen Rand. Nur wenig 
ſpringt vor; 7 bleiben im Kiefer, und in einem geſchloſſenen 
Fach. Home haͤlt die Hauzaͤhne des Weibchens nur fuͤr Milch— 
zaͤhne, denen andere folgten, was aber Knox widerſprochen hat 
(Kdinb. phil. Trans. XI. p. 389). Dieſe Hauer muͤſſen, 
wie beym Elephanten, als Schneidzaͤhne betrachtet werden; beide 
Geſchlechter bey beiden haben Milchzaͤhne; ſie ſind aber viel kleiner 
als die bleibenden Zaͤhne beym Weibchen oder Homes ver— 
meyntliche Milchzaͤhne. Bey einem Schaͤdel in Branntwein 
vom maͤnnlichen Dugong fand ich die bleibenden Hauzaͤhne nebſt 
den Milchzaͤhnen, welche letztere 2“ lang; Backenzaͤhne jederſeits 
5 nach mehrern Schaͤdeln; davon fällt der erſte aus, ehe der 
fuͤnfte brauchbar wird; bey einem Schaͤdel ſah ich den letzten 
Backenzahn aus dem Fache ragen, ehe der vordere Milchzahn 
ausgefallen war; aber der erſtere ſtak noch im Zahnfleiſch. Die 
Backenzaͤhne werden von vorn nach hinten groͤßer; die drey vor— 
dern werden ausgeſtoßen, der 4te und Ste, welche als bleibende 
angeſehen werden koͤnnen, behalten waͤhrend der laͤngſten Zeit 
des Lebens ihre Pulpe wie die Backenzaͤhne der Edentata. Der 
hintere Backenzahn wird zweylappig. Die Backenzaͤhne des 
Dugongs folgen alſo einander wie bey Elephant und den aͤchten 
Walen in der wagrechten, nicht ſenkrechten Richtung. Die erſten 


Milchbackenzaͤhne fallen aus vor den Milchhauzaͤhnen. Im 
Schädel eines maͤnnlichen Dugongs, welcher 2 Backenzaͤhne 


hatte, waren die Faͤcher der Milchzaͤhne ſchon verſchwunden und 
die Spitzen der bleibenden traten hervor. 

Unter 7 Schaͤdeln fand ich nur bey einem Schneidzaͤhne im 
Unterkiefer und zwar zwey; kleiner und mehr gebogen als die 
obern Milchzaͤhne; offenbar analog den Zahnſtummeln in dieſen 
Kiefern beym Foͤtus des Wales. Dieſer Dugong war 867 lang; 
die uͤbrigen zahnloſen Alveoli im vordern Theil des Unterkie— 
fers waren auch vorhanden, aber nicht ſo tief als die, worinn 
Zaͤhne waren. Wegen dieſer verſchiedenen Form uſw. der Hau— 
zaͤhne bey Dugongen von gleicher Groͤße und Alter koͤnnte man 
an 2 Gattungen denken, wie es Knox gethan hat. Meine 
Vergleichungen zeigen aber, daß es nur Geſchlechtesunterſchiede 
ſind. — Folgen Schaͤdelmaaße. 

Der ganze aͤußere Bau dieſes Thiers ſpricht fuͤr das Waſſer; 
aber der innere Bau weicht eben ſo weit von dem der fleiſchfreſ— 
ſenden Wale ab, als ſeine Lebensart. Man kann daher die Ver— 
einigung der grasfreſſenden mit den fleiſchfreſſenden Walen nicht 
zulaſſen in einer Vertheilung der Thiere nach ihrer Organiſation. 
Bey viel aͤußerlicher Aehnlichkeit haben ſie wenig organiſche mit 
dem Walroß. Ich halte daher dafuͤr, daß der Dugong und 
Manati entweder eine eigene Gruppe bilden, oder, wie Blain- 
ville gethan, mit den Pachydermen vereinigt werden muͤſſen, 
mit welchen ſie die naͤchſte Verwandſchaft haben, und, womit 
fie unmittelbar durch Dinotherium zuſammen zu hängen fcheinen, 

Maaße vom Exemplar, das Raffles beſchrieben: 

Lange 8' 6, Umfang 6“, Kopf 18%". Bis zu den Nas: 
löchern 3 ½“, von da zu den Augen 6 ½ “, zu den Ohren 6½“, 
von den Augen zu den Bruſtfloſſen 175 ½“, Bruſtfloſſe 14% 
Breite 8“. Euter von einander 1“ 5“, Schwanzbreite 2’ 7“, 
After vom Schwanzende 2“ 9“, vom After zur Ruthe 1“ 2%. 


367 


Dünndarm mit Blinddarm 43“, Blinddarm 1’, Dickdarm 72“. 

Ein Männchen in der zoologiſchen Sammlung 6“ 8“, Duͤnn— 
darm 20“, Blinddarm 6“, Dickdarm 46“. 5 

Ein anderes Männchen 6“ 10½“, vom Auge zur Bruſt— 
floſſe 10“, Dünndarm 27“, Blinddarm 6“, Dickdarm 50“. 

Ein Weibchen 7' 4”, Umfang 4' 8, Kopf 176“. Bis zu 
den Nasloͤchern 5“, dann zu den Augen 5½“, zu den Ohren 
5½%, von den Augen zur Bruſtfloſſe 11¼; Laͤnge derſelben 13“, 
Breite 6“. Euter von einander 13, Schwanzbreite 2' 8, 
After vom Schwanzende 2“ 1“, zur Scheidenöffnung 11“, 
Dünndarm 87, Dickdarm 64 Blinddarm 6“, Augenfpalt ½“. 

S. 45. Harvey, Siphunculus et Asterias von der Küfte 
von Devonſhire. 

Bey Teignmouth wurden viele Cepola rubescens an den 
Strand geworfen. Werden ſelten gefangen, weil ſie ſich auf 
dem Boden halten, und auch leicht durch die Netze ſchluͤpfen; 
durch Stuͤrme werden ſie aber bisweilen in Menge an den 
Strand geworfen. 


April 10. 


S. 47. Owen beſchreibt die Schluckorgane der Giraffe. 
Waͤhrend ihres Aufenthaltes im Garten hoͤrte man ſie nur ein 
einziges Mal ſchreyen, das Männchen zur Zeit der Brunſt, 
wie ein Hirſch. Dieſer Mangel an Stimme kommt daher, daß 
die Stimmritze immer 1““ weit offen iſt. 

S. 48. Derſelbe, Zerlegung von Apteryx, welche der 
Earl of Derby geſchickt hat. 

Der Schnabel ſieht aus wie bey einem Strandlaͤufer oder 
Ibis, unterſcheidet ſich aber dadurch, daß die Nasloͤcher faſt an 
der Spitze liegen, und daß die Wurzel mit einer Wachshaut 
bedeckt iſt. Die Wachshaut iſt vorn mondfoͤrmig wie die von 
Rhea; zwey enge Furchen erſtrecken ſich von ihren Hoͤrnern 
jederſeits nach vorn, die obere bis zum abgeſtutzten Ende des 
Oberſchnabels, die untere in das Nasloch, welches im Grunde 
nur das erweiterte Ende derſelben iſt, und alſo eine Lage hat, 
wie bey keinem andern Vogel. 

Die Wachshaut iſt 1“ lang, hat an den Seiten kurze, ſteife 
Federn und Haare, an der Wurzel viele lange ſchwarze Borſten, 
welche, ſo wie die weit uͤber den Schnabel ausgedehnte Haut 
auf einen feinen Gefühlfinn deuten, was auch mit dem naͤcht— 
lichen Wandel dieſes Vogels uͤbereinſtimmt. Die Geſtalt des 
Schnabels erlaubt ihm, ſich in Spalten und Höhlen zu ſtecken, 
um Kerfe zu ſuchen, welche einen Theil des Innhalts ausmachten, 
den man im Magen gefunden hat. 

Zunge wie bey allen ſtraußartigen Voͤgeln, kurz und einfach, 
aber doch ſtaͤrker entwickelt; zuſammengedruͤckt, ſchmal, verlaͤn— 
gert, dreyeckig, Spitze abgeſtutzt mit einem Kniff, Seiten- und 
Hinterrand ganz, Länge 8", Breite hinten 4“ vorn 1“. Die 
vordere Haͤlfte eine weiße Hornſubſtanz, hinten eine Schleimhaut, 
aber ohne Warzen. Speiſeroͤhre eng, 8“ lang; der Proven- 
trieulus 14° lang, 6 dick, voll Druͤſen. Magen klein, kaum 
2% dick, ziemlich haͤutig und oval; die Muskelfaſern nicht in 
Maſſen geſammelt, als die Gastrici et laterales, fondern aus— 
ſtrahlend von zwey ſehnigen Centren, etwa 6“ groß; auf der 
innern Flaͤche 2 Erhoͤhungen, eine unten, eine oben an der 
hintern Wand; die letztere haͤlt wahrſcheinlich die Speiſen im 
Proventriculus zuruͤck, bis der Magen entleert iſt; kein pylori— 
ſcher Sack wie beym Strauß; Pancreas. Blinddaͤrme 5“ 
lang; Dünndarm nur 3" dick; in der Cloake eine ſpiralfoͤrmig 
zuſammengezogene Ruthe 1%, lang, mit einer Harnfurche ohne 


— 


Warzen; hinter der Cloake eine ½“ lange Bursa. Im Magen 
ein gruͤnlichgelber Brey und viele Faſern, worunter einige Füße 
von Kerfen und Flaum vom Vogel ſelbſt, nebſt einigen Steinchen. 
Gallenblaſe 1½“ lang; Milz wie eine Haſelnuß. 0 

Der Schnabel kann nur kleine Dinge faſſen, und ſo auch 
die Speiſeroͤhre, welche keinen Kropf hat; die Druͤſen des Vor— 
magens einfach; der Magen auch nur fuͤr Wuͤrmer und weiche 
Kerfe eingerichtet. Der Darm iſt etwas laͤnger als bey den 
duͤnnſchnaͤbeligen kerffreſſenden Wadvoͤgeln. \ 

S. 52. Martin, Eingeweide von Coelogenys subniger m. 

Laͤnge 1’ 10“. Netz klein und ohne Fett; Zwoͤlffingerdarm 
birnfoͤrmig 2%," lang, wie bey Coypus, Capromys et Anoema; 
auch bey den kerffreſſenden, z. B. Echinops telfairi. Magen 
mit einer Einſchnuͤrung wie beym Aguti, nicht fo beym Acouchi. 
Magen 6“ lang und geſaͤckelt, Dünndarm 27' 8", Blinddarm 
ungeheuer lang, 2’ 4", Umfang 7“, ſpiralfoͤrmig, Dickdarm 
11° 35 Koth kugelfoͤrmig; Gallenblaſe ſehr groß, 2½“ lang; 
Zunge rund mit haarfoͤrmigen Warzen. Schluͤſſelbeine unvolle 
kommen, faſt 1½“ lang, durch einen 1“ langen Knorpel mit dem 
Bruſtbein veibunden. Ruthe ganz eingezogen und ruͤckwaͤrts ges 
richtet, 4“ lang, enthält einen Knochengriffel 1Y/, lang; die 
Eichel voll kleiner horniger Warzen, ruͤckwaͤrts gerichtet; Hoden 
innwendig; Samenblaͤschen groß, 2%,” lang. 

S. 55. Waterhouſe zeigt neue Thiere aus Indien. 

Herpestes fusca: Fusca; pilis nigro flavoque annulatis, 
ad basin fuscesentibus; gulä fusco-flavä; cauda, quoad 
longitudinem corpus fere aequante, pilis longissimis obsita, 

Länge 18“, Schwanz 17“, Pfoten (Tarsi et Digiti) 3“ 64, 
Indien. Größe wie H. major et urinatrix vom Cap, mithin 
größer als die andern indiſchen; Faͤrbung wie I. brachyurus, aber 
verſchieden durch den langen, buſchigen Schwanz. Schädel 3 ½ “,. 

Gerbillus euvieri: Supra colore flavescenti einnamomeo; 
gula, abdomine, pedibusque niveis, auribus mediocribusz 
cauda longissima; tarsis longis. 

Laͤnge 7“ 1“, Schwanz 8“, Pfoten 1" 8%,” Ohr 7% 
Schwanzende ſchwarz, Ohren ſchwaͤrzlich, Schnureen ſchwarz. 
Wurde wahrſcheinlich mit Dipus indieus verwechſelt, aber der 
Lauf länger; bey jenem nur 1¼“ obſchon der Leib größer. 


May 8. 


S. 57. Waterhouſe zeigt Saͤugthierbaͤlge, welche G. Knapp 
von Fernando-Po gebracht hat. 

Colobus Penmnantii: Supra nigrescens, ad latera ful- 
vescenti -rufus;- subtus flavescens; cauda fusco nigricante; 
genis albis. 

Länge 27“, Schwanz 29”; fteht Pennants Bay-Monkey 
von Sierra Leone (Simia ferruginea) am naͤchſten, aber Kehle 
und Backen weiß, und dreyerley Farben am Leib. 

Colobus satanas: niger, vellere longissimo. 

Länge 31“, Schwanz 365 3 Baͤlge; durch die ſchwarze 
Farbe unterſchieden von C. leucomeros s. ursinus; Ruͤcken⸗ 
haare 10“ lang. 

Cercopithecus martini: pilis corporis supra nigro flaves- 
centi-albo annulatis; capite supra, brachiis caudaque ni- 
grescentibus; gula abdomineque griseo - fuscescentibns. 

Laͤnge 22“ Schwanz 26“; zwey Baͤlge, verwandt dem C. 
nictitans, aber die Faͤrbung mehr grau, Haare unten grau, 
oben ſchwarz mit 3 gelblichen Ringeln. 

C. erythrotis: Griseus; pilis corporis supra flavo nigroque 
annulatis, gula genisque albis; brachiis nigrescentibus; cauda 


369 


splendide rufa, linea nigrescente per partem superiorem ex- 
currente, apice nigrescente; regione anali auribusque rufis. 

Länge 17“, Schwanz 23”; von der Größe des C. cepphus, 
unterſchieden durch das glänzend roſtrothe Haar innwendig an 
den Ohren und dem rothen Schwanz. 

Genetta pobnsis: fulvescenti-fusca; dorso lineis nigris 
eonfluentibus et irregularibus notato; lateribus maculis 
nigris erebre adspersis; cauda nigra, annulis fulvis in- 
terruptis. 

Länge 26“, Schwanz 18“; verwandt der G. pardina aus 
Africa, aber verſchieden durch gelbbraune Faͤrbung und die vie— 
len dunkeln Flecken und Zeichnungen. 

Lutra poensis: nitide fusca; genis mento gulaque ful- 
vescentibus. 

Laͤnge 24“ 3, Schwanz 13“, kleiner als die europaͤiſche. 

Antilope ogilbyi: Splendide fuscescenti-aurata, subtus 
pallidior, linea dorsali nigra; collo fusco lavato; cauda 
brevi et floccosa, nigrescente, pilis albis suptus inter- 
spersis. 

Der kleine buſchige Schwanz, das kurze und anliegende Haar 
und die Faͤrbung mahnen an A seripta, unterſcheidet ſich 
durch braunen Hals, tiefere Faͤrbung, Mangel an weißen Zeich— 
nungen am Leibe, hat aber auch einen ſchwarzen Ruͤckgrath; 
Länge von den Schultern zur Schwanzwurzel 2“ 8", Schwanz 
44 %. Gehört unter Tragelaphus oder Calliope. 


Colobus ursinus. Kopf und Geſicht graulichweiß. 

C. campbelli: vellere perlongo, subsericeo, per dor— 
sum medium diviso; capite corporeque anteriore grise- 
scenti- olivaceis, pilis nigro flavoque annulatis; corpore 
posteriore femoribusque extus intense eineraceis; gula, 
abdomine, artubusque internis albis; brachiis externe ni- 
gris; cauda pilis nigris et sordide flavis induta, apice ni- 
gro, pilisque longioribus instructo. 

Länge 20“, Schwanz 28: verwandt dem C, pogonias, hat 
aber nicht den ſchwarzen Ruͤcken; ausgezeichnet durch langes 
Haar 23“, auf dem Kreuze 3“. 

S. 62. Ogilby beſchreibt verſchiedene Kaͤnguruh-Ratten 
aus der Sammlung. 

1) Hypsiprymnus setosus — Proceedings 1830. 149. Iſis. 

2) H. myosurus, unterſchieden von allen durch kurzen ſchup— 
pigen Schwanz und kurzen Lauf. 

3) H. melanotis. Groß, mit laͤngern Ohren als die an— 
dern; unterſchieden durch die dunkelbraune Farbe derſelben. 

4) H. formosus. Hell roͤthlichbraun, letzte Schwanzhaͤlfte weiß. 

6) H. phillippi. Blaßbraun ins Roͤthliche, unten ſchmutzigweiß, 
Schwanz lang, walzig, unten mit kurzen gelblichweißen Haa— 
ten, oben mit roͤthlichbrauner Wolle, Spitze gelblichbraun. Zwey 
Baͤlge. Iſt das in Phillipps Reiſe beſchriebene Thier; das 
von White abgebildete ſcheint H. myosurus zu ſeyn. 

6) H. cuniculus. Wie voriges, aber heller graubraun, faſt 
wie das wilde Caninchen, dunkelbraune Flecken auf der Naſe, 
Schwanz lang und walzig, mit caffeebrauner Wolle an der 
Schwanzſpitze. 

7) H. murinus faſt ebenſo gefaͤrbt, aber der Kopf dick und 
ſtumpf, die Ohren kurz und roth geſaͤumt, die untern Schneid— 
zaͤhne noch einmal fo groß, die oberen nicht viel größer als die 
ſeitlichen, und die Eckzaͤhne nur halb fo groß als der anſto— 
ßende Schneidzahn, auf dem Schwanze ein Kamm von ſchwar— 
zen Haaren. Iſt der Potoroo der Franzoſen. 

Iſis 1845. Heft 5. 


Baͤlge von Sierra Leone durch den Major H. D. Campbell.“ 


370 


Martin drey Gattungen Chamaeleo, welche Knapp von 
Fernando Po geſchickt hat. ö 

1) Ch. tricornis s. oweni Gray. 

2) Ch. cristatus Stutehbury, in linnean Transact. XVII. 
3. Junges Weibchen; weicht etwas ab. Der Kamm hört 
ſchon uͤber dem Schwanz auf und wird ein Grath, im Ruͤcken⸗ 
kamm nur 10 Stachelfortſaͤtze; Färbung ſchiefergrau mit einer 
gelben Bauchlinie, ohne gelbes und dunkles Netz; Länge 33“, 
Schwanz 21. Stutchburys kam vom Fluſſe Gaboon im 
weſtlichen heißen Africa; daher vielleicht eine Abaͤnderung, oder 
ein altes Maͤnnchen vom vorigen. 

3) Ein neues, wie Chamaeleo senegalensis 8. dilepas, 
beſonders in den körnigen Schuppen. Bey Ch. senegalensis 
iſt die Ruͤckenleiſte und die Mittellinie von Kehle und Bauch 
ſtark gezaͤhnelt, was bey dem neuen fehlt; dort die Schwanz— 
wurzel ſehr dick, die Haut hinter dem Knie dicht anliegend; 
hier die Schwanzwurzel duͤnn und die Haut hinter dem Knie 
fecherfoͤrmig; Helm zwiſchen den Augen ſchmaͤler und kuͤrzer, 
hinten abgerundet, zwiſchen den Augen ploͤtzlich vertieft, hinten 
daran jederſeits ein ohrenförmiger Lappen. Soll heißen: 

Ch. bibroni: Galea plana; vix apud oceiput carinata; 
inter oculos angusta et concava; postice rotundata, et 
lobo parvulo utrinque instructa; margine superciliari pa- 
rum elevato, et super nares obsoleto; culmine dorsali 
lineaque media per gulam et abdomen tendente, absque 
dentieulis; corpore granis parvis et confertis tecto; galea 
lamellis angularibus. 

Länge 4”, Schwanz 53“, Weibchen; Färbung roͤthlich— 
ſchwarz, ſeitlich olivengruͤn, Bauchlinie roͤthlichgelb. 


May 22. 


S. 66. F. Strachan ſchreibt aus Sierra Leone, man 
habe nur zwey Chimpanſee waͤhrend der letzten Regenzeit nach 
Freetown gebracht, welche nach England geſchickt wuͤrden; es 
wuͤrde nicht ſchwer ſeyn, ein junges Flußpferd zu bekommen 
und lebendig auf einem großen Schiffe nach England zu ſchaffen. 

F. W. Hope zeigt ein Stuͤck von einem Dielen ganz durch⸗ 
bohrt von Limnoria terebrans. Man hat die Eichpfaͤhle bey 
Southend mit Dielen beſchlagen und dieſe mit Eiſen belegt, um 
ſie vor der Verwuͤſtung von Limnoria zu ſchuͤtzen, was aber 
nichts half, weil die Thierchen unten hinein kamen. Er meynt, 
das Holz wäre auf keine Art vor dieſem Thiere zu ſchuͤtzen; 
man ſollte Eiſen dafuͤr nehmen und es mit einem Firniß gegen 
das Waſſer uͤberziehen. 

Parrell zeigt einen Anchowy, der in der Themſe gefangen 
wurde. Findet ſich haͤufig an der Kuͤſte von Devonſhire und 
Cornwallis. - 

Waterhouſe, Saͤugthiere, von Cuming mitgebracht. 
Der Letztere bemerkt: 

Der Caguang (Galeopithecus) iſt ein unſchuldiges Thier 
auf hohen Baͤumen in dunkeln Waͤldern, welches von Blaͤttern 
des Nanka oder der Jackfrucht (Artocarpus) lebt; es haͤngt 
ſich mit allen Fuͤßen an die obern Zweige. Es fliegt ſchwer⸗ 


‚fällig etwa 100 Schritt weit in einer ſchiefen Ebene, ſteigt 


aber ſchnell an Baͤumen hinauf mit ſeinen ſtarken Klauen; es 
läßt einen ſchwachen Ton hoͤren, wie die Gaͤnſe, wann fie 
ruhen; zur Paarungszeit hebt es Schwanz- und Flughaut auf 
den Ruͤcken und zum Theil auf den Hals, was ihm ein ſon— 
derbares Anſehen gibt. Die Inngebornen fangen ſie leicht, in— 
dem fie ein Netz darüber werfen, oder den Baum umbauen; 


371 


ehe fie ſich von den Aeſten losmachen koͤnnen, werden fie mit 
der Hand gefangen. Ich ſah nie eines, das zu beißen ſuchte. 
Wann das Weibchen Junge hat, iſt es leicht zu fangen; dieſe 
haͤngen immer an der Bruſt und werden von der Mutter ſehr 
geliebt. In den letzten Jahren hat man eine große Menge 
gefangen wegen des Felles, das auf den Manillen einen guten 
Markt hat. Sie finden ſich auf den Inſeln Bohol und Min— 
danado. 

Tarsius spectrum heißt Malmag und iſt ein kleines Thier, 
das unter den Wurzeln der Baͤume lebt (Living under the 
roots of trees), beſonders des großen Bambus auf dieſen 
Inſeln. Seine Hauptnahrung beſteht in Eidechſen, welche es 
allem andern vorzieht. Wenn es ſehr hungrig war, ſah ich 
es Waſſeraſſeln und Kuͤchenſchaben (Shrimps and Cock-roa- 
ches) freſſen: es zieht die Lebendigen vor. Es iſt ſehr reinlich, 
beruͤhrt nie ein Futter, das ſchon angefault iſt, und ſaͤuft nie 
zwey Mal von demſelben Waſſer. Es laͤßt ſelten einen Laut 
hoͤren, und dann iſt es ein ſcharfer, greller Ruf; nur ein Mal. 
Naͤhert man ſich ſeinem Kaͤfig; ſo heftet es ſeine großen Augen 
lange Zeit auf den genaͤherten Theil, ohne einen Muskel zu ruͤh— 
ren. Kommt man naͤher; ſo verzieht es die Geſichtsmuskeln 
wie ein Affe und zeigt ſeine ſchoͤnen, ſcharfen und regelmaͤßigen 
Zaͤhne. Es lappt Waſſer wie eine Katze, aber ſehr langſam, 
und frißt viel für ein fo kleines Thier. Es ſpringt faſt zwey 
Schuh weit, ſchlaͤft viel bey Tag, wird leicht zahm und zu— 
thulich, leckt Hand und Geſicht, kriecht auf einem herum und 
laͤßt ſich gern haͤtſcheln; ſcheut ſich vor dem Licht und ſetzt ſich 
immer an die dunkelſte Stelle. Beym Freſſen ſitzt es aufrecht 
und haͤlt die Speiſen mit den Vorderpfoten: iſt es nicht hung— 
rig; ſo ſchielt es lange nach der Speiſe. Gewoͤhnlich ſieht man 
ſie paarweiſe beyſammen, und die Inngebornen ſind ſicher, das 
zweyte zu bekommen, wenn fie das erſte haben. Auf der Inſel 
Behol ſind ſie ſehr ſelten und nur zu finden in den Wäldern 
von Jagna und auf der Inſel Mindanado. Sie rammeln ſel— 
ten. Der Koth gleicht dem eines Hundes und iſt groß für ein 
ſo kleines Thier. 

Es wirft nur ein Junges. Ich bekam ein Weibchen, ohne 
zu wiſſen, daß es traͤchtig war. Des Morgens war das Junge 
da, ziemlich ſchwach, aber der Mutter vollkommen gleich, die 
Augen offen und mit Haar bedeckt. Es ſammelte bald ſeine 
Kraͤfte, ſog beſtaͤndig zwiſchen den Fuͤßen der Mutter, von der 
es ſo gut bedeckt wurde, daß ich ſelten etwas anderes als den 
Schwanz ſah. Am andern Tage fieng es an im Kaͤfig herum— 
zukriechen und klimmte ſelbſt an den Staͤben bis zum Gipfel. 
Wollten andere Leute das von der Mutter bedeckte Junge ſehen 
und wurde ſie deßhalb geplagt; ſo nahm ſie es ins Maul wie 
eine Katze und trug es eine Zeit lang herum. Mehrmals ſah 
ich ſie, wenn ſie nicht geſtoͤrt wurde, beſchaͤftigt, um aus dem 
Kaͤfig zu kommen, und dann hatte ſie ihr Junges im Maule, 
wie vorher. Es lebte und wuchs 3 Wochen, und dann trat 
jemand der Mutter auf den heraushaͤngenden Schwanz, wor— 
auf ſie nach einigen Tagen ſtarb; das Junge einige Stunden 
nachher. Farbe caſtanienbraun, Augen ſehr groß, Ohren auf— 
recht und rund, Sehloch ſchwarz und klein. Ich rathe, das 
Thier ſo aufzuſtellen, als wenn es ſpraͤnge, mit dem Leibe etwas 
vorgebogen, die zwey Nägel oder Klauen aufrecht, wie fie im— 
mer ſtehen. 

Dabey noch Sciurus paradoxurus, und Voͤgel nebſt zwo 
Eidechſen, woruͤber Martin ſpricht. 

Istiurus amboinensis, zwey Maͤnnchen dieſes ſeltenen Thieres, 


37 


welche Cuming auf der Inſel Negros bekommen hat. Dei 

Kamm wird von den Stachelfortſaͤtzen der Schwanzwurzel ge 

tragen, wie beym Baſilisk, welche beide deßhalb von Daudin 
vereinigt wurden, obſchon ſie ganz verſchieden ſind. Basiliseus 
mitratus gehoͤrt mit allen americaniſchen Iguanen zu den Pleu— 
rodonten, deren Zaͤhne in einer Furche innwendig am Kiefer 
liegen; der Istiurus aber mit allen Sauanen der alten Well 
(nur Brachylophus ausgenommen) gehoͤrt zu den Aerodonten, 
deren Zaͤhne im Rande der Kiefer veſt ſtecken. Der erſte, wel— 
cher die wahren Charactere von Istiurus entdeckt hat, iſt Gray, 
welcher die Sippe Lophura nannte und noch zwo andere Gat— 
tungen dazu ſtellte, worunter Physignathus cocineinus Cu- 
vier iſt; dennoch hat Cuvier die letztere Sippe behalten und 
Lophura in Istiurus verwandelt, weil das erſte Wort dem 
Lophurus nahe ſteht. Dumeril und Bibron nennen Phy- 
signathus coeincinus Istiurus physignathus, und ſetzen dazu 
I. lesueuri, fruͤher Grays Lophura lesueuri. Der Kamm 
findet ſich nur beym Maͤnnchen des I. amboinensis. Beym 
Waſſermolch hat auch das Maͤnnchen einen Kamm, der aber 
nur aus Haut ohne Stachelfortſaͤtze beſteht und nur eine Zeit 
lang bleibt. 

Das andere iſt ein Varanus von Mindanado, wie V. chlo- 
rostigma, unterſcheidet fi) aber durch Schuppen und Zeich— 
nung. Wie bey dieſem und V. bivittatus, beſtehen die Sub⸗ 
orbitalſchuppen aus einem Halbmonde von Platten, breiter als 
lang, umgeben von kleinen Platten, die Nasloͤcher rund, an 
der Seite der Schnauze näher gegen die Spitze, als bey V. 
chlorostigma; die Zähne find auch zuſammengedruͤckt mit ſchar- 
fen und fein gezaͤhnelten Schneiden; Kopf mehr verlaͤngert als 
bey V. chlorostigma, in dieſer Hinſicht mehr wie bey V, bi- 
vittatus; Schuppen groͤßer, harſcher und unregelmaͤßiger. Soll 
heißen: | 

Varanus eumingi: Cauda compressa, naribus fere rotun- 
datis et rostri apicem versus positis, lamellis suborbita- ' 
libus inaequalibus, septem vel octo ceteris quoad magni- 
tudinem praestantibus latissimis, lineamque seminularem 
efficientibus, dentibus compressis, acutis et delicate ser- 
ratis; corpore supra nigro, guttis ocellisque flavis or- 
nato; abdomine aurantiaco. Hab. apud Insulam Mindanado. 


Oben auf dem Kopfe mit vieleckigen, flachen Schuppen bes 
deckt, kreisfoͤrmig geordnet; Schuppen auf Ruͤcken und Hals 
groß, oval, mit kleinen Kornſchuppen umgeben: die Schup⸗ 
pen an der Kehle klein, am Bauch und Schwanz wie bey 
V. bivittatus; Länge 27 6“, Schwanz 2’ 4", bis zum 


Ohr 3% | 
Suny 12, | 
S. 71. Owen, Zerlegung von Apteryx. | 


Das Athmenſyſtem iſt groß bey fliegenden Voͤgeln; hier aber 
find die Fluͤgel bloß Stummel; damit übereinftimmend fehlen 
die Luftbehaͤlter am Bauche und das Zwerchfell iſt nicht durch⸗ 
bohrt. Die Lungen, auch angewachſen, haben Loͤcher zum Durch⸗ 
gang der Luft aus den Bronchien in die Luftbehaͤlter. Jeder 
Luftroͤhrenaſt theilt ſich in 4 Zweige, wovon 2 zur Lunge gehen 
und die 2 andern zu den Luftbehaͤltern in der Bruſt. Luft⸗ 
roͤhre einfach wie bey den ſtraußartigen Vögeln, ohne Sack 
wie beym Caſuar, hat 120 Ringe; kein Kehldeckel und kein 
unterer Kehlkopf: 2 Sternotracheal- Muskeln, wovon einer 
von der innern Flaͤche des Os coracoideum. Das Zwerchfell 
reicht nicht hin zum Athmen, ſondern das Bruſtbein wird an— 


733 


gezogen und der Winkel zwiſchen den Vertebral- und Sternal⸗ 

tippen vergrößert wie bey andern Voͤgeln. a a 
S. 72. Cantor, über Hamadryas, eine Hutſchlange mit 
Giftzaͤhnen und Kieferzaͤhnen. 
bob hohle Bäume und klettert auf Zweige. In Ben: 
galen. Steht zwiſchen Naja et Bungarus. 

Hamadryas: Caput latum, subovatum, deplanatum, ro- 
stro brevi obtuso, scutis quindeeim superne tectum. Buc- 
cae tumidae. Oculi magni prominentes, pupilla rotunda. 
Nares late apertae, duorum scutorum in confinio. Oris 
rietus peramplus, subundatus. Tela antica, pone qua 
dentes maxillares. Collum dilatabile. Corpus crassum, 
teres, squamis laevibus, per series obliquas dispositis, 
imbricatim tectum. Cauda brevis, apice acuto, scutis et 
seutellis tecta. ng 55 

Hamadryas ophiophagus: Superne olivaceo-viridis, striis 
sagittalibus nigris einetus, abdomine glauco, nigro-marmo- 
rato. Scuta abdominalia a 215 ad 245. Scuta subcau- 
dalla a 13 ad 32. Scutella subcaudalia a 63 ad 71. 
Hab. Beng. or . 

Heißt in Indien Sunkr-Choar. Die Anatomie in Asiat. 
Researches 20, S. 87. Hier etwas über die Lebensart. 

Hat wie Bungarus, Hydrus et Hydrophis einige Kiefer⸗ 
zaͤhne hinter den Giftzaͤhnen und ſteht alſo zwiſchen den eigents 
lich giftigen und den ungiftigen. Das Gebiß wie bey Bunga- 
rus, kann aber zugleich einen Hut bilden, wie Naja, wozu 
ich ſie auch ſtellen wollte, ehe ich die Zähne unterfucht hatte. 
Unterſcheidet ſich von N. tripudians durch ihre Kieferzaͤhne, die 
großen Stacheln am Oceipitale inferius, die Kopfdecken, die 
Bedeckung unter dem Schwanze, die Farbe und die Groͤße. 

Nach den Inngebornen frißt fie Schlangen; ich fand in einer 
Ueberbleibſel von einem ziemlichen Monitor, was für ihren Auf: 
enthalt auf Bäumen ſpricht, auf welchen man die letztern in 
Bengalen an Ufern in Menge ſieht, um auf Vögel zu lauern. 
Sie kann nicht ſo lange faſten wie andere Schlangen, loͤpſtens 
einen Monat, waͤhrend Vipera elegans, Naja tripudians et 
Bungarus annularis ohne Schwierigkeit 2 Monat im Käfig 
aushalten. Zwey Stuͤck in meinem Beſitze bekamen alle 14 
Tage eine Schlange, gleichviel, ob siftig oder nicht, Sobald 
das Futter in die Nähe kam, fieng fie an zu ziſchen, dehnte 
den Hut aus, erhob ſich 2 oder 3 Fuß, beobachtete die Be⸗ 

wegungen ihres Raubes und ſchnellte darauf wie naja. Iſt 
die Schlange durch Gift getödtet und nach und nach verſchluckt; 
ſo folgt eine Erſchlaffung, 12 Stunden lang. Andere indiſche 
Giftſchlangen vermeiden vielmehr andere Schlangen, ſo bereit 
ſie auch immer ſind, Menſchen oder andere Thiere anzugreifen, 
fobald fie gereizt werden oder Hunger bekommen, und es iſt mir 
keine andere Schlange bekannt, welche ihre eigene Art angreift. 
Indeſſen verſicherte mich vorher jemand am Vorgebirge der gu⸗ 
ten Hoffnung, daß eine daſelbſt gefangene Naja eine Vipera 
arietans (Brachyurus) ausbrach, welche Spuren der Ver— 

ng an ſich hatte. 
l liebt wie die meiſten indianiſchen Schlangen das 

Waſſer, welche alle, mit Ausnahme der Baumſchlangen (Le- 

ptophina), nicht bloß ſaufen, fondern auch die Zunge anfeuch⸗ 

ten. Schlegel meynt, die Schlangen ſoͤffen nicht; ich habe 
aber geſehen, daß die meiſten Schlangen in Indien ſehr gierig 
nach Waſſer find, was auch Dr. A. Smith am Cap beob⸗ 

achtet hat. Diejenigen, welche ich hatte, haͤuteten ſich alle 3 

oder 4 Monat, und das thun alle indiſchen Schlangen. Sie 


| 
1 


374 


iſt ſehr wild und immer bereit, nicht bloß anzugreifen, ſondern 
auch zu verfolgen, waͤhrend Cophias, Vipera, Naja et Bun- 
garus ſich nur vertheidigen und ſich dabey immer zuruͤckziehen, 
wofern ſie nicht gereizt werden. Die Inngebornen verſichern, 
es gebe 12“ lange; ich habe ſelbſt geſehen 8 bis 10° lange, 
6 bis 8“ im Umfang. Ich habe oft gehoͤrt, es gebe ungeheure 
Cobras (worunter alle Hutſchlangen verſtanden werden); ich 
zweifle aber, daß fie zu Naja gehören, wovon ich nie eine groͤ⸗ 
ßer fand, als 5 bis 6“ lang, gewoͤhnlich nur 4. 

Die Inngebornen reden von einer andern Hutſchlange, welche 
viel größer werde als Hamadryas; heißt Mony Choar. 

Das friſche Gift von Hamadryas iſt durchſichtig, geſchmack⸗— 
los, wie eine duͤnne Aufloͤſung von arabiſchem Gummi, röthet 
etwas Laemuspapier, was auch das frifhe Gift thut von Co- 
phias viridis, Vipera elegans, Naja tripudians, Bungarus 
annularis et caeruleus; einige Zeit aufgehoben, wirkt es ſtaͤr— 
ker auf Lacmuspapier; mit der Zeit verliert es aber ſehr, viel— 
leicht ganz ſeine ſchaͤdlichen Eigenſchaften. Schlegel ſagt 
(Physiognomie p. 34.): „das Gift iſt weder laugenhaft noch 
ſauer“, wahrſcheinlich, weil er nie Gelegenheit hatte, das Gift 
lebender Schlangen zu pruͤfen. Außer den 5 genannten Sippen 
habe ich gefunden, daß das friſche Gift von verſchiedenen Meer— 
ſchlangen (Hydrus) ebenfalls Laemuspapier roth faͤrbt. Har— 
lan ſagt: Das Gift des lebenden Crotalus, ſehr oft mit Lac⸗ 
muspapier probiert, zeigt immer ſaure Eigenſchaften (Medical 
Researches p. 501. ). 

Nach vielen Verſuchen an lebenden Thieren wirkt das Gift 
wie das von Naja tripudians, obſchon nicht ſo ſchnell. Die 
kuͤrzeſte Zeit, in der es ein Huhn tödtete, war 14 Minuten; 
bey einem Hunde 2 Stunden, 18 Minuten. Uebrigens iſt zu 
bemerken, daß die Verſuche in der kalten Jahreszeit gemacht 
wurden. Ein Exemplar wurde gezeigt aus der Sammlung der 
Geſellſchaft, welches von Raffles herruͤhrte. 


Juny 26. 

S. 77. Ch. Robertſon ſchenkt einen Falco peregrinus, 
der gefangen wurde am Schiff Exmouth am 12. Hornung auf 
der Fahrt von Bengalen nach London, unter 12° N. Br. und 
883 O. L., ungefähr 300 Seemeilen von den Andaman-In— 
ſeln. Man ſah ihn ſchon einige Tage früher um Sonnenauf- 
gang gegen Oſten fliegen; er muß alſo entweder durch Sturm 
oder durch Verfolgung eines Raͤubers von dieſen Inſeln getrie— 
ben worden ſeyn, daß er ſie aus dem Geſichte verloren hat. 
Als man ihn fieng, war er auf dem Topſeegel beſchaͤftigt, einen 
Meervogel zu verzehren, auf den man ihn vorher hatte ſtoßen 
ſehen. Der verletzte Fuß kommt von dem Ringe her, an dem 
er auf dem Schiffe beveſtiget war; er wird wohl bald heilen. 
Die Falken koͤnnen mithin (weit ins Meer hinausfliegen und 
ihren Raub im Fluge verzehren. Ein anderes Mal iſt mir ein 
Spatz an die Cajuͤte geflogen, 80 Meilen vom Lande. 


July 10. 

S. 79. J. E. Bichens ſchickt einen Balg des Burrhal⸗ 
ſchafes vom Himalaya und ſchreibt: 

Ich fand dieſes Fell bey einem Nachbar, der voriges Jahr 
aus Oſtindien kam. Es ſcheint nahe dem aſiatiſchen Argali 
verwandt zu ſeyn, wenn es nicht daſſelbe iſt, in welchem Fall 
es jedoch abweicht. Es wurde getoͤdtet im Juny 1836. von 
dem Officier Thomas Smith in der großen Schneeregion 
am Barinda-Paß, welcher mit der chineſiſchen Tatarey commu- 


373 


nieiert, alſo nicht weit von dem berühmten Berggipfel Jaur⸗ 
nootrie, worunter der Fluß Tamna entſpringt. Er ſchaͤtzt die 
Höhe, wo er das Thier fand, 15— 17,000, Humboldt gibt 
dem Berinda-Paß 18,000“. Die Bergbewohner nennen es 
Burrhal und ſchaͤtzten es nach den Hoͤrnern 7 Jahr alt; es 
ſchrie faſt wie ein zahmes Schaf. Es war ungemein ſcheu, 
und nach Smiths Meynung, der einer der kuͤhnſten Jaͤger 
iſt, gibt es kein anderes Thier, dem man ſo ſchwer nahe kom— 
men kann. Auf dieſer Jagd ſchoß er auch das Thaar, welches 
er für eine Gattung von Geißen hält, und das Serow, eine 
Antilope, welche Hodgſon im Journal of the asiatic So- 
ciety 1835. Nr. 45. beſchrieben hat, ſowie das Thaar, das 
er auch für eine Antilope hält, Hodgſon vermuthet, das 
Burrhal fen fein Ovis nahoor, ; aber ich kann dieſe Zeitſchrift 
nicht vergleichen. 

Nachdem Smith die Schwierigkeiten, zu dem Aufenthalte 
des Burrhals zu kommen, geſchildert hat, ſagt er: Ich wurde 
endlich belohnt durch den Anblick von neun Stuͤck, etwa 600 
Schritte weit; ſie ſahen uns auch. Ich ſuchte mich zu naͤhern, 
aber vergebens; kein Thier in der Welt laͤßt ſich ſo ſchwer in 
die Naͤhe kommen, wie dieſes. Die Luft war ſo dünn, daß 
ich kaum athmen konnte; meine Paharrees fielen beſtaͤndig; ſie 
ſagten, fie würden ſterben, und baten mich, umzukehren. Um 
4 Uhr, wo ich die Sache aufgeben wollte, kam ich um einen 
Haufen Schnee und ſah, daß mich der große Widder auf etwa 
300 Schritt anguckte. Da ich nicht hoffen konnte, ihm näher 
zu kommen; fo trat ich einen Platz in den Schnee, legte an 
und ſah ihn zu meiner großen Freude fallen. Er erholte ſich 
aber wieder, krabbelte zwiſchen fuͤrchterliche Felſen, blieb ſtehen 
und zeigte mir feine Hörner. Er bekam noch viele Kugeln, 
und fo tödtete ich den erſten Burrhal, welchen je ein Europaͤer 
oder ſelbſt ein Inngeborner, wie ich hoͤrte, getoͤdtet hat. 

Ogilby bemerkte, daß dieſes Thier, obſchon aͤußerſt ſelten 
und koſtbar, doch ſeit einiger Zeit bekannt iſt durch ein Stuͤck 
in der Sammlung der linneiſchen Geſellſchaft und durch die 
Unterſuchungen von Hodgſon, welcher zwey Schafe vom Hi⸗ 
malaya beſchrieben hat. Kuͤrzlich hat er jedoch ſeine Meynung 
geaͤndert, indem er beide als Ophis nahoor auffuͤhrt; aber 
Ogilby glaubt, daß noch eine andere davon verſchiedene Gat⸗ 
tung am Himalaya vorkomme, deren Hörner fo geräumig ſeyen, 
daß die jungen Fuͤchſe darinn ſich ihr Neſt machen ſollen. 

S. 80. Dr. Cantor, uͤber Meerſchlangen. 

Sind auf die tropiſchen Meere beſchraͤnkt und ſehr gefaͤhrlich 
zu behandeln. Er ſtand im Dienſte der oſtindiſchen Compagnie 
im Delta des Ganges und hatte daher lange Zeit die beſte Ge— 
legenheit, dieſe Schlangen zu ſtudieren, von denen viele in Fi⸗ 
ſchernetzen gefangen wurden. Sie ſind alle ohne Ausnahme 
ſehr giftig, was Schlegel mit Unrecht laͤugnet. Ein Officier 
ſtarb nach 2 Stunden am Biß einer ſolchen Schlange. Can: 
tor hat viele Verſuche mit Huͤhnern, Fiſchen und andern Thie— 
ren angeſtellt; ſie ſtarben alle nach wenigen Minuten. 

July 24. 

S. 81. W. Paton ſchickt ein indianiſches Huhn, welchem 
man einen ſeiner Sporen auf den Kopf geimpft hatte. Er 
wuchs daſelbſt zu einer unnatürlichen Größe und hieng mond— 
foͤrmig herunter. 

Martin legt Schlangen von der Cuphrat-Expedition vor. 

Coluber Cliffordii, alt und jung, gleicht der von Trape⸗ 
zunt. Die folgenden neu. 


376 


C. chesneii dem C. hippoerepis verwandt, aber die Schnauze 
ſpitziger, Lippenplatten klein und zahlreich, hintere Stirnplatten 
klein, Leibesſchuppen ohne Kiel; Färbung gelblichbraun mit vier⸗ 
eckigen braunen Flecken, unten blaßgelb; Laͤnge 1011“, Schwanz 
43 , Schwanzſchienen 57 Paar, bey einem andern 69. 

Coronella mnltieineta verwandt der Couleuvre à capuchon, 
aber die Schnauze viel kuͤrzer und runder; Faͤrbung aſchgrau 
mit ſchwarzen Querbarren; Länge 10“, Schwanz 2“, 

C. modesta. Kopf klein, Schnauze kurz, ziemlich ſpitzig; 
Faͤrbung gelblichgrau, ſchwarzes Band von einem Auge zum 
andern, eins auf dem Hinterkopf und eins auf dem Nacken; 
Länge 9“, Schwanz 23“; Schuppen glatt. 

C. pulchra. Kopf lang, flach und ſpitzig; Faͤrbung aſch— 
grau, Kopf ſchwarz marmoriert; Laͤnge 1’ 14°, Schwanz 34", 
Schuppen glatt. 

Vipera euphratica, verwandt der V. elegans, aber die 
Platten und die Nasloͤcher anders, welche uͤbrigens auch in 
einer Grube liegen, jedes innwendig mit einer Klappe; Schnauze 
groß und angeſchwollen, nicht bloß eine Augenbrauen = Platte, 
fondern mehrere, Ruͤſſelplatte groß, Lippenplatten klein, jeders 
ſeits 10, Kopfſchuppen klein und gekielt, Leibesſchuppen groß, 
flach und ſchmal gekielt; Faͤrbung braͤunlichgrau und ſchwarz! 
geſprenkelt, unten gelblich; Laͤnge 455“, Schwanz 71“, Schie⸗ 
nenpaare 47. 1 

Derſelbe, zwey neue Schlangen. 

C. cantori. Augen groß, Kopf breit, Scheitel-, Hinter⸗ 
haupts- und die vordere Augenplatte jederſeits breit, Leibesſchup- 
pen glatt; Faͤrbung braͤunlichſchwarz, unter jedem Auge ein 
ſchwarzer Flecken, darunter eine ſolche Linie und eine an den 
Seiten des Halſes auch gelblichweiß; Länge 101“, Schwanz 
33“. Indien. 

Herpetodryas punctifer. Kopf ſchmal, Schnauze kurz und 
ſpitzig, Augen klein, Schuppen glatt; Färbung blaßbraun, ſchwar—⸗ 
zer Strich auf dem Scheitel, brauner Streifen auf dem Ruͤck— 
grath und einer am Halſe, an der Spitze jeder Schuppe zwey 
weiße Dupfen, Bauch gelblichweiß. Antigua. 

Au guſt 14. u 
©. 35. Dr. Bachman aus Suͤdcarolina, Bälge von Eich: 
hoͤrnchen aus Nordamerica, worunter ſechs neue. 

1) Sc. capistratus (vulpinus, niger, variegatus, Fox- 
squirrel, Blacksquirrel of Bartram). Hauptunterſchied in ſei— 
ner Groͤße, Schwanz laͤnger als Leib, Pelz harſch, Ohren und 
Naſe weiß. Sch. 2, B. 44; bey einem ſehr jungen oben und 
vorn jederſeits noch ein Backenzahn, ſehr klein; in zwey aͤltern 
waren fie ſchon ausgefallen. Das Fuchseichhoͤrnchen iſt das 
groͤßte in Nordamerica und ſehr veraͤnderlich in der Farbe, grau 
am haͤufigſten, iſt eigentlich Se. capistratus; ſchwarz, nur 
Naſe und Ohren weiß, iſt Sc. niger; Ruͤcken und Schwanz 
dunkelgrau, Kopf, Schenkel und Bauch ſchwarz, Naſe und Oh— 
ren weiß, iſt Se. variegatus. Es gibt noch eine vierte Abs 
aͤnderung in Alabama: Ruͤcken roſtig dunkelbraun, Schwanz 
ſchwarz und roth geringelt, Hals, Schenkel und Bauch glaͤn⸗ 
zend roſtfarben, Kopf und Hals ſchwarz, Naſe und Ohren 
weiß, wie bey allen, iſt nicht Se. rufiventer. Die drey erſten 
paaren ſich mit einander, und doch gibt es keine Zwiſchenfarben. 
Einige Junge ſchlagen nach dem Vater, andere nach der Mut— 
ter, ohne Unterſchied des Geſchlechts. 

Länge 14“ 5, Schwanz 12“ 4, mit den Haaren 15“ 
2%, Ohr 7, Ruͤckenhaar 8“. 


377 


Nicht nördlicher als Virginien und nicht auf Gebirgen, am 
gemeinſten in Fichtenwaͤldern. 

2) Se. texianus n., eins aus Louiſiana, eins aus Texas 
im brittiſchen Muſeum, eins aus Mexico in Paris, Berlin 
und Zuͤrich. Groͤße wie das Fuchseichhoͤrnchen, oben ſchwarz 
und gelb, unten gelb, Fuͤße innwendig weiß, Ohren gelb, Naſe 
braͤunlichweiß; Laͤnge 13“ 6, Schwanz 15“, Ohren 64. 
Vertritt alfo die Stelle von Sc. capistratus im nordweſtlichen 
America. 

4) Se. subauratus n.: Corpore supra einereo, flavo la- 
vato, infra austere aureo, cauda corpore longiore, Mo- 
lares 3%. 

Audubon kaufte zwey auf dem Markte von Neu-Orleans. 

Färbung grau, ins Gelbliche, unten und Kopfſiten und Ohren 
goldgelb; Lange 10“ 6, Schwanz 9 2", mit den Haaren 
12; Breite deſſelben 8“ 6“; Ruͤckenhaar 7"; Gewicht 14 Pfd. 
4) Se. magnicaudatus Harlun, macrourus Say; nur 
ein Exemplar im Muſeum zu Philadelphia. 
5) Sc. aureogaster Fr. Curier (californian Squirrel) 
nur Exemplare im Muſeo der zeologiſchen Geſellſchaft. Dun— 
kelgrau mit Gelb, unten roſtroth, Ohren ſchwaͤrzlich; Länge 
12“, Schwanz 101“. Mexico und Californien. 

6) Sc. einereus (Catsquirrel Pennant), etwas kleiner als 

das Fuchseichhoͤrnchen, Naſe und Ohren nicht weiß, Backen— 
zaͤhne uͤberall 4. Das noͤrdliche Gray- Squirrel etwas kleiner, 
oben mit 5 Backenzaͤhnen, wechſelt ſehr die Farbe vom Grauen 
bis ins Schwarze, doch meiſtens grau, Ohren gelblichbraun, 
auswendig grau, Schwanz kaum zwenzeilig; Laͤnge 11“ 3%, 
Schwanz 9“ 6““, mit dem Haar 12“ 6““, Ruͤckenhaar 7“. 
In den Eich- und Nußwaͤldern von Pennſylvanien, alſo mehr 
noͤrdlich als S. capistratus; in hohlen Baͤumen, langſam, wie 
Tamias lysteri, klettert nicht auf die Gipfel. Fett im Herbſt 
und ſehr ſchmackhaft; verlaͤßt den Wohnort nicht. 

7) Sc. leucotis (noͤrdliches Grayſquirrel Pennant), caro- 
linensis, Gapper. 

Backenzaͤhne 23. Sehr gemein in den nördlichen und mitt— 
lern Staaten, verwechſelt mit dem caroliniſchen Grayſquirrel; ſehr 
veraͤnderlich, aber meiſtens grau oder ſchwarz, die Hinterfuͤße 
meiſtens goldgelb, Kopf gelblichbraun, Ohren hinten weiß und 
braun geſaͤumt; Laͤnge 119", Schwanz 10“, mit den Haa— 
ren 13“, Ohr 7““, Ruͤckenhaar 7“, Schwanzbreite 4“ 2%. 

Häufig in den Gebirgen von Pennſylvanien bis Hudſonsbay, 
auch in Virginien und am Ohio, aber nicht in Suͤdcarolina, 
Georgia, Florida oder Alabama und Luiſiana. Sehr lebhaft, 
ſchwaͤrmt immer herum, niſtet auf Aſtgabeln mit Moos, uͤber— 
wintert in hohlen Baͤumen, wo es wirft, frißt gern Hickory— 
nuͤſſe und jungen Waizen; daher ſchaͤdlich. Man zahlte ehe— 
mals in Pennſylvanien für den Kopf 3 Pence und gab im Jahr 

1747. 8000 Pfd. aus. Wanderte damals in ungeheuern Schaa— 
ren im Herbſte nach Oſten, ſchwimmen durch Fluͤſſe, Schwanz 
und Kopf heraus, werden aber dabey ſo muͤde, daß man ſie 
fangen kann. 

8) Se. carolinensis (kleines caroliniſches Grayquirrel). Klei— 
ner als das nördliche und der Schwanz dünner; Färbung roſt— 
grau, unten weiß, nicht veraͤnderlich, oben 5 Backenzaͤhne; 
Lange 9“ 6”, Schwanz 7 4", mit dem Haar 9“ 6%, 
Ohr 6““, Ruͤckenhaar 5“, Schwanzbreite 3“. Wurde ver: 
wechſelt mit dem noͤrdlichen Grayſquirrel. Lebt in Nordcalina, 
Alabama, Florida und Luiſiana, wenig veraͤnderlich, in Nies 
derungen, in Oſt-Florida die einzige Gattung, klettert nicht auf 

Iſis 1845. Heft 5. 


378 


die Gipfel, ſondern verſteckt ſich hinter den Staͤmmen, nicht ſehr 
wild, gern auf Uferbaͤumen; Neſt aus Laub in Baumhoͤhlen. 
Unterſcheidet ſich von allen, daß es auch des Nachts ausgeht, 
wie das fliegende. 

9) Se. colliæi, beſchrieben von Rich ard ton in Beechey's 
Reiſe; das Stuͤck in der Sammlung der zoologiſchen Geſellſchaft. 

10) Se. nigrescens, beſchrieben von Bennett in Proceed. 
1833. p. 41. Iſis. 

11) Se. niger L. von Catesby. The Blackfquirrel. Et: 
was größer als das nördliche Grayſquirrel, Pelz lind und glänzend, 
der ganze Leib, auch Ohren und Naſe, rein ſchwarz, hin und 
wieder ein weißes Haarbuͤſchel, Backenzaͤhne uͤberall 4. Dar— 
über hertſcht viel Verwirrung: Catesby's Se. niger iſt die 
ſchwarze Abaͤnderung des Forſquirrels; ob Harlans und God— 
mans Beſchreibung die ſchwarze Abänderung des nördlichen 
Grayſquirrels oder das nun zu beſchreibende Thier betrifft, weiß 
ich nicht; ich bin Überhaupt zweifelhaft uͤber die Gattung. Ri— 
chardſon hat als Sc. niger ein Stuͤck vom obern See be— 
ſchrieben (Fauna americana p. 191.), das ich für die ſchwarze 
Abänderung des Grayſquirrels halte; am Ende deſſelben Artikels, 
S. 192., beſchreibt er ein anderes Stuͤck vom Fort William 
am obern See, welches auf mein vorliegendes paßt. Wenn 
es auch keinen wirklichen Se. niger gibt; fo find doch die zu 
beſchreibenden Stuͤcke eine ſtandhafte Abaͤnderung. 

Godmans Blackſquirrel (Nat. Hist. II. p. 133.) hat nur 
20 Zaͤhne; ſo die meinigen, mit Ausnahme eines jungen, wel— 
cher einerſeits ein Zaͤhnchen mehr hat; die andern ſchon aus— 
gefallen. Sind fie bey dem nördlichen Grayſquirrel ſtandhaft; fo 
ſind die vorliegenden Stuͤcke davon verſchieden; die Ohren ohne 
Pinſel, Schwanz lang und zweyzeilig, Pelz linder als beym 
grauen, glaͤnzend ſchwarz, auch im Sommer; bey allen am 
Bauche kleine weiße Buͤſchel von Haaren, wie beym Mink 
(Mustela vison); Laͤnge 13“, Schwanz 9“ 1% mit den Haa— 
ren 13“, Ruͤckenhaar 8““/, Schwanzbreite 5“. Dieſes Stuͤck 
aus Neuyork; ich habe ſie auch geſehen am Champlain-See, 
am Oſten des Erie-Sees, am Niagara auf der canadiſchen 
Seite. Blackſquirrel gibt es in allen unſern weſtlichen Wild— 
niſſen und im Norden der großen Seen; ob ſie aber dieſe Gat— 
tung ſind oder das Grayſquirrel, kann ich nicht entſcheiden. Zieht 
Thaͤler und Suͤmpfe hoͤhern Orten vor und iſt lebhaft; ſchlap— 
pen nicht, ſondern ſtecken das Maul ins Waſſer; ſetzen ſich oft 
eine Viertelſtunde auf die Hinterbeine und putzen ſich das Ge— 
ſicht; erſchreckt kletterten fie auf einen Pinus strobus ( White 
pine); ihr Geſchrey und Betragen iſt wenig von dem des noͤrd— 
lichen Grayſquirrels verſchieden. 

12) Se. auduboni n. Larger Louiſiana Blackſquirrel: Cor- 
pore supra nigro, subtus fuscescente; cauda corpus lon- 
gitudine aequante. Pelz ſehr harſch; etwas kleiner als Se. 
niger. 

13) Se. fuliginosus n. Sooty Squirrel: Corpore supra nigro 
et fuscescenti-flavo irrorato, subtus fuscescente; cauda cor- 
pore valde longiore. Mol. >=. Audubon bekam dieſes 
kleine Eichhoͤrnchen zu Neuorleans im März; 1837.; ſtimmt 
in den meiſten Dingen mit dem Stuͤck zu Philadelphia uͤber— 
ein, das man zu Se. rufiventer ſtellt. Harlans Beſchrei⸗ 
bung paßt nicht ganz hieher, aber auf Desmareſts Se. ru- 
fiventer. 

Das meinige iſt ein altes traͤchtiges Weibchen, 1 Jahr alk. 
Vorderer Backenzahn oben klein, Kopf kurz und breit, Ohren 

245 


379 


kurz und rundlich, mit wenig Haaren, Schwanz kurz und flach, 
aber nicht breit, gleicht dem von Sc. hudsonius, Geſtalt wie 
das kleine Carolinenſquirrel, Pelz ſchwarz, mit etwas braͤunlichem 
Gelb, Kinn und Kehle graulich, die Haare am Bauche braͤun— 
lichgelb und ſchwarz geringelt, an der Wurzel graulichweiß, 
Schwanz ſchwarz, Haare am Grunde braun, an der Spitze 
blaßbraun, an der untern Seite gelblichbraun geringelt; Laͤnge 
10“, Schwanz 6“ 9, mit den Haaren 8“ 6“, Ohr 4“, 
Ruͤckenhaar 7", Gewicht ohne Eingeweide 1 Pfd. Scheint 
abzuaͤndern. In Luiſiana ſo dunkel, daß es le petit noir 
heißt. Bewohnt Sumpfgegenden am Miſſiſſippi. 

Vis jetzt kenne ich keins, das ganz mit Se. rufiventer über 
einftimmt. 

14) Se. douglasii Gray, indianiſch Oppoce-poce. Ein 
Viertel größer als Hudſonsbayſquirrel, Schwanz kuͤrzer als Leib; 
Faͤrbung dunkelbraun, unten glaͤnzend lederbraun; Backenzaͤhne 
überall 4. Gleicht dem Sc. hudsonius, aber Schwanz und 
Ohren viel kuͤrzer, Kopf breiter als bey andern, die dritte in— 
nere Zehe am laͤngſten, nicht die zweyte, wie bey Spermophi- 
lus, Ruͤckenhaare unten bleygrau, an den Spitzen braͤunlich— 
grau, Schwanz auf 3 ſchwarz, am Ende der Spitzen hellbraun, 
die Wurzel ſchwarz, das Innere der Fuͤße, Kehle und Mund, 
ein Strich Über und unter dem Auge hell lederbraun, beide 
Farben an den Seiten durch eine ſchwarze Linie getrennt; Laͤnge 
8” 4%, Schwanz 4“ 6“, mit den Haaren 6“ 4", 

15) Se. hudsonius Pennant: the Chickaree Hudsonsbay- 
Squirrel, Red Squirrel, Red barking Squirrel, Hearnes Com- 
mon Squirrel, Fosters Common Squirrel. Ein Diittel kleiner 
als das nördliche Grayſquirrel, Schwanz kuͤrzer als Leib; Faͤr— 
bung roͤthlich, unten weiß, Ohrpinſel klein, Backenzaͤhne überall 4. 

16) Sc. richardsonii n. Columbia Pine Squirrel, Small 
Brown Squirrel Lewis; Se. hudsonius, var. 5 Richardson. 
Kleiner als Se. hudsonius, Schwanz kürzer als Leib, roſtig— 
grau, unten weißlich, Schwanz-Ende ſchwarz. Das Stuͤck von 
Lewis in Philadelphia gleicht dem von Towuſend. Beſucht 
die Nadelhoͤlzer im Rockygebirge und frißt die Samen der Za— 
pfen, welche ſich die Indianer auch ſchmecken laſſen; Geſchrey 
anders als bey Sc. hudsonius; ſelten, nicht ſcheu, kommt oft 
herunter und bellt gleichſam die Voruͤbergehenden an. Unter— 
ſcheidet ſich gut durch die ſchwarze Schwanzſpitze und die faſt 
weifen Schneidzaͤhne, welche ſatt gelb find bey Sc. hudsonius. 
Backenzaͤhne uͤberall 4, Kopf breit, Stirn gebogen, Ohren kurz, 
dritte Vorderzehe nicht viel laͤnger als die zweyte; Laͤnge 6“ 
2%, Schwanz 3“ 6", mit dem Haar 5“, Ohren 3, 
mit dem Haar 5“. 

17) Se. lanuginosus n. Downy Squirrel: Corpore supra 
flavescenti- griseo, lateribus argenteo cinereis, abdomine 
albo; pilis mollibus et lanuginosis; auribus brevibus; pal- 
mis pilis sericeis erebre instructis; cauda corpore bre- 
viore. Bekam ich von Dr. Towuſend von der Nordweſt— 
kuͤſte bey Sitka, wo es gemein ſeyn ſoll; ſoll graben. Kopf 
breiter ais bey Sc. hudsonius, Ohren kurz und oval, ohne 
Pim el, Pelz linder als bey allen andern, Backenzaͤhne überall 
4, der aͤußere Rand dreyſpitzig wie bey Spermophilus, bey den 
andern nur zweyſpitzig, Schneidzaͤhne gelb; Faͤrbung weißlich— 
grau, ein weißer Kreis um die Augen und ein ſolcher Flecken 
hinten am Kopfe; Naſe, Stirn und Backen weiß, ſowie der 
Bauch; Länge 7“ 11", Schwanz 4“ 8“, mit den Haaren 
6“, Ohr 1“ 5. Die ſpitzigen Klauen mehr zum Klettern 
als zum Graben. ö 


380 


S. 103. Waterhouſe neuer Haſe ans der Sammlung 
von Douglas, wahrſcheinlich aus Californien. 5 

Lepus bachmani: Intense fuscus, pilis fuscescenti-flavo 
nigroque annulatis; abdomine sordide albo: pedibus supra 
pallidis, subtus pilis densis sordide fuseis indutis; cauda 
brevi, alba, supra nigricante, flavido adspersa; auribus 
externe pilis brevissimis einerescenti-fuseis, interne al- 
bidis, ad marginem externum et ad apicem flavescenti- 
bus obsitis, nucha pallide fuscescenti-flava. 

Länge 10“, Lauf 3“, Schwanz 1“ 3", Ohr 2“ 8%, 
bis zum Ohr 2“ 53“. Scheint noch nicht alt, aber nach 
den Zaͤhnen ausgewachſen; wurde mit Lepus palustris einge- 
ſchickt, deſſen Ohren laͤnger als der Kopf, hier kuͤrzer; Fuß— 
haare lang und wollig. 

S. 105. Ogilby, neuer Muntjac-Hirſch, der kuͤrzlich im 
Garten ſtarb. 

Groͤße wie der gemeine, aber Kopf und Schwanz laͤnger: 
Faͤrbung weniger roth, mehr ins Blaͤuliche, uͤber den Hufen 
nichts Weißes. 

Ein Maͤnnchen kam von China, durch Reeves; ſoll Cer— 
vus reevesi heißen. Dabey ein Weibchen, das noch lebt und 
ein Kalb hat. Gefleckt, wie die meiſten Jungen dieſer Sippe. 

Owen, Anatomie von Apteryx. 


Die Knochen haben keine Luftloͤcher. Halswirbel 15, Ruͤcken 
9, übrige 22, dritter bis ſechſter Ruͤckenwirbel verwachſen. Bruſt⸗ 
bein ſehr kuͤmmerlich, ohne Kiel wie bey den ſtraußartigen, 
hat aber 2 Löcher an den Seiten der Mittellinie und hinten 2 
größere Spalten, vorn keine Handhabe, wie beym Strauß, 
Scapula et Coracoideum verwachſen; keine Clavieula; Ober⸗ 
arm nur 1“ 5“ lang, Speiche und Elle klein, nur 9“ lang, 
ein kleiner Handwurzelknochen, zwey Mittelhandknochen und ein 
einziges Fingerglied mit einer langen, krummen und ſtumpfen 
Klaue. Dieſe ganze Hand iſt nicht mehr als 7“ lang, wos 
von die Klaue 33“ wegnimmt. An der Elle und dem Mit— 
telhandknochen hängen einige ſtarke und kurze Kielfedern. Die 
Huͤftbeine gleichen denen der ſtraußartigen Vögel, das Schooß⸗ 
bein iſt duͤnn und haͤngt durch ein Band am Sitzbein; Schenkel 
3’ 9 lang, Schienbein 5“, Wadenbein ſtellenweiſe mit dem 
vorigen verwachſen, verſchwindet nach unten; Fußwurzel und 
Mittelfußknochen verwachſen in ein Bein, 2“ 3“ lang, unten 
breiter fuͤr die 8 Zehen, die vierte iſt kleiner, ſteht innwendig 
und 3“ hoͤher oben, beſteht aus 3 Gliedern; die 3 andern 
Zehen aus der gewoͤhnlichen Zahl. 

Alle Theile des Knochenſyſtems ſtellen Apteryx zu den ſtrauß— 
artigen Voͤgeln; die Schluͤſſelbeine fehlen wie bey Emen und 
Rbea. Beym Strauß find fie mit Scapula et Coracoideum 
verwachſen; beym Caſuar getrennte kurze Griffel. Huͤft-, Kreuze 
und Eigbein groß, Schooßbein dünn, das ganze Becken ſehr 
lang und ſchmal, auch wie bey den ſtraußartigen, naͤhert ſich 
aber den Huͤhnern durch den laͤngern Schenkel und die kurze 
Mittelhand; ferner die vierte Zehe wie bey Didus. Stimmt 
auch mit den ſtraußartigen in der Verwachſung der Ruͤcken— 
wirbel, den zahlreichen Halswirbeln; Caſuar 19, Rhea 16 
(nicht 14), Strauß 18, Emeu 19, Apteryx 15, alſo die 
wenigſten; unter 22 Wadvögeln haben nur 9 mehr als 14. 
Durch das freye Rippenanhaͤngſel [Haken] und die Menge 
Luftzellen im Skelet gleicht er dem Aptenodytes ſonſt durch 
nichts. Die Stellung, welche Shaw dem Apteryx gegeben 
(Miscellany XXIV. t. 1075.), widerſpricht feiner Organiſation. 


381 


Der Schädel: und Schnabelbau iſt ſehr abweichend; aber 
eine Wachshaut findet ſich bey allen ſtraußartigen Voͤgeln; die 
ziemlich weit vorn ſtehenden Naslöcher des Caſuars naͤhern ſich 
der Stellung bey Apteryx. Selbſt bey den körnerfreſſenden 
ſtraußartigen Vögeln iſt der Magen nicht fleiſchig, wenigſtens 
fehlen die Museuli digastriei et laterales der Hühner; ebenſo 
bey Apteryx, dem auch der Kropf der Huͤhner fehlt. Sehr 
lange Blinddaͤrme find dem Strauß und der Rhea eigenthuͤm— 
lich; der Caſuar ſoll keinen, der Emeu nur einen haben. Ich 
habe bey beiden zwey gefunden, aber klein; beym Emeu 5“ 
lang, beym Caſuar 4“. Bey den Huͤhnern ſind ſie gewoͤhnlich 
lang; die maͤßig langen bey Apteryx ſtimmen daher beſſer zu 
den ſtraußartigen Voͤgeln; beym Ibis, dem Apteryx im Schna— 
bel aͤhnelt, und alſo im Futter, haben die Blinddaͤrme dieſelbe 
Größe. Bey den Wadvoͤgeln Überhaupt ſind ſie veraͤnderlich, 
bey den meiſten ſehr klein, bey vielen nur einfach. 

Die einfache Ruthe von Apteryx ſtimmt auch fuͤr die ſtrauß— 
artigen Voͤgel, ſowie das Gefieder und die Knochen, naͤhert in 
den Füßen den Huͤhnern, im Schnabel den Wadvoͤgeln. 

(Schluß folgt.) 


Congres srientifique de France. 
Dixieme session tenue A Strasbourg en Sept. et Octobre 1842. 
{Strasbourg au Secretariat. 1841. I. 8. 612. II. 627. 


Die Gelehrten-Verſammlung zu Straßburg hatte einen dop— 
pelten Werth, einen entſchiedenen fuͤr die Wiſſenſchaft, und 
hoffentlich auch einen fuͤr den friedlichen, freundlichen und lite— 
rariſchen Verkehr der beiden Voͤlker, deren gelehrte Stellvertreter 
ſich hier wohlwollend beſuchten, ſich kennen und ſchaͤtzen lernten. 
Wenigſtens ſchieden alle von einander mit der Ueberzeugung, daß 
beide Völker Urſache hätten, miteinander wie ein Volk zu ver: 
kehren, und ſich dadurch das Gluͤck eines ewigen Friedens zu 
bewahren. Von dieſem Nutzen fuͤr die Humanitaͤt abgeſehen, 
muß durch ſolche gemiſchte Zuſammenkuͤnfte vorzuͤglich der Aus— 
tauſch der Kenntniſſe und Ideen, welche bey beiden Voͤlkern ſo 
verſchieden find, alle Wiſſenſchaften fördern: denn wie fie nicht 
ein einzelner Menſch ſaͤmmtlich hervorzubringen im Stande iſt, 
fo auch nicht ein einzelnes Volk: fie find nur die Nachkom— 
menſchaft der Liebe der Welt. Zwar wird die Vereinigung der 
Voͤlker nicht ſo ſchnell vor ſich gehen, wie die der Gelehrten; 
offenbar ſind aber dieſe die tauglichſten Vermittler, weil ſie wech— 
felfeitig mehr Beruͤhrungspuncte haben als irgend ein anderer 
Stand. Dazu war kein Ort gelegener als Straßburg, die ehe— 
malige Reichsſtadt, deutſch im Leben, franzoͤſiſch in der Politik. 
Auch war der Eifer und Sinn aller Behoͤrden, beſonders der 
Leiter der Verſammlung in hohem Grade geeignet, dieſe Be— 
ruͤhrungspuncte angenehm und ihre Wiederholung wuͤnſchens— 
werth zu machen. Schon bey den Verſammlungen zu Heidels 
berg, Freyburg und Maynz war die Einleitung zur Befreun⸗ 
dung beider Voͤlker gemacht; erſt in Straßburg aber kam fie 
zum Bewußtſeyn und zum Ausſpruch. Der edle Zweck wird 
früher erreicht werden, je mehr Verſammlungen in der Nähe 
des Rheines ſtattfinden. 
Man muß den Leitern der Verſammlung das Zeugniß geben, 
daß ſie mit ungemeiner Kenntniß und raſtloſer Anſtrengung alle 
Vorbereitungen getroffen haben, welche das Gelingen der Ver— 
ſammlung moͤglich und wirklich machten. Auch die Behoͤrden 


382 


des Elſaßes und des Reiches, ſowie die geſammte Stadt haben 
mit ihrem guten Willen die Anſtalten ſowohl fuͤr die wiſſen— 
ſchaftliche als geſellige Unterhaltung ſo gut getroffen, daß die 
Fremden ungern eine ſolche ſinnige und behagliche Stadt ver— 
ließen. Ueberall erſcholl der Ausdruck der vollen Zufriedenheit. 

Der erſte Band enthält die Berichte uber alle Vorgaͤnge, 
ſowie die Protocolle. Er wird eröffnet vom General-Secretaͤr, 
Prof. Hepp, mit einer ſehr ausfuͤhrlichen und anſprechenden 
Einleitung uͤber die Vortheile ſolcher Verſammlungen. Dann 
folgen die Berichte uͤber die Vorbereitungen und Einrichtungen 
der zu haltenden Verſammlung, nebſt einem Abdruck der zahl— 
reichen Fragen, welche den Gelehrten zur Beſprechung vorgelegt 
werden ſollen. In Frankreich ſind es nehmlich nicht bloß Na— 
turforſcher und Aerzte, welche die Verſammlung bilden, ſondern 
auch die Gelehrten faſt aller anderen Faͤcher, als da genannt 
ſind: Archäologie, Philologie, Geſchichte, Philoſophie, Erzie— 
hung, Geſetzgebung, Literatur und ſchoͤne Kuͤnſte. Wir koͤnnen 
dieſe Vereinigung nicht billigen, theils weil dadurch die Zahl 
der Gelehrten und daher das Getuͤmmel zu groß wird, theils 
weil die Vorſtaͤnde mit Geſchaͤften überwältigt werden, theils 
endlich weil die zu große Verſchiedenheit der Wiſſenſchaften die 
Gelehrten eher trennt als vereinigt, und daher die perſoͤnliche 
Bekanntſchaft eher erſchwert als erleichtert. In kleinern 
Städten iſt endlich für fo viele Menſchen kein Unterkemmen zu 
finden. Es wäre beſſer, wenn die Gelehrten der genannten 
Fächer ihre beſondere Verſammlung hielten. Von anderen Uebel— 
ſtaͤnden wollen wir nicht reden; nur moͤge die Bemerkung er— 
laubt ſeyn, daß die Verſammlungen mit der Zeit mehr Unbe— 
rufene zaͤhlen werden als Berufene. Die Folgen ſind leicht 
zu ermeſſen. 

Die aufgeſtellten Fragen ſind viel zu zahlreich, als daß Zeit 
zu ihrer Beſprechung gefunden werden könnte. Indeſſen ſind 
ſie ungemein gelehrt und ſcharfſinnig ausgedacht: ſie werden 
daher die Aufmerkſamkeit vieler verborgener Perſonen auf ſich 
ziehen und vielleicht ſpaͤter ihre Erledigung finden. 

S. 43. folgt die Aufzählung der Sehenswuͤrdigkeiten, woran 
Straßburg ſehr reich iſt. 

S. 43. folgen die Verhandlungen der allgemeinen Sitzungen, 
welche durch Prof. Hepp eroͤffnet wurden, beredt, wohlwollend 
und ſchmeichelhaft fuͤr beide Voͤlker. Dann folgen die einzelnen 
Vortraͤge, ſo zahlreich und manchfaltig, daß wir ſie unmoͤglich 
alle nennen koͤnnen. Voran ein geſchichtlicher Ueberblick der Stadt 
von Carl Boͤrſch; ſpaͤter von demſelben über die Armen-Co⸗ 
lonie zu Oſtwald. Fuͤr die Verſammlung des folgendes Jahres 
wurde Angers beſtimmt. 

S. 155. folgen die Verhandlungen der einzelnen Fächer, voran 
die Naturgeſchichte, wo manch Wichtiges vorkommt, jedoch nur 
kurz und keines Auszugs faͤhig. 

S. 207. Verhandlungen im phyſiſchen u. mathematiſchen Fach. 

S. 225. im mediciſchen Fach; ſehr vieles beſprochen, wie 


gewoͤhnlich. 
S. 274. Landwirthſchaft, Handel und Gewerb. 
S. 335. Archäologie, Philologie und Geſchichte. 
S. 433. Einheimiſche und fremde Literatur. 


S. 456. Erzaͤhlung der Feſte und der Ausfluͤge; nebſt 
andern kleinern Dingen, namentlich uͤber die vorgeſchlagene en— 
cyclopaͤdiſche Geſellſchaft der Rheinufer, Verzeichniß der einge— 
ſchickten Buͤcher und Mitglieder, deren Zahl auf 1525 ſtieg. 

Der te Band enthält die Abhandlungen ſelbſt. Sie find 
wichtig und manchfaltig. Welche uns betreffen, ſind folgende: 


383 


S 1 
Gattung. 

S. 14. Schure, über den innern Bau der Zähne. 

S. 25. Thiaville, uͤber die Traubenmotte, ohne Zweifel 
Tortrix ambigua, welche ſo oft der Inſel Reichenau Schaden 
bringt. Der Verfaſſer meynt, ſie ſey noch nicht beſchrieben. 
Er kennt alſo Nennings Abhandlung daruͤber nicht. 

S. 28. Kirſchleger, Vergleichung der Vegetation vom 
Jura, Wasgau und Schwarzwald; Pflanzen-Statiſtik von 
Straßburg. 

S. 62. Karl Schimper, uͤber den Bau der Cruciferen— 
Bluͤthe, mit Holzſchnitten. 

S. 66. Mougeot (Vater) uͤber die Eidechſen des Mu— 
ſchelkalks in Lotharingen und im Elſaß. 


Im phyſiſchen Fach kommt vor: 
S. 83. Rameaux, über die Temperatur der Pflanzen. 


Die zahlreichen Abhandlungen der andern Faͤcher koͤnnen wir 
nicht angeben. Es wird aber darinn jeder Gelehrte etwas fins 
den, was ihm angenehm iſt. Man kann nicht laͤugnen, daß 
die Verſammlung vieles hervorgebracht hat, was der Wiſſen— 
ſchaft zum Nutzen iſt. 

Betreffend die encyelopaͤdiſche Geſellſchaft der Rheinufer, ſo 
wird fie vieles zur Verſtaͤndigung beider Völker und zur Bes 
foͤrderung des Wohles der Wiſſenſchaft und der Geſellſchaft 
beytragen, wofern fie von Dauer iſt. Sie wird eine Zeitſchrift 
herausgeben mit Abhandlungen von franzoͤſiſchen und deutſchen 
Gelehrten aus allen Faͤchern; hoffentlich werden ſie das Beſte 
enthalten, was jedes Volk zu geben hat. Prof. Hepp hat dar— 
über ein eigenes Heft herausgegeben unter dem Titel: La dixieme 
session du congrès scientilique de France, tenue à Stras- 
bourg, en Septembre et Octobre 1842. et la société en- 
eyelopedique des bords du Rhin. — Documents extraits 
du Compte - vendu de la dixième session du congres scien- 
tiique. Strasbourg 1844. 89. p. 8. 15. 8. 30. 8. 


Lereboullet, über die Einheit der menſchlichen 


At t i 
della quarta Riunione degli Scienziati italiani, tenuta in Padova 
nel Settembre del 1842. Padova, 1843. 4. 109 et 588. 


Die italiaͤniſchen Verſammlungen haben ſogleich bey ihrem 
Anfang einen großen Anfſchwung genommen und denſelben bey— 
behalten. In Padua waren 514 Mitglieder gegenwaͤrtig, von 
denen viele wirklich gehaltreiche Mittheilungen gemacht wurden. 
Die Sitzungen dauerten vom 15. September bis zum 29. 

Voran geht ein allgemeiner Bericht über die Vorkommniſſe 
bey der Verſammlung von Prof. R. von Viſiani, dem Se— 
cretaͤr. 

S. 25. Eroͤffnungsrede des Vorſtands Dr. A. Cittadella 
Vigodarzere, Über die Geſchichte der Wiſſenſchaften und ihre 
Schickſale; deßgleichen die Abſchiedsrede. 

S. 55. folgt das Verzeichniß der Beamten der Verſamm⸗ 
lung, der Academien, welche Abgeordnete geſchickt haben, ſo 
wie die Mitglieder. 

S. 105. Die Statuten. 

Dann beginnen mit neuer Seitenzahl die mediciniſchen Vor: 
träge. Es iſt dabey zu bedauern, daß die Titel derſelben nicht 
herausgehoben ſind. Man muß daher einen großen Theil der 
Abhandlung leſen, ehe man weiß, wovon die Rede iſt. Uebri— 


384 


gens wird viel uͤber zahlreiche Gegenſtaͤnde geſprochen, wie es 
bey allen Verſammlungen im mediciniſchen Fache der Fall iſt. 


S. 177. Verhandlungen im Fache der Zoologie und ver⸗ 
gleichenden Anatomie. 

S. 108. Dr. Scortegagna, über die Nummuliten. 

S. 181. Dr. Riboli, freywilliger Hungertod einer Katze; 


Unterſuchung ihrer Schaͤdelbildung. > 

S. 182. Dr. F. L. Naccari, über die Augen der nie 
deren Thiere. 

S. 185. A. Villa, über das Benehmen der Kerfe waͤh—⸗ 
rend einer Sonnenfinſterniß. (Schon gegeben). 

S. 187. Dr. Facen, über den Schaden der Tinea lari- 
eis (T. laricinella). a 

S. 190. Carlo de Porro, uͤber das Geſetz in der Abs 
aͤnderung der Schneckenhaͤuschen. Er fuͤhrt viele Abaͤnderungen 
auf und gibt davon Tabellen, beſonders von Helix vermieu— 
lata. Wenn dieſe Art von Arbeit durch viele Sippen verfolgt 
wird; fo wird fie gewiß von Wichtigkeit für die veſte Beſtim 
mung der Gattungen werden. 

S. 193. Fitzinger ſchickt eine genetiſche Claſſification der 
vier oberen Thierclaſſen ein, bloß gegründet auf die 5 Sinne. 

Er gibt Tabellen über die Fiſche, Lurche, Vögel und Haar⸗ 
thiere zum Theil mit Characteren. Der Prinz Carl Bon a— 
parte macht daruͤber Bemerkungen. 

Wir haben uns durch zahlreiche Verſuche von Claſſificatio— 
nen und Vergleichungen uͤberzeugt, daß die Eintheilung nach 
den Sinnen nur für die Geſammt-Claſſen gilt, keineswegs für 
die einzelnen. Dieſe Verſuche laufen durch alle unſere Schrif— 
ten hindurch. Wir machen hier wiederholt darauf aufmerkſam, 
um andern die Mühe zu erſparen. Der Verfaſſer gibt auch 
die Charactere der Zuͤnfte und eine beſondere Claſſification der 
Lurche. Immerhin iſt jede Arbeit, welche von dem Verfaſſer 
in dieſer Art erſcheint, beachtenswerth. 

S. 196. Marcheſe Max Spinola, uͤber Sirex; ent⸗ 
wickle ſich als Schmarotzer in der Puppe von Papilio machaon; 
ſehr ſonderbar. Das wird hoffentlich eifrige Beobachtung ver- 
anlaſſen. 

S. 201. Dr. Argenti behauptet nach Gendrin und 
Negrier (1839), die Menſtruation ſey die Folge einer jedes— 
maligen Abloͤſung eines graafiſchen Blaͤschens. — Was wird 
man nicht noch Alles entdecken? Dr. M. Steer, Prof. zu 
Padua und Dr. S. Feſtler ebendaſelbſt, beſtreiten dieſe Mey— 
nung. 

S. 208. Der Prinz Carl Bonaparte erklaͤrt Bufo vi 
ridis et calamita ſeyen wirklich zwo Gattungen. x 

Dr. F. v. Filippi befchreibt eine neue Schlange aus Cuba: 
Boa brachyura. 

S. 209. Dr. Giolo, über die Aiſenkrankheit des Rindviehs. 

S. 211. Dr. Faes. Bey den Sehnerven des Chamaͤleons 
findet ſich ein wahres Chiasma. 

N. Contarini ſpricht uͤber das Verzeichniß der Voͤgel und 
Kerfe um Padua; von jenen 339, niſtend 178. Kerfe 24623 
darunter 160 fluͤgelloſe, 901 Kaͤfer, 44 Schricken, 248 Qualſter, 
49 Bolden, 361 Immen, 404 Falter, 288 Mucken. 

S. 215. Prof. Civinini, uͤber Bellingeris Anſicht 
von den beſondern Verrichtungen der Nerven. 

S. 216. M. Spinola, uͤber die Charactere der Maſa— 
riden, Diplopteren und Chryſididen; ſollen nebeneinander, 

S. 227. Dr. Hammerſchmidt, uͤber die galvanoplaſtiſche 
Vergoldung der Kerfnadeln. 


S. 236. Dr. C. Baſſi, über die Paarung der Seidenmotten. 

S. 237. F. v. Filippi, uͤber die Wichtigkeit der Leber 
bey den Fiſchen. 

S. 239, J. Generali, über die Einſpritzungen bey lebens 
digen Thieren. 

Si. 242. Prof. Heckel, Über neue Fiſche, meiſtens aus 
Dalmatien. 

S. 242. Dr. G. D. Nardo, uͤber die Lophobranchier und 
Plectognathen; Claſſification. 

Er habe bey Orthragoriseus keine Naſenloͤcher finden koͤnnen. 

246. C. Baſſi, uͤber das Schmarotzen von Sirex. 

S. 253. Botaniſche Verhandlungen. 

S. 261. V. Treviſan, uͤber die Byſſaceen. 

Si. 266. Prof. Meneghini, über eine Antholyſe bey Del- 
inium amoenum. 

S. 272. Prof. Parlatore, über Mißbildungen der Bluͤthen. 

S. 273. Prof. Peter Savi, über die Nebenblätter und 

die Stacheln von Asparagus. 

S. 276. Dr. Clementi und Prof. Viſiani, über die 

künſtliche Befruchtung der Vanille. 

S. 279. Prof. G. B. Amici, über die Befruchtung des 
Pflanzeneyes. Er ſagt, die Harlemer Geſellſchaft habe 1842 
die Frage aufgeſtellt, ob die Befruchtungs-Theorie der Pflanzen 
von Schleiden, Martius, Wydler, Valentin und 
Andern richtig ſey; er fuͤhrt die Gruͤnde an, welche er ſchon 
feit längerer Zeit diefer Theorie entgegenſetzte uͤbereinſtimmend mit 
dem, was er ſeit der von ihm gemachten Entdeckung, 1828 
hat drucken laſſen und was erſt im Jahr 1832 von Robert 
Brown und Adolph Brongniart beſtaͤtigt worden ſey. 
Er freut ſich, eine vollſtaͤndige Loͤſung des Problems geben zu 
können vor der Beantwortung der hollaͤndiſchen Preisausgabe, 
da es ihm gelungen ſey, augenſcheinlich zu zeigen, daß in der 
Kürbſe (Zucea, Cucurbita pepo) der Keim (Embryo) ſich 
entwickelt aus einem im Eylein (Ovulo) vorherweſenden Körper, 
welcher die ihm von dem Staubſchlauch (Budello) zugefuͤhrte 
aura fecundatrix einſaugt. Er beſchraͤnkt das Ergebniß von 
ſeinen vielen und manchfaltigen Beobachtungen auf folgende Saͤtze. 

1) Im nicht befruchteten Eylein findet ſich bis zur Zeit der 
Blumenoffnung kein Keimſack. 


2) Der Hals des Kerns (Mandorla) ift am obern Ende 2 


durchbohrt, ſchließt ſich aber weiter unten und zeigt um 3 ſeiner 
Lange nur ein Lichtes, welches ohne Vergleich viel kleiner iſt, 
als der Durchmeſſer eines Staubſchlauches. 

3) Dieſem Lichten gegenuͤber, unmittelbar unter dem Halſe, 
liegt das birnfoͤrmige Keimblaͤschen, welches aber keineswegs, 
den Bau einer Blaſe hat, ſondern bei vierhundertmaliger Ver— 
groͤßerung ſich als einen Koͤrper von einer Menge ſchleimiger, 
laͤnglicher, ſchwach aneinander haͤngender Schlaͤuche zeigt, welche 
oben kleiner als unten ſind und mit winzigen Koͤrnern angefuͤllt. 

4) Der Staubſchlauch h verlängert ſich bey der Befruchtung 
bis in die Hoͤhle des Halſes des Kerns und entleert daſelbſt 
einen Theil feines Innhalts i. Die befruchtende Fluͤſſigkeit be— 
thaut das Keimbläshen, und wird von demſelben vielleicht ein= 
geſogen. Auf dieſe Weiſe erfolgt die Befruchtung Fig. 4. 

5) Von dieſem Augenblick an ſchwellen die Schlaͤuche des 

Keimbläschens auf, was jedoch erſt viele Stunden oder Tage 
nachher bemerkbar wird. Dabey vermehren ſie ſich auch. 
6) Einer der untern Schlaͤuche des Keimblaͤschens vergroͤßert 
und verlaͤngert ſich betraͤchtlich und nimmt die Geſtalt einer 
gegen die Mitte des Kerns gerichteten Roͤhre an, ſo daß ſie 
| Iſis 1845. Heft 5. 


— 
—bſ 


386 


bey einer 13“ dicken Kürbfe ſchon ziemlich 4 fo lang ift als der 
Kern. Fig. 4. 

7) Nach einigen Tagen weiter, in einer Kuͤrbſe 4“ dick, hat 
dieſe Röhre ſchon den Grund des Kerns bey der Chalaza er: 
reicht. 

Das Keimblaͤschen hat ſich Über 30 mal ſeines Durchmeſſers 
erweitert und zeigt nun in ſeinem Gipfel ein anderes Blaͤschen 
b Fig. 5. von derſelben Groͤße und Geſtalt, wie das Keim— 
blaͤschen vor der Befruchtung; nur iſt es derber und zeigt bey 
vierhundertmaliger Vergroͤßerung in ſeinem Innern nichts als 
eine dunkle koͤrnige Fluͤſſigkeit. 

8) Aus dem untern Theil dieſes zweyten Blaͤschens kommt 
mit der Zeit auch ein Roͤhrchen und entwickelt ſich auf ähnliche 
Art wie das erſte, welches immer weiter wird, und das zweyte 
wie ein großer, in der Mitte eingeſchnuͤrter Sack umhuͤllt. 

9) In dieſem zweyten Blaͤschen nun bildet ſich der eigentliche 
Keim, nehmlich Wuͤrzelchen, Lappen und Federchen; er habe 
dieſe Entwickelung bis zur Reife des Samens verfolgt. 

Auf der Tafel ſtehen 6 Figuren, wovon wir aber nur drey 
geben, weil die andern nur Vergrößerungen einzelner Theile find: 
wir muͤßen uͤbrigens unſere Figuren um vieles kleiner machen, 

Fig. 1. Eylein vor der Befruchtung, 28 mal vergrößert 
a) Gewebe des Saamenkuchens. 5) Primina. c) Secundina. 
d) Kern. e) Keimblaͤschen. ) Zuleitungs-Gewebe. 9) Sa⸗ 
menſtiel (funieulus ). 

Fig. 4. Keimblaͤschen einige Zeit nach der Befruchtung, 
worauf man noch den Staubſchlauch h fieht, eingedrungen 
ein Stuͤck weit in den Canal des Kerns d und daſelbſt zerriſſen 
mit Ergießung der befruchteten Subſtanz j. Vergrößerung 120, 

Fig. 5. Keimblaͤschen weiter entwickelt und 10 mal vergrößert. 

Sein Gewebe am obern und aͤußern Theil a b iſt haͤutig 
wie eine Oberhaut; es enthaͤlt aber innwendig gegen die Mitte 
ſehr lange und dicke Schlaͤuche. Dieſes Gewebe a h verlängert 
ſich allmaͤhlich bis zur Chalaza, und dann verliert ſich der 
untere Theil des Schlauchgewebes a e allmaͤhlich, und das zweyte 
Bläschen erſcheint in b ſchon ganz deutlich mit Wuͤrzelchen und 
Lappen. Wann a b den Grund des Kerns erreicht hat, fo hat 
ſich auch dieſer Kern ſelbſt in ein Haͤutchen verwandelt. 

S. 282. Prof. Meneghini und Peter Savi ſprechen 
uͤber die Bedeutung der Stipulae in der Bluͤthe von Asparagus 
et Viola. 

S. 283. Prof. Parlatore, uͤber die Fumariaceen. 

S. 284. Prof. Amici, neue Beobachtungen uͤber die Sper⸗ 
matozoen der Chara. Er hat dieſelben bei feinen früheren Bes 
obachtungen über die Anthera der Chara (Atti Ace. di Mo- 
dena 1826) nicht bemerkt, wohl aber jetzt. Es ſind cylin⸗ 
driſche Koͤrper, gewunden wie ein Kugelzieher; enthalten in 
einem Ende 4 oder 5 Koͤrner, und endigen am andern mit 
zween ſehr duͤnnen und ſchwingenden Schwaͤnzen, wodurch ſie 
vorwärts getrieben werden. Ob Thier oder nicht, laſſe er uns 
entſchieden; ſie bewegten ſich aber nicht, ſo lange ſie in ihrer 
Zelle eingeſchloſſen find, wie dagegen die Infuſorien. Thou⸗ 
ret behauptet, die Schwänze giengen voran; er habe das Um: 
gekehrte geſehen. > 

S. 288. Dr. Zanardini, über Androsace s. Olivia 
(Acetabulum). 

Dabey eine illuminierte Tafel mit ſehr vergroͤßerten Zerlegungen. 
Die von der Mitte des Huts find weder Fuͤhlfaͤden noch Staub: 
faͤden oder Conferven, ſondern drey- bis ſechsſpaltige Zweige, 
wirtelfoͤrmig aus dem hohlen rs z es gibt auch ſolche fluͤch⸗ 

5 


387 


tige Wirtel tiefer unten um den Stengel; in den Strahlen find 
Samen. 

S. 289. Prof. Parlatore und Dr. Clementi wuͤnſchen 
die botaniſchen Werke in lateiniſcher Sprache; Prinz Carl Bo— 
naparte nur die wiſſenſchaftlichen. 

S. 291. Herr v. Salvi aus Vicenza zeigt eine verkuͤm⸗ 
merte Abies picea nur 14 Centimeter hoch ohne Aeſte, obſchon 
32 Jahr alt. 

S. 292. Prof. Moretti ſpricht über Crataegus oxyacan- 
tha et oxyacanthoides. Linnes Crataegus oxyacantha ſey 
Jacgquin's Cr. monogyna, und des letzteren Cr. oxyacantha 
ſey Cr. oxyacanthoides, jene auf dem linken Poufer, dieſe 
auf beiden, aber nicht auf den Apenninen. 

S. 293. Prof. Parlatore, Über die Bedeutung der Ran⸗ 
ken. Verkuͤmmerung der Blaͤtter bey den Fumariaceen und Le⸗ 
guminoſen; der Stipulen bey den Cucurbitaceen; der Bluͤthen⸗ 
ſtiele bey den Reben. Prof. Meneghini bemerkt, daß Mohl 
daruͤber geſchrieben habe. 

S. 296. Prof. Link, uͤber das Wachsthum des Stengels 
der Monocotyledonen, befonders von Smilax. Streit, ob die 
Cycadeen zu den Mono- oder Dicotyledonen gehoͤren. 

S. 297. Herr P. Barbieri, uͤber die Verfaͤrbung der 
Blumen in der Nachbarſchaft anders gefaͤrbter. Weißer Chei- 
ranthus incanus wurde allmaͤhlich roth in der Naͤhe von rothem; 
weiße Petunia nyetaginiflora wurde blau neben Ageratum 
mexicanum, vielleicht vom Ruͤckprall des Lichtes, was andere 
nicht zugeben wollten. 

S. 298. Pr. Savi behauptet, Araucaria brasiliana ſey 
wirklich verſchieden von A. ridolfiana. 

S. 299. Dr. Biaſoletto, uͤber eine bittere Mandel aus 
Samen von einer ſuͤßen. Der Marcheſe C. Ridolfi bemerkt, 
der Geſchmack von Kuͤrbſen ändere ſich durch Baſtard-Befruch— 
tung, vielleicht auch ſo bey den Trauben. 

S. 301. Dr. Clementi zeigt, daß Danthonia et Trio- 
dia nicht verſchieden ſeyen; D. provincialis D. calycina et 
Tr. decumbens [hat ſchon Endlicher]. / 

S. 303. Prof. Meneghini zeigt den Bau und die Fruͤchte 
von Liagora; zu Nemalion; auch über Mesogloia (Helmin- 
thocladia et Liebmaunia). 

S. 303. Prof. Link zeigt feine Icones; Herr Venturi 
ſeine Funghi. 

S. 305. Prinz C. Bonaparte ſchlaͤgt Stricklands 
Plan uͤber die Geſetze der Namengebung in der Naturgeſchichte 
vor. Es wird viel daruͤber geſtritten. Die Sache kam ſchon 
fruͤher in der Iſis vor. Auf jeden Fall iſt es gut, dergleichen 
Vorſchlaͤge zu haben. Es wird ein Ausſchuß ernannt. 

S. 313. Prof. Moretti, über Adonis apennina — A. 
pyrenaica s. distorta. g 

S. 314. Prof. Sa vi zeigt eine Mißbildung von Centau- 
rea calcitrapa. 

S. 316. Bericht eines Ausſchuſſes uͤber den Zuſtand des 
botaniſchen Gartens zu Padua, der aͤlteſte aller Gaͤrten; wird 
ſehr gelobt. Bibliothek uͤber 5000 Baͤnde. 

S. 319. Prof. Moretti, über Centaurea et Malvae. 

S. 320. Hauptmann A. Bracht von Prag, Vorſchlaͤge 
über die Verbreitung und Erleichterung des Studiums der Bo: 
tanik. Es fehlt in Italien an einer botaniſchen Zeitſchrift und 
an Pflanzentauſch. Die Zeitſchrift wird beſonders von Mene: 
ghini unterſtuͤtzt, und es wird ein Ausſchuß ernannt. Wenn 
ſie Beſtand haben ſoll, muß ſie ſich auf die Botanik beſchraͤnken. 


388 


S. 326. 
termedium. a 

S. 327. Prof. Amici, über Gaſparrinis Beobachtun⸗ 
gen über die Spaltmuͤndungen bey Cereus peruvianus. „ 

S. 328. Prof. v. Viſiani zeigt Mandeln, worauf Zeichen 
wie A und F. . 

Herr Berenger uͤbergibt eine Sammlung von Mißbildun⸗ 
gen, geordnet nach Hammerſchmidt. 

V. Treviſan, neue Claſſification der Algen; ſehr ausfuͤhr⸗ 
lich und gruͤndlich; der Bau entwickelt. 

Ordo I. Fucaceae. 
Subordo I. Sphaerothalamae. 

Trib. 1. Fuceae; Sargassopsis n. (Sargassum de- 
eurrens etc.), Stephanocystis n. (Fucus quereifolius ete.), 
Lenormandia ( Durvillaea ). | 

Subordo II. Gymnothalamae. 

Trib. 2. Laminarieae, Dietyoteae, Sporochneae (Spo- 
rochnus et Dichotomocladia cabrerae.) { 

Trib 5. Chordarieae (Subtribus Cutlerieae — Ar- 
throcladia, Cutleria, Dichloria, Desmarestia —; Euchor- 
darieae; Sphacelarieae; Ectocarpeae. 

Trib. 6. Batrachospermeae. 

Subordo III. Angiothalamae. 
Trib. 7. Lemanieae (Lemania, Polyspermum). 
Subordo IV. Gastrothalamae. 

Trib. 8. Wormskioldieae (Delesserieae) Sphae- 
rococceae, Rhodomeleae, Corallineae, Chondrieae (Co- 
rinaldia pro Champia), Cryptonemeae, Ceramieae. 

Ordo II. Ulvaceae. 
Subordo I. Siphonothallae. 

Trib. 1. Codieae; Vaucherieae — Subtr. Olivieae, 

Myrsidieae, Caulerpeae, Euvaucherieae. 
Subordo II. Hymenothallae. 

Trib. 3. Percussarieae; Ulveae, 
Subordo III. Arthrothallae. 


Trib. 5. Chaetophoreae (solum Chaetophora ); 
Conferveae; Hydrodictyeae. 


Prof. Savi beſtimmt das neue Origanum in- 


Subordo IV. Gitonothallae. 
Trib. 8. Rivularieae, Lyngbyeae. 
Subordo V. Coceothallae. 


Trib 10. Hydrureae, Nostoceae (solum Nostoe.); 

Microcystideae (Nostocoideae); Protococceae. 
Subordo VI. Schismatothallae. 

Trib. 14. Zygnemeae; Desmodieae; Pediastreae; 
Micrasterieae. 

Dabey wird vorzuͤglich citirt des Verfaſſers Prospetto della 
Flora euganea et Decaisne Essay sur une Classification 
des Algues. 


S. 335. Dr. Facchini, uͤber den Werth der Farben bey 
der Claſſification. 

S. 337. Meneghini, Fragen über ftrittige Gegenſtaͤnde 
in der Bedeutung der Pflanzentheile. 

S. 340. Die Zeitſchrift ſoll erſcheinen am Anfang von 
1844 unter dem Titel Giornale botanico italiano. 

S. 347. Verhandlungen uͤber Geologie, Mineralogie und 
Geographie. Es kommt hier viel Wichtiges vor, was wir aber 
unmoͤglich auffuͤhren koͤnnen. 


389 


S. 403. Verhandlungen über Phyſik und Mathematik. 
Davon muͤßen wir daſſelbe ſagen. 

S. 469. Verhandlungen in der Chemie, deßgleichen. 

S. 487. Verhandlungen aus der Agronomie und Technologie. 

Die Berichte Über dieſe Faͤcher muͤßen wir den betreffenden 
Zeitſchriften uͤberlaſſen. 

S. 575. Verzeichniß der geſchenkten Buͤcher. 

S. 587. Innhalts-Verzeichniß. 

Man muß den italiaͤniſchen Gelehrten das Zeugniß geben, 
daß ſie die Sache ſehr ernſtlich genommen haben. 


Die Buͤrgerſchaft von Padua hat eine Darſtellung von der 
Stadt und der Gegend veranſtalten und den Gelehrten als Ge— 
ſchenk geben laſſen unter dem Titel: 


Guida di Padova e della sua Provincia, 1842. 8. 560. 


Gut ausgefuͤhrt und ſchoͤn gedruckt, wodurch jedoch der Nach— 
theil entſtand, daß das Buch zu dick wurde, was fuͤr Reiſende 
nicht paßt. Es iſt dabey ein Plan der Stadt in Folio und 
eine Charte der Provinz, deßgleichen. Dann 20 Abbildungen 
von Gebäuden in 8e. Die Kirche il Santo, der Domplatz, 
die Kirche San Giustina, das Kaffeehaus von Pedrocchi, der 
Garten von Treves, das Schlachthaus, der Krautmarkt, der 
Platz dei Signori, den Anger della Valle, das Thor del 
Portello, das Grab des Antenors, ein Saal der Univerſitaͤt, 
der botaniſche Garten, die Sternwarte, das buͤrgerliche Kran— 
kenhaus, das Schloß Cattago, das Grab Petrarcas zu Ac— 
qua, die Kirche Praglia, Abano, Capelle in Saonara. 

Das Buch iſt in 6 Abſchnitte getheilt, worinn die Geſchichte 
dargeſtellt wird, die merkwuͤrdigen Gebaͤude, Sammlungen und 
dergleichen, das Unterrichts-Weſen, Wohlthaͤtigkeits-Anſtalten 
nebſt Theater und Gefaͤngniſſen; die Geologie, Ackerbau, Ge— 
werbe und Handel; endlich die merkwuͤrdigen Orte in der Pro— 
vinz und die euganeiſchen Hügel. 


Flora 
oder allgemeine botaniſche Zeitung, redigiert von Dr. A. E. Fuͤrn⸗ 
rohr, Prof. Regensburg. 1843. 830. Beygabe 230. Taf. 3. 


Die Flora nimmt immer zu in Gehalt und Ausdehnung, 
und wenn ſie ſo fortfaͤhrt, wird ſie ziemlich Alles mittheilen 
koͤnnen, was in der Botanik erſcheint. Sie wird daher ihre 
Stelle nicht bloß behaupten, ſondern auch ausfüllen. Es iſt 
darinn geſorgt für Hiſtologie, Organologie, Phyſiologie, ſyſte— 
matiſche Botanik, Geographie, Geſchichte, angewandte Botanik, 
Lehrbuͤcher und Zeitſchriften, Anſtalten und Vereine, Samm— 
lungen, Perſonal-Notizen wie Biographien, Beförderungen, 
Ehrenbezeugungen, Reiſen und Todesfaͤlle. Dieſer Jahrgang 
enthält wirklich einen großen Reichthum ſowohl von Aufſaͤtzen 
als einzelnen Pflanzen. Es ſind hier Original-Beytraͤge von 
Arendt, Beilſchmied, Bernhardi, A. Braun, Brunner, 
Buchinger, Doll, Drege, Ekart, Fenzel, Gräfe, Heuf— 
ler, Hochſtetter, Hornſchuch, Kirſchleger, Koch, Lang, 
Lehmann, Lomler, Maly, E. Meyer, Pacher, Petter, 
Pfund, Preuß, Schauer, Scheele, Scheidweiler, Schniz— 
lein, C. H. und F. W. Schultz, Steudel und Wenderoth. 

Außerdem eine Menge Auszuͤge aus fremden Zeitſchriften 
und andern Werken, ſo viel, daß eine Anzeige davon ganz un— 
moͤglich iſt, ohne Zweifel auch unnoͤthig, da dieſe Zeitſchrift ſich 


390 


wohl in den Haͤnden aller befindet, welche ſich mit Botanik 
beſchaͤftigen. 

Hinter dem Innhalt koͤnnte wohl eine Verweiſung der Ta— 
feln ſtehen. 

Die Beygabe enthaͤlt zwey pflanzen-geographiſche Documente 
von Drege, nebſt einer Einleitung von E. Meyer, als Er— 
gaͤnzung von deſſen Comentariis de Plantis Africae austra- 
lioris; wird ohne Zweifel beſonders verkauft. Dabey eine 
Charte von der Cap-Colonie. 


Die Anaphytoſe oder Verjüngung der Pflanzen, 
ein Schlüffel zur Erklärung des Wachſens, Bluͤhens und Fruchttragens, 
mit practiſchen Ruͤckſichten auf die Cultur der Pflanzen, von Dr. C. 
H. Schultz, Prof. Berlin bey Hirſchwald. 1813. 8. 214. 


Der Verfaſſer entwickelt hier viele neue Ideen uͤber die Be— 
deutung der Organe, die Metamorphoſe, das Wachsthum und 
die von uns aufgeſtellte Bläschen- oder Zellen-Theorie als Grund— 
lage aller organiſchen Gewebe und als die eigentliche Form der 
organiſchen Maſſe: es iſt aber nicht moͤglich, in der Kürze eine 
Darſtellung davon zu geben. Es wird in der Schrift vieles 
wiſſenſchaftlich angeregt, und ſie wird daher gern geleſen werden, 
ungeachtet mancher Dinge, die als Sonderbarkeiten erſcheinen 
koͤnnen. Aber auch dieſe verdienen Beruͤckſichtigung, wenn ſie 
von einem Mann ausgeſprochen werden, der Vieles in der 
Pflanzen⸗Phyſiologie unterſucht, entdeckt und gedacht hat. Der 
erſte Abſchnitt enthaͤlt die Metamorphoſenlehre von Linne und 
Gothe mit ſcharfer Heraushebung der Mängel derſelben. 

Wir koͤnnen nicht laͤugnen, daß uns hier Manches undeutlich 
geblieben iſt, weil es an einer ſcharfen Gliederung fehlt. 

Im zweyten Abſchnitt betrachtet der Vf. die Natur des in— 
dividuellen Wachsthums nach allen Theilen der Pflanzenglieder, 
worinn eben manch' Sonderbares vorkommt, was wir oben be— 
merkt haben. Der Verf. erklaͤrt faſt alle Pflanzenglieder fuͤr 
einerley. Das kann man gar wohl im philofophifhen Sinne 
ſagen: allein die Naturphiloſophie weiß deſſenungeachtet zu zei— 
gen, wie Verſchiedenheit in der Einheit iſt. Wir haben darauf 
unſere Claſſification des Pflanzenreichs gegründet, und wir leben 
der Hoffnung, daß ſie noch eben ſo wird angenommen werden, 
wie unſere Lehre vom Zellenbau und der Bedeutung der Theile, 
ohne welche man in der Botanik nicht vorwaͤts kommen kann 
und auch nicht dahin gekommen waͤre, wo man gegenwaͤrtig 
ſteht. Zwar faͤngt man ſchon an ſich in die Idee der Zellen 
zu verrennen, wie es leider gewoͤhnlich mit allen Ideen geſchieht, 
wenn man dieſelben abreißt. Die ganze Pflanze iſt freylich nichts 
anders als ein Zellenhaufen: aber dennoch wird dieſer Haufen 
uͤberall ein anderer, und zwar nach nothwendigen Geſetzen und 
beſtimmten Zahlen. Auch dieſe Idee wurde ergriffen und ſo 
einſeitig verfolgt, daß man in eine wahre Kabbala gerathen iſt, 
ſowohl im Thier- als Pflanzenreich, obſchon wir glaubten, hin— 
laͤnglich gezeigt zu haben, daß die Zahlen aus den Organen ent= 
ſtehen und die Organe nicht aus Zahlen, nehmlich bey weſenden 
Dingen: mit den philoſophiſchen Principien iſt es etwas Anderes: 
denn dieſe ſind von den mathematiſchen nicht verſchieden, d. h. 
nicht mehr als das Leben vom Leibe verſchieden iſt. 

Der vierte Abſchnitt enthaͤlt practiſche Folgerungen aus ſeinen 
Betrachtungen, worinn viel Wichtiges vorkommt uͤber die Be— 
dingungen der Blumen- und Fruchtbildung, die Affimilation, 
den Einfluß des Bodens, die Veredlung, Pfropfung, Vermeh— 
rung der verſchiedenen Theile, Unfruchtbarkeit uſw. Dieſen 


391 


Abſchnitt hat der Vf. weiter und ganz vortrefflich ausgefuͤhrt in 
der folgenden Schrift: 


Die Entdeckung der wahren Pflanzennahrung, 
mit Ausſicht zu einer Agricultur-Phyſiologie. Berlin bey Hirſchwald. 
1814. 8. 142. 


Dieſe Schrift iſt gegründet auf viele eigene Verſuche, welche 
der Vf. auf ſeinem Landguth angeſtellt hat, und iſt beſonders 
wichtig in Hinſicht auf die Theorie der Ernährung aus der Koh⸗ 
lenſaͤure, welcher er mit vielen beachtungswerthen Gruͤnden ent— 
gegentritt; beſonders wichtig aber fuͤr die Phyſiologie der Land— 
wirthſchaft. Zuerſt fuͤhrt er die Maͤngel und Widerſpruͤche in 
der Kohlenſaͤure-Theorie auf. Er kommt dabey ziemlich auf dies 
ſelbe Theorie, welche wir in unſerer allgemeinen Naturgeſchichte 
fuͤr die wahrſcheinliche aufgeſtellt haben. Dazu bringt er aber 
viele Verſuche über die Wirkung der Pflanzen- und Minerals 
Saͤuren, des Dammerden-Abſuds und des Zuckers; daraus leitet 
er den Gang der Pflanzenernaͤhrung ab, Aſſimilation, Holzſaft, 
Ernaͤhrung des Keims, und Wiederholung der Keimbildung in 
den jungen Trieben. Wir haben in dem obigen Werke hinlaͤng⸗ 
lich gezeigt, daß das Wachſen nichts anderes iſt, als fortgeſetz— 
tes Keimen und daß daher die Ernaͤhrung durch die Wurzel 
nach keiner andern Theorie gehen koͤnne, als die aus den Saas 
menlappen. Wir freuen uns, daß der Pf. beyſtimmt. Die 
Zeit wird lehren, wer Recht hat. Ob diejenigen, fuͤr welche noch 
nicht genug chemiſche Verſuche angeſtellt worden? Uebrigens 
reicht die einzige Bemerkung, daß die Pflanzen wenigſtens 1 Jahr 
im Schatten ſtehen, hin, die mitleidige Theorie zu beſaͤnftigen, 
welche meynt, die Pflanzen muͤßten Sauerſtoff ausathmen, da— 
mit die Thiere nicht erſtickten. Es waͤre in der That eine bes 
jammernswuͤrdige Natur, wenn ſie zu ſolchen kindiſchen Mitteln 
ihre Zuflucht nehmen muͤßte, um das Gleichgewicht des Sauer— 
ſtoffgaſes in der Luft zu erhalten. Das Licht iſt ein ganz an⸗ 
derer Matador bey der Zerſetzung der Sauerſtoff-Verbindungen, 
als die unbedeutende Pflanzenſchicht auf der Erde, 

In der Agricultur-Phyſiologie S. 99. betrachtet der Vf. die 
Cultur der Keimung, des Wachsthums, des Bluͤhens und Frucht⸗ 
tragens; ein Abſchnitt, welcher den Landwirthen nicht genug 
empfohlen werden kann. Der Unfug, welcher gegenwaͤrtig mit 
dem Bischen Ammoniak getrieben wird, das man endlich nach 
langer Marter in der Luft aufgeſpuͤrt hat, und welches nun 
allen Stickſtoff für die Pflanzen liefern foll, wird in dieſem Buche 
gehörig zuruͤckgewieſen; auf jeden Fall wird es maͤchtig beytra⸗ 
gen, daß man die Sache noch einmal uͤberlegt und nicht im 
Galopp daruͤber wegfaͤhrt, als wenn die Sache ſchon abge— 
than waͤre. 


Genera Plantarum 
florae germanicae iconibus et descriptionibus illustrata, aucto- 
ribus Ludw. Nees ab Esenbeck et Spenner, nunc A. Putterlick 
et St. Endlicher. Bonnae apud Henry et Cohen. 
Fasc. XXII. et XXIII. 1843. 8. tab. 20. et 21. 


Wir haben dieſe vortreffliche Arbeit ſchon angezeigt Iſis 1842. 

S. 232. Sie hat ein eigenes Schickſal gehabt. Zuerſt ſtarb 
Nees und nicht lang darauf Spenner. Gluͤcklicher Weiſe 
iſt ſie wieder in gute Haͤnde gerathen, welche ſie, ſo Gott will, 
zu Ende fuͤhren werden. Jedes Heft enthaͤlt 20 Sippen auf 
eben ſo viel Tafeln, nun alle, wie es ſcheint, von Putterlick 
ſelbſt gezeichnet und in jeder Hinſicht ſehr ſchoͤn und deutlich 


— ĩ— — 


392 


ausgeführt, gut ſchattiert und dennoch ſehr einfach. Die Zerles 
gungen ſind ſehr reichlich. Nebſt dem Strauße die Bluͤthe von 
verſchiedenen Seiten, geſchloſſen und geſchlitzt, nebſt Durchſchnitt; 
Staubbeutel, Staub, Groͤps, Samen und Keim, alles vergroͤßert, 
wo es noͤthig war. Ein aͤhnliches Werk iſt nicht aufzuweiſen; 
dabey billig und der Natur der Sache nach nicht bauſchig: denn 
die Zahl der deutſchen Sippen iſt ja nicht übermäßig, Bey 
jeder Tafel liegt ein gedrucktes Blatt mit dem Character und 
mit der Erklaͤrung der Figuren. Das Heft XXII. enthaͤlt faſt 
nichts als Graͤſer und Kopfpflanzen; das Heft XXIII. enthaͤlt 
Dicotyledonen aus verſchiedenen Zuͤnften. b 


Deutſchlands Flora 
in Abbildungen nach der Natur mit Beſchreibungen, herausgegeben von 
Jacob Sturm. Nürnberg, 1844, 12. Heft XXI. und XXII. 

Pilze v. Roſtkovius, geh. Med. Rath zu Stettin. T. 1 24. ill. 


Dieſes Heft enthaͤlt 24 Taͤfelchen von Pilzen, richtig gezeich⸗ 
net und ſorgfaͤltig illuminiert, wie es fuͤr ein ſolch' wohlfeiles 
Werk paſſend iſt, nicht glänzend und prachtvoll, auch nicht Kleine 
lich bis in alle microſcopiſchen Winkel hinein. Das waͤre in 
ein einem Werk, welches Deutſchlands Flora vorſtellen ſoll, ſehr 
verkehrt. Solche Dinge gehoͤren in anatomiſche Werke und nicht 
in ſyſtematiſche. Gewiſſe Theile ſind jedoch vergroͤßert, und na— 
mentlich die Loͤcher und dergl. an der Unterſeite des Pilzhutes. 
Bey jeder Gattung der Character lateiniſch und deutſch; dabey 


Fundort, Groͤße, Geſtalt und Veraͤnderung. Abgebildet ſind hier 
Boletus 
luteus. parasiticus. macroporus sistotrema. 
flavidus. purpurascens. carnosus. eriophorus. 
granulatus. einnamomeus. irideus. lanatus. 
bovinus. versicolor. variegatus. pannosus. 
badius. brachyporus. squalidus. subtomentosus. 
piperatus. fuseus. lividus. picrodes. 


Das Schleppende im deutſchen Character koͤnnte wohl ver— 
mieden werden. Es klingt nicht gut: dieſer gelbe Loͤcherpilz hat 
einen hoͤckerigen und einen braͤunlichen Schleim abſondernden 
Hut, einen aufrechten, veſten, weißlichen, über dem großen, haͤu- 
tigen weißbraͤunlichen Ringe punctierten, ſcharfen, gelblichen 
Strunk, angewachſene, kleine, einfache, gelbe Roͤhrchen. 


S ki z zen 
zur Organographie und Phyſiologie der Schwaͤmme, von C. Mon⸗ 
tagne, überfegt von J. Pfund. Prag bey Calve. 1844. 8. 67. 


Das iſt eine ſehr gedraͤngte und ungemein klare Darſtellung 
vom weſentlichen Bau der Pilze und von der ſtuffenweiſen Ent⸗ 
wickelung derſelben, ſo daß jederman eine vollſtaͤndige Einſicht 
in den Unterſchied der Ordnungen und Familien gewinnt. Das 
wird vorzuͤglich erreicht durch die Kuͤrze der Darſtellung, welche 
die durchdringende Kenntniß dieſer Gebilde von Seiten des Ver: 
faſſers beweiſt. 

Es iſt nun allgemein angenommen, daß die Pilze aus nichts 
als aus Zellen beſtehen, weßhalb wir fuͤr ſie auch die Claſſe 
der Zellen-Pflanzen in unſerm Syſtem aufgeſtellt haben. Durch 
die verſchiedene Geſtalt und die verſchiedene Zuſammenhaͤufung 
verwandeln ſich dieſe Zellen allmaͤhlich in höhere und höhere 
Familien, indem ſie rund oder lang werden, runde und lange ſich 
miſchen, ſich von einer Blaſe umgeben, dieſe Blaſe wieder inner= 


393 


halb kleine Blaſen mit runden oder langen Zellen in fich ents 
wickelt, endlich platzt und die Samenblaſen bald auf ihrer innern, 
bald auf der aͤußeren Flaͤche trägt. So geht der Vf. die Staub— 
pilze durch, die Fadenpilze, Balgpilze, die Kernpilze, die Scheiben— 
pilze und die Fleiſchpilze (Hymeno-Myceten). 

Er nimmt alſo die von Fries aufgeſtellte Familie der Dis— 
comyceten an, und bekommt auf dieſe Weiſe 6 Familien. Wir 
verſichern nochmals, daß dieſe kleine Schrift ungemein geeignet 
iſt, dem Leſer ein klares Bild vom Bau dieſer Pflanzen und 
von ihren Abſtuffungen zu geben. 


Synopsis Pittosporearum, 
auctore A. Putterlick, M. Dr. Vindobonae apud Beck. 
1839. 8. 32. 


Der Vf. iſt Willens, dieſe merwuͤrdige, vorzuͤglich in Neu— 
holland einheimiſche Pflanzen-Familie in Abbildungen herauszu— 
geben. Davon iſt dieſe Synopsis ein fleißiger Vorlaͤufer, welcher 
zeigt, daß man etwas Vorzuͤgliches erwarten darf: aber auch 
ſchon für ſich iſt dieſe Schrift eine erwuͤnſchte Auseinanderſetzung 
dieſer Familie. Voran die Literatur, ſodann die ausführliche Be— 
ſchreibung der Familie ohne abgeſonderten Character, was man 
nicht loben kann. Daſſelbe gilt von den Sippen und faſt auch 
von den Gattungen, bey welchen die Laͤnge des Characters ziem— 
lich einer Beſchreibung gleicht. 

Aufgefuͤhrt ſind: 

1) Citriobatus multiflorus, paueiflorus. 

2) Pittosporum undulatum, taitense n., senacia n., rum- 
phii n., microcarpum, neelgherrense, tetraspermum, erio- 
carpum, ferrugineum, floribundum, densiflorum, revolu- 
tum, eommutatum, umbellatum, viridiflorum, glabrum, co- 
riaceum, tobira, uniflorum n., cerassifolium, bracteolatum, 
tenuifolium, huegelianum n. 

P. cornifolium, paueiflorum, erenulatum n., pimelioides, 
longifolium n., roéëanum n., ligustrifolium, philyroides, 
olexfolium, bicolor, lanceolatum, wallichii, nanum. 

3) Bursaria spinosa, diosmoides, procumbens. 

4) Oncosporum n. bicolor. 

3) Marianthus candidus, floribundus n., erubescens n., 
coelestis, venustus n. 

6) Cheiranthera linearis. 

7) Sollya heterophylla. 

8) Pronaya elegans, speciosa. 

9) Billardiera angustifolia, grandiflora n. scandens, mu- 
tabilis, latifolia, longiflora, parviflora. 


Antonii Bertolonii, 
M. Dr. et Prof. Bot., 
Flora italica, sistens plantas in Italia et in insulis circumstan- 
tibus sponte nascentes. Bononiae apud Masium. 
V. 1844. pag. 656. 


Dieſes ungemein gründliche und vollſtaͤndige Werk iſt nun bis 
zur Icosandria monogynia, genus Prunus vorgeruͤckt, alſo 
etwa uͤber die Haͤlfte der Pflanzen, welche ſich in Italien finden 
werden. Dieſer Band iſt mit demſelben Fleiße und derſelben 
Genauigkeit bearbeitet wie die fruͤheren, welche wir bereits an⸗ 
gezeigt haben. An Vollſtaͤndigkeit, Genauigkeit und Ausfuͤhr⸗ 
lichkeit wird ihm kaum eine andere Flora gleich kommen. Bey 

Iſis 1845. Heft 5. 


r 
— 


394 


den Sippen zuerſt die Schriftſteller, ſodann der Character, der 
eigentlich eine Beſchreibung iſt, wie es leider in der neuern Zeit 
Mode geworden zum großen Nachtheil nicht bloß fuͤr die Schnel— 
ligkeit des Aufſuchens, ſondern auch ſelbſt der Wiſſenſchaft. Man 
iſt auf eine unverantwortliche Weiſe von Linne's Verfahren 
abgegangen, wornach ein Character differentialis et naturalis 
aufgeſtellt wird. Es iſt freylich viel muͤhſamer, den erſteren zu 
ergruͤnden und mit kurzen Worten herzuſtellen, als den zweyten, 
und darum iſt der letztere zu- Mode geworden. Man kann 
ſich mit tabulariſchen Ueberſichten, die gewoͤhnlich vorangeſchickt 
werden, nicht entſchuldigen, weil in denſelben keineswegs der 
Character differentialis gegeben iſt, ſondern nur irgend ein 
empiriſcher Unterſchied und zwar nicht ſelten ein ſehr unweſent⸗ 
licher. Bey einem Werke, wie dieſes, welches den raſtloſen 
Fleiß eines halben Menſchenalters in Anſpruch nimmt, haͤtte 
wohl auch noch die Mühe für den Character differentialis 
hinzukommen koͤnnen. 

Nach dem Character folgt der Habitus und ſodann der Ordo 
naturalis nach den verſchiedenen Syſtemen, wovon einige wohl 
wegbleiben koͤnnten, wie etwa Ventenat, Smith, Richard, 
als welche doch gar zu wenig Eigenthuͤmliches haben; dagegen 
duͤrften Batſch, Lindley und Reichenbach wohl beachtet 
werden, jetzt auch Meisner. 

Dann folgen die Rubriken der Gattungen mit den in der 
neuern Zeit eingefuͤhrten, das Gedaͤchtniß erſchwerenden, wenig— 
ſtens unnöthigen Namen. 

Sodann die Gattungen mit einem wirklich kurzen und mu⸗ 
ſterhaften Character. Dabey nun eine Unzahl von Schriftſtel⸗ 
lern, nicht bloß Floren, ſondern auch Zeitſchriften; ferner die 
alten Werke der Italiaͤner mit der Phraſe, welche zur Erken⸗ 
nung ſehr vortheilhaft iſt. Darauf die italiaͤniſchen Namen, 
das Vorkommen mit Angabe der Provinzen, ſelbſt Staͤdte, und 
der genaueren geologiſchen Stellen; endlich die ausfuͤhrliche Be— 
ſchreibung von der Wurzel bis zum Samen. 

Der Reichthum iſt in Italien überhaupt ſehr groß. Euphor— 
bien z. B. werden nicht weniger als 52 Gattungen aufgefuͤhrt, 
und davon nimmt die Beſchreibung einen Raum ein von S. 36. 
bis 108.; es kommt alſo auf jede Gattung mehr als eine Seite. 
Es ſind auch gelegentlich die Verſe aus Virgil angefuͤhrt, und 
mithin auch deſſen Pflanzen gedeutet. Wo es nur nöthig war, 
hat der Verfaſſer auch die Schriften der alten Romer angeführt; 
kurz, es iſt nichts vergeſſen, was zur Vollſtaͤndigkeit des Mer: 
kes beytragen kann. b 


IIlustrationes Plantarum orientalium, 
auctt. Comite Jaubert et Ed. Spach. Parisiis apud Roret, 
Livr. VII-X. 1842. fol. pag. 113-168. tab. 61-100. 


Von dieſem prächtigen und in jeder Hinſicht vortrefflichen 
Werke haben wir ſchon wiederholt in der Iſis zu ſprechen Ge— 
legenheit gehabt. Es bleibt ſich in ſeiner Genauigkeit, Gruͤnd— 
lichkeit und Schönheit gleich, und wird eine nuͤtzliche, ja unent— 
behrliche Zierde einer jeden Bibliothek werden. Es erſcheint zu— 
gleich ſo raſch, als nur irgend ein Werk der Art fertig gebracht 
werden kann. Der Graf hat bekanntlich ſelbſt die Reiſe in 
Kleinaſien gemacht, und keine Mittel geſcheut, um die Pflanzen 
fo vollſtaͤndig als moͤglich und im größten Format zufammen⸗ 
zu bringen. Spach hat ſich in feinem Werk: Histoire natu- 
relle des Vegetaux hinlaͤnglich als kenntnißreichen und grund» 
lichen Botaniker erwieſen. Es ſind Bis jest 11 Bände heraus 

x 25 


395 


bis 1842., wenigſtens haben wir die Fortſetzung noch nicht er⸗ 
halten. Man kann ſich Gluͤck dazu wuͤnſchen, daß er die 
Bearbeitung dirſer orientaliſchen Pflanzen uͤbernommen hat. Bey 
den Sippen ſind die Schriftſteller angefuͤhrt, meiſt ſolche, welche 
insbeſondere davon gehandelt haben. Dann folgen die Gattun⸗— 
gen in Rubriken getheilt, z. B.: 


Argyrolobium. — Auctores. 


Series I. Homophylla: Foliola cujusque folii confor- 
mia, aequilatera. 

Sectio 1. Crotalarioides: Character 

A. Crotalarioides n.: Character. 
Sectio 2. Cytisoides: Character. 

A. linnaeanum: Character. 
Sectio 3. Lotoides: Character. 

A. calyeinum: Character, Locus. 
Sectio 4. Eremolobium: Character. 

A. uniflorum: Character et Locus. 
Sectio 5. Thephrosioides, 

A. arabicum, bottae et abyssinicum. 
Sectio 6. Emodiana. 

A. flaccidum et divaricatum. 


Series II. Heterophylla. 


Sectio 1. Trigonelloides. 
A. trigonelloides n. 
Sectio 2. Ornithopodioides. 


A. roseum et ornithopodioides. 
Dann folgt die ausfuͤhrliche Beſchreibung der abgebildeten 
Gattungen. Es ſind folgende: 
A. crotalarioides, trigonelloides. 
Tavernia gonoclada, ephedroidea. 
. Botryolotus (Melilotus) persicus. 
. Sphaerophysa mierophylla. 
Stechmannia staehelinae, ramosissima. 
. Derderia (Jurinea) macrocephala. 
. Outreya n. carduiformis. 
Lonicera persica, nummulariaefolia, orientalis, cau- 
casica. 

9, Gaillonia aucherii, oliverii, richardiana, incana, bru- 
guierii, eriantha, hymenostephana, calycoptera, erucia- 
nelloides. 

10. Asperula azurea, sherardioides. 

11. Cytisopsis n. (Anthyllideae) doryeniifolia. 

12. Statice arabica, bovei, sisymbrifolia, plantagini- 
folia, androsacea, tournefortii, glumacea, hohenackerii, 
oliverii, acerosa, lepturoides. 

13. Ononis aucherii. 

14. Aristolochia hirta, bottae, aucherii, billardieri. 


Die Abbildungen find wirklich muſterhaft. Sie enthalten 
einen großen Theil des Stocks, fo daß man die Tracht davon 
vollkommen erkennt; ſodann die Bluͤthe, meiſtens ſehr vergroͤ— 
ßert, ganz und aufgeſchlitzt, Staubfaͤden, Groͤps, Samen ganz 
und aufgeſchnitten, mit dem Keim; alles hoͤchſt deutlich und 
ſorgfaͤltig ſchattiert, gezeichnet von Spachs Frau und von 
Gontier, geſtochen von der Frau Gouffe, ehrenvoll fuͤr die 
Geſchicklichkeit von Allen. 

Dabey liegt eine ſehr reiche Charte vom Oberſten Lapie, 
geſtochen von Schwaͤrzle, lithographiert von Thierry, mit 
Anzeige der botaniſchen Reiſen ſeit dem 16. Jahrhundert. Sie 


D D = 


396 


umfaßt Breite 25—35, Länge 40—57, beginnt weſtlich von 


Bagdad und geht oͤſtlich bis Jask am perſiſchen Meerbufen, 
welcher bis zur Haͤlfte in die Charte hineingeht. Sie iſt ein 
Theil der in dieſem Werke gelieferten Charte, welche aus meh: 
reren Blättern beſteht. Baſſora bildet ungefähr den Mittel: 
punct davon. 


Degli Uceelli liguri 
Notizie raccolte dal Marchese Carlo Durazzo. 
pr. Ponthenier 1840. 8. 06. 


Genova 


Der eifrige Vf. beſitzt bey Genua eine auserlefene Sammlung 
von Voͤgeln feiner Gegend, und darunter mehrere neue Gat— 
tungen, welche fruͤher nicht bemerkt oder unterſchieden worden 
waren. Da ihm die Mittel zu Gebote ſtehen, ſich alles jzu 
verſchaffen, was irgendwo in der Gegend aufſtoͤßt; ſo war es 
ihm moͤglich, dem Catalog G. Calvis, der 180 Gattungen 
um Genua auffuͤhrt, nicht weniger als 48 hinzuzufügen, durchs 
ziehende nehmlich und niſtende. Sein Buch hat er wirklich 
prachtvoll drucken laſſen, alles ſchoͤn abgeſetzt, ohne Charactere, 
wie es bey einer ſolchen Schrift ganz recht iſt. Bey jeder 
Gattung aber der Provinzialname, der italiaͤniſche, franzoͤſiſche, 
engliſche und deutſche, nebſt einer kurzen Bemerkung uͤber den 
Aufenthalt, die Menge des Vogels udgl. Er führt 336 auf, 
und zwar nach dem Syſtem von Carl Bonaparte in 245 


Sippen. Es ſind folgende: 
Neophron percnopterus. 
Vultur fulvus. 

Aegypius einereus. 
Gypaetos barbatus. 

Aquila chrysaëtos, naevia, 
pennata. 

Haliaetos albicilla. 

Pandion haliaetos. 
Circaétos gallicus. 

Butaétes lagopus. 

Buteo vulgaris. 

Pernis aprivorus. 

Milvus niger, regalis. 
Falco peregrinus, subbuteo, 
aesalon, eleonorae, vesper- 
tinus. 

Cerchneis tinnunculus, cen- 
chris. 

Aceipiter nisus. 

Astur palumbarius. 

Circus aeruginosus. 
Strigieeps pygargus, palli- 
dus, cineraceus. 

Athene noctua. 

Scops aldrovandi. 

Bubo maximus. 

Syrnium aluco. 

Otus vulgaris. 

Brachyotus palustris. 
Nyctale tengmalmi. 

Strix flammea. 

Caprimulgus europaeus. 
Cypselus apus, melba. 


Chelidon urbica. 

Cotyle riparia, rupestris. 
Hirundo capensis, rustica. 
Bombyeilla garrula. 
Coracias garrula. 

Alcedo ispida. 

Merops apiaster, aegyptuis. 
Upupa epops. 

Tichodroma muraria. 
Certhia familiaris. 
Troglodytes europaeus. 

Sitta europaea. 

Regulus ignicapillus, erista- 
tus. 

Parus major, ater, palustris, 
eristatus. 

Mecistura caudata. 
Calamophilus biarmicus. 

Aegithalus pendulinus. 
Alauda arvensis, cantharella. 
Galerida cristata, arborea. 
Melanocorypha arenaria, ca- 
landra. : 
Anthus richardi, eampestris, 
spinoletta, rufogularis, pra- 
tensis, arboreus. 

Budy tes flava, rayi, eine- 
reo capilla, melanocephala. 
Motacilla boarula, alba, par- 
relli. 
Cinelus aquaticus. 

Merula vulgaris, torquata, 


397 


Turdus pilaris, viseivorus, mu- 
sicus, iliacus. 

Oriolus galbula, 

Cettia altisonans. 
Pseudoluseinia savii. 
Locustella rayi. 
Calamodyta melanopogon, 
phragmitis, schenobænus. 
Cisticola schenicola, lanceo- 
lata n. 

Erythropygia galactodes. 
Calamoherpe turdoides, arun- 
dinacea, palustris. 

Hippolais salicaria. 
Phyllopneuste icterina, sibi- 
latrix, trochilus, rufa, bo- 
nellii. 

Melizophilus provincialis. 
Sylvia melanocephala, sar- 
da, conspicillata, subalpi- 
na, curruca, cinerea. 
Curruca hortensis, orphea, 
atricapilla. 

Nisoria undata. 

Accentor alpinus, modularis. 
Luseinia philomela. 
Dantalus rubecula. 
Cyanecula suecica. 
Ruticilla phoenicura, tithys. 
Saxicola rubicola, rubetra. 
Vitillora aurita, stapazina, oe- 
nanthe, leucura. 
Petrocinela saxatilis. 
Petrocossyphus cyaneus. 
Butalis grisola. 

Muscicapa atricapilla, albi- 
collis. 

Erythrosterna parva. 

Lanius excubitor, meridiona- 
lis, minor. 

Enneoctonus collurio, rufus. 
Garrulus glandarius. 

Pica caudata. 

Corvus monedula, frugilegus, 
cornix, corone, corax. 
Fregilus graculus. 
Pyrrhocorax alpinus. 
Nucifraga caryocatactes. 
Acridotheres roseus. 
Sturnus vulgaris. 
Cynchramus miliaria. 
Emberiza citrinella, cirlus, 
hortulana, durazzi n., cia, 
eaesia, palustris, schoeni- 
elus. 

Plectrophanes nivalis. 
Coccothraustes vulgaris. 
Chlorospiza chloris, incerta. 
Petronia rupestris. 


Pyrgita salicaria, italiae, do- 
mestica, montana. 
Fringilla coelebs, montifrin- 
gilla. 

Montifringilla nivalis. 
Euspiza melanocephala. 
Carduelis elegans. 
Chrysomitris spinus. 
Citrinella serinus. 

Serinus meridionalis, 
Linota cannabina, montium, 
linaria. 

Pyrrhula vulgaris. 

Loxia pityopsittacus, curvi- 
rostra. 

Dryocopus martius. 

Picus major, minor. 
Gecinus viridis, canus. 
Yunx torquilla. 

Cuculus canorus. 

Oxylophus glandarius. 
Columba palumbus, oenas, 
livia. 

Turtur auritus. 

Perdix graeca (saxatilis), ru- 
bra. 

Sterna cinerea. 

Coturnix dactylisonans. 
Tetrao urogallus, tetrix. 
Lagopus mutus. 

Otis tarda, tetrax. 
Oedienemus crepitans. 
Cursorius europaeus. 
Glareola pratincola. 
Aegialitis hiaticula, minor, 
cantianus. 

Eudromias morinella. 
Charadrius pluvialis. 
Squatarola helvetica. 
Vanellus cristatus. 
Strepsilas interpres. 
Haematopus ostralegus. 
Grus einerea. 

Ciconia alba. 

Ardea cinerea, purpurea. 
Egretta alba, garzetta. 
Buphus verani, ralloides. 
Ardeola minuta. 

Botaurus stellaris. 
Nyeticorax gardeni. 
Platalea leucorrhodia. 

Ibis falcinellus. 

Numenius arquata, phaeopus, 
tenuirostris. 

Tringa maritima, canutus. 

Pelidna subarquata, einclus, 
platyrhyncha, minuta, tem- 
minckii. 

Calidris arenaria. 

Machetes pugnax. 


Actitis hypoleucos. 
Totanus stagnatilis, ochro- 
pus, glareola, calidris, fu- 
scus. 

Glottis chloropus. 

Limosa rufa, aegocephala. 
Gallinago gallinula, scolopa- 
einus, brehmi, sabini, mon- 
tagni, major. 

Scolopax rusticola. 

Rallus aquaticus. 

Crex pratensis. 

Ortygometra porzana, bail- 
lonii, pusilla. 

Gallinula chloropus. 

Fulica atra. 

Porphyrio antiquorum. 
Himantopus melanopterus. 
Recurvirostra avocetta. 
Phoenicopterus antiquorum, 
Cygnus musicus. 

Anser albifrons, segetum. 
Tadorna vulpanser. 

Anas boschas. 

Mareca penelope. 
Chaulelasmus streperus. 
Daſila acuta. 

Rhynchapsis clypeata. 
Cyanopterus circia. 
Querquedula erecca, angusti- 
rostris. 

Oidemia fusca. 

Callichen rufinus. 

Nyroca leucophthalma. 


398 


Aithyia ferina. 

Fuligula marila, cristata. 

Clangula glaucion. 

Hrismatura mersa. 

Mergus albellus. 

Merganser castor, serrator, 

Phalacrocorax carbo, desma- 
resti. 

Pelecanus onoerotalus. 

Sterna hirundo, aretica, du- 
galii, minuta. 

Hydrochelidon nigrum, leu- 
coptera. 

Thalasseus cantiacus. 
Gelochelidon angliea. 
Sylochelidon caspia. 

Xema minutum, eapistratum, 
melanocephalum, ridibun- 
dum, atricilla, leucophthal- 
mum, lambruschini. 

Rissa tridactyla. 

Larus glaucus, marinus, ca- 
nus, fuscus, argentatus. 
Lestris pomarinus, richard- 
Sonii. 

Puffinus anglorum, cinereus. 
Thalassidroma pelagica. 

Sylbeocinelus minor. 

Podiceps auritus, cornutus, 
rubricollis, eristatus. 
Colymbus areticus, septen- 
trionalis. 

Mormon arctieus, glacialis. 
Utamania torda. 


Als niſtend in der Gegend werden aufgeführt: 


Gypaötos barbatus. 
Aquila chrysaötos. 
Circaötos gallicus. 
Milvus niger. 

Falco peregrinus. 
Cerchneis tinnunculus. 
Accipiter nisus. 
Athene noctua. 

Scops aldrovandi. 
Bubo maximus. 
Syrnium aluco. 

Otus vulgaris. 

Strix flammea. 
Caprimulgus europaeus. 
Cypselus apus, melba. 
Chelidon urbica. 
Cotyle riparia, rupestris. 
Hirundo rustica. 
Alcedo ispida. 

Upupa epops. 
Tichodroma muraria. 
Certhia familiaris. 
'Troglodytes europaeus. 
Sitta europaea. 


Regulus ignicapillus, erista- 
tus. 

Parus major, ater, caeru- 
leus, eristatus. 

Meeistura caudata. 
Calamophilus biarmicus. 
Aegithalus pendulinus. 
Alauda arvensis, cantharella. 
Galerida eristata, arborea. 
Melanocorypha calandra. 

Anthus richardi, campestris, 
rufogularis, pratensis, ar- 
boreus. 

Budytes flava. 

Motacilla boarula, alba. 
Cinclus aquaticus. 

Merula vulgaris. 

Turdus viscivorus, musicus. 
Cisticola schoenicola. 

Hippolais salicaria. 

Phyllopneuste sibilatrix, tro- 
chilus, rufa, bonellı. 

Melizophilus provincialis. 

Sylvia melanocephala, sarda, 


399 


conspicillata, subalpina, cur- 
ruca. 

Curruca hortensis, orphea. 
Accentor alpinus, modularis. 
Luscinia philomela. 

Dantalus rubecula. 

Ruticilla phoenicura, tithys. 
Saxicola rubicola, rubetra. 
Vitiflora aurita, stapazina, 
oenanthe, leucura. 
Petrocincla saxatilis. 
Petrocoseyphus cyaneus. 
Butalis grisola. 

Muscicapa atricapilla, albi- 
collis. 

Enneoctonus collurio, rufus. 
Garrulus glandarius. 

Pica caudata. 

Corvus cornix, corone, CO- 
rax. 

Fregilus graculus. 
Nucifraga caryocatactes. 
Acridotheres roseus. 
Cynchramus miliaria. 
Emberiza citrinella, 
hortulana, cia. 
Plectrophanes nivalis. 
Chlorospiza chloris, incerta. 


eirlus, 


Petronia rupestris. 

Pyrgita salicaria, italiae, do- 
mestica, montana. 
Fringilla coelebs, montivin- 
gilla. 

Carduelis elegans. 

Serinus meridionalis. 

Linota cannabina, montium. 

Pyrrhula vulgaris. 

Picus major, minor. 
Geecinus viridis, canus. 

Yunx torquilla. 

Cueulus canorus. 

Columba palumbus, oenas. 

Turtur auritus. 

Perdix graeca, rubra. 

Sterna einerea. 

Coturnix dactylisonans. 
Tetrao tetrix. 

Lagopus mutus. 

Aegialitis hiaticula, minor, 
cantianus. 

Strepsilas interpres. 
Actitis hypoleucos. 
Scolopax rusticola. 


Sylochelidon caspia. 


Larus fuscus, argentatus. 
Puffinus anglorum, einereus. 


Abgebildet ift Emberiza durazzi auf zwo Tafeln, vielleicht 


Emberiza lesbia. 


Es iſt ſchade, daß die Figuren nicht illuminiert ſind. 


Susrutas 
Ayurvedas, id est Medicinae Systema a Venerabili D’Hanvan- 
tare demonstratum a Susruta discipulo compositum. Nunc pri- 
mum ex sanskrita in Latinum sermonem vertit, introductionem, 
annotationes et rerum indicem adjecit Dr. Franciscus Hessler. 
Erlangae apud Ferdinand Enke. 1845. 8. maj. 208. 


Wer iſt nicht von edler Neugierde beſeelt, die Sitten und 
Gebraͤuche kennen zu lernen, welche im grauen Alterthum im 


Schwange waren. 


Noch mehr muß es aber die Wißbegierde 


anſpornen, zu erfahren, wie es mit den Wiſſenſchaften vor un⸗ 


gefahr 8000 Jahren mag geſtanden haben; doppelt aber muß 
eine ſo beſondere Wiſſenſchaft kennen zu ler⸗ 
von der man vorausſetzen darf, daß ſie vielleicht uͤber 


es uns anreizen, 
nen, 


Tauſend Jahre gebraucht hat, ehe ſie faͤhig wurde, in Buͤchern 


niedergelegt zu werden. 


Hier erhalten wir aber nicht bloß Bruch— 


ſtücke etwa uͤber die Behandlung von Wunden oder von ein⸗ 


zelnen Krankheiten, 


ſondern ein ganzes Syſtem der Medicin 


— —ͤ— . — 


400 


und Chirurgie, mit einem Schatze von Arzneymitteln, welcher 
faſt das ganze Pflanzen- und Thierreich umfaßt, ſo daß man 
nicht genug ſtaunen kann uͤber den Reichthum von Kenntniſſen, 
und zwar von geordneten Kenntniſſen, welche in dieſem Werke 
niedergelegt ſind. . 1 

Bedenkt man noch, wie wenige Männer ſich mit dem Sanſkkrit 
beſchaͤftigen und welche manchfaltlge Kenntniſſe, welch' ein Stus 
dium, welche Vergleichung und welche Zeit es erfordert, ein 
mediciniſches Werk der Art zu uͤberſetzen; ſo kann man dem 
Vf. nicht genug Dank zollen, daß er es unternommen hat, 
ſolch' ein Werk der wiſſenſchaftlichen Welt zu verſchaffen. Wir 
zweifeln nicht, daß jeder Arzt begierig danach greifen wird, um 
feine wiſſenſchaftliche Neugierde zu befriedigen. Der Vf. hat 
ſeine Ueberſetzung der Academie zu Muͤnchen vorgelegt und von 
derſelben die ernſtlichſte Aufmunterung zur Herausgabe erhalten. | 
So viel wir wiſſen, hat die Regierung, auf diefe Empfehlung 
hin, für 24 Exemplare unterzeichnet. Mit Recht hat die Aca- 
demie erkannt, daß es für die Geſchichte der Mediein und ohne 
Zweifel auch fuͤr die Sanſkrit-Sprache ſelbſt kein wichtigeres 
Werk in der Literatur geben kann. 5 

Es kommt viel Sonderbares in dem Buche vor. Alles ift 
anders als gegenwaͤrtig; gewiß vieles aber, was wieder in die 
Medicin verdient eingeführt zu werden. Auszüge daraus muͤßen 
wir den mediciniſchen Zeitſchriften uͤberlaſſen; fie werden fein” 
Verdienſt beſſer beurtheilen, als wir es koͤnnen. 1 

Das Buch iſt in Capitel getheilt, wovon wir einige Titel 
anfuͤhren wollen. | 

1) Jetzt wollen wir den Urſprung der Vedae mittheilen, wie 
es der verehrungswuͤrdige d'Hanvantaris dem Susruta mit 
getheilt hat. 

2) Nun wollen wir die Inauguration des Schülers dar— 
ſtellen. 

3) Nun den Plan der Capitel. 

4) Nun die Wahrnehmung. 

5) Nun die erſten Huͤlfsmittel. 

6) Nun die Beachtung der Jahreszeiten. 

7) Nun die Lehre von den Inſtrumenten. f 

8) Nun die Betrachtung der Scalpelle; ſodann die Anwen— 
dung der Nadel, die Zubereitung der Caustica, die Anwendung 
des Feuers, der Blutegel, die Eigenſchaft des Blutes, die Feh— 
ler der Grundſtoffe und Abſonderungen, die Durchſtechung der 
Ohren, die Reife der Geſchwülſte und Geſchwuͤre und die Be— 
handlung derſelben, die Wirkungen der Pfeile, die Bedeutung 
ungluͤcklicher Zeichen von Voͤgeln, Traͤumen u. dgl., die fuͤnf 
Sinne, die Heilung der Kranken, die Arzney-Subſtanzen mit 
einer Menge Pflanzen, welche der Vf. mit den neuen Namen 
auffuͤhrt. 

So gibt es noch eine Menge Capitel, die wir unmoͤglich 
ausziehen koͤnnen; es wird aber genug ſeyn, um einigermaaßen 
einen Begriff von dem Innhalte dieſes merkwuͤrdigen Werkes 
zu geben. Gewiß erwartet man begierig den Schluß der Ueber⸗ 
ſetzung. 


wir einen wirklichen Anfang zu einem natürlichen Syſtem gefunden 
zu haben, welches nach obigen Grundfägen fortgeſetzt und zuletzt mit 
dem Genus Ornithoptera Boisduval (bey feinen Exoten), das 
die vollkommenſten ausgebildetſten Species enthält, zu ſchließen wäre. 

Daß eine ſolche Arbeit, welche eine radicale Umwälzung 
alles jetzt Beſtehenden bedingt, Schwierigkeiten hat und mehr 

Geſchicklichkeit und Fleiß als die bisherige Syſtemmacherey erfordert, 
bedarf keiner weitern Auseinanderſetzung. Wir wollen hierzu auch kei⸗ 
neswegs gerathen haben. Ja wir find der Meynung, huͤbſch Alles 
beym Alten zu laſſen. Wir wuͤnſchen vielmehr, daß Jeder 
ö eine Ehre darinn ſuchen moͤchte, Steine zu dem Fort: 

bau beyzutragen, damit das Gebäude nach und nach zu 
einem vollendeten Ganzen gedeihe, nicht aber, wie es jetzt 
Manier geworden iſt, das Beſtehende ſchonungslos niederzureißen, und 
das gewonnene Material mit feiner Hausfarbe zu bekleckſen — auf das 
wir glauben follen. .. N 
Es iſt durckaus an Syſtemen fuͤr die Europäer kein Mangel; 

Latreille, Borkhauſen, Ochſenheimer, Treitſchke, 
Bois duval und viele Andere haben dieſes Feld mit fleißiger Hand 
hinlaͤnglich bearbeitet. Wir gaben daher obige Skizze nur deßhalb, 
weil man uns abermals mit einem Syſtem nach vorhandenen Modellen 
zu bereichern droht. Wir ſind der Anſicht, will Einer was ſchaffen, 

0 ergreife er fein Werk mit reformatoriſcher Hand und ruͤhre 
nicht bloß den alten Brey herum; denn viele Koͤche verderben denſelben. 

Wir fragen, was iſt der Wiſſenſchaft damit gedient worden, daß 
z. B. Ochſenheimer und Treitſchke ihr Syſtem mit dem Geuus 
Melitaea anfangen ließen? — und daß Boisduval fein Syſtem, 
mit dem Genus Papilio einführt? Beide Genera enthalten Tag: 
vogel, welche auf nicht ſehr entfernten Stufen von einander ſtehen und 
wen die Grundregeln eines Syſtems wegen ihrer ſchon ſehr entwickelten 
Koͤrperbildung beide ſich nicht für einen Anfang eignen; wir fragen 
Mo: find wir durch ſolche, ganz unhaltbare Aenderungen näher zum 
Ziele gelangt? — So müffen wir in Beruͤckſichtigung des unnoͤthigen 
Zeitverluſtes, — in Beruͤckſichtigung, daß das Ochſenheimer- und 
Treitſchkiſche Syſtem mit den Microlepidopteren abgeſchloſſen und 
bis heute ſo weit noch von keinem Andern erreicht iſt, folglich unuͤber— 
troffen daſteht, — „Nein“ ſagen! — 

Hätte es nicht im Intereſſe der Wiſſenſchaft gelegen, wenn ein 
Talent wie Boisduval, dem die großen lepidopterologiſchen Samm— 
lungen von Paris zur Dispoſition ſtanden, das vorhandene Och ſen— 
heimer⸗ und Treitſchkiſche Syſtem mit den neuern Entdeckungen, 
die unterdeſſen gemacht wurden, bereichert und geſchickt die Exoten an 
Ort und Stelle mit eingeſchmolzen hatte, als daß er ſogar zwey Sy— 
ſteme angefangen? und bis jetzt noch keins davon fo weit zu Ende ge— 
führt, als das beſprochene. Doch Boisduval lebt, hoffen wir, daß 
er feine Arbeit nicht unvollendet zuruck laſſe. Wir erwarten zwar kein 
Univerfal-Syitem nach obigen Grundfägen, welches Alles in Allem, 
was in dieſem Fach bereits bekannt iſt, bringe; nur möge uns der 
Allmaͤchtige vor einem abermaligen ſogenannten neuen Syſtem 
für die Europäer in allen Gnaden bewahren. 


Koch in Frankfurt a/ M. 


Das erſte Syſtem Boisvuvals — in feiner „Histoire naturelle des In- 
sbetes eto.“ — enthalt die Exoten, welche gegenwärtig kaum die Hälfte 
der Tagvögel enthalten. — Das andere Syſtem — in feinem „Index Methodieus““ 
— enthält die Europäer und ſchließt bis jetzt mit den Geometrae (Linne). — 
So viel Schönes und Neues auch namentlich die Gruppirungen enthalten, ſo 
find doch Mehrere der Meynung, „daß Bols du val den Graͤnzwachtern feines 
Syſtems für die Europaer nicht ſehr ſcharfe Ordre gegeben habe und wollen 
tarinn Einwohner aus Algerien und dem aſiatiſchen Rußland, denen das eu⸗ 
ropaiſche Bürgerrecht verliehen, gewittert haben“ — die Zeit wird lehren, wer 
recht hat. — 


Erklärung. 


Seit einer Reihe von Jahren befchäftige ich mich mit der Entwicke⸗ 
lung der hoͤhern Curven und den Bezeichnungen zwiſchen dieſen Formen 
und den in der Natur vorkommenden ähnlichen Umriſſen. Zu dieſen 
Studien hatte ich Anregungen erhalten von meinem vor 10 Jahren 
verſtorbenen Bruder, dem Profeſſor Schuͤbler in Tuͤbingen, und noch 


- 


früher. von meinem durch mehrere mathematiſche Schriften bekannt ges 
wordenen Vater, dem Oberregierungsrath Schuͤbler in Stuttgart. 
Zu dieſen Forſchungen trieb mich aber auch eine innere, unbeſiegbare 
Vorliebe, welche mich veranlaßte, meine von ganz andern Geſchaͤften 
uͤbrig bleibenden Mußeſtunden dazu zu verwenden. Die Fruͤchte dieſer 
Arbeiten waren eine kleine Schrift, welche ich zu Anfang des vorigen 
Jahres durch die F. F. Haſpelſche Buchhandlung in Hall verſendete, 
und welche die Ueberſchrift: „die Formen der Natur“ hat, aber noch 
mehrere Auffäge und Vorarbeiten, von denen ein Theil, wie ich hoffe, 
demnächſt auf demſelben Wege erſcheinen wird. Der Hauptzweck bey 
dieſer Veröffentlichung war, dadurch mit einzelnen ſachkundigen Maͤn⸗ 
nern in Verbindung zu kommen und urthefle von denſelben zu erhalten, 
welche mich weiter fuͤhren und auf Irrwege aufmerkſam machen wuͤrden. 
Ich fuͤhlte, daß die Arbeiten auf einen Punct gekommen waren, wo 
ſie am beſten im Verkehr mit Andern gedeihen. . 

Da nun die Schrift, obgleich ohne alle äußere Empfehlung ver— 
oͤffentlicht, in weitere und entferntere Kreiſe ſich verbreitet hat, als 
ich hoffen konnte und mehrere nicht unguͤnſtige Urtheile hervorgerufen 
hat mit Fragen nach dem Namen des Verfaſſers, ſo entſpreche ich dem 
letzteren Verlangen. Ich thue das nicht aus Eitelkeit, ſondern des 
Zweckes wegen, mit der Bitte um Urtheile, oͤffentliche oder im Privat⸗ 
wege, und mit dem Anerbieten, weitere Aufklarungen zu geben, die 
gewuͤnſcht werden konnten. 

Es iſt zwar alles nur unvollkommener Anfang, aber es iſt der 
Anfang zu einem neuen Zweig des Wiſſens, der noch größere Anſtrengung 
verdient. 

Stuttgart, den 9. März 1845. 

Schübler, 
Rechtsconſulent in Hall, 


derzeit Abgeordneter zur Ständeverſammlung 
in Stuttgart. 


Anzeige für Sammlungen und Inſectenfreunde 
von Dr. Valtl in Palau. 


Mein neues Verzeichniß von abgebbaren Inſecten u. a. kann jederzeit 
auf Verlangen verſendet werden. Die Hauptmaſſe find ſehr fehön con⸗ 
ſervirte und Außerft genau beſtimmte Käfer. — Stets kaufe ich um 
ſehr annehmbare Preiſe kleinere und groͤßere Parthien exotiſcher und 
ſuͤd⸗ wie auch oſteuropaͤiſcher Käfer, Sammlungen, dann die Ausbeute 
von Inſecten aus fremden Laͤndern. Abgeben kann ich ſtets die Petre⸗ 
facten aus unſerer Gegend, nehmlich des Jura, des Kreidemergels und 
des aͤltern Alluvium; die geognoſtiſchen Mineralien aus dieſen Forma⸗ 
tionen und aus dem Urgebirg, und die oryktognoſtiſchen aus dem bay⸗ 
eriſchen Wald (Rabenſtein, Bodenmais u. a.). Exotiſche Non- Co- 
leoptern kann ich jederzeit abgeben zu ſehr billigen Preiſen. W. 


Wir haben das Verzeichniß von fuͤnf Quartſeiten vor uns liegen 
und müffen bezeugen, daß es wichtige Thiere enthaͤlt, nicht bloß Kerfe, 
ſondern auch Conchylien und Voͤgel. Red. 


Die vollſtändigſte Naturgeſchichte 


„ von 
Dr. Ludwig Reichenbach, 
Hofrath und Profeſſor ꝛc. 

Bei dem ununterbrochenen Erſcheinen der Monatslieferungen it 
bereits ein Band Säugthiere mit 51 Platten und 21 Bogen Text 
vollendet. Ladenpreis: illum. Schulausgabe 6 Thir. 20 Ngl. — 
Velin 8 Thlr. 10 Ngl. — ſchwarz 3 Thlr. 5 Ngl. In den näaͤchſten 
Monaten erſcheinen noch zwei Bände Säugthiere und zwei Bände 
Vögel, fo wie die Ana omie. 

Dresden und Leipzig. 


Expedition der vollftändigften Naturgeſchichte. 


2 —ꝛ—ꝛ—̃ —ʃ 


Innhalt der Iſis 1845. Heft V. 


Buquoy, Teleoismus; Lebensbilder; Geburtſtäͤtte; Hegel. 

Brehm, über Lindermayers Vögel Griechenlands; beſon⸗ 
ders Calamoherpe, Sytvia galactodes, Alauda. 

Derſelbe, einige Vögel Auſtraliens; Cinura. 

Auszüge aus Zoological Proceedings 1838. = 

— Aigiceros niger; Thiere vom Senegal; Anatomie der Giraffe. 

Echinops talfairi; Choeropus. 

Owen, Zerlegung des Dugongs und Apteryx. 

Galeopithecus, Tarsius, Istiurus, Hamadryas, Schaf 
Burrhal. 

Bachman, Eichhoͤrnchen in Nordamerica. 

Bücher: Verſammlung zu Straßburg; zu Padua; botaniſche 
Zeitung; H. Schultz; Putterlick und Endlicher; 


Verkehr. 


Len 


Lortet, Rapport sur les travaux de la Commission hydro- 
métrique en 1844. Lyon, 1815. 8. 16. tableaux 3. 

H. Boursse Wils, Observationes quaedam anatomicae com- 
paratae de Squalina laevi. Lugd. Batav. apud Hoek. 
1844. 8. 56. t. 1. 

Dr. W. Stricker, die Krankheiten des Linſen⸗Syſtems nach phy⸗ 
ſiologiſchen Grundfägen. Gekroͤnte Preisſchrift. Frankfurt am 
Mayn bey D. Sauerländer. 1845. 8. 112, 

Dr. A. Koͤlliker, die Lehre von der thieriſchen Zelle (aus Schleiz: 
den und Nägelis Zeitſchrift. Heft II. 1845. S. 45 - 102). 

Fr. von Drieberg, Beweisführung, daß die Lehre vom Drucke des 
Waſſers und der Luft falſch iſt ꝛc., nebſt Anticritik. Aufl. 3. 
Berlin bey Trautwein, 1844. 8. 101. T. 2. 


J. Sturm, Deutſchlands Flora: Pilze von Roſtkovius. Heft 
23. 21. 
Derſelbe, Deutſchlands Fauna: Inſecten. Heft 16. 1845. 8. 114. 


T. 304 — 319. 

Wikſtroͤms Jahresbericht über die Botanik 1838, überf. von Beil: 
ſchmied. Breslau bey Max. 1843. 8. 532. 

J. A. Hein, die Lehre von der Urzeugung. Halle bey Schwetſchke. 
1844. 8. 181. 

Dr. J. E. Nürnberger, populäres aſtronomiſches Handwörterbuch. 
Heft 7. S. 577 672. T. 13. 14. (Heft 4 — 6 fehlt.) 

Dr. A. G. Dahlhom, Hymenoptera europaea. Gryphiswaldiae 
apud Koch. Fasc. II. 1844. 8. p. 173 — 352, 

Dr. Th. Hartig, das Leben der Pflanzenzelle. Berlin bey Foͤrſtner. 
1844. 4. 52. 

A. A. Berthold, uͤber das Geſet der Schwangerſchaftsdauer. Goͤt⸗ 
tingen bey Dietrich. 1844. 4. 46. (Göttinger Geſellſchafts⸗ 
ſchriften.) 

Jaubert et Spach, Illustrationes Plantarum orientalium. 
Paris chez Roret. Livr. XI. 1844. fol. p. 16. t. 101—114. 


Dieſem Hefte liegt bey die nachzuliefernde Tafel V. zum Jahrgang 1843, S. 915. 


* —ð— 2 — 


es cane ern: 
G. foſſ. Hyaͤnen. 


Buͤcher. 


Seite 
Sturm; Montagne; Bertoloniz Jaubert m 
Spach; Durazzo; Sus ruta. 
Amici, Befruchtung des Pflanzeneyes Taf. I. Fig. 1. 4 5. 
388. Treviſan, Glaffification der Algen. 4 
396. Durazzo, die Vögel Liguriens. 2 


Taf. I. (in Heft II.) zu S. 385. Amicis Pflanzeney. Fig. 1. “2 


umfchlag. ö 


Koch, über Herrichs Schmetterlinge. ; 
Schübler, Erklarung über die Curven in den Naturformen. 
Waltls verkäufliche Inſecten. 

Reichenbachs vollftändigfte Naturgeſchichte. 


385. 


Chriſtiania bey Dahl 
Charte 5 u. 6. ill. (Tes 


Prof. P. M. Keilhau, Gaea norvegica. 
Liefr. II. 1844. Fol. 119 — 341. 
deutſch.) 

Derſelbe, uͤber einige geologiſche Gegenſtaͤnde (aus Nyt Magazin) 
IV. 3. S. 267 — 331. 

Schoenherr, Synonymia Insectorum. Curculionides. va 
Lipsiae apud Fr. Fleischer. 1845. 8. 504. 

Dr. Jac. Moleschott, de Malpighianis pulmorum Vesiculis 
Heidelbergae apud Car. Groos. 1845. 8. 43. t. 1. 
Kieſer, zwey academiſche Reden uͤber das Verhaͤltniß der Philoſophi 
der Natur zur Religion S. 26; über die Emancipation dei 
Verbrechers im Kerker 27 — 56. Jena bey Croöker. 1845. 8 


| 3eitfhriften 


Blätter für literariſche Unterhaltung. 1844. Heft 7 — 12. 
Heft 1. 

Kröyer, naturhistorisk Tidskrift. Kopenhagen bey Reitzel. 

Wackenroder und Bley, Archiv der Pharmacie. Hannover bey 
Hahn. 1844. Heft 9 — 12. 1845. Heft 1. 5 

Poggendorfs Annalen der Phyſik. Leipzig bey Barth. 1843. 

Gazelta medica di Milano, dal Prof. Panizza e Dr. Ber- 
tani. III. 1844. ur. 41 — 52. Settembre — Dicembre. 

Nyt Magazin for naturvidenskaberne. Christiania p. Dahl. IV. 
3. 1844. 8. 203 — 331. tab. 1 — 3. 

Dr. E. Fr. Mauz, Archiv für Natur-Heilkunde und Acker-Cultur. 
Stuttgart bey Neff. Heft I. 1843. 8. 140. II. 1844. 148. 

Prof. W. Artus, allgemeine pharmaceutiſche . a Weimar 
bey Voigt. Heft IV. 1844. 8. S. 1— 1 

Prof. Fuͤrnrohr, Flora oder wa botanische Zeitung. Regens⸗ 
burg, 1844. 1. II. 848. T. 1 


1848, 


+ 


Encyclopädiſche Zeitſchrikt, 


vorzuͤglich 


für Naturgeſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie, 


re 
1845. 


ft ME 


Der Preis von 12 Heften iſt 8 Thlr. ſaͤchſ. oder 14 fl. 24 Kr. rheiniſch, und die Zahlung iſt ungetheilt zur Leipziger 
Nfiermeffe des laufenden Jahres zu leiſten. 0 

Man wendet ſich an die Buchhandlung Brockhaus zu Leipzig, wohin auch die Beytraͤge zu ſchicken find. Es wird ge 
ſeten, dieſelben auf Poſtpapier zu ſchreiben. Das Honorar für den Bogen ſechs Thaler preuß. Cour. 
Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 
Einruͤckgebuͤhren in den Text oder Umſchlag die Zeile ſechs Pfennige. 
Von Anticritiken (gegen Iſis⸗Recenſionen) wird eine Quartſeite unentgeltlich aufgenommen. 


222 %ͤ—n!gn!KT33—— rr: ——— :ü :Zñẽ 


Leipzig, bey Brockhaus. 


; 95 Na gt 155 
N 0 7 17 ni 


J 


Ueber Hegel. 


Wenn, im Sinne der Hegeliſchen Schule, Dieſer oder 
Jener ſich, beym Philoſophieren, die Aufgabe ſetzt, den 
Grund des Daſeyns der Thatſachen, und zwar nicht mehr in 
ihren Erſcheinungen — ſondern ideell, herauszuſtellen, und wenn 
er, bey jedesmalig ſolchem Herausſtellen, meynt, ein Wiſſen 
an ſich — ausgeſprochen zu haben; ſo irrt er. Mehr hat 
er in ſolchem Falle nie gethan, als ein ihm ſubjectives 
Fuͤrwahrhalten, und zwar, das Reſultat ſeines Strebens, 
auszufprechen , feines Strebens nehmlich nach Inharmonie- 
ſetzen — feiner Anſchauung der Thatſache — mit den For⸗ 

men ſeiner Anſchauung, — namentlich hier, mit der An— 
ſchauungsform: Cauſalitaͤt. i 


ai Er Der Genüſſe — Vorſchrift. 


Es iſt ſonderbar, daß ſelbſt Mancher aus der Schule der, 
doch Alles ſo vernunftklar wuͤrdigenden, Jungheglia— 
ner — durch eine gewiſſe ſcheue Verehrung für Aſke— 
tik, wie ſie nur dem Pietiſten zukommt, befangen iſt. 

Die ſo freygebig ſpendende Natur hat dem Menſchen, an 
dem ſich das Mineral-, Pflanz- und Thierleben mit dem an— 
thropotypiſchen Leben zu einem harmoniſch Ganzen microcos= 
miſch vereinigt, fo vielfache Zielpuncte und Momente des 
Verlangens dargeboten; warum ſollte der Menſch nicht — 
ihnen allen — nachkommen? Liegt nicht eben in der Viel- 
ſeitigkeit des Durchwanderns der dem Menſchen zugewieſe— 
nen Wege — die volle Loͤſung der Aufgabe: Lebe als 
Menſch, als die Bluͤthe alles Seyenden auf 
Erden? 

Wer nur denkt, — nur erhaben fuͤhlt und han— 
delt, — der iſt bloß zur Hälfte Menſch;z wer nur der 
thieriſchen Begierde froͤhnt, iſt noch weniger, er iſt 
kaum mehr — als Thier. Ganz geloͤſt hat der Menſch 
feine Aufgabe, wenn er alle ihm vorgeſteckten Zielpuncte ver— 
folgt, wenn er jede ihm entgegen huͤpfende Freude — mit 
lebendiger Regſamkeit umfaͤngt, beſonnen aber den 
ihm von ihr credenzten Becher entweder nur nippt, oder 
wonnetrunken ihn leert. Trinke in vollen, in gierigen 
Zuͤgen, aus den labenden Quellen, die die Erde, die ſo ver— 
aͤchtlich nicht iſt, dir bietet; ſo, geſtaͤrkt, fo, voll heite— 
rer Lebenswonne, erhebe dich in die hohen Sphaͤren des 
Aethers, der dem Denken und Dichten das eigent— 
liche Element iſt, und hier — denke eben ſo kraͤftig, 

Iſis 1845. Heft 6. 


1 


143 


1845. 
Heft VI. 


Philoſophie. 
Vom Grafen Georg von Buquoy. 


als der Quell da unten kraͤftig ſprudelt — dichte eben 
ſo heiter, als der Quell da unten ſcherzend fließet, 
ſtroͤmet und felsab ſtuͤrzet. Jeden Fluͤgelſchlag, 
durch den du den wuchtenden Leib im Aether ſchwebend erhaͤltſt, 
dankſt du ja der an der Erde Bruͤſten geſogenen Kraft; 
ſey daher nicht prüde gegen jene deine Mutter. Genieße 
das niedere wie das höhere Leben, doch ſtets fo, daß 
du die Wonne des guten Gewiſſens nicht einbuͤßeſt, 
ſtets fo, daß keiner deiner Genüffe — des Andern 
Thraͤnen koſte. Liebe viel, — dann vergeben wir dir 
auch viel. — 


Weſen meines Philoſophierens. 


All mein Philoſophieren kann ſtets nur ein durch mich, ent— 
weder mir ſelbſt oder andern, erſtatteter Bericht ſeyn, uͤber 
meine innern Anſchauungen, deren eine mir vorkommen zu ent— 
ſpringen aus außerichlichem Einwirken auf mich, und zugleich 
ichlichem Reagieren (zooſinnliche Perceptionen, Vorſtellungen, 
ferner Begriffe und Urtheile des Verſtandes), deren andere ferner 
mir vorkommen zu entſpringen bloß aus ſelbſtproductiv ichlicher 
Thaͤtigkeit (Ideen und Schluͤſſe der Vernunft). Bey meinem 
Philoſophieren ſtrebe ich, beiderley innere Anſchauungen — une 
ter ſich in Harmonie zu bringen, das Empiriſche mit dem Meta— 
empiriſchen zu verſchmelzen, indem ich beides den Formen mei— 
ner Anſchauung adjuſtire. 


Selbſtwürde. 


Folgendes iſt mir Thatſache des Bewußtſeyns: 
Ich erkenne, ich fuͤhle, ich begehre. 

Bey den einen Erkenntniſſen kommt es mir vor, als kaͤmen 
fie von Etwas her, das nicht mehr mein Ich iſt (zooſinnliche 
Perceptionen, zooſinnliche Vorſtellungen, Begriffe und Urtheile, 
als dem Empiriſchen entkeimt, hiſtoriſche Facta, geoffenbarte 
Glaubensmyſterien), bey den andern, als kaͤmen ſie von mei— 
nem Ich ſelbſt her (anthropoſinnliche Vorſtellungen, Ideen und 
Schluͤſſe). Bey den einen Gefühlen kommt es mir vor, als 
kaͤmen ſie von Etwas her, das nicht mehr mein Ich iſt, bey 
den andern, als kaͤmen ſie von meinem Ich ſelbſt her, dieſe 
letztern meine Phantaſiegebilde ſchaffend, wie es mir vorkommt. 
Bey den einen Begehrungen kommt es mir vor, als kaͤmen ſie 
von Etwas her, das nicht mehr mein Ich iſt, bey den andern, 
als kaͤmen fie von meinem Ich ſelbſt her. Erſtere mögen zoo— 
ſinnliches Begehren heißen, letztere anthropofinnliches (bloß einer 
eigenen Modification der Sinnlichkeit zuzuſchreiben). 

26 


403 


Durch Befriedigung des zoofinnlichen Begehrens fuͤhle ich mich 
in gewiſſen Faͤllen entwuͤrdigt, in andern weder entwuͤrdigt noch 
gewürdigt, nie gewuͤrdigt; durch Befriedigung des anthropoſinn⸗ 
lichen Begehrens fuͤhle ich mich in gewiſſen Fallen gewuͤrdigt, 
in andern entwuͤrdigt, in noch andern weder gewuͤrdigt noch 
entwuͤrdigt. Wurde an meinem Ich, und eigene Entwuͤrdigung, 
fuͤhle ich ſtets nur bey Colliſion von Begehrungen, je nachdem 
die Uebermacht in mir — fo oder fo ausfällt. 


Höhere Bedeutung der Vertebraten. 


Das Veſte, das Eryſtalliniſche am Naturleibe, und ebenſo 
das Gerippe am Menſchenleibe, iſt der Ausdruck intenſiver, 
d. h. energiſch ausgeſprochener beſchraͤnkter Raͤumlichkeit; hin⸗ 
gegen ift das Weiche, vorzüglich das Fluͤſſige, am Naturleibe, 
und ebenſo der ſpontoſeiſtiſche Muskel uſw. am Menſchenleibe, 
der Ausdruck extenſiver, d. h. unbeſtimmt ausgeſprochener, 
unbeſchraͤnkter Raͤumlichkeit. Jenes deutet auf Individua⸗ 
liſierung hin, dieſes auf Univerſaliſierung. Hoͤhere 
Formation äußert ſich als Oſcillation zwiſchen All-Leben und 
Einzel⸗Leben, zwiſchen Univerſaliſieren und Individualiſieren, 
und zwar ausdrucksvoller ſolchen Gegenſatz ausſprechend, als 
die niedrere Formation, daher denn auch den vier höheren 
Thierclaſſen — ſpontoſeiſtiſches Muskelſyſtem, verbunden 
mit innerm Knochenſkelet, zukommt. 


Förhandlingar 

vid de skandinaviske Naturforskarnes tredje möte, i Stock- 

holm, den 13—19. Juli 1842. Stockholm hos Bagge. (1843.). 
gr. 8. 906 S. nebſt einer Tabelle und einer Tafel. Geh. 

(Preis 4 Rthlr. 32 Schill. Beo.) 

(Verhandlungen bey der dritten Zuſammenkunft der ſcandinaviſchen 
Naturforſcher in Stockholm, vom 13 — 19. July 1842. Stock⸗ 
holm bey Bagge.) 


S. 1—8. Einleitendes. Namen der Mitglieder, deren An— 
zahl aus Daͤnemark 83, aus Norwegen 21, aus Schweden 
308 und aus andern Laͤndern 24 betrug. — Erſter Wortfuͤhrer, 
Freyherr Berzelius; zweyter, General-Director Ek ſt roͤ— 
mer; Secretaͤr, Profeſſor A. Retzius. 

S. 9—19. Vorbereitende und vier allgemeine Zuſammen— 
kuͤnfte. Es wurden zum daͤniſchen Secretaͤr Prof. Schouw 
und zum norwegiſchen Prof. Holſt, und fuͤr die einzelnen 


Sectionen zu Wortführern und zu däniſchen Iſchwediſch-norwegiſchen 
der Phyſik und 8 f Secretären 
Chemie, Conf. Rath Or⸗Prof. Han-Frhr. Wrede, 
ſt e d/ ſteen, 


der Mineralogie 

und Geologie, Ob. Intd. Nor-Lcetr. Schee-Not. Erdman, 
denſkjoͤld, rer, 

der Botanik, Prof. Shoum. Dr. Vahl. Adj. Agardh, 

der Zoologie, = Boed. Prof. Eſch-Prof. Lo wen, 


richt, 
der Medicin und 
Chirurgie, = Holſt. Diviſ. Chirg. Prof. Huß, 
| | Manfa, 


ernannt. 
IJ. Allgemeine Berfammlungen. 
S. 20— 25. Freyherr J. Berzelius, Eroͤffnungsrede. 


S. 26—44. H. C. Orſted, Grundzüge der Naturlehre 
des Schönen. (Dieſer Vortrag bildet die erſte Abtheilung einer | 
groͤßern Arbeit, welche der Vf. unter demſelben Titel binnen ““ 
Kurzem herauszugeben beabſichtigt.) 55 

S. 45—67. Frhr. J. Berzelius, einige Worte uͤber die]! 
Erhebung der ſcandinaviſchen Küfte über die Oberfläche des um⸗ 
gebenden Meeres und uͤber die Abſchleifung und Riefelung ihrer 4 
Berge. 

S. 68—80. Prof. Hanfteen, Hiſtoriſche Darftellung deſs ln 
fen, was ſeit dem Anfange des vorigen Jahres bis zu unſerer e 
Zeit fuͤr die Theorie des Erdmagnetismus geleiſtet worden iſt. 2 

©. 81—96. Prof. Forchhammer, die Verhaͤltniſſe der] 
ſcandinaviſchen Geröllbildung in Dänemark. 1 

S. 97-103. M. Bille, uͤber die Wichtigkeit des verbefs 
ſerten Schiffsjournals auch fuͤr die Wiſſenſchaften. 

S. 104—112. Prof. Schouw, über die pompejaniſchen 
Pflanzen. I 

S. 113—129. Prof. Holſt, Vertheidigung des Philadel⸗ 
phia-Syſtems, hinſichtlich der bey der Naturforfcher = Verfammell! 


lung in Florenz auf daſſelbe gemachten Angriffe. f 
S. 131—155. Sw. Nilsſon, Beytrag zur Entwickelungs⸗ l 
geſchichte des Menſchengeſchlechts. f 


Mit Erlaubniß der Geſellſchaft will ich einige Beytraͤge zul 
der genannten Geſchichte mittels Vergleichung verſchiedener, aufl 
gleicher Bildungsſtufe ſtehender Voͤlkerſtaͤmme darlegen. 0 

Ich habe nehmlich verſucht, Spuren der aͤlteſten Innwohner 
von Scandinavien aufzufinden und dieſe Spuren zu verfolgen, 
um zu ſehen, ob fie nicht vielleicht zu einer ſichern Kunde der 
Lebensweiſe und Beſchaͤftigung dieſer aͤlteſten Innwohner unde 
der Stufe von Bildung, auf welcher fie ſtanden, leiten moͤchten, “ 

Tief in die Seele des Menſchen eingepflanzt, liegt eine hef=“ 
tige Begierde, die Schickſale des eigenen Geſchlechts kennen zul! 
lernen und durch Forſchung fo tief wie möglich in feinen exften]| 
Urſprung einzudringen. Dieſer kann jedoch nie, aus leicht ein 
zuſehenden Gründen, ein Gegenſtand eigentlicher, hiſtoriſcher foR) 
wenig als naturgeſchichtlicher, Unterſuchung werden. Dieſe ver- 
mag ſich nur bis dahin auszudehnen, wo ſich das Menſchen⸗“ 
geſchlecht erſt uͤber die Erde verbreitet hat, und nur von da an 
kann fie deſſen Entwickelung bis zur gegenwaͤrtigen Zeit ver-“ 
folgen. Aber ich ſtelle mir vor, daß dieſe Kenntniß von der 
fortſchreitenden Entwickelung des Menſchengeſchlechtes, von deſſen 
erſtem Zuſtande bis zu feiner gegenwärtigen Geſtalt, nicht gul 
auf hiſtoriſchem Wege erlangt werden koͤnne, und zwa 
aus dem einfachen Grunde, daß die Geſchichte ihre Annalen erſt 
beginnt, nachdem die Bildung eine gewiſſe Entwickelungsſtuft 
erreicht hat, und auch da erwähnt fie im Anfange nur die 
Stürme, welche zur Zeit gewuͤthet haben; aber von dem ſtil⸗“ 
len Alltagsleben meldet fie nichts. Selbſt die Sage beginn 
nicht eher ihre Abenteuer zu erzaͤhlen und Kindern und Nach 
koͤmmlingen zu uͤberliefern, als die erſten rohen Beduͤrfniſſe be: 
friedigt worden find und die zerſtreuten Individuen ein gefam: 
meltes Volk ausmachen. Sonach koͤnnen wir weder durch dil 
Leitung der Geſchichte noch der Sage zur Kunde vom Zu 
ftande der erſten Bewohner unſeres ſcandinaviſchen Nordens ge: 
langen. Aber möglich möchte es doch ſeyn, die Unterfuchung 
bis vor das Bereich der Geſchichte und Sage auszudehnen. If 
die Naturforſchung im Stande geweſen, aus der Erde die Kno— 
chentruͤmmer einer lange vor des Menſchengeſchlechtes Entſte⸗ 
hung vergangenen Thierwelt herauszufinden und dieſe, durch 
Vergleichung mit jetzt lebenden Organismen, uns in beinah, 


405 


lebender Geſtalt vorzufuͤhren; fo muß auch dieſelbe Wiſſenſchaft 
durch Anwendung derſelben vergleichenden Methode die Truͤm— 
merreſte vergangener Menſchenſtaͤmme und der von dieſen nach— 
gelaſſenen Werke ſammeln, dieſelben mit aͤhnlichen, noch irgendwo 
auf der Erde beſtehenden vergleichen und ſo ſich zur Kenntniß 
der Verhaͤltniſſe, welche exiſtiert haben, durch die Vergleichung 
derſelben, welche eriftieren, hinanforſchen koͤnnen. Dieß iſt 
es, womit wir uns auf eine kurze Weile beſchaͤftigen wollen. 
Etwas von dem, was ich hier darzulegen beabſichtige, iſt ſchon 
veröffentlicht worden; da aber beym Fortgange der Arbeit neue 
Materialien hinzugekommen und dadurch neue Anſichten nach 
mehreren Richtungen eroͤffnet worden ſind; ſo bitte ich, eine 
kurze Ueberſicht des Ganzen geben zu duͤrfen. 

Es iſt bekannt, daß man bey uns oft auf Steingeraͤthſchaf— 
ten aus der Vorzeit ftößt, welche offenbar von Menſchenhaͤnden 
zu einem beſtimmten Zwecke gehauen und geſtaltet worden ſind, 
und oft findet man ſie an Stellen, an denen ſie Jahrtauſende 
hindurch unverruͤckt gelegen haben muͤſſen. So treffen wir ſie 
unter Torflagern an, auf welche ſich große Gries- und Stein— 
firſten in fo grauer Alterszeit abgeſetzt haben, daß weder unfere 
Geſchichte noch unſere Sagen der Kataſtrophe erwaͤhnen, welche 
ſie aufwarf. In Hinſicht auf das hohe Alter dieſer Steinge— 
raͤthſchaften werde ich weiterhin etwas mehr anführen. Betrach— 
ten wir ſie naͤher; ſo finden wir, daß ſie Werkzeuge von meh— 
rerley Art gleichen. Wir erkennen den Meißel, den Hohlmeißel, 
die Axt und Breitaxt, den breiten Hohlmeißel, die Lanze, den 
Pfeil, das Meſſer u. m. (wurden hier vorgezeigt); ſie ſind den 
jetzt gebräuchlichen fo aͤhnlich, daß niemand fie verkennen kann, 
und der groͤßte Unterſchied beſteht wirklich darinn, daß ſie von 
Stein, die jetzt gebraͤuchlichen aber von Eiſen ſind. Fragen 
wir, ob dergleichen Werkzeuge von Stein noch benutzt werden; 
ſo erfahren wir, daß dieß weder irgendwo in Scandinavien noch 
ſogar in Europa der Fall iſt, daß ſie aber von allen wilden 
Voͤlkern gebraucht wurden, ehe dieſe die Benutzung geſchmol— 
zener und geſchmiedeter Metalle kennen gelernt haben. Aber 
wir erfahren auch zugleich aus den Berichten zuverlaͤſſiger Reiſe— 
beſchreiber, daß, ſobald der Wilde ſich Werkzeuge und Waf— 
fen von Metall verſchaffen kann, er feine ſteinernen Werkzeuge 
wegwirft. 

Dieß veranlaßt uns, zuerſt eine Vergleichung zwiſchen den 
Geraͤthſchaften wilder Voͤlker und den in der Erde bey uns ge— 
fundenen ſteinernen und knoͤchernen Werkzeugen anzuſtellen. 

Hier wurden vorgezeigt: 

Ganze Pfeile, mit Feuerſteinſpitzen verſehen, aus Cali— 
fornien, und dergleichen Pfeilſpitzen in der Erde in Schweden 
m; andere Pfeilformen wurden ebenfalls vorgezeigt und 
erklaͤrt. 

Gerade Art mit Stiel von Tierra del fuego und ver⸗ 
ſchiedene aͤhnliche Axtblaͤtter von Stein, aus Schweden. Die 
ſchiefe Beſchaffenheit der Schneide wurde gezeigt und erklaͤrt. 

Queraxt (Breitart) mit Stiel, von N. Seeland; 
ähnliche Axtblaͤtter aus Schonen. Auch von der Pitcairnsinſel 
und aus Schonen, aus Otaheiti und Schonen. 

Schmaler Geradmeißel mit Stiel (Zeichnung), von 
N. Seeland, und aͤhnliche aus dem ſuͤdlichen Schweden. 

Schmaler Hohlmeißel von Knochen (Zeichnung), von 
N. Seeland, und aͤhnliche von Stein aus dem ſuͤdlichen Schweden. 

Eine beſchaftete Feuerſteinlanze von Barrowpoint, 
und ein paar ganz aͤhnliche Lanzenſpitzen von Feuerſtein aus 
Schonen. 


406 


Eine Harpune von Knochen aus Nutka, eine andere aus 
Groͤnland, und eine aͤhnliche, gefunden in dem Torfmoore von 
Fuglin im ſuͤdlichen Schonen. 

Angelhaken von Muſchelſchalen aus N. Neeland, von 
Owaihi und von Feuerſtein aus Schonen. 

Angelſenkel aus Pennſylvanien, in der Gegend des De— 
lawarefluſſes, und aͤhnliche in der Erde bey uns gefundene. 


Fiſchergabel von Knochen von der nordamericaniſchen Weſt— 
kuͤſte, und eine aͤhnliche aus einem ſchoniſchen Torfmoore. 


Meſſer (Lanzmeſſer, Dolch) aus einem jaſpisartigen Steine 
von Staheiti, und ähnliche Lanzmeſſer von Feuerſtein aus ſchwe— 
diſcher Erde u. dgl. mehr. 

Sonach machen dieſe von Menſchenhaͤnden zugehauenen und 
bisweilen daneben geſchliffenen Steine wirkliche, zum täglichen 
Gebrauch angewendete Geraͤthſchaften aus. Solche ſind noch 
im Gebrauch bey allen wilden Voͤlkern, aber auch nur bey 
ihnen; denn (wie ſchon bemerkt war) ſobald der Wilde den 
Gebrauch der Metalle kennen gelernt hat, wirft er ſeine ſtei— 
nernen Werkzeuge fort. Dieſer Erfahrungsſatz iſt allgemein 
und ganz beſtimmt, und wir koͤnnen, wenn wir uns erſt von 
ſeiner Zuverlaͤſſigkeit uͤberzeugen, ohne Furcht vor Irrthum, 
ſchließen, daß auch die bey uns in der Erde gefundenen ſteiner— 
nen Geraͤthſchaften einem hier wohnenden rohen Volksſtamm 
angehoͤrt haben, welcher auf derſelben Culturſtufe ſtand, wie die 
Wilden der Polargegenden von Auſtralien und Amerika zu der 
Zeit, in welche die Europaͤer ſie zuerſt kennen lernten. 

Fragen wir uns nun, welche Lebensart dieſe Wilden hier 
gefuͤhrt haben; ſo wird die ganze Sammlung der von ihnen 
benutzten und nachgelaſſenen Werkzeuge, verglichen mit den aͤhn— 
lichen jetziger Wilden, deren Gebrauch bekannt iſt, uns dar— 
uͤber beſtimmte und ſichere Auskunft ertheilen koͤnnen. 

1) Sie haben mit Pfeil und Bogen gejagt. Die 
Pfeile aus Californien und aͤhnliche aus Schweden ſind zum 
Erlegen der Voͤgel und kleinern Saͤugthiere gebraucht worden. 
Zu Kriegswaffen haben dieſe nicht getaugt. — Mit den groͤße— 
ren Pfeilen haben die Wilden groͤßere Thiere getoͤdtet, und bey 
entſtandener Uneinigkeit haben fie fie vielleicht auch gegen ſich 
unter einander gerichtet. Feuerſteinpfeile find bey uns nicht fels 
ten; die hier wohnenden Wilden haben ſie in großer Anzahl 
beſeſſen. — Die Fenni des Tacitus (Lappen) brachten am 
Ende ihrer Jagdpfeile einen ſpitzigen Knochen an. Knoͤcherne 
Pfeilſpitzen finden ſich in der Erde auch bey uns. (Es wurden 
ſolche vorgezeigt.) 

2) Sie haben mit Lanzen gejagt. 
ker wenden dieſe an, (Es wurden Lanzen vorgezeigt und deren 
Gebrauch erwähnt.) Der Wurfpfeil oder Wurfſpieß 
war eine aus der Hand fortzuſchleudernde Lanze. Daß die 
hieſigen Wilden ſolche benutzten und ſie mit ausgezeichneter 
Staͤrke zu werfen vermochten, iſt gewiß. Ich werde nachher 
2 Knochen zeigen, welche in der Vorzeit von dergleichen Wurf— 
ſpießen waren durchloͤchert worden. 

3) Sie haben mit der Harpune gejagt. (Es wur⸗ 
den die Harpunen vorgezeigt uſw.) Dieſe Jagdwaffe kann nur 
auf dem Waſſer und gegen Thiere, welche Speck haben, als 
Seehunde, Delphine, Tuͤmmler und andere Walfiſche, ange— 
wandt werden. 

4) Der in Rede ſtehende wilde Volksſtamm hat auch Fi— 
ſcherey betrieben, theils mit dem An gelhaken und dem 
Senkel, theils mit der Fiſchgabel. Hier wurde gezeigt, 


Alle wilden Voͤl⸗ 


407 


daß der größere Angelhaken aus Feuerſtein, welcher an der Kuͤſte 
des Sundes gefunden worden, zur Dorſchfiſcherey, und der 
kleinere, beym Kranke-See gefundene, zum Angeln der Baͤrſche 
und Aale, welche noch in dieſem Binnenſee vorkommen, benutzt 
worden iſt. 

So ſetzt die Exiſtenz dieſer Werkzeuge, von denen wir bey 
uns eine große Menge vorfinden, es demnach außer Zweifel, 
daß die in Rede ſtehenden hieſigen Wilden Fiſcherey und 
Jagd betrieben und ſich durch ſie ernaͤhrt haben. Um aber 
mit Angelhaken und Senkel fiſchen, und vor Allem, um mit 
der Harpune Jagd machen zu koͤnnen, mußten die Wilden 
Boote beſitzen. Das Boot wird ſo nothwendig fuͤr die Harz 
pune vorausgeſetzt, wie der Bogen fuͤr den Pfeil; man kann 
ebenſo wenig die Harpune ohne Boot, als den Pfeil ohne Bo⸗ 
gen brauchen. Die hieſigen Wilden haben folglich beſtimmt 
Boote gehabt. Dieſe haben wahrſcheinlich aus einem ausgehoͤhlten 
Baumſtamme beſtanden. Solche Boote hatte der Wilde an allen 
Stellen, an denen ſich hinlaͤnglich dicke Baumſtaͤmme finden; 
— und ſolche Boote hat man auch hin und wieder auf dem 
Boden alter Torfmoore gefunden. Ein dergleichen von bedeu— 
tenden Dimenſionen und in der Tiefe eines Torfmoores gefun⸗ 
den, ſteht am Eingange des British Museum in London. Man 
ſoll einigemal Steinwerkzeuge in ihnen liegend angetroffen haben. 

Dergleichen ausgehoͤhlte Boote ſind zwar bey uns nicht zu 
Tage gefoͤrdert worden; daß aber die erſten Bewohner unſeres 
Landes ſie gehabt haben, laͤßt ſich ohne Zweifel aus ihren Werk⸗ 
zeugen ſchließen. Der breite Hohlmeißel (welcher hier 
vorgezeigt und deſſen Gebrauch erklaͤrt wurde) iſt offenbar ans 
gewandt worden, um auszuhoͤhlen; was ſollte aber mit 
demſelben anders ausgehoͤhlt werden, als gerade ſolche Boote!? 
Außerdem haben wir von ihnen ein Ueberbleibſel in dem „Ek— 
ſtock“ *, welcher noch hier und da gebraucht wird. 

Nachdem wir nun die Steingeraͤthſchaften und Waffen der 
ſcandinaviſchen Wilden betrachtet haben, dürfte die Frage ent= 
ſtehen, mittels welcher Werkzeuge ſie ſich ſolche Geraͤthſchaften 
haben verfertigen koͤnnen, da ſie nicht einmal einen Hammer 
von Eiſen hatten. Wir wollen dieß unterſuchen. 

Mögen wir von dieſen Geraͤthſchaften unterſuchen, welche 
wir wollen; ſo ſehen wir, daß ſie zuerſt geſchlagen worden 
ſind. Die einfachſten von allen ſind die mittels eines einzigen 
Schlages zugerichteten Feuerſteinſplitter — lang, ſchmal, 
mit ſcharfen Schneiden, welche ohne Zweifel die allerälteften 
Meſſer waren. Sie ſind augenſcheinlich, wie erwaͤhnt ward, 
durch einen einzigen Schlag abgeſpalten worden. (Hier wurden 
die ſteinernen Werkzeuge vorgezeigt, mit welchen dieſe Feuerſtein⸗ 
ſplitter geſchlagen, und auch die Feuerſteine, von welchen ſie 
gleichſam abgeſchaͤlt worden waren.) — Von dieſen Feuerſtein⸗ 

ſplittern ſind Pfeile uſw. gemacht worden. (Es wurde auch 
gezeigt, wie Nerte und Meißel zugeſchlagen und hernach ge⸗ 
ſchliffen worden waren; ferner wurde der Schleifſtein gezeigt; 
endlich wie man die Lanzen u. a. durch leichtes und wiederholtes 
Schlagen zugefchärft und dann die Schneide eben gemacht habe.) 

Aber nicht genug, daß der Wilde ſich dergleichen Jagdwaffen 

verfertigte; er mußte auch ein Mittel beſitzen, ſie zuzuſchaͤrfen, 


* Ekſtock it (nach Möllers ſchwediſch⸗deutſchem Wörter: 
buche) eigentlich ein, anfangs bloß aus einem Eichenſtamme ausge 
höhlter Nachen oder Kahn, der unten breit und ohne Kiel, auch nicht 
an beiden Enden ſpitz, ſondern gleichfalls breit iſt. 1 8 

de U. 


408 


wenn fie waͤhrend ihres Gebrauchs auf der Jagd ſtumpf ges |} 
worden waren. Zu dieſem Zwecke mußte er tragbare Wetz⸗ 
ſteine mit ſich führen. Dieſe trug er in einem Riemen oder ü 
einer Taſche am Guͤrtel, welchen er, wie alle Wilden, um den 
Leib hatte, und mit ihnen ſchaͤrfte er durch leichtes, anhalten⸗„ 
des Schlagen die Schneide, und um dieſe eben zu machen, 
ſtrich er fie an die Seite des Wetzſteins, wodurch eine Kerbe“ 
entſtand, und dieſe iſt immer mehr oder weniger ſchief nach der | 
Länge des Riemens. Die Kerbe ſteht deßhalb immer ſchief von N 
links nach rechts, von vorn her gerechnet; nie umgekehrt. 


(Zum fernern Beweiſe, daß der Wilde ſich dieſer Lanzen zum 
täglichen Gebrauche bedient, fie dabey oft zuſchaͤrft und dadurch 
gerade abgenutzt habe, wurde eine abgebrochene und wieder in 
den Schaft eingeſetzte Lanze vorgezeigt, welche hernach durch 
oͤfteres Zuſchaͤrfen in dem Theile der Schneide, welche vor dem 
Schafte ſaß, bedeutend abgenutzt worden iſt.) N 

Aber nicht bloß aus Stein, ſondern auch aus Knochen, 
Hirſchhorn und andern harten Stoffen verfertigten die Wil⸗ 
den des Nordens, wie die von Auſtralien, ihre Geraͤthſchaften. 
(Hier wurde eine Lanze von Knochen, ein Hammer von 
Hirſchhorn u. m. vorgezeigt.) Wo Feuerſtein zu bekommen 
war, iſt er jedoch am meiſten zu allen ſtechenden und fehneiz |, 
denden Werkzeugen angewandt worden, weil er ſich am leichs 
teſten bearbeiten laͤßt, die ſchaͤrfſte Schneide gibt und ſich am 
beſten erhaͤlt. Aber in den Gegenden des Landes, in welchen 
ſich kein Feuerſtein findet, hat der Wilde andere Steinarten zu 
demſelben Zwecke benutzt. So kommen jene Inſtrumente im 
ſuͤdlichen Schonen und in Dänemark meiſtens aus Feuerſtein, 
im nordoͤſtlichen Schonen aus Diorit, in Oſtgothland aus Schie— 
fer, in Weſtgothland aus Trapp und auf Sland aus Webers 
gangskalk vor. Aber durch Tauſchhandel ſind die Feuerſtein⸗ 
geraͤthſchaften, als die ſchaͤrfſten und dauerhafteſten, wenn gleich 
in geringerer Anzahl, in alle Gegenden des Landes gekommen. 


Es hat den Anſchein, als ob dieſer erſte Volksſtamm in 
Scandinavien weit verbreitet geweſen ſey (ſofern man annimmt, 
daß nur ein einziger Stamm hier Steingeraͤthſchaften gehabt 
habe); denn Steingeraͤthſchaften findet man in allen Landſchaf⸗ 
ten, von Schonen an bis nach Norrland, und auch in Nor— 
wegen. Daß ſie in Schonen und Daͤnemark weit zahlreicher 
ſind, als im uͤbrigen Schweden, kann theils daher kommen, 
daß die erſtgenannten Gegenden am dichteſten bewohnt waren, 
und theils daher, daß die alten Steinwerkzeuge in den uͤbrigen 
Landſchaften aus ſchlechteren Steinarten gemacht waren, welche 
der Einwirkung der Zeit nicht ſo gut widerſtanden, als der 
Feuerſtein. Indeſſen findet man ſie doch, wie geſagt, in allen 
Landſchaften. 

Fraͤgt man nun, welche Thiere mit den Steinwaffen gejagt 
worden ſeyen; ſo haben wir auch zur Beantwortung dieſer Frage 
Materialien zu ſammeln geſucht. Die Wilden haben im ſuͤd⸗ 
lichen Schweden, wo ich die Verhaͤltniſſe am beſten kenne, das 
wilde Schwein gejagt (denn von dieſem Thiere hat man 
Knochen unter den Steinwaffen in einem Grabhuͤgel gefunden); 
ſie haben den N) irſch gejagt, denn das Geweih dieſes Thieres 
haben ſie zu Haͤmmern, Harpunen u. m. benutzt; das wilde 
Rennthier, denn von deſſen Geweih exiſtieren Pfeilſpitzen, 
ein Schaftkeil u. m.; das Elenn, denn man fand eine Hacke 
von Elennsgeweih; fie haben den Auerochſen gejagt (hier 
wurde die Lithographie eines vollftändigen Skelets dieſes enormen 
Thieres vorgezeigt, welches auf dem Boden eines Torfmoores 


409 


* 


im ſuͤdlichen Schonen gefunden worden iſt und ein Loch von 
einem Pfeilſchuſſe in den Dornfortfägen von ein paar Lenden— 
wirbeln hat.) f 

Aber die Wilden in Scandinavien muͤßen auch Haͤuſer ge— 
habt haben, in welchen ſie ſich wenigſtens des Winters uͤber vor 
der Kaͤlte ſchuͤtzen konnten. Richten wir unſere Aufmerkſamkeit 
auf die Gegenden, mit demſelben Clima, wie es Schweden hat, 
in welchen es noch jetzt wilde Volksſtaͤmme gibt, oder in der 
hiſtoriſchen Zeit gab; ſo erfahren wir, daß ſie, ungeachtet ſie 
waͤhrend des Sommers auf der Jagd herumſtreifen, doch eine 
Art veſter Haͤuſer beſitzen, in welchen fie ſich gegen die Win— 
terkaͤlte ſchuͤten. Verſchiedene Reiſebeſchreiber erwähnen ſolcher 
Haͤuſer in Nordamerika und in Groͤnland. In der Reiſe des 
Capitaͤns Graa kommt eine Zeichnung von einem eskimaliſchen 
Winterhauſe vor. Es beſteht aus einem laͤnglichen Vierecke 
mit einem langen, ſchmalen Gange, welcher von der Mitte der 
einen langen Seite, nach Suͤden oder Oſten, ausgeht. (Eine 
Copie der Zeichnung wurde vorgezeigt.) Die Waͤnde ſind aus 
Stein und Torf aufgefuͤhrt, und das Dach, welches platt iſt, 
beſteht aus Treibholz mit Felſenſtrauch (Empetrum) und Moos, 
auf welche bisweilen Plaggentorf gelegt ward. Der Eingang 
iſt immer niedriger als die Stube, und wenn der Eskimale in 
dieſe hinein will, ſo muß er hineinkriechen, wie ein Thier in 
feine Höhle. — Solche Eskimal-Stuben werden auch von Sco— 
resby d. J., als im Jamesſonslande unter 71 N. Br. an 
der Oſtkuͤſte von Groͤnland vorkommend, erwaͤhnt. Sie ſtehen 
immer gruppenweiſe, find bisweilen mit vieler Erde und Plag— 
gentorf bedeckt, wodurch ſie gruͤnen Huͤgeln aͤhnlich werden; 
meiſtens ſtehen ſie nahe am Waſſer und bisweilen an einem 
ſteilen Berge, ſo daß die Oeffnung zum Eingang in dem Berge 
iſt und der Gang unter der Erde liegt. Solche Huͤgel, in 
welche die wilden Bewohner des Landes (die Skraͤlingar) hin— 
einkrochen und verſchwanden, ſahen ſchon die Islaͤnder, welche 
im 10. Jahrhunderte Reiſen nach Winland, der Oſtkuͤſte der 
vereinigten Staaten, um den 40° N. Br., machten. Aehn— 
liche Eskimal-Haͤuſer erwähnt auch Capitaͤn John Roß in 
ſeiner zweyten Entdeckungsreiſe nach den Nord— 
polgegenden. In den allernoͤrdlichſten Theilen von Nord— 
america, in welchen es an allen Baumaterialien mangelt, wer— 
den dieſe Haͤuſer von gefrornem Schnee aufgeführt, und zu 
Fenſtern wird Eis gebraucht. Die Stube ſelbſt wird dort rund 
und zum Durchmeſſer von 10“ gemacht, wenn ſie eine einzige, 
und oval von 15“ Länge und 10“ Breite, wenn fie zwo Fa— 
milien beherbergen ſoll. Aber der lange, ſchmale Gang fehlt 
nie, die Haͤuſer moͤgen uͤbrigens rund, oval oder viereckig, die 
Mauern von Stein, Raſen oder Schnee aufgeführt feyn *. 

Es duͤrfte auf den erſten Blick ſehr ſonderbar erſcheinen, daß 
wir bey uns wirklich Ruinen ſolcher Gebaͤude finden, welche 
von groben Steinen aufgeführt und genau von derſelben Con— 
ſtruction ſind, wie die jetzt in Nordamerica bey den Wilden 
gebraͤuchlichen. Noch mehr: wir finden dergleichen von drey 
Formen, runde, ovale, viereckige — und nicht bloß von der— 
ſelben Conſtruction, wie die jetzt bewohnten, ſondern oft auch 
von denſelben Dimenſionen in der Laͤnge, Breite, und Hoͤhe, 
und allemal mit dem engen Gange nach der Sonnenfeite ge— 


* Von dem Ausſehen dieſer runden Höhlen aus Schnee kann 
man ſich einen Begriff aus der Tafel zu S. 908. der „Voyages 
and Travels of Captains Ross, Parry etc. London 1839.“ 
machen. N 


Iſis 1845. Heft 6. 


410 


richtet — ſuͤdlich oder oͤſtlich. (Hier wurde die Zeichnung eines 
laͤnglich viereckigen Monuments der Vorzeit von der Axwalla⸗ 
Heide, eines ovalen bey Glumsloͤf und eines runden bey Quis— 
tofta vorgelegt.) Aber dieſe Steingebaͤude der Vorzeit ſind bey 
uns von zweyerley Art. Sie beſtehen nehmlich theils aus gro— 
ben Seitenſteinen, und uͤber dieſen liegen eine oder mehrere 
grobe Steinplatten, theils aus weniger groben Seitenſteinen, 
und uͤber dieſen liegen niemals Steinplatten; dieſe letzteren ſind 
immer offen, mit Ausnahme der Stellen, an welchen Erde 
hineingefallen iſt. In beiden Arten kommen immer Steinge⸗ 
raͤthſchaften, und ſtets ſolche, niemals Metall, vor; fie haben 
alſo beide den aͤlteſten Urbewohnern des Landes angehoͤrt; aber 
in den mit Steinplatten gedeckten finden ſich immer menſchliche 
Gerippe, in den letztern nie. Es iſt daher zu vermuthen, daß 
die erſteren Begraͤbnißhaͤuſer — Grabkammern — für 
die Verſtorbenen, und eben ſo deutlich iſt es, daß die letzteren 
Wohnhaͤuſer fuͤr die Lebenden waren. In den letztgenannten 
trifft man Hausgeraͤth, ganze oder zerbrochene Thongefaͤße, die 
oft am Boden rußig ſind, woraus erhellt, daß in ihnen ge⸗ 
kocht worden iſt, Feuerſteinmeſſer, Aexte, Nadelſchleifſteine und 
Putzſachen an. In dem einen Fluͤgel findet man Kohlen und 
Aſche — das war alſo die Feuerſtelle, und uͤber dieſer iſt wohl 
ein Rauchloch im Dache geweſen. — Das Dach, welches aus 
Holzſtaͤben mit daruͤber gelegten Reiſern und Erde beſtand, iſt 
verfault und danach die Erde in die Haͤuſer gefallen; ſo ſieht 
man ſie jetzt an vielen Stellen. Sie ſtehen wirklich gruppen⸗ 
weiſe, wie die nordamericaniſchen Eskimal-Haͤuſer, und wenn 
man genau nachſieht, ſo findet man, daß ſie immer in der 
Naͤhe eines Waſſerlaufes geſtanden haben. Sie ſind oft ſo von 
Erde mit gruͤner Raſen-Oberflaͤche uͤberdeckt, daß ſie einem 
Huͤgel geglichen haben muͤßen. Daraus koͤnnen wir verſchiedene 
Berichte in unſern alten Volksſagen von Geiſtern und Geſpen⸗ 
ſtern, welche in Erdhuͤgeln gewohnt haben, erklaͤren. 

Es duͤrfte beym erſten Anblick um ſo ſonderbarer erſcheinen, 
daß die Haͤuſer der Vorzeit hierſelbſt fo ganz den Eskimal-Haͤu⸗ 
ſern in Groͤnland und Nordamerica gleichen, da ſie nicht von 
demſelben Volksſtamme bewohnt wurden. Die Gerippe, welche 
wir in unſern aͤlteſten Grabkammern finden, ſind keine Es⸗ 
kimal-Gerippe. Aber dieſe Menſchenhaͤuſer find vielmehr Men: 
ſchenhoͤhlen (denn ſie gehoͤren dem Menſchen nur in ſeinem 
niedrigſten, roheſten Zuſtande an), kommen nicht allein in 
Schweden, Daͤnemark und Nordamerica, ſondern auch in Deutſch— 
land vor, wo man ſie Huͤnengraͤber nennt; ja man trifft 
ſie ſogar bis nach Frankreich hinab an — und ſaͤhe man genau 
nach; ſo duͤrften Spuren von ihnen in allen Laͤndern mit einem 
weniger warmen Clima vorkommen, in welchen man Steinge— 
raͤthſchaften findet. T 

In der franzoͤſiſchen Zeitſchrift „LInstitut“ “ wurde vor 
drey Jahren erzaͤhlt, daß man in Frankreich auf eine Gruft 
der Vorzeit von ſonderbarer Form geſtoßen ſey. Sie beſtand 
aus Steinen, welche in einen zirkelrunden Kreis geſtellt waren, 
über denen ein großer, flacher Stein lag. In der Grabkam⸗ 
mer lagen eine Menge Menſchenknochen fo beyfammen, daß man 
deutlich ſehen konnte, daß der Leichnam, ſowie in dem Axwalla— 
Grabe, in eine ſitzende Stellung gebracht worden war. Unter 
der obern Knochenſchicht befand ſich noch eine kleinere, ſowie 
in dem Nſa-Huͤgel in Quistofta. Unter den Knochen finden 
ſich Feuerſtein-Aexte ( Casse-tetes), Pfeilſpitzen mit ſcharfer 


* Chronique seient. d. 24. Fehr. 1839. 
26* 


411 


Spitze und gezähnten Kanten u. m. Ein Dolch von einem 
Wildſchweinszahn mit einem Schafte von Knochen uſw. Aus 
dieſer Beſchreibung erſieht man ſogleich eine erſtaunliche Aehn⸗ 
lichkeit an Form und Innhalt mit dem Aſa-Huͤgel bey Quis— 
ofta, beſchrieben in der Iduna, Heft 9. 

In einer andern Zeitſchrift, „Das Ausland“, fuͤr den 
Maͤrz 1840., iſt die Rede von einem aͤhnlichen Funde in einer 
andern Gegend von Frankreich. Der enge, zur Grabkammer 
führende Gang wird in der Beſchreibung Galerie genannt, 
und beſteht aus neun aufrechten Steinen, die mit einer Stein⸗ 
ſcheibe bedeckt ſind. Im Innern fand man eine Menge Men⸗ 
ſchen⸗Skelete, thoͤnerne Urnen, Aexte und Meſſer von Stein, 
zwey Halsbaͤnder, eines aus Muſchelſchalen und eines aus ge⸗ 
branntem Thon, Knochen von einem Hunde uſw. Seitenſtuͤcke 
zu dieſen ſind bey uns nicht ſelten. 

Aber dieſe Monumente der Vorzeit ſind, obgleich ſie in den 
meiſten Laͤndern vorkommen, bis jetzt zu ſehr verkannt worden. 
In Frankreich nennt man fie celtifhe, in Deutſchland ſchreibt 
man fie den Hunnen [?], und in Schweden hat man ihnen den 
Namen Jettegrafwar gegeben, welches bedeuten ſoll, daß ſie 
den Joten angehoͤrt haben. Dieß heißt mit andern Worten, 
daß ſie uͤberall, in allen Laͤndern, dem Volksſtamme zugeſchrie— 
ben worden find, von welchem die jetzigen Innwohner das Land 
erobert haben, ohne daß man daran gedacht hat, daß mehrere 
noch ältere Stämme in einer noch älteren Zeit daſſelbe Land 
bewohnt haben. Daß jene Graͤber und Haͤuſer, nebſt den 
Steinwerkzeugen, dem alleraͤlteſten Stamm angehoͤrt haben, 
welcher jedes Land bewohnte, werde ich darzulegen ſuchen, zu— 
vor aber wollen wir Folgendes bemerken: 

Werfen wir einen Blick auf die ganze Sammlung der Werk⸗ 
zeuge und Waffen und Wohnungen und Grabgemaͤcher u. m. 
jener Bewohner der Vorzeit; fo bietet ſich uns ein ziemlich voll: 
ſtaͤndiges Gemaͤlde ihrer ganzen Lebensweiſe und Thaͤtigkeit dar. 
Sie wohnten gruppenweiſe (denn ſo ſtehen die Ruinen ihrer 
Haͤuſer) in den Wäldern längs Binnenſeen und Fluͤſſen, in 
welchen ſie jagten und fiſchten. Sie kannten den Gebrauch des 
Feuers (man findet immer verbrannte Holzkohlen und Aſche in 
ihren Wohnungen); fie hatten auch gebrannte Thongefaͤße. Sie 
angelten Dorſche im Meer und Baͤrſche und Aale uſw. in den 
Seen. Sie jagten mit Bogen und Pfeil kleinere Thiere und 
vermuthlich Voͤgel — denn fuͤr ſolche paſſen ihre kleinen Pfeile. 
Sie jagten groͤßere Thiere mit dem Wurfpfeil, der Lanze und 
der Harpune. Sie jagten den Hirſch, das Elenn, das Renn— 
thier, den Wiſent, den Ur, das wilde Schwein in den Waͤl⸗ 
dern, und Seehunde wie andere Speckthiere auf dem Waſſer. 
Aber ſie kannten den Ackerbau nicht; ſie hatten keine Pferde, 
Kuͤhe oder andere Hausthiere, denn die Knochen, welche man 
unter ihren Ueberbleibſeln findet, haben alle wilden Thieren 
angehoͤrt. Das einzige zahme Thier, welches ſie beſaßen und 
von welchem ſich Gerippe in ihren Grabkammern finden, war 
der Hund — dieſer treue Gefaͤhrte des Menſchen, wo er auch 
auf der Erde weilt. Der Hund findet ſich bey den roheſten 
Menſchen ſowohl, als bey den gebildetſten; in den brennenden 
Aequatorial-Zonen ſowohl, als in den eiskalten Polgegenden. 
Es ſcheint (mir wenigſtens), daß er dem Menſchen zum Bey— 
ſtand in feinem huͤlfloſen Zuſtande erſchaffen worden ſey; deßhalb 
mag er niemals irgendwo im urſpruͤnglichen wilden Zuſtande 
gefunden worden, deßhalb von allen Thieren dem Menſchen am 
innigſten zugethan ſeyn. — Daß die in Rede ſtehenden Ur- 
bewohner, wie die Groͤnlaͤnder und Kamtſchadalen, Hunde— 


41 


ſchlitten gebraucht haben, laͤßt ſich aus einigen mit Steinwerk 
zeugen gehauenen uralten Einritzungen auf unſern Bergen ſchlie 
ßen, in denen fie auch mit ihren Rennthierpelzen bekleidet erblick ( 
werden. — Daß fie ſich in Felle gekleidet haben, iſt gewiß 
und daß dieſe geſchoren waren und zugefnöpft werden konnten, N 
ungefähr fo wie die der Eskimalen oder der Lappen genäht waren, 
kann man daraus ſchließen, daß jene Menſchen Knöpfe und 
Enöcherne Nadeln, auch kleine Schleifſteine, auf denen fie dieſe 
zuſchaͤrften, beſaßen. — Sie hatten keine Schrift, weder Rui⸗ 
nen noch Hieroglyphen. — Welche Religionsbegriffe ſie hatten, 
weiß man nicht, denn man trifft keine Art von Goͤtzenbildern 
unter ihren Nachbleibſeln an; aber daß ſie einen dunkeln und 
unrichtigen Begriff von der Unſterblichkeit der Seele hatten, oder 
glaubten, daß der Todte feine Thaͤtigkeit im Grabe fortfegen 
wuͤrde, kann man mit der hoͤchſten Wahrſcheinlichkeit daraus 
ſchließen, daß ſie fuͤr ihre Todten dieſelbe Art von Wohnungen 
bauten wie fuͤr die Lebenden, und ihnen (vermuthlich bekleidet) 
dieſelbe Stellung in der Gruft gaben, welche ſie im Leben in 
dem Gemache gehabt hatten, endlich neben ſie ihre taͤglich bes 
nutzten Werkzeuge und Jagdwaffen legten. Nie verbrannten 
ſie ihre Leichen, wie der folgende Stamm. e 
Viele Gründe zwingen uns zu der Annahme, daß dieſer wilde, 
rohe Volksſtamm der Zeit nach der erſte in Scandinavien war, 
Aber nicht genug; bey naͤherer Erwaͤgung werden wir auch fin⸗ 
den, daß jene Steinwerkzeuge beynahe gleichzeitig mit den erſten 
Menſchen waren, welche hier auftraten. Stellen wir uns gan 
Scandinavien im wilden Zuſtande, bedeckt mit Waͤldern, durch 
zogen von Fluͤſſen, Seen und Bergen, vor, und ſo muß es 
geweſen ſeyn, ehe die menſchliche Cultur dahin kam, und ſtellen 
wir uns wilde Naturmenſchen vor, auftretend aus dieſer oder 
jener Urſache in dieſen Wäldern und an den Ufern dieſer Fluͤſſe 
und Seen, wo der Boden einen großen Theil des Jahres hin- 
durch ſchnee- und eisbedeckt iſt und es an Fruͤchten und Beeren 
mangelt: fo müßen wir fie uns nothwendig als Jäger und 
Fiſcher denken. Von Eicheln und Nuͤſſen konnten ſie ihre Nah⸗ 
rung nicht lange beziehen. Sie bedurften des Fleiſches zur Nah⸗ 
rung und der Felle zu Kleidern. — Es war demnach fuͤr den 
Wilden ein Naturbeduͤrfniß, ſich ſogleich Waffen zu verſchaf⸗ 
fen und für das, was Bedürfniß zur Erhaltung ihrer Werke 
iſt, hat die Natur ſelbſt jederzeit Sorge getragen. Inſtinct⸗ 
maͤßig » fo zu ſagen, oder zufolge einer Natur-Nothwendigkeit 
ſchuf ſich der Wilde ſeine Jagdwaffen und Fiſchereygeraͤthe und 
gab ihnen die dem Zweck am meiſten entſprechende Form. Nur 
auf dieſe Weiſe ſcheint man mir ein Phaͤnomen erklaͤren zu 
konnen, welches ich gleich vor Augen legen werde, und aus 
welchem folgt, daß, wo auch immer der rohe Natur— 
menſch auf der Erde exiſtiert, er ſich ſtets mit ge— 
nau denſelben Geraäthſchaften und Waffen zeigt. 
Der Pfeil z. B., obgleich eine ſehr z 
2 eil z obg ſehr zuſammengeſetzte Wurfwaffe, 
findet ſich bey allen, auch den roheſten Wilden. Aber nicht 
genug, daß ſich der Pfeil als Waffe findet; er findet ſich 
auch genau von derſelben Form. (Hier wurde eine Reihe gleich⸗ 
geformter ſteinerner Pfeile von Tierra del Fuego, Irland, Me⸗ 
rico, Schweden, Pennſylvanien, Grönland vorgezeigt.) Man 
beſitzt auch dergleichen von Japan und aus vielen andern Laͤn⸗ 
dern der Erde. ( Ferner wurde ein dreyeckiger Pfeil aus Penn⸗ 
ſylvanien mit einem ſolchen aus Schonen, eine Breitaxt von 
weniger gewohnlicher Form von Neuſeeland und eine ganz eben 
ſolche in der Erde in Schonen gefundene, fo auch von Otaheiti 
und aus dem ſuͤdlichen Schweden verglichen; ferner Meißel von 


413 


den Suͤdſee⸗Inſeln und aus Scandinavien u. ſ. m.) Was 
mir aber als das Schlagendſte erſcheint, iſt Folgendes. Hier 
iſt (wurde vorgezeigt) eine Pfeilſpitze aus Schonen und hier 
eine (wurde vorgezeigt) aus Tierra del Fuego; die eine aus 
Feuerſtein, die andere aus Obſidian; die eine ein wenig großer 
als die andere, aber an Geſtalt und Bearbeitung, bis in die 
kleinſten Einzelnheiten und mit der Lupe genau betrachtet, ſo 
vollig gleich, als wären fie an demſelben Tage und von derſelben 
Hand zugeſchlagen worden; und doch liegt zwiſchen beiden eine 
Erdſtrecke von der Größe der Entfernung Schwedens von Tierra 
del Fuego — und ein Zeitraum — — — die eine wurde vor 
10, die andere vor wenigſtens 2000 Jahren gemacht! Es 
iſt wohl kaum moͤglich, dieſe Gleichheit der Werkzeuge bey den 
von einander entfernteſten Voͤlkern der Erde zu erklaͤren, ohne 
anzunehmen, daß fie alle fie aus einer Art von Natur-Noth— 
wendigkeit bildeten. Ich erblicke hierinn die Spuren einer hoͤhern 
Weisheit, welche auch dem Menſchen natuͤrliche Waffen ertheilte, 
aber fo, daß dieſe mit der ſteigenden Cultur weggeworfen wer— 
den konnten. Der Loͤwe bekam von der Natur ſeine ſcharfen, 
zuruͤckziehbaren Krallen, der Bär feine ſtarken Tatzen, der Wolf 
feine zermalmenden Reißzaͤhne; aber fie bekamen fie veſtgewach— 
ſen und vom Individuum unzertrennbar; dieſes kann ſich nicht 
vervollkommnen. Jeder Loͤwe iſt heute in Anlage und Handeln 
ganz ſo, wie der Loͤde war, von welchem er ſeit Jahrtauſenden 
feinen Urſprung herleitet. Nur der Menſch kann ſich vervoll— 
kommnen; er allein kann ſeine erſten rohen Waffen wegwerfen 
und fie nach feiner ſteigenden Cultur und feiner veredelten Thaͤ⸗ 
tigkeit veraͤndern. r 

Aus dieſem Geſichtspuncte, aber auch nur aus ihm, koͤnnen 
wir ebenfalls die Aehnlichkeit erklaͤren, welche zwiſchen den 
Haͤuſern verſchiedener roher Stämme in den geſondertſten Ges 
genden der Erde Statt hat. Der Menſch wurde geſchaffen, 
die Erde von Pol zu Pol zu bevoͤlkern. Er bekam keine na— 
tuͤrlichen Kleider; aber ein innerer Trieb lehrte ihn, ſie von der 
uͤbrigen Thierſchaar zu erobern. Derſelbe Trieb lehrte ihn, ſich 
Haͤuſer zu bauen, um ſich in ihnen gegen die Einwirkung der 
Kaͤlte zu ſchuͤtzen. Dieſe Haͤuſer des rohen Naturmenſchen 
find ſonach eigentlich Höhlen, angehoͤrend der Gattung Menſch, 
und deßhalb muͤßen ſie in allen Gegenden der Erde gleich ſeyn, 
in welchen rohe Naturmenſchen gewohnt haben und die Kaͤlte 
das Beduͤrfniß von Haͤuſern herbeygefuͤhrt hat. 

Doch ich darf mich nicht dem Vorwurfe bloßſtellen, daß ich 
aus einzelnen Thatſachen Schluͤſſe ziehe. Ich wollte bloß die 
Aufmerkſamkeit der Naturforſcher hierauf mit der ehrerbietigen 
Aufforderung heften, die vergleichenden Unterſuchungen in dieſer 
Hinſicht auf immer mehrere Laͤnder auszudehnen; und erſt, 
nachdem dieß geſchehen ſeyn wird, nachdem viele Laͤnder auch in 
dieſem Betrachte genau erforſcht worden find, kann man hof— 
fen, ein in jeder Ruͤckſicht vollig zuverläffiges Ergebniß zu 
erlangen. 

Bovor ich ſchließe, kann ich nicht unterlaſſen, auf eine an⸗ 
dere hieher gehoͤrende Thatſache aufmerkſam zu machen. Daß 
Wilde, und nur Wilde, Steingeraͤthſchaften im täglichen Ge— 
brauche gehabt haben, daruͤber find wohl Alle einverſtanden. 
Aber nun findet man, ſo viel ich weiß, kein Land, in welches 
gebildete Menſchen vorgedrungen ſind, in dem nicht Steinge— 
geraͤthe entweder gegenwaͤrtig im Gebrauche waͤren, oder ſich 
in der Erde, als Ruͤckbleibſel verſchwundener Menſchenſtaͤmme, 
faͤnden. Ich beſitze oder ſah wenigſtens Steinwerkzeuge aus 
allen Gegenden Schwedens, von den Inſeln der Oſtſee und 


— — 


414 


aus Bohuslaͤn, Norwegen, Dänemark, Deutſchland, England 
und von deſſen Inſeln, aus Rußland, Frankreich, Griechen and, 
Aegypten, mehreren Gegenden von Africa, aus ganz America 
und Auſtralien und von deſſen Inſeln. Sonach ſcheinen wir 
zu dem Schluſſe geleitet zu werden, daß es (vielleicht) kein Land 
auf der Erde gebe, in welchem nicht wilde Menſchenſt 
jetzt leben oder im Laufe der Zeiten gelebt haben. Stellen wir 
nun dieſen Erfahrungsſatz zu dem früher erwähnten, daß ſich 
der Menſch uͤberall auf der Erde in ſeinem rohen Zuſtande mit 
einerley Waffen und Werkzeugen zeigt; fo dürfte dieß Ste 
zu ernſten Betrachtungen Über den Zuſtand unſeres Gefchlechtes 
während deſſen erſter Verbreitung Über die Erde liefern. 

Ich habe ſolchergeſtalt hiermit einen kleinen Beytrag zur Na: 
turgeſchichte des Menſchen gegeben. Vergleichen wir jetzt die 
elende, rohe Beſchaffenheit, in welcher ſich die Voͤlker Europas 
in der Zeit, welche wir hier geſchildert haben, befanden, mit dem 
gegenwaͤrtigen Zuſtande von Bildung und Aufklaͤrung, welcher 
ſich mehr und mehr über dieſen Welttheil verbreitet; fo konnen 
wir uns nicht genug über den Sieg des Lichtes und der Bil— 
dung uͤber die Rohheit und das Dunkel freuen. 

Noch muß ich einige Worte hinzufuͤgen. Die Schaͤdel, welche 
wir in den Graͤbern dieſer Wilden finden, zeigen offenbar, daß 
ſie nicht demſelben Menſchenſtamme, welcher jetzt das Land be— 
wohnt, angehoͤrt haben. So viele ich davon geſehen habe, waren 
dieſelben mehr rund als oval, mit kurzem, faſt wie abgehauenem 
Hinterhaupt, denen des Lappenvolkes gleichend. 

Zunaͤchſt nach dem erſten roheſten Volksſtamme, welcher, 
Waffen von Stein und von Knochen wilder Thiere, und Graͤ— 
ber und Wohnhaͤuſer wie die Eskimalen hatte, iſt bey uns im 
ſuͤdlichen Schweden ein anderer Volksſtamm aufgetreten, welcher 
auf einer weit höheren Bildungsſtufe als der erſtere geſtanden 
hat. Man hat geglaubt, daß dieſer Stamm aus Cimbern 
beſtanden habe, welche man als einen Zweig der weit verbrei- 
teten Celten betrachtet. Es findet ſich kein Uebergang von dem 
erſtern zu dieſem Stamme; fie find ganz verſchiedene Stämme 
und nie vermiſcht geweſen. Die Hirnſchaͤdel des letztern gleichen 
mehr den unſrigen mit vorſtehendem Hinterhaupt, erſcheinen aber 
laͤnglicher. Die Waffen und Geraͤthſchaften dieſer Menſchen 
find immer und nur aus Erz; Stein brauchten fie zu benfelben 
nicht, und Eiſen hatten ſie erwieſen nicht: denn wenn ſie es 
gehabt haͤtten; ſo wuͤrde man es unter ihren zahlreichen Meſſern 
und andern ſchneidenden Werkzeugen antreffen. Aber dieß ift 
nicht der Fall. Zwar ſieht man dieſelben Grundformen an 
ihren Erzwaffen, wie an den Steinwaffen der vorigen; aber 
dieß beweißt nicht, daß fie dem Stamme der Letzteren angehört 
haben: denn alle Geraͤthe und Waffen, auch der von einander 
am meiſten getrennten Staͤmme, ſind, wie wir fruͤher zeigten, 
aus gleichen Grundformen entſtanden. f 

Bey dieſen treffen wir die Lanze, den Pfeil, die Apt, 
das Meſſer, den Meißel uſw. an. Aber wir treffen auch 
andere Waffen an, welche die Fruͤheren nicht hatten, den De— 
gen und den Schild, wie verſchiedene andere, welche nachher 
genannt werden ſollen. Dieſer Volksſtamm begrub ſeine Leichen 
auf eine ganz andere Art, als der vorige. Dieſer hatte Grab— 
gemaͤcher, in welche eine Menge von Leichen gebracht wurden; 
ſolche trifft man nie bey jenem an. Hier wurde entweder jede 
Leiche mit einem laͤnglichen Vierecke von großen Steinplatten 
oder von kleineren Rollſteinen umgeben, wo im erſteren Falle 
die Gruft mit Steinplatten bedeckt ward, im letztern nicht; 
oder die Leiche wurde auch verbrannt und die Aſche wie die 


415 


Knochentruͤmmer gefammelt und in eine Urne oder in eine Höhle 
in Schutt, ohne Urne, gelegt. Dieſe beiden Begraͤbnißarten 
wurden in derſelben Zeit und an derſelben Stelle von demſelben 
Volke angewandt. Ob aber bloß das eine Geſchlecht verbrannt, 
das andere beerdigt wurde, oder ob die Verbrennungsceremonie 
bloß einem gewiſſen Stande zukam, wiſſen wir nicht. Aber 
ſowohl auf die Aſche in der Urne, als auf die Bruſt der bes 
erdigten Leiche, wurde ein Metallſtuͤck gelegt, am liebſten ein 
Meſſer oder anderes ſchneidendes Werkzeug, meiſtens ein altes, 
abgenutztes und zerbrochnes, bisweilen bloß eine abgebrochene 
Meſſerſpitze . Das Ganze wurde mit einem großen Erdhuͤgel 
bedeckt. 


Dieſer Stamm beſaß auch Zierathen von Erz und von Gold. 
Er verſtand auch das Erz zu vergolden. Das Silber iſt nach 
dem Norden ſpaͤter als das Gold gekommen. Die Maͤnner, 
welche eine hoͤhere Wuͤrde bekleideten, trugen einen großen Ring 
von Gold oder Erz um den Hals; die Weiber aber ſpiralför— 
mige Ringe von Gold oder Erz um die Arme und ein Diadem 
auf dem Kopfe. 


Als dieſer Volksſtamm zuerſt bey uns einwanderte, hatte er 
blutige Kaͤmpfe mit des Landes wilden Urbewohnern, welche, 
wie alle Wilden, ihre Feinde heimtuͤckiſch, wenn ſie ſchliefen, 
zu überfallen ſuchten und ſich felten in offene Fehden hineinwag— 
ten. So fuͤhren die Wilden noch heutzutage Krieg. 

Obgleich mehr als zwey Jahrtauſende vergangen ſind, nach⸗ 
dem ſich dieſe Begebenheiten zugetragen haben, bin ich doch im 
Stande, auch hiervon einen ſprechenden Zeugen vorzuzeigen. 


Auf dem Felde, eine Achtel-Meile vom Dorfe Tygelſjo in 
Schonen, iſt eine glatte Ebene, von welcher man 20 Jahre 
hindurch Erde zur Wegebeſſerung genommen hat. Man hat in 
derſelben ganze Menſchengerippe angetroffen und deren bisher 
etwa 50 ausgegraben. Jedes Skelet liegt von einer Steinreihe 
umgeben, welche ein laͤngliches Viereck von 32 Elle Länge und 
14 Elle Breite bildet, welche Begraͤbnißart nur bey dem Volke 
angetroffen wird, welches Erzwaffen, nie bey dem, welches 
Steinwerkzeuge im Gebrauche hatte. Und zum fernern Be— 
weiſe, daß dieſe Skelete dem Volksſtamme angehoͤrt haben, 
welchen wir als einen cimbrifchen annehmen, dient, daß man 
einmal ein Skelet mit ſolchen, hier von halbrundem Erzdrahte 
gemachten Spiralringen um die Armroͤhren fand. Bey einem 
der Skelete aber war der Kopf von einem in ihm veſtſteckenden 
knöchernen Wurfpfeile, vom Zacken eines Elenngeweihes gemacht 
und ſonach zu den Waffen des wilden Urſtammes gehoͤrend 
(wurde vorgezeigt), durchbohrt. Die Richtung des Pfeils, wel⸗ 
cher den Scheitel getroffen hatte, ſcheint anzudeuten, daß der 
mit ihm getödtete Mann ſich in liegender Stellung befand, als 
er angefallen wurde. Um durchzudringen, muß die Knochen⸗ 
ſpitze (von etwa 8“ Laͤnge) mit einem ſchweren, vermuthlich 


„Nehmen wir nun an, daß es die Reichen und Vornehmen wa⸗ 
ren, welche man in Grabhuͤgel legte; fo erhellt, daß das unbedeu⸗ 
tende Metallſtück, welches nie fehlt, nur als Amulet dahin gelegt 
wurde. Das Metall iſt daſſelbe wie das der damals gebraͤuchlichen 
Kriegswaffe, des Degens. Der nie verſaͤumte Gebrauch war wahr⸗ 
ſcheinlich ein religibſer Cultus. 

Es iſt in hiſtoriſcher Hinſicht merkwürdig, daß derſelbe Gebrauch 
noch jetzt vom gemeinen Mann im ſüͤdlichen Schweden beobachtet wird. 
Dieſer legt jetzt auf die Leiche zwar nicht Erz, ſondern Stahl, d. i. 
daſſelbe Metall, aus welchem die Waffen jetzt gemacht werden; es wird 
aber weggenommen, wann die Leiche beerdigt werden ſoll. 


| 


langen und eichenen Schafte verfehen geweſen ſeyn. Ich habe 
auch ein paar Feuerſteinlanzen, deren eine abgebrochen iſt und 
die gewiß in derſelben Fehde gebraucht worden find, unter den 
Skeleten gefunden. 9 

Dieß Phaͤnomen ſcheint deutlich zu ergeben, daß die Wilden 
eine kleine Gemeinde der eingewanderten Cimbrier beſchlichen und # 
uͤberfallen und Maͤnner ſowohl als Weiber (denn unter den 
Skeleten find auch Weiber-Zierathen gefunden worden) erſchla⸗ 
gen, nach Veruͤbung dieſer Gewaltthat ſich zuruͤckgezogen haben, fi 
den Cimbriern es uͤberlaſſend, ihre Todten nach ihrer eigenen 
Weiſe zu begraben. 

Ich ſagte, daß dieß Volk auf einer weit hoͤhern Bildungs 
ſtufe geſtanden haͤtte, als die aͤlteſten Innwohner des Landes. 
Den Helden Homers gleich brauchten ſie Waffen von Kupfer 
oder richtiger von Erz, und gaben dieſen ſowohl wie den uͤbri— 
gen Geraͤthſchaften eine ſchoͤne Form und ſchmuͤckten fie mit 
zierlichen Figuren. (Hier wurden verſchiedene Werkzeuge und f 
Waffen vorgezeigt.) 0 

Ihnen war der Ackerbau bekannt; man hat in ihren Grä- 
bern Sicheln von Erz gefunden, mit welchen das Getreide abs fi 
geſchnitten ward. Sie beſaßen Pferde (ein Pferd-Skelett in e 
einem Grabhügel mit Erzarbeiten bey Fjelkeſtad); außerdem hat fe 
man Zaumgebiß, Spornen, Hufbeſchlaͤge von Erz gefunden. 
Sie beſaßen zahmes Hornvieh; die Handgriffe ihrer Dolche find) 
bisweilen von Kuhhorn. Sie hatten Streitkeulen (Morgens | 
ſterne), runde Schilder, kurze Degen, alles von Erz (wurden! 
vorgezeigt). g 

Es iſt bemerkenswerth, daß, obgleich dieſer Volksſtamm im!“ 
Beſitz einer vergleichsweiſe ſehr hohen Bildung war und hier im 
Lande ſpaͤter als der vorige lebte und ſomit hoͤchſt wahrſcheinlich 
in nahe Beruͤhrung mit dem hiſtoriſchen Schwedenſtamme kam, 
er doch der Geſchichte durchaus unbekannt geblieben iſt. Weder 
ſie noch ſelbſt die Sagen erwaͤhnen mit einem einzigen Worte 
eines Volkes hier in Schweden, welches Waffen von Kupfer 
gebraucht hätte. Alle Waffen, deren Erwähnung geſchieht, find | 
mit ſolchen Epitheten bezeichnet, daß man deutlich ſieht, fiel 
ſeyen von Eiſen geweſen. „Mit Gold und Silber eingelegte 
Schwerter, vergoldete Helme und Ruͤſtungen, ſchimmernd 
wie Eis“, werden in unſeren Sagen aus dem aͤlteſten hiftos | 
riſchen Zeitalter erwähnt, Und eben fo wenig, als unſere aͤlteſten 
Sagen dieſes Materials für Waffen erwähnen, erwähnen fiel 
auch dieſer Formen (des Parierſchildes und des kurzen Degens) .“ 
Lange Schlachtſchwerter, mit beiden Haͤnden zu fuͤhren, 
Helm, Harniſch und große Schilder — das macht die Kriegs- 
ruͤſtung aus, von welcher in unſern aͤlteſten Urkunden die Rede 
iſt. Die Kaͤmpfer hieben im Zweykampf auf einander mit gro= 
ßen, ſchweren Schwertern ein, und der Eine ſpaltete bisweilen 
den Andern bis zur Mitte hinab — und im verſammelten 
Trupp ſchritten ſie mit ſchweren Hieben vor und maͤheten die 
Krieger rechts und links weg. Solche Kriegsruͤſtungen und eine 
ſolche Kampfart werden in unfern vorzeitlichen Sagen den Vor- 
fahren des Schwedenvolkes — des Volkes von dem Sage- be⸗ 
richtenden Stamme — beygelegt. Solche Waffen aber gehoͤren 
gar nicht dem Volksſtamm an, von welchem hier die Rede ift. 
Ein kurzer Degen (eine Stoß-, keine Hiebwaffe) und ein klei 
ner, runder Parierſchild, gemacht, um in der linken Hand ges 
halten zu werden, waren ſeine ganze Ruͤſtung. 

So haben wir hier denn zwey ſehr verſchiedene Voͤlker dar- 
geſtellt, welche beide, beſonders das erſtere, in Scandinavien 
weit umher verbreitet waren und dort lange wohnten. Und 


— 


417 


deſſenungeachtet finden wir nicht das Mindeſte von ihnen in 
unſerer Geſchichte. Sie haben demnach beide gelebt und ge— 
wirkt, und ſind verſchwunden, ehe die Geſchichte anfieng, ihre 
Annalen in unſerem Norden zu verzeichnen. Ihr Andenken 
wuͤrde ſomit ganz und gar erloſchen ſeyn, wenn die Erde nicht 
einen Theil ihrer Nachbleibſel bewahrt haͤtte. 

Jetzt iſt nur noch uͤbrig, zu zeigen, theils ob, und wo dieſe 
hier ausgeſtorbenen Volksſtaͤmme jetzt leben, theils unter wel— 
chen dunkeln Benennungen ſie in unſern Sagen oder Volks— 
maͤhrchen vorkommen. Aber dieß muß bis auf ein anderes Mal 
verſchoben bleiben. 


S. 157—201. 
Nordbewohner. 
Profeſſor Retzius unterwarf die Schaͤdelbildung der nordi⸗ 
ſchen Völker einer genauen Unterſuchung, wozu er durch die 
reichen Schaͤdelſammlungen in Stockholm in Stand geſetzt war. 
Es war noch immer wenig fuͤr die Erforſchung der Eigenheiten, 
welche die Schädel der verſchiedenen europaͤiſchen Voͤlker cha⸗ 
racteriſieren, geſchehen. Die Aufgabe war hier, zu ermitteln, 
was der Maſſe eines jeden Volksſtammes eigenthuͤmlich waͤre. 
Schwediſche Schaͤdel ſtanden dem Vf. in Menge zu Gebote; 
er ſonderte aber von ihnen diejenigen aus, von denen zu ver— 
muthen war, daß ſie von auslaͤndiſcher Abkunft waͤren. Er 
verglich ſie, nach genauer Unterſuchung, mit den Schaͤdeln an— 
derer europaͤiſcher Voͤlker, mußte ſich aber dabey vorzuͤglich auf 
die oͤſtlichen Nachbarn, die Slawen, Finnen und Lappen, be— 
ſchraͤnken. 

Die Schwedenſchaͤdel ergaben als Hauptreſultat eine 
bedeutende Verlaͤngerung der hintern Lappen des großen Gehirns, 
ſo daß dieſe nicht allein das kleine Gehirn durchaus bedecken, 
ſondern uͤber daſſelbe nach hinten hinauslaufen. Die Sla— 
wenſchaͤdel bezeugen eine Verkuͤrzung derſelben Lappen, ſo 
daß ſie das kleine Gehirn nur eben bedecken; dagegen bieten ſie 
eine merkwuͤrdige Entwickelung in die Breite dar. Die Fin- 
nenſchaͤdel ergeben eine etwas groͤßere Laͤnge jener Lappen, 
als die Schaͤdel der Slawen, jedoch ſo, daß ſie uͤber das kleine 
Gehirn kaum merklich vorſpringen; die Entwickelung nach der 
Breite iſt aber, wenn gleich groͤßer als bey den Schweden, 
doch kleiner als bey den Slawen. Die Lappenſchaͤdel fchei- 
nen etwas mehr entwickelte mittlere Lappen des großen Gehirns 
anzuzeigen; wogegen die hintern Gehirnlappen das kleine Ge— 
hirn an den Seiten kaum bedecken und eine noch geringere 
Entwickelung in die Breite, als die der Finnen, zeigen. 

Die Verſchiedenheiten in der Antlitzbildung characteriſieren die 
nationalen Verhaͤltniſſe weniger und beſchraͤnken ſich beſonders 
auf die Kiefer und die Jochbeine. Die erſtern ſtehen im All— 
gemeinen bey den Europaͤern wenig vor oder heraus. 

Um von Außer-Europaͤern zu reden, ſo ſcheint bey den 
Americanern, den Aſiaten und den Bewohnern der Suͤdſee die— 
ſelbe Verſchiedenheit in der Entwickelung der hintern Gehirn— 
lappen hervorzutreten; dagegen die ſaͤmmtlichen Africaner nach 
hinten verlaͤngerte, ſchmale Köpfe haben. Mehrere Aſiaten, 
Suͤdſee-Bewohner, Africaner und Americaner, mit kurzen ſo— 
wohl als langen hinteren Gehirnlappen, zeichnen ſich durch eine 
haͤßliche Entwickelung der Kiefer aus, theils nach vorn, wie 
die Neger, theils nach der Breite, wie die Groͤnlaͤnder. Man 
wendet auf dieſe nationalen Verſchiedenheiten, welche eine tief 
begründete Stamm -Verſchiedenheit andeuten, noch immer zu 
wenig Aufmerkſamkeit. Hr. R. gibt die folgende Aufſtellung 

Iſis 1845. Heft 6. 


A. Retzius, uͤber die Schaͤdelformen der 


418 


der Voͤlker, von denen er Schaͤdel unterſuchen konnte, nach der 
Schaͤdel- und Kieferbildung: 


Gentes Dolichocephalae. 


Orthognathae. Prognathae *. 
Gallier. Grönlaͤnder. 
Celten. Mehrere nord- und ſuͤdamerica⸗ 
Britten. niſch Indianer -Staͤmme, als 
Schotten. Karaiben, Botokuden uſw. 
Germanier. Neger. 
Scandinavier. Neuhollaͤnder. 
Gentes Brachycephalae. 
Orthognathae. Prognathae. 
Slawen. Tataren. 
Finnen und andere tſchudiſche Kalmucken. 
Volker. Mongolen. 
Afganen. Malaien. 
Perſer. Mehrere nord- und ſuͤdamerica⸗ 
Tuͤrken. niſche Volks-Staͤmme, als 


Lappen, Jakuten u. m. Inkas und Charruas u. m. 
Papuas. 

Von S. 162— 195. gibt der Vf. die umſtaͤndliche Beſchrei⸗ 
bung von Schweden-, Slawen-, Finnen- und Lappen-Schaͤ⸗ 
deln, fuͤgt auch zur Vergleichung noch (S. 196 — 200.) die 
R eines Kalmucken- und zweyer Groͤnlaͤnder-Schaͤ— 
del hinzu. 5 

Daͤniſche Schaͤdel aus den anatomiſchen Saͤlen in Copenhagen 
wollte R. nicht unterſuchen und vergleichen, weil dieſe lebhafte 
Handelsſtadt ſeit alten Zeiten von ſo vielen und verſchiedenartigen 
Auslaͤndern beſucht worden iſt, daß die Abkunft der Schaͤdel 
von daher zweifelhaft bleiben muß; ſo auch keine aus Deutſch— 
land, in welchem verſchiedenartige Voͤlker ſo oft einander verdraͤngt 
haben und noch heutiges Tages Slawen, Franken, Gallier und 
Germanier unter einander vermengt leben. Ein norwegiſcher 
Schaͤdel aber, aus einem alten Grabe im Stifte Bergen, zeigte 
ihm die reinſte ovale Form, faſt noch ſtaͤrker ausgedruͤckt, als 
bey den ſchwediſchen Schaͤdeln, und mit dieſen einerley Antlitz⸗ 
bildung. Ein Gypsabguß von Alexander O'Connor, an⸗ 
geblich dem letzten Koͤnige von Irland, zeigte eine ſo große 
Aehnlichkeit mit einem ſchwediſchen Schaͤdel der Vorzeit, daß 
kaum eine Verſchiedenheit zwiſchen beiden zu entdecken war. 

Den Schluß der trefflichen Abhandlung macht die folgende 
Ueberſicht der Maaße unterſuchter Schweden -, Slawen-, Fin⸗ 
nen- und Lappen-Schaͤdel nach Metern. Schweden-Schaͤdel 


hatte der Vf. 2 bis 300 zur Unterſuchung, von dieſen aber 


zum Ausmeſſen, nach mehrmaliger Muſterung, 4 Männer: 
und 1 Meiber- Schädel ausgewaͤhlt, welche die allgemeinſten, 
in der ganzen Sammlung vorkommenden Formverhaͤltniſſe aus: 
druͤckten, auch dieſe, nachdem er ſie beſchrieben und ausgemeſſen, 
noch wieder mit den uͤbrigen verglichen und ausgemuſtert, was 
da nicht als beſtaͤndig oder allgemein befunden worden war. 
Vom flawifchen Stamme hatte er einen Czechen-, einen Polen— 
und zween Ruſſen-Schaͤdel, Finnen-Schaͤdel 5 und Lappen⸗ 
Schaͤdel 16 (von dieſen eigentlich 22, von denen aber 6 theils 
von Kindern, theils von ungewiſſer Aechtheit waren, und alſo 
zu den Ausmeſſungen nicht benutzt wurden). 


* Diefer Ausdruck iſt von Prichard entlehnt, welcher ihn 
jedoch in beſchraͤnkterem Sinne, für die africaniſche ſchmale und in die 
Laͤnge nach vorn ausgezogene Kopfform * hat. 

2 


419 — | 420 
—.. — —— ͤeé0—— | N 
Ueberſicht der Mlaaße: | Schweden. Slawen, | Finnen. Lappen. 

Des Schädels Länge von der Glabella bis“ 3 = (min. 0,155. max. 0,180. 

zur größten Converität des Hinterhaupts | 0,190 Meter 0,170. 0,178. med. 0,170. x 5 

ee “707 0,102. an. 0097. max. 0 100. win. 0 0.0, 100408, 
e 0,100. 

größter Umfang 0,542. min. 19 ee Ua 0 4 
„ SSS max. 54 a med. ‚52 N met 5 ; j 

Höhe vom Vorderrande des Hinterz (min. 0,120 | . 17 [min. 0,114. max. 0,138. 
r |ı) Min 0,195 .maz. D1A7, N, er AD 


er in. 0,125. 
Breite zwiſchen den Processus mastoidei 5 9135 


0,114. 0,128) 
0,135. 0,140 


min. 0,125. max. 0,135. 


5 9 8 5 
min. 0,124. max. 0,135. | med. O, 120. 


Des Rückenmarkslochs Länge ... 0,035. 0,035. 0,035. 0,035. j 
Breite... 0,029. 0,032. 0,032. 0,031. \ 
Breite des Angeſichts zwiſchen der größ— 2% 15 © 9 h 1 min. 0,125. max. O, 138. 
e der Ziohbogen dar u 0,130 — 0,135. 0,145. min. 0,128. max. 0,145. med. O, 130. N 
Höhe des Oberkiefers von der Naſen— (0,068. 0,070 /. 8 > e N 
Rn 0,077. 0071. 0.073 min. 0,065. max. 0,070. | min. 0,060. max. 0,071. | 
Höhe der Augenhöhlenöffnungen .. 0,030. 0,030. 0,030. 0,033. 
Byeite derſelbenß d e eher: 0,040. 0,040. 0,040. 0,039. | 
Höhe des aufſteigenden Aſtes des Unter- 2 = (min. 0,043. max. 0,058. 
kiefers vom Gelenkkopfe bis zum Winkel N 0080. an ] med. 0,047. 
Höhe des liegenden Aftes deſſ. am Kinne, * = \min. 0,020. max. 0,035. | 
vom Kinnrande bis zum Alveolarfortſatze 90035 0,033. 0,035. ! med. 0,020. r 


S. 203 — 227. Dr. Fr. Eſchricht, über die Unterſuch— 
ung der nordiſchen Walfiſche. (Fortſ. des Aufſatzes von der— 
ſelben Ueberſchrift in den „Verhandl. der Zuſammenkunft ſcand. 
Naturf. in Copenhagen, 1840 “; f. Iſis, 1843. S. 276 ff.) 
(Auszug). 

Nach Bezugnahme auf die fruͤhere Abhandlung dankt Herr 
E. fuͤr die ihm allenthalben zu Theil gewordene Unterſtuͤtzung 
bei ſeinen fernern Unterſuchungen uͤber die Walfiſche und nennt 
in dieſer Hinſicht dankbar die Herren Haaland, Chriſtie, 
Holboͤll und Irminger. Der letztere benachrichtigte ihn im 
Septbr. 1841, daß ein großer Finnfiſch mit gefurchtem Bauche 
an der nordweſtlichen Spitze von Seeland auf dem Strande 
läge, E. reiſte noch am Abende dahin. Der Fiſch war 70“ 
lang. 16 Mann waren bereits uͤber ihn her geweſen und die 
ſaͤmmtlichen Rippen der einen Seite waren zerſchlagen. E. be— 
richtet umſtaͤndlich, wie es ihm bey der Unterſuchung des Thiers 
gegangen war; allerhand widrige Umſtaͤnde verhinderten die ges 
hoͤrige Erfüllung ſeiner Wuͤnſche. Indeſſen konnten doch mehrere 
der ausgezeichnetſten Stuͤcke an das zootomiſche Muſeum der 
Copenhagener Univerſitaͤt, und unter ihnen die Oberkinnlade, 
geſandt werden. 

E. theilt demnaͤchſt einige der Reſultate mit, welche theils 
bis jetzt ſchon aus den Unterſuchungen uͤber die Walfiſche her— 
vorgegangen ſind, theils, wie es ſcheine, hervorgehen duͤrften. 

Hier komme zuerſt in Betrachtung, wie viele Walfiſcharten 
im Norden vorkommen moͤgen, wobey E. jedoch ſein Augen— 
merk nur auf die Bartenwalſiſche richtet. Von dieſen kommen 


die eigentlichen Walfiſche (ohne Ruͤckenfinne) kaum jemals an 
die ſcandinaviſchen Kuͤſten, dagegen die Finnfiſche mit gefurchtem 
Vorderbauche nicht ſo ganz ſelten. Von den erſteren ſey man 
jetzt fo ziemlich einig daruͤber, daß nur eine Art im Norden 
exiſtire, nehmlich der groͤnlaͤndiſche Walfiſch. Ein anderer, klei— 
nerer lebe jetzt ausſchließlich in der ſuͤdlichen Hemiſphaͤre. Von 
den gefurchten Finnfiſchen dagegen kommen, wie in der vorigen!“ 
Abhandlung gezeigt worden, wenigſtens 3 Arten im Norden!“ 
vor, nehmlich eine langhaͤndige — vermuthlich dieſelbe, welche | 
man aus der ſuͤdlichen Hemiſphaͤre kenne — und wenigſtens 
2 kurzhaͤndige, von denen die eine nur 28 — 28, die andere — 
uͤberhaupt das groͤßte Thier, welches es gibt — bis gegen 100“ 
lang wird. f 
Den groͤnlaͤndiſchen langhaͤndigen Walfiſch, Keporkak, hat E. 
mittelſt der reichen Sendungen von Cap. Holboͤll fo vollſtaͤn⸗ 
dig unterſuchen koͤnnen, daß ihm nicht allein beynahe jeder 
Knochen, ſondern gewiſſe Eingeweide, und beſonders der ganze 
Darm bekannt geworden ſind. Nach dem Scelette zu urthei— 
len moͤchte er die langhaͤndige Art vom Cap, deren Skelet im 
Pariſer Muſeum ſteht, fuͤr ein und dieſelbe mit der nordiſchen 
halten. Indeſſen beduͤrfe die Identität fernerer Beſtaͤtigung. 
Ein gutes aͤußeres Artunterſcheidungszeichen gebe die Ruͤcken⸗ 
finne ab. Im Suͤdmeer unterſcheide man die „Humpback- 
Whales“ von den „Razorbacks“, und E. habe Grund zu 
glauben, daß jene die langhaͤndigen ſeyen, deren Ruͤckenfinne 
nach Holboͤll's Verſicherung kurzer, dicker und mit einem eignen 
Hoͤcker verſehen ſey, Razorbacks dagegen gewiſſe kurzhaͤndige, 


421 


gefurchte Finnenfiſche, deren Ruͤckenfinne in der Regel ſchmaͤler, 
aber zugleich hoͤher und ſpitziger ſey. „Die kleinen groͤnlaͤndi— 
ſchen gefurchten Finnfiſche werden Tikagulik (d. h. mit einem 
Zeigefinger verſehene) genannt wegen ihrer langen, krummen, 
ruͤckwaͤrts gebogenen Ruͤckenfinne; und merkwuͤrdig genug unter: 
ſcheiden die Kamtſchadalen einen kleinen gefurchten Finnfiſch durch 
den ganz aͤhnlichen Namen Tſchikagluk. Dieſe Erfahrun— 
gen deuten auf ein hoͤchſt wichtiges Unterſcheidungszeichen bey 
den verſchiedenen Arten dieſer Finnfiſche hin, und es wuͤrde uͤber— 
aus wichtig ſeyn, von jedem zu beſtimmenden Walfiſche Modelle 
von der Form der Ruͤckenfinne, nebſt Angabe ihrer Entfernung 
vom Kopfe, After und Schwanzende zu erhalten. Herr Stifts— 
amtmann Chriſte hat ein ſolches Muſter von Papier in na— 
tuͤrlicher Größe von dem norwegiſchen Finnfiſche (Vaagehval, 
Balaena rostrata Fabr. 2), und ich habe es vorzuͤglich brauch— 
bar befunden.“ 

Ein anderes Unterſcheidungsmerkmal glaubt Hr. E. von den 
die Walfiſche plagenden Schmarogerthieren entlehnen zu koͤnnen. 
„Unter dieſen,“ ſagt er, „zeichnen ſich gewiſſe Arten von Ba— 
lanen aus, Thiere, welche derſelben Familie (der der Cirripedien) 
angehoͤren, wie die ſogenannten „Langhaͤlſe“ an den Schiffen 
aus Weſtindien. Dieſe Balanen kommen indeſſen nicht auf 
jeder Art von Walfiſchen vor. Scoresby fuͤhrt ſchon an, 
daß man fie nie auf dem nördlichen Glattruͤcken (dem groͤn— 
laͤndiſchen Walfiſche) ſehe, waͤhrend ſie ſich ganz gewoͤhnlich auf 
dem ſuͤdlichen finden. Dieß koͤnnte nun der verſchiedenen Auf— 
enthaltsſtelle zugeſchrieben werden; dann aber bleibt es wieder 
merkwuͤrdig, daß ſie ſich auch wieder auf dem Keporkak finden — 
aber auf keinem andern groͤnlaͤndiſchen Finnfiſche. Die Angabe 
iſt uͤberhaupt wichtig, denn ihr zufolge moͤchte man jeden Fur— 
chenfinnfiſch in den noͤrdlichen Meeren, von welchem man wuͤßte, 
daß er mit Balanen beſetzt geweſen ſey, fuͤr einen langhaͤndigen 
erklären dürfen. Aber die Groͤnlaͤnder behaupten ferner, daß 
dieſe Balanen ſich immer auf dem langhaͤndigen Furchenfinnfiſche, 
ja ſelbſt auf ſeinen noch ungebornen Jungen, finden. Die letz— 
tere Behauptung anzunehmen, beduͤrfte es freilich der zuverlaͤſſig— 
ſten Zeugen; aber ſie zeigt doch, daß jene Finnfiſche von ihnen 
ſchon in der fruͤheſten Jugend geplagt werden. Man ſcheint 
alſo auch zu dem Schluſſe berechtigt zu ſeyn, daß jeder groͤn— 
laͤndiſche Furchenfinnfiſch, welcher keine Balanen gehabt hat, 
auch nicht zu der langhaͤndigen Art gehört habe.“ 

„Aber ich habe bereits oben angefuͤhrt, daß auch ein 
Glattruͤcken Balanen habe.“ Dieſe ſind jedoch anderer Art. 
„Die Balanen, welche mir bei Hunderten aus Grönland zu— 
geſandt worden find, als vom Keporkak geſammelt, waren ohne 
Ausnahme von der hochbauchigen Art, welche im Syſteme Dia- 
dema balsenaris genannt wird, und auf ihr, und nur auf ihr, 
findet ſich wiederum ſehr haͤufig ein anderer eigenthuͤmlicher 
„Langhals“, Otion auritum. Die Balanen auf dem ſuͤdlichen 
Glattruͤcken dagegen gehoͤren alle zu der plattbauchigen Art, 
Coronula balznaris, auf welcher ſich jener andere Paraſit nie 
findet. Dieß kann ich beſonders nach den mir vom Cap. Soͤ— 
dring gemachten Mittheilungen angeben, welcher im Suͤdmeere 
eben den Glattruͤcken gefangen hatte und zahlreiche Exemplare 
der Coronula mitbrachte. In allen dieſen Erfahrungen liegt 
freilich noch keineswegs volle Gewißheit; aber ich bin überzeugt, 
je mehr jemand von den Geſetzen des Paraſitenlebens kennt, 

er deſto mehr auf die aus denſelben gezogenen Schluͤſſe bauen 
werde. Es iſt nehmlich bey weitem nichts Neues, daß jede 
Thierart in der Regel ihre eigenen Paraſiten habe, alſo eben 


— — — 
— 


422 


ſo wenig etwas Neues, daß man in der Regel von der Arten— 
verſchiedenheit der Paraſiten auf die der Thiere ſelbſt ſchließen 
kann, auf welchen ſie ſich finden. Selten iſt es dagegen, daß 
ſich die Paraſiten leichter, als die Thiere beſtimmen laſſen; es 
gilt vielleicht nur in dieſem Falle, wo es im hoͤchſten Grade 
ſchwer iſt, das koloſſale Thier zu unterſuchen, geſchweige auf— 
zubewahren, wogegen es oft ſehr leicht iſt, die Paraſiten auf— 
zubewahren und zu unterſuchen.“ 

„Noch ein anderer Umſtand iſt hier zu beruͤckſichtigen. Die 
Balanen des langhaͤndigen Finnfiſches und des ſuͤdlichen Glatt— 
ruͤckens ſind nicht allein der Art, ja zufolge der Syſtematiker, 
ſelbſt der Gattung nach verſchieden, ſie ſitzen auch an verſchie— 
denen Stellen der Thiere; die des erſtern nehmlich (wie ſchon 
O. Fabricius angibt) auf den Finnen, dem Schwanz und 
der Bruſt, die des letztern beſonders auf den Kopfe.“ (Vrgl. 
Scoresby.) „In den meiſten Faͤllen ſcheint man leider nicht 
auf dieſe Paraſiten geachtet zu haben, doch iſt es in einigen 
Faͤllen geſchehen. Chemnitz berichtet (Schriften d. Berl. Ge. 
naturf. Fr., Bd. V, S. 463.), daß ein daͤniſcher Schiffer — 
zwiſchen Neufundland und Island — einen „Nordkaper“ fieng, 
deſſen Schnauze ganz mit weißen Pflaſtern beſetzt war; von 
dieſen wurden einige an Chemnitz gegeben, welcher ſie als 
Coronula erkannte. „Das Thier war demzufolge der ſuͤdliche 
Glattruͤcken, und dieſer ſcheint alſo wenigſtens zu jener Zeit zwi⸗ 
ſchen Neufundland und Island hinaufgegangen zu ſeyn, ſo wie 
Scoresby ihn im atlantiſchen Meer antraf. Ungemein wich- 
tig muß es ſeyn, dahinter zu kommen, ob durch „ Nordkaper“ 
uͤberhaupt dieß Thier verſtanden werde. Cuvier hat freilich 
nicht zugeben wollen, daß der Nordkaper vom eigentlichen nordi— 
ſchen Glattruͤcken verſchieden ſey, aber gewiß mit Unrecht, da 
der Nordkaper nach aͤlteren Beſchreibern (z. B. Zorgdrager) 
außerdem darin ganz verſchieden iſt, daß er ſich von Fiſchen, 
und nicht wie der groͤnlaͤndiſche Walfiſch von kleinen Krebs— 
und Weichthieren ernährt," „Dieß führt uns zu einem neuen 
leitenden Faden in die alten undeutlichen Beſchreibungen von 
Walfiſchen im „Koͤnigsſpiegel“ und in anderen alten hochnor— 
diſchen Werken. Es werden dort mehrere Walfiſche mit Schup⸗ 
pen erwaͤhnt. .. Kann es uns wundern, wenn jene alten 
Beobachter vorzüglich auf ein fo in die Augen fallendes Kenn⸗ 
zeichen achteten? Sind es doch auch die Groͤnlaͤnder, durch 
welche die Naturforſcher jetzt erſt auf die Wichtigkeit des Zeichens 
aufmerkſam geworden ſind. Alles leitet zu der Annahme, daß 
der Glattruͤcken des Suͤdmeeres wenigſtens fruͤher nicht allein 
im atlantiſchen Meere gemein war, ſondern bis nach Island 
und dem Nordcap hinauf gieng und daß er es war, welcher ge⸗ 
woͤhnlich „Nordkaper“ genannt wurde.“ „In den Philos. 
Transactions, Vol. I, p. 13, iſt ein regelmäßig jährlicher 
Fang von gefurchten Finnfiſchen mit langen Bruſtfinnen bey 
den bermudiſchen Inſeln erwaͤhnt. Von einer eigentlichen Be— 
ſchreibung des Thiers iſt keine Rede, aber gluͤcklicherweiſe wird 
die Volksmeynung angefuͤhrt, daß die Thiere im Sommer in 
die Bucht von Florida gehen, und ſie ſtuͤtzt ſich darauf, daß 
dieſe auf ihren Bruſtfinnen und der Schwanzfinne eine große 
Menge von Balanen tragen, auf denen Seepflanzen wachſen. 
Dieſe Angabe von Balanen beſtaͤtigt beſonders die Artgleich⸗ 
heit dieſer Thiere mit groͤnlaͤndiſchen langhaͤndigen Finnfiſchen.“ 
„In Aſcanius Icones rerum naturalium findet man eine 
mittelmaͤßige Abbildung von einem Furchenfinnfiſche, welche zwar 
lange Bruſtfinnen hat, übrigens aber dem groͤnlaͤndiſchen Kepor⸗ 
kak ſehr unaͤhnlich zu ſeyn ſcheint. Man koͤnnte hierdurch ver- 


423 


leitet werden, eine andere Art langhaͤndiger Furchenfinnfiſche an— 
zunehmen; in der aͤußerſt kurzen Beſchreibung iſt auch keine 
Rede von Balanen; aber weiterhin in demſelben Buche ſteht 
wirklich eine Balane abgebildet, ohne Angabe der Fundſtelle, 
und ſie iſt eben von der Art, welche dem Keporkak angehoͤrt; 
außerdem hat ſie das characteriſtiſche Otion auritum auf ſich 
ſitzen. Gewiß wird man meine Vermuthung, daß dieſe Para— 
ſiten von jenem Finnfiſche abgenommen worden ſeyen und daß 
dieſer wirklich von derſelben Art, wie der groͤnlaͤndiſche lang— 
haͤndige Finnfiſch geweſen ſey, nicht fuͤr ungegruͤndet halten.“ 


Als die daͤniſche Fregatte Bellona d. J. 1840. bey Valparaiſo 
lag, fand ſich ein vollſtaͤndiges Skelet von einem geſtrandeten 
Walfiſche, deſſen Art unbeſtimmt geblieben war, an der Kuͤſte 
bei der Stadt liegend. Hr. Dr. Kroͤyer ... . brachte eine 
neben dieſem Skelette gefundene Balane mit, „welche ich au— 
genblicklich für eine Diadema balzenaris erkannte, und ich glaubte 
ſogleich erklaͤren zu koͤnnen, daß das Skelet dem Keporkak an— 
gehoͤrt habe.“ 

„Das Reſultat der bisher dargelegten Unterſuchungen war 
alſo, daß der ſuͤdliche Glattruͤcken wenigſtens fruͤher hoch hinauf 
in der noͤrdlichen Erdhaͤlfte vorgekommen ſeyn muͤſſe, und daß 
der langhaͤndige Furchenfinnenfiſch noch jetzt gemein in den noͤrd— 
lichen und ſuͤdlichen Meeren ſey. Was die kurzhaͤndigen Fur⸗ 
chenfinnfiſche betrifft, ſo iſt es bey ihnen weit ſchwerer, zu einem 
ſichern Reſultate zu gelangen; denn man entbehrt hier noch 
ſicherer Kennzeichen, beſonders ſolcher, an welchen man ſie in 
den Angaben der Seefahrer und der Kuͤſtenbewohner erkennen 
koͤnnte.“ 


Hr. E. glaubt jetzt mit ziemlicher Gewißheit die Exiſtenz von 
2 großen und 2 kleinen Furchenfinnfiſchen im Norden behaupten 
zu koͤnnen. „Von den kleinen kurzhaͤndigen Arten gibt es we— 
nigſtens eine in Grönland (B. microcephala), welche ver: 
ſchieden von dem Bergen'ſchen Vaagehval (B. rostrata?) iſt, 
und von den großen kann ich mit Beſtimmtheit angeben, daß 
der im verwichenen Jahre bey Seeland geſtrandete nicht mit 
dem gewoͤhnlichen bey Nord-Europa vorkommenden (B. boops 
Auct. non Fabr.), wohl aber mit dem einige Male an den 
Kuͤſten des Mittelmeers geſtrandeten (B. Musculus) uͤberein— 
komme. Dieſe letztere Art iſt uͤberhaupt gewiß nicht als eine 
im Mittelmeer zu Hauſe gehoͤrende Art anzuſehen. Es iſt ſchon 
an und fuͤr ſich ſehr unwahrſcheinlich, daß ein ſo großes Thier 
ſeine eigentliche Heimath in einem verhaͤltnißmaͤßig ſo kleinen 
und dabey ſo eingeſchloſſenen Meere haben ſollte, und es laͤßt 
ſich kaum denken, daß die Art mit dem groͤßten Theil ihrer 
Repraͤſentanten in demſelben leben ſollte, ohne öfter und viel: 
fach geſehen zu werden.“ „Gibt es alſo 4 kurzhaͤndige Fur— 
chenfinnfiſche im Norden, ſo entſteht die Frage, ob dieſelben 
nicht auch zugleich in der ſuͤdlichen Erdhaͤlfte vorkommen, und 
hierzu habe ich keine andern Data, als daß auch dort große 
und kleine Arten der eben genannten Finnfiſche vorkommen, 
und daß es nach der Analogie mit der langhaͤndigen Art ganz 
wahrſcheinlich iſt, daß wenigſtens die größeren Arten von ihnen 
dieſelben, wie die im Norden, ſeyen.“ Vom langhaͤndigen 
F. iſt es ziemlich ausgemacht, und von den kurzhaͤndigen wahr: 
ſcheinlich, daß fie uͤber den ganzen Erdball verbreitet ſeyen. Der 
eine jetzt in der ſuͤdlichen Erdhaͤlfte vorkommende Glattruͤcken 
ſcheint ſich fruͤher auch weiter nach Norden verbreitet zu haben; da 
er aber weit mehr verfolgt worden iſt, als die Finnfiſche, auf 
welche uͤberhaupt faſt gar keine Jagd gemacht wird, ſo iſt es 


5 424 


nicht zu verwundern, wenn er fich auf engere Graͤnzen, eben fo 
wie die Kaſchelotte, beſchraͤnkt hat.“ 

„Ruͤckſichtlich der in den antarktiſchen, wie in den arktiſchen 
Meeren vorkommenden Furchenfinnfiſche entſteht nun die Frage, 
ob die dort lebenden Individuen von den hier lebenden ganz 
verſchieden ſeyen, fo daß fie in zwo große Gruppen zu fonderm 
waͤren. Dieſe Frage wird aber ſogleich verneinend durch die 
Bemerkung beantwortet, daß die Arten, welche ſich ſowohl in 
den noͤrdlichen, wie in den ſuͤdlichen Polarmeeren finden, auch 
in den zwiſchenliegenden Weltmeeren angetroffen worden find. | 
Namentlich iſt der langhaͤndige Finnfiſch nicht allein beim 
Vorgebirge der guten Hoffnung und den bermudiſchen Inſeln; 
ſondern auch bey Java, den japanifchen Inſeln und Cam: 
tſchatka angetroffen worden. Man kommt dabey ganz natuͤrlich 
auf den Gedanken von einer Wanderung dieſer Thiere aus der 
noͤrdlichen in die ſuͤdliche Erdhaͤlfte und wieder umgekehrt, nach 
der Abwechſelung der Jahreszeiten. Dieſe Hypotheſe liegt um 
ſo naͤher, als die Walfiſche uͤberhaupt wegen ihrer Wanderun⸗ 
gen, zum Theil ſogar ſehr regelmaͤßiger, bekannt ſind. Die hier⸗ 
her gehoͤrenden Erfahrungen verdankt man ſtets den Fiſchern, 
und freilich nur zu einem geringeren Theile find fie ein Eigen⸗ 
thum der Wiſſenſchaft geworden. Vom Meerſchweine hat man 
mir die zuverlaͤſſigſten von den Fangſtellen mitgetheilt, daß es 
nehmlich regelmäßig jeden Frühling in großer Menge in den Iſe— 
fjord geht, wogegen es eben ſo regelmaͤßig und in geringerer 
Menge jeden Herbſt von Süden her in den kleinen Belt kommtz 
welche Erfahrungen man kaum anders deuten kann, als daß 
die Meerſchweine im Fruͤhlinge vom Kattegatt aus in die Oſtſee 
kommen, ſich dabey in die nach Norden offenen Meeresbuchten 
verirren und im Herbſte wiederum zuruͤckgehen. Es iſt hierbey 
zwar ſehr wahrſcheinlich, daß fie den Fruͤhlings- und den Herbſt⸗ 
heringen folgen; aber da ſich ihr Zug doch nach der Jahreszeit 
richtet, ſo bleibt das Reſultat daſſelbe. Die Regelmaͤßigkeit 
laͤßt ſich auch nicht immer auf gleiche Weiſe erklaͤren. Auffal⸗ 
lend iſt es z. B., daß alle bekannten Strandungen von Schna⸗ 
belwalfiſchen (Hyperoodon) an den Kuͤſten der Nordſee am 
Michaelistage, die in der Oſtſee dagegen im November und De— 
cember vorgefallen find, da doch dieſe Walfiſche faſt ausſchließß⸗ 
lich von Dintenfiſchen leben. — An die großen wandernden 
Schaaren von Grindehvalen (D. globiceps) und Kaſchelotten 
darf ich hier nur als an laͤngſt bekannte Erfahrungen erinnern.“ 
Alle ſolche Wanderungen find freilich für Nichts gegen diejeni— 
gen zu rechnen, von denen hier die Rede iſt, nehmlich von denen 
der großen Bartenwalfiſche. Aber man muß es auch nie aus 
dem Auge verlieren, daß dieſe auch eben die aller koloſſaliſchſten 
und nach Allem zu urtheilen, zugleich diejenigen Thiere ſind, 
welche ſich am aller ſchnellſten vorwaͤrts bewegen koͤnnen. Daß 
die glattruͤckigen Walfiſche bey der hoͤchſten Anſtrengung 7 —8 
Meilen weit in der Minute fortfließen ſollten, kann hier freilich 
nicht in Anſchlag gebracht werden. Aber eben ſo wenig kann 
auf der andern Seite der gewöhnliche ruhige Gang des Glatt- 
ruͤckens von 4 Meilen in der Stunde zum Maßſtabe fuͤr die 
Wanderung genommen werden; für die ungleich raſcheren Fur⸗ 
chenfinnfiſche wird ohnehin die gewoͤhnliche Schnelligkeit zu 12 
Meilen auf die Stunde angegeben. Denkt man ſich, daß ſie 
dabey, wie uͤberhaupt Thiere auf Wanderungen, einen faſt ſchnur⸗ 
geraden Cours halten, ſo enthaͤlt die Vermuthung kaum etwas 
Abenteuerliches, daß gewiſſe große Furchenfinnfiſche im Laufe von 
4—6 Wochen von einem Polarmeere bis zum andern kommen 
koͤnnen.. .. Der langhaͤndige Finnfiſch verlaͤßt die groͤnlaͤndi⸗ 


425 


ſchen Kuͤſten im October und November — in ſeltenen Fällen 
kann ein Individuum den Winter uͤber bleiben — und kommt 
am Ende des Aprils zuruͤck. Es gilt alſo, zu erfahren, wo die 
Maſſe der Individuen dieſer Art ſich vom Ende des Novembers 
bis in den Maͤrz aufhaͤlt. Nur eine einzige Angabe gibt hier— 
uͤber einige befriedigende Erlaͤuterung; es iſt die oben erwaͤhnte 
von den bermudiſchen Inſeln. Zufolge dieſer findet ſich der 
langhaͤndige Finnfiſch dort im Maͤrz und dis in den Mai. So 
kurz vor ihrer Ankunft im hohen Norden — ſie halten ſich 
übrigens nicht in großen Schaaren zuſammen — find fie alfo 
noch mitten auf dem Wege zwiſchen Groͤnland und der Linie. 
Man kann ſich nicht leicht der Meynung enthalten, daß ſie, 
indem ſie ſich im Fruͤhjahre bey den Bermuden zeigen, um nach 
Norden zu gehen, von Süden her gekommen, ſeyen, fo gut 
als alle Strandungen großer Furchenfinnfiſche an den europaͤiſchen 
Kuͤſten geſchehen entweder im Fruͤhjahr oder im Herbſte, — ver— 
muthlich auf ihren Wanderungen entweder nord- oder ſuͤdwaͤrts. ..“ 

Den Schluß der Abhandlung machen Vermuthungen, daß, 
ungeachtet der in der erſten Abhandlung über das Waſſeraus— 
ſpritzen der Walfiſche ausgeſprochenen Anſicht, dennoch eine ſolche 
bey den Bartenwalfiſchen, wegen ihres ſtarkmusculoͤſen, bereits 
von Sandifort beſchriebenen Sackes in der Gurgel vielleicht 
moͤglich ſeyn koͤnnte. 

S. 229 — 235. P. F. Wahlberg. 
die Haushaltung einiger Schmarotzerinſecten. 

Herr Wahlberg verſteht hier unter Schmarotzerinſecten die— 
jenigen Arten, welche in anderen Inſecten, gewoͤhnlich deren 
Larven und Puppen ihre eigene Larvenzeit zubringen und waͤh— 
rend derſelben das Thier, in welchem ſie leben, allmaͤhlich ver— 
zehren. Sie gehoͤren den Ordnungen der Hymenopteren und 
Dipteren an. 

Es iſt merkwuͤrdig, zu ſehen, mit welcher Sorgfalt und Ge— 
ſchicklichkeit die Weibchen dieſer Inſecten ihre Eyer in die Art 
hineinzubringen wiſſen, von welcher die Jungen leben ſollen, 
wie auch, mit welcher Unterſcheidung die Schmarotzerlarven 
deren einzelne Theile verzehren. Sie greifen nehmlich zuerſt 
die am wenigſten weſentlichen Theile an, wie den Fettkoͤrper, 
und ſparen die edleren bis zuletzt auf, gleichſam um nicht durch 
eine unuͤberlegte Gefraͤßigkeit das Thier vor der Zeit zu toͤdten 
und dadurch ſich der Nahrung zur eigenen Entwickelung zu be— 
rauben. Die von Schmarogern geplagte Larve führt deßhalb 
noch eine Zeit lang fort, zu freſſen, zu wachſen und anſcheinend 
geſund zu ſeyn, wird aber doch am Ende mehrentheils getödtet 
obgleich oft erſt, nachdem ſie ſich verpuppt hat. So kommt 
dann nicht ſelten aus der Schmetterlingspuppe ein Haut- oder 
ein Zweyfluͤgler hervor, welcher in der fremden Huͤlle verborgen 
gelegen hatte. Bisweilen naͤhren die Schmarotzer in ſich ſelbſt 
andere Schmarotzer. Sehr ſelten erlangt ein von dieſen Thie— 
ren angegriffenes Inſect ſeine vollſtaͤndige Ausbildung. Ich habe 
nur zweymal dieß zu beobachten Gelegenheit gehabt, nehmlich 
bey einer Vanessa Jo Fubr., bey welcher die Schmarotzerlarve 
erſt aus dem eben ausgeſchluͤpften, wohlgebildeten Schmetterling 
auskroch, und bey einer Orgyia pudibunda Ochs., wo fie ſich 
aus der Larve herausbohrte, welche ſich dennoch erholte, ſich 
verpuppte und zum vollſtaͤndigen Schmetterlinge ausbildete. In 
beiden Fällen war der Paraſit eine Ichneumonide, und die bei: 
den genannten Larven ſaßen ſtill, gleichſam duldend, bis ihre 
beſchwerliche Einquartierung fie verlaſſen hatte, 

Jetzt moͤgen einige Beyſpiele vom Inſtincte der Schmarotzer— 
weibchen beim Eyerlegen angefuͤhrt werden. Ein ſehr kleiner 

Iſis 1845. Heft 6. 


Beobachtungen uͤber 


42 


Hautfluͤgler, eine Pteromaline, Entedon Insidiator Dalm., 
lebt waͤhrend ihres Larvenzuſtandes in Coccus-Arten. Das Coe— 
cusweibchen, deſſen converer Ruͤcken eine Art Schild bildet, legt 
feine Eyer auf Zweigen unter feinen eigenen Körper und bleibt, 
nachdem es geſtorben iſt, zur Decke fuͤr ſeine unter ihm ver— 
borgene Brut zuruͤck. Zu der Zeit, in welcher die Coccusjun— 
gen zum Auskriechen fertig ſind, ſind auch die Schmarotzer aus— 
gebruͤtet, und die Entedonweibchen warten beym Oeffnen der 
Schilder auf das Hervorkommen der Coccusjungen. Sobald ein 
ſolches ſich zeigt, wird es von dem Entedonweibchen gepackt, 
welches es mit den Fuͤßen feſthaͤlt, bis es feine Eyer in daſſelbe 
hineingelegt hat, wonach es ſeine Freyheit erhaͤlt, damit jenes 
ebenſo mit den andern Jungen verfahren koͤnne. Erſt nachdem 
es feinen Eyervorrath erſchoͤpft hat, laͤßt es dem Reſte freye 
Paſſage. Dieſe Coccusarten ſchaden den Baumarten, die ihnen 
zum Aufenthalte dienen, und wuͤrden ſich ohne die Schmarotzer 
in's Unendliche vermehren. 

Unter den ſchmarotzenden Hymenopteren zeichnen ſich die Gat— 
tungen Ephialtes und Khyssa durch die Feinheit und bedeu— 
tende Laͤnge der Legeroͤhre aus, welche bey einigen Arten 2—8 
mal die des ganzen uͤbrigen Körpers übertrifft. Sie verleben ihren 
Larvenzuſtand in holzfreſſenden Larven, welche oft tief in den 
Baumſtaͤmmen ſtecken. Sie konnen nur durch jene Organiſa— 
tion von den Paraſiten in ihren Schlupfwinkeln erreicht werden 
und zwar um ſo mehr, als ein ſehr kleines Loch an der Ober— 
flaͤche des Stammes die einzige aͤußere Andeutung ihres Ver— 
ſteckes gibt. Aus ſicherem Inſtincte ſucht das Schmarotzerweib— 
chen die kleinen Loͤcher auf und bringt ſeine lange Legeroͤhre 
fo tief ein, daß fie die innen verſteckte Larve erreicht, in die 
es dann ſeine Eyer legt. Waͤhrend dieſer Verrichtung ſcheint 
es ſo ſehr in ſeine Arbeit vertieft zu ſeyn, daß es, ſonſt auf— 
merkend und furchtſam, dann der nahenden Gefahr nicht aus— 
weicht. So fieng ich mit bloßen Haͤnden die ſchoͤne und fuͤr 
unſere Fauna neue Rhyssa superba Grab., während fie ihre 
faſt 2“ lange Roͤhre bis zur Baſis in das feine Larvenloch an 
einem Tannenſtamm hineingeſchoben hatte.... 

. . Zu den in Stockholm verderblichſten Mottenarten rechnet 
man mit Recht die Tinea erinella Treitschke, deren Larve 
aber noch weit ſchaͤdlicher werden wuͤrde, wenn wir nicht in 
dem Hemiteles bicolorinus Gravenh. eine wirkſamere Gegen— 
huͤlfe, als wir ahnen koͤnnen, haͤtten. Folgt man dieſem 
Thierchen, welches ſich im Fruͤhling in den Wohnſtuben zeigt, 
ſchwaͤrzlich iſt und zwey dunklere Querbinden uͤber den uͤbrigens 
klaren Fluͤgeln hat; ſo ſieht man, daß es ſich unter Sopha, 
Stuͤhle uſw. begibt, wo jene Larve lebt, und waͤhrend beſtaͤn— 
digem Vibrieren mit den Antennen ſchnell herumſpringt, um die 
Larven aufzuſuchen und in ſie ſeine Eyer hineinzulegen und 
ſolcherweiſe zum Ausrotten jener beyzutragen. Ich habe ſelbſt 
im Verlauf einiger Jahre Gelegenheit gehabt, den vortheilhaften 
Einfluß zur Verminderung der Motten zu erfahren, welchen 
dieſe Schmarotzerthiere auf ſolche Weiſe ausuͤben. 

Betrachtet man im Sommer die Erdoberflähe an einer ſan— 
digen Stelle, z. B. in einer nicht kurz zuvor benutzten Sand: 
grube, genauer, ſo ſieht man dort zahlreiche Loͤchelchen, die 
Eingaͤnge zu den Wohnungen der Erdbienen- und Weſpenarten. 
Iſt der Tag hell und warm, und verweilt man einige Augen— 
blicke in Ruhe, ſo wird man ſich uͤber das Leben und Weben 
der Inſectenwelt daſelbſt verwundern. Zahlreiche Arten wim— 
meln mit verſchiedenen Bewegungen und Verrichtungen durch 
einander. Bald ſieht man Bienenarten (Megachile) mit kreis⸗ 

27% 


427 


rund ausgeſchnittenen Blattſtuͤcken herumfliegen, aus denen fie 
Cocons fuͤr ihre Brut bilden, bald wiederum Hautfluͤgler aus 
andern Familien (Pompili, Spheces,) Spinnen hervorſchleppen, 
welche ſie mit ihrem Stachel getoͤdtet haben und ſie in die 
Loͤcher zum Futter fuͤr ihre Jungen bringen, welche aus den 
hineingelegten Eyern hervorkommen ſollen. Dieſe Larven koͤnnen 
nehmlich wie die Jungen der hoͤheren Voͤgel, ſich ihr Futter nicht 
ſelbſt ſuchen, wozu wieder andere Inſectenlarven, im allgemei— 
nen von niederm Inſtincte, ſogleich nach ihrer Ausbruͤtung im 
Stande ſind. 

Unter den vielen intereſſanten, ſich hier dem aufmerkamen 
Forſcher darbietenden Schauſpielen duͤrften doch wenige eine 
Bewunderung verdienen, wie dasjenige, welches ich hier ſchließ— 
lich mittheilen will. Bey den zu den Wohnungen der Bienen— 
oder Weſpenarten fuͤhrenden Loͤchern ſcheinen kleine Fliegen aus 
den Gattungen Gonia et Miltogramma, auch Anthomyia 
grisea Meig., welche ſaͤmmtlich Schmarotzer find, gleichſam 
Wache zu halten, um die Heimkehr der abweſenden Wohnungs— 
beſitzer abzuwarten. Dieſe Fliegen ſind ſchwache, unbewaffnete 
Thiere, ohne Stachel oder freye Kinnladen, während die Eigen: 
thuͤmer der Wohnungen jene Waffen beſitzen, mit denen fie die 
erſtern leicht toͤdten koͤnnen. Die Fliegen, welche nicht mit Ges 
walt in den Bau eindringen koͤnnen, um ihre Eyer hineinzule— 
gen, verfahren daher mit Liſt. In dieſer Hinſicht habe ich 
folgendes beobachtet: Megilla retusa (Apis I.), eine größere 
Bienenart mit pfeifendem Fluge, graͤbt ſich ihre Wohnung in 
Sandhuͤgeln und Mauerritzen. Am Eingange derſelben findet 
man gewöhnlich eine kleine Fliege, Miltogramma oestracea 
Meig. aufmerkſam die Ruͤckkehr der Megilla erwartend. So⸗ 
bald die Fliege an dem pfeifenden Fluge hoͤrt, daß jene ankommt; 
ſo wendet ſie ſich ſchnell nach der Seite hin, von welcher der 
Laut erſchallt, fliegt danach auf und hält ſich ſtill in der Luft, 
wie der ſpionirende Falke, hinter der Megilla, welche ſich ge— 
woͤhnlich nicht gleich nach ihrer Wohnung begibt, ſondern in 
kurzen Abſaͤtzen erſt um dieſelbe herumfliegt. Jedes Mal, wann 
die Megilla in der Luft ſtill ſteht, ſo bleibt auch die Milto⸗ 
gramma ſtill ſtehen, ſich dabey ſtets in gehoͤriger Entkernung 
hinter ihr haltend. Daſſelbe Verhalten beobachtete ich bey einer 
andern Schmarotzerfliege, Gonia fasciata Meig., welche wegen 
derſelben Urſache unſerer gemeinen Hummel, dem Bombus ter— 
rester Fabr., folgt. Wenn ſich die Megilla endlich in der 
Naͤhe der Wohnung niederſetzt, um in dieſe hineinzuktiechen, 
ſo ſetzt ſich auch die Miltogramme und eilt nun zur Megilla 
vorwärts, in deren haarigen Körper fie nun ihre Ever legt, 
wonach ſie ſchnell davon fliegt und die unvorſichtige Mutter 
ſelbſt den Samen zur fruͤhzeitigen Zerſtoͤrung ihrer Jungen dieſen 
zuführen läßt. In der That eine ſinnreiche Schmuggeley, vom 
beſten Erfolge! 

S. 273 — 264. Ueberſicht deſſen, was ſeit der vorigen 
Verſammlung in Norwegen fuͤr die Naturwiſſenſchaften gethan 
worden iſt; ein vom norwegiſchen Comité der ſcandinaviſchen 
Naturforſchergeſellſchaft abgegebener Bericht. 


II. S. 265 — 496. Die Section für Phyſik und Chemie. 


S. 269 — 282. E. Scharling, vorläufige Verſuche 
über die Menge der Kohlenſaͤure, welche ein Menſch binnen 
24 Stunden ausathmet. 

S. 283 — 302. O. J. Broch, über die Geſetze für die 
Fortpflanzung des Lichts in iſophanen und elnachſig kryſtalliſir⸗ 
ten Medien. 


428 


S. 303 — 314. W. C. Heiſe, über einige neue Schwe⸗ 
felverbindungen. ö 

S. 315318. C. Holten, über ein neues Luftthermometer. 

S. 319 - 349. P. Lagerhjelm, über die Variation 
der Dichtigkeit in ein und derſelben Abtheilung einer Fluͤſſigkeit 
in Bewegung. > | 

S. 351 — 356. C. H. Hummel, über die Ausdehnung! 
priſmatiſcher Körper vermittelſt wirkender Kräfte; die Laͤngsrich⸗ 
tung dieſer Koͤrper, zunaͤchſt mit Ruͤckſicht auf den Einfluß der 
Zeit. 

S. 357 — 372. Harald Thaulow, über die Decom— 
poſitionsproducte des Cpanfilbers. | 

S. 373 — 381. Th. Scheerer, chemiſche Unterſuchung 
des Gadolinits von der Hittero (im ſuͤdlichen Norwegen) und 
eines andern Minerals von derſelben. | 

Der Verfaſſer hat ſchon in einer frühern Abhandlung (in 
Poggendorff's Annalen, Bd. 51, S. 465.) die Zuſammen⸗ 
ſetzung des Gadolinits von der Hitterö angegeben. Er gibt hier 
die Reſultate ſpaͤter wiederholter Unterſuchungen deſſelben, wie 
des denſelben begleitenden Allanits oder Orthits. 

S. 381 - 386. Derſelbe, einige chemiſch-analpytiſche 
Erfahrungen, gemacht bey der Analyſe der genannten Mine- 
ralien. 

S. 387 — 898. 
Lanthan. | 
S. 399 - 432. C. M. Poulſen, kritiſche und experi⸗ 
mentelle Pruͤfungen von Faraday's Abhandlung uͤber „die 
Quelle der Kraft in der Voltaiſchen Saͤule“, und Rechtferti— 
gung der Contacttheorie gegen die Einwendungen in dieſer Ab— 
handlung. 

S. 433 — 438. A. J. Angſtroͤm, einige Beobachtungen, 
betreffend den Waͤrmeſtoff und deſſen Theorie. 

S. 439 — 447. P. S. Mund v. Roſenſchoͤld, Vers 
ſuche mit der Electricitaͤt, welche ſich beym Uebergange verſchie— 
dener fluͤſſiger Koͤrper in Dampf entwickelt, mit beſonderer Be— 
ruͤckſichtigung von deren Verhalten zur Contactelectricitaͤt. 

S. 449—450. Har. Thaulow, uͤber Queckſilberoxychlorure. 

S. 451 — 475. Derſelbe, über die Einwirkung der 
Schwefelſaͤure auf das Ferrocyankalium und über die medicinie 
ſche Blauſaͤure. 

S. 476. P. Moͤller, Unterſuchung der Flechtenarten bey 
Chriſtiania. 

S. 477 — 482. P. A. Siljeſtroͤm, über die Anwendung 
von Quellentemperaturbeobachtungen zur Beſtimmung der Erds 
waͤrme. 

S. 483 — 485. E. Wallquiſt, über das Silberfuperornd. 

S. 487 — 492. C. Palmſtedt, einige Nachrichten über 
den lebenden Zitteraal, welcher in der fogen. Adelaide-Galery 
in London gehalten, und mit welchem verſchiedene Verſuche im 
Sommer und gegen den Herbſt 1841. gemacht und mit ange⸗ 
ſehen wurden. 

Als ich waͤhrend meines Aufenthalts in London im May, 
Junius, Auguſt und September des genannten Jahrs oft die 
ſ. g. Adelaide-Galery in Weſtſtrand beſuchte, welche bekanntlich 
außer einer Menge phyſicaliſcher Inſtrumente, mechaniſcher Sel⸗ 
tenheiten, Maſchinenmodellen, Kunſt- und Manufacturproducte 
udglm. auch mehrere Naturgegenſtaͤnde beſitzt, erweckte der elee— 
triſche Aal (Gymnotus electricus), welcher ſich dort leben⸗ 
dig befand, meine beſondere Aufmerkſamkeit, vorzuͤglich, weil 
die Verſuche, welche mit dieſem Fiſche ein= oder zweymal in 


C. G. Moſander, etwas uͤber Cer und 


429 —— 


der Woche angeſtellt wurden, mir eine erwuͤnſchte Gelegenheit 
darboten, einige der von ſcharfſinnigen und beruͤhmten Natur— 
forſchern beſchriebenen electriſchen Phaͤnomene perſoͤnlich ſehen 
zu koͤnnen, welche derſelbe zu bewirken im Stande iſt. 

Die vom Prof. Faraday verſchiedene Male mit dieſem 
electriſchen Aal angeſtellten Verſuche ſind ausfuͤhrlich in der 15. 
Reihe der „Experimentalunterſuchungen über die Electricitaͤt“, 
$ 23, in den Philosophical Transactions fuͤr 1839, S. 1, 
befchrieben und auch in Poggendorff's Annalen, Ergaͤnzungs⸗ 
band I, 1839. S. 386 ff., mitgetheilt worden. 

Da die nachher in der Adelaide-Galery angeſtellten Verſuche 
hauptſaͤchlich zur Belehrung des Publicums angeſtellt wurden 
und der Fiſch, wegen des ſo oft Experimentirens, bald ermattet, 
ſo konnten nur einige wenige Verſuche auf einmal angeſtellt 
werden; es ſey mir aber erlaubt, ſie in der Ordnung anzufuͤh— 
ren, in welcher ſie theils in meiner Gegenwart, theils mit Er— 
laubniß des Intendanten, Hrn. Bradley, auch von mir ſelbſt 
vorgenommen wurden. 

Der electriſche Funke wurde folgendermaßen aus dem Fiſche 
gezogen: Man benutzte zu Ausladern 2 ſattelfoͤrmig gebogene 
Collectoren von Kupferblech; der Stiel jedes derſelben beſtand 
aus einem dicken Drahte von demſelben Metalle, umgeben von 
einer iſolirenden Glasroͤhre und zu oberſt am Handgriffe mit 
einer Oehſe verſehen, in welcher ein Leitdraht von Kupfer be— 
feſtigt war. Der Collector war mit Stiel und Handgriff etwa 
15“ lang. Die ſattelfoͤrmig gebogenen Enden von etwa 28“ 
Breite und 84“ Länge, die Biegung mit inbegriffen, waren 
mittelſt eines Ueberzugs von duͤnnem f. g. Tafelkautſchuck verſehn, 
um die Ableitung der Electricitaͤt in das Waſſer zu verhindern; 
aber der Kupferdraht, der eigentliche Leiter, war unbedeckt, um 
den Ruͤcken des Fiſches unmittelbar beruͤhren zu koͤnnen. Der 
eine der an den Oehſen des Handgriffes befeſtigten feineren 
Kupferdraͤthe war in leitende Verbindung mit der Meſſingkugel 
geſetzt, der andere mit dem Goldblatte mit einem groͤßern Aus— 
lader — Electrometer. Wenn die Collectoren in das Waſſer 
geſenkt und zu gleicher Zeit uͤber den Ruͤcken des Fiſches, der 
eine dicht hinter dem Kopfe, der andere zwiſchen 5 — 6“ vom 
Schwanze, gebracht wurden; ſo ſprang im Augenblick ein heller 
und deutlicher Funke, von der eines Stecknadelkopfs, zwiſchen 
dem Goldblatt und der Kugel im Electrometer hervor. 

Wirkung der Ausladung auf die Magnetnadel. Um die Mir: 
kung zu zeigen, wurde die Electricität des Fiſches mit den bes 
ſchriebenen, unterwaͤrts ſattelfoͤrmigen Collectoren, ausgeladen; 
aber die Leitdraͤthe wurden nun in die Combinationscanaͤle eines 
empfindlichen Galvanometers gebracht. Im Augenblicke der 
Entladung wurde die Magnetnadel beynahe 40° nach Sſten ges 
trieben und oſcillirte ſo lange ſtark, als die Auslader auf dem 
Rüden des Fiſches ſtill gehalten wurden, welches nur etwa 3 
Seccunde lang dauerte, und nachher, wie gewöhnlich abnehmend, 
bis die Nadel wiederum in Ruhe kam. 

Electriſche Schlaͤge. Ich wuͤnſchte ſelbſt zu erfahren, ob der 
Fiſch, wie man es beſchrieben findet, ſchwaͤchere oder ſtaͤrkere 
Schläge gebe, wie er gelinder oder heftiger angerührt wird. In 
dieſer Abſicht hielt ich erſt die linke Hand, ſattelfoͤrmig gebogen, 
ganz loſe an den Ruͤcken des Fiſches, dicht hinter dem Kopfe, 
waͤhrend ich zu gleicher Zeit, ebenfalls leiſe, die eben ſo gebo⸗ 
gene rechte Hand ungefaͤhr 5“ von dem aͤußerſten Rande des 

Schwanzes auf den Ruͤcken hinabließ. Nun fuͤhlte ich bey der 
Beruͤhrung und folglich beym Schließen der electriſchen Kette, 
einen gelinden Schlag. Darauf ſchlug ich ebenſo, mit gebogenen 


ö 430 


Haͤnden etwas ſtaͤrker auf den Ruͤcken des Fiſches und erhielt 
einen recht kraͤftigen Schlag. Endlich umfaßte ich den Fiſch 
noch ſtaͤrker mit beiden Händen, fo wie es vorher angeführt 
worden iſt und erhielt eine ſo ſtarke Erſchuͤtterung durch den 
ganzen Koͤrper, daß dieſelbe mit der Entladung einer durch 
8 — 10 malige Umdrehung der Scheibe einer groͤßern Electtiſir— 
maſchine geladenen Flaſche mit etwa 230 U“ belegten Flaͤchen 
oder einer galvaniſchen Saͤule von 80 P. Platten, jeder mit 
6 zoͤlligen Seiten, zu vergleichen war. Ich empfand mehrere 
Stunden danach eine Taubheit der Arme, war aber ſehr zufrie— 
den mit der gemachten eignen Erfahrung. 

Nach Beendigung dieſer Verſuche ſchien der Fiſch ermattet 
zu ſeyn und lag ausgeſtreckt, unbeweglich in dem Waſſerbaſſin, 
in welchem man ihn aufbewahrte. 

Von den electriſchen Wirkungen, welche dem Berichte zufolge 
bey oͤffentlichen Verſuchen mit dieſem Fiſche erfolgt waren, 
dürften anzufuͤhren ſeyn: Verbrennung von Blattgold, Ab- 
weichung der Magnetnadel bis zu 40°, Zerſetzung von Jodka⸗ 
lium und Magnetiſirung einer Stahlnadel, wenn man den elec— 
triſchen Strom durch einen ſpiralfoͤrmig gebogenen, iſolirten 
Kupferdraht gehen ließ. 

Ein ſonderbarer Umſtand in Beziehung auf den Fiſch, welcher 
nicht allgemein bekannt ſeyn mag, iſt der, daß der Fiſch denen, 
welche ihn mit Futter und warmem Waſſer verſehen, keinen 
Schlag gibt, wogegen Hr. Clarke, welchem ich fuͤr mehrere 
der hier mitgetheilten Nachrichten zu danken habe, erzaͤhlte, daß 
er, deſſen Geſchaͤft es unter andern war, mit dieſem Zitteraale 
zu experimentiren, ihn ſo boͤs geſinnt gegen ſich befunden habe, 
daß der Fiſch ihm, wenn er nur das Waſſer im Behaͤlter be— 
ruͤhrte, ſogleich einen electriſchen Schlag verſetzte. 

Der Gymnotus eleetrieus, mit welchem die genannten Ver— 
ſuche angeſtellt wurden, war nach Europa am Schluſſe des 
Junius 1838. von einem Seecapitaͤn Porter gebracht worden, 
und befand ſich bey der Ankunft in London in einem ſehr ſchwachen 
und kraͤnklichen Zuſtande. Man berichtet, daß der Fiſch weg— 
geworfen worden ſey und man ihn in einer Ablaufrinne bey der 
St. Marien-Kirche in der Straße Strand gefunden habe, aber 
die Wahrheit iſt, daß Capitaͤn Porter den Fiſch zur zoolo— 
giſchen Geſellſchaft brachte, in der Hoffnung, daß dieſe ihn 
abkaufen wuͤrde und daß Clarke, als Verfertiger der phyſika⸗ 
liſchen Inſtrumente fuͤr die Geſellſchaft den Auftrag erhielt, An— 
ſtalt zu treffen, daß mit dem Fiſche vor einer Zuſammenkunft 
verſchiedene Experimente angeſtellt werden koͤnnten, welches Ca— 
pitaͤn Porter aber nicht wollte, falls die Geſellſchaft ihm den 
Fiſch nicht fuͤr 30 Pf. Sterling abkaufen wollte, welches nicht 
geſchah. Am Tage darauf verkaufte er ihn fuͤr die genannte 
Summe an die Beſitzer der Adelaide -Galery. Nachdem der 
Fiſch in dieſer einige Tage lang geweſen war, goß man eine 
kleine Quantiaͤt Ochſenblut in das Waſſer, in welchen man 
denſelben aufbewahrte und welches in einer Temperatur von 
21,11 bis 26,66 Centigr. gehalten ward. Auf ſolche 
Weiſe fuhr man 7 Wochen lang fort, jeden Abend das alte 
Ochſenblut wegzunehmen und friſches zuzugießen und als man 
ſah, daß der Fiſch einige Maſſen von geronnenem Blute ver⸗ 
ſchlang, welche am Boden des Behaͤlters lagen, ſo gab man 
ihm einige lebende Fiſche (Gobius niger et Cyprinus Leueis- 
cus), von denen er 5, faſt in dem Augenblicke, in welchem ſie 
in das Waſſer kamen, verſchlang und von dieſer Zeit an, wo 
er mit kleinen Fiſchen gefuͤttert wurde, hatten ſeine Geſundheit 
und ſeine Kraͤfte ſo zugenommen, daß er im Sommer 1841. 


431 


munter und ſtark war. Er war in der Länge um 143 — 153“ 
und im Umfange etwa 91“ gewachſen. Als ich ihn im Ans 
fange des Septembers ſah, hatte er eine Länge von etwas Über 
3) ſchwed. M. und fein Gewicht ſchaͤtzte man auf etwa 10% 
Pfund ſchwed. Gew. Wurden, wie man berichtete, etwas 
größere Fiſche als gewöhnlich in das Waſſer zu dem Zitteraale ges 
ſetzt; fo toͤdtete er fie, wenn er hungrig war, auf die von Fa⸗ 
raday beſchriebene Weiſe dadurch, das er ſich wie ein Ring 
um den Fiſch legte und einen electriſchen Schlag gab; ich war 
aber nicht ſo gluͤcklich, dieſes zu ſehen. Dagegen ſah ich ein 
Paar ganz kleine Fiſchlein lebend bey dem Aale herumſchwimmen, 
ohne daß er ihnen den geringſten Schaden zufuͤgte. 

Aus den Zeitungen hat man erſehen, daß dieſer Zitteraal, ob- 
gleich er ſorgfaͤltig gepflegt worden war, gegen den Fruͤhling des 
Jahres 1842. geſtorben iſt. 

Es iſt bekannt, daß man verſchiedene Male mißgegluͤckte Ver— 
ſuche zur Erhaltung der Exemplare vom Gymn. el. gemacht 
hat, welche auf dem Wege waren, nach Europa geſchafft zu 
werden; fo dürften demnach die Nachrichten, welche ich empfan= 
gen habe, betreffend die Pflege dieſer Fiſche unterwegs, als Bey— 
trag zu den Vorſchriften, der Mittheilung werth ſeyn, welche 
Baron Alex. v. Humboldt in dieſer Hinſicht dem Pr. Fa— 
raday gegeben hat.“ 

Der Fiſch muß in einen Kuͤbel oder einen andern hoͤlzernen 
Behaͤlter von hinreichender Weite, welche demſelben erlaubt, ſich 
ganz auszuſtrecken und bequem umzuwenden, gelegt werden. Der 
Behaͤlter muß ſehr reinlich gehalten und mit ſuͤßem Waſſer, wo 
möglich jede Woche einmal friſch, gefüllt werden. Die Tempe— 
ratur des Waſſers darf nicht niedriger als von 4 15°,55, am 
beſten von ＋ 215,11 bis ＋ 26,66 Centigr. ſeyn. Die Nah: 
rung des Fiſches kann in Eingeweiden von Kuͤchlein, Enten, Scha⸗ 
fen uſw., welche am Bord des Schiffes geſchlachtet werden, beſte— 
hen; ſie muͤßen gereinigt und in Stuͤcke von 2“ Laͤnge geſchnitten 
werden. Man kann ihm auch gekochtes Fleiſch, ungeſalzene 
Fiſchlein, ſogar Brod geben, Alles in kleinen Portionen, aber 
oft. Iſt das Wetter kalt, ſo muß der Behaͤlter mit Matten 
oder wollenen Decken bedeckt werden, um die kalte Luft abzu— 
halten, und es wuͤrde noch beſſer ſeyn, den Behaͤlter in der 
Nähe einer geheizten Cajuͤte oder einer andern erwaͤrmten Stelle 
zu ſtellen. 

S. 493—485. N. J. Berlin, über das ſ. g. Kau-Harz 
und eine in demſelben gefundene neue organiſche Saͤure. 
Das Kau-Harz ſitzt in eigenen Knollen oder Drüfen an den 
Staͤmmen der Rothtanne und hat ſeinen Namen daher, daß die 
gemeinen Leute in mehreren nördlichen Provinzen Schwedens, 
beſonders in Herjeaͤdalen und Dalekarlien, es allgemein zum 
Kauen benutzen; es ſoll die Zaͤhne rein erhalten und den Mund 
erfriſchen. 

III. S. 497541. Die Section für Mineralogie 
und Geologie. 

S. 501—504. Prof. Forchhammer, über einige neue 
Mineralien von Island, und die Art und Weiſe, auf welche 
ſie ſich erzeugt haben, beſonders durch die auf dieſer Inſel 
ſtets herrſchenden vulcaniſchen Kraͤfte. (Auszug.) 

S. 505-507. L. F. Swanberg, über einige Minera⸗ 
lien und uͤber die Zuſammenſetzung des Platinerzes. 

S. 509 — 510. A. Erdmann, Über einige neue norwe⸗ 
giſche Mineralien. 


„ Poggendorf's Annalen, Ergaͤnzungsband I. 1839. S. 387 ff. 


432 


S. 511—518. Th. Scheerer, über die Fundſtelle des 
Gaͤdolinits auf der Hitteroͤ. (Auszug.) 

S. 519 —529. L. J. Wallmark, Bemerkungen hinſicht⸗ 
lich eines Vereinigungsbandes zwiſchen den Cryſtallformen bey 
Silicaten mit einatomigen Baſen uſw. (Auszug.) 

S. 531—536. L. F. Swanberg, über die Zuſammen⸗ 
ſetzunz des Feldſpaths, welcher in den ſchwediſchen Gebirgen 
vorkommt, wie auch uͤber die Beſtandtheile des Hornſteins. 

S. 557-540, Prof. Eich wald, über das relative Alter 
des ſiluriſchen Schichtenſyſtems in Eſthland und Schweden. 

Das ſiluriſche Schichtenſyſtem in Eſthland beſteht aus völlig 
horizontalen Lagern, welche auf einander von den aͤlteren zu den 
juͤngeren Bildungen in dieſer Ordnung folgen: Zu unterſt kommt 
ein ſehr feiner, blauer oder grüner Thon vor, welcher ſich volle 
ſtaͤndig im Waſſer loͤſt, ohne irgend die geringſte fandartige Eins 
mengung zu hinterlaſſen; in den oberen Schichten trifft man in 
ihm kleine Schwefelkiescryſtalle, oft in großer Menge zuſammen⸗ 
gruppiert an, wie z. B. bey dem Dorfe Popowa unfern Paw⸗ 
lowsk; nie enthaͤlt er Verſteinerungen, und oft hat man ihn bis 
zu 200 — 300° tief durchgraben, ohne durch ihn ganz hindurch 
kommen zu konnen, fo daß alfo feine Unterlage völlig unbekannt 
iſt. In Schweden hat man noch nirgends einen ſolchen Thon 
angetroffen; aber es iſt wahrſcheinlich, daß der Thonſchiefer durch 
plutoniſche Einwirkung aus ihm entſtanden ſey, da er an vielen 
Stellen, z. B. in Jemtland, mit Glimmerſchiefer und in Weſt— 
gothland mit Gneiß abwechſelt; aber er enthaͤlt dort meiſtens 
Verſteinerungen, welche oft, wie die Graptolithen, ſo reichlich 
in ihm vorkommen, daß die Gebirgsart davon den Namen 
Graptolithſchiefer bekommen hat. 

Auf dem blauen Thone liegt in Eſthland und bey Pawlowsk 
ein ſehr feinkoͤrniger Sand oder Sandſtein, welcher gleichfalls 
ſehr maͤchtig iſt, aber ſchon in den oberen Schichten Verſteine⸗ 
rungen enthaͤlt, obgleich nur eine einzige an anderen Stellen 
völlig unbekannte Muſchel in ihm vorkommt, nehmlich der Obo- 
lus, eine Brachiopodenart, welche zwiſchen Crania und Lingula 
ſteht und ſich von der erſtern durch ganz gleiche Schalen unters 
ſcheidet. Jener feine Sand fehlt in Schweden uͤberall, wo an 
ſeiner Statt ein harter Sandſtein vorkommt, welcher aus dem 
Sande durch dieſelbe Verwandlung, wie der Thonſchiefer aus 
dem Thon, gebildet worden iſt; ſo hat man ihn vorzuͤglich auf 
Gothland bemerkt, wo er unter dem Kalkſteine liegt und zu 
Bildhauerarbeiten benutzt wird, wie ebenfalls ein ähnlicher, wenn 
gleich viel juͤngerer, ſiluriſcher Sandſtein unfern Hapſal in 
Eſthland. 

Auf dem Sandſteine liegt in Eſthland ein Thonſchiefer, wel— 
cher viele große Klumpen eines ſtrahligen Kalkſteins, wie auch 
Schwefelkiescryſtalle enthält, aber oft in duͤnnen Schichten vor: 
kommt und dann, beſonders in den oberen Schichten des loſen 
Sandes, wie bey Reval, mit ihm abwechſelt. Wenn der Thon⸗ 
ſchiefer, welcher in Eſthland eine Gorgonia flabelliformis ent- 
hält und meiſtens mit einem Anfluge von Schwefelkies uͤberzo— 
gen iſt, welcher leicht unterirdiſche Brände verurſacht, durch Ver⸗ 
wandlung des weichen Thones entſtanden ſeyn ſollte, welches 
moͤglicherweiſe angenommen werden koͤnnte; fo iſt es uͤberraſchend, 
daß dieſe Verwandlung nur in den oberen Schichten uͤber dem 
Sandſtein und nicht in den unteren ſtattgefunden hat. Nie hat 
man in dieſem Thonſchiefer den Agnostus, nie einmal einen 
Trilobiten, auch nie einen Graptolithen gefunden; ein 
merkwuͤrdiges Verhalten, da er in Schweden und Norwegen fo 
unendlich reich an Agnoſten iſt. 


Schließlich hat ſich Uber dem Thonſchiefer ein ſehr mächtiger 
Kalkſtein entwickelt, welcher vorzuͤglich am finniſchen Meerbuſen 
in Eſthland den ſteilen, hohen Strand bildet und unendlich reich 
an foſſilen Thieruͤberreſten iſt, welche auch zum Theil in Schwe— 
den wieder angetroffen werden, hier aber doch in ſo vielen Art— 
abaͤnderungen vorkommen, daß das eſthlaͤndiſche Artenſyſtem da— 
durch einen eigenen Character erhaͤlt und ruͤckſichtlich des Reich— 
thums an foſſilen Thierformen zunaͤchſt mit dem engliſchen 
Wenlockkalk uͤbereinſtimmt. Die mineralogiſchen Kennzeichen 
unterſcheiden ſich etwas von denen des ſchwediſchen Kalkſteins; 
die unteren Schichten find mehrentheils chloritartig oder werden 
bisweilen durch eine thonartige Einmengung mergelartig und 
weich, oder die Kalkmaſſe wird auch durch die Aufnahme von 
Quarzkoͤrnern hart und ſandſteinartig; oft wechſeln petrifiea— 
tenfreye Schichten mit petrificatenfuͤhrenden ab; in den obern 
Schichten ſind mehrentheils andere Thierarten, als in den un— 
teren, aber im ganzen dieſelben Arten, welche in Schweden 
und vorzuͤglich in England in verſchiedenen Formationsgruppen 
vorkommen, fo daß demzufolge Murchiſon's Theilung der 
ſiluriſchen Schichten in Caradoc-, Wenlock- und Ludlow-Schich—⸗ 
ten in Eſthland und wahrſcheinlich auch in Schweden, wegfaͤllt. 
Die characteriſtiſchen Trilobitenformen in allen 3 engliſchen Grup— 
pen finden ſich im eſthlaͤndiſchen Kalkſteine vereinigt, und es ſcheint 
hiernach, als ob dieſe Gruppen ſogar in England bey naͤherer 
Unterſuchung ſich als nicht ſo ſcharf begraͤnzt ausweiſen wuͤrden. 

Die Trilobitenfamilie zeichnet ſich in Eſthland außer den be— 
kannten Arten vorzuͤglich durch den Trinucleus aus, welcher 
vom Dr. Murchiſon als eine characteriſtiſche Art beym Ca— 
radocſandſtein angefuͤhrt worden iſt und ſich bisher nicht in 
Schweden gefunden hat; außerdem findet man bey Reval eine 
neue Art Metopias, welche zunaͤchſt dem Ampyx durch die 
ſehr ſtark vorſpringende Stirn gleicht, ſich aber durch mehrere 
andere Kennzeichen von demſelben unterſcheidet; dieſe Art iſt 
auch aus Schweden angezeichnet worden. Zu den Orthocera— 
titen, welche in Schweden nicht vorkommen, ſehr haͤufig aber 
in Eſthland ſind, gehoͤrt vorzuͤglich O. vaginatus, welcher ſich 
ganz vom O. trochlearis His. unterſcheidet. Der letztere findet 
ſich auch in Eſthland und außerdem eine neue Art, welche außer 
den Querfurchen auch viele feine Laͤngsfurchen hat. Merkwuͤr— 
dig find die Hyolithen, welche bisher in Schweden nicht ange— 
troffen worden ſind, wie ebenfalls die Hemiceratiten und Phrag— 
maceratiten, von denen die letzteren oft in England angetroffen 
werden; aber vorzuͤglich ausgezeichnet ſind in Eſthland, außer 
den Nautilen und Bellerophen, die vielen Clymenien, welche ſo— 
gar nicht von England und eben ſo wenig aus Schweden an— 
gezeichnet ſind. Dort fehlen ebenfalls die zahlreichen Gattungen 
Turbo, Phasianella, Natica, Mytilus, Cypricardia, Car- 
diola, Megalodus ete. Dagegen finden ſich in beiden Laͤn— 
dern faſt dieſelben Orthis- und Terebratula- Arten, außer 
einigen neuen eſthlaͤndiſchen Terebratula- und Spirifer- Arten; 
fo hat man auch bis jetzt blos aus Eſthland die Orbieule und 
viele Strahlthiere angezeichnet, wie Hemieosmiten, Gonocriniten, 
Kryptocriniten, Protocriniten, Heliocriniten, während Sphaeronites 
auranticum et ponium beiden Ländern gemeinſchaftlich find, ob— 
wohl der erſtere in Eſthland immer nur im Kalkſteine, in Schwe— 
den aber auch im Thonſchiefer angetroffen wird. Die Pflan— 
zenthiere haben beide Laͤnder mehrentheils gemeinſchaftlich, wie 
die Cateniporae, Sareinula, Helioporae, Cyathophylla ete. 
Eigenthuͤmliche eſthlaͤndiſche Formen find Receptaculites orbis, 
Bolboporites mitralis, Mastopora concava, Ptilodictya 

Iſis 1845. Heft 6. 


434 


lanceolata, außer Stromatoporeme, welche ſich in ausge⸗ 
zeichneten großen Exemplaren auf der Inſel Dagod findet, auf 
welcher die jüngften Schichten des ſiluriſchen Syſtems zu Tage 
treten, welche in Eſthland vornehmlich durch die Gypidien (oder 
Pentameres) characteriſirt werden, die auch den Ludlowkalk in 
England und einen Kalkſtein gleicher Beſchaffenheit an den beiden 
Abhaͤngen des Urals auszeichnen. 

S. 541. C. M. Poulſen, Vorkommen des Gadolinites 
und Allanites bey Arendal. 


S. 513 — 610, IV. Die Section für Botanik. 


S. 563 — 569. A. C. E. Lindblom, Aufforderungen zum 
Anſtellen von Beobachtungen über die Ankunft des Fruͤhlings. 

S. 571 — 596. Fr. Liebmann, eine pflanzengeographiſche 
Schilderung des Vulcanes Orizaba. 

S. 597 — 603. Rothe, Bemerkungen über das Beſchnei⸗ 
den des Weinſtockes in Scandinavien. 

S. 605 - 610. Dan. Müller, Beobachtungen uͤber die 
Veraͤnderungen, welchen die Gewaͤchſe durch die Cultur unter— 
worfen ſind. 

S. 611 — 614. Chr. Stenhammar, Beobachtungen be= 
treffend die Geſchichte und Verbreitung der Flechten. 

S. 615 — 616. Eichwald, über eine eßbare Alge (Bro- 
micolla aleutica Eichw.) von der Inſel Unimah. 

Die Inſel Unimah bildet einen der Vulcane der aleutiſchen 
Inſelgruppe und zeichnete ſich beſonders durch einen gewaltſamen 
Ausbruch im Anfange dieſes Jahrhunders aus, welcher die Aſche 
aus dem Vulcane bis in eine Entfernung von mehrern 100 
italiaͤniſchen Seemeilen trieb. Der übrige Theil der Inſel iſt 
meiſtens eben und beſteht vorzuͤglich aus Sand. In dieſem 
Sande, etwa 500 Klafter vom Strande, findet man ein faft 
2“ dickes Lager von einer formloſen, gallertartigen Maſſe, welche 
jaͤhrlich von dem ſchiſchaldenſiſchen Aleutenvolke geſammelt und 
als Nahrungsmittel benutzt wird. Dieſe Gallertmaſſe iſt mit 
einer 2“ dicken und oft noch dickern Grasdecke uͤberzogen, in 
welcher hauptſaͤchlich Agrostis canina et exarata, Calama- 
grostis aleutica, Poa flexuosa et arenaria m. m. vorkommen. 
Die feinen Wurzelfaſern derſelben dringen in die unterliegende 
Gallertmaſſe und ſitzen in großer Menge in der getrockneten. 
Dieſe Maſſe iſt im lebenden Zuſtande weich, doch nicht fluͤſſig, 
ſondern gleicht erſteiftem Hornleime; nur iſt ſie nicht ſo klebrig; 
die Farbe iſt braun — ſchwarzbraun bey geringer Durchſichtig— 
keit. Die Bewohner der Aleuten ſammeln die Alge hauptſaͤch— 
lich zu den Zeiten, in welchen anhaltende Stuͤrme ſie am Fiſchen 
verhindern; ſie trocknen ſie, um ſie nachher, in Waſſer aufge— 
weicht, nach Beduͤrfniß zu verzehren; oder ſie eſſen ſie auch friſch 
ohne Beymiſchung. Die, offenbar vegetabiliſche Maſſe gleicht 
nach ihrer geſtaltloſen Gallerteonſiſtenz einem Noſtok und enthält, 
wie dieſes, Kugeln, welche jedoch in der wieder aufgeweichten Maſſe 
in keiner beſtimmten Ordnung, noch weniger in perlenſchnur— 
aͤhnlichen Reihen, wie bey den Noſtokarten, liegen. Sie koͤnnte 
in dieſer Hinſicht eher eine Linckia oder Rivularia feyn. Sie 
zeigt unter dem Microſcop bey der ſtaͤrkſten Vergroͤßerung nur 
die erwaͤhnten zerſtreuten Koͤrner, ſonſt aber eine ganz homogene 
Gallertſubſtanz. Sie trocknet ſchwer, wenn ſie in großen Stuͤcken 
geſammelt wird und wird deßwegen gewoͤhnlich in kleine Stuͤcke 
geſchnitten. (Hr. E. zeigte ſolche, vom Dr. Blaſchke ge— 
ſammelte, Stüde vor.) 

Bekanntlich werden viele Meeralgen, beſonders Sphaͤrococcus— 
arten von den Anwohnern des Oceans gegeſſen; daß aber die 

28 


435 g 


unimahiſche Art keine Meeralge iſt, geht ſowohl aus ihrer Struc⸗ 
tur und daraus hervor, daß ſie nicht verfault, welches ſie ohne 
Zweifel muͤßte, wenn ſie, vom Meere ausgeworfen, laͤngere 
Zeit hindurch gelegen hatte. Man muß im Gegentheil anneh— 
men, daß ſie auf dem feuchten Sande ebenmaͤßig fortwachſe und 
vegetire, da ſie ſich beſtaͤndig friſch erhaͤlt und man ſie ſchon 
in einer Ausdehnung von 40 —50 DO Klaftern waͤhrend der letz— 
ten Jahre aufgegraben hat. Nicht weit von dem Orte, an 
welchem ſie vorkommt, befindet ſich ein kleiner See, welchen 
die Aleuten wegen der braunen Farbe ſeines Waſſers den Bier— 
See nennen, und welcher den in ihm wachſenden Suͤßwaſſer— 
algen ſein braunes Waſſer, wie es ſcheint, zu verdanken hat. 
Vielleicht iſt die erwaͤhnte Maſſe in einem aͤhnlichen, ſpaͤterhin 
ausgetrockneten, See entſtanden und durch einen vulcaniſchen 
Ausbruch mit der Aſche oder dem Sande bedeckt worden, welche 
nachher die fruchtbare Erde geſchaffen haben, in welcher jetzt 
eine fo reiche Vegetation gedeiht. 

S. 617— 619. Schouw, die geographiſchen und hiſtori— 
ſchen Verhaͤltniſſe der italiaͤniſchen Nadelhoͤlzer. 

S. 621 — 622. A. S. Oerſted, Beobachtungen über die 
Vertheilung der Vegetation im Sunde. 

S. 623626. P. J. Beurling, Phyſiognomik der Flora 
von Stockholm. 

S. 627 — 630. C. Molbech, über den Character und 
die Schoͤnheit der aͤltern Gartenkunſt. 

S. 631 — 640. Rothe, Bemerkungen hinſichtlich des Be—⸗ 
griffs der Gaͤrtnerkunſt, und wo die wahre Schoͤnheit in der— 
ſelben zu finden ſey. 


S. 641— 717. V. Die Section für Zoologie. 


S. 641. Prof. Retzius ſtellte der Section einen 16 jaͤh⸗ 
rigen Bauernknaben aus dem Kirchſpiele Kyrketorp in Weſtgoth— 
land mit monſtroͤs gebildeten Haͤnden und Fuͤßen vor. Die 
rechte Hand hatte nur 4 Finger. Der Daum ſtand nicht frey, 
wie er geſollt haͤtte, ſondern ſaß dicht am Zeigefinger, welcher 
unvollſtaͤndig, atrophiſch war; der Mittel- und der Goldfinger 
waren von einem gemeinſchaftlichen Hautſack umgeben. Der 
ſonach doppelte Finger war an der Baſis breit und am Ende 
ſchmal. An der Baſis konnte man deutlich unterſcheiden, daß 
ſowohl die Ossa metacarpi, als die Ste Phalanx getrennt, 
aber gegen das Gelenk hin mit der Aten Phalanx verſchmolzen 
waren. Hier zeigte ſich auch ein doppelter Knoͤchel; die te 
und Ste Phalanx waren in eine verſchmolzen und die Endpha— 
lang, welche verkuͤrzt, unvollſtaͤndig, ohne Gelenk und Knoͤchel 
war, hatte nur einen kleinen Nagel. — Die linke Hand hatte 
nur 3 Finger; der Daumen war wie an der rechten Hand; 
der Zeig: und Mittelfinger waren derſchmolzen, doch mit 2 
Nägeln, der Goldfinger unvollſtaͤndig, ohne Nagel und Nagel⸗ 
glied. Beide Fuͤße hatten die Geſtalt von Zangen oder Krebs— 
ſcheeren. Jeder hatte nehmlich nur 2 Zehen, die große und die 
kleine. Dieſe waren zuerſt auseinander und dann wieder gegen 
einander gebogen, ſo daß ſich ihre Spitzen beruͤhrten, waͤhrend 
die gegen einander gewendeten Seiten beider Zehen eine bedeu— 
tende, rhomboidale Oeffnung zwiſchen ſich ließen. Der Knabe 
war geſund und von mittelmaͤßigem Koͤrperbau, ging aber ſchlecht 
und konnte ſeine mangelhaften Haͤnde nicht gebrauchen. Der 
Vater ſeines Vaters ſoll der Angabe nach eben ſolche Haͤnde 
und Fuͤße, wie dieſer Knabe, gehabt haben; Vater und Mutter 
ſind regelmaͤßig und wohl gebildet; aber von 6 Kindern haben 
vier mißbildete Haͤnde und Fuͤße, mit theils fehlenden, theils 


436 


verwachſenen Fingern und Zehen. Ref. bemerkte, daß aͤhnliche 
Mißbildungen zu den ſeltneren gehoͤrten, daß ſich aber einige 
dgl. Faͤlle in Otto's Monstrorum 600 deseriptio anat., 
wie auch in Cruveilhier's Anatomie pathologique du corps 
humain, abgebildet und beſchrieben faͤnden. 

S. 642 — 644. Prof. Sundewall zeigte den Schaͤdel 
eines im zoologiſchen Reichsmuſeum befindlichen Proteles La- 
landi vom Cap vor, bey welchem die Backenzaͤhne vollſtaͤndig 
ſind, nehmlich 5 oben, wie unten, welches ein hoͤchſt ſeltner 
Fall ſeyn duͤrfte, da Ref. keinen andern Schaͤdel geſehen hat, 
welcher mehr als 3 — 4 Backenzaͤhne gehabt hätte, wie es die 
Beſchreibungen auch gewoͤhnlich angeben. Iſ. Geoffroy kennt 
nicht mehr in ſeiner letzten Abhandlung uͤber den Proteles, 
in Guerin's Mag. 1841. Dieſe Zaͤhne ſind ungewoͤhnlich 


klein, fo daß fie den Raum in den Kinnladen nicht ausfuͤllen, 


ſondern weit von einander ſitzen, wie bey den Delphinen und 
den beiden niederen Wirbelthierclaſſen; aber ſie weichen mehr 
durch die rudimentaͤre Groͤße, als durch die Form, von denen 
anderer Raubthiere ab. Im Oberkiefer ſind die 2 hinteren 
hoͤckerig und quer, wodurch ſich das Thier deutlich den Gattun— 
gen Canis et Viverra nähert. Der hinterfte iſt von allen der 
kleinſte. Der Zte iſt auch ſehr klein und hat einige Aehnlichkeit 
in der Form mit einem Reißzahne, er iſt nehmlich zuſammen⸗ 
gedrückt, mehr lang als hoch und hinten mit einem etwas un- 
deutlichen Vorſprunge an der innern Seite verſehen, hat aber 
nur eine einzige etwas ſtumpfe Spitze. Die zwey vorderen 
Backenzaͤhne ſind hoͤher, als die genannten, ſchmal und einſpitzig, 
faſt pfriemenartig. — Im Unterkiefer hat nur der hinterſte Zahn 
einige Aehnlichkeit mit einem Hoͤckerzahne; er iſt longitudinell, 
zuſammengedruͤckt, mit 3 faſt gleich großen Lappen in der Krone. 
Die auf ihn folgenden 3 Zaͤhne find einſpitzig und pfriemen⸗ 
artig koniſch, ohne daß irgend einer von ihnen die mindeſte 
Aehnlichkeit mit einem Reißzahn haͤtte. Der Ste oder vorderſte 
iſt ſehr klein, ſitzt dicht am naͤchſtfolgenden und ſonach hinter 
dem entſprechenden im Oberkiefer und iſt durch eine eingebogene 
ſcharfe Kante der Kinnlade weit vom Eckzahne getrennt. Alle 
uͤbrigen Backenzaͤhne ſitzen wie gewoͤhnlich in gleicher Entfer⸗ 
nung von einander und die unteren beynahe vor den entſpre⸗ 
chenden oberen. Das Thier ſcheint erwachſen, aber jung ge⸗ 
weſen zu ſeyn; alle Naͤhte find deutlich und die Lineae semi- 
eireulares faſt bis zum Winkel des Hinterhauptskammes getrennt. 

S. 645. Prof. Nilsſon trug einige Bemerkungen uber 
die Beſtimmung von Linnes Vespertilio murinus vor und 
zeigte, daß dieſer der Neueren V. discolor ſey. 

S. 646. Prof. Sundewall theilte Auszuͤge aus einer 
vom Docenten Raſch in Chriſtiania eingeſandten Beſchreibung 
eines Chiropteren aus Suͤdamerica mit. Raſch haͤlt dafuͤr, daß 
er der von Spir beſchriebenen Gattung Thyroptera angehoͤre, 
welche ſich beſonders durch einen großen, faſt knopffoͤrmigen Hoͤcker 
unter der Baſis des Daumens an den vordern und einem ſolchen 
etwas kleinern unter der Fußſohle der hinteren Extremitaͤten auge 
zeichnet. Dieſe Gattung iſt allen Schriftſtellern, welche ſpaͤter 
die Chiroptera abgehandelt haben, unbekannt geweſen, wurde 
aber Fon Cuvier und M. für nahe verwandt mit Dysopes 
(Molossus) gehalten, weil die Schwanzſpitze, nach Spix, ſich 
weit uͤber die Flughaut hinaus erſtreckt. Dieſe Art gleicht in⸗ 
deſſen den Dysopes- Arten nicht, ſondern kommt in allen haupt⸗ 
ſaͤchlichen Formenverhaͤltniſſen den eigentlichen Vespertiliones 


am naͤchſten. Die Vorderzaͤhne find wie bey dieſen gebildet, 


und die falſchen Backenzaͤhne ſind oben 2, unten 3 an der 


437 


Zahl. Die jetzt beſchriebene Art ſoll eine graubraune Flughaut 
haben und ſich ſomit von der durch Spir befchriebenen Thy- 
roptera tricolor unterſcheiden, deren Flughaut als ſchwarz an— 
gegeben wird. Die groͤßte Merkwüͤrdigkeit der Gattung beſteht 
in den erwaͤhnten knopffoͤrmigen Hödern, welche Saugfnöpfe 
zum Anheften des Thiers an eine glatte Flaͤche zu ſeyn ſcheinen, 
— eine Bildung, welche ſich bey Fiſchen und Gewuͤrmen fin— 
det, aber von den beiden hoͤchſten Thierclaſſen nicht bekannt 
geworden war. 

Si. 646. Prof. Eſchricht zeigte Einſpritzungen der Cya- 
nea capillata, welche mittels Abkochung von Schweinſchwarte 
gemacht worden waren, und durch welche die Verbindung der 
Randcirren mit der Darmroͤhre ganz deutlich ward. 

S'. 647. Lec or Steenſtrup erbeilte Nachricht über 3 bes 
ſtimmte Arten der Fiſchgattung Anarrhichas an Islandsͤuͤſten; 
nehmlich An. Lupus L. et Egerti et latifrons Steenstr. 

S. 647. Cammerjunker von Wright theilte einige Be— 
obachtungen uͤber den Haarwechſel bey den Phocaceen mit. Die 
in den Scheeren von Bohuslaͤn gemeinſte Art iſt Phoca varie- 
gata Nilss., von den Fiſchern, wenn er alt iſt, Knubb⸗Saͤl, 
wenn er jung, Fjordnacke genannt. Die aͤlteren Individuen 
verlieren das Haar gewohnlich in der Mitte des Auguſts, eins 
oder das andere früher oder fpäter. Die Jungen dagegen vers 
lieren das erſte Haar, welches weißgelb und gleichſam kraus 
oder wollicht iſt, in der erſtern Haͤlfte des Junius, ſchon im 
Mutterleibe. Es waren mehrere Weibchen im Anfange dieſes 
Monats geſchoſſen worden, welche das Junge ſaſt voll aus: 
getragen in dieſem weißgelben Felle bey ſich gehabt hatten, und 
andere Weibchen, auf Johannis, deren Junges zur Geburt reif 
und ſchon mit neuem Haare von derſelben dunkeln Farbe und 
den uͤbrigen Eigenſchaften, wie bey der Mutter, verſehen war; 
das abgefallene, helle, wollaͤhnliche Haar lag neben den Jun: 
gen im Mutterleibe. Dieſe Art gebaͤrt ihm Junge in Bohus— 
fin, immer gerade zu Johannis. In Boshaslaͤn und an der 
ganzen Weſtkuͤſte wird dieſe Thiergattung Saͤl genannt, wie 
im größten Theile von Scandinavien; der Name Sfäl (ſpr. 
Schaͤhl) iſt dort nur in der ſchwediſchen Schriftſprache bekannt. 

S. 648. Prof. Hornſchuch ſprach über eine neue Hali— 
choerus- Art, H. brachyrrhynchus aus der Oſtſee und über 
eine ſchwarze Abart derſelben, Var. perspicillata. 

S. 649. Dr. Hannover theite mit, daß die zuerſt von 
Donn 1837. nachgewieſenen Corps granuleux in der Milch 
kurz vor und nach der Geburt von ihm auch in der Milch in 
den Bruͤſten neugeborner Kinder gefunden worden ſeyen. Die 
Koͤrperchen ſind gelblich, rund oder oval, beſtehen aus einem 
Aggregate von einer Menge kleiner Molecuͤlen und bilden keine 
eigentlichen Zellen mit Kernen; ihre Größe variirt von 8 — 3 
Froſchblutkoͤrperchen. Sie loͤſen ſich nicht in Eſſigſaͤure auf, 
wie Henle behauptet, weder wenn die Eſſigſaͤure dem Präpa- 
rate zugeſetzt, noch wenn die Milch vorher mit ihr gemiſcht 
wird. Sie finden ſich in der Milch des Kindes bis 5 Wochen 
nach der Geburt, kommen aber nicht bey jedem Kinde vor. 
Außer Fettkuͤgelchen finden ſich auch mucoͤſe Kuͤgelchen in der 
Milch des Kindes. 

S. 651. D. Eſchricht, Beobachtungen an dem Schna⸗ 
belwalfiſche, dem Andarnefia der Islaͤnder, Doͤgling der Faroͤer. 

(Da die Iſis die vom Hrn. Eſchricht an den ihm zugeſandten Thei⸗ 

len eines im September 1841. bey Weſtmannd geſtrandeten — 
183“ langen — Hyperoodons gemachten Beobachtungen, welche 
in dieſem Aufſatze von Neuem vorkommen, ſchon aus der Over- 


— — 
— 


438 


sigt over det R. danske Vid. Selsk. Forhandl. etc. f. 
aaret 1812. Nr. I., mitgetheilt hat, fo übergeht fie fie hier 
und theilt nur die dort nicht vorkommende intereſſante Skizze 
uͤber das ſonderbare Schickſal, welches der Hyperoodon in der 
Litteratur gehabt hat, die Hr. E. in dem uns jetzt vorliegen⸗ 
den Aufſatze gibt, mit.) 

Das Thier wird im Koͤnigsſpiegel (Kongspeilet), welcher, wie 
man meynt, in der Mitte des 12ten Jahrhunderts geſchrieben 
worden iſt, unter dem Namen Andhvalur, demſelben, mit 
welchem noch jetzt die Islaͤnder es allgemein bezeichnen, erwaͤhnt 
und auf dieſelbe Weiſe, wie noch jetzt von den Kuͤſtenbewohnern, 
nehmlich (zugleich mit dem Svinhvalur) durch die außerordent⸗ 
ſtark laxirende Eigenſchaft ſeines Speckes, characteriſirt. — Ein 
halbes Jahrtauſend ſpaͤter wird es von Bartholin (1657.) 
und von Debes (1673.) unter dem Namen Doͤgling er: 
waͤhnt. Immer iſt die laxirende Eigenſchaft der Hauptcharackter 
für das Thier. Debes fuͤhrt als eine Merkwuͤrdigkeit an, daß 
der Doͤgling bey den Fardern nur an einer gewiſſen Stelle her 
einkomme, nehmlich bey Sudero, hauptſaͤchlich in den Quelboͤ⸗ 
fjord und zwar jaͤhrlich im Herbſte zur Michaeliszeit, welches 
merkwuͤrdig genug, auch diejenige iſt, in welcher auch das hier 
beſchriebene Individuum, wie faſt alle an den Kuͤſten der Nordſee 
geſtrandeten, gefangen worden iſt. 

Von der Mitte des 18 ten Jahrhunderts an begann der 
Schnabelwalfiſch von den mehr foftematifchen Naturforſchern 
beſchrieben zu werden. 

Dale beobachtete ein Individuum ( 1730.) an den englifchen 
Kuͤſten und nahm es fuͤr den Butzkopf oder Bottle-head der 
Seefahrer, welcher Name offenbar die ſtumpfkoͤpfigen Delphine, 
wie den globiceps und Leucas, bezeichnet, von ihm aber in 
Floundershead überfegt ward; Klein ſtellte dieß Individuum 
(1741.) als Balaena ore rostrato auf. — Darauf erwähnte 
Pontoppidan (1753.) ein paar bey Norwegen beobachtete 
Schnabelwalfiſche unter dem Namen Nebbehval oder Balaena 
rostrata. Gunnerus erkannte (1767.) dieſen ſehr richtig fuͤr 
gleich mit dem Andhvalur oder Andarnefia der Islaͤnder und mit 
Dale's Bottle oder Floundershead; Olafſen ſetzte ( 1772.) 
den Dögling der Farder und den Andarnefia dem Schnabelwalfiſche 
gleich und O. Fr. Muͤller ſtellte endlich (1776.) alle dieſe Sy⸗ 
nonyme nebſt einigen unrichtigen (Sandaͤta, Butzkopf), als Ba- 
laena rostrata (mit Olafſen's Characteriſtik): minima, ro- 
stro longissimo et acutissimo, auf. So weit gieng Alles 
gut; aber bald trat eine ganz außerordentliche Verwirrung in 
der Cetologie uͤberhaupt und ſo auch hinſichtlich dieſes Thiers, ein. 

Chemnitz erhielt mehrere Stuͤcke vom Schnabelwalfiſche 
(1779.) und war ſo gluͤcklich, die vorn im Unterkiefer verbor⸗ 
genen Zaͤhne zu entdecken; konnte aber nicht Ober- von Unter⸗ 
kiefer unterſcheiden und hatte das Ungluͤck, die mit den Zaͤhnen 
verſehene Kinnlade fuͤr die obere zu halten. 

Die eigentliche Verwirrung aber entſtand durch O. Fabri— 
cius. Dieſer traf in Groͤnland den wahren Schnabelwalfiſch 
an, vermuthete auch, daß er Muͤllers Balaena rostrata oder 
der genannte Walfiſch wäre. Er ſagte nehmlich vom Anarnak 
der Groͤnlaͤnder: Caro et lardum ejus laxe supra modum 
purgantes; hine nomen ejus groenlandieum, quod est: 
cacare faciens, qua proprietate Torfaei (— nach dem Aus⸗ 
zuge des Speculum regale —) Svinhvalr et Andhvalr proxime 
accedit (In. groenl. p. 31—32.); aber er war eben jo gluͤck 
lich und eben fo ungluͤcklich als Chemnitz; er entdeckte die 2 
großen Vorderzaͤhne an einem zerſchlagenen Kopfe und meynte, 


439 


fie ſaͤßen im Oberkiefer. So bekam nach der abfuͤhrenden Ei— 
genſchaft des Speckes und dieſen beiden Zaͤhnen der Schnabelwal— 
fiſche, das damals im Syſtem als Bal. rostrata aufgeſtellte Thier, 
durch Fabricius (1780.) den Namen Monodon spurius. 
Von Muͤllers Balaena rostrata oder dem Schnabelwal— 
fiſche hatte Niemand ausdruͤcklich geſagt, daß er keine Barten 
haͤtte. Die Syſtematik jener Zeit richtete nur ihr Augenmerk 
darauf, ob ein Walfiſch Zaͤhne hatte oder nicht, und im erſtern 
Fall, ob in beiden Kinnladen, oder nur in der obern oder un— 
‚teen. Demzufolge war der fuͤr zahnlos gehaltene Schnabelwal— 
fiſch zur Gattung Balaena zu bringen, und Fabricius konnte 
daraus keinen Grund entnehmen, Barten bey ihm zu vermu— 
then, eine Annahme, welche ſogleich bey der Betrachtung der 
Pontoppidaniſchen Abbildung ſchwinden mußte; denn in 
der uͤberaus ſchmalen Oberkinnlade konnte unmoͤglich Platz zu 
Barten ſeyn. Gleichwohl nahm F., wenn auch zweifelnd, an, 
daß der Schnabelwalfiſch Barten hätte, und B. rostrata wurde 
ſomit ſeiner Meynung nach der Bartenwalfiſch, welcher war 
B. minima, rostro longissimo et acutissimo. Die groͤnlaͤndi— 
ſchen kleinen Bartenwalfiſche, Tikagulik (ohne Zweifel wer 
nigſtens zwo Arten), waren es alſo, welche unter dem ſyſtema— 
tiſchen Namen fuͤr den Schnabelwalfiſch (Nebbehval, Andhval) 
oder Doͤgling aufgeſtellt wurden. Zwar geſchah dieß von Seiten 
Fs. mit Zweifel; aber bey feiner großen Auctoritaͤt als Fauniſt 
ging nicht allein der Name B. rostrata, ſondern zugleich mit 
dieſem die Namen Andarnefin, Doͤgling und Schnabelwalfiſch, 
von jetzt an auf kleine Bartenwalfiſche uͤberhaupt uͤber (ſelbſt 
auf junge Individuen der groͤßern kurzhaͤndigen Arten). Rech— 
nen wir hiezu, daß F. ferner ſo ungluͤcklich war, den Namen 
B. boops, mit welchem der an den europaͤiſchen Kuͤſten ge— 
meinſte, große, kurzhaͤndige Furchenfinnſiſch bezeichnet ward, auf 
den langhaͤndigen Furchenfinnfiſch anzuwenden, welcher damals 
ein neues Thier im Syſteme war, vermuthlich, weil dieſer der 
gemeinſte bey Groͤnland war, und daß die Folge dieſes doppelten 
Fehlgriffs wurde, daß der Schnabelwalfiſch und Doͤgling, als 
vermeintliche kleine kurzhaͤndige Bartenwalfiſche, wechſelsweiſe 
als Junge des groͤnlaͤndiſchen langhaͤndigen Walfiſches, als 
eines vermeintlichen, kurzhaͤndigen Bartenwalfiſches, betrachtet 
wurden; — ſo muß man einraͤumen, daß die Verwirrung da— 
durch aufs Hoͤchſte ſtieg. Erſt Cuvier machte auf die ſehr 
verſchiedene Bedeutung des Namens B. rostrata bey den Sy— 
ſtematikern vor und nach F. aufmerkſam; aber der färöifche 
Doͤgling und der Andarnefia fuhren fort, in den meiften Buͤ— 
chern entweder als Bartenwalfiſche zu paradieren, oder, nebſt 
dem groͤnlaͤndiſchen Anarnack, für ſehr zweifelhafte Arten zu 
elten. 
N Etwas nach der Herausgabe von Fs. Fauna groenlandica 
veroͤffentlichte J. Hunter (1787.) eine ausgezeichnet gute 
anatomiſche Beſchreibung des Schnabelwalfiſches, welchen er aber 
für einen großen Delphinus Delphis nahm. Später wurde 
dieſer und das Daleſche Individuum von Einigen als Del- 
phinus bidens oder Diodon aufgeſtellt. 1789. hatte ein franz 
zoͤſiſcher Capitaͤn, Bauſſard, Gelegenheit, zwey Individuen 
zu beobachten. Er beſchrieb ihren Zahnmangel und die Gegen— 
wart einer Menge, etwa 1“ hoher Vorragungen am 
Gaumen. Die letztere Beobachtung iſt ſpaͤter von Niemanden 
beftätigt worden, und doch ift fie vollkommen richtig, 
nach dem von Island hergeſandten Exemplare zu urtheilen. 
Dieſe Vorragungen ſind eine Art von kleinen Papillen, die mit 
dem hornichtem Ueberzuge des Gaumens bekleidet und in meh— 


440 


rere ſymmetriſche Gruppen geordnet find. Da Baufſard die 
eigentlichen Zaͤhne des Thieres nicht gefunden hatte; ſo meynte 
Lacepede (1803.), daß dieß Thier feine Zähne am Gaumen 
truͤge, und der Andarnefia erhielt nun den Namen Hyperoo- 
don oder Ancylodon, und obgleich man dieſe Namen zu den 
unpaſſendſten, die man uͤberhaupt dem Thiere gegeben hatte, 
rechnen kann; ſo hat der erſtere derſelben ſich doch leider faſt 
das Buͤrgerrecht im Syſtem erworben, nachdem man dem Na— 
men B. rostrata die Bedeutung gelaſſen hat, welche demſelben 
durch einen offenbaren Fehlgriff gegeben worden war. Hr. E. 
ſchlaͤgt den Namen Chaenodelphinus vor, 

S. 659 — 664. A. Retzius, genauere Beſtimmung einiger 
Muskeln an den Vorder-Extremitaͤten der Voͤgel. 

Als Cuvier durch die Herausgabe ſeiner Vorleſungen uͤber 
die vergleichende Anatomie einen neuen Zeitraum fuͤr dieſe Wiſ— 
ſenſchaft gruͤndete, war die Lehre von der Einheit im Bildungs— 
plane nur noch wenig fortgeſchritten. Bey den Voͤgeln wurde 
die Gabel noch wie ein eigner Knochen, ohne einen entſprechen— 
den beim Menſchen, betrachtet. Weit ſpaͤter fand man, daß dieſer 
Knochen nichts anderes waͤre, als die verſchmolzenen Schluͤſſel— 
beine, und daß die ſonſt fuͤr dieſe gehaltenen Knochen nur die 
bis zu einer gewiſſen Selbſtſtaͤndigkeit herangebildeten Coracoi⸗ 
dealſtuͤcke der Schulter waͤren. Meckel, welcher im Grunde 
dieſer Anſicht huldigte, nahm zwey Schluͤſſelbeine an, eines fuͤr 
das Acromion und eines für den Processus coracoideus, 
Inzwiſchen hatte die einfachere Anſicht, als die naturgemaͤßeſte, 
ſich ziemlich allgemein geltend gemacht, ſo daß die Einheit in 
der Schulterbildung vom Menſchen an durch die Saͤugthiere 
und Voͤgel, ſelbſt die Amphibien, wohl als voͤllig zu Tage ge— 
legt, betrachtet werden kann. 

Das Durchfuͤhren derſelben Grundanſicht beym Beſtimmen 
der Muskeln hat nicht gleichen Schritt mit der Oſteologie ge— 
halten. Es iſt in dieſer Hinſicht noch viel auszumitteln, und 
ich will dieſe Gelegenheit benutzen, um Bemerkungen uͤber einige, 
meiner Ueberzeugung nach unrichtig beſtimmte, zu den Vorder⸗ 
Extremitaͤten der Vögel gehörende Muskeln mitzutheilen: 

2) Der bey den Vögeln allgemein ſogenannte Musculus sub- 
clavius (d’Alton, de strigum musculis commentatio, Tab. 
III., Nr. 9.) hat nicht die geringſte Analogie mit dem gleiche 
namigen Muskel beym Menſchen, ſobald man die oben erwaͤhnte 
Deutung der Schulter und der Gabel annimmt. Er iſt nehm— 
lich bey den ihn vollſtaͤndig ausgebildet beſitzenden Gattungen 
ein deutlicher Musculus serratus, welcher mit deutlichen Den— 
tationen von den vorderen Subcoſtalknochen kommt und ſich am 
Coracoidealknochen, d. i. dem Proc. eoracoideus, endigt. Er 
iſt ſonach ein Musculus pleurocoracoideus, oder mit andern 
Worten der Serratus anticus minor oder pectoralis mi- 
nor. Freylich iſt er demſelben Muskel beym Menſchen ſehr 
ungleich; man muß ſich aber hierbey erinnern, daß dieſe Un- 
aͤhnlichkeit von der Verſchiedenheit im Bau und in der Verrich⸗ 
tung des Coracoidealſtuͤcks abhangen muß. Während derfelbe) 
beym Menſchen eine ausgedehnte Wirkungslinie zwiſchen feiner) 
Anheftung an den Rippen und dem Coracoidealſtuͤcke des Schul⸗ 
terblattes hat, iſt er hier, durch die breitere Einlenkung des!“ 
Coracoidealknochens mit dem Bruſtbein, darauf beſchraͤnkt, dieß 
Gelenk zu regieren. 

2) Da ſolchergeſtalt der ſogenannte M. subelavius der Voͤgel 
richtig dem M. pectoralis minor entſpricht; ſo iſt es in der 
Ordnung denjenigen zu beſtimmen, welchen man den Pectoralis“ 
minor genannt hat. Tiedemann, Meckel und Mehrere 


441 


haben ſich über die Identität dieſes Muskels mit dem Pectorälis 
minor geaͤußert. Tiedemann ſagt, er habe einige Aehnlichkeit 
mit der Schluͤſſelbeins-Abtheilung des Delta-Muskels, und 
Meckel, er entſpreche ſchwerlich dem Pectoralis; aber er gilt 
doch den beiden verdienſtvollen Schriftſtellern unter dieſem Na— 
men. Waͤre die Frage uͤber die Identität der Gabel beantwortet 
geweſen, als Tiedemann die fuͤr jene Zeit vortreffliche Ana— 
tomie der Voͤgel herausgab; ſo wuͤrde er ſicher allen Zweifel 
uͤber den wahren Namen dieſes Muskels beſeitigt haben. Der 
Muskel entſpringt am Sternum, vom Pectoralis major be= 
deckt, geht nach vorn in die bey den Voͤgeln im Allgemeinen 
große Subclaviculargrube, entſpringt hier zum Theil auch von 
dem großen, haͤutigen Ligamente in dieſer Grube, geht in den 
engen Winkel zwiſchen der Clavieula und dem Coracoidealbeine, 
ſchlaͤgt ſich um den Scapular-Fortſatz des letztern nach oben, 
tritt in die Gelenkeapſel der Schulter und endigt ſich am Rande 
dieſer Capſel auf dem anſtoßenden Ende des Tuberculum ma- 
jus. Dieſer Muskel liegt ſonach in der Fossa subelavicularis 
und hat dieſelbe Lage, wie der M. subelavius beym Menſchen. 

Dieſer hat beym Menſchen jedoch andere Anſatzſtellen. Er 
geht vom erſten Rippenknorpel ab und endigt ſich am Schluͤſſel— 
beine; aber beym Mulwurf und dem Chrysochloris geht er 
vom Sternum aus und endigt ſich theils an der Clavicula, 
theils an der Capſel des Schultergelenks, und beym Ornithor- 
rhynchus geht er auch vom Sternum aus und endigt ſich am 
vordern Ende des Os humeri. Es erhellt hieraus, daß dieſer, 
wie mehrere andere Muskeln, Form und Anſatzſtelle nach dem 
Mechanismus der naͤchſtgelegenen Knochen und Gelenke aͤndern 
kann. Bey den Voͤgeln ſpielen die zu einer Gabel verwachſenen 
Schluͤſſelbeine eine ganz eigene Rolle, die nehmlich, daß fie die 
beiden Schultergelenke zu einer fixierten Lage mit einander ver— 
binden, woneben dieſelben Gelenke in ihrer Stellung zum Sternum 
ſo fixiert mittels der Coracoidealknochen ſind, daß die Schultern 
nur gehoben und geſenkt werden koͤnnen. Nach dieſer Einrich— 
tung muß ſonach der Schluͤſſelbeinmuskel eine ganz andere Be— 
ſtimmung bekommen, als er beym Menſchen und mehreren mit 
vollſtaͤndigen Schluͤſſelbeinen ausgeruͤſteten Saͤugthieren hat. 

Beym Menſchen, bey welchem die Beſtimmung dieſes Mus— 
kels iſt, das Schluͤſſelbein gegen das Sternum zu fixieren (f. 
A. Retzius, uͤber den Nutzen des Schluͤſſelbein-Muskels in 
der Tidskrift för Läkare och Pharmaceuter, 1832., Nr. 
4., p. 97 sg.) und wo der fleifchige Theil des Muskels ſich 
am Schluͤſſelbein endigt, iſt er jedoch mit einer beſondern Seh— 
nen⸗ Bekleidung, fascia coraco -clavicularis Theile, verſehen, 
welche ſich oft deutlich bis zum Proc. coracoideus, dem Acro- 
mion und der Schultergelenk-Capſel verfolgen laͤßt. 

Sonach iſt es durch die angegebenen Beyſpiele bewieſen wor— 
den, daß dieſer Muskel auch bey den Saͤugthieren auf dem 
Bruſtbeine liegt und von demſelben ausgeht, wie der vermeynte 
pectoralis minor bey den Voͤgeln, wie auch, daß er, obgleich 
ſich im Allgemeinen an die Clavicula heftend, ſich doch bis zur 
Capſel des Schultergelenks erſtreckt, und daß er beym Schnabel— 
thiere geradezu vom Sternum zum Os humeri uͤbergeht. Wo 
ich auch immer dieſen Muskel geſehen habe, nimmt er ſeinen 
Raum in der Fossa subclavicularis ein. Ich glaube nach 
allem dieſem, daß der pectoralis minor der Schriftſteller bey 
den Vögeln der wirkliche M. subelavius ſey. Bey den 
Vögeln vertritt er zum Theil unſern M. deltoideus. Durch 
die Biegung um die Sehnenrolle am Scapularfortſatze des Co— 
cacoidealknochens und um das Caput humeri wirkt er als der 

Iſis 1845. Heft 6. 


m me —u—— 
D — 


442 


vorzuͤglichſte Muskel beym Ausſperren des Oberarmbeins in ho⸗ 
rizontaler Richtung oder nach aufrechter Stellung wie ein at— 
tollens humeri. Zu dieſem Zwecke hat dieſer Muskel eine 
große Ausdehnung erhalten; er iſt vermuthlich auch durch die 
Stuͤtze, welche er von der Sehnenrolle erhält, kraftvoll in feiner 
Verrichtung. 

3) und 4) Es gibt noch 2 Muskeln an der Schulter der 
Voͤgel, welche meiner Ueberzeugung nach fehlerhaft gedeutet 
worden ſind. Es ſind die 2 kleinen Muskeln an der aͤußern 
Seite der Schultergelenk-Capſel, welche von d' Alton die 
Musculi deltoidei medii und inferiores genannt werden (a. 
a. O. Tab. III., Fig. 1., 3., 4., Nr. 17., 18.) . Ich führe 
d' Alton an, weil dieſer Schriftſteller nicht allein gute und 
kurze Beſchreibungen, ſondern auch vorzuͤglich erlaͤuternde Figu— 
ren geliefert hat. Dieſe Muskeln liegen einer jederſeits an der 
Crista tubereuli majoris humeri; das Schulterende des M. 
subelavius liegt mitten zwiſchen ihnen, und ſieht fo aus, als 
ob es ein eigner dritter Schultermuskel waͤre. 

Der obere (M. delt. medius d Alton) geht von der vordern 
Spitze des Schulterblattes, dicht über dem Schultergelenke, au— 
ßen am Rande des wahren deltoideus ab und endigt ſich am 
obern Theile der Crista tubereuli majoris. Dieſer Muskel 
muß der M. supraspinatus ſeyn. Der untere, welcher 
der untern Seite der Crista tuberculi majoris folgt, geht vom 
Vorderende des Coracoidealknochens aus und endigt ſich gleich 
unter der Anſatzſtelle des M. pectoralis major an der untern 
Seite der Crista tuberculi majoris. Nach meiner Meynung 
iſt er der M. infraspinatus. 

Die Gruͤnde, auf welche ich mich bey dieſer Deutung ſtuͤtze, 
ſind folgende: 

a) Ich halte dafür, daß die M. supra- und infraspinati 
von groͤßerer Wichtigkeit fuͤr das Schultergelenk bey den Voͤgeln 
als der M. deltoideus waren, weßhalb die Abweſenheit der— 
ſelben bey ihnen nicht wahrſcheinlich if. Die M. deltoi- 
dei kommen vollſtaͤndig entwickelt nur da vor, wo ſie, wie 
beym Menſchen, als attollentes brachiorum erheiſcht wer— 
den. Die Voͤgel ſind nur mit der Scapular-Portion dieſer 
Muskel verſehen. Dieſe haͤlt den Oberarm aufwaͤrts, waͤhrend 
dagegen die subelavii bey den Voͤgeln ihn, wie oben erwaͤhnt 
ward, horizontal ausſperren. 

p) Die eigentliche Verrichtung der supra- und infraspinati 
beſteht darinn, das Schultergelenk zu lenken und zu ſchuͤtzen; 
ſie liegen deßwegen ſtets unmittelbar uͤber demſelben und endigen 
ſich conſtant am Tuberculum majus. Beym Menſchen und 
mehreren Thieren nehmen ſie zwar bedeutende Flaͤchen am Schul— 
terblatt ſelbſt ein; aber an den kleinen Schulterblaͤttern der Voͤgel 
findet ſich für fie kein Platz. Das Schulterblatt der Vögel 
beſteht, ſo zu ſagen, nur aus dem bloßen Vorderrande des 
beym Menſchen, und faſt die ganze aͤußere Flaͤche dieſes kleinen 
Schulterblattes wird durch den bey den Voͤgeln fo bedeutenden 
M. teres major eingenommen. Dieſer hat bey ihnen ſo deutlich 
die Oberhand gewonnen, daß die M. supra- und infraspinati 
gleichſam aus der ihnen bey den Saͤugthieren angewieſenen 
Stelle verdraͤngt worden und, wie oben erwaͤhnt, zu liegen 
gekommen ſind, nehmlich der supraspinatus an die vordere 
Spitze der Scapula, und der infraspinatus an die Spitze des 
Proc. coracoideus. 


Zwo andere Muskelarten, welche ſeit langer Zeit waren 
mißdeutet worden, haben ſchon Meckel und d' Alton genauer 
28 * 


443 


beſtimmt, nehmlich die beiden coracobrachiales, deren jedoch 
bey einigen Vögeln drey an der Zahl find, Der dritte oder 
kleinſte liegt hinter dem Gelenke und geht vom untern Rande 
der Scapula, gleich vor der Anſatzſtelle des anconaeus, zu 
einer kleinen Flaͤche hinter dem Luftloche des Oberarmbeins. Die 
Function des coracobrachialis ift die eines adduetor brachii; 
er iſt alfo den Anziehern des Schenkels analog. Beym Men: 
ſchen iſt er von geringer Wichtigkeit, da die Arme ſich durch 
ihre eigne Schwere den Seiten des Rumpfes nähern und ferner 
durch den pectoralis major u. m. angezogen werden. Aber 
bey den Voͤgeln, bey welchen das Anziehen des Armknochens 
unter dem Fluge von großer Wichtigkeit iſt, mußte der co- 
racobrachialis cine ausgedehntere und größere Rolle, ebenſo wie 
das Coracoidealſtuͤck für die Scapula, zu fpielen haben. Es iſt 
bemerkenswerth, daß, wie der coracobrachialis beym Menſchen 
einfach und klein iſt, dagegen der analoge Muskel an der Un— 
ter⸗Extremitaͤt, fo auch der coracobrachialis am Vogelarme 
dreyfach wird. 

Mit der Auseinanderſetzung, welche ich ſolchergeſtalt, die 
Muskeln der Vogelſchultern betreffend, habe darzulegen geſucht, 
iſt, ungeachtet der großen Formverſchiedenheit der Schulter des 
Menſchen und der der Vögel, doch die Einheit im Plane für 
die Bildung dieſer Muskeln beym Menſchen und bey den Voͤ⸗ 
geln völlig klar gemacht, fo daß nichts darinn bey den Voͤgeln 
vermißt wird, wenn nicht der kleine, kaum ſelbſtſtaͤndige teres 
minor, welcher oft, auch beym Menſchen und den Saͤugthie— 
ren, nur ein Theil des inkraspinatus iſt. 

S. 665 - 668. P. F. Wahlberg, zwey neue Blutegel— 
arten. 

Hr. W. gibt hier nur die weſentlichſten Kennzeichen der bei⸗ 
den genannten Arten an, welche er bereits ausfuͤhrlich in den 
K. Vetensk. Acad. för är 1842. beſchrieben, aus welchen wir 
fie, zu feiner Zeit uͤberſetzt, ebenfalls mittheilen werden. 


S. 069-672. Adolph Hannover, über die Entwicke⸗ 
lung der Ascaris nigro-venosa Rud. 

Dieſe Aſcaris iſt ſehr häufig, ſowohl bei erwachſenen als bey 
ganz kleinen Froͤſchen, Kroͤten und Waſſerſalamandern. Fuͤr 
die Winter-Monate habe ich keine Erfahrung von ihr, aber 
wohl vom ganzen übrigen Jahre. Sie findet ſich in den Lungen 
und dem Darmcanal. In den Lungen find fie im Allgemeinen 
größer als im Darmcanal, finden ſich dagegen dort in geringerer 
Menge. Je groͤßer ihre Anzahl, deſto geringer iſt ihre Groͤße; 
dieß gilt auch für den Darmcanal, in welchem ſie im Allge— 
meinen kleiner, aber zahlreicher ſind. Im ganzen Dickdarm 
und den ihm naͤchſten Theile des Duͤnndarms ſind ſie ſehr 
häufig; ſeltener kommen fie im Magen und im übrigen Theile 
des Darmcanals vor. Sie werden uͤber 1“ groß. Laͤngs herab 
laͤuft an dem cylindriſchen Koͤrper, geradeswegs vom coniſchen, 
abgerundeten Kopfe bis zum zugeſpitzten Schwanze, jederſeits 
ein flacher Kragen („en flad krave“), welcher ſich in ver— 
ſchiedene Falten legt, wenn das Thier ſich bewegt. 

Von der Mundöffnung erſtreckt ſich die Speiferöbre birnfoͤrmig 
nach unten und wird darauf eingeſchnuͤrt; dann folgt ein runder 
Theil, welcher ſich ebenfalls vom uͤbrigen Theile des gerade zum 
Schwanze fortlaufenden Darmcanals abſchnuͤrt, welcher mit 
ſchwarzen, koͤrnigen Ererementen bis zur Schwanzſpitze angefuͤllt 
iſt. In der Mitte der birnfoͤrmigen Speiſeroͤhre ſieht man eine 
cylindriſche, nach unten etwas weitere Nöhre, welche wohl die 
innwendige Contur der ſonach ziemlich bedeutend dicken Speiſe⸗ 


— 
— — 


444 


roͤhre iſt. Die Bewegungen des Thieres find recht lebhaft, 
beſonders die des Kopfes, wogegen der Schwanz, welcher mei⸗ 
ſtens hakenförmig gekruͤmmt iſt, gewoͤhnlich ſtill liegt. 5 

Der Eyerſtock wird gegen die Spitze zu feiner und endigt 
ſich coniſch abgerundet. Er iſt mit einer Menge in regelmaͤßi⸗ 
gen Laͤngs- und Querreihen liegender, runder, ſehr klarer und 
blaſſer Blaſen angefuͤllt, von denen die meiſten ein kleines 
ſchimmerndes Korn in der Mitte haben. Dieſe Purfinjie 
ſchen Blaſen mit dem ſoliden Wagnerſchen Keimflecke werden 
weiter nach oben im Eyerſtocke, welcher auch weiter wird, etwas 
größer. An der Außenſeite des Purkinjiſchen Blaͤschens er 
hebt ſich ein neues Blaͤschen, welches aber im Anfange ſo 
Außerft zart iſt, daß es ſich iſoliert nicht darſtellen laßt: in 
dieſem geſchieht eine Anſammlung von Fluͤſſigkeit und von einem 
ſehr feinen moleculoͤſen Contentum, welches der anfangende 
Dotter iſt; die umgebende Haut iſt die Dotterhaut. Das Pure 
kinjiſche Bläschen wird weiter hinauf im Eyerſtocke größer, 
aber gleichzeitig wachſen auch der Dotter und die Dotterhaut 
und verbergen mittels des koͤrnigen Innhaltes das Purkinji⸗ 
ſche Blaͤschen, welches nebſt dem Keimflecke noch eine kurze 
Zeit lang zu wachſen fortfaͤhrt. Doch hoͤrt ihr Anwachſen bald 
auf, waͤhrend dagegen das des Dotters fortfaͤhrt; die Dot— 
ter⸗Molecule werden größer, und ihre Menge nimmt zu, fo 
daß ein kreisrundes Ey gebildet wird, in welchem man eine 
hellere Stelle ſieht, welche das Purkinjiſche Bläschen iſt, 
deſſen Keimfleck jetzt verhaͤltnißmaͤßig großer als im Anfang 
iſt; die groͤßte Menge der Dotter-Molecule ſcheint um das 
Blaͤschen herum angehaͤuft zu ſeyn. Daß das Purkinfiſche 
Blaͤschen noch exiſtiert, nachdem das Ey ſeine gehoͤrige Groͤße 
und ſeine Schale bekommen hat, erkennt man deutlich, wenn 
man es ganz und gar aus dem Ey heraustreten laſſen kann. 
Bis dahin hat das Ey zur Umhuͤllung nur noch die aͤußerſt 
zarte Dotterhaut; erſt weiter oben im Eyerſtocke zeigen ſich die 
Eyer mit einer wirklichen Schale. Was aus der Dotterhaut 
wird, iſt mir nicht ganz klar; ſie verwaͤchſt entweder mit der 
Innenſeite der Schale, die man jedoch mit keiner doppelten Bez | 
graͤnzungslinie ſieht, oder ſie bildet ſich zur auswendigen Haut 
des Embryos um und dient vom Anfange zu deſſen Begraͤn⸗ 
zung. Daß ſie noch vorhanden bleibt, nachdem die Schale 
gebildet worden iſt, ſieht man daraus, daß man oft Eyer wahre 
nimmt, in denen ein beſtimmter Zwiſchenraum zwiſchen Schale 
und Dotter exiſtiert. Das Purkinjiſche Bläschen iſt noch 
beſtaͤndig als ein hellerer Fleck in dem dunkelkoͤrnigen Dotter 
deutlich; erſt wenn die Menge der Molecule in dem Grade zu— 
nimmt, daß ſich der ganze Dotter ſchwarz zeigt und nur heller 
gegen den Rand zu iſt, iſt es nicht Länger ſichtbar. Nun bes 
ginnt die Bildung des Embryos; alle Dotter-Molecule ſammeln 
ſich zu einer dunkeln Maſſe, welche frey in der Eyerſchale liegt, 
oft mit einem leeren Zwiſchenraum an beiden Enden des Eyes. 
Die Maſſe nimmt eine unregelmaͤßige Traubenferm mit unbee 
ſtimmten runden Abtheilungen an. Das Ey, welches vor der 
Bildung der Schale rund war, darauf nach dieſer oval wurde, 
wird jetzt mehr cylindriſch in der Mitte und abgerundet an den 
Enden. Die Dottermaſſe iſt indeſſen dunkler geworden und man 
erkennt jetzt die erſte deutliche Spur eines Embryos wie einen 
laͤnglichen, dunkeln, von der Schale durch einen hellen, leeren 
Zwiſchenraum getrennten Koͤrper. Der Embryo wird ſchmaͤler, 
aber zugleich länger, und genoͤthigt ſich zu falten, um Platz 
zu bekommen. Indem er fortfaͤhrt zu wachſen, faltet er ſich 
noch einmal; noch kann man den Schwanz vom Kopfe nicht 


445 


unterſcheiden. Je mehr er waͤchſt, deſto oͤfterer faltet er ſich 
wegen ſeiner zunehmenden Laͤnge und abnehmenden Dicke, und 
man ſieht ihn haͤufig in Form eines 8 oder einer doppelten $ = fürs 
migen Biegung, ſich munter in der Eyſchale bewegend, liegen. 
Schwanz und Kopf ſind nun deutlich. Der im Anfange dunkle 
Dotter iſt durch die Vertheilung des Innhalts heller geworden; 
je älter der Embryo wird, deſto heller zeigt er ſich. Endlich 
durchbricht der reife Embryo die Schale, gewoͤhnlich deren Spitze, 
oft ein wenig an der Seite, und das voll ausgetragene Junge 
ſchwimmt munter umher, nachdem es ſich von der weichen, 
biegſamen und nicht ſproͤden Eyerſchale befreit hat, welche es 
haͤufig eine Zeit lang am Ende ſeines ſpitzigen Schwanzes mit 
ſich herumſchleppt. Die Farbe des Thierchens, waͤhrend es noch 
im Ey liegt oder eben ausgeſchluͤpft iſt, iſt blaßgruͤn. Die 
Verſchiedenheit, welche ſich in der Groͤße der Eyer zeigen kann, 
ruͤhrt entweder davon her, daß das Ey wirklich etwas größer 
vor der Bildung der Schale iſt, und erſt kleiner, danaͤchſt aber 
wieder groͤßer wird waͤhrend der Entwickelung des Embryos; 
oder es exiſtiert endlich eine urſpruͤngliche, doch geringe Ver— 
ſchiedenheit in den Eyern unter ſich. — Mehrere Hunderte von 
Individuen von ſehr verſchiedener Groͤße, die ich unterſucht habe, 
waren ſaͤmmtlich traͤchtige Weibchen; ſelbſt kleine Würmer von 
3“ Länge waren voll von Eyern, doch nicht von reifen lebenden 
Jungen. Daß ich keine Maͤnnchen gefunden habe, mag in 
deren verſchiedenen Lebensverhaͤltniſſen oder in ihrem verſchiedenen 
Ausſehen liegen; moͤglicher Weiſe iſt eine oder die andere von 
ſonſt in Froͤſchen gefundenen Aſkariden das Maͤnnchen der von 
uns erwaͤhnten. — Man kann alle Entwickelungsſtufen im 
Eyerſtocke ein und deſſelben Individuums beobachten. Der 
Eyerſtock fährt fort, die Eyer auszuſtoßen, nachdem das Thier 
getödtet worden iſt. 

S. 673—676. Prof. Eichwald, allgemeine Bemerkungen 
uͤber die Fauna des caſpiſchen Meeres und des Caucaſus. 

Das caſpiſche Meer, der groͤßte Binnenſee der alten Welt, 
war in zoologiſcher Hinſicht bisher wenig bekannt, und ſelbſt 
Pallas, welcher die meiſten Beytraͤge zu der dahin gehoͤrenden 
Kenntniß geliefert, hat viele der daſelbſt ſpaͤrlich vorkommenden 
Thierformen verkannt und deßhalb eine Meynung ausgeſprochen, 
welche ſich mit den Reſultaten der vom Prof. E. ſpaͤter vor— 
genommenen Unterſuchungen nicht vereinigen laſſen. Pallas 
fah die Fiſche des caſpiſchen Meeres für identiſch mit denen des 
ſchwarzen Meeres an, und ſchloß daraus, wie aus dem zahl— 
reichern Vorkommen bekannter Muſchelarten im erſtgenannten 
Meer, auf eine frühere Verbindung beider. Dieſe Meynung 
ſucht E. in ſeiner kuͤrzlich erſchienenen Fauna caspio caucasica 
(Petropolis 1842., mit 40 Kupferſtichen, beſonders abgedruckt 
aus den Schriften der naturforſchenden Geſellſchaft in Moskau) 
zu widerlegen und dagegen zu zeigen, daß das caſpiſche Meer 
zu allen Zeiten ein großes, eigenthuͤmliches Becken gebildet habe, 
welches ſchon vom Anfang an durch eine große Armuth an 
Thieren ausgezeichnet geweſen ſey, welche noch immerfort mehr 
und mehr, ſowohl nach Arten als Individuen, abnehmen und 
ſomit allmaͤhlich ausſterben, weßwegen auch lebende Muſcheln 
an hoͤchſt wenigen Stellen zum Vorſchein kommen, obgleich die 
meiſtens leeren Schalen in großer Menge an allen Kuͤſten zer— 
ſtreut liegen. Man kann hieraus das Schickſal vorausſehen, 
welches die caſpiſche Fauna erwartet, nehmlich, daß ſie allmaͤh— 
lich ausſterben wird; und ſollte das Meer fortfahren, immer 
mehr Bitterſalz aufzunehmen und von den an ſeinem Grunde 
uͤberall aufſprudelnden Naphthaquellen immer mehr von Bergoͤl 


446 


durchdrungen werden, ſo koͤnnen wir vielleicht im naͤchſten Jahr⸗ 
hundert ein Todtes Meer anſtatt des caſpiſchen zu ſehen bekommen. 

Die Fauna des Caucaſus iſt dagegen ſehr reich an Arten, 
und dieſe ſind es an Individuen, aber noch wenig bekannt; 
denn in die ſtillen Beobachtungen des reiſenden Naturforſchers 
miſcht ſich beſtaͤndig die Unruhe des Krieges; nur die der Poſt— 
ſtraße zunaͤchſt liegenden Gegenden koͤnnen unterſucht werden, 
und das nur unter militaͤriſcher Bedeckung, ſo daß E. oft einen 
Artilleriezug zur Begleitung haben mußte. 

Hr. E. ſuchte der Section eine kurze Ueberſicht der Thierwelt 
in den von ihm bereiſten caſpiſch-caucaſiſchen Gegenden, nach 
der Ordnung, welche er in ſeinem daruͤber herausgegebenen Werke 
befolgt hat, zu geben. 

Von Saͤugthieren erwaͤhnte er beſonders den caucaſiſchen 
Tiger, von welchem er in jenem Werke einen Embryo abgebildet 
hat, und den Auerochſen (Bos Urus), welcher am Fuße des 
El Bors lebt und oft von den Tſcherkeſſen gejagt wird. Er 
zeichnet ſich durch einen eigenthuͤmlichen Knochen aus, welcher 
zwiſchen den Zwiſchenkiefer- und Oberkieferknochen liegt und zu 
jeder Seite des Oberkiefers nach oben und innen vorſpringt. 
Man muß dieſen Knochen als eine Theilung des Zwiſchenkiefer— 
knochens, wie beym Ornithorrhynchus, betrachten, oder auch als 
ein Os Wormianum, obgleich ſolche ſonſt nur zwiſchen gewiſſen 
Schaͤdelknochen und nicht zwiſchen Antlitzknochen vorkommen. 

Die Claſſe der Voͤgel zeichnet ſich vorzuͤglich durch den Te— 
trao caucasicus aus, welcher der Capra caucasica ſchaaren⸗ 
weiſe folgt. Außerdem finden ſich ein paar Arten von Ptero- 
cles, Syrrhaptes u. m. 

Sehr reich iſt dagegen die Claſſe der Amphibien. Das 
caſpiſche Meer beſitzt, als eigenthuͤmliche Species, die Clem- 
mys caspia, welche ſich von einer als identiſch angeſehenen Art 
aus dem adriatiſchen Meere durch die große Anzahl gelber Laͤngs— 
ſtreifen am Halſe, der mit ſehr feinen Schuppen bedeckt iſt, 
ferner, außer anderen Characteren, auch durch einen viel kuͤrzern 
Schwanz unterſcheidet. Wie der Caucaſus ſeine eigenthuͤmlichen 
Eidechſen hat, als Stellio caucasicus, Gymnodactylus ca- 
spius, Euprepis princeps, Podarces velox u. m., ſo zeich⸗ 
net ſich die ſandige Oſtkuͤſte des caſpiſchen Meeres durch andere 
eigene Arten, Phrynocephalen, Trapelen, Megalochilen, und 
beſonders die ausgezeichneten Formen giftiger Schlangen, Tri- 
gonocephalus Halys, die ſchoͤne Naja = artige Tomyris axiana 
und den 6 — 8“ langen Psammosaurus caspius, eine dem 
Ps. griseus verwandte Eidechſe, aus. Ueberhaupt zeigt ſich in 
den Amphibien die größte Verwandtſchaft der cafpifch= caucafifchen 
Laͤnder mit Kleinaſien und Aegypten. Zu den in den naͤchſten 
Umgebungen des caſpiſchen Meeres vorkommenden Schlangen 
gehoͤren endlich Tyria Najadum, welche große Aehnlichkeit mit 
T. Dahlii hat, Haemorrhois trabalis, Coelopeltis Dione 
und vermiculatus, Tropidonotus Hydrus, welcher überall im 
caſpiſchen und ſchwarzen Meere lebt, und Trop. Persa Pall. 
welche eine Abart von Coluber Natrix, der fpäter im füblichen 
Europa ſogenannte Coluber murorum, zu ſeyn ſcheint. Sie 
kommt beſonders reichlich in der moganiſchen Steppe, ſuͤdlich 
vom Kur, uͤberall an der Meereskuͤſte, vor, und war ſchon in 
vorigen Zeiten ſo gemein, daß, wie Plinius berichtet, das 
roͤmiſche Heer auf ſeinem Zuge durch Albanien eigentlich durch 
fie verhindert wurde, weiter gegen das caſpiſche Meer vorzu⸗ 
dringen. 

Die Claſſen der Fiſche und der Schalthiere beweiſen 
endlich die Selbſtſtaͤndigkeit der caſpiſchen Fauna, ſelbſt noch 


447 
vor dem Niederſchlage der neueſten Kuͤſtenformation der Tertiaͤr— 
zeit, und widerlegen jede aͤltere Verbindung mit dem ſchwarzen 
Meere. Waͤhrend nehmlich das ſchwarze Meer beſonders reich 
an den manchfaltigſten Arten von Fiſchen und Schalthieren iſt, 
ſo daß ſich wahrſcheinlich die meiſten Gattungen in ihm wie im 
Mittelmeere finden, iſt dagegen das caſpiſche Meer ſehr arm 
an denſelben, und die Armuth der Gegenwart ſpricht ſich auf 
dieſelbe Weiſe auch in der Vorzeit aus. In den tertiaͤren Kalk— 
und Sandbildungen, welche ſich an der Weſt- und Oſkkuͤſte 
oft zu hohen Bergſpitzen erheben und das ſo ausgezeichnete Uſtuͤrts— 
Plateau bilden, gibt es nur ſehr wenige Conchylien, meiſtens 
Cardien, Mactren, Paludinen, Riſſoen, Bullinen und Spir— 
orben, oft in ſo großer Menge, daß ſie allein, z. B. der 
kleine Spirorbis serpuliformis, ganze Berghuͤgel auf der Sſt— 
kuͤſte zuſammenſetzen. Aber außer ihnen ſieht man in dieſen 
Tertiaͤrbildungen gar keine Ueberbleibſel von Fiſchen oder Saͤug— 
thieren, zum Beweiſe, daß vor Zeiten keine Fiſche oder See— 
hunde das caſpiſche Meer bewohnten. Alle jene Muſcheln und 
Schnecken ſind denen, welche das ſchwarze und caſpiſche Meer 
bewohnen, unaͤhnlich, und ſie ſind ebenſo gering an Artenzahl, 
wie die im Meere jetzt lebenden. Daſſelbe gilt von den Fiſchen. 
Außer den Flußfiſchen der Wolga, des Urals, Tereks und Kurs, 
welche auch im Meere leben, finden ſich dort noch einige ſelbſt— 
ſtaͤndige Arten: Clupea caspia, welche nebſt der wenig ver— 
wandten Clupea pontica für Cl. Alosa angeſehen worden iſt, 
Atherina caspia, auch verfchieden von A. pontica (auch einer 
neuen Art), Cyprinus Persa, einige neue Gobien und Syn— 
gnathen, nicht zu nennen den neuen Astacus caspius. Zu 
den lebenden Muſcheln gehoͤren insbeſondere Cardium edule 
und rusticum, auch ein zahnloſes Cardium, welches deßhalb 
zu einer neuen Untergattung, Adaene laeviuscula, gerechnet 
werden muß, welche alle jedoch meiſtens als leere Schalen vor— 
kommen, als Monodaena und Didacna, zwo andere Unter— 
gattungen von Cardium mit 1 oder 2 Zaͤhnen. Dieſe oft mit 
lebhaftem Farbenſpiele verſehenen Schalen bedecken alle Straͤnder 
des Meeres weit und breit, wie z. B. an der Nordkuͤſte bis 
zum Ilton-See, welcher ohne Zweifel vormals mit dem caſpi— 
ſchen Meer in Verbindung ſtand, und zeigen damit, daß die 
Nordkuͤſte durch Erhebung immer mehr aus dem Meere her— 
aufſteigt und dieß in engere Graͤnzen einſchraͤnkt. Dadurch 
ſcheint das Waſſer mehr und mehr mit Bitterſalz geſaͤttigt zu 
werden und die immer ſtaͤrkere Beymiſchung von Bergoͤl das 
thieriſche Leben immer mehr zu unterdruͤcken. Und wie vor 
wenigen Jahrhunderten der Rieſenhirſch und der Auerochſe in 
Deutſchland ausſtarben und noch am Ende des verfloſſenen 
Stellers Seekuh im arctiſchen Meer ausgerottet ward; ſo 
ſind wahrſcheinlich nur vor wenigen Jahrhunderten gewiſſe caſpi— 
ſche Cardien, C. trigonoides, crassum, propinquum, inter- 
medium und mehrere Arten untergegangen, und die ganze Fauna 
des caſpiſchen Meeres naͤhert ſich allmaͤhlich mehr und mehr 
ihrem Untergange. 

S. 677-678. Dr. Lie dbeck, über ein neu entdecktes Schul= 
terblattband, und deſſen Verhalten zu den uͤbrigen Schulter— 
blattbaͤndern. 

Hr. L. nennt dieß Band Ligamentum scapulae proprium 
transversum inferius s. postieum. Es „faͤngt conſtant 
vom Untertheile der C-Kruͤmmung der Basis acromii an, iſt 
wie eine Bruͤcke bis zur hintern Mitte des Processus glenoi- 
deus hinuͤbergeſpannt und endigt fi mit feinen felevöfen, quer 
abgeſtutzten Fibern theils mitten am Limbus glenae sca- 


448 


pularis, theils uͤbergehend in die Gelenkcapſel des Schulter: 
gelenks .“ 

S. 679 —680. Prof. Jacobſon, über Hermaphroditis⸗ 
mus bey den Amphibien. 

. . . Hermaphroditismus bey Amphibien iſt zuerſt von J. 
beobachtet und in den Kongl. Videnskabernes Selskabs Skrivt., 
Bd. III. [2], S. 42., beſchrieben worden. Er hat ſolche Defor— 
mitaͤt ſeitdem bey mehreren innlaͤndiſchen Kroͤten (Bufo) und 
ziemlich haͤufig angetroffen. Die Kroͤten, bey welchen ſie ſich 
ſindet, ſind eigentlich Maͤnnchen, bey welchen ſich Rudimente 
der weiblichen Geſchlechtstheile entwickelt haben. Ihre aͤußere 
Geſtalt iſt die normale; doch iſt der Kopf kleiner und der Uns 
terleib ſchmaͤler als beym Maͤnnchen. Die Hoden haben ihre 
gewoͤhnliche Form und Bildung; doch ſind ſie bisweilen etwas 
kleiner als die normalen. Zwiſchen dem vordern Ende derſelben 
und dem Fettkoͤrper (Appendices adiposae) findet ſich das 
anomale Ovarium. Es iſt im Allgemeinen kleiner als die Ho— 
den; doch kann es bisweilen bis zu dem Grade entwickelt ſeyn, 
daß es fie an Größe übertrifft, Es iſt plattgedruͤckt und rund⸗ 
lich; es beſteht aus einer feinen, vaſculoͤſen Haut, welche eine 
Menge Eyer von verſchiedener Groͤße einſchließt. Sind die 
Eyer klein, fo hat das Ovarium eine roͤthliche Farbe; im ent— 
wickeltern Zuſtande werden ſie ſchwarz und hervorſtehend. Zur 
Seite der Nieren findet man Spuren von Eyerleitern. Sie 
haben ſtets die normale Lage, variiren aber bedeutend hinſichtlich 
der Groͤße und Vollſtaͤndigkeit; doch erreichen ſie nie den Nor— 
malzuftand. Der Oviduct iſt nehmlich wie eine cylindriſche Roͤhre 
geſtaltet, welche ſich von der Cloake nach der Gegend des mitt— 
lern Theils der Nieren erſtreckt, indem ſie mehrere oder wenigere 
Biegungen macht. Dort wird ſie aͤußerſt duͤnn und erſtreckt 
ſich bis in den oberſten Theil der Bauchhoͤhle, wo ſie an der 
normalen Stelle endigt. Sowohl der Cylinder als ſein haar— 
duͤnnes Ende ſind hohl. Oft iſt ſowohl der obere als der untere 
Theil dieſes rudimentaͤren Dviducts ſehr duͤnn, und nur der 
mittlere zeigt ſich als ein dickerer, cylindriſcher Theil, welcher 
entweder gerade auslaͤuft oder mehre Buchten macht. Bisweilen 
fehlt der vordere ſowohl als der hintere Theil, und es findet 
ſich nur ein größeres oder kleineres cylindriſches Stuͤck vom 
Ovarium, welches an beiden Enden zugeſpitzt iſt. Bey einigen 
trifft man gar keine Spur von dieſen Rudimenten an. Die 
Entwickelung des Oviductes iſt nicht von derſelben Befchaffenheit 
zu beiden Seiten und ſteht in keinem Verhaͤltniſſe zur Beſchaf— 
fenheit des Ovariums. 

Dieſe Hermaphroditen zeigen nicht bloß, wie oben angegeben 
ward, in ihrer aͤußeren Form Uebereinſtimmung mit den Männz 
chen, ſondern auch in deren Trieben; denn man findet ſie oft 
auf dem Ruͤcken des Weibchens hangend. 

Lic. Hannover meynte, ſich erſt dann von der richtigen 
Deutung des bemeldeten Organs uͤberzeugen zu koͤnnen, wenn 
wirkliche Eyer in demſelben nachgewieſen wuͤrden. Ein mit dem 
Namen Oviduct belegter Gang, welcher von jenem Organ ausging 
und ſich in der Cloake endigte, ſchien ihm keinen zureichenden 
dane für die richtige Deutung des letztern als Eyerſtock ab⸗ 
zugeben. 8 

S. 681 - 684. P. F. Wahlberg, einige Bemerkungen 
hinſichtlich der Libellula Olympia Fonscolombe. 

Vermuthungen uͤber die Art und Weiſe, auf welche dieſe 
Libelle, welche man ſonſt hauptſaͤchlich als Africa und dem ſuͤd— 
lichen Europa angehoͤrend betrachtet, nach Schweden gekommen 
ſey, wo Hr. W. fie ſeit beynahe einem Decennium jaͤhrlich — 


449 


in einer beſtimmten Region des füdöftlihen Oſtgothlandes — 
in größter Menge geſehen hat, nebſt einigen andern Bemerkun— 
gen über dieſelbe. | 

S. 685 — 690. C. J. Sundemall, über einige Eigen: 
heiten der Vogelfluͤgel, als Grundlage für die natürliche Ein— 
theilung der Vogelclaſſe. 

In einem Aufſatze, welcher unter dem Titel „Ornithologi— 
ſches Syſtem“ in die Verhandlungen der Academie der Wiſſen— 
ſchaften für das Jahr 1835. aufgenommen ward (f. Iſis 1837., 
S. 110 ff., und 1838., S. 9 ff.), hatte ich die Größe und 
Anzahl der Fluͤgeldeckfedern als hauptſaͤchlich aͤußere Kennzeichen 
der ſyſtematiſchen Eintheilung der Vogelclaſſe angefuͤhrt und 
angegeben, daß alle mit Sing-Apparat verſehenen Vögel fo kurze 
Armdeckfedern beſitzen, daß die groͤßten derſelben die Mitte der 
Armfedern nicht erreichen, wogegen dieſelben Deckfedern bey den 
Voͤgeln ohne Sing-Apparat, mit aͤußerſt wenigen Ausnahmen, 
über die halbe Laͤnge der Armfedern hinuͤber reichen und außerdem 
immer weit zahlreicher ſind, als bey den Singvoͤgeln. Dieß 
Verhaͤltniß hat ſich nachher ganz ſo befunden, wie es beym 
erſten Male angegeben ward. Da es jedoch allen denen unbekannt 
geblieben iſt, welche ſpaͤter uͤber Syſtematik der Voͤgel gehandelt 
haben; ſo glaube ich, hier von neuem uͤber daſſelbe und zugleich 
über einige andere, vielleicht noch wichtigere Umſtaͤnde im Bau 
des Vogelfluͤgels ſprechen zu muͤſſen, welche ich theils nicht 
kannte, als ich die fruͤhre Abhandlung ſchrieb, theils in derſelben 
nicht gehoͤrig aus einander geſetzt hatte. Als Einleitung moͤge 
mir erlaubt ſeyn, einige allgemeiner bekannte Saͤtze zu wie— 
derholen. 

Die Fluͤgel der Voͤgel beſtehen hauptſaͤchlich aus den Federn, 
welche den Unterarm (Cubitus) und die Hand (Carpus, 
Metacarpus) und die Fingerglieder bedecken. Auf dem Oberarme 
(Humerus) findet ſich nur eine geringe Anzahl, gewoͤhnlich 
wenig ausgebildeter Federn (Plumae humerales, infra-hume- 
rales und scapulares), welche oft fehlen und die man bloß 
als einen wenig weſentlichen Anhang des Flugorgans betrachten 
kann. Auf den angefuͤhrten Theilen des eigentlichen Fluͤgels 
liegen die Federn nach Laͤngsreihen, welche parallel mit dem 
hintern Rande des Arms und der Hand laufen, in welchem die 
Schwung federn (Remiges) beveſtigt ſitzen. Dieſe zeichnen 
ſich durch eine bedeutendere Groͤße und Veſtigkeit vor allen uͤbrigen 
Fluͤgelfedern aus, welche mit einem gemeinſchaftlichen Namen 
Deckfedern genannt werden, und nach dem Maße, nach 
welchem ſie den Schwungfedern naͤher ſitzen, groͤßer ſind. Die 
Deckfedern ſind folglich am kleinſten auf dem vordern Rande 
des Fluͤgels, wo ſie die breite Hautfalte bekleiden, welche ſich 
ſtets vor der Muskelſchicht, in dem Winkel zwiſchen dem Ober— 
und dem Unterarme, befindet. Die aͤußerſten Reihen daſelbſt 
liegen zwar ganz vorn am Fluͤgel, ſind aber allzuklein und 
undeutlich, um mit Leichtigkeit erkannt zu werden, weßhalb wir 
von der andern Seite anfangen und die Schwungfedern als die 
erſte Reihe der Fluͤgelfedern anſehen muͤßen. 

Die zweyte Reihe wird von den großen Deckfedern 
(Pteromata Illig., erſte Deckfederreihe) gebildet, welche dicht 
an der Wurzel der Schwungfedern beveſtigt ſitzen, mit denen 
ſie im Allgemeinen einige Aehnlichkeit im Baue haben. Sie 
haben auch immer dieſelbe Lage, wie die Schwungfedern, fo 
daß der hintere (oder innere) Rand jeder Feder vom vordern 
(äußern) Rande der naͤchſtfolgenden bedeckt wird. Nach dieſer 
Reihe folgen einige Federreihen, welche in der Haut, recht auf 
der Muskelſchicht des Arms, beveſtiget ſind und nebſt den noch 

Iſis 1845. Heft 6. 


— — 
— — 


450 


kleineren Federn auf der vordern Hautfalte von Illiger Ptila 
genannt werden. Wir muͤßen indeſſen jetzt beſonders diejenigen 
Federreihen naͤher betrachten, welche recht auf dem fleiſchichten 
Theile des Arms beveſtigt ſind; denn gerade dieſe Federn zeigen 
die merkwürdigen Eigenthuͤmlichkeiten, auf welche ich hauptſaͤch— 
lich habe aufmerkſam machen wollen. Sie liegen im Allgemeinen 
umgekehrt gegen die Schwungfedern, ſo daß jede Feder mit 
ihrem hintern (innern) Rande den vordern der nächftfolgenden 
in derſelben Reihe bedeckt. Sie ſind alſo in dieſer Hinſicht allen 
übrigen Federn der Oberſeite des Fluͤgels entgegengefekt; denn 
die kleinen Federn, welche auf der vordern Hautfalte ſitzen, 
haben dieſelbe Lage, wie die Schwung- und die großen Deck— 
federn. Doch iſt zu bemerken, daß die in Rede ſtehenden Federn 
gewöhnlich bey Jungen im erſten Kleide dieſelbe Lage haben, 
wie die Schwungfedern, und daß ſie die umgekehrte Lage bey 
der erſten Mauſer der Jungen annehmen. Inzwiſchen moͤgen 
ſie der Kuͤrze wegen verkehrte Federreihen (Series per- 
versae) genannt werden. 

Die erſte Reihe von verkehrten Federn (oder die dritte Fluͤ— 
gelfederreihe) ſitzt eigentlich hinter dem fleiſchichten Theile des 
Arms, dicht an der Wurzel der großen Deckfedern. Dieſe Reihe 
findet ſich und iſt völlig ausgebildet bey allen Voͤgeln. Dann 
folgen 3 bis 5 Reihen verkehrter Federn, welche bey allen Voͤ— 
geln ohne Sing-Apparat auf dem Cubitus beveſtigt ſitzen; 
aber alle die Vögel, deren Larynx inferior von den 5 bekannten 
ſogenannten Sing-Muskelpaaren bekleidet iſt, zeigen die 
merkwuͤrdige Eigenheit, daß dieſe Federn bey ihnen fehlen oder 
rudimentaͤr und dunenaͤhnlich ſind. Bey jungen Singvoͤgeln 
finden ſich gewöhnlich einige von ihnen; fie find aber aͤußerſt 
klein und vollig von den naͤchſtfolgenden kleinen Federn verſteckt. 
Bey aͤltern Individuen beider Geſchlechter ſind ſie im Allgemeinen 
ſo verſchwunden, daß man nur ſchwache, dunenaͤhnliche Rudi— 
mente einiger weniger von ihnen zunaͤchſt am Carpus findet. 
Indeſſen kann man ſich immer aus den rudimentaͤren Federn 
junger Singvoͤgel überzeugen, daß dieſe Reihen der Anzahl nach 
drey bey den Singvoͤgeln, wie bey den meiſten übrigen Voͤ— 
geln, ſind. 

Der Unterarm der Singvögel iſt alſo nackt oder bloß dunen— 
bekleidet, und wird allein von den kleinen Deckfedern bekleidet, 
welche auf der Hautfalte vor der Muskelſchicht ſitzen. Ihm 
fehlen 8 ganze Federreihen, welche dem Unterarm aller andern 
Voͤgel zukommen, und es iſt dieſer Mangel in der Zahl der Deck— 
federn, welcher nebſt der vorher erwaͤhnten geringern Groͤße den 
Fluͤgeln der Singvoͤgel ein ſo eigenes Anſehen verleiht, daß man 
ſich nie darinn irrt, wenn man die Sache einmal recht auf— 
gefaßt hat. 

An eben getoͤdteten Vögeln iſt es immer ſehr leicht zu ſehen, 
welche oder wie viele Federreihen auf dem musculöfen Theile 
des Arms ſitzen; aber an ausgeſtopften Exemplaren iſt es kaum 
moͤglich, ſich in dieſer Hinſicht zu vergewiſſern, und man erkennt 
bey ihnen dieſe Federn bloß an der verkehrten Lage, welches zur 
genauen Unterſuchung dieſes Gegenſtandes nicht hinreichend iſt. 
Ich kann demnach bloß nach ſcandinaviſchen und nach einigen 
wenigen auslaͤndiſchen Vogelarten urtheilen, welche gluͤckliche 
Zufälle mir während der letztern Jahre, lebendig oder eben getoͤdtet 
oder in Weingeiſt aufbewahrt, verſchafften. Da ich aber Ge- 
legenheit gehabt habe, im friſchen Zuſtande die Fluͤgel von Arten 
aller im Norden heimiſchen Gattungen, mit Ausnahme von 
Upupa, und außerdem von Papageien und einigen anderen 
rein auslaͤndiſchen, zu unterſuchen; fo halte ich mich für bes 

29 


451 


rechtigt, anzunehmen, daß keine weſentlichen Ausnahmen von 
dem oben angegebenen Verhalten zu finden ſeyen. Dennoch mag 
ſich doch eine oder die andere Ausnahme unter den wenigen 
Vogelformen finden, welche eine Art von Uebergang zwiſchen 
den Singvoͤgeln und der uͤbrigen befiederten Schaar bilden. Eine 
dieſer Zwiſchenformen iſt die Gattung Picus, bey deren Arten 
die Deckfedern faſt eben ſo kurz ſind, wie bey den Singvoͤgeln; 
und bey ihnen findet man nur 2 vollftändige Reihen verkehrter 
Federn, außer der erſten, welche man bey allen Voͤgeln findet. 
Die dritte (vorderſte) dieſer Reihen, zunaͤchſt der Hautfalte des 
Fluͤgels, beſteht aus rudimentaͤren Federn, und die 2 völlig aus— 
gebildeten Federreihen ſind ſo wenig laͤnger als die naͤchſtfolgenden, 
daß man ſie an einem ausgeſtopften Spechte nicht, oder nur 
ſchwer unterſcheiden kann. Bey Upupa Epops ſcheint das 
Verhalten ganz fo wie bey Picus zu ſeyn. Nitzſch und Meh— 
rere nach ihm haben angegeben, daß dieſer Vogel ganz ohne 
Sing= Apparat iſt, fo daß darüber kein Zweifel ſeyn dürfte. 
Indeſſen ſind ſeine Fuͤße in der Hauptſache wie bey den Sing— 
voͤgeln gebildet“, und die Deckfedern ebenſo kurz bey ihm, wie 
bey dieſen. Aber bey genauerer Unterſuchung der ausgeſtopften 
Exemplare, welche ich zur Hand habe, erhellt es einigermaßen, 
daß mehr als eine Reihe von verkehrten Federn auf die großen 
Fluͤgeldeckfedern folgen, und man ſonach auch bey dieſem Vogel 
aus der Fluͤgelform möchte ſchließen dürfen, daß ihm der Sing— 
Apparat fehle. 

Eine ſo ausgemachte, man moͤchte beynahe ſagen hartnaͤckige 
Uebereinſtimmung zwiſchen Theilen, welche ſo wenige Gemein— 
ſchaft mit einander zu haben ſcheinen, wie der Kehlkopf und 
die Fluͤgelfedern, iſt merkwuͤrdig und nicht anders zu erklaͤren, 
als wie der Ausdruck einer weit tiefern und ſich durch den ganzen 
Organismus derjenigen Arten, welche einer der 2 angefuͤhrten 
Hauptgruppen der Voͤgel angehoͤren, erſtreckenden Uebereinſtim— 
mung, welche auch ohne Zweifel durch eine ins Einzelne gehende 
Unterſuchung bargethan werden wird. 

Ich muß fuͤr einen andern Aufſatz die ausfuͤhrliche Darlegung 
des Federbaues der Vogelfluͤgel aufſparen, welche hier allzu— 
weitlaͤufig ausfallen wuͤrde; aber ich muß doch kurz erwaͤhnen, 
daß die Deckfedern an der untern Seite analoge Verhäͤltniſſe 
darbieten. Auch von ihnen fehlen bey den Singvoͤgeln mehrere 
Reihen, welche die meiſten uͤbrigen Voͤgel beſitzen, und einige 
Reihen ſtehen auch dort verkehrt gegen die uͤbrigen. Aber an 
der untern Fluͤgelſeite kommt der merkwuͤrdige Umſtand hinzu, 
daß die an der Wurzel der Schwungfedern, außen vor der 
Muskelſchicht, ſitzenden Federreihen bey allen Voͤgeln umge— 
kehrt oder nach Farbe und Form umgewendet ſind; denn 
die mit ſtaͤrker ausgebildeter Farbenzeichnung verſehene Seite, 
und die, gegen welche die ſecundaͤre Fahne an den Federkielen 
gerichtet iſt, liegt nach unten, gegen die Schwungfedern, ſo daß 
man am ausgebreiteten Fluͤgel ihre untere Seite ſieht, welche 
einen erhabenen und durch eine Laͤngsfurche bezeichneten Kiel 
hat. Am Cubitus gibt es dieſer Reihen zwo, oder nur eine; 


* Die Verſchiedenheit zwiſchen der Haut an der hintern Seite 
des Tarſus, welche Keyſerling und Blaſius zwiſchen den Sing⸗ 
voͤgeln und Nicht-Singvoͤgeln angegeben haben, muß ich für 
weit weniger weſentlich halten, als die Verſchiedenheiten zwiſchen den 
Fuͤßen bey denſelben beiden Hauptgruppen der Vögel, die ich im oben 
erwähnten ornithologiſchen Syſtem dargelegt habe, indem ſich weit 
mehr Ausnahmen von der Gültigkeit des erſt erwahnten Characters 
finden. Indeſſen iſt Upupa eine Ausnahme von dem letztern, aber 
nicht von dem erſtern. 


452 


die erſte Reihe, welche dicht nach innen beveſtigt ſitzt, iſt, wo 
ſie ſich findet, immer umgewendet oder gleich mit den Schwung⸗ 
federn; aber fie fehlt völlig bey den Singvoͤgeln und bey 


Picus. Die zweyte Reihe, welche ſich bey allen Voͤgeln findet, 
iſt nach Farbe und Form umgekehrt; aber die Raͤnder bedecken 
einander ſtets auf entgegengeſetzte Weiſe, wie die der Schwung⸗ 
federn. Bey den meiſten Singvoͤgeln find die Federn dieſer 


Reihe klein, am Rande dunenartig und von der naͤchſtfolgenden 
Reihe verdeckt; aber bey Garrulus iſt ein Theil von ihnen 
unbedeckt, und bey Corvus ſind ſie es alle. Die der dritten 
Reihe ſitzen in der Haut außen am hintern Theile der Muskel- 
ſchicht beveſtigt und finden ſich bey allen Voͤgeln, liegen auch 
immer richtig nach Farbe und Form, wie die aller auf ſie fol⸗ 
genden Reihen. Beym ausgebreiteten Fluͤgel zeigen ſie ihre 


gefaͤrbte und mit platter Rhachis verſehene Seite; aber dieſe 


und alle ſich auf dem Arme ſelbſt befindenden variiren nach der 
Lage der Raͤnder. Bloß die 2 oder bisweilen 3 Reihen, welche der 
vordern Reihe angehören und unter derem Rande beveſtigt ſind, 
liegen immer recht in jeder Hinſicht. Bey den Singvoͤgeln finden 
ſich gewoͤhnlich nicht mehrere ausgebildete Deckfederreihen unter 
dem Cubitus, als die 2 letztgenannten, nebſt der vorher er⸗ 
waͤhnten zweyten und dritten Reihe. — Beſonders ſchoͤn zeigt 
ſich die verkehrte Lage der beiden erſten Reihen unter den Fluͤ⸗ 
geln bey den Raubvögeln, den Huͤhnervoͤgeln und den Totani, 
bey denen ſie meiſtens ſchwarzgefleckt ſind. 

Aus dem Angefuͤhrten erhellt, daß die untern Fluͤgeldeckfedern 
mehr als die obern variiren, und daß man in dieſen letzteren 
einen hoͤchſt conſtanten äußern Character für die Theilung der 
Vogelclaſſe in die folgenden 2 Hauptgruppen hat: 

1) in Vögel ohne Sing= Apparat, bey denen die 
groͤßern Fluͤgeldeckfedern (mit ſehr wenigen Ausnahmen) 
uͤber die halbe Laͤnge der Schwungfedern hinausreichen, 
und bey denen der Cubitus immer an der aͤußern Seite 
mit 3 bis 5 Reihen verkehrter Federn bedeckt iſt; 
Voͤgel mit Sing-Apparat, bey denen die groͤßern 
Deckfedern immer weit kuͤrzer find, und der Cubitus 
auswendig nackt oder nur mit rudimentaͤren Federn be⸗ 
deckt iſt. 

Hieher gehören die gewöhnlich ſogenannten Singvögel (Volu- 
eres in meinem ornithologiſchen Syſteme). Zu der erſtern Abthei⸗ 
lung gehören die Waſſer-, Sumpf-, Hühner: und Raub⸗ 
voͤgel, nebſt den Tauben, Papageien, den Gududs: 
artigen Vögeln, die Trochili, Cypselus, Picus u. M., 
oder alle diejenigen, welche a. a. O. von mir unter den Ab: 
theilungen der Natatores, Cursores und Gressores zuſammen⸗ 
gefaßt worden ſind. Nur unter den letztgenannten kommen einige 
wenige Abweichungen vor, z. B. Pieus und Upupa, welche ich 
fruͤher unrichtig zu den Singvoͤgeln gerechnet hatte. 

S. 691—692. Derſelbe, über die ſyſtematiſche Verthei⸗ 
lung der Passeres (Fringilla, Loxia und Emberiza L.). 

Dieſe Vogel bilden eine hoͤchſt natürliche, eigene Familie, 
welche ſich von allen anderen durch die eigne Form des Unter- 
kiefers“ unterſcheidet. Die Raͤnder deſſelben find nehmlich nach 
hinten ausgezeichnet ſtark, dick, hoch und gegen einander 
nach innen gebogen, ſo daß ſie dort einen eingebogenen 


2) 


Lappen bilden, welcher von den Rindern des Oberkiefers, wenn 


der Schnabel geſchloſſen iſt, bedeckt wird. Auf dieſer Bildung 


Vgl. Vet. Acad. Handl. f. 1835, p. 66., wo dieſer Cha⸗ 


racter zuerſt aufgeſtellt worden iſt. 


453 


des Unterkiefers beruht eine weſentliche Eigenheit der Lebensweiſe 

dieſer Voͤgel; denn ſie ſind dadurch befaͤhigt, die Saͤmereyen, 

von welchen ſie leben, abzuſchaͤlen oder zu zermalmen, welches 
andere ſamenfreſſende Voͤgel nicht koͤnnen, z. B. die Tauben, 

Hühner, Lerchen, Tanagrae, und man möchte wohl die eigent- 

lichen Passeres nicht, wie es noch gewoͤhnlich zu geſchehen 

pflegt, mit den letztgenannten in eine Familie bringen dürfen, 
nachdem eine ſo beſtimmte Verſchiedenheit zwiſchen ihnen dar— 

gethan worden iſt. b , 

Die eigentlichen fperlingsartigen Vögel koͤnnen ferner nach 
einem faſt ebenſo deutlichen und ebenſo eng mit der Lebensweiſe 
verknuͤpften Character eingetheilt werden. Man hat gewoͤhnlich 

angenommen, daß alle dieſe Vögel ganze Kinnladenraͤnder beſitzen, 
und fie find ſogar auf dieſen Grund integrirostres genannt 
worden, zum Unterſchiede von den inſectenfreſſenden Voͤgeln, 
welche eine Kerbe am Rande neden der Schnabelſpitze beſitzen 
und deßhalb den Namen dentirostres bekommen haben. Aber 
man braucht eben nicht beſonders genau den Schnabel von 
Fringilla domestica, Caelebs, den meiſten Emberizae u. ſ. m. 
zu betrachten, um zu finden, daß dieſe eine ebenſo deutliche 
Kerbe an der Schnabelſpitze haben, wie eine Sylvia, ein Tur- 
dus oder eine Muscicapa. Sieht man dagegen Fr. carduelis, 
spinus, cannabina u. m. a. an; ſo findet man keine Spur 
dieſer Kerbe. Bey einer naͤhern Unterſuchung der Arten muß 
man bald finden, daß alle Arten mit deutlicher Kerbe an 
der Schnabelſpitze zum Theil inſectenfreſſend ſind und ihre Jungen 
mit Inſecten fuͤttern; wogegen die mit durchaus ganzen Kiefer— 
töndern ausſchließlich ſamenfreſſend find. Die Schnabelform 
zeigt alſo eine hoͤchſt merkwuͤrdige Uebereinſtimmung mit der 
Lebensweiſe, welche ſich viel weiter erſtreckt, als Cuvier wußte, 
da er angab, daß die inſectenfreſſenden Voͤgel eine Kerbe bey der 
Schnabelſpitze haͤtten, welche den ſamenfreſſenden fehlte. Aber 
dieſe Uebereinſtimmung gilt nur bey den Singvoͤgeln; die meiſten 
Sumpf⸗ und guckgucksartigen Voͤgel, Trochili, Merops, Pi- 
cus u. m. find inſectenfreſſend, ohne Schnabelkerbe; Falco 
palumbartus, welcher weder Kerbe noch Zahn an der Schnabel— 
ſpitze hat, iſt ebenſo raubgierig, wie die aͤchten Falken uſw. 
Nimmt man ferner bey den eigentlichen Passeres einige 
Verſchiedenheiten in den Flügeln, der Lage der Naſenloͤcher uſw. 
zu Huͤlfe, welche in den Vet. Acad. Handl. för 1837. von 
mir angegeben worden ſind; ſo bekommt man die folgende ſehr 
Maturgemäße Eintheilung dieſer Familie oder Ordnung: 

A. Samenfreſſende, ganzſchnaͤblige. Sie haben gewoͤhnlich 
ange Klauen, klettern behend und halten ſich nicht gern auf 
er Erde auf. 

1) Ploeei, mit 10 Schwungfedern (deren erſte rudimentaͤr), 
weit getrennten Naſenloͤchern uſw. Sie bauen kuͤnſtliche 
Neſter und finden ſich nur im warmen Theile des Con⸗ 
tinents. 

2) Loxiae, mit uͤberhangender Schnabelſpitze, nur 9 Schwung⸗ 
federn. 

3) Serini, mit coniſchem Schnabel und nur 9 Schwung⸗ 
federn. (Carduelis, spinus, cannabina, erythrina ete.) 
B. Inſectenfreſſende, kerbenſchnaͤblige. Die erſte Schwung⸗ 
eder fehlt bey allen. Sie klettern nicht und halten ſich oft 
uf der Erde auf. 

4) Fringillae (Caelebs, domestica, Coccothraustes etc.). 
5) Emberizae. 

6) Pityli, mit faſt zuſammenſitzenden Nafenlöchern und gefiel: 

tem Schnabelruͤcken. Sie gehören einzig den waͤrmeren 


———n. 
—_—— 


454 


Theilen von Amerika an. (Von den Abtheilungen 2., 
3., 4. und 5. gibt es Arten in allen Welttheilen.) 

Man trifft einige Uebergangsformen an, und zu ihnen gehört 
unſere Fr. Chloris, an deren Schnabel oft eine mehr oder 
weniger deutliche Kerbe ſichtbar iſt; aber ſie iſt doch zu den 
Zeiſigen, nebſt spinus und cannabina, zu bringen. Unter den 
ganzſchnaͤbeligen Arten gibt es die ausgezeichnetſten Saͤnger, 
und obgleich es ungereimt ſcheint, wenn man an die gewoͤhn⸗ 
liche, unangenehme Stimme des Kreuzſchnabels denkt; ſo wird 
man doch finden, daß dem Geſange aller ganzſchnaͤbeligen 
Sperlingsarten und dem Locktone der meiſten ein eigner, an⸗ 
genehmer und melodiſcher Klang innwohnt, welcher dem Laute 
der inſectenfreſſenden Arten fehlt. 

S. 693 — 694. H. T. Tſcherning, anatomiſch⸗phyſio⸗ 
logiſche Bemerkungen uͤber die Zehe des Pferdes. 

(Dieſer hier nur im Auszuge mitgetheilte Vortrag iſt nach 
Beendigung der Zuſammenkunft in extenso in einer eigenen 
Schrift unter demſelben Titel zu Kopenhagen im Druck er⸗ 
ſchienen.) 

Der Vf. ſucht zuerſt gegen die gewoͤhnliche Anſicht der Ve— 
terinaͤre darzuthun, daß die Hinterzehe des Pferdes ſtaͤrker als 
ſeine Vorderzehe gebaut iſt, und die innere Haͤlfte der Zehe 
ſtaͤrker als die aͤußere iſt. In beiderley Hinſicht wird der hiermit 
uͤbereinſtimmende Bau der Zehenknochen und des Hufes geſchil— 
dert, und ruͤckſichtlich des erſtern Punctes hervorgehoben, daß 
die Knochen der Hinterzehe zuſammen kuͤrzer, aber dicker als die 
der Vorderzehe, und deren Fortſaͤtze ausgebildeter ſind. Die 
mehr lothrechte Stellung der Hinterzehe und der ſteifere Bau 
des Hinterhufs, verbunden mit deſſen mehr gewoͤlbter Sohle, 
werden auch zur Bekraͤftigung der erwaͤhnten Annahme ange⸗ 
führt, Der Bf. fand, daß Bruͤche bey den Knochen der Hin⸗ 
terzehen haͤufiger vorkommen, als bey denen der Vorderzehe. 
Da aber der ſtaͤrkere Bau jener als erwieſen betrachtet wird; 
ſo laͤßt er jene Beobachtung als Beweis dafuͤr dienen, daß die 
Hintergliedmaßen eine größere Laſt vertragen, als die Vorder⸗ 
gliedmaßen; wogegen er meynt, daß das haͤufigere Vorkommen 
gewiſſer Krankheiten und Fehler des Vorderhufes von deſſen 
ſchwachem Baue herruͤhren. Die Koͤthen- und Krongelenke ſind 
dicker in der innern Haͤlfte, als in der aͤußern. Die ſchraͤgere 
Stellung der aͤußern Haͤlfte des Hufes, meynt er, bewirkt, daß 
dieſe, welche beym Niederſetzen des Beins zuerſt mit der Erde 
in Beruͤhrung kommt, mehr dazu geſchickt iſt, die dem Gliede 
ſchaͤdlichen Folgen des Stoßes abzuwehren, welcher uͤbrigens 
bewirkt, daß der Schwerpunct des Koͤrpers, indem derſelbe den 
vollkommen ruhenden Zuſtand annimmt, nach innen uͤber den 
aͤußern Theil des Hufes hinausgeruͤckt wird, welcher dadurch, 
ungeachtet des ſtaͤrkern Baues, Krankheiten und Fehlern mehr 
als der innere ausgeſetzt iſt. Der Vf. ſetzt danaͤchſt aus eins 
ander, daß die Hinterzehe verhaͤltnißmaͤßig groͤßern Widerſtand 
in ihrem hintern Theile ausuͤbe und dort den ſtaͤrkſten Druck 
erleide, während der Körper vorwaͤrts geſchoben werde; dagegen 
meynt er, der Vorderhuf leiſte den größten Widerſtand in feinem 
vordern Theile, welcher den Koͤrper verhindere, vornuͤber zu fallen. 
Als Beweis dafür, daß der ſtattfindende größere Druck im hin⸗ 
terſten Theile des Hinterhufes in der engſten Verbindung mit 
dem Umſtande ſtehe, daß der Strahl des Hinterfußes ſtaͤrker als 
der des Vorderfußes entwickelt iſt, wird angefuͤhrt, daß Krank⸗ 
heiten oder Fehler der Gliedmaßen, welche dieſen eine Stellung 
zuwege bringen, durch welche die Schwere mehr gegen den vordern 
Theil der Zehe faͤllt, ein Schwinden des Strahles herbeyfuͤhren. 


455 


Im vierten und letzten Puncte berührt der Vf. die Ausdehnung 
des Hufes im Momente des Stoßes. Dieſe von den Thier⸗ 
aͤrzten angenommene (in den letzteren Zeiten beſtrittene, fuͤr die 
Theorie vom Beſchlage beſonders wichtige) Veraͤnderung des 
Hufes bezweifelt der Vf. nicht, ſucht dagegen aber die Noth⸗ 
wendigkeit derſelben aus dem Baue der Zehe darzuthun, und 
ſchreibt in dieſer Hinſicht den Trageknorpeln und den Strah⸗ 
lenkiſſen einen weſentlichen Einfluß zu. Verſuche, welche der 
Vf. mit dem lebenden Pferde anftellte, um ſich zu uͤberzeugen, 
ob die Ausdehnung des Hufes beym Gehen wirklich ſtattfaͤnde, 
fielen nicht bekraͤftigend aus. 

S. 659. A. Retzius, uͤber den Bau des Magens bey der 
Gattung Silurus. 

Der Verf. hatte, als vor mehrern Jahren ein großer Silu- 
rus Glanis bey Nykoͤping gefangen und an das zoologifche 
Reichsmuſeum geſandt war, Gelegenheit, mehrere Theile des 
Thiers anatomiſch zu unterſuchen. Er hatte damals unter An⸗ 
derm das merkwuͤrdige Verhalten in der Bildung des Magens 
gefunden, daß dieſer, wie der Magen der Voͤgel, zu beiden 
Seiten mit einer Centralſehne verſehen war, an welcher ſich die 
anſtoßenden Faſern der Muskelhaut des Magens, ſowohl der 
longitudinellen, als der circulaͤren Schicht befeſtigten. Auf einer 
Reiſe in Deutſchland im Jahr 1841. hatte er Gelegenheit ge— 
habt, die Unterſuchung zu erneuern und das Verhalten fuͤr die 
genannte Art beſtaͤtigt gefunden. 8 

Im k. anatomiſchen Muſeum zu Berlin hatte Retzius durch 
die Guͤte des G. R. Muͤllers Gelegenheit bekommen, nebſt 
dieſem den Magen mehrerer Welsarten aus Aegypten zu unter— 
ſuchen und gefunden, daß eine aͤhnliche Vogelmagenbildung bey 
mehrern derſelben exiſtirte, bey andern aber nicht. Die Gegen— 
wart jener Magenſehnen bey den Voͤgeln ſey, ſagte er, ſeines 
Wiſſens allgemein und komme unter den Amphibien bey den 
Crocodillen vor. Man kenne die Beſtimmung dieſer Einrich⸗ 
tung nicht naͤher; doch koͤnne man aus ihrer Allgemeinheit bey 
den Voͤgeln und ihrem Vorkommen bey den Crokodillen ſchließen, 
daß ſie eine wichtige Rolle bey dem Proceſſe ſpiele, welcher mit 
den Speiſen in den Maͤgen der Thiere vorgehe, bey welchen ſie 
vorhanden ſey. Retzius machte darauf aufmerkſam, da bey 
den Vögeln die Einheit im Muskel-Baue des Magens vor⸗ 
komme, daß er zu aͤußerſt mit kreisfoͤrmigen Muskelfaſern um⸗ 
geben ſey, bey Silurus und den Fiſchen im allgemeinen, wie 
beym Menſchen und bey den Saͤugthieren, die longitudinelle 
Muskelfaſernſchicht die aͤußerſte ſey. 

Retzius war ungewiß, ob aͤhnliche Sehnen auch im Ma⸗ 
gen von Anarrhichas vorkommen und erwartete nur eine Gele⸗ 
genheit, um daruͤber nähere Unterſuchung anzuſtellen. 


S. 696 — 697. Derſelbe, über den Bau des Magens 
der Voͤgel. 

Der Verf. heftete die Aufmerkſamkeit auf das von Alters her 
bekannte Verhalten beym Vogelmagen, daß der Theil deſſelben, 
in welchem der Magenſaft abgeſondert wird, oder der Echinus, 
welcher eigentlich dem Pförtnertheile der Wiederkaͤuer und mehrer 
anderer Saͤugethiere entſpricht, der Cardia zunachſt liegt und 
durch den hornbekleideten Muskelmagen vom Zwoͤlffingerdarme 
getrennt iſt. Sir Everard Home hatte jedoch gezeigt, daß 
der Muskelmagen am Magen des Emu oder Dromaeus novæ 
Hollandia fo klein ſey, daß er nur als ein Anhang betrachtet 
werden könne, und Lund hatte entdeckt, daß er bey der Gat— 
tung Euphone ganz und gar fehle und nur durch einen Guͤr⸗ 


S 


tel der Magenroͤhre repraͤſentirt werde. Retzius glaubte gefun⸗ 
den zu haben, daß in den meiſten Faͤllen eine beſondere Rinne ö 
vom Druͤſenmagen, dem Muskelmagen vorbey, gerade zum! 
Duodenum gehe. Er glaubte, daß dieſe, fo wie die Wiederkaͤuer⸗ 
rinne bey den Ruminantia, ſich öffnen und ſchließen koͤnnte und 
daß fluͤſſige Stoffe dieſen Weg aus dem Echinus direkt in das 
Duodenum gehen koͤnnten, ohne in den zur mechaniſchen Zer- 
theilung beſtimmten, hornbekleideten Muskelmagen zu gelangen 
und daß ſonach der Muskelmagen in aͤhnlichem Falle als ein 
Anhang des eigentlichen, wenn man ſo ſagen dürfe, Verdau— 
ungsmagens anzuſehen ſeyn würde. Da die Beſtimmung des! 
Muskelmagens im allgemeinen iſt, den Kauapparat zu erſetzen 
oder die Nahrung zu zermahlen, und der Apparat dazu hinter“ 
dem Auflöfungg = oder Verdauungsapparate liegt und Alles, was“ 
in den letztern gelangt, nothwendig durch den erſtern gekommen 
ſeyn muß, fo ſtellte Retzius die Vermuthung auf, daß eine 
Art von Wiederkaͤuen Statt habe, in fo fern, als die Nahrung] 
zuerſt zermahlen oder zermalmt werden muͤſſe, ehe fie den Auf— 
loſungs-oder Verdauungsproceß erlitt. Er glaubte ſonach, daß 
die Speiſe, z. B. beym Huͤhnergeſchlechte, erſt im Kropfe auf- 
geweicht werde, dann durch den eigentlichen Magen zum Muse 
kelmagen gehe, um zermalmt zu werden und dann den Meg | 
durch die genannte Rinne, geradezu aus dem Echinus zum Duo 
denum, den Muskelmagen vorbey gehend, mache. Er machte 
ferner aufmerkſam darauf, daß in den meiſten Faͤllen der An— 
fang des Duodenums oder der Pfoͤrtnergang nahe an der Graͤnze 
des Echinus liege. Beſonders deutlich zeige ſich das hier an— 
gegebene Verhalten unter den inſectenfreſſenden Raubvoͤgeln bey 
Pernis apivorus, unter den inſectenfreſſenden Voͤgeln bey Co- 
racias, unter den koͤrnerfreſſenden Voͤgeln bey den Gattungen 
Columba et Phasianus, unter den Sumpfvoͤgeln bey Fulica, 
unter den Waſſervoͤgeln bey Larus uſw. (Alles dieſes wurde 
theils durch Präparate, theils durch Zeichnungen erläutert.) 


S. 697 — 698. Derſelbe, über ein cavernöfes Gewebe 
an der Innenſeite der Aorta bey den Meerſchildkroͤten. 


Retzius führte an, er habe im vergangenen Jahre vom 
Prof. Sundewall die Eingeweide einer Chelonia Mydas be⸗ 
kommen, welche dem Reichsmuſeum vom engliſchen Miniſter in 
Stockholm, Sir Thomas Cartwright geſchenkt worden war, 
und bey der Unterſuchung des Herzens und der groͤßeren Gefäß 
ſtaͤmme die Eigenheit gefunden, daß die innere Haut der großen 
Pulsaderſtaͤmme ſowohl der fuͤr die Lungen, als der fuͤr den 
Koͤrper, große, dem bloßen Auge ſichtbare Cellen beſeſſen habe, 
die faſt ein der Innenſeite der Schlangen-Lungen gleichendes 
Anſehen gewaͤhrt haben. Dieſe nach Innen geöffneten Cellen 
leiteten zu andern tiefer liegenden, ſo daß dieſe ganze innere 
Membran wie cavernoͤs oder ſpongioͤs anzuſehen war. Die 
cavernoͤſe innere Bekleidung reichte in den Aortenſtaͤmmen bis“ 
zur Mitte des Ruͤckgrathes und ſetzte ſich etwas weiter nach hin⸗ | 
ten in dem rechten, als im linken Stamme, fort. Im letztern 
hörte fie eine kleine Strecke oberhalb der Verbindung mit der 
rechten Aorta auf; aber im rechten gieng ſie weiter hinaus, eben 
fo wie in den aus beiden Stämmen abgehenden Aeſten. Wie 
weit fie gieng, konnte Retzius nicht angeben, weil das Her 
und die großen Adern ſchon aus ihrem Zuſammenhange mi 
den Übrigen Theilen weggeſchnitten worden waren, ehe die Aufl), 
merkſamkeit auf das Verhalten gelenkt worden war. In ben], 
Lungenpulsadern waren dieſe Cellen nach der Länge ausgeſtreckt 
in der Aorta und den Aortaaͤſten lagen fie transverſell, d. h. ih 


457 


größter Durchmeſſer lag nach diefer Richtung. Die Cellen waren 
faſt laͤnglich Geckig, und eine Strecke vom Herzen fanden ſich 
Cellen, deren Oeffnungen einen Durchmeſſer von 2 Millimetern 
hatten. R. hatte die Arterien bey Landſchildkroͤten und anderen 
Amphibien unterſucht, ohne das Verhalten zu finden; auch 
hatte G. R. Muͤller in Berlin, welchen R. davon unterrichtet 
hatte, den in Rede ſtehenden cavernöfen Bau bey den im Mus 
ſeum befindlichen Cheloniern gefunden, aber nicht bey einer Land— 
ſchildkroͤte (Testudo graeca), die er unterſucht hatte. Wels 
chen Einfluß dieſer Bau auf die Circulation haben moͤge, iſt 
nun noch ſchwer auszumitteln; im Zuſammenhang mit demſel— 
ben wollte jedoch R. auch auf den Umſtand aufmerkſam machen, 
daß der größte Theil des Herzens, welchen die ſ. g. linke Kam: 
mer einnimmt, keine eigentliche größere Höhle enthielt, ſondern 
ſtatt deren aus einer unzaͤhligen Menge von Cellen beſtand, 
welche vom Blute, ganz wie die Cellen eines Schwammes, 
durchdrungen wurden. 
S. 699 - 700. Cand. Theol. C. Möller, das Vorkom— 
men der groͤnlaͤndiſchen Mollusken verglichen mit dem der nord— 
europaͤiſchen. 
Die Anzahl der Molluskenarten, welche Grönland und Da: 
nemark gemeinſchaftlich beſitzen (die einzigen Laͤnder, welche ich 
ſelbſt zu unterſuchen Gelegenheit gehabt habe), iſt ſo gering, 
daß ſie keine hinreichende Baſis zu einer allgemeinen Verglei— 
chung der Verhaͤltniſſe darbieten, unter denen die nordiſchen 
Mollusken vorkommen; inzwiſchen habe ich verſchiedene Erlaͤu— 
terungen hieruͤber von den Kuͤſten von Spitzbbergen, Norwegen, 
Island und Schottland geſammelt. Die Zuſammenſtellung der 
Facta, welche ich ſomit ermittelt habe, leitet zu dem Reſultate, 
daß ſowohl die Gattungen im allgemeinen, als auch die Arten, 
welche der Davisſtraße, dem atlantiſchen Meere, der Nordſee 
und dem Kattegatte gemeinſchaftlich ſind, an den groͤnlaͤndiſchen 
Kuͤſten in einer viel groͤßern Tiefe, als anderswo, leben. 
Soc iſt die Gattung Margarita im Ganzen genommen als 
dem Litoralguͤrtel angehoͤrend zu betrachten, da ſie vorzuͤglich auf 
Fucus- und Laminaria- Arten lebt; aber bey Grönland gibt es 
noch in einer Tiefe von 40 Faden Arten; eine von dieſen kommt 
bis in 60 Faden Tiefe und eine andere, Margarita glauca 
Nob., welche ſich in nicht ſeichterm Waſſer, als von 35 — 40 
Faden findet, geht bis in eine Tiefe von 70 Faden und daruͤber 
hinab. Die Gattungen Patella und Chiton kommen im all⸗ 
gemeinen in geringerer Tiefe vor; bey Groͤnland dagegen leben 
Patella rubella in 20-40, P. cerea Nob. in 20—60 und 
Chiton albus in 20 — 70 Faden Tiefe. Vom Pecten islan- 
dieus ſagt Faber (in ſ. Prodromus der islaͤndiſchen Ornitho— 
logie), er gebe die gewoͤhnliche Nahrung für den Larus mari- 
nus ab, welcher kaum über 2—3 Faden tief tauchen kann; an 
der norwegiſchen Kuͤſte kommt dieſe Bivalve in 5 — 6 Faden 
Tiefe vor; bey Grönland dagegen findet fie ſich nicht felten in 
ſeichterm Waſſer als von 20 Faden. Modiolus discrepans 
kommt im Sunde 10—20 Faden tief, bey Grönland aber erſt 
40 Faden tief vor und geht dann bis zu 70 Faden tief hinab. 
Bey der Vergleichung der ſpitzbergiſchen Mollusken mit den 
übrigen nordeuropaͤiſchen und den groͤnlaͤndiſchen bietet fi ein 
anderes merkwuͤrdiges Verhalten dar, nehmlich die verſchiedene 
Groͤße, welche dieſelben Arten in den verſchiedenen Localitaͤten 
erreichen, indem Exemplare von den daͤniſchen Kuͤſten kleiner 
als die ſchottiſchen, norwegiſchen und islaͤndiſchen, ſind; dieſe 
ſcheinen von den grönländifchen nicht uͤbertroffen zu werden, wo: 
gegen die ſpitzbergiſchen ſich durch eine uͤberwiegende Groͤße aus⸗ 
IJſis 1845. Heft 6. 


458 


zeichnen.“ So erlangt Buceinum undatum an den daͤniſchen 
Kuͤſten ſelten eine Laͤnge von 33“, bey den Orkneyinſeln kommt 
ſie gewoͤhnlich uͤber 4“ lang vor; von Modiolus discors habe 
ich nie größere daͤniſche Exemplare gefunden, als von?“ Durch— 
meſſer, wogegen er bey Island einen Durchmeſſer von 16% 
und bey Grönland von 18“ erreicht; Margarita striata habe 
ich aus der Davisſtraße nicht groͤßer, als 5“ hoch und von 
44" Düirchm. an der Baſis, wogegen ich fie von Spitzbergen 
93“ hoch und eben fo breit an der Baſis habe. 

Daß die Mollusken im Sunde und Kattegatte verhaͤltniß— 
maͤßig den geringſten Grad der Entwickelung erreichen, iſt gewiß 
vorzuͤglich dem geringen Salzgehalte des Waſſers, vielleicht auch 
den bedeutenden Tempaturveraͤnderungen, welchen fie dort aus— 
geſetzt ſind, zuzuſchreiben. Betrachten wir aber die Verhaͤltniſſe 
des Meeres bey Groͤnland und des um Spitzbergen; ſo koͤnnen 
wir zwiſchen ihnen eine ziemliche Uebereinſtimmung annehmen, 
indem es an beiden Stellen eine bedeutende Salzigkeit beſitzt, 
ſeine Temperatur an beiden Stellen ziemlich gleichfoͤrmig (wegen 
des beſtaͤndigen Treibeiſes) und es endlich an beiden Stellen 
einer ungefaͤhr gleichen Wogenbewegung (die auch vom Treibeiſe 
gemaͤßigt wird) und Strömung ausgeſetzt iſt. Um fo auffal⸗ 
lender wird das Mißverhaͤltniß, welches zwiſchen der Groͤße der 
groͤnlaͤndiſchen und der ſpitzbergenſchen Mollusken ſtattfindet und 
die bedeutende Verſchiedenheit ruͤckſichtlich ihres Vorkommens. 

S. 701—704. L. Jacobſon, uͤber Endozoen bey Mol— 
lusken. 

Der Aufſatz enthält einige Bemerkungen uͤber Bucephalus 
polymorphus von Baer und Distomum duplicatum von Baer. 
Beide wurden gleichzeitig von Baer (S. Nova Acta Leop. 
T. XII. P. II.) und von Jacobſon (S. Det K. danske 
Vidensk. Selsk. naturvid. og mathem. Afhandl. T. III.) 
entdeckt. Sie finden ſich bey den verſchiedenen inlaͤndiſchen 
Anodonten und find 3 —1““ groß. 

Der Bucephalus hat einen keulenfoͤrmigen Koͤrper, welcher 
nach hinten abnimmt. Am Vorderende finden ſich 2 ziemlich 
große, kugelfoͤrmige Theile; von jedem derſelben geht an der 
Seite eine Verlaͤngerung, wie ein Horn, von verſchiedener Form, 
Beſchaffenheit und Laͤnge aus. Dieſe Hoͤrner ſind bald dick am 
Anfange und zugeſpitzt am Ende, bald ganz cylindriſch, mehr 
ober weniger dick und lang. Bisweilen ſind ſie an mehreren 
Stellen kugelfoͤrmig erweitert, wo ſie dann perlſchnuraͤhnlich wer— 
den. Sie wachſen zu einer bedeutenden Laͤnge heran. Es zeigt 
ſich an ihnen eine eigene, periſtaltiſche Bewegung, welche auch 
noch eine Zeit lang fortdauert, nachdem ſie vom Thiere losge— 
riſſen worden ſind. Es iſt Grund zur Annahme, daß ſich in 
ihnen die Eyer und Jungen entwickeln. — Die kleinſten Jun⸗ 
gen, welche gefunden wurden, hatten ſchon einige Aehnlichkeit 
mit dem Mutterthiere. — Baer's Abbildungen von dem Thiere 
ſind nicht voͤllig genau und vollſtaͤndig. — Der B. findet ſich 
ziemlich häufig bey den Anodonten im eigentlichen Bauche (d. i. 
dem den Darmcanal und den Geſchlechtsapparat enthaltenden 
Theile), in der die Nieren umgebenden Haut, ſelten in der Leber 
und im Mantel, nie im Darme, in der Hoͤhle der Nieren, dem 
Herzbeutel und den Kiemen. Die erſt angefuͤhrten Theile ſind 
oft ganz dicht voll und ausgedehnt von dieſen Thierchen. 

Das Distomum duplicatum lebt in 3° großen Cyſten, d ren 
Haͤute zaͤh und milchweiß ſind, in denſelben Theilen bey den 


* Kroͤyer hat dieſelbe Beobachtung bey den ſpitzbergenſchen Cru⸗ 
ſtaceen gemacht; ſ. deſſen Naturhiſt. 1 Bd. IV. S. 145. 
2 a 


4 


459 


Anodonten, wie der Buc., oft auch in unglaublicher Menge, 
und bisweilen mit jenem zuſammen, dann aber in geringer 
Menge. — In den Eyſten finden ſich 2 verſchiedene Getilde, 
nehmlich ein flaches Diſtom und ein cylindriſcher Organism, 
welcher vorn eine halbkugelfoͤrmige Hervorragung und einen mit 
ſtarken, eingfoͤrmigen Querfalten umgebenen Hals hat. Der 
Körper iſt cylindriſch, hinten etwas zugeſpitzt; auf ihm ſieht man 
feine, parallele Querſtreifen und außerdem in ſeinen Haͤuten einige 
längslaufende Streifen und unter ihnen feine, parallele, bey den 
Bewegungen des „Thieres“ Zickzacke bildende Faſern. Der 
Koͤrper iſt in der Mitte durchſichtig; an feinen Seiten enthält 
er fein koͤrnichte Maſſe. Die Bewegungen dieſes Gebildes ſind 
von denen der Diſtomen ganz verſchieden und viel langſamer. 
Der Hals kann bedeutend vorgeſtreckt werden, wobey er ſehr 
ſchmal wird, dann aber wieder fo ſehr zurückgezogen werden, 
daß er eine vorſtehende Wulſt um die halbkugelfoͤrmige Vorra⸗ 
gung des Vorderrandes bildet. Dieſer „Wurm“ liegt entweder 
frey in der Cyſte, oder haͤngt mit der ebengenannten Vorragung 
am Hinterrande des Diſtomes. Er kriecht mit dieſem oder wird 
von ihm nachgeſchleppt; ſie laſſen ſich ſehr leicht von einander 
trennen. Es gibt keinen directen Uebergang der Haͤute, und 
eben ſo wenig einen der innern Theile zwiſchen dieſem Orga⸗ 
nismus und dem Diſtome. Von beiden liegen 3 — 4 in jeder 
Cyſte, ob aber immer in uͤbereinſtimmender Anzahl, konnte Hr. J. 
nicht angeben. Es bleibt auch zweifelhaft, ob das zuletzt be⸗ 
ſchriebene Gebilde als ein eignes Individuum, oder als ein in— 
tegrirender Theil des Diſtoms, deſſen Schwanz oder Ovarium, 
zu betrachten ſeyn moͤge. 

S. 704. Derſelbe, Ueber die Anwendung von Chrom: 
präpataten bey anatomiſchen Unterſuchungen. 8 g 

J. ſchlaͤgt vor, Anodonten, in welchen man ſpaͤter die ges 
nannten Endozoen ſuchen will, nicht in Spiritus, ſondern in 
eine verduͤnnte Aufloͤſung des neutralen chromſauern Kalis, oder, 
wenn man den Theilen groͤßere Conſiſtenz verſchaffen will, in 
ſaures chromſaures Kali oder in eine verduͤnnte Miſchung von 
Chromſaͤure mit Waſſer zu legen. 

S. 704 - 706. Derſelbe, über die Erweiterung des 
Beckens waͤhrend der Traͤchtigkeit beym Igel. ! 

Prof. J. theilt einige Beobachtungen über die Veränderungen 
mit, welche bey der Traͤchtigkeit und dem Gebären, wie auch 
nach denſelben, in der Symphysis ossium pubis beym Igel, 
Erinaceus europaeus, vorgehen. 

Das Becken iſt beym Maͤnnchen im Ganzen etwas groͤßer 
und weiter, als beym Weibchen; die Schamknochen liegen dicht 
an einander und ſind durch eine ſtarke Symphyſis vereinigt. 
Beym Weibchen iſt das Becken kleiner, feine Oeffnung ſchmaͤ⸗ 
ler, die Symphyſis nur etwa 1““ breit und dick. 

Da der Foͤtus dieſer Thiere ziemlich groß iſt, fo entſteht ein 
nicht unbedeutendes Mißverhaͤltniß zwiſchen demſelben und dem 
Beckendurchmeſſer, ſo daß ſogar die Traͤchtigkeit und die Geburt 
unmoglich ſeyn würden, wenn nicht irgend eine bedeutende Ver⸗ 
aͤnderung mit dem Becken vorgienge. Eine ſolche aͤußert ſich 
ſchon wahrend der Trächtigkeit, in welcher Epoche derſelben, kann 
J. noch nicht angeben. Man findet dann, daß die Symphyſis 
weicher und nachgiebiger geworden iſt, daß ihre Faſern ſich in 
dem Grade verlaͤngert haben, daß die Schamknochen bey der 
bevorſtehenden Geburt gegen “ auseinander ſtehen. 

Nachdem das Thier geworfen hat, verkuͤrzen ſich dieſe liga⸗ 
mentöfen Theile und nehmen bald wieder ihre normale Beſchaf⸗ 


fenheit an. Da wir noch nicht wiſſen, worin dieſe Veränderung” 


der Ligamente eigentlich beſteht, und man ungewiß iſt, ob beym 
Menſchen etwas Aehnliches ſtattfinde, und von welcher Beſchaf⸗ 
fenheit ſolches ſey, iſt es wichtig fuͤr diejenigen, welche ſich mit 
dieſer Unterſuchung genauer beſchaͤftigen wollen, ſie an einem 
inlaͤndiſchen Thiere anſtellen zu koͤnnen, beſonders da wir hier 
im Norden nicht leicht das Thier unterſuchen koͤnnen, bey wel⸗ 
chem nach Legallois, dieſe Veraͤnderung der Ligamente ſich 
in einem noch bedeutenderen Grade zeigt, nehmlich der Cavia 
Cobaya. Bey dieſen Unterſuchungen iſt auch Rückſicht auf 
die Veraͤnderungen zu nehmen, welche ſich in den Ligamenta 
sacro-ischiadica bey der Kuh zeigen, indem fie gegen das Ende 
der Traͤchtigkeitsperiode ſchlaff werden. 

Daß bey den Seehunden, welche ein ſchmales und enges 
Becken beſitzen, bey den Walfiſchen, bey welchen ſich ein langes 
Ligament zwiſchen den rudimentaͤren Beckenknochen findet, und 
beym Maulwurfe, bey welchem die Beckenknochen dicht am Os 
sacrum, der Maſtdarm und die Mutterſcheide unter ihnen und 
von einem Ligament umgeben liegen, welches an die Stelle der 
Symphysis ossium pubis tritt, bedeutende Veränderungen in 
dieſen Theilen vorkommen muͤſſen, läßt ſich mit Grund ans 
nehmen. 

S. 707-710. Ad. Hannover, Beytrag zu einer Cha⸗ 
racteriſtik des Studiums der Phyſiologie für den Augenblick. 
(Auszug.) 

S. 711. Derſelbe, uͤber die Kalkconcremente in der menſch⸗ 
lichen Placenta. 

S. 712—717. Dr. H. J. Carlſon, Beſchreibung des 
Doppelfoͤtus einer Kuh. 


VI. S. 719-894, Die Section für Medicin und Chirurgie. 


S. 739—744. L. Jacobſon, über den Primordialſchaͤdel. 


S. den fuͤr die Iſis uͤberſetzten Aufſatz aus der Oversigt 
over det K. danske Vidensk. Selsk. Forhandl. etc. for 
Aaret 1842. Nr. 7—9. 

S. 745—748. . F. C. Haugſted, 
(fuͤr Einaͤugige). 

S. 749—751. J. G. Sommer, 
Phosphorſaͤure und kohlenſaurem Kalk im Vereine mit einer 
Proteinverbindung aus dem Menſchenurine mittelſt Erwaͤrmung. 

S. 752 - 754. D. Bang, über den Typhus im Friedrichs⸗ 
hoſpitale zu Kopenhagen in d. J. 1840. und 1841. und in 
der Amalienſtraße im Julius deſſ. Jahres. 

S. 755 —760. Derſelbe, Vorſchlag zu einem beſtimm⸗ 
ten Wirkungskreiſe fuͤr die mediciniſche Section der Geſellſchaft 
der ſcand. Naturf. 

S. 761-766. D. Eſchricht, Vortrag Über die Foͤtalkruͤm⸗ 
mungen (d. i. die krumme Lage der Embryone im Mutterleibe ). 

S. 767—768. A. Retzius, über 2 bisher unbekannte 
und von den Schriftſtellern uͤberſehene Muskeln des Halſes 
beym Menſchen und bey den Saͤugthieren. 


über kuͤnſtliche Augen 


Beym Zerſchneiden der Spinalmuskeln des Halſes ward 


meine Aufmerkſamkeit auf ein kleines Muskelpaar gelenkt, wel⸗ 
ches unter den aͤußeren Rändern der Musculi reeti capitis 
anteriores majores verborgen liegt. Will man nehmlich mit 


Genauigkeit alle deren Anſaͤtze an den Halswirbeln aufnehmen, 


ſo muͤßen ihre aͤußeren vereinigten Raͤnder aufgehoben werden 


und die Zerſchneidung der Caudae ſowohl von der aͤußern, als 


der innern Seite her geſchehen. Gewoͤhnlich hat jeder M. reetus 
capitis ant. maj. 6 Caudae, deren 5 untere ſich an den vor⸗ 
dern Hoͤcker des Querfortſatzes des zweyten, dritten „vierten, 


460 


u —— 


= = 


. 


uͤber das Faͤllen von 


461 


fuͤnften und ſechſten Halswirbels anheften. Von dem hintern 
Hoͤcker der Querfortſaͤtze der Halswirbel entſpringen die M. sca- 
leni antiei und medii; zwiſchen den Vertebralanſatzſtellen für 
die M. recti und scaleni geht an jeder Seite des Halſes ein 
0,005 m. breier, platter, laͤnglicher Muskel, deſſen Anſatzſtellen 
etwas varüren, ſowohl bey verſchiedenen Individuen, als auch 
an den verſchiedenen Seiten ein und deſſelben Subjects. Dieſer 
kleine Muskel beſteht aus bogenfoͤrmigen Buͤndeln, welche theils 
mit kurzen Sehnen, theils mit Muskelfaſern von der aͤußern 
Seite der vorderen Knoten der Proc. transversi des ſechſten, 
fuͤnften und vierten Halswirbels anfangen und ſich nach oben an 
benſelben vom dritten und nicht ſelten auch am erſten endigen. 
Die aͤußerſten Faſerboͤgen find die längften und die innerſten die 
kuͤrzeſten, zu den Musc. intertransversariis Kante in Kante 
uͤbergehend. 5 
Die einzige Stelle, an welcher ich etwas uͤber dieſe Bildung 
angeführt gefunden habe, iſt 4h n Histor. muscul. hom. 
Cap. 136., wo ſie als ein zufaͤlliger Anhang an den M. M. 
recti cap. ant. maj. angefuͤhrt wird. Dieſer claſſiſche Myolog 
ſagt nehmlich zuerſt vom M. rectus: „Totus autem adscen- 
dit ad caput;“ dann aber: „Quamquam praeterea in iti- 
nere ab externo latere aliquando dimiserit caudas duas 
graciles, decrescentes inque tendines se vertentes, affi- 
gentesque processibus transversis colli quintae et sextae, 
a dorso; quintae imo tubereulo priori, sextae priori parti: 
aliquando tantum unam insertam mediae longitudini pro- 
cessus transversi atlantis, ab inferiore parte. Harum loco 
semel invenimus musculum singularem, qui binis capitibus 
cum Recto oriebatur a processibus transversis secundae 
et tertiae a dorso, pertinebatque ad extremum lunatum 
marginem transversi quintae: erantque capita illis Reeti 
similia confluebantque in musculum gracilem, sensimque 
graciliorem, abeuntemque in ſinem tenuem et tendineum. 
Invenimus in alio similem, sed uno capite orientem ete.“ 
Es erhellt hieraus deutlich, daß Albinus in dieſen Faͤllen 
dieſelben Muskeln angetroffen hat, von welchen hier die Rede 
iſt, obgleich er fie nicht vollſtaͤndig praͤparirt zu haben ſcheint 
und deßhalb ſie fuͤr zufaͤllig gehalten hat. 
Nachdem ich vor 4 Jahren zuerſt aufmerkſam auf dieſe Mus- 
keln geworden war, habe ich ſie jedesmal im Auge behalten, 
wenn die vorderen Spinalmuskeln des Halſes im hieſigen ana— 
tomiſchen Saale weggenommen wurden, welches wenigſtens 
dreißigmal jedes Jahr geſchehen iſt. Nach meiner ſolcherweiſe 
erlangten Erfahrung iſt ihr Vorkommen conſtant, worinn ich 
um ſo mehr beſtaͤrkt werde, als aͤhnliche Muskeln allgemein und 
noch entwickelter bey den Saͤugthieren vorkommen. Ihr Ver: 
halten beym Menſchen zeigt viel Aehnlichkeit mit den in neue— 
ten Zeiten ausgemittelten Musculi spinales colli; fie find wie 
dieſe klein (graciles), oft ungleich an beiden Seiten und von 
geringer Wirkungskraft; wie dieſe ſich zu den M. interspinales, 
fo verhalten ſich die in Rede ſtehenden zu den M. M. inter- 
transversarii antici. Da außerdem die Proc. spinosi der 
Halswirbel ſelbſt gleichſam geſpalten ſind, ſo moͤchte man an— 
nehmen koͤnnen, daß fie demzufolge von doppelten M. trans- 
versi begleitet wuͤrden, nehmlich von posteriores (M. trans- 
versi cervicis) und M. transversi anteriores, welches 
meiner Meynung nach der Name der Muskeln ſeyn muß, auf 
deren Vorkommen ich hier habe aufmerkſam machen wollen. 
S. 769. F. T. Berg, uͤber die Natur der Schwaͤmmchen, 
Aphthae. - | 


462 


Faſt gleichzeitige Unterſuchungen von Dr. Hannover in 
Kopenhagen, Prof. Vogel in Goͤttingen und mir haben es bis 
zur vollkommenſten Evidenz dargethan, daß die weißliche Be— 
deckung der Mundſchleimhaut, welche wir Schwaͤmmchen und 
die Franzoſen Muguet benennen, ein vegetabiliſches, am meiſten 
dem Schimmel aͤhnliches Product iſt, welches ſich unter dem 
Microſcope theils aus kleinen Cellen vom Anſehen des Gaͤhrungs⸗ 
pilzes, theils aus Faͤden, welche ſich veraͤſteln, beſtehend zeigt. 
Der Sitz deſſelben iſt ſo aͤußerlich zwiſchen den Lamellen des 
aͤußern Epitheliums, daß es ohne irgend eine Verletzung von 
der Schleimhaut abgeloͤſt werden kann. Meiſtens kommt dieſe 
Vegetation ohne alle Spur einer vasculaͤren Reizung im Um— 
fange, oft ohne irgend ein anderes Krankheitsſymptom vor. 
(S. mehr hieruͤber in Hygiea, Stockh. 1841. Deebr.) Ver⸗ 
gleicht man nun dieß conſtatierte Verhalten mit der Aphthenbe— 
ſchreibung der Schriftſteller, fo findet man, daß die Schwaͤmm⸗ 
chen als ein exſudativ-inflammatoriſcher und ufcerativer Proceß 
auf der Schleimhaut dargeſtellt werden. Es iſt alſo klar, daß 
noch eine große Verwirrung in der Pathologie der Schleimhaut 
herrſcht, und ich wage hiermit, die Aufmerkſamkeit der Gefell- 
ſchaft auf den Nutzen fortgeſetzter Unterſuchungen zum genauern 
Ermitteln und Beſtimmen der Krankheiten der Mundſchleimhaut 
und deren Nomenclatur zu lenken. 

S. 771-772. Derſelbe, über eine neue Methode fei⸗ 
nerer Gefaͤßeinſpritzungen mittels Bluts. 

.. . Es wird defibrirtes friſches Saͤugthierblut auf die ge⸗ 
wohnliche Weiſe eingeſpritzt und das injicirte Organ nach Un— 
terbindung der Gefüfe in eine Miſchung von etwa einem Theil 
Schwefelſaͤure und 20 — 15 Theile Waſſer gelegt. Nach der 
verſchiedenen Dicke des Organs laſſe ich es hierinn von einigen 
bis zu zwanzig Stunden lang liegen. Die Schwefelſaͤure coa— 
guliert das Eyweiß in allen Feuchtigkeiten des Organs, gibt 
dadurch demſelben eine vermehrte Conſiſtenz und bildet mit dem 
Haͤmatin eine dunkler gefärbte, im Waſſer unloͤsliche Verbin⸗ 
dung, ſo daß das Abſpuͤhlen des Praͤparates im Waſſer nachher 
die Farbe der Blutkuͤgelchen nicht verändert. Von dem fo präs 
parierten Organe mache ich dann entweder friſche, dünne Schnitte, 
welche zwiſchen Glasſcheiben gepreßt und getrocknet werden; oder 
ich laſſe das ganze injicierte Organ trocknen, da es dann hart, 
wie Holz, wird und eine gleichmaͤßige, faſt ſchwarze Farbe an⸗ 
nimmt und ſchneide dann duͤnne Scheiben davon. Dieſe trockenen 
Scheiben werden in Terpentinöl getaucht, wodurch alle zwiſchen 
den Blutgefaͤßen befindlichen Theile durchſichtig werden und dar- 
auf in Canadabalſam zwiſchen hermetiſch-verſchloſſenen Glaͤſern 
aufbewahrt. Um die Blutgefaͤße der Lungen zu unterſuchen, iſt 
es noͤthig, daß die letzteren vollftändig aufgeblaſen und dann erſt 
in Schwefelſaͤure gelegt werden. 

Dieſe Methode hat, meiner Meynung nach, folgende vor⸗ 
theilhafte Eigenſchaften: 

1) Die Leichtigkeit, mit welcher ſie ins Werk gerichtet wird, 
da man ſich ohne Schwierigkeit ein wenig Blut verſchaffen kann; 

2) die Leichtigkeit, ſicher in die feinſten Zweige des Gefaͤß⸗ 
ſyſtems, ohne falſche Wege oder Extravaſate zu machen, einzu⸗ 
dringen, ein Umſtand, welcher mir großentheils auf der Elaſti⸗ 
cität der Blutkuͤgelchen zu beruhen ſcheint, vermoͤge deren fie 
ſich leichter, als irgend ein fein pulveriſierter Farbeſtoff, Wege 
bereiten; 

3) die Durchſichtigkeit des Praͤparates, welche deſſen micro⸗ 
ſcopiſche Unterſuchung mit durchfallendem Licht und faſt jeder 
beliebigen Vergroͤßerung erlaubt; 


463 


4) die Möglichkeit gleichzeitiger Unterfuchung der beiderley 
Blutgefäße und der anderen Elementartheile, vorzüglich wenn 
das Praͤparat vor deſſen Trocknung unterſucht wird. 

Da man in dieſen Praͤparaten jedes einzelne Blutkuͤgelchen 
in den Gefaͤßen unterſcheiden kann, ſo fehlt bloß die Bewegung, 
um mittelſt ihrer ein wirklich treues Bild des Lebens zu geben. 
(Der Pf. beſitzt eine Sammlung ſolcher Präparate:) 

S. 773 794. Canzl. R. Steenberg, über die weit 
verbreitete Epidemie, welche im J. 1831. in Dänemark, auf 
Seeland, Laaland und Falſter herrſchte. (Auszug.) 

S. 795 - 796. Hjort, über die Diagnoſe der Radeſyge 
als ſelbſtſtaͤndiger Krankheit, unterſchieden von der Syphilis. 

S. 797798. A. B. Schytz, Über die Behandlung der 
Ohrenkrankheiten. 

S. 799 —808. A. C. Conradi, Über einige in neueren 
Zeiten gegen die Lungenſchwindſucht empfohlene Mittel. 

S. 809-814. J. G. Sommer, Unterſuchung, betref— 
fend die Exiſtenz eines eignen Stoffes (Kyeſtine, Gravidine) im 
Urine der Schwangern. 

S. 815 820. S. A. W. Stein, über die Structur der 
Zonula ciliaris und Verſuch, ihre Function zu deuten. 

. . . Die Unterſuchungen der Zonula ceiliaris theilen ſich 
dem Reſultate nach in 3 Claſſen. Nach der einen nehmlich 
wird fie für eine Fortſetzung der Tunica hyaloidea, nach der 
andern fuͤr eine der Retina gehalten und nach der dritten als 
eigne Membran betrachtet. An die letzte wuͤnſche ich mich und 
meine Unterſuchung anzuſchließen, doch ſo, daß ich zugleich auch 
die beiden andern adoptieren und ſo ein Scherflein beytragen zu 
koͤnnen glaube, daß Harmonie in die verſchiedenen und anſchei— 
nend ganz entgegengeſetzten Meynungen gebracht werde. 

Verhaͤltniß der Zonula zur Hyaloidea, Sieht 
man bloß auf die beſonders enge Verbindung zwiſchen der Zo— 
nula eil. und der Tun. hyal., welche, ſelbſt nach einer laͤngern 
Maceration, nicht aufgehoben werden kann, ohne daß die eine 
oder die andere dieſer Haͤute beſchaͤdigt wuͤrde, ſo wird man 
leicht verleitet, die erſtgenannte Haut fuͤr eine bloße Subſtanz— 
verlängerung der letztern zu halten. Unterwirft man dagegen 
dieſe beiden Theile einer genauern Unterſuchung, theits mittelſt 
des Microſcops, theils mittelſt Injection von Embryonenaugen, 
ſo wird man genoͤthigt, von dieſer Meynung abzuſtehen; denn 
während man die Zonula dann groͤßtentheils aus Zellgewebs— 
faſern, die auf eine eigene Weiſe geordnet ſind, beſtehen ſieht, 
vermißt man dieſe in der Hyaloidea. Die Zonula hat waͤh— 
rend des embryoniſchen Lebens Blutgefaͤße in ihrer Textur; aber 
es iſt gewiß ein Irrthum, wenn man dieſe in der Hyaloidea 
zu finden geglaubt hat. 

Obgleich nun die Zonula in ihrer Totalitaͤt keineswegs fuͤr 
eine Fortſetzung der Hyaloidea zu halten iſt, trägt doch dieſe 
Haut weſentlich dazu bey, ſie zu conſtruieren, indem nehmlich 
ein Blatt, welches ganz eine Textur wie die H. zeigt, ſich vom 
Glaskoͤrper ifoliert, um ſich ſehr genau an die Z. zu ſchließen, 
und hier deren hintere Lamelle bildet, welche ſpaͤter ſogar bis 
hinter die Linſencapſel, zwiſchen deren hinterer Wand und der 
Grube auf der Vorderſeite des Glaskoͤrpers, geht. Zieht man, 
nach einiger Maceration, die Linſencapſel aus der Grube des 
Glaskoͤrpets ſo, daß die Z. mit folgt, fo zerreißt man die hin⸗ 
tere Lamelle, und zwar gewöhnlich fo, daß ein kleiner Reſt an 
der H. bangen bleibt, waͤhrend der ungleich größere Theil der 
Z. und der Linſencapſel folgt, von welcher letztern ſie ſich leicht 
löfen und ſomit darſtellen laͤßt. 


"Membran eintritt und ſich hier als eine vordere Lamelle an das | 


Verhaͤltniß der Zonula zur Retina. Obgleich die 
R. ploͤtzlich und mit einer beſonders deutlichen vordern Begraͤn⸗ 
zung gegen den aͤußeren Rand der Z. aufzuhoͤren ſcheint, haͤngt 
ſie doch hier ſo genau mit dieſem Theile zuſammen, daß ein 
Uebergang ihrer Subſtanz in dieſen nicht zu verkennen iſt. 
Mehrere Anatomen nehmen eine feinere Fortſetzung der K., ſelbſt 
bis uͤber die Z. in die Linſencapſel hinein, an, und nennen ſie 
die Pars ciliaris retinae. 

Eine ſolche Pars eiliaris retinae läßt ſich leicht nachweiſen, 
gehoͤrt aber der Textur der Z. an, und iſt gewiß kaum als eine 
Fortſetzung der ganzen R. oder dieſer Membran in ihrer Eigen— 
ſchaft als Nervenhaut zu betrachten; denn die den nervoͤſen 
Character bedingenden Elemente hoͤren beſtimmt und deutlich am 
aͤußern Rande der Z., nehmlich der aͤußern Belegungsmaſſe und 
den unter ihr ausſtrahlenden Nervenroͤhren des N. opticus auf. 

Ruͤckſichtlich einer Fortſetzung der R. über die Z. hin, oder 
vielleicht beſſer in die Textur derſelben hinein, kann alſo die 
Rede nur von der innerſten Schicht ſeyn, welche ein zuſammen 
hangendes und verhaͤltnißmaͤßig ſehr ſtarkes Blatt iſt, das, von 
den Übrigen Lamellen iſoliert dargeſtellt, ſich deutlich aus Zell- 
gewerbsfafern, verbunden mit einem ſehr reichen und arterioͤſen 
und venöfen Gefaͤßnetze beſtehend, zeigt. Dieſe Schicht iſt es“ 
eben, welche die genaue Verbindung bewirkt, die zwiſchen der 
R. und Z. ſtattfindet, indem ſie ganz in die Textur der letztern 


vorerwaͤhnte Blatt von der Hyaloidea, welches die hintere ab— 
gab, ſchließt. Doch iſt es keineswegs das ganze zelluloͤs-vaſcu⸗ 
loͤſe Blatt der R., welches in die Textur der Z. tritt; denn 
alle Gefaͤße hoͤren ebenſo beſtimmt an deren aͤußerem Rande 
auf, wie es mit den Nervenroͤhren der aͤußern Belegungsmaſſe“ 
der Fall iſt, indem die Venen hier ſehr große und beſtimmte 
Endſchlingen bilden. So bleibt es alſo nur das fundamentale 
Zellgewebe, die reinen Zellgewebsfaſern, welche ſich in die Z. 
fortſetzen, nachdem alle übrigen Elementartheile der R. auf- 
gehört haben, und demnach der Z., als Fortſetzung der R., 
angehoͤrend zu nennen ſind. | 
Die Zonula eiliaris als ſelbſtſtaͤndige Mem⸗ 
bran. Obgleich nun ſonach die Z. das Material zu ihrem 
Baue von der Hyaloidea ſowohl als von der Retina erhaͤlt, 
iſt fie doch weder als Fortſetzung der einen noch der andern 
dieſer Haute geradezu zu betrachten; denn von der R. erhält fiel 
nur den Zellgewebsſtoff oder das einfache Bindemittel zum Ver— 
einigen der Gefaͤße und uͤbrigen Elemente der Netzhaut in ein 
eigenthuͤmliches Ganzes, und ſelbſt das Blatt der H., welches 
das andere Element des Baues der Z. bildet, kann nicht als“ 
ganz identiſch mit dem uͤbrigen Theile der II. angeſehen werden, 
welcher überall in der genaueſten Verbindung mit der Glas— 
feuchtigkeit ſelbſt ſteht, von welchem er nicht ohne bedeutende 
Gewalt zu trennen iſt; da hingegen dieß losgeriſſene und von 
der Glasfeuchtigkeit ganz iſolierte Blatt beym Eintreten in die 
Z. in einem ganz andern Verhalten ſteht und gewiß hier auch j 
eine ganz verſchiedene Verrichtung hat. ! 
Nachdem die Z. auf die angegebene Weiſe aus ihren 2 Blät:P 
tern zuſammengeſetzt worden iſt, läuft fie gegen die Linſencapſel 
hinan und ſchließt ſich genau an dieſe, indem ſie nehmlich eine 
duͤnnere Ausbreitung ihrer Subſtanz über die vordere wie die 
hintere Capſelwand ſchlaͤgt. Bey einer genauern Unterſuchung 
ſieht man ſehr deutlich, daß dieſe Verbindung und Umſchließung 
der Linſencapſel eigentlich nur durch das vordere oder Zellgewebs— 
blatt bewirkt wird, welches auf dem Wege gegen die Linſe zu 


465 


in 2 Lamellen zerfällt, zwiſchen denen fich der Petitiſche Canal 
bildet. In dieſen Lamellen liegt der groͤßte Theil der Zell— 
gewebsfaſern in ſtrahlige Buͤndel geordnet, welche jedoch beſon— 
ders in der vordern Lamelle merklich vorſpringen, ſo daß ſie hier 
längliche Gruben zwiſchen ſich bilden, in welche die Falten auf 
der hintern Seite des Ciliarkoͤrpers zugleich mit der ſie beklei— 
denden Pigmentſchicht hineintreten, wo ſie aufs Genaueſte veſt— 
gehalten werden. 

Außer der angefuͤhrten einfachen Structur bin ich, ungeachtet 
der ſorgfaͤltigſten Nachforſchung, nicht im Stande geweſen, in 
der Textur der Z. weder Nerven noch Muskelfibern zu ent— 
decken, und Gefaͤße fand ich nur beym embryoniſchen Zuſtande. 
Die Blutgefaͤße, welche man in dieſer Lebensperiode in die Z. 
treten ſieht, kommen theils vom Aderblatte der R. und verlaufen 
von außen nach innen ſogar bis zur Zellgewebsſchicht auf der 
vordern Wand der Linſencapſel, theils von der Arteria hyaloi- 
dea, deren Verzweigungen in entgegengeſetzter Richtung verlaufen, 
nehmlich von der Zellgewebsſchicht auf der hintern Capſelwand 
in die Z. hinaus. Wenn die A. hyaloidea ihre Rolle aus— 
geſpielt hat und verſchwindet; ſo verſchwinden ebenfalls alle Ge— 
Füße in der Subſtanz der Z. 

Es erſcheint klar, daß die Z. beym Embryo, bey welchem ihre 
Textur vaſculoͤs iſt, eine andere Function als in einer ſpaͤtern 
Lebensperiode haben muͤße. Hier ſcheint ſie bloß ein einfaches 
Bindemittel fuͤr das Linſenſyſtem zu ſeyn, durch welches dieſes 
veſt und genau, unmittelbar oder mittelbar, an faſt alle Mem— 
branen des Auges geheftet werden kann. Und dieß Bindemittel 
ſcheint mir ſehr zweckmaͤßig conſtruiert zu ſeyn; denn waͤhrend 
die ſtrahlicht laufenden, gebogenen Zellgewebsfaſern die Bewegung 
des Linſenſyſtems, ſowohl nach vorn im Auge als ſeitwaͤrts, 
geſtatten, leiſtet dagegen das Blatt von der H. den noͤthigen 
Widerſtand. Dieſe Bewegung der Linſe vor- oder ruͤckwaͤrts 
— eine nothwendige Bedingung fuͤr das Auge, um ein ſolches 
Inſtrument zu ſeyn, als es in der That iſt — iſt freylich ganz 
paſſiv, und gewiß bloß den Form-Veraͤnderungen, welche der 
Augapfel durch das Spiel der an ihn gehefteten Muskeln und 
der durch daſſelbe hervorgebrachten Preſſung der eingeſchloſſenen 
Feuchtigkeiten erleidet, zuzuſchreiben. Es iſt kaum zu uͤberſehen, 
daß das Auge einen Druck auf die eine oder die andere ſeiner 
Seiten waͤhrend der praͤdominierenden Thaͤtigkeit einzelner ſeiner 
Muskeln, um das Auge zu drehen und den Blick auf einen 
mehr ſeitwaͤrts liegenden Gegenſtand zu heften, erleiden muß; 
hier muß denn die Linſe nothwendig ein wenig nach der ent— 
gegengeſetzten Seite hin gepreßt werden, und ſie wird dann mit 
ihrem Rande den Petitiſchen Canal an diefer Seite momentan 
anfuͤllen. 

S. 820—821. 
nula Zionii. 
Prof. R. fuͤhrte in Hinſicht auf Prof. Steins Vortrag 
an, daß er ſich auch mit der Unterſuchung der Z. 2. beſchaͤftigt 
habe, und ſie mit Rudolphi und Doͤllinger als einen 
eignen, von der II. und der R. unabhängigen Theil anſehe, 
welcher hauptſächlich zur Beveſtigung des Randes der Linſencapſel 
beſtimmt ſey. Er habe fuͤr dieß Organ deßhalb den Namen 
Ligamentum suspensorium lentis vorgeſchlagen, welcher auch 
von Bock in deſſen Handbuch der Anatomie des Men— 
ſchen angewandt worden ſey. Wie Prof. St. habe er gefun— 
den, daß die ſogenannte Pars ciliaris retinae ohne Nervenroͤhren 
und Nervenzellen ſey, und ſehe ſie gleichfalls fuͤr nichts anderes 
‚als die Z. ſelbſt an. Was aber die von St. angeführten, fo 
Iſis 1845. Heft 6. 


A. Retzius, Bemerkungen uͤber die Zo- 


466 


regelmäßig gelegten Faſern betreffe, welche St. für Zellgewebs— 
faſern halte; ſo ſey er derſelben Meynung, wie Rudolphi, 
Doͤllinger und Pappenheim, daß ſie Muskelfaſern ſeyen. 
Sie ſeyen breiter als Zellgewebsfaſern und regelmaͤßiger geordnet. 
Waͤhrend die Zellgewebsfaſern von 265 bis 7088 variirten, ſeyen 
die Faſern in der Z. beym Menſchen ZI bis „I; Par. Linien 
breit; fie bilden theils ſtrahlenfoͤrmig laufende Bündel, welche, 
ſich ziemlich weit hinauf an der Linſencapſel beveſtigen, und 
theils Kreisfaſern, welche den Rand der Capſel umgeben. Ref. 
habe einmal mit dem Geh. R. Muͤller durch ein Schiecki— 
ſches Microſcop Querſtreifen in dieſen Faſern, ganz wie an den 
dem Willen unterworfenen Muskeln, geſehen. R. zeigte ein 
Praͤparat der Z. aus einem Pferde-Auge, und auch Zeichnungen 
von demſelben Theile aus einigen Voͤgeln vor. Er gab uͤbrigens 
zu, daß die Sache nicht voͤllig ausgemittelt waͤre und dieſe 
Faſern auch chemiſch unterſucht werden muͤßten, wie auch, daß 
die Unterſuchungen uͤber das Verhalten der Z. bey den Amphi— 
bien und Fiſchen noch allzuunvellftändig wären. St.s Anſicht 
von der Bildung der Z. aus 2 Blättern, einem von der H. 
und einem von der R., meynte er, ſtaͤnde nicht im Streite mit 
der Frage: wiefern die duͤnn vertheilten Faſern Muskelfaſern 
ſeyen, oder nicht. 

S. 821—822. L. Jacobſon, über die Zonula Zinnii. 

Auf Veranlaſſung der Behauptung, daß in der die Z. Z. 
bildenden Haut ſich Muskelfaſern befaͤnden, bemerkte Profeſſor 
Jacobſon, daß er bey ſeinen Unterſuchungen keine Spuren 
von Muskelfaſern in den Membranen, die hier in Betrachtung 
kommen koͤnnten, gefunden haͤtte, auch in Folge der Beſtim— 
mung derſelben keinen Anlaß oder Grund zur Annahme ſolcher 
haben koͤnnte. Er gab Folgendes als Reſultat feiner Unter— 
ſuchungen uͤber dieſen Gegenſtand: Eine Z. Z. in der Bedeu— 
tung, in welcher dieß Wort gewoͤhnlich genommen wird, indem 
man unter demſelben eine Membran verſtehe, welche vom Pro- 
cessus ciliaris zum Rande der Linſe gienge, eriftiert nicht. 
Von dieſen Fortſaͤtzen gehen nur feine, aber ſtarke Fa— 
ſern zu dem angefuͤhrten Theil und um den Rand der Linſe; 
zwiſchen dieſer und den Spitzen der Ciliarfortſaͤtze gibt es 
keine Membran, ſondern nur die erwaͤhnten Faſern. Die 
den Petitiſchen Canal bildende Membran bekleidet die Proces- 
sus ciliares und das Corpus eiliare, und vom hintern Rande 
derſelben geht ſie der Quere nach fort und bekleidet die hintere 
Flaͤche der Linſe. Dadurch bildet ſich um die Linſe ein Canal, 
der Petitiſche, oder nach J. der Canalis perierystallinus, 
welcher durch die Oeffnungen, die ſich zwiſchen den angefuͤhrten, 
den vordern Theil des Canals conſtituierenden Faſern befinden, 
in Verbindung mit der Camera anterior des Auges und der 
in ihr enthaltenen Waſſerfeuchtigkeit ſtehet. 

Durch eine Erection oder Contraction der Ciliarfortſaͤtze wird 
die Linſe bewegt. 

Die Linſe kann nicht nach vorn bewegt werden, ohne daß 
ein Theil der waͤſſerigen Feuchtigkeit ihr Platz machte, und dieß 
geſchieht, indem Etwas von derſelben durch die erwaͤhnten, ſich 
rund um den Rand der Linſe findenden Oeffnungen in den 
Canal hineindringt, deſſen phyſiologiſche Bedeutung alſo die eines 
Diverticulum iſt. (S. Det Kongl. Dauske Videnskabernes 
Selskabs Skr., T. III., p. XVII. 

S. 822. Derſelbe, uͤber die Anwendung der Chromſaͤure 
bey anatomiſchen Arbeiten. 

Durch die Eigenſchaft dieſer Saͤure, ſich mit dem Protein 
oder den fibröfen und albuminoͤſen Beſtandtheilen des thieriſchen 

30 f 


467 = 
Organismus zu verbinden, bewirkt ſie, daß weiche thieriſche 
Theile, in ſie gelegt, veſt und hart werden. — Legt man ein 
Auge, nachdem man einen kleinen Einſchnitt in deſſen Haͤute 
gemacht hat, in eine verduͤnnte Aufloͤſung derſelben; ſo wird 
dieß nach einiger Zeit fo conſiſtent, daß man es der Laͤnge nach 
durchſchneiden kann, ohne daß ſeine Theile aus ihrer normalen 
Lage kommen. Auf dieſe Weiſe kann man ſich aufs Deutlichſte 
von der oben kurz beſchriebenen Structur des Petitiſchen Ca— 
nals uͤberzeugen. 

S. 823—824. D. F. Eſchricht, über Negerformen. 

Prof. E. zeigte einige Präparate von einem Neger vor, mel 
chen er Gelegenheit gehabt hatte, in Kopenhagen zu anatomieren. 
Er machte zuerſt aufmerkſam auf die Form der Naͤgel, welche 
er bey den Negern immer weit ſchmaͤler und converer als bey 
den Europaͤern und zugleich den Nägeln der Affen weit aͤhnlicher 
gefunden zu haben meynte. — Einer beſondern Unterſuchung 
hatte er die Muskeln des Kehlkopfs unterworfen. Nachdem er 
nehmlich vor mehreren Jahren entdeckt hatte, daß ein langarmiger 
Affe, Hylobates albimanus, 5 eigene Muskeln der Stimmritze, 
außer allen denen wie der Menſch, beſitze (Muͤllers Acchiv, 
1834.), unterſuchte er fpäter das Verhalten bey andern Affen⸗ 
arten, fand aber immer nur 2 derfelben, nehmlich die Cricothy- 
reoidei interni, welche an der innern Fläche des Schildknorpels 
hinaufgehen und dieſe dann im Verhaͤltniß zu denen des Hy- 
lobates ſehr ſchwach entwickelt. Beym Neger fand er inſofern 
die Spur einer reichern Musculatur für die Stimmritze, als 
die Cricothyreoidei breiter find und mit einem Theil ihrer 
Faſern an der Innenſeite des Schildknorpels hin⸗ 
aufſteigen, alſo wirklich jene M. ericothyreoidei interni 
bey den Affen andeuten. — An den Eingeweiden in den großen 
Gavitäten hatte er mehrere, recht in die Augen fallende Ver⸗ 
ſchiedenheiten beobachtet, welche freylich alle nur in dem relativen 
Groͤßenverhaͤltniſſe liegen, und zum Theil freylich mehr oder 
weniger als bey den verſchiedenen Individuen abweichend be— 
trachtet werden muͤßen, aber doch in der Regel eine gewiſſe 
Annäherung an die Affenformen darbieten. Ruͤckſichtlich des 
Gehirns berief er ſich auf Tiedemanns bekannte Beſchrei⸗ 
bung. — Am Darmcanale hatte er beym erwähnten Neger eine 
hoͤchft in die Augen fallende Abweichung darinn gefunden, daß 
der Processus vermiformis nur durch eine ganz 
kleine ſtiftfoͤrmige Vorragung angedeutet ward, 
welche eben fo breit als hoch war (4%. Er aͤußerte die 
Meynung, daß, obgleich dieſe Abweichung gewiß nicht conſtant 
ſey, es doch ſchon fuͤr merkwuͤrdig gehalten werden muͤße, daß 
ſie bey einem der ſehr wenigen Neger gefunden worden, die 
bisher anatomiert worden ſeyen, waͤhrend ſie ſo aͤußerſt ſelten 
in den vielen andern Leichen, welche den Anatomen zu Gebote 
geſtanden haͤtten, gefunden worden ſey. Er aͤußerte, daß man 
bey der Angabe der Racen-Verſchiedenheit Ruͤckſicht, nicht allein 
auf die beſtaͤndigen, ſondern auch auf die unbeſtaͤndigen Ab⸗ 
weichungen, nehmen muͤße, und daß es namentlich in dem 
vorliegenden Falle ſehr merkwuͤrdig ſeyn dürfte, wenn eine fo 
auffallende Aehnlichkeit mit den Affenformen wirklich, wenn auch 
nicht conſtant, doch weit haͤufiger bey den Negern als bey den 
Europaͤern waͤre. 

S. 824-883. A. T. Wiſtrand, über Todtſchlag und 
Lethalitaͤt in Ruͤckſicht auf die Staatsarzneykunde. 

S. 834—839. C. H. Bergſtrand, über die Incartera⸗ 
tion der Bruͤche. 


8 


S. 840847. J. Ilmoni, noſographiſche Bemerkungen 
uͤber den Dia etes mellitus. » 

S. 347-849. Derſelbe, Beobachtungen über die Wir⸗ 
kungen des mineraliſchen Magnetismus als Heilsmittel. 

S. 849—856. Th. Hedlund, Reſultate der Vaceina- 
tion in Hernoͤſand, waͤhrend einer Zeit von 28 Jahren. f 

S. 857-858. F. V. Manſa, Referat aus des Prof. 
und Stabsarztes Dr. Müllers Abhandlung uͤber die Behand⸗ 
lung der Syphilis im Garniſons-Hoſpitale zu Kopenhagen. 

S. 855-862. J. L. Drejer, Reſultate der Vaccination]! 
und Nevaccination in den letzten 12 Jahren im koͤniglichen 
A zu Kopenhagen, und Bemerkungen uͤberf 
ieſelben. 

S. 862— 870. M. C. Retzius, über das Schickſal der“ 
Vaccination in Schweden. 

S. 871-874. T. C. Muͤrer, Bemerkungen über den 
Standpunct des gerichtlichen Arztes bey der Beurtheilung der]i 
Zurechnungsfaͤhigkeit. (Auszug.) 

S. 874-877. C. Otto, über die Wirkung der Medica⸗ 
mente auf die verſchiedenen Geiſteseigenſchaften. 

; 175 878886. Einige Vorſchlaͤge und Bedenken uͤber die 
ſelben. 

S. 886—887. J. H. Giftren, über die epidemiſche Con⸗ 
ſtitution in Stockholm waͤhrend der letztern Jahre. 

S. 888-890. Derſelbe, Betrachtungen über die Lun⸗ 
gen⸗Tuberkeln. 10 

S. 890-894. M. Retzius, über die Ligamenta poste: 
riora uteri (und deren Wirkung). 


vil. Pharma ceutiſche Abtheilung der Section für 


Phyſik und Chemie. 

S. 895—896. Protocoll-Auszug des Vorgetragenen. Ab⸗ 
handlungen ſind nicht eingeſandt worden. 
S. 897-906. Schluß, nebſt einigen ſchwediſchen und Di 
niſchen Gedichten. | 


j 
| 
N | 
2 Maleriſche Naturgeſchichte | 
der drey Reiche für Schule und Haus, mit befonderer Beziehung auf | 
das practifche Leben bearbeitet von F. L. Lindner. Braunſchweig 

bey Oehme. 4. Mit ill. Kpfrn. | 


Mir haben die früheren Hefte diefes wirklich recht lehrreichen 
und für feinen Zweck paſſend bearbeiteten Werkes, verſehen mil 
recht ſorgfaͤltig gezeichneten und ſchoͤn illuminierten Abbildungen 
ſchon nach Verdienſt angezeigt und muͤßen auch die vorliegender 
Hefte wirklich ruͤhmen. 

Heft XI. 1843. S. 257 — 288. enthält die Kroͤten und 
Molche, nebſt dem Anfang der Fiſche: Hayen und Rochen 
Stoͤre, Neunaugen und den Anfang der Graͤthenfiſche, wi 
Igelfiſche, Kofferfiſche, Meernadeln, Lachſe, Haͤringe, Hechte 
Karpfen, Welſe, Schellfiſche, Schollen, Aale und die Sta 
chelfloſſer. 

S. 275. die Weichthiere; S. 283. die gegliederten Thiere 
angefangen mit den Cruſtaceen. 

Heft XII. und XIII. 1843. S. 289. die Spinnen. S. 291 
eigentlichen Inſecten, worinn die nützlichen und ſchaͤdlichen her 
ausgehoben ſind. S. 319. die Wuͤrmer. S. 321. die Quallen 
S. 323. die Polypen. S. 326. die Infuſorien. S. 329 
folgt das Pflanzenreich; voran die Darſtellung der Organe un 


469 . 


der Producte. S. 345. die Eintheilung der Pflanzen nach 
natuͤrlichen Familien. 

Heft XIV. und XV. 1843. S. 353 — 476. bilden den 
Schluß des ganzen Werkes und enthalten die Fortſetzung des 
Pflanzenreichs, wobey ſehr zu ruͤhmen iſt, daß nur die wich— 
tigern Gattungen aufgeführt find und daher das Gedaͤchtniß 
keineswegs mit unnuͤtzen Dingen belaͤſtiget wird. 

S. 318. folgt das Mineralreich, kurz uͤber die Cryſtalle und 
andere Eigenſchaften. S. 422. die Gattungen mit dem Schwefel 
angefangen, beendigt mit dem Golde. S. 440. die Gebirgs- 
arten. S. 446. die Verſteinerungen. S. 449. die Geologie. 
Dann folgt S. 453. eine vollſtaͤndige Erklaͤrung aller Abbil⸗ 
dungen, und endlich S. 459. das Regiſter nebſt der ſyſtema— 
tiſchen Ueberſicht. 

Auf Tafel 21. und 22. find Inſecten, meiſtens Schmetter⸗ 
linge, illuminiert; auf Tafel 23. Wuͤrmer und Quallen; auf 
Tafel 24. Corallen und Infuſorien; auf Tafel 25. Pflanzen⸗ 
gewebe und Vegetationsverhaͤltniſſe; auf Tafel 26. Muſter von 
Pflanzen⸗Familien; auf Tafel 27. Cryſtallformen, verſteinerte 
Haarthiere und große Lurche, nebſt Trilobiten, Ammonhoͤrnern 
und Lilienſteinen; auf Tafel 28. geognoſtiſche Durchſchnitte. 

Wir zweifeln nicht, daß dieſes nuͤtzliche Werk Beyfall finden 
werde. Es verdient wirklich denſelben wegen der guten Aus— 
wahl, der guten Abbildungen, des kleinen Volumens, des guten 
Drucks und endlich wegen der Wohlfeilheit. 


Notizie naturali e eivili 
su la Lombardia. Milano I. 1844. 8. 492. lb. 4. in Folio. (4 Fl.) 


Bey den meiſten Verſammlungen der italiaͤniſchen Gelehrten 
hat die Stadt oder die Regierung eine Beſchreibung der naͤch— 
ſten Umgebung verfertigen und austheilen laſſen. Da auf diefe 
Weiſe eine Menge Baͤnde erſcheinen wuͤrden, welche immer 
daſſelbe enthielten; ſo hat ſich in Mailand eine Geſellſchaft von 
Gelehrten zuſammengethan, um nach und nach die ganze Lom— 
bardey zu beſchreiben. Der erſte Band iſt nun unter der Re⸗ 
daction von Dr. Carl Cattaneo zur Zeit der Mailänder 
Verſammlung erſchienen. Eine ſehr fleißige, umfaſſende, wiſſen— 
ſchaftliche und ſehr nuͤtzliche Arbeit. 

In der Einleitung S. 1— 112. eine Schilderung des ganzen 
Landes, geographiſch und hiſtoriſch von den aͤlteſten Zeiten an 
unter allen Herrſchaften, auch ethnographiſch und ſtatiſtiſch, 
bearbeitet von Cattaneo. 

Dann folgt wieder S. 1. die eigentliche Geographie, Groͤße, 
Gebirge, viele Höhen uſw. 

S. 27. Geognoſie, von G. Curioni. Hebungsgebirge, 
Niederſchlagungsgebirge, Erzadern, aufgeſchwemmtes Land, Ver— 
ſteinerungen, Findlinge uſw. 

S. 89. Meteorologie, von C. Buzzetti: Beobachtungen 
des Barometers, Thermometers, Regenmenge, Winde, Magnet⸗ 
nadel, Steinfaͤlle. 

S. 117. Hydrographiſcher Zuſtand, ſowohl der natuͤrliche 
als der kuͤnſtliche, von E. Lombardini: Seen, Fluͤſſe, ver: 
glichen mit auslaͤndiſchen, Waſſerbauten, Candle, Bewaͤſſerung, 
Brunnen. Alles ſehr ausfuͤhrlich, mit vielen Tabellen. Kaum 
wird ein Land feine Waffer: Verhältniffe fo genau kennen, wie 
Italien. Darinn muß man den Italiaͤnern Gerechtigkeit wi⸗ 
derfahren laſſen. 


470 


S. 259. Flora, vom Baron V. Ceſati. Eine fehr gruͤnd⸗ 
liche und kenntnißreiche Abhandlung, welche den Zuſtand des 
Pflanzenreichs nach allen Seiten betrachtet. 

Zuerſt ein allgemeiner Ueberblick uͤber die Flora Italiens, 
mit Aufzaͤhlung der ſeltenern Pflanzen, ſelbſt der CEryptogamen: 
ſodann das Characteriſtiſche der inſubriſchen Flora; die Floren 
der Seen, der Torfmoore, Salinen und Auen; Einfluß des 
Ackerbaues. 4 

S. 285. Die Aufzählung einzelner Pflanzen nach dem na: 
tuͤllchen Syſtem; hier ganz an feinem Platze. Dieſe Flora 
enthält 129 Familien; die deutſche nur 115. Dort find Gat: 
tungen 2507, hier 2566, uͤberall bloß Phanerogamen. 

S. 327. Gruͤne Cryptogamen der Lombardey, von Dr. 
S. Garovaglio. 

S. 340. Pilze, von Dr. O. Vittadini; die eßbaren und 
ſchaͤdlichen mit den Landnamen. 

S. 349. Fauna der drey obern Claſſen, von G. VBal⸗ 
ſamo Crivelli. Aufzaͤhlung, mit kurzen Bemerkungen uͤber 
Vorkommen, Zug und Eigenſchaften, nebſt den Landnamen; 
hinten daran eine Anordnung der Voͤgel nach ihrem Verbleiben, 
Niſten, Durchwandern. 

S. 389. Fiſche, von F. de Filippi, nach dem Syſtem 
von Carl Bonaparte, ebenfalls mit Bemerkungen und den 
Landnamen. Es war ſehr noͤthig, daß einmal die Fiſche des 
Po: Gebietes beſtimmt wurden. Der Vf. fand mehrere neue 


Gattungen: Gobio lutescens, Chondrostoma jaculum, Leu- 


eiscus pagellus, seardinus, pauperum, alborella. In den 
Fluͤſſen finden ſich 34 Gattungen, worunter Acipenser sturio 
et naccarii. 

Von des Prinzen Bonapartes Fiſchen ift: 


Barbus eques et plebejus = B. fluviatilis. 
Leueiscus (Telestes) savignyi = L. mutieellus. 
L. squalus = L. cavedanus. 


L. scardafa = L. erythrophthalmus. 

S. 406. Kerfe der Lombardey, von den Bruͤdern A. und 
G. Villa; ebenfalls eine fleißige Arbeit. Zuerſt über die nüͤtz⸗ 
lichen und ſchaͤdlichen Kerfe; dann ein ſehr großes Verzeichniß 
der Kaͤfer nach den neueſten Benennungen. Beſonders zahlreich 
die Ruͤſſelkaͤfer. 

S. 478. Weichthiere, von Denſelben. Ebenfalls ein reich⸗ 
haltiges Verzeichniß. Die Vf. beſitzen bekanntlich eine der größ- 
ten Sammlungen der genannten Thiere. 

Die Tafeln ſtellen vor: 
f 1) Eine hydrographiſche Charte des Po-Gebietes, in Quer⸗ 
Folio. 

Tafel 2. 3. Waſſerſtand und Ausfluß. 

Tafel 4. Charte für die botaniſche Geographie, von Ce⸗ 
ſati. Ebenen und Berghoͤhen. 5 

Hieraus ſieht man hinlaͤnglich, wie wichtig dieſes Werk fuͤr 
die phyſicaliſche und naturhiſtoriſche Geographie iſt. 


Jahrbücher ., 
des Vereins für Naturkunde im Herzogthum Naſſau [von Tho mal. 
Wiesbaden bey Scholz. 1844. 8. 128. 


Dieſe noch ſo junge Geſellſchaft zeigt ſchon eine große Thaͤ⸗ 
tigkeit, vorzüglich für die phyſicaliſche Geographie. Diefes Heft 
enthält ſehr umſtaͤndliche meteorologiſche Beobachtungen von J. 
Becker, Lehrer zu Cronberg. Genaue Tabellen uͤber den 


471 


Gang des Barometers daſelbſt, ſowie zu Wiesbaden und Neu: 
kirch, im Jahr 1842. 

S. 15. Ebenſo uͤber das Thermometer. 5 

S. 41. Erlaͤuternde Bemerkungen und Schlußfolgerungen 
über beide Arten von Beobachtungen, ſowie über die Richtun— 
gen des Windes. 

S. 63. Angabe der Waſſerhoͤhen des Rheins, Mains und 
der Lahn. 

S. 74. Ungewoͤhnliche Erſcheinungen bey Thieren und Pflan— 
zen nach verſchiedenen Jahreszeiten, von Reuter. 

S. 79. Bluͤh- und Reif-Zeiten wilder und angebauter 
Pflanzen an verſchiedenen Puncten des Herzogthums: Johannis— 
beer= und Stachelbeerſtrauch, Erdbeeren, Heckenroſe, Schluͤſſel— 
blume, Holder, Schlehdorn, Zwetſchen, Kirſchen, Aepfel, Rog— 
gen, Weizen, Gerſte, Hafer, Erdaͤpfel, Weinſtock, Walnuß, 
Caſtanien. 

S. 101. Wanderungszeiten der gewoͤhnlichſten Zug- und 
Strichvoͤgel im Amte Joftein im Jahr 1842, von Chr. Un: 
zicker. Hier kommen auch mehrere Beyſpiele vor von Schwal— 
ben und der Nachtſchwalbe, welche man des Winters in Erd— 
oder Baumloͤchern gefunden hat. 

S. 113. Jahresbericht: Erwerbungen fuͤr die Sammlungen. 

Dieſe Thaͤtigkeit wird gewiß Nachahmung finden, und man 
darf ſich gewiß freuen, daß auch hier wieder ſich ein Mittel— 
punct fuͤr die Naturwiſſenſchaften bildet, deren Werth und Nutzen 
ziemlich allgemein eingeſehen wird. Man wird jetzt auch ein— 
ſehen, daß vorher alle die ſogenannten nutzloſen theoretiſchen 
Unterſuchungen nothwendig waren, ehe man an ihre Uebertragung 
ins practiſche Leben denken konnte. Was nicht exiſtiert, kann 
nicht uͤbertragen werden. Die Wiſſenſchaften ſind aber theoretiſch 
noch lange nicht fertig; man kann daher nicht wiſſen, welchen 
Nutzen das Leben einſtens daraus ziehen wird. Das Vorur— 
theil, ja die Verachtung iſt nun verſchwunden, und man kann 
daher auf Unterſtuͤtzung von Seiten der Regierungen rechnen, 
wenn auch ein vieljaͤhriger Stillſtand fuͤr die Anwendung folgen 
ſollte, was ſehr wahrſcheinlich iſt, indem ſich die Theorie immer 
hoͤheren und verwickelteren Gegenſtaͤnden zuwendet. 


Beyträge zur Botanik, 


von Dr. Friedr. Wilh. Wallroth, Kreis- Phyſicus. Leipzig 
bey Hofmeiſter. Band I. Heft 2. 1814. 8. S. 125 — 252. 
Tafel 1. illuminiert. 


Wir haben das erſte Heft dieſer gruͤndlichen und ungemein 
gelehrten Beytraͤge früher angezeigt. Es werden darinn einzelne 
Pflanzen durch alle Praͤdicamente hindurch aufs Umſtaͤndlichſte 
geſchildert, nebſt der Geſchichte von den aͤlteſten Zeiten an. Hier 
wird z. B. Lampsana auf folgende Art behandelt. Der Name 
zuerſt bey Dioſcorides; was die Alten darunter verſtanden; 
Ableitung des Namens; medicinifcher Gebrauch; ſodann Auf: 
nahme durch Dodonaͤus, Tabernaͤmontanus uſw. Dann 
folgt der Standort, Primordialblätter, Stengelblaͤtter, Blumen— 
kopf, Kelchblaͤttchen, Bluͤthchen, Samen, Bekleidung, Ent— 
wickelung. Dann folgt der lateiniſche Character mit den Sy— 
nonymen, dem Vorkommen uſw., von L. communis, sylva- 
tiea, intermedia, grandiflora. Ebenſo wird behandelt S. 140. 
Anthemis sulfurea n. ö 

S. 146. folgt ein großer Aufſatz über die Naturgeſchichte 
der myketiſchen Entomophyten, ebenfalls geſchichtlich und phy— 


ſiologiſch. Dann werden mit lateiniſchen Characteren aufgefuͤhrt 
10 Iſarien und eine neue Sippe aus den Sphaͤrien: Kentro- 
sporium mierocephalum, mitratum, granulatum, militare, 
clavatum, mit illuminierten Abbildungen. 2 

©. 168, ein menographiſcher Verſuch über Armeria, ganz 


ſo wie bey Lampsana; ausfuͤhrlich beſchrieben 27 Gattungen. 


S. 219. ein aͤhnlicher Verſuch uͤber Nanthium, mit der 
Characteriſierung von 21 Gattungen. 

S. 245. ein Beytrag zur Kenntniß der Salix hastata; zer⸗ 
fälle in 4 Gattungen. 


Ueber die Tanaceteen, 
mit beſonderer Beruͤckſichtigung der deutſchen Arten, von Dr. Carl 


Heinrich Schultz, Bipontinus. Neuftadt an der Haardt 
bey Trautmann. 1844. 4. 67. 


Der Pf. hat bekanntlich ſich der Bearbeitung der Syngene— 
ſiſten gewidmet. Hier legt er ein Muſter ſeiner Arbeiten vor, 
und beweißt durch die gruͤndliche Behandlung dieſer Sippſchaft 
auf eine glaͤnzende Art ſeinen Beruf zur Herſtellung eines ſol— 
chen umfaſſenden Werkes. Voraus ſchickt er die ſyſtematiſche 
Anordnung, und fuͤhrt die Sippen auf, welche hier in Betracht 
kommen. Dann folgt S. 15. das Schema der Chryſanthe— 
meen, der lateiniſche Character der Sippe Chrysanthemum, 
nebſt genauer Beſchreibung; ebenſo bey den andern Sippen. 
Die Gattungen haben ihre vollſtaͤndigen Synonyme, mit un— 
gemeiner Muͤhe und Critik zuſammengetragen; außerdem das 
Vorkommen und die Abweichungen. Auf dieſe Art werden gez 
ſchildert: Chr. coronarium; Xanthophthalmum n. segetum; 
Sphaeroelinium v. nigellaefolium; Chamomilla n. glabrata; 
Matricaria chamomilla, kochiana n. courrantiana, discoidea, 
corymbifera, |suaveolens; Gastrosulum n. praecox, tenel- 
lum, annuum, dichotomum; Tripleurospermum n. inodo- 
rum, disciforme; Leucanthemum vulgare; Phalaerodiseus 
montanus; Decaneurum n. serotinum; Tanacetum halsa- 
mita, vulgare, macrophyllum, parthenium, corymbosum, 
alpinum, atratum. 


Critiſche Beleuchtung 
des Neueſten im Forſt- und Jagdweſen und in der Forſtwiſſenſchaft. 
Eine Zeitſchrift in jährlichen Heften, von J. C. L. Schulze. 
Lemgo bey Meyer. Heft JI. 1843. 8. 144, 


Ueber Schriften der Art kommt uns keine Beurtheilung zu, 


wohl aber die Anzeige des Innhaltes, der aber auch hier fo 
manchfaltig iſt, daß wir das alles einzeln nicht angeben koͤnnen. 
Voran Bemerkungen uͤber die Forſtwiſſenſchaft und das Forſt⸗ 
weſen uͤberhaupt, vorzuͤglich uͤber ihr Entſtehen und ihre Fort— 
bildung. Dann folgen S. 23. critiſche Beleuchtungen in großer 
Zahl: Einwirkung des Bodens, beſonders des Humus, auf die 
Baͤume; Ernaͤhrungsart der Pflanzen; uͤber den gegenwaͤrtigen 
und kuͤnftigen Stand der Forſtwiſſenſchaft; Erziehung von Pflaͤnz⸗ 
lingen; Ertragstafeln; Nutzen und Schaden des Laubes; Anbau 
des Holzes; Witterungslehre; Bildung des Schiffsbauholzes: 
Berechnung des Waldwerthes uſwv. Dann folgen S. 129. 
Original-Abhandlungen über den Wieder- Anbau der entbloͤßten 
Bergkoͤpfe, über die Huͤgelpflanzung und die Cultur der Lärche. 


472 


473 


Synopsis Plantarum 
in agro lucensi sponte nascentium, auctore B. Puceinellio. 
Lucae apud Bertini. 1841. 8. 256. t. 9. 


Wer das Thal von Lucca kennt, wird wohl die Ueberzeugung 
haben, daß es eine der reichhaltigſten Floren von Italien beher— 
bergen werde. Das iſt ſchon ein hinlänglicher Grund, um auf 
dieſe Schrift aufmerkſam zu machen. Sie iſt aber auch offenbar 
fleißig bearbeitet und ſehr überſichtlich gedruckt. Nach dem lin— 
neiſchen Syſtem, wie billig, geordnet; Namen, Synonhmen, 
Character, Fundort und Blühzeit abgeſetzt. Da in der Provinz 
von Lucca viele Pflanzen gezogen werden, welche man anderswo 
nicht findet; jo hätte es dem Buch nichts geſchadet, wenn es 
auch dieſe enthielte. Die Charactere ſind kurz und beſtimmt. 

Abgebildet find: Veronica cymbalaria, prostrata; Salvia 
multifida; Pogonostylis squarrosus; Globularia incanescens; 
Galium rotundifolium; Potamogeton pusillum; Narcissus 
eupularis; Allium suaveolens. 


Flora dalmatiea 
sive Enumeratio stirpium vascularium, quas hactenus in Dalmatia 
lectas et sibi observatas descripsit, digessit, rariorumque Iconi- 
bus illustravit Robertus de Visiani, Dalmata sibenicensis, M. 
Dr., Professor Patavii. Lipsiae apud Friedrich Hofmeister. 
‚ t. 1842. 4. 252. tab. 25. 


Wir haben früher ein Verzeichniß der Pflanzen um Spalato 
erhalten und angezeigt von Petter; deßgleichen die Flora 
jadrensis von Alſchinger. Das waren aber nur Taſchen⸗ 
bücher. Nun haben wir ein ausführliches, ſehr reichhaltiges 
Werk von ganz Dalmatien und zwar von einem Manne, der nicht 
bloß in dieſem Lande geboren iſt und es mithin ohne Zweifel 
durch vieljährige Reiſen genau kennt, auch aus Vaterlandsliebe 
es bekannt zu machen ſtrebt; ſondern der auch ſchon durch mehrere 
Arbeiten ſich als einen tüchtigen Botaniker bewährt hat. Das 
Werk iſt mit Allem ausgeſtattet, was man nur von irgend einer 
Flora erwarten kann: Charactere ziemlich kurz, Citate wohl 
vollſtändig, einheimiſche Benennung, Fundort und Provinz, weitere 
Beſchreibung, Nutzen. Es iſt nach dem natürlichen Syſtem ge— 
ordnet, was für ein ſolches Werk, welches nicht zum Taſchenbuch 
beſtimmt iſt, in der Ordnung ſeyn mag. Er befolgt dabey 
Bartlings Anordnung. Voran geht eine geographiſche und 
phyſicaliſche Schilderung des Landes, jo wie eine hiſtoriſche Dar— 
ſtellung und Aufzählung der Botaniker, welche Beyträge zu dieſer 
Flora gegeben haben. Dann folgt S. 23 eine Ueberſicht der 
Familien von unten angefangen und ebenſo ein Schlüſſel für die— 
ſelben. S. 32 das eigentliche Werk, Charactere der Familien, 
Sippen und Gattungen, anfangend mit den Characeen und endi— 
gend in dieſem Bande mit den Selerantheen. Vor jeder Familie 
ſteht wieder ein Schlüſſel für die Sippen. Der Verfaſſer hat 
auch die verwilderten aufgenommen, wie Agave und dergleichen, 
auch die angepflanzten, wie Allium ascalonicum, cepa, sa- 
tivum etc. 

Abgebildet find faſt lauter neue Pflanzen, fehr groß und ſchön: 
Cheilanthes fimbriata. Ornithogalum saxatile. 
Aegilops biuncialis. Scilla amethystina. 

Sesleria interrupta. Crepis adenantha. 
Andropogon pubescens. Scorzonera latifolia. 

Lolium subulatum. Pieris laciniata. 

Armeria vulgaris. Senecio dalmaticus, visinianus. 


Iſis 1845. Heft 6. 


Artemisia biasolettiana. 
Achillea argentea. 

Ptarmica abrotanoides. 
Jurinea neumayeriana. 
Centaurea punctata, euspi- 
data, tuberosa, salonitana. 
Campanula garganica, serpyl- 
lifolia. 

Stachys fragilis, suberenata, 
menthaefolia. 


474 


Thymus subcordatus, brac- 
teosus. 

Cerinthe purpurea. 
Matthiola glandulosa. 
Dianthus obeordatus. 
Anchusa microcalyx. 
Lithospermum incrassatum. 
Gentiana crispata. 
Hyoseyamus varians. 
Asperula scutellaris, cane- 


Satureja parviflora, virgata. scens. 


Man wird ſich gewiß auf die Fortſetzung dieſes Werkes freuen. 
Der Verleger hat es auch ſehr ſchön ausgeſtattet. Es wäre gut, 
wenn der Verfaſſer eine Ueberſetzung der flaviſchen Namen gäbe, 
wo es thunlich iſt. 


Prodromus 
systematis naturalis regni vegetabilis, auctore Alphonso De 
Candolle. Lipsiae apud Michelsen. IX. 1845. 8. 573, 


Diefer Band enthält 9 Ordnungen der Corollifloren, bearbeitet 
von verſchiedenen Botanikern in derſelben Art, wie die früheren 
Bände von De Candolle, dem Vater. 

Die Loganiaceen von Alph. de Candolle. 

Die Gentianiaceen S. 38. von Griſebach. 

Die Bignoniaceen S. 142. von Pyr. de Candolle. 
Die Seſameen S. 249. von demſelben. 

Die Cyrtandraceen S. 258. deßgleichen. 

Die Hydrophyllaceen S. 287. von Alph. de Candolle 
Die Polemoneaceen S. 302. von Bentham. 

Die Convolvulaceen S. 323. von Choiſy. 

Die Eryeibeen S. 463. von P. de Candolle. 

Die Borragineen S. 466. von demſelben. 

Das Werk iſt allgemein anerkannt, daß es ein Ueberfluß wäre, 
ein Wort darüber zu ſagen. 


Histoire naturelle des Zoophytes. 
Infusoires, comprenant la Physiologie et la Classification de 
ces animaux et la maniere de les étudier à l'aide du micro- 
scope, par Feli Dujardin, Prof. & Rennes. Paris chez 

Roret. 1841. 8. 684. Pl. 22. 


Bekanntlich iſt Dujardin ein ſehr eiferiger Gegner von 
Ehrenberg, deſſen Entdeckungen er immer noch nicht will 
gelten laſſen. Er bleibt dabey, daß bey den einfacheren Infuſorien 
kein Mund, Magen und Darm vorkomme, ſondern, daß ſich 
dieſe Theile nur als gelegentliche Einſackungen zeigen; Nerven 
vollends, Gefäße und Hoden erklärt er gradezu für Täuſchungen. 
Daher verwirft er auch Ehrenbergs Grundſätze der Claſſifi⸗ 
cation, nehmlich hergenommen von Mund und After, und be— 
hauptet, man könne bis jetzt die Eintheilung noch nicht auf ein 
einziges Prineip gründen, ſondern müße ſich mit Geſtalt, Wim⸗ 
pern, Fortſätzen, Panzer und dgl. begnügen. 

Das wäre freylich ſchade: er beſteht aber mit ſolcher Veſtig⸗ 
keit darauf und hat ſo viele eigene Unterſuchungen angeſtellt, daß 
man ihn auf jeden Fall anhören muß. Gewiß wird aus dieſem 
Streit, in welchem wahrſcheinlich beide werden etwas nachgeben 
müßen, die Wahrheit Vortheil ziehen. 

30 * 


475 


x 


Der Verfaſſer beſchränkt jedoch feine Behauptungen auf bie 
eigentlichen Infuſorien, abgeſondert von den Räderthieren; auch 
vereinigt er mit den erſteren die Foraminiferen oder ſeine Rhi— 
zopoden. In dem Werk beſchreibt er ſeine Beobachtungen genau, 
gibt auch überall die Gründe ſeines Verfahrens an, ſo daß er 
durchgehends als ein denkender Naturforſcher erſcheint, welcher 
ſein ganzes Feld mühſam und planmäßig durchgearbeitet hat. 

Zuerſt ſpricht er über das Geſchichtliche: ſodann über den 
Bau der Infuſorien, den verſchiedenen Grad ihrer Organiſation, 
ihre ſogenannte fleiſchige Subſtanz und ihr Zerfließen, die Bewe— 
gungsorgane, Mund und After, Verdauungs-Organe, Verſuche 
mit Farbenmehl, Fortpflanzung durch Theilung und Cyer, über 
Kreislauf, Athmung, Nerven, Sinn-Organe und Inſtinct. So— 
dann folgen S. 116. die Charactere zur Claſſification. Der 
Verfaſſer läßt nun alle anatomiſchen Syſteme bey Seite, als zu 
wenig erforſcht und zu wenig ſicher, und ſondert nach und nach 
diejenigen Haufen ab, welche nicht zu dem großen Haufen paſſen, 
der aus geſtaltwechſelnden Thierchen beſteht, den von ihm ſo— 
genannten aſymmetriſchen. Die Symmetriſchen ſtehen höher und 
haben nicht bloß eine unveränderliche Decke, ſondern auch einen 
ſolchen Leib: es find Coleps, Chaetonotus, Planariola uſw. 

Beh dem großen Haufen der Aſymmetriſchen ſieht er nun auf 
die ſpiralförmige Zeichnung in der Decke, auf deren Gontracti= 
lität, auf die Anweſenheit der Wimpern, wodurch die Nahrung 
zum Munde gebracht wird. Auf den Mund legt er übrigens 
großen Werth, wenn er entſchieden zu beobachten iſt. Die an 
einer Stelle gewimperten haben meiſtens einen ſolchen; die unge— 
wimperten keinen. Dabey dienen die Bewegungs-Organe zur 
Unterſcheidung. 

Die Vibrionen, welche gar kein Bewegungs-Organ haben 
und keinen Mund, ſind die einfachſten und bilden die erſte Ord— 
nung; die Amiben mit veränderlichen Fortſätzen die zweyte. Die 
Monaden mit einem geißelförmigen Faden die dritte; beide zer— 
fallen in mehrere Familien. 

Die gewimperten ohne contractile Decke die vierte. 
einer netzförmigen und contractilen Decke die fünfte. 

Sein Syſtem ſteht demnach ſo: 

A. Unſymmetriſche Infuſorien. 
Ordnung I. ohne Bewegungs-Organe. 
Fam. 1. Vibrionier: Leib fadenförmig und contractil. 
Ordnung II. mit veränderlichen Fortſätzen. 
a) Fortſätze ſehr contractil und oft verzweigt. 

Fam. 2. Amibier: nackend und kriechend. 

Fam. 3. Rhizopoden: mit einer Schale bedeckt. 

b) Fortſätze ſehr ſchwach, contractil und immer einfach. 

Fam. 4. Actinophrydier: faſt unbeweglich. 

Ordnung III. mit geißelförmigen Fäden ohne Mund. 
a) Ohne Decke. 

Fam. 5. Monadier: ſchwimmend oder angeheftet. 
b) Mit einer Decke. { 
c. Gehäufte: ſchwimmend oder angeheftet. 

Fam. 6. Volvo cier: Decken verwachſen, freb. 

Fam. 7. Dinobrher: Decken nur an einem Puncte ver: 
wachſen, bilden einen verzweigten Stock. 

6. Einzelne ſchwimmend. 

Fam. 8. Thecamonadier: Decke nicht contractil. 

Fam. 9. Euglenier: Decke contractil. 

Fam. 10. Peridinier: fo, mit einer Furche, worin Wimpern. 


Die mit 


476 
Ordnung IV. gewimpert ohne contractile Decken, ſchwimmend. 
a) Nackend. 


Fam. 11. Enchelhdier: ohne Mund, Wimpern zerſtreut. 

Fam. 12. Trichodier: Mund durch einen Wimperkreis an⸗ 
gezeigt; keine Fäden. 

Fam. 13. Keronier: Mund mit einer Reihe Wimpern und 


Fäden, griffel- oder hakenförmig. 
h) Gepanzert. 
Fam. 14. Plösconier: Panzer zerfließlich wie der Leib. 
Fam. 15. Ervilier: Panzer derb; ein kurzer Stiel. 
Ordnung V. gewimpert, Decke ſchlaff, contractil und netz⸗ 
förmig. 
a) Frey. 


Fam. 16. Leucophrydier: ohne Mund. 


Fam. 17. Paramecier: Mund, ohne Wimpern. 
Fam. 18. Burſarier: Mund, mit Wimpern. 


b) Angeheftet. 
. 19. Urceolarier: frehwillig angeheftet. 
20. Vorticellier: natürlich angeheftet. 
B. Symmetriſche: | 
Verſchiedene Bildung ohne Bezug auf einander. 
1. Planariola. 
2. Coleps. 
3. Chaetonotus. 
4. Ichthydium. 
Dann folgen Bemerkungen über die Familien. 


S. 139. Beurtheilungen früherer Claſſificationen; Müller, 
Bory, Ehrenberg. 
S. 164. Auſſuchung und Erhaltung der Infuſorien, Bere 


fertigung der Infuftonen, Beobachtungen mit dem Microſcop, 
Meſſung und Zeichnung, Aufbewahrung in der Sammlung. 

S. 209. folgt nun die Beſchreibung der Gattungen. Cha: 
racter der Ordnung, Familie, Sippe und der Gattungen mit 
ausführlicher Beſchreibung aller Verhältniſſe, Fundort, Größe, 
Entwicklungszeit, Synonyme, Critik uſw. Vor den Familien 
gewöhnlich Tabellen der Sippen. e 

Er führt nun folgende Gattungen auf: 

A. Unſymmetriſche. 
Ordnung I. 
Fam. 1. Vibrionier. 


1. Bacterium termo, catenula, punctum, triloculare s. arti- 
culatum. 

2. Vihrio lineola, tremulans, regula, prolifer, serpens, ba- 
cillus, ambiguus, subtilis. 

3. Spirillum undula, volutans, plicatile, tenue. — Spirodiscus. 


Ordnung II. 
Fam. 2. A mibier. 
1. Amiba princeps, roeselii, difſluens, marina, gleichenii, 


multiloba, limax, guttula, lacerata, verrucosa, radiosa, bra- 
chiata, crassa, ramosa. 


Fam. 3. Rhizopoden. 

. Arcella vulgaris, aculeata — Cyphidium. 
. Difflugia glohulosa, proteiformis, acuminata. 
. Trinema acinus. 
. Euglypha tuberculata , alveolata. 
. Gromia oviformis, fluviatilis. 
. Miliola vulgaris, depressa — Biloculina, Triloculina, Quin- 
queloculina etc., Vertehralina. 

7. Cristellaria. 

8. Vorticialis communis — Rotalia, 
Polytrema, Siderolites — Nummulites, 


N 


Nosalina, Planorbulina, 
Oryzaria, Nodosaria eto. 


477 


Fam. 4. Metinophrybier. 
1. Actinophrys sol, marina, digitata, discus, difformis, pe- 
dicellata, viridis, granata — Trichodiscus, 
2. Aeineta tuberosa, Iyngbyei, mystacina — Cothurnia.' 
3. Dendrosoma radians — Podophrya, Trichodiscus. 


Ordnung III. 
Fam. 5. Monadier. 

1. Monas lens, concava, glohulus, elongata, attenuata, ob- 
longa, nodosa, gibbosa, varians, intestinalis, fluida, con- 
stricta, viridis. 

2. Cyelidium nodulosum, abscissum, crassum , distortum. 

3. Cercomonas detracta, crassicanda, viridis, lacryma, 
acuminata, globulus, longicauda, fusiformis, cylindrica, trun- 
cata, lobata. 

4. Amphimonas dispar, caudata, brachiata. 

5. Trepomonas agilis. 

- 6. Chilomonas granulosa, obliqua. 

7. Hexamita nodulosa, inflata, intestinalis. 

8. Heteromita ovata, granulum, angusta. 

9. Trichomonas vaginalis, limacis. 

10. Uvella virescens, rosacea — Polytoma uvella. 

11. Anthophysa mülleri. 

Appendix: Spongia. 

Fam. 6. Volvocier. 
1. Volvox globator, aureus, stellatus — Sphaerosira volvox. 
2. Pandorina morum, elegans. 


3. Gonium pectorale, punctatum — pulvinatum, tranquillum. 
4. Uroglena volvox — Synura uvella, Syncrypta volvox. 


Fam. 7. Dinobryer. 
1. Dinobryum sertularia, petiolatum, sociale — Epipyxis. 


Fam. 8. Thecamonadier. 

1. Trachelomonas volvocina, nigricans, cylindrica — Chæ- 
totyphla armata, Chaetoglena volvoeina. 

2. Cryptomonas globulns , inaequalis — inflata, socialis. 

3. Phacus pleuronectes; longicauda, triquetra. 

4. Crumenula texta — Prorocentrum. 

5. Diselmis viridis, marina, angusta, dunalii. 

6. Anisonema acinus, sulcata. 

7. Ploeotia vitrea. 
8. Oxyrrhis marina — Ophidomonas jenensis, 


Fam. 9. Euglenier. 

1. Peranema protracta, globulosa, virescens. 

2. Astasia contorta, inflata, limpida, pusilla. 

3. Euglena viridis, geniculata, obscura, deses, sanguinea, 
haematodes, acus, spirogyra, hyalina, rostrata, pyrum — Am- 
blyophis viridis, Chlorogonium euchlorum. 

Colacium vesiculosum, stentorinum. 
Distigma tenax, proteus etc. 

4. Zygoselmis nebulosa. 

5. Heteronema marina. 

6. Polyselmis viridis. 


Fam. 10. Peridinier. 


1. Peridinium oculatum, pulvisculus, cinctum, fuscum, acu- 
minatum, michaelis. 
2. Ceratium hirundinella, tripos, fusus. 


Ordnung IV. 
Fam. 11. Enchelydier. 


1. Acomia cyclidium, vitrea, ovata, vorticella, costata, 
varians, 
2. Gastrochaeta fissa. 


3. Enchelys nodulosa, triquetra, corrugata, subangulata, ovata. 
4. Alyscum saltans. 


5. Uronema marina. 
Fam. 12. Trichodier. 


. Trichoda angulata, pyrum. 
. Trachelius strictus, teres, lamella, falx, anaticula. 


89 


478 


3. Acineria incurvata, acuta. 
4. Pelecida rostrum, J 
5. Dileptus auser, folium, margaritifer. 


Fam. 13, Keronier. 
1. Halteria grandinella. 
2. Oxytricha pellionella, incrassata, lingua, ambigua, rubra, 
caudata, radians, lepus ( Urostyla). 
3. Kerona pustulata, calvitium, histrio, pullaster, mytilus, 
silurus, appendiculata, lanceolata, polyporum. 


Fam. 14. Plösconier, 

1. Ploesconia patella, vannus, scutum, balteata, cithara, 
erassa, charon, affinis, subrotunda, radiosa, longiremis, acu- 
leata — Discocephalus, 

Himantophorus charon. 

2. Chlamydodon m. nemosyne. 

3. Diophrys marina. 

4. Coccudina costata, crassa, polypoda, cimex, reticulata — 
Aspidisca Iynceus. 

5. Loxodes cucullulus, cucullio, reticulatus, marinus, dentatus. 


Fam. 15. Ervilier. 


. Ervilia legumen. 
. Trochilia sigmoides. 


Fam. 16. Leucophrydier. 
. Spathidium hyalinum, spathula. 
Leucophrys striata, nodulata, anodontæ. 
„ Opalina lumbrici, naidum, xranarum. 


Fam. 17. Paramecier. 

1. Lacrymaria olor, viridis, proteus, gutta, versatilis, tor- 
natilis — Stravolaema melitea, Phialina vermicularis. 

2. Pleuronema crassa, marina. 

3. Glaucoma seintillans, viridis, 

4. Colpoda cucullus. 

5, Paramecium aurelia, caudatum. 

6. Amphileptus fasciola, viridis, margaritifer, vorax, mo- 
niliger, ovum, ) 
. Loxophyllum meleagris, ochreum. 

. Chilodon cucullus. 

. Panophrys chrysalis, rubra, farcta, vernalis, leucas, flava. 
10. Nassula viridis, aurea, elegans, ornata. 

11. Holophrya brunnea, ovum. 

12. Prorodon niveus, teres. 


Fam. 18, Burſarier. 
. Plagiotoma lumbrici. 
2. Ophioglena atra, acuminata, flavicans, aurantiaca. 
3. Bursaria truncatella, patula, vorticella, spirigera, vorax, 
bursaria , lateritia, pupa, sanguinea, cordiformis, 
4. Spirostomum ambiguum, filum, 
5. Kondylostoma patens. 


Fam. 19. Urceolarier, 
1. Stentor mülleri, roeselii, caeruleus, polymorphus, mul- 
tiformis, igneus, niger. 
2. Urceolaria stellina, discina, limacina, bursata, utriculata. 
. Ophrydia versatilis. 
. Urocentrum turbo. 


Fam. 20. Vorticellier. 
. Scyphidia rugosa, ringens. 
2. Epistylis anastatica, flavicans, grandis, leucoa, galen, 
plicatilis, digitalis, nutans. P 
Opercularia — Epistylis opercularia. 
3. Vorticella ramosissima, polypina, arbuscula, lunaris, 
fasciculata, citrina, nebulifera, convallaria, infusionum, picta. 
4. Vaginicola inquilina, vaginata, subulata, ingenita, am- 
pulla, erystallina, ovata, tincta, folliculata — Vorticellida. 


B. Symmetriſche Infuſorien. ©. 565. 


1. Coleps hirtus, amphacanthus, incurvus. 
2. Planariola rubra. 


nn 


S 


— 


* 282 


— 


479 I — 480 


3. Chaetonotus squamatus , larus. 

4. Ichthydium podura. 

S. 517. folgen die Räderthiere, welche der Verfaſſer Syſto⸗ 
liden nennt und denen er eine ziemlich vollkommene Organi⸗ 
ſation zuſchreibt, Darm, Cyerſtock, keinen Hoden, kein Gefäß⸗ 
ſoſtem, aber Athmenorgane, kein Nervenſyſtem. Claſſification. 

Ordnung I. Angeheftete Syſtoliden. 
Fam. 1. Flos cularier. 

1. Floscularia ornata, proboscidea, 

2, Stephanoceros. 

Fam. 2. Melicertier. 

. Ptygura (Oecistes, Conochilus) volvox, melicerta. 
. Lacinularia socialis, flosculosa. 
. Tubicolaria najas. 
„ Melicerta (Limnias) ringens, quadricireularis, biloba. 
Ordnung II. Schwimmende Syſtoliden. 
Abtheilung 1. Gepanzerte. 


Fam. 3. Brachionier. 

1. Pterodina patina, clypeata, elliptica, argulus. 

2. Anourella pala, quadrata, bipalium, squamula etc. 

3. Brachionus (Noteus) quadricornis, urceolaris, rubens, 
vakeri etc. 

4. Lepadella (Stephanops, Metopidia, Squamella ) patella, 
rotundata, oblonga, lamellaris etc. 
. Euchlanis luna, orbis, lunaris, eornuta ete. 
. Dinocharis pocillum. 
. Salpina mucronata, dentata, hrevispina etc. 
. Colurella uncinata, dulcis etc. 
. Rattulus carinatus etc. 
. Polyarthra platyptera — Triarthra mystacina, longiseta. 


Fam. 4. Furcularier. 
. Enteroplea hydatina. 
. Hydatina senta, tuba, tripos etc. 
. Notommata copeus, centrura etc. 
. Furcularia (Pleurotrocha, Scaridium, Diglena, Distemma, 
Eosphora, Theorus) furcata, marina, foreipata etc. 
5. Plagiognatha felis, lacinulata etc. 
6. Lindia torulosa. 
Fam. 5. Albertinier. 
1. Albertia vermiculus. 
Ordnung III. Abwechſelnd kriechende und ſchwimmende Syſtoliden. 
Fam. 6. Rotiferen. 
1. Rotifer vulgaris, inflatus — Actinurus, Philodina, Cal- 
lidina, Hydrias, Tyhlina. i 
Ordnung IV. Laufende Syſtoliden. 
Fam. 7. Tardigraden. 


1. Emydium. 
2. Macrobiotus hufelandi. 
3. Tardigradus. Milnesium. 


S. 665. ſpricht er noch über verſchiedene Dinge, welche für 
Infuſorien angeſehen wurden, Zoocarpen der Mooſe, Oſcillarien, 
Cloſterien, Lunulinen, Bacillarien, Fetzen von kleinen Thieren. 
Hinten eine Ueberſicht, aber leider kein Regiſter. Die Tafeln 
ſind ſehr gut gezeichnet, geſtochen und illuminiert und enthalten 
Muſter wohl von allen Gattungen; ſelbſt die netzförmigen und 
ſpiralförmigen Linien ſind ausgedrückt; die inneren Organe frei⸗ 


2 92 


— 
SSO nN 


POUND 


lich nicht fo deutlich wie bey Ehrenberg, jedoch abſichtlich. 
Es iſt allerdings gut, daß die Gegenſtände ſo abgebildet werden, 
wie ſie erſcheinen. Das iſt aber nicht genug. Bey den kleinen 
Dingen müßen ideale Zeichnungen ſeyn, welche mit Weglaſſung 
der Nebenſachen rein darſtellen, was vorhanden iſt, allenfalls 
auch, was man ſich vorhanden denkt, nur muß das ehrlich an⸗ 
gegeben werden. 


Critiſche Ueberſicht 
der europäifchen Vögel von Dr. H. Schlegel, Conſervator zu Leyden. 
Leipzig bey Fr. Fleiſcher. 1844. 8. 135. 116. 


Man kann dieſe Schrift als die Ueberſicht des ſchönen Werks 
von Suſemihl betrachten, wozu der Verfaſſer den Tert lieſert. 
Es ſind zwar in der neuern Zeit mehrere Ueberſichten der Art er⸗ 
ſchienen; ob aber mit ſolch' critiſcher Vergleichung, iſt ſehr zu 
bezweifeln. Dem Verf. ſteht nicht bloß eine reiche Bibliothek 
zu Gebote, ſondern auch die berühmte Sammlung zu Leyden, 
deren Schätze er ſeit einem halben Menſchenalter ſtudiert und zum 
Theil bekannt gemacht hat. Man kann ſich daher auf ſeine An⸗ 
gaben verlaffen, beſonders auf die Citate der andern Schrift- 
fteller. Das Buch iſt auch bequem eingerichtet, gut claſſificiert 
und das Einzelne durch den Druck hervorgehoben; nach dem la⸗ 
teiniſchen Namen der deutſche und franzöſiſche; ſodann die Citate 
und das Vorkommen; das letztere beſonders genau, ſo daß man 
die Verbreitung überſehen kann. Die Anordnung iſt folgende: 

Raubvögel, geſchieden in: Falco, Astur, Circus, Aquila, 
Buteo, Milvus, Cathartes, Vultur, Otus, Strix. f 

Unter den Hockvögeln ſteht Hirundo, Cypselus, Caprimulgus, 
Lanius, Muscicapa, Sylvia, Ficedula, Salicaria, Lusciola, 
Saxicola, Anthus, Motaeilla, Turdus, Ixos, Oriolus, Cin- 
elus, Accentor, Troglodytes, Regulus, Parus, Certhia, 
Tichodroma, Sitta, Pieus, Yunx, Cuculus, Upupa, Alcedo, 
Merops, Corvus, Pica, Caryocatactes, Garrulus, Pyrrho- 
corax, Fregilus, Coracias, Bombyeilla, Sturnus, Pastor, 
Alauda, Fringilla, Passer, Coccothraustes, Pyrrhula, 
Loxia, Emberiza, Plectrophanes. 

Hier wären wohl Unterabtheilungen am Platze geweſen. Die 
Hocker find durch die Engländer zu einem wahren Rumpelkaſten 
geworden. 

Unter den Hühnern ſtehen: Columba, Phasianus, Tetrao, 
Tetraogallus, Perdix, Coturnix, Hemipodius, Pterocles. 

Unter den Stelzenläufern: Otis, Cursorius, Glareola, Oedi- 
cnemus, Charadrius, Vanellus, Strepsilas, Haematopus, 
Scolopax, Limosa, Tringa, Actitis, Totanus, Phalaropus, 
Numenius, Recurvirostra, Ardea, Ciconia, Ibis, Grus, 
Platalea, Phoenicopterus, Fulica, Porphyrio, Gallinula, 
Crex, Rallus. 

Unter den Waſſervögeln: Podiceps, Colymbus, Uria, Alea, 
Mergulus, Mormon, Anser, Cygnus, Anas, Mergus, Pe- 
lecanus, Carbo, Sula, Larus, Sterna, Procellaria, Puf- 
finus, Thalassidroma, Lestris. | 

Dann folgt eine zwehte Abtheilung der Schrift mit Bemer⸗ 
kungen über die wichtigern oder ſtrittigen Gattungen, beſonders 
werthvoll. 


ni 


Weihe des Gemüthes. 


Das Gemüth iſt leider in unſerer äſthetiſchen Terminologie 
ein verrufenes Wort geworden, ſeitdem man jedes krankhafte 
matte und gemachte Gefühl damit bezeichnet hat. Und doch iſt 
Gemüth — gerade das Gediegene des Gefühls, das Ste— 
hende und Dauernde in dem Wechſel der Empfindung. 
Es iſt, mit dem brauſenden Fluſſe des Gefühls verglichen, das 
ewige Meer, das jenen aufnimmt, der Stamm, aus welchem die 
Zweige und Blätter des Gefühls hervorſchießen, und in welchem 
ſie Nahrung und Haltung finden; es iſt die Treue, wenn jenes 
die Liebe iſt. Das Gemüth kann nicht ſtattfinden ohne Gefühl, 
das Gefühl wohl aber — ohne Gemüth. Wie das Erwachſene 
und in ſich zur Selbſtſtändigkeit Gediehene, ſetzt das Gemüth 
— den Wechſel der jugendlichen Gefühle voraus. Aber 
manche Gefühle — verbrauſen ſich in dieſem Wechſel 
fo ganz, daß fie ſich niemals zum Gemüth concentrieren, 
ſondern daß ſie zur Leerheit ausgehen. 


Gränzen meines Philoſophierens. 


Mein Philoſophieren — kann ſich ſtets nur beziehen auf die 
Thatſachen meines Bewußtſeyns, daher nur auf die Formen 
meiner Anſchauung, und nur auf das mir Erſcheinen, das 
ſich mir in dreyerley Erſcheinen ſcheidet; 1. das eine ſtellt 
ſich mir dar als ein ſolches, von dem es mir vorkommt, als 
entſpringe es aus etwas, das nicht mehr mein Ich iſt, Empi— 
riſches oder Zooſinnliches; 2. das andere ſtellt ſich mir 
dar als ein ſolches, von dem es mir vorkommt, als entſpringe 
es aus etwas, das nicht mehr mein Ich iſt und zugleich aus 
ſelbſtproductiver Thätigkeit meines Ichs, Empiriſch-metaem⸗ 
piriſches oder Zoo-anthropoſinnliches; 3. ein noch 
anderes endlich ſtellt ſich mir dar als ein ſolches, von dem es 
mir vorkommt, als entſpringe es ganz und gar nur aus der 
ſelbſtproduktiven Thätigkeit meines Ichs, Meta empiriſches 
Anthropoſinnliches; dieß letztere wird oft fälſchlich Meta— 
phyſiſches genannt; das Metaphyſiſche, das nicht mehr pvorg- 
hafte, nicht mehr Naturhafte, vermag ich nicht aus mir ſelber 
zu conſtruieren, ſondern vermöchte ich etwa nur durch gläubi— 
ges Erhorchen der Offenbarung — in mir aufzunehmen. 


Ueber Planmäßigkeit. 


Inſofern wir die Erſcheinungswelt als real gewordenen Gedan- 
ken betrachten, kann der in jeder Erſcheinung ſich ausſprechende 
Zweck erklärt werden als der Gedanke der Zukunft. 

Iſis 1845. Heft 7. 


1845. 
ft W. 


Philoſophie. 


Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Die geſammte Natur äußert ſich als ein Aggregat von Plan⸗ 
mäßigkeiten und Antiplanmäßigkeiten, oder von poſitiven und ne⸗ 
gativen Planmäßigkeiten. Allerwärts herrſcht Planmäßigkeit, in 
Allem — manifeſtiert ſich ein Berechnetſeyn — auf die Zukunft 
hinaus. Der Character der Planmäßigkeit beurkundet ſich nehmlich 
nicht bloß in den klarſelbſtbewußthaften vernunftgelenkten Thätig⸗ 
keiten des Anthropobiotiſmus, d. h. im planmäßigen Handeln des 
ſeine Zwecke verfolgenden Menſchen, ferner nicht bloß in den aus 
Ahnung und Traumleben hervorgehenden Inſtinctverrichtungen des 
Zoobiotiſmus, ſondern auch ſelbſt in dem (wenigſtens ſcheinbar) 
bewußtlos plaſtiſchen Bildungsbergange, in der Suceeſſion der or⸗ 
ganiſchen zu einander gehörigen Formationen des Phytobiotiſmus, 
bezogen dieſer — auf die Pflanzenwelt ſowohl als auf die vege— 
tative Sphäre am Thierleben: Der Ooiductus geräth, nach Be— 
fruchtung der Bläschen in den Ovarien des Säugthieres mittelſt 
des Sperma, in lebhaftere Seeretion und Bewegung, ehe die 
Eyer in denſelben gelangen; und ſchon vor der leiblichen Berüh⸗ 
rung ſeines Objectes — bereitet ſich (durch Erweiterung und 
Terturveränderung) der Uterus vor — zur Aufnahme der Eyer, 
der Fruchtgang zur Geburt, die Milchdrüſe zum Säugen. Es 
entwickelt ſich beym Embryo Bauchfellbeutel und Hodenſack zur 
Aufnahme des erſt ſpäter — herabſteigenden Hoden. Die Lunge 
bildet ſich am Embryo zu einer Zeit, wo nur Kiemenathmung 
— möglich iſt und auch wirklich von Statten geht, nehmlich 
mittelſt der Circulation zwiſchen Fruchtkuchen und Embryo. Die 
Sinnesorgane entſtehen zu einer Zeit, wo der Embryo der Sin⸗ 
nesthätigkeiten weder bedürftig noch fähig iſt; und die Zeugungs⸗ 
organe, auf eine noch viel ſpätere Zukunft berechnet, bilden ſich 
zu Erhaltung der Gattung damals ſchon, wo das Individuum 
ſelbſt — noch nicht völlig erzeugt iſt, ſondern von der Einwirkung 
des mütterlichen Lebens noch gänzlich abhängt; uſw. 


Architectoniſche und functionelle Geneſis. 


Die das Organ, während des Fruchtlebens, geſtaltende Thätig⸗ 
keit, die im Organe ſich verköpernde Lebensrichtung, iſt gleichſam, 
ſogleich nach ihrem Schaffensacte, erſchöpft, wird latent, ſinkt (als 
Erſcheinung betrachtet) auf ein Minimum, und bedarf ſo zu ſagen 
einiger Zeit des Erholens, um ſpäterhin wieder thätig hervorzu⸗ 
treten. Das Organ übt anfangs ſeine eigenthümliche Function — 
nur qua potentia aus, und erſt ſpäterhin qua aetio, hat nehm⸗ 
lich anfangs — bloß noch eine architectoniſche Bedeutung, und 
erhält erſt ſpäterhin — eine teleologiſche Bedeutung. Wenn das 
Gehirn ſich zur Netzhaut ausgeſtülpt hat; ſo nimmt es nicht ſo⸗ 
gleich als Centrale des Embryo die Eindrücke der Weltthätigkeit 

31 


„ 


483 


in ſich auf. Wenn die Schleimhaut des Darmcanals zur Lunge 
ſich entwickelt hat; ſo tritt durch dieſe letztere — nicht ſogleich 
der organiſche Leib mit den elementaren Weltſtoffen in Verkehr. 
Wenn aus dem Gefäßſyſteme die Zeugungsorgane hervorſproſſen; 


fo wird durch dieſe letzteren — nicht ſogleich das im Individuo 


begonnene Leben, durch Hervorrufung lebender gleichgearteter In— 
dividuen, ſich vervielfältigen; uſw. 


Ideelles und Neales. 


So wie, am ſich entfaltenden Embryo, dem plaſtiſchen Ser: 
vortreten eines Organs — die daſſelbe ſchaffende, als einzelne 
Lebensrichtung ſich ausſprechende, Thätigkeit vorangeht; ebenſo 
geht voran, am aus dem Ey kriechenden Organiſmus, der 
Funetionsausübung beſagten Organs (z. B. der Athmung 
mittelſt der Lunge) — der Trieb zu ſolcher Ausübung (3. B. 
der Trieb zur Athmung). Allerwärts am Leben — antecediert 
überhaupt dem Materiellen das ihm entſprechende Ideelle. 
Wenigſtens fühlen wir uns nothgedrungen, die am Natur⸗ 
leben empiriſch aufgefaßten Erſcheinungen, indem wir ſie ratio— 
nell in uns verarbeiten, nach obiger Darſtellungsart mit 
den Formen unſerer Anſchauung in Harmonie zu bringen 
(hier — Cauſalnexus). 


Cryſtall und Pflanze. 


Das an der Pflanze Thätige äußert ſich zwar in der Hin— 
ſicht ganz ſo, wie das am anſchießenden Cryſtall Thä— 
tige *, daß der Pflanze Thätigkeit gefeſſelt wird, an 
Stoffe gebunden und verkörpert wird; aber die Thätig⸗ 
keit der Pflanze — erliſcht nicht im Gebilde, wie die 
Thätigkeit des anſchießenden Cryſtalls; vielmehr wirkt 
die Pflanzthätigkeit durch ſteten Stoffwechſel unauf— 
hörlich fort und macht die Form — des Gebildes, die hier 
das einzige ſtille Stehende — iſt, zu ihrem (der un- 
aufhörlich fortwirkenden Pflanzenthätigkeit) Träger, ſowie zu— 
gleich zum Träger des ſtetig abtretenden und neu ſich 
erſetzenden Stoffes. 


Die foſſile Hyäne 
mit beſonderer Berückſichtigung der neuerdings bey Quedlinburg aus— 
gegrabenen zahlreichen Ueberreſte. Von Dr. C. G. Giebel. 


Zur Abfaſſung vorliegender Monographie war eine doppelte Veran: 
laſſung. Einmal wollte ich durch dieſelbe die zahlreichen Ueberreſte der 
vorweltlichen Hyäne bekannt machen, die ich ſelbſt ſeit einigen Jahren 
ausgegraben habe und die mir zur genauern Characteriſtik dieſes unter⸗ 
gegangenen Thieres nicht ohne Bedeutung zu ſeyn ſchienen. Ich habe 
mich bey der forgfältigen Unterſuchung und Vergleichung dieſer Reſte 
mit den bisher beſchriebenen überzeugt, daß ſelbſt bey der Hyaͤne, von 
der wir verhältnißmäßig viel Fragmente kennen, die fpecififchen Cha⸗ 
ractere noch nicht ganz ſicher beftimmt find und daß es keineswegs für 
überflüffig gelten kann, wenn man die in der Folge noch zu entdecken⸗ 
den Fragmente ebenfalls genau beſchreibt; denn um das Weſen eines 
untergegangenen Geſchöpfes ganz beſtimmt zu erkennen, muß man in 
der That mehr Ueberreſte als die bis jetzt bekannten vor ſich haben. 
Die Darlegung der intereffanten geognoſtiſchen Verhaͤltniſſe des Scvecken⸗ 
berges wie die ausfuͤhrliche Beſchreibung der Knochenablagerungen da⸗ 
ſelbſt gehort nothwendig hieher. — Der andere Grund war, die meiſt 


Wohl verſtanden iſt hier die Rede vom Cryſtalle, fo l ange er 


noch in ſeinem Anſchießen begriffen iſt. 


— 


484 


auf Irrthümern beruhenden zahlreichen Arten der foſſilen Hyaͤne, die 
in allen Schriften petrefactologiſchen Inhalts als unnützer Ballaft um: 
hergeſchleppt werden, zu reducieren und ihre Nichtigkeit genügend nach⸗ 
zuweiſen. Wie weit die Reſultate, zu denen ich bey meinen Unter⸗ 
ſuchungen gelangt bin, von der Wahrheit abweichen, das überlaffe ich 
dem Urtheile ſachverſtaͤndiger Männer, denen zugleich mehr Material zu 
Gebote ſteht. Meinen verehrteſten Lehrern, Herrn Prof. Burmeiſter 
und Herrn Prof. Germar, die mit der größten Bereitwilligkeit und 
Freundlichkeit mir alle Mittel zu dieſer Arbeit herbei geſchafft haben, 
fühle ich mich zum größten Danke verpflichtet. 5 
Halle, am letzten Januar 1845. 
Erſter Abſchnitt. 
Die fofſile Hyäne des Seveckenberges bey Quedlinburg. 
Erſtes Capitel. 
Geognoſtiſche Beſchreibung des Seveckenberges. 

Am nördlichen Abfalle des Harzes erheben ſich mehrere dem 
Streichen des Gebirges parallel ziehende Hügelreihen, welche, aus 
den verſchiedenſten Formationen zuſammengeſetzt, ſich allmählich in 
das flache Land verlieren. Unter dieſen bis zu 1000 Fuß über 
den Meeresſpiegel ſich erhebenden Hügeln verdient der Seveckenberg 
bey Quedlinburg ganz beſonders unſre Aufmerkſamkeit. Von der 
zahlloſen Menge foſſiler Säugethierknochen, welche man ſchon feit‘ 
Jahrhunderten beym Abräumen der Gypsbrüche hier fand, ſind 
freylich bis jetzt nur wenige dem wiſſenſchaftlichen Publicum bez 
kannt geworden und auch nur wenige von ſchonenden Händen ge⸗ 
ſammelt und in Sammlungen aufbewahrt. Hier entdeckte Wall⸗ 
mann das Skelet des Einhorns, von dem nach ihm ſo viel gefabelt 
wurde, und deſſen Abbildung und Beſchreibung Leibnitz in ſeiner 
Protogäa? aufzunehmen kein Bedenken trug. Die Auffindung dieſes 
wunderbaren Geſchöpfes ſcheint zugleich den Berg mit all' ſeinen 
zahlreichen Reſten in Verruf gebracht zu haben; denn von Allem, 
was ſpäter gefunden worden, ſchweigt die Literatur. Die wichtigen, 
zum Theil verwickelten geognoſtiſchen Verhältniſſe des Berges hat 
der Hofrath Keferſtein in ſeinem geognoſtiſch-geologiſch darge⸗ 
ſtellten Deutſchland (Band III. Heft 2. S. 254) und Hoffmann 
in feinem nordweſtlichen Deutſchland in kurzen Zügen geſchildert. 
Allein da beide keine gründlichen Unterſuchungen darüber anſtellten, 
manches damals noch unerklärbare geognoſtiſche Problem durch die 
fortſchreitenden Arbeiten in den Steinbrüchen jetzt gelöſt iſt, und 
endlich des aufgeſchwemmten Landes, in welchem die Knochen ab⸗ 
gelagert ſind, kaum gedacht wird; ſo glaube ich, daß eine kurze 
Darſtellung dieſer intereſſanten Verhältniſſe hier nicht am unrechten 
Orte iſt. 0 

Der Seseden- oder Zeunickenberg, auch Kalkberg genannt, er⸗ 
hebt ſich ohngefähr 1 Stunden ſüdöſtlich von Quedlinburg nach 
Hoffmanns Meſſungen zu einer Höhe von 658 Fuß über den 
Spiegel der Oſtſee, und hat eine Längenausdehnung von 30 Mi⸗ 
nuten ſtreichend in Stunde 8 oder 9. Gegen Norden fällt er 
allmählich ab, gegen Süden dagegen etwas ſteiler. Auf dem 
Kamme iſt er faſt ſeiner ganzen Länge nach durch Steinbrüche auf⸗ 
geſchloſſen, wodurch eine ſichere Erkenntniß der geognoſtiſchen Ver⸗ 
hältniffe möglich wird. 


a) Umgebung des Seveckenberges. 1 


Im Weſten des Berges erhebt ſich 4 Stunde von Quedlinburg 
plötzlich ein Sandfelſen, der Ochſenkopf genannt. Dieſer zieht ſich 


* Anno praetereuntis saeculi sexagesimo tertio cum caleis 
materia eſfoderetur detectum sceleton. Testis rei est Otto 
Guerickius, Magdeburgensis consul. Leibnitzii Protogaea ed. 
a C. L. Scheidio, 1748. pag. 61. 


485 


als niedrige, nach Norden ebenfalls fanft, nach Süden aber fteil 
abfallende, Hügelreihe bis an den Seveckenberg und begleitet die 
Formationen deſſelben am ſuͤdlichen Fuße, wo er ſich immer mehr 
verflacht, bis über Baderborn hinaus. Der Sandſtein iſt von 
mittlerer Conſiſtenz, meiſt grobem Korn und an manchen Stellen 
von ſehr eiſenſchüſſigem Geſchiebe bedeckt. Bey Baderborn wird 
er ſelbſt jo eiſenhaltig, daß man früher einen ſchaligen Thoneiſen— 
ſtein aus ihm gewann. Petrefacten führt er gar nicht, daher ſeine 
Bedeutung aus andern Verhältniſſen erkannt werden muß. Auf 
dem jenſeitigen Ufer der Bode ſtreicht nehmlich in eben der Rich— 
tung ein höherer Sandfelſen fort, die Altenburg genannt (unter 
dem jetzt Bergbau auf Steinkohlen getrieben wird). Dieſer iſt 
Quaderſandſtein, wie ſogleich aus der in ſeiner unmittelbaren Nähe 
abgelagerten Kreide und Grünſand zu erſehen. Der Ochſenkopf, 
als die nur ſcheinbar durch das Bodethal unterbrochene Fortſetzung 
deſſelben auf dem dießſeitigen Bodeufer, iſt ſchon darum derſelben 
Formation angehörig zu betrachten. Allein es gibt noch ein beſ— 
ſeres Merkmal. Da nehmlich, wo der Ochſenkopf am Bache des 
Hackelteiches ſich plötzlich erhebt, kann man an der nördlichen Ab— 
dachung an den zwiſchen den Ackerſtücken hinziehenden Grasrainen 
untergelagerten Gryphitenkalk beobachten. Gryphaea acuminata 
findet man zahlreich auf dem Acker theils aus dem Geſteine aus— 
gewittert, theils vom Pfluge ausgeworfen. Wo tiefer Quader— 
ſandſtein am Fuße des Seveckenberges durch das Thal, in welchem 
die Ruinen der Gersdorferburg liegen, unterbrochen wird, ſteht 
ein weißer grobſchiefriger Kalk an. Eben dieſer Kalk, hier nur 
ſehr untergeordnet an den Quaderſand ſich anlegend, bildet weiter 
gegen Oſten hin bey Reinſtedt einen langen Hügel längs der Selke 
und gibt ſich deutlich als Jurakalk, wie er in Süddeutſchland auf— 
tritt, zu erkennen. 

Im Norden, wo ſich der Seveckenberg ganz ſanft in die weite 
Ebene, welche im grauen Alterthum von einem großen See be— 

wäſſert wurde, jetzt aber einen ſehr ergiebigen Torfſtich hat, aus— 
breitet, find die frühern Formationen von einem mächtigen Diluvium 
und Allusdium bedeckt; allein es unterliegt keinem Zweifel, daß hier 
zunächſt Muſchelkalk anſteht. Dafür ſpricht einmal die ungeheure 
Menge von Muſchelkalkgeſchieben, welches den Acker unfruchtbar 
macht, und dann der Umſtand, daß der Sesveckenberg ſelbſt in Weit, 
Nord und Oſt aus Muſchelkalk beſteht. 

In S0. iſt unſer Berg durch ein Thal, in welchem das ſchon 

erwähnte anhaltiniſche Dorf Baderborn liegt, unterbrochen, aber 
gleich hinter demſelben erhebt ſich der Muſchelkalk wieder zu einer 
bedeutenden Höhe. Auf dem Gipfel, Romberg genannt, ſteht eine 
Windmühle und an derſelben wird dieß Geſtein zur Ausbeſſerung 
der Landſtraßen gewonnen. Hier findet man die dieſe Formation 
characteriſierenden Verſteinerungen in zahlloſer Menge und in oft 
ganz ausgezeichneten Exemplaren. Terebratula vulgaris, die ſchon 
fuhrenweis auf die Chauſſee gefahren worden iſt, Avicula so- 
cialis, Lima striata, Ceratites nodosus, Pectiniten, Myaciten 
und viele andere; Saurierreſte habe ich jedoch noch nie bemerkt. 
Dieſer Muſchelkalk ſteht aller Wahrſcheinlichkeit nach mit dem bey 
Ermsleben, Ballenſtedt und Gernrode, wo auch der bunte Sand— 
ſtein und Keuper zu Tage ausgeht, in unmittelbarer Verbindung. 
Doch dieſe Formationen liegen uns zu fern, 


b) Der Seveckenberg. 


Wir haben ſchon erwähnt, daß derſelbe faſt ganz von Muſchel— 
kalk umgeben wird. Er iſt auch hier an mehreren Orten durch 
Steinbrüche aufgeſchloſſen, zeigt ſteil einfallende Schichten und 
bietet außer den wulſtigen, ſchlangenförmigen Concretionen gar 


486 


nichts Eigenthümliches. An Verſteinerungen ift er ſehr arm, viel— 
leicht daß ſie ſich in ſeinen tiefern, noch nicht zugänglichen Schichten 
zahlreicher finden. Er wird von einem ziemlich lockeren Kalkmergel 
bedeckt, auf dem das Alluvium liegt. Von ganz beſonderem Intereſſe 
iſt aber der dolomitiſche Mergel oder die Rauchwacke, in welche 
er übergeht. Doch von dieſer nachher. 

An der Südſeite des Berges, wo die Gersdorferburg gelegen, 
ſteht der Keuper characteriſtiſch an. Wo die herabſtürzenden Re— 
genwaſſer eine tiefe Schlucht geriſſen haben, ſieht man die ſchöne 
Farbentafel des bunten Mergels, abwechſelnd grün, roth, bläulich, 
weiß, mit allen Uebergängen aus dem einen in das andere. Der 
Mergel gleicht ganz dem ſogenannten Leberkies bey Stuttgart, iſt 
ziemlich feſt, zerfällt an der Luft aber bald in rhomboedriſche 
Stückchen, die bey fortſchreitender Verwitterung in rundliche Körner 
und endlich in Staub ſich verwandeln. Höher hinauf wird er 
thonhaltiger, führt ſchwache Schnüre von lockerem, weißem Faſer— 
gyps, und dünne Trümmer und Tafeln von Gyps in allen den 
Farben, die er ſelbſt zeigt. Der in dieſer Formation gewöhnlich 
vorkommende feinkörnige Sandſtein ſcheint auch hier nicht zu fehlen; 
wenigſtens deuten mehrere umherliegende Blöcke ſeine Nähe an. 
Verſteinerungen führt er nicht. 

Den mittleren Theil des Berges bildet eine mächtige Gypsmaſſe, 
die ihrer ganzen Länge nach durch Steinbrüche aufgeſchloſſen iſt. 
In dieſen ſieht man deutlich, wie der Gyps vor ſeiner Bedeckung 
mit ſpätern Bildungen in Zacken und Bänken emporragte, wie er 
überall durch Höhlen, Spalten, Schluchten zerriſſen und dem 
Beſchauer, wenn es einem Sterblichen vergönnt geweſen wäre, 
einen wilden romantiſchen Anblick gewährt haben müßte. Einige 
durch die Steinbrüche zugänglich gemachte natürliche Höhlen er— 
lauben leider wegen der eingeſchwemmten Erde kein weiteres Vor— 
dringen und dienen daher den Füchſen zu ſicherer Zuflucht. 

Der Gyps iſt dicht, feinkörnig, von bläulichgrauer Farbe, zu— 
weilen lichter, an einigen wenigen Stellen ſehr thonhaltig, zeigt 
ſelten deutliche Schichten und führt niemals Schnüre von Faſer— 
gyps, ſehr oft aber neſterförmig eingelagertes Fraueneis von weißer 
oder gelber Farbe. Da wo er von reinem Thon bedeckt iſt, fand 
ich öfters linſenförmige Gypseryſtalle von verſchiedener Größe, theils 
einzelne vollſtändige Linſen, theils in Druſen zuſammengehäuft und 
unvollſtändig. Er wird mit Pulver geſprengt, in drey hier erbauten 
Oefen gebrannt und in der Umgegend zu Eſtrich und allerlei Mauer⸗ 
werk als ein ſehr guter Mörtel verarbeitet. — Zu welcher For— 
mation dieſe Gypsmaſſe gehöre, darüber waren die Anſichten bis— 
her ſehr verſchieden. Früher rechnete man ſie zur Zechſteinfor⸗ 
mation, da man die überall als Geſchiebe umherliegende Rauch⸗ 
wacke nicht anders zu deuten wußte. 

Dieſe Rauchwacke oder dolomitiſche Mergel iſt ein ziemlich veſter 
ſchmutzig-gelblicher oder grauer Kalkmergel, der mit Säuren be= 
handelt heftig brauſt und nach der chemiſchen Analyſe auch Magneſia 
enthält. Ueberall zeigt er Poren von der kleinſten Ausdehnung 
bis mehrere Zoll im Durchmeſſer. Dieſe Poren ſind eckig unregel— 
mäßig, wie von ausgewitterten Cryſtallen, meiſt leer, doch fand 
ich nicht ſelten in denen von mittlerer Größe kleine Cryſtalldruſen 
von Kalkſpath, Arragonit und Gyps, in andern Bruchſtücke von 
Gyps und in ſehr wenigen ganz lockere Erde. Da wo er anſteht, 


überlagert er den Gyps, wovon man ſich im erſten und zweyten, 


jetzt verlaſſenen Steinbruche von Quedlinburg her überzeugen kann, 
und in einigen wieder verſchütteten Gruben war ſogar der allmäh—⸗ 
liche Uebergang des hier ſo oft bewunderten Mergels in den Mu⸗ 
ſchelkalk nachweisbar. Die Bedeutung dieſer Rauchwacke, in welche 
der Muſchelkalk jedesmal übergeht, wenn er vom Gypſe durchbrochen 


487 
iſt (gleichſam als hätte derſelbe wie der aufgeftiegene Baſalt das 
umgebende Geſtein verändert), iſt jetzt durch die genauern Unter 
ſuchungen Alberti's und anderer Geognoſten richtig erkannt und 
ihre Verſchiedenheit von der gleichbenannten Bildung der Zechſtein⸗ 
formation ſowohl in der Lagerung als auch in der eigenthümlichen 
Beſchaffenheit außer allen Zweifel geſetzt. 

Mit der richtigen Deutung dieſes Geſteins iſt zugleich auch das 
relative Alter unſerer Gypsmaſſe ſicher erkannt. Denn daß die— 
ſelbe nicht der am ſüdlichen Abhange zu Tage ausgehenden Merz 
gelformation angehöre, wie Einige behaupten, folgt ſchon aus dem 
Verhältniſſe der Ausdehnung beider, indem hier der Mergel gegen 
den Gyps ganz untergeordnet erſcheint, doch aber, wenn er Stücke 
von Gyps führt, dieſelben in feiner Mitte hat. Außerdem charac— 
teriftert das Vorkommen von Faſergypsſchnüren und die Sonderung 
in Bänke durch zwiſchengelagerte Thonſchichten den Gyps der Mer— 
gelformation; nach dieſen Characteren ſucht man hier aber verge— 
bens. Völlig widerlegt iſt endlich dieſe Anſicht durch den Umſtand, 
daß bey der Anlegung eines Weges zwiſchen der erſten Gypshütte 

Rund der in der Mitte des Berges ſtehenden Warte Muſchelkalk als 
über den Gyps gelagert ſich zeigte. 

Es bleibt uns nun noch übrig, von dem aufgeſchwemmten Lande 
Einiges mitzutheilen. Wenn man in den Steinbrüchen der Länge 
nach geht, ſieht man rechts und links ein mächtiges Diluvium ab— 
gelagert, welches alle Spalten und Unebenheiten des Gypſes aus⸗ 
füllt und dem Berge ſeine ziemlich gleichmäßige Oberfläche gibt. 
Auf der Nordſeite beſteht es über der ganzen Länge der Gyps— 
maſſe aus einem lockern, an manchen Stellen bis zu 40 Fuß 
mächtiger Diluviallehm, der noch nie organiſche Reſte irgend einer 
Art geliefert hat. An der Südſeite der Steinbrüche dagegen er⸗ 
ſcheint die Diluvialablagerung nie fo mächtig, aber verſchiedenartiger, 
und birgt faſt überall, wo ſie bis jetzt abgetragen iſt, Ueberreſte 
von Säugthieren. Es wird nicht unintereſſant ſeyn, die wichtigſten 
Fundorte dieſer Reſte näher kennen zu lernen. 


c) Die Knochenablagerungen des Seveckenberges. 

Im erſten jetzt noch zugänglichen Steinbruche von Quedlinburg 
her fand ich in einer mehrere Fuß breiten und die ganze Höhe 
des Steinbruches einnehmenden Lücke in der Gypsmaſſe, welche 
mit einem ſtets ſehr feuchten, milden Thone und einer Menge von 
eckigen Kalkſteinen der verſchiedenſten Größe angefüllt war, mehrere 
Zähne, Kieferfragmente und Gliedmaßenknochen von Pferd und 
Stier. Es ſind dieſe Knochen ſo friſch und gut erhalten, daß ich 
über ihr Alter in Zweifel bin, zumal da dieß umgebende Diluvium 
ganz die Beſchaffenheit einer ſpäter hingeſchütteten Schuttmaſſe hat. 
Wenige Schritte weiter, nur durch den hervorſtehenden Gypsfelſen 
von jenem Orte getrennt, haben ſich am Grunde einer gegen 15 
Fuß mächtigen, ſehr ſandigen Thonablagerung außer den überall 
wiederkehrenden Reſten von Pferd und Stier Bruchſtücke gefunden 
von (wahrſcheinlich) Gazellenhörnern und ein Hyänen-Unterkiefer 
mit dem letzten einſitzenden Zahne, über deſſen merkwürdige Bil— 
dung ich unten das Nähere mittheilen werde. 

Im andern Steinbruche wurden zu Anfang dieſes Jahrhunderts 
in einem mit Kalk- und Kieſelſteinen untermiſchten Thone zahl 
reiche Knochen ausgegraben, unter denen, nach der lebhaften Schil= 
derung der Arbeiter zu ſchließen, ein Schädel von Cervus eury- 
cerus von ganz beſonderer Wichtigkeit war. Ob von dieſen Reſten 
einige erhalten find und welche Sammlung ſie zieren mögen, da— 
von kann ich keine Kunde geben. Am Ende dieſes Steinbruches, 
da wo der dritte und tiefſte von allen anhebt, liegt unter der 
Dammerde eine zwey Fuß mächtige Schicht lockern, ſchmutzig grau⸗ 


488 


gelb gefärbten Sandes. In demſelben fand ich vor anderthalb 
Jahren ein Unterkieferſtück mit dem letzten Backenzahne, und drey 
runde, ſpitz endende, wenig gebogene, einen Fuß lange Knochen“, 
welche den Rippen des Einhorns, nach der ſchon erwähnten Ab- 
bildung in Leibnitzens Protogäa gleichen, wie auch jenen Unter— 
kiefer, deſſen weit hervorſtehender Zahn mit dem eines großen Wie⸗ 
derkäuers übereinſtimmt, ſo daß ich ihn bis jetzt noch für eine 
abnorme, aber wohl erklärbare Bildung des Rieſenhirſches halte. 
Sollten dieſe Reſte doch wohl nicht einem freilich ſehr wunderbar 
geſtalteten und uns noch völlig unbekannten Thiere angehören? 
Ich wage es nicht, aus dieſen wenigen Fragmenten, die vielleicht 
nicht einmal demſelben Thiere angehören, ein neues Geſchöpf zu 
conſtruiren, werde aber bey meinen fortgeſetzten Ausgrabungen auf 
ähnliche Knochen die größte Aufmerkſamkeit verwenden, und falls 
ſich genügende Reſultate ergeben, dieſelben unverzüglich dem dabey 
intereſſirten Publicum mittheilen. Unter dem Sande, der übrigens 
noch andere Reſte einſchließt, liegt ein ziemlich veſter Thon, der 
ganz von Knochen erfüllt iſt. Wegen der Härte des Thones ges 
lang es mir indeß nicht, Schädel, deren ich mehrere hier fand, 
in brauchbaren Bruchſtücken zu befreien. Die Mehrzahl der Reſte 
gehört, neben denen von Pferd und Stier, dem Wolfe; Hyänen⸗ 
knochen erſcheinen ſehr ſparſam, und die der großen Dickhäuter 
fehlen ganz. f 

Als im Jahr 1829 der dritte Steinbruch abgeräumt wurde, 
fand man in den Spalten des Gypſes, welche von Thon und Lehm 
erfüllt waren, eine ungeheure Menge Knochen und Zähne, ſo viel 
ich mich deren noch erinnere, von Elephant, Rhinoceros, Stier, 
Hirſch, Pferd, Hyäne und Wolf. Was don all dieſem der Zer⸗ 
ſtörungswuth der Arbeiter entgieng, ſammelte der vor einigen Jahren 
verſtorbene und durch ſeine Schriften über Petrefacten bekannte 
Bauinſpector Krüger, deſſen ganzer Schatz vom königlichen mine⸗ 
ralogiſchen Muſeo in Berlin angekauft iſt. 

Die letzte Knochenablagerung, als für uns vie wichtigſte, ver⸗ 
dient wohl, daß ſie etwas ausführlicher beſchrieben 1 Sie 
wurde beym Abräumen eines neuen Steinbruches, deſſen Eingang | 
gleich hinter der legten Gypshütte liegt, entdeckt. Die durchſchnittlich 
gegen zehn Fuß mächtige Diluvialablagerung beſteht aus einem 
wenig mit Sand vermiſchten Thone, der beym Abräumen ſich leicht. 
in eckigen Partieen loslöſt und dann auf dieſen Bruchflächen von 
Eiſenoryd dunkelbraunroth gefärbt iſt, fo daß es ſcheint, als wäre 
die ganze Ablagerung mit thieriſchem Blut, innig gemengt. Ein⸗ 
geſchloſſen ſind einzelne Kalkgeſchiebe von wenigen Zellen bis einen 
Fuß im Durchmeſſer und kleine abgerundete, nur ſelten einen Zoll 
große Kieſelſteinchen. Als zufällige Beſtandtheile finden ſich zahl⸗ 
reiche Rhombodeder von Kalkſpath in mehrfachen Formen und Mer 
bindungen der bekannten Eryſtallgeſtalten dieſes Minerals. Sie 
ſind durchſichtig, gelblich, bisweilen auch bräunlich gefärbt, und 
955 Hauptachſe mißt immer nur wenige Linien; nur mit ſeltenen 
Ausnahmen erreichen ſie die Größe eines halben Zolles. Große 
Druſen von linſenförmigen durchſichtigen Gypseryſtallen, meiſt mit 
ſehr ſchön ausgebildeten Zwillingsgeſtalten, erſcheinen, zumal in 
der Nähe der Knochen, ſehr häufig, und verdanken diesen gewiß 
auch ihre Entſtehung. Denn faſt immer finden ſich an den Bruch- | 
flächen der Knochen, in deren Riſſen und Verletzungen zahlreiche | 
kleine linſenförmige Gypserhſtalle, welche zuweilen auch die Größe 
der frey im Thone liegenden Druſen erreichen. An organiſchen 
Reſten von niederen Thieren erſcheinen nicht ſelten kleine Schnecken 


x 


Jener befindet ſich jetzt im Eöniali f i 
in Berlin, dieſe im hieſigen. buen min el 


489 5 


aus den Geſchlechtern Planorbis, Limnaea, Suceinea u. a.; 
ſie ſind jedoch ſo zart und zerbrechlich, daß man ſie nur mit der 
größten Vorſicht unverſehrt von der umgebenden Maſſe befreien 
kann. Die Knochen von Vögeln, deren ich auch einige fand, 
konnte ich ebenfalls wegen ihrer Zartheit und zu großen Zer— 
brechlichkeit nicht vollſtändig erhalten; ſie gehören dem Tauben— 
und Hühnergeſchlechte an. Staunen erregend iſt aber in der 
That die ungeheure Menge der F welche auf dieſem 
kleinen Raum zuſammengedrängt lagen. Der Ort, an welchem 
ich ſeit fünf Jahren, alljährlich mehrere Wochen hindurch, meine 
Ausgrabungen anſtellte (jetzt freilich ziemlich erſchöpft), hat un— 
gefähr 10“ Länge vom Steinbruche bis zum Abhang hinein und 
gegen 6 — 8“ Breite. Die Höhe, bis zu welcher die Knochen 
aufgehäuft lagen, betrug durchſchnittlich nicht über 6“. Nach 3 
Seiten war dieſer Raum von der Gypsmaſſe umgeben, die oben 
nur mit Dammerde bedeckt und von der einen Seite im Stein— 
bruche aus zugänglich. Der Gyps, der auch die Unterlage der 
Anhäufung bildete, ſteht in Spitzen, Zacken und Bänken hervor, 
welche bis 3° lang und nicht über 4“ hoch von Weſten nach 
Oſten ziehen. Die dadurch entſtandenen Vertiefungen und Un— 
ebenheiten waren völlig mit foſſilen Knochen ausgefüllt, die ſelbſt 
noch wenige Fuß höher dicht gedrängt aufgehäuft lagen, weiter 
hinauf aber immer ſparſamer erſchienen und 6— 8 unter dem 
aufliegenden Raſen gänzlich verſchwanden. 

Die Knochen lagen zwar breccienartig aufgehäuft, waren aber 
nie von Gyps ganz umſchloſſen wie bey Cannſtadt? oder in 
anderen Knochenbreccien, wo ſie von dem umgebenden feſten Ge— 
ſtein eingehüllt ſind; vielmehr waren ſie hier, wenn ſie ganz dicht 
aufeinander lagen, nur von einer zarten Cruſte ziemlich feſtgewor— 
denen Mergels umgeben, und wenn ſie wie nach oben hin weiter 
von einander getrennt waren, unmittelbar von dem lockern Mer— 
gel umhüllt. Die Conſiſtenz der Knochen, zumal der flachen 
und dünnen, weniger der ſtarken in den Extremitäten, iſt wegen 
der Feuchtigkeit der umgebenden Maſſe gering, ſo daß ſie beym 
Befreyen von derſelben und bey der erſten Einwirkung der Luft 
leicht zerfallen, wird nach der Austrocknung jedoch ſo groß, daß 
man ſie nur durch kräftige Hammerſchläge zerſtückeln kann. Ihre 
Farbe iſt ſchmutzig gelb wie der umgebende Mergel, oder wenn 
fie unmittelbar auf dem Gypſe gelegen, bläulich aſchgrau. Mit 
Säuren brauſen ſie heftig, enthalten, wie ſchon ihre große Zer— 
brechlichkeit zeigt, keinen thieriſchen Leim und überhaupt organiſche 
Subſtanzen nur in ganz geringen Quantitäten. 

Die Thiere, deren Ueberreſte ich bis jetzt an dieſer Stelle ge— 
funden, ſind unter den Dickhäutern der Elephant, von dem ich 
den vordern Theil beider Unterkiefer mit einſitzenden (2“ langen 
und 1“ breiten) Zähnen und einzelne ebenſo kleine Zähne 
fand; Rhinoceros (von 4 ziemlich vollſtändigen Schaͤdeln konnte 
ich nur einen einzigen glücklich erhalten, der jetzt im mineralo— 
giſchen Cabinet der Univerfität Halle aufgeſtellt iſt; außerdem noch 
Kieferfragmente, einzelne Zaͤhne und Knochen des übrigen Ske— 
lets in bedeutender Menge). Unter den Widerkaͤuern ſind Knochen, 
Hörner, Geweihſtücke, Zaͤhne und Schaͤdelfragmente von Stier, 
Hirſch und Reh ziemlich gleich haͤufig. Nicht minder zahlreich 
ſind die Ueberreſte vom Pferde, ſehr ſelten dagegen vom Eſel. 
Von den Nagethieren erſcheinen Lepus, Hypudaeus, Seiurus 
in gleicher Anzahl haͤufig, allein ihrer Zartheit wegen habe ich 
bis jetzt nur wenig einigermaßen Vollſtaͤndiges erhalten. Aus 
der Ordnung der Raubthiere kommen Kieferfragmente und ein: 


»Schottin in der Iſis, Jahrg. 1829. S. 415. 
Iſis 1845. Heft 7. 


490 


zelne Zaͤhne vom Wolf ſehr zahlreich vor, nur ſelten andere 
Theile des Skelets; vom Baͤr und Vielfraß iſt bis jetzt noch 
keine Spur entdeckt; von der Hyaͤne dagegen haben ſich ſehr 
viele Reſte gefunden und dieſe wollen wir nun genauer unterſuchen. 

Doch bevor wir die ſpecielle Beſchreibung dieſer Knochen be— 
ginnen, wird es zur ſichern Beurtheilung und Deutung derſelben 
nöthig ſeyn, die generellen und ſpeeifiſchen Charactere des Ske— 
letes unſrer lebenden Hyänen nach den uns zu Gebote ſtehenden 
Mitteln vorauszuſchlcken. 


Zweytes Capitel. 
Oſteologiſche Kennzeichen der lebenden Hyänen. 

Das Vaterland dieſer grimmigen und widerlichen Thiere, die 
ſelbſt das Aas nicht verſchmähen, iſt gegenwärtig auf die heißen 
Länder der alten Welt beſchränkt und Jedermann erkennt ſie jo= 
gleich an ihrem abſchüſſigen Rücken, auf dem fie einen hohen 
Borſtenkamm tragen, an ihrem nur bis an das Hakengelenk rei 
chenden Schwanz und den faſt nackten Ohren. Ihrem Character 
und ſomit ihrer geſammten Organiſation nach bildet die Hyäne 
den Uebergang dom Hunde- zum Katzengeſchlechte und als dieſes 
Mittelglied vereinigt ſie die generellen Eigenthümlichkeiten jener 
beiden in ſich, wovon wir uns bey der Beobachtung aller ihrer 
Organe überzeugen. Alſo auch das Skelet wird in ſeinen ein— 
zelnen Theilen Merkmale darbieten, die weſentlich und auffallend 
genug find und Verwechſlung der Knochen mit denen der beiden 
nächſten Verwandten unmöglich machen. Als Hundscharacter 
erkennen wir, was aber auch an der äußern Geſtalt in die Au— 
gen fällt, am Skelete die Länge des vordern Schaͤdeltheils oder 
Geſichtes, den übereinſtimmenden Bau der Jochbeine und der 
größtentheils durch dieſe bedingten Schläfengruben; in dem ſpitz— 
zackigen Gebiſſe dagegen und dem Mangel wahrer Mahl- oder 
Kauzähne finden wir eine größere Verwandtſchaft der Hyänen 
mit dem Katzengeſchlechte. Doch deuten bey ihr die Zähne, und 
das iſt der generelle Character, noch nicht auf ein jo entſchie— 
den raubgieriges Naturell, als die der Katzen. Während dieſe 
nehmlich wenige, ſcharfe, ſeitlich ſtark zuſammengedrückts und 
daher ſchneidende und ſpitzzackige Backenzaͤhne haben, ſehen wir 
bey der Hyäne (5 oben, und & unten) plumpere, kräftigere Zähne 
mit faſt rund kegelförmigen Kronen. Am eigenthümlichſten bleibt 
ihr aber der Bau des hintern oder eigentlichen Schädels. Dieſer, 
bey Hund und Katze an den Selten immer ſtark gewölbt, bauchig, 
oben mehr oder weniger abgerundet, ſogar platt und nur ſelten 
nach hinten einen hervortretenden Kamm zeigend, iſt bey ihr meiſt 
ſeitlich zuſammengedrückt, daher die Hirnhöhle von geringem Um— 
fange und die Scheitelbeine vereinigen ſich auf dem Scheitel in 
einen hohen Kamm, der von der Stirn anhebend bis weit über 
den Nacken vorragt, wie er bey keinem anderen Raubthiere ent— 
wickelt iſt. 

Auch die übrigen Theile des Skelets bieten uns noch zuver— 
läßige Unterſcheidungsmerkmale dar; das Schulterblatt z. B. hat 
bey Hund und Katze abgerundete Ränder, bey der Hyaͤne dagegen 
tritt nicht bloß der hintere und vordere Rand in einen Winkel 
hervor, ſondern auch der Dornfortſatz; der Oberarm iſt vorzüg— 
lich durch das Loch über dem untern Gelenkkopfe und durch die 
Breite eben dieſes characteriſirt uff. Allein dieſe Berückſichtigung 


Die Felinen als die typiſchen Raubthiere haben bekanntlich die ge⸗ 
ringſte Anzahl von Zaͤhnen, die in dieſer Ordnung vorkommt, nehm⸗ 
lich oben 4 und unten nur 3, von denen der vordere Luͤckenzahn in 
beiden Kiefern oft ſchon früh ausfällt, fo daß man alſo nur 3 oben 
und 2 unten findet. 

Sr 


491 


aller dieſer Unterſchiede würde uns hier zu weit in die verglei— 
chende Anatomie führen und ich beſchränke mich daher auf die 
gegebene Schilderung des Schädels, werde jedoch bey der Be— 
ſchreibung der foſſilen Knochen, wo es nöthig iſt, die weiteren 
Unterſchiede anführen. 

Man nimmt jetzt faſt allgemein 4 Species im Genus der lebenden 
Hyänen an, nehmlich H. erocuta, H. striata, H.brunnea, H. 
villosa; allein da von den letzten beiden uns weder oſteologiſche 
Beſchreibungen bekannt ſind, noch Präparate von denſelben zu 
Gebote ſtehen, fo müſſen wir unſere Unterſuchungen auf die H. 
erocuta et striata beſchränken. 


Die gefleckte oder capiſche Hyäne. IIyaena crocuta. 


Eine kurze, breite, etwas aufgetriebene Schnauze und ein von 
der Stirn bis an die Naſenſpitze nur wenig abfallendes kurzes 
Geſicht laſſen dieſe Hyäne ſogleich als beſondere Art erkennen. 
Die Einſenkung, in welcher die Nath der Stirnbeine liegt, ver— 
ſchwindet bald und die Stirn iſt eher flach als gewölbt zu nennen. 
Im Profil erſcheint die Mitte der Naſenknochen etwas eingebogen, 
weil eigentlich hier das Geſicht, freilich aber auch nur ſehr un— 
bedeutend, abgeſetzt iſt. Die Naſenhöhlen und mit dieſen der 
Geruchsſinn ſind ganz auffallend entwickelt und die großen Au— 
genhöhlen haben keinen aufgeworfenen Rand. Die Jochbögen, 
an der ganzen Außenſeite abgerundet, dick, zumal am hintern 
Theile, der die Gelenkfläche für den Unterkiefer trägt, ſehr ſtark, 
ſtehen an dem vor mir liegenden Schädel eines männlich grade 
noch nicht ſehr alten Individuums nicht ſo auffallend weit vom 
Schädel ab, als an den beiden Schädeln, welche Cuvier in 
ſeinen Rech. sur les oss. foss. IV., t. 28. fig. 1. 2. 3. ab⸗ 
gebildet hat, der Fall iſt. Es mag dieſer Umſtand zum Theil 
wohl in der Jugend des Thieres begründet ſeyn; indeß kann ich 
doch nicht zugeben, daß bey der gefleckten Hyäne die Jochbögen 
weiter abſtehen, als bey der geſtreiften, wie Cuvier und Marcel 
de Serres behaupten, da dieſe Knochen an den beiden Schä— 
deln der folgenden Art, welche ich zur Vergleichung vor mir 
habe, einen noch größern Bogen bilden, als jene Schriftſteller 
an ihren Schädeln der Hyaena erocuta beobachtet haben. Da 
die Richtigkeit der Beobachtung jener großen Anatomen nicht be— 
zweifelt werden kann, ſo folgt aus dieſer Verſchiedenheit in dem 
Abſtande der Jochbeine bey derſelben Art, daß darin kein ſpeci— 
fiſcher Character liegt. Die Hirnſchale iſt auf den Seiten ſtark 
gewölbt und die Scheitelbeine vereinigen ſich nach oben in den 
Fortſatz der Pfeilnath, der hier aber nicht ſcharf ſondern abge— 
ſtumpft iſt. Die relativ kleinern Gelenkköpfe des Hinterhaupts 
ſtehen unter einem ſpitzern Winkel gegen die basis eranii als 
bey H. striata. 

Der Unterkiefer iſt übereinſtimmend mit dem Oberkiefer kurz 
aber kräftig und nimmt von vorn nach hinten allmählich an 
Höhe zu. Sein ſchmaler, niedriger, ſpitz endender Kronfortſatz 
biegt ſich nicht nach hinten über den ſtarken Gelenkkopf und die 
an dieſem befindliche Vertiefung für den großen Kaumuskel iſt 
flach und nicht ſcharf begränzt. Die obern Backenzähne haben 
längliche, ſtarke Kegel in ihren Kronen und die an deren Baſis 
vorn und hinten hervorſpringenden ſind von geringem Umfange 
und innig mit den mittlern großen Kegeln verbunden. Der in 
3 Abſchnitte getheilte große Reißzahn gewährt darin einen ſichern 
ſpecifiſchen Unterſchied, daß der hintere Lappen ſeiner Krone im 
Längsdurchmeſſer faſt den beiden vorderen zuſammen gleich iſt. 
Der immer ganz einfache kleine Kornzahn ſcheint früh auszufallen 
oder vielleicht ſich gar nicht zu entwickeln: denn an dieſem Schä— 


492 


del findet man im linken Kiefer keine Spur von ſeiner frühern 
Exiſtenz, im rechten iſt jedoch feine Alveole ganz deutlich und 
vollſtändig vorhanden. Die Zähne des Unterkiefers find nicht“ 
minder ſtark und kräftig und ein Durchſchnitt durch die Baſis 
ihrer Kronen würde als Kreisebene erſcheinen. Auch hier zeigt 
der Reißzahn einen beſtimmten Unterſchied. An feinem vordern 
Nande nehmlich, noch auffallender aber an dem hintern befindet“ 
ſich am Grunde der Krone eine wulſtige Anſchwellung, und da 
die hintern in Folge der Abreibung mit dem über ihr ſtehenden 
Kornzahne je nach der Beſchaffenheit deſſelben verſchiedene Formen 
annimmt, ſo hat man ſich verleiten laſſen, darin noch beſondere 
ſpecifiſche Charactere zu ſuchen. Uns ſcheint jedoch dieſe Formen— 
verſchiedenheit nur in dem eben Geſagten ihren wahren Grund 
zu haben und wir können ſie daher als unweſentlich nicht weiter 
berückſichtigen. 

Die übrigen Theile des Skeletes ſind ſämmtlich kürzer und 
dicker, überhaupt kräftiger, als bey der folgenden Species, und 
darin iſt eigentlich ihr weſentlicher Character ausgeſprochen. Wir 
wollen indeß die Vergleichung der einzelnen Theile fortſetzen, 
können aber für die Gewißheit der Unterſchiede keine Bürgſchaft 
leiſten, da uns zu dieſen Beobachtungen nur zweh Skelete zu 
Gebote ſtehen und was andere Anatomen darüber veröffentlicht 
haben, uns nicht bekannt iſt. Der Atlas hat verhältnißmäßig 
kleine Seitenflügel, die übrigen Halswirbel breite, ſtarke und hohe 
Dornfortſätze, dagegen kürzere und ſchwächere Querfortſätze; der 
letzte unterſcheidet ſich von ſeinem Analogon der geſtreiften Hyäne 
dadurch ſehr ſicher, daß das hintere Ende ſeines Dornfortſatzes 
in zwey Knoten ausgeht. Die Fortſätze der Rücken- und Len⸗ 
denwirbel ſind ſämmtlich ſehr ſtark und lang. Das Schulterblatt 
ſcheint etwas ſchmäler, im untern Theile aber breiter zu ſehn. 
Am Oberarm fällt ſogleich der äußere Fortſatz neben dem obern 
Gelenkkopf durch ſeine ſtarke Entwicklung von innen nach außen 
in die Augen. Die Knochen des Unterarms ſind inniger mit 
einander verbunden, in ihrer Mitte ziemlich ſtark gekrümmt und 
das Olecranon der Elle ſchwillt oben in einen dicken Knoten an. 
Wie wohl ich hier das Skelet einer männlichen gefleckten Hyäne 
mit dem weiblichen der geſtreiften vergleiche, ſo hat das Becken 
jener doch einen verhältnißmäßig größern Umfang und wird von 
kräftigeren Knochen zuſammengeſetzt als bey dieſer, und zumal 
erſcheint das Kreuzbein breiter und gewölbter. Der ziemlich ſtark 
gekrümmte Oberſchenkel iſt unten wieder auffallend dick, der obere 
Schenkelhals dagegen lang und ſchwach. Das Wadenbein ent— 
ſpricht in dem Umfange feines obern Theiles ganz dem Ober- 
ſchenkel, und das Pfeifenbein, eben nicht innig an jenes angeheftet, 
iſt unten verhältnißmäßig ſtärker. Die übrigen Knochen der 
Extremitäten unterſcheiden ſich ganz ſicher durch ihre Kuͤrze und 
Dicke von denen der 

Geſtreiften Hyäne. Hyaena striata s. orientalis. 

Dieſe kleine Art hat einen milderen Character als die vorige, 
und ihre geſammte Organiſation deutet auf eine größere Verwandt— 
ſchaft mit dem Wolfe. Ihr kleinerer Kopf mit der längern und 
ſchmäleren Schnauze zeigt ein von der Stirn merklich abfallendes, 
wolfsähnliches Geſicht. Da wo ſich die Einſenkung der Stirn— 
nath verliert, in der Mitte iſt die Stirn etwas gewölbt und das 
Profil erſcheint als eine nach oben hin gebogene Linie. Dieſe 
Wölbung hat ohne Zweifel ihren Grund in der auffallenden 
Entwicklung des Geruchsſinnes. Die Augenhöhlen, von einen 
wulſtigen Rande umgeben, werden durch den vom Stirnbein 
herabſteigenden Fortſatz etwas mehr umſchloſſen und deutlicher 
von der Schläfengrube getrennt. Die Jochbögen ſind ſchwach, 


493 


im vordern Theile von außen nach innen ſehr zuſammengedrückt 
und die Gelenkflächen für den Unterkiefer kürzer und den Gelenk— 
kopf weniger umfaſſend als bey II. crocuta. Die Hirnſchale 
iſt eng, daher die Wände flach, aber die Scheitelbeine vereinigen 
ſich in einen enorm hohen, hinten ganz ſtumpfen Kamm, der 
weit über den Nacken hinragt. Die verhältnißmäßig größern Ge— 
lenkköpfe des Hinterhaupts ſtehen unter einem ſtumpfern Winkel 
gegen die basis eranii. An dem gleichmäßig niedrigen, weniger 
kräftigen Unterkiefer macht ſich die Grube für den Maſſeter durch 
ihren geringen Umfang wie durch ihre größere Tiefe bemerklich. 
Der breitere Kronfortſatz ſteigt ſteil auf und biegt ſich nach hinten 
etwas über den Gelenkkopf. 

Die obern Backenzähne haben ſpitzige ſchneidende und kurze Kro— 
nen; deren vordere und hintere Knoten zugleich umfangsreicher 
find, und der Reißzahn unterſcheidet ſich darinn von dem der 
vorigen Art, daß ſein hinterer Lappen einen geringern Längs— 
durchmeſſer hat, der meiſt nicht größer iſt als der eines jeden 
vordern. Hinter dieſem Reißzahne findet ſich nur noch ein quer— 
geſtellter, ſehr ausgebildeter Kornzahn mit drei Wurzeln, der nie 
fehlt, weil er, dem ſanftern Character dieſer Species gemäß, die 
beſſer entwickelten wahren Mahlzähne des Hundes repräſentiert. 
Die untern Backenzähne ſind kräftiger als die obern und der Reiß— 
zahn hat außer der vordern und hintern Anſchwellung, welche 
wir bey der gefleckten Hyäne ſahen, noch einen zitzen- oder 
kegelförmigen Höcker an der innern Seite, ebenfalls vom Schmelz— 
wulſte der Krone aufſteigend. Dieſer Höcker, den wir bey keinem 
hundeartigen Thiere vermiſſen, varürt ebenfalls in Betreff der 
Größe, wovon ich mich an den beiden vor mir liegenden Schädeln 
hinlänglich überzeuge, aber auch in Betreff ſeiner Form zugleich 
mit der erwähnten hintern Anſchwellung bey vorſchreitender Ab— 
nutzung, und dieſe Verſchiedenheiten ſind hier noch auffallender, 
weil der im Oberkiefer befindliche, nie ſchwindende Kornzahn den 
hintern Theil des untern Reißzahnes fortwährend abreibt. Es 
liegt alſo bey dieſer wie bey der gefleckten Hyäne nicht in der 
Größe und Geſtalt der Anſchwellung und des Höckers ein ſpeeifi— 
ſcher Character, ſondern nur in deren Abweſenheit und Vorhan— 
denſehn. 

Am übrigen Skelete zeichnet ſich zunächſt der Atlas durch ſeine 
weit ausgebreiteten ſeitlichen Fortſätze aus und die übrigen Halb— 
wirbel durch ihre ſtarken Querfortſätze neben dünnen, ſchmalen 
und niedrigen Dornen. Der ſiebente Halbwirbel zeigt hier nichts 
Abweichendes. Die Dornfortſätze der Rückenwirbel erſcheinen an 
der Baſis ſtärker, ſind aber kürzer und zugleich breiter, während 
die Lendenwirbel in allen Theilen ſchwächer entwickelt ſind. Das 
Kreuzbein iſt ein ſchmaler und ziemlich flacher Knochen. Das 
dünne Schulterblatt hat mehr abgerundete Raͤnder und einen klei— 
nern Rabenſchnabelfortſatz. Am Oberarm iſt der obere Gelenk— 
kopf ſtark nach hinten gewölbt und der außen und ſeitlich daneben— 
liegende Fortſatz iſt zwar dick, aber von geringem Umfange. 
Die Knochen des Unterarmes liegen hier nicht ſo innig aneinander, 
wie bey der gefleckten Hyaͤne, auch iſt das Olecranon weniger 
ausgebildet. Auffallend klein, aber doch nach vorn breit erſcheint 
das Darmbein am Becken, welches ſelbſt ſehr kurz und eng iſt. 
Der wenig gekrümmte Oberſchenkel hat einen ſehr ſtarken Schenkel— 
hals und am Unterſchenkel iſt das Pfeifenbein ſeiner ganzen Laͤnge 
nach gleich dünn und innig an das Wadenbein angelegt. Hand— 
und Fußwurzelknochen ſcheinen nach oben mehr gewölbte, nach 
unten mehr concave Gelenkflaͤchen zu haben, und die Mittelhand— 
und Mittelfußknochen find, wie die Phalangen der Zehen, an ihrer 
zierlichen ſchlanken Geſtalt leicht zu erkennen. Ueberhaupt ſind 


| 


494 


alle Knochen des Skelets viel zarter und ſchlanker als beh ber 
gefleckten Hyaͤne und können dadurch ſchon ſicher genug unterſchieden 
werden. 

Dieſe Charactere werden zur genauen Beſtimmung der von uns 
aufgefundenen Reſte ausreichen, und werden uns zugleich in den 
Stand ſetzen, alle übrigen von den Naturforſchern beſchriebenen 
Fragmente, wie der auf dieſe begründeten Arten des vorweltlichen 
Hyaͤnengeſchlechtes mit genügender Schärfe zu beurtheilen. 


Drittes Capitel. 
Die bey Quedlinburg aufgefundenen foffilen Hyänenknochen. 

Schon wenn man die ſaͤmmtlichen foſſilen Schaͤdel, Zaͤhne und 
Knochen im Allgemeinen betrachtet, zeigt ſich ſogleich zwar eine 
große Aehnlichkeit derſelben mit denen unſerer gefleckten Hhaͤne, 
allein ihre auffallenden Eigenthümlichkeiten führen eben ſo ſchnell 
zu der Ueberzeugung, daß fie einem Thiere angehört haben müffen, 
welches von unſern lebenden Hyänen weſentlich verſchieden war. 
Doch gehen wir ins Einzelne. 

a) Schaͤdel. 

Der erſte von den 4 aufgefundenen Schaͤdeln iſt auf der linken 
Seite ziemlich auffallend verletzt, ſtammt von einem ſehr alten 
Individium her, denn ſeine Zahnkronen ſind weit abgenutzt und 
der große Reißzahn ſteht mit feinem hintern Theile ſchon in dem 
Fortſatze, welcher die Baſis der Augenhöhle bildet, ſo daß alſo 
von einem Kornzahne hier gar nicht die Rede ſein kann. Auf 
der breiten Stirn lauft die Einſenkung, in welcher die Stirnnath 
liegt, deutlich bis an die Spitze der Naſenbeine fort, und jedes 
Stirnbein iſt für ſich etwas gewölbt, eine aͤhnliche Bildung, als 
wir ſie bey Hund und Wolf finden. Die Naſenhöhle erſcheint 
in ihrem aͤußern Ausgange zwar nicht weit: allein in dem un— 
geheuer breiten, aufgetriebenen vorderen Theile des Schaͤdels er— 
kennt man bald, daß der Geruchsſinn viel ſtaͤrker entwickelt war, 
als bey unſern lebenden Arten. Die großen Augenhöhlen find 
von einem aufgeworfenen Rande umgeben, und auch in der übri— 
gen Bildung denen der geſtreiften Hyaͤne nicht unaͤhnlich. Die 
Jochbogen ebenfalls ſchwaͤcher, nach hinten aber auffallend an 
Größe und Staͤrke zunehmend, ſtehen ſehr weit“ vom Schaͤdel 
ab, und der kraͤftige, das Unterkiefergelenk bildende Theil, wie— 
wohl er hier nicht vollſtaͤndig erhalten iſt, umfaßte den Gelenk— 
kopf ſo weit, daß der Unterkiefer ohne Baͤnder und Muskeln am 
Schaͤdel haftete, wie dieß Cuvier und Goldfuß an ihren voll— 
ſtändigen Schaͤdeln wirklich beobachtet haben *. Wir erinnern 
uns, daß wir dieß Verhaͤltniß bey der lebenden Hhaͤne nicht fan— 
den, dagegen beym Dachs und einigen Muſtelinen, iſt es in 
gleichem Grade vorhanden. Die Hirnhöhle iſt eng, an den Seiten 
nur wenig gewölbt und die Scheitelbeine vereinigen ſich in einem 
ſehr hohen aber ſtumpfen Kamme ***, der indeß den Nacken 
verhaͤltnißmaͤßig nicht weit überragt. Der Nacken- und Lamb— 
doidalkamm iſt ſcharf und ziemlich ſtark entwickelt, das große 
Hinterhauptsloch dagegen von geringem Umfange “, und die 
daneben liegenden Gelenkköpfe ſtehen wie bey der gefleckten Hhaͤne 
unter einem ſpitzern Winkel gegen die Basis eranii. Der kurze 
und breite Rachen iſt wie bey der entſprechenden lebenden Art 
oben nicht flach, ſondern ebenfalls ein wenig gewölbt, und die 


* Goldfuss, nov. act. Leop. soc. XI., p. 457. — M. de Ser- 


res, mem. du mus. XVII. p. 280. 

„ Goldfuß 15 15 S. 459. — Cuvier, rech. sur les oss. 
foss. IV., t. 29. fig. 1 

* Goldfuß ebenda S. 458. 

n Ebenda. 


. 


495 


Stellung, welche Goldfuß an feinem Schaͤdel beſchreibt, ſo nehm⸗ 
lich, daß zwiſchen den Reißzaͤhnen der Durchmeſſer kleiner, mehr 
nach vorn aber zwiſchen den zwehten Backenzaͤhnen größer und dann 
nach vorn wieder abnehmend iſt, finde ich hier ebenfalls nur 
nicht in ſo auffallendem Maße als er angiebt. Auch der erſte 
Lückenzahn fehlt und ſcheint ſchon früh ausgefallen zu ſeyn, da 
ich feine Alveole wieder verwachſen fand. 

Von einem zweyten Schaͤdel fand ich nur den hintern Theil, 
der ſich von dem eben beſchriebenen grade nicht merklich unter— 
ſcheidet. Die Winde der Hirnhöhle find noch weniger gewölbt, 
und die Gelenke des Hinterhaupts liegen unter einem etwas ſpitze— 
ren Winkel gegen die basis eranii. Der Fortſatz der Pfeilnath 
ſcheint niedriger aber ſtaͤrker geweſen zu ſeyn und den Nacken 
weiter überragt zu haben. 

Der dritte Schaͤdel dagegen zeigt mehr in die Augen fallende 
Unterſchiede. Die Hirnhöhle iſt bey ihm ſeitlich enger aber höher 
uud der Kamm ebenſo ſtark entwickelt als beym erſten. Der 
Kamm des Hinterhaupts und der Lambdanath tritt ſchaͤrfer her— 
vor, zumal wo ſich beide mit dem der Pfeilnath verbinden. Die 
Stirn iſt nicht ſo breit und auch die Mundhöhle ſchmaͤler und 
länger. Der kleine Kornzahn ſcheint vorhanden geweſen zu ſeyn, 
denn es iſt hinter dem Reißzahne ein größerer Raum für dieſen 
Zahn ſichtbar, als an dem Schaͤdel der lebenden Hyaͤne, nur iſt 
die Alveole verletzt. Der erſte obere Lückenzahn iſt jederſeits er— 
halten. Es ſcheint als gehöre dieſer Schaͤdel einem jüngeren 
Thiere als der obige, denn die angeführten Unterſchiede ſprachen 
dafür und die Zaͤhne ſind weniger abgenutzt. 

Endlich habe ich noch den Schaͤdel eines ganz jungen Indi— 
viduums gefunden, der aber leider mehrfaͤltig zerbrochen iſt. Die 
einzelnen Theile ſind aus ihren natürlichen Verbindungen ver— 
ſchoben, und werden durch kleine linſenförmige Gypseryſtalle, die 
auf den Bruchflaͤchen mit einander verwachſen ſind, zuſammenge— 
halten. Die Naſenhöhle iſt ſeitlich ſehr eng aber hoch, die Stirn 
gewölbt wie bey der lebenden Art und die Furche der Stirnnath 
nur an ihrem erſten Anfange ſichtbar. Der Scheitelkamm iſt 
unbedeutend, niedrig, abgerundet, wenig nach hinten überſtehend, 
die Hirnhöhle dagegen groß, an den Seiten ſtark gewölbt, der 
Nacken breit, die Gelenkköpfe groß, die Mundhöhle wie das 
ganze Geſicht ſchmal und lang, die ſchwachen Jochbogen ſtehen 
nicht weit ab und ihre Unterkiefergelenkflaͤche iſt flach. Der Korn⸗ 
zahn fehlt, die Stelle des erſten Lückenzahnes iſt leider mit Gyps 
ausgefüllt, ſo daß ſich über die Abweſenheit oder das Daſeyn 
dieſes Zahnes nichts beſtimmen laͤßt. Die einſitzenden Zaͤhne 
ſind ſcharf und ſchneidend, mit langen etwas nach innen gekrümm⸗ 
ten Kronen, und noch gar nicht abgenutzt. 

Aus der Beſchaffenheit dieſer verſchiedenen Schädel kann man 
ſchon vorläufig auf die Eigenthümlichkeiten der an demſelben Orte 
gefundenen kräftigen Unterkiefer ſchließen. Ich habe 2 vollſtan— 
dige Unterkiefer und mehrere Bruchſtücke vor mir. Abgeſehen 
von ihrer verhältnißmäßigen Größe unterſcheiden ſie ſich von denen 
der lebenden Arten durch ihren breiten und niedrigen, meiſt gleich 
hinter dem Reißzahn ſteil ſich erhebenden, aufſteigenden Aſt, der 
nach hinten wie bey der geſtreiften Hyäne nur wenig den Gelenk— 
kopf überragt zu haben ſcheint. Die Grube für den Maſſeter iſt 
immer von großem Umfange und bedeutender Tiefe, und der obere 
Rand des Condylus ſteht mit dem Zahnenhöhlenrande in gleicher 
Linie. Im Betreff der Höhe gleichen dieſe foſſilen Unterkiefer 

allen denen unfrer gefleckten Hyäne, denn auch ſie ſind unter 
dem erſten Lückenzahne am niedrigſten und nehmen dann nach hinten 
an Höhe zu, bis fie unter dem hintern Rande des Reißzahnes 


496 


ihre größte Höhe erreichen während fie bey der geſtreiften ihrer 
ganzen Länge nach faſt gleich hoch find.” Ein einzelnes Unter 
kieferfragment mit einſitzendem Reißzahne, welches ich an der erſten 
der oben beſchriebenen Lagerſtätten fand, kann ich feiner merk 
würdigen Verhällniſſe wegen hier nicht unerwähnt laſſen. Der 
Kiefer iſt nämlich faſt um die Hälfte niedriger als alle übrigen, 
aber verhältnißmäßig dick, der ſehr nach hinten über den Gelenk— 
kopf geneigte Kronfortſatz iſt ſchmal und ſchwach und die Grube 
für den Kaumuskel ziemlich tief, der einſitzende, erſt ſehr wenig 
abgenutzte Reißzahn dagegen, übertrifft faſt alle übrigen vor mir 
liegenden Reißzähne an Größe. Die lockere, zellige Structur 
und Kleinheit des Knochens veranlaſſen mich ihn für den Kiefer 
einer ſehr jungen Hhäne zu halten, alle übrigen Bildungsver⸗ 
hältniſſe ſcheinen jedoch gegen dieſe Annahme zu ſprechen, und 
ich bin nicht im Stande dieſes Fragment ſicher zu deuten. Der 
Hyäne gehört er ganz gewiß, wie aus der Geſtalt des Reißzahnes 
deutlich genug hervorgeht. 


b) Zähne. 
Die Zähne, die ich in großer Menge gefunden habe, unter⸗ 
ſcheiden ſich alle durch ihre auffallende Größe, durch ſtumpfere 
und niedrigere Kegel, überhaupt durch ihre ganz vortrefflich zum“ 
Zermalmen der ſtärkſten Knochen eingerichteten Kronen von denen 
der lebenden Hyänen. Die Geſtalt der Schneidezähne iſt zu ein⸗ 
fach als daß die Natur innerhalb ſo enger Gränzen die Formen 
merklich modificiren könnte, daher finden wir denn auch keine 
wichtigen Unterſchiede derſelben zwiſchen den foſſilen und denen 
der lebenden. Die der Unterkiefer ſind auch hier faſt um die 
Hälfte kleiner als die obern, und beide faſt um ein Viertel größer 
als die der jetzigen Hyänen. Die Wurzeln aller ſind ſeitlich ſtark 
zuſammengedruͤckt. Nur der äußerſte dem Eckzahn zunächſt ſtehende 
fällt durch feine kurze und dicke Krone auf. Die Eckzähne, von 
denen die obern, außen convex, innen platt, zwey ſcharfe Kämme, 
die untern nur einen hintern Kamm haben??, find plump, wenig 
nach innen gekrümmt, und nur die des zuletzt beſchriebenen Schä— 
dels des jungen Thieres ſind länglicher und wie die jetzigen mehr 
nach innen gekrümmt. | 
Der erſte obere Lückenzahn ſcheint oft ausgeblieben oder früh aus— 
gefallen zu ſeyn, wie ſchon erwähnt. Er iſt in drey Exemplaren, 
die ich fand, abſolut kleiner als bey der lebenden Hyäne, und 
ſeine Krone bildet mehr eine Halbkugel, die an der innern Seite 
etwas abgeplattet iſt, als einen Kegel?s*. Der folgende Zahn 
des Oberkieſers, den ich nicht einzeln fand, kömmt an dem letzt⸗ 
beſchriebenen Schädel darinn dem jetzigen näher, daß fein. Kegel 
nicht größer iſt, doch ſind die wulſtigen Anſchwellungen, welche 
ſich an der Baſis der Krone im Schmelzſaume befinden, auffalz 
lend größer, zumal an der hintern Seite“. Der dritte obere 
Zahn iſt bey jungen Thieren ungemein ſcharf und ſchneidend, 
weil vorn und hinten vom Schmelzſaume bis zur Spitze ein? 
ſcharfer Kamm aufſteigt. Die Baſis ſeiner Krone iſt ſeitlich wenig 
zuſammengedrückt. Der obere Reißzahn, den ich in ſehr vers 
ſchiedenen Entwickelungsgraden beſitze, iſt nach allen Dimenſione 
ſtärker als bey unſrer gefleckten Hyäne, der er am meiſten gleicht. 
Die Vertiefungen, welche ſeine Krone in drey Lappen oder Höcker 
theilen, find nur ſchwach, daher der obere ſchneidende Rand faſt“ 


Vergl. Cuvier t. 29. fig. 10.; t. 30. fig. 9. — mem. du mus. 
t. 25. fig. J.; t. 26. fig. 4. — Transact. philosoph. 1822., t. 18. 
fig. 2.3. — Üroizet et Jobert, oss, foss. Hyenes t. 3. fig. 1. 2. 

* Cuvier ebenda S. 402. — **" Ebda. S. 398. — *+** Ebda. 
S. 399. 


497 . 


ununterbrochen erſcheint. Die beiden vordern, quer neben ein⸗ 
anderſtehenden Höcker, bilden bey der gefleckten Hyäne ziemlich 
regelmäßige ſcharf geſonderte Kegel, bey der foſſilen ſind ſie da— 
gegen weniger ſpitz, ſeitlich zuſammengedrückt und enger miteinan⸗ 
der und mit dem folgenden Höcker verbunden. Der dritte Lappen 
Krone iſt von vorn nach hinten ungemein lang, und über— 
ifft in dieſer Ausdehnung die beiden erſten, zuſammen oft noch 
mehr als es bey der jetzigen der Fall iſt. Die meiſten Exemplare 
dieſes Zahnes find ſchon jo weit abgerieben, daß die mehr oder 
weniger geneigte Abnutzungsfläche an der innern Seite den Schmelz— 
ſaum ergriffen hat. Der letzte oder kleine Kornzahn ſcheint wieder— 
um früh ausgefallen oder gar nicht entwickelt zu ſeyn. Zähne, 
die ihm in der Geſtalt ſehr ähneln und deren ich mehrere habe, 
gehören nach den genaueſten Unterſuchungen dem Wolf und man 
muß mit der Beſtimmung dieſes Zahnes ſehr vorſichtig ſeyn. 
Weder die Schädel der ältern noch die der jüngern Individuen 
zeigen eine Spur von der Exiſtenz dieſes Zahnes und er hat 
vielleicht dieſer foſſilen Art ganz gefehlt. 
Die mittlern Backenzähne des Unterkiefers ſtehen meiſt ſchief in 
der Kinnlade, zeigen aber alle keine auffallenden Unterſchiede von 
denen der gefleckten Hyäne . Der erſte Lückenzahn it in acht 
vor mir liegenden Exemplaren am hintern Theile ſehr dick und 
der mittlere Höcker ſeiner Krone iſt etwas größer als bey der 
lebenden. Der folgende Zahn iſt immer ganz auffallend groß, 
dick und ſeine Krone niedrig. Der dritte ſcheint bey der foſſilen 
Hyäne nicht viel kleiner geweſen zu ſeyn als der vorhergehende. 
Sein hinterer Höcker iſt ſtumpf und der wulſtige Schmelzſaum 
tritt an der innern Seite ſtark hervor. Die Krone des Reiß— 
zahnes iſt relativ niedriger als bey unfrer und der Schmelzſaum 
tritt vorn und hinten wulſtiger hervor. Die hintere Anſchwellung 
variirt ſehr in ihrer Form, bald iſt fie nur wenig hervortretend, 
bald einem kleinen Knoten gleich, bald ſogar durch obere Furchen 
in zwey oder drey Höckerchen getheilt, und dieß letzte findet ſich 
meiſt nur an ſehr abgenutzten Zähnen. Dieſe Formoerſchieden⸗ 
heiten gehen jedoch ſo leicht in einander über und ſind überhaupt 
ſo unbedeutend, daß man wie bey den lebenden Hyänen ſo auch 
bey den vorweltlichen gar keinen weſentlichen Unterſchied darin 
ge kann. Den innern kegelförmigen Höcker, den wir bey 
geſtreiften Hyäne fanden, habe ich an keinem einzigen der 
vorliegenden Zähne beobachtet. 
ra 


je Die Knochen des Rumpfes und der Gliedmaßen. 


CEs iſt ſehr zu bedauern, daß auf dieſe Theile des Skelets fo 
wenig Rückſicht von denen genommen wurde, die vorweltliche Hyä— 
nenknochen aufgefunden und beſchrieben haben, da ſie doch auch 
generelle und ſpecifiſche Eigenthümlichkeiten genug darbieten und 
zur Erkennung des Characters eines Thieres unumgänglich nöthig 
ſind. Ja man iſt ſogar ſo weit gegangen zu behaupten, daß 
die Knochen des Rumpfes und die der Glieder ſich nicht ſo häufig 
als Zähne und Schädel in den Erdſchichten fänden, weil ſie durch 
die Revolutionen während der Ablagerung der jüngſten Schichten 
böllig zerſtört wären. Allein dieſe Anficht hat gar Nichts für 

und Jeder wird ſich leicht vom Gegentheil überzeugen, wenn 
er die Knochenablagerungen ſelbſt genauer unterſucht und ſich 
nicht blos die von den rohen Arbeitern zur Seite geworfenen 
„Sahne bringen läßt. Ich habe bey meinen Ausgrabungen auch 
auf dieſe Theile immer die größte Sorgfalt verwandt, allein die 


flachen Knochen und Wirbel, meiſt ſchon an urſprünglicher Lager⸗ 


Cuvier ebenda S. 400. 
Iſis 1845. Heft 7. 


498 


ſtätte zerriſſen und geborſten, kaſſen ſich in der Regel nur ſehr 
fragmentariſch aus der umgebenden Maſſe hervorziehen, daher 
ich von dieſen auch keine umfaſſende Beſchreibung mittheilen kann. 
Die ſtarken Knochen der Extremitäten dagegen, in gleichem Grade 
als Zähne und Schädel zahlreich, habe ich in vollſtändigen Ex— 
emplaren vor mir und kann deren Eigenthümlichkeiten zur genauern 
Vergleichung bey ſpätern Unterſuchungen noch angeben 

Von der Wirbelſäule zunächſt beſitze ich zwey Atlas, die ſich 
in der Größe ihres Markkanales, wahrſcheinlich Altersverſchieden— 
heiten, von einander unterſcheiden. Zu den bey Cuvier? an— 
geführten Kennzeichen dieſes Wirbels füge ich noch folgendes 
hinzu. Der Ausſchnitt, welchen die Seitenflügel mit dem Kör— 
per des Wirbels bilden, iſt bey der foſſtlen Hyäne weniger tief, 
die vordern und hintern Gelenkflächen ſind etwas ſteiler gegen die 
Achſe des Rückenmarkes geſtellt und endlich die Ausſchnitte zwi⸗ 
ſchen den vordern und hintern Gelenkflächen an der untern Seite 
des Wirbels find abſolut ſchmaͤler als bey der gefleckten Hpaͤne. 
Vom Cpiſtropheus habe ich nur ein einziges und leider unvoll— 
ſtaͤndiges Exemplar. Dieſer Wirbel iſt bedeutend größer als bey 
der lebenden, zumal in ſeinem hintern Theile, wo ſich der Dorn— 
fortſatz in zwey Knoten theilt. Nach vorn iſt dieſer Fortſatz 
eben nicht ſehr entwickelt. Das vor mir liegende Kreuzbein muß 
einem ſehr alten Indioiduum angehört haben, denn die Verbin⸗ 
dungen der einzelnen Wirbel ſind an der untern Seite kaum noch 
ſichtbar und die Oeffnungen zwiſchen den Dornen auf der obern 
Seite ſind ganz verwachſen. Die Dornfortſätze ſelbſt ſind ſehr 
dünn, der ganze Knochen etwas ſchmal und an der untern Seite 
wie bey der geſtreiften Hyäne abgeplattet. Ein Schwanzwirbel — 
der ſechſte oder fiebente — iſt kürzer und dicker als der ent⸗ 
ſprechende am Skelete der gefleckten Hyäne. 

Der foſſile Oberam iſt nach den beiden aufgefundenen vollſtän— 
digen Exemplaren, wie auch Cuvier bemerkt, im Verhältniß 
feiner Dicke zu kurz und er müßte nach meinen Meſſungen we⸗ 
nigſtens um einen Zoll länger ſeyn, wenn er dieſelben Verhält⸗ 
niſſe wie der jetzige haben ſollte. Der aͤußere große Fortſatz am 
obern Gelenkkopfe iſt weniger ſtark als hoch und bildet mit der 
Gelenkfläche keinen ſcharfen Winkel, ſondern ſteigt allmählig dicker 
werdend gegen dieſelbe herab. Der hintere Theil des Gelenkkopfes 
iſt ſtark gewölbt und die Furche zwiſchen dem innern und äußern 
Fortſatze ſchmal und flach. Am untern Theile des Knochens iſt 
die Grube zur Aufnahme des Ellenbogenfortſatzes nach Außen ge— 
richtet und nach Innen gar nicht ausgebildet, während fie doch 
bey der lebenden Hyäne nach beiden Seiten gleich groß erſcheint. 
Streck⸗ und Beugeknorren treten zwar nicht weit hervor, haben 
aber einen großen Umfang. Die Rolle für die Speiche ſondert 
ſich ſehr ſcharf ab und der Gelenktheil für die Elle bildet einen 
auffallend ſtumpfen Kegel. Von drey Fragmenten des Oberams 
zeigt ein unteres dieſe letzten Kennzeichen ſehr deutlich, indeß iſt 
bey ihm das Loch über dem Gelenkkopfe von geringerer Ausdehnung. 

Beide Vorderarmknochen beſitze ich in zwey Exemplaren, aber lei⸗ 
der fehlt der untere Theil an jeder Elle. Dieſe unterſcheiden ſich 
vorzüglich durch eine ſchmälere und mehr horizontalliegende, ein 
Halboval bildende Gelenkflaͤche für den Oberarm, alſo ganz dem 
Obigen entſprechend. Die drey Knoten, in welche das Oleera⸗ 
non ausläuft, ſchließen eine kleine Fläche ein und gewaͤhren da⸗ 
durch dem an ihnen haftenden Muskel eine größere Anheftungs⸗ 
fläche. Die beiden Speichen ſcheinen zu dieſen Ellen zu gehören 
und ſind auch wie dieſe in der Größe etwas verſchieden. Die 


* Cuvier ebenda S. 405. Tf. 29. Fig. 6. 
32 


499 


obern Gelenkflächen ſind dem Gelenkkopfe des Oberarms entſpre⸗ 
chend merklich tiefer als bey unſerer gefleckten Hyäne, dagegen 
die untere Gelenkfläche für die Carpusknochen weniger concav und 
der griffelförmige Fortſatz an der innern Seite abſolut kleiner. 
Von der Größe und Dicke dieſer Knochen gilt daſſelbe was vom 
Oberarm geſagt iſt. 

Die erſte Reihe der Handwurzelknochen hat, wie ſchon aus 
der Geſtalt der Speichengelenkfläche ſich ergiebt, eine weniger 
convere obere Fläche, doch find die untern Flächen wieder mehr 
ausgehöhlt, womit auch die obern Flächen der zweyten Reihe 
übereinſtimmen. Das Erbſenbein iſt auffallend groß. 

Der untere Theil eines Oberſchenkels iſt ſehr merkwürdig und 
ich kann die Geſtalt deſſelben noch nicht beſtimmt deuten. Er 
iſt nehmlich dem der lebenden Hyäne an Größe gleich, alſo ſteht 
er mit den übrigen foſſilen Knochen nicht im richtigen Verhältniß, 
nur iſt er in der Witte etwas mehr nach vorn gekrümmt. Das 
Widerwärtigſte daran iſt aber ein Kamm an der hintern Seite, 
der über den Gelenkknorren allmaͤhlich aufſteigt und dann in einer 
Länge von 2”, wo er feine größte Höhe erreicht hat, plötzlich 
aufhört. Die ganze Geſtalt des Knochens ſpricht beſtimmt da⸗ 
für, daß er einem Raubthiere angehört, und doch iſt mir kein 
einziges bekannt, an deſſen Oberſchenkel ſich dieſer Kamm findet. 

Das Schienbein, von dem ſich vier ganz gut erhaltene Exem— 
plare gefunden, hat wieder das richtige Größenverhältniß mit den 
übrigen Knochen. Der obere Kopf iſt nach allen Dimenſionen 
ganz auffallend entwickelt und die Furche an der hintern Seite 
deſſelben nicht weniger tief. Die untere Gelenkflaͤche, überein— 
ſtimmend mit den vorhandenen Sprungbeinen, iſt tief ausgehöhlt. 
An der von vorn nach hinten ſehr ſtarken foſſilen Knieſcheibe 
tritt die Erhabenheit inmitten der Gelenkfläche für den Ober— 
ſchenkel ganz deutlich hervor. Von den aufgefundenen Fußwur⸗ 
zelknochen verdienen nur zwey Ferſenbeine und ein Sprungbein 
erwähnt zu werden. Letzteres iſt nehmlich etwas kleiner als das 
jetzige, im mittleren Theile der Rolle ſehr vertieft und ſein her— 
abſteigender Aſt, welcher mit dem Kahnbeine gelenkt, iſt unge— 
mein zuſammengedrückt. Von den beiden Ferſenbeinen hat das 
erſte einen längern auſſteigenden Aſt, der aber zugleich nur ein 
Viertel dünner iſt, als der des andern, welches überhaupt nicht 
viel länger iſt als das jetzige, aber ungemein ſtärker. 

Die Mittelhand- und Mittelfußknochen ſind alle unter ſich eben 
ſo ſehr von einander unterſchieden, als ſie es zuſammen von 
denen der lebenden Hyäne ſind. Die meiſten meſſen einen Zoll 
länger als die am Skelete, ſind aber viel ſchwächer und dünner, 
zumal im obern Theile, wo ſie mit einander und mit den Gar: 
pus⸗- und Tarſusknochen gelenken. Andere ſind mit den jetzigen 
wieder von gleicher Länge, aber relativ ſtärker, was vorzüglich 
von den äußern gilt. Ein Einziger endlich iſt mehr als noch einmal 
fo ſtark und faft um ein Drittel länger als der entſprechende am 
Skelete. Dieſe auffallende Größe veranlaßte mich anfangs ihn 
dem Bären zuzuſchreiben, doch hat ſich noch nie eine Spur von 
Bärenreſten in dieſen Gypsbrüchen gezeigt und man müßte die 
Gewißheit darüber bis auf weitere Ausgrabungen verſparen. Ue⸗ 
brigens hat auch der Knochen in ſeinen ſonſtigen Verhältniſſen 

gar nichts Abweichendes von dem der Hyäne. Die Phalangen 
95 Finger und Zehen haben meiſt dieſelbe Länge als die jetzigen, 
ſind aber ſämmtlich dicker, zumal fällt das Nagelglied in dieſer 
Beziehung auf. 


d. Character der foffilen Hyäne. 
Wie wir am Skelet der lebenden Hyäne den Character des 


500 


Thieres zu erkennen im Stande waren, fo werden wir aus den“ 
Eigenthümlichkeiten der fo eben beſchriebenen zahlreichen Reſte 
auch den ſpecifiſchen Character dieſes untergegangenen Thieres mit 
einiger Gewißheit folgern können. 

Das kleine Gehirn, die kräftigen Kiefer und Zähne in den 
kurzen und breiten Rachen, die großen Naſen- und Augenhöhlen 
bezeichnen unſtreitig einen Grad von Wildheit und unerſättlicherſe 
Naubgier, den wir bey unſern lebenden Hyänen nicht finden. 
Während dieſe, feig und furchtſam, lieber von Leichnamen ſich! 

naͤhren und nach Ausſage der Reiſenden nur im peinlichſten Hun-“ 
ger mit ſtarken Gegnern in den Kampf ſich einlaſſen, griffen“ 
jene den an Kraft weit überlegenen Feind im offenen Felde an 
und kämpften raubgierig auf Leben und Tod. Das beweiſen 
hinlänglich die ſtarken Fortſätze und Kaͤmme, die den kräftigſten 
Muskeln zu Anheftungspuncten dienten, die dicken, weit abſtehen⸗ 
den Jochbögen, die plumpen Zaͤhne mit ihren großen Wurzeln 
und überhaupt der ganze Knochenbau. Von Natur war die 
vorweltliche Hyaͤne verhaͤltnißmaͤßig niedriger aber zugleich ge— 
drungener und kräftiger als die lebenden, auch hatte ſie einen 
mehr abgerundeten Kopf, kürzere und dickere Extremitäten und 
einen eben ſolchen Schwanz. 5 

Alle dieſe Charactere genügen, die aufgefundenen fofftlen Kno⸗ 
chen einem Thiere zuzuſchreiben, welches unſerer gefleckten Hyäne 
zwar ſehr nahe ſtand, ſich aber doch weſentlich von ihr unterſchied. 
Wir können daher der Anſicht Panders und D' Altons ?“ und 
Anderer, daß nehmlich alle dieſe angegebnen Eigenthümlichkeiten 
nur in Altersverſchiedenheiten und äußern Umſtänden ihren Grund 
hätten und ſomit die untergegangene Hyäne von der gegenwär— 
tigen nicht ſpecifiſch wäre, nicht beypflichten und treten vielmehr 
auf die Seite der Männer, deren Anſichten wir jetzt mittheilen 
und beleuchten wollen. 


| 


| 


Zweyter Abſchnitt. 


N 
aparaeterinie der bisher beſchriebenen Arten der 4 
vorweitlihen Hyäne. A 


Foſſile Hyänenknochen kennt man ſchon fo lange, als über⸗ 
haupt vorweltliche Organismen ſtudiert find. Freilich wurden fie 
früher oft verkannt und andern Thieren zugeſchrieben, allein fei 
Cuvier fein unſterbliches Werk über die foſſilen Knochen heraus ü 
gegeben, find alle jene Irrthümer erkannt und man iſt jetzt i 
Stande, ſelbſt Fragmente mit großer Sicherheit zu beſtimmen. 

Das Vorkommen der Hhänenknochen beſchränkt ſich auf Die 
Erdſchichten, in welchen die Säugthierreſte zuerſt auftreten. Do 
fehlen ſie in den untern Tertiärſchichten noch ganz, erſcheinen in 
den obern nur ſparſam, und erſt in den Diluvialablagerungen 
finden wir ſie in großer Menge. Hier verdienen ganz beſonders 
unſre Aufmerkſamkeit die ſpätern Ausfüllungen der ſogenannten 
Knochenhöhlen, von denen die meiſten in Deutſchland, Englank 
und Frankreich ſchon genauer unterſucht und beſchrieben ſind un 
ganz genügende Aufſchlüſſe über das Leben der Säugethiere i 
der Vorwelt gegeben haben. Einige derſelben, wie die Kirfdal 
Höhle im öſtlichen Theile der Grafſchaft York, enthalten Hyäne 
knochen im Verhältniß zu denen anderer Landthiere in ſo üb 
wiegender Anzahl, daß Buckland, deſſen vieljährigen und forgfäk 
tigen Unterſuchungen wir die genaue Kenntniß dieſer Höhle ver⸗ 


1 


0 

„Man bat nicht ſelten Knochen mit geheilten Verletzungen elne 
den, die gewiß nur hierdurch 15 werden koͤnnen. Soͤmmerring 
in Nov. act. Leop. soc. XIV. pe: 


Siehe die Skelete der Raubtier von Pander und Ottos 


501 


danken, hieraus und aus den zahlreichen Kothballen und ange: 
nagten Knochen mit Recht den Schluß zog, die Höhle ſey der 
Aufenthalt dieſer Beſtien geweſen. Es läßt ſich indeß nicht von 
allen Höhlen, in denen wir Knochen von Raubthieren finden, 
annehmen, daß ſie die Wohnung derſelben geweſen ſind. — Auch 
aus andern Welttheilen kennt man foſſile Hyänenknochen, ſo aus 
Braſiliens Knochenhöhlen? und aus den obern Tertiärablagerungen 
des Himalaya⸗Gebirges ?. Ohne jedoch länger bey dieſen von an⸗ 
dern Schriftſtellern ausführlich beſchriebenen Fundorten zu vers 
weilen, wollen wir die von denſelben nachgewieſenen Arten der 
foſſilen Hyäne kennen lernen. 


1. Hyaena spelaea. Söhlenhyaͤne. Goldf. 
Hyaena crocuta fossilis Cuv. et M. de Serres. — Hyaena fossilis 
Eichstädtensis — fofjile Hyane. 

Goldfuß, umgeb. von Muggendorf. S. 280. — Goldf., Nov. 
act. acad. Leop. XI. 2. p. 456. — Simmerring, ib. XIV. 
1. p. 1. — Cuvier, Rech. sur les oss, foss. IV. p. 392, — 
M. de Serres, Dubrueil et Jean-Jean., M&m. du mus. 
XVII. p. 278. — Buckland, Relig. diluv. p. 15. — Buckl., 

Philosoph. Transact. 1822., t. 17. 18. 19. — 

Alle bis jetzt in Deutſchland, England und größtenteils auch 
in Frankreich ſowohl in den Dilusdialſchichten als auch in den Kno⸗ 
chenhöhlen aufgefundenen foſſilen Hyänenknochen gehören dieſer 
Art. Auch in Aſien und America hat man ihre Ueberreſte ent⸗ 
deckt, und es iſt höchſt wahrſcheinlich, daß dieſe Höhlenhyäne 
die gemäßigten und warmen Länder der ganzen Erde in der Vor⸗ 
welt bewohnte. Am häufigſten ſcheint ſie nach den jetzigen Unter⸗ 
ſuchungen im mittleren Europa geweſen zu ſeyn, allein wenn 
man erſt in andern Welttheilen genauere Forſchungen dieſer Art 
anſtellt, wird man ihren Gebeinen gewiß eben ſo oft begegnen 
als bey uns. 

Es iſt unnütz, die Charactere dieſer vorweltlichen Hyänen hier 
anzuführen, da wir dieſelben bey der Beſchreibung der von uns 
aufgefundenen Ueberreſte möglichſt genau angegeben haben, und 
die wenigen Unterſchiede, welche ſich bey den zahlreichen Schrift- 
ſtellern vorfinden, ganz unweſentlich und meiſt nur in Alters⸗ 
verſchiedenheiten oder individuellen Eigenthümlichkeiten bedingt ſind. 
Nur über ihre Benennung könnte noch weniges bemerkt werden. 
Ich habe den Goldfuß iſchen Namen gewählt, weil dieſer Natur: 
forſcher ſie zuerſt unter demſelben ausführlich beſchrieb und ihre 
Reſte ſich doch am häufigſten in den Höhlen finden. Die Cu⸗ 
vierſche Benennung iſt dem Begriffe nach zwar ebenſo richtig, 
allein fie ift fpäter und kann deshalb jener nicht vorgezogen werden. 
Alle andern Bezeichnungen, die bey den Schriftſtellern noch vor⸗ 
kommen, ſind als unpaſſend zu vermeiden. 


2. Hyaena spelaea major Gold,. 
Goldfuss, Nov. acta. acad. Leop. XI. 2. p. 459. t. 57. fig. 3. 
— Wagner, Iſis 1829. IX. S. 980. 


Zur Aufſtellung dieſer Species wurde Goldfuß durch einen 
Unterkiefer aus der Sundwicher Höhle veranlaßt, der in Betreff 
der Größe alle übrigen der vorigen Art übertrifft, und nach der 
Berechnung einer Hhäne angehört haben fol, die um ein Viertel 
größer war als alle bekannten. Wagner hat am angeführten 
Orte, wo er neu entdeckte Hyänenknochen beſchreibt, den Fehler 
in der Rechnung nachgewieſen, und ich kann demſelben nach mei⸗ 


* Hyaena neogaea. Lund in Danske Afhandll. VIII. 1841. 94. 
(Iſis 1841. 691. 1843. 736.) 
** Ann. des sciences natur. 2. serie, VII. p. 61. 


———— 
— 


502 


nen eignen Unterſuchungen nur behſtimmen. Kiefer und Zähne 
von ebenſo auffallender Größe find unter der ungeheuren Zahl, 
die man findet, keine Seltenheit; auch unter den meinigen ſind 
faſt ebenſo große, und einige Zähne im hieſigen mineralogiſchen 
Muſeo von Egeln kommen jenen ganz gleich. Es iſt daher dieſer 
fragliche Unterkiefer gewiß nur einem ausgewachſenen Thiere zu— 
zuſchreiben, mithin kann die Exiſtenz der H. spelaea major G. 
als beſondrer Art nicht anerkannt werden. 


3. Hyaena pris ca M. de Serres. 
Hyaena striata fossilis id. — Hyaena monspessulana Chr. et Brav. 

M. de Serres, Dubrueil & Jean-Jean, M&m. du mus. XVII. 
p. 278. t. 24, fig. 1-3. t.25, fig. 1-3. — Christol & Bra- 
vard, Mém. d’hist. nat. de Paris IV. p. 368. — Croizet & 
Jobert, Oss. foss. du Puy-de-Döme, p. 171. 

Chriſtol und Bravard reichten im Jahre 1827. der So⸗ 
cietaͤt für Naturgeſchichte in Paris einen Bericht“ ein über die 
foſſilen Hyänenknochen der Lunel-Vieiler Höhle, 4 Stunden öſt— 
lich von Montpellier, worin ſie mehrere Exemplare des untern 
Reißzahnes mit dem der geſtreiften Hyaͤne eigenthümlich innern 
Höcker erwähnen und dieſe einer bis dahin unbekannten Art unter 
obigem Namen zuſchreiben. Bald darauf aber veröffentlichte M. 
de Serres in den Memoiren des Muſeums ſeine Unterſuchungen 
über die in der Lunel-Vieiler Höhle entdeckten zahlreichen Hyaͤ— 
nenreſte, und gab darin eine ausführliche Characteriſtik eben die⸗ 
ſer Art, entnommen von zwey unvollſtaͤndigen Schaͤdeln, einigen 
Kieferfragmenten und mehrern einzelnen Zahnen. Er nennt fie 
H. prisca oder auch, da fie mit unſerer geſtreiften die meiſte 
Aehnlichkeit hat, H. striata fossilis. 

Die Uebereinſtimmung dieſer beiden Arten bezieht ſich nehmlich 
vorzüglich auf die Bildung des Pfeil- und Nackenkammes, des obern 
Reißzahnes, der Schnauze und des Geſichtes, nur iſt bey der 
foſſilen die Mitte der Stirn weniger gewölbt und es erſcheint 
daher auch das Profil hier weniger gekrümmt. Der fpecifijche 
Character der H. prisca aber liegt in dem größern Kopfe, mit 
dem auch die Größe der Unterkiefer und einzelner Zähne überein- 
ſtimmt, in den verhältnißmaͤßig ſehr großen Naſenhöhlen und 
in den kleinern ſeitlich mehr zuſammengedrückten Augenhöhlen. 
Die untern Backenzaͤhne ſind von der Außenſeite abgeplatteter und 
relativ niedriger, der innere Höcker des untern Reißzahnes da⸗ 
gegen iſt viel ſtaͤrker entwickelt als bey der entſprechenden leben⸗ 
den Art. 

Dieſe Charactere genügen, die genannten Reſte einer von der 
Höhlenhyaͤne wie von der lebenden geſtreiften weſentlich verſchie⸗ 
denen Art zuzuſchreiben und die übrigen angeführten Unterſchiede, 
z. B. die ſchiefe Stellung der Gelenkköpfe des Hinterhaupts ger 
gen einander, halten wir für unweſentlich und zufällig. In Bes 
treff ihres Naturells ſcheint ſich dieſe Art ebenſo zur Hoͤhlenhyaͤne 
verhalten zu haben, wie unſere geſtreifte ſich zu der gefleckten 
verhalt. Da ihre Ueberreſte bis jetzt nur in den wenigen Frag⸗ 
menten aus der Lunel-Vieiler Höhle bekannt find und Spuren 
derſelben weder an andern Orten Frankreichs noch in England 
oder Deutſchland ſich gezeigt haben, ſo kann man wohl mit Ge⸗ 
wißheit annehmen, daß dieſe Art wenigſtens in Europa nicht 
zahlreich exiſtirte, auch mag fie unter der ungeheuren Menge 
der raubgierigen Höhlenhyaͤnen, die ihr bey Weitem an Kraft 
überlegen waren, eben nicht gern geduldet worden ſeyn. 


* Diefer Bericht ſelbſt iſt nicht bekannt geworden, aber ein Auszug 
deſſelben findet ſich in den Annales des sciences naturelles, XIII. 
pag. 111. 


503 


4 


4. Hyaena intermedia M. de Serres. 

M. de Serres, Dubrueil & Jean-Jean, M&m. du Mus. XVII. 
pag. 278. t. 24. fig. 4—7. 1.25. fig. 4-6. (. 26. fir. 7. 8. — 
Christol ꝙ Bravard, Mem. d'hist. nat. de Paris. IV. p. 376. 
t. 23. fig. 3. 

Marcel de Serres beſchreibt noch einen ebenfalls im 
Diluvium der Lunel-Vieiler Hoͤhle entdeckten unvollſtaͤndigen 
Schaͤdel und glaubt an demſelben die Charactere der H. spe- 
laea und II. prisca vereinigt zu finden, weßhalb er ihn einer 
bis dahin noch unbekannten, zwiſchen jenen beiden in der Mitte 
ſtehenden Art, die er mit obigem Namen belegt, zuſchreibt. Ich 
kann nach meinen genauen Unterſuchungen ſeiner Anſicht nicht 
beytreten und muß vielmehr dieſe Art mit der H. spelaea iden⸗ 
tificieren, bevor nicht die abweichenden Merkmale an zahlreichern 
Ueberreſten und zugleich greller hervortretend nachgewieſen ſind. 
Als unterſcheidendes ſpecifiſches Kennzeichen wird ihr groͤßerer 
Kopf, der kleinere obere Reißzahn und der kleine Hoͤcker an der 
innern Seite des untern Reißzahns angegeben. In der nur 
wenig abweichenden Größe duͤrfen wir jedoch noch keine ſpeci— 
fiſche Differenz erkennen, zumal hier nur ein einziges Fragment 
vorliegt. Es iſt ja hinlaͤnglich bekannt, wie ſehr die Groͤße der 
Individuen in der Vorwelt und noch heutiges Tages nicht bloß 
bey den Hausthieren, ſondern auch bey den ganz unabhaͤngig 
in der Natur lebenden Thieren variirt. Der wichtigſte und 
unſerer Anſicht ſcheinbar gefaͤhrlichſte Character indeß liegt in 
der Geſtalt des untern Reißzahnes. Doch man vergleiche nur 
die J. c. t. 25. fig. 5. 6., t. 26, fig. 7. 8. gegebenen Abbildun⸗ 
gen dieſes Zahnes mit dem der Hoͤhlen-Hpaͤne, und man wird 
nicht zu der Ueberzeugung kommen konnen, daß eine weſentliche 
Verſchiedenheit zwiſchen beiden obwaltet. Die kegelfoͤrmige An⸗ 
ſchwellung an der innern Seite des Zahnes ſteht weit nach hin: 
ten ganz nah der Auftreibung des Schmelzſaumes, erhebt ſich 
auch erſt in derſelben Höhe nehmlich über dem Schmelzſaume 
und iſt ſo unbedeutend, daß man ſie nicht fuͤr einen ſelbſtſtaͤn⸗ 
dig entwickelten Theil wie bey Hyaena striata und II. prisca 
halten kann, vielmehr betrachten wir ſie nur als einen Theil 
der hintern Anſchwellung, welche, wie wir geſehen, von variabler 
Form und Größe bey dem foſſilen wie jetzigen Zahne erſcheint 
und hier in Folge der Abnutzung, die ſchon ziemlich weit vor— 
gerückt iſt, noch deutlicher in drey Hoͤckerchen getheilt iſt, als 
ſie es im erſten unverſehrten Zuſtande geweſen ſeyn mag. Der 
Reißzahn eines unſrer Kieferfragmente, deſſen wir oben wegen 
der merkwuͤrdigen Verhaͤltniſſe beſonders gedachten, hat ſehr große 
Aehnlichkeit mit dem der II. intermedia; allein da wir zugleich 
die allmaͤhlichen Uebergaͤnge bis zu dieſer Bildung unter der 
großen Menge von Exemplaren dieſes Zahnes finden, ſo ſehen 
wir auch keine Aehnlichkeit mehr darin. Der Kiefer ſelbſt ge— 
hoͤrt ganz unzweifelhaft der H. spelaea an, denn wir haben 
auch bey der ſorgfaͤltigſten Vergleichung keinen Unterſchied ent⸗ 
decken koͤnnen. Unſere Anſicht erhält endlich dadurch noch größere 
Wahrheit, daß alle dieſe Ueberreſte der H. intermedia bey Wei— 
tem mehr Aehnlichkeit mit der Höhlenhyäne als mit der geſtreiften 
haben, und alſo nicht auf eine zwiſchen beiden in der Mitte ſtehende, 
ſondern auf eine der erſten ſehr nahe verwandte Art hinweiſen. 


5. Hyaena perrierensis s. Perrierii Croiz. & Job. 


Croizet ꝙ Jobert, Oss. foss. du Puy-de-Döme p. 169. t. 1. 
fig. 3. 5. 12. (. 2. fig. 2. 3. 5-8. t. 4. fig. 2. 5. 6. 


Die Reſte dieſes Thieres ſind in den Diluvialablagerungen des 
Berges Perrier in der Auvergne aufgefunden und von Croizet 


504 


und Jobert am angefuͤhrten Orte ganz ſpeciell beſchrieben und 
benannt. Es waren drey Exemplare des untern Reißzahnes, 
zwey Unterkieferfragmente, der untere Theil eines Oberarms und 
die beiden Knochen des Unterarmes, welche ſaͤmmtlich auf den 
oben genannten Tafeln abgebildet find und die fpecififchen Cha— 
ractere dieſer Hyaͤne darſtellen. Dieſelben beſtehen in dem dop⸗ 
pelten Hocker an der hintern Seite des untern Reißzahnes, in 
der ſchiefen Stellung der untern mittlern Backenzaͤhne und in 
der Abweſenheit des Loches uͤber dem untern Gelenkkopfe des 
Oberarmes. Um mit dem letzten Merkmal anzufangen; ſo 
kann ich der Anſicht jener Schriftſteller, daß nehmlich jene Glied— 
maaßen, weil ſie mit den Zaͤhnen an demſelben Orte gefunden, 
auch demſelben Individuum, wie dieſe, angehoͤren muͤßen, nicht 
beypflichten, ja noch mehr, ich halte ſie nicht einmal fuͤr Hyaͤnen⸗ 
knochen. Der Oberarm, deſſen unteres Fragment t. 2. fig. 6. 
abgebildet iſt, iſt in ſeinem mittleren Theile viel zu duͤnn im 
Verhaͤltniß zur Breite des untern Gelenkkopfes, und da die Ab— 
bildung mehr als die untere Haͤlfte des Knochens gibt, bey der 
Hyaͤne derſelbe aber nur im untern Drittel ſchwach iſt und dann 
nach oben an Staͤrke ſchnell zunimmt, ſo deutet dieſes Knochen— 
ſtuͤck auf ein Thier hin mit weniger ſtarken und ſchlankeren Ex— 
tremitaͤten, als fie dem Character aller bekannten Hyaͤnenarten 
angemeſſen find. Außerdem iſt der Mangel des Loches uͤber 
dem Gelenkkopfe ein ganz zuverlaͤſſiges Merkmal, daß derſelbe 
dem Hyaͤnengeſchlechte nicht angehört, denn wo wir unter Saͤug⸗ 
thieren daſſelbe finden, wie bey Lepus und einigen andern, iſt 
es ſtets genereller, nie ſpecifiſcher Character.“ Die Knochen des 
Unterarmes, fig. 7., entbehren ebenfalls der entſcheidenden Merks 
male; das Olecranon der Elle geht nur in einen Knoten aus 
und der obere Gelenkkopf des Radius iſt nicht merklich ſchief 
geſtellt, wie es bey den mir bekannten lebenden und foffilen. 
Knochen der Fall ift. Leider find die Abbildungen dieſer Knochen 
ſo ungenau und ihre Anſicht ſo ungluͤcklich gewaͤhlt, daß eine 
genauere Beſtimmung derſelben nicht moͤglich iſt. Das fie. 8. 
abgebildete untere Fragment einer Speiche hat nicht die entfern= 
teſte Aehnlichkeit mit der Speiche der Hyaͤne. Die ſchiefe Stel- 
lung der mittlern unteren Backenzaͤhne kann nicht als ſpecifiſcher 
Character angenommen werden, iſt vielmehr nur individuelle, 
von aͤußern Umſtaͤnden abhaͤngende Eigenthuͤmlichkeit: denn ich 
habe einige Kiefer, welche bey völliger Identitaͤt dieſe Verſchie— 
denheit zeigen, ja es ſcheint eine ſolche Stellung der Zaͤhne bey 
der Hoͤhlenhyaͤne ſogar die gewoͤhnlichere zu ſeyn. Die Bildung 
des untern Reißzahns endlich (t. 1. fig. 5. 12., t. 2. fig. 2., t. 4. 
ſig. 3. 5.) ſtimmt voͤllig mit der bey der H. intermedia M. de 
Serres weitlaͤufig eroͤrterten uͤberein, und es ſind dieſe Exem— 
plare ebenfalls nur Zaͤhne der Hoͤhlenhyaͤne. Hierin glaube ich 
die Nichtigkeit der Exiſtenz dieſer beſondern Art genuͤgend nach— 
gewieſen zu haben. 


6. Hyaena avernensis Croizet & Job. 


Croizet & Jobert, Oss. foss. du Puy-de-Döme p. 178. t. 1. 
fig. 4. (. 3. fig. 2. t. 4. fig. 1-3. — Bertrand, Annal. de la 
société d'agric. sc. arts & comm., du Puy pour 1828. t. 1. 
fig. 710. 

Dieſe ebenfalls von Croizet und Jobert zuerſt bekannt 
gemachte Art gründet ſich auf einen ziemlich vollſtaͤndigen Une 
terkiefer eines ſehr alten Individuums und auf ein Bruchſtuͤck 
des Oberkiefers mit den drey letzten einſitzenden Backzaͤhnen eines 


* Nur beym Menſchen kommt es als Varictaͤt vor. 


497 


ununterbrochen erſcheint. Die beiden vordern, quer neben ein— 
anderſtehenden Höcker, bilden bey der gefleckten Hyäne ziemlich 
regelmäßige ſcharf geſonderte Kegel, bey der foſſilen ſind fie da— 
gegen weniger ſpitz, ſeitlich zuſammengedrückt und enger miteinan— 
der und mit dem folgenden Höcker verbunden. Der dritte Lappen 
der Krone iſt von vorn nach hinten ungemein lang, und über— 
trifft in dieſer Ausdehnung die beiden erſten, zuſammen oft noch 
mehr als es bey der jetzigen der Fall iſt. Die meiſten Exemplare 
dieſes Zahnes ſind ſchon jo weit abgerieben, daß die mehr oder 
weniger geneigte Abnugungsfläche an der innern Seite den Schmelz: 
ſaum ergriffen hat. Der letzte oder kleine Kornzahn ſcheint wieder— 
um früh ausgefallen oder gar nicht entwickelt zu ſeyn. Zähne, 
die ihm in der Geſtalt ſehr ähneln und deren ich mehrere habe, 
gehören nach den genaueſten Unterſuchungen dem Wolf und man 
muß mit der Beſtimmung dieſes Zahnes ſehr vorſichtig ſeyn. 
Weder die Schädel der ältern noch die der jüngern Individuen 
zeigen eine Spur von der Exiſtenz dieſes Zahnes und er hat 
bielleicht dieſer foſſilen Art ganz gefehlt. 

Die mittlern Backenzähne des Unterkiefers ſtehen meiſt ſchief in 
der Kinnlade, zeigen aber alle keine auffallenden Unterſchiede von 
denen der gefleckten Hyäne . Der erſte Lückenzahn iſt in acht 
vor mir liegenden Eremplaren am hintern Theile ſehr dick und 
der mittlere Höcker ſeiner Krone iſt etwas größer als bey der 
lebenden. Der folgende Zahn iſt immer ganz auffallend groß, 
dick und feine Krone niedrig. Der dritte ſcheint bey der foſſilen 
Hyäne nicht viel kleiner geweſen zu ſeyn als der vorhergehende. 
Sein hinterer Höcker iſt ſtumpf und der wulſtige Schmelzſaum 
tritt an der innern Seite ſtark hervor. Die Krone des Reiß— 
zahnes iſt relativ niedriger als bey unfrer und der Schmelzſaum 
tritt vorn und hinten wulſtiger hervor. Die hintere Anſchwellung 
variirt ſehr in ihrer Form, bald iſt fie nur wenig hervortretend, 
bald einem kleinen Knoten gleich, bald ſogar durch obere Furchen 
in zwey oder drey Höckerchen getheilt, und dieß letzte findet ſich 
meiſt nur an ſehr abgenutzten Zähnen. Dieſe Formoerſchieden— 
heiten gehen jedoch ſo leicht in einander über und ſind überhaupt 
ſo unbedeutend, daß man wie bey den lebenden Hyänen ſo auch 
bey den vorweltlichen gar keinen weſentlichen Unterſchied darin 
erkennen kann. Den innern kegelförmigen Höcker, den wir bey 
ber geſtreiften Hyäne fanden, habe ich an keinem einzigen der 
vorliegenden Zähne beobachtet. 


e. Die Knochen des Rumpfes und der Gliedmaßen. 


Es iſt ſehr zu bedauern, daß auf dieſe Theile des Skelets ſo 
wenig Rückſicht von denen genommen wurde, die vorweltliche Hyä— 
nenknochen aufgefunden und beſchrieben haben, da ſie doch auch 
generelle und ſpecifiſche Eigenthümlichkeiten genug darbieten und 
zur Erkennung des Characters eines Thieres unumgänglich nöthig 
find. Ja man iſt ſogar fo weit gegangen zu behaupten, daß 
die Knochen des Rumpfes und die der Glieder ſich nicht ſo häufig 
als Zähne und Schädel in den Erdſchichten fänden, weil fie durch 
die Revolutionen während der Ablagerung der jüngſten Schichten 
völlig zerſtört wären. Allein dieſe Anſicht hat gar Nichts für 
ſich und Jeder wird ſich leicht vom Gegentheil überzeugen, wenn 
er die Knochenablagerungen ſelbſt genauer unterſucht und ſich 
nicht blos die von den rohen Arbeitern zur Seite geworfenen 
Zähne bringen läßt. Ich habe bey meinen Ausgrabungen auch 
uf dieſe Theile immer die größte Sorgfalt verwandt, allein die 
ben Knochen und Wirbel, meiſt ſchon an urſprünglicher Lager⸗ 


» Cuvier ebenda S. 400. 
Iſis 1845. Heft 7. 


\ 498 


ſtätte zerriſſen und geborften, laſſen ſich in der Regel nur ſehr 
fragmentariſch aas der umgebenden Maſſe hervorziehen, daher 
ich von dieſen auch keine umfaſſende Beſchreibung mittheilen kann. 
Die ſtarken Knochen der Extremitäten dagegen, in gleichem Grade 
als Zähne und Schädel zahlreich, habe ich in vollſtändigen Ex— 
emplaren vor mir und kann deren Eigenthümlichkeiten zur genauern 
Vergleichung bey ſpätern Unterſuchungen noch angeben 

Von der Wirbelſäule zunächſt beſitze ich zwey Atlas, die ſich 
in der Größe ihres Markkanales, wahrſcheinlich Altersbverſchieden— 
heiten, von einander unterſcheiden. Zu den bey Cuvier? an— 
geführten Kennzeichen dieſes Wirbels füge ich noch folgendes 
hinzu. Der Ausſchnitt, welchen die Seitenflügel mit dem Kör⸗ 
per des Wirbels bilden, iſt bey der foſſilen Hyäne weniger tief, 
die vordern und hintern Gelenkflächen ſind etwas ſteiler gegen die 
Achſe des Rückenmarkes geſtellt und endlich die Ausſchnitte zwi— 
ſchen den vordern und hintern Gelenkflächen an der untern Seite 
des Wirbels find abſolut ſchmaͤler als bey der gefleckten Hyaͤne. 
Vom Epiſtropheus habe ich nur ein einziges und leider unvoll— 
ſtaͤndiges Exemplar. Dieſer Wirbel ift bedeutend größer als bey 
der lebenden, zumal in ſeinem hintern Theile, wo ſich der Dorn— 
fortſatz in zwey Knoten theilt. Nach vorn iſt dieſer Fortſatz 
eben nicht ſehr entwickelt. Das vor mir liegende Kreuzbein muß 
einem ſehr alten Individuum angehört haben, denn die Verbin— 
dungen der einzelnen Wirbel ſind an der untern Seite kaum noch 
ſichtbar und die Oeffnungen zwiſchen den Dornen auf der obern 
Seite find ganz verwachſen. Die Dornfortfäge ſelbſt find ſehr 
dünn, der ganze Knochen etwas ſchmal und an der untern Seite 
wie bey der geſtreiften Hyäne abgeplattet. Ein Schwanzwirbel — 
der ſechſte oder ſiebente — iſt kürzer und dicker als der ent— 
ſprechende am Skelete der gefleckten Hyäne. 

Der foſſile Oberam iſt nach den beiden aufgefundenen vollſtän— 
digen Exemplaren, wie auch Cuvier bemerkt, im Verhältniß 
ſeiner Dicke zu kurz und er müßte nach meinen Meſſungen we— 
nigſtens um einen Zoll länger ſeyn, wenn er dieſelben Verhält— 
niſſe wie der jetzige haben ſollte. Der aͤußere große Fortſatz am 
obern Gelenkkopfe iſt weniger ſtark als hoch und bildet mit der 
Gelenkfläche keinen ſcharfen Winkel, ſondern ſteigt allmählig dicker 
werdend gegen dieſelbe herab. Der hintere Theil des Gelenklopfes 
iſt ſtark gewölbt und die Furche zwiſchen dem innern und äußern 
Fortſatze ſchmal und flach. Am untern Theile des Knochens iſt 
die Grube zur Aufnahme des Ellenbogenfortſatzes nach Außen ge— 
richtet und nach Innen gar nicht ausgebildet, während ſie doch 
bey der lebenden Hyäne nach beiden Seiten gleich groß erſcheint. 
Streck- und Beugeknorren treten zwar nicht weit hervor, haben 
aber einen großen Umfang. Die Rolle für die Speiche ſondert 
ſich ſehr ſcharf ab und der Gelenktheil für die Elle bildet einen 
auffallend ſtumpfen Kegel. Von drey Fragmenten des Oberams 
zeigt ein unteres dieſe letzten Kennzeichen ſehr deutlich, indeß iſt 
bey ihm das Loch über dem Gelenkkopfe von geringerer Ausdehnung. 

Beide Vorderarmknochen beſitze ich in zwey Exemplaren, aber lei— 
der fehlt der untere Theil an jeder Elle. Dieſe unterſcheiden ſich 
vorzüglich durch eine ſchmälere und mehr horizontalliegende, ein 
Halboval bildende Gelenkflaͤche für den Oberarm, alſo ganz dem 
Obigen entſprechend. Die drey Knoten, in welche das Oleera— 
non ausläuft, ſchließen eine kleine Fläche ein und gewaͤhren da- 
durch dem an ihnen haftenden Muskel eine größere Anheftungs— 
fläche. Die beiden Speichen ſcheinen zu dieſen Ellen zu gehören 
und ſind auch wie dieſe in der Größe etwas verſchieden. Die 

* Cuvier ebenda S. 405. Tf. 29. Fig. 6. 


2 
3 > 


499 


obern Gelenkflächen find dem Gelenkkopfe des Oberarms entſpre— 
chend merklich tiefer als bey unſerer gefleckten Hyäne, dagegen 
die untere Gelenkfläche für die Carpusknochen weniger concav und 
der griffelförmige Fortſatz an der innern Seite abſolut kleiner. 
Von der Größe und Dicke dieſer Knochen gilt daſſelbe was vom 
Oberarm geſagt iſt. 

Die erſte Reihe der Handwurzelknochen hat, wie ſchon aus 
der Geſtalt der Speichengelenkfläche ſich ergiebt, eine weniger 
convere obere Fläche, doch find die untern Flächen wieder mehr 
ausgehöhlt, womit auch die obern Flächen der zweyten Reihe 
übereinſtimmen. Das Erbſenbein iſt auffallend groß. 

Der untere Theil eines Oberſchenkels iſt ſehr merkwürdig und 
ich kann die Geſtalt deſſelben noch nicht beſtimmt deuten. Er 
iſt nehmlich dem der lebenden Hhäne an Größe gleich, alſo ſteht 
er mit den übrigen foſſilen Knochen nicht im richtigen Verhältniß, 
nur iſt er in der Mitte etwas mehr nach vorn gekrümmt. Das 
Widerwärtigſte daran iſt aber ein Kamm an der hintern Seite, 
der über den Gelenkknorren allmaͤhlich aufſteigt und dann in einer 
Länge von 2”, wo er feine größte Höhe erreicht hat, plötzlich 
aufhört. Die ganze Geſtalt des Knochens ſpricht beſtimmt da— 
für, daß er einem Raubthiere angehört, und doch iſt mir kein 
einziges bekannt, an deſſen Oberſchenkel ſich dieſer Kamm findet. 

Das Schienbein, von dem ſich vier ganz gut erhaltene Exem— 
plare gefunden, hat wieder das richtige Größenverhältniß mit den 
übrigen Knochen. Der obere Kopf iſt nach allen Dimenſionen 
ganz auffallend entwickelt und die Furche an der hintern Seite 
deſſelben nicht weniger tief. Die untere Gelenkflaͤche, überein— 
ſtimmend mit den vorhandenen Sprungbeinen, iſt tief ausgehöhlt. 
An der von vorn nach hinten ſehr ſtarken foſſilen Knieſcheibe 
tritt die Erhabenheit inmitten der Gelenkfläche für den Ober— 
ſchenkel ganz deutlich hervor. Von den aufgefundenen Fußwur— 
zelknochen verdienen nur zwey Ferſenbeine und ein Sprungbein 
erwähnt zu werden. Letzteres iſt nehmlich etwas kleiner als das 
jetzige, im mittleren Theile der Rolle ſehr vertieft und fein herz 
abſteigender Aſt, welcher mit dem Kahnbeine gelenkt, iſt unge— 
mein zuſammengedrückt. Von den beiden Ferſenbeinen hat das 
erſte einen längern auffteigenden Aſt, der aber zugleich nur ein 
Viertel dünner iſt, als der des andern, welches überhaupt nicht 
viel länger iſt als das jetzige, aber ungemein ſtärker. 

Die Mittelhand- und Mittelfußknochen ſind alle unter ſich eben 
ſo ſehr von einander unterſchieden, als ſie es zuſammen von 
denen der lebenden Hyäne ſind. Die meiſten meſſen einen Zoll 
länger als die am Skelete, ſind aber viel ſchwächer und dünner, 
zumal im obern Theile, wo fie mit einander und mit den Car— 
pus⸗ und Tarſusknochen gelenken. Andere find mit den jetzigen 
wieder von gleicher Länge, aber relativ ſtärker, was vorzüglich 
von den äußern gilt. Ein Einziger endlich iſt mehr als noch einmal 
ſo ſtark und faſt um ein Drittel länger als der entſprechende am 
Skelete. Dieſe auffallende Größe veranlaßte mich anfangs ihn 
dem Bären zuzuſchreiben, doch hat ſich noch nie eine Spur von 
Bärenreſten in dieſen Gypsbrüchen gezeigt und man müßte die 
Gewißheit darüber bis auf weitere Ausgrabungen verſparen. Ue— 
brigens hat auch der Knochen in ſeinen ſonſtigen Verhältniſſen 
gar nichts Abweichendes von dem der Hyäne. Die Phalangen 
der Finger und Zehen haben meiſt dieſelbe Länge als die jetzigen, 
ſind aber ſämmtlich dicker, zumal fällt das Nagelglied in dieſer 
Beziehung auf. 


d. Character der foffilen Hyäne. 
Wie wir am Skelet der lebenden Hyäne den Character des 


naͤhren und nach Ausſage der Reiſenden nur im peinlichſten Hun⸗ 
ger mit ſtarken Gegnern in den Kampf ſich einlaſſen, griffen 
jene den an Kraft weit überlegenen Feind im offenen Felde an 
und kämpften raubgierig auf Leben und Tod *. Das beweiſen 
hinlänglich die ſtarken Fortſätze und Kaͤmme, die den kräftigſten 
Muskeln zu Anheftungspuncten dienten, die dicken, weit abſtehen⸗ 
den Jochbögen, die plumpen Zaͤhne mit ihren großen Wurzeln 
und überhaupt der ganze Knochenbau. Von Natur war die 
vorweltliche Hyaͤne verhaͤltnißmaͤßig niedriger aber zugleich ge— 
drungener und kräftiger als die lebenden, auch hatte ſie einen 
mehr abgerundeten Kopf, kürzere und dickere Extremitäten und 
einen eben ſolchen Schwanz. 

Alle dieſe Charactere genügen, die aufgefundenen foſſilen Kno— 
chen einem Thiere zuzuſchreiben, welches unſerer gefleckten Hyäne 
zwar ſehr nahe ſtand, ſich aber doch weſentlich von ihr unterſchied. 
Wir können daher der Anſicht Panders und D'Altons ““ und 
Anderer, daß nehmlich alle dieſe angegebnen Eigenthümlichkeiten 
nur in Altersverſchiedenheiten und äußern Umſtänden ihren Grund 
hätten und ſomit die untergegangene Hyäne von der gegenwär— 
tigen nicht ſpecifiſch wäre, nicht beypflichten und treten vielmehr 
auf die Seite der Männer, deren Anſichten wir jetzt mittheilen 
und beleuchten wollen. 


Zweyter Abſchnitt. 


Characteriſtik der bisher beſchriebenen Arten der 
vorweitlihen Hyäne. 


Foſſile Hyänenknochen kennt man ſchon fo lange, als über⸗ 
I vorweltliche I Organismen ſtudiert ſind. Freilich wurden ſie 


1 9 ſind alle jene . Irie 55515 und man iſt jetzt im 
Sun ſelbſt Fragmente mit großer Sicherheit zu beſtimmen. 

Das Vorkommen der Hyänenknochen beſchränkt ſich auf die] 
Erdſchichten, in welchen die Säugthierreſte zuerſt auftreten. Doch] 
fehlen ſie in den untern Tertiärſchichten noch ganz, erſcheinen in 
den obern nur ſparſam, und erſt in den Diluvialablagerungen 
finden wir ſie in großer Menge. Hier verdienen ganz beſonders 
unſre Aufmerkſamkeit die ſpätern Ausfüllungen der ſogenannten 
Knochenhöhlen, von denen die meiſten in Deutſchland, England 
und Frankreich ſchon genauer unterſucht und beſchrieben ſind und 
ganz genügende Aufichlüffe über das Leben der Säugethiere in 
der Vorwelt gegeben haben. Einige derſelben, wie die Kirkdaler 
Höhle im öſtlichen Theile der Grafſchaft York, enthalten Hyänen— 
knochen im Verhältniß zu denen anderer Landthiere in fo über— 
wiegender Anzahl, daß Buckland, deſſen vieljährigen und ſorgfäl⸗ 
tigen Unterſuchungen wir die genaue Kenntniß dieſer Höhle ver⸗ 


»Man bat nicht ſelten Knochen mit geheilten V Verletzungen gefun⸗ 
den, die gewiß nur hierdurch erklart werden konnen. Soͤmmerring 
in Nov. act. Leop. soc. XIV. 1. p. 1. 

Siehe die Skelete der Raubthiere von Pander und D’Alton. 


501 


danken, hieraus und aus den zahlreichen Kothballen und ange 
nagten Knochen mit Recht den Schluß zog, die Höhle fey der 
Aufenthalt dieſer Beſtien geweſen. Es läßt ſich indeß nicht von 
allen Höhlen, in denen wir Knochen von Raubthieren finden, 
annehmen, daß ſie die Wohnung derſelben geweſen ſind. — Auch 
aus andern Welttheilen kennt man foſſile Hyänenknochen, ſo aus 
Braſiliens Knochenhöhlen? und aus den obern Tertiärablagerungen 
des Himalaya⸗Gebirges “. Ohne jedoch laͤnger bey dieſen von an— 
dern Schriftſtellern ausführlich beſchriebenen Fundorten zu ver— 
weilen, wollen wir die von denſelben nachgewieſenen Arten der 
foſſilen Hyäne kennen lernen. 


1. Hyaena spelaea. Söhlenhhaͤne. Gold,. 
Hyaena crocuta fossilis Cuv. et M. de Serres. — Hyaena fossilis 
Eichstädtensis — foſſile Hyane. 

Goldfuß, umgeb. von Muggentorf. S. 280. — Goldf., Nov. 

act. acad. Leop. XI. 2. p. 456. — Sömmerring, ib. XIV. 
1. p. 1. — Cuvier, Rech. sur les oss. foss. IV. p. 392. — 
M. de Serres, Dubrueil et Jean-Jean., Me&m. du mus. 
XVII. p. 278. — Buckland, Relig. diluv. p. 15. — Buckl., 
Philosoph. Transact. 1822., t. 17. 18. 19. — 

Alle bis jetzt in Deutſchland, England und größtentheils auch 
in Frankreich ſowohl in den Diluvialſchichten als auch in den Kno— 
chenhöhlen aufgefundenen foſſilen Hyänenknochen gehören dieſer 
Art. Auch in Aſien und America hat man ihre Ueberreſte ent= 
deckt, und es iſt höchſt wahrſcheinlich, daß dieſe Höhlenhhäne 
die gemäßigten und warmen Länder der ganzen Erde in der Vor⸗ 
welt bewohnte. Am häufigſten ſcheint ſie nach den jetzigen Unter— 
ſuchungen im mittleren Europa geweſen zu ſeyn, allein wenn 
man erſt in andern Welttheilen genauere Forſchungen dieſer Art 
anſtellt, wird man ihren Gebeinen gewiß eben ſo oft begegnen 
als bey uns. 

Es iſt unnütz, die Charactere dieſer vorweltlichen Hyänen hier 
anzuführen, da wir dieſelben bey der Beſchreibung der von uns 
aufgefundenen Ueberreſte möglichſt genau angegeben haben, und 
die wenigen Unterſchiede, welche ſich bey den zahlreichen Schrift— 
ſtellern vorfinden, ganz unweſentlich und meiſt nur in Alters— 
verſchiedenheiten oder individuellen Eigenthümlichkeiten bedingt ſind. 

ur über ihre Benennung könnte noch weniges bemerkt werden. 
Ich habe den Gold fuß iſchen Namen gewählt, weil dieſer Natur: 
forſcher ſie zuerſt unter demſelben ausführlich beſchrieb und ihre 
Reſte ſich doch am häufigſten in den Höhlen finden. Die Cu— 
vierſche Benennung iſt dem Begriffe nach zwar ebenſo richtig, 
allein ſie iſt ſpäter und kann deshalb jener nicht vorgezogen werden. 
Alle andern Bezeichnungen, die bey den Schriftſtellern noch vor— 
kommen, ſind als unpaſſend zu vermeiden. 


2. Hyaena spelaea major Goldf. 
Goldfuss, Nov. acta. acad. Leop. XI. 2. p. 459. t. 57. fig. 3. 
— Wagner, Iſis 1829. IX. S. 980. 


Zur Aufſtellung dieſer Species wurde Goldfuß durch einen 
Unterkiefer aus der Sandwicher Höhle veranlaßt, der in Betreff 
der Größe alle übrigen der vorigen Art übertrifft, und nach der 
Berechnung einer Hyäne angehört haben ſoll, die um ein Viertel 
größer war als alle bekannten. Wagner hat am angeführten 
Orte, wo er neu entdeckte Hyänenknochen beſchreibt, den Fehler 
in der Rechnung nachgewieſen, und ich kann demſelben nach mei— 


* Hyaena neogaea. Lund in Danske Afhandll. VIII. 1841. 9. 
(Iſis 1841. 691. 1843. 736.) 
** Ann, des sciences natur. 2. serie, VII. p. 61. 


502 


nen eignen Unterſuchungen nur behſtimmen. Kiefer und Zähne 
von ebenſo auffallender Größe ſind unter der ungeheuren Zahl, 
die man findet, keine Seltenheit; auch unter den meinigen ſind 
faſt ebenſo große, und einige Zähne im hieſigen mineralogiſchen 
Muſeo von Egeln kommen jenen ganz gleich. Es iſt daher dieſer 
fragliche Unterkiefer gewiß nur einem ausgewachſenen Thiere zu— 
zuſchreiben, mithin kann die Exiſtenz der H. spelaea major G. 
als beſondrer Art nicht anerkannt werden. 


3. Hyaena prisca M. de Serres. 
Hyaena striata fossilis id. — Hyaena monspessulana Chr. et Brav. 

M. de Serres, Dubrueil & Jean-Jean, M&m. du mus. XVII. 
p. 278. t. 24, fig. 1-3. t. 25, fig. 1-3. — Christol & Bra- 
vard, Mem. d’hist. nat. de Paris IV. p. 368. — Üroizet & 
Jobert, Oss. foss. du Puy-de-Döme, p. 171. 


Chriſtol und Bravard reichten im Jahre 1827. der So⸗ 
cietaͤt für Naturgeſchichte in Paris einen Bericht“ ein über die 
foſſilen Hyänenknochen der Lunel-Vieiler Höhle, 4 Stunden öſt— 
lich von Montpellier, worin ſie mehrere Exemplare des untern 
Reißzahnes mit dem der geftreiften Hyaͤne eigenthümlich innern 
Höcker erwähnen und dieſe einer bis dahin unbekannten Art unter 
obigem Namen zuſchreiben. Bald darauf aber veröffentlichte M. 
de Serres in den Memoiren des Muſeums ſeine Unterſuchungen 
über die in der Lunel-Vieiler Höhle entdeckten zahlreichen Hpaͤ— 
nenreſte, und gab darin eine ausführliche Characteriſtik eben die— 
fer Art, entnommen von zwey unvollſtaͤndigen Schaͤdeln, einigen 
Kieferfragmenten und mehrern einzelnen Zähnen. Er nennt fie 
H. prisea oder auch, da fie mit unſerer geſtreiften die meiſte 
Aehnlichkeit hat, H. striata fossilis. 

Die Uebereinſtimmung dieſer beiden Arten bezieht ſich nehmlich 
vorzüglich auf die Bildung des Pfeil- und Nackenkammes, des obern 
Reißzahnes, der Schnauze und des Geſichtes, nur iſt bey der 
foſſilen die Mitte der Stirn weniger gewölbt und es erſcheint 
daher auch das Profil hier weniger gekrümmt. Der ſpeeifiſche 
Character der H. prisca aber liegt in dem größern Kopfe, mit 
dem auch die Größe der Unterkiefer und einzelner Zähne überein— 
ſtimmt, in den verhältnißmaͤßig ſehr großen Naſenhöhlen und 
in den kleinern ſeitlich mehr zuſammengedrückten Augenhöhlen. 
Die untern Backenzaͤhne ſind von der Außenſeite abgeplatteter und 
relativ niedriger, der innere Höcker des untern Reißzahnes da—⸗ 
gegen iſt viel ſtaͤrker entwickelt als bey der entſprechenden leben— 
den Art. i 

Dieſe Charactere genügen, die genannten Reſte einer von ber 
Höhlenhyaͤne wie von der lebenden geſtreiften weſentlich verſchie— 
denen Art zuzuſchreiben und die übrigen angeführten Unterſchiede, 
z. B. die ſchiefe Stellung der Gelenkköpfe des Hinterhaupts ge— 
gen einander, halten wir für unweſentlich und zufaͤllig. In Be⸗ 
treff ihres Naturells ſcheint ſich dieſe Art ebenſo zur Höhlenhyaͤne 
verhalten zu haben, wie unſere geſtreifte ſich zu der gefleckten 
verhaͤlt. Da ihre Ueberreſte bis jetzt nur in den wenigen Frag: 
menten aus der Lunel-Vieiler Höhle bekannt ſind und Spuren 
derſelben weder an andern Orten Frankreichs noch in England 
oder Deutſchland ſich gezeigt haben, fo kann man wohl mit Ge— 
wißheit annehmen, daß dieſe Art wenigſtens in Europa nicht 
zahlreich exiſtirte, auch mag ſie unter der ungeheuren Menge 
der raubgierigen Höhlenhyaͤnen, die ihr bey Weitem an Kraft 
überlegen waren, eben nicht gern geduldet worden ſeyn. 


* Diefer Bericht ſelbſt iſt nicht bekannt geworden, aber ein Auszug 
deſſelben findet ſich in den Annales des sciences naturelles, XIII. 
pag. 141. 


503 


4. Hyaena intermedia M. de Serres. 

NM. de Serres, Dubrueil & Jean-Jean, M&m. du Mus. XVII. 
pag. 278. t. 24. fig. 4—7. 1.25. fig. 4-6. t. 26. fig. 7.8. — 
Christol & Bravard, Mem. d’hist. nat. de Paris. IV. p. 376. 
t. 23. fig. 3. 

Marcel de Serres beſchreibt noch einen ebenfalls im 
Diluvium der Lunel-Vieiler Höhle entdeckten unvollſtaͤndigen 
Schaͤdel und glaubt an demſelben die Charactere der H. spe- 
laea und II. prisca vereinigt zu finden, weßhalb er ihn einer 
bis dahin noch unbekannten, zwiſchen jenen beiden in der Mitte 
ſtehenden Art, die er mit obigem Namen belegt, zuſchreibt. Ich 
kann nach meinen genauen Unterſuchungen ſeiner Anſicht nicht 
beytreten und muß vielmehr dieſe Art mit der H. spelaea iden- 
tificieren, bevor nicht die abweichenden Merkmale an zahlreichern 
Ueberreſten und zugleich greller hervortretend nachgewieſen ſind. 
Als unterſcheidendes ſpecifiſches Kennzeichen wird ihr größerer 
Kopf, der kleinere obere Reißzahn und der kleine Höder an der 
innern Seite des untern Reißzahns angegeben. In der nur 
wenig abweichenden Groͤße duͤrfen wir jedoch noch keine ſpeci— 
fiſche Differenz erkennen, zumal hier nur ein einziges Fragment 
vorliegt. Es iſt ja hinlaͤnglich bekannt, wie ſehr die Große der 
Individuen in der Vorwelt und noch heutiges Tages nicht bloß 
bey den Hausthieren, ſondern auch bey den ganz unabhaͤngig 
in der Natur lebenden Thieren varürt. Der wichtigſte und 
unſerer Anſicht ſcheinbar gefaͤhrlichſte Character indeß liegt in 
der Geſtalt des untern Reißzahnes. Doch man vergleiche nur 
die J. c. t. 25. fig. 5. 6., t. 26, fig. 7. 8. gegebenen Abbilduns 
gen dieſes Zahnes mit dem der Höhlen: Hpäne, und man wird 
nicht zu der Ueberzeugung kommen koͤnnen, daß eine weſentliche 
Verſchiedenheit zwiſchen beiden obwaltet. Die kegelfoͤrmige Anz 
ſchwellung an der innern Seite des Zahnes ſteht weit nach hin— 
ten ganz nah der Auftreibung des Schmelzſaumes, erhebt ſich 
auch erſt in derſelben Höhe nehmlich über dem Schmelzſaume 
und iſt ſo unbedeutend, daß man ſie nicht fuͤr einen ſelbſtſtaͤn⸗ 
dig entwickelten Theil wie bey Hyaena striata und H. prisca 
halten kann, vielmehr betrachten wir ſie nur als einen Theil 
der hintern Anſchwellung, welche, wie wir geſehen, von variabler 
Form und Große bey dem foſſilen wie jetzigen Zahne erſcheint 
und bier in Folge der Abnutzung, die ſchon ziemlich weit vor— 
gerückt iſt, noch deutlicher in drey Hoͤckerchen getheilt iſt, als 
ſie es im erſten unverſehrten Zuſtande geweſen ſeyn mag. Der 
Reißzahn eines unfrer Kieferfragmente, deſſen wir oben wegen 
der merkwuͤrdigen Verhaͤltaiſſe beſonders gedachten, hat ſehr große 
Aehnlichkeit mit dem der II. intermedia; allein da wir zugleich 
die allmaͤhlichen Uebergaͤnge bis zu dieſer Bildung unter der 
großen Menge von Exemplaren dieſes Zahnes finden, ſo ſehen 
wir auch keine Aehnlichkeit mehr darin. Der Kiefer ſelbſt ge— 
hört ganz unzweifelhaft der H. spelaea an, denn wir haben 
auch bey der forgfältigften Vergleichung keinen Unterſchied ent⸗ 
decken koͤnnen. Unſere Anſicht erhaͤlt endlich dadurch noch groͤßere 
Wahrheit, daß alle dieſe Ueberreſte der H. intermedia bey Wei— 
tem mehr Aehnlichkeit mit der Hoͤhlenhyaͤne als mit der geſtreiften 
haben, und alfo nicht auf eine zwiſchen beiden in der Mitte ſtehende, 
ſondern auf eine der erſten ſehr nahe verwandte Art hinweiſen. 


5. Hyaena perrierensis s. Perrierii Croiz. & Job. 


Croizet & Jobert, Oss. foss, du Puy-de-Döme p. 169. t. 1. 
fig. 3. 5. 12. l. 2. fig. 2. 3. 5-8. t. 4. fig. 2. 5. 6. 


Die Reſte dieſes Thieres ſind in den Diluvialablagerungen des 
Berges Perrier in der Auvergne aufgefunden und von Croizet 


504 


und Jobert am angefuͤhrten Orte ganz ſpeciell beſchrieben und 
benannt. Es waren drey Exemplare des untern Reißzahnes, 
zwey Unterkieferfragmente, der untere Theil eines Oberarms und 
die beiden Knochen des Unterarmes, welche ſaͤmmtlich auf den 
oben genannten Tafeln abgebildet find und die fpecifiihen Cha⸗ 
ractere dieſer Hyaͤne darſtellen. Dieſelben beſtehen in dem dop⸗ 
pelten Hoͤcker an der hintern Seite des untern Reißzahnes, in 
der ſchiefen Stellung der untern mittlern Backenzaͤhne und in 
der Abweſenheit des Loches uͤber dem untern Gelenkkopfe des 
Oberarmes. Um mit dem letzten Merkmal anzufangen; fo 
kann ich der Anſicht jener Schriftſteller, daß nehmlich jene Glied— 
maaßen, weil ſie mit den Zaͤhnen an demſelben Orte gefunden, 
auch demſelben Individuum, wie dieſe, angehören muͤßen, nicht“ 
beypflichten, ja noch mehr, ich halte fie nicht einmal für Hyaͤnen⸗ 
knochen. Der Oberarm, deſſen unteres Fragment t. 2. fig. 6. 
abgebildet iſt, iſt in feinem mittleren Theile viel zu duͤnn im 
Verhaͤltniß zur Breite des untern Gelenkkopfes, und da die Abs 
bildung mehr als die untere Haͤlfte des Knochens gibt, bey der 
Hyaͤne derſelbe aber nur im untern Drittel ſchwach iſt und dann 
nach oben an Staͤrke ſchnell zunimmt, fo deutet dieſes Knochen⸗ 
ſtuͤck auf ein Thier hin mit weniger ſtarken und ſchlankeren Erz 
tremitaͤten, als fie dem Character aller bekannten Hyänenarten 
angemeſſen find. Außerdem iſt der Mangel des Loches über 
dem Gelenkkopfe ein ganz zuverlaͤſſiges Merkmal, daß derfelke # 
dem Hyaͤnengeſchlechte nicht angehoͤrt, denn wo wir unter Saͤug⸗ 
thieren daſſelbe finden, wie bey Lepus und einigen andern, iſt 
es ſtets genereller, nie ſpecifiſcher Character.“ Die Knochen des 
Unterarmes, fig. 7., entbehren ebenfalls der entſcheidenden Merk— 
male; das Olecranon der Elle geht nur in einen Knoten aus 
und der obere Gelenkkopf des Radius iſt nicht merklich ſchief 
geſtellt, wie es bey den mir bekannten lebenden und foſſilen 
Knochen der Fall iſt. Leider ſind die Abbildungen dieſer Knochen 
ſo ungenau und ihre Anſicht ſo ungluͤcklich gewaͤhlt, daß eine 
genauere Beſtimmung derſelben nicht moͤglich iſt. Das fie. 8. 
abgebildete untere Fragment einer Speiche hat nicht die entfern⸗ 
teſte Aehnlichkeit mit der Speiche der Hyaͤne. Die ſchiefe Stel 
lung der mittlern unteren Backenzaͤhne kann nicht als ſpecifiſcher 
Character angenommen werden, iſt vielmehr nur individuelle, 
von aͤußern Umſtaͤnden abhaͤngende Eigenthuͤmlichkeit: denn ich 
habe einige Kiefer, welche bey völliger Identitaͤt dieſe Verſchie⸗ 
denheit zeigen, ja es ſcheint eine ſolche Stellung der Zaͤhne bey 
der Höhlenhyäne ſogar die gewoͤhnlichere zu ſeyn. Die Bildung 
des untern Reißzahns endlich (t. 1. fig. 5. 12., t. 2. fig. A., t. 4. 
fie. 3. 5.) ſtimmt völlig mit der bey der H. intermedia M. de 
Serres weitläufig eroͤrterten überein, und es find dieſe Exem— 
plare ebenfalls nur Zaͤhne der Hoͤhlenhyaͤne. Hierin glaube ich 
die Nichtigkeit der Exiſtenz dieſer beſondern Art genuͤgend nach- 
gewieſen zu haben. 


6. Hyaena avernensis Crotzet & Job. 


Croizet & Jobert, Oss. foss. du Puy-de-Döme p. 178. t. 1. 
fig. 4. t. 3. fig. 2. t. 4. fig. 1-3. — Bertrand, Annal., de la 
société d'agric. sc. arts & comm. du Puy pour 1828. t. 1. 
fig. 710. 

Dieſe ebenfalls von Croizet und Jobert zuerſt bekannt 
gemachte Art gruͤndet ſich auf einen ziemlich vollſtaͤndigen Un⸗ 
terkiefer eines ſehr alten Individuums und auf ein Bruchſtuͤck 
des Oberkiefers mit den drey letzten einſitzenden Backzaͤhnen eines 


* Nur beym Menſchen kommt es als Varietät vor. 


| 505 
ganz jungen Thieres. Ihr fpecififcher Character ſoll in einer 
kleinen Anſchwellung an dem erſten Kegel des obern Reißzahns, 
in dem wulſtigen Schmelzkragen und dem vordern Knoten des 
zweyten untern Backzahnes liegen. In der Groͤße hat ſie nach 
dieſen Reſten den größten Exemplaren unſerer gefleckten Hpaͤne 
geglichen, in der Bildung des untern Reißzahnes dagegen, in 

dem gegenſeitigen Verhaͤltniſſe der drey Lappen des obern Reiß— 

N zahnes und endlich in der Stellung des Unterkiefergelenkkopfes 
über der Zahnlinie gleicht fie vollig der geſtreiften. Ich kann 

auch die Nothwendigkeit dieſer Species nicht zugeben, denn die 

angegebenen Charactere haben meiſt in Altersverſchiedenheiten 
ihren Grund, und die gegebenen Abbildungen ſtimmen bis auf 
unweſentliche Differenzen mit denen von Marc. de Serres 
II. intermedia überein. Der Unterſchied des letzten untern 
Reißzahnes, t. 3. fig. 1. 2., iſt durch die ſchon bis auf den 
untern Schmelzwulſt vorgedrungene Abnutzung hervorgerufen. 
Daß die Anſchwellung an der innern Seite dieſes Zahnes, t. 1. 
fig. 4., wenig naͤher an die Zahnkrone ſelbſt geruͤckt iſt, als 
ey den uͤbrigens gleichen Zaͤhnen der vorigen Species, ſcheint 
mir ein zu gehaltlofer Unterſchied zu ſeyn. Daſſelbe gilt von dem 
wulſtigen Schmelzkragen und Knoten des untern Luͤckenzahnes, 
denn dieſer iſt nicht bloß bey dieſem Exemplare, ſondern bey allen 
übrigen Zähnen des Unter- wie Oberkiefers bald mehr bald we— 
niger entwickelt. Die auffallende Groͤße des Kronfortſatzes am 

Unterkiefer finde ich nach der Abbildung in ganz richtigem Ver— 

haͤltniß mit der Groͤße des Kiefers ſelbſt, denn er mußte hier 

größer ſeyn, als an vielen andern bekannten Fragmenten, da 
daſſelbe von einem ſehr alten, voͤllig ausgewachſenen Individuum 
ſtammt. Das auf t. 4. ſig. 1. 2. 3. abgebildete Fragment eines 

Oberkiefers gehört ganz unſtreitig der H. prisca N. de Serres 

an, denn gerade die bezeichnenden Charactere, nehmlich das Verhaͤlt— 

niß der drey Lappen des Reißzahnes, deren gegenſeitige Stellung, 
die leichte Anſchwellung am vordern Kegel und die Groͤße des Zah— 
nes ſelbſt ſprechen unzweifelhaft für dieſe Abſtammung. Auch der 
kleine dreywurzelige Kornzahn bezeugt die ausgeſprochene Identitaͤt. 


7. Hyaena dubia Croiz. & Job. 


\- Croizet & Jobert, Oss. foss. du Puy-de-Döme pag. 180. 
t. 2. fig. 4. 

Dieſe nach einem einzigen Exemplare eines einzigen Luͤcken— 

zahnes aufgeſtellte Art entbehrt wirklich aller Wahrſcheinlichkeit 

ihrer Exiſtenz. Es iſt der zweyte obere Luͤckzahn eines jungen 

Individuums, aus deſſen Abbildung ich gar nichts Abweichendes 

oder Eigenthuͤmliches erſehen kann. Wenn auch wirklich in der 


uͤbrigens nur wenig abweichenden Groͤße dieſes Zahnes ein une 


terſcheidender Character laͤge, wie kann man, frage ich, aus 
einem einzigen Luͤckenzahne, deſſen Exiſtenz ſchon, wie wir ge— 
ſehen haben, fuͤr das Individuum ohne Bedeutung iſt, um ſo 
mehr noch geringe Unterſchiede in ſeiner Form, ein neues Thier 
conſtruieren? Darinn zeigt ſich aber der blinde Eifer, überall 
in der Natur zu ſondern und zu ſichten, wo die Natur ſelbſt 
keine Graͤnzen haͤlt und ſich innerhalb ganz beſtimmter, hier 
deutlich ausgeſprochener Schranken die groͤßte Freiheit vorbehal— 
ten hat, um auch manchem der zahlloſen Exemplare ihrer Ty— 
pen noch eine gewiſſe Eigenthuͤmlichkeit geben zu koͤnnen. 


8. Hyaena gigantea Holl. 
Holl, Petrefactenkunde S. 36, — Philosoph. Transact. 113. 
Tab. 11. u. 12. 
In der Hoͤhle zu Oreſton bey Plymouth ſoll ein Hinterhaupts⸗ 
Iſis 1845. Heft 7. 


— — en 
— 


506 


fragment mit ſehr großem Nackenkamme und mehrere einzelne 
Zaͤhne gefunden ſeyn, welche auf eine Hyaͤne von der doppelten 
Groͤße unſerer jetzt lebenden Arten hinweiſen. Wir glauben nach 
langem Suchen die Abbildungen gefunden zu haben, auf welche“ 
ſich Holl in feiner kleinen Petrefactenkunde, worinn er zugleich 
die Rieſenhyaͤne getauft hat, beruft, und koͤnnen daraus nur 
Fragmente ausgewachſener Hoͤhlenhyaͤnen erkennen, aber keine 
Rieſen. Ueberdieß finden wir von dieſer Species, die ſchon vor 
dem Jahre 1822. bekannt gemacht iſt, bey keinem der vielen 
Schriftſteller uͤber die vorweltliche Hpaͤne etwas erwähnt und 
ihre Deutung beruht geradezu auf einem Irrthume. 


9. Hyaena neogaea Lund. 


Annal. des sciences natur. Nouv. Ser, Tom. XI. pag. 224 
Wiegmanns Archiv. Jahrg. 1844. Tom. II. p- 163. — Kongl. 
Danske Vid. Selskabs naturvidensk. och mathem. Afhandl. 
IX. 121. 1812, 


In Folge genauerer Unterſuchungen hat fich Hr. Lund ver⸗ 
anlaßt gefunden, dieſe II. neogaea wieder einzuziehen und die 
Ueberreſte, die ihn zur Aufſtellung dieſer Species beſtimmten, 
einer neuen Gattung zuzuſchreiben, die er Smiladon nennt. 
Die vollſtaͤndige Characteriſtik dieſer neuen Gattung findet ſich 
in den daͤniſchen Abhandlungen am angeführten Orte. 


I 


Das Reſultat, zu dem wir am Ende unferer Unterſuchungen 
gelangt ſind, iſt demnach dieſes: Von den 9 bisher aufgeſtell⸗ 
ten Species der vorweltlichen Dyänen ergaben ſich 4, nehmlich: 

II. gigantea Holl, a 

H. dubia Croiz. & Job., 

H. spelaea major Goldf,, 

H. neogaea Lund, 
als augenſcheinlich unrichtig; von 3 andern, 

. perrierensis Creiz. & Job., 

H. avernensis id., 

H. intermedia M. d. Serres, 
glauben wir die Verkennung der ſpecifiſchen Charactere genuͤ— 
gend dargethan zu haben. 

Somit bleiben uns als ſicher 

H. spelaea Goldf., 

H. prisca M. de Serres 
übrig, von denen die erſtere der lebenden H. erocuta entſpricht 
und die am haͤufigſten verbreitete war, die andere, ſeltner vor: 
kommende, mit der lebenden I. striata am meiſten Verwandt— 
ſchaft zeigt. 


Kröyers Tidsſkrift. 
Band IV. Heft II. Copenhagen 1842, Tafel II. und III. 


1) S. 109—127. Auszug aus einer Beſchreibung der groͤn⸗ 
laͤndiſchen Annulata dorsibranchiata“, von A. S. Orſted. 


-Da dieß Journal nicht bandweiſe, ſondern in Jahrgaͤngen erſcheint, 
ſo iſt es ſchwierig, den 113. Band aufzufinden; ich halte ihn fuͤr den 
Jahrgang 1822. I. F 

* Es ift kaum ein Grund dazu vorhanden, die Benennung Er- 


rantia Aud. et Ed. der Benennung Dorsihranchiata Cuv. bor- 


zuziehen, da es gewiß keine Gattung diefer Ordnung gibt, auf welche 
der Character, von welchem die letztere Benennung entlehnt iſt, nicht 
paßte. Jedenfalls exiſtieren Arten dieſer Ordnung (3. B. aus den 
Gattungen Onuphis und Spio), welche nicht mehr herumirren, als 
viele Arten der Ordnung Tubicolae, z. B. Amphicora Sabella. 


32 


507 


Die ausfuͤhrlichere und von vielen Abbildungen begleitete Abs 
handlung, aus welcher dieſer Auszug gemacht worden iſt, wird 
in den zunaͤchſt erſcheinenden Band der naturwiſſenſchaftlichen 
Abhandlungen der koͤniglichen Geſellſchaft der Wiſſenſchaften (zu 
Copenhagen) aufgenommen werden. Die derſelben zum Grunde 
liegenden Materialien werden theils im koͤniglichen zoologiſchen 
Muſeum und theils in der Sammlung der Univerfität auf: 
bewahrt *. 

Von den 27 Arten, welche, zu dieſer Ordnung gehoͤrend, 
von O. Fabricius in der Fauna groenlandica beſchrieben 
werden, ſind ihrer 14, von denen ich in den erwaͤhnten Samm⸗ 
lungen keine Exemplare geſehen habe, und 9 derſelben koͤnnen 
mit Sicherheit zu keiner beſtimmten Gattung gebracht werden *. 
Werden die 16 fuͤr die Faung neuen Arten, deren Diagnoſen 
im Folgenden gegeben werden, mit in Rechnung gebracht; fo 
bekommt man 43 Arten der Annulata dorsibranchiata, als 
zur groͤnlaͤndiſchen Fauna gehoͤrend, waͤhrend die daͤniſche 42 
und die franzoͤſiſche 51 zaͤhlt. 10 Arten ſind Daͤnemark und 
Grönland gemeinſchaftlich, aber dieſem und Frankreich nur 3. 

1. Familie. 
Gattung Polynoö Sav. 

Unter dieſer Gattung faßten Savigny, ſpaͤter Audouin 
und Milne Edwards, Arten zuſammen, welche ſo verſchie— 
den organiſiert ſind, daß es nothwendig wird, ſie zu mehreren 
Gattungen zu bringen. Die groͤnlaͤndiſchen Arten werden ſonach 
hier zu 3 Gattungen gebracht, welche auf die folgende Weiſe 
characteriſiert werden koͤnnen ““. 

1. Branchiae + cum cirris alternantes, setae sim- 
plices. £ 

Gattung 1. Lepidonote (Leach) Örst. 
Gattung 2. Polyno& (Sav.) Örst. 

2. Branchiae in omnibus segmentis (paueis ex poste- 
rioribus exceptis), magnam dorsi partem nudam relin- 
quentes, setae pinnae superioris simplices, inferioris com- 
positae. 

Gattung 3. 
Vol. II., p. 428.) 

Die obigen Charactere für die Gattung Pholoe find von 
denen etwas abweichend, welche Johnſton fuͤr dieſe Gattung 
gegeben hat. So gibt er an, daß ſich nur Kiemen auf jedem 
zweyten Ringe finden. Da ich aber aus Erfahrung weiß, daß 
feine unvollſtaͤndigen Beſchreibungen auch in mehreren Ruͤckſichten 
fehlerhaft ſind, ſo habe ich geglaubt, bis auf weiter eine groͤnlaͤn— 


Aphroditaceæ. 


Pholoe Johnston ? (Annals of nat. hist., 


Die ſich hier befindenden Anneliden gehörten früher dem Hrn. 
Profeſſor Eſchricht, welchem dieſe Abhandlung ihr Daſeyn verdankt, 
indem er mir wohlwollend antrug, die genannte Sammlung zu be— 
ſchreiben. ! 

** Diefe find: Lumbricus papillosus, Nereis noctiluca, in- 
eisa, aphroditoides, caerulea, rosea, prismatica und bifrons 
und Nais quadricuspida. 


Die in dieſem Aufſatze vorkommenden umſtaͤndlichen Diagnofen 
von Gattungen und Arten ſind hier fuͤr die Iſis nicht mit aufgenommen 
worden, da ſie alle lateiniſch abgefaßt ſind; die denſelben hinzugefuͤgten, 
daͤniſch geſchriebenen Bemerkungen find aber fämmtlich überfest. 

Anm. d. Ueberſ. 
t Dieſe Benennung ift den Benennungen Elytra oder Squamae, 
mit welchen man bisher dieſe Organe bezeichnet har, vorzuziehen: denn 


da ſie Kiemen ſind; ſo iſt kein Grund dazu vorhanden, ſie anders zu 
benennen. 


508 


diſche und eine neue daͤniſche Art zu dieſer Gattung unter der 
Vorausſetzung ſtellen zu muͤſſen, daß fie die] oben angegebenen 
Charactere trage. j 
Gattung I. Lepidonote. 1 
a) Species branchiarum paribus 15 praeditae. x 
1. Lepidonote scabra Örst.. Aphrodite scabra Fn. 
groenl. Polynoe scabra Sav. 1 
2. Lepidonote cirrata Örst. Aphrodite cirrata Fn. gr. 
Flache Aphrodite Müller, Aphrodite violacea Acta Nidros, 
Polynoe cirrata Sav. MR 


N 
} 


) Species branchiarum paribus 12 praeditae. A 

3. Lepidonote punetata Orst. Polynoe punctata Sav, 
(vix Aud. et Edw.) Aphrod. punct. Fn. gr. Zool. dan. 
Aphrod. squamata L. | 

Von dieſer Art habe ich kein Exemplar von den groͤnlaͤn⸗ 
diſchen Kuͤſten geſehen; aber O. Fabricius gibt auch an, daß | 
fie dort rarissima ſey. An unſeren Küften findet fie ſich an 
mehreren Stellen, z. B. zwiſchen Frederikshabn und Skagen, 
in ſehr großer Menge. Da es keinen Zweifel leidet, daß dieſe 
Art Müllers und Fabricius Aphrodite punctata und 
Linnes Aphr. squamata ſey; ſo iſt es auf der andern Seite 
annehmbar, daß ſie verſchieden von der Art ſey, welche von | 
Frankreichs Küften unter dem Namen Polynoe squamata bes 
ſchrieben, und von welcher angenommen wird, daß ſie mit A. 
punctata Muell. et Fabr. fynonym ſey. Dieſe Art hat 
nehmlich keine keulenfoͤrmigen, ſondern zugeſpitzten Taſter, und 
dieſe find nicht länger als die laͤngſten der Fuͤhlfaͤden, während 
fie bey Polynoe squamata Aud. et Edw. als doppelt ſo lang 
angegeben werden. 

Gattung II. Polynoe. 

4. Polynoe longa Say. Aphr. longa Fu. gr. 

Diefe Art kenne ich nur aus Fabricius Beſchreibung. 
Dieſer zufelge kann es nicht bezweifelt werden, daß fie der Po- 
Iynoe scolopendrina Sav. ſehr nahe ſtehe und iſt zu dieſer 
Gattung zu ſtellen. 

Gattung III. Pholoe. 

5. Pholoe (2) minuta Örst. Aphr. Fr. gr. 

Von diefer Art find nur einige wenige Exemplare hergeſandt 
worden, an denen der Kopf ſo beſchaͤdigt war, daß ich deſſen 
Beſchaffenheit nicht anzugeben vermag. 


2. Familie. Amphinomaceæ. 
Gattung Euphrosyna Say. 
6. Euphrosyna borealis Örst. 


3. Familie. Eunicex. > 
Gattung Onuphis. Aud, et Edw. 

Bey dieſer Gattung hat man bisher dasjenige ganz uͤberſehen, 
welches doch zu dem Eigenthuͤmlichſten ihrer Organiſation gehoͤrt, 
nehmlich die von der Beſchaffenheit aller anderen Ringe ſehr 
abweichende der beiden vorderſten. Dieſe ſind nehmlich viel 
Länger und mit längeren Floſſen verſehen, als die anderen Ringe. 
Die Floſſen ſind ſchraͤg nach vorn gegen die Mundoͤffnung ges | 
richtet und haben ſehr dicke, etwas gekruͤmmte Borſten, welche 
eigentlich ebenſo ſehr den ſogenannten Nadeln entſprechen. Aus 
der Stellung und Form der Floſſen, wie aus der Beſchaffenheit 
der Borſten, erhellt es, daß ſie dazu behuͤlflich find, die Nabe 
rung zu ergreifen und in den Mund zu bringen; ſie erinnern 
demnach an die Kieferfüße der Cruſtaccen. | 

7. Onuphis Eschrichtii Orst. g 


509 


4. Familie. Nereidex. 
Gattung Nereis Auct. 

Die vielen zur Gattung Nereis gebrachten Arten bieten hin⸗ 
ſichtlich des Kopfes und deſſen Anhaͤnge unter einander ſehr 
geringe Verſchiedenheit dar. Dagegen durchlaufen ihre Appen- 
dices laterales eine ganze Entwickelungsreihe, welcher zufolge 
fie paſſender Weiſe zu 3 Untergattungen, Nereis (Linn.) Orst., 
Lycoris (Sav.) Orst. und Heteronereis Orst. (welche im 
Originale auch characteriſiert werden), gebracht werden. 


Untergattung I. Nereis (Linn.) Örst. 
8. Nereis pelagica L. N. verrucosa Muell. N. pela- 
gica Fn. gr. 

Die jungen Exemplare dieſer Art, welche ällgemein uͤber den 
ganzen Norden verbreitet iſt, ſind in mehrfacher Hinſicht von 
den erwachſenen verſchieden. Die Kopf-Anhaͤnge ſind verhaͤlt— 
nißmaͤßig laͤnger, und die Floſſen haben dieſelbe Beſchaffenheit, 
wie an den hinteren Ringen der erwachſenen Exemplare; Nüdens 
ſowohl als Bauchfaͤden find hier viel länger, und die Floſſen— 
lappen bieten eine groͤßere Verſchiedenheit unter ſich dar. Der 
erſte und zweyte Lappen ſind die laͤngſten und etwas entfernt 
von einander; ſie ſind, wie der vierte, ſpitziger als der dritte, 
welcher ſehr kurz und abgeſtumpft iſt. 

9. Nereis diversicolor Muell. Fn. gr. p. 291. 

Von dieſer Art habe ich kein Exemplar von den groͤnlaͤndi— 
ſchen Kuͤſten geſehen, an welchen ſie auch, nach Fabricius 
Angabe, nicht gemein ſeyn ſoll. An unſern Kuͤſten iſt ſie freylich 
die gemeinſte Art. Sie iſt von Audouin und M. Edwards 
zu einer eigenen Abtheilung der Gattung Nereis, mit 5 Fuͤhl— 
hoͤrnen (3 Fuͤhlhoͤrnern und 2 Taſtern), gebracht worden. Aber 
dieſe Eintheilung beruht auf einem Fehler in O. F. Muͤllers 
Abbildung und Beſchreibung (Wuͤrmer der ſuͤßen und ſalzigen 
Waſſer, Pl. VI.); denn ſie hat nur 2 Fuͤhlhoͤrner. 

Von der zweyten Untergattung (Lycoris) kenne ich keine 
Art aus Groͤnland, aber 2 von den daͤniſchen Kuͤſten. 

Untergattung III. Heteronereis Örst. 
10. Heteronereis paradoxa Örst. Nereis longissima 
Johnston ? (Ann. of Nat. Hist. eb e 178.) 
11. H. arctica rst. 
12. H. assimilis Örst. 
p. 176.) 
Gattung Syllis Sav. 
13. Syllis armillaris Örst. 
Fn. gr. Nereisyllis ornata Blainv. ? 
Art. Vers, p. 477. 

Diefe Art, von welcher ich keine Exemplare aus Groͤnland 
geſehen, die ich aber oft Gelegenheit gehabt habe, an unſern 
Kuͤſten zu beobachten, ſteht der Syllis maculosa Zdw. (Cu- 
vier, Regne animal., Annelides p. M. Edw.) zunaͤchſt, ift 
aber von diefer durch die Kopfform leicht zu unterfcheiden, welche 
eine Herzform iſt, und auch durch die Gegenwart von Cirri 
tentaculares, welche bey Syllis maculata fehlen. 

Gattung Joida Johnst. (Ann, of Nat. H. Vol. IV., 
p. 231.) 

Von einer ohne Zweifel zu dieſer Gattung gehoͤrenden Art 
fand ſich unter den vom Hrn. Möller dem koͤniglich zoologi⸗ 
ſchen Muſeum mitgetheilten Anneliden ein Exemplar; es fehlte 
demſelben aber die vordere Körperhätfte Der vorhandene Theil 


Ner. renalis Johnst. 2 (I. e. 


Nereis armillaris Muell. 
Diet. d. sc. nat., 


510 


war von Joida macrophthalma Johnst. fait nicht verſchieden, 
außer in der Anweſenheit eines Cirrus inferior. 
. G Polybostrychus (.Böorevyos, Cirrus) Örst. 

Diefe G attung ſteht freylich ruͤckſichtlich der Kopf = Anhaͤnge 
ziemlich iſoliert in der Nereiden-Familie und zeigt darinn einige 
Verwandtſchaft mit Onuphis. Durch die Beſchaffenheit der 
Floſſen ſchließt ſie ſich genau an Joida. 

Polybostrychus longisetosus Örst. 
Muell? Zool. dan,, T. LI. 

Gattung Phyllodoce Ranzani, 

Auch die Gattung Phyllodoce bietet in dem Sinn, in mel: 
chem ſie bisher genommen worden iſt, in ihrer Entwickelung 
gleichſam drey groͤßere Ruhepuncte dar, welche die Graͤnzen fuͤr 
eben ſo viele Gattungen veſtſetzen muͤſſen. Es ſind, wie bey 
der Gattung Nereis, nicht bloß die Appendices laterales, 
von denen die Charactere fuͤr die Gattungen entnommen werden 
muͤſſen, ſondern auch die Kopf-Anhaͤnge geben conſtante Un⸗ 
terſcheidungskennzeichen ab. Erſte Gattung Phyllodoce (Sa.) 
Orst., zweyte Gattung Eulalia (Sav.) Örst., dritte Gattung 
Eteone (Sav.) Orst. (Hier, im Originale, ſaͤmmtlich FAR, 
cteriſiert.) 

16. Phyllodoce groenlandiea Örst. 

Eine der größten Arten, indem fie eine Länge von 1011“ 
erreicht und dann aus 350 Ringen beſteht. 

17. Phyllodoce maculata Blainv., 
vix Johnston (Ann. of N. H., Vol. IV., 
Fig. 1—3.). Nereis mac. En gr. 

18. Phyllodoce incisa 2 Örst. 

Es ift zweifelhaft, ob dieſe Art, von welcher ich nur ein, 
nicht wohl erhaltenes Exemplar geſehen habe, nicht zu einer 
eigenen Gattung gebracht werden muͤſſe, welche dann den Ueber— 
gang von Phyllodoce zu Eulalia bilden würde, von welcher 
letztern ſie ſich nur durch den Mangel des fuͤnften Fuͤhlhorns 
entfernt. 

19. Eulalia viridis Sav. Phyllodoce viridis Johnst. 
Ph. clavigera Aud. et M. Edw. Nereis viridis Muell. 
Fn. gr. 

Gewiß eine der gemeinſten Arten im ganzen Norden. 

20. Eteone flava Sav. Nereis flav Fn. gr. 

21. Eteone cylindrica Örst. Ner. caerulea ? Fn. gr. 

22. Eteone longa Sav. Ner. longa Fx. gr. 

Gattung Nephthys Cup. 

23. Nephthys coeca Orst. Ner. coeca Fn. gr. 

Dieſe Art, welche 8“ lang werden kann, unterſcheidet ſich 
von N. Hombergii vorzuͤglich durch den Mangel des Cirrus 
superior und durch den viel kleinern Zwiſchenraum zwiſchen den 
beiden Floſſen. Uebrigens variiert ſie ſehr, ſowohl in der Form 
der Seiten⸗Anhaͤnge, als der relativen Größe, 

24. Nephthys longisetosa Orst. 

Dieſe Art laͤßt ſich auf den erſten Blick an den ſehr langen 
Borſten erkennen. 

Gattung Glycera Sav. 

25. Glycera capitata Örst. 
Fn. gr. 

Diefe Art, welche 6“ lang werden kann, ſteht der Glycera 
dubia Blainv. zunaͤchſt, wird aber doch leicht von ihr durch 
den Mangel des Cirrus superior unterſchieden. 

26. Glycera setosa Örst. 


Nereis corniculata 


Aud. et Edw., 
p-227., Pl. VII., 
Eulalia mac. Sav. 


Lumbricus capitatus ? 


511 


5. Familie. Ariciae*. 
Gattung Scoloplos Blainv. **. } 

Dieſe Gattung ſteht Aricia ſehr nahe, von welcher fie darinn 
verſchieden iſt, daß der Körper vorn flach gedruckt und die Pinna 
superior an allen Körperringen einerley Geſtalt hat, während 
diefe bey Aricia an den vordern Ringen eine ganz eigenthuͤm—⸗ 
liche Form und eigenthuͤmlich geformte Borſten hat. Man hat 
bisher die flache Seite des Körpers bey Aricia als Ruͤcken, und 
die gewoͤlbte Seite als Bauch betrachtet, obgleich die Munds 
oͤffnung ſowohl als die Floſſen auf jener ſtehen, ohne irgend 
einen Grund fuͤr eine, aller Analogie ganz widerſprechende An⸗ 
ſicht anzuführen. Sowohl bey Aricia als bey Scoloplos ſtimmt 
die flachere Seite ganz mit der Bauchflaͤche bey den andern 
Anneliden uͤberein, und muß demnach auch als ſolche betrachtet 
werden. 

27. Scoloplos minor Oerst. 
28. Scoloplos armiger Blainv. Lumbricus armiger, 
Zool. dan. T. 22. 

Von diefer Art habe ich nur die vordere Hälfte eines Exem⸗ 
plars aus Grönland geſehen; fie iſt aber an unſern Kuͤſten 
ziemlich gemein. 

Gattung Ophelia Sav. ’ 

Die ganze Organiſation diefer Gattung iſt im hoͤchſten Grade 
mißverſtanden worden; denn man hat nicht allein, wie bey Ari- 
cia, das fuͤr Bauch genommen, was Ruͤcken iſt, ſondern ſogar 
die Mundöffnung für den After angeſehen, und umgekehrt. Da 
eine ſo verkehrte Anſicht kaum widerlegt zu werden braucht; ſo 
ſoll hier nur bemerkt werden, daß der Nervenſtrang ſich an der 
Seite des Körpers befindet, welche man als Ruͤcken betrachtet, 
und der erſertile Mund neben der Oeffnung, die man Anus 
genannt hat. 

29. Ophelia bicornis Sap. 2 
30. Ophelia mammillata Orst, 
Gattung Cirratulus Lamarck. 
31. Cirratulus borealis Lamarck. Lumbricus eirratus 
Fn. gr. Cirratulus Medusa (Cixr. fuscescens et flavescens 


Johnst.) Johnst. I. c., V. II., Pp. 71. 


6. Familie. Arenicolæ. 


Gattung Arenicola Lmek. 

32. Arenicola Piscatorum Lmeck. 

Die von diefer Art aus Grönland hergeſendeten Exemplare 
ſind von derjenigen nicht verſchieden, welche allgemein an uns 
fern und allen europaͤiſchen Küften vorkommt, außer durch eine 
viel bedeutendere Groͤße, welche eine Laͤnge von 13 bis 16“ 
erreicht. 0 f . 

Im koͤniglichen Muſeum befindet ſich eine Art dieſer Fami⸗ 
lie, welche als Typus fuͤr eine neue Gattung zu betrachten iſt, 
aber bey einer andern Gelegenheit beſchrieben werden wird. 

2) S. 128 — 140. Conspectus generum specierumque 
Naidum ad faunam danicam pertinentium; von Dem— 
ſelben. Dazu Pl. III. (Iſis Taf. IL) 

„Cuique (plantarum) eohorti priva est idea, quae a 
Systematico amplectenda — nee secundum principia ex 
aliis deducta tractanda.“ — Diefer hinſichtlich des Pflanzen⸗ 
reichs gethane Ausſpruch des beruͤhmten nordiſchen Botanikers, 
Elias Fries (Syst. orbis veget. p. 220 .), gilt natuͤrlich 


„ Hieher gehören Spio filicornis (27) und Spio seticornis (28). 
„ Dictionn. d. sc. nat., Vers. p. 493. 


512 


auch fuͤr die Eintheilung des Thierreichs. Daß derſelbe aber 
nicht allenthalben befolgt worden iſt, werden wir ſehen, indem 
wir die Stellung der Naiden im Syſteme und vorzuͤglich den 


Platz in demſelben betrachten, welcher ihnen zuletzt von Eh⸗ 


renberg (Symbolae physicae) zugetheilt worden iſt. Waͤh⸗ 
rend faſt alle fruͤheren Syſtematiker, von Linne und O. Fr. 
Muͤller bis auf Cuvier, darinn einig geweſen find, die Nai⸗ 
den zunaͤchſt an Lumbrieus zu ſtellen, hat jener Schriftſteller 
fie in eine eigne Claſſe, Turbellaria *, gebracht, welche doch 
nicht wird beſtehen koͤnnen, da ſie auf ganz fehlerhafte Anſichten 
ruͤckſichtlich des Werthes der Charactere baſiert und ſomit eine 
willkuͤhrliche Vermengung von Thieren geworden iſt, welche fo 
verſchieden organiſiert ſind, daß ſie nicht in eine ſo nahe Verbin— 
dung gebracht werden konnen. So find in der zweyten Section 
der zweyten Ordnung die Familien Gordiæa, Micrurza und 
Naidina durch einen Character von viel geringerem Werthe ver— 
einigt worden, als die, durch welche die einzelnen Familien von 
einander getrennt werden. Die Naiden haben nehmlich eigene 
Bewegungswerkzeuge, einen freyen Darmcanal und deutliche Ar— 
terien und Venen, und find hierinn von den Mierurea vers 
ſchieden, mit welchen ſie allein in der Stellung des Afters (nach 
Ehrenbergs Meynung, in der Wirklichkeit zugleich in der 
des Mundes) uͤbereinſtimmen. Man wird ſonach ſehen, daß 
die oben genannten Charactere hinreichend ſind, um die Naiden 
weit von den Planarien zu entfernen, und dieſe muͤſſen nach 
ganz anderen Grundfigen, wie die find, welche Ehrenberg 
fuͤr ſeine Claſſification zum Grunde gelegt hat, claſſificiert 
werden **, k 
Die Naiden find fo genau mit den Lumbriei verbunden, 

daß ſie kaum von ihnen als eine eigene Familie, ohne durch die 
beruͤckſichtigte Beſchaffenheit der Bewegungsorgane, getrennt wers 
den koͤnnen. Bey der Theilung der Ordnung Lumbricina, 
nehmlich in drey Familien, kommt ein Geſetz in Anwendung, 
welches noch kaum bey der Eintheilung des ganzen Thierreichs 
im Allgemeinen in Betrachtung gezogen worden iſt, das nehm— 
lich, daß, wenn die untergeordneten Abtheilungen 
einer Gruppe der Einwirkung verſchiedener um⸗ 
gebender Medien ausgeſetzt ſind, eine entſprechende 
verſchiedene Entwickelung in der Beſchaffenheit 
der Bewegungsorgane ſtattfindet. Dieß Geſetz macht 
ſich beſonders bey den Voͤgeln, Schildkroͤten und Schlangen 
geltend. So leben denn ebenfalls einige Lumbrieina in der 


„ Dieſe Claſſe wird folgendermaßen eingetheilt: Ordnung I. 
Dendrocoela. Darmcanal verzweigt. Unter dieſer Ordnung werden 
ae Planarien (Planaria lactea Muell. u. ſ. w.) be: 
riffen. 

5 Ordnung II. Rhabdocoela. Darmcanal einfach. 

1. Section. Amphisterea. Weder Mund noch After terminal. Un⸗ 
ter dieſe werden die zu Duges Gattung Derostoma gehörenden 
Planarien und einige neue Gattungen begriffen. i 

2. Section. Monosterea. Entweder Mund oder After terminal. 
Zu dieſen werden die Gattung Gordius, einige Arten von Nemertes 
Cuv. und die Naiden als drey verſchiedene Familien, Gordiæa, Mi- 
cruræa und Naidina, gebracht. 

3. Section. Amphiporina. Sowohl Mund als After terminal. Zu 
dieſen werden, als viele verſchiedene Gattungen, Arten der fruͤheren 
Gattungen Derostoma und Nemertes geſtellt. 

“ Dieß hoffe ich deutlich in einem Conſpectus der daͤniſchen Pla⸗ 
narien zu beweiſen, welcher bald herauskommen wird. 5 

Es ift wohl kaum zu bezweifeln, daß die natürlichſte Theilung 
der Vögel iſt in: Luft⸗, Erd⸗, Sumpf⸗ und Waſſervoͤgel. Die 
Schildkröten werden in Land-, Sumpf-, Fluß- und Meer: Schild⸗ 


513 


Erde, andere in Suͤmpfen oder an den Kuͤſten, und wieder 
andere mehr frey im Waſſer herumſchwimmend, und nach dieſen 
drey Aufenthaltsſtellen zeigt ſich eine entſprechende Verſchieden⸗ 
heit in der Beſchaffenheit der Bewegungsorgane, auf welche die 
Familien⸗Charactere baſiert werden muͤßen. Dieſe drey Fami⸗ 
lien koͤnnen folgendermaaßen characteriſiert werden: 

Terricolæ. Species majores colore obscuriores nee 
pellueidae in terra habitantes. Segmenta omnia ſasciculis 
setarum 4 instructa; setae binae breves rectae subulatae 
parum porrectae. Tardi, reptantes. 

Hue pertinent species multae, in quas Lumbricus ter- 
rester L. divisus est; quae sine dubio generibus com- 
pluribus adscribendae sunt. 

Lumbrieilli. Species minores colore dilutiores sub- 
pellucidae ripas limosas vel litora arenosa habitantes. 
Segmenta omnia 4 setarum fascieulis instrueta; setae com- 

lures longiores uncinatae vel subulatae magis porrectae. 
Een vivaciores, partim reptantes, partim natantes. 

Hue pertinent species minores generis Lumbriei, quae 
secundum formam setarum in 3 ‚genera dividendae sunt “. 
- Naides. Species minime subhyalinae pellucidae in 
fundo lacuum et marium libere natantes. -Segmenta sal- 


tem 4 anteriora setis superioribus destituta vel (rarius) 
setis a ceteris forma diserepantibus instrueta, caput di- 


stinetum formantia. Setae complures longae vel longis- 
simae, superiores saepius capillares, inleriores vero un- 
einatae, curvatae, medio in globulum inerassatae vel sub- 
ulate. Motu vivacissimae, reptantes vel natantes, 
Naides. 
I. Segmenta omnia setis superioribus instructa. 
Genus 1. Lumbriconais Örst. (Per hoc genus 
transitus a Naidibus ad Lumbricillos fit.) 

Lumbriconais marina Orst. Tab. III., Fig. 6., 11., 12. 

Die Ringe find von einander durch ſehr deutliche Einſchnuͤ— 
rungen getrennt (Fig. 6.). Die Speiſeroͤhre, laͤnger als bey 
irgend einer andern Art dieſer Familie, erſtreckt ſich nehmlich 
durch die 10 vordern Ringe, und iſt ſehr duͤnn im Verhaͤltniß 
zum Darmcanal. Dieſer beginnt im 11. Ring und hat eine 
Einſchnuͤrung für jeden Ring, ausgenommen die 3 hinterſten. 
Man findet faſt immer im Darmcanal Thierchen von einer ſehr 
eigenthuͤmlichen Form, die man wohl für Eingeweidewuͤrmer 
halten muß. Sie ſind im erwachſenen Zuſtande pfeilfoͤrmig, 
braͤunlich, mit einem hellern Flecken in der Mitte (Fig. 8.. 9.). 
Dieſe Art iſt gewiß in allen daͤniſchen Fahrwaſſern gemein; 
denn ich habe ſie im Kallebodſtrande, im Sunde, gerade vor 
Hellebek, und zwiſchen Frederikshavn und Skagen in bedeutender 
Tiefe angetroffen. 2 

II. Segmenta 4 anteriora (interdum sola 2) setis su- 
perioribus destituta. 

Genus 2. Proto Oken. 

Proto digitata Ok. Nais digitata Muell. (von Würmern), 

p. 20., t. 5. Xantho hexapoda et decapoda Dutrochet. 


Ecöten getheilt; die giftloſen Schlangen in Ophidii Fossores, terre- 
stres, arborei, aquatici und Constrictores. (Schlegels Phy- 
siognomie des serpens.) 

* Hinfihtlich der auch in dieſem Aufſatze vorkommenden lateiniſch 
gegebenen Gattungs- und Art⸗Diagnoſen muß, wie bey dem vorigen 
Nufſatze, auf die Zeitſchrift ſelbſt verwieſen werden. Dazu L. varie- 
Cat., lineat., vermicul., tubifex. Der Ueberſetzer. 


Iſis 1815. Heft 7. 


514 


Da ich nur ein unvollſtaͤndiges Exemplar von dieſer Art 
geſehen habe, welche gewiß bey uns ziemlich ſelten iſt; ſo kann 
ich es nur als Vermuthung ausſprechen, daß die 2 von Du— 
trochet unter der Gattung Xantho aufgeſtellten Arten nichts 
anderes als dieſe Art auf verſchiedenen Entwickelungsſtufen ſeyen. 
(Zu dieſer Art gehoͤrt vermuthlich Nais pieta Dujardin, Ann. 
d. sc. nat., Mai, 1839.) 

Genus 3. Stylaria Zmck. 

Stylaria paludosa Zmck. Tab. III, Fig. 5. Nais pro- 
boscidea Muell. (von Würmern), p. 14., t. 1. Gruithui- 
sen Nov. Acta Leop., T. XI., tab. 25. 

Gemein in ſtehenden Waͤſſern, z. B. in den Teichen des 
botaniſchen Gartens, ebenfalls in den Springbrunnen-Gefaͤßen. 
(Die von Ehrenberg (Symb. phys.) unter eine eigene Gat: 
tung, Pristina, gebrachten Arten, welche durch ein Labium 
superius in probosceidem produetum characteriſiert wird, Eon: 
nen vielleicht zu Stylaria geſtellt werden.) 

Gen. 4. Serpentin a Orst. 

Serpentina quadristriata Orst. Tab. HI., Fig. 3. Nais 
serpentina Muell. I. c. p. 84., t. 4. IIist. Verm., p. 152. 
Roͤſel, Inſecten-Beluſtigung III., p. 578., t. 92. 

Die verlängerte Unterlippe wird als Bewegungsorgan ge— 
braucht. Hat die Naide den vordern Koͤrpertheil vorgeſtreckt; 
ſo druͤckt ſie die Unterlippe veſt gegen den Boden und zieht dann 
den hintern Theil des Koͤrpers nach. Wenn O. F. Muͤller 
angibt, daß ihr die Ruͤcken-Vorſten fehlen; To find fie feiner 
Aufmerkſamkeit nur entgangen, indem ſie faſt immer in den 
Koͤrper zuruͤckgezogen ſind. Nicht ſelten in ſtehenden Waͤſſern, 
z. B. in den Stadtgraͤben. g 

Genus 5. Nais Muell.) Örst. 

Bey dieſer Gattung erweitert ſich die Speiſeroͤhre wie bey 
N. vermicularis Muell. in eine Art Bormagen. 

Nais elinguis Muell. (von Würmern) p. 74., t. 2. Hist. 
Verm., p. 22. Nais litoralis Zool. dan., T. LXXX., F. 6. 
ex parte ? 

Dieß ift ſicher die gemeinſte Art dieſer Familie in allen ſte⸗ 
henden Waͤſſern. Ich fand im Kallebodſtrande Exemplare, welche 
unbezweifelt zu dieſer Art gebracht werden muͤßen, die auch 
ſowohl im ſuͤßen als ſalzigen Waſſer lebt. Gewiß gehoͤrt hier⸗ 
her auch die in der Zool. dan., I. e., abgebildete Varietaͤt der 
Nais litoralis. 

Nais barbata Muell. Tab. III., Fig. 4., 13. Müller, 
von Würmern, S. 80., T. 3. Hist. Verm., p. 23. 

Dieſe Art iſt faſt von der vorigen nicht und nur darinn ver: 
ſchieden, daß die vordern Borſten viel duͤnner und laͤnger als die 
hinteren find (F. 13.). Da fie weit herausſtehen; fo haben fie 
dadurch Anlaß zu der Benennung barbata gegeben. Die Art 
kommt an denſelben Stellen wie N. elinguis vor. 

Nais uncinata Orst. 

Im Stadtgraben bey Weſterport. 

Nais litoralis Orst. (Muell. ex parte). 

Dieſe Art iſt durch die Anzahl und Stellung der Borſten 
im vorderſten Buͤſchel und dadurch, daß der Kopf nur aus 3 
Ringen beſteht, fo abweichend von allen andern Arten dieſer 
Gattung, daß ſie vielleicht mit Recht zu einer eigenen Gattung 
gebracht wuͤrde. Hierzu kommt noch die eigene Weiſe, auf 
welche ſie ſich dieſer Borſten bey der Bewegung bedient, da ſie 
fie, ebenfo wie Nais vermicularis Muell., veſt gegen den Bo: 
den druͤckt, nachdem fie den Vorderkoͤrper vorgeſtteckt hat, und 
dann den hintern Körpertheil nachzieht. Der Darmcanal hat 

33 


515 


diefelbe Form wie bey Nais elinguis. Zwiſchen ihm und der 
aͤußern Haut findet ſich eine große Anzahl ſchwarzer Koͤrperchen 
(2), welche, durch die waſſerklare Haut durchſcheinend, dem 
Koͤrper ein ſchwarzgeflecktes Ausſehen geben. 

Unter N. litoralis Muell. (Zool. dan., Tab. 80.) find 
vermuthlich Arten aus mehreren Gattungen befaßt, nehmlich 
theils N. elinguis, theils junge Individuen von Lumbrieus 
lineatus Muell., oder einer verwandten Art (I. e. Fig. 2.). 
Kaum gehoͤrt zu dieſer Gattung Nais bipunetata Delle Chiaje 
(Mem. sulla storia degli animali senza vert. tab. 2Sb. fig. 19.). 

III. Segmenta omnia pinnis superioribus destituta (Chae- 
togaster), vel setis capillaribus praedita (Aeolosoma). 

Genus 6. Aeolosoma Ehr. 

Aeolosoma Ehrenbergü Orst. Aeol. decorum Ehr. et 
Aeol. Hemprichii Ehr.? 

Da man nach Ehrenbergs Beſchreibung annehmen muß, 
daß Ae. Hemprichii nur juͤngere Exemplare des Ae. decorum 
befaſſe; ſo habe ich geglaubt, beide zu einer Art vereinigen zu 
duͤrfen. 

Ich fand fie nur einmal in einer kleinen Lache auf Amack. 
Da fie aber nur die geringe Groͤße von 1-1“ hat (freylich 
die kleinſte bekannte Art dieſer Familie); ſo entgeht ſie leicht 
dem Blicke. 

Bemrkg. Außer den für die Gattung veſtgeſetzten Cha— 
racteren muß es noch hervorgehoben werden, daß der vordere 
Theil des Körpers, — die 2 (2) vorderſten Ringe“ — welche 
den 4 vorderſten Ringen bey der vorigen Abtheilung entſprechen, 
gar keine Borſten tragen. Die Mundoͤffnung iſt ſehr klein und 
kreisrund, und der Darmcanal ohne deutliche Einſchnuͤrungen. 

Genus 7. Chaetogaster Baer. 

Chaetogaster diaphanus Örst. Tab. III., Fig. 2. 15—17. 
Nais vermicularis Muell. Hist. Verm., p. 10. Roͤſel, In⸗ 
ſecten-Beluſtigung III., S. 578., Tafel 93. Nais diaphana 
Gruithuisen, Nova Acta Leop., Vol. XIV., p, 409. Chae- 
togaster Limnaei Baer, Nov. Acta Leop., Vol. XIII., 
Tab. 29. 

Der Darmcanal hat bey diefer Art eine ſehr eigenthuͤmliche 
Beſchaffenheit. Die Mundoͤffnung iſt außerordentlich groß, fo 
daß ſie die ganze Endflaͤche des Koͤrpers einnimmt. Der Mund 
iſt cylindriſch, faſt 3 Mal fo lang als breit, und durch eine 
große Anzahl von Muskeln mit der aͤußern Haut vereinigt. 
Er geht in eine ſehr kurze Speiſeroͤhre über, welche ſich in 
einen ovalen, den ganzen zweyten Ring einnehmenden Magen 
erweitert. Die dieſen Magen bildende Haut iſt ganz farblos 
und durchſichtig. Am Rande ſieht man, daß ſie aus 2 Schichten 
beſteht, welche hier nicht dicht an einander ſchließen, ſondern 
auf regelmaͤßige Abſtaͤnde elliptiſche Raͤume bilden, welche mit 
einer Fluͤſſigkeit gefüllt zu ſeyn ſcheinen (Fig. 15.). In den 
8 folgenden Ringen findet ſich ein anderer Magen von ganz 
anderer Beſchaffenheit. Er hat nehmlich grobe Einſchnuͤrungen 
fuͤr jeden Ring, und iſt aus einer gelblichen Haut gebildet, 
welche mit einer Menge kleiner Puncte uͤberſaͤet iſt, die auf 
dem folgenden und duͤnnern Theile des Darmcanals fehlen. 
Dieſer iſt ganz ohne Einfhnürungen in den hinteren Ringen. 
Die Geſchlechtsorgane haben vorzuͤglich ihren Platz im zweyten 
Koͤrperringe, an der rechten Seite die Samendruͤſen und der 
Penis, an der linken die Ovarien. Von dieſen finden ſich dort 


Es iſt nicht leicht, zu ſehen, ob der vor der Munböffnung lie: 
gende Theil ein eigner Ring, oder nur ein Theil des folgenden iſt. 


Euyern aus demſelben; 


516 


immer 3 beyſammen, deren vorderes das kleinſte iſt. Jedes von 
ihnen beſteht aus einem runden oder ovalen Koͤrper, welcher in 
der Mitte einen runden, waſſerhellen Kern hat, und an der 
einen Seite von einem Haufen von Eyern umſchloſſen iſt, welche 
eigentlich rund ſind, aber ſo dicht zuſammengepackt liegen, daß 
ſie dadurch eckig werden (Fig. 17.) Man ſieht hier deutlich, 
daß fie aus Chorion, Dotter, Keimblaͤschen und Keimblaͤschen⸗ 
fleck beſtehen. Wenn die fie umgebende Haut berfter: ſo legen 
ſie ſich um den Darmcanal in allen Koͤrperringen und verandern 
dann bald ihr Anſehen fehr. 9 

In jedem Koͤrperringe liegt beiderſeits zwiſchen der aͤußern 
Haut und dem Darmcanal ein ganz eigenthuͤmliches Organ, 
deſſen Verrichtung ungewiß iſt. Es iſt unregelmaͤßig bandfoͤrmig 
und beſteht aus lockerm Zellgewerbe, iſt fadenfoͤrmig an beiden 
Enden und mit dieſen an der aͤußern Haut veſtgeheftet. 

Gemein in Graͤben und ſtehenden Waͤſſern. a 

Bemrkg. Der Chaetogaster Limnaei Baer iſt nichts 
anderes als junge Exemplare dieſer Art, welche paraſitiſch auf 
mehreren Suͤßwaſſerſchnecken, in dem Schleime, welchen dieſe 
abſondern, leben. Ich habe ihn oft auf Limnaeus stagnalis 
und Planorbis corneus gefunden und nahm ihn anfangs für 
eine eigene Art; aber er zeigt keinen einzigen Character, welcher 
ihn als ſolche unterſcheiden ließe. Dugds fand ihn auf den 
Kiemen des Aneylus fluviatilis (Ann. d. se. nat., T. VIII. 
P. 30.). 

Erklärung der Tafelzll. Fg. 1. Nals litoralis, ſehr 
vergrößert; Fig. 2. eine Borſte aus dem vordern Buͤſchel des 
Chaetog. diaph.; Fig. 3. Hakichte Borſte der Serpentina 
4 strlata; Fig. 4. Borſte aus einem Vorderbuͤſchel der Nais 
barbata; Fig. 5. hakichte Borſte der Stylaria palud.; Fig 6. 
Lumbriconais marina, ſehr vergrößert; Fig. 7. Aeolos. Eh- 
renb., ſehr vergroͤßert; Fig. 8. Eingeweidewurm aus Lumbri- 
conais marina, im juͤngern Alter; Fig. 9. derſelbe im vorge: 
ſchrittenen Alter; Fig. 10. Borſte aus einem Vorderbuͤſchel der 
Lumbric. mar.; Fig. 11. eine ſolche aus einem Hinterbuͤſchel 
derſelbenz Fig. 12. deßgl. aus einem Vorderbuͤſchel der Nais 
barbata; Fig. 13. hakichte Borſte der Nais litor.; Fig. 14. 
Theil der Magenhaut des Chaetog. diaph.; Fig. 15. Organ 
von ungewiſſer Function aus demſelben; Fig. 16. Eyerſtock mit 
Fig. 17. Eyerhaufen, ſtaͤrker vergroͤßert. 

3) S. 141 — 166. Neue nordiſche Gattungen und Arten 

aus der Ordnung der Amphipoden, welche zur Familie 
der Gammarina gehören, von Heinr. Kröyer. 

In dieſem Auffase werden die in der Ueberſchrift erwähnten. 
neuen Gattungen und Arten mit umſtaͤndlicher Characteriſierung 
in lateiniſcher Sprache aufgefuͤhrt. Die denſelben in daͤniſcher 
Sprache hinzugefuͤgten Bemerkungen geben wir hier deutſch. 
Die Einleitung dieſes Aufſatzes iſt dieſelbe, welche ſchon fruͤher 
in die Oversigt over det K. danske Videnskabernes Sel- 
skabs Forhandlinger og dets Medlemmers Arbeider i Aa- 
ret 1842., Nr. 4., p. 37—42., aufgenommen war, und die 
die Iſis 1844. S. 811. in unſerer Ueberſetzung mittheilte, wor⸗ 
auf wir hier verweiſen muͤßen. Es find derſelben indeffen in 
der „Tidsſkrift“ einige Anmerkungen beygegeben worden, welche 
fi in der „Overſigt“ nicht finden, und dieſe wollen wir hier 
mittheilen. Es ſind folgende: j 

Das 2“ lange Krebsthier aus Spitzbergen, welches Hr. Kr. 
im Anfange der Einleitung erwähnt, war ein Calanus Leach, 
der etwas weiterhin erwaͤhnte Einſiedlerkrebs Pagurus pubescens 
Kr., die gleich darauf vorkommenden Cruſtaceen aus Seehunden 


517 


und Fiſchen Crangon Boreas und 7-carinatus, Themisto 
aretiea u. m., das kaum 1“ lange Amphipod aus der Godt— 
haabsbugt vom 11. July 1841. wieder Themisto arctica Kr. 
Bey den danach gleich erwähnten „Tanglopper“ (Tangfloͤhe) 
iſt bemerkt: „es find Arten der Gattung Anonyx“, auf welche 
hier beſonders angeſpielt wird. Bey der Bemerkung uͤber die 
bedeutende Groͤße der nordiſchen Cruſtaceen und daß verſchiedene 

nordiſche Amphipodenarten, verglichen mit den tropiſchen, ſo 
groß ſeyen, daß ſie ſich etwa wie der Elephant zu den kleinern 
nordiſchen Land-Saͤugthieren verhalten, lieſt man die Anmer— 
kung: „Hippolyte aculeata iſt die größte bekannte Hippolyten⸗ 
Art, Crangon Boreas der größte Crangon, Caprella septen- 
trionalis die größte Art dieſer Gattung. Von Amphipoden will 
ich an Anunyx Lagena, Amphithoö& Edwardsii, Gamma- 
‚ zus Sabini, Locusta und vor allen loricatus erinnern, von 
welchem ich ein Individuum aus Spitzbergen von mehr als 
5 Laͤnge beſitze Feine für ein Amphipod bisher unerhoͤrte Größe; 
denn es heißt noch in dem 1840. erſchienenen dritten Theile 
von Milne Edwards Hist. d. Crust., p 5.: On ne con- 
nait encore aucun erustacé de cette division, dont le corps 
ait plus de 18“ de long.).“ Zum gleich danach folgenden 
Satze, in welchem von Erfahrungen daruͤber die Rede iſt, daß 
ee im hohen Norden, je weiter nach Süden, deſto 


kleiner werden, ſteht die Anmerkung: „Ich will hierzu ein 

eyſpiel von einer der bekannteſten nnd haͤufigſten nordiſchen Ars 
ten, dem Gammarus Locusta entnehmen. Ich beſitze Exemplare 
deſſelben von Spitzbergen von mehr als 18“ Länge (dieſe ge⸗ 
rechnet vom Stirnrande bis zur Spitze der Schwanz = Anhänge, 
nicht bis zu der der Springfuͤße, welches die Laͤnge um etwa 
3% vergrößern wuͤrde). An den norwegiſchen und daͤniſchen 
Kuͤſten erinnere ich mich nicht, Exemplare geſehen zu haben, 
welche mehr als die Haͤlfte jener Laͤnge gehabt haͤtten.“ Die 
im folgenden Abſatze genannte Afcidie wird hier als Asc. pyri- 
formis, Zool. dan., Tab. 156., bezeichnet. Dem Schluſſe 
des dann folgenden Abſatzes, in welchem es heißt, daß man 
ſtatt der nordiſchen Amphipoden im Süden ganz andere Cruſta— 
teen antreffe, iſt die folgende Anmerkung hinzugefügt: „Doch 
iſt es eben nicht meine Meynung, hiermit andeuten zu wollen, 
daß die oben genannten Gattungen ſaͤmmtlich verdienten, tro— 
piſche genannt zu werden, oder mit andern Worten Überwiegend 
hauf, was die Arten und Individuen betrifft, innerhalb der 
Wendekreiſe vorkamen. Die Gattung Porcellana z. B. ſcheint 
ihren Hauptſitz, oder das Centrum, von welchem ſie ausſtrahlt 
(wenn ich mich dieſes Ausdrucks bedienen darf), an der Kuͤſte 
von Chili zu haben, und vielleicht koͤnnte ſogar eher die Gegend 
um Valparaiſo (unter etwa 35° S. Br.) mit einer Art 
von Wahrſcheinlichkeit, obgleich freylich vermuthungsweiſe, da 
umfaſſende Unterſuchungen noch fehlen, als jenes Centrum an— 
geſehen werden; wenigſtens habe ich auf dem Strande jener 
Stadt die Individuenzahl unermeßlich groß gefunden und in 

er Landſtrecke von weniger als einer halben Meile, ohne 
eigentlich dieſer Gattung irgend eine ſpecielle Aufmerkſamkeit zu 
widmen, 8 Arten (P. tubereulata Guer., spinifrons V. Edw., 
violacea Guer., tubereulosa M. Edw., laevigata Guer., 
15 Guer., grossimana Guer. und Gigas, n. spec.) 


ſammelt. Zu dieſen kommen noch 2, durch franzoͤſiſche Rei⸗ 
ſende von Valparaiſo mitgebrachte und von Guerin be⸗ 
nannte Arten, P. punetata und Desmarestii, welche ich bey 
Valparaiſo nicht angetroffen habe. In allen alſo 10 Arten 
aus dieſer Localitaͤt. Selbſt wenn man mit Guerin (Crust. 


518 


du voyage de la Favorite, 1838?) annimmt, daß 40 Arten 
dieſer Gattung bekannt ſeyen (Milne Edwards hat nur 20 
Arten, als wohlbegruͤndete, angenommen), bleiben 10 fuͤr eine 
ſo beſchraͤnkte Localitaͤt eine erſtaunliche Menge.“ 


A. Neue Gattungen. 
I. Opis Kr. (Opis, nomen virginis hyperboreae apud 
Herodotum. ) 
Opis Eschrichtii Holb. 

Capitaͤn Holboͤll ſandte dieſe Art unter dem Namen Ano- 
nyx Eschrichti. Obgleich fie aber wirklich in den mehrſten 
Ruͤckſichten mit dieſer Gattung uͤbereinſtimmt; ſo kann ich ihr 
doch keinen Platz unter den Anonyx- Arten einraͤumen wegen 
der unfoͤrmlich großen Scheere (Chela) des erſten Fuß-Paares, 
da die Gattung Anonyx in der Regel nicht einmal Greifhaͤnde 
(Manus subcheliformes) beſitzt. Es kann kaum bezweifelt 
werden, daß dieſe monſtroͤſe Scheere (Tab. II., Fig. 22.), 
welche bey beiden Geſchlechtern gleich entwickelt 
vorkommt (und alſo der Scheere des zweyten Fuß-Paa⸗ 
res bey den Maͤnnchen gewiſſer Amphipoden nicht analog 
iſt), einen bedeutenden Einfluß auf die Lebensart des Thieres 
ausüben muß. Wie bey den Anonyren zeigen die untern Kühler 
einige Abwechſelung in der Laͤnge, und ſind in der Regel bey 
den M. viel laͤnger als bey den F., auch mit Anhaͤngen ver⸗ 
ſehen, wie bey der Gattung Anonyx (f. unten). 

II. Stegocephalus Kr. (Srsyc, tego, Keqaνñ, ca- 

put.) 
Stegocephalus inflatus Kr. 

III. Phoxus Kr. (®o&ös En» zegainv, capite acuto 

apud Homerum.) 
Phoxus Holboelli Kr. 

Capitaͤn Hol boͤll,, welcher die grönländifchen Krebsthiere mit 
vielem Eifer ſammelt und beobachtet, hat vor mir dieſe Gat— 
tungsform als neue Gattung erkannt und ſie unter dem Namen 
Spinifer hergeſandt; einem Namen, welchen ich mit dem beſten 
Willen, einem Jeden das Seinige zu laſſen, nicht geglaubt 
habe, beſtehen laſſen zu duͤrfen, theils weil er gegen die Regeln 
fuͤr die Namengebung im Allgemeinen ſtreitet, theils weil er 
eine Eigenſchaft andeutet, welche keinen Bezug auf den Bau 
des Thieres hat. 

Unter dem Namen Ph. Holboelli faſſe ich 2 von Capitaͤn 
Holbölls Arten zuſammen, Sp. spinosissimus und flagelli- 
formis. Mit dem letztern Namen find 4 an das koͤnigliche 
Muſeum geſandte Individuen bezeichnet. Bey ihrer Unterſuchung 
fand ich, daß 3 von ihnen ganz und gar mit Sp. spinosis- 
simus uͤbereinſtimmten, und das vierte ſich bloß durch eine 
bedeutendere Laͤnge der untern Fühler und durch Anhänge der 
Fühler unterſchied. Aber da die Gattungen Anonyx, Opis, 
Ampelisea und mehrere andere Krebsthiergattungen aus ver— 
ſchiedenen Ordnungen mir gezeigt haben, daß die Abweichung 
in der Laͤnge und der Beſchaffenheit der Fuͤhlergeißeln oft zu 
den Ausdruͤcken der Geſchlechtsverſchiedenheit gehoͤren; ſo kann ich, 
wenn nicht weſentlichere Unterſcheidungszeichen nachgewieſen wer; 
den, Sp. flagelliformis als wohlbegruͤndete Art nicht anneh⸗ 
men; ich glaube dagegen, ihn für das M. des Sp. spinosis- 
simus Holb. halten zu dürfen. 

Phoxus plumosus Holl. 
IV. Pontoporeia Kr. (Hoyromògesa, Pontivaga, no- 
men Nereidis apud Hesiodum.) a 557 
Pontoporeia femorata Kr. 


519 


v. Pardalis ca Kr. (Pardalisca, nomen ancillae apud 
Plautum. 8 
Pardalisca cuspidata Kr. 3 
VI. Protomedeia Kr. (Pr., filia Nerei et Doridis apud 
Hesiod. ) 
Protomedeia fasciata Kr. 
VII. Ampelis ca Kr. (Ampelisca, nomen mulieris apud 
Plautum.) 
VIII. Photis Kr. (Ph., nomen ancillae apud Apuleium.) 
Photis Reinhardti Kr. 
IX. Oediceros Kr. (Ordo, tumeo, Keges, Cornu.) 
Oediceros saginatus Är. 
X. Laphystius Kr. (Aagvorıos, gulosus.) 
Laphystius Sturionis Är. 


B. Neue Arten bekannter Gattungen. 
Leucothoe Leach. 


Dieſe Gattung iſt bisher ſehr unvollſtaͤndig bekannt geweſen, 
und Milne Edwards Characteriſtik derſelben ſcheint bedeu— 
tende Abaͤnderungen und Zufäge erleiden zu muͤſſen. Mehreres 
von ihm in den Gattungscharacter Aufgenommene kommt bloß 
der Art L. furina zu, und Vieles, was unter der Art-Be— 
ſchreibung angefuͤhrt wird, muß in den Gattungscharacter ge— 
bracht werden. Unter die erſtere Rubrik gehoͤrt 1) „die Epi⸗ 
meren der 4 erſten Bruſtringe ſehr groß;“ bey beiden der 2 
hier dargeſtellten Arten ſind die Epimeren des erſten Bruſtringes 
ſehr klein, die der drey folgenden ſehr groß, die des vierten 
Ringes ſogar faſt monſtroͤs, ſchildfoͤrmig, ohne Ausſchnitt des 
obern hintern Eds. 2) „Huͤfte der 3 letzten Fuß-Paare groß 
und ſchildfoͤrmig.“ Bey den 2 nordiſchen Arten gilt dieß nur 
fuͤr die 2 letzten Fuß⸗Paare, wogegen das erſte Glied oder die 
Hüfte des fünften Fuß-Paares langgeſtreckt, ſchmal, ziemlich 
ſchwach, oder von Form etwa wie bey dem dritten und vierten 
Paar iſt. 3) „Die Kuͤrze der Fuͤhlergeißel“ verdient kaum 
einen Platz unter den Gattungscharacteren, da die eine der hier 
characteriſterten Arten eine ziemlich lange Geißel an den obern 
Fuͤhlern hat. — Aus der Art- Beſchreibung muß dagegen in 
den Gattungscharacter uͤbergehen 1) die Beſchaffenheit des drit⸗ 
ten Gliedes in dem Stiele der obern Fuͤhler, welches bey allen 
3 Arten ſehr klein und von den Gliedern ſchwer zu unterſcheiden 
iſt. 2) Die Länge des Stiels der untern Fühler, welcher viel 
länger als die Geißel, und länger als der Stiel der obern Fuͤhler 
iſt. 3) Die ſehr characteriſtiſche Beſchaffenheit der Mundtheile, 
beſonders der Kieferfuße. 4) Die weit bedeutendere Groͤße des 
zweyten, als des erſten Fuß⸗Paares. 5) Vielleicht waͤre hier 
die Bildung des Schwanz-Anhanges aus einer einfachen Platte 
hinzuzufügen. — Wollte man wegen der angedeuteten Verſchie⸗ 
denheiten zwiſchen den nordiſchen Arten und L. furina meynen, 
daß jene nicht zu dieſer Gattung gehoͤrten; ſo würde es nicht 
allein nothwendig werden, eine neue Gattung für fie zu bilden, 
ſondern man muͤßte ſie ſogar von einander trennen und 2 neue 
Gattungen bilden, welches mir für jetzt nicht beifaͤllig erſcheint. 
Jede Gattung, welche nur nach einer einzigen Art aufgeſtellt 


„Hier iſt indeſſen zu bemerken, daß M. Edwards Abbildung 
(nach Savigny) des vordern Körpertheils (des Kopfes und der drey 
erſten Bruſtringe) bey L. furina feinen oben angeführten Worten uͤber 
die erſte Epimere nicht entſpricht, welche gewiß ziemlich klein iſt, wenn 
man ſie nicht vielmehr ſehr klein nennen will. 


F „ 520 


worden, iſt dem Schickſal unterworfen, durch die Entdeckung 
neuer Arten in ihrer Form etwas modificiert werden zu muͤßen, 
wenn man nicht neue Gattungen bis ins Unendliche hinein⸗ 
ſchaffen will. 

Leucothoe elypeata Kr. 

Leucothoe glacialis Kr. 

Gammarus. 

Gammarus dentatus Kr. 

Acanthonotus Oo. 

Die von Owen (App. to the 2. Voyage of Ross.) auf⸗ 
geſtellte Gattung Acanthonotus iſt von Milne Edwards 
aufgenommen worden (Hist des Crust., III., 24,), nach deſſen 
Definition fie ſich bloß darinn von der Gattung Amphithoe 
unterſcheidet, daß die 2 erfien Fuß-Paare keine Greif⸗ 
hand (Main subchéliforme) beſitzen. Eine Bemerkung von 
Milne Edwards über Leachs Gattung Pherusa und deren 
Verhaͤltniß zu Amphitho& ſcheint indeffen hier ihre Anwendung 
zu finden “, da es vielleicht in verſchiedenen Faͤllen feine Schwie⸗ 
tigkeit haben koͤnnte, nach dieſem einen Unterſcheidungszeichen 
die Graͤnzen zwiſchen den Gattungen Acanthonotus und Am- 
phitho& zu ziehen, weßhalb ich früher Zweifel uͤber die Guͤl⸗ 
tigkeit der erſtern geäußert habe (Groͤnlands Amfipoder, S. 37. 
Anmkg.) Da jedoch die Arten-Anzahl in der Gattung Am- 
phithoé eine Trennung wuͤnſchenswerth zu machen ſcheint, und 
es vielleicht moͤglich waͤre, mehrere Unterſcheidungszeichen fuͤr 
die Gattung Acanthonotus, als das eine erwaͤhnte, anzugeben; 
fo folge ich hier M. Ed w. Beyſpiele. Wird dieſe Gattung 
anerkannt; fo iſt Amphithoé Serra offenbar zu ihr zu ſtelle 
wozu ſich M. Ed w. ſchon geneigt erklärt hat““. Den 
Arten, aus welchen demnach die Gattung beſtehen wird, fuͤge 
ich hier eine vierte neue hinzu. ö 

Acanthonotus inflatus Är. 
gefunden worden.) "in 

Es kommt mir jedoch zweifelhaft vor, ob das Thierchen eine 
eigne Art ausmache, oder bloß eine Varietaͤt von Ac. Serra 
ſey, welcher Art es uͤberaus nahe ſteht. Da ich aber unter 
einer ziemlich großen Anzahl von Exemplaren der letztern g 
keine Uebergangsformen gefunden habe; fo wage ich nicht, fie 
zu vereinigen“. Ba 


(Es iſt nur ein Eremplat 


Is chyrocerus. i 
Zu dieſer, in meiner Abhandlung uͤber die groͤnlaͤndiſchen Am⸗ 


* „Tous les degrés intermediaires entre les 2 modifications 
extremes d'une main tres-large et d'une pate presque filiforme 
nous sont offerts par des especes, du reste, extr&mement voi-| 
sines, nous ne voyons par conséquent aucune raison valable pour 
motiver cette division“ etc. L. c. III., 29. PR 

„ A. a. O. III., 25. Wenn M. Ed w. dagegen bemerkt, daß A. 
Serra vermuthlich identiſch mit Oniscus Cicada Ott. Fabr. ſey, fo 
herrſcht kein Zweifel darüber, daß er ſich darinn geirrt habe; wo⸗ 
gegen die größte Wahrſcheinlichkeit ſtattfindet, daß jener mit Fa bri⸗ 
cius Oniscus serratus zuſammenfalle, wie es fruͤher von mir an 
gegeben ward; weshalb es auch billig ſeyn wuͤrde, dieſen Artname 
wieder in ſeine Rechte eintreten zu laſſen, da die Aufnahme der Ar 
in die Gattung Acanthonotus das früher Jenem entgegenſtehende 
Hinderniß wegräumt. Oniscus Cicada iſt vermuthlich eine Art der 
Gattung Anonyx. Ich halte es ferner nicht für unnöthig, die 
Bemerkung hinzuzufügen, daß, während die drey nordiſchen Arten v 
Acanthonotus eine beſondere nahe Verwandtſchaft unter einander 
zeigen, Edw. Ac. Nordmanni fo verſchieden von ihnen zu ſeyn ſchei 
daß er vielleicht in derſelben Gattung nicht fuͤglich bleiben konne. 

Auch bey keiner andern der zahlreichen nordiſchen, mit Sta⸗ 
na und Dornen verſehenen Arten babe ich dergleichen Uebergaͤnge 
emerkt. 


521 


phipoden aufgeftellten Gattung kommt eine neue Art. Indeſſen 
ſcheint es, indem ich die Unterſcheidungszeichen derſelben mit— 
theile, nothwendig, die Diagnoſe der früher beſchriebenen Art 
zu geben, da eine ſolche, waͤhrend nur eine Art bekannt, nicht 
mit Sicherheit abzufaſſen war. 

Isch. anguipes Kr., Isch. latipes Kr. 

Podocerus. 

Podocerus Leachii Kr. *. 

Die Gattung Anonyx Kr. 

Da keine nordiſche Amphipoden- Gattung in der letzten Zeit 
mit mehr Arten, als dieſe, vermehrt worden iſt; ſo kann ich 
ſie hier nicht ganz mit Stillſchweigen uͤbergehen, obgleich ich 
noch in einiger Ungewißheit ruͤckſichtlich der veſten Begraͤnzung 
ſchwebe. Eine neue Art habe ich auf Spitzbergen, eine andere 
an der norwegiſchen Kuͤſte und eine dritte im Kattegat gefunden; 
aber noch mehrere (4 oder 5) neue Arten hat Capitaͤn Hol— 
Böll, welcher feine Aufmerkſamkeit vorzuͤglich auf dieſe Gattung 
richtete, aus dem ſuͤdlichen Groͤnland hergeſandt. Dagegen geht 
eine der fruͤhern Arten, An. appendiculosus, aus, weil fie 
nur das M. von An. Lagena iſt. Ich habe nehmlich entdeckt, 
daß die M. dieſer Gattung ſich von den F. dadurch unterſchei— 
den, daß die Fuͤhler, außer daß ſie eine bedeutende 
Entwickelung in die Laͤnge annehmen, welches je— 
doch vorzuͤglich vom untern Paare gilt, mit einer 
Menge kleiner Haut-Anhaͤnge verſehen ſind, welche 
als Saugnaͤpfe zu dienen ſcheinen, mit denen ſich die M. ver: 
muthlich bey der Paarung an den F. feſthalten.“ Da ich 


* Diefe Art iſt nach dem um die Carcinologie wohlverdienten 
Leach benannt worden, nicht als ob er fie gekannt und erwähnt 
hätte, ſondern als Gründer der Gattung. M. Ed w., welcher ſelbſt 
keine Individuen aus dieſer bisher fo wenig bekannten Gattung be= 
ſeſſen, aber Leachs im britiſchen Muſeum zu London aufbewahrte 
Original⸗Exemplare unterſucht hat, gibt nach dieſen (Cuvier, Regne 
anim., ed. 3., Crustacés, livr. 8., tab. 61.) Abbildung von den 
2 Arten P. variegatus und pulchellus. Bey der Vergleichung des 
P. Leachii mit dieſem wird es deutlich, daß er ſowohl verſchieden 
von jenen iſt, als auch zur Gattung Podocerus gehört; doch, wohl 
u merken, ‚nur das F., denn das M. ift dagegen ein offenbarer 

richthonius, welches wieder mit andern Worten heißt, daß die 
Gattung Erichthonius eingehen muß. Denn wählt man eine ent⸗ 
gegengeſetzte Verfahrungsregel und bringt die hier aufgeſtellte Art in 
ihren beiden Geſchlechtern zur Gattung Erichthonius; fo behält man 
keinen anderen Unterſchied zwiſchen dieſen zwo Gattungen, als daß 
Erichthonius etwa 12 Glieder in der Geißel der untern Fühler, ſtatt 
4 hat, und daß das erſte Glied des dritten, vierten und fuͤnften Fuß⸗ 
paarts breiter bey dieſer Gattung als bey Podocerus iſt; Abweichun⸗ 
gen, welche mir zu unbedeutend zu ſcyn ſchienen, durch ſie allein eine 
Gattung zu begründen. 

Ein ganz ähnliches Verhalten findet bey den oben angeführten 
neuen Gattungen Opis, Phoxus und Ampelisca Statt, und ich 
glaube, in Analogie damit, die früher unter den Namen Amphithoe 
erenulata und inermis beſchriebenen Amphipoden als M. und F. ver: 
ſelben Art betrachten zu muͤſſen. Ferner nehme ich den von M. E. 
beſchriebenen Gammarus ornatus bloß als eine männliche Form an, 
weßhalb Begränzung und Benennung der Art zu verändern ſeyn wer⸗ 
den, wenn es ausgemacht iſt, welches F. zu ihr zu bringen ſey. Dieſe 
Entdeckung verdanke ich indirect dem Capitän Holböll. Indem ich 
nehmlich die von ihm hergeſandten und benannten Arten, deren große 
Anzahl bey mir einigen Zweifel uͤber ihre Statthaftigkeit erweckte, 
mit Sorgfalt unterſuchte, wurde ich gewahr, daß ſie ſich größtentheils 
in ſehr hohem Grade paarweiſe glichen; fein An. Sceletator z. B. 
glich völlig feinem An. Kroeyeri, ausgenommen, daß bey dem letztern 
die Fühler mit Anhängen verfehen waren und das untere Paar eine 
auffallende Länge beſaß; und daſſelbe Verhalten fand unter den For⸗ 
men Statt, die er unter dem Namen An. velatus und ornatus, 

Iſis 1845. Heft 7. 


522 


meine Unterſuchungen über dieſe Gattung nicht als ganz been— 
diget anſehe, verſchiebe ich es bis zu einer andern Gelegenheit, 
eine genaue Bezeichnung der Arten mitzutheilen; denn ich fürchte, 
ich moͤchte jetzt vielleicht mehr Arten aufſtellen, als ſpaͤter eine 
ſtrenge Pruͤfung aushalten duͤrften. Das Verhalten, uͤber welches 
ich beſonders in Zweifel ſtehe und auf welches ich die Aufmerk— 
ſamkeit Anderer heften moͤchte, iſt: wiefern das Auge Form 
und Farben nach Alter und Geſchlecht aͤndere. Daß in der 
That eine Veraͤnderung in der Form des Auges in einigem 
Grade ſtattfindet, iſt gewiß, obgleich ich die Graͤnzen nicht veft: 
zuſetzen vermag, beſonders bey den Arten, von denen ich nur 
wenige Individuen geſehen habe. Was die Farbenveraͤnderung 
des Auges betrifft, vermuthe ich nur hinſichtlich einiger groͤn— 
laͤndiſcher Arten, daß fie Statt haben konne; bin aber noch 
weniger im Stande, daruͤber ſelbſt zu einem ſichern Reſultate 
zu gelangen, als an den in Weingeiſt hergeſendeten Individuen, 
beſonders den kleineren, das Augen-Pigment gemeiniglich ver: 
ſchwunden iſt.“ 


4) S. 167 — 188. Neue Arten der Gattung Tanais, be: 
ſchrieben von H. Kroͤyer. Dazu Tafel II. 

Dieſe Gattung wurde mir zuerſt aus dem im Jahr 1840. 

erfchienenen ** 3. Th. der Hist. nat. des Crustacés etc. par 


An. Eschrichtii und bonae spei u. ſ. m. geſendet hatte. Dieß führte 
mich zur Unterſuchung der Geſchlechter, und ich fand da, daß alle 
Individuen mit Anhängen an den Fühlern und ſtark entwickelten un⸗ 
tern Fuͤhlern M., die andern F. waren. Ungeachtet die Arten-Anzahl 
deßhalb meiner Meynung nach keineswegs ſo groß iſt, wie Capitaͤn 
Holböll vermuthet hat; fo behält er doch ſtets die Ehre, verſchie⸗ 
dene neue Arten zuerſt entdeckt und dieſe Thiere einer umftändlichen Un⸗ 
terſuchung unterworfen zu haben. 

Hier mochte noch der Ort ſeyn, ein paar Worte über die 
Statthaftigkeit der Gattung Anonyx, welche von M. E. nur ſehr 
mittelbar anerkannt worden iſt, hinzuzufuͤgen. M. E. publicierte im 
Jahr 1830. die Gattung Lysianassa, welche auf 2, unter einander 
ſehr verſchiedene Arten begründet ward und deßhalb alles innern Zu⸗ 
fammenhanges ermangelte. Dieß wurde nachher von dieſem ausge⸗ 
zeichneten Zoologen eingeſehen, weßhalb er für die eine jener Arten 
einen neuen Gattungsnamen, Alibrotus, bildete; mit der andern da⸗ 
gegen, unter dem Namen Lysianassa, die 3 von mir aufgeſtellten 
Anonyx- Arten vereinigte, womit er zugleich das Meifte der Characte⸗ 
riſtik fuͤr die Anonyx auf die Gattung Lysianassa übertrug. So 
viel ich ſehe, wuͤrde es billiger geweſen ſeyn, vorausgeſetzt, daß Lys. 
Costae und die Anonyx- Arten wirklich zu einer generiſchen Gruppe 
gehören, der Lys. Chauseica (dem nunmehrigen Alibrotus) den Na- 
men Lysianassa zu laſſen und dagegen Lys. Costae in die Gattung 
Anonyx zu verlegen. Doch, es iſt nicht meine Abſicht, mit einem 
ſo ungemein verdienten Zoologen uͤber einen Gattungsnamen zu hadern, 
welchen ich ihm mit dem größten Vergnügen opfern würde, und zwar 
dieß um ſo lieber, als er nicht einmal ſehr paſſend gewaͤhlt worden 
iſt. Die Frage iſt hier bloß, ob die Gattungsformen Lysianassa, 
Anonyx neben einander beſtehen können, die eine repräfentiert durch 
Lys. Costae M. E., die andere durch die nordiſchen Arten An. La- 
gena und Vahlii, oder ob fie zuſammengeſchmolzen werden muͤſſen. 
Es konnte wohl ſeyn, daß die erſtere Anſicht der Sache die richtige 
wäre, Obgleich alle Anonyx-Arten wirklich das Rudiment einer 
Klaue am zweyten Fuß- Paare beſitzen (wovon ich mich durch beſſere 
Unterſuchungswerkzeuge habe überzeugen koͤnnen), ſcheint doch die Form 
dieſes Fuß- Paares es bedeutend von demſelben Theile bey Lys. Costae 
zu unterſcheiden. Zur Erläuterung dieſes Gegenſtandes wird die Ab⸗ 
bildung des fuͤnften Gliedes vom zweyten Fuß-Paare und deſſen ru⸗ 
dimentärer Klaue bey An. Lagena (T. II., F. 25.) und derſelben Theile 
bey Lys. Costae (F. 26.) mitgetheilt, die letztere Figur nach M. E. 
Abbildung vergrößert. 

Nach dem Zitelblatte, obzwar der genannte Theil erſt ein 
Jahr ſpaͤter in den Buchhandel gekommen zu ſeyn ſcheint. M. E. 
gibt an (Hist. des Crust. III., 1 2.), daß er die Gattung 

33 


523 


Milne Edwards bekannt; doch meyne ich hiermit nur den 
Gattungsnamen oder die Gattung, ſo wie der bemeldete Zoo— 
log ſie aufgefaßt hat, denn die Form ſelbſt kannte ich, ſogar 
in mehreren Arten, ſchon etwas fruͤher. Im Sommer 1888. 
fand ich nehmlich eine Art bey Spitzbergen (T. gracilis Kr.), 
von welcher ich in einem vorlaͤufigen Verzeichniß der ſpitzbergi— 
ſchen Krebsthiere, das ich dem Herrn Gaimard gleich nach 
unſerer Ruͤckkehr nach Hammerfeſt (Auguſt 1838.) mit⸗ 
theilte, angab, daß fie eine neue, Anthura nahe ſtehende Gat— 
tung bildete. Nachher entdeckte ich zwo Arten bey Madera 
(Funchals Rheede, September 1840.) und eine bey Bahia; 
wegen der letztern ſtehe ich jedoch etwas in Zweifel, ob ſie nicht 
etwa mit der einen Art von Madera zufammenfallen möge. 
— Nach meiner Ruͤckkunft aus Suͤdamerica hat unſer eifriger 
und ſcharfſichtiger Naturforſcher, Hr. A. S. Orſted, mit einer 
ſeltenen Zuvorkommenheit, fuͤr welche ich hier meinen Dank 
abſtatte, mir 3 neue nordiſche Arten mitgetheilt, von denen 
eine zwiſchen Auſtern, die aus dem ſuͤdlichen Norwegen geſandt 
waren, und 2 bey Copenhagen am Kallebodſtrande gefunden 
worden. Die Anzahl der Arten der Gattung ſteigt demnach 
von 2 auf 8 oder 9. Hinſichtlich der geograpiſchen Vertheilung 
der Gattung geht es ſchon aus den obigen Angaben hervor, 
daß ſie uͤber alle Zonen, vom noͤrdlichſten Polarmeere bis zu 
den Tropenmeeren, verbreitet iſt; ferner, daß ſie nicht bloß im 
ſalzigen Meere gedeiht, ſondern auch in Waͤſſern von nur ge⸗ 
ringem Salzgehalte. 

Es iſt hier nur meine Abſicht, die neuen exotiſchen Arten 
zu beſchreiben. Wenn gleich auch Beſchreibungen der nordiſchen 
Arten fertig liegen; ſo beſchraͤnke ich mich doch ruͤckſichtlich dieſer 
auf eine kurze lateiniſche Characteriſtik, da die Beſchreibun⸗ 
gen fuͤr eine groͤßere Arbeit uͤber die nordiſchen Krebsthiere be— 
ſtimmt ſind. 

Tanais savignyi Kr. (Tab. II., Fig. 1— 12.) 

Von dieſer Art fanden ſich verſchiedene Individuen in den 
letzten Tagen des Septembers an der Kuͤſte von Madeira 
zwiſchen kleinen Tangarten, welche mit dem Schaber aus uns 
gefaͤhr 15 Faden Tiefe heraufgeholt worden waren. Ein F. 
trug ſtark entwickelte Eyer im Bruſtſacke, und ein paar andere 
ſchienen kurzlich entleert zu haben. Die Brutzeit kann alſo von 
dieſer Art wohl im September angenommen werden. 

Farbe weiß, mit ſchwachem gelben Anfluge. Form lang— 
geſtreckt, ziemlich ſchmal, linienfoͤrmig, oder faſt gleichbreit nach 
der ganzen Länge. Breite etwa 4 der Totallaͤnge. Ruͤcken⸗ 
flaͤche nicht ſehr ſtark gewoͤlbt. Laͤnge der groͤßten Individuen 
nur etwa 13 “%. 

Laͤnge des Kopfes etwa ein Viertel der Totallaͤnge und gleich 
der halben Laͤnge der 6 freyen Bruſtringe zuſammen, oder doch 
nur ganz unbedeutend kuͤrzer. Er iſt vorn viel ſchmaͤler als 
hinten, oder ziemlich ſtark zugeſpitzt, doch ſo, daß der Stirnrand 
abgeſtutzt oder jedenfalls ſehr flach abgerundet iſt. 

Obere Fühler (Fig. 3.) kurz, da ihre Länge nicht 1 der 
Totallaͤnge beträgt, aber von plumpem Bau. Stiel nur 
aus 2 Gliedern“ beſtehend, von denen das erſte (b) ſehr groß 


in einer fruͤhern, in Verbindung mit Audouin herausgegebenen Schrift 
(Precis d' Entomologie), welche mir ganz unbekannt ift, anfgeſtellt 
habe. Vielleicht iſt ſie außerhalb Frankreich nicht ſehr verbreitet wor⸗ 
den, da ich mich nicht erinnere, irgend eine Anzeige von ihr (auch 
nicht das Druckjahr und den vollſtaͤndigen Titel) in einem Journale, 
deſſen Benutzung mir zu Theil geworden iſt, gefunden zu haben. 
Es ſey denn, daß man den Theil (a), an welchem das Auge 


iſt, da es das andere (o) über 3 Mal am Länge uͤbertrifft; 


beide ziemlich cylindriſch und am Ende gerade abgeſtutzt. Geiz 


Bel (d) ſehr kurz, etwa von gleicher Länge mit dem letzten 
Stielgliede, oder ungefähr von t der Länge des Stiels, ſcheint 
aus 3 Gliedern zu beſtehen, deren letztes jedoch, von welchem 


ein Paar langer Borſten ausgeht, wenn gleich deutlich genug bey 


ſtarker Vergroͤßerung, ſo klein iſt, daß es ein rudimentaͤres ge— 
nannt werden muß; das vorletzte vom erſten nicht ganz ſcharf 
geſondert, ſo daß es wohl etwas zweifelhaft ſeyn koͤnnte, ob es 
als beſonderes Glied zu betrachten ſey; auch aus deſſen Ende 
geht ein Borſtenpaar aus. Stiel nur mit ſchwachen Borften- 
ſpuren. 

Untere Fühler (Fig. 4.) etwas kuͤrzer als obere (etwa t), 
und zugleich etwas weniger plump, doch coniſch; Laͤngeverhaͤltniß 
der vier Stielglieder ungefähr 2 E38 24s letztes Glied 
alſo laͤngſtes. Geißel ſehr klein, gleich lang mit dem dritten 
Gliede des Stiels oder kuͤrzer als z der Stiellaͤnge, beſteht aus 
2 Gliedern, deren letztes jedoch rudimentaͤr, beide am Ende mit 
ziemlich langen Borſten; 3 letzte Stielglieder auch mit einigen 
Borſten am Ende. 

Augen (Fig. 3. x) mittelgroß, etwa A der Kopflänge ein⸗ 
nehmend, oval, mit faſt doppelt fo großem Laͤngen- als Breiten- 
durchmeſſer, vorn ziemlich zugeſpitzt. Farbe ſchwarz. Scheinen, 
wie bey andern Arten der Gattung, einfach. 

Kinnbacken (Fig. 5.) endigen mit einer zweyſpaltigen 
Spitze, welche beym Freſſen auf jedem Aſte verſchiedene kleine 
Zahnhoͤcker (Fig. 5.) zeigt. Der große Knoten auf der Mitte 
der innern Kinnbackenſeite endigt mit einer faſt kreisrunden 
Flaͤche, welche durch verſchiedene Laͤngsfurchen regelmaͤßig abge⸗ 
theilt oder gleichſam geriefelt iſt. 

Erſtes Kinnladenpaar (Fig. 6.) beſteht aus 2 Aeſten, 
von denen der innere (a) viel breiter und ſtaͤrker, als der aͤußere, 
und am Ende kammartig eingeſchnitten oder in (etwa 6) Zaͤhne 


getheilt. Gegen das Ende des aͤußern Randes verſchiedene kleine 


Borſten, welche ſich Dornen naͤhern; aͤußerer Aſt (b) ſehr 
dünn, am Ende borſtenfoͤrmig zugeſpitzt. N 

Unterlippe (Fig. 6. c.) breit, am Ende abgerundet un 
mit einem ziemlich tiefen Einſchnitt in der Mitte, welchen kurze 
Borſten umgeben; aͤußere Ecke, jedes mit einem haͤutigen, zu⸗ 


geſpitzten Laͤppchen, welches faſt wie ein Dorn geſtaltet iſt (O). 


Zweytes Kinnladenpaar nicht zu entdecken, obzwar es 
wohl da ſeyn wird.“ 


Kinnladenfuͤße (Fig. 7.) beſtehen aus 4 am Ende breit. 


abgerundeten Kieferplatten und einem Paare ziemlich dicker und 
plumper, viergliedriger Palpen. Hintere Kieferplatten enden, 
jede, mit 4 geraden, langen, ſteifen Borſten; das kleine vordere 
Paar am Ende zuaͤußerſt mit einer einwaͤrts gekruͤmmten Borſte 
und innen von dieſer mit 3 Zahnhoͤckern (Fig. 7. ) 8 letzte 
Palpenglieder am innern Rande mit einigen ſehr ſtarken, zus 
geſpitzten Borſten. 

Erſtes Fußpaar (Fig. 8.), wie gewoͤhnlich, groß, außer⸗ 
ordentlich ſtark und plump. Laͤnge etwas geringer als halbe 
Totallaͤnge. Glieder ziemlich undeutlich begraͤnzt, alſo nur un: 


(5) angebracht iſt, als ein Grundglied annehmen wollte; doch muß 
ich geſtehen, daß ich dieß als kein deutliches Glied oder als irgend 
einen beſtimmten Theil der Fuͤhler habe erkennen koͤnnen. 

* Bey einer andern Art (T. tomentosus) habe ich es wahr⸗ 
genommen. Es beſteht nur aus einer, ziemlich breiten und ſtarken, 
15 am Ende zugeſpitzten und mit verſchiedenen Borſten bewaffneten 

latte. 


524 


525 


ſicher zu beſtimmen.“ Ich habe nur 5 wahrgenommen. Erſtes 
Glied unregelmaͤßig, etwas viereckig, zweytes dreyeckig, mit vor— 
warts gerichtetem Gipfelpuncte und einem Borſtenpaare an der 
innern Seite. Das dritte Glied naͤhert ſich auch etwas der 
Dreieckform, aber umgekehrt, mit dem Gipfelpuncte nach hin— 
ten. Scheeren ungefahr z fo lang, wie dieß Fußpaar, dick, 
plump, angeſchwollen, mit kurzen Fingern (nur etwa von der 
halben Laͤnge der Hand). Daumen krumm; der unbewegliche 
Finger gerade, am Ende plotzlich dünn und ſpitzig, mit einigen 
Borſten. 

Zweytes Fußpaar (Fig. 9.) zwar etwas kuͤrzer, als erſtes, 
aber doch noch ziemlich lang (geht etwa 33 Mal auf die Total— 
länge), von Bau dagegen zart und dünn; beſteht aus 6 Glie— 
dern, deren Laͤngeverhaͤltniß 6 ＋E 1 ＋ 2 +3 4 4. 
Erſtes Glied etwas auswaͤrts gekruͤmmt, drehrund, ein wenig 
keulenfoͤrmig und etwas dſcker am Ende, als an der Wurzel; 
zweytes Glied, obgleich klein, doch deutlich als beſonderes Glied 
zu erkennen; drittes an der aͤußern Seite ein wenig angeſchwol— 
len oder erweitert, und am Ende ſchraͤg abgeſtutzt von außen 
nach innen; viertes auch am Ende ſchraͤg abgeſtutzt, aber in 
entgegengeſetzter Richtung; fünftes lang, dünn, ein wenig zu— 
geſpitzt. Die Klaue zeichnet ſich ſowohl durch ihre bedeutende, 
wenigſtens eben ſo große, als des fuͤnften Gliedes, Laͤnge, als 
durch eine faſt borſtenartige Duͤnne aus, und iſt nur wenig 
gebogen. Von Borſten an dieſem Fußpaare nur wenige Spuren. 

Drittes Fußpaar etwas kuͤrzer, als zweytes, kann leicht nur 
aus 5 Gliedern zu beſtehen ſcheinen, da das zweyte Glied hier 
ſehr kurz wird. Dieß Fußpaar geht etwa 6 Mal auf die Total⸗ 
länge. Laͤngenverhaͤltniß der Glieder 44 PE 42 ＋3＋1. 
Fuͤnftes Glied geht ſo ſtufenweiſe in die Klaue uͤber, daß es 
beynahe ſchwer wird, die Graͤnze zwiſchen beiden beſtimmt zu 
ziehen, und die Klaue ſcheint außerdem durch Abſaͤtze gleichſam 
in 2— 3 Stuͤcke getheilt. Einzelne Borſten hier und da gegen 
das Ende der Glieder. 

Viertes Fußpaar geht etwa 6 Mal auf die Totallaͤnge, 
wie drittes, und iſt ungefaͤhr eben fo gebaut und mit faſt dem— 
ſelben Gliederverhaͤltniſſe, wie dieſes. 

Fuͤnftes Fußpaar von Länge wie vorige, aber auf die 

der Gattung gewoͤhnliche Weiſe im Bau abweichend, wird brei— 
ter, Klaue ſtaͤrker uſw. Längen der Glieder +3 +24 2 
124 13. Am Ende des Hinterrandes des vierten und 
fünften Gliedes einige Dornen. 
Sechstes Fußpaar (Fig. 10.) geht etwa 5 Mal auf die 
Totallaͤnge, iſt ſtark gebaut, mit dickem, etwas ovalem oder 
ſcheibenfoͤrmigem erſten Glied. Längenverhaͤltniß der Glieder 
etwa 5 E24 2 4 22 4 13. Von Borſten nur ſehr 
wenige Spuren, außer am Ende des fuͤnften Gliedes, wo es 
außen an der Klaue 3—4 traͤgt; auch zeigt es einige Dornen, 
wie das vorige Fußpaar, welchem es uͤberhaupt ſehr gleicht. 

Siebentes Fußpaar, etwa von 3 der Totallaͤnge, wie 
ſechstes. Gliederlaͤngen ungefä 543 ＋2＋ 2425 +1. 
Stimmt auch ſonſt mit vorigem uͤberein. 

Hinterkoͤrper (Fig. 1.) kurz, etwas kuͤrzer als Kopf, 
geht faſt 5 Mal auf die Totallaͤnge; Breite nach hinten nicht 
abweichend, da der fuͤnfte Ring eben ſo breit iſt, wie der erſte; 
nur der ſechste ſtumpf und breit abgerundet. 5 erſte Ringe 


RD Dieß ift der Fall mit allen mir bekannten Arten der Gattung, 
weßhalb ich es für überflüffig gehalcen habe, das wechſelſeitige Längen: 
verhältniß der Glieder dieſes Fuß⸗Paares durch Zahlen auszudruͤcken. 


526 


ſehr kurz im Verhaͤltniſſe zu ihrer Breite; ſechste etwa 21 Mal 
ſo lang, wie jeder vorhergehende. . 

Die auf den 5 erſten Ringen des Hinterförpers angebrachten 
5 Gliedmaaßen (Fig. 11.) ſcheinen der Form nach Schwimm— 
werkzeuge zu ſeyn; fie beſtehen, jedes, aus einem kleinen Grund— 
gliede, von welchem 2 langgeſtreckt-ovale, laͤngs des Randes 
dicht mit Federborſten bewaffnete Platten ausgehen. Sechstes 
Fußpaar des Hinterkoͤrpers (Fig. 12.) lang (faſt doppelt fo 
lang, wie der letzte Bauchring, von welchem es ausgeht), ziem: 
lich ſtark zugeſpitzt, ſiebengliederig, mit einem ſehr kleinen ap— 
pendiculaͤren Gliede (e), welches vom Ende des Grundgliedes (a) 
an der aͤußern Seite ausgeht. Grundglied doppelt ſo lang, 
wie jedes der 6 folgenden Glieder, die unter ſich etwa gleich 
lang find. Nebenglied nur 1 fo lang, als Grundglied, oder 
halb fo lang, als übrige Glieder, am Ende mit 3 ziemlich lan⸗ 
gen Borſten. Grundglied ohne Borſten, zweytes und drittes 
Glied mit einer am Ende zu jeder Seite; viertes Glied ohne 
Borſten, fuͤnftes mit einer am Ende der innern Seite; ſechstes 
wieder ohne Borſten, wogegen ſiebentes am Ende mit 4 — 8, 
deren 2 laͤngſte fo lang, wie die 3 oder & vorigen Glieder 
zuſammen. 


Tanais Edwardsii Kr. (Tab. II. Fig. 1319.) 


Es fanden ſich zwey Individuen an der Kuͤſte von Madeira 
mit der vorigen Art zuſammen. 

Farbe weiß, ein wenig in's Gelbliche. Form (Fig. 13.) 
ſtark und ſogar plump, vorn etwas ſpitzer als hinten, in der 
Mitte breiter; Ruͤckenflaͤche ziemlich ſtark gewoͤlbt. Beide In⸗ 
dividuen vom Stirn- bis zum Hinterrande des letzten Bauch⸗ 
rings etwa 183“ lang. 

Kopf ungefähr + der Totallaͤnge lang und etwa gleich der 
halben Laͤnge der 6 freyen Bruſtringe zuſammen; vorn etwas 
ſchmaͤler, als hinten, doch breit abgerundet. 

Obere Fühler (Fig. 14.) lang (etwa 3 der Totallaͤnge ), 
ſtark gebaut, und darinn von den Fuͤhlern anderer Arten der 
Gattung unterſchieden, daß ſie deutlich aus einem Stiele und 
einer vielgliedrigen Geißel beſtehen. Stiel etwas laͤnger, als 
Geißel (etwa wie 5:4); ſein erſtes Glied ſehr kurz, nur etwa 
* des Stiels ausmachend, aber dick, am Ende etwas ſchraͤg 
abgeſtutzt; zweytes Glied ſehr lang (etwa 2 der Stiellaͤnge), 
duͤnner als erſtes, cylindriſch, doch an der Wurzel auf eine kleine 
Strecke gebuchtet; drittes ein wenig laͤnger, als erſtes, etwa 3 
der Stiellaͤnge, cylindriſch, aber dunner, als zweytes. Geißel 
abwärts gekrümmt, beſteht aus 8 langgeſtreckten Gliedern, deren 
erſtes faſt doppelt ſo lang, wie zweytes; alle Geißelglieder am 
Ende des obern Randes mit einem kleinen Buͤſchel ſtarker Bor— 
ſten (3 oder 4); am letzten Glied des Stiels 2 Borſten am 
Ende, am vorletzten eine. 

Untere Fuͤhler (Fig. 15.) viel kuͤrzer, als obere, nicht 
ſonderlich länger, als F von dieſen (genauer, gehen fie 23 Mal 
auf deren Länge), auch, mit Ausnahme der 2 erſten Glieder, 
viel duͤnner. Die 4 Stielglieder verhalten ſich ungefaͤhr an 
Länge wie 3 P24 +3; erſtes Glied am Ende mit 3 
Borſten, zweytes mit einer, drittes ohne ſolche, viertes mit 8. 
Geißel verhält ſich an Länge zum Stiele wie 5: 12, iſt aus⸗ 
gezeichnet dünn, ſcheint nur aus einem Glied zu beſtehen, doch 
ſieht man mittelſt Preſſung bey ſtarker Vergroͤßerung ein rudi⸗ 
mentäres Endglied (Fig. 15. * a); aus dieſem gehen 4 Borſten 
von der Lange der Geißel, und 2 andere, vom Ende des erſten 
Geißelgliedes ausgehende ſchließen es ein. 


527 


Augen mittelgroß, oval, ſchwarz, angebracht, wie bey dieſer 
Gattung gewoͤhnlich, auf einem kleinen, zugeſpitzten Lappen, 
welcher unten vor die Wurzel der unteren Fuͤhler hervortritt. 
Weder durch Preſſen, noch ſtarke Vergrößerung Kryſtalllinſen 
zu entdecken. 

Mundtheile wegen Mangel an Ex. nicht hinreichend zu 
ermitteln, ſcheinen aber nicht weſentlich von denen der vorigen 
Art abzuweichen. 

Erſtes Fußpaar (Fig. 16.) ganz außerordentlich groß, 
feine Fänge faſt gleich der Totallaͤnge; die Dicke danach im 
Verhaͤltniſſe. Die 2 erſten Glieder ſehr klein, ſchraͤgliegend, 
unter einander etwa gleich groß, zweytes vorn innen in eine 
Spitze ausgezogen und mit einem Borſtenpaare verſehen. Drit⸗ 
tes Glied befonders groß (etwa 2 der Fußlaͤnge), ziemlich ey— 
lindriſch; viertes dagegen wieder uͤberaus klein, undeutlich, theils 
verborgen oder aufgenommen in einen Ausſchnitt am Ende des 
dritten Gliedes, durch Preſſen ganz verſchwindend. Scheere 
etwa fo lang, wie drittes Glied, oder etwa 5 der Fußlaͤnge, 
Finger laͤnger als Handflaͤche, ſehr krumm, laſſen alſo einen 
weit geöffneten Zwiſchenraum in der Mitte, während fie mit 
den Spitzen zuſammenſtoßen; der unbewegliche Finger an dem 
gegen den Daumen gewendeten Rande mit 2 großen Zaͤhnen, 
deren letzter mit 5 großen Borſten. Daumen länger, aber din 
ner als der unbewegliche Finger, laͤngs dem innern Rande 
mit 12 kleinen Borſten, aber ohne Zaͤhne. 

Zweytes Fußpaar (Fig. 17.) nur halb ſo lang, wie 
erſtes, oder gleich der halben Totallaͤnge. Sehr zart und duͤnn 
gebaut; Gliederlaͤnge etwa 2 1 +1+14 13 1; zwey⸗ 
tes Glied alſo beſonders klein, doch deutlich; Klaue beſonders 
fein, faſt borſtenartig und ſcheint durch einen Querſtreif gleich— 
fam in 2 Glieder oder Abſaͤtze getheilt; auch fuͤnftes Glied ge— 
gen das Ende mit einem ganz kleinen Abſatze, etwa von der 
Laͤnge des zweyten Gliedes, und mit einem Paare kleiner Bor⸗ 
ſten. Uebrige Glieder faſt ganz ohne Borſten. 

Drittes Fußpaar im Weſentlichen von Form und Bau 
wie zweytes, nur etwas kuͤrzer. Gliederlaͤnge 10 ＋4＋ 34 
+34 75 723. Erſtes und zweytes Glied ſo groß, wie 
beym zweyten Fußpaare, aber folgende 4 viel kuͤrzer, beſonders 
die Klaue, welche nur die halbe Laͤnge behaͤlt, aber dagegen ver— 
haͤltnißmaͤßig etwas dicker iſt. Verhalten der Borſten und Thei— 
lung des fuͤnften Gliedes und der Klaue durch einen Abſatz, 
wie beym zweyten Gliede. 

Viertes Fußpaar ein wenig kuͤrzer, als drittes, ſonſt aber 
etwa eben fo beſchaffen. Laͤnge der Glieder 8 E123 
+44 42. Drittes Glied hier alſo abnehmend und etwas 
kleiner werdend, als viertes, mit welchem es beym zweyten und 
dritten Fußpaare gleich groß iſt. 

Fuͤnftes Fußpaar wieder ein wenig kuͤrzer und ſtaͤrker als 
viertes, giebt uͤbrigens nichts zu bemerken. 

Sechstes Fußpaar (Fig. 18.) ungefähr fo lang, wie 
viertes, unterſcheidet ſich aber von den 4 vorangehenden Paaren 
durch ſtarken Bau und ſcheint nur fuͤnfgliedrig. Gliederlaͤnge 
etwa 93 4 ＋5 4 2. Erſtes Glied langgeſtreckt oval, 
am Ende mit einem Borſtenpaare; zweytes am Ende etwas 
zugeſpitzt; drittes cylindriſch, gerade abgeſtutzt, mit zwey ſehr 
ſtarken, etwas krummen Dornen am Ende; fuͤnftes langgeſtreckt, 
cplindriſch, mit einem Borſtenpaar am Ende der obern Seite 
und einem Paare kleiner Dornen an der untern. Klaue mittel⸗ 
ſtark, ziemlich krumm (Fig. 18.*). 

Siebentes Fußpaar unbedeutend kuͤrzer als ſechſtes 


528 


(etwa fo lang, wie fünftes), übrigens aber mit dieſem uͤberein⸗ 
ſtimmend. 1 
Hinterkoͤrper gleichmaͤßig zugeſpitzt oder etwas coniſch, 
lang etwa 3 der Totallaͤnge und ein wenig laͤnger, als der 
Kopf; ſeine 5 erſten Ringe etwa gleichlang unter ſich, der 
ſechste etwa 23 Mal länger, als jeder der vorigen. Glied⸗ 
maaßen an den erſten 5 Ringen nicht zu entdecken (obgleich 
ſie vermuthlich exiſtieren), ſondern nur verſchiedene Borſten, 
theils gewoͤhnliche, theils Federborſten. Sechster Ring dagegen, 
wie gewoͤhnlich mit einem Paare langgeſtreckter, vorragender, 
gerade nach hinten gerichteter Gliedmaaßen (Fig, 19.). Dieſe 
nur ein wenig kuͤrzer als ſechster Bauchring, achtgliedrig, 
zugeſpitzt, oder die Glieder an Dicke allmaͤhlich abnehmend. 
Gliederlaͤnge ungefaͤhr 28 +1 +1 +1+1+13 +1 1. 
Erſtes Glied macht einen ſtumpfen Winkel mit den uͤbrigen 
Gliedern und traͤgt an der aͤußern Seite einige ziemlich lange 
und ſehr ſtarke Federborſten; folgende mit Borſten beiderſeits 
am Ende, aber bey verſchiedenen Individuen in verfchiedener 
Anzahl. Von den 4 oder 5 Borſten, mit welchen das ſiebente 
Glied endigt, ſind wenigſtens 2 ſo lang, wie alle 8 Glieder 
zuſammen oder wie die ganze Gliedmaaße. Zwiſchen dieſem 
Bauchgliedmaaßenpaare geht eine Menge Federborſten aus dem 
Hinterrande des ſechsten Ringes hervor. Aus der aͤußern Seite 
des Grundgliedes am Ende geht ein kleines Nebenglied (e) 
oder ein rudimentaͤrer Griffel hervor, welcher ſo lang iſt, als 
das zweyte Glied, an deſſen Seite er ſteht, und am Ende mit 
8 Borſten bewaffnet, deren 2 ſehr lang (ſo lang, wie drittes, 

viertes und fuͤnftes Glied zufammen). 


Tanais dubius Kr. (Tab. II. Fig. 20—22.) 


Von dieſem wurde ein Ex., bey Bahia gefunden, welches 
einer detaillirten Unterſuchung geopfert worden iſt, von der aber 
dennoch nicht verſichert werden kann, daß ſie zu einem ganz 
vollſtaͤndigen Reſultate gefuͤhrt habe, zu welchem im allgemeinen 
auch, wenn die Form nicht um fo viel mehr ausgezeichnet iſt, 
bey fo kleinen Thieren mehrere Individuen erforderlich find. 
In jedem Falle ſteht die Art dem T. Savignyi ziemlich nahe. 

Länge ein wenig über 13““ Farbe weiß, mit ſchwarzen Au: 
gen. Kopf ein wenig kuͤrzer, als bey T. Sav., etwa 5 Mal 
in der Totallaͤnge enthalten und faſt 3 Mal in der Laͤnge der 
Bruſtringe. Auch obere Fuͤhler (Fig. 20.) kuͤrzer, gehen 
mehr als 6 Mal auf die Totallaͤnge, beſtehen außer einem ru⸗ 
dimentaͤren Gliede am Ende aus deren Gliedern, von Laͤnge 
8 23 +23. Borſten am Ende von ziemlich bedeutender 
Länge; länger als die halben Fühler. Untere Fühler (Fig. 21.) 
ungefähr fo lang, wie obere, jedenfalls ganz unbedeutend kuͤrzer,! 
beſtehen aus einem dreygliedrigen Stiele und einer zweygliedrigen 
Geißel (letztes Glied rudimentaͤr). Laͤngen der deutlichen Glieder 
44244 72; am Ende des rudimentaͤren Gliedes eine 
beſonders lange Borſte. Fuͤße haben nichts Beſonderes; erſtes 
Paar etwas länger als 3 der Totallaͤnge, zweytes Paar das 
naͤchſtlaͤngſte, etwa + der Totallaͤnge gleich; folgende Paare ein 
wenig kuͤrzer, unter ſich ungefähr gleich lang. Hinterkoͤrper 
ſo lang als Kopf, und etwa ſo breit, wie die Bruſtringe, 
hinten breit abgerundet. Letztes Paar Bauchfuͤße (Fig. 21.) 
ungewoͤhnlich lang, faſt 4 der Totallaͤnge, beſteht aus 6 Glie⸗ 
dern, lang etwa 3 ＋ 14 +13 41 ＋ 24 424, und einem 
kleinen Anhange von nur einem Glied, welches ein wenig 
kuͤrzer als zweytes Glied, zu deſſen Seite es angebracht iſt. 
Die folgende Tabelle gibt die wichtigſten Maaße von den 3 


529 


abgehandelten Arten an, fo wie fie mit Huͤlfe des Microſcops 
und Micrometers gewonnen wurden. 


T. Edw. T. Savignyi. T. dub. 


„ e e 

Lin. Lin. Lin. Lin. 

Totallänge, vom Stirn- bis zum hintern 
Rande des ſechsten Hinterkoͤrperrings 18 18 14 13 
Größte Breite 19 25 2 4 
Ränge des Kopfs ur Sy he lc Ad 20 20 25 4 
= 2 zwepten Bruſtrings .. 10 10 10 5 
= „dritten Bruſtrings . . 45 1 3 1 
„„ vierten Bruſtrings . 0 a! 
= = fünften Bruſtrings . . 5 ı 5 4 
= „ ſechsten Bruſtrings . . 4 8 4 
=. = fiebenten Brufting .. 4 4 4 
„ 2 Hinterlögpers ea 10 4 4 
ee = erſten Rings 13 28 30 25 
„ = ſechsten Rings 26 1 12 16 
del sberen Fühler 10 4 4 
s der unteren Fuͤhleeeer 25 1 1 
des größten Augendurchmeſſers . 5 u 20 25 
= „ erſten Fußpaares 13 3 20 8 
„„ zweyten Fußpaares . 3 DT m il 
= dritten Fußpaares 2 4 2 155 
= vierten Fußpaares 25 E 5 4 
= = fünften Fußpaares . 2 4 4 10 
= 5 fehsten Fußpaares .. m 4 5 
= = ſiebenten Fußpaares . 2 10 4 10 
= = festen Bauchfußpaares . # 1 3 4 


Hier folgen (von S. 181 — 185) die lateiniſch abgefaßten 
Diagnoſen folgender neuer Arten: Tanais Edwardsii Kr., 
Savignyi Kr., dubius Kr., gracilis Kr. (e mari spitzber- 
gico), tomentosus Kr. (e mari norveg.), Oerstedii Kr. 
(e freto Oeresund ) et cureulio Kr. (ex eodem), danach: 


Wenn man die hier aufgeſtellten Arten mit Milne-Edwards 
[Characteriſtik und Abbildung der Gattung Tanais vergleicht, 
Ifo wird man ſehen, daß fie nicht ganz mit ihnen uͤberein— 
ſtimmen und es alſo nothwendig iſt, entweder die Gattungs— 
characteriſtik zu veraͤndern, oder neue Gattungen aufzuſtellen. 
Welche von dieſen Verfahrungsarten man waͤhlen werde, wird 
natuͤrlich von der Groͤße der Abweichungen bey den neuen Arten 
allein abhaͤngen. Bey fuͤnf derſelben (T. Savign., dubius, 
gracilis, oerst. et toment.) find die Verſchiedenheiten von fo 
untergeordneter Bedeutung, daß es, wenigſtens meiner Meynung 
nach, ganz unzweckmaͤßig ſeyn würde, an eine Trennung der— 
ſelben von der Gattung Tanais zu denken. Eher koͤnnte man 
(gewiß daran denken, T. Edw. und T. Cure. abzuſondern, den 
lerſtern beſonders wegen der Lange der oberen Fühler und ihrer 
vielgliedrigen Geißel, wodurch er ein Uebergangsglied zwiſchen den 
Gattungen Tanais und Rhoea bildet; den letzteren wegen der 
ſonderbaren Form der Scheere des erſten Fußpaares, wodurch 
er ganz iſolirt ſteht. Fuͤr's erſte wuͤrde ich es aber doch als 
recht paſſend anſehen, alle dieſe Formen vereinigt zu laſſen. 
Sobald man eine größere Anzahl der gewiß nicht wenigen Ar— 
ten, welche in verſchiedenen Meeren zerſtreut leben, naͤher unter— 
ſuchen und beſchreiben wird, wird man, fo wie die Nothwen— 
digkeit der Trennung waͤchſt, auch im Stande ſeyn, bey der 
Artenvertheilung in Gruppen mit groͤßerer Sicherheit zu Werke 
zu gehen. — Von dieſer vorläufigen Bemerkung gehe ich zu 
1 fie 1845. Heft 7. 


— — 
— 


530 


einigen ſpeciellen Notizen uͤber, welche M.-E.'s Characteriſtik 
der G. Tanais betreffen. 

Das zweyte Fußpaar ſoll eben fo geformt ſeyn, wie die fol— 
genden. Dieß trifft bey keiner der hier abgehandelten Arten zu; 
ich habe bey ihnen allen 3 beſtimmt verſchiedene Fußformen 
angetroffen, das erſte Fußpaar mit Scheeren, zweyte, dritte und 
vierte ſehr duͤnn, linienfoͤrmig, mit langer, faſt borſtenartiger 
Klaue, fünfte, ſechste und ſiebente Fußpaar ziemlich ſtark, mit 
verbreiterter Hüfte (faſt wie dieſelben Fußpaare bey den Amphi— 
poden) und kurzer, ſtarker Klaue. (T. Edwardsii macht eine 
Ausnahme ruͤckſichtlich des fünften Fußpaares, deſſen Bau dem 
der 3 vorhergehenden gleicht.) 

Ferner heißt es: „Die 3 erſten Ringe des Hinterkoͤrpers find 
entwickelter als die folgenden, und der letzte beſonders iſt ziem= 
lich klein.“ Hierbey iſt erſtlich zu bemerken, daß dieß theils 
M.⸗E.'s Abbildung widerſtreitet, in welcher der letzte Ring der 
längfte iſt, denn, daß dieſe Abbildung für den Hinterkoͤrper nur 
5 Ringe ſehen laͤßt, welches dem Texte zu widerſprechen ſcheint, 
da dieſer Über dieſen Umſtand bey der G. Tanais zwar ſchweigt, 
aber fuͤr die zunaͤchſt ſtehenden Gattungen, Apseudes und 
Rhoea, deren Beſchreibungen die von jener ſuppliren ſollen, 
6 Ringe angibt. Vermuthlich iſt dieſe Zahl (5) als durch einen 
Fehler des Zeichners entſtanden zu betrachten. Bey allen hier 
dargelegten Arten habe ich den Hinterkoͤrper aus ſechs Ringen 
beſtehend gefunden, von welchen die 5 erſten unter ſich 
gleich groß ſind, der ſechste aber uͤber doppelt ſo 
lang iſt, als jeder der vorangehenden. 

Daß das ſechste Paar der Bauchgliedmaaßen „nur aus 3 
Gliedern beſteht,“ gilt nur fuͤr eine der neuen Arten 
(T. tomentosus); Tan. gracilis hat außer 3 Gliedern noch 
einen zweygliedrigen Anhang. Dieß Gliedmaaßenpaar gibt we— 
gen ſeiner Veraͤnderlichkeit durch die Artenreihe hindurch vor— 
treffliche Beytraͤge zur Unterſcheidung der Arten, wogegen von 
ihm aus demſelben Grunde im Gattungscharacter nichts Anderes 
geſagt werden kann, als daß es duͤnn, griffelfoͤrmig, mehrglie— 
drig, borſtenbewaffnet und meiſtens mit einem kleinen Anhange 
verſehen. 

Eine ausfuͤhrlichere Characteriſtik der Gattungen behalte ich 
mir fuͤr eine andere Gelegenheit vor. 5 


Iconum explicatio. 
Tanais Savignyi. Fig. 1--12. 


Fig. 1. T. Sav. a dorso. 
Fig. 2. Idem a latere. 
Fig. 3. Antenna superior, 25ies ferme aucta; be. pe- 


duneulus; d. flagellum; x. oculus. 

Fig. 4. Antenna inferior, 25ies ferme aucta. 

Fig. 5. Mandibula, 60ies eirciter aucta; 5*, pars rami 
dentati exterioris, magis aucta. 

Fig. 6. Maxilla prioris paris (a. lamina interior, b. la- 
mina exterior) cum labio inferiore (c); x. lobus labii mem- 
branaceus. 

Fig. 7. Pedes maxillares, 25 ies aueti; a. laminae ma- 
xillares posteriores; 5. laminae maxillares anteriores (7 
eaedem aliquanto auetiores); c. palpus. 

Fig. 8. Pes primi paris, 25 ies auetus. 

Fig. 9. Pes secundi paris, 50 ies auctus. 


Fig. 10. Pes sexti paris, 35 ies auctus. 
Fig. 11. Pes natatorius primi paris, 50 ies circiter 
auctus. 


34 


x 


— 


531 


Fig. 12. Pes abdominalis ultimus, 100 jes auctus. 
Tanais Edwardsii. Fig. 13—19. 
Rig 18. T. Edwardsii, a dorso exhibitus, 15ies auetus. 
Fig. 14. Antenna superior, 25ies aucta, 
Fig. 15. Antenna inferior, 25 ies aucta; 15*, pars fla- 
gelli magis aucta. 1 
Fig. 16. Pes primi paris, 20 fes auetus. 
Fig. 17. Pes secundi paris, 25 ies auctus. 
Fig. 18. Pes sexti paris, 25 ies auctus. 18“, Unguis 
magis auctus. 
Fig. 19. Pes abdominalis ultimus, 150 ies auctus. 
Tanais dubius. Eig. 20—22. 
Fig. 20. Antenna superior, 50 ies aucta. 
Fig. 21. Antenna inferior, 50ies aucta. 
Fig. 22. Pes abdominalis ultimus. 


Fig. 23. Chela primi pedum paris apud Opem 
Eschrichtii. 

Fig. 24. Pars pedis primi paris Anonyeis Lagenae. 

Fig. 25. Pars pedis secundi paris terminalis Anony- 
cis Lagenae. 

Fig. 26. Pars pedis secundi paris terminalis Lysia- 
nassae Costae. 

5) S. 189—201. Unterſuchungen uͤber die Gletſcher von 

L. Agaſſiz, im Auszuge von A. S. Orſted. 

6) S. 202 — 216. Verhandlungen in der ſcandinaviſchen 
entomologiſchen Geſellſchaft, mitgeth. v. J. C. Schioͤdte, 
Secr. der Geſ. 

Zuſammenkunft am 25. April. 

Hr. Staͤger theilte die Beſchreibung und Abbildung der 
Larve und Nymphe von Dixa nigra Stor. (beſchr. in dieſer 
Zeitſchr. Bd. III. S. 57—58.*) mit. Es war von der Me⸗ 
tamorphoſe der Gattung noch nichts bekannt. 

Die Larve wurde in einem Teiche beym Ladugaardsbache in 
den letzten Tagen des Aprils 1841. gefunden. Sie iſt 2“ lang, 
weich, verlängert = walzenföcmig, mit erweitertem Zwiſchenbruſt⸗ 
ſtuͤcke und von braungrauer Farbe. Kopf braungelb, vorn ſchwarz, 
mit kurzen, walzenförmigen Antennen. Der große Mund traͤgt 
viele kleine Borſten, Kiefer und mehre flache Organe, unter 
denen ſich 2 dreyeckige Platten auszeichnen, welche ſich horizon⸗ 
tal bewegen und in unaufhoͤrlicher Thaͤtigkeit find. Zwiſchen— 
bruſtſtuͤck über doppelt fo lang, als die übrigen, unter ſich gleich 
großen Glieder, aber nur wenig dicker; aus der vordern und 
obern Spitze der Seiten entipringt ein Über den Kopf vorragen— 
der Pinſel von feinen Borſten. Schwanzglied etwas laͤnger 
und ſchmaͤler, als übrige Glieder, endigt ſich in 2 fein gefran— 
ſete Lappen, zwiſchen welchen ein langer, walzenfürmiger, drey— 
gliedriger Stiel, deſſen Spitze 2 lange Borſten traͤgt, von denen 
jede wieder in 3 andere Borſten getheilt iſt. Die Schwanz⸗ 
lappen ſind Saugwerkzeuge; viertes und fuͤnftes Koͤrperglied, 
jedes mit einem Paare Sauganſchwellungen an der Unterfeite, — 
Farbe der Nymphe mehr rothbraun, Athmungskeulen auf dem 
Ruͤcken ſehr klein, mit abgeſtumpften Enden. Hinterkoͤrper en⸗ 
digt mit 2 flachen Zangen. 

„D. nigra. N. sp. M. E. Nigra; thor. postice scutello- 
que fusco-testaceis; alis, halteribus pedibusque ſuscis, ſemorum 
basi testacea. Long. 13 13%. 

Schwarz. Thorax und Schild braungelb, Rüden vorn mit 3 
zuſammenlaufenden ſchwarzen Streifen, Bruſtſeiten mit ſchwarzem 
Querbande. Halteren und Flügel dunkel, Fuͤße ſchwarzbraun, Huͤf⸗ 
ten und Schenkelwurzel broungelb. Im September. Selten.“ 


Die Larve bewegt ſich auf eine ſehr ſonderbare Weiſe. Sie 
liegt nehmlich auf dem Ruͤcken, an der Waſſerflaͤche mit den 
Saugflaͤchen des Schwanzes und mit den 2 Paaren Saugan⸗ 
ſchwellungen auf dem Bauche angeheftet, ſo daß der zwiſchen⸗ 
liegende Koͤrpertheil in einem Bogen herabhaͤngt, während der 
Vorderkoͤrper mit dem Kopfe frey umhergefuͤhrt wird. Will 
fie ſich vorwärts bewegen, fo verſchafft fie ſich einen dritten 
Anheftepunct mit dem Munde, und iſt dann im Stande (mehr 
huͤpfend, als kriechend), unter der Waſſerflaͤche mit vieler Hur⸗ 
tigkeit weiter zu ruͤcken — eine völlige Antipode der Muͤcke, 
welche auf der Waſſerflaͤche ſteht, um ihre Eyer zu legen. 
Die Bewegung tiefer ins Waſſer geſchieht durch horizontale 
Koͤrperſchwingungen. — Der Nymphenzuſtand dauert —5 Tage. 

An feine Beobachtungen knuͤpfte der Mittheiler einige Bes 
merkungen uͤber das minder Richtige in dem Verfahren, die 
Beſchaffenheit der Aufenthalsſtelle der Larven unter die unter⸗ 
ſcheidenden Charactere der Gruppen in der Familie der Tipula 
aufzunehmen. Er machte in Ruͤckſicht hierauf darauf aufmerk— 
ſam, daß der Larvenzuſtand nicht von allen Gattungen bekann 
ſey; daß man durch die Gattungen, von welchen man die Ver 
wandlungsgeſchichte einzelner Arten kenne, keine Gewißheit uͤbe 
das Verhalten bey den Übrigen. bekomme; daß auch ſelbſt hin⸗ 
ſichtlich der Arten, deren Larvenzuſtand bekannt ſey, gefrag 
werden koͤnne, wiefern alle Generationen auf dieſelbe Meif 
leben, und daß die verſchiedenen Arten einer Gattung oft eine 
ſehr verſchiedene Aufenthaltsſtelle in der Larvenperiode waͤhlen. “ 
Die vorletzte Einwendung belegte er durch das Anfuͤhren ſeiner 
Erfahrung, daß die Larven der Arten der Tipulariae fungi- 
colae, welche jaͤhrlich mehr als eine Generation haben, welches 
der Fall mit den meiſten ſey, nur in den letzten Generationen 
im Herbfte in Schwaͤmmen, in den vorhergehenden aber in 
Baumſtaͤmmen leben. Hinſichtlich der Tipulariae terricolae 
erinnerte er dann daran, daß die Larven der Gattung Cteno- 
phora und die von vielen Tipula- Arten in Baumſtaͤmmen, 
einzelne auch in Schwaͤmmen leben, und daß nach Ptychoptera 
nun Dixa ſchon die zweyte Gattung ſey, von deren Larven: 
periode man zu der Kunde gekommen, daß ſie im Waſſer lebe, 

Hr. Fr. Jacobſen trug den Anfang eines Beytrages zun 
islaͤndiſchen Eleutheratenfaung vor, beſtehend in einem kritiſchen 
Verzeichniſſe einer Anzahl von Arten, welche von dem Lecto 
Steenſtrup geſammelt worden find, 5 


Zuſammenkunft am 9. May. e 


Fr. Jacobſen ſetzte die begonnene Mittheilung fort. 

Der Secretaͤr gab eine Ueberſicht des innern Baues von 
Opatrum sabulosum. 

Die ſechs Ruͤckenglieder des Hinterkoͤrpers haben, jedes, ein 
Paar runder, offener, mit gelbem Peritrema verſehener Athem— 
loͤcher in ihren vorderen, haͤutigen Seitenecken. 

Länge des Darmcanals nicht voll 3 Mal die des Thiers, 
Die ſehr weite, walzenfoͤrmige Speiſeroͤhre geht ohne deutliche 
Graͤnze in einen uneben walzenfoͤrmigen, hier und da leicht 
erweiterten, duͤnnhaͤutigen, auswendig glatten und an der inne 
Flaͤche fein quergerunzelten Magen uͤber, welcher nach der Quer 
geſchlaͤngelt in der Hinterbruſt und in der vordern Haͤlfte der 
Bauchhoͤhle liegt; Laͤnge der Speiferöhre und des Magens 
3 größer, als die des Körpers. Darauf folgt ein ungemei 
enger Duͤnndarm; dieſer iſt dickwandig, elaſtiſch, glatt, ſehr ge⸗ 
ſchlaͤngelt und etwa um s kuͤrzer, als Magen und Speiſeroͤhr 
zuſammen; fein Vorderende iſt keulenfoͤrmig; hinter der Mitt 


533 


nimmt er allmählich an Weite zu, fo daß das hintere, keulen⸗ 
foͤrmige Ende, in welches der Dickdarm einſenkt, ſogar etwas 
weiter, als die Speiſeroͤhre, und ſonach faſt 3 Mal weiter, als 
das Vorderende, wird. Dickdarm nur 4 fo lang, als Duͤnn⸗ 
darm; iſt ganz walzenfoͤrmig, gerade; dickwandig, 3 3 Mal weiter, 
als die Mitte des Duͤnndarms, z enger, als die Speiſeroͤhre. — 
Vordertheil des Magens dicht mit einem weißen gekugelten Fett— 
koͤrper belegt. 

Sechs paarweiſe in einander uͤbergehende Gallengefaͤße öffnen 
ſich im Umfange des hintern Magenendes und liegen dicht ver— 
ſchlungen auf dem Magen und Duͤnndarme; ihr Innhalt iſt 
hell rothbraun oder braungelb; die Cloakdecken ſind halbrund, 
pergamentartig, mit gewimpertem Hinterrande. 

Maͤnnliche Geſchlechtstheile: Jeder Hode beſteht aus 6 gleich— 
großen, kugelrunden, duͤnnhaͤutigen, dicht zuſammengefuͤgten 
Capſeln, jede im Durchmeſſer von der Koͤrperlaͤnge. Der 
Ausfuͤhrungsgang entſpringt mitten zwiſchen denjenigen 4 von 
den Capſeln, welche am meiſten oberwaͤrts liegen; in etwas über 
ſeiner erſten Haͤlfte iſt er ſehr duͤnn, walzenförmig, erweitert 
ſich aber danach plöl ih in einen Behälter von 3 Mal fo 
großem Umfange, waͤhrend er doch die Walzenform behaͤlt und 
ſo weiter laͤuft, bis er ſich in den Anfangstheil der entſprechen⸗ 
den Samenblaſe endigt, welches an deſſen Hinterflaͤche geſchieht, 
dicht neben dem Ductus ejaculatorius; ſeine ganze Laͤnge be— 
tragt etwas mehr, als die Hälfte des Koͤrpers, er iſt aber fo 
dicht verſchlungen, daß die Hoden dicht an die Samenblaſen zu 
liegen kommen. Dieſer gibt es 2 Paar. Die des erſten Paares, 
welche übrigens, wie es öfter der Fall iſt, ohne Zweifel zugleich 
als Abſonderungsorgane zu betrachten find, haben eine erſtaun— 
liche Größe, find mehr als halb ii lang, wie der Körper, und 
von einer Dicke, welche reichlich 4 ihrer ganzen Länge ausmacht; 
ſie ſind uͤberall von einem fast runden, doch etwas niederge— 
druͤckten Durchſchnitte, nehmen aber etwas an Umfang gegen 
die Enden hin ab, beſonders gegen das vordere freye Ende, 
welches ſtumpf zugeſpitzt iſt; fie find ſtark einwaͤrts gegen ein- 
ander gekruͤmmt und erreichen faſt einander mit ihren Vorder⸗ 
enden, fo daß der von ihrem innern Rande beſchriebene Raum quer— 
oval wird. Sie beſtehen aus einer kaͤſichten, ſproͤden, broͤckeli⸗ 
gen, auswendig glattgehaͤuteten Maſſe, welche ein enges, aus 
einer dicken, elaſtiſchen, klar-weißen Tunica gebildetes Gefaͤß 
mit milchweißem Innhalt einſchließt. In die vordere Flaͤche 
des Anfangstheils jeder Samenblaſe, grade uͤber dem Hoden— 
gange, oͤffnen ſich jederſeits die Samenblaſen des zweyten Paares, 
welche dicht verſchlungen zwiſchen und über den Samenblaſen 
des erſten Paares liegen. Sie find klarweiß, von einem koͤr⸗ 
nigen Anſehen, 2 Mal länger, als der Koͤrper, und zerfallen 
in 2 gleich lange "Hälften ; der Endtheil bildet einen verläͤnger⸗ 
ten, duͤnnhaͤutigen Sack, welcher in der Mitte eingefchnürt ift, 
gegen feine Spitze an Umfang abnimmt, und deffen größte Weite 
nur z von der der Samenblaſen ausmacht; den Anfangstheil 
bildet der Ausfuͤhrungsgang des Sacks, und er iſt ungleich wal⸗ 
zenfoͤrmig: dieſer hat an der Wurzel nur $ von dem Umfange 
. nimmt aber allmaͤhlich nach hinten etwas an Umfang zu; 

er iſt glatt und ſo dickwandig, daß ſein Innenraum nur wie 

e haarfeine Linie durchſcheint. Die Laͤnge des gemeinſchaft⸗ 

En Ausfuͤhrungsganges der 4 Samenblaſen beträgt 3 des 
Körpers; er iſt drehrund, dickwandig, elaſtiſch, an der zwiſchen 

n zuſammengefuͤgten Anfangsenden des erſten Samenblaſen⸗ 

ars entſpringenden Wurzel iſt er etwa ſo weit, wie die Wur⸗ 
zel des Hodenganges, und biegt ſich dort ein wenig nach links, 


534 


nimmt aber darauf, indem er eine weite Biegung nach rechts 
macht, ſo viel an Umfang zu, daß er in der Mitte uͤber dop— 
pelt ſo dick wird, wonach er wieder gleichmaͤßig an Dicke ab— 
nimmt, bis er von der rechten Seite in den Penis tritt, gerade 
unter der abgerundeten Spitze der Bursa copulatrix. Dieſe 
hat an der Unterſeite 2 duͤnne, laͤngslaufende Hornftügen, welche 
auf der Kante liegen, und deren Form und Stellung gegen 
einander ſo beſchaffen iſt, daß ſie einen ovalen, vorn zugeſpitzten 
Raum zwiſchen ſich einſchließen, doch ohne ſich einander mit den 
Enden zu beruͤhren, welche etwas erweitert, und deren vordere 
ſchraͤg abgeſchnitten, die hinteren abgerundet find. Der Penis 
iſt hornartig, gradliegend, etwas aufwärts gebogen, ſchmal ver: 
laͤngert-eyfoͤrmig, hinten zugeſpitzt, und beſteht aus 2 ſchmalen, 
hohen, an einander liegenden, auswaͤrts gebogenen, an der Wurzel 
gegen einander zuſammengebogenen Seitenſtuͤcken, welche vorn 
und in der Mitte durch eine Membran zuſammengehalten, hin⸗ 
ten aber mit einem graden Saume vereinigt werden, und Übri- 
gens einen ziemlich verwickelten Bau haben; das Ende iſt tief 
hinein gehoͤhlt, ſo daß es uͤberaus flach wird. 

Weibliche Geſchlechtstheile: Die Eyerſtoͤcke haben 10 kurze, 
am Ende freye Finger, derer jeder im allgemeinen 3 Eyer entz 
halt; die völlig entwickelten Eper find oval und gegen 3“ lang. 
Eyerleiter ſehr weit, von der Laͤnge der Eyerſtoͤcke, glockenförmig; 
ihre ſehr duͤnnen, halsfoͤrmigen Wurzelenden vereinigen ſich zu 
einem in der Mitte ſtark erweiterten gemeinſchaftlichen Gange 
von derſelben Laͤnge, wie die Haͤlſe, welcher ſich in die Unter⸗ 
ſeite des Eyerganges, etwas hinter deſſen Vorderende, oͤffnet. 
Laͤnge des Eyerganges fo groß, wie die der Eyerleiter und Eyer⸗ 
ſtoͤcke zuſammen und 3 des ganzen Körpers ausmachend; Dicke 
in der Mitte z der Laͤnge, aber gegen die Cloake etwas ab— 
nehmend. Von Form iſt der Evergang ſack- walzenfoͤrmig und 
im Baue gleicht er ſehr dem Duetus ejaculatorius des &; 
er iſt nehmlich ebenfalls knorpelartig, elaſtiſch und noch dick— 
wandiger. Von ſeinem vordern, den gemeinſchaftlichen Gang 
der Eyerleiter bedeckenden, ſtumpf zugeſpitzten, frey vorragenden 
Ende iſt durch eine ſchwache Einſchnuͤrung eine kleine kugelrunde 
Samencapſel getrennt, hinter welcher ſich auf der Oberſeite ein 
duͤnnes walzenfoͤrmiges, geſchlaͤngeltes, mit einem eigenthümlichen, 
franzenartigen Weſen uͤberzogenes Schleimgefaͤß öffnet, deſſen 
Länge etwas mehr, als + der Körperlänge, beträgt. Die untere 
Cloakdecke hat vorn in der Mitte eine ſchmale, zugeſpitzte Ver: 
laͤngerung, und zu jeder Seite von dieſer liegt eine kleine, an 
die aͤußere Haut der Vagina geheftete, dreyeckige, pergamentar⸗ 
tige Platte; vor dieſen Platten liegen außerdem 2 andere, in 
der Wand der Vagina ſelbſt eingeſchloſſene, pergamentartige 
Stuͤcke, die etwas größer, als jene, find und einen laͤnglich vier- 
eckigen Umriß mit eingebuchtetem Außenrande haben. 

Nervenſyſtem: Die Bruſtganglien ſind geſondert, rund. Der 
Hinterkoͤrper hat 4 Ganglien, 2 in jedem der 2 erſten Bauch⸗ 
glieder; die 2 erſten rund, von der Groͤße der Bruſtganglien, 
das dritte kleiner, oval, das vierte von allen das groͤßte, von 
umgekehrt eyfoͤrmigem Umriſſe. Die Zwiſchenraͤume zwiſchen 
den 3 erſten Ganglien unter einander gleich groß und ſo lang, 
wie die die Bruſtganglien trennenden; das dritte und vierte lie⸗ 
gen dagegen dicht zuſammen. Die 3 erſten geben jederſeits 
2 Nervenſtaͤmme ab, das vierte (Sexualganglium) 4 zu jeder 
Seite und 2 aus der Spitze, im Ganze alſo 10 Stämme, 

Der Secretaͤr zeigte auch Er. eines bey Opatrum sabu- 
losum im Magen vorkommenden Eingeweidewurms vor, welcher 
zu der unbeſtimmten neuen, dem Caryophyllaeus verwandten 


535 


Art gehoͤrt, von welcher Leon Dufour 2 Arten in den Ann. 
d. sc. nat. 1826. Pl. 21. bis, Fig. 4 — d. abgebildet hat. 
Dieſer Wurm gleicht am meiſten der dort unter Fig. d. abge 
bildeten Art, iſt aber von einer laͤngern und nach hinten weit 
mehr verſchmaͤlerten Form. Laͤnge der groͤßten Individuen 
gegen 1 9 

Zuſammenkunft am 23. May. 

Der Secretaͤr gab eine Ueberſicht des innern Baues von 
Sarrotrium muticum. 

Darmcanal nicht voll doppelt ſo lang, wie der Koͤrper (wie 
42:25). Er zeigt eine fo bedeutende Aehnlichkeit mit dem von 
Opatrum sabulosum, daß faſt alles in der vorigen Zuſammen⸗ 
kunft uͤber dieſen Mitgetheilte auch hier ſeine Anwendung findet, 
doch mit folgenden Ausnahmen: Speiſeroͤhre und Magen ſind 
bedeutend weiter, erſtere dazu uͤberaus kurz, nur 3 fo lang, wie 
bey Jenem; beide zuſammen nicht ganz ſo lang, wie der Körz 
per; in Eins betrachtet ift ihre Form verlaͤngert-ellipſoidiſch. 
Duͤnndarm ebenfalls weiter und dabey viel kuͤrzer, nicht ein— 
mal voll halb ſo lang, wie der Koͤrper; ſeine Waͤnde ſind noch 
viel dicker, die Keulenform der Enden weniger hervortretend. Dick— 
darm dagegen bedeutend laͤnger, verhaͤltnißmaͤßig 3 Mal ſo lang, 
wie bey Jenem, fo daß feine Laͤnge faſt 3 der des ganzen Koͤr— 
pers ausmacht; er hat dieſelbe Structur, wie der Duͤnndarm, 
iſt leicht gebuchtet und nimmt um ſo viel gegen die Cloake ab, 
daß er dort der duͤnnſte Theil des ganzen Darmcanals wird. 

Gallengefaͤße in derſelben Anzahl, wie bey Opatrum, zeigen 
ſich aber darinn ſehr abweichend, daß fie nicht geöfer find; ihre 
Hinterenden ſind nehmlich an die Mitte des Duͤnndarms geheftet, 
ganz ſo, wie Audouin es von Lytta vesicatoria (Ann. d. 
se. nat. 1826. Pl. 42. Fig. 10.) beſchrieben und abgebildet 
hat. Ihr Innhalt iſt blaß gelbbraun. 

Cloakdecken kurz, halbmondfoͤrmig, pergamentartig, mit ge— 
wimpertem Hinterrande, und viel ſchmaͤler beym Maͤnnchen, als 
Weibchen; beym erſtern die Vorderecken der obern Cloakdecke 
ſehr verlaͤngert, hornartig und etwas auswaͤrts gebogen. 

Maͤnnliche Geſchlechtstheile: Hoden von demſelben Baue, wie 
bey Opatrum; von den 6 Capſeln liegt eine in der Mitte, und 
die anderen liegen im Kreiſe um jene; Durchſchnitt des ganzen 
Teſtikelkorpers etwas mehr, als 4 der Körperlänge. Ausfuͤh— 
tungsgang ſehr geſchlaͤngelt, ziemlich weit, walzenfoͤrrmig, aber 
gegen beide Enden ſehr verſchmaͤlert, und faſt 4 Mal ſo lang, 
wie der Durchſchnitt des Hoden. Samenblaſen 2 Paar. Die 
des erſten Paares nur wenig laͤnger, als die Hoden, und nicht 
viel weiter, als deren Ausfuͤhrungsgang in den Ductus ejacu- 
latorius, empfangen an der aͤußern Seite der Wurzelenden von 
dieſen ſowohl die Ausfuͤhrungsgaͤnge der Hoden, als, ein wenig 
vor dieſen, das zweyte Paar Samenblaſen. Die letzteren ſind 
6 Mal ſo lang, wie die des erſten Paares, und um; duͤnner, 
dicht verſchlungen, walzenfoͤrmig, mit etwas verengerten Wurzel— 
enden. Der Ductus ejaculatorius zeichnet ſich durch Laͤnge 
und auffallende Duͤnne aus; die erſtere iſt faſt halb ſo groß, 
wie die des Korpers ( 9: 20), und in letzterer Hinſicht kann 
er, rechnet man das ein wenig dickere Vorderende ab, faſt haar— 
fein genannt werden; von Structur iſt er dabey, obzwar ela= 
ſtiſch, doch weit weniger knorpelartig, als gewoͤhnlich; er bildet 
2 ſchwache Biegungen, eine ſehr lange und ſchwache rechts und 
eine kuͤrzere und ſtaͤrker links, mit welcher letztern er unter der 
Spitze der Bursa copulatrix in den Penis tritt. Die Bursa 
cop. hat 2 Hornſtuͤtzen, am Vorderende der Oberſeite ein ges 
woͤlbtes, vorn abgerundetes und hinten tief eingebuchtetes Horn— 


ſtuͤck von der Breite des Penis, mit deſſen Seitenklappen feine 
nach hinten gewendeten ſpitzigen Seitentheile eingelenkt ſind, und 
laͤngs der Unterſeite 2 duͤnne, vorn in einem ſehr ſpitzen. Win⸗ 
kel vereinigte Leiſten. Der Penis iſt eine ſehr duͤnne, grade, 
faſt pergamentartige, walzenfoͤrmige, an der Spitze etwas ver— 
ſchmaͤlerte Roͤhre; ſeine Seitenklappen ſind doppelt ſo breit, grad, 
flachgedruͤckt, mit parallelen Seiten und abgerundeten Spitzen. 

Weibliche Geſchlechtstheile: Eyerſtoͤcke mit 6 kurzen, am Ende 
freyen Fingern, jeder mit in der Regel 3 Eyern; die völlig ent⸗ 
wickelten Eyer 3 lang, verlängert ellipſoidiſch und an der 
einen Seite etwas flachgedruͤckt. Eyerleiter ſchmal becherfoͤrmig, 
von der Laͤnge der Eyerſtoͤcke, vereinigen ſich unter einem ſpitzen 
Winkel und gehen ſo unmittelbar in den Eyergang uͤber, welcher 
grad, walzenfoͤrmig, faſt von der Laͤnge der Eyerleiter und etwas 
weiter, als deren Hintertheil iſt. Dicht hinter der Spalte zwi— 
ſchen den Eyerleitern oͤffnen ſich 2 Anhaͤnge in die obere Wand 
des Eyerganges, der eine dicht hinter dem andern; der vordere 
iſt kurzer und beſteht aus einem kleinen, ovalen Schleimſacke, 
welcher vorn in ein langes, gebuchtetes, dickhaͤutiges, keulenfoͤr— 
mig⸗walzenfoͤrmiges Abſonderungsgefaͤß auslaͤuft; der hintere 
Anhang, die Samencapſel, iſt laͤnger, faſt halb ſo lang, wie 
der Körper, und von derſelben Structur, wie das Abſonderungs— 
gefaͤß des vordern Anhangs, iſt gebuchtet, walzenfoͤrmig und am 
Ende in einen kleinen birnfoͤrmigen Sack mit gelbem Inhalt 
angeſchwollen. Bursa copulatrix, walzenfoͤrmig, nicht voll von 
3 der Körperlänge, beſteht in einer die Vagina dicht umſchließen⸗ 
den Hautroͤhre, welche an der Oberſeite von 2 feinen, parallelen, 
pergamentartigen Leiſten, und an der Unterſeite von einer duͤnnen, 
leichthin doppelt gekruͤmmten Hornleiſte unterſtuͤtzt wird. 

Hinſichtlich des Nervenſyſtems konnte der Mütheiler nur an— 
geben, daß ſich die Bauchganglien in Zahl, Lage und Groͤße 
unter einander ganz, wie bey Opatrum, verhalten. 

Hr. Fr. Jacobſen zeigte ein Exemplar von Rhamphoniyia 
marginata Meig. vor, gefangen im Graſe im Charlottenlund⸗ 
Walde, am 20. May 1842; dieſe merkwuͤrdige Art war früher 
aus keiner noͤrdlichern Localitaͤt, als der Umgegend von Berlin, 
bekannt. (Die Fundſtelle wird hier noch ganz genau angegeben.) 

Hr. C. Kjellerup zeigte 2 fuͤr die daͤniſche Fauna neue 
Arten der Familie der Dytiei vor, die eine, Haliplus lineatus 
Aub., hatte er in der Umgegend von Copenhagen, die andere, 
Hydroporus decoratus 6/½l., im Boſerup-Walde bey Roe— 
ſkilde gefunden. 


Zuſammenkunft am 27. Junius. 


Der Secretär gab eine Ueberſicht des innern Baues von 
Otiorhynchus atroapterus /. 

Darmcanal 3 Mal fo lang, wie der ganze Körper. Auf 
eine kurze und ungemein duͤnne, fadenfoͤrmige Speiſeroͤhre folgt 
ein kleiner kegelfoͤrmiger Kaumagen. Er iſt uͤber doppelt ſo 
lang, als weit, ein wenig länger, als die Speiferöhre, und ſchon 
in feinem vordern, dünnen Ende etwa 3 Mal fo weit, wie jene; 
feine Enden grad abgeſtutzt. Auf der innern Fläche feiner mus 
culoſen Wandung liegt ein Kauapparat von 8, nach der Laͤnge 
laufenden ſchmalen und flachen Hornkoͤrpern, welche ſowohl hin— 
ſichtlich ihres Baues, als auch ihrer nach vorn zugeſpitzten, nach 
hinten aber breitern und am Ende geſpaltenen Figur mit eben 
fo vielen Vogelfederfahnen verglichen werden konnten, bey welchen 
die Strahlen nach hinten gerichtet und deren Schaͤfte gegen die 
Spitze abgehauen ſind. Jeder dieſer 8 Koͤrper beſteht nehmlich 
aus 2 parallelen, dicht zuſammenliegenden, linienfoͤrmigen, perz 


536 


gamentartigen Leiſten, deren aͤußere Raͤnder eine große Anzahl 
ſchraͤg nach hinten gerichteter, auf die Kante geſtellter, ſehr duͤn— 
ner, lanzetfoͤrmiger Hornblaͤtter tragen, welche an Groͤße von 
vorn nach hinten zunehmen. Von der Spitze jeder der 8 Horn— 
federn hat die innwendige Fläche des Kaumagens noch einen 
Fleck einzeln ſtehender, kurzer und ſteifer Borſten. Der nun 
folgende glatte und duͤnnhaͤutige Magen macht an Umfang ſo— 
wohl, als Laͤnge, den bedeutendſten Theil des Darmcanals aus. 
Er iſt 1 Mal länger, als der ganze Körper, langgeſtielt-birn— 
foͤrmig, und durch einen duͤnnen, ſcharf abgeſetzten Hals mit 
dem Kaumagen verbunden; ſein vorderes Drittel, welches in 
der Hinterbruſt und dem Anfangsende der Bauchhoͤhle liegt, 
iſt ellipſoidiſch, von kaum um 1 geringerer Weite, als Laͤnge; 
der uͤbrige, doppelt ſo lange Theil, welcher verſchlungen in der 
Bauchhoͤhle liegt und ebenmaͤßig in den erſten uͤbergeht, iſt wal— 
zenfoͤrmig und nur $ fo weit, — Dünndarm um z kuͤrzer, als 
Magen, dickwandig, glatt, elaſtiſch, die vordere Haͤlfte ſehr ge— 
ſchlaͤngelt, walzenfoͤrmig, nur 3 fo dick, wie des Magens Hin— 
terende; die hintere Haͤlfte dagegen iſt grad und nimmt all— 
maͤhlich fo fehr an Umfang zu, daß ihr keulenfoͤrmiges Ende 
ſogar den genannten Theil des Magens an Weite uͤbertrifft. — 
Der ganz grade Dickdarm oͤffnet ſich in die hintere Flaͤche des 
keulenfoͤrmigen Duͤnndarmendes, hat dieſelbe Structur, wie der 
Dünndarm, erreicht aber nur 4 von deſſen Laͤnge und iſt nur 
wenig weiter, als deſſen vordere Hälfte; er iſt walzenfoͤrmig, 
nimmt aber doch gegen ſeine Oeffnung in die Cloake ein wenig 
an Umfang ab. 

6 an den Enden freye Gallengefaͤße oͤffnen ſich im Umfange 
des hintern Magenendes. 

Cloakdecken pergamentartig, halbmondfoͤrmig, mit gewimperten 
Hinterraͤndern; obere ſchmaͤler, mit kurzen Hoͤrnern, unterer 
Rand hinter und unter den obern horvorgezogen. 

Maͤnnliche Geſchlechtstheile: Jederſeits in der Bauchhoͤhle 
ein ſehr großer, quadratiſch-zugerundeter Hode. Er iſt etwas 
breiter, als lang; Länge beträgt etwa z des ganzen Körpers; 
er beſteht aus 2 nach der Laͤnge ovalen, nach den Seiten dicht 
aneinandergefuͤgten, dickhaͤutigen, milchweißen Capſeln, welche 
zuſammen von einer halbdurchſichtigen Haut umgeben werden, 
deren Dicke uͤber halb ſo groß iſt, wie der Querdurchſchnitt 
einer Capſel. Ausfuͤhrungsgang walzenfoͤrmig, duͤnn, nur wenig 
länger, als der Hode, und leicht geſchlaͤngelt, entfpringt von der 
Vorderflaͤche des Hodens in der ſtumpfwinkeligen Spalte, welche 
auswendig die Trennung der innwendigen Capſeln andeutet und 
ſich zugleich auf der hintern Flaͤche findet. Vor den Hoden 
jederſeits eine walzenföͤrmige, ſehr verſchlungene Samenblaſe; 
dieß Gefaͤß hat doppelt ſo großen Umfang und 3 Mal ſo große 
Länge, wie der Ausfuͤhrungsgang der Hoden, läuft von vorn 
nach hinten und innen, wie jener von hinten nach vorn und 
innen laͤuft, legt ſich vor dieſem dicht an ihn und oͤffnet ſich 
mit ihm zuſammen in eine kleine, kugelfoͤrmige Erweiterung des 
aͤußern Endes des gemeinſchaftlichen Ausfuͤhrungsganges. Dieſer 
iſt fo weit, wie die Ausfuͤhrungsgaͤnge der Hoden, aber um 5 
kuͤrzer, vereinigt ſich mit dem entſprechenden Gange von der 
entgegengeſetzten Seite unter einem ſtumpfen, nach hinten ge— 
kehrten Winkel in der Mittellinie des Koͤrpers, wonach beide 
zuſammen in den Ductus ejaculatorius uͤbergehen. Dieſer iſt 
knorpelartig, dickwandig, elaſtiſch und bedeutend lang, etwa halb 
fo lang, wie der Körper; in feinen erſten 2 iſt er walzenfoͤrmig, 
etwas dicker, als das Nebenhodengefaͤß, und bildet 4 große Bie— 
gungen in ſenkrechter Richtung; in ſeinem letzten Drittel wird 

Iſis 1845. Heft 7. 


538 


er hingegen viel weiter, von um 3 Mal größerm Umfang, als 
der vorangehende Theil, und von deſſen letzter und groͤßter, 
nach oben laufender Biegung uͤberdeckt, worauf er mit einem 
ſchmalen Halſe in die Bursa copulatrix eintritt. — Penis faſt 
von t der Körperlänge, ein auf- und am Ende herabgebogenes 
unten nach der Quere gewoͤlbtes Hornſtuͤck, deſſen Seitenraͤn— 
der oben flach umgebogen und von einer pergamentartigen Mem— 
bran zuſammengehalten werden, ſo daß dadurch eine Roͤhre ge— 
bildet wird. Vorn laͤuft jede Seite in eine lange, duͤnne, zu— 
ſammengedruͤckte, ſowohl in ſenkrechter als horizontaler Rich— 
tung, S- gebogene Hornleiſte aus; die Leiſten legen ſich längs 
den Seiten des Samenausfuͤhrungsgangs, werden oben und an 
der Unterſeite von einer ſtarken Membran zuſammengehalten 
und ſind ſo lang, wie der uͤbrige, nach hinten liegende Penis: 
theil. Die Graͤnze zwiſchen dieſem und den Leiſten umgibt 
nach der Quere ein duͤnner, durch Muskelfaſern veſtgehaltener, 
ſenkrecht ſtehender Hornring, und aus der Mitte des Unterrandes 
dieſes Ringes Läuft eine duͤnne, in ſenkrechter Richtung 8-gebo— 
gene Hornleiſte hervor, welche ſich an die Mitte der Membran 
legt, welche an der Unterſeite die beiden vorderen Penisfortſaͤtze 
zuſammenhaͤlt. Penisöffnung auf der Oberſeite, vor der Spitze; 
ihre obere Lippe abgerundet, wird von der Spitze der oben er— 
waͤhnten pergamentartigen Haut gebildet, welche die umgeboge— 
nen Ränder zuſammenhaͤlt; in dieſer Lippe liegen nach der Lange 
neben einander 2 ſehr kleine, doppelt gebuchtete, hornartige Stutzen; 
untere Lippe hornartig, bloß von dem abgerundeten, vor der 
Spitze etwas zuſammengeſchnuͤrten, vorragenden Ende des Penis— 
Hornkoͤrpers gebildet. Die ganze Bursa copulatrix wird unten 
von einer langen, am Ende gekruͤmmten Hornleiſte unterftügt, 
welche an die untere Cloakdecke geheftet iſt. 

Weibliche Geſchlechtstheile: Eyerſtoͤcke nur mit 2 Fingern, 
welche dick, weit getrennt, perlenſchnurfoͤrmig, zugeſpitzt ſind, 
und deren jeder eine Reihe von gewöhnlich 11 Eyern von fehr 
abwechſelnder Form und Groͤße einſchließen; wenn dieſe letztere 
einigermaßen gleihmäßig in der natuͤrlichen Ordnung zunimmt, 
find gemeinhin die vorderſten (juͤngſten) Eyer oval oder ellipfoie 
diſch, die dann folgenden kugelfoͤrmig, die vor der Mitte lie— 
genden von vorn nach hinten zuſammengedruͤckt und die am 
Anfangstheile eingeſchloſſenen wieder kugelfoͤrmig; die voͤllig ent⸗ 
wickelten Eyer, deren man nur eins auf einmal in den Eyer⸗ 
leitern antrifft, find kurz- oval, mit faſt grad abgeſtutzten Enden 
und von ““ Länge, Vorn laͤuft jeder Finger in eine dünne 
Roͤhre aus, welche kaum 4 der Länge des ganzen Fingers hält, 
und ſich danach plotzlich in einen laͤnglichen, walzenfoͤrmigen, 
duͤnnhaͤutigen Sack von der Laͤnge der Roͤhre erweitert. Die 
4 Saͤcke reichen hinauf bis in das Zwiſchenbruſtſtuͤck und han— 
gen unter einander mit ihren abgerundeten Enden zuſammen, 
indem ſie ſolcherweiſe ein Kreuz bilden, doch ohne daß der in— 
nere Raum des einen mit der dem andern in Verbindung ſtaͤnde 
(eine ganz aͤhnliche Form findet ſich unter den grabenden Schei— 
denkiefrigen bey Ceropales); zwiſchen dem Vereinigungspuncte 
der Saͤcke und dem Ruͤckengefäße iſt kein Verhaͤltniß entdeckt 
worden. Eyerleiter kurz, walzenfoͤrmig, nur + fo lang, wie 
die Eyerſtoͤcke. Der uͤber doppelt fo lange und 3 Mal weitere 
Eyergang, vollkommen grad, bildet nur in der Spitze eine oben 
vorragende Niederbiegung, welche die Vereinigung der Eyerleiter 
uͤberdeckt; in der Spitze dieſer Vorragung, welche vielleicht als 
Samencapſel dient, oͤffnet ſich ein fadenfoͤrmiges, beſonders duͤn— 
nes Schleimgefaͤß, welches um 3 kuͤrzer iſt, als der Eyergang, 
und deſſen Ende wie eine kleine, keulenfoͤrmige Blaſe ange⸗ 

* 


539 


ſchwollen iſt. — Bursa copulatrix längs der Mitte ihrer Un⸗ 
terſeite mit einer ſehr ſchmalen, graden Hornftüge, deren Vor⸗ 
derende ſchwach dreyeckig erweitert iſt, waͤhrend das Hinterende 
ſich zu einer großen, dreyeckigen, gewoͤlbten Platte mit vorn ver⸗ 
breiterten und in der Mitte eingebuchteten Seiten, abgerundeter, 
gewimperter Spitze und einer kleinen Grube an der Wurzel aus⸗ 
breitet; die Platte des Vorderendes wird durch radiirende Mus- 
kelfaſern veſtgehalten. Die Vagina hat 2 kleine hornartige Sei⸗ 
tenklappen, welche mit ihrer vordern Haͤlfte auf der Platte der 
Hornſtuͤtze ruhen; find lanzetfoͤrmig, ein wenig einwaͤrts ges 
kruͤmmt, gewoͤlbt in ſenkrechter Richtung an der auswendigen 
und alſo ausgehoͤhlt an der innwendigen Seite, abgerundet an 
der Wurzel und zugeſpitzt und ſehr ſcharf am Ende; ihr 
oberer Rand pergamentartig, mit einer tiefen Bucht vor der 
innwendigen Seite der Mitte. 

Nervenſyſtem: Zwiſchen dem kleinen Gehirn und den großen 
etwas in die Breite gezogenen Ganglien der Vorderbruſt ſind 
die Bauchnervenſtraͤnge weiter getrennt, waͤhrend ſie, wenn gleich 
geſondert, doch dicht zwiſchen den folgenden Ganglien zuſammen— 
liegen. Zwiſchen- und Hinterbruſtganglien zu einem einzigen 
verſchmolzen, welches außerordentlich groß und viereckig iſt, mit 
gerundeten Ecken, und zu jeder Seite eine geringe Einbuchtung 
zeigt, welche die Trennung andeutet; die zwey Nervenſtaͤmme 
zu den Zwiſchenbeinen entſpringen aus der Vorragung vor der 
Bucht, die nach den Hinterbeinen hinter derſelben. Hinterkoͤrper 
hat nur 2 Ganglien; erſte überaus klein, cirfelrund, gibt jeder⸗ 
ſeits 2 Nervenſtaͤmme ab; zweytes, das Sexualganglium, elliptiſch, 
nur wenig breiter, als erſtes, aber 4 Mal ſo lang, gibt auch 
2 Staͤmme jederſeits ab, und außerdem aus der Spitze ſechs, 
welche wie in einem Buͤſchel ganz dicht neben einander aus— 
ſtrahlen. Zwiſchenraͤume zwiſchen dem Hinterbruſtganglium und 
den Bauchganglien, ferner zwiſchen dieſen unter ſich, nicht größer, 
als fie ſeyn muͤſſen, wofern man nicht die Ganglien verſchmol— 
zen nennen will. 


Proceedings 
of the zool. Society of London. VI. 1838. 
(Schluß von Iſis v. S. 318.) 


September 11. 

S. 111. Sykes, über einige Thiere. 

1. Azara vergleicht feinen Aguara guazu (Canis jubatus) 
mit einem Fuchs, obſchon er 57 lang iſt und der Schwanz nur 
19%, und überſieht daher die Analogien. 

Es gibt in England nur zween, Bälge, 1 in Paris und 1 in 
Cadir. Azara gibt ihm oben 6 Schneidzähne, dann eine Lücke, 
dann der Eckzahn und 6 Backenzähne, wovon 3 faſt wie Schneid— 
zähne ausſehen; unten ebenſo; aber die Lücke fehlt, und hinten 
iſt ein überzähliger Backenzahn; die Leibesgeſtalt iſt die des Hun⸗ 
des; ſind aber ungeſellig und Nachtwandler; Schwanz dicker und 
buſchiger, wird nie aufgehoben; Leib und Hals kürzer mit län⸗ 
gerem Haar, Hals auch dicker, Augen kleiner, Geſicht flacher, 
Kopf runder und dicker, die Schnauze aber ſpitziger mit Schnur⸗ 
ren; Ohren unten breiter, dicker und ſteifer, beym Horchen vor⸗ 
wärts gerichtet und näher behſammen; bellen und heulen nicht, 
und laſſen überhaupt ſelten einen Ton hören, ſelbſt nicht, wenn 
man ſte erſchlägt. 

Nach dieſen Angaben hat Azara Recht zu ſagen, daß er 
ſehr von den Hunden abweiche, aber dennoch hat er den Haupt⸗ 


540 


grund nicht angegeben, nehmlich die lange Mähne; ein Fuchs 
ift es offenbar nicht. Ich habe leider weder Schädel, noch 
Zähne, noch weiß ich, ob ein Stinkloch vorhanden iſt. Nach 4 
Azara gleicht das Gebiß dem Hunde; er hat aber die kleinern 
Dinge nicht angegeben. Die Länge der abgekauten Eckzaͤhne von] 
10 bey einem einzigen alten ſpricht mehr für die Hyäne. 
Buffon nennt ihn rothen Wolf: allein fein einſames Nacht- 
wandeln und fein Appetit zu Früchten, ſowie die Mähne ſpricht ! 
nicht für einen Wolf. In Cadir ſah ich 3 Bälge von Buenos 
Ayres: ich hätte ſie für eine Hyäne halten mögen, deren es 
aber keine in America gibt. Dieſes Thier kann aber ein Mittel⸗ 
glied zwiſchen Hyäne und Hund ſeyn, oder das Analogon der 
Hyäne in America, wofür vieles ſpricht, beſonders die Lebensart, 
frißt keine Hühner, greift keine Heerden an, frißt gekochtes Fleiſch, 
aber auch Früchte und Zuckerrohr. Die jetzt im Garten lebende] 
Hyäne, welche ich aus Indien brachte, iſt mir. zugethan wie 
ein ſpaniſcher Hund und lebte auf der Reiſe von gekochtem Reiß 
mit Butter. ö 

2. Obſchon von Felis pardina Temminck ſagt, die Pelze 
dieſer europäiſchen Katze feyen den Kürſchnern wohlbekannt, als 
Fuchs von Portugal; ſo war ich doch nicht im Stande, ein 
einziges Stück in London aufzutreiben; und da unter meinen 
Freunden kaum einer wiſſen wird, daß es in Spanien einen] 
Luchs gibt; jo wird es ihnen lieb ſeyn, wenn ich ihnen hier 
Stücke im mann- und unmannbaren Alter vorlege. In Anda⸗ 
luſien, woher fie kommen, heißen ſie Gato clavo (elavo bedeutet 
das Sehloch) wegen des gefleckten Ausſehens des Felles. Manche 
Bauern in Andaluſien machen daraus kurze Jacken. Das Thier! 
bewohnt die Sierra Morena. Ich kaufte zwey Felle zu Sevilla] 
für 30 Realen, ungefähr 6 Schilling, 3 Denier. Weder das 
brittiſche, noch das zoologiſche Muſeum hat ein Exemplar. 

Temminck ſagt, alle Theile des Leibes ſind glänzend, faſt 
von derſelben Farbe als der Caracal. Das paßt eigentlich nicht 
auf mein Thier, deſſen Farbe beym alten röthlich grau iſt, das 
unerwachſene hellfahl: dennoch ſtimmen beide in ſo vielen an⸗ 
dern Punkten überein, daß man ſie mit Unrecht für verſchieden 
halten würde. 

Ich brachte aus Andaluſten im Frühjahr zwey Alauda calan- 
dra, dieſe angenehmen Singvögel mit, bey deren Vergleichung 
ich fand, daß fie der Sippe Mirafra näher ſtehen als Alauda, 
beſonders der Schnabel viel ſtärker, der Leib größer als bei der 
letztern, auch die Eingeweide, beſonders die Blinddärme wie bey | 
Mirafra; unterfcheidet ſich von Plectrophanes, weil die lange 
krumme Hinterklaue fehlt; kurz ſteht zwiſchen Lerchen und Finken; | 
etwas verſchieden von Mirafra, weil dieſe Hinterklaue wie beh 
einer Lerche iſt; fol daher eine Nebenſippe von Alauda bilden 
unter dem Namen Londra, wozu noch eine Gattung aus China 
gehört. Sippiſcher Character: Schnabel dick, fo lang als der 
Kopf zc., dritte Schwungfeder am längſten, Schwanz keilförmig, 
Hinterklaue lang und grad ac. | 

Londra calandra. Leibeslänge 5“, Schwanz 24”, Hinter⸗ 
klaue faſt 3, Därme 95, Blinddärme 10. In Andaluſten 
freſſen ſie Canarienſamen, in Liſſabon Weizen, freſſen aber auch 
rohe Speiſen, Fliegen und Würmer. Sie gewöhnen ſich bald 
an die Einſperrung, fingen unbekümmert, auch wenn man Dabep |; 
iſt, ſehr artig, faſt flötend. 1 

S. 115. Blyth ſagt, der Federwechſel des Kreuzſchnabels, 
weder roth noch gelb, ſey ein Kennzeichen eines beſondern Alters. 
Er hatte Vögel, welche zweymal roth wurden, und er zeigte zweh 
aus einem Flug geſchoſſene Stück, welche ihre geſtreiften Neſt⸗ 


N 


541 


federn gegen gelbe verwechſelten, was erſt bey der zwehten Mauſer 
geſchehen ſoll. Er zeigte auch einen Linnet [Fringilla canna— 
bina ] mitten in der Brutzeit gefchoffen, wo Wirbel und Bruſt 
gewöhnlich ſchön carmoiſinroth find, hier aber wie bey manchen 
Kreuzſchnäbeln; dieſelben Abänderungen bemerke man auch bey 
den Sippen Corythaix et Erythrospiza. In der Sippe Li- 
nta bekommen die Weibchen manchmal eine rothe Bruſt, welche 
nur die Männchen haben ſollen; und dennoch legen fie noch Eyer. 
Oft ſieht man ſolche Weibchen. 
October 9. 

S. 117. Martin, über die Schädel von Cercopithecus 
fuliginosus et aethiops. 

Vor einigen Jahren zeigte ich, daß beym erſteren der letzte 
Backenzahn im Unterkiefer einen fünften Höcker habe; nun habe 
ich ihn auch bey letzterem entdecktz. den andern Cercopitheeis fehlt 
er, wie auch bey Malbruck, Grivet, den grünen Affen uſw., 
welche Geoffroy als Cercocebus abgeſondert, aber auch die 
zwey erſtern dazu geſtellt hat, obſchon fie auch in der Phyſiogno⸗ 
mie und in der Art der Färbung abweichen. 

Bei Semnopithecus et Macacus aus Indien, Jnuus et 
Cynocephalus aus Africa iſt der fünfte Höcker ſtandhaft und 
dabey ein Kehlſack; jener auch bey Colobus aus Africa, aber 
man weiß nicht, ob auch der Sack dabeh iſt. Sollte C. fuligi- 
nosus et aethiops nicht deßhalb zu Macacus gehören? Nein, 
wenigſtens hat der erſtere zwar Backentaſchen, aber keinen Kehl— 
ſack. Ihre Verwandtſchaft iſt daher nur eine ſtellvertretende. 
Ihre Schnautze nicht ſo verlängert und der Augenbrauenrand 
nicht fo groß wie bey Macacus; darin übertreffen ſie die afri— 
caniſchen Guenons, und ſind überhaupt ſtärker, ſtehen einerſeits 
zwiſchen Macacus et Cercopithecus, wie anderſeits Colobus 
zwiſchen Semnopithecus et Cercopitheeus: was Colobus in 
Africa gegen Semnopithecus, das dieſe zwey Affen gegen Ma- 
eacus. Von Cercocebus möchte ich den Grivet und die grü— 
nen Affen nehmen, den Character ändern und C. fuliginosus 
et aethiops als thypiſche Gattungen dazu ſtellen. 

S. 118. Otley von Exeter ſchickt das Ligamentum teres 
von Coipus nebſt Schenkel, Schulterblatt, Schlüſſelbein und 
Oberarm, weil Martin ſagt, daß dem Schenkelbein das runde 
Band fehle. Es fand ſich auch beym andern Schenkel. 

Martin bemerkt, er habe (Proceedings 1835. p. 182.) 
ſelbſt den Wunſch ausgedrückt, man möchte wegen dieſes Man— 
gels an feinem Exemplar bald ein anderes zu unterſuchen be- 
bekommen. 


October 23. 

S. 119. Oberſt P. Campbell, Conſul zu Alexandrien, 
ſchreibt, es ſey ihm bis jetzt nicht möglich geweſen, einen weißen 
Elephanten zu bekommen. 

Doherty, Gouverneur von Sierra Leone, ſchreibt, er habe 
alles aufgeboten um beide Geſchlechter des Chimpanſees zu be— 
kommen, und gebe die Hoffnung noch nicht auf, wohl aber für 
ein lebendes Flußpferd, weil die Inngebornen eine abergläubiſche 
Furcht davor hätten. 

Waterhouſe legt Galeopithecus vor, um zwo Gattungen 
wahrſcheinlich zu machen. In den Büchern ſtelle man drey auf 
nach Größe und Farbe, aber in der letztern feyen nie zwey ein— 
ander gleich und die erſtere habe man meiſt von Jungen ge— 
nommen. 

Er zeigt hier ein größeres Stück 2“ lang; Schädel 2“ 114% 
lang; vorderer Schneidzahn im Oberkiefer breit und drehlappig, 


542 


der nächſte hat am vordern und hintern Rand einen Kniff; der 
erſte Backenzahn (nehmlich der, welcher an der Stelle des Eck— 
zahnes ſteht) hat am Hinterrande einen Kniff, und ſteht etwas 
abgeſondert; die Schläfenleiften condergieren gegen den Hinterkopf, 
wo fie aber auf 4 Linien getrennt ſind; ſoll G. temminckü 
heißen. * 

Das andere Stück ift 20“ lang, Schädel 2“ 7%, unterſcheidet 
ſich durch größere Ohren und längere Hände; Schädel ſchmäler, 
Schnauze breiter und ſtumpf, Augenhöhlen kleiner, Schläfenlei— 
ſten hinten zuſammen geſtoßen, vorderer Schneidzahn ſchmal, 
nur zweplappig, der nächſte viel größer ohne Kniff; daſſelbe gilt 
vom erſten Backenzahnz es iſt keine Lücke vorhanden. Der 
Hauptunterſchied liegt in den größern Backenzähnen des kleinern 
Schädels, indem die 5 hintern einen Raum von 10“ einnehmen, 
bey dem größern G. temminckii nur 9; ſoll G. philippensis 
heißen. 

S. 120 Blyth zeigt den Schädel eines cumberländiſchen 
Ochſen mit einer unnatürlichen Vergrößerung der Geſichtsknochen 
und der Hörner, wovon eines unten 4“ im Umfang hatte. 

Owen, über die Oſteologie der Beutelthiere. 

Der Schädel fällt auf bey allen durch die kleine Hirnſchale 
und die große Nashöhle; bey den mehr fleiſchfreſſenden hat die 
Hirnſchale Leiſten und Muskelgruben; bey den kleinern pflan— 
zenfreſſenden, wie Petaurista et Potoroös iſt fie glatt wie 
bey den Vögeln, übereinſtimmend mit dem Hirn ohne Windungen. 
Die Breite des Schädels zur Länge iſt am größten behm Wom⸗ 
bat und Dasyurus urſinus 4 der Länge; am kleinſten bey Pe- 
rameles lagotis, wo weniger als ein halbes; die Hinterhauptsge⸗ 
gend, gewöhnlich flach und ſenkrecht, bildet einen rechten Winkel 
mit der obern Fläche, und iſt davon getrennt durch eine Crista 
lambdoidea, am wenigſten entwickelt bey Myrmecobius, Pe- 
taurista und Känguruh, am meiſten bey Opossum, wo dieſe 
Crista ſowie auch bey Coala ſich etwas biegt, wodurch die 
Hinterhauptsfläche coneas wird zur Aufnahme der großen Muskeln. 

Die obere Fläche des Schädels ändert ab nach dem Gebiß 
und der Größe des Schläfenmuskels. Beim Wombat iſt die 
Coronalfläche faſt eben, von zwo ſchwachen Schläfenleiſten um⸗ 
geben, hinten über 1“ von einander. 

Der Schädel vom Opossum weicht hierinn am meiſten ab; 
denn die Seiten der Hirnſchale ſtoßen oben in einen ſcharfen 
Winkel zuſammen, und haben einen hohen Pfeilkamm, größer 
als bey andern Fleiſchfreſſern, ſelbſt der Hyäne. 

Bey Thylaeinus et Dasyurus, beſonders D. ursinus, iſt der 
Pfeilkamm etwas kleiner; noch kleiner bey Coala et Perameles. 

Bey Phalangista et Hypsiprymnus ſtoßen die Schläfenlei⸗ 
ften mit der Lambdanaht zuſammen, ohne Kamm; bey Känguruh 
find die Schläfenleiſten nieder und getrennt auf 8, noch mehr 
bey Petaurista; an dem glatten und runden Schädel von P. 
sciureus, pygmaeus und bey Myrmecobius macht der ſchwache 
Schläfenmuskel faſt keinen Eindruck. 

Bey allen iſt der Jochbogen ganz und ſtark, und ſeine Ver— 
ſchiedenheiten zeigen die Nahrung nicht fo deutlich an, wie bey den 
Placental-Mammalien. Keinem Beutelthier fehlen die Schneid- 
zähne im Oberkiefer wie bey den Wiederkäuern; die pflanzenfreſ— 
ſenden Känguruh, Potoru, Phalanger ꝛc. haben ein ziemlich 
vollſtändiges Gebiß, wahrſcheinlich weil ihr Futter ſeltener, trocke— 
ner und ſteifer iſt. Die ſchwächſten Jochbögen find bey den 
Kerffreſſenden Perameles ei Acrobates, entſprechend den Amei⸗ 
ſenbären in der Placentalreihe; doch iſt die Entwickelung ſtärker 
bey jenen Beutelthieren. 


543 


Dann folgen in der Stärke des Jochbogens Hypsiprymuus, 
noch ſtärker Känguruh; am längſten bey Coala und Wombat, 
bey jenem breit und grad, bey dieſem auswärts gebogen, daher 
abweichend von den ſonſt ähnlichen grasfreſſenden Nagthieren, 
Viscaccia, etc. 

Bey den Fleiſchfreſſenden Beutelthieren ift die Krümmung aus⸗ 
wärts (am größten bey Thylacinus et Dasyurus ursinus) von 
einer ſchwachen Krümmung aufwärts begleitet, aber nicht ſo auf— 
fallend wie bey den andern Fleiſchfreſſern; mehr bey dem dünnen 
Jochbogen von Perameles als bey dem ſtarken von Dasyurus 
et Didelphys; bey Coala und Phalanger nur ſchwach; bey 
Wombat ganz wagrecht, bey Känguruh der untere Rand wellen— 
förmig. 

Die Länge des Geſichts zum Schädel wechſelt ſehr; bey Wom— 
bat wie 6: 19, bey Coala wie 5: 14, bey Phalanger 3 ; bey 
Dasyurus et Didelphys mehr als 3; be) Perameles, Macro- 
pus, Hypsiprymnus murinus 3, vor der Augenhöhle fo lang 
wie dahinter; bey H. myosurus der Theil davor größer; bey 
den Hypsiprymni auf Bäumen aus Neu-Guiana noch größer. 

Beh den meiſten verjüngt ſich der Schädel allmählich nach 
vorn, aber bey Perameles lagotis plötzlich; bey Coala unge— 
wöhnlich kurz. 

Känguruh gleicht den Wiederkäuern und der Viscaccia durch 
zween lange Fortſätze wie der Zitzenfortſatz, ſtammen aber von 
den Ossa exoceipitalia; ebenſo bey Coala und Wombat, wo 
auch noch das Zitzenbein verlängert iſt. Die Exoceipitalia ha— 
ben einen kurzen Fortſatz bey Potoru, Perameles, Petaurista, 
Phalangista, Didelphys et Dasyurus. 

Zuſammenſetzung der Hirnſchale iſt ſo umſtändlich, daß wir 
es unmöglich ausziehen können. 

Hinterhauptsbein aus 4 Stücken: Basilare, supraoceipitale, 
duo Exoceipitalia; bleiben faſt immer getrennt. 

Am Schläfenbein meiſtens getrennt pars squamosa, petrosa 
et tympanica, faſt wie bey den Lurchen. Bey den Nagthieren 
ſind Pars tympanica, petrosa et mastoidea immer verwachſen. 

Os sphenoideum wie bey andern, aber Processus ptery- 
goideus immer getrennt; der große Flügel ſehr erweitert mit 
Luftblaſen aus dem Tympano gefüllt. 

Die Stirnbeine helfen die Naſenhöhlen bilden; Thränenbeine 
verſchiedener Größe, ſowie die Naſenbeine; in den Zwiſchenkiefern 
immer Zähne. Foramen orbitale anterius von mäßiger Größe 
mit wenig Wechſel. Die Gaumenbeine hinten meiſtens durch— 
löchert, kaum bey andern Fleiſchfreſſern, alſo characteriſtiſch. 

Höhle der Hirnſchale; ebenfalls ſehr umſtändlich. 

Unterkiefer ſehr characteriſtiſch und wichtig, beſonders wegen 
der Stonesfielder Verſteinerungen in ſecundärer Formation, welche 
aber mehr Backenzähne haben, als irgend ein kerffreſſendes Säug— 
thier, mit Ausnahme des kürzlich entdeckten Myrmecobius, 
welcher den Schädel der Beutelthiere hat und 9 höckerige Backen— 
zähne unten. Der Unterkiefer der Beutelthiere gleicht zwar in 
vielen Stücken dem der Hunde, iſt aber dennoch characteriſtiſch; 
aber bey dem letztern verlängert ſich der Kieferwinkel in einen 
Fortſatz nach hinten, von einer Leiſte auf dem Unterkiefer aus. 
Obſchon nun bey allen Beutelthieren dieſelbe krumme Leiſte vor— 
handen iſt; ſo verlängert ſie ſich doch nicht in einen ſolchen 
Fortſatz, ſondern der Winkel iſt in verſchiedener Form einwärts 
gebogen und meiſtens wagrecht gewendet. 

Die Wirbel ebenfalls ausführlich beſchrieben. 
überall 13, bey Wombat 15, bey Petaurista 12. 


Rückenwirbel 


544 


Lendenwirbel 4, Petaurista 7, beh den andern 6, alſo bie 
Geſammtzahl bey allen gleich. ö 
Kreuzwirbel behm Wombat 3, bey Phalanger 2, be) Pha- 
langista cookii 3, bey Kaͤnguruh und Potoru 2, Perameles 1, 
Dasyurus maugei 2, D. viverrinus 3, Petaurus taguanoi- 

des et macrurus 3. 

Schwanzwirbel behm Wombat 6, Perameles 18—23, Po- 
toru 24, groß Känguruh 22, Bennetts Känguruh 24, Pha- 
langista vulpina 21, Petaurus macrurus 28, P. sciureus 20, 
Dasyurus maugei 20, virginiſches Opossum 22. 

Bruſtbein aus 6 Stücken, behm Wombat aus 4. 

Schlüſſelbein am ſtärkſten bey dem grabenden Wombat, am! 
kleinſten beym großen Känguruh, bey Coala faſt wie bey Wom⸗“ 
bat; bey Perameles keines; bey allen andern ziemlich einfach.“ 

Vorderarm-Knochen immer getrennt und wendbar, bey allen 
ziemlich gleich. 

Bey Perameles iſt das Nagelglied der 3 mittleren Finger 
und den 2 äußeren Zehen geſpalten wie beym Pangolin. 

Beym Wombat ſtößt unten die Speiche an Os scaphoides 
et lunare, die Elle an Os cuneiforme et pisiforme; in der 
zweyten Reihe 5 Handwurzel-Beine, das Os trapezium trägt 
den innern Finger; das Trapezoides den Zeigfinger; das Os 
magnum den Mittelfinger; das cuneiforme iſt das größte und 
trägt den Ring- und Ohrfinger. Der innere Finger 2 Gelenke, 
die andern 3. | 

Behm großen Känguruh in der erſten Reihe 3 Knochen wie 
beym Wombat, aber die Elle ſtößt bloß an das Os cuneiforme; 
in der zweyten Reihe 4, jo bey Perameles. | 

Bey Coala ſtehen die 2 innern Finger den 3 äußern entge⸗ 
gen; ſo bey Ph. cookii et gliriformis und bey Chamaeleon, 
ſonſt nicht. a 

Becken weit, alſo nicht übereinſtimmend mit dem kleinen 
Embrho. 

Die Beutelknochen ſind lang und flach und articulieren am 
Schooßbein, find immer jo lang, daß der Cremaſter-Muskel 
ſich darum windet auf feinem Weg zum Hoden oder zur Milch⸗ 
drüſe; ihr Nutzen bezieht ſich auf dieſe Muskeln. Hinſichtlich 
ihrer Bedeutung bin ich noch der Meynung von 1835. in Pro- 
ceedings p. 7., wo es heißt: die Beutelknochen find weſentlich! 
Verknöcherungen der Sehnen des äußern Bauchmuskels, welcher 
den innern Pfeiler des Bauchrings bildet. | 

Ich glaube, fie gehören zur Categorie der Ossicula troch- 
learia vulgo sesamoidea und entwickeln ſich in der Sehne des 
äußern ſchiefen Bauchmuskels, welcher den innern Pfeiler des 
Bauchrings bildet, gerade fo wie die Knieſcheibe im Rectus fe- 
moris. Sie helfen übrigens nicht bloß die Wirkung der Cre- 
masteres verſtärken, ſondern dienen auch größtentheils den Py- 
ramidales zur Anheftung. Man hat ſie mit dem Ruthenbein 
der Fleiſchfreſſer verglichen, oder mit den Ossieula supplemen- 
taria acetabuli bey den Jungen mancher Nagthiere, beſonders 
des Caninchens: allein beym unreifen Potoru ift der Beutel 
knochen vorhanden und dennoch ein Knöchel oder Anſatz des 
Hüftbeins an der Gelenkpfanne; überdieß noch ein dreyeckiges 
Knöchel hinten zwiſchen Sitz- und Schooßbein, offenbar nur eine 
Epiphyſe des Sitzbeins. 

Knieſcheibe, wie es ſcheint, überall; ebenſo das Wadenbein 
meiſt getrennt und bey vielen wendbar. 
Os naviculare et lunare der Hand entſprechen dem astra- 
galus et naviculare des Fußes; Os pisiforme dem hintern Fort⸗ 
ſatz des Os caleis; das Gelenkſtück deſſelben dem Os euneifor- 


545 


me; das große Os unciforme dem Os euboides; beide tragen 
die zween äußern Finger; die 3 Ossa cuneiformia dem Trape- 
zium, Trapezoides et Os magnum. 

Die Verkümmerung des Fußes iſt bey den Beutelthieren ſehr 
characteriſtiſch. Der Anfang zeigt ſich bey den Petauriſten in 
der Verdünnung der zweyten und dritten Zehe von innen; das 
nimmt bey den Phalangern zu. Bey den ſpringenden Sippen iſt 
die Verkümmerung dieſer zwo Zehen am ſtärkſten, aber dennoch 
haben ſie dieſelbe Gliederzahl und Klauen. Bey Känguruh und 
Potoru fehlt der Daumen, iſt aber noch vorhanden bey Pera- 
meles, nur eingliederig bey P. lagotis; zweygliederig bey P. 
grisea. Bey allen dieſen beruht die Kraft des Fußes auf den 
3 äußern Zehen, beſonders der Ringzehe. Fußwurzel umſtänd— 
lich beſchrieben. 


November 13. 


S. 149. A. Gordon ſchickt Myrmecobius fasciatus et 
Perameles lagotis; beide vom Schwanenfluß, nicht aus Die— 
mensland wie man meinte. 

Waterhouſe, über Verſchiedenheit des Gebiſſes der fliegen— 
den Beutelthiere (Petaurus). 

Friedrich Euvier hat in feinem Werk: Dents des Mammi- 
eres das Gebiß von Petaurus et Phalanger beſchrieben, und 
in jede Sippe fliegende und nichtfliegende geſtellt; jetzt ſtellt man 
alle fliegenden zuſammen unter dem Namen Petaurus, die an⸗ 
dern als Phalangista. 

F. Cuvier richtete ſich bloß nach dem Gebiß, welches bey 
P. taguanoides wirklich dem von Ph. cookii ſehr ähnlich ift, 
aber das von P. seiureus nicht fo dem Phalangista vulpina 
et maculata, obichon fie Cuvier in eine Sippe ſtellt. Ich 
betrachte die Petauri als eine eigene Sippe, und beſchreibe deren 
Gebiß, wovon ich zwey habe, von P. taguanoides, flaviven- 
ter, cinereus et pygmæœus, eines von einer neuen Gattung, P. 
breviceps. 

Es zeigen ſich hier 3 Unterſchiede, wornach ich die Namen 
wähle: Petaurus, Belideus et Acrobata. 

1. Petaurus hat folgendes Gebiß: Schneidzähne 8, Eckzähne 


Sg, Lückenzähne 181, Backenzähne 184. Ich nenne den erſten 


Zahn hinter den Schneidzähnen Eckzahn, weil er dem entſchiedenen 
Eckzahn der zwey nächſten Abtheilungen entſpricht. Der vordere 
Schneidzahn iſt unten ſchmal, oben breit, der dritte klein und 
oben nur ein wenig breiter als unten. Eckzahn ſehr klein, faſt 
wie der dritte Schneidzahn, Spitze rundlich; entſpringt etwas 
hinter der Zwiſcheukiefernaht. Erſter Lückenzahn abgeſondert, 
klein und kegelförmig; die zwey folgenden nenne ich nicht Lücken⸗ 
zähne, weil ſie die innern Höcker nicht haben, wie die hintern; 
ſie ſind unten breit, oben zuſammengedrückt; der vordere hat vorn 
und hinten einen Höcker, der zweyte iſt in 3 Spitzen getheilt. 
Die ächten Backenzähne faſt viereckig, etwas länger als breit, 
mit vier ſpitzigen Höckern, faſt wie bey den Wiederkäuern; der 
hinterſte hat nur 3 Höcker, 2 vorn, einer hinten. 

Die Schneidzähne im Unterkiefer ſind groß und unten faſt 
walzig, oben breiter, flach und ſpitzig, mit 2 ſcharfen Rändern. 
Kein abgeſonderter Lückenzahn; der einzige ſteht dicht an den 
ächten Backenzähnen vorn zuſammengedrückt, hinten breiter, vorn 
mit einem kleinen Höcker. Die ächten Backenzähne wie oben, 
aber ſchmäler und der letzte hat auch 4 Höcker ſtatt 3. Dieſe 
Beſchreibung iſt von P. taguanoides. Der Schädel unterſchei⸗ 
det ſich von dem des Belideus dadurch, daß er kleiner iſt, 

Iſis 1845. Heft 7. 


—— 
— 


546 


zwiſchen den Augenhöhlen ſehr concav, Hirnſchale kleiner, Joch— 
bogen tiefer, Gaumenbeine hinten ſtark ausgerandet. Die dichte 
Wolle auswendig an den Ohren iſt eigenthuͤmlich. 

P. macrourus gehört wohl auch hieher. Cuvier ſagt, daß 
außer den von mir beſchriebenen Lückenzähnen noch 2 ſehr kleine 
jederſeits ſeyen, welche ich nicht geſehen habe; find auch nicht 
von Cuvier abgebildet; vielleicht fallen ſie früh aus, oder Cu— 
vier hat das Gebiß von Phalangista cookii beſchrieben, und 
das von Petaurus taguanoides abgebildet. 

2. Belideus: Schneidzähne 2, Eckzähne 2, Lückenzähne 22, 
Backenzähne I=4 — 40. N = ar 

Erſter oberer Schneidzahn groß und dreyeckig; bey P. flavi- 
venter breiter als bey P. sciureus et breviceps. Zwehter 
kleiner als der dritte, unten ſchmal, oben breit; dritter breit, 
mit eingekrümmter Schneide, Eckzahn ziemlich groß, gleich hin- 
ter der Naht, wo der Eckzahn zu ſtehen pflegt, doch etwas ab— 
geſondert, zuſammengedrückt und ſpitzig mit ſcharfen Rändern, 
Spitze länger als die Backenzähne. Erſter Lückenzahn ziemlich 
groß, breit und ſpitzig mit einem ſchwachen Lappen vorn und 
hinten, und 2 Wurzeln (das nicht der Fall iſt bey dem entſpre⸗ 
chenden kleinen und walzigen Zahn in P. taguanoides). Zwey— 
ter Lückenzahn klein, kurz und zuſammengedrückt, vorn mit einem 
kleinen Lappen; ſteht abgeſondert. Dritter dicht am erſten Ba— 
ckenzahn, vorn ſchmal, iſt faſt nur ein dreyeckiger Höcker. Erſter 
Backenzahn viel größer als die folgenden, welche ſtufenweiſe klei— 
ner werden, ſo daß der hintere nicht halb ſo groß iſt als der 
erſte, und nur 3 Höcker hat, 2 vorn, 1 hinten, die andern 4 
ziemlich ſtumpf, wie bey den Eichhörnchen. 

Untere Schneidzähne lang, zuſammengedrückt und ſpitzig, Ober: 
und Unterrand ſcharf, liegen faſt wagrecht. Dann folgen 4 
kleine Zähne, welche ich Lückenzähne nenne, obſchon vielleicht 
nur der letzte ein ſolcher iſt, weil er zwo Wurzeln hat, die 
andern nur eine. Backenzähne wie oben, aber ſchmäler und 
länger, der erſte vorn mit einem großen Lappen, höher als der 
hintere Theil, der 2 Höcker hat; die 3 folgenden ſind viereckig. 

Außerdem gibt es noch andere Unterſchiede. Der Raum, 
welchen die Backenzähne des Oberkiefers einnehmen, iſt viel Flei- 
ner als bey Petaurus, mehr als 3 ſo groß als der zwiſchen 
dem letzten Schneidzahn und dem erſten ächten Backenzahn; bey 
Petaurus nehmen die 4 ächten Backenzähne mehr Raum ein, 
als der Raum zwiſchen dem hintern Schneidzahn und dem erſten 
ächten Backenzahn. Die untern Backenzähne bey Petaurus ſind 
ziemlich gleich groß; bey Belideus nehmen ſie allmählich ab. 
Bey Petaurus ſtehen 5 untere Backenzähne 6 obern gegenüber, 
alle brauchbar zum Kauen; bey Belideus iſt der erſte Baden: 
zahn To klein und fo kurz, daß er nicht kauen kann. Die gro⸗ 
ßen Eckzähne und die vielen Lückenzähne find auch Unterſchiede 
und der Kronfortſatz des Unterkiefers iſt breit. 

P. sciureus iſt der Typus von Belideus, wozu P. flavi- 
venter et breviceps. 

Petaurus breviceps: einerea, linea dorsali longitudinali 
membranaque laterali supra nigrescentibus, hac ad latera 
alba, corpore subtus sordide et pallide cinereo: cauda 
gracili, ad apicem fuliginosa; auribus medioeribus. 

Länge 6“ 6%, Schwanz 7“, Lauf mit Zehen 1/1”, Ohr 9%. 
Neu- Südwallis. Gleicht in Färbung dem P. sciureus, unten 
aber grau; der dunkle Strich von der Naſe auf den Rücken 
undeutlich; übrigens viel kleiner, Schwanz dünner, manchmal 
mit weißer Spitze, Schädel breiter und kürzer. 

. 35 


547 


P. breviceps. P. sciureus. 


Schädel 1“ 33%. 17% 10%. 
Naſen beine — 53%. Tl, 
Stimbein .. 2... 64“. 884 
Gaumen 8%. - 113%. 
Schädelweite .. 1“ — El RER 
3. Acrobata Desmarest. Schneidzähne $, Eckzähne IH, 
Lückenzähne 33, Backenzähne = = 36. 


Schneidzähne wie bey Belideus; Eckzähne gut entwickelt, lang, 
ſpitzig und krumm, dicht hinter der Naht. Die 3 obern Lücken⸗ 
zähne find zuſammengedrückt, fpigig dreheckig und haben 2 Wur⸗ 
zeln; erſter und zweyter gleich, größer als dritter, deſſen Spitze 
höher als die ächten Backenzähne. Zwiſchen erſtem und zweytem 
eine kleine Lücke, der dritte dicht an den Backenzähnen, welche 
wie bey Belideus, aber einer weniger in jedem Kiefer. Untere 
Schneidzähne wie bey Belideus; dahinter 2 kleine Zähne und 
hinter dieſen 2 ſpitzige Lückenzähne, wovon der erſte größer und 
der zweyte höher als die ächten Backenzähne. 

Die Geſtalt der Lückenzähne, die wenigern Backenzähne, der 
dünne Jochbogen und der eingekrümmte Kieferwinkel nebſt dem 
unvollkommenen Zuſtande des Gaumens unterſcheiden dieſe Neben— 
ſippe von der vorigen. P. pygmzus iſt der Typus und unter: 
ſchieden durch den zwehzeiligen Schwanz. 

S. 153. Derſelbe, über den Schädel und das Gebiß von 
Meles labradoria. 

Drey Schädel von verſchiedenem Alter. Auffallend iſt die 
große Ausdehnung der Hinterhauptögegend; Breite über den Joch: 
bögen ſo groß als die Länge; Geſtalt des Schädels kegelförmig, 
obere Seite ſehr hoch, läuft dann gebogen zu den Naſenbeinen; 
ſchmal zwiſchen den Augen; Hinterhauptskamm groß, aber der 
Pfeilkamm ſehr klein und dadurch verſchieden von Meles vul- 
garis. Paukenblaſen ſehr groß und conver; der Gelenkkopf des 
Unterkiefers ſteckt nicht veſt in der Gelenkhöhle. Kronfortſatz 
anders, ſein vorderer Rand nicht ſo ſchief und der Gipfel ziemlich 
ſpitzig, beym gemeinen abgerundet; der hintere Rand beſteht aus 
zwo Linien; die obere läuft rück- und abwärts vom Gipfel des 
Kronfortſatzes; die untere ſenkrecht, bildet mit der vorigen einen 
ſtumpfen Winkel; darinn Aehnlichkeit mit der Fiſchotter. 

Gebiß wie beym gemeinen, aber der erſte kleine Lückenzahn 
im Unterkiefer fehlt, und die Größe und Geſtalt iſt verſchieden. 
Obere Schneidzähne kleiner und kürzer, bilden einen größern 
Kreis; Eck- und Lückenzahn ziemlich gleich; Reißzahn größer 
und gleich dem letzten Backenzahn; Geſtalt faſt ein rechtwinkeliges 
Dreyeck; die Schneide hoch und am innern Lappen ein großer 
Höcker, welcher dem gemeinen fehlt. Der ächte Mahlzahn auch 
faſt dreheckig, aber die Höcker nieder und nicht ſo entwickelt wie 
beym gemeinen. Untere Schneidzähne kleiner, letzter Lückenzahn 
größer mit 2 Höckern am Gipfel, beym gemeinen einfach. Reiß⸗ 
zahn kleiner, hinten nicht ſo ausgedehut wie beym gemeinen, 
Schneide höher. Aechter Mahlzahn kleiner. Der untere Reiß— 
zahn läßt ſich in 2 Portionen theilen; diejenige, welche dem 
oberen entgegenſteht, iſt die ſcharfe und hat hohe Spitzen; die 
andere ſteht dem ächten Mahlzahn gegenüber und dient zum 
Kauen, iſt auch kleiner, beym gemeinen größer, als die erſte. 

Der americanifche hat eine behaarte Schnauze, ſtärkere Vor— 
derfüße und größere Klauen. Dieſe Unterſchiede ſcheinen nicht 
bloß auf eine Gattung, ſondern auf eine Nebenſippe zu deuten, 
welche Taxidea heißen könnte. 

S. 154. Owen, zween ausgewachſene Schädel dom Coala 


548 


und zween unausgewachſene. Gebiß: Schn. 18 E. g, 
B. 1 30. 

In der Zahl wie Hypsiprymnus, verſchieden von vielen 
Petaurista et Phalangista durch den Mangel eines ſehr kleinen 
und unbeſtändigen Zähnchens. a - 

Aechte Backenzähne größer und ſtärker als Geb Potoru und 
Phalanger, aber derſelbe Bau; jeder mit 4 dreyſeitigen Pyra⸗ 
miden, die bald abgekaut werden; der obere hintere etwas kleiner: 
die unteren etwas ſchmäler, aber einander gleich. Kronen der 
Lückenzähne dreyeckig, hinten breiter. Obere Backenzähne mit 4 
Wurzeln, untere mit 2; ſo alle Lückenzähne. Eckzähne dicht 
hinter der Naht, ſehr klein, k“ von den Lückenzähnen, zwei) 
Linien davor die Schneidzähne, wovon die zween hintern ſo groß 
wie die Eckzähne und abgekaut durch die großen untern Schneid⸗ 
zähne. Der vorderſte Schneidzahn doppelt jo groß als die an— 
dern, kegelförmig und zugeſchärft, zum Theil mit Schmelz bes 
deckt, unterſchieden aber von den ächten Nagzähnen durch die 
geſchloſſene Wurzel. Der untere Schneidzahn länger und gerader, 
der Schmelz nur auf der vordern und den ſeitlichen Flächen, auf 
der hintern eine Furche, Wurzel geſchloſſen; darinn gleich den 
Phalangern, aber verſchieden vom Potoru, weil hier die Wurzel 
des erſten Schneidzahns offen. Lückenzähne zuſammengedrückt 
und ſchneidend wie bey Hypsiprymnus, wo ſie aber noch mehr 
zuſammengedrückt find, beſonders bey den Baum-Potoru in Neu⸗ 
Guinea. 

Steht daher beſſer nach Latreille neben den Phalangern 
als nach Cuvier neben Känguruh und Wombat; unterſchieden 
von Känguruh durch die obern Eckzähne und noch mehr vom 
Wombat, der weder Eckzähne, noch hintere Schneidzähne hat, 
Der Coala hat auch wie Phalanger einen einfachen Magen und 
einen ſehr langen Blinddarm, welcher beym Wombat kurz und 
weit iſt mit einem Wurmfortſatz. Potoru und Känguruh haben 
einen großen geſäckelten Magen und kurzen Blinddarm; jener 
aber ſteht dem Coala näher. Da die Petauriſten oben und 
unten Eckzähne haben, wie Phalanger, während Coala nur 
oben hat, ſo ſollten die Petauriſten zwiſchen Phalanger und 
Coala ſtehen, nicht wie bey Latreille zwiſchen Känguruh und 
Potoru. Coala, Phalangista et Petaurista bilden eine, Po- 
toru und Känguruh eine andere Abtheilung. 


November 27. 1838. 


S. 157. Oberſt Sykes, über die Fiſche von Deccan mit 
vielen Gemälden. ; 

Unter 46 find 42 neu, weil fie aus einem unbetretenen Lande 
kommen, nehmlich von der großen Hochebene Deccans oder Duk— 
hung. Keiner unter 1500“, viele bey 2000’, andere noch höher. 
Faſt alles Siluriden und Cypriniden, nur ein weichſtrahliger Ohn⸗ 
floffer, aber 4 hartſtrahlige, alle andern weichſtrahlige Bauch⸗ 
floſſer. Nur 8 Familien, Pereiden, Seombriden, Labyrinth: 
fiſche, Gobiiden, Siluriden, Cypriniden, Eſociden und Muräniden; 
15 Sippen und 9 Nebenſippen, eine, welche ich bey den Cypri⸗ 
niden machen mußte. Ich habe die vielen Siluriden und Cy⸗ 
priniden zu ordnen geſucht. Der Uebergang der Zähne in ein⸗ 
ander, der Bärtel, der Floſſenſtacheln (ob gezähnt oder nicht), 
der Kopfbewaffnung und die Lage der Floſſen bey den Siluriden; 
die Zahl der Bärtel, Geſtalt und die Lage der Floſſen bey den 
Cypriniden nebſt dem Bau des Mundes rücken die Gattungen fo 
nah an einander, daß nicht bloß die Sippen, ſondern ſelbſt die 
Gattungen ſehr ſchwer zu beſtimmen ſind. Manche meiner Silu⸗ 
riden ſtimmen nicht ganz zu den aufgeſtellten Sippenkennzeichen; 


1-1 
L. IT 


549 


indeſſen mochte ich keine neuen aufftellen; bey den Cypriniden 
aber mußte ich es für 3 Gattungen thun, ungeachtet Buch a— 
nan Hamiltons vieler Nebenſippen. Ich habe alle gemeſſen, 
ſelbſt in den Flüſſen gefangen, ſo daß ſie mein Zeichner friſch 
malen konnte. Ich habe ferner die mahrattiſchen Namen bey— 
behalten, damit andere Reiſende ſie leicht bekommen können. 

Acanthopterygii. Percidae. 

1. Ambassis barlovi n. Beyde Rückenfloſſen verbunden, erſte 
mit 7 Strahlen, der vorderſte gezähnt; zweyte mit 14 Strahlen; 
alle länger als die Haut; 13 in der Steißfloſſe, Leib kurz, zu— 
ſammengedrückt und durchſichtig. Nahe verwandt dem Changa 
Ranga, Hamilton Fishes of the Ganges. 

Scombridae 

2. Mastacembalus armatus n. Rücken, Schwanz und Steiß— 
floſſen verbunden mit 39 oder 40 kurzen, ſcharfen Knochenſta— 
cheln auf dem Rücken und 2 hinter bem Steiß. Stimmt nicht 
ganz mit Macrognathus, Mastacembalus s. Notacanthus, 


und könnte eine eigne Sippe ſeyn. 


winkel. 


Pharyngoides labyrinthiformes. 

3. Ophicephalus leucopunetatus n. Rückenſtrahlen 51 
bis 53, Bauchfloſſen 6, Rücken- und Steißſtrahlen ungetheilt, 
Bruſtfloſſen endigen in eine centrale Spitze, Leib voll weißer 
Dupfen. Krabbelt nicht an die Küſte oder ins Gras, wie es 
andere thun ſollen, ſehr ſchmackhaft. 

Gobiadae. . 

4. Gobius kurpah n. Erſte Rückenfloſſe 7., zwehte 11. 
von derſelben Größe wie die Steißfloſſe, worin 10.; Bruſtfloſſe 
19, ſchmackhaft. 

Malacopterygii abdominales. 

Cyprinidae, 

5. Cyprinus abramioides n. R. 20. St. 8. Br. 18,5 feine 
Bärtel, Naſe höckerig, auf jeder Schuppe ein rother Mond, 
Floſſen roth geſäumt. Sehr ſchmackhaft, heißt Tambra wegen 
der vorherrſchenden Kupferfarbe. 

6. Cyprinus potail: dick und fleiſchig, ſchwach zuſammenge— 
drückt, ohne Bärtel. R. 13. St. 9. Br. 14. Schuppen groß 
und ſilberig. Länge 10“, Höhe 34. 

7. Cyprinus nukta n. Zwey Bärtel am Unterkiefer, zwey 
kurze Hörner oder Buckel zwiſchen den Augen, voll Höcker ſo 
wie die abſchüſſige Oberlippe, Schuppen groß. Sehr häufig im 
Inderanee⸗Fluß, 18 engl. Meilen nördlich von Poona. Yarrell 
und Rüppell halten ihn für einen mißbildeten Cyprinus au- 
ratus, was ich auch glaube. 

8. Varicorhinus Rüppell. Var. bobree: Naſe höckerig, 
feine Bärtel. R. 17. St. 8; Geſtalt der Schleye. Vielleicht 
ein Labeo mit langer Rückenfloſſe ohne Stacheln oder Bärtel 
mit dicken fleiſchigen, oft gekerbten Lippen. Länge 6“, Höhe 1%. 

9. Barbus Cuv. Mussullah: R. 12. St. 8. Br. 16.; im 
Munde 4 ſehr kurze Bärtel, Naſe höckerig. Länge 37, Höhe 
einer, Gewicht 42 Pfd. Im Fluſſe Goreh. 

10. B. khudree: Vier Bärtel, Floſſen blutroth gefleckt. 
Schuppen groß und ſechseckig, Leib länglich. R. 14. St. 7. Br. 
14. Fluß Mota mola, 8 Meilen öſtlich von Poona. 

11. B. kolus: R. 13. St. 8. Br. 10. Schuppen mäßig, am 
Kopfe ſchwielige Höcker und ein kurzes Bärtel an jedem Mund⸗ 
Dieſer Fiſch zeigt wie ſchwer es iſt, ſippiſche Charac⸗ 
tere zu entwerfen, welche alle Gattungen umfaſſen. Da er nur 
zwey Bärtel hat; fo ſollte er kein Barbus ſeyn: da er über— 
haupt hat; jo iſt er kein Gobio, überdieß hat er einen Stachel 
in der Rückenfloſſe. 


sammen 


„ 


550 


Chondrostoma Agassiz. Die erſte Abtheilung von Kleins 
Leuciscus. Rückenfinne mitten auf dem Rücken. 

12. Chondrostoma kawrus: Ohne Seitenlinie, Höcker und 
Bärtel, R. 12. St. 8. Br. 16. Leib walzlich; im Fluſſe Beema; 
wird ſchuhlang, iſt aber gewöhnlich kleiner. Länge 5“, Höhe 110 · 

13. Ch. ſulangee: R. 10, St. 6. Br. 10. Leib länglich und 
wenig zuſammengedrückt. Länge 1“, Höhe 4% 

14. Ch. boggut: Keine Bärtel und Naſenhöcker; R. 12. 
St. 8. Br. 15; Leib länglich, 7— 11”, Höhe 13 —2. 

15. Ch. mullxa: Kopf kurz und ſtumpf, ohne Höcker und 
Bärtel, Leib walzig. R. 11. St. 8. Br. 14 — 16; an der 
Schnauze zwiſchen den Raslöchern ein rother Fortſatz. Länge 
5 — 6”, Durchmeſſer 14 — 2. 

16. Ch. wattauah: Länglich, ohne Höcker und Bärtel, Rü⸗ 
ckenfloſſe hoch, 11. St. 8. Br. 9 oder 10. Geſtalt walzlich. 
Länge 41“. Höhe 3. Fluß Beema. 

Chela buehanan: Nebenſippe von Leueiscus, mit der-RMü⸗ 
ckenfloſſe weit hinten, auf der Steißfloſſe; Rücken grad, Naſe in 
gleicher Höhe mit demſelben. 

17. Ch. balookee: So groß als ein Minnow Cyprinus pho- 
xinus ]. Rücken grad, Leib verlängert; Rückenfinne weit hinten, 
8. St. 14. Br. 12. Länge 3”. Gemein in allen Bächen, 
ſehr gutes Eſſen fammt den Gräthen. 

18. Ch. oweni: Leib verlängert und zuſammengedrückt, Ri: 
cken grad, Finne weit hinten, 11. St. 19. Br. 12. Schuppen 
kaum erkennbar, Länge 5“, Höhe 7. In den meiſten Flüſſen. 
Cyprinus cultratus, ſcheint der Typus der Nebenſippe. 

19. Ch. jorah: Rücken grad, Bauch gewölbt, etwas größer 
als C. phoxinus; Rückenfloſſe weit hinten, 10. St. 8. Br. 12. 
Länge 4”, Höhe t, häufig im Fluſſe Beema bey Pairgaon, 
vortreffliches Eſſen. 

20. Ch. teekanee: Klein mit faſt gradem Rücken, Schnauze 
in der Verlängerung des Rückens, Bauch gebogen, R. 10. St. 
14. Br. 12. Länge 21”, Höhe 2. Beema. 

21. Ch. alkootee: Leib verlängert, klein, etwas zuſammen⸗ 
gedrückt und ſilberweiß, Rückenfloſſe weit hinten, 8. St. 14. 
Br. 7. Kiemendeckel ſilberglänzend, Augenringe ſchwarz. Länge 
1“, Dicke wie eine Rabenfeder, ſchmackhaft. 

Leuciscus, Kleins erſte Abtheilung. Rückenfloſſe hinter 
der Mitte, zwiſchen der Bauch- und Steißfloſſe. 

22. L. morar, Buchanan: Mit Chela verwandt; aber 
die Rückenfloſſe weiter hinten, 10. St. 12. Br. 8. Bauchkiel 
glatt, Länge 43, Höhe 0. 

23. L. sandkhol: Faſt walzig. R. 12. St. 14. Br. 10. 
Kopf buckelig. Länge 8 — 10“, Höhe 13 — 2“, Iris ſchmal 
und weißlich. Rückenfloſſe etwas vor der Mitte. Fluß Goreh 
bey Kullumb. 

24. L. chitul: Walzlich, röthlichgrau, Kopf rundlich. R. 14. 
St. 8. Br. 14. Länge 5”, Höhe 14. Inderanee-Fluß bey 
Chakun. 

Folgende konnte ich unter keine bekannte Nebenſippe bringen. 

Rohtee: Leib lohzangenförmig, Rücken- und Steißfloſſe ziem⸗ 
lich lang. Die erſte am Winkel des Rückens, erſter Strahl 
hinten gezähnt; Schuppen klein. 

25. R. ogilbii: R. 12. St. 17. Br. 9. Leib ſehr zuſammen⸗ 
gedrückt und hoch. Rücken abſchüſſig vor- und rückwärts, Kopf 
ſcharf, Bruſtfloſſen ſchmal zugeſpitzt, erſter Rückenſtrahl ein ſtarkes 
Bein, hinten gezähnt. Länge 44”, Höhe 13“. Ein gräthen⸗ 
reicher Fiſch in Beema bey Pairgaon. 


551 


26. R. vigorsii: R. 11. St. 28. B. 10. Leib zuſammen⸗ 
gedrückt, hoch in der Mitte und abſchüſſig, Kopf etwas aufge⸗ 
bogen, Augen ſehr groß. Länge 6 — 8", Höhe 170. Häufig 
im Beema beh Pairgaon. 

27. R. pangut: Leib zuſammengedrückt und hoch mit win⸗ 
keligem Rücken. R. 11, die erſten 3 oder 4 Strahlen ſchwarz 
an der Spitze. St. 8. Br. 14 oder 15. Schuppen größer als 
bey vorigem. Länge 5“, Höhe 14, im Fluſſe Beema und Baum. 

28. R. ticto Buchanan: Nur 13“ lang, mit 4 — 6 ſchwar⸗ 
zen Flecken am Leibe. R. 10, der zwehte Strahl hinten mit 
ſcharfen, krummen Zähnen. St. 8, B. 8. Br. ſchmal und zu⸗ 
geſpitzt. Im Mota Mola. 

29. Cobitis rüppelli: Faſt walzig und ohne Schuppen, nicht 
dicker als eine Gansfeder, 2— 3“ lang, mit 6 Bärteln, Seiten⸗ 
linie mit kurzen, braunen Strichen bezeichnet und ebenſo die 
Rücken- und Steißfloſſe. R. 13. St. 12. B. 8. In den 
Flüſſen Beema bey Taimbournee und im Mota Mola bey Poona. 

30. C. mooreh: Kleiner als voriger. R. 12. St. 7. Kopf 
mehr ſtumpf mit mehr dunkeln Flecken dran, die Striche an 
der Seitenlinie anders geordnet. 

31. C. maya: Unterſchieden von der erſten Gattung durch 
ſtumpferen Kopf und einen Stachel unter jedem Auge. R. 9. 
9 2 

Esocidae. . 

32. Belone graii: Schwanzfloſſe rundlich und ausgerandet, 
beyde Kiefer verlängert in einen viereckigen Schnabel, Schuppen 
ſehr klein. R. 16. St. 16; nahe verwandt dem Esox cancila 
Buchanan. 

Siluridae. 

33. Schilbe pabo Buchanan: Schwanz in 2 gleiche Lap⸗ 
pen getheilt, beide Spitzen nach unten, 4 Bärtel, wovon 2 kürzer 
als der Kopf. St. 68 — 70. Länge 12 — 15“. Höhe 23 —3. 
In den meiſten Flüſſen; keine zweyte Rückenfinne. 

34. Sch. boalis Buchanan: Schwanzfloſſe in 2 ungleiche 
Lappen getheilt, 4 Bärtel, wovon 2 ſich bis zur Mitte des 
Leibes erſtrecken, alle Floſſen unbewaffnet. R. 5. St. 84. Br. 
15. B. ſehr klein, 9. Länge 3“, Gewicht 8 Pfd., im Mota 
Mola bey Poona; keine zwehte Rückenfloſſe. 

35. Hypophthalmus Spi. goongwaree: 8 Bärtel, alle 
länger als Kopf, aber nicht bis zur Mitte des Leibes. R. 7. 
Erſter Strahl ſtachelig und hinten gezähnt; zwehte Rückenfloſſe 
ſehr klein. St. 52. Erſter Bruſtſtrahl ſtachelig uud hinten ge⸗ 
zähnt, größte Länge 28“. Leib zuſammengedrückt; im Mota 
Mola bey Poona. 

36. H. taakree: 8 Bärtel, wovon 2 bis zu den Bauch⸗ 
floſſen, 2 an den Naslöchern ſehr klein, 4 am Kinn, faſt fo 
lang als Kopf. R. 8. St. 50. Erſter Rücken- und Bruſt⸗ 
ſtrahl hinten gezähnt. Länge 9“, Höhe 2. 

37. Bagrus yarrelli: Erſter Bruſt⸗ und Rückenſtrahl hinten 
gezähnt und auslaufend in einen langen fleiſchigen Faden, 8 
Bärtel, wovon 2 feitliche Verlängerungen der Oberlippe, dick, 
fleiſchig und ſo lang als Kopf, die andern ſehr kurz; Kopf breit 
mit einer körnigen Knochenplatte bedeckt, Färbung olivenbraun, 
mit ſchwarzen Flecken, wie ein dalmatiniſcher Hund, zweyte 
Rückenfloſſe fleiſchig und dreyeckig. Länge 18“, wird aber viel 
größer. Leib nicht zuſammengedrückt. Im Mota Mola bey 
Poona. 

38. B. Lonah: 8 kleine Bärtel, Kopf flach und körnig, erſte 
Nüdenfloffe 7, zwehte dreyeckig und fleiſchig. St. 10. Br. 10. 


552 


Der erſte Strahl hinten mit einem langen, ſcharfen Zahn. Fär⸗ 
bung faſt wie des vorigen. 

39. Platystoma Agassiz, seenghala: Schwanz ungleich 
mondförmig, 8 Bärtel, wovon nur 2 länger als Kopf; reichend 
auf 3 des Leibes, Kopf lang, flach, ſpatelförmig, mit einer 
körnigen Knochenplatte bedeckt. R. 8. B. 6., ſehr weit hinten, 
erſter Strahl der Bruſt- nnd Bauchfloſſe hinten gezähnt. Wird 
ſehr groß. Fleiſch erhitzend und weich. 

40. Phractocephalus Agassiz. Pirarara Spix; kutur- 
nee: 6 Bärtel, wovon 2 länger als Kopf, erſter Bruſtſtachel, 
vorn und hinten gezähnt; erſter Rückenſtachel nur hinten; dieſe 
beiden Stacheln endigen in einen Faden. Schulterbein hinten 
in eine Spitze verlängert. R. 7., zweyte ſehr klein und fett. 
Br. 9. B. klein, 7. 

41. Phr. itchkeea: 8 Bärtel, wovon 2 an der Oberlippe 
bis zum Ende der Bruſtfloſſen, die 2 andern ſehr klein; 4 am 
Kinn, faſt fo lang als Kopf, erſter Bruſtſtachel gezähnt. R. 8. 
St. 12., Schulterblatt mit einer ſcharfen Verlängerung, Nücken 
artig dunkel gezeichnet. Länge 2“. 

42. Phr. gogra: 4 kurze Bärtel, Schulterplatten in ſpitzige, 
eckige, breite Stacheln verlängert. R. 8. Erſter Strahl knö⸗ 
chern und hinten gezähnt, Kopf flach und breit; zwehte Rücken⸗ 
floſſe klein und fleiſchig. Länge 6“, wird aber größer. 

43. Pimelodus seengtee: Schwanzfloſſe in 2 ungleiche ſcharfe 
Lappen getheilt, 8 Bärtel, wovon 2 bis zum Schwanz, 4 bis 
hinter den Kopf, 2 kürzer als Kopf. R. hoch, ohne Stachel, 9, 
zweyte fett, vom Ende der erſten bis an den Schwanz, St. 12. 
Länge 6“. 

44. Ageneiosus childreni: Ohne Bärtel, erſter Rücken- und 
Bruſtſtrahl vorn gezähnt. R. 8. St. 42. Schwanzlappen ſcharf, 
der obere etwas kleiner. Länge 18“, Höhe 44, wird aber größer. 
Zweyte Rückenfloſſe fett und klein. 

Clupeidae. 

45. Mystus Buchanan. Notopterus Lacepede, badgee. 
St. 145. R. 7—8. Br. 13— 16. Alle unbewaffnet; Rücken⸗ 
floſſe einzeln und klein, Steiß- und Schwanzfloſſe vereinigt, endigt 
ſpitzig, keine Bauchfloſſe; letzte Kiemendeckelplatte hinten gekerbt, 
Schuppen klein, Leib zuſammengedrückt. Länge 11“, Höhe 3% 
Dieſer merkwürdige Fiſch gehört zu Buchanans Mystus non 
Cuvier. 

Murenidae. 

46. Anguilla elphinstonii: Unterkiefer länger, Rückenſchwanz 
und Steißfloſſe vereinigt; Kopf breit und flach, Leib dunkelgrün 
mit ſchwarzen Flecken, jederſeits des Oberkiefers zwey kurze, röh⸗ 
rige Fortſätze. Länge 3“, Dicke 3“. 

Die Zahl der Bärtel bey Siluriden und Cypriniden wechſelt 
ſehr und taugt nichts zu ſippiſchen Characteren. 

(Es iſt Schade, daß nicht überall die Länge angegeben iſt.] 


Die Lehre vom Menſchen 
oder die Anthropologie. Ein Handbuch fuͤr Gebildete aller Staͤnde von 
Dr. H. S. Lindemann, Prof. Zürich bey Meyer. 1844. 8. 567. 


Obſchon es der Iſis keinesweges zukommt, ein Werk der Art zu 
beurtheilen; ſo glauben wir doch unſere Leſer theils wegen des Inn⸗ 
halts, theils wegen deſſen Entwickelung darauf aufmerkſam machen 
zu müſſen. Der Bf. greift die Sache offenbar von einer ganz neuen 
Seite an, und iſt ausgerüſtet mit einer großen Manchfaltigkeit 


553 


von Kenntniſſen, welche zu einer jo umfaſſenden und wichtigen 
Wiſſenſchaft nöthig find, nehmlich nicht bloß philoſopyiſche und 
ethniſche, ſondern auch phyſicaliſche, chemiſche, naturhiſtoriſche und 
phyſtologiſche. Ueberdieß hat der Verfaſſer dieſe Lehren ſo gewandt 
und ſcharfſinnig zuſammengeſtellt, daß fie wohl im Stande ſind, 
die von ihm aufgeſtellte Wiſſenſchaft zu begründen. Das Ge⸗ 
lügen ſelbſt müßen wir zu beurtheilen anderen Zeitſchriften über— 
laſſen. Die Gegenſtände, welche hier zur Sprache kommen, ſind 
ſo zahlreich, daß wir nicht im Stande ſind, dieſelben auch nur 
dem Namen nach aufzuführen. Das Werk zerfällt in 8 Haupt— 
ſtücke, worinn die Gegenſtände in 475 Paragraphen abgehandelt 
werden. In der Einleitung wird das Philoſophieren überhaupt 
beſprochen; im erſten Hauptſtück Seite 19. der Menſch ein un⸗ 
getheiltes Weſen in allen ſeinen Verhältniſſen; im zweyten S. 72. 
der Menſch in ſeinem leiblichen Leben, wobey die anatomiſchen 
Syſteme und beſonders die Sinn-Organe einzeln aufgeführt und 
philoſophiſch betrachtet werden; im dritten S. 186. der Menſch 
in ſeinem geiſtigen Leben, Begreifen, Urtheilen, Schließen, Wollen 
und Handeln; im vierten Hauptſtück S. 216. der Menſch als Ich; 
im fünften S. 235. der Menſch als Urleib; im ſechſten S. 245. 
der Menſch als Urgeiſt; im ſiebenden S. 273. der Menſch als 
geiſtiger Leib oder Phanthaſie; im achten S. 295. der Menſch 
als Seele. Dieſes Haupiſtück iſt beſonders reichhaltig und zer— 
fällt wieder in 6 Abſchnitte, von der Seele überhaupt, von den 
Anlagen derſelben, von ihren Vermögen, wie Gedächtniß, Ah: 
nungen, Fühlen, Handeln, Temperament; ferner in Seelenleben, 
Wachen, Schlaf, Traum; ſodann von den Unterſchieden der 
Menſchen hinſichtlich der Racen, des Geſchlechts und des Alters. 
Dann folgt die Sprache der Menſchen, Phyſtognomik; endlich 
die Seele in ihren krankhaften Zuſtänden, Geſichte, Mesmeris— 
mus, Leidenſchaften und Irrſehn. 

Man ſieht hieraus, wie ungemein vollſtändig dieſes Werk bes 
arbeitet und wie wohl es geordnet iſt. Sicherlich wird es die 
Aufmerkſamkeit eines jeden denkenden Menſchen auf ſich ziehen, 
beſonders der Philoſophen und der Pädagogen. Es berührt alle 
Gegenſtände, welche die Pſychologie betreffen; gibt neue Anſichten 
und neue Verfahrungsarten bey der Behandlung der geiſtigen 
Anlagen und der Gemüthszuſtände. 


Von dem gegenwärtigen Stande 
der wiſſenſchaftlich begründeten Cranioſcopie von Dr. C. G. Carus. 
Nuͤrnberg bey Cramer. 1844. 8. 59. 


Der Verf. legt hier ganz deutlich den gegenwärtigen Zuſtand 
der Cranioſcopie dar oder eigentlich den Zuſtand, in welchen er 
dieſelbe durch ſeine Ideen und Unterſuchungen gebracht hat. Wir 
haben ſchon früher davon geredet und können uns daher hier 
des Weitern überheben. 

Wenn überhaupt, ſo iſt es kein Zweifel, daß nur auf dem 
von Carus betretenen Wege ein Heil für die ſogenannte Cra— 
nioſcopie zu erwarten iſt. Nur die philoſophiſche Anatomie, nehm— 
lich die Bedeutung der Theile kann auf die entſprechenden geiſtigen 
Verrichtungen führen; nimmermehr die gemeine Anatomie, wie ſie 
noch größtentheils betrieben wird. Solch' ein Parallelismus 
zwiſchen den leiblichen Organen und den geiſtigen Verrichtungen 
aufzuſuchen, iſt der Verfaſſer wohl vor den meiſten andern bes 
fähigt, da er in beiden Feldern mit großem Erfolg gearbeitet hat. 
Sicherlich hat er einen richtigen Grund gelegt durch die Einthei— 
lung des Hirns nach den 3 Wirbeln der Hirnſchale. Die Ver⸗ 
theilung mag richtig ſeyn oder nicht, ſo iſt doch auf jeden Fall 

Sfis 1845. Heft 7. 


554 


das Princip richtig. Wir glauben aber, daß der Verfaſſer noch 
einen Schritt weiter gehen und alle 4 Kopfwirbel (ſoviel haben 
wir wenigſtens aufgeſtellt und glauben, ungeachtet mancher Ein— 
wendungen dabey bleiben zu müßen) zu Rathe halten müße, 
nehmlich Ohr-, Zungen-, Augen- und Naſenwirbel: denn der Kopf 
iſt weſentlich nichts anders als die Vereinigung der 4 obern 
Sinne, und die Sinne ſind es, aus welchen die Unterſchiede des 
Geiſtes hervorwachſen. Es müßen ſchlechterdings geiſtige Ver— 
richtungen aus dem Gefühlfinn, dem Hör-, Schmeck-, Seh- und 
Riechſinn hervorgehen, und dieſe Verrichtungen müßen die Glie— 
derung der Seelenthätigkeit beſtimmen. Es muß daher fünf leib— 
liche Regionen geben für ebenſoviel geiftige Aeußerungen. Das 
von fällt die Region des Gefühls auf den Rumpf und die ent— 
ſprechende geiſtige Thätigkeit mithin auf das Rückenmark, ſo daß 
die vier andern ihren Sitz im Hirn haben. Der Verfaſſer nimmt 
bekanntlich nur drey geiftige Verrichtungen nach den dreh Haupt⸗ 
theilen des Hirns innerhalb der Hirnſchale an. Das mag richtig 
ſeyn: allein das Antlitz darf nicht aus der Rechnung bleiben. 
Es ſollte uns freuen, wenn der Verfaſſer ſein Nachdenken dieſer 
Gliederung des Kopfes widmete um wenigſtens zu verſuchen, ob 
dabeh etwas heraus zu bringen iſt. Was uns betrifft, fo verzwei⸗ 
feln wir für unſere Epoche gänzlich daran, weil noch gar zu 
wenig für den Parallelismus der Phyſiologie und Piychologie 
vorgearbeitet iſt, ja weil man ſich ſogar noch über die Zahl der 
Wirbel ſtreitet und Manche nicht einmal die Bedeutung derſelben 
als Sinneshüllen, um uns dieſes mechaniſchen Ausdrucks zu bez 
dienen, einſehen wollen. Das iſt aber der Grund, warum wir 
uns nie mit der Cranioſcopie abgeben wollten; keineswegs, weil 
wir dieſelbe für eitel halten, ſondern uns nur individualiter für 
unvermögend zur Herſtellung des Parallelismus oder beſſer der 
Identität zwiſchen leiblichen und geiſtigen Verrichtungen. 


Handbuch der Mineralogie 


von J. Fr. & Hausmann, Prof. Göttingen bey Vandenhoeck. 
Zweyte Ausgabe. II. 1815. 8. 252. 


Der Verfaſſer iſt ein erprobter Veteran in dieſer Wiſſenſchaft 
und dieſes Werk bedarf daher weder unſers Lobes noch einer 
genaueren Darſtellung. Dieſe Ausgabe iſt gänzlich umgearbeitet, 
wie es die vielen Entdeckungen und Anſichten der neuern Zeit 
erfordern. Der erſte ſchon 1828. erſchienene Band enthält das 
bekannte Allgemeine. Dieſer zweyte Band beginnt mit dem 
Syſtem, welches viel Eigenthümliches hat. Seine erſte Claſſe 
iſt nehmlich die der Metalloide; die zweyte S. 17. die der Metalle; 
die dritte S. 48. die der Telluride; die vierte S. 47. die der 
Antimonide; die fünfte S. 62. die der Arſenide; die ſechſte S. 84. 
die der Selenide; die ſiebente S. 91. die Sulfuride; die achte 
S. 196. die der Orygenide. Soviel in dieſem Band. 

Unter den Metalloiden ſtehen Schwefel, Demant, Graphit, 
Antimon, Arſenik, Tellur. 

Unter den Metallen: Iridosmin, Platin-Iridium, Platin, 
Palladium, Gold, Silber, Amalgam, Queckſilber, Bley, Wis⸗ 
muth, Kupfer, Eiſen. 

Unter den Telluriden ſtehen: Schrift-Tellur, Tellur-Silber, 
Tellur-Bley, Blätter-Tellur, Tetradymit. 

Unter den Antimoniden: Antimon-Silber, Antimon-Nickel. 

Unter den Arſeniden: Kupfernickel, Weißnickelerz, Speiskobalt, 
Hartkobalterz, Arſenikalkies, Arſenikkies, Kobaltglanz, Nickelglanz, 
Placodin, Weißkupfer. 

Unter den Seleniden: Selenkupfer, Eukairit, Selenſilber, Selenblev, 


397 


555 


Die Sulphuride werden in 4 Ordnungen eingetheilt: Schwe— 
fel⸗Metalle, wie Bleyglanz, Zinkblende, Zinnober, Schwefelkies ze. 

Die zweyte Ordnung enthält die Schwefel-Metalloide: Rauſch⸗ 
gelb und Antimon-Glanz. 

In der dritten Ordnung kommen die Schwefel-Metalloid-Me⸗ 
talle, wie Zinckenit, Plagionit, Jameſonit, Federerz, Fahlerz ze. 

In der vierten Ordnung ſtehen die Schwefelmetall-Oryde, 
als Antimon-Blende. 

Die achte Claſſe, die der Orygenide, zerfällt in mehrere Orb: 
nungen. 

1. Die Ordnung der Oryde enthält wieder die Unterordnung 
Metall-Orxyde, als Zinkoryd, Mennige, Chrom-Ocher, Kupfer⸗ 
roth, Rutil, Zinnſtein, Braunſtein, Eiſenglanz ꝛc. 

Die zwehte Unterordnung S. 245. enthält die Oryde von 
Erdmetallen, als Thonerde (Sapphir) und Periclas. 

Die dritte Unterordnung enthält die Metalloidoryde, als Quarz 
mit all ſeinen Abänderungen, Jaſpis, Hornſtein, Feuerſtein, 
Opal, Tripel, Saſſolin, Arſenik-Blüthe, Antimon-Ocher, 
Schwefelſäure, Waſſer, Mineral-Wäſſer. 

2. Ordnung, die der Hydrate, enthält hier noch den Bru— 
eit, Hydrargillit, Gibbſit und Diaſpor. 

Wir können nicht läugnen, daß uns hier die Zerſplitterung 
zu weit getrieben zu ſeyn ſcheint. Früher zählte man alle Erz— 
formen auf nach der Reihe der Metalle, bis wir in unſerer 
Oſterferien-Schrift: das natürliche Syſtem der Erze 1809., ges 
zeigt haben, daß nicht die Metalle das Eintheilungs-Prineip 
ſeyn dürfen, ſondern ihre Verbindungen, aber nur ihre Haupt— 
verbindungen, nehmlich diejenigen, welche den vier Mineralclaſſen 
entſprechen, den Erden, Salzen, Brenzen und Gediegenen: fo 
daß die Erze zerfallen in erdartige oder Oryde, in ſalzartige oder 
geſäuerte, in brenzartige oder geſchwefelte und endlich in reine 
oder die eigentlichen Metalle. Dieſe Eintheilung wurde zwar 
allgemein angenommen, aber mit ſolcher Haſt, Principienloſigkeit 
und Veraͤnderungsſucht, daß Dutzende von Unterabtheilungen wie 
Pilze hervorſchoſſen und das einfache ſo leicht faßbare Princip 
überwucherten. Hoffentlich wird man von dieſer Sucht wieder 
geneſen, und dann zur Einficht kommen, daß die Natur nach 
Principien geordnet werden müße und nicht nach Einfällen oder 
nach kleinlichen, untergeordneten Unterſchieden. Auch kann es 
unmöglich gefallen, daß der Verfaſſer Dinge zu Claſſen gemacht 
hat, welchen dieſer Rang offenbar nicht zukommt. Schon die 
ungeheuere Ungleichheit in der Zahl der Sippen ſollte hier auf 
das Richtige führen, da einige Claſſen nur 2— 3 Sippen ent—⸗ 
halten, andere viele Dutzende. Die Wage der Natur hat keines— 
wegs ungleiche Schenkel, ſondern wiegt überall ſymmetriſch ab. 
Wenn auch die Zahl der Sippen nicht überall gleich iſt, ſo iſt 
es doch ihr Gewicht. Das iſt aber ein naturphiloſophiſcher Satz, 
welcher noch Vielen ein Myſterium iſt und ſich nur in der Claſ— 
ſification veroffenbaren läßt. Aber Offenbarung hin und her; 
wem es nicht gegeben iſt, zu begreifen, was ein Princip iſt, 
dem wird die nackendſte Offenbarung ewig ein Myſterium bleiben, 
wie den auch die Schönheit nicht ſieht, der ſie nicht kennt. Dieſe 
Bemerkungen beziehen ſich übrigens bloß auf die Claſſifications— 
art des Buches, welche es leider mit vielen andern gemein hat, 
keineswegs auf die Bearbeitung der einzelnen Sippen ſelbſt, als 
welche in jeder Hinſicht rühmlichſt anerkannt werden muß. Bey 
jeder Sippe voran die Citate auch der älteſten Schriftfteller, 
nehmlich der ehemaligen Namen, ſo wie franzöſiſche und engliſche. 
Sodann die Beſtandtheile nebſt der Formel, das Crhſtallſyſtem, 
die äußern Kennzeichen, die beſondern Eryſtallformen, das Vor— 


550 


kommen; ſodann Anmerkungen über das Geſchichtliche, Nebenbe⸗ 
ſtandtheile, natürliche Veränderungen, befondereg Vorkommen, 
Benutzung nebſt critiſchen Bemerkungen. Das Werk iſt ſehr 
vollſtändig, und man wird wohl keine Mineralform vermiſſen 
welche bis jetzt zur Sprache gekommen iſt. Das wäre genug, 
das Werk zu empfehlen, wenn es deſſen bedürfte. 


Bey träge 
zur phyſicaliſchen Chemie von C. F. Schoͤn bein, Prof. Baſel bey 
Schweighauſer. 1844. 8. 115. 


Der Verf. hat ſich durch alle ſeine Arbeiten und Schriften 
als denkenden Chemiker erwieſen und auch in dieſer Schrift legt 
er den Phyſikern und Chemikern wieder manches Problem vor, 
welches ihnen die Unzulänglichkeit der bisherigen Erklärungsarten 
klar macht und fie zwingen wird, ihr Nachdenken aufs Neue anz 
zuſtrengen. 

Die erſte Abhandlung über die Häufigkeit der Berührungs⸗ 
wirkungen auf dem Gebiete der Chemie zeigt ſehr ſcharfſinnig, 
daß es mit der Contact-Theorie nichts iſt, und daß man ſich 
nach etwas Soliderem umſehen müße. Unſers Erachtens muß 
man zuerſt erforſchen, was eigentlich durch den Contact zunächſt 
in den Körpern verändert wird, und das iſt doch nichts anders 
als das Temperatur-Verhältniß. Beſitzt ein Körper zween Be⸗ 
ſtandtheile, welche ſich bey einer gewiſſen Temperatur verſchieden 
ausdehnen; ſo iſt es begreiflich, daß ſie ſich bey irgend einem 
Contact leichter von einander trennen, indem der eine ſich mehr 
ausdehnt und daher deſſen Atome von denen des andern Beſtand⸗ 
theils ſich entfernen. Dieſe Erklärung iſt fo einfach, daß fie 
kaum noch weiterer Worte bedarf. — O. 

Die zweyte Abhandlung S. 29. über die Urſache der Erhöhung 
des Leitungsvermögens des Waſſers durch Säuren, Alcalien und 
Salze; ſo wie die 

Dritte Abhandlung S. 75. über die hydro- electrifchen Ströme 
verdienen ebenfalls alle Berückſichtigung, müßen aber den Ches 
mikern vom Fach zur Beurtheilung überlaſſen werden. 

Daran ſchließen wir ſogleich das letzte Werk des Verfaſſers. 
Ueber die Erzeugung des Ozons auf chemiſchem Wege. 
Ebenda. 1844. 8. 159. 

Der Verf. glaubt bekanntlich, daß ſich ein beſonderer Stoff 
in der Luft befinde, welcher mit dem Sauerſtoff den Stickſtoff 
bilde. Er hat darüber fo viele ſcharfſinnige Verſuche angeſtellt, 
und dieſelbe vor der gelehrten Verſammlung zu Mailand im Jahr 
1844. mit ſo viel Erfolg wiederholt, daß ihm, wie wir hörten, 
faſt die Hälfte des von der Stadt Mailand ausgeſetzten Preiſes 
von 10,000 Zwanzigern zuerkannt worden iſt. Das nenn ich 
eine Stadt! Den Stoff ſelbſt darzuſtellen iſt ihm zwar noch 
nicht gelungen, wohl aber eine Menge Erſcheinungen, welche auf 
das Daſeyn von etwas Beſonderem in der Luft hinweiſen. Wir 
müßen uns daranf beſchränken, auf dieſe Schrift aufmerkſam ge⸗ 
macht zu haben, weil uns gar kein Urtheil darüber zuſteht. 


Beweisführung, 
daß die Lehre der neueren Phyſiker vom Druck des Waſſers und der 
Luft falſch iſt ufw. von F. v. Drieberg. Dritte Auflage. Berlin 
bey Trautwein. 1844. 8. Taf. 2. — 2000 Ducaten dem, der es 
vermag, des Verfaſſers Beweiſe zu widerlegen. 
Wir haben dieſe Schrift, wovon die zwehyte Auflage in der 
Iſis 1844. S. 420. angezeigt worden, dem Reecenſenten über- 


„ 
557 
geben. Er hat uns geantwortet: Mit jemanden der läugnet, daß 
das Waſſer durch das Holz gehe, und daß die Luftpumpe nach⸗ 
Jaffe, iſt aller Streit vergebens. Er ſoll ſechs Preisrichter nennen, 
und ich auch ſechs. Davon ſoll er drey ausſchließen und ich auch. 
Die übrigen ſollen zu ſich noch drey waͤhlen und alle zuſammen 
ſollen durch Stimmenmehrheit entſcheiden, ob er mir die 2000 
Ducaten zu zahlen ſchuldig iſt oder nicht. Thut er das nicht, 
ſo erklär ich ihn für einen ſolchen, für welchen er ſelbſt einen 
ſolchen Preisausſetzer erklären wird. 


Memoria 
sulla Costituzione geologica e geognostica della Brianza e 
segnatamente sul terreno cretaceo, di Antonio e Giovanni 
Villa. Milano 1844. 8. 46. Carte 3 fol. (Spettatore indu- 
striale Nr. 1. 2.) 


Die Brianza iſt das Hügelland ſüdlich dem Comerſee und 
weſtlich der Adda, wovon hier eine geognoſtiſch illuminierte Charte 
gegeben iſt. Die Verfaſſer haben ſich ſchon durch mehrere geo- 
gnoſtiſche und paläontologiſche Entdeckungen rühmlichſt bekannt 
gemacht, auch ſind ſie Beſitzer einer wichtigen geognoſtiſchen, en⸗ 
tomologiſchen und conchyologiſchen Sammlung; find überdieß in 
Verhältniſſen, welche ihnen erlauben, ſich mit aller Kraft den 
Studien zu widmen, was ſie auch mit Eifer und Erfolg thun. 
Die Schrift ſelbſt können wir keiner Prüfung unterwerfen, 
ſondern müßen das den mineralogiſchen Zeitſchriften überlaffen. 
Offenbar iſt aber das Land genau unterſucht ſowohl hinſichtlich 
der Formationen als der Verſteinerungen. Außer der ſorgfältig 
illuminierten Charte find 9 Durchſchnitte gegeben nach ſehr ver 
ſchiedenen Richtungen, offenbar mit viel Fleiß, Zeitaufwand und 
Kenntniß verfertiget; ohne Zweifel ein wichtiger und den Geo— 
gnoſten angenehmer Beytrag für die Kunde des Erdbaues. 


Flora oder allgemeine botaniſche Zeitung, 
von Dr. A. E. Fürnrohr. Regensburg, 1844. 8. 848. Taf. 12. 


Dieſer Jahrgang enthaͤlt wieder einen großen Reichthum von 
botaniſchen Gegenſtaͤnden, Original-Abhandlungen über Hiſtolo— 
gie, Organologie, Phyſtologie, Syſtematik, Geographie, ange— 
wandte Botanik, Anſtalten, Sammlungen, Perſonalnotizen uſw. 
Man erfährt darinn wirklich alles, was im Reiche der Pflanzen 
bearbeitet wird, und lernt auch die Perſonen kennen, welche ſich 
darinn beſchäftigen. Für das bequeme Aufſuchen iſt eine Ueber⸗ 
ſicht und ein Regiſter beygegeben, ſowohl für die Perſonen- als 
für die Pflanzennamen. Nützlich wäre es, wenn auch am Ende 
ein Blattweiſer für die Tafeln gegeben würde, damit man nicht 
nöthig hätte, das ganze Buch zu durchſuchen; auch ſollte jedes⸗ 
mal die Tafel beym Titel der Abhandlung ſtehen. Der Nutzen 
dieſer Zeitſchrift und ihre fleißige Redaction iſt ſo allgemein an— 
erkannt, daß fle keiner weitern Empfehlung bedarf. 


Catalog hi 
degli Uccelli e degli Insetti delle Provincie di Padova e Venezia, 
compilati dal nobile Signor Conte Nicole Contarini del fu Ber- 
. tucci. Bassano pr. Baseggio. 1843. 4. 42. 


Sehr fleißige und, wie es ſcheint, ziemlich vollſtändige Ver⸗ 
zeichniſſe aus einer Gegend, welche viel Eigenthümliches hat, und 
daher für die geographiſche Zoologie von Wichtigkeit iſt. Die 


— .— 
— 


558 


Namen ſtehen bey den Vögeln in 4 Reihen; voran der lateiniſche, 
dann der Provinzialname; dann die Zeit des Aufenthalts, und 
endlich, ob ſie niſten oder nicht. Die ganze Anlage iſt ſehr über: 
ſichtlich und richtet ſich nach dem Syſtem von Temminck. 

Aufgefunden hat der Verfaſſer Vögel 339. Davon hebt er 
beſonders heraus die zahmen, die Standvögel, die niſtenden, die 
Zugvögel, ob im Frühjahr, Sommer, Spätjahr oder Winter, ob 
zweymal im Jahr, ob häufig oder ſelten, endlich ob nur verirrt. 
Zahme 22, Standvögel 37, niſtende 181, Frühlingsvögel 58, 
im Sommer 11, im Herbſte 13, im Winter 29, auf den Sins 
und Herzug 93, unregelmäßig 3, zufällig 80, ſelten 92, ſehr 
ſelten 25. i 

Sehr ſelten find: Falco tinnunculoides; Pyrrhocorax gra- 
culus; Bombyeilla garrula, Sylvia luscinioides, philomela, 
melanopogon, orphea, melanocephala, passerina; Anthus 
richardi; Alauda alpestris; Parus lugubris; Fringilla do- 
mestica; Picus minor; Otis tarda; Phoenicopterus roseus; 
Lestris pomarinus; Puffinus anglorum; Thalassidroma pe- 
lagica; Anser albifrons, bernicla; Anas nigra, leucoce- 
phala, glacialis; Carbo pygmaeus. 

Zahm werden gehalten: Columba oenas, risoria, dome- 
stica, gutturosa, laticauda, gyratrix, hispida, cucullata, 
turbita. 

Pavo cristatus, albus. 

Meleagris gallopavo. 

Numida meleagris. 

Phasianus gallus, colchicus, nyethemerus, pietus. 

Anser ferus domesticus; Cygnus olor. 

Anas domestica, moschata. 

Von Geyern iſt nur Vultur fulvus aufgeführt; von Falken 23, 
von Eulen 8, von Würgern 5, von Fliegenſchnäppern 4, von 
Droſſeln 8, von Sylvien 31, von Saxicolen 5, von Motacillen 5, 
von Piepern 6, von Lerchen 6, von Meiſen 9, von Ammern 9, 
von Finken 18, von Tauben 12, von Reihern 7, von Tringen 7, 
von Schnepfen 5, von Podiceps 5, von Möven 11, von Gän— 
ſen 5, von Enten 20, von Colymbus 3. 

Kerfe werden aufgeführt 2462; flügelloſe 160, Käfer 901, 
Schricken 44, Qualſter 248, Bolden 49, Immen 361, Falter 
404, Mucken 288. Er hat hier nur diejenigen genannt, welche 
gewöhnlich erſcheinen; darunter ſind jedoch viele Seltenheiten. 
Der Wohnort iſt angezeigt. Es ziſt immerhin eine verdienſtliche 
Arbeit. 


Fauna easpio- caueasia 
nonnullis observationibus novis illustravit E. Eichwald, Doctor 
Medicinae et Academicus. Petropoli, 1841. fol. minor pag. 236, 
tab. 40. col. 


Ein ungemein reichhaltiges und ſehr gründliches Werk, wie 
man es vom Verfaſſer nicht anders erwarten kann. Vieles iſt 
neu entdeckt, vieles berichtiget, vieles zerlegt, alles genau unter— 
ſucht, beſchrieben und häufig abgebildet. Beſonders zahlreich ſind 
die Lurche; aber auch über die Fiſche, Schnecken und Muſcheln 
iſt viel Lehrreiches mitgetheilt. 

Voran geht eine Schilderung der Umgebung des .cafpifchen 
Meeres, worinn der Verfaſſer bis auf die früheſten Zeiten, in 
denen er bekanntlich ſehr bewandert iſt, zurückkehrt. Er führt 
dabey die wichtigſten Thiere auf. 

p. 24 beginnen die Haarthiere, welche aufgezählt werden mit 
der Angabe ihres Aufenthalts und ihrer Lebensart; ausführlicher 


559 


\ 


über den Urochſen. Felis tieris, pardus, jubata. catolynx 
(chaus) et catus ferus, viele Nagthiere uſw. kommen vor; 
im caſpiſchen Meere nur Phoca vitulina, keine Delphine. 

Abgebildet iſt der Fötus des Tigers, ſehr genau illuminiert; 
die Geſichtsknochen des Urochſen, beſonders die Zwiſchenkiefer. 

p. 57. Vögel. Ebenfalls eine Aufzählung der wichtigeren 
mit ihrer Verbreitung. 

p. 44. Lurche. Hier werden nun die wichtigern und die neuen 
Gattungen einzeln beſchrieben und illuminiert ſehr groß und deutlich 
abgebildet, meiſtens mit einzelnen Theilen, von mehreren das 
Schrach. Es ſind 

Clemmys caspia t. 3. 4.; europaea. 

Testudo ibera t. 5. 6. 

Psammosaurus caspius n. t. 8. 9. Die Zerlegung des 
ganzen Knochenſyſtems ſehr groß, genau und lehrreich. 

Lacerta ocellata, viridis, stirpium, agilis (muralis), 
strigata (quinque vittata) t. 10. 

Zootoca exigua (sylvicola) t. 10,, erocea (taurica, mon- 
tana, vivipara), chalybea (saxicola) t. 11. n 

Podareis velox (leucosticta, argulus), deserti (variabi- 
lis, irritans, Eremias elegans et variabilis). 

Ophiops elegans (Amystes ehrenbergü) t. 12. 

Stellio caucasius (vulgaris, Lacerta stellio et muricata P.) 
t. 13. Schrach und Schädel. 1 

Phrynocephalus caudivolvulus (reticulatus, L. caudivol- 
vula, Agama ocellata) t. 12. 13. Ganzes und Schädel; helio- 
scopus. 

Megalochilus auritus (L. aurita) t. 14. 

Trapelus sanguinolentus (aralensis, L. agama G., Agama 
oxiana) t. 14. 0 

Gymnodactylus caspius (Uromastix fasciatus) t. 15. 

Euprepis princeps n t. 16. 

Nerven (fischeri, durvillii) t. 17. der Fuß. 

Anguis fragilis (besseri, incertus). 

Eryx turcicus (Boa tatarica) t. 17. g 

Trigonophis iberus (Coluber vivax, Tarbophis fallax) 
tab. 18. 

Trigonocephalus halys t. 19. g 

Tomyris n. oxiana t. 20., afſinis Naje. 

Tropidonotus persa (oppelii, Natrix murorum) t. 21. 
natrix, ater t. 22., scutatus (elaphoides) t. 23., hydrus 
(gracilis, reticulatus? Hydrus caspius) t. 24., sauromates 
(variegatus, pietus) t. 25. g 

Haemorrhois trabalis (C. thermalis, caspius). 

Tyria argonauta n. t. 26., najadum n. (ocellata) t. 27. 

Zacholus laevis (C. cupreus, caucasius, ruber, thurin- 
giacus, ferrugineus). 

Zamaenis aesculapii (C. fugax). 

Coelopeltis dione (C. eremita, alpestris? ) t. 28., ery- 
throgastra, lacertina (©. gallicus, neumayeri, Rhabdodon 
fuscus, Bothriophis distinetus), vermiculata t. 29. 

Hyla viridis (arborea). N 50 

Rana temporaria, tigrina (dentex), cachinnans (ridibunda, 
gigas) t. 30. a 7 

Bufo variabilis (viridis, Rana vespertina, sitibunda), 
einereus (vulgaris, palmarum) t, 31. 


—— — — 2 — — ͤ 0 


p. 129. Fiſche. i 0 
Voran über die Verhältniſſe des caſpiſchen Meeres, Größe, 
Kälte, Flüſſe, Verdunſtung, Räßheit, Fiſchfang, ſehr ausführlich 
und lehrreich, beſonders der Störe, Welſe, Karpfen, Sander, 
Hechte und Robben, von denen allen die Zahl in die Hundert⸗ 
tauſende geht, der Erlös in die Millionen. . j 
P. 159 folgen die Beſchreibungen der Gattungen. 
Cyprinus persa t. 34. 
Cobitis caspia n. 
Clupea caspia n. t. 32., pontica t. 32. 
Atherina caspia n. t. 33., pontica n. t. 33. 
Lucioperca marina (Perca labrax Pallas non L.). 
Benthophilus n. (Gobius) macrocephalus t. 35. 
Gobius batrachocephalus, sulcatus n. t. 54., afſinis n. 
t. 33., caspius n. 
Syngnathus mierolineatus n. t. 35., caspius n. t. 35. 


p. 175. Insecta. - 
Es werden hier nur die merkwürdigerrn im Caucaſus und um 
das Meer herum genannt. . 
p. 179, Crustata. 


Astacus leptodactylus t. 36., caspius n. t. 36. 

Cancer iberus t. 37. 

Gammarus caspius, haemobaphes n. t. 37. 

Porcellio laevis. 

Idothea acuminata (Oniscus balthicus) t. 37. 

Scolopendra cingulata t. 37., Geophilus electricus, Seu- 
tigera araneoides. 

p. 188. Arachnoidea. 

Androctonus caucasius, awhasicus ; Solpuga araneoides 
t. 37.; Lycosa songarensis; Epeira speciosa (faseiata, Ne- 
phila transalpina) t. 37.; Argyopes sericea (lobata) t. 37.5 
Ixodes arenicola n. 

p. 195. Testacea. 

Die abgebildeten find faſt ſämmtlich neu; nur Schalen, mit 
Ausnahme von Parmacella. 

Helix atro-labiata t. 38., ligata, agrestis. 

Limax antiquorum. 

Parmacella olivieri t. 38. 

Paludina variabilis n. (eichwaldi) fig., triton fig., exigua, 
pusilla fig. 

Rissoa caspia fig., conus flg., dimiata fig. 

Neritina liturata fig., caragana; Cyelas ustuertensis; 
Dreissena polymorpha; Donax priscus fig. 1 

Cardium edule, rusticum; Didacna trigonoides t. 39. 
crassa fig.; Monodacna caspia fig., pontica, propinqua t. 40, 
intermedia fig., catillus fig.; Adacna colorata, edentula fig, 
protracta ſig., plicata-t. 39., laeviuscula fig., vitrea fig. 

Venus gallina. 5 

p. 228. Annulata. 

Fehlen faſt gänzlich. 

Nereis noctiluca; Spirorbis serpuliformis n. t. 38., pon- 
ticus n. fig. 

p. 231. Phytoz oa. 

Fehlen faſt gänzlich, ebenſo die Quallen. 

Tubularia caspia t. 40.; Cellepora pontica (Tendra) 
t. 38., in mari pontico; Lithodendron furca t. 40, (fossilis); 
Astraea tubulosa (fossilis). 


J 


4 


1 


1845. 


rt 


VIII. 


Philoſophie. 
Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Ahnung eines Jenſeits. 

An dem phanerobiotiſchen Naturwalten — entdecke ich: Klar— 
bewußthaft teleologiſche Manifeſtationen, ahnungsge— 
maß inſtinctartig teleologiſche, und unbewußt aber 
dennoch ſelbſtbeſtimmend hervortretende plaſtiſch-te— 
leologiſche. Erfaſſe ich irgend eine — ſolcher Manifeſta— 
tionen empiriſch, und erhebe die empiriſche Auffaſſung, vor 
mir, zur Idee, fo erblicke ich, gemäß der Form meiner An: 
ſchauung, in jeder der dreyerley benannten Manifeftationen 
(Vernunfthandeln, Inſtincthandeln, vegetativ-organiſches Bilden) 
die Aeußerung eines Gedankens der Zukunft. Laͤge 
nicht auch in meiner, als actio actionis causa ſich mir aus— 
ſprechenden, durch inneres Streben in mir angeregten, rein 
philoſophiſch-wiſſenſchaftlichen Forſchung, — die 
ſich mir aufdringt als Aufgabe fuͤr die Geſammt— 
heit meines Erdenlebens, — läge nicht in dieſer, zu 
einer einzigen Totalitaͤt zuſammengefaßten, Forſchung — 
gleichfalls die Aeußerung eines Gedankens der Zukunft? 
und ließe, dem gemaͤß, ſich nicht auch die Realiſierung 
ſolchen Gedankens der Zukunft — hoffen? und was waͤre 
dieſe Realiſierung wohl anders, — als die, in vollende— 
terer Form als gegenwaͤrtig hervortretende, Fortdauer — 
meiner Selbſtbewußtſeynsthaͤtigkeit, dieſer actio 
nach dem Dahinſcheiden der gegenwaͤrtigen Form 
meines Erdenlebens? 


Inſectenmetamorphoſe. 


Betrachtet man, am Inſect mit vollkommener Metamorphoſe, 
1) den Zuſtand des, durch kosmiſchen Einfluß, in Bebruͤtung 
begriffenen Eyes, 2) den Larvenzuſtand, 3) den Verpuppungs— 
zuſtand, 4) den Zuſtand des vollkommenen Inſects, ſo laſſen 
ſich dieſe vier Zuſtaͤnde folgendermaaßen ausdruͤcken: 1) Embryo— 
niſcher Entwicklungszuſtand oder Fruchtleben mit anfaͤnglichem 
Eyleben, 2) Fruchtleben mit unterbrochenem Eyleben, 3) Frucht: 
leben mit wieder angeknuͤpftem und dann fortgefektem Ey— 
leben, 4) vollkommenes oder vollendetes Organismusleben, nach 
vollends durchgefuͤhrtem Fruchtleben. Hierbey kommt noch zu 
bemerken, daß die am vollendeten Inſect (z. B. bey den 
Ephemeren) ſich in der Folge ergebenden periodiſchen Haͤutungen 
— periodiſche Ruͤcktritte in ein Quaſi-Puppenleben darſtellen. 


Embryo⸗ und Larve⸗Athmung. 
Sowie die Froſch- uud Salamanderlarven, d. h. die Em⸗ 


bryonen gleich nach der Enthuͤllung vom Ey, mittelſt Kiemen 
Iſis 1845. Heft 8. 


athmen“, indeß nach vollendeter Metamorphoſe die Froͤſche und 
Salamander mittelſt Lungen athmen; eben ſo athmet die Pflanz⸗ 
larve (Wurzelkeim radicula Nadirkeim), d. h. der Embryo 
gleich nach der Enthuͤllung vom Ey, mittelſt des Cotyledons 
oder der Cotyledonen, indeß nach vollendeter Metamorphose die 
vollendete Pflanze mittelſt Blaͤtter athmet. 


Bedeutung des Waſſers. 


Das Waſſer bildet den Uebergang vom Cryptobiotiſchen 
zum Phanerobiotiſchen. Einerſeits iſt das Waſſer allgemeines 
Loͤſungsmittel des Feſten, Starren uſw., ſowie zugleich die 
Mutterlauge aller Cryſtalliſierung; andererſeits iſt das Waſſer 
die Geburt- und Gedeiheſtaͤtte alles Zoophytiſchen und Phyto— 
zooiſchen, ſowie zugleich die conditio sine qua non — für 
Pflanzen- und Thierleben. Das Waſſer iſt das zur Indif⸗ 
ferenz neutraliſierte Cryptobiotiſche und Phanero— 
biotiſche, oder, Alles auf den Gegenſatz von Cryptobiotismus 
und Phanerobiotismus beziehend, kann man ſagen: Am Waſ— 
fer haben die Factoren des Gegenſatzes ſich ausgegli— 
chen, der Streit iſt hier beygelegt. 


Doppelte Wechſelwirkung. 


Im Kauen ſammt Einſpeicheln, im ſpontoſeiſtiſchen Acte, 
und in der Sprache, beherrſcht der Menſch: den Stoff, den 
Raum, und die Vorſtellung, den Begriff, die Idee, das Phan⸗ 
taſiegebilde, die Gefuͤhlsregung uſw.; durch erſtere beide 
Thaͤtigkeiten behauptet der Menſch die Wechſelwirkung zwiſchen 
Ich und Außenwelt, durch die letzte der obenerwaͤhnten drey 
Thaͤtigkeiten aͤußert der Menſch die eigene Ruͤckwirkung aufs 
Ich (waͤhrend des Denkens — fpricht er mit ſich ſelber) fowie 
auf ſeine (des Menſchen) Gattung. 


Colliſion in den Begehrungen. 


Ich percipire ſolches, von dem es mir vorkommt, als ſtamme 
es aus etwas, das nicht mehr mein Ich iſt (als Thier), uͤber— 
dieß aber auch noch Solches, von dem es mir vorkommt, als 
ſtamme es aus der Selbſtthaͤtigkeit meines Ich's ſelbſt (als 
Menſch). Aus beiden Perceptionen bildet ſich in mir ein Be— 
gehr, und ſonach entſteht nicht ſelten in mir eine Colliſion zwi⸗ 
ſchen zweyerley Begehren. Erlangt die erſtere Begehrweiſe in 
mir die Ueberwucht; ſo iſt mein Begehr zootypiſch, erlangt hin— 


Saͤugthier⸗ Embryonen athmen mittelſt Fruchtkuchen. 
36 


563 


gegen die letztere Begehrweiſe in mir die Ueberwucht; ſo iſt mein 
Begehr anthropotypiſch. Im erſtern Falle bin ich aus 
meiner Rolle gefallen (als Menſch), im letztern hin: 
gegen in meiner Rolle geblieben (als Menſch); erſteres 
Gefuͤhl peinigt mich, letzteres hingegen beſeligt mich; 
dieß die Bedeutung — des boͤſen und guten Gewiſſens in 
gewiſſen Faͤllen, nicht in allen. 


Schlafen und Wachen. 


Wachen und Schlafen, ſowohl bey Pflanzen als bep 
Thieren, heißt: Abweichen vom Frucht- oder Larve-Leben 
(Larveleben — das, bis zur Organismusvollendung, außer— 
halb des Eyes fortgeſetzte Frucht-Leben) und Wieder- 
annaͤhern dem Frucht- oder Larve-Leben. Bey der Pflanze 
heißt alſo Wachen und Schlafen: Stengel-, Blaͤtter-, Bluͤthe— 
Leben vorherrſchend manifeſtieren (Carbonabſorbtion, Oxygen— 
exhalation, Bluͤtheoͤffnen) und Wurzelleben“ vorherrſchend aͤußern 
(Oxygenverwendung auf Kohlenſaͤure-Entwicklung, Schließen der 
Bluͤthe.) “ Beym Thiere heißt Wachen und Schlafen: fponto- 
ſeiſtiſch ſinnewahrnehmend ſich vorherrſchend aͤußern und orga— 
niſch plaſtiſch bildend ſich vorherrſchend verhalten; namentlich 
bey Vertebraten — heißt Wachen und Schlafen: po— 
tenziert cerebral deprimiert ganglioͤs und depri— 
miert cerebral potenziert ganglioͤs leben. Gewoͤhn— 
licher Schlaf und Somnambulismus iſt deprimier— 
tes Leben als vollendeter Organismus und potenziertes 
Leben als Embryo; Winterſchlaf iſt deprimiertes Le— 
ben als vollendeter Organismus und zugleich deprimier— 
tes Leben als Embryo. — Der, waͤhrend des ganzen Or— 
ganismuslebens, unablaͤſſig vor ſich gehende Wechſel von Schla— 
fen und Wachen, oder von Annaͤhern und Entfernen — 
zum und vom Rudimentarleben (bey Pflanze Wurzelleben, 
namentlich bey Bluͤthe Zuſtand des Geſchloſſenſeyns, beym Thiere 
anſpontoſeiſtiſch organiſch plaſtiſches Bilden, namentlich bey Vers 
tebraten Ganglienleben), iſt ein klarer Ausdruck des der geſamm— 
ten Natur — zukommenden Oscillationscharacters. 


Ladendorf in Oeſtreich und feine ornithologiſche 
Sammlung. 


In dem Gentralorgan für naturwiſſenſchaftliche Intereſſen 
dürfte wohl auch dieſer Aufſatz ein Plaͤtzchen finden, der die Ab— 
ſicht hat, die Freunde und Pfleger der Naturwiſſenſchaften auf 
eine ornithologiſche Sammlung aufmerkſam zu machen, welche 
durch die wiſſenſchaftliche Thaͤtigkeit und durch die, keine Koſten 
ſparende Munificenz ihres hohen Beſitzers in wenigen Jahren 
eine ſolche intenſive und extenſive Vergroͤßerung erhielt, daß ſie 
ohne Bedenken jeder derartigen Privatſammlung an die Seite 
geſetzt werden kann. Ich meine die Sammlung europaͤiſcher 
Voͤgel im Beſitze Sr. Durchlaucht des Fuͤrſten Richard v. 
Khevenhuͤller-Metſch. 

Vier Stunden von Wien entfernt und eine halbe Stunde 
von der Bruͤnner Hauptſtraße abwaͤrts erhebt ſich aus einem 
von Laubwaͤldern umgebenen Thalgrunde — Ladendorf — 


»Das Larveleben der Pflanze iſt Wurzelleben; die Pflanzlarve 
ſchoßt aus dem Panzeney als Wuͤrzelchen (Nadirkeim). 

Die geſchloſſene Bluͤthe — nähert ſich dem Bluͤthenzuſtand vor 
der Entfaltung, ſo zu ſagen dem Bluͤthe-Embryoleben, der Knoſpe. 


564 


das im modernen Style erbaute Reſidenzſchloß des Fuͤrſten. 
Eine lange Caſtanienallee fuͤhrt zu demſelben, an deſſen Thore 
die liberalſte Gaſtfreundſchaft den Beſucher empfängt. Iſt der 
Fuͤrſt zugegen, fo iſt er es, welcher mit wohlthuender Freund- 
lichkeit und mit wahrem Vergnuͤgen, in welchem ſich der Beruf 
zu der gewählten Wiſſenſchaft fo deutlich ausſpricht, den Frem⸗ 
den in das zweyte Stockwerk geleitet, das ausſchließend der 
Sammlung gewidmet iſt. 

Hier ſind in geraͤumigen Glasſchraͤnken die wohlerhaltenen 
in ſchoͤnen Exemplaren vorhandenen etwa 1000 Individuen eu: 
ropaͤiſcher Vögel aufgeſtellt, welche ſaͤmmtlich ſorgfaͤltig ausge 
ſtopft wurden und durch die Natürlichkeit ihrer Stellungen das 
Auge des Kenners wohlgefaͤllig ergreifen. Jedes Exemplar iſt 
mit einer lithographierten Etiquette verſehen, worauf ſich der 
Genus- und Trivialname nebſt Angabe des Geſchlechtes, Alters 
und Kleides befindet. Die ganze Sammlung iſt nach der in 
Temminck's Manuel d’ornithologie bofolgten Ordnung auf: 
geſtellt. 

Was den Werth der Sammlung fuͤr den hohen Beſitzer noch 
vermehrt, iſt der Umſtand, daß ein großer Theil der vorhande— 
nen Exemplare von demſelben ſelbſt erlegt wurde. Nicht nur 
Oeſterreich und Boͤhmen, wo der Fuͤrſt ausgebreitete Beſitzun⸗ 
gen hat, ſondern auch Ungarn und Siebenbuͤrgen wurden zu 
dem Ende durchreiſet und durchforſcht, und im Jahr 1843. 
unternahm der Fuͤrſt in Begleitung ſeines Oberforſtmeiſters 
eine Reiſe in die Tuͤrkey, von wo er reich an neuen Beobach⸗ 
tungen und an eingeſammelten Vogelbaͤlgen zuruͤckkehrte. Es 
gewaͤhrt ein großes Vergnuͤgen, den Erzaͤhlungen des Fuͤrſten 
zuzuhoͤren, der, ſich in die dort vorgenommenen Ausflüge zuruͤck⸗ 
verſetzend, mit Begeiſterung und feiner Beobachtungsgabe das 
Leben und Treiben der gefluͤgelten Luftbewohner nachzeichnet, 
die an den Suͤmpfen und Moraͤſten Ungarns oder in dem fla— 
chen Lande zwiſchen Czernawoda und Coſtendſche in großen 
Schaaren vereinigt zu finden waren. Einen Pelecanus erispus 
Bruch*, der mit feinen Genoſſen ſtolz und majeſtaͤtiſch über 
die Flaͤche der unteren Donau dahinſeegelte, erlegte der Fuͤrſt 
vom Dampfſchiffe aus und brachte ihn durch die Gefaͤlligkeit 
des Capitäng, der ein Boot ausſetzen ließ, mit in die Sammlung. 

Es ſey uns geſtattet, nur einige der intereſſanteſten Exemplare 
der Sammlung hier anzufuͤhren.“ 

Gleich beym Eintritte uͤberraſcht die reiche Sammlung der 
Rapaces, worunter Vultur Kolbii Daud.; Cathartes per- 
enopterus Temm. & ? et juv., vom Fuͤrſten in Conſtanti⸗ 
nopel erlegt; Gypaëtus barbatus Cuv. M et juv.; ein herr⸗ 
licher Falco islandieus Lath., ſehr altes Männchen mit ſchnee⸗ 
weißem Gefieder und ſchwarzen Pfleilflecken; F. lanarius L. 
et peregrinus L., beide in Oeſterreich erlegt; ferner F. Eleo- 
norae Gene 2, das erſte Exemplar oͤſterreichiſcher Sammlun⸗ 
gen; F. imperialis Temm., naevius L. et pennatus L. aus 
Oeſterreich; F. melanopterus Lath. et pallidus Sykes, letz- 
terer vom Fuͤrſten bey Warna erlegt. Strix lapponica Netz., 
nyctea L.; St. funerea Lat hi., in Oeſterteich erlegt; faſt 
ſaͤmmtliche europaͤiſche Striges. 

34 Omnivores, darunter ein herrlicher Sturnus unico- 
lor Mar. 

Unter den Insectivores ein ſchoͤnes Exemplar von Lanius | 
meridionalis Temm.; ein Turdus varius seu Withei Gould, 


P. Feldeggii. 
»Wir befolgen die Ordnung des Manuel d’ornithologie. 


565 


am Wiener Wildprettmarkte im Fleiſche gekauft, eine ſchoͤne Varie⸗ 
taͤt von T. pilaris L. mit ſchneeweißem Kopfe und Nacken; Ixos 
obscurus T'emm.; eine reiche Sammlung von Sylvien, wor— 
unter S. Nattereri Temm., cisticola Temm., subalpina 
| Bonelli et conspieillata Marm. Saxicola cachinnans Temm. 
et leucomela Temm., letztere vom Fürften bey Coſtendſche 
erlegt; alle europaͤiſchen Motacillen; die Motacilla Feldeggii 
Michahelles (ſehr nahe ſtehend der M. flava L., von der fie 
nur eine Varietaͤt zu ſeyn ſcheint) aus der Sammlung des Hrn. 
Barons von Feldegg ſelbſt. 

95 Granivores mit Alauda Duponti Weill,, brachy- 
dactyla Temm. et isabellina Temm.; ſaͤmmtliche Parus; 
eine reiche Sammlung von Emberiza et Fringilla; Loxia 
leucoptera Gmel., lebend am Wiener Vogelmarkte gekauft. 

22 Zygodactyli; die europaͤiſchen Pieus- Arten complet. 

10 Anis odaetyli. 

Saͤmmtliche europaͤiſche Aloe yones. 

20 Chelidones mit Caprimulgus ruſicollis Temm. 

Europaͤiſche Columbae complet. 5 

40 Gallinae, worunter Tetrao medius 2, auf dem 
Wiener Wildprettmarkte im Fleiſche angekauft. Der Erzaͤhlung 
eines glaubwuͤrdigen Jaͤgers zufolge ſoll dieſe problematiſche Spe— 
ties des Waldhuhns in den Vorbergen des ſteyriſchen Wechſel— 
gebirges nicht ſelten ſeyn und von den dortigen Schuͤtzen durch 
die Benennung „kleiner Auerhahn“ ſtets unterſchieden werden. 

Tetrao saliceti Temm. et islandorum Fab. Perdix bo- 
realis Temm. 

Alectorides; Glareola torquata Briss., vom Fuͤrſten 
in Ungarn in großer Menge erlegt. 

9 Cursores, mit einem praͤchtigen Exemplare Otis hou- 
bara L. W. 

140 Grallatores, worunter zwey praͤchtige Vanellus 
melanogaster Bechst. G et & im Semmerkleide. Ciconia 
Maguari Temm. et nigra Bellon., letztere aus Niederoͤſterreich. 
Ardea egretta L., egrettoides Temm, et Verany Roux. 

Pinnatipedes. Eine ausgezeichnet ſchoͤne Varietaͤt von 
Podiceps minor; Kehle und Bruſt intenſiv-weinroth, der ganze 
Bau ſchlanker und zarter, als bey der gewoͤhnlichen P. minor. 
Da ſich die Farbe nun ſchon ſeit drey Jahren in voͤlliger Friſche 
erhalten hat; ſo iſt wohl kein Zweifel, daß die Faͤrbung keine 
bloß durch aͤußere Verhaͤltniſſe bedingte, zufällige ſey. Dieſer 
ſchoͤne Vogel wurde von dem Fuͤrſten im Jahre 1842. auf 
einem feiner Güter in Niederöfterreich ſelbſt geſchoſſen. 

150 Palmipedes, worunter ein ſchoͤnes Exemplar von 
Larus eburneus L. im Herbſtuͤbergangskleide. L. minutus 
Pallas, atricilla L., tridactylus L. 

Eine vom Fuͤrſten im Bosporus ſelbſt erlegte Species Puf- 
ſinus, auf welche Schinzens Beſchreibung des Puffinus Yel- 
konan noch am meiſten paßt, die aber der Herr Cuſtos Nat— 
terer mit der im k. k. Wiener Naturalien-Cabinett unter dem 
Namen Puffinus Acerbi aufgeſtellten Puffinus- Art als ein 
und dieſelbe befunden hat. 

Thalassidroma Leachii Temm. et Wilsonii C. Bonap. 

Anser brachyrhynchus Baill. Eine reiche Sammlung 
von Enten mit Anas rutila Pall., altes &, fusca L. et 
nigra L.; ferner Anas Stelleri Pall. (dispar @mel.) N; 
A. marmorata Temm. et Barrowii Richards. 

Im letzten Kaſten der rieſige Pelecanus erispus Bruch der 


* 


* Dr. H. Schinz, Europ. Fauna. Stuttg. 1840, 1. Th. S. 396. 


— 


566 


untern Donau inmitten zweyer Exemplare derſelben Species und 
eines Pelecanus Onoerotalus L 

Im Jahre 1843. beehrten Se. koͤnigl. Hoheit der Herzog 
Friedrich Paul Wilhelm von Wuͤrtemberg und der 
Herr Obriſt Baron von Feldegg die Sammlung mit ihrem 
Beſuche und ſprachen wiederholt ihre Anerkennung der Verdienſte 
des Fuͤrſten aus, der in ſo kurzer Zeit eine ſo reichhaltige Samm— 
lung zuſammenbrachte und deren Benutzung jederman ſo bereit⸗ 
willig geſtattet. Auch die Aufſtellung fanden ſie zweckmaͤßig 
und die Beſtimmung der vorhandenen Exemplare durchaus richtig. 

Schließlich erwaͤhnen wir noch den Umſtand, daß durch An— 
regung von Seite des Fuͤrſten das ganze Jaͤgerperſonal ſeiner 
ausgebreiteten Beſitzungen in Sammler und Beobachter umge— 
wandelt wurde, und daß — falls es dem Fuͤrſten einſtmals 
gefallen ſollte, die verſchiedenen, großentheils intereſſanten Beob— 
achtungen, welche von ihm ſelbſt oder von jenen in ſo guͤnſtiger 
Lage ſich befindenden Maͤnnern gemacht werden, zu ſammeln 
und oͤffentlich mitzutheilen — fuͤr die Naturwiſſenſchaften un⸗ 
gemein viel zu gewinnen wäre, In der unmittelbaren Wahr⸗ 
nehmung, in der Beobachtung des Lebens und Treibens der 
Naturgeſchoͤpfe im freyen Zuſtande, liegt ja eben der große Ge— 
winn und die Moͤglichkeit des Vorwaͤrtsbringens der Wiſſenſchaft 
ſelbſt; denn wie oft zerfallen nicht alle Conjuncturen und Hy— 
potheſen der ſcharfſinnigſten Theoretiker vor einer einzigen Beob— 
achtung eines verſtaͤndigen Practikers in ein Nichts. 

Moͤge der Fuͤrſt, deſſen Ahnen dem Staate und der Wiſſen⸗ 
ſchaft“ auf fo vielfältige Weiſe genuͤtzt, feinem Namen durch 
kraͤftige Pflege und Foͤrderung der Naturwiſſenſchaften neuen 
Ruhm und Glanz verleihen. 

Dr. J. R. S. 


Kongl. Vetenskaps-Academiens Handlingar 
för är 1812. Stockholm 1843. 8. 376. 6 Taf. 


Dieſer Band der Verhandlungen der Ein, ſchwediſchen Aca⸗ 
demie der Wiſſenſchaften enthaͤlt 15 Abhandlungen und eine 
Biographie. 

1) Unterſuchung eines ſkapolithartigen Minerals von Bamle 

in der Gegend von Brewig in Norwegen; von Axel 
Erdmann. S. 1—4. 


© 
Mineralogiſche Formel 90 82 ＋ 45 8, wird verwandelt in 


die chemiſche. . . Rs Sis ＋ 4 KE Si. 
2) Unterſuchnng einiger Verbindungen, welche Eiſenoryd— 
Oxydul enthalten; von H. Abich. S. 5—12. 

Die unterſuchten Verbindungen ſind: Schwefelſaures Eiſen⸗ 
oryd⸗Oxydul aus der Solfatara, ein eryſtalliſiertes natürliches 
Eiſenorxyd-Oxydul aus dem Strandſande zwiſchen Neapel und 
Cumaͤ und ein anderes desgl. aus Schweden, endlich Pleonaſt 
vom Monte Somma und auch einige kuͤnſtliche Verbindungen. 

3) Zwey neue Blutegelarten, beſchrieben von P. F. Wahl⸗ 

berg. S. 13—18. Dazu Taf. 1. 

Dieſe Beſchreibungen koͤnnen hier uͤbergangen werden, da ſie 

den Hauptſachen nach in dem Auszuge, welchen die Iſis aus 


»Wir erwaͤhnen hier nur Franz Chriſtoph Khevenhuͤller, 
den Verfaſſer der Aunales Ferdinandei. (7 1650.) 


567 


den Verhandlungen bey den Zuſammenkuͤnften ſkand. Naturf. 
in Stockholm (1842.) gab, ſchon enthalten ſind, und theilen 
wir nur die hier von Hrn. Wahlberg gegebenen Diagnoſen 
der beiden Sanguisuga- Arten mit. 

1. Sanguisuga hypochlora Wahlb. Rüden ſchmutzig gelb, 
auf der Mitte mit einer ſchwarzen gezaͤhnten Laͤngslinie und 
kleinen zerſtreuten dunkeln Flecken; Seiten reiner blaßgelb, mit 
rechteckigen ſchwarzen Flecken; Bauch einfarbig dunkelgrün; Kies 
fer an den Seiten mit kleinen ſtumpfen Erhoͤhungen. 

2. Sanguisuga albipunctata Wahlb. Schwarzbraun, ſtark 
und ſcharf warzig; jedes fuͤnfte Segment mit kleinen weißen, 
rund um den Koͤrper ſtehenden Puncten; Ruͤcken mit 6 ganzen, 
kohlſchwarzen Laͤngslinien, deren 3 gegen jeden Rand hin; Bauch 
mit einigen wenigen unregelmaͤßigen ſchwarzen Flecken. 

Die — elegant ausgefuͤhrten — Zeichnungen ſtellen in fig. 1, 
S. hypochlora in natürlicher Groͤße, einen vergrößerten Kiez 
fer derſelben mit feinen Zähnen und warzenaͤhnlichen Erhoͤhun— 
gen dar, in fig. 2. ein ſehr großes Exemplar der S. albipun- 
ctata, 3 Segmente, in der Mittellinie des Bauchs aufgeſchnit— 
ten und ſo ausdebreitet, daß die Stellung der Puncte leichter 
zu uͤberſehen iſt, einen Kiefer mit ſeinen Zaͤhnen. Dieſe beiden 
Detailzeichnungen nach vergrößertem Maaßſtabe. 


4) Unterſuchung einiger Thonerdſilicate; von Axel Erd: 
mann. S. 19—25. 

Bamlit, ein neues Mineral aus Norwegen; im Kirchſpiele 
Bamle vor einigen Jahren vom Paſtor Es mark entdeckt. 
Kommt in dem in der Gegend herrſchenden Granitgneiß im Quarze 
eingewachſen theils als derbe, ſtrahlige Maſſen und theils, ſel⸗ 
tener, cryſtalliſiert vor. Cryſtalle kleine, ſchmale, platte, an den 
Enden quer abgeſchnittene Prismen, wie es ſcheint, dem rhom⸗ 
biſchen Syſtem angehoͤrend. Laͤnge bis 3“, Dicke nicht über 
1%ö. Sind durchſichtig. Das derbe Foſſil beſteht aus lauter 
zuſammengewachſenen Cryſtallen und iſt von ſeidenartigem Glanze. 
Farbe weiß, bisweilen unbedeutend weißgruͤn. Eig. Gew. bey 
+ 14° C = 2,984. Härte zwiſchen der des Feldſpaths und 
des Quarzes. Zuſammenſetzung in 100 Theilen: 


Kieſelerde 56,90 Sauerſtoffgehalt 29,56 3 
Thonerde 40,73 19,02 ; 
Eiſenoryd 1,04 0,32 19,3% 2 
Kalkerde 1,04 
Fluor Spur 

99,71 


Andaluſit (die pfirſichbluͤthrothe, eryſtalliſierte Var., eig. 
Gew. bey + 15° C = 3,154; Härte zwiſchen der des Feld⸗ 
ſpaths und des Quarzes) von den Liſenſer Alpen in Tyrol. 


Kieſelerde 39,99 Sauerſtoffgehalt 20,774 3 
Thonerde 58,60 27,868 
Eiſenoxyd 0,72 0,220) 27,838 4 
Manganoxyd 0,83 0,250 ; 
Verluſt b. Gluͤhen 0,45 

100,59 


Formel, mineralogiſche A4 Ss, chemiſche A1 Si + 3 Al 
(ſo wie ſie ſchon Bunſen fand). 

Fibrolith (derbe, homogene, ſtrahlige Maſſe mit ſeidenar⸗ 
tigem Glanze. Eig. Gew. bey + 14°C = 3,239; Härte 
unbedeutend uͤber des Quarzes) von Cheſter in Nordamerica. 


Kieſelerde 40,05 Sauerſtoffgehalt 2081 
Thonerde 58,88 27,48 | 
Eifenoryd 0,74 0,22 27,70 4 
Berl, b. Gl. 0,40 

100,07 


Dieſe Zuſammenſetzung iſt ganz die des Andaluſits, weßhalb 
der Fibrolith als ein dieſem identiſches Mineral zu betrachten iſt. 
Cyanit (die ſchoͤne blaueryſtalliſierte Var., eig. Gew. bey 


+ 16° C = 3,6613; Härte in den verſchiedenen Theilen ver; 
ſchieden) von Pfitſch in Tyrol. 


Kieſelerde 37,36 Sauerſtoffgehalt 19,39 2 
Thonerde 62,09 28,99 
Eiſenoryd 0,71 0,21 29,20 3 
Kalkerde 2 
Kupferormd an 

100,16 


Formel, mineralogifhe AI 82, chemiſche 2 Al Si * 7 Al. 


Cyanit (der himmelblaue, derbe, blaͤttrige; eig. Gew. bey 
+ 15°C = 3,6237; Härte 2,5 — 7) von Roͤraͤs: 


Kieſelerde 37,40 Sauerſtoffgehalt 19,428 2 
Thonerde 61,86 28,891) 
Eifenoryd 0,52 0,159| 20,050 3 
Kupferoryd 0,19 
Verl. b. Gl. 0,61 

100,58 


Formel, mineralogiſche, auch hier wieder ſehr nahe A8 82. 
Schließlich wird noch eine tabellariſche Zuſammenſtellung der 
procentigen Zuſammenſetzung der verſchiedenen Thonerdeſilicate, 
ihrer Haͤrte, eig. Gew., und der Formeln gegeben. 
5) Einige Verſuche, die Verſchiedenheit in der chemiſchen 
Natur der Fluorborſaͤure und der Borfluorwaſſerſtoffſaͤure 
zu beſtimmen; von Jac. Berzelius. S. 27—37. 
6) Ueber die Verbindungen des Phosphors mit Schwefel; 
von demſelben. S. 37-91. 


7) Ueber das Atomgewicht des Calciums; von demſelben 


S. 93 - 102. 8 
8) Unterſuchung zweyer neuer Mineralien; von Axel Erd: 
mann. S. 103—111, 


Uwarowit (in den 1830 ger Jahren vom damaligen Pra, 
ſidenten der Acad. d. W. zu St. Petersburg, Uwaro w, ent 
deckt, nach Heß, in Poggend. Ann. Bd. XXIV. S. 388, 
von Biſſerks im Gouvernement Perm kommend) findet ſich ir 
Rhomboidaldodecabdern eryſtalliſiert, in Druſen zuſammengehaͤuft 
auf Chromeiſen ſitzend. Farbe ſchoͤn chromgruͤn; Stuͤcke vor 
Cryſtallen durchſcheinend. Bisweilen kommt es auch derb, glanz 
los vor. Cryſtalle ſehr zerbrechlich. Eig. Gew. bey ＋ 14 ( 
— 3,5145; Härte des Quarzes oder etwas darüber, Zuſam 
menſetzung nach 100 Theilen; 


Kieſelerde 36,98 Sauerſtoffgehalt 19,184 2 
Thonerde 5,68 2,652 
Eiſenoxyd 1,96 0,599 9,777 1 
Chromoyyd 21,84 6,526 
Kalkerde 31,63 8,882 h 
Talkerde 1,54 0,595 er 
Kupferoryd Spur 

99,58 


569 


Formel BER 
00 er Cas Ce 
mineralogifche m) S-+A | S, hemifce Ca I ＋ 408. 


Der Uwarowit macht hiernach eine eigene ſelbſtſtaͤndige Spe— 
dies der Granatgattung aus. 
Die berechnete Zuſammenſetzung wird: 


Kieſelerde 37,15 
. Thonerde 5,65 
Eiſenoxyd 1,93 

Chromoxyd 21,56 

Kalkerde 32,13 

Talkerde 1,58 

100,00 


Monradit, nach dem verftorbenen Apotheker Monrad in 
Bergen benannt, von welchem Blerzelius vor mehreren Jah— 
ten ein Stuͤck dieſes Minerals bekommen und dem Hn. Erd- 
mann mitgetheilt hat. Ueber den Fundort iſt keine weitere 
Angabe vorhanden, als daß das Stuͤck aus dem Stifte Bergen 
ſey. Es iſt derb, hat aber einen deutlichen und einen weniger 
deutlichen Durchgang, welche mit einander einen Winkel von 
etwa 130° bilden. Silberweißer und grüner Glimmer kommen 
hier und da eingeſprengt in den Fugen vor. Glasglanz. Quer⸗ 
bruch ſehr feinkoͤrnig. Farbe honiggelb, in duͤnneren Stuͤckchen 
ſehr hellgelb und durchſichtig. Pulver weiß. Eig. Gew. bey 
+ 14° C = 3,2678; Härte des Feldſpaths oder vielleicht ein 
wenig darüber. 


Kieſelerde 56,17 Sauerſtoffgehalt 29,179 8 
Talkerde 31,53 12,204 14.153 4 
Eiſenorydul 8,56 1,949 2 a 
Waſſer 4,04 3,590 1 
100,30 
Formel, 


mineralogiſche 4 M S2 + Ag., chemiſche 4 Mg 5 Si? ＋ 8 H. 
Hiernach kennen wir jetzt 5 verſchiedene Talkerdeſilicate mit 
Waſſer, nehmlich: 


Pikrosmin 2 MS 2 Ag. 
Monradit 4 MS 2 Ag. 
Pikrophyll 3 MS 2 2 Ag. 
Aphrodit 4 MS 2 3 Ag. 
Antigorit 2 M2824 Ag. 


Das nach der Formel des Monradits berechnete Reſultat wird: 
ö Si 55,30. 
Mg 31,99. 


Fe 868. 
H 408. 
200,00. 


909 Beytrag zur Kenntniß der Verbindungen des Wismuths 
15 mit dem Sauerſtoffe; von E. Arppe. S. 118—140. 
10) Zuſatz zu der vorigen Abhandlung: von Jac. Berzelius. 
* S. 141 —143. 8 
n 
11) Ueber die Integration der Differentialaͤquation —= 
T  axny; von C. J. Malmſten. S. 145—162. 
12) Ueber die Gattung Sorex, nebſt Beſchreibung einiger 
neuer Arten; von C. J. Sundewall. S. 163188. 
Iſis 1845. Heft 8. 


570 


Unter den vom Prof. Hedenborg in Sennaar geſammel— 
ten Saͤugthieren befanden ſich 8 Arten von Spitzmaͤuſen, welche 
bisher unbekannt waren und von denen ich hier die Beſchrei— 
bungen zu geben mir erlaube. Die Arten dieſer Gattung ſind 
in mehrfacher Hinſicht merkwuͤrdiger, als man auf den erſten 
Blick vermuthen ſollte. Die große Anzahl, welche von ihnen 
nach und nach aus allen Welttheilen, außer Auſtralien und 
Suͤdamerica, bekannt geworden iſt, ſcheint zu beweiſen, daß dieſe 
Gattung eine der artenreichſten und weiteſtverbreiteten der gan— 
zen Saͤugthierclaſſe, gleichwie auch eine der durch ihre Bildung 
am allerdeutlichſten begraͤnzten ſey, endlich, daß einige wenige 
Verſchiedenheiten unter den Arten ſich auf die beſtimmteſte Weiſe 
nach den Klimaten und Welttheilen, in denen die Arten vorkom— 
men, richten. Ferner hat uns die merkwuͤrdige Sorgfalt der 
alten Aegyptier, Menſchen ſowohl, als Thiere, durch das Ein— 
balſamieren zu erhalten, Gelegenheit verſchafft, die Beſchaffen— 
heit von ein Paar Arten dieſer Gattung, welche vor 2—3000 
Jahren lebten, kennen zu lernen, deren Vergleichung mit den jetzt 
in denſelben Gegenden in welchen ſich die einbalſamierten Arten 
finden, oder mit denen in andern Gegenden, lebenden zu hoͤchſt 
intereſſanten Reſultaten fuͤhren kann, welche deſto mehr Werth 
haben, je genauer die Kenntniß von den jetzt lebenden wird. 

Um einigermaaßen zur Erweiterung dieſer Kenntniß beyzutra— 
gen, erlaube ich mir, hiermit eine kurze Ueberſicht der bisher be— 
kannten Sorex- Arten mitzutheilen. Sie iſt eigentlich zu mei— 
ner eigenen Belehrung gemacht worden und gruͤndet ſich auf die 
trefflichen Arbeiten, welche in den letzteren Jahren uͤber die Gat— 
tung bekannt geworden ſind, z. B. von Nathuſius, Se— 
Ins, Duvernoy u. M.,, denen ich eigene Beobachtungen an 
einer nicht unbedeutenden Anzahl von Arten habe hinzufuͤgen 
koͤnnen. Ueber mehrere derjenigen, welche ich nicht ſelbſt Gele— 
genheit hatte zu ſehen, hatte Prof. Erichſon in Berlin die 
Guͤte, ausfuͤhrliche Aufklaͤrungen mitzutheilen. Die amerikani— 
ſchen Arten ſind mir ſaͤmmtlich unbekannt; aber ich habe doch 
geglaubt, fie, der Vollſtaͤndigkeit wegen, nach anderen Schrift 
ſtellern aufnehmen zu muͤßen. ; 

Aus dem Artenverzeichniſſe erhellt, daß die erſte Abtheilung 
(Subgen. I. Div. 1. Sorex Gray), welche ſich durch einen ſehr 
dicken Schwanz auszeichnet, einzig und allein den warmen Thei— 
len des alten Continents angehoͤrt und die artenreichſte Form 
zu ſeyn ſcheint. Die zweyte Abtheilung (Crocidura Wagl.) 
ſcheint nur den gemaͤßigteren Theilen des alten Continents, aber 
fonderbar genug, nördlich ſowohl, als ſuͤdlich von den Wende 
kreiſen, anzugehoͤren. Die uͤbrigen Formen gehören den noͤrd⸗ 
lichen Theilen beider Continente an. Suͤdamerica und Auſtra⸗ 
lien ſind, wie ſchon erwaͤhnt ward, die einzigen Welttheile, aus 
denen man keine Arten dieſer Gattung kennen gelernt hat, und 
dieſen Welttheilen ſcheint ſogar die ganze Thierordnung zu feh⸗ 
len, von welcher die Spitzmaͤuſe die artenreichſte und am eigen— 
thuͤmlichſten ausgebildete oder typiſchſte Gattung ausmachen, 
nehmlich die ſ. g. infectenfreffenden Raubthiere, welche 
Linné (im Syst. Nat. X.) mit der Schweingattung und den 
Beutelthieren zuſammen Bestiae nannte. Wir wollen im Fol⸗ 
genden den letzteren Namen in einer Diminutivform, Bestiolae, 
anwenden, weil dieſe Ordnung im Allgemeinen aus ſehr kleinen 
Thieren beſteht und beſonders die kleinſten von allen Saͤugthie— 
ren enthält. * 

*Der Linneiſche Name Bestiae, welcher zwar beſonders auf die 


nicht hieher gehoͤrende Schweingattung Beziehung hatte, iſt für die ſ. g. 
inſectenfreſſenden Raubthiere nicht gut 18 da er theils mehrere 
3 


571 


Die beiden genannten Welttheile, Suͤdamerica und Auſtralien, 
ſind dagegen die einzigen, in welchen die Beutelthiere vor⸗ 
kommen“, fo daß dieſe beiden Thierordnungen, die der Marsu- 
pialia und die der Bestiolae, faſt ohne ſich zu vermengen, ver⸗ 
ſchiedenen Welttheilen angehören und ſich dadurch als geogra—⸗ 
phiſche Gegenſaͤtze darſtellen, deren einer an des andern Platz in 
verſchiedenen Gegenden der Erde tritt; und dieſe Anſicht wird 
durch die hoͤchſt merkwuͤrdige Uebereinſtimmung ihrer aͤußeren 
Formen beſtaͤtigt. Bey beiden findet man nehmlich im Allge— 
meinen eine unbeſtimmte, geſchmeidige, maͤuſeartige äußere Form, 
kleine Augen und, wie es ſcheint, ſehr wenig entwickelte aͤußere 
Sinne, eine lang ausgezogene, bewegliche Schnauze, deren Bart⸗ 
haare entweder unausgebildet ſind, oder auf eine eigene Weiſe 
nach hinten liegen; die Füße find, wie bey den Glires, bis zu 
der völlig plantigraden Hand (Tarsus, Carpus und Finger) faſt 
unter der Haut verborgen, mit Zehen, welche gewohnlich ſchmal, 
ganz getrennt bis zum Metatarsus“ und unter den Gelenken 
mit ſchuppenaͤhnlichen Schildern oder Halbringen bekleidet ſind; 
der Schwanz iſt oft dick oder, wie bey den meiſten Nagern, 
ſchuppig und faſt nackt. Die Zaͤhne ſind bey beiden faſt gleich 
gebildet, zahlreich, die mittleren Vorderzaͤhne die groͤßten und die 
Eckzaͤhne von ſehr unbeſtimmter Form. Man kann hinzufuͤgen, 
daß ſie großentheils allesfreſſend ſind, im Allgemeinen unter den 
Säͤugthieren auf der niedrigſten Stufe thieriſcher Ausbildung zu 
ſtehen ſcheinen und ſich allgemein durch Eigenthuͤmlichkeiten im 
Knochenbaue des Beckens auszeichnen. 

In allem dieſem weichen ſowohl die Bestiolae, als die Mar- 
supialia im hoͤchſten Grade von den Raubthieren mit ihren 
beſtimmten aͤußern Formen, gut ausgebildeten aͤußeren Sinnen 
und deutlichen, bis zum Schenkel freyen Ertremitäten, ihren kurs 
zen, gekruͤmmten und durch eine Haut verbundenen Zehen, ihrem 
eigenthuͤmlichen Zahnbau ab, zu welchem als Hauptſache gehoͤrt, 
daß die mittleren Vorderzaͤhne die kleinſten find, uſw. Mit 
einem Worte; die Bestiolae koͤnnen eben ſo wenig, wie die 
Marsupialia, mit den Raubthieren zuſammengeſtellt werden 
und beſitzen weit weniger Aehnlichkeit mit ihnen, als mit den 
Glires. [Ich habe fie zuerſt mit den Nagern in eine Abtheiz 
lung gebracht. Allgem. Naturgeſch. 1838. — O.] 

Neulich iſt die Vermuthung ausgeſprochen worden“, daß die 
Spitzmaͤuſe den Winter ſchlafend zubringen; aber daß dieß nicht der 
Fall ſey, kann aufs Beſtimmteſte verſichert werden. Bey uns ſieht 
man waͤhrend des ganzen Winters die Loͤcher durch den Schnee, 
welche unſer kleiner Sorex vulgaris graͤbt, und nach jedem neu 
gefallenen Schnee braucht man auf unſern Feldern nicht lange 
zu ſuchen, um ihre Spuren zu finden, welche faſt wie Haſen— 
ſpuren ſtehen, aber mit allen 4 Fuͤßen in wenig mehr als 1“ 
Entfernung von einander; ſie ſind waͤhrend dieſer Jahreszeit 
hoͤchſt leicht in Fallen zu fangen und laſſen ſich oft in der 
Abenddaͤmmerung auf der harten Schneerinde laufend erblicken, 
wobey ſie wegen ihrer ſchnellen Bewegungen und ihrer kleinen, 
dicken Körperform einer kleinen rollenden Kugel zu gleichen ſchei— 
nen. Nilsſon hat in der Skandinavisk Fauna von dieſen 


ſich tel umfaßte, theils den Begriff großer, grob geſtalteter Thiere in 
ich traͤgt. 
* Einige wenige Ausnahmen konnen doch angeführt werden, nehm⸗ 
lich von den Arten, welche in den zunächft angraͤnzenden Theilen von 
Nordamerica und auf den indiſchen Inſeln leben. 

So auch bey den Waſſerſaͤugthieren, Myogalea, Sorex fodiens; 
die Schwimmhaut wird bey ihnen durch Haare erſetzt. 

* In Guerin's Magazin 1842. 


beiden Arten beſonders bemerkt, daß ſie den ganzen Winter durch 
in Bewegung find, und Pallas ſagt von feinem Sorex pyg- 
maeus: „vagatur etiam hieme, ut omnes congeneres“ 
(Zoogr. I. p. 132.). 
den Winter ſchlafend zubringen ſollte, iſt demzufolge ganz uns 
wahrſcheinlich. 

Bekanntlich graben unſere Spitzmausarten Gaͤnge unter der 
Erde und unter dem Schnee, in welchem ſie ſich eine kleine 
runde Wohnung aushoͤhlen. Wenn ſie hervorkommen, ſo laſſen 
fie oft ihren hoͤchſt eigenthuͤmlichen, zirpenden Laut hören, wels 


cher ſchwer nachzuahmen iſt, und einige Aehnlichkeit mit dem! 
Dieſen Laut ſcheinen fie beſonders zu! 
Ihre Bewegungen 


der Heuſchrecken hat. 
den Fortpflanzungszeiten hoͤren zu laſſen. 
ſind in hohem Grade ſonderbar, ausgezeichnet ſchnell und unbe— 
ſtimmt; fie ſcheinen abwechſelnd von der unbaͤndigſten Gefraͤßig⸗ 


keit und ſchnell entſtehenden Launen, theils von einer Furcht 


getrieben zu werden, deren Urſache man gar nicht einſieht, ſo 
daß man ſie ſchnell ihren Raub anfallen, etwas Weniges freſ— 
ſen, und eben ſo ſchnell verlaſſen, nach mehreren Richtungen 
herumlaufen und nach einer Weile zuruͤckkommen ſieht. Sie 
find im hoͤchſten Grade allesfreſſend und ernähren ſich eben ſos 


wohl von Inſecten und Würmern als von Fleiſch oder Saͤme⸗ 


reyen. Von den letzteren moͤchte es wohl meiſtens im Winter 
geſchehen. Sie ſind ſehr zudringlich und gefraͤßig, wodurch ſie 


Jaͤgern und Vogelſtellern beſchwerlich werden, welche Fallen“ 
oder Schlingen auf der Erde ausſtellen, aus denen fie oft die“ 


Lockſpeiſe wegmauſen. Es iſt allgemein bekannt, daß man nicht 
mehrere Spitzmaͤuſe zuſammen einſperren kann, weil fie eine 
ander toͤdten und auffreſſen, wenn fie auch Zugang zu andes 
rer Nahrung haben; und dieß gilt eben ſowohl fuͤr den kleinen 
Sorex etruscus, von der ſuͤdlichen Gattungsform, wie für uns 
ſere gewöhnlichen Arten.“ In ihre Gänge tragen ſie allerley 
Pflanzenerzeugniſſe, da, wo ſich Zugang findet, in großer Menge, 
woher man beynahe glauben möchte, daß fie Vorraͤthe einſam— 
meln. Dieß duͤrfte dennoch eigentlich nur geſchehen, um in dem 
Baue ein Neſt zu bilden; aber ich habe oft unter dem Schnee 
Strecken des Ganges von mehreren Fuß Laͤnge unordentlich mit 
Grannenſtuͤcken, Schuppen von Kletten u. dgl. m. belegt geſehen. 

Die Fortpflanzung ſcheint mehrere Male im Jahr vor ſich 
zu gehen, und die Jungen ſcheinen in der Wohnung neben den 
unterirdiſchen Gaͤngen der Mutter erzeugt zu werden. Ueber 
ihre Fortpflanzung, welche nicht genau gekannt zu ſeyn ſcheint, 
hat Hr. Meves, Conſervator am zoologiſchen Reichsmuſeum 
in Stockholm, die folgenden, ſehr erlaͤuternden Mittheilungen 
gemacht. Er hoͤrte auf einer botaniſchen Excurſion bey Kiel im 
Aprilmonat einen ungewoͤhnlich ſtarken und anhaltenden Laut 
von Sorex fodiens bey einem nahen Waſſer von einer Rohr— 
bank her. Dahin eilend ſah er etwas, das ſich laͤngere Zeit 
hindurch an einer Stelle unter abgefallenem Laube und trocknen 
Binſenſtengeln auf der Sumpferde bewegte. Er griff ſchnell 
danach und fieng einen Sorex fodiens, an welchem ein anderer 
mit dem ſehr langen Penis hieng. Er legte beide in ſeinen 
Pflanzenbehaͤlter, um die Beobachtung fortzuſetzen, und nach 
einer Weile trennten ſie ſich; aber ein paar Stunden nach der 
Heimkehr fand es ſich, daß das Männchen feine Genoſſin ges 
toͤdtet und zum groͤßern Theile verzehrt hatte. Ein anderes Mal 
hatte er Gelegenheit, 7 Stunde lang einen Sorex fodiens zu 
betrachten, welcher oft aus ſeinem Loche auf eine kleine Inſel 


» Nach Duvernoy und Bonaparte. 


572 


Daß irgend eine der ſuͤdlichern Formen 


1 


573 

hinaufkam, nicht ſchwimmend, fondern gegen den Boden ſprin⸗ 
gend ſich durch das Waſſer nach dem nur einige Fuß weit ent— 
fernten feſten Lande begab, wo er ſich niederſetzte und jedesmal 
ſchnell ein trocknes herabgefallenes Weidenblatt aufnahm, mit 
welchem er denſelben Weg zuruͤck machte, jenes im Munde tra— 
gend. Eine beabſichtigte Beobachtung der Wohnung und der 
Jungen ward leider verhindert. Ich wuͤßte nicht, daß ſonſt 
Jemand ſie beſchrieben haͤtte. 

Die Geſchlechtstheile ſind bey den beiden in Schweden vor— 
kommenden Arten ſehr lang und gleichen ſehr denen des Mull— 
wurfs. Der Penis liegt zur Fortpflanzungszeit mehrere Mal 
gebogen unter der Haut. Auch die Scheide bildet mehrere Bie— 
gungen und iſt an einem Meſenterium befeſtigt. Dagegen ſind 
die beiden Hoͤrner der Gebaͤrmutter kurz und mit ſehr kurzen 
fallopiſchen Roͤhren verſehen. Das Becken umfaßt zwar den 
Darm und die Genitalien, iſt aber vorn offen, ohne Symphy- 
sis oss. pubis. Beym Weibchen iſt es weiter geoͤffnet, als 
beym Maͤnnchen. (S. vulgaris.) 

Die meiſten, vielleicht alle Arten der Gattung geben einen 
mehr oder weniger ſtarken, gewoͤhnlich unangenehmen Geruch 
von ſich. Bey einigen groͤßeren Arten aus Africa und Indien 
iſt er ſtark moſchusaͤhnlich und entſpringt von einem aus einer 
Druͤſe abgeſonderten Stoffe, welche hinter der Mitte jeder Koͤr— 
perſeite liegt und ſich mit einer großen Papille, faſt wie einer 
Bruſtwarze, oͤffnet. Bey anderen Arten ſoll der Geruch von 
Afterdruͤſen herruͤhren. Unſer S. vulgaris verbreitet waͤhrend des 
ganzen Sommers einen hoͤchſt widrigen Geruch, welchen man 
im Winter nicht verſpuͤrt. Bey dem W. hat mir der Geruch 
im Allgemeinen ſchwaͤcher, als bey dem M., zu ſeyn geſchienen. 

Dieſer Geruch iſt vielleicht die Urſache davon, daß die Katzen 
die Spitzmaͤuſe wohl toͤdten, aber nicht auffreſſen. Außerordent— 
lich ſtark iſt der Geruch bey den groͤßeren indiſchen Arten, ſo 
daß man ihn noch lange verſpuͤrt, wo ein ſolches Thier voruͤber 
gegangen iſt. Man glaubt in Indien allgemein, daß derſelbe 
ſich dem Wein in einer verkorkten Flaſche mittheile, uͤber welche 
ein Sorex weggeſprungen iſt. 

Der Name Mus araneus, welcher oft bey Plinius, aber 
ohne Beſchreibung, vorkommt, ſoll der gewoͤhnlichen Meynung 
nach den Spitzmaͤuſen zukommen und iſt in ſpaͤteren Zeiten auf 
2 der gemeinſten Arten im mittlern und nördlichen Europa, dem 
S. russulus und S. vulgaris (S. araneus L.) angewandt wor= 
den. Nach dem, was Plinius (Lib. VIII. Cap. 58. — etwas 
nach der Mitte —) ſagt: In Italia muribus araneis venena- 
tus est morsus: eosdem ulterior apennino regio 
non habet, mochte man den Namen vielmehr dem kleinen 
S. etruscus zuſchreiben dürfen, welcher ſich nicht nördlich von 


den Apeninnen findet; aber ſein hoͤchlich gefuͤrchtetes Gift und 


die zahlreichen, bey Plinius dagegen angefuͤhrten Mittel, welche 
faſt immer zugleich als Mittel gegen das Scorpionengift ange— 
geben werden, machen es wahrſcheinlicher, wie es mir ſcheint, 
daß der Mus araneus der Lateiner urſpruͤnglich ein ſpinnenar— 
tiges, giftiges Thier war, welches durch ſeine Rauchhaarigkeit 


und Farbe einige Aehnlichkeit mit einer Maus hatte, nehmlich 


1 


die Solpuga, welche in Italien, aber nicht nördlich von dem 
Gebirge, vorkommt, und deren Biß ſowohl, als Geftult weit 
mehr dazu geeignet zu ſeyn ſcheint, Furcht einzujagen, als die 
ganz unſchuldigen und nirgends gefürchteten Sorex - Arten. Moͤg⸗ 
licherweiſe hat die Verwechſelung dieſer beiden Thierformen ſpaͤ⸗ 
terhin Anleitung zur Entſtehung des Namens und Anwendung 
deſſelben auf beide gegeben. 


574 


Die allgemeinen Formverhaͤltniſſe dieſer Thiere ſind ſo oft 
dargelegt worden, daß ich ſie ganz uͤbergehen zu duͤrfen glaube. 

Der Kuͤrze wegen habe ich nach Duvernoy die kleinen 
Zaͤhne, welche zwiſchen den eigentlichen Backenzaͤhnen und den 
2 großen Vorderzaͤhnen ſitzen, mit dem gemeinſchaftlichen Na— 
men Zwiſchenzaͤhne (Dentes intermedii) bezeichnet. Der 
genannte Schriftſteller hat zuerſt die Wichtigkeit derſelben fuͤr 
die Artenbeſtimmung dargelegt, und ſie ſind hiezu auch um ſo 
paſſender, als ſie ſehr gut auch an ausgeſtopften Exemplaren 
geſehen werden koͤnnen, und ſowohl leichter in die Augen fallen, 
als auch leichter beſchrieben werden koͤnnen, als die kleinen Un⸗ 
terſchiede, welche ſich auch unter den Backenzaͤhnen verſchiedener 
Arten finden. 

Die neuen Arten ſind folgende: 

(Wir geben hier nur die Namen und Charactere derſelben, nebſt 

den nothwendigen kuͤrzeren Bemerkungen uͤber ſie. Die — ganz 

lateiniſch abgefaßten — Beſchreibungen konnen ihrer Länge we— 
gen nicht aufgenommen werden.) 

1. Sorex Hedenborgianus, rufescenti-nigricans 
unicolor. 

Länge 44" Par. M. + Schwanz 52 Millim. Von He: 
denborg im Sennaar gefunden. 

2. Sorex fulvaster, pallide griseo - fulvescens, 
subtus einereo-albus, dentibus intermediis supra 3: se- 
cundo tertioque aequalibus. Cauda longit. 3 corporis. 

Größe von S. fodiens oder leucodon; Länge etwa 90 Mill. 
+ Schwanz 44 Mill. Von Hedenborg beym Fluſſe Bahr 
el abiad gefunden. 

2. Sorex Sericeus Hedenb. (im Catal. scripto. 
collectionis), saturate cinereus, nitidus, supra rufescente 
fuscus; dentibus intermediis supra 3: secundo tertioque 
aequalibus. Cauda ultra 4 corporis. Sorex indicus 
Var. e prov. Schoa Abyssiniae Rüppell, Mus. Senk. III. 
p. 133. (2) 

Größe des vorigen; Länge ungefähr 90 Mill. + Schwanz 
49. Hedenborg fand beym ganannten Fluſſe ein groͤßeres 
und ein junges Exemplar. 


Ueberſicht der Spitzmaͤuſe, welche Andere bereits 
beſchrieben haben. 

(Ebenfalls ganz lateiniſch geſchrieben. Wir muͤßen uns hier begnuͤ⸗ 
gen, nur die Namen, nebft Angabe der Werke, in denen die Be— 
ſchreibungen vorkommen, herzuſetzen, und verweiſen wegen der Cha⸗ 
ractere und ſonſtigen beygefuͤgten Bemerkungen auf das Original.) 

Sorex Linn. 


Subgenus I. Crocidura Wagl. Sorex proprie 
Dwvernoy. 
Divisio 1. Sunkus Ehr. Sorex Gray. Cauda basi 
metatarso erassior, apice attenuato. 
A. Pachyura Selys. Dentes intermedii supra 4. 
a) Species minimae. 
S. etruseus Savi. Duvernoy in Guerin, Magaz. 1842, 
Bonap., Fn. ital. 
S. Perrotetti Duvernoy J. e. 
S. gracilis Blainv. 
b) Species maximae 
S. giganteus Is. Geoffr. Fischer, Synops. 258. S. myo- 
surus Gray et Hardw. III. 
S. crassicauda Lichtenst.. Darstell. tab. 40. Fischer, 
Synops. p. 663. 


575 


S. Sonnerati Is. Geoffr. S. indieus Geoffr. St. Hil. 
secundum speeimen Parisiense Buffoni; Isid. Geoffr., 
Mem. du Mus. XV. — Cf. Fischer p. 258. 

S. Geoffroyi Fischer p. 664. (S. capensis Smuts?) 

S. murinus Zinn. Utrum Var. an al. spec.? e Java. 
S. Sonnerati Var. Duvern. I. c. c. fig. 

S. religiosus Is. Geoffr. Lichtenst., Verh. naturf. Fr. 
1829. 

B. Dentes intermedii supra 3. 
a) Pili et aures priorum. 

S. Hedenborgi (supra deser.). 

S. sericeus (supra deser.). 

S. sacer Ehr. Sunkus sacer Ehrenb., Symb. Mamm. 
post deser. Herpestis leucuri. 

S. erassicauda Duvern. I. c. 

5) Pili minus laeves; aurium valvulae interiores 
villoso - fimbriatae. 

S. fulvaster (supra deser.). 

S. flavescens Is. Geoffr. Guerin, Magaz. 1833.; Fi- 
scher p. 257. et 663. 

Divisio 2. (Crocidura Wagl.) Cauda metatarso angu- 
stior, sublinearis. 

A. Dens intermedius posticus inf, simplex. 

S. cinnamomeus Licht., Darstell. neuer Säugth. 39.; 
Fischer p. 663. 

S. russulus Zimmerm. S. Araneus Bechst. et Rec. non 
vero Linn. S. Araneus Selys, Mieromamm., et Nathu- 
sius, Wiegm. Archiv 1838. Duvernoy, Guerin, Magaz. 
1842.; S. Musaraneus Bonap., Fn. ital. 
thoracius Bondp., Fn. ital. 

. Gueldenstaedti Pall., Zoogr. I. 132. 
leucodon Herm. Cf. Nathus., Selys, Duvern. I. e. 
cyaneus Duvern. l. c. 
. suaveolens Pallas, Zoogr. 
„ pulchellus Licht. Cf. Fischer, Synops. 254.5; Lich- 
tenst., Darst. neuer Säugth. tab. 40. fig. 2. 

B. Dens intermedius inf. secundus bicuspis. 

S. varius Smuts, Mamm. capens. Myos. varius Gray, 
Zool. Proceed. 1837. S. Herpestes Duvern. I. e. 

Subgenus II. Sorex proprie Wagl. 

Divisio 1. Brachysorex Duvern. Blarina Gray. 

S. brevicaudatus Say. Fischer pag. 255. Duvernoy, 
Guerin, Mag. 1842. 

S. parvus Say. Fischer p. 255. 

S. Harlani Duvern. I. c, 

S. Dekayi Bachman, Monographia Soricum Americae, 
Journ. Acad. of Philadelphia 1837. p. 362. 

Divisio 2. Corsira Gray. Amphisorex Duvernoy. 

a) Species americanae. 

S. Richardsoni Bachman. 
bor. Am. p. 8 


g ph y f fn gn 


S. parvus Richards., Fn. 


S. Forsteri Rich. Fischer pag. 589.; Rich., Fn. bor. 
Am. p. 6.; Zool. Journ. V. (Iſis 1832. S. 663.) 
S. Lesueurii Duvernoy. Guerin, Magaz. 1843. c. fig. 
S. personatus Is. Geoffroy. Guerin, Mag. 1833. e. fig. 
S. longirostris Bachm. J. e. 
b) Sp. veteris orbis. 
S. alpinus Schinz; Duvern., Guerin, Mag. 1842. e. fig. 


576 


S. vulgaris Linn., Mus. Ad. Fr.; Nathusius. S. Ara- 
neus L., Fn. suec., et Nilsson, Skand. Fn., nee Recen- 
tiorum. S. tetragonurus Herm. 

S. rusticus Jenyns, Ann. of Nat. Hist. 1838.; Selys, 
Mieromamm. 

S. pygmaeus Pallas, Zoograph.; Gloger, Act. Acad. 
Caes. Leop. XIII. 2. p. 283. tab. 25. Duvernoy, Guerin, 
Magaz. 1842. c. fig.; Selys, Microm.; Nathusius I. c. 

S. Antinorii Bonap., Fn. ital. 1841. 


Subgenus III. Crossopus Waugl. 
S. fodiens Pallas. 
S. palustris Rich., Fn. bor. Am.; Fischer p. 580. 
S. platycephalus Schegel in Sieboldi Fn. jap., Mamm., 
p. 23. tab. 5. fig. 1. 


Sorices incerti. 


S. serpentarius Is. Geoffroy., ubi deser.? 

S. pusillus S. C. Gmelin. Fischer, Synops. p. 250. 

S. Araneus Pallas, Zoogr. 

S. Gmelini Pallas, Zoogr. et Icones X. 3.; Fischer, 
Synops. p. 253. 

S. coronatus Millet. Fischer, Synops. p. 580. 

S. surinamensis Gmelin, Syst. Nat. p. 114.3 Fischer, 
Synops. p. 257 

S. carolinensis Bachm. I. e. 

S. cinereus Bachm. 

S. fimbripes Bachm. . 

S. Kinezumi Schlegel in Sieboldi Fn. jap., Mamm,, 
tab. V. fig. 3., et Cranium tab. IV. fig. cc. 


13) Ueber des Prof. J. Hedenborg Einſammlungen von 
Saͤugthieren im nordoͤſtlichen Africa und in Arabien; von 
C. J. Sundewall. Tafel II. a 
Zu den Weltgegenden außerhalb Europa, deren Vertebraten⸗ 
fauna begonnen hat, in einiger Ausfuͤhrlichkeit bekannt zu wer⸗ 
den, gehoͤrt der nordoͤſtliche Theil von Africa, enthaltend die 
Umgegend des Nils von Abyſſinien und Sennaar bis zum Delta, 
nebſt dem zunaͤchſt an Aegypten graͤnzenden Theile von Aſien, 
welcher gewoͤhnlich allemal von den die Nillaͤnder Bereiſenden 
mit beſucht worden iſt. Schaͤtzbare Beytraͤge zu dieſer Kenntniß 
lieferten aͤltere Reiſende, Haſſelquiſt, Forſkäl, Bruce, 
Olivier u. m., ferner die große franzoͤſiſche Expedition nach 
Aegypten. Noch bedeutender wurden die, welche von Hemprich 
und Ehrenberg geliefert und zum Theile von dem Letztern in 
feinen prachtvollen Symbolae physicae, von 1828. bis zum 
Anfang der 1830 ger Jahre bekannt gemacht worden find; aber 
alle wurden weit von Ruͤppell uͤbertroffen, welcher waͤhrend 
dreyer großer Reiſen bis zu den Graͤnzen des erwaͤhnten Bezirkes 
zwiſchen den Jahren 1822. und 1834. mit ausgezeichnetem Erz 
folge die Wirbelthiere dieſer Laͤnder unterſuchte. Die Reſultate 
ſeiner Forſchungen ſind in zwey großen Kupferwerken bekannt 
gemacht worden, nehmlich dem Atlas zu Ruͤppell's Reiſe, 
von Cretzſchmar bearbeitet, welcher das hauptſaͤchliche Neue 
von Ri's erſter Reiſe bis nach Kordofan, und der zweyten, um 
das rothe Meer enthält, dann in dem Werke: Neue Wirbel- 
thiere zu der Fauna von Abyſſinien, nach der Heimkehr 
von R. ſelbſt herausgegeben und 1840. abgeſchloſſen, wozu noch 
bedeutende Zuſaͤtze von R. in dem Museum Senkenbergianum 
Vol. III. 1842. kamen. 


Etwas ſpaͤter, als Ruͤppell, beſuchte Hedenborg die Nil 


577 


laͤnder. Er war nicht mit ſo reichen Huͤlfsmitteln, wie ſein 
naͤchſter Vorgaͤnger, ausgeruͤſtet, und hatte deßhalb weder Gele— 
genheit, den einmal gemachten Beſuch in den entfernteſten Ge— 
genden zu erneuern, noch dieſen ſo lange dauern zu laſſen, wie 
er gewuͤnſcht hatte, war auch ohnedieß darauf beſchraͤnkt, ſich 
bloß auf ſeine eigenen perſoͤnlichen Kraͤfte zu verlaſſen; aber die 
Sammlungen und Anzeichnungen, welche er aus dieſen unwirth— 
lichen und ungeſunden Gegenden mitgebracht hat, ſind ſo be— 
deutend, daß man aufs Hoͤchſte den Eifer preiſen muß, durch 
welchen er ſo viel ausrichten konnte, welches um ſo mehr be— 
merkt zu werden verdient, als er ſich nicht auf die Unterſuchung 
der Wirbelthiere beſchraͤnkt, ſondern mit gleichem Erfolge auch 
die niederen Thierclaſſen beruͤckſichtigt hat. 

Eine kurze Nachricht von Hedenborg's Reifen iſt im zoo— 
logiſchen Jahresberichte der Academie der Wiſſenſch., Stockh. 
1837., mitgetheilt worden, und da außerdem ſein Tagebuch bald 
vollſtaͤndig herausgegeben werden ſoll, ſo bedarf es hier nicht 
vieles Redens uͤber jene; um aber die Ueberſicht deſſen zu er— 
leichtern, was im Folgenden angegeben werden wird, muß doch 
angefuͤhrt werden, daß H. im Jahr 1838. eine bedeutende Reiſe 
in Aegypten und dem petraͤiſchen Arabien, bis zum Sinai machte 
und ſich im J. 1834., in welchem Ruͤppell von ſeiner letzten 
Reiſe, nach Abyſſinien, zuruͤckkehrte, im Auguſtmonate ſuͤdlich 
wandte, um ſo weit, als moͤglich, in das unbekannte innere 
Africa vorzudringen. Er hielt nicht fruͤher an als in Dongola 
und Sennaar, wo er ſchon vor dem Schluſſe des Jahres ein— 
traf und wo er eigentlich ſeine Unterſuchungen anfieng, erſt 
laͤngs dem blauen Nil nach der Graͤnze von Abyſſinien und 
darnach laͤngs dem weißen Nil. Die ſuͤdlichſten Puncte, welche 
er erreichte, waren Rozeres am blauen Nil und Dſchebel 
Goul zwiſchen den beiden Fluͤſſen, beide Puncte 119 N. Br.; 
aber die bey weitem bedeutendſten Sammlungen wurden in den 
reichen, abrr hoͤchſt ungeſunden und von einer nur geringen 
Menſchenanzahl von dem niedrigſten Bildungsgrade bewohnten 
Gegenden um den weißen Nil, an der Graͤnze von Kordofan, 
faſt unter derſelben Breite, gemacht. Waͤhrend des letzten Theils 
des Jahres 1835. wandte er ſich nach Alexandrien zuruͤck, wo 
er im Anfange des J. 1836. mit reichen Sammlungen, aber 
einer von dem Clima ſaſt zerſtoͤrten Geſundheit anlangte. 

Die von dieſen Reiſen hergeſandten Sammlungen haben aus 
vielen Urſachen noch nicht mit der Aufmerkſamkeit, welche ſie 
verdienen, unterſucht werden koͤnnen; nachdem aber die Unter— 
ſuchung waͤhrend der letzteren zwey Jahre ernſtlich begonnen hat, 
hoffe ich, daß die Veroͤffentlichung derſelben allmaͤhlichen Fortgang 
werde haben koͤnnen. Fuͤr dieſes Mal erlaube ich mir, ein Ver— 
zeichniß der hergeſendeten Saͤugthiere, nebſt der Beſchreibung der 
neuen Arten, welche ſich unter ihnen finden, zu geben, doch mit 
dem Vorbehalte, ſpaͤter zu demſelben Gegenſtande zuruͤckzukehren, 
ſo bald einige Erlaͤuterungen, welche noch uͤber mehrere Arten 
fehlen, haben eingeholt werden koͤnnen. 

Die unten zu gebende Namenliſte enthaͤlt faſt 70 Arten oder 
die Haͤlfte aller derjenigen, welche vor H. aus den von ihm 
beſuchten Laͤndern bekannt waren, deren Anzahl ſich beynahe auf 
140 belief; aber unter jenen 70 find 12 ganz neu und außer⸗ 
dem 5 früher aus den Gegenden, mit welchen wir hier zu thun 
haben, nicht gekannt. Die Fauna derſelben iſt alſo bisher durch 
Hedenborg's Unterſuchungen um 17 Arten oder faſt 8 der 
ganzen Anzahl vermehrt worden; berückſichtigt man aber allein 
die Fauna von Sennaar, ſo hat die einen mehrfach groͤßern 
Zuwachs bekommen, indem H. dort mehrere Thierarten ange— 

Iſis 1845. Heft 8. 


578 


troffen, welche Ruͤppell nur in Abyſſinien gefunden hat, und 
außerdem dieß letztgenannte viel Eigenes beſitzt, welches von der 
in den naheliegenden Laͤndern befindlichen Anzahl abgezogen wer— 
den muß. 

Als die merkwuͤrdigſten, von H. entdeckten, Saͤugthiere Eön- 
nen die unten zu beſchreibende neue Form aus der Gattung 
Orycteropus, welche nur von der Suͤdſpitze Africas bekannt 
war, und eine Manis genannt werden, welche der Art anzuge— 
hoͤren ſcheint, die fruͤher aus der eben erwaͤhnten Gegend be— 
kannt war. Da nur dieſe beiden Arten von der Ordnung der 
Bruta aus dem Nilbezirke bekannt geworden ſind, ſo iſt es H., 
welcher dort die Gegenwart dieſer ganzen Ordnung entdeckt hat. 

Da die von H. und R. bereiſeten Laͤnder eine Strecke um: 
faſſen, welche der Ausdehnung von ganz Scandinavien unge⸗ 
fahr gleich ift*, fo würde eine Vergleichung von Beider Faunen 
um ſo intereſſanter ſeyn. Da aber nur noch wenige Säugthier: 
arten in Scandinavien zu entdecken ſeyn koͤnnen, fo iſt das Ver: 
haͤltniß von dem des Nilbezirks ganz verſchieden, und man muͤßte 
zum allerwenigſten deſſen Artenzahl bis auf 200 vermehren, 
ehe die Vergleichung fuͤr einigermaaßen richtig gehalten werden 
koͤnnte, oder da dieſe Vermehrung mit keinerley Sicherheit ge— 
macht werden kann, ſo wuͤrde es beſſer ſeyn, die Vergleichung 
mit unſerer Fauna fuͤr die Periode anzuſtellen, in welcher ſie 
nach einem Verhaͤltniſſe bekannt war, welches mit der gegen⸗ 
waͤrtigen Kunde vom nordoͤſtlichen Africa als vergleichbar ange— 
ſehen werden kann, und ich glaube, nicht ſehr zu irren, wenn 
ich Linns Fauna suecica als unſere Fauna auf dieſer Ent⸗ 
wickelungsſtufe darſtellend betrachte. — Wir kennen jetzt 54 
Saͤugthierarten in unſerm Lande; Linnes Fauna hat 53; aber 
von dieſen muͤßen 16, als nicht hieher gehoͤrend, abgehen, nehms 
lich zahme Thiere, finniſche Arten und doppelt angeführte Na⸗ 
men; wonach denn alſo kaum 40, mit den jetzt, beynahe 160, 
aus dem Nilbezirke gekannten zu vergleichen uͤbrig bleiben. Das 
vom Wendekreiſe durchſchnittene Land ſcheint demnach eine vier 
Mal reichere Saͤugthierfauna zu beſitzen, als das vom Polar— 
kreiſe getheilte. Aber jeder dieſer Bezirke enthaͤlt 2 Regionen 
von ganz verſchiedener Naturbeſchaffenheit und wird von ganz 
verſchiedenen Thierarten bewohnt. Scandinavien beſteht nehm⸗ 
lich 1) aus dem culturfaͤhigen Lande, dem eigentlichen Schweden 
und Norwegen, und 2) aus Lappland (mit Innbegriff der Finn- 
mark und der Gebirgsgegenden). — der Nilbezirk beſteht gleich— 
falls 1) aus einem noͤrdlichen Theile, umgeben von nackten 
Sandwuͤſten und zum Theil aus ſolchen beſtehend, und 2) aus 
einem ſuͤdlichen, welcher ohngefaͤhr um den 16.9 d. Br. an⸗ 
zufangen ſcheint und ſich durch eine ohne Vergleich reichere Na— 
tur auszeichnet. Der noͤrdliche Theil hat eine Fauna, welche 
beynahe mit derjenigen des im Uebrigen faſt cbenſo beſchaffenen 
noͤrdlichen Africas und des daneben liegenden Arabiens uͤberein— 
ſtimmt. Es iſt merkwuͤrdig, die Uebereinſtimmung zu ſehe 
welche ſich zwiſchen den Thieren in dieſen Ländern und den weit 
noͤrdlichern, ziemlich kalten Steppenlaͤndern des mittlern Aſiens 
zeigt. Die Fauna iſt ziemlich arm, und von Mammalien ge: 
hoͤren die beiden ausgezeichneten Gattungen Dipus und Came- 
lus ausſchließlich dieſen beiden Gegenden an und bilden deren 
am meiſten characteriſtiſche Formen, ungerechnet die Pferdegat⸗ 
tung in Aſien, welche ſich erſt in den Steppenlaͤndern des ſuͤd— 


» Jene Strecke befaßt etwas über 20 Breitengrade, zwiſchen 10 
und 31°, Ecandinavien nur 16, zwiſchen 55% und 71°, beide in einer 
langen und ſchmalen Ausdehnung nach Norden und Süden. 


37 


579 


lichen Africas wiederfindet. Antilope Dorcas in dem einen 
Bezirke entſpricht vollkommen der ſehr wenig verſchiedenen An- 
tilope subgutturosa in dem andern, uſw. 

Südlich von der genannten Graͤnze, 16° Br., fängt dagegen 
ein Theil von Sudan mit reichlicheren und ganz anderen For⸗ 
men an, welche eine ausgezeichnete Uebereinſtimmung mit denen 
im weſtlichen und ſuͤdlichen Africa zeigen. Mit dem Negervolke 
tritt nehmlich hier, wie oft bemerkt worden iſt, die eigentliche 
africaniſche Fauna mit Elephanten, Nashoͤrnern, dem Nilpferde, 
mit Manis, Oryeteropus, der Giraffe, zahlreichen Arten von 
Antilopen, Bos caffer, ſtruppigbehaarten Eichhoͤrnchen, zahl— 
reichen kleinen Raubthieren und beſonders Affen aus den Unter— 
gattungen Cércopithecus, Colobus, Papio und Otolicnus auf, 
welche beynahe allein Africa angehören, aber in feinem nördlichen 
Theile faſt fehlen. 

Nach dieſen vorausgeſendeten Bemerkungen koͤnnen wir die 
Vergeichungen in der folgenden Tabelle zuſammenfaſſen: 


Mammalien in Lappl. (n. Linne), Schwed. (n. L.), nördl. Nilbez., ſüdl. Nilbez. 


Quadrumana — — — — 1 7 
Chiroptera - — 9.7.02) 12 12 
Ferae 9 (9) 10 (10) 11 29 
Bestiolae 1 — 4 (3 4 7 
Glires 8 (5 %» re 30 
Bruta — — — — — 2 
Pecora 1 (U 34 (0) 6 21 
Belluae — — — — 1 6 
Phocacea 4 (1) 8 2 — 
Cete 4 (3) Shell — 2 
27 (19) 45 (880 59 116 

Schweden und Lappland gemeinſchaſtlich find: 7 Ferae, 

1 Sorex, 1 Phoca, 1 Cetaceum — 16, alfo die ganze Ans 


zahl für Scandinavien = 54.** 

Die bekannten gemeinſchaftlichen Arten für den nördlichen und 
ſuͤdlichen Nilbezirk find nur: 1 Chiropteron, 7 Ferae, 2 Be- 
stiolae, 7 Glires, 2 Pecora = 19 Arten; ſonach die ganze 
bekannte Artenanzahl des Nilbezirks 156 Arten. *** 

Fir Schweden und die Nillaͤnder werden nur 5 gemeinſchaft— 
liche Arten angefuͤhrt, nehmlich Mus decumanus, Rattus und 
Musculus, welche ſich in Aegypten, wie bey uns, in den Haͤu— 
ſern, aber nicht im ſuͤdlichen Nilbezirke finden, dann Vespertilio 
Pipistrellus und auritus, von denen Ruͤppell Abarten in 
Abyſſinien gefunden hat. Die letztere Fledermaus wird aus 
Aegypten außerdem von Geoffroy angefuͤhrt. 

Die geringe Anzahl gemeinſchaftlicher Arten in den beiden 


* Sorex, Talpa etc. Linne's Bestiae. In der nächſtvorange⸗ 
gangenen Abhandlung, über die Gattung Sorex, habe ich die Gründe 
wegen der Namensveränderung angegeben. f . 

** Nur diejenigen werden hier gerechnet, welche ich mit voller 
Ueberzeugung als getrennte Arten anſehen kann, und die mit Gewiß⸗ 
heit als beftändige Bewohner unferer Halbinſel bekannt find. 

e Hiezu dürfte noch die eine oder andere Art kommen, welche 
aus dieſen Ländern in zerſtreuten Schriften angeführt worden und mei⸗ 
nen Nachforſchungen entgangen ſeyn mag. Ruͤppell führt 132 Gat⸗ 
tungen an, von denen er ſelbſt die meiſten geſehen oder mitgebracht hat. 
Einige von Ehrenberg angeführte Arten von Canis, Felis und 
Lepus, von deren Artrichtigkeit ich nicht ganz überzeugt bin, ſind aus⸗ 
gelaſſen worden. Rhinoceros wird zwar von neueren Reiſenden nicht 
erwähnt; aber ich habe doch eine Art dieſer Gatung nach Bruce und 
Forfkäl mit gerechnet, und dieß iſt das einzige Thier, welches ich 
nach oberflächlichen Gründen aufgenommen habe. 


580 


Theilen des Nilbezirkes zeigt einen hoͤhern Grad von Verſchie⸗ 
denheit unter ihnen, als man bey einer ſo geringen Verſchieden⸗ 
heit der Climate glauben ſollte. Sie iſt verhaͤltnißmaͤßig groͤßer, 
als zwiſchen Schweden und Lappland, und wird um ſo bemer⸗ 
kenswerther, als man findet, daß der ſuͤdliche Theil eine weit 
groͤßere Anzahl von Arten mit der weit entlegenen Suͤdſpitze von 


Africa gemeinſchaftlich hat, welche außerhalb des ſuͤdtichen Wende⸗ 


kreiſes liegt und ſomit dem Clima nach zunaͤchſt Aegypten gleis 
chen muͤßte. Dieſe gemeinſchaftliche Artenzahl iſt nehmlich: 
4 Chiroptera, 13 Ferae, 4 Glires, 2 Bruta, 4 Pecora 
und 3 Pachydermata, zuſammen 30 Arten, außer einer be⸗ 
deutenden Anzahl analoger Thiere an beiden Stellen, welche zum 
Theil einander fo nahe ſtehen, daß man in Zweifel bleibt, wie— 
fern man ſie als geſonderte Arten, oder als bloße Varietaͤten 
betrachten ſolle, z. B. Antilope Oryx Pall. und A. Beisa 
Ruepp., A. sylvatica und A. decula E., Simia pygery- 
tlira Fr. Cuv. und S. subviridis, Felis maniculata und 
F. caffra, uſw. Nicht kleiner oder vielleicht noch groͤßer iſt 
die Uebereinſtimmung mit Senegal und Guinea, woher 
wir jedoch noch allzu wenig von den kleineren Thieren kennen, 
als daß wir eine Vergleichung anſtellen koͤnnten. 

Beym Durchgehen der Liſte der Saͤugthierarten, welche den oben 
verglichenen Regionen angehoͤren, wird man ſogleich den Unterſchied 
zwiſchen den beiden Welttheilen im Allgemeinen gewahr. Die 
einzigen wilden Pecora, welche in Scandinavien vorkommen, 
ſind nehmlich Hirſcharten, und die Ordnungen Ferae und 
Glires werden zu einem ſehr bedeutenden Theile aus den Gat⸗ 
tungen Mustela und Hypudaeus zuſammengeſetzt, welche alle 
in Africa fehlen (mit Ausnahme einer einzigen Mustela im 
noͤrdlichſten Theile des Nillandes, und ſie ſoll außerdem dort 
eingeführt worden ſeyn). Die 3 genannten Formen werden in 
Africa durch die zahlreichen Arten von Antilope, Viverra L. 


und Meriones m. m. verwandten Glires, erſetzt, welche ſaͤmmt⸗ 


lich in Europa fehlen oder nur an deſſen aͤußerſten Graͤnzen, 
jede mit einer Art, vorkommen. Die Hirſche werden in Africa 
außerdem nicht von den eigentlichen Antilopen vertreten, welche 
den Wuͤſten und Steppenlaͤndern angehoͤren und von denen 
eine Art, A. Saiga, in den ruſſiſchen Steppen vorkommt, ſon⸗ 
dern von den Arten, welche die neueren Gattungen Sylvicapra 
und Cephalopus ausmachen, welche einzeln oder paarweiſe auf 
bewachſenem Boden leben und faſt nur Africa ſuͤdlich von den 
Wendekreiſen angehoͤren. Quadrumana und Bruta gehoͤren Eu⸗ 
ropa nicht an, und die Baͤrengattung ſcheint ſich in Africa 
nicht zu finden. — Aber alle dieſe angefuͤhrten Formen kom⸗ 
men im ſüudlichen Aſien vor; denn Antilope Chicara gehört 
der eben erwaͤhnten Form der Antilopen an, welche ſonſt die 
für Africa am meiſten eigenthuͤmliche iſt. Europas und Africas 
Faunen koͤnnen alſo als Verzweigungen ganz verſchiedenen Cha⸗ 
racters von der aſiatiſchen angeſehen werden, und zwar ſo, daß 
die von Europa kaum irgend eine Eigenthuͤmlichkeit beſitzt, durch 
welche ſie ſich von der des noͤrdlichen Aſiens unterſchiede, daß 
aber die africaniſche, ſuͤdlich von den Wuͤſten, ſich als eigen⸗ 
thuͤmlicher ausgebildet zeigt. Die cosmopolitiſchen Gattungen 
Felis, Canis, Lepus, Mus und Vespertilio kommen in allen 
Welttheilen außer Auſtralien vor, ohne locale Gruppeneigenheiten 
blicken zu laſſen. 

Die obige Tabelle iſt eine fernere Beſtaͤtigung der zum Theile 
fruͤher angegebenen Saͤtze, daß 

die Raubthiere ſich uͤberall in ungefähr gleichen Verhaͤlt— 

niſſen finden, 


Dysopes Midas Hedenb. n. sp, (3) 


581 — 
die Pecora, Glires und Bestiolae ſich überall finden 
und ſehr zahlreich gegen den Aequator werden, gegen die 
Pole hin aber ſtark abnehmen, 
die Chiroptera ebenſo, aber ganz und gar in der Naͤhe 
des Polarkreiſes aufhoͤren, wo es waͤhrend des Sommers 
keine Nacht gibt, 

die Affen, die Bruta und die Pachydermen nur den 
waͤrmeren Climaten angehoͤren, dagegen 

die Phocaceen den kaͤlteren anzugehoͤren ſcheinen. 

Die Cete haͤtten eigentlich weggelaſſen werden koͤnnen, da 
ſie dem Ocean, und nicht dem Lande angehoͤren und deß— 
halb in der Fauna des noͤrdlichen Africas wenig ſichtbar 
werden. Aber ſie ſind eben ſo zahlreich in den warmen, 
wie in den kalten Meeren. 


Bey dem folgenden Verzeichniß iſt bloß zu bemerken, daß es 
ſich nur auf die von Hedenborg hergeſandten Thierarten be— 


ſchraͤnkt, ohne zugleich Arten aus denſelben Laͤndern mit zu 


enthalten, welche er ſah, ohne fie erhalten oder herſchicken zu 
koͤnnen. Von den meiſten unten aufzufuͤhrenden Arten ſind 
mehrere Exemplare hergekommen. 

Simia subviridis Fr. Cuv. (S. griseo-viridis Rec.) 


Sennaar. * 
8. pyrrhonotus Ehr. eod. 
S. Anubis Fr. Cuv. eod. 


Otolienus Teng Hedenb. n. sp. Bahhr el abiad. 


Pteropus stramineus Temm. N. (2) Sennaar. 
Megaderma Frons Geoffr. & F juv. (3) in arboribus. 

Bahhr el abiad. 
Ibid. 


Nycteris thebaica Geoffr. (3) 
Ibid. — Tab. II. 


| Felis maniculata Ruepp. Temm. (S Booted Lynx Bruce, 


quae ad F. caligatam eitatur) Bahhr el abiad. 

F. Chaus Gueld. Aegyptus sup. 

Ein anderes Exemplar, auch aus Oberaͤgypten, erhielt das 
Reichsmuſeum vom Capitaͤn Cronſtrand. 


F. Caracal L. Nubia. 
Hyaena striata, Var. pilis caudae rutilis Sennaar. 
Aus fo füdliher Breite früher nicht gekannt. 

Canis variegatus Crzm. Rpp. (4) Ibid. 
C. lupaster Ehr. C. Anthus Cram. Rpp. (4) Ibid. 
C. lupaster Var. (C. riparius? Ehr.) (4) Ibid. 
C. nilotieus Geoffr. Aegyptus. 
C. famelicus Orzm, Rpp. Sinai. 
C. pallidus Crzm. Rpp. (5) Sennaar. 
C. Zerda Crzm. Rpp. (5) Bahhr el abiad. 
Viverra Genetta Var. dongolana Ehr. (6) Ibid. 
Viv. Gen. Var. senegalensis Fr. Cuv. Sennaar. 
Herpestes Ichneumon Aegyptus. 
H. leucurus Ehr. B. el ab. 


Lipotus mellivorus, Gulo melliv. et capensis Auf. (7) 
Sennaar. 

Ictonyx frenata sp. n. (Mephitis afric. Var. Licht.) )8) 
Sennaar. 


Mustela Boccamela Bechst. Bonap. (9) Cairo, 
* Unter Sennaar wird hier das ganze Land zwiſchen den beiden 
Fluͤſſen, und nicht die Gegend um die Stadt Sennaar verftanden, in 


welcher H. ſich nicht aufhielt. 


— 


582 


Erinaceus heterodaetylus n. sp. Vetensk, Acad. Handl. 
för 1841. 5. Fa (Num idem atque Er. diadematus 
Mus. Senk. 3. p. 159? eujus descriptio mihi ignota.) 

Sennaar. 

Er. platyotis n. sp. Ibid. p. 232 Aegyptus. 

Sorex Hedenborgi n. sp. in boc volumine supra deser. 


Sennaar. 
S. sericeus Hedenb. n. sp. ibid. Ibid. 
S. fulvaster n. sp. ibid. Ibid. 
Sciurus leucoumbrinus Rpp. (10) Ibid. 


Mus decumanus Pall. (11) inter sennaarienses enumera- 
tus, sed loco non indicato. Sennaar ? 

Mus alexandrinus Geoffr. M. tectorum Savi. Bonap. 
Cairo et Alexandria. 


M. alex. Var. niger colore Ratti. Ibid. 
M. Rattus L. Ibid. 
M. albipes Rpp. (11) Sennaar. 


M. 


macrolepis n. sp. (11) Rozeres ad Bahhr el ab. 
M. 


orientalis Crzm. Rpp. (subtus grisescens). 
In domibus Cahirae. 
Sennaar. 
Arvicola niloticus 


In campis Aeg. 


M. 
M. 


orientalis Var. subtus albus 

(Isomys) variegatus Brants (12). 
Desm. 

M. (Isomys) idem Var. (12) Syrkut: Nubia sup. 

M. (Isomys) testicularis n. sp. (12) Bahhr el ab. — T. II. 

Acomys cahirinus; Mus cah. Geoffr. Cuv. C. An. 

In domibus Alex. 


A. id. Var. M. dimidiatus Creizschm. (13) Ibid. c. pr. 
A. russatus Wagn. (14) Sinai. — Tab. II. 
Meriones Gerbillus Oliv. (nec M. Gerb. R) B. el ab. — T. II. 
M. venustus n. sp. (15) Ibid. — Tab. II. 


Ibid. — Tab. II. 
Sinai. — Tab. II. 
In desertis Alex. 
Sennaar et Nubia sup. 

Aegyptus. 

(loco non ind.) 

(L. isabellinus Crzm.? sed aures 


M. murinus n. sp. (15) 

M. crassus n. sp. (15) 

Psammomys obesus Crzm. Rpp. (16) 
Dipus hirtipes Licht. 
D. aegyptius Licht. 
Lepus sinaitieus Ehr. 
L. aethiopieus Eur. 


margine apicis extus nigro) Sennaar. 
Oryeteropus aethiopicus n. sp. (17) Bahhr el ab. — T. II. 
Manis Temminckii Smuts (18) Idem — Tab. II. 


(Hippopotamus amphibius juv., geſchenkt vom Gen. Conſul 


d' Anaſtaſy) Nilus. 
Hyrax syriacus Ehr. Arabia petraea et Sennaar 
H. habessinicus? Ehr. 19 Sennaar, 
Camelopardalis Giraffa, 3 specimina (20) Ibid. 
Oryx Leucoryx Licht. Ehr. & 2 Ibid. 


Bubalus lunatus Smith. Ant. lunata Hamilt. A (21) 1 
Antilope Dama Pall. & jun. bid. 


A. Sömmerringii Crzm. Rpp. & ert 
A. Dorcas L. G Ibid. 
A. Dorcas Var.? (A. Kevella Hamilt. Smith, nec Fr. 

Cuv.) N. Ibid. 
A. Dorcas ? Var. ꝙ (21) Ibid. 
A. Kevella Fr. Cw. M Sennaar. 


Capra Beden Forskal. Wagn. (C. nubiana Fr. Cuv., si- 
naitica Ehr, arabica Rpp.) 4. Sinai. 
C. Hircus Var. domest. sennaariensis 0 N Sennaar, 


583 


(Die nun, von S. 201 —244., folgenden Beſchreibungen der 
obigen neuen Arten und reichen Bemerkungen über mehrere der 
ſchon bekannt gewordenen in dieſem Verzeichniſſe koͤnnen hier 
nicht mit aufgenommen werden; ſie ſind alle lateiniſch abgefaßt.) 

Auf t. 2 — 4. find abgebildet: Oryeteropus aethiopieus 
(skizz.), Ietonyx frenata und eine junge Manis Temminckii; 
von mehreren anderen der hier vorkommenden Thiere Schaͤdel, 


Zaͤhne uſw. 


14) Ueberſicht der Gattung Manis; von C. J. Sundewall. 
Tafel II. 


Um eine genauere Kenntniß der Arten der merkwuͤrdigen, dem 
Aeußern nach faſt eidechſenaͤhnlichen Schupppenthier⸗Gat— 
tung zu gewinnen, welche zuerſt Linne, unter dem Namen 
Manis, an ihre rechte Stelle unter den Saͤugthieren brachte, 
und um 2 auf dem Reichsmuſeum in Stockholm befindliche 
Arten, welche ſich in den zoologifhen Schriften nicht auffinden 
ließen, zu beſtimmen, machte ich mir Anzeichnungen uͤder die 
Arten, welche ich in den zoologifhen Sammlungen fand, die 
ich im Jahr 1841. auf einer Reiſe durch Deutſchland, Frank⸗ 
reich und Holland zu ſehen Gelegenheit hatte. Es wurde mir 
da bald deutlich, daß mehrere Arten vorkaͤmen, als die 4 in die 
Thierverzeichniſſe bereits aufgenommenen, oder vielmehr, daß meh— 
rere Arten unter einem Namen zuſammengefaßt worden waren. 
Nach meiner Ruͤckkehr ſchien es ſich aus den gemachten Anzeich— 
nungen zu ergeben, daß die Anzahl der mir zu Geſicht gekom— 
menen Arten ſich auf 7 belief, und eine genaue Reviſion der 
Literatur uͤber die Gattung gab das Reſultat, daß eben ſo viele 
ſchon fruͤher abgebildet oder in Beſchreibungen erwaͤhnt ſeyn muß⸗ 
ten, obgleich dieß auf eine fo wenig befriedigende Art geſchehen 
war, daß ſie danach nicht mit Sicherheit unterſchieden werden 
konnten. Spaͤterhin habe ich voͤllig erlaͤuternde briefliche Mit— 
theilungen vom Profeſſor Erichſon in Berlin, Prof. van 
der Hoeven in Leyden, Candid. J. Reichhardt in Co⸗ 
penhagen und Dr. Hartlaub in Bremen erhalten, welchen 
ich wegen der ungeſparten Muͤhe, mit der ſie die Guͤte gehabt 
haben, mir zur Ausmittelung der Arten behuͤlflich zu ſeyn, zum 
größten Danke verpflichtet bin. 

Nachdem ich auf ſolche Weiſe genaue Angaben über 7 Manis- 
Arten erhalten, und dieſe mit dem fruͤher Bekannten verglichen 
habe, glaube ich das Reſultat der ganzen Unterſuchung mittheilen 
zu dürfen. Dennoch möge Niemand hierinn eine vollſtaͤndige 
Beſtimmung aller der Arten zu finden glauben, welche ſich in 
den europaͤiſchen Sammlungen vorfinden; denn theils habe ich 
einige der bedeutenderen von dieſen, z. B. die engliſchen, nicht 
geſehen, theils mag ich wohl eine oder die andere Art, ohne 
auf ſie die gehoͤrige Aufmerkſamkeit zu heften, uͤbergangen haben, 
und endlich habe ich allzu wenig Gelegenheit gehabt, Schaͤdel 
und Skelete von dieſen Thieren zu ſehen. 

Zu dem von mehreren Schriftſtellern uͤber die aͤußere Form 
derſelben Dargelegten, habe ich nicht viel hinzuzufuͤgen. Der 
vollkommene Mangel an Zaͤhnen, und die kurzen, durch die 
Haut ganz verborgenen und mit einander verbundenen Zehen, 
die mit ſehr großen Klauen verſehen ſind, welche das Nagel—⸗ 
bein wie ein Huf oder eine Scheide bedecken und, nach dem 
Zeugniſſe mehrerer Augenzeugen beym Gehen unter die Fußſohle 
geſchlagen werden, ſind gemeinſchaftliche Formverhaͤltniſſe dieſer 
Thiere und der Gattung Myrmecophaga, welche in Amerika 
ihre Stelle erſetzt, und mit welcher fie eine ſehr verwandte Aehn— 
lichkeit in der Bildung haben. Bey Manis haben alle Fuͤße 


— 584 


5 Klauen. Die Zlunge iſt, wie bey Myrmecophaga, bis zu 
einer mehrere Male die des Kopfs betragenden Laͤnge ausſtreckbar 
oder faſt fo lang, wie der Körper ohne Schwanz (vgl. Dalman 
und Burt). Sie iſt abgeplattet und ziemlich dick, faſt wie ein 
Egel ausſehend. Der Schwanz iſt breiter und dicker, als bey 
irgend einer andern Saͤugthiergattung, faſt wie bey den Eidechſen; 
unten iſt er allemal platt. 

Dieſer Gattung ganz eigen iſt ihre Bedeckung, welche aus 
großen, hornartigen, freiſtehenden Schuppen, ſtatt Haaren, auf 
dem ganzen obern Theile und den Seiten und auf dem ganzen 
Schwanze beſteht. Die Schuppen liegen, wie die Naͤgel beym 
Menſchen, an einer ziemlich großen Flaͤche der Haut beveſtigt, 
von welcher fie, eben fo, wie die Nägel, nur nach einer Rich⸗ 
tung hin auswachſen. Bey den neugebornen Jungen fptingt 
die hintere Kante der Schuppe kaum uͤber die Kante der Baſal⸗ 
fläche vor, aber fie waͤchſt ſchnell und ſcheint damit fortzufahren, 
ſo lange das Thier lebt. Bey aͤlteren Thieren ſind bie Schuppen 
nach dem Verhaͤltniſſe zur Breite immer laͤnger, als bei juͤngeren, 
und in der Kante ſtark abgenutzt oder zerbrochen. Die Ober- 
flächen, aus denen die Schuppen hervorwachſen, find quer rhom— 
biſch, ſo breit, wie die Schuppen und etwa Zmal kuͤrzer, als 
die Breite beträgt, und liegen, wie bey den Fiſchen, netzfoͤrmig 
dicht neben einander, ſo daß die Schuppen abwechſelnde Reihen 
nach der Länge und ſchiefe Reihen querüber bilden. Die Schup= 
pen des Kopfs find allemal klein und etwas unregelmäßig, fo 
daß fie nur nach den ſchiefen Querreihen gezählt werden koͤnnen; 
auf dem Körper ſitzen fie hoͤchſt regelmaͤßig und bilden am ges 
woͤhnlichſten 11 oder 17 Laͤngsreihen, von denen die oberen die 
größten Schuppen enthalten; aber in der Mittelreihe find fie ge— 
woͤhnlich etwas ſchmaͤler. Bey einigen Exemplaren kommen aus 
ßerdem noch 3 bis 4 kleine Schuppen hinzu, welche eine eigne 
kleine Reihe zu unterſt, jederſeits am Bauche, bilden, wodurch 
die Reihenzahl 13 oder 19 wird; noch ſeltner fehlt die aͤußerſte 
Reihe bey den Arten, welche 17 zu haben pflegen, wonach die 
Anzahl nur 15 wird. Dieß richtet ſich jedoch gar nicht nach 
dem Alter; denn das Junge hat bey der Geburt alle Schuppen, 
die es fuͤr die Folge haben ſoll. Auf dem Schwanze bilden 
die Schuppen ſtets 3 Laͤngsreihen oben und 3 unten, ohne 
nackte Haut, ferner außerdem jederſeits eine Reihe, welche beide 
in einen ſcharfen Winkel gebogen find und die Kanten des Schwanz 
zes ausmachen. Die Anzahl der Schuppen in den Reihen ſcheint 
ziemlich beftändig für jede Art zu ſeyn; aber nach den mir be— 
kannten Thatſachen ſteht dieß in keinem deutlichen Verhaͤltniſſe 
zur Anzahl der Wirbel. Die Härte der Schuppen iſt von meh— 
reren aͤlteren Schriftſtellern, welche fie mit Stein und Metall ver— 
glichen, allzu übertrieben gefchildert worden; mir find ſie wenig haͤr⸗ 
ter, als Schildkroͤtenſchale oder gewoͤhnliches Horn vorgekommen. 

Die aͤußeren Ohren find wenigſtens bei einer Art, M. Dal- 
manni, ziemlich groß, der Form nach faſt Menſchenohren gleich; 
bey den meiſten uͤbrigen ſcheinen ſie kleiner oder ſogar undeutlich 
zu ſeyn, welches jedoch ſchwer mit Beſtimmtheit, nach den trock— 
nen Exemplaren die ich geſehen habe, auszumitteln war. 

Die Augen ſind mit deutlichen, kurzbehaarten Lidern verſehen, 
an deren Rande ich niemals deutliche Wimpern gefunden habe. 

Die Naſe ſpringt, ohne harte oder eigenthuͤmlich gebildete 
Haut auf der Spitze, vor; die Naſenloͤcher find groß und bil⸗ 
den eine gebogene Oeffnung an ihren Seiten. 

Die Mundoͤffnung iſt ſehr klein; die Lippen find vollſtaͤndig 
ausgebildet; die obere iſt nicht geſpalten, die untere ſchmal, an 
den Seiten durch die obere bedeckt, 


585 


Die Geſchlechtstheile Öffnen ſich hinter den Hinterfuͤßen, dicht 
an der Darmoͤffnung. Zitzen nur eine jederſeits, dicht hinter 
den Vorderfuͤßen. Der Nabel erſcheint bey den Jungen zwiſchen 
den Vorderſeiten der Schenkel. 

Ich uͤbergehe die Beſchreibung der inneren Theile, von denen 
ich keine eigne Erfahrung beſitze, uͤber welche ſich aber Anzeich— 
nungen von Dalman, Burt u. m. und in Cuvier's Werken 
finden.“ Das Skelett einer Art findet man vollſtaͤndig in Cu— 
vier's Ossemens fossiles abgehandelt. In den hier beygefuͤg— 
ten Observationes osteologieae habe ich einige zerſtreute Be— 
nachrichtigungen uͤber die Verſchiedenheiten deſſelben bey den ver— 
ſchiedenen Arten zuſammengeſtellt. Zu den bemerkenswertheſten 
Eigenheiten der Gattung gehoͤren ihre geſpaltenen Nagelglieder 
(t. IV. fig. 7—11.), der Mangel an einem aͤußerlich ſichtbaren 
Os lacrymale und ſelbſt des Canalis lacrymalis; der den Schup— 
penthieren gemeinſchaftlich mit den Ameiſenfreſſern zukommende 
Mangel des Jochbogens und der gerade Unterkiefer, ferner die 
Eigenthuͤmlichkeiten in der Bildung des Beckens, welche letztere 
ſich auch bey Dasypus findet. 

Dieſe Thiere werden von Allen, welche ſie geſehen haben, 
als ſehr fromm geſchildert, weßhalb ſie auch ſogleich zahm werden. 
Vermuthlich ſtehen ihre Sinnen- und Seelenvermoͤgen auf einer 
ſehr niedrigen Stufe. Erſchreckt rollen ſie ſich, wie der Igel, 
zuſammen, mit der Schnauze zwiſchen den Vorderfuͤßen und 
vom Schwanze zu einem laͤnglichen Knaͤuel umwickelt, wo ſie 
dann von Raubthieren wenig zu fuͤrchten zu haben ſcheinen. 
Sie koͤnnen nicht ſchnell ſpringen, graben aber um ſo geſchickter, 
ſie ſollen ſich ſogar in einem Augenblick in eine von der Sonnen— 
hitze gehaͤrtete Erde eingraben koͤnnen. Nach Valentyn's 
Beſchreibung (Historia Amboinae, 3,) möchte man ſchließen, 
daß fie, wie der Mullwurf, in unterirrdiſchen Gängen leben, wel— 
chem jedoch ihr aͤußeres Anſehen und ihre Nahrung zu wiederſpre— 
chen ſcheint; am wahrſcheinlichſten iſt es wohl, daß ſie den Tag 
in Hoͤhlen, welche ſie ſich gegraben haben, ruhend zubringen 
und waͤhrend der Nacht umherſtreifen. Ihre Nahrung ſoll bloß 
aus Termiten, oder nach Angaben aͤlterer Schriftſteller, aus 
Ameiſen beſtehen, welche ſie mit ihrer langen, zaͤh-ſchleimigen 
Zunge fangen. Sie ſollen unglaublich lange hungern koͤnnen, 
bis mehrere Wochen lang (Dalman, Burt). Von mehreren 
Schriftſtellern wird erwähnt, daß man in ihrem Magen kleine 
Kieſelſteine finde, welche ihnen moͤglicher Weiſe wie den Voͤgeln 
dienen dürften (Dalman, Leslie, Burt, Whitefield). 
Dieſe Steine ſollen bey den Hindu in irgend einem aberglaͤubi— 
ſchen Anſehen ſtehen. Das Fleiſch der Schuppenthiere ſoll ſehr 
wohlſchmeckend ſeyn. Aus ihrer Haut nebſt den an ihr ſitzen— 
den Schuppen hat man in China Panzer gemacht, welche, ohne 
ſchwer zu ſeyn, undurchdringlich gegen Pfeile ſind und wahr— 


* Eine hoͤchſt merkwürdige eigene Abtheilung des Magens, welche 
immer eine große Menge Ascarides enthält T, wird aus einer unbe: 
ſtimmten Art von Whitefield (Iſis 1832. S. 824.) und Gouye 
(Hist. de l’Acad. des Sc. 1703. p. 39.) beſchrieben. 


+ Es iſt wohl die Frage, ob die von Whitefield gefundenen 
Wuͤrmer wirkliche Ascarides waren. Er ſagt nichts von ihrer Ge⸗ 
ſtalt, noch auch von ihrer Größe, In Menge fand er fie übrigens 
in dem erwaͤhnten Organe nur bey einem Pangolin, bey zwey an— 
deren nur wenige. (Iſis a. a. O. S. 825.) — Gouye ſpricht bloß 
von Würmchen (ſ. das Citat bey Sundewall S. 264.): „Ven- 
triculus formicis plenus cum bursa vermiculis millenis vivis 
repleta.“ Anm. d. Ueberſ. 


Iſis 1845. Heft 8. 


— — 


586 


ſcheinlich auch ſchwaͤcheren Flintenſchuͤſſen widerſtehen. Einige 
Schriftſteller führen an, daß die Schuppen mit zu den Raͤu— 
cherungsingredienzien genommen werden; aber Valentyn ſagt 
ausdruͤcklich, daß „die hintern Theile des Thiers, wie die der 
Zibethkatze, zum Raͤuchern benutzt werden,“ woraus man auf 
eine zibethartige Abſonderung moͤchte ſchließen koͤnnen. 

Die Manis Arten kommen nur in den heißen Theilen der 
alten Welt vor. Die vom Aequator entfernteften Stellen, aus 
welchen fie angeführt werden, find das füdliche Afrika bis 26-27 
S. Br. und Aſſam um 26° N. Br., alſo wenig über die 
Wendekreiſe hinaus. Die Verſchiedenheiten in der Artenform rich— 
ten ſich nach deren geographiſchen Verbreitung; aus dem weſt— 
lichen Theilen Afrikas iſt nur die langgeſchwaͤuzte Form bekannt; 
die breitgeſchwaͤnzte, welche am eigenthuͤmlichſten ausgebildet iſt, 
ſcheint ausſchließlich der ganzen oͤſtlichen Seite von Afrika nebſt 
dem eigentlichen Indien anzugehoͤren, und die dritte Form, mit 
mittelmaͤßigem Schwanze, kommt im öſtlichen Theile Aſiens, 
wie auf den indiſchen Inſeln vor. Dieſe letztere iſt die arten- 
reichſte und enthält Uebergaͤnge zu den beiden anderen, nehmlich, 
durch M. Dalmanni vom Feſtlande (China) zu der indiſchen, 
und durch M. aspera von Sumatra zu der weſtafricaniſchen 
Form. In der urweltlichen Zeit ſcheint ein verwandtes, rieſen— 
haftes Thier in Europa gelebt zu haben, in deſſen Tertiaͤrfor— 
mation man einen Nagelknochen gefunden hat, welcher dem von 
Manis gleicht. Ungewiſſer iſt es, ob die ſpaͤter in Europa von 
Lartet gefundenen Zehenknochen hieher gerechnet werden konnen. 

Ich gehe jetzt zur Beſchreibung der Arten über, (Wir konnen 
hier nur die Charactere nebſt den Synonymen und der Angabe 
des Vaterlandes mittheilen. Dieſer ganze Theil der Abhandlung 
v. p. 251 — 262. iſt übrigens lateiniſch geſchrieben.) 


Genus Manis L. (Pholidotus Brisson.) 


Sectio J. Cauda corpore multo longiore, angustata. 
(Manis propr. L.) 

1. Manis longſicauda, squamis corporis 11 seria- 
tis, cauda longissima. 

Pholidotus londicaudatus Briss. — Longtailed Manis 
Penn. — M. longicaudata Geoffr. 

M. tetradactyla L. — M. macroura Eræl. — N. afri- 
cana Desm. (est Var. ß.) 

Habit. in Africae occidentalis parte mihi non rite 
cognita. 

2. Manis tricuspis, squamis corporis 21 seriatis. 

M. tricuspis Rafinesque, Ann. gen. des sc. phys. de 
Bruxelles VII. pag. 214. verisimiliter huc referenda. — 
Phatagin Buffon. 

Hab. in Guinea. 

Sectio II. Cauda breviore. 
a) Squamis corporis 17 seriatis. (Pholidotus Briss.) 

3. Manis aspera, unguibus posticis antieisque æqua- 
libus, curvatis; squamis laterum pedumque posticorum 
acute carinatis. 

Fortasse M. pentadactyla Raffl. (Linn. Transact. XIII. 
pag. 249.) 

Ha b. in Sumatra. 

4. Manis javanica, unguibus eurvatis, superne te- 
retibus, antieis majoribus. — Tab. II. 

Lacertus indicus et Diable de Tajoan, Bontius, Hist. 
nat. p. 60. Panggoeling Valentyn, Hist. Amb. — Pango- 
lin Buff. et Daubent., Hist. natur. X, tab. 34.; icon a 

97 


587 


Schrebero transseripta et M. pentadactyla vocata, hujus 
sp. Var. ß repraesentat: 

M. javanica Desmarest, Mammal. p. 375., verisimiliter 
ad Var. 8 hujus sp. referenda, etsi his verbis longe dif- 
ferre videatur: „tete couverte d'écailles jusqu’au bout 
du museau, tant en dessus queen dessous“, quae eadem 
in Diet. Sc. nat., art. Pangolin, repetita invenies. 

Pangolin des Indes Cuvier, Oss. foss. 

Hab. in Java. 

5. Manis Dalmanni t. II., brevis, erassa, unguibus 
subrectis, subtrigonis, duplo longioribus, aurieulis majusculis. 

Manis: Dalman sen., Act. Stockh. 1749. p. 265. 

Hab. in China prope Canton. 

„) Squamis corp. 11 (s. 13) seriatis. (Phatages Aeliani.) 
6. Manis laticauda, squamis basi striatis, serie 
media caudali integra, 16 squamosa. 

M. pentadactyla Linn., Mus. Ad. Frid. 2., vix autem 
Syst. Nat. 

Broadtailed Manis Penn. indeque M. laticauda Ill. — 
M. macroura Desm. 

Hab. in India propria: Pondichery, Madras, Bengalia, 
Bahar (fortasse etiam in Assam). 

7. Manis Temminckii, squamis longius striatis, 
serie media caudali abbreviata, 5—6 squamosa. — T. II. 

Smuts, Mamm. capens. pag. 54. — Hodgson, Zool. 
Proceed. 1834. — Smith, Illustr. Mamm. pl. 7., forma 
squamarum falsa. 

Hab. in Africa orientali, Caffraria, Sennaar. 


Species incertae. 


Species quaedam affines M. javanicae in Asia meridio- 
nali, Ceylon et insulis orientalibus habitare videntur, ad 
quas referendae sunt icones (infra eitatae) Sebae et Ja- 
cobaei (Mus. Reg. Hafn. p. 9. tab. 9.), unguibus antieis 
et posticis aequalibus, pluresque. Speciem quandam Manis 
circa Negumbo Ceylonae frequentem memorat Thunberg 
(Resa, Upsal. 1795. IV. 180.). eam vero non magis de- 
seribit, quam Whitefield (Isis I. supra eitato). Incertum 
adhue videtur, quaenam forma insulam Tajwan inhabitet, 
etsi nomen inde petitum, Diabolus tajoanicus, ab omnibus, 
duce Bontio, usitatum sit. Of. tandem Valentyn (I. e.). 

Alia forma indica, quam nostra M. laticauda, fortasse 
indicata est a Forstero, cauda angustiore, squamis plu- 
ribus tecta praedita (Acta Berol. impr. a. 1793. pag. 90. 
tab. V. VI. Nec ea, quae Assam inhabitat, sat cognita 
est (Clelland, Zool. Proceed. p. 183. et Catal. of.... 
Assam, inde extract. p. 9.). 

Schließlich folgt nun eine Expositio Literaturae de genere 
Manis (von p. 262—272.), Corollaria prodeuntia ex hae 
dispositione (p. 272— 73.) Observationes osteologicae in 
genus Manis (pag. 274 — 281.) und Explicatio iconum, 
tab. IV. fig. 2— 11. (p. 281.). 

Die Figuren ſtellen von Manis Temminckii ein Junges, und 
von der linken Seite, den linken Hinterfuß, eine Schuppe von 
der Koͤrpermitte, ferner von einem erwachſenen Thiere derſelben 
Art, wie auch von Manis Dalmanni und M. javanica var. ß, 
Fingerknochen, in fig. 10. und 11. von den beiden letzteren Ar⸗ 
ten dieſe auch mit den zunaͤchſt angraͤnzenden Knochen, dar. 

Pag. 231—82. Observatio. Casu faetum est, ut mo- 
nographiam generis Sorieis, ab Wagner in egregia con- 


588 


tinuatione operis Schreberiani editam, plane ignorarem, 
usque dum, impressa jam pagina 272 hujus voluminis, 
mentionem ejusdem inveni in epistola amici Prof. Erich- 
son, nee non in relatione anniversaria Wagneri (im Archiv 
f. Naturgeſch. 1843. fasc. 2.) tum fere simul acceptis. Quod 
fatendum est, ut intelligatur causa, cur opus talis viri si- 
lentio praeterierim, et ut excuser, quod opuseulum forsan 
superfluum ediderim. Sed neque hodie faseieulos ultimos 
operis dieti retardatos accipere potui, quare adhue mihi 
ignota est non solum monographia Soricis, sed Erinacei, 
quam Wagner edidisse in relatione eitata dieit. i 


15) Ueber die regelmäßigen und unregelmäßigen Veränderungen 
in der Größe und Richtung der Reſultante der magneti— 
ſchen Kräfte der Erde in Chriſtiania; von Chr. Han: 
ſteen. S. 283—362. 2 Tafeln. 


Biographie von Nils Magnus af Tannſtroͤm. 
363-366. 


Seite 


Voyage en V’Amerique meridionale, 
execut& pendant 1826-1833. par leide d’Orbigny. Strasbourg 
chez Levrault. 


Wir haben die 35 erſten Lieferungen, nehmlich Band J. feit 
1834. und einen großen Theil von Band II. ausgezogen in der 
Iſis 1839. S. 406., 477 und 548. Jetzt koͤnnen wir Heft 
36 - 77. 1844. anzeigen. Text und Abbildung find in groß 
Quart. Alles erſcheint unter den Auſpicien des Miniſters des 
Innern, Guizot. 


Bd. I. und II. enthaͤlt das Geſchichtliche der Reiſe, worinn 
nicht bloß die Begegniſſe der Reiſenden, ſondern auch die Ge— 
ſchichte der Laͤnder beſonders der neuen Republiken vorkommt, 
das Ausſehen des Landes, Lebensart udgl. 


Band II. 1839 — 1843. 667. 


Wir haben Iſis 1839. S. 406. den Bericht gefuͤhrt bis zu 
S. 312., wo der Verfaſſer das noͤrdliche Patagonien, nehmlich 
die Beſitzungen von Buenos Ayres, beſchreibt bis an den Rio 
negro, wo man ſich vom Hornung 1829. bis zum September 
aufhielt. Dann gieng es wieder nach Buenos Ayres zuruͤck, 
von da nach Montevideo und von da um das Cap Horn nach 
Chili, wo man ankam, und blieb. 


Im Jaͤnner 1830. ſahen fie zwiſchen 43° und 599 S. B. 
in der Gegend der Malwinen viele Delphine, ſchwarze, weiße 
und geſchaͤckte, unter 52° in der Nahe der Malwinen gegen 
100 Walfiſche und Aptenodytes patagonica. Am 17. waren 
ſie ſuͤdlich dem Cap Horn; vom 16. Hornung bis zum 8. April 
zu Valparaiſo; am 9. April nach Kobija in Bolivien; am 20. 
nach Arica in Peru; am 1. May nach Tacna; ſodann am 19. 
über die Anden nach la Paz; ſodann am 17. July nach den Pro— 
vinzen Yungas Riaſica und Ayupaya, wo Ursus ornatus vor- 
kommt. Am 23. September zu Cochabamba; ſodann nach Santa 
Cruz de la Sierra, welche Reiſe bis Ende May 1831. dauerte. 
Um Santa Cruz viele Affen, Fledermaͤuſe, Coati, Vielfraße, 
Fuͤchſe, Jaguare, Beutelthiere, Cabiai, Tapire, Pecari, Hirſche 
und Guͤrtelthiere, beſonders das größte oder Pejichi; die Palmen 
Maximiliana princeps, Astrocaryum chonta, Batris so- 
cialis, Cocos botryophora, Copernicia cerifera. Am 15. 
Juny nach der Provinz Chiquitos bis Ende November. 


589 


Band III. 1844. Geſchichte S. 208. 

Im December, Reiſe nach dem Lande der Guarayos zwiſchen 
Chiquitos und Moros, bisher unbekannt; Ende Jaͤnners 1832. 
Beſuch der Provinz Moxos; Ende März, Reiſe auf dem Rio 
Mamore zu verſchiedenen Miſſionen; im May nach Cochabamba 
zuruͤck, Aufenthalt bey Guracare. Alle genannten Provinzen 
werden umſtaͤndlich beſchrieben nach Ausſehen, Bevoͤlkerung, 
Clima, Vegetation uſw. 

Geographie. Band III. Geologie. 1843. S. 225 — 289. 
Iſt beendigt; kann nicht ausgezogen werden. Dabey 10 Char— 
ten mit vielen Durchſchnitten von der Republik Argentina, Cor— 
Butt. 1 Vorher ein großer Bericht der Academie 

. 1 — 42. 

Band III. Th. 4. Palaͤontologie 1842. S. 188. gefchloffen. 

Voran das Geſchichtliche, begreiflicher Weiſe nicht viel. 

S. 16. Die Meerthiere mit einem Verzeichniß der Schalen 
nach den Formationen. Die neuen ſind beſchrieben und abge— 
bildet; S. 141. Haarthiere. 

Tab. 1. Cruziana (Bilobites) rugosa, fureifera, Ca- 
lymene verneuilii, macrophthalma, Asaphus boliviensis; 
Ammonites boussingaulti, santafeeinus, alternatus, pla- 
nidorsatus. 

Tab. 2. Orthis humboldtii, inca, peetinatus; Lingula 
marginata, münsteri, dubia; Graptolithus dentatus; Tere- 
bratula antisiensis, peruviana; Spirifer boliviensis, qui- 
chua; Actinocrinus; Ammonites dumasianus. 

Tab. 3. Solarium antiquum, perversum; Pleurotomaria 
angulosa; Natica buccinoides, antisiensis; Pecten pare- 
dezii; Trigonia antiqua; Terebratula andii, gaudryi; Spi- 
rifer roissyi; Orthis cora; Productus capacii. 

Tab. 4. Leptaena variolata; Productus inca, peruvia- 
nus, boliviensis, villiersi. 

Tab. 5. Spirifer condor, pentlandi; Productus andii, 
humboldtii, cora. 

Tab. 6. Turbinolia striata; Ceriopora ramosa; Rete- 
pora flexuosa; Chemnitzia potosensis; Turritella andii; 
Astarte dubia; Monoceros blainvillei, Echinus pätagonen- 
sis; Portunus peruvianus. 

Tab. 7. Venus münsteri; Pecten patagonensis, para- 
nensis; Ostrea patagonica, ferrarisi, alvarezii; Unio diluvii. 


Tab. 8. 


Tab. 9. Canis incertus; Ctenomys bonariensis; Kero- 
don antiquum; Toxodon platensis. 

Tab. 10. Mastodon andium. 

Tab. 1i. Idem. 

Tab. 12. Megamys patagonensis; Toxodon paranensis, 
Bulla ambigua; Fusus eleryanus, petitianus, difficilis ; 
Pyrula longirostra; Cardium acutirostrum, acuticostatum. 
Venus auca; Trigonia hanetiana. 

Tab. 13. Cardium auca, hanetiana, eleryana, petitiana, 
chilensis; Arca araucana. 

Tab. 14. Scalaria chilensis; Natica australis; Rostel- 
laria gaudichaudi; Oliva serena; Pleurotoma araucana; 
Cardium platense; Mactra auca; Arca bonplandiana. 

Tab. 15. Solenocurtus hanetianus; Mactra araucana, 
cecileana; Panopaea coquimbensis; Nucula largillierti; 
Pectunculus paytensis; Perna gaudichaudi. 

Tab. 16. 


1 


590 
Tab. 17. 


bianus. 

Tab. 18. Natica praelonga, angulosa, americana; Ro- 
stellaria boussingaultii, angulosa, americana; Cardium pere- 
grinosum; Venus chia; Astarte exotica; Lucina plicato- 
costata; Tellina bogotina; Anatina colombiana ; Modiola 
socorrina; Inoceramus plieatus; Exogyra boussingaulti. 

Tab. 19. Trigonia hondaana, abrupta, suberenulata, 
lajoyei; Exogyra squamata. 

Tab. 20. Trigonia alaeformis; Cucullaea dilatata, brevis. 

Tab. 21. Cucullaea tocaymensis; Ostrea abrupta; Di- 
scoidea excentrica, Laganum? colombianum; Echinus bo- 
livarii. 

Tab. 22. Nautilus domeykus; Terebratula aenigma, 
ignaciana; Pecten dufrenoyi; Ostrea hemisphaerica; Hip- 
purites chilensis. 

Die Abbildungen der Haarthiere Taf. ſtehen 
Iſis 1839. S. 410. 

Tab. 12. Mephitis humboldti. 

Tab 13. Schädel von Felis geoffroyi; Mephitis humbold- 
tii; Mustela (Putorius) brasiliensis, patagonica (Lyneodon). 


Ammonites galeatus, jalexandrinus, colom- 


1— 11. 


Tab. 14. Felis geoffroyi illuminiert. 

Tab. 15. Lutra platensis cum eranio. 

Tab. 21. Delphinus crueiger, peroni. 

Tab. 22. Inia boliviensis. 

Tab. 23. Delphinus blainvillei; überall mit Schaͤdeln. 


Noch kein Text. 
Die Voͤgel ſtehen alle Iſis 1839. S. 410. Taf. 1— 56. 
Ferner iſt indeſſen erſchienen Text S. 233. — (vergl. Iſis 
1839. S. 435.); an Tafeln 57 — 66. 
Tab. 57. Uppucerthia vulgaris, nigrofumosa; Ey von 
Fluvicola bicolor et Pepoaza polygloita. 
Tab. 56. Serrirostrum carbonarium, sittoides. 


Tab. 59. Conirostrum einereum; Orthorhynchus sma- 
ragdinicollis. 

Tab. 60. Orthorhynchus pamela, amethysticollis. 

Tab. 61. Orthorhynchus estella, adela. 

Tab. 62. Colaptes rupicola; Picus cactorum. 

Tab. 65. Picus atriventris, canipilèus. 


Tab. 64. Picus puncticeps; Picumnus albosquamatus. 

Tab. 65. Picus fumigatus, nigriceps. 

Tab. 66. Trogon antisianus; Aulacorhynchus caerulei- 
einetus. 


Im Texte ſind weiter beſchrieben: Troglodytes tessellata, 
guarayanus, pallidus. 

Synallaxis arundinicola, dorso-maculatus (melanops). 
maluroides, troglodytoides, phryganophilus (tessellata 7'.). 
ruſicauda (caudacutus), striaticeps, albiceps , fuliginiceps, 
aegithaloides, leucocephalus, humicola, ruficapilla ( cine- 
reus IV., albescens T.), maximiliani, torquatus (bitor- 
quata ), patagonica. 

Furnarius rufus. 

Anumbius (Anabates) anthoides, ruber, 
striaticollis, frontalis (rufifrons), scolopaceus. 

Anabates gutturalis, eristatus, unirufus, 

Fam. 6. Tanagridae: 

a) Sylvicolae: Nemosia, Pyranga, Euphonia, Be- 
thylus, Tanagra, Tachyphonus. 

) Dumicolae: Ramphocelus, Arremon, Emberna- 
gra, Saltator, Phytotoma. 


striaticeps, 


591 


Nemosia nigricollis, sordida, pileata. 

Pyranga versicolor, luctuosa, azarae (mississippensis ), 
albicollis, rubieus (porphyrio, flammiceps). 

Euphonia laniirostris, aureata (nigricollis), serrirostris, 
ruficeps. 

Bethylus picatus (leverianus). 

Tanagra yeni (chilensis), tatao, schrankii, eyanicollis, 
llaviventris (mexicana), gyrola, cayana, striata, episco- 
pus, olivascens, montana, igniventris, maximiliani (cya- 
nocephala ). 

Tachyphonus leucopterus (nigerrima), ruficollis, capi- 
tatus, gularis, flavinucha. 

Ramphocelus atrosericeus. 

Arremon silens, affinis (torquata), rufinucha. 

Embernagra platensis (dumetorum), olivascens, ma- 
eroura (marginalis). 

Saltator caerulescens (supereiliaris), azarae, aurantii- 
rostris, atricollis (valdius), rufiventris, similis, cayana, 
melanopis (atra). 

Phytotoma angustirostris, rutila, rara (bloxhami, silens). 

Fam. 7 Pipradae p. 294. 

Rupicola peruviana; lebt ſehr verborgen in den boliviſchen 
Waͤldern, und hat nichts mit den Huͤhnern gemein. 

Pipra rubrocapilla (erythrocephala), fasciata. 

Fam. 8. Coracinidae. 

Cephalopterus ornatus. 

Fam, 9. Ampelidne. 

Querula eineracea (plumbea). 

Ampelis cayennensis, rubro - eristata, viridis. 

Tersina tersa (Procnias ventralis). 

Fam. 10. Museicapidae. 

a) Sylvicolae: Psaris, Pachyrhynchus, Tyrannus. 

b) Dumicolae: Hirundinaea, Todirostrum, Musci- 
peta, Muscicapara, Setophaga, Culicivora, Tachuris, Arun- 
dinicola; Suiriri, Ada, Alecturus. 

c) Humicolae: Fluvicola, Pepoaza, Muscigralla, 
Museisaxicola. 

Psaris cayanus (naevius), semifasciatus, inquisitor, 
roseicollis (atricapillus). 

Pachyrhynchus marginatus. 

Tyrannus sulfuratus, audax, erinitus, ferox, tubereuli 
fer, fumigatus; rufescens, thamnophiloides (rufus), cœ— 
sius; tyrannus (savana), melancholieus (furcata), rufi- 
ventris, aurantio- atro- cristatus, intrepidus (animosus). 

Hirundinaea bellicosa. 

Todirostrum einereum (melanocephalus), gulare, mar- 
garitaceiventer, ecaudatum. 

Muscipeta regia, cayennensis, albicollis, acadica (que- 
rula), albiceps, guillemini (obscura), bimaculata, virgata, 
vieilloti (cinnamomea), brevirostris, ralloides. 

Muscicapara oleaginea, striaticollis, vermivora, bi- 
vittata, viridicata (elegans), angustirostris, gaimardii, 
suberistata (straminea), leucophrys, stramineoventris, ob- 
soleta, ventralis, boliviana (olivacea ). 

Setophaga brunniceps, verticalis, budytoides. 

Culicivora dumicola (bivittata), parvulus, reguloides. 

Tachuris n. rubrigastra (omnicolor), nigricans. 

Arundinicola n. leucocephala (dominicana), flaviventris. 

Suiriri n. suiriri, coronata, icterophrys. 

Ada perspieillata, cyanirostris (ruficapilla), nigerrima. 


592 


Alecturus tricolor (aleetor), guirayetapa (bellulus, ri- 
soria, psalura), yetapa (longicauda‘, yiperu). 

Fluvicola bieolor (albiventris), oenanthoides, leucophrys, 
rufipectoralis. 

Pepoaza polyglotta, dominicana, velata, irupero (nivia), 
pyrope, murina, variegata, coronata (viltigera), rixosa 


(joazeiro ), livida (gutturalis), andecola, montana p. 352. 


Lurche. 
Tab. 1. 


Abgebildet. 
Emys orbignyi. 


Tab. 2. Gymnodactylus d' Orbignyi; Phyllodactylus 
gymnopygus. 
Tab. 3. Anolis fusco-auratus, Leiosaurus fasciatus, 


Tab. 4. Stenocercus roseiventris: Trachycyelus mar- 
moratus. 

Tab. 5. Ameiva oculata, caelestis. 

Tab. 6. Stenostoma albifrons, Lepidosternon phoczna. 

Tab. 13. Leiuperus marmoratus; Cystignathus gracilis. 


Tab. 14. Pyxicephalus americana; Hyla zebra. 
Tab. 15. Phryniscus nigricans; Bufo d' Orbignyi. 
Fiſche Taf. 1— 10. ebendort. 


Tab. 11. Tetragonopterus rufipes; Hydrocyon hume- 
ralis; Saurus meleagrides. 


Tab. 12. Conger orbignyanus; Ophisurus remiger. 
Tab. 13. Synbranchus pardalis; Sternarchus viresceus. 
Tab. 14. Carapus inaequilabiatus. 

Tab. 15. Trygon hystrix. f 

Tab. 16. Platessa orbignyana; Achirus lineatus. 


Tome IV. 1839. fol. p. 362. 


Dieſer Band hat den Titel L'homme americain (de l’Ame- 
rique meridionale) consideré sous les Rapports physio- 
logiques et moraux par A/ ede d’Orbigny. 1838. 1839. 

Es iſt eine ſehr vollſtaͤndige Geſchichte und Schilderung von 
einer Menge Voͤlkerſtaͤmme, mit Vergleichung aller darüber gez 
ſchriebenen Werke fo umſtaͤndlich, daß wir nicht einmal die Na— 
men angeben koͤnnen. Zuerſt geographiſche und ſtatiſche Be— 
merkungen, Verzeichniß der Staͤmme, Wanderung, Menſchen⸗ 
zahl nach verſchiedenen Claſſificationen, Verkehr, Sitten und 
Gebraͤuche. 

S. 36. Phyſiologiſche Schilderungen: Farbe, Groͤße, Ge— 
ſtalt des Leibes und der einzelnen Theile. 

S. 71. Moraliſche Schilderungen: Sprachen, Verſtand, 
Character, Sitten, Gebraͤuche, Regierung auch in den alten 
Zeiten; Religion. 

In der zweyten Abtheilung S. 115. folgen die Menſchenarten, 
welche der Verfaſſer in 3 theilt: andiſche, pampaſiſche und bra= 
ſilianiſche. Ihre Charactere und Eigenthuͤmlichkeiten werden 
aufs Genaueſte geſchildert bis zum Ende des Bandes. Es iſt 
eine wichtige Arbeit fuͤr den Anthropologen, Geographen und 
Staatsmann. 

Band V. Th. 3. Mollusques. 1835-1843, t. 377-488. 

Das Frühere ſteht Iſis 1839. S. 477 und 548. 

Beſchrieben ſind hier von S. 377. an: 

Ampullaria roissyi t. 52., elegans fig.; Ampulloidea 
(Asolena) plate t. 49. 

Fam. 3. Littorinidae p. 380. 

Paludina: Augen am Grunde der Fuͤhlfaͤden auf einem Stiel, 
Deckelringe concentriſch. 

a) Paludestrina, Augen am Grunde der Fuͤhlfaͤden, Deckel 
ſchraubenfoͤrmig, wie bey den Littorinen. P. peristomata t. 47., 


593 


Japidum fig., piscium fig., parchappii t. 48., australis fig , 
charruana t. 75., isabelleana fig., cumingii, andecola, cul- 
minea, striata, semistriata, fusca, nigra, petitiana. 

Turritella cingulata ( tricarinata), broderipiana ( califor- 
nica). 

= ER elegans, tenuistriata, brevis. 

Littorina flava, columellaris, lineolata, peruviana, arau- 
cana, umbilicata. 

Rissoa: Thier nicht verfchieden von Littorina et Paludina; 
Mundraͤnder grad. 

a) Rissoina: Mundraͤnder ausgeſchweift. R. inca. 

Fam. 4. Pyramidellidae p. 396. 

Chemnitzia; ſind Melanien im Meer; Schale lang, ohne 
Nabel, nicht glatt. Ch. turris, americana, fasciata, dubia, 
cora. 

Tornatella venusta. 

Fam. 5. Naticidae p. 400. 

Natica canrena, uber, cora, limbata, isabelleana, glauca 
(patula). 

Sigaretus (Cryptostoma): Thier viel größer als bey Na- 
tica und der Deckel ſehr klein. Adanſons Sigaret iſt das 
Muſter. Bulla velutina ift die Sippe Velutina. Cuviers 
Sigaret hat eine innere Schale und vorn eine Athemrinne und 
gehoͤrt neben Coriocella unter dem Namen Lamellaria. 

S. cymba (concavus). Hieher Helix haliotidea. 

Fam. 6. Neritidae: S. 405. Thier klein. 

a) Neritina meleagris, virginea, fontaineana. 

Fam. 7. Trochidae: Auf dem Fuße fadenfoͤrmige Ans 
haͤngſel. 

a) Trochus: Deckel hornig; keine Anhaͤngſel innwendig am 
Grunde der Fuͤhlfaͤden: Trochus, Rotella, Solarium, Del- 
phinula, Phorus. 

0) Turbo: Deckel ſteinig; Anhaͤngſel dort: Phasianella. 

Trochus articulatus, patagonieus, quadricostatus, ater, 
luctuosus, microstomus, araucanus, maluinus. 

Delphinula cancellata. 

Turbo niger. 

Fam. 8. Janthinidae p. 412. 

Janthina: Das Thier hat einen Ruͤſſel verfchieden von dem 
langen Maul. Die Schwimmblaͤschen kann das Thier nicht 
abwerfen und ohne dieſelben kann es nicht ſchwimmen. J. fra- 
gilis (penicephala, communis, bicolor), prolongata (glo- 
bosa, nitens, communis Costae), exigua, umbilicata. 

Fam. 9. Cypraeadae. p. 415. 

Cypraea nigropunctata. 

Marginella bullata (belangerii), curta. 

Fam. 10. Olividae p. 416. 

Ausgezeichnet durch das Waſſerloch unter dem großen Fuß. 

Oliva. - 

a) Olivina puelchana, tehuelchana, columellaris. 

U) Oliva peruviana. 

c) Oliva aneillaria, brasiliensis, auricularia. 

Hieher auch Ancillaria et Conus. 

Fam. 11. Strombidae p. 421. 

Naͤhern ſich den Kegelſchnecken durch den meſſerfoͤrmigen 
Deckel und den Waſſercanal. 

Strombus pugilis. 

Dazu Rostellaria et Pterocera. 

Fam. 12. Folutidae p. 422. 

Haben keinen Deckel und kein Waſſerloch unter dem Fuß. 

Iſis 1845. Heft 8. 


Voluta. 

a) Volutella angulata. 

b) Voluta brasiliana (colocynthis), magellanica, an- 
eilla (spectabilis), festiva, tuberculata. 

Mitra maura, inca. 

Cancellaria tubereulosa, cassidiformis, buccinoides, chry- 
sostoma. 

Dazu noch Struthiolaria. 

Fam. 13. Buccinidae p. 429. 

Columbella strombiformis, paytansis (spurca), meleagris, 
lanceolata, gibbosula, sordida, sertulariarum. 

Buceinum. 

a) Nassa dentifera, gayi, polygona, isabellei, fontainei. 

b) Buceinanops cochlidium, globulosum. 

Purpura (Ricinula, Monoceros). 

a) Purpura haemastoma, chocolata, xanthostoma, sca- 
lariformis, concholepas, cassidiformis, callaoensis, deles- 
sertiana, undata, bicostalis, janelli, fasciolaris. 

b) Monoceros giganteum, erassilabrum, brevidentatum, 
glabratum. 

Terebra patagonica. 

Cerithium varicosum, montagnei, peruvianum, guara- 
nianum, atratum. 

Hier noch Omiscia, Sinusigera, Litiopa, Planaxis, Te 
rebra. 

Fam. 14. Cassidae p. 444. 
Dolium et Harpa). 

Cassis granulosa, testiculus. 

Fam. 15. Murieidae p. 445. (Pleurotoma, Fusus, 
Pyrula, Fasciolaria, Turbinella, Triton, Ranella et Murex. 

Pleurotoma guarani, patagonica. 

Fusus multicarinatus, morio, fontainii, purpuroides. 

Fasciolaria trapezium. 

Turbinella brasiliana, 

Triton pileare, scaber. 

Ranella ventricosa, kingii. 

Murex magellanicus, patagonicus, varians, asperrimus 
(pomum), sirat, labiosus, buxeus, horridus, erythrostomus, 
microphyllus, monoceros, squamosus, inca. 

Fam. 16. Vermetidae p. 455. 

Vermetus: Kopf verlängert, oben mit zween kegelfoͤrmigen 
Fuͤhlfaͤden, die Augen an ihrem Grunde; Ruͤſſel einziehbar, mit 
Zaͤhnen am Platze der Zunge; an den Seiten des Mundes zwey 
kegelfoͤrmige Anhaͤngſel. Am Ende des Fußes ein runder Deckel, 
welcher die Oeffnung ganz ſchließt; Mantel wie ringfoͤrmiger 
Kragen; zween Kiemenſtaͤmme unter deſſen oberem Rand. 

V. varians. Bey Rio Janeiro in Meerlachen, auf felſigem 
Boden. Nichts von den Geſchlechtstheilen. 

Fam. 17. Crepidulidae p. 457. (Pileopsis, Calyp- 
traea et Crepidula ). 

Pileopsis ungaricoides. 

Calyptraea. Thier ganz wie bey Crepidula; Zwitter, Fuß 
groß, ſowie der Mantel, welcher auf dem Halſe in einer Hoͤhle 
einen Kiemenkamm enthaͤlt. 

a) Calyptraea. Innere Lamelle frey wie ein halbes Hoͤrn— 
chen. Fehlen. 

b) Calypeopsis quiriquina, rugosa (lignaria, rudis, te- 
nuis ), imbricata, auriculata. 

c) Trochatella trochiformis (radians), mammillaris, in- 
termedia, pileolus. 

38 


(Cassis, Cassidaria, 


595 


d) Crepidula aculeata, patagonica , protea, dilatata 
(adolphei, depressa, patula etc.), foliacea, arenata, in- 
eurva. 

Fam. 18. Siphonaridae p. 468. Ausgezeichnet durch 
den fleiſchigen Lappen, welcher die Kieme bejchüßt. 

Siphonaria lessonii, picta, peruviana. 

Fam. 19. Haliotidae p. 470. 
Seissurella conica. Dazu Haliotis et Stomatia. 
Fam. 20. Fissurellidae p. 470. 

Emarginula ( Parmophorus, Rimula ). 

a) Rimula conica. 

Fissurella picta, erassa, nigra (violacea), radiosa, mi- 
erotrema, peruviana, limbata, costata, maxima, patago- 
nica, fontainiana, biradiata. 

b) Fissurellidea megatrema. 

Acmaea (Patelloidea, Lottia) scurra (mitra), scutum 
(punetata), subrugosa. 

Fam. 21. Patellidae p. 480. 

Patella clypeaster, deaurata, zebrina, pretrei, parasi- 
tica, araucana, maxima, ceciliana. 

Fam. 22. Chitonidae p. 482. 

Chiton peruvianus, scabriculus, tubereuliferus, hirudi- 
niformis, olivaceus, coquimbensis, cumingü, granosus, 
punctulatissimus, stokesii, inca, bicostatus, lineolatus, 
chinensis, elegans, disjunetus, swainsoni, chiloensis, te- 
huelchus, isabellei. So viel. 

Es ſind die meiſten abgebildet. Wir koͤnnen unmoͤglich alle 
Figuren angeben. Von folgenden aber ſind die Thiere abgebildet. 

Tab. 53. Littorina flava, peruviana, araucana. 

Tab. 54. Vermetus varians. 

Tab. 55. Trochus patagonicus, araucanus, niger. 

Natica uber. 

Tab. 56. Neritina virginea; Siphonaria picta, lessonii, 

Tab. 57. Trochus isabellei; Sigaretus concavus; Natica 
limbata. 

Tab. 58. Crepidula patagonica, aculeata; Calyptraea 
lignaria. 

Tab. 59. Calyptraea radians, Oliva tehuelchana, pu- 
elchana, auricularia. 

Tab. 60. Voluta angulata, colocynthis, Mitra maura. 
Cancellaria tuberculata. 

Tab. 61. Purpura chocolatum, Monoceros crassilabrum, 
Buccinum sertulariarum, isabellei, dentiferum, globosum, 
cochlidium. 

Tab. 62. Terebra patagonica, Murex labrosus. 

Tab. 63. Fissurellidea megatrema. 

Tab. 64. Fissurella patagonica, maxima, Lottia punc- 
tata, Scurra. 

Tab. 65. Chiton tehuelchus, isabellei, inca. 

Taf. 67 — 74. Muſcheln noch nicht beſchrieben. 
nur von 

Tab. 67. Mycetopus siliquosus. 

Tab. 73. Castalia quadrilatera. 

Tab. 75-76. Schneckenſchalen. 

Tab. 77-78. Fehlen. 

Tab. 79-80. Muſcheln, wovon das Thier von Anodon- 
te sensiformis et lato marginata abgebildet auf Tafel 79. 

Die Abbildungen ſind ſehr ſchoͤn und man muß den Fleiß 
bewundern, womit der Verfaſſer ſo viel Weichthiere zuſammen⸗ 
gebracht hat. 


Thier 


596 


Band VI. Th. 1. Cruſtaceen von Milne Edwards und 


H. Lucas. 1843. S. 1 — 88. Taf. 1 — 17.; fertig. 
Die meiſten ſind von Chili. 
Brachyuren. 
Leptopodia saggittıria. 
Eurypodius audouini, latreillei. 
Inachoides n. microrhynchus. 
Libinia spinosa. 
Libidoclaea n. granaria. 
Epialtus marginatus, tentatus, bituberculatus. 
„Leucippa pentagona, ensenadae. 
Acanthonyx emarginatus. 
Pisoides n. tuberculosus. 
Salacia n. [Planta] tubereulosa. 
Cyclometopes. 


Xantho planus, orbignyi, gaudichaudii, sexdecim dentatus. 


Panopeus crenatus, chilensis. 
Ozius rugosus. 
Paraxanthus n. hirtipes. 


Platycareinus irroratus, longipes, dentatus, edwardsii. 


Pilumnus lunatus. 

Pilumnoides n. perlatus. 

Platyonychus bipustulatus. 

Catometopes. 

Potamia chilensis. 

Uca una. 

Pinnotheres chilensis, transversalis. 

Pinnotherelia n. laevigata. 

Ocypoda gaudichaudii. 

Gelasimus stenodactylus, macrodactylus, 

Grapsus variegatus, pictus. 

Nautilograpsus minutus. 

Platymera gaudichaudii. 

Hepatus chilensis. 

Atelecyelus chilensis. 

Acanthocyelus n. gayi. 

Pseudocorystes armatus. 

Corystoides n. chilensis. 

Anomoures p. 32. 

Lithodes antaretica. 

Hippa emerita. 

Porcellana tuberculifrons, acanthophora, violacea (ma- 
crocheles ), laevigata, angulosa, granulosa, tuberculata, 
spinifrons, grossimana. 

Aeglea laevigata. 


Macroures p. 35. 

Galathea monodon. 

Astacus chilensis. 

Rhynchocynetes n. typus. 

Palaemon gaudichaudii. 

S. 38. Regiſter. 

Es ſind die meiſten abgebildet, ſehr ſchoͤn und mit einzelnen 
Theilen. Uns fehlt Taf. 12. 

Band VI. Thl. 2. Inſecten, beſchrieben von E. Planchard 
und A. Brulle. 1837 — 43. S. 1 — 112. Taf. 1— 32. 

Brulle hat beſchrieben bis S. 60. nehmlich die Caraben, 
Hydrocantheren und Palpicornen, abgebildet auf Taf. 1— 4. 
und angezeigt in der Iſis 1839. S. 413. Die folgenden hat 
Planchard bearbeitet. Wir koͤnnen nur die Sippen angeben. 


597 


Cavicornes p. 61. 
Dermestes, Megatoma, Ips, Nitidula, Strongylus, Ho- 
lolepta, Oxysternus, Hister, Necrophorus, Silpha. 


Brachelytres p. 76. 


Haematodes, Staphylinus, Philonthus, Stereulia (Planta), 
Xantholinus, Cryptobium, Lathrobium, Paederus, Pino- 
philus, Osorius, Leptochirus. 


Malacodermes p. 88. 


Neerobia, Trichodes, Clerus, Tillus, Eurymetopum en. 
maculatum, Enoplium, Epigines, Dasytes, Chauliognathus, 
Psilorhynchus n. Telephorus, Silis, Malthinus, Lampyris, 

Die meiften find abgebildet, ebenfalls ſehr ſchoͤn illuminiert, 
Dabey noch viele andere, welche aber noch nicht befchrieben. 
Die auf Taf. 1 — 5. ſtehen Iſis 1839. 413. Wir koͤnnen 
hier nur die Sippen angeben, da auf jeder Tafel 10 Abbildun— 
gen ſtehen; es haͤtten uͤbrigens viel mehr Platz und die Ver— 
ſchwendung waͤre unnoͤthig. 

Tab. 6. Clerus, Tillus, Epielines, Eurymetopum, Eno- 
plium, Dasytes. 

Tab. 7. Lamprocera, Lucidota, Vesta, Megalophthal- 
mus, Amydetes, Phengodes, Seyrtes. 

Tab. 8. Chelonarium, Pterotarsus, Galba, Alaus, He- 
mirhipus, Physorhinus, Monocrepidius, Aphanobius, Cya- 
thodera. 

Tab. 9. Buprestis, Coeeulus, Colobogaster, Chryso- 
botrys, Ptosima, Zemina, Agrilus. 

Tab. 10. Anomiopsis, Megathopa, Hyboma, Copro- 
bius, Tetrachma, Phanaeus, Onthophagus, Athyreus, 
Sphaerelytrus. 

Tab. 11. Cratocnemus, Megaceras, Coelosis, Anomala, 
Cyelocephala, Rutela, Leucothyreus, Philochlaenia. 

Tab. 12. Gymnetis, Orthognatus, Lucanus. 

Tab. 13. Geoborus, Cacicus, Emalodera, Scotobius, 
Cerostena, Auladera, Nyctelia. 

Tab. 14. Nyctelia, Cosmonota, Heliophagus, Phobelius, 
Anaedus. 

Tab. 15. Physotoma, Statyra, Allecula, Prostenus, 
Mordella, Melo&, Pyrota, Lytta, Nacertes. 

Tab. 16. Ptychoderes, Stenocerus, Arhenodes, Cyphus, 
Cydianerus, Oxyops, Hadromerus, Heilipus, Centrinus. 

Tab. 17. Pycnopus, Naupactus, Phytonomus, Ster- 
nechus, Baridius, Diorymerus, Ryssomatus. 

Tab. 18. Naupactus, Heilipus, Baridius, Sipalus, Rhyn- 
chophorus, Sphaenophorus, Cossonus. 

Tab. 19. Phloeotrupes, Apate, Psoa, Trogosita, Pas- 
sandra. 

Tab. 20. Sypilus, Anoploderma, Torneutes, Navosoma, 
Macrotoma, Cheloderus, Poecilopeplus, Poecilosoma. 

Tab. 21. Pteroplatus, Eriosoma, Coccoderus, Eburia, 
Tricophorus, Phymatioderus. 

Tab. 22. Orion, Criodion, Grammicosomum, Miopte- 
ryx, Cosmisoma, Trypanidius, Hypsioma, Compsosoma, 
Hoplistocerus, Hemilophus. 

Tab. 23. Megalopus, Alurnus, Scelaenopla, Odontota. 

Tab. 24. Scephaloleia, Omocera, Discomorpha, Cyr- 
tonota, Chelymorpha, Dorinota, Deloyala, Scaelomera, 
Platynocera, Colaspis. 

Tab. 25. Doriphora, Chlamys, Erotylus, Brachyphae- 
nus, Epilachna. 


598 


Tab. 26. Forficula, Blatta, Phoraspis, Phasma, Ani- 
somorpha, Scaphura, Listroscelis. 

(a8. 27. Phaneroptera, Truxalis, Acridium, Paulinia 

518). N 

Tab. 28. Fehlt. 

Tab. 29. Velia, Arilus, Reduvius, Apiomerus, Co- 
norhinus, Ectrichodias, Tingis. 

Tab. 30. Discogaster, Paryphes, Chondrocera, Aniso- 
scelis, Largus, Phytocoris, Halys, Stiretus, Pachycoris. 

Tab. 31. Fehlt. 

Tab. 32. Faunus, Nymphalis, Catagramma. 

In dem zuletzt erſchienenen Hefte Nr. 78. S. 113 — 152. 
ſind Gattungen aufgefuͤhrt von Lampyris, Psilocladus n.; 
Vesta, Megalophthalmus, Lamprocera, Amydetes, Phen- 
godes, Dictyoptera, Calopteron. 

Rhipicerini: Scyrtes, Rhipicera. 

Elaterini: Semiotus, Cyatodera n., Trielasmus n., 
Hemicrepidius, Dicrepidius, Monocrepidius, Physorhinus, 
Hemirhipus, Alaus, Chalecolepidius, Pyrophorus, Cardior- 
hinus, Lacon, Chelonarium, Lissomus, Galbodema, Pte- 
rotarsus, Buprestis, Caeculus, Crysobothris, Coloboga- 
ster, Anthaxia, Polycesta, Ptosima, Zemina, Stenogaster, 
Agrilus. Soviel. 

Polypiers. 1841. 

Davon iſt noch kein Text vorhanden, dagegen folgende Tafeln. 

1. Crisia, Crisidia, Bicellaria. 

2. Tricellaria, Canda, Cellaria. 

38. Acamarchis, Eucratea. 

4 — 6. Escharina. 

7. Membranipora. 

8. Flustra. 

9. Tubulipora, Criserpia, Alecto, Idmonea, Fasciculi- 
pora, Vincularia. 

10. Flustra, Hornera, Pustulopora, Terebripora. 

11. Thoa, Sertularia, Dynamaena. 

12. Thoa. 

13. Plumularia, Tubularia. 

Die Abbildungen find ſehr ſchoͤn von Orbigny felbft ge 
zeichnet; die Zellen ſehr vergroͤßert, aber ohne Thiere. 

Band VII. Botanik. 
Die Cryptogamen von Camill Montagne 1839. S. 119. 

Dieſe Pflanzen find ſehr umſtaͤndlich beſchrieben und illumi— 
niert abgebildet. 

p. 3. Sertum patagonicum. 

Algae. 

Nostoc, Conferva, Polysiphonia, Sphacelaria, Codium, 
Enteromorpha, Ulva, Chondria, Halymenia, Zonaria, 
Laminaria, Marerocystis. 

p. 14. Fungi. Geaster hygrometricus. 

Lichenes. Parmelia, Lethidea. 
p- 15. Hepaticae. Riccia, Marchantia. 
. 16. Musci. Dicranum, Pohlia. 
Florula boliviensis. 

p- 1. Algae. Achnanthes, Diatoma, Frustulia, Melo- 
seira, Nostoc, Lyngbya, Conferva, Enteromorpha, Ulva, 
Ceramium, Griffithsia, Callithamnion, Polysiphonia, Chon- 
dria, Halymenia, Iridaea, Plocamium, Sphaerococeus, 
Delesseria, Acropeltis n. 

p. 34. Zonaria, Lessonia, Macrocystis , Desmarestia, 
Sargassum, 


599 


p. 40. Byssaceae. Collema, Coenogonium. 

p. 41. Biatora, Cladonia, Stereocaulon, Parmelia, 
Stieta, Peltigera, Ramalina, Evernia, Usnea. 

p. 46. Hypoxyla, Sphaeria. 

p. 47. Fungi. Geaster, Phallus, Peziza, Thelephora, 
Polyporus, Lentinus. 

p. 49. Hepaticae. Riccia, Sphaerocarpus, Antho- 
ceros, Targionia, Fimbriaria, Grimaldia, Sauteria, Preis- 
sia, Marchantia, Plagiochasma, Metzgeria, Sympbyogyna, 
Aneura, Fossombronia, Lejeunia, Frullania, Radula, Tri- 
chocolea, Mastigophora, Herpetium, Calypogeia, Lopho- 
colea, Jungermannia, Plagiochila. 

p. 86. Musci. Sphagnum, Physcomitrium, Macromi- 
trium, Orthotrichum, Didymodon, Dieranum, Campylopus, 
Tortula, Pohlia, Bryum, Mnium, Bartramia, Polytri- 
chum, Conomitrium. 

Fabronia, Leptodon, Hookeria, Neckera, Climacium, 
Hypnum. 

S. 117. Regiſter, alſo fertig. 

Abgebildet ſind: 

1. Macrocystis orbignyana. 

2. Laminaria cepaestipes. 

3. Codium decumbens, Dieranum vaginatum. 

4. Conferva aculeata, Sphacelaria callitricha, Polysi- 
phonia dendritica. 

5. Polysiphonia dendroidea, camptoclada, Desmarestia 
peruviana. 

6. Delesseria bipinnatifida, Halymenia leiphaemia, Acro- 
peltis chilensis, Sphaerococcus fragilis. 

7. Conferva fascicularis, Callithamnion clandestinum, 
planum, orbignyanum, thouarsii. 

8. Bougainvillea patagonica, 

9. Philibertia canescens. 

10. Picrosia australis. 

11. Chuquiraga juniperina. t. 12. deest. 

13. Spirolobium australe. 

Pars 2. 

1. Plagiochasma peruvianum, Lejeunia debilis, Plagio- 
chila orbignyana, Radula xalapensis. 

2. Lejeunia languida, trigona, Lophocolea orbignyana. 

3. Conomitrium hedwigii, berterii, dillenii, Physcomi- 
trium orbignyanum, Fabronia nivalis. 


Band VII. Thl. 3. 1844. 


Palmetum orbignyanum. Deseriptio Palmarum in Pa- 

raguaya et Bolivia erescentium a C. F. Ph. de Martius. 
.1— 128. 

a Eine genaue und ausführliche Beſchreibung die Pflanzen mit 
ſchoͤnen Abbildungen, von ſaͤmtlichen die Tracht; auch die Zer— 
legung der Bluͤthen und Fruͤchte, ill. 

Beſchrieben ſind: 

Chamaedorea lanceolata (gracilis), conocarpa (montana); 
Morenia fragrans; Euterpe andicola, haenkeana, preca- 
toria, longevaginata; Oenocarpus tarampabo, Iriartea or- 
bignyana, phaeocarpa, lamarckiana; Mauritia vinifera, ar- 
mata. 

Geonoma orbignyana, desmarestii, jussieuana, bron- 
gniartii, macrostachya, interrupta, pinnatifrons, martinicen- 
sis, oxycarpa, pohliana, maxima, multiflora, schottiana, 


600 


spixiana, paniculigera, pleana, plumeriana, synanthera, 
poeppigiana, simplicifrons, acutiflora, pauciflora, laxiflora, 
deversa, arundinacea, pyenostachys, stricta, elegans, 
acaulis, poiteana. 

Copernicia cerifera, Trithrinax brasiliensis, Thrinax 
chuco. 

Desmoncus rudentum, polyacanthos, oxyacanthos, ma- 
eroacanthos, lophacanthos, orthacanthos, horridus, longi- 
folius, prunifer, pyenacanthos, leptospadix, mitis, seto- 
sus; Bactris infesta, socialis, inundata, brongniartii, 
faueium, chactorhachis, major, pallidispina, maraja, plu- 
meriana, mexicana, praemorsa, caryotaefolia (horrida), 
erosa, anthocnemis. 

Guilielma insignis, speciosa, macana. 

Martinezia truncata, caryotaefolia, corallina (minima), 
aiphanes. 

Acrocomia totai (jatai), sclerocarpa, lasiospatha, mexi- 
cana. 

Astrocaryum (Toxophoenix) chonta, huaimi, paramaca. 

Elaeis guineensis. 

Cocos nucifera, yatay, australis, botryophora, pityro- 
phylla. petraea, lapidea. g 

Diplothemium (Allagoptera) littorale, torallyi. 

Jubaea (Molinaea) spectabilis (mierocoecos). 

Maximiliana regia — crassispatha. 

Attalea princeps, blepharopus, — speciosa, excelsa, 
cephalotes, amygdalina, compta, cohune, spectabilis, hu- 
milis, maripa, phalerata, maracaibensis, mierocarpa. 

Orbignya phalerata, 

Nicht fertig. 

Abgebildet find als ganze Baͤume 


1. Cocos yatai, ausralis; Copernicia cerifera. 

2. Martinezia truncata; Euterpe andicola, haenkeana. 

3. Morenia fragrans; Cocos pityrophylla. 

4. Astrocaryum chonta; Maximiliana princeps; Cocos 
botryophora. 

5. Iriartea orbignyana, phaeocarpa; Attalea blepharopus. 

6. Hyospathe montana; Bractris faucium; Chamaedorea 
gracilis. 

7. Baetris socialis, maraja, inundata. 

8. Thrinax chuco; Euterpe precatoria; Oenocarpus ta- 
rampabo. 

9. Cocos yatay, petraea; Diplothemium littorale. 
10. Trithrinax brasiliensis; Orbignya humilis; Guilielma 
insignis. 

11. Geonoma orbignyana, macrostachya, desmarestii. 

12. Geonoma brongniartii, jussieuiana; Iriartea la- 
marckiana. 

13. deest. 

14. Mauritia armata; Bactris socialis; Desmoncus ru- 
dentum. 


Von nun an folgen Zerlegungen von 

19. Iriartea phaeocarpa. 

20. Iriartea lamarckiana, orbignyana. 

. Mauritia armata, vinifera. 

22. Geonoma orbignyana, desmarestii. 

23. Geonoma jussieuana, macrostachya, brongniartüi. 


601 


At t 
dell’ Accademia gioènia di Scienze naturali di Catania. 
Messina I-XV. 1825 — 1839. 4. 


Dieſe Schriften ſcheinen bey uns wenig bekannt zu ſeyn, weil 
man ſie nicht viel angefuͤhrt findet. Man kann ſie zwar nicht 
neben die der anderen Academien ſtellen; indeſſen enthalten ſie 
doch manch Wichtiges, beſonders uͤber die Geologie des Aetnas 
und der dortigen vulkaniſchen Inſeln, manches uͤber die Ver— 
beſſerung des Landbaus; manches uͤber die Botanik, beſonders 
die oͤconomiſche und endlich einige unentbehrliche Auffäge über 
die Zoologie. Was man den Italiaͤnern vorwirft, daß fie in 
ihren Aufſaͤtzen zu viel Worte machten, gilt beſonders von den 
vorliegenden. Die Einleitungen der meiſten ſind ellenlang, fan— 
gen gewoͤhnlich von Adam an und ſcharren alles zuſammen, was 
nur irgend bey den Alten aufzutreiben iſt, oder woruͤber irgend 
ein Sicilianer ein Wort hat fallen laſſen. Doch das iſt noch 
das geringſte; viele Aufſaͤtze ſind bey der Einleitung ſtecken ge— 
blieben, fo daß man von der Sache ſelbſt nichts erfährt. In: 
deſſen machen manche Aufſaͤtze davon eine loͤbliche Ausnahme 
und verdienen der Welt bekannt zu werden. Auch darf man 
nicht verkennen, daß dieſe Academie bloß durch den freywilligen 
Zuſammentritt von Naturforſchern begruͤndet worden, und daß 
ſie ſich durch deren Eifer bis jetzt erhalten hat. Sie wurde zu 
Ehren von Joſeph Giveni, des Verfaſſers der Litologia 
vesuviana gegründet. Er hat den erſten Grund zu gemein— 
ſchaftlichen Studien gelegt durch ein Naturalien-Cabinett, welches 
er in Catania zuruͤckgelaſſen hat. Die Zahl der erſten Mit⸗ 
glieder war dreyßig. 

Tomo I. 1825. p. 21. et 314. 

Voran die Statuten und das Verzeichniß der Mitglieder. 
Sodann die Eroͤffnungsrede des Directors, Ceſare Borgia 
am 16. May 1824. S. 1; ſodann ein Vortrag an demſelben 
Tag vom General-Secretaͤr Carmelo Maravigna S. 7. 

S. 19. Ein Proſpect uͤber die phyſiſche Topographie bes 
Aetnas von Carlo Gemmellaro, welcher ſich bekanntlich 
nachher ſehr viel und mit vielem Erfolg mit der Geologie dieſes 
Vulcans beſchaͤftiget hat. 8 

S. 35. G. B. La Via, geologiſche Beobachtungen uͤber 
die Grafſchaft Sommatino im Caſſineſiſchen mit einer Abbildung 
eines Schwefel-Cryſtalls, unitaire et emoussee. 

S. 41. St. Scuderi, Abhandlung uͤber die Waͤlder des 
Aetnas. 

Acer campestre, platanoides; Rhamus alaternus; Ilex 
aquifolium; Anagyris foetida; Astragalus situlus; Celtis 
australis; Betula alba; Carpinus betulus; Castanea vesca; 
Quereus cerris, ilex, pedunculata: Cistus monspeliensis; 
Cytisus capitatus et triflorus; Coronilla valentina; Berbe- 
ris vulgaris; Euphorbia dendroides, Fagus sylvatica; Fi- 
cus carica sylvestris; Fraxinus excelsior. 

S. 83. A. Di Giacomo, kurzer geognoſtiſcher Bericht 
über die Gegend von Militello im Thale des Noto. 

S. 101. G. Aleſſi, phyſikaliſch mineralogiſche Beſchrei— 
bung von Enna oder Caſtrogiovanni mit einer Tafel, worauf 
Chama hennensis. - 

S. 149. F. Coſentini, Verſuch einer botaniſchen To⸗ 
pographie um Catania. 

S. 174. P. Aſſalini, geſchichtlicher Ueberblick über das 
kuͤnſtliche Sehloch. 

Iſis 1845, Heft 8. 


——— — 


* N 602 


S. 185. C. Gemmellaro, über die geologiſchen Ver: 
haͤltniſſe des Landſtriches um den Aetna. 

S. 217. G. A. Paterno und P. Caſtello, Prinz 
von Sperlinga, Abhandlung uͤber die Bewaͤſſerung der Felder 
um den Simeto. 

S. 243. S. Scuderi, Fortſetzung uͤber die Waͤlder des 
Aetnas. Juniperus communis, Genista vulgaris, ovata, 
januensis et germanica; Osyris alba; Daphne laureola, 
gnidium; Laurus nobilis; Crataegus pyracantha; Sorbus 
aria; Diospyros lotus; Pistacia lentiscus, terebinthus; 
Ligustrum vulgare; Amygdalus communis amara; Rham- 
nus paliurus; Pyrus malus sylvestris; Mespilus germa- 
nica; Corylus avellana; Juglans regia; Olea europaea 
sylvestris; Ulmus campestris; Pyrus communis sylvestris; 
Pinus pinea sylvestris; Populus alba, nigra, tremula; 
Platanus orientalis, Prasium majus; Quercus robur, coc- 
cifera, suber; Rosa sempervirens et canina; Rosmarinus 
officinalis; Iuniperus sabina; Salix alba; Sambucus nigra, 
Cornus sanguinea; Erica arborea et multiflora; Cereis si- 
liquastrum; Sorbus aucuparia; Spartium junceum, spino- 
sum; Lyeium europaeum; Prunus spinosa; Taxus baccata; 
Tilia europaea; Vitex agnus castus; Ribes grossularia. 

Die Unordnung kommt daher, daß der Verfaſſer alphabethiſch 
nach den italiaͤniſchen Namen gegangen iſt. 

S. 295. C. Maravigna, Bemerkung uͤber die Zerſetzung 
des Oxyſulfats des Chinins durch Electricitaͤt. 

S. 301. G. B. La Via, geognoſtiſche Bemerkungen uͤber 
die Gegend von Nicoſia. 

S. 308. S. Portal von Biancavilla, uͤber einen Foetus 
ohne Kopf. 


Tomo II. 1827. p. 237. 


S. 1. F. Coſentino, Abhandlung über Hedysarum co- 
ronarium. 
S. 14. F. Scavone, uͤber eine Mißgeburt. 


S. 19. Scuderi, Fortſetzung tiber die Waͤlder des Aet⸗ 
nas. Allgemeine Ueberſichten der einzelnen Waͤlder, vorzuͤglich 
in ſtatiſtiſcher Hinſicht. 

S. 49. C. Gemmellaro, Liber den Baſalt und die Wir⸗ 
kungen ſeiner Zerſetzung. 

S. 67. C. Maravigna, Verſuch einer mediciniſchen Flora 
von Catania. Die Pflanzen ſind nicht bloß angefuͤhrt mit dem 
zum Gegenſtande gehoͤrigen Bemerkungen, ſondern auch mit den 
Characteren, was in dieſem Falle wohl uͤberfluͤſſig ſeyn moͤchte. 

S. 123. Fr. Fulci, uͤber 5 neue Formen apyretiſcher 
und periodiſcher Krankheiten. 

S. 169. C. Gemmellaro und F. B. Negrini, geo⸗ 
gnoftifche Beſchreibung der Gegend von Conteffa und des Thals 
Mazzara. 

S. 181. D. Drfini, Über die Wirkung des Chinins auf 
die Gehoͤrorgane. 

S. 207. F. Coſentini, 
Abgebildet, ſchlecht. 

S. 221. A. Di Giacomo, über einen Blutfluß der Haut. 


Tomo III. 1829. p. 230. 
S. 1. Scuderi, Fortſetzung uͤber die Waͤlder; Mittel 


dieſelbelben zu verbeſſern. ; 
6. Le fi, critiſche Geſchichte der Ausbruͤche der Aetnas 
von den Fabelzeiten bis zu den Roͤmern. 
S. 77. C. Maravigna, Fortſetzung * mediciniſchen Flora. 
N 38 


über Acrostichum catanense. 


603 


S. 125. Fr. P. Caſtello, Herzog von Carcaci, Direc⸗ 
tor der Academie; Rede. 

S. 133. G. Mirone, chemiſche Unterſuchungen uͤber eine 
krankhafte Ausſchwitzung bey den Pflanzen. Baumgeſchwuͤre. 

S. 145. G. Aleffi, Lobrede auf G. Recupero. 

S. 163. M. Muſumeci, uͤber den Gebrauch und die 
Verfertigung des Papiers bey den Alten. 

S. 193. R. Scuderi, uͤber die erloſchenen Vulcane im 
Thale Noto. Dabey eine Charte. 

Tomo IV. 1830. p. 546. 


S. 1. A. v. Giacomo, Bericht uͤber die Arbeiten der 
Academie. 

S. 15. R. Puglieſe, uͤber eine Erſtickung durch Blitzſchlag. 

S. 23. G. Aleſſi, critiſche Geſchichte der Ausbruͤche des 
Aetnas vom Anfang der roͤmiſchen Herrſchaft in Sicilien bis 
zu deren Verfall. 

S. 77. C. Gemmellaro, uͤber das Vorkommen einiger 
Pflanzen auf verſchiedenen Hoͤhen des Aetnas mit einer großen 
idealen Abbildung des Bergs, woran die Namen der Pflanzen. 

S. 89. C. Maravigna, Über einige Mineral-Gattungen 
in den erloſchenen Vulcanen des Thales Noto: Analcim, Nes 
phelin, Sodalit, Retinit. 

S. 99. C. Recupero, uͤber das Weſen der Krankheiten. 

S. 125. F. Coſentini, über die Pflanzen des Aetnas 
und die Nothwendigkeit eines genauen Verzeichniſſes derſelben. 

S. 137. L. Gravagna, uͤber einen zweykoͤpfigen Foͤtus 
mit einer Abbildung. 

S. 143. C. Gemmellaro, über einen augenloſen Foͤtus. 

S. 153. G. v. Nasca, uͤber die Agentien der Circulation 
am Ende der Arterien und den Zuſtand der Gefaͤße bey der 
Entzuͤndung. 

S. 179. 
Aetnas. 


Saas 
Academie. 

S. 23. F. Coſentino, neue Unterſuchungen uͤber Zostera 
oceanica mit vier Tafeln; die Abbildungen nicht beſonders. 

S. 43. G. Aleſſi, critiſche Geſchichte des Aetnas vom 
6ten bis zum 12 ten Jahrhundert. 

S. 73. C. Gemmellaro, geologiſcher Blick auf die Phy⸗ 
ſiognomie der ſiciliſchen Gebirge. 

S. 95. G. Aleſſi, uͤber die mineralogiſchen Silicate in 
Sicilien. 

S. 141. 
des Aetnas. 

S. 163. A. Bonanno, über den Gebrauch des ſchwarzen 
Pfeffers bey Fiebern. 

S. 119. Th. Hodgkin, uͤber eine neue Krankheit der 
Aorten-Klappen. 

S. 209. C. Gemmellaro und F. B. Negrini, uͤber 
die vulcaniſche Inſel Pantelleria mit einer Charte. 

Tomo VI. 1832. p. 216. 

S. 1. S. Scuderi, Bericht uͤber die Arbeiten. 

S. 17. G. Aleſſi, über den wahren Urſprung des Bern⸗ 
ſteins. Etwas gefunden in einem foſſilen Baum in Sicilien. 

S. 39. G. A. Galvagni, uͤber zwo Krankheiten von 
fremden in den Leib gebrachten Koͤrpern. 

S. 71. C. Gemmellaro, über eine Lavenmaſſe des Aet⸗ 
nas, welche von Meerwaſſer zerfreſſen war. 


C. Gemmellaro, über die Meergraͤnzen des 
Tomo V. 1831. p. 226. 
A. v. Giacomo, Bericht uͤber die Arbeiten der 


C. Maravigna, Beytraͤge zur Oxyctognoſie 


604 


S. 85. G. Aleſſi, critiſche Geſchichte des Aetnas vom 
12 ten bis zum 15 ten Jahrhundert. Vierter Vortrag. 

S. 117. P. Aſſalini, über die beſte Art, die Geburt 
zu vollbringen bey Fehlern des Beckens. 

S. 127. Derſelbe, uͤber den Schnitt der Symphysis pubis. 


S. 133. C. Gemmellaro, Verſuch uͤber das Clima von 


Catania mit vielen Witterungs-Tabellen. 
S. 177. Maravigna, Lobrede auf N. Covelli. 
S. 205. Derſelbe, uͤber die Swefelverbindungen am Aetna. 


Tomo VII. 1833. p. 256. 
S. 1. D. Orſini, Bericht uͤber die Arbeiten. 
S. 21. G. Aleſſi, critiſche Geſchichte des Aetnas vom 


15 ten und 16 ten Jahrhundert, fuͤnfter Vortrag. 

S. 67. A. Cocco, zwo Beobachtungen über Morbus ma- 
culosus. 

S. 79. E. Reina und G. A. Galvagni, uͤber drey 
Mißgeburten, mit einer Tafel. 

S. 117. G. Mirone und S. Platania, uͤber eine 
neue, aus den Eyerſtoͤcken der Meerigel gezogene organiſche Sub⸗ 
ſtanz. — Echinin. 

S. 131. G. B. La Via, uͤber eine neue Quelle von 
Steinoͤl. 

S. 140. C. Maravigna, uͤber die Benutzung der neuern 
Entdeckungen in der Chemie zur Theorie der Vulcane. 

S. 185. P. Aſſalini, uͤber die Anſteckungsloſigkeit der Peſt. 

S. 199. G. Aleſſi, uͤber die verſteinerten Knochen in 
Sicilien. Von den aͤlteſten Zeiten an. « 

S. 243. C. Gemmellaro, uͤber Schalen im tertiaͤren 
Thon bey Catania. 


Tomo VIII. 1834. p. 300. 


S. 1. C. Gemmellaro, Bericht uͤber die Arbeiten. 

S. 25. C. Maravigna, Beytraͤge zur Oryktognoſie des 
Aetnas. Eiſenoxyde, Chloride, Hydrogenide. 

& 53. A. Sciliano, Pomona aetnea oder Über die 
Arten der Fruchtbaͤume um den Aetna. Kirſchbaͤume. 

S. 99. G. Aleſſi, critiſche Geſchichte des Aetnas vom 
17 ten Jahrhundert. Sechster Vortrag. 

S. 151. C. Gemmellaro, über eine Milch gebende Maul: 
eſelinn. Peter Stramondo fand auf der Straße bey Ca: 
tania ein drey Tag altes Maulthierfohlen, welches ein Bauer 
am 24. Juny 1831. zuruͤck gelaffen hatte. Zum Verſuch that 
er es an die Zitzen einer 18 Jahr alten abgemagerten und kreuz⸗ 
lahmen Mauleſelinn. Sie nahm daſſelbe an und ſchon am an⸗ 
dern Tag war ihr Euter voll Milch. Man beredete den Stra⸗ 
mondo, dieſe außerordentliche Erſcheinung oͤffentlich ſehen zu 
laſſen. Er miethete in Catania eine Stube, wo eine Menge 
Menſchen fuͤr eine geringe Bezahlung die Sache ſahen, auch 
C. Gemmellaro. Er ſah das Fohlen ſaugen und die Milch 
ausfließen. Die Mauleſelinn ſaͤugte bis zum 15 ten Auguſt, 
und wurde dabey ſtaͤrker und wieder brauchbar zur Arbeit. 

S. 153. S. Platania, uͤber kohlenſaure Soda in den 
Laven des Aetnas. 

S. 177. C. Maravigna, einige Ideen uͤber die Wirkung 
des Feuers in der Hervorbringung von Felſen; Trachyt, Baſalt 
und erloſchene Vulcane, den Geißer uſw. 

S. 203. E. Reina und G. A. Galvagni, über einen 
drenkoͤpfigen Foͤctus. Zerlegung, Phyſiologie und Geſchichte. 

4 = 253. F. Coſentini, neuer Pilz: Agaricus den- 
roides. 


605 


S. 271. C. Gemmellaro, Bericht über die Erſcheinungen 
am neuen Vulcan zwiſchen Sicilien und Pantelleria im July 
1831. Eine ausfuͤhrliche Beſchreibung dieſer wieder verſchwun— 
denen Isola di Ferdinando. 

Tomo IX. 


1835. p. 356. 


S. 1. C. Gemmellaro, Bericht uͤber die Arbeiten. 
S. 23. A. v. Giacomo, Hydrologie des Aetnas. 
S. 41. G. A. Galvagni, Bemerkungen uͤber eine Ab— 


handlung des Doctors De Blaſi, uͤber eine Mißgeburt. 

S. 65. D. Orſini, hygiaͤniſche und pathologiſche Phy— 
ſiologie der Hausthiere. 

S. 93. F. Libra, Vorſchlag zu oͤffentlichen Baͤdern fuͤr 
Catania, mit einer Tafel. 


S. 121. G. Aleſſi, critiſche Geſchichte des Aetnas vom 
18ten Jahrhundert. Siebenter Vortrag. 
S. 207. M. Muſumeci, uͤber den Ausbruch des Aetnas 


im October und November 1832. bey Bronte. 
S. 219. C. Gemmellaro, Ueberſicht der meteorologiſchen 
Beobachtungen zu Catania. 


S. 131. C. Maravigna, Beytraͤge zur Oryctognoſie 
des Aetnas. Sechster Vortrag. Urſprung der Siliciden. 
Si. 292. Derſelbe, über die Phosphorite. VII. 

S. 297. G. A. Galvagni, uͤber eine ſonderbare Form 


der Laͤuſekrankheit. 
S. 313. C. Gemmellaro, 


0 uͤber das Anwachſen des 
Waſſers des Amenanos 1833. 


S. 329. G. Aleſſi, uͤber die Mittel zur Zerſtoͤrung der 
Heuſchrecken. 
Tomo X. 1835. p. 321. 
S. 1. G. Aleſſi, Bericht uͤber die Arbeiten. 


S. 31. M. Bonaccorſi, Beobachtung Über eine Vers 
giftung mit Opium. 
. 62. C. Gemmellaro, über die erloſchenen Vulcane 
im Thal Noto, nebſt großem Verzeichniß der Steinarten. 
S. 97. F. Conſentini, zwo neue Pflanzen: Lupinus 
cosentini, Vieia cosentini. 


©. 109. A. Aradas, 
des Harns. 
F. Ferrara, 


uͤber eine gaͤnzliche Unterdruͤckung 


S. 141. 
neten Ausbruch des Aetnas. 


über den von Oroſius aufgezeich— 


S. 161. C. Gemmellaro, geologifhe Betrachtungen 
uͤber den Schwefel. 
S. 201. G. Geremia, Vertumnus aetneus oder Bes 


ſchreibung der dortigen Trauben. Eine Menge Arten. 

S. 235. M. Diſtephano und C. Ferlito, Ueberſicht 
der meterologiſchen Beobachtungen zu Catania. 

S. 269. C. Gemmellaro, geognoſtiſche Veſchreibung 
der Suͤdkuͤſte des Thales von Meſſina. 

S. 287. G. A. Galvagni, über die ſonderbaren Wirkun— 
gen des Chinins in remittierenden Pyrexien. 


Tomo XI. 1836. p. 290. 
S. 9. G. Aleſſi, Bericht über die Arbeiten. 
S. 39. S. Gulli, Unterſuchungen über die Tiefe der 
Vulcane. 


S. 59. C. Maravigna, geologiſche und chemiſche Un⸗ 
terſuchungen über die verſteinerten Knochen bey Syracus. 

S. 85. A. Cocco, Raja Gienia n. mit einer Abbildung. 
Kommt bisweilen auf den Markt unter dem Namen Picara; 
Roogner 9“ lang, 10% breit, im Auguſt. Nicht characteriſiert, 
ſondern beſchrieben; rautenfoͤrmig, Länge zur Breite wie 61 8; 


606 


roͤthlich grau mit ſchwaͤrzlichen Dupfen, glatt, der Schnabel 
rauh, darauf 3 Paar kurze Stacheln; Zaͤhne ſtumpf in vielen 
Reihen, gegen das Ende des Schwanzes zwo kleine Floſſen uſw. 
Abbildung ſchlecht. 

S. 89. G. Aleſſi, Einleitung in die Zoologie des ſicili— 
ſchen Meeres. Alles zuſammen getragen, was die Alten Über 
die Fiſche ſagten, welche uͤbrigens hier nicht beſtimmt ſind; 
ſeitdem iſt der Verfaſſer geſtorben. 

S. 115. G. A. Galvagni, uͤber eine Mißgeburt mit 
verſetzten Eingeweiden, mit einer Abbildung, aber bloß des Lei— 
bes; ſehr ſchlecht. 

S. 129. Derſelbe, uͤber eine endemiſche Krankheit um 
den Aetna, eine Orthopnoea. 

S. 177. A. Somma, uͤber eine veraͤnderliche Cerebro- 
spinitis. 

S. 197. G. A. Galvagni, uͤber einen von ſelbſt geheilten 
grauen Staar. 

S. 207. C. Maravigna, über den octaedriſchen Eiſenglanz 
vom Berge Corvo mit einer Abbildung der Druſen. 

S. 213. G. Geremia, uͤber die Traubenarten am Aetna. 
Fortſetzung. 

S. 141. C. Gemmellaro, Ideen über die Bildung der 
Erdrinde, geleſen zu Straßburg 1834. 

S. 251. C. Gemmellaro, de vallis de Bove in monte 
Aetna geognostica constitutione. Oratio habita in gene- 
rali Physicorum germanicorum coneione Stuttgardie 1834. 

©. 261. C. Ferlito und M. Diſtephano, Ueberficht 
der meteorologiſchen Beobachtungen zu Catania 1834, 


Tomo XII. 1839. p. 423. 


S. 1. C. Gemmellaro, Bericht uͤber die Arbeiten. 

S. 25. G. A. Galvagni, Beytraͤge zur Zoologie des 
Aetnas; nur Einleitung. 

S. 59. C. Gemmellaro, über die Zoologie des Buſens 
von Catania; nur Allgemeines. 

S. 81. C. Maravigna, uͤber den Hyalit, Tremolit und 
den Salmiak dortiger vulcaniſcher Orte. 

S. 89. L. Pilla, Parallele zwiſchen den 3 italiaͤniſchen 
Vulcanen. 

S. 129. Madame Jannette Power, Bemerkungen uͤber 
das Thier von Argonauta argo, mit einer Tafel, welche aber 
unſerm Exemplar fehlt. November 1836. 

Da dieſe Beobachtungen einen Gegenſtand betreffen, woruͤber 
bekanntlich ſo viel geſtritten worden iſt; ſo glauben wir unſern 
Leſern einen Gefallen zu erweiſen, wenn wir den Aufſatz woͤrt— 
lich abdrucken laſſen. 


„Avendo dedicato da molti anni in qua alle scienze naturali 
le poche ore che avanzano alle domestiche mie cure, (che pochi 
sono in efletto gl’ istanti di cui giovarsi possono negli studi le 
persone della mia condizione e del mio sesso), nell’apparec- 
chiare pel piccolo mie gabinetto taluni oggetti marini, il polpo 
dell’ Argonauta fisso la mia attenzione piü che altro; perchè 
mi era presente quanto sopra questo mollusco detto si fosse 
dai naturalisti. Io trovavami fin d' allora alla portata di poter 
eseguire una serie di osservazioni sopra di esso, che altri non 
avrebbe forse mai potuto, per mancanza di quelle opportunita, 
e di quei mezzi di cui a sufficienza io vedeami provveduta. 
Mi reputai quindi obligata; sarei per dire, a fare delle attente 
ricerche sopra quei punti piü controversi che riguardano le 
fisiologiche condizioni di quel cefalopode. Mi diedi per conse- 
guenza a seguirne per alcuni anni una non interrotta serie, 
e dopo reiterati e nuovi tentativi, combinando e rinnovando 
gli esperimenti, mi & riuscito di oitenere finalmente di poter 


697 


venire innanzi con dei risultamenti che conducono a delle uti- 
lissime conoscenze, sia per assicurarsi se questo mollusco fosse 
il fabbro della sua conchiglia, sia per delucidare dei dubhi sul 
primo sviluppo dei suoi uovi, sia in fine per far noti molti 
nuovi fatti che i suoi costumi riguardano. lo vi presenterò, 
quindi, o Signori in questa breve memoria, dopo un suceinto 
quadro dello stato delle conoscenze zoologiche che si avevano 
dell’ Argonauta Argo allorche io cominciai li miei sperimenti, 
il metodo da me seguito nelle mie ricerche, e gnali si fossero 
le fisiologiche conseguenze che da esse deduconsi. 


E stato oggetto di grandi controversie pei naturalisti il de- 
terminare in un modo sicuro, se il polpo dell’ Argonauta si 
fosse il fabbro della conchiglia in cui di consueto rinviensi, 
o se simile ai paguri vi si rannicchi dopo che il vero abitatore 
di quello ne fosse o scacciato, o divorato, o naturalmente estinto. 
In eſſetto mentre da una parte Lamarck“, Montfort, Ranzaui 
ec. sostengono la prima opinione, Blainville con altri ancora 
tengono per certa la seconda: e questo dotto malacologista 
arriva sino a stabilire che I’ animale dell’ Argonauta & intie- 
ramente sconosciuto **, rigettando financo le osservazioni 
del sig. Oken, che potevauo, se non del tutto, assicurargli 
in parte che il nostro cefalopode , communemenute trovalo nella 
conchiglia non era sempre il di lei abitatore. Prima di tutti 
costoro il chiarissimo abbate Olivi *** aveva fatto conoscere 
come egli, abbenche avuto non avesse la sorte di vedere un 
Argonauta vivente, pure era inclinato a credere che un cefa- 
lopode poteva ben formarsi una spoglia calcarea come quella 
dell’ Argonauta, se uno altro cefalopode, secondo le osserva- 
zioni di Martini era il fabbro della pesante e concamerala 
spoglia del Nautilo. 

Le ragione che moveano i contrari di questa opinione a non 
credere la spoglia opera del cefalopode, si erano che il corpo 
del mollusco non avea conformazione a spira, che egli non 
aderiva alla conchiglia e che non portava alcuna rassomiglianza 
con le sottoposte parti del rannicchiato animale; essendo la 
conchiglia regolare, solcato nei lati, e con una spira involta 
in dentro a guisa di un Ammonite, senza che nulla di simile 
in esso contessuto vi fosse dell’ animale abitatore, le di cui 
ripiegature, quando nella conchiglia ranniechiansi, tutt' altro 
presentano che regolari solchi. A queste ragioni io risponderò 
or ora, perche giovami riferire adesso come il sig. Poli, at- 
tentamente esaminando ad occhio armato gli uovi dell’ argo- 
nauta, assicura avervi veduto la piccola conchiglietta connata 
col mollusco, e conchiude non esservi piü luogo a dubitare 
che la conchiglia dell’ Argonauta in cui lo vediamo, sia gene- 
rata nell’ uovo collo stesso mollusco, e non essere quindi sol- 
tanto abitata come eredono molti. Con tuttociò le osserva- 
zioni del Poli non parvero sufficienti a togliere onninamante 
tutti i dubbi al celebre sig. barone Cuvier per cui dichiarar 
nou volle erronea la opinione del Blainville ma qualificolla 
soltanto come multissimo problematica +}. 


— [2750 


® Neanmoins plusieurs observations récentes outre celles des anciennes, atte- 
stent que Largonautier est lo veritable auteur de la coquille, qu'il habite; on 
reconnait meme sur cotte coquille les impressions formtes par les bras et les ven- 
touses de ce mollusque en raison de la manière dont ces parties sont rangeos 
lorsqu'elles sont retirces dans intérieur avec l’animal! 


Hist. nat. des antm. sans vertebres. Tome 7. pag. 65. 
Animal tout a fait inconnu (Manuel de malacolog. pag. 494.). 
„ Zoolog. adriatic. pag. 129. 


+ Dum eo res erat in singulis ovis microscopio comtemplatis eonchulae spe- 
ciem (fig. 10.) ibi conclusam luculenter observavimus haud secus ac in pinnae 
ceterisque testaceis obtinere hisce oculis evidentissime conspeximus, Equidem in 
illis ab ovorum receptaculo per cultrum saucjato conchae exilissime erumpebant, 
quae super vitrea lamina receptae et mieroscopio subiectae non modo hiare et 
claudi, sed circa se ipsas quoque revolvi iucundissimo spectaculo videbantur. 
quod concha argonautae una cum mollusco, 
quod ipsam incolere cernimus in ovo generentur: et exinde manifeste patet non 
esse alscititiam veluti plerique contendunt (Test. utr. Sic. t. 3. pag. 10.). 


tr Cuvier Bega animal. Tome 3. fol. 13. 


Ideoque non est dubitandi locus, 


608 


Tale era lo stato delle cose sull’ Argonauta quando io mi 
avvidi che la sola mancanza di esperimenti era la causa di 
siffatti dispareri, e che tutto doveva venire in chiaro se delle 
atlente disamine istitnite si fossero in un subietto cosi rilevante. 

Determinata a questa intrapresa io mi parai dinnanzi agli 
occhi lo scopo delle mie osservazioni, quello cioe di assi- 
curarmi col fatto che il fabbro della conchiglia Argonauta ne 
era il cefalopode che I’ abitava. In tal caso conoscere la strut- 
tura di questo mollusco esser doveva la prima delle mie ricer- 
che: esaminare il rapporto del mollusco colla sua spoglia era 
la seconda, accompagnarlo sul suo sviluppo dell’ uovo sino 
all’ intiero suo accrescimento era la terza. Ma come seguire 
una si difficile serie di osservazioni? Il porto di Messina da 
me giornalmente valicato per la ricerca di organici marini, mi 
offriva opportunitä di mezzi che forse nessun altro sito po- 
trebbe altrove presentare. Per tale oggetto immaginai delle 
gabbie le quali erano 8 palmi di lunghezza, e 4 di larghezza, 
che feci costruire a mio talento, lasciando fra le sbarrette un 
conveniente intervallo, onde liberamente comunicasse l' acqua 
senza poterne uscire l’ animale posto che le avessi nel mare; 
le piantai in un basso fondo marittimo presso la nostra cit- 
tadella in un sito ove io poteva senza disturbo eseguire le mie 
osservazioni. Quivi io racchiusi una quantita di argonauti vi- 
venti, curando di apprestar loro ogni due o tre giorni il ne- 
cessario alimento con dei molluschi nudi e testacei, con degli 
acefali conchiferi, veneri ec. da me a bella posta raccolte col 
rastello (angamo). Armata d' invitta pazienza non pensai 
neppure una volta desistere dall’ impresa, abbenche per repli- 
cate volte nessun felice risultamento ottenuto avessi dai miei 
replicati sperimenti. Egli non fu che dopo molti mesi che io 
venni a capo di poter chiarire i miei dubbi e di veder coronate 
di felice successo le mie ricerche. 

Ed in qnanto alla struttura del mollusco dell' Argonauta 
sebbene nessuno ignori quanto ne abbiano detto gli autori non 
sara fuori di luogo il riferire quello che io ho osservato di sin- 
golare, o di non detto da altri, dubitando che qualche parli- 
colarita essenziale nella storia di questo animale fosse fuggita 
a molti naturalisti. 


II cefalopode dell’ argonauta fornito di otto braceia porta in 
ognun di essi due ordini di ventose; le prime due braccia però 
sono piü robuste dell' altre, e cosi doveva essere perchè essi 
servono come alheri di naviglio per sostenere le vele, che spal- 
mate fa di mestieri reggano al ven!o; nella base portano ai 
lati inferiori il doppio ordine di ventose come le altre sei, ma 
dall’ ordine inferiore a un pollice circa dalla base negli adulti 
comincia a svilupparsi una membrana semi soleata che esten- 
desi sino all’ apice del braccio, tenendolo ricurvo non fa ese- 
guirgli piü I’ ufficio die braccio remigante, ma ad uso di vela, 
come tutti conoscono, lo adopera l' animale. Ma qꝗni giova 
osservare che queste vele (cosi noi le chiameremo) attaceate 
alle braccia veligere sono cosi grandi che rivoltate indietro 
ed appoggiate alla conchiglia possono interamente cuoprirla, 
e protegerla. Anzi, a quel che ho potuto concludere, il vero 
ufficio di queste vele è appunto quello di starsene adattate alla 
conchiglia in tutto il tempo a riserba del momento che venendo 
l' animale a fior d' acqua le allontana e le innalza spiegandole 
ad uso di vela. In efletto la serie delle ventose delle braccia 
veligere quando la membrana delle vele si adatta alla conchi- 
Elia, sta perfettamente soprapposta alla carena die quella, di- 
modoche, ogni ventosa corrisponde ad ogni punta in cui ter- 
minano le coste dell’ argonauta sino a due margini della spira. 

lo ho paragonato dopo tante osservazioni, le vele dell’ ar- 
gonauta alle due ali del mantello delle cipree, non solo pel 
modo, como ricuoprono la conchiglia ma perchè ho ragione di 
credere che dalla transudazione delle membrane delle vele di- 
pende la formazione stessa della conchiglia, ed il corrugamento 
di essa nel segregare la materia calcarea sia la cagione della 
forma costata della conchiglia; e questa le serve ancora per 
un certo punto di appoggio nei movimenti del mollusco, che 
facilmente scivolerebbe fuori senza tutte quelle solcature fra 
una costa e l’altra. 


Vale questa considerazione a togliere la difficolta di coloro 


609 > 


che non sanno immaginäre come una conchiglia che racchiude 
un cefalopede, non presenta nessuna rassomiglianza colla pie- 
galura dell’ animale che dentro vi sta rannicchiato. Che se 
Bi facessero a considerare che essa resulta da una deposizione 
calcarea transudata dalla membrana delle vele, vi trovereb- 
bero non solo le serie delle piccole spire corrispondenti alle 
ventose, che si adattano alla carena della spira, ma spieghe- 

rehbero facilmente la disposizione della coste, e la piaua e 
‚papiracea disposizione di tutta la conchiglia. Non tutti hanno 
veduto, io credo poterlo francamente asserire, come apparisce 
e argonauta quando ha steso le sue vele sopra la conchiglia: 
la sola pittura potrebbe dimostrarlo, ed io qui ho annesso 
una figura che molto lo rassomiglia ( Tav. 1. flg. 7.). 

La vela ben distesa presenta una superficie argentina sparsa 
di macchie circolari concentriche con un punto nero nel mezzo 
ed accerchiate di un bel color d' oro, e questa e le vicinanze 
delle veutose lungo la carena e la spira prendono un color 
purpureo si vivo che a quello della J/anthina si approssima. 

La bocca, la testa, il sacco e le branchie non mi hanno 
offerto nessuna particolarità a quanto & stato bene descritto 
dai naturalisti, ai quali sono stati comuni le seppie ed i ca- 

lamari, poco in queste parti differenti dal mio argonauta. In 
quanto però all’ imbuto di cui sono provveduli questi cefalopodi 
jo credo poter presentare due nuove osservazioni: una si &, 
che esso fa I’ ufficio di (rompa piuttosto che Ad’ imbuto come 
or ora dib, e che di esso si serve lo animale (quando e a 
for d' acqua e con le braccia veligere stese) come di timone 
allungandolo in fuori dalla parte piü ampla della conchiglia, 
nel tempo che la spira di questa gli serve di prora. Riflettendo 
sulla delicatezza, e fragilita della conchiglia di che trattasi 
parve cosa strana vederne delle rarissime rotte: e volendo 
Fiutracciarne la causa mi feci a maneggiarne una mentre vi 
stava deutro il suo polpo, e premeala destramente fra le dita, 
per conoscere sino a qual grado di ſlessibilità ella giungesse, 
e mi venne fatto di scoprire, che è sommamente cedevole, a 
segno di potersi portare a contatto le due estremità del gran 
giro senza rompersi, ed in vero, conchiglie cosi fragili dove- 
ano godere di questa flessihilitä, per non essere esposte di 
continuo a farsi in pezzi dall' inquieto e mai interrotto movi- 
mento dei loro polpi, non che dagli urti che soflrir potrebbero 
nei fondi in tempo di mar burrascoso, In questo caso riusci- 

"rebbe troppo per loro funesto, poichè perduta la conchiglia non 
sarebbero in istato di fabbricarne una nuova come si osser- 
verä in appresso. 

Assicurata della flessibilita delle sudette conchiglie stanzian- 
dovi dentro il vivente, tentai di assicurarmi se tale anche 
fossero senza di quello, e dopo essere state esposte all’ aria 
per qualche tempo, ne immersi a tal’ uopo alcune neil’ acqua 
dolce, e a capo di tre giorni le trovai cedevoli e flessibili 
come le prime. 

Per quel che riguarda il rapporto che l’ animale mantiene 

colla conchiglia ove rannicchiasi, io non ho trovato che vi 
fossero delle appendici ligamentose o muscoläri che con esso 
la fermino: mentre il sacco è sempliczmente traltenuto dal 
rivolgimento dell’ ultima spira da cui puossi facilmente sepa- 
rare; e pare che basti la strett2 adesione del sacco, contro 
la superficie interna delle so!csature della couchiglia, per tenerla 
ad essa attaccato: essendovi per altro la esterna sovrapno- 
sizione delle braccia veligere, che salda mantiene la spoglia 
sopra del polpo. 

Passando ora a rapportare quanto mi & toccato in sorte di 
osservare e di scoprire sopra i costumi di questo mollusco, 
dirò che in piena liberta nei coutorui di Messina e nello 

stesso porto gli argonauti si rinvengono quasi tutto I anno, 
beuche in maggior o minor quautitä. Ma la loro vera stagione 

tuttavolta dir puossi l' autunno, o sia settembre ottobre e no- 
vembre; sia perchè il mare li trascina allora colla corrente 
dal Faro, sia perche piü opportuna diviene allora per essi la 
stagione, a causa di taluni orgauici mariui di cui si pascono, 
sia finalınente perch® e quello il tempo della loro fecondazione, 
Piu abbondanti veggonsi pero nei siti piu fangosi del porto ed 
ove per lo appunto sono piü strette fra loro le aucorate barche. 


Iſis 1845. Heft 8. 


610 


Au’ appressarsi di persona se sono a fior d' acqua ripiegano 
sulla conchiglia le braccia veligere, e dentro di essa quelle 
remiganti, e si calano a fondo. 

Se sono solt’ acqua, per mezzo della tromba, ove la maggior 
parte de’ dutti escretor) dell’ organo secretore dell’ inchiostro 
vanno a terminare lo versano fuori, come il resto dei cefalo- 
podi onde intorbidare le acque ed eludere il nemico, avendo 
cosi il tempo di nascondersi nel fango. Volendoli pero inse- 
guire, quaudo erano rinchiusi nella gabbia, eglino oltrecche 
usavano di questo primo mezzo di salvamento servivansi di 
un’ altro stratagemma: spruzzavano con violenza una quantilä 
di acqua per mezzo della tromba, stanchi allora si rinserravano 
dentro la conchiglia traune le vele che sempre sopra di essa ripie- 
gavano, e stendevano cuoprendola intieramente, da farla com- 
parire inargentata a prima giunta come ho detto di sopra; 
ma un' istaute dopo, lungo le veutose per tutta la carena e 
la spira un color porporino spiegava, e le macchie circolari 
concentriche comparivano sparse sulle due superficie. 

Ad aria serena, e a mare calmo, essendo eglino inosservati, 
fanno pompa delleloro taute bellezze, o remigando a piene vele 
(fig. 6.) e pingendole di bei colori abbracciando la conchiglia: 
ed & allora che possonsi osservare i loro differenti molti e le 
loro abitudini; ma mi bisognava di portarmi con somma de- 
strezz per godere di questi spettacoli, perche tali animali sono 
sospettosissimi, ed accortisi appena che vengono osservati si 
lasciona cadere al fondo della gabbia, e non si rialzano che 
dopo molte ore; uè so persuadermi come altri senza le pre- 
cauzioni da me prese abbiano potuto tanto assicurare sui co 
stumi di questi polpi in pieno mare, e per accidentali osservazioni. 

Quanto volte perö erano vessati dalla fame, venivano quasi 
a fior d' acqua, se io loro somministrava alimento, e me lo 
strappavano dalle mani, mostrando una straordinaria voracitä. 

Per quanto mi sono studiata a conoscere se questi auimali 
fossero di sesso separato, e distinto non ho potuto altro 
scoprire se non che tutti erano forniti di uova quelli da me 
esaminati, che a piü cenlinaja sono bene arrivati. Ho dovuto 
conchiudere quindi essere eglino ermafroditi. Ma mi riserbo 
a questo oggetto di fare altre indagini anatomiche che per ora 
nou ho avuto il destro di eseguire. 

Venendo ora al punto piu essenziale delle mie ricerche quello 
cioe di verificare cou prove non eyuivoche, che il polpo e il 
fabbro della conchiglia Argonauta posso assicurare essere stato 
primo mio scopo di ripetere le osservazioni del celehre Poli, 
sulle uova di questo cefalopode, nei quali egli ssopri la larva 
della conchiglia. 

Ma devo confessare di essere stata su cio sfortunata, non 
avendo mai potuto tanto scoprire: ed all' in;ontro ho ottenuiy 
difleremissimi resultamenti dalle mie investigazioni. 

Ripetendo gli sperimenti de!’ illustre fisico napolitauo in 
compagnia dell dotto amico Dottor Anastasio Cocco da 
Messina, chiare „ei suoi lavori ittiologici, e di Zitre persone, 
altro non si è poluto rilevare che un grappols di uovi in ogui 
indiviäuo somigliante al seme del miglio, perlettamente bianchi, 
e !rasparenti attaccali con dei filamenti di un glutine brillante 
ad uno stipite comune della sostanza stessa. Tre giorni dopo 
la prima osservazione avendo visitato un argonauta si trova- 
rono in esso i piecoli polpi gia sviluppati, ma senza conchiglia, 
e rassomigliavano a dei vermicciuoi (üg. 1. 2. 3.) alle di cui 
estremità inferiori vedevasi una macchia color bruno con di- 
verse altre laterali piu piccole; e questi guardati col micro- 
scopio ei fecero conchiudere essere le viscere dell’ animaletto. 
In questa forma si present?no nati da tre giorni, da indi in 
poi gradatamente vauno mostrando delle prominenze a guisa 
di gemme con doppia serie di punti oscuri (üg. 4.), che sono 
gli embrioni delle brawcia e delle ventose. Le braccia comiu- 
eiano a riconoscersi per tali qualche giorno dopo di quelle veli- 
gere e al sesto giorno hanno di gia formata la prima laminetta 
della conchiglia sedevolissima alla minima pressione delle dita. 

Gli uovi stauno attaccati all’ interno della spira: e quando 
schiudonsi ii auimaletti sopracenuali rimangono fra ii voto 
dell spira, ed il sacco della madre, Da queste osservazioni 
risulta che il piccolo polpo appena nato uon ha conchiglia e 


290 
2 


12 


611 


potrei conchiudere che non ne hanno nell’ uovo stesso. La 
osservazione del Poli pertanto non corrisponde con le tante 
da me ripetute a bella posta; e se non si trattasse di uomo si 
celebre, ardirei dire che la tunica interna dell’ uovo & stata 
forse scambiata con la supposta larva di conchiglia. Mi era 
a cuore scoprire se mai il piccolo polpo da se senza veruno 
estraneo concorso comminciasse a dar opera alla fattura di 
sua conchiglia, oppure vi avesse parte la madre con darle prinei- 
pio, non essendo sviluppati in esso ancora gliorgani proprii alla 
secrezione calcarea. A questo effetto presi diversi argonauti 
al tempo della loro fecondazione e tagliando con precauzione 
la spira, in direzione del suo asse trovai in uno di essi un 
piccolo polpo avvolto intorno a se stesso, e vicino alla spira: 
osservatolo attentamente mi accorsi che fra esso ed il fondo 
della spira della madre conchiglia trovavasi gia una tenue 
membranetta disposta nella forma stessa della curvatura della 
spira, ed adattavasi al piccolo polpo ravvolto: quasiche il 
glutine in mezzo a cui trovavasi il pieno mollusco, ristretto 
fra esso ed il termine della spira, si consolidava in membra- 
netta nella forma della spira stessa ed abbracciava il nuovo 
piccolo polpo. 

Li 10 settembre dello scorso anno 1835 volendo continuare 
i miei sperimenti racchiusi nella gabbia alcuni argonauti nel 
tempo della loro fecondazione, avendo cura di osservarli da 
quattro in quattro giorni, usando la solita precauzione nel 
maneggiarli, perché essi sono assai irritabili, e soffrono cosi 
male di essere molestati che dopo breve ora veggonsi morire. 
lo li raccoglieva quindi in un bacino, che sotto di loro im- 
mergeva nell acqua e li portava fuori unitamente a quella, 
ponendomi ad osservarli, nascosta, in tutti i loro movimenti. 

Nel giorno 14 trovai in una di esse conchiglie un piccolo 
polpo della lunghezza di quattro linee; ne visitai delle altre 
ed in alcune vi trovai i piccoli polpi, in altre no. 

Nel di 18 dello stesso settembre visitandoli al solito rinvenni 
due madri morte; in quella nella quale aveva veduto prima il 
piccolo polpo lo trovai passato gia nella spira. 

Li 24 detto tornai a guardare la stessa conchiglia e vi trovai 
il piccolo mollusco !coperto già della tenue sua spoglia che avea 
tre linee e mezzo di lunghezza (fig. 5.). Esso era intieramente 
formato e la sua conchiglia aveva la forma della spira nella 
quale era stata costituita. 

Tutti gli sperimenti da me fatti a questo scopo, mi han dato 
sempre i risultamenti medesimi, dai quali ho dedotto che il 
mollusco nato dall’ uovo è nudo ed incompleto al momento che 
schiudesi: che riceve il progressivo sviluppo nel vano della 
spira della madre argonaula, e che dopo un dato tempo si va 
formando la sua spoglia. 

Piu di due o tre uova per quanto ho potuto rilevare non si 
sviluppano per volta, quindi cresciuti che sono alla lunghezza 
di nove linee successivamente vanno a rinchiudersi entro la 
spira della conchiglia madre, dove gettano le altre sette brac- 
cia, per via di gemme. Il piccolo polpo impiega tre giorni 
per arrivare alla lunghezza di nove linee, e quattro nella 
spira per svilupparsi, e formare la sua conchiglia. La madre 
lo tiene ancor tre giorni sotto di essa e quindi lo getta fuori 
della conchiglia. 

Ho tentato pure di fare sviluppare le uova sino alla sortita 
del piccolo poipo, senza il soccorso della madre tenendole 
dentro un sacchetto di tela fina in una boccetta di acqua di 
mare, curando di cambiarla tre volte al giorno; ma questo 
tentativo non mi è riuscito, non avendo altro successo che il 
solo enfiamento degli uovi principio di loro putrefazione. 

Ho dovuto anche da questo fatto conchiudere che quella 
materia glutinosa ove stanno avviluppati nella spira vivente 
la madre, dä loro sviluppo: e questa materia essendo eviden- 
temente una segregazione della madre, pub dirsi che senza il 
di lei concorso gli uovi non possono svilupparsi, e la stessa 
piccola spoglia non potrebbesi abhozzare nel fondo della spira. 

Ad onta di tutti questi felici sperimenti a favore della pro- 
prietä della conchiglia del polpo dell’ argonauta, io voleva 
rassicurarmene in una maniera da altri mai prima tentata. Se 
Vargonauta, io diceva, & il fabbro della sua spoglia egli do- 


vrebbe ripararne i danni in caso di frattura. Sebbene il sig. 
Ranzani“ detto avesse che „non & da credere che sian questi 
polpi dell’ argonauta cosi poco sprovveduti di mezzi onde con- 
servare la propria sussistenza, se rotta, o perduta la prima 
abitazione non se ne possono fabbricare una nuova“ tuttavolta 
dal modo di esprimersi mi sembra che faccia manifestamente co- 
noscere, non avere egli fatto mai sperimenti a questo fine 
diretti. Imperocche io che ho trattato centinaja di questi 
molluschi ho trovato che avendo perduto la loro conchiglia non 
sone in istato di rifarne un altra e muojono. Sicura, quindi, 
che era nuovo l’esperimento che divisava di fare, ruppi in di- 
versi punti la spoglia a ben ventisei individui, e con mia grande 
soddisfazione trovai, dopo tredici giorni, rimarginate le frat- 
ture, in tutti quelli che sopravvissero allo esperimento che non 
furono piu di tre. 

Il punto rimarginato & piü rohusto della stessa conchiglia, 
ma non & cosi bianco, anzi un po ruvido e rabbuffato compa- 
risce, ne presenta la solita levigatezza ed in luogo di costole, 
alcuni longitudinali solcature presenta. 

Desiosa di osservare quali operazioni seguivansi dal polpo 
per rimarginare la rotta di lui spoglia, ne presi uno, un gi- 
orno dopo del prino sperimento, e trovai che la frattura era 
coperta da una leggiera lamina di un glutine che a guisa di 
ragnatele univa le due margini della rotta conchiglia. II gi- 
orno dopo quella lamina prendeva una certa doppiezza ed 
opacitä, finche dopo dieci, o dodici giorni, tutto il risarci- 
mento diveniva calcareo. Nel rifare i danni della sua spoglia 
mi sono assicurata che Il’ argonauta applica le vele alla con- 
chiglia e le aggrinza sopra di quella, ed in questo movimento 
ho supposto che si verifica la segrezione del glutine che di- 
viene filamente sostanza calcarea. 

Fin qui l' argonauta oltre di essere confermato fabbro della 
sua spoglia perche pub ristorarla, è simile agli altri testacei, 
i quali non sono piü esperti di lui nel non far comparire il 
rapezzamento: ma una circostanza mi & venuta nuova nel mio 
mollusco, e non so se in altri testacj si fosse mai osservata, 
Questa si & che tutte le volte che il polpo puö trovare dei 
pezzi di altre conchiglie die argonauti nel sito ove è inteso a 
ristorare la frattura della propria, allora per mezzo del brac- 
cio veligero avvicina alla sua spoglia il pezzo di rotto argo- 


612 


nauta, che crede capace di otturere lo spazio rotto, e quindi 


la sostiene aderente finche vi versi il necessario glutine per 
attaccarvela saldamente, risparmiandosi in tal modo la pena 
di saldare a via di propria segrezione un ampia frattura. 

Dopo una tal serie di esperimenti mi sembra di avere a suf- 
ficienza provato che il polpo dell’ argonauta è il fabbro della 
conchiglia ove sta rannicchiato, e fuor della quale non pud 
vivere lungamente. 

Nel presentarvi, o Signori, in succinto i risultamenti delle 
mie osservazioni, io non ho preteso che meritarmi il vostro 
compatimento: e mi sono confortata di ottenerlo se non altro 
per la mia buona intenzione. 

Gl illustri soc) prof. Carmelo Maravigna, prof. Anastasio 
Cocco, e prof. Carlo Gemmellaro mi hanno incoraggiato & 
spingere tant' oltre le mie richerche, ed essendo stata onorata 
da cotesta illustre accademia del titolo di Socia corrispondente, 
mi sono vieppiü incoraggiata a far che utili riuscissero le mie 
ricerche. II mio scopo principaie quello cioè di verificare che 
il polpo dell’ argonauta, come gli altri testaceii, formar si 
possa la sua conchiglia, è stato pienamente soddisfatto da fe- 
lici sperimenti, di cui non ho mancato inviarvene i risultati 
comprovati sia ver mezzo delle stesse spoglie rotte, e rap- 
pezzate dei molluschi istessi, sia per mezzo delle conchiglie, 
e animali infusi nell’ alcool, e coi diversi gradi die sviluppo 
degli uovi e dei piccoli polpi, sia finalmente per mezzo di di- 
segni colorati; e voi avete cosi verificato quanto io ho avuto 
il bene di esporvi. Soon 

Altre notizie che riguardano la fisiologia e la storia di questo 
mollusco ho pure a voi comunicato, avendole credute degne 


* Ranz. mem, di St. Nat. vol. 1 p. 85. 1 


613 


della vostra attenzione e del vostro studio, e se incontreranno 
I’ approvazione di uomini illustri nelle scienze quali voi siete, 
ben’ altre ricerche intendo instituire sopra gli argonauli non 
solo, ma sopra altri molluschi, su quali ho gia cominciato 
degli esperimenti a provare se in essi alcune parti del loro 
corpo possonsi riprodurre, e che fra non molto avrö I’ onore 
di sottomettere al vostro esame, 

S. 149. C. Maravigna, über den Gyps im Aetna und 
eine Art Kaolin in den Laven. 

S. 163. C. Gemmellaro, über die phyſiſche Conſtitu⸗ 
tion des Thales del Bove. 

Sc. 183. G. A. Galvagni, Teratobia oder Phyſiologie 
der Mißgeburten; ſehr viel Literariſches. 

S. 259. C. Maravigna, Über die Malacologie und Con⸗ 
chyologie von Sicilien. Nur der Plan. 

S. 275. Derſelbe, Pruͤfungen einiger Meynungen von 
Boubee über Geologie. 

S. 325. G. A. Galvagni, über eine neue Tonerſchei⸗ 
nung auf dem Gipfel des Aetnas. Die Luftſchichten gerathen 
von ſelbſt in Schwingung und laſſen einen Ton hoͤren, wie ein 
ſchreiendes Kind. 


S. 333. P. Interlandi, geognoſtiſche Beobachtung um 
Avola. 

S. 353. C. Gemmellaro, über die Juraformation von 
Tauromina. 


S. 377. G. A. Galvagni, Beytraͤge zur Zoologie des 
Aetnas. Zweyter Aufſatz, über Fleder- und Spitzmaͤuſe. 

Vespertilio murinus, serotinus, noctula, pipistrellus; 
rhinolophus, auritus. = 

Erinaceus europaeus; Talpa europaea. 

S. 413. C. Ferlito und M. Diftefano, Ueberſicht der 
meteorologiſchen Beobachtungen zu Catania 1835. 

Tomo XIII. 1839. p. 257. 

S. 1. C. Gemmellaro, Bericht uͤber die Arbeiten. 

S. 27. S. v. Cicero, uͤber Patella radiata n., zu trennen 
von P. vulgata. 

S. 31. G. Aleſſi, uͤber einige verſteinerte Knochen in 
Sicilien II.; nur allgemeines Geſchwaͤtz. 

S. 49. A. Cocco, uͤber Paralepis hyalinus, mit einer 
Tafel, welche unſerm Exemplar fehlt. 5 
Rafinesque nannte ihn Sudis hyalina. Ich fah ihn 
zuerſt im May 1833. und fand, daß ihn Cu viers Paralepis 
hyalinus nannte, jedoch ohne ihn geſehen zu haben. Ich be⸗ 
kam im Jahre 1836. drey Stuͤck und fand, daß die Sippe 
Sudis nicht beſtehen koͤnne, weil unſerem Fiſch die Zähne des 
Oberkiefers nicht fehlen und weil die Ruͤckenfloſſe wirklich feine 
Strahlen hat, obſchon ſie wie eine Fettfloſſe ausſieht. Er iſt 
ſpindelfoͤrmig, nackt, außer an der Seitenlinie und ganz durch⸗ 
ſichtig; Länge zehnmal die Höhe an den Bruſtfloſſen, Breite 
halbe Höhe. Die Nänder des Oberkiefers beſtehen ganz aus 
dem Zwiſchenkiefer, hat kleine Zaͤhne in einer Reihe; in jedem 
Gaumenbein drey krumme Zaͤhnchen; keine auf dem Pflugſchaar⸗ 
bein und der Zunge; im Unterkiefer auch Zaͤhne. Erſte Ruͤcken⸗ 
floffe über den Bauchfloſſen, zwölf Strahlen, wovon die drey 
erſten einfach; zweyte wie Fettfloffe mit undeutlichen Strahlen; 
Br. 14, B. 9, St. 20, Sch. 20, K. 7. Iris goldgelb, 
ebenſo die Backen und ein Streifen unter der Seitenlinie. Laͤnge 
1 Palm. Ich habe in 6 Jahren nur 4 zu ſehen bekommen. 
S. 57. G. A. Paterno, Prinz von Sperlinga, uͤber die 
Bewaͤſſerung der Felder. 


614 


S. 71. Madame Jannette Power, Verſuche, ob die 
Meerſchnecken abgeſchnittene Theile reproducieren koͤnnen, mit 
einer Tafel, welche unſerm Exemplar fehlt. Zwey Triton no- 
diferum 8“ lang, reproducierten in 20 Tagen einen Fühlfaden 
und ein Auge. 

Vier Murex trunculus reproducierten in 34 Tagen den Kopf; 
6 den abgeriſſenen Deckel. 

Ein Conus reproducierte Ruͤſſel und Fuͤhlfaͤden in 28 Tagen; 
daſſelbe geſchah bey mehreren Triton nodiferum et Fusus lig- 
narius. Die Frau hielt die Schnecken in Kaͤfigen. 

S. 75. A. G. Galvagni, phyſiologiſche und mediciniſche 
Naturgeſchichte der Dorfbewohner um den Aetna. 

S. 117. C. Gemmellaro, geologiſche Notizen uͤber die 
Ebene von Catania. 

S. 133. G. A. Gal vagni, über die ſonderbaren Er⸗ 
ſcheinungen eines in den Leib gekommenen Körpers, 

S. 143. Fr. Tornabene, uͤber den cryſtallhellen Saft in 
den Samenlappen der Pflanzen. 

S. 163. G. A. Galvagni, Beytraͤge zur Zoologie des 
Aetnas III. Mustela martes, vulgaris, furo, lutra; Canis 
domesticus, aetneus etc., lupus, vulpes; Felis catus ferus; 
Phoca vitulina. 7 


S. 207. P. Interlandi, über die Tertiaͤr-Formation 
bey Catania. 

S. 229. C. Gravina, Prinz Valſavoja, Lobrede auf 
S. Gulli. 


S. 247. 
S. 251. 


E. Reina, deßgleichen auf Franz Gambini. 
M. Diſtefano, uͤber das Clima von Catania. 

Tomo XIV. 1839. p. 323. 

S. 3. A. Di Giacomo, Bericht uͤber die Arbeiten. 

S. 41. P. Interlandi, uͤber die kugelfoͤrmigen Baſalte 
von Morgo ſuͤdlich von Catania. 

S. 65. G. A. Galvagni, über die phyſiſch- mediciniſche 
Geographie der ſiciliſchen Suͤmpfe und daſelbſt herrſchenden 


Fieber 1. 

S. 87 — 101. Fr. Tornabene, über die Wurzeln von 
Oxalis cernua. 

S. 1. G. Geremia, uͤber die Traubenarten um den 


Aetna. Fortſetzung, verglichen mit denen anderer Laͤnder. Die 
Zahl iſt endlos. 

S. 69. C. Gemmellaro, über die geognoſtiſche Urſache 
der Fruchtbarkeit in Sicilien. 

S. 81. G. A. Galvagni, über die Mißgeburten Rhin- 
encephali. 

S. 97. Fr. Tornabene, über die Beweglichkeit der Por- 
lieria hygrometra. 


S. 121. Mad. J. Power, uͤber die verſteinerten Schalen 
um Milazzo. Ein ziemlich großes Verzeichniß der noch lebenden 
Gattungen. 

S. 131. N. Preſtandrea, zwey neue Cuſtaceen im 
Meere bey Meſſina. Portunus maravigna, Cryptophthalmus 
costa. 

S. 137. G. A. Galvagni, Beytraͤge zur Zoologie des 


Aetnas IV. Nagthiere. Lepus cuniculus, timidus; Cavia 
porcellus; Hystrix eristata; Myoxus glis, nitela; Mus mus- 
culus, rattus. Arvicola arvalis, oeconomus. 

Das Stachelſchwein graͤbt ſich Höhlen, wie die Caninchen, in 
den niedern Gegenden um den Aetna unterhalb der Wälder, 
Länge 2“, Höhe mehr als einen; geht nur bey Nacht aus, um 


615 


Wurzeln, Samen und Fluͤchte zu ſuchen, paart ſich gegen das 
Ende des Fruͤhjahrs, traͤgt lang und wirft zwey bis drey Junge; 
lebt einſam, ſchlaͤft zwar waͤhrend des Winters, kommt aber 
doch bisweilen heraus und geht ſelbſt in Schnee herum; wird 
gejagt wegen ſeines guten Fleiſches, laͤßt ſich auch zaͤhmen. 

Die Siebenſchlaͤfer kommen bloß in gemaͤßigten Gegenden vor, 
am Aetna in der Gegend der Waͤlder auf Buchen und Quer- 
cus cerris; liegen untertags in Baumloͤchern, welche er ſich er— 
weitert, gehen bey Nacht heraus auf die Aeſte, rammeln mit 
einander und machen ein bedeutendes Geſchrey; ſehr zahlreich, 
oft auf einem Baume 4 —8 und mehr. Länge 5“ Schwanz 
4“, Höhe 2, fett, 15 Unzen. Paaren ſich Anfangs Auguſts 
und leben dann abgeſondert und dann findet man 4 —8 Maͤnn— 
chen in einem Loch und ebenſo Weibchen; werfen nach einem 
Monat 6 — 11 Junge, welche fie zwey Monate ſaͤugen; find 
geſellig. Sind ſehr muthig und 1 ſich bis zum letzten 
Athemzug; freſſen Caſtanien, Nuͤſſe, Eicheln und Laub; am 
Ende Octobers begeben ſie ſich zum Winterſchlaf, ſteigen her— 
unter in Loͤcher am Grunde des Stammes und an den Wur— 
zeln, welche ſie oft ſelbſt verfertigen, tragen Nahrung hinein, 
verſtopfen fie mit Laub und legen ſich zu 3 und 4 hinein. So 
ſchlafen fie 7 Monate und erwachen am Anfang des Suny; find 
Anfangs fett; und ſollen nach Ausſage der Holzhauer und Koh: 
lenbrenner immer fetter werden. Beym Aufwachen leben ſie 
einen Monat lang geſellig mit einander; im September und 
October, wo die Waldfruͤchte reifen, freſſen ſie ohne Maaß und 
werden ſehr fett; laſſen ſich einigermaßen zaͤhmem, laufen bey 
Nacht herum und ſind auch ganz allein ſehr luſtig, freſſen am 
liebſten Eicheln, gewoͤhnen ſich auch an Aepfel und deren Groͤps; 
ſaufen nie, laſſen aber dennoch Waſſer und ſind ſehr reinlich. 
Einer begab ſich im Zimmer bey 14° Reaumur gegen Ende 
Novembers zum Winterſchlaf und wechſelte vorher ſein Lager, 
wachte nach 8 Tagen wieder auf, fraß zwo Eicheln, ſchlief nach 
einem Tage wieder ein, wachte nach 8 Tagen wieder auf, und 
ſo gieng zween Monate lang fort. Er lag eingerollt, den 
Schwanz uͤber der Naſe; in der Hand war er kalt, wachte auch 
nicht auf und bewegte ſich nicht, wenn man ihn auch eine Vier— 
telſtunde lang in Haͤnden gehalten hatte; zeigte ſich jedoch etwas 
empfindlich, wenn man die Schnauze beruͤhrte; im Lager be— 
merkte man einigen Koth. So hatte ich ihn ein Jahr lang. 
Zur Zeit unſerer Großeltern zog man aus allen Doͤrfern und 
aus Catania auf ihre Jagd im Auguſt beym Mondſchein, und 
man tödtete viele Tauſende; gegenwärtig thun das nur noch 
einige Dorfbewohner, indem ſie die Baͤume abrinden und 11 
Siebenſchlaͤfer in ihren Loͤchern ſelbſt fangen. Ihr Fleiſch 
ſehr geſchaͤtzt. Es iſt das einzige Nagthier, welches keinen Sn 
darm hat. 

Von Arvicola oeconomus, [W welcher doch wohl eine andere 
Gattung if], ſagt der Verfaſſer: Sie bewohnt die Felder, wo 
Erdaͤpfel gepflanzt werden. Länge 2“ 10, Schwanz 28%, 
Höhe 2“; Pelz dunkelaſchgrau; graͤbt Gaͤnge und ſchadet den 
Wald und Feldbaͤumen, den Caſtanien, Nuͤſſen und Erd: 
aͤpfeln. — Iſt vielleicht Arvicola savii. 

S. 179. C. Gemmellaro, uͤber die Formationen bey 
Carcaci und Troina. 

S. 201. G. Piazza Ciantar, uͤber einen Ruͤſſelkaͤfer 
am Aetna: Macrorhynchus mannii. Longitudo 12 C. M.; 
gehoͤrt neben Longophorus et Balaninus. 

S. 207. Derſelbe, Verzeichniß der Weichthiere im Buſen 
von Catania. Nur Allgemeines. 


616 


S. 241. G. A. Galvagni, Beytraͤge dur Zoologie des 
Aetnas V. Dickhaͤuter. 

Sus scropha aper; Equus caballus, asinus, mulus; uns 
gemein häufig, oft zu Dreyhundert in einem Dorf, Baſtard 
von Eſel und Stute, ſo groß wie ein Pferd 6“ Pariſer hoch, 
8“ lang, in der Geftalt der Theile aͤhnlicher dem Eſel; find geil. 
Man behauptet allgemein, daß eine von einem Mauleſel bes 
ſprungene Stute nicht wieder befruchtet werde, weder vom Eſel 
noch vom Roßhengſt. Man hindert daher, ſo viel man kann, 
eine ſolche Paarung; geſchieht fie dennoch, fo muß der Eigen— 
thuͤmer des Mauleſels die Stute bezahlen. Die Paarung muß 
immer veranlaßt werden; es fallen 8 weibliche Baſtarde auf 
einen maͤnnlichen: die zahlreichen Zuͤge von Mauleſeln, welche 
die Naturerzeugniſſe und die Waaren von den verſchiedenen 
Puncten der Inſeln nach den andern ſchaffen, find nichts ans 
ders als Weibchen. Es gibt auch Baſtarde vom Roßhengſt 
und der Eſelſtute. Man nennt fie Bardotto (Hinnus): Höhe 
5“, Länge 7; es gibt aber auch. die nicht größer find als die 
Eſelinn; die Geſtalt der Theile mehr wie beym Pferd. Sie ſind 
über alle Maaßen ſelten; die am Aetna boshafter und ungeleh⸗ 
riger als die Muli; beißen und ſchlagen gern aus; ſind auch 
weniger fruchtbar. Uebrigens kennt man auf unſerer Inſel kein 
Beyſpiel von irgend einer Befruchtung beider Arten von Baſtarden. 
Nur Mongitore fuͤhrte dergleichen an (Sicilia ricercata nelle 
Cose piu memorabili I. p. 253.) 

S. 271. Derſelbe, über daſſelbe VI. 


Einleitung zur 
Ornithologie des Aetnas. 


S. 301. C. Ferito, meteorologiſche Beobachtungen. 
Band XV. 1839. S. 390. und 36. 
S. 1. A. Di Giacomo, Bericht uͤber die Arbeiten. 


1 C. Gemmellaro, Zoologie des Buſens von Ca⸗ 
tania II. 

Schwaͤmme. Spongia officinalis, cariosa, licheniformis, 
byssoides, inerustans, pala, turbinata, intestinalis, basta, 
virgultosa, dichotoma, semitubulosa, stuposa, elathrus, 
panicea. Ä 

S. 4. M. Mufumeci, über die Brauchbarkeit der vul⸗ 
caniſchen Stoffe zu den Huͤlfskuͤnſten der Architectur. 

S. 59. G. Maggiore, über die Verdauungswerkzeuge 
der Bullenſchnecken. Das bekannte Magengeruͤſt bey Bulla 
hiſtoriſch und nach eigenen anatomiſchen Unterſuchungen, aber 
ohne Abbildungen. 

S. 83. V. C. Clarenza, uͤber den Olivenbaum. Ziem⸗ 
lich Alles, was die Alten daruͤber geſagt haben. 

S. 121. G. A. Galvagni, phyſiologiſche und medieini⸗ 
ſche Naturgeſchichte der Dorfbewohner des Aetnas. Die Musea 
vivipara lege den Hirten die Ener in die Augen, die Naſe und 
den Mund, woraus Entzuͤndungen uſw. folgen; die Hirten 
müßen daher immer mit geſchloſſenem Munde bey ihren Heerden 
ſtehen; Vipern gebe es daſelbſt aller Art; auch Scorpio euro- 
paeus et afer. 

S. 187. Andreas Aradas und G. Maggiore, bes 
urtheilendes Verzeichniß der ficilifhen Schalen in den Samm⸗ 
lungen von A. Aradas und E. Guttadauro J. 13 

Argonauta argo, Hyalaea tridentata, uncinata, euspi- 
data fie. 

Cleodora pyramidata fig.; Creseis spinifera. 


Carinaria mediterranea; Aneylak fluviatilis; Umbrella 
mediterranea. 


617 


S. 219. G. A. Galvagni, Phyſiologie der Mißgeburten II. 
Kopfloſe. 

S. 255. P. Interlandi, uͤber die Formationen von 
Lognina, Aci, Trezza et Castello I. 

S. 295. O. G. Coſta, über einen neuen Falter, Ereo- 

us aetnea, abgebildet als einzelne ſchlechte Figur auf einer 
uarttafel. 

S. 287. G. Bianca, Flora von Avola; ein beurtheilen⸗ 
des Verzeichniß der wichtigeren Pflanzen. 

S. 349. A. Aradas und G. Maggiore, Verzeichniß 
der Schalen II. 

Bulla lignaria, striata, ampulla, hydatis, utriculus, di- 
aphana, truncatula, mammillata, semisulcata , laevis. 

Bullaea aperta, angustata. 

S. 367— 390. Rizza, einige neue Cruſtaceen bey Ca— 
tania. Cleistotoma gemellari; Inachus scorpio, commu- 
nissimus, cocco, affinis. 

S. 1. A. Aradas, Lobrede auf G. Aleſſi. 

S. 37 — 49. P. Di Giacomo, Lobrede auf R. Scuderi. 


Wir haben nicht mehr als dieſe 15 Baͤnde bekommen und 
muͤßen daher glauben, daß ſeitdem keine mehr erſchienen find. 
Man wird aus unſerer Anzeige ſehen, daß ſie manches Gute 
enthalten, beſonders in geognoſtiſcher Hinſicht, vielleicht in medi— 
einiſcher. Das Botaniſche und Zoologiſche iſt meiſtens nach 
der alten Manier und hat daher bis jetzt keinen großen Werth. 
Indeſſen ſind die Sicilianer fleißig und ziehen beſonders viele junge 
Leute nach, welche vieles verſprechen. Hoffentlich koͤnnen wir von 
den folgenden Bänden mehr Ruͤhmliches ſagen. —, Vorzuͤglich 
aber hat man ſich bey den vorliegenden Baͤnden zu beklagen 
uͤber die Nachlaͤßigkeit der Redaction wie nicht minder des Buch— 
binders. In mehreren Baͤnden fehlt ein und die andere Tafel; 
die Tafeln ſind auf dem Titel nicht angezeigt, ſo daß man 
nicht bloß das ganze Buch zu durchſuchen, ſondern auch den 
Text zu uͤberleſen hat, wenn man will dahinter kommen, ob 
Tafeln zum Bande gehoͤren. Bey jedem Bande iſt zwar eine 
Ueberſicht, aber nirgends ein Regiſter; die Tafeln find im Gan— 
zen ſchlecht geſtochen und endlich wimmelt der Text von Druck— 
fehlern. 


Verhandlungen 
der kaiſerlich leopoldiniſch⸗caroliniſchen Academie der Naturforſcher. 
Bonn bey Weber. Band XIX. Suppl. 1. 1843. F. Meyens 
Beytrage zur Botanik, geſammelt auf einer Reife um die Erde. 4. 
512. Taf. 13. 


Im Jahre 1834. wurden des Verfaſſers zoologiſche Entdeck⸗ 
ungen als erſtes Supplement zum ſechzehnten Band abgedruckt 
mit einer Unterſtuͤtzung von Seite des preußiſchen Staates zur 
Herſtellung der Abbildungen. Viele andere Arbeiten hinderten ihn, 
auch die Beſchreibung der Pflanzen zu beſorgen. Sie wurden 
daher von andern Botanikern übernommen. Er ſtarb im Sep: 
tember 1840. zum großen Nachtheile der Wiſſenſchaft. 
Voran eine kurze Lebensbeſchreibung deſſelben, nebſt einem 
Verzeichniß ſeiner Arbeiten von Profeſſor Ratzeburg. 

Die Beſtimmung der Pflanzen iſt ganz in lateiniſcher Sprache; 
der Character ziemlich lang, die Synonyme und Beſchreibungen 
genau. 


pag. 1. I. Leguminosae, auct. Theodoro Vogel 
[vitae abreptus in Africa]. 
Iſis 1845. Heft 8. 


618 


. Crotalaria espadilla, stenophylla, leiocarpos, splendens vite - 
lina, quinquefolia. 

Lupinus decurvatus. 

Spartium junceum (americanum). 

Genista juniperina. 

Medicago denticulata, lupulina, marginata. 

Melilotus parviflora. 

Trifolium peruvianum. 

Psoralea glandulosa, lasiostachys, marginata. 

Indigofera tinctoria, hirsuta, chinensis. 

Tephrosia vestita, luzoniensis, piscatoria. 

Phaca eruckshanksii, nubigena. 

Astragulus arequipensis, peruvianus, minimus, pusillus. 

Zornia diphylla. 

Stylosanthes viscosa. 

Adesmia viscosa, verrucosa, coronilloides, argentea, cuneata, 
tomentosa, microphylla, spinosissima, gracilis, pauciflora, aspera, 
sensiliva. 

Uraria pieta, lagopoides. 

Desmodium triquetrum, gangeticum, triflorum, nervosum, 
viride, formosum, obovatum, ancistrocarpum, peruvianum. 

Dicerma pulchellum. 

Alysicarpus vaginalis. 

Eriosema chinense, 

Scytalis anomala. 

Dalbergia luzoniensis. 

Pongamia chinensis. 

Pterocarpus violaceus. 

Marquartia (Caesalpinieae) n. tomentosa. t. 1 et 2. 

Guilandina bonduc. 

Caesalpinia sappan. 

Poinciana pulcherrima. 

Zuccagnia microphylla. 

Tamarindus indica. 

Cassia occidentalis, tora, obtusifolia, gaudichaudi, versicolor, 
acuta, arequipensis. 

Bauhinia chinensis. 

Mimosa pudica. 

Prosopis flexuosa, fruticosa. 

Acacia heterophylla, farnesiana, pellacantha. 


p. 47. II. Gentiane ae, auctore A. Grisebach. 
Gentiana sedifolia, meyenii, limoselloides, corymbosa. 
Erythraea chilensis. 

Exacum tetrapterum. 
Mitrasacme chinensis. 


p. 53. III. Cyperaceae, auct. Nees ab Esenbeck. 

Picreus nitens, laevigatus, polystachyus. 

Cyperus compressus, meyenii, vegetus, haspan, diffusus, 
subnodosus, articulatus, hexastachyus, lomentaceus, canescens, 
radians, tacnensis, dilutus, densiflorus, auriculatus, kunthianus, 
iria, difformis. 

Mariscus eyperinus. 

Kyllingia monocephala, odorata. 

Hypolytrum compactum. 

Fuirena umbellata. 

Abildgaardia compressa. 

Fimbristylis subbispicata, podocarpa, brizoides, tomentosa, 
diphylla, decora. 

Trichelostylis complanata, miliacea. 


39 * 


619 


Isolepis meyeniana, furcata. 

Malacochaete n. (Pterolepis) riparia, tatora. 
Scirpus meyenii, luzonensis, chilensis, glaucus. 
Chaetocyperus n. albibracteatus, costulatus. 
Eleocharis palustris. 

Sphaeroschoenus wallichii. 

Haplostylis wightiana. 

Echinoschoenus n. sparganioides. 
Rhynchospora thyrsoidea, chinensis, lavarum 
Mitrospora n. polyphylla. 

Nomochloa tenuiflora. 

Baumea meyenii. 

Cladium leptostachyum. 

Lepidosperma chinense. 

Scleria scrobiculata, pratensis. 

Carex propinqua, mepyenii. 


p. 125. IV. Juncaceae, auct. C. G. Nees. 


Luzula chilensis. 

Juncus compressus, stipulatus. 
Cephaloxis graminifolia. 
Distichia n. muscoides. 


p. 131. V. Philydraceae, ab eodem. 
Acoridium n. tenellum. 


p. 133. 


VI. Gramineae, ab eodem. 
a) Brasilienses. 


Helopus punctatus; Paspalus compressus, fissifolius, plantagi- 
neus, paniculatus; Panicum fimbriatum, tenuiculmum, tenacissi- 
mum, semirugosum; Echinolaena glandulosa. 

Olyra glaberrima. 

Cynodon pascuorum; Eleusine indica. 

Eragrostis verticillata. 


b) Peruvianae et Chilenses. 


Helopus annulatus; Paspalus conjugatus, vaginatus, stoloni- 
ferus, haenkeanus; Panicum colonum, tenacissimum, dasyurum, 
erus pavonis; Cenchrus echinatus. 

Andropogon bicornis. 

Lodicularia fasciculata. 

Phleum haenkeanum. 

Polypogon aflinis, australis, interruptus; Sporobolus tena- 
eissimus, fastigiatus, asperifolius; Agrostis conferta; Clomena 
peruviana; Lachnagrostis phleoides; Deyeuxia spieigera, velulina. 

Piptatherum ramosum, lindieyanum, obtusum; Stipa pungens, 
trochlearis. 

Phragmites hispanicus; Gynerium saccharoides, speciosum, 
quila. 

Bromidium n. rigescens, caespitosum, spectabile; Deschampsia 
pulchra; Danthonia picta; Avena hirsuta. 

Chondrosium rostratum; Chloris radiata; Eleusine indica; Di- 
plachne verticillata. 

Hordeum coeleste, mulicum, pratense, comosum, murinum ; 
Elymus agropyroides. 

Brizopyrum thalassicum; Phalaridium peruvianum; Poa annua, 
meyenü; Eragrostis contristala, nigricans, chilensis; Antochloa n. 
lepida. 

Vulpia muralis; Festuca procera, humilior; Ceratochloa unio- 
loides, haenkeana; Bromus setifolius (macranthes). 


| 


8 620 


c) Sandvicenses. 

Panicum pruriens, pellitum; Orthopogon sylvatieus; Cenchrus 
fusiformis; Stenotaphrum swartzianum. 

Sorghum vulgare; Chrysopogon trivialis; Heteropogon rox- 
burghii. 

Eleusine indica. 

Eragrostis wahowensis. 

d) Manillenses. 

Isachne minutula; Panicum colonum, auritum, trigonum, pe- 
nicillatum. 

Rottboellia exaltata. 

Oryza sativa. 

Phragmites roxburghii. 

e) Chinenses. 

Paspalus orbicularis; Panicum heteranthum, ischaemoides, an- 
gustum, penicillatum, hispidulum; Spinifex squarrosus. 

Miquelia barbulata; Thysanolaena acarifera. - 

Chrysopogon trivialis; Pogonatherum refractum; Imperata 
koenigii; Heteropogon roxburghii; Erianthus tristachyus; Eulalia 
japonica; Spodiopogon obliquivalvis; Pollinia eiliata; Andropo- 
gon punctatus, montanus, vachellii, martini, pachnodes; Apluda 
mutica, mierostachya, communis, rostrata. 

Meoschium lodieulare, meyenianum, arnottianum, semisagittatum, 
elegans, rugosum; Ischaemum pectinatum ; Rottboellia exaltata. 

Perotis latifolia. 

Sporobolus diandrus. 

Oryza sativa. 

Dactyloctenium aegyptiacum; Eleusine indica, coracana. 

Eragrostis geniculata, zeylanica, amabilis, orientalis, millettii. 


p. 209. VII. Lichenes, auct. Meyen et Flotow. 

Usnea australis, articulata, barbata; Evernia stellata, flavi- 
cans, villosa, americana; Ramalina digitata t. 3., costata fig., 
arabum, eckloni, pollinaria, polymorpha, peruviana; Roccella 
tinetoria; Sticta variabilis fig., lurida fig., hirsuta fig., exam- 
pliata, filieina, richardi, ecrocata, limbata; Parmelia perforata 
t. 4., perlata, tiliacea, conspersa, caperata, chrysophthalma, 
leucomela t. 3., speciosa, astroidea, lividorufa t. 4., appressa 
fig.; Omphalodium pisacomense t. J.; Lecanora meyeniü fig., 
rosulans fig., callopis fig., punicea, subfusca; Leptogium tre- 
melloides, azureum , diaphanum. - \ 

Cladonia pyxidata, pityrea; Lecidea bullata, atrobrunnea, 
versatilis, urceolata, phaeomelana, microsticta; Megalospora n. 
sulphurala; Gyrophora papulosa. 

Graphis sandalon, persicına, marginata, tenella, sclerocarpa; 
Leiogramma punctiforme, obtusatum; Glyphis maculans; Artho- 
nia hepatica, herpetica; Ocellularıa concolor; Verruearia par- 
vinuclea, depressa, pyrinoica, hymnothora. 

Lepra incana, cilrina. 

p. 233. VIII. Fungi, auctore J. F. Klotzsch. + 


Panus schizophylloides. 

Daedalea rubicunda; Hexagona ciliata t. 5.; Polyporus sangui- 
neus, meyenil. 

Auricularini: Actinostroma n. infunbibuliforme, crassum; 
Stereum spectabile fig., einereo-badium fig., luteo -badium. 

Dictyophora speciosa t. 6. 

Tremellini: Oncomyces n. mesentericus. 

Hypoxylon bulbosum; Hemisphaeria concentrica; 
applanata. — Depazea myrticola. 


Sphaeria 


621 5 


Geaster bovista; Tulostoma meyenianum t. 5. 
-  Didymium nigripes. 

Torula fumago. 

Aecidinei: Sympheridium cestri. 

Uredo calycerae. 

p. 247. IX. Cruciferae, auctore G. Walpers. 

Nasturtium impatiens, turfosum, radicans; Arabis lanata, an- 
dicola, spathulata; Sisymbrium canescens (myriophyllum), titi- 
cacense; Capsella bursa pastoris; Lepidium humboidtii, meyenii, 
virginicum, ruderale, piscidium, owahiense, chilense, lanceo- 
latum; Hexaptera pinnatiſida; Senebiera pectinata, pinnatiſida. 


pe 251. 
Cleome spinosa, rosea, aflinis. 
Calycereae, ab eodem. 

Calycera ventosa. 


Capparideae, ab eodem. 


p. 252. Compositae, ab eodem. 
a Trib. 1. Vernoniaceae. 


Vernonia phylicaeformis, einerea, abbreviata, gomphrena, co- 
hyzoides,, eriosematoides, tournefortioides; Elephantopus scaber; 
Distreplus spicatus. 

2. Eupatoriaceae. 

Ageratum conyzoides; Adenostemma viscosum, latifolium; 
Stevia salicifolia, dodecachaeta, puberula, polyphylla; Ophryo- 
sporus triangularis; Eupatorium salvia, reticulatum, glechono- 
phyllum, stigmatosum, origanoides; Mikania variabilis. 

3. Asteroideae. 

Aster bellidiastrum, panduratus, walpersianus; Eurybia rho- 
dotricha; Chiliotrichum amelloides; Diplostephium lavandulaefo- 
lium; Erigeron pauciflorum, poeppigü, andicola, glabrifolium, 

spinulosum, sulcatum, canadense, semiamplexicaule; Grindelia 
squarrosa, inuloides; Solidago chilensis, virgaurea; Aplopappus 
meyenii, anthylloides, coronopifolium (pulchellus), glutinosus, 
serobiculatus, grindelioides; Conyza chilensis, obtusa, artemi- 
sioides, syringaefolia; Baccharis longipes, glauca, salicifolia, al- 
nifolia, microphylla, tridentata, rhetinodes, concava, rosmari- 
nifolia, pingraea, callistemonoides, genistelloides, sagittalis, thy- 
oides; Blumea axillaris; Eclipta erecta, rostrata; Blainvillea 
Thomboiden, lalifolia. 


4. Senecionideae. 

Euxenia grata, mitiqui; Clibadium peruyianum; Acantho- 
spermum xanthioides; Xanthium macrocarpum, spinosum, cathar- 
ticum; Franseria artemisioides, tacorensis; Ambrosia maritima, 
peruviana, artemisioides; Wedelia titicacensis; Wollastonia bi- 
flora, asperrima; Encelia oblongifolia; Harpalium truxillense ; 
Helianthus rugosus, californieus (lanceolatus) ; Flourensia corym- 
bosa, besseriana; Bidens fruticulosus, leucantha, squarrosa, mey- 
eniana, bipinnata; Cosmos sulphureus; Spilanthes lundii, urens; 
Tagetes glandulifera, multiflora, silenoides, foenieulacea (pusilla, 
microphylla); Porophyllum hieracioides; Schkuhria abrotanoides; 
Cephalophora glauca, aromatica; Madia sativa; Anthemis chilensis; 
Xanthocephalum bonplandianum; Artemisia chinensis; Myriogyne 
elatinoides; Achyrocline satureioides, madioides; Gnaphalium 
antennarioides, dysodes, psilophyllum, eymatoides, gaudichau- 
dianum, lacteum, luteoalbum, spicatum, berterienum; Omalo- 
theca supina; Emilia sonchifolia; Werneria minima; Culcitium 
glaciale, serratifolium; Metaxanthus n. grandiflorus, cacalioides; 


Er 
— 


622 


Senecio linariaefolius, macrotus, paueidentatus, polyphyllus, ar- 
genteus, nigrescens, glaber, fistulosus, scorzoneraefolius, adeno- 
phyllus, dryophyllus, caleicola, rudbeckiaefolius. 


5. Cinareae. 
Centaurea chilensis. 


6. Mutisiaccae. 


Mutisia hirsuta, illicifolia, sanguinea, gracilis, subulata, ace- 
rosa, linearifolia, hookeri; Chuquiraga oppositifolia, ulicina ; 
Nardophyllum revolutum; Gochnatia rigida; Calopappus n. ace- 
rosus; Proustia pyrifolia, baccaroides, pungens; Chaetauthera 
Iinifolia, debilis, eiliata, multicaulis, incana; Leria nutaus. 

7. Nassauviaceae. 

Nassauvia,pyramidalis multillora, nivalis; Triptilion spinosum; 
Caloptilium (Portalesia) lagascae; Polyachyrus (Diaphoranthus ) 
fuscus; Panargyrum spinosum; Leuceria andryaloides, meyeniana ; 
Charaea glandulosa; Clarionea virens, ciliaris, carthamoides 
(Perezia dıversifolia); Perezia nutans; Homoianthus mulliflorus, 
inermis, linearis; Trixis frutescens. 


8. Cichoraceae. 

Oreophila taraxacifolia, meyeniana; Achyrophorus tenuifolius ; 
Sonchus ciliatus, fallax, erythropappus, brasiliensis, jaquinii; 
Youngia uncinata. 

p. 297. Ranunculaceae, auctore Walpers. 


Clematis meyeniana; Ranunculus chilensis, bonariensis. 

Anonaceae: Uvaria discolor. 

Menispermaceae: Coculus diantherus, cordifolius, villo- 
sus, ferrandianus; Stephania hernandifolia; Cissampelos pareira, 
boquila, discolor, hypoglauca. 

Papaveraceae: Argemone mexicana. 

Cruciferae p. 248. 

Capparideae p. 251. 

Bixaceae: Bixa orellana; Azara integrifolia. 

Violariaceae: Viola cotyledon, truncata; Jonidium cha- 
maedrifolium. 

Sauvagesieae: Sauvagesia erecta. 

Droseraceae: Drosera burmanni. 

Polygaleae: Polygala paniculata, fragilis. 

Frankeniaceae: Frankenia campestris. 

Caryophyllaceae: Paronychia chilensis, bonariensis; Po- 
Iycarpaea corymbosa ; Guilleminea illecebroides; Arenaria bryoides, 
rubra; Stellaria cuspidata; Cerastium vulgatum, arvense, molle; 
Silene glandulosa, gallica, otites. 

Malvaceae: Malva spicata, rotundifolia, obtusifolia, par- 
viflora, operculata, hornschuchiana, peruyiana, caroliniana, pro- 
strata, geranioides; Urena multifida, lobata, diversifolia; Pavonia 
zeylanica; Hibiscus rosa sinensis; Thespesia populnea; Paritium 
diliaceum; Gossypium religiosum; Anoda triangularis; Sida lini- 
folia, fallax, spinosa, carpinoides, rhombifolia, meyeniana, acu- 
minata, tristis, venusta, tauncatula, nubigena, borussica, pedi- 
cularifolia. 

Sterculiaceae: Helicteres hirsuta, angustifolia; Sterculia 
ſoetida, platanifolia. 

Büttneriaceae: Guazuma tomentosa; Kleinhovia hospita; 
Waltheria indica; Pentapetes phoenicea. 

Tiliaceae: Corchorus tridens; Triumfetta annua, semitri- 
loba; Grewia mierocos, manilensis, carpinifolia, meyeniana, 
parviflora. 

Ternstroemiaceae: Thea viridis. 


p. 311. 

Murraya exotica. 

Malpighiaceae, auct. Walpers. 

Stigmophyllum ciliatum. 

Sapindaceae: Cardiospermum halicacabum; Paullinia mey- 
eniana; Sapindus peruvianus. 

Anacardiaceae: Schinus molle. 

Meliaceae: Melia azedarach ; Guarea trichilioides; Aglaia 
odorata. 

Ampelideae: Cissus striata (violacea), diversifolia; Leea 
manilensis. 

Geraniaceae: Erodium cicutarium; Geranium sessiliflorum, 
caespitosum , carolineanum, dissectum. 

Ledocarpeae: Ledocarpum chilense, eistiflorum; Wendtia 
gracilis t. 7. 

Vivianiaceae: 
Cissarobryon elegans. 

Tropaeoleae: Tropacolum polyphyllum, brachyceras, mu- 
eronatum, 

Balsamineae: Impatiens manillensis. 

Oxalideae: Oxalis sellowiana, spodiophylla, polyantha, 
squamata, alsinoides , nubigena, mierophylla, corniculata, stricta, 
rosea, densifolia, hedysaroides, sensitiva; Averrhoa bilimbi, 
carambola. 

Zygophylleae: Tribulus lanuginosus, cistoides. 

Rutaceae: Ruta albiflora, bracteosa. 

Zanthoxyleae: Brucea amarissima. 


p. 322. 
Rhamneae: Paliurus aubletia; Berchemia lineata; Collelia 
spinosa, ferox; Gossania orbicularis. 
Terebinthaceae, auct. Schauer. 
Buchanania florida. 


Aurantiaceae, auct. Schauer. 


Viviania marifolia, grandifolia, rosea; 


Dicotyledoneae calyeiflorae: 


p. 323. Leguminosae: vide 1—46. 


Johnia wightii. 

Glycine cajanoides; Wisteria dubia; Astragalus reptans; 
Dolichos sinensis; Hoffmannseggia falcaria; Moringa pterygo- 
sperma. 

Rosaceae: Rosa moschata; Rubus tagallus; Acaena myrio- 
phylla, ascendens, alpina; Margyricarpus setosus. 

Oenothereae: Jussiaea montevidensis, octonervia, hirta; 
Ludwigia diffusa; Isnardia palustris; Sphaerostigma dentatum; 
Oenothera mollissima , tetraptera; Godetia tenuifolia; Boisduvalia 
coneinna; Epilobium nivale, mexicanum, pedicellare, dentieu- 
latum, coloratum; Fuchsia macrostemma. 

Halorageae: Myriophyllum elatinoides, viridescens. 

Lythrarieae: Ameletia indiea; Ammannia pentandra; Ly- 
rum hyssopifolia, salicaria, maritimum; Cuphea spicata; Law- 
sonia alba; Lagerstroemia indica, reginae. 

Tamariscineae: Tamarix chinensis. 

Melastomaceae: Trembleya heterostemon; Lasiandra argen- 
tea; Melastoma malabathricum, asperum, macrocarpum; Osbeckia 
chinensis, zeylanica, capitata; Clidemia crenata, tetraquetra; 
Jucunda martiana; Miconia holosericea. 


p. 331. Myrtaceae, auct. Schauer. 


Metrosideros polymorpha; Baeckea frutescens; Psidium pyri- 
ferum, araca; Myrtus luma; Syllysium n. buxifolium ; Eugenia 
michelii; Jambosa alba, malaccensis; Barringtonia acutangula. 


— 
— 


624 


p. 336. Cucurbitaceae, auctore Walpers. 

Melothria pendula; Bryonia grandis, umbellata; Citrullus vul- 
garis; Lagenaria vulgaris; Sieyos parviflorus. 

Passiflorae: Passiflora foetida, caerulea, laurifolia; Ma- 
lesherbia paniculata, solanoides. 

Loaseae: Grammatocarpus volubilis; Loasa meyeniana, 
volubilis, eirsiifolia, chuquitensis; Caiophora absinthüfolia, con- 
torta, scandens. 

Portulacaceae: Portulaca parvifolia; Calandrinia arenaria, 
trifida, denticulata, biflora, poeppigiana (sericea), meyeniana, 
corymbosa, glauca, mucronulata. 

Crassulaccae: Echeveria peruviana. 

Cacteae: Echinocactus aureus; Cereus fascicularis, cande- 
laris, arequipensis, curvispinus. 

Ribesiaceae: Ribes malvaceum, cuneifolium, punctatum. 

Saxifragaceae: Escallonia resiniflua, pulverulenta, illinita, 
revoluta, cuneifolia, carmelita. 

Umbelliferae: Hydrocotyle interrupta, bonariensis, hu- 
mifasa, asiatien, inaequipes, ranunculoides; Bowlesia lobata 
(Nexilis), tenera (tenella); Azorella spinosa; Mulinum spinosum, 
acaule; Asteriscium chilense; Elsneria n. crataegifolia t. 8.5; 
Pozoa coriacea (denticulata), incisa; Apium graveolens; Helo- 
sciadeum leptophyllum; Ammi visnaga; Foeniculum vulgare; 
Ferula marathrophyllum; Scandix pinnatifida; Conium maculatum. 

Araliaceae: Panax aculeatum (A. trifoliata). 

Loranthaceae: Loranthus tetrandrus, aphyllus, vertieil- 
latus, cuneifolius, caesius, buxifolius. 

Rubiaceae: Mussaenda frondosa; Randia ferox; Coccocyp- 
selum cordifolium, pedunculare; Wendlandia corymbosa; Sipanea 
erythraeoides; Argostemma neesianum, wallichii; Kadua affinisz 
Anotis salzmanni; Polypremum schlechtendalii; Morinda eitri= 
folia, turbacensis; Paederia foetida, tomentosa; Ixora strictaz 
Pavetta manilensis; Faramea contracta; Coffea arabica, jasmi- 
noides, kaduana, mariniana, chamissonis; Borreria brachyste- 
monoides; Spermacoce tenuior, echioides, artieularis, meyeniana, 
denticulata; Diodia dasycephala; Triodon polymorphus; Richard- 
sonia sericea; Knoxia sumatrensis ; Serissa foetida; Wiegmannia n. 
glauca t. 9.; Cruckshanksia hymenodon (Rotheria); Calycophyl- 
lum grandiflorum; Mitracarpum sellowianum; Rubia ovalis, rel- 
bum, orinocensis; Galium dasycarpon. 

Valerianeae: Valeriana hornschuchiana. 


p. 358. Calycereae vide p. 251. 


Synanthereae vide p. 252. 

Lobeliaceae: Clermontia kakeana; Delisea acuminata; Rol- 
landia cerispa, Tupa berteri (serrata), salicifolia, polyphylla. 

Goodeniaceae: Scaevola ciliata (gaudichaudiana), sericea; 
Goodenia radicans (Lysipomenia). 

Gesneriaceae: Glossanthus azureus. 

Cyrtandraceae: Cyrlandra ruckiana, cordifolia, grandi- 
flora, lessoniana, endlicheriana t. 10., trillora, garnottiana. 
j Vacciniaceae: Vaccinium cereum; Rhododendron lepi- 

otum. 


p. 360. Dicotyledoneae corolliflorae. 


Primulaceae: Anagallis alternifolia; Samolus valerandı. 

Oleaceae, auctore Schauer. Olea fragrans. 

Apocyneae: Allamanda cathartica; Alyxia olivaeformis ; 
Tabernemontana divaricata; Plumeria rubra; Lochnera rosea; 
Scytalanthus aculus; Schistocodon n. meyenii. g 


625 


Aselepiadeae: Oxypetalum banksii; Oxystelma esculentum; 
Pentagonium n. Navum (Philibertia); Asclepias eurassaviea; Gym- 
nema sylvesire; Heterostemma manilense; Pergularia odoratissima. 

Gentianeae vide p. 48. 

Bignomaceae: Calampelis scahra; Tecoma rudicans, sam- 
"bucifolia; Bignonia phaseoloides, fulva, meyeniana. 

Polemoniaceae, auctore Walpers. Collomia linearis. 

Convolvulaceae: Evolvulus linifolius, alsinoides; Porana 
paniculata; Aniseia diversifolia, costata; Calystegia soldanella ; 
Convolvulus crenatifolius, coplicus, pentadactylus, cataracta, 
pes tigridis, pes caprae, tuberosus; Quamoclit vulgaris; Batalas 
pentaphylla, panieulata: Rivea bona nox; Euryeibe paniculata. 

Hydrophyllaceae: Phacelia peruviana, cireinata; Eutoca 
cumingii. 

Boragineae: Tournefortia urvilleana; Messerschmidtia vo- 
lubilis, hirsutissima, floribunda; Heliotropium canescens (sim- 
plex), inundatum, parviflorum, curassavicum, humifusum; Tiari- 
deum indicum; Amsinckia humifusa; Anchusa kunthii. 

Cordiaceae: Cordia geraschanthus, decandra, suberodata, 
multispicata. 

Labiatae: Ocymum basilicum, carnosum, sanetum, micran- 
um; Moschosma polystachyum; Coleus multiflorus; Hyptis eri- 
nita, atrorubens, suaveolens, pectinata; Mentha pulegium; Salvia 
scrobiculata; Rosmarinus officinalis; Cunila ineana; Micromeria 
gilliesii; Melissa officinalis; Gardoquia gilliesii; Glechon spathulata; 
Lophanthus chinensis; Anisomeles ovata; Stachys meyenii, ma- 
craei, bridgesii, truncata; Leucas mollissima; Phyllostegia cha- 
missonis, glabra; Teucrium cubense, bicolor, nudicaule. 


p. 377. Verbenaceae: Lippia valerianoides, nodiflora, 
canescens, uncinuligera, eitriodora ; Verbena alpigena, caleicola, 
sulphurea, crinoides, dissecta, hispida, minima, scoparia; Do- 
pyrena glaberrima; Lantana cammara, recta, chamaedryfolia; 
Vitex trifoliala, altissima, negundo, undulata; Gmelıina philippensis; 
Clerodendron infortunatum, pubescens, inerme, sericeum; Petrea 
volubilis; Callicarpa altenuala, reevesii; Avicennia tomentosa, 


p. 381. Acanthaceae, auctore Nees ab Esenbeck. 

Beloperone meyeniana; Mendozia aspera; Thunbergia fragrans; 

Ruellia primuſifolia; Crossandra infundibuliformis; Rostellaria pro- 
cumbens; Dicliptera roxburgiana. 


Solanaceae: Solanum vellozianum, diphyllum, arboreum ; 
Fabiana imbricata; Nicotiana acuminata; Nicandra physalodes ; 
Solanum tuberosum, radicans, maritimum, furcatum, atriplici- 
folium, phyllanthum, angustifolium, pseudocapsicum, elaeagni- 
folium; Atropa hirsuta; Lycium gracile, scabrum, distichum, 
meyenianum, barbarum; Cestrum parqui; Physalis peruviana; 
Solanum nigrum, sandvicense, rubrum, ferox, melongena; Da- 
tura alba; Capsicum grossum, fastigiatum, chamaecerasus; Ly- 
copersicum esculentum. 


p. 393. Scrophularineae, auct. Walp. et Schauer. 


Herpestes monnieria; Pterostigma grandiflorum, rubiginosum ; 
Mazus rugosus; Mimulus tenellus; Vandellia angustifolia, limosa; 


Scoparia duleis, gypsophiloides , flava; Torenia diffusa; Sipho- 


nostegia chinensis; Calceolaria euneiformis, plectranthifolia , pi- 
sacomensis, mollissima, hypoleuca, viscosissima, purpurea, rugosa, 
alba, thyrsiflora, plantaginea, arachnoidea; Schizanthus pinnatus; 
Salpiglossis integrifolia, sinuata; Franciscea ramosissima; Stemodia 
verticillaris, parviflora, chilensis; Mimulus roseus, glabratus, 
luteus; Gratiola peruviana; Buddleia pichinchensis; Limosella 


Iſis 1845. Heft. 8. 


626 


aquatica, Ourisia polyantha; Gerardia linarioides, stemodiaefolia; 
Castilleia nubigina; Euphrasia trifida; Bartsia peruviana, 
Orobancheae, auctore Walpers. 
Orobanche ludoviciana; Aeginetia abbreviata. 
Utrieularieae: Utricularia racemosa. 


p. 401. Dicotyledoneae monochlamydeae. 


Plumbagineae: Armeria vulgaris. 

Plantagineae: Plantago major, tomentosa, princeps, firma, 
lanceolata, brachystachys, frigida, uniglumis. 

Nyetagineae, auct. Walpers et Schauer. 

Boerhaavia mulabilis, decumbens, nantocana; Pisonia forsteriana 
tab. 11. 

Amarantaceae: Alternanthera achirantha, denticulata, 
ficoides; Teleianthera manillensis; Gomphrena meyeniana; Achi- 
ranthes obtusifolia; Aerva brachiata; Desmochaeta flavescens ; 
Amarantus crassipes, prostratus, hybridus, blitum, spinosus; 
Menges n. peruviana; Chamissoa ovala; Celosia argentea; Dee- 
ringia indica. 

Phytolaccaceae, auctore Walpers. 

Rivina humilis; Phytolacca drastica, decandra. 

Polygoneae: Polygonum chinense , hydropiper, persicaria 
acre, fruticulosum, aviculare; Coccoloba sagittaefolia; Rumex 
obtusifolius, cuneifolius, conglomeratus. 

Begoniaceae: Begonia diversifolia, meyeniana, aculeata. 

Laurineae: Persea meyeniana; Aetinodaphne chinensis. 

Gyrocarpeae: Illigera meyeniana. 

Proteaceae, auct. Klotzsch. 
Daphnaceae, auct. Schauer. 
Santalaceae, auct. Walpers. 

Quinchamalium chilense, linifolium; Arjoona ruscifolia. 

Euphorbiacee, auctore Klotzsch. 

Euphorbia cordata, mulliformis, geniculata, pilulifera, hype- 
rifolia, lasiocarpa, meyeniana; Adenopeltis colliguaia; Colliguaia 
triquetra; Sarathrostachys n. multiramea; Omalanthus leschenaul- 
tianus; Stillingia sebifera; Acalypha pauciflora, stipulacea , aflı- 
nis; Aleurites triloba; Rieinus communis; Julocroton phagedae- 
nieus; Tiglium n. officinale; Geyseleria corchorifolia; Lasiogyne n. 
brasiliensis; Rottlera rieinoides; Phyllanthus cantoniensis, pu- 
bescens, chamissonis; Melanthesia chinensis; Glochidion sinieum. 


p. 421. More, auctore WWalpers. 
Broussonelia papyrifera; Dorstenia hispida, fluminensis. 


Lomatia dentata. 
Daphne cannabina. 


Urticaceæ: Urtiea meyeniana, dioica, procera, glomerata, 
horrida, manillensis, pumila; Boehmeria eylindrica, interrupta, 
arachnoidea, melastomefolia, glabra. 

Antidesme®: Antidesma pubescens. 

Geltidex: Celtis ferruginea; Sponia orientalis. 

Piperace®, auetore Miquel. 

Tildenia n. peruviana; Peperomia hymenophylla, bilineata, ven- 
tenatii, sandvicensis, latifolia, gaudichaudii, reſlexa; Rhyncho- 
lepis n. brevieuspis; Peltobryon Klotzsch dichotomum, atte- 
nuatum; Artanthe Miquel mollis, ampla, meyeniana; Ottonia 
(Serronia) padifolia. 

Gnetacz: Ephedra americana. 

Coniferæ: Pinus pinaster. 


p. 425. Monocotyledonez, auctore Schauer. 
Calamus meyenianus. 
Najadeæ: Najas indica. 
Musace: Ravenala madagascariensis. 


40 


* 1 


627 


Cannacee: Canna flavescens; Maranta longifolia, pilosa; 
Phrynium dichotomum. 

Zingiberacex: Globba marantina; Alpinia nutans. 

Orchidee: Diploconchium n. gynocephalum t. 12; Den- 
drochilum convallariaeforme; Dendrobium manilense; Hexameria 
disticha. 

Vander: Plychochilus n. septemnervis t. 12; Stauroglottis n. 
equestris; Cymbidium micaus, meyenii. 

Ophrydee: Dissorhynchium n. muricatum t. 13; Centrochi- 
lus n. gracilis. 

Neottie: Choeradoplectron n. spiranthes t. 13. 

Bromeliacea«: Tillandsia latifolia, azurea, stricta, virescens, 
psittacina. 

Amaryllidex: Alstroemeria aurea, exserens, nivalis, oreas, 
meyeniana, spathulata, sericantha. 

Hypoxidex: Hypoxis decumbens. 

Iridez: Sisyrinchium junceum; Pardanthus chinensis, 

Taccace: Tacca rumphü. 

Dioseore®: Dioscorea luzonensis, bulbifera. 

Smilacex: Ophiopogon spicatus. 

Liliaces: Dianella sandvicensis, revoluta; Asparagus oflici- 
nalis; Conanthera bifolia; Allium fragrans, striatellum ; Aloe 
arborescens (perfoliata). 

Pontederace®: Pontederia vaginalis. 

Philydracee vide p. 131. 

Commelyna ce: Dichorisandra procera; Cyanotis axillaris; 
Tradescantia paniculata; Commelyna bengaleusis, ochreata, kri- 
chocolea, sinica. 

Eriocaulone, auctore Nees. 

Eriocaulon wallichianum. 

Juncagine, auctore Schauer. 

Lilaea subulata; Triglochin montevidense. 

Juncacee vide p. 125. 

Cyperacee vide p. 53. 

Gramine vide p. 133. 

p. 451. Acotyledoneae: Filices, auetore J. G@oldm. 

Acrostichum obliquum, aureum, ophiglossoides; Olfersia cor- 
covadensis; Gymnogramma trifoliata, calomelanos; Antrophyum 
reticulatum; Hemionitis cordata; Selliguea marginata; Nothochlæna 
incana; Polypodium pellueidum, pedicularifolium, tamariscinum, 
fmultifissum, catharinae, incanum, aurisetum, pyrolaefolium, nerii- 
folium, lanciforme, siifolium, morbillosum, palmarum, phymato- 
des, elongatum, platanifolium, flabelliferum; Niphobolus carnosus. 

Cheilanthes hastata, hirta, pilosa, fasciculata; Adiantum 
Iunulatum , trapeziforme, sulphureum, hirsutum, radiatum, eu- 
neatum, triangulatum, chilense, rigidum; Pteris leptophylla, 
semipinnata, lobala, ensiformis, atropurpurea, glauco - virens, 
flava, auriculala, hastata, pectiniformis, chamaedrifolia, irregu- 
laris; Blechnum serrulatum, fontanesianum, macrophyllum, orien- 
tale, auritum, agrostifolium, polypodioides ; Lomaria chilensis, 
mierophylla, pedunculata; Vittaria rigida; Taenitis blechnoides. 

Gymnopteris latifolia, spicata; Asplenium fragile, semicordatum, 
elongatum , contiguum, chamissonianum , nidus, pellucidum, aspi- 
dioides, ſicifolium, phyllitidis, cuneatum, polyphylium , margi- 
natum; Callipteris malabarica; Diplazium patens; Didymochlaena 
sinuosa; Nephrolepis lanceata, biserrata, dentata; Nephrodium 
cyatheoides, molle; Aspidium macrophyllum ; Polystichum tripin- 
natum, formosissimum, artemisioides; Lindsaea flabellulata, ob- 
longifolia, securifolia, serrata, sectorifolia ; Davallia tenuifolia, 
lepida, pectinata, pinnata, hirta, manilensis ; Dicksonia proli- 


628 


fera; Alsophila glauca, speciosa; Cyathea arborea , denticulata; 
Ellebocarpus cornutus. 

D. 466. Hymenophyller: Hymenophyllum dichoto- 
mum, bivalve; Trichomanes pellucidum, bryoides. 

Gleicheniacex: Gleichenia hermanni, dichotoma. 

Schizzacexz: Lygodium mierophyllum , venustum, eirein- 
natum , pedatum, pubescens; Aneimia fraxinifolia, longifolia. 

Ophioglossex: Helminthostachys duleis. j 

Lyeopodiaces: Psilotum triquetrum; Lycopodium myo- 
suroides, arbuscula, stoloniferum, capillaceum, amentigerum, 
haslatum. 

Equisetace: Equisetum stipulaceum, ramosissimum, py- 
ramidale. 

p. 469. Hepalic®, auctoribus Gotische, Linden- 
berg et Mees. 
Plagiochila erispabilis, subplana, Blepharophora abrupta; 
Frullania hypoleuca, oahuensis, replicata; Lejeunia umbilicata, 
meyeniana, cucullala, daetylophora, corynephora, vitrea; Sym- 
phyogyna sinuata. 
Marchantia berteroana, pusilla, 
p. 477. Bryacee, auctore Nees. 

Ulota pilifera; Neckera scrobiculata; Hypnum delicatulum. 
p. 478. Lichenes vide p. 209. 

Fungi vide p. 232. 

Fusarium caries. 


Atti 
della quinta Riunione degli Scienziati italiani, tenuta in Lucca 
nel Settembre del 1843. Lucca pr. Giusti, 1844. 4. 845. tav. 


Das iſt ebenfalls wieder ein ſchoͤner Prachtband wie alle 
früheren Bände, ohne Zweifel ebenfalls gedruckt auf Koften der 
Regierung, wie es bis jetzt immer in Italien geſchehen iſt. 

Das Thal von Lucca iſt ungemein fruchtbar und lieblich, ob 
auch wohlhabend und gluͤcklich, koͤnnen wir nicht ſagen. Fuͤr 
eine Univerſitaͤt waͤre die Stadt in jeder Hinſicht wohl gelegen, 
beſſer als Piſa, deſſen Ebene zu groß und zu einfach iſt. Wer 
weiß, was Lucca werden kann, wenn es einmal einem groͤßeren 
Staate angehoͤrt. Fuͤr die Verſammlung hat Regierung und 
Stadt Alles gethan, was derſelben angenehm und nuͤtzlich ſeyn 
konnte. — Voran der Abdruck der Statuten. Dann folgen die 
Verzeichniſſe der Mitglieder für die Vorbereitung, der Beamten, 
der Abgeordneten von vielen Academien und gelehrten Geſellſchaften. 


S. 23. Das Verzeichniß der Mitglieder — 496. 

S. 49. Geſchenkte Buͤcher. 

S. 65. Marcheſe A. Mazzaroſa, Eroͤffnungsrede. 

S. 73. Verhandlungen der agronomiſchen und technologi— 


ſchen Abtheilung. Darin ein Bericht von Serriſtori Uber 
den zu Florenz gemachten Vorſchlag einer Buͤchermeſſe fuͤr Ita— 
lien. Die Meynung des Ausſchuſſes war, daß eine ſolche unter 
den gegenwärtigen Umſtaͤnden Italiens unmöglich ſey. Die klei⸗ 
nern Buchhaͤndler ſeyen nichts als Kraͤmer und haͤtten nicht die 
geringſten Kenntniſſe von Literatur; die Verleger ſetzeten doppelte 
Preiſe an und uͤbergaͤben die Buͤcher Sammlern, welche auf 
alle Weiſe zu prellen ſucheten. Den eigentlichen Grund von 
den Hemmniſſen des literariſchen Verkehrs in Italien ſcheint 
der Verfaſſer aufzudecken nicht gewagt zu haben. Jederman 
kennt denſelben. So lang die Buͤcher in Italien Contrebande 
find, koͤnnen die Buchhaͤndler nicht anders werden, und fo lang 
wird auch eine Buͤchermeſſe unmoͤglich bleiben. Bekanntlich 


. 


629 


errichtet jetzt der Buchhändler Pomba von Turin ein empo- 
rio librario in Livorno als einſtweiligen Verſuch. 

S. 132. A. Mazzaroſa, Beobachtungen uͤber das Kerf, 
welches die Blaͤtter und Fruͤchte des Olivenbaums im Herzog— 
thum Lucca ſehr beſchaͤdiget. Es zeigte ſich zuerſt am Anfang 
dieſes Jahrhunderts und wieder im vorigen Jahr. Carl Paſ⸗ 
ſerini hat es beſtimmt als Thrips, wahrſcheinlich Thrips 
physapus. Die Landleute unterſcheiden eine weiße und eine 
ſchwarze Art, die erſte wohl die Larve, welche an einer Stelle 
bleibt und ſehr gefraͤßig iſt, waͤhrend die ſchwarze herumlaͤuft 
und weniger frißt. Am meiſten werden die zarten Blätter und 
die jungen Oliven gefreſſen zur heißen Zeit vom Anfang July 
bis zur Mitte Auguſts. Die Eyer werden gelegt in Rippen 
der Zweige und unter Flechten, dann ſtirbt das Thier. Die 
Eyer halten den Winter aus von 55 R. Sie muͤßen ſehr frucht— 
bar ſeyn, denn ſie mehren ſich auf einem Baume ſo ſehr, daß 
er faſt unfruchtbar wird und bisweilen verdorrt. Sie ziehen 
die angepflanzten Baͤume den wilden vor, beſonders an der 
Sommerſeite. Bey ſtarkem Regen verſtecken ſie ſich; dauert er 
lange, ſo geben ſie auch zu Grunde. Es gibt kein Mittel ge— 
gen fie als das Abſchneiden der beſchaͤdigten Zweige 3 —4 Jahre 
hinter einander am Ende des Winters, beſonders die obern. 
Auch muß man Stamm und Aeſte von den Flechten reinigen. 

Ausſchuͤſſe berichten über die Induſtrie, die Fabriken und Ma⸗ 
nufacturen, Kuͤnſte und Handwerke und den Weinbau im Her— 
zogthum Lucca. 

S. 173. Verhandlungen der chemiſchen Abtheilung. Dabey 
Unterſuchungen uͤber das Gift der Otter vom Prinzen Ludwig 
Bonaparte; er fand einen eigenen Stoff, Echidnin, aͤhnlich dem 
Ptyalin des Speichels; Über das Leuchten des Johanniswurms 
von Chieſi; über den Harnzucker von Capezzuoli, deßglei— 
chen uͤber die chemiſchen Veraͤnderungen des Eyes waͤhrend des 
Bruͤtens; Unterſuchungen über das Salicin von Prof. Piria; 
uͤber das Mannit von G. Menici und manche kleinere Sachen. 

S. 237. Verhandlungen der geologiſchen, mineralogiſchen 
und geographiſchen Abtheilung. Es kommt hier Vieles und 
Wichtiges zur Sprache; darunter eine große Abhandlung uͤber 
die Entſtehung der Flammen in den Vulcanen von L. Pilla 
mit zwo Tafeln, worauf der Crater des Veſuvs abgebildet iſt, 
umgeben von vielen feuerſpeyenden Huͤgelchen; manches uͤber 
die Gebirge um Lucca uſw. 

S. 321. Verhandlungen uͤber Botanik und Pflanzen-Phy⸗ 
ſiologie. A. Taſſi, uͤber die Organe der Cucurbitaceen. Das 
gibt Veranlaſſung zu vielem Streit uͤber die Bedeutung der 
Ranken bey vielen andern Pflanzen. 

S. 324. M. Colmeiro, uͤber die Herſtellung einer Flora 
hispanica, wobey ziemlich alle ſpaniſchen Botaniker genannt 
werden. 

S. 352. Meneghini, Betrachtungen uͤber den Bau des 
Stengels der Monocotyledonen; daruͤber auch Peter Savi 
ausführlich, 

S. 359. Parola, Über die Entwickelung des Mutterkorns bey 
den Graͤſern. 

S. 362. Clementi, über die Waſſerſchlaͤuche bey Nepen- 
thes. Außerdem mehrere kleinere Sachen. 

S. 373. Verhandlungen uͤber Zoologie und vergleichende 
Anatomie. 

Marcheſe C. Puliti von Recanati, uͤber ein Lampris 
guttatus, der an der Mündung der Tiber, wo er im Sande 
liegen blieb, im Auguſt 1843. gefangen wurde; ſehr ſelten. 


630 


Roogner, lang 5“ hoch 2' 3, ſchwer 120 roͤmiſch Pfd. Das 
Fleiſch ſehr gut, faſt wie das der Zunge; gehoͤrt zu den Zeinen. 
Dr. De Filippi, über die Suͤßwaſſerfiſche der Lombardey. 
Er billigt Heckels viele Abtheilungen unter den Cypriniden 
nicht. 

Leuciscus Cuviers umfaßt die 4 Unterſippen des Prinzen 
von Canino. Der Cavezzale iſt Leuciscus cavedanus Bo— 
naparte, haufig im Maylaͤndiſchen. Dazu gehört Leuciscus 
squalus et pareti Bnp. Beſchreibt ſodann den durch feinen 
Ausſchlag berühmten Leueiscus pigus (Cyprinus rutilus 
Scopoli). Der Varione ift nicht Cyprinus phoxinus L., 
ſondern Leueiseus muticellus Bnp. Als neu führt er auf. 

1) Leueiseus pagellus (Trollo), Telestes: Dorsali ele- 
vata: corpore depresso: spatio interoculari diametro oculi 
sesquimajori, oculo magno, capite longiusculo quartum 
longitudinis corporis, cauda excepta, subaequante. D. 
11—12 A. 11 12 V. 9. Ser. squam. 39 — 403, 

2) L. scardinus, Telestes: corpore erassiusculo, longi- 
tudine parum ultra ter altitudinem superante, capite parvo, 
fronte convexa, spatio interoculari duplo diametro oculi, 
ore infero, dorsali ventralibus opposita. D. 11. A. 11. 
P. 16. V. 9. Ser. squam. 398. 

Nicht felten in den Gräben um Mayland, wo er mit der 
Scardola (Leueiscus erythrophthalmus) verwechſelt wird. 

3) L. pauperum, Telestes: Corpore depresso, longitu- 
dine altitudinem quater superante, pinna dorsali altiuscula, 
capite brevi, spatio interoculari duplo diametro oculi. 

D. 12. A. 12. Ser. squam. 408. 

Bielleicht Squalus elatus Bup.; heißt ebenfalls Scardola, 
bey Pavia Sbroffon. 

4. Chondrostoma jaculum (Striecio): longitudine alti- 
tudinem sexies superante: capite altitudinem coaequante: 
squamis argenteo- micantibus. D. 11. A. 12. V. 10. Ser. 
squam. 5810. 

Es kommt auch vor Ch. nasus (Savetta). 

Der Freghioroeu der Lombarden iſt Phoxinus laevis; der 


Balbus ift Barbus fluviatilis; der Bertone vielleicht ein neuer 


Gobio. 

Der Prinz von Canino zieht den aͤltern Namen Leueiscus 
squalus dem von L. cavedanus vor; der Varione ſey ohne 
Zweifel ein Telestes, aber kaum T. muticelius; die drey 
neuen aber gehoͤrten nicht zu Telestes. Chondrostoma ja- 
culum kenne er ſchon lang, ſey haͤufig auf den Maͤrkten in 
Turin, wahrſcheinlich beſchrieben von Selys und Pictet. 

S. 379. Dr. Regolo Lippi beſchreibt eine ſogenannte 
Umſtuͤlpung der Harnblaſe, woraus immer Harn troͤpfelt; links 
an der Wurzel der Ruthe eine Oeffnung fuͤr den Samen. Einer 
war 22 Jahre alt, der andere nur 14 Monat. 

Dr. Giolo, über die nachtheilige Wirkung der Fütterung 
der Rinder mit den langgrannigen Weizenſpelzen; ſie machen 
Darmentzuͤndung. 

S. 380. Dr. Riboli, anatomiſch phrenologiſche Betrach— 
tungen über einen ſpaniſchen Jagdhund. Die Erziehung und 
die Lebensart aͤnderten auch die Form des Kopfes. Darauf wird 
uͤber die Abſtammung des Hundes geſprochen, aber ohne Erfolg; 
ſey am aͤhnlichſten dem Schakal. 

S. 383. Verany ſchickt eine Zeichnung von einem unbe⸗ 
kannten Fiſch bey Genua. Der Prinz von Canino erkannte 
ihn fuͤr Tetrapterurus belone und ſagt, er bilde einen Ueber⸗ 
gang von den Eſocinen zu den Scombriden, der ſeltene Nota- 


631 


canthus bonapartii fen N. nasus, welcher alſo im Mittelmeer 
vorkomme; zugeſchickt von Riſſo. 

Dr. Giolo zeigt eine Vipera aspis; Pelias berus unter- 
ſcheide ſich von Vipera communis durch 3 Kopfſchilder. 

Bericht des Ausſchuſſes von Padua über Stricklands Ne 
gelung der Nomenclatur; der Marcheſe Spinola iſt im Gans 
zen dawider; der Prinz v. Canino dafuͤr. Man ſoll bey der 
wölften Ausgabe von Linnes Systema naturae ſtehen bleiben. 
Wud wieder auf ein Jahr verſchoben. 

S. 388. Der Prinz von Canino legt einen Brief von Prof. 
Henle zu Zürich vor, worin angezeigt wird, daß er und Dr. 
Koͤlliker die von Philipp Pacini von Piſtoja entdeckten ku— 
gelfoͤrmigen Nervenenden ebenfalls gefunden haben. 

S. 389. Dr. Marcacci, über den Bau und die Bewe— 
gung der Bruſt. 

S. 390. Dr. Duranti zeigt die zerlegten Geſchlechtstheile 
von Oryetes nasicornis et Lucanus cervus und bey dem letz— 
tern die Capsulas spermaticas, welche ihm abgeſprochen worden. 

S. 391. Carlo Baſſi, über die Verrichtungen der Ge⸗ 
ſchlechtstheile von Bombyx mori, beſonders Audouins Bourse 
copulatrice, von welcher der letztere die ſchon von Herold ge: 
aͤußerte Meynung aufſtellt, daß ſie dem maͤnnlichen Samen als 
Behaͤlter diene und die Eyer beym Legen befruchte,] dem aber 
von Carus, Strauß und Leon Dufour widerſprochen 
worden, namentlich durch die Zerlegung der Hippobosca equina 
und der Blattlaͤuſe. Schon die Beobachtungen von Dutro— 
chet, Morren und Joly bewieſen aber, daß dieſe Ausnah— 
men die Regel nicht ſchwaͤchen. Er ſelbſt hat beſtaͤndig den 
Samen in dieſen Blaͤschen nach der Paarung gefunden und 
zwar die Samenthierchen darinn geſehen. Er vermuthet, daß 
die Samenthierchen ſich ſchon in der Puppe von Bombyx ent: 
wickeln, weil ſie in der Fliege immer Schwaͤnze haben. Die 
Abbildung davon im Dietionnaire classique ſey falſch und ſtelle 
Infuſorien wie Cercarien vor, welche ſich in Menge im Darm 
canal finden und einen großen Theil des rothen Meconiums 
ausmachen, welchen die Schmetterlinge nach dem Auskriechen 
von ſich geben; im Fettkoͤrper bemerkte man auch ſehr zahlreich 
eine Monade. Malpighi habe uͤbrigens zuerſt dieſen Samen— 
behaͤlter und ſeine Beſtimmungen entdeckt; Swammerdamm 
habe nicht dieſen Beutel fuͤr das Abſonderungs-Organ des 
Leims gehalten, ſondern das verzweigte und zweyhoͤrnige Organ 
an der aͤußern Muͤndung des Eyergangs. Prof. Paul Savi 
beftätigt dieſe Anſichten; bey Hippobosca beduͤrfe es keines 
Leimorgans, weil ſich das Ey im Eyergang ſelbſt bis zur Puppe 
entwickle; es habe ſich wahrſcheinlich in das Ernaͤhrungs-Organ 
des Keims verwandelt, ſo wie der Samenbehaͤlter nur in eine 
Erweiterung des Eyergangs, in eine Art von Baͤrmutter, wie 
Leon Dufour ſagt. Nach Baſſi paart ſich Bombyx mehr— 
mals und laͤßt mithin die Ruthe nicht in der Scheide, wie es 
Audouin bey Pyralis vitis gefunden hat. 

S. 394. Franz Baldacconi hat unweit Siena Aquila 
leucocephala bekommen, auch Aquila naevia, Otis tetrax 
und ein abweichendes Stuͤck von Anser albifrons. 

Prof. Savi bekam aus den Bergen des Barghigiano einen 
Picus leuconotus. 

S. 396. Der Prinz von Canino legt mehrere Briefe vor, 
auch Grays Catalog der Haarthiere im bittiſchen Muſeo; ent: 
haͤlt 1050 Gattungen; er hat aber ſeitdem noch Hundert andere 
Gattungen bekommen. Hodgſon habe aus Nepal nicht we— 


632 


niger als 600 Gatttungen Vögel eingeſchickt; Gould ſtelle die 
Ortyges et Cracides in eine Sippſchaft. 

S. 397. Selys ſchreibt von Lüttich, es fen richtig, was 
er von dem Delphinus bredanensis in ſeiner Fauna belgiea 
geſagt habe; Leſſons nouveau tableau du règne animal ſey 
voller Fehler; Arvicola incerta ſey eine gute Gattung; Arvi- 
cola nivalis vom Faulhorn gehöre mit A. rubidus (glareolus) 
et rutilus aus Lappland zu einer Abtheilung; von Lissotriten 
erkenne er nur zwo Gattungen an, weil L. vittatus nichts an⸗ 
deres fen als L. elegans et punctatus; ein Fiſch von Domo 
d'ossola gleiche ſehr dem Squalius cavedanus, ſey aber ſchlanker; 
der Prinz hält ihn für feinen Sq. pareti; Heckels Leueiseus 
selysii, jeses et rutilus ſeyen kaum verſchieden; wohl aber 
ſein eigener, des Selys L. rutiloides; endlich habe er einen 
Platz gefunden, wo Coregonus oxyrhynchus haͤufig ſey. 

S. 398. Prof. Brandt zu Petersburg habe gefunden, 
daß Druͤſen an der Muͤndung des Biſambeutels ganz den Vor— 
hautdruͤſen entſprechen und der Biſam daher nichts anderes ſey 
als ein Smegma praeputii. 

S. 400. Dr. Philipp Pacini (jest Proſector der ver— 
gleichenden Anatomie zu Piſa), uͤber das Verhaͤltniß von We— 
bers Gehoͤr-Apparat zum Ruͤckenmark bey den Karpfen. Bes 
ſchreibt die Knoͤchelchen an der Wirbelſaͤule, welche mit der 
Schwimmblaſe in Verbindung ſtehen und von Weber Ham— 
mer, Ambos und Steigbuͤgel genannt werden, genau, nebſt 
einem vierten Knoͤchel, Canaͤlen uſw. Erhebt ſich der Fiſch, 
wobey die Schwimmblaſe ſich erweitert, fo werde das Nüdens 
mark zuſammengedruͤckt; deym Senken dagegen vermindere ſich 
dieſer Druck; vielleicht empfinde der Fiſch dadurch, wie tief er 
unter dem Waſſer ſey. 

S. 410. Prof. Civinini ſpricht ausfuͤhrlich Über die fos 
genannte Traube, nehmlich die Anhaͤngſel am obern Rande des 
Sehlochs der Rochen und Schollen; fie lege ſich ſenk- und wag— 
recht und veraͤndere dadurch die Menge des einfallenden Lichtes 
wie bey der Erweiterung und Verengerung des Sehlochs anderer 
Thiere; in beiden Faͤllen geſchehe die Veraͤnderung durch Ein⸗ 
ſpritzung der Blutgefaͤße, nicht durch Muskeln und durch Wir— 
kung des Lichtes auf die Netzhaut. Durch Anwendung von 
Strychnin glaubt er eine Verengerung des Sehlochs bey Schleiz 
hen und Aalen bemerkt zu haben. 

S. 414. Der Prinz von Canino ſpricht uͤber Okens 
Grundſaͤtze hinſichtlich des Parallelismus der Thierclaſſen mit 
den anatomiſchen Syſtemen und demnach unter den Claſſen ſelbſt, 
was er bekanntlich ſchon in ſeinem Lehrbuch der Naturgeſchichte 
1815. durchzufuͤhren geſucht hat. Die Ungewißheit deſſelben 
über die Stellung von Galeopithecus, Hyrax et Psilodacty- 
lus wird nicht gehoben. 

S. 418. Pietruski zu Podhorodu in Galicien hat ordent— 
liche Hoͤfe eingerichtet, um darinn Haarthiere, Voͤgel und Lurche 
zu halten und zu beobachten. Er theilt hier Nachrichten mit 
über die Fortpflanzung von Ursus arctos und begreift 4 Arten 
deſſelben. Er hat 3 Baͤren in 3 Zimmern, im mittleren das 
Maͤnnchen 5 Jahr alt, 7° lang; die zwey Weibchen 5%" lang, 
eines 5, das andere 6 Jahr alt. Sie ſetzen am Ende des 
Jaͤnners oder im Anfang des Hornungs. Als ein Paar der 
ſeinigen 1 Jahr 3 Monate alt war, bemerkte er, daß ſie im 
May weniger wild thaten, er ließ ſie daher zuſammen; es er— 
folgte aber keine Paarung. Ein Jahr nachher, 1840. wurden 
ſie um dieſelbe Zeit milder und ſpielten mit einander, aber ohne 
ſich zu paaren. Anfangs May 1841. zeigte ſich daſſelbe, die 


633 


weiblichen Theile ſchwollen an und die Paarung erfolgte ſehr 
oft während des ganzen Monats; im July ließ das Weibchen 
das Männchen nicht mehr zu und bekam alle Zeichen der Traͤch— 
tigkeit; es erfolgte aber nichts im Jaͤnner und Hornung. 

Im May 1842. paarten fie ſich den ganzen Monat hindurch; 
darnach zeigte ſich das Weibchen oft unwohl, fraß wenig, wurde 
mager und ſog beſtaͤndig an den Fuͤßen. Im July fraß es 
mehr, tanzte viel und obſchon die Zitzen nicht größer waren, fo 
ſickerte doch eine Art Colostrum aus. Im Auguſt war es noch 
magerer, tanzte aber dennoch wie vorher und hatte große Eß— 
luſt. Im September ſickerte mehr aus den Zitzen; die Augen 
ſehr vorragend und roth im Grunde, verſchmaͤhte kaltes Waſſer, 
fraß viel und tanzte beſtaͤndig. Im October ſchwoll der Bauch 
an und wurde haͤngend. Im November Alles ebenſo. 

Nach 6 Monaten fein ficheres Zeichen der Traͤchtigkeit. Im 
December floh es die Speiſen und fraß vom zweyten bis zum 

erſten Jaͤnner nicht das Geringſte, nicht einmal Milch, Honig 
und Zucker, welche es ſonſt fo ſehr liebte. Die Zitzen traten 
hervor, der Bauch wuchs immer mehr an und es tanzte viel 
weniger. Im Jaͤnner fraß es noch nichts und lag faſt beſtaͤn— 
dig auf dem Boden. Am Sten waren die Geſchlechtstheile 
ſehr ausgedehnt und es floß eine Feuchtigkeit aus, wie bey den 
Kuͤhen vor dem Kalben. Am 22. warf es 2 Junge, 6“ lang, 
filbergrau mit einem weißen Halsband, blind, der Pelz borftig. 
Waͤhrend der erſten 14 Tage gieng die Mutter nie von ihnen 
weg, ſelbſt nicht, um zu ſaufen. Dann fiengen ſie an, etwas 
Milch zu nehmen. Die Jungen blieben 4 Wochen blind; nach 
zween Monaten fiengen ſie an zu gehen und folgten der Mutter 
faſt wie Hunde. Die Traͤchtigkeit dauert alſo 83 Monat. 

Er behauptet, es gebe in Galicien viererley, welche ſo ver— 
ſchieden ſeyen, daß man fie für Subspecies halten muͤße. 

1. Der Bär mit der Farbe des ſchwaͤrzlichen Tabacks. 

Hirnſchale wenig conver, Raum zwiſchen den Ohren klein, 
dieſe lang, Schnautze ſpitzig; Zaͤhne gelb in der Jugend wie 
im Alter. Altes Maͤnnchen 63“ lang, Weibchen 6. 

Dreyjaͤhrig hat er die Farbe des ſchwaͤrzlichen Tabacks; Älter 
wird er heller; ſein Haar iſt fein und kuͤrzer als bey den andern. 

Aufenthalt die hoͤchſten galiciſchen Carpathen, beſonders die 
Potoninen der Provinz Stryi; nährt ſich von Pflanzen bis 
zum ſechsten Jahr; ſodann mit warmbluͤtigen Thieren, beſon— 
ders Schafen, Geißen und ſelbſt Rindern und Roſſen. Er 
halt ſich paarweiſe, tritt im May in die Brunſt, welche den 
ganzen Monat dauert, und trägt 83 Monat. 

2. Der Silberbaͤr. 

Hirnſchale ſehr conver, Raum zwiſchen den Ohren ſehr breit, 
dieſe kurz, Schnauze dick und nach oben gewendet, Zaͤhne weiß. 
Nicht ſo groß als der erſte, aber mehr unterſetzt und ſtaͤrker. 

Im erſten Jahr dunkelgrau, im dritten und vierten ſilber— 
grau, im Alter gelblich. Haar grob und lang. 

Aufenthalt die Wälder in den Ebenen Galiciens, naͤhrt ſich 
immer von Pflanzen, vermehrt ſich wie der vorige und iſt der 
einzige in Gallicien, welcher an den Füßen faugt. 

23. Der kleine Bär. 

Hirnſchale kugelfoͤrmig, Ohren maͤßig, Schnauze zugeſpitzt und 
kurz, Zähne weiß; Länge 5 Faͤrbung dunkelgrau, Haar ſehr 
lang. 

Aufenthalt die Berge, lebt von Pflanzen und iſt leichter zu 
zaͤhmen als die andern. 

4. Der fuchsrothe Baͤr. 

Iſis 1845. Heft 8. 


634 


Hirnſchale ſehr niedergedruͤckt, Schnauze ſehr lang, Ohren 
außerordentlich lang, Zaͤhne gelb. 

Groͤßer als alle anderen, 7“ lang, hat die Farbe des hellen 
Tabacks, aber ohne den Goldſchein, wodurch ſich der Baͤr der 
Pyrenaͤen unterſcheidet. Vewohnt Ungarn und Polen, gleicht 
uͤbrigens dem vorigen. 

Man ſpricht uͤber das lange Faſten der traͤchtigen Baͤren und 
erklaͤrt es damit, daß dieſe Thiere in der groͤßten Kaͤlte Win⸗ 
terſchlaͤfer ſind. 

Ludwig v. Schmid von Berlin uͤber die Schmarotzer einer 
Mucke. 

Er beobachtete in der Mitte July die Beſchaͤftigung eines 
Sphex spirifex, welcher ſein Neſt in einer Kammer anlegte. 
Dieſer brauchte 18 Stunden zur Erbauung eines Neſtes von 
drey Zellen und zur Herbeyſchaffung der Nahrungsmittel. Er 
ſchaffte in jede Zelle 7 — 8 Spinnen, die faſt halb todt waren 
und verſchloß ſodann die Zellen mit Lehm. Am Tage nachher 
fand Schmid in jeder 7 — 10 weißliche und fußloſe Larven 
von verſchiedener Groͤße haͤngend mit einem Ende am Leibe der 
Spinnen; an einigen 3 —4 Larven. Er beobachtete nun die— 
ſelben bis zum Anfang Auguſts; ſie wuchſen auf Koſten der 
Spinnen, welche zuletzt nichts als eine leere Haut waren. Dann 
fiengen die Larven an ſich zu verpuppen und um den 10 ten 
waren ſie alle in einen eyfoͤrmigen Koͤrper ohne alle Gliedmaaßen 
verwandelt, ſo daß ſie vollkommen den Puppen vieler Mucken 
glichen. Nach 10 Tagen flog das Kerf aus; es war wirklich 
eine Mucke aus der Sippe Tachina. Nehme er nun auch an, 
daß die Mucke die Eyer waͤhrend der Nacht auf die Spinnen 
in die zwo erſten Zellen vor ihrer Verſchließung gelegt habe; 
ſo koͤnne das doch nicht bey der dritten Zelle geſchehen ſeyn, 
weil er dieſelbe unaufhörlich unter den Augen behalten habe bis 
zu ihrer Verſchließung. Er nimmt daher an, daß die Ever 
ſchon auf die Spinnen gelegt waren, ehe ſie von der Imme 
eingetragen wurden, ohne das waͤte es auch unbegreiflich, wie 
er ſchon nach 24 Stunden entwickelte Larven und zwar von 
verſchiedener Groͤße in den Zellen finden konnte. Lepeletiers 
Beobachtungen uͤber das Legen der Tachiniden ließen ſich alſo 
nicht auf dieſen Fall anwenden. Er glaubt, die Imme ſammle 
vorzuͤglich ſolche Spinnen, die ſchon Larven an ſich haͤtten und 
daher ſich weniger wehren koͤnnten; ſonſt waͤre die Verſorgung 
der Zellen in ſo kurzer Zeit kaum moͤglich. Er habe bemerkt, 
daß binnen 1 Stunde und 22 Minuten alle Spinnen in eine 
Zelle getragen worden ſeyen. Er wolle daruͤber ſeine Beobach— 
tungen fortſetzen. 

Baſſi erklaͤrt dieſe Beobachtungen fuͤr ganz neu, glaubt 
aber, daß die Eyer der Mucke auf den Spinnen noch nicht 
ausgeſchloffen geweſen, weil ſonſt die Imme die Larven bemerkt 
und die Spinnen nicht eingetragen haben wuͤrde. Die Larven 
dieſer Imme brauchten mehrere Monate zu ihrer Entwickelung; 
die Schmarotzer aber wuͤrden die Spinnen in 14 Tagen ver⸗ 
zehren. In der Lombardey niſte Sphex spirifex ſchon gegen 
das Ende Juny, obſchon noͤrdlicher als Toscana. Es wuͤrden 
verſchiedene Gattungen eingetragen, weil er in einer Zelle 18 
bis 24 gezaͤhlt habe. l 

S. 425. Der Prinz von Canino vertheilt Exemplare ſeines 
Catalogo degli Uccelli europei. Beyzuflgen ſey Lauius 
personatus, der in Griechenland bruͤte; der aͤltere Name ſey 
L. nubicus. Ferner Pyenonotus capensis (T. capensis? 
Linne, Cudor Levaillant, Ois. d Afrique t. 107. ſig. N.), 
welcher in Irland geſchoſſen 155 0 1 Temmincks verwandter 


635 


Turdus obscurus ſey Lichtenſteins arsinoe 1819. Er 
habe mit Unrecht Parus lugubris aus Dalmatien mit dem 
P. sibiricus vereinigen wollen; unter dem letztern ſtaͤken wahr— 
ſcheinlich noch andere Gattungen. Locustella certhiola ſey noch 
nicht innerhalb der Graͤnzen Europas bemerkt worden. [Ueber 
die Graͤnzen-Verruͤckung Europas nach Aſien in der neuern 
Zeit kann man nicht genug eifern. Die Wuth einerſeits Eu— 
ropa groß zu machen, anderſeits zu Europa zu gehoren, hat 
das letztere bis zum Ural mitten in Aſien ausgedehnt, alſo 
uͤber das caſpiſche Meer hinaus. Zu Europa gehoͤrt nun ein— 
mal ſeit den aͤlteſten Zeiten nichts anders als das ſchwarze Meer 
und man muß daher das ganze Waſſergebiet des caſpiſchen 
Meeres davon ausſchließen, namentlich die Wolga. Damit 
kommt freylich Moscau wieder zu Aſien: aber warum ſoll es 
nicht bleiben, wo es Jahrtauſende geweſen iſt? Auch der Cau— 
caſus gehoͤrt ganz zu Aſien, ſammt ſeinen Fluͤſſen. Wo waͤre 
fonft eine Graͤnze veſtzuſetzen!] 

Er zeigte eine ſehr ſeltene Schnecke von Neapel, Solarium 
stramineum. 

©. 426. Dr. Victor Pecchioli ſchickt einen Mus pecchioli 
Bup. und einen wie M. museulus, welchen aber Seil ys für 
verſchieden hält; er koͤnne Mus peechioli nicht vergleichen mit 
M. sylvaticus, weil er in der Sammlung von Piſa fehle 
(nun, dieſem Mangel koͤnnten wir leicht abhelfen]; er zweifle 
jedoch am Unterſchied, weil die Faͤrbung der Hinterfuͤße, nur 
unten aſchgrau bey M. peecchioli, nicht dazu hinreiche. 

S. 427. Dr. F. M. Falguera lieſt eine Abhandlung uͤber 
die Natur des ſenſitiven Princips; er nimmt eine beſondere 
Fluͤſſigkeit an. Daruͤber wird viel geſtritten unnuͤtzer Weiſe. 

S. 430. Dr. Dominicus Nardo zu Venedig legt eine 
neue Claſſification der Zoophyten vor. 

Fam. Alcyoniani. 
Ordo I. Zooftarj tubuligeni. 

Divisio I. Animale nidulato in una specie di polipajo, 

Solido, calcare, di sostanza uniforme. 
Fam. 1. Tubiporidi: Tubipora, Gyringopora ? 
Divisio II. Animale nidulato in una specie di polipajo, 
corneo-sarcinoideo, piü o meno infareito nternamente di 
aghetti calcarii. 
Fam. 2. Cornularidi: Cornularia, Telesto. 
Ordo II. Zoofitarj aleionari (sarcinoidei, tubiferi). 
Fam. 1. Anthelidi: Anthelia. 
Fam. 2. Exosidi. 
Subf. 1. Exosini: Exos n. 
Subf. 2. Aleyonidini: Alcyonida. 
Fam. 3. Lobularidi. 

Subf. 1. Lobularini; Lobularia, Sympodium, Dendri- 

dium n., Asbestia n., Aleinia n.? 


Subf. 2. Xenini: Ammothea, Neptea, Xenia. 
Fam. 4. Briareidei: Briareum. 
Ordo III. Fitoidei. 
Divisio I. Corteccia spiculifera, Polipi ottoten- 
tacolati. 
Fam. 1. Corallidi: Corallium. 
Fam. 2. Isisidi. 
Subf. 1. Meliteini: Melitaea. 


Subf. 2. Isidini: Isis, Mopsea. 
Fam. 3. Gorgonidi. 
Subf. 1. Gorgonini: Gorgonia, Pterogordia, Ennicea, 
Flabellum n., Placomus n., Funiculina. 


636 


Subf. 2. Plexaurini: Plexaura. 

Subf. 3. Muriceini: Muricea. 

Subf. 4. Prinmoini: Primnoa. 

Divisio II. Corteccia non spiculifera, Polipi a 
tentacoli pid o meno di otto. 

Fam. 4. Antipathidi. 

Subf. 1. Antipathini: Polipi a sei tentacoli, Antipathes, 
Cirripathes. 

Subf. 2. Savalini: Polipi a sedeei tentacoli: Savalia n. 

Ordo IV. Pennatulari. 
Fam. 1. Umbellularidi: Umbellularia. 
Fam. 2. Pennatularidi. 
Subf. 1. Pennatularini: Pennatula. 
Subf. 2. Virgularini: Virgularia. 
Fam. 3. Pavonaridi. 

Subf. 1. Pavonarini: Pavonaria, Seirpearia. 

Subf. 2. Veretillini: Veretillum, Renilla. 

Die erfte Ordnung macht gewiffermaaßen eine Ausnahme von 
der Claſſe, indem ſich das in aͤußere Rinde verwandelt, was 
bey den Zoofitarj fitoidei zur innern Achſe wird. Die aͤußere 
Rinde der Fitoidei ift die haͤutige Umhuͤllung des Thiers, aus 
welcher die Kalk- oder Hornſubſtanz ſchwitzt; oft iſt ſie von 
Kalknadeln erfuͤllt (nicht von Kieſelnadeln), wie man es am 
deutlichſten ſieht bey den Cornularien. 

Die zweyte Ordnung iſt ſehr natürlich. Die Polypen tras 
gende Subſtanz gleicht der Rinde der Fitoidei und enthält auch 
eine Menge Kalknadeln; wenig und klein bey den Anthelien, 
mehr und groͤßer bey den Exoſiden; noch mehr und noch groͤßer 
bey den Lobulariden, beſonders den Xeninen; bey den Briareinen 
bilden die ſenkrecht ſtehenden Kalknadeln ſchon eine Art von 
veſter Achſe und machen alfo den Uebergang zu den Phytoideen. 
Zu Exos gehört nur Aleyonium palmatum et stellatum; zu 
Lobularia nur L. digitata et conoidea; vielleicht noch L. 
aurantiaca; zu Dendridium Aleyonium arboreum nebſt A, 
arborum flavum, albuscola et baculum. Sympodium folgt 
auf Lobularia. Asbestia iſt Alcyonium asbestinum. Zu 
Aleynia gehören Alcyonium flexibile, flavum, flabellum, vi- 
ride. Gorgonia mollis gehört nicht zu Briareum, fondern ift 
eine Achte Gorgonia. Blainvilles Sippen Aleyonium, Cy- 
donium, Pulmonellum, Musarium et Cliona gehören nicht zu 
den Alcionar]. 

Die dritte Ordnung wäre ſehr natürlich ſowohl wegen der 
Zahl der Fuͤhlfaͤden, als wegen der Kalknadeln in der Rinde 
wie bey den Alcionarj, wenn die Antipathidi nicht eine Aus: 
nahme machten. Man muß fi) wundern, daß den Schrift⸗ 
ſtellern Donatis ſchoͤne Arbeit über Antipathes (Gorgonia 
savaglia Bertoloni) im Giornale di Grisellino I. entgangen 
iſt, wo er das Thier mit 16 Fuͤhlfaͤden abbildet; muß alſo ge⸗ 
trennt werden von Antipathes, welche nach Gray nur 6 Fuͤhl⸗ 
faden hat. Bey den Gorgonini ſieht man die Kalknadeln der 
Rinde nicht mit freyem Auge, gleich wie bey den Anthelien; 
bey den Plexaurini werden ſie deutlicher, gleich wie bey den 
Exosini; bey den Muriceini ſieht man fie mit bloßem Auge, 
gleich wie bey den Xenini. Bey den Primnoini zeigen ſie ſich 
wie Schuppen. 

Die vierte Ordnung iſt ziemlich geblieben, wie fie Schweig⸗ 
ger aufgeſtellt bat. Pennatula grisea et spinosa ſcheinen 
ſippiſch verſchieden von P. phosphorica et rubra; die Achſe 
jener rund, dieſer vierſchroͤtig; nach Delle Chiaje auch die 
Eyerſtoͤcke verſchieden; die beiden letztern ſollen Penna heißen. 


1. Argonauta argo, Fer. 


21. 


637 


Distichopora cinnabarina n. 

Lamarck gründete dieſe Sippe auf Millepora violacea in 
der Hoffnung, daß ſich andere anſchließen werden. Erſt 1837. 
entdeckte Michelin eine neue verſteinerte bey Chaumont. Ich 
habe nun eine lebende, wahrſcheinlich aus dem rothen Meer be— 
kommen, unterſchieden von M. violacea durch rothe Farbe und 
geringere Größe, Warzen nicht ſternfoͤrmig, nur eine Reihe Rand— 
poren, dort drey. Dazu vielleicht M. rosacea Pallas bey Ef: 
per Tafel 36. 

Er theilt jetzt die Spongiarj ein in 5 Ordnungen: Corneo- 
sponge, Silicisponge, Caleisponge, Corneo-Silieisponge 
et Corneo-Caleisponge. Sippſchaften 15, Sippen 30. 

S. 436. Riſſo zu Nizza ſchickt ein Verzeichniß ein der 
lebenden und verſteinerten Cephalopoden ſeiner Gegend, aber 
leider ohne Synonymie. Carl von Porro ſtellt fie mit Ve— 
rany's Verzeichniß zuſammen, welches er in Turin mitgetheilt hat. 


Risso, 


- Argonauta argo, Lin. 
A. minor, Gualtieri. 

. A. aster, Misso. 

A. ratis, R. 

. Belemnites liatus, Blainv. 
B. subsulcatus, Riss. 
B. subfusiformis, Rasp. 

. B. tuberculatus, Risso. 


Verany. 


IA FEE 
eee! 
Baal 

op f 


. Cranchia bonelliana, Fer. 
. Eledon aldrovandi, Delle Ch. 9. 


2 — — au 
3 Eledona aldrovandi, D. Ch. 
4. E. Genei, Verany. — — va 

5 


. E. moschata, Delle Ch. 10. E. moschata, auct. 
— — — 11. E. ambrosiaca, Risso. 
— — — 12. E. nodulosus, R. 

6. Loligo vulgaris, Delle Ch. 13. Loligo vulgaris, auct. 

7. L. todarus, D. Ch. 14. L. (sagittatus) todarus, D. Ch. 
8. L. sagittata, D. Ch. 15. L. maximus, Seba. 

9. L. subulata, D. Ch. — secondo il tableau 
10. L. bertheloti, D. Ch. — di Verany. 
11. L. coindeti, Verany. — — = 
12. L. marmorae, Verany. — — — 

— == 16. L. sagittata, Lam. 
— — — 17. L. fuscus, Risso. 
— — — 18. L. parvus, Rondelet. 
8 2 = 19. L. urceolatus, Hiss. 
= == 5 20. L. rozeti, H. 
13. Loligospis verany, Fer. = 2 er 
— — — 21. Loligopsis perlatus, R. 
— — — 22. Lolimnites meridionalis, H. 
— — — 23. Ocythoe mezzaro, H. 

14. Octopus vulgaris, Delle Ch. 24. Octopus vulgaris, auct. 
15. O. saluti, Verany. — — — 
16. O. macropus, Delle Ch. — — — 
17. O. velifer, Fer. — — — 
18. O. carenae, Fer. 25. Sepia italica!! HRissO. 
19. O. catenulatus, Fer. 26. S. tuberculatus, H. 

== — — 27. S. tritentaculatus, E. 
1 5 — 28. S. rufus, R. 
5 — — 29. S. niger, E. 
— = == 30. S. macropus, R. 
— — — 31. S. cocco, 
— — — 32. S. violaceus, E. 
= = — 33. S. pilosus, R. 
20. Onychoteuthis lichtensteinii, F. 


34. Onychoteuthis hamatus, F. 
Sepia officinalis, Lin. 

. Sepiola rondeleti, Lam. 
S. macrosoma, Delle Ch. 
S. elegans, N. 

. Spirolina sulcata, R. 
Tetrapodus carybdes, R. 


Sepia officinalis, Delle Ch. 
„ Sepiola rondeleti, Cuv. 
S. macrosoma, Delle Ch. 


638 


S. 439, Prof. Henle von Zuͤrich zeigt dem Prinzen von 
Canino Carl Bonaparte an, daß er mit Dr. Kölliker 
die paciniſchen Koͤrper unterſucht und gefunden habe, daß eine 
einfache Nerfenfaſer in dieſelben geht. Philipp Pacini hat 
fie ſodann auch unterſucht und den Bau ebenfo gefunden, 
deutlich bey der Capſel. Auch fand er ſeitdem dieſe Körperchen 
bey Meles, Erinaceus, Lutra et Phoca; beym Menſchen am 
groͤßten. 

S. 442. Der Prinz von Canino legt ſeine Verzeichniſſe 
vor uͤber die europaͤiſchen Haarthiere, Lurche und Fiſche 194, 
98, 800. 

S. 447. Verhandlung aus der Abtheilung der Phyſik und 
Mathematik. 

S. 450. Prof. Mateucci, uͤber das Leuchten der Lam- 
pyris italica. Die leuchtende Materie verzehrt Sauerſtoff und 
gibt die entſprechende Menge Kohlenſaͤure ohne Waͤrme, auch 
nach dem Tode. Das Nervenſyſtem ſcheint auch guf das Leuchten 
zu wirken. Die Thierchen in reiner Auflöfung von Brechnuß 
hoͤren fruͤher auf zu leuchten als im Waſſer und in dieſem fruͤher 
als in Opium. Die Unterbrechung des Leuchtens deutet auf 
einen Zuſammenhang mit dem Athmen. Prof. Lottini von 
San Miniato erzählt, der Feuchtigkeit ausgeſetzte Ballen unge: 
reinigter Wolle auf einem Schiffe ſeyen nach 20 Tagen leuch—⸗ 
tend geworden ohne Waͤrme; in Livorno angekommen, habe man 
ſie carboniſiert gefunden mit deutlichen Zeichen, daß die Wirkung 
von der Mitte der Ballen ausgegangen ſey. 

S. 459. Der Graf D. Paoli von Peſaro ſagt, die un⸗ 
geſunde Luft der Maremmen komme her von einem Miasma, 
verbunden mit dem geſchwefelten Waſſerſtoffgas, welches ſich in 
den Suͤmpfen entwickelt. Es wird viel daruͤber geſprochen ohne 
Ergebniß. 

S. 517. Verhandlungen der mediciniſchen Abtheilung. 

Sind, wie uͤberall, ſehr zahlreich und koͤnnen von uns nicht 
mitgetheilt werden; es wird beſonders viel uͤber die Einrichtung 
der Gefaͤngniſſe geſprochen. 

S. 657. Verhandlungen uͤber die Chirurgie. 


S. 709. Allgemeine Verſammlung am 30. September. 

Bericht des Secretaͤrs, Prof. Ludwig Pacini von Lucca, 
uͤber die Verſammlung. 

S. 715. Die Berichte der Abtheilungs-Secretaͤre. Der: 
gleichen Berichte find ſehr wichtig und ſollten auch in Deutſch— 
land gegeben werden. 

©. 755. Das Programm, morinn die Stadt Mailand 
10000 Zwanziger ausſetzt uͤber einen großartigen Verſuch, wel⸗ 
cher bey der Verſammlung daſelbſt etwa gemacht wird. 

S. 761. Anhang uͤber die Verhandlungen der vereinigten 
Zoologen und Botaniker. N 

Die zu Padua ernannten Ausſchuͤſſe zur Prüfung von Strick- 
lands Geſetzen und Regeln uͤber die Nomenclatur, welche der 
Prinz Carl Bonaparte vorgelegt hatte, geben ihre Berichte 
ab. Fuͤr die Zoologie waren ernannt: der Prinz Marcheſe 
Spinola von Genua, Carl Baſſi, Graf Carl v. Porro 
und Dr. De Filippi von Mailand; fuͤr die Botanik die Pro⸗ 
feſſoren Moretti von Pavia, Peter Savi von Piſa, F. 
Parlatore von Florenz, Viſiani, Menechini von Padua, 
Graf Treviſan. 

Meneghini gibt hier den allgemeinen Bericht uͤber den 
Briefwechſel waͤhrend des Jahrs. Dann folgt das beſondere 
Gutachten von Spinola, welches im Ganzen wider die Vor: 


639 


ſchlaͤge iſt und zwar meiſtens mit Gründen, welche zu beruͤck— 
ſichtigen ſind. 

S. 772. folgt der Bericht von Porro uͤber das Gutachten 
der Mailaͤnder Zoologen. Auch hier kommen wichtige Bedenken 
vor nebſt beachtungswerthen Vorſchlaͤgen. 

St. 787. folgen die Bemerkungen der paduaniſchen Mitglie⸗ 
der des Ausſchuſſes. 

S. 793. wird der engliſche Vorſchlag, der bis jetzt nur aus 
einer abweichenden franzoͤſiſchen Ueberſetzung vorlag, vollſtaͤndig 
ins Italiaͤniſche uͤberſetzt, abgedruckt. 

S. 820. vertheidigt der Prinz Bonaparte die Vorſchlaͤge 
der Englaͤnder, macht jedoch dazu manche Bemerkung und Ver— 
beſſerung. 

Eine neue Berathung wird fuͤr Mailand aufgehoben. 


Allgemeine Länder- und Völkerkunde. 

Ein Bildungsbuch für alle Stände, von Dr. H. Berghaus, Prof. 
Stuttgart bey Hoffmann. VI. 1844. 8. 537. 444. T. 1. 
(Schluß.) 

Dieſes gruͤndliche und vollſtaͤndige Werk, wovon wir die fruͤhern 
Baͤnde angezeigt haben, iſt nun vollendet. Der ungemein reiche 
Innhalt iſt eigentlich mehr ſtatiſtiſcher als geographiſcher Natur, 
und gibt daher vorzuͤglich Aufſchluß uͤber Groͤße und Natur des 
Landes, Bevoͤlkerung, Staatseinrichtung, Landbau, Gewerbe, 
Handel, Bildung, Religion uſw. Um die Vollendung zu bes 
ſchleunigen, hat F. Poſſart das ruſſiſche Reich und die euro— 

paͤiſchen Staaten zweyten Ranges übernommen; Tr. Brom me 
ganz America, Berghaus die aſiatiſchen Staaten in der zwey— 
ten Abtheilung dieſes Bandes. 

Die erſte Abtheilung enthaͤlt das americaniſche Staatenſyſtem 
nach den Volksſtaͤmmen geordnet, zuerſt die Staaten der eng— 
liſchen Sprache in Nordamerica; ſodann die der ſpaniſchen Sprache 
in Nord- und Suͤdamerica; dann die der portugieſiſchen, nehmlich 
braſiliſchen, und endlich den Negerſtaat Hayti. Die Bearbeitung 
ſtimmt mit der der fruͤheren Baͤnde uͤberein. Man wird wohl 
Alles finden, was man ſucht. Um Raum zu ſparen, wurden 
die Namen der Orte nicht in Abſaͤtzen gedruckt, was die Ueber— 
ſicht ungemein erſchwert. 

In der zweyten Abtheilung werden die mohamedaniſchen Staa⸗ 
ten behandelt, das tuͤrkiſche und perſiſche Reich nebſt den vielen 
Fuͤrſtenthuͤmern im Oſten derſelben; deßgleichen die mohameda— 
niſchen Staaten in Africa, ſowie die chriſtlichen in Abyſſinien. 
Darauf folgen die buddhaiſtiſchen Staaten, wie China, Japan 
und Indien; endlich die Heidenwelt in Africa, Auſtralien, Po— 
lyneſien und America. Da der Werth dieſes Werkes ſchon 
allgemein anerkannt iſt; ſo bedarf es weiter keiner Empfehlung. 
Die Tafel ſtellt Liſſabon vor. 


Die deutſche Sprache und ihre Literatur, 

von Dr. M. W. n a Ebenda. II. 1. 1814. 8. 

Auch dieſes Werk wurde fruͤher wiederholt angezeigt und iſt 
ohne dieß hinlaͤnglich und ruͤhmlichſt bekannt. Dieſer Theil ent⸗ 
hält die neuere deutſche Literatur, namentlich die Zeit Klo p⸗ 
ſtocks und Leſſings und die von Herder, Goethe und 
Wieland; die andern Schriftſteller ſind gehoͤrigen Orts ein— 
geſchoben, meiſtens nichts als Dichter, hin und wieder Ge— 
ſchichtſchreiber. Die Darſtellung iſt klar und gibt ein vollſtaͤn— 


— — — — — —U 


640 


diges Bild von dem poetiſchen Verkehr in Deutſchland nach allen 
Beziehungen, ſo wie auch vom Leben und Weben und von den 
Schickſalen der Dichter, an denen es bekanntlich während diefer 
Periode in Deutſchland nicht gefehlt hat. Jederman kann und 
wird dieß Werk mit Intereſſe leſen. 


Unterhaltungen aus dem Gebiete der Naturkunde 
von Fr. Arago, uͤberſetzt von C. F. Grieb. Stuttgart bey Hoff: 
mann. VI. 1844. 8. 555. (Schluß.) 

Dieſes Werk iſt eine reiche Sammlung von Abhandlungen 
über die wichtigſten Gegenſtaͤnde der Phyſik und beſonders über 
ſolche, welche alle Menſchen angehen, indem es viele nuͤtzliche 
Kenntniſſe an die Stelle von ſolchen Leſereyen ſetzt, welche bloß 
zum Zeitvertreib dienen und ohne weiteren Nachhalt ſind, als 
daß man in einer Geſellſchaft reden kann, ohne langweilig zu 
werden, wenn man ſeinen Aufenthalt alle Paar Jahre wechſelt. 

Voran Lebensbeſchreibungen beruͤhmter Phyſiker und Chemiker; 
dann Berghoͤhen, Barometer, Maaße und Gewichte; ferner 
viele Aufſaͤtze uͤber die Aſtronomie, beſonders die Fernglaͤſer; 
Beobachtungen Über die Natur der Sterne, ihren Wechſel, Ent— 
fernung, Milchſtraße, Sonne mit ihrer Bewegung und ihren 
Flecken; die Natur des Mondes und der Planeten, endlich Son— 
nenfinſterniſſe nebſt vielen andern Gegenſtaͤnden, die wir un— 
moͤglich aufzaͤhlen koͤnnen. 


Vollſtändiges Lehrbuch der geſammten Baukunſt 
von L. F. Wolfram. Stuttgart bey Hoffmann III. Quart. 180, 
T. 1— 63. 33 Thaler. 

Auch dieſes Werk iſt ſchon fo hinlaͤnglich bekannt, daß es 
keiner weitern Empfehlung bedarf. Der vorliegende Theil enta 
hält die Lehre von den Zimmer-Bauwerken der Hochgebaͤude, 
und iſt auch einzeln zu haben. Zuerſt fuͤhrt der Verfaſſer alle 
Geraͤthſchaften der Zimmerleute auf und bildet ſie vollſtaͤndig 
und deutlich ab auf T. 1— 6. Dann folgt der Holzbeſchlag 
und die Bauholz» Verbindungen, die Wände, Balken, Balken⸗ 
lagen, Mauerlaiten, Geſimſe, Bau der verſchiedenen Arten der 
Daͤcher. Auf den 63 Tafeln ſind nicht weniger als 1051 Fi— 
guren abgebildet, woraus man ſowohl auf den Reichthum des 
Innhalts als auch auf den billigen Preis ſchließen kann. Die 
Abbildungen ſind ungemein deutlich, ſowie auch die Erklaͤrung 
derſelben, und es iſt nicht zu zweifeln, daß ſie ihrem Zwecke 
vollkommen entſprechen werden. 


Ueber Janus: Bildung, 
von Dr. L. Fick, Prof. Marburg bey Elwert. 1841. 8. 60. T. 2. 


Der Verfaſſer beſchreibt und bildet recht deutlich ab zween i 
einen verwachſene Kalbskoͤpfe, und ſtellt dabey Betrachtungen 
uͤber die Entſtehung ſolcher Mißgeburten an, wobey manche neu 
Anſichten über die anatomiſchen Theile und die phyſiologiſchen 
Verhaͤltniſſe vorkommen. Ohne ſolche Betrachtungen ſind aller 
dings die anatomiſchen Thatſachen nur handwerksmaͤßige Pro: 
ducte, mit denen in der Wiſſenſchaft nichts anzufangen iſt. Es 
iſt in unſerer Zeit anerkannt, daß die Mißbildungen im Pflanzen: 
und im Thierreiche die wichtigſten Aufſchluͤſſe über den geſetzmaͤßi 
gen Bau geben, und deßhalb muß man dem Pfr. Dank wiſſen“ 
daß er den vorliegenden Fall mit andern verglichen und zu bie: 
ſem Zwecke benutzt hat, 


ala © 
'M 
E 
11 
NE 
He 
U * 
N 
M 
h s . 
U 
U 
: + 
h 
1 Encyclopädiſche Zeitſchrikt, 
U 

vorzuͤglich 
t 
h für Naturgeſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie, 
0 
| von 
| ee. 
J — — — — 
| 
| 1845. 
ö 8 

ef t. I. 

1 — — —— — 


Dier Preis von 12 Heften iſt 8 Thlr. fächf. oder 14 fl. 24 Kr. rheiniſch, und die Zahlung iſt ungetheilt zur Leipziger 
Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 2 | N 
Man wendet ſich an die Buchhandlung Brockhaus zu Leipzig, wohin auch die Beytraͤge zu ſchicken find. Es wird ge— 
beten, dieſelben auf Poftpapier zu ſchreiben. Das Honorar für den Bogen ſechs Thaler preuß. Cour. 

Unfrankierte Bücher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 

Einruͤckgebuͤhren in den Text oder Umſchlag die Zeile ſechs Pfennige. 

Von Anticritiken (gegen Iſis⸗Recenſionen) wird eine Quartſeite unentgeltlich aufgenommen. 


1 


* 


4 


Leipzig, bey Brockhaus. 


* 


Verkauf 
einer großen Inſecten-Sammlung 


in München. 


Die, ſelbſt im fernen Ausland berühmte, nach Dejean geordnete 
Eleutheraten⸗Sammlung des hieſigen, juͤngſt verſtor⸗ 
benen Brauereibeſitzers, Herrn Ignaz Oberleitner, welche aus 
178 Genera, 8282 Species und 14976 Gremplaren beſteht, und 
fuͤr die vor mehreren Jahren ſchon dem Verſtorbenen 6000 fl. rhn. 
geboten worden ſind, wird von den Erben aus freier Hand nunmehr 
verkauft. Gleiches geſchieht mit der nach Ochſenheimer, Huͤbner 
. A. beſtimmten, 135 Genera, 1642 Species und 3463 Exemplare 
enthaltenden Gloſſaten⸗Sammlung des Verſtorbenen, ſowie auch 
mit deſſen Sammlung von Piezaten und Inſecten aus anderen Ord— 
nungen, welche im Ganzen 186 Genera, 1410 Species und 2002 
Exemplare umfaßt. 

Kaufliebhaber für die eine oder andere dieſer, in zweckmaͤßigen, 
aͤußerſt eleganten Kaͤſten befindlichen, Sammlungen werden hiermit 
eingeladen, ihre Angebote in frankirten Briefen der Wittwe des Hrn. 
Oberleitner (Faͤrbergraben Nr. 33.) ehebaldigſt zu machen, und 
vorläufig benachrichtigt, daß die Exemplare jeder dieſer Sammlungen, 
ſo weit es bey der vorhandenen großen Anzahl der ſeltenſten Exoten 
nur immer erwartet werden kann, dußerft gut erhalten, und nicht nur 
die Gloſſaten, ſondern auch die nach Furines Methode claſſificir⸗ 
ten Piezaten eben ſo zierlich als inftructiv ausgeſpannt ſind. 

Muͤnchen, am 1. Auguſt 1845. 


Besckes Naturalienhandel. 


Allen Freunden der Naturwiſſenſchaft wird es gewiß hoͤchſt intereſſant 
ſeyn, zu erfahren, daß ſich eine ſichere Gelegenheit darbietet, die manch— 
faltigen Naturproducte, welche Braſilien liefert, gut und billig zu er- 
halten. 

In Rio⸗Janeiro, oder eigentlich in Neufreiburg, wohnt der 
bekannte Naturforſcher Heinrich Bescke, welcher ſich mit der Ein: 
fammlung aller dortigen Naturproducte beſchaͤftigt. Vorzuͤglich iſt es 
ihm gelungen, Inſecten und namentlich Schmetterlinge aus den Raupen 
zu ziehen, und hierin hat er es wirklich ſehr weit gebracht. Durch 
einen vieljaͤhrigen Aufenthalt dort acclimatiſiert, kennt er jetzt faſt alle 
Futterkräuter der Raupen und eben ſo hat er ſeine Leute abgerichtet, 
ſo, daß ihm die Raupenzucht außerordentlich gelingt; denn ſo wie in 
Europa, ja noch mehr, ſind die dortigen Raupen eigen auf ihr Futter, 
und da die brafilianifche Vegetation ſich ſchon auf einige Stunden ver: 
ändert, fo hält es ſchwer, Raupen, die oft zwei Tagereiſen gebracht 
werden, zu ziehen, wenn man nicht genau ihr Futter zu finden weiß. 

Oft bringen die Leute Raupen, die von hohen Baͤumen herunter⸗ 
gekrochen oder gefallen ſind, vielleicht um ſich zu verwandeln oder weil 
der Baum abgefreſſen war, wo dann, wenn man das Futter nicht 
kennt, alles verloren geht. 

Herr Bescke hat auch geſucht, die braſilianiſchen Seidenwuͤrmer 
zu cultiviren und zieht 10 bis 12 Attacus-Arten, im Freien in ſeinem 
Garten, worunter ſich vier neue Arten befinden. Gleichfalls hat er ſeit 
zwey Jahren geſucht, unſere Seidenraupe, oder Bombyx Moni, in 
Braſilien einheimiſch zu machen und zu dieſem Behuf bedeutende An= 
pflanzungen von Maulbeerbäumen gemacht. Die Zucht iſt ſo gelungen, 
daß er mit 80 Eyern begonnen und ſchon 32 Pfd. Cocons gewonnen hat. 

Auch von Conchylien hat er auf ſeiner letzten Reiſe in den kleinen 
Fluͤſſen und Suͤmpfen bey Macacu, einer ungeſunden Gegend, eine 
Maſſe Sachen geſammelt und fiſchen laſſen. 

Er hat faſt ſtets den größern Theil der braſilianiſchen Quadrupeden 
ausgeſtopft und in Skeletten vorraͤthig, ſelbſt von den größern Thieren 
wie Tapir, Onca, Cupivana; ferner von dieſen größeren Thieren die 


Anzeigen. 3 


$ 1 


Eingeweide in Spiritus und Thiere wie Dasypus Gymnurus, M. 
cetes Ursinus, Myc. Tamandaa mit Fleiſch und Eingeweiden 
Faͤſſern mit Spiritus. Ferner Vögel und Colibris ausgebalgt, Nefl 
mit Eyern, Inſecten aller Art, Land- und Suͤßwaſſer⸗Conchyli 
getrocknete Pflanzen, Samen, Zwiebeln, Orchydeen, kurz alle en 
producte. 8 
Beſtellungen darauf wird Herr Bescke gern puͤnctlich und bill 
effectuiren, und ſollte ihm jemand Vögel, Colibris, Inſecten, Schmi 
terlinge, Conchylien in größeren Quantitäten abnehmen, ſo wird 
ſich ganz billig finden laſſen. 
Seine Adreſſe iſt: „C. II. Beseke, nova Freiburgo, g 
zugeben bey den Herren Arens & Bladh in Rio Janeiro.“ 1 
Unterzeichneter kann mit Vergnügen atteſtiren, daß er Hrn. Best 
ſtets als einen ſehr reellen und billigen Mann kennen gelernt hat. 
Erfurt, im Juny 1845. 
Der Gerihts- Rath - 


A. Keferſtein. 


Unter den von Herrn Bescke mir mitgetheilten Raupen beſind 
ſich eine, welche einen Bombyx liefert und ſtarke Haare, die me 
Stacheln oder Dornen gleichen, hat. Er ſchreibt mir dabey, daß, wer 
man ſich mit dieſen Dornen an der Hand brenne, der Arm oft zw 
Tage lang ſchmerze. Mehrere dahin gehörige Raupen traf Mori 
9 Columbien (Wiegmann, Archiv fuͤr Naturgeſchichte ꝛc. 183 

eft 6.). 


u 


Bei Vandenhoeck & Ruprecht in Göttingen iſt e 

ſchienen: 
Berthold, Dr. A. A., Lehrbuch der Zoologie. gr.! 
Preis 2 Thaler 8 gGr. 


Bei Paulin in Paris erschienen und durch alle Buch 
handlungen Deutschlands, der Schweiz ete. zu beziehen 


VUVRAGES DE N. FLOURENS, 


Secretaire perpetuel de l’Academie des sciences, membre de Academie francais 


professeur de physiologie comparée au Museum d'histoire naturelle. 


Buffon. Histoire de ses travaux et de ses idées; par A 
Flourens. 1 vol. in-18, 3 fr. 5 
Examen de la phrenologie; par M. Flourens, I vo 


21 
Georges Cuvier. Analyse raisonnee de ses travaux, pre 
cédée de son éloge historique; par M. Flourens. 1 vo 


fr. 3 51 
Resume amalytique des observations de FREDERITC Ci 


VIER sur Eiustinct et intelligence des auimaux; par A 
Klourens. 1 vol. 3 fr. 5 


Von obigen ausgezeichneten Werken sind soeben die neue 
und vermehrten Ausgaben erschienen, auf die ich das naturhist 
rische Publieum hiermit ergebenst aufmerksam mache. — Ein 
weitere Besprechung überlasse ich den Herren Gelehrten. 


Paulin. 


3 


7 


193 


1845. 
Heft I. 


Philoſophie. 
Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Reiz des Geheimnißvollen. 


Keine Erſcheinung an der auf mich bezogenen Natur, an mei— 
ner geſammten Erſcheinungswelt, an dem geſammten mir Er— 
ſcheinen, vermag ich als geſetzlos an ſich — zu erklaͤren. Die 
einen Erſcheinungen ſind (auf mich bezogen) als geſetzmaͤßig 
erſcheinend, die andern find ſcheinbar geſetzlos, aber 
an ſich dennoch geſetzmaͤßig; dort iſt nehmlich das Geſetz 
des Erſcheinens ſo offenkundig, daß es von mir klar erfaßt wird, 
hier hingegen iſt es fo verhuͤllt, daß es von mir nicht klar er= 
faßt wird. In letzterem Falle fuͤhle ich mich haͤufig von der 
Erſcheinung angenehm afficiert; es beſteht dann, ſo zu ſagen, 
eine anmuthige Unordnung, abweichend von ſteifer Regelmaͤßig— 
keit, die gar zu leicht in die Augen ſpringt. So z. B. erſcheint 
mir eine Gebirgsgegend pitoresk, wenn am Gebirgszuge — 
die Abdachungen, die Auf- und Nebeneinander- Schichtungen, 
die Zerkluͤftungen und Einſtuͤrze, die belaubten und Eahlfelfigten 
Parthien uſw. ſo verwickelten Geſetzen unterliegen, daß ich 
dieſe nur dunkel zu ahnen — im Stande bin, aber keines— 
wegs klar zu durchſchauen. Das Myſtiſche hat für den 
Menſchen einen ganz eigenthuͤmlichen Reiz und leicht er— 
ſcheint ihm das all' zu Klare — als proſaiſche Flachheit, als 
abgeſchmackt. Dieß — die Kehrſeite der Mathematik. 


Cotyledonen und Larvkiemen. 


Die Cotyledonen der Pflanzwelt ſind voruͤbergehende Ath— 
mungs (2)⸗Organe des Embryo im Innern des Pflanzeyes und 
der enthuͤllten Pflanzlarve waͤhrend ihrer Metamorphoſe zur voll— 
endeten Pflanze. Ganz ſo — ſind die Kiemen der Froſch- und 
Salamanderlarven und der Fruchtkuchen der Saͤugthierembryonen 
‚vorübergehende Athmungsorgane. Pflanzeotyledonen, Kaulquap⸗ 
penkiemen und Saͤugthier-Fruchtkuchen ſind Vorlaͤufer von 
Blaͤttern und Lungen. 


Modificationen am Eylegen. 


Der ovipare Character der Pflanzen unterſcheidet ſich von 
jenem der Voͤgel; hier gelangt das Ey ins Geniſte (Vogelneſt) 
— erſt nachdem das Ey gelegt iſt, dort hingegen entwickelt ſich 
im Fruchtknoten das Geniſte ſammt dem Ey, beide noch in Ver— 
bindung mit der Mutterpflanze, wo dann von dieſer ſich 
trennt entweder Ey ſammt Geniſte, z. B. beym Birnbaum, oder 
bloß das Ey, indem das Geniſte erſt ſpaͤter als Theil der Placenta 
abfaͤllt, z. B. bey vielen Huͤlſengewaͤchſen. Die Pflanzen haben 

Iſis 1845, Heft 9. 


in dieſer Hinſicht etwas mit den viviparen Thieren gemein“, bey 
welchen letzteren jedoch das Ey nicht als Ey von der Mutter ſich 
trennt, ſondern in der Mutter ausgebruͤtet wird, und dann ſammt 
dem Geniſte ſucceſſive als Frucht und Placenta von der Mutter 
ſich trennt. 


Bauchmarkſtrang, Rückenmark. 


So wie am vollendeten Inſecte — der Bauchmarkſtrang ver⸗ 
kuͤrzt erſcheint gegen jenen an der Larve, und daher Kürze des 
Bauchmarkſtrangs auf höhere Organiſation hindeutet; 
eben fo äußert fi die höhere Organiſation an der Saͤug— 
thiergruppe durch Kürze des Ruͤckenmarks; das kurze die 
Wirbelſaͤule nur zum Theil ausfuͤllende Ruͤckenmark characte⸗ 
riſiert den Menſchen — vor den uͤbrigen Saͤugthieren. 


Zenith, Nadir. 


Es verhaͤlt ſich (nicht bloß mathematiſch, ſondern der Be— 
deutung nach) Zenith und Nadir, wie Kosmiſches zu 
Tellurem, wie Allgemeines zu Beſonderem, wie Idee 
zu Begriff, wie Richtung nach Ey-Huͤlle zu Richtung nach 
Dotter, wie Spinalſeite zu Viſceralſeite (an den Em: 
bryonen der Vertebraten), wie Animaliſches zu Vegeta— 
tivem, wie Anthropismus zu Zoismus, uſw. 


Zur Organogenie. 


Bey der Entwickelung des Embryo aus der Kiemhaut im 
Huͤhnerey bemerkt man, bald nach dem erſten Hervortreten des 
Herzens, ein Bewegen deſſelben, aber nur unbedeutend, und ohne 
Blut zu empfangen und auszuſtoßen; jenes Herzrudiment treibt 
nur feine eigene farbloſe Fluͤſſigkeit in ſich — herum uſw. 
Dieſer waͤhrend des Fruchtlebens vouͤbergehende Vitalitaͤtsact 
iſt ein Hindeuten, des die tellure Thiergruppe durchwandernden 
Embryos, auf eine niedere Thierform, nehmlich auf das rings um 
verſchloſſene und dennoch pulſierende Ruͤckengefaͤß 
der Inſecten, die hiermit ein Herzanalogon ausdruͤcken, eines 
eigentlichen Herzens und Circulationsſyſtems aber ermangeln, 
indem hier bloße Trachealreſpiration befteht, weder Lungenath— 
mung noch Kiemenathmung ſtattſindet. 


* Bey Pflanzen verwandelt ſich der Fruchtknoten (ovarium) 
in Geniſte (pericarpium); bey Mammalien bildet ſich im uterus 
eigens ein Genifte (Neſthaut), indeß der Vogel — inftinetmäßig 
ſein Neſt baut. Fr 


645 


Zur Organogenie. 


Bey den Pflanzen ſind die Athmungsorgane nach Außen 
gewandt, nehmlich als in den Dunſtkreis ſich tauchende Blätter, 
Ein Hindeuten auf dieſen pflanzlichen Typus — aͤußert das 
Thier — waͤhrend ſeines Fruchtlebens, nehmlich im Ey 
oder außerhalb des Eyes als Larve noch. Die Reſpira— 
tionsorgane des Embryo ſind nehmlich eine Zeit lang mehr 
aͤußerlich, und werden nach und nach mehr innerlich; dieſe Ver— 
Anderung erfolgt entweder durch Einhuͤllung, wie beym 
Krebſe, wo die nackten Kiemen allmaͤhlig in eine Hoͤhle aufge— 
nommen werden, und bey den Wirbelthieren, wo ein Kiemen— 
deckel uͤber die Halskiemen heruͤber waͤchſt; oder durch Schwin— 
den und Abfallen der aͤußeren Gebilde, wie bey den 
Inſecten, wo waͤhrend des Puppenzuſtandes die Athmungsroͤhren, 
ſowie die buͤſchelfoͤrmigen und gliederartigen Kiemen ſchwinden 
und die Zahl der Stigmen ſich vermindert, waͤhrend innerhalb 
des Leibes Luftſaͤcke ſich entwickeln; ferner bey den Knorpelfiſchen 
und Batrachiern, wo die aͤußerlich hervorragenden Halskiemen 
ſchwinden, und bey den hoͤheren Wirbelthieren, wo die Bauch— 
kiemen, die welken Fruchtkuchen, bey der Enthuͤllung, abgewor— 
fen werden nach Vollendung der Lungen. 


Mein niederes und höheres Streben. 


Ueber dem Streben nach voruͤbergehendem Stillen ſo 


manchen zooſinnlichen Beduͤrfniſſes, nach voruͤbergehender 
Befriedigung ſo mancher Begierde, ſo manchen inſtinctmaͤßigen 
Begehrens hinaus, uͤber dem Streben nach pflanzlicher und 
thieriſcher Genuͤgeleiſtung hinaus fuͤhle ich auch noch ein 
Streben nach anthropotypiſcher Genuͤgeleiſtung; ich 
ſtrebe nach hoͤherer, bleibender Beſeligung durch mein 
tugendhaftes Wollen und Handeln und das mir hie— 
durch werdende gute Gewiſſen; ich fühle ein Streben 
nach aprioriſchem und apoſterioriſchem Wiſſen im Reiche des 
gvoıs-haften, ſowie nach Kunſt und Poeſie — befriedi— 
gend mein Gefuͤhl fuͤr Schoͤnes (dies Alles — entſprechend 
dem Rationalismus oder Naturalismus, meiner ſelbſt— 
ſchoͤpferiſchen Wuͤrdigung); ferner ſtrebe ich nach beſeli— 
gendem Erkennen des nicht mehr geg -haften, 
des Metaphyſiſchen (entſprechend dem Supranatura— 
lismus, dem rein glaͤubigen Erhorchen des vom Plus— 
abſolutum (Gott) mir geoffenbarten Metaphyſiſchen (Glau— 
bensmyſteriums), hinſichtlich des Textes der Offenbarung, 
hingegen dem Rationalismus hinſichtlich meiner ſelbſt wuͤr— 
digenden Veſtſtellung der glaubwuͤrdigen Perſon, 
die da offenbart); dieß — mein religioͤs-myſtiſches 
Sehnen. 


Lebensgradationen am Motuificieren.* 


Die Bewegung iſt einer der allgemeinſten Ausdruͤcke 
des mannigfachen Lebens; und ſo gibt es eine Grada— 
tion des Lebensausdruckes durch Bewegung, welche ſich kurz 
folgendermaaßen andeuten Lift: a) Gravitationsbewegung, 
electriſche, magnetiſche, chemiſche Bewegung, Cryſtalliſierensbe— 
wegung uſw. (Ausdruck des Cryptobiotiſchen), b) Saͤftecircula— 
tion, Aſſimilations- und Ausſcheidungs-Bewegung uſw. (Aus⸗ 
druck des Phanerobiotismus und zwar des Zoobiotismus). Die 
Bewegung entſpricht entweder dem mineraliſchen Anſpontoſeis— 
mus oder dem vegetativen Anſpontoſeismus oder dem animali— 


* Sieh Buqusy, Skizzen zu einem Geſetzbuche uſw. 


644 


ſchen Spontoſeismus, dem Litho-Halo-Minero-Seismus, dem 
Phytoſeismus, dem Zooſeismus; manche Bewegung geht unwill⸗ 
kuͤhrlich vor ſich, kann aber zugleich willkuͤhrlich verzoͤgert oder 
beſchleunigt werden, z. B. das Athmen; ſolche Bewegung ent⸗ 
ſpricht dem Phyto-Zoo-Seismus. 


Athmungs⸗ Analogon. 


Es beſteht eine merkwürdige Analogie zwiſchen der Reſpira⸗ 
tionsweiſe der Batrachier-Larve und der Reſpirationsweiſe des 
Saͤugthier-Embryo, dort durch Kiemen als Vorläufer von Lun— 
gen, hier durch Fruchtkuchen oder Fruchtkiemen als Vorlaͤufer 
von Lungen; dort wie hier die Athmung bewerkſtelligt, nicht 
durch thieriſche Bewegung, nicht rhythmiſch, ſondern ſtetig vor ſich 
gehend und auf pflanzliche Weiſe, wie die Pflanze athmet, durch 
Cotyledonen als Larve, durch Blätter als vollendeter Organismus. 


Nationale uebereultur. 
Das Streben nach Vermannigfachung, Erhoͤhung und Ver⸗ 
feinerung des Genuſſes, in einer Nation, und die mit jenem 
Streben, als Mittel zum Zweck, nothwendig verbundene geſtei⸗ 
gerte Arbeitsthaͤtigkeit, deren Producte allein die vervielfachten 
Genußgegenſtaͤnde vom Inn- und Auslande her beyzuſchaffen 
vermögen; jenes Streben und dieſe Thaͤtigkeit, bis auf einen ges 
wiſſen Grad hin getrieben, wecken die beſtialiſche Traͤgheit und 
Sinnlichkeit aus ihrer Stumpfheit zu höherem Trachten, ver⸗ 
mehren das Lebensintereſſe im Volke, ertheilen ihm einen eigen⸗ 
thuͤmlichen Reiz für weitere Entwicklung, und ſtaͤhlen deſſen Kraft. 
Jedoch uͤber jenen Grad hinaus getrieben, in Genuß-Sucht 
und Arbeits -Wuth — ausartend, entnerven fie das Volk; 
und dieſes geraͤth fo — in den jaͤmmerlichen Zuſtand der Ueber⸗ 
cultur, wo die Nation, erſchoͤpft und uͤberreizt durch die uͤber— 
triebene Thaͤtigkeit im Arbeiten und Genießen, kraͤmpfig und fie⸗ 
berhaft nach Befriedigung eines nicht zu ſtillenden Wolluſtkitzels, 
mit der Raſerey der Satyriaſis, wuͤthet. Arbeiten und Ge— 
nießen — haben hier einen die Lebenskraft ſchnell aufreibenden 
hyperſtheniſchen, einen bis zum Wahnſinn nervoͤs gereizten Cha— 
racter angenommen; die Nationalgeſundheit, die ruhig fortfchreiz 
tende Volkskraft ſind dahin, als Kraftaͤußerung iſt nur mehr 
ein von Schaͤumen begleitetes Zucken ein um ſich Beißen der 
Hydrophobie; aus den hohlen, matten Augen blitzt nur mehr 
die Schalkheit ſtachelnder Begierde auf; der harmloſe Le— 
bensjubel — iſt zur kraftberaubten Lebensraſerey 
geworden. Die Nation kraͤnkelt an irritabler Schwaͤche, 
iſt im Zuſtande deprimirter Reaction mit potenzierter 
Receptivitaͤt. Omne nimium nocet. 


Begriff, Idee. 


Den Begriff — bilde ich empiriſch, hingegen die Idee — 
metaempiriſch. Dort vernehme ich einen ſolchen Theil meiner 
Erſcheinungswelt, von dem es mit vorkommt, als entſpringe er 
aus Etwas, das nicht mehr mein Ich iſt; hier vernehme ich einen 
ſolchen Theil meiner Erſcheinungswelt, von dem es mir vorkommt, 
als entſpringe er aus Schaffensthaͤtigkeit meines Ichs ſelbſt. Bey 
der Idee — fließen ſie ſelbſt und ihr Gegenſtand in Eins zuſam⸗ 
men; beym Begriffe — hingegen trennt ſich der Begriff, nehmlich 
das meinem Selbſtbewußtſeyn Vorſchwebende — von Jenem Et⸗ 
was, von dem es mir vorkommt, als entſpringe daraus der Begriff, 
und als ſey zugleich auch jenes Etwas ein außerichliches; es trennt 
ſich nehmlich hier der Begriff ſelbſt vom Gegenſtande 
des Begriffs. 


645 


| Boisduval, 
Genera et Index methodicus Europaeorum Lepidopterorum. 
1810. 8. 238. 
Mit Bemerkungen von C. F. Freyer in Augsburg. 


Fuͤr die Lepidopterologen iſt dieſes vorſtehende Werk eine der 
intereſſanteſten Erſcheinungen in der neueſten entomologiſchen Li— 
teratur. Der Verfaſſer hat durch die Herausgabe dieſes Schrift— 
chens das bisherige Syſtem von Treitſchke, nach welchem 
gewiß die meiſten Sammlungen geordnet waren, abgeaͤndert, 
und ein neues Syſtem aufgeſtellt. 
Im Allgemeinen hat der Verfaſſer hier nach den Linneiſchen 
Hauptclaſſen gearbeitet und die 5 erſten derſelben, nehmlich: 
ie Papiliones oder Tagfalter, 
die Sphinges oder Schwaͤrmer, 
die Bombyces oder Spinner, 
die Noctuae oder Eulen und 
die Geometrae oder Spanner 
in der gewoͤhnlichen Ordnungsfolge jede beſondere Species mit 
einer eigenen Nummer vorgetragen. Die drey letzten Haupt— 
claſſen, nehmlich die Pyralidea, Tortices und Tineae, hat 
derſelbe weggelaſſen. 
In der Eintheilung der Tagfalter weicht der Index meth. 
gegen das Ochſenheimer-Treitſchke'ſche Syſtem bedeutend 
ab. Dieſe ſtellt der Vf. in folgender Ordnung auf: 


EA 
— 


Legio prima. RnoraLOchnA. 
Suceinctae. 
I. Tribus. Papilionides. 
Aufgeloͤſt in 4 Unterabtheilungen, nehmlich: 

I. Genus Papilio mit den Arten Podalirius bis Alexa- 
nor, Hospiton, Machaon und Xuthus oder Nr. 1 — 5. P. 
Hospiton und Xuthus ſind mir unbekannt. 

2. Gen. Thais mit den Arten Ceriysi, Polyxena und 
Rumina Nr. 6 — 8. Der allgemein als Polyxena bekannte 
Falter wurde von Boisduval mit dem alten Namen Hypsi- 
pyle belegt. - 

3. Gen. Doritis. Allein in ſolchem unter Nr. 9. Apol- 
lina oder Huͤbner's Thia. 

4. Gen. Parnassius. Mit den Arten Apollo, Nomion, 
Phoebus, Corybas und Mnemosyne Nr. 10 — 14. Unbe⸗ 
kannt find mir Nomion und Üorybas. 


II. Tribus. Pieri des. 
Aufgelöft in 6 Unterabtheilungeu, nehmlich: 

1. Gen. Pieris. Mit den Arten Crataegi, Brassicae, 
Rapae, Napi, Callidiee, Chloridice und Daplidice oder 
Nr. 15—21. 

2. Gen. Anthocharis. Mit den Arten Glauce, Be- 
lemia, Tagis, Belia, Ausonia, Simplonia, Eupheno, Da- 
mone und Cardamines oder Nr. 22 — 30. 

8. Gen. Zegris. Mit Eupheme und Pyrothoe Nr. 31. 
32., welche letztere Art ich nicht kenne. 

4. Gen. Leucophas ia. Mit Sinapis und Lathyri 
Nr. 33. 34. 

Ob Lathyri eine eigene Art iſt, möchte ich nicht behaupten. 

5. Gen. Rhodocera. Mit der einzigen Art Rhamni 
Nr. 35., indem Boisduval den allgemein als Cleopatra be⸗ 
kannten Falter als Var. hieher zieht. Hier glaube ich aber be⸗ 
merken zu muͤſſen, daß es doch ſehr gewagt iſt, die Cleopatra, 
welche allgemein als eigne Art anerkannt wurde, und in ihrer 


646 


Färbung ſtaͤndig bleibt, als Abart zn Ruamni zu ziehen. Sollte 
es moͤglich ſeyn, daß das ſüuͤdlichere Clima eine fo weſentliche 
Faͤrbung hervorbringen kann? 

6. Gen. Colias. Mit den Arten Thisoa, Myrmidone, 
Edusa, Aurora, Boothii, Chrysotheme, Neriene, Pelidne, 
Palaeno, Nastes, Phicomone und Hyale oder Nr. 36—47. 
Unter diefen Arten Nr. 15—47, find mir in der Natur und 
in Abbildungen unbekannt: 

Damone Nr. 29., Pyrothoe Nr. 32., Thisoa Nr. 36., 
Boothii Nr. 40., Pelidne Nr. 43., Nastes Nr. 45, 


III. Tribus. Lycaenides. 


Aufgeloͤſt in 8 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Thecla. Mit den Arten Betulae, Pruni, W. 
album, Acaciae, Aesculi, Lyneeus, Spini, Quercus, Evip- 
pus und Rubi oder Nr. 48-57. 

2. Gen. Polyommatus. Mit den Arten Ballus, Phlaeas, 
Ottomanus, Virgaureae, Hippothoe, Eurydice, Chryseis, 
Hiere, Gordius, Thersamon, Xanthe und Helle oder Nr. 58. 
bis 69. Die allgemein unter dem Namen Lampetie Hübn. 
und Hippono& Ochs. bekannte Art nannte Boisduval sub 
Nr. 65. Biere, 

3. Gen. Lycaena. Mit den Arten Boetica, Telicanus, 
Amyntas, Hylas, Battus, Bavius, Aegen, Argus, Optilete, 
Eumedon, Idas, Artaxerxes[, Agestis, Pylaon, Rhymnus, 
Aquilo, Orbitulus, Eros, Anteros, Alexis, Escheri, Hespe- 
rica, Zephyrus, Icarius, Adonis, Dorylas, Corydon, Da- 
phnis, mit den Eſp. Namen Meleager, Pheretes, Lysi- 
mon, Acis, Sebrus, Alsus, Donzelii, Admetus, Rippertii, 
Damon, Dolus, Epidolus, Argiolus, Melanops, Cyllarus, 
Jolas, Alcon, Euphemus, Erebus und Arion oder Nr. 70. 
bis 116. Unter diefen Namen find mir unbekannt: Idas Nr. 80., 
Pylaon Nr. 83., Aquilo Nr. 85., Hesperica Nr. 91., Ze- 
phyrus Nr. 92., Epidolus Nr. 108. Die Arten Rhymnus 
Nr. 84. und dann Anteros et Damone ſind in dem 66. Heft 
meiner Beytraͤge erſchienen. 

Ich bin der Meynung, daß dieſer Stamm am Schluſſe der 
Tagfalter richtiger ſtehen würde, da deſſen Raupen den deutlich⸗ 
ſten Uebergang zu den Zygaͤnen bilden. 

IV. Tribus. Erycinides. 
Mit einer Unterabtheilung, nehmlich: 

1. Genus Nemeobius und der einzigen Art Lucina 
Nr. 117. Ich verweiſe wegen dieſes einzigen Falters auf das— 
jenige, was ich im zweyten Jahrg., 1841., der entomol. Zeitung 
S. 50. geſagt habe. 

V. Tribus. Danaides. 
Mit einer Unterabtheilung, nehmlich: 

1. Genus Danais und der einzelnen Art Chrysippus 
Nr. 118. Ich kann durchaus nicht glauben, daß dieſem Kal: 
ter das Recht der Europaͤer zuſtehen ſoll. Sein ganzer Habitus 
iſt exotiſch und er gehoͤrt zu den erotifchen Arten Plexippus ete. 
Ich bin der Meynung, ihn ganz aus dem europaͤiſchen Syſtem 
zu ſtreichen, denn die etwa zufaͤllige Erziehung in Italien, die 
ſeitdem nicht mehr erfolgt ſeyn wird, berechtigt uns nicht, ihn 
als Europaͤer zu climatiſieren. 

VI. Tribus. Nymphalides. 
Mit 5 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Limenitis. Mit den Arten Aceris, Lucilla, 

Sibylla und Camilla oder Nr. 119—132. 


647 


2. Genus Nymphalis. 
Nr. 123. 

Dieſe Eintheilung gefaͤllt mir nicht. Ich haͤtte die beiden 
Arten Aceris et Lucilla in dem erſten und die Arten Si- 
bylla, Camilla et Populi in dem zweyten Genus eingereiht, 
denn es iſt doch klar, daß Sibylla und Camilla ſich mehr mit 
Populi, als mit Aceris und Lucilla vereinigen. 

3. Gen. Argynnis. Mit den Arten Pandora, Paphia, 
Laodice, Alexandra, Aglaja, Cyrene, Adippe, Niobe, La- 
thonia, Polaris, Freya, Amathufia, Chariclea, Frigga, 
Daphne, Thore, Ino, Hecate, Arsilache, Pales, Dia, Eu- 
phrosyne, Selenis, Selena, Ossianus und Aphirape oder 
Nr. 124— 149. 

4. Gen. Melitaea. Mit den Arten Maturna, Ichnea, 
Iduna, Cynthia, Merope, Artemis, Cinxia, Rhodopensis, 
Phoebe, Aetheria, Arduina, Trivia, Didyma, Dictynna, 
Deione, Parthenie und Athalia Nr. 150 166. 

In dieſem Genus ſtellt der Vf des Iud. meth. Deione als 
neue Art auf und erklaͤrt meine Asteria als Varietaͤt von 
Parthenie. Ich beſitze Deione und halte ſie fuͤr eine kleine 
climatiſche Abart von Athalia oder von Parthenie. Dagegen 
moͤchte ich wuͤnſchen, daß Herr B. meine 8 Exemplare von 
Asteria vergleichen koͤnnte und er wuͤrde von ſeiner Anſicht, als 
ſey fie eine bloße Abart, wohl zuruͤckkommen. Die Merkmale, 
welche Asteria von allen andern Verwandten unterſcheiden, ſind 
von Treitſchke deutlich angegeben und aus meiner Abbildung 
tab. 181. meiner Beytraͤge zu erſehen. 

Daß uͤbrigens dieſes 3. und 4. Genus zwiſchen P. Populi 
und P. Prorsa eingereiht wurde, iſt nicht zu billigen, um fo 
weniger, als ſich an das 1. und 2. Genus dieſes Stammes 
genau der VIII. Stamm ſchon ſeiner Natur nach anſchließt. 

5. Gen. Vanessa. Mit den Aten Prorsa, Cardui, 
Atalanta, Jo, Antiopa, Urticae, Ichnusa, Polychloros, 
Xanthomelas, V. album, L. album und C. album Nr. 167. 
big 178. 

Die Arten ſcheinen mir am natuͤrlichſten einen eigenen Stamm 
zu bilden, vorzugsweiſe wenn man die Gleichfoͤrmigkeit ihrer 
Raupen und Puppen in Betracht zieht. 

In dieſem Stamm ſind mir uͤbrigens fremd: Alexandra 
Nr. 127., Ichnea Nr. 151., Iduna Nr. 152., Aetheria 
Nr. 159. 


Mit der einzigen Art Populi 


VII. Tribus. Libytheides. 


Mit einer Unterabtheilung: 
1. Gen. Libythea und der einzelnen Art Celtis Nr. 179. 
VIII. Tribus. Apaturides. 
Mit zwo Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Charaxes und der einzelnen Art Jasius Nr. 180. 

2. Gen. Apatura mit Iris et Ilia Nr. 181. 182. 

Dieſer Stamm ſcheint mir am richtigſten ſich an die erſten bei— 
den Unterabtheilungen des VII. Stammes anzuſchließen. Warum 
zwiſchen Populi und Jasius, dann Iris eine fo fremdartige Ein— 
miſchung wie die Nr. 124 — 166. fie zeigen? 

IX. Tribus. Satyrides. 
Mit 4 Unterabtheitungen, nehmlich: 

1. Gen. Arge. Mit den Arten Lachesis, Hylata, Ga- 
lathea, Clotho, Cleanthe, Herta, Titea, Teneates, Psyche, 
Pherusa, Amphitrite und Ines Nr. 183— 194. 

2. Gen. Erebia. Mit den Arten Cassiope, Arete, Pharte, 
Melampus, Mnestra, Pyrrha, Oeme, Ceto, Phodea, Me- 


648 


dusa, Stygne, Evias, Epistygne, Afra, Melas, Lefebvrei, 
Nerine, Parmenio, Scipio, Alecto, Arachne, Blandina, 
Neoridas, Ligea, Euryale, Embla, Disa, Goante, Gorge, 
Gorgone, Manto und Dromus oder Hübn. Cleo Nr. 195-226. 

3. Gen. Chionobas. Mit den Arten Aello, Norna, 
Tarpeia, Jutta, Balder, Bootes, Bore, Oeno und Also 
Nr. 227 — 235. | 

4. Gen. Satyrus. Mit den Arten Actaea, Cordula, 
Phaedra, Fidia, Fauna, Hermione, Circe oder Proserpina, 
Briseis, Anthe, Anthelea, Autonoe, Semele, Hippolyte, 
Arethusa, Neomyris, Narica, Eudora, Janira, Tithonus, 
Ida, Paſiphae, Clymene, Roxelana, Maera, Hiera, Lyssa, 
Megaera, Tigelius, Aegeria, Dejanira, Hyperanthus, Oedi- 
pus, Hero, Iphis, Arcanius, Philea, Amaryllis, Corinna, 
Dorus, Leander, Davus, Pamphilus und Phryne Nr. 236, 
bis 278. Dieſes Genus mit 7 Abſtufungen. Man fieht, daß 
dieſer Stamm die ſaͤmmtlichen Hipparchien Ochſenh. umfaßt, 
in welchem allerdings mehrere Unterabtheilungen aufzuſtellen drin 
gend nothwendig war; vorzüglich mußten die weißen und ſchwar⸗ 
zen ſogenannten Brettſpielfalter in eine eigene Claſſe vereinigt 
werden. 

Von den Arten in dieſem Stamm Nr. 183—278, find mir 
in der Natur unbekannt: 

Hylata Nr. 184., Cleantha Nr. 187., Titea Nr. 189., 
Teneates Nr. 190., Ines Nr. 194., Arete Nr. 196., Le- 
febyrei Nr. 210., Parmenio Nr. 212., Seipio Nr. 218., 
Balder Nr. 231., Oeno Nr. 234., Also Nr. 235., Anthe 
Nr. 244. und Neomyris Nr. 250. 

Der unter dem Namen Aristaeus bey Semele als Varietaͤt 
aufgeführte Falter erſchien in meinem 66. Heft in Abbildung, 
und ſcheint eine eigene Art zu ſeyn. In meinen neueſten Bey: 
traͤgen ſind von neuen Arten in dieſem Stamme ferner abge⸗ 
bildet: Embla t. 416., Disa t. 416., Tarpeja t. 427. 


Involutae. 
X. Tribus. Hesperidae. 
Mit 4 Unterabtheilungen, und zwar 

1. Gen. Steropes mit Aracynthus oder Steropes und 
Paniscus Nr. 279. 280, = 

2. Gen. Hesperia. Mit den Arten Linea, Lineola, 
Sylvanıs, Comma, Actaeon, Aetna und Nostradamus 
Nr. 281— 287. 

3. Gen. Syriethus. Mit den Arten Althaeae, Malvae, 
Lavaterae und Marrubii Nr. 288 —291., dann in einer zwey⸗ 
ten Abtheilung 

Proto, Sidae, Cynarae, Alveus, Cacaliae, Tessellum, 
Carthami, Serratulae, Onopordi, Cirsii, Carlin, Centau- 
reae, Fritillum, Alveolus, Eucrate, Therapne und Sao 
Nr. 292 — 308. 

4. Gen. Thanaos mit den beiden Arten Marloyi und 
Tages Nr. 309. 310. 

Von diefen Arten find mir fremd: 

Nostradamus Nr. 287., Altheae Nr. 288., Cacaliae 
Nr. 296., Serratulae Nr. 299., Onopordi Nr. 300., Cirsii 
Nr. 301., Carlinae Nr. 302., Centaureae Nr. 303., The- 
rapne Nr. 307. und Marloyi Nr. 309. 

Von Marrubii, der ſehr mit Malvae uͤbereinkommt, erſchie⸗ 
nen die beiden Geſchlechter in meinem 66. Heft in Abbildung. 
Dieſer Falter ſollte unmittelbar nach Malvae folgen und nicht 
durch Lavaterae von ſolcher getrennt ſeyn. In dieſem Stamm 


649 


find ſeit den letzten Jahren die Arten ſehr vermehrt worden, 
wie die Angaben beweiſen. 


Legio secunda. HeTERockra. 


XI. Tribus. Stygiariae. 
Mit 2 Unterabtheilungen, und zwar 
11. Gen. Stygia mit der einzigen Art Australis Nr. 311. 
2. Gen. Chimaera. Mit den Arten Fulgurita, Appen- 
diculata, Pumila, Radiata, Funebris und Nana Nr. 312, 
bis 317. 
Unbekannt find mir: Fulgurita Nr. 3 12., Radiata Nr. 315., 
Funebris Nr. 316. 
Es umfaßt dieſes Genus das Genus Atychia Ochſenh. 
Appendiculata Nr. 513. erhielten wir fruͤher zahlreich aus 
Ungarn. 
7 Tribus XII. Sesiariae. 
Mit 2 Unterabtheilungen, und zwar: 
Ii. Gen. Thyris mit den 2 Arten Vitrina et Fenestrina 
Nr. 318. 319. 
Vitrina, die in Spanien gefunden worden ſeyn ſoll, kenne 


5 
2 nicht. 

| 2. Gen. Sesia. Von Brofiformis bis Apiformis Nr. 
320— 367. 
Unter dieſen Seſien, die alle einzeln aufzuführen zu weitlaͤufig 


ſeyn dürfte, find ſehr viele neue Arten enthalten, die ich dermal 
in der Natur noch nicht kenne. Ueberhaupt werden nur wenige 
Sammlungen gefunden werden, welche die Arten von dieſem 
Genus vollſtaͤndig beſitzen, und auch meine Sammlung iſt da: 
mit nicht ſehr zahlreich verſehen. 

Nen und fremd find mir Anthraeiformis Nr. 323., Poli- 
stiformis Nr. 324., Meriaeformis Nr. 326., Mysiniformis 
Nr. 327., Andrenaeformis Nr. 346., Melliniformis Nr. 348., 
Ophioniformis Nr. 352., Laphriaeformis Nr. 364. 

Ueberhaupt hält es ſehr ſchwer, von dieſem Genus Arten ein: 
zutauſchen, da die meiſten Sammlungen keine Doubletten davon 
beſitzen, mir auch kein Haͤndler bekannt iſt, der ſich vorzugs— 
weiſe mit den Seſien befaßt. 

XIII. Tribus. Sphingides. 
Mit 6 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Macroglossa. Mit Fueiformis, Bombyli- 
formis, Croatiea et Stellatarum Nr. 368—371. 

Daß Boisduval die Treitſchkiſche Milesiformis zur 
Och ſ. Bombyliformis zieht, finde ich in voller Ordnung, denn 
ich glaube ſchwerlich, daß ſie eine eigene Art iſt. 

2. Gen. Pterogon. Mit den Arten Oenotherae, Gor— 
gon, welchen letzteren Schwaͤrmer Bois duval Gorgoniades 
nennt, Nr. 372. 373. 

3. Gen. Deilephita. Mit den Arten Porcellus, El- 
penor, Alecto, Cretica, Osyris, Celerio, Nerii, Nicaea, 
Euphorbiae, Esulae, Galii, Dahlii, Tithymali, Zygophylli, 
Hippophaés, Epilobii, Vespertilioides und Vespertilio 
374—391. 

Fremd find mir: Alecto Nr. 376., Osyris Nr. 378., Ti- 
thymali Nr. 386., Epilobii Nr. 389. und Vespertilioides 
Nr. 390. 

Abgebildet habe ich in den neueſten Heften: Cretica t. 404. 
und Esulae t. 291., welche gewiß eigene Art und nicht vers 
faͤlſcht iſt, weßhalb ich mich auf meine Erklaͤrung in der entomo— 
logiſchen Zeitung, Jahrg. 1841. S. 125., berufe. 

Iſis 1845 Heft 9. 


— — 
— 


650 


4. Gen. Sphinx. Mit den Atten Pinastri, Ligustri, 
Convolvuli Nr. 392 — 394. 7 
97 Acherontia mit der einzigen Art Atropos 

6. Gen. Smerinthus. Mit den Arten Tiliae, Ocellata, 
Populi, Tremulae et Quercus Nr, 396— 400, 

XIV. Tribus. Zygaenides, 
Mit 4 Unterabtheilungen, und zwar: 

1-Gen. Zygaena. Von Erythrus bis Corsica Nr. 401. 
bis 446. 

Dieſe 45 Arten ſind wieder in 3 Abſtufungen aufgeſtellt. 
Bey den Zygaͤnen herrſcht, trotz der vielen Muͤhen, die ſich auch 
Boisduval gab, noch immer keine Klarheit, denn es erſchei— 
nen Falter, die theils neu, theils nur als Abarten erklaͤrt wer— 
den koͤnnen. Die Urſache dieſer ſo ſchwierigen Beſtimmung glaube 
ich darinn zu finden, daß ſich vorzugsweiſe die Zygaͤnen unter 
PR begatten, wodurch Baſtardarten in Menge entſtehen 
oͤnnen. 

Fremd find mir: Contaminei Nr. 409., Janthina Nr. 412., 
Bitorquata Nr. 413., Centaurex Nr. 426., Oliyieri Nr. 434., 
Fraxini Nr. 435., Scovitzii Nr. 436., Baetica Nr. 441., 
Anthyllidis Nr. 445. und Corsica Nr. 446. R 

2. Gen. Syntomis mit der einzigen Art Phegea Nr. 447. 

3. Gen. Procris. Mit den Arten Statices, Cognata, 
Globulariae, Ampelophaga, Pruni, Sepium und Infausta 
Nr. 448 — 454., wovon mir Gognata Nr. 449. und Se- 
pium Nr. 453. fremd ſind. 

4. Gen. Heterogynis. Mit den Arten Penella, Pa- 
radoxa und Aflinis Nr. 455 —457., welche ſaͤmmtliche 3 Ar— 
ten ich nicht kenne. 

Mit dieſem Genus ſchließen die bisher als Schwaͤrmer be— 
ſtandenen Arten, und ohne eine Haupt-Abtheilung aufzuſtellen, 
führt der Vf. die Spinner oder Bombyces Zinn. fortlaufend 
auf unter 

XV. Tribus. Lithosides. 


Mit 7 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Euchelia. Mit den Arten Jacobeae Nr. 458. 
und Pulchra Nr. 459. 

Ob Jacobeae und Pulchra im Syſtem ſich ſo nahe, ja ſo— 
gar in einem Genus ſtehen duͤrfen, iſt erſt noch eine Frage, die 
ich nicht bejahen moͤchte, denn nicht nur die Falter, ſondern noch 
mehr die Raupen weichen zu ſehr von einander ab. 

2. Gen. Emydia. Mit den Arten Bipuncta, Coseinia, 
Cribrum, Bifasciata, Rippertii, Grammica Nr. 460465. 

Die letztere Art Grammica ſteht auch nicht gut bey dieſen 
weißen Spinnern. 

3. Gen. Melasina mit der einen Art Ciliaris Nr. 466. 

4. Gen. Lithosia. Mit den Arten Rubricollis, Qua 
dra, Griseola, Complana, Complanula, Caniola, Albeola, 
Lacteola, Depressa, Helveola, Unita, Gilveola, Luteola, 
Vitellina, Aureola, Muscerda, Mesogona und Mesomella 
oder Huͤbners Eborina. Nr. 467—485. in 5 Abſtufungen. 

5. Gen. Setina. Mit den Arten Roscida, Irrorea, Fla- 
vicans, Kuhlweinii, Aurita, Ramosa und Aurata Nr. 486, 
bis 492,, wovon mir Flaviecans und Aurata fremd find. 

Zwey weitere hierher gehoͤrige neue Arten erſchienen in 
meinen Neuern Beytraͤgen im 77. Heft t. 459. und ſolche ſind 
Alpenbewohner. 

41 * 


651 


6. Gen. Naclia. Mit den Arten Ancilla, Famula und 
Punctata Nr. 493 —495. 

7. Gen. Nudaria. Mit den Arten Senex, Phryganea, 
Sembris, Mundana et Murina Nr. 496—500,, wovon mir 
Phryganea et Sembris fremd find. 


XVI. Tribus. Chelonides. 


Mit 5 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Genus Callimorpha. Mit den Arten Dominula, 
Donna, Hera Nr. 501 — 503. 

Hieher gehoͤrt auch meine t. 369. der N. Beytr. abgebildete 
Abart der Dominula mit gelben Hinterfluͤgeln, die ich als neue 
Art aufzuſtellen berechtigt zu ſeyn glaube, und zwar vorzuuͤglich 
wegen der ſchwarzen von Domina abweichenden Flecken auf dem 
Hinterleib. 

2. Gen. Trichosoma. Mit den Arten Corsicum, Bae- 
ticum, Parasitum Nr. 504—506. 

Dubia, die ich in meinen Beytraͤgen t. 297. et 313. abge= 
bijdet habe, koͤnnte auch hier eingeſchaltet werden, doch wenn man 
ihre Raupe betrachtet, fo ſteht fie richtiger im Ochf. Genus 
Orgyia bey Gonostigma. 

Baeticum iſt in meinen Beytraͤgen t. 313. fig. 4. abgebildet, 
und zwar ein Männchen. 

3. Gen. Nemeophila. Mit den Arten Russula Nr. 407. 
und Plantaginis Nr. 508. 

Hieher gehört auch meine auf t. 405. der N. B. abgebildete 
Matronalis. 

Hier glaube ich bemerken zu muͤßen, daß mir im Juny 1844. 


ein Weibchen von Plantaginis über 60 Eyer legte, aus welchen - 


ſich auch die Raͤupchen entwickelten. Sie wuchſen im Ganzen 
ſehr langſam bis auf circa 8 bis 10 Raͤupchen, welche im 
Wachsthum die uͤbrigen uͤberfluͤgelten und ſich auch noch ſpaͤt 
im October zu Puppen verwandelten, aus welchen mir ſogar 
noch die Spinner nach 14 Tagen ſich entwickelten, waͤhrend der 
Reſt der von mir erzogenen Brut in nicht gar halber Groͤße 
uͤberwinterte. 

4. Gen. Chelonia. Umfaßt die Arten Quenseli, Lap- 
ponica, Aulica, Civica, Dejeanii, Matronula, Villica, Thu- 
lea, Fasciata, Latreillii, Pudiea, Daburica, Purpurea, 
Caja, Flavia, Hebe, Casta, Maculosa, Simplonia, Zoraida 
Nr. 509 — 28. 

Unbekannt find mir Dejeanii, Thulea, dann Zoraida. 

In meinen Beytraͤgen ſind hievon bereits abgebildet: Sim— 
plonia auf t. 329., dann Latreillii auf t. 418. fig. 2. 

Ferner gehoͤrt hieher die von mir auf tab. 344. abgebildete 
Honesta. 

5. Gen. Aretia. Mit den Arten Fuliginosa, Luctifera, 
Rivularis, Lubricipeda, Urticae, Menthastri, Mendica, 
Luctuosa, dann Sordida Nr. 529 —537. 

Letztere Art, die in meinen Beytr. tab. 382. abgebildet iſt, 
wuͤrde richtiger in der nachfolgenden Abtheilung bey Detrita und 
Rubea ſtehen. 

Die vorſtehenden Arten enthalten in 5 einzelnen Abtheilungen 
das Genus Euprepia Ochſenheimers. In der Reihenfolge, 
ſtreng genommen, wuͤrde ich die Zuſammenſtellung etwas ver— 
aͤndert haben. 

XVII. Tribus. Liparides. 


Mit 3 Unterabtheilungen, und zwar: 
1. Gen. Liparis. Mit den Arten Morio, Detrita, Ru- 


652 


bea, Monacha, Dispar. Atlantica, Salicis, Auriflua, Chry- 
sorrhoea Nr. 538—546. 

Von diefen Arten iſt mir Atlantica fremd. 
iſt in 5 Abſtuffungen mit 7 getrennt. 

2. Gen. Orgya. Mit den Arten V. Nigrum, Cenosa, 
Pudibunda, Abietis, Fascelina, Coryli, Selenitica, Gono- 
stigma, Antiqua, Ericae, Rupestris, Trigotephras, Cor- 
sica, Aurolimbata und Seleniaca Nr. 547 561. 

Hier glaube ich bemerken zu muͤßen, daß ich von B Sele- 
nitiea, die bisher immer nur ſehr felten im entomologiſchen 
Verkehr zum Vorſchein kam, im Herbſt 1843, faſt 400 Stüd 
Raupen eingeſammelt habe, die ſich in hieſiger Gegend auf dem 
ſogenannten Lechfeld vorgefunden haben. Ich brachte aber von 
dieſer enormen Zahl nur eirca 60 Raupen durch den Winter, 
aus welchen ſich nur 9 Schmetterlinge entwickelten. Die Erz 
ziehung iſt ſonach ungemein ſchwierig.“ 

Ich verweiſe auf die entomologiſche Zeitung 1844. S. 29. 

3. Gen. Clidia mit der einzigen Art Geographica Nr. 562. 

XVIII. Tribus. Bomby cini. 1 
Mit 4 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Bomby x. Mit den Arten Neustria bis Cocles 
in 8 mit + bezeichneten Abſtuffungen, Nr. 563— 583. Unbe⸗ 
kannt find mir unter dieſen Arten Neogena Nr. 570. und 
Ilicis Nr. 575. 

In dieſes Genus gehoͤrt eine auf der Schluckenalpe im July 
1842. von mir aufgefundene Raupenart, welche ganz der La- 
nestris aͤhnlich iſt, gleich dieſer in aͤhnlichem Geſpinnſte lebt, 
aber weiße und orangegelbe Flecken führt und auf einer Weiden— 
art gefunden wurde. Von mehr als 1000 Raupen gelang es 
mir nicht, auch nur eine zur Verwandlung zu bringen. Ich 
habe bereits in der entomologiſchen Zeitung vom Jahr 1848. 
S. 165. hievon weitere Nachricht gegeben. 

2. Gen. Odonestis mit der einzelnen Art Potatoria 
Nr. 584. 

3. Gen. Lasiocampa. Mit den Arten Pini, Pruni, 
Quereifolia, Populifolia, Betulæfolia, Ilicifolia, Suberi- 
folia, Lobulina, Lineosa, Otus Nr. 585 - 594. 

Fremd ift mir davon Suberifolia Nr. 591. 5 

4. Gen. Megasoma mit der einzigen Art Repandum 
Nr. 595. 

Dieſer Spinner hat ein ſehr exotiſches Ausſehen, und fand 
ſich bisher, ſoviel ich weiß, nur in Spanien. 

XIX. Tribus. Saturnides. 
Mit einem einzigen Genus, nehmlich: 

1. Gen. Saturnia. Mit den Arten Pyri, Spini, Carpini 
et Caecigena Nr. 596-599. 

Mit dieſen Arten beginnen faſt in allen Syſtemen die Spin⸗ 
ner als 3. Linneiſche Hauptabtheilung. Boisduval hat aber 
ſolche faſt in die Mitte der 3. Hauptklaſſe geſtellt. 

XX. Tribus. Endromides. 
Mit 2 Unterabtheilungen, und zwar: 
1. Gen. Aglia mit der Art Tau Nr. 600. 75 
2. Gen. Endromis mit der Art Versicoloria Nr. 601. 
XXI. Tribus. Zeuzerides. f 
Mit 4 Unterabtheilungen, nehmlich: 


1. Gen. Cossus. Mit den Arten Ligniperda, Terebra, 
Caestrum, Thrips Nr. 602 605. 


Dieß Genus 


Caruus, Sylvinus 


653 


Bey Thrips bat Boisduval meine auf t. 183. meiner 
N. B. abgebildete B. Kindermannii angezogen und hierdurch 
die Uebereinſtimmung ſeiner Meynung mit der meinigen beur⸗ 
kundet. 

2. Gen. Zeuzera, mit den Arten Aesculi und Arun- 
dinis Nr. 606. und 607. 

3, Gen. Endagria, mit der einzelnen Art Pantherina 
Nr. 608. 

4. Gen. Hepialus, mit den Arten Humuli, Velleda, 
„Ganna, Lupulinus, Heetus Nr. 609 —615., 
dann einer weitern Art Pyrenaicus Nr. 616., die mir fremd iſt. 

XXII. Tribus. Psychides. 
Mit 2 Unterabtheilungen, und zwar 
1. Gen. Typhonia, mit den Atten Lugubris Nr. 617. 


und Melas Nr. 618., welcher letztere Falter mir fremd iſt. 


2. Gen. Psyche, mit den Arten Pulla bis Graminella 


Nr. 619—641. 


Dieſes ganze Genus gehoͤrt ehender in die Gegend der Ti— 
neen, und Huͤbner hat die meiſten Arten auch dorthin ge— 
zogen. Ihre Raupen ſind die ſogenannten Sacktraͤgerlarven. 
Sie werden wegen ihrer ſchwierigen Erziehung und ihres nicht 


empfehlenden Anſehens von den meiſten Sammlern leider ver— 


nachlaͤßigt. Mehrere der von Bois duval aufgeführte Arten, 
z. B. Murinella, Febretta, Grandiella, Plumosella und 
Bicolorella find mir fremd. 
XXIII. Tribus. Cocliopodes. 
Mit einer Unterabtheilung, und zwar 

1. Gen. Limacodes, mit den Arten Asellus Nr. 642. 
und Testudo 643. 

Beide Arten ſind von Huͤbner und Treitſchke unter den 
Tortrices aufgefuͤhrt. Ihre Raupen haben eine eigene ſchnecken— 
artige Geſtalt. 

XXIV. Tribus. Drepanulides. 
Mit en Unterabtheilungen: 

1. Gen. Cilix, mit der einzigen Art Spinula Nr. 644., 
deren Raupe im September und October auf Schlehen lebt. 

2. Gen. Platypteryx, mit den Arten Lacertula, Si- 
cula, Curvatula, Falcula, Hamula und Unguienla Nr. 


645 650. 


In hieſiger Gegend iſt von dieſen Arten Falcula am ge— 
meinſten. 

XXV. Tribus. Notodontides. 
Mit 10 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Dieranura, mit den Arten Verbasci, Bicuspis, 
Bifida, Fuseinula, Furcula, Erminea, Vinula, Phantoma 
Nr. 651-658. 

Von Verbasei iſt die ganze Naturgeſchichte in meinen N. 
Beitraͤgen t. 254. geliefert worden. Von Phantoma habe ich, 
auf t 418. der N. B. Abbildung des Weibes geliefert, und 
442. auch den Mann. 

Die Huͤbnerſche Fuseinula ſcheint zur Furcula zu gehören, 

2. Gen. Harpyia, mit den beiden Arten Fagi und Mil- 


hauseri Nr. 659. und 660. 
N 


Bon Fagi wurde im September 1843, die Raupe in hie⸗ 
ſiger Gegend ſehr zahlreich auf dem Berberisſtrauch gefunden. 
ilhauseri fanden wir hier ſeit meinem Sammeln als Raupe 
nur dreymal. 

3. Gen. Uropus, mit der einzigen Art Ulmi N. 661. 
Die Raupe dieſes Falters ſah ich noch nicht in der Natur. 


654 


4. Gen. Asteroscopus, mit den Arten Pulla, Cassi- 
nia und Nubeculosa Nr. 662—664. 

Von letzterem Falter lebt die ſehr ſchoͤne gruͤne Raupe im 
Juny in hieſiger Gegend auf der Heckenkirſche. 

5. Gen. Ptilodontis, mit der einzelnen Art Palpina 
Nr. 665. 

6. Gen. Notodonta, mit den Arten Camelina, Cucul- 
lina, Carmelita, Dietaea, Dictaeoides, — Dromedarius, 
Tritophus, Ziezac, Torva, — Trepida, Melagona, Veli- 
taris, Bicoloria, Albida, Argentiva, Querna, Chaonia, Do- 
donaea, Hybris, Plumigera Nr. 666—685. in mehreren Ab: 
ſtufungen. Albida ift mir fremd. 

7. Gen. Gluphisia, mit der Art Crenata Nr. 686. 

8. Gen. Diloba, mit der Art Caeruleocephala Nr. 687. 

9. Gen. Pygaera, mit den zwey Arten Bucephala und 
Bucephaloides Nr. 688. und 689. 

10. Gen. Clostera, mit den Arten Curtula, Anacho- 
reta, Reclusa, Anastomosis, Timon Nr. 690—694, 

Hier ſchließen die Spinner. 


Noctuae. 


XXVI. Tribus. ‚Noctuobo'mbyeini. 
Mit 3 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Cymatophora, mit den Arten Ridens, Octo- 
gesima, Or, Flavicornis, Diluta, Ruficollis, Fluctuosa, 
Bipuncta Nr. 695— 702. 

Daß Boisduval die allgemein bekannte Xanthoceros mit 
dem Namen Ridens belegt hat, ft nicht ganz in Ordnung. 
Bipuneta oft häufig als Raupe im Juny auf Erlen. 

2. Gen. Cleoceris, mit den Arten Viminalis (Huͤb⸗ 
ners Seripta und Treitſchkes Saliceti) und Oo Nr. 
703. und 704. 

Noet. Oo lebt als Raupe im May und Juny zwiſchen zus 
ſammengezogenen Blaͤttern wicklerartig auf Eichen, und von 
der Eule ſelbſt werden ſehr häufig ſchoͤne Abarten mit breiten 
braunen Binden auf den Fluͤgeln erzogen. Alle bisherigen Ab— 
bildungen der Raupe ſind nicht treu ausgefallen und gewoͤhnlich 
in der Farbe verfehlt. Die Raupe iſt dunkel weichſelbraun mit 
blendend weißen Flecken Über den Ruͤcken und an den Seiten. 
Ich habe ſie t. 454. treu in meinen Beytraͤgen abgebildet. 

3. Gen. Plastenis, mit den Arten Subtusa und Re- 
tusa Nr. 705, und 706. 

In hieſiger Gegend ift Subtusa fehr felten, und ihre Raupe 
lebt einzeln im May und Juny auf Weiden und der Zitter⸗ 
pappel. Retusa iſt ſehr gemein als Raupe im May und Juny 
auf Weidenarten und wird in manchen Jahren zu Hunderten 
gefunden. Die Raupe fuͤhrt in der Jugend öfters einen ſchwar⸗ 
zen Kopf, waͤhrend fie gewöhnlich mit hellgruͤnem Kopf ſich 
zeigt. Vor der Verwandlung wird ſie rothbraun. 


XXVII. Tribus. Bombycoides. 
Mit 3 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Acronyeta, mit den Arten Leporina, Aceris, 
Megacephala, Alni, Ligustri, Strigosa, Tridens, Psi, Cu- 
spis, Menyanthidis, Auricoma, Rumicis, Enphorbiae, 
Abscondita Nr. 707 — 721. 

Die ſeltenſte Art in dieſem Genus iſt gewiß N. Alni, deren 
Raupe hoͤchſt ſelten und immer nur einzeln im Auguſt und 
September auf Erlen, Birken und der Zitterpappel gefunden 


655 


wird. Bey der Erziehung muß man ihr faules Holz oder Di: 
ſtelmark geben, in welchem ſie ſich gern verpuppt. 

2: Gen. Diphtera, mit den Arten Coenobita, Ludi- 
fiea, Orion Nr. 722 — 724. 

Die Raupe von Coenobita lebt im September und Anfang 
October auf der Fichte einzeln. Sie iſt eine der ſchoͤnſten, die 
ich kenne, und in meinen aͤltern Beytraͤgen t. 17. treu abe 
gebildet. 

3. Gen. Bryophila, mit den Arten Glandifera, Perla, 
Dardouini, Velox, Algae Hbns., Spoliatrieula, Mendacula, 
Salligrapha, Ereptricula, Receptrieula, Ravula, Furvula 
Nr. 725--738. 

In dieſem Genus hat Boisduval viele neue Arten, die 
mir fremd find, nehmlich Dardouini, Mendacula, Calligra- 
pha, Ravula und Furvula. 


XXVIII.“ Tribus. Amphipyrides. 
Mit 6 Unterabtheilungen, und zwar: 

1. Gen. Conoptera, mit der einzigen Art Libatrix 
Nr. 739., deren Raupe auf Weiden lebt, dunkel ſammetgruͤn 
und ſehr lebhaft iſt, und eine etwas viereckige Cylinderform 
hat. Der Schmetterling erſchien mir ſchon einigemal im De— 
cember. 

2. Gen. Spintherops, mit den Arten Spectrum, Ca- 
taphanes, Dilucida Nr. 740 —742. 

Die Raupe von Spectrum iſt ſehr groß, gelb und ſchwarz 
gezeichnet und in meinen N. Beytraͤgen t. 230. abgebildet. Sie 
lebt auf einer Ginſterart. 

3. Gen. Amphipyra, mit den Arten Effusa, Cinna- 
momea, Pyramidea und Perflua Nr. 743 746. 

Die feltenfte Art ift Perflua, die wir hier einzig nur in 
unſerm Siebentiſchwald finden, wo die Raupe erwachſen im 
Juny auf der Heckenkirſche gefunden wird. Sie gleicht der von 
Pyramidea außerordentlich, nur hat ſie nicht die ſpitzige roͤth— 
liche Pyramide auf dem eilften Abſatz, die die vorige ſo aus— 
zeichnet. 

4. Gen. Scotophila, mit den Arten Livia, Tetra, 
Tragopogonis Nr. 747 — 749. 

5. Gen. Mania, mit den Arten Maura und Typica Nr. 
750. und 751. 

Die Raupe von Maura iſt in meinen aͤltern Beytraͤgen t. 53. 
abgebildet und lebt im May auf Erlen, vorzüglich gern in aus— 
getrockneten Flußbeeten. 

Typica findet man als Raupe in der Jugend oft zu Hun— 
derten auf Weiderich und Schilfpflanzen an den Ufern unſers 
Lechs und der Wertach. 

6. Gen. Rus ina, mit der einzigen Art Tenebrosa Nr. 752. 

Die Raupe dieſer Eule, die ich ebenfalls in meinen N. B. 
t. 40. abgebildet habe, lebt erwachſen im October und November 
auf niedern Pflanzen in dunkeln Waldgegenden. Sie gleicht 
außerordentlich der von Reetilinea, uͤberwintert wie dieſe er— 
wachſen und fuͤhrt einen blaͤulichen Duft auf ihrer Haut, den 
auch Rectilina ſo deutlich zeigt. Die letzten Abſaͤtze ſind oben 
ſafrangelb gefaͤrbt. 

XXIX., Tribus. Noctuides. 
Mit 9 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Segetia, mit den 2 Arten Xanthographa und 

Implexa Nr. 753. und 754. 


* Im Text S. 98. durch einen Fehler XVIII. ſtatt XXVIII. 


656 


Implexa iſt von mir als N. Viscosa auf t. 21. und 34. 
meiner N. Beytr. abgebildet. 

2. Gen. Cerigo, mit der einzigen Art Cytherea N. 755. 
Hbnrs. Texta. 

Hier hat ſich Hr. Boisduval eine Irrung zu Schulden 
kommen laſſen. Er citiert nehmlich: Cytherea F. H. B., 
während H. (Hübner) keine Eule mit dieſem Namen abgebildet 
hat, ſondern, da nach dem weitern Citat bey dieſem Falter: 

„Texta. Eſp. Bork. Tr.“ angeführt wurde, derſelbe jeden⸗ 
falls die Huͤbnerſche Connexa f. 109. und 548. iſt. Was 
Boisduval unter Nr. 900. des Ind. Meth. unter dem Na⸗ 
men Connexa citiert, iſt Huͤbners Elota f. 462. Es gehört 
daher die Huͤbnerſche Connexa richtig zu obigem Falter, 
während bey Boisduval unter dieſer Nr. 755. das Huͤb— 
nerſche Citat mit dem Namen Counexa mangelt, 

Die Raupe dieſer Art iſt im October erwachſen. Sie uͤber⸗ 
wintert in ganzer Größe und gleicht ſehr der von N. Leu- 
cophaea, fuͤhrt auch uͤber ihrer Flaͤche einen feinen blaͤu— 
lichen Duft 

3. Gen. Triphaena, mit den Arten Linogrisea, Char- 
dinyi, Interjecta, Janthina, Fimbria, Orbona (Hbns. und 
Triſchk. Comes), Subsequa, Pronuba Nr. 756 — 763. 

Unter den Gitaten bey Orbona oder Hbns. Comes koͤnnte 
noch manches ſeyn, das hier am unrechten Ort citiert iſt. So 
wurde auch in juͤngſter Zeit die Consequa von Subsequa ge⸗ 
trennt und als eigene Art characteriſiert. Huͤbners Orbona 
f. 104. und 604., welche die Serotina Trſchk. iſt, iſt mit 
obiger Orbona nicht zu verwechſeln. 

4. Gen. Opigena, mit der einzigen Art Polygona Nr. 764, 

5. Gen. Chersotis, mit den Arten Rectangula, Mul- 
tangula, Ocellina, Alpestris, Porphyrea, Agathina, Eri- 
cae, Plecta, Leucogaster und Musiva Nr. 765 —774. 

Fremd ift mir Alpestris und Agathina, dann Ericae. Ob 
Porphyrea hier am rechten Platze ſteht, will ich nicht be— 
haupten, da ſie unter oben aufgefuͤhrte Arten nicht recht hin⸗ 
einzupaſſen ſcheint. 

6. Gen. Noctua, mit den Arten Sagittifera, Flamma- 
tra, C. nigrum, Tristigma, Triangulum, Rhomboidea, De- 
puncta, Sobrina, Faceta, Conflua, Bella, Punicea, Um- 
brosa, Leucographa, Collina, Festiva, Dahlii, Brunnea, 
Candelisequa, Glareosa, Baja und Sigma Nr. 775 - 796. 

Fremd iſt mir Faceta und Collina. In dieſem Genus 
ſind die meiſten von Treitſchke ebenfalls in ſolches aufge— 
nommenen Falter verblieben. Die Sobrina iſt, wie ich in meinem 
74. Heft bemerkt habe, meiner Meynung nach, die Huͤbner— 
ſche Mista f. 509. 

7. Gen. Spaelotis, mit den Arten Augur, Dumeto- 
rum, Ravida, Squalida, Senna, Fugax, Praecox, Cata- 
leuca, Birivia, Helvetina, Valesiaca, Renigera, Confusa, 
Fimbriola, Lucipeta, Nyetymera, Sibirica, Pyrophila, Po- 
licola, Latens, Decora, Gilva, Griseseens Nr. 797—819. 
Dieß Genus iſt in 7 weitere Abſtufungen, mit + bezeichnet, 
aufgeloͤßt. 

Fremd find mir Squalida, Birivia, Sibirien, Policola und 
Gilva. Eine hieher gehoͤrige und fremde Eule habe ich in meinen 
Beytraͤgen t. 364. als N. Murina abgebildet, und es waͤre 
wohl moͤglich, daß ſolche unter den vorſtehenden, mir fremden! 
Faltern ſich finden koͤnnte. Sie kommt der Fimbriola und 
Latens am naͤchſten. Auch die in meinem neueſten Hefte 75. 
t. 448. l. 1. und 2. abgebildete N. Nagygensis gehört hieher. 


657 


8. Gen. Agrotis, mit den Arten Agricola, Saucia, Suf- 
fusa, Segetum, Sicula, Cos, Trux, Exelamationis, Uni- 
color, Corticea, Spinifera, Erythroxylea, Endogaea, Ci— 
nerea, Simplonia, Sabuletorum, Tritiei, Segnilis, Lidia, 
Recussa, Obelisca, Aquilina, Trifida, Signifera, Forei— 
pula, Fusca, Fumosa, Cursoria, Ripae, Defertorum, Sa- 
gitta, Signata, Puta, Putris, Fatidica, Valligera, Lata, 
Crassa Nr. 820-857. 

Die ſaͤmmtlichen, in dieſem Genus aufgefuͤhrten Arten hat 
auch Treitſchke unter gleichem Genus aufgefuͤhrt. 

Fremd find mir Sicula, Unicolor, Erythroxylea, Endo- 
gaea, Sabuletorum, Segnilis, Triſida, Sagitta, Signata. 

Die am meiften abweichenden Arten find Trux, Tritiei, 
Aquilina und Fumosa. 

Die fo ſehr abweichende Ruris, welche ich in meiner Samm— 
lung in achterley Abaͤnderungen beſitze, hat Boisduval, ge— 
wiß mit Unrecht, zur Aquilina gezogen, waͤhrend ſolche zuver— 
läͤßige Stammart zu ſeyn ſcheint. 

9. Gen. Heliophobus, mit den Arten Obesa, Opta- 
bilis, Boetica, Graminis, Hirta, Vittalba, Popularis Nr. 
858 — 864. 

Fremd ſind mir Obesa und Boetica. Die noch ſehr ſeltene 
Vittalba, welche der verſtorbene Dahl aus Sieſlien mitgebracht 
hat, iſt in meinen Beytraͤgen t. 124. abgebildet. 


XXX. Tribus. Hadenides. 
Mit 17 Unterabtheilungen in verſchiedenen Abſtufungen, 
nehmlich: 

1. Gen. Luperina, mit den Arten Leucophaea, Ce- 
spitis, Desyllesi, Dumerilii, Testacea, Rubella, Renar- 
dii, Infesta, Albicolon, Aliena, Abjeeta, Furva, Virens, 
Zollikoferi, Lateritia, Rurea, Scolopaeina, Leineri, Pi- 
nastri, Hepatica. Lithoxylea, Polyodon, Conspicillaris, 
Templi, Pernix, Maillardi, Bugnioni, Basilinea, Gemina, 
Unanimis, Didyma, Ophiogramma, Leucostigma, Imbe- 
eilla, Nietitans und Connexa Nr. 865— 900. 

Diefe Unterabtheilung umfaßt eine große Zahl von Faltern, 
welche nach dem Ochſenheimer-Treitſchkiſchen Syſtem 
unter den Gen. Hadena, Apamea, Mamestra, Xylina ver= 
getragen erſcheinen, und Boisduval hat ſie in 8 Abſtufungen 
der Reihenfolge nach aufgefuͤhrt. Warum unter dieſer Reihen— 
folge die doch ſehr abweichende, gewiß nicht hieher gehörige Pi- 
nastri sub Nr. 883. eingeſchaltet iſt, iſt mir nicht erklaͤrbar. 
Solche gehort in die Nähe von Reetilinia und Ramosa. Fremd 
iſt mir Desyllesi, Rubeila, Bugnioni. 

2. Gen. Apamea, mit den Arten Strigilis, Suffurun— 
eula, Furuneula, Captiuneula, Duponchelii, Mieroglossa, 
Erratricula, Signalis Nr. 901-908. 

Mit Unrecht ſcheint mir Boisduval die gewiß mit vollem 
Rechte als Stammart geltende Latruncula als Abart zu Stri- 
is zu ziehen, was ich durchaus nicht billigen kann. 
Beide Arten muͤßen getrennt bleiben, da ihre Raupen ver— 
ſchieden find, wie aus meinen Beytraͤgen t. 273. erſehen werden 
wolle, wo ſolche abgebildet ſind. Latruncula allein weicht ab, 
Strigilis bleibt ſich faſt immer gleich. 

Die Huͤbnerſche Vinctuncula, welche zu der ebenfalls ſehr 
variirenden Furuncula von Bois duval gezogen wurde, ſcheint 
mir eigene Art zu fein? Ich habe fie t. 468. abgebildet. 

3. Gen. Brithya, mit den 2 einzelnen Arten Pancratii 
und Encausta Nr, 909. und 910. 

Iſis 1845. Heft 9. 


658 


4. Gen. Hadena, mit den Arten Lutulenta, Acthiops, 
Persicariae, Serpentina, Brassicae, Suasa, Oleracea, Pisi, 
Splendens, Australis, Petrorhiza, Peregrina, Sodae, Che- 
nopodii, Pugnax, Treitschkii, Marmorosa, Dentina, Pro- 
xima, Lappo, Glauca, Saponaria, Cancellata, Sommeri, 
Groenlandiea, Borea, Gelata, Exulis, Leucodon, Atri- 
plicis, Amica, Rubrirena, Pavida, Satura, Adusta, So- 
lieri, Arctica, Rectilinea, Thalassina, Grandis, Genistae, 
Contigua, Alpigena, Acruginea, Mioleuen, - Convergens, 
Distans, Saportae, Protea, Roboris, Ocelusa und Fo- 
vea Nr. 911— 962. 

Es find diefe Arten bei Treitſchke in den Gen. Mame- 
stra, Xylina, Agrotis und Hadena vorgetragen. Die Rei— 
henfolge ließ noch manches zu wuͤnſchen uͤbrig. Fremd ſind 
mir Lappo, Sommeri, Borea, Gelata, Alpigena, Grandis. 

Abgebildet find in meinen Beytraͤgen von den neuen Ent: 
deckungen unter obigen Arten: 

Serpentina auf t. 220., Australis auf t. 209. und 412., 
Sodae auf t. 148., Groenlandiea auf t. 411., Leucodon auf 
t. 3609., Amica auf t. 279., Arctica auf t 394., Distans 
auf t. 124., Roboris auf t. 292. 

5. Gen. Phlogophora mit den Arten Lucipara, Em- 
pyrea, Seita, Meticulosa Nr. 963-966. 

N. Seita iſt in meinen N. Beytr. t. 105. in allen Staͤnden 
abgebildet. 

6. Gen. Eurhipia, mit den Arten Adulatrix und Blan- 
diatrix Nr. 967. und 968. 

Letztere Art iſt mir noch fremd. 

7. Gen. Aplecta, mit den Arten Chenopodiphaga, Ser- 
ratilinea, Zeta, Nubilosa, Speciosa, Advena, Tineta, Ne- 
bulosa, Oceulta, Implicata, Herbida Nr. 969 979. 

Unbekannt find mir Zeta Nr. 970. und Implieata Nr. 978. 

In meinen Beytraͤgen find abgebildet Advena ältere t. 28., 
Tincta N. t. 293., Nebulosa ältere t. 52., Occulta ältere 
t. 10. und Herbida aͤltere t. 40. in allen Staͤnden. 5 

8. Gen. Agriopis, mit der einzigen Art Aprilina Nr. 
980., deren Raupe im May zwiſchen den Rinden der Eichen 
manchmal haͤufig gefunden wird. 

9. Gen. Miselia, mit den Arten Oleagina, Orbiculosa, 
Oxyacanthae, Culta, Gemmea Nr. 981 — 986. 

In meinen Beytraͤgen find abgebildet Oleagina N. t. 134., 
Culta N. t. 93. in allen Ständen, Gemmea N. t. 411. in 
beiden Geſchlechtern. 

Hieher gehört noch die neue aufgeſtellte N. Jaspidea zunaͤchſt 
an Oleagina, welche in den Annales de la Soc. Entomol. 
Pl. I. abgebildet und S. 213. von Hrn. Donzel beſchrieben 
iſt. Auch ich habe ſie t. 465. in Abbildung in meinen N. B. 
geliefert. 

10. Gen. Dianthoecia, mit den Arten Albimacula, 
Conspersa, Compta, Magnolii, Xanthocyanea, Filigramma, 
Caesia, Silenes, Dianthi, Praedita, Capsincola, Cucubali, 
Tephroleuca, Corsica, Carpophaga, Capsophila, Echii 
Nr. 9871003. 

Fremd find mir Magnolii Nr. 990., Nanthocyanea Nr. 991., 
Tephroleuca Nr. 999. 

Abgebildet find in meinen Beytraͤgen in allen Ständen Ca- 
psincola ältere t. 87., Cueubali ältere t. 88., Echii N. t. 173., 
dann Perplexa, welche Boisduval mit dem Borkh. Na: 
men Carpophaga benannt hat, aͤltere t. 86. 


42 


659 


11. Gen. Ilarus, mit der einzelnen Art Ochroleuca 
Nr. 1004. 

12. Gen. Polia, mit den Arten Canteneri, Dysodea, 
Luteoeineta, Serena, Monticola, Cappa, Chi, Canescens, 
Suda, Pumicosa, Senilis, Senex, Platinea, Vetula, Ni- 
grocineta, Anilis, Caerulescens, Rufieineta, Flavieineta, 
Calvescens, Polymita, Dumosa, Venusta, Argillaceago, 
Lichenea; Viridieineta, Tephra, Scoriacea Nr. 1005 bis 
1032. 

Fremd find mir Luteocineta Nr. 1007., Monticola Nr. 1009., 
Senilis Nr. 1015., Vetula Nr. 1018., Anilis Nr. 1020., 
Caerulescens Nr. 1021., Calvescens Nr. 1024., Dumosa 
Nr. 1026., Venusta und Argillaceago Nr. 1028. 

Dieſes Genus iſt feit der Aufftellung des Ochſ.-Treitſchk. 
Syſtems mit vielen neuen Arten vermehrt worden. 

Nigrocincta habe ich jaus dem Ey erzogen und N. Beytr. 
t. 243. in allen Staͤnden abgebildet. Auch Polymita lieferte 
ich auf t. 261. in Abbildung. 

13. Gen. Polyphaenis, mit den Arten Prospicea und 
Xantho chloris Nr. 1033. und 1034., welche letztere Art ich 
nicht kenne. 

14. Gen. Jaspidia, mit der einzelnen, noch ſehr ſeltenen 
Art Celsia Nr. 1035. 

15. Gen. Placodes, mit den Arten Amethystina, Virgo 
und Spencei Nr. 1036 — 1038., welchen letztern Falter ich 
nicht kenne. 

16. Gen. Eriopus, mit den Arten Pteridis und La- 
treilli Nr. 1039. und 1040. 

Pteridis iſt in meinen Beytraͤgen t. 76. und 305. in allen 
Staͤnden abgebildet, und deren Raupe, welche auf Farrenkraut 
lebt, erſcheint in zweyerley Farben, nehmlich gruͤn und roth, 
und iſt ſehr ſchoͤn mit weiß gezeichnet. 

17. Gen. Thyatyra, mit den beiden Arten Batis und 
Derasa Nr. 1041. und 1042. in meinen Beytraͤgen t. 280. und 
281. in allen Staͤnden abgebildet. 


XXXI. Trtbus. Leucanides. 


Mit 3 Unterabtheilungen in verſchiedenen Abſtufungen. 

1. Gen. Mythimna, mit der einzelnen Art Turca Nr. 1043. 

Die Raupe findet man im Spaͤtherbſt in grasreichen Wald— 
ſchlaͤgen. Sie uͤberwintert in halber Groͤße. Ihre Nahrung 
iſt am liebſten gemeines Gras. Im May ift fie erwachſen, 
und Anfang July erſcheint der Falter. Ich habe ihn ſchon 
zu Dutzenden erzogen. Abgebildet in allen Staͤnden von mir 
in meinen aͤlteren Beytraͤgen t. 122. 

2. Gen. Leucania, mit den Arten Conigera, Albi- 
puncta, Lithargyrea, Vitellina, Musculosa, Pudorina, Zeæ, 
Comma, Littoralis, Andereggii, Congrua, Riparia, L. al- 
bum, Alopecuri, Punctosa, Carieis, Loreyi, Obsoleta, 
Amnicola, Sicula, Cyperi, Scirpi, Dactylidis, Montium, 
Bathyerga, Straminea, Impura, Lutosa, Elymi, Pallens, 
Phragmitidis Nr. 1044— 1074. 

Fremd find mir Littoralis Nr. 1052., Riparia Nr. 1055., 
Amnicola Nr. 1062., Cyperi Nr. 1064.,. Seirpi Nr. 1065., 
Dactylidis Nr. 1066. — Abgebildet find von den neuen 
Entdeckungen in meinen Beytraͤgen Zee N. t. 406., Ande- 
reggii N. t. 395., Alopecuri N. t. 359., Punctosa N. t. 4067, 
Caricis t. 406., Loreyi t. 413., Montium N. t. 395., Ba- 
thyerga t. 170. 


660 


Auch dieß Genus hat viel Neues, das erſt in den letzten 
Jahren aufgefunden wurde. 

3. Gen. Nonagria, mit deu Arten Extrema, Junci, 
Fluxa, Despecta, Ulvae, Neurica, Hessii, Hospes, Nexa, 
Hesperica, Paludicola, Cannae, Sparganü, Typhae Nr. 
10751088. 

Unbekannt find mir Junci Nr. 1076., Hessii Nr. 1083., 
Hesperica Nr. 1084. | 

Abgebildet in meinen Beyträgen find Hospes N. t. 21., Nexa 
N. t. 136., dann Sparganii N. t. 88. und Typhae N. t. 89., 
letztere beide Arten in allen Staͤnden. 

XXXII. Tribus. Caradrinides. 
Mit 3 Unterabtheilungen, und zwar 

1. Gen. Simyra, mlt den Arten Nervosa, Dentinosa, 
Dubiosa und Venosa Nr. 1089 — 1092. | 

In allen Ständen find in meinen Beyträgen Nervosa t. 101. 
und Venosa t. 410., dann Dentinosa in beiden Geſchlechtern 
t. 263. abgebildet. 

Von Venosa lebt die Raupe in manchem Jahre zahlreich 
auf den Oderwieſen bey Stettin auf Sumpfgraͤſern. 

2. Gen. Caradrina, mit den Arten Trilinea, Bilinea, 
Respersa, Selini, Plantaginis, Blanda, Taraxaci, Alsines, 
Germainii, Terrea, Lenta, Morpheus, Gluteosa, Ustirena, 
Kadenii, Fuseicornis, Aspersa, Dasychira, Cubicularis, 
Exigua und Pygmaea Nr. 1093—1113. 

Fremd find mir Selini Nr. 1096., Ustirena Nr. 1106. und 
Pygmaea Nr. 1113. 

In meinen Beytraͤgen find in allen Ständen abgebildet Tri- 
linen t. 226., Respersa t. 94., Kadenii t. 186., Blanda resp. 
Superstes t. 190., dann Lenta t. 47. und Ambigua oder 
Plantaginis t. 131. der Altern Beytraͤge, dann Aspersa t. 467. 

3. Gen. Hydrilla. mit den Arten Caliginosa, Uligi- 
nosa, Palustris und Oblitterata Nr. 1114—1117, 

XXXIII. Tribus. Orthosides. 
Mit 10 Unterabtheilungen in verſchiedenen Abſtufungen, 
nehmlich: 

1. Gen. Episema, mit den Arten Odites, Hispida, Gru- 
neri, Trimacula, J. cinetum Nr. 11181122. 

In welchen Abweichungen Trimacula erſcheint, davon geben 
die t. 400. und 401. meiner N. Beytr. Beweiſe. 

2. Gen. Orthosia, mit den Arten Gothica, Litura, 
Hebraica, Chaldaica, Neglecta, Coecimacula, Graeilis, 
Laevis, Suspecta, Congener, Nitida, Humilis, Pistaeina, 
Haematidea, Neurodes, Rubricosa, Macilenta, Munda, 
Instabilis, Ypsilon, Farkasii, Lota, Opima, Populeti, Sta- 
bilis, Hyperborea, Carnea, Miniosa, Ambigua und Ruti- 
cilla Nr. 1123— 1152. 

Fremd find mir Farkasii Nr. 1143., Hyperborea Nr. 1148. 

In meinen Beytraͤgen find abgebildet in allen Ständen Go- 
thica t. 17., Litura t. 335., Gracilis t. 317., Nitida altere 
t. 118., Rubricosa ältere t. 117., Macilenta t.251., dann 
ältere t. 141., Munda t. 328., Instabilis t. 315., Ypsilon 
t 329., Lota ältere t. 111., Stabilis t. 316., Miniosa t. 340., 
Ambigua Hbnrs. Cruda t. 341.; ferner einzeln Hebraica t. 201., 
Chaldaica t 304., Congener t. 209., Haematidea t. 95. 

3. Gen. Trachea, mit der einen Art Piniperda Nr. 1143, 

4. Gen. Cosmia, mit den Arten Diffinis, Affinis „ Py- 
ralina, Numisma, Trapezina, Abluta, Imbuta, Fulvago, 
Caltheago Nr. 1154 1162. 


661 


Fremd ift mir Caltheago Nr. 1162., und in meinen Bey⸗ 
tragen find abgebildet Diflinis t. 130., Pyralina t. 129., Im- 
buta t. 359. 

5. Gen. Mesogona, mit den Arten Acetosellae t. 202., 
Oxalina altere t. 112. meiner Beytraͤge abgebildet Nr. 1163. 
und 1164. 

6. Gen. Gortyna, mit den Arten Cuprea, Micacea, 
Flavago, Lunata und Luteago Nr. 1164-1169. 

In meinen Beytraͤgen find abgebildet Cuprea t. 75., Mi- 
cacea t. 117., Lunata t. 263. und 327. 

7. Gen. Xanthia, mit den Arten Argillacea, Rube- 
cula, Miniago, Evidens, Ferruginea, Pulmonaris, Rufina, 
Ambusta, Xerampelina, Erythrago, Aurago, Silago, Ce- 
rago, Gilvago, Sulphurago, Puniceago, Citrago Nr. 1170 
bis 1186. 

Unbekannt ſind mir Erythrago Nr. 1179. und Puniceago 
Nr. 1185. 

In meinen Beytraͤgen find abgebildet Rubecula t. 389., Mi- 
niago t. 304., Ferruginea ältere t. 123., Pulmonaris t 215., 
Ambusta t. 189., Xerampelira t. 149,, Silago t. 135., Ci- 
trago t. 376. 

8. Gen. Hoporina, mit der einen Art Croceago Nr. 1187. 

9. Gen. Dasycampa, ebenfalls mit der einen Art Ru- 
biginea Nr. 1188. in meinen Beytraͤgen t. 45. in allen Staͤn— 
den abgebildet. 

10. Gen. Cerastis, mit den Arten Buxi, Intricata, 
Vaccinii, Dolosa, Erythrocephala, Silene, Satellitia und 
Serotina Nr. 1189 — 1196. 

Fremd ſind mir Buxi Nr. 1189. und Intricata Nr. 1190. 

In meinen Beytraͤgen find abgebildet Vaceinii t. 46., Gla- 
bra t. 436. und Serotina t. 435. 

Dieſe letztere Art ſcheint mir richtiger unter den Triphaenea 
zunaͤchſt an Pronuba und Fimbria zu ſtehen, wie ich S. 89. 
im V. Bd. meiner Beytraͤge bemerkt habe, da vorzuͤglich die 
Raupe denen von dieſem Genus ſehr nahe koͤmmt. 


XXXIV. Tribus. Xylinides. 


Mit 6 Unterabtheilungen, und zwar 

1. Gen. Xylina, mit den Arten Vetusta, Exoleta, So- 
lidaginis, Merkii, Conformis, Zinckenii, Lepidea, Rhizo- 
litha, Petrificata und Oculata Nr. 1197—1206, 

Unbekannt ift mir Oculata Nr. 1206. 

In meinen Beytraͤgen ift abgebildet Conformis t. 41., Zincke- 
nii t. 63. 

Hieher gehoͤrt auch die erſt in den letzten Jahren als eigene 
Art aufgenommene N. Somniculosa, welche in der entomolo— 
giſchen Zeitung 1841. S. 165. beſchrieben und von mir t. 462. 
in meinen Beytraͤgen in allen Staͤnden abgebildet iſt. 

2. Gen. Xylocampa, mit den Arten Lithorhiza und 
Ramosa Nr. 1207. und 1208., beide in allen Ständen ab⸗ 
gebildet in meinen N. Beytr. t 460. und 245. 

3. Gen. Cloantha, mit den Arten Hyperici, Perspieil- 
laris, Radiosa Nr. 1209 — 1211. 

Alle drey Arten find abgebildet in meinen N. Beytr. t. 154., 
aͤltere t. 5. und N. t. 238. 

4. Gen. Cleophana, mit den Arten Ustulata, Cyelo- 
pea, Cymbalariae, Yvanii, Dejeanii, Anarrhini, Penieil- 
lata, Antirrhini, Linariae, Serrata, Platyptera, Opalina, 
Laudeti Nr. 1212—1224. 

In meinen Beytraͤgen find hievon abgebildet Ustulata t. 148., 


662 


Antirrhini t. 172., Linariae t. 171., Serrata t. 256,, Pla- 
1 t. 412., Opalina ältere Beytr. t. 79, und Laudeti 
1 895. 

Die uͤbrigen Arten ſind mir noch unbekannt. 

5. Gen. Charielea, mit der einzelnen Art Delphinii 
Nr. 1225. 

6. Gen. Cucullia, mit den Arten Spectabilis, Gnapha- 
Iii, Xeranthemi, Santoniei, Santolinae, Campanulae, Abro- 
tani, Absinthii, Pontica, Artemisiae, Magniſica, Argy- 
rea, Argentina, Lactea, Tanaceti, Dracunculi, Balsami- 
tae, Umbratica, Chamomillae, Lactucae, Lucifuga, Vir- 
gaureae, Asteris, Prenanthis, Scrophulariphaga, Thapsi- 
phaga, Blattariae, Lychnidis, Serophulariae und Verba- 
sci Nr. 1226—1255. 

Unbekannt find mir Xeranthemi Nr. 1228., Santolinae Nr. 
1250., Pontica Nr. 1234., Dracunculi Nr. 1241., Virgau- 
reae Nr. 1247., Prenanthis Nr. 1249., Scrophulariphaga 
Nr. 1250., Lychnidis Nr. 1253. 

In meinen Beytraͤgen find abgebildet Gnaphalii t. 5., San- 
tonici t. 357., Campanula t. 35., Abrotani t. 320., Absin- 
thii t. 321., Magnifica t. 304., Argyrea t. 304., Argentina 
t. 298., Balsamitae t. 358., Umbratica t. 447., Lucifuga 
t. 43 1., Thapsiphaga ältere t. 80., Blattariae älterer t. 81., 
Scrophulariae ältere t. 83., Verbasei ältere t. 82. 

In dieſem Genus hat ſich die Zahl der neuen Arten, wie 
die angegebenen Namen bezeichnen, ſehr vermehrt, und auch 
die weiters abgebildeten Arten in meinen Beytraͤgen, Rimula, 
Cinerea, Mista, Biornata, auf t. 352., dann Chrysanthemi 
auf t. 370. gehoͤren hieher. 


XXXV. Tribus. 


Mit einer Unterabtheilung: 
1. Gen. Calpe mit der einzelnen Art Thalietri Nr. 1256., 
in meinen Beytraͤgen t. 165. abgebildet in allen Staͤnden. 


Calpides. 


XXXVI. Tribus. Plusides. 


Mit 3 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Abrostola, mit den Arten Asclepiadis, Ur- 
ticae, Triplasia Nr. 1257 1259., welche ſaͤmmtliche Arten 
in meinen Beytraͤgen t. 286., 287. und 285. in allen Staͤn⸗ 
den abgebildet find. — Die ſeltenſte Art hievon iſt Asclepia- 
dis, von welcher ich die Raupe hoͤchſt ſelten in ſteinigen Ge— 
genden am Ufer des Lechs bey Fuͤßen fand. Die Raupen der 
übrigen beiden Arten leben im Auguſt und September auf Brenn: 
neſſeln an ſchattigen Hecken und Buͤſchen unter einander. Zahl— 
reich fand ich ſie auf der Rheinthalalpe bey Fuͤßen auf Neſſeln, 
welche in großer Anzahl an einer Sennhuͤtte wuchſen. Tri- 
plasia iſt ſeltener als Urticae, und deren Raupe erſcheint in 
zweyerley Spielarten, gruͤn und braun, während Urticae im: 
mer gruͤn ſich zeigt. 

2. Gen. Chrysoptera, mit den Arten Deaurata, Mo- 
neta und Concha Nr. 1260 —62., welche ſaͤmmtlich in allen 
Staͤnden in meinen Beytraͤgen t. 196., dann aͤltere t. 71. und 
76. abgebildet ſind. 

3. Gen. Plusia, mit den Arten Consona, Modesta, 
Illustris, Mya, Chalsytis, Questionis, Accentifera, Festu- 
cae, Zosimi, Aurifera, Chrysitis, Orichalcea, Bractea, 
Aemula, Cireumseripta, Circumflexa, Jota, Aerea, Dau- 
bei, Gamma, Ni, Interrogationis, Parilis, Diasema, Mi- 
erogamna, Ain, Devergens, Divergens Nr. 1263 — 1290. 


663 


Unbekannt und fremd find mir in der Natur Aurifera Nr. 
1272., Aerea Nr. 1280., Parilis Nr. 1285., Diasema Nr. 
1286. 

In meinen Beytraͤgen ſind abgebildet Consona t. 214., Mo- 
desta t. 424., Illustris ältere t. 65., Mya ältere t. 107., Que- 
stionis ältere t. 130., Accentifera t. 23. als L. aureum, Fe- 
stucae ältere t. 100., Zosimi t. 449., Chrysitis ältere t. 89., 
Orichalcea ältere t. 59., Bractea t. 47., Circumscripta t. 28., 
Circumflexa t. 118., Jota ältere t. 94., Daubei t. 256., Gamma 
ältere t. 106., Ni t. 23., Interrogationis ältere t. 130. — Ich 
muß hier bemerken, daß die sub Nr. 1287. aufgeführte Mi- 
crogamma, welche Huͤbner 698. und 699. abgebildet hat, 
nicht mit der erſt in der letzten Zeit in entomologiſchen Verkehr 
gekommene Evers manniſchen Macrogamma verwechſelt wer— 
den darf. Dieſe Evers man niſche Macrogamma iſt meine 
auf t. 455. der N. Beytr. abgebildete Sevastina, und ſteht der 
Jota, eigentlich der Varietaͤt Percontationis, am naͤchſten. 
Noch gehört unter dieſes Genus die auf t. 469. meiner N. B. 
abgebildete Mandarina, welche ihrer Zeichnung und ihrer Größe 
nach zwiſchen Gamma und Circumflexa einzuſchalten ſeyn 
dürfte, 

XXXVII. Tribus. Heliothides. 
Mit 4 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Genus Anarta, mit den Arten Myrtilli, Cordigera, 
Melaleuca, Algida, Amissa, Melanopa, Funebris, Ni- 
grita, Rupicola, Arbuti Nr. 1291 1300. 

Fremd find mir Melaleuca Nr. 1293., Algida Nr. 1295., 
Amissa 1295., Funebris 1297., Nigrita 1298. 

Abgebildet in meinen Beytraͤgen find hievon Vidua Hbn., 
t. 311., Heliaca Hbn., aͤltere t. 119. 

2. Gen. Anthoecia, mit den beiden Arten Cognata und 
Cardui Nr. 1301. und 1302., welche beide auf t. 110. meiner 
Beytraͤge abgebildet ſind. 

3. Gen. Heliothis, mit den Arten Viola, Ononis, Di- 
psacea, Scutosa, Peltigera, Armigera, Marginata, Pur- 
purites, Boisduvali Nr. 1303 — 1311. 

Abgebildet in meinen Beytraͤgen find hievon Viola t. 201., 
Seutosa t. 191., Peltigera t. 167., Armigera t. 203., Pur- 
purites ältere t. 136. und Incarnata oder Boisduvali t. 266. 
und 383. 

4. Gen. Haemerosia, mit den Arten Comunimacula, 
Renifera, Albicans und Seitula Nr. 1312 — 1315. 


XXXVIII. Tribus. Acontides. 


Mit nur einer Unterabtheilung: 

1. Gen. Acontia, mit den Arten Malvae, Graelsii, 
Aprica, Cerintha, Caloris, Titania, Solaris, Luctuosa 
Nr. 1316— 1323. 

In meinen Beytraͤgen find abgebildet Malvae t. 149,, dann 
in allen Ständen zum erſtenmal Solaris t. 345. und Lu- 
ctuosa t. 346. Die Raupen dieſer 2 Falter leben auf der 
Winde, Convolvulus, und ich kenne kein anderes Werk, das 
von ihnen eine Abbildung zeigt. ! 

Die Übrigen Arten find mir noch fremd. 


XXXIX. Tribus. 
Mit 5 Unterabtheilungen, nehmlich: 
1. Gen. Catephia, mit den Arten Leucomelas, Ram- 
buri, Alchymista Nr. 1324 — 1326. 
Leucomelas ſcheint mir ehender in das vorhergehende Genus 


Catocalides. 


664 


zu gehören, wie ihre, der Luctuosa ſehr ähnliche Raupe be⸗ 
weißt, welche ich t. 347. abgebildet habe. Alchymista, deren 
Raupe denen von Sponsa und Paranympha am aͤhnlichſten 
iſt, habe ich t. 239. in allen Staͤnden abgebildet. 

2. Gen. Catocala, mit den Arten Fraxini, Elocata, 
Nupta, Dilecta, Sponsa, Promissa, Conjuneta, Optata, 
Pacta, Electa, Pellex, mit rothen Binden, dann | 

Neonympha, Nymphaea, Conversa, Agamos, Paranym- 
pha, Nymphagoga, Disjuneta, Callinympha, Protonym- 
pha, Hymenæa und Eutychea, mit gelben Binden Nr. 1327. 
bis 1348. 

Fremd in der Natur find mir noch die aͤchte Pacta Nr. 
1335., Protonympha Nr. 1346. und Eutychea Nr. 1348. 

In meinen Beytraͤgen ſind abgebildet Nupta t. 425., Con- 
cubina t. 461., Neonympha t. 299., Nymphagoga t. 155., 
Diversa t. 155. und Hymenga t. 143. 

3. Gen. Ophiusa, mit den Arten Tirrhaea, Lunaris, 
Limosa, Pastinum, Lusoria, Astragali, Ludiera, Orobi, 
Viciae, Craccae, Rectangularis, Ilunaris, Ephialtes, Pun- 
etularis, Algira, Geometrica, Stolida, Cailino in vier Ab⸗ 
ſtufungen Nr. 1349 —1366. 

Fremd find mir noch Astragali Nr. 1354., Orobi Nr. 1356., 
Ephialtes Nr. 1361. 

In meinen Beytraͤgen find abgebildet Lunaris ältere t. 105., 
Limosa t. 98., Pastinum ältere t. 95., Lusoria t. 197. Vi- 
ciae t. 106., Craccae t. 107., Cailino t. 449, 

4. Gen. Microphisa mit den Arten Inamoena, Suava, 
Jucunda, Rectangularis und Irregularis Nr. 1367—1371. 

Abgebildet find in meinen Beyträgen hievon Suava und Ina- 
moena t. 365. 

5. Gen. Cerocala, mit der einzelnen Art Scapulosa 
Nr. 1372. 


XXXX. Tribus. Noctuophalaenides. 


Mit 7 Unterabtheilungen, nehmlich: 

1. Gen. Euelidia, mit den Arten Fortatilium, Mi, Tri- 
quetra, Munita, Glyphica, Monogramma Nr. 1372 — 1378. 

Hievon iſt in meinen Beytraͤgen nur Fortatilium t. 399. 
abgebildet. 

2. Genus Brephos, mit den Arten Parthenias, Notha, 
Puella Nr. 1379 — 1381. 

3. Gen. Timia, mit der einzelnen Art Margarita Ne. 
1382. 

4. Gen. Anthophila, mit den Arten Purpurina, Ostri- 
na, Aenea, Sanctiflorentis, Kindermannii, Vespertina, Gla- 
rea, Amoena, Wimmerii, Polygramma, Coneinula, Paula, 
Elychrysi, Parva, Minuta, Pura, Argentula Nr. 1383 bis 
1399. 

Dieſe Arten ſind in ihren fruͤhern Staͤnden noch wenig er⸗ 
forſcht, und ihre Naturgeſchichte iſt daher noch ſehr verborgen. 
Es moͤchte wohl auch noch nicht ganz ausgemacht ſeyn, ob 
ſolche in der vierten Hauptclaſſe der Eulen, Noctuae, wirklich 
richtig ſtehen. Sie kommen theilweiſe den Zuͤnslern ſehr nahe, 
und wahrſcheinlich werden auch deren Raupen ſolchen aͤhnlich ſeyn. 

In meinen Beytraͤgen find hievon abgebildet Glarea ältere 
t. 135., Wimmerii t. 162., Polygramma t. 437., Coneinula 
t. 360. Hieher gehören auch die neu entdeckten Arten Ama- 
sina t. 437., Ragusana t. 437. und Porphyrina t. 437. 

5. Gen. Agrophila, mit den Arten Sulphurea, Fla- 
vida und Numerica Nr. 1400 — 1403. | 


665 


6. Gen. Erastria, mit den Arten Fuseula, Atratula, 
Candidula, Parvula und Venustula Nr. 1404 1408. 

7. Gen. Stilbia, mit der einzigen und letzten Art Sta- 
gnicola Ne. 1409. 
Hiemit ſchließen diejenigen Falter im Ind. Meth., welche 
unter dem allgemeinen Namen Eulen oder Noctuae nach dem 
Lin neiſchen Syſtem die vierte Horde bilden. 
Was die Spanner, Geometrae, betrifft, fo hat Herr Dr. 
Boisduval folhe in einem Hauptſtamm unter dem allge— 
meinen Namen Geometrae belaffen und ſolche in 59 Genera 
aufgeloͤſt. Sein Ind. Meth. liefert ſolche in fortlaufenden Num— 
mern von 1410 —1941., und zeigt uns demnach 532 einzelne 
Arten, darunter freylich ſehr viele Namen, die vielleicht Abs 
arten von ſchen bekannten Spannern ſeyn duͤrften. Ich behalte 
mir vor, auch dieſe Claſſe von Faltern ebenfalls, wie die vor— 
ſtehende Arbeit, ſeiner Zeit zu liefern. Nur das habe ich noch 
zu bemerken, daß Bois duval die Endung der Namen dieſer 
Horde durchaus in aria umgewandelt und die Endung ata 
durchgaͤngig vermieden hat. 0 


} 
6, 


] 
Berichtigung über auſtraliſche Vögel. 

In Bezug auf die im Heft V. der Iſis S. 356. mitge⸗ 
theilten Bemerkungen uͤber neuhollaͤndiſche Voͤgel, vom Paſtor 
Brehm, moͤchte ich mir folgende kurze Berichtigung erlauben. 
Moͤchte ſie doch dazu dienen, den Herrn Brehm, der, wie 
es ſcheint, mit der bezuͤglichen Litteratur ganz unbekannt iſt, 
von weiteren Benamungen neuhollaͤndiſcher Vögel abzuhal— 
ten. Wir haben ja, weiß es Gott! der Namen genug, und es 
muß doch mindeſtens ſehr gewagt erſcheinen, die erſten beſten 
Sachen, die man zufaͤllig fruͤher noch nicht geſehen, ſo aufs 
Gerathewohl hin für neu zu halten und als ſolche benamen 
und beſchreiben zu wollen. Br. — G. Hrtlb. 

1. Cinura torquata Brehm. S. 358. Ein ſehr ges 
wöhnlicher und ſeit langer Zeit bekannter neuhollaͤndiſcher Vogel, 
welcher im 15. Bande der Linnean Society unter dem Namen 
Acanthiza albifrons zuerſt von Vigors und Horsfield 
beſchrieben und ſchon 1837. von Gould zum Genus „Eph- 
thianura“ erhoben worden iſt. (Proceed. of the Zool. Soc. 
p. 148.) Wir haben zwey Abbiloungen deſſelben, nehmlich eine 
in Sardine und Selbys Illustrations of Ornithology, 
1. 56., und eine zweyte in Goulds Birds of Australia, 
VI., pl. 10. Ephthianura aurifrons und E. tricolor Gould 
ſind die beiden uͤbrigen Arten dieſer Gattung, deren ſyſtematiſche 
Stellung, in der Naͤhe von Motacilla, auch anderweitig feſt— 
geſtellt iſt, z. B. Grays Genera of Birds, p. 33. der zwey⸗ 
ten Ausgabe. 

2. Aquila euneicaudata Drehm. Dieſer Adler Neu: 
hollands wurde ungefähr um dieſelbe Zeit von Vieillot (1823.) 
als A. albirostris beſchrieben (Eneyelop. méthod. p. 1191.) 
und von Cuvier als A. fucosa, in deſſen regne animal; er 
gehört zu den bekannteſten Voͤgeln Auſtraliens und iſt vielfach 
abgebildet, z. B. im Régne animal, t. 3. f. 1., in Tem⸗ 
mincks Planches coloriees 32. in Bennetts Gardens 
and Menagerie of the zoological society, II., p. 295., in 
Mitchells Travels in Australia, in Schinzens Naturge⸗ 
ſchichte der Voͤgel, in Griffiths Animal Kingdom uſw. 

3. Corvus fuliginosus Brehm iſt längft bekannt als 
Cractieus euneicaudatus Fieill., oder Barita anaphonesis 


Iſis 1845. Heft 9. 


Temm., oder Coronica ſuliginasa Gould: ja er wurde ſchon 
von Latham in deſſen General History of Birds als „Kent's 
Crow“ beſchrieben und iſt ebenfalls mehrfach abgebildet. 

Die uͤbrigen von Brehm nahmhaft gemachten neuholländi— 
ſchen Voͤgel ſind nicht weiter beſchrieben, aber aus den kurzen 
Bemerkungen bey den einzelnen Arten laͤßt ſich mit allergroͤßter 
Wahrſcheinlichkeit annehmen, daß 

Corvus affinis Brehm einerley ſey mit C. coronoides 
Fig. Horsf. l. e, 

Cerchnis immaculata Brehm einerley mit Fal eo cen- 
chroides Fig. Horsf. l. e. 

Oedienemus major Brem einerley mit O. giganteus 
Licht. Wagl. 

Und in Bezug auf die beiden unferer Schleyereule fo aͤhn— 
lichen neuhollaͤndiſchen Arten, deren Benamung und Beſchrei— 
bung Hr. Paſtor Brehm verſpricht, wollen wir ihn daran 
erinnern, daß nicht weniger als 4 der Strix flammea ſehr ver— 
wandte und aͤhnliche Arten von Neuholland bereits beſchrieben 
find, nehmlich: S. personata Fig. Hosf., S. delicatulus 
Gould, S. castanops Gould und S. cyelops Gould. Es 
dürfte raͤthlich ſeyn, die beiden Vögel der Altenburger Sammz 
lung zuvor mit genannten Beſchreibungen zu vergleichen, ehe 
man fie unter neuen Namen in die Welt ſchickt. Wahrſchein— 
lich iſt die groͤßere castanops, die kleinere personata. 

Wer heutzutage uͤber neuhollaͤndiſche Voͤgel ſchreiben will, der 
muß Goulds Arbeiten kennen, und wem die Gelegenheit dazu 
fehlt, der thut beſſer, nicht uͤber neuhollaͤndiſche Voͤgel zu 
ſchreiben. 


Kröyers Tidsſkrift. 
Band IV. Heft 3. Mit 2 Tafeln. Copenhagen 1812. 
(Bo. IV. 2. ſteht Iſis VII. 506.) 


1) S. 217 — 276. Die bisher bekannten nordiſchen Kranz 
gon-Arten, beſchrieben von Henr. Kröyer Taf. III. 

Die von J. C. Fabricius aufgeſtellte Gattung Crangon 
iſt von Milne Edwards zu einem eignen Stamme (Tri- 
bus) in der Familie der Garneelen (Carides) erhoben worden, 
doch ohne in mehrere kleinere Gattungen gefondert zu ſeyn. 
Zwar haben Leach, Riſſo und zuletzt Owen die Aufſtellung 
einiger Gattungen vorgeſchlagen; dieſe aber find entweder vers 
worfen, oder doch jedenfalls noch nicht in das Syſtem auf— 
genommen worden. 

Die hier mitgetheilten Beſchreibungen von Krangon-Arten 
koͤnnen gewiſſermaaßen als eine Fortſetzung meiner Arbeit uͤber 
die nordiſchen Hippolyten, oder als ein Beytrag zur Kenntniß 
der nordiſchen langgeſchwaͤnzten Dekapoden betrachtet werden. 
Zwar hat die Krangon-Gruppe keinesweges ſo zahlreiche Arten 
aufzuweiſen, wie die G. Hippolyte; aber die folgenden Blaͤtter 
werden doch beweiſen, ſowohl, daß das nordiſche Meer mehrern 
Arten zum Aufenthalte dient, als man früher gewußt hat, als 
auch, daß die Krangone eben ſowohl, wie die Hippolyten, als 
weſentlich nordiſche Formen zu betrachten ſind. 

Ich beginne mit der ausfuͤhrlichen Beſchreibung einer Art, 
welche freylich lange, aber darum nicht eben vollſtaͤndig oder 
genau bekannt geweſen iſt. 

Crangon Boreas Phipps. (T. 4. F. 1—14.) 

Olafsens og Povelsens islandske Rejse II. 998.: Kam- 
palampe. — Phipps Ne RE the North - pole, 

2 


667 


p. 190., t. 12. f. 1.: Cancer Boreas. — Mueller Prodr. 
Zool. dan., Nr. 2356.: Cancer maerurus etc. — Oth. 
Fubricius Fauna groenl., Nr. 218.: Cancer homaroides. 
— Mohr islandske Naturhistorie, Nr. 245., t. V.: Cane. 


homaroides. — Zool. dan., Fasc. IV., p. 14., t. 132., 
. 1.: Crangon Boreas. — Sabine Suppl. to the App. 
etc., p. 235.: Cr. Boreas. — Beechey Voyage zool., p. 


87.: Cr. Boreas. 

Die Farbe war bey den vielen Individuen, welche ich bey 
Spitzbergen fangen ſah, allgemein weißgrau, unrein, mit einem 
ſehr in die Augen fallenden ſchwarzen Streifen laͤngs jeder 
Seite des Koͤrpers und ſchwarzen Flecken oder Flammen laͤngs 
der Mittellinie des Ruͤckens. 

Der Ruͤckenſchild ((Fig. 18.), etwa 2 der Totallaͤnge lang, 
iſt ſehr uneben und hoͤckerig, bewachſen mit Haaren, welche 
gegen den Rand am dichteſten und laͤngſten werden, und beſitzt 
3 Laͤngskiele und 2 erhoͤhte, vorwaͤrts gebogene Querbaͤnder. 
Die Laͤngskiele traten am ſtaͤrkſten und deutlichſten bey jungen 
Thieren hervor (welchen ſie ein etwas prismatiſches Anſehen 
geben), wogegen das Umgekehrte mit den Querbändern ſtatt— 
zufinden ſcheint. Der mittlere Laͤngskiel iſt mit 3 großen, zu— 
ſammengedruͤckten, etwas vorwaͤrts gebogenen, am Ende be— 
haarten, weitgetrennten Zaͤhnen verſehen, von denen der zweyte 
in der Reihe tief zweygetheilt iſt, oder gleichſam aus 2, dicht 
auf einander folgenden Zaͤhnen beſteht. (Alle dieſe Verhaͤltniſſe 
werden jedoch bey alten Individuen undeutlich.) Nach vorn 
endigt dieſer Kiel mit einem kleinen, flachgedruͤckten, an der 
Wurzel breiten, am Ende zugeſpitzten Stirnhorn, welches auf 
der obern Flaͤche 2 ziemlich tiefe Laͤngsfurchen und zufolge dieſer 
3 breite, erhoͤhte Laͤngsſtreifen hat, von denen der mittlere glatt, 
die 2 aͤußern koͤrnig ſind. An der Unterflaͤche ſendet das Horn 
eine faſt ſenkrecht hinabſteigende oder wenig ſchraͤg nach vorn 
gerichtete, nach dem Ende zugeſpitzte Platte (Fig. 14. und 14*) 
aus, welche an den Seiten mit nach außen gerichteten Borſten 
verſehen iſt. Dieſe Platte bildet gleichſam einen Zwiſchenraum 
zwiſchen den 2 Augenhoͤhlen und bedingt die divergierende Stel— 
lung der Augen. Die 2 Seitenkiele des Ruͤckenſchildes ſind 
granuliert, in der Mitte ein wenig aufwaͤrts gekruͤmmt oder 
gebogen und endigen nach vorn (ungefähr am Ende des erſten 
Drittels der Laͤnge des Ruͤckenſchildes) mit einem ſtarken, vor— 
waͤrts gerichteten Dorn. Unten vor dieſen Kielen ſieht man 
die Spur noch eines kleinen, abwaͤrts gebogenen Kieles, doch 
nicht ſo deutlich. Die 2 Querbaͤnder des Ruͤckenſchildes treten, 
das eine uͤber dem Hinterzahne des Mittelkiels, das andere uͤber 
dem mittlern vor; ſie ſind ziemlich kurz und ſtark granuliert 
oder hoͤckerig, beſonders bey den aͤltern Individuen, beide vor— 
waͤrts gekruͤmmt, das vordere am ſtaͤrkſten. Am Vorderrande 
des Ruͤckenſchildes ſteht ein kleiner Dorn an der aͤußerſten Graͤnze 
jeder Augenhoͤhle; er ſcheint eher dem Hauptlappen des aͤußer— 
ſten Augenwinkels bey den Hippolyten als dem Infra-Orbital— 
dorn analog zu ſeyn. Die vorderen unteren Ecken des Ruͤcken— 
ſchildes ſind mit einem ſehr großen, ſtarken und ſpitzigen Dorn 
bewaffnet, welcher nach vorn und ein wenig nach außen gerichtet 
iſt und eben ſo weit wie die Spitze des Stirnhorns hinauslaͤuft. 
Dieß Dornenpaar ſcheint verhaͤltnißmaͤßig groͤßer und ſpitziger 
bey jungen als bey alten Individuen, und vielleicht mehr bey 
den Maͤnnchen als bey den Weibchen. Der untere Theil der 
Seiten des Ruͤckenſchildes iſt (etwa in der vordern Haͤlfte) ſtark, 
faft unter einem rechten Winkel, einwaͤrts gebogen. 

Die innern Fühler (Fig. 1.) find kurz, doch in verſchie— 


658 


denem Grade nach dem Geſchlechte; bey den Männchen etwa 


von gleicher Laͤnge mit dem Ruͤckenſchilde, bey den Weibchen 
etwas kuͤrzer. 


Der Schaft (a, b, e, d) iſt bey den Weibchen ein wenig 


länger als die Geißeln, bey den Maͤnnchen kuͤrzer als die aͤu— 
ßere Geißel; ſein erſtes Glied (a) am Ende ſchraͤg abgeſchnitten, 
viel länger als zweytes (e), dieſes unbedeutend länger als drit⸗ 
tes (d). Der Anhang der aͤußern Seite des Grundgliedes 
(b) breit, der aͤußere Rand ausgebogen, das Ende ſchraͤg nach 
innen zu abgeſchnitten; doch nicht gerade, ſondern etwas wel— 
lenfoͤrmig. 

Die innere Geißel le) iſt Eürzer* uud viel dünner als die 
aͤußere, borſtenfoͤrmig; ich fand ſie aus 12 bis 15 Gliedern 
beſtehend *, deren erſtes ein Drittel der Geißellaͤnge einnimmt; 
die folgenden Glieder zeigen ruͤckſichtlich der Laͤnge ein etwas 
unregelmaͤßiges Verhalten, indem ein paar kurze Glieder von 
einem laͤngern abgeloͤſt werden; 4 letzte einfoͤrmig (etwa gleich 
lang und langgeſtreckt). Doch ſcheinen die Laͤngenverhaͤltniſſe 
der Glieder, mit Ausnahme des erſten, zu varliiren. 

Aeußere Geißel (fund 1 dick, ſchnurfoͤrmig (d. h. nicht 
zugeſpitzt), verſchieden lang nach dem Geſchlechte, nehmlich bey 
den Weibchen kuͤrzer als der Schaft, oder hoͤchſtens eben ſo 
lang, bey den Männchen dagegen viel länger, beſteht folglich 
aus einer verſchiedenen Glieder-Anzahl; beym ausgewachſenen 
Weibchen fand ich 19, beym viel kleinern Maͤnnchen 29. Glie— 
der ſehr kurz, mit Ausnahme des erſten, welches ſo lang iſt 
wie die 3 oder 4 folgenden zuſammen; ihre Breite viel groͤßer 
als ihre Laͤnge; das letzte endet breit abgeſtutzt, welches der 
Geißel das Anſehen gibt, als ob fie abgebrochen wäre **, Jedes 
Glied endigt an der innern Seite mit einem Haarbuͤſchelchen, 
an der aͤußern mit 1 oder 2 kleinen Borſten (Fig. 1*. Von 
der Unterſeite betrachtet, zeigt dieſe Geißel ein Verhalten, wel— 
ches an das bey den Hippolyten vorkommende, dort aber we— 
niger ausgebildete erinnert. Waͤhrend nehmlich die Oberſeite 
conver iſt, zeigt ſich die Unterſeite bloß flach, aber etwas con— 
cav, und iſt nach der Laͤnge mit einem Streifen dichtſtehender, 
dicker Borſten beſetzt, welche in Querreihen von der Mitte eines 
jeden Gliedes ausgehen (6 bis 7 in jeder Reihe). Die innere 
Geißel iſt ſowohl, wie zum Theil der Schaft, mit einer Menge 
mittelmaͤßig langer Borſten beſetzt, welche die Form von Beſen 
haben (Fig. 15), indem ſie beſonders dicht mit Seitenaͤſten 
beſetzt ſind, welche ſich nach allen Seiten (nicht dichotomiſch, wie 
an einer Feder) ausbreiten. 

Die Geißel der aͤußern Fühler ſcheint bey den Männchen 
verhaͤltnißmaͤßig laͤnger als bey den Weibchen zu ſeyn; doch 
kann ich dieß nicht ganz gewiß behaupten, da man ſelten In— 
dividuen antrifft, bey denen dieſe Geißel nicht etwas beſchaͤdigt 


»In verſchiedenem Grade bey den beiden Geſchlechtern; bey den 
Weibchen nur unbedeutend, bey den Männchen dagegen ſehr, wie die 
in der Tabelle angegebenen Maaße zeigen. 

* Die erſte Zahl bey dem ausgewachſenen Maͤnnchen; die letzte 
beym Weibchen. 

“ Diefer Umſtand iſt es wohl, welcher Milne Edwards 
irre geleitet hat, ſo daß er eine der Natur widerſtreitende Abbildung 
von der äußern Geißel der innern Fühler gab. (Regne anim, ed. 3., 
Crustacées, Pl. 51., Fig. 2.) Weil er fie für abgebrochen hielt, 
ſcheint er den vermutheten Mangel willkührlich ſuppliert zu haben; 
dadurch aber iſt die Geißel ſowohl viel laͤnger geworden, als ſie ſelbſt 
beym Männchen iſt, und hat dazu eine zugeſpitzte Borſtenform erhal⸗ 
ten, welche ich bey den vielen von mir unterjuchten Individuen nie 
angetroffen babe. 


669 


wäre. Der blattfoͤrmige Anhang, deſſen Länge etwa 
7 Mal auf die Totallänge geht, iſt oval, bey den Weibchen 
breit (Breite größer als halbe Laͤnge), bey den Männchen ſchmaͤ⸗ 
ler (Breite geringer als halbe Laͤnge) und langgeſtreckter. In 
Folge der verſchiedenen Breite iſt auch der Endrand ſtumpfer 
abgerundet bey den Weibchen als bey den Maͤnnchen; der Dorn, 
mit welchem der aͤußere Rand aufhoͤrt, ſcheint zwar verhaͤltniß— 
maͤßig bey den Maͤnnchen viel laͤnger als bey den Weibchen zu 
ſeyn, reicht aber doch ſelbſt bey den erſteren nicht voͤllig ſo 
weit nach vorn, als der Endrand des Anhanges. 

Die Augenſtiele ſind kurz, aber nach Verhaͤltniß ſehr dick, 
nur ein wenig weniger dick als lang; der von den Facetten 
beſetzte Theil iſt nierenfoͤrmig. Die Augen haben eine ſehr di— 


vergierende Stellung, oder bilden, indem ſie an der Wurzel 


zuſammenſtoßen, einen ſtumpfen Winkel. 
Die Kinnbacken (Fig. 2.) ſind klein, duͤnn, ungefaͤhr in 
der Mitte unter einem rechten Winkel einwaͤrts gebogen, in 


ihrer ganzen Ausdehnung hornartig, am Ende in 2 Aeſte ges 


ſpalten, deren jeder fuͤr ſich eingeſchnitten iſt oder 2 Zaͤhne 
bildet, einen großen und einen kleinen *. 

Das erſte Paar der Kinnladen (Fig. 3.) hat ein ziem⸗ 
lich großes Wurzelſtuͤck (a), von welchem die 3 Aeſte ausgehen 
und welches durch eine Laͤngsfurche in ein breiteres inneres und 
ein ſchmaͤleres Stuͤck getheilt iſt. Die innere Platte oder 
der Kinnladenaſt (b) iſt langgeſtreckt, etwas winklicht ge— 
bogen und am Ende mit Borſten dicht beſetzt. Die mittlere 
Platte oder der Taſter (e) iſt etwas breiter als die vorige, 
aber gleichfalls winklicht gebogen, und zeigt, außer vielen Bor— 
ſten, außerdem am Ende oder am innern Rande 5 bis 6 etwas 
hakenfoͤrmige Dornen. Die aͤußere Platte oder die Geißel 
(d) iſt die ſchmaͤlſte, und ſcheint nicht vom Wurzelſtuͤcke, ſon— 


dern vom aͤußern Rande der mittlern Platte auszugehen; ihr 


hinterer Rand iſt faſt nach der ganzen Laͤuge, ihr vorderer nur 
gegen das Ende hin mit Borſten verſehen. 

Das zweyte Paar Kinnladen (Fig. 4.) hat eine ziem⸗ 
lich bedeutende Laͤnge (etwa 4 der Totallaͤnge), welches inzwi— 
ſchen ganz auf der Laͤnge der Geißel beruht. Der eigent— 
liche Kinnladentheil fehlt, oder exiſtiert nur rudimentaͤr 
als ein faſt unbemerkbares Knoͤtchen (a)“; der Taſter (b) 
iſt von gewoͤhnlicher Form, an der Wurzel auf der nach außen 
gekehrten Flaͤche mit einigen Federborſten geziert, am Ende mit 
20 langen, gewoͤhnlichen Borſten bewaffnet. Die Geißel (e) 
iſt ſehr groß, vorn breit und abgerundet, hinten ſchmal und 
zugeſpitzt; der allergroͤßte Theil ihres Randes ift dicht von Feder— 
borſten umgeben; aus dem Ende des hintern ſchmalen Theils 
gehen eine Menge ſehr langer, einwaͤrts gebogener Haare von 
gewoͤhnlicher Geſtalt. 

Das erſte Paar Kinnladenfuͤße bietet nichts Merk: 


wuͤrdiges dar (Fig. 5.) 


Das zweyte Paar Kinnladenfuͤße (Fig. 6.) zeigt eben⸗ 


falls die gewoͤhnliche Form der Gattung. 


Die aͤußeren Kinnladenfuͤße ſind ſtark gebaut und etwa 


8 Mal in der Totallaͤnge enthalten“. Das Wurzelſtuͤck (Fig. 7.) 


* Die Abbildung kann, zufolge der Stellung der Kinnlade, nur 
3 dieſer Zähne zeigen. 

* Bey einem erwachſenen Weibchen hatte dieß Knoͤtchen keine 
Borſten, wie es die Abbildung zeigt; bey einem kleinern Maͤnnchen 
aber war es mit 3 oder 4 Borſten verſehen. 

* Bey den Weibchen reichen die Spitzen dieſer Kinnladenfuͤße 


670 


zeichnet ſich, wie zum Theil bey andern Krangonien, durch den 
flachgedruͤckten, zuruͤckgebogenen Hornhaken (Fig. 7 a.) aus, mel: 
cher von ſeinem aͤußern Rande ausgeht und welchen ich als ein 
veraͤndertes Flagellum betrachten zu koͤnnen glaube. Das zweyte 
Glied, welches gewoͤhnlich das laͤngſte und ebenfalls von der 
gewöhnlichen ausgehoͤhlten und §-foͤrmig gedrehten Geſtalt iſt, 
iſt laͤngs beider Raͤnder (beſonders jedoch am innern) und am 
Ende an der nach oben oder gegen den Koͤrper gewendeten 
Seite mit vielen Borſten bewaffnet. Dieß iſt noch in hoͤherm 
Grade bey dem kurzen dritten Gliede der Fall. Das vierte Glied 
iſt langgeſtreckt oval, breit, — faſt halb fo breit als lang * — 
am Ende abgerundet; die Raͤnder ſind dicht mit kurzen Borſten 
beſetzt, unter welchen laͤngs des innern Randes und am Ende 
mehr als 1 Dutzend ſehr ſtarker Dornen verſteckt ſind. Auf 
der nach oben gekehrten Flaͤche dieſes Gliedes fand ich 4 bis 5 
Querreihen von Borſten, außer verſchiedenen kleineren Gruppen; 
die aus⸗ oder abwärts gekehrte Fläche iſt dagegen glatt, mit 
Ausnahme eines Knotens, welcher an der Wurzel, dicht vor 
dem vorhergehenden Gliede, hervortritt. Der Taſter iſt ganz 
wenig kuͤrzer als das zweyte Glied, ſein Grundtheil viel laͤnger 
als die einwaͤrts gekruͤmmte Geißel, welche aus 1 Dtzd. kleiner 
Glieder beſteht. Grundtheil und Geißel ſind reichlich mit lan⸗ 
gen Federborſten verſehen. 

Die ſtark vortretende dicke Oberlippe aus einem Mittel: 
und zwey Seitenſtuͤcken gebildet, welche, jedes, innen im Munde 
mit einem abgerundeten Lappen endigen. Das Mittelſtuͤck hat 
in der Mitte einen ſcharf vortretenden Laͤngskiel. Die Unter- 
lippe (Fig. 8 b.) beſteht aus 2, unten verwachſenen, obgleich 
tief geſpaltenen Theilen, welche ſich oben aus einander biegen 
und ſich unten und an den Seiten uͤber die Oberlippe hinaus 
legen. Die Haͤlften der Unterlippe zeigen außen an den Seiten 
mehrere (3) erhoͤhte, ſchraͤg nach innen und unten gerichtete 
Streifen, welche durch Canaͤle oder Aushöhlungen getrennt 
werden. 

Die Laͤnge des erſten Fußpaares betraͤgt etwa 2 der 
Totallaͤnge. Zweytes und drittes Glied verwachſen, ſo daß ſie 
nur ein Stuͤck ausmachen, und das Fußpaar hat alſo nur 6 
bewegliche Glieder. Viertes Glied kuͤrzer als Hand, hinten 
ſehr ſchraͤg, vorn ziemlich gerade abgeſchnitten, dreyſeitig, etwas 
prismatiſch, ſendet vom Ende jedes der 3 Raͤnder einen kleinen 
Dorn oder Hoͤcker aus (mehr oder weniger deutlich; der Auferfte 
oberſte pflegt der ſtaͤrkſte zu ſeyn, der unterſte iſt zweyſpaltig 
oder ausgerandet). Fuͤnftes Glied oder Handwurzel breiter als 
lang, am Ende mit 4, mehr oder weniger hervortretenden Dors 
nen (bey jungen Individuen deutlicher als bey älteren) bewaff— 
net. Hand groß, dick, angeſchwollen, ſehr breit. (Bey einem 
Individuum, deſſen Hand etwa 5““ lang war, betrug die 
Breite an der Wurzel 24, am Ende 3. An der Wurzel 
oder etwa in der halben Länge iſt die Hand eylindriſch; darauf 
wird ſie flachgedruͤckt, ſo wie die Breite zunimmt; der ſchraͤg 
abgeſchnittene und zugleich hinausgebogene Endrand iſt ſcharf, 
mit ſchwachen Spuren feiner Einſchnitte “ und mit einigen klei⸗ 


weit über das Ende der Geißeln der innern Fühler hinaus; bey den 
Maͤnnchen pflegen fie dagegen von der aͤußern Geißel der innern Fuͤh⸗ 
ler uͤbertroffen zu werden. 
* Dieß gilt jedoch nur von den Weibchen (und vielleicht nur von 
den erwachſenen); bey den Männchen iſt das Verhältniß wie 1:3, 
Dagegen habe ich nie ſolche deutliche und ſpitzige Zähne gefun⸗ 
den, wie fie Milne Edwards oben citierte Figur zeigt. 


671 


nen Haaren oder Borſten. Der unbewegliche Finger ift etwas 
flachgedruͤckt, beſonders ſpitzig, ſchraͤg einwaͤrts gerichtet. Klaue 
groß (ihre Laͤnge ungefähr der Breite der Hand am Ende gleich), 
ziemlich ſtark, krumm. Dieß Fußpaar hat Haare am Ende 
des dritten und vierten Gliedes an der aͤußern Seite, auch auf 
dem aͤußern Rande der Hand, doch nicht der ganzen Länge nach. 

Zweytes Fußpaar (Fig. 9.) mit 7 deutlichen Gliedern, 
indem das zweyte und dritte nicht verwachſen ſind, beynahe ſo 
lang wie das erſte . Das erſte Glied zeichnet ſich durch feine 
flachgedruͤckte Geſtalt und dadurch aus, daß es an der aͤußern 
Seite in eine ziemlich lange Spitze ausgezogen iſt, welche vielleicht 
als eine rudimentaͤre Geißel betrachtet werden kann (Fig. ga.). 
Viertes und fuͤnftes Glied die laͤngſten, gleich lang, viel länger 
als die Hand, obgleich nicht voll von deren doppelter Laͤnge. 
Palma manus über doppelt fo lang als der Daumen (= 12:5), 
welcher wieder ein wenig vor den unbeweglichen Finger hinaus— 
ragt (Fig. 95); beide endigen mit einigen Dornen und tragen 
laͤngs den Seiten verſchiedene Borſtenbuͤſchel (vorzuͤglich der 
Daumen), die einzigen, welche ich an dieſem Fußpaare wahre 
genommen habe. 

Drittes Fußpaar ſo lang wie die 2 vorigen, oder bis— 
weilen wohl ſogar ein wenig länger **, und von der der Gat— 
tung eigenen, duͤnnen und zarten Geſtalt, mit Ausnahme des 
erſten Gliedes, deſſen Dicke einen um ſo auffallendern Contraſt 
mit den uͤbrigen Fuͤßen bildet. Fuͤnftes Glied uͤber doppelt ſo 
lang, wie ſechſtes, und dieß wieder uͤber doppelt ſo lang, wie 
ſiebentes, ecreicht aber doch nicht das Dreyfache der Laͤnge von 
dieſem. Einige Borſten an allen Gliedern dieſes Fußpaares, 
ausgenommen am letzten; doch ſcheinen alte Individuen weit 
reichlicher mit ihnen verſehen zu ſeyn, als junge, und die Bor— 
ſtenanzahl und Borſtengroͤße nimmt vom erſten Gliede oder 
Grundgliede ſtufenweiſe ſo ab, daß, waͤhrend das erſte Glied 
uͤberfluͤſſig in Borſten eingehuͤllt iſt (deren viele Federborſten 
ſind), das letzte Glied gar keine beſitzt. Keine Andeutung eines 
rudimentaͤren Flagellums bey dieſem Fußpaare. 

Viertes Fußpaar (Fig. 10.) ein wenig kuͤrzer als drit⸗ 
tes, ſtark von Bau. Viertes Glied etwa ſo lang wie die 3 
vorigen zuſammen, etwas prismatiſch oder dreyſeitig; fuͤnftes 
Glied kurz, drehrund, am Ende dicker als an der Wurzel; 
ſechſtes bisweilen kürzer als viertes, bisweilen eben fo lang wie 
dieſes *, uͤberall etwa gleich dick, oder doch nur unbedeutend 
gegen das Ende abnehmend, gleicht in der Form etwas einem 
nach der Laͤnge durchſchnittenen Cylinder, deſſen flache Seite 
ſich nach außen, die abgerundete nach innen kehrt; ſiebentes 
Glied eine hornartige, ſpitzige, ein wenig flachgedruͤckte Klaue 
mit einem etwas ſtumpfen, ſchwarzbraunen Dorn am Ende. 
Haare und Borſten finden ſich viele auf allen Gliedern, mit 
Ausnahme des letzten; doch gilt dieß eigentlich nur von der 
nach außen gewendeten Seite, waͤhrend dagegen die gegen den 
Koͤrper gewendete faſt ganz glatt iſt. 

Fuͤnftes Fußpaar ein ganz wenig kuͤrzer als viertes, und 


“So habe ich das Verhalten bey einem erwachſenen Weibchen 
gefunden; bey einem jüngern Männchen ſtand dagegen das zweyte 
Paar etwas an Länge gegen das erſte zuruck, wie die Tabelle zeigt. 

Die Tabelle über die Maaße zeigt, daß dieß bey cinem jun⸗ 
gen Maͤnnchen der Fall war. 

Das woechſelſeſtige Verhalten der Glieder ſcheint für die Fuß⸗ 
paare ciniger Abwechſelung nach dem Alter und villeicht auch nach 
dem Geſchlechte zu unterliegen (vgl. die Ausmeſſungstabelle); bey den 
Weibchen ſcheint es mir ſtärker als bey den Männchen gebaut zu ſeyn. 


672 


auch von etwas ſchwaͤcherem Baue“, übrigens aber mit die 
ſem in Form und Verhalten ſehr uͤbereinſtimmend. Haar- und 
Borſtenbekleidung etwas reichlicher, und die Spitze, in welche 
das erſte Glied an der aͤußern Seite ausgezogen iſt, verhält: 
nißmaͤßig etwas groͤßer und mehr in die Augen fallend. 7 

Dicht neben der Wurzel des fuͤnften Fußpaares, an deſſen 
aͤußerer Seite, ſieht man die kleinen kreisrunden Geſchlechts⸗ 
öffnungen. Bey den Maͤnnchen iſt außerdem an die innere 
Seite der Wurzel des fünften Fußpaares ein kleines, wei— 
ßes, blaſenfoͤrmiges Organ geheftet, von welchem bey 
den Weibchen keine Spur exiſtiert und welches das ſicherſte 
aͤußere Unterſcheidungsmerkmahl der Geſchlechter 
abzugeben ſcheint. 

Bruſtſchild zwiſchen den Fuͤßen von der Geſtalt eines 
gleichſchenkligen Dreyecks, deſſen Spitze zwiſchen dem erſten Fuß: 
paare und deſſen Grundflaͤche zwiſchen dem fuͤnften liegt; ſein 
Verhalten ſcheint bey beiden Geſchlechtern daſſelbe zu ſeyn. Eben⸗ 
falls finden ſich bey Maͤnnchen und Weibchen in der Mittels 
linie dieſes Dreyecks, zwiſchen den 4 letzten Fußpaaren, 4 große, 
ſtark zuſammengedruͤckte Dornen, deren Spitze (am meiſten 
die der vorderen) etwas nach vorn gerichtet iſt, und welche an 
Größe, vom erſten bis zum letzten, ſtufenweiſe abnehmen. Bey 
alten Individuen ſind dieſe Dornen minder deutlich und ſcharf 
als bey den jungen, und ſcheinen gleichſam abgenutzt zu ſeyn. 

Kiemen gibt es 5 Paar. Erſtes unten ſehr zugeſpitzt, 
oben breit und gleichſam unregelmaͤßig abgeſtutzt. Zweytes Paar 
viel laͤnger, an beiden Enden zugeſpitzt, durch die Mittelfurche 
bis zum aͤußerſten Theile der Spitzen in 2 gleiche Theile ges 
theilt. Drittes Paar zeigt daſſelbe Verhaͤltniß, nur daß es 
unten etwas weniger zugeſpitzt iſt, als zweytes. Viertes Paar 
wieder unten ein wenig weniger, als drittes, zugeſpitzt. Fuͤnftes 
etwas kuͤrzer als die 3 vorhergehenden Paare, unten ſtumpf 
abgerundet, oben in eine feine Spitze ausgezogen und durch die 
Mittelfurche bis zum aͤußerſten Ende dieſer Spitze gleich ge— 
theilt. Kiemenblaͤtter bey allen Paaren ſehr fein und deßhalb 
ſtark an Zahl (etwa 100 in einer Kiemenhaͤlfte). 

Das wechſelſeitige Laͤngenverhaͤltniß der Hinterkoͤrper— 
ringe ſcheint einer nicht unbedeutenden individuellen Abwechſe— 
lung unterworfen zu ſeyn (ſ. die Ausmeſſungstabelle). Ruͤcken⸗ 
fläche des Hinterkoͤrpers gleichſam ausgraviert oder regelmäßig 
mit Erhoͤhungen und Vertiefungen geziert, welche ſich am deut: 
lichſten und beſtimmteſten bey jungen Individuen zeigen. Ein 
Laͤngskiel nimmt die Mittellinie der 5 erſten Ringe ein; wo— 
gegen der ſechſte 2 parallele Kiele zeigt, die durch einen breiten 
Canal getrennt ſind, und ungefaͤhr daſſelbe Verhalten zeigt auch 
der ſiebente Ring, nur daß der Canal viel ſchmaͤler, linienfoͤr⸗ 
mig iſt. Auf dem erſten Ringe hebt ſich der Mittelkiel deutlich 
zu einem vorwaͤrts gerichteten Dorn (gleichſam einer Fortſetzung 
des Ruͤckenſchildes); weniger ſtark und deutlich findet dieß auch 
auf dem zweyten Ringe Statt. Die Bauchringe zeigen ferner 
Spuren eines Laͤngskieles auf jeder Seite, welche eine offenbare 
Fortſetzung der Scitenkiele des Ruͤckenſchildes, unregelmaͤßig, 
hoͤckerig, mehr oder weniger deutlich find und dem Hinterkoͤrper 
eine etwas prismatiſche Form geben. Den erwaͤhnten Laͤngs⸗ 
erhoͤhungen find ferner die granulierten Quererhoͤhungen hinzus 
zufügen, welche den hintern Theil der 5 erſten Ringe bezeich⸗ 
nen uſw. Alle Ringe haben mehr oder weniger bewimperte 


Vielleicht gilt dieß doch nur bey den erwachſenen Weibchen; 
bey den Maͤnnchen fand ich das vierte und fünfte Fußpaar gleich groß. 


673 


Raͤnder. Der erſte Ring verbreitert ſich nur wenig an den 
Seiten, und ſeine hintere untere Ecke iſt ein wenig abgerundet 
oder ſtumpf. Bey den 5 folgenden Ringen dagegen iſt dieſelbe 
Ecke in einen kleinen ſpitzigen Dorn ausgezogen, welcher jedoch 
bey allen Individuen zum Theil faſt verſchwindet (am zweyten 
und dritten Ringe), theils unverhaͤltnißmaͤßig klein wird (an dem 
folgenden Ringe). Uebrigens iſt der Unterrand aller Ringe nicht 
ausgebogen, ſondern faſt gerade abgeſchnitten. Der zweyte Ring 
verbreitert ſich unten ſehr, und bedeckt einen Theil der Seiten 
des erſten und dritten. Der dritte Ring iſt dagegen an den 
Seiten viel ſchmaͤler -als in der Mitte. Auf der Bauchflaͤche 
eines jeden Ringes iſt bey den Weibchen in der Mittellinie zwi— 
ſchen den Schwimmfuͤßen ein zuſammengedruͤckter Dorn ange— 
bracht, weicher nach vorn und ein wenig nach unten gekehrt 
iſt, ausgenommen auf dem ſechſten Ringe; hier ſteht er nehm— 
lich auf dem Hinterrande des Ringes und iſt nach hinten ge— 
richtet. Bey den Maͤnnchen fehlt der Dorn auf dem 
erſten Ringe; alſo ein zweytes ſehr ſicheres Unterſcheidungs— 
kennzeichen der Geſchlechter, wobey jedoch zu bemerken iſt, daß, 
wie alle Dornen bey aͤlteren Individuen weniger deutlich zu 
werden ſcheinen, ſo bey alten Weibchen die Dornen auf der 
Unterflaͤche der 2 oder 3 erſten Bauchringe faſt ganz verſchwinden. 
Das erſte Paar Bauchgliedmaaßen zeigt beym erwach— 
ſenen Weibchen (Fig. 11.) folgende Verhaͤltniſſe. Laͤnge etwa 
4 der Totallaͤnge; der zweygliedrige Grundtheil etwas kuͤrzer 
als die aͤußere Schwimmplatte, deren Form ſehr langgeſtreckt 
oval, am Ende zugeſpitzt iſt; innere Schwimmplatte nur halb 
ſo lang als aͤußere, ziemlich breit, oval, oder richtiger elliptiſch, 
Raͤnder von langen gelbglaͤnzenden Haaren dicht umgeben; auch 
zweytes Glied des Grundtheils mit einer großen Menge aͤhn— 
licher, doch zum Theil kuͤrzerer Haare bedeckt; aͤußere Schwimm— 
platte dagegen laͤngs der Raͤnder mit mittellangen Federborſten 
bewaffnet. Bey einem juͤngern Maͤnnchen (ich habe kein Maͤnn— 
chen von vollen 23“ Laͤnge geſehen) war die Groͤße dieſes Fuß— 
paares verhaͤltnißmaͤßig etwas geringer, die Form ſchmaͤler (Fig. 
11, und beſonders die innere Schwimmplatte (Fig. 11*) nicht 
allein kleiner (ihre Laͤnge gieng dreymal auf die der aͤußern 
Schwimmplatte), ſondern auch ganz anders geſtaltet, nehmlich 
ſchmal, Ffoͤrmig gebogen und nur mit einzelnen ſteifen, mittel— 
langen Borſten bewaffnet. Dieſe Verſchiedenheit ſcheint in— 
zwiſchen nicht bloß dem Geſchlechte, ſondern vielmehr dem 
Alter zuzuſchreiben zu ſeyn; denn bey einem noch ein wenig 
juͤngern Weibchen (von 2“ L.) war die Form noch ſchmaͤler 
(Fig. 11), die innere Schwimmplatte ebenſo klein und band— 
foͤrmig; dieſe letztere zeigte ſich nur darinn abweichend, daß ſie 
(ſtatt S⸗foͤrmig gebogen) gerade und ganz ohne Borſten war, 
2 bis 3 ungemein feine, am Ende ſtehende ausgenommen. 
Das zweyte Paar Schwimmfuͤße bey den Weib: 
chen (Fig. 12.) etwa ſo groß wie erſtes, oder nur wenig laͤn— 
ger, unterſcheidet ſich hauptſaͤchlich nur dadurch von dieſem, daß 
bey ihm zur innern Schwimmplatte (e) ein langgeſtrecktes, 
ſchmales, am Ende abgerundetes Glied (d) kommt, welches 
dem hakentragenden Anhange der Hippolyten analog, aber mit 
ſehr langen Haaren um den ganzen Rand, ſtatt mit Haken, 
ausgeruͤſtet iſt. Das junge Weibchen zeigt bloß die Verſchie— 
denheit, daß dieß Organ mit wenigeren und viel kuͤrzeren Haaren 
verſehen iſt. Beym Maͤnnchen (Fig. 12.*) iſt die Fom ein wenig 
veraͤndert: die innere Schwimmplatte (e) iſt ſehr klein, mit 
ſtarken, aber kurzen Borſten bewaffnet; der Anhang (d) vers 
breitert ſich bey der Wurzel an der aͤußern Seite plattenfoͤrmig 
Iſis 1845. Heft 9. 


674 


und iſt gleichfalls mit ſehr ſtarken mittellangen Borſten in be: 
deutender Anzahl, beſonders an der innern Seite, bewaffnet. 

Die drey folgenden Paar Schwimmfuͤße ſind bey 
den Weibchen ganz wie das zweyte Paar, nur nehmen ſie ſtu— 
fenweiſe an Größe ab. Bey den Männchen find dieſe Paare 
denen der Weibchen ganz gleich. 

Das ſechſte Paar Bauchgliedmaßen oder die Au: 
ßerſten Schwanzanhaͤnge (von gleicher Laͤnge mit dem 
mittlern Schwanzanhange) find in der Hauptſache wie bey den 
Hippolyten beſchaffen, wogegen man, wenn man ins Einzelne 
geht, wohl einige kleine Abweichungen entdecken kann. Die 
Laͤngskiele der Schwimmplatten reichen nehmlich gerade bis zum 
Rande der Platten; auf der innern Platte geht von dem Laͤngs— 
kiele, etwas vor der Mitte ſeiner Laͤnge, ein deutlicher ſchraͤger 
Querkiel aus uſw. 

Der ſiebente Bauchring oder mittlere Schwanz— 
anhang iſt langgeſtreckt, ſchmal (die groͤßte Breite geht etwa 
dreymal auf die Länge), hinten etwas ſchmaͤler, Hinterrand 
winklicht ausgebogen und in der Mitte in einen ſtarken Stachel 
ausgezogen. Laͤngskiele der Ruͤckenflaͤche in der letzten Hälfte 
mit 3 Paar Dornen bewaffnet; Seitenraͤnder mit Federborſten. 

Cr. Boreas iſt eines der am weiteſten verbreiteten nordischen 
Krebsthiere, indem er von der norwegiſchen Kuͤſte bis nach Kam— 
tſchatka vorkommt. Ich ſelbſt habe ihn nicht ſuͤdlicher als an 
den Lofoden und bey Bodo gefangen; es iſt aber nicht un— 
wahrſcheinlich, daß er noch etwas ſuͤdlicher geht. Von Bauern 
in der Gegend von Tromso hörte ich ihn Vejbug oder Veg— 
bug (Weichbauch 2) nennen. Im Belſunde bey Spitzbergen 
war dieſe Art fo haͤufig (July und Auguſt 1838.), daß man 
waͤhrend unſeres Aufenthaltes daſelbſt ſie als Nahrungsmittel 
zu benutzen anfieng, doch fand ſolches, wegen eines eigenen 
ſtrengen Geſchmackes, keinen Beyfall. 

Cr. Boreas wird ſehr von einer Art Egel geplagt, deren 
Eyer (von kreisrunder, an der angehefteten Seite flacher, an 
der freyen convexer Form) bisweilen in außerordentlicher Menge 
ſeine Bauchflaͤche bedecken. 


Crangon nanus Kr. (Taf. 4., Fig. 15 — 28.) 


Von dieſer kleinſten bekannten Krangonart fand ich einige 
Individuen im ſuͤdlichen Kattegatte (vor Hornbeck, in 10 Fa— 
den Tiefe und uͤber Thonboden). Die Weibchen trugen alle 
ziemlich ſtark entwickelte Eyer unter dem Bauche im Juny. 

Farbe roͤthlichgrau; Form ziemlich flachgedruͤckt und etwas 
plump, beſonders bey den Weibchen; Laͤnge, wie es ſcheint, 
nie über 8, 

Ruͤckenſchild (Fig. 15.), deſſen Länge faſt viermal auf 
die Totallaͤnge geht, mit einem kleinen, flachgedruͤckten, am 
Ende abgerundeten Stirnhorn (a) und 2 Paar Dornen am 
Vorderrande; das eine Paar (bb), ſehr klein, geht vom aͤußern 
Augenwinkel aus; das zweyte, ſehr groß und ſtark (ec), geht 
aus der Vereinigung des Vorderrandes mit den Seitenraͤndern 
hervor und reicht bis vor die Spitze des Stirnhorns. Hinter 
dem Stirnhorn ſieht man auf der Mittellinie des Ruͤckenſchildes 
2 iſolierte Dornen (dagegen keinen Kiel), von denen der vor— 
dere groͤßer iſt, als der hintere. Ein Kiel ſtreckt ſich zu jeder 
Seite des Ruͤckenſchildes ſchraͤg (vorn divergierend) hin und 
verliert ſich in den erwaͤhnten ſtarken Dorn, welcher von den 
untern vordern Ecken des Ruͤckenſchildes ausgeht. 

Augenſtiele kurz (obgleich das Auge etwas vor das Stirn— 
horn hinausragt), aber ſehr N ſo daß das Auge ein faſt 

3 


675 


eugelfoͤrmiges Anſehen bekommt. Die Augen divergieren ziem⸗ 
ich ſtark. 

Innere Fuͤhler (Fig. 16. der rechte von der Unterſeite) 
gehen etwa 5mal auf die Totallaͤnge (bey den Weibchen) und 
ſind von der gewoͤhnlichen plumpen oder unzierlichen Form. 
Schaft (a) kuͤrzer als Geißeln, von ungefähr 2 der Fuͤhler— 
laͤnge; Grundglied ganz unbedeutend laͤnger als die 2 folgenden 
Glieder zuſammen, und zweytes Glied etwa doppelt ſo lang 
als drittes. Anhang des Grundgliedes (b) unbedeutend kuͤrzer 
als Grundglied, von der Form eines ein wenig unregelmaͤßigen, 
etwas ſchraͤg geſtellten Vierecks mit uͤberwiegender Breitendimen— 
ſion; ſeine Unterflaͤche iſt mit einigen Federborſten verſehen, von 
denen beſonders eine Querreihe in die Augen faͤllt. Innere 
Geißel (e) ein wenig länger als aͤußere, borſtenfoͤrmig, aus 
9 Gliedern (bey dem unterſuchten Individuum) beſtehend; erſtes 
Glied nimmt faſt die Haͤlfte der Geißellaͤnge ein und iſt an 
beiden Seiten mit einer Menge Federborſten verſehen, welche 
aber an der innern Seite viel laͤnger als an der aͤußern ſind; 
folgende Glieder faſt ganz ohne Borſten; bey allen Laͤnge mehr— 
fach größer als Breite. Aeußere Geißel (d) neungliederig, 
plump, etwas keulenfoͤrmig, oder an der Wurzel am duͤnnſten 
und abgeſtutzt endigend; erſtes Glied etwas weniger als 3, aber 
mehr als 1 der Geißellaͤnge; 4 oder 5 letzte Glieder an der 
Unrerflaͤche mit einigen groben Borſten von Bandform (etwas 
flach und gegen das Ende gar nicht zugeſpitzt). Bey den Maͤnn— 
chen gehen dieſe Fühler nicht Emal auf die Totallaͤnge; zwey— 
tes und drittes Glied des Schafts fand ich etwa gleich lang, 
oder das letzte doch nicht viel kuͤrzer als das erſte; innere 
Geißel, ein wenig kuͤrzer als aͤußere, beſteht aus 12 Gliedern, 
unter welchen das erſte zwar viel laͤnger als die folgenden, aber 
doch kaum z der Geißellaͤnge ausmachend; in der aͤußern 
Geißel, welche nicht keulenfoͤrmig, ſondern cylindriſch, am 
Ende unbedeutend zugeſpitzt iſt, zaͤhlte ich 20 Glieder etwa von 
gleicher Groͤße unter einander. 

Die Geißel der aͤußeren Fuͤhler ſcheint bey den Weibchen 
etwa k der Totallaͤnge auszumachen; bey den Maͤnnchen ift 
iſt ſie faſt der Totallaͤnge gleich; Schaft nur ein wenig uͤber 
3 der Totallaͤnge. Letztes Glied des Schaftes ziemlich lang, 
indem es 3 der Schaftlaͤnge einnimmt. Der blattfoͤrmige 
Anhang (Fig. 17.) von der Laͤnge des Schafts, ziemlich breit 
gegen die Wurzel hin (feine größte Breite geht etwa 24 mal 
auf ſeine Laͤnge), nach außen ſchmal zulaufend, ſehr ſchraͤg 
am Ende und unter einem ſcharfen Winkel mit dem innern 
Rande abgeſchnitten, am Ende des aͤußern Randes mit einem 
duͤnnen, ſehr ſpitzigen und ziemlich langen Dorn bewaffnet, 
welcher etwas bis vor den innern vordern Winkel hinausreicht. 
Bey den Maͤnnchen ſcheinen alle Theile dieſer Fuͤhler laͤnger 
zu ſeyn; der blattfoͤrmige Anhang iſt ein wenig länger geſtreckt, 
da ſeine Breite etwa 3 mal auf die Laͤnge geht; auch ragt ſein 
Enddorn mehr vor. 

Kinnbacken ungefaͤhr von gewoͤhnlicher Form und Groͤßen— 
verhaͤltniſſen. Indeſſen verdient es bemerkt zu werden, daß die, 
wie gewoͤhnlich, am Ende geſpaltene Spitze 6 Zahnhoͤcker, 8 
auf jedem Aſte, traͤgt (Fig. 18. zeigt die Spitze ziemlich ſtark 


vergrößert von der innwendigen Seite); der untere Zahn an, 


jedem Aſte der groͤßte. 

Erſtes Paar Kinnladen ſcheint nur darinn von der 
gewohnlichen Form abzuweichen, daß der aͤußere Aſt oder die 
Geißel ſehr deutlich am Ende geſpalten oder eingeſchnitten, und 
nur mit einer einzigen, ein wenig ſaͤgezahnigen Borſte bewaffnet 


676 


iſt (Fig. 19.). An der mittlern Platte nahm ich, außer den 
Borſten, 6 ſehr ſtarke Dornen wahr. 

Zweytes Paar Kinnladen beſteht faſt nur aus der 
Geißel (Fig. 20.), da die andern Theile ganz rudimentaͤr 
find. Die Form der Geißel iſt bezeichnend für dieſe Art, in⸗ 
dem ſie recht zierlich langgeſtreckt- oval oder elliptiſch, etwa gleich⸗ 
breit oben und unten iſt; an der letztern Stelle traͤgt ſie 10 
ſehr lange Borſten (etwa von der Geißellaͤnge) von gewoͤhn-⸗ 
licher Form; die übrigen kurzen, den hintern, obern und vor- 
dern Rand umgebenden Borſten ſind Federborſten. Die ru— 
dimentäre Kinnladenplatte (a) iſt mit 2 kleinen Bor⸗ 
ſten, und der Taſter (b) mit einer bewaffnet. 

Erſtes Paar Kinnladenfuͤße von gewöhnlichen Ver— 
haͤltniſſen und Form; nur der Wurzeltheil des Taſters ſchmal, 
faſt linienfoͤrmig, bloß mit einer einzigen Borſte am aͤußern 
Rande, und oberer Geißellappen ſehr kurz, unterer ziemlich breit, 
am Ende abgerundet. 

Zweytes Paar Kinnladenfuͤße gleichfalls ungefähr nor— 
mal geſtaltet, doch der Kinnladentheil, beſonders ſeine beiden 
letzten Glieder, ſehr plump, der Taſter ganz ohne Borſten an 
der aͤußern Seite, und die Geißel ſehr klein, ohne rudimen⸗ 
taͤre Kieme. 

Drittes Paar Kinnladenfuͤße (Fig. 21.) ziemlich 
ſchlank, überaus ſtark mit Borſten verſehen und faſt E mal auf 
die Totallaͤnge gehend. Erſtes Glied (a) wenigſtens doppelt 
ſo breit als lang, beiderſeits eingeſchnitten, an der innern Seite 
mit 5 oder 6 kleinen Borſten. Zweytes Glied (b), von wel- 
chem der Taſter ausgeht, obgleich kurz, doch doppelt ſo lang 
als erſtes, an der innern Seite verbreitert und dicht mit ſtarken 
Borſten befegt*. Drittes Glied (e), von etwa 2 der Länge 
der Kinnladenfuͤße, noch ſtaͤrker S-foͤrmig gekruͤmmt als gewoͤhn⸗ 
lich, an beiden Seiten borſtenbekleidet, doch am ſtaͤrkſten an der 
innern; aus dem Ende gegen die aͤußere Seite ſendet es ſehr 
lange Federborſten. Viertes Glied (d) halb ſo lang als drittes, 
linienfoͤrmig, an beiden Seiten mit Borſten verſehen; unter den 
Borſten der innern Seite verſchiedene Saͤgeborſten. Fuͤnftes 
Glied (e) etwas laͤnger als viertes, ein wenig zugeſpitzt oder 
ſchmaͤler gegen das Ende, wo es durch einen Querſtreif getheilt 
zu ſeyn, oder ein kleines rudimentaͤres ſechſtes Glied zu tragen 
ſcheint (F und Fig. 21. ); dieß rudimentaͤre Glied hat nicht 
bloß am Ende Borſten, ſondern wird zugleich von langen Bor— 
ſten dicht umkraͤnzt. Der Taſter (8) ein wenig länger als 
viertes Glied, ungefaͤhr die Haͤlfte der Kinnladenfuͤße ausma⸗ 
chend, uͤbrigens von gewoͤhnlicher Beſchaffenheit. 

Erſtes Fußpaar (Fig. 22.) geht etwas weniger als 8 mal 
auf die Totallänge, iſt alſo ungefaͤhr von gewoͤhnlicher Laͤnge. 
Drey erſte Glieder, wie gewoͤhnlich, ſehr kurz, zugleich aber 
deutlich geſondert, und zweytes ungewoͤhnlich duͤnn; alle mit 
verſchiedenen Borſten, zweytes Glied an der innern Seite, drit— 
tes beſonders an der aͤußern; dieſe zwey letzten Glieder am Ende 
ſchraͤg abgeſchnitten, in der Richtung nach außen und hinten. 
Viertes Glied ſehr lang, etwa ſo lang wie ſechſtes Glied oder 
Hand, ziemlich breit, laͤngs beiden Seiten mit vielen langen 
Federborſten, zeichnet ſich außerdem aus durch einen ſtar— 
ken Dorn am Ende des aͤußern Randes, welcher durch 
einen ziemlich ovalen Ausſchnitt vom Endrande getrennt iſt. 
Fuͤnftes Glied von eigner abgerundeter Form, an der innern 


* Diefes Glied iſt vielleicht in der Wirklichkeit nicht vom folgen⸗ 
den getrennt. 


677 


Seite in eine kleine, mit ein paar kleinen Saͤgeborſten bewaff— 
nete Verlaͤngerung ausgezogen. Hand etwa von gewoͤhnlicher 
Form, doch am Ende ſehr ſchraͤg abgeſchnitten und an der 
innern Seite mit einem gleichſam doppelten oder geſpal— 
tenen Dorn; an der Wurzel des innern Randes, wie bey 
den vorigen Gliedern, einige ſehr kleine und ein wenig krumme, 
nur an der innern Seite mit Zaͤhnen bewaffnete Saͤgeborſten 
(Fig. 22); der ſchraͤg abgeſchnittene Endrand hat 20 kleine, 
ſteife Borſten; auch der innere Rand der Klaue traͤgt Borſten, 
doch uͤberaus kleine. 

Zweytes Fußpaar (Fig. 23.) geht etwa 44 mal auf die 
Totallaͤnge, iſt alſo bedeutend kuͤrzer als erſtes, mittelmaͤßig 
ſtark von Bau und mit hlangfingeriger Scheere; wechſel— 
ſeitiges Laͤngenverhaͤltniß der Glieder ungefähr: 2/2 + 33 
+5+23 4 23 4 2. Viertes Glied alſo fo lang wie Hand: 
wurzel und Hand oder Scheere zuſammen, und dieſe unter ſich 
gleich lang, Verhaͤltniſſe, welche bey den Krangonen nicht ge— 
woͤhnlich; auch die Handflaͤche ungewoͤhnlich kurz, nur etwa 4 

der Fingerlaͤnge; Finger duͤnn, ziemlich gerade, am Ende gleich— 
fam mit einer Klaue (5* a und b), welche bey dem unbeweg— 
lichen Finger (a) ein wenig einwaͤrts gebogen iſt. Endlich 
zeichnet ſich das Fußpaar durch eine ſehr reichliche Haarbeklei— 
dung aus, welche ſich ſogar gerade bis zur Spitze der Finger 
hin erſtreckt; die Borſten an der aͤußern Seite des Fußes ſind 
groͤßtentheils Federborſten; die an der innern dagegen gemeine, 
doch mit einigen Saͤgeborſten gemengt. 

Dritttes Fußpaar macht etwas weniger als 3 der To— 
tallaͤnge aus, iſt alſo bedeutend laͤnger als zweytes Paar und 
mit dem erſten von derſelben Laͤnge, aber von der gewoͤhnlichen, 
ſehr dünnen und borſtenfoͤrmig zugeſpitzten Form. Wechſelſei— 
tiges Laͤngenverhaͤltniß der Glieder ungefähr 2 2 5 6 
+9+3+2. Was alſo die Fußpaare auszuzeichnen ſcheint, 
iſt die bedeutende Laͤnge des fünften Gliedes, welches 3 der 
Laͤnge des Fußpaares ausmacht, und 3 mal ſo lang iſt wie 
ſechſtes Glied. Erſtes und zweytes Glied mit verſchiedenen, 
ziemlich langen Federborſten; auch am dritten und vierten Gliede 
einige Borſten, wogegen fuͤnftes und ſechſtes faſt ganz ohne 

ſolche; ſiebentes traͤgt, ungewoͤhnlicher Weiſe, einen kleinen Buͤ— 
ſchel Borſten am Ende (Fig. 24.) . 

Viertes Fußpaar etwas laͤnger als drittes, von etwa 2 
der Totallaͤnge; der Bau deſſelben iſt (Fig. 25.) duͤnn und 
ſchwach und zeichnet ſich außerdem durch ein ungewoͤhnliches 
Verhaͤltniß mehrerer der Glieder aus. Sechſtes Glied iſt nehm— 
lich ein wenig laͤnger als viertes, und alſo das laͤngſte, und 
die dünne, ein wenig gekruͤmmte Klaue oder das ſiebente Glied 
iſt laͤnger als fuͤnftes. Die drey erſten Glieder mit Borſten, 
zum Theil Federborſten. Viertes Glied mit Borſten auf der 
erſten Haͤlfte des innern Randes und ſechſtes mit einigen laͤngs 
des aͤufern Randes. 


Fuͤnftes Fußpaar ganz unbedeutend länger als viertes; 


das Laͤngenverhaͤltniß des ſechſten und ſiebenten Gliedes nimmt 
ein wenig zu. Uebrigens ſtimmt es ſehr genau in Form und 
Beſchaffenheit mit dem vierten Fußpaar uͤberein. 

Bruſtſchild bey beiden Geſchlechtern ein mit der Spitze 
vorwärts gerichtetes Dreyeck, bey den Männchen zwiſchen den 
letzten 4 Fußpaaren 4 ſehr große, ſtark zuſammengedrüͤckte, mit 
der Spitze vorwärts gerichtete Dornen; bey den Weibchen ver⸗ 
ſchwinden die 3 hintern Dornen, und es bleibt alfo nur ein 
ſehr großer und ſpitziger zurüd, Die Geſchlechter laſſen ſich 
durch das Kennzeichen ſehr leicht unterſcheiden. 


678 


Kiemen 5 Paar, welche ſtufenweiſe vom vordern zum hin— 
tern an Groͤße abnehmen und alle nach beiden Enden zuge— 
ſpitzt find. 

Des Hinterkoͤrpers 3 erſte Ringe nehmen ſtufenweiſe an 
Laͤnge zu; vierter gleich lang mit dem dritten; fuͤnfter ein we⸗ 
nig kuͤrzer, ſechſter doppelt fo lang als fuͤnfter. Die Ruͤcken— 
flaͤche der Ringe zeigt keine Spur von Sculptur oder Laͤngs— 
kielen; an den Seiten ſind ſie abgeſchnitten oder flach abgerun— 
det; der zweyte ohne bedeutende Verbreiterung; Mittellinie 
der Bauchflaͤche ganz ohne Dornen. 

Erſtes Paar der Bauchgliedmaßen bey den Weib— 
chen (Fig. 26. A.) geht ungefähr 33 mal auf die Totallaͤnge. 
Grundtheil (a), deffen erſtes Glied hier faſt verſchwindet oder doch 
ſehr klein iſt, hat ungefähr die Laͤnge der aͤußern Schwimm— 
platte (b), welche von ziemlich langgeſtreckter und ſchmaler, 
gegen das Ende zugeſpitzter Form iſt; innere Schwimm— 
platte (e) nicht bloß kuͤrzer als aͤußere (ſie verhalten ſich 
ungefähr = 5: 7), ſondern auch viel dünner, linienfoͤrmig, 
am Ende abgerundet. Beym Maͤnnchen (Fig. 26. B.) unter⸗ 
ſcheidet ſich dieß Fußpaar dadurch, daß der Grundtheil mehr 
dick, angeſchwollen, etwas keulenfoͤrmig, ganz wenig kuͤrzer als 
die aͤußere Schwimmplatte (e), welche faſt rudimentaͤr (ihre 
Länge zur Länge der aͤußern Schwimmplatte etwa — 2:7), 
etwas gekruͤmmt, nur ſchwach mit Borſten verſehen iſt. 

Zweytes Paar Schwimmfuͤße beym Weibchen nur 
darinn vom erſten verſchieden, daß die innere Schwimmplatte 
ungefähr die Form der äußern annimmt, oder langgeſtreckt— 
oval, am Ende ſpitziger wird. Zweytes Paar des Maͤnnchens 
iſt darinn verſchieden vom erſten, daß die innere Schwimm- 
platte (Fig. 27.) groͤßer wird (verhaͤlt ſich zur aͤußern ungefaͤhr 
= 5 7), eine gerade, linienfoͤrmige Geſtalt bekommt und ſich 
in 2 Glieder zu theilen ſcheint *, von denen das erſte (a) 
ſehr kurz iſt und nur etwa 4 der Laͤnge des letztern (b) aus⸗ 
macht; dieſes iſt gegen das Ende, beſonders an der innern 
Seite, mit einer Menge mittellanger, faſt dornartiger Borſten 
bewaffnet. 

Die drey folgenden Paar Schwimmfuͤße nehmen 
bei beiden Geſchlechtern ſtufenweiſe an Groͤße ab, und beym 
fuͤnften Paar wird die innere Schwimmplatte rudimentaͤr (ver⸗ 
haͤlt ſich zur aͤußern ungefaͤhr = 1:5). Beym Männchen 
erleidet die innere Schwimmplatte ſchon bey den vorigen Paaren 
eine ſtarke Verkleinerung, wonach ſie ſich beym dritten Paar 
zur außen = 3:7 und beym vierten —= 24 : 7 verhält. 

Der mittlere Shwanzanhang (Fig. 28.) geht mehr 
als 5 mal auf die Totallaͤnge, und iſt ein wenig kuͤrzer als die 
aͤußern Schwanzanhaͤnge (oder genauer, als ihre innere Platte). 
Form langgeſtreckt, ſchmal, gegen das Ende zugeſpitzt; Breite 
an der Wurzel etwa von 2 der Laͤnge, am Ende dagegen kaum 
12 derſelben; Mitte des Hinterrandes (Fig. 285 A) zu einer 
Spitze ausgezogen, welche dicht umgeben wird von einem Paar 
ſehr kleiner Dornen (zu aͤußerſt) und von 3 Paar Borſten, 
welche nach innen an Laͤnge abnehmen. 

Beym aͤußern Schwanzanhange find die 2 Schwimm- 
platten etwas verſchieden an Form und Groͤße; innere (b) 
länger als aͤußere und als mittlerer Schwanzanhang, ſchmal, 
etwas zugeſpitzt; aͤußere kuͤrzer (e) und zugleich breiter, am 
Ende abgeſchnitten (ein wenig ſchräg nach innen). 


Beym Weibchen iſt dieſe Platte vielleicht auch zweygliederig, 
doch ſo undeutlich, daß ich es nicht mit Gewißheit behaupten kann. 


679 


Crangon vulgaris Fabr. (Tab. IV. Fig. 29—33.). 
— Schonevelde p. 72.: Squilla altera. — Zool. 
dan., Fasc. III., p. 57., Tab. 114. Fig. 4—10. 


Diefe in der Oſtſee, dem Kattegatte und der Nord- 
fee, oder mit andern Worten in allen unſern Meeren vorkom⸗ 
mende Art iſt in Muͤllers Prodromus nicht aufgenommen 
worden. Indeſſen trifft man ſie gewoͤhnlich unter unſeren ge— 
meinen Garneelen (daͤn. Reje) an, und ſie iſt unter dem Namen 
Heſte⸗reje (Pferdegarneele) * bekannt, wird aber nicht als 
Nahrungsmittel benutzt“. In Holftein dagegen, wo man 
ſie Porren nennt und in großer Menge auf der Weſtkuͤſte 
in den kleinen Waſſerlaͤufen gefangen wird, welche die ſoge— 
nannten Watten durchſchneiden, iſt ſie ein nach Verdienſt 
ſehr geachtetes Nahrungsmittel. Dieſe fo oft beſchriebene 
und abgebildete Art hier abzuhandeln Eonnte man vielleicht für 
überflüffig halten; da aber doch noch keine fo genaue und rich— 
tige Beſchreibung von ihr vorhanden iſt, welche zur Vergleichung 
mit den verwandten Arten benutzt werden koͤnnte, ſo halte ich 
es nicht für uͤberfluͤſſig, fie etwas genauer, obgleich kurz, dar— 
zulegen. 

Das Stirnhorn ſehr klein (geht etwa 9 mal auf die Länge 
des Ruͤckenſchildes), am Ende abgerundet, unterwaͤrts mit einem 
Kiele, an den Seiten Borſten tragend. 

Laͤnge der innern Fuͤhler bey beiden Geſchlechtern etwa 
von + der Totallaͤnge (bey den Weibchen vielleicht ganz unbe— 
deutend weniger, bey den Maͤnnchen überaus wenig mehr). 
Schaft bey den Weibchen etwas kuͤrzer als innere Geißel, und 
ganz wenig länger als aͤußere; bey den Maͤnnchen iſt er auch 
kuͤrzer als die aͤußere Geißel, obſchon nur ſehr wenig k. In 
der innern borſtenförmigen Geißel, welche auf 3 der Laͤnge 
(von der Wurzel gerechnet) reichlich mit Federborſten ausge⸗ 
ruͤſtet iſt, zählt man gegen 20 Glieder, deren erſtes etwa 3 der 
Geißellaͤnge ausmacht. In der aͤußern cylindriſchen, am Ende 
zugeſpitzten, ziemlich plumpen Geißel (fie ſcheint ein wenig 
plumper und dicker beym Maͤnnchen als beym Weibchen zu 
ſeyn), zählte ich 25 bis 27 Glieder (die erſtere Zahl beym 
Maͤnnchen, die andere bey einem etwa doppelt fo großen Weib— 
chen). Aeußerer Anhang des Grundgliedes (Fig. 29.) 
etwas langgeſtreckt und zugeſpitzt, ungefaͤhr doppelt ſo lang 
als breit. 

Aeußere Fühler etwa von gewöhnlicher Form und Be: 
ſchaffenheit; der blattfoͤrmige Anhang nicht doppelt ſo lang wie 
der Schaft der innern Fühler Tr. Uebrigens die gewoͤhnlichen 
Verſchiedenheiten zwiſchen den Geſchlechtern; alle Theile ſcheinen 
verhaͤltnißmaͤßig ein wenig laͤnger bey den Maͤnnchen zu ſeyn, 
die Geißel ſogar viel laͤnger, der blattfoͤrmige Anhang ſchmaͤler, 
deſſen Enddorn groͤßer uſw. 


» Bey Vedbäaͤk hörte ich die Fiſcher fie Stak nennen. 

* Man fucht fie bey uns unter den Garneelen faſt fo ſorgfaͤltig 
heraus, als ob ſie giftig waͤre. Vermuthlich iſt ihr ſelteneres Vor⸗ 
kommen und ihre unanſehnliche graue Farbe, welche ſie unter dem 
Kochen zum Theil behält, daran Schuld, daß man fo gegen fie ein⸗ 
genommen iſt. Doch muß man zugeben, daß ſie nicht ganz ſo wohl⸗ 
ſchmeckend wie unſere gemeine Garneele ift. 

e Schonevelde ſagt, fie komme in fo großer Menge vor, 
daß man fie zum Mäften der Schweine und Enten benutze. In Dit: 
marſchen nannte man fie damals Krout. 

Milne⸗Edwards Angabe über die Geißellange iſt unrichtig. 

Vergl. Milne⸗Edwards II., wo dieß Verhalten etwas 
ungenau angegeben wird. 


680 


Laͤnge der Augenſtiele zur Dicke etwa = 3: 2. 

Kinnbacken von ziemlich ſtarkem Bau, am Ende in 4 
Zähne getheilt, deren einer jedoch rudimentaͤr oder etwas un; 
deutlich iſt (Fig. 30.). 

Erſtes Paar Kinnladenfuͤße. Innere Platte ſehr klein, 
mittlere ſehr breit am Ende, aͤußere ungeſpalten. 

Zweytes Paar Kinnladenfüfe. Geißel ziemlich breit, 
an beiden Enden abgerundet, außer langen, einfachen, vom 
untern Rande ausgehenden Borſten; der Taſter vielleicht etwas 
weniger rudimentaͤr als gewohnlich. 

Erſtes und zweytes Paar Kinnladenfuͤße geben 
keinen Anlaß zu Bemerkungen. 

Drittes Paar Kinnladenfuͤße vielleicht in noch hoͤ— 
herm Grade haar- und borſtenreich bey dieſer als bey irgend 
einer andern, zum Krangonſtamme gehoͤrenden Art; letztes Glied 
bildet eine vollkommene Striegel, deren Borſten großentheils in 
Buͤſcheln ſtehen, welche gerade aus zu den Seiten gerichtet ſind. 

Erſtes Fußpaar ungefaͤhr von gewoͤhnlicher Form und 
Verhaͤltniſſen; wie bey Er. nanus ein Dorn am Ende des 
äußern Randes des vierten Gliedes (doch kleiner als bey dieſer 
Art), Saͤgeborſten am innern Rande des fuͤnften Gliedes und 
ſo auch auf der Hand an der Wurzel. Außerdem iſt aber der 
innere Rand des vierten Gliedes mit einem Dorn, etwas von 
der Wurzel entfernt, bewaffnet. Bey den Weibchen fand ich 
den ſchraͤg abgeſchnittenen Endrand der Hand ſchwarz, bey den 
Maͤnnchen dagegen nicht anders als uͤbrigens der Fuß gefärbt. 
Iſt dieß Verhalten beſtaͤndig, was ich nicht gewiß behaupten 
kann, fo gibt es ein beſonders in die Augen fallendes Untere 
ſcheidungskennzeichen der Geſchlechter ab. 

Hand des zweyten Fußpaares (Fig. 31.) zeichnet ſich 
durch die Kuͤ ze der Finger aus, indem dieſe nur 4 der Hand- 
länge ausmachen, oder ſich zur Handflaͤche wie 1: 5 verhal⸗ 
ten; fie find übrigens verhaͤltnifmaͤßig plump (waͤhrend das 
Fußpaar im Ganzen von zartem Bau iſt) und reichlich mit 
groben Borſten verſehen. 

Drittes Fußpaar ungefähr fo lang wie erſtes, alſo ein 
wenig laͤnger als zweytes. Form und Verhaͤltniſſe uͤbrigens 
ungefaͤhr die gewoͤhnlichen. 

Der dreyeckige Bruſtſchild bey den Weibchen nur mit 
einem ziemlich großen, ſehr ſpitzigen, vorwaͤrts gerichteten, zwi⸗ 
ſchen den Fuͤßen des zweyten Paares angebrachten Dorn. Bey 
den Maͤnnchen bilden dagegen 4 Dornen eine Laͤngsreihe laͤngs 
der Mitte des Bruſtſchildes, einen zwiſchen jedem der 4 letzten 
Fußpaare. Hiedurch unterſcheiden ſich alſo die Geſchlechter leicht 
von einander *. 7 

Kiemen 5 Paar, langgeſtreckt, an beiden Enden etwas 
zugeſpitzt. 

Erſtes Paar Bauchfuͤße beym Weibchen etwa mal 
auf die Totallaͤnge gehend; aͤußere Schwimmplatte, ungefaͤhr 
von der doppelten Laͤnge des zweygliederigen Grundtheils, iſt 
nicht plattenfoͤrmig, ſondern vielmehr pfriemen- oder dolchfoͤr⸗ 
mig (d. i. duͤnn, drehrund, zugeſpitzt); innere Schwimmplatte, 
auch laͤnger als Grundtheil, wenn gleich nicht bedeutend, ein— 
gliederig, duͤnn, linienfoͤrmig, mit langen und dicken Borſten 
(theils Federborſten), am Ende abgerundet. Bey den Maͤnn⸗ 
chen unterſcheidet ſich dieß Fußpaar zwar theils durch eine groͤßere 
Breite vom Grundtheil, aber beſonders durch den rudimentaͤren 


Milne⸗Edwards Angabe über dieß Verhalten iſt unrich⸗ 
tig oder wenigſtens unvollftändig. ; K 


681 


Zuſtand der innern Schwimmplatte, welche halb fo lang 
wie der Grundtheil iſt, 5 mal auf die Laͤnge der aͤußern Schwimm— 
platte geht und aus 2 Gliedern (deren erſtes ſehr kurz) zu 
beſtehen ſcheint. Form langgeſtreckt, gegen das Ende ſchmaͤler 
und ein wenig zugeſpitzt; Borſten ſehr kurz und gehen laͤngs 
der innern Seite in krumme Dornen oder Haken über (Fig. 32.). 

Die folgenden Paare Bauchgliedmaaßen zeigen gro— 
ßere U ebereinſtimmung unter einander bey den Geſchlechtern, in— 
dem die innere Schwimmplatte bey Maͤnnchen und Weibchen 
von geringer Größe, zweygliedrig oder aus einem Grundtheile 
beſtehend iſt, von welchem ein zugeſpitztes, aus mehreren Glie— 
dern oder Ringen zuſammengeſetztes und mit Federborſten ver— 
ſehenes Ruder hervorgeht. Darinn aber weichen die Geſchlechter 
ab, daß, waͤhrend beym Weibchen das zweyte Paar Schwimm— 
fuͤße kleiner als das erſte, das dritte kleiner als das zweyte 
iſt uſw., dagegen beym Maͤnnchen zweytes und drittes Paar 
groͤßer als erſtes ſind, viertes und fuͤnftes dagegen wieder ab— 
nehmen. N 

Der mittlere Schwanzanhang (Fig. 33.) geht ein 
wenig mehr auf die Totallaͤnge, iſt von der gewoͤhnlichen, an 
der Wurzel breitern, gegen das Ende ſchmaͤlern und in eine 
Endſpitze ausgezogenen Form an den Seiten mit 2 Paar ſtarken 
Dornen und außerdem mit Federborſten verſehen; am Ende zu 
den Seiten der Endſpitze auch mit wenigſtens 2 Paar ſtarken 
Borſten. 

Aeußere Schwanzanhaͤnge länger als mittlerer; End— 
platten von der gewoͤhnlichen langgeſtreckt-ovalen Form; die 
außere an der aͤußern Seite mit einem Dorn. 

Ruͤckſichtlich der geographiſchen Verbreitung dieſer Art mag 
bemerkt werden, daß ich ſie an der norwegiſchen Weſtkuͤſte bis 
zum Trondhjemsfjord angetroffen und Individuen von Island 
geſehen habe. 


Sabinea (Crangon) septemcarinata Owen (T. 
IV., F. 34—40., et T. V., F. 41—44.). 


Sabine, App. to the Voy. of Capt. Parry, p. 58., 


t. II., f. 11—17.: Crangon septemcarinatus *. — Owen, 
App. to the Voy. of Capt. Ross., p. 82.: Sabinea septem- 
Carinata.— Milne Edwards, Hist. des Crustacdes II., 


344.: Crangon septemcarinatus. . 

Sehr häufig bey Spitzbergen, faſt fo häufig wie Cr. Bo- 
reas, ſcheint ſich aber in etwas groͤßerer Tiefe aufzuhalten. Ich 
habe den Magen der Phoca barbata ganz voll von dieſem 
Krebſe gefunden. Im noͤrdlichſten Norwegen (der Finmark und 
den Nordlanden) habe ich kleine Individuen der Art gefangen, 
doch ſelten; auch bey Island kommt ſie vor. Dagegen habe 
ich noch keine Individuen aus dem groͤnlaͤndiſchen 
Meere geſehen, obgleich fie dort natürlich nicht fehlen kann *. 

Von 40 unterſuchten Individuen waren 26 Weibchen und 
14 Maͤnnchen. Die Weibchen waren in der Regel viel groͤßer 
als die Maͤnnchen (welches auch nach meiner Erfahrung bey 


* Gewiſſermaaßen kann man ſagen, daß dieſe Art lange vor der 
Erſcheinung diefes Anhangs zu Parrys Reiſe (1824.) bekannt 
geweſen iſt. Es findet ſich nehmlich ein Exemplar derſelben in der 
Sammlung der fruͤhern naturgeſchichtlichen Geſellſchaft aufgeftellt, wel⸗ 
ches im königlich zoologiſchen Muſcum aufbewahrt wird. Dieß hat 
aber dort ein halbes Jahrhundert hindurch unbeachtet geſtanden. 

In Hinſicht auf eine Aeußerung über Sab. septeme. in mei⸗ 
ner Abhandlung über die groͤnländiſchen Amphipoden, ©. 
86. und 87., und welche zum Theil ſchon in der „Naturhistorisk 


Iſis 1815. Heft 9. 


682 


Cr. Boreas der Fall iſt). Das groͤßte, von mir ausgemeſſene 
Weibchen war 3“, das groͤßte Maͤnnchen nur 2“ lang; die 
Art ſcheint demnach keine fo bedeutende Größe wie Er. Boreas 
zu erreichen. Die Geſtalt iſt bey den Maͤnnchen und juͤn— 
gern Weibchen ziemlich ſchlank und leicht, wird laber bey den 
größern, beſonders den eyertragenden Weibchen etwas plump. 
Farbe ſchmutziggrau, ins Roͤthliche ſpielend. 

Ruͤckenſchild nicht ſonderlich laͤnger als + der Totallaͤnge, 
mit 7 Laͤngskielen (einem Mittel- und 3 Paar Seitenkielen), 
welche ihm ein eckiges Anſehen geben. Mittelkiel gemeiniglich 
mit 6 Zaͤhnen, von denen die 2 mittlern die groͤßten, die vor— 
dern und hinteren ſehr klein; vor dem erſten Zahn ſetzt ſich 
der Kiel wie eine, ein wenig erhoͤhte, von 2 deutlichen Furchen 
oder Canaͤlen eingeſchloſſene Linie bis zum Ende des Stirnhorns 
fort. Seitenkiele bogig, vorn convergierend; die 3 jederſeits 
angebrachten ſtehen einander viel naͤher als der oberſte von ihnen 
dem Mittelkiele; alle ſind mit einer Menge kleiner, vorwaͤrts 
gerichteter Saͤgezaͤhne bewaffnet; die Anzahl der Zaͤhne ſteht 
vielleicht in Verhaͤltniß zum Alter, wenigſtens habe ich bey er— 
wachſenen Individuen mehr als bey jungen gezaͤhlt. Der oberſte 
Seitenkiel kruͤmmt ſich gegen die aͤußern Raͤnder des Stirnhorns 
hinauf und geht in dieſe uͤber, waͤhrend dagegen die 2 unteren 
Paare mit einem großen, uͤber den Vorderrand des Ruͤckenſchil— 
des hin vortretenden Dorn endigen; bey einem großen Weibchen 
fand ich 15 Zaͤhne auf jedem der oberen Seitenkiele, und 17 
auf den uͤbrigen. 

Stirnhorn ſehr kurz, aber breit, flachgedruͤckt, am Ende 
ſtumpf abgerundet und faſt eben ſo breit wie an der Wurzel. 
Sind die Augen in ihrer natuͤrlichen Stellung, d. h. auswaͤrts 
gerichtet, ſo reicht der Vorderrand des Stirnhorns ungefaͤhr ſo 
weit nach vorn, wie die Augen; richten ſich dieſe aber nach 
vorn, ſo ragen ſie ein wenig vor dem Stirnhorn vor. Dieß 
iſt am Ende mit einigen groben, nach vorn und außen gerich— 
teten Borſten verſehen; unterwaͤrts tritt die Mittellinie vor, 
doch nur unbedeutend. 

Augenſtiele ſehr kurz und die Augen deßhalb faſt kugel⸗ 
foͤrmig, ſo breit wie lang; der von Facetten eingenommene 
Theil iſt nierenfoͤrmig, indem ſich fein Rand oben ein wenig 
einwaͤrts biegt. 

Innere Fühler haben zwar im Allgemeinen viele Aehn— 
lichkeit mit denen des Cr, Boreas, find jedoch länger (gehen 
bey den Weibchen ein wenig mehr als 4% mal auf die Total- 
laͤnge, bey den Maͤnnchen 22 mal) und bieten zum Theil ein 
etwas anderes Laͤngenvechaͤltniß der Theile dar. Der Schaft 
bey beiden Geſchlechtern kuͤrzer, ſowohl aͤußere als innere Gei— 
ßel; ſein erſtes Glied viel laͤnger als beide folgende zuſammen; 
zweytes Glied fand ich beym Weibchen ein wenig länger als 
drittes; beym Maͤnnchen war dagegen das Verhaͤltniß umge— 
kehrt. Aeußerer Anhang des Grundgliedes zwar breit und 
plattenfoͤrmig, aber etwa 3 mal fo lang als breit und am Ende 
ſehr deutlich in einen Dorn ausgezogen; bey den Maͤnnchen 
verhaͤltnißmaͤßig viel kleiner, aber zugleich viel ſpitziger oder mit 


Tidsskrift“ II., 152. und 253., berichtigt iſt, kann ich jetzt ferner 
hinzufuͤgen: 1) daß die fruͤher von mir unterſuchten Individuen be⸗ 
ſtimmt verſchieden von Sabines und Owens, ſowie von der hier 
beſchriebenen Sab. sept, find; 2) daß ich, da weder irgend cin ähn⸗ 
licher Krangon fpäter aus Grönland herabgeſandt, noch von mir ſelbſt 
im Norden angetroffen worden iſt, die mir für dieſe angegebene Localitat 
für unrichtig halten muß. (Vielleicht rühren ſie ſogar aus dem Mit⸗ 
telmeere herz doch hierüber vermag 5 nichts Gewiſſes anzuachen.“ 
3 * 


683 


groͤßerm Dorn als bey den Weibchen; bey beiden Geſchlechtern 
iſt er laͤngs der Raͤnder reichlich mit Borſten, groͤßtentheils Fe— 
derborſten, verſehen, welches auch der Fall mit den Schaft— 
gliedern, beſonders an der innern Seite, iſt. Innere Geißel 
nicht bloß laͤnger als Schaft, ſondern auch als die aͤußere Geißel 
(bey den Maͤnnchen ſogar gegen 2 mal länger als der Schaft, 
und gegen doppelt ſo lang als die aͤußere Geißel), duͤnn und 
borſtenfoͤrmig, an der Wurzel dicht mit einer großen Menge 
Federborſten * an allen Seiten umgeben, im letzten Drittel oder 
Viertel der Laͤnge nur mit einigen kurzen gemeinen Borſten am 
Ende der Glieder. Beym Weibchen zaͤhlte ich 26 Glieder in 
dieſer Geißel, beym Maͤnnchen 51; erſtes Glied, ſehr lang, 
macht beym Weibchen ſogar faſt 3 der Geißellaͤnge, beym 
Maͤnnchen nicht ſonderlich mehr als 4 aus. — Aeußere 
Geißel dick, cylindriſch, doch ganz zu aͤußerſt am Ende ein 
wenig zugeſpitzt; beym Weibchen fand ich ſie aus 26, beym 
Maͤnnchen aus 34 Gliedern beſtehend; erſtes Glied ſehr lang 
(beym Weibchen etwa 4 der Geißellaͤnge, beym Maͤnnchen nur 
4); die folgenden beſonders kurz, viel breiter als lang, mit Aus— 
nahme der 2 allerletzten, die wieder laͤnger als breit ſind. 

Geißel der aͤußern Fuͤhler bey den Weibchen etwa der 
halben Totallaͤnge gleich, bey den Maͤnnchen 2 derſelben. Blatt— 
foͤrmiger Anhang beym Maͤnnchen mehr langgeſtreckt und linien— 
foͤrmig; beym Weibchen, wie gewoͤhnlich, mehr oval, doch ſo, 
daß die Breite noch über Amal auf die Länge geht. Dorn des 
aͤußern Randes reicht bey beiden Geſchlechtern bis uͤber den breit 
abgerundeten Endrand des Anhangs hinaus, und ſcheint bey 
den Maͤnnchen nicht merklich groͤßer als bey den Weibchen 
zu ſeyn. 

Kinnbacken von derſelben duͤnnen, krummen, am Ende 
ein wenig verbreiterten und gabelfoͤrmig geſpaltenen-Form, wie 
bey andern Krangonien; jeder der 2 Aeſte wieder in 2 Zähne 
geſpalten (Fig. 34.) 

Erſtes Paar Kinnladen (Fig. 35.) ungefähr von nor— 
maler Form; der Taſter (b“) mit 7—8 Dornen, außer einer 
Menge Borſten. Geißel (e“) am Ende ein wenig ausge— 
ſchnitten, der innere Lappen mit. 6 Borſten, deren innerſte viel 
länger als die 4 andern. 

Zweytes Paar Kinnladen zwar ungefähr ſo geſtaltet 
wie bey Cr. Boreas, doch der eigentliche Kinnladentheil viel we— 
niger rudimentär und mit mehr als 1 Dutzend Borſten und 
der untere Theil der Geißel viel breiter. 

Erſtes Paar Kinladenfuͤße gleicht demſelben bey Cr. 
Boreas, ausgenommen, daß die Geißel (Fig. 36.) unten breit 
und abgerundet ift. 

Zweytes Paar Kinnladenfuͤße (Fig. 37.) aus den 
gewoͤhnlichen Beſtandtheilen zuſammengeſetzt, einem Kinnladen— 
theile (a“), einem Taſter (b“) und einer Geißel (e“), aber 
die letzte trägt außerdem eine rudimentäre Kieme (d) von einer 

dennoch nicht ganz unbedeutenden Groͤße und Entwickelung, mit 
in 2 Reihen vertheilten Blättern; von der äußern Seite ſie 
anſehend zählt man in der obern Reihe 5, in der untern nur 
2 Blätter; von der innern entdeckt man eine größere Anzahl 
Blätter (d“), im Ganzen 12. Wurzeltheil des Taſters an 
der innern Seite mit Borſten von gewöhnlicher Form, an der 
äußern Federborſten; Geißel kuͤrzer als Wurzeltheil, beſteht aus 


° Diefer Reichthum an Federborſten findet ſich nur beym Weib: 
chen; beym Männchen beſchraͤnken ſich die Federborſten auf das erſte 
Glied, und ſind ſelbſt dort minder zahlreich, als bey den Weibchen. 


684 


7—8 Gliederchen, die mit Federborſten verſehen find. Die 2 
letzten Glieder des Kinnladentheils ſehr reichlich mit ſteifen Bor- 
ſten und Dornen verſehen, groͤßtentheils von Sägeform; letztes 
Glied trägt, außer drey ſtarken und langen Dornen, 10 kuͤrzere, 
ganz dicht geſtellte und längs der Seiten uͤberaus dicht mit 
ſehr feinen, gerade auswärts gerichteten Haaren beſetzt (Fig. 
a) ; 

Aeußere Kinnladenfuͤße (Fig. 38.) ziemlich leicht ge 
baut, gehen etwa 4 mal auf die Totallänge; ihre Spitze reicht 
gemeinhin ganz wenig uͤber den Vorderrand des blattfoͤrmigen 
Anhangs der äußeren Fühler hinaus. Erſtes Glied unregel— 
mäßig viereckig und ein wenig breiter als lang, ohne Hornhaken 
an der äußern Seite, iſt aber an der innern mit langen, ſtei⸗ 
fen Borſten dicht beſetzt. Zweytes Glied das längſte, beträgt 
etwas mehr als z der Länge des Kinnladenfußes, iſt S=formig 
gedreht, an der einen Seite reichlich mit ziemlich langen Borſten 
von gewoͤhnlicher Form bewaffnet, an der andern mit einigen 
kurzen, gewoͤhnlichen und verſchiedenen Federborſten. Drittes 
Glied weniger kuͤrzer als viertes, linienfoͤrmig, doch an der 
Wurzel eingekniffen, an der innern Seite beſonders dicht mit 
kurzen, nach vorn gewendeten gewoͤhnlichen, an der äußern Seite 
mit Federborſten beſetzt. Viertes Glied zu langgeſtreckt und 
ſchmal, um oval genannt zu werden, obgleich an beiden Enden 
ein wenig ſchmäler als in der Mitte; zu äußerſt am Vorder— 
rande zeigt es einen Abſatz oder ein kleines beſonderes Glied, 
welches jedoch nur rudimentär iſt; innere Seite des vierten 
Gliedes mit Borſten und vielen ſtarken Dornen, äußere mit 
langen Federborſten: das rudimentäre Endglied umgeben viele 
Borſten. Taſter geht von der äußern Seite des erſten Glie— 
des aus, iſt etwa ſo lang wie zweytes Glied; ſein Wurzelſtock 
oder Schaft iſt länger als feine Geißel, die in etwa 1 Dind, 
Glieder getheilt iſt. Bey den M. iſt dieß Fußpaar wie bey 
den Weibchen beſchaffen, bis auf einige Modificationen in der 
Borſtenbewaffnung. 

Länge des erſten Fußpaares unbedeutend mehr als 3 
der Totallänge. Im Baue ſtimmt es ſehr uͤberein mit dem— 
ſelben Fußpaare bey Cr. Boreas, nur iſt die Hand weniger 
breit (bey einem Individuum, deſſen Handlänge 43“ betrug, 
war die Breite an der Wurzel 19“ am Ende etwa 2%). 
Viertes Glied und Handwurzel am Ende mit Dornen: indeſſen 
iſt kaum einer recht dentlich am Ende des vierten Gliedes (an 
der äußern Seite) und einer am Ende der Handwurzel (an der 
untern Seite). 

Zweytes Fußpaar (Fig. 41.) beſonders klein, da ſeine 
Länge 8mal auf die Totallänge geht, zugleich duͤnn und linien— 
foͤrmig, mit Ausnahme der 2 erſten Glieder, welche ziemlich 
plump und angeſchwollen, aber kurz find, Dieß Fußpaar be⸗ 
ſteht aus 7 deutlichen Gliedern, die Scheere fehlt aber ganz; 
zweytes Glied etwas ſchräg am Ende abgeſchnitten in der Nich- 
tung nach außen und hinten, ſo auch drittes, welches faſt 
doppelt fo lang iſt; viertes das längſte, faſt von 3 der Länge 
des Fußpaares; fuͤnftes halb ſo lang als viertes und etwas 
duͤnner, weniger keulenfoͤrmig oder ein wenig dicker gegen das 
Ende; ſechſtes unbedeutend kuͤrzer als fuͤnftes (etwa S 6: 712), 


Zwiſchen den Borften des Kinnladentheils fand ich bey dem 
unterſuchten Individuum viele Eyer eines Schmorotzerthiers angeheftet; 
dieſe (Fig. 37. ), etwa pr“ lang und ““ breit, ſaßen, jedes 
auf einem dünnen Stiele, mit welchem fie wie durch eine Art Arti- 
culation verbunden zu ſeyn ſchienen. — In einem Individuum ent⸗ 
deckte ich unter dem Rückenſchild eine zuſammengewundene Filaria. 


685 


aber Smal länger als ſiebentes; dieſes viel duͤnner als ſechſtes, 
doch nicht zugeſpitzt, ſondern nach der ganzen Länge gleich breit 
und am Ende ſtumpf abgerundet. Das zweyte Fußpaar iſt 
ſehr reichlich mit Borſten bey den W. verſehen (dagegen in 
weit geringerm Grade bey den M.); erſtes Glied hat an beiden 
Seiten eine Menge Federborſten, zweytes nur an der innern 
Seite, drittes nur mit gewoͤhnlichen Borſten, die an der innern 
Seite ſehr lang, an der äußern kurz und ſpärlicher ſind; viertes 
hat trotz ſeiner großen Länge weniger Borſten als drittes; außer 
Seitenborſten bemerkt man am Ende des äußern Randes 4 
kleine Federborſten; fuͤnftes Glied ohne Borſten, mit Ausnahme 
einer am Ende jederſeits; ſechſtes zu beiden Seiten reichlich mit 
langen und ſtarken Borſten verſehen; auch das kleine ſiebente 
Glied hat verſchiedene ſtarke Borſten, von denen 2 lange am 
Ende bemerkt zu werden verdienen; ſie ſowohl als verſchiedene 
der andern haben Sägeform (Fig. 41.5). 

Drittes Fußpaar (Fig. 42.) ſo lang wie erſtes, von 
der beſonders duͤnnen, ſteifen, faſt borſtenartigen Form, welche 

dieſem Fußpaare bey den meiſten Krangonien eigen zu ſeyn ſcheint. 
Fuͤnftes Glied, wie gewoͤhnlich, das längſte, doch nicht doppelt 
ſo lang alszſechſtes; dieſes immer uͤber doppelt ſo lang als das 
gerade, borſtenfoͤrmige ſiebente, bisweilen faſt 3 mal ſo lang. 
Außer einem kleinen Borſtenbuͤſchel am Ende des zweyten Gliedes 
an der innern Seite bemerkt man nur ſehr ſchwache Spuren 
von Borſten an dieſem Fußpaare bey den M.; bey den W. 
ſieht man einige Borſten mehr, beſonders einige grobe Feder— 
borſten am erſten Gliede. 

Viertes Fußpaar etwa ſo lang wie drittes, aber von 
ziemlich ſtarkem Bau, doch ſchwächer beym M. als beym W. 
Viertes Glied wenigſtens eben ſo lang wie die 3 vorigen Glie— 
der zuſammen; fuͤnftes viel kuͤrzer als ſechſtes, dieſes wieder 
kuͤrzer als viertes. Klaue immer kuͤrzer als fuͤnftes Glied, ob— 
| ſchon wenig. In Form und Borſtenbekleidung gleicht Übrigens 
dieß Fußpaar ſehr dem entſprechenden bey Cr. Boreas. 

Fuͤnftes Fußpaar ganz unbedeutend kuͤrzer als viertes, 
und zugleich ein wenig duͤnner, aber ungefähr von demſelben 
Bau, nur daß das wechſelſeitige Längenverhältniß des Gliedes 
ſich ein wenig verändert zeigt; fuͤnftes Glied und Klaue ſind 
nehmlich verhältniß mäßig länger, uͤbrige Glieder kuͤrzer; Bor— 
ſtenbekleidung ſcheint ſchwächer, wogegen die Spitze, welche das 
Grundglied an der äußern Seite ausſendet, groͤßer iſt. 

Verhalten der Geſchlechtsorgane wie bey Cr. Boreas, doch 
ſo, daß das blaſenfoͤrmige Organ an der innern Seite des letzten 
Fußpaares bey den M. kleiner und viel ſchwerer wahrzuneh— 
men iſt. 

Bruſtſchild verbreitert ſich ſtufenweiſe zwiſchen den Fuͤßen, 
oder iſt von eben der Dreyecksform wie bey Cr. Boreas. Zwi⸗ 
ſchen dem zweyten Fußpaar tritt ein ſehr langer, ſpitziger, nach 
vorn hin liegender Dorn hervor, welcher dreyeckig iſt oder 
von 3 Flächen eingeſchloſſen wird, einer untern und zwey Sei— 
tenflächen. Zwiſchen den folgenden Fuͤßen bey den erwachſenen 
W. nie eine Spur von Dornen, wenn man nicht ein Paar 
undeutliche und ſehr flache Hoͤcker als ſolche anſehen will. Bey 
den M. und ganz jungen W. ſtehen hinter dem oben beſchrie— 
benen großen Dorn 2 rudimentäre. 

Kiemen 6 Paar, welche bedeutend an Größe vom erſten 
bis zum letzten zunehmen; die 2 erſten Paare endigen oben ab— 
gerundet, unten zugeſpitzt; die 3 folgenden find ſowohl oben 
als unten zugeſpitzt; ſechſtes Paar dagegen oben zugeſpitzt und 
unten abgerundet. 


686 


Von den ſechs vordern Ringen des Hinterkoͤrpers 
ſind der erſte, zweyte, vierte und fuͤnfte unter ſich etwa gleich 
lang; ſechſter der längſte, etwa dopoelt ſo lang als jeder der 
eben erwähnten; etwa mitten zwiſchen dieſen und dem ſechſten 
Ringe ſteht der dritte an Länge. Die obere Fläche des Hinter— 
koͤrpers hat ein ausgraviertes Anſehen, oder iſt mit einer Menge 
Längsſtreifen, Querſtreifen, Puncten uſw. verſehen. Der erſte 
Ring hat 6 kleine Längskiele, von denen die 2 mittlern ein— 
ander und daher der Mittellinie des Ruͤckens nahe ſtehen; die 
4 andern koͤnnen dagegen als Fortſetzungen des erſten und zwey— 
ten Paares Seitenkiele des Ruͤckenſchildes betrachtet werden, oder 
laufen in gerader Linie mit dieſen. Jeder dieſer 6 Kiele hat 
einen Zahn oder Abſatz, wodurch er gleichſam in einen vordern 
und hintern Theil getheilt wird; zwiſchen den 2 Mittelkielen 
und dem erſten Paare der Seitenkiele jederſeits ein kleiner Quer— 
kamm und 1 Paar erhoͤhter Puncte. Dieſer Ring wird nicht 
ſonderlich breiter an den Seiten und iſt unten abgerundet. Der 
zweyte Ring hat nur einen kleinen Mittelkiel, ohne Zahn 
oder Abſatz, aber dagegen verſchiedene Quererhoͤhungen und perl: 
foͤrmige Hoͤcker; an den Seiten wird er ziemlich breit bey er— 
wachſenen W., bey welchen er zugleich unten faſt flach abge— 
geſchnitten iſt; bey den M. iſt er viel weniger breit an den 
Seiten und faſt zugeſpitzt oder doch abgerundet, mit einer ſtar— 
ken Ausbiegung. Dritter Ring mit einem langen und ziem⸗ 
lich ſtark hervortretenden Mittelkiele, iſt unten an den Seiten 
bey den W. abgeſchnitten oder ſogar ein wenig eingebogen, bey 
den M. dagegen ausgebaucht und abgerundet. Vierter Ring 
auch mit einem Mittelkiele, welcher aber obſolet iſt oder nicht 
deutlich zuvorderſt auf dem Ringe hervortritt; 2 erhöhte Schräg— 
ſtreifen gehen vom Mittelkiele aus, die in der Richtung nach 
hinten divergieren und gleichſam die Form eines umgekehrten 
griechiſchen / bilden. Beym M. find Mittelkiel und Seiten: 
ſtreifen ſehr undeutlich; dieſer Ring iſt an den Seiten gerade 
abgeſchnitten bey beiden Geſchlechtern und mit einem kleinen 
Dorn verſehen; ſein hinterer Rand, in der Mitte gerade, bil— 
det nach den Seiten 2 Winkel, wie bey der Gattung Hippo- 
lyte, welches auch der Fall beym folgenden Ringe iſt. Fuͤn f— 
ter Ring mit 2 Paar Kielen, welche aber nicht parallel lau— 
fen, ſondern divergieren und ſägezaͤhnig ſind in der Richtung 
nach hinten; jeder dieſer Kiele endigt mit einem über den hin— 
tern Rand des Ringes vorragenden Zahn oder Dorn; unten 
iſt dieſer Ring etwas ſchräg abgeſchnitten. Sechſter Ring 
langgeſtreckt, viereckig oder von 4 Rechtecken begränzt; Hoͤhe 
etwas groͤßer als Breite; Ruͤckenflaͤche längs jeder Seite von 
einem Längskiele, mit etwa 15 bis 16 nach hinten gerichteten 
Sägezähnen eingeſchloſſen; untere Fläche hinten ein wenig ver— 
breitert, oder breiter als vorn; in der Mitte des hintern Randes 
mit einem großen, gerade nach hinten gerichteten Dorn, welcher 
an der Wurzel jederſeits einen viel kleinern hat. Die vorher— 
gehenden Ringe haben keine Dornen auf der Bauchfläche bey 
beiden Geſchlechtern, oder zeigen jedenfalls nur zweydeutige Spu⸗ 
ren von ſolchen. — Bey den W. iſt der Rand der Hinter: 
Eörperringe groͤßtentheils ziemlich ſtark bewimpert; bey den M. 
iſt die Bewimperung ſchwach, oder verſchwindet an mehreren 
Stellen ganz. 

Erſtes Paar Bauchfuͤße iſt bey beiden Geſchlechtern 
wenig mehr als 5mal in der Totallänge euthalten; der zwey— 
gliedrige Grundtheil kuͤrzer als äußere Schwimmplatte, aber län⸗ 
ger als innere; beym W. (Fig. 43 A.) äußere Schwimmplatte 
mehr breit und oval, faſt doppelt ſo lang als innere, welche 


687 


ſchmal und gerade; beide find, ſowie die innere Seite des Wur⸗ 
zeltheils, dicht mit langen Federborſten beſetzt; beym M. (Fig. 
43 B.) äußere Schwimmplatte verhältnißmäßig ſchmäler, nur 
etwa $ mal länger als innere, welche S-foͤrmig gebogen, mit 
kurzen Borſten (theils gewöhnlichen, theils mit Dornen oder 
Sägezähnen an den Seiten) und einer Menge kleiner Dornen 
bewaffnet und an der Spitze (Fig. 43 B.“) gleichſam mit einem 
kleinen Anhange, welcher längs des innern Randes kleines Locken— 
haar trägt; innere Seite des Wurzeltheils ohne Federborſten. 


Zweytes Paar Bauchfuͤße ein wenig länger als erſtes. 
Beym W. (Fig. 44 A.) der zweygliedrige Wurzeltheil (a, b) etwa 
ſo lang wie die ovale, am Ende zugeſpitzte äußere Schwimm— 
platte (e). Innerer Aſt (d, e, f) viel kurzer, beſteht 
aus einem Grundgliede (d), von welchem eine ovale Schwimm: 
platte (e) und innen an dieſer ein viel kuͤrzeres (nicht halb ſo 
lang wie die Schwimmplatte), linienfoͤrmiges, am Ende ſchräg 
abgeſchnitenes und mit Lockenhaar bewaffnetes Organ (Fig. 
44 Af, f* und 44x) ausgeht. Wie die Schwimmplatten iſt 
dieß Organ längs beiden Seiten mit Federborſten verſehen, welche 
an der innern Seite außerordentlich lang ſind, und ſich darinn 
von den Borſten der Schwimmplatten unterſcheiden, daß ſie 
viel duͤnner und nicht in Glieder getheilt ſind, welches bey jenen 
ſehr deutlich der Fall iſt. Beym M. (Fig. 44 ) unterſcheidet 
ſich dieß Fußpaar hauptſächlich dadurch, daß ein neues Organ 
zu dem innern Aſte hinzukommt (Fig. 44 Bf). Dieß geht 
von der innern Schwimmplatte (e) dicht an ihrer Wurzel aus, 
übertrifft die Schwimmplatte an Länge, iſt ſehr dünn, etwas 
keulenfoͤrmig, oder am Ende aufgeſchwollen und mit ö kleinen 
Dornen bewaffnet (Fig. 44 B f), aber ganz ohne Borſten; 
uͤberhaupt iſt beym M. die Borſtenbekleidung dieſes Fußpaares 
lange nicht ſo reichlich wie beym W.; der ein wenig plumpe 
und gekruͤmmte Lockenenhaar tragende Anhang (g) hat nur 3 
bis 4 ungemein kleine Borſten, das Grundglied (d) ſcheint 
gar keine zu haben uſw. — Die folgenden drey Paar 
Bauchfuͤße beym W. ungefähr mit dem zweyten Paar über: 
einſtimmend; beym M. verſchwindet das Organ, welches am 
zweyten Paare bey dieſem Geſchlechte hervortritt, und ſie be— 
kommen alſo viel Aehnlichkeit mit denen des W. Anzahl der 
Lockenhaare an dem lockentragenden Organe bey beiden Geſchlech— 
tern an den hintern Bauchfuͤßen allmählich abnehmend. 


Sechſtes Paar Bauchfuͤße (Fig. 39.) ein wenig kuͤrzer 
als mittlerer Schwanzanhang, uͤbrigens von gewoͤhnlicher Form; 
innere Schwimmplatte (b) mit einem Längskiele, wel— 
cher etwa bis zur Spitze reicht, und von welchem, nahe der 
Wurzel, ein ſchraͤger Querkiel ausgeht; aͤußere Schwimm- 
platte (e) mit 2 Längskielen, von denen der aͤußere mit 
einem vorragenden Dorn der innern ein wenig vor dem Ende 
der Platte endigt und ſich mit dem aͤußern durch einen Quer— 
ſtreifen vereinigt. Mittlerer Schwanzanhang langeſtreckt, 
ſchmal, gegen das Ende zugeſpitzt, oder viel ſchmaͤler als an 
der Wurzel; feine Länge geht ein wenig über 5 mal auf die 
Totallaͤnge und feine größte Breite beträgt kaum 1 der Ränge. 
Hinterrand (Fig. 40.) ein wenig winklicht ausgebogen und mit 
einigen kleinen, aber ſtarken, ein wenig einwaͤrts gekruͤmmten 
Dornen verſehen. Sieben Paar ſcheinen die regelmaͤßige Zahl 
zu ſeyn. Ruͤckenflaͤche des Schwanzanhangs nur an der Mur: 
zel ein wenig ausgehoͤhlt oder nach der Länge canalfoͤrmig ver 
tieft, in der übrigen Strecke dagegen ziemlich plan; von Sei: 
ſenkielen dort folglich keine ſonderliche Spur; dagegen einige 


688 


ziemlich undeutliche Seitendornen auf der hintern Haͤlfte des 
Anhangs; 4 Paar ſcheinen die regelmaͤßige Zahl zu ſeyn. 5 


Argis Lar (Tab. V. Fig. 45—62.) 


Owen, Zoology of Beeche s Voyage, p. 88.: Cran- 
gon Lar. a 

Dieſe fuͤr die groͤnlaͤndiſche Fauna neue Art, von welcher 
bis jetzt nur einige wenige Individuen durch Capitaͤn Hol boͤll 
vom ſuͤdlichen Grönland (Godthaab) hergeſandt worden find, 
wo fie, nach der Mittheilung des genannten eifrigen Beobach⸗ 
ters, auf Thonboden leben ſoll“, hat fo viel Beſonderes in ihrem 
Aeußern, daß man auf den erſten Blick ihre Verſchiedenheit 
von den andern nordiſchen Krangonien erkennt. 

Beſonders zeichnen ſie die glatte und etwas glaͤnzende Ober⸗ 
flaͤche, die vielen weichen Haare, durch welche verſchiedene Theile 
verhuͤllt werden, und die eigentliche Form der Stirn wie die 
Stellung der Augen aus. Juͤngere Individuen ſind ziemlich 
ſchlank und langgeſtreckt; bey Altern wird dagegen der Bau dick 
und ſelbſt etwas plump. Die Integumente ſind duͤnn und 
haͤuticht. 

Ruͤckenſchild von etwa + der Totallaͤnge und vorn etwas 
zugeſpitzt, oder viel ſchmaͤler als hinten, zeigt laͤngs der Mittel⸗ 
linie einen Kiel, doch ziemlich undeutlich, bisweilen ſelbſt ver— 
ſchwindend, vielleicht beſonders bey aͤltern Individuen. Noch 
weniger deutlich und beſtimmt iſt der Kiel, welcher ſich unregel— 
maͤßig und wellenfoͤrmig laͤngs den Seiten des Ruͤckenſchildes, 
ein wenig naher der Mittellinie als den untern Rändern, er⸗ 
hebt; er bietet gewiſſermaaßen ein dem Verhalten des Mittel 
kiels entgegengeſetztes dar, indem er deutlicher bey aͤltern als 
bey juͤngern Individuen erſcheint. Bey den Individuen, bey 
welchen er in ſeiner groͤßten Deutlichkeit hervortritt, theilt er 
ſich etwa in der Mitte der Laͤnge des Ruͤckenſchildes in zwey 
Zweige, von denen der obere ſchraͤg aufwaͤrts ſteigt und ſich 
gerade bis zum Stirnrande hin fortſetzt, wo er mit einem, bey 
aͤltern Individuen jedoch oft unerkennbaren oder verſchwindenden 
kleinen Dorn oder Spitze endigt; der untere ſetzt ſeinen Verlauf 
etwa in gleicher Richtung fort, doch nur auf eine ganz kurze 
Strecke, und endigt darauf mit einem vorwärts gerichteten (mei⸗ 
ſtens zugleich ein wenig aufwaͤrts gerichteten) ſpitzigen Dorn, 
ſehr weit hinter dem Stirnrande. Dieſen Dorn bemerkte ich 
ſelbſt bey jungen Individuen, wo kaum eine Spur von Kiel 
zu bemerken war. Mittelkiel mit 3 weit getrennten Dornen, 
2 etwa am Ende des erſten und zweyten Drittels feiner Länge, 
der letzte, ſehr kleine, recht im Stirnrande. Außer den bis— 
her erwaͤhnten Dornen ſind auch die vordern untern Winkel 
des Ruͤckenſchildes jeder mit einem ſtarken, vor- und aufwaͤrts 
gerichteten Dorn verſehen. Unterhalb dieſes Dorns ſind die 
Seiten des Ruͤckenſchildes ſtark gebogen. Der allervorderſte Theil 
des Ruͤckenſchildes iſt in der Mitte auf eine kleine Strecke und 
zugleich ein wenig nach vorn gezogen, wodurch ein gleichſam 
vorſtehender Hoͤcker gebildet wird, unter welchem die Augen dicht 
neben einander, wie unter einem Gewoͤlbe verborgen, ſtehen 
(welches Verhalten an das bey der Gattung Alpheus gewoͤhn⸗ 
liche erinnert). Dieſe Umſtaͤnde verleihen dem Thiere ſein eignes 
und auffallendes Aeußeres. Dagegen fehlt das ganze Stirnhorn, 


Dieß hatte mich veranlaßt, fie im königlichen Muſeum unter 
dem Artnamen Argillicola aufzuſtellen, als ich erfuhr, daß Owen 
fie in Beecheys Reife unter dem, wie es mir ſcheint, nicht eben 
ſehr paſſenden Artnamen Lar beſchrieben und abgebildet hätte, 


689 


da die erwähnte Anſchwellung ausgerandet oder halbmondfoͤrmig 
ausgeſchnitten iſt, ſo daß der aus dem Ende des Mittelkiels 
im Stirnrande vortretende Dorn (Fig. 46 a) weiter zuruͤckſteht 
als die aͤußern Ecken der Anſchwellung (Fig. 26c.). Zwiſchen 
dieſen aͤußern und dem Mitteldorn iſt jederſeits ein ziemlich tie— 
fer, ganz ſchmaler oder linienfoͤrmiger Einſchnitt (Fig. 46 b.). 
Alle Raͤnder des Ruͤckenſchildes ſind dicht mit weichen Haaren 
verſehen; auch an den Seiten des Ruͤckenſchildes findet ſich auf 
eine Strecke uͤber dem untern Rande eine dichte, filzartige Haar— 
bekleidung. 

Augenſtiele kurz, von mittlerer Dicke (fir geht etwa 3 mal 
auf die Länge), faſt cylindriſch. Hoͤchſt bezeichnend iſt ihre 
Stellung, indem ſie parallel dicht an einander ſtehen und ſchraͤg 
aufwaͤrts, wie der vordere mittlere Theil des Ruͤckenſchildes, 
gerichtet ſind, unter welchem ſie faſt ganz verborgen ſind, ſo 
daß bloß ihre vordere, von Facetten befegte Fläche ſichtbar wird. 
An der innern Seite dieſer nach oben ein kleiner Fleck oder 
faſt nur ein Punct, welcher frey von Facetten und von heller 
Farbe iſt, welches dem Auge ein recht auffallendes Anſehen 
gibt (Fig. 47.). 

Innere Fühler (Fig. 43.) gehen etwa 5 mal auf die To: 
tallaͤnge; alle Theile derſelben, ausgenommen die aͤußere Geißel, 
ſo dicht mit weichen, federfoͤrmigen Haaren bedeckt, daß es ſehr 
ſchwer iſt, von ihrer Form und ihrem wechſelſeitigen Verhaͤlt— 
niſſe eine genaue Vorſtellung zu erhalten. Schaft (Fig. a, b, e) 
von etwas mehr als 3 der Fuͤhlerlaͤnge, alſo viel laͤnger als 
die Geißeln, welche unter ſich gleich lang. Erſtes Glied des 
Schaftes (a) viel laͤnger als die 2 folgenden zuſammen, ob— 
gleich nicht doppelt ſo lang, langgeſtreckt viereckig; zweytes Glied 
laͤnger als drittes, doch nicht viel; Anhang an der aͤußern Seite 
des erſten Gliedes (a“) von etwa deſſen halber Länge, iſt ſehr 
breit, am Ende ein wenig ſchraͤg abgeſtutzt. Innere Gei— 
ßel (d) borſtenfoͤrmig, beſteht aus 12 Gliedern, deren erſtes 
ſehr lang, die folgenden 4 und 5 kurz, die Übrigen mittellang. 
Glieder, beſonders 6 oder 7 erſte, mit einer befonders großen 
Menge ſehr langer, federfoͤrmiger Haare. Aeußere Geißel 
(48 e“) beſteht aus 17 Gliedern, von denen das erſte fo lang 
wie die 3 folgenden zuſammen. Dieſe Geißel iſt etwas plum— 
per und ſtaͤrker gebaut als die innere, und hat ſtatt Borften>, 
faſt Keulenform, oder zeigt doch wenig Annaͤherung an jene, 
indem eilftes bis ſechzehntes Glied ein wenig dicker als die ſieben 
oder acht vorhergehenden ſind. Federborſten hat dieſe Geißel nicht, 
außer einigen wenigen am Ende des letzten Gliedes, und ſelbſt 
dieſe ſind nur ſpaͤrlich mit Seitenborſten verſehen; dagegen hat 
jedes Glied in der Regel eine ſehr kleine Borſte am Ende des 
aͤußern Randes und ein Paar an dem innern; am dreyzehnten 
Gliede und den drey folgenden tritt eine dritte Art von Borſten 
auf, welche ziemlich lang, grob, am Ende und an der Wurzel 
gleich dick und gleichſam in Glieder getheilt find (Fig. 48 x); 
ſechzehntes Glied beſonders reichlich mit dieſer Art von Borſten 
ausgeſtattet. 

Der blattfoͤrmige Anhang der aͤußern Fühler kurz, aber 
breit (Laͤnge etwa doppelt ſo groß als Breite), etwas oval 
(Fig. 49.); der Dorn, mit welchem der aͤußere Rand endigt, 
ragt ſehr wenig oder faſt gar nicht vor dem abgerundeten End— 
rande des Anhangs vor. 

Kinnbacken (Fig. 50.) von ziemlich duͤnnem Bau und un— 
ter einem rechten Winkel gebogen (doch mit abgerundeter Ecke); 
Quertheil, nicht ſonderlich kuͤrzer als Laͤngentheil, endet ein 
wenig verbreitert mit 4 ſtarken Zaͤhnen; hinterer und aͤußerer 

Iſis 1845. Heft 9. 


690 


von dieſen auf dem vordern ſchraͤgen Rande mit 3 Zaͤhnchen 
(50). An der ännmwendigen Seite des Laͤngentheils des Kinn— 
backens tritt ein mittelgroßer Hoͤcker hervor. 

Erſtes Kinnladen-Paar (Fig. 51.) ohne beſtimmte 
Abgraͤnzung oder Gliederverbindung zwiſchen den 3 Theilen, aus 
welchen es beſteht; innerer hinterer Theil (a) eine kleine, ovale 
Platte, deren innerer Rand ſehr dicht mit Borſten beſetzt iſt, 
welche, genau genommen, weder Feder- noch Saͤgeborſten ge— 
nannt werden koͤnnen, indem die Seitenborſten zu kurz ſind, 
um Federn, zu lang und duͤnn, um eine Saͤge zu bilden. Der 
mittlere Theil (b), unter einem rechten Winkel gebogen, endet 
ein wenig zugeſpitzt, mit einigen (6—7) ſehr ſtarken Dornen; 
Vorderrand dieſes Theils reichlich mit Borſten von derſelben 
Beſchaffenheit wie beym vorhergehenden Theile verſehen. Aeu— 
ßerer Theil (e) ſchraͤg auswaͤrts gerichtet, ſchmal, am Ende 
ſtumpf abgerundet und ſchwach vorwaͤrts gebogen, mit 3 kleinen 
Borſten von der Beſchaffenheit der erwaͤhnten; am aͤußern hin— 
tern Rande traͤgt dieſer Theil dagegen eine große Menge voll— 
kommener Federborſten. 

Zweytes Kinnladen-Paar (Fig. 52.) beſteht nur aus 
2 Theilen, indem der innere oder eigentliche Kinnladentheil ver— 
ſchwunden iſt; eine kleine, mit 3 kleinen Borſten verſehene Vor— 
ragung an der innern Seite (a) waͤre vielleicht als Rudiment 
deſſelben zu betrachten. Taſter (b) iſt ſehr langgeſtreckt und 
ſchmal, laͤngs des innern Randes dicht mit gewoͤhnlichen Bor— 
ſten bewaffnet. Geißel (e) ſehr groß, langgeſtreckt oval (doch 
etwas unregelmäfig), mit vielen Federborſten an den Raͤndern; 
ganz zu unterſt gehen jedoch verſchiedene Borſten heraus, welche 
ſich durch eine außerordentliche Laͤnge und dadurch, daß ſie keine 
Federborſten ſind, auszeichnen. 

Erftes Paar Kinnladenfuͤße (Fig. 53.), beſonders 
ſchmal und langgeſtreckt, zeichnet ſich außerdem durch Zartheit 
und Durchſichtigkeit der Theile aus. Kinnladentheil (a) 
ohne Gliederung, ganz linienfoͤrmig, am Ende abgerundet, laͤngs 
des innern Randes mit einer großen Menge ſehr langer Feder— 
borſten. Schaft des Taſters (b) nur ganz wenig laͤnger als 
Kinnladentheil, laͤngs beider Raͤnder mit Federborſten; die zuerſt 
ein-, dann vorwaͤrts gebogene (Taſter-) Geißel am Ende in 
ein Dutzend Gliederchen oder Abſaͤtze getheilt und mit ſteifen 
Federborſten verſehen. — (Fuß-) Geißel (e) ſehr lang, hin⸗ 
ten weit uͤber den uͤbrigen Kinnladenfuß hinausragend, an beiden 
Enden zugeſpitzt, doch mehr ſtumpf als breit am Hinterrande. 
Durchaus keine Spur von Borſten. 

Zweytes Paar Kinnladenfuͤße (Fig. 54.) beſteht aus 
einem unregelmäßigen, etwas ſechseckigen Wurzelſtuͤcke von groͤ⸗ 
ßerer Breite als Laͤnge, von welchem eine Kinnlade, ein Taſter 
und eine Geißel ausgehen. Kinnladentheil (a) fünfgliedrig, 
in der Mitte ſo zu einem ſpitzigen Winkel zuſammengefaltet, 
daß erſtes und letztes Glied ſich naͤhern; erſtes Glied an beiden 
Enden ſchraͤg, aber nach verſchiedenen Richtungen abgeſchnitten, 
ſo daß die beiden Endraͤnder nach innen divergieren; zweytes 
Glied langgeſtreckt, etwa doppelt ſo lang wie erſtes, am Ende 
ſchraͤg abgeſchnitten; dieſe beiden Glieder, wie auch das Wur⸗ 
zelſtuͤck, längs des innern Randes mit einigen Borſten, drittes 
Glied legt ſich quer oder bildet mit den vorigen einen faſt rechten 
Winkel, iſt ſehr klein, von unregelmaͤßiger, dem Dreyeckigen 
ſich naͤhernder Geſtalt; viertes und fuͤnftes Glied bilden wieder 
einen Winkel mit dem dritten und werden ſo faſt parallel mit 
dem erſten und zweyten; viertes Glied langgeſtreckt (fo lang 
wie zweytes oder laͤnger), am 1115 ſehr ſchraͤg abgeſchnitten; 


691 


dußerer Rand etwas ausgebogen, innerer gerade, in feiner ganzen 
Laͤnge mit großen, ſaͤgefoͤrmigen Borſten dicht beſetzt; fuͤnftes 
Glied beſonders klein, nur wie eine den ſchraͤg abgeſchnittenen 
Rand des vierten Gliedes bekleidende Borſte, mit einer großen 
Menge hakenförmiger Saͤgeborſten, von denen 3 ſich durch be⸗ 
ſondere Staͤrke auszeichnen. Taſter (b) iſt etwas laͤnger als 
Kinnladentheil, beſteht aus einem langen Schaft und einer kuͤr— 
zern, unter einem Winkel einwaͤrts gebogenen Geißel; Schaft 
traͤgt einige Federborſten an der äußern Seite bey der Wurzel, 
ſo auch eine Anzahl an der innern Seite gegen das Ende. (Ta⸗ 
ſter⸗) Geißel ſcheint gegen das Ende in 10 Glieder getheilt, 
welche Federborſten ausſenden. (Fuß-) Geißel (e) langge⸗ 
ſtreckt, ſchmal, ſtumpf zugeſpitzt, biegt ſich ſtark ruͤckwarts. 

Aeußere Kinnladenfüße (Fig. 55.) gehen 3 mal auf 
die Totallaͤnge. Erſtes Glied an der aͤußern Seite zu einer 
ſehr duͤnnen und breiten Platte ausgedehnt, welche ein wenig 
ruͤckwaͤrts gebogen, am Ende zugeſpitzt iſt und ſich ſomit etwas 
der Hakenform nähert (55); zweytes Glied am Ende ſehr 
ſchraͤg abgeſchnitten, Endrand an der aͤußern Seite dicht mit 
ſehr langen Federborſten beſetzt; Oberflaͤche des Gliedes Übrigens 
großentheils zoͤttig, oder mit weichen, beſonders an der innern 
Seite gelbglaͤnzenden Haaren beſetzt; drittes Glied, halb ſo lang 
wie zweytes, laͤngs beider Seitenraͤnder mit langen Federborſten 
ſehr dicht beſetzt; viertes Glied ſteht in der Laͤnge faſt mitten 
zwiſchen zweytem und drittem, iſt plattenfoͤrmig, langgeſtreckt 
oval, am Ende ein wenig zugeſpitzt und ein wenig löffelfürmig 
aufwaͤrts gebogen; außer den langen Federborſten, welche die 
beiden Seitenraͤnder in mehrere Reihen uͤber einander beſonders 
dicht bekleiden und gleichſam einen Filz bilden, iſt es am Ende 
mit einem ſehr dicken und ſtarken Hornhaken bewaffnet; die 
Federborſten werden am Ende viel kuͤrzer und ſcheinen zum 
Theil in Saͤgeborſten uͤberzugehen. Taſter (55“), von der 
Wurzel des zweyten Gliedes ausgehend, hat ungefaͤhr, wenn 
er ausgeſtreckt wird, doch ohne daß ſeine Borſten mitgerechnet 
werden, gleiche Laͤnge mit dem zweyten Gliede, beſteht aus 
einer Art Schaft und einer Geißel von nur wenig mehr als der 
halben Schaftlaͤnge. Schaft ſcheint zweygliedrig zu ſeyn, doch 
ſo, daß das erſte Glied ſehr klein und etwas undeutlich iſt; 
innerer Rand mit vielen langen Borſten von gewoͤhnlicher Form 
faſt auf die halbe Länge verſehen; aͤußerer ungefähr in der erfien 
Hälfte mit einer Anzahl (15 16) langer Federborſten. (Ta: 
ſter-) Geißel beſteht aus einem Dutzend Glieder, welche alle 
am Ende an der aͤußern Seite mit langen Federborſten ver— 
ſehen ſind. Erſtes Glied ſehr lang, von mehr als 8 der Gei— 
ßellaͤnge; Geißelform bogenfoͤrmig einwaͤrts gegen den Kinn: 
ladenfuß gekruͤmmt. 

Laͤnge des erſten Fußpaares geht faſt 3 mal auf die To⸗ 
tallaͤnge. Bau (Fig. 56.), fuͤr ſich ſelbſt betrachtet, ſtark, 
verglichen mit Cr. Boreas dagegen ziemlich ſchwach, beſonders 
was die Hand betrifft. Viertes Glied ganz wenig laͤnger als 
Hand; dieſe uͤber doppelt ſo lang wie Klaue, am Ende ſehr 
ſchraͤg abgeſchnitten (mehr als bey Cx. Boreas). Aeußere Seite 
dieſes Fußpaares mit vielen ſeidenweichen Haaren von Feder— 
form; am Ende des vierten Gliedes auf der Handwurzel und 
zu unterſt auf der Hand bilden dieſe langen Buͤſchel. 

Zweytes Fußpaar (Fig. 57.), von der fuͤr die Sippſchaft 
gewöhnlichen duͤnnen, linienfoͤrmigen Geſtalt, ganz wenig länger 
als erſtes. Viertes Glied das laͤngſte, doch nur wenig laͤnger 
als Handwurzel, dieſe wieder ein wenig laͤnger als drittes Glied, 
welches eine krumme oder gebauchte Form hat, waͤhrend die 


692 


andern linienfoͤrmig ſind. Hand nur wenig mehr als die 
halbe Länge der Handwurzel, und Handflaͤche (Palma) dop⸗ 
pelt ſo lang wie die Finger, welche unter ſich gleich lang, duͤnn, 
gerade, zugeſpitzt, am Ende ein wenig gebogen, und hier ein 
Paar zarte Zähne, oder vielleicht, richtiger, Dornen zeigen; 
ihr innerer Nand nach der ganzen Länge theils mit kleinen Dor⸗ 
nen, theils mit ganz kurzen Borſten (Fig. 57.); der aͤußere 
mit vielen, ziemlich langen Borſten, auch Handflaͤche mit vie— 
len, in Buͤſchel, beſonders am aͤußern Rande zuſammengeſtellten 
Borſten; fo zeigen auch die 3 erſten Glieder des Fußpaares 
einige lange, gelbe, ſeidenglaͤnzende Borſten (welche an den 2 
erſten Gliedern von Federform); am vierten Gliede ſah ich nur 
einzelne kurze, am fuͤnften oder der Handwurzel gar keine. Noch 
iſt bey dieſen Fußpaaren zu bemerken, daß ſein erſtes breites 
Glied (Fig. 57“ a), welches an feiner innern Seite das zweyte 
Glied (b) ausſendet, dagegen an der aͤußern ein langgeſtrecktes, 
zugeſpitztes, am Ende ein wenig zuruͤckgebogenes, mit vielen 
federfoͤrmigen Haaren verſehenes Organ (d) traͤgt, welches in 


Form, Anheftungsſtelle und Größe Analogie mit dem Flagel-⸗ 
lum bey den Hippolyten zeigt und alſo, als dieſes vorſtellend, 


betrachtet werden kann *. 

Drittes Fußpaar (Fig. 58.) ganz wenig länger als zwey— 
tes, duͤnn (mit Ausnahme des erſten Gliedes), ſehr fein zu— 
geſpitzt endigend. Erſtes Glied hat viele Federborſten zu beiden 
Seiten, zweytes und drittes nur an der innwendigen, viertes 
einige wenige an der innern und ein Paar am Ende des aͤußern 
Randes; die folgenden Glieder ſcheinen ganz ohne Borſten oder 
Haare zu ſeyn. Drittes Glied gleichſam durch Runzeln oder 
Querſtreifen in mehrere kleine Glieder getheilt; viertes ein wenig 
laͤnger als drittes, aber viel kuͤrzer als fuͤnftes; dieß das laͤngſte 
und uͤber doppelt ſo lang als ſechſtes, welches wieder faſt 8 mal 
laͤnger als ſiebentes, letztes; beide letzte Glieder gehen fo ſtufen— 
weiſe in einander uͤber, daß man ſie erſt durch genaueres Un— 
terſuchen als 2 beſondere Glieder erkennt. 

Viertes Fußpaar (Fig. 59.) ſo lang wie zweytes, aber 
ſtark von Bau und zum Schwimmen eingerichtet; auch zeigen 
die 4 letzten Glieder weniger Verſchiedenheit unter einander in der 
Laͤnge, als bey den vorigen Fußpaaren. Viertes Glied laͤngſtes, 
fünftes ein wenig kuͤrzer als ſechſtes, ſiebentes nicht völlig halb 
ſo lang wie viertes. Siebentes hat die Form einer ovalen, am 
Ende ſpitzigen Platte und zeigt einen erhoͤhten Laͤngsſtreif oder 
Kiel laͤngs der Mitte der aͤußern Flaͤche; dieſe iſt ein wenig 
concav oder loͤffelfoͤrmig ausgehoͤhlt; die innere dagegen etwas 
conver. Beym Preſſen zeigt die Spitze dieſer Platte ſich auf 
eine eigene Weiſe in 3 kleinere Spitzen oder Zähne (Fig. 59“) 
geſpalten, deren mittlerer jedoch abgerundet oder ſtumpf iſt; 
Borſten und Haare fehlen dieſer Platte ganz. Dagegen ſind 
die 4 vorigen Glieder mit langen Federborſten an beiden Raͤn⸗ 
dern dicht beſetzt; auch die zwey erſten Glieder haben einige, 
doch ſpaͤrliche Federborſten. 

Fuͤnftes Fußpaar etwas kuͤrzer als viertes (alſo das Fürs 
zeſte von den Fußpaaren), ſtimmt aber ganz mit dieſem im 
Bau uͤberein; nur iſt das wechſelſeitige Laͤngenverhaͤltniß der 4 
letzten Glieder ein wenig veraͤndert; viertes und ſechſtes Glied 
etwa gleich lang, ein wenig laͤnger als drittes; ſiebentes Glied 


Am erſten Fußpaar konnte ich keine Spur eines ſolchen Or⸗ 
gans entdecken; bey den aͤußern Kinnladenfuͤßen koͤnnte vielleicht die 
kleine, oben erwähnte hakenfoͤrmige Platte an der dußern Seite des 
Grundgliedes als erſtes Rudiment dieſes Organs betrachtet werden. 


693 


von etwas mehr als der halben Länge des vierten, iſt auch 
verhaͤltnißmaͤßig ein wenig ſchmaͤler als beym vierten Fußpaare, 
obgleich von Plattenform (Fig. 60.). 

Geſchlechtsoͤffnungen dicht hinter dem Grundgliede des 
fuͤnfeen Fußpaares an der aͤußern Seite. 

Von den fünf Paar Kiemen das erſte, wie gewöhnlich, 
das kuͤrzeſte, ziemlich breit, oben etwas abgeſtumpft, unten mehr 
ſchmal und zugeſpitzt; die übrigen Paare langgeſtreckt, ſchmal, 
oben ſehr zugeſpitzt, gebildet aus vielen duͤnnen Blaͤttern; in 
einer Seitenhaͤlfte zaͤhlte ich uͤber 80 Blaͤtter. 

Bruſtſchild erweitert ſich ſtark, aber ſtufenweiſe zwiſchen 
den 3 letzten Fußpaaren und bekommt ſomit Dreyecksform, deren 
Spitze vorwaͤrts gerichtet iſt, oder zwiſchen dem fuͤnften Fuß— 
paare liegt. Zwiſchen jedem der drey letzten Fußpaare ein Quer— 
kiel und vor dieſem ein zuſammengedruͤckter Dorn, welcher am 
groͤßten zwiſchen dem dritten Fußpaar iſt, aber kleiner und ſtum— 
pfer wird, oder ſogar ganz verſchwindet zwiſchen den folgenden 
(beſonders, wie es ſcheint, bey aͤltern Individuen). 

Von den Ringen des Hinterkoͤrpers iſt der ſiebente oder 
der mittlere Schwanzanhang viel laͤnger als einer der andern; 
dann folgt der ſechſte, dann der dritte, darauf der zweyte und 
fuͤnfte, welche ungefaͤhr gleich lang; erſter Bauchring der kuͤr— 
zeſte (laͤngs der Mitte des Ruͤckens gerechnet); 5 erſte Bauch— 
ringe in der Mittellinie der Ruͤckenflaͤche mit einem Laͤngskiele, 
welcher ſtufenweiſe ſtaͤrker wird, alſo am ſchaͤrfſten auf dem 
fünften Ringe hervortritt, wo er zugleich nach hinten in einen 
Dorn ausgezogen iſt. Auf dem ſechſten 2 ſtarke Laͤngskiele, 
etwa parallel verlaufend (doch hinten ein wenig convergierend), 
mit einem ziemlich breiten Zwiſchenraum oder Canal, und dieſe 
2 ſetzen ſich auf den ſiebenten Bauchring oder Schwanzanhang 
fort. Untere Seitenraͤnder der Bauchringe ziemlich gerade ab— 
geſchnitten oder abgeſtutzt (nur fuͤnfter Ring unten ein wenig 
convex); zeigen ſich ferner zottig, oder find dicht beſetzt mit 
langen, weichen, gelben, ſeidenglaͤnzenden Haaren (am laͤngſten 
und dichteſten an den vordern Ringen); auch Vorderrand des 
erſten und ſechſten, wie der Hinterrand des fuͤnften und ſechſten 
Ringes mit Haaren. Erſter Ring legt ſich unten über die 
hintern und untern Ecken des Ruͤckenſchildes vor; zweyter bildet 
unten eine plattenfoͤrmige Verbreiterung, welche einen Theil des 
erſten und dritten Ringes bedeckt; hintere untere Ecken des 
fuͤnften Ringes in einen Dorn ausgezogen. Auf der Bauch— 
flache der 4 erſten Ringe zwiſchen jedem Paar Schwimmfuͤße 
in der Mitte des ſie verbindenden Querkiels ein kleiner, zu— 
ſammengedruͤckter, vorwärts gerichteter Dorn; fuͤnfter Ring auf 
der entſprechenden Stelle nur mit einem kleinen, faſt unbemerk— 
baren Hoͤcker; ſechſter Ring ſendet aus der Mitte des hintern 
Randes einen ſehr kleinen Dorn in der Richtung nach hinten. 

Siebenter Ring oder mittlerer Schwanzanhang 
(Fig. 62 c) lang, ſchmal, am Ende zugeſpitzt, mit glatter Ober⸗ 
flaͤche, aber 3 Paar Dornen auf den Seitenkielen nach dem 
Ende zu. 

Erſtes Paar Bauchgliedmaaßen (Fig. 61A), Wur⸗ 
zeltheil zweygliedrig, etwa ſo lang wie innere Schwimmplatte 
oder ein wenig länger, aber etwas kurzer als aͤußere; dieſe 
(Fig. 61 Ac) langgeſtreckt zugeſpitzt oder von Keilform und 
auswaͤrts gekruͤmmt; innere (Fig. 61 Kd) nicht allein kuͤrzer, 
ſondern auch viel ſchmaͤler als aͤußere, linienfoͤrmig wie die 
äußere, auswaͤrts gebogen; Raͤnder beider dicht mit langen Fe⸗ 
derborſten beſetzt. 

Zweytes Paar Bauchgliedmaaßen (Fig. 61 B) ſtimmt 


694 


in der Länge wie im wechſelſeitigen Verhaͤltniſſe der Thelle un: 
gefaͤhr mit dem vorigen Paare uͤberein; doch iſt die innere 
Schwimmplatte (d, e) bedeutend veraͤndert, beſteht nehmlich 
aus 2 Theilen oder Gliedern, einem kurzen, ovalen, erſten 
Gliede (d) und einem viel laͤngern und zugleich ſchmaͤlern, co— 
nifchen zweyten (e); obgleich dieß letztere mit einer Menge lan— 
ger Federborſten wie die andern Theile der Schwimmplatten 
beſetzt iſt, ſcheint es mir doch, daß es als dem hakentragenden 
Organe der Hippolyten analog anzuſehen ſey. 

Drittes Paar Bauchgliedmaaßen unbedeutend kleiner 
als zweytes, in Form und Verhaͤltniſſen aber mit dieſem uͤber— 
einſtimmend. Viertes Paar wieder ein wenig kleiner als 
drittes, fuͤnftes; als viertes aber eben ſo gebaut, nur daß das 
erſte Glied des erſten Schwimmaſtes ſehr klein, faſt rudimen⸗ 
taͤr wird. 

Sechſtes Paar Bauchgliedmaaßen (Fig. 62 d, e, l) 
oder aͤußere Schwanzanhaͤnge ganz von gewoͤhnlicher 
Form und Beſchaffenheit. 


Nachdem ich nun die mir bekannten nordiſchen Arten der 
Krangonienſſppſchaft beſchrieben habe, theile ich eine kurze Cha— 
racteriſtik der Z Gattungen mit, auf welche dieſe Arten, meiner 
Meynung nach, zu vertheilen ſind. 

Argis Kr. 

Rostrum frontale nullum. Oculi sub seuto dorsuali fere 
oceulti, paralleli, multo longiores, quam crassiores. Pa- 
ria branchiarum 5 (nulla pedis maxillaris 2di branchia 
rudimentaris). 2dum pedum par chelis armatum. Pedes 
4ti Stique paris apice dilatati, natatorii. 


Crangon Fabr. 

Rostrum frontale brevissimum. Oculi liberi, divergen- 
tes, erassi (paullo modo longiores quam cerassiores). Pa- 
ria branchiarum 5 (branchia rudimentaris pedis maxilla- 
ris 2di nulla). 2dum pedum par chelis armatum. Pedes 
4ti Stique parts acuminati, gresserii. 


Crangon nanus * Kr. 


Carinae scuti dors. 2 laterales, antice divergentes; 
nulla vero carina intermedia, sed ejus loco aculei 2, quo- 
rum anterior major, Abdomen laeve, nullis carinis dors., 
nullisque aculeis ventralibus armatum. Antenne 8 
interiores Stam longitudinis animalis partem aequant, 
antenne eis 4 tam parum superant; pedunculus in 
utroque sexu flagellis brevior. Appendix antennarum 
exteriorum foliiformis longitudine est peduneuli. Pedes 
maxill. 3 tii p. breves (4tam longitudinis animalis partem 
parum superantes), hirsutissimi, articulo ultimo elongato, 
linear. 1imum pedum par Stiam longitudinis animalis 
partem parum superans; 2doque ped. pari dimidia ferme 
parti longius, armatum aculeo terminali valido marginis 
articuli 4ti exterioris, aculeoque duplici marginis manus 
interioris. Palma pedum 2di p. digitis multo brevior 
(quater ferme). Pedes 4ti Stique p. graeillimi. Appen- 
dix caudalis elongata, acuminata, nullis aculeis setisve 
lateralibus instructa. f tum pedum abdominalium par lamina 
Muß nana heißen, denn das Wort Koayymv ift weiblich. 

D. ueberſ. 


695 


natatoria interiore rudimentari; 6tum pedum abdominalium 
par lamina nat. exteriore breviore, latiore, apice truncata. 


Sabinea Owen. 


Rostrum frontale brevissimum. Oculi liberi, divergen- 
tes, crassi. Paria branchiarum 6, rudimentarisque prae- 
terea pedis maxillaris 2di branchia. 2dum pedum par 
brevissimum, chelis destitutum, artieulo ultimo minuto, 
mutico, setis praedito. Pedes 4ti Stique par acuminati, 
gressorii. 

Die Characteriſtik, welche Milne Edwards von der Gat— 
tung Crangon mitgetheilt hat, geht auf die ganze Sippſchaft 
uͤber (indem er in dieſer nur eine Gattung aufſtellt), doch, 
meiner Meynung nach, mit einigen wenigen Veraͤnderungen und 
Zuſaͤtzen. Zu den erſteren rechne ich beſonders die Anzahl 
der Kiemen, welche irrig von M. E, zu 7 angeſetzt wird. 
Ferner ſcheinen die Fuͤhler mir hier nicht mehr als in andern 
Caridinis in einer Linie oder Flaͤche angebracht zu ſeyn, weß— 
halb dieß Verhalten vielleicht aus der Characteriſtik am liebſten 
wegzulaſſen wäre . Dagegen verdiente vielleicht aufgenommen 
zu werden: 1) der rudimentaͤre Zuſtand des eigentlichen Kinn— 
ladentheils beym zweyten Paar Kinnladen; 2) daß die äußern 
Kinnladenfuͤße ganz außerordentlich haarreich ſind, welches ver— 
muthlich in Verbindung mit der Nahrung und Lebensweiſe ſteht; 
8) daß die innere Geißel der innern Fuͤhler immer borſtenfoͤr— 

* M. E. ſcheint auch, mit Ruͤckſicht hierauf, ein wenig im 
Widerſpruch mit ſich ſelbſt zu ſtehen; denn nachdem er zuerſt ange— 
geben hat, die Fuͤhler ſeyen „in einer Linie“ angebracht, ſagt 
er kurz danach, ſie ſeyen „faſt in derſelben Querlinie“ angebracht, 
und dann, „die äußern Fühler ſeyen außen von und ein wenig 
unter den innern angebracht. 


696 


mig, die aͤußere dick und cylindriſch iſt; 4) daß das dritte 
Fußpaar faſt borſtenfoͤrmig iſt uſw. 

Als allgemeine Geſchlechtsverſchiedenheiten koͤnnen ferner be— 
merkt werden: 1) daß die W. groͤßer ſind als die M.; 2) mit 
mehreren Haaren und Borſten verſehen, als die M.; 3) daß 
die innern Fuͤhler in der Regel laͤnger bey M. als W. ſind, 
beſonders was die Geißeln betrifft; 4) daß alle Theile der aͤu— 
ßern Fuͤhler laͤnger geſtreckt und ſchmaͤler bey M. als W. ſind; 
5) daß die M. oft mehr Dornen auf der Bruſt, als die W. 
haben; 6) daß die 2 erſten Paar Schwimmfuͤße bey den M. 
mehrere Abweichungen von denen der W. und zum Theil einen 
zuſammengeſetztern Bau haben. 

Hier noch kurze Bemerkung uͤber die geographiſche Verthei— 
lung der Krangonien. Milne Edwards kannte 5 Arten: 
Cr. vulgaris, fasciatus, Boreas cataphraetus und 7 cari- 
natus; von ihnen gehören 2 dem Mittelmeere, 3 den nördlichen 
Meeren an. Fuͤgt man zu diefen nun Cr. nanus, Argis Lar 
und eine von Owen in Beecheys Reiſe unter dem Namen 
Cr. salebrosus * beſchriebene Art (von Kamtſchatka), ſo ſteigt 
die Zahl der nordiſchen Arten auf 6. Nach unſern gegenwaͤr— 
tigen Kenntniſſen von den Krangonen find fie alſo als der 
noͤrdlichen Halbkugel, und beſonders deren noͤrdlichen Meeren 
angehoͤrend, zu betrachten, in welchen die Arten nicht allein 
eine anſehnliche Groͤße erreichen, ſondern auch in ſo großer 
Menge gefunden werden, daß ſie zum Unterhalte verſchiedener 
größerer Seethiere (z. B. der Seehunde) [bedeutend beytragen. 
In den ſuͤdlichern Meeren habe ich keine Krangonen angetroffen, 
auch nicht bey Madera. 


Thorace 7-carinato, segmentis binis spinis utrinque ter- 
minatis. L. 4‘. Color fuscus. Tab. XXVII. Fig. 1. 


Ausmeſſungen der nordiſchen Crangonarten. 


lar. Ow. 


Totallänge (von der Mitte des Vorderrands der Stirn bis 
zur Spitze des Schwanzanhangs) . 
Länge des Rückenſchildes (bis zur Mitte ſeines Hinterrands) 
See Breiter ,, en. 
Länge des Stirnhornes 
e 
ff 
Gpyntalien u ee man 3 Be 
2ten Gl. 
ee e en 2.0. 7. 
UNTERE NOLIEHE > 6 
ET BEE N Bra BR 
Anhangs des Grundgliedes 
„äußern Fühler - Schafts . N © 
= leben ee, 
o 
la Msn „ e 
! 2 
Länge der ugenjlieler e 
Dei e SE 


* * 


— 


“ 


Wu 


vun 


, (e N nn 


0 


wohn 


Crangon Bo-$ Crangon 7ca- 
reas Ph. | rinat. Sab. 


fem. 


Argis Crangon 


nanus Är. 


Crangon vul- 
garis Fabr. 


fem. mas. | fem. mas. fem. mas. | fem. mas, 


Linien.“ Lin. 

% ( 23 % | 72 | 251 18 
9 IE 8 10 635 2 170 635 

7 11 6 7 Al 14 14 5 

0 23 ul. ee 10 | 10 | 

7 72 8 74 93 14 2 6 34 
W % „ 
24 23 1 10 3 15 3 5 13 10 
wen Bann... 
„ 5 3 3 5 10 > 555 10 
„% „ e 
11 ͤ öꝗn / 
13 lm I EI 3 In | A| 
9 6 33 1 1 
3 Ae n 
14% 15% is e 
3 , „ ire 
15 1 3 n 0 3 20 110 

3 1 15 | 20 20 l 0 

Es 


ſind uͤberall Linien gemeynt, wo nicht das Zollzeichen ſteht. 


697 


nnn een, 
= Beate P. innladen or Minen 
ERDE Tameyten P. Kinnle ET A a, 
„des erſten P. Kinnladenfüße 2. ee. 
EBD EH EDER derſe a a aan e 
= der äußeren Kinnladenfüßttte 
= I TE> - Aten? G e e 
= = 2 = 3 ten GER nene 7 
- = 2 = eng :: a 
N E E = Naters te 
„des erſten Fußpaars (bey ausgeſtrecktem Daumen) . 
ien Arms 1 
= ieandwurzel aa ee 
8 2 ande . eee Er KA CAR 
= ue e dis, eee eee ee 
„ des zweyten Fußpa ares 
= = a Sten Gl. en gde | 
2 2 2 Aten Gl. W 
= = = Handwurzel 
= 5 E Sa en en 
des dritten gußpankes re ae 
2 - = Aten Ok va 
= s = Sten Gl. N Me 
2 2 = 6ten Gl. e 
= = s ten Gl See e , e, 
des vierten Fußpaa res UN, 
z 2 = Aten Gl. Pr 
2 2 2 Sten Gl. eee 
* * 2 G ten Gl. 2, 4) VA 
“ E . 7 ten Gl. n 
des fünften Fußpaares mieren eme, 
2 = = Aten Gl. n 
Pi = — Sten Gl. N 
- = - 6ten- G l. Bahn, 
5 2 2 7 ten Gl. Ri 
„des 1ſten Bauchring ss e 3 
s 2 2ten z „ „„ REN EEE SE 
z = ten = „„ „%% 0 
2 = Aten 5 . . . . . . . u 
z = 5ten 3 „„ „ 
- = 6ten 2 . 3 8 8 8 „ . 
„des mittlern Schwanzanhangssss. 
„des erſten P. Bauchfüßffe 
. . : 2 gliedr. Grundtheil .. 
= P = innere Schwimmpfl. 
= P - äußere Schwimmpl. 
Explicatio fig 


» * 
Tab. IV. fig. 1— 14. Crangon Boreas Phipps. 
Fig. 1. Antenna interior; a, b, c, d peduneulus; a 


„Was den erſten Bauchring betrifft, fo iſt bey Argis Lar die 
vorliegende Deckplatte nicht mit gemeſſen, welches dagegen bey Cran- 
gon Boreus Sab., 7-carinata uſw. der Fall iſt. Die Ringe find 
übrigens gemeſſen worden, indem der Hinterkoͤrper in gerader Linie 
ausgeſtreckt wurde. 

Iſis 1845. Heft 9. 


Argis 


lar. Ow. 


698 


Crangon 


Crangon 7ca- 
nanus Kr. 


Crangon Bo- 
rinat. Sab. 


reas Ph. 


fem. 


fem. fem. mas. 


fem. mas. mas, 


Lin. Lin. Lin Lin. Lin Lin. Lin. Lin. Lin. 
2 2 „%% 1% Menn 
41 3 „„ n 
En 63 33 33 2 10 | v6 5 
55 145 1 1% 
6E 1.2 1:5..1.32 1 Deo, 
17“ KB] 9 66 
5 57 4% 27 | 21.3 a 
23 2 2 1 
31 44 321 2 [1 [15 
5 een 
13 in 1 23 27 81 
6 e 6 66 ll 
1 131 1 a 
44 Su A A N ne 
11 2 22 ade ea ae 
131 [17 10 f | a, | 3 131475 
3 3} 2 1 10 2 15 13 
ii 
14 | 17 12 13 8323 284 
31 . 3 3 13 
e 
8 a 15 2 15 110 10 1170 j 
134. e 
4 „ ne 
23 . 
21 ee Da ee e a A a re | 
13 ee 
103 | 15 (11, | 12 | & 37% 3% & | 
21 8 e 
2. Aöleluti Kara a 
2 12|5|23) 2|919[1 
14. 1:98.12 ,.1. 8 4120 22 een 
11 „ 212,8 1217 3010% 
3% BE REN BCE N an Mae de 
3 | 5..234.2. 2191. 3 
2 BE EEE ee 
> |3Ja|23|) 1212| 512% 
4 4434 [3511 32 
7 e 112 172 122 
8 11|8|72 32|8|13 [6| 3 
e ee 
a | 45 LA, 9 
au, ee 12T 22 
urarum. Tab. III. 


articulus primus; e art. secundus; d art. tertius; C ap- 
pendix foliacea; e flagellum interius; f flagellum exterius. 
Fig. 1“. Apex flagelli exterioris infra. Fig. 1**. Seta plu- 
mosa flagelli interioris. 

2. Mandibula. 

3. Maxilla anterior; a basis; 5 pars maxillaris; e pal- 
pus; d flagellum. 

44* 


699 


4. Maxilla posterioris paris; a rudimentum partis ma- 
xillaris; 5 palpus; e flagellum. 

5. Pes maxillaris primus. 

6. Pes maxillaris Secundus. 

7. Pars basalis pe dis maxillaris tertif; a flagellum ru- 
dimentare ? 

8. Labrum superius (a) et inferius (% cum parte ma- 
xille anterioris (O. 

9. Pes secundi paris; a rudimentum flagelli? Fig. 9“. 
Pars manus hujus pedis magnitudine aucta. 

10. Pes quarti paris. 

11. bes abdominalis primi paris (femin®); 4 pars ba- 
Salis: 0 lamina natatoria exterior; c. lamina natatoria in- 
teriori. Fig. 115. Pes abdominalis primi paris (maris). 
Fig. 11**. Pes abdominalis primi paris (femine junioris). 
Liter idem significant in duabus ultimis figuris ac in figura 11. 

12. Pes abdominalis secundi paris (femin®); 4 pars 
basalis; 5 lamina natatoria exterior; ed lamina natatoria 
interior biarticulata. Fig. 12*. Pars pedis abdumin. sec. 
paris (maris); cd lamina natatoria interior. 

3. Scutum dorsale supra visum. 

14. Rostrum frontale a latere. Fig. 14“. Rostrum fron- 
tale a parte anteriori exhibitum. 

Fig. 15— 28. Crangon nanus Kr. 

15. Scutum dorsale supra visum. 

16. Antenna interior; a pedunculus; 5 appendix felia- 
cen; c flagellum interius; d flagellum exterius. 

17. Appendix foliacea antenne exterioris. 

18. Apex mandibulæ. 

19. Seta serrata flagelli maxillae prioris. 

20. Maxilla posterioris paris; a rudimentum partis ma- 
xillaris: 5. palpus rudimentaris; c Nagellum. 

21. Pes maxillaris tertii paris; a pars basalis; db arti- 
eulus primus cum palpo (y); € articulus secundus; War- 
ticulus tertius; e articulus quartus; Farticulus quintus ru- 


dimentaris. Fig. 21“. Artieulus rudimentaris auetior. 
22. pes primi paris; Fig. 227. Aculeus serratus basis 
manus. 


23. Pes secundi paris. Fig. 237. Apices digitorum ma- 
sis aucti. 

24. Apex tertii pedum paris. 

25. Pes quarti paris. 

26A. Pes abdominalis primi paris femine ; a pars ba- 
Salis; d lamina natatoria exterior; e lamina natatoria inte- 
rior. Fig. 26B. Pes abdom. primi paris maris (literæ idem 
significant ac in Fig. 26 A.). 

27. Pars pedis abdominalis secundi paris (maris). 

28. Appendix caudalis (a) cum pede abdominali sexti 
paris (be). Fig. 28*. Apex appendieis caudalis, magni- 
tudine multo auetior. 

Fig. 29—33. Crangon vulgaris Fahr. 

29. Appendix foliacea antenne interioris. 

30. Apex mandibulæ. 

31. Manus pedis secundi paris. 

32. Lamina natatoria interior primi pedis abdominalis 
(maris). . 

33. Appendix caudalis (vel annulus abdominalis 7mus). 
Fig. 31-40. & Tab. V. fig. 41-44. Sabinea septemcarinata Sab. 


34. Apex mandibule. 


35. Maxilla anterior; 4 pars maxillaris; „ palpus; & fla- 
gellum. 
36. Flagellum pedis maxillaris primi. 
37. Pes maxillaris secundi paris; ad pars maxillaris; 
pulpus; C flagellum; d' branchia rudimentaris. Fig. 37*. 


Branchia rudimentaris supra exhibita. Fig. 37**. Ovum ani- 


malis parasitiei, in setis partis maxillaris fixum. Fig. 877. 


Seta partis maxillaris. 
38. Pes maxillaris tertii paris. 


39. Pes abdominalis sexti paris; a basis; & lamina 


natatoria interior; e lamina natat. exterior. 

40. Margo posterior appendieis caudalis cum aculeis. 

41. Pes 2di paris. Fig. 41*. Seta serrata articuli 7mi. 

42. Pes tertii paris. 

43 A. Pes abdominalis primi paris femin®. Fig. 43 B. 
Pes abdominalis primi paris maris. Fig. 45B*. Apex la- 
mine natatorie interioris apud marem cum appendice ein- 
einnigera. 

44 A. Pes abdominalis secundi paris femine; ab basis; 
ce lamina natatoria exterior; de lamina natatoria interior 
biarticulata cum appendice lineari (f). Fig. 44. Af“. Ap- 
pendix linearis magnitudine auetior. Fig. 44. Xx. Cinein- 
nuli nonnulli multo auctiores. Fig. 44. B. Pes abdomina- 
lis secundi paris maris; ab basis; c lamina natat. exterior; 
de lamina interior; fappendix elavata; y appendix ovalis. 
Fig. 44. Bf*. Apex appendicis clavate cum aculeis. 

Fig. 45 — 62. Argis lar Owen. 

45. Argis lar, magnitudine naturali a latere. 

46. Pars marginis anterioris seuti dorsalis, magnitudine 
aliquantum auctior; a aculeus frontalis; dd ineisure fron- 
tales; ce aculei frontis laterales. 

47. Oculi supra exhibiti. 

48. Antenna interior; abe pedunculus; d appendix 
peduneuli foliacea; d flagellum interius; e flagellum ex- 
terius. Fig. 48 c“. Flagellum exterius magnitudine auctum. 
Fig. 48 Xx. Seta flagelli articulata. 

49. Appendix antenne exterioris foliacea. 

50. Mandibula. Fig. 50°. Apex mandibule magnit. aucta. 

51. Manillä prioris paris; a pars maxillaris; 5 palpus; 
c flagellum 

52 Mas lla posterioris paris; a rudimentum partis ma- 
xillaris; % palpus; ce flagellum. 

53. Pes maxillaris primus; a pars maxillaris; d palpus: 
ce flagellum. 

54. Pes maxillar's secundus. 
ra antecedente indicant. 

55. Pes maxillaris tertius. Fig. 55°. Hamus basalis pe- 
dis max. tertii. Fig. 55”. Palpus magnitudine auetior. 

56. Pes primi paris. 

57. Pars pedis 2di paris. Fig. 57’. Digiti hujus pedis 
magnit. auctiores. Fig. 57“. Pars basalis hujus pedis. 
58. Pes tertii paris. 

59. Pes quarti paris. 
pedis ultimi. 

60. Artieulus ultimus quinti pedis. 

61 A. Pes abdominalis primi paris feminæ. 
Pes abdominalis secundi paris femin». 

62. Annulus abdominalis quintus ( sextusque ( cum 
appendice caudali (c) pedibusque abdominalibus sexti pa- 


vis (def). 


Litere idem ac in figu- 


Fig. 5%. Apex articuli hujus 


Fig. 61 B. 


700 


| 


abgemattet zu feyn. 


701 


2) S. 277 278. Bemerkungen über die Tauchkraft eini— 

ger Saͤugthiere und Voͤgel, von Carl Holboͤll. 

Waͤhrend meines achtzehnjaͤhrigen Aufenthaltes in einem Po— 
larlande beobachtete ich bey jeder ſich darbietenden Gelegenheit 
mit Genauigkeit, wie lange die verſchiedenen Saͤugthiere und 
Voͤgel unter dem Waſſer aushalten konnten. Dieſe Beobach— 
tungen haben die folgenden Reſultate geliefert. 

Balaena mysticetus. Wenn dieſer Walfiſch ungeſtoͤrt an 
der Oberflaͤche des Waſſers dahin zieht, ſo athmet er gemei— 
niglich einmal in der Minute; bisweilen wiederholt er das Ath— 
men mehrere Male, ehe er hinabgeht, und dieß deutet im All— 
gemeinen an, daß er laͤngere Zeit unter dem Waſſer verweilen 
will. Ich habe ihn ſelten freſſen ſehen und feine zuverläffige 
Beobachtung uͤber die Zeit, die er dann unter dem Waſſer 
zubringt, machen koͤnnen. Im Jahr 1826. wohnte ich 
einem Walfiſchfange bey Godhaun bey. Der Walſiſch ging in 
dem Augenblick, in welchem ihn die Harpune getroffen hatte, 
hinab; ich ſah auf die Uhr und bemerkte mir die Zeit. Die, 
welche er danach, ehe er wieder heraufkam, zubrachte, ſchien 
mir außerordentlich lange zu dauern; er war 275 Minute unter 
dem Waſſer geweſen, etwas, doch nicht in hohem Grade, er— 
mattet, wurde binnen 2 Minuten wieder harpuniert und in 
weniger als einer Stunde getödtet. 

Die übrigen groͤnlaͤndiſchen Walfiſcharten werden nicht har— 
puniert; ich habe daher keine genauen Beobachtungen daruͤber, 
wie lange ſie unter dem Waſſer aushalten koͤnnen. Wenn ſie 
freſſen, variiert die Zeit von 2 bis 8 Minuten. 

Delphinus albicans. Athmet ziemlich ſchnell nach einander, 
wenn er an der Waſſerflaͤche ſchwimmt. Da ſeine Nahrung in 
Hippoglossus pinguis und Gephalopoden beſteht, welche in 
ſehr tiefem Waſſer leben, ſo muß er im Stande ſeyn, ſehr 
lange unter dem Waſſer bleiben zu koͤnnen; dennoch habe ich, 
wenn ein ſolcher Weißfiſch harpuniert wurde, ihn nicht laͤnger 
als 15 Minuten unter dem Waſſer geſehen. Er war dann 
eben nicht ſonderlich abgemattet, wenn er heraufkam. 

Delphinus phocaena blieb nur 9 Minuten unter dem Waſ— 


ſer, die wenigen Male, wo ich ihn beobachtete, wenn er war 


harpuniert worden. Nach dem Berichte der Groͤnlaͤnder ſoll 
er eben fo lange unter dem Waſſer als Delphinus albicans 
verweilen koͤnnen. 

Phoca groenlandica blieb, wie ich an den Fanggarnſtellen 
beobachtete, 14 Minuten unter Waſſer; aber gemeinhin weilt 
ſie, zwiſchen den Garnen eingeſperrt, nur 6 bis 8 Minuten 
unter der Oberflache. 11 Minuten lang ſah ich die von den 
Groͤnlaͤndern harpunierte unter Waſſer. 

Ueber die andern Seehundsarten fehlt es mir an zuverlaͤſſigen 
Beobachtungen. Faber gibt an, daß Phoca barbata bey Is⸗ 
land 10 bis 15 Minuten unter dem Waſſer bleibe. 

Meine Beobachtungen uͤber die Ausdauer der Voͤgel unter 
Waſſer ſtimmen ziemlich mit den von Faber (Leben der hoch—⸗ 
nordiſchen Voͤgel, S. 259 — 263.) angeftellten überein; aber 
Faber hatte keine Gelegenheit, die Somateria spectabilis zu 
ſehen, welcher von allen groͤnlaͤndiſchen Voͤgeln derjenige iſt, 


welcher in das tiefſte Waſſer geht und am laͤngſten unter Waffer. 


verweilt. Sie taucht in eine Tiefe von etwa 200 Ellen hinab 
und iſt 9 Minuten lang unter dem Waſſer; danach ſcheint ſie 
Gewoͤhnlich iſt ſie 6 bis 7 Minuten unten. 

Somateria mollissima taucht in eine Tiefe von 75 Ellen 
nieder und iſt bis 6 Minuten, gewoͤhnlich 3 bis 4 Minuten, 
unter dem Waſſer. 


702 


Die Vögel der Gattungen Colymbus und Uria find gute 
Taucher, leben aber ausſchließlich von Fiſchen und Cruſtaceen; 
man kann daher nicht beſtimmen, wie tief ſie gehen koͤnnen. 
Ich ſah fie unter dem Waſſer, wie folgt: Colymbus glacia- 
lis 6—7, Uria Bruennichii 3, Uria Grylle 2 Minuten. 

3) S. 279 - 312. Revisio critica specierum generis 

Tetyrae Fabr., quarum exstant in Museo Regio 
Hafniensi exempla typiea. Auct. Schiödte. 

Diefe ganz lateiniſch abgefaßte Abhandlung enthält folgende 
Arten: Tetyra Baro, dispar, Comes, Schestedii, Eques, 
Senator, patricia, Schousboei, Annulus, Argus, Lundii, 
areuata, Wolfi, irrorata, affinis, Tangira, dorsualis, Ce- 
rinthe, gentilis, silphoides, gibba, impressa, flavipes, 
eribraria, Schulzii, Smidtii, Daldorffi und tibialis. Von 
den Arten 1—3, 6, 79, 12—15, 20, 23—28 werden 
umftändliche Beſchreibungen geliefert, 

4) S. 313—314. Bemerkung uͤber das Zaͤhneverhalten bey 

Halich@rus Grypus, vom Cand. Reinhardt. 

Die Zahl der Backenzaͤhne bey Halichoerus wird, fo viel 
ich weiß, einſtimmig zu jederſeits 5 in jedem Kiefer angegeben. 
Ich unterſuchte im koͤniglich naturgeſchichtlichen Muſeum einige 
Schaͤdel von Hal. Grypus, welche von Island, Seeland und 
Laaland eingeſandt worden waren, und fand bey mehreren von 
dieſen hinter dem fuͤnften Backenzahn im Oberkiefer noch 
einen ſechſten, welcher bedeutend kleiner als der vorhergehende 
und nicht wie dieſer mit 2 Wurzeln, ſondern nur mit einer 
verſehen iſt; im Unterkiefer fand ich dagegen nie mehr als die 
gewöhnlich angegebenen 5 Vackenzaͤhne. 

Von 6 Schaͤdeln, welche im Muſeum aufbewahrt werden, 
haben 3 dieſen ſechſten Backenzahn; bey einem von Laaland 
hergeſendeten, welcher von einem anſehnlichen Individuum iſt, 
findet er ſich an beiden Seiten; bey einem andern, von Is— 
land, welcher die bedeutende Länge von 11“ 3“ hat und deſſen 
Zaͤhne faſt ganz abgenutzt ſind, findet er ſich an der rechten 
Seite, waͤhrend an der linken nicht einmal eine Spur von 
einer Zahnhoͤhle exiſtiert; an dem driten, ebenfalls von Island 
eingeſandten Schaͤdel, welcher nur etwa 8“ lang und demnach 
von einem ziemlich jungen Individuum iſt, findet ſich an der 
rechten Seite die Zahnhoͤhle; der Zahn ſelbſt iſt herausgefallen 
(doch kaum bey der Lebzeit des Thieres); an der linken Seite 
iſt die Zahnhoͤhle auch hier verſchwunden. 

Obgleich ſich alfo dieſer Zahn, wie oben gezeigt ward, bis⸗ 
weilen bis ins ſpaͤteſte Alter findet, ſcheint doch ſchon der Um— 
ftand, daß er bisher nicht bemerkt wurde, zu beweiſen, daß 
er am haͤufigſten ſchnell ausfalle, ohne eine Spur zu hinter— 
laſſen. Vielleicht entwickelt er ſich nicht einmal bey allen Sn: 
dividuen; inzwiſchen ſcheint er doch zu haͤufig vorzukommen, 
als daß feine Gegenwart für eine zufällige Abnormitaͤt zu hal— 
ten waͤre. —— TE 


The transactions 


of the linnean Society. London XIX. 1. 1842. 4. 80. tab. 7. 
Part. 2. 1842. 81 — 170. tab. 8 — 16. 


Band XVIII. dieſer anerkannten Abhandlungen haben wir 
angezeigt in der Iſis 1843. S. 429. 

Die vorliegenden Hefte enthalten wieder gediegene Abhand- 
lungen mit recht deutlichen und zum Theil ſchoͤnen Abbildungen. 

1. J. O. Weſtwood; Bemerkungen uͤber die Sippe Derbe. 
Die Subfamilie der Membraeiden unterſcheidet ſich durch eine 
ungeheure Bruſt bey einem kleinen Kopf; die Fulgoriden umge⸗ 


’ 


703 


kehrt. Derbe ſteht am naͤchſten den Sippen Otiocerus et 
Anotia, und iſt ungemein ſelten. Der Typus dieſer Sippe 
iſt D. haemorrhoidalis, noch. nicht abgebildet. Dazu D. ner- 
vosa (Stoll Fig. 160.) Der Verfaſſer bildet ab D. semi- 
striata et strigipennis t. 1. mit Freßwerkzeugen und Fluͤgel⸗ 
adern aus Braſilien. Als neu ſtellt er auf Mysidia albipen- 
nis fig., lactillora fig. Dazu Derbe pallida, Sduamigera, 
costalis, punctum, testacea, nivea, alle aus Braſilien. 

Diospolis n. (Lydda) elongata (Derbe) fig., in nova 
Hollandia. 

Bohemans Derbe aus Weſtafrica (Stockholmer Academie 
1837.) bilden eine eigene Sippe: Thracia sinuosa t. 2. fig., 
bohemanni (nervosa). 

Die andern ebenfalls: Phenice fritillaris; fasciolata fig., 
stellulata. Darauf folgen Otiocerus (Cobax et Hynnis) 
degeeri fig., coqueberti fig. ex America boreali. 

Anotia bonnetii, ex America. 

A. coceinea foll werden Deribia coceinea. 

Patara n. guttata, fig., albida fig., ex India oceidentali. 

Cenchrea n. dorsalis fig., ibid. 

2. J. O. Weſtwood, Beſchreibung mehrerer 
aus den Unterſippen von Derbe. S. 19. 

Mysidia subfasciata; Thraeia javanica fig.; Zeugma n. 
vittata fig. 

BUN: Falconer, uͤber Aucklandia n. (Carlineae) S. 23. 

A. costus. Staude uͤber mannshoch aus Kaſchmir 8000“ 
hoch. Woher Costus arabicus ſtammt, war zweifelhaft. Royle 
hat gezeigt, daß der Costus in den perſiſchen Werken einerley 
mit Putchuk auf den Märkten zu Calcutta; nach Ainslies Ma- 
teria indica iſt Putchuk einerley mit Tamil. Die Aucklandia 
eostus iſt ohne Zweifel Costus arabicus; heißt in den perſiſchen 
Buͤchern Koost, in Kaſchmir Koot; Garcias ab Horto nennt 
ihn malaviſch Pucho; der Costus arabicus wird in China noch 
ebenſo gebraucht; die perſiſchen Schriftſteller ſagen, er komme 
nicht aus Arabien, ſondern aus Hindoſtan. Man ſammelt die 
Wurzel in Menge in Kaſchmir, ſchafft ſie nach dem Punjab, 
von da nach Bombay und ſo dann zum rothen Meer, in per— 
ſiſchen Meerbuſen und nach China, anderſeits uͤber den Sutluj 
und Jumna ins eigentliche Indoſtan und von da nach Cal— 
cutta. Waͤchſt nicht in Sind und Nepal, ſondern in den 
Bergen um Kaſchmir mit Rheum emodi, Aconitum hetero- 
phyllum et Rhododendron anthopogon, welche aber weiter 
im Himalaya verbreitet ſind. Sie geht nicht weiter noͤrdlich 
als das Thal Kriſchna Gunga, wo ich ſie bey Goreß fand, 
nicht in eigentlichen Indien und dem kleinen Thibet. 

Waͤchſt geſellig, wird in Kaſchmir nicht als Arzney gebraucht, 
ſondern zur Vertreibung des Ungeziefers auf Waaren, beſonders 
Schawle gelegt; ebenſo in Indoſtan. Man graͤbt fie im Sep: 
tember und October und ſchneidet fie in Stuͤcke 2 — 6“ lang. 
Man ſammelt 10 — 12000 Khurwar (zu 192 Pfd.), alſo 
gegen 2,000,000. Der Khurwar 2,8 Rupien; die Rupie 
zu 2 Schilling koſtet der Centner in Kaſchmir nur 2 Schilling 
4 Denier, in Calcutta 16 — 23 Schl., in Canton 47 Schl. 
Daſelbſt braucht man ſie als Weihrauch und als Staͤrkungs— 
mittel. Die Pflanze iſt ausdauernd. Stuͤcke vom Stengel 
haͤngt man in Kaſchmir, Punjab und Bengalen den Kindern 
an den Hals gegen Augenuͤbel und Wuͤrmer. 

4. C. Babington, neue Sippe der Lineen S. 38. 

Cliococca tenuifolia in Australia t. 3.; macht den Weber: 
gang zu den Malvaceen. 


Gattungen 


704 


5. M. Berkeley, uͤber einen eßbaren Pilz vom Feuerland.“ 
S. 37. Waͤchſt an Fagus betuloides und wird häufig gegef- 
fen; nähert ſich den Sphaͤrien, ſteht am naͤchſten der Bulgaria, 

Cyttaria darwinii t. 4.; C. berteroi ad Fagum obliquam 
in Chili fig., cum analysi. 

6. J. O. Weſtwood, Ueberſicht der Pauſſiden. S. 45. 
Trochoideus gebört zu den Endomychiden. T. eruciatus, 
dalmanni, desjardinii, americanus, hopei? 

Paussidae. 

Antennae quasi biartieulatae. 

Caput thoraci haud immersum, collo distineto, ocellis 
nullis. 

Palpi labiales articulo ultimo elongato 

Palpi labiales artieulis aequalibus 

Caput immersum ocellis duobus 

Antennae quasi 6-artieulatae 

Prothorax angulis anticis valde produetis 

4. Pentaplatarthrus, 

Prothorax transversus, angulis antieis rotundatis, po- 
stieis valde emarginatis. 5. Lebioderus. 

Prothorax truncato - cordatus 6. Ceratoderus. 

Antennae quasi 10 -artieulatae 7. Cerapterus. 

1) Paussus mierocephalus, jousselinii, linnaei, burmei- 
steri, rufitarsis, pilicornis, turcieus, thoraeieus, fichtelii, 
fulvus n., tibialis n., excavatus, ruber, stevensianus n, 
cochlearius, klugii, sphaerocerus, armatus, eurvicornis. 
shuckardi, lineatus, affinis, cognatus, saundersii, hard- 
wickii, rufivollis. \ 

2) Platyrhopalus denticornis, unicolor, acutidens, west- 
woodii, angustus, melleii, aplustrifer, laevifrons, dentifrons. 

3) Hylotorus bucephalus. 

4) Pentaplatarthrus paussoides. 

5) Lebioderus goryi. 

6) Ceratoderus bifasciatus. 

7) Cerapterus latipes, horsfieldii, quadrimaculatus, smi- 
thii, macleayi, piceus, brasiliensis, westermanni, 

7. H. Falconer, verbefferter Character von Eryptolepis 
S. 53. Taf. 5. Gehoͤrt nicht zu den Apocyneen, ſondern zu 
den Periploceen neben Cryptostegia. Streptocaulon calo- 
phyllum et hydaspidis gehoren unter Periploca. 

8. Georg Ord, über die Lebensart von der Buͤchſen⸗ 
Schildkroͤte (Cistudo carolina) S. 59. Iſt gemein in Pennſyl⸗ 
vanien und heißt daſelbſt Land- Turtle. Sie zieht trockne Stellen 
den feuchten vor, wenn ſie nicht durch Nahrung dahin gezogen 
wird. So findet man ſie oft unter den Baͤumen in Suͤmpfen, 
um die Stuͤcke der Fiſche zu verzehren, welche die Nachtreiher 
(Ardea nyeticorax) haben fallen laſſen. Sie ſcheint faulen⸗ 
des Fleiſch dem friſchen vorzuziehen, gewoͤhnlich lebt ſie indeſſen 
von Kerfen, Wuͤrmern und Pilzen; gierig frißt ſie Erdbeeren, 
Himbeeren und Pfirſiche. Ihr Fleiſch ſchmeckt ſehr gut, wird 
jedoch vom Landvolk ſo wenig gegeſſen, als die Froſchkeulen 
aus einer Art von Vorurtheil. Sie uͤberwintern in der Erde, 
in die ſie ſich um die Mitte des Octobers eingraͤbt, gewoͤhnlich 
unter einen Haufen Geniſt in einer ſonnigen Lage. In ſtren⸗ 
gen Winter erfriert ſie, wenn ſie nicht tief genug liegt. Um 
dem 30. April kommt ſie hervor und iſt dann ſehr ſchwach. 

Ich hielt einige mehrere Jahre lang in meinem Garten. 
Obſchon fie gewöhnlich Eyer in die Erde legten, fo bekam ich 
doch ſelten Junge, wahrſcheinlich weil die Ener von Ameiſen 
gefreſſen wurden. 


1. Paussus. 
2. Platyrhopalus. 
3. Hylotorus. 


| 705 


Am Abend des 22. Juny 1814. grub eine ein Loch mit den 
Hinterfuͤßen fo tief als fie ſelbſt war. Dann legte fie ein Ey, 
nach 5 Minuten das zweyte uff. bis 6; auf jedes kratzte fie 
von den Waͤnden etwas Erde und ſcharrte endlich alle aufge— 
worfene daruͤber. Das dauerte ungefaͤhr eine Stunde. Am 
andern Tag that ich die Eyer in eine Schachtel mit Erde und 
ſtellte ſie auf das Dach eines Hinterhauſes. Meine Schild— 
kroͤten legten alle Jahr, aber die Eyer kamen nicht aus, wahr— 
ſcheinlich weil ſie von den Ameiſen gefreſſen wurden. Ich 
bekam nur 3 Junge, wovon jetzt ein vierjaͤhriges erſt halb ge— 
wachſen iſt. 

Am 24. Juny 1831. grub eine des Abends ein Loch, worinn 
ich des Morgens 3 Eyer fand; im Herbſte waren fie leer. 
Auch die Eyer in den Schachteln wurden von Ameiſen aus— 
gefreſſen. 

Am 26. Juny 1832. ſetzte ich 10 wilde Schildkroͤten, meiſtens 

Weibchen in den Garten; am 27. legte eine Eyer; am 29. 
eine andere, welche ſchon am 26. legen wollte, aber dabey ge— 

ſtoͤrt wurde. Sie koͤnnen alſo die Eyer einige Zeit lang ber 
halten. Am Abend des zweyten July legten zwo andere, am 
dritten wieder eine; einige legten zweymal. 

Am 24. September kroch ein am 28. Juny gelegtes Ey 
aus. Das weiche Junge ſchien blind zu ſeyn, kroch aber leicht 
herum; der Ruͤckenſchild 1“ lang. Das Ey lag alſo 88 Tage 
im Boden. Am 29. September unterſuchte ich am 26. Juny 
gelegte Eyer. Die Schale des obern war von Ameiſen ange— 
freſſen; darinn ein lebendiges Junges 1“ lang, der Dotterſak 2. 
In einem andern Neſt waren alle Eyer verdorben. Am 14. 
October ſchloff wieder ein Ey vom 28. Juny aus. Das Junge 
maaß 14“; wahrſcheinlich weil es mehrere Tage brauchte, um 
ſich durch die Erde zu arbeiten. Am 15. October wieder ein 
Junges; des Nachmittags noch eines, etwas groͤßer als die 
vorigen. Es war alſo von dem erſten kleinern am 24. Sep— 
tember ausgeſchloffenen 21 Tage entfernt, mithin 109 Tage 
im May. Das erſte lag an der Oberflaͤche, wurde alsſo mehr 
erwaͤrmt. Die Alten gruben ſich nun ein, kamen aber an 
warmen Tagen wieder hervor. 

Am 24. September that ich 8 von den am 28. Juny ges 
legten Eyern in eine Schachtel mit Erde. Am 21. October 
oͤffnete ich eines; es enthielt ein lebendiges Junges, nicht ſo 
groß, als das am 29. September. Am 1. December waren 
alle alten Schildkroͤten eingegraben. Ich unterſuchte nun alle 
mir bekannten Eyer und fand uͤberall noch nicht reife Junge; 
in einem eines nicht 1 fo groß als die andern, aber doch ganz 
ausgebildet. Nur in zweyen waren die Jungen lebendig; bey 
den Todten der Dotterſack getrennt, aber nicht faul. Der 
Boden war einige Mal gefroren und das war wohl die Ur— 
ſache ihres Todes. Der Sommer war uͤberhaupt nicht warm 
genug; von etlichen 20 Eyern bekam ich nur 4 Junge, wo— 
von ich 3 zu den Alten ſetzte und mit Heu bedeckte; das vierte 
entkam. Die 3 Jungen erſchienen im Fruͤhjahr und lebten 
mehrere Jahr. 

9. R. Kippiß, uͤber das Vorkommen von Spiralzellen in 
den Samen der Acanthaceen. T. 6. S. 65. 

Robert Brown hat ſie entdeckt in den Pericarpien der 
Caſuatinen und in der Testa der Orchideen; Leſſing in den 
Compoſiten; Horkel und Schleiden in den Labiaten, Pole— 
moniaceen und Hydrochariden; Lindley in Collomia, ich in 
Acanthodium spicatum. Die Saamen find von Haaren ums 
geben, worinn 1—5 Spiralfaſern dicht an der Membran; 

Iſis 1815. Heft 9. 


706 


ebenfo bey Blepharis, Ruellia, Hygrophila, Dyschoriste 
Aechmanthera, Strobilanthes, Sthenosiphonium, E 
canthus, Aetheilema ete. 

10. J. Miers, Beſchreibung einer neuen Pflanzenfippe 
aus Braſilien S. 77. T. 7. 

Triuris hyalina: Flores dioici, Perianthium triſidum, 
Antherae 3 in Androphoro carnoso centrali, Pistilla nu— 
merosisima supera; styli simplices. Plantula pollicaris: 
Folia pauca, bracteiformia; flores solitarii, peduneulus 4 
pollicaris. In humidis inter Jungermannias. Forte ad 
We sive Fluviales; an inter Burmanniaceas et flu- 
viales ? 


Diptera- 


Part. II. 1843. * 

11. Bracy Clark, Nachtrag zu ſeiner Abhandlung uͤber 
die Oestri. S. 81. 

Die erſte Abhandlung erſchien linnean Transaction III. 1796. 
S. 289.; erweitert 1815. 

Ich glaube, daß die von Moſes erwaͤhnte pfeifende Mucke 
nichts anders als Oestrus bovis war und auch Virgils, 
welche ein Susurrus macht, waͤhrend ſie das Ey auf das Vieh 
legt. Die Mucke von Bruce iſt eher Stomoxys aut Ta- 
banus, welche ſtill find bey ihrem Angriff [2]. 

Nach Festus Avienus (Dochart, Chanaan 1. Cap. 39. 
p. 725.) nannte der Garthaginenfer Himilco die brittiſchen 
Inſeln Oestyrmnides insulae, wahrſcheinlich weil damals viel 
Vieh in den großen Waͤldern war. 

Ein Landmann in Herefordſhire ſagte mir, er haͤtte wieder— 
holt bemerkt, daß bey heißem Sonnenſchein Mucken ſeine Ochſen 
am Pflug fo in Angſt geſetzt hätten, daß fie ausgeriſſen wären. 
Er koͤnne mit ſeinen Lippen das Pfeifen dieſer Mucken nach— 
ahmen und die Ochſen ſcheu machen. Dieſer Ton laͤßt ſich 
ausdruͤcken mit pt-pth-ung. Das Scheuwerden kommt alſo 
nicht vom Stich; denn dazu taugt die Legroͤhre nicht; denn 
fie beſteht nur aus weichen Schubroͤhren wie an einem Fern— 
rohr; indeſſen koͤnnte ſie vielleicht einen Kitzel verurſachen. 

Modeer beſchreibt zuerſt Oestrus trompe (ſchwediſche Aca— 
demie VII. 125.). Linne ſagt in Fauna suecica Nr. 1722. 
Oestrus nasalis, Lappis trompe. Der Trompe hat aber nichts 
zu ſchaffen mit Oestrus nasalis. Er beſchrieb zuerſt Oestrus 
trompe; nachher vereinigte er denſelben mit Oestrus nasalis, 
welches mein O. veterinus iſt; und er ſetzte hinzu: Segmen- 
tum primum pilis albis, was beweißt, daß er ſeinen Oestrus 
nasalis oder meinen veterinus meynte, weil er vielleicht ver— 
muthete, daß ſein fruͤherer O. trompe nicht verſchieden ſey von 
Oestrus tarandi (das iſt nicht bloß ſeine Meynung, ſondern 
er vereinigt beide in feinem Systema 1767. p. 969, O.] 
Uebrigens lebt die Larve von O. nasalis im Magen der Pferde 
und nicht in der Naſe. Ich habe nachher aus Schweden 0. 
trompe bekommen und gefunden, daß es die Maͤnnchen O. tarandi 
(Stimulator t. 1. fig. 28., Flügel fig. 29.), etwas verſchieden in 


den Rippen nach Shuckard von O. tarandi; dort die große 


Mittelzelle hinten gebogen, hier grad. Bey O. trompe finde 
ich an den Fuͤhlhoͤrnern einen ſchwarzen Knopf; auch bey mei— 
ner Abart O. bovis vernalis pag. 68.; Leachs O. ericetorum, 
welche ich nun für das Männchen von O. bovis halte; keines 
hat eine Legroͤhre lig. 30. 31. Die Figur 31. abgebildete Leg⸗ 
roͤhre wurde bloß gemacht nach Leachs Angabe, die ich nun 
fuͤr ein Verſehen halte. Beide Gattungen fallen alſo weg. 

Ebenſo O. pecorum F.; nicht verſchieden von O. veterinus. 
Alle 4 Gattungen des Pferdes wohnen in feinem Magen. 

45 


707 


Auch ©. elarküi ift nichts weiter als ein O. veterinus (na- 
selis Linne), der nicht in der Naſe wohnt. 

Oe. lineatus Pillars, copiert bey Meigen, iſt nichts weiter 
als Oe. bovis. 

Oe. leporinus Pallas (Glires p. 50.) iſt eine Cuterebra; 
ich bekam eine von Illinois aus einer todten Maus; nahe vers 
wandt mit C. fontanella, linnean Transact. XV. p. 410, 
Treatise t. 2. ſig. 23. 

Latreille hat viel Unrichtiges uͤber das Eyerlegen geſagt in 
Cuviers Regne animal V. p. 530. 

Pallas ſpricht zuerſt von einem Oe. humanus. In der 
Noth mag irgend eine Gattung ihre Eyer auf einen ſchlafenden 
Menſchen legen; aber eine beſondere Gattung gibt es ſicherlich 
nicht. Die Larve von Howſhip gleicht ganz der von Oe. 
bovis. Der Kopf bey den Larven und Puppen ift dünner. 
Sie leben vom Nahrungsſaft (Chylus) und durchbohren den 
Magen nicht, wie es im entomological Magazine Heft XXIII. 
. 33. heißt. 

Für den Verluſt kann ich 8 neue Gattungen bekannt machen. 

1. Megerle hat eine in Deutſchland entdeckt, Oe. pietus: 
atro caeruleus, einereo-versicolor, thorace punctis qua- 
tuor lituraque atris. Diss. nostrae tab. 1. fig. 40. 

Auch in einem Walde in Hamſhire im Suny 1823; faſt 
wie Oe. ovis; vielleicht im Schlund der Hirſche. 

2. Oe. libycus: einereus, thorace punctis quatuor alis- 
que punctis tribus nigris. 

So groß wie Oe. ovis, von Ruͤppell entdeckt in Aegypten. 

3. Oe. clarkii: caerulescenti fuscus, alis obscuris, antice 
sinuatis, basin versus atro-bipunctatis. Caput bone spei. 

Noch einmal fo groß als Oe. ovis. 

Tenthredo clarkii ift T. reticulata Lin. 

12. J. Miers, neue Pflanzenfivpe aus Chili. S. 95. 

Solenomelus (Cruckshanksia Miers Travels 1825. II. 
529., non Hookeri) chilensis t. 8., punetatus, Chili; genus 
proximum sisyrinchio. Blume krumm, Staubfaͤden verwachſen. 

Sis. odoratissimum (nareissoides) follte eine eigene Sippe 
bilden mit flexuosum Zindley = Symphiostemon inter Ti- 
gridiam et Ferrariam. 

Sis. collinnm, ſilikorme et flexuosum Spr. ad Moraeam. 
Abgebildet das Ganze und die Zerlegungen felbft des Samens. 


13. A. Falconer, neue Pflanzenſippe aus den Myrſineen 
S. 99. 

Edgeworthia buxifolia t. 9; inter Jacquiniam et Theo- 
phrastam; Arbuscula in Afghanistan prope Peshawur, 
copiosa una cum Dodonaea dioica? Olea laitoona, Rha- 
zya et Campelepide. 

Ich betrachte die Theophraſtien nur als eine Abtheilung der 
Myrſineen. 

Campelepis n. (Periplocea) viminea; Frutex quasi aphyllus. 

14. Fr. W. Hope, ſeltene Kaͤfer aus Silhet in der Samm— 
lung von Fr. Joh. Parry tab. 10. 

Die Kerfe in Aſſem und Silhet gleichen den tropiſchen, ob— 
ſchon fie außerhalb der Tropen liegen, und Latreilles geo— 
graphiſche Vertheilung nach Iſothermalinien iſt daher nicht 
richtig. Die Sammler uͤberſchmieren oft die Kerfe, um ſie zu 
erhalten, mit Arſenikſeife oder Anime Gummi. 

Reinigt man ſie nun mit Weingeiſt; ſo werden ſie weiß; 
am beſten iſt warmes Waſſer. Oft ſind dieſe Kerfe innwendig 
ganz verfault und fallen auseinander. 


708 


Lucanidae: Hexarthrius parryi fig. 2.; Odontolabis 
cuvera fig. 3., baladewa. Ad hoc genus Lucanus bicolor 
var. (saundersii), burmeisteri, dalmanni, eumingii, alces 
var.; Dorcas westermanni, dehaani, brahminus, buddha. 

Goliathidae: Diphyllomorpha mearsii fig. 1., alfinis, 
Rhomborrhinae. | 

Rutelidae: Mimela passerinii. | 

Diejenigen Gattungen mit einem Prosternum und einem 
Mesosternum armatum ſollen Mieraspis heißen. 

Buprestidae: Chrysochroa edwardsii fig. 4. 4 

Longicornes: Monohammus sulphurifer fig. 5. 3 sul 
phureus, plumbeus, argillaceus, cervinus et miniatus; 
Purpuricenus rubripennis fig. 6. Ad hoc genus Ceram- 
byx sanguinolentus; Zonopterus n. flavitarsis fig. 7.; aflı- 
nis Saperdae clavicorni; Colobothea rubricollis fig. 8. 

Sagridae: Sagra carbunculus fie. 9. ] 

Papilionidae: Teinopalpus imperialis t. 11., parryaezl 
Saturnia zuleika. 

Fulgoridae: Aphana amabilis t. 12., aurora; Lystra 
westwoodii fig., dimidiata, punicea; Eurybrachis basalis, pul- 
verosa, eversa, insignis; Corethrura n. fuscovaria Derbe). 

Dieſe Käfer und Falter, welche alle ſehr ſchoͤn ſeyen, find hier 
leider nicht illuminiert. Bey Diphyllomorpha die Freßwerkzeuge. 
Die Fulgoriden illuminiert, Kopf beſonders. Alle abgebildet. 

15. J. Blackwall, Verzeichniß ſeltener Spinnen in Groß: 
brittanien. 

Drassus sericeus, ater; Clubiona epimelas, accentuata 
(punctata), erratica (carnifex); Argyroneta aquatica. 

Ciniflo ferox; Ergatis latens. 

Tegenaria domestica (Lister p. 59. fig. 17.), eivilis. 

Lycosa andrenivora, agretyca (ruricola), allodroma, pieta, 
lugubris (silvieultrix), pallida, piratica, Dolomedes fim- 
briatus (limbatus et marginatus). 

Salticus cupreus (aeneus, flavipes), coronatus (blan- 
cardii), gracilis. 

Thomisus brevipes, bifasciatus, citreus (pratensis, 
dauei, calycinus), Philodromus dispar, cespidicolens, ob- 
longus; Sparassus smaragdulus. 

Theridion denticulatum, signatum (serratipes); Neriene. 
trilineata (reticulatum), graminicolens; Manduculus ver- 
nalis; Pholeus phalangioides; Linyphia pallida. 

Epeira bicornis, agalena, scalaris, umbratica (umbra- 
ticola), fusca (menardi), antriada. 

Dysdera erythrina, rubicunda, hombergii; Oonops pulcher. 

16. E. J. Quekett, weitere Beobachtungen Über die Na— 
tur des Mutterkorns der Graͤſer S. 137. 

17. Edward Forbes (Prof. botanices), über die Ra- 
diata im Oſten des Mittelmeeres. Taf. 13. u. 14. S. 143. 

Ich habe im aͤgaͤiſchen Meer zehn neue Gattungen Ophiu⸗ 
riden entdeckt. Werden ausführlich beſchrieben. 

1) Peetinura n. vestita fie. 1 — 7. 

2) Ophiura texturata, albida n., abyssicola fig. 

3) Ophioderma lacertosa. Ad boc genus Oph. egertoni 
fossilis. 

4) Ophiomyxa lubrica n. fig. 

5) Ophiopsila n. aranea t. 14. 

6) Amphiura n. florifera flig., neglecta, chiajii fig. 

7) Ophiothrix rosula. Varietates: O. tricolor, pentagona, 
ferussaci, cuvieri et quinquemaculata. Die Abbildungen 
find fehr genau, 


709 


18. G. Gardner, Beſchreibung von Peltophyllum t. 15. 
pag. 155. 

P. luteum in Provincia Goyaz Brasiliae, Herba dioica, 
bipollicaris. 

Iſt der Triuris verwandt und gehoͤrt damit zu den Smi— 
laceen; machen den Uebergang von den Monocotyledonen zu 
den Dicotyledonen, ſehr verwandt den Meniſpermaceen, wozu 
auch die Ariſtolochiaceen, Nepenthaceen und Piperaceen. Die 
Triuraceen haben viele freye Groͤpſe, Antherae extrorsae, 
Ovula solitaria? 

19. H. Giraud, über die Entwickelung des Keims in Tro- 
paeolum majus. T. 16. S. 161. (Geleſen am 16. Hor: 
nung 1842.) 

Die Abbildungen find ſehr ſtark vergrößert. Die Folgerun- 
gen des Verfaſſers ſind: Die Bildung des Keimſacks und des 
Cytoblastes darinn findet ſtatt vor der Befruchtung; ebenſo 
der Utrieulus primarius (Vesicula embryonalis), der ganz 
verſchieden iſt vom Embryoſak, in welchen er aber ſpaͤter dringt, 
alſo denſelben nicht einftülpt. Der Pollenſchlauch geht im Griffel 
nicht bis zur Micropyle, wohl aber deſſen koͤrniger Innhalt. 
Der Utriculus primarius et embryo ſtehen nie mit dem Ende 
des Pollenſchlauchs in organiſcher Verbindung und der Utrieu- 
lus kann daher nicht das Ende des Pollenſchlauches ſeyen. Die 
Cotyledonen entſpringen aus der Achſe des Keims, und dieſer 
entſteht daher nicht durch Verwachſung derſelben. 


Not Magazin for naturvidenskaberne 
udgives af den physiographiske Forening i Christiania. Dahl 
IV. 1. 3. 1844. 8. 203 — 331. 


Die Zeitſchrift fährt fort, wichtige Abhandlungen mitzuthei— 
len und beweiſt dadurch den großen Eifer, welcher in Norwe— 
gen fuͤr die Naturwiſſenſchaften herrſcht. 

Heft 1. 1843. S. 1— 96. Taf. 1. in Fol. 

H. Raſch, Beſchreibung einer Fledermaus der Sippe Thy- 
roptera Spix. 

Daß dieſe Sippe ſehr unvollſtaͤndig bekannt iſt, ergibt ſich 
aus Cuviers und Temmincks Aeußerungen, da ſie vermuthe— 
ten, ſie gehoͤre vielleicht zu Molossus. Ich habe die Abbil— 
dungen von Spir nicht geſehen, bekam aber ein Stuͤck aus 
Suͤdamerica, welches ſicherlich hieher gehoͤrt, weil es den Saug— 
napf am Daumen hat. Uebrigens gehoͤrt das Thier unter 
Vespertilio. Ob einerleyr mit Spixens Th., tricolor? 

Gebiß 8, 1, f 8; die Schneidzaͤhne ſtehen wie bey Vesper- 
tilio, nehmlich paarweiſe in jeder Hä.fte des Zwiſchenkiefers, in 
der Mitte deßhalb ein leerer Raum; der vorderſte 4 länger als 
der hinterſte mit einer krummen Spitze und hinten mit einen 
hnlichen Zipfel. Die 6 untern in einem Halbkreis und drey— 
lappig. Obere Eckzaͤhne faſt doppelt ſo lang als die hinterſten 
Schneidzaͤhne und etwas nach hinten gebogen, vorn mit einem 
kleinen Vorſprung; die unteren kuͤrzer. Von den 3 obern 
Luͤckenzaͤhnen ſind die zwey vorderſten einſpitzig; der hintere hat 
innwendig am Grunde zwo Spitzen; die zween vordern Backen— 
zaͤhne haben 6 Spitzen, wovon die 3 aͤußeren kleiner, der zwo 
mittleren hoͤher und ſpitziger, die innerſte niederer als die uͤbrigen. 
Der hinterſte hat 5 Spitzen, wovon nur eine auswendig. Die 
drey unteren Luͤckenzaͤhne einſpitzig und anſtoßend; die 3 Backen— 
zaͤhne mit 5 Spitzen, wovon 2 auswendig. Hirnſchale fait ku⸗ 
gelfoͤrmig mit einem ſchwachen Eindruck zwiſchen dem Hinter— 
haupt und dem Stirnbein, ohne Kamm. Zunge fleiſchig mit 


—ů—— 
— 7 


710 


ganzem Rand; Gaumen achtfaltig. Lippen duͤnn, Naſe etwas 
zugeſpitzt, am Ende etwas vertieft; Naslöcher oval, nachunten 
und etwas zur Seite; Augen klein, zwiſchen den Nasloͤchern zu 
dem Grunde des vordern Ohrrandes. Ohren duͤnnhaͤutig und 
trichterfoͤrmig mit der abgerundeten Spitze etwas nach vorn; 
oben am aͤußern Rand zwo kleine Falten. Deckel (Tragus) 
klein und dick, ſtark nach außen gebogen, am Grunde mit 
einem knopffoͤrmigen Zahn. 

Wo das erſte und zweyte Daumenglied zuſammenſtoßen, ift 
die untere Flaͤche verdickt und in das, dieſen Fledermaͤuſen eigen⸗ 
thuͤmliche, ſcheibenfoͤrmige, kreisrunde und ganz ebene Organ 
erweitert, Über deſſen Beſtimmung erſt ſpaͤtere Beobachtungen 
Aufſchluß geben koͤnnen. Daß es ein Anheftungsorgan ſey, 
entſprechend den Saugnaͤpfen der Blutegel, iſt mir nicht wahr⸗ 
ſcheinlich. Der Daumennagel iſt ſtark zuſammengedruͤckt und 
ſtumpf; der Zeigfinger ſehr kuͤmmerlich wegen der ungewoͤhn— 
lichen Entwickelung des Daumens und kann nur 3°" vom dritten 
Finger entfernt werden, welcher der laͤngſte und viergliederig 
iſt; der te dreygliederig; der Ste auch, aber ſein erſtes Glied 
kuͤrzer als bey den zween vorigen. Die fuͤnf hinteren Zehen 
verwachſen bis zu den Naͤgeln, an der Sohle ebenfalls ein ſchei⸗ 
benförmiges Organ, aber nur halb fo groß; Flughaut bis zu 
den Zehenſpitzen vewachſen; Sporn ziemlich lang. Schwan, 
ſechsgliederig, ſo lang als der Rumpf; ragt über 4 über die 
Flughaut heraus. Dieſe haarlos. Behaarung leberbraun, unten 
hell graubraun. Taſthaare. 

Ganze Laͤnge 0,70 Decimeter, Kopf 0,16, Rumpf 0,27, 
Schwanz 0,27, freye Schwanzſpitze 0,08, Flugweite 1,06, Oh: 
ren 0,10, Oberarm 0,18, Unterarm 0,36, erſtes Daumenglied 
mit dem ſcheibenfoͤrmigen Organ 0,03, Scheibe 0,034, Soh— 
lenſcheibe 0,02. 

Erſtes Glied des dritten Fingers 0,343, zweytes 0,15, Ztes 
und Ates 0,15. N 

Vierter Finger 0,35; 0,09; 0,07. 

Fuͤnfter Finger 0,31; 0,09; 0,08. 

Der zweyte oder Zeigfinger eingliederig und nur 0,10. 

Schenkelbein 0,16, Schienbein 0,17. Sporn 0,10; Hin⸗ 
terfuß 0,05. 

In Bezug auf Schaͤdelgeſtalt ſtimmt das Thier am meiſten 
mit Bonapartes Subgenus Miniopterus überein, im Zahn⸗ 
bau aber mit Vespertilio striete sie dietus. 

Abgebildet das Ganze von oben und unten, Kopf, Ohr, 
Schaͤdel und Gebiß von verſchiedenen Seiten, Handſcheibe und 
Sporn, alles ſchlecht, ohne beſtimmte Umriſſe. 

S. 11. J. Thaulow, chemiſche Unterfuhung der Mine: 
ralquelle in Eidsvold. 

S. 49. Th. Schaͤrer, uͤber die Benutzung der Gichtgaſe 
bey Seigeroͤfen. e 

S. 54. Derſelbe, über die Wirkung des warmen Ge: 
blaͤſes. 

S. 78. E. Muͤnſter, meteorologiſche Beobachtungen auf 
der Sternwarte zu Chriſtiania. 

S. 91. Th. Scheerer, uͤber das Vorkommen des Nickels 
in Norwegen. . 

Eine Erzſtuffe, ausſehend wie Magnetkies, beſtand aus 36,54 
Schwefel, 41,07 Eiſen, 22,39 Nickel, alſo 3 Atomen Schwefel, 
2 Eiſen, 1 Nickel, 2 Fe- L-Ni. 

Es iſt hell bronzebraun, ſchwach metalliſch glänzend, Durch— 
gangsflaͤchen nach dem regulären Octaeder, Gewicht 4,60, nicht 
magnetiſch. Der Verfaſſer nennt es: Eiſen-Nickelkies; als 


711 


eryſtalliniſche Maſſen eingewachſen in Hornblende in der nor— 
diſchen Urformation. Die Nickelerze ſind in Norwegen ſelten, 
wenige bey Arendal. Das Pfund Nickel koſtet in Hamburg 8 
norwegiſche Pfund. Zu Goͤrsdorf in Kaͤrnthen gibt es viel 


Kupfernickel. 
Heft IM. 
S. 203. J. Koren, Beſchreibung von Thyone fusus et 


Cuvieria squamata t. 1 — 3. 

Eine ſehr lehrreiche Abhandlung mit ſchoͤnen und deutlichen 
anatomiſchen Abbildungen uͤber zwey bis jetzt ſehr wenig bekannte 
Thiere, beſonders in anatomischer Hinſicht. Otto Fr. Müller 
bildet in der Zoologia danica Holothuria penieillus et fusus 
ab. Der Verfaſſer zeigt, daß die erſtere nichts anderes iſt als 
das vordere Stuͤck von der letztern. Dieſe bildet er nun auf 
Tafel 1. ganz ab nebſt den anatomiſchen Theilen; ſehr deutlich 
das Knochengeruͤſte des Mundes, welches an die Laterna Ari- 
stotelis der Meerigel mahnt, den Magen, Darmcanal, die 
Cloake mit dem After hinten; die Waſſerblaſe hinter dem Mund— 
apparat, die Blutgefaͤße, die beiden Kiemenaͤſte, aus der Cloake 
entſpringend, Everſtock und Eyergang mit ſeiner Mündung im 
Mundrand. Endlich die Haatmuskeln und viele microſcopiſche 
Knochenſtuͤcke in der Haut, welche auffallend an die Platten 
der Meerigelſchale mahnen. Endlich das Ey mit Dotter, Keim— 
blaͤschen und Keimfleck. Fuͤhlfaͤden 10, wovon aber zwey neben 
einander ſehr kurz; die Eyermuͤndung am gegenuͤberſtehendem 
Rande. 

S. 211. Cuvieria (Holothuria) squamata fand er bey 
Bergen in mehreren Stuͤcken. Sie wird ſehr ſchoͤn abgebildet 
auf Taf. 2., zerlegt auf Taf. 3. Der Bau iſt im Weſentlichen 
der vorigen gleich, wenigſtens in Beziehung auf Darm, Kiemen, 
Waſſerblaſe und Eyerſtock. Die Mundorgane weichen aber ab; 
ſind bloß von einem kalkartigen Ring umgeben; ferner von einem 
kreisfoͤrmigen Canal, welcher durch eine Roͤhre mit einem aͤhn— 
lichen Canal um den Magen in Verbindung ſteht, und der letzte 
Canal mit der Waſſerblaſe. Fuͤßlein muͤnden in zwey Seitenge— 
faͤße. Der Leib iſt von kalkigen Schuppen umgeben. Der 
After ebenfalls hinten; die Muͤndung des Eyergangs im Mund— 
rande. Verzweigte Fuͤhlfaͤden 10, fait alle gleich lang. 

Wir wuͤrden den ganzen Aufſatz nebſt den Abbildungen mit— 
theilen, wenn wir nicht fuͤrchteten, dem Abſatze der Zeitſchrift 
zu ſchaden. Sind Verfaſſer und Verleger zufrieden, ſo moͤgen 
ſie es uns zu wiſſen thun. 

S. 226. Chr. Hanſteen, Interpolations-Formen fuͤr die 
Abweichung und Neigung der Magnetnadel jan verſchiedenen 
Puncten von Europa. Ein großer Auffag mit vielen Tabellen, 
gruͤndlich, wie man es von dieſem bewaͤhrten Phyſiker erwarten 
kann. 

S. 267. Keilhau, einige Verhandlungsgegenſtaͤnde fuͤr 
Geologen, vorgetragen in der Naturforſcher-Verſammlung zu 
Chriſtiania 1844. Wir muͤßen dieſen wichtigen Aufſatz den mis 
neralogiſchen Zeitſchriften uͤberlaſſen. Er beſpricht die große 
Gneus- Formation, die abnormen Gebirgsarten um Chriſtiania, 
die einheimiſchen Felſen, die großen Reibungserſcheinungen auf 
dem nordiſchen Klippengrund und das Verhaͤltniß der Geologie 
zur Chemie. b 

Wir haben Band 1— III. ausfuͤhrlich angezeigt in der Iſts 
1843. S. 837 - 854. Heft II. von Band IV. haben wir 
nicht erhalten. 


712 


uUeberſicht 
der Reſultate mineralogiſcher Forſchungen im Jahr 1843. von W. Hai⸗ 
dinger. Erlangen bey Enke 1845. 8. 150. T. 1. 


Bekanntlich hat der Erzherzog Johann beh der Verſamm⸗ 
lung der Naturforſcher zu Graͤtz Berichte über die Fortſchritte 
der Wiſſenſchaften in Anregung gebracht. Mehrere Gelehrte nah— 
men ſich deßhalb vor, dergleichen zu bearbeiten. Eine Frucht 
dieſer Anregung iſt die vorliegende Schriſt. Der Verfaſſer hat 
mit großem Fleiße ausgezogen, was in den einſchlägigen Zeit— 
ſchriften an neuen Mineralien oder neuen Beſchreibungen und 
Zerlegungen derſelben bekannt gemacht worden iſt. Er hat ſie 
nach dem Syſtem von Mohs geordnet, wodurch die Ueberſicht 
ungemein erleichtert wird. Die Zahl der aufgeführten Minera— 
lien iſt ungemein groß und beweißt, mit welchem Eifer die Mi— 
neralogie faſt in allen Ländern betrieben wird. Der Verfaſſer 
gibt überalleine kurze Beſchreibung des Minerals, die Zerlegung, 
die ſtöchiometriſche Formel und den Fundort; die Zahl der hier 
behandelten Gegenſtände mag ſich auf 300 belaufen. Sie ftehen 
in folgender Ordnung: Salze, Haloide, Baryte, Kerate, Ma— 
lachite, Allophane, Glimmer, Steatite, Spathe, Gemmen, Erze, 
Metalle, Kieſe, Glanze, Blenden, Harze, organiſche Stoffe. 

S. 122. folgt Einiges über die Terminologie, die Syſtematik; 
S. 132. verſchiedene Localitäten, wo hergehörige Arbeiten ge— 
macht worden find; endlich S. 139. Lehrbücher. Ein Regiſter 
erleichtert das Auffinden. Die Tafel ſtellt Cryſtalle vor von 
Gayluſit, Scolecit, Zucker, Weinſteinſaͤure, Arinit. 


Memorie 
sui Minerali della Suizzera italiana di Luigi Lavizzari, Dr. 
Philos. I. 1840. 8. min. p. 14. Mendrisio. II. 1843. 
p. 31. Capolago. 


Dieſe Auffüge haben, wie es ſcheint, wenig Verbreitung ges 
funden, obſchon ſie dieſelbe verdienen. Der erſte Aufſatz ent⸗ 
hält eine Abbildung und Beſchreibung des perlmutterartigen Stil⸗ 
bits vom Gotthard im Thale der Sella in Gneus mit Sphen, 
Ouarz, Chlorit, Adular und rhomboedriſchem Kalkſpath. 

Ferner eine Zerlegung des Gypſes bey Mendrisio: Schwefel⸗ 
fäure 45,5, Kalk 32,15, Waſſer 21,8. 

Der zwehte Aufſatz enthält eine Zerlegung des Prehnits aus 
dem Maggiathal in granitartigem Geſtein; Kieſel 43,4, Thon 
25,0, Kalk 24,6, Eiſenkalk 2,2, Waſſer 4,1. 

Abbildung zweyer Eroftallformen des Apatits aus dem Mag— 
giathal in derſelben Gebirgsart mit Adular, Glimmer und 
Chlorit, nebſt Zerlegung; phosphorſaurer Kalk 92,31, flußſpath⸗ 
ſaurer Kalk 7,69. 

Abbildung eines Eryſtalls des Eiſenglanzes vom Gotthard in 
derſelben Gebirgsart; enthält Titan-Nadeln. 

Cryſtall-Abbildungen von Flußſpath an demſelben Ort. 

Zwo Crhſtallformen von Adular. Beſtandtheile: Kieſel 64, 
Thon 20, Pottaſche 14, Kalk 2. 


E. Fr. Germar, Prof., die Verſteinerungen 
des Steinkohlengebirges von Wettin und Loͤbejuͤn im Saalkreiſe. Halle 
bey Schwetſchke. Heft 1 — III. 1845. Fol. je 4 Bog. und 5 Taf. 


Es iſt bey den meiſten Beſchreibungen foſſiler Pflanzen ein 
Uebelſtand, daß fie nach einzelnen, meiſt ſehr unvollſtändigen 


713 


Eremplaren entworfen find, und daher nur ein unvollkommenes 
Bild der Pflanze geben. Das iſt aber auch kaum anders mög— 
lich, fo lange nur die Sammlungen das Material für Beſchrei— 
bungen und Abbildungen liefern und nicht die Flora einzelner 
Schichten an beſtimwten Orten unterſucht und die Pflanze gleich— 
ſam am urſprünglichen Fundorte beobachtet wird. Das hat nun 


der Verfaſſer hier mit viel Aufwand von Zeit und Mühe ge— 


than und eine möglichſt vollſtaͤndige Darſtellung jeder einzelnen 
Gattung gegeben mit ſehr genauen und ſchönen Abbildungen. 

Heft I. Taf. II. und III. Zwey merkwürdige Exemplare einer 
ſehr großen Aphlebia, die auf eine ganz eigenthümliche Pflan— 
zengattung, wo nicht Familie hinweiſen. 

Tab. IV. Ein prachtvoller Wedel der Neuropteris auri— 
eulata, durch welchen die dichotome Theilung der Enden ſich 
zeigt. 

Tab. V. Die verfihiedene Geſtaltung der Fiedern einer gro: 
ßen Neuropteris, je nach ihren Einſetzungspunkten am Wedel, 
und zugleich auch die bisher in dieſer Gattung noch unbekann— 
ten Poren, 

Die Tafel J. liefert die ſpärlich vorkommenden Fiſchüberreſte, 
unter denen jedoch ein Zahn ſich auszeichnet, der mit den Zäh— 


nen von Lamna ſehr übereinkommt. 


Heft II. Tafel VI. — X. iſt der Darſtellung der Equiſetaceen 
vorzüglich gewidmet, und Sphenophyllites schlotheimii, saxi- 
fragaefolius, longifolius, oblongifolius, angustifolius fo wie 
Annularia longifolia find hier in verſchiedenen Zuftinden zum 
Theil mit anſitzenden Blüthen- und Fruchtähren abgebildet. 

Ein neues, ſchönes Equisetum it das Equisetum lingula- 
tum, wo aus der Farbenbezeichnung noch die ehemalige innere 
Struktur erkannt werden kann. 

Heft III. Auf Taf. XI. giebt Sigillaria brardii und Cate- 
naria decora den Beweis, daß mehrere Sigillarien auf ihren 
Aeſten Gürtel von Narben führen, und dadurch eine Verwand— 
ſchaft mit den Coniferen andeuten. 

Tab. XII. Neuropteris ovata, von Brongniart zu Pecop- 
teris gebracht, aber, wie die dichotome Theilung der Wedel und 
der Aderverlauf zeigen, zu Neuropteris gehörig. 

Taf. XIII. Pecopteris longifolia in verſchiedener Entwickelung 
der Fiedern, auch mit Früchten. 

Taf. XIV. Pecopteris Bredowii, eine neue ſehr ausgezeich— 


nete Art. 


Taf. XV. Pecopteris elegans nach einem einem ſehr ſchönen 
Eremplare. 
Druck und Papier ſind des Innhaltes würdig. 


Tir attat o 
sopra la Costituzione geognostico- fisica dei Terreni alluviali 
o postdiluviani delle Provincie venete, di J. A. Catullo, Prof. 
Padova pr. Zambeccari. Ed. II. 1844. 8. 407. 


Indem wir die Beurtheilung des Werks den Männern vom 
Fach überlaſſen, zeigen wir bloß den Innhalt an, dürfen aber 
behfügen, daß man hier ein vollſtändiges und gründliches Werk 
vor ſich hat, wie es nur irgend einem Mann möglich iſt, welcher 
mehr als 30 Jahre lang ſein Vaterland mit dem größten Eifer 
bereiſt und unterſucht hat. Seit dem Jahre 1812. hat er eine 
Menge Abhandlungen mineralogiſchen, geognoſtiſchen, chemiſchen 
und paläontologiſchen Innhalts theils ſelbſt herausgegeben, theils 
in Zeitſchriften niedergelegt. Es iſt faſt kein Jahr vergangen, 
worinn nicht etwas der Art erſchienen iſt. 

Iſis 1845. Heft 9. 


714 


Die Schrift iſt in mehrere Abſchnitte getheilt, worinn er zu⸗ 
erſt von den poſtdiluvianiſchen Geſteinen und Mineralien im All— 
gemeinen handelt; ſodann von denjenigen, welche auf mechani⸗ 
ſchem Wege entſtanden find; S. 12. vom Gerölle; S. 36. von 
der Torfbildung; S. 59. vom gufgeſchwemmten Thon und Sand; 
S. 93. vom Abſatz des Meeres; S. 106. von den zerſtreuten 
Blöcken; S. 181. von den chemiſch-entſtandenen poſtdiluviani— 
ſchen Geſteinen; S. 183, vom Kalkabſatz des ſüßen Waſſers; 
S. 230. von den Mineralwaͤſſern; S. 424. von den Minera— 
lien dieſer Formationen; S. 445. folgen verſchiedene Regiſter 
über Sachen, Menſchen und ein Verzeichniß von des Verfaſſers 
Schriften. 

Von S. 135 — 175. iſt ein Verzeichniß der Thiere gegeben 
aus den 4 obern Claſſen in der Provinz von Belluno. 

Es find dabey die Provincial-Namen, welche bisweilen ſon— 


derbar von den italiänischen abweichen z. B. Solva — Talpa, 
Lovastrello — Felis Iynx, Morigia —= Mus musculus, 
Pantegana — Mus rattus, Schirata = Sciurus. Es ift 


überall etwas von der Lebensart beygefügt. Die Mineralquellen 
find ſehr umſtändlich behandelt, ebenſo die Verhältniffe des Meere 
waſſers, das Leuchten und die Verminderung deſſelben. 


Naturgetreue Abbildungen 
der vorzuͤglichſten eßbaren und verdaͤchtigen Pilze von Harzer. Dres: 
den bey Adler und Dietze. Heft XIV. — XVI. 1844. 45. 4. S. 105 
bis 136. nebſt Ueberſicht, Autoren, Terminologie und Regiſter 10 S. 
T. 66 — 81. 


Dieſes ſchöne Werk iſt nun geſchloſſen. Man kann ſich über 
beides freuen und man muß dem Verfaſſer danken. Er hat 
wirklich ſchöne Gemälde geliefert. 

Abgebildet ſind: 

Phallus impudicus. 

Clavaria botrytis. 

Agaricus eyathiformis, necator, fumosus, gilvus, adipo- 
sus, caesareus. 

Boletus calopus, eyanescens, boyinus. 

Peziza coelileata, aurantiaca. 

Lycoperdon caelatum. 

Merulius rimosipes. 

Dabey ift eine Erläuterungstafel für die Kennzeichen. 


Zur Flora Mecklenburgs 
von Dr. J. Röper, Prof. Roſtock bey Leopold. II. 1844. 8. 
2%. Taf. 1. 


Wir haben ſchon beym erſten Theil auf dieſe neue Erſchei— 
nung aufmerkſam gemacht, neu, nicht eben wegen des Stoffs, 
ſondern wegen der wahrhaft philoſophiſchen oder genetiſchen und 
phyſiologiſchen Behandlung deſſelben, was man im Titel des 
Werks nicht vermuthet. Es wäre daher beſſer geweſen, er hieße 
etwa: über die Entwickelung und Bedeutung der Pflanzentheile, dar⸗ 
geſtellt an der Flora Mecklenburgs. Der vorliegende Theil ent⸗ 
haͤlt nichts als Graͤſer oder vielmehr Betrachtungen darüber, 
beſonders über die Theile der Blüthe, Staubfaͤden, Blumen⸗ 
blaͤtter, Gröps, Blüthenſtand uſw., Dinge, deren Deutung in 
der neuern Zeit vielfach verſucht und zum Gegenſtand ebenſo 
vielen Streites geworden ſind. Der Verfaſſer hat ſich auf die⸗ 
ſem Felde ſchon ſeit 20 Jahren als Kegreichen Kaͤmpfer bewie⸗ 

45 


715 


fen; er zeigt auch im gegenwärtigen Streite dieſelbe Kenntniß, 
Geſchicklichkeit und Scharfſinn wie in den früheren, und wird 
ohne Zweifel das Feld behaupten. Wer ſich von der Philoſo— 
phie ber Botanik nur irgend angezogen fühlt, wird hier mit 
Vergnügen den Entwickelungen des Verfaſſers folgen. Er be— 
ſchränkt ſich nicht etwa bloß auf die Graͤſer, ſondern zieht das 
ganze Heer der Pflanzen herbey, um diejenigen darunter zu be— 
fragen, welche über irgend ein Geheimniß Aufſchluß geben kön⸗ 
nen. Das kann nur ein Botaniker, welcher den Bau aller 
Pflanzenzünfte ſo gründlich kennt und durchdacht hat wie der 
Verfaſſer. Aus philoſophiſchen Werken kann man überhaupt 
keine genügende Darſtellung geben, wenigſtens keine, welche 
ihre Leſung auch nur für den Freund derſelben überflüſſig machte; 
daher wollten wir nur anzeigen, was in dieſem zwehten Theile 
behandelt wird. S. 161. folgt die Aufzählung der Gattungen, 
welche ſich in Mecklenburg finden, mit vielen eritiſchen Bemer— 
kungen. 


Synopsis Plantarum ſossilium 
auctore Fr. Unger. Lipsiae apud L. Voss. 1815. 8. 330. 


Syſtematiſche Verzeichniſſe der verſteinerten Thiere ſind ſchon 
mehrere erſchienen, aber noch keines für die Pflanzen: daher 
muß man dem Verfaſſer Dank wiſſen, daß er ſich dieſem müh— 
ſamen Geſchäft unterzogen und das Verzeichniß ſo bequem und 
vollſtändig als möglich eingerichtet hat. Voran ein Verzeichniß 
der Schriftſteller, ſodann das Syſtem nach Endlichers Ge- 
nera. Ueberall der Character der Gattungen, wo es nöthig 
war auch der Sippen und Sippſchaften; überall die Synonyme 
mit Angabe der Abbildungen und des Vorkommens nach For— 
mation und Land. 

S. 248. folgen die Plantae incertae sedis; S. 267. 
eine Aufzählung der Pflanzen nach den geologiſchen Formatio— 
nen; endlich S. 298. ein ſehr brauchbares Regiſter von allen 
Gattungen. Mineralogen und Botaniker müßen dem Verfaſſer 
für dieſes Geſchenk dankbar ſeyn. 


Die Pflanze im Momente der Thierwerdung, 
beobachtet von Dr. F. Unger, Prof. Wien bei Beck. 1843. 8, 100. 
T. 1. ill. 


Dieſes Buch haͤtten wir ſchon fruͤher anzeigen ſollen; wir 
erhielten es aber ſpaͤter, als es uns lieb war. Es iſt von großer 
Wichtigkeit fuͤr die philoſophiſche Bedeutung der Zeugungstheorie 
und fuͤr den Unterſchied zwiſchen Pflanzen und Thieren, indem 
es nicht bloß die genaueſten Beobachtungen uͤber die Keimbildung 
der niederſten Pflanzen enthaͤlt, ſondern auch die erſte Entdeckung 
von Flimmerhaaren an ſolchen Keimen, welche man bis vor 
Kurzem fuͤr ein ausſchließliches Kennzeichen der Thiere hielt. 
Man hat ſchon laͤnger gewußt, daß die microſcopiſchen ſogenann— 
ten Samen der niederſten Tange oder Algen ſich eine Zeit— 
lang im Waſſer bewegen, ehe ſie ſich veſtſetzen und keimen. 
Daſſelbe hat man auch ſchon bey den kleinſten ſogenannten 
Thiereyern bemerkt. Dieſe Bewegungen haben in vieler Hinſicht 
große Aehnlichkeit mit denen der Infuſions-Thierchen, und man 
hat daher dergleichen kleine Schleimkuͤgelchen bald ins Pflanzen— 
reich, bald ins Thierreich verſetzt, wodurch eine gewaltige Un— 
ordnung entſtand, welche jetzt noch fortdauert. Dazu kam noch, 
daß man Staͤrkemehl bey beiden fand, und daß endlich auch die 
kleinſten Infuſorien im Lichte Sauerſtoffgas entwickeln. Durch 


716 


die Entdeckung der Flimmerhaare an Pflanzenſamen wurde nun 
die Schwierigkeit noch groͤßer, und wird ſich auch nur durch 
die philoſophiſche Zeugungstheorie loͤſen laſſen. 

Zur Loͤſung nun dieſer Zweifel tragen die Bemuͤhungen des 
Berfaſſers ſehr viel bey, auch in der Vorausſetzung, daß ſeine 
Folgerungen den rechten Punkt nicht getroffen haben. Sein 


Werk beſchaͤftigt ſich ganzlich mit der Keimbildung, d. h. mit der 
Bildung des Keims und feiner Verwandlungen bey Vaucheria 
Voran eine Geſchichte dieſer Beobachtuugen, ſodann 


clavata. 
die eigenen, welche um viele Schritte weiter führen: denn der 


Verfaſſer hat nichts vergeſſen, was dazu dienen konnte, die 


Natur dieſes Pflanzenſamens zu erforfchen. Er beobachtete das 


Wachsthum und die Fruchtbildung dieſes Waſſerfadens, der faſt 
in allen Baͤchen als gruͤner Raſen an Steinen vorkommt, etwa 


einen Monat lang unter den ſtaͤrkſten Vergroͤßerungen. Am 
Ende des Fadens oder eines Zweiges entſteht eine kleine An— 
ſchwellung, indem ſich die Schleimkoͤrner daſelbſt ſammeln und 
ſich mit einem duͤnnen Haͤutchen umgeben. Darunter entſteht 


eine Ouerwand in dem Zweig, deſſen Spitze endlich oben platzt, 


woruͤber kaum ein halber Tag vergeht. Das Schleimblaͤschen 
iſt nun der ſogenannte Samen oder das Sporidium. Es dringt 
nun gleichſam durch eigene Bewegung aus der Oeffnung, ganz 
aͤhnlich einem Geburtsgete. Darauf ſchwimmt das Sporidium 


ein und die andere Stunde lang herum, dreht ſich um ſeine 


Achſe immer von links nach rechts, feige und ſinkt, ohne Ver: 
engerungen und Erweiterungen zu zeigen. Um hinter den Grund 
dieſer ſelbſtſtaͤndigen, ganz infuforienartigen Bewegungen zu kom⸗ 
men, hat ſich der Verfaſſer alle moͤgliche Mühe gegeben, und 
endlich iſt es ihm gelungen, Flimmerhaare zu entdecken, welche 
ſo dicht ſtehen, daß ſie einem Pelz auf der Haut gleichen. Dieſe 
Haare ſchlagen ſich immer von vorn nach hinten, und bringen 
auf dieſe Art das Schwimmen hervor. Es gelang ihm nicht, 
Farbenſtoff verſchlucken zu ſehen. Dieſe ſcheinbar thieriſche Be— 
wegung dauerte etwa zwo Stunden: dann folgten Unterbrechungen, 
und endlich Ruhe, worauf die Flimmerhaare verſchwanden. Es 
tritt nun der vegetative Proceß ein, indem das Bläschen eine 
Wurzel treibt und einen bis mehrere Stengel. Das iſt die 
Sache von 24 Stunden; in 4 Wochen wird die Pflanze 13“ 
lang. Es treibt nun eine Keule am Ende, woraus wieder ein 
Samen ausſchluͤpft; unter der Scheidwand entſteht ein zweyter, 
manchmal noch ein dritter uſw. Dieſe Vorgaͤnge finden nur 
ſtatt bey einer Temperatur von O— 15 Reaumur; darüber hin⸗ 
aus verliert das thierartige Samenblaͤschen bald feine Bewegung 
und das Vermögen zu keimen. Waſſer, woraus die Luft ger 
pumpt wird, ſchadet weder der Bewegung noch der Keimung, 
ebenſo ausgekochtes Waſſer. Sporidien in einer engen, oben 
und unten zugeſchmolzenen Glasroͤhre keimten, obſchon ſchwaͤcher. 
Auch den Einfluß des Lichtes hat der Verfaſſer gepruͤft, und 
zwar das verſchieden gefaͤrbte Licht. Sie muͤßen zwar etwas 
Licht haben, aber zu viel iſt ſchaͤdlich. Im galvaniſchen Strom 
ſammeln fie ſich um den Kupferpol, behalten aber ihre Bewegung; 
bey zu ſtarker Electricitaͤt erfolgt der Tod, ebenſo bey Anwendung 
chemiſcher Mittel wie Saͤuren, Alcalien und Opium. 

S. 56 zeigt nun der Verfaſſer, daß hoͤchſt wahrſcheinlich 
die Sporidien anderer Waſſerfaͤden und Ulven, wobey andere 
Schriftſteller aͤhnliche Bewegungen geſehen haben, auch aͤhnlich 
organiſiert, nehmlich mit Flimmerhaaren verſehen ſind. 

Von S. 84. an ſucht nun der Verfaſſer zu beweiſen, daß 
dieſe Keime der Waſſerfaͤden als thieriſche Embryonen zu be— 
trachten find, daß alſo dieſe Pflaͤnzchen Embryonen gebaͤren, 


717 


welche eine Zeitlang ein thieriſches Leben fuͤhren und ſodann wieder 
in das Pflanzenreich zuruͤckſinken. Seitdem haben Flot ow 
und Kuͤtzing aͤhnliche ſcharfe Beobachtungen mit andern micro— 
ſcopiſchen Pflanzen angeſtellt und ſind zu denſelben Schluͤſſen 
gekommen. Dem Verfaſſer muß man fuͤr ſeine muͤhſamen und 
geduldigen Unterſuchungen ſowie für feine beſtimmten Ausſpruͤche 
allen Dank zollen: denn dadurch hat er alle Einwuͤrfe von 
Taͤuſchungen der fruͤheren Beobachter, welche freylich nicht all 
die Vorſicht wie er anwandten, weggeraͤumt. Man hat nun 
einen veſten Boden, auf dem keine Einwendungen mehr ſtatt 
0 ben, und auf dem man nun ſich mit ſicheren Schritten herum— 
tummeln kann. 


. ueber 

die Verwandlung der Infuſorien in niedere Algenformen, 

von Dr. Fr. Tr. Kuͤtz ing, Prof. Nordhauſen bey Koͤhne. 1844. 
4. 24. T. 1. ill. 


Der Verfaſſer hat ſich bekantlich ſchon Jahre lang mit dieſem 
Gegenſtande beſchaͤftigt. Es war nöthig, daß ein fo geuͤbter 
Microſcopiker die in der neueren Zeit von mehreren andern tuͤch— 
tigeren Beobachtern bekannt gemachten, aber bezweifelten und ab— 
geſtrittenen Erfahrungen wiederholte. Schon lang beſteht der 
Zank über die Graͤnzen zwiſchen Thier- und Pflanzenreich. 
Wir haben, glauben wir, zuerſt als einen weſentlichen Unter chied 
erkannt, daß bey den Pflanzen fi bloß der fluͤſſige Innhalt 
bewegt, bey den Thieren nicht. bloß das Fluͤſſige, ſondern auch 
das Veſte, nehmlich die Huͤlle und nicht bloß etwa Wimpern; 
bey den Mineralien gar nichts. Endlich iſt man darauf gekom— 
men, dieſes zuzugeben und anzuerkennen, daß Verengerung und 
Erweiterung der Haut des Blaͤschens ein thieriſcher Character, 
was allerdings richtig iſt, aber unſers Erachtens nicht hinreicht, 
das Thier zu vollenden. Das Thier iſt ein in ſeinen beiden 
Theilen bewegtes, aber zugleich ein eingeſtuͤptes Bläschen. Et⸗ 
was anderes iſt aber die Frage, ob ſich die niederen Thiere in 
Pflanzen und dieſe wieder in Thiere verwandeln koͤnnen. Das 
iſt es nun, was der Verfaſſer gemäß feinen Beobachtungen bes 
hauptet. Zuerſt fuͤhrt er an, was Mertens, Treviranus, 
Vaucher, Chauvin, Hoffmann-Bang, Goldfuß, 
Agardh, Trentepohl, Gruithuiſen, Fritzſche, Meyen, 
Nitzſch, Ehrenberg, Unger und Flotow daruͤber be⸗ 
obachtet und bekannt gemacht haben. Dann erzaͤhlt er ſeine 
zahlreichen eigenen Beobachtungen an microſcopiſchen Pflanzen 
und Thieren. Sie wurden vorzuͤglich angeſtellt an Chlamido- 
monas pulviseulus, welche ſich in verſchiedene Infuſorien ver⸗ 
wandelte, auch in Protoccus, Palmella, Gloeocapsa, Sty- 
geoelonium uſw., alſo in wirkliche Algen. Daraus folgert er, 
daß an den Graͤnzen der beiden organiſchen Reiche keine ſcharfe 
Trennungslinie gezogen werden kann, vielmehr die andern For⸗ 
men beider Reiche unmittelbar in einander uͤbergehen. Er meynt 
ferner, man konne in der Naturgeſchichte keine ſtrengen Defini⸗ 
tionen aufſtellen, ſondern Expoſitionen; die Annahme von ſcharfen 
Graͤnzen zwiſchen Pflanzen und Thieren hemme die freye Ent⸗ 
wickelung der Wiſſenſchaft. Das ſcheint uns zu weit gegangen 
zu ſeyn; vorderhand wenigſtens muß man ſich auf die niederſten 
Thiere und Pflanzen beſchraͤnken, uns auch hier glauben wir 
einen Mittelweg gefunden zu haben, welcher beide Reiche aus 
einander haͤlt. Man hat uns dieſe Vermiſchung oft vorgeworfen, 
aber mit Unrecht. Wir haben nur gelehrt, daß beiden Reichen 
der blaͤschenfoͤrmige Urſchleim zum Grunde liegt, und daß die 


718 


Leiber der Thiere und der Pflanzen durch und durch aus nichts 
anderm beſtehen als aus infuſorialen Blaͤschen. Das haben 
wir ſchon bewieſen in unſerm Buch von der Zeugung 1805. 
Dieſe Lehre tritt nun anmaaßend als eine neue Entdeckung auf 
unter dem Namen der Zellen-Theorie, ein ziemlich ſchlechtes 
Wort fuͤr eine alte, laͤngſt abgethane Sache. Daß wirklich 
fertige Thier- oder Pflanzen-Species ſich in einander verwan- 
delten, haben wir nie gelehrt, und werden es wahrſcheinlich nie 
lehren, obſchon wir nicht den geringſten Zweifel in alle bisher 
gemachten Beobachtungen der Art ſetzen. Die Deutung, nehm— 
lich der Geiſt, gibt den Sinn oder den aͤchten Namen den 
Dingen, nicht das Auge. Doch daruͤber iſt ſchon ſoviel geredet, 
daß jedes Wort verloren waͤre fuͤr diejenigen, denen der Sinn 
noch nicht aufgegangen iſt. 

Auf jeden Fall muß man dem Verfaſſer Dank wiſſen fuͤr 
ſeine ſchoͤnen Beobachtungen und fuͤr die guten Zeichnungen auf 
ſeiner Tafel. Sie werden gewiß auf die Geneſis der organiſchen 
Reiche ein helles Licht werfen und dem Geiſte ebenſo zum 
Verſtaͤndniß verhelfen, wie man zum Verſtaͤndniß eines Gemaͤldes 
nicht durch das Auge kommt, ſondern durch das Nachdenken. 


Verſ uch 
zur Darlegung des gegenwärtigen Standes der Wiſſenſchaft in Bezug 
auf die Lehre von der Urzeugung von J. A. Hein. Halle bey 
Schwetſchke. 1844. 8. 181. 


Dieſes Buch iſt ziemlich der Widerpart der beiden vorigen. 

Etwelche Redſeligkeit in langathmigen Perioden abgerechnet, 
muß man dieſe Bearbeitung gut nennen, kenntnißreich und ge⸗ 
wandt. Der Verfaſſer führt alles in der neueren Zeit geſchmie⸗ 
dete und gegoſſene Geſchütz in den Kgmpf, und weiß wie ein 
geübter Conſtabler weit und ſicher zu treffen; nur iſt es noch 
nicht ausgemacht, ob er ringsum geſchoſſen und daher alles ſo 
getroffen und zu Boden geſchmettert hat, wie das, was vor ihm 
ſtand. Gründe für und wider die fortdauernde Urzeugung 
ſind dem Verfaſſer wohl vollſtändig bekannt, und er führt ſie 
alle gelegentlich auf, ſtellt fie gegen einander ins Feld und läßt 
natürlicher Weiſe diejenigen, welche dafür ſtreiten, Reißaus neh⸗ 
men. Seit den neuern Entdeckungen, beſonders den gründlichen 
Beobachtungen Ehrenbergs über die Fortpflanzung der In⸗ 
fuſorien iſt es Mode geworden, die Urzeugung rein abzuthun, 
und es gibt jetzt faſt keinen Jünger mehr, der nicht die Peitſche 
dagegen ergriffen. Darinn thun ſie auch ganz recht: ſo ſcharfe 
Waffen, wie fie der Verfaſſer führt, find gar nicht mehr nöthig. 
Weſpen, Flöhe, Läuſe und Milben ſind ſchon längſt abgethan: 
nun handelt es ſich nur noch um die Eingeweidwürmer und die 
Infuſorien und etwa noch um einige Pilze und Tange. Beh 
allen iſt die Fortpflanzung erwieſen; was braucht es weiter, um 
die Urzeugung abzuweiſen. Wie die Cyer der Eingeweidwürmer 
in die innerſten Theile des Leibes kommen, weiß man zwar nicht, 
läßt ſich aber auf hunderterley Arten denken; wie die lebendig 
gebärenden ihre Jungen dahin bringen, darüber kann man klu⸗ 
gerweiſe ſchweigen. Dem mag übrigens ſehn, wie ihm wolle; 
ſo wird jeder dieſes Buch mit Intereſſe leſen, weß Glaubens er 
auch ſey. Voran gibt der Verfaſſer einen Begriff der Urzeugung, 
zeigt ſodann, daß noch keine beobachtet worden iſt, und führt 
dabey die vorgebrachten Thatſachen auf, beurtheilt die Gründe da⸗ 
für und dagegen ganz umſtändlich durch alle betreffenden Sippſchaf⸗ 
ten der Pflanzen und Thiere, auch die anſteckenden Krankheiten. 
Am Ende macht er einen Unterrſchied zwiſchen wiederholter und 


719 


fortſchreitender Urzeugung (neuer Gattungen d. h. Species) und 
läßt die letztere gelten, obſchon es keine Beobachtung darüber 
gibt. Widerlicher Strich durch die mühſame Rechnung! Das 
Buch iſt ſo reichhaltig, daß wir unmöglich einen Auszug davon 
geben können, wäre auch unnöthig, da man ſich nicht recht zu 
rathen weiß, wie es die Eyer gemacht haben, als ſie bey den 
verſchiedenen Erdepochen andere Thiere und Pflanzen aus ſich 
hervorgehen ließen. Doch die Arche Noahs wird dabey ſchon 
aushelfen. Konnte ſie in ihren vielen Kammern die alten Thiere 
beherbergen; ſo wird ſie wohl auch in deren Fugen zu den neuen 
Eyern Platz gehabt haben. Wer wird dem lieben Herrgott ſo 
viele Mühe machen, zum zweiten Mal Thiere und Pflanzen aus 
nichts zu erſchaffen! Es iſt eine große Frage, ob man ihm das nur 
erlaubte, da man nun mit dem Microſeop nach Belieben Thiere 
und Pflanzen macht oder vielmehr Thiere oder Pflanzen oder 
keines von beiden, und dennoch nichts ſchafft. 
Me mori e 
per servire & la Ditterologia italiana di C. Rondani. 

Diefe Abhandlungen erfcheinen in den nuovi Annali delle 
Scienze naturali di Bologna. Numero 1 und 2. haben wir 
früher angezeigt Iſis 1844. S. 449., Nr. 3. Iſis 1843. S. 614. 
Seitdem haben wir erhalten Aufſatz 4 — 6 und 9 ohne Ju. 8. 

Memoria 4. 1842. p. 1 — 8. handelt über den Geſchlechts— 
unterſchied von Phasia dispar (erassipennis et analis), dis- 
similis n., taeniata. 

Memoria 5. 1843. p. 1— 11. 1, tab. handelt von Larven 
im Halm des Getreides. Chortophila sepia; Urophora sig- 
nata; Phytophaga n. (Cecidomyia) cerealis n. Abgebildet 
iſt die Larve und Puppe von allen drehen, aber nicht beſonders. 

Memoria 6. 1843. p. 4 — 15. 1. tab. enthält neue Sippen: 

Leopoldius (Conopsariae) erostratus n. in floribus men- 
tharum; 

Albertia (Stomoxys sive Ramphina) pedemontana; 

Rainieria (Calobata) calciata; 

Ludovicius (Dolichopoda) impar n., prope Aquas. 

Sybistroma muß zerfallen in 3 Sippen 

A. Mares farsis duobus dilatato - orbieulatis, 
ticulis duobus aristae elongatis. 

B. Arista in utroqe sexu articulis duobus elongatis 
composita, apice haud inerassatis — Sybistroma. Mer. 

BB. Arista in mare tantum biarticulata, articulis elon- 
gatis et apice distincte incrassatis — Nodicornis n. wied- 
manni. (Sybistroma nodicornis.) 

AA. Maris tarsi nulli dilatato - orbieulati. Arista 
Masc. tantum biarticulata, apice spathulata: Articulo 
primo longissimo , terminante brevissimo. — Ludovieius 
u. impar. 

Abgebildet ſind Kopf und Flügel von Leopoldius, Conops, 
Albertia, Ramphina, Rainieria. 

Memoria 9. 1844. p. 1—12. 1. tab. enthält wieder eine 
neue Sippe, abzufondern von Cheilosia unter dem Namen der 
Dinanthea aurea n., cuprea (Conops Scop.). Abgebildet find 
Kopf und Flügel von Ferdinandea et Cheilosia. Die Cha⸗ 
ractere find überall zu groß, als daß wir ſie ausziehen könnten. 

Es iſt nicht zu billigen, daß der Verfaſſer Menſchennamen 
für Sippen wählt, am wenigſten Formen wie Leopoldius et 
Ludovicius. Das hat er wahrſcheinlich gethan, weil es unter 
den Pflanzen ſchon eine Leopoldia und eine Ludovia gibt. 


et ar- 


Orthoptera deseripta et depieta 
a T. de Charpentier. 
Lipsiae apud L. Voss. Fasc. X. 1845. S. Fol. 2. t. 55 — 60. col. 


Dieſes ſchöne Werk iſt nun geſchloſſen, gewiß zum Leidweſen 
der Entomologen, welche darinn ſchöne Abbildungen von ſehr 
ſeltenen Thieren erhalten haben aus einer Ordnung, woraus noch 
nicht viel abgebildet iſt. Dabeh find ſehr genaue Beſchreibun⸗ 
gen mit critiſchen Bemerkungen, für jede Gattung ein beſonde⸗ 
res Blatt. Die Beſchreibung iſt übrigens deutſch; und der Cha- 
racter lateiniſch. Dieſem Heft liegt nun der Titel bey nebſt 
einer Vorrede mit einigen Berichtigungen; auch der ſyſtematiſche 
Innhalt und der der Tafeln. Aus den Mantodeen find abge- 
bildet 13 Gattungen, den Phasmodeen 11, den Aeridiodeen 20, 
den Locuſtinen 12, den Gryllodeen 1. Das vorliegende Heft 
enthält: Diapherodes gibbosa (serricollis) = t. 55. abges 
bildet von oben und von der Seite. Aus Braſilien. 

Podacanthus unicolor, mas. t. 56. deßgl. Aus Auſtralien. 

Bacillus australis m. et f. t. 57. Aus Auſtralien. 

Coryphistes rhodoptilus f. t. 58. von oben und d. Seite. 
Ebendaher. 

C. eyanopterus f. t. 59. deßgleichen. Ebendaher. 

Acridium moestum m. et f. t. 60. Vom Vorgebirge der 
guten Hoffnung. 

Der Verfaſſer ſagt, daß er noch Material genug zur Fort⸗ 
ſetzung hätte und ſogar ſchon 300 Abbildungen. Man muß 
daher glauben, daß das Werk nicht genug Abſatz finde, was 
wirklich verdrießlich iſt. Das Heft koſtet 13 Thaler, mithin die 
Tafel 8 gute Groſchen oder 36 Kr., was für fo ſchöne und 
ſo ſorgfältig illuminirte Abbildungen auf ſo gutem Papier nicht 
zu viel iſt. 


Die zweyflügeligen Inſecten, 
vom ärztlichen Geſichtspuncte aus betrachtet, nebſt einer ſyſtematiſchen 
Zuſammenſtellung der geographiſchen Vertheilung derſelben von Dr. M. 
J. Hensler. Freyburg bey Groos. 1845. 4. 39. 

Eine ſehr fleißige Arbeit, welche viele Liebe zur Entomologie 
beweißt. Der Verfaſſer ſtellt alle Muckengattungen, welche in 
Meigen, Wiedemann, Macquart und Zetterſtedt ſtehen 
zuſammen, und ordnet dieſelben nach Maeguarts Syſtem in 
Tabellen von S. 18 — 89., worinn die Namen der Zünfte und 
Sippen mit der Anzahl von Gattungen je in den 5 Welttheilen 
und zwar wieder bey jedem, wie viel im ſüdlichen, mittleren 
und nördlichen Theile vorkomen; bey Aſien und America ſind 
noch andere Rubriken ausgehoben, wie China, Levante, Mexico, 
Weſtindien und Chili. 

Die ganze Summe der Sippen beträgt 547., der Gattun⸗ 
gen 8261. 

Culices 65. Notacantha 238. Athericera 3662. 

Tipulariae 1096. Tanystoma 1584. Pupipara 51. 

Tabanii 418. Brachystoma 1147. 

Die meiſten find begreiflicher Weiſe aus Europa; dann fol 
gen die aus America, wenige aus Aſien, Africa und Auſtralien. 
Es iſt gut, daß man nun einmal eine Ueberſicht hat und dar⸗ 
aus ſchließen kann, wie ungemein viel noch in den fremden 
Welttheilen zu entdecken iſt. 

Vor dieſen Tabellen werden diejenigen Mucken aufgeführt, 
welche Menſchen und Thieren laͤſtig oder ſchaͤdlich ſind. Es 
wird den Aerzten nichts ſchaden, wenn fie darauf Rückſicht 
nehmen. 


— m 2 — 


In unterzeichnetem Verlage iſt ſoeben erſchienen und in allen 
Buchhandlungen zu haben: 


N Die N 

lekorm der Naturwiſſenſchakten. 
Erſtes Heft: 

Allgemeine Kritik der Naturlehre. 


Von 
Roloff, 
Lehrer der Naturwiſſenſchaften. 
Preis: Broſchirt 15 Sgr. 
Hierdurch machen wir auf eine der bedeutendſten Erſcheinungen 
der gegenwärtigen wiſſenſchaftlichen wie publiciſtiſchen Lite: 


Intereſſante Neuigkeit!! 


neuen Lehren der Phyſik, welche in ihrem Schooße weltumgeſtaltend. 
Erfindungen und Verbeſſerungen tragen; der Freund der Naturwiſſen— 
ſchaften und der Naturforſcher werden zu freudigem Staunen durch 
dieſe Schrift hingeriſſen werden über Beweiſe, welche die brillan— 
teſten Lehren der jetzigen Naturlehre als nichtig dar— 
thun, und über die Art und Weiſe, wie der Verfaſſer — der ſowohl 
in literariſcher Beziehung, wie auch auf naturwiſſenſchaftlichem Gebiete 
durch viele neue Erfindungen ruͤhmlichſt bekannt iſt — eine geiſtige, 
fruchtbringende und erbauende Betreibung der Naturwiſſenſchaften vor⸗ 
ſchlaͤgt. In der freiſinnigſten und nobelſten Weiſe, aber auch derb und 
geißelnd, wo es die Aufdeckung der Luͤge betrifft, werden ſowohl die 
Lehren der Phyſik als auch die Intereſſen der Gegenwart beſprochen. 
Die Schrift iſt nicht bloß dem Eingeweihten verſtaͤndlich, ſondern recht 
eigentlich für jeden Gebildeten geſchrieben. 
Hamburg. 
Verlags⸗Comptoir. 


Seite 
641. 


645. 
665. 
666. 


697. 
702. 


703. 
704. 
706. 
707. 
709. 
709. 


711. 
712. 


Innhalt der Iſis 1845. Heft IX. 


Buquoy, Reiz des Geheimnißvollen; Cotyledonen und Larv⸗ 
Kiemen; Modificationen am Eylegen; Bauchmarkſtrang; 
Zenith; Organogenie; Streben; Lebens-Gradationen; Ath⸗ 
mungs = Analogon; nationale Uebercultur; Begriff und Idee. 

Freyer, über Bois duvals Index Lepidopterorum. 

G. H., Berichtigung von Brehms auftralifchen Vögeln. 

Auszüge aus Kroͤyers Zeitſchrift IV. Heft 3. 

Kroͤyer, die nordiſchen Gattungen von Crangon. Taf. III. 

C. Holböll, über die Tauchkraft einiger Saͤugthiere und Vögel, 

Auszüge aus linnean Transactions. XIX. 1. 2. 

Weſtwood, uͤber Derbe et Pausside. 

Falconer, uͤber Aucklandia. 

G. Ord, Lebensart von Cistudo carolina. 

B. Clark, Nachtrag über Oestrus. 

Hope, feltene Käfer aus Silhet. “ 

Giraud, Keim: Entwidelung in Tropaeolum. 

Auszüge aus dem Magazin von Chriftiania. 

Raſch, neue Thyroptera. 

Koren, uͤber Thyone et Cuvieria. 

Buͤcher von Haidinger, Lavizzari, Germar, Catullo. 


Seite 2 


714. Buͤcher von Harzer, Röper, Unger, 

717. Bücher von Kuͤtzing, Hein, Rondani, Charpentien 
Hensler. m 

Tafel III. zu Seite 666. Kröyer über Crangon. — Folgt ſpate 


— 


Umſchlag. N 
Verkauf einer großen Inſectenſammlung. 
Besckes Naturalienhandel. 
Berthold, Dr. A. A., Lehrbuch der Zoologie. 
Werke von M. Flourens. Paris bei Pauli. 
Roloff, die Reform der Naturwiſſenſchaften. 


Verkehr. 


Eingegangen: 7 

K. über Kiſſinger Heilquellen. — B. Verſammlung deutſcher Di 

nithologen. — Pr. Catalog von Thieren. — Er. Kroͤyers Zeil 
ſchrift IV. 5. 6. I. 1. 2. 


+ 


Encyclopädiſche Zeitſchritt, 


1 


vorzuͤglich 


für Naturgeſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie, 


von 
. 
1845. 


Der Preis von 12 Heften iſt 8 Thlr. ſaͤchſ. oder 14 fl. 24 Kr. rheiniſch, und die Zahlung iſt ungetheilt zur Leipziger 
Uſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 

Man wendet ſich an die Buchhandlung Brockhaus zu Leipzig, wohin auch die Beytraͤge zu ſchicken find, Es wird ge: 
eten, dieſelben auf Poſtpapier zu ſchreiben. Das Honorar fuͤr den Bogen ſechs Thaler preuß. Cour. 

Unfrankierte Bücher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 

Einruͤckgebühren in den Text oder Umſchlag die Zeile ſechs Pfennige. 

Von Anticritiken (gegen Iſis⸗Recenſionen) wird eine Quartſeite unentgeltlich aufgenommen. 
— K — 


Leipzig, bey Brockhaus. 


Anzeigen. 


Die neuentdeckten 


Vögel Neuhollands 


und 
ihre Lebens- und Fortpflanzungsgeſchichte. 
Ein Beitrag zur Naturgeſchichte Auſtraliens 
von 


G. H. Ludwig Reichenbach, 


Director des naturhiſtoriſchen Muſeums in Dresden. 


2 Rthlr. 9 Ngr. 
Dresden und Leipzig, Expedition der vollſtändigſten Naturgeſchichte. 


ANATOMIA MAMMALIUM. 
PARS I. 
CETACEA & PACHYDERMATA. 
Tabulis aeneis LXV illustrata. 
Auctore 


Ludovico Veichenbach, 


Mus. zoolog. Dresd. Direct. 


Lipsiae, Friedrich Hofmeister, 
3 Rthlr. 24 Ngr. 


Bei Firmin Didot freres in Paris iſt erſchienen und 
kann durch alle Buchhandlungen bezogen werden: 


Blanchard. E., histoire des Insectes, 
traitant de leurs moeurs et de leurs metamor- 
phoses en general et comprenant une nouvelle 
classification fondee sur leurs rapports naturels. 
2 vol. 8. avec planches. Rthlr. 2, — 


In der Hallberger'ſchen Verlagshandlung in Stutt- 
gart iſt fo eben erſchienen und in allen Buchhandlungen vorräthig; 


Demonſtrative Naturgeſchichte 


oder 
Erfahrungen und Zelehrungen über das Sammeln, 
Präpariren, Klaſſificiren, Aufstellen, Verwahren 
und Demonstriren der Uaturkörper 
aller drei Weiche, 


nebſt ! 
Beſchreibung der Cebensweiſe der Thiere, ſowie ihrer 
Körperhaltung bei allen Bewegungen 
von 
Dr. Alexander Held, 
Naturalien-Kabinets-Cuſtos zu München. 


Bevorwortet 
von . 
Dr. G. H. von Schubert, 
Hofrath und Profeſſor zu München. 
Mit ſieben Tafeln Abbildungen. 


Preis: 3 Rthlr. 12 9 Gr. oder 6 fl. | 


Bei Vandenhöck und Ruprecht in Göttingen | 
erſchienen: | 


Hausmann, J. F. E., Handbuch da 


Mineralogie. 2. Aufl. 2. Bds. 2. Lief. gr. 8 
1 Kthlr. 8 gr. 


J 


BE 


1845. 
Heft X 


Philoſophie. 


Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Allgemeiner Oſeillationstypus. 

Das Phanerobiotiſche, die Pflanze, das Thier, runzelt 
ſich bey ſeinem Altern, und die Verweſung liefert hier, als ge— 
neratio aequivoca, Schimmel, byssus, Infuſionsthiere uſw., 
alſo niederere Organismen, als das Verweſende ſelbſt — früher— 
hin war. Das Cryptobiotiſche hingegen, das ſtarr eryſtalli⸗ 
niſch Geſtaltete, entrunzelt ſich bey ſeinem Altern, indem der 
zu Erde und durch meteoriſche Abſorption allmählich zu Humus 
verwitternde Cryſtall — ſeine vorſpringenden Ecken und Kanten 
nach und nach abrundet und mit der übrigen verwitterten Staub⸗ 
maſſe ausgleicht; ferner entſteigt hier der Verweſung, d. h. der 
Verwitterung des Cryſtalls — zu Erde und Humus, eine anfangs 
eryptogame Pflanzenwelt, aus deren Verweſung der Humus auf 
jenen Grad belebt und ſchaffensfähig wird, daß endlich ſogar Pha— 
nerobiotiſches aus deſſen fruchtbarem Schooße hervorzuſproſſen 
vermag. Aus der Verweſung des Cryſtalliniſchen erhebt ſich ſo— 
gar ein höher Organiſiertes als jenes ſelbſt — war, zur Zeit 
ſeines noch ungeſtörten Cryſtalllebens. 

So ſehen wir alſo das Phanerobiotiſche, bei ſeinem Ueber⸗ 
tritt zu anderer Lebensform, dem Cryptobiotiſchen ſich annähernd 
— von ſeiner hohen Lebensſtufe herniederſinken; hingegen 
entdecken wir das eryptobiotiſche, bey feiner Metamorphoſe, 
als dem Phanerobiotiſchen zu — ſich aufſchwingend. Beide dieſe 
Vorgänge, an zwei von einander abzuſtehen ſcheinenden Sphären 
einigen Naturlebens, coincidiren darin, daß ſie gemein- 
ſchaftlich auf den, allem Leben im Univerſum zukommenden, 
Oscillationstypus — hindeuten; das Höhere ſinket her— 
nieder als erſchöpft, indeß das Niederere, durch Ruhe er— 
ſtarkt, jauchzend empor ſich ſchwinget den Sphären zu, wo 
autonom die Lebensfülle austobet, hoch ſich verkündend durch 
ſtetes Fortbilden aus dem bereits ſchon Gebildetenz 

„Hier iſt Gebären — 
Auch ſchon Verheeren; 
Hier iſt Vernichten — 
Ordnendes Schichten, 
Zart aus dem Rauhen — 
Neu um zu bauen.“ 

Individualiſieren und zugleich Univerſaliſieren. 

Jedes aus dem Naturleben Hervorgebildete, jedes Naturproduct, 
es ſey nun dieß — ein Product des Lithobiotismus oder ein Pro⸗ 
duct des Phytobiotismus oder ein Product des Zoobiotismus oder 
ein Product des Anthropobiotismus (3. B. ein in mir aufſteigen⸗ 
der Gedanke, eine in mir gewordene Fiction, uſw.) oder ein Pro⸗ 

Iſis 1845. Heft 10. 


duct des Polybiotismus (z. B. eine Nation, eine beſtimmte Ver⸗ 
faſſung, irgend eine politiſche Inſtitution uſw.), ſtrebt nach In⸗ 
dividualität; man möchte aber ſagen, es entſetze ſich ſol— 
ches Product — vor ſich ſelber, als einem Iſolirten, und es 
klammere ſich ängſtlich an — ans All-Leben, hier auf 
Erden ans Tellurleben; und ſo erſcheint mir denn ein Je— 
des (dieß erſcheine mir entweder als Etwas, von dem es mir 
vorkommt, als entſpringe es aus Etwas, das nicht mehr mein 
Ich iſt, oder es erſcheine mir als Etwas, von dem es mir vor- 
kommt, als ſey es mein ſebſtbewußtes Ich ſelbſt, oder als ent— 
ſpringe es aus Schaffensthätigkeit meines ſelbſtbewußten Ichs) — 
als ofeillierend — zwiſchen Individualiſierenstendenz und 
Univerſaliſierungstendenz. So iſt z. B. der abſtracte 


Satz, den ich nur ſinnbildlich auszudrücken vermag, ein über 


die Körperwelt hinaus ſich Erhebendes, ein, in dieſer Beziehung, 
ſich Individualiſierendes; zugleich aber iſt er ein der Kör— 
perwelt, mittelſt der Ausdrucksform, ſich Anſchmiegendes, und 
ſo — ein ſich wieder Univerſaliſierendes. Eben ſo trennt 
ſich, ſowohl in der Mineralwelt als der Pflanzwelt, als der 
Thierwelt, jedes Individuum vom andern durch eigenthümliche 
Kennzeichen; kein Individuum dem andern vollkommen gleich; 
nichts deſto weniger haben alle Individuen einer Species — etz 
was durchaus Gemeinſchaftliches, das fie alle unter ein= 
ander verbindet uſw. Die Natur — äußert ſich überhaupt 
— zwar nicht als Monotonie, vielmehr als unüberſehbare Wie- 
lerleiheit; zugleich aber ertönt Alles am Weltganzen — als 
entzückende Harmonie. Wohl dem, der ſie vernimmt, der, bis 
nach den leiſeſten Accorden hin, jene Harmonie — zu erhorchen 
vermag. 


Vitalitätsvergleichung an Gängen und Flötzen. 


Es unterſcheiden ſich von einander — nicht nur das Phane: 
robiotiſche (Pflanze, Thier, Menſch, Staatsorganismus) und 
Cryptobiotiſche (Mineral uſw.) durch vorherrſchend innere 
Selbſtbeſtimmung und durch vorherrſchende Paſſivi— 
tät gegen äußere Influenz; ſondern auch ſelbſt an den 
manchfachen Manifeſtationen des Cryptobiotismus an und 
für ſich — findet höhere und niederere Selbſtbeſtim⸗ 
mung ſtatt, beſteht nehmlich weniger oder mehr Paſſivität gegen 
äußere Einwirkung. Dies zeigt ſich unter andern bey ſinniger 
Interpretation des Lebens des uns bekannten Theils der Erdrinde, 
bey geognoſtiſcher Würdigung des Gebirgelebens, und insbeſondere, 
wenn Gänge einerſeits — und Lager oder Flötze oder Bänke 
andererſeits — mit einander verglichen werden. 


46 


723 
* 


Bey Gängen, welche die Schichten des Gebirgsgeſteins unter 
den verſchiedeneſtn Winkeln durchſetzen, iſt die Richtung, ſowohl 
dem Streichen als Fallen nach, nicht vom übrigen Geſtein ab⸗ 
hängig; ferner iſt die Gangmaſſe vom übrigen Geſteine, durch Erz⸗ 
reichthum oder wenigſtens durch entſchiedene Cryſtallformen, ſehr 
verſchieden. Wir entdecken alſo an den Gängen — in doppelter 
Hinſicht — einen ziemlich hohen Grad innerer Selbſtbe⸗ 
ſtimmung, ſehr wenig Abhängigkeit nehmlich von ſowohl Rich⸗ 
tung als Geartung — des übrigen Gebirgsſteins. 5 

Anders verhält ſich dieß bey den Lagern oder Flötzen oder 
Bänken. Dieſe laufen den Schichten des Gebirgsgeſteins parallel, 
hängen alſo, in ihrer ganzen Erſtreckung, dem Streichen und 
Fallen nach, vom übrigen Geſtein ab. Auch die Lagermaſſe ſelbſt, 
ihrer Geartung und innern Structur, ſowie Textur nach, hängt 
ſehr vom übrigen Gebirgsſtein ab, und iſt häufig nichts weiter, 
als eine Ausſcheidung des einen oder des andern Gemengtheiles 
aus der Maſſe des übrigen Gebirgsſteines; fo erſcheinen z. B. die 
Quarz⸗ und die Feldſpath-Lager im Granit wie bloße Ausſchei⸗ 
dungen aus dieſer Geſteinsmaſſe. Es ſprechen alſo die Lager, 
Flötze, Bänke, in doppelter Hinſicht, weit weniger eine 
innere Selbſtbeſtimmung aus — als die Gänge; es 
herrſcht in jenen weit mehr Paſſivität gegen Aeußeres — als 
in dieſen. nn 

Schließlich iſt noch zu bemerken, daß häufig die Lager, in ihrem 
Fortſetzen, durch Gänge — unterbrochen werden, daß aber nicht 
das Umgekehrte ſtattfindet; uſw. 


Modiſicationen des Abortus. 


Bey den verſchiedenen Modificationen der hermaphroditiſchen 
Zeugung und der Paarungszeugung mit Geſchlechtstrennung, ſo⸗ 
wohl bey Pflanzen als bey Thieren, hat der Abortus verſchie⸗ 
dene Beziehungen. Bey Fruchtſtoffgebährenden (germipara) mit 
äußerer Befruchtung und äußerer Bebrütung 63. B. Batrachier), 
bey Ooiparen mit innerer Befruchtung und äußerer Bebrütung, 
bey Vioviparen mit innerer Befruchtung und innerer Bebrütung, 
beſteht dann ein Abortus, wenn vom mütterlichen Orga⸗ 
nismus ſich Folgendes trennt: Der Fruchtſtoff, ehe er noch 
für äußere Befruchtung empfänglich iſt, ferner das Ey, ehe 
es noch für äußere Bebrütung vollendet iſt (wenn z. B. un⸗ 
reifes Obſt vom Baume fällt), ferner das Ey, ehe noch der 
Embryo feiner Enthüllung fähig iſt (bey Viviparen iſt 
die normale Geburt — im Eylegen in zwo Abtheilungen, nehm⸗ 
lich als enthüllte Frucht? und als placenta). 


Eryptobiotiſches, Phanerobiotiſches. 


Jede Aeußerung an dem geſammten Naturleben, jede erypto⸗ 
biotiſche und jede phanerobiotiſche, iſt ein eombiniertes Re⸗ 
ſultat paſſiven Verhaltens gegen äußere Einwirkung ee als 
zugleich innerer Selbſtbeſtimmung; jedoch gibt dem 


* Dieſe enthüllte Frucht iſt eben nicht nothwendig ein voll⸗ 
endet > Organismus, ſo iſt z. B. bey der normalen Geburt des Kaͤn⸗ 
guruhs die enthüllte Frucht anfangs ein enthuͤllter nochunvollende⸗ 
ter Embryo, eine im Beutel an einer Sitze hängende Larve, die, vom 
Momente der Enthuͤllung an, noch mancherley Metamorpho⸗ 
ſen zu durchlaufen hat, und, nach vollendeter Metamorphoſe, endlich 
von der Zitze ab — auf den Grund des Beutels faͤllt. Streng ge⸗ 
nommen, iſt auch der menſchlich Neugeborene — eine Larve 
nur noch. 


724 


Reſultate ſeinen Ausſchlag, am Cryptobiotiſchen — der 
prävalierende Character paſſiven Influenziertwer⸗ 
dens von Außen, hingegen am Phanerobiotiſchen — 
der prävalierende Character innerer Selbſtbeſtimmung. 

Wird eine freyſchwebende, eryptobiotiſch ſich verhaltende, träge 
Maſſe, z. B. ein im Raume kreiſender Himmelskörper, von Außen 
her geſtoßen; ſo erwiedert die geſtoßene Maſſe den von Außen 
erhaltenen Stoß, nehmlich die Action, durch eine gleich große 
Reaction, und dieß zwar mittelſt der Trägheit, als dem Stre⸗ 
ben, den einmal erlangten Zuſtand nicht zu ändern, als 
dem eigenthümlichen Ausdrucke innerer Selbftbeftimmung 
an dem, der bloß mechaniſchen Einwirkung ausgeſetzten, Crypto⸗ 
biotiſchenz das Geſtoßene drückt dem Stoßenden entgegen, und 
die Geſchwindigkeitsabänderung am Geſtoßenen nach dem Stoße — 
hängt ab, nicht nur vom daran Stoßenden, — ſondern 
auch von der Maſſenquantität und Maſſen qualität (ob 
weich oder hart oder elaſtiſch) des Geſtoßenenz hierauf 
— beſchränkt ſich aber auch die ganze Aeußerung innerer 
Selbſtbeſtimmung im vorliegenden Falle, und es tritt viel⸗ 
mehr, von Vollendung des Stoffes an, bey der Maſſe, der un⸗ 
zweydeutigſte Ausdruck — paſſiver Hingebung an äußere 
Influenz — hervor, indem die geſtoßene Maſſe die durch den 
Stoß erlangte Geſchwindigkeit in ſo lange unverändert beybehält, 
bis nicht wieder an dieſer Geſchwindigkeit etwas verändert wird, 
und zwar durch irgend eine von Außen her — einwirkende me⸗ 
chaniſche Kraft. - 

Eben ſo muß ein elaſtiſcher Körper, welcher, durch äußere 
mechaniſche Einwirkung, ausgedehnt und dann ſich ſelbſt überlaſſen 
wird, in Ewigkeit fort zwiſchen den Aectivitäten des Ausdehnens 
und Zuſammenziehens oſcilliren, wenn nicht Luftwiderſtand, Rei⸗ 
bungswiderſtand, oder andere mechaniſch einwirkende äußere In⸗ 
fluenzen, am Ausdehnungsſtreben ſowohl, als am Contractions⸗ 
ſtreben, ſo viel tilgen, daß die urſprüngliche Geſtalt, ſo wie die 
Ruhe der claſtiſchen Theile, am elaſtiſchen Körper wieder erfolgen. 

Erhält hingegen ein phanerobiotiſcher Körper, z. B. irgend ein 
belebter Theil eines Thieres, von Außen her einen heftigen Stoß, 
jedoch nicht heftig genug für Tödtung, ſo äußert ſich hier zwar 
auch — ein Grad von Paſſivität, nehmlich dadurch, daß, durch 
den Stoß veranlaßt, am Thierkörper eine Beule entſteht; jedoch 
manifeſtiert ſich hier ein weit höherer Grad innerer Selbſtbeſtim⸗ 
mung, und zwar dadurch, daß nicht nur die Qualität und Ents 
wicklungsweiſe der Beule, nicht nur die daran ſucceſſiv hervortre— 
tenden Stadien, von der Lebensqualität und Lebensintenſität des 
geſtoßenen Thiertheiles weſentlich abhängen, ſondern daß überdieß 
noch, durch eigenthümlich innerern Heilproceß, die auf einander 
folgenden Stadien vom Thierleben eigenmächtig dahin gelenkt wer⸗ 
den, daß nach und nach die Beule verſchwinde, und der geſtoßene 
Thiertheil ſeine urſprüngliche Functionsübung und Geſtalt, ſeinen 
ehemalig äußeren Habitus, wieder erlange, uſw. Ganz anders 
verhielte ſich dieß bey einem Eindrucke, den von Außen her ein 
cryptobiotiſcher Körper erhielte, wie wenn z. B. einem kupfernen 
Keſſel, durch einen Hammer, eine Grube eingeſchlagen würde, 
welche nie wieder zur ebenen Fläche, mittelſt innerer Selbſtbeſtim— 
mung des Keſſels ſich ausgleichen möchte uſw. Ein ſehr merk⸗ 
würdiges Beyſpiel innerer Selbſtbeſtimmung — liefern die 
Organe der vegetativen Sphäre, welche aus ſehr verſchie— 
denen Stoffen — ſtets einerley Blut bereiten, bis jedoch — 
auf die Gränze der Gifte hin. 


725 


Ueber die Gaſe, 


als Gegenſtaͤnde eines beſondern Fachs der Naturgeſchichte, 
von Prof. Zenneck. 


Zur Naturgeſchichte, dem Hauptgegenſtand unſers Vereins, ge— 
hören ſchon längſt Mineralien, Pflanzen und Thiere; nun gibt 
es aber noch mancherley andere Gegenſtände der Naturforſchung, 
die weder Mineralien, noch Pflanzen oder Thiere ſind, die auch 
nicht ſtarr, noch von beſtimmter Geſtalt, wie dieſe, ſondern viel— 
mehr elaſtiſch⸗flüſſig, flüchtig und geſtaltlos, aber doch auch Na— 
turproduete ſind, ihre Unterſcheidungszeichen haben und gleich— 
falls gekannt ſeyn wollen: man heißt fie Luftarten, Dünfte 
und Dämpfe, mit einem Wort: Gaſe, oder, da ſie in der 
Atmoſphäre mehr oder weniger vorkommen, Atmoſphärilien. 
Sie ſind bis jetzt in verſchiedenen Fächern der Naturwiſſenſchaft 
abgehandelt worden, ſehr wenige davon in der Mineralogie und 
die meiſten in phyſicaliſchen und chemiſchen Schriften, und fie wer— 
den noch jetzt faſt eben ſo zerſtreut behandelt, wie vor Zeiten die 
Gegenſtände der Mineralogie, Phytologie und Zoologie. 


Sollen aber die Gaſe jetzt nicht auch als Gegen— 
ftände eines beſondern Fachs der Naturgeſchichte be— 
handelt werden? — Dieſe Hauptfrage enthält zunächſt die 
untergeordnete Frage: 

J. Sollen die Gaſe aus den phyſicaliſchen Schriften und 
chemiſchen Laboratorien, wo ſie bisher meiſtens zu Tage gefördert 
wurden, herausgehoben und wie die Mineralien, Pflanzen und Thiere, 
als zur Naturgeſchichte gehörig betrachtet werden? 

Man verneint dieſe Frage gewöhnlich aus folgenden Gründen: 

1) Die Gaſe, ſagt man, find als Gaſe faſt insgeſammt un⸗ 
ſichtbar, farb- und klanglos und ohnehin nicht taſtungfähig; ſie 
laſſen ſich alſo nicht, wie die ſtarren Producte der drey Natur: 
reiche, unmittelbar erkennen, ſondern nur vermittelſt phy— 
ſtcaliſcher und chemiſcher Prüfungsmittel, und dieſe fordern einen 
Apparat und eine Geſchicklichkeit, wie man ſie nicht von jedem 
Naturhiſtoriker verlangen kann. Laſſen wir alſo dem Phyſiker und 
„Chemiker die Gaſe und ziehen wir fie nicht in die Naturgeſchichte 
herein, wo Alles gut ſichtbar iſt, leicht geſammelt werden kann 
und ſich fo aufbewahren läßt, daß man es nach Belieben zu jeder 
Zeit betrachten und vergleichen kann! 

Iſt aber, möchte ich fragen, wirklich Alles, was zur Natur— 
geſchichte gerechnet wird, fo ganz ohne alle Hülfsmittel zu erhal 
ten, Alles ſo unmittelbar zu erkennen und Alles ohne beſondere 
Einrichtungen aufzubewahren? — Sind denn nirgends Goniometer, 
Luppen, Microſcope, Electroſcope, chemiſche Reagentien und andere 
verſchiedene Apparate zum Sammeln, Unterſcheiden und Aufbe⸗ 
wahren nöthig? — und iſt überhaupt unmittelbare Wahr— 
nehmbarkeit die abſolute Bedingung, unter der man einen 
Gegenſtand in die Naturgeſchichte aufnehmen kann? — Wohl 
ſchwerlich; ſonſt müßten wir eine Menge von Gegenſtänden, die 
wir ſchon längſt zur Naturgeſchichte rechnen, aus dieſer verbannen, 
und unſere naturhiſtoriſchen Regiſter würden wenigſtens auf ein 
Drittel zuſammenſchrumpfen. 

2) Aber die Gaſe, heißt es ferner, find keine ſelbſtſtän— 
digen Körper; fie find nur elaſtiſch-flüſſige Zuſtände von ge⸗ 
wiſſen ſtarren oder liquiden Körpern, abhängig in ihrer Gasform 
von der Temperatur und dem Luftdruck und daher zu veränderlich, 
als daß bey ihnen von einem feſten naturhiſtoriſchen Character 
die Rede ſeyn könnte. 


726 


Allein hierauf iſt zu bemerken, daß einige Gaſe (5) für jetzt 
noch nicht eondenſirt werden konnten, und mehrere andere 
(gegen 12) einen ſehr ſtarken Druck (2 bis 50 Amoſphären) 
oder eine ungemeine Erkaltung zu ihrer Condenſation for— 
dern und daher eine große Selbſtſtändigkeit zeigen; auch ſind ja 
Starrheit und Liquidität wie die Gasförmigkeit gleichfalls 
nur gewiſſe von der äußern Temperatur und Preſſion abhän— 
gige Zuſtände, ſo daß man eben ſo gut von den ſtarren (we— 
nigſtens unorganiſchen) Körpern ſagen könnte: ſie ſeyen nur die 
ſtarren Zuſtände von gewiſſen Gaſen, wie man dieſe nur für ela— 
ſtiſch-fluͤſſige Formen von ſtarren oder liquiden Körpern erklärt 
und es hat demnach keine von den dreyerley Formen eines Kör— 
pers einen Vorzug vor der andern, um allein als Kennzeichen 
eines naturhiſtoriſchen Gegenſtandes gelten zu dürfen. 

3) Wollte man noch die Gaſe etwa deßhalb nicht zur Natur— 
geſchichte rechnen, weil viele von ihnen Kunſtproduete find 
und der übrige, wohl größere Theil aus dem organiſchen 
Reiche ſtammt, ſo ſind dieſe beiden Einwürfe von keiner großen 
Bedeutung; denn die künſtlichen Gaſe kann man ja aus ihrer 
Liſte weglaſſen, ohne damit die natürlichen Atmoſphärilien zugleich 
auszuſtreichen und, wenn der Mineralog alle kohlenhaltigen Foſſt— 
lien zu ſeinem Syſtem rechnet und alle verſteinerten organiſchen 
Körper in feine Sammlung aufnimmt, warum ſoll der Pneuma— 
tolog nur die unorganiſchen Naturgaſe in fein Verzeichniß auf— 
nehmen dürfen oder, weil dieſe die geringere Zahl ausmachen, 
überhaupt alle ſeine Gaſe für gar keine naturhiſtoriſche Gegen— 
ſtände gelten laſſen? — Wegen dieſer Abſtammung vieler 
Gaſe kann ihnen demnach noch weniger als wegen ihres Mangels 
an unmittelbarer Wahrnehmbarkeit und an allgemeiner Selbſt⸗ 
ſtändigkeit ihrer Form der naturhiſtoriſche Character abgeſpro— 
chen werden; aber eben dieſer ihr Mangel an ſinnlicher Firität 
fordert nur um fo mehr auf, ihn durch intelleetuelle Firie= 
rung, d. h. durch Heraushebung der Gaſe aus den phyſicaliſch— 
chemiſchen Schriften zu einer eigenen Sammlung zu ſchwächen und 
ihre Kenntniß durch eine ſyſtematiſche Zuſammenſtellung zu bes 
fördern. 

II. Sind aber, kann man jetzt weiter fragen, ſind denn die 
Gaſe auch ſo wichtig, ſo zahlreich und ſo zerſtreut in 
den Lehrbüchern, daß fie ein beſonderes Fach der Naturge— 
ſchichte zu bilden verdienen? — 

1) Wichtig ſind die Gaſe ſchon an ſich wegen ihrer eigen- 
thümlichen phyſicaliſch-chemiſchen Eigenſchaften, wie z. B. wegen 
ihrer verſchiedenen Geruchserſcheinungen, wegen der einfachen Ver— 
hältniſſe, in denen ſie ſich mit einander verbinden, und wegen ihrer 
ausgezeichneten Glaftieitätskräfte, womit ſie, manchmal ſelbſt ohne 
ſtarke Temperaturhülfe, ſo mächtige Bewegungen und Zerſtörun⸗ 
gen hervorbringen können; wichtig ſind aber die Gaſe vorzüglich 
wegen der manchfaltigen Rolle, die ſie im Weltraum ſpielen, 
und zwar geognoſtiſch- wichtig als Erſcheinungen in Kohlen— 
und Salzgruben, bey den Naphthaquellen, in Mineralwaſſern und 
vulcaniſchen Proceſſen, organiſch- wichtig, inſofern mehrere von 
ihnen das Leben der Pflanzen und Thiere bedingen, andere ſich in 
ihnen erzeugen und noch andere bey der Zerſetzung dieſer Orga— 
nismen als Gährungsproducte hervortreten; telluriſch- wichtig, 
nicht bloß wegen der allgemeinen Gashülle des Erdkörpers, ſon— 
dern auch wegen der verſchiedenen meteoriſchen Erſcheinungen, welche 
innerhalb dieſer Gashülle durch dieſe und jene Gaſe entſtehen, und 
ſelbſt kosmiſch- wichtig, da die Feuerkugeln und Sternſchnuppen 
höchſtwahrſcheinlich Miniaturweltkörper ſind, von denen mancher 
in ſeinem Gaszuſtand unſere Atmoſphäre berührt und bey dem 


727 


dadurch bewirkten Verbrennungsproceß in Meteorſteintrümmer zer⸗ 
fällt; auch find die Gaſe noch in techniſcher und medieini⸗ 
ſcher Hinſicht gewiß ſehr wichtig, und ich erinnere nur an unſere 
neueren Heb⸗, Waſch- und Badeinrichtungen, die alle durch Dämpfe 
wirken, an die bekannten auf Gasanwendung beruhenden Beleuch⸗ 
tungsanſtalten, an die Gaſe, die jetzt zu dem Heerd der Hochöfen 
als Nahrungsſtoffe zurückgeführt werden, an diejenigen, womit ſich 
die Asroſtaten in die Luft erheben, oder womit der Laborant feine 
Bleichmittel und ſeine Salze bereitet, und um nicht in alle die 
Werkſtätten zu führen, wo die Kenntniß der gasartigen Körper 
von Intereſſe iſt, nur noch an die bey manchem Nebel erſchei⸗ 
nenden Gaſe, an die der unterirdiſchen Gewölbe und an diejenigen, 
welche als ſogenannte Miasmen zwar jetzt ſchon dem Arzt als 
noch unbekannte Krankheitsurſachen wichtig ſind, ihm aber künftig 
noch wichtiger werden dürften, wann auf ihre beſſere Kenntniß 
der Gebrauch tauglicher Gegenmittel wird gebaut werden können. 

2) Was die Anzahl der bis jetzt bekannten Gaſe betrifft, ſo 
kann, wenn man auch nur die natürlich vorkommenden als natur⸗ 
hiſtoriſche Gegenſtände gelten laſſen will, dieſelbe, meinem Vers 
zeichniß zufolge, auf etwa 100 Arten unorganiſche und 400 or⸗ 
ganiſche angeſchlagen werden; nimmt man aber auch die künſtlichen 
Gaſe in die Liſte auf, ſo ſind zu den 500 natürlichen Gasarten 
noch etwa 200 künſtliche beyzufügen. Jedenfalls iſt alſo die Zahl 
der Gaſe und ſelbſt ſchon die der unorganiſchen natürlichen nicht 
fo unbedentend, daß ihre Zuſammenſtellung zu einem Ganzen über: 
flüſſig wäre, und zwar um ſo weniger, da die Gasbelehrungen 

3) ſo ſehr zerſtreut ſind, daß man ſie nur mit vieler Mühe 
aus der Maſſe anderer Gegenſtände herausfinden und noch weniger 
leicht die Gaſe ſelbſt danach mit einander vergleichen kann. Die 
mineralogiſchen Schriften enthalten ohnehin nur wenige Gaſe und 
in chemiſch⸗phyſicaliſchen Schriften kommen einige bey den unor⸗ 
ganiſchen Körpern, und zwar unter den Elementen, unter den in— 
differenten Verbindungen, unter den Säuren und Baſen, unter den 
Salzen, kurz: in jeder Abtheilung andere, und eben ſo zerſtreut 
ſind ſie unter den verſchiedenen Abſchnitten der organiſchen Chemie. 
Allerdings enthält die Döbereinerſche Schrift: „zur pneu⸗ 
matiſchen Chemie“, 4 Theile, 1821-1824., viele Gaſe bey⸗ 
ſammen, aber ihre Tendenz iſt nicht ſowohl naturhiſtoriſch, als 
vielmehr rein chemiſch-phyſicaliſch (daher fie auch heißt: zur micro⸗ 
chemiſchen Experimentirkunſt), und außer dieſer Schrift iſt mir 
wenigſtens keine andere ſpeciell-pneumatiſche bekannt. Es gibt 
alſo noch keine naturhiſtoriſche Zuſammenſtellung aller bis jetzt 
bekannten Gaſe, und wenn ein Syſtem davon geſucht wird, ſo 
muß es erſt geſchaffen werden. 

III. Wenn aber die Gaſe, wie die Mineralien, Pflanzen und 
Thiere ein beſonderes naturhiſtoriſches Fach bilden und ſyſte— 
matiſch elaſſificiert werden follen, fo frägt es ſich, nach 
welchem Princip dieſes wohl am beſten wird geſchehen können. 

1) Das phyſiologiſche Princip, nach welchem man die wenigen 
Gaſe, die man ehemals kannte, in einathembare und uneinathem⸗ 
bare (mephitiſche) eingetheilt hat, verdient als ganz unbrauchbar 
kaum erwähnt zu werden. 

2) Beſſer wäre das rein empiriſche, wenn die äußern 
unmittelbar gegebenen Erſcheinungen der Gaſe nicht ſo ſparſam 
wären, und wenn überdieß dieſe Kennzeichen nicht, wie bey dem 
Werner' ſchen Mineralſyſtem, der Vorwurf der Oberflächlich⸗ 
keit träfe. 

3) Man bat ſich daher in neuern Zeiten vorzüglich an das 
phyſicaliſche Verhältniß der Gaſe zur äußern Temperatur und 
Preſſion gehalten und theilt ſie jetzt bekanntlich ein in 


728 


a) Permanente, d. h. ſolche, die noch durch keinen Druck und 
keine Erkaltung condenſirt werden konnten: H. O. N. NO 2. CH. 

b) Cos reible, die ſich, freylich nur durch ſtarken Druck, 
oder durch ſtarke Erkaltung verdichten laſſen: As H. S0 2. N2C. 
Cl. CIO. CIOs. NHS. SH. CH. C02. 


e) Unbeſtändige, d. h. ſolche, die ſich bey dem gewöhn⸗ 


lichen Luftdruck und bey mehr oder weniger niederer Temperatur 
entweder in liquide Körper verwandeln; deſtillirbare Gaſe, 
oder in ſtarre: ſublimirbare Gaſe. Da jedoch dieſes phy⸗ 
ſicaliſche Verhältniß ſehr relativ und keine ſcharfe Gränzen der 
Unterſcheidung an die Hand gibt, ſo kann es einem Syſtem der 
Gaſe nicht zum Grund gelegt werden. { 

4) Weit mehr ſcheint das chemiſche Prineip zu ſolcher Grund⸗ 
lage zu dienen, ſey es, daß man die Gaſe eintheilt: 

a. nach Thenard in 

1. Zündgaſe, d. h. Gaſe, welche eine glühende Kerze 
entflammen O. NO. CIO.; 

2. Brenngaſe, die ſich an der atmoſphäriſchen Luft ent⸗ 

zünden laſſen: H. CH. As H. CO. CH... 

3. Löſchgaſe, welche einen brennenden Körper auslöſchen: 

N. NO 2. Cl. SO2. CIHA.... 
oder b. nach Ure in 

1. Brennbare Gaſe: H. Ka H. PH. SH, ete. 

2. Nicht brennbare, aber von Kali abſorbir⸗ 
bare: Cl. CIH. IH. SO 2. NO3. ete. 

3. Weder brennbare, noch von Kali abſorbir⸗ 
bare: ©. N. NO. NO2. ’ 

Allein, ſo viel practifchen Werth dieſe beiden Eintheilungen ha⸗ 
ben, fo find die nach dieſem äußern chemiſchen Princip zu⸗ 
ſammengeſtellten Gaſe doch in ihrer innern Zuſammenſetzung 
und ſelbſt auch in manchen äußern Verhältniſſen oft einander zu 
unähnlich, als daß ſie in dieſen Abtheilungen theoretiſch zuſam⸗ 
menpaßten. 

5) Ich habe mich daher um ein noch anderes Eintheilungs⸗ 
princip umgeſehen und finde es in einer Eigenſchaft der Elemente, 
von welcher nicht bloß das Volumen eines zuſammengeſetzten Gas⸗ 
körpers, ſondern ſelbſt auch ſeine Fähigkeit zur Gasform ebenſo 
abhängt, wie die Cryſtallform eines Minerals von der ſpec. Natur 
ſeiner Elemente. Dieſe Eigenſchaft beſteht darin, daß einige Ele⸗ 
mente theils für ſich ſelbſt gasartig ſind, theils andere Stoffe bey 
ihrer Verbindung mit ihnen dieſe gasfähig machen (Stamm gaſe), 
andere Elemente zwar für ſich gasartig ſind, aber andern Stoffen 
bey ihrer Verbindung keine (oder kaum eines davon eine) Gas⸗ 
form geben können (Halbgaſe), und endlich noch andere weder 
für ſich gasartig ſind, noch andere ihresgleichen bey der Verbin⸗ 
dung gasfähig machen können, ſondern nur durch Verbindungen 
mit Stammgaſen gasartig werden können (Lehngaſe). Dieſem 
phyſicaliſch-chemiſchen Princip zufolge kann man nun, 
wenn die Metalloide von den Metallen unterſchieden werden und 
die gasfähigen Elemente, wie in den Mineralſyſtemen, an der Spitze 
der Gattungen ſtehen, alle gasfähigen Körper unter folgende fünf 
Claſſen vertheilen, deren jede weiterhin in zwey — drey Ordnungen 
zerfällt: 

I. Stammgaſe. 
a e 
2. Chlorähnliche ... Cl. Br. I. F. 


II. Metalloidhalbgaſe. 
1. Schwefelähnliche. .. S. Se. Te. 
2. Phosphorähnliche .. P. As 


729 


III. Metallhalbgaſe. 
1. Waſſerzerſetzende. .. Ka. Na. L. Mg. Z. 
2. In der Luft orydirbare Hg. Sb. Bi. Sn. Pl. Cd. 
3. Schwerorydirbare .. Ag. Au. 


IV. Metalllehngaſe. 


1. Baſenbildende ... Cu. Ni. Co. Fe. Va. Al. 
2. Säurenbildende ... Cr. Mn. Wo. Mo. Ta. Ti. Os. 


V. Metalloidlehngaſe. 


1. Braunfarbige .. .. Si. Bo. 
2. Kohlenſtoff .. .. C. 


Dieſer Claſſification zufolge würden nun allerdings ſehr viele 
Körper, die theils ſchon längſt bey der Mineralogie vorkommen, 
theils als kohlenſtoffhaltige Körper organiſchen Urſprungs ein eige— 
nes naturhiſtoriſches Fach bilden dürften, aus dieſen 3 Fächern in 
das pneumatiſche überzutragen ſeyn. Allein zur Vermeidung dieſes 
Mißſtandes läßt ſich die Pneumatographie wohl auf einen kleinern 
Umfang beſchränken, ohne aufzuhören ein beſonderes Fach dar— 
zuſtellen, wenn man ſie auf Claſſe I. und II. reduciert, die drey 
übrigen Claſſen aber, bis auf die Ordnung des Kohlenſtoffs, bey 
der Mineralogie ſtehen läßt. Wie auch die Pneumatographie be— 
gränzt und eingetheilt werden mag, ſo wird ſie als ein auf den 
naturhiſtoriſchen Boden verpflanzter Zweig der Naturwiſſenſchaft, 
nicht nur für ſich um ſo beſſer gedeihen, ſondern auch auf die 
verwandten, reinen ſowohl als angewandten Fächer der Willen: 
ſchaft von wohlthätigem Einfluß ſeyn. Leichter werden der Ph y- 
ſiker und Chemiker bey einem Blick auf die Charactere der 
ſyſtematiſch zuſammengeſtellten Gaſe manche noch unbekannte Ge— 
ſetze ihrer Zuſammenſetzungsweiſe entdecken, ſicherer werden der 
Meteorolog und der Geolog beym Durchgang aller gasfähi— 
gen Körper auf diejenigen treffen, welche zur Erklärung von ſo 
manchen noch zu enträthſelnden Erſcheinungen in der Luft und bey 
der Erdgeſchichte dienen können, und der Phyſiolog wird in 
der Reihe der kohlenhaltigen Gaſe die Stoffe beyſammen finden, 
die auf den Vegetationsproceß einfließen, und in andern Gasreihen 
ſolche Stoffe, welche den Athmungsproceß der Thiere in verſchie— 
denen Medien begünſtigen oder hemmen. Auch wird der Techno— 
log in der Liſte der beſchriebenen Gasarten auf manche aufmerk⸗ 
ſam gemacht werden, die bey ſeinen Proceſſen entweder brauchbar 
oder ſchädlich find, der Pharmaceut eine ſyſtematiſche Einthei— 
lung und Beſchreibung ſo vieler ihm vorkommenden organiſchen 
Gasprodukte, wie namentlich die der ätheriſchen Oele, der Campher— 
arten, der Riechgeiſter, der Naphthen und anderer flüchtigen Koh⸗ 
lenverbindungen nicht ungern ſehen, und der Arzt, der manche 
Krankheitserſcheinungen für jetzt nur als Gerüche kennt und in 
vielen Anſteckungsſtoffen noch ganz unbekannte Gaſe vermuthet, 
wird früher oder ſpäter aus der zum eigenen Fach erhobenen Pneu⸗ 
matologie ebenſo die gewünſchte Belehrung ſchöpfen, wie ihm ſolche 
bereits die andern naturhiſtoriſchen Fächer darbieten. 


Erflärung der Zeichen. 


Ag. Silber. Be. Beryllium. 


Al. Aluminium. Bi. Wismuth. 
As. As II Arſenik⸗Waſſerſtoff. Bo. Boron. 
Au. Gold. r. Brom. 
Waſſerſtoff. 
C. CH. CO. CO 2. Kohlenſtoff⸗ Oryd. 
Säure. 


Cd. Cadmium. 
Iſis 1845. Heft 10. 


= 730 
\ Barferftofi. 

Cl. CIA. CIO. Cios, Chlor- Oryd. 
ö Chlorichte Säure. 

Cu. Kupfer. Pb. Bley. 

5 Sum S. SH. 802. Schwefel — 
e. Eiſen. Waſſerſtoff — Schweflich 
H. Waſſerſtoff. ee 
I. IH. Jod- Waſſerſtoff. Sb. Stibium (Antimonium) 
Ka. Kall. Kalium-Waſſerſtoff. Se. Selen. 5 8 

L. Lithium. Si. Silicium. 

Mg. Magneſium. Su. Zinn. 

Mn. Manganeſium. Ta. Tantalum. 

Mo. Molybdän. Te. Tellur. 
Ammoniak. 

N. NH. N2C. NO. NO. Sticſtoff (CM. 

Stickstoff Or. Stidgan, 

Salpetergas. 


Na. Natrium. Ti. Titanium. 


Ni. Nickel. Va. Vanadium. 
O. Sauerſtoff. Wo. Wolfram. 
Os. Osmium. Z. Zink. 


P. Ph. Phosphor, Ph.⸗ Waſſerſtoff. 


Kröyers Tydsſkrift. 
Band IV. Heft 4. 5. u. 6. Copenhagen 1843. 
(Bd. IV. 3. Iſis IX. 666.) 


5) ©. 315 — 360. Verhandlungen der ſcandinaviſchen en: 
tomologiſchen Geſellſchaft, mitgetheilt v. J. C. Schiödte. 
Zuſammenkunft am 26ſten Septbr. Als neu fuͤr die daͤniſche 
Inſectenfauna wurden von Fr. Jacobſen Haliplus elevatus 
F., Wiedemannia borealis und Dioetria Reinhardti, von €. 
Kiellerup Haliplus fulvicollis Erichs., Gyrinus dorsualis 
Gyll. und Gymnosoma melanura Meig. und von Stäger 
Oxyrrhina frontalis Meig. vorgezeigt. 

Mittheilung Schioͤdte's, daß der von Zetterſtedt in 
den Ins. lapp. (p. 403., gen. 21., n. 1.) als neue Gattung 
und Art aufgeſtellte Lepton Attenuator mit der 1837 in die- 
ſer Zeitſchrift (Bd. I., S. 596.) beſchriebenen Copisura Rima- 
tor zuſammenfalle, nebſt Bemerkungen hierüber. 

Zuſammenkunft am 10. Octbr. Derſelbe gab eine Ueber— 
ſicht der ihm bekannten daͤniſchen Arten der Locuſtenfamilie 
(nebſt Angabe der Fundorte). Es find: Barbitistes puncta- 
tissimus Bosc. Meconema thalassina De G., Locusta 
viridissima L., Dectieus verrueivorus L., Dect. brachypte- 
rus L., D. apterus F. und Xiphidium dorsuale Latr, — 
Muͤller's Locusta viridis (Prodr. 10,1144) brachte der 
Mittheiler zu Meconema thalassina. 

Zuſammenkunft am 24. Octbr. Nach C. Kiellerup iſt 
Haliplus fluviatilis Aus. nur als eine Form von H. ruficol- 
lis De G. zu betrachten. — Strom zeigte die Abbildung einer 
Acronicta-Larve uſw. — Staͤger, Mittheilung über An- 
thomyia triquetra Wied., welche er in 3 Arten, Atomogaster 
Maequarti, At. tibialis n. sp. und Atom. triquetra (Antho- 
myia triq. Wiedm., Muse. trig. Fall.) auflöſte. 

Zuſammenkunft am 1. Nobr. Derſelbe gab einen Abriß 
der Arten der daͤniſchen Fauna aus der Antliatengattung Pla- 
tycheirus. — Erſt durch Zetterſtedt's forgfältige Aufſtellung 
und Beſchreibung von Arten dieſer Untergattung von Syrphus 
in den Insecta lapponica hat man dieſelben ſicher beftimmen 

46 * 


731 


koͤnnen. Da die daͤniſche Fauna außer den von Meigen an⸗ 
gegebenen Arten noch einige andere, früher nicht recht deutlich 
beſtimmte, beſitzt, fo giebt der Vf. hier eine Beſchreibung der 
ſaͤmmtlichen daͤniſchen Platycheirus- Arten. Es ſind deren 9, 
naͤmlich: Syrphus manicatus, peltatus, scutatus, elypeatus, 
quadratus, scambus, fulviventris, albimanus und ocimi. 

Zuſammenkunft am 9. Nobr. Schioͤdte theilte eine Notiz 

mit, enthaltend Bemerkungen uͤber die Gattung Cephaloctenus 

(Cephalocteus Leon Dufour) — vorzuͤglich auch deren Au— 
gen, — deren Definition und Beſchreibung (auf lateiniſch) von 
Ceph. (Cydnus Fabr.) scarabaeoides und von Ceph. melo- 
lonthoides, einer von dem Sammler Konfod in Trawankore 
gefundenen neuen Art. . 

Derſelbe trug eine Ueberſicht des Vorkommens und Baues 
der, ihrer Bedeutung nach, noch unbekannten, Organe mit, 
welche am Bauche verſchiedener Geocores seutati Burm. vor: 
kommen und von Germar (Beitr. z. n. Monogr. d. Schild⸗ 
wanzen, in der Zeitſchr. f. d. Entomol., I., S. 7.) bey den 
Scutelleren als Haftflecke bezeichnet worden ſind. Hr. Sch. 
weiſt dieſe Organe hier bey verſchiedenen Formen nach; die von 
Germar ihnen gegebene Benennung ſcheint ihm nicht paßlich 
zu ſeyn, da ſie ſich theils mitunter bey beiden Geſchlechtern 
finden, theils auch ihre Structur und Lage nicht in allen Faͤllen 
eine Anheftungsfunction zuzulaſſen ſcheinen. — Zu einer innern 
anatomiſchen Unterſuchung hatte er noch keine Gelegenheit gehabt. 

S. 337. Zuſammenkunft am 20. Nobr. Kiellerup zeigte, 
daß die Kennzeichen, durch welche man Haliplus lineatus Aub. 
von H. obliquus zu unterſcheiden geſucht hat, ganz unbeſtaͤn— 
dig ſeien. 

Drewſen hatte Unterſuchungen zur Ausmittelung der dem 
Rapſe in Daͤnemark ſchaͤdlichen Inſecten angeſtellt. Er befand 
als ſolche die Haltica-Arten (beſonders H. chrysocephala) und 
die Larven von Papilio brassicae (vermuthlich auch P. Napi 
und Rapae), Noctua (Agrotis) segetum, Tenthredo (Atha- 
lia) spinarum, ferner 2 unbekannte Larven, deren eine einer 
Anthomyia angehört, dann Nitidula aenea und als ſchaͤdlich— 
ſtes Inſect von allen die Cecidomyia pennicornis im Larven— 
zuftande, und theilt feine Bemerkungen über dieſe ſaͤmmtlichen 
Inſecten in dieſer Hinſicht mit. 

Staͤger über die daͤniſchen Dolichopoden. In dem Zeit: 
raume, welcher verfloß, ſeitdem St. in dieſer Zeitſchrift (f. 
Iſis 1843, S. 56. ff.) den erſten Abſchnitt ſeiner Abhand— 
lung uͤber dieſen Gegenſtand mittheilte, hat Zetterſtedt die 
Herausgabe ſeines Werkes, Diptera Scandinaviae, begonnen 
und wird in deſſen muthmaßlich bald erſcheinendem Aten Theile 
denſelben Gegenſtand verhandelt haben“. Da ſonach zu ver— 
muthen ſteht, daß der letzte, die Dol. filatae umfaſſende Ab» 
ſchnitt der Abhandlung ruͤckſichtlich der Arten in Colliſion mit 
Zetterſtedt's Ausſtellung gerathen moͤchte, wenn er mitge— 
theilt wuͤrde, ehe jener erſchienen iſt; ſo hat St. ſich beſtimmt, 
die Herausgabe ſeiner Abhandlung ſo lange auszuſetzen, und 
nur vorlaͤufig eine Ueberſicht der Eintheilung zu geben, welcher 
er bey der Abgraͤnzung der Gattungen zu folgen denkt. 

Die Dolichopodes filiatae laſſen ſich nach der Stellung der 
Fuͤhlerborſte, als apical oder dorfal, einen Character, welchen 
Macquart, ohne ihm uͤbrigens genau zu folgen, und ſpaͤter 
Zetterſtedt, zum Grunde fuͤr die Hauptabtheilung der ganzen 
Dolichopodenfamilie gelegt haben, ſcharf in 2 Hauptgruppen ſondern 


»Dieſer zweite Theil iſt im Mai 1813 erſchienen. D. Ueberf. 


732 


1. Hauptgruppe, mit unbedingt apicaler Borfte, um: 
faßt 3 Hauptſormen, nehmlich: 

a) drittes Fuͤhlerglied beym M. verlängert, beym W. kurz 
oval; Geſicht beym M. ſchmal, beim W. breit, abſteigend, 
mit vorſtehendem Ruͤſſel; Hinterleib walzenfoͤrmig; Schwanz⸗ 


glied des M. ſehr klein, umgebogen, mit fadenfoͤrmigen Orga- 


nen; gewoͤhnliche Querader der Flügel ungefähr in der Mitte 
des Fluͤgels. 

+ drittes Fuͤhlerglied des M. ſehr verlängert (bisweilen bis 
zur halben Korperlange); Schwanzorgane ſehr kleinz Querader 
der Fluͤgel ein wenig unten vor der Mitte. 

++ drittes Fuͤhlerglied des M. laͤnglich kegelfoͤrmig; Schwanz: 
organe ziemlich lang; Querader der Fluͤgel in der Mitte. 

b) drittes Fuͤhlerglied bey beiden Geſchlechtern klein, etwas 
oval, mit ſehr langer Borſte; Geſicht bey beiden Geſchlechtern 
breit; Ruſſel etwas vorſtehend, dick; Hinterleib kurz, kegelfoͤr— 
mig, mit etwas flachgedrüdter Ruͤckenflaͤche; Schwanzglied des 


M. ſehr groß, umgebogen, mit kleinen Organen; erſtes Glied 


der Hinterfuͤße ſehr kurz, zweytes 2—8 mal länger; die ge⸗ 
woͤhnliche Querader der Fluͤgel in der Regel gegen den Hinter⸗ 
rand hingezogen und dadurch die vierte Laͤngsader etwas winkel⸗ 
foͤrmig gebogen. 

c) Drittes Fuͤhlerglied bey beiden Geſchlechtern klein, fcheis 
benrund; Geſicht des M. linienfoͤrmig; Hinterleib walzenfoͤr⸗ 
mig; Schwanzſpitze des M. abgeſtumpft, die Organe kaum 
vorſtehend; die gewoͤhnliche Querader der Fluͤgel oberhalb der 
Mitte; vierte und fuͤnfte Laͤngsader bey ihrem Auslaufe breit 
entfernt von einander. 

2. Hauptgruppe, mit dorſaler Fuͤhlerborſte (seta aut 
dorsali aut subapicali). 

a) Fuͤhler kurz, drittes Glied ſcheibenrund, Borſte dorfal; 
Augen des M. zwiſchen Scheitel und Fuͤhlern dicht zuſammen⸗ 
ſtoßend; Geſicht dagegen bey beiden Geſchlechtern breit; Hinter— 
leib walzenfoͤrmig; Schwanzſpitze des M. abgeſtumpft; Quer: 
ader der Fluͤgel in der Mitte, Laͤngsadern einfach, gerade. 

b) Fuͤhler ſehr kurz: drittes Glied ſehr klein, kurz dreieckig, 
Borſte dorſal; Augen bey beiden Geſchlechtern von einander ent⸗ 
fernt; Hinterleib kegelförmig: beym M. verlaͤngert und ſehr 
dünn, mit umgebogenem, dickem Schwanzglied, mit 2 langen, 
fadenfoͤrmigen Organen; Beine verlängert, dünn: erſtes Fuß: 
glied des M. ſehr lang, Vorderſchenkel des W. unterwaͤrts mit 
langen Dornen; Fluͤgel mit einer bogigen Querader, an der 
Spitze zwiſchen dritter und vierter. 

c) Fühler kurz oder mäßig lang: Borſte dorſal; Hinterleib 
ſehr kurz, flach; Schwanzglied des M. in das letzte Bauch⸗ 
glied hineingezogen; Beine lang und duͤnn. 

+ Fühler kurz; Borſte kurz, deutlich zweygliedrig; Augen bey 
beiden Geſchlechtern breit geſondert, Geſicht lothrecht, mit er— 
hoͤhter Querlinie in der Mitte, obere Haͤlfte laͤngs geriefelt; 
Fluͤgel ſehr lang; die gewöhnliche Querader dem Hinterrande 
nahe. Vorderbeine kurz, Schenkel an der Wurzel dick. 

* Drittes Fuͤhlerglied dreyeckig, geſpitzt; erſtes Glied der Borſte 
kurz; Hinterleib des M. keulenfoͤrmig; Schwanzſpitze mit 2 lan⸗ 
gen Faͤden; Vorderſchenkel unbewaffnet. 

Drittes Fuͤhlerglied kurz dreyeckig, in der Regel mit einem 
Einſchnitte unten vor der Spitze, erſtes Glied der Borſte ver— 
laͤngert; Schwanzſpitze des M. abgerundet, bisweilen mit ein paar 
flachen, laͤnglichen Organen; Vorderſchenkel beim M., bisweilen 
bey beiden Geſchlechtern, unterwaͤrts mit feinen, kurzen Dor- 
nen beſetzt. 


733 


++ Fuͤhler etwas lang, Vorſte ſehr lang, ohne deutliche 
Glieder; Geſicht glatt, ohne erhabene Querlinie: beym M. 
linienfoͤrmig; Fluͤgel lang; Querader vom Hinterrande entfernt, 
auf der vierten Laͤngsader ein dunkler, gewoͤlbter Punct; Zwi— 
ſchenbeine des M. unbewaffnet. 

d) Fuͤhler ziemlich lang: drittes Glied laͤnglich, geſpitzt; 
Borſte dicht an der Spitze eingefuͤgt; Augen ſehr groß und, 
mit Ausnahme des maͤßig breiten Geſichts und der Stirn, den 
ganzen halbkuglichten Kopf einnehmend; Hinterleib kegelfoͤrmig, 
beym M. ſtets mit ſilberweißem Glanze; Schwanzſpitze abge— 
rundet; Beine etwas lang, duͤnn, behaart; Querader der Fluͤ— 
gel in der Mitte des Fluͤgels, vierte Laͤngsader bogig. 

e) Fühler länger oder kuͤrzer; Kopf faſt kugelrund; Geſicht 
ſchmal; Hinterleib walzenförmig, ziemlich lang; Schwanzſpitze 
des M. abgerundet, ſelten etwas keulenfoͤrmig; Querader in 
der Mitte des Fluͤgels, vierte Laͤngsader meiſtens gerade, ſeltner 
leicht bogig. 

+ Fuͤhlerborſte dicht neben der Spitze eingefügt. 

* Fühler verlängert; Borſte deutlich zweygliedrig. 

*Fuͤhler kurz; Borſte ohne deutliche Glieder. 

++ Fuͤhlerborſte nahe der Wurzel des dritten Gliedes ein— 
gefuͤgt. 

1) Fuͤhler kurz, drittes Glied beſonders klein, dreyeckig, mit 
langer und gerader, nahe der Wurzel des Gliedes eingefuͤgter 
Borſte; Kopf halbkugelfoͤrmig; Geſicht des M. linienfoͤrmig; 
Hinterleib walzenfoͤrmig; des M. ſehr lang und duͤnn, mit 
dickem, umgebogenem Schwanzgliede; Beine ſehr lang und 
dünn; gewoͤhnliche Querader der Flügel in der Mitte, vierte 
Laͤngsader bogig und mit der Spitze der dritten Ader genaͤhert. 

Vergleicht man dieſe Eintheilungen mit den bisher gegebenen 
Gattungsaufſtellungen der Dolichopodenfamilie, ſo wird man 
ihnen folgende Benennungen zuerkennen: 

Erſte Gruppe. Abth. a) enthaͤlt die Gattung Hydrochus 
Fall., Rhaphium Meig. IV., Macq., Zett., Porphyrops 
Meig. VII., und (++) Meigen’s Porphyrops IV. mit 
apicaler Borſte. 

b) iſt von Macquart als befondere G. unter dem Namen 
Hydrophorus aufgeſtellt worden; ſie macht einen Theil von 
Fallen's und Zetterſtedt's Gattungen deſſelben Namens 
aus (bey der letzten Abth. mit Terminalborſte) und iſt in Mei— 
gen's Medeterus enthalten. 

c) iſt die G. Chrysotus Meig., Maeg., Zett., welche 
unter der G. Dolichopus Fall. befaßt wird. 

Zweyte Gruppe. Abth. a) macht die G. Diaphorus 
Meig., Mac., Zett. aus, und wird unter der G. Dolicho- 
pus Fall. befaßt. 

b) iſt von Meig., Macg., Zett. die Benennung Ptilo- 
pus, von Fallen die Ben. Leptopus zugetheilt worden. 

c) befaßt den übrigen Theil von Meigen's und Macs 
quart's G. Medeterus; — die erſte Gruppe (F * und ) 
entſpricht gleichfalls dem uͤbrigen Theile der G. Hydrophorus 
Fall., Zelt., während die zweyte Gr. (++) unter die G. Do- 
lichopus dieſer Schriftſteller kommt. 

d) iſt von Macquart als G. Argyra aufgeſtellt, ſpaͤter 
auch von Meigen angenommen, fruͤher von Dieſem unter 
Porphyrops in der Abtheilung mit dicht neben der Spitze ein= 
gefuͤgter Borſte befaßt worden. Zetterſtedt hingegen behaͤlt 
Fallén's Aufſtellung, nach welcher ſie einen integrirenden 
Theil von Dolichopus ausmacht. a 

e) kommt unter mehre Gattungen zerſtreut vor, nehmlich 


734 


unter Porphyrops Meig., Argyra Meg., Meig., Medete- 
rus Meig., Macg. und Dolichopus Fall., Zeit. 

f) enthält einige von Meigen unter der G. Porphyrops, 
ſpaͤter, wie ebenfalls von Macquart, unter Argyra, von 
Fall n und Zetterſtedt unter Dolichopus aufgeſtellte Arten. 

S. 345. Jacobſen, Bemerkung über Lathrobium elon- 
gatum Gyllenh. ruckſichtlich einer Aeußerung Erichſon's uͤber 
dieſelbe Art. 

Schioͤdte zeigte Exemplare von Nematus Brichsonii Hart. 
aus Bornholm vor und theilte Bemerkungen uͤber das in den 
beiden letzteren Jahren daſelbſt copioͤſe Vorkommen dieſer Blatt: 
weſpe mit, welche man nach fruͤheren Erfahrungen fuͤr ſehr 
ſelten in Daͤnemark halten mußte. 

Zuſammenkunft am 4. Deebr. Mittheilung deſſelben hin— 
ſichtlich ſeiner Abhandlung uͤber die Tetyra-Arten im k. zoo— 
logiſchen Muſeum zu Kopenhagen, oben S. 279 — 312. 

C. Kiellerup zeigte Gyrinus Colymbus Eriehs. aus dem 
Springteiche bey Hirſchholm vor, als neu fuͤr die Fauna des 
Nordens. 7 

Drewſen, Bemerkungen uͤber das Vorkommen der Inſecten 
des Winters im Freien. Am Ende des Novembers, als es an 
den vergangenen Tagen bis zu 8° gefroren hatte und das Waſ— 
ſer mit ſo dickem Eiſe bedeckt war, daß es einen Menſchen tra— 
gen konnte, traf Dr. auf dem ſ. g. Heidelbeerenmooſe (Boͤlle— 
moſe) im noͤrdlichen Theile von Dyrehavn Olophrum piceum 
und Acidota erenata munter auf dem Eife herumkriechend an. 
Auf der feuchten, nackten Torferde am Moore hielt ſich eine 
Menge von Antliaten auf, welche ſich alle beſonders wohl zu 
befinden ſchienen. Am haͤufigſten waren Lispe tentaculata, 
Ephydra albula und verſchiedene Medeterus-Arten, unter 
denen mehre, ſonſt fuͤr ſelten gehaltene; in großer Menge ka— 
men M. nebulosus Fall., bipunctatus ed., scambus 
Fall. und aquaticus Fall., einzeln M. viridis Meig. vor. 
Bey einigen dieſer Medeteren bemerkte Dr. ein auffallendes Miß⸗ 
verhaͤltniß zwiſchen der Anzahl der M. und W.; ſo waren 
von 27 geſammelten Individuen von M. bijunctatus nur 4 
W., und von 30 Individuen von M. aquaticus nur 6 M. 
(M. balticus Meig.) 

N. Weſtring theilte genauere Nachricht uͤber das von ihm 
bey Asagena serratipes Koch, Aranea serratipes Schrk. 
entdeckte Stridulationsorgan mit. „Die genannte Spinne (C) 
wurde von mir bey Gothenburg vor einigen Jahren gefangen 
und ich bemerkte dabey, daß ihr Thorar, wie bey einigen an— 
deren verwandten Arten der Gattung Theridion, etwas unge— 
woͤhnlich hart, uͤberall fein chagrinirt war, außer der aͤußerſten 
Baſis, welche glatt und glaͤnzend war; aber, wohl zu merken, 
die Baſis des Bauchſtuͤckes war um den Strang, welcher die— 
ſes mit dem Bruſtſtuͤcke verbindet, mit einer etwas erhoͤhten 
Leiſte umgeben, die am Rande fein ſerrulirt war. Da zugleich 
der Rand des Bruſtſtuͤckes fein ſerrulirt und dabey mit Zahn— 
reihen längs unter den Beinen verſehen war, dieſe Eigenthuͤm⸗ 
lichkeiten auch beide nicht zur Annahme irgend eines beſtimmten 
Zweckes fuͤr die Lebensweiſe des Thieres veranlaßten; ſo konnte 
ich auch, nachdem ich die ſerrulirte Leiſte kennen gelernt hatte, 
kein ausſchließliches Gewicht auf dieſelbe legen, und da das Thier 
ſchon vor dem Aufſtechen auf die Nadel getoͤdtet worden war, 
ſo konnte auch der ſpaͤter gemachte Verſuch nicht angeſtellt wer— 
den.“ „Im Jahre 1841 fing ich 3 Exemplare, welche auch 
wieder M. waren. Die W. ſcheinen ſeltner zu ſeyn, denn 
auch dieſen Sommer fing ich einige Exemplare, aber bloß maͤnn⸗ 


735 


liche. Indeſſen vermuthe ich doch, daß die M. nur deßwegen 
zahlreicher erſcheinen, weil man ſie öfter im Graſe herumſtrei⸗ 
fend antrifft, vermuthlich weil ſie in der Paarungszeit die W. 
aufſuchen, welche ſich unter Steinen oder einem andern Ver⸗ 
ſtecke fill verhalten mögen.” „Als ich ein Exemplar aus einer 
der kleinen Papiertuͤten, deren ich mich zum Spinneneinſam⸗ 
meln bediene, genommen und es auf die Nadel geſteckt hatte, 
glaubte ich einen knarrenden Laut zu hoͤren. Im Anfange 
ſchrieb ich dieſen einem Kaͤfer zu, welcher in der Excurſions— 
ſchachtel auf dem Tiſche ſtand; der Laut wiederholte ſich, und 
jetzt ſchien er mir von der Spinne zu kommen, welche ich noch 
zwiſchen den Fingern hielt. Ich erinnerte mich nun der im 
vorigen Jahre gemachten Entdeckung der ſerrulirten Leiſte und 
verfiel nun auf den Gedanken, daß der Laut durch das Reiben 
der letztern gegen den Thorax bewirkt werden moͤchte. Ich ent: 
fernte mich von der Schachtel und ging nach dem Fenſter, be— 
ruͤhrte daneben den Bauch der Spinne mit dem Finger; fie 
bewegte darauf öfters das Bauchſtuͤck auf und nieder, rieb da⸗ 
bey die ſerrulirte Leiſte gegen die glatte Baſis des Thorax und 
ließ den Laut hoͤren, welcher ſich noch verſchaͤrfte, als ich die 
Nadel durch die Bruſt der Spinne in einen Lappen Papier ſtach. 
Ich wickelte die beiden anderen Tuͤten auf, und als ich mit 
einem Pinſel auf den Thorax der in ihnen ſteckenden Spinnen 
druͤckte, fo hörte ich den Laut von neuem, und ſelbſt ſtaͤrker, 
in Folge der Reſonanz aus der Tuͤte. Der Laut glich unge⸗ 
faͤhr dem, welchen wir bey den Cerambyeinen und Leptureten, 
dem Reduvius personatus u. m. kennen, aber im Verhaͤlt— 
niſſe des kleinen Spinnenkoͤrpers hier etwas ſchwaͤcher.“ „So 
viel wir wiſſen, duͤrfte bey den uͤbrigen Inſecten kein Fall davon 
vorkommen, daß der Laut durch Bewegung des Abdomens gegen 
den Thorax hervorgebracht werde, aber wohl umgekehrt, nehmlich 
bey den Cerambycinen und Leptureten mittels der Bewegung der 
untern Hinterkante des Thorar gegen den Meſonotus oder den 
glatten Theil, welcher vor dem Scutellum verborgen liegt.“ 
„Zufolge der bemeldeten Verſuche koͤnnen wir nun kuͤnftig ein 
Inſect aus der Ordnung der Aptera anfuͤhren, welches einen 
Stridulationslaut hervorzubringen vermag, nachdem wir dieß 
Vermoͤgen ſonſt nur bey Inſectenarten aus den Ordnungen der 
Coleoptera, Orthoptera, Rhynchota und Hymenoptera 
kannten.“ „In wiefern das W. die Stridulation hervorbrin— 
gen koͤnne, weiß ich nicht zu ſagen; iſt aber, wie es ſcheint, das 
einzige Exemplar, welches ich beſitze, das wirkliche W. dieſer 
Art, ſo vermuthe ich, daß hier das W. jenen Laut nicht her— 
vorbringen koͤnne: denn, obgleich daſſelbe ebenfalls die erhabene 
Leiſte um die Baſis des Abdomens beſitzt, ſo ſcheint ſie bey 
ihm doch nicht im mindeſten ſerrulirt zu ſeyn.“ „Man moͤchte, 
doch bloß vermuthungsweiſe, glauben koͤnnen, daß, falls man 
den Inſecten das Gehoͤrvermoͤgen nicht abſprechen will, das M., 
waͤhrend es im Graſe herumſtreift, die Stridulation erſchallen 
laſſe, um mit derſelben das W. aus feinem Schlupfwinkel ber 
vorzulocken; vielleicht mag ſie auch ein Vorſpiel oder Erregungs— 
mittel zur unmittelbar folgenden Begattung ſeyn.“ In einer 
Anmerkung wird noch eine ausführliche (lateiniſch abgefaßte) 
Beſchreibung der Asagena serratipes gegeben. 

Weſtring gab auch eine von Zeichnungen begleitete, aus— 
fuͤhrliche Ueberſicht der Geſchlechtsorgane der Phalangien, 
zunaͤchſt in Hinſicht auf verſchiedene, zu Walckenaer's Werk 
uͤber die Arachniden gehoͤrende, irre leitende Figuren. 

„Bey Anſicht der zu dem vom Baron Waldenaer heraus— 
gegebenen Werke, les Apteres (in den Suites A Buffon), gehörenden 


736 


Taf. findet man, daß auf den Taf., Nr. 29 u. 30., unter der Be⸗ 
nennung la levre articulee, der Theil vom Abdomen der Phalan⸗ 
gien vorkommt, welcher beſtaͤndig in einem lippenfoͤrmigen Lappen 
hervorlaͤuft, und zwar zwiſchen den Huͤftgliedern der hinteren 
Beine, bis weit nach vorn gegen den Mund hin, und eigent⸗ 
lich die aͤußere Decke fuͤr die in das, etwas erhoͤhte, Ende des 
Lappens eingezogene und ausſchiebbare, articulirte Sexualſche de 
ausmacht, deren Ausgangsmuͤndung ſich folglich an der Baſis 
des Abdomens, und nicht, wie bey den Elytropteren, neben 
dem After befindet. Der Lappen iſt nebſt der ausgezogenen 
Scheide auf beiden Tafeln — Nr. 29. vom M., 30, vom W. 
— la levre artieulee benannt worden, und in den, das Werk 
begleitenden, beſonderen Erklärungen fteht: la levre. Wieder— 
um iſt auf einer andern Tafel, Nr. 28. Fig. 1, T7, der untere 
Vordertheil des Thieres, beſtehend aus der Bruſt und den Huͤft— 
gliedern, wie auch den Marillen im aufgehobenen Zuſtande, 
abgebildet; unter den Marillen erſcheint eine dreieckige Figur, 
nach Lage und Form dem wirklichen Labium nicht unaͤhnlich; 
aber, wohl zu bemerken, gleich unter dieſer Figur iſt der nahe 
angraͤnzende lippenfoͤrmige Abdominallappen, geſondert, wie ein 
iſolirter Theil, vom Abdomen, mit in's Spiel gekommen, und 
in der Figurenerklaͤrung lieſt man, S. 15.: — 1., T, le 
m£me (corselet) sans les foreipules, ce qui laisse voir la 
levre et les mächoires. Nun iſt die Frage: welcher Theil 
iſt als die lèvre zu betrachten, die Figur, die allein von dem 
Kundigen als Labium betrachtet werden kann, oder der vom 
Abdomen geſonderte Abdominallappen? Der Unerfahrene kann 
unmoglich anders antworten als: der letztere; denn er findet 
gerade dieſen Theil nebſt der Sexualſcheide auf den erſtgenann⸗ 
ten 2 Tafeln unter der Benennung, la levre art., und in der 
Erklärung als la lèvre ſchlechtweg. Dieſe Benennung wieder— 
holt ſich ſonach an 4 — 5 Stellen, während weder auf den 
Tafeln, noch in den Erklaͤrungen — ja nirgends bey allen 32 
Tafeln — der Sexualorgane Erwähnung geſchieht.“ Fol⸗ 
gendes zur Berichtigung: 

„Der erwaͤhnte Abdominallappen iſt nach der Quere von der 
Haut des Bauchs, ſelbſt nicht durch die geringſte Impreſſion 
unterſchieden, ſondern bloß an den Seiten etwas conver und 
mit dem Ende etwas vorſpringend uͤber die angraͤnzende Haut 
erhöht; macht ferner, wie [hen erwähnt, die aͤußere Decke der 
Sexualſcheide, welche, wenn ſie eingezogen iſt, nach der Laͤnge 
innerhalb des Lappens verborgen liegt. Dieſer hat unten an 
feinem Rande eine zur Sexualſcheide leitende Oeffnung, und 
die Scheide kann, wenn man das Abdomen des Thiers lang: 
ſam und ſanft mit dem Finger druͤckt, allmaͤhlich nach ihrer 
ganzen Laͤnge herausgedruͤckt werden, und zeigt dann einige ar⸗ 
ticulierte Abtheilungen, welche, wie die Theile eines Fernrohres, 
in einander ein und wieder ausgeſchoben werden koͤnnen. — 
Gluͤckt es einem nicht, die Scheide herauszudruͤcken, ſo kann 
man uͤberzeugt ſeyn, daß man ein noch nicht zeugungsfaͤhiges 
Exemplar unter Haͤnden hat. Man findet dann mit Huͤlfe des 
Microſcopes, daß die Oeffnung verwachſen iſt, ganz nach dem 
Verhalten bey den noch nicht zeugungsfaͤhigen Spinnenweibchen, 
welche nicht vor der dritten Haͤutung ſichtbar entwickelte Ge⸗ 
ſchlechtsorgane erhalten, die ebenfalls der Laͤnge nach vorn am 
Bauche liegen. Waͤhrend dieſer Perioden iſt das Thier als im 
Uebergangszuſtande von Larve zu Puppe und von Puppe zu 
Imago zu betrachten. Die Apteren, wie mehrere andere In— 
ſecten, z. B. die Orthopteren und Rhynchoten unterliegen be 
kanntlich einer unvollkommenen Verwandlung (metamorphosis 


737 


incompleta, nicht completa, wie einige Schriftſteller ſie un— 
paßlich nennen), und Larve und Puppe gleichen meiftentheils 
der Imago in der Koͤrperbildung; ferner wiſſen wir, daß die 
erſteren ſich auf dieſelbe Weiſe, wie die letztern, mittels in 
gleicher Art ausgebildeter Mundorgane, naͤhren, waͤhrend die 
Entwickelung der Fortpflanzungsorgane erſt nach dem letzten Haut— 
wechſel eintritt. 

Die Urſache, aus welcher der erwaͤhnte Lappen ſo nahe an 
den Mund hinan reicht, iſt die, daß der Kopf zu einem 
Stuͤcke mit dem Thorax verſchmolzen iſt und dieſer, ebenfalls 
mit dem Abdomen verſchmolzene, keine ſichtbare Abgraͤnzung 
zwiſchen dem Munde und der Baſis des Abdomens, oder, was 
daſſelbe iſt, dem Ende des Abdominallappens hat. Eine ſolche 
gewahrt man bloß deutlich an den Seiten, indem ſie ſchief hin— 
ten an dem Ruͤcken hin läuft, oder die hintere Graͤnzlinie des 
Thorax convergirt neben dem Kopfe zu einer wenig bemerkbaren 
Sternalgraͤnze, welche zwiſchen das wirkliche Labium und den 
lippenfoͤrmigen Abdominallappen faͤllt. Die Seiten der Bruſt 
werden jedoch meiſtens von den Huͤften der Beine bedeckt, welche 
dicht aneinander liegen. Das zwiſchen Mund und Abdommal— 
lappen unſichtbare Sternum iſt im Körper ſelbſt durch ein Dias 
phragma angedeutet, welches im vorliegenden Falle vom Abdo— 
minallappen mit dem unterliegenden Sexpualorgane verborgen iſt. 
Von dieſer Sternalgraͤnze kann man ſich ungefaͤhr eine Vor— 
ſtellung machen, wenn man eine Krabbe, am liebſten Stenor- 
rhynchus Phalangium 2, betrachtet, und dann den vom 
Ruͤcken zur Bruſt eingebogenen Abdominalſchwanz aufhebt. Un— 
ter dieſem findet man den deutlichſten Theil des Sternums, 
welcher ſchief hinten zum Ruͤcken laͤuft. Waͤre nun der Abdo— 
minalſchwanz der genannten Krabbe, in deſſen Ende wir bloß 
vorausſetzungsweiſe annehmen, daß die Sexualorgane liegen, mit 
dem Sternum verwachſen; ſo wuͤrde deren Ausgangsmuͤndung 
auch vor die Mitte des Untertheils des Thiers, wie bey Phalan- 
gium, zu liegen kommen, und ſie wuͤrde dann auch mit die— 
ſem eine noch größere Aehnlichkeit, als fie übrigens, eilig be— 
trachtet, zu haben ſcheint, ihrer langen, duͤnnen Beine wegen 
bekommen. 

Unterſuchen wir die Mundtheile eines Phalangiums, ſey es 
fortpflanzungsfaͤhig, oder nicht, ſo finden wir, daß es im einen 
wie im andern Zuſtande, mit gleicherweiſe entwickelten Mund— 
organen, und unter dieſen mit dem wirklichen Labium ausge— 
ruͤſtet iſt, welches ganz deutlich exiſtirt, waͤhrend die ſo unrich— 
tig als Labium benannte Sexualſcheide nach der Regel bey den 
nicht zeugungsfaͤhigen unentwickelt befunden wird; denn 1) be— 
merken wir 2 krebsklauenfoͤrmige Mandibeln, welche unter der 
Vorderkante des Thorax feſtſitzen, 2) unterhalb ſtehende Marillen, 
an denen die Taſter, wie ben den Spinnen, ſitzen, 3) ein 
Paar unter den Marillen befindliche, blaſenartige Organe, welche 
den Labialtaſtern der Elytropteren entſprechen dürften, und 4) 
finden wir wiederum, gleich unter den letzteren, das wirkliche, 
ſich in einer dreyeckigen Erhoͤhung zeigende Labium. Endlich 
finden wir, gleich unter dem Labium, die Oeffnung der Sexual⸗ 
ſcheide. Außer den erwaͤhnten, dem Munde angehoͤrenden Or— 
ganen bemerken wir 2 kleine koniſche Fortſaͤtze, beide unter der 
Baſis des vorderſten Huͤftgliedes hervorkommend, waͤhrend die— 
ſelben mit den entgegengewendeten Spitzen das Labium einzu— 
ſchließen und unten zum Theil gegen den Abdominallappen zu 
ruhen ſcheinen. 

Da wir ſonach, daß ein wirkliches Labium ſich deutlich un⸗ 
terſcheiden laͤßt, und das ausſchiebbare Serualorgan unter- und 

Iſie 1845. Heft 10. 


738 


nicht innerhalb des Labiums gefunden haben, fo folgt daraus, 
daß daſſelbe auch nicht zu den Mundtheilen gerechnet werden 
kann. Dieß dürfte eine fo unbeſtreitbare Wahrheit ſeyn, als 
es begreiflich ſeyn muß, daß das ſcheidenartige Organ, welches 
gewiß jeder Entomolog aus dem Maule bey der Gattung Ste— 
nus unter den Brachyelytren weit hervorſchießen geſehen hat, 
während ſich das an die Nadel geſteckte Exemplar im Todes: 
kampfe befand, weil es ſich uͤber und nicht unter dem Labium 
befindet, auch zu den Mundorganen zu rechnen ſey, und wir 
wiſſen, daß dieſe Scheide nichts Anderes iſt als die Ligula. Ich 
erlaube mir hierbey zu erwaͤhnen, daß ich die erwaͤhnte Ligula 
aus einer Rohre beſtehend gefunden habe, deren innere Hälfte 
nach hinten und innen gedreht werden kann, und die ſolcherge— 
ſtalt die aͤußere Hälfte mitzieht; mit dieſer Roͤhre dürfte das 
Thier, wie die Fliegen mit ihrem Ruͤſſel, nur den Saft der 
durch die Mandibeln zerkaueten Nahrung einſaugen. Die ge⸗ 
nannte Saugrohre hat bey Stenus in der Spitze einen quer⸗ 
ſitzenden, faſt brillenformigen Anhang, und hinter dieſem beider— 
ſeits einen haarigen Taſter, welcher faſt wie die Taſter der Flie⸗ 
gen gebildet iſt. 

Das ausſchiebbare Sexualorgan bey Phalanglum kann auch 
eben ſo wenig mit einem Labium, als mit einem einer Ligula 
vergleichbaren Theile verwechſelt werden, weil das Organ ganz 
anders conſtruirt, auch von bedeutend verſchiedener Länge bey 
den beiden Geſchlechtern iſt, welches auch die vorerwaͤhnten Ta— 
feln zeigen. Auf der einen, Taf. 30., iſt das Organ des Weib— 
chens etwas von der Natur abweichend dargeſtellt. — Ohne 
uns bey dem, dem aͤußerſten vorangehenden Theile aufzuhalten, 
welcher bey einigen Arten eingliedrig (vielleicht nicht ganz her— 
vorgezogen ?), bey anderen 2gliedrig erſcheint (2), und bey 
allen aus einer weichen und einziehbaren Scheide beſteht, wollen 
wir nur von dem aͤußerſten, dem Geſchlechtsorgane ſelbſt, re— 
den. Dieſes iſt von einer mehr haͤutichten und unbiegſamen 
Beſchaffenheit und kann unveraͤnderter Geftilt in den vorigen 
Theil zuruͤckgezogen und durch ihn wie von einem Futterale um⸗ 
geben werden. Beym M. iſt dieß aͤußere Glied dolchfoͤrmig, 
an der Spitze mit einem einwaͤrts gewendeten, koniſchen oder 
halblanzettfoͤrmigen Anhange endigend, welcher wieder mit einer 
haarfeinen Spitze endigt; die ganze Scheide, ausgeſtreckt, iſt 
von der Koͤrperlaͤnge. Beym W. iſt das Geſchlechtsorgan ab⸗ 
geſchmaͤlert, faſt lineaͤr, etwas abgeplattet, durchweg umgeben 
von auf einander folgenden, etwas uͤber die Oberflaͤche erhoͤhten 
dunklen Ringen, etwa 30 — 36 an der Zahl; die Spitze, welche 
beſonders deutlich haarbekleidet iſt, iſt gegabelt; die ganze Laͤnge 
der Scheide iſt, ſowie ſie ſich an einem Exemplar in Weingeiſt 
zeigt, wenigſtens um die Haͤlfte laͤnger als der Koͤrper. Ich 
vermuthe, daß alle verwandten Arten auf's Genaueſte gleich ge— 
bildete Organe beſitzen. ö 


Aus dem hier, theils uͤber den unentwickelten Zuſtand des 
Organs und die Ausgangsmuͤndung bey den nicht Begattungs— 
faͤhigen, theils uͤber die verſchiedene Laͤnge und Structur des 
Organs Erwaͤhnten geht hervor, daß bey der Annahme des Or— 
ganes fuͤr einen Mundtheil die unannehmbare Anomalie Statt 
finden muͤßte, daß die Art und Weiſe des M., das Kauen zu 
verrichten, von der des W. verſchieden waͤre, ſowohl in Folge 
der verſchiedenen Laͤnge als der verſchiedenen Structur des Or— 
gans, und daß wiederum die Begattungsfaͤhigen, aber nicht die 
noch nicht Begattungsfaͤhigen zum Kauen ein aͤhnliches Organ 
verlangten, obgleich man weiß, daß dieſe ſich auf dieſelbe Weiſe 

47 ö 


739 


wie ihre Imago, mittels auf dieſelbe Art entwickelter Mundors 
gane naͤhren. 

Eine ſolche Verſchiedenheit in der Structur der Organe moͤchte 
wohl kein Entomolog, weder am Labium noch an der Ligula 
kennen. Freylich hat eine ſolche bey anderen paarigen Theilen, 
z. B. den Mandibeln, theils beym verſchiedenen, theils bey dem 
einen Geſchlechte, Statt, bey welchem die rechte Mandibel an— 
ders, als die linke, geſtaltet iſt, wie wir denn auch die Taſter, 
vorzuͤglich in Hinſicht des aͤußerſten Gliedes ungleich gebildet 
finden; ja es kommt die noch merkwuͤrdigere Abnormitaͤt vor, 
daß der eine Fühler ganz verſchieden gebildet iſt, z. B. bey Cy- 
elops rubens Mll. unter den Entomoſtraken. 

Ich habe auch geſehen, wie die Phalangien die Paarung ver— 
richten. Das M. brachte dabey das unrichtig als Labium be— 
zeichnete, articulirte Organ gegen die Geſchlechtstheile des W., 
waͤhrend beide, Bruſt gegen Bruſt, ſich mit den Vorderbeinen 
und den Taſtern umfaßten und ſich mit den Hinterbeinen ſtuͤtz— 
ten oder feſthielten. Ich beobachtete den Coitus in ſolcher 
Naͤhe, daß ich dabey die Lupe benutzen konnte.“ 

6) S. 361 — 440. Ornithologiſcher Beytrag zur groͤnlaͤn— 
diſchen Fauna, von Carl Holboͤll.“ 

Die Fauna von Grönland iſt früher, als die irgend eines 
andern Landes, unter gleichen Verhaͤltniſſen bekannt geworden; 
Groͤnland liegt nicht allein ſo iſolirt, daß man dort nicht bloß 
ohne literariſche Huͤlfsmittel bleibt, wenn man fie nicht felbft 
mitbringt, ſondern die Communication mit der civiliſirten Welt 
iſt ſo geringe, daß ſie ſich auf eine einmalige jaͤhrlich beſchraͤnkt, 
und es deßhalb unmoͤglich iſt, ſich ein Buch geliehen zu ver— 
ſchaffen. Um ſo mehr iſt es daher zu ruͤhmen, daß mehrere 
der früheren Miſſionaͤre, und vielleicht einige dortige Handels— 
beamte, einen ſolchen Eifer fuͤr die Naturgeſchichte gezeigt haben 
als wirklich der Fall geweſen iſt. Unter dieſen ehrenwerthen 
Maͤnnern aber zeichnet ſich Otho Fabricius ſo ſehr aus, 
daß alle Anderen in Schatten treten, und Jeder, welcher von 
dem Lande und den dort mit dem Naturalienſammeln verknuͤpf— 
ten Umſtaͤnden auch nur wenig kennt, muß in Wahrheit uͤber 
ſeine Leiſtungen erſtaunen. Spaͤter verging eine lange Zeit, 
waͤhrend welcher die Naturgeſchichte keine Verehrer in Groͤnland 
fand, ſey es nun, daß man des Fabricius Fauna groen— 
landica als ein abgeſchloſſenes, keiner Verbeſſerung oder Ver— 
mehrung beduͤrfendes Ganzes anſah, wodey man dann vergaß, 
daß Fabr. nur in einer Colonie, und nur wenige Jahre in 
Grönland geweſen war, oder auch, daß man zu der Zeit eben 
kein ſonderliches Intereſſe für die genannte Wiſſenſchaft in Daͤ— 
nemark bezeigte. 

Nur erſt dem Eifer des Hrn. Staatsraths Reinhardt, 
für das koͤnigliche Muſeum zu ſammeln, hat man es zu vers 


* Diefe Abhandlung wurde 1840 an die K. daͤniſche Geſellſchaft 
der Wiſſenſch. eingeſandt, welche ibr ihre ſilberne Medaille zuerkannte 
und fie, mit einigen Veränderungen, welche ich ſehr gern vornehmen 
wollte, der Aufnahme in ihre Schriften würdig fand. Da die Um: 
ſtaͤnde es indeſſen nicht geſtatten, daß dieß während meines hieſigen 
Aufenthaltes geſchehen koͤnne, fo habe ich es vorgezogen, fie in dieſer 
Zeitſchrift zu veröffentlichen. 

Ich benutze dieſe Gelegenheit, d. Hrn. Etatsrathe ꝛc. Reinhardt 
offentlich meinen wärmſten Dank für die wichtigen Erläuterungen ab⸗ 
zuſtatten, welche er mir mitgetheilt hat, und durch die ich in den 
Stand geſetzt worden bin, bedeutende Verbeſſerungen bey der Abhand⸗ 
lung vorzunehmen. 

Eben ſo danke ich auch beſonders d. Hrn. E. Hage ſehr fuͤr ſeine, 
an mehreren Stellen von mir benutzten Bemerkungen. 


740 


danken, daß das Intereſſe für die Naturgeſchichte hier im Lande“ 
geweckt worden iſt, und er iſt dabey durch mehrere glücklicher 
Umſtaͤnde unterftügt worden. Das Land iſt nicht allein in den 
letzten Decennien von mehreren gebildeten Reiſenden beſucht wor⸗ 
den, von welchen einige ſogar die Naturgeſchichte zu ihrer Haupt⸗ 
beſchaͤftigung gemacht haben; ſondern die weit haͤufigeren Reifen“ 
der Oberbeamten nach und von dem Lande, welche in mehrfa⸗ 
cher Hinſicht ſehr nuͤtzlich gewirkt, haben auch den Naturfors 
ſchern in Kopenhagen Gelegenheit gegeben, Jene aufzumuntern, 
die Aufmerkſamkeit auf naturgeſchichtliche Gegenſtaͤnde zu richten. 
Auch mein 18 jaͤhriger Aufenthalt in Grönland, von welchem 
ich während jener langen Zeit keinen Sommer abweſend war, 
hat, wie ich hoffe, guͤnſtigen Einfluß auf die Luft am Sams 
meln gehabt, welche man jetzt im Lande verſpuͤrt, und die ſich 
in ſolcher Ausdehnung zeigt, daß ich ziemlich uͤberzeugt bin, es 
werde auf der langen Kuͤſtenſtrecke von Julianehaab bis Uper⸗ 
nevik kein Saͤugthier, Vogel oder Fiſch von Seltenheit gefan⸗ 
gen, welche nicht fuͤr die Wiſſenſchaft gewonnen wuͤrden. 

Seit meiner früheften Jugend hatte ich ein beſonderes In— 
tereſſe für die Naturgeſchichte; doch waren es vorzugsweife die 
Vögel, welche meine Aufmerkſamkeit auf ſich zogen, und einer 
meiner angelegentlichſten Wuͤnſche war der, ein Polarland zu 
beſuchen, um ſie dort zu beobachten. Dieß wurde mir auch 
dadurch moͤglich, daß mir aus dem Fonds ad usus publicos 
Unterftüsung zu einer Reiſe nach Grönland, im Fruͤhjahre 
1822, ward, um die Naturerzeugniſſe des Landes zu unter: 
ſuchen und fuͤr das K. Muſeum Einſammlungen zu machen. 
Mein Aufenthalt daſelbſt verlaͤngerte ſich bis zum Herbſte 1824, 
und im naͤchſten Fruͤhlinge ward ich zum Inſpector über den 
Handel und den Wallfiſchfang in Nordgroͤnland ernannt, von 
wo ich 1828 nach Suͤdgroͤnland verſetzt wurde. Für die Or⸗ 
nithologie find an und für ſich die Amtswohnungen der Sins 
ſpectoren beſonders vortheilhaft gelegen; dazu aber kommt, daß 
das Amt beſtaͤndige Reiſen erfordert, welche ſtets in offenen 
Fahrzeugen laͤngs der Kuͤſte geſchehen; auf dieſe Weiſe habe ich 
mehrmals die ganze groͤnlaͤndiſche Küfte, von Julianehaab unter 
60° bis Upernevik unter 727 N. Br., bereiſt. Ich habe nach 
beſten Kräften dieſe feltene, mir zu Theil gewordene Gelegen— 
heit benutzt, um die Thiere, aber beſonders die Voͤgel Groͤn— 
lands zu beobachten, und naͤhre die Hoffnung, daß man mit 
dem, was ich als Sammler geleiſtet habe, zufrieden ſey. 

Seit 1852 habe ich einige Winter in Kopenhagen zugebracht 
und dort das Gluͤck gehabt, den freundlichen und lehrreichen 
Umgang mehrerer von Daͤnemarks tuͤchtigen Naturforſchern zu 
genießen, welches mein Intereſſe für das Studium der Natur⸗ 
geſchichte in hohem Grade vermehrt hat. Hierbey aber habe 
ich auch um ſo mehr den Mangel empfunden, daß Niemand, 
welcher laͤngere Zeit in Groͤnland zubrachte, mit Ausnahme von 
Fabricius, feine Beobachtungen uͤber Vorkommen, Verbrei⸗ 
tung und Lebensweiſe der dortigen Thiere veroͤffentlicht hat; wie 
ich auch zu der Ueberzeugung gelangt bin, daß das, was von 
Fabricius bekannt gemacht iſt, uns in den Stand ſetzt, wid)- 
tige Schluͤſſe aus den Veraͤnderungen zu ziehen, welche ſeit 
ſeiner Zeit, ruͤckſichtlich des Vorkommens und der Verbreitung 
der hoͤheren ſowohl als niederen Thiere vorgegangen ſind. 

Die Ueberzeugung, daß der Standpunkt, welchen die Natur- 
geſchichte jetzt unter den Wiſſenſchaften einnimmt, mehr als die 
bloße Namenliſte und Beſchreibung der Thiere heißt (und dieß 
iſt doch Alles, was unſere wuͤrdigen Gelehrten mit dem beſten 
Willen und den beſten Kraͤften uͤber die groͤnlaͤndiſchen Thiere 


741 


daheim geben koͤnnen), iſt, nebſt der mir von mehreren Seiten 
gewordenen Aufmunterung, die Urſache, daß ich das Mißtrauen 
zu meinen Fähigkeiten überwunden habe und den Statt finden— 
dem Mangel, was die Thierclaſſe, welche ich am beſten kenne, 
betrifft, ſoviel als in meiner Macht ſteht, abzuhelfen verſuche. 
Sollte das, was ich uͤber die Voͤgel Groͤnlands vorzulegen wage, 
den wohlwollenden Beyfall Kundiger erhalten, fo werde ich es 
mir zu einer theuern Pflicht machen, auf einigermaaßen aͤhn— 
liche Weiſe allmaͤhlich mehrere Thierclaſſen durchzugehen, wozu 
ich in den letzten Jahren fleißig Materialien geſammelt habe. 


Godthaab im Maͤrz 1840. 
Ueber die Voͤgel Groͤnlands. 


Soviel, ich lweiß, gibt es kein vollſtaͤndiges Verzeichniß der 
in Grönland angetroffenen Voͤgel; ich habe deßhalb geglaubt, 


daß ein ſolches hier an der rechten Stelle ſeyn werde. 


Ein Stern (*) vor der laufenden Numer bedeutet, daß der 


Vogel in Groͤnland bruͤtend beobachtet worden iſt. 


wo 


- „ - EEE Ge re 


2 Sterne (**) vor der Nr. bedeuten, daß der Vogel, meiner 
Vermuthung nach, in Groͤnland brüte, obgleich fein Neſtplatz 


noch nicht gefunden worden iſt. 


Ein Kreuz (+) vor der Nr. bedeutet, daß der Vogel mehr: 
mals in Groͤnland angetroffen worden und alſo zur Fauna des 
Landes zu rechnen iſt, obzwar ich nicht glaube, daß er dort bruͤte. 

Eine Null (0) vor dem Artnamen bedeutet, daß der Vogel 
früher in Grönland gebruͤtet hat, ſich aber jetzt nicht mehr da= 


ſelbſt findet. 


Die vor der laufenden Numer mit keinem Zeichen verſehenen 
Arten ſind nur ein einziges Mal in Groͤnland angetroffen worden, 
519 


weßhalb ich ihr Vorkommen dort fuͤr zufaͤllig halte. 


Mit C hinter dem Artnamen habe ich die Voͤgel bezeichnet, 
welche, ſoviel ich weiß, Europa und Amerika gemeinſchaftlich 
find, mit S die, welche ſich allein in Europa und Grönland 
finden, mit A diejenigen, welche in Amerika und Grönland zu 
Haufe gehören, mit G die wenigen Arten, welche, 5 


Meynung nach, von Groͤnland aus verbreitet ſind. 


hinter dem Artnamen bedeutet, daß Capitaͤn Graah den Vo— 


Ein 0 


* 7 
MEHR ML ko 


* S* 
8 85 


gel im Sſtboͤigd loͤſtlichen Kirchſpiele) angetroffen hat, ein Stern 


(*) hinter dem Namen, daß ich den Vogel nicht in Grönland 


** 


geſehen habe; er iſt dann nach Reinhardt's „ichthyologiſchen 


Beytraͤgen“ (welche im Folgenden mit Ichth. B. werden eitirt 
werden), oder nach Fabricius's Fauna groenl. aufgenom- 


men worden. 

Aquila albicilla C. G. 
A. ossifraga C. Ö. 
Falco ie G 
F. peregrinus C. 
Strix nyctea C. G. 

. St. brachyotus C. 
Corvus Corax, Var. litoralis mihi G. G. 
Sylvia 8 A. 

. Troglodytes paluster A. 
. Saxicola Oenanthe G. 


— 
S o D r 9 


* 11. Anthus Ludovicianus Lichtenst. (A. ruſus Mils.) 4. 


12. Alauda cornuta 14. 
* 13. Emberiza nivalis C. C. 
* 14. E. calcarata C. G. 
** 15. Fringilla leucophrys A. 
* 16. Linota linaria C. 
* 17. L. Hornemanni m. (canescens Auct.) G. 


Kb * E * 


% 


5 


-E * **. 


* * HK * 


4 


1. 


18. 


= 
2 — O 


Hirundo americana A. * 


. Tetrao Reinhardtii Brehm (T. lagopus Aut.) G 
. Calidris arenaria C. G. 

. Charadrius Hiaticula C. 

C. pluvialis C. 

Vanellus melanogaster C. 

. V. eristatus S. * 

. Strepsilas collaris C. 

. Numenius phaeopus S. 

N. hudsonieus 4. 

5. Tringa variabilis (Tr. alpina Vn. Gr.) * 
Tr. Schinzii. 

. Tr. maritima C. 

. Tr. islandica C. 

. Limosa melanura C. 

. Scolopax grisea 4. *“ 

Se. Gallinago C. * 

. Rallus carolinus A. 

. Podiceps cornutus C. * 

. P. rubricollis C. * 

. Phalaropus hyperboreus C. 0. 

. Ph. platyrrhynchus _ e 

. Sterna aretica C. G. 

. Xema sabini C. 

. Larus glaucus C. G. 

L. marinus C. 

L. leucopterus C. G. 

5. L. eburneus C. 

. L. brachytarsus m. G. 

. L. tridactylus C. G. 

. Lestris catarrbhactes S. 

. L. pomarina C. 

. L. parasitica (L. Schleepii Brehm.) C. G. 
L. Buffonii S. 1 

. Procellaria glacialis C. G. 

. Thalassidroma Leachii C. 

4. Puftinus cinereus C. 

55. 
. Cygnus melanorrhynchus S. - 
. Auser hyperboreus C. 

. A. albifrons C. 

. A. leucophrys C. 

. A. Berniela C. 

. Anas Boschas C. 

. A. acuta C. 

.A. Crecca C. E 

. Clangula glacialis C. O. 

. Cl. histrionica C. G 

. Cl. Barrowii A. 

. Cl. 2 albeola A. 

. Somateria mollissima C. 0. 
. S. spectabilis C. G. 

.S. perspicillata C. Ö. 

. Mergus Serrator C. 

N Carbo Cormoranus C. G. 

. Sula alba S. 

. Colymbus glacialis C. G. 

. €. septentrionalis C. G. 

. Uria Grylle C. G. 

. U. Troile C. 


P. Anglorum C.“ 


742 


743 
* 78. U. leucophthalma Faber, (U. lacrymans Auet) 
79. U. Bruennichii G. C. Ö. 
80. U. Alle C. ©. 
81. Mormon Fratereulus C. 
82. Alca Torda 7 
0 83. A. impennis C. 1 
84. Penn G 8 

In den Jahren 1840 — 42 find die zufälligen Vögel um 

3 amerikaniſche Arten“ und 1 europaͤiſche vermehrt worden: 
85. Muscicapa villica Lichtenst. A. 

86. Sylvia oder Sylvicola coronata A. 

87. leterus frenatus Lichtenst. A. 

88. Gallinula Porzana S. 

Von den folgenden, im Verzeichniſſe mit 2 Sternen (*) vor 
der laufenden Nr. bezeichneten, nehmlich Fringilla leucophrys, 
Larus eburneus, Pufſinus einereus, Thalassidroma Lea- 
chii, und Uria Troile und leucophthalma nehme ich an, daß 
fie in Grönland oder ganz in der Nähe feiner Küften brüten, ob⸗ 
gleich ihre Neſtplaͤtze noch nicht gefunden worden find, weil man 
1) von dieſen Arten Individuen jedes Alters und mit Aus— 
nahme der Fring. leucophr. und der beyden Uria- Arten in 
ziemlicher, ja von Puffinus ein. ſogar in großer Menge findet; 
2) weil man die alten Voͤgel in Menge zur Bruͤtzeit antrifft, 
in welcher man nicht glauben kann, daß ſie weit von ihren 
Neſtplaͤtzen entfernt ſeyen. Dieß iſt zwar nicht der Fall bey 
Fring. leucophr. und den Urien, aber die erſtere habe ich un⸗ 
ter Umſtaͤnden geſchoſſen, welche mich mit ziemlicher Gewißheit 
ſchließen ließen, daß ſie Gatten oder Junge in der Naͤhe haͤt⸗ 
ten, und von letzteren bekam ich einmal Uria Troile mit deut⸗ 
lichen Bruͤtflecken. i 5 

Anders verhaͤlt es ſich mit den Voͤgeln, welche ich mit einem 
+ bezeichnet habe, von denen ich aus folgenden Gruͤnden nicht 
glaube, daß ſie in Groͤnland Neſtplaͤtze haben: . 

1) weil dort wenige Individuen angetroffen worden ſind, 
welches mit ihnen allen der Fall iſt; 2) weil verſchiedene aus⸗ 
ſchließlich in der Zugzeit angetroffen wurden, wie die Anser Ar⸗ 
ten u. m.; 3) andere im Meer an Groͤnlands Kuͤſten nicht 
geſehen, wie Lestris catarrh. und Sula alba; 4) wieder an⸗ 
dere nur als Junge oder junge Voͤgel getroffen, wie Auser 
hyperb.; 5) einige zwar in mehreren Altern angetroffen, wie 
Charadr. pluv.. Van. melanog., Num. phaeopus und Hud- 
sonii, aber an ſolchen Stellen und unter ſolchen Verhaͤltniſſen, 
daß man nicht annehmen kann, es ſeyen die erlegten Individuen 
bruͤtende Vögel. (S. das Nähere unten.) Dieß iſt der Fall 
mit allen den Individuen, welche in der Brutzeit acquirirt wor⸗ 
den find, und bey deren Acquiſition ich im Stande geweſen bin, 
mich genau von den Umſtaͤnden zu unterrichten. Sie wurden 
nehmlich bey den Colonien oder auf den äußerſten Inſeln ge⸗ 
ſchoſſen, wo man nicht annehmen konnte, daß fie deuten wuͤr⸗ 
den, und waren alle ſehr ſcheu, wovon das Gegentheil bey 
ihren Neſtplaͤtzen der Fall iſt; 6) endlich kann man, da alle 
Groͤnlaͤnder die Voͤgel des Landes genau kennen, mit ziemlicher 
Sicherheit auf ihre Berichte fußen, und die Belohnung, welche 
ihnen gewiß iſt, wenn ſie ſeltene Voͤgel nach den Colonien brin⸗ 
gen, bewirkt zuverläffig eine noch größere Aufmerkſamkeit bey 
dieſem Volke, welches ein gutes Auge fuͤr alles Lebendige hat, 
und deſſen Ausfluͤge ſowohl auf den gewoͤhnlichen Fang als auf 
die Rennthierjagd, ihm die beſte Gelegenheit giebt, die Voͤgel 


85 


* * 


En 


* Kröner’s Tidsſkr. Bd. IV. H. 1. 


744 


an den Neſtplaͤtzen zu finden, wenn ſie hier im Lande bauen. 
Hierzu kommt noch, daß die Vegetation an den Gebirgsſeen 
ſehr unbedeutend iſt und es eben ſo wenige Voͤgel giebt, welche 
ſich bey denſelben finden, daß, wenn ſich wirklich neſtbauende 
Voͤgel bey denſelben befanden, fie kaum der Aufmerkſamkeit der“ 
Groͤnlaͤnder entgehen konnten, ſelbſt wenn dieſe geringer waͤre 
als fie meiner Meynung nach iſt. Ich brauche kaum hinzu⸗ 
zufuͤgen, daß viele Sumpfvoͤgel, ſogar alte Voͤgel, welche kein 
Neſt haben, oder vielleicht früh in der Bruͤtezeit ihre Gatten 
verlieren, weit vom Neſtplatze weg ſtreifen; das Vorkommen 
dieſer Vögel in Grönland hat ſonach nichts Wunderbares. Ich! 
will dennoch keineswegs laͤugnen, daß mehrere dieſer Voͤgel 
der Aufmerkſamkeit der Groͤnlaͤnder vielleicht entgangen ſeyn 
koͤnnten, z. B. Tringa Schinzii, die Scolopax-Arten, Va- 
nellus melanogaster; ich begreife aber alsdann nicht, wie dieß 
auch nicht ſollte der Fall mit Anthus und Calidris geweſen 
ſeyn; gewiß gehoͤrt die letztere zu Groͤnlands ſelteneren Voͤgeln. 
Ich muß in dieſer Ruͤckſicht bedauern, nicht Gelegenheit gehabt 
zu haben, irgend eine Bucht in Nordgroͤnland zu beſuchen, 
welches, im Ganzen, von mir am wenigſten unterſucht wor— 
den iſt. 


Die folgenden Voͤgel, deren Vorkommen in Grönland ich für 
zufällig halte, da von ihnen nur ein Individuum acquirirt ward, 
glaube ich am beſten mit Angabe der Zeit zu nennen, zu wel⸗ 
cher, und des Orts an welchem ſie angetroffen worden ſind: 
Alauda cornuta, Godthaab, Dctbr, 1835., Loxia leucoptera, 
Dftböigd, zu unbekannter Zeit, Vanellus eristatus, Fiskenaͤß, 
Jan., Troglodytes paluster, Fiskenaͤß, Oetbr. 1820., Hi- 
rundo americana oder rula,* Jun. 1830., Rallus carolinus, 
Sukkertopp, Octbr. 1822., Podiceps cornutus, Nenortalik, 
Novbr., Podie. rubricollis, Avertamiut bey Julianehaab, 
Novbr. 1839., Pulſinus Anglorum, Julianehaab, Clangula 2 
albeola, Godhavn, Dctbr. 1827., Museicapa villica Licht., 
Nenortalik, 24. Aug. 1840., Sylvicola coronata, Fiskenaͤß, 
21. May 1841., leterus frenatus, Nenortalik, 2. Septbr. 
1840., Gallinula Porzana, Godthaab, 28. Septbr. 1841. 

Werden dieſe 14 Arten von dem mitgetheilten Verzeichniß ab⸗ 
gezogen, fo bleiben noch 74 Arten übrig, welche als der groͤn— 
laͤndiſchen Fauna angehoͤrig zu betrachten ſind, da ſie oͤfter im 
eder am Lande angetroffen wurden. Von dieſen hat man 18 
nicht bruͤtend in Grönland gefunden, und fo iſt auch Alea im- 
pennis abzurechnen, welche jetzt in dem bekannten Theile des 
Landes ſicher nicht mehr bruͤtet; es bleiben folglich 55 Vogel⸗ 
arten, welche ich nach dem Obigen fuͤr in Groͤnland bruͤtend 
halte. 

In Fabricius Fn. groenl. find 53 Arten aufgeſtellt 
worden, aber 2 von dieſen, Falco Rusticulus und fuscus, 
welche unter eine Numer geſtellt find, und Anas Glaucion 
ſind bekanntlich nur junge Voͤgel anderer in dem Werke auf⸗ 
geſtellter Arten. 5 andere dagegen, Pelecanus eristatus, La- 
rus cinereus, Ardea einerea, Mergus Merganser und Pa- 
rus bicolor, von denen F. keinen ſelbſt geſchehen, ſondern ſie 
nur nach den Beſchreibungen der Groͤnlaͤnder aufgenommen hat, 
find, fo viel ich weiß, ſpaͤter nicht in Grönland bemerkt wor⸗ 
den und ſind alſo deßhalb aus dem Verzeichniſſe zu ſtreichen. 
So bleiben folglich 45 Arten uͤbrig, welche F. gekannt hat, 
und welche alle ſeitdem wieder gefunden worden ſind, obgleich 


* Zufolge dieſer Zeitſchrift, IV. ©. 73. 


145 


nicht ſaͤmmtlich den in der Fn. groenl. angeführten Namen 
entſprechend. I 
“ Grönland ift fo ausgedehnt und liegt fo abgeſondert, daß 
wohl zu vermuthen war, feine Fauna muͤſſe ihren eigenen Cha: 
racter haben, und dieß iſt freylich auch der Fall mit allen ſich 
hier zu Lande findenden Thierclaſſen. Der auffallendſte Zug 
im Character der Vögel iſt eine, wenn man fo fagen darf, 
borealiſche Tendenz. Dieſe ſpricht ſich nicht allein darinn 
aus, daß die meiſten Voͤgel im Lande beſtaͤndig nach dem hoͤhern 
Norden ſtreben, dort brüten und, ſofern fie Standvögel find, 
nur durch Froſt oder Dunkelheit genoͤthigt, ſuͤdlich ziehen, ſo 
daß ſich dort, wie in mehreren borealen Laͤndern, weit mehr In— 
dividuen nordwaͤrts als ſuͤdwaͤrts im Lande finden; — ſondern 
beſonders dadurch, daß die eigentliche Zone ihres Niſtens weit 
nördlicher in Grönland als in anderen Ländern beginnt. Deß⸗ 
wegen findet man, daß alle Vögel, deren Neſter in Suͤdgroͤn— 
land gefunden worden ſind, auch in Nordgroͤnland bruͤten, bloß 
Clangula Barrowii ausgenommen; * während unter den vorher 
genannten Vögeln, welche in Groͤnland brüten, 13 Arten von 
46 find, deren Neſt wirklich gefunden worden iſt, und welche 
allein in Nordgroͤnland bruͤten, oder beſtimmter, deren Bruͤte— 
zone ſich nicht ſuͤdlich über den 66 ſten Breitengrad erſtreckt, 
und 3 andere, welche nicht ſuͤdlich von 634° N. Br. brüten. 
Rechnet man Nordgrönland von 66° nordwaͤrts und Suͤdgroͤn— 
land von dieſem Grade ſuͤdwaͤrts, ſo hat demnach das erſtere 
46, das letztere aber nur 33 bruͤtende Voͤgelarten. Nichts deſto 
weniger ſind unter den Voͤgeln, welche allein in Nordgroͤnland 
bruͤten, nicht wenige Arten, deren Bruͤtezone in anderen Laͤndern 
viel ſuͤdlicher reicht. 

Betrachtet man die Voͤgel hinſichtlich der Individuenzahl, ſo 
iſt dieß Phaͤnomen noch weit mehr in die Augen fallend, da die 
Individuenzahl innerhalb der arctiſchen Zone zur Bruͤtzeit außer⸗ 
ordentlich viel größer als in Suͤdgroͤnland iſt. So viel ich 
weiß, bruͤten die folgenden Voͤgel nicht ſuͤdlich von dem hier 
angegebenen Breitengrade, nehmlich: Nema Sabini 75° n. Br., 
Linota Hornem., Anser Berniela, Lestris Buff. 70°, Pro- 
cell. glac., Calidr. aren. 69°, Tringa isl., Phalar. pla- 
tyrrh., Uria Alle 68°, Anthus Ludov., Somat. spectab. 
76°, Uria Bruenn., Carbo Corm. 64°, Morm. Fratere. 633°. 

Durch Et. Reinhardts Güte bin ich in den Stand 
geſetzt, das folgende Verzeichniß daruͤber hinzuzufuͤgen, wie weit 
nach Norden die Vögel, nach Richardſon's Angabe, in 
Nordamerika brüten: Falco island. bis 74°, F. peregr. 74°, 
Strix brachyot. 67°, Alauda corn. 69°, Emberiza niv. 75°, 
C. calcarata 70°, Fring. leucophr. 68 , 4 Arten Hirundo 
60—68°, Tetrao rup. 75°, Vanell. melanog. 70°, Tringa 
alp., marit., Sterna arct., Phalar. hyperb., platyrrh., La- 
rus leucopt., glaucus, Lestris pomar., paras. bis 75°. 

Obgleich aber ſonach mehrere Arten ganz ſuͤdlich im Lande 
bruͤten, z. B. Somat. moliss., und etwas nach Suͤden, wie 
Uria Bruenn., Carbo Corm. u. m., fo iſt dieß doch nur 
der Fall mit einer ſehr geringen Anzahl von Individuen dieſer 
Arten; der eigentliche Bruͤtplatz fuͤr dieſe iſt dagegen weit noͤrd⸗ 
licher, welches auch bey vielen anderen Arten Statt hat. Die 


„ Doch iſt die Bruͤtezone für dieſen Vogel auch nicht weit noͤrd⸗ 
licher in Grönland als ſonſt wo. Nach Richardſon hört dieſe Brü⸗ 
tezone mit 57 o auf; hier beginnt fie zuerſt bey 64° und erſtreckt ſich 
nicht voll um 4 Grad nördlicher. 

Iſis 1845. Heft 10. 


746 


Urſache dieſes Factums, daß die Vögel in Grönland fo weit 
nach Norden ſtreben, um zu brüten und im Allgemeinen den 
Aufenthalt im noͤrdlichen Theile des Landes lieben, anzugeben 
iſt, wie ich fürchte unmöglich, fo lange man nicht das Vor: 
kommen der niederen Thiere beſſer kennt; denn ich nehme an, 
daß die Ernährung eine der weſentlichſten Urſachen davon fen. 
Indeſſen auch die Lage des Landes kann großen Einfluß darauf 
haben. Nordgroͤnland liegt naͤher an Amerika, aus welchem 
Grönland feine meiſten Zugvoͤgel erhält; der Weg über das 
Meer iſt deßhalb nicht ſo weit. Außerdem hat das Klima von 
Nordgroͤnland weit mehr den Character eines borealen Feſtlan— 
des, das Wetter iſt dort im Sommer beſtaͤndiger und die mitt— 
lere Waͤrme in den Sommermonaten hoͤher als in Suͤdgroͤn— 
land, welches ganz den Character eines borealen Kuͤſtenlandes, 
mit vielem Schlackerwetter und Nebel, hat. Dennoch fehlen 
dort einige Zugvoͤgel, welche im Fruͤhjahre bey den Colonien in 
Suͤdgroͤnland ſehr ſelten ſind, im Herbſte niemals, z. B. An— 
thus, Anser albifrons und Bernicla uſw. Dieß iſt indeſſen 
leicht zu erklaͤren, wenn man die Geſtalt des Landes betrachtet 
und ſich erinnert, daß alle dieſe Voͤgel vom Veſtlande Ameri— 
ka's kommen und wieder dorthin ziehen; längs ſeiner Kuͤſten 
ſtreben die Voͤgel nordwaͤrts und ziehen zuerſt nach dem Brei— 
tengrade, unter welchem ſie ſich Bruͤtplaͤtze ſuchen wollen, quer 
uͤber die Davisſtraße, wodurch der Weg uͤber das Meer kuͤrzer 
wird. Im Herbſte ziehen ſie wieder laͤngs der Kuͤſte an der 
Seite von Groͤnland, und waͤhrend ſie es ſo lange wie moͤglich 
verſchieben, uͤber die See zu ſetzen, ſieht man ſie laͤngs der 
ganzen Suͤdkuͤſte. Bey Nenortalik, welches der Suͤdſpitze des 
Landes nahe liegt, verſammeln ſich ſomit die Voͤgel ſowohl von 
der Oſt- als der Weſtkuͤſte, weßhalb dieſe Stelle auch die vogel— 
reichſte zur Herbſtzeit iſt. 

Gerade fo reich wie Nordgroͤnland? im Sommer an Voͤ⸗ 
geln iſt, ſo arm iſt es an ihnen im Winter. Zu der Zeit, 
in welcher die Sonne unter dem Horizonte verweilt, ſieht man 
dort von Landvoͤgeln nur Corvus Corax Var. litoralis, Te- 
trao Reinh., und ausnahmsweiſe Falco island. und Strix 
nyctea, von Seevoͤgeln nur Uria Bruenn., Alle und Grylie, 
nebft jungen Vögeln von den Somateria- Arten. Nur aͤußerſt 
ſelten ſieht man einen Larus, nie eine Procellaria, wenn 
nicht bisweilen das Meer beſonders mit Eis belegt iſt. Weiter 
im Winter, waͤhrend ſeiner kaͤlteſten Zeit, gegen den Schluß 
Februars und im Maͤrz, ſieht man auf den Bergen innen im 
Lande Emberiza niv. und Linota Hornem. (nie L. linaria) 
ſtets in Schaaren, und es zeigen ſich da gewoͤhnlich mehrere 
Schneehuͤhner. Gegen den Ausgang des Aprils beginnt das 
Fruͤhjahr, und ſobald das Eis bricht, iſt das Meer ſogleich be— 
deckt mit Seevoͤgeln, beſonders Uria Br., Alle und Grylle. 
Die letzte iſt von allen Seevoͤgeln derjenige, welcher ſich am 
allerſpaͤteſten vom Froſte bemeiftern läßt. 

Zwar hat Nordgrönland im Sommer die weit größere Menge 
von Voͤgeln, ſowohl ruͤckſichtlich der Arten- als der Individuen⸗ 
zahl, aber dennoch giebt es einige Vögel, welche Suͤdgroͤnland 
eigen find. Dieſe find: Ering. leucophr., Pufſin. ein., Tha- 
lassidr. Leachii, Uria Troile, leucophth., Lestris catarrh, 
und Cygn. melanorrh. 


„Wenn ich Norbgrönland nenne, fo nehme ich beſonders Rückficht 
auf Godhavn, 690 14! n. Br. und 43% weſtl. von Greenwich, wo 
ich 3 Jahre lang gelebt habe. 

47 * 


747 


Als Nordgroͤnland eigen betrachte ich alle die Voͤgel, deren 
Bruͤtezone ſich nicht über 66° Br. ſuͤdlich erſtreckt; aber faſt 
alle dieſe Voͤgel wandern entweder im Winter nach Suͤdgroͤn⸗ 
land aus, oder laſſen ſich doch dort in der Zugzeit ſehen. 

Von den ſowohl in Suͤd- als in Nordgrönland bruͤtenden 
Vögeln finden ſich nur wenige zur Bruͤtezeit in größerer Menge 
in Suͤd⸗ als in Nordgroͤnland. Dieſe ſind: Larus marinus, 
leucopt. und tridact., Lestris parasit., Clang. histrionica, 
Colymb. glac. und Corv. Corax Var. litoralis. Alle ande⸗ 
ren Arten find wenigſtens eben fo zahlreich, jedoch gemeiniglich 
weit zahlreicher in Nord- als Suͤdgroͤnland. 

Die andere Eigenheit der borealen Voͤgel iſt deren conſtante 
Farbenverſchiedenheit in ein und derſelben Art, auf welche man, 
ſo weit meine Kenntniß reicht, noch nicht gehoͤrig geachtet hat. 
Dieſe Verſchiedenheit dauert dey mehreren Arten das ganze Leben 
hindurch; fo ben Falco island., Lestris paras. und pomar., 
Proceli. glac.; als eigenthuͤmlich für Grönland glaube ich ans 
führen zu muͤſſen, daß fie bey gewiffen Arten nur Statt hat, 
waͤhrend die Voͤgel Junge ſind, wie bey Larus glaueus und 
leucopt., welche in 2 ganz verſchiedenen Farbentrachten die 
Jugendzeit durchgehen, wann ſie aber zeugungsfaͤhig werden, 
die gewoͤhnliche Farbe der Art annehmen. 

Als Eigenheit bey der Voͤgelfauna von Groͤnland kann man 
noch die große Menge zufaͤlliger Voͤgel anfuͤhren, und auch, wenn 
man will, die Menge von Arten, welche, wenn gleich öfters 
in Grönland angetroffen, dort doch nicht jährlich erblickt wer— 
den, und welche dort entweder gar nicht, oder doch beſonders 
ſparſam bruͤten. Die Anzahl der ganz zufaͤlligen Voͤgel iſt 
nehmlich 14; von den Voͤgeln, welche ich beſuchende nennen 
moͤchte, giebt es 18, alſo in Allem 32 Arten von 84, welche 
nicht Jahr fuͤr Jahr in Groͤnland ſind. Die Urſachen dieſer 
Erſcheinung ſind, glaube ich, in mehreren Umſtoͤnden zu ſuchen. 
Der wichtigſte iſt vielleicht, daß Grönlands Kuͤſten ſtets mehr 
oder weniger von Eis umgeben ſind, und daß das Meer in 
weiterer Entfernung vom Lande nie ohne Eisberge iſt; dazu 
kommt noch der ſo oft lange anhaltende Nebel; dieſer verwirrt 
die Vögel, und Eisberge (Jisfjelde) und Eisſchollen (Jisſkaad⸗ 
fer) * bieten den ermatteten Vögeln Ruheplaͤtze und Waſſer, und 
den Sumpfvögeln ſogar Nahrung dar. Die niedrige und ges 
ringe Vegetation des Landes gewaͤhrt dem angelangten Vogel 
keinen Schutz, ſo daß er vom Sammler leicht bemerkt und ge⸗ 
wonnen wird. 5 

Hierzu kommt noch der Groͤnlaͤnder genaue Kenntniß von den 
Voͤgeln des Landes, welche ſie ſogleich aufmerkſam auf einen 
ihnen unbekannten Vogel macht, welchen ſie dann zu bekommen 
ſuchen, und der ziemlich hohe Preis, welcher fuͤr einen ſolchen, 
nicht gemeinen Vogel bezahlt wird, ermuntert ſie, dem Europaͤer 
den Fang zuzubringen. 

Ferner kann als charakteriſtiſch für die groͤnl. Voͤgel-Fauna 
die merkwuͤrdige Armuth ſowohl an Arten als Individuen von 
Grallatores angeſehen werden, welche in anderen Laͤndern die 
wichtigſten Bruͤtevoͤgel der borealen Zone ſind. 

Bekanntlich beſitzt Groͤnland einige Zugvoͤgel, welche ſich eben 
ſowohl in Europa wie in Amerika finden, und es kann nicht 
ohne Intereſſe ſeyn, zu wiſſen, von welchem dieſer großen Con⸗ 
tinente Groͤnland ſeine Zugvoͤgel bekommt. Meine 6 Reiſen 


»Jisſkaadſer nennt man das zerbrochene flache Eis, welches im 
Meere gebildet worden iſt; die Jisfjelde bilden ſich bekanntlich nur 
auf dem Lande und find Theile der „Jisbraͤcr“ oder Gletſcher. 


748 


nach Grönland haben mich in den Stand geſetzt, einige Unter⸗ 
ſuchungen in die er Hinſicht anzuſtellen, und inſofern man ans 
nehmen darf, daß dieſelben ein einigermaaßen zuverlaͤſſiges Re⸗ 
fultat geben, erhält Grönland nur 5 Arten von feinen Zugvoͤ⸗ 
geln aus Europa, nehmlich: Sax. Oen., Falco peregr., Strix 
brachyot., Numenius (vermuthlich phaeopus) und Cygn. me- 
lanorrh. Eine Reife nach Grönland geſchieht gewohnlich zur 
Zugzeit der Voͤgel, und der Weg geht uͤber das atlantiſche 
Meer, ſuͤdlich bey den Faͤröern und Island vorbey. Iſt man 
nun uͤber die weſtlichſte Spitze von Island auf dem Wege nach 
Weſten hinweg, ſo muͤſſen alle Zugvoͤgel, welche man dann 
ſieht, wie ich ſchließen zu koͤnnen glaube, ſich auf dem Wege 
nach Groͤnland befinden. Auf allen 6 Reiſen ſah und fing ich 
Sax. Oenanthe haufig; zweymal fing ich auf derſeiben Falco 
peregr., einmal Strix brach. und zweymal ſah ich einen Nu- 
menius und Cygnus, alle auf dem Zuge nach Grönland, wenn 
man die erwaͤhnten Bedingungen zum Grunde der Beſtimmung 
legt, wohin der Zug gehe. 

Iſt man bis weſtwaͤrts vom Cap Farewell, welches die ſuͤd⸗ 
liche Spitze von Groͤnland iſt, und in die Davisſtraße gelangt, 
fo bekommt man dagegen andere Zugvoͤgel zu ſehen; es find 
dann beſonders Emberiza niv. und calcarata, Anthus Lu- 
dov. und Linota linaria (nie L. Hornem.), welche man mei⸗ 
ſtens mit Nebel und Suͤdwind, oft ſogar in Menge, an Vord 
der Schiffe kommen ſieht; eben ſo erblickt man kleine Schaaren 
von Charadr. Hiat.“ und bisweilen große Schaaren von den 
Phalaropus- Arten, welche ſowohl fliegen als zwiſchen dem 
Eiſe ſchwimmen. Dieſe Voͤgel ſind meines Erachtens auf dem 
Zuge vom amerikaniſchen Feſtlande nach Groͤnland. 

So wie das groͤnl. Meer ohne Zweifel eines der fiſchreichſten 
im Norden iſt, fo iſt es auch voll von Weichthieren, Cruſta⸗ 
ceen und andern niederen Thieren. In Folge deſſen ſind auch 
vielleicht die groͤnl. Küften reicher an Voͤgeln (Individuen), als 
die irgend eines andern Landes. Da ein großer Theil von die⸗ 
fen geſellig lebt, fo hat die Weſtkuͤſte von Grönland eine Menge 
Vogelberge,““ welche, da die Volksmenge ſehr geringe iſt, und 
der Preis, welcher fuͤr Federn gezahlt wurde (jetzt werden ſie 
nicht eingehandelt), unbedeutend war, ſehr wenig geſtoͤrt wurden. 
Von den Vogelbergen find vielleicht der Inujuatub in der Godt⸗ 
haabs-Bucht (meiſtens beſetzt mit Larus tridact, leucopt. und 
Zlauc.) und der Karſarſoak bey Upernevik (beſonders beſetzt mit 
Uria Bruenn.) die merkwuͤrdigſten wegen ihrer Ausdehnung und 
der unzuberechnenden Menge Voͤgel, welche auf dieſen Felſen 
niſten.““ Ich habe Gelegenheit gehabt, eine bedeutende An⸗ 
zahl von Vogelfelſen zu ſehen; ſie bieten alle moͤglichen Situa⸗ 
tionen dar; einige liegen weit nach innen in den Buchten, z. B. 
der Inujuatub, gewiß 10 Meilen tief in der Godthaabsbucht, 
andere gegen das offene Meer zu, wie der Karſarſoak, der 
Skervefjeld oder Blaafjeld von Godhavn, beſetzt mit Procell. 
glac.; fie wenden ſich nach allen Ecken der Welt, und nur 


> Obgleich die amerikaniſchen Ornithologen die Gegenwart des Cha- 
radr. Hiat. in Amerika läugnen, kann ich doch nur annehmen, daß 
wir den Vogel von dort her haben; denn ich habe ihn niemals auf 
dem atlantiſchen Oceane geſehen, wohl aber oft auf dem Fluge quer 
über die Davisſtraße; wie es denn auch gewiß ift, daß alle mir zu 
Geſichte gekommenen Individuen von der europäifchen Art geweſen find. 

Doch iſt ibre Anzahl weit nach Suͤden nur geringe. 
** Man hat mich darauf aufmerkſam gemacht, daß es von Intereſſe 
ſeyn Eönnte, wenn die Vogelfelſen genauer befchrieben würden, und ich 
werde mich daher beſtreben, Materialien zu ſolchen Beſchreibungen für 
dieſe Zeitſchrift zu ſammeln. 


749 


einen Umftand haben fie mit einander gemein, Leichtigkeit, den 
Voͤgeln während der Bruͤtezeit und den Jungen, befonders in 
der erſten Zeit nach ihrem Ausbruͤten, Nahrung darzubieten. 
Die meiſten der Vogelfelſen nehmlich, welche ich kenne, liegen 
ganz in der Nähe der Stellen, zu welchen die Lodde (Mallo- 
tus areticus) ans Land kommt, um ihren Roogen abzuſetzen. 
Die uͤbrigen liegen alle an Stellen, an welchen das Meer zur 
Bruͤtezeit (zu anderen Zeiten wüßte ich nicht, daß ich dort ges 
weſen waͤre), gleichſam angefuͤllt mit Cruſtaceen und Weichthie— 
ren, beſonders Clione borealis und Limacina arctica, if. 
Beym Karſarſoack war das Meer fo mit Cruſtaceen angefuͤllt, 
daß man kaum durch das Waſſer ſehen konnte, und die Ex— 
cremente der Voͤgel zeigen hinlaͤnglich, daß jene ihre Nahrung 
ausmachen, ſowie ich auch nichts Anderes in der Speiſeroͤhre 
der von mir gefchoffenen fand. Ich nehme ſonach an, daß die 
Nahrung das einzige Motiv zur Wahl der ſ. g. Vogelfelſen 
zum Niſtplatze ſey, vorausgeſetzt, daß die Felſen paßliche Neſt— 
plaͤtze abgeben. 

Das von Faber beobachtete, hoͤchſt intereſſante Phaͤnomen, 
daß an den islaͤndiſchen Vogelbergen ungepaarte Voͤgel zur Stelle 
ſind und daß dieſe das Ausbruͤten der Eyer und die Ernaͤhrung der 
Jungen uͤbernehmen, deren Verſorger umgekommen ſind, habe 
ich in Groͤnland nicht zu entdecken vermocht. An ganz kleinen 
Vogelfelſen glaube ich beobachtet zu haben, daß dort keine ber: 
zaͤhligen Vogel exiſtiren; an den größeren verhindert es die un: 
geheure Menge Vögel, daß man in der Hinſicht eine Mey- 
nung haben kann. Ich habe mehrmals Voͤgel von einzelnen, 
frey liegenden Neſtern weggeſchoſſen; die Eyer ſind in keinem 
Falle ausgebruͤtet worden; doch habe ich nur Gelegenheit gehabt, 
dieß bey Alca Torda und Larus tridaet. in Erfahrung zu 
bringen; der letztere iſt einer der von Faber erwaͤhnten Voͤgel. 


Dieſe Unuͤbereinſtimmung wuͤrde freylich ſehr ſeltſam ſeyn, da 
Landt bekanntlich dieſelbe Bemerkung bey den Vogelfelſen auf 
den Faͤroͤern gemacht hat, wie Faber auf Island, ſofern die 
Umftände bey dieſen und den groͤnlaͤndiſchen dieſelden waͤren; 
dieß aber iſt keineswegs der Fall. Ich habe es ſchon im Obi⸗ 
gen beruͤhrt, daß die groͤnl. Vogelfelſen ſehr wenig beunruhigt 
werden, ſo daß die alten Voͤgel, Junge und Eyer, welche hier 
von den Menſchen vernichtet werden, im Verhaͤltniſſe zur Menge 
der Vögel für Nichts zu nehmen find. Wenn meine Beobach- 
tungen an den Vogelfelſen hier hinreichen, einen Schluß zu ma⸗ 
chen, wuͤrde es dann zu dreiſt ſeyn, anzunehmen, daß der 
große Vogelfang, welcher auf den Faͤrdern und Is' and Statt 
hat, das Vicariiren der ungepaarten Vogel ſowohl nothwendig 
als moglich macht? Er macht ein ſolches nothwendig, weil die 
Voͤgel ſich ſonſt ſo ſehr vermindern wuͤrden; und es wird eben 
moͤglich dadurch, daß eine fo große Anzahl bruͤtender Voͤgel 
gefangen wird, wodurch eine Menge Vögel gattenlos und mög= 
licherweiſe das richtige Verhaͤltniß zwiſchen den Geſchlechtern ge⸗ 
ſtoͤrt wird. Ich glaube ferner, daß ich meine Hypotheſe durch 
den Eidervogel beſtaͤtigt finde, welchem in Grönland fo fehr 
von den Menſchen nachgeſtellt wird; nicht daß die Eyer der ge— 
toͤdteten Vögel ausgebrütet würden, — das habe ich nie be⸗ 
merkt, ſondern man ſieht nicht ſelten einen Eidervogel nicht 
allein mehrere Junge haben als er ſelbſt ausgebruͤtet haben 
kann, ſondern dieſe haben oft eine ſo verſchiedene Groͤße, daß 
ſie aus den Neſtern mehrerer Voͤgel ſeyn muͤſſen. 


Faber fuͤhrt in ſeinen Prodromus, S. 108. an, daß, ob⸗ 
gleich man auf Weftmannd jährlich wenigſtens 20,000 Junge 


750 


von der Procell. glac. wegnehme, der Vogel doch an dieſer 
Stelle zunehme. Es wird nicht geſagt, daß dieß auch der Fall 
mit den anderen Vogelbergen ſey, aber zufolge der Nachrichten, 
welche ich uͤber die Ausfuhr der Federn aus Island habe er— 
halten koͤnnen, kann die Anzahl der Voͤgel nicht im Abneh— 
men ſeyn. 

Hier in Grönland, wo die Voͤgel an den Vogelbergen beun- 
ruhigt werden, iſt keine Zunahme zu bemerken; nur bey ein: 
zelnen der kleineren Vogelfelſen findet man bisweilen, daß die 
Anzahl der Voͤgel veraͤnderlich iſt, indem ſie an dem einen Vo⸗ 
gelfelfen zu-, an dem andern abnehmen. 

Bekanntlich wird der Eidervogel auf Island gehegt, aber der 
Export der Dunen hat, ſoviel ich erfahren habe, nicht zuge: 
nommen, alſo auch wohl nicht die Voͤgel. Hier in Groͤnland 
behandelt man die Eidervoͤgel auf's Allerſchmaͤhlichſte; man 
nimmt ihnen nicht allein ohne Schonung die Eyer weg, ſon— 
dern fängt und ſchießt die alten Voͤgel auf den Neſtern, ver 
folgt und faͤngt die kleinen Jungen ſobald ſie in's Waſſer kom⸗ 
men uſw. Außerdem wird nicht allein eine große Menge Eider— 
voͤgel auf dem Zuge geſchoſſen, ſondern die Grönländer fangen 
viele, beſonders in den Monaten Januar bis April, in welcher 
Jahreszeit ſie nicht ſelten eine Bedingung der Subſiſtenz der 
Grönlaͤnder an mehreren Stellen von Suͤdgroͤnland ſind, da 
ihr Fleiſch, einige Groppen und Dorſche das Einzige ſind, was 
fie zu eſſen haben. Dennoch iſt keine Verminderung zu bemer⸗ 
ken, wenn man nach der ungeheuern Menge urtheilen will, 
welche im Herbſte die Buchten an vielen Stellen bedecken. So 
hat auch die Dunenproduction nicht abgenommen, wenn nicht 
in den allerletzten Jahren; aber die Urſachen davon ſind gewiß 
ganz andere als eine Verminderung der Voͤgel.“ 

Hat es demnach den Anſchein, als ob keine bedeutende Ver⸗ 
änderung mit der Anzahl der in Grönland gewöhnlichen Vögel 
vorgehe, ſo verhaͤlt ſich dieß doch nicht ganz ſo mit den Voͤgeln, 
welche hier nie in Menge exiſtirt haben, und denjenigen, welche, 
fo zu ſagen, Groͤnland beſuchen. So weiß man mit völliger 
Gewißheit, daß Alea impennis an mehreren Stellen gebruͤtet 
hat; — jetzt kann man fie als ganz von Grönland verſchwun⸗ 
den anſehen. Etwas Aehnliches iſt nach meinem Dafürhalten, 
mit dem Schwane der Fall geweſen, welcher ebenfalls in dem 
bekannten Theile von Grönland jetzt nicht brütet.** Charadrius 
pluv. muß ehemals weit gemeiner als jetzt geweſen ſeyn; nicht 
allein wird er von Fabricius als bruͤtender Vogel erwaͤhnt, 
ſondern auch andere nennen ihn gemein, waͤhrend ich im Ver— 
laufe von 18 Jahren nur ein paar Exemplare geſehen habe. 

Dagegen nehmen vermuthlich andere Vogelarten zu. Es iſt 
faſt unglaublich, daß ein ſo ausgezeichneter Beobachter, wie 
Fabricius, den Falco peregr.““ und den Anthus Ludov. 
ſollte uͤberſehen haben, wenn dieſe Vogel ſich damals, wie es 
jetzt der Fall iſt, jaͤhrlich in der Zugzeit bey den meiſten Colo⸗ 


„beider muß ich jetzt (1842) berichten, daß die Menge der Eider⸗ 
vögel an der Küfte von Grönland in den letzten Jahren bedeutend ab⸗ 
genommen hat; aber dieß iſt plotzlich geſchehen, indem nehmlich nach 
mehreren dußerft feuchten Sommern, in denen der größte Theil der 
Brut umkam, 1836 ein früher Winter mit ungewöhnlich fruͤhem Froſte 
eintrat, wobey die Eidervoͤgel Millionenweiſe auf dem Eiſe in Nord⸗ 
grönland umkamen. 

*Das Umſtaͤndlichere hierüber ſ. bey dem Speciellen über dieſe 
Vögel. 

* Indeſſen hat Hr. Hage mich aufmerkſam darauf gemacht, daß 
Fabricius Beſchreibung des. Falco Rusticulus recht gut auf den 
jungen F. peregr. paßt. 


751 


nien in Suͤdgroͤnland, und namentlich bey Frederikshaab, wo 
F. wohnte, haͤtten ſehen laſſen. Vanellus melanog. und die 
Numenius- Arten waren vor 18 Jahren fo äußerſt ſelten, daß 
ich in 3 Jahren nur ein Exemplar des Vanellus und einen 
Numenius bekam, und auch nicht mehrere Individuen ſah, ob⸗ 
gleich ich damals mehr als jetzt, auf den Buchten umherzog; 
von den letzteren Jahren aber iſt keines verſtrichen, in welchem 
ich nicht mehrere Individuen geſehen haͤtte. So glaube ich auch, 
daß die Phalaropus- Arten und Tringa island. im Zunehmen 
begriffen ſeyen. Von anderen Voͤgeln muß ich annehmen, daß 
ſie ſich periodiſch in groͤßerer Menge zeigen; zu ſolchen gehoͤrt 
Strix brachyotus, welche ich 1826 von mehreren Colonien her, 
ſeitdem aber nicht wieder bekam. Ein ſolcher periodiſcher Vogel 
iſt auch Lestris Buff., wenigſtens waͤhrend des Zuges. 


In Fabricius Fn. groenl. finden ſich zwar vorzuͤglich 
gute Erlaͤuterungen uͤber einige groͤnlaͤndiſche Voͤgel, was deren 
Lebensart und Vorkommen betrifft, und Et. Reinhardt hat 
ſowohl in der Tidsſkrift fuͤr Naturvidenſkaverne, als in ſeinen 
„ichthyologiſchen Beytraͤgen“ (im 7ten Bande der naturw. und 
math. Abh. der Kopenh. Geſ. der Wiſſ.) gute Mittheilungen 
uͤber ihr Vorkommen gemacht; dennoch glaube ich, daß man 
noch nirgends etwas Ausfuͤhrliches uͤber die Verbreitung der 
Voͤgel finden koͤnne, wie auch die Lebensart mehrerer Arten von 
F. nicht angefuͤhrt werden konnte, weil die Voͤgel bey der Co— 
lonie, in welcher er wohnte, im Sommer nicht gefunden wur 
den. Ich wage deßhalb hier den Verſuch zu machen, das Feh— 
lende, zufolge der von mir erworbenen Erfahrungen, zu ſupp— 
lieren. 

Aquila. 


1) Aquila- Albicilla iſt im Sommer eben fo gemein in 
Nord- wie in Suͤdgroͤnland, wohin alle im Winter ziehen, wie 
im Fruͤhjahre zu unbeſtimmter Zeit nordwaͤrts. Dieſer Adler baut 
nicht ſelten auf zugaͤnglichen Felſen und legt gegen den Schluß 
des Aprils 2 Eyer. Er lebt von Seehunden, Voͤgeln und Fiſchen, 
und da er bisweilen in den der Seehunde wegen ausgeftellten 
Garnen, welche nicht ganz im Waſſerſpiegel ſtehen, gefangen wird; 
ſo muß er, wie ein Stoßtaucher, tauchen koͤnnen. Er belauert 
die Eidervoͤgel, indem er ſich vor Tage auf eine Klippe oder 
ein Eisſtuͤck in der Naͤhe der Tauchplaͤtze dieſes Vogels ſetzt. 
Iſt eine Schaar untergetaucht, ſo ſchwebt er uͤber die Stelle 
hin und wenn die Voͤgel heraufkommen, ſo ſucht er ein Maͤnn⸗ 
chen aus, vermuthlich weil deſſen weiße Farbe am beſten aus 
dem Waſſer hervorleuchtet, verhindert es am Auftauchen, um 
zu athmen, und mattet es dadurch bald ſo ab, daß es ihm leicht 
zur Beute wird. Uebrigens raubt er die Jungen auf den Vo: 
gelfelfen * und nimmt mit jeder Gattung von Aas fuͤrlieb. 

2) A. Ossifraga. Unter dieſem Namen glaube ich den 
langgeſchwaͤnzten, groͤßern Adler aufſtellen zu muͤßen, welcher 
ſich ſowohl hier wie in Groͤnland findet und gewiß nicht A. 
leucocephala iſt, welcher kaum in Grönland vorkommt, da 
man dort nie einen Adler mit voͤllig weißem Kopf und Halſe 
ſieht. Ich bin erſt in den letzteren Jahren auf die Verſchieden⸗ 
heit zwiſchen dieſen 2 Adlerarten aufmerkſam geworden und 
kann deßhalb nur ſagen, daß ich davon uͤberzeugt bin, daß A. 
Ossifraga in Grönland brütet, indem man ſowohl junge als 


Während die Larus- Arten Junge auf Innufuatub haben, ſieht 
man ſtets Falken und Adler uͤber dem Felſen ſchweben und ganz ruhig 
Junge aus den Neſtern nehmen. 


752 


auch erwachſene Individuen von dort bekommen hat. In der 
Lebensart ſtimmt er mit A. Albieilla überein; nach zweyjaͤhri⸗ 
ger Beobachtung zu urtheilen, iſt er in Suͤdgroͤnland eben fo 
haͤufig, wie dieſer. 


Falco. 


1) Falco islandieus iſt Groͤnlands gemeinſter Falke, und 
eben ſo haͤufig im Suͤden als im Norden. Er iſt ſehr ver— 
ſchieden von Farbe, von faſt rein weiß mit einzelnen dunklen 
Flecken bis faſt einfaͤrbig dunkel blaugrau. Wenn gleich das 
Alter unlaͤugbar einigen Einfluß auf dieſe Verſchiedenheit hat, 
— denn man findet kein faſt weißes Junges — ſo iſt doch 
eine Verſchiedenheit in der Farbe vorhanden, nicht allein beym 
Neſtkleide, ſondern auch bey den Voͤgeln, welche Neſter haben, 
von denen man alſo annehmen muß, daß ſie die Federtracht 
beſitzen, welche ſie das ganze Leben hindurch behalten. Ich habe 
mehrere bruͤtende Paare geſehen, von denen das eine hell, das 
andere dunkel war, und bey den Neſtern ſowohl helle als dunkle 
Männchen bekommen. Nur aus einem einzigen Falkenneſt er 
hielt ich Junge, 4 an der Zahl, von denen das eine dunkel 
blaugrau, faſt ohne Abzeichen, die anderen dagegen ſehr hell 
mit hellbraunen Streifen waren. So hatte ich auch Gelegen⸗ 
heit, mehrere Falkenjunge zu ſchießen oder ſchießen zu ſehen, 
welche dieſelbe Farbenverſchiedenheit beſaßen, und fand unter den 
hellen fowohl M.* als W. Die wenigen Faͤlle, welche ich 
beobachten konnte, veranlaſſen mich zu glauben, daß die helle 
Farbe am meiſten in Nordgroͤnland vorherrſcht, wo die erwaͤhn⸗ 
ten Neſter genommen wurden, waͤhrend mehre dunkle Falken 
in Suͤdgroͤnland zum Vorſcheine kommen. 5 

Hiermit denke ich ſonach auf dem Reinen zu ſeyn; anders 
aber verhaͤlt es ſich mit den huͤbſchen gelben Beinen und der 
gelben Wachshaut, welche einzelne, immer ſehr helle Falken 
haben. Dieß iſt nicht nothwendig, um den Vogel zeugungsfaͤ⸗ 
hig zu machen; ja, ich muß ſogar zugeben, daß alle Falken, 
welche ich von den Neſtern bekommen habe, mehr oder minder 
helle, hellblaue Beine und Wachshaut gehabt haben. Dennoch 
kann ich nicht annehmen, daß der gelbfuͤßige Falke eine eigene 
Art ſey, denn es iſt mir unmoͤglich, eine Verſchiedenheit in der 
Schnabelbildung oder Zeichnung zu entdecken. Es mag wohl 
der gelbfuͤßige Falke ein wenig kleiner und die weiße Farbe ein 
wenig reiner ſeyn; das iſt aber auch der ganze Unterſchied. Un⸗ 
ter den 14 alten Falken, welche ich fuͤr den Augenblick in mei⸗ 
ner Sammlung habe, iſt nur einer mit den hier erwaͤhnten 
gelben Beinen.“ 

Die jungen Voͤgel mauſen ſich, wie es ſcheint, unausgeſetzt 
den ganzen Winter durch, und gegen den Fruͤhling ſieht man 
keinen ohne Abzeichen. Ich ſchoß einen jungen Vogel, ein W., 
am 4. Januar 1840., welcher am Kopf und Halſe ſtarke Mauſe 
zeigte und durch die hervorwachſenden Federn an dieſen Stellen 
ein weißgeſtreiftes Anſehen bekam. Sein Eyerſtock war ſchon 
ſehr entwickelt, und da nach der Mauſe, welche, wie ich beym 
Unterſuchen der Haut an deren inneren Seite fand, er zu erleiden im 


y 


»Die Geſchlechtsorgane der jungen M. find aͤußerſt ſchwer zu fine 
den; aber bey den W. ſieht man den Eyerſtock ſogleich ſehr deutlich, 

Nachdem ich in den Wintern 1849. und 1844. eine bedeutende 
Anzahl von Falken geſammelt habe, bin ich nun zu der Ueberzeugung 
gelangt, daß einige, wenn nicht alle, die erwähnte huͤbſche gelbe 
Wachshaut bekommen, indem ich einige Individuen geſehen habe, bey 
denen der Uebergang vom Bleyblau deutlich war. P 


753 


Begriffe ſtand, anzunehmen iſt, daß er vor dem Frühling eine 
ſolche Zeichnung würde bekommen haben als ich beym Neſtvogel 
gefunden, ſo ſcheint es mir nicht unannehmbar zu ſeyn, daß der 
F. island. ſchon ein Jahr nach ſeiner Geburt bruͤtefaͤhig ſey. 

Er legt im Junius 4 Eyer von faſt derſelben Farbe, wie 
die des Schneehuhns, aber gegen doppelt ſo groß als dieſe, und 
dicker. Sein Neſt baut er gewöhnlich auf unzugaͤnglichen Felſen. 
Er lebt in Groͤnland hauptſaͤchlich von Schwimmvoͤgeln, ob— 
gleich er gerne Schneehuͤhner verſpeiſt und ſein Neſt in der 
Naͤhe von Vogelfelſen zu haben ſucht, von denen er ohne Muͤhe 
Vogeljunge holt. Ich ſah ihn mit 2 Jungen von Larus tri- 
dact. auf einmal in feinen Klauen, wie ich ihn auch 2 Trin- 
gae maritimae auf aͤhnliche Weiſe, nehmlich eine mit jeder 
Klaue erfaſſen ſah. 

Seine Fertigkeit im Fliegen kann nicht ſehr groß ſeyn; ich 
habe mehrere Jahre lang Tauben gehalten und nur 2 Junge 
eingebüßt, welche der Falke raubte, als ſie ſtill ſaßen; auf alte 
Tauben jagte der F. island. dagegen im Detbr, und Novbr. 
faſt taͤglich, ohne fie einzuholen; oft wurde er ſelbſt geſchoſſen, 
wenn er die Tauben bis zum Hauſe verfolgte. Er iſt nicht 
ſonderlich ſcheu und laͤßt ſich leicht bis auf Schußweite heran— 
locken, wenn man ein Schneehuhn oder einen andern Vogel 
hinwirft. 

Er lebt im Sommer auf den Buchten, wo er gemeinhin 
ſein Neſt den Vogelfelſen ſo nahe wie moͤglich, am liebſten an 
unzugaͤnglichen Stellen, anlegt. Im Septbr. beginnt er die 
Seekuͤſte zu ſuchen, gewoͤhnlich ſuͤdwaͤrts ziehend, welcher Zug 
bis in den Nopbr. anhält. Er iſt dann nicht ſelten und fliegt 
gern um die Haͤuſer der Daͤnen, wo man ihn oft mit den 
Raben kaͤmpfen ſieht. Sein Zug im Fruͤhlinge nordwaͤrts iſt 
nicht ſo regelmaͤßig wie der Herbſtzug; oder er trachtet dann 
auch nicht ſo nach den Haͤuſern der Europaͤer. Außer dieſem 
jaͤhrlichen Zuge hat der Falke, zu der Zeit, in welcher man ihn 
dey den Haͤuſern ſieht, einen taͤglichen Zug, auf welchem er 
gewöhnlich des Morgens ſuͤd- und des Abends nordwaͤrts zieht. 
2) F. peregrinus, iſt nicht ſelten und niſtet ſowohl in Nord— 
als Suͤdgroͤnland, unter anderen Stellen in der Naͤhe der Co— 
lonie Fiſkenaͤß. Er kommt in's Land in der letzten Hälfte des 
Maies und verlaͤßt es im October. Er verfolgt beſonders Em- 
beriza nivalis. 

Ohne es laͤugnen zu dürfen, daß der amerikaniſche Falco 
anatum ſich in Grönland finde, habe ich nur mitzutheilen, daß 
die Individuen, welche ich beſeſſen, alle mit dem europaͤiſchen 
F. peregr. voͤllig uͤbereingeſtimmt haben. Hr. Hage, welcher 
ſowohl aus Benecke's Sammlung als von mir Exemplare 
vom jungen und alten Vogel bekommen, hat dieſe meine Mey: 
nung beftätigt. 


Strix. 


1) Strix nyetea. Findet ſich in ganz Grönland, von Ju— 
lianehaab bis Upernevik, iſt aber im Sommer häufiger im Nor: 
den als im Suͤden. Ihr Neſt iſt zwar nicht in Groͤnland ge— 
funden worden; aber ich habe in den erſten Tagen des Junius 
zweymal Junge von ihr bekommen, welche unverkennbar nur 
wenige Tage vorher aus dem Neſte gekommen waren; es iſt 
alſo gewiß, daß ſie dort niſtet. Die Jungen ſind bedeutend 
dunkler von Farbe als die alten Vögel. Ganz weiße Indivi⸗ 
duen habe ich nie geſehen. 

Waͤhrend der Vogel nur noch mit der bloßen Haut bekleidet 
iſt, bilden einige wenige Federn an jeder Seite des Kopfs uͤber 

Iſis 1845. Heft 10. 


754 


dem Auge eine Art von Horn,“ ſo daß die in Temminck's 
Manuel d' Ornithologie, p. 83., als ſchlecht erwähnte Ruds 
beckiſche Zeichnung vermuthlich nichts weniger als ſchlecht, 
ſondern vollkommen naturgetreu geweſen iſt. 

Str. nyct. jagt ſowohl am Tage als am Abende, und ſcheint, 
im Winter wenigſtens, am meiſten des Abends, auszuziehen. 
Ich brachte dieſe Eule einmal im Mondenſcheine dahin, mir 4 
Meile weit zu folgen, indem ich meine Muͤtze in die Luft warf; 
als ich aber in's Haus gegangen war, um meine Buͤchſe zu 
holen, war ſie davon geflogen. Wenn ſie ſatt iſt, ſo iſt ſie 
ſehr ſcheu; hat ſie ſich aber eine Beute ergriffen, ſo iſt es leicht 
ſich ihr zu naͤhern, waͤhrend ſie dieſelbe verzehrt. 

2) Str. brachyotus. Ich habe dieſen Vogel hier zu Lande 
nicht lebend geſehen, ihn aber auf der Ueberfahrt bekommen, 
ſowie ich ihn auch von mehreren Colonien her in ein und dem— 
ſelben Jahre, aber nicht nördlicher als 65° 30% erhalten habe. 
Die wenigen, welche ich ſah, waren alte, im Mai geſchoſſene 
Voͤgel. 

Str. brach. ſcheint periodiſch vorzukommen; ſo bekam ich ſie 
1826. von Julianehaab und Sukkertoppen und ſah ſie nachher 
nicht wieder vor dem Sommer 1842., wo ich Individuen vom 
Fiſkenaͤß und von Julianehaab empfing, wie denn in dieſem 
Jahre ein Individuum am Bord der Brigg Egedesminde im 
Mai, nahe bey der Suͤdſpitze von Gr. gefangen worden iſt. 


Corvus. 


Corvus Corax Var. littoralis mihi.“ Obgleich ich nicht 
der Meynung bin, daß man durch das Ausmeſſen der abſolu— 
ten Groͤße der Voͤgel allein Artenunterſchiede beſtimmen koͤnne, 
ſo kann dieß doch kaum von den relativen Maaßen geſagt wer— 
den, und da dieſe, zufolge der wenigen literariſchen Huͤlfsmittel, 
welche mir zu Gebote ſtehen, bey dem heimathlichen Raben und 
dem grönländifchen verſchieden find, fo möchte der letztere ver— 
mutblich feinen Platz als eigne Art behaupten koͤnnen. Inzwi— 
ſchen halte ich es fuͤr hinreichend, ihn als eine conſtante Varie— 
tät zu bezeichnen. 

Nach Nilsſon's ſkandinaviſcher Fauna (dem einzigen Hand— 
buche in meinem Beſitze, welches die relativen Maaße vom Ra— 
ben anfuͤhrt) iſt der Artcharacter von C. Corax: „ſchwarz mit 
Purpurglanz; Schwanz ſtark abgerundet; Schnabel eben fo lang 
wie der Tarſus. Laͤnge 2“ und druͤber.“ 

Dagegen wird der Artcharacter des C. Corax V. littoralis 
ſeyn: ſchwarz mit Purpurglanz; Schwanz keilfoͤrmig; Schnabel 
um + länger als der Tarſus, welcher 2— 23“ lang; Länge 
2 2,/— 27 3%, Die übrigen, wichtigeren Maaße find: Länge 
23% Fluͤgelausdehnung 4 53“, Schwanz 10“ 6%, mittlere 
Schwanzfedern länger als die aͤußeren 4“; Länge des Kopfes 
von den Halswirbeln bis zur Schnabelwurzel 2“ 2”, den 
Schnabel mitgerechnet 5“ 6“; Schnabel vom Mundwinkel bis 
zur Spitze, in gerader Linie 3“; Schnabel über den Nafen- 
loͤchern hoch 1“ 3, ebendaſelbſt breit 1“ 4“. 

Der gröonlaͤndiſche Rabe weicht außerdem im Habitus und 
in der Lebensart vom Raben in Daͤnemark ab, welcher, beſon— 


* Der biefige Königl. Arzt, Hr. Bloch, hat dieß, wie ich, be⸗ 
merkt, und ich hoffe auch, daß man es an einem Balge, welchen ich 
an das Muſcum geſchickt habe, ſehen koͤnne. ä 

** Obgleich ich darauf aufmerkſam geweſen bin, daß der europäifche 
Rabe einen eben fo großen Schnabel hat wie der grönländiiche, fo 
ſcheint es mir doch, daß die verſchiedene Lebensart und die Verſchie⸗ 
denheit im Ausſehen ihn berechtigt, * Varietät aufzutreten. 


753 


ers wenn er ſitzt, ſehr plump ausſieht, waͤhrend der hieſige 
ſchlank und von einem viel muntrerem Anſehen iſt. Sein Schna⸗ 
bel ſcheint mir auch nicht ſo ſtark wie bey dem daͤniſchen zu 
ſeyn. In der Lebensweiſe iſt er ganz verſchieden. Er iſt nicht 
allein der am wenigſten ſcheue von allen groͤnlaͤndiſchen Voͤgeln, 
ſondern zugleich ein entſchiedener Kuͤſtenvogel, welcher ungeachtet 
der großen Menge Fleiſch, welches die Groͤnlaͤnder bey den 
Rennthierjagden auf den Bergen liegen laſſen, doch nur aus— 
nahmsweiſe im Binnenlande erblickt wird, waͤhrend er ſich ſo— 
wohl im Winter als im Sommer an den Kuͤſten aufhaͤlt. Im 
Winter iſt er ein vollkommener Hausvogel, welcher ſogar nicht 
ſelten in die Haͤuſer kommt, um zu ſtehlen. Uebrigens iſt er 
ein völliger Raubvogel, welcher Schneehuͤhner jagt und bis— 
weilen erhaſcht, und ein ſchlimmer Raͤuber der kleinen Moͤwen 
und der Eyer und Jungen des Eidervogels. 

Gegen meine Tauben ſcheint er friedliche Geſinnungen ange— 
nommen zu haben; nur in den erſten Tagen, an denen ſie im 
Fruͤhjahr ausfliegen, werden ſie von den Raben gejagt, nachher 
aber von ihnen nicht weiter beachtet. 

Der Rabe ſucht ſich ſeine Nahrung beſonders am Strande; 
ſie beſteht aus Fiſchen, Weichthieren und Seeigeln, welche letz— 
tere ſie aus der Hoͤhe auf die Klippen, um ſie zu zerſchmet— 
tern, niederfallen laſſen. Außerdem verzehrt er alles Aas und 
allen Abfall aus den Haͤuſern der Dänen wie der Grönländer. 
Man ſieht nicht ſelten bedeutende Schaaren von ihm, von 100 
Stuͤck und daruͤber, auf den groͤnlaͤndiſchen Miſthaufen ſitzen. 
Außer der Zeit des Niſtens iſt er ein ſehr geſelliger Vogel, 
welchen man ſelten allein, ſondern ſtets in Geſellſchaft mit an— 
deren ſeiner Art ſieht, wodurch er ſich auffallend vom euro— 
paͤiſchen Raben unterſcheidet, welchen man gewoͤhnlich einzeln ſieht. 

Er iſt viel gemeiner im Suͤden als im Norden, wo die groͤn— 
laͤndiſchen Hunde Alles verzehren, was in den grönländifchen 
Haͤuſern abfallen kann, ſowie auch das, was ſich bey niedrigem 
Waſſer auf dem Strande findet. Das Waſſer faͤllt dort auch 
weit weniger als in Suͤd- und Mittelgroͤnland. Er baut ſein 
Neſt auf Klippen und hat ganz zuletzt im April Eyer, welche 
voͤllig denen des daͤniſchen Raben gleichen. 


Saxicola Oenanthe. 


Ich habe im Obigen darzulegen geſucht, daß wir dieſen Vo: 
gel aus Europa bekommen,“ und daß er wenigſtens zum Theile 
die Reiſe nach Groͤnland nr über das atlantifche Meer macht, 
ohne Island zu berühren. Man ſieht ihn etwa zu derſelben 
Zeit in Suͤdgroͤnland, in welcher er in Island ankommt, nehm: 

lich in den erſten Tagen des Maies. Nach Godhavn kommt 
er einen Monat ſpaͤter und bisweilen dennoch zu fruͤh, d. h. fo 
fruͤh, daß der Schnee noch Alles bedeckt und die Waͤrme noch 
keine Fliegen und andere Inſecten hervorgelockt hat, welche ihm 
zur Nahrung dienen muͤſſen, die ausſchließlich aus Inſecten und 
deren Larven beſteht. Er wird bis weit uͤber den Polarkreis 
angetroffen, bis 73° und daruͤber. Im Septbr. zieht er in 
vollſtaͤndiger Wintertracht ab. - 


Anthus Ludovicianus Lichtenst. (A. rufus Wils.) 


Diefer einzige Anthus Grönlands iſt in Reinhardt's 
ichth. Beytr. unter dem Namen A. aquaticus mit der Bemer⸗ 
kung aufgeführt worden, daß die Art von der europaͤiſchen ver— 


Bekanntlich findet ſich nicht einmal die Gattungsform Saxicola 
in Amerikg. 


756 


ſchieden ſey, indem R. dem Richardſon und Bonaparte 
gefolgt iſt, welche Alauda rufa A. aquatieus benannten. Spaͤ⸗ 
terhin hat. Bonaparte, in ſeinem 1838. herausgegebenen 
Namensverzeichniſſe europaͤiſcher und nordamerikaniſcher Vögel 
ſeine fruͤhere Meynung geaͤndert und die Art unter dem erſten 
der oben angegebenen Namen aufgeſtellt.“ 

Der Vogel weicht auch in der Groͤße und den Dimenfionen 
bedeutend ‚von A. aquaticus ab. Der größte von mir gemeffene 
war 5,5“, der kleinſte 5,2“, die meiſten nur 5,3‘ lang 
und 8“ breit, während die Handbücher, welche ich habe, ange- 
ben, daß A. aquatieus 6,5“ lang und 11“ breit ſey. Bey 
den anderen Dimenſionen iſt Folgendes zu bemerken: Nagel 
der Hinterzehe kuͤrzer als dieſe, nehmlich Zehe 0,27“, Nagel 
0,2“ und nur wenig gebogen; Schwanz 2“, Tarſus 0,7% 
der ſchwache Schnabel bis zum Mundwinkel 0,52. ** 

Auch in der Farbe herrſcht einige Verſchiedenheit; ſoll dieſe 
aber mit Worten ausgedruͤckt werden, ſo beſteht ſie vielleicht nur 
darinn, daß ſie beym groͤnl. Anthus weniger gefleckt iſt als bey 
A. aquaticus. 

Ehe ich Reinhardt's oben erwaͤhnte Abhandlung kannte, 
glaubte ich dieſer A. ſey unbeſchrieben, und nannte ihn A. 
Reinhardti, unter welchem Namen er nach England geſchickt 
worden iſt. Sein groͤnl. Name iſt Kuſſektarnak. 

Man ſieht ihn in der Zugzeit im Herbſte bey allen Colande 
in Suͤdgroͤnland; er bruͤtet aber nicht füdlicher als bey Holſteens⸗ 
borg unter 66“ 50“ und ſoll haufig in den Buchten von Nord⸗ 
Anon ſeyn. Das einzige Neſt, welches ich fand, war in der 

Nahe von Godhavn, wo ich 4 Ever ſah, in den erſten Tagen 
des Julius. Beym Neſtplatze ſingt das M. mehr ſchallend als 
angenehm, indem es ein und dieſelbe Strophe hoch und durch- 
dringend wiederholt, welche wie quiwit, quiwit, quiwit lautet, 
waͤhrend daß er ſich in einer Spirallinie aufſchwingt und dann 
plöglich gerade nieder ſchießt. Er iſt kein Klippenvogel wie A, 
aquat. nach Nilsſon feyn ſoll, ſondern haͤlt ſich im Sommer 
in den Buchten an den grasbewachſenen Ebenen und in der 
Zugzeit um die Haͤuſer auf, wo er ſich von Fliegenlarven naͤhrt. 
Das W., welches ich beym Neſte ſchoß, hatte Phalaͤnenlarven 
im Kropfe; nie ſah ich dieſen Vogel Nahrung am Strande 
ſuchen. 

Seine Ankunft hier in Suͤdgroͤnland faͤllt mitten in den Mai, 
einen Monat ſpaͤter in Nordgroͤnland; mit der erſten Schnee⸗ 
decke verläßt er das Land, alſo früher oder ſpaͤter im Septbr. 


Emberiz a. 


1) Emberiza nivalis, ſehr gemein im ganzen Lande. Waͤh⸗ 
rend auf Island die meiſten uͤberwintern und wenigere fortzie⸗ 
hen, iſt das Verhalten in Gr. umgekehrt, wo die meiſten wegzie⸗ 
hen, waͤhrend ein kleinerer Theil im Lande zuruͤckbleibt, und 
zwar mehre in Nord- als in Suͤdgroͤnland, wo vermuthlich 
der im Allgemeinen ſtaͤrkere Schneefall im letzteren die Urſache 
iſt. Ich habe ihn zu der Zeit, in welcher die Sonne unter 
dem Horizonte verweilt, in Nordgroͤnland nicht geſehen. Die 
zuziehenden Vögel zeigen ſich bey Godthaab in den erſten Ta⸗ 
gen des Aprils, bey Godthavn in der erſtern Hälfte des Maies. 
Dieſe angekommenen Voͤgel ſind, wie auch diejenigen, welche 
ich am Bord der Schiffe zu beobachten Gelegenheit hatte, 


* Diefe Benachrichtigung verdanke ich Hrn. Et. Reinhardt. 

* Dieſe Maaße find in Decimaltheilen angegeben, da ich fie fo in 
meinem Tagebuch angezeichnet habe und ſie nicht genau auf Linien re⸗ 
duciren kann. 


757 


in completer Sommertracht, während die uͤberwinternden Vögel 
oft hier im Suͤden gegen das Ende des Aprils noch in faſt voll— 
kommener Wintertracht ſind. Es iſt eine wunderbare optiſche 
Taͤuſchung, daß die, meiner Meynung nach, auswandernden 
jungen Voͤgel ausſehen als waͤren ſie groͤßer als die alten. 
Die jungen Voͤgel, deren Wintertracht ganz verſchieden von 
der der in Grönland uͤberwinternden Vögel iſt, haben eben fo 
gefaͤrbte Ruͤckenfedern, Schwanz- und Schwungfedern wie im 
Sommer, doch ſind alle Federn mit breiten, graubraunen Kan— 
ten eingefaßt; Hinterhals und Kopf aſchgrau mit braͤunlichem 
Anſtriche und auf der Mitte des Kopfes faſt in's Schwarze 
uͤbergehend. Kehle, Vorderſeite des Halſes und Kropfs blaß— 
aſchgrau, um den Kropf ein roſtbraunes Band; Seiten des 
ganzen Vogels, von unten angeſehen, weiß, aber aſchgrau oder 
braungrau angelaufen; Schnabel gelb mit ſchwarzer Spitze. 
Dieſe Tracht beſitzen alle Voͤgel, welche ſich zu Ende des Au— 
guſts, Septbrs. und Octbrs. ſchaarenweiſe bey den Colonien 
und längs der ganzen Kuͤſte ſehen laſſen. Sie find dann all: 
gemein ſehr fett und wohlſchmeckend; wenn der Schnee die Erde 
ganz bedeckt, ſo wandern ſie aus. Als ich im Octbr. 1834. 
von Grönland abreiſte, ſah ich Schaaren ſo gezeichneter Vögel 
weſtwaͤrts ziehen. 

M. ſowohl als W. bleiben den Winter uͤber in Groͤnland. 
Bey den M. ſind dann die Federn auf dem Kopfe, welche im 
Sommer weiß ſind, mit hellroſtbraun gekantet; alle die Federn 
dagegen, welche im Sommer ſchwarz find, haben breite weiße Kan⸗ 
ten; der ganze Vogel, von unten angeſehen, iſt weiß; er bekommt 
ſolchergeſtalt ein weißes oder weißliches Anſehen. Die W. haben 
ebenfalls dieſelbe Farbe wie im Sommer, aber alle Federn mit 
breiten weißen Kanten; ſie ſehen aber doch nicht voll ſo hell wie 
die M. aus. In dieſer Tracht ſieht man den Vogel nie an der 
Kuͤſte im Herbſte, wohl aber innen im Lande auf den Bergen. 
In ſehr milden Wintern, nie in ſtrengen, kommt er in dieſer 
Tracht einzeln in die Colonien, wird aber oft von den Renn⸗ 
thierjaͤgern innen im Lande wahrgenommen, wo er ſich auf den 
Bergen ſchaarenweiſe aufhält. Als ich im Februar 1826. über 
Land, von Ritenbenck nach Omanak fuhr, ſah ich eine kleine 

Schaar der E. nivalis auf den hoͤchſten Felſen. Auch ſah ich 
Schaaren von Linota Hornem. 1 

E. nivalis naͤhrt ſich von den Samen und Beeren von Em— 
petrum und Vaccinium, auch von Inſecten und deren Larven, 
mit welchen fie ihre Jungen fuͤttert. 

Ihr Kleid macht den Uebergang zur Sommertracht, ſelbſt 
von der bey den jungen Voͤgeln beſchriebenen Federtracht, bloß 
dadurch, daß die Kanten abfallen, welches ich bey Voͤgeln be— 
obachtet habe, die in Kaͤfigen uͤberwintert worden waren; doch 
behalten die in Kaͤfigen aufgezogenen ſtets einen Theil der Zeich— 
nung der Jungen und haben nie das reine Weiß auf dem Kopf 
und Halſe, welches dem ausgefaͤrbten M. eigen iſt. u, 

2) E. calcarata, gemein in den Buchten von Suͤd⸗ und 
Nordgroͤnland, wo ich fie jedoch bey den noͤrdlichſten Colonien, 
Omanak und Upernevik nicht geſehen habe; die Buchten aber 
dieſer letzteren habe ich nicht beſucht. Nach Godthaab kommt 
fie in den erſten Tagen des Mayes, nach Godhavn etwa einen 
Monat ſpaͤter. (Ich muß bemerken, daß die Ankunftszeit, 
welche bey den verſchiedenen Voͤgeln angefuͤhrt wird, die erſten 
Tage ſind, in welchen dieſelben bemerkt wurden.) Der Zug 
ſowohl nach als aus dem Lande geſchieht nicht zu einer Zeit; 
ſo kommt z. B. E. calcarata den ganzen May durch nach 
Godthaab. Sie bleibt in Suͤdgroͤnland bis zum Ausgange des 


758 


Septbrs., ja länger, wenn der Schnee fie nicht vertreibt. Da 
man ſie nie auf den Schiffen ſieht, ehe man in der Davis— 
ſtraße iſt, ſo nehme ich an, daß ſie nach Groͤnland aus Ame— 
rika kommen. 

Ihr groͤnl. Name, Narkſamiutak, ein Bewohner der 
Ebenen, iſt ſehr bezeichnend, da ſie ſich nur auf den Ebenen 
in den Buchten aufhält und, wie die Lerchen, ihr Neſt zwiſchen 
Gras, und Flechten baut. Sie legt 5 Eyer von ſchmutziger 
Olivenfarbe mit braͤunlichen Flecken; ſie ſind ein wenig kleiner 
als die der E. nix. Der Geſang, welchen das M, hören laͤßt, 
waͤhrend es ſich ein wenig in die Luft aufſchwingt oder auf 
einem Zweige ſchaukelt, iſt beſonders hell und melodiſch. Es 
iſt die Nachtigall Groͤnlands. 

Ihre Nahrung beſteht meiſtens aus Samen, und ſie ſucht 
nicht ſo Inſectenlarven bey den groͤnl. Haͤuſern wie E. niv. 

Im Winterkleide gleichen alle dem W. in der Sommertracht; 
nur bey den M. ſieht man die ſchwarzen Federn auf dem 
Kopfe durchſcheinen. 


Fringilla. 


1) Fringilla leucophrys. Obgleich ich dieſen Vogel nur 
ein einziges Mal“ in Grönland ſah, habe ich doch Grund zu 
glauben, daß er innen im Lande niſte, da ich am 12. Auguſt 
das alte M. geſchoſſen habe, welches im K. Muſeum aufge— 
ſtellt und in den „ichthyol. Beytr.,“ Taf. I. Fig. 2., gezeich⸗ 
net iſt. Es war 10 — 12 Meilen tief in der Bucht Amaraglik 
(in der Naͤhe von Godthaab), wo ich ſeine helle Lockſtimme 
hoͤrte, welche mich ſein W. oder ſeine Jungen in der Naͤhe ver— 
muthen ließ. Im Herbſte deſſelben Jahres, 1823., wurde we⸗ 
nigſtens eine kleine Schaar bey Neu-Herrnhut (64° 10 N. 
Br.) geſehen. Als ich den Grönländern die Zeichnung zeigte, 
fagten mir einige, fie glaubten den Vogel innerhalb -des Ama— 
raglik geſehen zu haben; aber obgleich ich gute Bezahlung ver— 
ſprach, wurde mir doch keiner gebracht. Sollte hier derſelbe 
Fall, wie bey Clang. Barrowii Statt finden, daß der Vogel 
ſich auf ein ſo kleines Stuͤck Landes beſchraͤnkte? — 


Linota. 


1) Linota linaria, iſt in Groͤnland ſehr gemein und kommt 
zu derſelben Zeit, oder vielmehr einige Tage ſpaͤter als Embe- 
riza niv., aber immer in der erſtern Haͤlfte des Aprils; deſſen— 
ungeachtet fing ich den Vogel in den erſten Tagen des Junius 
am Bord der Schiffe, obwohl wir nicht noͤrdlich von Godthaab 
waren. Er kommt nach Grönland aus Amerika, welche Mey— 
nung auch dadurch beſtaͤtigt wird, daß er ſelten in Island, aber 
zahlreich in Groͤnland iſt. 

Im Junius trifft man ihn bey ſeinem Neſtplatz innerhalb 
der Buchten, wo er, ganz gegen die Natur anderer Voͤgel, 
ſehr wild iſt, waͤhrend er ſonſt das ganze Jahr hindurch aͤußerſt 
naſeweis iſt. Das M. hat zu dieſer Zeit ſeine huͤbſche kar— 
moiſinrothe Bruſt verloren und gleicht völlig dem W., iſt ſo— 
nach lange nicht ſo prachtvoll wie in der Wintertracht. Er baut 
ein kleines Neſt auf Birken, Erlen oder Weiden und hat ge— 
woͤhnlich 5 blauweiße Eyer mit hellbraunen Flecken. 

Am Ende des Auguſts und im Septbr. ſieht man ihn in 
kleinen Schaaren bey den Colonien. Das M. hat dann wie⸗ 
der ſeine huͤbſche rothe Bruſt, und junge ſowohl als alte 
ſind beſonders dummdreiſt. Die Individuen dieſer Art, welche 


1841. iſt er im Herbſte beym Fiſkernaͤß geſchoſſen worden. 


759 


ich am Bord der Schiffe fing, wurden gleich völlig zahm, ob— 
zwar ſie ſehr in der Naͤhe der Niſtzeit gefangen wurden, in 
welcher die Voͤgel ſich ſonſt ſo ſelten an den Kaͤfig gewoͤhnen; 
ja ſchon am zweyten Tage nach dem Einfangen huͤpften ſie mir 
auf die Hand und ſchlugen ſich ſogar um einen Platz auf der— 
ſelben, bloß um Hanfſamen zu freſſen, obgleich ſie hinlaͤnglich 
mit Gruͤtze und Haͤderichſamen verſehen waren, wovon ich ſie 
das ganze Jahr hindurch habe leben ſehen. Ihre Nahrung 
beſteht ausſchließlich in Saͤmereyen und den Keimtheilen der 
Flechten. 

Dieſer Vogel verſchwindet aus Groͤnland im Anfange des 
Octbrs. und laͤßt ſich dort im Winter nie ſehen. Er variirt 
ſehr in der Größe und hat eine Länge von 41 — 54 und eine 
Breite von 7 — 8“. 

2) L. Hornemanni mihi.“ (L. canescens Auet.) Ich 
kann nicht annehmen, daß dieſer Vogel, welcher zwar einige 
Aehnlichkeit mit L. linaria hat, eine Abart derſelben ſeyn ſollte; 
denn er hat 1) einen ſtaͤrkern und breitern Schnabel, 2) eine 
ganz andere Farbe in jedem Alter, 8) iſt er im Allgemeinen 
groͤßer, 4) hat er eine ganz andere Lockſtimme und 5) eine an— 
dere Lebensweiſe, als L. lin., welche auch immer aus dem 
Lande zieht, waͤhrend L. Horn. ein Standvogel iſt. 1824. 
ſandte ich eine Sammlung von Voͤgeln an Hrn. Temminck 
und unter ihnen auch die L. Horn. Hr. Juſtitiarius Boie, 
welcher beym Auspacken der Sammlung zugegen war, ſagte 
mir, daß er und T. ſogleich erkannt haͤtten, daß der Vogel 
von einer eignen Art waͤre. Da derſelbe indeſſen in T's 
Supplement nicht angefuͤhrt ſeyn ſoll, muß Dieſer ſeine Mey— 
nung geaͤndert haben, vielleicht weil er den jungen Vogel und 
die Verhaͤltniſſe feiner Lebensweiſe nicht kannte. 

Artkennzeichen: Schnabel ſtark, ſo breit als hoch, uͤber 
die Hälfte mit borſtenartigen Federn bedeckt; Oberſchnabel über 
den Unterſchnabel mit einer niedergebogenen Spitze hinuͤbergehend. 
Laͤnge 47“. 

Beſchreibung: Das alte M. in vollſtaͤndiger Wintertracht 
mit ſchwarzbrauner Kehle; der Raum zwiſchen Schnabel und 
Augen von derſelben Farbe; die borſtenartigen Federn auf dem 
Schnabel dunkelgrau. Ueber das Auge jederſeits ein weißer 
Strich; die Federn um das Ohr hellgrau, roſtgelb angelaufen, 
eine ohrfoͤrmige Figur bildend, nach außen von dieſer ein heller 
Streif. Hals unter dem dunkeln Kehlflecken und an den Sei— 
ten roſtgrau, die letzteren am Kropfe hinunter roſenroth ange— 
laufen. Kropf und Federn uͤber dem Steiße weiß und mit ſehr 
huͤbſchem Roſenroth angelaufen. Der uͤbrige Theil des Koͤrpers 
weiß, doch ſo, daß alle Federn innen nach dem Koͤrper dunkel 
aſchgrau, aber mit einer breiten, weißen Kante verſehen ſind, 
welche das Dunkle der Federn dergeſtalt bedeckt, daß der Vogel 
völlig weiß erſcheint. Hinter der karmoiſinrothen Calotte find 
der Kopf, die Hals- und Ruͤckenfedern in der Mitte grau, 
aber mit breiten weißen Kanten, welches dem Vogel das An— 
ſehen giebt als ſey er nach der Laͤnge geſtreift. Fluͤgel- und 
Schwanzfedern ſchwarzgrau mit breiten, weißen Kanten. Auf 
den Fluͤgeln 2 breite weiße Streifen. Schwanz geſpalten, von 
unten angeſehen, ſowie die ausgebreiteten Fluͤgel, ſo hellgrau, 


»Ich habe es lange erkannt, daß dieſe Linota eine eigene Art 
bilde, und fie nach dem verſtorb. Etatsr. ꝛc. Hornemann benannt, 
welcher ſeit meiner fruͤheſten Kindheit meine Liebe zum Studium der 
Naturgeſchichte aufmunternd beförderte und ſicher nicht ohne Verdienſt 
um den Eifer der Wiſſenſchaft war, welcher ſich vor 30 Jahren bey 
mehreren meincs Alters zeigte. 


760 


daß ſie ausſehen als ob ſie weiß waͤren. Oberſchnabel horn⸗ 
ſchwarz, Unterſchnabel gelb. Beine ſchwarz, ſtark, mit ſtark 
gekruͤmmten Naͤgeln. 5 

Die Sommertracht unterſcheidet ſich von der Wintertracht 
nur dadurch, daß ein großer Theil der meiſten Federkanten ſich 
bey der von Nilsſon ſ. g. „partiellen Mauſe“ verliert, bey 
welcher auch das huͤbſche Roſenroth am Hals und Kropfe ver 
ſchwindet. Der Vogel ſieht dann hellgrau, faſt maͤuſegrau aus. 
Der ganze Schnabel iſt hornſchwarz; nur hat der Unterſchnabel 
gegen die Mundwinkel hin eine gelbe Schattierung. 8 

Schnabel ſehr ſtark, fo breit als hoch; Oberſchnabel geht be⸗ 
deutend uͤber den Unterſchnabel hinweg und iſt oben ein wenig 
eingedruͤckt. Länge 51“, Breite 81“, Schwanz 2“ 5%, Tar⸗ 
fus TEN “ 

Das alte W. in der Wintertracht und die jungen Vögel nach 
der erſten Mauſe unterſcheiden ſich von den alten M. in der 
Wintertracht nur dadurch, daß ihnen ganz die roſenrothe Farbe 
auf dem Kropfe und uͤber dem Steiße fehlt, ferner durch die 
geringere Weiße, während man einzelne graue Spritzflecken an 
den Seiten ſieht. Im Neſtkleide ſind die Jungen einfaͤrbig 
grau, ohne Schwarz an der Kehle; der Schnabel bildet einen 
gleichſeitigen Triangel, und der Vogel iſt ſonach nicht einmal 
in dieſer Federtracht, in welcher er doch am meiſten der jungen 
L. lin. gleicht, mit ihr, deren Schnabel immer weniger breit 
als hoch iſt, zu verwechſeln. 


L. Horn. lebt im Sommer im hoͤchſten Norden und baut 
Sie iſt dann in Nordgroͤn⸗ 


ihr Neſt nicht ſuͤdlicher als 69°. 
land gemeiner als L. lin., welche hoch gegen Norden ſelten 

wird, während L. Horn. noch unter 73° N. Br. zahlreich iſt. 

Ihr Neſt baut ſie wie L. lin., in kleinen Buͤſchen; ihre Eyer 

gleichen ganz denen der letztern. Ihre Lockſtimme, welcher der 

letztgenannte Vogel nicht folgt, iſt trillernd und dem des Sei— 

denſchwanzes nicht unaͤhnlich. Sie iſt ein entſchiedener Stand» 

vogel und haͤlt ſich waͤhrend des Winters in Schaaren auf den 

Felſen innen im Lande auf; doch iſt fie zahlreicher von 669 

nordwaͤrts als ſuͤdlicher. Im Februar 1826. ſah ich mehrere 

Schaaren von ihr auf den Felſen zwiſchen Rittenbenk und Oma-⸗ 
nak, und auf der Reiſe, welche der Kaufm. Kielſen 1830.“ 
in das Land hinein von Hoolſteensborg mitten im Winter vor 

nahm, und von welcher Dr. Pingel in der daͤniſchen Wochen— 

ſchrift Nachricht giebt, ſah man große Schaaren dieſes Vogels, 

welche auch die Rennthierjaͤger gewahr werden, wenn ſie zur 

Winterszeit in's Land hinein kommen. In Suͤdgroͤnland ſieht 

man ihn nie im Sommer, und er iſt dort im Ganzen ſelten. 

In ſehr milden Wintern bekommt man ihn doch bisweilen in 

ziemlich großer Anzahl bey den Colonien zu ſehen, wie dieß im 

Winter 1823 und 183% der Fall war. In den folgenden bei⸗ 

den Wintern iſt er bey Godthaab nicht bemerkt worden, ſowie 

man ihn in ſtrengen Wintern nie nahe an die Kuͤſte kommen 

ſieht. Im Fruͤhling und Herbſte läßt er ſich bisweilen ein⸗ 

zeln ſehn. 


Tetrao, 


Ungeachtet ich Gelegenheit gehabt habe, eine große Menge 
dieſer Voͤgel zu unterſuchen, welche, ſo zu ſagen, mit zu un⸗ 
ſerm täglichen Brode gehören, und gefunden habe, daß fie in der 
Größe, dem Schnabel und der Naͤgelbildung bedeutend varüren, 
fo glaube ich doch nicht, daß Grönland mehr als eine Art be: 
fise. T. saliceti habe ich nie angetroffen, obgleich Tem minck 
ihn als groͤnlaͤndiſch angiebt. Ich muß aber erwaͤhnen, daß 


x 


761 


ch im Winter 1827 einige Schneehuͤhner in Nordgroͤnland von 
fo bedeutend geringereren Dimenſionen bekam, daß ich nicht aus⸗ 
zumachen wage, ob ſie nicht von einer eigenen Art waren; ich 
nahm mir deßhalb vor, ſie in der Sommertracht aufzuſuchen 
um hieruͤber Gewißheit zu erlangen, wurde aber in demſelben 
Jahre nach Suͤdgroͤnl. verſetzt, und habe ſomit nicht weiter Ge— 
legenheit dazu gehabt. 

Obgleich das groͤnl. Schneehuhn weder dem islaͤndiſchen noch 
dem norwegiſchen Felſenhuhne voͤllig gleicht, ſo iſt es doch wohl 


anzunehmen, daß es nicht als eigne Art aufgeſtellt werden koͤnne, 


indem die Abweichungen zu unbedeutend ſind; ich betrachte es 
als T. Lagopus und fuͤge den von Brehm gegebenen Na— 
men hinzu. 
T. Lagopus Auct. (T. Reinhardtii Brehm.) 
Ich bin nicht im Stande eine Beſchreibung dieſes Vogels 


zu geben, welche ſehr unzulaͤnglich werden müßte, da mir das 


norwegiſche und islaͤndiſche Schneehuhn zur Vergleichung fehlt, 


und beſchraͤnke mich daher auf die Angabe der folgenden Maaße. 


Maͤnnchen, ganze Laͤnge 15“, Fluͤgelweite 25“, Laͤnge des 
Schwanzes 4“ 7% Tarſus 1“ 3’; Kopf von den Halswirbeln 
bis zum Schnabel 2“ 1“, Schnabel in gerader Linie von den 
Mundwinkeln bis zur Spitze 9“, im Bogen von den Federn 
bis zur Spitze 4“. Die Maaße find von einem alten M. ge: 
nommen. Weibchen 133“ lang; Fluͤgelweite 233”. 


Das groͤnl. Schneehuhn gleicht in der Lebensweiſe ganz dem 
islaͤndiſchen, indem es ſich den ganzen Sommer hindurch auf 
dem flachen Lande oder in den tiefen Gebirgsthaͤlern aufhaͤlt; 
ja nicht wenige Paare btuͤten ſogar auf den Inſeln des offenen 
Meeres. Doch finden ſich auch einzelne Schneehuͤhner, welche 
auf die Spitze mittelhoher Berge bauen, auf welchen ſich auch 
die meiſten, welche nicht einzeln bruͤten, im Sommer finden. 
Schon in den letzten Tagen des Aprils ſieht man das Schnee— 
huhn paarweiſe, und das Maͤnnchen iſt ſtets bey dem Weib— 


chen, bis gegen die Zeit, in welcher die Eyer ausgebruͤtet wei 


den, wo es dann fortzieht und die hohen Felſen aufſucht, 
auf denen es die waͤrmſte Sommerzeit zubringt. Im Fruͤh⸗ 
jahr iſt es am Tage ſtill; beſonders gegen Sonnenaufgang 
gewahrt man es vorwaͤrts und zuruͤckziehend und oft auf den 


Felſenſpitzen ſitzend; das M. laͤßt dann oft ſein uͤbelklingendes 
arrr—e hoͤren, das W. auch oft feine klangvolle Lockſtimme. 


Im Winter ſieht man gewoͤhnlich das Schneehuhn freſſen, wenn 
es Tag wird, und ſelten ſieht man es vor Mittag fliegen, wenn 
es nicht aufgejagt worden iſt, da es dann gewoͤhnlich in kleinen 
Schaaren, allgemein von den Felſen herab und ſeewaͤrts hinaus 
zieht; gegen Abend zieht es wieder zuruͤck; bey ſtrenger Kaͤlte, 
wenn der Schnee einigermaßen weich iſt, graͤbt es ſich in die— 
ſen hinein. 8 

Im Herbſte, wenn die Jungen voͤllig ausgewachſen ſind, 
ziehen die Schneehuͤhner familienweiſe nach den Felſen hinauf, 
wo ſie ſich den ganzen Winter durch aufhalten, wenn dieſer 
nicht ſehr mild und frey von Schnee iſt, wo man dann die 
Schneehuͤhner uͤberall in den Thaͤlern finden wird, oder wenn 
Rieſelregen oder viel Schnee gefallen iſt; denn dann ſtreift das 
Schneehuhn uͤberall herum, um ſich kuͤmmerlich ſeine Nahrung 


zu ſuchen; man trifft es im Winter ſowohl in den Buchten als 


auf den Inſeln an. Wenn es gleich ein Standvogel zu nen: 


nen iſt, ſtrebt doch ein großer Theil im Winter ſuͤdwaͤrts. Sie 


ziehen am liebſten mit ſtuͤrmendem Nordwinde. Im Winter 


Iſis 1845. Heft 10. 


762 


iſt das Schneehuhn weit gemeiner in Suͤd- als Nordgrönland, 
wo jedoch einige zu der Zeit verweilen, in welcher die Sonne 
unter dem Horizonte bleibt. 

Ich habe mehrmals bemerkt, nicht allein, daß das Schnee— 
huhn ſchwimmen kann,“ wenn es dazu gezwungen wird, ſon—⸗ 
dern daß es ſich auch ohne ſonderliche Veranlaſſung mit dem 
Schwimmen befaßt, und zwar bisweilen ſelbſt bey ſtrenger Kälte, 
Im Septbr. 1825. ſah ich zuerſt eines ſchwimmen. Ich lag 
damals mit einer Galeaſſe in der ſ. g. Suͤdoſtbucht, wir hatten 
mehrere Tage lang Nebel gehabt und es waren verſchiedene 
Schneehuͤhner an Bord gekommen; eines von ihnen flog ſolcher— 
geſtalt gegen das Segel, daß es in's Waſſer fie. Da faſt 
Windſtille herrſchte, fo ließ ich ein Boot nach ihm aus, über: 
zeugt, daß es eine leichte Veute werden muͤßte; aber es erhob 
ſich mit vieler Leichtigkeit aus dem Waſſer und flog unverſehrt 
davon. Im Winter darauf ſah ich im Debr. bey 100 Kälte 
2 Schneehuͤhner von dem Wachtfelſen bey Godhavn abfliegen 
und ſich ganz ruhig auf das Waſſer niederlaſſen. Eben fo fah 
ich Schneehuͤhner ſich in einem kleinen Bergſee baden und auf 
dieſem ſchwimmen; dieß war in der Naͤhe von Omanak. In 
Suͤdgroͤnland ſah ich nie eines ſchwimmen. 

Das Mauſen der Schneehuͤhner bietet in Groͤnland ſehr 
merkwuͤrdige Erſcheinungen dar, nicht allein, indem dieſer Vo— 
gel in Südgrönland während des kurzen Sommers 3 Mauſen 
erleidet, ſondern auch darinn, daß am weiteſten nach Norden, 
wo ich ihn beobachtet habe, nehmlich zwiſchen 72 und 739 N. 
Br., wenigſtens das M. mit feiner Fruͤhlingsmauſe nicht fertig 
wird, ehe die Wintermauſe im Herbſte beginnt. 

Im April faͤngt das W. in Suͤdgroͤnland an, die Winter— 
mit der Sommertracht zu vertauſchen, und hat völlig ausge— 
mauſet, ehe es Eyer zu legen beginnt. Das M. faͤngt die 
Mauſe ſpaͤter an und mauſet ſich länger, fo daß es ſelten eher 
als im July in vollſtaͤndiger Sommertracht iſt, — dieß aber 
nur in Suͤdgroͤnland; in Nordgroͤnland geſchieht es noch ſpaͤter, 
und bey Upernevik, unter 72°, ſah ich im Auguſt M., welche 
noch nicht in vollkommener Sommertracht waren und dieſe alſo 
kaum bekamen. 

Die Sommertracht befist das W. etwa 3 Monate lang; 
denn im Auguſt findet man die meiſten, wenn nicht alle, bruͤ— 
tefaͤhigen Schneehuͤhner in voller Mauſe, bey welcher fie ein 
ganz verſchiedenes Anſehen erhalten, und welche Faber viel— 
leicht Anlaß gegeben hat anzunehmen, daß das Schneehuhn zur 
Wintertracht durch Ausbleichung des Gefieders uͤbergehe. 

Bey dieſer Mauſe, welche vollſtaͤndig iſt, d. h. bey welcher 
die Schwungfedern und die eigentlichen Schwanzfedern auch aus— 
fallen, behalten dieſe Federn ihre gewoͤhnliche Farbe; der Unter— 
leib, welcher waͤhrend des Ausbruͤtens ganz nackt war, iſt weiß; 
alle uͤbrigen Theile des Vogels, an denen im Sommer die Fe— 
dern ſchwarzbraun mit breiten gelben Streifen und Flecken ſind, 
werden uͤberall mit gelb- und rothbraunen Federn bedeckt, welche 
ganz fein im Zickzack mit Schwarzgrau gezeichnet find, wodurch 
der ganze Vogel in einiger Entfernung das Anſehen bekommt 
als waͤre er einfarbig blaugrau. Jede einzelne dieſer Federn 
hat jedoch dieſe Farbe nicht viel bis uͤber die Haͤlfte ihrer Laͤnge, 
das Innere iſt weiß. Die Herbſtmauſe beginnt auf dem Ruͤ— 
cken; dann folgen die Seiten und zuletzt Hals und Kopf, auf 
welchen die Federn rothbraun ſind; ich habe noch keinen Vogel 


Hr. E. Hage theilte mir mit, daß er dieſelbe Beobachtung beym 
gemeinen Repphuhne gemacht habe. 
48 * 


763 


gefehen, bey welchem dieſe Maufe auf dem Kopfe ganz vollen: 
det geweſen waͤre. 

Wiefern das M. dieſelbe Mauſe erleidet, habe ich nicht ent— 
decken koͤnnen, da ich dieſe Herbſtmauſe beym W. erſt in den 
beiden letzten Jahren kennen gelernt habe, und die M. in der 
Jahreszeit ſo ſelten zu erlangen ſind; doch nehme ich an, daß 
dieſe Mauſe auch bey den M. eben ſo wohl wie bey den in 
demſelben Jahre geborenen Jungen Statt finde, woruͤber ich 
eine Gewißheit zu verſchaffen ſuchen werde, wenn ich nach 
Grönland zuruͤckkomme.“ “ 

Von dieſer Herbſttracht geht das Schneehuhn durch die Mauſe 
zur Wintertracht uͤber, welche es ſchon im October vollkom— 

en beſitzt. 

Se Schneehuhn iſt ſehr dumm und laͤßt ſich leicht 
ſchießen; dagegen hat es mir nicht gluͤcken wollen, es in der 
Gefangenſchaft am Leben zu erhalten. 

Ich habe nicht wehr als 12 Eyer in ſeinem Neſte geſehen; 
man ſagte mir aber, es lege mitunter bis 16 Ever; kleine 
Junge ſah ich in den erſten Tagen des July; ſie ſind im Au— 
guſt ausgewachſen; aber es iſt merkwuͤrdig, von welcher ver— 
ſchiedenen Groͤße die Jungen zu ein und derſelben Zeit bey den 
verſchiedenen Paaren angetroffen werden. Das Schneehuhn 
naͤhrt ſich von Blaͤttern und Knoſpen von Straͤuchern; aber im 
Winter und Herbſte machen die Beeren von Empetrum nig— 
rum und den Vaccinium- Arten einen bedeutenden Theil feiner 
Nahrung aus. 

Hr. Juſt. Boie machte mich mit der Stimme des norwe— 
giſchen Schneehuhns bekannt, welche hoͤchſt verſchieden von der 
des groͤnlaͤndiſchen iſt. Das M. ſchreit auch nicht wie in Is— 
land, orrr, ſondern deutlich arrr, und des W. Lockſtimme hat 
nicht, wie des islaͤndiſchen, Aehnlichkeit mit der Stimme der 
Emberiza nivalis, ſondern ſie iſt viel hoͤher und klangvoller; 
doch weiß ich ſie mit nichts zu vergleichen. 


Calidris arenaria. 


Gehoͤrt zu den ſeltenen Voͤgeln in Groͤnland; ſie wird jedoch 
jaͤhrlich auf Disco geſehen, wo fie bruͤtet. In Suͤdgroͤnland 
habe ich den Vogel nicht ſelbſt wahrgenommen; er iſt aber oft 
bey Nenortalik geſchoſſen worden, und ich glaube nicht, daß er 
ſuͤdwaͤrts vor 68 brüte, Seine Eyer habe ich nicht geſehen; 
man beſchrieb ſie mir als faſt von derſelben Groͤße und Farbe 
wie die der Tringa maritima; ſeine 4 flaumbedeckten Jungen 
fand ich auf einer kleinen, ſumpfigen Wieſe, etwas oͤſtlich von 
Godhavn im July; nach der Zeit, zu welcher er bey Nenor— 
talik geſchoſſen worden iſt, nehme ich an, daß er das Land am 
Ende des Sptbrs. verlaſſe. 


Charadrius. 


1) Charadrius IIiaticula, findet ſich uͤberall in Groͤnland, 
doch nirgends in Menge. Man ſieht ihn bey Godthaab im 
Anfange des Mayes, und er iſt ſelten im Herbſte anzutreffen. 
Er hält ſich, um Nahrung zu ſuchen, bey kleinen Suͤßwaſſer⸗ 
ſeen und auf Mooren auf. Sein Neſt findet man zwiſchen 
kleinen Steinen und Gries neben ſolchen Stellen. 

2) Ch. pluvialis, iſt nach meinen Beobachtungen ſehr ſelten. 
In 18 Jahren habe ich nur 3 Exempl. bekommen. Es wun: 
dert mich daher ſehr, in den „ichthyol. Beytr.,“ S. 11. zu 


Ich habe an das K. Muſeum weibliche Schneehuͤhner in dieſer 
Federtracht geſendet. 


764 


leſen, daß er an einzelnen Stellen in Schaaren vorkommen 
ſolle. Meiner Meynung nach bruͤtet er im Lande nicht. 


Vanellus melanogaster 


gehoͤrt zu den Voͤgeln, deren Vorkommen, nach meinem Dafuͤr⸗ 
halten im Zunehmen iſt. Ich habe ihn ſowohl in Nord- als in 
Suͤdgroͤnland geſehen; doch gehört er noch zu den ſelteneren 
Vögeln Groͤnlands; 1840. im Septbr. wurden 3 bey Nenor⸗ 
talik gefheffen. Ich ſchoß ihn in Amaralik im Auguſt. 


Strepsilas collaris 


iſt, ohne gemein zu ſeyn, nicht ſelten auf den Inſeln, auf 
welchen er, ſowohl in Nord- als Suͤdgroͤnland brütet. Er ges 
hoͤrt zu den am ſpaͤteſten ankommenden Voͤgeln, laͤßt ſich erſt 
gegen das Ende des Mayes blicken und verſchwindet aus dem 
Lande im September. Seine Nahrung ſind kleine Univalven, 
Bivalven und Cruſtaceen. 


Numenius. 


Ich erwaͤhnte im Vorhergehenden, daß man jetzt oͤfter Voͤgel 
dieſer Gattung ſieht als vor 18 Jahren. Wenn man ſie in 
Grönland ſieht, fo find fie immer außerordentlich ſcheu; folge 
lich weiß man nur felten, zu welcher Art fie gehören; dieſer 
Umſtand beweiſt auch, daß ſie nicht in Groͤnland bruͤten, weil 
ſie in der Bruͤtezeit ſehr zahm ſeyn wuͤrden. 

1) Numenius phaeopus. Die 5 Exemplare, welche ich 
bekommen habe, wurden zwiſchen May und Septbr. geſchoſſen, 
und ich habe den Vogel aus Nord- und Suͤdgroͤnland erhalten, 

2) N. hudsonius, iſt ohne Zweyfel noch ſeltner, als der 
vorige. Ich ſah im Ganzen nur 3 Exempl., nehmlich von Ju⸗ 
lianehaab, dem Fiſkenaͤß und Godthaab. 


Tringa. 


1) Tringa islandica. Iſt ſehr ſelten in Suͤdgroͤnland, laͤßt 
ſich aber oft in Nordgroͤnland ſehen, wo ſie Neſtplaͤtze in den 
Buchten hat und 4 Eyer legen ſoll, welche ich nicht geſehen 
habe; dagegen bekam ich mehrmals ihre faſt mit Dunen beklei— 
deten Jungen. Sie muß in Nordgroͤnland gleich nach der 
Bruͤtezeit nach den aͤußerſten Inſeln hinausziehen; denn ich habe 
fie im Herbſte nie bey Godhavn erblickt, fie dagegen bey Godt⸗ 
haab im Septbr. in der Wintertracht bekommen. Sie kommt 
im Anfange des Juny nach Godhavn in der Sommertracht; 
kurz vor dieſer Zeit ſieht man fie auf den aͤußerſten Inſeln un⸗ 
ter 64° in Suͤdgroͤnland, wohin fie in jedem Fruͤhjahre zur 
Zugzeit zu kommen ſcheint. Nach der Groͤnlaͤnder Meynung, 
welche durch meine Beobachtung bekraͤftigt wird, iſt ſie im Zu— 
nehmen. Sie verwechſeln ſie bisweilen mit Phalaropus pla- 
tyrrhynchus und benennen ſie wie dieſen mit Kajok oder 
Kajordlik. 

2) Tr. maritima. Iſt im Winter ganz gemein ſo weit nach 
Norden als das Meer nicht mit Eis belegt iſt;“ fie hält ſich 


in dieſer Jahreszeit in großen Schaaren, welche zahlreicher wer- 


den, ſowie der Winter zunimmt und die Vögel ſuͤdlich zu ziehen 
zwingt. Sie bruͤtet uͤberall im Lande. Mit dem Anfange des 
Juny verſchwindet fie von den Straͤndern und zieht nach den 


Es iſt merkwuͤrdig, daß Capt. Gra ah dieſen Vogel auf der 


Oſtkuͤſte von Grönland nicht geſehen hat; es iſt auch in feiner Reiſe⸗ 
beſchreibung, S. 195., kein gröͤnländiſcher Name angegeben, welcher 
vermuthen ließ, daß dieſer Vogel mit ihm gemeint waͤre. 


765 


Gebirgsebenen hinauf, auf denen fie ſich eine kurze Zeit lang 
in kleinen Schaaren aufhaͤlt; bald nachher geht ſie paarweiſe 
nach den Bruͤtplaͤtzen, welche zwar immer auf der Ebene, etwas 
vom Meer entfernt, aber doch nie weit landeinwaͤrts ſind. Sie 
legt ſtets 4 Eyer und iſt fuͤr ihre Jungen ſehr beſorgt. Sie 
iſt in keiner Jahreszeit ſcheu, ſchwimmt nicht ſelten von einem 
Strande zum andern und taucht ſogar, wenn ſie angeſchoſſen 
iſt. Ihre Nahrung beſteht meiſtens in kleinen, beſchalten Weich— 
thieren und Cruſtaceen, welche vermuthlich dem Fleiſche den mir 
unangenehm vorkommenden Geſchmack ertheilen. Ihre Fruͤh— 
lingsmauſe tritt zu Ende des Aprils ein, in welcher Zeit ſie 
ſich ſchaarenweiſe auf den Inſeln verſammelt und die Paarung 
beginnt. In dieſer Zeit laͤßt ſie auch ihre anhaltende, ſchallende 
Stimme hoͤren, beſonders in der Nacht. 

3) Tr. variabilis. Dieſe habe ich nie in Groͤnland geſehen; 
ſie wird deßwegen auf die Auctoritaͤt von Fabricius und 
Reinhardt als groͤnl. angeführt. 

4) Tr. Schinzii. Ich habe dieſen Vogel in Grönland nicht 
ſelbſt geſehen und kann deßhalb nur anfuͤhren, daß das Muſeum 
1841. 3 Exemplare von Nenortalik empfangen hat; Hage 
empfing 1835. ein ſo junges Exemplar von dort, daß er an— 
nimmt, es ſey in Groͤnland ausgebruͤtet worden, und wiederum 
1840. eines im Uebergange zur Wintertracht. 


Limosa melanura. 


Ich empfing von dieſer nur ein Ex., welches mit einer Ku⸗ 
gel auf den Kokoͤen vor Godthaab erlegt worden war. 


Scolopax grisea? 


Ich ſah öfters, in faſt allen Sommermonaten eine Scolo- 
pax fliegen; es kam mir aber keine ſchußrecht, da der Vogel 
ſehr ſcheu iſt; nur in Suͤdgroͤnland ſah ich ihn. 

* 


Phalaropus. 


Die Voͤgel dieſer Gattung gehören zu den anmuthigſten 
Schwimmvoͤgeln, welche man ſich denken kann; ſie ſchwimmen 
mit Leichtigkeit und Grazie, ſelbſt auf dem bewegteſten Meer 
und waͤhrend der ſchwerſten Stuͤrme, bey welchen ich ſie mitten 
in der Davisſtraße ſchwimmen ſah. 

Bekannt iſt es, daß das MW. größer und huͤbſcher als das M. iſt, 
und daß dieſes Brutflecke hat, jenes nicht. Doch fuͤhrt Faber 
in ſeinem Prodromus an, daß W. und M. bruͤten und die 
Jungen begleiten. Daß ein Seevogel, ohne Brutflecke zu ha— 
ben, bruͤtete, iſt ohne alle Analogie, und ich glaubte, ehe das 
genannte Buch erſchien, entdeckt zu haben, daß das W. nie 
bruͤte. Beide Arten ſind in Groͤnland nicht ſelten; ich habe 
viele Neſter gefunden, aber nie ein bruͤtendes W. Dieſes iſt 
ſogar ſo ſelten in der Naͤhe des Neſtes, beſonders das des Ph. 


platyrrh. „daß ich bey 5 Neſtern, in deren Nachbarſchaft ich 


11 Voͤgel ſchoß, nur ein einziges W. bekam. Ich vermuthe 
deßhalb, daß Faber, welchem ich meine Beobachtungen uͤber 
dieſe Voͤgel mittheilte, und welcher mir ſagte, daß Ph. hyperb. 
nur ſelten bruͤte, den Vogel auf dem Neſte angetroffen habe, 
als dieſer ſein letztes Ey legte; auf andere Weiſe kann ich dieſe 
Unuͤbereinſtimmung nicht erklaͤren. 

1) Ph. hyperboreus, kommt an der Kuͤſte in den letzten 
Maptagen, ſchwimmt eine kurze Zeit bey den Inſeln herum 
und findet ſich bey ſeinen Neſtplaͤtzen am Schluſſe des Juny; 
dieſe ſind immer tief in den Buchten und bey kleinen Thal⸗ 
oder Moorſeen wie bey den Gebirgsſeen. Er legt immer 4 Eyer; 


766 


dieſe ſind 10 lang und hellolivengruͤn mit vielen braunen Fle⸗ 
cken. Seine Jungen laufen, wie die einer Tringa, im Graſe 
herum; ſchwimmen aber nicht im Dunenkleide. Waͤhrend ſeines 
Aufenthalts in den Buchten naͤhrt er ſich beſonders von In⸗ 
ſectenlarven, welche er in den kleinen Suͤßwaſſerſeen faͤngt oder 
aus den Suͤmpfen neben ihnen aufſammelt; doch ziehen die 
alten Vogel des Abends nach den Buchten hinaus, wo man 
ſie dann paarweiſe herumſchwimmen und kleine Thierchen freſſen 
ſieht, von denen ich nie habe entdecken koͤnnen, zu welcher 
Thierclaſſe ſie gehoͤren, da ſie nicht allein klein ſind, ſondern 
auch wohl ſogleich zerbiſſen worden waren. 

Im Auguſt gehen Alte und Junge zu den Inſeln hinaus, 
bey welchen fie in ungeheuren Schaaren umherſchwimmen. Zu 
Anfange des Septbrs. find fie in der Wintertracht und dann 
auch, wo ſie ſehr ſelten an's Land gehen, ſo fett, daß es faſt 
unmoͤglich iſt, ihnen die Haut zum Ausſtopfen abzuziehen. Am 
Ende deſſelben Monats verlaſſen ſie die Kuͤſte ganz. 

2) Ph. platyrrhynchus. Kommt von allen Voͤgeln zuletzt 
nach Groͤnland, nehmlich erſt im Juny, wo man ihn oft in 
der Straße ſieht und zwar in großen Schaaren; dieß war 
der Fall im Fruͤhjahre 1835., wo ich 18 Tage lang auf 
der Hinuͤberreiſe nach Groͤnland vom Eiſe eingeſchloſſen war. 
So lange dieß dauerte, ſahen wir dieſen Vogel ſtets um die 
Eisſtuͤcke herumſchwimmen. In Suͤdgroͤnland ſieht man ihn 
aͤußerſt ſelten, außer auf dem Zuge ſuͤdwaͤrts, wo man im 
Septbr. oft kleine Schaaren bey den aͤußerſten Inſeln ſieht; 
aber in Nordgrönland, vom 68 ſten Breitengrade und nach 
Norden zu iſt er ſehr gemein und brütet dort faſt auf allen 
Inſeln, welche kleine Seen beſitzen. Dagegen bruͤtet er nie in 
den Buchten, wodurch er ſich vom Ph. hypp. unterſcheidet, 
welcher nie auf den Inſeln vor der Kuͤſte bruͤtet. Uebrigens 
gleichen ſich beide Arten in der Lebensweiſe ganz. Im Auguſt 
ſind die Jungen fluͤgge, und im Septbr. ſieht man dieſe in 
Geſellſchaft der Alten, alle in der Wintertracht, bey den Außer: 
ſten Inſeln ſchwimmen, wo ſie beſonders nach den Klippen 
ſtreben, in deren Brandung man ſie mit vieler Luſt ſchwimmen 
ſieht. Sie gehen zu dieſer Zeit noch weniger an's Land als 
Ph. hypp., und ſind eben ſo fett; ſie verlaſſen die Kuͤſte am 
Ende des Septbrs., wo ſie, beſonders nach einem Sturme, 
in kleinen Schaaren außerhalb der Inſeln in Suͤdgroͤnland an— 
getroffen werden. Die Eyer, immer 4, gleichen voͤllig denen 
der vorigen Art, ſind aber ein wenig groͤßer. 


Sterna arctica. 


Sie zeigt ſich ſchon im April in der Davisſtraße, kommt 
aber erſt im May an die Kuͤſte, etwa gleichzeitig mit Phoca 
groenlandica. Sie iſt ſehr gemein gerade von Cap Farewell 
bis nach Upernevik, mit Ausnahme der Strecke von Kanga— 
miut, 65° 38% bis nach dem Rummelpotte, 674°. Auf dieſer 
Kuͤſtenſtrecke, welche reichlich mit Inſeln beſetzt iſt und ſich dem 
Anſcheine nach vorzuͤglich zu Bruͤtplaͤtzen fuͤr die Seeſchwalbe 
paßt, ſieht man den Vogel nie, nicht einmal in der Zugzeit, 
fo daß auch die hoolſteenborgiſchen Groͤnlaͤnder ihn nur dem 
Namen nach kennen. Die erwaͤhnte Strecke, auf welcher er 

nicht bruͤtet, iſt der Bruͤteaufenthalt der Somateria moliss., 
welche hier vorzuͤglich niſtet. Doch iſt ſie es nicht, welche die 
Seeſchwalbe verjagte; denn noͤrdlich und ſuͤdlich von da bruͤten 
Seeſchwalben und Eidervoͤgel in der groͤßten Eintracht auf den- 
ſelben Inſeln. Es wird nicht ohne Intereſſe ſeyn, den Mee⸗ 
resboden an jener Kuͤſtenſtrecke zu unterſuchen, welches ich jetzt, 


767 


da ich die dazu noͤthigen Inſtrumente befige, bey erſter Gelegen⸗ 

i ehmen werde. e 
ee iſt der einzige Vogel, welcher ſich hier in 
Groͤnland bisweilen bey den Neſtplaͤtzen zeigt, ohne die Tracht 
der alten Voͤgel zu haben; aber dieſe jungen Vögel beſitzen keine 
Bruͤtflecken, und es iſt folglich nur der Geſelligkeitstrieb, wel⸗ 
cher ſie an den Neſtplatz bindet. Ich habe dieſe jungen Vögel 
nur aäußerſt ſelten geſehen, und nehme lieber an, daß die Ur⸗ 
ſache eine verzoͤgerte Mauſe fen; die Stirn iſt dann weiß ge⸗ 
ſprenkelt, Schnabel und Fuͤße find ſchmutzig carmoiſinreth. Die 
Seeſchwalbe bruͤtet ſowohl auf den Inſeln vor der Kuͤſte als 
in den Buchten und an den Suͤßwaſſerſeen. . 

Ihre liebfte Nahrung find kleine Fiſche und Themisto ar- 
etica; doch verzehrt fie auch viele Clionen. Sie verlaͤßt die 
Küfte in den letzten Tagen des Octobers und laͤßt ſich bey ſtuͤ⸗ 
miſchem Wetter bisweilen einzeln dieſen ganzen Monat hin— 
durch ſehen. 

Larus. 

Faber ſagt in ſeinem „Leben der hochnordiſchen Voͤgel“, 
S. 85., daß M. und W. von dieſer Gattung gleich groß ſeyen. 
Dieß iſt nicht der Fall in Groͤnland, wo das M. immer grös 
ßer als das W. iſt. Aber die Moͤwen variieren ſo ſehr in der 
Groͤße, daß man freylich ein großes W. wird finden Können, 
welches eben fo groß wie ein kleines M., aber gewiß nicht mit 
i epaart iſt. 

e lich in Hide findenden Moͤwen ſind, ſowie Sterna 
arctica und Lestris parasit. und pomar., Stoßtaucher; denn 
ich habe ohne Ausnahme alle dieſe Arten von den Grönländern 
in Schlingen fangen ſehen, welche 2—3“ unter der Waſſer⸗ 
flaͤche aufgeſtellt ſind. Zum Koͤder an dieſen Schlingen braucht 
man entweder friſche Lodden (Mallotus arcticus), oder man 
formt aus friſchem Seehundsſpeck eine große Garneele, welche 
ſehr deutlich im Waſſer geſehen wird.“ g 

Es wird ſchwer auszumachen ſeyn, ob L. marinus, glaucus 
und leucopterus theilweiſe aus dem Lande ziehen; ich zweifle, 
daß es der Fall mit dem erſtern ſey, und bin auch der Mey— 
nung, daß nur ganz wenige der zwey andern Arten von der 
Weſtkuͤſte Groͤnlands auswandern. Dagegen iſt ge ſicher der 
Fall mit den Möwen dieſer Arten, welche an der Oſtkuͤſte leben, 
da das Meer dort gemeinhin gefroren iſt. Ich nehme an, daß 
dieſe Moͤwen nach dem nicht fernen Island ziehen, wo Faber 
den L. leucopterus im Winter, aber nicht im Sommer geſehen 
hat; doch zweifle ich keineswegs daran, daß dieſe Moͤwe dort 

uͤte. N 
d drey Arten ziehen dagegen im Herbſt füb: 
waͤrts und im Frühjahr nordwaͤrts der Kuͤſte entlang; aber die 
Zeit laßt ſich nicht beſtimmen, da der Zug ſich nach dem Froſt 
und dem Wetter e A ziehen am liebſten im 
S und gegen den Wind *. 2 
SUN dean iorlchen Zuge haben die Möwen, wenigſtens 
die, welche in den Buchten bauen und ſich aufhalten, einen 
täglichen Zug, auf welchem ſie in die Buchten hinein des Mor⸗ 
gens, theils laͤngs der Kuͤſte, theils mitten durch die Bucht, 
und hinaus des Nachmittags oder Abends, faft immer mitten 
durch die Bucht, oft ſehr hoch in der Luft, ziehen. Die So- 


* Lestris parasit. wird von den een in Schlingen 

Jabr und ziemlich oft, beſonders im Auguſt, gefangen. 
e Ae 0 ziehen am häufigſten bey gutem Wetter 
und mit dem Winde. f 


768 


materia - Arten ziehen am Abend in die Buchten und am Mor⸗ 
gen aus denſelben. (S. bey S. moliss. unten.) 

1) Larus marinus. Von der gronlaͤndiſchen Mantelmoͤwe 
hat Brehm die Art L. maximus gebildet, welche Artbeſtim⸗ 
mung ſich freylich nur auf ſchwache Gruͤnde ſtuͤtzt; aber ich 
glaube doch anführen zu muͤßen, daß drey junge Groͤnlaͤnder, 
welche 1837. die Heimreiſe mit mir machten, durchaus am 
Habitus den europäifchen L. marinus, als wir dieſen, zuerſt 
bey den Hebriden und nachher an den daͤniſchen Kuͤſten ſahen, 
nicht wieder erkennen konnten. Sie bemerkten ſehr richtig, daß 
nicht allein der Flug verſchieden, ſondern auch, daß die Fluͤgel 
der Mantelmoͤwe in Europa ſchmaͤler und ſpitziger als bey der 
groͤnlaͤndiſchen waͤren. 

L. marinus iſt im ganzen Lande gemein, aber doch zahlreicher 
in Süd: als Nordgroͤnland: vielleicht finden ſich die meiſten 
im mittlern Grönland, von 63 — 66° N. Br. Er iſt der 
eigentlichſte Standvogel, welchen Grönland hat: denn ein Theil 
dieſer Möwen bleibt das ganze Jahr hindurch in der Naͤhe der 
Inſeln, auf denen ſie bruͤten. Sie hat am haͤufigſten ihr Neſt 
auf den Inſeln vor der Küfte, oder auf ziemlich hohen Felſen 
in der Naͤhe der Buchtenmuͤndungen, nie tief in den Buchten. 
Deſſenungeachtet iſt fie diejenige Möwe, welche ſich am wenig⸗ 
ſten vom Lande entfernt, ſo daß man es auf den Schiffen fuͤr 
ein ſicheres Zeichen hält, daß man dem Lande bis auf wenige 
Meilen nahe ſey, wenn man L. marinus ſieht. 

Obgleich dieſe Moͤwe ſelbſt fiſcht und ein guter Stoßtaucher 
iſt, ſo iſt ſie doch ein wahrer Raubvogel, welcher Eyer und 
Junge raubt, wo er nur kann. Sie nährt ſich auch vom Aas; 
da ſie aber viel ſcheuer iſt, als L. glaueus, ſo findet ſie ſich 
nicht beym Flenſen der Walfiſche, wie dieſer, ein *. Anfangs 
May hat ſie Eper, und obgleich am 6. May 1824. Froſt⸗ 
wetter von — 12° war, hatte ich ihre Eyer doch ſchon am 3. 
May gefunden. . 

2) L. glaucus. Dieſe Möwe iſt bäufiger als die vorige, 
deren Größe einzelne Individuen erreichen. Im Sommer iſt 
ſie zahlreicher in Nord- als in Suͤdgroͤnland, wohin im Winter 
faft alle ziehen. Von dieſer Art hat Brehm ſeinen L. me— 
dius gebildet, von welcher Art man angenommen hat, daß ſie 
ſich in Groͤnland faͤnde; aber bey der großen Menge, welche 
ich ausgemeſſen habe, bin ich uͤberzeugt worden, daß in Gröne 
land nur eine Art exiſtiert, welche hier in Betrachtung kommen 
kann, welche aber ſo ſehr in der Groͤße variiert, daß man gern 
drey oder mehrere Arten von ihr bilden kann. Das Mittel 
einer großen Menge von Maaßen gibt eine Laͤnge von 2“ 5 * 
eine Fluͤgelausdehnung von 5' 6". Der größte von mir ges 
meſſene Vogel, ein M., war 273“ lang und 6“ breit; das 
kleinſte, ein W., 1011“ lang, bey 406“ Fluͤgelausdehnung. 
Die letztere naͤhert ſich ſonach in der Größe dem L. leucopt.. 
und kann nur dadurch von diefem unterſchieden werden, daß 
die Fluͤgel nur ganz wenig uͤber den Schwanz hinuͤbergehen, 
während fie bey L. leucopt. 2—23 “ weit hinuͤbergehen, wenn 
man fie auf dem Ruͤcken zuſammenlegt. 

L. glaucus und L. leucopterus haben es gemein, daß ſie 
gleich vom Neſte aus 2 ganz verſchiedene Trachten durchmachen, 
oder, wenn man will, es gibt, waͤhrend die Voͤgel Junge ſind, 
2 verſchiedene Varietaͤten bey dieſen 2 Arten, welche einerley 
Federtracht bekommen, wenn ſie zeugungsfaͤhig werden. Dieſe 


Im October 1841. fing ein Grönländer bey Godthaab an N 
einem Tage 7 Lari marini in den oben erwähnten Schlingen. 


769 


Variation iſt bey den beiden Arten fo ganz eine und biefelbe, 
daß die Beſchreibung der einen Art auch fuͤr die andere gilt. 
Findet man im Neſte Junge von verſchiedener Zeichnung, ſo 
iſt das eine, welches ich mit Nr. 1. bezeichnen will, von der— 
jenigen Zeichnung, welche gewoͤhnlich bey der Beſchreibung dieſer 
Moͤwenart im Neſtkleide angeführt wird; die andere, Nr. 2., 


—— ͤl— 
— m 


iſt heller von Farbe. 

Nr. 1. Auf dem Halſe mehrere 
Streifen im Zickzack; Bauch dun⸗ 
kel graubraun, Ruͤcken, Flügel 
und Schwanz weißgrau, auf wel— 
chem Grunde ein dunkles Grau— 
braun und Hellbraun Flecken und 
Baͤnder zeichnet. 

Bey einer partiellen Mauſe im 
Herbſte geht faſt keine Veraͤn⸗ 
derung in der Zeichnung vor. 

Im erſten Fruͤhjahre fallen die 

Federn auf Hals und Kopf aus, 
wobey dieſe Theile des Vogels 
dieſelbe Farbe bekommen, welche 
Nr. 2. im Neſte hatte; Nr. 1. 
unterſcheidet ſich dann von Nr. 
2. durch den dunkel graubraunen 
Bauch. 

Im zweyten Herbſte wirft der 
Vogel alle Federn ab, und 
Schwanz, Flügel und Bauch 
werden dann hellgrau mit bräuns 
lichen Streifen und Flecken, ſo 
daß der ganze Vogel viel hel⸗ 
ler als in der Tracht des erſten 
Jahres ausſieht. Auf Kopf und 
Hals iſt die Zeichnung faſt ganz 
der der alten Voͤgel in der Win⸗ 
tertracht gleich; aber die Grund— 
farbe iſt hellgrau, nicht, wie bey 
den alten, weiß. Schnabel hell 
fleiſchfarben, mit dunkler Spitze. 

Im zweyten Fruͤhjahre bekommt 
er die Farbe der alten Voͤgel in 
der Sommertracht auf Kopf und 
Hals, aber die Weiße iſt nicht 
ſo blendend wie bey den alten; 
das Uebrige bleibt unveraͤndert. 

Im 3. Herbſte ſeines Lebens 
bekommt der Vogel die Winter⸗ 
tracht der ausgefaͤrbten Voͤgel. 


Nr. 2. Ganz ohne die dunkel 
graubraune Farbe, ſo daß die 
ganze Zeichnung einen weit hels 
lern Ton bekommt und der Vo— 
gel beym erſten Anblicke einfar⸗ 
big ausſieht; die Zeichnung auf 
dem Halſe fehlt faſt ganz.“ 
Behaͤlt dieſelbe Farbe, welche ſie 
im Neſte hatte, bey der partiellen 
Herbſtmauſe. 

Bey der erſten Fruͤhlingsmauſe 
werden Hals und Kopf einfarbig 
hell weißgrau; die uͤbrigen Theile 
veraͤndern ſich nicht. 


Wird im zweyten Herbſte, in 
welchem alle Federn abgeworfen 
werden, uͤberall ſchmutzig weiß, 


ausgenommen auf Kopf u. Hals, 


wo er Nr. 1. gleich iſt, und am 
Bauche, wo er einige blaß hell: 
braune Spritzflecken oder Strei⸗ 
fen bekommt. 

Im Aten Fruͤhjahre wird der 
Vogel, mit Ausnahme der obenge— 
nannten, blaß hellbraunen Spritz⸗ 
flecken oder Streifen, ganz weiß; 
doch iſt dieſe Farbe nicht das blen⸗ 
dende Weiß, welches den alten 
Voͤgeln eigen iſt, ſondern das 
Weiß iſt hier mit einem aͤußerſt 
blaſſen Grau angelaufen. * Er 
iſt dann Bennecke's L. gla- 
cialis. 

Bekommt im Zien Herbſte die 
Farbe der Alten in der Winter⸗ 
tracht, doch iſt vielleicht das Moͤ⸗ 
wenblau auf dem Ruͤcken ein klein 
wenig heller. 


Die unter Nr. 2. beſchriebene Varietaͤt iſt die gemeinſte in 


Nordgrönland, während ſich die meiſten Möwen von Nr. 1. im 
Süden finden. Von 11 Jungen, welche ich bey Godhavn an 
einem Tage bekam, waren 8 ſo wie ich Nr. 2. beſchrieben habe, 
3 wie Nr. 1. In Suͤdgroͤnland findet man vielleicht das Ver⸗ 
bättnig = 3:1, fo daß man alfo am meiſten Nr. 1. findet. 


1824. brachte ich 2 lebende Moͤwenjunge (L. glaucus) in biefer 
Farbentracht nach der Heimath mit, welche von mehreren Ornitholo⸗ 
gen beſehen wurden. Bey meiner Rückreiſe nach Grönland verehrte 
ich fie Hrn. Apoth. Steenberg in Helſingoͤr. 

* Sch habe den Vogel in dieſer Federtracht an das K. Muſeum ge: 
ſendet, in welchem er aufgeſtellt worden iſt. 

Iſis 1845. Heft 10. 


770 


L. glaueus iſt ein nicht ganz fo arger Raubvogel als L. 
mar. , dennoch aber ein gewaltiger Eyerdieb. Er hilft der Lest- 
ris im Bekaͤmpfen der kleineren Moͤwen, und zwingt fie ge⸗ 
woͤhnlich ihre Beute herzugeben. Er iſt aͤußerſt begierig nach 
Aas und deßhalb ſehr zudringlich beym Flenſen der Wallfiſche, 
wenn gleich nicht in dem Grade wie Procellaria glacialis. Er 
faͤngt mehrere Arten von Fiſchen, z. B. Groppen und Lump⸗ 
fiſche, naͤhrt ſich aber auch in der Noth von Tangen und ver— 
zehrt eine Menge Beeren von Empetrum nigrum, * von wel: 
chen ſeine Excremente oft blau gefaͤrbt werden. 

Er bruͤtet ſtets auf Felſen, am liebſten in Geſellſchaft ande— 
rer Vögel; bisweilen aber find die Felſen allein mit L. glau- 
eus beſetzt wie bey Najartut, ein wenig ſuͤdlich von Godthaab. 
Beſonders bruͤtet er in Geſellſchaft mit L. leucopt. und tri— 
dact. Er duldet keinen Uber ſich auf dem Felſen und iſt alto 
der Oberſte; nach ihm kommt L. leucopt. und dann L. tri- 
dact. in einerley Höhe mit Alea Torda, wenn dieſe am Fel⸗ 
fen iſt; zu unterſt fist Uria Grylle, welche an einem ſolchen 
Felſen nie fehlt. 

L. gl. iſt die einzige Möwe, welche man bisweilen, doch 
aͤußerſt ſelten, im Winter in Nordgroͤnland ſieht; in dieſer 
Jahreszeit hält fie ſich übrigens auf den aͤußerſten Inſeln auf, 
bis zum Februar, wo ſie im Suͤden anfaͤngt in die Buchten 
zu ziehen; ſie beginnt dann ſchon die Fruͤhlingsmauſe. Nicht 
ſelten ſieht man ſie ſehr weit vom Lande. 

3) L. leucopterus. Es iſt merkwuͤrdig, daß der ausge⸗ 
zeichnete Beobachter Fabricius dieſe gemeine Moͤwe uͤber— 
ſehen hat, und das um ſo mehr als Glahn in ſeiner Recen— 
fion des Cranz L. leucopt. unter deſſen groͤnl. Namen Nai- 
angoak anfuͤhrt. 

Sie ift nach L. tridact. die zahlreichſte Moͤwenart im Lande; 
doch iſt ſie in allen Jahreszeiten gemeiner in Suͤd- als Nord— 
groͤnland, welches ſie im Winter ganz verlaͤßt. i 

Sie variiert bedeutend in der Größe und iſt daran allein nicht 
nicht von L. glaucus zu erkennen; aber die Fluͤgel find immer 
laͤnger als beym letztern, und der Schnabel iſt verhaͤltnißmaͤßig 
dünner und niedriger. Die mittlere Große iſt 1’ 10“ in der 
Laͤnge, 5˙ 6“ in der Fluͤgelausdehnung. Aber fie erreicht bis— 
weilen eine Laͤnge ven 2“ 1“, wogegen ich wieder eine ausge— 
meſſen habe von 17 7”. 

Man will in Groͤnland 2 Arten der langfluͤgligen Blaumoͤwe 
unterſcheiden und behaupten, daß die kleinere auf den Inſeln, 
die groͤßere auf den Felſen bruͤte. Ich kann das Factum nicht 
ablaͤugnen, daß die Individuen, welche ich bruͤtend auf den 
Inſeln, und zwar dort faſt immer einzelne Paare, antraf, 
auffallend klein waren; aber die Maaße gehen ſo in einander 
uͤber, daß man darauf unmoͤglich eine Artverſchiedenheit gruͤn— 
den kann; einen andern Unterſchied giebt es nicht; es moͤchte 
denn ſeyn, daß die Fluͤgel noch verhaͤltnißmaͤßig laͤnger waͤren. 

Ich habe im Obigen erwähnt, daß L. leuc., fo. lange er 
als Junges lebt, dieſelben verſchiedenen Federtrachten durchmacht 
wie L. glaucus. Das Verhalten zwiſchen der hellern und 
dunklern Varietaͤt-iſt auch daſſelbe, wie bey L. gl. 


* Diefe Beeren ſpielen bey der Nahrung der Thiere in Grönland 
eine wichtige Rolle. Nach den gefundenen Excrementen zu urtheilen, 
freſſen faſt alle Saͤugthiere und Vögel im Herbſte dieſe Beeren, ſelbſt 
der Rabe. Auf den Inſeln, auf denen das Wallroß im Herbſte an's 
Land geht, ſind alle Beeren verſchwunden, alſo vermuthlich von jenem 
verzehrt. Die Grönländer verſpeiſen die friſchen unmäßig und bewah⸗ 
ren ſie ſich, mit Thran vermiſcht, zum 90 für den Winter auf. 

9 


72 


Es iſt ſehr merkwürdig, daß man dann und wann Indivi⸗ 
duen dieſer Moͤwenart mit derſelben Zeichnung auf den Fluͤgeln 
wie bey L. argentatus findet; aber dieſe Zeichnung iſt von 
ganz blaßgrauer Farbe, waͤhrend ſie bey L. arg. ſchwarz iſt. 
Dieß hat ſchon Capt. Sabine bemerkt, und es war die Ur⸗ 
ſache, aus welcher er L. leuc. nicht für eine eigene Art erken— 
nen wollte. Ich habe 3 ſo gezeichnete Exemplare bekommen. 
Man kann alſo fragen ob nicht dieſe Möwe ein Albino von 
L. arg. ſeyn möge; aber diefe Frage kann man leicht beant⸗ 
worten, wenn man an dem Vogel ſelbſt, nicht an ſeinem ge— 
trockneten Balge unterſucht, ob die Flügel eben fo weit bey L. 
arg. wie bey L. leuc., über den Schwanz hinuͤbergehen, wel— 
ches ſie nach Temminck nicht thun wuͤrden. 

L. leuc. baut gemeinhin auf Vogelfelſen, wie dieß ſchon bey 
L. gl. erwähnt ward; aber ich habe keinen Felſen bloß von 
ihm beſetzt gefunden; dagegen findet er ſich bisweilen einzeln oder 
in ganz kleinen Familien auf den Inſeln bruͤtend.“ Sie bauen 
dann auf der Oberflaͤche der Inſeln, nicht wie auf den Vogel⸗ 
felſen, an Abhaͤngen. Ihre Eyer, 3, 2, 4, ſind von Groͤße 
und Farbe wie die von L. arg. und werden ſich von dieſen 
nicht unterſcheiden laſſen. Sie legen Eyer vom 10ten — 16 ten 
Juny. 

Der liebſte Fraß dieſer Moͤwe iſt Mallotus arcticus; fie vers 
zehrt aber auch viele Gados agiles Nein. und nimmt mit 
derfelben Nahrung, wie L. glaueus, fuͤrlied. Ich habe fie nie 
in Nordgroͤnland im Winter geſehen; dagegen ſieht man ſie 
weit hinaus in der Davisſtraße, aber nicht auf dem atlanti— 
ſchen Meere. 2 

4) L. tridactylus. Ohne einen von dieſen Vögeln befegten 
Felſen geſehen zu haben, kann man ſich ebenſo wenig einen 
Begriff von der eigenthuͤmlichen Schönheit einer ſolchen Verſamm⸗ 
lung von Voͤgeln als von ihrer Menge machen. Man koͤnnte 
vielleicht einen Moͤwenfelſen mit einem gigantiſchen Tauben⸗ 
ſchlage, beſetzt mit Millionen von einfarbigen Tauben, verglei⸗ 
chen. Das Gebirge von Inujuatuk iſt über t Meile lang und 
in der ganzen Laͤnge mehr oder weniger ſtark mit verſchiedenen 
Moͤwen bis zu einer ſolchen Hoͤhe beſetzt, daß man die oberſten 
Voͤgel nur wie kleine weiße Puncte erkennt. Wenn ich den 
Felſen beſuchte, waren immer mehrere Adler und Falken dort, 
welche unter den Moͤwenjungen fouragirten, und dieſe Raub⸗ 
vögel haben ihre Neſter ganz in der Nähe dieſes Felſens. Zu 
der Zeit, in welcher L. trid. Eyer und kleine Junge hat, ift 
die Bucht hier im Diſtricte von Godthaab, in der Naͤhe der 
Vogelfelſen, fo zu ſagen, voll von Lodden (Mallotus aret.) 
und Seehunden, welche, indem ſie dieſen Fiſch von unten her 
verfolgen, dazu beytragen, den Voͤgeln den Fang zu erleichtern; 
ſo wie die Jungen wachſen, und alſo laͤnger ohne Fuͤtterung und 
muͤtterliche Waͤrme aushalten koͤnnen, muͤſſen ſie ihm Nahrung 
aus weiter Ferne holen, und gegen den Schluß des July ſieht 
man bey Godthaab Schaaren dieſer Voͤgel, welche, der Richtung 
nach u urtheilen, von Inujuatuk kommend, welche 10 Meilen 
landeinwaͤrts von Godthaab liegt, beſonders Morgens und Abends 
ein- und ausziehen. ; 

L. trid. iſt unſer erſter Fruͤhlingsbote. Er kommt zwiſchen 
dem Sten und 20 ſten März, oft mit ſtrenger Kälte und oͤſtli— 
chem Winde ſchaarenweiſe an, zieht gerade zu den Vogelfelſen, 
auf welchen er ſogleich ſein betaͤubendes Geſchrey beginnt und 
ſich ſehr unruhig bezeigt und ſtark ſchreyt, wenn die Neſtplaͤtze 


»Dieſe Individuen find, wie oben erwähnt ward, immer klein. 


772 


mit Schnee bedeckt ſind. Im Novbr. verlaͤßt er die Buchten, 
haͤlt ſich aber zum Theil in der Davisſtraße auf, wo man ihn 
bey Stuͤrmen, beſonders aus Suͤden, oft an der Kuͤſte, und 
bisweilen in ziemlicher Menge ſieht. Er iſt ein Vogel des 
Oceans; man ſieht ihn auf dem ganzen atlantifchen Meere. 
Seine Nahrung beſteht aus Fiſchen, meiſtens Mall. aret, 


Gad. agilis INH.,“ auch Cruſtaceen, beſonders Themisto 


arctica. 

5) L. eburneus. Dieſe anmuthige Moͤwe habe ich in jeder 
Jahreszeit bekommen, nur nicht im April, und immer in der⸗ 
ſelben Federtracht; erleidet ſie alſo eine doppelte Mauſe, ſo ver⸗ 
aͤndert ſich die Farbe nicht; an den Exemplaren, welche ich im 
Februar und März empfing, und die freylich junge Voͤgel wa⸗ 
ren, ließ ſich keine Mauſe wahrnehmen. 5 

Bey und nach ſchweren Stuͤrmen, beſonders im Herbſt un 
Winter, zeigt L. eb. ſich mitunter in Menge und iſt dann 
ausnehmend dumm und leicht zu fangen. Es iſt offenbar, daß 
ſie die Gefahr nicht kennt, welche damit verbunden iſt, ſich dem 
gierigſten aller Raubthiere, dem Menſchen, zu nähern. So iſt 
es notoriſch, daß, wenn man ein Stuͤck Speck an eine Schnur 
bindet und es in's Waſſer wirft, dann den Vogel ſo nahe her⸗ 
anlocken kann, daß man ihn mit der Hand zu greifen vermag; 
ja, ein Groͤnlaͤnder, welcher mir ein junges, huͤbſches Exempl. 
brachte, erzaͤhlte mir, er haͤtte es auf die Weiſe herangelockt, 
daß er die Zunge hervorgeſtreckt und bewegt haͤtte, wonach der 
Vogel ſo nahe an ihn gekommen waͤre, daß er ihn mit ſeinem 
Ruder haͤtte erſchlagen koͤnnen. Vey allen Individuen, welche 
ich aufſchnitt, fand ich die Speiſen fo verzehrt in der Speiſe⸗ 
roͤhre, daß ich nur Ueberbleibſel von Fiſchen in ihnen unter 
ſcheiden konnte. L. eb. ſcheint ſich weſtlich in der Straße zu 
halten, wo man ſie ſtets von den Schiffen aus ſieht, wenn 
man der amerikaniſchen Kuͤſte bedeutend naͤher als der groͤnlaͤn⸗ 
diſchen kommt. 

6) L. brachytarsus mihi. Dieſe feltene Möwe ſteht etwa 
in demſelben Verhaͤltniſſe zu L. eburn. wie Sterna aret. zu 
St. Hirundo; denn ſie hat dieſelbe Farbe wie jene Moͤwe, un⸗ 
terſcheidet ſich aber von ihr 1) durch ihren beſonders kurzen 
Tarſus, welcher nur 1“ lang iſt; 2) durch die abſolute und 
relative Laͤnge der Fluͤgel; 3) durch die Geſtalt der Fluͤgelfedern 
und 4) durch eine noch ſtaͤrker ausgeſchnittene Schwimmhaut. 

Artkennzeichen: Tarſus 1’; die zuſammengelegten Fluͤ⸗ 
gel uͤber den Schwanz hinuͤbergehend um 24”; Farbe ſchnee⸗ 
weiß eder ſchneeweiß mit dunkelbraunen Flecken; Länge 1' 5" 
— 17 6. 

L. brach. iſt in der Farbe alle Lebensalter hindurch, dem 
L. eburn. gleich, fo auch von derſelben Größe oder unbedeu⸗ 
tend kleiner als dieſer. Schnabel gelb mit dunkler Spitze; die 
beſonders langen Fluͤgel zeichnen ſich vor denen aller anderen 
Moͤwen dadurch aus, daß die 4 aͤußerſten Schwungfedern außer⸗ 
ordentlich breit ſind. Fuͤße nebſt Schwimmhaut ſchwarz, letztere 
beſonders ſtark ausgeſchnitten. 

Ich hatte 3 Exemplare dieſer Möwe, deren Dimenſionen 
faſt ganz dieſelben waren. Hier die Maaße mit denen des L. 
eburn. zur Vergleichung. 


»Dieſer Fiſch findet ſich an vielen Stellen in ungeheurer Menge 
und macht im Herbſt und Winter einen ſehr bedeutenden Theil der 
Nahrung der Seehunde und Vögel aus. Sein Zug iſt noch nicht hin⸗ 
reichend beobachtet worden. 


773 

* f L. brachyt. L. eburn. 
Bee ao en, 5,1 8% 1’ 54" 
eite S 3.17 
Aeußerſtes Glied des Fluͤ— 

F e. 17 2" 11 1% 
Schwanz % Len 6“ 24 
Sarſus e e % 1“, Hr 16% 
Mittlere Zehe rg U % 1 
Breite d. aͤußerſt.Schwung⸗ 

een e RE A 1 8ʃ0 nor 
Die zufammengelegten Fluͤ— 
gel uͤber den Schwanz 

weggehend um. 6. nge 
Schnabel vom Mundwin⸗ 

kel in gerader Linie . 160% 2* 


Von den genannten 8 Exemplaren waren 2 aus Nordgroͤn— 
land, 1 von Godthaab. 
dem L. eburn. zu gleichen. Leider find alle dieſe Exemplare 
zu Grunde gegangen, ſo daß ſelbſt das K. Muſeum keines von 
mir bekommen hat. Ich beſtrebte mich in den letzteren Jahren 
mehrere zu bekommen, aber bisher vergebens. 

Anm. Larus Rossii habe ich nicht geſehen, bin auch nicht 
im Stande geweſen, einige Benachrichtigung uͤber ihn zu em— 
pfangen. 

1 Xema Sabini. 

Von dieſem Vogel habe ich nur ein verſtuͤmmeltes Exempl. 
bekommen; das Muſeum empfing eines vom Major Faſting. 
Beide waren junge Voͤgel. Die Groͤnlaͤnder bey Kangek, einem 
Platze weſtwaͤrts hinaus von Godthaab, welche mir das er— 
wähnte Exemplar brachten, erzählen, daß fie im Herbſte bis— 
weilen den Vogel ſehen, wenn ſie ſich weit in der See des 
Fanges wegen befinden. Obgleich Upernevik nur 35 Meilen 
füdlich von deſſen Neſtplatze liegt, erkannten doch die Groͤnlaͤn— 
der dort den Vogel nicht nach der Zeichnung, welche ich ihnen 
zeigte. Von den bis jetzt bekannten Voͤgeln iſt gewiß er es, 
deſſen Niſtezone ſich am wenigſten ſuͤdlich vom Pole erſtreckt. 

Lestris. 

Dieſe Gattung haͤlt eine doppelte Mauſe, bey welcher ſich 
die Farbe unbedeutend veraͤndert, und zwar nur am Unterhalſe. 
Ich habe mich davon bey einem Exemplar uͤberzeugt, das ich 
im Anfange des Maͤrzes erhielt, und welches in voller Mauſe 
begriffen war, aber bloß auf Hals und Kopf. Die Winter⸗ 
tracht iſt am merklichſten bey L. pomarina und zeigt ſich darinn, 
daß mehre oder wenigere blaugraue Federn am Unterhalſe ſtehen. 
Bey L. parasitica findet kaum eine Farbenveraͤnderung Statt. 
Ich bin der Meynung, daß dieſe Gattung gleich im naͤchſten 


Frühjahre ausgefaͤrbt ſey; nicht allein, weil keine jungen Vögel 


nach Groͤnland kommen, ſondern auch weil ich auf meinen 
Reiſen nach dieſem Lande nur Voͤgel in der Tracht geſehen 
habe, in welcher ſie hier in's Land kommen. Sie find Voͤgel 
des Oceans; mit Ausnahme von L. Buffonii habe ich alle Ar⸗ 
ten im atlantiſchen Meere geſehen. 

1) Lestris catarrhactes, iſt mit eben ſo vielem Rechte als 
Sula alba zu den groͤnl. Voͤgeln gerechnet worden; ich habe ſie 
zweymal in der Naͤhe der groͤnl. Suͤdkuͤſte geſehen und es kann 
ſicher nicht fehlen, daß ſie dort bisweilen zwiſchen die Inſeln 
kommt. 


* Beide Maaße 4“ von der Spitze genommen. 


In der Lebensweiſe ſcheint dieſe Möwe - 


— 774 


2) L. pomarina, die gemeinſte Lestris in Nordgrönland. 
Sie kommt nach Godhavyn in der Mitte oder gegen den Schluß 
des Mayes und zieht im Septbr. fort; am fruͤheſten die Jun— 
gen, welche man ſelten laͤnger als 14 Tage, nachdem ſie fluͤgge 
geworden ſind, an der Kuͤſte ſieht. Sie bruͤtet immer in Ge— 
ſellſchaft, am ſuͤdlichſten beym Bioͤrnenaͤß, etwas ſuͤdlich von 
Egedesminde, nördlicher auf einer Ebene bey der Laxeelv von 
Godhavn u. a. m. Stellen. Sie kann zwar ſelbſt fiſchen,“ lebt 
aber doch noch ausſchließlicher als L. parasit., von der Ber 
raubung anderer Voͤgel. Dieß kann ſie auch um ſo leichter 
als ſie nicht allein ſtaͤrker iſt als die eben erwaͤhnte, ſondern 
auch mit mehreren ihrer Artsgenoſſen vereint angreift. Die 
dunkle Varietaͤt iſt ſelbſt in Nordgroͤnland ſelten, laͤßt ſich aber 
doch ab und an ſehen. Sie legt 2 Eyer von Farbe und Laͤnge 
wie die der L. paras., aber bedeutend plumper und dicker. 

3) L. parasitica (L. Schleepii Brehm.). 


Brehm ftellte die groͤnle L. paras. als eine von der islaͤn⸗ 
diſchen verſchiedene Art auf. Faber, welcher bey meiner Reiſe 
von Groͤnland in die Heimath 1824., meine Voͤgelſammlung 
durchging, erklaͤrte beym erſten Anblicke, daß die groͤnl. L. par. 
nicht identiſch mit der islaͤndiſchen waͤre. Ich ſandte M. und 
W. mit dieſer Bemerkung an Temminckz; da er aber die Art 
nicht aufgenommen hat, ſo muß ich annehmen, daß F. ſich 
geirrt habe. Die Verſchiedenheit ſoll in dem viel ſtaͤrkeren 
Schnabel und den ſtaͤrkeren Dimenſionen des Vogels liegen. 
Da es dieß auch iſt, was L. paras. von L. Buffonii unterſchei⸗ 
det, ſo will ich hier die vergleichenden Maaße dieſer beiden Ar— 
ten, von kuͤrzlich erlegten maͤnnlichen Voͤgeln genommen, her— 


ſetzen. 
ö L. paras. L. Buff. 

Ganze Laͤnge mit den ver⸗ 

laͤngerten Federn des 

Schwanzes . ins 17 10 
Ganze Laͤnge ohne dieſe . 1“ 5“ 17 1 
Dafs Bag 105 
Mittlere Zehe 17 gem 14% 0 
Aeußere Zehe. . 8 5% 18 
Inne Me mn. IV 38 11 
Hinterzehe . re AR 340 
Oberſchnabel v. d. Federn 

bis zur Spitze im Bo⸗ 

gende NEE 14 10% 
Schnabellaͤnge v. Munds 

winkel bis zur Spitze . Dae 19 Nel 
Schnabelhoͤhe uͤb. d. Nagel 5 44" 
Schnabelbreite an d. Baſis 14 l 
Oberſchnabel geht uͤber den vu HU 

Unterfchnabel um.. 179 e 
Kopflaͤngne 
Kopfbreite uͤber den Augen K t . 02 


Da der Vogel ſich in der Farbe gar nicht von der euro⸗ 
paͤſſchen L. paras. unterſcheidet, fo wird man jetzt im Stande 
ſeyn zu beurtheilen, ob die grönl. eine eigene Art fen. 

L. paras. iſt gemeiner in Süd- als in Nordgroͤnland. Sie 
bruͤtet immer auf Ebenen oder Mooren, ſowohl innerhalb der 
Buchten als auf den Inſeln, aber nie in Geſellſchaft. Ihre 


* Sch ſah fie in einer Moͤwenſchlinge gefangen, welche 3“ unter 
der Oberfläche des Waſſers fand. 


775 
2 Eyer find ganz, wie Faber fie beſchreibt, 3“ lang, ſehr 
zugeſpitzt, dunkel olivengruͤn, ſehr ſtark braungefleckt. Die Jun: 
gen gleichen einander ganz im Neſte, und die Abaͤnderung geht 
alfo vor, wann der Vogel die Tracht der bruͤtenden Voͤgel bes 
kommt. Die dunkle Varietaͤt einfarbig dunkel blaubraun, iſt 
nicht der junge Vogel. Ich kann dieß um ſo beſtimmter be: 
haupten, als ich in 3 Jahren daſſelbe Paar auf einer Inſel in 
der Nähe von Godthaab habe brüten ſehen; ein Vogel des Paa— 
res war dunkel, der andere hell. Im Zten Jahre ſchoß ich 
den hellen Vogel, das W., weg. Im Aten Jahre brachte das 
M. ein helles W., aber in dieſem Jahre wurden die beiden 
alten Voͤgel wider meinen Wunſch getoͤdtet und der Neſtplatz 
nicht wieder beſetzt. Man findet ſowohl M. als W. von der 
dunkeln Varietaͤt. 

L. paras. kommt an die Kuͤſte in den erſten Tagen des 
Mayes, verläßt aber kaum die Davisſtraße, indem einzelne bey 
ſtarken Stuͤrmen nach den Colonien, ſogar mitten im Winter 
kommen. Im Septbr. verlaſſen die alten die Kuͤſte, die jun⸗ 
gen Vogel ſchon in der Mitte des Auguſts. Sie fiſcht ſelbſt 
ſehr viel und wird oft von den Groͤnl. in den fuͤr L. tridact. 
ausgeſetzten Schlingen gefangen. 

4) L. Buffonii. Dieſe erkennt man gleich, ſelbſt in weiter 
Entfernung, vor L. paras. daran, daß ihr Flug ſehr huͤpfend 
geſchieht, ganz wie der einer Seeſchwalbe. Sie iſt in Groͤn— 
land ein Vogel des hoͤchſten Nordens und laͤßt ſich nur ſelten 
ſuͤdwaͤrts von 699 N. Br. blicken. Der einzige Neſtplatz, wel: 
cher mir von dieſem Vogel bekannt iſt, iſt auf einigen Inſeln 
einige Meilen ſuͤdlich von Upernevik, unter ungefähr 27° 40“ 
N. Br. Als ich bey dem Neſte war, enthielt es dunenbeklei— 
dete Junge. Man brachte mir im naͤchſten Jahre 2 ihrer 
Eyer, welche von Farbe und Geſtalt, wie die der L. pomar., 
aber beynahe 3“ kuͤrzer waren. Sie brütet in Geſellſchaft wie 
man ſie faſt immer in Geſellſchaft ihrer Artgenoſſen ſieht. Von 
den 3 mir zu Theil gewordenen Exemplaren iſt eines beym 
Neſtplatze, eins zwiſchen Holſteenborg und Egedesninde und eins 
aus einer Schaar geſchoſſen worden, welche ſich in der Naͤhe 
von Godhavn niedergelaſſen hatte. Nach einer Mittheilung des 
jetzt verſtorbenen Kaufmanns Moͤrck ſah man oͤfters im Herbſte 
Schaaren von dieſem Vogel auf Weſter-Eyland, im Diſtrict 
Egedesminde. 

Ich habe L. Buff. keinen Vogel jagen geſehen; dagegen war 
ſie eifrig mit Tauchen beſchaͤftigt wie die Seeſchwalben. In 
ihrer Speiſeroͤhre fanden ſich Fiſchuͤberbleibſel und Cruſtaceen. 

Eine dunkle Varietaͤt habe ich nicht geſehen, ſondern der 
Tarſus war bey allen mir zugekommenen Exemplaren hellblau, 
waͤhrend Knie, Fuß und Schwimmhaut ſchwarz waren. 


Procellaria und Puffinus. 


Wenn man, um confequent zu ſeyn, genoͤthigt iſt, dieſe 
Voͤgel in zwo Gattungen wegen einer Verſchiedenheit in der 
Schnabelbildung, zu theilen,“ fo find fie doch von Natur fo 
nahe verwandt, daß Faber gewiß ſehr Unrecht gehabt hat, ſie 
im Syſteme zu trennen. Bekanntlich gründet er diefe Trennung 
auf den einzigen Umſtand, daß er den Puffinus Anglorum 
hat tauchen ſehen, nie aber die Procell. glacialis. Von 


» ¶Muͤßten die beiden Phalaropus-Arten nicht aus demſelben 
Grunde getrennt werden? So iſt auch der Schnabel der Tringa is- 
land. ſehr verſchieden von dem der Tr. marit., welche dann auch zwo 
verſch'edene Gattungen werden konnten. 


776 


Puff. einereus ſah er nur ein Individuum, ich den P. Angl. 
nie bey Grönland; ſollte ich jedoch Puff. und Procell. in zwo 
Gattungen trennen, ſo wuͤrden meine Gruͤnde dazu den ſeinigen 
ganz entgegengeſetzt ſeyn; denn ich ſah den Puff. ein, nie tau⸗ 
chen, ſehr oft aber die Proc. glace. Doch muß ich gleich hin⸗ 
zufügen, daß die Groͤnlaͤnder, welche den Puff. ein. oft in gro⸗ 
ßer Menge fangen, berichten, daß er bisweilen tauche. 

Faber ſuchte in dem „Leben d. hochnord. V.“ S. 282., zu 
beweiſen, daß Proc. gl. kein eigentlicher Taucher ſey, weil ſie 
nach Walfiſchaas taucht, welches ſie ſehen kann, und vergleicht 
dieſe Tauchfaͤhigkeit mit der einer Taube, welche ſich, um dem 
Habichte zu entgehen, in's Waſſer ſtuͤrzt. 
dieſe Gruͤnde gelten laſſen will, weiß ich nicht; ich habe aber 
oft die Proc. gl. nach Nahrung tauchen ſehen, und dieß kann 
jeder Reiſende uͤber das atlantiſche Meer, wenn ſtilles Wetter 
herrſcht. Man darf dann nur ein Stuͤck Speck auswerfen, 
wenn Pr. gl. in der Naͤhe iſt, wo ſie dann ohne Zweyfel nach 
demſelben tauchen wird, wenn ſie es nicht erpacken kann, ehe 
es unterſinkt. Uebrigens hat Reinhardt in der Tidsſkrift f. 
Naturwidenſk., Th. III. S. 60., anatomiſch dargethan, daß 
Pr. glac. ein Taucher iſt. 

Procellaria glacialis. Man ſieht fie in der ganzen Davis⸗ 
ſtraße, wenn man nur nicht ganz nahe am Lande iſt; denn in 
Suͤdgrönland geſchieht es nur bey nebligem Wetter, daß ſie ſich 


der Kuͤſte naͤhert und zwiſchen die Inſeln und in die Buchten 


kommt, waͤhrend fie in Nordgroͤnland beftändig an der Küfte 
und in allen Buchten herumzieht. Ich habe ſie ſogar mehr⸗ 
mals von meinen Fenſtern aus in der Inſpectorwohnung zu 
Godhavn geſchoſſen. Beym Flenſen der Walfiſche iſt ſie beſon⸗ 
ders zudringlich, ſo daß man ſie dutzendweiſe mit Rudern und 
Bootshaken erſchlagen kann. Sie iſt ein wahrer Oceanvogel, 
welchen man von Fairhill aus uͤber das atlantiſche Meer ver— 
breitet ſieht. 

Ihr ſuͤdlichſter Neftplas in Grönland iſt einige Meilen noͤrd⸗ 
lich von Godhavn, und der einzige, welchen ich noch ſonſt kenne, 
in der Omanaksbucht; beide haben eine große Menge bruͤtender 
Vögel. Ihre großen, weißen Ever find beſonders wohlſchme⸗ 
ckend, wie der Vogel ſelbſt in der Legezeit. > 

Es giebt bekanntlich eine dunkle Varietaͤt von Proc. glac., 
welche, mit Ausnahme eines dunklern Fleckes am Auge und 
eines hellern auf den Flügeln, einfarbig, beſonders dunkel moͤ— 
wenblau iſt;“ ſie iſt nicht ſehr gemein, ſondern laͤßt ſich nur 
unter den anderen Voͤgeln auf dem Vogelfelſen ſehen. Doch 
vermag ich nicht anzugeben, in wiefern ſie ſich unter einander 


paaren. An dem Gefieder kann ich die flüggen Junge von den 


alten Voͤgeln nicht unterſcheiden. 

Die Pr. glae. führt ihren Namen nicht nach der That, denn 
ſie ſcheut wenigſtens die großen Eismaſſen. In der langen Zeit, 
während welcher ich 1835. und 1837. mit dem Schiffe vom 
Eiſe in der Davisſtraße eingeſchloſſen war, ſah ich aͤußerſt ſel⸗ 


ten eine Pr., und die Seefahrer ſind der Meynung, daß wenn 


fie ſich im Eiſe befinden und mehrere dieſer Voͤgel ſehen, ſol— 
ches ein ſicheres Zeichen abgebe, daß man nahe am Außenrande 
des Eiſes fen. In Nordgroͤnland ſieht man Pr. gl. nie im 


Winter, wenn gleich das Meer mitunter ziemlich eisfrey in dem 
Januar ſeyn kann. * 


In wiefern man 


Die Grönländer nennen fie SgarfoE (Koch) nach dem gewoͤhn⸗ 


lichen Ausſehen der Schiffsköche; den hellen Fleck auf dem Flügel ſieht 
man nur, wenn der Flügel ausgebreitet wird. 
Brehm hat in der Ornis die groͤnl. Pr. als eine eigene Art 


| 


1 
ll 


777 


Thalassidroma Leachii. 


Auf einer Reife nach Grönland ſieht man diefen Vogel im: 
mer gerade von der Suͤdſpitze des Landes an, bis man zwiſchen 
den 64 und 65ſten Gr. d. Br. gelangt iſt, wo er ganz vers 
ſchwindet. Iſt man nicht allzuweit von der Kuͤſte, alſo auf 
den reichen Fiſchbaͤnken, fo umſchwaͤrmt dieſer Vogel gewoͤhn— 
lich das Schiff in den hellen Sommernaͤchten, beſonders bey 
ſtillem und gutem Wetter; er kommt ganz nahe und fliegt ſo— 
gar ein wenig uͤber das Schiff, indem er beſtaͤndig ſeine pfei— 
fende Stimme hoͤren laͤßt, welche der einer Maus nicht un— 
ähnlich iſt. An den Kokoͤen, vor der Godthabsbucht, ſieht man 
ihn am haͤufigſten, und es wuͤrde mich nicht wundern, wenn 
man auf einer oder der andern dieſer vielen Hunderte von In— 
ſeln ſeinen Niſteplatz faͤnde; denn man ſieht ihn vom Anfange 
des Mayes bis zum Ende des Auguſts in der Straße. Als 
ich im Octbr. von Groͤnland abreiſte, ſah ich keine Sturm— 
ſchwalben * in der Davisſtraße, aber ungewöhnlich viele im 
atlantiſchen Meere, weßhalb ich annehme, daß ſie im Winter 
die groͤnl. Küfte verlaſſen. 

Die Sturmſchwalbe beſitzt jene Faͤhigkeit, welche ihr den 
Gattungsnamen verſchafft hat, nehmlich uͤber die Wogen mit 
ausgebreiteten Fluͤgeln dahin laufen zu koͤnnen. Dieß gewaͤhrt 
einen angenehmen Anblick, welchen aber die Seeleute nicht lieben, 
indem ſie, und wie ich glaube, mit Grund annehmen, daß er 
einen nahen Sturm verkuͤndige. 


Puffinus einereus. (Procellaria Puffinus Temm,) “ 


Dieſer findet ſich in großer Menge in der Davisſtraße von 
der Suͤdſpitze Groͤnlands bis zu 654° N. Br., wo fein Vor⸗ 
kommen aufzuhoͤren ſcheint; aber gerade von 63 — 654°, wo 
ſich die fiſchreichſten Bänke von Grönland befinden, iſt er am 
allerzahlreichſten. Wenn im Auguſt Nebel einfällt, fo kommt 
er in ſolcher Menge in die Buchten, daß er ſo zu ſagen das 
Meer bedeckt; ſobald aber der Nebel nachlaͤßt, verſchwindet er 
plöglich wie durch Zauberey. Somit kommt er von 62 651 
zur Kuͤſte herein; aber beſonders iſt dieß der Fall im Diſtricte 
des Sukkertops, wo es alle Jahre geſchieht; ja ſogar ohne 
Nebel kommen dieſe Voͤgel des Abends zwiſchen die Inſeln. 
In offener See ſind ſie ſowohl bey Tag als Abends in Un⸗ 
ruhe. Im Herbſte, in welchem der Vogel insgemein gefangen 
wird, iſt er ſo fett, daß der ganze Koͤrper in eine Fettſchicht 
von 3 —1“ Dicke eingehüllt iſt; deßhalb iſt es faſt unmoͤglich 
die Haut zum Ausſtopfen zuzubereiten. Dieß iſt die Urſache 
aus welcher das Muſeum nur 2 Exemplare von dieſem gemei— 
nen Vogel bekommen hat. Vom Anfange des Mayes bis zum 
Schluſſe des Septbrs. ſieht man ihn in der Davisſtraße; ich 
nehme deßwegen an, daß er ſeine noch unbekannten Neſtplaͤtze 
hier oder auf der Oſtküſte des noͤrdlichſten Amerika's hat. Im 
Oectbr. 1834. hatte er die Straße verlaſſen, auch wurde er 


aufgeſtellt, wozu kaum noch ein Grund vorhanden iſt; was er vom 
Nußen des Vogels in den groͤnlaͤndiſchen Haushaltungen anfuͤhrt, iſt 
vollig falſch. 

Wörtliche Ueberſetzung des daͤniſchen Wortes Stormſvale. 
D. Ueberf. 

Da Et. Reinhardt 1822. nur einen Puffinus, nehmlich P. 
Angl., von Grönland geſehen hatte, ſo nahm er an, daß derſelbe die 
Procellaria Puffinus Fabric. ſeyn müßte; ſpaͤtere Wahrnehmungen 
und der Umſtand, daß man P. Angl. nur einmal aus Groͤnland be⸗ 
kommen hat, beweiſen, daß Fabric ius hinſichtlich der Artbeſtimmung 
Recht gehabt hat. 

Iſis 1845. Heft 10. 


—— 
a 


778 


nicht im atlantifchen Meere geſehen, auf welchem man dagegen 
eine Menge vom A. Angl. ſah, welchen man meiner Meynung 
nach nicht zu den groͤnl. Voͤgeln rechnen kann. 

P. ein. gleicht ſowohl im Habitus als in der Lebensart be: 
ſonders ſehr der Procell. glace. Ich habe ihn freylich nicht 
tauchen ſehen; aber er kann es, nach Ausſage der Grönländer, 
wenn gleich nicht beſſer als Pr. glace. Dagegen beſitzt er eine, 
ihm eigenthuͤmliche Tauchgeſchicklichkeit; wenn die See bey oder 
nach einem Sturme hoch geht, ſo ſieht man ihn immer in 
Bewegung zwiſchen den hohen Wellen, deren Bewegungen er 
zu folgen verſteht; ſieht er ſomit in der Welle eine Beute, ſo 
fliegt er mit ruhenden Fluͤgeln durch die Welle, doch nie mit 
ihr, fondern immer gegen fie. Er ſcheut, wie Pr. glac., die 
großen Eismaſſen; als wir im Eiſe eingeſchloſſen ſaßen, habe 
ich ihn nicht geſehen. 


Cygnus melanorrhynchus. 


Dieſer wird nicht allein deßhalb als groͤnl. Vogel angefuͤhrt, 
weil Capt. Graah ein Exemplar ganz ſuͤdlich im Lande ge— 
ſchoſſen hat, noch weil ich denſelben nicht weit von der groͤnl. 
Kuͤſte geſehen habe; ſondern beſonders weil ich Urſache habe an— 
zunehmen, daß er vor geraumer Zeit in Groͤnland gebruͤtet 
habe. Es exiſtiert in der Godthaabsbucht eine Landſtrecke, welche 
Kukſuk heißt, welches der groͤnl. Name des Schwanes iſt, und 
in welcher dieſer, nach der Tradition der Groͤnlaͤnder, gebauet 
haben ſoll. Dieſe Landſtrecke iſt voll von kleinen thonigen Seen 
und von Fluͤſſen und hat eine fuͤr Groͤnland recht uͤppige Ve— 
getation, ſowohl auf dem Lande als in den Seen. Die Groͤn— 
laͤnder erzaͤhlen, daß der Schwan dort Neſter gebaut habe, aber 
dadurch ausgerottet worden ſey, daß man ihn in der Mauſezeit, 
da er nicht fliegen konnte, mit dem Kajak gejagt habe. Es 
wird auch dem Schwane unmoͤglich ſeyn, waͤhrend der genann— 
ten Periode dem Nachſetzen dieſer leicht dahingleitenden Fahr— 
zeuge zu entgehen. 


Anser. 


1) Anser hyperboreus. Man ſieht ihn einzeln im Herbſte 
zur Zugzeit, beſonders nach Sturm und er kommt dann oͤfter 
nach Nord- als nach Suͤdgroͤnland, obgleich ich ihn auch ſchon 
von Julianehaab erhalten habe. Im Lande werden nur junge 
Voͤgel geſchoſſen; weßhalb ich keinen Grund habe anzunehmen, 
daß er dort bruͤte, wenigſtens nicht, ſo weit die Rennthierjaͤger 
in's Land hinein kommen. 

2) A. albifrons. Iſt nicht ſelten des Sommers in den 
Suͤßwaſſerſeen und Fluͤſſen zwiſchen 66 - 683“ und laͤßt fi 
nur in der Zugzeit füdlich von dieſer Breite ſehen. Nach der 
Groͤnlaͤnder Ausſage legt er 7 — 11 Eyer und iſt an der Neſt— 
ſtelle ſehr wenig ſcheu. Mitten im May ſieht man ihn paar— 
weiſe nördlich ziehen und im Herbſte ſchaarenweiſe ſowohl auf 
den Inſeln als ſelbſt bey den Haͤuſern der Colonien (3. B. Ja— 
cobshavn) das Gras abweiden; er iſt in dieſer zwar ſehr ſcheu, 
wird aber doch nicht ſelten geſchoſſen. 

Alte ſowohl als Junge werden leicht gezähmt und dem Mens 
ſchen ſehr zugethan. Ich fing vor einigen Jahren ein Junges, 
welches nicht allein ſo zahm wurde, daß es mir und meiner 
Familie uͤberall, aus und ein, wie ein Hund folgte, ſondern 
wenn es, wie oft geſchah, hoch in der Luft geflogen war, aus 
genblicklich zuruͤckkam, wenn man es rief, und feine Freude durch 
ein helles Gaͤkgaͤkgaͤk zu erkennen gab. Es hatte übrigens eine 
beſondere Freundſchaft mit einer 195 Kuh geſchloſſen, welche 

9 * 


779 


es begleitete, wenn es keinen feiner menſchlichen Bekannten zu 
begleiten hatte. Die Kuh ſchien auch gegen die Gans guͤtige 
Geſinnungen zu hegen und ließ ſie gewoͤhnlich auf ihren Ruͤcken 
ſchlafen, wenn ſie im Stalle war, ſowie man auch die Gans im 
Sommer auf dem Rüden ihrer corpulenten Freundinn ſtehen fah, 
wenn dieſe lag. Dieſe Gans ſtarb in ihrem dritten Jahre an 
einer Lungenkrankheit. 

3) A. leucopsis, ſcheint regelmaͤßig in der Herbſtzugzeit 
nach Julianehaab zu kommen, da ich ihn mehrere Male in den 
letzteren Jahren von daher erhalten und auch dem Muſeum im 
J. 1837. Exemplare zugeſchickt habe. 

4) A. Bernicla, erſcheint als Zugvogel an der ganzen Weſt⸗ 
kuͤſte von Grönland, beginnt aber mit dem Niſten erſt nördlich 
vom 73ſten Breitengr. und bruͤtet, nach Berichten der engli— 
ſchen Reiſenden bis weit gegen den Pol hin. Nach Godhavn 
kommt dieſe Gans regelmäßig zwiſchen dem (ten und 12ten 
Juny, zieht dann in großen Schaaren etwa 12 Tage lang 
und wird bisweilen in Menge geſchoſſen; fie iſt in dieſer Jah: 
reszeit ziemlich mager. Im Septbr. ſieht man ſie nicht ſelten 
in ungeheuren Schaaren auf den aͤußerſten Inſeln, beſonders 
aber auf Norſoak, am Nordende des Waigattes, wo ſie als— 
dann bisweilen in Menge geſchoſſen wird. Sie iſt im Herbſte 
ſehr wohlſchmeckend, aber nicht außerordentlich fett. 


Anas. 


1) A. Boschas, iſt der einzige niſtende Vogel von dieſer 
Entenfamilie in Groͤnland und weder in Nord- noch in Suͤd— 
groͤnland ſelten. Sie baut ihr Neſt immer neben kleinen Süß: 
waſſerſeen oder auf Flußufern, fuͤhrt aber ihre Jungen nicht 
ſelten ſogleich in ſalziges Waſſer, auf welchem ſie dann meiſtens 
von kleinen Schalthieren leben; ich fand in der Speiſeroͤhre dies 
ſer Jungen oͤfters den Turbo Planorbis Fabr., welcher ſonſt 
ſchwer genug zu finden iſt. (Nach Fabricius, Fn. groenl., 
iſt er dort häufig. D. Ueberſ.) 


A. Bosc. erleidet in Groͤnland dieſelbe doppelte Mauſe wie 
daheim. Sie verlaͤßt nie die groͤnl. Kuͤſten und lebt im Winter 
ganz wie eine Tauchente, bloß von Mollusken und Cruſtaceen, 
nach welchen fie auf 2 — 4 Faden Waſſer hinabtaucht. Am 
haͤufigſten findet man in ihrer Speiſeroͤhre Margarita helicina, 
Modioli und Tellinen, weniger haͤufig Amphipoden; ihr Fleiſch 
hat zur Winterszeit einen ſehr ſtrengen Geſchmack, vermuthlich 
von dieſer Nahrung; doch iſt ſie in milden Wintern ausneh— 
mend fett. 

Die Haut an ihrer Hinterzehe iſt, die Zehe mitgerechnet, 
3% breit. 

2) A. acuta, verirrt ſich bisweilen nach Grönland. Ich be 
kam ſie von Fiſkenaͤß und von Julianehaab, das Muſeum von 
Omanak. 

3) A. Crecca. Mit dieſer verhält es ſich ganz wie mit 
A. acuta; ſie iſt, vom Sturme verſchlagen, in Suͤd- und 
Nordgroͤnland angetroffen worden. 


Anm. Dieſe beiden Entenarten habe ich, ſowie auch Clan- 
gula Barrowii, von den Grönländern unter dem Namen Kert— 
lutorpiar ſuk erhalten, unter welchem Fabricius A. Clan- 
gula auffuͤhrt; danach ſcheint es als ob die Groͤnlaͤnder allen 
denen unbekannten Entenarten dieſen Namen beylegen, welcher 
aus Kertlutok, Grauente, und piarſuk, etwas das mit 
ſolcher Aehnlichkeit hat, zuſammengeſetzt iſt. 


780 


Clangula. 


1) Clangula glacialis, iſt gemein ſowohl laͤngs der ganzen 
Kuͤſte als auf den Inſeln und dem Küftenlande in den Buch- 
ten, wo fie immer ihr Neſt hat. Sie legt 7 — 11 Eyer ne 
ben kleinen Suͤßwaſſerſeen, fuͤhrt aber die Jungen ſogleich in's 
Meer. Ihre Neſtdunen, welche ſchwarz und ſehr elaſtiſch ſind, 
werden für das DVortreffiichfte von Allem zum Ausfüllen der 
Deckbetten gehalten. Die Legezeit iſt in der Mitte des Juny. 
Das M. hält ſich während der Bruͤtung beym W. auf, ver— 
laͤßt dieſes aber wann die Jungen ausgekommen ſind. Es be— 
ginnt dann das Gefieder zu wechſeln, und im Augquſt findet 
man den Vogel nicht mehr in der Sommertracht. Die jungen 
Vögel halten ſich zwiſchen den Inſeln auf, gewöhnlich in Ge— 
ſellſchaft mit ihres Gleichen; im Winter, wo A. glac. ſehr 
haͤufig laͤngs der Kuͤſte von Suͤdgroͤnland iſt, ſind alte und 
junge Voͤgel in derſelben Schaar. Sie tauchen beſonders uͤber 
Sandgrund. Ihr Zug iſt nicht regelmaͤßig wie der der So— 
materien. 

Sie iſt die einzige Ente in Grönland, deren M. die Som— 
mertracht vor der Neſtperiode, alſo gleichzeitig mit dem W., 
anlegt. Sie taucht nur bis zu einer Tiefe von 8 Faden und 
lebt beſonders von Modiolus Faba; Margarita helieina, Tel⸗ 
linen, Mya arenaria und Amphipoden. Im dritten Sommer 
iſt ſie zeugungsfaͤhig. 

Weder fie noch irgend eine andere Clangula- Art entfernt 
ſich weit vom Lande. Sie dienen deßwegen auch zum Zeichen 
von deſſen Nähe, wenn man demſelben im Nebel zuſegelt.“ 

2) Cl. histrionica, iſt in Nordgroͤnland ein ſeltner Vogel, 
während fie von 62 — 65° ſehr gemein iſt. Ihr Neſt befindet 
ſich immer neben ſehr ſtarken Stroͤmen und ſo gut unter 
Schirmpflanzen und Weiden verborgen, daß man es ſelten fin— 
den kann. Die Jungen werden fogleih in's Meer gefuͤhrt; 
doch iſt ihr Aufenthalt in der Mühe der Geburtsſtelle Länger 
als bey der vorigen Art. Sie liebt aufgeregtes Waſſer und 
findet ſich daher außer der Niſtperiode am haͤufigſten bey den 
aͤußerſten Inſeln, wo fie gerade in die Brandungen hineintaucht. 
Ihr Tauchvermoͤgen iſt noch geringer als das der Cl. glace. 
und ſie taucht kaum in tieferes Waſſer als von 6 Faden. Ihre 
Nahrung iſt die der eben erwaͤhnten, beſteht aber vielleicht aus— 
ſchließlicher aus Amphipoden. 

Ihre Mauſe iſt doppelt. Die Fruͤhlingsmauſe des W., bey 
welcher keine Veraͤnderung in der Federtracht vorgeht, beginnt 
im April und iſt vor der Niſtzeit abgemacht. Das M., wel— 
ches durch ſeine kurze Sommermauſe einfarbig blau wird, mauſet 
ſich am Schluſſe des Auguſts. Keines der Exemplare, welche 
ich aus dieſer Periode bekommen, hatte Schwungfedern; ſie 
koͤnnen alſo vermuthlich ebenſo wenig fliegen als An. Boschas. 

3) Cl. Barrowii. Es war mir bey den wenigen literariſchen 
Huͤlfsmitteln, welche ich mit mir, während meines erſten Aufent= 
halts in Grönland führte, unmoͤglich, diefe Ente von Cl. vul- 
garis zu unterſcheiden, obgleich die Verſchiedenheit bey der Ver— 
gleichung ſehr bedeutend erſcheint. Nach Et. Reinhardt be— 
ſteht dieſelbe 1) in der groͤßern Verbreitung der ſchwarzen Farbe 
des Kopfes nach dem Halſe hinab, 2) in deren Spielen in's 
Blaue, 3) der dreyeckigen Form des weißen Fleckes zwiſchen 


Lector Steenſtrup machte mich aufmerkſam darauf, daß es 
auf Island 2 Formen dieſer Ente gebe; demzufolge ich einige groͤnl. 
Individuen unterſuchte, wo ich aber keine dgl. Verſchiedenheit in der 
Groͤße oder den Dimenſionen entdeckte, 


781 


Auge und Schnabelwurzel bey Cl. Barr., während dieſe bey 
Cl. vulg. rund iſt, dann 4) darinn, daß die langen Federn 
ſich bey Cl. Barr. weiter hinab nach dem Oberhalſe erſtrecken, 
wodurch der Federbuſch vollſtaͤndiger als bey Cl. vulg. wird. 
Außerdem iſt ihr Schnabel etwas hoͤher und breiter. Dann 
herrſcht noch die Verſchiedenheit zwiſchen Cl. Barr. und vulg., 
daß das M. der erſtern groͤßer als das der letztern, iſt, waͤhrend 
die W. bey beiden, nach den in den Handbuͤchern angegebenen 
Maaßen, gleich groß ſind. Da ich nicht glaube, daß das W. 
und junge M. in irgend einer in Daͤnemark leicht zugaͤnglichen 
Schrift beſchrieben ſtehe, ſo erlaube ich mir außer einigen ver— 
gleichenden Maaßen die Beſchreibungen mitzutheilen. 

Altes M. Junges M. Altes W. 


eee, 1 Kr nt 
Fluͤgelweite 2 10" le 240 
Schnabelhoͤhe an d. Baſis 1“ 2“ 9% 10 
Schnabelbreite an d. Baſis alt 81 gt 
Schnabellaͤnge v. Mund» 

e eee ee Sn u gu 128 
Schnabelbogen von den 

Stirnfedeern 1% en 
o 109% 132 ro 
Länge des Schwanzes . ee, e e 5 


Altes W. Kopf und oberer Halstheil ſehr tief dunkelbraun 
ohne Glanz; der andere Theil des Halſes aſchgrau mit wellen⸗ 
foͤrmigen weißen Linien; Bauch weiß, Seiten hellaſchgrau mit 
weißlichen Wellenlinien; Magen aſchgrau, gegen die Bruft heller, 
gegen den Schwanz dunkler; Ruͤcken dunkelaſchgrau mit hell⸗ 
aſchgrauen Querſtreifen; Fluͤgel und Schwanz ſo dunkelaſch— 
grau, daß fie faſt ſchwarz zu nennen find; auf dem Vorder 
theil der Fluͤgel einige Wellenlinien hellaſchgrau und auf der 
Mitte ein rein weißer Spiegel. Tarſus und Zehen dunkelbraun; 
Schwimmhaut ſchwarz. Schnabel dunkelaſchgrau mit breitem, 
orangegelbem Bande auf der Mitte; Iris gelb. 

Junges M., aus den erſten Jahren gleicht etwas dem 
W., ihm fehlt aber der rein weiße Spiegel auf den Fluͤgeln, 
wie auch das Braun auf Kopf und Hals hell und glaͤnzender 
iſt als beym W. Die Federn auf dem Nacken ſind ſchon lang 
und beginnen einen Buſch zu bilden. Unter dem Braun des 
Halſes ein weißes, ziemlich ſchmales Band; Kropf ſchoͤn hell— 
aſchgrau mit wellenfoͤrmigen weißen Streifen, Bauch und Ma—⸗ 
gen weiß, Seiten hellaſchgrau mit weißen Streifen in Wellen: 
form; Ruͤcken, Fluͤgel und Schwanz ſo dunkelaſchgrau, daß ſie 
faſt ſchwarz ſind; Ruͤcken mit einer Schattierung von hellem 
Aſchgrau gegen den Schnabel zu; Fluͤgel ohne reinen Spiegel; 
aber einige weiße Federn bilden 3 unregelmäfige weiße Baͤnder, 
hinter welchen mehrere Federn mit Weiß endigen, welches eine 
Rhomboide bildet. Schnabel an der Baſis und gegen die Spitze 
ſchwarz, nach der Mitte hin etwas heller; Iris gruͤngelb; Füße 
wie bey den alten M., nehmlich Tarſus und Zehen, von vorn 
dunkel orangegelb, von hinten faſt ſchwarz; Schwimmhaut 
ſchwarz. 

Die Zeichnung des alten M. in den „ichthyologiſchen Bey— 
traͤgen“ iſt ſehr genau; nur iſt der Hals von der Schnabel— 
wurzel bis unter den weißen Kopffleck zu dick. 

Cl. Barr. iſt ganz local fuͤr die Godthaabsbucht, in welcher 
ſie ein Standvogel iſt, und kommt ſo ſelten ſuͤdwaͤrts vom 
Diſtricte Godthaab vor, daß die Groͤnlaͤnder ſie nicht kennen, 
ja ſie nicht einmal zu nennen wiſſen, welches ſowohl der von 
Fabricius als der von Graah bey dieſem Vogel angegebene 


782 


Name hinlaͤnglich beweiſt. Sein rechter groͤnl. Name iſt Nia— 
kortok, d. i. der Großkopf, welcher ſehr bezeichnend iſt, be: 
ſonders fuͤr das M., welches im Schwimmen einen auffallend 
großen Kopf ſehen laͤßt. Sie haͤlt ſich beſonders innerhalb der 
Bucht auf und verläßt dieſelbe nicht, ehe alle kleineren Einbuch— 
tungen dort mit Eis bedeckt ſind. Sie kann nicht tiefer in's 
Waſſer tauchen als Cl. histr., ja vielleicht iſt ihre Tauchfaͤhig⸗ 
keit noch geringer. Ihre Nahrung find beſonders Modiolus 
Faba, Margarita helicina und Amphipoden.“ 

Außer der Bruͤtzeit ſieht man ſie familienweiſe; ſie iſt aber 
der ſcheueſte aller groͤnl. Voͤgel, ſo daß es unmoͤglich iſt ſich 
ihr auf Schußweite zu naͤhern, wenn man nicht mit der aͤußer⸗ 
ſten Vorſicht verführt, Meine Schuͤtzen pflegen ſich in mond» 
hellen Abenden in der Naͤhe der Stellen zu verbergen, an wel— 
chen der Vogel taucht, und bekommen auf ſolche Weiſe mit— 
unter einige. Im Fruͤhjahre ſieht man ſie paarweiſe; ſie fliegt 
dann ſehr hoch und iſt dann noch ſchwerer zum Schuſſe zu be— 
kommen. Ich habe ſie oft geſehen, aber nie ſchießen koͤnnen. 
Ihr einziger bekannter Bruͤteplatz iſt im Grunde eines der tief 
ſten Arme der Godthaabsbucht auf einer Klippeninſel, mitten 
in einem nicht unbedeutenden Waſſerfalle, welcher die Inſel 
unzugaͤnglich macht. In der Naͤhe derſelben bekam ich ein 
ziemlich großes Junges in der erſten Haͤlfte des Auguſts. Nach 
Ausſage der Grönländer ſieht man Cl. Barr. nie in den Buch— 
ten noͤrdlich und ſuͤdlich vom Baalsrevier (Godthaabsbucht), ſo 
daß alſo ihre Aufenthaltsgegend ſich auf die Strecke zwiſchen 
63° 45“ und 64° 30“ N. Br. beſchraͤnkt. 

Da ich nie im Stande geweſen bin, dieſen Vogel im Som— 
mer zu bekommen, ſo kann ich nichts uͤber ſeine Sommermauſe 
ſagen, ausgenommen, daß das M. die Farbe vor der Niſt— 
periode nicht verändert und daß die langen Kopffedern kuͤrzer 
als im Winter zu ſeyn ſcheinen, welches ich durch das Fern— 
rohr bemerkt zu haben glaube. 

Anm. Clangula vulgaris habe ich nie in Groͤnland bemerkt, 
wo ich daher annehme, daß ſie ſich nicht finde. 


So materia. 


Die 2 Arten dieſer Untergattung, S. mollissima und spec- 
tabilis, machen in den 3 Colonien, in denen die Dunen ein 
wichtiger Handelsartikel ſind, nicht allein den bedeutendſten Reich⸗ 
thum der Groͤnlaͤnder aus, ſondern in mehreren Colonien be— 
ſteht die einzige Nahrung derſelben im Februar und Maͤrz aus 
dem Fleiſche dieſer Voͤgel. Außerdem toͤdten die Groͤnlaͤnder den 
Eidervogel zu jeder Jahreszeit und unter allen Umſtaͤnden, ſo daß 
man wirklich nicht begreifen kann, wie es moͤglich iſt, daß der 
Vogel nicht bedeutend an Menge abnimmt, welches, wie ich 
glaube, nicht Statt findet, obgleich er ſo mißhandelt worden 
iſt, wenigſtens ſo lange, als Europaͤer in Groͤnland wohnen. 
Der Dunenhandel hat, bis vor wenigen Jahren, gar nicht ab— 
genommen. Das groͤßte Quantum unreiner Dunen, welches 
aus Suͤdgroͤnland in einem Jahre heimgeſandt worden iſt, be— 
traͤgt 5807 Pfund; Nordgroͤnland lieferte wohl halb ſo viel nach 
der Heimath. Man rechnet die Dunen aus 12 Neſtern auf 
1 Pfd.; es muͤſſen alſo 104,520 Paar Voͤgel in dem Jahre 
ihrer Dunen und zugleich auch, wenigſtens groͤßtentheils ihrer 


* Hr. Miſſionär Joͤrgenſen, welcher ſich mehrere Jahre bey 
Julianehaab aufgehalten und wichtige Beyträge zur grönl. Fauna ge⸗ 
liefert hat, theilte mir mit, daß Cl. Barr, auch zwiſchen Nenortalik 
und Sydproͤven bruͤtete, wo ihre Lebensweiſe wie in der Godthaabs⸗ 


bucht iſt. 


783 


Eyer beraubt worden ſeyn; denn ſehr felten läßt ein Groͤn— 
länder dieſe liegen, wenn fie auch halb ausgebruͤtet f‚nd. 

Daß der Eidervogel in einer ſolchen Menge und zu jeder 
Jahreszeit gefangen wird, hat mich in den Stand geſetzt, die 
Geſchichte feiner Mauſe ſehr genau zu verfolgen, und ich erlaube 
mir, uͤber dieſelbe Folgendes zu melden: Erſt wann er die 
Federtracht des zeugungsfaͤhigen Vogels bekommen hat, wozu 
bey beiden Geſchlechtern eine gleich lange Zeit erfordert wird, 
nehmlich 2 volle Jahre, erſt dann tritt die doppelte Mauſe bei 
5 und 2 ein, doch zu ſehr verſchiedenen Zeiten, indem die 
Weibchen ſchon im April in voller Mauſe ſind und ausgemau— 
ſet haben, bevor fie beginnen Eyer zu legen, während die Maͤnn— 
chen erſt anfangen zu mauſen, wann ſie die W. verlaſſen haben, 
welches nicht eher Statt findet, als bis die Jungen ausgebruͤtet 
worden ſind. 

Die Sommermauſe des W. beſchraͤnkt ſich auf die Federn 
auf dem Kopfe, dem Halſe und theils auf dem Ruͤcken, welche 
Theile dann eine hellere Farbe bekommen, die bey den nicht alten 
Voͤgeln ein vollkommenes Hellgrau (Maͤuſegrau) iſt, bey den 
juͤngeren faͤllt ſie mehr ins Hellbraune. So wie es die aͤlteren 
Voͤgel ſind, welche bey dieſer Mauſe die helleſte Farbe bekommen, 
ſo ſind es auch dieſe, bey denen die Mauſe zuerſt beginnt; doch 
iſt fie bey alten vor dem Eyerlegen, alſo vor dem 12ten Ju— 
nius, beendigt. In der genannten Federtracht ſieht man die 
W. im Allgemeinen bis zum Auguſtmonathe, wo die totale 
Wintermauſe eintritt, durch welche der Vogel ſeine gewoͤhnliche 
Wintertracht bekommt. Doch fangen einige W. weit fruͤher 
an, ſich zu mauſen, wovon unten mehr. 

Die Sommermauſe des M. hat dagegen erſt Statt, nach— 
dem daſſelbe das W. verlaſſen hat,] welches geſchieht, wann 
die Jungen ausgebruͤtet ſind; denn das M. folgt dieſen be— 
kanntlich nicht, obgleich es das W. nicht verlaͤßt, waͤhrend es 
bruͤtet. Bey dieſer Mauſe wird das M. dem W. nicht gleich, 
ſondern derjenige Theil des Gefieders, welcher die Veraͤnderung 
erleidet, bekommt eine Farbe, welche der der jungen M. gleicht 
und einfarbig blaugrau iſt. Bey dieſer Mauſe, welche total 
iſt und in einer erſtaunlich kurzen Zeit zu Ende gebracht wird, 
veraͤndern die Fluͤgel, deren Deckfedern und der Schwanz die 
Farbe nicht, waͤhrend der ganze Vogel uͤbrigens mit dem er— 
waͤhnten blaugrauen Gefieder bedeckt wird, welches ſonach dem 
Vogel oft ein wunderlich fremdes Anſehen gibt, indem man 
z. B. bey S. spectabilis des alten Maͤnnchens huͤbſchen, hellen 
Schnabel, mit dem großen apfelſingelben Auswuchſe, und die 
huͤbſchen, gekruͤmmten Federn in der Fluͤgeldecke ſieht, welche 
das alte M. characteriſiren; waͤhrend alles andere, ſonſt Hell— 
gefaͤrbte, jene blaugraue Farbe angenommen hat; doch iſt das 
Gefieder auf Kopf und Gurgel dunkler. In der Regel koͤnnen 
die M. waͤhrend dieſer Mauſeperiode fliegen. Dieſe Federtracht 
ſieht man aber voͤllig hervorgewachſen und ohne Miſchung mit 
den abfallenden oder hervorwachſenden Federn der Wintertracht 
bey den M. nur wenige Tage hindurch, und erſt im October 
ſind faſt alle alten M. im Winterkleide. Eben ſo wenig aber, 
wie die W. beginnen alte M. ihre Wintermauſe in der ange— 
gebenen Jahreszeit. 

Faber hat (das Leben der hochnord. V., S. 101 — 5,) 
geäußert, daß man zu der Zeit, in welcher die Vögel in der 
Regel an der Meſtſtelle ſeyn ſollten, oft alte Voͤgel außer deren 
Naͤhe ſieht. Dieß iſt auch der Fall mit den Somaterien; wenn 
ich aber meinen Beabachtungen glauben darf, ſo kommt dieſe 
Erſcheinung beſonders daher, daß die Vögel nach der Paarungs— 


| 784 


zeit, vorzuͤglicher Weiſe nach dem Eyerlegen, ihre Gatten vers 
loren haben. Dieſe Vögel paaren ſich kaum aufs Meue in dem⸗ 
ſelben Jahre, ſondern begeben ſich gleich vom Neſtplatze nach den 
Stellen, auf denen ſie ſich außer der Niſtezeit aufhalten. Meine 
Gruͤnde hierfür find, daß dieſe Schaaren von alten Voͤgeln, 
in denen ſich jedes Geſchlecht fuͤr ſich aufhaͤlt, und welche die 
Groͤnlaͤnder auf ihre im allgemeinen ſehr bezeichnende Weiſe 
Schaaren von „Witwern“ und „Witwen“ nennen, beſtaͤndig 
groͤßer werden. So ſieht man fruͤh in der Niſtezeit nur ein⸗ 
zelne dieſer ungepaarten Voͤgel; ſie nehmen aber, ſo wie die 
Zeit weiter fortſchreitet, ſowohl ruͤckſichtlich der Anzahl der Sn- 
dividuen als der Schaaren zu; doch wird man finden, daß es 
beſonders die Schaaren der M. ſind, welche in den Monaten 
Junius und Julius (nie ſpaͤter) zunehmen; es gibt auch immer 
mehr ſolche ungepaarte M. als W. Langſamer nehmen die 
Schaaren von W. zu, und deren Anzahl faͤhrt auch viel laͤn— 
ger fort zuzunehmen, als die der M., vermuthlich durch Voͤ⸗ 
gel, welche ihre Jungen verloren, und nach dieſem Verluſte ſich 
den Ungepaarten zugeſellen. 

Sollte die hier aufgeſtellte Vermuthung uͤber die Entſtehung 
dieſer ungepaarten Voͤgel ſich auch nicht beſtaͤtigen, obzwar ich 
glaube, daß ſie ſo viel Wahrſcheinlichkeit fuͤr ſich habe, als eine 
ſolche haben kann; ſo iſt doch ſo viel gewiß, daß die Schaaren 
jener einen großen Theil des Sommers hindurch im Zunehmen 
find, und daß der Vogel, ſobald er in dieſe Schaaren kommt, 
die oben beſchriebene Mauſe beginnt; fo daß man oft alle Nu⸗ 
ancen jener doppelten Mauſe in einer Schaar antreffen kann. 
Daraus laͤßt es ſich auch erklaͤren, daß man zu jeder Jahres⸗ 
zeit M. in völliger Wintertracht antreffen kann; denn die Mauſe 
geht bey den ungepaarten Voͤgeln mit derſelben erſtaunlichen 
Schnelligkeit vor ſich, wie bey den Voͤgeln, welche die Mauſe 
zur gewoͤhnlichen Zeit beginnen, und mehrere Voͤgel haben dieſe 
Mauſe ſonach ſchon beendigt, ehe ſie bey den bruͤtenden Voͤgeln 
beginnt. In einer andern Hinſicht iſt die Sommermauſe bey 
Somateria verſchieden von der, welche bey den M. der Unter: 
gattung Anas und einigen Clangula- Arten Statt findet, wo 
die Vögel während der Mauſeperiode nicht fliegen koͤnnen, wäh- 
rend Somateria ihre Flugfertigkeit nie verliert. 

Die jungen Voͤgel haben dieſe doppelte Mauſe nicht; aber 
die jungen M. fahren faſt unausgeſetzt den ganzen Winter hin— 
durch fort, ſich zu mauſen, weßhalb es ſehr ſchwer iſt, 2 junge 
M. von ganz ein und derſelben Zeichnung zu bekommen, wel⸗ 
ches, vereint mit der bis vor wenigen Jahren ganz unbeachtet 
gebliebenen Sommermauſe, die Ornithologen vermuthlich zu der 
Annahme veranlaßt hat, daß der Eidervogel einer weit laͤngern 
a a um zeugungsfähig zu werden, als wirklich der 

all iſt. 

Im Sommer erbleichen die Federn bey den jungen Voͤgeln, 
nicht zufolge einer theilweiſen Mauſe, wie bey Emberiza, fons 
dern durch Einwirkung der Sonne und Luft. Sie bekommen 
dadurch ein helleres, oder richtiger, ein verbleichtes Anſehen. 
Daß dieß nicht durch ein Mauſen geſchieht, davon habe ich 
mich durch die Unterſuchung des Balges bey einer großen Menge 
von Individuen uͤberzeugt, und meine Erfahrung wird dadurch 
beſtaͤtigt, daß auch die Federn in den Fluͤgeln und im Schwanze 
ſolcherweiſe ausbleichen. Um nicht ſpaͤter wieder auf die jungen 
Voͤgel zuruͤckkommen zu duͤrfen, will ich hier noch bemerken, 
daß ſie ſich den Sommer uͤber in den Buchten oder zwiſchen 
Inſeln aufhalten, wo das Waſſer nicht allzu, hoͤchſtens 6 — 8 
Faden tief iſt, und daß ſie dort ſehr fett werden. Obgleich man 


785 


in Suͤdgroͤnland die meiften von S. mollissima fieht, findet man 
doch auch 8. spectabilis in denſelben Schaaren. 

Durch die Vergleichung einer großen Menge junger Voͤgel 
der beiden Arten bin ich zur völligen Gewißheit darüber gelangt, 
daß beide zwey volle Jahre gebrauchen, um voͤllig erwachſen zu 
ſeyn, daß alſo die Jungen, welche 1840 ausgebruͤtet worden, 
im Herbſte 1842. erwachſen, und im October in voller Winter— 
tracht ſeyn werden. (Doch will ich gern zugeben, daß dieſe 
allgemeine Regel einige Ausnahmen, die vermuthlich aus einer 
Verſpaͤtung der Mauſe entſtanden, leide.) Dieſe Zeit iſt ein 
und dieſelbe fuͤr beide Geſchlechter; die W. ſind im erſten Jahre 
ganz grau, ohne die weißen Binden auf den Fluͤgeln, und er— 
halten im zweyten faſt dieſelbe Farbe, wie die alten Voͤgel, 
unterſcheiden ſich aber von dieſen durch den Mangel der meiſten 
Fluͤgelbinden. 

Noch habe ich ein Phaͤnomen von den W. beider Arten zu 
erwaͤhnen, nehmlich, daß ſie bisweilen eine Tracht bekommen, 
welche der der jungen M. im Aten Jahre darin gleicht, daß fie 
mit einer iſabellfarbenen, breiten Binde um den Kropf geziert ſind 
und bisweilen den Anfang der Zeichnung der aͤlteren M. auf 
dem Kopfe bekommen, waͤhrend der Vogel uͤbrigens die braune 
Farbe der alten W. und weiße Binden auf den Fluͤgeln hat. 
Alle Individuen, welche ich in dieſer Tracht geſehen habe, wa— 
ren beſtimmt ſehr alte Voͤgel, und in einigen fanden ſich Ver— 
haͤrtungen im Eyerſtocke, welche zeigten, daß jene untuͤchtig zur 
Fortpflanzung waren. Es ſind Voͤgel von dieſer Zeichnung dem 
koͤniglichen Muſeum zugeſtellt worden. 

Die Somateria-Arten halten ſich zwar am meiſten laͤngs 
dem Lande, an welche ihre Nahrung ſie bindet, laſſen ſich aber 
doch nicht ganz ſelten auch weit hinaus in der (Davis-) Straße 
blicken. Vermuthlich würde man da, wo dieſe Vögel ſich auf: 
halten, gute Fiſchbaͤnke finden koͤnnen, indem dieſe auch immer 
von Mollusken, welche die vorzuͤglichſte Nahrung der Somaterien 
ansmachen, bewohnt werden. 

1) S. mollissima iſt gemein an der ganzen groͤnlaͤndiſchen 
Kuͤſte und bruͤtet in geringer Anzahl ganz ſuͤdlich, kommt aber 
erſt zwiſchen 63 — 64° zur Bruͤtezeit in einiger Menge vor. 
Zwiſchen 654 und 69 N. Br. nimmt die Anzahl der bruͤten— 
den Vögel noch mehr zu, und in einem Theile desjenigen Guͤr— 
tels, deſſen ich bey Sterna aretica erwähnt habe, in welchem 
ſich dieſer Vogel nicht findet, obgleich St. aretica und S. mollis- 
sima fldlih und nördlich von dieſem Gürtel in guter Eintracht 
auf denſelben Inſeln bruͤten. Vom 69. bis zum 71. Grade gibt 
es faſt keine Inſeln; dort iſt der Eidervogel wieder ſelten, aber 
im Diſtricte von Upernevik, zwiſchen 72 und 73 N. Br., wird 
er wieder gemein, und ſeine Niſtzone erſtreckt ſich weiter nach 
Norden, als ich das Land kenne. Der Eidervogel beſchraͤnkt 
ſich nicht darauf, auf den vor dem Lande liegenden Inſeln zu 
bruͤten, ſondern wird auch bruͤtend weit innen in den Buchten 
angetroffen, wenn in dieſen flache Inſeln liegen; dagegen ſieht 
man ihn nie auf Groͤnlands großen Gebirgsfelſen brüten. Im 
Vorhergehenden habe ich ſchon erwaͤhnt, daß man nicht ſelten 
W. findet, welche Junge führen, die zu verſchiedenen Zeiten aus— 
gebruͤtet worden ſind. 

Ich muß annehmen, daß S. mollissima bisweilen mit S. spec- 
tabilis zuſammen bruͤte; denn man trifft nicht allein nicht ganz 
ſelten W. an, deren Schnabel dem beider Arten aͤhnlich iſt, ſon— 
dern ich habe ſogar mehrmals M. von S. molliss. mit der 
großen lanzeneiſenfoͤrmigen Zeichnung auf dem Halſe geſehen, 
welche das M. von S. spectabilis characteriſiert. Das Mu⸗ 

Iſis 1845. Heft. 10. 


— 


786 


ſeum hat ein ſolches Individuum bekommen; ein anderes habe 
ich fuͤr jetzt in meiner Sammlung. 

Außer dem täglichen Zuge, welchen man bey S. moll. be— 
merkt, auf welchem die Voͤgel des Abends in die Buchten her⸗ 
ein und des Morgens wieder aus ihnen hinaus ziehen, hat der 
Eidervogel einen jaͤhrlichen Zug, indem er nehmlich im Septbr. 
und Octbr. ſüͤdlich zieht, und im April den Ruͤckzug beginnt, 
welcher bis gegen den Schluß des Mayes dauert. 

Die Bedeutung des taͤglichen Zuges bin ich nicht im Stande 
geweſen zu ergruͤnden. Weder am Morgen, noch am Abende 
haben die Voͤgel etwas Sonderliches im Kropfe, und was ſie 
dann in demſelben haben, ſind Mollusken, welche den Buchten 
und dem Meere außerhalb derſelben gemeinſchaftlich ſind. Merk⸗ 
würdig ſcheint es zu ſeyn, daß die Moͤven, gerade entgegen: 
geſetzt, wie die Eidervoͤgel, am Morgen herein und am Abende 
hinaus ziehen. 

Auf dem jaͤhrlichen Zuge ſuͤdlich ziehen die Voͤgel nicht in 
ſehr großen Schaaren; ſie ſammeln ſich aber an gewiſſen Stel— 
len in unmaͤßiger Menge an, an dieſen Stellen gibt es großen 
Ueberfluß an Nahrung fuͤr ſie, und ſie bedecken dort oft, im 
buchſtaͤblichen Sinne, das Meer. Ich uͤbertreibe gewiß nicht, 
wenn ich ſage, daß dieſe Schaaren oft aus mehreren Hundert— 
tauſenden beſtehen. Dieſe ihre Brutplaͤtze ſind hier im Godt— 
haabsdiſtricte ſolche, welche fruͤh mit Eis bedeckt werden und 
115 einige wenige Faden Waſſer uͤber Thon- oder Sandgrund 
aben. 

Auf dem Zuge noͤrdlich im Fruͤhjahre fliegen ſie oft in un— 
geheuer großen Schaaren, und es geſchieht dann bisweilen, daß 
man ſeine Flinte mehrere Male laden und abſchießen kann, ehe 
die Schaar vorbey gezogen iſt, z. B. im ſ. g. Sunde, einem 
ſchmalen Auslaufe aus der Godthaabsbucht nach Norden. Beym 
Fiſkenaͤß find vom Kaufmanne Heilmann mit einem Schuſſe 
21 Eidervoͤgel aus einer ſolchen Schaar erlegt worden und von 
mir ſelbſt 13. 

Seine Tauchfaͤhigkeit iſt ſehr entwickelt, aber doch bey weitem 
nicht in dem Grade, wie bey S. spectabilis, und ich glaube 
nicht, daß er Nahrung in tieferem Waſſer, als von 25 Faden 
ſuche. Die laͤngſte Zeit, waͤhrend welcher ich ihn unter dem 
Waſſer beobachtet habe, betrug 6 Minuten,“ und dieſe iſt ſo— 
gar ſelten. Seine Nahrung beſteht beſonders aus Tellina-, 
Modiolus-, Margarita-, Buceinum- und Defrancia - Arten; 
außerdem findet man Krabben und Seeigel, ſeltener Amphipo— 
den, nie Fiſchuͤberbleibſel, wohl aber Fiſchroogen“ in ſeiner Spei— 
feröhre. 

2) S. spectabilis. Es ift auffallend, daß dieſe ſchoͤne Ente 
fo ſelten auf Island iſt, waͤhrend fie hier in Grönland im gan— 


* Diefe Zeit ſtimmt völlig mit Faber's Beobachtungen auf Is⸗ 
land uͤberein: ich bedaure aber, daß die Tiefe der Tauchſtelle nicht zu⸗ 
gleich mit angefuͤhrt worden iſt. Wo ich die Zeit angefuͤhrt habe, 
während welcher ich Voͤgel unter Waſſer, ohne an die Oberflaͤche zu 
kommen um zu athmen, beobachtet habe, iſt dieſe immer die laͤngſte, 
welche ich überhaupt bemerkt habe. S. molliss. iſt gemeinhin nur 2 — 3 
Minuten und S. spectab. 4, 5 6 Min. unter dem Waſſer. Die 
laͤngſte Zeit, während welcher eine Menge von Seehunden, im Netze 
eingeſchloſſen, unter dem Waſſer blieb, betrug 143 Min., und bey 
einem Wallfiſchfange, welchem ich beywohnte, war der Wallfiſch volle 
27, Min. unter dem Waſſer, nachdem er den erſten Harpunenwurf! 
empfangen hatte. 

Hr. Miſſionaͤr Joͤrgenſen theilte mir mit, daß er bey Fre: 
derikshaab mehrere Male Groppfifhe in der Speiferöhre des Eider⸗ 
vogels gefunden hätte. 

50 


787 


zen Lande gemein iſt, obgleich ihre eigentliche Niſtzone noͤrdlicher 
faͤlt, als jenes von Europaͤern bewohnt wird. Im Winter iſt 
ſie ganz allgemein vom Cap Farmel bis nach Holſteensborg. 
Sie kommt, obzwar ſehr ſelten, als bruͤtender Vogel vom 67ſten 
Breitengrade an vor, aber in einiger Anzahl bruͤtet ſie erſt unter 
730 N. Br. Ihre Eyer ſind ſchmaͤler, aber von faſt derſelben 
Farbe und Ränge, wie die der S. mollissima. 

Bey einigen M. endigt ſich das huͤbſche Blaugrau am Halſe 
mit einem ſehr dunkeln Rande. 

Der kammartige Auswuchs auf dem Schnabel findet ſich das 
ganze Jahr hindurch entwickelt, verliert aber an Ausdehnung, 
wenn der Vogel mager iſt, und nimmt zu, wenn derſelbe fett 
wird; da alle Seegvoͤgel gegen die Brutzeit fett ſind, ſo iſt 
folglich auch dieſer Auswuchs bey der männlichen S. spect. zu 
der Zeit ſehr entwickelt; ein anderes Verhaͤltniß findet aber, 
glaube ich, zwiſchen dieſem Schmucke und der Brütezeit nicht 
Statt. Einer der hoͤchſten Kammauswuͤchſe, den ich gemeſſen 
habe, war 1“ 8“ hoch über dem Schnabel; feine größte Breite 
betrug 1“ 2“, die Breite am Schnabel 9“. Die Farbe des 
letztern iſt huͤbſch apfelſingelb, die der Beine und des Tarſus 
ſchmutzig orangegelb. 

In der Lebensweiſe gleicht fie der S. moll. ſehr, und hat 
ſomit denſelben Zug, wie dieſe; doch faͤngt ſie ſpaͤter im Herbſte 
an ſuͤdlich zu ziehen; ſo beginnt ſie auch, obgleich ſie weiter 
nach Norden zu fliegen hat, ihren jaͤhrlichen Fruͤhlingszug ſpaͤter; 
vielleicht iſt das Meer ſo weit noͤrdlich, als ſie bruͤtet, nicht 
eher offen. Man ſieht ſie nie in ſo großen Schaaren fliegen, 
wie S. moll.; ſie liegt aber nicht ſelten in eben ſo großer Menge 
auf dem Waſſer, doch nicht auf denſelben Tauchplaͤtzen, indem 
ſie tieſeres Waſſer ſucht. Sie zieht weiter ſeeeinwaͤrts, aus 
welchem Grunde, und weil ſie in kleineren Schaaren fliegt, we— 
nigere von ihnen geſchoſſen werden. Dagegen wird ſie in weit 
größerer Menge von den Groͤnlaͤndern im Kajak gefangen, weil die 
längere Zeit, während welcher fie unter dem Waſſer verweilt, den 
Groͤnlaͤndern erlaubt, ſich der Stelle zu naͤhern, an welcher ſie 
hervorkommen muß. Es iſt zum Erſtaunen, welche Menge von 
dieſem Vogel jaͤhrlich in Suͤdgroͤnland gefangen wird. 

Im Herbſt iſt es nicht ſelten, daß die jungen Voͤgel die 
Opfer ihrer Abneigung gegen das Suͤdwaͤrtsziehen werden, indem 
ſie dadurch zu Grunde gehen, daß das Meer ſich allenthalben 
belegt. Am Ende des Julius ſieht man ungepaarte Voͤgel bey 
Godhavn; fie find dann in voller Mauſe. Hier im Suͤden iſt 
es gewoͤhnlich, daß man das M. in der Mauſeperiode bekommt. 

Es iſt ein bewundernswerther Inſtinct, welcher dieſen Vogel 
befaͤhigt, die Plaͤtze zu finden, auf denen er ſeine Nahrung zu 
ſuchen hat. An dieſen iſt allemal tiefes Waſſer, und die alten 
Voͤgel ſieht man ſelten Nahrung in weniger als 30 Faden Waſ— 
ſer ſuchen; die Baͤnke liegen aus dieſer Urſache auch nur aus— 
nahmsweiſe nahe am Lande; ſie ſind oft ziemlich ſchmal; der 
Vogel muß dann, wo der Strom ſtark laͤuft, wie in der Godt— 
haabsbucht, an einer ganz andern Stelle, hinabtauchen, wann 
das Waſſer mit der Ebbe faͤllt, als wann es ſteigt, wie ich 
dieß aus meinen Fenſtern ſehen und beurtheilen kann, nun, da 
ich die Lage und Ausdehnung der Baͤnke genau kenne. Im 
tiefen Tauchen übertrifft S. speetabilis alle anderen Voͤgel in 
Groͤnland, ſo wie ſie auch am laͤngſten von allen unter dem 
Waſſer bleibt. Sie taucht in ſo tiefes Waſſer, als in welchem 
ich hier in der Naͤhe Conchylien gefunden habe, nehmlich bis 
zu ungefaͤhr 65 Faden oder 200 Ellen Tiefe. Um ſo tief zu 
tauchen, ſeine Nabrung auf dem Boden zu ſuchen und wieder 


788 


zur Oberfläche des Waſſers zu kommen, braucht der Vogel 
hoͤchſtens 9 Minuten; denn laͤnger habe ich nie einen unter 
Waſſer beobachtet; am gewoͤhnlichſten aber iſt er 4, 5—6 Min. 
unten in dieſer Tiefe. Ich muß noch bemerken, daß es der 
alte Vogel iſt, welcher eine ſolche Tiefe ſucht; der junge taucht 
kaum tiefer, als 90 Ellen. Um unter dem Waſſer fortzu⸗ 
ſchwimmen, bedient ſich der Vogel der Fluͤgel, und die we— 
nigen Male, bey welchen ich S. mollis. am Grunde habe Nah— 

rung ſuchen ſehen, geſchah dies ſchwebend, nicht gehend.“ | 

In der erwähnten großen Tiefe findet man nicht eben andere 
Conchylien, als die man auch in niedrigerem Waſſer antrifft, 
nehmlich beſonders Trophon eraticulatum, Turritella polaris, 
Pecten islandicus, Mitra groenlandica und einige kleine un 
beſtimmte Arten. Dagegen gibt es in ſolcher Tiefe eine Menge 
Aſcidien, von denen ich in der Speiſeroͤhre der 8. spectab. 
keine gefunden habe.““ Ich begreife daher nicht, warum der 
Vogel dies tiefe Waſſer ſucht, und zwar um fo weniger, als 
das tiefe Tauchen ihn augenſcheinlich ſehr angreift. In ſeiner 
Speiferöhre trifft man uͤbrigens auch Krabben, Actinien, Ophi⸗ 
uren und bey den jungen Voͤgeln Seeigel und Amphipoden an, 
nie Fiſchreſte; dagegen oft Roogen. 

3) S. perspieillata zeigt ſich bisweilen an der groͤnlaͤndiſchen 
Kuͤſte; doch habe ich an dieſer nur ein Er. bekommen, und 
zwar in der Godthaabsbucht. Cap. Graah ſah den Vogel 
im oͤſtlichen Kirchſpiele. Im Kropfe des Ex., welches ich be— 
kam, befanden ſich dieſelben Conchylienarten, welche ſich gewoͤhn— 
lich bey T. moll. finden. 


Mergus Serrator 
bruͤtet ſowohl in Suͤd- als Nordgroͤnland und iſt, ohne irgend⸗ 
wo eigentlich ſelten zu ſeyn, nirgends zahlreich. Seine vorzlig- 
lichſte Nahrung find, nach meinen Beobachtungen, Fiſche ver— 
ſchiedener Art, beſonders Blennius-Arten, außerdem Amphipoden. 


Carbo Cormoranus 
iſt die einzige Scharbe, welche wir in Groͤnland haben. Ihr 
ſuͤdlichſter Niſtplatz im Lande iſt in der Godthaabsbucht, wo 
nur einzelne Paare bauen, und ſie bruͤtet ſo weit nach Norden, 
als ich geweſen bin. Ihr Niſtplatz iſt an Felſenabhaͤngen, welche 
gegen das Meer lothrecht hinausſtehen, gewoͤhnlich ziemlich hoch 
hinauf, nur ſelten ſo weit nach unten, daß man die Scharbe 
ſchießen kann. In Nordgroͤnland bruͤtet ſie an vielen Stellen, 
und an einzelnen Stellen in Menge verſammelt. Ihre Eyer 
find kaum größer, als die von Uria Grylle und an der Ober⸗ 
flaͤche uneben. Sie iſt im Winter gemein in Suͤdgroͤnland, wo 
fie ihre eigenen Schlafſtellen hat, welche von ihren Excrementen 
weiß gefaͤrbt werden. 
Sula alba. 

Dieſe habe ich einzelne Male in der Davisſtraße geſehen, und 
einmal trieb ſie todt ans Land bey Godthaab. Das Muſeum 
hat ein Er. von Egedesminde bekommen; doch habe ich fie in 
Nordgroͤnland weder ſelbſt geſehen, noch irgend eine Nachricht 


S. spectabilis iſt der beſte Wegweiſer, welchen man ſich wuͤn⸗ 
ſchen kann, wenn man Mollusken in tiefem Waſſer ſuchen will; Schade 
nur, daß man ihn nur im Winter hat, da man keine Reifen längs 
der Küften machen kann und es auch keine ſehr angenehme Arbeit iſt, 
bey 12 16“ Kalte zu ſammeln. Im Sommer muß das Auge die 
Situation, und das Senkblei das Specielle bey den Banken liefern. 

Eine ziemlich kleine Ascidia, kaum 3“ lang, welche in einer 
Sandhuͤlle ſteckt und ſich in einer Tiefe von 15 Faden Waſſer uͤber 
Sandboden aufhält, findet ſich bisweilen im Kropfe der S. mollissima. 


789 


von ihrem Vorkommen daſelbſt bekommen koͤnnen. 1842 bekam 
ich ein Ex. von Julianehaab. 
Colymbus. 

Obgleich ich es mir habe fehr angelegen ſeyn laſſen, die Ge— 
ſchichte der Mauſe dieſer Gattung zu ſtudieren, ſo iſt es mir 
doch nicht gegluͤckt, zu irgend einem Reſultate zu gelangen, viel— 
leicht weil dieſe Arten zu früh von der Kuͤſte fortziehen und in 
voller Sommertracht zuruͤckkommen. 

1) Col. glacialis ift weit gemeiner ſuͤdlich im Lande, als 
in Nordgroͤnland, wo er ſehr ſelten iſt. Vielleicht iſt der Um— 
ſtand, daß die Gebirgsſeen, deren einziger befiederter Bewohner 
dieſer Vogel iſt, oft ſehr ſpaͤt aufthaun, die Urſache dieſes Phä— 
nomens; die Gebirgsſeen im Suͤden ſind vielleicht auch fiſch— 
reicher, als die in Nordgrönland, Er kommt nach Godthaab 
mitten im May und verlaͤßt die Kuͤſten Groͤnlands gegen den 
Schluß des Octobers. Ich habe beobachtet, daß er 8 Minuten 
unter dem Waſſer war. 

2) C. septemtrionalis iſt ſehr gemein im ganzen Lande 
und findet ſich ſowohl auf den kleineren Gebirgsſeen, als in 
den Seen auf Inſeln und in Thaͤlern, aber ſelten weit vom 
Meere, welches er öfter beſucht als C. glace. Er kommt zu 
Anfang des Mayes an und im Anfange des Novbrs. ſieht man 
noch einzelne Individuen in den Buchten ſchwimmen. 


Uria. 


Grönland beſitzt alle dieſelben Arten dieſer Gattung, wie Is⸗ 
land; aber weit überwiegend an Zahl iſt Uria Bruennichii 
Die große Menge von Voͤgeln, welche ich von den verſchiedenen 
Arten dieſer Gattung unterſucht habe, hat mich völlig davon uͤber— 
zeugt, daß ihre Nahrung ſich auf Fiſche und Ctuſtaceen be— 
ſchraͤnkt; niemals fand ich eine Conchylie, weder Univalven, noch 
Bivalven, in ihrer Speiſeroͤhre. 

Die Voͤgel dieſer Gattung ſind freilich gute Taucher; aber 
ich kann keinesweges mit Faber (Leben d. hochnord. V., ©. 
259 u. 263,) annehmen, daß Uria Troile und Grylle auf 
den Grund gehen koͤnnen, wo das Waſſer 50 Faden Tiefe hat. 
Da Faber ſich durch feine genauen Unterſuchungen viel Ver⸗ 
trauen erworben haben muß, ſo darf ich meine Meynung nicht 
ſagen, ohne meine Gruͤnde gegen jene Aeußerung anzufuͤhren. 
Ich erachte es fuͤr ſehr ſchwierig, zu beſtimmen, wie tief ein 
Vogel tauche, wenn man nicht genau beſtimmen kann, in wel— 
cher Tiefe er ſeine Nahrung zu ſuchen habe. Dieß kann man 
unmoͤglich wiſſen, wenn die Rede von Fiſchen oder Cruſtaceen 
iſt. Faber hat daher auch ſeinen Beweis dafuͤr, daß dieſe 
Voͤgel ſo tief hinab gehen, daher genommen, daß man ſie mit⸗ 
unter im Magen des Seymnus borealis anttifft, welcher ſich 
ſelten in einer geringen Tiefe, als von 50 Faden aufhaͤlt; aber 
es iſt hinreichend bekannt, daß der Polarhay gerade zur Waſſer— 
flaͤche geht, um ſeine Nahrung zu ſuchen, welches man z. B. 
ſieht, wenn ein Wallfiſch gefangen wird und dieſer unter dem 
Waſſer ſtirbt; man wird ihn, nachdem er bis zur Waſſerflaͤche 
hinaufgezogen iſt, bald von Hayen umringt finden. Er wird 
nicht ſelten in unferen Seehundsgarnen in 3 — 4 Faden Waſſer⸗ 
Tiefe gefangen. Sein gewoͤhnliches Tiefgehen kann alſo keinen 
Maaßſtab fuͤr die Tauchfaͤhigkeit der Vögel abgeben, welche man 
in feinem Magen finden mag. Ich kann indeſſen nur die Auf: 
klaͤrung uͤber die Tauchfaͤhigkeit der Gattung Uria geben, daß 
U. Bruennichii nie über 3 und U. Grylle nicht über 2 Mi⸗ 
nuten, wann ich ſie beobachtete, unter dem Waſſer blieben. 

1) U. Grylle iſt ſowohl in Suͤd-, als Nordgroͤnland ges 


790 


mein; in diefem iſt ſie der letzte Vogel, welcher ſich von der 
Eisdecke zwingen laͤßt, ſuͤdlich zu ziehen. Sie iſt zwar ein ge— 
ſelliger Vogel: aber man findet ſie doch ſelten in ſehr großer 
Anzahl beyſammen, obgleich es ſich mitunter ereignen kann, daß 
ſie ſich im Winter, wenn ſich die Buchten, welche einen Lieb— 
lingsaufenthalt für fie abgeben, z. B. die Fiſkenaͤs-Bucht, mit 
Eis belegen, in außerordentlicher Menge in den Stromloͤchern 
verſammeln, wo man bisweilen am Abende bey Mondlicht uͤber 
40 mit einem Schuß erlegen kann. 

Man ſieht ſie ſtets in der Naͤhe des Landes, in welcher 
Hinſicht ſie ſich von den andern Uriaarten unterſcheidet, welche 
ſaͤmmtlich wahre Oceanvoͤgel ſind und im atlantiſchen Meere 
uͤberall angetroffen werden. 

Iſt Fabers Beobachtung richtig, hinſichtlich der ſehr langen 
Zeit, welche U. grylle auf Island (f. feinen Prodromus, ©. 
40,) bedarf, um zeugungsfähig zu werden; ſo iſt die islaͤndi— 
ſche Art verſchieden von der groͤnlaͤndiſchen, welche dazu nicht 
mehr als 2 Jahre noͤthig hat. 

U. Grylle variict beſonders ſehr, ſowohl in der Groͤße, als 
im Baue des Schnabels; aber dieſe Verſchiedenheiten gehen ſo 
in einander uͤber, daß ich fuͤr meine Perſon uͤberzeugt bin, daß 
es nur eine Art in Groͤnland gibt. Ich habe ſowohl eine ganz 
weiße Varietaͤt geſehen, als eine andere, welche völlig ſchwarz 
war, indem ihr der weiße Spiegel fehlte. 1 

2. U. Troile. Iſt ſelten und hat ſo viel Aehnlichkeit mit 
U. Bruennichii, daß ſie von mir zuerſt bemerkt worden iſt. 
Da ich einmal U. Troile im Sommerkleide mit faſt nicht zu— 
gewachſenem Brutflecke bekommen habe, ſo nehme ich an, daß 
ſie unter U. Bruennichii mit bruͤte. Ich habe ſie zwar nur 
bey Godthaab bekommen, nehme aber als Urſache hiervon an, 
daß man auf ſie bey anderen Colonien nicht genau Acht gege— 
ben habe. Ich habe 2 Ex. an das koͤnigl. Muſeum geſendet. 

3. U. leucophthalmos Faber (U. lacrymans Auet.) Dieſe 
Urin habe ich zweymal brkommen; fie muß ſehr felten in Groͤn— 
land ſeyn. 

4. U. Bruennichii, Iſt ohne Zweifel die zahlreichſte Vogel⸗ 
art in Groͤnland; denn man trifft ſie faſt uͤberall in der Davis— 
ſtraße an, und zu jeder Jahreszeit, ſelbſt in der Bruͤtezeit, fin— 
det ſich eine große Menge weit von den Neſtplaͤtzen; weßhalb ich 
annehme, daß ſie im erſten Jahre, nachhem ſie ausgebruͤtet iſt, 
nicht bruͤte. 

Ihr ſuͤdlichſter Niſtplatz iſt 24 Meile ſuͤdweſtlich von Godt⸗ 
haab, wo vielleicht einhundert Paare bruͤten. Ungeachtet man 
findet, daß ſie Felſen im Diſtricte des Sukkertops und mehrere 
Stellen in Nordgroͤnland beſetzt hat, iſt doch Kaſſarſoak, eine 
Meile ſuͤdlich von Upernevik, die Stelle, auf welcher die meiſten 
beyfammen bruͤten. Dieſer Felſen ift ſicher 3 Meilen lang und 
einer der hoͤchſten in Groͤnland; er iſt, ſo weit das Auge reicht, 
mit Neſtern beſetzt, fo daß die oberſten Vögel wie Fliegen aus⸗ 
ſehen, wenn ſie aus und ein fliegen. Ich vermag von der 
Menge dieſer Voͤgel nur ein ſchwaches Bild zu liefern. Die 
beſte Vorſtellung von derſelben bekommt man vielleicht, wenn 
man ſich den Felſen, fo lange die Vögel nicht beunruhigt wer⸗ 
den, als einen Bienenſtock denkt, wann die Bienen ſchwaͤrmen; 
wird nun ein Schuß geloͤſt, durch welchen jedoch nur ſehr we— 
nige Voͤgel erlegt werden, ſo wird die Sonne im eigentlichſten 
Verſtande verdunkelt und man wird foͤrmlich von ihren Excre— 
menten bedeckt. In weniger, als einer Stunde, habe ich, ſelb 
vieren, von dieſen Voͤgeln eine ganze Ladung fuͤr eine gewoͤhn⸗ 
liche Schiffsſchaluppe zuſammengeſchoſſen, und mit einem Schuſſe 


791 


wurden 22 erlegt. Auch ſah ich 12 durch eine Buͤchſenkugel 
toͤdten. a 

Sie kommen auf dieſem Felſen an, ehe das Eis unter dem⸗ 
ſelben aufgebrochen iſt, und bringen die kurze Nacht auf dem⸗ 
ſelben ſchlafend zu. Dieß gibt den Groͤnlaͤndern Gelegenheit, 
die Voͤgel auf eine eigene Weiſe zu fangen. Sie begeben ſich 
nehmlich fo ſtill wie moͤglich unter den Felſen, gewohnlich ihrer 
mehrere zuſammen; dort angelangt ſcheuchen ſie die Vögel durch 
plötzliches Schießen und Schreien auf. Die armen Vögel er— 
innern ſich im Augenblicke nicht daran, daß das Meer unter 
ihnen mit Eis bedeckt iſt, ſondern ſtuͤrzen ſich uͤber Kopf und 
Hals hinab, wobey ſie gemeinhin auf dem Eiſe das Genicke 
brechen oder doch eine leichte Beute fuͤr die Groͤnlaͤnder werden, 
welche gewoͤhnlich ihre Schlitten mit den ſo gefangenen Voͤgeln 
beladen koͤnnen. 

Nach dem Seehunde macht U. Br. das wichtigſte Nahrungs— 
mittel der Groͤnlaͤnder in mehreren ſuͤdlichen Colonien aus, und 
faͤnde ſich dieſer Vogel nicht in Menge ein, ſo wuͤrde oͤfter, 
als es jetzt der Fall iſt, Hungersnoth bey dieſen wenig gebilde— 
ten Menſchen eintreten, welche man noch nicht gelehrt hat, fuͤr 
viel Anderes als das Beduͤrfniß des gegenwaͤrtigen Tages zu 
ſorgen. Dieſe Urien werden bisweilen in ſolcher Menge gefan— 
gen, daß fie einer groͤnlaͤndiſchen Familie Vorrath auf mehrere 
Tage geben koͤnnen. Beſonders geſchieht es bey kaltem Wetter, 
bey welchem die Voͤgel ungern fliegen wollen und ſomit in Menge 
eine Beute des groͤnlaͤndiſchen Kajakruderers werden, welcher ſie 
mit ſeinem Pfeile erlegt. 

Ihre Nahrung beſteht ſowohl in Fiſchen, beſonders Mallo- 
tus areticus und Gadus agilis Reinh., als auch in Cruſta⸗ 
ceen, von denen man oft ihre Speiſeroͤhre voll findet. Dieß 
war das Einzige, welches man in den auf Karſarſoak geſchoſſenen 
Voͤgeln fand. a 

Obgleich man fie das ganze Jahr hindurch an der Kuͤſte in 
Suͤdgroͤnland ſieht, ſo nimmt doch nur im September ihre Menge 
vorzuͤglich zu, und ſie verlaſſen die Suͤdkuͤſte nicht vor dem May 
um ſich nach den Vogelbergen zu begeben. Wie vorher erwaͤhnt 
ward, bleibt jedoch eine nicht geringe Menge zuruͤck. 

U. Bruenn. variiert nicht ſelten in der Farbe, fo daß man 
ſie einfarbig ſchwarz und auch von hellaſchgrauer und blaßroth— 
grauer Farbe ſieht. Die ſchwarze Varietaͤt bekam ich in Allem 
Zmal, 2 Er. bey Godthaab, 1 beym Sukkertop, alle im Winter. 

5. U. Alle. Gehoͤrt ausſchließlich, als bruͤtender Vogel, 
Nordgroͤnland an, zieht aber ſuͤdlich, wann der Winter ſich naͤ— 
hert. An den ſuͤdgroͤnlaͤndiſchen Kuͤſten findet ſie ſich vom Decbr. 
bis in den April und bey ſtrengen Wintern in ungeheurer Menge. 
Sowohl von unſern eigenen Groͤnlandsfahrern, als von den eng— 
liſchen Wallfiſchfaͤngern wird der U. Alle der Name Eisvogel 
beygelegt, weil ihr Vorkommen in Menge gewoͤhnlich die Naͤhe 
großer Eismaſſen verkuͤndigt. Zweymal vom Eiſe eingeſchloſſen, 
beide Male ſah ich unzaͤhlige dieſer Voͤgel, immer in großen und 
Schaaren, nordwaͤrts ſtrebend; auf den anderen Heruͤberreiſen 
ſah ich fie nur ſpaͤrlich, und zwar in kleinen Schaaren. Ihre 
Nahrung ſind ziemlich ausſchließlich Amphipoden; doch trifft 
man mitunter auch Fiſchuͤberreſte in ihrer Speiſeroͤhre an. 

Es gibt von ihr dieſelben Abarten, wie von U. Br., mit 
Ausnahme der ſchwarzen; die rothgraue iſt nicht ſelten. 


Mormon Fraterculus 


iſt nirgends gemein in Grönland und hat ſeinen ſuͤdlichſten 
Neſtplatz unter 63° 30%; er bruͤtet ſtets auf Inſeln, in der 


792 


Naͤhe des offenen Meeres und iſt immer haͤufiger, je weiter 
noͤrdlich; doch habe ich ihn nicht bey Upernevik geſehen und kann 
aus meinen Anzeichnungen nicht entnehmen, ob ich die Groͤn— 
länder dafelbft nach ihm befragt habe. Ich nehme mit Faber 
an, daß fowohl dieſer Vogel, als Alea Torda im erſten Jahre 
ausgewachſen iſt, nicht allein, weil man gar keine jungen Vögel 
an den Kuͤſten ſieht, ſondern auch, weil man im atlantifchen 
Meere und in der Davisſtraße im Frühlinge nie andere, als alte 
Voͤgel von dieſen Arten ſieht. Seine Nahrung ſind zufolge 
der von mir unterſuchten Individuen dieſes Vogels, ausſchließ— 
lich Fiſche, beſonders Ammodytes dubius Reinh. 


Alca. 


1. A. Torda. Der Tord-Alk iſt weder in Suͤd- noch in 
Nordgroͤnland ſelten. Er iſt ein Zugvogel, welcher nach Suͤd— 
groͤnland am Ende des Aprils kommt und von der Kuͤſte im 
Auguſt, ehe noch irgend ein anderer Vogel, zugleich mit ſeinen 
Jungen, beide im Sommerkleide, fortzieht. Er iſt der einzige 
mir bekannte Vogel, welcher von der Kuͤſte wegzieht, ehe er ſich 
gemauſt hat. Er läßt ſich im Auguſt in der Davisſtraße ſehen 
und haͤlt ſich an Groͤnlands große und reiche Fiſchbaͤnke. Er 
hat fein Neſt in Geſellſchaft mit Larus tridactylus und U. 
Grylle. Seine Nahrung ſind, waͤhrend ſeines Aufenthaltes 
hier im Lande ausſchließlich Fiſche und Cruſtaceen. 

2. A. impennis iſt an der groͤnlaͤndiſchen Kuͤſte ſeit 1815. 
nicht gefangen worden, wo der Kaufmann Heilmann ein Ex. 
beym Fiſkenaͤß bekam. Man erzaͤhlte mir, daß dieſer Vogel 
nördlich von dem Sukkertop geſehen worden wäre; da ich aber 
20 Thaler fuͤr ein Ex. bot und keines erhielt, ſo zweifle ich an 
der Richtigkeit der Ausſage und fuͤrchte, daß man den Vogel 
nicht mehr an den Kuͤſten dieſes Landes finden werde, an wel— 
chen er vor 30 Jahren nicht ſelten war. Die Ausſagen der 
Groͤnlaͤnder von feinen früheren Neſtplaͤtzen find ſehr irreleitend; 
denn, während Einige ihm den Neſtplatz in den Buchten ans 
weiſen, wollen Andere, daß er die Eyer unter den Fluͤgeln trage, 
und noch Andere, daß er auf den alleraͤußerſten Inſeln bruͤte, 
welches ich fuͤr das Wahrſcheinlichſte halte. 


Verhandlungen 
der kaiſerlich leopoldiniſch-caroliniſchen Academie der Naturforſcher. 
Bonn bey Weber. Band XX. I. 1813. 4. 410. Taf. 23. 


Faſt der ganze Theil iſt angefuͤlt mit Rathkes Beytraͤgen 
zur Fauna Norwegens von S. 1 — 264. mit 12 Tafeln. 
Zerlegungen von kleinen Krabben und Wuͤrmern, gezeichnet von 
Rathke ſelbſt und ſehr huͤbſch geſtochen von F. Lehmann 
und C. Weber. Dieſe Beobachtungen und Unterſuchungen 
ſind ſo zahlreich und ſo genau, daß wir ſie kaum dem Namen 
nach angeben koͤnnen; Auszuͤge ſind begreiflicher Weiſe unnoͤthig 
von einem deutſchen Werk und wären ſelbſt unrecht; aufmerk: 
ſam aber muß die Iſis machen auf die Wichtigkeit ſolcher Ar— 
beiten: man muß erfahren, wo man Aufſchluͤſſe uͤber ſeine 
Wuͤnſche finden kann. Der Verfaſſer ſammelte im Jahr 1839. 
viele kleine Krabben und Würmer nebſt einigen Weichthieren im 
Chriſtiana-Fiord und Namſenfiord; darunter viel Neues, was 
hier genau beſchrieben und haͤufig zerlegt wird mit der Geſchick— 
lichkeit, welche der Verfaſſer ſeit einer langen Reihe von Jahren 
an Tag gelegt hat. Außerdem fuͤhrt er alle Krabben und Wuͤr⸗ 
mer namentlich auf, um dabey der geographiſchen Verbreitung 


* 


793 


Dienſte zu leiſten. Man findet hier folgende Gattungen. Das 
Neue iſt begreiflicher Weiſe umſtaͤndlich beſchrieben; das Abge— 
bildete gewoͤhnlich anatomiert: 

1. Sternorhynchus phalangium; Hyas araneus, Careinus 
maenas; Portunus pusillus; Cancer pagurus; Lithodes 
areticus; Pagurus bernhardus. 

8. Pagurus pubescens genauer beſchrieben; Galathea stri- 
gosa, rugosa; Astacus marinus; Crangon vulgaris; Palæ- 
mon squilla. 

14. P. fabricii genauer beſchrieben. 

Deßgleichen die folgenden: Hippolyte varians, subula n., 
vittata n., reenrvirostris n., lovenii n., lentiginosa n., 
retzii n.; Pandalus brevirostris, annulicornis. 

Deßgleichen Mysis flexuosa, inermis n.; Idothea triden- 
tata, pelagica, granulosa, torosa n.; Janira maculosa; Li- 
gia oceanica. 

Aega bicarinata ſehr ausfuͤhrlich. 

32. Crossurus n. vittatus t. 1. 

33. Phryxus n. hippolytes t. 2., paguri t. 1 et 2. 

35. Liriope pygmaea t. 1. 

36. Gammarus anomalus n. t. 4., sundevallii n. t. 3., 
locusta, poecilurus n. t. 4., kröyerin. t. 4., sabini, an- 
gulosus n. t. 3., zebra n. t. 3. 

44. Amphitho& tenuicornis t. 4. podoceroides n. t. 4.; 
nilssonii n. t. 4., norwegica n. t. 4. 

48. Iphimedia n. obesa t. 3. 

49. Podocerus capillatus n. t. 4., calcaratus n. t. 4. 

51. Melita palmata; Caprella phasma, acuminifera, 
scolopendroides; Leptomera pedata; Phoxichilus spini- 
pes; Caligus curtus, diaphanus, hippoglossi. 

60. Nicothoe astaci t. 5., Maͤnnchen und Weibchen ſehr 
genau beſchrieben. Chondracanthus lophii. 

62. Lernaea branchialis. 

p: 133. Nr. 63. Ascidia echinata t. 6. 

64. Holothuria haerens, flava n., fusus t. 6. 

67. Sipunculus capitatus n. t 6. 

68. Actinia clavata n. t. 6. viduata. 

p. 149. Nr, 70. Polyno& [Eumolpe] squamata, laevis, 
cirrata. 

73. Sigalion idunae n. t. 9. 

74. Nereis grandifolia n. t. 7., pelagica t. 8., sarsii n. 
t. 8., dumerilii t. 17. 

78. Syllis cornuta n. t. 7., tigrina n. t. 7. 

80. Halimede n. venusta t. 7. 

81. Phyllodoce laminosa, clavigera; Nephthys ciliata n., 
Glycera alba t. 9. 

85. Ephesia n. gracilis t. 7.; Aricia mülleri n. t. 8.; 
Cirratulus borealis t. 8.; Arenicola boeckii n. t. 8. 

89. Scalibregma n. inflatum t. 9. 

90. Ammotrypane n. aulogaster t. 10., 
oestrojdes t. 10., alle ſehr umſtaͤndlich. 

93. Siphonostoma plumosum t. 11. habe ich zuerſt auf: 
geſtellt unter dem Namen Pherusa O.], vaginiferum n. t. 11., 
villosum n. t. 11., inhabile n. t. 11. 

98. Amphitrite auricoma; Terebella eirrata; Sabella 
octoeirrata, volutacornis t. 12., penieillus t. 12.; Serpula 
libera. 

103. Clymeneis n. stigmosa t. 9.; Lumbricus lineatus 
tab. 12. 

105. Borlasia striata n., rufa n.; Meckelia oliv acea n. 

Iſis 1845. Heft 10. 


limacina t. 10.; 


794 


108. Rhamphogordius n. lacteus t. 12.; Tristoma ha- 
matum n. t. 12. (habe ich zuerſt unter dem Namen Phylline 
aufgeſtellt O.] 

110. Octobothrium digitatum n. t. 12. 

111. Peltogaster n. paguri t. 12., carcini t. 12. 

113. Doris candida n. t. 12. 

S. 265. Dr. C. M. Godſche, anatomiſch pbyſiologiſche 
Unterſuchungen über Haplomitrium hookeri, mit Vergleichung 
anderer Lebermooſe. Ungemein genaue Beobachtungen, Unter 
ſuchungen, Beſchreibungen und Vergleichungen, welche bis 
S. 398. gehen mit nicht weniger als illuminirten Tafeln; 
ſtellen vor ganze Pflanzen, Theile, Gewebe, Spermatozoen; 
auch Theile von Marchantia, Preissia, Fegatella, Fossom- 
bronia, Jungermanuia, die Entwickelung von Blasia, Pellia, 
Preissia, Jungermannia, 

S. 399. Touſſaint v. Charpentier, über einige fof- 
file Inſecten aus Radoboj in Croatien mit 3 Tafeln. 

Dieſe Kerfe ſtecken in Mergelkalk, welchen der Verfaſſer von 
Dr. Unger erhalten hat. Sie gehören zu noch lebenden Sip- 
pen und zeigen ſogar noch Spuren von Färbung. Es fen 
merkwuͤrdig, daß mehr zarte Bolden und Mucken erhalten wur— 
den als Kaͤfer; auch frage es ſich, ob dieſe Landkerfe nicht 
nicht etwa durch Staubregen verſchuͤttet wurden, was für die 
Geologie nicht unwichtig waͤte. 

Der Verfaſſer beſtimmt ſie nun folgendermaßen: Oedipoda 
melanosticta, Myrmeleon brevipenne, retieulatum; Libel- 
lula platyptera; Sphinx atavus; Hylotoma eineracea, Ter- 
mes pristinus. 


Abtheilung 2. 1844. S. 411 754. Taf. 24 — 28. 


S. 411. J. von Flotow, über Haematococcus plu- 
vialis T. 24 — 26. ill. 

Ein ungemein ausfuͤhrlicher und genauer Aufſatz mit der 
ganzen Entwickelungs-Geſchichte und vielen Vergleichungen und 
Ueberlegungen, ob dieſe Geſchoͤpfe ins Thier- oder Pflanzenreich 
gehören. Wir haben ſchon in unſern fruͤheſten Schriften den 
Unterſchied der Pflanzen und Thiere darein geſetzt, daß ſich bey 
jenen bloß das Fluͤſſige, bey dieſem auch das Veſte bewegt, 
nehmlich alles Veſte, nicht etwa bloß Haͤrchen udgl. Wenn 
ein Baum anfienge, ſich wie ein Blasbalg aufzublaͤhen und zu— 
ſammenzufalten, mit den Aeſten um ſich zuſchlagen und mit 
den Wurzeln davon zu krabbeln; ſo hieße das nichts anders, 
als er haͤtte ſich in ein Thier verwandelt. Dabey verſteht es 
ſich von ſelbſt, daß ein ſolcher Baum ſich in thieriſche Maſſe 
verwandeln wuͤrde, nehmlich in Nervenmaſſe, welches die Grund— 
maſſe aller thieriſchen Leiber iſt, geformt in atomiſtiſchen Blaͤs— 
chen. Dieſe Grundform iſt nun endlich nach vielem Kampfe 
anerkannt. Dagegen aber, daß in chemiſcher Hinſicht alle thie— 
riſche Maſſe nichts anders als Nervenmaſſe ſey, und die ver— 
ſchiedenen Organe Verwandlung derſelben, ſtraͤuben ſich noch die 
meiſten Phyſiologen, ja unſers Wiſſens hat bis jetzt nur Carus 
dieſer Lehre ſeinen Beyfall geſchenkt. O. 

Dieſer Aufſatz wird eine große Wirkung in der Phyſiologie 
hervorbringen, beſonders hinſichtlich der Entſtehung und Ver⸗ 
wandlung der niederſten Organismen. Manche Infuſorien ſchei⸗ 
nen nichts anders als Zuſtaͤnde des Haematococcus zu ſeyn. 
Der Verf. gibt zum Schluſſe eine Claſſification der Gattungen. 

Der Verfaſſer fand am Eten September 1841. dieſe Pflanze 
in rothem Waſſer, nahm ſie mit nach Hauſe und beobachtete 
von da alle ihre Veraͤnderungen aufs Genaueſte das ganze 

50 


795 e 


Spätjahe und den Winter hindurch über ein Jahr lang. Da⸗ 
bey kamen eine Menge anderer microſcopiſcher Pflanzen und 
Infuſorien zum Vorſchein. Es gieng Alles fo wechſelſeitig 
durcheinander, daß man nicht mehr wußte, was Thier und 
was Pflanze ſey, ungeachtet der ſchaͤrfſten Trennung bey den 
Beobachtungen. S. 537. zaͤhlt der Verfaſſer eine Menge Gat⸗ 
tungen oder Abaͤnderungen von Haemotococeus auf, und ſtellt 
viele mit Ehrenbergs Infuſorien zuſammen. 5 

S. 566. ſpricht Nees von Eſenbeck uͤber die vegetative 
Bewegung und uͤber ihren Unterſchied von der thieriſchen. 

S. 575. gibt H. von Rothkirch micrometriſche Tabellen 
uͤber den Cubik-Innhalt der Kugeln dieſes Pflaͤnzchens; eine 
ſehr muͤhſame Arbeit. 

S. 583. reduciert L. Finger die Hunderttauſendtheile des 
Pariſerzolls auf gewoͤhnliche Bruchtheile. 

S. 607. J. C. L. Barkow, Disquisitiones recentio- 
res de arteriis Mammalium et Avium cum tabulis 8. col. 

Der Verfaſſer beſchreibt hier die Arterien ſehr umſtaͤndlich 
von folgenden Gattungen: Sus, Citillus, Seiurus, Cricetus, 
Martes, Mustela, Canis, Catus, Erinaceus, und ſtellt ſo— 
dann ſehr lehrreiche Vergleichungen an, befonders auch über 
die ſogenannten Wundernetze. 

S. 673. beſchreibt er die arterias penis in homine. 

S. 701. die Erweiterungen und Verengerungen der Arterien 
bey den Voͤgeln. Die wichtigern Vorkommniſſe ſind ſehr deut— 
lich abgebildet. 

S. 721. Mayer (zu Bonn), uͤber die Zunge als Ge— 
ſchmacks-Organ in 3 Tafeln. 

Der Verfaſſer beſchreibt hier und bildet ſehr ſchoͤn ab die Zunge 
von vielen Thieren, und vergleicht die Größe und Geſtalt der— 
ſelben, vorzüglich aber die Verhaͤltniſſe der Zungenwaͤrzchen. Die 
Thiere find: Simia troglodytes, satyrus, nemestrinus, Ste- 
nops, Marsupialia, Ferae, Rosores, Pachydermata, Bra- 
dypus, Tarandus, Ursus, Lutra, Phoca, Pteropus, Ve- 
spertilio, Paca, Hystrix, Cricetus, Sus, Delphinus, Or- 
nithorhynchus, Myrmecophaga et plura alia; Aves, Rep- 
tilia et Pisces. Sodann zieht er Folgerungen Über die Vers 
haͤltniſſe der Zungenwaͤrzchen und über die Verrichtungen der 
vielen zur Zunge gehenden Nerven. 

Hieraus wird man hinlaͤnglich den großen Werth dieſes neuen 
Bandes erkennen, ſo wie den großen Eifer, womit der Praͤ— 
ſident das Wichtigſte fuͤr dieſe allgemeine deutſche Academie zu 
ſammeln beſtrebt iſt. 


Allgemeine pharmaceutiſche Zeitſchrift 
oder das Neueſte und Wiſſenswuͤrdigſte aus dem Gebiete der Pharmacie 
und practiſchen Chemie, herausgegeben von Dr. W. Artus, Prof. 
Weimar bey Voigt. Heft IV. 1844. 8. S. 1— 183. 


Wir haben die fruͤheren Hefte ſchon ruͤhmlichſt angezeigt. 
Das Vorliegende gibt denſelben nichts nach, ſowohl in Hinſicht 
auf den Fleiß der Redaction als in Hinſicht des reichen und 
wohlgewaͤhlten Innhalts. Es finden ſich hier wenigſtens 100 
Artikel des verſchiedenſten Innhalts, groͤßtentheils neue Entdeck—⸗ 
ungen und Verfahrungsarten wichtig fuͤr die Pharmacie, Ma- 
teria medica und Chemie. Der Herausgeber hat dieſe Dinge 
mit großer Umſicht und Muͤhe aus den zahlreichen Zeitſchriften 
ausgezogen, welche in den verſchiedenen Laͤndern von Europa 
erſcheinen. Das Heft ſelbſt zerfallt in 3 Abtheilungen. In 
der erſten Original-Abhandlungen, worunter ſich beſonders die 


796 


des Herausgebers auszeichnet uͤber die Frage, ob die Blauſaͤure 
im Pflanzenreiche ſchon gebildet vorhanden iſt, ferner eine ges 
draͤngte Ueberſicht des Verfahrens bey der Aufbereitung der Erze 
am Harz. Die zweyte Abtheilung S. 32. enthaͤlt Auszuͤge 
aus andern Zeitſchriften uͤber neue Arzneymittel, Zubereitungen 
derſelben, neue Inſtrumente, Verfaͤlſchungen, Vergiftungen, 
Bleichen uſw. In der dritten Abtheilung S. 136. folgt ein 
Verzeichniß der neuern chemiſchen, pharmaceutiſchen und bota= 
niſchen Schriften, fo wie Recenſionen, hier namentlich von 
Mulders phyſiologiſcher Chemie, von Grahams Chemie, 
Knapps chemiſcher Technologie, Hankes Leitfaden fuͤr die 
Apotheker-Gehuͤlfen, Wittſteins Arzneytare, Buffs Ex⸗ 
perimental-Phyſik für die Pharmaceuten, des Freſenius Prüs 
fung der Pottaſche uſw., Doͤbereiners Apothekerbuch. Ends 
lich das Regiſter für die 4 Hefte. N 


Archiv für Naturheilkunde und Agrieultur 
von Dr. Med. C. F. Mauz. Stuttgart bey Neff. Heft. I. 1843. 
8. 140. II. 1844. 148, 


Das iſt eine Zeitfchrift eigener Art, in welcher die Phyſik 
und Phyſiologie, beſonders des Pflanzenreichs, mit dem Feldbau 
und der Heilkunſt in Beziehung gebracht wird, immerhin auf 
eine geiſtreiche Art, welche jedoch manchmal an etwas Sonder⸗ 
bares erinnert. Wir ſind daher auch nicht im Stande, etwas 
Entſcheidendes über die Schrift zu ſagen. Der Innhalt iſt. 
uͤbrigens manchfaltig, und dreht ſich um wichtige Gegenſtaͤnde, 
fuͤr deren Betrachtung der Standpunct meiſtens ziemlich hoch 
genommen wird. Der Verfaſſer ſpricht Über den Proceß der 
Keimung und der Befruchtung als galvaniſchen Proceß; Über 
die Bedeutung der Farben des Prismas im Pflanzen- und 
Thierreich; Ideen zu einer ſpecifiſchen Heilmethode; über Kalte 
waſſer-Heilanſtalten; Einfluß der Sonne und des Mondes; 
Kornbrand; Erfrieren der Pflanzen; epidemiſche Krankheit der 
Obſtbaͤume; Taubſeyn der Bluͤthen; Wachsthum der Pflanzen 
nach Meſſungen; Entwurf eines Pflanzenſyſtems nach den Blaͤt— 
tern, Krankheiten der Erdaͤpfel; Therapie der Lungenentzuͤndung; 
Guano; Witterungs- Beobachtungen. 

Im zweyten Heft uͤber den Pechguͤrtel bey den Obſtbaͤumen; 
Entwickelung der Pflanzen im Waſſer; Ertrag und Gelbwerden 
des Weinſtocks; Bedeutung der Gelenke und Wurzeln, Ent: 
wickelung der Bluͤthen und Abfallen der Fruͤchte; Krankheiten 
und Begypſen der Obſtbaͤume; Krankheitsſtoffe im Pflanzen: 
und Thierreich; Pilzbildung im Thierorganismus; Witterungs⸗ 
Beobachtungen. 

Man ſieht hieraus, daß der Verfaſſer ſich uͤber viele wichtige 
Gegenſtaͤnde verbreitet. Er hat überall eigenthuͤmliche Anſichten, 
deren Pruͤfung der Zeit uͤberlaſſen bleiben muß. 


Zur vergleichenden Phyſiologie der wirbelloſen Thiere. 
Eine phyſiologiſch chemiſche Unterſuchung von Dr. Carl Schmidt. 
Braunſchweig bey Vieweg 1845. 8. 79. 


Das iſt eine wichtige Schrift ſowohl in Beziehung auf die 
Arbeit ſelbſt als auf den Rang der anatomiſchen Syſteme und 
der Thierclaſſen. Sie gehört eigentlich der microſcopiſchen Che: 
mie und gibt ſcharf an die Beftandtheile der Nerven, Muskeln, 
des Dotters und des Samens, der Gefäße, Athemorgane, Ver: 
dauungsorgane und der Haut bey den Gliederthieren, Mollus⸗ 
ken, Cirripedien und Zoophyten. Das Nervenſyſtem zeigt bey 


797 


allen Thierclaſſen dieſelben Beſtandtheile, ebenſo das Muskel— 
und Gefaͤßſyſtem. Ihre Beſtandtheile gehoͤren den Proteinſtoffen 
an. Der Darmeanal ſtimmt mit dem Hautſyſtem überein; 
ebenſo das Athmenſyſtem, zeigt die größte Manchfaltigkeit in der 
Form; auf den hoͤchſten Stuffen des Thierreichs iſt es rein 
animaliſch, beſteht nehmlich aus Proteinfteffen; auf den mitt— 
leren Stuffen combiniert es ſich mit dem Hautſyſtem der Pflanze; 
auf der niederſten iſt es mit dem letztern identiſch. Die Mol— 
lusken ſtehen demnach hoͤher als die Gliederthiere; die Zoophyten 
ſind im wahren Sinne des Wortes Pflanzenthiere; die Cirri— 
pedien ſchließen ſich ihrer Hornſubſtanz nach an die Cruſtaceen, 
ihrer Schalenſubſtanz nach an die Schalthiere; die Aſeidien ſtehen 
zwiſchen den Mollusken und Zoophyten; die Vacillarier bilden 
den Uebergang zur Pflanzenzelle; ſie ſind organiſche Weſen mit 
Stoffwechſel und Miſchungsbeſtandtheilen der Pflanze, mit der 
Locomotion des Thiers. 

Nach dieſen vorausgeſchickten Saͤtzen erzaͤhlt nun der Verfaſſer 
ſeine microchemiſchen Verſuche mit den anatomiſchen Syſtemen. 
Das Athem- und Hautſyſtem der Cruſtaceen und Fliegen iſt 
characteriſiert durch das Chitin, welches ſich auch im Stiel der 
Cirripedien findet; ganz anders bey den Schalthieren. Die Haut 
oder der Mantel der Aſeidien ſtimmt ganz mit dem Membran 
der Pflanzenzellen überein; ebenſo die Subſtanz von Frustulia 
salina. Das Chitin iſt der Holzfaſer ſehr aͤhnlich. Es gibt 
keinen chemiſchen oder phyſicaliſchen Unterſchied zwiſchen Thieren 
und Pflanzen; die erſteren unterſcheiden ſich bloß pſychologiſch. 
Was die Naturphiloſophie ſchon laͤngſt ausgeſprochen, wird hier 
durch die Chemie begruͤndet. 


Gaen norwegiega; 
von mehreren Verfaſſern, herausgegeben von B. M. Keilhau, Prof. 
Chriſtiania bey Dahl. Hft. II. 1844. Fol. 149-341. Taf. 2. ill. 


Das iſt die Fortſetzung der wichtigen Schrift, wovon wir 
das erſte Heft ſchon ruͤhmlichſt angezeigt haben. Der Verfaſſer 
iſt ein eifriger Kaͤmpfer gegen die plutoniſche Geologie, nicht 
bloß mit theoretiſchen Waffen, ſondern mit ſehr materiellen, 
ſchweren und ſcharfen, nehmlich mit zahlreichen, genauen und 
ſcharfſinnigen Beobachtungen, welche er auf vieljaͤhrigen Reiſen 
im Norden angeſtellt hat, vom Suͤd- bis zum Nordcap Nor— 
wegens, dem eigentlichen Lande der Berge und Inſeln, meiſtens 
ſteil abgebrochen, und daher deutlich die Structur zeigend; ein 
Land der Urgebirge, wenn es erlaubt iſt, ſolch' einen faſt 
verbannten Titel anzuwenden. Beobachtungen und Schluͤſſe, 
wie die des Verfaſſers kann man nicht umgehen oder daruͤber 
wegſchreiten, als wenn ſie nicht da waͤren. Sie ſtellen ſich zu 
maͤchtig in alle Wege und laſten zu ſchwer, als daß man nach 
Belieben Berge unter ihnen koͤnnte hervorſteigen laſſen. Was 
Prof. Fuchs zu Muͤnchen ſchon ſeit vielen Jahren aus che— 
miſchen Gruͤnden darzuthun ſucht, daß nehmlich der Granit 
nicht auf plutoniſchem Wege hervorgebracht worden, das ſucht 
der Verfaſſer an dem geognoſtiſchen zu beweiſen; wenn auch 
jetzt noch die Parteyſucht taub iſt gegen die Stimme von beiden; 
ſo werden doch andere kommen, welche ſich noch nicht ausge— 
ſprochen haben. Dieſe werden alle Theorien aufs neue pruͤfen 
und der Wahrheit ihr Recht geben. Dieſe Lieferung enthaͤlt 
3 große Aufſaͤtze. 

Der erſte: Hoͤhenmeſſungen in Norwegen, geſammelt vom 
Ingenieur Hauptmann A. Vibe, Mitglied der Landesvermeſ— 
ſung. Er hat alle Quellen benutzt, welche vorhanden waren 


798 


und gewiſſenhaft angezeigt. Man kann wohl ſagen, es werden 
die Hoͤhen von zahlloſen Stellen aufgefuͤhrt, zuerſt nach dem 
Alphabeth, ſodann nach den Aemtern; eine dritte Tabelle waͤre 
wohl wuͤnſchenswerth geweſen, nehmlich nach den Höhen ſelbſt. 
Uebrigens iſt die Arbeit ſehr verdienſtlich und war auch gewiß 
ſehr muͤhſam. 

S. 218. uͤber den Bau der Felſenmaſſen Norwegens von 
Keilhau. 

Hier iſt der Verfaſſer recht in ſeinem Element, beſonders in 
der Vorrede, wo er die Thatſachen zuſammenſtellt, welche dem 
Plutonismus widerſprechen und fuͤr ſeine Theorie reden, nehm— 
lich fuͤr die Transmutation der geſchichteten und gefuͤgloſen Ge— 
ſteine in die maſſigen und cryſtalliſierten. Er ſcheint von Fuchs 
darinn abzuweichen, daß er ſchon fertige oder individuelle Ge— 
birgsmaſſen in Granit u. dgl. verwandeln laͤßt, waͤhrend jener 
zu zeigen ſucht, daß aus der allgemeinen weichen Erdmaſſe 
ſich die eryſtalliniſchen Gebirgsarten ſehr wohl bilden koͤnnen. 

So kommen alſo Stuͤrme aus dem chemiſchen und dem geo— 
gnoſtiſchen Clima gegen Plutos Gebaͤude, das, ungeachtet es 
von Stuͤtzen ſtrotzt, wohl erſchuͤttert werden koͤnnte, indem ihm 
noch der Schlußſtein fehlt. 

Nach dieſer geharniſchten Einleitung kommt der Verfaſſer 
S. 251. auf die Darſtellung ſeiner Beobachtungen. Zuerſt die 
in Oſt⸗Finnmarken auftretende Abtheilung des großen nordiſchen 
Urgneus- Territoriums, welches er in den Jahren 1827 und 
1828 bereiſt hat. 

S. 255. Die Sandſteine, Conglomerate, Thonſteine und 
Thonſchiefer, fo wie der Glimmerſchiefer in Oſt- und Weſt— 
Finnenmarken, wozu eine geognoftifche Tafel der Inſel Mageroͤ, 
Plan- und Durchſchnitte. 

S. 273. Gneus-Diſtrict in Weſt-Finnmarken nebſt Quarz, 
Thonſchiefer, Kalkſtein und Diorit; Erze ſehr wenig. 

S. 287. Glimmerſchiefer in Tromſen und Sengen; auch 
hier ſehr wenig Erze. 

S. 303. Gneus-Granit und Granit-Gneus in den Nord: 
landen; faſt ohne all- Erze. 

Hieher gehoͤrt eine große geognoſtiſche Charte, die erſte von 
Norwegen. Das erſte Blatt enthält die nördliche Hälfte von 
Grad 66 an bis uͤber 71 hinaus nehmlich bis zum Nordcap. 
Das iſt eine ſchoͤne und hochwichtige Arbeit, kaum zu begreifen, 
wie ein einziger Mann eine ſolche vollbringen kann. Das zweyte 
Blatt mit der ſuͤdlichen Haͤlfte folgt ſpaͤter. 

S. 313. Ueber das Norit-Geſtein auf der Inſel Hittero 
und die darinn vorkommenden mineralreichen Granitgaͤnge von 
Dr. Th. Scheerer. 

Ebenfalls eine ſehr fleißige und kenntnißreiche Arbeit, worinn 
zugleich mehrere Mineral-Gattungen beſchrieben und zerlegt 
werden, namentlich Labrador-Steine, Orthit, Gadolinit, Poly— 
cras, Malacol und Veterfpath. 8 

Der Labrador beſteht aus; Kieſelerde 53,78; Thonerde 26,20; 
Kalkerde 8,89; Talkerde 0,88; Natron 5,77; Kali 2,125 
Eiſenoxyd 2,386; enthält alſo viel Kali. 

Der Orthit beſteht aus Kieſelerde 32,77; Thonerde 14,32; Yt— 
tererde 0,35, Talkerde 0,50, K. 11,18, Kali 0,76, Eiſenoxydul 
14,76, Manganoxydul 1,12, Cerorydul 20,01, Waſſer 2,51. 
Gadolinit: K. 25,78, Yttererde 45,67, Beryllerde 9,57, Kalk⸗ 
erde 0,34, Eiſenorydul 11,79, Ceroxydul 6,56. 

Nach der Berechnung wird er wohl beſtehen aus: Kieſelerde 
27,87, Beryllerde 11,45, Yttererde 43,90, Eiſenoxydul 10,60, 
Ceroxydul 6,18. 


799 


Ottrium beſteht jetzt aus Erbium und Terbium. 

Cer aus Lanthan und Didym. 

Polycras ſteht mit dem Polymignit in naher Verwandtſchaft, 
und beſteht aus Titanſaͤure, Tantalſaͤure, Eircouerde, Yttererde, 
Eiſenoxyd, Uranoxydul nebſt etwas Thon-, Kalk- und Talk⸗ 
erde, vielleicht auch Alkali; Unterſchied alſo von Polymignit in 
der Anweſenheit der Tantalſaͤure und des Uranoxyds, im Manz 
gel an Manganorydul und faſt gaͤnzlich im Mangel der Talkerde. 

Der Malacon iſt dem Zircon verwandt und beſteht aus 
K. 31,31, 3. 63,40, Y. 0,34, T. 0,11, Kalkerde 0,39, 
Eiſenoxyd 9,41, Waſſer 3,63; weſentlich Kieſelerde 32,43, Zir⸗ 
conerde 64,06, Waſſer 3,51. 


Populäres Handwörderbuch der Aſtronomie, 
von Dr. J. E. Nuͤrnberger, Geh. R. Kempten bey Dannheimer. 
Heft VII.- VIII. 1815. 8. S. 577768. Taf. 13 — 15. Fol. 

Wir haben Heft 1- III. dieſes nuͤtzlichen, bequemen und lehr— 
reichen Woͤrterbuches nach ihrem weſentlichen Innhalt angezeigt. 
Heft IV- VI. find uns nicht zugekommen, und daher koͤnnen 
wir nur von den vorliegenden den Innhalt mittheilen. Sie 
gehen von Flintglas bis Grad und ſind eben ſo fleißig wie die 
fruͤhern Hefte bearbeitet. Hauptartikel darinn ſind: Flintglas, 
Folge der Zeichen, Fruͤhling, Fundamentalſterne, Gegenfuͤßler, 
Geocentriſch, Geſchwindigkeit, Geſichtsfeld, Gleichung der Bahn, 
beſonders ausfuͤhrlich dargeſtellt; ebenſo die jaͤhrliche Gleichung 
und die Gleichung der Zeit, ferner Gnomon und Gnomonik, 
Gravitation. Da die ſo raſch fortſchreitet; ſo kann man ihrer 
baldigen Vollendung mit Vertrauen entgegenſehen. 


Deutſchlands Eryptogamen: Flora 
oder Handbuch zur Beſtimmung der cryptogamiſchen Gewaͤchſe Deutfch: 
lands, des lombardiſch venetianiſchen Koͤnigreichs und Iſtriens, bear— 
beitet von Dr. L. Rabenhorſt (zu Dresden), Band J. Pilze. Leip⸗ 
zig bey Kummer 1844. 8. 611. 


Das Buch iſt ganz deutſch geſchrieben, was ſeiner Verbrei— 
tung einen großen Vorſchub leiſten wird; es iſt offenbar ganz 
vollſtaͤndig, was ihm eine laͤngere Dauer ſichern wird; es iſt 
endlich ſehr wohl geordnet und verſtaͤndig gedruckt, was fuͤr den 
Gebrauch eine große Bequemlichkeit iſt. 

Voran geht eine Claſſification oder ein Schluͤſſel der Ord— 
nungen, Familien und Sippen mit Characteren, was die Ueber— 
ſicht und das Aufſuchen ungemein erleichtert. Daß aber die 
Kernpilze, Balgpilze und Hutpilze in eine Ordnung geworfen 
ſind, iſt nicht zu billigen. 

Dann folgen die Sippen mit den Gattungen, Citate und 
Vorkommen, Groͤße; Character kurz und muſterhaft. Der 
Verfaſſer hat uͤber 4000 Gattungen beſchrieben. Ein lateiniſches 
und deutſches Regiſter befoͤrdert die Bequemlichkeit. 

Deſſelben Werks Band II. Abtheilung 1. Lichenen 1845. 
8. 130. Davon gilt daſſelbe. Er theilt die Flechten ein in 
Cruſten-, Lager- und Stielflechten. Die Eintheilung muß ſich 
nach dem Princip richten, nehmlich, welchen Pflanzenorganen 
die Flechten entſprechen. Sind ſie die Darſtellungen der Stock— 
organe nehmlich der Wurzel, des Stengels und des Blatts; 
ſo iſt dieſe Eintheilung richtig; ſtellen ſie aber die Bluͤthentheile 
vor; ſo muͤſſen ſie nach den ſogenannten Fruͤchten eingetheilt 
werden. Doch, daß iſt Naturphiloſophie und daher tauben 
Ohren gepredigt; wird aber ſtillſchweigend und verſteckt an— 
genommen werden, wie jetzt ziemlich viele Naturforſcher die 


— — 0 (A 


naturphiloſophiſchen Ideen unverſchaͤmter Weiſe auftiſchen, als 
waͤren ſie in ihrem Garten gewachſen. 

Der Verfaſſer fuͤhrt hier die Gattungen auf von Nr. 4056 
bis 4489., alfo etwas über 400. Man muß die Schrift auch 
deßhalb loben, weil ſie die vielen Zerſplitterungen vermieden, 
aber doch wichtigere Abaͤnderungen aufgeführt hat. Ueberhaupt 
kann man von dem Unternehmen nur Loͤbliches ſagen, und es 
jedem Sammler empfehlen. Ueber die Ausdehnung Deutſchlands 


800 


muß aber ein Wort geſagt werden. Handelt es ſich von natur- 


hiſtoriſchen Graͤnzen, ſo kann man allerdings nicht auf die por 
litiſchen Ruͤckſicht nehmen. Deutſchland iſt zwar ſuͤdlich, weſt⸗ 
lich und noͤrdlich an jeden verſchenkt worden, der Luſt nach 
einem Fetzen hatte: das aͤndert aber nichts an den natuͤrlichen 
Graͤnzen. Sie find jetzt noch wie fie zu Julius Cäfars 
und Tacitus Zeiten, und während des Beſtandes des auſtra— 
ſiſchen Reiches waren, begreiflich mit Weglaſſung der ſcandina⸗ 
viſchen, polniſchen und lithauiſchen Laͤnder. Es gehoͤrt zum 
naturhiſtoriſchen Deutſchland das Rhein- und Donaugebiet bis 
zur Leitha, ſo wie das Odergebiet und was zwiſchen demſelben 
und dem Rheingebiet liegt bis zur Eider; ferner das Rhonege⸗ 
biet, oͤſtlich dem Jura. Den füdlichen Abhang der Alpen aber 
dazu zu rechnen, iſt offenbar ein Mißgriff nicht bloß in poli⸗ 
tiſcher, ſondern auch in botaniſcher Hinſicht. Die dort wach⸗ 
ſenden Pflanzen gehoͤren von rechtswegen zur italiaͤniſchen Flora, 
und werden auch von den italiaͤniſchen Botanikern aufgenommen; 
ſtimmen ohnehin nicht mit den Formen unſerer Flora uͤberein. 
Wer bey Trieſt botaniſieren will, mag eine italiaͤniſche Flora 
zu ſich ſtecken, wie er eine franzoͤſiſche haben muß, wenn er 
ſich bey Marſeille befindet. Die beiden Preußen moͤgen noch 
als Anhaͤngſel mitlaufen, bis es eine polniſche Flora gibt. 


Sulla Facoltk assorbente delle Radici 
de' Vegetabili, 
Memoria del Dottore Augusto Trinchinetti. Milano presso 
G. Bernardoni di Gio. 1843. 4. 81. 


Nach der Preisaufgabe der Academie von Mailand ſoll be⸗ 
ſtimmt werden, ob die Wurzeln alles Aufloͤsliche einſaugen oder 
ob ſie bloß das zur Nahrung Dienliche aufnehmen und das 
Schaͤdliche verweigern. Der Verfaſſer hat Verſuche angeſtellt 
und dabey ſeine Vorſichtsmaßregeln angegeben mit Berliner Blau, 
Salpeter, Kochſalz, Kupfer- Vitriol, Bleyzucker, kochſalzſaurer 
Schwererde, Pottaſchen-Jodur, arſeniger Saͤure, Sublimat, 
ſalpeterſaurem Silber, ſchwefelſaurer Pottaſche, Zinkvitriol, Bit⸗ 
terſalz, Kalkſalpeter, eſſigſaurer Kalkerde, ſalzſaurer Pottaſche, 
Salmiak, Gallaͤpfelaufguß, Staͤrkemehl, Zucker, gefärbten Aufs 
guͤſſen von Saffran, Cochenille 2c. humusſaurer Pottaſche und 
noch andereren Stoffen, und hat gefunden, daß alle im Waſſer 
aufgeloͤſten Mineralſubſtanzen von den Wurzeln aufgeſogen 
werden, aber in verſchiedener Menge und ohne Nuͤckſicht auf 
ihre Auflöslichkeit. Die organiſchen Subſtanzen werden nicht 
unverandert eingefogen, ſondern von den Wurzeln zerſetzt; dieſe 
ſaugen nur einige ihrer Beſtandtheile ein. Es ſcheint, daß die 
zerſetzende und einſaugende Kraft der Wurzeln auch auf die veſten 
an Materien wirke, welche ihnen Nahrungsſtoff liefern 
oͤnnen. 

Der Verfaſſer hat bey ſeinen Verſuchen vielen Fleiß und viele 
Vorſicht angewendet. Zum Schluſſe ſpricht er noch uͤber den 
Nutzen, welche ſeine Ergebniſſe fuͤr den Landbau haben koͤnnen. 
Die Abhandlung verdiente einen genaueren Auszug in einer bo- 
taniſchen Zeitſchrift. 


J 


1845. 


Sie t 


XI. 


Philoſophie. 
Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Des Eryſtalles innere Selbſtbeſtimmung. 


Trotz des Characters vorherrſchender Paſſivität gegen 
äußere Einwirkung, am Crhſtalliſtierungsacte des Cry p— 
tobiotiſchen, äußert ſich nichts deſto weniger auch hier — 
ein gewiſſer wenn auch geringer Grad, freilich nur einſeitig aus— 
geſprochener, innerer Selbſtbeſtimmung dadurch, daß, 
bey aller der Wandelbarkeit in der Größe und in der davon 
abhängenden Figur der Flächen, die Lage der Flächen gegen 
einander — unverändert bleibt; dieſe Flächen ſchneiden ſich 
nehmlich unter denſelben Winkeln, unter denen ſie ſich 
ſchneiden würden, wenn die Crhſtallgeſtalten den höchſten 
Grad der Vollkommenheit beſäßen, der von der Gleichheit 
und Aehnlichkeit der gleichnamigen Flächen abhängt. Die Win⸗ 
kel ſind hier, bey aller Zufälligkeit äußerer Influenz, conſtant, 
eine merkwürdige Wahrheit, auf welcher die Anwendung der 
Cryſtallographie im Mineralreiche beruht. 


Cryptobiotiſches, Phanerobiotiſches. 


Das Leben des Weſens a (des Quarzes, der Eiche, des Hun— 
des) iſt mir die Geſammtheit der das a weſentlich conſtituiren⸗ 
den Thätigkeiten, zu welchen Thätigkeiten — auch das Sterben — 
mit hinzugerechnet werden muß, als der Act nehmlich des Ueber— 
trittes aus einemè eben ins andere (in Verwittern, in Fäulniß). 
Das Cryptobiotiſche hat während feiner erſten Entwickelung (che— 
miſcher Proceß und Cryſtallanſchießen) weniger Selbſtbeſtimmung 
als das Phanerobiotiſche (Pflanzkeimung); dort wird von Außen 
leichter perturbirt“ als hier; aber bey einem gewiſſen Vollendungs— 
grade — beſteht am Cryptobiotiſchen mehr Imperturbabilität (voll⸗ 
endeter Cryſtall) als am Phanerobiotiſchen (Pflanze). 


Aufſuchen der Naturanalogieen. 


Beym Aufſuchen von Analogieen darf man durch (am 
Naturſtudium) ſich ergebende grell hervorſtechende Abweichun— 
gen und ſcheinbare Contraſte im Erſcheinen nicht irre- 
geleitet werden. Es bedarf, in ſolchen Faͤllen, bloß eines 
höhern Scharfſinnes, um die Analogie dennoch zu ent— 
decken. Vergleicht man z. B. das Nervenſyſtem der Krabbe 
mit jenem des Krebſes, beide den Cruſtaceen zufallend; 
fo erſcheint, beym erſten Anblicke, an der Krabbe ein ein- 
ziges Ihorarganglion, hingegen am Krebſe ein aus vielen 


* Leicht von Außen perturbirt — werden auch — niedere Pflan⸗ 
zen und Thiere. 


Iſis 1845. Heft 11. 


Ganglien gebildeter Bauchmarkſtrang, ſich erſtreckend vom Freß⸗ 
knaul (mein Ausdruck, ſtatt Kopf, bey den Anvertebra— 
ten) bis zum Anus. Beh näherer Unterſuchung ſpricht ſich 
aber jenes Thorarganglion als Conglomerat der Gang⸗ 
lienkette am Krebſe aus; oder es erſcheint bey der Gang⸗ 
lienkette am Krebſe dasjenige in ſeine Theile getrennt, was 
an der Krabbe zu einem Klumpen verſchmolzen iſt. Dieß 
harmoniert auch ganz mit der gedehnten, hinſichtlich der 
Theile auseinander gewichenen, Geſtalt am Krebſe, im Gegen: 
ſatz zu der in ſich ſelber zuſammengedrängten Kugelgeſtalt 
an der Krabbe. 


Cosmiſch, tellur. 


Von der medulla oblongata aus erhebt ſich einerſeits 
das cerebrum jammt cerebellum dem Zenith zu, vor⸗ 
ſtehend der Perception von Außen nach Innen, ſo wie den hier— 
nach ſich bildenden niedern und höhern Selbſtbewußtſehnsthätig⸗ 
keiten, letztere ſich beziehend nicht bloß auf Tellures, ſondern auch 
auf Cosmiſches (z. B. auf Entdeckung und Deutung der Bes 
wegungen der Himmelskörper), ferner niederſenket anderer— 
ſeits dem Nadir zu die medulla spinalis, vorſtehend 
der willkührlichen Bewegung von Innen nach Außen, bloß auf 
Tellures ſich beziehend. Auf analoge Weiſe bemerken wir 
ein Aufſteigen nach Zenith und ein Niederſenken nach 
Naidr — hinſichtlich der plumala und radieula“, vom 
punctum saliens des Keimes im Pflanz-CEy (fälſchlich Same 
genannt) aus, wo Erſteres die Richtung nach dem Cosmiſchen, 
Letzteres die Richtung nach dem Telluren nimmt, nehmlich 
erdab und erdzu. 


Weihe des Mißgeſchickes. 


Wer die Schule des Unglücks durchgemacht hat, ohne der 
Verzweiflung oder Erbitterung zum Opfer gefallen zu ſeyn, deß 
Herz iſt nicht mehr — ein trotzig und verzagt Ding; der weiß 
im Glücke ſich zu mäßigen und im Mißgeſchicke auf Beſſeres zu 
hoffen; der iſt beſcheiden ohne Unterwürfigkeit; er tröſtet ſich 
über des Schickſals Mißgunſt und jubelt wenn nur ein Bißchen 
Gunſt ihm zuwinkt; an dem Wenigen — ſich zu erfreuen — 
hat er gelernt, und hiemit iſt ſeinem künftigen Lebensglücke — 
die Bahn eröffnet. 


»Meine Verſuche hierüber in dem Werke: Buquoy, Skizzen 
zu einem Geſetzbuche der Natur. 


51 


803 


Mathematiſch ausgedrückte Vitalitätsgradation. 


Denken wir uns ſinnbildlich, und im Geiſte analyti⸗ 
ſcher Geometrie, durch den Lauf einer Curve, jene Suc⸗ 
ceſſion vitaler Metamorphoſen ausgedrückt, die Suceeſ⸗ 
fion, wornach die ſich entwickelnde Conferve von bloß 
vegetativem Leben, zu einem beſtimmten Zeitpuncte, mit 
(Infuſionsthierchenähnlicher) willkührlicher Bew egung be⸗ 
gabte Fortpflanzungsthierchen produciert, welche Körperchen dann 
wieder mit bloßem Pflanzleben begabte Conferve in die 
Erſcheinung rufen; ſo tritt jener Zeitpunkt hervor, als das 
Analogon des Endpunctes an jenem Abſeiſſenwerthe, dem 
eine zur Abſeiſſenare parallele Tangente entſpricht (es iſt 
=. — 0), infofern wir nehmlich Pflanz- und Thier⸗ 
Leben zuſammengenommen als einen und denſelben 
höhern Accent am Naturwalten auffaſſen, und zugleich die 
zooifche Aeußerung als Akme phanerobiotiſcher“ Manifeſtation 
betrachten. 


dann 


Ueber das Unendliche. 


Alle aus den menſchlichen Selbſtbewußtſehnsthä— 
tigkeiten, Verſtand, Vernunft, Einbildungskraft uſw. hervor— 
gehenden Reſultate — befaſſen ſtets nur Endliches, und es 
iſt eine bloße poetiſche Uebertreibung, wenn es heißt, 
der Menſch dringe ſelbſt in das Unendliche ein. 

Die Wahrheit deß hier Behaupteten leuchtet aus Nichts — 

ſo klar ein, als aus der tief verfolgten Betrachtung der von den 
Geometern, ſeit Newton und Euler, gelieferten, ſo ſcharf— 
ſinnig, fo ſchlau und mit jo ungemeiner Subtilität erſonnenen 
Entwickelungen und Beweis führungen in der höhern 
Analyſis; man gelangt dem gemäß allemal zu der Ueber⸗ 
zeugung, daß jedes jener in Staunen uns ſetzenden Reſul— 
tate des Kalkuls — nur inſofern wahr ſey, als die 
Vorausſetzung gegründet wäre, eine jedoch als richtig nicht 
zu erweiſende Vorausſetzung, daß nehmlich der zwiſchen endli— 
chen Größen feſtgeſetzte Algorithmus unabgeändert ſeine 
Bedeutung auch da noch beybehalte, wo mit unendlichen 
Größen gerechnet werden will, und daß ein und dieſelben 
Rechnungsoperationen geſtattet ſehen, man mag mit endlichen 
oder aber mit unendlichen Größen rechnen. Jenen Re: 
ſultaten — vermögen wir daher nie, eine volle Ueberz eu: 
gung abzugewinnen. 


Auslaufpunkt alles Philoſophierens. 


All mein Philoſophieren — kann nur von Thatſachen 
meines Bewußtſeyns ausgehen. Dieſe insgeſammt — 
finden ftatt an meinem ſelbſtbewußten Ich; fie deu⸗ 
ten aber — auf zweherleh hin, oder wenigſtens haben 
fie für mich den Schein einer zweyfachen Hindeutung; die 
einen jener Thatſachen nehmlich ſcheinen mir auf Solches 
hinzudeuten, das ich aus meinem ſelbſtbewußten Ich — 
als hervortretend zu betrachten mich genöthiget fühle; hingegen 
die andern jener Thatſachen auf Solches, daß ich mich ge— 
nöthigt fühle als hervortretend zu betrachten aus Etwas, das 
ſich mir nicht mehr als mein ſelbſtbewußtes Ich — 
darſtellt, ſondern als ein außer meinem Ich — Befind⸗ 
liches, mit meinem ſelbſtbewußten Ich bloß in 
Rapport Stehendes. — Ich will dieſe zweherley That⸗ 


* Den Cryptobiotismus beziehen wir aufs Mineralreich. 


—— 
— —— 


‘ 
ſachen des Bewußtſeyns folgendermaßen benennen: Ichliche 
und Außerichliche, — wobeh jedoch nicht zu vergeſſen iſt, 
daß beide am Ich vor ſich gehen. 

Ein Philoſophieren, das bloß von einer dieſer zwey Arten 
von Thatſachen des Bewußtſeyns ausgienge, entweder von bloß 
den ichlichen oder von bloß den außerichlichen, könnte 
nicht anders ausfallen, denn als ſehr einſeitig und gehalt— 


leer; ein von ſogenannten Prineipien, oder wohl gar (nach 
beliebter Weiſe) von einem Urprincipe, ausgehendes Phi- 


loſophieren — flößt mir daher kein Zutrauen ein, erſcheint mir 
ſtets nur als leere Träumerei, deren Gebilde mit jenen der 
Wirklichkeit — wohl ſchwerlich harmonieren möchten. 
Sollen die Reſultate meines Philoſophierens mit der wirk—⸗ 
lich in mir aufgehenden Welt der Erſcheinungen übereinſtimmen, 
wie dieſe am Ich und Nichtich wirklich vor ſich zu gehen 
mir vorkommen (vielleicht iſt Alles nur Schein, allein eben 
hinſichtlich dieſes Scheines — ſoll mein Philoſophieren mich 
mit mir ſelber verſtändigen), wie fie in ihrer ganzen Viel- 


ſeitigkeit und Lebendigkeit, an meinem ſelbſtbewußten Ich 
auftreten; ſo muß mein Philoſophieren jederzeit ausgehen von 
einem mir als ächte Darſtellung vorſchwebenden Totalbilde 


vom Naturwalten, ich ſage Bild, nicht — in Worten auszu⸗ 
drückender Satz, welches Bild ſich meiner innern Anſchauung 
allmählich, als der Grundton aller im Forſchen von mir zu 
erſpähenden Harmonie einverleibte, und zwar dadurch zum To— 
talbilde mir ward, daß ich unabläſſig eine in ſich geſchloſſene 
Totalität — von Thatſachen des Bewußtſeyns aller 
Art — zu erringen ſtrebte, wohlverſtanden — aller Art. 
Es möchte beym erſten Anblicke ſcheinen, daß ſich vernünftig 
hierauf erwiedern ließe, es ſey ſolches Streben zu verfolgen, 
darum nicht anzurathen, weil Thatſachen — allemal nur 
dem Character eines Fragmentariſchen — entſprechen könn⸗ 
ten, und weil aus bloßen Bruchſtücken nie eine ſyſtematiſch ges 
ordnete, unter ſich wechſelſeitig verknüpfte, harmoniſch 
ſich ausſprechende, Totalität hervorgehen könne. Allein hier⸗ 
auf antworte ich, daß ſich das Ding, das man bisher Philo⸗ 
ſophie nannte, und das ſtets von ſogenannten Prineipien 
ausging, ſehr geehrt fühlen müßte, wenn es von ſeiner 


bisherigen, und wohl verdienten Creditloſigkeit — 


zu jenem Credite ſich aufſchwingen könnte, welcher mit Recht 
— der Phyſik, einer bloß von Thatſachen urſprünglich 
ausgehenden Scienz, allgemein zuerkannt wird. Daß nun aber 
von anfangs nur fragmentariſch aufgefaßten Thatſachen 
ausgehend, allmählich dennoch eine ſyſtematiſch geords 
nete Totalität, ein harmoniſches Geſammtbild, ſich 
geſtalten könne, dieſe wirklich ſtattfindende Möglichkeit 
— ſtützt ſich darauf, daß der Menſch im Stande iſt, 
aus einer mehrfach unterbrochenen Succeſſion wirklich 
aufgefaßter Thatſachen, die zwiſchen dieſen (dieſe als Glie⸗ 
der einer Reihe betrachtend) liegenden, oberwähnte Suceeſſion 
zu einer geſetzmäßigen Reihe completirenden Glieder 
zu interpolieren, welches Letztere auf zwehyfache Weile 
vor ſich geht. Es beſteht nehmlich ein Interpolieren auf ſpe— 
culativem Wege, durch klar bewußten Vernunftſchluß, 
durch evident erſchaute Beziehung unter den ſich furcedivenden 
Gliedern, wofür die Geometrie bey der Lehre von den Reihen, 
Proben höchſter erlangter Meiſterſchaft ablegts. Es gibt aber 


* Buquoy, neue Blicke in die Fundgruben der mathematiſchen 
Analpſis. 


804 


* 


805 


auch ein Interpolieren durch Ahnung, durch fo zu fagen in— 
ſtinetmäßig gefühlte Beziehung, wobey die Zuſtimmung 
nicht auf klares Bewußtſehn geſtützt iſt, ſondern auf 
einen, durch anhaltende ſinnige Anſchauung wirklich aufgefaßter 
häufiger Thatſachen im Zuſammenhange — erlangten Natur— 
anſchauenstacet, und ſtets Wurzel faßt (jene Zuſtimmung) in 
dem errungenen inneren Bewußtſehn (gleichfalls ein inſtinetmä— 
ßig Gefühltes) von der Allem und Jedem — ſein Ge— 
präge aufdrückenden Weltlaufsmacht. — Letztere 
Art des Interpolierens, in Ermangelung eines möglichen 
Eintretens des Interpolierens der erſten Art, muß ſehr oft 
aushilfsweiſe angewandt werden, wenn man aufs Philoſophieren 
über die Wathematik hinaus und über einigen Gebieten 
des Empiriſchen weg, nicht gänzlich Verzicht leiſten, oder ande— 
rerſeits — ſich nicht in Chimären verlieren ſoll. 

Die Baſis all meines Philoſophierens iſt, figür⸗ 
lich geſprochen, durch vorläufig emſiges Hinweglöſchen alles Vor— 
urtheils — mir ein ganz reines Blatt zu verſchaffen, und auf 
dieſem Blatte — dann unausgeſetzt an jenem Grundbilde 


zu conſtruiren, das all meinem Philoſophieren dieſer manch— 


fachen Spiegelung, das univerſelle — Norm und Typus 
ertheilende — Original ſeyn ſoll, in welchem rein empiriſch 
und ſtreng reflectiv entworfenen Grundbilde — fo 
viele Züge als möglich von der Hand der Erfahrung 
gewiſſenhaft zu entwerfen, die übrigen Züge aber, inſofern ſie 
meinem Bilde von jener ſichern Hand nicht geliefert werden kön— 
nen, ſo nachzutragen ſind, daß an dem Bilde durchaus Nichts, 
als unharmoniſch, den in ächter Naturanſchauung geübten 
und ſonach feinen richtigen Sinn — beleidigen könnte; 
dieß Grundbild endlich — muß in ſich faſſen das geſammte 
— mir Erſcheinen, d. h. den Litho-Phyto-Zoo-Anthropo-Poli⸗ 
Biotiſmus. 


Zuſätze und Nachträge 
zu dem Handbuche für den Liebhaber der Stuben-, Haus- und aller 
der Zaͤhmung werthen Voͤgel unter Mitwirkung des Herrn Grafen 
von Gourcy⸗Droitaumont, herausgegeben von Ch. B. Brehm. 
Ilmenau bey Voigt. 
(Fortſetzung von Iſis 1843. VII. 484.) 


Zwehte Lieferung, enthaltend: den Eichelheher, Buntſpecht 
Seidenſchwanz, gefleckten Fliegenfänger, die Würger, Kreuzſchnä— 
bel, den Haken- und Rothgimpel, den Girlitz, den Kirſchkern⸗ 
beißer, den Grünling, den Edelfinken, den Bergfinken, den Blut: 
und gelbſchnäbligen Hänfling, und den Canarienvogel. 


Die Rauchſchwalbe. Cecropis rustica Boje. 
(Hirundo rustica L.) 

(B.) In der 1. Lieferung Iſis 1843. VII. 525. konnte ich 
über dieſe Schwalbe im gezähmten Zuſtande nur wenig ſagen, 
weil ich noch keine Rauchſchwalben in der Gefangenſchaft ge— 
ſehen hatte. Jetzt iſt dieß anders. Der Herr Doctor Richter 
in Roda erhielt im Sommer 1838. ein Paar Geſchwiſter dieſer 
Schwalben von blendendweißer Farbe; die beiden andern in dem⸗ 
ſelben Neſte hatten die gewöhnliche Zeichnung. Er zog fie größ⸗ 
ten Theils mit Ameiſeneiern auf und gewöhnte ſie ſpäter an 
das Quarkfutter. Sie ſaßen in einem großen Geſellſchaftsbauer 
und wurden ganz zahm. In der Mitte dieſes Käfigs iſt ein 
beweglicher Ring angebracht. Dieſer war der Lieblingsſitz die⸗ 
ſer Schwalben. Es war ein herrlicher Anblick, dieſe ſchönen 


806 


und allerliebſten Vögel mit ihrem ſchneeweißen Gefieder zu ſehen, 
und eine große Freude, ſie zu beobachten. Sie vertrugen ſich, 
da ſie verſchiedenen Geſchlechts waren, außerordentlich gut und 
ſaßen oft ſchon am Tage, ſtets aber des Nachts nahe an ein— 
ander gedrängt. Die Flügel trugen ſie, da ſie immer zum 
Fliegen bereit waren, gewöhnlich frei, d. h. nicht von den Trag— 
federn bedeckt und von der Bruſt etwas abſtehend. Wenn ſie 
freſſen wollten, ſtürzten ſie ſich fliegend auf den Freßnapf, und 
verſchluckten das in ihm befindliche Futter in ziemlich großen 
Stücken und fo eilig, daß es den Anſchein hatte, als ge: 
nöſſen ſie etwas Verbotenes. Man ſieht es den Schwalben 
beim Freſſen deutlich an, daß ſie nicht beſtimmt ſind, ſitzend ihr 
Futter zu ſich zu nehmen, denn ſie betragen ſich dabey etwas 
ungeſchickt; ſo war auch ihr Gang auf dem Boden des Käfigs 
und blieb es bis an ihren Tod. Sie wechſelten ihre Federn 
mitten im Winter, im Januar und Februar. Das Männchen 
ſang, aber nicht ſo ſchön, als in der Freiheit. Die eine wurde 
nach einiger Zeit leidend, ging viel rückwaͤrts, zerſtieß ſich da— 
durch ihr ſchönes Gefieder. Beide waren ſo zahm, daß ſie ſich 
auch vor dem Fremden nicht ſcheuten, ſondern ihn mit ihren 
ſchönen braunen Augen — es waren keine Kackerlacken — recht 
zutraulich und freundlich anblickten. Trotz der ſorgfältigſten Pflege 
hielten fie ſich doch nicht lange im Kaͤfige. Das Männchen 
ſtarb am 12. October 1839., was das Weibchen ſehr traurig 
machte. Im nächſten Frühjahre gab ihm mein Freund ein ge⸗ 
wöhnlich gefärbtes Rauchſchwalbenmaͤnnchen zum Gefaͤhrten, über 
den es ſich ſehr zu freuen ſchien. Dieſes war viel kräftiger, 
als das geſtorbene weiße, ſang herrlich, was im Winter einen 
eignen ſehr angenehmen Eindruck machte, und gewährte neben 
dem weißen Weibchen einen recht eigenthümlichen Anblick. Da 
ſein Weibchen im October 1840. ſtarb, ſo bekam es eine Feldlerche 
zur Gefährtin, mit welcher es ſich bis an ſeinen Tod recht gut 
vertrug. 


Der Eichelheher (in Wien Nußheher). Glandarius germa- 
nicus et septentrionalis Br. (Corvus glandarius L. g 

(G.) Jung aufgezogen wird dieſer ſchöne Vogel nicht nur ſehr 
zahm, ſondern gewinnt ſeinen Herrn auch ſo lieb, daß er ihn 
von Weitem an der Stimme, ſogar am Tritte erkennt, und ſeine 
Freude durch lautes Geſchrei und unbändiges Herumſpringen aͤu⸗ 
ßert. Auf dieſe Art benahm ſich wenigſtens immer der unſrige 
gegen die Menſchen, welche er liebte, erfreute aber durch dieſen 
Empfang keinesweges ihr Gehör, denn abgeſehen davon, daß die 
Stimme des Eichelhehers nicht die lieblichſte iſt, war der 
unſrige noch zum Ueberfluß ein großer Virtuoſe im Nachahmen 
des Kraͤhens der Hähne, des Geſchreies der Hennen und des 
Grunzens der Schweine, und ermangelte nicht bey fo feierlichen 
Gelegenheiten, ſein ganzes Wiſſen auszukramen. Obgleich dieſe 
Vögel ſich fleißig baden, werden ſie doch vom Ungeziefer im 
höchſten Grade geplagt, und deßwegen iſt es ſehr gut, fie in 
einen ganz eiſernen oder meſſingenen Käfig zu ſperren. Dieſen 
ſchiebt man von Zeit zu Zeit in einen ſtark geheizten Backofen, 
und tödtet durch die Hitze deſſelben nicht nur die Läuſe und ihre 
Eyer, ſondern auch die Milben. Daſſelbe Verfahren kann man 
mit Nutzen beym Pirol beobachten. Der Eichelheher läßt 
ſich mit Möhren, Semmelkrumen, Fleiſch oder Topfen (Quark) 
mehrere Jahre erhalten, und lernt, wenn er jung aufgezogen wird, 
ebenſo leicht kurze Melodien nachpfeifen, als er ſich, wenn er 
verwahrloft wird, ſchlechte Töne zu eigen macht. Es gibt Vö⸗ 
gel dieſer Art, welche ſogar einige Worte und zwar ganz vor⸗ 


807 


züglich nachſprechen lernen. Seine Hauptmauſer findet im Som⸗ 
mer Statt; im Frühjahre verliert er aber auch viele kleine Federn. 
Der Vogelhändler Moor beſitzt jetzt einen Eichelheher, wel: 
cher mehrere Töne und Pfiffe von den Vögeln, unter denen er 
den Winter hindurch hing, angenommen hat. Ja was noch 
mehr iſt, ich hörte ihn einige Worte, welche er von den ihn 
umgebenden Papageien erlernt hatte, recht deutlich nachſprechen. — 

(B.) Dieſes wird um fo begreiflicher, je größer die Nach— 
ahmungsgabe iſt, welche dieſer Vogel beſitzt und in der Frey— 
heit zeigt. Ich habe die verſchiedenartigſten Töne von ihm ges 
hört. Bald ſchreit er wie die Buſſarde, bald balzt er wie 
ein Auerhahn, bald ſingt er wie eine Rothdroſſel, 
oder ein anderer Singvogel. Als ich einſt unter dem Horſte 
eines Baumfalken ſaß, um die Alten zu erwarten: ſetzte 
ſich ein Eichelheher kaum 6 Schritte von mir auf einen 
Aſt, und fing an zu plaudern, zu ſingen und zu ſchreien, daß 
man kaum glauben konnte, ein Vogel könne alle dieſe Töne 
von ſich geben. Ein anderes Mal hörte ich einen Vogel ſingen, 
deſſen Töne etwas Staarähnliches, wenn nehmlich ein Staar leiſe 
fortſingt, hatten, aber auch an eine Rothdroſſel erinnerten. Ich 
ſchlich mich vorſichtig an, in der Meinung, eine Rothdroſ— 
ſel vor mir zu haben; allein nicht dieſe, ſondern ein Eichel— 
heher hatte dieſe Töne hervorgebracht; ich jagte ihn zwey Mal 
nach einander auf. Der Eichelheher ähnelt alſo in Hinſicht 
ſeiner Nachahmungsgabe dem Würger. 


Der Bergbuntſpecht. Picus montanus Br. 
Buntſpecht. Pieus major L.) 

(B.) Er ähnelt dem in unſerm Handbuche S. 332 und 333 
beſchriebenen großen Buntſpechte außerordentlich, iſt aber 
etwas größer und hat einen merklich längeren Schnabel, bewohnt 
die hohen Gebirge, namentlich die Kaͤrnthner Alpen und die bergi— 
gen Schwarzwaͤlder unſeres Vaterlandes. Er hat die Sitten, 
die Nahrung und Fortpflanzung mit den andern großen Bunte 
ſpechten gemein, und kommt ſelbſt in der Gegend um Ren— 
thendorf ganz einzeln, aber wohl nicht in allen Jahren vor. 
Im May 1835. niſtete ein Paar in unſern Wäldern. Als die 
Jungen ziemlich flügg waren: ſchoß ich das Weibchen und das 
Männchen an. Nach zweh Tagen kam ich wieder zum Neſte. 
Das Männchen war leider auch zu Grunde gegangen, ohne daß 
ich es auffinden konnte, und die verlaſſenen Jungen waren aus— 
geflogen. Eins davon fing ich, weil es ſehr abgemattet war, 
lebendig, die andern aber mußte ich ſchießen. Ich gab mir 
viele Mühe den einen Vogel zu erhalten. Ich reichte ihm Mehl— 
würmer, Roſen-, Junius- und andere Käfer, Larven u. dgl. Er 
wurde ziemlich zahm, fraß aus der Hand und würde gewiß am 
Leben geblieben ſeyn, wenn er nicht zu ſehr abgemattet geweſen 
wäre. So aber ſtarb er, trotz der beſten Pflege, am achten Tage 
feiner Gefaͤngenſchaft. Allein das Auffüttern dieſes Vogels hat 
mich überzeugt, daß das Aufziehen der Spechte, zumal wenn 
man Ameifeneyer hat, nicht ſchwer hält, und daß fie mit dem 
oben angegebenen Univerſalfutter leicht zu erhalten ſind. 


Der Seidenſchwanz. Bombyeilla garrula Byiss. 

Ueber ihn ſchreibt Herr Grüntz in Limbach [?] am 22. Juni 
1837: „Seit dem Jahre 1832. habe ich, weil Sie gern Cyer 
haben wollten, die Seidenſchwänze wenig ausgehen laſſen, und 
hoffte immer von Jahr zu Jahr Etwas zu liefern, aber umſonſt. 
Dieſe Vögel laſſen ſich immer nicht gut halten und ſterben meiſt 
in der Mauſer, obgleich ich mir mit der Fütterung alle Mühe 
gegeben habe. Die Haupturſache mag darin liegen, daß ich 


(Großer 


nur ſelten hören laſſen. 


808 


dieſe Vögel 11 bis 12 Stunden vom Gebirge kommen laſſen 
muß, weil Jahre vergehen, ehe man in der hieſigen Gegend 
einen zu ſehen bekommt. Auch im Gebirge kann man ſie nicht 
alle Jahre haben. Im Herbſte vor 2 Jahren erhielt ich das 
letzte Paar, das Männchen ſtarb noch ehe die Mauſer eintrat; 
das Weibchen lebt heute noch, hat ſich an gequetſchten Hanf 


und eingeweichte Semmel gewöhnt, und haͤlt ſich ſo ſchön, daß 


Jederman feine Freude an ihm hat. Gehe ich mit einer No: 


ſine in das Gartenhaus: ſo kommt es geflogen und nimmt mir 


ſie aus der Hand. 


Der gefleckte Fliegenfänger. Butalis grisola Boje. 
(Museicapa grisola L 

(G) Die Beſchreibung ſteht in unſerem Handbuche S. 255 
und 256. Es koſtete mir viele Mühe, einen ſolchen jungen 
Vogel, der vom Neſte herabgefallen war, aufzubringen, denn er 
wollte Nichts mehr annehmen. Allein bald gewöhnte er ſich 
doch an das mit Ameiſenehern vermiſchte Rübenfutter, und fraß 
es ſehr gern. Er wurde recht groß und ſtark und ließ bald 
einige zwitſchernde Töne hören, die mir aber ſehr wenig gefielen. 
Seines ſchlechten Geſanges halber behielt ich ihn nicht lange. 


Der rothruͤckige Würger. In Wien Dornreiher. Lanius 


Spinitorquus Bee t. (Lauius collurio L.) 
(Sieh das Handbuch S. 116 — 119.) 

(G.) Wenn ein Saͤnger den Namen Spottvogel verdient: 
fo iſt es unftreitig unſer Würger; nach meiner Meynung hat 
er außer einigen rauhen Tönen keinen eignen Geſang. Er bil— 
det den ſeinigen nach den Liedern der Vögel, in deren Naͤhe er 
aufgewachſen iſt, und nimmt ſpäter auch noch die Strophen 
anderer Vögel, die er hört, an, ohne jedoch die früher erlern— 
ten zu vergeſſen. Deßwegen taugen die aufgezogenen nichts, 
ſie müßten denn gleich Anfangs unter viele, gut ſingende Vögel 
gebracht werden. Wird daher ein ſolcher Vogel an einem Stande 
orte, an welchem er von vorzüglichen Vögeln umgeben war, ge— 
fangen: dann kann man keinen angenehmern Singvogel im Zim⸗ 
mer haben. Mit immer erneuerter Luſt hört man ihn ſeinen 
vielfältig abwechſelnden, den Stimmen anderer Vögel oft zum 
Täuſchen ähnlichen Geſang vortragen. Auch ſein Lockton klingt 
ziemlich angenehm, aber es gibt viele unter ihnen, welche ihn 
Ich beſitze jetzt zwey ſolche Würger, 
welche wahre Virtuoſen find, und durch ihre Nachahmungskunſt 
die Lieder der meiſten Sänger des Frühlings mitten im Winter 
in meinem Zimmer ertönen laſſen. Der eine trägt die Geſänge 
der Nachtigall, der fahlen und Sperber-Grasmücke, der Feld⸗ 
und Baumlerche, des Pirols, des Edelfinken, des Goldammers, 
der Baſtardnachtigall, des Steinſchmätzers, der Meiſe, der Wach- 
tel, den ganzen Amſel- und Repphuhnruf und das Quacken des 
Froſches ſo täuſchend und fein in einander verſchmolzen vor, 
daß man durchaus keinen Uebergang bemerkt. Der andere läßt 
die Lieder der Nachtigall, der Baſtardnachtigall, der fahlen und 
Garten-Grasmücke, des Müllerchens, der Feldlerche, der Rauch— 
ſchwalbe, des Stieglitzes, des Goldammers, der Wachtel, das 
Krähen des Haushahns, das Gluckſen der Henne, den Ruf des 
Finken, der Sperlinge, der Amſel und des Repphuhns hören, 
und ſchlägt den ſchönſten Finkenſchlag 3 bis 4 Mal nach ein— 
ander und zwar ſo ſtark und laut, daß ſich ſchon Mancher in 
meinem Zimmer nach dem vorzüglichen Finken umſah. 

Dieſe beiden Würger weichen aber in der Geſtalt des Schna— 
bels von einander ab. Der zuerſt erwähnte hat einen dünnern, 
ſpitzigern, hakenförmigern Schnabel. In ihm erkennt man fo: 


809 


gleich den ron Brehm nach Bechſtein genannten Lanius 
Spinitorquus. Dagegen zeigt der andere einen weit ſtärkern, 
fürzern, an den Seiten eingedrückten, weniger hakenförmigen Schna⸗ 
bel. Dieſer iſt der ächte Lanius collurio Brehms oder feine 
Nr. 2. Wer ſie ſo wie ich, neben einander hängen ſieht, muß 
ſogleich den Unterſchied zwiſchen den Schnäbeln beider auffallend 
finden. Aber fie weichen nicht nur in der Geftalt des Schna— 
bels von einander ab, ſondern ſie unterſcheiden ſich auch ſehr 
durch die Stärke der Stimme, die bey dem mit dem ſtärkern 
Schnabel weit lauter, ja oft ſchlagartig ertönt und zwar vom 
Anfange ſeiner Singzeit an, während der andere, wenn er 
erſt zu fingen beginnt, feine Töne gewürgt und mühſam heraus: 
bringt, und nur dann, wann er recht in die Hitze kömmt, laut 
und fließend ſingt. Dieſe Bemerkung habe ich nicht an einem, 
ſondern an mehrern Individuen beider Gattungen ſeit längerer 
Zeit gemacht. In der Nachahmungskunſt ſind ſie ſich zwar gleich, 
jedoch verdient L. collurio wegen ſeiner ſtarken Stimme und 
ſeines fließenden brillanten Vortrags den Vorzug. — 

Wann die eigentliche Singzeit des rothrückigen Wür— 
gers im Käfige anfängt und aufhört, iſt, da ſich dieß ſehr 
nach den Individuen richtet, nicht genau anzugeben. Ein jeder, 
welcher gleich nach ſeiner Ankunft gefangen und dann gehörig 
behandelt wird, ſingt nach einigen Tagen und verſtummt gewöhn— 
lich erſt im Julius. Werden nun, was im erſten Jahre öfters 
unterbleibt, die kleinen Federn vermauſert: dann läßt er ſich 
nach dieſem theilweiſen Federwechſel noch einige Zeit, zuweilen 
bis in den September hören. Die Zeit aber, in welcher dieſe 
Vögel im erſten Winter, welchen ſie im Käfige zubringen, anhaltend 
zu ſingen anfangen, iſt ſehr verſchieden. Mein früher erwähnter 
Lanius collurio fing ſchon zu Anfang des Decembers an, ließ ſich 
täglich wenn auch ſparſam, den ganzen Winter hindurch hören, und 
wurde beſonders dadurch angenehm, daß er keinen Abend verge— 
hen ließ, an welchem er mich nicht durch ſeinen ſeltenen und 
ſchönen Geſang erfreut hätte. Leider vermag er nicht zu muus 
ſern und iſt deßwegen um den Bürzel ganz nackt. Dennoch 
ſingt er ſeit Ende des Märzes den ganzen Tag ſo laut und herr— 
lich, wie ich noch nie einen hörte. Dagegen beſitzt einer meiner 
Freunde 3, auch im May des vorigen Jahres mit dem meinigen 
zugleich gefangene Dornreiher, welche bis zur Mitte des 
Märzes ganz ſchwiegen, jetzt aber ſich fleißig hören laſſen. Einer 
von ihnen fing an zu mauſern, hörte jedoch plötzlich auf, Federn 
zu verlieren, und ſtarb zwey Tage darauf, ohne daß man eine 
Urſache ſeines Todes hätte erkennen können. Dieſe Zeit, nehm— 
lich der Februar und März, iſt der gefährliche Zeitpunkt, in 
welchem wegen der unterbliebenen, oder ſchlecht von Statten ge⸗ 
henden Mauſer viele dieſer Vögel, beſonders im erſten Jahre, im 
Zimmer ſterben. Man irrt ſich aber ſehr, wenn man glaubt, 
daß die friſch gefangenen ſchwer aufzubringen wären. Von den 
ſehr vielen, welche ich beſaß, ſtarb zu Anfang kein einziger; 
alle blieben am Leben und fangen ſehr bald. Mit den roth- 
rückigen Würgern, welche über ein Jahr in der Gefangen⸗ 
ſchaft ſind, verhält es ſich wieder anders. Dieſe haben ihre 
Hauptmauſer zuweilen im Julius, und die theilweiſe, bey wel— 
cher hauptſächlich die kleinen Federn des Unterleibes und manche 
verſtoßene Steuerfedern erneuert werden, ſchon im December und 
Januar. Wenn dieß der Fall iſt: dann iſt es ſehr gut, weil 
jeder Vogel während der warmen Jahreszeit viel leichter maus 
ſert. Solche ältere Vögel fangen größtentheils ſchon im Octo— 
ber oder November an zu fingen, und halten bis gegen den Ja— 
nuar an, ruhen dann einige Wochen aus, beginnen dann wie— 

Iſis 1815. Heft 11. 


. 810 


der ſich mehr hören zu laſſen, werden täglich fleißiger und fin: 
gen von der Mitte des Märzes an, faſt den ganzen Tag laut 
und ſchön bis zum Julius; jetzt mauſern ſie wieder, und laſſen 
nach dieſem Federwechſel zuweilen bis in den September ihre 
Lieder wieder ertönen. Hieraus ſieht man, daß man ſie im Ge— 
ſange nicht gerade faul nennen kann; es gelang mir jedoch noch 
nie, einen zu finden, welcher, wie es die Mönche, Blau- und 
Rothkehlchen gewöhnlich thun, vom November bis zum Ju⸗ 
nius anhaltend fortgeſungen hätte, auch der fleißigſte, welchen 
ich beſaß und ſah, ſetzte im Winter einige Zeit aus. — 

Dieſe Würger bleiben lange ſehr ſcheu, werden aber doch 
zuletzt recht zahm und zutraulich. — 

Sonſt glaubte ich, daß man, um dieſe Vögel im Geſange 
recht fleißig zu machen, ihnen viel Fleiſch geben müffe. Jetzt 
habe ich mich vom Gegentheile überzeugt; denn ich gab dem 
meinigen ein ganzes Jahr lang kein Stückchen davon, ſondern 
bloß mein Topfen (Quark) futter, und täglich 10 bis 12 Mehl- 
würmer. Sie blieben dabeh geſund, und fangen herrlich. Da 
ſie von den vielen Mehlwürmern zu fett und faul wurden: fo 
bekommen ſie nunmehr im Winter 6, im Sommer 3 bis 4 Mehl⸗ 
würmer täglich, das ſchon erwähnte Topfenfutter, welches fie 
äußerſt gern freſſen, und jede Woche ein Mal ein Stückchen ro: 
hes Fleiſch, weil ich finde, daß ihnen dieß gefünder iſt, als wenn 
ſie gar Nichts davon erhalten. Spätere Beobachtungen haben 
mich von Neuem überzeugt, wie ſehr die Mauferzeit des roth— 
rückigen Würgers verſchieden iſt. Einer, welchen ich am 
8. Mai 1833. bekam, mauſerte im Sommer deſſelben Jahres 
gar nicht, verlor im darauf folgenden Winter nur 2 abgeſtoßene 
Federn, und mauſerte dann vollſtändig im Laufe des Sommers 
1834 , hatte alſo in 18 Monaten keinen Federwechſel gehabt. 
Jetzt gab ich ihn weg, weil er in dieſer langen Zeit feine Wild— 
heit nicht im Geringſten verloren hatte. — 

Ein junger Vogel dieſer Art, welcher dieſes Frühjahr aus 
dem Neſte genommen und aufgezogen wurde, hat jetzt ſchon (am 
21. October 1834.) von dem über ihm hängenden alten Wür— 
ger den Schlag der Wachtel, und von den Vögeln des Nach- 
bars das Lied der Kothlerche und einen Theil des Kana— 
rienvogelgeſangs erlernt. Ich finde immer mehr, daß man 
alle Würger mit dem Topfenfutter, ohne alles Fleiſch, und 
6 bis 8 Mehlwürmern täglich nicht nur recht gut eingewöhnen, 
ſondern auch recht geſund erhalten und zum fleißigen Geſange 
ermuntern kann. 


Der ſchwarzſtirnige Würger. Lauius minor L. In Wien 
Kleine Sperr-Elſter. 
Sieh unſer Handbuch S. 188 bis 189. 

(G.) Die Behauptung Bechſteins, daß dieſer Würger eine 
ganz beſondere Nachahmungskunſt beſitzt, und deßwegen ein vor— 
züglicher Sänger ſey, wurde ſeitdem von unſern beſten Ornitho⸗ 
logen angefochten. Um nun dieſe Sache über allen Zweifel zu 
erheben, gab ich im Frühling 1833. einem geſchickten Vogel— 
händler, der mir ſchon ſeit längerer Zeit verſicherte, die kleine 
Sperrelſter ſänge wunderſchön und ahme den Geſang aller 
Vögel prächtig nach, den Auftrag, ſobald dieſe Würger an⸗ 
kämen, mir ein Paar derſelben zu fangen und augenblicklich zu 
überbringen. Der Ort, an welchem in der Nähe von Wien, 
die beſten Würger dieſer Art wohnen, nach dem Ausdrucke 
der Vogelſteller ſtehen, iſt ein großer, an die Laxenburger 
Allee ſtoßender Park, deſſen hohe Bäume und ſchattige Ge⸗ 
büſche von den vorzüglichſten Singvögeln bevölkert ſind, die in 


51* 


811 


den Kronen der alten Linden und Kaſtanienbäume, welche die 
Allee bilden, ihren gewöhnlichen Wechſel haben. An den Gar— 
ten gränzen die Meyerhöfe, und das Ganze iſt von Feldern und 
Wieſen, die von Lerchen, Wachteln und andern an ſolchen 
Orten ſich aufhaltenden Vögeln wimmeln, umgeben. Einem jeden 
Sachverſtändigen muß es ſogleich einleuchten, daß, wenn ein Wür— 
ger oder ein anderer nachahmender Vogel viele Geſänge lernen 
ſoll, er an einem ſolchen Orte und nicht auf einer Trift oder in 
einem einzeln ſtehenden Feldbuſche wohnen muß; denn was kann 
er an den letzteren Orten außer Lerchen, Ammern, Wachteln, 
Gold- und Grauammern u. dgl. hören? Von der Verſchieden— 
heit des Standortes, den der ſchwarzſtirnige Würger inne 
hatte, ehe er gefangen wurde, mag es herrühren, daß ihm der 
Eine den ſchönſten Geſang zuſchreibt, während ihn der Andere 
für einen Stümper erklärt. 

Am 12. May erhielt ich endlich meinen erſehnten Würger; 
allein da der Vogelſteller in jenem Garten keine Vögel fangen 
durfte: ſo bekam er nur einen der darin wohnenden, welcher bey 
ſeinem Wechſel heraus gefangen wurde. Der zweyte, welchen 
ich erhielt, bewohnte die Allee in einiger Entfernung von dem 
Parke. Nur mit der größten Mühe brachte ich dieſe Vögel 
zum Freſſen. Der eine wollte nichts, als Maykäfer anrühren, 
der andere weder dieſes noch etwas anderes annehmen, und ich 
mußte, ſeine wirklich ſchmerzenden Biſſe verachtend, ihn mehrere 
Tage lang, da er weder rohes noch gekochtes Fleiſch verſchlucken 
wollte, mit Ameiſeneyern und Mehlwürmern ſtopfen. Als ſie 
nun beide allein fraßen: gab ich jedem täglich 25 bis 30 Mehl— 
würmer, und jo viel Ameiſeneyer, als fie freſſen wollten, und 
nach Verlauf der erſten Woche miſchte ich mein Topfenfutter, 
welches fie rein ausfraßen, hinzu, und gieng mit den Mehlwür— 
mern bis auf 12 Stück, bey welcher Anzahl ich ſtehen blieb, 
zurück. Dieſe Würger machten mir allerdings viele Mühe, 
allein der eine (jener aus dem Garten, und vermuthlich der jün— 
gere) belohnte mich bald dafür. Zehn Tage, nachdem er ge— 
fangen war, fing er, noch mit gebundenen Flügeln, aber bey 
vorn aufgedecktem Käfige, zu ſingen an, und ließ ſich täglich lau— 
ter und anhaltender hören. Nun muß ich unſerm Bechſtein in 
Betreff der bewundernswürdigen Gelehrigkeit dieſes Vogels voll— 
kommen Recht geben, und erkläre ihn für einen der allerange— 
nehmſten und beſonders durch mannigfaltigen Geſang ausgezeich— 
neten Saͤnger. Obgleich ſeine Stimme, wenn er ſeinen Geſang 
beginnt, etwas rauh klingt, fo hört doch dieß, ſobald er'ge— 
läufig ſingt, ganz auf, und man muß im Gegentheile bewundern, 
mit welcher Geſchicklichkeit er von den tiefſten Tönen in die höch— 
ſten und feinſten übergeht, indem er z. B. aus dem Gackern der 
Haushenne, wenn fie eben gelegt hat (kotkokcodock), in das 
Girren der Hausſchwalbe einfällt. Er ahmt auf das Natürlich— 
ſte und Unterhaltendſte mit lauter ſtarker Stimme mehrere Touren 
aus den Geſängen der Nachtigall, der Feldlerche, des Rothſchwan— 
zes, der Hausſchwalbe, den ganzen Pfiff des Pirols und den 
Finkenſchlag, herrliche Strophen von der Singdroſſel und dem 
Moͤnche, den ganzen Ruf der Amſel, das erwähnte Gackern der 
Henne und das Froſchgeſchrei nach. Das Ganze bildet ein fo 
herrliches und unterhaltendes Lied, daß meine Frau, obgleich mit 
den ſchönſten Vogelgeſängen vertraut und an ſie gewöhnt, als 
er ein Mal ſang, plötzlich ausrief: „Ach! wenn der liebe Vo— 
gel künftigen Winter noch auch fo herrlich ſäng'!“ Wenn man 
bedenkt, daß die Wildfänge aller Vogelarten erſt im zwehten 
Jahre der Gefangenſchaft ihren Geſang in ſeiner ganzen Voll⸗ 
kommenheit und mit allen Abwechſelungen hören laſſen: ſo kann 


812 


man ſich vorſtellen, was für ein prächtiger Sänger dieſer Vogel, 
wenn er am Leben geblieben wäre, im folgenden Frühjahre ge⸗ 
weſen ſeyn würde! — 2 

Daß, wie Bechſtein behauptet, der ſchwarzſtirnige Wür⸗ 
ger die ganzen Geſänge ohne Zuſatz nachzuahmen im Stande 
ſey, beſtaͤtigte dieſer eben beſchriebene Vogel, ob er gleich ein 
Virtuoſe war, nicht ganz. Wohl brachte er ſehr ſchöne Touren 
und viele Geſangtheile hervor, allein dieſe beſtanden immer nur 
aus einigen Strophen, und ſogleich wechſelte er mit einem eben 
fo angenehm klingenden Liede ab. Die kürzern Geſänge, als 
den Finken- und Wachtelſchlag, den Pfiff des Pirols, trug er 
aber vollſtändig und wunderſchön vor; kurz, er hat im Geſange 
ganz die Art und den Vortrag des rothrückigen Würgers, 
nur mit ungleich ſtärkerer und ſo lauter Stimme, daß man ihn 
unter noch jo vielen Vögeln gleich heraus hört, und jeden nach⸗ 
geahmten Geſang ſogleich erkennen muß. So wie es aber Dorn- 
reiher gibt, welche viele Vögellieder faſt ganz ausſingen, ſo 
werden daſſelbe, wie ich gewiß glaube, mehrere ſchwarzſtir⸗ 
nige Würger auch thun. 

Der Vogelfänger, welcher mir den mehr erwähnten Würger 
brachte, machte ſich anheiſchig, mich dieſes Frühjahr welche in 
der Freyheit hören zu laſſen, die nach feiner Verſicherung eine 
unübertreffliche Nachahmungskunſt beſitzen ſollen. Hätte der mei⸗ 
nige dieſe Zeit glücklich überlebt: ſo würde er ohne Zweifel eben 
fo vollkommen geſungen haben; denn ich hörte ihn nur als Wild⸗ 
fang mit gebundenen Flügeln, und einige Male im Winter, als 
er ſchon kränkelte, und doch fand ich ſein Lied ſo herrlich! — 

Derſelbe Vogelſteller betheuerte mir, einen ſchwarzſtirnigen 
Würger gefangen zu haben, welcher in der Laxenburger Allee 
feinen Stand hatte und zwey Strophen von dem bekannten Poſt⸗ 
knechtſtückchen auf das Natürlichſte vortrug, was ſich leicht er⸗ 
eignet haben kann, da die, jene Straße befahrenden Poſtknechte 
nicht ermangeln, jenes Stückchen zu ihrem eignen Zeitvertreibe 
Tag und Nacht hören zu laſſen. Er nannte mir den Mann, 
in deſſen Hände der Vogel gekommen war und bat mich recht 
dringend, mich bey dieſem ſelbſt nach der Wahrheit feiner Anz 
gaben zu erkundigen. — 

Der Lockton dieſes Würgers klingt wie der des roth⸗ 
rückigen, nur iſt er tiefer und viel ſtärker. 

Der andere ſchwarzſtirnige Würger, welchen ich zugleich 
mit dem eben geſchilderten erhielt, einer der wildeſten Vögel, 
welche ich je im Käfige hatte, ſang gar nicht, ſondern ließ nur, 
fo oft ſich Jemand ihm näherte, ein häßlich und lauttoͤnendes 
Kra Era Free hören, und ſchlug dabey mit feinen gebundenen 
Flügeln, als wäre er toll. Als ich zu Ende Octobers von mei- 
ner Reiſe zurückkam: fand ich ihn noch eben ſo wild, als vor 
5 Monaten, und gab ihn deßwegen ſogleich weg. Bald darauf 
erfuhr ich, daß er den Kopf eingeſtoßen hatte. Dieſe beiden 
Würger hatten zu Ende Junius angefangen, die kleinen Federn 
abzuwerfen, und hörten ſchon nach 14 Tagen zu mauſern auf, 
ohne auch nur eine einzige große Feder zu verlieren. Durch gute 
Pflege und die Fütterung mit vielen Mehlwürmern gelang es 
mir, den oben erwähnten guten Sänger bis zum 22. Februar 
gut durchzubringen, und noch am 1ften dieſes Monats hörte ich 
ihm eine gute Weile zu, als er feinen abwechſelnden Geſang ein⸗ 
übte, und erkannte die mir wohlbekannten ſchönen Strophen mit 
vielem Vergnügen wieder. Dieß war das Ste, aber auch das 
letzte Mal, daß er ſich ſeit dem October hören ließ; denn als 
der herannahende Frühling mir ſchon Hoffnung gab, ihn recht 
zu genießen, ſtarb er an der Darre. Schon im December hatte 


813 


er einen ſtarken Anfall davon gehabt, von welchem ich ihn durch 
das Ausreißen der 3 mittleren Steuerfedern und das Reichen 
vieler Mehlwürmer — er bekam davon mehrere Wochen lang, 
täglich 24 Stück und zwar die letzten 6 Abends um 11 Uhr — 
geheilt hatte. Jetzt aber, als die Hauptmauſer vor ſich gehen 
ſollte, und durchaus nicht eintreten wollte, unterlag der ohnehin 
ſchon geſchwächte Vogel. Schon im Spätſommer hatte er meh— 
rere Anfälle von der fallenden Sucht gehabt, von der ich ihn 
durch Eintauchen in kaltes Waſſer und Ausreißen einiger Steuer— 
federn gerettet hatte. Aus dieſem Allen ſieht man, daß dieſer 
Würger im Käfige nicht gut durch den Winter zu bringen iſt. 

Früher zog ich mir junge ſchwarzſtirnige Würger auf, die recht 

zahm wurden, und ſehr fleißig, und ſogar bey Licht fangen, auch 

ihre Hauptmauſer im Januar und Februar recht gut vollbrachten. 
Sie ſchrieen aber viel und hatten einen ſchlechten Geſang, weß— 
wegen ich ſie bald weg gab. Hätte ich ſie länger behalten: dann 
hätten ſie vermuthlich von den Geſängen aller meiner Vögel ange— 
nommen. 

(B.) Nachtrag. Mit den ſchwarzſtirnigen Würgern iſt es 
wirklich etwas Sonderbares. Erſt im Mah 1835. hörte ich 
wieder einen Vogel dieſer Art, 4 Stunden von Leipzig. Er hatte 
ſeinen Standort in einem ſchönen Laubholze, welches aus Eichen, 
Aſpen, Anden, Haſel, Masholder und anderem Gebüſche beſteht, 
Waſſer in ſich ſchließt, und von den edelſten Sängern wimmelt. 
Zwehy Nachtigallen wetteiferten im Schlage, nahe bey dem Stand⸗ 
orte des Würgers; Amſeln, Singdroſſeln, Baſtardnachtigallen, 
Mönche, Garten-, fahle und Klappergrasmücken, Baumroth⸗ 
ſchwänze, Rothkeblchen u. dgl. gab es in Menge; er hatte alſo 
fort und fort Gelegenheit, die ſchönſten Vogelgeſänge zu hören, 
und doch war ſein Geſang gar nicht ausgezeichnet. Ich hörte 
ihm eine Weile zu, fand, daß er von mehreren der zuletzt ge— 
nannten Vögel Etwas angenommen hatte, und ſchoß ihn endlich. 
Allein das Räthſel, mit dem, als ſehr verſchieden beſchriebenen 
Geſange dieſer Würger, löſt ſich glücklicher Weiſe durch eine 
nähere Betrachtung derſelben. Die in verſchiedenen Gegenden 
unſeres Vaterlandes lebenden ſchwarzſtirnigen Würger zerfallen 
nehmlich in verſchiedene Gattungen (subspecies), welche, da ſie 
nun eine beſongere Wichtigkeit erhalten, weiter unten beſchrieben 
werden ſollen. Nun iſt es aber bekannt, daß dieſe verſchiedenen 
Gattungen in der Kunſt zu ſingen, oft ſehr verſchieden ſind. Ich 
erinnere an die Nachtigallen und Sproſſer, an die Edelfinken — 
daß die beſten Schläger unter den letztern von den Gebirgen 
kommen, weiß jeder Vogelliebhaber —, an die Wieſenpieper 
unter denen mein Singpieper der Virtuoſe iſt, an die Schilf⸗ 
ſänger, an die rothrückigen Würger, wie ſie in dem vorhergehen⸗ 
den Aufſatze geſchildert worden ſind und dgl. Nun bin ich aber 
ſo glücklich, den oben erwähnten Meiſter im Geſange vor Au⸗ 
gen zu haben; der Herr Mitarbeiter war ſo gütig, ihn mir im 
Balge zuzuſenden. Da zeigt ſich denn auf den erſten Blick ein 
ſehr großer Unterſchied, welcher mich an der wirklichen Verſchie— 
denheit dieſes Vogels von den von Naumann und mir beſchrie— 
benen, nicht einen Augenblick zweifeln läßt. 

Um dieß deutlicher zu zeigen, gebe ich eine kurze Beſchreibung 
der ſchwarzſtirnigen Würger unſeres Vaterlandes, ſo weit ich ſie 
kenne. 


1) Der kurzſchnaͤbelige ſchwarzſtirnige Wuͤrger. 
i Lanius minor L. 


Der Schnabel ift äußerſt kurz, ſtark, hoch, mit großem Zahne 
und kurzem Haken, die Stirn an dem Augenknochenrande unge⸗ 


814 


wöhnlich aufgeworfen, die 2 bis 4 mittleren Steuerfedern ſind 
ganz ſchwarz. 

Er iſt 9” bis 9“ 6 lang und 15% bis 16 breit, und alt 
auf der Stirn und an den Kopffeiten ſchwarz, auf dem übrigen 
Oberkörper hellaſchgrau, der ſchwarze Flügel hat an der Wurzel 
der Schwungfedern erſter Ordnung einen großen weißen Fleck, 
der ſchwarze Schwanz iſt auf den Seiten weiß, und der weiße 
Unterkörper an der Bruſt und an den Seiten mehr oder weniger 
deutlich roſen- oder weinroth. Das Weibchen iſt weniger ſchön 
als das Männchen. Die einjährigen Vögel haben weniger Schwarz 
am Kopfe, und bey den oben und an den Seiten grau gewell— 
ten Jungen, wie bey den unten gelblichweißen, nicht gewellten 
Vögeln im erſten Herbſtkleide, iſt die Stirn nicht ſchwarz, ſon— 
dern grau. 

Er bewohnt die Laubhölzer und die mit Laubbäumen beſetzten 
Stellen des nördlichen Deutſchlands, bis Wittenberg herab, kommt 
auch nach Thüringen, frißt Käfer, beſonders Dungkäfer, hat ei— 
nen wenig bedeutenden Geſang, und legt in ein auf Bäumen ſte— 
hendes Neſt 5 bis 6 blaßgrüne, olivengrau gefleckte Eyer. 

2) Der ſchwarzſtirnige Fichten wuͤrger. Lanius 
pinetorum Br. (Lanius minor L.) 

Er unterſcheidet fih von Nr. 1. durch den gewöhnlich etwas 
längern, mit größerem Haken bewaffneten Schnabel, und 2., 
durch den viel plattern Kopf, welcher merklich niedrigere Augen— 
knochenränder hat. 

Er bewohnt die Fichtenwälder des nördlichen Deutſchlands, von 
Mecklenburg bis Ahlsdorf herab, hat im Geſange Aehnlichkeit 
mit Nr. 1. und niſtet auf Fichten oder Kiefern. 


3) Der mittlere ſchwarzſtirnige Wuͤrger. 
medius Br. (Lanius minor L.) 
Er hat einen mit großem Zahne und Haken bewaffneten, aber 
merklich längeren Schnabel, als die beiden vorhergehenden, und 
eine ſehr ſchöne Zeichnung: denn die oben angegebenen Farben 
treten bey ihm, beſonders das roſenroth an dem Unterkörper, 
ſehr hervor. Er lebt einzeln, bey Leipzig, Ahlsdorf und iſt auch 
ſchon hier vorgekommen, und hat einen recht angenehmen Ge— 
fung und ähnelt im Uebrigen den vorhergehenden Würgern. 


Lanius 


4) Der hochkoͤpfige ſchwarzſtirnige Würger. Lanius 
nigrifrous Br. (Lanius minor I.) 

Er unterſcheidet ſich von Nr. 1 und 2. durch den längern 
Schnabel, und von Nr. 3. durch den mehr gewölbten Kopf, der 
ihn auch vor dem folgenden auszeichnet. Er lebt bey Ahlsdorf 
und Brinnis, ähnelt in ſeinem Betragen den nahen Verwand— 
ten, und hat einen ziemlich angenehmen Geſang, ſcheint aber in 
ihm dem zunächſt vorhergehenden doch nachzuſtehen.“ 


5) Der ſchoͤn ſingende ſchwarzſtirnige Würger. Lanius 
eximius Br. (Lanius minor I.) 

Der Schnabel iſt ſehr groß und ſtark mit großem Zahne und 
Haken, an beiden Kinnladen ſehr ſtark gewölbt, der Kopf ziem— 
lich platt, nur die beiden mittleren Steuerfedern ſind ganz ſchwarz. 
Er unterſcheidet ſich untrüglich von allen vorhergehenden durch 
den ungewöhnlich ausgebildeten, d. h. langen und ſtarken Schna= 
bel auf den erſten Blick, noch mehr aber durch ſeinen ganz aus— 
gezeichneten und wirklich entzückenden Geſang. Er iſt es, von 


»Wer über dieſen und die verwandten Wuͤrger mehr leſen will, 
den verweilen wir auf unſere Abhandlung über dieſelben Iſis 1842,, 
Heft IX. S. 650 — 564. 


815 


welchem Bechſtein feine Beſchreibung gibt, denn er lebt ein- 
zeln in Thüringen. Ein Männchen meiner Sammlung wurde 
in der Umgegend von Gotha erlegt. Er iſt es, von dem mein 
geehrter Mitarbeiter oben die herrliche Schilderung entlehnt hat, 
denn er hatte die Güte, mir ſeinen Meiſterſänger ausgeſtopft zu 
überſenden. Er lebt auch in Kärnthen und geht vielleicht noch 
weiter ſüdlich herab. So löſt ſich denn das Räthſel in den 
verſchiedenen Angaben über den Werth des Geſanges dieſer Vö⸗ 
gel. Der ſchlechte und gute Geſang gehört verſchiedenen Sub- 
species an, und iſt dadurch hinlaͤnglich erklärt. 


Der rothköͤpfige Wuͤrger. Lanius ruficeps Metz. 


(G.) Alle unſere Vogelfänger, welche Gelegenheit haben, dieſen 
in unſern Umgebungen ziemlich ſeltenen Würger zu hören, ver— 
ſichern einſtimmig, daß er dem ſchwarzſtirnigen und rothrückigen 
weit nachſteht, da er weder eine jo reine Stimme beſitzt, noch 
ſo viele Geſänge wie dieſer nachahmt, ſondern vielmehr eigen— 
thümliche rauhe und kreiſchende Strophen in feinem Liede mit 
vorbringt. Dieß ſtimmt ganz mit meinen eignen Gafahrungen 
überein; denn auch ich fand die Stimme dieſes Vogels lange 
nicht fo angenehm, als die von Lanius collurio. Bey mir 
fing einer in der Mitte des Novembers zu ſingen an; aber ich 
konnte in feinen Geſange keine Strophen aus dem Geſange an— 
derer Vögel erkennen, ſo viel ſcharfe und ſchneidende (bey uns 
ſpiſſige genannt) Töne kamen darinn vor. Er mauſerte auch zu: 
gleich, was ich ſo früh weder bey einem ſolchen, noch bey einem 
andern Würger jemals ſah. Bey einem meiner Bekannten ſoll 
ein Lanius ruſiceps den Ruf des Guckgucks nachgeahmt haben, 
was ich, da ich es ſelbſt nicht hörte, jetzt ganz bezweifle, weil 
es mir noch nie gelang, unter der großen Anzahl von Lanius 
collurio, die ich ſchon beſaß, und von denen mancher mehr als 
10 Vogelgeſaͤnge vortrug, einen zu finden, der dieſen mir fo 
angenehmen Ruf hätte hören laſſen. 

(B.) Nach dem Geſagten wird folgende ganz genaue, und das 
Vorhergehende großen Theils beſtätigende Beobachtung nicht un— 
intereſſant ſeyn. 

Im May 1836. hatte ich Gelegenheit, den Geſang dieſes Vo— 
gels von Neuem zu beobachten. Ich traf in der Gegend von 
Leipzig ein gepaartes Paar dieſer Würger an, welches ſich treu 
zuſammenhielt. Das Männchen ſang faſt ununterbrochen, und 
zwar auf eine von mir noch nicht beobachtete Weiſe. Als ich 
zuerſt den Geſang hörte: glaubte ich, er rühre von einem gro= 
ßen Schilfſänger (Calamoherpe turdoides) her. Er hat mit dem 
Geſang dieſes Vogels durchaus große Aehnlichkeit. Ich ſah mich, 
weil ich wußte, daß kein Teich in der Nähe war, im Gebüſche nach 
dem Rohrſaͤnger, welchen ich ſchon früher auf Bäumen und Bü— 
ſchen angetroffen hatte, überall um. Allein die krächzenden, 
ſchnalzenden und knarrenden, mit flötenden und ſchön klingenden 
vermiſchten Töne kamen von dem Wipfel einer Eiche, auf welcher 
ich endlich meinen Rothkopf neben ſeinem Weibchen ſitzen ſah. 
Ich beobachtete ihn 2 Tage, am dritten aber war er verſchwun— 
den und nicht wieder aufzufinden. Ich vermuthe allerdings, daß 
das Paar dort, wo ich es antraf, ſeinen Brütplatz nicht hatte; 
denn die Aehnlichkeit des Geſanges des Männchens, mit dem 


Hätte erlernen können. Nur erſchien er mir unvollkommener; 
denn bey genauer Beobachtung vermißte ich mehrere Gänge, welche 
in dem Geſange des Droſſelſchilfſängers gewöhnlich vorkommen. 


(Fortſetzung folgt.) 


816 


Lepidopterologiſche Beyträge IV. 
Von Dr. Adolf Speyer und Otto Speyer. 


1) Ueber den äußern Bau der Schmetterlinge in den 
drey erſten Entwicklungsſtadien. 

Ein Werk, welches die Ordnung der Lepidopteren als Ganzes, 
nach den allgemeinen Verhältniſſen ihres Baues und Lebens, dar- 
zuſtellen ſich zur Aufgabe machte, kurz eine allgemeine Lepidop⸗ 
terologie, wie wir allgemeine Werke über die ganze Claſſe der 
Inſecten von Burmeiſter und Lacordaire beſitzen, ſcheint 
uns ein allgemeines Bedürfniß dieſer Wiſſenſchaft. Die genannten, 
an ſich vortrefflichen Schriften haben ein zu weites Feld, um die 
ſpeciellen Bedürfniſſe des Lepidopterologen genügend befriedigen zu 
können. Es wäre ſchon viel gewonnen, hätten wir klar und 
mit Kritik nur das zuſammengeſtellt, was in älteren und neueren 
Schriften auf dieſem Felde fur die Wiſſenſchaft niedergelegt iſt. 
Beſonders Reaumurs genaue und zuverläſſige Beobachtungen 
bieten hiezu eine reiche und viel zu wenig beachtete Fundgrube! 
Ungleich größer wäre das Verdienſt deſſen, der durch eigene For— 
ſchungen die zahlreichen Lücken ausfüllen, die Irrthümer verbeſ⸗ 
ſern wollte. Wir ſind lange mit uns zu Rathe gegangen, ob 
wir nicht ſelbſt einen Verſuch, dieß Verdienſt zu erwerben, wa— 
gen ſollten. Aber wir haben unſere Kräfte und Hülfsmittel zur 
Zeit noch unzureichend gefunden. Möge ſich ein Befähigterer 
dieſer kräftigen Aufgabe unterziehen! 

Ihm bieten wir in den folgenden Aufſätzen Bauſteine zu ſei⸗ 
nem Werk, die freilich nicht darauf Anſpruch machen können, 
Eckſteine deſſelben zu heißen. 

Der Abſchnitt über das Ey iſt höchſt mangelhaft, und wäre 
vielleicht beſſer unterdrückt, da kaum etwas Neues daraus zu ler 
nen iſt. Mehr Beachtenswerthes, hoffen wir, wird der Leſer 
in dem über die Raupe Geſagten finden, beſonders in Anſehung 
des Baues des Raupenkopfs und die Formen der Beine. Der 
Abſchnitt über die Puppe gründet ſich ganz auf eigene Unterſu— 
chungen und möchte wenigſtens hierinn ein Verdienſt haben. Man 
hat die feinern, aber oft ſehr characteriſtiſchen Formverſchieden⸗ 
heiten dieſer Metamorphoſenſtufe der Falter bisher nicht hinläng⸗ 
lich gewürdigt. h 

Der zweyte Theil enthält Beyträge zur Naturgeſchichte einzel⸗ 
ner Schmetterlinge. Wir haben uns gefreut, das Factum der 
Fortpflanzung von Psyche triquetrella ohne Zuthun des Männ⸗ 
chens endlich ſicher ſtellen zu können. Fortgeſetzte Beobachtungen 
in dieſem Jahre haben dieſe Thatſache wiederum beſtätigt. 

Im dritten Aufſatze haben wir die Vertheilung der deutſchen 
Raupen über die deutſchen Pflanzen überſichtlich darzuſtellen ver 
ſucht. Trotz der großen Mängel, an welchem dieſer Verſuch lei— 
det, und deren Gründe wir in den Vorbemerkungen zu demſelben 
auseinandergeſetzt haben, hoffen wir, daß er für die Wiſſenſchaft 
und ſelbſt für den bloßen Sammler nicht ohne Intereſſe ſeyn werde. 

Das Ey. 

Es ſcheint noch Niemand ſich der Mühe unterzogen zu haben, 
durch Zuſammenſtellung und Vergleich der bisher bekannt ge— 
wordenen Eyſormen Aufſchluß darüber zu verſchaffen, ob ſich aus 
einer ſolchen Unterſuchung erſprießliche Reſultate für die Syſte— 
matik erwarten laͤſſen. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß 
das Inſect auf jeder feiner vier Hauptentwickelungsſtufen im äu⸗ 
ßern wie im innern Bau eine weſentliche Uebereinſtimmung und 
gegenſeitige Beziehung zeigt, daß ſich dieſelbe nicht allein in Raupe 


»Ich habe dieſelben in meiner Allg. Naturgeſch. ganz ausgezogen. O. 


817 


und Schmetterling, ſondern auf entſprechende Art auch in Ey 
und Puppe ausdrücken muß. Der Lebenschelus dieſer Thiere 
bietet auf ſeinen vier Stufen abwechſelnd das Bild des Schla— 
fens und des Wachens, der Paſſivität und Activität, beſonders 
der animalen Seite. Wie in dieſer Beziehung der Raupenſtand 
dem des vollkommenen Inſeets, fo entipricht das Cyleben dem 
der Puppe. Solche Analogien find in den Lebensvorgängen 
nicht wohl zu verkennen. Raupe und Schmetterling ſtehen im 
lebendigſten Verkehr mit der Außenwelt, das Vermögen der Em— 
pfindung und willkührlichen Bewegung iſt bey ihnen boch ent— 
wickelt, die Sinne ſind aufgeſchloſſen, das Seelenleben tritt deut— 
lich in die Erſcheinung. Dabey entwickelt ſich indeß doch ein 
Gegenfag: der det Arbeit und des Müſſiggangs, des Erwerbens 
und Genießens. Die ganze Thätigkeit der Raupe hat ihren Zweck 
in der Zukunft; raſtlos iſt fie bemüht fremden Stoff ſich anzu⸗ 
eignen, fosiel nur ihre enorme Verdauungskraft zu bewältigen 
vermag, um nicht nur ihre eigene Größe tauſendfach zu verdop— 
peln, ſondern auch noch Vorräthe, als Fettmaſſe, in ſich ſelbſt 
zu deponiren, die den Stoff zu ihrem einſtigen bunten Flügel: 
kleide liefern ſollen. Am Schluſſe ihres thätigen Lebens muß 
fie noch einmal alle ihre Kräfte zuſammennehmen, einen paſſen— 
den Ort zur Puppenruhe zu finden, ſich an demſelben zu be— 
feſtigen, gegen den Einfluß der Witterung, gegen zahlreiche Feinde 
zu ſchützen. Keine Mühe läßt fie ſich dabey verdrießen. Tage—⸗ 
lang läuft ſie umher, ein Plätzchen zu entdecken, welches allen 
ihren Anforderungen genügt. Und hat ſie es endlich gefunden, 
ſo beginnt oft erſt die angeſtrengteſte, ſo kunſtreiche Arbeit ihres 
Lebens; das Weben des Geſpinnſtes, des Sarges, aus dem ihr 
aber noch das Licht der Sonne die Auferſtehung bringen ſoll. 
Auch da verläugnet ſie nicht die Tugenden einer unermüdlichen 
Arbeiterinn. Geſtört, herausgeriſſen aus dem halbvollendeten Ge— 
webe beginnt fie auf der Stelle ein neues Werk, freilich mit ges 
ſchwächter Kraft; und bey abermaliger Vernichtung ihrer Arbeit 
zum dritten, ja vierten Male, ſo lange irgend noch ihre Kräfte 
reichen, ihre Spinngefäße nicht völlig entleert ſind. So iſt das 
Leben der Raupe ein mühevolles, wenig beneidenswerthes. Un⸗ 
zählige gehen dabey zu Grunde, durch Hunger, Kälte, Näſſe, 
oder Dürre, durch Tauſende von Feinden aus allen Klaſſen ihrer 
Mitgeſchöpfe, vom Menſchen herab bis zur Filarie. Von einer 
Brut, die nach Hunderten zählt, erreichen gewöhnlich nur einige 
Wenige die Stufe der vollkommenen Ausbildung. Dieſen blüht 
nun aber auch hier der Lohn ſo vieler Mühen. Leicht beſchwingt 
im glänzendſten Kleide leben ſie nur dem ſorgloſen Genuſſe des 
Augenblicks. Sich in der Sonne zu wärmen, den Nektar der 
Blumen zu ſaugen, des Wohlgeſchmacks, nicht der Nothwendig— 
keit wegen — denn der Nahrung bedürfen ſie kaum — endlich 
der Liebe nachzugehen und nach Befriedigung aller Wünſche raſch 
und ſchmerzlos zu ſterben, das iſt des Schmetterlings beneidens— 
werthes Loos. Nur in der Sorge für die künftige Brut zeigt 
ſich behm Weibchen noch ein Zug, der dem ganz der Zukunft 
zugewandten Raupenleben entſpricht. 

Den Gegenſatz des thätigen, nach außen gerichteten, Lebens 
der Raupe und des Schmetterlings bilden die Zwiſchenſtufen des 
Ey⸗ und Puppenlebens. Und fo weſentlich der Unterſchied der 
erſten Form, die vor beginnender Entwickelung nur potentia das 
Inſect vorſtellt, von der andern iſt, auf welcher nur ein Ruhe⸗ 
punkt in der Entwickelung des ſchon actu vorhandenen Thieres 
in eigenthümlicher Form ſich darſtellt, ſo unverkennbar iſt doch 
wieder in nicht wenigen Puncten die Analogie zwiſchen beiden. 
Jede Lebensäußerung ſchläft auch bey der Puppe, wenn nicht äu— 

Iſis 1815. Heft 11. 


818 


ßere Reize gewaltſam ſie hervorrufen. Selbſt die vegetativen Ver⸗ 
richtungen ruhen, bis auf das Athmen, welches auch nur lang⸗ 
ſam von Statten geht, und vielleicht im Scheintode des Winter— 
ſchlafs völlig aufhört. Directe Beobachtungen beh Puppen mit 
durchſichtiger Hornhülle, z. B. Cucullia gnaphalii, lehren Letz— 
teres hinſichtlich der Contractionen des Rückengefäßes. Ey und 
Puppe ſind an einen beſtimmten Ort für ihre ganze Lebensdauer 
feſtgebunden, und unbedeutende Beweglichkeit der meiſten Puppen 
vermittelſt der Hinterleibsringe fehlt nicht wenigen ganz, wie den 
Lithoſten, vielen Euprepien und Lycänen. Noch mehr Entſpre⸗ 
chendes zeigt die äußere Form. Hochentwickelt, reich an Wechſel 
des Umriſſes, der Bekleidung und Färbung, mit mannigfachen, 
gegliederten Organen des animalen Lebens verſehen, bey Raupe 
und Schmetterling, iſt ſie im Ey- und Puppenſtande auf eine 
unbehilfliche, aller Gliedmaßen entbehrende, ſtarre Hornhülle re— 
ducirt, die an Reichthum der Formen und Farben keinen Ver— 
gleich mit jenen eingehen kann. 

Analoge Eyformen ſind bey verwandten Species mit Sicher— 
heit, bey verwandten Gattungen und Familien mit Wahrſchein— 
lichkeit anzunehmen. Nachgewieſen ſind ſie freilich noch nicht, 
überhaupt zu wenig beachtet oder durch hinlänglich genaue Be— 
ſchreibung bekannt gemacht. Wir wollen und können hier nur 
einiger Hauptformen erwähnen, aus denen ſich freilich kaum hin 
und wieder ein Schluß auf das Vorherrſchen derſelben in einzel⸗ 
nen Gruppen machen läßt. 

Unter den bekannten Schmetterlingsehern finden ſich, außer den 
gewöhnlichen runden oder faſt runden, länglichrunde, chlindriſche, 
halbkugelige, kegelförmige, linſenförmige. Manche find an einem 
oder beiden Enden abgeſtutzt, andere napfförmig. Ihre Ober— 
fläche iſt häufig glatt, oft aber auch mit regelmäßigen oder ana— 
ſtomoſirenden, zuweilen gekörnelten Längsrippen und entſprechenden 
Furchen zwiſchen denſelben überzogen. Mitunter entſteht durch 
Querrippen ein netzförmiges Anſehn. Alle uns ſelbſt vorgekom⸗ 
menen Eyer waren nackt; behaart ſollen nach Sepp die von Epi- 
sema caeruleocephala jeyn. Man ſieht ſchon hieraus, daß 
der Formenwechſel nicht ganz unbedeutend iſt, beſonders wenn 
man die unendliche Mehrzahl der noch völlig unbekannten Eger 
in Anſchlag bringt. — Die Färbung zeigt faſt alle Grund- und 
gemiſchten Farben, weiß, gelb, roth, grün, blau, braun, ſchwarz, 
in vielen Nuancen. Sehr einfach iſt dagegen die Zeichnung; die 
meiſten Eyer find ganz einfarbig, wenige gebändert und gefleckt. 

Unter den Tagfaltern find die uns bekannt gewordenen Eyer 
der Tetrapoden ſämmtlich gerippt oder doch uneben. Die von 
Vanessa (polychloros, urtieae) 3. B. ſind tonnenförmig mit 
acht ſtarken, regelmäßigen Längsrippen; die dazwiſchen liegenden 
Furchen fein quergeriefelt. Die von Argynnis latonia fingerhut⸗ 
förmig mit anaſtomoſirenden Längsrippen. Die der Hipparchien 
find verſchieden. H. tithonus hat chlindriſche, breit abgeſtutzte, 
ſtark gerippte Ener; bey denen von I. egeria ift die ganze Ober: 
fläche mit einem Netze ſcchsrctger Maſchen überzogen; bey H. ja- 
nira mit kleinen dachförmigen Schuppen bekränzt, bey H. hyper- 
anthus mit kleinen Körnchen (Höckerchen) dicht beſtreut. Die 
Cyer der Pontien (P. brassicae, rapae, napi) find kegelförmig 
mit acht an der Spitze zuſammenſtoßenden fein quergerunzelten 
Längsrippen. Lycaena betulae dagegen hat glatte, turbanför⸗ 
mige Ever. 

Die Sphingiden ſcheinen meiſt glatte, rundlich eyförmige oder 
mehr länglichrunde Eher zu beſiten (fo wenigſtens Sphinx li- 
gustri, pinastri, und Smerinthus populi). Die Eper der Se⸗ 
fin (S. apiformis) find ſehr klein, rundlich, ein wenig zuſam⸗ 

32 


819 


mengedrückt, auf der einen Seite ein klein wenig vertieft, voll⸗ 
kommen glatt. Die Spinnereher ſind glatt, ſonſt verſchieden ge⸗ 
ſtaltet. Eyförmig find ſie bey Saturnia, elliptifch bey Gastro- 
pacha pini, halbkugelig bey Gastr. dumeti, fait ehlindriſch 


(vierſeitig pyramidal mit abgerundeten Ccken nach Reaumur), 


und oben abgeſtutzt bey Gastr. neustria, processionea und 
everia. Kübelförmig und faſt kugelig mit einer Vertiefung in der 
obern Fläche bey Orgyia antiqua und pudibunda. Faſt kugelrund 
bey Euprepia caja, unten mehr abgeflacht bey Eupr. mendica. 
Liparis monacha. dispar und salieis haben kuchenförmige, in der 
Mitte etwas vertiefte, Lip. chrysorrhoea faſt kugelige, nur ein 
wenig zuſammengedrückte Eher. Die von Ps. triquetrella ſind 
länglich, faſt walzig, beiderſeits abgerundet und glatt. 

Mehrere Gaſtropachen haben eine Zeichnung: einen dunkeln 
Gürtel und Mittelpunet; ebenſo Org. antiqua. Die Cher von 
Gastr. potatoria ſind gefleckt. 

Unter den Noctuen haben die ſpinnerähnlichen Acronyeta psi 
und Diphthera orion linſenförmige gerippte Eher, deren Rippen 
bey der erſten Art anaſtomoſiren, bey der zweyten nach unten 
ſich erweitern. Aehnlich find die Eyer der Orgyia coryli Tr.: 
unten flach, oben gewölbt und in eine kurze Spitze auslaufend, 
mit regelmäßigen Längsrippen, zwiſchen welchen feine Querrinnen 
laufen. Alſo ſchließt ſich Coryli auch durch die Form der Eyer 
den Noctuen an, und entfernt ſich von den Lipariden. Tr. pi- 
niperda hat rundliche, unten flache Cher, oben in der Mitte mit 
einer kleinen Vertiefung. 

Die Eyer von Cidaria prunata find glatt, ehförmig, am 
obern ſchmälern Ende mit einer Art von Deckel verſehen; die 
son Cid. propugnaria eyfdrmig, glatt; die von Fid. piniaria 
elliptiſch, oben etwas eingedrückt; die von Acid. brumata elliptiſch, 
mit regelmäßig geſtellten Grübchenreihen; die von Enn. illustra- 
ria eyförmig, etwas zuſammengedrückt, glatt. 

Nächſt der äußern Form der Gyer verdient ihre Anheftung und 
Anordnung eine genauere Berückſichtigung. Gewöhnlich iſt jedes 
einzelne Ey durch einen gummiartigen, ſchnell erhärtenden Leim 
der künftigen Nahrungspflanze des auskriechenden Räupchens feſt 
angeklebt. Das iſt aber doch nicht ohne Ausnahme der Fall. 
Die Eher von Hepiolus humuli ſollen ohne weitere Befeſtigung 
um die Hopfenwurzeln zerſtreut liegen. Hepiolus sylvinus ſahen 
wir an der Nadel feine Gyer in fo raſcher Folge entleeren, daß 
auch hier wohl von keiner Anheftung die Rede ſeyn kann. Die 
Cyer dieſer Art ſind auffallend klein, Anfangs weiß, werden aber 
an der Luft ſchnell ſchwarz und ähneln dann einem Häufchen 
feinen Schießpulvers. Ebenſo die von Hep. humuli. Wie feſt 
auf der andern Seite die Anheftung ſeyn kann, ſieht man am 
auffallendſten bey Gastr. neustria, wo ſie förmlich in eine Leim⸗ 
ſchicht eingebettet ſind. Hier laufen ihre Reihen in regelmäßigen 
Spiralen, um den Baumzweig einen feſten Ring bildend. Aehn⸗ 
liche Ringe bilden Gastr. castrensis und franconica um Gräſer 
und Helianthemen. In ziemlich regelmäßigen, aber geraden Rei⸗ 
hen werden die Eher von Saturnia carpini, Pontia brassicae 
Tr. piniperda u. a. gelegt. Unregelmäßiger, haufenweiſe, liegen 
fie bey Liparis chrysorrhoea, Eupr. caja und vielen Andern 


— bald alle zuſammen, bald in mehrere kleine Häufchen getrennt, 


bald ganz vereinzelt über dieſelbe oder mehrere Pflanzen zerſtreut. 
Die meiſten liegen nackt, dem Einfluß der Witterung und den 
Nachſtellungen der Feinde ausgeſetzt, unter welchen winzige Schlupf⸗ 
weſpen (Ichneumon embryophagus efe.) beſonders thätig ſind, 
das werdende Inſect ſchon im Keime durch ihre ſchmarotzende 
Brut zu vernichten. Bekannt iſt aber auch die Fürſorge meh⸗ 


820 


rerer Spinnerweibchen, ihre Eyer mit dem Wollenhaar zu be⸗ 
decken, womit die Natur das Ende ihres Hinterleibs zu dieſem 
Zwecke reichlich verſehen hat. So Gastrophacha lanestris etc. 
Wie geſchickt ſich bey dieſem Geſchäft Liparis chrysorrhoea 
der ſteifborſtigen, löffelförmigen Verlängerung, in welche ihr Hin— 
terleib ausläuft, zu bedienen verſteht, um ſich, wie mit einer 
Hechel, ihr eigenes Haar auszureißen, hat Knoch beobachtet 
(Knoch's Beitr. I. Stück. S. 38.) 

Wenig iſt auch noch die Anzahl der Eger beachtet, welche jeder 
Art eigenthümlich iſt. Bey Euprepia caja fanden wir ohnge⸗ 
fähr 250, und das ſcheint eine Mittelzahl zu ſeyn. Von ders 
ſelben Art gibt aber Burmeiſter in ſeinem Handbuche und 
Lacordaire (Introduction a I’ Entomologte T. I.) die Zahl 
der Eher auf 1600 an! Wir fanden die Eyerhaufen, worauf 
ſich unſere Angabe ſtützt, auf einem Himbeerblatte. Die Räup⸗ 
chen entwickelten ſich daraus zu Ende des Auguſts ſämmtlich, 
bis auf zwey Stück. Wenn nicht Eupr. caja ihren Eyervorrath 
auf mehrere ſolcher Haufen vertheilt — und das iſt bey der 
Stärke deſſelben wenig wahrſcheinlich — fo muß jene Behaup⸗ 
tung auf einem ſtarken Irrthum beruhen. Nach denſelben Schrift⸗ 
ſtellern legt Gastropacha castrensis, und ebenſo G. franco- 
nica, 2 bis 300 Stück; Bombyx mori ohngefähr 500; Cos- 
sus ligniperda 1000. Pont. erataegi und Org. pudibunda 
haben 60 bis 100; Van. polychloros 150 — 200; Liparis 
dispar oft über 400 Cyer. a 

Wir hoffen künftig im Stande zu ſeyn, den wenigen Andeu— 
tungen, die wir hier über die Eyer der Schmetterlinge mittheil⸗ 
ten, etwas Genügenderes, auf eigene Beobachtungen Geſtütztes, 
ſubſtituiren zu können; wollten aber auch dieß Wenige nicht zu— 
ruͤckhalten, da es vielleicht das Gute hat, Andere zu Unterſu— 
chungen auf dieſem Felde anzuregen, oder Solche, die bereits 
Erfahrungen darauf geſammelt haben, zur Veröffentlichung der⸗ 
ſelben zu veranlaſſen. 

Die Raupe. 

So wenig es uns an ſpeciellen Raupenbeſchreibungen mangelt, 
fo vielfache Aufmerkſamkeit verdientermaßen gerade dieſe Entwicke⸗ 
lungsſtufe des Schmetterlings von jeher bey den Entomologen 
gefunden hat und noch findet, ſo vergeblich haben wir uns doch 
nach einer genügenden, detaillirten Beſchreibung des äußern Baues 
der Raupe im Allgemeinen umgeſehen. Reaumur, der hier, 
wie in ſo vielen Beziehungen ein lange nicht genug befolgtes 
Muſter iſt, gibt zwar eine ſolche mit bekannter Genauigkeit und 
Sorgfalt. Aber dem Kindheitsalter unſerer Wiſſenſchaft ange— 
hörend, kann ſie jetzigen Anforderungen unmöglich noch entſpre— 
chen. Bey alle dem ſind ſeine Angaben in nicht wenigen Puncten 
immer noch wiſſenſchaftlicher und vollſtändiger, als jetzt gewöhn— 
lich. Er berückſichtigt nicht Farbe und Zeichnung allein, wenn 
er uns eine Raupe ſchildert, er belehrt uns auch über die Stel— 
lung der Wärzchen, Form und Richtung der Haare, Hakenkränze 
der Füße und Anderes — weſentliche Puncte, die man in den 
flüchtigen Beſchreibungen der meiſten neueren Lepidopterologen lei⸗ 
der ganz uͤbergangen ſieht. Es iſt ein Verdienſt Zellers hier— 
an erinnert zu haben, nachdem er ſelbſt bey Bearbeitung der 
Reaumuriſchen Falter lebhaft die Mängel und die Unwiſſen⸗ 
ſchaftlichkeit vieler Neuerer im Vergleich zu den Aeltern hatte 
empfinden müſſen. Mittelbar hat ſich ſomit der Herausge— 
ber dieſer Zeitſchrift auch hierinn ein Verdienſt um die Ento— 
mologie erworben, da er es war, der durch Veranlaſſung der 
Preisbewerbung zur Beſtimmung der bey Reaumur erwähnten 
Schmetterlinge, den Anſtoß zur Erinnerung an den halbvergeſſenen 


821 


Forſcher und damit zu einem dem feinigen würdigern Fortbau 
der Wiſſenſchaft gab. 

Wir haben im Folgenden einen Behtrag zur äußern Anato— 
mie der Raupe und Puppe zu geben verſucht, der nicht Anſpruch 
darauf macht, ſeinen Gegenſtand erſchöpfend zu behandeln, viel— 
mehr ſein Verdienſt nur darinn ſucht, theils Vergeſſenes oder 
nur oberflächlich Bekanntes genauer zu ſchildern, theils auf we— 
ſentliche Theile die ihnen noch nicht gewordene Aufmerkſamkeit 
zu richten, theils endlich die noch ſehr im Argen liegende Terz 
minologie veſter zu ſtellen und damit künftigen ſpeciellen Be— 
ſchreibungen den ſichern Grund zu geben, deſſen fie noch in 
mehrfacher Beziehung entbehren. 

Alle Schmetterlingsraupen haben einen deutlich abgeſonderten, 
aus veſter Hornſubſtanz gebildeten Kopf, Sitz der Augen, Füh— 
ler und der aus einer beſtimmten Anzahl von Organen zuſam— 
mengeſetzten Freßwerkzeuge. Dieſe ſind bekanntlich vollkommen 
beißendez fie verwandeln ſich beym Schmetterling in vollkom— 
men ſaugende. Das widerſpricht ſcheinbar der gewöhnlichen 
Annahme, welche die beißenden Mundtheile als die entwickeltere 
höhere Form den ſaugenden gegenüber ſtellt. Man erwartet 
die höhere Ausbildung und Entwickelung des ganzen Körpers, 
welche offenbar der Schmetterling vor der Raupe voraus hat, 
auch in den Mundtheilen ausgedrückt zu finden. Der Uebergang 
der beißenden in ſaugende Organe wäre alſo eine Anomalie, 
oder die gewöhnliche Anſicht über die Dignität beider ein Irr⸗ 
thum. Indeſſen iſt es keineswegs ohne Beyſpiel, daß die fort⸗ 
ſchreitende Metamorphoſe nicht jedem Organe, nicht jeder Organ⸗ 
gruppe einer höhern Ausbildung entgegenführt. Vielmehr iſt 
ungleichmäßige Entwickelung, ein Zurückbleiben wenigſtens ein— 
zelner Organe Regel im ganzen Thierreiche. Theile, die im 
Embryonenleben eine wichtige Rolle zu ſpielen hatten und deren 
ausgebildete Form mit dieſer Wichtigkeit harmonierte, können 
dem ganz entwickelten, erwachſenen Organismus entbehrlich wer⸗ 
den; fie bleiben dann im Wachsthume zurück, ja ſie gehen wohl 
ganz zu Grunde. Vieles ſpricht dafür, daß wir in der Ver⸗ 
wandlung der Mundtheile bey den Lepidopteren einen analogen 
Vorgang zu erkennen haben. Zweckmäßigkeit iſt das Grundgeſetz 
der Organiſation. Im Raupenleben war Stoffaufnahme und 
Verarbeitung vorherrſchender Lebenszweck. Damit ſtimmt die 
hohe Entwickelung des ganzen Nährapparates, das zur Zerkleis 
nerung veſter Pflanzentheile mit derben, von ſtarken Muskeln 
bewegten Kinnbacken ausgeſtattete Maul. Mit dem Schluſſe des 
Raupenlebens iſt das Wachsthum, die Zunahme an Maſſe an 
Gewicht vollkommen geſchloſſen. Puppe und Schmetterling has 
ben fernerhin keiner Verdauung mehr nöthig. Damit verkleinert 
ſich der ganze Darmeanal, manche feiner Anhänge, die Speichel⸗ 
und Spinngefäße verſchwinden völlig — ſie find entbehrlich ges 
worden. Um fo weniger kann es Wunder nehmen, daß auch 
die Freßwerkzeuge, Theile derſelben Organgruppe, auf eine nie⸗ 
dere Stufe zurückſinken. Wir finden hierinn vielmehr eine Ueber— 
einſtimmung, als einen Widerſpruch. Dem engen, einfachen, 
nur gleichſam als Trümmer einer frühern Bildung noch übrig 
gebliebenen Darmeanal entſpricht es ganz, daß die kräftigen Mans 
dibeln, die ausgebildete bewegliche Unterlippe der Raupe in einen 
rudimentären Zuſtand übergegangen find. Nur die Marillen ent⸗ 
wickeln ſich zum röhrenförmigen Saugapparat, um flüſſige, keiner 
weitern mechanifchen Verarbeitung bedürftige Stoffe dem Magen 
zuzuführen. Aber auch die Ausbildung dieſes Theils auf Koften 
aller übrigen iſt nicht allgemein. Vielen Schmetterlingen fehlt der 
Sauger völlig, das ganze Maul iſt ein einfaches Loch (z. B. bey 


822 


Gastropacha quereifolia), oder er ift fo unvollkommen, daß 
er gleich den übrigen Organen keiner Function mehr fähig, auch 
faſt nur als Rudiment der Raupenkinnladen betrachtet werden 
kann. Im Allgemeinen läßt ſich hiernach die Verwandlung der 
Mundtheile bey den Lepidopteren als Act einer rückſchreitenden 
Metamorphoſe (Rathke) anſehen, wo entweder gar kein ent— 
ſprechender Erſatz für die geſchwundenen Theile der Raupe beym 
Schmetterlinge ſtattfindet, nur Trümmer derſelben übrig bleiben, 
oder, mit Verkümmerung der Mandibeln und Lippen, die Un⸗ 
terkiefer (und die ihnen als Scheide dienenden Lippentaſter) allein 
ſich vergrößern, aus Hülfsorganen in kunſtvoll gebaute Haupt⸗ 
organe der Stoffaufnahme ſich verwandeln. Immer aber wird 
man auch in dieſem letztern Falle das Maul des Schmetterlings 
im Ganzen, dem der Raupe gegenüber, der unvollkommenen Bil 
dung des ganzen Nahrungscanals entſprechend, als niedrigere 
Form betrachten müßen. 

Beh allen Raupen wird der Kopf durch eine deutliche Längs— 
furche (suleus intermedius) in zweh völlig gleiche Seiten— 
hälften getheilt: die Halbkugeln (hemisphaeria capitis). 
Dieſe weichen ſowohl am obern und hintern, als am untern 
und vordern Ende etwas aus einander. Der dadurch am Hin— 
terkopfe gebildete einſpringende Winkel, angulus oceipi- 
talis, wird nur durch die weiche Halshaut ausgefüllt, durch 
welche der Kopf mit dem erſten Körperringe zuſammenhängt. 
Wo dagegen vorn, meiſt etwas unter der Mitte der ganzen Kopf— 
länge, die Halbkugeln aus einander treten, theilt ſich die Mittel— 
furche gabelförmig, und in den dadurch gebildeten ſpitzen Winkel 
iſt eine flache Hornplatte eingeſchoben, in Geſtalt eines ziemlich 
regelmäßigen gleichſchenkeligen Dreyecks: das Stirndreyed 
(triangulum frontale). Doch find die Seitenfurchen, welche 
ſeine Schenkel bilden, nicht völlig geradlinig, meiſt am obern 
oder untern Ende ein wenig einwärts gebogen. Die Größe des 
Stirndrehecks im Verhältniß zu der der Halbkugeln wechſelt; 
ſeine Oberfläche iſt bald ganz eben, bald etwas runzelig. Als 
Eigenthümlichkeit findet ſich auf ihm bey manchen Raupen, beſon— 
ders Spannern (Amphidasys betularia, prodromaria u. A.), 
ein vertieftes Winkel- oder V-Zeichen. Nahe dem untern Rande, 
der Baſis des Dreyecks, und entweder parallel mit demſelben, 
oder einen fanften, mit der Convexität nach oben gerichteten 
Bogen bildend, erkennt man bey den meiſten Raupen eine ſeichte 
Querfurche, welche den an die Oberlippe ſtoßenden Theil des 
Dreyecks ſomit in Form eines liegenden Rechtecks oder eines 
Halbmondes vom übrigen abſondert. Dieß ſchmale Querſtück 
iſt gewöhnlich der Länge nach gerunzelt, überhaupt unebener als 
der Reſt des Dreyecks, auch nicht ſelten anders gefärbt. Als 
derjenige Theil, an dem die Oberlippe hängt, muß es Kopf- 
ſchild (elypeus) genannt werden. Es iſt indeſſen ein inte⸗ 
grierender Theil des Stirndreyecks, kein beſonderes Hornſtück, 
wenigſtens bleibt es bey Ablöſung der Kopfhülle in den Häu— 
tungen mit jenem verbunden, während ſich das Dreyeck gewöhn⸗ 
lich von den Halbkugeln ablöſt. 

Die Mundtheile, am untern, vordern Ende des Kopfes, 
werden nach oben vom Kopfſchilde, beiderſeits von den Semi: 
ſphaͤren, unten und hinten von einer ſchmalen Hornleiſte, die 
an den erſten Ring ſtößt, begränzt. Sie beſtehen aus der Ober⸗ 
lippe, den Oberkiefern, Unterkiefern und deren Palpen und der 
Unterlippe, an welcher wieder ein Paar Palpen und die Spin⸗ 
del hängt. 

Die Oberlippe (labrum, labium superius) hängt vom 
Kopfſchilde, mit welchem ſie durch eine weiche Gelenkhaut beweglich 


823 


verbunden iſt, faſt ſenkrecht herab. Es iſt eine quere, veſte 
Hornplatte, am obern Rande ziemlich gerade, am untern durch 
eine tiefe Bucht in zwey gleiche Lappen (lobi labri) getheilt. 
Dieſe ſind mehr oder weniger ſtark gewoͤlbt und abgerundet. 
Der Einſchnitt zwiſchen ihnen nimmt beym Freſſen der Raupe 
den Blattrand auf und erhaͤlt ihn in der fuͤr die Action der 
Mandibeln paſſenden Richtung. Die Oberlippe deckt die Mund⸗ 
oͤffnung von vorn und oben, wie ein vorſpringendes Schutzdach. 
Ihre Verbindung mit dem Kopfſchilde geſtattet ihr nur die Bes 
wegung in ſenkrechter Richtung, und auch dieſe iſt ziemlich ein⸗ 
geſchraͤnkt. 

Die Oberkiefer, Kinnbacken (mandibulae), zwey ſtarke 
unregelmaͤßig geformte Organe, ſchließen die Mundoͤffnung von 
beiden Seiten. Sie ſind dem untern Theile der Halbkugeln 
durch ihr oberes, einen dicken, glatten Gelenkkopf bildendes 
Ende ſo eingefuͤgt, daß ihnen eine ziemlich freye Beweglichkeit 
in wagerechter Richtung gegen einander geſtattet bleibt. Ihr 
vorderer Rand, Beißrand, margo ineisivus, iſt ſcharf ab: 
geſchnitten, meißelfoͤrmig, aus der veſteſten, glaͤnzend ſchwarzen 
oder braunen Hornſubſtanz gebildet, und ähnelt in Form und 
Wirkungsart völlig einer dicken Kneipzange. Bey vielen Rau— 
pen iſt er ganz gerade, bey andern ſeicht gebuchtet, ausgeſchweift 
oder ſtumpf gezaͤhnt. Solche Vorſpruͤnge hat man ziemlich 
willkuͤhrlich mit den Zaͤhnen der Saͤugethiere verglichen, mit 
welchen fie außer der Function nichts gemein haben. Die vor: 
dere Flaͤche der Oberkiefer iſt gewoͤlbt, die innere concav; die 
Seitenflaͤchen, aus weniger veſter und glaͤnzender Hornmaſſe bes 
ſtehend, find gewohnlich flach und ſtoßen in einer ſtumpfen, 
mehr oder weniger vorſpringenden Kante mit dem meißelfoͤrmigen 
Beißrande zuſammen. Bey den Raupen, die ihrer Nahrung 
wegen, oder zur Verfertigung ihres Geſpinnſtes ſehr ſtarke und 
veſte Mandibeln beſitzen, wie Harpyia vinula, Cossus ligni- 
perda, iſt aber faſt das ganze Organ aus glänzend ſchwarzer, 
veſter Maſſe gebildet, nimmt auch, beſonders bey Cossus, eine 
mehr hakenfoͤrmige Geſtalt an und ſpringt ſtaͤrker vor. Die 
Oberkiefer, mit außerordentlich kraͤftigen Muſkeln verſehen, find 
von allen Theilen des Mundes der Raupe eigentlich allein bei— 
ßende, fie beſorgen allein die Zerkleinerung des Nahrungsſtoffs; 
alle uͤbrigen dienen, als Huͤlfsorgane, nur zur Fixierung deſ— 
ſelben und verhindern das Herausfallen des Biſſens aus der 
Mundhoͤhle. 

Nach unten bildet die Unterlippe den Boden der Mundhoͤhle 
in der Mittellinie, zu beiden Seiten derſelben die Unterkie— 
fer, maxillae. Dieſe letztern ſitzen mit ihrem Grundftüd, 
articulus basalis, gerade unterhalb der Oberkiefer und fuͤllen 
mit der von ihnen umfaßten Unterlippe den faſt viereckigen Raum 
aus, welcher durch das Auseinanderweichen der unterſten Par— 
tien der Halbkugeln des Kopfs an dieſer Stelle gebildet wird. 
Das Grundſtuͤck macht den geöften Theil des ganzen Organs 
aus und iſt beiderſeits an die innere Seite der Halbkugeln durch 
eine Gelenkhaut beveſtigt. Es iſt dick, ziemlich walzenfoͤrmig. 
Auf ihm ſitzen zwey kurze cylindriſche Glieder, viel duͤnner als 
das Grundſtuͤck, und das zweyte wieder duͤnner als das erſte. 
Auch ſie ſind durch Gelenkhaͤute beweglich mit einander ver— 
bunden. Das Ende des zweyten von ihnen, alſo eigentlich des 
dritten Gliedes, traͤgt einwärts, gegen die Oberflaͤche der Un— 
terlippe gerichtet, ein ſehr kurzes, rundliches, viertes Glied, und 
auf dieſem ſitzen endlich noch ein Paar kleine, duͤnne, ungleich 
lange Horncylinder, faſt wie zwey Zitzen auf einer mamma, 
jeder mit einem Boͤrſtchen an der Spitze. Einige kurze, ſtarke, 


824 


etwas gekruͤmmte und einwaͤrts gerichtete Borſten, meiſt drey, 
welche hier, in einer Reihe ſtehend, dem Ende des Kiefers aufs 
geſetzt ſind, dienen ohne Zweifel mit jenen dazu, die Function 
des Organs, Feſthalten des ergriffenen Blattſtuͤcks beym Freſ— 
fen zu erleichtern. Dieß ſcheint das eigentliche Ende des Uns 
terkiefers ſelbſt zu ſeyn. Auswärts neben demſelben ſetzt ſich 
das dritte Glied in zwey andere, ebenfalls cylindriſche, durch 
Gelenkhaͤute zuſammenhaͤngende Glieder fort, deren letztes den 
erwähnten beiden innern, duͤnnen Horngliedern bis auf betraͤcht⸗ 
lichere Größe gleicht. Die Stellung dieſer letzten, zweygliedri— 
gen Fortſetzung des Kiefers laͤßt ſie als die Kiefertaſter, 
palpi maxillares, erkennen. Betrachtet man das ganze Organ 
von außen oder unten, ſo erſcheint der Taſter als unmittelbare 
Fortſetzung der drey erſten Kieferglieder, und wir erblicken ſomit 
ein fuͤnfgliedriges, im Ganzen genommen kegelfoͤrmiges Organ 
(da jedes folgende der an ſich cylindriſchen Glieder duͤnner als 
das vorhergehende iſt), welches den Bruſtfuͤßen der Raupe in 
ſeinem Bau auffallend gleicht und ſehr lebhaft daran erinnert, 
daß die Kiefer nur umgewandelte Fuͤße ſind. Von innen und 
oben, von der Mundhoͤhle aus geſehen, ſcheint auch das dritte 
Kieferglied dem Taſter anzugehoͤren und dem eigentlichen Kiefer 
nur aufgeſetzt zu ſeyn. Das Grundſtuͤck geht nehmlich am in⸗ 
nern Rande des Kiefers weiter nach vorn, als am aͤußern, wo 
die Taſterglieder ihm angefügt find, und es wäre moͤglich, daß 
es unmittelbar das zweyſpitzige Endglied truͤge. Ob alſo der 
Kiefertaſter der Raupen zwey- oder dreygliedrig iſt, muß noch 
durch eine wiederholte genaue Unterſuchung veſtgeſtellt werden. 
Bey Catocala frasini ſchien uns faſt letzteres der Fall zu ſeyn, 
wogegen bey Liparis salieis der Taſter nur zweygliedrig und 
wirklich mit dem Kiefer-Endgliede zuſammen vom dritten Gliede 
des Organs zu entſpringen ſchien. 

Zwiſchen den beiden Marillen ragt die Unterlippe, la- 
bium, aus der Mundhöhle, deren Boden fie bildet, hervor. 
Sie wendet ſich, einen buckelfoͤrmigen Vorſprung bildend, abs 
waͤrts. Ihre obere convere Fläche iſt, wo fie die Mundhöhle 
verläßt und von da bis zur Urſprungsſtelle der Spindel, bey 
vielen Raupen deutlich membranoͤs, nicht hornig, und mit einer 
Menge Erhabenheiten (Papillen) beſetzt, wodurch ſie chagrin— 
artig, einer Zunge aͤhnlich, erſcheint und wohl ohne Zweifel 
auch in der Function entſpricht; fo bey Catocala, bey Noto- 
donta camelina, Liparis salicis. Bey Gastropacha rubi ift 
fie dagegen auch hier von harter, glaͤnzender Hornſubſtanz, und 
kann ſchwerlich Geſchmacksorgan ſeyn. (Ob damit die Poly: 
phagie dieſer Raupe zuſammenhängt?). 

Nach unten ragt von der Unterlippe ein kurzer, faſt warzen— 
foͤrmiger Buckel von veſter, glaͤnzendſchwarzer Hornmaſſe her— 
vor. Er theilt ſich in drey ſenkrecht abwaͤrts ſteigende Stuͤcke: 
ein laͤngeres und ſtaͤrkeres mittleres, die Spindel, und unter 
ſich zwey gleiche kuͤrzere Seitentheile, die Lippentaſter. Die 
Spindel, fusulus, das Spinnorgan, hat faſt die Form eines 
Vogelſchnabels; ein dickeres Grundſtuͤck läuft in einen faſt ey— 
lindriſchen Fortſatz aus. Sie iſt (nach Lyonet) aus ab⸗ 
wechſelnd hornigen und haͤutigen Laͤngsfaſern zuſammengeſetzt, 
die der Raupe einen willkuͤhrlichen Einfluß auf Verengerung 
oder Erweiterung des Lumens erlauben, und endigt ſchief ab: 
geſtutzt. An dieſer abgeſtutzten Spitze iſt die Oeffnung, aus 
welcher die Seidenfaͤden kommen. Sie iſt bey verſchiedenen 
Raupen verſchieden geformt, nicht ganz rund, ſondern etwas 
quer, breiter als lang. Der Canal im Innern der Spindel 
iſt nehmlich doppelt, jede Haͤlfte deſſelben dient einem der Spinn⸗ 


825 


gefäße als Ausfuͤhrungsgang und erſt gegen die Spitze fließen 
beide zuſammen. Nach der Form und Contractionsfaͤhigkeit der 
Spindel richtet ſich die große Verſchiedenheit der Seidenfaͤden, die 
bey manchen Raupen walzenförmig, bey andern platt, geriefelt, 
von der verſchiedenſten Staͤrke ſind. 

Zu beiden Seiten der Spindel ſitzen auf kleinen Hornbuckeln 

die dünnen, aus cylindriſchen Gliedern zuſammengeſetzten Li p— 
pentafter (palpi labiales). Man erkennt deutlich ein ſehr 
kurzes und dünnes, mit einem Boͤrſtchen an der Spitze ver— 
ſehenes Endglied, welches auf einem viel laͤngern und ſtaͤrkern 
zweyten Gliede aufſitzt. Ein drittes Glied iſt nicht deutlich zu 
unterſcheiden; iſt es vorhanden, ſo muß es ſehr kurz und von 
gleicher Staͤrke mit dem folgenden (zweyten) Gliede ſeyn. Beym 
Schmetterlinge ſind die Labialpalpen conſtant dreygliedrig und 
erreichen eine bedeutende Entwickelung. Die Marillarpalpen 
dagegen, welche bey der Raupe an Groͤße uͤberwiegen, vers 
kuͤmmern in der Mehrzahl der Faͤlle beym vollkommenen 
Inſecte. 
Wir haben zu vorſtehender Beſchreibung der Mundtheile der 
Raupe vorzugsweiſe eine zum Behuf der Verpuppung abgeſtreifte 
Haut von Catocala fraxini benutzt. Bey der Verpuppung, 
wie bey jeder Haͤutung, wird die Kopfhuͤlle vollſtaͤndig mit allen 
ihren Anhaͤngen, Freßwerkzeugen, Augen, Fuͤhlern abgeſtoßen. 
Dabey trennen ſich die einzelnen Hornplatten und Cylinder, aus 
welchem das Ganze und die Theile zuſammengeſetzt ſind, inſo— 
weit, daß ſie nur noch durch die weichen Theile, Gelenkhaͤute uſw., 
zuſammenhaͤngen, wodurch die Unterſuchung ſehr erleichtert wird. 
Uebrigens ſtimmen die andern Raupen, welche wir mit Cato- 
cala fraxini verglichen, im Weſentlichen ganz mit dieſer übers 
ein, z. B. Liparis salicis, Gastropacha rubi, Harpyia vi- 
nula, Notodonta camelina. ) 

Die Fühler, antennae, find bey der Raupe ungleich Eleis 
ner und weniger entwickelt, als beym Schmetterlinge. Sie 
gleichen im Bau voͤllig den Taſtern. Es ſind, wie dieſe, kurze, 
aus einigen durch Gelenkhaͤute verbundenen Horncylindern zu⸗ 
ſammengeſetzte Organe. An Länge uͤbertreffen fie die Palpen 
jedoch bemerklich. Sie ſitzen am untern, vordern Ende der 
Halbkugeln, wo ſie die Mandibeln einwaͤrts dicht neben ſich 
haben. Bey den von uns unterſuchten Raupen ließen ſich ge⸗ 
woͤhnlich vier Glieder unterſcheiden. Das erſte, Grundſtuͤck, 
bildet einen ziemlich breiten, rundlichen, unebenen, warzenfor⸗ 
migen Vorſprung und iſt unbeweglich mit der Kopfhuͤlle ver⸗ 
wachſen. Die drey uͤbrigen Glieder ſind ungleich duͤnner, ey— 
lindriſch und nehmen nach oben ſucceſſiv an Dicke ab; das 
zweyte iſt meiſtens kurz, ganz cylindriſch; das dritte, unter 
allen das laͤngſte, ſchwillt gegen ſein oberes Ende haufig etwas 
an (Harpyia vinula, Notodonta camelina ) und ift hier ſchief 
abgeſtutzt. Auf dieſer ſchiefen Flache entſpringt das ſehr kurze 
und duͤnne vierte oder Endglied des Fuͤhlers, gewoͤhnlich mehr 
nach innen, waͤhrend nach außen eine ziemlich lange Borſte 
vorragt. Dieſes Endglied iſt öfters ein bloßes Knoͤpfchen. Bey 
Cat. fraxini können wir nichts davon auffinden; das abgeſtutzte 
Ende des dritten Gliedes erſcheint hier als eine mit einer Mem⸗ 
bran uͤberzogene Fläche, die wohl als Taſtorgan dienen konnte. 
Die weichen Verbindungshaͤute zwiſchen den einzelnen Gliedern 
der Fuͤhler und Palpen, und der Umſtand, daß jedes folgende 
Glied erheblich duͤnner als das vorhergehende iſt, geſtatten dem 
Thiere dieſelben in der Art zu verkuͤrzen, daß ſich die Glieder 
in einander zuruͤckziehen. Dieß kann ſo weit gehen, daß ſie 
ſaͤmmtlich faſt ganz im Wurzelgliede verſchwinden. Aus dieſem 

Iſis 1845. Heft 11. 


826 


Grunde koͤnnen leicht Taͤuſchungen uͤber die Länge dieſer Organe 
und die Anzahl ihrer Glieder vorfallen. Die Form der Fuͤhler 
iſt nicht bey allen Arten gleich, worauf bey kuͤnftigen Raupen: 
beſchreibungen Ruͤckſicht zu nehmen ſeyn wird. 

Auswärts neben den Fuͤhlern und etwas höher als dieſe lie— 
gen die Augen, ocelli, ſechs auf jeder Seite. Ihre Anzahl 
war bey den von uns unterſuchten Arten durchaus beſtaͤndig. 
Sie bilden einen mit der Convexitaͤt einwaͤrts und etwas auf: 
waͤrts gerichteten Bogen, wenigſtens die vier obern, die auch 
in gleicher Entfernung von einander bleiben. Die beiden un— 
tern haben eine weniger conſtante Lage. Das eine, dem Bogen 
jener vier nähere, liegt mehr nach aufen; das andere, unterſte, 
einwaͤrts gegen die Fuͤhlerwurzel hin. Hier zeigen ſich ſpeci— 
fiſche Unterſchiede. Bey Liparis salieis z. B. liegen die beiden 
unterſten Augen gleichweit von einander und dem untern Auge 
des Bogens entfernt; dagegen nähert ſich bey Gastr. rubi das 
eine derſelben dem Bogen, waͤhrend das andere dicht an die 
Fuͤhlerwurzel tritt und um den doppelten Raum von jenem 
abſteht. Dieſe Lagen-Unterſchiede der Augen koͤnnen vielleicht 
von Wichtigkeit für die Syſtematik werden. Zur leichtern Be— 
zeichnung kann man den obern regelmäßigen Bogen arcus qua- 
tuor ocellorum, das untere, mehr auswaͤrts gelegene Auge 
ocellus exterior, das gegen den Fühler ſtehende ocellus in- 
ferior nennen. Oder man kann ſie durch Ziffern unterſcheiden, 
indem man von oben zu zaͤhlen beginnt, den Bogen mit 1, 
2, 3, 4, das aͤußere Auge mit 5 und das untere mit 6 be— 
zeichnet. Das obige Verhaͤltniß wuͤrde ſich dann ſo ausdruͤcken 
laſſen. Die Entfernung vom vierten zum fuͤnften Auge iſt 
bey Liparis salicis der vom fünften zum ſechſten gleich, bey 
Gastropacha rubi nur halb ſo groß. Die Groͤße der einzelnen 
Ocellen iſt auch nicht ganz gleich; meiſtens ſcheinen die beiden 
untern Augen des Bogens (3 und 4.) die größten zu ſeyn 
oder doch am ſtaͤrkſten vorzuragen; zuweilen aber auch das un— 
terſte (6.) Auge. Das oberſte Auge des Bogens iſt gewoͤhnlich 
klein und flach, bey Harpyia vinula ſogar undeutlich. Der 
Bau der Raupenaugen gleicht ganz dem der Nebenaugen bey 
den Schmetterlingen. Sie erſcheinen als rundliche, ſtark ge— 
woͤlbte, cryſtallklare Linſen, der Kopfhaut eingeſetzt. Ohne Zwei— 
fel dienen ſie nur zum Sehen in der Naͤhe, wie denn uͤberhaupt 
der Geſichtsſinn bey den Raupen allem Anſchein nach wenig 
ausgebildet iſt und ſich nicht mit dem des vollkommenen In— 
ſectes vergleichen laͤßt. Wir haben Nachts freſſende Raupen 
plotzlich dem grellen Lampenlichte ausgeſetzt, ohne daß fie einen 
Augenblick im Freſſen ſich ſtoͤren ließen oder überhaupt den ploͤt— 
lichen Lichtwechſel zu empfinden ſchienen. 

Bey ſehr von der gewoͤhnlichen abweichender Form des Ko— 
pfes muß ſich, dem entſprechend, auch die Stellung der Augen 
veraͤndern. So ſtehen nach Ratzeburg bey Tinea (Tische- 
ria Zell.) complanella die fuͤnf (2) ſchwarzen Augen ſcharf an 
der Kante des hier ſcheibenfoͤrmig zuſammengedruͤckten Kopfes. 

Die manchfachen Verſchiedenheiten in der Geſtalt der Raupen⸗ 
koͤpfe uͤberhaupt koͤnnen hier nicht alle aufgezaͤhlt werden. Sehr 
wuͤnſchenswerth waͤre es aber, daß in ſpeciellen Beſchreibungen 
gerade auf dieſe Verſchiedenheiten, auch wo ſie weniger auf— 
fallend ſind, ein genaues Augenmerk gerichtet wuͤrde. Bey 
manchen Familien iſt die Kopfform der Raupen beſonders cha— 
racteriſtiſch und für die Syſtematik wichtig, z. B. bey den 
Spannern, wo kleine und große, gerundete und herzfoͤrmige, 
flache, viereckige und vorn faſt ſenkrecht abgeſchnittene uſw. 
Koͤpfe vorkommen. Betraͤchtliche Abweichungen in der Form 

52 * 


827 


eines fo wichtigen Koͤrpertheils deuten wohl immer auf generi— 
ſche Verſchiedenheit hin. 

Der walzenfoͤrmige Rumpf der Raupen iſt (wohl ausnahms⸗ 
los) zwoͤlftinglig. Die obere Seite, Ruͤckſeite, iſt ſtaͤrker ge⸗ 
woͤlbt, die untere, Bauchſeite, flacher. Die erſtere kann man 
ſich durch parallele, ohngefaͤhr gleichweit von einander abſtehende 
Laͤngslinien (wie fie bey vielen Eulen- und Spinnerraupen wirk— 
lich als Hautzeichnung vorkommen) in drey Theile getheilt den— 
ken, einen mittlern: den Ruͤcken, dorsum, und zwey dieſen 
begraͤnzende: die Seiten, latera. Letztere werden durch die 
Luftloͤcher vom Bauche, venter, getrennt. Dieſe Termino⸗ 
logie erleichtert und verdeutlicht die ſpecielle Raupenbeſchreibung. 

Die Deutlichkeit der Ringeinſchnitte, die ſtaͤrkere oder ſchwaͤ— 
chere Abſonderung der einzelnen Ringe von einander und ihr 
gegenſeitiges Groͤßenverhaͤltniß unterliegt den manchfachſten Ver— 
ſchiedenheiten. Bey vielen Spannern (Stodfiannern, arpen— 
teuses à baton Reaumurs) find die mittlern Ringe unge— 
woͤhnlich lang und die Einſchnitte ſo unmerklich, daß man ſie 
nur mit Muͤhe zu erkennen vermag. Ferner iſt der Umfang 
und Umriß der einzelnen Ringe nicht gleich. Allgemein weicht 
der letzte, in geringerm Grade auch der vorletzte, von der Wal— 
zenform ab. Der vorletzte, elfte, iſt haͤufig unter allen der 
dickſte, oft auch ſonſt ausgezeichnet durch ein Horn (Sphinx), 
einen Hocker (Notodonta), Zapfen (Gastropacha), eine Warze 
(Pygaera), einen Haarpinſel (Orgyia) u. dgl. Bey vielen 
Raupen nimmt die Dicke des Koͤrpers vom Kopfe bis zu dieſem 
Ringe gleichmaͤßig und ſehr merklich zu, fo daß der Körper 
einem langgeſtreckten Kegel aͤhnlich wird; bey andern bleibt er 
durchaus walzenfoͤrmig; bey einer großen Anzahl find die mitt 
lern Ringe am umfangreichſten: ſpindelfoͤrmige Raupen, wor: 
unter die meiſten Microlepidopteren gehoͤren; am ſeltenſten end— 
lich liegt die groͤßte Staͤrke in den Bruſtringen oder doch im 
erſten Hinterleibsringe, wie bey Deilephila elpenor, porcel- 
lus, Macroglossa eenotherae, den Cerura- (Harpyia Fam. 
A. Ochsenh.) Arten. Dieſe Verhaͤltniſſe find unter anderm 
bey den Noctuen beachtenswerth, deren im Allgemeinen ziemlich 
einfoͤrmige Raupen gerade hierinn erhebliche Unterſchiede zeigen. 
So nähern ſich die Raupen vieler Xanthien und der dieſen ver— 
wandten Orthoſien (z. B. Xanth. eitrago, Orth. macilenta) 
der Kegelform, waͤhrend die Mehrzahl der Eulenraupen wenig 
oder gar nicht von der Walzenform abweicht, einige ( Cymato- 
phora) wohl auch gegen das Koͤrperende ſich verduͤnnen. Aehn— 
liches findet ſich bey den Spannern. Hier iſt beſonders der 
Unterſchied in der Groͤße neben einander liegender Ringe be— 
merkenswerth. Bey manchen (Ennomos alniaria, lunaria und 
ihren Verwandten) iſt der erſte Ring ſo duͤnn, daß er eine 
Art Hals bildet; vom zweyten an wird der Körper plotzlich 
dicker. — Es moͤge genuͤgen, an dieſe Puncte zum Behuf 
kuͤnftiger ſpecieller Raupenbeſchreibungen erinnert zu haben; die 
unzähligen Formverſchiedenheiten, die in der Raupenwelt vor— 
kommen, hier einzeln aufzufuͤhren, liegt ebenſo außer unſerm 
Vermoͤgen, als außer unſerer Abſicht. 

Die drey erſten Ringe, Bruſtringe, die dem Thorax des 
vollkommenen Inſectes entſprechen, ſind von den neun uͤbrigen, 
Hinterleibsringen, im Bau in der Regel nicht weſentlich 
verſchieden, befonders bey den groͤßern Schmetterlingen; mehr 
Abweichendes zeigen fie bey den Microlepidoptern. Die Raus 
pen, welche mit dem groͤßten Theile ihres Koͤrpers in roͤhrigen, 
tragbaren Wohnungen ſtecken, die Sacktraͤger (Psyche, viele 
Tineen), haben hornige Ruͤckenplatten auf den Bruſtringen. 


828 


Eine einzelne, glatte, oft halbmondfoͤrmige Hornplatte tragen 
viele (beſonders Eulen-) Raupen auf dem Nüden des erſten 
Ringes, gleich hinter dem Kopfe, der Nackenſchild, seutel- 
lum cervicale. Ihm entſpricht am entgegengeſetzten Ende des 
Koͤrpers der Afterklappenſchild, scutellum anale, eine 
rundliche Hornplaͤtte auf der After: oder Schwanzklappe 
(die man tegulum nennen fönnte), jener dreyeckigen oder halb: 
kreisfoͤrmigen Duplicatur der Ruͤckenhaut, welche die Afteroͤff— 
nung von oben verdeckt. Dieſe Afterklappe verdient ebenſo mehr 
Aufmerkſamkeit, als ihr bisher zu Theil geworden iſt, da ſie 
an Form und Größe bemerklich wechſelt. Bey manchen Raus 
pen trägt fie beſondere Auszeichnungen (Smexrinthus tiliae, 
Notodonta dictæoides). 

Der ausfuͤhrlichen und genauen Beſchreibung der Luftloͤcher, 
stigmata, bey Reaumur wuͤßten wir wenig zuzuſetzen. Auf⸗ 
fallend verſchieden von der gewöhnlichen Form find fie bey Seo 
pula margaritalis, nehmlich klein, rund, von einem ſtark er⸗ 
habenen, ſchwarzen Hornringe eingefaßt. Die Kleinheit der 
mittlern Oeffnung erlaubt nicht zu ſehen, ob auch hier die ge— 
woͤhnliche fibroͤſe, contractile Membran und der ſenkrechte Spalt 
in der Mitte derſelben vorhanden ift. — Bey Angabe der Farbe 
der Luftloͤcher hat man wohl zu unterſcheiden, daß der Horn— 
ring, welcher die aͤußere Einfaſſung bildet, beſtaͤndig anders 
gefaͤrbt iſt, als die innere Flaͤche — gewoͤhnlich ſchwarz oder 
doch dunkel. Die Flaͤche dagegen pflegt weiß, gelb oder roth, 
ſtets hell und reinfarbig zu ſeyn, und auf ſie allein beziehen 
ſich in der Regel die Angaben uͤber die Farbe der Luftloͤcher in 
den Specialbeſchreibungen. Die Zahl und Stellung der Stig- 
men iſt bey den Raupen (nicht ſo bey den Puppen), ſo weit 
unſere Unterſuchungen reichen, durchaus beſtaͤndig. An jeder 
Seite, auf der Graͤnze zwiſchen Seiten- und Bauchflaͤche, lies 
gen neun, und zwar auf dem erſten, dann auf dem vierten 
bis elften Ringe je eines. Die drey uͤbrigen Ringe, der zweyte, 
dritte und letzte, entbehren ſie ohne Ausnahme. Das vorderſte 
Luftloch iſt etwas groͤßer als die uͤbrigen. 8 

Selbſt bey der durch Kiemen athmenden Raupe von Nym- 
phula stratiotalis find nach Degeer die Luftloͤcher an den 
gewöhnlichen Stellen ſichtbar und werden gegen die Zeit der 
Verpuppung deutlicher. Die auf dem fuͤnften, ſechſten und ſie— 
benten Ringe ſind am kenntlichſten und treten waͤrzchenfoͤrmig 
hervor. Sie zeigen den gewoͤhnlichen Bau, waͤhrend die uͤbrigen 
nur wie ſchwarze Punkte ausſehen. Ueber den hoͤchſt merkwuͤr— 
digen Kiemenapparat dieſer Raupen haben wir ſeit Degeers 
genauen Beobachtungen leider nicht das Mindeſte erfahren. 

Die Beſchreibung des aͤußern Baues der Raupenbeine 
hat Reaumur wieder ſo erſchoͤpfend gegeben, daß kaum etwas 
Weſentliches zuzuſetzen iſt. Die drey Paar eigentliche oder 
Bruſtfuͤße, pedes veri, welche den Beinen des vollkomme— 
nen Inſectes entſprechen, beſtehen aus vier, durch Gelenkhaͤute 
verbundenen Gliedern. Das erſte, wodurch die Extremitaͤt mit 
dem Koͤrper zuſammenhaͤngt, iſt mehr haͤutig, kurz, dick, rund— 
lich, wenig veſter als die Bauchhaut. Die drey uͤbrigen ſind 
hornige Cylinder von ziemlich gleicher Laͤnge, aber einer von 
oben nach unten abnehmenden Dicke. Das Endglied iſt ſtumpf 
kegelfoͤrmig, und an ihm haͤngt die gebogene, einfache, nicht 
ſehr ſcharfe Kralle (unguis). Dieſe beſteht durchaus aus 
veſter Hornſubſtanz, iſt an der Baſis breit und ſcheint hier 
durch eine kurze Gelenkhaut mit dem vierten Fußgliede verbunden 
zu ſeyn, fo daß fie als befonderes Glied zu betrachten waͤre— 
Sie gleicht uͤbrigens voͤllig den Krallen des Schmetterlings, nur 


829 


daß dieſe ſtets doppelt find. Man hat die Fußglieder der Raupe 
(artieuli pedum; artieulus primus, secundus etc.) auch 
übrigens mit denen des Schmetterlings paralleliſiert und, wie 
bey letzterem, fuͤnf Glieder am Beine der Raupe (außer der 
Kralle) angenommen; wir konnen indeß fo wenig wie Reau— 
mur mehr als vier deutlich geſonderte Abtheilungen erkennen. 
Das ſogenannte erſte Glied, welches der Huͤfte des Falterbeins 
entſprechen ſoll, iſt, wenigſtens aͤußerlich, durch nichts von der 
Bauchhaut ausgezeichnet, durch keine Graͤnze als beſonderes 
Stuͤck von ihr getrennt. er 

Die Bruſtfuͤße find nicht nur in Anſehung ihrer Anzahl und 
ihres Sitzes die beſtaͤndigſten, ſondern auch in Anſehung ihres 
Baues. Ausnahmen ſind ſelten. Es gehoͤren dahin die mon— 
ſtroͤſe Verlaͤngerung des zweyten und dritten Gliedes bey Ilar— 
pyia fagi, die kolbenfoͤrmige Anſchwellung des Endgliedes neben 
der Kralle bey Lemmatophila (Chimabacche Zell.) fagella 
und phryganella. Tischeria complanella Zell. hat ftatt der 
Bruſtfuͤße, nach Natzeburg, kleine, flach zur Seite gelegte 
Waͤrzchen, und vielleicht gleichen ihr darinn noch andere Mi— 
nierraupen — eine Raupenfamilie, die wohl von allen andern 
im aͤußern Bau am weſentlichſten verſchieden iſt. Sonſt wurden 
bisher faſt nur Größen- und Farbenunterſchiede an den Bruſt— 
fuͤßen wahrgenommen. Eine aufmerkſame Beobachtung mag 
indeß wohl noch manche, weniger in die Augen fallende Ver— 
ſchiedenheit, beſonders in der relativen Laͤnge und Form der ein— 
zelnen Glieder entdecken. Am wenigſten gleichfoͤrmig iſt das 
Krallenglied; bey Choreutis alternalis z. B., nach Degeer, 
nicht kegel⸗, ſondern walzenfoͤrmig und ſo beweglich, daß es 
unter das vorhergehende zuruͤckgeſchlagen werden kann. Viel⸗ 
leicht kann ſeine Geſtalt auch in andern Faͤllen zur Vervoll— 
ſtaͤndigung und Sicherung der Diagnoſe benutzt werden. 

Ungleich mehr Verſchiedenheit als die Bruſtfuͤße zeigen ſich 
im Bau der unaͤchten oder Bauchfuͤße (pedes spurü). 
Reaumur hat ihre Hauptformen vortrefflich und mit gewohn— 
ter Ausfuͤhrlichkeit geſchildert. Seitdem ſcheint man ſich wenig 
darum bekuͤmmert zu haben, ſo wichtig und intereſſant auch, 
beſonders für die Syſtematik, ihre genaue Schilderung geweſen 
waͤre. Es laſſen ſich nach Reaumurs und unſern eigenen 
Beobachtungen zwey Hauptformen unterſcheiden. 

Die erſte Claſſe hat als Hauptkennzeichen nur halbe Hafen: 
kraͤnze an den Sohlen. Wir wollen ſie Klammerfuͤße, pedes 
semicoronati, nennen, da der ganze Bau derſelben zum Um— 
faſſen, zum Umklammern eingerichtet iſt. Das vorzugsweiſe 
hiezu beſtimmte Organ iſt eine hoͤchſt bewegliche, mehr oder 
weniger deutlich zweylappige, breite und flache Sohle, planta, 
welche den eigentlichen Fuß bildet, in den der Übrigens walzen— 
oder ſtumpf kegelfoͤrmige Stamm des Beins endigt. Dieſe 
Sohle beſteht aus einer Duplicatur der Haut, welche reichliche 
Muſkellagen umhuͤllt. Ausgeſtreckt nimmt fie, nach Reau— 
murs Vergleich, die Form einer Palette oder eines an den 
Winkeln abgerundeten Dreyecks an. Die breiteſte, ſchwach con— 
vere, in der Mitte ausgerandete Seite ſieht nach außen, und 
an ihrem Rande, oder vielmehr nahe demſelben, auf einer mit 
ihm parallel laufenden, ſchwach erhabenen Hautleiſte, ſitzen die 
Hornhaͤkchen, hamuli, in ſehr fregelmäfiger Anordnung. 
Sie bilden ſomit einen Bogen, arcus hamulorum, ſind ſcharf, 
mehr oder minder gekruͤmmt. Haͤufig ſtehen ſie in zwey pa— 
rallelen Reihen, arcus hamuli duplex, und find von unglei— 
cher Groͤße, fo daß immer ein kuͤrzeres mit einem laͤngern ab— 
wechſelt. Stets find fie, wenn die Extremitaͤt ausgeſtreckt iſt, 


830 


mit ihrer Concavitaͤt einwaͤrts gerichtet, um den ergriffenen Ge— 
genftand von außen zu umfaſſen. Die ganze Sohle iſt fo 
beweglich, daß ſie durch Einſtuͤlpung und Ausſtreckung die ver— 
ſchiedenſten Formen anzunehmen vermag. Die Raupe kann 
dieſen untern Theil des Beins ganz in den obern, den Stamm, 
zuruͤckziehen, indem fie ihn wie einen Handſchuhfinger einſtuͤlpt. 
Durch ihren Bau iſt dieſe Art von Füßen befähigt, ſich der 
Körperfläche, die fie ergreifen, anzuſchmiegen, und wenn dieſe 
eine ſchmale Kante bildet, wie ein Zweig, ein Blattſtiel u. dgl., 
ſie ungemein veſt zu umklammern. Auf einer ganz ebenen 
Flaͤche vermoͤgen ſie ſich weniger veſtzuhalten, da ſie mehr zum 
Greifen, wie eins Hand, als zum eigentlichen Schreiten ein— 
gerichtet ſind. Solche Fuͤße haben denn auch faſt alle Raupen, 
welche frey auf den Pflanzen leben und durch veſtes Anklam— 
mern allein bey Sturm und Regen vor dem Herabfallen ſich 
ſchuͤtzen muͤßen. Je mehr ſie dieſer Gefahr durch Lebensart 
und Aufenthaltsort ausgeſetzt ſind, um ſo vollkommener ſind 
ihre Bauchfuͤße in der Form dieſer handartigen Klammerfuͤße 
ausgebildet; darum beſonders bey Baumraupen der Gattungen 
Harpyia, Smerinthus, Sphinx, Liparis ete. Weniger voll— 
kommen, doch entſchieden auch zu dieſer Form gehoͤrig, ſind 
ſie es bey den zwiſchen zuſammengeſponnenen Blaͤttern lebenden 
Raupen der Gattungen Pygaera, Cymatophora u. a., welche 
ſchon durch ihre Wohnung mehr geſchuͤtzt ſind. Manche Rau— 
pen haben außen am Stamme des Beins einen hornigen Halb— 
guͤrtel, welcher dem Organe noch mehr Veſtigkeit gibt, z. B. 
die Cerura- Arten (Harpyia vinula ete. Ochsenh.); oder 
ein veſter, pergamentartiger Halbeylinder, der nach innen ſich 
ſchnell verkuͤrzt und in die Bauchhaut uͤbergeht, umgibt die 
Außenſeite des Beins, mit Ausnahme der Sohle, wie bey Dei— 
lephila ete. 

Im Allgemeinen haben die Raupen aller Makrolepidopteren, 
Tagfalter, Schwaͤrmer, Zygaͤnen, Spinner, Eulen und Span— 
ner Klammerfuͤße. Ebenſo iſt bey den Familien der Microlepi— 
doptern das Vorkommen der zweyten Art, der Kranzfuͤße — ein 
gewiß hoͤchſt beachtenswerthes Verhaͤltniß, welches entſchieden zu 
Gunſten des Naturgemaͤßen der angefochtenen Gruppierung der 
Familie der Nachtſchmetterlinge ſpricht. Es iſt dabey freylich 
nicht zu vergeſſen, daß der Bau der Fuͤße mit der Lebensart 
der Raupe, wie ſchon oben bemerkt, im weſentlichen Zuſammen⸗ 
hange ſteht, und daß die Raupen der groͤßern Schmetterlinge 
ebenſo vorherrſchend frey auf den Pflanzen leben, als bey den 
Microlepidopteren das Gegentheil ſtattfindet. Hiernach richten 
ſich auch die Ausnahmen in beyden Abtheilungen. Fuͤße mit 
vollſtaͤndigen Hakenkraͤnzen zeigen bey den Makrolepidopteren nur 
ſolche Raupen, welche im Innern der Pflanzen wohnen, wie 
die Cossus -, Zeuzera-, Hepiolus- Arten, wahrſcheinlich auch 
die Seſien und Nonagrien, uͤber welche wir keine beſtimmten 
Angaben in dieſer Beziehung haben finden koͤnnen. Die Rau— 
pen der Pſychen und Heterogeneen, deren Bauchfuͤße gar nicht 
ausgebildet ſind, bilden natuͤrlich auch hier Ausnahmen. Von 
Microlepidopteren haben wir, nach eigener Beobachtung, nur 
bey Halias prasinana Klammerfuͤße gefunden. Ohne Zweifel 
beſitzt ſie auch Halias quercana, die wir noch nicht unter⸗ 
ſuchten. Beide Raupen leben ganz frey auf den Bäumen. 
Aber es iſt ſchon erwähnt, daß auch zwiſchen Blaͤttern woh- 
nende Raupen von Makrolepidopteren Klammerfuͤße beſitzen, wie 
die Pygaͤren und Cymatophoren, und anderſeits leben manche 
Zuͤnslerraupen, wie die Botys, ziemlich frey auf ibren Futter⸗ 
pflanzen, waͤhrend ihre Beine vollkommene Kranzfuͤße ſind. Es 


831 


iſt hierinn alfo doch mehr als bloße Accomodation an bie aͤußern 
Verhaͤltniſſe zu erkennen. Bemerkenswerth iſt noch, daß un— 
vollkommen ausgebildete Beine, wie es ſcheint, immer vollkom⸗ 
mene Hakenkraͤnze an den Sohlen befigen, uͤberhaupt als Kranz⸗ 
fuͤße gebildet ſind. So die zum Gehen nicht brauchbaren Fuß⸗ 
ſtummel, die einige Spanner am achten Ringe tragen, wie 
Enuomos crataegata, dentaria, die Ellopia- Arten; ferner 
die Halbſpanner unter den Eulen. Auch hieraus, wie aus dem 
Baue ſelbſt, erhellt, daß die Klammerfuͤße die höhere, entwidel: 
tere Form der Raupenfuͤße ſind. 

Die zweyte Claſſe der Bauchfuͤße, die wir Kranzfuͤße, 
pedes coronati, nennen, hat als Hauptkennzeichen vollſtaͤndige 
oder doch faſt vollſtaͤndige Hakenkraͤnze, coronae hamulorum, 
welche rings um das Ende des Fußes (der Sohle) fo ange: 
heftet find, daß alle Häkchen ſich aus waͤrts kruͤmmen. Wenn 
der Hakenkranz nicht ganz vollſtaͤndig iſt, ſo befindet ſich die 
Luͤcke an der Außenſeite des Fußes und iſt nicht von bedeuten— 
dem Umfange — ein Verhaͤltniß, was man durch pedes sub- 
coronati bezeichnen kann. Vollſtaͤndige Kraͤnze hat z. B. Lem- 
matophila fagella, unvollſtaͤndige Scopula margaritalis. Zu 
dieſer Stellung der Haͤkchen kommt, daß der Stamm des Beins, 
welcher kuͤrzer oder laͤnger, ſtumpf kegelfoͤrmig oder dick und 
walzenfoͤrmig ſeyn kann, nie in eine handartige, gelappte, zum 
Umklammern geſchickte Sohle auslaͤuft. Ebenſo wenig beſitzt 
in der Regel das Ende der Extremitaͤt das Vermoͤgen ſich ein— 
zuftülpen oder doch feine Form dadurch fo manchfach zu ver— 
ändern, als bey der erſten Claſſe. Die Sohle iſt ein rundes, 
flaches Fleiſchpolſter, rings von dem Hakenkranze eingefaßt, in 
deren Mitte ſich gewöhnlich eine fleifhige, warzenartige Erhöhung 
zeigt, die beym Kriechen hervortritt, in der Ruhe eingezogen 
wird. Es leuchtet ein, daß durch dieſe Conſtruction des Fußes 
ein eigentliches Umklammern unmoͤglich gemacht iſt. Die Sohle 
kann keinen Gegenſtand umfaſſen, ſondern ſich nur auf ihn 
ſtuͤtzen, und von den Haͤkchen kann ſich immer nur ein kleiner 
Theil an ihn beveſtigen. 

Raupen mit Kranzfuͤßen leben daher faſt beſtaͤndig im In⸗ 
nern des Holzes, der Fruͤchte uſw., oder ſie ſind Blattwickler. 
An glatten Körpern würden fie ſich kaum halten koͤnnen; ſie 
pflegen deßhalb, was unter den Klammerfuͤßlern nur manche 
geſellig lebende Raupen ebenfalls thun, die Oberflaͤchen der Blaͤt⸗ 
ter u. dgl., auf welchen ſie kriechen, beſtaͤndig mit Seidenfaͤden 
zu uͤberziehen, in welche ihre Sohlenhaͤkchen ſich leicht einhaͤngen 
und fie veſthalten. Manche Zuͤnsler, die ihrer Nahrung frey 
auf den Pflanzen nachgehen, verfertigen ſich doch vorher eine 
Wohnung, ein röhrenförmiges, feines Seidengeſpinnſt, in welche 
ſie bey ungeſtuͤmer Witterung fliehen und wo ſie nach einge: 
nommener Nahrung Sieſte halten, ohne Gefahr, herabgewor— 
fen zu werden. Davon gibt Scopula margaritalis ein Bey⸗ 
ſpiel, deren Geſpinnſte im Herbſte auf Ruͤbſaatfeldern leicht in 
die Augen fallen. Die Form derſelben koͤnnte leicht zu der 
Taͤuſchung veranlaſſen, ſie fuͤr Puppengeſpinnſte zu halten, waͤ⸗ 
ren ſie nicht am duͤnnen Ende offen. Man findet ſie bald 
leer, wenn die Beſitzerinn ihrer Nahrung nachgegangen iſt, 
bald von einer, ja wohl von zwey Raupen, die kaum darinn 
Platz haben, bewohnt. Die Verpuppung geht nicht in ihnen 
vor, vielmehr begeben ſich zu dieſem Ende die Raupen im 
Spaͤtherbſt in die Erde und weben ſich darinn ein enges, mit 
Erdkörnchen vermiſchtes Geſpinnſt, in welchem fie bis zum Mai 
des folgenden Jahres ruhig liegen, um ſich dann erſt die Rau— 
penhaut abzuſtreifen. 


832 


Als eine beſondere Abtheilung der Kranzfuͤße kann man die 


Stelzfuͤße, jambes de bois Reaumurs, betrachten, die 


bey dieſem Schriftſteller eine eigene Claſſe bilden. Sie beſtehen 
aus einem kurzen, dicken, kegelfoͤrmigen Grundſtuͤcke, aus wel⸗ 
chem ein längeres, duͤnnes, cylindriſches Mittelſtuͤck entſpringt 
und in einen ſcheibenformigen, von auswärts gerichteten Haͤk⸗ 
chen vollſtaͤndig umkraͤnzten Fuß (Sohle) endigt. Auf der 
Mitte der Sohle bemertt man ebenfalls ein retractiles März: 
chen. Die ganze Extremitaͤt iſt lang und ſteif. 
die weſentlich mit den Kranzfuͤßen uͤbereinkommt, zeigen befon= 
ders ausgebildet die Alueita- (Pterophorus-) Raupen. Durch 


Mittelformen gehen die Stelzfuͤße in die gewoͤhnlichen Kranz— 


fuͤße über. So hat nach Degeer die Raupe von Choreutis 
alternalis Stelzfuͤße, denen die Erweiterung an der Sohle fehlt. 
Sie ſind zwar ſteif und glatt, doch ſah ſie Degeer zuweilen 
ſehr ſchnell in den Leib zuruͤcktreten und wieder hervorkommen. 
Von Makrolepidopteren ſoll, nach Lacordaire, der america— 
niſche Cossus robiniae Stelzfuͤße haben (2). 

Dieß ſind die Hauptformen der Raupenbeine, wie ſie bey der 
unendlichen Mehrzahl aller Raupen vorkommen. Bey der Gat: 
tung Heterogenea (Limacodes Latr.) werden die Bauch- 
fuͤße durch klebrige, retractile Wuͤlſte erſetzt, die durch Knochs 
Beſchreibung hinlaͤnglich bekannt find. Analoge Formen kom- 
men bey manchen Minierraupen vor. Bey Tischeria com- 
planella haben nur die Nachſchieber etwas an die gewoͤhnlichen 
Beine einigermaaßen Erinnerndes; es ſind dicke, unten mit einer 
ſchwach gebogenen Reihe brauner Häkchen beſetzte Wuͤlſte, unter 
der Afterklappe halb verborgen. Die uͤbrigen Bauchfuͤße fehlen 
ganz; ſtatt derſelben bemerkt man vom vierten bis zum elften 
Ringe eine gerade, an der Seite durchgehende tiefe Furche, 
welche Ober- und Unterſeite ſcheidet. Auf dieſe Weiſe tritt 
nach oben und unten eine große Warze hervor, welche ohne 
Zweifel das Fortſchieben des Korpers zwiſchen den Blatthaͤuten 


vermittelt, was noch durch eine auf der Mitte jedes Ringes 


vorragende Scheibe erleichtert zu werden ſcheint (Ratzeburg). 

Gewoͤhnlich haben alle Bauchfuͤße einer Raupe gleiche Be⸗ 
ſchaffenheit und Größe, nur das letzte Paar, die Nachſchie— 
ber, weicht etwas ab. Der Stamm derſelben iſt meiſt etwas 
verkuͤrzt und ſchief nach hinten gerichtet, letzteres bey manchen 
mit langen Nachſchiebern verſehenen Raupen ſehr ſtark, z. B. 
bey Halias prasinana und quercana, den Catocala- Arten 
Gastropacha quereifolia ete. Auswärts werden fie von mehr 
oder minder deutlichen pergamentartigen Scheiden der Bauchhaut 
verdeckt, die z. B. bey Deilephila euphorbiae ſehr groß und 
ſtark ſind und in Verbindung mit der Afterklappe eine Art Dach 
über ihnen bilden. Wo Unterſchiede der übrigen Bauchfuͤße un: 
ter ſich vorkommen, beſtehen dieſelben in einem Verkuͤmmern 
eines oder mehrerer der vordern Paare (das letzte, am neunten 
Ringe, iſt bey ſolchen Raupen ohne Ausnahme vollſtaͤndig aus⸗ 
gebildet), wie ſich das bey den Gattungen Catocala, Bre- 
phos, Ellopia u. a. zeigt. Dieſe Raupen haben ſaͤmmtlich 
Klammerfuͤße; ihre Fußſtummel dagegen naͤhern ſich, wie oben 
erwaͤhnt, der Form der Kranzfuͤße, und zwar um ſo mehr 
je weniger ſie uͤberhaupt entwickelt und zum Kriechen brauch⸗ 
bar ſind. 

Die Anzahl und Stellung der Beine iſt bey den Larven 
der Lepidopteren bekanntlich groͤßerm Wechſel unterworfen und 
characteriſtiſcher ſowohl fuͤr die Ordnung als Ganzes, als fuͤr 
deren Unterabtheilungen, als bey irgend einer der Übrigen In— 
ſecten⸗Ordnungen. Die oben angeführten Beobachtungen über 


Dieſe Form, 


833 


Tischeria camplanella, denen ſich leicht noch fernere an ver— 
wandten Arten zugeſellen moͤchten, haben indeß doch die frühere 
Meynung widerlegt, daß, mit alleiniger Ausnahme der Lima⸗ 
coden und Sacktraͤger, keine Raupe mehr als ſechzehn und 
weniger als zehn Beine beſitze. Die Blattminierer der Gat— 
tung Nepticula v. Heyden (Lyonetia Zell.) ſollen nach die— 
ſem Schriftſteller nur zwey Paar unvollkommene Bruſt- und 
ſechs Paar Bauchfuͤße beſitzen — alſo zwar ſechzehn Beine 
im Ganzen, aber in einer der allgemeinen Regel ſo widerſpre— 
chenden Anordnung, daß man faſt verſucht wird, einen Irr— 
thum des Beobachters zu argwoͤhnen. Die Arten Tinea au- 
rella Fabr., Argentipedella Zell,, Centifoliella v. Hey- 
den, Sericopera Zell., Sociella v. Heyden, gehören dahin. 
©. Erichson, Bericht über die wissenschaftlichen Lei- 
stungen in der Entomologie im Jahre 1842., Seite 111. 
Die Originalabhandlung kam uns noch nicht zu Geficht. 

Dieß ſind die einzigen uns bekannt gewordenen Ausnahmen 
von der Regel, daß bey allen Schmetterlingslarven drey Paar 
ausgebildete Bruſtfuͤße vorhanden find. Deſtomehr Unregel— 
maͤßigkeit zeigen die Bauchfuͤße. 

Der vierte und fuͤnfte, ebenſo der zehnte und elfte Ring ſind 
ſtets fußlos. Von dieſer Regel würde nur die Gattung Ne— 
pticula abweichen, wenn v. Heydens Angabe ſich beſtaͤtigt. 
Beine tragende Ringe ſind alſo der ſechſte, ſiebente, achte, 
neunte und zwoͤlfte. Bey der Mehrzahl aller Raupen traͤgt 
jeder derſelben ein Paar Bauchfuͤße: ſechzehnfuͤßige Rau— 
pen; und zwar ſind entweder dieſe ſaͤmmtlichen Beine gleich— 
mäßig entwickelt, oder theilweiſe verkuͤrzt und zum Gehen un— 
brauchbar. Im letztern Fall, der ſich auf eine verhaͤltnißmaͤßig 
geringe Artenzahl beſchraͤnkt, ſind die Nachſchieber und das ihnen 
naͤchſte Paar am neunten Ringe immer völlig ausgebildet; die 
Verkuͤrzung betrifft alſo nur die am ſechſten bis achten Ringe 
befindlichen Fuͤße. Meiſt iſt nur das vorderſte Paar, am ſech— 
ſten Ringe, kuͤrzer als die uͤbrigen, ſeltener auch das folgende 
oder dritte. Doch iſt haͤufig eine allmaͤhliche, nicht deutlich ab— 
gegraͤnzte Abnahme in der Groͤße der Beine vom hinterſten bis 
zum vorderſten Paare der Mittelbauchfuͤße bemerklich, ſo daß 
z. B. das Paar am ſiebenten Ringe kaum kleiner als das am 
achten, dagegen ſchon deutlich kuͤrzer als das am neunten Ringe 
erſcheint (Brephos- Raupen). Alle dieſe Raupen gehören zur 
Claſſe der Klammerfuͤßler und haben einen mehr oder weniger 
ausgebildet ſpannerfoͤrmigen Gang: Halbſpanner. So weit uns 
bekannt, find es ſaͤmmtlich Noctuinen: Catocala, Brephos ete. 
(Nach Degeer ſoll die Raupe von Br. parthenias an allen 
Bauchfuͤßen vollſtaͤndige Hakenkraͤnze fuͤhren. Aller Analogie 
nach muͤßen aber die Paare am neunten und zwoͤlften Ringe 
Klammerfuͤße ſeyn. Leider haben wir, trotz haͤufiger Erziehung 
der Raupe, darauf zu achten verſaͤumt.) 

Viel weniger zahlreich als die ſechzehnfuͤßigen find die vier⸗ 
zehnfuͤßigen Raupen; hier fehlt entweder das letzte Fußpaar, 
die Nachſchieber, oder das am ſechſten, oder aber das am 
neunten Ringe. Der erſte Fall kommt nur bey mit Klam⸗ 
merfuͤßen verſehenen Spinnerraupen vor, deren Koͤrper dann 
entweder in eine (Platypteryx Ochsenh.) oder zwey (Har- 
pyia Ochsenh.) Spitzen auslaͤuft. Der zweyte Fall — 
Mangel des vorderſten Paares der Bauchfuͤße — zeigt ſich ſo— 
wohl bey (klammerfuͤßigen) Noctuen, als bey (kranzfuͤßigen) 
Pyralidenraupen, z. B. bey Euelidia, einigen Ophiusa-, Hy- 
pena-, Hereyna- Arten. Sehr bemerkenswerth dabey iſt der 
Unterſchied im Gange dieſer Raupen. Die Klammerfuͤßler ſpannen, 

Iſis 1815. Heft 11. 


834 


die Kranzfuͤßler haben den gewöhnlichen Gang — ein phyſio⸗ 
logiſcher Beweis fuͤr die weſentliche Verſchiedenheit dieſer Rau⸗ 
penclaſſen. Zu dieſer zweyten Abtheilung vierzehnfußiger Raupen 
gehören ferner noch einige Spanner, Geometrinen, welche, außer 
den großen Klammerfuͤßen am neunten und zwölften Ringe, 
noch zwey Paar kleine Kranzfuͤße am achten und ſiebenten Ringe 
beſitzen, wie Ennomos crataegata und dentaria. Der dritte 
Fall — Mangel des hinterſten Paares der Mittelbauchfuͤße 
am neunten Ringe — kommt, wie es ſcheint, nur unter den 
(kranzfuͤßigen) Blattminierern vor, wo ſchon Neaumur einiger 
ſolcher Raupen gedenkt. Auch hier iſt der Gang nicht ſpan— 
nerfoͤrmig, wie ſich von ſelbſt verſteht. 

Bey den zwoͤlffuͤßigen Raupen ſtehen die Bauchfuͤße ſtets 
am achten, neunten und zwoͤlften Ringe. Die wenigen hieher 
gehörigen Arten find theils Eulen (Plusia u. a.), theils Span⸗ 
ner (Ellopia, Boarmia carbonaria, Ennomos flexularia), 
welche letztere, außer den gewoͤhnlich vollkommenen, noch ein 
Paar verkuͤrzte Fuße am achten Ringe beſitzen. Alle dieſe Rau⸗ 
pen haben, als Klammerfuͤßler, ſpannerfoͤrmigen Gang. 

Viel zahlreicher als die beiden vorigen Abtheilungen iſt die 
der zehnfuͤßigen Raupen, mit Bauchfuͤßen am neunten und 
zwoͤlften Ringe, indem ſie die ganze große Familie der Geome— 
trinen begreift, mit Ausnahme der wenigen erwaͤhnten, welche 
noch ein oder zwey uͤberzaͤhlige Paar Fußſtummel beſitzen. Was 
den Spannern an der Zahl der Beine abgeht, ſcheint ihnen 
durch Staͤrke und Ausbildung der übrig gebliebenen erſetzt zu 
ſeyn — es ſind ſehr kraͤftige Klammerfuͤße. Zehnfuͤßige Rau⸗ 
pen, die nicht zur Spannerfamilie gehoͤrten, ſind nicht bekannt. 
Degeer will bey einigen Geometren faſt vollſtaͤndige Hafens 
kraͤnze gefunden haben. (Memoir., uͤberſetzt von Goͤtze, S. 120.) 
Uns ſind keine dergleichen vorgekommen. 

Als achtfuͤßige Raupen kann man die Sacktraͤger betrach— 
ten, bey welchen nur die Nachſchieber ziemlich ausgebildet zu 
ſeyn pflegen — wenn man davon abſieht, daß ſich Rudimente 
der vier Mittelfußpaare, wenigſtens durch die Loupe, bey ihnen 
noch erkennen laſſen. Je weniger entwickelt hier die Bauch⸗ 
fuͤße, um ſo ausgebildeter ſind die Bruſtfuͤße, und muͤßen es 
ſeyn, da ihnen die Ortsbewegung allein obliegt und ſie, außer 
der Raupe ſelbſt, auch noch deren Wohnung zu tragen haben. 
Die Nachſchieber dienen nur zum Anklammern an die innere 
Seidenſchicht des Sacks. 

Raupen ohne alle Bauchfuͤße, die durch klebrige Wuͤlſte er: 

ſetzt werden und mit kurzen, doch wie gewoͤhnlich geſtalteten 
Bruſtfuͤßen, ſechsfuͤßige alſo, hat die Gattung Hetero- 
cenea. 
y Fußlos endlich, nur mit Waͤrzchen ſtatt der Bruſtfuͤße und 
Wuͤlſten ſtatt der uͤbrigen, bis auf die ſchwach ausgebildeten 
Nachſchieber, iſt Tischeria. Es iſt nicht unwahrſcheinlich, daß 
das in neueſter Zeit mit regem Eifer betriebene Studium der 
Verwandlungsgeſchichte der Tineinen noch zu andern intereſſan⸗ 
ten und unerwarteten Entdeckungen auch in dieſer Beziehung 
führen wird, oder theilweiſe vielleicht, ohne uns bekannt ge⸗ 
worden zu ſeyn, bereits gefuͤhrt hat. 

Faßt man die angegebenen Verhaͤltniſſe der Form, Anzahl 
und Stellung der Beine zuſammen, ſo laͤßt ſich etwa das fol⸗ 
gende Schema veſtſtellen. Wir bezeichnen darinn, einem Vor⸗ 
ſchlage Zellers gemaͤß, die fußtragenden Bauchringe durch die 
Ziffern 6 bis 9 und 12, mit Uebergehung der ſtets fußloſen 
Ringe 4, 6, 10 und 11, und der ſtets fußtragenden 1, 2 
und 3. 


5 


53 


835 

1. Sechzehnfuͤßige Raupen. Beine 6, 7, 8, 9 und 12. 

A. Klammerfuͤßler. 

a. Sämmtliche Beine gleich ausgebildet und brauchbar. Hieher 
gehören alle Rhopaloceren (auch die Schildraupen der Ly⸗ 
cäniden ?), Sphingiden, Zygaͤniden, die meiften Bombyci⸗ 
den und Noctuinen. Erſte Claſſe. 

b. Halbſpanner am 6. oder am 6. und 7., oder auch noch 
am 8. Ringe (die Angaben uͤber die Zahl der verkuͤrzten 
Paare ſind bey den Schriftſtellern zu wenig genau, und 
unſere eigenen Erfahrungen zu unvollſtaͤndig, um jetzt ſchon 
hierauf weitere Unterabtheilungen zu gründen) verkürzt: 
Abrostola, Catocala, Catephia, einige Ophiusa, Bre- 
phos; ferner einige Noctuenraupen im Jugendalter, welche 
fpäter vvllſtaͤndige Beine bekommen, wie Trachea pini- 
perda. Zweyte Caſſe. 

B. Kranzfuͤßler. Die meiſten Pyraliden, fammtliche Tortri— 
einen, Pterophoriden, die meiſten Tineinen; die Holz- und 
Wurzelraupen der Spinner: Cossus, Hepiolus (wahr: 
ſcheinlich auch die Seſüden und Nonagrien). Dritte 
Claſſe. 

2. Vierzehnfuͤßige Raupen. Beine 6, 7, 8 und 9. Klam⸗ 
merfüßler. Die Spinnergattungen Harpyia (Cerura, Harpyia, 
Stauropus, Uropus) und Platypteryx (Cilix, Drepana, 
Platypteryx). Vierte Caſſe. 

3. Vierzehnfuͤßige Raupen. Beine 7, 8, 9 und 12. 

A. Klammerfuͤßler: Halbſpanner. 

a. Bauchfuͤße gleich groß (ob bey allen?). Noctuen der Gat— 

tungen Euclidia, Ophiusa. Fuͤnfte Claſſe. 

b. Die Fuͤße am 7. und 8. Ringe verkürzt (Kranzfuͤße). Geome⸗ 
trinen: Ennomos crataegata, dentaria. Sechſte Claſſe. 

B. Kranzfüßler. Zuͤnsler: Herminia emortualis, Hypena 
proboseidalis, obesalis, erassalis, rostralis, Pyralis 
calvarialis, Scopula margaritalis (Hercyna palliolalis, 
strigulalis, wenn ſie nicht vielleicht Klammerfuͤße haben 
ſollten). Siebente Caaſſe. 

4. Vierzehnfuͤßige Raupen. Beine 6, 7, 8 und 12. Kranz⸗ 
fuͤßler der Gattungen Elachista, Lithocolletis Zeller. Achte 
Claſſe. 

5. Zwoͤlffuͤßige Raupen. 
fuͤßler. Halbſpanner. 

A. Beide Mittelfußpaare gleich ausgebildet. Eulenraupen der 
Gattungen Plusia, Anthophila Doisduval. Neunte 
Claſſe. 

B. Das Paar am 8. Ringe verkuͤrzt. Spanner der Gattung 
Ellopia, Boarmia carbonaria, Enn. ſlexularia Zehnte 
Claſſe. 

6. Zehnfuͤßige Raupen. Beine 9 und 12. Nur Klammer⸗ 
fuͤße. Alle Geometrinen, die nicht zur 6. und 10. Claſſe ges 
hoͤren. Eilfte Claſſe. 

7. Achtfuͤßige Raupen. Beine 12 (die 8 Mittelbeine rudimen⸗ 
tär). Die Sacktraͤger Psyche, Talaeporia ete. Zmwölfte 
Claſſe. 

N Sechsfuͤßige Raupen. Nur die Bruſtfuͤße ausgebildet. 
Heterogenea. Dreyzehnte Claffe. 

9. Raupen mit Wärzhen und Wuͤlſten ſtatt der Beine 
Tischeria complanella Zeller. Vierzehnte Claſſe. 

Eine fünfzehnte Claſſe würden die Nepticula - Raupen bilden, 
wenn ſie wirklich ein Paar Bruſtfuͤße weniger und dafür ein 
Paar Bauchfuͤße mehr haͤtten, als die Raupen der dritten 
Claſſe, zu welcher fie ſonſt gehörten. Bey der Unvoltftändigkeit 


Beine 8, 9 und 12. Klammer⸗ 


836 


der literariſchen Huͤlfsquellen, die uns zu Gebote ſtanden, laͤßt 
ſich erwarten, daß in der Aufſtellung dieſer Claſſen und der 
Vertheilung der Raupen unter dieſelben mancher Irrthum ſich 
eingeſchlichen haben mag. Beſonders haben wir bedauert, nicht 
Fiſcher v. Roͤslerſtamms Beytraͤge benutzen zu koͤnnen, 
welche ohne Zweifel über den Bau der Füße bey den Micro⸗ 
lepidopteren lehrreiche Aufſchluͤſſe enthalten. 


Hakenkraͤnzen habe — deren Richtigkeit wir fuͤrerſt dahingeſtellt 
ſeyn laſſen muͤſſen. 

Den Formenreichthum, welchen die Natur in der Raupen— 
welt zu Tage gelegt hat, auch nur inſoweit uͤberſichtlich zu 
ſchildern, als er uns durch fremde und eigene Beobachtungen 
bekannt geworden iſt, liegt außer unſerm Zwecke. So luͤcken⸗ 
haft unſere Kenntniſſehierinn ſind, ſo wuͤrde doch eine nur einiger⸗ 
maaßen genuͤgende Zuſammenſtellung der Art den Raum einer 
eigenen Abhandlung in Anſpruch nehmen. In der That, fo 
unendliche, uͤberraſchende Manchfaltigkeit bietet uns der drey- 
zehnringliche, wurmfoͤrmige, ſcheinbar einer Entwickelung hete⸗ 
rogener Geſtalten wenig guͤnſtige Raupenleib, daß daraus allein 
ſchon erklärlich wird, wie die meiſten ältern und manche neuere 
Syſtematiker dem Baue des vollkommenen Inſectes nur den 
zweyten Rang bey Begruͤndung ihrer Eintheilung einraͤumen 
mochten. Man braucht dem einfoͤrmigen, uͤberall ähnlichen 
Leben, den Sitten der Schmetterlinge nicht einmal das der 
Raupen mit all ſeinem Wechſel intereſſanter Verhaͤltniſſe der 
Wohnung und Nahrung, der Einſamkeit und Geſelligkeit, mit 
ſeinen, dort faſt voͤllig erloſchenen Kunſttrieben und ſo manchen 
andern wunderbaren Aeußerungen des Inſtinets gegenuͤber zu 
ſtellen, um die Vorliebe der ältern Forſcher, Reaumurs, 
Degeers, Roͤſels, fuͤr die Raupen begreiflich zu finden — 
die äußern Formen ſogar find kaum fo manchfach, contraſtie— 


rend beym vollkommen ausgebildeten Inſecte, als waͤhrend es 


ungeflügelt, als Wurm, fein Jugendalter verlebt. Vom faden— 
foͤrmigen, ſchlangenartigen Leibe der Spanner, welche als Schmet: 
terlinge durch die Eigenthuͤmlichkeit der maͤnnlichen Hinterbeine 
ausgezeichnet find (Acidalia Boisd.), zu den halbkugeligen 
Raupen der Heterogeneen, von der nackten porzellanglaͤnzenden 
Notodonta dietaea, der gekoͤrnelten Raupe der Smerinthen zur 
dichtfilzigen der Gastrop. quereus und rubi, dem Haarwalde 
der Euprepien oder dem ſtachligen Ruͤcken der Vaneſſen — 
welche Contraſte! Die haͤßlichen, fettglänzenden, wurmähnlichen, 
lichtſcheuen Raupen der Agrotiden neben den lebhaft gefärbten, 
zierlich bebuſchten der Lipariden; eine Seſtenraupe neben einer 
Sphinx ligustri, oder gar neben der coloſſalen, mit faſt zoll— 
langen Hoͤrnern und Dornen bewehrten Cerocampa regalis, 
dem „gehoͤrnten Teufel der Platanen“ der Bewohner von Geor— 
gien; ein Stockſpanner, der, ſich mit den Hinterfuͤßen anklam⸗ 
mernd, den ganzen duͤnnen, knotigen, aſtfoͤrmigen Koͤrper ſteif 
in die Luft ſtreckt, neben der grotesken Erſcheinung einer Har— 
pyia vinula, wenn ſie, den dicken, muſculoͤſen Leib nur durch 
die Mittelfuͤße beveſtigend, das gabelſchwänzige Hintertheil mit 
vorgetriebenen Fäden dem aufgerichteten Vorderkorper nähert 
und dem drohenden Feinde aus der Spalte des erſten Ringes 
mehrere Zoll weit ätzenden Saft entgegenſpritzt; eine fußloſe 
Minierraupe neben der abenteuerlich geſtalteten, ſpinnenbeinigen 
Harp. fagi; eine Cossus ligniperda neben Acronyeta aceris 
oder Zygaena filipendulae — welche unendliche Verſchieden— 
heiten bey ſo einfacher Grundform! Schwerlich koͤnnen ſich 


Noch iſt eine Anz 
gabe Degeers zu erwähnen: daß die Raupe von Elachista 
(Lyonetia Zell.) rhamnifoliella ſechzehn Füße mit halben 


Raupe weniger entwickelt, 


837 


die Schmetterlinge im Ganzen mit ihnen meſſen, ſo ſtarke Con⸗ 
traſte auch hier erſichtlich werden, wenn man Ornithoptera 
priamus etwa mit Sesia apiformis, eine Deilephila nerii 
oder Acherontia atropos mit Alucita hexadactyla, oder eine 
Saturnia pyri mit Lithocolletis blancardella zuſammenſtellt. 
Hier deuten mehr die weſentlichen Abweichungen im Bau der 
wichtigern einzelnen, aber weniger in die Augen fallenden Or— 
gane, der Fuͤhler, Palpen, des Saugers uſw., die bey der 
auch geringere Formverſchiedenheiten 
bieten, auf die dennoch höhere Entwickelungsſtufe hin. 

Wir wollen hier nur einiger Verhältniſſe des äußern Baues 
von mehr allgemeiner Verbreitung erwähnen, deren Wichtigkeit 
noch nicht hinlaͤnglich erkannt zu ſeyn ſcheint. Dahin gehoren 
die Wärzchen und Knoͤpfe (verrucae, tubercula), die bey 
einer großen Menge von Raupen ſich finden, und deren Form, 
Anzahl und Stellung beachtenswerthe Art- und Gattungskenn— 
zeichen abgeben moͤchten. Ihre Groͤße und Form iſt verſchieden. 
Am auffallendſten und ganz halbkugelig ſind ſie bey Saturnia, 
Euprepia, den Lipariden und manchen Gaſtropachen; bey vie— 
len Eulen⸗ und andern nackten Raupen ſind ſie ſo klein, daß 
man fie mit der Loupe aufſuchen muß. Sie ſtehen in weſent— 
lichem Zuſammenhange mit der Behaarung. Die kleinſten März: 
chen (beſonders Eulen, Spanner, Wickler) geben doch wenig— 
ſtens einem kurzen, borſtenfoͤrmigen Härchen den Urſprung. 
Sie treten dann haͤufig kaum uͤber das Niveau der Haut her— 
vor und ſcheinen nur eine kleine Anſchwellung der Haarzwiebel 
zu ſeyn. Je groͤßer die Anzahl, Laͤnge und Stärke der Haare 
iſt, die aus dem Wärzchen entſpringen, um ſo umfänglicher iſt 
dieſes ſelbſt, um ſo mehr woͤlbt es ſich und erreicht wohl eine 
faſt kegelfoͤrmige Geſtalt (Liparis chrysorrhoea), Seine 
Oberfläche iſt dann durch die es durchbohrenden Haare ſiebfoͤr— 
mig durchloͤchert. Bey den nackten Raupen der Microlepidopte⸗ 
ren, Spanner, Eulen uſw. entſpringen die einzelnen, auch hier 
nie ganz fehlenden kurzen Härchen an den weichen Theilen der 
Haut in den bey weitem meiſten Fällen aus Wärzchen. Nur 
die harten, hornigen Hautſtellen zeigen keine Erhabenheit um 
die Haarwurzeln, wie der Kopf, der Nackenſchild, die Bruſt— 
fuͤße. 

Größe, Form und Behaarung ſind alſo zunaͤchſt an den 
Warzen zu beachten. Die vielhaarigen großen Knöpfe (tu- 
bercula) der Saturnien, Euprepien, Lipariden, Acronycten uſw. 
zeigen gewoͤhnlich eine ſolche Anordnung der Haare, daß jedes 
einzelne ſenkrecht auf ſeiner Urſprungsſtätte ſteht, woraus alſo, 


bey der halbkugeligen Oberflaͤche der Erhabenheit, eine ſternfoͤr⸗ 


mige Gruppierung entſteht (tubercula stellata). Die Wärz⸗ 
chen (verrucae, wie fie zum Unterſchiede von jenen groͤßern, 
im Weſentlichen freylich gleichen Gebilden heißen koͤnnen) der 
nackten Raupen bergen entweder nur ein, oder zwey, oder drey, 
an der Wurzel genäherte Härchen, und dieſe ein-, zwey- oder 
dreyhaarigen Waͤrzchen (verrucae uni-, bi-, trisetatae) keh⸗ 
ren bey derſelben Raupe in regelmaͤßiger Ordnung auf jedem 
Ringe wieder. Die Groͤße der einzelnen Wärzchen und Knoͤpfe 
ift bey derſelben Raupe bald nahezu gleich, bald ſehr verfchies 
den, ebenſo wie ihre Behaarung. Bey den Saturnien, den 
Bärenraupen der Euprepien u. a. find die Knöpfe von wo nicht 
völlig gleicher, doch wenig auffallend verſchiedener Größe; da⸗ 
gegen kommen bey andern Spinnern, den Lipariden, Pygären, 
manchen Gaſtropachen und den Noctuen kleine, kaum ſichtbare, 
neben ſehr anſehnlichen vor. Vald find in dieſem Falle die 
Seitenwaͤrzchen (Pygaera curtula), bald die Ruͤckenwaͤrzchen 


838 


oder vielmehr Knöpfe (Liparis salieis) die gröͤßern. Auf dem 
elften Ringe erheben ſich die beiden mittelſten Ruͤckenwarzen 
zuweilen hoͤcker- oder zapfenfoͤrmig (Crocallis pennaria). Bey 
mehrern Spannerraupen (Ennomos lunaria ete.) zeichnen ſich 
die Ruͤckenwaͤrzchen des vierten und fuͤnften, noch mehr die des 
fiebenten und achten Ringes durch beſondere Größe aus. 

Am meiſten wechſelnd und characteriſtiſch iſt die Stellung 
und Zahl dieſer Hauterhoͤhungen, und hierauf beſonders moͤch— 
ten wir die Aufmerkſamkeit der Lepidopterologen lenken, in der 
Erwartung, aus einer erweiterten Kenntniß dieſer Verhaͤltniſſe 
Manches der Diagnoſtik und Syſtematik zu Gute kommen zu 
ſehen. Was zuerſt die Vertheilung der Wärzchen uͤber die ein— 
zelnen Ringe derſelben Raupe betrifft, ſo iſt es als Regel veſt— 
zuhalten, daß ſämmtliche Hinterleibsringe, mit Ausnahme des 
letzten oder auch der beiden letzten, alſo der vierte bis zehnte 
Ring einſchließlich, keine Verſchiedenheit darinn unter ſich zeigen. 
Die Anordnung und Zahl der Warzen und Knoͤpfe auf dieſen 
Ringen kann defhalb als Norm für die Species betrachtet wer 
den. Auf den drey vorderſten Ringen, wie auf den letzten, 
findet ſich in der Regel eine von der der mittlern Ringe ab: 
weichende Zahl und Stellung der Wärzchen, und dieſe Ringe 
zeigen darinn wieder einzelne Verſchiedenheiten unter ſich. Mei— 
ſtens iſt die Anzahl der Warzen auf ihnen geringer als auf 
den Mittelringen, und ſie ſtehen auf den Bruſtringen mehr in 
einem regelmäßigen Querguͤrtel, auf dem letzten Ringe häufig 
im Quadrat. Doch find die Unterſchiede hierinn nach Fami⸗ 
lien und Gattungen unzählig. Ratzeburg fand bey Wicklern 
und Motten in Anzahl und Stellung der Wärzchen keinen we— 
ſentlichen Unterſchied auf den erſten eilf Ringen (2). Auf dem 
zwölften waren fie ſtets abweichend, bald ein- bald zweyreihig. 
Auf dieſem letztern veranlaßt das Afterlappen-, auf dem erſten 
der Nackenſchild, wo ſie vorhanden ſind, ſtets eine Unterbre— 
chung der Warzenreihe. 

Die Stellung der Waͤrzchen geht von der eines regelmäßigen 
Guͤrtels, einer Querreihe um die Oberſeite jedes Ringes, als 
der einfachſten, wie wir ſie bey Saturnia finden, durch alle 
Uebergaͤnge, wo erſt ein, dann immer mehr Wärzchen- Paare 
(d. h. die entſprechenden auf jeder Seite) mehr oder minder 
weit aus dem Halbkreiſe heraustreten, endlich in eine auf den 
erſten Blick ganz unregelmäßig ſcheinende uͤber, in welcher gar 
keine guͤrtelfoͤrmige Anordnung mehr zu erkennen iſt. Bey den 
Bärenraupen der Euprepien und manchen ſpinnerfoͤrmigen Eu⸗ 
lenraupen tritt beſonders nur ein Paar der mittlern Ruͤcken— 
warzen aus der Peripherie des Halbkreiſes nach vorn vor. Dieß 
iſt der erſte Schritt zum Uebergange zu der bey den nackten 
Noctuenraupen gewoͤhnlichen Warzenſtellung, die wir hier nach 
Agrotis segetum beſchreiben wollen, da fie für eine ſehr große 
Raupenzahl weſentlich dieſelbe bleibt. 

Die Ruͤckenwaͤrzchen, verrucae dorsales, d. h. die bei⸗ 
den oberſten, mittelſten Paare, ſtehen auf dem vierten und 
allen folgenden bis zum zehnten Ringe einſchließlich, in der 
Form eines Trapez, deſſen laͤngſte Seite nach hinten ſieht; auf 
dem eilften Ringe im Quadrat, auf dem zwoͤlften im Trapez, 
deſſen lange Seite nach vorn ſieht. Auf den drey erſten Rin— 
gen ſtehen fie in einfacher Querreihe, fo weit fie auf dem vor— 
derſten nicht durch den Nackenſchild verdeckt werden. Seiten⸗ 
waͤrzchen, verrucae laterales, nennen wir die drey Waͤrz⸗ 
chen, welche in der Seite jedes Ringes ſo geordnet ſind, daß 
das eine dicht uͤber, das zweyte und groͤßte neben und hinter 
dem Luftloche, das letzte gerade unter demſelben ſteht. Letzteres. 


839 


iſt undeutlich und gehört, ſtreng genommen, zu den Ba uch⸗ 
waͤrzchen, verrucae ventrales, da die Luftlöcherreihe die 
Gräaͤnze zwiſchen Seiten- und Bauchfläche bezeichnet. Wir haben 
hier alſo zehn Waͤrzchen auf jedem Ringe, was die gewoͤhnliche 
Anzahl iſt. Bey Saturnia, Liparis salieis u. a. find ſechs, 
und das mag die geringſte Zahl ſeyn. Ueber zehn finden ſich 
dagegen häufig bey Bärenraupen (Euprepia caja ete.) und 
Spannern, indem bey dieſen nicht ein einzelnes Paar Bauch: 
warzen, wie bey Agr. segetum, ſondern zwey bis drey der— 
ſelben vorhanden ſind, die dann ganz auf der Bauchfläche liegen. 
Auch die Raupe von Doritis apollo hat 14 Knoͤpfe auf jedem 
Ringe. Euprepia mendica zählt deren auf den Mittelringen 
je 12, auf dem erſten Ringe 6, auf dem zweyten und dritten 
je 8, auf dem elften 10 und auf dem letzten 4. Einige An⸗ 
gaben Über die Waͤrzchenſtellung bey Wicklern und Motten fin⸗ 
den ſich bey Ratzeburg (Nova acta acad, Caes. Leop. 
Carol. Nat. Cur. Vol. XIX. P. II. p. 391.) 

Die ähnliche Stellung und Zahl ſpricht dafuͤr, daß wir die 
Dornen und Scheindornen der Tagfalterraupen als eine 
den Wärzchen und Knöpfen analoge Bildung anzuſehen haben. 
Am meiſten neigen ſich die Scheindornen (Spinae spuriae) 
auch in Form und Anſehen den Knoͤpfchen der Baͤrenraupen 
und manchen Lithoſiden. Es ſind bekanntlich kegelformige, dicht 
behaarte, nicht hornige, ſondern weiche, fleiſchige Erhoͤhungen, 
die guͤrtelfoͤrmig um jeden Ring ſtehen. Die eigentlichen Dor⸗ 
nen (spinae) find dagegen dünne, harte Hornkegel, in der 
Regel ſcharf geſpitzt. Sie führen entweder Seitenfortſaͤtze, von 
ähnlicher Beſchaffenheit wie der Stamm ſelbſt, äſtige Dornen 
(spinae ramosae), wie bey Vanessa, wo dann wieder die 
Außerften Spitzen des Schafts und der Aeſte als deutlich ges 
trennte Stucke dem untern, ſtaͤrkern Theile angefügt find (Va- 
nessa polychloros), oder fie find einfach (spinae simplices) 
und nur behaart (Argynnis euphrosyne), oder ſpießfoͤrmig 
(Peridromia amphinome, Morpho menelaus). In der eu⸗ 
ropaͤiſchen Sauna findet fih wohl kaum ein anderes Beyſpiel 
von Dornen bey Heteroceren, als an der jungen Raupe von 
Aglia tau, deren lange, behaarte Dornen am Ende zwey- oder 
dreytheilig find; bey exotiſchen Spinnern iſt aber die Dorndil⸗ 
dung nichts Seltenes. Cerocampa regalis, die wir oben be⸗ 
reits erwähnten, ein Rieſe unter den Raupen, trägt nach A b— 
bots Schilderung auf den Bruſtringen 7 bis 8 ſtarke, faſt 
zolllange Dornen. Beunruhigt hebt fie den Kopf und ſchlaͤgt 
mit dem Vorderkoͤrper lebhaft um ſich. Dringen die Spitzen 
der Dornen in die Haut, ſo verurſachen ſie den heftigſten 
Schmerz, weßhalb die Raupe, ſowie ihres ſchreckhaften Ans 
ſehens wegen, in ihrem Vaterlande kaum weniger als die Klap— 
perſchlange gefürchtet iſt. Edenſo erzaͤhlt Lacordaire von 
einer Raupe der Gattung Io Boisduvals, daß deren ſehr 
lange, runzlige Dornen, die ſich nahe an ihrem Urſprunge in 
drey Gabelaͤſte theilen, ihm ſelbſt, wie er bey unvorſichtiger 
Beruͤhrung mehrmals erfahren, beym Eindringen der ſcharfen 
Enden in die Haut, die lebhafteſten Schmerzen verurſacht hät⸗ 
ten. Lewin hat eine andere Art aus Neuholland beſchrieben, 
deren Stich ſchmerzhaft iſt, die aber anders dabey verfährt. 
Wenn man ſie angreift, ſtreckt ſie aus 8 Seitenknoͤpfchen eben 
ſo viel Haͤufchen kleiner Stacheln vor, die eine äußerſt empfind⸗ 
liche Wunde verurſachen. Dieſe Raupe iſt alſo keine eigentliche 
Dornraupe. Ob ein beſonderer Bau der Dornſpitzen in den 
andern beiden Fällen die große Schmerzhaftigkeit der Wunde 
bedingt, oder vielleicht ein aͤtzendes Secret zugleich dabey ein: 


840 


geimpft wird, wird nicht mitgetheilt. Die Dornen unſerer ein⸗ 
heimiſchen Raupen ſind ganz unſchuldig. 

Die Groͤße der Dornen iſt bey derſelben Raupe, wie die der 
Knöpfe und Waͤrzchen, nicht überall gleich. So find bey Ce- 
rocampa regalis die Dornen des zweyten und dritten Ringes 
ungleich laͤnger als alle übrigen. Bey Argynnis paphia ift 
das Dornenpaar hinter dem Kopfe, die Nackenhoͤrner, doppelt 
fo lang und zugleich anders geformt, als die Dornen des uͤbri⸗ 
gen Koͤrpers. 
hier in der Anzahl und Vertheilung uͤber die einzelnen Ringe, 
und geben nicht nur generiſche, ſondern ſelbſt ſpecifiſche Kenn⸗ 
zeichen ab. Melitaea cinsia hat je 8 Scheindornen auf den 
Mittelringen, je 6 auf dem zweyten und dritten, 4 auf dem 
zwölften Ringe. Der erſte iſt ohne Dornen. Argynnis eu- 
phrosyne fuͤhrt je 6 Dornen auf den Mittel-, je 4 auf den 
Bruſt- und hintern Ringen; das Paar auf dem erſten Ringe 
iſt ein wenig verlängert. Vanessa polychloros hat 7 Dornen 
auf den Mittelringen; ſechs von dieſen bilden einen regelmäßigen 
Guͤrtel, der ſiebente, welcher gerade in der Mittellinie des 
Ruͤckens ſteht, tritt etwas aus der Peripherie dieſes Guͤrtels 
hervor; der erſte Ring iſt unbewehrt, der zweyte und dritte 
haben je 4 Dornen in Querreihen, der zwoͤlfte Ring 4 im 
Quadrat ſtehende. Ganz verſchieden findgdie Dornen bey Va- 
nessa io geordnet: auf den Mittelringen 6 Dornen (indem der 
mittelſte Dorn, den Vanessa polychloros führt, hier mangelt), 
der erſte Ring auch hier unbewehrt, der zweyte aber mit 2 be⸗ 
ſonders langen Dornen. Dieſe wenigen Beyſpiele bey ſo nahe 
verwandten Arten moͤgen genuͤgen, um die Wichtigkeit der ge⸗ 
nauern Beachtung dieſer Verhältniſſe anſchaulich zu machen. 
In fo manchen Raupen-Beſchreibungen findet man wohl die 
Farbe der Dornen genau angegeben, ihre Stellung und Anzahl 
aber mit keinem Worte erwähnt. — Wie die Scheindornen 
den Uebergang von den eigentlichen Dornen zu den Knöpfen 
machen; fo ſtehen die Fleiſchhoͤrner (tentacula), lange, 
duͤnne, ſtumpfe, oft behaarte und biegſame Auswuͤchſe, zwiſchen 
den Dornen und den eigentlichen Hockern (tubera), welche 
ſich durch groͤßere Dicke im Verhaͤltniß zur Hoͤhe unterſcheiden, 
in der Mitte. Die Fleiſchhoͤrner ſtehen gewoͤhnlich, wie die 
Dornen, paarweiſe und guͤrtelfͤrmig, find aber ſtets geringer 
an Zahl, als jene. Sie finden ſich z. B. bey Limenitis po- 
puli, Euplœa- Arten, Pap. erassus und andern Tagfalter⸗ 
raupen. An Groͤße und Form unterliegen ſie bedeutenden Ver⸗ 
ſchiedenheiten. f 

Die Franzen (fimbriae) find Hautverlängerungen von 
eigenthuͤmlicher Form und beſtimmtem Sitze: duͤnne, flache, 
nackte, meiſt roͤthlichweiße, weiche, häutige, faden- oder borſten⸗ 
foͤrmige Fortſätze der Haut, welche auf dee Gränze zwiſchen 


Ruͤck⸗ und Bauchfläche dicht Über den Fuͤßen in einfacher oder 


doppelter, gedrängter Reihe ſtehen. Sie ſind bald einfach bald 
verzweigt; die Seitenfortſaͤtze haben gleiche Beſchaffenheit mit 
dem Stamme. Gewoͤhnlich find deren nur einige wenige, auch 
nur ein einziger; feltener iſt jede Franze regelmäßig doppelt ges 
kämmt (Ellopia, honoraria). Franzen finden ſich nur bey 
Noctuen und Spannern, und, was bemerkenswerth iſt, allein 
bey ſelchen Noctuenraupen, die Halbſpanner find, und bey ſol⸗ 
chen Spannern, die mehr als 10 Fuͤße beſitzen, nehmlich bey 
den Catocala- und Ellopia- Raupen (bey ſämmtlichen Arten 
dieſer Gattungen) und bey Ennomos erataegata. Die letztere 
fuͤhrt nur auf den letzten Ringen Franzen, bey allen uͤbrigen laufen 
fie in ununterbrochener Reihe längs des ganzen Körpers bin. 


Noch mehr Verſchiedenheiten zeigen ſich aber auch 


841 


Eine Erwähnung verdienen hier noch die erectilen und retra— 
etiben Organe mancher Raupen, welche freylich zum Theil 
mehr der innern als äußern Anatomie angehoͤren. Ganz äußer— 
lich find die beiden warzenfoͤrmigen Gebilde (vesiculae erecti- 
les), welche alle Liparidenraupen als characteriſtiſches Merkmal 
auf der Ruͤckenmitte des neunten und zehnten Ringes (nicht 
des achten und neunten, wie fruͤher einmal irrthuͤmlich ange— 
geben wurde) tragen: weichhaͤutige, nackte, rundliche Organe, 
welche wie leere Bläschen willkuͤhrlich hervorgetrieben und ein— 
gezogen werden koͤnnen, wo ſie dann im erſten Falle ſtumpf 
kegel⸗, im letzten napffoͤrmig erſcheinen. Sie adhärieren aber 
der Haut ſelbſt, mit ihren Raͤndern, ſo daß ſie beym Zuruͤck— 
ziehen nur in der Mitte einſinken und ſtets ſichtbar bleiben, 
zum Unterſchiede von allen uͤbrigen, in der Function wohl ver— 
wandten, ganz retractilen Gebilden. Zu dieſen gehoͤren die 
langen, weichen, fadenfoͤrmigen Organe, welche die Cerura- 
Arten (Harpyia vinula ete.) aus ihren Schwanzſpitzen hervor— 
treiben koͤnnen; dann die Nackengabeln der Papilio- und Do- 
ritis- Raupen, die dicht hinter dem Kopf aus einem Spalt auf 
dem Ruͤcken des erſten Ringes vortreten. Alle dieſe Organe 
ſind von analogem Bau: es ſind hohle, weichhäutige Cylinder, 
die ein Einſtuͤlpen und Ausſtuͤlpen, wie ein Handſchuhfinger 
oder die Hörner einer Schnecke, geſtatten und im Ruhezuſtande 
gänzlich in den Korper der Raupe (oder bey Cerura in die 
Schwanzſpitzen) zuruͤcktreten. Tropfbare Seerete ſcheinen fie 
nicht abzuſondern; wahrſcheinlich verbreiten ſie einen den Fein— 
den des Thieres unangenehmen Geruch. 

Weniger allgemein bekannt ſcheint das ſehr eigenthuͤmliche 
Abſonderungsorgan zu ſeyn, welches bey Harpyia vinula an 
der Bauchſeite des erſten Ringes, gleich unter dem Kopf, aus— 
muͤndet. Wenn man die Raupe reizt, ſo zieht ſie den Kopf 
in den erſten Ring zuruͤck und ſpritzt dem Angreifer aus der 
hier befindlichen Spalte eine helle, farbloſe Fluͤſſigkeit in ziem— 
licher Quantitaͤt einige Zoll weit entgegen, welche zwar auf der 
Haut keine merkliche Empfindung erregt, aber einen durchdrin— 
geuden Geruch verbreitet. Ihr Geſchmack iſt ebenfalls ſcharf, 
brennend, ohne gerade unangenehm zu ſeyn, dem der Formica 
rufa aͤhnlich, nur mehr cauſtiſch als ſauer. Die Querſpalte 
iſt die Mündung eines faſt eyfoͤrmigen, musculoͤſen Sackes, 
der ſich unterhalb der Speiſeroͤhre bis zum dritten Ringe er— 
ſtreckt und im leeren Zuſtande Aehnlichkeit mit einer ſchlaffen 
Schweinsblaſe hat; nur iſt er verhaͤltnißmaͤßig dickhäutiger. 
Es iſt uns nicht aufgefallen, daß, waͤhrend die Raupe ſpritzte, 
aus der Spalte Etwas hervorgetreten waͤre; Degeer aber ſah 
bey einer halbwuͤchſigen Raupe, indem die beiden Lippen ſich 
öffneten, ein aus vier Zweigen beſtehendes Koͤrperchen vortreten, 
das ſich aufblies und die Zweige ſeitwaͤrts ausſtreckte. Es be— 
ſtand aus einer weichen, fleiſchigen Subſtanz von gruͤner Farbe. 
Von den beiden Aeſten jeder Seite war der dem Koͤrper zunaͤchſt 
ſitzende größer als der andere. Unter der Loupe zeigten ſie ſich 
mit vielen Haͤrchen und Hoͤckerchen beſetzt, ſo rauh wie ein 
Reibeiſen. Das Ende jedes Aſtes hat die Form einer Papille 
und iſt ziemlich dicht mit kurzen Haaren bedeckt. Man bemerkt 
darauf eine Menge brauner Puncte, und dieß ſollen, wie De— 
geer meynt, die Loͤcher ſeyn, aus welchen die Raupe den 
Saft ſpritzt. Wir hätten alſo hier ein retractiles Organ als 
ſiebfoͤrmigen Ausfuͤhrungsgang einer ſackartigen Druͤſe mit mu— 
ſculoͤſen Waͤnden. Lacordaire erwaͤhnt analoger Bildungen 
bey Papilio, die nach ihm auch bey vielen andern, beſonders 
mittelgroßen und nackten Raupen vorkommen ſollen. Eine Quer⸗ 

Iſis 1845. Heft 11. 


| 


842 


fpalte zwiſchen Unterlippe und Bruſtfuͤßen verſchloͤſſe eine re: 
tractile Erhabendeit, die, ausgeſtreckt, die Laͤnge eines Fußes 
erreiche, meiſt einfach, in manchen Fällen doppelt fen; zuweilen 
halbkugelig, gewöhnlich aber duͤnn und kegelfoͤrmig, und dann 
zuweilen vierfach getheilt erſcheine (alſo wie bey Harpyia vi- 
nula). Ihre Function ſey unbekannt. Wir haben weder ſelbſt 
Beobachtungen uͤber dieſe Organe gemacht, noch deren bey an— 
dern Schriftſtellern auffinden koͤnnen. 

Der Hocker, tubera, mehr oder weniger kegelfoͤrmiger oder 
unregelmäßig geſtalteter, weicher Erhabenheiten, die mit breiter 
Baſis aufſitzen, ſey hier nur im Vorbeygehen gedacht. Sie find 
ſelten bei Rhopaloceren, Sphingiden, Seſien, Zygaͤnen und den 
Microlepidopteren, ſehr haͤufig bey den Spannern und Spinnern, 
beſonders der Gruppe der Notodonten, weniger bey den Eulen, 
wo ſie auch wieder am meiſten bey den ſpanner- und ſpinner⸗ 
ähnlichen Gattungen vorkommen. Sie haben keinen beſtimmten 
Sitz, beſchraͤnken ſich jedoch faſt immer auf den Ruͤcken und 
die Seiten der Raupe. Hoͤcker an der Bauchflaͤche find uns 
nur bey einigen Spannern bekannt (Amphidasys betularia, 
prodromaria). Der vorletzte Ring iſt am haͤufigſten durch 
Auswuͤchſe ausgezeichnet: die Hörner der Sphingiden, kegelför— 
mige Höcker (Notodonta, Amphipyra pyramidea), doppelte 
Fleiſchſpitzen (Not. camelina, Crocallis pennaria), behaarte 
Zapfen (Gastr. betulifolia ete.) oder Warzen (Pygaera) 
haben vorzugsweife hier ihren Sitz. Dagegen find hornige 
Schwanzgabeln, hohl (Cerura) oder folide (Stauropus, Uro- 
pus) oder einfache Spitzen (Platypteryx), wagerechte Dornen 
(Hipparchia, Apatura) und Fleiſchſpitzen (viele Spanner), 
Eigenheiten des letzten Koͤrperringes, dem Größe und Form der 
Afterklappe außerdem noch nicht ſelten zur Auszeichnung dient. 

Bey den nackten Raͤupchen vieler Wickler und Motten, dann 
bey den Seſien und Cossus hat Ratzeburg (am oben an— 
gef. O.) auf eine eigenthuͤmliche regelmäßige Wulft: und Fal— 
tenbildung der Ringe aufmerkſam gemacht, worinn er eine 
Andeutung der Gliederung des kuͤnftigen Schmetterlingsrumpfes 
vermuthet. Wahrſcheinlich entſprechen ſie indeß nur der Lage— 
rung und Action der Hautmuskelſchichten, welche bey dieſen 
Raupen beſonders ſtark entwickelt ſeyn muͤßen, da ſie entweder 
harte, holzige Stoffe zu durchbohren haben, oder doch zum An— 
fertigen ihrer Wohnungen, zum Rollen der Blaͤtter uſw. einer 
bedeutenden Muskelkraft bedürfen. Bey den Raupen größerer 
Schmetterlinge, die wir zu dem Ende unterſuchten, war eine 
ſolche Faltenbildung nirgends deutlich ausgeſprochen. Steht ſie 
wirklich mit der Muſkelaction im Zuſammenhange, fo kann man 
um fo weniger im Hautſkelet des [vollkommenen Inſectes fie 
wieder zu erkennen, erwarten, als der ganze Muſkelapparat der 
Raupe gleich nach der Verpuppung bis auf geringe Reſte ver— 
loren geht, die Muſkeln des Schmetterlinges alſo uͤberall Neu: 
bildungen ſind. Jedenfalls verdient die Sache aber, auch um 
ihrer ſelbſt willen, durch weitere Beobachtungen gepruͤft und er— 
gaͤnzt zu werden. 

Von allen andern hoͤrnigen Hautauswuͤchſen, welche bloße 
Anhaͤnge, Fortſaͤtze der Haut, der Epidermis, ſelbſt ſind, un— 
terſcheiden ſich die Haare, als ſelbſtſtaͤndige Organe, durch 
ihre zwiebelfoͤrmige Wurzel, welche in der Fettſchicht an der 
innern Flaͤche der Haut ſteckt, ſo daß das Haar die Haut durch⸗ 
bohren muß, um ſichtbar zu werden. Streng genommen ſind 
alle Raupen behaart; nackt nennen wir nur die Raupen, deren 
Haare ſo klein find und fo vereinzelt ſtehen, daß fie der ober- 
flaͤchlichen Betrachtung entgehen. Hochſt manchfaltig ſind aber 

53 


} 


843 


die Formen der Haare. Seit Reaumur hat man fie, wie 
ſo manches andere, faſt ganz unbeachtet gelaſſen. Nur ganz 
auffallende, dem bloßen Auge ſchon deutlich erkennbare Form— 
verſchiedeuheiten finden ſich in den beruͤhmteſten ſyſtematiſchen 
Werken erwähnt, wie bey Acronyeta alni. Der Loupe ſich zu 
bedienen, hielten nur wenige Lepidopterologen der Muͤhe werth, 
und ohne deren Huͤlfe ſieht freylich in der großen Mehrzahl der 
Faͤlle ein Haar aus wie das andere. Nach Reaumur ſind 
die Haare entweder einfach borſtenfoͤrmig und ſcharf zugeſpitzt 
(pili simplices, setiformes), oder mit Seitenfortſaͤtzen ver 
ſehen (pili pinnati). Im letztern Falle pflegt dir Schaft etwas 
zuſammengedruͤckt zu ſeyn. Die Seitenfortſaͤtze ſind meiſtens 
kurz und ſteigen unter ſpitzem Winkel vom Stamme aufwaͤrts. 
Sie ſtehen bald eng beyſammen, bald laſſen ſie große Zwiſchen— 
raͤume zwiſchen ſich; find entweder gegenſtaͤndig (oppositi), 
oder wechſelſtaͤndig (alterni); haarduͤnn oder dick, dornförmig 
(Euprepia mendica). Zuweilen erſcheinen fie nur wie augen⸗ 
förmige Knoſpen. In ſeltenern Faͤllen ſtehen ſie ſo dicht, daß 
das Haar einem gekaͤmmten Fühler ähnlich wird (pil. plu- 
mosus). Beſonders merkwuͤrdig und zierlich ſind die Haare, 
welche die pinſelfoͤrmigen Buͤſche der Raupen von Oreyia an- 
tiqua und gonostigma bilden; jedes dieſer langen Haare ift 
von der Wurzel an fein gefiedert, am Ende des Schaftes aber 
werden die Seitenfortſätze länger und bilden zuſammen gleich— 
ſam einen Knopf, eigentlich ein laͤnglichrundes Buͤſchel. Jede 
Seitenfahne iſt aber nicht ein einfaches Haar, ſondern ſelbſt 
wieder fein gefiedert, die Form des Schaftes in verjuͤngtem 
Maaßſtabe wiederholend. Unter der Loupe gewinnt dadurch das 
Ganze das Anſehen des Zweiges einer Straußenfeder. Die 
Haare der Progreſſionsraupe und der Gastr. lanestris tragen 
eine Menge Widerhaͤkchen, welche wahrſcheinlich der Grund 
ihrer Schaͤdlichkeit ſind. 

Weniger gewöhnlich als dieſe Seitenfortſaͤtze des Hornſchaftes 
ſind auffallendere Abweichungen des Stammes ſelbſt von der 
Borſtenform. Es finden ſich geknopfte (pili capitati), welche, 
wie die Fühler der Tagſchmetterlinge, in eine laͤnglich runde, ſo— 
lide Anſchwellnng auslaufen, ruderfoͤrmige (p. remigiformes), 
mit flachen, breiten, blattfoͤrmigen Enden, wie bey Aer. alni. 
Ja es zeigt ſich ſchon hier die Umwandelung der Haare in 
Schuppen, welche bey den Schmetterlingen allgemein iſt. Der 
Kopf der Raupe von Gastropacha betulifolia iſt dicht mit 
ſolchen Schuppen beſetzt. Merkwuͤrdiger noch ſind die Haare 
geformt, welche Reaumur in den Verbindungsſtellen der drey 
vordern Ringe bey der Raupe von Gastr. quercifolia beobach⸗ 
tete. Ein Theil derſelben iſt ſpießfoͤrmig und etwas angeſchwol⸗ 
len, ein anderer aber iſt zuſammengeſetzt, indem der gemein- 
ſchaftliche Schaft des Haares ſich oben buͤſchelfoͤrmig theilt, wie 
ein Beſen oder wie eine Palme, nach Reaumurs Vergleich. 
— Eine groͤßere Zahl von Beobachtungen wird uns nicht nur 
noch manche andere abweichende Haarform kennen lehren, ſon— 
dern auch uͤber das Geſetzmäßige ihres Vorkommens bey den 
natürlichen Abtheilungen des Syſtems vielleicht nicht uninter⸗ 
eſſante Aufſchluͤſſe geben. 

Leichter in die Augen fallend und deßhalb auch weniger mit 
Stillſchweigen in den beſchreibenden Werken der Lepidopterologen 
uͤbergangen, iſt die Anordnung der Haare auf dem Koͤrper 
der Raupe. Doch ſtehen auch in dieſer Beziehung die meiſten 
Neueren weit hinter Reaumur, Degeer uſw. zuruͤck. Ein 
Punet, der hier beſondere Beruͤckſichtigung verdient, iſt das 
Verhaͤltniß der Behaarung zu den Waͤrzchen und Knöpfen, wie 


844 


das eben bereits erwähnt wurde. Bey den nackten und den 
eigentlichen Knopf-Haarraupen, wie den Saturnia -, Eupre 
pia - Arten, beſchraͤnkt ſich die Behaarung ganz oder faſt ganz 
auf dieſe ſregelmaͤßig geordneten Erhöhungen, und der übrige 
Koͤrper bleibt haarlos. Bey andern Raupen entſpringen die 
Haare unmittelbar aus der Haut. Eine dritte Claſſe vereinigt 
beide Verhaͤltniſſe, wie Pygaera curtula, reclusa, Gastro- 
pacha erataegi u.a. Die Härchen der nackten Raupen ſtehen 
theils einzeln, theils zu lzweyen oder dreyen dicht neben ein⸗ 
ander (Einhaar, Zweyhaar, Dreyhaar Ratzeburgs). Die 
Knöpfe der behaarten Raupen tragen eine größere oder geringere 
Menge laͤngerer oder kuͤrzerer, dicker oder feiner Haare oder 
Borſten von gewoͤhnlich regelmäßiger Anordnung (Stern-Haar⸗ 
raupen). Zuweilen fuͤhrt dieſelbe Erhoͤhung zweyerley Haare 
von verſchiedener Farbe (Liparis chrysorrhoea). Wo ſich an 
gewiſſen Stellen des Koͤrpers laͤngere Haare zuſammendraͤngen, 
entſtehen Pinſel, Buͤſchel, Buͤrſten, die wieder von der bloßen 
Haut oder von Knoͤpfchen entſpringen koͤnnen. Die Haare ſte⸗ 
hen oft ſo dicht, daß ſie nur in den (nackt bleidenden) Ring⸗ 
einſchnitten die Hautfarbe erkennen laſſen, oft ſo vereinzelt, daß 
dieſelbe uͤberall durchblickt — beides in allen Uebergaͤngen, nicht 
ſelten an derſelben Raupe. Nicht weniger iſt die Richtung der 
Haare zu beachten; bey Acronycta leporina kruͤmmen ſich alle 
Haare nach einer Seite, bey Eupr. caja nach hinten, bey Lip. 
chrysorrhoea die der vordern Ringe vorwaͤrts, die der hintern 
ruͤckwaͤrts. Bey den Filz-Haarraupen (Gastropacha rubi, 
quercus) ſteigt ein Theil der feinen Haare jedes Ringes auf⸗ 
waͤrts und legt ſich dabey dicht an den Koͤrper an, ſo daß er 
den Haaren der andern Seite auf der Mitte des Ruͤckens be⸗ 
gegnet. Unſere eigenen Beobachtungen ſind nicht vollſtaͤndig 
genug, um nach allen dieſen Verhältniſſen eine genaue Termi— 
nologie zu entwerfen, die bey der Unbeſtimmtheit der gebräuch- 
lichen Bezeichnungen ein fuͤhlbarer Mangel iſt. 

An Farbenpracht koͤnnen ſich zwar die Raupen mit den 
Schmetterlingen nicht meſſen; doch ſcheint kaum eine der Grund⸗ 
farben und ihrer vielfachen Miſchungen und Nuancen, welche 
bey dieſen das Auge erfreuen, den Raupen ganz zu fehlen. 
Der prächtige Seiden- und Metallglanz, die Gold- und Sil⸗ 
berflecken allein mangeln wohl uͤberall und werden durch Fett⸗ 
oder hoͤchſtens Porzellanglanz vertreten. Daß dieſer Mangel 
von dem der Schuppen nicht allein bedingt wird, wie man ver⸗ 
muthen koͤnnte, wird durch die lebhaften Metallflecken vieler 
Puppen erwieſen. Ohne Zweifel legt die Hautconſtruction der 
Raupen der Ausbildung des Metallglanzes Hinderniſſe in den 
Weg, welche bey der Verhornung der Haut im Puppenſtande 
wegfallen. Glaͤtte, Durchſichtigkeit und Unbeweglichkeit der ober- 
ſten Hautſchicht, der Epidermis, und eine weiße oder doch helle 
Unterlage derſelben ſind die Bedingungen, unter welchen bey 
den Puppen Metallflecken ſich zeigen. Sie moͤchten ſich nur 
allenfalls am Kopfe der Raupen zuſammenfinden koͤnnen, und 
in der That iſt hier ein metalliſcher Glanz nicht ſelten, doch 
ohne je mit dem Goldglanze und den leuchtenden Metallflecken 
vieler Schmetterlinge und Puppen in Vergleich treten zu koͤn— 
nen, da wohl Glaͤtte und Unbeweglichkeit, nicht aber zugleich 
Durchſichtigkeit und weiße Unterlage vereinigt hier ſich finden 
mögen. Auch das Schillern der Farben mangelt bey den Rau— 
pen. In wenigen Fällen erinnert eine gewiſſe ſammetartige 
Beſchaffenheit der Hautoberflaͤche daran, die von einer ungemein 
zarten und kurzen Pubeſcenz herzuruͤhren ſcheint und der Raupe 
in gewiſſen Richtungen einen blaͤulichweißen Schimmer verleiht, 


845 


als ob fie mit Reif überzogen wäre, z. B. bey Hadena leu— 
cophaea, wenn man ſie im erſten Fruͤhjahre in ihrem Moos— 
lager am Fuße der Waldbaͤume antrifft. Der Mangel des 
Schimmernden und Glaͤnzenden ſchließt indeß keineswegs den 
ſchoͤner, ja praͤchtiger Faͤrbung uͤberhaupt ein. Große Reinheit 
und Zartheit, ein ſammetartiges Anſehn der Hautfaͤrbung er— 
hoͤht bey vielen Raupen deren Schoͤnheit. Beſonders gilt dieß 
vom Gruͤn, welches bey den Raupen ebenſo vorherrſcht, als 
es bey den Schmetterlingen ſelten iſt. So ſchoͤn unſere Pa— 
pilio machaon, Sphinx ligustri, Deil, nerii, Saturnia car- 
pini, Orgyia pudibunda, gonostigma, Deileph. galii, eu- 
phorbiae u. a. als Raupen find, fo werden fie doch von vielen 
Auskindern noch übertroffen. Vorzüglich zeichnen ſich die gro— 
ßen Saturniden und in anderer Art wieder die Lipariden aus, 
die erſtern in Uebereinſtimmung, die letztern im Gegenſatz zu 
ihren Schmetterlingen. 


Fuͤr die manchfachen Zeichnungen der Raupen bedarf es keiner 
eigenen Terminologie. Flecken, Puncte, Baͤnder, Linien uſw. 
kommen in allen Groͤßen, Richtungen und Combinationen vor. 
Eine beſonders bey nackten Raupen haͤufig erſcheinende Haut- 
erſcheinung ſind die Rieſeln, dichte, unregelmäßige, zum Theil 
in einander verfließende Puͤnktchen und Strichelchen, hell auf 
dunkelm, oder dunkel auf hellem Grunde, erſteres z. B. bey 
Orthosia instabilis, gothica, Cabera (Ephyra) punctaria, 
trilinearia, letzteres bey Catocala nupta uſw. (Rieſelraupen, 
larvae irroratae). Unter den Laͤngslinien, welche bey einer 
großen Maſſe von Raupen den Koͤrper vom Kopf bis zum After 
durchziehen, zeichnen ſich durch ihre beſtimmte Lage aus eine 
mittlere: die Ruͤckenlinie (linea dorsalis), gerade über dem 
Ruͤckengefaͤße; je eine ſeitliche uͤber den Fuͤßen, die durch die 
Luftloͤcher laͤuft und Ober- und Unterſeite ſcheidet; der Sei— 
tenſtreif (linea oder, wenn ſie breit iſt, vitta lateralis); 
endlich zwiſchen dieſen und ohngefaͤhr gleich weit von ihnen 
abſtehend, je eine dritte auf der Graͤnze des Ruͤckens und der 
Seite; die Seiten ruͤckenlinie (linea subdorsalis), welche, 
gewoͤhnlich ſchwaͤcher als jene, oft unterbrochen iſt. Zwiſchen 
dieſen fuͤnf Hauptlinien koͤnnen noch andere Laͤngslinien ſich 
zeigen, immer aber find jene durch ihre beſtimmte Lage, ge: 
woͤhnlich auch groͤßere Deutlichkeit kenntlich. Oft fehlt eine 
oder die andere derſelben. Der Seitenſtreif iſt am haͤufigſten 
vorhanden und erreicht die groͤßte Breite und haͤufig lebhafte, 
gelbe oder weiße Farbe, iſt auch wohl gefleckt. An den Sei⸗ 
tenrückenlinien liegen bey vielen Eulenraupen (Triphaena pro- 
nuba ete) auswaͤrts ein Paar kurze tiefſchwarze Striche, deren 
Groͤße nach hinten zunimmt (Schwarzſtrichraupen). 


Die Puppe. 


Im Puppenzuſtande gewinnt, zum zweyten Male waͤhrend 
der Entwickelung zum vollkommenen Inſecte, die Involution 
das Uebergewicht uͤber die Evolution. Die Puppe verhaͤlt ſich 
in gewiſſem Betracht zum Schmetterlinge wie das Ey zur 
Raupe, inſofern wenigſtens, als ſie unter einer ſtarren, ver— 
hornten Hülle das vollkommene Inſeet in unentwickeltem Zu— 
ſtande eingeſchloſſen enthält und kaum anders als durch den 
Athemproceß mit der Außenwelt in Wechſelwirkung ſteht. Das 
Ey freylich, als ſolches, enthält die Organe der Raupe nur 
implicite, die Puppe jene des Schmetterlings bereits zum 
größten Theil explieite — iſt ſchon der Schmetterling ſelbſt 
mit Fluͤgeln und Beinen, mit den Rudimenten aller ſeiner 


* 


846 


Organe, die ſich nur gleichmaͤßig in unausgebildetem Zuſtande 
befinden. 

Kirby nennt die äußerlich ſichtbaren Theile des Puppenkör: 
pers Futterale, Scheiden, theeae; dieß iſt aber nicht im eigent⸗ 
lichen Sinne richtig, als ob dieſelben die eingeſchloſſenen Organe 
bloß loſe umhuͤllten. Die Hornhuͤlle der Puppe iſt vielmehr 
nichts anderes als die verhornte Haut ſelbſt, und nicht in an— 
derer Bedeutung ein Futteral der innern Theile, als die Haut 
der Raupe und des Schmetterlings auch. Nur dann erſcheint 
ſie als wirkliches Futteral, wenn unter ihr die Entwickelung 
des Schmetterlings ſo weit vorgeſchritten iſt, daß ſeine aͤußern 
Theile ſich von der Puppenhaut abgelöft haben, um fie bald 
ganz zu durchbrechen und zu verlaſſen, alſo in der letzten Zeit 
des Puppenlebens. Dann entſprechen aber die aͤußern Formen 
der Puppe nicht mehr uͤberall denen des eingeſchloſſenen Thie— 
res, die Puppe iſt wirklich nur die todte Huͤlle deſſelben. Das 
iſt indeß vor jeder Haͤutung der Raupe, vor der Verpuppung, 
ganz derſelbe Fall: die alte Haut ſtirbt ab und umgibt nur 
noch als todtes Futteral das verjuͤngte Inſect, bis es ſich ihrer 
ganz entledigt. Auch hier entſpricht ſie dann nicht mehr allent— 
halben dem Umriſſe der neuen Form, beſonders an den un— 
nachgiebigern Theilen. Am Kopfe ſieht man bey nackten und 
hellgefaͤrbten Raupen deutlich, wie der vordere Theil deſſelben 
eine leere Schale iſt, aus welcher ſich der neu gebildete Kopf 
zuruͤckgezogen hat, was auch ſchon ſeine doppelt oder dreyfach 
vermehrte Groͤße nothwendig macht. 

Unmittelbar nach dem Abſtreifen der Raupenhaut erſcheint 
die Puppe bekanntlich weich, durchſcheinend und noch langge— 
ſtreckt und walzenfoͤrmig. Ihre Haut iſt feucht und hoͤchſt 
nachgiebig. Indem ſie ſich nach und nach in ſich ſelbſt zu— 
ſammenzieht und verkuͤrzt, um ihre characteriftifche, bleibende 
Geſtalt zu gewinnen, erhaͤrtet die weiche, wie von Thau feuchte 
Oberflaͤche zu einer meiſt undurchſichtigen, feſten Hornmaſſe. 
Dieß geſchieht innerhalb ſo kurzer Zeit, daß man eine ungemein 
große Anziehungskraft der Oberhaut zum Sauerſtoffe der Luft 
annehmen muß, unter deſſen Einfluß wahrſcheinlich die Ver: 
hornung vor ſich geht. Die Fähigkeit zu verhornen iſt nun 
aber bloß den Theilen der Puppenhaut eigen, welche auch nach 
vollendeter Zuſammenziehung und Adaptation der Glieder wirk— 
lich noch die aͤußere Oberfläche bilden, mit der Luft in Beruͤh— 
rung bleiben ſollen; fie fehlt dagegen den untern und feitlichen 
Flächen der Organe, welche unmittelbar nach dem Abſtreifen 
der Raupenhaut ſo gut als jene mit der Luft in Beruͤhrung 
ſteben. Die Fluͤgellappen, die Beine, Fuͤhler, der Sauger ſind 
anfangs eben ſowohl abgeloͤſte Theile des Puppenkoͤrpers, als 
fie es ſpaͤter beym vollkommenen Inſecte find. Sie ſollen ſich 
aber mit ihren untern und Seitenflaͤchen an einander und an 
den Rumpf veſt anſchmiegen, zuſammenkleben und an ihrer 
frey bleibenden Oberflaͤche allein verhornen. Man ſieht das 
am beſten, wenn durch eine Störung die regelmäßige Adapta— 
tion der Glieder an irgend einer Stelle nicht zu Stande ge— 
kommen iſt; wenn z. B. ein Fuͤhler oder ein Bein ſeine be⸗ 
ſtimmte Lagerung nicht hat gewinnen koͤnnen. An biefer Stelle 
des Puppenkoͤrpers bleibt dann eine Luͤcke in der Hornhuͤlle zu— 
ruͤck, welche nur durch ein duͤnnes, durchſcheinendes Haͤutchen 
bedeckt iſt, das nie und unter noch ſo langer Einwirkung der Luft 
die Dicke und Veſtigkeit der Übrigen Hülle annimmt. Luͤcken 
in der Horndecke ven geringem Umfange vermag das Thier 
ohne großen Schaden zu ertragen; iſt aber ihr Umfang bedeu⸗ 
tender, fo ſtirbt es allmählich ab. Hieraus kann man einen 


847 


Schluß auf den Zweck der Verhornung der Oberfläche fuͤr das 
Leben der Puppe machen. Sie dient wohl dazu, die Puppe 
zu iſolieren, beſonders die Wechſelwirkung der Haut mit der 
Atmoſphaͤre auf ein Minimum zu reducieren. Der Lebensproceß 
bedarf der Nahrung, der Zufuhr neuen Stoffs um ſo mehr, 
je energiſcher er von Statten geht, je lebhafter ſeine Wechſel⸗ 
wirkung mit der Außenwelt iſt. Um einen Organismus in 
den Stand zu ſetzen, ohne oder mit ſehr geringem Bedarf an 
Nahrung laͤngere Zeit auszudauern, muß ſein Lebensproceß 
ſelbſt verlangfamt, zum Schlaf, zum Scheintode herabgeſetzt 
werden, wie wir es bey allen uͤberwinternden Inſecten ſehen. 
Für die Puppen muß die Hornhuͤlle hierzu nothwendig ſeyn. 
Vielleicht wirkt der Sauerſtoff ohne dieſelbe in der Art auf die 
Puppe, daß er einen lebhaftern Lebensproceß uͤberhaupt anfacht, 
als ihn das Thier in dieſem Zuſtande ertragen kann; vielleicht 
geht an den ſchutzloſen Stellen beſonders eine verſtaͤrkte Haut⸗ 
ausduͤnſtung vor ſich, welche dem Organismus eine zu große, 
nicht zu entbehrende Menge Fluͤſſigkeit entzieht. Jedenfalls iſt 
die Integrität der Hornhuͤlle für das Gedeihen der Puppe 
nothwendig. 5 

Iſt die Oberflache der Puppe vollſtaͤndig erhaͤrtet, fo wird 
jede Verwundung derſelben abſolut toͤdtlich für das Inſect. Das 
geringſte Loch, jeder Bruch iſt unheilbar; eine Vernarbung fin— 
det nie Statt, wie wir ſie bey der Raupe zuweilen finden; 
keine plaſtiſche Lymphe verklebt die Wundraͤnder. Das Thier 
verblutet ſich oder ſtirbt durch ungehinderte Einwirkung der Luft 
auf ſeine innern Organe. Dieß Geſetz haben wir immer be⸗ 
ſtaͤtigt gefunden; erſt kuͤrzlich ſtießen wir auf eine, wenigſtens 
ſcheinbare Ausnahme. Eine Puppe von Ennomos dentaria 
Tr. fiel vom Tiſch auf den Voden; durch bie Erſchuͤtterung 
war die Hornhuͤlle laͤngs des Vorderrandes eines Fluͤgels ge⸗ 
platzt; die Trennung, ein ſehr feiner Spalt, entſprach ganz 
dem Umriſſe des Fluͤgelfutterals. Bey der lebhaften Bewegung 
der Puppe drang etwas Blut hervor. Sie wurde nun mit 
moͤglichſter Schonung auf Moos gebettet und dieſes den Winter 
hindurch in maͤßig feuchtem Zuſtande erhalten. Einige Tage 
nach dem Vorfalle bemerkte man, daß das ausgetretene Blut 
trocken geworden und der Spalt verklebt war; ſeine Richtung 
blieb uͤbrigens deutlich zu unterſcheiden. Wir ließen die Puppe 
in gaͤnzlicher Ruhe, ohne Hoffnung, den Schmetterling daraus 
zu erhalten. Gegen alles Erwarten erſchien dieſer indeß zur ge— 
wohnlichen Zeit völlig entwickelt, nur der Rand des Vorder⸗ 
fluͤgels, welcher der Verletzung entſprach, war wie abgewiſcht, 
ohne den ſcharfen Umriß des andern. Hier war alſo eine be= 
trächtliche Verletzung ohne toͤdtliche Folgen geblieben. Es iſt 
aber zu bemerken, daß jene Puppe erſt wenige Stunden vor 
dem Falle die Raupenhaut abgeſtreift hatte, und daß die Ver⸗ 
letzung wahrſcheinlich nur in einem Auseinanderweichen der Ag⸗ 
glutination des Randes der Fluͤgelſcheide an den Rumpf beſtand. 
Der Verhornungsproceß war wohl noch nicht völlig beendiget, 
ſo daß er noch hinreichte, die Wunde von Neuem zu verkleben. 
Bey ganz vollendeter Verhornung wäre gewiß auch dieſe Ver⸗ 
letzung toͤdtlich geworden. 

Am Vorderleibe der Puppe, der den Kopf und Thorax 
begreift, ſind alle Theile unbeweglich mit einander verwachſen; 
ihre Umriſſe werden nur durch Furchen oder erhabene Linien 
angedeutet. In der Regel ſind Furchen (sulei) die Graͤnzen 
gewölbter, erhabener Linien; Leiſten (costae) die flacher Theile. 
Beſonders gilt dieß fuͤr die Linien, welche durch das Zuſam— 
menſtoßen der Gliederfutterale an der Bauchflaͤche der Puppen 


ER Ei 
848 


entſtehen. Wo dieſe Futterale gewoͤlbt find, wie bey Ache- 
rontia, Smeriuthus, Gastr. rubi, find die Graͤnzlinien Fur⸗ 
chen; wo ſie dagegen flach erſcheinen, wie bey vielen Noctuen 
und Geometren, ſind es Leiſten. Die Deutlichkeit dieſer Linien, 
resp. ihre Tiefe und Erhabenheit, bieten alle Uebergangsſtufen. 
Da auch innerhalb enger Graͤnzen die Futterale bald gewoͤlbt, 
bald flach erſcheinen, oder beides an verſchiedenen Organen der 
naͤmlichen Puppe vorkommt; fo ſollten fo in die Augen fal⸗ 


lende Verſchiedenheiten in der Beſchreibung billig nicht mit Stille 


ſchweigen uͤbergangen werden. — Die Gliederung des Bruſt- 
kaſtens ſelbſt iſt nur auf der Ruͤckſeite ſichtbar, indem die Beine, 
Fühler und die gegen die Bruſt umgeſchlagenen Flügel die Quer⸗ 
furchen der Bruſttheile des Thorax, ſowie die der erſten Hin— 
terleibsringe, verdecken. . 

Die Kopfhuͤlle, das Kopffutteral, cephalotheca, der vor⸗ 
derſte, mehr oder weniger vorragende, gewoͤlbte und faſt halb— 
kugelige Abſchnitt des Vorderleibes, wird durch eine Querfurche, 
die Hals furche, sulcus cervicalis, chen vom Prothorax ge— 
trennt. Von feinem hintern und obern Theile, dem Scheitel, 
vertex, laufen die beiden Fuͤhlerſcheiden, ceratothecae, 
nach hinten und abwaͤrts. 
denen der Fühler des vollkommenen Inſects. Man erkennt 
ſchon an der Puppe den gekaͤmmten Fuͤhler des Spinners, den 
geknopften des Tagfalters uſw. So laͤßt auch größere Woͤlbung 
und Breite dieſer Theile in allen Faͤllen, wo die Fuͤhler der 
beiden Geſchlechter erheblich von einander abweichen, den maͤnn⸗ 
lichen Schmetterling vom weiblichen unterſcheiden. Feine Fur⸗ 
chen und Leiſten deuten die Gliederung des Schafts, die Kamm: 
zaͤhne an. Ratzeburg macht darauf aufmerkſam, daß nicht 
ſelten die größere oder geringere Laͤnge der Fuͤhlerſcheiden Arten 
als Puppe unterſcheiden laſſe, deren Unterſchied beym Schmet— 
terlinge kaum noch zu erkennen iſt. Ebenſo fand er oͤfters die 
Scheiden der Weibchen kuͤrzer als die der Maͤnnchen. Man 
mißt ihre Laͤnge am beſten nach der der Fluͤgelſcheiden, an 
deren Vorderrande ſie herablaufen. Die Verſchiedenheiten zeigen 
ſich ſo ungemein groß, daß z. B. bey Acherontia atropos die 
Spitze der Fuͤhler kaum die Fluͤgelwurzel uͤberragt, waͤhrend ſie 
bey den Tagfaltern, Spannern u. a. dem Ende der Fluͤgel ſelbſt 
entſpricht. Ebenſo iſt es bey den Lithoſien, waͤhrend die Ga— 
ſtropachen, Lipariden, Notodonten uſw. durchgehends kurze Fuͤh⸗ 


lerſcheiden haben, welche hoͤchſtens zwey Drittel, haͤufig kaum 


die Haͤlfte der Fluͤgelſcheiden erreichen. Die aͤchten Noctuen 
gleichen hinſichtlich der Laͤnge dieſer Theile den Tagfaltern und 
Spannern; ſie kommt faſt der der Fluͤgelſcheiden gleich. Es 
waͤre zu wuͤnſchen, daß auch dieſer Punct kuͤnftig bey keiner 
Specialgeſchichte eines Schmetterlings mehr uͤbergangen würde. 

Unmittelbar unter der Fuͤhlerwurzel liegt jederſeits eine flach 
gewoͤlbte, unregelmaͤßig kreisfoͤrmige Erhabenheit von beträcht- 
lichem Umfange: das Augenfutteral, ophthalmotheca. 
Sie wird durch eine, dem vordern Rande faſt parallele Bogen— 
linie in ein kleineres hinteres und groͤßeres vorderes Feld 
geſchieden (area ophthalmothecae posterior et anterior), 
indem dieſe Linie einen kleinern Kreis aus dem Rande des gro: 
fen ausſchneidet. Dieſes kleinere, hinterſte Feld, zwiſchen den 
Scheiden der Fuͤhler und Beine gelegen, iſt etwas vertieft, mit 
mehr oder weniger wulſtigem, zuweilen ſtumpfwinklig erhabenem 
Außenrande; bey manchen Arten (Harpyia vinula) iſt es ſehr 
klein. Die Bogenlinie, welche es nach vorn begraͤnzt, iſt keine 
eigentliche Linie, ſondern eine ſchmale, geglaͤttete, ſichel- oder 
halbmondfoͤrmige, von zwey feinen Furchen umſchloſſene Fläche, 


Ihre Laͤnge und Form entfpricht‘ 


849 


die wir Augenbogen, arcus ophthalmothecae, nennen wol⸗ 
len. 
pen ausgedruͤckt (Argynnis, Pontia), nicht nur beiderſeits 
ſcharf begraͤnzt und ſehr glatt, ſondern dabey noch durchſchei— 
nend, wodurch er auffallend von der uͤbrigen dunkeln und rau— 
hen Flaͤche des Augenfutterals abſticht. Recht deutlich iſt er 
auch bey den Sphingiden, beſonders Acherontia. Bey man— 
chen Noctuen (Catocala, Cueullia) und andern Puppen iſt er 
auch wohl nur am converen Rande deutlich durch eine Furche 
begraͤnzt. Das vollkommene Inſect zeigt nichts, was noch an 
dieſe eigenthuͤmliche Theilung der Augenhuͤlle in zwey Felder 
mit dazwiſchen liegendem Bogen erinnerte, fuͤr deren Bedeutung 
wir daher keine Erklaͤrung wiſſen. Sie findet ſich aber bey 
allen Puppen, welche wir vergleichen konnten, ohne Ausnahme 
vor, nur mehr oder minder beſtimmt ausgedruͤckt. Wie dle 
Form der Augen unmittelbar nach der Bildung der Puppe und 
vor der Verhornung der Oberflaͤche geſtellt iſt, haben wir bis— 
her zu beachten verſaͤumt. Vielleicht gibt dieſe Aufſchluß. 

Bey den Puppen der Vaneſſen, Argynnis und andern ecki— 
gen Falterpuppen bilden die vordern Theile der Augenfutterale 
dicke, kegelfoͤrmige Vorſpruͤnge. Kirby hat fie Palpenfutterale 
(pselaphothecae) genannt und geglaubt, daß fie dieſe Or— 
gane enthielten. Das iſt aber ein ſtarker Irrthum. Sie ent— 
halten in der That nur die Augen oder einen Theil der Augen; 
die Spitzen der Kegel find kurz vor dem Auskriechen des Schmet= 
terlings leer. Die Palpen ſelbſt liegen bey dieſen Puppen eben 
da, wo ſie bey allen andern zu finden ſind: unter dem Sauger 
und auf den Huͤften der Vorderbeine. 

Der Raum zwiſchen den Augenfutteralen begreift den Schei— 
tel, vertex, und die Stirn, frons. Beide bilden gewoͤhnlich 
eine einfach gewoͤlbte oder flache Decke. Doch fehlt es nicht 
an mancherley Auszeichnungen an dieſen Theilen. Bey Harp. 
vinula z. B. führt der Scheitel einen ſtark erhabenen Länge: 
kiel; bey Endromis versicolora erſcheint er als dreyeckige 
Flaͤche, die beiderſeits von rauhen, gegen die Stirn convergie— 
renden Leiſten begraͤnzt wird. Noch eigenthuͤmlicher iſt die Form 
dieſer Partie bey Harp. milhauseri: die Fuͤhlerſcheiden bilden 
an ihrer Wurzel hoͤckerartige Vorſpruͤnge; dazwiſchen iſt Scheitel 
und Stirn vertieft, und aus der Mitte dieſer Vertiefung ragt 
ein ſcharfer, dornfoͤrmiger Hornſtachel gerade hervor. Platy- 
pteryx falcula und Acronyeta rumieis haben auf dem Schei⸗ 
tel ein Paar kurze, rauhe, warzen- oder ſtumpfkegelfoͤrmige 
Hoͤcker. Aehnlich iſt dey der Puppe von Ennomos amatoria 
der Scheitel ſtark aufgeworfen und endigt in zwey ſtumpfe 
Spitzen. Dieſe find hier aber auf ihrer ganzen Oberfläche mit 
kleinen Haͤkchen beſetzt, durch welche ſich die Puppe ebenſo in 
ihr Geſpinnſt veſthaͤngt, wie mit der Schwanzſpitze, fo daß 
man ſie ohne Verletzung nicht herauszunehmen vermag (Knoch). 
Stirn und Scheitel find durch keine beſtimmte Graͤnzlinie 
geſchieden. Nach unten aber wird erſtere gewoͤhnlich durch eine 
ſeichte Querfurche, die indeſſen auch wohl ganz fehlen kann, 
von den Mundtheilen und zunaͤchſt der Oberlippe getrennt. Der 
Kopfſchild der Raupe findet ſich nur bey wenigen Puppen 
(3. B. Mamestra pisi und andern Eulen) angedeutet. Die 
Oberlippe ſelbſt erſcheint als eine kleine, runzlige, quer vier— 
eckige Platte, welche nach unten durch eine meiſt kenntliche Furche 
von der Saugerſcheide ſich abgraͤnzt. Beiderſeits neben und 
etwas unter ihr werden die beiden Oberkiefer durch mehr 
oder minder erhabene, rundliche Hoͤckerchen angedeutet oder durch 
Furchen unvollkommen abgegraͤnzt. Wie aber der Kopfſchild 

Iſis 1845. Heft 11. 


Sehr ſchoͤn iſt dieſer Augenbogen bey den Tagfalterpup- 


— — 850 


9} 


nur felten deutlich zu erkennen ift, fo find auch die Mandibeln 
in vielen Faͤllen kaum als beſondere Theile zu unterſcheiden, 
und ſelbſt die Oberlippe verfließt oft genug ohne ſcharfe Graͤnzen 
ganz in die Stirn (Acherontia atropos), oder wird nur durch 
eine Rauhigkeit angedeutet. In andern Faͤllen bildet ſie da— 
gegen ein Knoͤpfchen, eine meiſt ſchwaͤrzlich gefärbte, ſtumpfe, 
rauhe oder glatte Erhabenheit (Endromis versicolora, He- 
liothis dipsacea, die Cucullien und viele andere Eulenpuppen). 

Unterhalb der Oberlippe und dem untern Rande der Augen— 
futterale laͤuft ein langgezogener, faſt dreyeckiger Raum in der 
Mitte der Bauchfläche herab, oben breit, nach unten ſich zu— 
ſpitzend — ein gleichſchenkliges Dreyeck (wenn die Grundlinie 
eine gerade wäre), deſſen Schenkel von den Beinfutteralen ein- 
gefaßt, bey verſchiedenen Puppen von ſehr verſchiedener Laͤnge 
find. Gewöhnlich erreichen fie das Ende der Fluͤgelfutterale; 
bey den meiſten Spinnern dagegen liegt die Spitze des Dreyecks 
noch zwiſchen den Vorderfuͤßen, dem erſten Drittel oder der 
Mitte der Fluͤgel parallel; ebenſo bey Smerinthus; bey Ga- 
stropacha rubi ſogar in gleicher Linie mit der Fluͤgelwurzel. 
Je kuͤrzer, um fo breiter iſt verhaͤltnißmaͤßig der Raum. Seine 
Grundlinie iſt nie eine gerade Linie, vielmehr ſtets mehr oder 
weniger unregelmaͤßig und ausgeſchweift. In der Mitte reicht 
ſie am hoͤchſten hinauf und ſtoͤßt hier mit ihrem Scheitel an 
die Oberlippe; von da ſteigt ſie laͤngs der innern Augenraͤnder 
bogenfoͤrmig mehr oder minder tief nach beiden Seiten herab, 
bis ſie mit den Schenkeln des Dreyecks in ſcharfem Winkel 
zuſammentrifft. Den ganzen Raum ſcheidet eine deutliche Mit: 
telfurche der Laͤnge nach in zwey Hälften. Beide find gewoͤhn— 
lich flach oder doch nur ſchwach gewoͤlbt; bey einigen Puppen 
(3. B. Acronycta rumicis) treten fie jedoch ſtark hervor und 
die Furchen, welche ſie unter einander und von den Beinſchei— 
den trennen, ſind beſonders tief. Jede der Haͤlften iſt die 
gemeinſchaftliche Decke der entſprechenden Saugerhaͤlfte, des 
Taſters und der Huͤfte des Vorderbeins. Zu oberſt, unmittel⸗ 
bar unter der Horndecke, liegt der Sauger. Seine beiden, in 
der Puppe ſtets vollftändig getrennten Hälften entſpringen unter 
der Oberlippe, und laufen gerade herab, durch einen ſchmalen 
Raum, den die theilende Mittelfurche des Futterals andeutet, 
von einander getrennt. Unter dem Sauger ruhen die beiden 
Palpen auf den Vorderhuͤften dicht neben einander liegend. Erſt 
nach dem Auskriechen des Schmetterlings verlaſſen ſie dieſe 
Lage, um ſich aufzurichten und den Sauger zwiſchen ſich zu 
faſſen. Eigentliche abgeſonderte Palpenfutterale (pselaphothe- 
eae) koͤnnen alfo gar nicht bey den Puppen der Schmetterlinge 
vorkommen, da dieſe Organe ſtets vom Sauger bedeckt, aus— 
geſtreckt und den Vorderhuͤften angedruͤckt ruhen. Den groͤßten 
Theil des Raumes unter der gemeinſchaftlichen Decke endlich 
füllen die Hüften der Vorderbeine aus, welche, dicht an ein- 
ander und der Bruſt anliegend, von ihrem Urſprunge herab— 
ſteigen. Bey den kurzruͤſſeligen Spinnern erreichen ſie das Ende 
des hier ebenfalls kurzen dreyeckigen Futterals; bey den uͤbrigen, 
auch bey den Puppen der kurzruͤſſeligen Spanner, der Ache- 
rontia atropos u. a., wo ſich die Spitze des Dreyecks bis an 
das Ende der Fluͤgelſcheiden herabzieht, endigen ſie natuͤrlich 
ſchon in der obern Haͤlfte, jedoch ohne daß dieß Ende am Fut⸗ 
terale aͤußerlich ſichtbar iſt. Da alſo bey den meiſten Puppen 
dieß dreyeckige Futteral Mundtheile und Vorderhuͤften gemein⸗ 
ſchaftlich umſchließt, fo kann es weder Sauger- noch Palpen=, 
noch Hüften» Scheide heißen. Wir wollen es Geſammtfut⸗ 
teral (Syntheca ) nennen. Bey den langrüffeligen Arten, 

5 


851 : 


den Nhopaloceren, Sphingiden, Eulen uſw., enthaͤlt der untere, 
ſchmale Theil deſſelben allerdings nur noch den Sauger, der 
hier bis aus Ende der Fluͤgelſcheiden herablaͤuft. 

Eine auch äußerlich abgeſonderte Saugerſcheide (glosso- 
theca) findet ſich aber nur bey gewiſſen, beſonders langruͤſſe⸗ 
ligen Gattungen; am auffallendſten beym Gen. Sphinx. Das 
abgeſonderte Saugerfutteral der Sphingen enthält aber nicht den 
ganzen Sauger, wie man wohl denken koͤnnte, ſondern nur 
die Wurzelhaͤlfte deſſelben. Der Sauger tritt gleich nach ſeinem 
Urſprunge hinein, läuft bis zum kolbigen Ende, ſchlaͤgt ſich 
hier um und ſteigt an der untern Seite des Futterals wieder 
gegen die Wurzel hinauf, um von da feinen gewöhnlichen Lauf, 
in der Mittellinie des Geſammtfutterals, bis zum Ende der 
Fluͤgelſcheiden zu verfolgen. Ein Uebergang der gewoͤhnlichen 
Form in dieſe zeigt ſich bey den Deilephilen und Macrogloffen. 
Hier iſt das Geſammtfutteral oben in der Mittellinie ſtark 
gewölbt, ohne indeß, wie bey Sphinx, von der allgemeinen 
Körperdede ſich abzuſondern. Eine eigenthuͤmliche Form bat 
dieſer Theil bey Acherontia atropos.. Auch hier iſt das Ge: 
fammtfutteral da, wo der kurze, ſtarke Sauger liegt, gewoͤlbt, 
außerdem aber beiderſeits ziemlich tief quer gefurcht. Trotz 
der Kuͤrze des Saugers laͤuft das Futteral, gerade wie bey den 
langruͤſſeligen Verwandten, bis zum Ende der Fluͤgelſcheiden 
herab, während bey den Smerinthen feine Laͤnge der bey den 
kurzruſſeligen Spinnern entſpricht. Wenn bey den Schwaͤrmern 
die Wurzelhaͤlſte des Saugers ein abgeſondertes Futteral erhält, 
fo iſt dieß dagegen bey manchen Tagfaltern und Noctuen mit 
dem Ende deſſelben der Fall. Statt parallel mit den Fluͤgel⸗ 
ſcheiden aufzuhoͤren, ſpringt die Spitze des Geſammtfutterals, 
in welcher nur noch der Sauger ſteckt, mehr oder weniger weit 
uͤber einen oder einige Hinterleibsringe vor, bald als ſtumpfer, 
dicker, walzen- oder fat Eegeiförmiger Fortſatz (Cucullia , Plu- 
Sia, Hadena eueubali), bald als flache, faſt delchformige 
Spitze (Pontia, Hesperia). Bey den Cucullien iſt dieſe Art 
Saugerſcheiden am meiſten ausgebildet und ſo lang, daß ſie 
mehrere Hinterleibstinge überragt. Aeußerlich zeigt fie Laͤngs— 
furchen, welche ſich am Ende des Futterals nach unten um⸗ 
biegen — eine Andeutung des Laufs des eingeſchloſſenen Sau⸗ 
gers. Bey manchen Tagfaltern (Argynnis paphia) iſt zwar 
das Ende des Saugers in eine Ähnliche beſondere Scheide ein— 
geſchloſſen, wie dey Pontia; dieſelbe iſt aber kürzer und loͤßt 
ſich, wenn ſie auch die beiderſeits angraͤnzenden Fuͤhlerſcheiden 
überragt, doch nicht als frener Fortſatz ab. 

Eine Abweichung von der gewöhnlichen Form des Geſammt⸗ 
futterals findet ſich in anderer Art bey vielen Noctuen; befon- 
ders deutlich ausgedruckt bey den Catocalen. Statt daß nehmlich 
die beiden Haͤlften deſſelben ihrer ganzen Laͤnge nach zuſammen⸗ 
ſtoßen und nur durch die erhabene oder vertiefte Mittellinie ges 
trennt ſind, liegt hier noch ein beſonderes, durch Linien ſcharf 
abgegraͤnztes, kurzes Futteral zwiſchen ihnen. Es entſpringt 
unmittelbar unter der Oberlippe und laͤuft eine Strecke weit 
zwiſchen den beiden Haͤlften des Geſammtfutterals herab, er⸗ 
reicht jedoch hoͤchſtens die Laͤnge des Kopffutterals. Es ift 
ſchmal lanzettfoͤrmig, ſcharf geſpitzt, flach und wieder durch eine 
Laͤngsleiſte halbiert. Seiner Lage und Form nach muß es das 
Wurzelſtuͤck des Saugers enthalten, der dann im weitern Ver⸗ 
laufe vom Geſammtfutteral bedeckt wird. Dieß wäre alſo eine 
dritte Art von Saugerſcheide, die, gleich den uͤbrigen, nur einen 
Theil dieſes Organs enthaͤlt. Da die Palpen vom Sauger 
bedeckt ſind, ſo kann man es nicht wohl als Palpenfutteral 


anſehen, wozu ſeine Geſtalt ſonſt verleiten moͤchte. Außer bey 
Catocala iſt es deutlich entwickelt bey Cueullia und Plusia, 
wo es zugleich etwas vertieft und weniger deutlich halbiert iſt. 
Bey andern Eulen iſt es kleiner, undeutlich, oder fehlt ganz. 
Dagegen zeigt es ſich unter etwas veraͤnderter Form, als kur⸗ 
zes, auf die Spitze geſtelltes Dreyeck nehmlich, bey Gaſtropachen 
(Gastropacha betulifolia, rubi, medicaginis). Bey Tag⸗ 
faltern, Schwaͤrmern und Spannern ſahen wir nichts Entſpre⸗ 
chendes. Noch mehr als in dieſen Faͤllen entfernt ſich die Bil⸗ 
dung des Geſammtfutterals bey manchen Pſychidenpuppen von 
der gewoͤhnlichen. Wir beziehen uns in dieſer Hinſicht auf die 
unten gegebene fpecielle Beſchreibung von Psyche sepium und 
Ps. fuliginosa, Nr. 6. 

Der zweyte Haupttheil des Vorderleibes, das Futteral des 
Bruſtſtuͤcks (thoracotheca), an welchem die Scheiden der 
Flügel und Beine hängen, iſt mit dem erſten unbeweglich ver— 
wachſen. Auf der Ruͤckſeite find die drey Abſchnitte des Thorax 
durch Linien deutlich abgegraͤnzt, ſeitwaͤrts und auf der Bauch⸗ 
flache werden fie durch die Fluͤgel- und Beinfutterale verdeckt. 

Der Vorderruͤcken (Halskragen der Schmetterlinge) hat 
feine nach allen Seiten ſcharf begraͤnzte Scheide (pronototheca), 
die eine quer viereckige oder halbmondfoͤrmige Hornplatte mit 
ſtaͤrker oder ſchwaͤcher ausgeſchweiften Raͤndern und vorſpringen⸗ 
den Winkeln bildet, zwiſchen Kopf-, Mittelruͤcken- und Fuͤhler⸗ 
futteralen. Sie iſt gewoͤhnlich flach gewoͤlbt, in der Mitte durch 
eine erhabene, ſeltener (Harpyia vinula) vertiefte Laͤngslinie 
getheilt. Dieſe Linie erhebt ſich bey manchen Puppen ſtaͤrker, 
kielfoͤrmig, wie bey den Pontien, manchen Spannern. Ihre 
ſtaͤrkere Erhebung unterſcheidet die Puppe von Ennomos tilia- 
ria von der von Ennomos alniaria. Zu beiden Seiten der 
Mittellinie haben manche Tagfalterpuppen (Argynnis) je ein 
kegelfoͤrmiges Spitzchen, einen kurzen Dorn oder Stachel; bey 
andern (Pontia) ſind dagegen dieſe Seiten eingetieft. Das 
ganze Halskragenfutteral iſt bey manchen Eulen beſonders groß 
und etwas erhaben, z. B. bey Cucullia, noch mehr bey Acro- 
nyeta rumicis, wo es wirklich kragenfoͤrmig der Puppe auf⸗ 
zuliegen ſcheint. Bey Harpyia vinula iſt jede Haͤlfte gewoͤlbt, 
uneben, mit einem winkeligen Eindruck in der Mitte; bey Har- 
pyia milhauseri iſt es nach hinten in der Mitte aufgewulſtet 
und durch eine tiefe Furche vom Mittelruͤcken getrennt. 

Das Futteral des Mittel ruͤckens (mesonototheca), der 
umfangreichſte Abſchnitt des Thorax, wird vorn durch eine ziem⸗ 
lich gerade, hinten durch eine bogenfoͤrmige Querfurche von den 
angraͤnzenden Theilen geſchieden. Seitwaͤrts verlaͤuft es meiſtens 
ohne ſcharfe Graͤnze in die Vorderfluͤgelfutterale. Die eckigen 
Puppen mancher Tagfalter haben indeß hier eine vorſpringende 
Kante (Argynnis paphia). 


gleichfalls halbiert. Dieſe Linie pflegt hier ſchwaͤcher zu ſeyn, 
verſchwindet auch wohl ganz. Bey den eckigen Falterpuppen 
erhebt ſie ſich dagegen, zum Theil ſehr ſtark, zu ſcharf erho— 
benen, naſenfoͤrmigen Vorſpruͤngen (Argynnis, Vanessa, Pa- 
pilio, Pontia), neben welchen ſeitwaͤrts oft ebenfalls noch ein 
Paar kegelfoͤrmige Spitzen vortreten (Argynnis). 

Der Hinterruͤcken bildet ein ſchmales Futteral (metano- 
totheca), welches nach hinten durch eine ziemlich gerade Quer- 
furche vom erſten Hinterleibsringe geſchieden wird, ſeitwaͤrts in 
die Scheiden der Hinterfluͤgel verläuft. Bey manchen eckigen 
Faltergruppen (Pontia) ſetzt ſich der Laͤngskiel des Mittelruͤckens 
über dieſen Abſchnitt fort; bey andern (Argynnis) erhebt ſich 


852 


1 


Die Mittelruͤckenſcheide iſt gewoͤlbt 
und wird durch die Fortſetzung der Laͤngslinie des Vorderruͤckens 


853 


in der Mitte jeder Seitenhaͤlfte eine kurze, kegelfoͤrmige Spitze. 
Ganz eigenthuͤmlich iſt die Bildung dieſes Theils wieder bey 
der rieſigen Puppe von Acherontia atropos. Es erheben ſich 
nehmlich zwey laͤnglich eyfoͤrmige, ſtark gerunzelte Platten auf 
dem Futterale, welche mit ihren ſchmalen Enden in der Mittel— 
linie deſſelben zuſammenſtoßen. Etwas Aehnliches findet ſich 
bey Gastropacha dumeti. Der mittlere Theil des Hinter— 
ruͤckens bildet hier einen runzeligen Querwulſt, in der Mitte 
durch eine Vertiefung in zwey Theile geſchieden, deren jeder eine 
Grube enthaͤlt, welche wie mit einer ſtumpfen Nadel ſchief von 
hinten nach vorn eingeſtochen erſcheint. 

Die Fluͤgelfutterale (pterothecae) ſchlagen ſich, vom 
Mittel- und Hinterruͤcken nach hinten und gegen den Bauch 
laufend, um den Koͤrper der Puppe herum, ſo daß die Vorder— 
fluͤgel die hintern faſt ganz bedecken und nur einen ſchmalen 
Laͤngsſtreifen von dieſen, der unmittelbar an den Hinterruͤcken 
ſtoͤßt, alſo die Wurzel und einen Theil des Innenrandes, auch 
wohl den ganzen Innenrand (Catocala, Argynnis paphia 
u. a.), frey laſſen. Bey Tortrix piceana und einigen andern 
Wicklern bilden nach Ratzeburg die Hinterfluͤgel am ganzen 
Vorderrande (2 Innenrande) der Vorderfluͤgel einen ſchmalen 
Saum. Die Vorderfluͤgel ſind dagegen vollſtaͤndig ſichtbar. 
Ihre Futterale haben ganz die Form des unentfalteten Schmet⸗ 
terlingsfluͤgels, Rippen, Franzen, Auszackungen des Hinterran— 
des ziemlich deutlich verrathend. Ihre Spitzen, die Vorder⸗ 
winkel, begegnen ſich auf der Mittellinie der Bruſtflaͤche und 
ſtoßen hier entweder unmittelbar zuſammen (bey den meiſten 
kurzruͤſſeligen Schmetterlingen, beſonders den Spinnern, Sme— 
rinthen), oder ſind nur noch durch das Geſammtfutteral, wel— 
ches hier nur den Sauger enthaͤlt (bey den aͤchten Sphingiden 
u. a.), oder auch noch durch die Fuͤhlerfutterale (bey Tagfal— 
tern), oder endlich außerdem durch die Enden der Mittelbein— 
futterale (Noctuen, Spanner) getrennt. Weiter nach oben ums 
faffen fie die Fuͤhler-, Bein- uud Geſammtfutterale. Sie laufen 
ſtets bis zum vierten Hinterleibsringe herab und bedecken ſomit 
die vier erſten Ringe von der Bruſtſeite ganz, oder zum Theil. 
Ihre Laͤnge iſt verſchieden; gewoͤhnlich erreicht ſie ungefaͤhr die 
Haͤlfte von der des Koͤrpers. Darunter bleibt ſie bey vielen 
Spinnern, wogegen Tagfalter (Argynnis paphia, Lycaena 
betulae) und Motten betraͤchtlich daruͤber hinausgehen (bis zu 
zwey Drittel der Körperlänge und mehr). Als Eigenheit ift 
noch zu erwaͤhnen, daß bey manchen Puppen die Futterale der 
Flügel länger find als der Franzenrand, über dieſen hinaus— 
ragen. So bey Argynnis: durch eine ſcharfe Linie iſt der 
Hinterrand der Vorderfluͤgel ganz in der Form, die er beym 
vollkommenen Inſecte zeigt, umzogen; aber hier hört das Fut— 
teral nicht auf, ſondern bildet noch einen ziemlich breiten Saum, 
deſſen Graͤnze keineswegs mit dem eigentlichen Fluͤgelrande pa— 
rallel geht, alſo der Form des Schmetterlingsfluͤgels nicht ent— 
ſpricht, um den Hinterrand. Bey Argynnis paphia z. B. 
zeigt ſich der Vorderwinkel zugeſpitzt, mit ſichelfoͤrmiger Aus: 
biegung darunter. Aehnliches findet ſich, nach Zeller, bey 
Pontia cardamines. Pontia brassicae und andere verwandte 
Puppen laſſen nichts der Art erkennen. Sonſt ſind beſondere 
Auszeichnungen an den Fluͤgelfutteralen ſelten. Nur kegel⸗ 
foͤrmige Spitzen, eckige Kanten oder Wuͤlſte an der Wurzel, 
auch wohl längs des Innenrandes (Pontia), zeigen unter den 
Tagfaltern viele Tetrapoden, Papilioniden und Pieriden. Eine 
aͤhnliche Kante findet ſich bey den Ephyra- Puppen (Cabera 
punctaria, trilinearia Tr.) 


\ 854 


Bey den Puppen der unvollkommen geflügelten Weibchen der 
Gattung Hibernia (Fidonia defoliaria ete Tr.), bey Aci- 
dalia brumata etc., iſt es eigenthuͤmlich, daß die Fluͤgelfutte— 
rale zwar betraͤchtlich kleiner als an den maͤnnlichen Puppen 
find, doch aber abſolut größer als die Fluͤgelſtuͤmpfe des aus: 
gekrochenen Schmetterlings. Hier findet alſo noch waͤhrend des 
Puppenlebens eine ruͤckſchreitende Metamorphoſe ſelbſt an dieſen 
Theilen Statt. 

Die Momente, worauf die Verſchiedenheiten der Fluͤgelfutte— 
rale hauptſaͤchlich beruhen und welche in ſyſtematiſcher Hinſicht 
am meiſten Beruͤckſichtigung verdienen, ſind nach dem Ange— 
fuͤhrten alſo, außer dem Umriß im Allgemeinen, die Laͤnge im 
Verhaͤltniß zum Körper, das Getrenntbleiben oder Zuſammenſtoßen 
der Vorderraͤnder in verſchiedener Höhe, welches wieder von der 
Laͤnge der Bein-, Fuͤhler- und Saugerſcheiden abhaͤngt, endlich 
der mehr oder weniger weit verbreitete fichtbare Hinterfluͤgelrand. 

Zwiſchen den Fuͤhlern und Fluͤgeln, und parallel mit erſtern, 
laufen an der Bauchflaͤche der Puppe die Futterale der Beine, 
podothecae, in Form mehr oder minder erhabener, nach unten 
verſchmaͤlerter bandfoͤrmiger Streifen herab. Ohne das Ge— 
ſammtfutteral, welches die Vorderhuͤften enthaͤlt, liegen auf 
jeder Seite zwey Futterale. Das zunaͤchſt an das Geſammt⸗ 
futteral graͤnzende innere umſchließt Schiene und Fußglieder der 
Vorderbeine, das aͤußere dieſelben Theile der Mittelbeine. We— 
der Huͤften noch Schenkel der Mittelbeine ſind aͤußerlich ſicht— 
bar, eben ſo wenig die Schenkel der Vorderbeine, und von den 
Hinterbeinen gar nichts, mit Ausnahme der Fußglieder bey man— 
chen langfuͤßigen Arten. Dieß erklaͤrt ſich aus der Lagerung der 
Beine, die der Bruſt des Inſects eng angedruͤckt ſind, um den 
wenigſten Raum einzunehmen. Die Huͤften der Vorderbeine 
laufen neben einander herab; am aͤußern Rande derſelben ſtei— 
gen ihre Schenkel in ſpitzem Winkel wieder bis an die Augen 
in die Hoͤhe und werden durch die von dieſem Puncte in glei— 
cher Richtung und auf ihnen herabſteigende Schiene und die 
Fußglieder gaͤnzlich verdeckt. Gleiche Lagerung haben die andern 
Beine, nur daß die kurzen Huͤften, ſowie die Schenkel der 
Mittelbeine theils durch die Vorderſchienen, theils durch ihre 
eigenen Schienen und Fußglieder bedeckt werden. Die Hinter: 
beine endlich liegen fo weit nach außen, daß fie in ihrem gans 
zen Verlaufe von den Fluͤgeln uͤberlagert werden und nur die 
letzten Tarſalglieder, welche auf ihrem Laufe nach innen bey 
manchen Puppen zwiſchen den Fluͤgelſpitzen die Mittellinie er» 
reichen, noch frey werden. 

Die Scheiden, in welchen Schiene und Fuß der Vorderbeine 
ſtecken, Vorderbeinfutterale, propodothecae, find kuͤr⸗ 
zer als die andern, dafuͤr aber in ihrer obern Haͤlfte meiſtens 
breiter und ſtaͤrker gewoͤlbt. Bey vielen Puppen bildet dieſe 
Woͤlbung da, wo Fuß und Schiene zuſammenſtoßen, einen faſt 
buckelfoͤrmigen Vorſprung. Die Vorderbeinſcheiden endigen ge— 
woͤhnlich parallel mit der Mitte der Fluͤgelfutterale. Weniger 
lang ſind ſie bey Acherontia, am kuͤrzeſten, ſchmal und ohne 
alle Woͤlbung bey den Tetrapoden — natürliche Folge des uns 
ausgebildeten Zuſtandes, in welchem ſich hier die Vorderbeine 
befinden. So laſſen ſich ſchon in der Puppe die vierbeinigen 
von den ſechsbeinigen Rhopaloceren unterſcheiden. 

Acherontia atropos, die ſo manches Abweichende bietet, 
zeigt zwiſchen dem Geſammtfutterale und den Vorderbeinen noch 
ein ſchmales, durch Furchen umgraͤnztes, beiderſeits ſcharf ges 
ſpitztes Hornplaͤttchen. Undeutlicher und kleiner laͤßt es ſich auch 
bey andern Sphingidenpuppen erkennen, deutlicher wieder bey 


855 


manchen (durchaus nicht bey allen) Noctuen, z. B. Cueullia, 
Heliothis dipsacea. Tagfalter, Spinner, Spanner uſw. zei— 
gen nichts davon. Seine Lage entſpricht der des Schienen⸗ 
blaͤttchens der Schmetterlinge (an der innern Seite der Vor— 
derſchiene), und vielleicht kann man es als Futteral deſſelben 
betrachten. } h 
Die Mittelbeinfutterale, mesopodothecae, find im 
Allgemeinen fläher, auch wohl ſchmaͤler als die vorigen, und 
laufen immer weiter herab, fo daß fie bey fehr) vielen Pup— 
pen das Ende der Fluͤgelfutterale erreichen. In dieſem Fall 
ſchließen ſie wohl immer die Tarſalglieder der Hinterbeine gleich⸗ 
falls in ihr Endſtuͤck ein. Bey Acherontia und den Schwaͤr— 
mern uͤberhaupt, bey den Tagfaltern und den aͤchten Spinnern, 
liegt ihre Spitze ohngefaͤhr dem Anfange des letzten Drittels 
der Fluͤgelſcheiden gegenüber. Bey den Tetrapoden, wo die Fut⸗ 
terale der Vorderbeine flach und ſchmal ſind, erreichen dafuͤr 
die der Mittelbeine die Woͤlbung und Breite, welche jene bey 
den uͤbrigen Tagſchmetterlingen haben. Auffallend ſchmal und 
flach, auch wohl etwas vertieft, ſind ſie dagegen bey den Pup— 
pen von Endromis versicolora, Cerura (Harpyia Fam. A. 
Ochsenh.) u. a. Rechnen wir zu dieſen Verſchiedenheiten, 
welche nur die allgemeinſten Verhaͤltniſſe begreifen, noch die 
Unterſchiede in der Begraͤnzung der Futterale — entweder durch 
erhabene Linien, wie bey Pontia, Notodonta, oder durch Fur— 
chen, wie bey Acherontia, Smerinthus, Gastropacha e 
ergibt ſich genuͤgender Grund, auch dieſe anſcheinend ſo einfor⸗ 
migen Theile bey ſyſtematiſchen Bearbeitungen einer ſorgfaͤltigern 
Prüfung zu würdigen. Was den zuletzt erwaͤhnten Unterſchied 
betrifft, ſo bieten darinn auch ganz nah verwandte Arten und 
Gattungen erhebliche Abweichungen. Die Ceruren haben, wie 
angeführt, Furchen, die Notodonten (Tritophus, Tremula, 
Carmelita) Leiſten; Asteroscopus nubeculosa zeichnet ſich 
durch ſtark erhabene Graͤnzlinien aus, bey Asteroscopus cas- 
sinia find fie viel ſchwaͤcher ufw. — Beſonders ausgebildet 
ſind die Beinfutterale bey Psyche sepium und nubeculosa. 
S. unten. f N 
Das Hinterleibsfutteral, gasterotheca, der Puppe iſt 
uberall neunringelig (wenn man das Afterſtuͤck des letzten Rin— 
ges nicht als beſonderes Segment gelten laſſen will), von wal⸗ 
zenfoͤrmiger, nach hinten mehr oder minder kegelfoͤrmiger Ge⸗ 
ſtalt. Die neun Segmente, den neun letzten der Raupe ent⸗ 
ſprechend, ſind von allen Puppen deutlich durch Furchen (Ein⸗ 
ſchnitte) getrennt, aber nur zum Theil beweglich mit einan⸗ 
der verbunden. Nur die Einſchnitte zwiſchen den mittelſten 
Ringen, dem vierten und fünften, fünften und ſechſten, ſechſten 
und ſiebenten, haben bey der großen Mehrzahl der Puppen 
weiche Verbindungshaͤute, welche eine mehr oder minder aus— 
gedehnte Kreisbewegung dieſes Koͤrpertheils geſtatten. Die Haut 
zwiſchen dem ſiebenten und achten Ringe iſt immer viel kuͤrzer als 
die vorhergehende und erlaubt nur eine ſehr eingeſchraͤnkte Bewe⸗ 
gung; in vielen Fällen fehlt fie ganz. Die uͤbrigen Segmente 
ſind ohne Ausnahme veſt mit einander verwachſen. Manchen 
Puppen fehlen die Gelenkhaͤute und damit die Beweglichkeit 
überall, fo den Lithoſien, der Euprepia jacobaex, mentha- 
stri und deren Verwandten, ebenfo den Lycaͤnen. Am meiſten 
ausgebildet iſt das Vermoͤgen der Bewegung, im Gegenſatz 
hiezu, bey den Puppen der Holz- und Wurzelraupen, vor allen 
bey Hepiolus, deren Puppen in ihrem weitläufigen, langge⸗ 
ſtreckten Erdgeſpinnſte mit einer Behandigkeit ſich vorwaͤrts und 
ruͤckwaͤrts ſchieben, als ob fie mit Füßen verſehen wären. Die 


856 


Gelenkhaut, welche die beweglichen Ringe verbindet, laͤuft ring⸗ 
foͤrmig um das Ende derſelben und macht eine Verkuͤrzung des 
Hinterleibes moͤglich, indem der vordere Rand jedes hintern unter 
den hintern Rand des vorhergehenden Segments ſich einſchiebt, 
wobey die Gelenkhaut ſich einſtuͤlpt. Dann ragt dieſer mit 


ſcharfer Kante etwas Über jenen vor und verbirgt die Gelenk 


haut. Von den vier erſten Hinterleibsringen, die allmaͤhlich an 
Breite wachſen — der vorderſte iſt der ſchmaͤlſte, der hinterſte 
der breiteſte — iſt nur die Ruͤckenflaͤche frey, die Bauchflaͤche 
wird bey den drey erſten ganz, beym vierten wenigſtens in der 
Mitte, durch die Fluͤgelſcheiden verdeckt. Die beiden letzten 
Ringe, der achte und neunte, unbeweglich mit einander ver— 
wachſen und durch eine weniger tiefe Kreisfurche getrennt als 
die übrigen, welche beym Weibchen noch dazu auf der Bauch— 
ſeite unterbrochen iſt, bilden das meiſt kegelfoͤrmige Ende des 
Hinterleibes. Es laͤuft meiſtens in einen laͤngern oder kuͤrzern, 
verſchieden geformten Fortſatz von veſter Hornſubſtanz, die 
Schwanzſpitze, den Kremaſter Kirbys, aus. 

Der letzte Hinterleibsring hat die Eigenthuͤmlichkeit, durch 
eine dem letzten ziemlich ſeichten Einſchnitte parallele Kreisfurche 
in zwey Haͤlften getheilt zu ſeyn, ſo daß man hiemit eigentlich 
zehn Segmente zahlt. Die Furche iſt indeß nicht überall deut⸗ 
lich, z. B. bey den Pontia- und Argynnis-Puppen. Bey 
andern iſt ſie ſtark vertieft und zeigt Eigenheiten, auf welche 
wir unten zuruͤckkommen. Oben auf der Ruͤckſeite läuft fie um 
die Wurzel des Kremaſters, unten am Bauche umfaßt fie zu: 
gleich die ganze Afterpartie und hat hier, je nach dem Ges 
ſchlechte des Thieres, einen verſchiedenen Lauf. 

After und Geſchlechtstheile ſind nehmlich an dieſer Stelle 
mehr oder minder beſtimmt angedeutet. Der Schwanzſpitze zu⸗ 
naͤchſt liegt in der Mitte auf dem zweyten Abſchnitte des letzten 
Ringes, der Afteröffnung des Schmetterlings entſprechend, 
eine kurze, gerade Laͤngsfurche zwiſchen mehr oder minder erha— 
benen, oft einen ovalen Wulſt bildenden (Pontia, Plusia, 
Acherontia, Deilephila u. a.) Lippen. Dieſe Furche, suleus 
analis, iſt bald deutlich und tief (Harpyia vinula, Gastro- 
pacha rubi), bald fein und ſeicht, zuweilen (Catocala) kaum 
kenntlich. Oft iſt die Stelle, wo ſie erſcheinen ſollte, vor der 
Schwanzſpitze bloß etwas vertieft, bildet eine flache, häufig un⸗ 
ebene und rauhe Grube (Endr. versicolora, Amph. prodro- 
maria u. a.). Vom Kremaſter ſelbſt wird bey manchen Pup⸗ 
pen (Deil. porcellus) die Afterſtelle durch eine tiefe Querfurche 
getrennt. Bey einigen Arten, beſonders Tagfaltern, wird die 
Afterfurche in weiterm Umfange von einem rauhen, erhabenen 
Kranze (Pontia) oder einer Kante (Argynnis) umgeben, welche 
hinten von den Seiten der Schwanzſpitze entſpringt und vorn 
nicht ganz zuſammenſchließt. Andere Puppen haben zu beiden 
Seiten des Afters größere, flach erhabene Wuͤlſte von mehr oder 
weniger regelmaͤßiger Form uud häufig mit Rauhigkeiten beſetzt 
(Gastropacha quercus etc.). 

Die Kreisfurche, welche den hintern vom vordern Abſchnitt 
des letzten Ringes trennt, iſt bey der weiblichen Puppe auf der 
Bauchſeite zuweilen in der Mitte ganz unterbrochen oder doch 
ſehr undeutlich. Gewöhnlich aber wendet fie ſich von beiden 
Seiten, wenn ſie faſt die Mitte des Bauchs erreicht hat, nach 
vorn, um ſich, gegen den achten Ring hin, mit der von der 
andern Seite kommenden in einen ſpitzen Winkel zu vereinigen. 
Gleichen Lauf nimmt in dieſem Geſchlechte der Einſchnitt, wel⸗ 
cher den achten vom neunten Hinterleibsringe trennt; der Win- 
kel, in welchen er ausgezogen iſt, ſpringt bis zum Anfange des 


857 


fiebenten Segments vor; doch iſt der Scheitel dieſes letztern 
Winkels meiſtens weniger ſpitz, als der des ſonſt ziemlich pa— 
rallelen vorigen. 

Schon dieſer Lauf der beiden Ringfurchen unterſcheidet deutlich 
die beiden Geſchlechter. Beym Maͤnnchen bleibt der Einſchnitt 
zwiſchen dem achten und neunten Ringe regelmaͤßig kreisfoͤrmig, 
auch auf der Bauchſeite, und der, welcher die beiden Abſchnitte 
des neunten Ringes trennt, erleidet zwar eine Unterbrechung in 
der Bauchmitte, ohne aber in eine langgezogene Spitze ſich 
auszuziehn. Außerdem aber fuͤhrt die maͤnnliche Puppe gerade 
an dieſer Stelle, in der Mitte der Bauchſeite des letzten 
Koͤrperſegments, zwey kleine, nur durch eine Längsfurche ge— 
trennte, längliche Knoͤpfchen oder flache Hoͤckerchen, welche bey 
manchen Puppen auch wohl mehr einem einzigen, in der Mitte 
eingedruͤckten Hoͤckerchen ähneln. Dieß iſt die Andeutung der 
männlichen Geſchlechtsoͤffnung. Wir wollen ſie maͤnnliche Hoͤcker— 
chen, tuberenla mascula, nennen. 

Dieſe Hoͤckerchen fehlen der weiblichen Puppe gänzlich. 
Die Stelle, wo ſie liegen muͤßten, iſt ganz eben und zeichnet 
ſich noch dazu durch beſondere Glaͤtte aus. Sie liegt innerhalb 
der Schenkel des durch die den neunten Ring theilende Kreis— 
furche gebildeten Winkels. Im Scheitel des Winkels nun, 
welchen die andere, den achten vom neunten Ringe trennende 
Furche macht, alſo uͤber der Mitte des achten Ringes, nahe dem 
Einſchnitte zwiſchen dieſem und dem ſiebenten, iſt die weibliche 
Geſchlechtsoͤffnung durch eine ſeichte, kurze Laͤngsfurche ange— 
deutet. Zuweilen iſt auch ſie durch erhabene Lippen, aͤhnlich 
der männlichen, eingefaßt (Smerinthus ocellata), häufiger aber 
noch iſt fie ganz undeutlich oder fehlt völlig (Notod. trito- 
phus). In dieſem Falle unterſcheidet indeß der Mangel der 
Hoͤckerchen auf dem letzten Ringe und der Verlauf der Kreis— 
furchen uͤberall ſicher die beiden Geſchlechter. 

Auf dieſen Geſchlechtsunterſchied der Puppen hat zuerſt Ratze— 
burg aufmerkſam gemacht. Er entſpricht genau der anatomis 
ſchen [Verſchiedenheit in der Lage der Keime der Geſchlechts— 
organe, wie ſie in den Puppen beider Geſchlechter durch Herold 
dargeſtellt iſt. Die beiden Hoͤckerchen der maͤnnlichen Puppe 
bezeichnen nehmlich aͤußerlich die Stelle, wo innerlich, mitten 
unter dem Maſtdarme, das kleine weiße Koͤrperchen liegt, an 
deſſen zweyzipfliges vorderes Ende ſich die Faͤden (die ſpaͤtern 
Ausfuͤhrungsgaͤnge) inſerieren, welche von den Hoden herab— 
laufen, und deſſen hintere Schenkel dicht an das Ende des 
Maſtdarms ſtoßen. Aus dieſem Koͤrperchen keimen ſpaͤter der 
gemeinſchaftliche Samengang und das maͤnnliche Glied hervor. 
Die Furche, welche an der Puppenſchale die weibliche Geſchlechts— 
oͤffnung andeutet, bezeichnet den Inſertionspunct der im Innern 
aus den beiden Keimen der Eyerſtoͤcke herablaufenden Faͤden 
(welche den aus den Hoden kommenden der Männchen ent: 
ſprechen), die ſich viel früher vereinigen als die analogen der 
maͤnnlichen Puppe, nehmlich mitten auf dem Puncte der Bauch— 
flaͤche, welche uͤber dem Ringeinſchnitte zwiſchen dem zehnten 
und elften Koͤrperſegment (der Raupe) liegt. Hier verſchmelzen 
fie mit einer weißen, aus zwey kleinen ovalen Stuͤcken zuſam— 
mengeſetzten Maſſe aus dem Maſtdarme, aus welcher bey der 
Entwickelung zum Schmetterlinge der Samenbehaͤlter, die Abſon— 
derungsorgane und der gemeinſchaftliche Eyergang hervorwachſen. 
Die höhere Lage der Keimmaſſe der Sexualorgane beym weib— 
lichen Geſchlechte, die tiefere (dem After mehr genaͤherte) beym 
maͤnnlichen bedingt alſo die Verſchiedenheit, welche ſchon an der 
Puppenſchale die beiden Geſchlechter zu unterſcheiden erlaubt. 

Iſis 1845. Heft 11. 


858 


Das Hinterleibsende der Puppen bietet fo zahlloſe Form— 
verſchiedenheiten, daß eine uͤberſichtliche Darſtellung auch nut 
der Hauptformen, und die Veſtſtellung einer Terminologie fur 
dieſelben ungemein ſchwierig iſt. Im Nachfolgenden haben wir 
ſoweit es die uns zu Gebote ſtehende geringe Puppenſammlung 
geſtattet, wenigſtens einen Grund dazu zu legen geſucht, an 
dem es noch, ſoweit uns bekannt, faſt ganz gebricht. 

Es iſt bereits angegeben worden, daß der letzte Hinterleibs— 
ring durch eine mehr oder minder deutliche Kreisfurche in zwey 
Abſchnitte zerfaͤllt. Der hintere von dieſen nun gilt uns als 
das eigentliche Hinterleibsende, apex abdominis; wir wollen 
es Afterſtuͤck, Segmentum anale, nennen, um jeder Wer: 
wechſelung mit dem ganzen letzten Ringe ſowohl als mit dem 
Kremaſter vorzubeugen. Schwanzſpitze, eremaster, heißt 
uns nur der hornige, ſolide Fortſatz, von welcher Geſtalt er 
ſonſt ſey, welcher bey den meiſten Puppen von dieſem Afterſtuͤck 
ausgeht. Das Letztere iſt ein weſentlicher Koͤrpertheil, der nicht 
fehlen kann; die Schwanzſpitze ein unweſentlicher, der haͤufig 
genug völlig mangelt. Ebenſo unweſentlich find die Haͤkchen, 
Dornen und Borſten, welche, nicht mit dem Kremaſter zu ver⸗ 
wechſeln, bald mit bald ohne dieſen in verſchiedener Zahl bey 
vielen Puppen am Afterſtuͤcke beveſtiget ſind. 

Die Kreisfurche ſelbſt, die den uͤbrigen Ringeinſchnitten aͤhn— 
liche vertiefte Linie, welche das Afterſtuͤck vom vordern Theile 
des letzten Segments trennt, Aftereinſchnitt, ineisura po- 
strema, zeigt bedeutende Verſchiedenheiten. In der Regel laͤuft 
ſie, wenn eine Schwanzſpitze vorhanben iſt, auf der Ruͤckſeite 
dicht um deren Wurzel herum; ziemlich häufig bleibt fie aber 
auch in weiterer Entfernung davon (Asteroscopus nubecu- 
losa, cassinia, Amphid. betularia, prodromaria, Croc. elin- 
guaria). Sie ift oft fo ſchwach ausgedruͤckt und ſeicht, daß 
man fie kaum bemerkt, ja fie verſchwindet wohl ganz (Notod. 
tremula). Im Gegenſatz dazu kann ſie ſo tief werden, daß 
die beiden Abſchnitte des letzten Ringes ſtaͤrker getrennt erſchei— 
nen, als der ganze Ring vom vorletzten. In dieſem Falle 
pflegt die Furche auf der Ruͤckſeite eine ſtark vertiefte Rinne zu 
bilden, welche durch, wie mit einer Nadel eingedruͤckte Gruͤbchen 
von mehr oder minder betraͤchtlicher Zahl geziert erſcheint. Dieſe 
Gruͤbchen (foveolae) gehören ſtets dem Afterſtuͤcke an und 
verfließen von da in die Furche. Sie bilden immer nur eine 
Reihe. Iſt ihre Zahl groß, fo ſtehen fie dicht beyſammen und 
fließen dann wohl an den Raͤndern etwas in einander. Der 
ein wenig überragende Rand des Afterſtuͤcks erſcheint dann mel 
lenfoͤrmig gekerbt (ineis. analis erenata). So bey den 
Cymatophora- Puppen (C. or, flavicornis ete.). Noch zahl— 
reicher ſind die Gruͤbchen bey vielen Spannerpuppen (Amphida 
sys betularia, prodromaria, Crocallis elinguaria, penna- 
ria, Ellopia honoraria, margaritaria, Ennomos dentaria), 
wo fie jedoch weniger in einander verfließen. Zwey größere Gruͤb— 
chen dieſer Art, die wie von vorn nach hinten ſchief eingeſtochen 
erſcheinen, finden ſich bey Asterosc. nubeculosa, ſchwaͤcher 
auch bey Ast. cassinia — ineisura an. bifoveolata. Außer 
dieſen Vertiefungen auf der Ruͤckſeite haben manche Puppen 
einen groͤßern ſeitlichen Eindruck, welcher der Laͤnge nach 
vom Aftereinſchnitt gegen die Schwanzſpitze läuft und ohngefaͤhr 
die Form eines Commas hat. Tief und deutlich iſt er z. B. 
bey Amph. betularia und prodromaria, den Crocallis, El- 
lopia und verwandten Puppen, auch bey Eupithecia- (La- 
rentia Tr.) Arten. 

Die Geſtalt des Afterſtuͤcks, ae von der Schwanzſpitze, 

5 


859 


iſt gewöhnlich mehr oder weniger regelmäßig ſtumpf kegelförmig, 
oder mehr walzenförmig. Es kommt länger oder kürzer, breiter 
und ſchmäler vor. Hin und wieder führt es noch beſondere 
Auszeichnungen außer jenen Grübchen. So hat Ast, cassinia 
auf der Mitte deſſelben, oberhalb, einen glänzend ſchwarzen 
Querwulſt. Die Hauptverſchiedenheiten aber beruhen auf der 
mehr oder weniger vollkommenen Kremaſterbildung, und ſind um 
ſo ſchwieriger genau zu definieren, je unmerklicher die Uebergänge 
von einer Form zur andern ſind. 

Viele Puppen ſind am Ende ganz ſtumpf abgerundet, ohne 
eine Spur von Schwanzſpitze; dahin gehören Lycaena betulae 
und die Verwandten, Harpyia vinula etc., Not. carmelita, 
Lithosia complana ete., Carpocapsa pomonana. Dann 
fängt ein Kremaſter ſich zuerſt als ein kurzer, ſtumpfer Vor: 
ſprung an zu entwickeln (Not. tremula, Eupithecia), der bey 
andern als kurzer Kegel erſcheint (Agrotis segetum, Aeron. 
rumieis) und nun allmaͤhlich in die ausgebildeten Formen durch 
viele Mittelſtufen übergeht. 

Was die Verbindung des Kremaſters mit dem Afterſtück be— 
trifft, ſo iſt die Gränze mehr oder weniger unmerklich. Bey 
verhältnißmäßig wenigen Puppen ſind beide durch eine deutliche 
Einſchnürung getrennt, z. B. bey Smer! ocellata, Ellopia mar- 
garitaria und honoraria. Die Größen- und Formoerſchiedenhei⸗ 
ten ber Schwanzſpitze ſind ſo wechſelnd und ſchwer zu begränzen, 
daß wir nur einige Hauptformen aufzählen können. 

Der Kremaſter iſt buckelförmig, erem. tuberiformis, ein 
mehr oder minder vorragender Höcker, wenn er mehr einer uns 
regelmaͤßigen Halbkugel als einem Kegel gleicht, und ſeine Dicke, 
Laͤnge nnd Breite nicht ſehr von einander verſchieden find. Da— 
bey kann er rauh, runzlig (Catocala fraxini, nupta), ſehr 
kurz und mit Spitzen beſetzt (Not. tritophus), kurz und völlig 
glatt (Not. tremula), oder mit zwey Dornen (Orthosia gra- 
eilis), oder mit vielen Stacheln (Aeronyeta rumieis), oder 
mit kolbigen Häkchen (Eupitheeia) beſetzt ſeyn. 

Verlaͤngert er ſich, ohne ſich abzuflachen oder zuzuſpitzen, ſo 
wird er ehlindriſch, erem. ey lindricus, wie bey Orgyia 
und Liparis, wo er zugleich lang iſt. Uebergänge zwiſchen dieſer 
und der vorigen Form bilden z. B. Mamestra pisi, Plusia 
gamma. 

Stielförmig, erem. styliformis, ſehr dünn und verhält⸗ 
nißmäßig lang, iſt er bey Pygaera eurtula, reclusa ete. 

Am gewöhnlichſten iſt er kegelförmig, erem. conieus, 
namentlich bey den Spannern (Amphidasys etc.), dann bey 
Acherontia, Smerinthus, vielen Noctuen uſw. Der Kegel iſt 
häufig ein wenig von oben nach unten zuſammengedrückt, mehr 
oder weniger lang und dick. 

Flache (von oben nach unten zuſammengedrückte) Schwanz⸗ 
ſpitzen, erem. compressi, finden ſich bey vielen Puppen. Beh 
den Pontien ſind ſie dabey am Ende breit abgeſtutzt und mit 
vielen Haͤkchen, bey Endr. versicolora mit Stacheln beſetzt. Bey 
Ennomos angularia und deren Verwandten, bey den Fphyra- 
(Cabera trilinearia ete. Tr.) Puppen u. a. verſchmälern ſie 
ſich gegen das Ende. Herabgebogen und ſcharf zugeſpitzt bey 
Deilephila. Glatt, lang und am Ende etwas erweitert und 
abgerundet, ſpatelförmig, bey Cueullia. 

Keilförmig, erem. ceuneiformis, iſt der Kremaſter bey 
den Vaneſſen, Arg. paphia u. a. Die flachen Seiten ſtoßen 
in einer der Länge nach verlaufenden Kante zuſammen. 

Die Anhänge des Afterſtücks und der Schwanzſpitze find Dor— 
nen, Borſten oder Häkchen — Ausdrücke, welche die 


860 


relativen Unterſchiede in der Richtung und Stärke dieſer aus 
veſter Hornmaſſe gebildeten, dünnen Theile bezeichnen ſollen. Die 
ſtärkern, geraden und zugeſpitzten nennen wir Dornen, spinae, 
ſchwächere Börſtchen, setulae, die umgebogenen Häkchen, hamu- 
lae. Letztere find oft am Ende verdickt und jo ſtark gekrümmt, 
daß ſie eine Spirale beſchreiben. 

Ihre Anzahl iſt oft ſehr groß, ſie ſind dann aber immer kurz; 
Börſtchen an den abgerundeten Afterſtücken vieler Gaſtropachen 
(G. quercus, rubi); in weniger bedeutender Menge bey Acron, 
rumicis, manchen Euprepien, den Saturnien, Endromis. Ge⸗ 
häufte, am Ende verdickte Häkchen finden ſich ohne beſtimmte 
Ordnung am ſtumpfen Afterſtück von Gastr. betulifolia , querei- 
folia, an der Schwanzſpitze der Orgyia- und Liparis - Arten; 
in dichten Reihen geordnete Häkchen am Ende der breiten Kre— 
maſteren der geſtürzt hängenden oder angebundenen Puppen vie⸗ 
ler Tagfalter, Argynnis, Vanessa, Pontia ete. t 

Häkchen in geringerer und beſtimmter Anzahl und regelmäßig 
paarweiſer Anordnung — und zwar ſo, daß die einzelnen Paare 
verſchiedene Größe und Form haben — ſind vorherrſchend bey 
den in Geſpinnſten eingeſchloſſenen, mit Schwanzſpitzen verſehe⸗ 
nen Puppen der Eulen, Spanner und mancher Spinner. In 
der Regel zählt man vier Häkchenpaare. Das Paar an der 
Spitze des Kremaſters iſt beſtändig länger und ſtärker als die 
übrigen, genähert und aus einander (gemshornförmig) gebogen, 
ſeltener ſchwach F-förmig — erſt gegen-, dann aus einander — 
gekrümmt. Die beiden nächſten Häkchen ſind kürzer, ebenfalls 
auswärts, doch ſtärker als jene, umgebogen. Sie fehlen man⸗ 
chen Puppen, z. B. den Ellopien. Von den beiden letzten Paaren 
ſteht das eine auf der Rückenflaͤche, das andere in der Seite 
und am weiteſten von den übrigen entfernt. Dieſe Paare ſind 
kürzer und dünner und ihre Biegung iſt die entgegengeſetzte, 
nehmlich einwärts gerichtet, nähert ſich einer Spirale. Sie ſind 
gewöhnlich am Ende verdickt. Die Catocala, Cymatophora, 
Plusia, die gelben, zackenflügeligen Ennomos-, die Crocallis- 
und Ellopia- Puppen geben Beyſpiele dieſer Form, welche ſehr 
geeignet iſt, durch umgeſchlungene Seidenfäden die Puppe am 
Gewebe zu beveſtigen. 

Bey einigen Spinnerpuppen läuft der walzen- oder ſtielför⸗ 
mige Kremafter in zwey ſtark aus einander gebogene Hakenpaare 
aus, wovon das eine unter dem andern und oft ſo dicht ſteht, 
daß man ohne ſtarke Vergrößerung nur ein Paar zu unter⸗ 
ſcheiden vermag und das Ende der Schwanzſpitze ein ankerför⸗ 
miges Anſehn gewinnt, z. B. bey Pygera curtula und reelusa. 
Weiter aus einander gerückt erſcheinen die beiden Hakenpaare bey 
Cabera trilinearia. . Mr 

Mehrere Notodonten haben ftatt der einfachen Schwanzſpitze 
ein Paar kleine unregelmäßig geftaltete Höckerchen, die bald deut⸗ 
lich getrennt (Not. dietaea), bald zuſammengefloſſen (Not, 
tritophus) erſcheinen. Von dieſen Höckerchen läuft gewöhnlich 
jedes in ein Paar Spitzen oder Börſtchen aus (Not. dictæa, 
dodonæa); ſeltener find ſie mit mehreren ſtarken Spitzen beſetzt 
(N. tritophus ). 

Sehr gewöhnlich läuft der Kremaſter in ein Paar ſtarker, 
einfacher Enddornen aus, beſonders bey den in der Erde ruhenden 
Eulenpuppen, auch bey vielen Spannern. An Länge, Stärke, 
Richtung und Stellung ſind dieſe Dornen verſchieden. Bald ſind 
fie einander parallel, bald divergierend (bey Breph. parthenias 
und notha ſtehen ſie ſogar nach direct entgegengeſetzter Seite aus 
einander), horizontal oder abwärts gerichtet, gerade oder ge— 
bogen. Nahe verwandte Arten bieten darinn noch auffallende 


861 


Verſchiedenheiten; fo find Schwanzſpitze and Enddornen der bei⸗ 
den Asteroscopus-Arten ganz von einander abweichend geſtaltet. 
Bey den Amphidasys-Puppen (A. betularia, prodromaria, 
hirtaria) iſt die lange, ſchlanke, kegelförmige Schwanzſpitze 
nur am äußerſten Ende getheilt, ſo daß man die dadurch ge— 
bildeten beiden Dornen ihrer Kürze wegen kaum bemerkt, be— 
ſonders bey den beiden erſten Arten; hirtaria zeigt fie ſchon 
etwas deutlicher. 
Ueberblickt man die angeführten Hauptformen des Afterſtücks 
der Puppe, ſo laſſen ſie ſich, wie folgt, zuſammenſtellen. 
J. Afterſtück abgerundet, ohne Kremaſter. 
1) ganz glatt, ohne Borſten und Häkchen. Not. carmelita, 
Lycaena betulae, Lith, complana, Harp. milhauseri. _ 
2) rauh, kurzdornig. Harp. vinula. 
3) mit vielen ſehr kurzen Börſtchen (die ohne Vergrößerung wie 
Pubeſcenz ausſehen) dicht beſetzt. Gastr. rubi, quercus. 
4) mit vielen kurzen, am Ende verdickten Häkchen unregelmäßig 
bekleidet. Gastr. betulifolia, quereifolia. 
5) flach abgeſtutzt, mit einem Kranze einzelner, ſteifer Haare 
umgeben. Carp. pomonana. 


II. Afterſtück in eine Schwanzſpitze auslaufend. 


1) ohne Endhaͤkchen und Börſtchen (abgeſehen von der einfachen 

Spitze, in die der Kremaſter ſelbſt endigen kann). 

a. Schwanzſpitze ein einfacher Höcker. Not. tremula, Eu- 

pithecia. * 

b. lang, am Ende flach erweitert und abgerundet. Cucullia. 

ce. ſtark kegelförmig, gerade, und entweder ſtumpf (Acheron- 
tia) oder zugeſpitzt (Smerinthus). s 

d. flach, an der Wurzel breit, am Ende ſcharf geſpitzt, herab- 
gebogen. Deilephila. 

2) mit Endhäkchen, Dornen oder Borſten. 

a. mit vielen (über 10) dicht ſtehenden Borſten oder Häkchen. 

c) Häkchen in dichten Reihen, am Ende keilförmiger (Arg. 
paphia), walzenförmiger (Arg. euphrosyne) oder fla⸗ 
cher (Pontia) Schwanzſpitze. 

8) laͤngere Börſtchen oder ſteife Haare in einem Büſchel 
am Ende buckelförmiger (Saturnia), flacher und ſtum⸗ 
pfer (Endromis), oder langer, walzenförmiger Schwanz⸗ 
ſpitze. 

7) kruze, ſteife Borſten zwiſchen fünf Randſtacheln des ſehr 
kurzen, dicken Kremaſters. Acron. rumicis. 

b. mit drey oder vier Paar regelmäßig geordneten Endhäk⸗ 
chen, wovon die mittelſten laͤnger und aus einander gebogen 
ſind uſw. 

) Schwanzſpitze kurz, dick, ſtumpf; Haͤkchen horizontal. 
Catocala. 

8) Schwanzſpitze ähnlich; Haͤkchen niedergebogen. Plusia 
gamma. 

7) Schwanzſpitze kegelförmig. 
Ellopia etc. 

6) Schwanzſpitze flach, breit, ſtumpf. 
und Verwandte. 

c. mit zwey Paar auswärts gebogenen, ſtarken Haͤkchen am 
Ende eines ſtielförmigen Kremaſters. Pygaera. 

d. mit einem Paar Enddornen. Dieſe Abtheilung kann nach 
der Form der Schwanzſpitze ſowohl als der Richtung und 
Größe der Dornen vielfach zerfällt werden. Dahin die mei⸗ 
ſten Noctuen, manche Spanner und Spinner. 


Cymatophora, Crocallis, 


Eunomos alniaria 


862 


Bey dieſer Zuſammenſtellung haben wir die Verſchiedenhelten 
des Aftereinſchnitts — ob tief oder flach, gekerbt uſw. — außer 
Acht gelaſſen. 

Die Anzahl der Luftlöcher iſt bey den Puppen nicht ſo 
conſtant, als bey den Raupen. Weniger weicht ihre Lage ab; 
nur die beiden vorderſten werden durch die Flügelfutterale, an 
deren Innenende ſie dicht anliegen, mehr gegen den Rücken hin— 
aufgedraͤngt, beſonders da, wo die Flügel, wie bey den Tagfal— 
tern, ſehr breit ſind. Das erſte Luftloch liegt jederſeits zwiſchen 
dem Vorder- und Mittelrückenfutterale, vor der Flügelwurzel 
und oberhalb des Fühlers. Das letzte, am achten Hinterleibs— 
ringe, iſt ſtets unter allen das kleinſte. Beide, und beſonders 
das letztere Paar, fehlen aber vielen Puppen ganz, oder ſind 
nur angedeutet, ohne einen wirklichen Zugang zu den Luftröhren 
zu bilden. Das Paar, welches die Raupe am vierten Lerſten 
Hinterleibs-) Ringe traͤgt, mangelt der Puppe überall. Hier⸗ 
nach können bey letzterer höchſtens acht Paare vorkommen, von 
denen nur die ſechs mittlern beſtändig ſind. 

In der Form ſind die Stigmen der Puppe denen der Raupe 
aͤhnlich. Es ſind kurze, ſchmale, ſenkrechte Spalten, zunächſt 
von feinen Hornleiſten, hierauf von mehr oder minder ſtark auf: 
gewulſteten Lippen eingefaßt. Das Ganze umſchließt eine ovale 
Furche, um welche endlich eine Randleiſte laͤuft. Weſentlich ſind 
indeß nur der Spalt und die ihn zunächſt umfaſſenden ſchmalen 
Leiſten; die übrigen Einfaſſungen können fehlen oder nur ange— 
deutet ſeyn. Wie bey den Raupen entſpringt von dieſen innerften 
Leiſten (nach Reaumur) ein Saum dicht gedraͤngter, ſcheinbar 
eine Membran bildender Börſtchen (Wimpern). Der zwiſchen 
ihnen übrig bleibende Spalt iſt mehr oder, minder weit, doch 
ſtets offen, während die Enden der Wimpern bey der Raupe 
ſich berühren. 

Das vorderſte Paar der Luftlöcher am Thorax weicht im⸗ 
mer etwas, oft bedeutend von der Form der übrigen ab. Es 
iſt zuweilen beſonders groß, oft ein bloßer, faſt ſenkrechter (Ga- 
stropacha dumeti), oder ſchief rückwärts geneigter Spalt, z. B. 
bey Smerinthus ocellata, wo er zugleich weit offen ſteht. Die 
wulſtigen Lippen ſcheinen überall zu fehlen. Dafür haben manche 
Puppen eine Art Deckel, der, vom Rande des Mittelrückens 
entſpringend, die Oeffnung von hinten und außen bedeckt; ſo 
Acher. atropos und, weniger ausgebildet, Macr, oenotherae. 
Oder der dem Vorderrücken angehörige Rand des Stigmas ift 
aufgeworfen (Harpyia vinula). Die Spanner der Gattungen 
Amphidasys und Hibernia (Fidonia Tr.) zeichnen ſich bes 
ſonders aus. Amph. betularia und prodromaria laſſen gar 
keine Oeffnung wahrnehmen; an der Stelle des Luftlochs ſitzt 
ein], bey letzterer Nah vorſpringender, bey erfterer kleinerer, ſchma⸗ 
ler, leiſtenförmiger Knopf, deſſen vordere Fläche mit gelblichem, 
ſammetartigem Flaum bekleidet it. Amph. hirtaria hat ſtatt 
des Knopfs eine Leiſte, an deren vordern Rande man eine ſeichte 
Furche, aber keinen eigentlichen Spalt erkennt. Bey Amph. 
pilosaria iſt das Luftloch ziemlich deutlich und ohne Vorſprung. 
Hibernia aurantiaria und deren Verwandte zeigen dagegen wie⸗ 
der ein kleines glattes Knöfchen, ohne ſichtbare Oeffnung. 

Arg. paphia hat eine ſeichte Rinne mit ſchwach erhabenen 
Rändern; Pontia brassicae einen kleinen gelben, runzligen 
Längswulſt an der Stelle des vorderſten Stigmas. Bey Lye. 
betulae zeigt ſich ein laͤnglicher Spalt, der aber durch eine gelb: 
liche Membran ebenfalls ganz geſchloſſen iſt. Deil. porcellus 
hat die Spur eines Spaltes zwiſchen ſchmalen, rauhen Lippen. 
Die Notodonten laſſen häufig kaum eine ſolche Spur erkennen, 


863 


z. B. Not. tritophus, tremula, carmelita. Bey Gastr. rubi 
erſcheint das Luftloch als ein ſchmaler, langer Spalt gerade in 
der Furche, die den Vorderruͤcken vom Mittelruͤcken trennt, 
welcher nur durch Vergroͤßerung deutlich wird, aber wirklich 
Wimpern enthaͤlt. Aehnlich iſt es bey Catocala und vielen 
andern Moctuen, wo wir indeß keine Wimpern zu unterſcheiden 
vermochten. Dieſe Beyſpiele mögen genuͤgen, die große Ver⸗ 
aͤnderlichkeit des Bruſtſtigmas der Puppen darzuthun. Die be- 
deutende Verſchiedenheit feiner Geſtalt bey verwandten Gattun⸗ 
gen (wie Deilephila, Acherontia, Smerinthus) und Arten 
(wie Amph. betularia, prodromaria, hirtaria, pilosaria) 
machen es auch fuͤr die Syſtematik intereſſant. 5 
Das letzte Luftloch, auf dem elften Ringe, iſt immer 
weniger ausgebildet, als die conſtanten, welche unter ſich im 
Baue gleich ſind. Es ſcheint haͤufig keine wirkliche Oeffnung 
zu beſitzen; uͤbrigens hat es nichts Ausgezeichnetes. Notodonta 
tritophus und carmelita haben nur eine Andeutung davon; 
auch bey Dictaea und FTremula iſt es ſehr undeutlich. 
Von der gewoͤhnlichen Kegelform weicht der Hinterleib bey 
vielen Puppen in mehr oder minder bedeutendem Grade ab; 
am weiteſten wohl bey den Hepiolus, deren Hinterleib gegen 
das Ende (wenigſtens bey H. sylvinus) breiter wird. Die 
Verſchiedenheiten hinſichtlich der Dicke, Abrundung und Zu: 
ſpitzung ſind unzaͤhlig, ohne doch irgendwo die Grundform ganz 
verkennen zu laſſen. Die auffallendſten Bildungen zeigen die 
eckigen Falterpuppen, bey welchen ein doppelter Typus erſichtlich 
wird. Bey den Pontien nehmlich ſetzt ſich die ſcharf erhobene 
Leiſte, welche den Thorax halbiert, uͤber den ganzen Hinterleib 
fort, auf der Mitte jedes Segments je ein kurzes Spitzchen 
bildend. Eine ähnliche Leiſte läuft ſeitwaͤrts, dicht über den 
Luftloͤchern hin, ſteigt mit denſelben längs dem Rande der 
Fluͤgelfutterale in die Höhe und erhebt ſich hier zu ſtarken, vor— 
ſpringenden Kanten (P. brassieae). Den andern Typus zeigen 
die geſtuͤrzt hängenden Argynnis- und Vanessa - Puppen: zwo 
Reihen kegelfoͤrmiger Spitzen, je ein Paar auf jedem Segmente, 
laufen zu beiden Seiten der Ruͤckenmitte herab, und dieſe ſelbſt 
bleibt eben oder führt nur eine Reihe kaum merklicher Spitzchen 
(Arg, paphia, euphrosyne), Mit andern Worten: die Vor⸗ 
ſpruͤnge laufen bey den Pontien in drey Laͤngslinien, welche 
der Mittelruͤckenlinie und den Seitenſtreifen der Raupe entſpre⸗ 
chen; bey den Argynnis ete. in zwo Längslinien, entſprechend 
den Seitenruͤckenlinien der Raupe. i e 
Dieſe Art von Bewaffnung ſcheint kaum einen Zweck zu 
haben. Dagegen fuͤhren die meiſten Puppen, die in Holz und 
Rohr wohnen und, um den Schmetterling ausſchluͤpfen zu Taf- 
fen, ſich in die Mündung ihres Ganges vorſchieben ſollen, zu 
dieſem Ende Guͤrtel von kurzen Stacheln oder gekerbte Leiſten 
(adminicula Kirbys) auf den Hinterleibsringen. Aehnlich iſt 
es bey den Puppen der Tortricinen. Auch bey manchen, in 
weitläufigen Geſpinnſten an oder in der Erde ruhenden Puppen 
zeigt ſich eine ſolche Bewaffnung. Hoͤchſt wahrſcheinlich haben 
dieſe letztern eine freyere Beweglichkeit noͤthig, um ſich trockner 
oder feuchter betten zu koͤnnen. Einige derſelben, z. B. die 
Deilephila- Puppen, find wenigſtens gegen Naͤſſe ſehr em⸗ 
pfindlich und gehen bey zu feuchter Lage zu Grunde. Ratze⸗ 
burg hat beobachtet, daß bey Cossus ligniperda und Sesia 
apiformis das Weibchen an drey, das Männchen nur an zween 
Ringen Spitzenkraͤnze traͤgt. Deilephila porcellus zeigt darinn 
keine Geſchlechtsverſchiedenheit: die drey beweglichen Ringe fuͤh⸗ 
ren Stachelguͤrtel, die auf dem Bauche unterbrochen ſind. Carp. 


864 


pomonana hat doppelte Stachelguͤrtel Über alle Hinterleibsringe, 
bis auf den erſten, von welchen der vordere ſtaͤrker als der 
hintere vortritt. Auch ſie ſchließen unten nicht zuſammen. 

Statt dieſer Guͤrtel haben manche Puppen nur je einen Dorn 
an den Seiten der freyen Hinterleibsringe, z. B. Had. den- 
tina. Acher. atropos fuͤhrt auf den drey beweglichen Ringen, 
dicht vor jedem Luftloche, eine ſtarke, ſcharf erhobene Quer⸗ 
leiſte. Bey Endromis, ſchwaͤcher auch bey Aglia, iſt dafür 
der ganze Hinterleib auf der Ruͤckenflaͤche dicht mit ſtarken, kur⸗ 
zen, ruͤckwaͤrts gerichteten Dornen beſetzt. Andere Eigenthuͤm⸗ 
lichkeiten ſind Querreihen eingedruͤckter Puncte auf dem Ruͤcken 
der Hinterleibsringe, bey Orth. instabilis; ein Gruͤbchen, hin⸗ 
ten von einem gerunzelten Wulſte umgeben, auf der Rüden: 
mitte des vierten Hinterleibsringes, dey Trachea piniperda, 
und dergleichen mehr., 

Die Hornhuͤlle der Puppen iſt bald ſehr dick und hart (No- 
todonta), bald duͤnn und nachgiebig (Zygaena); ganz un⸗ 
durchſichtig, oder nur am Vorderleibe, oder (doch ſelten) Überall 
durchſichtig (Cucullia, beſonders C. gnaphalii); glänzend und 
glatt bis zum ſtarken Porzellanglanz (Harpyia fagi), oder 
matt, mit unzähligen eingedruͤckten Puͤnetchen beſtreut, fein ge: 
riefelt, gerunzelt. 4 

Die Mehrzahl der Puppen iſt nackt. Deutlich behaarte, 
d. h. mit laͤngern, ohne Vergrößerung ſichtbaren Haaren beſetzte 
Puppen find ſelten. Sie finden ſich hauptſaͤchlich in der Fa⸗ 
milie der Spinner, und hier entſpricht die Behaarung der Puppen 
bis zu einem gewiſſen Grade der der Raupen. Die Lipariden 
zeichnen ſich beſonders durch lange, dichte, buͤſchel- und buͤrſten⸗ 
foͤrmige Behaarung aus. Gastropacha betulifolia und querei- 
folia haben kurze, dichte, ſteife Haare an Kopf und Thorax, 
und ſchmale Haarguͤrtel uͤber die Hinterleibsringe. Aehnlich ſind 
manche Lycaͤnenpuppen auf der Ruͤckſeite behaart. Aber ſelbſt 
bey vielen anſcheinend nackten Puppen laͤßt die Loupe (wie bey 
nackten Raupen) einzelne kurze Haͤrchen an beſtimmten Stellen 
erkennen. Die Motten und Wickler haben nach Ratzeburg 
vier bis zehn Haare auf Stirn und Scheitel, und vier an der 
Graͤnze des Kofſchildes und der Lefze; am Rumpfruͤcken einige 
wenige; am Bauche ſtehen ſie zu zwey und drey beyſammen; 
auch um den After zuweilen noch einige. Aehnlich fanden wir 
die Anordnung bey manchen Spannerraupen, z. B. Amphida- 
sys, wo A. hirtaria fie am deutlichſten zeigt: vier auf dem 
Scheitel, eine gleiche Zahl auf dem Vorderruͤcken, einzelne uͤber 
Tborax und die Ruͤckſeite des Hinterleibes, und je ein deutliches 
in der Seite jedes Hinterleibsringes. N 

Manche Puppen find mit einer Art Mehlſtaub überzogen, 
bereift, pruinosae, und zwar ſtets alle Arten einer natuͤrlichen 
Gattung, fo Catocala, Cosmia, Heliothis (dipsacea). Ver⸗ 
ſchieden davon ſcheint der gelbe Staub, welcher, ein Product 
der Raupe, die Geſpinnſte vieler Gaſtropachen durchdringt und 
womit denn auch die Puppe bepudert wird. 

(Fortſetzung: „2. Naturgeſchichte einzelner Arten.“ folgt Heft J. 1846.) 


Methode, 
Spinnen für Sammlungen aufzubewahren. 
von Dr. Creplin. 

Hr. P. Brehm theilt im Zten diesjährigen Hefte der Iſis, 
S. 167, eine Methode zur Aufbewahrung von Spinnen mit, 
nach welcher dieſe, mit den Fußſpitzen auf ein Kartenblaͤttchen 
geklebt, in Weingeiſt aufgehaͤngt werden. Dieſe Mittheilung 


865 


gibt mir Veranlaſſung, einer andern Methode zu erwähnen, nach 
weicher ich im hieſigen zoologiſchen Muſeum einige, größere, 
Spinnen aufgeſtellt habe, und welche vor jener den weſentlichen 
Vorzug hat, daß man die im Glaſe eingeſchloſſene Spinne auch 
von der Unterſeite betrachten kann. 

Ich bereite die Spinne erſtlich zu ihrer Aufnahme in den 
Weingeiſt ſo vor, daß ich die eingefangene und in Alkohol ge— 
todtete aus dieſem herausnehme, bauchunter auf eine Glasſcheibe 
bringe und ihre Fuͤße und Taſter regelmaͤßig ausbreite und ſtrecke, 
auch den Hinterleib gehoͤrig richte. So laſſe ich ſie liegen, bis 
ſie aͤußerlich ganz trocken geworden iſt, gebe aber Acht, das 
Trocknen nicht ſo lange fortzuſetzen, daß der Bauchtheil ein— 
ſchrumpfen koͤnnte. Dann nehme ich einen dazu paſſenden Cac— 
tusſtachel (etwa von Cercus einerascens Decand.) und ſteche 
ihn mitten durch das Bruſtſtuͤck, wie man ein Inſect mit der 
Nadel aufſpießt. Um die ſo aufgeſpießte Spinne nun zweck— 
maͤßig in dem Weingeiſte anzubringen, halte ich mir Glastaͤfel— 
chen von verſchiedener Groͤße, in welche an paßlicher Stelle ein 
Loch gebohrt worden iſt — welches durch das Hin- und Her: 
drehen eines gut gehaͤrteten, ſtaͤhlernen, ganz wie ein Trocar 
geſtalteten Bohrinſtrumentes, deſſen dreykantige Spitze zuvor in 
Terpentinoͤl getaucht worden iſt, leicht bewerkſtelligt wird — 
fuͤlle das Loch durch einen Tropfen geſchmolzenen weißen Wachſes, 
von welchem ich nach der Erkaltung das Ueberfluͤſſige an beiden 
Flaͤchen des Glastaͤfelchens mit einem Meſſer abputze, ſo daß 
nur das Loch ausgefuͤllt bleibt, und ſtecke darauf die aus der 
Unterſeite des Bruchſtuͤcks der Spinne hervorragende Spitze des 
Cactusſtachels n das Wachs hinein, ſehe darauf, daß die Spinne 
nach allen ihren aͤußeren Theilen eine richtige Stellung bekomme 
und ſetze ſie ſo auf der Glastafel angebracht in den Weingeiſt, 
mit welchem ein klares Cylinderglas gefuͤllt worden iſt. Iſt die 
gewaͤhlte Glastafel von einer dem Durchmeſſer des Cylinder⸗ 
glaſes faſt gleichen Breite, ſo haͤlt das letztere ſie in ſenkrechter 
Stellung, und die Spinne zeigt ſich vom Ruͤcken angeſehen, 
da der Cactusſtachel, beſonders wenn ſein oberes Ende mit 
einer Scheere ziemlich nahe am Bruſtſtuͤcke der Spinne abge: 
ſchnitten worden iſt, wenig in die Augen faͤllt, die Seitenraͤnder 
der Glastafel ſich aber gar nicht zeigen, als mit ausgebreiteten 
Fuͤßen und vorgeſtreckten Taſtern, welche Theile im Weingeiſte die 
Richtung behalten, in welcher man ſie, wie oben gemeldet ward, 
hat trocknen laſſen, gleichſam ganz frey im Glaſe ſchwebend. 

Dieſe Methode ſcheint mir, um Spinnen von anſehnlicher 
und mittlerer Größe im Weingeiſt aufzubewahren, ganz zweck- 
mäßig zu ſeyn; für die kleinſten Spinnen paßt fie naturlich 
nicht; ferner wird ſie auch, ſoll ſie bey einer irgend bedeutenden 
Spinnenſammlung, ſo weit es moͤglich iſt, allgemein angewandt 
werden, etwas theuer; indem nur Cylinderglaͤſer fuͤr ſie benutzt 
werden koͤnnen. 

Was im allgemeinen die Aufbewahrung der Spinnen im 
Weingeiſte betrifft, ſo veraͤndern ſich zwar bey ihr die Farben 
etwas, die dunklen wen ger, die hellen oft ſehr; aber die Zeich⸗ 
nungen der Haut erhalten ſich und laſſen die Arten gut unter⸗ 
ſcheiden. Ferner behaͤlt man doch bey ihr das ganze Thier und 
nicht bloß deſſen Balg, erſpart ſich auch die, viele Zeit raubende 
Operation des Ausnehmens, Aufblaſens uſw., welche erforder— 
lich iſt, wenn Spinnen trocken aufgeſtellt werden ſollen. 

Der Weingeiſt darf bey den Spinnen nicht zu ſchwach ſeyn, 
da ſich in ſolchem nicht allein ihre Haut loͤſt, und ſich oͤdema⸗ 
toͤs erhebt, ſondern auch uͤberhaupt, ſelbſt wo Jenes nicht der 
Fall waͤre, die Farben mehr leiden. Ich nehme Alkohol von 

Iſis 1845. Heft 11. 


866 


ungefähr 90° nach Tralles, mit gleichen Theilen deſtilli 
Waſſers vermiſcht fuͤr alle nicht ſehr dicken Ehmen, e 
die ſehr dickbauchigen in den reinen Alkohol, welcher ſolche nicht 
zuſammenzieht. So habe ich es z. B. mit Epeira Diadema 
2 und Epeira quadrata gemacht. 

Greifswald im May 1845. 


— or were 


Abhandlungen 
der k. boͤhmiſchen Geſellſchaft der Wiſſenſchaften. Fünfter Folge dritter 
Band, von den Jahren 1843 und 1844. Prag bey Calve 1815. 4. 
52 und 820. Taf. 32. 


Die Schriften dieſer alten ehrwuͤrdigen Geſellſchaft haben ſich 
in der neuern Zeit ſehr gehoben, ſo wohl im Bezug der typo⸗ 
graphiſchen Ausſtattung als des Innhalts. Sie koͤnnen ſich 
jetzt in beiden Hinſichten an die beſten academiſchen Schriften 
ſtellen, und ſind daher ein ſchoͤner Beweis von den wiſſenſchaft⸗ 
lichen Beſtrebungen, welche in Böhmen ſeit alten Zeiten in Thaͤ— 
tigkeit geweſen find. Der vorliegende Band enthält Abhandlun— 
gen aus den Natur- und Geiſteswiſſenſchaften von großem Werth. 
Es waͤre vielleicht beſſer, wenn beide Faͤcher getrennt wuͤrden, 
wie es gegenwaͤrtig faſt bey allen Academien der Fall. Ohne 
Zweifel erlangen dadurch dieſe Werke einen groͤßern Abſatz und 
ſtiften daher mehr Nutzen. Die Geſellſchaft hat ſich in mehrere 
Abtheilungen geſondert, wovon jede woͤchentliche Sitzung haͤlt. 
Dadurch wurde die Thaͤtigkeit der Mitglieder und die Theilnahme 
des Publicums ungemein erhoͤht. Von dieſen Verhandlungen 
wird hier Nachricht gegeben S. 5 — 36. Directoren waren 
nach einander Bolzano und Hanka, Secretäre Palacky 
und Erner; Geſchaͤftsleiter fuͤr die Abtheilung der Philoſophie 
und Philologie Exner, für Mathematik Bolzano, für Na⸗ 
turwiſſenſchaften J. S. Presl; für Geſchichte Palacky und 
Schafarik; ſlaviſche Philologie Hanka. Die Zahl der an— 
weſenden Mitglieder iſt 32, darunter Mathematiker, Naturfor⸗ 
ſcher und Aerzte 17. Wir konnen begreiflicher Weiſe nur die 
naturhiſtoriſchen Gegenſtaͤnde beruͤckſichtigen. 

S. 16. beſtimmt K. B. Pres! mehrere Pflanzen von 
Mayer, welche im boͤhmiſchen Mufeo aufbewahrt werden und 
von demfelben in den Actis soc. eruditorum boh. 1785 et 
86. beſchrieben wurden. Die fogenannte Gentiana flava iſt 
nichts anders als G. humilis und findet ſich bloß in Rußland. 

Er ſtellt ferner die Maranta zebrina als Chlorotaenia auf 
und characterifiert fie vollſtaͤndig, gibt aber keinen Character 
diflerentialis, wie es jetzt Mode iſt. Abgebildet. Dieſe Tafel 
fehlt unſerm Exemplar. 

S. 37. folgt ein Verzeichniß der eingelieferten Bücher; To: 
desfaͤlle, Perſonal-Stand. 

Dann folgen die Abhandlungen mit neuer Seitenzahl. 

S. 1. Dr. B. Bolzano; über den Begriff des Schönen: 
eine philoſophiſche Abhandlung, ſehr ausfuͤhrlich und gelehrt. 
Der Verfaſſer geht eine Menge Definitionen des Schoͤnen durch, 
eritifiert und verwirft dieſelben; daher wir vielleicht froh ſeyn 
koͤnnen, daß er nicht auf die unfrige gefallen iſt: „Schön iſt, 
was den Willen der Natur darſtellt. — Der Menſch druͤckt 
das letzte Ziel des Willens der Natur aus“ (Naturphiloſophie 
III. 1811. S. 370.) — Nur eine einzige mir bekannte Perſon 
bat den Sinn dieſer Definition begriffen. Als der Herzog von 
Gotha ſich malen ließ, ſagte er zum Kuͤnſtler: Stellen Sie mich 
ſo dar, wie mich die Natur haͤtte machen wollen, wenn ſie 
keine Hinderniſſe gefunden haͤtte. 


- 


55 


867 


S. 92. Prof. Dr. K. B. Prest, Hymenophyllaceae ; 
eine botaniſche Abhandlung, 12 Tafeln, eine ſehr große und 
genaue Unterſuchung, mit ſchoͤnen von Corda verfertigten und 
von Zeliske geftochenen Abbildungen. Bekanntlich hat der Vers 
faſſer meinen Ausſpruch, gegruͤndet auf die Bedeutung der Far⸗ 
ren als Aderpflanzen, daß dieſelben nach der Verſchiedenheit der 
Spiralgefaͤße claffificiert werden muͤßen, aufgenommen, und dar⸗ 
nach mit großem Gluͤck ein Syſtem der Farren aufgeſtellt. Die— 
ſen Grundſatz wendet er nun auch auf die bisher ſo wenig genau 
beſchriebenen Hymenophyllaceen an, und es iſt ihm dadurch ge— 
gluͤckt, mehrere Sippen zu unterſcheiden und zu beſtimmen. Vorher 
ein hiſtoriſcher Blick auf die gemachten Verſuche; dann die Ab- 
handlung ſelbſt ganz in lateiniſcher Sprache. Characteriſierung 
der Zunft und Scheidung derſelben in zwo Sippſchaften. 

Tr. I. Trichomanoideae: Indusio tubuloso et recep- 
taculo elongato basi capsulifero. 


Sectio 1. Trichomaneae: Indusii limbus integer, 
patens vel erectus, truncatus vel repando crenulatus. 
Feea polypodina, nana. 

Hymenostachys elegans, osmundoides. 

. Lecanium n. membranaceum t. 1. 

. Cardiomanes n. reniforme. 

Trichomanes pellueidum ete. 

Ragatelus n. erinitus. 

Cephalomanes n. atrovirens. 

. Neurophyllum n. vittaria ate. 
Microgonium n. cuspidatum, berteroanum. 
. Abrodietyum n. cumingii. 


Sect. 2. Didymoglosseae: Indusii limbus bipartitus. 
11. Didymoglossum punctatum etc. 

12. Meringium n. meyenianum. 

13. Hemiphlebium n. pusillum. 

Tr. II. Hymenophylloideae: Indusio e laminis dua- 
bus constitutum bifido, receptaculum varium subaequante. 

14. Leptocionium n. dieranotrichum. 

15. Myrmecostylum n. tortuosum. 

16. Ptychophyllum plicatum. 

17. Hymenophyllum wilsoni ete. 

18. Sphaerocionium n. trifidum ete. 

19. Hymenoglossum n. cruentum. 

In einem Anhang jind 38 neue Gattungen characteriſiert, 
leider ſehr haͤufig mit Trivial-Namen von Menſchen genommen. 

Abgebildet find: Lecanium membranaceum. 

Triehomanes plumosum, radicans, haenkeanum, scan- 
dens, achilleifolium, bifidum. 

Sphaerocionium elasticum, boryanum, interruptum. Neu- 
rophyllum pinnatum, Cephalomanes atrovirens. 

Mierogonium euspidatum, berteroanum; Abrodietyum 
cumingii; Didymoglossum filieula; Meringium meyenianum; 
Hemiphlebium pusillum. 

Myrmeeostylum tortuosum; Hymenophyllum eumingii, 
Serra, pectinatum, antareticum, fraternum; Leptocionium 
dieranotrichum; Ptychophyllum plicatum. 

Ueberall der Fruchtſtand und meiſtens der Aderverlauf. 


S. 163. Dr. F. Exner, 1 Leibnitzens Univerſal⸗ 
Wiſſenſchaft. 

S. 201. Dr. Bernh. Feen Verſuch einer objectiven 
Begruͤndung der Lehre von den 3 Dimenſionen des Raumes. 


SS D 9 4 


— 


868 


S. 7. d Kreil 
meten von 1843. 

S. 231. W. Haidinger, über die Pſeudomorphoſen und 
ihre anogene und catogene Bildung. Dieſer Gegenſtand wurde 
erſt in der neuern Zeit genauer in Betrachtung gezogen und 
von Landgrebe und Blum in eigenen Werken behandelt. 


Beobachtungen über den großen Co⸗ 


Die vorliegende Abhandlung geht ebenfalls ins Beſondere ein und 


iſt ein lehrreicher Beytrag zu dieſer neuen Lehre. 

S. 261. 
den Diaſpor, vorzuͤglich in Beziehung auf einige ihrer merkwuͤr— 
digſten optiſchen Eigenſchaften. Taf. 

S. 277. Fr. X. Fieber, entomologiſche Monographien. 10 T. 
Schon gegeben Iſis 1844. III. S. 239. 

©. 417. Prof. Chr. Doppler, über eine bey jeder Ro⸗ 


tation des Fortpflanzungs-Mittels eintretende eigenthuͤmliche 


Ablenkung der Licht- und Schattenſtrahlen. 
S. 431. Prof, K. B. Presl, 


Taf. 
botaniſche Bemerkungen. 


Derſelbe, uͤber den durchſichtigen Andaluſit und 


Das iſt eine ſeht nuͤtzliche Arbeit, beſonders für die Syſtem⸗ 


ſchreiber. 
Botaniker in aller Welt herum und ſenden verkaͤufliche Herba- 
tien ein. Dieſe werden nun von den verſchiedenſten Botanikern 
beſtimmt, und ſo geht es, daß eine Menge Pflanzen meherere 


Namen bekommen, wodurch eine ſolche Unordnung entſteht, daß 


man ſich nicht mehr zu helfen weiß. Der Verfaſſer hat nun 
die Herbarien von Sieber, Drege, Ecklon, Zeyher, Ber- 
tero, Cuming, Hohenacker, Schimper, Poͤppig nebſt 
mehreren andern verglichen und die verſchieden genannten Gat— 
tungen auf die aͤlteſte zuruͤckgefuͤhrt. Außerdem find neu befchrie- 
ben: Ionidium thymifolium, linarioides, hispidulum; Ioni- 
diopsis fruticulosa. 

Polygala hispidula, calyeina, longifolia, rigens. 

Dianthus mayeri. 

Acrossanthus n. (Guttiferae) Ihotskyanus; Marcgravia 
comosa; Ruyschia laurifolia. 

Dieranopetalum n. polyphylium (pone Urvilleam). 

Erodium pyramidum, leucophyllum. 

Oxalis eckloniana. 

Gomphia polita. 

Vyenomus n. pendula. 

Encentrus n. linearis. 

Polyacanthus [jam adest] stenophyllus. 

Celastrus obtusatus. 

Maytenus capitellatus, crenulatus, prunifolius. 

Piptocelus n. haenkeanus. 

Ononis micerophylla, adglutinans. 

Triehopodium n. glandulosum. 

Rhynchodium n. (Psoralea) bituminosum. 

Indigofera microstachya, heterophylla, orthocarpa. 

Astragalus mollissimus. 

Machaerium heterophyllum, luschnathianum. 

Centrolobium minus. 

Poltolobium n. hypoleucum. 

Mimosa irritabilis, heterocarpa, callistachya. 

Inga leucantha, verrucosa. 

Acacia martinicensis. 

Microlobius mimosoides. 

Memecylon punctatum. 

Syzygium sieberianum, longillorum. 

Clidemia glabriflora. 

Bryonia asperifolia. 


Bekanntlich reifen feit Siebers Zeiten eine Menge 


869 


Passiflora kohautiana, mascarensis. 

Trimerisma n. (Weinmannia) trifoliata. 

Escallonia hirsutas 

Oenanthe seseloides. 

Psychotria vestita. 

Pterostephus n. (Spermacoce) calycopterus. 

- Gonzalea sessiliflora; Patabea lanceolata; Diphragmus n. 
scaber; Schradera umbellata. 

Ferdinandusa speeiosa; Encopea n. umbellifera; Ba- 
thysa n. stipulata; Hedyotis thymifolia, schimperi, frankii; 
parvifolia. 

Es kommen noch fo viele neue Gattungen, daß wir nur 
noch die neuen Sippen nennen koͤnnen. 

Pachysanthus, Oxymitus, Pyrostegia, Lepidacanthus, 
Anisacanthus, Dipteracanthus, Psilosolena. Pachyraphea, 
Plagiostigma, Psilolepus, Paraspalathus, Trineuria, He- 
terolathus. 

Corniola, Drymospartum, Petteria, Diplocalyx, Viti- 
castrum. 

S. 585. Haidinger, über den Pleochroismus der Cryſtalle 
Taf. Ein gruͤndlicher Aufſatz, den wir nicht ausziehen koͤnnen. 

©. 605. Prof. Joſeph Hyrtl, Monographie von Le- 
pidosiren paradoxa T. 5. 

Dieſe aͤußerſt genaue Zerlegung eines der merkwuͤrdigſten 
Thiere, welche in der neuſten Zeit entdeckt wurden, verdiente 
einen vollſtaͤndigen Auszug, iſt jedoch wegen der Abbildungen 
nicht moͤglich. Sie ſind ſehr zahlreich und fein gearbeitet. 
Bloß um dieſer einzigen Abhandlung willen muͤßen die ver— 
gleichenden Anatomen ſich dieſes Werk anſchaffen. 

Bekanntlich entdeckte Johann Natterer zwey Exemplare 
in Suͤmpfen am Amazonenſtrom. Fitzinger gab davon die 
erſte Nachricht der Naturforſcher-Verſammlung zu Jena 1836. 
(Iſis 1837. S. 379.) Natterer ſelbſt gab ſodann eine Ab— 
bildung und aͤußere Beſchreibung in den Annalen des Wiener 
Muſeums. Band II. Heft 1. 1837. Beide hielten es fuͤr einen 
Lurch aus der Nachbarſchaft der Sippe Amphiuma; wir er⸗ 
innerten ſogleich dabey an die Fiſche und zwar an Chimaera, 
und forderten den Prof. Th. Biſſchoff auf, darauf zu ſehen, 
ob die Naſenloͤcher ſich in den Mund oͤffneten, weil wir ſchon 
früher (Iſis 1821. I. S. 271.) dieſen Bau als characteriſtiſch 
für die Lurche aufgeſtellt hatten (Iſis 1828 S. 346.). Bald 
darauf bekam Owen eine andere Gattung vom Gambiafluß 
zur Zerlegung, welche er im April 1839. vorlas und im July⸗ 
heft des London and Edinburgh philosophical Magazine 
by Brewster etc. 1838. abdrucken ließ (Iſis 1839. S. 604.) 
Er berief ſich dabey auf den von uns gegebenen Character vom 
Durchgang der Nuflöcher bey den Lurchen und ſtellte das Thier 
aus dieſem und andern Gruͤnden zu den Fiſchen zwiſchen die 
Knorpelfiſche und die Weichfloſſer, beſonders in die Naͤhe von 
Polypterus et Lepidosteus. Auch hier beſtanden wir wieder 
darauf, daß es neben Chimaera gehöre (Iſis 1839. S. 607.) 
Owens Abhandlung erſchien ſodann vollſtaͤndig mit 5 Tafeln 
in den Linnean Transactions Band XVIII. Th. 2. 1839. 
(Iſis 1843. S. 440.) Darauf bekam Prof. Th. Biſchoff 
zu Heidelberg das Wiener Exemplar zur Zerlegung und er hat 
daruͤber eine ſehr ſchoͤne Schrift herausgegeben 1840. Fol. mit 
7 Tafeln, worinn er im Gegenſatz von Owen durchbrochene 
Naſenloͤcher fand und ſowohl aus dieſen als aus andern Grüns 
den das Thier zu den Lurchen ſtellte; uns dagegen wurde grade 
durch dieſe Zerlegung, beſonders durch die ſchoͤne Abbildung des 


870 


Knochengeruͤſtes dieſes Thier zu einem unbezweife baren Fiſch, 
ſelbſt auf die Gefahr hin, daß wir das fuͤr die Lurche gegebene 
Kennzeichen von den durchbrochenen Nasloͤchern aufgeben müßten 
(Iſis 1841. S. 468.); denn eigenſinnig an einem Lehrſatz zu 
haͤngen, wenn die Thatſachen widerſprechen, halten wir fuͤr eine 
laͤcherliche Eitelkeit. Dieſe Gefahr iſt aber keineswegs vorhanden. 
Was die durchbrochenen Nasloͤcher bey Lepidosiren bedeuten 
mögen, davon ein andermal: es gibt keinen Lurch mit verſchloſ— 
ſenen. Es war ſchon durch Bloch bekannt, daß die Naſe bey 
Myxine ein Loch in den Gaumen habe, alſo nur eines derglei— 
chen, ſo wie auch nur ein aͤußeres Nasloch vorhanden iſt. Die 
Lurche aber haben aus- und innwendig zwey Nasloͤcher. Man 
vergl. Iſis 1817. S. 28 und 31., 1821. S. 271. Soviel 
wollten wir über das Geſchichtliche vorausſchicken, weil der Ver— 
faſſer darinn nicht vollſtaͤndig geweſen iſt. O. 

Das Wiener Naturalien-Cabinett erhielt im laufenden Jahr 
[alfo wahrſcheinlich im Jahr 1844.] ein vollkommen gut er— 
haltenes Exemplar mit allen Eingeweiden, welches vom Di— 
rector von Schreibers dem Verfaſſer zur Unterſuchung uͤber— 
geben wurde. 

S. 609. ſchildert er nun die Geſtalt, die Schleimcanäle der 
Haut, wobey er ebenfalls auf ihre Aehnlichkeit mit denen bey 
Chimaera verweiſt; die Schuppen abgebildet auf Taf. 1. 


S. 612. Das Knochenſyſtem und zwar die Wirbelſaͤule 
T. 1. Fig. 2 und 4.; Schaͤdel T. 1. Fig. 1., Zungenbein; 
Gliedmaaßen. 

S. 617. Das Muskelſyſtem ſehr genau. 


S. 623. Die Verdauungs-Organe; Lippen und deren Knor⸗ 
pel T. 1. Fig. 1., Zaͤhne T. 2. Fig. 3.; Magen T. 3. Fig. 3.; 
ohne Milz, Panereas et appendices piloricae; Darm mit 
Spiralklappe Fig. 4.; Leber Fig. 3. Im Darmcanal fanden 
ſich Pflanzen-Stoffe, beſtimmt von Dr. Fenzl und zwar von 
Cyperus-Knollen und von Capſeln aus der Ordnung der Eu— 
phorbien oder Rauten. 

S. 633. Athem-Organe: Lungen Fig. 1. 2. haben ganz 
den Typus der Froſchlungen; Kiemen aus 5 Kiemenboͤgen mit 
wenig Gefaͤßen, alſo die Athmung ſchwaͤcher als in den Lungen. 

S. 836. Gefaͤßſyſtem. Herz mit 2 großen Vorkammern, 
haben aber nur eine Oeffnung zur Herzkammer; Arterien-Syſtem 
T. 4. Fig. 2; Venen⸗Syſtem; Lungen und Gefaͤße wie bey den 
Lurchen. 

S. 645. Uro⸗Genital⸗Syſtem T. 5., ein Weibchen. Eyer⸗ 
ſtoͤcke getrennt von den Eyergaͤngen, alſo wie bey Hayen und 
Lurchen. 

S. 647. Nervenſyſtem T. 4. Fig. 1.: Gehirnnerven, Ruͤcken⸗ 
mark mit ſeinen Nerven. Die Nasloͤcher durchbrochen in den 
Mundwinkel, wie es Biſchoff gefunden. 

Zum Schluſſe 656. ſtellt der Verfaſſer den Bau der ver: 
ſchiedenen Organe, beſonders der Lungen und Kiemen wie der 
Geſchlechtstheile, des Herzens, der Gefaͤße und Verdauung-Or⸗ 
gane mit den aͤhnlichen der verſchiedenen Fiſche und Lurche 
zuſammen und ſchließt am Ende, daß das Thier zu den Fiſchen 
gehöre, und zwar zu den Malacopterygii abdominales im 
Uebergang zu den Malacopterygii apodes, vielleicht einmal zu 
vereinigen mit Lepidosteus et Polypterus. Man ſoll ſie mit 
Johannes Muͤller (Wiegmanns Archiv 1843. S. 327.) 
Sirenoidea nennen. Er findet große Verſchiedenheiten zwiſchen 
dieſem Thier und Owens Lepidosiren annectens. 

Die Abbildungen ſind von Benſch gezeichnet und Jacob 
Hyrtl geſtochen, ſehr ſchoͤn und deutlich. 


871 


©. 669. folgen mehrere Abhandlungen in zechiſcher Sprache. 

S. 747. Prof. A. Chr. Doppler, über die bisherigen 
Erklaͤrungsverſuche des Aberrations-Phänomens. Taf. 

S. 767. Derſelbe, zwey Abhandlungen aus dem Ge⸗ 
biete der Optik. Optiſches Diaſtemometer, ein Inſtrument, 
wodurch man die Entfernung eines Gegenſtandes durch ein 
Anviſieren deſſelben augenblicklich beſtimmen kann, mit Holz⸗ 
ſchnitten. 5 88 . 

S. 779. über ein Mittel, periodiſche Bewegungen von ungemeis 
ner Schnelligkeit noch wahrnehmbar zu machen und zu beſtimmen. 

S. 783. J. Freiherr von Hammer⸗Purgſtall, uͤber 
die Verhandlungen mit Herrn von Roſenberg waͤhrend des 
Einfalles des Paſſauiſchen Kriegsvolks in Böhmen. 1611. Ur: 
kunden. 


Deutſchlands Flora 
in Abbildungen nach der Natur mit Beſchreibungen von J. Sturm. 
Pilze, bearbeitet von Dr. Roſtkovius zu Stettin. Heft 22 — 21. 
Nürnberg 1844, 


Die Pilze find für den geringen Preis dieſes allen Ständen 
zugaͤnglichen Werkes gut und huͤbſch abgebildet und auch bins 
länglich beſchrieben, Charactere vielleicht etwas zu lang. Dieſe 
Hefte enthalten lauter Roͤhrenpilze und zwar Boletus dentatus, 
radicans, calopus, pachypus, hieroglyphicus, buxeus, sa- 
tanas, tessellatus, dietyopus, meyeri, luridiformis, edulis. 

Boletus aeneus, strobilaceus, floccopus, scaber, rugo- 
sus, alutarius, felleus, cyanescens, fulvidus, lilaceus, 
squamulosus, holopus. 


Jahresbericht der ſchwediſchen Academie 
über die Fortſchritte der Botanik im Jahre 1838. von J. E. Wik⸗ 
ſtrö m, überfegt und mit Zufägen und Regiſtern verſehen von C. T. 
Beilſchmied. Breslau bey Max 1843. 8. 532. 


Der Ueberſetzer ſcheut wirklich keine Opfer, um dieſe vollſtaͤn⸗ 
dige, wohl geordnete und daher, wie man glauben ſollte, jedem 
Botaniker unentbehrliche Arbeit vollftändig dem deutſchen Publi⸗ 
cum in die Haͤnde zu bringen. Er holt daher die noch nicht 
uͤberſetzten Jahrgaͤnge nach, wofür man ihm allen Dank ſchul⸗ 
dig ift: allein mit dem Dank iſt einem ſolchen Werke nicht ges 
holfen. Wie wir hören, kümmern ſich die Votaniker ſehr wenig 
darum, was in der That unbegreiflich iſt, da ſie dadurch nicht 
nur alles erfahren, was in der botaniſchen Welt erſcheint, fon= 
dern ihnen auch der Ankauf mancher Schriften unnöthig wird, 
und ſie doch von dem Innhalte der theuern Werke, welche 
ſchwerer als ihr Beutel ſind, in Kenntniß geſetzt werden. Es 
iſt wirklich faſt unbegreiflich, wie Wikſtroͤm in dem fernen 
Schweden die Menge von Werken zuſammenbringen konnte, 
woraus er ſeine Auszuͤge macht. Beilſchmied hat noch viele 
Beyträge geliefert, beſonders über die Pflanzen = Geographie 
Oſtindiens, des Himalayas und der indiſchen Inſeln; bey den 
Floren iſt Zetterſtedts Reiſe hinſichtlich der Flora des 
Arescuta ganz ausgezogen, ilder at 
des Kjoͤlengebirgs; ferner das Clima des nördlichen Oſtindiens, 
des Berges Ventoux in der Provinz. Endlich hat er viele Na⸗ 
men verbeſſert, und ein vollſtaͤndiges Regiſter der Pflanzen und 
Autoren beygefuͤgt. Eine Ueberſicht der Rubriken waͤre vor dem 
Bande gut geweſen. 


ſo wie die Schilderung eines Theils 


872 


Zuerſt folgt S. 2. die Phytographie, nehmlich die Syſteme im 
Allgemeinen; ſodann die Acotyledonen S. 19. Monocotyledonen 
S. 51., Dicotyledonen S. 70. 0 

S. 137. folgen die Floren von Europa, Aſien, Africa, Nord⸗ 
america, Suͤdamerica, Auſtralien. 

S. 188. botaniſche Gaͤrten. 

S. 198. 
Zeitſchriften, Geſellſchaftsſchriften. 


S. 227. Pflanzen-Geographie von Europa, beſonders Nea- 
pel und Griechenland, Aſien, Orient, Aegypten, Arabien, Oft: 


indien, vorzuͤglich der Himalaya; Africa und America. 

S. 328. Anatomie und Phyſiologie, beſonders Generation. 

©: 366. Flora der Vorwelt, S. 573. Literatur-Geſchichte, 
Verſammlungen der Naturforſcher und anderer Geſellſchaften, 
Reiſende, Todesfaͤlle. N 

S. 389. folgen die ſchwediſchen Arbeiten beſonders nach den⸗ 
ſelben Rubriken. Faſt ſollte man glauben, der Innhalt des 
Werks waͤre zu reich, und die Botaniker wollten ſich nicht die 
Muͤhe geben, alles zu erfahren, was ſie wiſſen ſollten. Das 
Buch muß uͤbrigens nicht in einem Zuge geleſen werden: man 
ſtellt es hin, bis man es braucht, wie es bey einem Lexicon 
geht, von dem man vorher auch nicht weiß, welch' ein Wort 
man nachzuſchlagen haben wird, und dennoch kann dieſe Noth⸗ 
wendigkeit taͤglich kommen. 


Repertorium botanices systematieae 
auctore G. G. Walpers. Lipsiae apud Hofmeister. III. 1845. 
8. 1006. 


Wir haben die beiden erſten Bünde dieſes wichtigen und 
gruͤndlich bearbeiteten Werks nach Verdienſt angezeigt. Der 
Verf. kam mit den beiden erſten Baͤnden bis dahin, wo De 
Candolle ſtehen geblieben iſt. Dabey hätte er unſers Erach— 
tens auch ſtehen bleiben und warten ſollen, bis die von De 
Candolles Sohn veranſtaltete Fortſetzung erſchienen märe, 

So hat es aber dem Verfaſſer nicht beliebt, ſondern er hat 
ſich vorgenommen, von nun an das ganze Syſtem vorzuneh— 
men, fo daß wir nun alfo gewiſſermaaßen zween De Can: 
dolle bekommen, ein Verfahren das man nicht billigen kann 
und das auch durch die Vorrede keineswegs beſchoͤnigt wird. 
Der Titel Repertorium iſt nun eine Unwahrheit, und der 
Beytitel Synopsis ändert daran nichts. Zwar kann man mit 
der Arbeit vollkommen zufrieden ſeyn. Sie iſt ungemein fleißig 
und ganz in der Manier von De Candolle fortgeſetzt. Beſſer 
hätte aber der Verfaſſer ohne Zweifel gethan, wenn er ſich an 
De Candolles Fortſetzer angeſetzt und diejenigen Familien 
ſich ausgezogen bätte, welche er in dem vorliegenden Bande be— 
handelt. Es find überdieß ſolche, welche im neunten Bande 
von De Candolle oder dem zweyten der Fortſetzung noch nicht 
vorkommen, aber ohne Zweifel im folgenden folgen werden, 
nehmlich: Solanaceae, Scrophularinae, Orobancheae et 
Labiatae. Das wird nun ein graͤuliches Durcheinander werden, 
wann Band X. von De Candolle erſcheint, wahrſchein⸗ 
lich mit einer Menge anderer Gattungen oder mit andern Nas 
men, was noch ſchlimmer iſt. Loben muß man übrigens die 
beygegebene Synopsis generum, welche eine leichte Ueberſicht 
gewaͤhrt, waͤhrend ſie in De Candolles Baͤnden fehlt. 


Lehrbuͤcher, Sammlung getrockneter Pflanzen, 


873 


Ieonographia familiarum naturalium regni 
vegetahilis, 
auctore A. Schnizlein, Dr. Phil. Bonn, bey Henry. 
1844. 4. Text 41 Bogen. T. 20. 


Wir haben von dieſem lehrreichen Werk die zwey erſten Hefte 
angezeigt und koͤnnen auch von dieſem nur Gutes ſagen. Es 
enthaͤlt bekanntlich von jeder Sippe ein Muſter in alle Theile 
zerlegt, Strauß, oft den ganzen Stock, Bluͤthe in verſchiede— 
nen Durchſchnitten, ebenſo Groͤps und Samen, die Bluͤthe 
illuminiert, theils nach eigenen Beobachtungen und Zerlegungen, 
theils nach den beſten Muſtern der theuerſten Werke. Im Text 
ſteht der ausführliche Character der Familie lateiniſch und deutſch, 
welch” letzteres ganz uͤberfluͤſſig iſt: denn wer das Buch brau— 
chen kann, kann auch lateiniſch, und wenn nicht, ſo iſt ihm 
das Buch uͤberfluͤſſig. Alles Uebrige iſt deutſch, was uns gleich— 
guͤltig ſeyn kann, aber wahrſcheinlich nicht dem Verleger: er 
wuͤrde ſicherlich noch einmal ſoviel abſetzen, wenn es ganz la— 
teiniſch waͤre. Uebrigens iſt der Text ſehr lehrreich, erſtreckt 
ſich auf alle Theile und zwar nach den neuern Anſichten, nehm— 
lich nach den genetiſchen oder naturphiloſophiſchen, welche all= 
maͤhlich uͤber die Empiriker meiſter werden. Nach der Schil— 
derung der Familien-Eigenſchaften, des Vorkommens und der 
Anwendung folgt ein Verzeichniß der wichtigſten Sippen und 
ſodann die Erklaͤrung der Abbildungen mit Angabe der Werke, 
woraus ſie genommen ſind, was ſehr zu loben iſt. 


Zuerſt folgen die Graͤſer. Es waͤre gut geweſen, wenn 
bey der Erklärung der Abbildungen jedesmal die Unterabtheilun⸗ 
gen waͤren herausgehoben worden. Fuͤr einen recht ernſthaften 
Fehler muͤßen wir es aber halten, daß die Figuren im Texte 
fortlaufen und nicht abgeſetzt find. Dadurch wird das Leſen 
Hund Vergleichen der Abbildungen hoͤchſt widerlich, weil man die 
Figur im Text nicht wieder findet, wann die Augen von der 
Tafel zuruͤckkehren. Auch auf den Tafeln ſtehen die vielen Fi— 
guren dermaaßen durcheinander, daß man mehr Zeit mit Su: 
chen verliert als mit Studieren. Das nennen wir Unachtſam⸗ 
keit beym Anordnen und Ruͤckſichtsloſigkeit auf die Leſer; die 
fremden Nationen nennen es Geſchmackloſigkeit der Deutſchen 
und wahrlich nicht mit Unrecht. Wer einen Haufen Steine 
muͤhſeelig zuſammenfuͤhrt, um eine alte winkelige Burg zu 
bauen, mag ein guter Maurer ſeyn, aber davon iſt es noch 
weit bis zum Baumeiſter. Der Verfaſſer wird zwar ſagen: 
Siehſt du denn nicht, daß ich den Platz benutzen und die kleinen 
Figuren dahin ſtecken mußte, wo die großen einen Spalt laſſen. 
Entſchuldigungen gibt es fuͤr Alles, und dergleichen moͤgen ſo— 
gar hingehen in den Wiſſenſchaften, aber nimmermehr in der 
Kunſt, am wenigſten in den Künften für die Augen. Man 
kann auch bey der angegebenen Noth die Figuͤrchen dennoch fo 
ſtellen, daß ſie leicht zu finden ſind, und gefaͤllig dem Auge 
entgegenkommen. Sehr rathſam waͤre es auch, daß die Sippen⸗ 
namen auf der Tafel ſelbſt ſtaͤnden. 

Die Graͤſer alſo ſind auf 4 Tafeln dargeſtellt, auf der erſten 
die Tracht, nuf den andern die Zerlegungen. Von Bambusa 
haͤtte mehr gegeben werden ſollen. 

Cyperaceen auf zwo Tafeln. 

Centrolepideen, Reſtiaceen, Eriocauloneen, Xyrideen, Com⸗ 
W Alismaceen, Butomaceen, Juncaceen, je auf einer 

afel. 

Aſtelieen und Rapateen auf einer Tafel. 

Xerotideen und Flagellarieen deßgleichen. 

Iſis 1845. Heft 11. 


Heft III. 


874 


Ebenſo Kingiaceen und Calectaſieen. 

Philydreen, Melanthaceen und Pontederaceen, je auf einer 
Tafel. 

Bey ſchwierigen Familien hat der Verfaſſer auf die verſchie— 
denen Meynungen uͤber ihre Stellung hingewieſen, namentlich 
bey den Aſtelineen, Rapateen, Kerotideen, Flagellarieen, Kin: 
giaceen, Philydreen, Pontederaceen und Cytineen, wozu uns 
übrigens die Tafel fehlt, wofern fie ſchon fertig iſt. 

Abgebildet find nach den grasartigen: Xyris canadensis, 
lava, operculata, indica. 

Commelyna tuberosa, Tradescantia virginica, Aneilema 
erispata, Cartonema spicatum. 

Alisma plantago, Triglochin palustre, maritimum, bar- 
relieri, Lilaea subulata. 

Butomus umbellatus, Hydrocleis humboldtii. 

Juneus lamprocarpus, obtusiflorus, bulbosus, bufonius, 
effusus, Luzula pilosa. 

Astelia montana. 

Rapatea paludosa. 

Xerotes glauca, arenaria, tenuifolia , angustifolia, lon- 
gifolia. 

Flagellaria indica. 

Kingia australis, Dasypogon bromeliifolius. 

Calectasia cyanea. 

Philydrum lanuginosum. 

Melanthium viride, Veratrum lobelianum, officinale, 
sabadilla, Zygadenus glaueus, Merendera caucasica. 

Colehieum autumnale, Pleea tenuifolia, Tofieldia pa- 
lustris. 

Pontederia vaginalis, azurea, erassipes, Heteranthera 
zosteraefolia. 

Cytinus hypoeistis, Hydnora africana. 

Man muß dem Verfaſſer dankbar ſeyn nicht bloß für die 
Arbeit ſelbſt, ſondern auch fuͤr die ſchnelle Befoͤrderung; ein 
Beweis, daß er ungemein fleißig iſt, ſintemal er die faſt zahl⸗ 
loſen Figuren ſelbſt gezeichnet hat. 


Beyträge zu einer eritiſchen Aufzählung der 
Schweizerpflanzen 
und einer Ableitung der helvetiſchen Pflanzenformen von den Ein⸗ 
flüffen der Außenwelt durch Johannes Hegetſchweiler, Med. 
Dr. Zuͤrich bey Orell. 1831. kl. 8. 387. T. 1. fol. 


Wir holen dieſe Schrift nach, weil ſie nicht ſo bekannt ge⸗ 
worden zu ſeyn ſcheint, wie ſie es doch wirklich verdient. Sie 
enthält einen großen Reichthum von vielſeitigen und ſcharfſinni⸗ 
gen Beobachtungen der Pflanzen und eine ſehr gruͤndliche Be: 
urtheilung ihrer Veraͤnderungen auf verſchiedenen Plaͤtzen, Hoͤhen 
und bey verſchiedenen Umſtaͤnden oder Einfluͤſſen, wie Licht, 
Feuchtigkeit, ſteiniger Boden, Ackerbau u. dgl. Sie iſt beſon⸗ 
ders wichtig fuͤr die genauere Veſtſetzung der Gattungen und 
fuͤr die Geographie, und enthaͤlt in dieſer Hinſicht die aller⸗ 
genaueſten Beobachtungen über das Ausſehen, die Groͤße der 
Pflanzen und ihrer einzelnen Theile, ſo daß man den Fleiß 
bewundern muß, welchen der Verfaſſer auf die Ergruͤndung 
dieſes Verhaͤltniſſes der Pflanzen, nehmlich ihre Veraͤnderungen 
gewendet hat. 

Nach einer Einleitung uͤber die Veranlaſſung und den Zweck 
dieſer Beytraͤge ſucht er S. 8. einen veſten Begriff für die ve⸗ 

58 * 


875 


getabilifhe Gattung (species) aufzuſtellen; gibt ſodann S. 21. 
zahlreiche Beobachtungen uͤber die Urſachen der Vielfoͤrmigkeit 
bey den Vegetabilien; Veraͤnderungen durch das Licht, die 
Waͤrme, das Waſſer, die verſchiedenen Erdarten, den Duͤnger, 
die Atmoſphaͤre; ferner S. 38. durch die Art der Fortpflanzung, 
wie Knollen, Zwiebeln, Auslaͤufer, Ableger, unvollkommene 
Bluͤthen. Dann folgen S. 21. Betrachtungen uͤber die ver— 
ſchiedene Anlagerung der Blaͤtter und die vorherrſchende Aus— 
bildung eines Bluͤthentheils auf Koſten des Andern. 

S. 71. folgt eine große Abhandlung uͤber den Einfluß der 
Höhe auf die Vielfoͤrmigkeit der Pflanzen, beſonders der Alpen— 
pflanzen; Regionen, Suͤd- und Nordſeite der Alpen; ein ſehr 
wichtiges Capitel. 

S. 155. von den Urſachen der Veraͤnderungen einzelner Theile, 
wie Wurzel, Stengel, Blaͤtter uſw. g 

S. 221. uͤber die Zahl und Verbreitung der helvetiſchen 
Gewaͤchſe; 8 

S. 226. von den Bearbeitern dieſer Flora und Pflanzen⸗ 
Verzeichniſſe mehrerer Cantone, ſowie von den Huͤlfsmitteln fuͤr 
die Reiſenden. 

S. 275. werden die Veraͤnderungen an mehreren einzelnen 
Pflanzen aufgefuͤhrt, wie bey Callitriche, Hippuris, Pingui- 
eula, Gratiola, Utricularia, Circaea, Valeriana, Gladio- 
lus, Gentiana, Salices ete. Die Tafel ſtellt Gebirgshoͤhen 
vor mit ihren characteriſtiſchen Pflanzen. 


Unterſuchungen über die Fauna peruana 


auf einer Neife in Peru während der Jahre 1838 — 42. von Dr. J. 
J. von Tſchudi. St. Gallen bey Scheitlin. 1844. Lief. II. Fol. 
S. 21 76. Taf. 7 12. (4 Fl.) 


Wir haben das erſte Heft dieſes Werks ſchon nach Verdienſt 

angezeigt, und koͤnnen daher in der Angabe des Innhalts fort— 
ahren. 
e Verfaſſer beginnt hier mit den Affen, gibt ihre Cha⸗ 
ractere und geographiſche Verbreitung an. Dann folgen S. 24. 
die einzelnen Gattungen mit vorausgeſchicktem Character der 
Sippe und wieder mit Bemerkungen uͤber die Unterſchiede im 
Bau, beſonders des Schrachs. In Peru gibt es zwanzig Gat— 
tungen in 9 Sippen vertheilt, alſo ungefaͤhr 3 der amerikani⸗ 
ſchen Affen. Bey den Gattungen iſt der Character nebſt Ans 
gabe der Verbreitung. Es waͤre vielleicht gut geweſen, wenn 
allemal der Ort genau waͤre angegeben worden, wo die Gattun— 
gen dem Verfaſſer begegnet ſind, etwa die Entfernung von eini⸗ 
gen um die Stelle gelegenen Ortſchaften. 

1) Unter Ateles ſtehen A. marginatus, ater ſehr ausfuͤhr⸗ 
lich; pentadactylus, deßgleichen. Dabey ein Schema fuͤr die 
geographiſche Verbreitung von A. hybridus et paniscus, pen- 
tadactylus et belzebuth, marginatus et arachnoides; ater 
et hypoxanthus, melanochir et frontatus et hemidactylus; 
nach der angegebenen Reihe vom Sten Grad N. Br. bis zum 
2öften Gr. S. Br. weſtlich und oͤſtlich von den Anden. 

2) Lagothrix humboldtii (Gastrimargus olivaceus), eanus 
(infumatus). Mit Bemerkungen uͤber ihr Betragen und die 
Verbreitung. 

3) Mycetes (Stentor) stramineus; rufimanus (belzebul, 
fuscus, discolor); flavicaudatus. 

4) Cebus robustus, capucinus, albifrons mit vielen Be— 
merkungen. Nach dem Verfaſſer muͤßen manche Gattungen 


876 


— 


von dieſer Sippe eingehen. C. albus et niger C. apella. 
C. variegatus = xanthosternos; C. lunulatus S cirrifer 
nach Temminck. 

5) Callithrix personatus (nigrifrons 2), amietus (lugens, 
torquatus). 

6) Chrysothrix sciurea. 

7) Nyetipithecus trivirgatus; damit ſey einerley nach A. 
Wagner N. vociferans et felinus. 

8) Pitheeia (Brachyurus) satanas; damit einerley nach A. 
Wagner P. chiropotes. 

9) Midas rufimanus, labfatus (damit einerley nach Tem- 
mind M. mystax, nigricollis et fuscicollis), chrysomelas. 

S. 55. folgen die Handfluͤgler mit Bemerkungen uͤber die 
Claſſification und Verbreitung. 

1) Phyllostoma elongatum, hastatum, innominatum nach 
Pöppig; pusillum, erythromos t. 1. Oporophilum t. 2. 

Nach den Beobachtungen des Verfaſſers ſaugen die Phyllo⸗ 
ſtomen vorzüglich ſuͤße Früchte aus, namentlich von Psidium, 
Carica, Anona, Prosopis et Musa, und faugen nur Blut, 
wenn ihnen jene fehlen. 

2) Glossophaga amplexicauda, peruana t. 3., mexicana 
tab. 3. 2 

3) Vespertilio innoxius, velatus. 

4) Noectilio unicolor. g 

Soweit geht hier der Text; abgebildet aber und zwar, wie 
es ſcheint, ſehr gut, ſind von Dinkel, J. C. Weber und 
Th. Fiſcher folgende Gattungen: Didelphys ornata n., no- 
etivaga n., impavida n., Sciurus variabilis, trieolor; Octo- 
don cumingii, lithographiert von Tribelhorn in St. Gallen 
und ſorgfaͤltig illuminiert. 


Monographia generis Rhaphidiae Linnaei, 
auct. G. Th. Schneider. Vratislaviae apud Grass. 1843. 4. 
99. tab. 7. col. 


Eine ſehr fleißige Abhandlung mit ſchoͤnen Abbildungen, etwas 
zu ſtark illuminiert. Man erhaͤlt hier wirklich eine vollſtaͤndige 
Entwickelungs- und Lebensgeſchichte dieſer Kerfe, ſowie eine ge: 
nauere Auseinanderſetzung der Gattungen; beſonders iſt dankens⸗ 
werth die genauere Beobachtung der Lebensart und die Befchreis 
bung der Larve. 

Voran ein Verzeichniß der angeführten Bücher vollſtaͤndiger 
als es noͤthig wäre; die Original-Beobachtungen und Abbildun⸗ 
gen waͤren hinreichend geweſen. Dann folgt eine Geſchichte der 
Rhaphidien von Lin nes Zeiten an, mit Auszügen aus den be= 
treffenden Schriften. 

Der Verfaſſer theilt die Rhaphidien ab in zwo Familien: 
Rhaphidoideen und Mantiſpoideen. 

Von den erſten gibt er S. 34. den weſentlichen Character; 
ſodann die genaue Beſchreibung der Fliege und nun das Vor⸗ 
kommen und die Lebensart nach eigenen Beobachtungen; ebenſo 
die Eyer, die Larve aufs genaueſte, ihren Aufenthalt und die 
Lebensart; deßgleichen die Puppe. 

S. 55. Character und Beſchreibung der Sippe Rhaphidia, 
ihrer Larve und Puppe ganz umſtaͤndlich. 

S. 68. Die Beſchreibung der Gattungen mit Synonymen, 
Verbreitung, Larven, wo er ſie kannte. Es werden folgende 
Gattungen aufgefuͤhrt: Rh. ophiopsis Sch, (xanthostigma 
Z.), xanthostigma Sch. (ophiopsis F., londinensis), affi- 
nis n., media, major (megacephala), notata (ophiopsis C.) 


händler Roret herausgibt. 


877 


Er ſondert davon ab als eigene Sippe, vorzuͤglich wegen des 
Mangels der Aeugel unter dem Namen Inocellia crassicor- 
nis, wovon auch die Larve und Puppe beſchrieben werden. Es 
ſind alle Gattungen abgebildet, meiſtens mit Larve und Puppe 
und zwar mit ihren einzelnen Theilen. Auf Tafel 1. die Anas 
tomie der aͤußern Theile, Kopf und Bruſt, Freßwerkzeuge, Ge 
ſchlechtstheile und Fluͤgel. 

Dieſe Abhandlung gibt nun ein vollſtaͤndiges Bild von dem 
Ausſehen, dem Bau und der Entwickelung dieſer merkwuͤrdigen 
Kerfe. Sie beweißt den Eifer und die Geſchicklichkeit des Vfs. 
und läßt noch viel Schönes und Nuͤtzliches erwarten. 


Nouveau Manuel eomplet 
del’ObservateurauMicroscope, par F. Dujardin, Prof. à Rennes. 
Paris chez Roret. 1843. petit S. 330. Atlas Pl. 30. gr. 4. 


Dieſe Schrift gehört zu der Enchelopädie, welche der Buch⸗ 
Sie beſchäftigt ſich keineswegs mit 
Spielerey, wie die meiſten früheren microſcopiſchen Handbücher 
der Art, ſondern lehrt ernſtlich den feinern Bau der Thiere und 
Pflanzen, bildet auch alles ſehr zahlreich und genau ab. 

Zuerſt Beſchreibung der verſchiedenen Microſcope, Beleuchtung, 
Micrometer, Compreſſor, Camera lJueida, chemiſche Mittel, Art 
der Beobachtung, Täuſchungen, Zubereitung der Gegenſtände und 
Abbildung derſelben. Dann folgen S. 85. die organiſchen Ele⸗ 
mente, Zellgewebe, Faſern, Flimmerhaare, Blut, Eyer und Em⸗ 


bryonen, Cryſtalllinſe, Knochen und Zähne, Oberhaut, Haare, 


Federn und Schuppen; ſodann die Bedeckungen der Kerfe, Ab⸗ 
ſonderungen, Eiter, Milch, Schleim. 
S. 132. Beſondere Unterſuchungen über die Anatomie der 


Kerfe, Milben, Weichthiere, Würmer, Zoophyten, Räderthiere, 


Infuſorien. 

S. 167. Bau der Pflanzen, Zellgewebe mit ſeinem Innhalt, 
Faſern, Gefaͤße, Saftlauf, Holz, Rinde, Blätter, Spaltmün⸗ 
dungen, Blüthentheile, Blüthenſtaub, Griffel, Körner, Früchte, 
Cryptogamen, Chara, Mooſe, Waſſerfäden, Ulven, Cloſterien, 
Diatomeen, Schimmel, Hefe, prieſtleyiſche Materie. 

S. 397. Das Mineralreich, verſteinerte Infuſorien. An⸗ 
wendung des Microſcops auf die Chemie, Mediein, Handwerke 
und Handel. 

Das Buch iſt alſo, wie man fteht, eine ganze Thier- und 
Pflanzenanatomie in Bezug auf die feinſten Theile. Der Ver⸗ 
faſſer hat ſich durch ſeine vieljährigen Unterſuchungen der Infu⸗ 
forien als einen geübten und geſchickten microſcopiſchen Beobach⸗ 
ter erwieſen. 

Die Tafeln enthalten einen wahren Schatz von ſchönen Zeich⸗ 
nungen, deren Zahl wohl ein Halbtauſend überſteigen mag. 
Voran die Microſcope mit allen kleinern Werkzeugen; ſodann 
alle oben genannten Gegenſtände, nehmlich Gewebe, Säfte, Haare, 
Schuppen uſw. Nebſt den Infuſorien ſind ganz abgebildet der 
Floh und die Krätzmilbe; ſehr viele Formen von Blüthenſtaub ze. 


A preliminary Discourse on the Study 
of natural History 
by W. Swainson. London 1834. 8. 462. 


Wir haben ſchon mehrere Werke vom Verfaſſer angezeigt, 
Swainſon iſt ein ſehr fruchtbarer, aber zugleich kenntnißrei— 
cher und ſcharfſinniger Naturforſcher, fo daß alles Beachtung 


— — 
— 7 


878 


verdient, was er der Welt mittheilt. Das vorliegende Buch iſt 
eigentlich eine beurtheilende Geſchichte der Zoologie von den älte— 
ſten Zeiten an, und handelt daher auch nicht bloß von den Män— 
nern, welche darinn thätig geweſen ſind, ſondern auch von den 
Anſtalten, welche ſowohl Einzelne als Regierungen zu ihrer 
Beförderung getroffen haben; nicht minder von der Gleichgültig⸗ 
keit und Nachläßigkeit beider Theile; endlich von den Mitteln, 
welche bey gegenwärtigem Stande dieſer Wiſſenſchaft und der 
Cultur überhaupt angewendet werden ſollten, um beides zu be— 
fördern und zum Nutzen der Welt zu verwenden. 

Voran alſo die Entſtehung und Zunahme der Zoologie, wo— 
bey von den wichtigern Schriftſtellern geſagt iſt, was ſie gelei— 
ſtet haben. Seite 93. ſpricht er ſodann über das Weſen und 
die Vortheile des Studiums der Naturgeſchichte beſonders auch 
in Hinſicht auf Religion, Handel, Hausweſen und auf Reiſende. 
S. 151. über die Grundſätze der Naturgeſchichte und die mög— 
liche Herſtellung eines natürlichen Syſtems; von Theorien über— 
haupt, von den Characteren der natürlichen Abtheilungen und 
von der Wichtigkeit der Analogie. 

S. 296. ſpricht er über den Zuſtand der Zoologie in Brit⸗ 
tanien, wobey die Thätigkeit des Volks ſehr gerühmt, die Nach— 
läßigkeit aber der Regierung derb getadelt wird; ſie thue ſoviel 
wie nichts für die Naturwiſſenſchaften, und weniger als nichts 
für die Aufmunterung der Gelehrten, wobeh er lobend hervor— 
hebt, was dagegen die franzöſiſche Regierung für beide thue. 

Darinn muß man ihm recht geben. Die letztere hat ſchon 
oft Schiffe um die Welt geſchickt, bloß um Thiere zu ſammeln, 
alſo Hunderttauſende ausgegeben, während es der engliſchen Re— 
gierung nur daran liegt, die Welt geographiſch kennen zu ler: 
nen, damit ihre Fabricanten die Waaren los werden. Man 
thäte unrecht, wenn man ſagte, daß in Deutſchland nichts für 
die Naturgeſchichte geſchähe; gegen das aber, was Frankreich 
thut, kann es nicht in Betracht kommen; daher nehmen die 
Franzoſen alles vorweg und wir müßen wenigſtens das Material 
zur Ergänzung unſerer Bruchſtücke bey den Franzoſen holen; wo 
wir aber nicht den Rohſtoff bekommen, ſondern den ſchon bes 
arbeiteten und uns daher ſelten mehr übrig bleibt, als etwa 
die Dinge beſſer zu ordnen, und begreiflicher Weiſe zu irren, ſo 
daß wir uns glücklicherweiſe alle Jahre mit Umordnen beſchäftigen 
können. Uns bleibt alſo das rühmwliche Geſchäft des Nachtre⸗ 
tens, was indeſſen nicht hindert, ſich dabey etwas einzubilden, 
weil es nicht fehlen kann, auf dieſem Wege Fehler zu entdecken. 
Daher ſind wir ein ſo critiſches Volk geworden. 


Gazetta medica di Milano 
diretta dal Prof. B. Panizza, compilata dal Dottore A. Bertani. 
Milano, III. 1844. 4. maj. Nr. 1 — 52. pag. 462. 


Wir haben den zwehten Jahrgang von 1842. bereits nach 
Verdienſt angezeigt in der Iſis 1844. S. 480. Der dritte iſt 
mit demſelben Fleiße behandelt und enthält einen Reichthum der 
manchfaltigſten und lehrreichſten Gegenſtände namentlich aus den 
mediciniſchen Kliniken Italiens, beſonders Mailand und Pavia, 
wo es weder an Kranken, noch an merkwürdigen Krankheits⸗ 
fällen fehlt. Ebenſo ſorgfältig wird die Chirurgie, die patholo- 
giſche Anatomie und die organiſche Chemie behandelt; kurz es 
gibt keinen Zweig der Heilkunde, welcher hier leer ausgeht. 
Außer den Original-Abhandlungen werden Auszüge geliefert aus 
den Zeitſchriften des Auslands, Anzeigen von Büchern, Preis⸗ 
aufgaben, Todesfällen udgl. Die Zeitſchrift hat offenbar Ver⸗ 


879 


bindungen in ganz Europa und fucht mit allem bekannt zu machen, 
was irgend für Die Mediein Nützliches geſchieht. Die Aufſätze 
ſind ſo zahlreich, daß eine Angabe derſelben unmöglich iſt. Die 
Redaction geſchieht mit viel Ueberlegung. Voran geht eine An⸗ 
zeige des Innhalts von jeder Nummer, ſo daß man leicht eine 
Ueberſicht gewinnt. Papier und Druck ſind alles Lobes werth. 
Der ganze Jahrgang koſtet nur 103 fl, die Nummer alſo 12 Kr. 
Wir zweifeln nicht, daß die Zeitſchrift ihr Gluck machen werde. 


Naturphiloſophiſche Ideen, 
ein Verſuch, die Medicin auf das Grundprincip der Natur zuruͤck zu 
führen, von Dr. Goullon, Phyſicus zu Weimar. Jena bey From⸗ 
mann. Heft I. 1845. 8. 38. 


Da der Verfaſſer es verſucht, Grundſaͤtze aus unſerer Naturphilo— 
ſophie auf die Mediein anzuwenden, ſo kommt es uns nicht zu, eine 
genauere Darſtellung dieſer Schrift zu geben; ſagen dürfen wir 
aber wohl, daß ſie fleißig durchgearbeitet, wohl geordnet iſt und 
viele Ideen enthält, welche dem Verfaſſer eigenthümlich ſind. 
Das erſte Heft beſchäftigt ſich übrigens bloß mit dem Allgemei— 
nen, nehmlich dem Sonnenſyſtem und dem Aether und läßt da— 
her noch nichts wahrnehmen von der Anwendung ſeiner Grund— 
ſätze auf die Medicin; daher ſcheint es uns, der Verfaſſer habe 
nicht wohl gethan, dieſes Heft allein in die Welt zu ſchicken. 
Die Aerzte ſind nun einmal und nicht ganz mit Unrecht auf die 
Praxis gewieſen, und wollen daher in den theoretiſchen Zwei— 
gen ihrer Wiſſenſchaft wenigſtens ſehen, wo es hinaus will. Er 
wird wohl thun, wenn er bey der Fortſetzung gleich ſoviel gibt, 
als zu dieſem Zwecke erforderlich iſt. 

In dieſem Hefte werden behandelt die Urmaterie, Licht und 
Wärme, die Planetenbildung, Schall, Planetenſtoffe und die 
Bedeutung des Organiſchen. Das Ganze iſt eigentlich nur als 
Einleitung zu betrachten. 


Studien über Anarchie und Hierarchie des Wiſſens, 
mit beſonderer Beziehung auf die Medicin von Dr. J. Malfatti von 
Montereggio. Leipzig bey Brockhaus. 1845. 8. 204. T. 2. 


Von dem berühmten Arzte kann man nichts anderes als eigen— 
thümliche Ideen erwarten. Dergleichen theilt er nun auch hier 
reichlich mit. Sie müßen unſers Erachtens, wie alle Ideen der 
Art das Verſtändniß und die Prüfung von der Zeit erwarten, 
beſonders, da ſie ſich zum Theil auf Dinge erſtrecken, womit 
ſich nicht viele werden bekannt gemacht haben. Das ergeben 
ſchon die Titel der hier gelieferten Studien, wie der Verfaſſer 
die Producte ſeines Nachdenkens nennt. Das Beſtreben des 
Verfaſſers geht vor Allem dahin, in das medieiniſche Wiſſen Ein— 
heit zu bringen, beſonders zwiſchen Phyſtologie und Pſychologie. 
Sein erſtes Studium handelt von der Mathesis als Hieroglyphe 


880 


und Symbolik des dreyfachen Weltlebens: oder das mhſtiſche 
Organon der alten Hindu. Hier hat ſich der Verfaſſer ganz 
in die Philoſophie und die Religion der alten Indier einſtudiert, 
ſo daß er einen Verſuch wagen kann, ihre Lehren und Symbole 
zu deuten. Dieſe Symbole werden auf den beiden Tafeln dar⸗ 
geſtellt, ſonderbar bekanntlich und noch von niemandem erklaͤrt. 
Daß dieſelben nicht Unſinn vorſtellen, liegt am Tage. Ein jeder 
Verſuch, ſie zu deuten, iſt daher gewiß dankenswerth. Wir ſind 
aber nicht im Stande zu beurtheilen, in wie fern dieſes dem 
Verfaſſer gelungen iſt. 

Das zweyte Studium S. 63. hat den Titel: Nur im Pro⸗ 
ceß — nicht im Product. Darinn beſteht allerdings das Leben 
und die ganze Phyſiologie. 

Das dritte Studium S. 89. handelt über Architectonik des 
menſchlichen Organismus oder das dreyfache Leben im Ey, wie 
das dreyfache Ey im Leben, mit dem Motto: ex ovo in ovo 
et per ovum. Philoſophiſche und phyſtologiſche Rhapſodien 
der manchfaltigſten Art und faſt über alle Theile des menſch⸗ 
lichen Leibes. Ihr Verſtaͤndniß fordert ein langes Studium. 

Das vierte Studium S. 143. über Rhythmus und Typus, 
Conſenſus und Antagonismus, im Allgemeinen und ins Beſon⸗ 
dere, in Bezug auf den Menſchen. Von dieſem Auffatze gilt, 
was von den vorhergehenden. 

Fünftes Studium S. 159. über das Doppelgeſchlecht im All⸗ 
gemeinen und über das menſchliche insbeſondere. Enthält auch 
wieder viel Mythiſches und Mathematiſches, das über unſern 
Horizont geht. Wie geſagt, man muß das Verſtaͤndniß dieſes 
Werks der Zeit überlaſſen. 


Die Krankheiten des Linſenſyſtems nach phyſiolo⸗ 
giſchen Grundſätzen. 
Eine gekroͤnte Preisſchrift von Wilhelm Stricker, Med. Dr. 
Frankfurt am Main bey Sauerlaͤnder. 1845. 8. 112, 


Dieſe Schrift ſcheint uns alles zu enthalten, was ſowohl in 
anatomiſcher, phyſiologiſcher, pathalogiſcher und hiſtoriſcher Hin— 
ſicht zu dem genannten Gegenſtande gehört. Zuerſt beſchreibt 
der Verfaſſer den anatomiſchen Bau der Erhſtall-Linſe des Auges, 
ihre Gewebe und Entwickelung waͤhrend der Schwangerſchaft. 

Im phyſiologiſchen Theil betrachtet er die Ernaͤhrung, Wie⸗ 
dererzeugung und ihre Reaction gegen Galvanismus und Ver— 
wundung. 

Dann folgt S. 47. eine geſchichtliche Ueberſicht der verſchie— 
denen Anſichten über den Sitz und das Weſen des grauen Staars 
von den aͤlteſten Zeiten an; S. 69. Unterſuchungen über die 
Urſache und das Weſen des Staars; endlich S. 97. über den 
angebornen Staar. Es iſt Alles in dieſem Buche ſehr wohl 
geſchieden und geordnet und gewährt eine klare und vollſtaͤndige 
Einſicht ſowohl über die Anatomie als Phyſiologie und Patho⸗ 
logie dieſes Gegenſtandes. 


—— —-— I — — — — 


J 


7 
ea 


1845. 


Heft XI 


Philoſophie. 


Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Wahrheit. 


Wenn ich philoſophiere, ſo ſind die, durch Wahrnehmung oder 
Selbſtproduction veranlaßten, an meiner Selbſtbewußtſeynsſphäre 
Statt habenden Vorſtellungen — mit der ſpeeulativen 
Thätigkeit meines Selbſtbewußtſeyns — in Wechſelwirkung be— 
griffen, woraus — eines Aufgefaßtwerdens am Selbſtbewußtſeyn 
fähige — — Gebilde hervortreten, welche von mir inſoferne 
als Wahrheiten — betrachtet werden, als jene Gebilde 
mit der Form meines Denkens in Harmonie — ſtehen. 

Hier ſehe ich ein, daß jene Harmonie nicht nothwendig in 
Hinſicht auf die Form des Denkens überhaupt Statt finden 
müſſe, da nichts mich zu der Behauptung berechtigt, als 
ſey meine Partikularvernunft identiſch mit der Vernunft an 
ſich. Der Ausſpruch: Das iſt eine philoſophiſche Wahr— 
heit — hat daher ſtets nur eine ſubjective Geltung. 


Grundbild, — Interpolation. — 


Ob ich gleich bey meinem Philoſophieren, das in jeder Hin⸗ 
ſicht neu und eigenthümlich zu nennen iſt, von keinem 
ſogenannten Grundprineipe ausgehe, um daraus, auf bereits 
ſchulgerecht gewordene Weiſe, ein Syſtem zu ſpinnen, das immer⸗ 
hin, wie die bisherigen Syſteme, auf Alles paſſen mag, nur 
nicht auf die Wirklichkeit der Erſcheinungswelt; obwohl viel- 
mehr mein Philoſophieren durchgehende eine Succeffion ge— 
wagter Aufſchwünge in die höchſten Sphären abftracten 
Denkens und phantaſiebelebten Fühlens! iſt, den erſten 
jähern Ablauf jedoch ſtets nehmend — von einem, auf empi— 
riſchem und ſpeculativem Wege erlangten, Geſammt— 
bilde aus; ſo läßt ſich, nichts deſto weniger, auch bey 
meiner — Philoſophierensmethode, eine Grundregel angeben, 
welche nehmlich auf allgemeine Weiſe — die unabänder⸗ 
liche Norm — zu beſtimmen hat, wornach oben erwähntes 
Bild urſprünglich zu ſkizziren und dann unabläſſig weiter 
zu vervollkommnen iſt, ein Gegenſtand, über den ich mich 
an andern Stellen klar genug ausgeſprochen habe, um mich dar⸗ 
auf beſchränken zu können, hier nachträglich nur noch zu bemer⸗ 


»Ich kann mir ein — durch Dichtung nicht zugleich in Le⸗ 
benscolorit verſetztes — Philoſophieren, ein bloß ſpeculatives, 
gar nicht als ein Philoſophieren denken, das auf die wirkliche 
— Erſcheinungstotalität paſſen ſollte, die ja ſelber ſo anſprechend iſt 
für Verſtand, Phantaſie, und Gefühl zugleich. Die Wirk⸗ 
lichkeit in ihrem harmoniſchen Accorde erlauſcht — iſt ja die hoch ſte 
Poeſie. 

Iſis 1845. Heft 12. 


ken, das bey ſolchem hier allegoriſch ausgedrücktem Anlegen und 
Ausmalen des Bildes, oben erwähnte Grundre gel ſehr weſent⸗ 
lich auf die Methode hinziele, den empiriſch zu erbeuten mög⸗ 
lichen das Bild eonſtituirenden Grundzügen, auch noch jene 
das Gemälde ergänzenden Züge nachzutragen, welche letz— 
tere der Empirie nicht abgewonnen werden können. Solches 
Nachtragen, ſolch nachträglich dort und da zu verrichtendes 
Einſchalten, läßt ſich aber vorzüglich ins Werk ſetzen durch 
ſpeculativ-ſinnige Würdigung und Erwägung der unter den manch⸗ 
fachen Parthien, unter den Zügen, des Bildes Statt habenden 
Beziehungen; ein Verfahren, lebhaft mahnend an jenes, das 
in der Lehre von den Reihen vorkömmt, und mit mathemati- 
ſcher Präeciſion und Klarheit die in fo vielen Fällen anwendbare 
Interpollationsmethode begründet. 


Krummliniges, Geradliniges, — Phanerobio⸗ 
tiſches, Kryptobiotiſches, als Parallele. 


Die Kurve läuft in beliebigem Wellenzuge vom Puncte A nach 
jenem B hin; die Gerade hingegen verbindet jene beiden Puncte, 
indem ſie beſtändig dieſelbe Richtung, wo überdieß nur eine mög⸗ 
lich iſt, befolgt. Dort alſo der Character des Allgemeinen und 
der in freiem Schwunge ausgeſprochenen Spontaneität, hier hin⸗ 
gegen der Character des Speciellen und der in Starrheit ausge⸗ 
drückten Beſchränkung. Der Gegenſatz des Allgemeinen und Be- 
ſondern an der Kurve und Geraden gibt ſich auch noch dadurch 
kund, daß jene einer Gleichung a+bx ey +kıy+ 
hx vn o irgend eines Grades m + n zukömmt, dieſe hinge— 
gen ſtets nur einer Gleichung a bx ey So des erſten Gra- 
des entſprechen kann. Das Krummlinige prävaliert, mit wenig 
Ausnahmen, am Plaſticismus des Pflanzen- und Thierreichs, das 
Geradlinie hingegen, mit wenig Ausnahme, an der Zackengeſtalt 
des Cryſtalliniſchen. Dieſe und mehrere andere hier noch anzu= 
ſtellen mögliche Betrachtungen berechtigen zu dem Schluſſe, es 
ſtehe die Kurve zur Geraden in einer Beziehung analog jener 
des Phanerobiotiſchen zum Kryptobiotiſchen oder des Zoobiotiſchen 
und Phytobiotiſchen zum Lithobiotiſchen. Dieſe Behauptung nun 
als Baſis weiterer Naturmeditation feſtgeſtellt, ſo ergibt ſich u. a. 
folgender Parallelismus des Erſcheinens am Gegenſatze zwiſchen 
krumm-linigem Phoronomismus einerſeits, und am Gegen— 
ſatze zwiſchen Phanerobiotismus und Kryptobiotismus 
andererſeits. 

Wenn ein ſchwerer Körper (allen Reibungswiderſtand hinweg— 
gedacht), ohne Rotationsbewegung, über eine wie irgend gekrümmte 
Fläche herabgleitet, wenn nehmlich des bloß durch Schwerkraft 

56 


na 


883 = 


getriebenen Körpers Schwerpunct eine Kurve beſchreibt, die in 
einer zum Horizonte ſenkrecht geſtellten Ebene liegt, und es 
hat jener Körper ſich dem Horizonte genähert um die ſenkrechte 
Höhe Sh, fo iſt des Körpers Tangential-Endesgeſchwindigkeit 
—2NY sh, unabgeſehen auf den Lauf der Kurven? Es ent⸗ 
ſpricht aber jener Ausdruck zugleich auch der Endesgeſchwindigkeit 
eines geradlinig über die Höhe Sh aus der Ruhe herabfallen⸗ 
den Körpers. Hier verkündet ſich alſo ein, jedem wie irgend gear— 
teten krummlinigen Sinken, zukommendes Geſetz ganz jenem 
gleich, das dem geradlinigen Sinken entſpricht. Auf die— 
ſelbe Weiſe manifeftieren ſich gewiſſe Geſetze am Phanerobio— 
tiſchen (an jedem Thiere, an jeder Pflanze) und zugleich am 
Kryptobiotiſchen (am Mineralkörper); ſo z. B. unterliegt 
jedes Pflanz- und Thier-Indioiduum der Gravitation ganz fo 
wie der Stein; ſo äußert das Parenchym eines jugendlich Geſund— 
heit ſtrotzenden Organismus eine Glaftieität ganz jener eines zu— 
ſammengepreßten Gaſes vergleichbar; jo bricht der Knochen auf 
analoge Art wie eine Glasſtange; dort wie hier bewähren ſich die 
Geſetze des Hebels für ein leichteres und ſchwereres Brechen; uſw. 


Fettſubſtanz gedeutet. 

Fettbildung am Thierorganismus entſteht vorzüglich vor Eintritt 
des Winterſchlafes, und überhaupt bey deprimirtem Spontoſeis— 
mus (z. B. bey träger Lebensweiſe), alſo bey Hinneigung des 
Thierorganismus nach vegetativem Leben. Hiemit harmoniert auch 
der Fettſubſtanz chemiſcher Habitus, entſprechend weſentlich dem 
Kohlen-Waſſer- und Sauerſtoffe, mit äußerſt wenig 
Stickſtoff, welcher letztere — Hauptkriterion der Thierſub— 
ſtanz iſt. 

Streben nach Manchfaltigkeit. 


Das Streben nach Manchfaltigkeit, am Bildungstriebe 
der Natur überhaupt, geht fo weit, daß nicht bloß die Mineral-, 
Pflanz- und Thierwelt unzählige unter ſich verſchiedene Specien 
und Individuen hervorbringt; ſondern daß ſelbſt jede Species unter 
einer Anzahl von Krankheitsorganismen hervortritt und 
von Miß bildungen. Aber noch mehr: Jeder dieſer Kranke 
heitsorganismen hat wieder feine eigentümlichen vom Normaler⸗ 
ſcheinen abweichenden Mißbildungen, oder anders ausgedrückt, jeder 
Krankheitsorganismus erſcheint wieder als manchfach mißgebilde— 
ter Krankheitsorganismus. Wenn wir z. B. das Fieber als Fie— 
berorganismus betrachten, tritt nicht das (unrichtig ſo benannte) 
irreguläre Fieber (unter abnormen Symptomen ſelbſt, oder 
unter abnorm ſich ſuccedirenden Symptomen, erſcheinend) als 
Mißbildung des Fieberorganismus auf? Jedes Individuum der 
Mineral⸗„ Pflanz- und Thierwelt hat feine Krankheiten, und jede 
dieſer Krankheiten ihre Abnormitäten oder Krankheiten. 
— Das irreguläre Fieber iſt eigentlich ein krankes Fieber, 
hingegen das reguläre Fieber ein geſundes Fieber. 


Beſtimmendes, Beſtimmbares. 


Wenn man ſagt: Die reinen Formen der Sinnlichkeit und des 
Verſtandes ſind das Beſtimmende, der gegebene Stoff das Be— 
ſtimmbare; ſo iſt dieß nicht richtig, und faßt ſtillſchweigend den 
hypothetiſch vorausgeſetzten Gegenſatz von Lebendem und Nicht: 
lebendem, von Activem und Paſſivem in ſich. Es ſoll eigentlich 
fo heißen: Der Reactionsact, die Wechſelwirkung, zwiſchen Sinn— 
lichkeit und Verſtand, die beſtimmten Formen unterworfen 


* Buguoy Prodromus — analytiſche Dynamik. 


884 


find, einerſeits, und dem gegebenen Stoffe anderer: 
ſeits, jener Reactionsact iſt das Beſtimmendez hingegen 
iſt das aus ſolchem Reactionsaete Hervorgehende, nehmlich 
das Reſultat jenes Reactionsactes, als das Beſtimm⸗ 
bare zu betrachten. 

Organiſcher Connex. 

Die von den Philoſophen vorgenomme, gleichſam chemiſche, 
Scheidung der Erkenntniſſe, wornach, was in der Wirk⸗ 
lichkeit verbunden vorkömmt, zum Behufe wiſſenſchaftlicher Er= 
kenntniß, iſoliert erſcheint, mag zwar das Philoſophieren erleich— 
tern, führt aber die Gefahr des Irrthums mit ſich, da 
das, aus ſeinem organiſchen Verbande, einzeln für 
ſich Herausgehobene — ganz und gar etwas Anderes 
iſt, als es damals war, wo es ſich noch in organiſchem 
Verbande befand. Wenn ich z. B. die Lunge aus dem Or⸗ 
ganismus eines warmblütigen Thieres herauspräparire, ſelbe auf 
eine Schüſſel lege, und ihren nunmehrigen der Fäulniß zu⸗ 
eilenden Vitalitätsact — für jenen Vitalitätsact der Lunge hal⸗ 
ten wollte, der ihr als ein dem Organismus einverleibtes 
den Athmungsproceß weſentlich beſtimmendes Organ zu: 
kömmt, — würde ich mich da nicht gewaltig irren? So 
auch — ſchaden oft die ſtrengen Definitionen — der Le⸗ 
bendigkeit des Vortrags. 


Zur Pathologie. 

Zum Normalzuſtand (Geſundheitszuſtand) des Organismus ge⸗ 
hört u. a. der Umſtand, daß der aus der Wechſelwirkung zwiſchen 
Nerv und Muskel hervortretende Galvanismus, ſich nach einem 
beſtimmten Verhältniſſe zugleich nach Muskelincitation und nach 
Stofferſetzung hinwende. Wendet er ſich abnorm nach Muskel⸗ 
incitation hin und eo ipso abnorm von Stoffzerſetzung ab (An⸗ 
tagonismus), ſo beſteht Krankheit, z. B. Sthenie bey trockener 
Haut. Wendet er ſich abnorm nach Stoffzerſetzung hin und eo 
ispo abnorm von Muskelincitation ab, jo beſteht abermals Kranf- 
heit, z. B. Muskelerſchlaffung bey Eolliquativen Schweißen”, oder 
Muskelſchwäche verbunden mit Blähungen, uſw. — Ein analo⸗ 
ger Antagonismus beſteht an der voltaiſchen Säule. 


Le gros bon sens. 

Häufig hält man einen Satz eine Zeit hindurch für wahr; wenn 
man aber in der Bildung fortſchreitet, wenn das Urtheilen, nach 
der bloßen ſogenannt geſunden Vernunft, ſich zu einem Urtheilen 
nach einer höhern ſubtilern transſcendentern Anſchauungsweiſe em⸗ 
porgeſchwungen hat, ſo verläßt man oft die früherhin als 
wahr gehaltene Anſicht. Warum das? Weil die Ueberzeugung, 
die der erſteren Urtheilsweiſe entſpricht, nicht fo ſehr auf der ob— 
jectiven Wahrheit der Behauptung beruht als vielmehr auf der 
bloß aus der Beſchränktheit des Geſichtsfeldes werdenden Zuſtim⸗ 
mung; denn man begreift, wie, bey einem beſchränkten Geſichts⸗ 
felde der Anſchauung, vom Beſchauer eine Menge von Einwürfen 
gar nicht erblickt werden, die dem Beſchauer von erweiterterm 
Geſichtsfelde, allerwärts her, höhnend entgegentreten. Und ift 
die Anſchauung nach der vielgerühmten geſunden Vernunft (gros 
bon sens) wohl etwas Anderes, als eine zwar ſehr klare und 
evidente Anſchauung (wohlgemerkt ſubjectiv genommen), die 
aber ihre ganze Klarheit und Evidenz weſentlich dem Umſtande 
dankt, daß auf dem höchſt beſchränkten Horizonte des 


»Die Schweiße nennt man oft ganz falſch ſchwaͤchende Schweiße; 
fie find eigentlich: Die Muskelſchwache begleitende Schweiße. 


885 


Beſchauers, die Geburtſtätten einer Unzahl von, fein gepflegtes 
und gehegtes Lieblingspflänzchen, bedrohenden Jufluenzen gar nicht 
wahrgenommen werden können? Der bloß nach ſogenannt ge— 
ſunder Vernunft Urtheilende, der ſich gewöhnlich ſehr kräftig 
und rüſtig dünkt, — iſt, beym rechten Lichte betrachtet, eigent— 
lich doch nur ein Weichling, der bloß im eng gewahrten 
Reviere umherſtreift, und den kühnen Schritt ins freye Holz 
nicht wagt, wo Ebers-Wuth und Luchſes-Tücke ihn erwarten. 


Zuſätze und Nachträge 
zu dem Handbuch der Stuben, Haus- und aller der Zaͤhmung 
werthen Vögel uſw. von Ch. B. Brehm. 
(Fortſetzung von Iſis 1845. XI. 805.) 


Der Kreuzſchnabel. Crucirostra Meyer. 

(B.) Ueber dieſe Vögel bemerke ich zuerſt, daß die americas 
niſchen kleinen Kreuzſchnäbel, ſowohl die bindigen als ungebänder— 
ten von den europäifchen durch Größe, zum Theil auch durch 
ſchwachen Schnabel verſchieden ſind. Die bindigen europäiſchen 
kommen nur höchſt ſelten in unſer Vaterland, deßwegen hält 
auch jeder Liebhaber die ſeinigen hoch. Im Sommer 1835. gab 
es in einem großen Theile von Europa, ſelbſt in Holland, Kreuz⸗ 
ſchnäbel. Sie fraßen in dieſem Lande die Blattläuſe von den 
lombardiſchen Pappeln und wurden häufig gefangen. So ſah 
man ſie in dieſem Sommer auf den holländiſchen Märkten, wo 
man fie ſeit vielen Jahren nicht angetroffen hätte. Auf dem 
thüringer Walde waren ſie in nie geſehener Menge eingetroffen, 
deßwegen wurde man überall mit dieſen Vögeln bewirthet und 
fand ſie faſt an allen Fenſtern. Ein einziger Vogelſteller fing in 
einem Tage 105 Stück und eine Geſellſchaft von Steinbrechern, 
welche in einem Steinbruche arbeiteten, erbeutete in einem Tage 
1045 Stück. Eine halbe Stunde von der hieſigen Pfarrwohnung 
liegt in einem ſchönen Fichtenwalde ein Teich, welcher im warmen 
September 1835. in einem bedeutenden Umkreiſe allein Waſſer 
hatte. Hier ſah man den ganzen Tag eine Menge von Kreuz⸗ 
ſchnäbeln ihren Durſt löſchen. Hätte man die Ufer dieſes Teiches 
bedeckt, und einen Tränkheerd an demſelben angelegt, ſo würde 
man ſehr viele derſelben haben fangen können. Auffallend war es, 
daß man ungewöhnlich viel rothe unter ihnen fand, und die ein⸗ 
jährigen, welche ich erlegte, zeichneten ſich von den alten rothen 
durch Nichts aus, als durch die grünlichen Kanten an den Schwung⸗ 
und Steuerfedern, welche bei den alten röthlich find. Ebenſo merk— 
würdig iſt der Umſtand, daß die meiſten dieſer zahlloſen Kreuz⸗ 
ſchnäbel einer einzigen Gattung angehörten, faſt alle, welche ich 
erhielt, waren von meiner Subspeeies der Crueirostra media. 
Von den großen Kiefernkreuzſchnäbeln befand ſich nicht ein ein⸗ 
ziger unter den Flügen. 

Merkwürdiger Tod eines Kreuzſchnabels. 
Von Dr. Richter zu Roda. 

Wir dürfen mit Gewißheit annehmen, daß derſelbe Geiſt, den 
wir bey dem Menſchen Seele, unſterbliches Ich nennen, in 
der ganzen Schöpfung gefunden wird, und bald ſo, bald anders, 
aber ſtets nach unwandelbaren Geſetzen waltet. Der Liebe Gottes, 
die einft ſprach: „Es werde Licht“, hat ja Alles ſeinen Urſprung 
zu verdanken! ſollte, da dieß gewiß iſt, das allmächtige Wort, 
das Welten mit ihren Bewohnern hervorrief, bloß uns und den 
uber uns ſtehenden Weſen eine Fortdauer ſichern, für alle andern 
Weſen aber ein bloßes verhallendes Echo ſein? Gewiß nicht. Ihm, 
dem Unſichtbaren, aber immer allgegenwärtigen darf und kann 


886 


um ſeiner Gerechtigkeit willen kein Weſen, auch das uns ganz 
unbedeutend ſcheinende gleichgültig ſeyn; hat er fein Daſeyn gez 
wollt, ſo hat er auch für ſeine Fortdauer geſorgt. Tritt gleich 
das vom Mittelpuncte des Lichts ausgehende Geiſtige bey den nie— 
drig ſtehenden Geſchöpfen vor dem phyſiſchen Leben immer mehr 
zurück und ſcheint es in der Pflanze ganz untergehen zu wollen; 
ſo iſt es doch nirgends ganz abweſend, ſondern nur durch die 
fpeciellen und individuellen Verhältniſſe modificirt. So wie wir 
das Geiſtige im Menſchen bis zur Vernunft frei geworden erblicken, 
dürfen wir es eine Stufe abwärts nicht mehr ſuchen; die Lebens— 
verhältniſſe ſind anders, die geiſtige Bewegung wird ebenfalls an— 
ders erſcheinen. Die Philoſophie allein wird ſich noch lange ver— 
geblich bemühen, dieſe geiſtige Bewegung in den verſchiedenen 
Schöpfungsſtufen bis zur klaren Anſicht zu ermitteln; nur im 
Bunde mit der practiſchen Naturwiſſenſchaft wird es dem Beo— 
bachter gelingen, das Verhalten der Psyche zu dem grob Kör— 
perlichen allmählich zu entdecken; von den Fortſchritten der Natur— 
wiſſenſchaft allein wird es abhängen, wie weit wir in deutlicher 
oder undeutlicher Anſchauung des geiſtigen Waltens durch die 
ganze Schöpfung kommen werden. } 

Ich muß Dich, lieber Leſer, um Verzeihung bitten, daß ich 
Dich in dem Irrgarten der Theoſophie ſo lange herum führte, es 
gibt aber ſo anmuthige Gegenſtände darin, daß durch ſie auch 
der trockenſte Philoſoph zu einem yllendichter begeiſtert werden 
kann. Ja es iſt ſchon ein Himmel voll Seligkeit, den Spuren 
dieſes allwaltenden Geiſtes nachzugehen, die, wenn ſie uns auch 
aus einem Labyrinthe in das andere führen, am Ende doch noch 
Alle vor dem Throne der beſeligenden Liebe vereinen. — 

Die Geſchichte meines Vogels, welche ich jetzt erzählen werde, 
zeigt recht deutlich, wie das höhere Seelenleben auch bey den ſo— 
genannten vernunftloſen Geſchöpfen unter gewiſſen Umſtänden ſo 
deutlich hervortreten kann, daß man zur Bewunderung hingeriſſen 
wird; daher mein theoſophiſcher Eingang! 

Ich beſaß über ein Jahr einen Fichtenkreuzſchnabel, 
welcher in einem kleinen Käfige lebte. Er war ſtets geſund, nie 
mager und nie fo fett, wie fie oft zu werden pflegen, immer ge- 
nügſam, überſtand die Mauſer leicht, und hatte viele Anhänglich⸗ 
keit an mich. Stets mit ſich ſelbſt zufrieden, bekümmerte er ſich 
wenig um meine andern Stubenvögel, fang und kletterte zu feiner 
Unterhaltung. Er hing neben einem großen Geſellſchaftsbauer, 
und lernte die darin befindlichen Bewohner bald kennen. Da er 
ſehr zahm und ſein Käfig mir immer im Wege war: entſchloß 
ich mich, ihn ebenfalls in den Geſellſchaftsbauer einzuquartieren. 
Seine Aufnahme geſchah ohne Störung; er ſelbſt aber blickte, 
ohne jedoch Angſt oder Furcht zu verrathen, fremd und verlegen 
um ſich. Er kletterte, jedoch nur kurze Zeit; alsdann ſetzte er 
ſich ruhig auf eine Sitzſtange. Keiner feiner Cameraden konnte 
ihn ſtören ebenſowenig durch Flattern, wie durch muthwilliges 
Scherzen und lautes Singen, oder durch vorwitziges Putzen und 
Zupfen an ihm herum. — 

Nach wenigen Stunden ſchon bemerkte ich eine auffallende Trau⸗ 
rigkeit an ihm, und des andern Tages ruhte er noch ganz till, 
als die andern Vögel ſich ſchon längſt bald müde geſungen hatten. 
Er ſchien einem tiefen Kummer nachzuhängen, fraß und ſoff nicht, 
und zeigte in ſeinen Augen einen matten Glanz, wie man es bey 
Menſchen findet, welche von einem unheilbaren Trübſinne gefoltert 
werden. Da ich unter ähnlichen Erſcheinungen ſchon früher meh—⸗ 
rere ſolcher Vögel in dieſem Geſellſchaftsbauer ſterben ſah, ſo 
fürchtete ich für ſein Leben, und that ihn deßhalb alsbald wieder 
in ſeinen alten Käfig. Ich gab ihm Futter und friſches Waſſer, 


887 


das letztere ſchlürfte er in langen Zügen fogleich hinunter, Futter 
aber genoß er nicht. Beim Herausnehmen aus dem Käfige bes 
merkte ich, daß ſeine Temperatur weit unter der im natürlichen 
Zuftande war. Ich hoffte nun auf Aenderung ſeines melancholi⸗ 
ſchen Zuſtandes und glaubte die Liebe zum Leben würde bey 
einem ſolchen Thiere gewiß Herr über ſeinen Gemüthszuſtand wer⸗ 
den, allein ich irrte mich; immer ſchwermüthiger verließ er ſeinen 
Platz nicht wieder, fraß und ſoff nicht, blickte gerade vor ſich hin, 
wurde zuſehens ſchwächer, ſenkte den Kopf tief gegen den Boden, 
ließ die Flügel nachlaſſig hängen, und ſträubte öfters die Federn, 
hielt ſich aber noch ſehr gut auf den Beinen. Nun nahm ich 
ihn aus dem Käfig und legte ihn auf ein weiches Kißchen. Er 
blieb ruhig in der ihn gegebenen Lage, und wahrhaft Mitleid er 
regend war es, ihn beſtändig laut ſeufzen und ächzen zu hören, 
nicht anders, als wie ein Menſch, welcher ſich über einen ſchmerz⸗ 
lichen Verluſt ſeufzend beklagt. In dieſem Zuſtande brachte er 
mehrere Stunden zu, und ſtarb dann nach kurzen Zuckungen. — 

Im Innern des Körpers waren alle Organe geſund. Die Gal— 
lenblaſe allein zeigte ſich vergrößert und ſtrotzend von zäher ſchwarzer 
Galle. Im Magen war nicht eine Spur von Futter; die Lun⸗ 
gen mit vielem Blute angefüllt. — 

Sehnſucht nach feiner alten Wohnung erzeugte bey ihm ſchnell 
dieſen Gram, welcher mit Schwermuth endete. Wenn ich alſo 
ſage, dieſer Vogel iſt an einer Gemüthskrankheit ge— 
ftorben: fo kann nur der darüber lachen, welcher das Leben 
von keiner andern, als der roheſten Seite kennen lernen will. 


Der Kiefernkreuzſchnabel. Crucirostra pityopsittacus M. 
(Loxia pityopsittacus Bechst.) In Wien Großer Krumm⸗ 
ſchnabel. 


(G.) Ich hatte einen ſolchen Vogel, der auffallend ſtark und 
groß war, einen Schnabel hatte, der zwiſchen dem der Kiefern 
und Fichtenkreuzſchnäbel in der Mitte ſtand, und auch den 
Lockton von beiden beſaß . 

Manchmal rief er gip, gip, giop, giop, oft auch recht tief 
zock, zock. Schon im Februar ſang er zwiſchen den Fenſtern in 
der größten Kälte den ganzen Tag. Dieſer Geſang war ſehr 
laut und beſtand aus vielen recht tiefen mit fein gezogenen Tönen, 
unter denen viel ziuit, ziuit auch bivit vorkam, untermiſcht, oft 
mit gedämpften Locktone und auch ſehr hohen Tönen, wodurch ein 
recht artiges Lied entſtand. Er war ſehr zahm, fraß wenig und 
am liebſten Tannenſaamen, badete ſich täglich und oft in dem 
noch halb gefrornen Waſſer. Da er ſchon länger in der Ge— 
fangenſchaft war, hatte er die Zimmerfarbe, Grüngelb, völlig. 
Obgleich dieſe Vögel viel an der Decke des Käfigs klettern und 
beſonders in der Luft oft anhaltend rufen, ſo thun ſie es doch 
nicht ſo oft, als die der kleineren Gattung und ſind deßwegen 
und wegen ihres beſſern Geſanges angenehmer im Zimmer. 


Der Fichtenkreuzſchnabel. Crucirostra pinetorum Br. Loxia 
curvirostra Linn. In Wien Krummſchnabel. 


(G.) Von dieſem Vogel, welcher bekanntlich in der Farbe 
unendlich variirt, hatte ich im Winter 182% einen, deſſen Haupt⸗ 
farbe Weiß mit Gelbroth untermiſcht war. Er hatte eine ſehr 
geringe Größe!“ und ſtarb mir leider nach einem Monate. Dieſe 


Offenbar war es eine der von mir neuerlich entdeckten Mittel⸗ 
gattungen, vielleicht meine Crucirostra valida. B 
» Meine achte Crucirostra pinetorum. B. 


888 


Pögel fingen ſehr fleißig und nicht ſchlecht, miſchen aber ihren 
Lockton viel in ihren Geſang, wodurch dieſer ſehr verliert. Sie 
rufen unaufhörlich gip, gip, beſonders wenn fie friſch gefangen 
ſind, und werden dadurch, wie durch ihr beſtändiges Klettern des 
Käfigs, bey welchem der Kopf abwärts gerichtet iſt und die 
Drathſtäbe mit dem Schnabel bewegt werden, was einen widrigen 
Lärm verurſacht, im Sommer unangenehm. Sehr ſchade iſt es, 
daß die ſchöne rothe Farbe, welche herrlich in die Augen fällt 
und unter den meiſten wenig ſchön gefärbten Stubenvögeln die 
Kreuzſchnäbel zu prächtigen Vögeln macht, bey dieſem und 
dem Kieferkreuzſchnabel in der erſten Mauſer ſtets in Grün⸗ 
gelb übergeht und nie wiederkehrts. Sie werden auch mit Hanf, 
beſſer aber mit Tannenſaamen gefüttert und baden ſich ſehr oft. 
Sie find für die Electricität fo empfänglich, daß auch bey mir 
bey einem heftigen Gewitter, als auf einen furchtbaren Blitz ſo⸗ 
gleich ein ſtarker Donnerſchlag folgte, ein ſolcher Vogel todt von 
der Sitzſtange herabfiel. 


Der weißbindige Kreuzſchnabel. Crucirostra bifasciata Br. 


(G.) Ein Männchen dieſes ſeltenen Bogels wurde im Noobr. 
1826. in der Nähe von Wien gefangen, und kam ſogleich in 
meine Hände, ſtarb mir aber trotz aller Pflege nach kurzer Zeit. 
Es war zu dieſer Zeit noch in der Mauſer, benahm ſich im Kä⸗ 
fige wie feine Gattungsverwandten und ließ, wie ſie, feinen Lockton, 
der noch höher als beym Fichtenkreuzſchnabel klingt, häu- 
fig hören. Ich glaube, daß er, wenn ich ihm ſtatt des Hanfes 
hätte Tannen- oder Fichtenſaamen geben können, gewiß am Le⸗ 
ben geblieben wäre. Zu Ende März 1834. erhielt ich wieder 
einen ſolchen in der Nähe von Wien gefangenen, mit dem ſchön⸗ 
ſten Roth geſchmückten Kreuz ſchnabel, der recht weiße Flügel⸗ 
binden zeigte. 

(B.) Es iſt merkwürdig, daß die weißbindigen Kreuz⸗ 
ſchnäbel weit ſchwerer, als die andern im Zimmer zu erhalten 
ſind. Von denen, welche mein Freund Bonde im Auguſt 1826. 
auf dem thüringer Walte fing, war nach Jahr und Tag nur der 
meinige noch am Leben. Einer ſtarb ihm im Sommer des Jah- 
res 1827., nachdem er faſt alle kleinen Federn verloren hatte 
und beynahe nackt geworden war. In Greiz wurde in demſelben 
Jahre einer von der ganz kleinen Art gefangen, auch er ſtarb 
in der erſten Mauſer. Von den in der Gegend von Saalfeld im 
Sommer 1826. gefangenen kam der letzte im Junius 1830. todt 
in meine Hände. Im November 1830. erhielt der Hr. Dr. Rich⸗ 
ter in Roda 2 Weibchen dieſes Kreuzſchnabels. Das eine, wel⸗ 
ches das Jugendkleid faſt abgelegt hatte, ſtarb nach wenigen Ta— 
gen, und das andere, ein ſehr ſchöner Vogel, welcher auch eine 
Art von Geſang hatte, am 2. Febr. des folgenden Jahres. Diez 
ſes war, wie man zu ſagen pflegt, im Fette erſtickt. Nur mir 
gelang es, den im Auguſt 1826. auf dem thüringer Walde von 
Herrn Bonde gefangenen und mir gütigſt überſandten, 8 Jahre 
zu erhalten; denn er ſtarb am 14. December 1834. und zwar an 
einer ganz eignen Krankheit, an dem Weichwerden der Knochen. 
Er war, weil er nie zu reichlich, zwey Mal aber in meiner Abwe⸗ 
ſenheit zu karglich gefuttert wurde, zwey Mal ſo abgemagert, daß er 
dem Tode ganz nahe war. Bey meiner Zurückkunft ſetzte ich ihm 
allmählich Futter zu und erhielt ihn beide Male am Leben. Die 


»Ich habe Alles gethan, was möglich war, um dieſe rothe Farbe 
zu erhalten. Ich hing dieſe Voͤgel beſtaͤndig in die Luft, fütterte fie 
nur mit Fichtenſaamen, und hatte dennoch den Verdruß, ſie in der 
erſten Mauſer gruͤngelb werden zu ſehen. B. 


889 


Regel, den Samenfreſſenden Vögeln nicht fo viel zu geben, als 
ſie freſſen wollen, findet ganz vorzüglich auf die Kreuzſchnäbel ihre 
Anwendung. Selbſt vom Fichtenſaamen werden ſie, wenn ſie 
ihn im Uebermaße erhalten, zu fett; vom Hanfe aber mäſten 
ſie ſich, wenn ſie ſo viel davon, als ſie können, freſſen dürfen, 
ſo außerordentlich, daß ſie am ganzen Körper mit einer dicken 
Fettlage überzogen werden, und ſehr bald zu Grunde gehen. Man 
muß alſo dieſen Vögeln täglich ihre genau abgemeſſene Portion 
geben, dann bleiben ſie fleiſchig und geſund. Eine zweyte Regel 
iſt die, die Kreuzſchnäbel nicht zu warm zu hängen. Es ſind 
harte Vögel, welche ſich in der Kälte recht wohl befinden. Dieß 
iſt beſonders bey den zweybindigen der Fall. Dieſe Fom- 
men wahrſcheinlich aus dem hohen Nordoſten, und können große 
Stubenwärme durchaus nicht vertragen. Der meinige ſtand in 
unſerer Schlafſtube und hat dort, ohne daß ſie geheizt wurde, 
den kalten Winter 1830 ausgehalten. Oft war das Waſſer im 
Saufnapfe gefroren, und mußte mit friſchem vertauſcht werden, 
und dennoch war dieſer liebe Vogel ſtets munter und friſch und 
ſang viel. Er war unter meinen damaligen Stubenvögeln mein 
Liebling, und mir mit außerordentlicher Liebe, wie ſchon früher 
bemerkt wurde, zugethan. Es war wahrhaft rührend zu bemer— 
ken wie er mir, wenn er krank oder leidend war, beſonders in 
der letzten Zeit ſeines Lebens, durch Stimme und Gebehrden ſeine 
Noth klagen und mich, wie es ſchien, auffordern wollte, ihm 
Hülfe zu leiſten. 


Corythus enucleator Cıw. Loxia enu- 
Gewoͤhnlich Hakenkreuzſchnabel. 


(B.) Im November des Jahres 1832 erſchien dieſer ſeltene 
Vogel wieder im nördlichen Deutſchlande und kam bis in die Ge- 
gend von Berlin. Mein Freund, der Herr von Homeyer auf 
Nerdin bey Anklam, beſaß einen lebendig bis zur nächſten Mauſer. 
Den Geſang deſſelben ſchildert er faſt ſo, wie wir ihn früher in 
unſerm Werke beſchrieben haben. Aber in Bezug auf die Far⸗ 
benveränderung machte er eine merkwürdige Beobachtung. Um in 
der Mauſer das ſchön gefärbte Kleid zu erhalten, hing er ihn 
ſchon lange vor derſelben in die freye Luft. Allein es erging ihm, 
wie mir mit den Kreuzſchnäbeln. Die neu hervorwachſenden Fe⸗ 
dern wurden grünlichockergelb. Gleich zu Anfang des Federwech—⸗ 
ſels entkam dieſer Vogel. Im October 1833, in welchem es 
keine Hakengimpel in Pommern gab, wurde er in einer Dohne 
gefangen, und zeigte eine ſehr auffallende Erſcheinung. Er hatte 
nämlich zweyerlei Federn. Die, welche in der Gefangenſchaft zum 
Vorſchein gekommen, waren gelb, die aber, welche in der Freyheit 
gewachſen, waren roth. Es iſt alſo dieſes Roth die höchſte Po⸗ 
tenz der Farbe dieſer Vögel, der Kreuzſchnäbel und anderer ähn⸗ 
lich gezeichneter, welche uns dann zum Vorſcheine kömmt, wenn 
zu andern gunſtigen Verhältniſſen die ungehinderte Bewegung in 
freyer Luft hinzukommt. Gewiß eine höchſt merkwürdige Erſchei⸗ 
nung, welche bey andern Geſchöpfen in dieſer Art nicht vorkommt. 


Der Hakengimpel. 
cleator Linn. 


Der Rothgimpel. Pyrrhula vulgaris Briss. (Loxia pyr- 


rhula Linne.) Gimpel. 


(G.) Dieſer ſchöne Vogel wird meiſtens bald zahm. Mit an⸗ 
dern eingeſperrt benimmt er ſich Anfangs furchtſam, wird aber 
mit dem einen oder andern bekannt und zärtlich gegen ihn. So 
ſchnäbelte ſich einer der meinigen, einige Tage nachdem er in 
einen Geſellſchaftskäfig gekommen war, mit Leinzeiſigmänn⸗ 
chen. In einem großen Käfige bey einem meiner Bekannten in 


Iſis 1815. Heft 12. 


890 


Salzburg begattete ſich ſogare in Paar Gimpel im Junius 1832. 
und brütete zwiſchen den Doppelfenſtern 3 ihrer Eyer aus. Das 
Weibchen fütterte aber die Jungen nicht, ſondern blieb trotz aller 
Bemühung ihres Beſitzers auf den übrigen Eyern ſitzen und fo 
ſtarben die ausgekrochenen Jungen. Schade, daß ein ſo ſchöner 
Vogel, der auch wild gefangen ganz zahm und zutraulich wird, ſo 
erbärmlich ſingt, daß es den Anweſenden ſauer wird, ihn anzu⸗ 
hören. Dafür läßt ſich aber nicht nur das Männchen, ſondern 
auch das Weibchen — dieſes oft beſſer als jenes — zum Lieder⸗ 
pfeifen ganz vorzüglich abrichten. Auch iſt ſein Lockton, ein 
ſchöner runder Pfiff, angenehm. Sehr unterhaltend ſind die zärt⸗ 
lichen Körperbewegungen des Gimpels beym Vortrag der erlern⸗ 
ten kleinen Arien. In Wien wird er bloß mit Hanf gefüttert, 
den abgerichteten aber gibt man, als theuern Vögeln, Rübſamen. 
Tannenſamen freſſen ſie ſehr gern. — 

Ich zweifle keinen Augenblick, daß es 2 Gattungen dieſer Vö⸗ 
gel gibt, nehmlich eine kleinere und eine größere, welche beide 
durch unſere Gegend bey Wien durchziehen, aber nie zu gleicher 
Zeit erſcheinen. Wenn man die größern Gimpel fängt, bekommt 
man keine kleinern, und wenn dieſe erſcheinen, erhält man keine 
großen. Ein Kenner dieſer Vögel verſicherte mich, daß die Gim⸗ 
pel, deren Neſter feſter und beſſer gebaut, auch mit vielen Roß⸗ 
haaren ausgefüttert ſind, gar Nichts taugten, und zum Lieder⸗ 
pfeifen nicht abzurichten wären. Jene aber, deren Neſter lockerer 
gebaut und durchſichtig wären, und nur Holz und Reiſer zur 
Unterlage hätten, wären gut und von ihnen lernten die Weibchen 
eben ſo gut, als die Männchen vortrefflich pfeifen. Unter dieſen 
letztern ſchien er die kleinere Gattung zu verſtehen, jedoch konnte 
er es nicht gewiß behaupten. 

(B.) Es iſt eine bekannte Sache, das die thüringiſchen Vogel⸗ 
ſteller ſchon ſeit vielen Jahren den kleinen Gimpeln den Vor— 
zug vor den großen geben; ſie behaupten, nur jene, nicht dieſe 
ſeyen im Stande, die ihn vorgepfiffenen Lieder zu behalten und 
vortragen zu lernen. Es gibt nach meinen Beobachtungen 4 
Gattungen dieſer Vögel, von denen 2, der deutſche und der 
Wander gimpel (ſiehe Brehms Handbuch der Naturgeſchichte 
aller Vögel Deutſchlands S. 252 — 253.) in der Größe wenig 
verſchieden ſind, der große aber und der nicht lange von meinem 
Freunde, dem Herrn v. Homeyer auf Nerdin, entdeckte, feine 
Pyrrhula minor, einen ſolchen Größenunterſchied zeigen, daß auch 
der Ungläubigſte 2 ächte Gattungen in ihnen erkennen muß. Der 
kleine iſt über 1“ kürzer und zeichnet ſich ganz beſonders durch 
ſeinen ungemein kleinen Schnabel aus, denn dieſer nähert ſich in 
der Geſtalt dem der Girlitze; auch find die Flügelbinden etwas ans 
ders. Ich hatte einen dieſer Vögel lebendig. Er war ſehr bald 
zahm, ungemein zutraulich und zärtlich, fraß Rüb- und Fichten⸗ 
ſamen, am liebſten Hanf, den er jedoch in kleinen Portionen 
erhielt, und machte mir viele Freude. Sein Geſang, den er je— 
doch nur im Frühjahr bis zur Mauſer im Auguſt hören ließ, war 
feiner und angenehmer, als der ſeiner größern Gattungsverwandten; 
allein auch er hatte ſchnarrende, gewiegte und krächzende Töne, 
durch welche er verdorben wurde. Er gehört übrigens zu den 
größten Seltenheiten unſerer Gegend. 


Der Girlig. Loxia serinus Scop. (Fringilla serinus Linn.) 
In Wien Hirngrillert. 

(G.) Wenn man dieſes hübſche Vögelchen von den Baumſpitzen oder 
Dachgiebeln, auf denen es gern ſitzt, ſingen hört, ſo klingt ſein 
Geſang in ſolcher Entfernung nicht unangenehm; allein ich wüßte 
keinen, welcher mir im Käfig mehr zuwider wäre. Sein lang 

56 


891 


gezogenes, durchdringendes, einförmiges, faſt eintöniges Lied be⸗ 
luſtigt mich 2 bis 3 Zimmer weit. Doch findet auch dieſes ſeine 
Liebhaber; denn das Hirngrillert wird bey uns in Wien häu⸗ 
fig im Käfig gehalten, wo es äußerſt fleißig ſingt. Man füttert 
es mit Hirſe, Leindotter und Hanf; man darf ihm aber von dem 
letztern nicht zu viel geben, ſonſt wird es zu fett. 65 erſcheint 
in den Umgebungen Wiens, in denen es in manchen Jahren ſehr 
gemein iſt, zu Anfang Aprils; doch kommen, wie bey den Edel⸗ 
finken und andern Vögeln die Männchen ſtets 8 Tage früher, 
als die Weibchen an. 


Der Kirſchkernbeißer. Loxia coccothraustes Linn. 
Gewoͤhnlich Kernbeißer. 


(B.) Dieſer Vogel iſt in der Freiheit bekanntlich ſehr ſcheu, 
was er ſelbſt zur Brutzeit zeigt; im Käfige wird er aber, wenn 
er einmal eingewohnt iſt, oft ſehr zahm; doch muß man ſich 
vor ſeinem Schnabel in Acht nehmen, denn auch die zahmen bei— 
ßen zuweilen, wie aus Scherz, ihren Herrn tüchtig in die Finger. 
Sie ſind nicht leicht einzugewöhnen, zumal im Winter, wahr— 
ſcheinlich weil ſie in der kalten Jahreszeit oft ſchon abgemagert in 
das Zimmer, und aus der Kälte in die Wärme kommen. Man 
thut am beſten, die im Winter gefangenen erſt 1 oder 2 Tage 
in ein kaltes Zimmer zu ſetzen, und ſo allmählich in die Wärme 
zu bringen. Außer dem Hanfe, welchen ſie ſehr gern freſſen, gibt 
man ihnen Rüb- und Rapsſamen, auch Kohlſämereien zur Ab— 
wechſelung. 


Der Grünling. Loxia chloris Zinn. Grüner Haͤnfling. 
(Chloris pinetorum hortensis et septentrionalis Br.) 


(G.) Von der Mitte des December an ſingt dieſer Vogel im 
Käfig laut und fleißig. Dieſer Geſang iſt ziemlich abwechſelnd 
und hat tiefe Töne, aber auch einen ſtets gleichförmigen harten 
Schluß, doch ziehe ich ihn dem des Erlenzeiſigs vor! Der Grün— 
ling lockt auf zweyerley Art, nehmlich mit einem dem des Stieg— 
chen der Edelfink faſt ebenſo lautend vor dem Regen hören läßt. 
Uebrigens wird unſer Grünling außerordentlich zahm und laßt 
ſich zum Waſſer- und Futterziehen abrichten. Er frißt am lie b⸗ 
ſten Hanf und badet ſich viel, weßwegen er auch immer Waſſer 
genug haben muß. Auch Sand braucht er viel. 


Der Edelfink. Fringilla coelebs Linn. Fink. Gartenfink. 

(G.) Ueber den Geſang dieſes allgemein beliebten Vogels viel 
zu ſagen, wäre wohl überflüſſig. Nur muß ich bemerken, daß 
mancher Edelfink mehr, als einen Schlag hat und im Anfange 
ſeiner Singzeit und während der ganzen in den Mittagsſtunden 
gewöhnlich den minder guten, aber wenn er recht in der Hitze iſt, 
ſo auch in den Früh- und Abendſtunden, in denen er am Stärk— 
ſten ſchlägt, den beſſern hören läßt. Wenigſtens iſt dieß der 
Fall bey meinem geblendeten, welcher im Sommer von früh 4 
Uhr bis Abends 8 Uhr ſingt. Schade, daß die meiſten Finken 
in der Stube erſt dann zu ſchlagen anfangen, wenn die in der 
Frepheit lebenden ſchon lange geſchlagen haben. Doch habe ich 
einige im Zimmer ſchon in der Mitte des Februar ſingen hören. 
Dieſe Vögel werden am Beſten mit Rübſamen gefüttert. Bey 
uns gibt man ihnen im Winter Hirſen, und wenn ihre Singzeit 
herannaht, Leindotter, Hanf und gehackte Hühnereyer. Dieſe ſollen 
ihnen ſehr geſund ſeyn, und ein großer Liebhaber dieſer Vögel 


* Daſſelbe habe ich bey den in der Freyheit lebenden bemerkt. 


892 


verſichert mich, daß er, wenn die ſeinigen böſe Augen bekommen, 
ſie immer mit harten Eyern heile. 
Winter Hirſen mit etwas Topfen (Quark) - futter, welches fte 
ſehr gern freſſen, untermiſcht, und im Sommer Hanf, Dotter 
und friſche Ameiſeneyer, welche ihre Mauſer ſehr befördern. Die, 
welche ſich an weiches Futter gewöhnen laſſen, was bey den jung 
aufgezogenen ſehr leicht iſt, dauern am längſten in der Gefangen⸗ 
ſchaft aus. Sie brauchen Waſſer zum Baden und Sand zum 
Verſchlucken. Dieſes Frühjähr fing mein blinder Fink, den ich 
nun 1 Jahr beſitze, ſchon am 24. Februar zu ſchlagen an. 

In Achenſee in Tyrol hörte ich lange Zeit einem Finken zu, 
der ſehr ſchön ſchlug, und jedes Mal, bevor er ſeinen Schlag 
anfing, Uit, uit, uit, uit laut ausrief, gerade wie ein Menſch, 
welcher einem Hunde pfeift, aber 4 Mal. Eine Täuſchung ging 
beſtimmt nicht vor, denn ich hörte eine Viertelſtunde und zwar 
mit großer Aufmerkſamkeit zu. — 

Herr Schaller, Wirth zu Ypsback 2 Stunde von Greſten, 
meinem jetzigen (Sommer 1836.) Aufenthaltsorte, zog ſich vor 
mehreren Jahren ein Neſt von 5 jungen Finken auf die leichteſte 
Art auf; denn die Eltern flogen aus dem nahe am Hauſe liegen⸗ 


den Garten und Wald zu ihren neben dem Fenſter hängenden 


Kindern und fütterten ſie groß. Als man beide Geſchlechter un⸗ 
terſcheiden konnte: wurden die Weibchen fortgelaſſen, und ein Männ⸗ 
chen behalten, welches das nächſte Frühjahr darauf gewöhnlich 
auf dem Fenſter ſtand. Sein Beſitzer bemerkte bald, daß ein 
Finkenweibchen zu ſeinem Vogel kam, und das von dieſem verſtreuete 
Futter auflas. Jetzt ermangelte er nicht, Hanf, Kuchen- und 
Semmelkrumen auf das Fenſter zu ſtreuen, und täglich wurde 
Alles von demſelben Koſtgänger abgeholt. Jetzt bemerkte er, daß 
dieſes Weibchen ſein Neſt im Garten hatte. Als die Jungen aus⸗ 
gekrochen waren, kam es mit noch größerer Begierde, um Futter 
zu holen, klopfte an das Fenſter, wenn dieſes verſchloſſen war, 
an und wurde endlich ſo kirre, daß es in das Zimmer flog, und 
aus einer auf dem Schreibtiſche ſtehenden Schale, welche das 
Futter enthielt, dieſes heraus nahm, ohne ſich darum zu beküm⸗ 
mern, ob Jemand daneben ſtand, oder nicht! Im Herbſte ver⸗ 
ſchwand zur gewöhnlichen Zugzeit dieſes Weibchen, erſchien aber 
im nächſten Frühjahre wieder, klopfte ſogleich an das Fenſter, 
und betrug ſich ganz ſo, wie das vorige Jahr. Es niſtete ganz 
nahe neben dem Hauſe im Garten und holte faſt das ganze Futter 
für ſich und feine Jungen aus der Schale auf dem Schreibtiſche. 
So ging es 5 Jahre lang. Der den Winter über abweſende 
Vogel klopfte bey ſeiner Rückkehr im Frühjahre am Fenſter an, 
und richtete Alles nach ſeiner alten Gewohnheit ganz bequem 
wieder ein. Im 6. Frühjahre freute man ſich ſchon wieder auf 
die Ankunft des lieben Vogels, allein er erſchien nicht; er war 
wahrſcheinlich auf der Wanderung umgekommen. — 

Nicht nur Herr Schaller, ſondern auch mehrere Augenzeugen, 
welche das Treiben dieſes Vogels oft mit Vergnügen beobachtet 
hatten, erzählten es mir öfters. — 

Ebenſo flog an einem ſtürmiſchen Herbſttage eine Kohlmeiſe 
an ein Fenſter der Pfarrei Reinſperg — ein kleiner Ort tief im 
Walde 1 Stunde von unſerm Markt — an und ſchien Einlaß zu 
begehren. Das Fenſter wurde ihm geöffnet, und ſie blieb ganz 
zutraulich und vergnügt den ganzen Winter in der Stube, wurde 
im Frühjahre herausgelaſſen, kam aber im Spätherbſte wieder 
und machte es ſo 4 Jahre nach einander. 

(B.) Dieſe beiden Fälle, beſonders der erſte ſind ſehr merf- 
würdig. Denn dieſer beweiſt 1) daß die Zugvögel immer wieder 
an denſelben Ort zurückkehren und Erinnerung an alles Frühere 


Ich gebe meinen Finken im 


893 


treulich bewahren. 2) Geht daraus unwiderſprechlich hervor, daß, 
da dieſelben Vögel an dieſelben Orte zurückkehren, auch die Ehen 
der getrennt ziehenden jedes Frühjahr wieder geſchloſſen werden, 
was ich in einem in der Iſis abgedruckten Aufſatze behauptet und 
erwieſen habe. 3) Sieht man daraus, daß die Vögel von Na— 
tur zutraulich ſind und nur durch die vielen, ihnen beſonders von 
den Menſchen drohenden Gefahren, von dieſen verſcheucht werden. 
Ja man hat Beyſpiele, daß die von Rauboögeln verfolgten Vögel 
ſich unter das Pferd des Reiters oder vor die Füße des Menſchen 
flüchten, um dem gewiſſen Tode zu entgehen. — 

Erſt dieſes Frühjahr (1836.) habe ich die ungemein große 
Verſchiedenheit der Finkenſchläge von Neuem bemerkt. Die ganz 
guten Schläger ſind auch in den Gebirgswaldungen ſelten; allein 
in den ebenen Gegenden gar nicht anzutreffen. Ja in dieſen findet 
man Vögel, welche einen ganz erbärmlichen Schlag haben. Ich 
habe 4 Stunden hinter Leipzig 16 ſchlechte Finken gehört, daß 
ihr quatſchernder Geſang den Namen eines Schlages gar nicht 
verdient; er mißfiel meinem, an gute Schläge gewöhnten Ohre ſo, 
daß ich nicht darauf hören wollte, und die ſchlechten Töne dennoch 
gar nicht loswerden konnte. Zwar habe ich dort auch beſſere 
Schläger gehört; allein dieſe kamen kaum unſern mittelmäßigen 
Schlägern gleich, und dienten nur dazu, die ſchlechten Töne noch 
ſchlechter erſcheinen zu laſſen. — 

Ich erlaube mir den geehrten Leſern eine intereſſante Mitthei— 
lung aus einem Briefe des Herrn Hofpoſtſeceretair Elten in Ber— 
lin, den ich im April 1837. erhielt, zu machen. Er ſagt: „Schon 
lange cultivire ich mit großer Vorliebe dieſe Liebhaberey (d. h. 
die der Stubenvögel) und habe viele treffliche Vögel beſeſſen, ja 
einige bis zu einem wahren Methuſalems-Alter gebracht, unter 
andern einen ächten Harzfinken, einen Doppelſchläger erſten Ran⸗ 
ges, der nicht nur den langen, tiefen Doppelſchlag ſtets ganz rein 
vortrug, ſondern ſehr oft noch ein ganz wunderbar articulirtes 
Weida 3 bis 4 mal, ganz verſchieden klingend daran hing. Ne— 
benbey ſchlug er abwechſelnd noch ebenfalls ganz rein den ſoge— 
nannten Thereſia-Finkenſchlag, welcher auch ſchön klingt. Dieſes 
treffliche Thier erhielt ich von einem Freunde in ſeinem 15. Jahre 
und habe ihn ſelbſt noch 12 Jahre beſeſſen, bis er mir dieſen 
Winter über 27 Jahre alt, zwar ganz ſteif, aber doch den ganzen 
vorigen Sommer noch fleißig ſchlagend einging. Gewiß ein feltner 
Fall. Sein Futter war reiner Sommerrübſamen, in der Schlag: 
zeit täglich 2 Mehlwürmer, aber niemals Hanf, denn dieſer iſt 
ihnen ſtets nachtheilig. Er war bey Blankenburg, wo es in den 
großen Buchenwäldern noch gute Doppelſchläger gibt, gefangen. 
Dieſe Gegend und der Strich zwiſchen Nordhauſen und Bennecken⸗ 
ſtein iſt ihre eigentliche Heimath.“ 

Auch aus dieſer Mittheilung geht hervor, daß Sommerrübſa⸗ 
men das beſte Futter für die Edelfinken und der Harz die vielleicht 
einzige Heimath der ächten Doppelſchläger in Deutſchland iſt. Auf 
dem thüringer Walde, an deſſen Fuße ich geboren bin, und deſſen 
Berge und Thäler ich alſo ganz genau kenne, habe ich ſeit der 
Zeit, daß ich über den Finkenſchlag urtheilen kann, durchaus keine 
recht guten, den Härzer vergleichbaren Doppelſchläger gefunden. 
Dieſe ſind unter den Finken das, was unter den Sproſſern die 
Ungariſchen ſind. . 


Der Bergfink. Fringilla montifringilla Linn. Tannenfink. 
In Wien Nikowitz. 
(G.) Dieſer Fink iſt wegen der großen, oft ungeheuern Flüge, 


»Ein bey einem Stubenvogel faſt unerhoͤrtes Alter. B. 


894 


in welchen er wandert, als Lockvogel ſehr wichtig. Für die Stube 
hat er außer ſeiner Schönheit gar keinen Werth, denn ſein ge⸗ 
ringer Geſang iſt ſchlecht, und fein ſtarler Lockton klingt unange— 
nehm. Am Liebſten frißt er Buchnüſſe, Tannenſamen und Hanf. 
Mit andern Vögeln konnte ich ihn nicht lange eingeſperrt laſſen, 
weil er ſie tüchtig biß. Ich ſah ein Männchen mit weißen Schwung⸗ 
und Steuerfedern, was ſich ſehr ſchön ausnahm. — 


Der Bluthänfling. Fringilla cannabina Linn. Hänfling. 
Roth- und Grauhänfling. In Wien Haneferl— 


(G.) Einer der allerſchönſten ſingenden Samenfreſſer, der jung 
aufgezogen Arien nachpfeifen und den Geſang der um ihn hän— 
genden Vögel gut nachahmen lernt. Bey mir trug ein Wildfang 
viel von dem Geſange der Baſtardnachtigall vor. Im Anfang der 
Gefangenſchaft iſt das viele Locken der Wildfange, welche leider 
im Zimmer nicht das ganze Jahr ſingen, oft läſtig. Da ſie leicht 
ſchwindlich werden, thut man wohl, ſie in einem nicht ganz un⸗ 
bedeckten Käfig zu halten. Sie ſollen ſich jung aufgezogen an 
Rübenfutter mit Samen gemiſcht gewöhnen laſſen. Bey uns 
werden fie meiftens mit Hanf gefüttert, wovon fie aber leicht zu 
fett werden. Sommerrübſamen bekommt ihnen am Beſten; auch 
Leinſaamen iſt ihnen gut. Sand freſſen ſie ſehr gern. Ein Be— 
kannter von mir beſitzt ſeit 16 Jahren einen Hänfling, welcher 
noch ganz geſund iſt und herrlich ſingt. Sie mauſern im Som— 
mer. Ich hatte ein Mal ein beynahe ganz weißes Weibchen. 

(B.) Es gibt von dieſen Vögeln außer dem Fichten- und 
Buſchbluthänflinge, Canpabina pinetorum et arbustorum, 
noch, aber etwas ſelten in unſerm Vaterlande, den kleinen 
Bluthänfling, Cannabina musica, welcher ſich durch ſeine 
geringe Größe und den kleinen Schnabel von den andern auszeichnet. 
Er ähnelt den beiden nahen Verwandten in ſeinem Betragen und 
Geſange ſehr; allein dieſer iſt, obgleich nicht ganz ſo ſtark, doch 
ſo ſchön, daß ſie manche Liebhaber dem der andern vorziehen. 


Der gelbſchnabliche Haͤnfling. Cannabina flavirostris Br. 
(Fringilla flavirostris Linne.) 


(G.) Dieſer Bewohner des hohen Nordens, der ziemlich felten 
in Oeſtreich erſcheint, hat in ſeinem Locktone wie in feinem ganz 
zen Weſen viele Aehnlichkeit mit dem Bluthänflinge, und 
verlangt daſſelbe Futter, auch ſingt er ſehr angenehm, doch nicht 
ſo ſtark und manchfaltig, wie jener. In der Geſtalt und Farbe 
ähnelt er ſehr dem Leinzeiſig, doch fehlt ihm das Roth an 
der Bruſt und auf dem Kopfe, wie der ſchwarze Keblfleck. Die 
Männchen ſind am Bürzel viel röther, als die Weibchen. — 

(B.) Es iſt merkwürdig, daß dieſe Vögel manche Gegenden 
Deutſchlands auf ihrer Wanderung gar nicht berühren. So habe 
ich ihn nie in den Umgebungen Renthendorfs angetroffen, wäh— 
rend er ſchon bey Greiz im Voigtlande nicht ganz ſelten iſt. Eine 
andere Merkwürdigkeit in dem Betragen dieſes Vogels iſt die, daß 
er entweder in kleinen Geſellſchaften oder paarweiſe wandert und 
im Vergleiche mit dem Bluthänflinge ſehr ſcheu iſt. In Nord⸗ 
deutſchland iſt er in manchen Jahren ziemlich gemein und durch 
Holland ſoll er ziemlich häufig wandern. — 


Der Leinzeiſig. Fringilla linaria Linn. Leinfink, Berg⸗ 
zeiſig. In Wien Graßl. 

(G.) Nach langer Gefangenſchaſt verliert dieß liebe Vögelchen 

feine ſchöne rothe Farbe, welche dann ſchwefelgelb wird. Es mr) 

ſehr zahm, und läßt ſich zum Futter- und Waſſerziehen abrichten. 


895 


Sein Geſang iſt ein bloßes Zwitſchern. 
Hanf oder Tannenſamen. 

(B.) Sehr gut nehmen ſich dieſe Vögelchen in einem Geſell— 
ſchaftsbauer aus; denn, wenn fie auch gleich in der erſten Mau⸗ 
ſer das Roth verlieren, ſo ſind ſie doch immer mit ihrer ſchwe⸗ 
felgelben Bruſt und Kopfplatte recht artige Vögelchen, welche 
durch ihre Zahmheit und ihr poſſirliches Weſen ſehr erfreuen und 
ſich äußerſt gut mit einander vertragen. Allein dennoch iſt es 
mir bis jetzt noch nicht möglich geweſen, ſie zur Paarung und 
zum Gyerlegen zu bringen, was doch früher meinem Freunde 
Schlegel gelungen iſt. Sie ſchnäbelten ſich zwar ſehr oft; allein 
ſie begatteten ſich nicht, obgleich die Männchen ihren knarrenden 
Ton im Geſange, der nur zur Paarungszeit ertönt, hören ließen. 
Mein Freund Bädecker in Witten, welcher im Ziehen der Ka— 
narienvögel und ihrer Baſtarde immer ſehr glücklich iſt, konnte 
auch keine Eyer von ihnen erhalten. Ueberhaupt finde ich, daß 
die Vögel, welche in der Gefangenſchaft ihre Zeichnung ſehr ver— 
ändern, ſchwerer, als die andern, bey denen die Farbe ſtandhaft 
iſt, zur Fortpflanzung zu bringen ſind. Es iſt eine bekannte 
Sache, daß die verſchiedenen Gattungen dieſer Vögel im Geſange 
bedeutend abweichen. Den ſchon bemerkten knarrenden Ton laſſen 
die großen, meine Linaria Holbollii am öfterſten und ſtärkſten 
hören. 


Man füttert ihn mit 


G. N. Grays Arbeiten über die genera der Vögel, 
von Dr. G. Hartlaub in Bremen. 


Der ungeheure Zuwachs an neuen Arten und Formen, wel— 
chen die letzten zehn Jahre der Ornithologie gebracht haben, 
konnte nicht ohne großen und weſentlichen Einfluß auf die Ent⸗ 
wickelung dieſes Zweiges der Thiergeſchichte bleiben; ja er mußte 
ſchon als ſolcher nothwendig zur Fortbildung deſſelben beitragen. 
Das iſt denn auch unlaͤugbar der Fall geweſen; aber ebenſo 
gewiß iſt es, daß die wiſſenſchaftliche Verarbeitung des Mate— 
rials mit der Anhaͤufung deſſelben nicht gleichen Schritt gehal— 
ten hat. Zwar fehlte und fehlt es nicht an Gelehrten, welche 
ſich der Aufgabe unterzogen, die in raſcher Folge zu unſerer 
Kenntniß gelangenden ornithologiſchen Schaͤtze aller Weltgegenden 
durch Abbildung, Beſchreibung, Diagnoſe oder ſimple Bena— 
mung in die Wiſſenſchaft einzufuͤhren (wir brauchen hier nur 
an Frankreich in Bezug auf die Vögel Columbiens, an Eng— 
land auf die Neuhollands zu erinnern); aber leider iſt dieß 
haͤufig in einer ſo wenig angemeſſenen, ſo unzulaͤnglichen Weiſe 
geſchehen, daß man im Intereſſe der Sache ſelbſt und der ihr 
gewiſſenhaft Ergebenen faſt wuͤnſchen moͤchte, es waͤre ganz un— 
terblieben. Als dieſem Uebelſtande zum Grunde liegend, ergeben 
ſich bey mehreren der heutzutage vorzugsweiſe thaͤtigen Or— 
nithographen zunaͤchſt mangelhaftes Studium der ſogenannten 
Autoren, deſonders der Werke Gmelins, Lathams und 
Vieillots, namentlich der in Bezug auf die in ihr enthaltenen 
Originalbeſchreibungen fo wichtigen Eneyclopedie méthodique, 
oder des Nouveau Dietionnaire d’Histoire naturelle; ferner 
mehr oder weniger ausgedehnte Unbekanntſchaft mit der neuern 
hieher gehoͤrigen Litteratur, zumal der mit jedem Jahre reicher, 
ſelbſtſtaͤndiger und beachtungswerther hervortretenden außereuropaͤi⸗ 
ſchen; dann, bey alle dem dadurch bedingten Mangel an Critik, 
noch egoiſtiſche Haſt und Fluͤchtigkeit im Beſchreiben und Cha— 
racteriſieren, und endlich unzureichende, oft voͤllige Unverſtaͤnd— 
lichkeit im Ausdruck nach ſich ziehende Fertigkeit im Gebrauche 
der lateiniſchen Terminologie. In Folge der zahlreichen, unter 


896 


ſo unguͤnſtigem Stern verfaßten und der Oeffentlichkeit uͤber⸗ 
gebenen Arbeiten iſt nun bekanntlich die Ornithologie mit einem 
heilloſen, kaum noch zu bewaͤltigenden Ballaſt unnuͤtzer Syno⸗ 
nyme belaſtet, der ihr zwar fuͤr alle Zeit anhaͤngen wird, der 
aber zugleich die dringendſte Aufforderung an die Hand gikt, 
alle Kräfte zur Verkinderung des Weiterumſichgreifens ſolchen 
Unfugs aufzubieten und das durch ſolche Laſt beynahe erſchuͤt— 
terte Gebaͤude der deſeriptiven Zoologie durch ſtreng eritiſche 
Sichtung und zweckmaͤßige Zuſammenſtellung des Vorhandenen 
fuͤr die Aufnahme des Neuhinzukommenden tuͤchtig zu machen. 
Als der ſo wuͤnſchenswerthen und nothwendigen Erreichung dieſes 
Zweckes foͤrderlich, ſcheint ſich ein dreyfaches Deſiderat heraus- 
zuſtellen, nehmlich einmal Feſtſtellung gewiſſer Regeln, nach 
welchen in Zukunft hinſichtlich der zoologiſchen Nomenclatur 
überhaupt zu verfahren; dann critiſche Reviſion ſaͤmmtlicher, in 
der Ornithologie aufgeſtellter Gattungen (Genera) nebſt Re— 
duction der Synonyme nach dem unumſtoͤßlichen Zuſatze der 
Prioritaͤt; endlich aber critiſche Compilation aller beſchriebenen 
Arten und Veſtſtellung ihrer Synonyme und des ihnen gebuͤh— 
renden wiſſenſchaftlichen Namens nach den Regeln des ſo eben 
genannten ſtreng und ausſchließlich zu beobachtenden Geſetzes. 
Letztere Aufgabe ſieht bis jetzt vergeblich ihrer Loͤſung entgegen, 
obgleich an einer ſolchen gearbeitet und von vielen Seiten her 
durch Monographien dazu beygetragen wird; die beiden erſteren 
haben dieſelde dagegen gefunden, und zwar von England aus, 
dem Lande, in welchem die Ornithologie, wie die Naturwiſſen⸗ 
ſchaften uͤberhaupt, ihre meiſten Verehrer zaͤhlt, ja in einem 
Grade populär zu werden beginnt, der zu den ſchoͤnſten Hoff: 
nungen fuͤr die Zukunft jenes ſo anziehenden Zweiges der Zoo⸗ 
logie berechtigt. 

In Folge eines Beſchluſſes der in Mancheſter verſammelten 
British Association for the advancement of Science vom 
11. Februar 1842. wurde eine aus zwölf der anerkannt tüche 
tigſten Zoologen Englands beſtehende Committee beauftragt, Vor⸗ 
ſchlaͤge fuͤr die neue Begruͤndung oder Wiederherſtellung einer 
allgemein gültigen und dauernden Grundlage fuͤr die zoologiſche 
Nomenclatur zu machen, und am 27. Juny deſſelben Jahres 
legte genannte Committee das Reſultat ihrer Bemuͤhungen in 
Geſtalt einer 17 Octapſeiten ſtarken Broſchure vor, deren erſter 
Theil Regeln fuͤr die Berichtigung der gegenwaͤrtig beſtehenden 
zeologiſchen Nomenclatur und deren zweyter Anempfehlungen 
hinſichtlich der Verbeſſerung einer ſolchen für die Zukunft ent» 
hält. Es find zweckmaͤßige Schritte geſchehen, dieſer trefflichen 
Arbeit, deren naͤhere Beſprechung nicht in unſerm Plane liegt, 
eine moͤglichſt raſche und ausgedehnte Verbreitung zu ſichern, 
und es duͤrfte ihr, da ſie einfach, verſtaͤndlich und auf Billigkeit 
und geſunde Vernunft baſiert hervortritt, eine beyfaͤllige Auf⸗ 
nahme und allgemeine Anerkennung nicht entgehen. Sollten 
ſich, wie dieß zu hoffen ſteht, die Zoographen unſerer Zeit in 
das fo nothwendige und fo wenig druͤckende Joch der dort 
veſtgeſtellten oder vorgeſchlagenen Regeln fuͤgen, ſo ſcheint uns 
darinn eines der wichtigſten Momente für die fernere guͤnſtige 
Entwickelung der Thiergeſchichte begruͤndet zu ſeyn. 

Bey Gelegenheit der Umgeſtaltung und neuen Anordnung 
einer der reichſten ornithologiſchen Sammlungen der Welt, der 
des brittiſchen Muſeums, im Jahr 1840., erkannten die mit 
dieſem Geſchaͤfte Beauftragten, wie ganz beſonders muͤnſchens⸗ 
werth es ſey, bey der dabey zu befolgenden Benamung der 
Gattungen und Arten fo forgfältig und gewiſſenhaft als moͤg⸗ 
lich, d. h. nach beſtimmten, alle Partheylichkeit ausſchließenden 


897 


Regeln, zu Werke zu gehen; eine Aufgabe, welche vor Allem 
genaue Bekanntſchaft mit ſaͤmmtlichen in der Ornithologie auf: 
geſtellten Gattungen erforderte, und zugleich Veranlaſſung zu 
den nuͤtzlichen und zeitgemaͤßen Arbeiten wurde, welche den Ge— 
genſtand dieſer Mittheilung bilden. Der juͤngere Gray, durch 
frühere entomologiſche Arbeiten ruͤhmlich bekannt, unterzog ſich 
dem muͤhſamen und wahrlich nicht anziehenden Geſchaͤft, aus 
den in großer Anzahl vorhandenen, zum Theil ſchwer zugaͤng— 
lichen und wenig bekannten Quellen der Litteratur eine Liſte 
der Genera der Voͤgel mit Angabe ihrer Synonyme und der 
typiſuen Art eines jeden Genus zuſammen zu ſtellen. Unter 
dem Titel: „A list of the genera of birds with an indi- 
cation of the typical species of each genus, compiled 
from various sources“ erſchien 1840. die erſte Ausgabe dieſes 
Werkchens, und ſchon 1841. eine zweyte, anſehnlich vermehrte 
und mehrfach verbeſſerte Auflage deſſelben, welcher 1842. ein 
Appendix folgte. Mit Vigors darinn uͤbereinſtimmend, daß 
Niemanden das Recht zuſtehe, vorzuſchreiben, was gute gene— 
riſche Gruppen ſeyen und was nicht, oder von der Liſte der 
aufgeſtellten genera diejenigen auszumerzen, welche zufaͤllig den 
individuellen Anſichten deſſelben nicht entſprechen, hat Gray 
ſich in dieſer Arbeit aller und jeder Critik uͤber wiſſenſchaftlichen 
Werth oder Unwerth der einzelnen Gattungen enthalten; er hat 
dieſe nur zuſammengeſtellt und die Entſcheidung uͤber etwaige 
Geltung oder Verwerflichkeit derſelben der fubjectiven Meynung 
jedes Ornithologen uͤberlaſſen. Das von ihm befolgte Syſtem 
iſt auf die Claſſificationen von Cuvier und Vigors baſiert 
und mit Beruͤckſichtigung der Arbeiten Swainſons und An— 
derer nach eigenem Gutachten zuſammengeſtellt, in einer Weiſe, 
welche des Verfaſſers Streben nach Natuͤrlichkeit als eifrig und 
erfolgreich beurkundet. Nicht weniger als 842 überflüffige ges 
neriſche Benennungen, ſo ergibt ſich als unerfreuliches Reſultat 
aus vorliegender Liſte, laſten auf dem der bis jetzt bekannten 
Arten-Anzahl von hoͤchſtens 6000 gegenuͤber enormen Beſtande 
von 1119 dort aufgezaͤhlten Gattungen, und dienen hoffentlich 
als zuruͤckſchreckend vor allem ferneren unberufenen Geluͤſt, das 
kaum und norhdürftig gelichtete Chaos von Neuem zu verdun— 
keln. Grays Bemuͤhungen iſt uͤbrigens die verdiente Aner— 
kennung im vollen Maaße zu Theil geworden, und er hat 
zudem das Gluͤck gehabt, in H. Strickland einen gelehrten 
und gerechten Commentator zu finden, in deſſen Mißbilligung 
des Princips, nach welchem Gray dieſen oder jenen Gattungs— 
namen der Aehnlichkeit mit einem ſchon fruͤher geſchaffenen 
halber verwirft und an deſſen Stelle einen andern vorſchlaͤgt, 
wohl die Mehrzahl der Continental-Zoolegen mit uns einftim: 
men wird. Dagegen erſcheint Grays Annahme des Jahres 
1735., als der eigentlichen Anfangsepoche von Gattungen im 
modernen Sinn, ſowie deſſen Beruͤckſichtigung von Moͤhrings 
Genera Avium in Bezug auf veſtzuſtellende Prioritaͤt, ebenſo 
zuläßig als Stricklands Proteft gegen beides unbegruͤndet. 
Nachdem er durch ſolche Vorarbeiten das vorhandene Mate— 
rial geſammelt und uͤberſichtlich geordnet, gieng Gray einen 
Schritt weiter und trat mit einem groͤßern, nunmehr critiſchen 
Werke uͤber die Gattungen der Voͤgel hervor, welches unter 
dem Titel „The Genera of Birds, illustrated with about 
350 plates by D. W. Mitchell“ feit May vorigen Jahres 
erſcheint und auf etwa 50 Hefte berechnet iſt, von welchen 
uns die erſten 14 vorliegen. Das Format deſſelben iſt Impe- 
rial-Quarto, und jedes Heft enthält 4 colorierte und 3 un⸗ 
colorierte, mit Hullmandels „Patent Lithotint“ auf Stein 


Iſis 1845. Heft 21. 


898 


gezeichnete Tafeln, von welchen auf erſteren die Abbildungen 
von wenigſtens eben ſo viel entweder noch gar nicht oder doch 
ungenuͤgend dargeſtellten Arten, auf letzteren aber die Charactere 
aller haltbaren Genera der verſchiedenen Subfamilien gegeben 
werden, d. h. alſo eine Profil-Anſicht des ganzen Kopfes, eine 
zweyte des Schnabels von oben geſehen, der Flügel, der Fuͤße 
und, wo dieß erforderlich, anderer Theile irgend einer namhaft 
gemachten Art der zu characteriſierenden Gattung. 

Zu dieſem Mitchelliſchen Antheil des in Rede ſtehenden 
Werkes kommt nun der Gra yiſche Text, nehmlich 1) in engli— 
ſcher Sprache abgefaßte Charactere der Ordnungen, Familien 
Unterfamilien und zumal der Gattungen; 2) kurze Bemerkungen 
uͤber Lebensweiſe und geographiſche Verbreitung einer jeden Gat- 
tung; 3) ein moͤglichſt vollſtaͤndiges Berzeichniß ſaͤmmtlicher 
Species derſelben, mit Angabe der wichtigſten Synonyme einer 
jeden und Citation einer guten Abbildung oder Beſchreibnng; 
4) Datum und Synonymie jeder Gattung. 

Seit Vieillots vor 20 Jahren erſchienener und ſomit dem 
heutigen Standpuncte der Wiſſenſchaft nicht mehr genuͤgender 
Galérie des Oiseaux hat die Ornithologie kein Werk aufzu⸗ 
weiſen, welches der Abſicht Grays, eine correcte Idee von 
den Gattungen der Voͤgel und ihrer Charactere zu geben, auch 
nur annähernd entſprache. Wir wollen nun verfuchen, die 
Ausfuͤhrung des oben mitgetheilten Plans im Einzelnen zu be— 
leuchten. Was zunaͤchſt die von D. W. Mitchell angefer- 
tigten colorierten Abbildungen, von welchen jede der 4 Tafeln eine 
oder zwey wo moͤglich in Lebensgroͤße enthaͤlt, anbetrifft, ſo 
muß man geſtehen, daß dieſelben den ſchoͤnſten von Gould 
in Zeichnung und Faͤrbung den Rang ſtreitig machen, ja etwas, 
was uns bey vielen der letzteren als ſtoͤrend und naturwidrig 
aufgefallen iſt, nehmlich eine eigenthuͤmlich harte und ſteife 
Manier im Wiedergeben der Fluͤgeldeckfedern, finden wir bey 
den Mitch elliſchen Vogel-Portraͤts glücklich vermieden. Mit 
letzterem Ausdruck ſoll aber zugleich eine Haupteigenſchaft der⸗ 
ſelben hervorgehoben werden: ſie ſind ungemein naturgetreu, we— 
nigſtens die nicht geringe Zahl derſelben, welche wir mit Exem— 
plaren der Bremer Sammlung zu vergleichen Gelegenheit hatten. 
Man koͤnnte geneigt ſeyn, dieſe colorierten Abbildungen, welche 
natürlich den Preis des Buchs mehr als verdoppeln, für eine 
Luxuszugabe zu halten; aber einmal erſcheint uns eine ſolche 
Figur als den Totaleindruck vermittelnder Repraͤſentant der Sub— 
familie, welche auf der naͤchſtfolgenden Tafel in ihren einzelnen 
Gattungen erläutert wird, von nicht geringer Wichtigkeit, und 
dann ſind, wie ſchon geſagt, wo moͤglich Arten gewaͤhlt, von 
welchen zuvor keine Abbildung exiſtierte, ja zum Theil ganz 
neue, wie aus dem nachſtehend mitgetheilten Verzeichniß ders 
ſelben erhellen wird. Die der Characteriſtik der Genera gewid⸗ 
meten, mit Hullmandels „Patent Lithotint“ kraͤftig und 
effectreich lithographierten Darſtellungen, welche alſo vorzugs— 
weiſe den Zweck des Buchs vermitteln und zur Erlaͤuterung 
des Textes dienen ſollen, ſcheinen uns nicht minder allen in 
dieſem Fall mit Recht hoch zu ſtellenden Anforderungen an Ge— 
nauigkeit und gewiſſenhafter Treue der Auffaſſung zu entſprechen. 
Die Koͤpfe ſind, ſaͤmmtlich in Lebensgroͤße, ungemein ſchoͤn und 
characteriſtiſch abgebildet, und meiſt ganz hinreichend, um das 
nach die Art, welcher ſie angehoͤren, zu beſtimmen. 

Gray hat den deſcriptiven Theil des Werkes in engliſcher 
Sprache geſchrieben und damit wenigſtens eins gewonnen: der: 
ſelbe iſt durchweg deutlich und verſtaͤndlich, wahrſcheinlich mehr 
ſo, als dieß dem Verfaſſer in lateiniſcher Sprache zu erreichen 

1 


899 


möglich geweſen wäre. Bey der immer enger gezogenen Be⸗ 
graͤnzung der Gattungen ergibt es ſich von ſelbſt, daß die Cha⸗ 
ractere derſelben ſchaͤrfer, gedraͤngter und weniger allgemein ge⸗ 
faßt werden koͤnnen, als dieß vordem moglich war, und ſo 
beſteht denn allerdings ein gewaltiger Unterſchied zwiſchen einem 
Gra yiſchen Character generis und einem ſolchen, wie Wag⸗ 
lers Systema deren aufweißt, obgleich bey beiden Gelehrten 
das Beſtreben hervortritt, in Bezug auf dieſelben moͤglichſt ers 
ſchoͤpfend zu ſeyn. Wenn nun aber auch einerfeits die Be⸗ 
ſchreibungen der beym Characteriſieren einer Gattung vorzugs⸗ 
weiſe erheblichen einzelnen Theile genuͤgend erſcheinen; ſo haͤtten 
wir daneben noch gern gewiſſe allgemeine Angaben in Bezug 
auf den Totalhabitus einer ſolchen hervorgehoben geſehen, welche 
eben ſo viel wie jene zur Veranſchaulichung derſelben beytragen 
koͤnnen. Es iſt nicht zu laͤugnen, daß ſich bey den in einer 
natürlichen Gattung neueren Sinnes vereinigten Arten faſt immer 
nur geringe Abweichungen in dem Groͤßenverhaͤltniß der einen 
zur andern wahrnehmen laſſen, und man haͤtte das ſo zu ſagen 
durchſchnittliche Maaß einer ſolchen Gattung entweder nach all— 
gemein bekannten Beyſpielen oder zu dem Behuf des Maximum 
und Minimum in derſelben, d. h. die Laͤnge der groͤßten und 
der kleinſten Art, mittheilen ſollen. Aehnliches gilt von der 
Faͤrbung, welche bey den modernen Gattungen ebenfalls genug 
Conſtantes und Uebereinſtimmendes zeigt, um zum characteris 
ſchen Bilde einer ſolchen weſentlich beytragen zu koͤnnen. In 
Bezug auf die Haltbarkeit oder Verwerflichkeit der bis jetzt auf 
geſtellten Gattungen hat Gray im vorliegenden Werke eine 
ſtrenge ſelbſtſtaͤndige Critik geübt. Dieß war unumgaͤnglich noth⸗ 
wendig, und alle, die in den neuern Geiſt und Fortſchritt der 
Ornithologie eingedrungen ſind, werden unſerm Autor die Ges 
rechtigkeit wiederfahren laſſen muͤßen, daß er in der Loͤſung 
eines ſo ſchwierigen Theils ſeiner Aufgabe wenigſtens bis jetzt 
nicht ungluͤcklich geweſen iſt. Freylich wenn man ließt, wie 
J. R. Forſter vor 60 Jahren bey der Gründung feiner Gat— 
tung Aptenodytes es nicht für überflüffig hielt, zu erklaͤren, 
er wiſſe gar wohl, daß leider ſchon mehr als zu viel Namen 
in die Ornithologie gebracht ſeyen, daß aber doch „eas avium 
tribus, quas ipsa natura forma constanti et peculiari vitae 
genere a reliquis familiis segregavit, utique nova consti- 
tuere genera et novum nomen mereri*, und wie er dann 
warnend hinzufuͤgt, „sobrie tamen et raro naturae consulti 
hoc jure suo utantur nee nisi gravissimis rationibus per- 
suasi id sibi arrogent“; fo mag man billig erſtaunen über 
die gewaltige Umwaͤlzung, welche einerſeits zwar durch ſelbſt⸗ 
ſuͤchtiges und ungruͤndliches Dilettantentreiben, anderſeits aber 
in Folge unſerer vermehrten Bekanntſchaft mit der Lebensweiſe 
der Vogel, ſowie mit zahlloſen neuen Formen und Arten ders 
ſelben mit der Ornithologie vorgegangen iſt. Vieillot, viel— 
fach verkannt und als profaner Neuerer angefeindet, aber durch 
die fpätere Entwickelung der Wiſſenſchaft in feine Rechte an den 
Namen eines ausgezeichneten Forſchers wieder eingeſetzt, brach 
hier die Bahn, und feine Analyse d'une nouvelle d Ornitho- 
logie bezeichnet den Anfang der jetzt ſo allgemein befolgten 
Richtung. Wenn Einzelne durch dieſelbe zu tadelnswerthen 
Extremen gefuͤhrt worden, ſo wird dadurch die thatſaͤchliche Wahr⸗ 
heit, daß mit derſelben der weſentlichſte Fortſchritt begründet, 
nicht widerlegt; und das im Verhaͤltniß mit dem ſich mehr und 
mehr anhäufende Material zunehmende Beduͤrfniß nach Ueber— 
ſichtlichkeit deffelben, die ja eben nur durch zweck- und natur: 
gemaͤßes Abtheilen und Gruppieren gewonnen werden kann, muß 


900 


fruͤher oder fpäter ſelbſt die beharrlichſten Widerſacher uͤberzeu⸗ 
gen. Gray iſt bey der Wahl der aufzunehmenden Gattungen 
critiſch und ſichtend zu Werke gegangen. Eine große Anzahl 
der in dem fruͤher beſprochenen „Verzeichniß“ aufgezaͤhlten, 
durch Gould, Hodgſon, Leſſon, Kaup u. A. aufge⸗ 
ſtellten Gattungen finden wir hier, als auf zu unbedeutenden 
Unterſchieden beruhend, eingezogen, und in der That, die Noth⸗ 
wendigkeit, ſolchergeſtalt Maaß und Ziel zu halten, iſt ein— 
leuchtend genug. „Subdivide as we may, ſagt Strickland, 
the diversities of structure will never be exhausted, until 
each species is made into a genus.“ Wie ſehr es Gray 
darum zu thun iſt, ſolcher bedrohlichen Ausſicht entgegen zu 
wirken, davon moͤgen einige Beyſpiele Zeugniß geben. Fuͤr 
die eigentlichen Sturmvoͤgel nimmt derſelbe fuͤnf Gattungen an, 
nehmlich: 
1. Pelecanoides Lacep. 
2. Pufſinus riss. (Begreift in fih: Prioſinus Homöbr. 
Jacquin.) 
3. Thalassidroma Fig. (Begreift in fih: Bulveria Bo- 
nap. und Oceanites Kaup. et Blas.) 
4. Procellaria L. (Begreift in ſich: Daption Stepk., 
Ossifraga und Priocella Homò. Jacq.) 
5. Prion Lacep. 


Vergleichen wir noch die Ammern (Emberizinae), welche in 
folgende fünf Gattungen vertheilt werden: 

1. Euspiza Bonap. (Begreift in ſich: Melophus Sz.) 

2. Emberiza. (Begreift in ſich die Ka u piſchen Gattungen 
Cia, Orospina, Cirlus, Spina und Cynchramus, fowie 
Miliaria Brehm.) 

3. Gubernatrix Less. 

4. Fringillaria Sw. 

5. Plectrophanes Meyer. (Begreift in ſich: Centropha- 
nes, Kaup.) 

Mitunter wird Gray, wie es ſcheint, durch feinen Eifer im 
Einziehen der ſeiner Anſicht nach weniger guten Gattungen oder 
durch Nichtkennen der betreffenden Art zu weit gefuͤhrt; ſo 
z. B. wenn er das Fiſcherſche genus Podoces, deſſen typi- 
ſche Art wir aus dem Berliner Muſeo kennen, mit Garrulus 
vereinigen will. Daß unſer Autor uͤbrigens nur Gattungen 
angenommen, dagegen den unbequemen, verwirrenden und Un— 
ſicherheit in Bezug auf die zu waͤhlenden Namen mit ſich fuͤh— 
renden Begriff der Subgenera vermieden hat, koͤnnen wir im 
Intereſſe derer, welche ſich mit dem Studium der Ornithologie 
befaſſen wollen, nur gutheißen; ja es erſcheint uns als ein 
beachtenswerther Vorzug des vorliegenden Werkes vor manchen 
aͤhnlichen Arbeiten, z. B. vor Swainſons Classiſication of 
Birds. Scheinen ſich bey den vielleicht zahlreichen Arten einer 
natuͤrlichen Gattung in Bezug auf Faͤrbung, Vaterland, kleine 
Formabweichungen einzelner Theile uſw. noch Unterabtheilungen 
herauszuſtellen; ſo mag man ſolche immerhin vornehmen und 
dieſelben durch a, b, » oder dergleichen andeuten. Schwerlich 
bedarf es neuer Namen fuͤr dieſelben: denn wir haben deren 
genug und mehr als genug. 


Als zwepten Haupttheil des Gra yiſchen Textes hat man 
ohne Zweifel das auf Vollſtaͤndigkeit berechnete einer jeden Gat⸗ 
tung zuertheilte Arten-Verzeichniß zu betrachten; eine uͤberaus 
ſchwierige und muͤhevolle Aufgabe, durch deren ziemlich erfolgreich 
verſuchte Loͤſung ſich der Verfaſſer ein nicht genug anzuerken⸗ 
nendes Verdienſt um alle weitern Förderungen der ſpeciellen 


901 


Ornithologie erworben hat. Indeſſen läßt aber dieſe Aufzählung 
und Unterbringung der bekannten Arten am meiſten zu wuͤn— 
ſchen uͤbrig. Um gerade in dieſem Puncte zu genuͤgen, waͤre 
etwas erforderlich geweſen, was einem einzelnen Gelehrten faſt 
unerreichbar, nehmlich die auf eigene Unterſuchung gegründete 
Kenntniß aller beſchriebenen Arten. Nur bey einer ſolchen 
waͤre es moͤglich, denſelben ſammt und ſonders ihren Platz in den 
modernen Gattungen anzuweiſen. Drey der größten Samm— 
lungen, die des brittiſchen Muſeums, die der zoologiſchen Ge: 
ſellſchaft und die Lord Derbys in Knowsley-Park ftanden 
Gray zur unmittelbaren Benutzung offen; aber ſelbſt eine unter 
dem Beyſtande ſolcher und der reichſten litterariſchen Huͤlfsmittel 
zu gewinnende, gewiß ſehr ausgedehnte Specialkenntniß konnte 
in dieſem Fall nicht ausreichen: denn die zoologiſchen Samm— 
lungen von Leyden, Paris, Petersburg, Berlin und Wien ent— 
halten eine nicht unbedeutende Anzahl von Voͤgeln, welche man 
in den engliſchen Sammlungen vergeblich ſuchen wuͤrde, und 
ſo kommt es denn, daß Gray, obgleich er als geuͤbter Orni— 
tholog, auf dem Wege der Analogie oder durch gute Beſchrei— 
bung geleitet, die Stellung ſo mancher nicht geſehener oder fuͤr 
den Augenblick nicht zugaͤnglicher Art richtig treffen konnte und 
richtig getroffen, dennoch bey mancher andern ſein Schwanken 
in Bezug auf deren in dieſer oder jener Gattung einzunehmen— 
den Platz durch ein vorgeſetztes Fragzeichen angedeutet hat. Am 
ſchlimmſten ſteht es in dieſer Beziehung um einige der in den 
aͤltern Werken beſchriebenen Arten, welche ſich in keiner Samm⸗ 
lung auffinden laſſen, wie wir dieß, z. B. hinſichtlich mehrerer 
von Vieillot nach Originalen der Pariſer Sammlung be— 
ſchriebenen, von uns dort und anderer Orten vergebens nach— 
geſuchten, verſichern koͤnnen, und auf welche wir Swainſons 
Worte anwenden moͤchten: „They become as useless to 
modern science, as if they had not been discovered.“ 
Der Verfaſſer beſitzt, wie dieß unumgaͤnglich noͤthig war fuͤr 
den Zweck einer ſolchen Arbeit, die ausgedehnteſte Kenntniß der 
bezuͤglichen Litteratur; doch ſtoßen wir auch hier auf einzelne 
Luͤcken. So z. B. ſcheint demſelben des Prinzen von Neu— 
wied Reiſewerk uͤber Nordamerica unbekannt geblieben zu ſeyn, 
indem die darinn beſchriebenen ornithologiſchen Novitaͤten im 
vorliegenden Werke nicht erwaͤhnt werden. Daſſelbe gilt von 
Lichtenſteins Verzeichniß ſuͤdafricaniſcher Thiere von 1842.; 
die darinn bekannt gemachten neuen Arten, z. B. Nisus car- 
bonarius, Emberiza capistrata), Hirundo rufifrons uſw., 
ſuchen wir vergebens in dem Verzeichniß ihrer Gattungsver— 
wandten. Die von Andubon am Ende des 2. Bandes der 
ſchoͤnen, in Philadelphia herausgekommenen Octavausgabe ſeiner 
Birds of America bekannt gemachten, ſeit der Herausgabe 
feiner Synopsis neu entdeckten Arten aus den obern Miſſouri— 
gegenden fehlen ſaͤmmtlich im Gra viſchen Werke, ein Mangel, 
welchen man unſerem Autor mit einigem Rechte zum Vorwurf. 
machen kann. Auch möchten wir demſelben rathen, einmal das 
Echo du monde savant von 1843. und 1844. einzuſehen, 
worinn Leſſon ſehr zahlreiche und ungewöhnlich gute Beſchrei⸗ 
bungen neuer Arten und ſelbſt Gattungen bekannt gemacht hat. 
Wohl mehr abſichtlich ſcheint derſelbe gewiſſe, in Leſſons 
Traite d' Ornithologie allerdings ſehr flüchtig und unvollſtaͤn— 
dig beſchriebene Arten uͤbergangen zu haben, z. B. Hirundo 
robini. In Bezug auf die Specisl⸗Synonymie, die jedoch 
auf Vollſtaͤndigkeit keinen Anſpruch macht, ſind uns ebenfalls 
manche Irrthuͤmer aufgeſtoßen, deren Namhaftmachung im Ein⸗ 
zelnen hier wohl zu weit führen würde, Doch kann es nicht 


— — 


902 


uͤberfluͤſſig erſcheinen, wenigſtens Einiges zum Belege des Ge— 
ſagten herbeyzuziehen. Vergleichen wir alſo z. B. die nicht ſehr 
artenreiche Familie der heherartigen Voͤgel (Garrulinae), ſo 
laͤßt ſich bey der Bearbeitung dieſes Theils derſelben als man— 
gelhaft oder irrthuͤmlich hervorheben, daß Gray den Garrulus 
krynickii, Kal., ganz ausgelaſſen, mag er denſelben nun als 
ſpecifiſch anerkennen oder nicht; daß er den Podoces Panderi 
mit Garrulus vereinigen moͤchte; daß er ferner die ganz be⸗ 
ſtimmt nur eine Art ausmachenden Pica Bullockii Wagl. und 
Pica gubernatrix Temm. als zwey verſchiedene auffuͤhrt; daß 
er in denſelben Irrthum verfällt hinſichtlich des Cyanocorax 
ultramarinus Bonap. und der Waglerſchen Pica Sieberii, 
beide ſchon von Wagler ſelbſt fuͤr identiſch erklärt; daß Prinz 
Neuwieds neue Gattung Gymnorhinus ganz überfehen iſt, 
obgleich dieſer Vogel, G. cyanocephalus, als der fo unge 
woͤhnlich genau bekannten nordamericaniſchen Ornithologie hin⸗ 
zugefuͤgt, von ganz beſonderem Intereſſe iſt; und endlich, daß 
bey der Gattung Cissa nur zwey Arten namhaft gemacht wer⸗ 
den, dagegen die ſchoͤne und ihrer großen Seltenheit wegen ſehr 
merkwuͤrdige, von Wagler nach den bis jetzt als Unjeum zu 
betrachtendes Exemplar des Berliner Muſeums unter dem Na— 
men Pica ornata beſchriebene dritte unerwaͤhnt bleibt. Auf 
ziemlich zahlreiche Irrthuͤmer ſtoßen wir, um noch ein zweytes 
Beyſpiel hinzuzufügen, in dem Grayiſchen Conspectus spe— 
eierum der für die Ornithologie Suͤdamericas fo characteriſti— 
ſchen Familie der Tanagriden. Stephanophorus coeruleus ſollte 
leucocephalus heißen, indem Vieillot Azaras Lindo azul 
cabeza blanca, der nichts anderes iſt, als die in Rede ſte— 
hende Art, im Diet. d’hist. nat. 32. p. 408. Tanagra leu- 
cocephala nennt. Euphone aenea Sundev. ſonte chalybaea 
heißen, weil ſie unter dieſem Namen zuerſt von Mikan be— 
ſchrieben wurde. E. umbilicalis Less. (Traité p- 460.) fehlt 
ganz. Indem Gray die E. aurora Sundev. als Euphone 
auffuͤhrt, ſcheint er damit die Zulaͤßigkeit des genus Todo- 
pleura Less. in Abrede zu ſtellen, und zwar mit Unrecht, wie 
uns ſcheint, denn die zu jener Gattung zu rechnenden Arten, 
nehmlich 1) T. pipra Less., ſeit langer Zeit als E. modesta 
im Berliner Muſeo, dann als Pardalotus pipra von Leſ— 
ſon, und ſpaͤter als E. aurora von Sundeval abgebildet, 
2) E. Laplacei Eyd. et Gerv., irriger Weiſe von Gray als 
identiſch mit der vorhergehenden aufgeführt, und 3) T. guttata 
Less., von Gray gar nicht erwaͤhnt, zeichnen ſich durch ab⸗ 
weichende Schnabelform, ſowie durch die merkwuͤrdigen, den 
gelben oder rothen Seitenbuͤſcheln gewiſſer Cinnyris- Arten ana⸗ 
logen, praͤchtig hellvioletten Fascikeln ſeidenartiger Federn in den 
Weichen genugſam aus. Alle drey Arten ſtammen aus Suͤd— 
america, obgleich Leſſon als Vaterland von T. pipra Ceylon 
und als das der T. guttata gar Senegambien angibt. E. 
cyanoventris Fieill. (Gray sp. 13.) ift identiſch mit Cal- 
liste citrinella Temm.; C. aurulenta Lafren. fehlt ganz. 
C. arthus Less. iſt mit Unrecht als Tanagra aufgefuͤhrt; eine 
aͤchte Calliste! C. caeruleocephala Swains..und C. cyani- 
collis d Orb. werden, obgleich identiſch, als zwo Arten, ja 
ſogar unter zwo verſchiedenen Gattungen aufgefuͤhrt. Ganz 
daſſelbe gilt von Tanagra episcopus und Saltator eyanopte- 
rus, von S. rubicus Neill. und Tachyphonus ruber Vieill., 
von Tachyrh. eristatus und Lanio eristatus, von Tachyph. 
capistratas Spix und Tanagra leucophaea Lichtst., fowie 
von Tachyph. axillaris Sp. und Tanagra fasciata Lichtst. 
Die gut abgebildete Pyranga rubriceps ift ſchon früher von 


903 


Swainſon als erythrocephala beſchrieben. Tachyphonus 
Desmarestii Sz. fehlt ganz uſw. uſw. 

Man ſieht nun zwar aus dieſen Proben, daß es bey den 
Speciesliſten des Gra yiſchen Werkes Manches zu verbeffern 
gibt! Wenn aber in Erwägung gezogen wird, daß dieſer Ver⸗ 
ſuch, die große Artenmenge der Voͤgel im Einzelnen zu ſondern 
und nach ihrer Verwandtſchaft unter die Gattungen zu ver⸗ 
theilen, feit Lathams und Vieillots Arbeiten der erſte iſt, 
ſowie daß nur große und vielſeitig ſich darbietende Schwierig⸗ 
keiten bisher von einem ſolchen abſchrecken konnten; fo wird 
man dieſe Zugabe des Gra yiſchen Werkes nichts deſto weniger 
als die erfreulichſte betrachten und mit Nachſicht auf die theil⸗ 
weiſe Unvollkommenheit deſſelben hinblicken muͤßen. Hinſichtlich 
der beiden noch uͤbrigen Theile deſſelben, nehmlich der in Ge— 
ſtalt von Noten mitgetheilten Angaben über Synonymie und 
Datum der Gattungen und der jedem Genus beygefuͤgten Be⸗ 
merkungen uͤber Lebensweiſe und geographiſche Verbreitung, ſo 
umfaßt jener den ganzen Innhalt der fruͤher beſprochenen List 
of the genera of birds, nebft dem ſeit 1842. hinzugekomme— 
nen Material an neuen Namen und manchfaltigen Verbeſſe— 
rungen, dieſer dagegen den Hauptinnhalt unſerer Kenntniß von 
einem der anziehendſten Theile der Ornithologie, mit Scharf— 
ſinn und Umſicht zuſammengeſtellt. Wir vermiſſen ungern, 
um dieß noch hinzuzufügen, bey der Aufzählung der einzelnen 
Arten die Angabe des Vaterlandes derſelben, zumal aber dey 
den noch unbeſchriebenen, hier zum erſten Male abgebildeten, 
z. B. Archibuteo regalis, Textor dinemelli uſw. Gluͤck— 
licherweiſe gibt uͤber einige derſelben der ſo wichtige Catalog der 
ornithologiſchen Sammlung des British Museum, von dem 
Theil I. und III. erſchienen ſind, Auskunft. 


Solchergeſtalt liegt ein Werk vor uns, welches trotz unlaͤugbar 
vorhandener Maͤngel und Unvollkommenheiten zu den ausgezeich— 
netſten in der Ornithologie gehoͤrt, welches an wiſſenſchaftlicher 
Bedeutung und practiſcher Brauchbarkeit alle aͤhnlichen Arbeiten 
weit hinter ſich laͤßt, und welches ſchon dadurch, daß es einem 
lange und dringend gefühlten Beduͤrfniß in erfolgreicher Weiſe 
abgeholfen, als dauerndes Denkmal in der Wiſſenſchaft Beſtand 
haben wird, welche und wie zahlreiche Entdeckungen immer auch 
ferner zu der nothwendig fortſchreitenden Entwickelung derſelben 
beytragen moͤgen. 0 

Zum Schluß erfolge hier das Verzeichniß der bis jetzt ab— 
gebildeten Arten. Die ſchon fruͤher abgebildeten ſind mit einem 
bezeichnet. 

1. tab. 1. Archibuteo regalis Gr. (Buteoninae.) Stammt 

aus Californien. 

Sycobius nitens Gray, und Textor dinemelli 

Horsf. (Ploceinae.) 

Esacus recurvirostris Cuv. ( Oedieneminae.) 

Glareola einerea Fraser. ( Glareolinae.) 

Gyps tenuirostris Hodg. (Vulturinae.) 

Procellaria furcata Em. (Procellarinae.) 

Coccothraustes melanoxantha Hodg. (Coeco- 
thraustinae.) 

Diomedea culminata Gould. (Diomedinae.) 

Gypohierax angolensis Gmel. * (Gypohiera- 
cinae.) 

Saltator Riefferii Boiss., und Pyranga rubri- 
ceps Gr. (Tanagrinae.) 

(Salt. Riefferii iſt nur mittelmäßig abgebildet; 


2. 


S 


© 


55 


10. 


11. 


12. 


13. 


14. 


929 


j 


e e 


e 


S 


9 0 = 9 e me 


9e h = 90 ke C . 9e 40 F 


“ 


* 


904 


Schnabel und Füße find lebhaft corallen⸗ 
roth!) 
Oreophasis Derbyanus Cr. (Penelopinae.) 


Cursorius chalcopterus Temm. * (Cursorinae.) 
. Milvago chimango Pieill. * (Polyborinae.) 

. Euspiza icterea Erersm. (Emberizinae.) 

. Ptilinopus oceipitalis Gr. (Treroninae.) Von 


den Philippinen. 

Hymenolaimus malacorhynchus Gr. (Fuligu- 
linae.) 

Gypaetos barbatus L. * (Gypaetinae.) 


- Carpophaga poliocephala Gr. (Columbinae) 


Von den Philippinen. 


. Erismatura ferruginea Eyton. (Erismaturinae.) 


Merganetta armata Gould. (Merginae.) 
Cathartes californianus SA. *(Sarcorhamphinz.) 


. Caciecus Waglerii Gr. (Icterinae.) 
. Catamblyrhynchus diadema Lafr. * (Pyrrhu- 


linae.) 
Cyenus coscoroba Molina (Cygninae.) 
Falco subniger Gr. (Falconinae.) 
Otocoris penicillata Gould. ( Alaudinae.) 


. Tetraogallus caucasicus Pall. * (Lophopho 


rinae ) 


. Berniela inornata King. * (Anserinae.) 


Aceipiter tinus Lath. ( Aceipitrinae.) 


. Chrysomus frontalis Wagl. (Agelainae ) 
- Tinamotis Pentlandii Fig. (Tinaminae.) 
. Podica senegalensis Vieill. * (Heliorninae.) 


Pteruthius rufiventris Dlyth. (Pachycephali- 
nae.) 
Euplocomus Horsfieldii Gr. (Gallinae.) 
Chauna Derbyana Gr. (Palamedeinae.) 
Attagen ariel Gould. ( Pelecaninae.) 
Collocalia troglodytes Gray. (Cypselinae.) 
Phytotoma rara Mol. * (Phytotominae,) 
Lagopus persicus Err. (Tetraoninae.) 


. Porphyrio Allenii Thompson. ( Gallinulinae.) 


Calurus auriceps Gould. (Trogoninae.) 


Irena cyanogastra Fig. (Dierurinae.) 


Chionis minor Hartlaub (Chionidinae.) Von 
der Kergueleninſel. 

Chenalopex jubatus Spix (Pleetropterinae) 

Hirundo nigrita Gray. (Hirundininae.) 

Cyanocorax armillatus Gr. (Garrulinae.) 


. Syrrhaptes paradoxus Pall. * (Pteroclinae.) 


Anas caryophyllacea Lath. (Anatinae ) 
Circaetos holospilus Fig. (Aquilinae) 
Scaphidurus ater Vell. (Quiscalinae.) 
Dasylophus supereiliosus Cv. * (Crotopha- 
ginae.) 5 
Attagis Latreillii Less. * (Thinocorinae) 
Gampsonyx Swainsonii Fig. (Milvinae.) 
Coracias affınis Horsf. (Coracianae.) 
Corythaix macrorhynchus Fras. (Musophagi- 
nae.) 
Goura Steursii Temm. (Gourinae.) 


905 


Bericht über 
die von Dr. Giebel in den Diluvialablagerungen des Seveckenberges 
bey Quedlinburg aufgefundenen foſſilen Knochen. 
(Vergl. Heft VII. S. 483.) 


Unter den Knochenablagerungen des noͤrdlichen Deutſchlands 
verdient die im Diluvium des Seveckenberges bey Quedlinburg, 
ſowohl wegen ihres Reichthums als auch der Manchfaltigkeit 
der Ueberreſte ſelbſt, vor Allem die Aufmerkſamkeit der Palaͤon— 
tologen. Wenn fruͤher auch ſchon einzelne Zähne und ſolidere 
Theile des Skeletes beym Abraͤumen der Gypsmaſſe in den 
Steinbruͤchen der Zerſtoͤrungswuth der Arbeiter entgangen ſind 
und durch Wallmann und Kruͤger zur Kenntniß des Publi— 
cums gelangten; ſo iſt doch eine unglaubliche Menge, zum 
Theil ſehr ſchaͤtzbarer Ueberreſte, voͤllig zerſtoͤrt und gar nicht 
bekannt geworden. Seit fuͤnf Jahren indeß habe ich eigenhaͤn— 
dig Ausgrabungen daſelbſt vorgenommen, und es iſt mir ge— 
lungen, eine große Zahl dieſer Ueberreſte vollſtaͤndig von dem 
umgebenden Mergel und Thone zu befreyen. Die an anato— 
miſchen Praͤparaten reichhaltige Meckelſche Sammlung und 
das mineralogiſche Muſeum in Halle, ſowie die ſchaͤtzbare Biblio— 
thek des koͤniglichen Oberbergrathes, Herrn Profeſſor Germar, 
ſetzten mich in den Stand, die gefundenen Reſte ſicher zu be— 
ſtimmen. Eine umfaſſende Bearbeitung jedoch konnte ich bis 
jetzt nur über die Knochen der Hyaͤne veroͤffentlichen in dieſem 
Jahrgange der Iſis, Heft VII., S. 483., wo zugleich die aus⸗ 

fuͤhrliche Beſchreibung der Knochenablagerungen ſelbſt mitgetheilt 
iſt; ich hoffe aber durch die fortgeſetzten Ausgrabungen bald 
genug Material zu gleicher Bearbeitung der andern Ueberreſte 


zu erhalten, und beſchraͤnke mich jetzt nur darauf, dieſelben den 


Palaͤontologen namhaft zu machen. 

Die Foſſilien befinden ſich gegenwaͤrtig theils in dem koͤniglich 
mineralogiſchen Muſeum in Berlin und Halle, theils in meiner 
eigenen Sammlung. 


1) Aus der Ordnung der Vielhufer. 


Elephas. Vorderes Unterkieferſtuͤck jederſeits mit dem erſten 
einſitzenden Zahne und einer Lamelle des folgenden Zahnes und 
zwey denſelben entſprechende Kronen von Zähnen des Oberkie— 
fers. Die Zaͤhne ſind ſehr abgekauet, wohl erhalten und meſſen 
auf der Kauflaͤche 2 Zoll in der Laͤnge und nur einen Zoll in 
der Breite, mit welchen geringen Dimenſionen der Unterkiefer 
ſelbſt im richtigen Verhaͤltniſſe ſteht. — Ein eben ſolcher Mitch: 
zahn aus drey Lamellen beſtehend und gar nicht abgenutzt. Ich 
habe die Species, welcher dieſe Ueberreſte angehoͤren, noch nicht 
mit Sicherheit ausfindig machen koͤnnen, und wenn ich dieſelben 
auch einem jungen Individuo zuſchreiben muß, fo haben fie 
dennoch auffallende Eigenthuͤmlichkeiten. 

Zaͤhne und andere Theile des Skelets von El. primigenius 
ſind fruͤher haͤufig gefunden worden; ich habe indeß bis jetzt 
noch nichts davon entdeckt. 

Rhinoceros tichorhinus Cuv. Als ich im Sommer 1840. 
die Ausgrabungen aufnahm, war ich ſo gluͤcklich, mit dem 
erſten Spatenſtiche auf einen vollſtaͤndigen Rhinocerosſchaͤdel zu 
treffen; allein meine damalige geringe Kenntniß foſſiler Knochen 
uͤberhaupt, ſowie der Mangel an noͤthiger Vorſicht und Sorg⸗ 
falt, waren leider Grund genug, daß ich dieß praͤchtige Exem⸗ 
plar nicht im beſten Zuſtande erhalten konnte. Alle Muͤhe, 
die geſammelten Bruchſtuͤcke wieder zu einem Ganzen zu ver⸗ 
einigen, war vergebens. Nur einige größere Theile, wie os 

Iſis 1815. Heft 12. 


906 


oceipitis, ossa temporum, os nasale, beſitze ich noch; außer⸗ 
dem die ſaͤmmtlichen Zaͤhne. 

Einen zweyten, weniger vollſtaͤndigen Schädel fand ich im 
Herbſte 1842. an derſelben Stelle. Auch dieſer zerbrach beym 
Wegſchaffen von ſeiner Lagerſtaͤtte; allein es gelang mir, ihn 
wieder herzuſtellen. Er mißt vom Scheitelrande bis an die 
Naſenſpitze 34 Zoll, hat im linken Oberkiefer noch 2, im rech— 
ten 4 Backenzaͤhne; der rechte Jochbogen fehlt faſt ganz, und 
ein urſpruͤnglicher Bruch quer durch die Mitte des Antlitzes, in 
der Augengegend, hat den vordern Theil aus ſeiner natürlichen 
Lage ein wenig verruͤckt. Er befindet ſich gegenwaͤrtig im mi— 
neralogiſchen Muſeo in Halle. 

Den dritten vollſtaͤndigern Schädel entdeckte ich in dieſem 
Fruͤhjahr an einer andern Stelle im feuchten Thone. Wiewohl 
ich ihn gluͤcklich von der einhuͤllenden Maſſe befreyet hatte, ge— 
lang es mir dennoch nicht, ihn wohl erhalten wegzuſchaffen. 
Den eigentlichen Schaͤdel habe ich indeß ſchon wieder aus den 
Bruchſtuͤcken zuſammenſetzen können, und ich hege die groͤßte 
Hoffnung, auch das lange Naſenbein mit den Kiefern, welche 
auf der einen Seite 3, auf der andern 5 Zaͤhne trugen, wieder 
herzuſtellen. Dieſe characteriſtchen Merkmale ſind an dieſem 
Schaͤdel ſehr deutlich und auffallend ausgepraͤgt. 

Von einem vierten Schaͤdel ohne Naſenbeine und Kiefer ſind 
keine bemerkenswerthen Fragmente erhalten; dagegen beſitze ich 
noch ein großes os nasale und ein os temporum. Frag⸗ 
mente des Oberkiefers mit einſitzenden Zaͤhnen kommen haͤufig 
vor. Eines derſelben mit dem vierten bis ſechſten einſitzenden 
Zahne iſt inſofern hoͤchſt merkwuͤrdig, als davon die Zaͤhne bis 
auf das Minimum abgenutzt und die vollſtaͤndig entwickelten 
Milchzaͤhne unter jenen deutlich erkennbar ſind. Cin anderes 
mit den 3 erſten einſitzenden Zaͤhnen, und ein drittes mit dem 
zweyten und dritten Zahne. Vierzehn einzelne Zaͤhne des Ober— 
kiefers in allen verſchiedenen Stadien der Abnutzung. — Ein 
hinteres Fragment des linken Unterkiefees mit 5 einſitzenden Zaͤh— 
nen, von denen der letzte (alſo der ſiebente der ganzen Reihe) 
ſoeben erſt aus der Kinnlade hervorbricht, waͤhrend die vordern 
ſchon ziemlich ſtark abgekauet ſind. Ein mittleres Bruchſtuͤck 
mit 3 Milchzaͤhnen, ein gleiches mit 2 Milchzaͤhnen, ein drit- 
tes mit 2 abgenutzten Zähnen, 3 einzelne Zähne mit Kieferfrag— 
menten und 10 andere Zaͤhne, ebenfalls von Individuen ſehr 
verſchiedenen Alters. 

Wirbel kommen verhaͤltnißmaͤßig haͤufig vor; doch iſt es ſchwie⸗ 
rig, ſie vollſtaͤndig zu erhalten. Es gelang mir, bis jetzt zwey 
Atlas, drey andere Halswirbel, vier Ruͤckenwirbel, ſechs Lenden— 
wirbel vom Untergange zu erretten. Vom Kreuzbein entdeckte 
ich nur zwey Bruchſtuͤcke, und Schwanzwirbel fehlen voͤllig. 
Rippen dagegen ſehr häufig, aber ſtets fragmentariſch. Von 
den vordern Extremitaͤten iſt ein vollſtaͤndiges Schulterblatt vors 
handen; drey andere ſind gaͤnzlich zerbrochen. Oberarm in zwey 
ziemlich wohl erhaltenen Exemplaren; ein drittes ohne obern 
Gelenktheil; ein Mittelſtuͤck und ein unterer Gelenktheil. Un⸗ 
terarm in drey vollſtaͤndigen Exemplaren und zwey obern Frag— 
menten. Elle nur einmal vollſtaͤndig und drey obere Bruch: 
ſtuͤcke. Handwurzelknochen neun, aber nur vier verfchiedene. 
Mittelhandknochen fuͤnf, und nur eine einzige Phalange. Vom 
Becken den mittlern Theil mit der Pfanne in vier Exemplaren; 
vom Darm-, Sitz- und Schaambeine einzelne unbedeutende 
Bruchſtuͤcke. Der Oberſchenkel in einem beynahe vollſtaͤndigen 
Exemplare; das mittlere Stuͤck deſſelben in drey und den un⸗ 
tern Gelenktheil in zwey Exemplaren. Die Knieſcheibe in zwey 

57 


907 


Das Haken⸗ 
Zwey Mittels 


Exemplaren. Von der Tibia nur ein Fragment. 
bein und Sprungbein in je drey Exemplaren. 
knochen und keine Phalangen. 


2) Aus der Ordnung der Wiederkaͤuer. 


Bos. Unterkieferfragment mit ſechs einſitzenden Zaͤhnen; ein 
gleiches mit den zwey erſten Zaͤhnen eines jungen Individuums; 
ein drittes mittleres Bruchſtuͤck mit drey Zaͤhnen. Neunzehn 
einzelne Zaͤhne des Oberkiefers und ſiebzehn des Unterkiefers. 
Drey untere Bruchſtuͤcke von den Hornzapfen oder Hornkernen, 
von denen zwey auf Hoͤrner von bedeutender Groͤße ſchließen 
laſſen. 

Fuͤnf Halswirbel, zwey Ruͤckenwirbel und drey Lendenwirbel. 
Vom Kreuzbein ein hinteres Fragment. Rippen ziemlich zahl— 
reich, aber ſtets nur fragmentariſch. Vom Schulterblatt den 
Gelenktheil in zwey Exemplaren. Oberarm in einem vollſtän— 
digen Exemplar und einem eines jungen Individuums, denn 
beide Epiphyſen fehlen; außerdem zwey untere Bruchſtuͤcke. Un: 
terarm in drey vollſtaͤndigen Exemplaren und zwey obern Bruch— 
ſtuͤcken, von denen eines auffallend groß. Mittelhandknochen in 
elf vollſtaͤndigen Exemplaren. Handwurzelknochen aus beiden 
Reihen neunzehn Exemplare. Phalangen der erſten Ordnung 
ſieben, der zweyten neun und vier Hufglieder. Oberſchenkel 
nur ein unteres Fragment, und Unterſchenkel in einem voll— 
ſtaͤndigen Exemplare. Knieſcheibe in drey Exemplaren, Ferſen— 
dein ebenſo oft, und Hakenbein in fuͤnf Exemplaren. Mittel— 
fußknochen in ſechs Exemplaren, fuͤnf Phalangen der erſten Ord— 
nung, vier der zweyten und fuͤnf einzelne Hufglieder. 

Cervus, mehrere noch nicht beſtimmte Arten, Hinterhaupt 
der Groͤße nach dem C. giganteus gehoͤrig. Mehrere Geweih— 
ſtuͤcke und Aeſte von gewöhnlicher Größe, zwey auffallend ſtarke 
und einige Enden von ſehr geringen Dimenſionen. Sie deuten 
auf mindeſtens drey verſchiedene Species. Unterkieferfragment 
mit den vier letzten Zaͤhnen; ein gleiches mit den vier erſten 
Zähnen; ſechs mit zwey oder drey Zähnen. Drey Oberkiefer— 
fragmente mit drey bis vier Zähnen. Drepzehn einzelne Backen— 
zaͤhne des Oberkiefers, neun dergleichen des Unterkiefers und 
ebenſo viele einzelne Schneidezaͤhne. 

Wiewohl die uͤbrigen Theile des Skelets gleich haͤufig vor— 
kommen, ſo habe ich wegen der großen Zerbrechlichkeit derſelben 
bis jetzt nur wenige ſammeln koͤnnen. Drey Ruͤckenwirbel und 
zwey Lendenwirbel, mehrere Rippenſtuͤcke, der untere Theil des 
Schulterblattes in vier Exemplaren, der Oberarm in zwey voll— 
ftändigen Exemplaren, ein Mittelhandknochen, zwey Phalangen 
der erſten Ordnung, fuͤnf der zweyten und ebenſo viel Huf— 
glieder, einzelne Fragmente des Darmbeins, ein vollſtaͤndiger 
Oberſchenkel, zwey Exemplare ohne untern Gelenktheil, und ein 
unteres Fragment, der Mittelfußknochen eines jungen Indivi⸗ 
duums, daher ohne Epiphyſen, drey Phalangen der zweyten 
Ordnung und vier Hufglieder, mehrere Hand- und Fußwurzel⸗ 
knochen. 

Außerdem ſind hier noch anzufuͤhren: ein Unterkieferfragment 
mit letztem Backenzahne, welches ſeiner Groͤße nach dem Cervus 
giganteus angehoͤrt; allein der Zahn ſteht auffallend hoch aus 
der Zahnhoͤhle hervor und iſt nur mit der kurzen Wurzel in 
der Kinnlade beveſtigt. Wahrſcheinlich hat der entſprechende 
letzte Zahn im Oberkiefer gefehlt (vielleicht daß er ſchon in fruͤ— 
her Jugend des Thieres ausgefallen, oder daß er ſich gar nicht 
entwickelte): es konnte alſo auch keine gegenſeitige Abnutzung 
ſtattfinden, daher wurde dieſer Zahn allmaͤhlich ungehindert uͤber 


908 


den Zahnhoͤhlenrand gehoben. Eine andere Erklaͤrung dieſes 
merkwuͤrdigen Verhaͤltniſſes ſcheint mir nach langer und gruͤnd— 
licher Pruͤfung nicht zulaͤßig. — Von Reh fuͤnf Phalangen der 
zweyten Ordnung und vier einzelne Hufglieder. — Mehrere 
Bruchſtuͤcke von Rennthiergeweihen. — Drey Fragmente von 
Gazellenhoͤrnern. — Endlich die drey ſchon fruͤher erwaͤhnten 
(Iſis, Heft VII., S. 488.) runden und plattgedruͤckten ſpitz 
endenden Knochen, welche ich theils ihrer Form, theils ihrer 
Structur wegen noch nirgends habe unterbringen koͤnnen. Rip— 
pen ſind es ſicherlich nicht, denn dagegen ſpricht die eigenthuͤm— 
liche Form — der eine iſt ſogar nach oben gewunden — und 
die durchweg gleichartige Structur des Zellgewebes; Zapfen oder 
Kerne von Hoͤrnern ſind ſie ebenſo wenig, weil ihnen die dieſen 
eigenthuͤmlichen Hoͤhlen fehlen; Geweihſproſſen endlich gleichen 
ſie auch nur ſehr entfernt, und der eine iſt ſogar ſehr breit 
gedruͤckt. ö 


3) Aus der Ordnung der Einhufer. 


Equus. Die Ueberreſte von dieſem Thiere ſind bey weitem 
die zahlreichſten und in der Regel am beſten conſerviert. Merk- 
wuͤrdig bleibt es aber, daß ich noch nie einen Schaͤdel darunter 
gefunden habe. Eine faſt vollſtaͤndige Haͤlſte des Unterkiefers 
mit ſechs einſitzenden Zaͤhnen. Ein Unterkieferfragment mit den 
drey mittlern Zaͤhnen und vier dergleichen mit zwey Zaͤhnen. 
Neun und zwanzig einzelne Zaͤhne des Unterkiefers, worunter 
acht Milchzaͤhne ſich befinden; vier und zwanzig einzelne Schneide⸗ 
zaͤhne, unter denen ebenfalls mehrere noch gar nicht abgenutzt 
find, und fünf und vierzig einzelne Zähne des Oberkiefers, wor— 
unter ſechs Milchzaͤhne ſich befinden. 8 

Von der Wirbelſaͤule habe ich in brauchbaren Exemplaren er— 
halten: einen Atlas und ſieben Halswirbel, acht Ruͤckenwirbel 
und fünf Lendenwirbel. Schulterblatt in zwey minder vollftäne 
digen Exemplaren. Oberarm in zwey, oben ſtark beſchaͤdigten 
Exemplaren; Unterarm in drey vollſtaͤndigen Exemplaren und 
zwey obern Fragmenten; Handwurzelknochen zahlreich; Mittel— 
handknochen in vierzehn vollſtaͤndigen Exemplaren; Phalangen 
der erſten Ordnung in ſiebzehn und der zweyten Ordnung in 
dreyzehn Exemplaren; fuͤnf Hufglieder, drey Weberbeine und 
mehrere Seſambeine. Von den hintern Extremitaͤten fand ich 
die eine Haͤlfte des Beckens vollſtaͤndig, ſieben einzelne Darm— 
beine und ebenſo oft das Mittelſtuͤck mit der Pfanne. Unteres 
Bruchſtuͤck eines Oberſchenkels; eine vollſtaͤndige Tibia; drey 
Knieſcheiben; Fußwurzelknochen zahlreich, darunter funfzehn Fer— 
ſenbeine und ein und zwanzig Sprungbeine; Mittelfußknochen 
in neun vollſtaͤndigen Exemplaren; Phalangen der erſten Ord— 
nung ſieben, der zweyten zwoͤlf; ſechs Hufglieder und drey 
en Rippenfragmente zeigten ſich ſtets in unzaͤhliger 

enge. 

Dem Eſel muͤßen zugeſchrieben werden acht Backenzaͤhne des 
Oberkiefers, neun dergleichen aus dem Unterkiefer, ein vollſtaͤn⸗ 
diger Oberſchenkel eines jungen Individuums, drey Phalangen 
und zwey Hufglieder. 


4) Aus der Ordnung der Nager. 


Die unterirdiſche Lebensweiſe vieler Nagethiere ift haufig Ver- 
anlaſſung geweſen, daß man die Knochen lebender fuͤr foffil 
ausgab, wenn ſie ſich mit wirklich foſſilen Knochen vereinigt 
fanden. Dieſer Umſtand forderte mich zur groͤßten Vorſicht 
und ſorgfaͤltigen Prüfung der bey dem Vorkommen von Nager 
thierknochen obwaltenden Verhaͤltniſſe auf, und ich kann folgende 


909 


Ueberreſte für zuverlaͤßig foſſil ausgeben, zumal ich mich ſchon 
von ihrer ſpecifiſchen Differenz durch gruͤndliche Unterſuchung 
uͤberzeugt habe. Ihr Vorkommen iſt gerade nicht beſchraͤnkt; 
allein ihre Zartheit und ſehr große Zerbrechlichkeſt erlaubt nicht, 
ſie gut zu erhalten. 

Lepus. Zwey ziemlich vollſtaͤndige Unterkiefer mit den ein— 
ſitzenden Zaͤhnen; drey Bruchſtuͤcke des Oberkiefers mit zwey 
und drey Zaͤhnen; vier einzelne Backenzaͤhne und fuͤnf einzelne 
Nagezaͤhne. Ein unvollſtaͤndiges Schulterblatt; zwey vollſtaͤn— 
dige Exemplare des Oberarms, zwey eben ſolche des Unterarms 
und drey untere Bruchſtuͤcke deſſelben; eine ziemlich vollſtaͤndige 
Elle. Von den hintern Extremitaͤten die linke Beckenhaͤlfte, 
ein Oberſchenkel, ein Unterſchenkel und mehrere Fußwurzelkno— 
chen. Acht Exemplare des Mittelhand- und Mittelfußknochens, 
zwoͤlf Phalangen, zwey Nagelglieder und einige Rippenſtuͤcke. 

Vom Kaninchen ſtammen zwey ziemlich gut erhaltene Schul— 
terblätter, ein vollſtändiger Oberarm, eine Speiche nebſt Ellen— 
fragment, ein Oberſchenkel, einige Mittelfußknochen, Phalangen 
und ein Nagelglied. 

Hypudaeus. Ein vollſtaͤndiger Schädel, den lebenden an 
Groͤße weit uͤbertreffend, iſt leider ſchon ſehr zerfallen; denn die 
Schaͤdelhoͤhle iſt völlig zerſtoͤrt. 2 

Mus. Ebenfalls ein vollftändiger Schädel, von dem ich aber 
nur den vordern Theil mit den beiden Oberkiefern, deren Zaͤhne 
beſchaͤdigt ſind, erhalten konnte. Außerdem einige ſehr fragmen— 
tariſche Knochen aus den Extremitaͤten. 

Seiurus. Ein vollſtaͤndiger, gut erhaltener Unterkiefer, der 
den des gemeinen Eichkaͤtzchens um die doppelte Groͤße uͤbertrifft. 


5) Aus der Ordnung der Carnivoren. 


Hyaena. Zu den in erwaͤhntem Aufſatze (Iſis, VII., 483.) 
beſchriebenen Fragmenten ſind neuerdings nur einzelne Backen— 
zaͤhne und zwey Oberarme ohne obern Gelenkkopf hinzugekom— 
men, welche Reſte indeß nichts Eigenthuͤmliches darbieten. 
Canis lupus. Ein vollſtaͤndiger Schaͤdel zerbrach mir trotz 
aller angewandten Vorſicht gaͤnzlich, und konnte ich nur einige 
Oberkieferfragmente und die Zähne erhalten. Vier Oberkiefer— 
fragmente mit den zwey und drey letzten einſitzenden Backen— 
zaͤhnen; drey gleiche mit den zwey vorletzten Zaͤhnen und ſechs 
Exemplare der letzten beiden Kauzaͤhne, eines des Fleiſchzahnes 
und vier einzelne Luͤckenzaͤhne. Zwey Unterkieferfragmente mit 
dem Fleiſchzahne und den folgenden Mahlzaͤhnen, drey gleiche 
mit den einſitzenden Luͤckenzauͤhnen, eines mit dem Eckzahne und 
den folgenden Luͤckenzaͤhnen, ſieben einzelne Luͤckenzaͤhne, neun 
Kauzaͤhne, drey Eckzaͤhne und fünf Schneidezaͤhne. Vom uͤbri⸗ 
gen Skelet habe ich bis jetzt nur fuͤnf Phalangen gefunden. 

Neun verſchiedene Kauzaͤhne und vier Luͤckenzaͤhne gehoͤren wahr— 
ſcheinlich dem Fuchs an. Drey zierliche, ſehr ſpitze, ſtark ge— 
kruͤmmte Eckzaͤhne ſcheinen von einem Thiere aus der Familie 
der Muſtelinen zu ſtammen. 

Von Baͤr und Vielfraß habe ich merkwuͤrdiger Weiſe auch 
noch nicht die geringſte Spur entdeckt. 

Ueberreſte aus der Klaſſe der Voͤgel ſind zwar ſelten, aber 
ſie fehlen doch nicht ganz. Die Tibia eines Vogels aus dem 
Huͤhnergeſchlechte und der Tarſusknochen aus dem Taubenge— 
ſchlechte habe ich allein beſtimmen koͤnnen. Wenige andere, viel— 
leicht ſperlingsartigen Voͤgeln Igehörig, finde zu fragmentariſch, 
als daß man auch nur das Geſchlecht mit einiger Sicherheit 
angeben koͤnnte. Jedenfalls aber verdient das Vorkommen von 


— 


910 


U 
Vogelknochen hier im Diluvium in Geſellſchaft mit den ge⸗ 
nannten Saͤugethierknochen ſehr wohl beachtet zu werden. 

Zu den ſechs, am angefuͤhrten Orte beſchriebenen Knochen- 
ablagerungen habe ich in dieſem Fruͤhjahre noch eine neue ent: 
deckt. Sie liegt im ſuͤdlichen Abhange der Einfahrt in den 
tiefſten Steinbruch hinter der dritten und letzten Gypshuͤtte von 
Quedlinburg aus, und verſpricht eine ſehr reiche Ausbeute. Außer 
dem oben erwaͤhnten dritten vollſtaͤndigen Rhinocerosſchaͤdel, der 
nur zwey Fuß unter der Oberflaͤche lag, habe ich bis jetzt nur 
einzelne Ueberreſte von Equus, Bos und Canis, nebſt Rhino— 
cerosknochen, gefunden. Die Ablagerung beginnt ungefaͤhr in 
einer Tiefe von ſechs Fuß unter dem Alluvium, nimmt aber 
an Reichthum und Manchfaltigkeit nach unten bedeutend zu. 
Ihre Maͤchtigkeit ſcheint indeß nicht uͤber zwoͤlf Fuß zu betra— 
gen. Das Diluvium beſteht hier vorwiegend aus Thon, der, 
mit Sand gemiſcht, kleinere eckige Stuͤcke peſten Kalkmergels 
und zahlreiche, ſchmutzigelbe Coneretionen in Knollen- und Nie— 
renform einfchlieft. Die Knochen liegen ganz frey darinn, find 
aber, ſoweit ich bis jetzt abgeraͤumt habe, meiſt ſehr frag— 
mentariſch. 

Nicht aber iſt das Diluvium allein reich an Petrefacten; es 
verdienen noch folgende Fundorte in andern Formationen, welche 
in der unmittelbaren Umgebung von Quedlinburg zuſammen— 
gedraͤngt auftreten, wegen ihrer beſondern Reichhaltigkeit an 
Petrefacten von den den Harz bereiſenden Geognoſten und 
Palaͤontologen beſucht zu werden. In der Formation des Mu— 
ſchelkalkes vorzuͤglich der Romberg bey Badeborn; demnaͤchſt 
die Huͤgelkette vor Gernrode; der Liaskalk des Ochſenkopfs am 
Hackelteiche; der Liaskalk und Liasſandſtein des Helmſteines; 
der Oxfordthon im Kley; der Quaderſandſtein mit feinem Koh: 
lenlager auf der Altenburg; der Gruͤnſand des Salzberges; die 
Kreide des Galgenberges an der Steinholzmuͤhle vor Thale und 
am Romberge bey Steinſtedt. 


Kröyers Tidsſkrift. 
Band IV. Heft 5. Copenhagen 1843. 
(Bd. IV. 4. Iſis X. 730.) 8 


1) S. 458. Beytrag zur daͤniſchen Flora, für die Jahre 
1841 und 1842, von Joh. Lange. 

S, 474 — 489. Ueber den Cyamus Ceti (nebſt einigen Bes 
merkungen, betreffend die moͤgliche Anwendung der auf 
den Walfiſchen lebenden Thierchen zur Unterſcheidung der 
Walfiſcharten), von H. Kroͤyer. Figur 63 — 76. auf 
Tafel IV. 

Das Krebsthier, zu deſſen genauerer Kenntniß ich hier einen 
kleinen Beytrag mittheile, iſt der gelehrten Welt von Fried— 
rich Martens ſpitzbergiſcher Reiſe her, oder laͤnger als 150 
Jahre bekannt geweſen, und die Walfiſchfaͤnger find natürlich 
weit fruͤher auf daſſelbe aufmerkſam geworden. Daß man jedoch 
noch keine genaue Kenntniß von ihm beſitzt, ſelbſt was nur 
die Äußere Form betrifft, wird, glaube ich, das Folgende bes 
weiſen. [Zu vergleichen Treviranus und Savigny. 

Ein franzoͤſiſcher Arzt, Rouſſel de Vauzeme, der etwa 
vor 10 Jahren einen Walfiſchfaͤnger nach dem Suͤdmeere be 
gleitete, benutzte ſeine Stellung, um einige naturgeſchichtliche 
Beobachtungen vorzunehmen, und veröffentlichte unter anderem 
nach ſeiner Wiederankunft eine Abhandlung uͤber die Gattung 
Cyamus (in den Ann. d. sc. nat., 2. serie, Z00l., T. I.) Er 


911 


hatte auf dem im Suͤdmeere gemeinen Bartenwalfiſche 3 Arten 
von Cyamus gefunden, welche, obgleich auf demſelben Indi⸗ 
viduum lebend, ſich doch nicht allein durch ihren Bau, ſondern 
auch durch ihre Aufenthaltsſtelle und ihre Lebensaͤußerungen 
unterſchieden. Dieſe Entdeckung ſcheint im Anfange mit eini⸗ 
gem Mißtrauen aufgenommen worden zu ſeyn, und R. de V. 
bemerkt ſelbſt in einer Note, daß die Redacteure der Ann. d. 
se. nat., Audouin und Milne Edwards, die Einwendung 
gemacht haben, daß ſein C. gracilis vielleicht nur eine Ent⸗ 
wickelungsſtuffe ſey. Später ſieht man indeſſen Milne Ed⸗ 
wards von dieſem Zweifel zuruͤckgekommen, indem er im drit⸗ 
ten Bande feiner trefflichen Histoire nat. d. Crust. alle Arten 
ohne irgend eine Bemerkung aufnimmt. Auch bin ich nach 
eigener Unterſuchung im Stande, zu behaupten, daß es keine 
gegründete Veranlaſſung gibt, die Gültigkeit einer dieſer Arten 
zu bezweifeln . 5 

Dagegen finde ich in einem andern Umſtande eine Aufforde⸗ 
rung zu Einwendungen. R. d. V. ſowohl als M. E. haben 
es als ausgemacht angeſehen, daß des Martens Pediculus Ceti 
und Linnes Oniscus|Ceti mit einer der drey vom erſtgenannten 
Schriftſteller unterſchiedenen Arten zufammenfallen. R. d. V. 
ſcheint, ohne eine unmittelbare Vergleichung anzuſtellen, ſich 
bloß durch die Haͤufigkeit ſeines C. ovalis haben beſtimmen zu 
laſſen, denſelben fuͤr identiſch mit C. Ceti zu nehmen. Die 
Verſchiedenheit zwiſchen dieſen zwo Arten iſt nehmlich fo auf: 
fallend, daß eine ganz oberflaͤchliche Vergleichung fie ſogleich zu 
Tage gelegt haben würde. Dieß entgieng der Aufmerkſamkeit 
M. E. nicht, und es muß, indem er annahm, daß der C. 
erraticus mit dem von Alters her bekannten C. Ceti zuſammen⸗ 
falle, eingeraͤumt werden, daß er ſich dabey nicht ſo weit von 
dem Muthmaßlichen entfernte; denn dieſe zwo Arten find wirk⸗ 
lich einander nahe verwandt. Eine Vergleichung der folgenden 
Beſchreibungen wird es indeſſen dem Leſer darthun, daß auch 
ſie keineswegs vereinigt werden koͤnnen. 


Cyamus Ceti Linn. (Tab. IV., Fig. 63 — 70. 


Die Schale ziemlich hart und hornartig. Form breit 
und plump. ' Y h 

Kopf im Verein mit dem erſten Bruſtringe (. 65.) breit und 
plump; Breite zu hinterſt (oder über erſtem Bruſtringe, b,) 
faſt gleich der Laͤnge und doppelt ſo groß, als die Breite an 
der Spitze. Kopf ſelbſt Ca) wird nach hinten etwas breiter. 
Augen klein, ziemlich kreisrund, auf dem hinterſten Theile der 
Oberflaͤche des eigentlichen Kopfes; ſtehen weiter von einander 
als von den Seitenraͤndern des Kopfes ab. 

Obere Fuͤhler (b. 63.) etwa 3 der Tetallaͤnge, ſtark ge— 
baut, doch die Glieder ſehr bemerklich an, Dicke abnehmend; 
deren Laͤngenverhaͤltniß 8 P 8 ＋ 6 ＋ 2. Erſtes, aus einer 
Art Einſchnürung hervorgehend, iſt an beiden Enden ein wenig 
breiter als in der Mitte; zweytes deutlich keulenfoͤrmig; drittes 
cylindriſch, doch mit geringer Annaͤherung an die Keulenform; 


* Gin daͤniſcher Arzt, welcher ebenfalls einen Walfiſchfänger nach 
dem Suͤdmeere begleitete, hat dem königlich naturgeſchichtlichen Mus 
ſeum ein Glas mit einer großen Anzahl von Cyamus⸗ Individuen zus 
geſandt. Dieſe genauer unterſuchend, fand ich alle Arten R. d. V. 
wieder, obgleich von C. erraticus, dem ſeltenſten, nur 1 Maͤnnchen 
und 1 Weibchen. Dieß war jedoch hinreichend, um meinen Wunſch 
zu befriedigen, nemlich mir die Ueberzeugung von der Wirklichkeit der 


3 Arten, wie von ihrer Verſchiedenheit vom nordiſchen Camus Ceti 


zu gewähren. 


912 


viertes (k. 63. * b.) langgeſtreckt- oval, am Ende mit einigen 
ungemein kleinen Borſten. Auch das vorhergehende (k. 63. * a.) 
traͤgt am Ende einige ſehr kleine Borſten, wogegen die zwey 
erſten ganz ohne ſolche ſind. 

Untere Fuͤhler (f. 64.), wie gewoͤhnlich, überaus klein 
(ihre Laͤnge geht etwa 6 mal auf die der obern Fuͤhler), aber von 
beſonders ſtarkem Bau. Verhaͤltniß der Gliederlaͤnge 878-2. 
Erſtes Glied alſo ſehr kurz, ein wenig herzformig; zweytes 
dicker als erſtes, plump, etwas keulenfoͤrmig; drittes ein wenig 
laͤnger, duͤnner und mehr cylindriſch als zweytes; viertes das 
kleinſte, viel duͤnner als zweytes, doch beſonders plump, etwas 
oval, am Ende breit abgerundet, auch mit einem dicken Buͤſchel 
von kurzen Borſten; das vorhergehende Glied hat auch einige 
Borſten am Ende, doch wenigere. 

Erſtes Fußpaar (k. 66.) geht mehr als 2, aber weniger 
als 23 mal auf die Totallaͤnge, iſt mittelmaͤßig ſtark. Laͤngen⸗ 
verhaͤltniß der Gieder 9+ 1 E48 4 5. Erſtes Glied etwas 
keulenfoͤrmig; zweytes faſt dreyeckig, wegen Kuͤrze des obern 
Randes; drittes unregelmaͤßig viereckig; viertes oder Hand oben 
etwas conver oder hinausgebogen, unten mit einem ſtark vor= 
tretenden, aber abgerundeten Knoten, welcher der Klaue ent— 
gegenſteht; dieſe iſt groß und ſehr krumm. 

Zweytes Fußpaar (f. 67.) ſehr plump, Glieder theils 
verſchmolzen, ſo daß es ſchwer wird, ihre Zahl und ihre Graͤnzen 
zu beſtimmen. Erſtes (a) dick, krumm, unregelmaͤßig; zwey⸗ 
tes (b) beſonders undeutlich begraͤnzt und an der untern Seite 
ſehr unregelmaͤßig von Geſtalt; drittes (e) dreyeckig; viertes 
(d) angeſchwollen, aͤußerer Rand conver, innerer mit 2 Zähnen, 
einem groͤßern an der Wurzel und einem kleinern am Ende; 
Klaue (e) groß, krumm, ſpitzig. \ 

Kiemen (f.70., a, b,) fo lang wie die 5 letzten Bruſt⸗ 
ringe zuſammen, oder ganz unbedeutend laͤnger; erſtes Paar 
ein wenig kuͤrzer als zweytes, beide cylindriſch und ebenmaͤßig 
dick, am Ende ſtumpf abgerundet, Laͤnge 10 bis 12 mal groͤßer 
als Dicke. 0 

Anhaͤnge an der Wurzel der Kiemen auf der Bauchflaͤche 
(f. 70., c, d,) dick, drehrund, wurſtfoͤrmig, nur am aͤußerſten 
Ende ein wenig zugeſpitzt, der convexe Theil faſt gerade nach 
hinten gerichtet, die Spitzen faſt gerade nach vorn; innerer Zweig 
etwas kuͤrzer als der aͤußere. ; 

Drittes Fußpaar (k. 68.) ein wenig länger als zweytes, 
zeigt ſich dagegen, obgleich ſehr ſtark gebaut, doch weniger plump 
und angeſchwollen als dieſes, und die 5 Glieder, aus denen 
es beſteht, treten deutlich und beſtimmt hervor *. Laͤngenverhaͤlt⸗ 
niß der Glieder etwa 8+6+ 10 ＋ 18 ＋ 12. Drittes Glied 
beſonders verhaͤltnißmaͤßig viel groͤßer und breiter als beym zwey⸗ 
ten Fußpaare, Hand ſchmaͤler, ohne Zaͤhne am innern Rande, 
Klaue laͤnger uſw. Vorderrand des erſten Gliedes bildet einen 
an der Unterflaͤche vorragenden Dorn oder Lappen. 2 

Viertes und fünftes Fußpaar ganz wie drittes. 

An der Bauchflaͤche des fünften Bruſtringes (f. 69.) ** 
bemerkt man 2 Dornen, welche nahe beym Vorderrande des 
Ringes in ziemlicher Entfernung von einander ſtehen, und nach 


„Vielleicht beſteht es ſogar aus 6; denn das erſte Glied ſcheint 
aus 2 verſchmolzenen geblidet zu ſeyn, welches ſich durch einen kleinen 
vorſpringenden Hoͤcker oder eine Spitze an der innern Seite des Glie⸗ 
des verräth. R 

* Durch unaufmerkſamkeit des Kupferſtechers iſt diefe Figur mit 
68, ebenſo wie die vorige, bezeichnet. 


913 


unten und ein wenig nach vorn gerichtet find; ferner ein Paar 
rudimentaͤrer Dornen, dem Hinterrande des Ringes nahe, aber 
dieſe ſind ſo klein, daß ſie ſelbſt mit einer ſehr ſtarken Lupe 
kaum deutlich wahrgenommen werden koͤnnen. Sechſter Bruſt— 
ting mit 4 deutlichen Dornen, von denen das erſte Paar in 
Stellung und Beſchaffenheit dem des fuͤnften Ringes entſpricht; 
das andere ſitzt weiter zuruͤck als das erſte, mehr nach den 
Seiten hinaus, und iſt nach außen gerichtet; ferner findet ſich 
1 Paar ſehr kleiner, nach hinten gerichteter, wie auf dem vo— 
rigen Ringe. Siebenter Bruſtring mit 4 Dornen, welche 
wie die 2 erſten Paare auf dem ſechſten Ringe angebracht find. 


Cyamus erraticus (Tab. IV., Fig. 71 — 76.) 


Haut oder aͤußere Bekleidung des Thieres ziemlich weich und 
lederartig; Form bedeutend ſchmaͤler als von C. Celi. 

Kopf (k. 73.) etwas ſchmaͤler und weniger plump als von 
C. Celi; Breite vorn nicht die halbe Breite hinten oder über 

dem erſten Bruſtringe (b), der eigentliche Kopf (a) nur ganz 
unbedeutend in der Breite von vorn nach hinten zunehmend. 
Ferm und Stellung der Augen faſt wie bey C. Celi. 

Länge der obern Fühler (f. 71.) bis auf ſehr wenig von 
der halben Totallaͤnge; Bau ſtark, ſtuffenweite abnehmend. Laͤn⸗ 
genverhaͤltniß der Glieder 11 11 4 94 4 23. Drittes Glied 
ſcheint alfo vethaͤltnißweiſe etwas länger, und viertes etwas kuͤr⸗ 

zer als bey C. Cel. Die Glieder find alle cplindriſch, und die 
Verſchiedenheit zwiſchen dem erſten und zweyten iſt nicht ſo 
bedeutend, wie bey C. Celi. 

Untere Fühler (k. 72.) gehen mehr als 8 mal an Länge 
auf die oberen. Längenverhaͤltniß der Glieder 8 ＋ 69 44; 
es find demnach die 2 letzten, beſonders das letzte, hier ver— 
haͤltnißmaͤfig größer als bey C. Ceti; auch zeigt die Form einige 
kleine Modificationen; zweytes Glied deutlicher keulenfoͤrmig und 
gekantet; drittes zwar bedeutend dicker als viertes, doch nicht ſo 
viel, wie bey C. Ceti; Borſtenbekleidung des letzten Gliedes 
etwas ſtaͤrker und einwaͤrts gerichtet. 

Fuße verhaͤltnißmaͤßig etwas länger als bey C. Ceti; ferner 
ſind ſie mit ſcharfen Raͤndern verſehen, auch mehr zuſammen— 
gedruͤckt und plattenartig * als bey C. Ceti, bey welchem fie 
etwas angeſchwollen und blaſenfoͤrmig und die Raͤnder mehr 
abgerundet find . 

Erftes Fußpaar (t. 74.) breiter und flaͤcher als bey C. 
Ceti, welches beſonders dem erſten, dritten und vierten Gliede 
gilt, wogegen das zweyte im Verhaͤltniß zu den übrigen ſchmaͤ⸗ 
ler iſt, als daſſelbe bey C. Ceti. Laͤngenverhaͤltniß der Glieder 
8+5+5+7+5. Erſtes weniger keulenfoͤrmig als bey 
C. Ceti; zweytes und drittes unregelmaͤßig viereckig; viertes oder 
Hand ſehr breit (Breite zur Laͤnge S 5: 7), nicht ſtark, con⸗ 
ver am äußern Rande, am innern mit 2 Hoͤckern, von denen 
der erſtere oder der Wurzel naͤhere groͤßer und mehr abgerundet 
iſt, als der andere. Klaue vielmehr winkelfoͤrmig gebogen, als 


ebenmaͤßig gekruͤmmt. 
Zweytes Fußpaar übereinftimmend mit demſelben bey 


Dieß Verhaͤltniß findet fi) auch bey C. ovalis. 

Wenn man ſich gewohnt hat, dieſe Thiere zu betrachten, wird 
man auf einen Blick C. Ceti und C. erraticus von einander durch 
die Beſchaffenheit der Füße unterſcheiden können, ſelbſt wenn man fie 
nicht neben einander vor ſich hat. Auch der Ungeübte wird dieß Ver: 
halten bald gewahr werden, wenn er gleichgroße Individuen unmit⸗ 
zelbar zuſammenhält. 

Iſis 1815. Heft 12. 


914 


C. Ceti; aber‘, außer der ſchon erwähnten zuſammengedruͤckten 
und flachen Form mit ſcharfen Raͤndern, iſt es verhaͤltnißmaͤßig 
größer, Klaue länger und duͤnner, der letzte Zahn der Hand 
ſowohl größer als bey C. Ceti, wie auch größer als der erſte. 
Graͤnze zwiſchen erſtem und zweytem Gliede ganz undeutlich. 

Kiemen (1 76., a, b,) länger als die Totallänge des Thie⸗ 
res, borftenformig zugeſpitzt, wenig einwaͤrts gekruͤmmt, fo daß 
ihre Beſchaffenheit allein hinzureichen ſcheint, um C. erraticus 
von C. Celi zu unterſcheiden. 

Anhaͤnge an der Wurzel der Kiemen (f. 76., c, d,) ziem⸗ 
lich duͤnn, coniſch oder gerade von der Wurzel zugeſpitzt: iht 
converer Theil wendet ſich gerade einwaͤrts gegen die Mittellinie 
des Körpers, die Spitzen find dagegen faſt gerade auswärts ge⸗ 
richtet; der vordere etwas kurzer als der hintere. 

Drittes Fußpaar (f. 75,) länger als bey C. Ceti, un⸗ 
terſcheidet ſich ſehr auffallend durch eine längere und ſchmaͤlere 
Hand, und eine viel laͤngere und krummere Klaue. Der ſtumpfe 
Dorn oder Lappen, der, wie gemeldet, bey C. Ceti vom erſten 
Gliede der 3 letzten Fußpaare an der Unterfeite ausgeht, iſt hier 
nicht vorhanden, oder jedenfalls weniger deutlich. 

Die zwey letzten Fufpaare ganz wie drittes. 

An der Unterflaͤche des fuͤnften Bruſtringes kein Dorn; 
am ſechſten Ringe ein vorderes und ein rudimentaͤres hinteres 
Paar, aber keine Seitendornen; am ſiebenten Ringe nur ein 
vorderes Paar. 


Ich glaube dieſe 2 Arten durch die folgenden Diagnoſen un⸗ 
terſcheiden zu koͤnnen. 

Cyamus Ceti: latior, annulis thoracieis magis confluen- 
tibus; antennae superiores tertiam longitudinis animalis (a fronte 
ad marginem abdominis posleriorem) partem ae quantes; pedes 
breviores, subtumidi, marginibus rotundatis; branchiae simpli- 
ces, longitudine animalis multo breviores (3 longitudınis ferme 
aequantes), cerassae, reclae, cylindricae, apice rotundatae, ap- 
pendices branchiarum maris crassae, apicibus antrorsum versis. 

Cyamus erralicus: angustior, annulis thoracicis magis 
distinctis; antennae superiores dimidiam longitudinis animalis 
partem aequantes; pedes longiores, valde compressi, margini- 
bus aculalis; branchiae simplices, longitudinem animalis superan- 
tes, gracillimae, incurvatae, acuminatae; appendices branchiales 
maris graciles, acuminatae, apıcibus lateraliter versis. 

Noch halte ich es für zweckmaͤßig, die Ausmeſſungen der bei- 
den Arten hinzuzufuͤgen. Um die Vergleichung ſowohl zu er⸗ 
leichtern als zu ſichern, maß ich Individuen deſſelben Geſchlechts 
und ungefaͤhr derſelben Groͤße aus. 


Cyamus | Cyamus 
errut. Ceti. 
M. F. 


Länge (vom Vorderrande der Stirn bis zur 


Schwanzſpitzeee ) 462“ 
Größte Breite (über dem vierten Bruſtringe) [3 » 


11 


N 
* 


Länge des Kopfs (nebſt dem erſten Bruſtringe) 14 13 

Breite des Kopfs hinten (oder richtiger: Breite 

des erſten Bruſtringes zz 1 12 

Breite des Kopfs am Ende, vorn .J2:| > 
„ „ „ Hhinten vor dem erſten Ringe | 2 = | & = 

Länge der oberen Fuͤbler. 433 = 2 
. i een übler ie 
„ des erſten Fußpaares 3 „27 
„ „ en . e re ee 


915 
Cyamus | Cyamus 
errat. Ceti. 
DM. F. 
n 
Länge des erſten Kiemenpaares .. beſcha⸗ 43 
7 „ zweyten „ „ digt. 5 2 
„ „ dritten Fußpaares 95 Ar 5 5 
77 „vierten 7 3 4 5 
„ „ fünften 5 C  onzben „= uAIT- 


Explicatio Figurar um. 


Cyamus Ceti L. Tab. IV., Fig. 63 —70. 


Fig. 63. Antenna superioris paris. Fig. 63 *). Apex hujus 
antennae auclior. 

0 55 inferioris paris. 

„ 65. Caput (a) cum annulo Imo thoracico (b) supra 
visum. 

„ 66. Pes I mi. 

e 

ROSE SL parıs. 

„ 69. Annulus thoracieus tus, 6tus, 7 musque infra 
cum aculeis. 

„ 70. Annulus thoraciens 3 tius, quartusque, infra ex- 


hibiti cum branchiis (a, b,) et appendicibus (e, d.) 


Cyamus erraticus Rouss. de Vauz. Fig. 71 — 76.) 


Fig. 71. Antenna superior. Fig. 71 *). Apex ant. supe- 
rioris auclior. 
„ 72. Antenna inferior. 
„ 73. Caput (a) cum annulo 1 mo thor. 
„ 7A. pes Ini. 
„ e een een 
„ 76. Annulus thor. 3 tius, Atusque, cum branchüs (a, b.) 


et appendieibus (e, d.). 


Rouffel vermuthet, daß der Glattruͤcken (Bartenwal— 
fiſch ohne Ruͤckenfinne) des Suͤdmeeres identiſch mit dem gron= 
laͤndiſchen Glattruͤcken ſeyp. Edwards ſcheint ferner zu glauben, 
daß die Cyamus-Arten auf mehreren Arten von Malfiihen * 
ohne Unterſchied vorkommen, und man bemerkt nicht, daß La⸗ 
treille oder Lamarck beſtimmtere Vorſtellungen von den Auf— 
enthaltsſtellen dieſer Schmarotzer gehabt haben. Aber nach dem, 
was mir von den Schmarotzerthieren, beſonders aus der Cru— 
ſtaceen-⸗Claſſe, bekannt iſt, nehme ich es als weit wahrſchein— 
licher an, daß den Cyamus-Arten in der Regel beſtimmte 
Walfiſcharten zur Bewohnung angewieſen worden ſeyen. Dieß 
veranlaßt mich wieder, zu glauben, daß dieſe Thiere, ſowie 
verſchiedene Balanen **, vielleicht keine unwichtige Beyhuͤlfe zur 
Unterſcheidung der Walfiſcharten werden geben koͤnnen, welche, 
wie ich ſchon früher in dieſer Zeitſchrift (II., 620.) erwähnte 


Bald heißt es, man finde fie bey la baleine, bald bey des 
baleines. Hist., des Crust. III., 113 — 114. 


„ Welche letztere Thiere jedoch keine Schmarotzerthiere find, ob— 
gleich Eſchricht fie in feiner Abhandlung über die Beftimmnng der 
nordiſchen Walfifhe*, S. 10., „zu den Schmarotzerthieren rechnet, 
welche die Walfiſche plagen.“ Sie leben nehmlich nicht auf Unkoſten 
der Walfiſche, und ich weiß nichts, was dafuͤr ſpräche, daß ſie eine 
Plage für dieſelben ſeyen, wenn fie auch zum Theil mit ihrer Baſis 
ziemlich tief in die Haut der Walfiſche und die unter derſelben Liegen: 
den Fettſchicht eindringen. 


„Vortrag, gehalten bey der Verſammlung der ſeandinaviſchen Natur⸗ 
forſcher in Stockholm, im Julius 1842. (Iſis 1845. S. 419.) 


U 


und auch uͤbrigens allgemein anerkannt iſt, ſo außerordentliche 
Schwierigkeiten hat. Was die Balanen betrifft, ſo hat Prof. 
Eſchricht, wie ich erfahre, ſchon fruͤher dieſelbe Idee gehabt 
und ſie bey der Verſammlung der Naturforſcher in Stockholm 
vorgetragen, und ich erkenne alſo bereitwillig feine Priorität an. 

Durch Rouſſels Unterſuchungen iſt es dargethan, daß ſich 
auf dem Glattruͤcken des Suͤdmeeres 3 Cyamus-Arten (C. 


916 


erraticus, ovalis und gracilis) und 2 Balanen (Tubieinella Ba- 


laenarum und Coronula balaenaris) finden. 


angetroffen worden. Auf dem nordiſchen Glattruͤcken findet ſich 
kein einziges derſelben (wie überhaupt nach den bisherigen Nach— 
richten kein Cyamus und kein Balanus), und ſchon daraus koͤnnte 
man gewiß mit ziemlicher Sicherheit ſchließen, daß der ſuͤdliche 
Glattruͤcken nicht identiſch mit Balaena Mysticetus fen, wie Rouſ⸗ 
ſel meynt. Auf dem langarmigen Finnfiſche (Balae- 
noptera longimana) findet ſich der oben beſchriebene Cyamus Ceti 


und Diadema balaenaris (Lepas Diadema Cm.), auf welches 


wieder Olion auritum (Ot. Cuvierii Leach.) beveſtigt zu ſeyn 
pflegt. Dieß ſcheinen alle ſicheren und brauchbaren poſitiven 
Nachrichten uͤber das Vorkommen dieſer Thiere zu ſeyn, welche 
die Wiſſenſchaft bis jetzt beſitzt. Negative koͤnnten wohl noch 
verſchiedene angefuͤhrt werden. So bemerkt Rouſſel, daß ſich 


keine Cyamus-Art auf den gefangenen Delphinen, Meerſchwei⸗ 


nen und Kaſchalotten gefunden haͤtten. Aber dieſe verneinenden 
Erfahrungen haben natuͤrlich einen beſchraͤnkten Werth, und es iſt 
wahrſcheinlich, daß die Zeit uns Schmarotzerthiere an allen oder 
den meiſten Walfiſchen, wenn auch gerade keine Cyamus-Arten, 
kennen lehren werde *. 

Ich halte es deßhalb ferner fuͤr annehmbar, daß die Schma⸗ 
rotzerthiere, wenn die Kenntniß von ihnen richtig angewandt 
wird, nicht ganz zu verachtende Huͤlfsmittel zur Unterſcheidung 
der Walfiſche werden abgeben koͤnnen. Dazu iſt aber fuͤr's 
Erſte nothwendig, daß die Arten ſorgfaͤltig beſchrieben und un= 


terfchieden werden **, wie ich dieß oben bey dem Linne iſchen 


C. Ceti gethan habe. Danaͤchſt kann es nicht genug anempfohlen 
werden, mit aller Ruhe und Vorſicht die erworbenen Thatſachen 


Dieß bekommt eine Art von Beſtätigung durch die folgende Be: 
merkung: „Man findet nicht immer auf dem Kaſchalott, wie auf Bal. 
Mysticetus, Lepaden und andere Schmarotzer, wahrſcheinlich weil fie 
(d. i. die Kaſchalotte) tiefes Waſſer bewohnen, während die letzteren 
ſich in ſolchen Tiefen aufhalten, welche mit dem Senkloth erreicht wer: 
den können: auch find fie langſamer in ihren Bewegungen. Bisweilen 
findet man auf den Lippen oder dem Unterkiefer des Kaſchalotts einen 
einzelnen Klumpen vom Otion Cuvierii und einige kleine Onisci auf 
der Haut, im Specke viele Bla ſen eines Cysticercus.“ Bennett 
(Fr. Debell) in den Proc. of the Zool. Soc. 1837., Apr. p. 39. 


Rouſſels negative Erfahrung uͤber den Kaſchalott ſcheint hierdurch 


umgefteßen zu werden; denn Bennetts Onisci find vermuthlich Cyami. 


zu benutzen und nicht mehr aus ihnen ſchließen zu wollen, als 


Keines dieſer 5 Thiere 
iſt bisher, ſo viel ich weiß, auf irgend einer andern Walfiſchart 


— Die Gründe, durch welche Bennett die Seltenheit der Schmarotzer 


auf dem Kaſchalotte erkennen will, bedeuten freylich nur wenig. 


Man 


ſieht ubrigens, daß er, wie andere Schriftſteller, den Glattrüden des 


Suͤdmeeres für identiſch mit der Balaena Mysticetus haͤlt (feine 


Erfahrungen ſind im Suͤdmeere geſammelt worden). Aber ebenſo wenig 
als dieß der Fall iſt, wird ſich das von ihm erwähnte Otion Cuvierii 


als identiſch mit dem auf unſerm langarmigen Finnfiſche vorkommenden 
ausweiſen. 


* Eſchricht erzählt (a. a. O., S 15.): er habe beym Referenten 


eine Balane von Valparaiſo geſehen, welche er „augenblicklich für 
eine Diadema balaenaris erkannt habe.“ Wie ich an der Richtigktit 


dieſer Beſtimmung zweifle, ſo glaube ich uͤberhaupt, daß in dieſem 


pen. 


917 


wozu man berechtigt ift *, da man im entgegengeſetzten Falle, 
anſtatt die Wiſſenſchaft zu fördern, nur eine Verwirrung ver: 
anlaſſen wird, welche ſpaͤtere Naturforſcher vielleicht Muͤhe baben 
würden, zu loͤſen. 


1 
Puncte Beſtimmungen nach Bruchſtuͤcken (und jenes Exemplar war 


nur als ein Bruchftüc zu betrachten, da ihm das Operculum fehlte) 


in jetziger Zeit nicht zu viel Wichtigkeit beygelegt werden darf, wenn 
man die Wiſſenſchaft zu fördern hoffen will. 

* In dieſer Hinſicht ſcheint Eſchricht nicht ganz zu befriedigen. 
Daraus, das die erwähnte, ſehr problematische „Diadema balaena- 
ris“ in der Nähe des Gerippes eines geſtrandeten Walfiſches ſich be— 
fand, ſchließt er „augenblicklich,“ daß ſie dieſem Individuum angehört 
habe, welches wohl annehmbar ſcheinen, aber keinesweges als gewiß 
angenommen werden konnte; denn das Meer an den Küften von Chili 
und Peru iſt an mebreren Walfiſcharten reich, und Strandungen ſolcher 
find fo häufig, daß man überall größere oder kleinere Bruchſtuͤcke ihrer 
Skelete findet. Ferner fhlüuft er, daß das erwähnte Walfiſch-Skelet 
von Balaenoptera longimana war, und zieht daraus die anderen 
Schluͤſſe, deren gleich Erwähnung geſchehen ſoll. 

Pr. Eſchricht iſt ſchon zu dem Reſultate gelangt, daß der Glatt— 


rücken des Suͤdmeeres „wenigſtens früher nicht allein im atlantiſchen 


Meere gemein war, ſondern auch bis nach Island und zu Norwegens 
Nordcap hinaufgieng.“ Dieß Reſultat erlangt er fo: 1) Chemnitz 
bekam von einem Nordkaoper, welcher zwiſchen Neufoundland und 
Island gefangen war, einige Coronulae; 2) Scoresby traf den 
Nordkaper im atlantiſchen Meere an; 3) das Kongeſpejl (der Koͤnigs— 
ſpiegel) und andere altnordiſche Werke reden von Walfiſchen mit Schup: 
Selbſt wenn der Chemnitziſche Nord kaper wirklich mit dem 
Glattruͤcken des Suͤdmeeres identiſch war (welches viele Wahrſchein— 
lichkeit in meinen Augen erhalten würde, wenn ein gruͤndlicher Kenner 


der Cirripedien nach unmittelbarer Vergleichung der Chemnitzi⸗ 


ſchen Original⸗Exemplare der erwähnten Coronula mit Exemplaren 
vom Glattrücden des Südmeeres fie für identiſch erklärte, — aber doch 
noch durchaus keine Gewißheit); fo wäre dieß doch nur eine einzelne 


Thatſache (und daſſelbe gilt von dem von Scoresby entnommenen 


Beweiſe), welche ſchlechthin nichts Anderes beweiſen koͤnnte, als daß 
der ſuͤdliche Glattrücken ein ſeltenes Mal zufällig in das atlantiſche 
Meer gerathen konnte. Und wer hat wohl daran gezweifelt, daß dieſe 
ungeheuern, mit fo außerordentlicher Bewegungskraft begabten Thiere 
ſich mitunter weit von ihren gewoͤhnlichen Aufenthaltsſtellen verirren 
koͤnnen? — Das dritte Argument iſt eines von denen, durch welches 
man an das Heſiodiſche „die Hälfte ſey beſſer als das Ganze“ er: 
innert wird. Es ſpricht nehmlich gegen den Verfaſſer, anſtatt fuͤr 
ihn. Jeder, welcher ſich die Muͤhe geben will, durchzuleſen, was der 
„Koönigsſpiegel“ vom Skaͤlling (Schuppenwalſiſch) erzählt, wird 
finden, daß daſſelbe ſich viel beſſer auf einen Finnfifh als auf einen 
Glattrücken anwenden läßt (was auch ſchon der Herausgeber des Kö: 
nigsſpiegels, Einer ſen, bemerkt hat); und es muß freylich ſonderbar 
erſcheinen, daß der Verfaſſer, welcher den langhaͤndigen Finnfiſch gerade 
bis nach Valparaiſo verfolgen zu können glaubt, die Spur deſſelben 
ſchon in der Nordſee verliert. 

„Alles fuͤhrt zu der Annahme,“ ſagt der Verfaſſer ferner, „daß 
der Glattruͤcken des Suͤdmeeres der Walfiſch ſey, welchen die Walfiſch⸗ 
fänger im Eismeere mit dem Namen Nordkaper bezeichnen.“ Un⸗ 
terſucht man dieß Alles, durch welches der Verfaſſer zu ſeinem Reſultate 
gelangt, jo ift es dieß: 1) die Seeleute, welche den Walfiſch fiengen, 
auf welchem die an Chemnitz gegebenen Coronulae ſich befanden, 
nannten ihn einen Nordkaper; 2) Zorgdrager und andere ältere 
Schriftſteller erzählen, daß der Nordkaper von Fiſchen lebe, und 
alſo kann derſelbe nicht, wie Cuvier meint, mit dem nordiſchen Glatt⸗ 
ruͤcken identiſch ſeyÿn. — Aber aus demſelben Grunde kann der Nord— 
kaper auch nicht identiſch mit dem ſüdlichen Glattrücken ſeyn, 
indem dieſer ſich ſo gut wie der nordiſche faſt ausſchließlich von nie— 
deren Thieren, beſonders Cruſtaccen, ernährt. Und gerade eben fo 
wenig wuͤrde es folgen, daß der Nordkaper, weil er nicht der nordiſche 
Glattruͤcken ſeyn koͤnnte, deßwegen der Glattruͤcken des Südmeeres ſeyn 
müßte. Alſo hat Hr. E. bloß eine Schiffernachricht für ſich, und 


918 


Doch dieß mag hinreichen, um ein zoologiſches Problem an— 
zudeuten, deffen Entwickelung man der Zeit uͤberlaſſen 
muß. O xoövos zravyıwy Baoavıoıng. 


ſelbſt, wenn man ihm zugeben wollte, daß es durch die Coronula 
bewieſen würde, daß der erwaͤhnte Glattruͤcken ein Suͤdmeer⸗Glatt— 
rücken wäre (welches keinesweges als abgemacht betrachtet werden kann), 
würde es ſtets zweifelhaft bleiben, ob die betreffenden Schiffer den 
Namen Nordkaper richtig angewandt halten; eine Sache, welche 
es wohl weder moglich zu beweiſen, noch zu widerlegen iſt. Uebrigens 
würde es in ſeiner Art ſonderbar genug ſeyn, wenn der Suͤdmeer⸗ 
Glattruͤcken ſeinen Namen vom Nordcap hätte, wie Pr. E. andeutet. 

Pr. E. iſt ferner zu dem intereſſanten Reſultate gekommen, daß die 
Balaena longimana „noch in den nördlichen ſowohl als den ſuͤdlichen 
Meeren allgemein vorkomme.“ Dieß Reſultat zieht er aus 1) einigen 
Mittheilungen in den Philosophical Trausactions über einen bey den 
bermudiſchen Inſeln vorkommenden langhaͤndigen Finnſiſch mit Bala⸗ 
nen, 2) aus dem bey Valparaiſo geſtrandeten Walfiſche (welcher nicht von 
mir, aber von E. für Balaena longimana genommen wird), und der 
in der Nähe gefundenen Balane, welche E. augenblicklich für Diadema 
balaenaris erkannte (worinn ich ebenfalls mit ihm nicht überein⸗ 
ſtimme). Was das erſte Argument betrifft, ſo wird es nicht uͤberfluͤſ⸗ 
fig ſeyn, zu bemerken, daß die wenigen Mittheilungen in den Philos. 
Transactions nicht ganz, weder auf Balaena longimana, noch auf 
deren Balane zu paſſen ſcheinen. Der Walfiſch wird nehmlich als 
grasfreſſend dargeftellt (they fed much upon Grass, growing at the 
bottom of the sea etc., und nach einer andern Mittheilung: „they 
feed on Moss, growing on (he rocks at the bottom“? etc.), und 
von der Balane heißt es: fie werde oft fo groß, wie eine große Auſter⸗ 
ſchale (of the bigness of great Oister-shells) und ſey mit Tang 
(Rock- weed or Sea-tangle) bewachſen geweſen. E. gibt ferner 
an, Balaena longimana komme am Vorgebürge der guten Hoffnung, 
bey Java, Japan und Kamtſchatka vor, doch ohne dieß zu documen⸗ 
tieren. Der Gedanke, daß doch mehrere Arten langhändiger, eben for 
wohl als kurzhaͤndiger, Finnfiſche exiſtieren konnten, ſcheint ihm gar 
nicht eingefallen zu ſeyn. Im Geiſte des Lin neiſchen Zeitalters ſcheint 
er, ohne weitere Unterſuchung, Thiere aus den verſchiedenſten Gegenden 
des Erdballs für identiſch erklaͤren zu wollen, wenn fie bloß in einem 
einzigen hervorſpringenden Kennzeichen uͤbereinſtimmen. 

Von allen durch Pr. E. dargelegten Reſultaten wird vermuthlich 
keines das größere Publicum mehr intereſſieren, als das von den Wan⸗ 
derungen der Walfifche „aus der noͤrdlichen in die ſuͤdliche Halbkugel, 
und wieder zurück aus dieſer in jene beym Jahreswechſel.“ Doch da 
ich mit aller Bereitwilligkeit dem Pr. E. die Priorität ruͤckſichtlich 
der Benutzung der Balanen zur Unterſcheidung der Walfiſcharten ein 
geraͤumt habe, ſo hoffe ich, er werde mir erlauben, daß ich in dieſem 
Puncte Anſpruch an feine Bereitwilligkeit für den Capitän Marryat 
mache. Dieſer vielſeitige Schriftſteller hat ſchon vor einigen Jahren 
auf eine feine Leſer gewiß ganz befriedigende Weiſe die jährlichen 
Wanderungen der Walfiſche von Grönland nach den bermudiſchen Sn: 
ſeln und von da weiter hinab an der Oſtkuͤſte Americas um Cap Horn, 
Americas Weſtkuͤſte wieder herauf und fo unter dem Eiſe nach Groͤn⸗ 
land zuruͤck, beſchrieben. Ich kann in diefem Augenblicke nicht be: 
ſtimmt angeben, ob es im Kings Own oder im Naval Officer iſt, 
wo dieſe Theorie entwickelt wird. Da aber Martyats Schriften 
in Aller Händen und in Aller Erinnerung ſind; ſo iſt vielleicht eine 
ſpecielle Hinweiſung nicht nothwendig. 

Man hat, meiner Meynung nach, hoͤchſt ungerecht dem Pr. E. den 
Eifer zur Laſt legen wollen, mit welchem er bereits eine Menge von 
Materialien zur Kenntniß der nordiſchen Walfiſche geſammelt hat. 
Ich kann im Intereſſe der Wiſſenſchaft nur wuͤnſchen, daß es ihm 
durch feine zahlreichen Verbindungen gluͤcken möge, ein möglichft großes 
Material zur Geſchichte dieſer wenig bekannten Thiere anzuhaͤufen. 
Aber ich kann auf der andern Seite auch den Wunſch nicht unter⸗ 
druͤcken, daß er bey der Bearbeitung des Materials die Phantaſie ſo 
ſehr wie möglich gefangen nehmen und ſolide Reſultate ſchimmernden 
vorziehen wolle. 


F ee 


919 


Grundzüge der Naturgeſchichte 


für den erſten wiſſenſchaftlichen Unterricht, beſonders an techniſchen 
Lehranſtalten, von Dr. A. E. Fürnrohr, Prof. Augsburg bey 
Kollmann. Vierte Auflage. 1845. 8. 578. (18 Gr.) Dabey 
beſonders ein Atlas von Dr. Doͤbner (13 Thlr.) 


Wir haben die zweyte Auflage dieſer Grundzuͤge ſchon an— 
gezeigt in der Iſis 1840. S. 260. mit Anerkennung ihres 
Werthes, welchen auch die ſchnell ſich folgenden Auflagen bes 
weiſen. Die vorliegende hat ſich beſonders in der Einrichtung 
des Druckes verbeſſert, indem nun die Sippſchaften und Sip— 


pen in Abfäken ſtehen, während fie vorher im Texte ſtaken, 


wodurch die Ueberſicht erſchwert wurde. Der Verfaſſer beginnt 
mit dem Menſchen und ſteigt daher von oben nach unten, was 
fuͤr die niedern Schulen ganz recht iſt, weil die Jugend mehr 
Kenntniß von Thieren hat, als von Pflanzen und Mineralien. 
Er befolgt ziemlich das Syſtem von Cuvier; bey den Pflan⸗ 
zen das von Linne. In der Art der Bearbeitung und Aus— 
arbeitung geht jeder feinen Weg, und es iſt darüber wirklich ſehr 
ſchwer, ein Urtheil zu füllen, da die Beduͤrfniſſe in verſchiede— 
neu Laͤndern und Orten verſchieden ſind. 


Nova Genera ac Speeies Plantarum, 


quas in regno chilensi, peruviano et in terra amazonica le- 
git etc. E. Pöppig. Lipsiae apud Hofmeister. III. 1845. 
Fol. p. 91. 


Wir haben den Innhalt dieſes ſchoͤnen Werkes ſchon ans 
gezeigt in der Iſis 1842. S. 550. Das Werk iſt nun voll⸗ 
endet und wir haben daher noch nachzutragen S. 35 — 91., 
T. 241 — 300. Diejenigen, wobey keine Nummer ſteht, find 
nicht abgebildet. 

Abroma nitida. Carapa cauliflora. Echites ptarmica 
Ancyrostemma mi- C. sericea 245. 278. 

cranthum 272. Cardiospermum al- Egletes floribunda. 
Andromachia ex- tissimum. Eupatorium decem- 


celsa. Catocoma altissima forum. 
Anthurium brevi- 273. E. dodoneaefolium. 
scapum. Centroclinium altis- E. fascieulare, 

A. elavigerum. simum 259. E. fraternum. 

A. corallinum. Chailletia cubensis E. marginatum. 
A, decurrens 293. 246. E. resinosum. 

A. flavescens. Clibadium peruvia- E. vestitum. 

A. kunthii. num 253. Fischeria calveina 
A. oxycarpum. Connarus maecro- 276. K 

A. peltatum 294. phyllus. F. macrocarpa 276. 


Barbieria maynens. Cupania cinerea. 

Bidens artemisiae- Cup. purgens. 
folia. Dasynema pubes- 

B. mollis. cens 284. 

B. monticola. Dieffenbachia humi- 
sis. lis. 

Brownea cauliflora. D. macrophylla. 
Buettneria ſulva. D. obliqua. { 
Caladium bicolor. Dioclea funalis. fidum 275. 
Campsiandra rosea D. purpurea. Hancornia fioribun- 
268. Ditassa trivialis 277. da 279. 


Gareilassa rivularis 
251. 

Guarea densiflora. 
G. macrobotrys. 
Guazuma rosea. 
G. utilis. 


Hnemadictyum tri- 


920 


Heisteria cyanocar- Moschoxylon pen- Senecio calocepha- 
pa 241. tandrum. Ius. 

II. tubicina 231. Omphalobium ru- S. multicaulis. 
Hirtella tentaculata. hrum 288. S. Scopulorum. 


Hosta odorata 269. Oreophila odorata Serjana dibotrya 


Hydranthelium 263. 242. 
egense 287. Oriastrum pusillum S. inflata. 
Inga bauhiniaefolia 957. S. uütand 242. 


290. 
calocephala. 
chartacea. 


Paranephelius uni- Sideroxylon cylin- 
llorus 248. drocarpum 282. 
45 Paullinia gigantea. S. egense. 

ciliata. 1. lactescens. S. elegans 282. 
excelsa. P. rhizantha 243. Siegesbeckia agre- 
fasciculata. P fen Een De 


laeta. 8 8 . 
myriantha 280 Peschiera tenuiflo- Spathiphyllum eau- 


pruriens. ra 280. dieans 295. 
quaternata. Philodendron ala- Sp. caudatum 296. 
setigera tum. Spilanthes diffusa. 
nnr ien Ph. eruentum. Sp. sessilis. 


Ph. deltoideum 298, Stephanopodium n. 
vismiaefolia. Ph. fibrillosum. peruvianum 246. 
Kuhlia mollis 255. Ph. guttiferum. Stevia catarthica. 
Laennecia alpina Ph. heterophyllum. Stryphnodendron 
262. Ph. membranaceum. paniculatum 291. 
Swartzia auricula- 


unijuga. 


Latreillia peruviana Ph. squamiferum. 


252: Pithecolobium po- ta. 
Liabum amplexi- lvcarpum. Sw. calophylla 267. 
caule. Plagiocheilus frigi- Sw. discolor. 


dus 248. Sw. reeurva. 
Polymnia sonchifo- Synzonium auritum. 
lia 254. Tachigalia poly- 
Prionolepis silphi- phylla 265. 
oides 2.1. Tapura amazonica 
Rhodospatha lati- 246. 
Lucilia chilensis. folia. Trochoseris alpina 
L. pedunculata. Rh. oblongata. 263. 
Mauria suaveolens. Riedleia litoralis. T. tripterocarpa. 
1 0 e Veronia asterotri- 
M. panier S. suaveolens 274. chia 247. 
II. br 1 TR Schmidelia flori- V. gemmiflora. 
m a ala. bunda. V. mieradenia. 
M. 1 . Schm. punctata. V. mollis. 
M. 8850 * Schm. paniculata. V. poeppigiana. 
NI. Plstypralte Schm. serobieulata. Wedelia paludicola. 
NM. psilostachya. Scindhpsüe sec een 
Mein dentaſis. Xantliosoma jac- 
Monnina calophyl- Palsolohium char; guini. 

sophyllum 266. X. pubescens 299, 


la. 
Monstera amomifo- Secondatia peruvia- Xiphochaeta aqua- 
19555 na 281, tica 250. 
Moquila chrysoca- Securidaca decora. Zanthoxylum juni- 
lyx 286. S. longifolia. perinum. 

Die neuen Sippen gehoͤren: 

Stephanopodium ad Chailletiaceas. 
N Paranephelius ad Liabeas inter Antomarchiam et Lia- 
um, 

Xiphochaeta ad Vernoniceas pone Sparganophorum. 

Garcilassa ad Müllerieas pone Riencourtiam. 


L. eriocaulon 249. 
L. hastifolium, 
Lindackeria may 
nensis 270. 
Lipochaeta amazo- 
nica 256. 


Samyda procera. 


921 


Oriastrum ad Mutisiaceas inter Gerbereas et Eumuti- 
sieas. 
Prionolepis ad Verbesineas pone Perimenium. 
Ancyrostemma ad Loaseas pone Sclerotrichum., 
Rhodospatha inter Callam et Monsteram. 


Synopsis Plantarum florae elassiene, 
oder überfichtliche Darſtellung der in den claſſiſchen Schriften der Grie— 
chen und Römer vorkommenden Pflanzen, nach autoptiſcher Unterſuchung 
im Florengebiete entworfen und nach Synonymen geordnet von Med. 
Dr. C. Fraas. Muͤnchen bey Fleiſchmann. 1845. 8. 320. 


Es haben ſich zwar ſchon Mehrere verſucht in der Beſtim— 
mung der alten Pflanzen, worunter man Sprengel und 
Link mit Recht auszeichnen muß. Da ſie jedoch die Pflanzen 
der ſuͤdlichen Laͤnder kaum zum geringſten Theil in den Samm— 
lungen verglichen, noch weniger im Lande ſelbſt; ſo konnte es 
nicht fehlen, daß viele Zweiſel uͤbrig blieben. Sibthorp iſt 
der erſte, welcher vor ungefaͤhr 60 Jahren Griechenland ſelbſt 
bereiſt, deſſen Pflanzen geſammelt und mit denen der Alten 
verglichen hat, ſowie mit den noch im Neugriechiſchen lebenden 
Namen. Aber auch er konnte nicht Alles ins Reine bringen 
und nicht alle Irrthuͤmer vermeiden. Der Verfaſſer des gegen: 
waͤrtigen Buches war nun ſo gluͤcklich, mehrere Jahre in Grie— 
chenland zubringen und daſſelbe zum Theil im Auftrag der 
dortigen Regierung bereiſen zu koͤnnen. Er lernte daher nicht 
bloß die Flora überhaupt kennen, ſondern hatte auch ſchon 
die genannten Verſuche zur critiſchen Vergleichung vor Augen; 
daher man annehmen darf, daß es ihm in den meiſten zwei— 
felhaften Faͤllen gelungen iſt, das Wahre zu treffen. Auf jeden 
Fall hat er die Sache mit dem Ernſte angegriffen, welche ihr 
gebührt, auch die Stellen der Alten mit großem Fleiße zuſam— 
mengetragen und verglichen, ſo daß man ihm allen Dank ſchul— 
dig iſt ſowohl fuͤr ſeine Muͤhe als fuͤr die Ergebniſſe. Er ſtellt 
voran die ſyſtematiſchen Namen nach dem natuͤrlichen Syſtem, 
ſodann den alten griechiſchen und den neuen, auch den lateini— 
ſchen, meiſtens aus Plinius; ſodann den Fundort, hin und 
wieder mit kurzen Bemerkungen. Einen Commentar kann man 
begreiflicherweiſe in einer Synopſis nicht erwarten. 

In der Einleitung ſpricht er etwas uͤber die Pflanzenkunde 
der Alten, und ſodann erzaͤhlt er feine Reifen in einer Sprache, 
welche haͤufig an vieles Studium der griechiſchen Schriftſteller 
erinnert. Er begann feine Reiſen im Sommer 1836., wieder— 
holte dieſelben 1837. und 1840.; in der Zwiſchenzeit machte 
er Ausfluͤge von Athen. Ueberdieß bekam er Beytraͤge von 
Berger, Sartori, Sprunner, Schuch, Henne, Beck, 
Fr. Zuccarini. 

S. 27. ſpricht er uͤber das Clima, uͤber die Hoͤhen und Re⸗ 
gionen, welche durch gewiſſe Pflanzen characteriſiert ſind. 

S. 49. beginnt das Syſtem mit den Papilionaceen. Er 
fuͤhrt alle Pflanzen in Theophraſt, Dioscorides uſw. 
auf, wenn ſie auch nicht in Griechenland wachſen. 

Ein ſyſtematiſches und griechiſches Regiſter erleichtert das 
Aufſuchen; dagegen vermißt man ungern die lateiniſchen Namen 
des Plinius uſw. Das iſt indeſſen ein geringer Mangel 
gegen die reichliche Gabe und die ſonſt wohlgeordnete Einrich⸗ 
tung und ſchoͤne Ausſtattung des Buches. 


Iſis 1845. Heft 12. 


922 


De Natura vegetabili ae Diagnosi Aphtharum, 
auctore S. A. Hoennerkopff. Gryphiae 1843. S. 54. 
Tb, in Fol. 


Man hat in der neuern Zeit nicht bloß bey todten, ſondern 
auch bey lebenden Thieren die Entſtehung pilzartiger Pflanzen 
entdeckt, beſonders bey verſchiedenen Ausſchlaͤgen. Der Verf. 
gibt davon eine fleißige Geſchichte, und dann kommt er S. 14. 
auf die ſogenannten Schwaͤmmchen der Kinder, von denen wie— 
der die Geſchichte gegeben iſt, und er vermehrt dieſe Beobach— 
tungen nicht bloß mit eigenen, ſondern ſetzt es nun außer allen 
Zweifel, daß die ſogenannten Schwaͤmmchen wirklich Pilze ſind, 
nehmlich Schimmel, hier manchfaltig und vortrefflich abgebildet 
von der Meiſterhand des Profeſſors Laurer. Die Sache iſt 
nicht bloß fuͤr die Botanik, ſondern auch fuͤr die Mediein von 
großer Wichtigkeit, und man muß daher dem Verf. fuͤr ſeine 
muͤhſamen und gruͤndlichen Unterſuchungen ſehr danken. Heilen 
kann man erſt, wenn man die Natur der Krankheit und ihre 
rechte Urſache kennt. Dieſe Schimmel enthalten Samen, und 
es iſt daher wohl moͤglich, daß durch dieſelben die Anſteckung 
mitgetheilt werde. 


IIlustrationes Plantarum orientalium, 
auctt. Comite Jaubert et Ed. Spach. Paris chez Roret 
Livr. XII. et XIII. 1845. Fol. Tab. 110— 130. 


Wir haben ſchon oft von dieſem ſchoͤnen und reichen Werke 
zu reden Gelegenheit gehabt. Die Abbildungen koͤnnten wirklich 


nicht beſſer ſeyn, beſonders die Zerlegungen der Bluͤthen, welche 


ohne Zweifel Spach beſorgt. Sie ſind nur zur Haͤlfte ſchat— 
tiert; ein ſehr empfehlungswerthes Verfahren, indem dadurch 
der Vertheuerung geſteuert wird. Die meiſten Tafeln ſind von 
Gontier gezeichnet und von der Frau Gouffe-Ikleb ge— 
ſtochen. tan muß ſich wundern, wie es dem Grafen moͤglich 
war, eine ſo große Menge meiſt neuer Pflanzen zuſammen zu 
bringen, beſonders in fo vollſtaͤndigen gut erhaltenen Exemplaren: 
denn bey den meiſten iſt nicht bloß die Blume, ſondern auch 
Frucht und Samen abgebildet. 

Bey jeder Tafel iſt eine Seite Text mit einer vollſtaͤndigen 
Beſchreibung der Pflanze und der Erklärung der Abbildungen, 
welche gewoͤhnlich einen Zweig vorſtellen, die Blume von ver— 
ſchiedenen Seiten ſelbſt mit Angabe der Adern, die Frucht und 
den Samen nebſt dem Keim. 

Man findet auf dieſen Tafeln: 

Atraphaxis variabilis, billardieri, tournefortii, grandi- 
flora, angustifolia. 

Polygonum thymifolium, serpyllaceum, alpestre, am- 
mannioides, polyenemoides, olivierii, rottboellioides, sali- 
cornioides, corrigioloides, setosum, luzuloides. 

Aristolochia macroglossa, tournefortii, bruguierii. 

Euphorbia lateriflora. 


Fauna japomien, 
auctore Ph. F. de Siebold, conjunctis studiis C. J. Tem- 
minck, H. Schlegel et W. De Haan. Lugduni Batavorum 
apud auclorem; Amstelodami apud Müller; Lipsiae apud F. 
Fleischer. 1833. Fol. 21. et 144. 


Wir haben den Anfang diefes Prachtwerkes ſchon angezeigt 
Iſis 1838. S. 778, und 1842. ©; 386. 
58 


923 


Die erſten 21 Seiten enthalten die Einleitung von Sie— 
bold. Dann folgt: 

Reptilia, elaborantibus C. J. Temminck et H. Schle- 
gel, eum Mappa geographico - zoologica et tabulis 28. 

Dieſe Abtheilung wurde fertig 1838. und enthält 144 S. 
mit 28 Tafeln, alles angezeigt in der Iſis 1839. S. 778 bis 
784. Die Charte ſtellt die Verbreitung der Chelonier vor. Der 
Text iſt franzoͤſiſch. 

Auf die Lurche folgen die Fiſche. 

Pisces, elaborantibus Temminck et Schlegel. 
I- V. 1842. p. 1— 88. t. 1—50. col. 

Wir haben die Lurche etwas ausfuͤhrlicher in der Iſis ans 
gezeigt und muͤßen uns daher hier kuͤrzer faſſen. Der Text 
iſt uͤbrigens ebenſo vollſtaͤndig wie bey jenen, und die Abbil- 
dungen ſind in derſelben Groͤße dargeſtellt, jedoch praͤchtig illu⸗ 
miniert, waͤhrend die Lurche ſchwarz ſind, wenigſtens in unſerm 
Exemplar. In der Beſchreibung find einige Synonyme, Fund⸗ 
ort und der japaniſche Name. Die Verf. folgen dem Syſtem 
von Cuvier und Valenciennes und beginnen daher mit 
den Acanthopterygien. 

1) Percoides. 

1. Niphon spinosus t. 1. adultus et juvenis (long. 3‘, 
edulis). 

2. Percalabrax japonicus t. 2. (30). 

3. Diploprien bifasciatum (10%). 

4. Apogon novemfasciatus t. 2., lineatus, nigripinnis, 
carinatus, semilineatus t. 2. 

5. Serranus Kawa-mebari n. (4%), oculatus (edulis), 
latifasciatus n. (15°), poecilonotus n. (7''), octocinetus 
n., tsirimen- ara n. (10), trimaculatus (Epinephelus ja- 
ponicus), epistictus n. (11%), areolatus japonicus (10), 
ara (ura), aka- ara n. t. 3. (1“, edulis), awo ara n. f. 3. 
(15 /) mos ara n. t. 4. (3 edulis), dermopterus n. (7"). 

6. Plectropoma susuki (8“ edulis), leopardinum (1). 

7. Diacope octolineata t. 6., vitta t. 6. ( 1’edulis), cal- 
vetii n., sparus n. (21'). 

8. Centropristis hirundinaceus t. 5. (7%). 

9. Cirrhites aureus n. t. 7. (33%). 

10. Aulacocephalus n. hana- ara t. 5, (9 /). 

11. Therapon oxyrhynchus n. t. 6. (10 “ edulis). 

12. Anoplus (Banjos) n. t. 8. (1). 

13. Priacanthus benmebari (oeil rouge du japon) t. 7. 
(1' edulis), dubius n. (6°), japonicus (13), nipho- 
nius (9). 

14. Holocentrum spinosissimum n. (7). 

15. Myripristis japonicus (17). 

16. Sillago japonica t. 10. (1“ edulis). 

17. Pereis pulchella n. t. 10. (63 edulis), sexfa- 
sciata n. (7). 

18. Uranoscopus asper n. t. 9. (11), bieinctus n. 
(1), inermis (13 edulis), elongatus n. t. 9. (8 /). 

19. Polynemus plebejus t. 11. (1’ edulis). 

20. Mullus chrysopleuron n. t. 12. (1), bensasi n. 
t. 11. (6° edulis), subvittatus (5%), dubius n. t. 11, (3 /). 

21. Acropoma n. t. 12. (5 /). 

22. Sphyraena japonica, obtusata t. 13. (edulis), ni- 
gripennis n. t. 13. 

2) Les joues euirassdes p. 35. 

23. Trigla bürgeri n. t. 14. (9%), hemistieta n. t. 14. 

(11% edulis), Kumu (11“ edulis). 


Decas 


924 


24. Dactyloptera orientalis (13 /). 

25. Peristedion orientale n. t. 14. (7''). 

26. Cottus intermedius n., uneinatus n. (3%). 

27. Patycephalus insidiator t. 15. ( 14’ edulis), guttatus 
(erocodilus) t. 15. (20 edulis), japonieus t. 16. (18 /), 
asper t. 16. (6°), spinosus n. t. 16. 

28. Bembras japonicus t. 16. (edulis), curtus n. t. 16. 
(62 [7 * ö 

29. Scorpaena eirrhosa t. 18., neglecta n. t. 17. 

30. Pelor japonicum (10 “ edulis), aurantiacum n. t. 18. 
(9%"). 

31. Synanceia erosa t. 17. (6° edulis). 

32. Pterois lunulata n. t. 19. (edulis). 

33. Sebastes marmoratus t. 21. (3' edulis), pachyce- 
phalus n. t. 20. (1'), inermis (1“ edulis), ventricosus 
n. t. 20. (1). 

34. Apistus alatus, rubripinnis n. t. 22. 

35. Monocentris japonicus t. 22. (5%). 

36. Minous pusillus n. (23 /). 

37. Aploactis n. t. 22. (3 “). 

38. Labrax hexagrammus t. 23. (14") edulis); agram- 
mus n. (83 /). 


3) Les Scienoides p. 58. 

39. Seisena japonica n. t. 24. (5° edulis). 

40. Corvina cuja, sina (1'). 

41. Pogonias nigripennis n. t. 25. (1“ edulis). 

42. Pristipoma japonicum t. 26. (1'). 

43. Diagramma punctatum (2“ edulis), cinctum n. t. 26. 
(2’ edulis), poeeilopterum (7°), pictum (33 ''). 

44. Glaucosoma t. 27. (edulis). 

45. Scalopsides inermis n. t. 28. (9). 

46. Latilus argentatus t. 28. (28 “ edulis), 

i 47. Cheilodactylus zonatus t. 29. (Krusenstern t. 63 
g. 1.) 

48. Caprodon n. t. 30. 

49. Amphiprion japonieus n. (4%). 

50. Heliases notatus n. (5%). 

4) Les Sparoides p. 67. 

51. Chrysophrys aries n. t. 31. (18° edulis), longi- 
spinis t. 32. (edulis), cardinalis t. 33. (10 edulis), tumi- 
frons n. t. 34. (11” edulis), major n. t. 35. (2“ edulis). 

52. Dentex griseus n. t. 36. (15 edulis), setigerus 
t. 37. (15“ edulis)- 

53. Lethrinus haematopterus n. t. 38. (20 “ edulis). 

54. Melanichthys (Crenidens) n. t. 39. (15 edulis). 

55. Gerres equula n. t. 40, (8“ edulis). 

56. Ditrema n. (Mene) t. 40. (9“ edulis). 4 

57. Chaetopterus ( Aphareus (15°). 

5) Les Squamipennes p. 80. 

58. Chætodon strigatus t. 40. (8), modestus n. t. 41. 
(5 “ edulis), aureus n. t. 42. 

59. Heniochus macrolepidotus t. 44. (2%). 

60. Holacanthus septentrionalis n. t. 44. (7 /). 

61. Platax vespertilio japonicus t. 43. (6'). 

61. Hypsinotus n. t. 42. (4"). 

62. Pempheris molucca n. t. 44. 

63. Pimelepterus indicus (20 /). 

64. Histiopterus n. typus n. t. 45. (9%), acutirestris n. 


Die Groͤße iſt nicht uͤberall angegeben, und wo es geſchehen 


925 


ift, da ſteht fie bald in der Mitte, bald am Ende, fo daß 
man viel Zeit mit Suchen verliert. 

Decas VI. 1844, Fol. p. 89 - 112. t. 51—60. col. 

Sehr ſchoͤn abgebildet ſind hier: 

Thynnus macropterns; Pelamys orientalis; Cybiume hi- 
nense et Niphonium; Trichiurus lepturus japonicus; Hi- 
stiophorus orientalis; Elacate bivittata: Chorinemus orien- 
talis et Trachynotus anomalus; Caranx muroadsi et maru- 
adsi; Caranx trachurus et flavo- caeruleus; Caranx equula 
et Blepharis indicus. 

Beſchrieben find Scaradon fasciatus t. 46., punctatus. 

Scomber scombrus japonicus; Pneumatophorus japoni- 
eus t. 47. 

Thynnus orientalis, tunnina t. 48., pelamys t. 49., sibi 
t. 50., macropterus. 

Pelamys orientalis; Cybium chinense et Niphonium. 

Trichiurus lepturus japonicus; Histiophorus orientalis; 
Elacate bivittata. 

Chorinemus orientalis; Trachynotus anomalus; Caranx 
muroadsi, maroadsi; Trachurus japonicus, flavo -caeru- 
leus, equula, ciliaris. 

Die Beſchreibungen find ſehr ausfuͤhrlich, aber leider ohne 
Character differentialis nach der eingeriſſenen Mode, der man 
ſich aus allen Kraͤften entgegenſetzen muß. Wir begreifen nicht, 
daß ſich die Verfaſſer derſelben hingegeben haben. 

Von den Cruſtaceen, welche De Haan bearbeitet, haben 
wir die vier erſten Decaden ſchon angezeigt Iſis 1842. S. 386. 
Seitdem iſt eingegangen: 

Decas V. 1841. p. 109 — 164. t. 33 — 47. nigrae. 

Ausfuͤhrlich beſchrieben ſind hier: 

A. Trichidea, Decapodum brachygnathorum. Fam. quarta. 

1. Trichia n. dromiaeformis n. t. 29. 

B. Brachyura oxystomata p. 111. 

Enthalten die Familien: Dorippidea, Calappidea, Matutoi- 

dea, Leucosidea, Raninoidea. 
a) Dorippidea p. 120. 

2. Dorippe quadridens t. 31., japonica. t. 31., granu- 
lata n. t. 31. 

b) Calappidea p. 124. — Platymera, Cycloes, 
Calappa, Mursia, Orithyia. 
c) Matutoidea p. 126. 

3. Matuta victor. 

d) Leucosidea p. 129. — Philyra, Leucosia, Eba- 
lia, Persephona, Ixa, Myra, Ilia, Arcania, 

4. Philyra pisum n. t. 33., platycheir n. t. 33. 

5. Leucosia longifrons n. t. 38., obtusifrons n. t. 33, 
unidentata n. t. 33,, rhomboidalis u. t. 33. 

6. Myra fugax t. 33. 

7. Arcania spinosa t. 33. 

e) Raninoidea p. 136. — Ranina, Notopus, Ly- 
reidus. 

8. Ranina dentata t. 34. et 35. 

9. Notopus dorsipes t. 35. 

10. Lyreidus tridentatus n. t. 35. 

C. Macroura p. 141.u 
a) Macroura astacina p. 142. — Eryonidea, 
Scyllaroidea, Palinuroidea, Astacoidea, Megalopidea. 
b) Euryonidea p. 149. 
ec) Scyllaroidea p. 149. 


926 


11. Seyllarus sieboldi u. t. 36. et37., haanii n. t. 38, 
Ibacus antaretieus, eiliatus n. t. 36. et 37., Scyllarus ar- 
ctus t. 36. et 37. 

d) Palinuridea p. 155. 

12. Palinurus trigonus n. t. 59. et 40., japonieus n. t, 41. 

et 42., bürgeri n. t. 43. et 44., fasciatus, 
e) Astacoidea p. 160. 

Hier werden folgende Subgenera tabellariſch characteriſiert: 

Homarus, Nephrops, Astacus, Axia, Laomedea n., 
Thalassina, Glaucothoö, Gebia, Callianassa. 

Auch werden alle Unterfippen, lebende wie verfteinerte, tabel— 
lariſch angefuͤhrt. 

Astacus japonicus n. t. 35. 

Laomedia astaeina n. t. 35. \ 

So viel. Dieſe Arbeit iſt eigentlich ein ganzes Syſtem und 
handelt hoͤchſt gruͤndlich von allen einzelnen Theilen, gibt die 
Unterſchiede von andern Familien, Sippen und Gattungen auf 
das Genaueſte an, iſt uͤberhaupt ein ſehr gruͤndliches, mit viel 
Muͤhe und Sachkenntniß hergeſtelltes Werk. Nur in der Na— 
mengebung iſt der Verf. nicht gluͤcklich, oder vielmehr, er iſt 
darinn unachtſam, indem er ſich nicht nach den ſchon ver— 
wandten Namen umſieht, wie Trichia, Laomedea und manche 
andere. 


Transaetions 
of the zoological Society of London. Vol. III. 4. 


Wir haben den erften Band angezeigt Iſis 1836. S. 375. 
410.; 1837. S. 233. 262. Den zweyten Band in der Iſis 
1838. S. 22. 117. 820.; vom dritten Band Heft I. in der 
Iſis 1844. S. 759. 

Wir kommen nun an Heft II. 1843. 4. S. 135 — 233. 
T. 7 — 17. - 

Dr. John Richardſon, Beſchreibung auſtraliſcher Fiſche. 
II. T. 7— 11. 

Dieſe Beſchreibungen ſind ſehr ausfuͤhrlich, in Bezug auf 
Geſtalt und Größe; bey jeder Gattung ein lateiniſcher Character 
Ein Auszug davon waͤre wohl uͤberfluͤſſig. 

Die Gattungen find: Cheironectes politus n. 23“ 

Labrus tetricus n. 18, frißt Cruſtaceen, fucicola u. 15, 
laticlavius n. 11”, frißt Cruſtaceen und Zostera maritima, 
ſchmackhaft, psittaculus n. 10“. 

Hoplegnathus n.: Mandibulae modo Scarorum dentes in- 
corporatos gerentes ete. Costae branchiostegae quinque. 
H. conwayi 19%, 

Odax algensis n. 53 ". 

Lepidoleprus (Macrourus) australis n. 17“ 

Solea liturata n. 6“. 

Anguilla australis n. 17 “/. 

Ostracion lenticularis n. 64“, auritus 65“, spilogaster 
n. 64%, flavigaster, ornatus, 

Monacanthus rudis n. 10“. 

Aleuteres maculosus n. 44“, paragaudatus n. 53 

Callorhynchus tasmanius n. 37 “/. 

Narcine tasmaniensis u. 14". 

Syngnathus argus n. 8". 

Abgebildet find Hoplegnathus conwayi; Syngnathus argus; 
Lepidoleprus australis; Ostreeion auritus, spilogaster, or- 
natus, flavigaster; Nareine tasmanieusis; faſt alle illumi- 


927 


niert. Die Eingeweide und das Schrach iſt bey den meiſten 
ſehr genau beſchrieben. 

S. 187. F. W. Hope, Bemerkungen über die Stenocho- 
ridae von Neuholland. T. 12. ill. ‘ 

Tadelt mit Recht, daß Serville für Stenochorus den 
Namen Mallocera eingeführt und dagegen Lamia, Cerambyx, 
Buprestis, Elater, Cnodulon, Tritoma, Haltica wegge⸗ 
laſſen hat; daß ein Englaͤnder für Stenochorus Phoracantha 
einführen will. Er erhebt Stenochorus zu einer Familie und 
theilt ſie ſo ab: 

Sectio I.: Stenochorus, Acanthinomonus, Cycliopleu- 
rus, Monacantha, Tmesisternus. 

Sectio II.: Tetracanthus, Dissacanthus, Uracanthus. 

Die meiſten haben bey Serville andere Namen, was ein 
wahrer Jammer ıft. Nun werden beſchrieben: 

Stenochorus gigas fig., latus, longipennis, mitchelli fig., 
trimaculatus fig., obscurus, punctatus, semipunctatus, an- 
gustatus, undulatus, assimilis, acanthoceros, darsalis, 
uniguttatus fig., rhombifer, tunicatus, rubripes fig., rei. 

Coptocereus n. biguttatus, sexmaculatus, unifascia- 
tus fie. 

Trachelorhachis n. fumicolor, pustulatus. 

Meropachys n. macleayi, tristis. 

Scolecobrotus westwoodii. 

Uracanthus n, pallens, marginellus. 

Strongylurus n. scutellatus fig., varicornis. 

Coptopterus n. cretifer fig. 

Piesarthrius marginellus fig. 

Die Longicornes follen fo auf einander folgen; 

1) Prionidae, 2) Lamiadae; 3) Cerambycidae; 4) Ste- 
nochoridae, Lepturidae. 

Calopus gehört zu den Stenelytra. 

S. 203. R. Owen, Beſchreibung eines neuen Schwamms: 
Euplectella aspergillum t. 13. von den philippiniſchen In⸗ 
ſeln; gehoͤrt neben Alcyonellum gelatinosum (speciosum), 
nicht ausziehbar. 

S. 207. J. O. Weſtwood, Beſchreibung einiger hetero⸗ 
meriſcher Käfer aus dem tropiſchen Africa. T. 14. und 15. 

Chiroscelis bifenestra, digitata, bifenestrella fig., pas- 
saloides fig. 

Prioscelis (Priopus, Iphius) fabrieii fig., serrata fig., 
raddoni fig., erassicornis fig. 

Pyenocerus (Pachyloderus, Odontopus, Iphicerus) we- 
stermanni fig. 

Odontopus (Pezodontus) tristis. 

Metallonotus denticollis (Lagria gibbosa seu metallo- 
notus ). 

Præugena rubripes etc. 

Calostega purpuripennis fig. 

Nyetobates moerens fig., laevigatus, confusus fig., pun- 
etatus, hypoerita fig., transversalis fig., brevicornis fig., 
rotundicollis fig. 

Nesioticus n. flavopietus fig. 

Ogeoosoma n. granularis n. fig. 

Megacantha n. tenebrosa ſig. 

Die Tafeln find voll ſehr deutlicher Zerlegungen. 

S. 231. Dr. E. Ruͤppell, uͤber die Familie der Touraco, 
T. 16. 17. ill., aus dem heißen Africa. 

Beſchrieben find und ſehr ſchoͤn abgebüdet Chizaerhis per- 
sonata et leucogaster. 


928 


Heft III. 1844. S. 235 — 275. T. 18—30. 


R. Owen, uͤber den Dinornis, eine ausgeſtorbenen Sippe 
von dreyzehigen ſtraußartigen Voͤgeln aus Neuſeeland. 


Es find Knochen nach England gekommen von einem Vo⸗ 
gel, der weit groͤßer iſt als der Strauß. Dieſe werden von 
dem berühmten Verfaſſer auf das Genaueſte unterſucht, vergli⸗ 
chen und abgebildet, meiſtens in natuͤrlicher Groͤße auf Tafeln 
uͤber Folio. 

Der Verfaſſer hat von dieſem Vogel auf der Nordinſel von 
Neuſeeland zuerſt Nachricht gegeben in 200 logical Proceedings, 
Novbr. 1839., und zoological Transactions III. 1. p. 32. 
t. 3., nach einem bloßen Mittelſtuͤck des Schenkelbeins. Er 
erkannte, daß dieſes Stuͤck einem Vogel angehoͤre, vorzuͤglich 
durch das Gewebe. Es hat uͤbrigens nicht den Character einer 
rechten Verſteinerung, ſondern enthaͤlt noch ſeine meiſte thieriſche 
Materie. Den erſten Brief uͤber mehrere Gattungen erhielt er von 
dem Miſſionaͤr W. Cotton, abgedruckt in zoological pro- 
ceedings, Jaͤnner 1843. - 

Einen andern erhielt Dr. Buckland vom Miſſionaͤn W. 
Williams, nebſt den hier zu beſchreibenden Knochenſtuͤcken. 

Williams ſchreibt im Februar 1842. unter anderm Fol⸗ 
gendes. Vor drey Jahren erhielt ich ſuͤdlich am Dftcap von 
den Innwohnern die Nachricht, daß ein ungeheures Thier lebe 
in einer unzugaͤnglichen Höhle am Fluſſe Wairda. Sie zeigten 
mir einige Knochenſtuͤcke davon aus Fluͤſſen und nannten das 
Thier Moa; keiner hat es jedoch geſehen. Ich verſprach ein 
gutes Trinkgeld, wenn man mir den Vogel verſchaffen wollte. 
Endlich bekam ich eine ziemliche Menge Knochen aus den dor— 
tigen Baͤchen. Ich erkannte ſogleich, daß ſie einem rieſenhaſten 
Vogel gehoͤrten. Es waren meiſtens Knochen von den Fuͤßen, 
Zehen, Becken, Wirbeln, Rippen, und eine Klaue 13“ lang. 
Das groͤßte Schienbein mißt 2 10. Alle wurden im Schlamm 
von Baͤchen gefunden, beſonders vom Wairoa in der Poverty- 
bay. Die Knochen ſind noch ſehr friſch, obſchon niemand mehr 
den Vogel geſehen hat. Er muß zahlreich geweſen ſeyn, denn 
ich habe Stuͤcke von 30 Individuen. Er muß lange gelebt 
haben, denn die meiſten Knochen ſind klein. Seine Groͤße 
mochte auf 16“ ſteigen. Die Schwanzwurzel, nach den Kno⸗ 
chen der Hinterfuͤße zu urtheilen, 6“ hoch. Der malayiſche 
Namen fuͤr den Pfau ſoll auch Moa ſeyn. Ein americaniſcher 
Walfaͤnger ſagte mir, er lebe noch in der Naͤhe der Cloudybay 
in der Cooksſtraße, nach der Ausſage der Inngebornen; er 
ſelbſt fen mit einem Engländer an die bezeichnete Stelle geganz 
gen und ſie haͤtten in geringer Entfernung einen Vogel geſehen, 
14 — 16 hoch, "allein es nicht gewagt, ihn zu jagen. So 
viel Williams. 

Nun zaͤhlt Owen die Knochenſtuͤcke auf; es ſind ihrer 47, 
meiſtens Schenkel und Schienbeine, nichts vom Kopf, und 
merkwuͤrdigerweiſe nicht ein Stuͤcklein von den Fluͤgeln. Sie 
werden nun nach der Reihe auf das Genaueſte beſchrieden, ge— 
meſſen, verglichen mit Struthio, Apteryx, Didus und Ca- 
suarius und find ſehr ſchoͤn abgebildet. Er mahnt ſehr an Didus, 
war ſchwerfaͤllig und langſam. Der Verf. unterſcheidet nicht 
weniger als 5 Gattungen. Nimmt man die Höhe des Straußen 
zu 81 4“ an, fo läßt ſich die Höhe der neuen Gattungen auf 
folgende Art beſtimmen: 

Dinornis giganteus 10% pedes. 

D. struthoides 7 pedes. 

D. didiformis 4 pedes. 


929 


D. dromæoides 5 pedes. 

D. ingens 8 — 9 pedes. 

Auch vergleicht der Vf. dieſe Voͤgel mit den von Hitchcock 
im juͤngern rothen Sandſtein am Connecticut in Nordamerica 
entdeckten Ornithichniten, und findet, daß die Fußſtapfen von 
D. giganteus größer find als die von Ornithichnites gigan- 
teus, welche 16“ lang find, hinten 43“ breit; die des Straus 
fen 8“ lang, hinten 8“ breit; bey D. giganteus 213“ lang, 


hinten 6“ breit. 


Der Vf. glaubt, nach den ſtarken Halswirbeln ſchließen zu 
duͤrfen, daß Dinornis Wurzeln ausgegraben habe, namentlich 
von den vielen auf Neuſeeland vorkommenden Farren. Apteryx 


hat auch einen ſtaͤrkern Hals als die andern Struthioniden, 


und daher graͤbt er die Erde auf nach Wuͤrmern und Kerfen. 


„Auf Neuſeeland gibt es kein großes jagdbares Thier; es iſt 


daher begreiflich, daß Dinornis ſehr verfolgt und vielleicht aus— 
gerottet wurde. Da die Inngebornen die Federn von Apteryx 
tragen, ſo frägt es ſich, ob fie nicht noch Kleider von ihren 
Vorfahren beſitzen, woran Federn vom Dinornis vorkommen. 


Symbolae physicae, 
seu Icones et Descriptiones Insectorum ex Itinere Hemprichii 
et Ehrenbergii; percensuit Dr. Fr. Klug, regis jussu et im- 
pensis edidit Ehrenberg. Berolini apud Reimer. Decas V. 1845. 
Fol. m. pag. 44. tab. 41 — 50. col. 
Die Fortſetzung dieſes ſchoͤnen Werkes hat lange auf ſich 
warten laſſen, gewiß nicht bloß zum Schaden der Wiſſenſchaft, 
ſondern auch des Werkes ſelbſt: denn es ſind ſicherlich ſeit den 


mehr als 20 verfloſſenen Jahren eine Menge Thiergattungen 


in andern Werken beſchrieben worden, welche unſere Reiſende 
entdeckt haben. Die Nachleſe iſt indeſſen noch reich genug, 
und darum wollen wir uns uͤber das Nachtragen beruhigen. 
Es geht ja bey uns Alles langſam. ü 

Es ſind hier Kaͤfer, Qualſter, Immen und Falter ſehr ſchoͤn 
und genau abgebildet und ſorgfältig illuminiert. Die Bearbei— 
tung des Textes iſt, wie man fie von einem fo gediegenen En— 
tomologen erwarten kann; ein Character differentialis, nebſt 
kurzer Beſchreibung, Groͤße und Vorkommen. 

1. Ateuchus compressicornis, parumpunctatus, multi- 
dentatus. 

2. Gymnopleurus anthracinus, atratus, lacunosus, ele- 
gans. 

3. Onthophagus chalybeus, melanocephalus, infuscatus, 
sellatus, nitidulus. 

4, Aphodius cantractus, luridus, leucopterus, deser- 
tus, hieroglyphicus, brunneus, vitellinus, angustatus, 
rutilus. 

5. Psammodius laevieollis. 

6. Corytlioderus n. (Aphodius) loripes. 

7. Tetyra ocellata, mucorea, caudata, subspinosa. 

8. Cydnus hispidulus, pilosulus. 

9. Blissus hirtulus. 

10. Aelia virgata, fuliginosa. 

11. Sciocoris umbrinus, conspurcatus, pallens, cri- 
brosus. 

12. Cimex poecilus, jucundus, coloratus, linea, orna- 
tulus, miliaris, virens, tarsatus. 

13. Parnopes elegans. 

Iſis 1845. Heft 12. 


930 


14. Chrysis nobilis, ehlorospila, coelestina, xantho- 
cera, maculicornis, humeralis, refulgens, frontalis, fa- 
sciolata, prasina, viridissima, pumila, integerrima. 

15. Larra (Stizus) lepida, zonata, succinea, citrina, 
antennata, syriaca, annulata, tenella, dichroa, bizonata, 
fuliginosa, iufuscata, apicalis, fasciata. 

16. Palarus dongalensis, lepidus, laetus, ambustus. 

17. Philanthus dimidiatus, pallidus. 

18. Cerceris histrioniea, albieincta, vidua, insignis, an- 
nulata, pulchella, excellens. 

19. Megilla (Anthophora) scopipes, vetula, lanata, ro- 
busta, socia, caliginosa, nubica, vidua, coneinna, in- 
cana, mucorea, valga, erocea. farinosa, alternans. 

20. Saropoda byssina, lutulenta, tenella. 

„21. Eucera helvola, nigripes, ruficollis, lanuginosa, eri- 
nita, atrata, cuniculina, pumila. 

22. Euplœa doripus. 

23. Vanessa limnoria, orthosia, 


Oeffentliche Rede im Novbr. 1842. von Dr. E. Nüppell. 
Verſteinerte Reptilien zu Frankfurt. ( Museum senkenbergianum III. 
1845. 4. 197 — 228 t. 13 — 16.) 


Das Frankfurter Muſeum gehoͤrt bekanntlich zu denjenigen, 
welche die wichtigſten verſteinerten Knochen beſitzen, großentheils 
herbeygeſchafft und geſchenkt von Dr. Ruͤppell. 

Voran einiges uͤber die Theorie der Erdbildung, Feuer und 
Eiszeit u. dl. 

S. 215. Dann Beſchreibung eines Exemplars von Andryas 
scheuchzeri t. 13. aus dem Oeninger Steinbruch. Der Hr. 
von Seyfried zu Conſtanz beſitzt beſſere Exemplare und wohl 
die vollſtaͤndigſten, welche man bis jetzt ausgegraben hat. 

S. 217. Beſchreibung der Trittſpuren vom Heßberg T. 14. 
Wird jetzt Labyrinthodon genannt, und zu den Lurchen gerech⸗ 
net, ſonſt Chirotherium. 

Dazu Mastodon saurus, Salamandroides et Phytosaurus. 

Das Exemplar wurde dem Muſeo verehrt von Herrn Meyer, 
Haupt des bibliographiſchen Inſtituts in Hildburghauſen. 

S. 220. Beſchreibung des Palaeobatrachus goldfussii (Rana 
diluviana t. 15. aus der Braunkohle bey Linz am Rhein. Länge 
3“ par. 

S. 223. Beſchreibung einer neuen Landſchildkroͤte. T. 16. 

Wurde eingeſchickt von Ruͤppells Sammler Bretzka aus 
Schoa in Africa, Kinixys schoensis; abgebildet von oben, 
unten und der Seite vom Verfaſſer felbft- 


Symopseos Crustaceorum prussieorum 
Prodromus, 
auctore E. G. Zaddach, Dr., privatim docens. Regiomonti 
1814. 4. 39. 


Der Verfaſſer hat ſich ſchon früher durch feine Anatomie 
des Monoculus apus ausgezeichnet; es iſt zu hoffen, daß er 
die Geſchlechtsverhaͤltniſſe dieſes Thieres näher erforſchen wird, 
da es ihm nun häufiger zu Gebote zu ſtehen ſcheint. In der 
vorliegenden Schrift beweißt er wieder einen ſehr großen Fleiß 
und eine uͤberſichtliche Kenntniß der ganzen Cruſtaceen-Ordnung, 
aus der ein großer Reichthum von Gattungen aufgefuͤhrz iſt, 
worunter viele neu. Bey den meiſten eine genaue Beſchreibung 

9 


931 


aller einzelnen Theile, mit Angabe der Synonyme, des Fund⸗ 
orts und dergl. 

Neu ſind: 

Palaemon rectirostris. 

Amphithoe rathkii. f 

Leptocheirus n. pilosus (Amphithoe). 

Porcellio tristis, ovatus. 

Itea laevis, mengii. 

Armadillidium grubii, conspersum. 

Daphnia brachyura. h 

Cypris insignis, flava, incana, reticulata, vulgaris, ru- 
bida, jurinii. 

Die Kenntniß dieſer Thiere iſt durch die Schrift wirklich er— 
weitert worden, ſelbſt mehrere Sippen find beſſer beitimmt, wie 
Philoscia, Itea, Ligidium, Daphnia, Sida, Lynceus. 


Essay monographique sur les Clierites, 
Insectes coleopteres, par le Marquis Maximilian Spinola, 
Acad. de Turin. Genes chez Ponthenier. 1844. 4. min. I. 386. 

II. 220. Pl. 47. (60 Fr.) 


Ein gruͤndliches und ſchoͤnes Werk, wie man es von dieſem 
erfahrenen und ſcharfſinnigen Naturforſcher erwarten kann, der 
zugleich die Mittel beſitzt, ſich alles anzuſchaffen, was ſolch eine 
Arbeit an Literatur und Naturalien bedarf. Bey der allge— 
meinen Zerſplitterung von des Grafen Dejeans Sammlung 
hat er zu feiner ſchon reichen Sammlung deſſen Familie der 
Teredylen erſtanden. Er wollte anfaͤnglich alle Sippen von 
Dejeans Cylindrus bis Scydmaenus monographiſch bear: 
beiten; allein er fand bald, daß ſie keineswegs zuſammen ge— 
hoͤrten, ſondern vielmehr in mehrere Familien vertheilt und dieſe 
ſelbſt verſchiedenen Zuͤnften zugetheilt werden mußten. Er nimmt 
fuͤnf dergleichen Familien an. 

1) Die Cleriten: Cylindrus, Tillus, Callitheres, Noto- 
xus, Clerus, Epiphloeus, Enoplium, Notosthenus, Co- 
rynetes et Brachymorphus. 

2) &ymeryloniden: Lymexylon, Hylecoetus, Atractoce- 
rus et Cupes. 

3) Rhyſoditen: Rhysodes et Stemmoderus. 

4) Ptiniten: Ptilinus, Xystophorus, Xyletinus, Ochina, 
Anobium, Hedobia, Ptinus et Gibbium. 

5) Seydmaͤniten: Scydmaenus, Mastigus et Aegialites. 

Daraus wählte er die Familie der Cleriten. Dazu bekam 
er Beytraͤge von Buquet, Reiche, Gory, Sturm, Gue— 
rin, Lacordaire und Melly. Sein aͤlterer Sohn machte 
ihm die Zeichnungen, welche gewiß alles Lob verdienen. Es iſt 
gewiß, daß die zahlloſe Menge der Kerfe nur durch Monogra— 
phien zu einer endlichen Ordnung gebracht werden koͤnnen. 

Die Cleriten ſind namentlich noch lange nicht hinlaͤnglich ſtu— 
diert und beſchrieben, obſchon ihre Formen zierlich, ihre Zeich— 
nungen manchfaltig und ihre Farben glänzend find, ihre Lebens— 
art nicht weniger wichtig, obſchon nur unvollkommen bekannt. 
Dieſes Werk ſchließt ſich an Gory und Delaportes lco- 
nographie des Coleopteres an im Format, in der Schönheit 
des Papiers und des Drucks, wie nicht minder in der pracht⸗ 
vollen Ausfuͤhrung der Abbildungen; in der Darſtellung und 
Behandlung des Textes darf es ſich mit jedem meſſen. Pro— 
feſſor Klug zu Berlin hat über die Cleriten ebenfalls ein ſchoͤ— 
nes Werk herausgegeben. Beide helfen und erklären ſich wech⸗ 
ſelſeitig. 


932 


In einer großen Einleitung von S. 1 — 81. erforſcht der 
Verfaſſer die Charactere der Familie, um ſie von allen andern 
Kaͤfern ſtreng zu ſcheiden. Dieſe Abhandlung iſt eine fort 
laufende und ſcharfſinnige Beurtheilung aller Organe, welcher 
man mit Vergnuͤgen und ungemeiner Belehrung folgt. Der 
Verfaſſer hebt eine Menge Eigenthuͤmlichkeiten in der Bildung 
verſchiedener Theile und in den Bewegungen des Leibes hervor, 
woran bisher niemand gedacht hat. Es gelingt ihm dadurch, 
viele Abſonderungen und Vereinigungen vorzuſchlagen, wodurch 
die natuͤrliche Anordnung ungemein gewinnt. Unter Anderem 
macht er auf ein Anhaͤngſel an den Tarſen bey manchen Kaͤ⸗ 
fern aufmerkſam, welches bisher allen andern Entomologen ent: 
gangen iſt. Er nennt ſolche Käfer Appendici-Tarſier. Auch 
die Geſtalt und den Gebrauch der Klauen beſtimmt er viel ge- 
nauer. Mit Beruͤckſichtigung der möglichen Leibesbewegung oder 
Gebaͤrden, ſowie der genannten Organe und einiger anderer, 
gelang es ihm folgende Zuͤnfte von der Übrigen Maſſe der Kaͤ⸗ 
fer abzuſondern und zwar auf folgende Art: 

A. Die Kaͤfer koͤnnen ſich nach oben ſo kruͤmmen, daß beide 

Enden zuſammenſtoßen. 1) Brachelytern. 

AA. Sie koͤnnen ſich nicht ruͤckwaͤrts kruͤmmen. 

B. Aber ſich kugeln. 2) Sphaͤrimorphier. 
BB. Sie koͤnnen ſich nicht kugeln. 
C. Koͤnnen die Fuͤße in Furchen legen. 

CC. Ruhen auf den Fuͤßen. 

D. Können den Vorderleib gegen den Rüden des Hinterleibes 

ſchlagen. 4) Elateriden. 

DD. Koͤnnen das nicht. 

E. Freye Anhaͤngſel an den Tarſen. 
EE. Keine Anhaͤngſel. 

F. Tarſen ünten mit Buͤrſten. 

FF. Ohne Buͤrſten. 

G. Anhaͤngſel (Galette) des Unterkiefer palpenförmig. 

H. Gangfuͤße. 7) Adephagen. 
HH. Schwimmfuͤße. 8) Hydrocantharen. 
GG. Kieferanhängſel von gewöhnlicher Geftalt: alle anderen 

Zuͤnfte. 

m wird die fünfte Zunft oder die Appendicitarſier fo ab⸗ 
getheilt: 

A. Kein Anhaͤngſel am letzten Tarſenglied. 

B. Vorderes Bruftbein in eine Spitze verlängert unter das 

mittlere Bruſtbein. Fam. 1. Bupreſtiden. 

BB. Bruſtbein nicht verlaͤngert. Fam. 2. Cleriten. 

S. 17. ſtellt der Verfaſſer Unterſuchungen an uͤber die Cha⸗ 
ractere der Sippen und ordnet dieſelben nach fuͤnf Stuffen, 
wovon zwo natuͤrlich, drey kuͤnſtlich. Aehnliche Betrachtungen 
folgen über die Fuͤhlhoͤrner, Augen, Kopf, Oberlippe, Kiefer, 
Zunge, Palpen, Bruſt, Bauch, Fuͤße, Fluͤgel der Cleriten. 

S. 48. Was man von den Larven weiß, ſehr wenig, wohl 
meiſtens fleiſchfreſſend; ſodann die Lebensart und die Verwandt— 
ſchaften. Die letztere Unterſuchung iſt beſonders wichtig. Der 
Verfaſſer vergleicht ihre Tracht mit ähnlichen; ſodann die Lar⸗ 
ven und die Anatomie. 

S. 82. folgt das Beſondere der Monographie: Character der 
Cleriten; ausfuͤhrliche Schilderung der Sippen und der Gat⸗ 
tungen; die wichtigern Citate, Vaterland, Groͤße, Geſtalten, 
Farben, Geſchlecht und Abaͤnderung. Vorher geht eine Tabelle 
der Sippen, logiſch claffificiert. Es find ihrer nicht weniger 
als 58, worunter viele neu. 


3) Byrrhier. 


5) Appendicitarſier. 


6) Scopitarſier. 


933 


Sie folgen ſo auf einander: 


Cylidrus. Trogodendron. Epiphloeus. 
Denops. Notoxus. Plocamocera n. 
Tillus. Olesterus. Ichnea. 
Perilypus n. Scrobiger n. venus. 
Callitheres n. Clerus. Lemidia n. 


Priocera. Chalciclerus n. Ellipotoma n. 
Axina, Yliotis n. Hydnocera n, 
Aylobius.. Zenithicola n. Erymanthus. 
Systenoderes. Tarsostenus n. Platynoptera. 
Colyphus. Eburiphora n. Pyticera. 
Cymatodera. Trichodes. Ryparus n. 
Xylotretus. Aulicus n. Lebasiella n. 
Tillicera n. Muisca. Orthopleura n. 
Tenerus. Platyelerus n. Chariessa. 
Serriger n. Phloiocopus. Notostenus. 
Omadius. Enoplium. Corynetes. 
Stigmatium. Pelonium n. Necrobia. 
Thanasimus. Apolophum n. Opetiopalpus n. 
Natalis. Monophylla n. Paratenetus n. 
Thaneroclerus. Phyllobaenus. 


Vor der ausfuͤhrlicheren Beſchreibung der Gattungen ſteht 
auch jedesmal eine Tabelle derſelben, wodurch die Ueberſicht 
ungemein erleichtert wird. 

Von S. 121 — 177. des zweyten Bandes folgt ein Sup: 
plement, worinn der Verfaſſer ſeine Gattungen mit denen von 
Klug zuſammenſtellt und manches berichtigt. 

©. 177. folgt die Erklaͤrung der Tafeln, über deren Schön: 
heit und Feinheit das Noͤthige geſagt iſt. Meiſtens ſind einzelne 
Theile dabey, wie Freßwerkzeuge, Fuͤhlhoͤrner, Füße, Fluͤgel 
mit ihren Adern, Geſchlechtstheile, Sculptur der Fluͤgeldecken. 

Ein Regiſter der Gattungen und eine Ueberſicht ſchließt das 
Werk. Die Zahl der Gattungen iſt 235, welche alle abge— 
bildet ſind. Der Verfaſſer ſchaͤtzt aber die bis jetzt bekannten 
auf 296. 


Fauna marchiea, 
Die Wirbelthiere der Mark Brandenburg. Ein Handbuch fuͤr Lehrer, 
Forſtbeamte, Landwirthe, Jaͤger, Studierende und Liebhaber der Na- 
turgeſchichte, von J. H. Schulz, Oberlehrer an der Real- und Eli⸗ 
ſabeth⸗Schule zu Berlin. Berlin bey Eyßenhardt. Lieferung I. 
1845. 8. 128. 


Dieſe Schrift ſcheint uns recht gut bearbeitet zu ſeyn und 
vollkommen in die Haͤnde derjenigen Perſonen zu paſſen, welche 
auf dem Titel genannt worden. Der Beruf von den meiſten 
erlaubt ihnen nicht, ſich mit dem Ganzen der Zoologie zu bes 
faſſen: dennoch wollen ſie, was ihnen manchmal vorkommt, 
näher kennen lernen. 

Voran gibt der Verfaſſer einen kurzen Begriff von den Lei⸗ 
bestheilen, beſonders der Haarthiere, ſowie auch von ihrem 
Aufenthalte, der Lebensart, Fortpflanzung, dem Nutzen und 

Schaden. Er zaͤhlt in ſeiner Provinz gegen 50 Haarthiere, 
200 Voͤgel, 20 Lurche und 40 Fiſche. 

Der Hauptſache nach richtet er ſich nach der Claſſification 
von Illiger und ſchildert hier Myoxus Glis, Nitela, Avel- 
lanarius; Sciurus vulgaris; Cricetus frumentarius ; Mus 
rattus, decumanus, musculus, sylvaticus, agrarius; Hy- 
pudaeus amphibius (terrestris), arvalis (agrestis, grega- 


934 


rius); Castor fiber; das genaue Vorkommen hätte angegeben 
werden ſollen. 

Lepus timidus, euniculus; Cavia cobaya. 

Sus seropha ferus, domesticus mit mehreren Abinde: 
rungen. 

Equus caballus mit vielen Abaͤnderungen, asinus. 

Cervus elaphus, dama, capreolus; Capra hircus; Ovis 
aries: Bos taurus. 

Plecotus auritus; Vesperugo serotinus, discolor, no- 
etula, nathusii; Vespertilio murinus, bechsteinii. 

Erinaceus europaeus; Sorex araneus, fodiens; Talpa 
europa. 

Meles vulgaris. 

Canis vulpes, lupus; auch hier follte der Aufenthalt näher 
bezeichnet ſeyn; C. kamiliaris mit vielen Abaͤnderungen. 

Felis catus domesticus. 

Mustela martes, foina, putorius, erminea, vulgaris. 

Lutra vulgaris. 

Luchſe und wilde Katzen gibt es hier keine mehr. 

Was den Titel betrifft, ſo waͤre es doch wohl beſſer, wenn 
es Fauna brandenburgica hieße, obſchon man im gemeinen 
Leben mit dem bloßen Worte: die Mark, zufrieden iſt. Mar— 
ken gibt es viele in der Welt, und ſelbſt in Deutſchland. 


Neuere Beyträge zur Schmetterlingskunde, 
mit Abbildungen nach der Natur, von C. F. Freyer. Augsburg. 
Heft 75. 1814. Heft 76. 77. 78. 1845. 4. S. 107 — 142. Taf. 445 

bis 468. (Preiß je 1 Fl. 12 Kr.) 


Von dem fleißigen Verfaſſer haben wir ſchon wieder viele 
Neuigkeiten anzuzeigen. Es iſt erfreulich, daß er immer Zeit 
hat zu Beobachtungen der Entwickelungsgeſchichte, und daß ihm 
fortwährend viele Beytraͤge eingeſendet werden, beſonders von 
Kindermann und Kretſchmar. 

Wir bekommen hier abgebildet: 

T. 445. Lycaena coelestina et argiolus in vier Figuren, 
m. et /.; auf der einen Seite die Flügel umgewendet. 

T. 446. Zygaena lonicerae; Raupe, Puppe, Gefpinnft, 
Mund; Fliege, nebſt der Naͤhrpflanze, Lotus. 

T. 447. Cucullia umbratica, glelchfalls die Raupe auf La- 
ctuca; Puppe und Fliege. 

T. 448. Agrotis nagyagensis m. et F., deplana, cana, 
aus dem Ural, von Kindermanns Sohn. 

T. 449, Plusia zosimi, eugenia; Ophiusa cailino; Leu- 
cania maculata; alle aus dem Ural. 

T. 450. Botys praetextalis, limbalis; Tortrix latho- 
niana, parreysiana; aus dem Ural; Weibchen. 

T. 451. Lycaena sebrus; außerdem P. optilete et aeis, 
daneben. 

T. 452. Zygaena astragali, nebſt Raupe, Puppe und 

anze. ' 

917 483 Triphaena consequa, nebſt Raupe, Puppe und 
Pflanze. 

T. 454. Cosmis 00, deßgleichen. 

T. 455. Lycaena oranula, aus Lappland; Caradrina lu- 
tea; Noctua lapponica; Plusia sevastina; alle von Cretſch⸗ 
mar zu Berlin; aus Lappland. 

T. 456. Botys terrealis, mit Raupe, Puppe, Geſpinnſt 
und Pflanze, Solidago virgaurea. 


935 


Heft 77. und 78. enthalten: h Bu 

Hipparchia arcanoides u.: rhamnusia n., virbius n., po- 
darce, narica, janira; Pontia (herm.) tagis. 

Atychia chrysocephala n. 

Euprepia hebe var., purpurea (herm.) 

Lithosia kuhlweinii, melanomos n., freyeri n. 

Hepiolus ganna. 

Cleophana lithorhiza. 

Catocala concubina. 

Xylina somnieulosa. 

Miselia jaspidea. 

Amphipyra honoratina. 

Cosmia weissenbornii n. 

Apamea nickerlii n., vinetuncula, rubeuncula, lucens. 

Caradrina aspersa n., germainii. 

Hadena behenis n. 

Es wurde ſchon oft gefagt, daß die Flügel dieſer Falter 
von oben und unten dargeſtellt und ſorgfaͤltig illuminiert ſind. 
Die Nahrungspflanze und die Entwickelung findet ſich bey Cleo- 
phana lithorhiza, Catocala concubina, Xylina somniculosa, 
Miselia jaspidea. 


Report 
on the extinct Mammals of Australia by Prof. Owen. London 
1845. 8. 21. Tab. 6. In 4. (british Association for 1844.) 


Eine ſehr wichtige Abhandlung mit gruͤndlichen Unterfuchuns 
gen und ſchoͤnen Abbildungen meiſtens neuer Thiere. Es fan⸗ 
den ſich daſelbſt Knochen von rieſenhaften Beutelthieren, welche 
der Verfaſſer mit den Dickhaͤutern vergleicht. Mitchell hat 
fie entdeckt in Höhlen des Wellingtonthales uud beſchrieben in 
ſeinen Expeditions into the Interior of Australia 1838. 8., 
gehören zu Phascolomys, Hypsiprymnus, Phalangista, Ma- 
cropus et Dasyurus, aber alle viel größer als die lebenden. 
Darunter ein neues Thier aus der Sippſchaft des Wombats, 
welches der Verfaſſer ausfuͤhrlich beſchreibt unter dem Namen 
Diprotodon australis und abbildet T. 1. 2.; ein anderes klei⸗ 
neres unter dem Namen Nototherium inerme, T. 3,, mit- 
chelli, T. 4. uud 5. Es iſt nicht leicht, die Knochen der 
Beutelthiere zu erkennen; nur moͤglich aus der genaueſten Ver⸗ 
gleichung mit andern, vorausgeſetzt, daß man nicht ein voll 
ſtaͤndiges Gebiß hat. Es iſt wohl unnoͤthig zu bemerken, daß 
der ſcharfſinnige Verfaſſer alle Vergleichungen angeſtellt hat. 

Es hat ſich in Auſtralien auch ein Mastodon gefunden, M. 
australis, wovon hier nur der Zahn im Holzſchnitt gegeben wird. 

S. 17. folgt die geographiſche Vertheilung der ausgeſtorbenen 
Haarthiere. f N x 

Dieſelben Formen, welche noch gewiſſen Ländern eigenthuͤm⸗ 
lich ſind, finden ſich daſelbſt auch verſteinert. l 

Auf T. 6. iſt das rieſenhafte Armadill (Glyptodon clavi- 
pes) abgebildet mit dem Lappen am Jochbein, wie bey Bra- 
dypus, und mit dem Schild auf dem Ruͤcken; hier nicht be⸗ 
ſchrieben. 


unterſuchungen 2 
über die Fauna peruana, von J. J. v. Tſchudi. St. Gallen 
bey Scheitlin. Heft IV. 1845. gr. 4. 133188. T. 1— 6. Vögel. 

Der Text dieſes Heftes befchäftigt ſich noch mit den Haarthieren. 
Es werden beſchrieben: Otaria jubata, ulloae t. 6., aurita. 


936 


Didelphys azarae, opossum, myosurus, murina, or- 
nata n. t. 6., noctivaga n. impavida, t. 9. 

Sciurus variabilis t. 60., tricolor (Macroxus), aestuans, 
stramineus. 

Eriomys chinchilla; Lagidium (Lagotis) peruvianum, 
pallipes. 

Octodon (Dendrobius) cumingii; Echinomys (Lonche- 
res) leptosoma. 

Acodon boliviense, Drymomys n. parvulus n. t. 18.: 
Hesperomys darwinii, destruetor n. t. 14., melanostoma 
n. t. 14.; Rhipidomys leucodactylus n. t. 13.; Sphingurus 
bicolor t. 15. 

Bey jeder Familie iſt der Character, Lebensart und Verbrei⸗ 
tung angegeben; ebenſo bey den Sippen. Die Gattungen aus⸗ 
fuͤhrlich beſchrieben mit critifchen Bemerkungen. 

Von den Vögeln find abgebildet: Hypomorphnus uniein- 
etus; Circaetus solitarius, Circus poliopterus n.; Noctua 
melanonota n.; Caprimulgus decussatus n., ocellatus n., 
climacocercus n., pruinosus. 


Naturgeſchichte 
der Infuſionsthierchen, nach Ehrenbergs großem Werk über dieſe 
Thiere in einer gedraͤngten vergleichenden Ueberſicht, dargeſtellt von 
Profeſſor Gravenhorſt. Breslau bey Graß. 184. 8. 60, 


Dieſes iſt eine kurze und ſehr bequeme Darſtellung dieſer 
durch Ehrenbergs Fleiß und Scharfſinn fo wichtig gewor— 
denen Thierclaſſe. Wenige beſitzen das große Werk von Eh— 
renberg, und diejenigen, welchen es auch zu Gebote ſteht, haben 
nicht Wochen, ſondern Monate lang zu ſtudieren, ehe ſie eine 
Ueberſicht der Sippen und eine Einſicht in den Bau derſelben 
erlangen. 
abgetheilt, ſo daß man in wenigen Stunden eine Ueberſicht 
erhält und jeden Augenblick dasjenige nachſchlagen kann, wor: 
über man Auskunft zu haben wuͤnſcht. Die Auszuͤge und Zus 
ſammenſtellung ſind mit Ueberlegung gemacht und wohl geord— 
net. Zuerſt die Claſſification, mit Aufzaͤhlung aller Sippen; 
ſodann der aͤußere Bau in 138, der innere in 7, die Lebens— 
weiſe in 3, die Vermehrung und Entwickelung in 3; dann 
noch Einiges uͤber ihre Lebenskraft, ihren Nutzen und Schaden. 

Man muß dem Verfaſſer Dank wiſſen, daß er ſich der ges 
wiß nicht geringen Muͤhe, das große Werk durchzuſtudieren, 
unterzogen und eine fo klare Darftellung davon gegeben hat. 
Dieſe Schrift iſt ein Nachtrag zu ſeiner vergleichenden Zoologie. 


Anatomiſch⸗phyſiologiſche Beobachtungen 
über die Sagitta bipunctata, von Dr. A. Krohn. Hamburg bey 
Neſtler. 1844. 4. 16. T. 1. 


Das iſt eine ſehr wichtige Abhandlung uͤber ein noch wenig 
bekanntes, ſehr raͤthſelhaftes Thier, woran der Verfaſſer ſeine 
Geſchicklichkeit in der Zerlegung fo feiner, zum Theil microſco⸗ 
piſcher Theile aufs Neue an den Tag gelegt hat, ſowie ſeinen 
Scharfſinn in der Deutung der Organe und in der Aufſuchung 
des ſyſtematiſchen Platzes. Solch ein Thierchen wurde zuerſt 
entdeckt und beſchrieben von Quoy und Gaimard (Ann. 
Sc. nat. X. 232.). Es war aber nur 5“ lang und gab daher 
wenig Aufſchluß. Der Verfaſſer hat dagegen eine Menge bey 
Meſſina bekommen von verſchiedener Länge, 23 - 30% ͤ und 
ſo war es moͤglich, eine ziemlich vollſtaͤndige Anatomie zu 


Hier iſt Alles gedrängt benfammen und ſehr gut“ 


937 


liefern. Das Thierchen iſt wurmfoͤrmig, faſt wie eln Spul⸗ 
wurm ober Palliſadenwurm, durchſichtig, mit 3 Paar wage— 
rechten Floſſen an der hintern Haͤlfte des Leibes, hat Mund 
und After und je 2 Oeffnungen fuͤr die maͤnnlichen und weib⸗ 
lichen Theile weit hinten am Leibe. Der Verfaſſer beſchreibt 
genau die Hautdecke, die Floſſen, die Fleiſchfaſerſchicht, den 
Kopf mit ſeinen hornigen Haͤkchen und dem Muskelapparat, 
Schlund, Darm, Everſtoͤcke, männliche Theile nebft den Sa⸗ 
menthierchen, das Nervenſyſtem und die Augen; keine Leber 
und kein Gefaͤßſyſtem. 

Zum Schluſſe ſpricht der Verfaſſer uͤber den ſyſtematiſchen 
Platz, welcher ſehr ſchwer zu finden iſt. Zu den Mollusken 


ſcheine es nicht zu gehören, obſchon das Nervenſyſtem mit dem - 


ihrigen Aehnlichkeit hat. Es ſcheine ſich am meiſten den Anne: 
liden zu naͤhern, iſt aber nicht geringelt. Es iſt zu bedauern, 
daß dem Verfaſſer die Abhandlung von D'Orbigny (Voyage, 
Mollusques tab. 10.) entgangen iſt. Er findet das Weſent⸗ 
liche davon ausgezogen in der Iſis 1839. S. 501. Tafel 1. 
D'Orbigny ſtellt es in die Familie der Pterotracheen. Nach 
Vergleichung dieſer Abhandlung wird es vielleicht dem Verfaſſer 
gelingen, eine entſchiedene Meynung über den Platz dieſes ſon⸗ 
derbaren Thierchens zu faſſen. 


Deutſchlands Fauna, 
in Abbildungen nach der Natur, mit Beſchreibungen vor J. Sturm. 
Nürnberg. beym Verfaſſer. XVI.: Käfer. 1845. kl. 8. 114. 
Taf. 304 — 319, ill. 


Man darf ſich immer freuen, wenn wieder ein neues Heft 
dieſer Fauna erſcheint. Sie macht nicht bloß dem Verfaſſer, 
ſondern auch unſerm Vaterland Ehre: denn kein anderes Land 
hat eine ſolche Inſecten-Fauna aufzuweiſen. Die Abbildungen 
ſind ſchoͤn, gut illuminiert und mit Zerlegungen verſehen. Bey 
jeder Sippe der Character, beſonders der Freßwerkzeuge, genau 
und vollſtaͤndig, mit genauen Abbildungen. 

Hier ſind abgebildet: 

Meligethes rufipes, lumbaris, olivaceus, subaeneus n., 
aeneus, viridescens, coracinus n., subrugosus, symphyti, 
ochropus, difficilis, brunnicornis n., viduatus, pedicularius, 
assimilis n., serripes, maurus, umbrosus n., tristis, in- 
canus, ovatus n., flavipes a., picipes n., lugubris, ery- 
thropus, exilis, solidus, brevis n., distinetus n. 

Cryptophagus fungorum, pilosus, dentatus, pallidus n., 
erenatus, acutangulus, lycoperdi, aftinis n., patruelis n., 
scanicus, cellaris, abietis, saginatus, distinguendus n., 
setulosus, schmidtii, badius n., fuseicornis p., subdepres- 
sus, dorsalis, pubescens n., bimaculatus, rufipennis, ser- 
ratus, glaber. 

Dieſe kleinen Thierchen, ſelten eine Linie groß, find ſtark 
vergrößert, und es find beſonders die Zehenglieder und die Schie⸗ 
nenzaͤhne faſt bey jeder Gattung abgebildet; bey den Sippen 
die Mundtheile, Fuͤhlhoͤrner, Fuͤße und Fluͤgel. 


Monographien der Säugthiere, 
bearbeitet von Dr. H. R. Schinz, Profeſſor, mit Abbildungen von 
J. Kull. Zürich bey Meyer. Heft V. und VI. 1845. gr. 4. 
Bogen 3. T. 12. 
Die fruͤhern Hefte von dieſer wirklich huͤbſchen und gewiß 
ſehr nüglichen Arbeit haben wir ſchon ruͤhmlichſt angezeigt. Die 
Iſis 1845. Heft 12. 


938 


Abbildungen find aus den vorzuͤglichſten und theuerſten Werken 
genommen, manche nach der Natur, in bedeutender Groͤße, ſo 
daß alle Theile leicht zu unterſcheiden ſind, auch forgfältig illu⸗ 
miniert; dabey meiſtens einzelne Theile, beſonders Schaͤdel und 
Fuͤße: bey jeder Sippe das Skelet. Der Text gibt den Cha⸗ 
racter lateiniſch und deutſch; ſodann die Citate und eine groͤßere 
Beſchreibung. Das Werk iſt auf das größere Publicum be: 
rechnet, iſt aber auch fo gut, daß es der eigentliche Naturfor: 
ſcher mit Nutzen gebrauchen kann. 
l Es werden darinn abgebildet das Schrach vom Schweine, 
Sus larvatus, mit dem’ Schädel von verſchiedenen Seiten; 
Phacochoerus aethiopicus, deßgleichen; Ph. aeliani, ebenſo; 
Dicotyles torquatus et labiatus, deßgleichen; Hippopotamus 
amphibius, nebſt dem Schrach. 

Elephas indicus et africanus. 

Hyrax capensis, nebft dem Schrach; syriacus, ruficeps. 

Dem letzten Hefte liegt eine wohl getroffene Abbildung des 
Verfaſſers dey. 


Hymenoptera europa praeeipue borealia, 
auctore Dr. A. C. Dahlbom , Adjuncto ordinario. Gryffiswal- 
die apud Koch. Fasc. II. 1844, 8. 173—352, 


Wir haben das erſte Heft dieſes umfaſſenden und vortreff⸗ 
lichen Werkes ſchon angezeigt. Es iſt ein vollſtaͤndiges Syſtem 
dieſer Ordnung, worinn auch vielen auslaͤndiſchen Gattungen 
der Platz angewieſen wird. Strenge Charactere, Synonyme, 
genaue Beſchreibungen, Angabe der Lebensart zeichnet dieſe Ar⸗ 
beit aus. Dieſes Heft enthaͤlt unter den Bembiciden: Bem— 
bex rostrata, tarsata, repanda, sinuata, bidentata, oeu- 
lata, olivacea, labiata, nebſt acht auslaͤndiſchen. 

Monedula punctata, carolina, signata, insularis, dis- 
secta, surinamensis. 

Unter den Philanthiden, S. 187., Philanthus triangulum, 
coronatus. \ 

Simblephilus n. petiolatus. 

Anthophilus n. politus, gibbosus. 

Nectanebus fischeri, histerisnicus. 

Cerceris flaviventris, variabilis (ornata ete.), albofa- 
sciata, hortorum, albo-notata, arenaria n., fasciata, trun- 
catula, interrupta, quadricincta, annulata, nasuta, labiata, 
ferreri, tuberculata und mehrere auslaͤndiſche. 

Diamma n. spinolae. 

Unter den Melliniden, S. 226., Mellinus arvensis, sa- 
bulosus. 

Unter den Pemphredoniden, S. 232., Dinetus pietus. 

Miscophus bicolor, niger, concolor, spurius. 

Celia troglodytes, curruca. 

Stigmus pendulus. 

Passaloecus gracilis, singularis, monilicornis, eorniger, 
turionum, borealis, insignis. 

Diodontus tristis, medius, pallipes, minutus, luperus. 

Cemonus lethifer, unicolor, rugifer. 

Ceratophorus morio, 

Pemphredon luctuosus, lugubris, montanus, lugens. 

Unter den Crabroniden, S. 265., Oxybelus mucronatus, 
nigro- aeneus, lineatus, bellus, bellicosus, 14 guttatus, 
trispinosus, haemorrhoidalis, hastatus, uniglumis. 

Trypoxylon clavicerum, figulus mit mehreren fremden. 

Rhopalum tibiale, clavipes. 


59 * 


939 


Dasyproctus bipunctatus. 

Megapodium n. westermanni, frater. 

Entomognathus n. brevis. 

Nitela spinolae. 5 

Lindenius armatus, argentatus, albilabris, panzeri, ve- 
nustus, pygmaeus, subaeneus, curtus, apicalis. 255 

Crabro aphidum, bimaculatus, pubescens, wesmaeli, 
laeripes, pallidipalpis, obliquus, elongatulus, transver- 
salis, capitosus, einxius, exiguus, spinipectus, scufatus, 
palmipes, vicinus, congener, ambiguns, eetralus, poda- 
gricus, leucostoma, binotatus, dimidiatus, subpunctatus, 
4-maculatus. 


Genera et Speeies Cureulionidum 
a C. J. Schönherr. Parisiis apud Roret; Lipsiae apud ‚Fr. 
Fleischer. VIII. 2. 1845. 8. 504. 


So viel wir ſehen, ift nun dieſes große, ſchoͤne und lehr— 
reiche Werk zur Vollendung gekommen. Dieſer Band enthaͤlt 
die Nachtraͤge von Ordo II. Gonatoceri. Legio II. Meco- 
rhynchi. Sectio 1. Genns 549 — 631. p. 288. Dann 
folgen Addenda. bis S. 323. Darauf eine tabula synoptica 
familiae Curculionidum, mit Angabe der Zahl der Gattungen 
in jeder Sippſchaft. 

S. 335 — 341. iſt ein Conspeetus distributionis geogra- 
phicae secundum gradus latitudinis. Dabey find 27 Ouart⸗ 
tafeln, worauf tabellariſch die Zahl der Gattungen von allen 
Sippen angegeben iſt von Europa, Aſien, Auſtralien, Africa 
und America; eine ungeheure Arbeit! 

S. 342454. eine Mantissa mit neuen Sippen und Gat⸗ 
tungen. 

S. 455. Regiſter zu dieſem Bande. 

In dieſem Werke ſind nun beſchrieben 644 Sippen, 7000 
Gattungen, von denen fruͤher kaum 800 bekannt waren. Da⸗ 
von hat beſchrieben Profeſſor Boheman 20 neue Sippen und 
3160 Gattungen, Gyllenhal 1832, Fah raͤus 668, Mund 
af Roſenſchoͤld 153; mehrere andere eine kleinere Zahl. Der 
Verfaſſer dankt Allen herzlich für dieſe Arbeiten, woran ſich 
die gelehrte Welt anſchließen wird, vorzuͤglich aber hinſichtlich 
der Leiſtungen des Verfaſſers, worinn er ein ganzes Leben zu: 
gebracht hat. Wir haben nun ein Werk fuͤr eine Kerfzunft, 
wie fuͤr keine andere irgend eines vorhanden iſt. Der Verfaſſer 
kann nun ausruhen in dem Bewußtſeyn, daß die gelehrte Welt 
die Verdienſte nicht vergeſſen wird, welche er der Wiſſenſchaft 
mit ſo viel Aufwand von Zeit, Koſten, Anſtrengung, Kenntniß 
und Scharfſinn geopfert hat. Moͤge er noch lange dieſe Freude 
genießen und die Ueberzeugung behalten, daß er ſich ein Denk⸗ 
mal geſetzt hat, welches nicht aus der Erinnerung der litera⸗ 
irſchen Welt verſchwinden wird. 


Entwickelungsgeſchichte 
der Cephalopoden, von Dr. A. Kölliker. Zurich bey Meyer. 1844. 
4. 180. Tafel 6. 


Dieſes ſchoͤne Werk entbaͤlt reiche Ergebniſſe einer Reiſe nach 
Neapel über die ſo wichtige und noch ziemlich unbekannte Ent⸗ 


vorzüglich der Profeſſor v. Baer ſchon fo vieles geleiſtet und 
angeregt hat. Seine feinen Beobachtungen und ſeine ſcharf⸗ 
ſinnigen Anſichten werden durch das vorliegende Werk groͤßten⸗ 
theils beſtaͤtigt. Der Verfaſſer hat ſchon fruͤher fein großes 


Geſchick in der Behandlung microſcopiſcher Gegenftände bewieſen 


und daher darf man mit Vertrauen auch dieſe Unterſuchungen 
zur Hand nehmen. Er beginnt mit den erſten Anfaͤngen der 
Zellen, mit der Entwickelung des Eyes bis zum Beginn der 
Furchung; ſodann die Bildung des Keims, der erſten Organe, 
die Entſtehung des Dotterſacks und die Abſchnuͤrung des Em⸗ 
bryos von demſelben. N 
Dann werden die einzelnen Organe des Embryos geſchildert: 
die aͤußeren Bedeckungen, die Ruͤckenſchale, Muskeln, Knorpel, 
Nerven, Gefaͤßſyſtem mit den Herzen und Kiemen; ſodann 


der Dotterſack und das Darmſyſtem mit Leber, Beuteldruͤſe 


und Dintenbeutel; das Auge, Gehörergan und die Geruchs⸗ 
organe. 2 

S. 111. folgt ein großer Ruͤckblick auf die biſtologiſche Ent: 
wickelung von Sepia et Loligo, über primäre Zellen, ihre 
Kerne, die Umhuͤllungskugeln und die ſecundaͤren Zellen. 

S. 161. wird noch gehandelt von den Octopoden: Argo- 
nauta et Tremoctopus. Endlich ein Ruͤckblick auf die mor⸗ 
phologiſche Entwickelung der Cephalopoden uͤberhaupt. 

Die Abbildungen ſind ſehr ſchoͤn, gezeichnet vom Verfaſſer 
ſelbſt und vortrefflich lithographiert von Wallis in Luzern. 


Sie ſtellen die ganze Entwickelung des Eyes, des Embryos 
Gewiß hat die Entwickelungsgeſchichte 


und ſeiner Theile dar. 
durch dieſe Arbeit einen ſtarken Schritt vorwaͤrts gethan. 


Die männlichen und weiblichen Wolluſt⸗Organe 
des Menſchen und einiger Saͤugethiere in anatomiſch⸗ phyſiologiſcher 
Beziehung, unterſucht und dargeſtellt von Dr. G. L. Kobelt. Frey⸗ 

burg bey Emmerling. 1844. Folio. 64. Tafeln 5. 


Wir muͤßen die Beurtheilung dieſes Werkes den eigentlich 
anatomiſchen Zeitſchriften uͤberlaſſen, duͤrfen aber wohl ſagen, 
daß es mit raſtloſem Eifer, großer Geſchicklichkeit und Sachkenn⸗ 
niß bearbeitet iſt; die Abbildungen groß und deutlich, offenbar 
mit viel Gewandtheit gezeichnet von F. Wagner und kraͤftig 
lithographiert. Zuerſt wird der Bau der maͤnnlichen Theile 
geſchildert und vorzüglich das Gefasinftem aufs Genaueſte ab⸗ 
gebildet, insbeſondere die Eichel, das Corpus spongiosum, 
bulbus urethrae et musculus bulbocavernosus. et ischio- 
cavernosus. Dabey uͤberall phyſiotogiſche Betrachtungen. > 

S. 37. Die weiblichen Organe: glans elitoridis, Bulbus 
vestibuli et Musculus coustrictor cunni, Corpus caver- 
nosum elitoridis, Musculus ischiocavernosus et Vagina. 
Die Erklärung der Abbildungen iſt ſehr vollſtaͤndig. Es iſt 
kein Zweifel, daß eine ſolche vollftändige Darſtellung der ein⸗ 
zelnen Theile noch nicht vorhanden iſt. Man wird daher dieſe 
Arbeit wohl als eine dankenswerthe Bereicherung der Anatomie 
anſehen duͤrfen. Es haͤtte vielleicht ein ſchicklicherer Titel ge⸗ 
waͤhlt werden koͤnnen, etwa: über den Bau der aͤußern Ge⸗ 
ſchlechtstheile. f 


940 


wickelung einer Thierzunft, welche das meiſte Licht auf die Ent⸗ 
wickelung der tiefer ſtehenden Weichthiere werfen muß, worinn 


* 
3 

3 
4 
0 
3 

2 
|. 
3 
Eli 
5 


Innhalt der Iſis a 


Jahrgang 1845. 


A. Nach der Reihe. 
Heft J. \ 


Seite. 
1. Buquoy, Seele uſw. 
5. Oken, über Au ſons Fiſche. 
44. Daͤniſche Geſellſchaft 1824-26. 
78. Bücher von Rafinesque, Bellingeri, Selliers, Schoͤnherr, Ehr⸗ 
mann, Mayer. 


Heft lI. 
81. Buquoy, Natur-⸗Elegie. 
87. Garduus zu Herrichs Nomenclator entomologicus. 
101. Schwediſche Academie 1840. 
150. Bücher von Eversmann, Boisduval, Rafinesque, Herrich. 


Heft lll. 


161. Buquoy, Architectonik. 

163. Brehm, naturgeſchichtliche Bemerkungen am Rhein. 

175. Schwediſche Academie 1831-39. 

196. Bücher von Sagra, Junghuhn, Fuchs, Rafinesque, Sahlberg, 
Dahlbom, Germar, Agaſſiz, Leunis, Eichelberg, Fieber. 


Heft IV. 


241. Buquoy, Schlaf uſw. 
213. Brehm, Wuͤrger und Kreuzſchnaͤbel. 
269. Schwediſche Academie 1841. 


287. Bucher von Schaffarik, Petzholdt; geognoſtiſche Charte von Sach⸗ 


fen XX., Haidinger, Schumacher, Heſſel, Lehmann, Küsing, 
Kittlitz, Naͤgeli, Leſſon, Rambur, Amyot u. Serville, Orſted, 
Fick, Huſchke, Martini. 


Heft V. 


321. Buquoy, Teleoismus uſw. 

323. Brehm, uͤber Lindermayers Voͤgel Griechenlands. 

356. Derſelbe, Voͤgel Auſtraliens. 

358. Zoological Proceedings 1838. 

331. Bücher: Verſammlung zu Straßburg, zu Padua; Fuͤrnrohr, 
Schultz, Schulze, Putterlick, Sturm, Montagne, Bertoloni, 
Jaubert, Durazzo, Susrutas. 


Heft VI. 


401. Buquoy: über Hegel uſw. 

403. Verſammlung zu Stockholm 1842. 

468. Bücher: Lindner, Lombardey, Naſſauer Naturkunde, Wallroth, 
Schultz, Schulze, Puccinelli, Viſiani, De Candolle, Dujardin, 
Schlegel. 


Heft vl. 


481. Buquoy, Gemüth uf. 

483. Giebel, verſteinerte Hyaͤnen. 

506. Kroͤyers Zeitſchrift, Heft 2. 

531. Schiddte, entomoldheſche Geſellſchaft. 

539. Zoological Proceedings 1838. 

552. Buͤcher: Lindemann, Carus, Hausmann, Schoͤnbein, Drieberg, 
Villa, Fuͤrnrohr, Contarini, Eichwald. 


Iſis 1845, Heft 12. 


Heft I-XII. 


Heft VIII. 
Seile. 
561. Buquoy, Ahnung eines Jenſeits. 
563. Khevenhuͤllers Voͤgel. 
566. Schwediſche Academie 1812. 
588. D' Orbignys Reiſe. 
601. Gioèniſche Academie I- XV. 
617. Leopoldiniſche Academie XIX. 
628. Verſammlung in Lucca. 
639. Bucher: Berghaus, Goͤtzinger, Arago, Wolfram, Fick 


Heft IX. 


611. Buquoy, Reiz des Geheimnißvollen uſw. 

645. Freyer, über Boisduvals Index Lepidopterorum. 

665. Hrtlb., über Brehms auſtraliſche Voͤgel. 

666. Kröyers Zeitſchrift IV. Heft 3. 

702. Linnean Trausactions XIX. Heft 1. 2. 

709. Nyt Magazin in Christiania IV. Heft 1. u. 3. 

712. Bücher von Haidinger, Lavizzari, Germar, Catullo, Harzer, Rö- 
per, Unger, Küsing, Hein, Rondani, Charpentier, Hensler. 


Heft X. 
721. Buquoy, Oſcillationstypus uſw. 
725. Zenneck, Claſſification der Gaſe. 
730. Kröyers Zeitſchrift IV. Heft 4. 
792. Bücher: Leopoldiniſche Academie Band XX. 1. 2.; Artus, Mauz, 
C. Schmidt, Keilhau, Nürnberger; Rabenhorſt, Trinchinetti. 


Heft Xl. 


801. Buquoy, Cryſtall uſw. 

805. Gourcy und Brehms Stubenvoͤgel. 

816. Speyer, lepidopterologiſche Beyträge IV. 

864. Creplin, Aufbewahrung der Spinnen. 

866. Buͤcher: Boͤhmiſche Geſellſchaft 1845.; Sturm, Wikſtroͤm, Wal: 
pers, Schnizlein, Hegetſchweiler, Tſchudi, Schneider, Dujardin, 
Swainſon, Bertani, Goullon, Malfatti, Stricker. 


Heft XII. 


881. Buquoy, Wahrheit uſw. 

885. Brehm, Stubenvoͤgel, Crueirostrae etc. 

895. Hartlaub, über Grays Vögel, 

905. Giebel, Verſteinerungen des Seveckenberges. 

910. Kroͤyers Zeitſchrift IV. Heft 5. 

919. Bücher von Fuͤrnrohr, Pöppig, Fraas, Hoͤnnerkropff, Jaubert, 
Siebold Zoological Transact. III. Heft 2. u. 3., Ehrenberg, 
Ruͤppell, Zaddach, Spinola, Schulz, Freyer, Owen, Cſchudi, 
Gravenhorſt, Krohn, Sturm, Schinz, Dahlbom, Schönherr, 
Koͤlliker, Kobell. 5 


Tafeln. 


Tafel I. zu S. 108. Sundewalls Arvicola; S. 135. Lowens 
Ringwurm; S. 138. Myzostoma; S. 385. Amicis Pflanzeney. 

Tafel II. zu S. 511. Orſteds Naiden; S. 522. zu Kröyers 
Tanais. 

Tafel III. (nicht II.) zu S. 581. Sundewalls Dysopes midas; 
S. 582. Meriones; S. 583. Manis. 

Tafel IV. (nicht III.) zu S. 666. Kroͤyers Crangon. 


B. Nach den Wiſſenſchaften. 


1. Allgemeines. 


Buquoy: Seele, Uebergangs-Formationen, Naturleben, Lebenslei⸗ 
ter, Claſſificieren, Salomons urtheil, Organe S. 1. 

Derſelbe: Natur- Elegie, Zeit und Raum, paralleliſterende Me⸗ 
thode. SH nr? 
elbe: Architectonik, Hegel. . 

ee: Schlaf, Baft, Cryptobiotiſches, Form und Innhalt. 241. 

Derſelbe: Teleoismus, Lebensbilder, Geburtſtätte, Hegel. 321. 

Derſelbe: Hegel, Genuſſe, Philoſophieren, Selbſtwuͤrde, Vertebra- 
ten. 401. 

Derſelbe: Gemüth, Philoſophieren, Planmaͤßigkeit, Geneſis, Ideales, 
Cryſtall. 481. 

Derſelbe: Jenſeits, Inſecten-Metamorphoſe, Athmung, Waſſer, 
Wechſelwirkung, Begehrungen, Schlaf und Wachen. 561. 

Derſelbe: Geheimnißvolles, Cotyledonen, Eylegen, Ruͤckenmark, 
Zenith, Organogenie, Streben, Lebensgradationen, Athmung, 
über Cultur, Begriff. 641. ! 

Derfelbe: Oſcillationstypus, Individualiſieren, Gänge und löse, 
Abortus, Cryptobiotiſches. 721. 

Derſelbe: Cryſtall, Cryptobiotiſches, Naturanalogien, Cosmiſches, 
Mißgeſchick, Vitalitätsgradation, unendliches, Philoſophieren. 801. 

Derſelbe: Wahrheit, Interpolation, Parallele, Fett, Manchfaltig⸗ 
keit, Beſtimmbares, Connex, Pathologie, Bon sens. 881. 

Thorlacius, Geſchichte Islands. 45. 

Muͤnter, phoͤniziſche Münze. 57. 

Rafinesque, Zuſtand der Wiſſenſchaften in Sicilien. 230. 

S. Nilsſon, über den Wohnort der Eimbern. 286. 

Derſelbe: Antiquitäten. 104. 

Retzius, Schädelformen der Nordbewohner. 417. 

Eſchricht, Verſchiedenheiten der Neger. 467. 


2. Naturwiſſenſchaft überhaupt. 


Daͤniſche Geſellſchaft I. II. 44. 

Schwediſche Academie 1840. S. 101.5 1831 — 39. S. 175.5 1841. 
S. 269.; 1842. S. 566. 

Sagra, Naturgeſchichte von Cuba. 196. 

Rafinesque, Spiegel der Wiſſenſchaften. 222. 

Verſammlung zu Straßburg. 381. 

Verſammlung zu Padua. 383. 

Verſammlung zu Stockholm. 403. 

D'Orbignys Reife in Suͤdamerica. 588. 

Giosniſche Academie I XV. 604. 

Leopoldiniſche Academie XIX. 617. XX. 1. 

Verſammlung zu Lucca. 628. 

Linnean Transactions. 702. 

Neues Magazin von Chriſtiania. 709. 

Böhmifche Geſellſchaft 1845. 866. 


3. Phyſik, Chemie und Mineralogie. 


Jacobſon, Harnſäure im Kalkbeutel und in der Allantois. 48. 

Reinhardt, verſteinerte Elennthiere. 49. 

Schouw, Luftwaͤrme aller Zeiten. 58. 

Forchhammer, Geognoſtiſches von Seeland. 77. 

Berzelius, Magnetkies. 134. 

Schütz, Dichroit. 137. 

Swanberg, Saponit und Roſit. 144. 

Erdmann, Prafeolit und Esmarkit 147.; Scapolith? 566.5 Bam⸗ 
lit, Andaluſit, Fibrolith, Cyanit, uwarowit, Monradit. 567. 

Trolle, granatfoͤrmiges Mineral 175.5 Gigantolith 190, 

Bonsdorff, Labradorſtein. 176. 

Nordenſkjoͤld, Phenakit. 176. 

Swanberg, Platinerze 176.; Glimmer, Pihlit, Talkgranat, Geo: 
cronit, Hydrophit. 193. 

Lychnell, Speckſtein und Agalmatolith. 177. 

Berzelius, Blattgrün 189.; Bitterwaſſer 192. 

Hiſinger, Wollaſtonit, Fluor-Cerium, Meſol, Kalkſilicat. 191. 

Setterberg, Kobellit. 195. 

Fuchs, Theorie der Erde. 220. 

Rafinesque, Winde in Sicilien. 229. 

Nilsſon, Geologiſches. 280. 


792. 


944 


Geognoſtiſche Charte von Sachſen. 287. 

Eichwald, Schichtenſyſtem in Eſthland. 432. 

Giebel, verſteinerte Hyaͤnen 483.; Seveckenberg 905. 
Abich, Ciſenoxyd-Oxydul. 566. 

L. Bonaparte, uͤber das Gift der Otter. 629. 
Lavizzari, Zerlegung des Gypſes, Prehnits, Apatits, Adulars. 
Zenneck, Claſſification der Gaſe. 725. 


Mineralnamen. 


Glimmer 193. 
Gyps 712. 
Hydrophit 195. 
Kalkſilicat 191. 
Kobellit 195. 
Labrador 176. 
Leucophan 149. 
Magnetkies 134. 


712. 


Adular 712. 
Agalmotolih 177. 
Andaluſit 567. 
Apatit 712. 
Bamlit 567. 
Chlorit 194. 
Cyanit 568. 
Dichroit 137. 


Phenakit 176. 
Picrophyll 192. 
Pihlit 195. 
Platinerze 176. 
Praſeolith 147. 
Prehnit 712. 
Roſit 141. 
Saponit 141. 


Esmarkit 148. Meſol 191. Scapolith 566. 
Fibrolith 567. Mineral, granatförmi- Speckſteine 177. 
Fluor⸗Cerium 191. ges 175. Talkgranat 195. 


Geocronit 195. 
Gigantolith 190. 


Monradit 569. 
Nickelkies 710. 


4. Botanik. 


Hornemann, Vegetation Grönlands. 44. 

Bang, Nutzen der Waſſerfaͤden. 77. f 

J. Agardh, Keimung der Meeralgen. 177. Bewegung der Spo⸗ 
ridien. 179. Fortpflanzungsorgane der Algen. 181. 

Sagra und Montagne, Pflanzen von Cuba. 213. 

Rafinesque, neue Pflanzen. 223. 

Küsing, Claſſification der Diatomeen. 303. 

Amici, Befrucht. des Pflanzeneys. 385. Spermatozoen der Chara. 386. 

Zanardini, über Acetahulum. 386. 0 

Moretti, uͤber Crataegus. 387. 


Umarowit 568. 
Wollaſtonit 191. 


Barbieri, Verfärbung der Blumen. 387. 
Treviſan, Claſſification der Algen. 388. 
Eichwald, eßbare Alge, Bromicola. 434. 


D' Orbigny, Montagne und Martius, Pflanzen in Suͤdame⸗ 
rica. 598. 


Scuderi, Waͤlder am Aetna. 
Meyen, Pflanzen auf der Reife. 


601. 
617. 


Mazzaroſa, ſchädliches Kerf für die Oliven. 629, 


Falkoner, uͤber Aueklandia costus. 703. 


Pflanzennamen. 


Cyttaria 701. 
Diatomeae 303. 


Acetabulum 386. 


Pflanzen auf Cuba 213. 
Algen 177. 388. 


Pflanzen auf Grönland 
143. 


Aucklandia costus Draba 192. 

703. Edgeworthia 707. Pflanzen Mepens 617. 
Befruchtung 385. Farbe 189. Pflanzen in Suͤdame⸗ 
Bewegung der Spori-Hymenophyllaceae rica 598. 

dien 179. 867. Solenomelas 707. 
Blattgrün 190. Keim 709, Spermatozoen d. Chara 


Bromicola 434. 
Cliococca 703. 
Confervae 77. 
Cryptolepis 704. 


Keimung d. Algen 177. 
Najas 191. Spiralzellen 705. 
Peltophyllum 709. Triuris 706. 

Pflanzen am Actna 601. Tropaeolum 706. 


5. Zoologie. 
Oken, uͤber Auſons Fiſche. 5. 
Lyngbye, uͤber den Grindewal. 47. 
Fabricius, Zoophyten Groͤnlands 50. Planarien 63. Hirudo 
lineata et arcuata 71. Asterias sanguinolentus, pertu- 
sus, perforatus 72. Turbo annulatus 76. 
Garduus zu Herrichs Nomenclator entomologicus. 87. 
Sundewall, Macrourus 101.; Arvicolae 108.; ſcandinaviſche 
Ornithologie 116.; über die Igel 273.; Schädel des Proteles 
436.; Spitzmaͤuſe in Sennaar . Hedenborgs Thiere aus 
Arabien 576.; Manis 583. - 
Lowen, über Myzostoma. 138. 
Düben, über Mus betuliuus. 145. 
Nyblaͤus, Stockholmer Käfer. 149, 
Eversmann, neue ruffifche Falter. 


356. 


152. 


945 


Rafinesque, ſiciliſche Fiſche 155.5 Claſſification der Thiere 222. ; 
Lurche 224.5 Zug der Fiſche 226.; Nemochirus, Phoca, Sty- 
ripus, Pterostoma, Zug der Lerche 227. 

Fr. Fries, deſſen Schriften. 196. 

Sagra, Thiere von Cuba 197.; Foraminifera 210. 

. Betragen der Affen. 219. 

rehm, neue Wuͤrger und Kreuzſchnaͤbler 243.; über Linde 
Vögel 323.; auſtraliſche Vögel 356. e 
Andree, Voͤgel Gothlands. 269. 


Hoͤgberg, ſchwediſche Schnecken. 280. 


Leſſon, Claſſification der Haarthiere. 306. 
Ram bur, Glafiification der Bolden. 311. 
Amyot, Claſſification der Qualſter. 312. 


Alexander, uͤber Aigocerus niger; africaniſche Thiere. 359. 
Martin, Echinops 361.; Schlangen vom Euphrat 375. 
Waterhouſe, Haarthiere von Fernando Po 386.; Galeopithecus, 

Tarsius, Ichthyurus 370. 
Cantor, über Hamadryas. 373. 
Bicheno, über das Burrhalſchaf. 374. 
Bachmann, Eichhoͤrnchen aus America. 
Durazzo, Voͤgel Liguriens. 396. 
Eſchricht, nordiſche Wale 419.; Schnabelwal 437. 

Wahlberg, Schmarotzer-Kerfe. 425. 

Palmſtedt, über den Zitteraal. 428. 

Raſch, uͤber Thyroptera. 436. 

Hannover, Entwickelung der Ascaris nigro-venosa. 443. 
Eichwald, Fauna des caſpiſchen Meeres. 445. 

Möller, grönländifhe Weichthiere. S. 157. 

Jacobſon, Eingeweidewuͤrmer bey Weichthieren. 458. 
Dujardin, Claſſification der Infuſorien. 474. 

Orſted, grönländifce Würmer. 506. 

Kroͤyer, neue Gammarinen, Opis etc. 516. Tanais 522. 
Stäger, Larve und Puppe von Dixa nigra 531.; Claſſification der 

Dolichopoden 731. 

Sykes, uͤber Canis jubatus, Felis pardina 539.; Fiſche von 

Deccan 548. 

Waterhouſe, Gebiß des Petaurus 545.; Meles 547. 
Eichwald, caſpiſche Thiere. 558. 

Khevenhüllers Vogelſammlung. 563. 

D'Orbigny, Thiere aus Suͤdamerica. 588. 

Cocco, Raja gioeuia 605.; Paralepis hyalinus 613. 
Galvagni, Thiere am Aetna, Stachelſchwein 614.5 Mulus et Hin- 

X nus, Musca vivipara 616. 

Mazzaroſa, Thrips ſchadet den Oliven. 629. 

Filippi, Fiſche der Lombardey. 630. 

Selys, Arvicolaniyalis, Lissotriton, Leuciscus rutiloides. 632. 
Pietruski, verſchiedene Bären in Galizien. 632. 

Schmid, Schmarotzer-Mucke Tachina. 634. 

Bonaparte, Turdus obscurus. 635. 

Pecchioli, Mus pecchioli. 635. 
Nardo, Claſſification der Zoophyten. 
Riſſo, Cephalopoden zu Nizza. 637. 
Freyer Uber Boisduvals Falter. 645. > 
Hrilb. über Brehms auſtraliſche Voͤgel. 665. 

Kroͤyer, über Crangon 666.; uͤber Cyamus 910.; Verbreitung der 

Wale 915. 

Reinhardt, Gebiß von Halichoerus 702. 

Ord, Lebensart von Cistudo 704. 

Clark, über Oestrus 706. 

Hope, Kerfe aus Silhet. 707. 

Raſch, über Thyroptera 709. 

Koren, über Thyone et Cuvieria 711. 
Rondani, neue Mucken. 719. 

Drewſen, Vorkommen der Kerfe im Winter. 731. 
Hollboͤll, Vögel in Groͤnland. 739. 

Brehm, Stubenvögel. 805. 885. 1 
Speyer, Bau der Falter als Ey, Raupe und Puppe. 815. 
Creplin, Aufbewahrungs der Spinnen. 864. 
Hartlaub, über Grays Vögel, 895. 
Siebold, japaniſche Fiſche und Krabben. 923. 
Richardſon, auſtraliſche Fiſche. 926. 

Owen, über Dinornis. 928. 


376. 


635. 


| 


Aal 8. 
Acanthonotus 520, 
Acipenser 39. 
Acrobata 547. 
Affen 219. 
Aigocerus niger 359. 
Alauda 228. alpestris 
121. arvensis 341. 
calandra 540. 
Albertia 719. 
Alca 792. 
Anas 779. 879. 
Andarnesia 437. 
Anguilla 8. 
Annulata 506. 
Anonyx 521. 
Anser 778. 
Anthus ludovicianus 
755. 
A. pratensis 122. 
Antilope 369. 
Apteryx 367. 372. 380. 
Aquila albicilla 751. 
Argis 69. 
Argonauta Entwicke⸗ 
lung 606, 
Arvicolae 108. 
Arvicola incerta 632. 
A. oeconomus 615. 
Asagena 734, 
Ascaris 443, 
Asteriae 72. 
Balaena rostrata 437. 
Bathyergus damaren- 
sis 360. 
Belideus 546. 
Beutelthiere 541. 
Bombycilla 807. 
Bombyx mori 631. 
Bucephalus 458. 
Burrhalſchaf 374. 
Butalis grisola 808. 
Camelopardalis 360. 
Canis jubatus 539. 
Carbo 788. 
Cecropis 805. 
Cephalopoda 637. 
Cephalopoden 205. 
Cepola 367. 
Cercopithecus 368. 
510. 
Cervus reevesii 380. 
Chamaeleones 370. 
Chela 550. 
Chelonia 456. 
Choeropus 364. 
Cinura 358. 665. 
Cistudo 704. 
Clerites 931. 
Coala 547. 
Coelogenys 368. 
Colohus 368. 
Coluber pustulatus 
225. 
Colymbus 789. 
Corallen 50. 
Corvus corax 74. 
Corythus 889. 
Crangon 666. 
Crueirostrae 245. 885. 


Thier namen. 


Cuming 370. 
Cuvieria 711. 
Cyamus 910, 
Cygnus 778. 
Cygnus immutahilis 
362, 
C. melanorhynchus 
778. 
Cyprinus 549. 
Delphinus albicans 
701. 
D. fitzroyi 363. 
Derbe 702. 
Dinanthea 719. 
Dinornis 928. 
Diprotodon 935. 
Dixa 531. 
Dolichopodes 731. 
Dugong 364. 
Echeneis 25. 
Echinops 361. 
Eichhörnchen aus Ame⸗ 
rica 376. 
Emberiza citrinella 
128. 
E. nivalis 756. 
Enchelys 8. 
Entedon 426. 
Erinacei 273. 
Exormiston 26. 
Ey der Falter 816, 
Falco islandicus 752, 
F. peregriuus 374. 
Falter 816. 
Faſan 164. 
Federwechſel 540. 
Felis pardina 540. 
Fiſche Auſons 5., au⸗ 
ſtraliſche 926., von 
Deccan 548., japani⸗ 
ſche 923., ſieiliſche 154. 
Fluta 10. 
Foraminiferae 210. 
Fringilla 891. dome- 
stica 116., erythri- 
na 120., leucophrys 
758., linaria 129. 
Gadus lota 38. 
Galeopithecus 370. 
511. 
Galeus 17. 
Gallinula minor 553. 
Gammarina 516. 
Genetta 369. 
Gerbillus cuvieri 368. 
Geſchlechtstheile d. Pha⸗ 
langien 735. 
Glandarius 806. 
Graphinus elegans 
360. 
Grindeval 47. 
Haftflecken 731. 
Halichoerus 702. 
Haliplus 730. 
Haltica 731. 
Hamadryas 373. 
Hemiptera 312. 
Hemiteles 426. 
Herpestes fusca 368. 
Hinnus 616. 


946 


Hirudo 71. 
Hydrochelidon palle- 
scens 355. 
Hyaenae fossiles 483. 
Hylaria 225. 


Hypsiprymni 369. 


Igelbecken 459. 
Infuſorienclaſſification 
474. 
Ischyrocerus 520. 
Istiurus 371. 
Kerfe aus Silhet 707. 
Krabben, japaniſche 
925. 
Lampetra 19. 
Lampris 629. 
Lampyris 638. 
Lanii 808. 
Lanius feldeggii 243. 
Larus marinus 768. 
Leopoldius 719. 
Lepas 915. 
Lepidoptera 88. 150. 
645. 
Lepidosiren 869. 
Lepton 730. 
Lepus bachmanni 380. 
Lestris 772. 
Leucotho& 519. 
Libellula olympia448. 
Limnoria 370. 
Linota hornemanni 
759., linaria 758. 
Locusta 730. 
Loxia 890. 
Ludoviceus 719. 
Macropus rufiventer 
363. 
Macroscelides ale- 
xander 359. 
Macrourus 101. 
Madrepora norwa- 
gica 52. 
Mammalia 306. 
Manis 583. 
Mastacembalus 549. 
Mauleſelin, milchge: 
bende 604, 
Meerſchlange 375. 
Melanocorypha 343. 
Meles labradoria 547. 
Menſch 404. 
Mergus 788, 
Metamorphoſe eines 
Wurms 135. 
Mimosa major 352. 
Mimus 337. 
Miltogramma 427. 
Mormon 791. 
Motacilla flava 124., 
lindermayeri 341. 
Muckenlarve 131. 
Mulus 616. 
Muraena 8. 
Mus betulinus 145., 
pecchioli 635. 
Mustela 17. 
Mustelus 17. 
Myodes 113. 
Myrmecobius 515. 


947 


Teirao lagopus 761. 
Tetrapterurus 630. 
Tetyra 702. 
Thalassidroma 777. 
Thiere aus Arabien u. 
Africa 576., von Cuba 
197., vom caſpiſchen 


Pyrrhula 889. 
Radiaten im Mittel⸗ 
meer 708. 
Rainieria 719. 
Raja gioenia 605. 
Raps 731. 

Raupe 820. 


Myzostoma 138. 
Naides 511. 
Neger 467. 
Nemochirus 227. 
Neuroptera 316. 
Nitidulariae 335. 
Nodicornis 719. 


Notacanthus 630. Redo 36. Meer, von Damares 
Nototherium 935. Rohtee 550. 359., von Fernando⸗ 
Oestri 766. Rutte 38. Po 368., aus Suͤd⸗ 


Sahinea 681. america 589. 
Salamandra japonica Thrips 629. 

363. Thyone 711. 
Sanguisugae 567. Thyroptera 436. 709. 
Sarrotrium 535. Tringa islandica 764. 
Schlangen vom Eu: Triton 368. 

phrat 375. Trogoniden 362. 
Schmarotzer 634. Turbo 76. 
Schmarotzer⸗Kerfe 425. Turdus obscurus 635. 
Sciurus fuliginosus varius 119. 

378., lanuginosus Turtur 120. 

379.; sublineatus Uria 789. 

Petaurus 545. 362. Ursus 632. 
Petromyzon 34. Silurus 39. 455. Varauus 372. 
Phalaropus hyperbo- Somateria 782. Vögel, auſtraliſche 665. 5 
reus 765. Sorices 569. Gothlands 269., Grie⸗ 
Phileremus 170. Sphex spirifex 634. chenlands 32 1., Gron⸗ 
phoca 227. 437. Spinnen 864.; aus lands 739., Kheven⸗ 
Phoxus 518. Brittanien 708. huͤllers 563., von Li⸗ 
Picus montanus 807. Stachelſchwein 614. gurien 396., ſcandina⸗ 
Planariae 63. Stegocephalus 518. viſche 116. 

Plantae chilenses9 19. Stenochoridae 927. Vogelflügel 419. 
Platycheirus 730. Sterna arctica 766. Vogelmagen 455. 
Plota 28. Stör 39. Vermetus 59. 
Polactoma 224. Strix nyctea 753., Verſteinerungen des Se⸗ 
Polybostrychus 510. splendens 165. veckenberges 905. 
Pontoporeia 518. Styripus 228. Wale 415. 419. 
Procellaria glacialis Sula 788. Wallabee 363. 


Opatrum 532. 

Opis 518. 
Otiorhynchus 536. 
Otis tetrax 121. 
Otolicuus gernettii 
360. 

Paralepis 613. 
Passeres 452. 
Paussides 704. 
Pelias berus 631. 
Perameles ecandatus 
364. gunnii 358. 


775. Suͤßwaſſerfiſche 630. Wels 39. 
Proteles 436. Sybistroma 719. Weichthiere Groͤnlands 
puffinus 565. 777. Tachina 634. 457. 


Winterkerfe 734. 
Zitteraal 428. 
Zoophyta 635. 


Tanais 522. 
Tarsius 371. 
Tauchkraft 701. 


pb. cinereus 777. 
Pterostoma 228. 
Puppe 815. 


6. Anatomie, Phyſiologie und Medicin. 


Herholdt, Verkehrte Eingeweide 46.; Waſſerſucht 57. 

Jacobſon, Nieren bey Schnecken 48.; Saft der Alantois 49.; Ne⸗ 
bennieren 55. 58.; Zwitterſchaft der Lurche 448.5 Chromſaͤure 
zu anatomiſchen Unterſuchungen 466.3 Erweiterung des Beckens 
beym Igel 459. 

Reinhardt, verſteinerte Elennthiere 49.; Nebennieren 56,5 Gebiß 
von Halichoerus 702. 

gowen, Metamorphofe eines Wurms. 135. 

J. Agardh, Keimung der Meeralgen 177.; Bewegung der Sporidien 
179.; Fortpflanzungsorgane der Algen 181. 

Owen, Zerlegung der Giraffe 360. 367.; des Dugongs 304.; Apte- 
ryx 367. 372, 380.; Oſteologie der Beutelthiere 542. Dinor- 
nis 928.; verſteinerte Thiere Auſtraliens 935. 

Martin, Eingeweide von Coelogenys 386.; Schädel von Cercopi- 
thecus, 541. 8 

Nardo, Naslöcher bey Orthragoriscus. 385. 

Amiei, Befruchtung des Pflanzeneys. 385. 

Retzius, Schädel der Nordbewohner 417.; mißſtalteter Knabe 435.5 
Vogelmuskeln 440.5 Magen des Welſcs und der Voͤgel, caver⸗ 
nöfes Gewebe an der Aorta bey Meerſchildkröten 455.5 neue 
Halsmuskeln 460.; Gefäßeinfprigung mittelſt Blut 462. 

Wahlberg, Schmarotzerkerfe. 425. 

Palmſtedt, Zitteraal. 428. 

Eſchricht, Einſpritzung der Quallen 437,5 Negerformen 467. 

Wright, Haarwechſel der Robben. 437. 


948 


Hannover; Milchkörner 437.; Entwickelung von Ascaris nigro- 
; venosa 443. S N 
Lindbeck, Ligamentum Scapulae 447. 
Sundewall, Vogelflüͤgel. 449, 
Tſcherning, Zehenbau des Pferdes. 454. 
Stein, Retzius, Jacobſon, über Zonula ciliaris. 
Siebel, verſteinerte Hyaͤnen 483.; andere Thiere 905. 
. „Zerlegung von Opatrum, Sarrotrium, Otiorhynchus. . 
532. 
Otley, Ligamentum teres bey Crypus. 541. 
Waterhouſe, Gebiß von Petaurus 545.; vom Dachs 547. 
Gemmellaro, milchgebende Mauleſelinn. 604. 
Power, Entwickelung von Argonauta S. 606.; Reproduction der 
Schnecken 614. 
Mazzaroſa, Oliven⸗Verderber. 629, 
Duranti, Capsulae spermaticae Lucani. 
Baſſi, Geſchlechtstheile von Bombyx mori. 
Brandt, Biſamdruͤſen. 632. 
Civinini, Augentraube der Rochen und Schollen. 632. 
Schmid, Tachina als Schmarotzer. 634. 5 
Matteuceci, Leuchten der Lampyris. 638. 
Holböll, Tauchkraft verſchiedener Thiere. 
Ord, Lebensart von Cistudo. 704. 
Drewſen, Winteraufenthalt. 734. 
Wera nge eee 734.; Geſchlechtstheile der Phalan⸗ 
gien . i 
Hyrtl, Zerlegung von Lepidosiren. 869, 


463. 


631. 
631. 


701. 


C. Nach den Schriftſtellern. 


a. Verfaſſer der Auffaͤtze. 


Columella 10. Hoͤgberg 280. 
Contarini 384. Hocven 363. 

Greplin 864. Holboͤll 701. 739. 
Cuvier 11. Hope 370. 707. 927. 


Abich 566. 

Aelianus 14. 

Agardh 177. 
Albertus Magnus 17. 


Albers 45. Drewſen 731. 734. Hornemann 44. 
Alexander 359. Duͤben 145. Hrtlb. 665. 
Amici 385. Duranti 631. Hyrtl 869. 


Andree 269. 
Ariſtoteles 8. 
Athenäus 15. 
Auſonius 5. 


Eichwald 432. 445. Jacobſon 48. 49. 55. 
Erdmann 147. 566. 58. 448. 458. 466. 
Eſchricht 419. 437. 467. Jovius 18. 41. 
Fabricius 50. 63. Kippiß 705. 


Bachmann 376. Falconer 703. Klotſch 620. 

Bang 77. Filippi 630. Koren 711. 

Baſſi 631. Fitzinger 384. Kröyer 516. 366. 910. 
Bellonius 23. Flotow 620. Küsing 303. 

Berg 461. Forbes 708. Leſſon 306. 


Berkeley 704. Forchhammer 77. 
Berzelius 134.175. 189. Fournel 35. 

192. Freyer 645. 
Bibron 202. 363. Fries 196. 
Bicheno 374. Galvagni 614. 616. 
Blackwall 708. Garduus 87. 
Blyth 362. 540. Gardner 709. 
Boͤcking 32. Gemmellaro 604. 
L. Bonaparte 629. Geßner 35. 
Bonsdorff 176. Giebel 483. 905. 
Brandt 632. Giraud 709. 
Brehm 163. 213. 323. Gottſche 627. 

805. 885. Gourcy 805. 
Brulle 596. . Gray 358. 
Buquoy 1.81. 161. 141. Griſebach 618. 

321. 401. 481. 561. Haan 925. 

641. 721. 801. 881. Hannover 437. 443. 
Cantor 373. 375. Harris 359. 
Cennlis 38. Hartlaub 895. Er 
Civinini 632, Harvey 367. 

Clark 706. Hedenborg 570. 576. 

Cocco 605. 613. Herholdt 46. 57. 
Cocteau 202. Hiſinger 191. 


Lindbeck 447. 
Lindblom 192. 
Lindenberg 628. 
Lindermayer 321. 
Lowen 135. 138. 
Lucas 596. 
Lychnell 177. 
Lyngbye 47. 
Martin 361. 368. 370. 
371. 375. 541. 
Martius 399. 
Matteucci 638. 
Mazzaroſa 609. 
Meyen 617. 
Miers 706. 
Milne Edwards 596. 
Moͤller 457. 
Montagne 598. 
Muͤnter 57. 
Nardo 635. 
Nees 618. 
Nilsſon 280. 404. 
Nordenſkjoͤld 176. 


949 w 


Nybläus 149, Richardſon 926. 
Nyman 143. Riſſo 637. 
Ogilby 359. 363. 364. Robertſon 374. 
369. 380. Rondeletius 24. 
Oken 5. 312. 555. 556. Salmaſius 28. 


869. Salvianus 21. 
Ord 704. Scaliger 26. 42. 
Orſted 506. Schaͤfer 32. 
Otley 541. Schauer 623. 


Ovidius 12. Scheerer 710. 
Owen 360. 362. 363. Schioͤdte 532. 702. 
367. 372. 380. 542. 740. 


547. 928. Schlegel 923. 
Pacini 632. Schmid 634. 
Palmſtedt ae Schouw 58. 

aton 375. Schutz 137. 
Pech 635, 4 Schweighaͤuſer 15. 


Pietruski 632. Scuderi 601. 
Planchard So Selys 632. 


Plinius 11. Seneca 10. 
Power 606. 614. Setterberg 195. 
Presl 867. Smith 375. 
Rafinesque 9. Smitt 131. 
Raſch 436, 709. Speyer 816. 
Reinhardt 702. Spinola 381. 


Regius 178. 417. 435. Stäger 531. 730, 
440. 455. 460. 465. Stein 463. 


1 Pr 


Sundewall 101. 273. 
436. 449. 569. 583. 

Swanberg 144. 176. 
192. 

Sykes 539. 548. 

Temminck 923. 

Tertulianus 15. 

Thedenius 191. 

Thorlacius 45. 

Treviſan 386. 

Trolle 175. 190. 
Troß 32. 

Tſcherning 454. 
Varro 10. 

Viborg 45. 

Th. Vogel 617. 

Wahlberg 425. 448. 

Walpers 621. 

Waterhouſe 362. 368. 
380. 541. 545. 

Weſtring 734. 
Weſtwood 702. 

Wright 437. 

Varrel 362. 

Zanardini 386. 

Zeiſe 57. 

Zenneck 725. 


b. Verfaſſer von Buͤchern. 


Academie, leopoldiniſche Arrago 640. 
IX. 617. XX. 792. Artus 795. 
a ſchwediſche, Beilſchmied 871. 

831. 32. 33. 34. 35. Bellingeri 78. 
8 37. 38. 39. 40. Berghaus 639. 
101. 175. — 1841. Bertani 878. 
269. — 1842. 566. Bertoloni 393. 


Academia gio&nia I- Boisduval 154. 645. 


XV. 601. Carus 553. 
Agaſſiz 236. Catullo 713. 
Amyot 312. Charpentier 720. 


Charte, geognoſtiſche v. 
Sachſen XX. 290. 
Contarini 557. 
Dahlbom 232. 938. 
De Candolle 474. 
D'Orbigny 588. 
Drieberg 556. 
Dujardin 474. 877. 
Durazzo 396. 
Ehrenberg 929. 
Ehrmann 80. 


Eichelberg 238. 
Eichwald 558. 
Eversmann 150. 
Fick 318. 640. 
Fieber 239. 
Fraas 921. 
Freyer 934. 
Fuchs 220, 


Fuͤrnrohr 389. 557. 919. 


Germar 231. 712. 
Geſellſchaft, boͤhmiſche 
866. 


Geſellſchaft, daͤniſche I. 
II. 44. 


Goͤtzinger 639. 
Goullon 879. 
Gravenhorſt 936. 
Gray 895. 
Haidinger 300. 712. 
Harzer 714. 
Hausmann 554. 
Hegetſchweiler 874. 
Hein 718. 

Hensler 720. 

Hepp 383. 

Herrich 87. 160. 
Heſſel 301. 

Heßler 399. 
Hoͤnnerkopf 922. 
Huſchke 319. 
Jahrbuͤcher, naſſauer 
470. 

Jaubert 394. 922. 


huhn 218. 
au 797. 
Kittlitz 304. 


Klug 929. 

Kobelt 939. 
Koͤlliker 939. 
Krohn 936. 
Kuͤtzing 302. 717. 
Kull 937. 


950 


Lavizzari 712. 


Schoͤnbein 556. 
Lehmann 301. 


Schönherr 79. 939. 


Leſſon 306. Schult 390. 472. 
Leunis 237. Schulz 933. 
Lindemann 552. Schulze 472. 
Lindner 468. Schumacher 300. 
Lombardia, Notizie Selliers 78. 
sula 469. Serville 312. 
Magazin nyt IV. 709. Siebold 922. 


Malfatti 879. 
Martini 320. 

Mauz 796. 

Mayer 80. 

Montagne 392. 

Naͤgeli 305. 

Nürnberger 799. 

Orſted 318. 

Owen 935. 

Padova, Guido di 389. 
Petzholdt 289. 

Poͤppig 919. 

Preis 301. 
Proceedings zoolog. 
Soc.1838. 358.539. 


Sömmerring 319. 
Spach 394. 922. 
Spinola 931. 
Stricker 886, 
Sturm 392. 871, 937. 
Susrutas 399. 
Swainſon 877. 
Transactions linnean 
soc. XIX, 1. 702. 
Transact. zool. III. 
Heft 2. 3. 926. 
Trinchinetti 800. 
Tſchudi 875. 935. 
Unger 715. 
Verſammlung zu Lucca 


Puccinelli 473. 628. 

Putterlick 391. erſamml. zu Padua 
Rabenhorſt 799. 1 

Rafinesque 78. 154. Verſammlung zu Stod- 
222. holm 403. 

Rambur 311. Verſamml. zu Straß⸗ 
Rondani 719. burg 381. 


Roper 714. 
Roſtkovius 392. 871. 
Ruͤppell 930. 
Sagra 196. 
Schaffarik 287. 
Schinz 937. 
Schlegel 480. 
Schleiden 305. 
Schmidt 796. 

G. Schneider 876. 
Schnizlein 873. 


Villa 557. 

Viſcani 473. 

Wallroth 471. 
Walpers 872. 
Wikſtroͤm 871. 
Wolfram 640, 
Zaddach 930. 
Zeitſchrift Kröyers IV. 
Heft 2. S. 506. IV. 
H. 4. 730. IV. H. 5. 
910. 


Seite 


881. 


885. 
895. 
905. 
910. 


916. 
919. 


922. 


941. 


JInu nhalt 
der Iſis 1845. Heft XII. 


Buquoy: Wahrheit, Grundbild und Interpolation; Krumm⸗ 
liniges und Phanerobiotiſches; Fettſubſtanz; Manchfaltigkeit; 
Beſtimmendes; Connex; Pathologie; Bon sens. 

Brehm, Zufäge zu feinen Stubenvoͤgelnz Kreuzſchnaͤbel uſw. 

Hartlaub, uͤber Grays Vogelſippen. 

Giebel, Knochen des Seveckenberges. 

Auszüge aus Kroͤyers Zeitſchrift IV. Heft 5. 

Kroͤyer, über Cyamus ceti t. IV. 

Derſelbe, Verbreitung der Wale. 

Buͤcher von: Fürnrohr, Pöppig, Fraas, Dönner- 
kopf, Jaubert. 

Buͤcher von: Stebol d, Vol. Transact. III. 2. et 3., Eh⸗ 
renberg, Rüppell, Zaddach, Spinola, J. Schulz, 
Freyer, Owen, Tſchudi, Gravenhorſt, Krohn, 
Sturm, Schinz und Kull, Dablbom, Schönherr, 
KLEE Mo belt. 

Regiſter (mit S. 3. des Umfchlags). 


a 


u 5 
Verkehr. ‚er 9 
Eingegangen: on ‚en 
3. Lepidoptera; Phycidae. W - ö \ 
„Bücher. m 2 


A. Herr, Handbuch der Mineralogie. Frankfurt bey Sauerländer. 


Aufl. 2. 1845. 8. 418. T. 8. * 
Schinz und Kull, Monographien der Saͤugethiere. Zürich be 
Meyer. Heft VII. 1846. kl. fol. 10. Taf. 7. ill. : 846 

2 1 165 


Dieſelben, Naturgeſchichte der Vögel. „Zürich bey Meyer 


kl. fol. 20. T. 6. ill. (2 fl. rhnl.) — 
S. Pacini, sulla Tessitura intima della Retina. Bologna. 1845. 


8. 82. t. 1. 3 28 
Stricklan d, Report on the Progress of Ornithology- London. 1845. 
8. 169 — 221. PEN 


- 


— Rules of Nomenclature. 1842. 8. 17. ‚oe N 

Agassiz, Nomenclator zoologicus. Soloduri apud Jen. Fasciculus 
VII. et VIII. 1845. 4. »Pisces, Hymenoptera. 

Langer und Schroͤtter, amtlicher Bericht über die Verſammlung 
der Naturforſcher und Aerzte in Gratz. 1844. 4. 335. T. 4. 

F. A. Pouchet, Theorie positive de la Fecondation des Mammifères. 
Paris chez Roret. 1842. 8. 163. 4 


> ie i f 
H. Redtenbacher, die Gattungen der deutſchen Käfer = Sauna. 
Wien 1845. 8. 178. T. 2. % „ d i 
Album des erſten deutſchen Saͤngerfeſtes zu Wirzbug. Dafeif bey 
Etlinger. 1845. 8. 40. T. 6. „ 


Ehrenkranz des erſten deutſchen Saͤngerfeſtes zu Wurzburg; Lieder und 
e geſammelt von E. Gärſchen. Ebend. 1845. 8. 76, 
ande Er 


3eitfdriften 
Wackenroder und Bleys Archiv der Pharmacie. Hannover 
Hahn. 1845. Heft 3 — 7. er 
Blätter für literariſche Unterhaltung. Leipzig bey Brockhaus. 18 
; 4 Hefte. März bis July. ' 
Nyt Magazin for Naturvidenskaberne. 184 
8. IV. 4. 333 — 436. 


Christiania p. Dahl. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


MI. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. Lr. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „„Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Der 
Zweite Pariſer Frieden. 


Von 
H. E. Freiherr von Gagern. 
Zwei Theile. 
Gr. 8. Geh. 3 Thlr. 18 Ngr. 


Dieſes Werk bildet zugleich den fünften Theil (in 
2 Abtheilungen) von des Verfaſſers „Mein Antheil an 
der Politik“ und enthält unter Anderm als Beilage einen 
Abſchnitt: „Herr Talleyrand und ſein Verhältniß zu den 
Deutſchen“, auf den ich beſonders aufmerkſam mache. 


Leipzig, im December 1844. 
F. A. Brockhaus. 


Itallenische Literatur. 


Mehre Buchhandlungen der italieniſchen Schweiz ha⸗ 
ben den Unterzeichneten den Debit ihres Verlags übergeben, 
welcher daher durch alle Buchhandlungen von uns zu beziehen iſt. 

Wir erlauben uns nun beſonders folgende neuere Werke 
beſtens zu empfehlen: 

Amari, La guerra del Vespro Siciliano. 2 Vol. 8. 
4 Fl. 40 Kr. — Balbo, Speranze d'Italia. 1 Vol. 8. 
2 Fl. 33 Kr. — Berchet, Raccolta di Poesie. 12. 1 Vol. 
56 Kr. — Blanc, Rivoluzione francese. Storia dei dieci 
anni 1830-40, 3 Vol. 8. 4 Fl. 12Kr. — Botta, Storia 
d’Italia in conlinwazione a quella del Guicciardini sino al 
1789. Gr. S. 30 Fl. 24 Kr. La stessa. 12 Vol. 8. 14 Fl. 
La stessa. 15 Vol. 32. 8 Fl. 24 Kr. — Lo stesso, Storia 
d'Italia dal 179 = 1814. I Vol. 8. 14 Fl. La stessa. 


6 Vol. 8. picc. 7 Fl. — Lo stesso, Proposizione ai 
Lombardi. 1 Fl. 10 Kr. — Coletta, Storia del Reame 
di Napoli dal 1734— 1825. 2 Vol. 8. J Fl. 36 Kr. — 
Cuoco, Piatone in Italia. 2 Vol. 8. 4 Fl. 12 Kr. — 


Foscolo, Scritti politici inediti. J Vol. 8. 3 Fl. 12 Kr. 
— &arzetti, Della storia d'Italia softo il governo degli 
imperatori romeni. 2 Vol. 8. picc. 2 Fl. 20 Kr. — Lo 
stesso, Della condizione di Roma, d'Italia e del’ Im- 
perio romano sotto gli Imperatori. 5 Vol. 8. piece. 5 Fl. 
54 Kr. — Gioja, Dffemeridi repubblicane. 1 Vol. 8. 
1 Fl. 40 Kr. — Giisa, Narrazione longobardica, 2 Vol. 
8. 2 Fl. 43 Kr. — Casti, II poema tarläro. 2 Vol. 16. 
2 Fl. 48 Kr. — Lo stesso, Gli animali parlanti. 2 Vol. 
16. 3 Fl. — Guerazzi, L’assedio di Firenze. 3 Vol. 
8. 9 Fl. 24 Kr. — Leeni, Opzre dramatiche. I Vol. 12. 
I Fl. 12 Kr. — Mamiani, Poesie. 1 Vol. 8 2 Fl. 
48 Kr. — Manzoni, Soria della eolonna infame. I Vol. 
8 1 Fl. 45 Kr. — Montani, Memorie e scritti. 1 Vol. 
8 1 Fl. 40 Kr. — Niceolini, Arnaldo di Brescia, tra- 
gedia. I Vol. 8. 2 Fl. 36Kr. — Ertin, Uliime lettere. 
I Vol. 8. 1 Fl. 51 Kr. — Pellico, Silvio, Le mie 
prigioni. I Vol. 16. 1 Fl. 54 Kr. — Lo stesso, Opere 
complete. 5 Fl. 36 K. — Pagano, Oyere tutte esistenti, 
8. 9 Fl. 24 Kr. — Pepoli, La donna saggia e amabile. 
1 Vol. 8 2 Fl. 48 Kr — Piecolomini, Storia di 


4 


1 Fl. 40 Kr. — Poesie Italiane 
tratte da una stampa a penna. I Vol. 16. 1 Fl. 24 Kr. 
— Rosetti, Iddio Uuomo salterio. 1 Vol. 16. 1 Fl. 
24 Kr. — Sarpi, Lettere scelte inedite. 1 Vol. 16. 1 Fl. 
10 Kr. — Secreta monita societatis Jesu. 18. 56 Kr. — 
Varchetti, Novae disquisitiones de Deo. 8. 3 Fl. — 
Idem, Fragmenta cosmologiea. 8. 2 Fl. 6 Kr. 


Meyer & Zeller in Zürich. 


due amanti. 1 Vol. 8. 


Bei G. Reimer in Berlin find erſchienen und in allen 
Buchhandlungen zu haben: 


Shakspeare's 


dramatiſche Werke 
überfegt von 
A. W. v. Schlegel und J. Tieck. 
Dritte Auflage. 
Zwölf Bände. Preis 4 Thlr. Auf Velinpapier 6 Thlr. 


E. T. A. Voffmann's 
geſammelte Schriften 
in zwölf Zänden. 

Mit Federzeichnungen von Th. Hoſemann. 
Preis jeden Bandes 20 Sgr. 

Erfier Band. 

Die weitern Bände folgen in monatlichen Zwiſchenräumen. 


Phantaſus. 


Eine Sammlung 
von 


Märchen, Erzählungen und Schauſpielen 
herausgegeben von 
Ludwig Tieck. 
Zweite Ausgabe in drei Bänden. 
Erſter Band. Preis 1 Thlr. 15 Sgr. 


Jesuifismus. 


Einen intereſſanten Blick in das Treiben der Jeſuiten älterer, 
und wol hier und da auch neuerer und neueſter Zeit läßt 
eine kleine Schrift thun, welche von dem verſtorbenen Ritter 
K. H. von Lang unter dem Titel „Notices historiques sur 
Vinstruction secondaire“ herausgegeben wurde. Der Neben⸗ 
titel derſelben iſt: „Les amours du pere J. Marell, de 
la Compagnie de Jesus; extraits des documents trouves 
dans les archives de la susdite Compagnie à Munich.“ 
Die Buchhandlung Brockhaus & Avenarius in Leipzig 
beſitzt eine Anzahl Exemplare und von dieſer können ſie zu dem 
Preiſe von 15 Ngr. bezogen werden. 


Das Pfennig-Mlagazin 
fuͤr Belehrung und Unterhaltung. 


Zweiter Jahrgang. 


1844. December. Nr. 101 — 104. 


Inhalt: Zamoyski. — Die runden Thurme in Irland. 
— »Die Lancaſter'ſchen Glockenſpieler. — * Amoy. — Ein 
Hercules im Mittelalter. — Die Sanftmuth. — Meerwaſſer 
trinkbar zu machen. — * Clapperton. — Michel Angelo. — 
* Govaert Flinck, oder Dienſt und Gegendienſt. — Tejas. — 
Wie man ſich conſervirt. — Die preußiſche wiſſenſchaftliche 
Expedition nach Agypten. — Der Tafelberg. — Napoleon's 
Todtenmaske. — Blücher's Übergang über den Rhein bei Kaub 
am 1. Januar 1814. — Die Eihhörnchenjagd bei den Syr⸗ 
jänen. — Liverpool und feine Docks. — Ein Verſuch.— *Die 


Neue Folge. 


Vogelwieſe in Dresden. — Schemil, der Tſcherkeſſenfüͤhrer. — | 
* Cellini. — Erfindungen. — *Chinefifhes Papiergeld. — 


Die Vereine zum Schutze der entlaſſenen Sträflinge. — Sonſt 
und Jetzt. — Die Halle des Königs Arthur. — Miscellen. 
Die mit * bezeichneten Aufſaͤtze enthalten Abbildungen. 


Preis des Jahrgangs von 52 Nummern 2 Thlr. WAn⸗ 
kündigungen werden mit 5 Ngr. für den Raum einer ge- 
fpaltenen Zeile berechnet, beſondere Anzeigen ze. gegen 
Vergütung von / Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


Die erſte aus 20 Jahrgängen beſtehende Folge 
des Pfennig Magazin wurde wie nachſtehend im Preiſe 
herabgeſetzt: 

I. X. Band (1833-42) zuſammengenommen 10 Thlr. 
L— TV. Band (1833-37) zuſammengenommen 5 Thlr. 
FI. X. Band (1838-42) zuſammengenommen 5 Thlr. 
Einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Ngr. 

Zu herabgeſetzten Preiſen ſind fortwährend zu beziehen: 
Aae ee für Kinder. 5 Bände. 2 Thlr. 15 Ngr. 

ational - Magazin. ! Band. 20 Nor. 
Sonntags-Magazin. 3 Bände. 2 Thlr. 

Die letztern beiden Werke zuſammengenommen nur © Thlr. 
eipzig, im December 1844. 
ze F. A. Brockhaus. 


—— EEEEEEEEEEEEIEEEEEREESEREEEEHESEEEEEEEETEEN 


In unterzeichnetem Verlage ift ſoeben erſchienen und durch 
alle Buchhandlungen zu beziehen: 

Bickell, J. W., Geſchichte des Kirchenrechts. Iften 
Bandes Ifte Abtheilung. Gr. 8. Broſch. 1¼ Thlr. 
2 Fl. 24 Kr. 

Der Me Band befindet ſich unter der Preſſe. 

Biel, G., und C. Gräf, Erbauungsbuch für chriſtliche 
Dienſtboten. Gr. 8. Broſch. Subſcriptionspreis 
Y% Thlr. — 54 Kr. 

Aulus Cornelius Celsus. Eine historische Monographie 
von Dr. C. Kissel. Iste Abtheilung: Leben und 
Wirken des Celsus im Allgemeinen. Gr. 8. Brosch. 
1 Tblr. = 1 Fl. 48 Kr. 

Crößmann, Dr. P. P., Denkſchrift des evan⸗ 
geliſchen Prediger - Seminars zu Friedberg für das 
Jahr 1842. Gr. 8. Broſch. / Thlr. = Fl. 12 Kr. 

Die Jahrgänge 1838 — 41 koſten ſtatt 3¾ Thlr. — 
6 Fl. 9 Kr. im herabgeſetzten Preiſe, wenn ſie zuſammen 
genommen werden, nur 1½ Thlr. — 2 Fl. 24 Kr. 


Duller, Dr. E., Giessen und seine Umgebungen. 
Supplement zum Malerischen und romantischen 
Deutschland. Mit 6 Stahlstichen. 2te Auflage. 
Royaloctav. Brosch. '% Thlr. = 36 Kr. 

Hüffen, Dr. L., Weſen und Beruf des evangeliſch⸗ 
chriſtlichen Geiſtlichen. Ate umgearbeitete Auflage. 
2 Bände. Gr. 8. 3½ Thlr. = 6 Fl. 

—, Stunden iſtlicher Andacht. 
2 Bände. Gr. 8. Mit ! Titelſtahlſtich. Broſch. 
2% Thlr. = 4 Fl. 48 Kr. 

Daſſelbe Werk elegant gebunden 3 Thlr. = 5 Fl. 24 Kr. 

Klipstein, Dr. A. von, Beiträge zur Kenntniss der 
östlichen Alpen. Mit geognostischen und petre- 
factologischen Tafeln. Iste Abtheilung. Kleinfolio. 
Brosch. 4 Thlr. = 7 Fl. 12 Kr. 

Desselben Werkes 2te Abtheilung. 4 Thlr. = 7 Fl. 12 Kr. 


Klipstein, Dr. A. von, und Kaup, Beschreibung 
und Abbildung des Schädels des Dinotſerii gigantei. 
Gr. 4. Mit 7 Foliotafeln Abbildungen. 5 Thlr. — 9 Fl. 

Portrait des grossh. hess. Geheimraths und Pro- 
fessors Dr. Egid von Löhr. Auf Stein gezeich- 
net von J. Trautschold. Fol. 1 Thlr. — 
1 Fl. 48 Kr. 

Soldan, C., Theoretisch- praktische Anleitung zum 
perspectivischen Zeichnen für angehende Lehrer, 
Gymnasien, Realschulen und technische Bildungs- 
anstalten. Gr. 4. Mit 30 Foliotafeln. Subscrip- 
tionspreis %% Thlr. — 4 Fl. 48 Kr. 

Studenten- Commers. Componirt und auf Stein ge- 
zeichnet von V. Trautschold. Grösstes Imperial- 
folio. Abdrücke auf chinesischem Papier. 2% Thlr. 
= 4 Fl. 48 Kr. 

Gießen, im November 1844. 


G. F. Heyer's Verlag. 


Bei G. Bethge in Berlin iſt erſchienen: 
Hoffmann, F., Lateiniſche Sprachlehre für 
Bürgerſchulen und den Elementarunterricht 
überhaupt, mit beigefügten übungsaufgaben. Erſter 
Curſus: Formenlehre. Zweite Auflage. 5 Sgr. 


Vollſtändig iſt jetzt erſchienen und durch alle Buchhandlungen 
zu erhalten: 


Friedrich Schiller 
als Menſch, Geſchichtſchreiber, Denker 
und Dichter. 


Ein gedrängter Commentar zu Schiller's ſämmtlichen 
Werken 


von 
Karl Grün. 
Gr. 12. 2 Thlr. 20 Nor. 
(Nuch in fünf Heften & 16 Ner. zu beziehen.) 


Leipzig, im December 1844. 
F. W. Brockhaus. 


Neue Jugenäschriften! 


Durch alle Buchhandlungen find zu beziehen: 
Märchen und Erzählungen 
für jugendliche Leſerinnen. 


Von A dolphine. 
Gr. 16. Geh. 24 Ngr. 


Feld-, Wald- und Haus märchen. 


Von 
Adele Schopenhauer. 
Gr. 12. Geh. 24 Nor. 


Das Märchen 
geſtiefelten Kater, 


in den Bearbeitungen von 
Straparola, Basile, Perrault und Ludwig Tieck. 
Mit zwölf Madirungen 
von Otto Spedter. 
Kl. 4. Cart. 3 Thlr. 


Die Radirungen beſonders, mit erläuterndem Texte, 
werden für 2 Thlr. erlaſſen. 
Leipzig, im December 1844. 


F. A. Brockhaus. 


In Karl Gerold's Verlag in Wien iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Jahrbücher 
der Literatur. 


Hundertſiebenter Band. 
1844. 
Juli. August. September. 


Inhalt des hundertſiebenten Bandes. 


Art. I. Neun den Orient betreffende engliſche und fran⸗ 
zöſiſche Reiſewerke von James, Burnes, G. T. Vigne, 
W. Moorcroft und G. Trebeck, N. Perrin, Al. Burnes, 
J. Atkinſon, V. Eyre, Lady Jule. — II. Medaillen auf 
berühmte und ausgezeichnete Männer des öſtreichiſchen Kaiſer⸗ 
ſtaates, vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. In treuen Ab⸗ 
bildungen mit biographiſch⸗-hiſtoriſchen Notizen, von Joſeph 
Bergmann. Erſter Band. Wien 1844. III. Le livre 
des rois par Abou Kasim Firdousi, publié, traduit et com- 
mente par M. Jules Mofl. Paris 1842. Zweiter Band. — 
IV. Karl Ottfried Müller's Geſchichte der griechiſchen 
Literatur bis auf das Zeitalter Alexander's. Nach der Hand⸗ 
ſchrift des Verfaſſers herausgegeben von Dr. Eduard Mül⸗ 
ler. Zwei Bände. Breslau 1841. — V. Geſchichte des gro⸗ 
ßen deutſchen Krieges, vom Tode Guſtav Adolf's an mit be 
ſonderer Rückſicht auf Frankreich, verfaßt von Barthold. 
Zwei Theile. Stuttgart 1842 und 1843. (Fortſetzung.) — 
VI. Fragmenta Historicorum Graecorum — Hecataei, An- 
tiochi Philisti, Timaei Ephori, Theopompi, Philarchi, Cli- 
todemi, Phanodemi, Androtionis, Demonis, Philochori, Istri 


— ediderunt Car. et Theod. Mulleri. Parisiis 1841, (Zwei⸗ 
ter Artikel.) — VII. Geſchichte der italieniſchen Poeſie, von 
Dr. E. Ruth. Erſter Theil. Leipzig 1844. — VIII. Essai 
en sur l’origine des Hongrois, par A. de Gerando. 
Paris 1544. — IX. I) Judith, eine Tragödie in fünf Acten 
von Friedr. Hebbel. Hamburg 1841. 2) Genoveva, eine 
Tragödie in fünf Acten von Friedr. Hebbel. Hamburg 
1843. — X. Topographie Athens, von W. Martin Leake. 
Zweite Ausgabe. Überſetzt von J. G. Baiter und H. Sauppe. 
Zürich 1844. — XI. Hesperus. Gedicht in drei Geſängen von 
Theodor Stamm. Wien 1844. 


Inhalt des Anzeige ⸗ Blattes Nr. CWII. 

Unterſuchungen über die freien Walſer in Graubünden 
und Vorarlberg. Mit einigen dieſe Gebiete betreffenden hiſto⸗ 
riſchen Erläuterungen. Von Joſeph Bergmann. — II. Die 
freien Walſer in Vorarlberg. (Fortſetzung.) 


„Im Verlage von Brockhaus & Avenarius in Leipzig 
iſt ſoeben erſchienen: 


Mickiewig (Adam), 
Vorleſungen über flawiſche 


Literatur und Zuſtände. 


Deutſche, mit einer Vorrede des Verfaſſers verſehene 
Ausgabe. 
Dritter Theil. 
Gr. 12. Geh. 1% Thlr. 


Die beiden erſten Theile dieſes wichtigen Werks erſchienen 
1843 und koſten 5 Thlr. 55 t 


In unſerm Verlage iſt ſoeben erſchienen: 


Handbuch 


der 


römischen Alterthämer. 


Nach den Quellen bearbeitet 
von 


. A. Becker, 


Professor an der Universität in Leipzig. 
Zweiter Band, erste Abtheilung. 
Gr. 8. Preis 2 Thlr. 

Der erfte Band, 46 Bogen ſtark nebft vergleichenden 
Plane der Stadt und vier andern Tafeln, erſchien im vorigen 
Jahre und koſtet 3½ Thlr. 

Leipzig, 1. December 1844. 

Weidmann'ſche Buchhandlung. 


Im Verlage von F. . Brockhaus in Leipzig iſt neu 
erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu 08 


Matthi (.), Lehrbuch für den erſten 
Unterricht in der Philoſophie. Vierte 
verbeſſerte Auflage. Gr. 8. 24 Ngr. 

In demſelben Verlage erſchien: 


Kannegießer (R. E.), Abriß der Geſchichte 
der Philoſophie. Gr. 8. 1837. 22 Ngr. 


Heute wurde ausgegeben: 


Conversations-Lexikon. 


Neunte Auflage. 
Siebenundvierzigſtes Heft. 


Dieſe neunte Auflage erſcheint in 15 Bänden oder 120 Hef 
ten zu dem Preiſe von 5 Ngr. für das Heft in der Ausgabe 
auf Maſchinenp.; in der Ausgabe auf Schreibp. koſtet 
der Band 2 Thlr., auf Velinp. 3 Thlr. 

Alle Buchhandlungen liefern das Werk zu 
dieſen Preiſen und bewilligen auf 12 Er. 1 Frei⸗ 
exemplar. 

Ankündigungen auf den Umſchlägen der einzelnen Hefte 
des Converſations⸗Lexikon werden bei einer Auflage von 


30,000 Er. für den Raum einer Zeile mit 10 Nor. berechnet. 


Leipzig, 21. December 1844. 
F. A. Brockhaus. 


Bei F. H. Köhler in Stuttgart iſt ſoeben erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Leben 
Wilhelm von Humboldt's 


von 
Gustav Schlesier. 
Zweiter Theil. Erſte Abtheilung. 
Von 1798 1819. 
Preis 1 Thlr. 22½ Nor. 
. Inhalt: 

Viertes Buch: Leben in Paris. Spaniſche Reiſen. Wieder⸗ 
eintritt in den Staatsdienſt. Römiſche Geſandtſchaft. 

Fünftes Buch: Antheil an der politiſchen Wiedergeburt des 
Staats. Auffriſchung des geiſtigen Lebens und Reform der 
Erziehung. Gründung der Univerſität Berlin. 

Sechstes Buch: Geſandtſchaft zu Wien. Thätigkeit auf den 
Congreſſen zu Prag, Chatillon, Paris, Wien, Frankfurt 
und London. Sein Miniſterium und ſeine Theilnahme an 
dem innern Kampfe Preußens bis zum Siege der Reaction. 
Preis für erſten Bandes erſte und zweite Abtheilung 

und zweiten Bandes erſte Abtheilung 4 Thlr. 
Die letzte etwa zwölf Bogen ſtarke Abtheilung dieſes Wer⸗ 
kes befindet fich bereits unter der Preſſe. 


Im Verlage der Schulze ſchen Buchhandlung in Olden⸗ 
burg iſt ſoeben erſchienen: 


2 * * 1 
Dibliothekariſche Unterhaltungen. 
Herausgegeben von 
Dr. J. F. L. Th. Mersdorf. 

Gr. 8. 1 Thlr. 

Inhalt: Geſchichte der Bibliotheken im Herzogthume Ol⸗ 
denburg. — 1. Van den fein Boden Godes. 2. Befragte 
Landurtheile. 3. Bodini Heptaplomeres. 4. Speculum Jeddo. 
5. Avicenna. 6. Kuchenmeiſterei. 7. Weintaxe. 8. Milis Re- 
pertorium. 9. Biblia Latina. 10. Wandkalender. II. Boc- 
caccio genealogiae. 12. Aristotelis opera. 13. Baptista 
Mantuanus. 14. Minturnus de poeta. 15. H. Etienne apo- 
logie. 16. Firenzuola de la Beauté. 17. Pluvinel. 18. Gas- 
sendi vita Epicuri. 19. Blount censura. 20. Encyclopédie. 


Bei Unterzeichnetem iſt ſoeben erſchienen und 
Buchhandlungen zu eichen. 5 * a” 


Nöhr's Neformationspredigt 1844. 
Die vollkommene Einheit unſerer Kirche im Weſent⸗ 
lichſten ihres chriſtlichen Bekenntniſſes. 

Gr. 8. Gef. 4 Sgr. 


Die erhabenen Ideen, welche der berühmte Verfaſſer in obiger 
Predigt ausſpricht, finden ihre weitere Entwickelung in deffen 


Grund: und Glaubensfäsgen, 
einem Werke, welches jeder Gebildete mit hohem Intereſſe leſen 
wird. Erſchienen iſt daſſelbe in pete fag 1025 bel 
Unterzeichnetem und koſtet im Ladenpreiſe 26 ½ Sgr. 

Neuſtadt a. d. O., im December 1844. 


3. A. G. Wagner. 


In der Herold’ B d 5 5 
erſchienen: ® ſchen Buchhandlung in Hamburg ift 


Schmaltz, Dr. M. F., Paſſionspredigten. 
lotes Bändchen. Unter dem Titel: Golgatha. 
Gr. 8. Geh. ½ Thlr. 

Letzteres vollendet die Bearbeitung der Paſſionszeit. Wir 
glauben aufmerkſam machen zu dürfen, daß eine ſolche erſchöpfende 
Behandlung derſelben bis jetzt noch nicht exiſtirte. Da der Vor⸗ 
rath der frühern Bände ſehr gering, bitten wir etwaige 
Ergänzungen recht bald zu beſtellen. Die einzelnen Titel der 
frühern Bände ſowie der acht Jahrgänge Predigten find auf dem 
Umſchlage verzeichnet. 


Nenjuahrsgeschenli. 


In meinem Verlage iſt ſoeben erſchienen und in allen 
Buch- und Kunſthandlungen zu haben: 


Rebus - Almanach für 1845. 
Enthaltend 50 Nebus aus der Illuſtrirten Zeitung 
beſonders abgedruckt. 

Elegant gebunden 1 Thlr. 

J. J. Weber in Leipzig. 


Durch alle Buch- und Kunfthandlungen ift von mi 
beziehen das Vildniß von Ve 57 


sctHWANTHALER, 


Geſtochen von Wdrian Schleich. 
Gr. 4. 10 Nor. 


In meinem Verlage erſchienen ferner nachſtehende Bildni 

und es ſind davon fortwährend gute Abdrü e r 10 
zu erhalten: Huber. Baggeſen. Bottiger. Cal⸗ 
deron. Canova. Cornelius. Dannecker. Karl 
Förſter. Jakob Glatz. Goethe. Hamann. Victor 
Hugo. Alexander v. Humboldt. Immermann. Kos 
eiuszko. Gerhard v. Kügelgen. Lamartine. Karl 
Friedrich Leſfing. Felir Mendelsſohn Bartholdy. 
Meyerbeer. Wilhelm Müller. Oehlenſchläger. Jean 
Paul Friedrich Richter. Schill. Johanna Schopenhauer. 
Ernſt Schulze. Scott. Tegner. Thorwaldſen. Lud⸗ 
wig Tieck. Uhland. Zedlitz. Zelter. 


Leipzig, im December 1844. 
F. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
. ͤ VVT 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M II. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. Lr. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 


unterhaltung“ und „Bits“ beigelegt oder beigeheftet, und betrag 


Ueuigkeiten und Fortsetzungen, 


verſendet von 


J. . Brockhaus in Leipzig 


im Jahre 1844. 
. October, November, December. 


(Nr. I dieſes Berichts, die Verſendungen vom Januar, Februar 

und März enthaltend, befindet ſich in Nr. X und XI des Litera⸗ 

riſchen Anzeigers; Nr. II, April, Mai und Juni, in Nr. XVIII; 
Nr. III., Juli, Auguſt und September, in Nr. XXIV.) 


82. Analekten für Frauenkranſtheiten, oder 
Sammlung der vorzüglichsten Abhandlungen, Monographien, 
Preisschriften, Dissertationen und Notizen des In- und 
Auslandes über die Krankheiten des Weibes und über die 
Zustände der Schwangerschaft und des. Wochenbeites. 
Herausgegeben von einem Verein praktischer Arzte. Fünften 
Bandes drittes Heft. Gr. 8. Jedes Heft 2) Nor. 

83. Die Luſtſpiele des Kriſtoppbanes. Überſetzt und 
erläutert von Hieronymus Müller. In drei 
Bänden. Zweiter Band. Gr. 8. Geh. I Thlr. 24 Nor. 

Inhalt: Die Ritter; Der Frieden; Die Vögel; Eyfiſtrake. 

Der erfic Band erſchlen zu gleichem Preiie 183 und enthält außer einer allge⸗ 

meinen Einleitung üder Lie Entſtehung, Entwickelung und Eigenthümlichteit des 

gricchiſden Dramas: Plutos; Die Wolken; Die Fröſche. 

81. Bericht vom Jahre 2824 an die Mitglieder 
der Deutſchen Geſellſchaft zu Erforſchung vater⸗ 
ländiſcher Sprache und Alterthümer. Heraus⸗ 
gegeben von K. . Gſpe. Gr. 8. Geh. 12 Ngr. 

Die Berichte von 1855-45 haben denſelden Peeis. 

85. Syſtematiſcher Bilder Atlas zum Tonver⸗ 
ſations⸗Kexzikon. Vollſtändig 5% Blatt in Quart in 


120 Lieferungen. Fünfte bis vierzehnte Lieferung. Jede 
Lieferung 6 Nor. 

86. Bremer (Frederike), Das Haus, oder 
Fa nilienſorgen und Zamilienfreuden. Aus dem 


Schwediſchen. Vierte verbeſſerte Auflage. Zwei Theile. 
Gr. 12. Geh. 20 Ngr. 

Von Frederike Bremer ſind in derſelben Ausgabe ebendaſelbſt erſchienen: 

Die Nachbarn. Vierte Auflage. Zwei Theile: 20 Nor. — Die 
Töchter des Präſidenten. Dritte uuf oge. 10 Nar. — Nina. 
Jweite Auftagk. Imre: Theile. 2 Mgr. — Die Kamitie H. 10 Ngr. — 
Kleinere Erzätlungen. 0 N . — Streit und Friede. Zweite 
Auflage. W Nor. — Ein Tagebuch. Zwei Thrill 20 Ngr. 

ST. Bieffenbach (I. F.), ie operative 
Chirurgie. Zwei Bände in 1½— 12 Heften. Drittes 
und viertes Heft. Gr. 8. Jedes Heft 1 Thlr. 

88. Allgemeine Enchklopadie der Wiſſenſchaften 
und Künſte, in alphabetiſcher Folge von genannten Schrift: 
ſtellern bearbeitet und herausgegeben von J. S. Erf 
und J. G. Gruber. Mit Kupfern und Karten. 
Gr. 4. Cart. Pränumerationspreis für den Theil 
auf Druckpap. 3 Thlr. 25 Ngr., auf Velinpap. 5 Thlr., 
auf extrafeinem Velinpap. im größten Quartformat mit 
breitern Stegen (Prachterempla te) 15 Thlr. 

Erfte Section A- 6. Herausgegeben von J. G. Gruber. 
30ſter Theil. Nachträge Eccart — Exter und F— Fabricius. 

Zweite Section (H— N. Herausgegeben von %. G. Hoff: 
mann. 23ſter Theil. (Jonium Mare — Irkutzk.) 

Dritte Section (O—Z). Herausgegeben den M. H. E. Meier. 
Wter Theil. (Peter — Peutelkofel. ) f 

Für den Tukauf des ganzen Werkes, ſowie auch einer Sn: 


ahl einzelner Theile zur Erganzung unvollſtändiger Inte 

9 ich die dillfaten E Br: der 5 

89. Gagern (5. C., Freiherr von), Der zweite 
Parifer Frieden. Zwei Theile. — A. u. d. T.: Mein 
Wntheil an der Politik. Fünfter Theil (in zwei Ab⸗ 
theilungen). Gr. 8. Geh. 3 Thlr. 18 Ngr. 

Von dem Verkgſſer erſchien früher in demjelben Verlage. 

Kritik des Völkerrechts. Mit praktiſcher Anwendung auf unfere Zeit. 

Gr. 8. 183. Geh. 1 Thlr. 5 Ngr. 

90. Heinſius (W.), Allgemeines Bücher: Leri- 
kon, oder alphabetiſches Verzeichniß aller von 1700 bis zu 
Ende 1541 erſchienenen Bücher, welche in Deutſchland und 
den durch Sprache und Literatur damit verwandten Ländern 
gedruckt worden ſind. Neunter Band, welcher die von 1835 
bis Ende 1841 erſchienenen Bücher und die Berichtigungen 
früherer Erſcheinungen enthält. Herausgegeben von B. . 
Schulz. Fünfte Lieferung. (Gesetzsammlung — Hermes.) 
Gr. 4. Geh. Jede Lieferung auf Druckpapier 25 Ngr., 
auf Schreibpapier 1 Thlr. 6 Ngr. 

Der erſte bis fiebenie Band von Peinſius“ Bücher: Lerikon koſten 
zuſammenge nommen im herabgeſetzten Preiſe 20 Thlr.; auch find 
einzelne Baͤnde zu verhälnigmähig billigern Preiſen zu haben. Der 
achte Band, herausgegeben ven D. 1 Schulz, welcher die von 1823 bis 
Ende 1834 erſchlenenen Bücher enthält, koſtet auf Druckpapier 10 Thlr. 
15 Ngr., auf Schreibpapier 12 Thlr. 20 Near. 

91. Mendelsſohn's (Moſes) geſammelte 
Schriften. Nach den Originaldrucken und aus Hand⸗ 
ſchriften herausgegeben von Prof. W. B. Mendels⸗ 
ſohn. In ſieben Bänden. Fünfter Band. Gr. 12. 
Geh. 1 Thlr. 18 Ngr. 

N Der erſte bis vierte Baud koſten 5 Thlr. 15 Ngr. 

92. Allgemeine Yredigtfammiung aus den Werken 
der vorzüglichſten Kanzelredner; zum Vorleſen in 
Landkirchen wie auch zur häuslichen Erbauung. Heraus⸗ 
gegeben von Edwin Bauer. Dritter Band. — 
A. u. d. T.: Predigten über freie Tegte auf alle 
Sonn⸗ und Feſttage des Jahres, aus den Werken der vor⸗ 
züglichſten Kanzelredner u. ſ. w. Gr. 8. 2 Thlr. 

Jer erſte Band enthält Evaugelienpredigten, der zweite Epiſtel⸗ 
predigten auf alle Sonn- und Zeſttage des Jahres; jeder Band koſtet 2 Thlr. 
93. Ra u m er (K. von), Beſchreibung der Erd⸗ 

oberfläche. Eine Vorſchule der Erdkunde. Vierte ver- 
beſſerte Auflage. Gr. 8. 6 Ngr. 0 

Von K. von Raumer erſchien in demſelben Verlage: 

Lehrbuch der allgemeinen @cogranbie, Zweite vermehrte Auf⸗ 
lage, Mit 6 Kupfertafeln. Gr. 8, 1835. 1 Thlr. 15 Nor. 

Pafäſtina. Zweite vermehrte Auflage. Mit einem Plane von Jeru⸗ 
ſalem, einer Karte der Umgegens von Sichem und dem Grundriſſe der 

Kirche des heililisen Grabes. Gr. 8. 1838. 1 Thlr. 20 Ngr. 

Der Zug der Israelkten aus Negypten nach Kangan. Biilage 
zu des Verfaſſers „Palaſt ena“. Mit einer Karte. Gr. S. 1837. 15 Ng. 
Seikel ge gue Diplifhen Geographie. Mit einen Söhensurhfänikt 
ei 2 * en Geograpbie. it einem endur nitt. 

Beilage * des Verfaſſers tre Gr. 8. 183. 15 Nar. 

94. 2ellgemeine deutſche Real⸗Enenklopädie für 
die gebildeten Stände. (Converſations⸗Lexi⸗ 
Fon.) Neunte verbeſſerte und ſehr vermehrte Driginal- 
auflage. Vollſtändig in 15 Bänden oder 120 Heften. 
Dreiundvierzigſtes bis Achtundvierzigſtes Heft. (Schluß des 
ſechsten Bandes.) Gr. 8. Jedes Heft 5 Ngr. 

Dieſe neunte Auflage exſch int in 15 Bänden oder 120 Heften zu dem 
Preiſe von 5 Mar. für das Heft in der Ausgabe auf Maſchinenpapierz 
in der Ausgade guf Schreibpapier koſtet der Band 2 Thlr., auf Velin⸗ 
papier J Thlr. g 

Alle Buchhandlungen liefern das Werk zu dieſen 
Preiſen und dewilligen auf 12 Exemplare I Freiexemp lar. 

.. Huf den Umſchlägen der einzelnen Hefte werden enkün⸗ 
digungen abgedruckt, und der Raum einer Zeile wird mit 

10 Ngr. berechnet. 


95. Speckter (O.), Zwölf Radirungen zum Ge⸗ 
ſtiefelten Kater. Mit erläuterndem Text. Kl. 4. In 
Carton eingelegt. 2 Thlr. 
Im Sabre 1843 erſch ien daſelbſt: F 

Das Märchen vom Geftiefelten Kater. In den Bearbeitungen von 
Straparola, Baftile, Perrault und L. Tieck. Mit 12 Radi⸗ 
rungen von D. Speckter. Kl. 4. Cart. 3 Thlr. 

96. Sue (Eugen), Der ewige Jude. 
Franzöſiſchen überſetzt. Vierter bis ſechster Theil. 
Geh. Jeder Theil 10 Ngr- 


Aus dem 
Gr. 12. 


Durch alle Buchhandlungen iſt gratis zu erhalten eine 
ausführliche Anzeige über eine neue Zeitſchrift, welche mit dem 
Jahre 1845 unter dem Titel: 

Deutſches Volksblatt. 
Eine Monatſchrift für das deutſche Volk. 
Nebſt einem Beiblatt: Centralblatt, ein Organ ſämmtlicher 
deutſcher Vereine für Volksbildung und ihrer Freunde, 


unter der Redaction von Pfarrer Dr. Haas im Verlage von 
F. . Brockhaus in Leipzig erſcheint. 


Soeben erſcheint in unſerm Verlage: 


2 2 
Babrii Fabulae Jambicae 
a Minoi de Mena in monte Athone nuper re- 
pertae. Ex recensione J. Fr. Boissonnadii passim 
refictae cum brevi adnotatione eritica ediderunt 
F. C. Orellius et J. G. Baiterus. 
12. Brosch. 10 Ngr. (8 gGr.), oder 36 Kr. 
Diefe Ausgabe reiht ſich in Druck und Format an unfere 
beliebten Duodezausgaben von Plato und Salluſt. 
Meyer & Zeller in Zürich. 


— —— er nn 


Für Schul directoren. 


Kraft, Dr. F. G., Chrestomathia Ciceroniana, 
oder ausgewählte Stücke aus Cicero's Schriften mit 
grammatiſchen und erklärenden Anmerkungen und 
einem vollſtändigen Regiſter. Zweite verbeſſerte 
und vermehrte Auflage. 8. / Thlr. 

Wir bitten alle geehrten Vorſteher von gelehrten Schulen 
dieſe ſehr ſorgfältig verbeſſerte Ausgabe von neuem einer 
genauen Durchſicht werth zu halten. 


Hamburg. 
Herold'ſche Buchhandlung. 


In meinem Verlage iſt erſchienen und in allen Buchhand⸗ 
lungen Deutſchlands zu haben: 


Die Gefahren und Abwehren 
der Ruthardt'schen Methode 
für den Unterricht in der lateiniſchen Sprache. Von 
Dr. J. R. Köne, Gymnaſial-Oberlehrer zu Münſter 
und Mitglied des Vereins für Geſchichte und Alter— 
thumskunde Weſtfalens. Gr. 8. Geh. 10 Sgr. 


Der in der lateiniſchen Sprachwiſſenſchaft rühmlich bekannte 
Herr Verfaſſer hat in obiger Schrift überzeugend dargethan, 


daß die Einführung der Ruthardt'ſchen Methode, weil dieſelbe 
von keinem doctrinellen Principe ausgehe, ſehr verderblich ſein 


würde, und ſodann auf einige in der alten Methode herrſchende 
übelſtände hingewieſen und in deren Beſeitigung eine feſte 


Wehre wider die gefährliche Lehrart gefunden. Die vieljährigen, 
aus dem Leben der Schule geſchöpften, für die alte und wider 
die vorgeblich neue Methode, in dieſer Schrift vorgebrachten 
Erfahrungen ſind ſo mannichfaltig und lehrreich, daß dieſe 
Schrift nicht allein jedem zunächſt betheiligten Schulmanne, 
ſondern auch den Altern, deren Söhne das Gymnaſium beſuchen 
oder noch beſuchen ſollen, auf das dringendſte empfohlen 
werden muß. 
Münſter, im December 1844. 


Friedr. Regensberg. 


In Karl Gerold's Verlag in Wien iſt ſoeben er⸗ 
ſchienen und in allen Buchhandlungen Deutſchlands zu haben: 


. Über die 
Finanzen, 


den 
Staatscredit, die Staatsſchuld, 
die 
finanziellen Hülfsquellen und das Steuerſyſtem 
Oſtreichs; 


nebſt 
einigen Vergleichungen zwiſchen dieſem Lande, Preußen 

und Frankreich. 

Von 
L. v. Begoborski, 
kaiſerl. ruſſiſcher Geheimrath im Miniſterium der auswärtigen 
Angelegenheiten, 
Verfaſſer des Werkes: 


Heber den öffentlichen Unterricht in Oeſtreich; 
von einem fremden Diplomaten. 
Nach dem franzöſiſchen Originale 
treu überſetzt von 
F. V. B.; 
zugleich aber mit wichtigen Berichtigungen und Zufägen 
von Seiten des Verfaſſers bereichert. 
Erſter Band. 
j Gr. 8. Wien 1845. In Umſchlag brofchirt. 
Erſcheint in 2 Bänden. Preis für beide Bände 4 Thlr. 
Die Verlagshandlung beeilt ſich, das Erſcheinen eines 
Werkes anzuzeigen, das nicht nur durch ſeinen hochwichtigen, 
bisher noch niemals ſo ausführlich beſprochenen Gegenſtand, 
ſondern auch durch den Eifer Intereſſe erregen muß, mit dem 
bereits Stimmen aller Parteien dafür und dagegen in die 
Schranken traten, und das — ein gewiß ſeltener Fall — einen 
Überſetzer gefunden hat, welcher, der Außerung ſeiner perſön⸗ 
lichen Meinung ſich überall entſchlagend, die überaus zierliche 
Diction des Originals in ihrer ganzen Fülle wiederzugeben 


verſtand, ohne dieſer ſchweren Aufgabe auch nur die leiſeſte 
Nuance des Originals zu opfern. 


In unſerm Verlage erſcheint eine Überſetzung von 
Le médecin de soi-möme etc. d’apres la methode 
de M. F. V. Raspail, 
was wir zur Vermeidung von Colliſionen hiermit anzeigen. 
Leipzig, im December 1844. 7 
Brockhaus &® Avenarius. 
Buchhandlung für deutſche und auslaͤndiſche Literatur. 


Vorzugsweise für den Selbstunterricht, 


2 Bei 
BRAUMULLER & SEIDEL IN WIEN, 
am Graben, im Haufe der öftreichifhen Sparkaſſe, ift erſchienen: 


Vollſtaͤndige 


engliſche Sprachlehre, 


die Syntaris 
in dreißig Lectionen eingetheilt, durch Beiſpiele erläutert 
von 


5 ſtufenweiſen Reihe von übungen mit genauer Betonung der vorkommenden engliſchen Wörter begleitet, und 
mit einem ſeparirten Schlüſſel verſehen, wodurch jeder Schüler ſeine Fehler ohne Hülfe eines Lehrers 
ſelbſt ausbeſſern kann. 


Von 
Karl Gaulis Olairmont, 
o. ö. Proſeſſor der engliſchen Sprache und Literatur an der k. k. Univerfität und an der k. k. Thereſianiſchen Ritterakademie in Wien. 
Wien 1844. Gr. 8. In Umſchlag broſchirt. 
Preis mit Schlüſſel 1 Thlr. 12½ Ngr., ohne Schlüſſel 1 Thlr. 7½ Nar. 


ann d bu ch 


0 
engliſcher Geſpräche, 


die gebräuchlichſten Ausdrücke der 
Umgangsſprache. 


Mit Bezug auf die Gewohnheiten, Eigenheiten, 


itten und Verfaſſungen Englands. 


Eine Erklarung der 


engliſchen Poeſie und ein Capitel über die Seeausdrücke enthaltend. 
Von 


Karl Gaulis Clairmont. 


Wien 1844. Gr. 8. 


In Umſchlag broſchirt. 


Preis 1 Thlr. 10 Nor. 


In unterzeichnetem Verlage iſt neu erſchienen und duch | Schmitthenner, Fr., Zwölf Bücher vom Staate 


alle Buchhandlungen zu beziehen: 

Bickell, J. W.., Geſchichte des Kirchenrechts. Iften 
Bandes Ifte Abtheilung. Gr. 8. Broſch. 1½ Thlr. 
= 2 Fl. 24 Kr. 

Der 2te Band befindet ſich unter der Preſſe. 

Magazin für Rechtswiſſenſchaft und Geſetzgebung. Her— 
ausgegeben von Dr. E. v. Löhr. Neue Folge. 
Aten Bandes 4tes Heft. 8. Broſch. 20 Ngr. (16g Gr.) 
2 1 Fl. 12 Kr. 

Portrait des grossh. hess, Geheimraths und Professors 
Dr. Egid v. Löhr. Auf Stein gezeichnet von 
IV. Trautschold. Fol. 1 Thlr. = I Fl. 48 Kr. 

Die Prädicatäfrage. Eine Abhandlung aus dem Gebiete 
des deutſchen Staatsrechts. Inhalt: Die Prädicats⸗ 
frage. — Die Herzoge von Sachſen. — Der Bundestag. 
Gr. 8. Broſch. 12½ Ngr. (10 gGr.) = 45 Kr. 

Schäffer, M., Nachträgliche actenmäßige Mitthei⸗ 
lungen über die politiſchen Unterſuchungen im Groß⸗ 
herzogthume Heſſen, insbeſondere diejenige gegen Pfar— 
rer Dr. Weidig, eingeleitet durch allgemeine Be— 
trachtungen über den Inquiſitionsproceß in Vergleichung 
mit dem öffentlich-mündlichen Anklageverfahren. 5 Nar. 
(4 Gr.) = 18 Kr. 


oder ſyſtematiſche Encyklopädie der Staatswiſſenſchaf⸗ 

ten. Ifter Band. Iftes bis 5tes Buch: Grundlinien 

der Geſchichte der Staatswiſſenſchaften, der Ethno- 

logie, des Naturrechts und der Nationalökonomie. 

2te Auflage. Gr. 8. 3% Thlr. = 6 Fl. 36 Kr. 
u. , Deſſelben Werkes ter Band. 

tes Buch: Grundlinien des allgemeinen oder idealen 

Staatsrechts. Gr. 8. Broſch. 3% Thlr. — 6 Fl. 

36 Kr. f 

Das unter der Preſſe befindliche Buch wird die Policei— 

wiſſenſchaft umfaſſen, und dann folgen die Theorie der 
Cultur, Staatsrecht, Völkerrecht, Staatöwirth- 
ſchaft und Politik. 

Gießen, im November 1844. 


G. F. Heyer's Verlag. 


Bei G. Betlage in Berlin ist erschienen: 
Eomitz, Observationes criticae in Aristotelis quae 
feruntur Magna Moralia et Ethica Eudemia. 12½ Sgr. 


—- Observationes criticae in Aristotelis libros 
Metaphysicos. 22½ Sgr. 


Sluftriste Zeitung 


Wöchentliche Nachrichten 
über alle Buftinde, Ereigniſſe und Perfönlichkeiten der Gegenwart, über Tagesgeſchichte, 
öffentliches und geſellſchaftliches Leben, Wiſſenſchaft und Kunſt, Mufik, Theater und Moden. 


Mit Januar 1845 beginnt ein neues Abonnement Vierteljährlicher Abonnementspreis für 13 Nummern 
auf die Illuſtrirte Zeitung. g . | 1% Thlr. 
Regelmäßig jeden Sonnabend erfcheint eine Num⸗ | 25 Nummern bilden einen Band, welchem Titel und 
I 


mer von 2 Bogen oder 15 dreiſpaltigen Seiten in groß Inhaltsverzeichniß unentgeltlich nachgeliefert werden. 
Folioformat mit 20 — 25 in den Text eingedruckten 


Inſerate in die Illuſtrirte Zeitung werden die Zeile 
Abbildungen. mit 5 Nor. berechnet. 

Beſtellungen auf dieſe jetzt in einer Auflage von 15,090 Exemplaren erſcheinende Zeitſchrift, 
welche nicht nur allen öffentlichen Leſeeirkeln, ſondern auch, und insbeſondere, jedem gebildeten Familien⸗ 
kreiſe als die belehrendſte und unterhaltendſte Lecture anempfohlen werden darf, können in allen Buchhand⸗ 
lungen und Poſtämtern aufgegeben und 


Probe: Nummern 
daſelbſt unentgeltlich in Empfang genommen werden. 


Leipzig: Expedition der Hlustrirten Zeitung. 
J. J. WEBER. 


ee: = a 


Bei Braumüller & Seidel in Wien ift erfchienen: Allen Journal und Leſecirkeln zur Beachtung! 
Das 2 Ste Seft der 


Oesterreichischen militgirischen Zeitschrift 1844. | Am J. December 1844 wurde verſandt (Fortſetzung regel- 
Inhalt dieſes Heftes: mäßig am erften jeden Monats): 
T. Der Feldzug 1703 in Stalien. Zweiter Abſchnit. — | Meue Jahrbücher der Geſchichte und Politik. 


II. Über Felduͤbungen und Feldmandeuvre. — III. Exinnerungs⸗ NE 4 2 
blätter. bu IV. Alkeratur. — V. Neueſte Militairveränderungen. (Unter Mitwirkung von 67 der berühmteſten Gelehrten 


Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in allen Deutſchlands.) Herausgegeben vom Prof. Ir. Bülau. 
Buchhandlungen des In⸗ und Auslandes mit 12 Fl. C.-M. Ster Jahrgang. 8445. Januar. Der Jahrgang von 


We ae di ü der Sunkl 12 Heften in gr. 8. 6 Thlr. 

uch ſind von jetzt an die neue Auflage der Jahrgänge N I 4 ? l a 
1811, 1812 und 1813 in vier Bände vereinigt, welche für | „ e Peel Ein Blick auf England und die 
einen Jahrgang gelten, dann die übrigen ältern Jahrgänge 5) 2 4 ae Schulze, Über den Rococogeſchmack 
bis einſchlleßlich 1842, im herabgeſetzten Preiſe der Jahr: ) Bade, Uber Feſtungen und über den äußern Feind. — 
gang 5 Fl. C.⸗M., zu erhalten. Die Jahrgänge 1843 .) uber Caglioſtro. — 5) Recenſonen über Schriften von 
und 1844 aber bleiben in dem gewöhnlichen Preiſe, jeder zu d. Minutoli, Köhne, Vogel, Dede, Weber, b. Hor⸗ 
12 Fl. C.- M. may v. Spruner, Militairiſche Briefe eines Verſtorbe⸗ 

Es liegen bei allen Buchhandlungen jahrweiſe Inhalts- nen, , ic. 


verzeichniſſe der ganzen Zeitſchrift zur beliebigen Einſicht bereit. J. C. Hinrichs'ſche Buchhandlung in Leipzig. 
Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Anzeige. 


Nova Acta Academiae Caesareae Leopoldino - Carolinae Naturae 
Curiosorum. Breslau und Bonn. Für die Akademie bei Eduard 
Weber in Bonn. gr. 4. 


Vol. XVIII. Pars I. 1836. Preis 9½ Thlr. P. II. 1838. S Thlr. Vol. XVIII. Suppl. I. 1841. 10 Thlr. 
Suppl. II. 1841. 8 Thlr. Vol. XIX. P. I. 1839. 9% Thlr. P. II. 1842. 16 Thlr. Vol: XIX. 
Suppl. 1. 1843. 8 Thlr. Suppl. II. 1841. 8 Thlr. Vol. XX. P. I. 1843. 8 Thlr. P. II. 1844. 
8 Thlr. N 


Beim Schlusse des 20sten Bandes der Noca Acta will ich dem Publikum ein Inhaltsver- 
zeichniss der drei neuesten Bände und ihrer Supplemente vorlegen, und werde dieses künftig 
nach einer Reihe von Bänden in Bezug auf diese wiederholen, weil ich glaube, dass eine solche 
Uebersicht den Vorstehern öffentlicher Bibliotheken und allen Freunden der Naturkunde angenehm 
seyn müsse. . N 

Bei einem Werke von solchem Umfange und von so hoher Bedeutung in der Literatur ist 

es ein Bedürfniss des Naturforschers, seinen Inhalt zu kennen, um den Gebrauch desselben in 
einschlagenden Fällen nicht zu versäumen. 
Aber die Betrachtung des Inhalts und der reichen Ausstattung der Nova Acta giebt auch 
noch zu einer anderen Erwägung Anlass, die ich hier berühren will. Man wird nämlich finden, 
dass der Preis von 16—18 Thalern für die beiden Abtheilungen eines Bandes (die Supplement- 
bände werden besonders und nach ihrem ungleichen Umfange verschieden berechnet, und bei 
der 2ten Abtheilung des 19ten Bandes machte der grosse Umfang eine Verdoppelung des Preises 
nöthig) kaum die Hälfte dessen beträgt, was jeder Band wirklich kosten müsste, wenn durch den 
wahrscheinlichen Absatz die Kosten der Herausgabe gedeckt werden sollten, und dass folglich die 
andere grössere Hälfte des Bandes den Subscribenten aus den Mitteln der Akademie, vorzüglich 
aber durch die huldvollste Unterstützung Sr. Majestät des Königs von Preussen 
und Seines hohen Ministerii im strengsten Sinne des Worts als Geschenk überge- 
ben wird. 

Da aber das Gedeihen, die grössere Ausdehnung mancher Leistungen v. s. w. doch auch 
wesentlich mit auf dem Ertrage aus dem Absatze beruht, so fühlt sich die Ceschäftsſührende 
Handlung im eignen reinsten Interesse für ein so ausgezeichnetes Werk und fur die Ehre des 
Instituts, von dem es ausgeht, gedrungen, auch ihrerseits alles Fördersame zu thun, und dessen 
Ankauf und Verbreitung Allen, insbesondere aber den öffentlichen literarischen Instituten und den 
zahlreichen Mitgliedern der Akademie, wiederholt an’s Herz zu legen, indem sie die Letzteren 
noch besonders darauf aufmerksam macht, dass diejenigen Mitglieder, welche von dem 19ten Bande 
an als Subseribenten für diesen und alle folgenden eintreten, die früheren Bände, nach einer 
ihnen bekannten Mittheilung des Präsidii, vom gten an um den halben Ladenpreis erhalten 
können. 
Der Wunsch, dass dieses Weik immer mehr Eingang in die Bibliotheken nicht bloss der 
Institute und der Gelehrten im Fache der Naturkunde, sondern auch anderer hochgestellter Gönner 
und begüterter Freunde der Wissenschaft finden möge, drängt sich Jedem und gewiss auch den 
Mitarbeitern, die ihren wichtigen Beiträgen die vielseitigste Benutzung wünschen müssen, beson- 
ders dann auf, wenn sie sich erinnern, wie wohl früher, und selbst noch heutzutage in manchen 
Ländern, selbst Solche, die nicht gerade Kenner der speciellen Fächer der Wissenschaften sind, 
ein Verdienst und eine Ehre darein setzen, durch den für sie leichten Ankauf kostbarer Werke 


deren Erscheinen und Fortbestehen möglich zu machen. Man darf hier, ohne den Patriotismus 
des Deutschen zu verläugnen, auf das vorleuchtende Beispiel Englands hinweisen, wo kein Land- 
sitz der Grossen und Reichen ohne vollständige Bibliothek ist, und wo ein grossarliges nationales 
Werk, wie dieses, gewiss als ein wesentlicher Bestandtheil jeder guten Bibliothek betrachtet werden 
würde. Wem fallt dabei nicht das alte Wort ein, das in unsern Tagen mehr als je Beherzigung 


verdient: „Wissenschaft giebt Macht“! — Solche edle Anerkennung und Förderung der Arbeiten 
entspricht auf die würdigste Weise dem Eifer und der Aufopferung der Gelehrten, welche die 


Früchte ihres Forschens bereitwillig solchen Schriften zur Veröffentlichung übergeben. 

Möge es dem Unterzeichnelen vergönnt werden, recht Viele solcher wohlwollenden Beför- 
derer der Wissenschaften und eines Werkes, wie es in diesem ausgezeichneten Verhältnisse, für | 
so mässigen Preis, keine andere Nation aufzuweisen hat, zum Abdruck in der nächsten Liste der 
verehrten Theilnehmer namhaft machen zu können. | 

Es soll künftig Sorge getragen werden, dass mit einem der nächsten 
Bände ein vollständiges Verzeichniss derer, welche die Nova Acta durch 
Ankauf unterstützen, erscheine, welches dann, in den folgenden Bänden oder 
Abtheilungen fortgeführt, zum Ehrengedächtniss jener Gönner dienen und 
zugleich Jeden in den Stand setzen wird, die Leistungen des Instituts im 
verhältnisse zu seinen Einkünften richtig zu beurtheilen. 


Bonn, im December 1844. 


Du 


Eduard Weber. 


Vol. XVIII. Pars I. 1836. XVI und 543 Seiten, mit 40 zum Theil illum. Kupfer- und Steindrucklafeln. 


Monographie der Gattung Tristoma, von C. M. Diesing. — Ueber das Wesen und die Bedeutung der mensch- 
lichen Haare und Zähne, von B. C. Trinius. — Ueber den Verlauf und die letzten Enden der Nerven von G. Va- 
lentin. — Leber den Bau der sogenannten Moschusdrüsen (Aflerdrüsen) des Wuychuchol (Sorex moschatus Pall., 
Desmana Güldenst., Mygale moschata Cuv.) von J. F. Brandt. — Beiträge zu Eryon, einem Geschlechte fossiler 
langschwänziger Krebse von Herm. v. Meyer. — Abweichung von der Fünlzahl bei Echinideen, nachgewiesen 
durch einen vierzähligen Cidariten und durch einen sechszähligen Galeriten von Demselben. — Anatome Hydrae 
fuscae. Exposuit A. J. Corda. — Helmintologische Beiträge von C. M. Diesing. — Pugillus plantarum Indiae orien- 
talis. Composuit G. A. Walker - Arnott. — Excursus de Solano Wighti, quem Arnotlii collegae observationibus 
addidit Nees ab Esenbech. — Monographie der Riccieen von Dr. J. B. W. Lindenberg. — Beiträge zur Kenniniss 
der Azollen von F. J. I. Meyen. — Beitrag zur Kenntniss der Laubknospen von A. Henry. — Nachtrag zu G. Valentin’s 
Abhandlung über den Verlauf und die letzten Enden der Nerven. — Meteorologisches Jahrbuch der Grossherzogl. 


Sternwarte zu Jena. Der neuen Folge zweiter Jahrgang vom Jahr 1834 von Dr. L. Schrön, als Beilage zum 
achtzehnten Bande. 


Vol. XVIII. Pars II. 1838. VIII und 258 Seiten, mit 17 Tafeln. 


° De floribus in statu fossili commentatio. Scripsit H. R. Geppert. — Die Kräzmilben der Thiere und einige ver- 
wandte Arten, nach eignen Untersuchungen beschrieben von E. Hering. — Cirroteuthis Mülleri, eine neue Galtung 
der Cephslopoden bildend, von Prof. Dr. Eschricht. — Recherches anatomiques et physiologiques sur le dévélop- 
spement des stres organisés. Par E. Jacguemin. — Anlrocephalus, eine neue Gallung der Lebermoose aus der 
Gruppe der Marchüstieen. Sendschreiben an den Herrn Präsidenten Nees von Esenbeck, von Dr. J. G. C. Leh- 
mann. — Nikroskopische Beoachtungen von Dr. F. Unger. — Beiträge zur genauern Kenntniss einiger Eidechsengat- 
lungen von Dr. J. IL. C. Gravenhorst. — F. Unger, weitere Beobachtungen über die Samenthiere der Pflanzen. — 


Index. — Meteorologisches Jahrbuch der Grossherzogl. Sternwarte zu Jena. Der neuen Folge dritter Jahrgang vom 
Jahr 1835 von Dr. L. Schrön. Als Beilage zum neunzehnten Bande. 


. 5 
Vol. XVIII. Supplementum I. 1841. XLVI und 301 Seiten, mit 33 Tafeln. r j 
De Kamptzia, novo Myrlacearum genere, disserit Nees ab Esenbech. — C. F. de Glocker, ad virum illustrissi- 


mum C. A. Chr. I. Liberum Baronem de Kamptz, de Graphite Moravico et de phaenomenis quibusdam , originem 
Graphitae illustrantibus, litterae. — Nees ab Esenbeck, adnotatio ad dissertalionem de Kamptzia. — Memoires 


lichnéographiques, par Mr. Fee. — Monographia generis Melocacli, auctore F. A. Guil. Miquel. — Ueber Javan’sche 
Balanophoreen von Dr. Fr. Jungkuhn. — Zusatz zu obiger Abhandlung, von C. G. Nees von Esenbeck, — Ueber 
den Bau der Balanophoren, so wie über das Vorkommen von Wachs in ihnen und in andern Pilanzen, von Dr. 
H. R. Göppert. — J. N. v. Suhr, Beiträge zur Algenkunde. — @. V. Jaeger, de monstrosa folii Phoenieis dactyli- 
ferae conformalione, a Goelheo olim observata et figura picta illustrata, nec non de ramo eiusdem arboris intra 
spadicem contento. — Index. 


Vol. XVIII. Supplementum II. 1841. XII und 355 Seiten, mit 33 Tafeln. 


Die Cyklose des Lebenssaltes in den Pflanzen, von Dr. C. V. Schultz, Professor an der Universität in Berlin, 
Mitglied der Akademie der Naturforscher. Mit 33 Tafeln. . 


Vol. XIX. pars I. 1839. X und 406 Seiten, mit 34 Tafeln. 


Needhamia expulsoria Sepiae offieinalis, beschrieben und abgebildet und mil einigen Bemerkungen über epiorga- 
nische Geschöpfe begleitet von C. C. Carus. — Ueber ein neues Geschlecht von Schneepflanzen, Chionyphe, Schnee- 
gewebe von L. Thienemann. — Ueber Bildung des Eichens und Entstehung des Embryo's bei den Phanerogamen, von 
M. I. Schleiden. — Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Blüthentheile bei den Leguminosen von M. J. Schleiden 
und Th. Vogel. — Beitrag zur Kenntniss der Laubknospen von A, Henry. Zweite Abtheilung. Coniferen. — Neuere 
Erfahrungen über mehrere Cacteen von L. Pfeiffer. — Bemerkungen über den Bau des Dichelesthium sturionis und 
der Lernaeopoda stellata von H. Rahe. — Annolationes de quibusdam mammalium generibus, auclore d£ van der 
Hoeven. — Die versteinerten Insecten Solenhofens, beschrieben vom Professor Germar zu Halle. — Beschreibung 
einiger Antholysen von Lysimachia Ephemerum von G. Valentin. — Ueber die Spermalozoen des Bären von G. Va- 
lentin. — Beiträge zur nähern Bestimmung und Nalurgeschichte einiger auf der Kiefer (Pinus sylvestris L.) lebender 
Lophyirn von L. Fintelmann. — Revision der Algengattung Macrocyslis von C. A. Agardh. — Der gespaltene Unter- 
kleler, eine Hemmungsbildung, beobachtet an einem Kalbe vom Professor A. A. Berthold zu Göltingen. — Beiträge 
zur Petrefactenkunde von Dr. Goldfuss. — Ueber einige Nager mit äusseren Backenlaschen aus dem westlichen 
Nordamerika, von Maximilian Prinzen zu Wied. — Remarques eritiques sur le Memoire de Mr. Courtois insere 
dans les Actes de l’Academie des Curieux de la Nature volume 17e partie 2e, sous le titre: Commenlarius in Rem- 
berli Dodonaei Pemptades par A. L. S. Lejeune. 


Vol. XIX. Pars II. (als Doppelband) 1842. XXXII und 706 Seiten, mit 45 Tafeln. 


Ueber die Retina, besonders über die Maeula lutea und das Foramen centrale von G. A. Michaelis in Kiel. — 


Nachträgliche Beobachtungen über den Bau des Auges der Cephalopoden von Dr. A. Krolm. — Ueber das Albumen, 
insbesondere der Leguminosen, nebst einem Anhange von M. J. Schleiden und J. R. Th. Vogel. — Ueber. die fossile 


Flora der Quadersandsteinformation in Schlesien, als erster Beitrag zur Flora der Tertiärgebilde, von A. R. Göppert. — 
Fossile Pflanzenreste des Eisensandes von Achen als zweiter Beitrag zur Flora der Tertiärgebilde, von H. R. Göppert. 
— Epistola de novo fungorum Entophitorum genere, quam Academiae Praesidi (die XX. Iulü a. MDCCCXXXVII) 
scripsit Fr. A. Guil. Miguel. — Ueber den Keimkörner - Apparat der Agaricinen und Helvellaceen, von Dr. P. Phoebus. 
— Ideen über die Gebilde der Clausilien, von Fortunat Forster. — Recherches physiologiques et anatomiques sur 
la respiration et sur les phenomenes qui en sont les conséquences, par E. Jacquemin. — I Mémoire sur la pneu- 
maticilè des oiseaux. — lle Mömoire, sur la pneumatieité du squeletle des oiseaux. — Beiträge zur pathologischen 
Anatomie, von Dr. Heyfelder. — Beitrag zur Kenntniss der Laubknospen. Dritte Abtheilung: über nebenständige 
Beiknospen von Aime Henry. — Ueber die fossile Flora der Gypsformation zu Dirschel in Oberschlesien, als dritier 
Beitrag zur Flora der Tertiärgebilde von . R. Göppert. — Ein Beitrag zur Flora des Uebergangsgebirges, von H. R. 
Göppert. — Ueber ein neues Bolrydium, von Dr. Fr. Kützing. — Zur Charakteristik der früheren Zustände und 
Verwandlung der Lepidopteren, besonders der Mikrolepidopteren, von J. T. C. Ratzeburg. — Fossile Insekten, be- 
schrieben von Dr. T. Unger. — Beobachtungen über die Verwandlung der Schildkäfer (Cässida), von J. L. C. Gra- 
venhorst und H. Scholts — Ueber einen Schädel aus den Gräbern der alten Paläste von Mitla, im Staate von Oajaca 
von A. A. Berthold. — Entwickelung der Form eines Angesichts auf einem eyclopischen Auge. Sehr merkwürdiger 
Fall einer Missgeburt , beschrieben von C G. Carus. — System der Krystalle, ein Versuch von M. L. Frankenheim. 
— De Phalli impudiei germinatione dissertalio. Seripsit Dr. A. Oschatz. — Ueber eine neue räthselhafte Versteine- 
rung aus dem thonigen Sphärosoderit der Karpalhensandsteinlormalion im Gebiete der Beskiden, nebst vorange- 
schickten Bemerkungen über die Versteinerungen dieses Gebiets überhaupt von E. F. Glocher. — Index. 


Vol. XIX. Supplementum I. 1843. XXXII und 512 Seiten, mit 13 Tafeln. 


F. J. F. Meyenii observationes botanicae in itinere eircum terram institutae. Opus posthumum, sociorum Aca- 
demiae curis suppletum. Cum tab. XIII. 

Dieser Band schliesst die Aufzählung und wissenschaftliche Beschreibung der naturhistorischen Sammlungen 

und Entdeckungen, welche der allzulrüh durch den Tod entrissene Professor Meyen auf der Erdumschiffung mit dem 


IN 


K. Preussischen Schiffe Luise gemacht hat. Er enthält den botanischen Theil und erweitert diese Wissenschaft 
durch eine grosse Menge neuer Beobachtungen, welche auf folgenden Puncten gemacht wurden: China, Manilla, 
Oahu, Chili und Peru, Rio de Janeiro. 


Vol. XIX. Supplementum II. 1841. LVI und 334 Seiten, mit 14 Tafeln. 


Praefalio. — Monographia generis Lepidagathis. Seripsit C. @. Nees ab Esenbeck. — Anatomisch - physiolo- 
gische Untersuchungen über die Bothryocephalen von Dr. F. Eschricht. (Höchst lehrreich und wichtig für die 
Heilung und Verhütung des Bandwurms durch die Entdeckung seiner Lebensperioden und seiner Fortpllanzungs- 
weise durch Eier, welche sich ausserhalb des thierischen Körpers auf vielfache Weise verbreiten und wieder auf- 
genommen werden können.) — Monographia Myrtacearum xerocarpiecarum. Sect. I., Chamaelauciearum hucusque 
cognitarum genera el species illustrans. Seripsit J. C. Schauer. — Ueber den Jurakalk von Kurowitz in Mähren, 
und über den darin vorkommenden Aptychus imbricatus, von Ernst Friedrich Glocker. — Anhang zu voranste- 
hender Abhandlung: Ueber die kalkführende Sansteinformation auf beiden Seiten der mittlern March in der Gegend 
zwischen Kwassitz und Kremsier. Zur Vergleichung des Sandsteins von Kurowitz mit den Sandsteinen anderer 
Localitäten in dieser Gegend, von Ernst Friedrich Glocker. 


Dieser Supplementband ist der Feier des Regierungsantritts Sr. Majestät des jetztregierenden Königs 
von Preussen und der Uebernahme des Allerhöchsten Protectorats der Akademie gewidmet. Das vorausgedruckte 
Programm enthält in der Einleitung viel Beherzigungswerthes und darunter gar Manches, was mit dieser Anzeige in 
enger Beziehung steht. 


Vol. XX. Pars I. 1843. XII und 410 Seiten, mit 23 Tafeln. 


Beiträge zur Fauna Norwegens, von Heinrich Rathke. (Zahlreiche Entdeckungen, besonders auf dem Gebiete 
der niederen Seelhiere, gemacht auf einer mit Unterstützung des Preussischen Staats unternommenen Reise, werden 
hier vortrefllich geschildert und durch ausgezeichnete Kupferstiche anschaulich gemacht.) — Anatomisch - physiolo- 
gische Untersuchungen über Haplomitrium Hookeri N. v. E., mit Vergleichung anderer Lebermoose, von Dr. C. M. 
Gottsche. — Ueber einige fossile Insecten aus Radoboj in Croatien, von Toussaint von Charpenlier. f 


Vol. XX. P. II. 1844. XX und 345 Seiten, mit-14 Tafeln. 9 


Ueber Haematoccus pluvialis, von J. v. Floto. (Uierbei Zusatz von Nees v. Esenbeck p. 566 und mathema- 
lische Beilagen von Hugo v. Rothkirch und Leopold Finger p. 575 und 583.) (Eine umfangreiche Arbeit, welche 
über den scheinbaren Uebergang der untersten Thiere in Pflanzen, oder umgekehrt dieser in jene, Licht verbreitet, 
und die schwimmende lebendige Ortsbewegung sowohl den vegelabilischen als den animalischen Organismen vin 
dieirt.) — Disquisitiones recenliores de arteriis mammalium et avium, auclore Joanne Carolo Leopoldo Barkowio. 
— Ueber die Zunge als Geschmacksorgan, von Mayer. — Index. 


Mit diesem Bande werden auch mehrere deutsche Titel, durch welche die in einigen früheren Bänden 
eingetretene Ungleichartigkeit in Einklang mit der ursprünglichen Zählung gebracht wird, gratis ausgegeben. 
Der Umschlag zu diesen Titelblältern giebt darüber nähere Auskunft. 


˙ A 


Bemerkung. 


4 
. Der oben für Vol. XVIII. Suppl. II. bemerkte Preis gilt nur bei Abnahme einer Reihenfolge von Bänden der Nova Acta; 
einzeln genommen kostet dieser Band 10 Thaler. } | 


Liter 


ariſcher Anzeiger. 


1845. M. III. 


— —ĩů —— — — ẽ —— —— . —— ——— - — — 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. . Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Bitter für literariſche 


unterhaltung“ und „Isis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


uͤber die im Laufe des Jahres 1844 
bei 


F. A. Brockhaus in Leipzig 


erſchienenen neuen Werke und Fortſetzungen. 


1. Adelmann (Margaretha), Gedichte. Gr. 12. 


Geh. 1 Thlr. 10 Ngr. 

2. MdolpHine, Märchen und Erzählungen für 
jugendliche Leſerinnen. 16. Geh. 24 Nor. 
Von der Verfaſſerin erſchien früher daſelbſt: 


Sotosblätter. Drei Novellen. 8. 1835. 1 Thlr. 
Ideal und Wirklichkeit. 5. 1838. 1 Thlr. 8 Nar. 


3. Miken's (P. F.) Vergleichende Darſtellung 
der Conſtitution Großbritanniens und der der 


Vereinigten Staaten von Amerika. Bearbeitet 
von K. J. Clement. Mit einer Vorrede von Franz 
Baltiſch. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 6 Nor. 


Von Franz Baltiſch erſchien 1832 ebendaſelbſt: 
Politiſche Freiheit. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 2 Ngr. 

4. Analekten für Frauen krankheiten, oder 
Sammlung der vorzüglichsten Abhandlungen, Monogra- 
phien, Preisschriften, Dissertationen und Notizen des In- 
und Auslandes über die Krankheiten des Weibes und 
über die Zustände der Schwangerschaft und des Wochen- 


bettes. Herausgegeben von einem Verein praktischer 
Ärzte. Erster bis fünfter Band. (20 Hefte.) 1837—44. 
Gr. 8. Jedes Heft 20 Ngr. 


5. Aphorismen über Krieg, Kriegsübung und 
Kriegerſtand. Gr. 8. Geh. 12 Nor. 

6. Die Luſtſpiele des Mriftophanes. überſetzt und 
erläutert von Hieronymus Müller. In drei Bän⸗ 
den. Erſter und zweiter Band. Gr. 8. 1843 — 44. Geh. 
Jeder Band 1 Thlr. 24 Ngr. 

Der erſte Band enthält außer einer allgemeinen Einleitung über die Ent⸗ 
fiehung, Entwickelung und Eigenthümlichkeit des griechiſchen Dramas: Plu⸗ 
tos; Die Wolken: Die Fröſche; der zweite Band: Die Ritter; 
Der Frieden; Die Vögel; Eyſiſtrate. 

7. Arnd (Ed.), Geſchichte des Urſprungs und 
der Entwickelung des franzöſiſchen Volkes, oder 
Darſtellung der vornehmſten Ideen und Fakten, von denen 
die franzöſiſche Nationalität vorbereitet worden und unter 
deren Einfluſſe ſie ſich ausgebildet hat. In drei Bänden. 
Erſter Band. Gr. 8. 3 Thlr. 15 Nr. 

S. Benfey (Thdr.), Uber das Verhältniss 
der ägyptischen Sprache zum semitischen 
Sprachstamm. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 


9. Bericht vom Jahre 1844 an die Mitglieder 
der Deutſchen Geſellſchaft zu Erforſchung va⸗ 
terländiſcher Sprache und Alterthümer. Heraus⸗ 
gegeben von K. A. Eſpe. Gr. 8. Geh. 12 Kar. 


Die Berichte von 1835 — 43 haben denſelben Preis. 


| 


10. Betrachtungen über das neue ſächſiſche Grund⸗ 
ſteuer⸗Cataſter und die zu deſſen Inſtandhaltung neuer⸗ 
dings getroffenen Veranſtaltungen. Gr. 8. Geh. 8 Ngr. 

II. Kusgewählte Bibliothek der Claſſiker des 
Auslandes. Mit biographiſch⸗literariſchen Einleitungen. 
Erſter bis achtunddreißigſter Band. Gr. 12. 1841 — 44. 
Geh. 26 Thlr. 16 Nor. 

Die erſchienenen Bände dieſer Sammlung find unter beſondern Titeln 
einzeln zu erhalten: 

I. II. Bremer, Die Nachbarn. Vierte Auflage. 20 Ngr. — III. Gomes, 
Ignez de Caſtro, überſetzt von Wittich. 20 Ngr. — IV. Dante, Das neue 
Leben, überſezt von Förſter. 20 Nar. — V. Bremer, Die Töchter des 
Präſidenten. Dritte Auflage. 10 Ngr. — VI. VII. Bremer, Nina. 
Zweite Auflage. 20 Nar. — VIII. IX. Bremer, Das Haus. Vierte 
Auflage. 20 NIT. — X. Bremer, Die Familie H. 10 Ngr. — XI. Prevoſt 
d'Exiles, Geſchichte der Manon Lestaut, überſett von Bülow. Ngr. — 
XII. XIII. Dante, Lyriſche Gedichte, überſetzt und erklärt von Kanne⸗ 
gießer und Witte. Zweite Auflage. 2 Thlr. 12Ngr. — XIV. Taſſoni, 
Der geraubte Eimer, überſetzt von Kriß. 1 Thlr. 9 Nor. — XV. Bremer, 
Kleinere Erzählungen. 10 Ngr. — XVI. Bremer, Streit und Friede. 
Zweite Auflage. 10 Nor. — XVII. Voltaire, Die Henrlade, üderſetzt 
von Schröder. 1 Thlr. — XVIII. Guſtab III, Schauſpiele, EN von 
Eichel. 1 Thlr. 6 Ngr. — XIX. Ejoberg (Vitalis), Gedichte, überfegt 
von Kannegleßer. 20 Nor. — XX. — XXII. Boccaccio, Das Dekameron, 
überfest von Witte. Zweite Auflage. 2 Thlr. 15 Ngr. — XXIII.— 
XXV. Dante, Die göttliche Komödie, überſezt von Kannegießer. Vierte 
Auflage. 2 Thlr. 15 Ngr. — XXVI. Geleftina. Eine dramatiſche Novelle. 
Aus dem Spaniſchen überſezt von Bülow. 1 Thlr. 6 Nor. — XXVII. 
XXVII. Somadeva Bhatta's Märchenſammlung, uͤberſezt von Brock⸗ 
haus. 1 Thlr. 18 Nor. — XXIX. XXX. Bremer, Ein Tagebuch. 
20 Ngr. — XXXI. XXX. Taſſo, Lyriſche Gedichte, überſegt von Föͤrſter. 
Zweite Auflage. 1 Thlr. 15 Nor. — XXXIII. Hitopadeſa. Aus dem 
Sanskrit überfest von Müller. 20 Nor. — XXXIV. XXXV. Indlſche 
Gedichte. In deutſchen Nachbildungen von Hoefer. 2 Thlr. — XXXVI.— 
AXXXVIII. Calderon, Schauſpiele, überfest von Martin. 3 Thlr. 


12. Syſtematiſcher Bilder Atlas zum Conver⸗ 
ſations⸗Kexikon. Vollſtändig 500 Blatt in Quart, in 
120 Lieferungen. Erſte bis vierzehnte Lieferung. Jede Liefe⸗ 
rung 6 Ngr. 

Dieſe wifſenſchaftlich geordnete und auf das ſorgfältigſte ausgeſtgttete 
Ikonographiſche Euchklopädie der Wiſſenſchaften und Künſte 
ſchließt ſich an alle die zahlreichen Origlnalausgaben, Nachdrücke und Nach⸗ 
bildungen des Eouverfations Lexikon an, zunächſt an dle jegt erſchel⸗ 
nende neunte Nuflage deſſelben, und bildet zugleich mit dem dazu gehöoͤ⸗ 
rigen erläuternden Texte ein ſelbſtändiges Ganzes. — Vgl. Nr. 59. 

13. Blätter für literariſche Unterhaltung. (Heraus⸗ 
geber; H. Brockhaus.) Jahrgang 1844. 366 Num⸗ 
mern. Gr. 4. 12 Thlr. 
us Freitags ausgegeben, kann aber auch in Monatsheften bezogen 

werden. 

Zu den Blättern für literariſche Unterhaltung und der 

Sfis (vgl. Nr. 39) gehört ein . 

I. j Eiterariſcher Anzeiger 
für literariſche Ankündigungen aller Art deſtimmt. 
oder deren Raum werden 2½ Nagr. berechnet. 

Gegen Vergütung von 3 Thlrn. werden beſondere Anzeigen u. dgl. den 

Blättern für literarifhe Unterhaltung, und gegen Vergütung 

von 1 Thlr. 15 Ngr. der Iſis beigelegt oder beigeheftet. 


Für die geſpaltene Zeile 


14. Brederlow (C. G. F.), Vorleſungen über 
die Geſchichte der deutſchen Literatur. Ein Lefe- 
buch für die erwachſene Jugend. Zwei Theile. Gr. 8. Geh. 
2 Thlr. 15 Ngr. 8 

15. Bremer (Frederike), Ein Tagebuch. Aus 
dem Schwediſchen. Zwei Theile. Gr. 12. Geh. 20 Ngr. 

16. „ Das Haus, oder 
Tamilienſorgen und Familienfreuden. Aus dem 

Schwediſchen. Vierte verbefferte Auflage. Zwei Theile. 

Gr. 12. Geh. 20 Ngr. 


Die vollſtändige Ausgabe der Schriften von Frederike Bremer be⸗ 
fteht aus zwölf Theilen und koſtet 4 Thlr., jeder Theil 10 Ngr. 


Einzeln ſind zu erhalten: 
J. U. Die Nachbarn. III. Die Töchter des Eee 
5 


IV. V. Das Haus. VI. VII. Nina. VIII. Die Familie X. lei: 
nere Erzählungen. X. Streit und Friede. XI. XU. Ein Tagebuch. 


17. Busch (Dt. H. n, Das Geschlechisleben 
des Weibes in physiologischer, pathologischer und 


therapeutischer Hinsicht dargestellt. Fünf Bände. Gr. 8. 
1839 — 44. 18 Thlr. \ 

I. Physiologie und allgemeine Pathologie des weiblichen Geschlechts- 
lebens, 1839. 3 Thir. 25 Nor. 


EI. Aetivlogie, Diagnostik, n Diätetik und Kosmetik, sowie 
auch specielle Pathologie und Therapie der weiblichen Geschlechts- 
Krankheiten, getrennt von der Schwangerschaft, der Geburt und 
dem Wochenbette. 1840. 3 Thlr. 

III. Von den Geschlechtskrankheiten des Weibes und deren Behandlung. 
Specielle Pathologie und Therapie der Krankheiten der weiblichen 
Geburtsorgane. 1841. 4 Thlr. 

IV. Von den Krankheiten der Geschlechtsverrichtungen des Weibes. 
1843. 5 Thlr. 

V. Von den Operationen in den Geschlechtskrankheiten des Weibes. 
1844. 2 Thlr. 5 Ngr. 


18. Calderon de la Barca, Schauſpiele. Aus 


dem Spaniſchen überſetzt von df. Martin, Drei Theile. 
Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 

Inhalt: Des Armen Weſen tft Anfchläge. 
Züge. Für heimliche Beleidigung heimliche Rache. Die drei größten Wunder. 
Liebe, Ehre, Macht. Apollo und Klymene. Leonid und Marfiſſa. Phaeton. 
Haß und Liebe. 2 K 

Von der in Son leiBEn Verlage 1819— 8 erſchienenen Überſetzung Calde⸗ 
ron'ſcher Schauspiele durch E. F. G. D. von der Mals burg find noch einzelne 
Bände vorräthig, die zu dem Preiſe von 1Thlr. der Band abgelaſſen werden. 

Dieſe Bände enthalten nachſtehende Stücke: I. Es ift beſſer als es war. 
Es tft ſchlimmer als es war. — II. Fürſt, Freund, Frau. Wohl und Weh. 
— III. Echo und Narciſſus. Der Gartenunhold. — IV. Die Seherin des 
Morgens. Die Morgenröthe in Copacavana. — VI. Graf Lucanor. Weine, 
Weld, und du wirſt ſiegen. 


19. Dieffenbach (J. F.), Die operative Chi- 


Alles iſt Wahrheit und alles 


rurgie. Zwei Bände in 10 — 12 Heften. Erstes bis 
viertes Heft. Gr. 8. Jedes Heft 1 Thlr. 
20. Dietrich (Fr. Kd. Ch.), Altnordisches 


Lesebuch. Aus der skandinavischen Poesie und Prosa 
bis zum XIV. Jahrhundert zusammengestellt und mit über- 
sichtlicher Grammatik und einem Glossar versehen. Gr. 8. 
Geh. 2 Thlr. 

21. Landwirthſchaftliche Dorfzeitung. Herausgegeben 
unter Mitwirkung einer Geſellſchaft praktiſcher Land-, Haus— 
und Forſtwirthe von C. von Pfaffenrath und 
William Löbe. Mit einem Beiblatte: Gemein⸗ 
nütziges unterhaltungsblatt für Stadt und Land. 
Jahrgang 1844. 52 Nummern. 4. Preis des Jahrgangs 

5 
1 AR ausgegeben and es erſcheint wöchentlich 1 Bogen. 
e eee für den Raum einer 1 eile 2 Ngr. 


Befoudere Anzeigen u. dgl. werden gegen eine Vergütung von % Thlr. 
fuͤr das Tauſend Migetegt. 1 & 5 


(Die Fortſetzung folgt.) 


Durch alle solide Musikhandlungen zu beziehen! 


Die Tänze und Märsche des in Berlin anwesen- 
den k. k. östreichischen Kapellmeisters 
Johann Gung’! 
machen jetzt Furore, nämlich: 


Mädchenträume, Walzer f. Orchester 1 Thir. 22 ½ Sgr., 
f. Piano 12, Sgr. 


Ein Sträusschen, Walzer f. Orchester 1 Thlr. 15 Sgr. 
f. Piano 121, Sgr. ö 2 

Ungarischer Marsch f. Orchester 1 Thlr., f. Piano 5 Sgr. 

Katharinen Polka und Souvenir -Polka f. Orchester 
1 Thlr., f. Piano à 5 Sgr. 

Vorwärts! Marsch f. Orchester 22 ½ Sgr., f. Piano 5 Sgr. 

Kriegerslust, Oberländler, Sirenengalopp, Hyacinthen-Polka 
und Ungarischer Marsch, von Jos. Gung'l, als Rondos für 
Piano von Damke, à 5—10 Sgr., empfehlen angelegent- 
lichst; sie erwiesen sich beim Unterricht sehr nützlich. 

Döhler, Th., 3 Polkas originales p. Piano, Op. 56, a 
12½ Sgr.; p. Orchestre à 20 Sgr. Brillant- Polka p. 
Piano, Op. 50, 20 Sgr. 

Conradi, 2 Zigeuner-Polkas f. Orchester à 25 Sgr., f. Piano 
a 5 Sgr. Es lebe der König! 2 Märsche f. Piano 5 Sgr., 
f. Orchester 1 Thlr. 

Hertl, Modenspiegel- Walzer f. Orchester 1 Thlr., f. Piano 
12 ½ Sgr. 

Berlin. 


Schlesinger'sche Duch- und Musikhandlung. 


In dem Verlage von Brockhaus & Avenarius 
in Leipzig erscheint für 1845: 


LV’ECHO. 
Journal des gens du Monde. 


Jährlich 104 Nummern in Kleinfolio und gespaltenen 
Columnen. Abonnementspreis 5 Thlr. 10 Ngr. 


Die beiweitem grössere Ausdehnung, welche die Per- 
lagshandlung mit dem Jahr 1845 dieser Zeitschrift 
geben wird, ohne eine Preiserhöhung eintreten zu lassen, 
erlauben der Redaction mit grösserer Leichtigkeit den 
Plan festzuhalten und das Ziel zu erreichen, welches sie 
sich selbst in dem folgenden Programm stellte: 


L'Echo, destine aux gens du monde accueillera de pré- 
ference les meilleurs articles de Literature et de beaux 
arts des auteurs en vogue; les nouvelles et la poesie mo- 
derne y trouveront la place qui leur est due; nous rendrons 
compte des pieces de theätre, des ouvrages de peinture, de 
sculpture, des compositions musicales, ete. efc., qui meri- 
tent attention de nos lecteurs; nous reproduirons les ar- 
ticles des bons eerivains politiques et des economistes qui 
font autorite, les récits des evenements du Jour qui excitent 
plus particulièrement la curiosit@ publique, et les esquisses 
biographiques des celehrites contemporaines; la critique et 
lanalyse littéraires y entreront souvent, tant pour donner 
des apergus des bons ouvrages frangais, que pour faire 
connaitre le point de vue dont on juge en France les plus 
remarquables publications des auteurs allemands; nous fe- 
rons de nombreux emprunts aux petits Journaux salyriques 
de Paris, dont les tableaux de moeurs et de genre sont 
souvent des chefs-d’oeuyre de verve et d'esprit; nous fe- 
rons assister nos lecteurs au spectacle de ces scenes judi- 
ciaires qui présentent quelquefois les plus haut interet 
dramatique. 

Tout en exploitant plus specialement la littérature p& 
riodique, notre journal donnera aussi des fragmens des 
meilleurs livres d'histoire, de politique, de philosophie, des 
Episodes de roman, etc. 


Die ersten Nummern des neuen Jahrgangs enthal- 
ten unter Anderm: „La cour de Berlin après la 
bataille d' Austerlitz“ und „Les drames incon- 
nus“, Anfang des neuesten Romans von Fred. Soulie. 


Bei 
BRAUMÜLLER & SEIDEL IN WIEN, 


am Graben, im Sparkassegebäude, ist soeben erschienen: 


Handbuch 


der 


bestimmenden Mineralogie 


enthaltend 
die Terminologie, Systematik, Nomenclatur und Charakteristik 


Naturgeschichte des Mineralreichs. 


Von 


Wilnelm Huidinger, 


k. k. wirkl. Bergrathe, Mitgliede der k. preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin, der k. Gesellschaft zu Prag und Edinburg. 
Erste Lieferung. 


Gr. 8. 


In Umschlag broschirt. 


1 Thlr. 5 Ngr. 


Überflüssig würde es sein, zur Empfehlung eines Werkes etwas anzuführen, dessen Verfasser in der gelehrten Welt 


Deutschlands und Englands einen so hohen Rang einnimmt. 
Käufer mit der ruhigen Überzeugung in die Hand nehmen, hieran etwas Vortreffliches zu besitzen. 


Was den Inhalt des Buches anbelangt, so kann es jeder 
Die Verlagshand- 


lung hat für ein dem Inhalte entsprechendes Äussere gesorgt und, um eine grosse Verbreitung möglich zu machen, 


einen äusserst billigen Preis gestellt. 


Vorstehendes Heft, Bogen 1—15 enthaltend, ist auf schönes weisses Maschinenpapier gedruckt und mit 354 von 
unsern besten Künstlern gefertigten, dem Texte beigedruckten Holzschnitten geziert. 
Die zweite und Schlusslieferung ist unter der Presse und wird baldigst erscheinen. 


Neue Rechnenbücher. 


Elten und Möller, Kaufmänniſche Arithmetik 
für Schul⸗ und Privatunterricht (des Schul⸗ 
rechnenbuchs 2ter Theil). Geb. 1 Thlr. Die Facite 
dazu gebunden / Thlr. 

Rosenberg, J. Th. H., Kaufmänniſche SErith- 
metik, enthaltend die Gold- und Silbermünzen nach 
ihrem geſetzmäßigen Gehalt und Gewicht, das Papier-, 
Rechnungs- und Wechſelgeld, die Wechſel und Staats— 
papier-Courſe und die höhere Zinsrechnung, nebſt 
Aufgaben über alle dieſe Theile. 7 Bogen mit Faciten. 
Gr. 8. ½ Thlr. 

— — —, Erläuterungen über 
Geld⸗, Wechſel⸗, Staatspapier⸗Berech⸗ 
nungen, Leibrenten u. |. w. als Commentar zu 
ſeiner „Kaufmänniſchen Arithmetik“. Gr. 8. 1 Thlr. 


Essen, Jakob von, Praktiſche Kopfrechnen⸗ 
ſchule. Ein Handbuch für Lehrer und Selbſt— 
lernende, ſowie ein Lehrmittel bei der wechſelſeitigen 
Schuleinrichtung, welches, außer, einer doppelten Ein- 
leitung in 6 Lehrgängen, 4000 Übungsaufgaben, viele 
Rechnungsvortheile, Winke und Fragen zur Erleich— 
terung der Auflöſungen enthält. Dritte Auflage. 
Mit 1 Bogen Steindruck: Abbildung einer neuen 
Rechnenmaſchine. 8. 312 Seiten. Geh. 1 Thlr. 

Die raſche Aufräumung der frühern Auflagen ſpricht am 
beſten für den Werth dieſes Buchs, auf das wir von neuem 
die Aufmerkſamkeit der Herren Schullehrer lenken. 


Hamburg. 
Herold'ſche Buchhandlung. 


Lehrern an Gymnaſien, Real- und Privatſchulen, 
welche die Einführung eines neuen, zweckmäßig angeordneten 
franzöſiſchen Leſebuchs beabſichtigen, empfehlen wir zur 
Beachtung nachſtehendes 


Ueues franzöſiſches Leſebuch 
nebſt kurzgefaßter Grammatik und einem Wörterbuche 
von Louis Müller. 17 Bogen. Gr. 8. 17½ Nr. 

In Partien von 10 Exemplaren A 12½ Nor. 
welches durch jede Buchhandlung zur Einſicht bezogen werden kann. 


POETAE LYRICI GRAECI. 


Edidt Theodorus Bergk. 
1843. 8. maj. 56 Bogen. 4½ Thlr. 


Diese erste vollständige Gesammtausgabe der 
griechischen Lyriker enthält ausser den Pindarischen Ge- 
dichten die Überreste von mehr als siebenzig Dichtern, 
die zum Theil zum ersten Male hier gesammelt sind, 
in vielfach verbesserter Gestalt, nebst einem fortlaufenden 
kritischen Commentar. 


Gebr. Beichenbach in Leipzig. 


Durch alle Buchhandlungen iſt zu beziehen: 
Hanfen, Dr. N., Beiträge zur Geſchichte 
der Völkerwanderung. Erſte Abtheilung: 
Oſteuropa nach Herodot, mit Ergaͤnzungen 
aus Hippokrates. Gr. 8. Geh. ¼ Thlr. 


Dorpat, im December 1844. 
Otto Model. 


* 4 

Die Novellen-Zeitung erſcheint ſeit dem Juni 1844 

regelmäßig jede Mittwoch in Nummern von 8 (dreiſpal— 

tigen) Folioſeiten im Formate der Illuſtrirten Zeitung. 
Vierteljährlicher Pränumerationspreis für 13 Num- 

mern 25 Nor. 


Die nächſtfolgenden Nummern der Novellen Zeitung werden enthalten: 


Boz (Dickens). — Die Sylveſter-Glocken. Eine Geſpenſter⸗ 
geſchichte. 

Baudiſſin (Graf von). — Eine Sturmnacht auf der 
Nordſee. 

Bülow (Eduard von). — Aus einem Reiſetagebuche. 

Mühlbach (Louiſe). — Federzeichnungen auf der Reife. 

Puſchkin. — Dubrowski. 

Hau (Heribert). — Dreißig Jahre ſpater. Ein Schauſpiel. 

Schücking (Levin). — Maria Thereſia. Hiſtoriſches Luft- 
ſpiel in 5 Acten. 

Seyffarth (W.). — Aus dem Leben. 


ES Beſtellungen auf dieſe bereits in einer Auflage von 6,500 Exemplaren erſcheinende Zeitſchrift, 
welche nicht nur allen öffentlichen Leſeeirkeln, ſondern auch jedem gebildeten Familienkreiſe als die be⸗ 
lehrendſte Unterhaltungs-Lecture anempfohlen werden darf, können in allen Buchhandlungen und Poſtämtern 


aufgegeben werden. 


25. 


In meinem Verlage ist erschienen und in allen Buch- 
handlungen zu haben: 


LIEDER UND SPRÜCHE 


DER 


MWINNESINGER. 


Mit einer grammatischen Einleitung und sprachlichen 
Anmerkungen von Bernhard Hüppe, Oberlehrer 
am Gymnasium zu Coesfeld. Ein Anhang enthält 
T’auler’s Lieder. XXXIX und 406 S. 
Preis 1 Thlr. 10 Sgr. 

Bei dem allgemeinen Interesse an den altdeutschen 
Dichtungen wird den Gebildeten unserer Nation die Er- 
scheinung dieses Werkes nicht unwillkommen sein. Es ent- 
hält eine die hervorstechendsten Eigenthümlichkeiten der 
Minnesinger bezeichnende Auswahl aus 33 Dichtern und ist 
in Beziehung auf die religiösen und Kreuzzugslieder voll- 
ständig zu nennen. Der Herausgeber hat sich bemüht, 


Leipzig: Expedition der IIlustrirten Zeitung. 
J. J. WEBER. 


aue illustrirte Wochenschrift. 
Novellen Zeitung. 


Ausgewaͤhlte 


Nomane, Novellen, Erzählungen, Neiſen, dramatiſche und 
poetiſche Werke. 


* 


52 Nummern bilden einen Band und 
Raume nach den Inhalt von 
15 Bänden 
gewöhnlichen Octapformats. 
Titel und Inhaltsverzeichniß werden zu jedem Bande 
unentgeltlich nachgeliefert. 


geben dem 


Sue (Eugene). — Der Ewige Jude. Illuſtrirt von C. 
Richard. 5. u. folgende Bände. 


Von Januar 1845 ab wird das Feuilleton der 
Novellen⸗Zeitung nachſtehende regelmäßig wiederkeh⸗ 
rende Berichte enthalten: 

I. Salonberichte aus den Haupt- und Reſidenzſtädten 
Deutſchlands. 

II. Theaterbericht. 

III. Literaturbericht. 
IV. Kunſtbericht. 
1) Bildende Künfte. 

2) Muſik. Von ***, 


Von Karl Gutzkow. 
Von Heinrich Laube. 


Von ). 


2 2 


durch passende Anmerkungen wie durch die ausführliche 
Einleitung die Gedichte auch dem mit der Sprache nicht 
Vertrauten ganz verständlich zu machen. 

Münster, im December 1844. 


Friedr. Regensberg. 


Bei G. Bethge in Berlin iſt erſchienen: 

Alles durcheinander. Eine Sammlung komiſcher 
Briefe, Parodien, Zeitungsannoncen, Räthſeln und 
Späßen aller Art. Drei Bände. à 15 Sgr. 

Odeum. Eine Auswahl von ernsten und launigen 
Gedichten, welche sich zum mündlichen Vortrage 
in geselligen Kreisen eignen. Gesammelt und her- 
ausgegeben von A. Cosmar. Zehn Bändchen. 


x 


a5 Sgr. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
—. .... et 


Literariſcher Anzeiger.“ 


1845. 


MIV. 


Bericht 


uͤber die im Laufe des Jahres 1844 


K. Brockhaus in Leipzig 


erſchienenen neuen Werke und Fortſetzungen. 


(Fortſetzung 


22. Eichner (R.), Des Sängers Grab. Ein mo⸗ 
dernes Epos. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 

23. Eiſenhart (Hugo), Philoſophie des Staats, 
oder Allgemeine Socialtheorie. Erſter und zweiter Theil. 
Gr. 8. 1843 — 44. Geh. Jeder Theil 1 Thlr. 6 Nor. 
Der zweite Theil auch unter dem Titel: 


ofitives Syftem der Volkswirthſchaft, oder Okonomiſche Social⸗ 
Werle G 1843. Geh. te ft: ar 1 


24. Allgemeine Eneyklopädie der Wiſſenſchaften 
und Künſte, in alphabetiſcher Folge von genannten Schrift⸗ 
ſtellern bearbeitet und herausgegeben von J. S. Erſch 
und J. G. Gruber. Mit Kupfern und Karten. Gr. 4. 
Cart. Pränumerationspreis für den Theil auf Druck⸗ 
papier 3 Thlr. 25 Ngr., auf Velinpapier 5 Thlr. 

Stegen (Prachtexemplare) 15 Thlr. 
Erſte Seetion . von J. G. Gruber. 40ſter 


Theil. (Nachträge Eccart — Exeter und F— Fabricius.) 
Zweite Section (H—N). Herausgegeben von A. G. Hoffmann. 
23fter Theil. (Jonium Mare — Irkutzk,) 


Dritte Section (0 — z). Herausgegeben von M. H. E. Meyer. 

19ter Theil. (Peter — Peutelkofel.) A i 

ür den Lenkauf des ganzen Werkes, fowie Aud einer An⸗ 

zahl einzelner Theile zur Ergänzung unvollſtändiger Exem⸗ 
plare, gewähre ich die billigſten Bedingungen. 

25. Eneyklopädie der medieinischen Wis- 
senschaften, methodisch bearbeitet von einem Verein 
von Ärzten, redigirt von Dr. A. Moser. Erste Ab- 
theilung. — A. u. d. T.: Handbuch der topogra- 
phischen Anatomie, mit besonderer Berücksich- 
tigung der chirurgischen Anatomie zum Gebrauch für 
Ärzte und Studirende. Von L. Boehmann. Gr. 12. 
Geh. 3 Thlr. 

Dieſe Eneyklopädie wird aus folgenden Abtheilungen beftehen, deren 
jede ein vollſtändiges Lehrbuch bilden wird: Anatomie; Physiologie; Me- 
dicinische Chemie und Physik; Geschichte der Medicin; Pathologie und 
Therapie; Semiotik und Diagnostik; Pathologische Anatomie; Materia 
medica; ea Chirurgie; Akiurgie; Gynaekologie; Kinder- 
krankheiten; Psychiatrik. 

26. Ennemoſer (Joſ.), Geſchichte des thieri⸗ 
ſchen Magnetismus. Zweite, ganz umgearbeitete 
Auflage. Erſter Theil. — A. u. d. T.: Geſchichte der 
Magie. Gr. 8. 4 Thlr. 15 Ngr. 

27. Forſter's (G.) ſämmtliche Schriften. Heraus⸗ 
gegeben von deſſen Tochter und begleitet mit einer Charak⸗ 
teriſtik Forſter s von G. G. Gervinus. Neun Bände. 
Gr. 12. 1843 — 44. Geh. 9 Thlr. 

28. Gagern (5. C., Freiherr von), Der zweite 
Pariſer Frieden. Zwei Theile. — A. u. d. T.: Mein 


aus Rr. 


III.) 


Antheil an der Politik. Fünfter Theil (in zwei Ab⸗ 
theilungen). Gr. 8. Geh. 3 Thlr. 18 Ngr. 
Von dem Berfafier erſchien früher in demfelben Verlage: 
Kritik des Völkerrechts. Mit praktiſcher Anwendung auf unſere Zeit. 
Gr. 8. 1830. Geh. 1 Thlr. 25 Nor. 

29. Grün (K.), Friedrich Schiller als Menſch, 
Geſchichtſchreiber, Denker und Dichter. Ein ge: 
drängter Commentar zu Schiller's ſämmtlichen Werken. 
(Fünf Hefte.) Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 20 Nor. 

30. Gutzkow (K.), us der Zeit und dem Le⸗ 
ben. Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 

Von dem Verfaſſer erſchien bereits daſelbſt: 
Briefe aus Paris. Zwei Theile. 1832. Geh. 3 Thlr. 

3. Hartenſtein (Gſt.), Die Grundbegriffe der 
ethiſchen Wiſſenſchaften. Gr. 8. 2 Thlr. 15 Ngr. 
ar dem Verfaſſer erſchien früher in demſelben Verlage: 

D 8 A Otunblebeen der allgemeinen Metapbyſik. 


32. Heinſius (W.), Allgemeines Bücher Lexikon, 
oder alphabetiſches Verzeichniß aller von 1700 bis zu Ende 
1841 erſchienenen Bücher, welche in Deutſchland und den 
durch Sprache und Literatur damit verwandten Ländern ge⸗ 
druckt worden ſind. Neunter Band, welcher die von 1835 
bis Ende 1841 erſchienenen Bücher und die Berichtigungen 
früherer Erſcheinungen enthält. Herausgegeben von S. K. 
Schulz. Erſte bis fünfte San (A— Hermes.) 
Gr. 4. Jede Lieferung auf Druckpapier 25 Ngr., auf Schreib: 
papier 1 Thlr. 6 Ngr. 

Der erfte bis ſiebente Band von r Bücher⸗ Lexikon koſten Jufame 
mengenommen im herabgefesten Preiſe 20 Thlr.; auch find einzelne 
Bünde zu verhältnißmäßig billigern Preifen zu haben. Der achte Band, her= 
ausgegeben von O. A. Schulz, welcher die von 1828 bis Ende 1834 erſchie⸗ 
nenen Bücher enthält, koſtet auf Druckpapier 10 Thlr. 15 Nr., auf Schreib⸗ 
papier 12 Thlr. 20 Mer. 

33. Hitopadeſa. Eine alte indiſche Fabelſammlung aus 
dem Sanskrit zum erſten Male in das Deutſche überſetzt 
von Mar Müller. Gr. 12. Geh. 20 Nor. 

34. Hübener (K. A. L.), Die gastrischen 
Krankheiten monographisch dargestellt. 
Zwei Theile. Gr. 8. 3 Thlr. 15 Ngr. 

Von demſelben Verfaſſer erſchien im Jahre 1842 ebendaſelbſt: 


Die Lehre von der n mit besonderer Beziehung 
auf die sanitätspoliceiliche Seite derseſben. Gr. 8. 3 Thlr. 


35. Hübner (J.), Zwei Mal zweiund funfzig 
auserleſene bibliſche Hiſtorien aus dem Alten 
und Neuen Teſtamente, zum Beſten der Jugend ab⸗ 
gefaßt. Aufs neue durchgeſehen und für unſere Zeit an⸗ 


gemeſſen verbeſſert von D. Ith. Lindner. Die 104te 
der alten, oder die Ste der neuen vermehrten und ganz um⸗ 
gearbeiteten und verbeſſerten Auflage. 8. 10 Ngr. ö 

36. Indiſche Gedichte. In deutſchen Nachbildungen 
von Alb. Hoefer. Erſte und zweite Leſe. Gr. 12. 
1841 — 44. Geh. 2 Thlr. 1 Hl 

37. John (Ro f.), Die Geſchichte des Siebenjäh⸗ 
rigen Krieges. Für das deutſche Volk bearbeitet. Mit 
den Bildniſſen von Friedrich II. und Maria Thereſia. Gr. 8. 
Geh. 1 Thlr. 

38. Iſis. Eneyklopädiſche Zeitſchrift, vorzüglich Für Natur⸗ 
geſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie. Heraus⸗ 
gegeben von Oken. Jahrgang 1844. 12 Hefte. Mit 
Kupfern. (Zürich.) Gr. 4. 8 Thlr. 

39. Kalt ſchmidt (Jak. H.), Voll ſtändiges Taſchen⸗ 
Worterbuch der franzöſiſchen und deutſchen 
Sprache, nach den neueſten und beſten Werken, dem 
Dictionnaire de l’Academie etc. bearbeitet. Zweite Auf: 
lage. — A. u. d. T.: Petit Dictionnaire complet frangais- 
allemand et allemand-frangais, composé d’apres les meilleurs 
ouvrages, le Dictionnaire de Académie etc. Secönde 
edition. 16. Geh. 24 Neger. 

In demſelben Verlage erſchien von dem Verfaſſer: 

Neueſtes und vollſtändigſtes Fremdwörterbuch, zur Erklärung 
aller aus fremden Sprachen entlehnten Wörter und Ausdrücke, welche in 
den Künſten und Wiſſenſchaften, im Handel und Verkehr vorkommen, 
nebſt einem Anhange von Eigennamen, mit Bezeichnung der Ausſprache 
bearbeitet. (9 Hefte.) Gr. 8. 1843. 2 Thlr. 12 Nar. 

40. Kavalleriſtiſche Briefe, die großen Kavallerieübun⸗ 
gen bei Berlin im Herbſt 1843 betreffend. Herausgegeben 
von J. E. Mand. Mit zwei Steintafeln. Gr. 8. 
Geh. 24 Ngr. 

41. Koenig (.), Veronika. Eine Zeitgeſchichte. Zwei 
Theile. — A. u. d. T.: Deutſches Leben in deutſchen 
n Zweites und drittes Bändchen. Gr. 12. Geh. 

Thlr. 
7 Bändchen dieſer Sammlung: „Regina. Eine Herzens: 
geſchichte “, erſchien 1842 und koſtet 1 Thlr. 6 Nur. 

42. „Die hohe Braut. Ein Roman. 

Zweite verbeſſerte Auflage. Drei Theile. Gr. 12. Geh. 5 Thlr. 
Von H. Koenig ſind ferner ebendaſelbſt erſchienen: 

Die Waldenfer, Ein Roman. Zwei Theile. 8. 1836. Geh. 4 Thlr. 

William's Dichten und Trachten. Ein Roman. Zwei Theile, Gr. 8. 
1839. Geh. 4 Thlr. i 

Die Bußfahrt. Trauerſpiel in fünf Aufzügen. 8. 1836. Geh. 20 Nr. 

43. Koeſter (s.), Heinrich der Vierte von 
Deutſchland. Eine Trilogie. 8. Geh. 2 Thlr. 

Von dem Verfaſſer erſchien 1842 ebendaſelbſt; 

Schauſpiele. 8. Geh. 2 Thlr. 

44. Lanz (K.), Correſpondenz des Kaiſers 
Karl V. Aus dem Eönigl. Archive und der Bibliotheque de 
Bourgogne zu Brüffel mitgetheilt. Erſter Band. Gr. 8. 4 Thlr. 

45. Lewald's (.) geſammelte Schriften. In einer 
Auswahl. Zwölf Bände. Erſte und zweite Lieferung, oder 
erſter bis ſechster Band. — A. u. d. T.: Ein Menſchen⸗ 
leben. Erſter bis ſechster Theil. Gr. 12. Geh. Jede 
Lieferung 3 Thlr. 

46. Neue Jenaische Allgemeine Literatur- 
Zeitung. Im Auftrage der Universität zu Jena redigirt 
vom Geh. Hofrath Prof. Dr. F. Hand, als Geschäfts 
führer; Geh. Kirchenrath Prof. Dr. K. A. Hase, 
Hof- und Justizrath Prof. Dr. A. L. J. Michelsen, 
Geh. Hofrath Prof. Dr. D. G. Nieser, Prof. Dr. K. 
Snell, als Specialredactoren. Jahrgang 1544. 312 Num- 
mern. Gr. 4. 12 Thlr. 

Wird Freitags ausgegeben, kann aber auch in Monatsheften bezogen 

5 werden mit 1½ Nor. für den Raum einer geſpaltenen Zeile 

und befondere Beilagen u. dgl. mit 1 Thlr. 15 Nagr. berechnet. 


47. Marheineke (PH. Kr.), Die Reform der 
Kirche durch den Staat. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 
Von dem Verfafſer erſchien bereits in demſelden Verlage: 


Predigt zur Feier der tauſendjährigen Selbſtändigkeit Deutſch⸗ 
lands, am 6. Auguſt 1843 in der Dreifäftigkeitskirche zu Berlin vorgetra⸗ 
gen. Gr. 12. 8 Ngr. 


48. Matthi (M.), Lehrbuch für den erſten unter 
richt in der Philoſophie. Vierte verbeſſerte Auflage. 
Gr. 8. 24 Ngr. 

49. Mendelsſohn's (Moſes) geſammelte 
Schriften. Nach den Originaldrucken und aus Handſchriften 
herausgegeben von Prof. G. B. Mendelsſohn. In ſieben 
Bänden. Erſter bis fünfter Band. Gr. 12. 1843 — 44. 
Geh. 7 Thlr. 3 Ngr. 

1.— III. 3 Thlr.; IV. (in 2 Abth.) 2 Thlr. 15 Ngr.; V. 1 Thlr. 18 Ngr. 

50. Most (G. F.), Encyklopädie der gesamm- 
ten Volksmediein, oder Lexikon der vorzüglichsten 
und wirksamsten Haus- und Volksarzneimittel aller Län- 
der. Nach den besten Quellen und nach dreissigjährigen, 
im In- und Auslande selbst gemachten zahlreichen Beobach- 
tungen und Erfahrungen aus dem Volksleben gesammelt 
und herausgegeben. (7 Hefte.) Gr. 8. 1843 — 44, 
3 Thlr. 15 Ner. 

Von dem Verfaſſer erſchienen unter Anderm bereits in demſelben Verlage: 


Enoyklopädie der gesammten medicinischen und 
chirurgischen Praxis. Zweite, stark vermehrte Auflage. 
Zwei Bände. Gr. 8. 1836—37. 10 Thir. 


Ausführliche Enoyklopädie der gesammten Staats- 
arzneikunde. Zwei Bände und ein Supplementband. Gr. 8. 
1833—40. 11 Thlr. 20 Ngr. 


ueber Liebe und Ehe in fittliher, naturgeſchichtlicher und 
diätetiſcher Hinſicht, nebſt einer Anleitung 7 8 5 phyſiſchen 
und moraliſchen Erziehung der Kinder. Dritte, völlig umgearbeitete, 
ſtark vermehrte und verbeſſerte Auflage. Gr. 8. 1837. 1 Ehle. 10 Ngr. 


Denk würdigkeiten aus der medieinischen und chi- 
rurgischen Praxis. Erster Theil. Gr. S. 1842. 1 Thlr. 25 Ngr. 


Leber alte und neue Lehrsysteme im Allgemeinen 
und über Dr. J. L. Schönlein’s neuestes natürliches 
System der Medicin insbesondere. Ein historisch - kri- 
tischer Versuch. Gr. 8. 1841. 1 Thlr. 25 Ngr. 

51. Müller (W.), Griechenlieder. Neue vollſtän⸗ 
dige Ausgabe. Gr. 12. Geh. 24 Ngr. 
Von W. Müller iſt ferner daſelbſt erſchienen: 


Wermiſchte Schriften. Herausgegeben und mit einer Biographie 
Müller's begleitet von Gſt. Schwab. Fünf Bändchen. Mit Müller's 
Bildniß. 15. 1836. 6 Thlr. 


Gedichte. Herausgegeben und mit einer Biographie Müller's begleitet von 
Gſt. Schwab. Zwei Bändchen. 16. 1837. 2 Thlr. 20 Ngr. 


Homeriſche Vorſchule. Eine Einleitung in das Studium der Ilias 
und Odyſſee. Zweite Auflage. Mit Einleitung und Anmerkungen von 
Detl. K. W. Baumgarten⸗Cruſius. Gr. 8. 1836. W Ngr. 

52. Das Pfennig⸗Magazin für e und Unterhal⸗ 
tung. Neue Folge. Zweiter Jahrgang. 1844. 52 Num⸗ 
mern. Nr. 53 — 104. Mit vielen Abbildungen. Schmal 
gr. 4. 2 Thlr. { 

Wird woͤchentlich und monatlich ausgegeben. 

Der erſte bis zehnte Jahrgang des Pfennig⸗Magazins koſten zuſammen⸗ 
genommen ſtatt 19 Thlr. 15 Nor. im herabgeſegten Preiſe nur 
10 Thlr.; der erſte dis fünfte Jahrgang 5 Thlr., der ſechste bis zehnte Jahr⸗ 
gang 5 Thlr.; einzelne Jahrgänge aber 1 Thlr. 10 Ngr. Der Neuen Jolge 
erſter Jahrgang (1843) koſtet 2 Thlr. 


Ebenfalls im Preiſe herabgeſetzt ſind folgende Schriften mit 

vielen Abbildungen: 

Pennig-Magazin für Kinder. Fünf Bände. Früher 
5 Thlr. Jetzt 2 Thlr. 15 Ngr. Einzelne Jahrgänge 
20 Nor. 

Sonntags⸗Magazin. Drei Bände. Früher 6 Thlr. Jetzt 
2 Thlr 


National⸗Magazin. Ein Band. Früher 2 Thlr. Jetzt 
20 2 
e Bände zuſammengenommen nur 2 Tblr. 

ausge nenne, biete elke ober deren Maut treten A 

berechnet, befondere Anzeigen u. dgl. gegen Vergütung von 7 Thlr. 

fuͤr das Tauſend beigelegt. 

53. Der neue Pitaval. Eine Sammlung der intereſſan⸗ 
teſten Criminalgeſchichten aller Länder aus älterer und neue⸗ 
rer Zeit. Herausgegeben von Jul. Ed. Hitzig und 
W. Häring (W. Alexis). Erſter bis ſechster 
Theil. Gr. 12. 1842 — 44. Geh. 11 Thlr. 24 Ngr. 

Der erſte Theil koſtet 1 Thlr. 24 Ngr., der zweite bis ſechste jeder 2 Thlr. 


(Der Beſchluß folgt.) 


* 


Im Verlage des Unterzeichneten iſt ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


* 


Der 


Ewige Jude von Eugene Sue. 


Octav-Ausgabe. 


Mit 500 Illuſtrationen von C. Richard. 


Erfter bis dritter Band. 


Vollſtändig in 10 Bänden, jeder von circa 15 Bogen. 


Preis eines jeden Bandes 10 Nagr. 


Leipzig, J. J. Weber. 


Der te Band erſcheint den 25. Februar und von da ab regelmäßig jeden Monat ein weiterer Band. 


Durch alle Buchhandlungen ist von uns zu beziehen: 


Recherches sur les langues celtiques, 
par W. F. Edwards, 


Quyrage présenté à académie des inscriptions et belles- lettres 
et qui a obtenu la medaille du prix Volney. 
Die Preisaufgabe der Akademie lautete: 

„Determiner, par un travail à la fois lexicographique 
et grammatical, le caractere propre des idiomes vul- 
gairement connus sous le nom de celtiques en France 
et dans les iles Britanniques, et rechercher la nature 
et limportance des emprunts qu'ils ont faits, soit au 
latin, soit aux autres langues.“ 

Paris, Imprimerie royale. Ein starker Band in gr. 8. 
Preis 3 Thlr. 5 Ngr. 
Leipzig, 31. Januar 1845. 


Brockhaus & Avenarius. 


In C. Gerold's Verlag in Wien ist soeben erschie- 
nen und in allen Buchhandlungen Deutschlands zu haben: 


Anfangsgründe 


der 


chinesischen Grammatik. 


Von 
Stephan Endlicher. 


Erste Abtheilung. 
Wien 1845. Gr. 8. In Umschlag broschirt. Preis 
des Ganzen 6 Thlr. 20 Ngr. (6 Thlr. 16 gGr.) 


Den Freunden philologischer Studien, welche dabei 
natürlich von einem höhern Gesichtspunkte als dem des 
unmittelbaren Nutzens ausgehen, lässt sich zur Empfehlung 
dieses Werkes schwerlich etwas Passenderes sagen, als was 
in folgenden auf der Rückseite des Titels gedruckten Worten 
Wilnelm’s v. Humboldt, dieses grossen Sprachphilosophen 
und Sprachkenners, enthalten ist. Er sagt: „... Man 
sollte auf den ersten Anblick die chinesische Sprache für 
die von der naturgemässen Foderung der Sprache am 
meisten abweichende, für die unvollkommenste unter allen 
halten. Diese Ansicht verschwindet aber vor der genauern 


Betrachtung. Sie besitzt im Gegentheil einen hohen Grad 
der Trefflichkeit, und übt eine, wenngleich einseitige, 
doch mächtige Einwirkung auf das geistige Vermögen aus.“ 
Sonach werden gewiss alle, die an höhern sprachwissen- 
schaftlichen Studien Geschmack finden, dem Herrn Verfasser 
Dank wissen für diesen seinen gehaltvollen Beitrag zu den 
Bestrebungen, „auch in Deutschland die chinesische Sprache 
in den Kreis der philologischen Studien aufzunehmen und all- 
mälig eine Lücke auszufüllen, die sich vielleicht in einer 
nicht zu fernen Zukunft auch von einem andern Stand- 
punkte als dem der Wissenschaft wird fühlbar machen“. 

Die zweite Abtheilung ist unter der Presse und wird 
in einigen Monaten erscheinen. . 


Bei Braumüller & Seidel in Wien iſt erſchienen: 


Das Alte Heft der 
Oesterreichischen militairischen Zeitschritt 1844. 
Inhalt dieſes Heftes: 

I. Der Feldzug 1703 in Italien. (Schluß des zweiten Ab⸗ 
ſchnitts.) — II. Über militairiſches Selbſtudium für verſchie⸗ 
dene Bildungsgrade. — III. Kriegsſcenen. 1) Kronprinz-⸗Fer⸗ 
dinand- Küraffiere im Feldzug 1805. 2) Kronprinz⸗Küraſſiere 
im Treffen bei Regensburg am 22. April 1809. 3) Schwar⸗ 
zenberg-Uhlanen in dem Gefechte bei Troyes am 24. Februar 
1814. 4) Schwarzenberg-Uhlanen in den Gefechten bei Bar⸗ 
ſur-Aube am 26. und 27. Februar 1814. 5) Schwarzenberg⸗ 
Uhlanen im Gefechte bei Troyes am 4. März 1814. 6) Schwar⸗ 
zenberg-Uhlanen in der Schlacht bei Arcis am 20. März 1814. — 
IV. Literatur. — V. Neueſte Militairveränderungen. 

Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen Buchhandlungen des In- und Auslandes Pränumera⸗ 
tion mit 12 Fl. Conv.⸗Mze. angenommen. 

Auch find von jetzt an in neuer Nuflage die Jahr⸗ 
gänge 1811, 1812 und 1813 in einen Band vereinigt, welcher 
für einen Jahrgang gilt, dann die übrigen ältern Jahr⸗ 
gänge bis einſchließlich 1842 im herabgeſetzten Preiſe 
— der Jahrgang zu 5 Fl. Conv.⸗Mze. — zu er⸗ 
halten. Die Jahrgänge 1843 und 1844 aber bleiben in dem 
gewöhnlichen Preiſe, jeder zu 12 Fl. Conv.⸗Mze. 

Es liegen bei allen Buchhandlungen jahrweiſe Inhalts⸗ 
verzeichniſſe der ganzen Zeitſchrift zur beliebigen Einſicht 
bereit. E 


Sm Verlage der Unterzeichneten iſt jetzt voll ſtändig erſchienen: 


Pape's 


Handwörterbuch der griechiſchen Sprache. 


Drei Bände. Zuſammen 197 Bogen größtes Lexikonoctav. Fein Velinpapier. Subſcriptionspreis 7% Thlr. 
Huf 6 auf einmal bezogene Exemplare 1 Freiexemplar, durch jede gute Buchhandlung. 


Braunſchweig, im Januar 1845. 


Friedrich Vieweg & Sohn. 


7 ññ — — — 


In der J. C. Hinrichs'ſchen Buchhandlung in Leipzig 

iſt erſchienen und zu haben in allen Buchhandlungen: 
Arnim, E. O. E. von, 
koͤnigl. preußiſcher Oberſchenk und Ritter, 

Flüchtige Bemerkungen eines Flüchtig⸗Reiſenden. 

zter und Ater Theil. — Auch unter dem Titel: 
Reiſe nach Neapel, Sieilien, Malta und Sar⸗ 
dinien, zu Anfange des Jahres 1844. 2 Theile. 
(42 Bogen.) Mit 2 Titelbildern. 8. Geh. 

2 Thlr. 20 Nor. 


Vogel, Dr. Karl, 
Director der Real- und Buͤrgerſchulen zu Leipzig, 
Geſchichtsbilder. 
Ein Handbuch zur Belebung des geographiſchen Unter⸗ 
richtes und für Gebildete überhaupt; zunächſt als Erklä⸗ 
rung zum Schulatlas der neuern Erdkunde. Gr. 8. 
(35½ Bogen.) Geh. 1845. 2 Thlr. 
Allen Beſitzern der Naturbilder zu empfehlen. 


Putter, Professor Dr. H. TH., 
Das praktische europäische Fremdenrecht. 
Nebst einem Anhange zur Kritik der fremdenrecht- 
lichen Bestimmungen des preussischen Strafgesetz-Ent- 
wurfs. Gr. 8. (14 Bogen.) 1845. Geh. 
1 Thlr. 5 Ngr. 


1845. 


Neu erscheint soeben in meinem Verlage und ist durch 
alle Buchhandlungen zu beziehen: 
Studien 
über 
Anarchie und Hierarchie des Wissens. 
Mit besonderer Beziehung auf die Medicin. 


Von 
Dr. Johann Malfatti von Monteregio. 
Mit zwei lithographirten Tafeln. 
Gr. 8. Geh. I Thir. 


Leipzig, im Februar 1845. 
F. A. Brockhaus. 


In der Herold'ſchen Buchhandlung in Hamburg ift 
erſchienen: 

Greve, Anleitung zur Fabrikation der Seife. 
2ter Theil, enthält die Fabrikation der weißen Seife. 
2te durchaus vermehrte und verbeſſerte Auflage. Mit 
Abbildungen. Gr. 8. Geh. 1½ Thlr. 

Der Verfaſſer hat in dieſer neuen Auflage ein ganz neues 


Werk geliefert und das Thema über die Fabrikation der weißen 
Aa a ee) A Er eh] re, a ee 


Seife gänzlich erſchöpft. Er hat nicht allein feine eigenen 
reichen Erfahrungen benutzt, ſondern auch ſorgfältig alle Fort⸗ 
ſchritte der Wiſſenſchaft beachtet, ſodaß dieſe 2te Auflage für 
den Beſitzer der Iſten faſt unentbehrlich ſein dürfte. Übrigens 
überhebt uns der Name des Verfaſſers weitere Verſicherungen 
über den praktiſchen Werth des Buchs. 

Früher erſchien: 

Anleitung zur Fabrikation der Seife. Ifter Theil, 
enthält die Fabrikation der grünen Seife und der 
Talglichter. 2te Auflage. Gr. 8. Geh. 1½ Thlr. 

— — zter Theil: Geheimniſſe der wichtigſten Art bei 
der Fabrikation aller Sorten Seife. Gr. 8. Geh. 
1½ Thlr. 


Vom Jahre 1845 an erſcheint in meinem Verlage und 
werden Beſtellungen hierauf bei allen Buchhandlungen und 
Poſtämtern angenommen: 


* 
Deutſches Volksblatt. 

Eine Monatſchrift 

fuͤr das Volk und ſeine Freunde. 

Herausgegeben von 
Pfarrer Dr. Robert Baas. 

Gr. 8. 12 Hefte. Preis des Jahrgangs 24 Ngr. 
Als ſelbſtändige Beilage hierzu erſcheint: 
Centralblatt, 


ein Organ ſämmtlicher deutſcher Vereine für Volks⸗ 
bildung und ihrer Freunde. 


Gr. 8. Jährlich 4 Hefte. Preis 1 Thlr. 15 Nar. 


Das Deutſche Volksblatt, ein eigentliches Volksbuch 
zur Bildung und Erheiterung, wird anregende und belehrende 
Aufſätze aus allen Gebieten des menſchlichen Wiſſens, Geſchicht⸗ 
liches, Lebensbeſchreibungen, Erzählungen, Lieder u. ſ. w. ent⸗ 
halten und in monatlichen Heften zu drei Bogen erſcheinen. Vom 
Centralblatt erſcheint vierteljährlich ein Heft zu vier Bo- 
gen; Aufſätze über Volksgeſellſchaften und Volksbibliotheken, 
Erörterungen über Volksleben, Volksſitten, Volksfeſte, geſchicht⸗ 
liche Nachrichten über Entſtehung, Fortgang und Wirkſamkeit 
der Vereine für Volksbildung, die Jahresberichte der Vereins⸗ 
vorſtände werden den Hauptinhalt deſſelben bilden. 


Eine ausführliche Anzeige über dieſes Unter⸗ 
nehmen iſt in allen Buchhandlungen gratis zu erhalten 
und daſelbſt das erſte Heft einzuſehen. 

Leipzig, im Februar 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
— ——d10ͤ— — — 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


MV. 


TEE TEE 4 —— 
Diefer Literariſche Anzeiger wird den bei F. Kr. Brockhaus in Reipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
Unterhaltung‘ und „Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2%, Ngr. 


Inſchutznahme F. H. Jacobi's gegen 
Varnhagen von Enſe. 


„Liebreiches, ehrenvolles Andenken iſt Alles, was wir den 
Todten zu geben vermögen.“ Mit dieſem Ausdrucke einer ge⸗ 
winnenden Gefühlſtimmung leitet V. v. E. einen Nachruf zum 
Gedächtniſſe Adalbert's von Chamiſſo ein („Denkwürdigk. und 
verm. Schr.“, Bd. 6, S. 289). Wer wäre ſo ungebildet, daß 
die Anwendung ſolcher Worte nicht das günſtigſte Vorurtheil 
für einen ihm noch fern gebliebenen Schriftſteller erwecken 
ſollte? Aber wer wird fi) nicht auch auf das unangenehmſte 
enttäuſcht fühlen, wer nicht den Autor gerechter Rüge ver- 
fallen finden: wenn ihm bei demſelben auf andern Sei— 
ten Züge entgegentreten, welche einen, humanen Geſinnun— 
gen geradezu widerſprechenden Charakter ans Licht bringen? 
So ergangen iſt es mir mit V. v. E., indem dieſer, einen 
Beſuch F. H. Jacobi's bei Goethe erzählend, denſelben in einer 
gebrochenen, täuſchenden Beleuchtung vorträgt, wodurch die 
Wahrheit verſchoben und die Würde J.'s bis zum Kläg⸗ 
lichen bloßgeſtellt wird. Da nun, ſo viel mir bekannt, bis 
jetzt ſich noch Niemand des wehrloſen Todten in dieſer Sache 
angenommen hat, fo vergönne man es mir, dem Enkel, Wahr- 
heit und Manen in Schutz zu nehmen. Die Sache iſt dieſe. 
V. erzählt (Bd. 5, S. 219 a. a. O.) unter der üÜberſchrift: 
„Was man an Freunden erlebt! Zwei Fälle.“, das Ereigniß 
mit folgenden Worten: 

„Als F. H. Jacobi im Jahre 1805 nach München reiſte, 
kam er auch nach Weimar und ſprach bei Goethe ein, der ihn 
mit alter Freundſchaft empfing und ſich traulich mit ihm hin— 
ſetzte. Manches alte Thema wurde hervorgerufen, wobei ſchon 
Goethe einige Male über den Standpunkt und die Meinungen 
Jacobi's den Kopf ſchütteln mußte. Als ſie aber allein geblie⸗ 
ben waren, kam Jacobi mit der vertraulichen Anfrage, Goethe 
möchte ihm doch einmal unter vier Augen offen und wahr be- 
kennen, was er mit ſeiner Eugenie eigentlich gewollt habe? 
Goethe war es, wie er nachher ſelbſt geſtand, als wenn man 
ihm einen Eimer kalt Waſſer übergöſſe, er ſah plötzlich eine 
nie zu füllende Kluft zwiſchen ſich und Jenem, einen Abgrund 
ewigen Misverſtehens, und dabei war das Begehren ſo dumm 
und albern! Doch faßte er ſich, und um den Freund und 
Abend leidlich abzuthun, ſagte er begütigend: «Lieber Jacobi, 
laſſen wir das! Das würde uns für heute zu weit führen, 
ein andermal, wenn es fi) fo fügen will!» Und fing ſogleich 
ein anderes Geſpräch an.“ 

Alſo hätte Goethe J. auf- und preisgegeben, indem er einige 
Mal ſehr den Kopf über deſſen Standpunkt und Meinungen ſchuͤt⸗ 
teln mußte, und ſich über eine Frage deſſelben entſetzte. Ich aber, 
wenn ich das Zweite natürlich finde, ſo finde ich das Erſte ſogar 
außerordentlich begreiflich. Dieſes erklärt ſich ſo. Beide Män⸗ 
ner, ſowol als philoſophiſche Köpfe wie als Menſchen betrach⸗ 
tet, waren ſehr verſchieden voneinander. Goethe ſtreute, kraft 
ſeiner univerſellen Genialität, zahlloſe einzelne philoſophiſche 
Wahrheiten, voll klarer Tiefe, aus ſeinem Haupte aus; er 
unterſcheidet ſich aber von Jacobi weſentlich dadurch, daß die- 
fer die wiſſenſchaftliche Löſung metaphyſiſcher, überhaupt phi⸗ 
loſophiſcher Probleme zu feiner Lebensaufgabe machte. G.'s 
Anſichten waren deiſtiſcher, wenn nicht gar pantheiſtiſcher 
Natur; J. trachtete fuͤr eine unmittelbare Anerkennung des 
Überfinnlichen einen wiſſenſchaftlichen Ausdruck zu gewinnen; 
jener war ein Jupiter an Geiſt, aber dabei auch an Sinn 


für die „angenehme Gewohnheit des Daſeins“; dieſen nen: 
nen ſeine Zeitgenoſſen den zweiten Platon — Momente 
genug, um ſich durchkreuzende Standpunkte und Meinun⸗ 
gen zwiſchen Beiden ganz in der Ordnung zu finden. Auch 
darin iſt Goethe Jupiter vergleichbar, daß er, von Durch— 
brüchen des innewohnenden Kraftgefühls zuweilen über die 
Grenzen der Beſonnenheit hinausgeriſſen, wie Zeus aus dem 
Olymp, fo er, ihn unwillkommen Berührende wol auch ein- 
mal herbe aus ſeinem Herzen hinausſtieß: aber nicht, ohne daß 
es ihn hinterher gereuet hätte, oder er es nicht wieder gut 
zu machen geſucht haben ſollte. So wird er gewiß (Herr Ger 
heimrath von Müller in Weimar wird dies unter den Leben— 
den am beſten beurtheilen können), trotz geiſtiger Diſſonan⸗ 
zen, diejenigen achtungsvollen Ruͤckſichten und Geſinnungen 
auch an jenem Abende aufrichtig bewahrt und bewährt haben, 
welche gegenſeitig ſich als bedeutend anerkennende Männer gerade 
am wenigſten einander zu verſagen pflegen. G. hier eine 
blos gutmüthige Rückſichtnahme auf den guten Freund von 
ehemals unterzulegen, erſcheint mir als eine Flachheit. Will 
nicht Hr. V. v. E. die Güte haben, J. in Folge lieber als 
Philoſophen wiſſenſchaftlich abzuthun, anſtatt ſich zum über— 
treibenden Theegeſchichtenträger über ihn herzugeben? Was nun 
die, unter den obwaltenden perſönlichen Beziehungen gar nicht 
ſo unverzeihliche Frage betrifft: ſo liegt in dem Frager ein neuer, 
authentiſcher Beweis: daß die Eugenie eine „nicht natürliche“ 
Tochter, eine Homuncula G.'s genannt werden ſollte; es ſei denn, 
es gelänge Hrn. V. 's Kritik, das Trauerſpiel mit dem Scharfſinne, 
der Gewandtheit und dem Nachdrucke eines Leſſing zu Anſehen zu 
bringen, eine Aufgabe, die ſich der, Alles mit Hochbegabtheit 
und Leichtigkeit Behandelnde nicht zwei Mal bieten laſſen dürfte. 
Daß nun das „liebreiche, ehrenvolle Andenken an die Todten“ 
nichts als glattredneriſches Katzengold, nichts als ein Bonbon 
für die perſönlich Auserwählten Hrn. V.'s ſei, an deſſen Statt 
den Manen, vor dem Richterſtuhle feiner hohen Würdigung 
unecht Befundener — Hohn, Spott und Epitheta der verun- 
glimpfendſten Art ſervirt werden, ſieht man deutlicher noch 
aus dem zweiten Falle, in welchem eine ſchon erbarmungslos 
gegeißelte Perſönlichkeit den Hrn. V. Naheſtehenden mit Fingern 
gezeigt wird, und zwar durch das beigeklammerte „1835“. 
Hier das Original: 

„Nicht ganz fo glimpflich“, heißt es, „wie Goethe Ja⸗ 
cobi, fertigte ich eine, nach ihrer Meinung hochgebildete, alte 
Freundin ab, die ſich mir als enthuſiaſtiſche Verehrerin Rahel's 
zeigte, eifrig deren Briefe las, und dieſe nicht genug rühmen 
konnte. Endlich aber kam auch, ganz vertraulich, mit der 
Bitte um aufrichtige und wahre Auskunft, die gewichtige Frage, 
wie ſo denn Rahel ſo ſehr unglücklich geweſen? was ihr denn 
begegnet ſei, und wie man das zu deuten habe? Ich hatte 
einen wahren Schreck, als ich das hörte. Alſo nicht einmal 
das hatte der elende Sinn aus dem Buche herausgeleſen? Ich 
ſah mich im Zimmer um und ſagte dann: „Ja fehen Sie, 
Verehrteſte, Sie haben eine anſtändige Wohnung, noch ziem⸗ 
lich gute Möbel, Kleider für Ihren Stand und Ihr Alter 
paffend, Sie geben und bekommen ehrbaren Beſuch, einen klei⸗ 
nen Titel haben Sie auch, Ihre Stube iſt warm, Thee und 
Butterbrod können Sie auch noch aufbringen, Bücher bekom⸗ 
men Sie geliehen und das Geſpräch haben wir ja Alle um⸗ 
ſonſt, Sie ſind mit dem SHergszählten vollkommen glücklich, 
wie könnten Sie unglücklich dabei fein? Nun hatte Rahel 
alles Dies auch, ſogar ein bischen mehr, und hätte es in 


noch weit höherm Maße haben können, auch in den äußerlich 
nothvollſten Zeiten; Sie haben ganz Recht, ſich zu wundern, 
daß ſie dennoch nicht glücklich war. Ich kann es mir auch gar 
nicht anders erklären, als daß es ihr auf alle die Armſelig⸗ 
keiten, mit denen man ſich ein Lumpenleben zufammenflict, 
nicht ankam, ſondern ihr Herz und Sinn auf andere Arten 
des Daſeins gerichtet war, von denen die Alltagsſeelen gar 


nicht wiſſen.) Die Verehrteſte behielt aber doch den Sieg, fie 
nahm meine Erklärung mit günſtiger Freundlichkeit auf, glaubte, 
ich hätte ihr mehr geſagt als Andern, und wol gar ein we⸗ 
nig geſchmeichelt? Ich habe mich ſeitdem beſcheiden zuruͤck⸗ 
gezogen! (1835.)“ 


Leipzig · Hictor Jacobi. 


7 


Bericht 


uͤber die im Laufe des Jahres 1844 


F. A. Brockhaus in Leipzig 
erſchienenen neuen Werke und Fortſetzungen. a 


(Beſchluß aus Nr. IV.) 


54. Allgemeine Predigtſammlung aus den Wer⸗ 
ken der vorzüglichſten Kanzelredner; zum Vor⸗ 
leſen in Landkirchen wie auch zur häuslichen 8 
Herausgegeben von Eduin Bauer. Drei Bände. Gr. 8. 
1841 — 44. 6 Thlr. 

Der erſte Band enthält Evangelienpredigten, der zweite Epiſtel⸗ 


predigten, der dritte Predigten über freie Texte auf alle Sonn⸗ 
und Festtage des Jahres. Jeder Band koſtet 2 Thlr. 


55. Allgemeine Preßzeitung. Herausgegeben von Dr. 
Aib. Berger. 1844. Wöchentlich zwei Nummern. 


Gr. 4. 5 Thlr. 10 Ngr. 

Wird Freitags ausgegeben. ; 

Inſerate in der Preßzeitung werden für den Raum einer geſpaltenen 
Zeile mit 1½ Nr, befondere Beilagen mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


56. Puchelt (F. A. Bj.), Das Venensystem 
in seinen krankhaften Verhältnissen dar- 
gestellt. Zweite, völlig umgearbeitete Auflage. Er- 
ster und zweiter Theil. Gr. 8. 1843 — 44. Geh. 3 Thlr. 
15 Neger. B 

57. Raumer (K. von), Beſchreibung der Erd⸗ 
oberfläche. Eine Verſchule der Erdkunde. Vierte ver: 
beſſerte Auflage. Gr. 8. 6 Ngr. 


Von K. von Rau mer erſchten in demſelben Verlage: 
Lehrbuch der allgemeinen Geographie. Zweite vermehrte Auf⸗ 
lage. Mit 6 Kupfertafeln. Gr. 8. 1835. 1 Thlr. 15 Nor. 
Paläſtina. Zweite vermehrte Auflage. Mit einem Plane von Jeru⸗ 
ſalem, einer Karte der Umgegend von Sichem und dem Grundriſſe der 
Krche des heiligen Güabes. Gr. 8. 1838. 1 Thlr. 20 Ngr. 5 
Der Jug, der Israeliten aus Kegypten nach Kanaan. Beilage 
zu Nes Werfaflere „Peläſtina“. Mit einer Karte. Gr. 8. 1837. 15 Ngr. 
Die Karte beſonders koßet 8 Ngr. Ak 5 
Beiträge zur bibliſchen Geographie. Mit einem e 
gr. 


Beilage zu des Verfaſſers „Paläſting“. Gr. 8. 1843. 


53. Lellgemeine deutſche Real⸗Eneyklopädie für 
die gebildeten Stände. (Converſations⸗Lexikon.) 
Neunte, verbeſſerte und ſehr vermehrte Originalauflage. 
Vollſtändig in 15 Bänden oder 120 Heften. 
achtundvierzigſtes Heft, oder erſter bis ſechster Band. 
(A—Heilsordnung.) Gr. 8. 1343—44. Jedes Heft 5 Ngr. 

Dieſe neunte Auflage erſcheint in 15 Bänden oder 120 Heflen. zu dem 

Preiſe von 5 Nar. für das Heft in der Ausgabe auf Maſchinen⸗ 

1 der Band koſtet 1 Thlr. 10 Ngr., auf Schreibpapier 

2 Thlr, auf Velinpapier 3 Thlr. 

Alle Buchhandlungen liefern das Werk zu dieſen Preifen 

und bewilligen auf 12 Eremplare 1 Freiexemplar 25 

Auf den Umſchlägen der einzelnen Hefte werden Tnkün⸗ 
digungen abgedruckt, und der Raum einer Zeile wird mit 

10 Nor. berechnet. 

Vg. Nr. 12. 

59. Rellſtab (.), Geſammelte Schriften. Zwölf 
Bände. Gr. 12. Geh. 12 Thlr. 

. ſt auch in vier Lieferungen zu beziehen, deren einzelne Bände 

jedoch nicht getrennt werden.) 

Inhalt: 1812. Dritte Auflage. — Sagen und romantiſche Eridh- 
lungen. — Kunſtnovellen. — Novellen. — Auswahl aus der Reiſedilder⸗ 


Erſtes bis 


Gable Vermiſchtes. — Vermiſchte Schriften. — Dramatiſche Werke. — 

di . 

60. Leipziger Repertorium der deutschen und 
ausländischen Literatur. Unter Mitwirkung der 
Universität Leipzig herausgegeben von Hofrath und Ober- 
bibliotkekar Dr. N. GH. Gersdorf. Jahrgang 1844. 
52 Hefte. Gr. 8. 12 Thlr. 


Erſcheint in woͤchentlichen Heften von ½ —3 Bogen und wird Frel⸗ 
tags ausgegedenn. 

Dieſer Zeitſchrift iſt ein 
rn 1 218 ee e Anzeiger, 2 
für literariſche Anzeigen aller Art beſtimmt, beigegeben und Ankͤndl⸗ 
gungen in demſelben werden für die Zeile oder deren Raum mit ? Nor. 
berechnet, meet Anzeigen u. dgl. gegen Vergütung von 1 Thlr. 
15 Ngr. beigelegt. 


61. Ronmancero castellano 6 Colleccion de antiguos 
Romances populares de los Espanoles, publicada con una 
introduccion y notas por G. B. Depping. Nueva 
Edicion con las notas de Don Antonio Alcala- 
Galiane. Dos Tomos. Gr. 12. Geh. 4 Thlr. 

62. Neue römifche Briefe von einem Florentiner. 
Zwei Theile. — A. u. d. T.: Römiſche Briefe von einem 
Florentiner. Dritter und vierter Theil. Gr. 12. Geh. 
4 Thlr. 15 Ngr. 

Der erſte upt zweite Theil der „Römlſchen Briefe“ (1841) koſten eben⸗ 
falls 4 Thlr. 15 Nor. 

63. Noch etwas über Rußland in Beziehung auf 
en und deſſen Widerleger. Gr. 12. Geh. 
20 Ngr. 

64. Ruth (E.), Geſchichte der italieniſchen Poefie. 
In zwei Theilen. Erſter Theil. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 24 Ngr. 

65. Schopenhauer (Adele), Haus, Wald und 
Feldmärchen. Gr. 12. Geh. 24 Nor. 

66. Schopenhauer (Arthur), Die Welt als 
Wille und Vorſtellung. Zweite, durchgängig ver⸗ 
beſſerte und ſehr vermehrte Auflage. Zwei Bände. Gr. 8. 
5 Thlr. 10 Ngr. 

Der zweite Bund dieſes Werkes enthält die Ergänzungen zu der 


erſten kuflage und iſt für die Beſiger derſelben zu dem Preiſe von 
2 Thlr. 20 Ngr. auch einzeln zu erhalten. 


67. Schulze (E.), Die bezauberte Roſe. Roman⸗ 
tiſches Gedicht in drei Geſängen. Siebente Auflage. 8. Cart. 
1 Thlr. 8 mit 7 Kupfern 2 Thlr. Prachtausgabe 
mit Kupfern 2 Thlr. 15 Ngr. 
Von E. Schulze iſt ferner in demſelben Verlage erſchienen: 
Sämmtliche poetiſche Werke. Neue Auflage. Vier Bände. 8. 
1822 6 Thlr. Mit 18 Kupfern 8 Thlr. Prachtausgade mit Kupfern 


Cäeilie. Ein romantiſches Gedicht in giranıfa Sefängen. Neue Au k⸗ 
lage. Zwer Bande. 8. 1822. 3 Thli. it 8 Kupfern 4 Thlr. Pracht⸗ 
ausgabe mit Kupfern 9 Tolr. 
ſyche. Gin griehifhes Märchen In ſieben Büchern. 8. 1819. 1 THr. 
ermiſchte Gedichte. Zweite Auflage. Gr. 12. 1841. 1 hir. 10 Ngr. 


68. Schulz (W.), Karl Friedrich von Rumohr, 
fein Leben und feine Schriften. Nebſt einem Nach⸗ 
wort über die phyſiſche Conſtitution und Schaͤdelbildung 
ſowie über die letzte Krankheit Rumohr's von K. Gſt. 
Carus. Gr. 12. Geh. 12 Ngr. 

69. Speckter (H.), Zwölf Radirungen zum Ge⸗ 
ſtiefelten Kater. Mit erläuterndem Text. Kl. 4. In 
Carton. 2 Thlr. 

Im Jahre 1843 erſchien daſelbſt: 

Das Märchen vom geſtiefelten Kater. In den Bearbeitungen 
von Straparola, Baſile, Perrault und L. Teck. Mit 12 Ra⸗ 
dirungen von D. Speckter. Kl. 4. Cart. 3 Thle. 

70. Sue (Eugen), Der ewige Jude. Aus dem 
Franzöſiſchen überſetzt. Erſter bis ſechster Theil. Gr. 12. 
Geh. Jeder Theil 10 Ngr. 

71. Hiſtoriſches Taſchenbuch. Herausgegeben von F. 
von Raumer. Neue Folge. Sechster Jahrgang. 
Gr. 12. Cart. 2 Thlr. 15 Ngr. N 
Die erſte Folge des Hiſtoriſchen Taſchendu be, zehn Jahrgänge (1830-3), 

koſtet zuſammengenommen im herabgeſegten Preiſe 10 Thlr.; 

der erſte bis fünfte Jahrgang 5 Thlr., der ſechste bis zehnte Jahrgang 

5 Thlr., einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Ngr. Die Jahrgänge der Neuen 

Jolge koſten 2 Thlr. bis 2 Thle. 15 Nar. 

72. Vollständiges Taschenbuch der Münz-, 
Maass- und Gewichts - Verhältnisse, der 
Staatspapiere, des Wechsel- und Bank- 
wesens und der Usanzen aller Länder und 
Handelsplätze. Nach den Bedürfuissen der Gegen- 
wart bearbeitet von CR. Woback und F. Noback. 
Erstes bis sechstes Heft. (-achen- Nürnberg.) Breit 8. 
1842—44. Preis eines Heftes 15 Ngr. 


73. Taſſo (Torquato), Auserleſene lyriſche 
Gedichte. Aus dem Italieniſchen überſetzt von K. För⸗ 
ſter. Mit einer Einleitung: „Über Torquato Taſſo als 
lyriſcher Dichter.“ Zweite, vermehrte und verbeſſerte Auf- 
lage. Zwei Theile. Gr. 12. Geh. 1 Thlr. 15 Nor. 
Früher erſchien daſelbſt: N 
Zaffos (Torquato) Befreites Jeruſalem. Übderſegt von 
Adf. F. K. Streckfuß. Zweite verdefle.te Aufluge. Zwei Bände. 
Gr 12. 1835. Früher 2 Thlr. jegt I Thle. g 5 

„Daſſelte. (Erne Auflage.) Mit gegenüber⸗ 
gehendem Driginaltert. Zwei Bände. Gr. 8. 1822. Früher 3 Thlr. 
12 Mgr., jetzt 22 Nor. 


74. Thurn (G. E.), Gedichte. Gr. 12. Geh. 20 Ngr. 


75. Urania. Caſchenbuch auf das Jahr 1845. Neue Folge. 


Siebenter Jahrgang. Mit dem Bildniſſe Schwanthaler's. 
8. Eleg. cart. 2 Thlr. 

Von feüdern Jahrgängen der Uranla find nur noch einzelne Exemplate 
von 1831, 1834—3E vortächig, die im deradgeſetzten Preife zu 15 Ngr. 
der Jahrgang abgelaſſen werden. Der erſte und zweite Johrgang der Neuen 
Jolge (1839 und 1840) koſten jeder 1 Thlr. 15 Ngr., der dritte bis ſechste 
Jahrgang (1841—44) jeder 1 Thlr. 2) Ngr. 

76. Venedey (J.), Irland. Zwei Bände. Gr. 12. 
Geh. 4 Thlr. 

77. Mieke (K. Kr.), Versuch einer Mono- 
graphie des grossen Veitstanzes und der 
unwillkürlichen Muskelbewegung, nebst Be- 
merkungen über den Taranteltanz und die Beriberi. Gr. 8. 
Geh. 2 Thlr. 20 Ngr. 

18. Deutſche Allgemeine Zeitung. Verantwortliche Re 
daction: Profeſſor F. Büla u. Jahrgang 1844. Sachich 
mit Einſchluß der Sonn und Feſttage eine Nummer. Hoch 4. 
Pränumerationspreis vierteljährlich 2 Thlr. 

Die Deutſche Allgemeine Zeitung lietert in beſondern Bellagen 
die Überſezung von Eugen Sus Roman „Der ewige Inde“ immer 
gleich nach dem Erfcheinin des franzöſiſchen Originals im „Constitutionnel“. 

Wird Abends fir den folgenden Tag ausgegeben. Anzeigen aller 
Act finden in der Deutſchen Mllgemeinen Zeitung ine weite Verbrel⸗ 
tung. Die Inſertionsgebuͤhren betragen für den Raum einer Zeile 2 Ngr. 
Befondere Anzeigen werden nicht beigelegt. 


Preisherabsetzung. 


Taſchenbuch dramatiſcher Originalien. 
Herausgegeben 
von Dr. Joſ. Frauck. 
Sechs Jahrgänge (1837 — 42). 
Mit Bildniſſen, ſceniſchen Darſtellungen und Beiträgen 
Albini, Bauernfeld, Caſtelli, Franck, Gutzkow, Hagen, 


F. Halm, Holbein, Immermann, Zagufius, Maltitz, 
Pannaſch, Reinhold, Vogel, Weichſelbaumer und Zahlhas. 


8. Elegant cartonnirt. Ladenpreis 17 Thlr. 
Herabgeſetzter Preis 2 Thlr. 20 Ngr. 
Einzelne Jahrgänge 16 Nor. 


Geschichtswerk für Protestanten. 


Bei K. F. Köhler in Leipzig iſt erſchienen und in 
allen Buchhandlungen zu haben: 
Geſchichte 


des 
Evangeliſchen Proteſtantismus 
n 
Dentfhlend 
ur 
denkende und prüfende Chriſten 


von 
Dr. Ch. G. Neudecker. 
Erſter Theil. Vom Eintritte der Reformation bis zum 
Ausbruche des Dreißigjährigen Kriegs. 
Erſter Band complet erſtes bis viertes Heft. 46 Bogen. 
1½ Thlr. 

Bis jetzt fehlte uns ein Werk, das, auf die Quellen der 
Geſchichte baſirt, überſichtlich und in gedrängter klarer Dar⸗ 
ſtellung die Geſchichte der Entwickelung und Ausbildung 
des evangeliſchen Proteſtantismus und der Kirche gibt, worin wir 
uns bei jedem Zweifel, bei jedem Angriffe Rath und Belch- 
rung holen können, das uns ferner mit hiſtoriſcher Treue das 
höchſt intereſſante Gemälde des mit Beharrlichkeit geführten 


Kampfes unſerer Vorfahren gegen die Übergriffe und Anma⸗ 
ßungen Roms gibt. 

Das vorſtehend angezeigte Werk wird dieſe Lücke ausfül⸗ 
len, und für jeden gebildeten Proteſtanten ein ſehr ſchätzbares, 
unentbehrliches geſchichtliches Handbuch ſein. 

Der zweite Band, welcher das Werk ſchließt, erſcheint 1845. 


Soeben ſind bei dem Unterzeichneten erſchienen und durch 
alle Buchhandlungen zu beziehen: 

Kölliker, Dr. A., Die Selbständigkeit und 
Abiängigkeit des sympathischen Nervensystems 
durch anatomische Beobachtungen erwiesen. 4. 
15 Ngr., oder 54 Kr. 

Zwicky. Dr. H., Die Metamorphose des 
Thrombus, mikroskopisch untersucht. Eine 


von der medicinischen Facultät in Zürich gekrönte 


Preisschrift. 4. 1 Thlr., oder I Fl. 48 Kr. 


Heer, Dr. Oswald, Über die obersten Gren- 
zen des thierischen und pflanzlichen Lebens in den 
Schweizeralpen. 4. Mit einer Tafel. 9 Ngr, oder 
36 Kr. 

Meyer & Zeller in Zürich. 


Bei Braumüller & Seidel in Wien ist soeben neu erschienen: 


Darstellung 


einer 


sichern und schnellen 


Heilmethode der Syphilis 


Jo odpräparatite 


von 
Georg Meij’sisovics, 
Doctor der Mediciu uud Chirurgie, Primarchirurgen am k. k. allgemeinen Krankenhause, mehrer gelehrten Gesellschaften Mitgliede. 


Wien 1845. Gr. 8. In Umschlag broschirt 2 Thlr. 


Durch ungemein zahlreiche, oft schon binnen wenigen Wochen mit obigem Heilmittel vollkommen hergestellte Kranke 
aufgefodert, entschloss sich endlich der Verfasser, seine Heilmethode dem Publicum zu übergeben. Erst nachdem durch 
viele Krankheitsfälle, sowie durch untrügliche Augenzeugen belegte Erfahrungen diese Methode, selbst bei frühern Geg- 
nern, glänzend bewährt, und bewiesen hatten, dass die mannichfach besorgten Nachtheile des Jods den zweckmässigen 
Gebrauch in keiner Weise treffen, erst dann entschloss sich der Verfasser zu vorliegender Darstellung. Wir zweifeln 
nicht, dass sie in der Syphilidologie aller Länder Epoche machen wird. 

Das Werk zerfällt in drei Theile: 

1) Pharmacologie der Jodpräparate. 
Syphilis. 

Zur Erläuterung der Art der Anwendung bei verschiedenen Formen und Complicationen folgen im Anhange eine 
Anzahl Krankengeschichten, die der Verfasser auf viele Hunderte hätte ausdehnen können, von denen eine überraschen- 
der als die andere ist, wenn es ihm nicht darum zu thun gewesen wäre, das Buch nicht zu sehr zu vertheuern. Durch 
den verhältnissmässigen billigen Preis ist daher die grossmöglichste Verbreitung und zugleich die Hülfe so vieler Leiden- 


2) Pathologie der Syphilis. 3) Gebrauchsweise der Jodpräparate in der 


den möglich gemacht worden. 


Bei F. A. Brockhaus in Leipzig iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Das 
Criminalgericht in Bremen 
vor den Richterſtuhl der öffentlichen Meinung gezogen 


von 
Johannes Röſing. 
Gr. 8. Geh. 16 Nor. 


Zum Besten der Familie des Professors Jordan. 


Ebendaſelbſt erſchien im Jahre 1843: 
An Bremens gemeinen Mann. Von deſſen Mit⸗ 
bürger Johannes Röſing. Gr. 12. Geh. 3 Ngr. 


Bei Wilhelm Engelmann in Leipzig iſt ſoeben er⸗ 
ſchienen: 
Spenden 


deutſchen Literaturgeſchichte. 


Soffmann von Fallersleben. 


Erſtes Bändchen. 
Aphorismen und Sprichwörter aus dem 16. und 17. Jahr⸗ 
hundert, meiſt politiſchen Inhalts. 
Broſchirt. Preis 20 Ngr. 
Zweites Bändchen. 

Adam Puſchmann, Bartholomäus Ringwaldt, Martin Opitz, 
Benjami Schmolck, Johann Chriſtian Günther, Daniel Stoppe, 
Einige Vor⸗Opitzianer. 

Broſchirt. Preis 25 Nor. 


Verlags- und Commissionsartikel 


von 


Brockhaus &Avenarius, 


Buchhandlung für deutsche und ausländische Literatur 
in Leipzig. 


1844. M IV. October bis December. 


(Nr. I dieses Berichts, die Versendungen vom Januar bis März 
enthaltend, befindet sich in Nr. XII des Literarischen Anzeigers 
für 1844; Nr. II, die Versendungen vom April bis Juni, in Nr. XXI; 
Nr. III, die Versendungen vom Juli bis September, in Nr. XXVIIL) 


Echo de la litterature frangaise. Quatrieme année. 1844. 
Nos. 40—52. Gr. in-8. Preis des ganzen Jahrgangs 
51, Thlr. 


Capefigue, Frangois Ier et la renaissance 1515 — 47. 
4 vols. In-8. Paris. 10 Thlr. 

Edwards, Recherches sur les langues celtiques. Ouvrage 
présenté à académie des inscriptions et belles-lettres. 
In-8. Paris. 3% Thlr. 

de Fereal, Mystéres de l’inquisition et autres sociétés 


secretes d Espagne. Ire livr. Gr. in-§. Paris. 3 ½ Ner. 
Wird in 50 Lieferungen erscheinen und über 200 Holzschnitte enthalten. 


Wydany 
Ozdobiony rycinami. 


Niezapominajki. Noworocznik na rok 1845. 
Fe Karola Korwella. 

2. Warszawa. 3 Thlr. 

Stolzman, Partyzantka czyli woyna dla ludöw powsta- 


jıcych najwiasciwsza. 8. Paryz. 2 Thlr. 


Samlingar utgifna af svenska fornskrift-sällskapet. Första 
ee I. Flores och Blanzeflor. 8. Stockholm. 
Thlr. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. M VI. 


„ ů:: . — —.—.. — — . ͤſw— ̃˙—— — ET EEE EN EEE EEE 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. Lr. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „ Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Im Verlage von F. N. Brockhaus in Leipzig erſcheinen für 1845 nachſtehende 


Jeitungen und Journale 


und werden Beſtellungen darauf bei allen Buchhandlungen, Poſtämtern und Zeitungserpeditionen angenommen. 


2) Deutſche Allgemeine Zeitung. 
Verantwortliche Redaction: Profeſſor F. Bülau. 
Täglich eine Nummer. Hoch 4. Pränumerationspreis vierteljährlich 2 Thlr. 
Wird Abends für den folgenden Tag ausgegeben und liefert als Feuilleton in beſondern Beilagen die Fortſetzung von Eugen 
Sue's Roman „Der ewige Jude“ gleich nach deſſen Erſcheinen im Constitutionnel. 
Anzeigen aller Art finden in der Deutſchen Allgemeinen Zeitung eine weite Verbreitung. Inſertionsgebühren be⸗ 
tragen für den Raum einer dreiſpaltigen Zeile 2 Ngr. 


=) Allgemeine Presszeitung. 
Herausgegeben von Dr. 2. Berger. 
104 Nummern. Gr. 4. 5 Thlr. 10 Near. 
Dieſe Zeitung erſcheint wöchentlich in zwei Nummern. Inſerate werden für den Raum einer geſpaltenen Zeile mit 1½ Nar., 
beſondere Beilagen mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


3) Neue Jenaische Allgemeine Literatur- Zeitung. 
Im Auftrage der Universität zn Jena redigirt von Geh. Hofrath Prof. Dr. F. Hund, als Geschäftsführer; 
Gell. Kirchenrath Prof. Dr. M. A. Hase, Hof- und Justizrath Prof. Dr. Z. L. J. Michelsen, 
Geh. Hofrath Prof. Dr. D. G. Zdieser, Prof. Dr. H. Snell, als Specialredactoren. 
Vierter Jahrgang. 312 Nummern. Gr. 4. 12 Thlr. 


Dieſe Zeitung erſcheint wöchentlich in ſechs Blättern, ſie kann aber auch in Monatsheften bezogen werden. Anzeigen werden 
mit 1½ Ngr. für den Raum einer geſpaltenen Zeile, beſondere Beilagen mit 1 Thlr. 15 Nagr. berechnet. 


4) Leipziger Repertorium der deutschen und ausländischen Literatur. 
Unter Mitwirkung der Universität Leipzig herausgegeben vom Oberbibliothekar Dr. E. G. Gersdorf. 
52 Nummern. Gr. 8. 12 Thlr. 
Es erſcheint wöchentlich eine Nummer von 2— 3 Bogen. Dem Repertorium ift ein 
Biblio graphischer Anzeiger 
beigegeben und werden Inſerate in demſelben mit 2 Ngr. für die Zeile oder deren Raum berechnet, beſondere Anzeigen u. dergl. 
gegen eine Vergütung von 1 Thlr. 15 Nagr. beigelegt. 


5 Blätter für literarische Unterhaltung. 


Herausgeber: Heinrich Brockhaus. 
Täglich eine Nummer. Gr. 4. 12 Thlr. 
Wöchentlich werden ſieben Nummern ausgegeben, die Zeitſchrift kann aber auch in Monatsheften bezogen werden. 


6) ISIS. 

Encyklopädiſche Zeitſchrift, vorzüglich für Naturgeſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie von Oken. 
5 12 Hefte. Mit Kupfern. Gr. 4. 8 Thlr. J 

Zu den letztgenannten beiden Zeitſchriften erſcheint ein 0 
| Literariſcher Anzeiger, 
für literariſche Ankündigungen aller Art beſtimmt. Für die geſpaltene Zeile oder deren Raum werden 21, Ngr. berechnet. 
Gegen Vergütung von 3 Thlrn. werden Anzeigen u. dergl. den Blättern für literariſche Unterhaltung und gegen 
Vergütung von 1 Thlr. 15 Ngr. der Iſis beigelegt oder beigeheftet. 


7 


Tandwirthschaktliehe Dorkzeitung. 


Unter Mitwirkung einer Geſellſchaft praktiſcher Land ⸗, Haus- und Forſtwirthe herausgegeben von William Löbe. 
Mit einem Beiblatt: Gemeinnütziges Unterhaltungsblatt für Stadt und Land. 


Sechster Jahrgang. 


Es erſcheint wöchentlich 1 Bogen. t ü 
werden gegen eine Vergütung von 


3) 


52 Nummern. 4. 


Inſertionsgebühren für den Raum einer gefpaltenen Zeile 2 Ngr.; befondere Beilagen 
7, Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


Deutſches Volksblatt. 


20 Nar. 


Eine Monatsſchrift fuͤr das Volk und ſeine Freunde. 
Nebſt einem Beiblatt: Centralblatt, ein Organ aller deutſchen Vereine für Volksbildung und ihrer Freunde. 
Herausgegeben vom Pfarrer Dr. Rob. Haas. 


Gr. 8. Preis des Volksblatts 24 Ngr. 


Preis des Centralblatts 1 Thlr. 15 Ngr. 


Das Deutſche Volksblatt Br monatlich, in Heften zu 3 Bogen; vom Centralblatt erſcheint vierteljährlich ein 


Heft zu 4 Bogen. Inſertionsge 


uhren für den Raum einer Zeile 2½ Ngr.; beſondere Beilagen werden gegen Vergütung 


von ½ Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


9 


Das Pfennig- Magazin 


für 
Belehrung und Anter haltung. 


Neue Folge. Dritter Jahrgang. 52 Nummern. 


Mit vielen Abbildungen. 


Schmal gr. 4. 2 Thlr. 


In das Pfennig⸗ Magazin werden Anzeigen aller Art aufgenommen und der Raum einer geſpaltenen Zeile wird mit 
5 Ngr. berechnet Beſondere Beilagen werden gegen Vergütung von / Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


Im Verlage von Brockhaus & Avenarius in Leipzig erſcheint: 


LEcho, 


Nouvelle Série. Premiere Année. Hoch-4. 


Journal des gens du monde. 
104 Nummern. 


Preis des Jahrgangs 5 Thlr. 10 Ngr. 


Das Echo erſcheint vom Jahre 1845 an in erweitertem Umfange wöchentlich in zwei Nummern und bietet eine Auswahl des 
Beſten und Intereſſanteſten aus der geſammten franzöſiſchen Journaliſtik. Inſerate werden mit 1½ Ngr. für die Zeile berechnet 
und beſondere Anzeigen gegen Vergütung von 1 Thlr. beigelegt. 


Bei Wilhelm Engelmann in Leipzig iſt ſoeben er⸗ 
ſchienen: 
Percy Bysshe Shelley's 


poetiſche Werke 


in Einem Bande. 
Aus dem Engliſchen übertragen 


von 
Julius Seybt. 
Mit Shelley's Bildniß. 
Inhalt: 

Shelley's Leben. — Königin Mab. Anmerkungen 
zur Königin Mab. — Alaſtor, oder der Geiſt der Ein⸗ 
ſamkeit. — Der entfeſſelte Prometheus. Fypriſches 
Drama in vier Acten. — Die Cenei. Trauerſpiel in fünf 
Acten. Geſchichte des Todes der Familie Cenci. — Hellas. 
Ein lyriſches Drama. — Oedipus Tyrannus, oder Dick⸗ 
fuß der Tyrann. Eine Tragödie in zwei Acten. — Roſa⸗ 
linde und Helene. Eine moderne Ekloge. — Julian und 
Maddalo. Ein Geſpräch. — Die Empörung des Is⸗ 
lam. Ein Gedicht in zwölf Geſängen. — Kleinere Ge: 
dichte: Jugendgedichte und Gedichte aus den Jahren 181622. 

Preis: cartonnirt mit Titel 2% Thlr., 
in engliſchem Halbfranzband 3 Thlr. 


Volks Bibliothek. 
Erſt er Ba nd: 


Joachim Mettelber, Bürger zu Colberg. 


Eine Lebensbeſchreibung von ihm ſelbſt aufgezeichnet, 
und herausgegeben von J. Ch. L. Haken. 
Mit dem Bildniſſe Mettelbech’s und einem Plane der Segend 
um Colberg. 
Zweite Auflage. 


Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 


Mit der zweiten Auflage dieſes trefflichen Werkes beginnt 
eine Sammlung, die durch Inhalt und billigen Preis den 
Namen Volks Bibliothek rechtfertigen wird. Nettelbeck's 
Lebensbeſchreibung, die in erſter Auflage 3 Thlr. koſtete, wird 
hier bei weit beſſerer Ausſtattung dem Publicum für 1 Thlr. 
geboten, um dieſes anerkannt gute Buch auch den weniger 
Bemittelten zugänglich zu machen. 

Allen Vereinen zur Verbreitung guter Volks⸗ 
ſchriften wird dieſe Volks⸗Bibliothek zu gefälliger Beach⸗ 
tung empfohlen. - 

Leipzig, im März 1845. 


F. A. Brockbaus. 


Hahnemann's Denkmal.) 


Der Centralverein homsopathiſcher Aerzte hat feinen 
frühern Beſchluß, Hahnemann ein chernes Denkmal zu 
ſetzen, beftätigt, und zwar in Cöthen, als derjenigen Stadt 
im deutſchen Vaterlande, wo er zuerſt Feen en ſeiner 
ſegensreichen Kunſt erlangte. Die Unterzeichneten ſind von 
dem Vereine beauftragt, den bereits etwa 3500 Thlr. betra⸗ 
genden Fonds durch Sammlungen bis dahin zu vermehren, 
daß das Denkmal des großen Todten wuͤrdig werde und daß 
daneben eine die Homoopathie fordernde Stiftung errichtet 
werden konne. 6 

Se. Hoheit der e ee von Anhalt⸗ 
Cöthen hat auf unſer Anſuchen die Wahl eines paſſenden 
Platzes in den Anlagen nahe den Bahnhöfen huldreichſt zu 
geſtatten geruht. a * 

Wir erneuern unſere Bitten um fernere Beiträge zu 
unſerm Zwecke um fo zuverſichtlicher, da die Verdienſte des 
Begründers der Homöopathie immer mehr Anerkennung fin⸗ 
den und da die in Ausſicht gie Gründung einer, die 
wichtige Entdeckung fördernden Stiftung auch diejenigen Ver⸗ 
ehrer Hahnemann's unſerm Unternehmen befreunden wird, 
welche einem bleibenden, ſegenbringenden Inſtitute vor einem 
Denkmale den Vorzug geben. F dan 

Nicht nur an alle die Aerzte, welche die heilbringenden 
Folgen ſeiner Lehren täglich beobachten, ergeht die dringende 
Bitte zu thätiger Mitwirkung und Sammlung von Beiträgen, 
ſondern auch an die vielen durch die Homöopathie Geneſenen 
hoffen wir uns nicht umſonſt mit dem Geſuch um kleinere 
oder größere Gaben wenden zu dürfen. Wenn jeder der- 
ſelben nur eine kleine Spende opferte, ſo würde unſer Un⸗ 
ternehmen reichlich 1 ſo groß iſt ihre Zahl. In 
einer Zeit, wo Denkmale für mindere Verdienſte erſtehen 
und gemeinnützige Unternehmungen viele freigebige Hände 
ſinden, wird man doch nicht undankbar ſein und Den leer 
ausgehen laſſen, deſſen Sorgen, Muͤhen und Denken dem 
Wohle ſeiner kranken Mitmenſchen galten und der durch 
feinen herrlichen Fund die Erlangung des höͤchſten irdiſchen 
Gutes, der Geſundheit, ſichern half i 
Alle homöopathiſchen Aerzte werden gern die Zuſen— 

an uns übernehmen und auch Subſcriptionen auf den 
10 Sgr. an 
zur Vermeh⸗ 


dung 
wohlgetroffenen Stahlſtich e bc e 
uns vermitteln, da der Erlös daraus ebenfalls 
rung des Fonds dienen ſoll. 


Magdeburg in Preußen, im Januar 1845. 


Rummel, Dr. med. 


Monument d' Hahnemann. 


Le congres central des médecins homéopathiques, 
persistant dans le senliment prononcs année passée, 
a resolu d’elever un monument d’airain A Hahnemann. 
Il le fera eriger à Coethen, ville d’Allemagne, où le 
grand reformateur de la médecine a d’abord obtenu le 
droit d’exercer librement son art bienfaisant. Les Sous- 
signes sont charges d’augmenter le fonds, qui monte 
maintenant à 14,000 francs jusqu' à ce que la somme 
soit suffisante pour faire construire un monument digne 
du grand defunt et pour fonder encore un institut utile 
a l’homeopathie. 

Son Altesse le due d’Anhalt-Coethen a daigne 
permettre le choix d'une place convenable dans les 
promenades pres des hötels du chemin de fer. 

Notre täche étant double, et de faire honneur à 
la memoire d’Hahnemann, et derepandre son importante 
découverte par une institution permanente, nous esperons 
satisfaire tant ceux qui sont penetres des grands merites 
du fondateur de, 'homéopathie, que ces autres qui aiment 
mieux aider les progres de la science et les services d'une 
oeuvre pie que de rendre seulement un hommage per- 
sonnel. 

Ce n'est pas aux seuls médecins que nous adres- 
Sons notre demande, de contribuer au succ&s de notre 
dessein; ils y seront portés en observant tous les jours 
les fruits salutaires de la nouvelle doctrine. Mais nous 
esperons, que le grand nombre de ceux gueris par 
’homeopathie fournira encore aux frais de notre entre- 
prise. II y en a tant, que le plus complet succes nous 
seroit assure, si chacun voulait par une petite somme 
temoigner sa reconnaissance. De nos jours, oü des 
monuments s’elevent de toutes parts à de moindres 
merites et ou 'on donne & pleines mains pour les 
entreprises d’utilit6 publique, on n’oubliera pas celui, 
qui par son excellente découverte a &minemment con- 
tribue à nous assurer la santé, le plus grand bien de la vie. 

Tous les médecins homéopathiques se chargeront 
volontiers de nous faire parvenir les sommes touchées 
et encore de recevoir les sousscriptions pour le portrait 
ressemblant d Hahnemann gravé en acier. Le prix en 
est de trente sous et le produit net de la vente va 
augmenter le fonds. 


Weichsel, Just.- Comm. 


) Die Redactionen von Zeitſchriften werden Höflichft erſucht, durch Aufnahme diefes Nufrufs 


unſer Unternehmen fördern zu helfen. 


Bei Seopold Voß in Leipzig erſchienen: 


Blicke ins Leben. 
Dritter Band. (Sinnenmängel und Geiſtesmacht. 
Lebensbahnen.) 
Von 
Karl Friedr. Zurdach. 
Gr. 8. 1844. 1 Thlr. 18 Nor. 


Erſter und zweiter Band. (Comparative Pſychologie. 
Zwei Bände.) 1842. 3 Thlr. 6 Nor. 


In unſerm Verlage iſt erſchienen: 


Der Winsbeke und die Wins bekin. 


Mit Anmerkungen 
4 yon 
Moritz Haupt. 5 
Preis 15 Nor. 
Leipzig, im März 1845. 
Weidmann'ſche Buchhandlung. 


Bei dem Unterzeichneten ift erſchienen und durch alle Bud: 
Handlungen zu beziehen: 


Topographie Athens. 
Von . Martin Leake. Zweite 
Ausgabe. Übersetzt von J. G. Baiter und 
H. Sauppe. 8. Mit acht Tafeln. 2 Thlr. 
20 Ngr., oder 4 Fl. 48 Kr. 

Ein für jeden Philologen unentbehrliches Hülfsmit⸗ 
tel bei dem Studium der atkiſchen Schriftſteller. Mehre Eri- 
tiſche Blätter haben ſich ſchon auf das günſtigſte über dieſe 
Ueberſetzung ausgeſprochen, ſo die Heidelberger Jahrbücher, 1844, 
5, S. 724; Wiener Jahrbücher, CVII, S. 285; Gersdorf's 
Repertorium, 16, S. 216. Wenn aber mehrfach berich⸗ 
tigende und ergänzende Anmerkungen vermi t worden ſind, 
ſo bemerkt die Verlagshandlung, daß ſie dem urſprüng⸗ 
lichen Plane gemäß ein folgendes Bändchen Abhandlun⸗ 

en und Anmerkungen der Ueberſetzer nachliefern wird, 
obald ein 3 Abſatz der Ueberſetzung, für wel 
chen aller Anſchein vorhanden iſt, es wünſchenswerth und 

räthlich erſcheinen läßt. m 

Meyer & Zeller in Zürich. 


ä —— —————— — — — 


Bei E. Kummer in Leipzig iſt erſchienen und in allen 

Buchhandlungen zu haben: 

Kleucke, H., Verſuche und Beobachtungen über 
den Verkörperungsproceß der Krankheiten im Blute 
und Gewebe, und über die Bedingungen und Heil— 
zwecke bei einigen Arten des gewaltſam erzeugten 
Scheintodes. Zwei Abhandlungen. Gr. S. 1 Thlr. 
5 Nor. 

Rabenhorſt, N., Deutſchlands Kryptogamen-Flora 
oder Handbuch zur Beſtimmung der kryptogamiſchen 
Gewächſe Deutſchlands, der Schweiz, des Lombardiſch 
Venetianiſchen Königreichs und Iſtriens. Zweiter Band. 
Erſte Abtheilung. — Auch unter dem Titel: Die 
Lichenen Deutſchlands. Gr. 8. Geh. 25 Nor. 

Stürmer, Th. v., Zur Vermittelung der Extreme 
in der Heilkunde. Fünfter Band. — Auch unter dem 
Titel: Zur Vermittelung der Extreme im Staatsleben 
durch die Heilkunde. Vergangenheit. Beiträge zur 
Pſychologie der alten Staaten Europas. Erſter Theil. 
Gr. 8. 2 Thlr. 


Zur Erklärung der Fremdwörter iſt zu empfehlen und in 
Berlin bei Mittler, in Hanover bei Hahn, in Wien 
bei Gerold (und in allen Buchhandlungen) zu haben: 


Sammlung, Erklärung und Aechtſchreibung von 


(6000) fremden Wörtern, 


welche in der Umgangsſprache, in Zeitungen und Büchern 
oft vorkommen, um ſolche richtig zu verſtehen und aus- 
zuſprechen. Vom Doctor und Rector Wiedemann. 
(Neunte verbeſſerte Aufl.) Preis 12% Sgr., oder 45 Kr. 

G Selbſt der Herr Profeſſor Petri hat dieſes Buch 
(wovon binnen kurzer Zeit 13,000 Exemplare abgeſetzt wur⸗ 
den) als ſehr brauchbar empfohlen; es enthält die Rechtſchrei⸗ 
bung und richtige Ausſprache der im gemeinen Leben oft vor- 
kommenden Fremdwörter, deren Sinn man häufig nicht ver- 
ſteht und unrichtig nachſpricht. 


Im Verlage der Unterzeichneten iſt erſchienen: 


Poyiolpgie des Nervenſyſtems, vom ärztlichen 

tandpunkte dargeſtellt. Von Dr. G. N. 
Spieß, praktiſchem Arzte in Frankfurt a. M. Gr. 8. 
Fein Velinpapier. Geh. 2 Thlr. 

Wenn die Phyſiologie im Allgemeinen heutzutage eine der 
wichtigſten Grundlagen der Pathologie iſt, und deren fortgeſetz⸗ 
tes Studium von keinem denkenden Arzte mehr überfehen wer⸗ 
den darf, ſo iſt es namentlich die Nervenphyſiologie, welche 
die praktiſchen Arzte vorzugsweiſe intereſſirt, und das Buch 
dürfte um ſo mehr Beachtung bei dieſen finden, als es von 
dem Standpunkte des Arztes ausgeht. 


Braunſchweig, im Februar 1845. 
Friedrich Vieweg & Sohn. 


Bei Braumüller & Seidel in Wien iſt erſchienen: 
Das Ste Heft der 
Oesterreichischen militairischen Zeitschrift 1844. 
Inhalt dieſes Heftes: 

I. Das Treffen bei Kobryn am 27. Juli 1812. — II. Der 
Feldzug 1703 in Italien. Dritter Abſchnitt. — III. Scenen 
aus der Geſchichte des k. k. Grenz. Scharfihügen-Corps 179395. 
(Siebzehn Scenen.) — IV. Literatur. — V. Neueſte Militair⸗ 
veränderungen. 

Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen Buchhandlungen des In- und Auslandes Pränumera⸗ 
tion angenommen. 

Auch find von jetzt an die neue Nuflage der Jahr⸗ 
gänge 1811, 1812 und 1813 in vier Bände vereinigt, welche 
für einen Jahrgang gelten, dann die übrigen ältern Jahr⸗ 
gänge bis einſchließlich 1842 im herabgeſetzten Preiſe 
— der Jahrgang zu 5 Fl. Conv.⸗Mze. — zu er⸗ 
halten. Die Jahrgänge 1843 und 1844 aber bleiben in dem 
gewöhnlichen Preiſe, jeder zu 12 Fl. Conv.⸗Mze. 

Es liegen bei allen Buchhandlungen jahrweiſe Inhalts⸗ 
e der ganzen Zeitſchrift zur beliebigen Einſicht 

ereit. 


Sanskrit Literatur. 


Prabodha Chandrodaya 
Krishna Misri Comoedia. 
Edidit scholiisque instruxit 
Hermannus Brockhaus. 
Gr. 8, Geh. 2 Thlr. 15 Ngr. 

Das erſte Heft dieſer Ausgabe, den Sanskrit⸗Text ent⸗ 
haltend (1835), koſtet 1 Thlr.; für die Beſitzer deſſelben 
wird das zweite Heft, das ſoeben neu erſcheint und die Scholien 
enthält, für 1 Thlr. 15 Ngr. einzeln geliefert. 

Durch den Herausgeber erſchien bereits in meinem Verlage: 

Ueber den Druck sanskritischer Werke mit la- 
teinischen Buchstaben. Ein Vorschlag. Gr. 8. Geh. 
1541. 20 Ngr. 

Katha Sarit Sägara. Die Märchenſammlung des Sri 
Somadeva Bhatta aus Kaſchmir. Sanskrit und deutſch 
herausgegeben. Gr. 8. 1839. Geh. 8 Thlr. 

Die Märchenſammlung des Somadeva Bhatta aus 
Kaſchmir. Aus dem Sanskrit überſetzt. Zwei Theile. 
Gr. 12. 1843. Geh. 1 Thlr. 18 Ngr. 


Leipzig, im März 1845. 
. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M VII. 


...... ̃—: r. — — —— et nn 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. M. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterbaltung“ und „Sſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 
By eee. . — . , ZZ —Z—Z—Z—Z— — nm 


Neue Unterhaltungsliteratur 


aus dem Verlage von 1 


F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Geſammelte Schriften, 


Norſter's (Georg) ſämmtliche Schriften. Her⸗ 
ausgegeben von deſſen Tochter und begleitet mit einer Cha— 
rakteriſtik Forſter's von G. G. Gervinus. Neun Bände. 
Gr. 12. Geh. 9 Thlr. 

Kann auch in drei Lieferungen à 3 Thlr. bezogen werden. 

KLewald's (A.) gefammelte Schriften. In einer 
Auswahl. Zwölf Bände. Erſte und zweite Lieferung, oder 
erſter bis ſechster Vand. — A. u. d. T.: Ein Menſchen⸗ 
leben. Erſter bis ſechster Theil. Gr. 12. Geh. Jede 
Lieferung 3 Thlr. 

Der ſiebente bis zwölfte Band werden im Jahre 1845 erſcheinen. 

Mendelsſohn's (Moſes) geſammelte Schrif⸗ 
ten. Nach den Originaldrucken und Handſchriften heraus— 
gegeben von Dr. G. B. Mendelsfohn. In ſieben Bän⸗ 
den. Erſter bis fünfter Band. Mit Mendelsſohn's Bild— 
niß. Gr. 12. Geh. 7 Thlr. 3 Ngr. 


Die letzten beiden Bände dieſer erſten vollſtändigen Musgabe der 
Werke Mendelsſohn's, welche außer den größern Schriften auch die 
elnzelnen zum Theil anonym in verſchledenen Zeitſchriften mitgetheilten Aufz 
füge ſowie mehre noch ungedruckte Manuſcripte enthält, werden ebenfalls 
binnen kurzem ausgegeben. Der erſte Band enthält zugleich eine Biogra⸗ 
phie Mendelsſohn's von deſſen Sohne, Joſeph Mendelsſohn, und 
eine Einleitung zu feinen philoſophiſchen Schriften vom Geh. Cabinetsrath 


Brandis. 
Rellſtab (.), Geſammelte Schriften. Zwölf 


Bände. Gr. 12. Geh. Jede Lieferung 3 Thlr. 

BL auch in vier Lieferungen, deren Bände jedoch nicht getrennt werden, 
u beziehen. 
8 Inhalt: 1812. Dritte Auflage. — Sagen und romantlſche Erzäh⸗ 
lungen. — Kunſtnovellen. — Novellen. — Auswahl aus der Reiſebildergalerie. 
— Vermiſchtes. — Vermiſchte Schriften. — Dramatiſche Werke. — Gedichte. 


Bomane. 
Koenig (95), Regina. Eine Herzensgeſchichte. Gr. 12. 
Geh. 1 Thlr. 6 Ngr. 
„Veronika. Eine Zeitgeſchichte. Zwei 
Theile. Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 


— ä — Die hohe Braut. Ein Roman. Zweite 
verbeſſerte Auflage. Drei Theile. Gr. 12. Geh. 5 Thlr. 
Von H. Koenig erſchienen früher in demſelben Verlage: 
Die Waldenſer. Ein Roman. Zwei Theile. 8. Geh. 4 Thlr. 
William's Dichten und Trachten. Ein Roman. Zwei Theile. Gr. 8. 


Geh. 4 Thlr. 
Sue (Eugen), Der ewige Jude. Aus dem Fran⸗ 
zöſiſchen überſetzt. Erſter bis ſechster Theil. 8. Geh. Jeder 


Theil 10 Ngr. 


Lyriſches und Dramatifches. 
Adelmann (Margaretha), Gedichte. Gr. 12. 
Geh. 1 Thlr. 10 Nor. 
Eichner (R.), Des Sängers Grab. Ein modernes 
Epos. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 


Müller (W.), Griechenlieder. Neue vollſtändige Aus⸗ 
gabe. Gr. 12. Geh. 24 Ngr. 
Cbendaſelbſt iſt von W. Müller erſchienen: 
Vermiſchte Schriften. Herausgegeben und mit einer Biographie Mül⸗ 
ler's begleitet von G ſt. Schwab. Fünf Bändchen. Mit Müller's Bild⸗ 
Gerichte eben und mit einer Biographie Müller's begleitet 
von Gſt. Schwab. Zwei Bändchen. 16. Geh. 2 Thlr. 20 Near. 
Schulze (E.), Die bezauberte Roſe. Romantiſches 
Gedicht in drei Geſaͤngen. Siebente Auflage. 8. Cart. 
1 Thlr. Ausgabe mit 7 Kupfern 2 Thlr.; Prachtsausgabe 
mit Kupfern 2 Thlr. 15 Nor. 
Von E. Schulze iſt früher in demſelben Verlage erſchienen: 


Sämmtliche poetiſche Werke. Neue Xuflage. Vier Bände. 8. 6 Thlr. 
Mit 16 Kupfern 8 Thlr.; Prachtausgabe mit Kupfern 18 Thlr. 

Eäeilie. Ein romantiſches Gedicht in zwanzig Geſängen. Neue Auflage, 
Zwei Bände. 8. 3 Thlr. Mit 8 Kupfern 4 Thlr; Prachtausgabe mit 
Kupfern 9 Thlr. 4 \ K 

Dieu Ein griechiſches Märchen in ſieben Buͤchern. Geh. 1 Thlr. 

Vermiſchte Gedichte, Zweite Auflage. Gr. 12. Geh. 1 Thlr. 10 Ngr, 


Thurn (E.), Gedichte. Gr. 12. Geh. 20 Nur. 


Koeſter (s.), Heinrich der Vierte von deutſch⸗ 
land. Eine Trilogie. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 
Von dem Verfaſſer erſchien 1841 daſelbſt: 
Schauſpiele. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 


Taſchenbücher. 
Hiſtoriſches Taſchenbuch. Herausgegeben von F. von 


Raumer. Neue Folge. Sechster Jahrgang. Gr. 12. 
1845. Cart. 2 Thlr. 15 Ngr. 
Urania. Taſchenbuch auf das Jahr 1845. Neue Folge. 


Siebenter Jahrgang. Mit dem Bildniſſe L. Schwanthaler's. 
Gr. 12. Eart. 2 Thlr. 


Jugendſchriften. 
Adolphine, Märchen und Erzählungen für ju⸗ 
gendliche Leſerinnen. Gr. 16. Geh. 24 Ngr. 
Das Märchen vom Geſtiefelten Kater. In den Be⸗ 
arbeitungen von Straparola, Baſile, Perrault und 
L. Tieck. Mit zwölf Radirungen von O. Speckter. Kl. 4. 
Cart. 3 Thlr. . 
Die Radirungen beſonders mit erläuterndem Texte 2 Thlr. 
Schopenhauer (Adele), Felde, Wald⸗ und 
Haus märchen. Gr. 12. Geh. 24 Ngr. 


Geſchichtliches. 

Arnd (Ed.), Geſchichte des Urſprungs und der 
Entwickelung des franzsſiſchen Volkes, oder Dar- 
ſtellung der vornehmſten Ideen und Fakten, von denen die 
franzöſiſche Nationalität vorbereitet und unter deren Einfluß 
fie ſich ausgebildet hat. Erſter Band. Gr. 8. 3 Thlr. 15 Ngr. 


Gagern 18. C., Freiherr von), Der zweite Pa⸗ 
riſer Frieden. Zwei Theile. — A. u. d. T.: Mein 
Antheil an der Politik. Fünfter Theil (in zwei Ab⸗ 
theilungen). Gr. 8. Geh. 3 Thlr. 18 Ngr. - 

John (Roöf.), Die Geſchichte des Siebenjährigen 
Krieges. Für das deutſche Volk bearbeitet. Mit den 
Bildniſſen von Friedrich II. und Maria Thereſia. Gr. 8. 
Geh. 1 Thlr. 

Lanz (K.), Correſpondenz des Kaiſers Karl V. 
Aus dem königl. Archive und der Bibliotheque de Bour- 
gogne zu Brüſſel mitgetheilt. Erſter Band. Gr. 8. 4 Thlr. 


Literarhiſtoriſches. 

Brederlow (C. G. F.), Vorleſungen über die 
Geſchichte der deutſchen Literatur. Ein Leſebuch 
für die erwachſene Jugend. Zwei Theile. Gr. 8. Geh. 
2 Thlr. 15 Ngr. 

Grün (K.), Friedrich Schiller als Menſch, Ge⸗ 
ſchichtſchreiber, Denker und Dichter. Ein gedräng⸗ 
ter Commentar zu Schiller's ſämmtlichen Werken. (5 Hefte.) 
Gr. 12. 2 Thlr. 20 Ngr. 

Gutzkow (K.), Aus der Zeit und dem Leben. 
Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 

Von K. Gußzkow erſchien im Jahre 1842 ebendafelbik: 
Briefe aus Paris. Zwei Theile. Geh. 3 Thlr. 

Romancero castillano, 6 Colleccion de antiguos 
romances populares de los Espafoles, publicada con una 
introduccion y notas por G. B. Depping. Nueva 
edicion con las notas de Don Antonio Alcala- Galiano. 
Dos tomos. Gr. 12. 4 Thlr. 

Neue Römiſche Briefe von einem Florentiner. 
Zwei Theile. — A. u. d. T.: Römiſche Briefe von 
einem Florentiner. Dritter und vierter Theil. Gr. 12. 
Geh. 4 Thlr. 15 Ngr. 

Der „Römiſchen Briefe“ erſter und zweiter Theil erſchien ebendaſelbſt 1840 
und koſtet 4 Thlr. 15 Nor. 

Ruth (E.), Geſchichte der italieniſchen Poeſie. 
Erſter Theil. Gr. 8. 1844. 2 Thlr. 24 Ngr. 


Der neue Pitaval. Eine Sammlung der intereſſanteſten 
Criminalgeſchichten aller Länder aus älterer und neuerer 
Zeit. Herausgegeben von Dr. J. E. Hitzig und Dr. 
W. Häring (W. Nlexis). Erſter bis ſechster 
Theil. Gr. 12. Geh. II Thlr. 24 Ngr. 

Der erfte Theil koſtet 1 Thlr. 24 Nar., der zweite bis ſechste jeder 2 Thlr. 


Ueberſetzungen. 


Ausgewählte Bibliothek der Claſſiker des 
Auslandes. Mit biographiſch-literariſchen 
Einleitungen. Gr. 12. Geh. 


Von dieſer Sammlung find bis jezt erſchienen und werden zu den bei⸗ 
gefegten Preiſen einzeln erlaſſen: 

Die Märchenſammlung des Somadeva Bhatta 
aus Kaſchmir. Aus dem Sanskrit überſetzt von Hm. Brock⸗ 
haus. Zwei Theile. 1 Thlr. 18 Ngr. 

Boeccaceio (Giovanni), Das Dekameron. 
Aus dem Italieniſchen überſetzt von K. Witte. Zweite 
verbeſſerte Auflage. Drei Theile. 2 Thlr. 15 Ngr. 

Bremer (Frederike), Skizzen aus dem Lell⸗ 
tagsleben. Aus dem Schwediſchen. 12 Theile. 4 Thlr. 
Die Nachbarn. Mit einer Vorrede der Verfaſſerin. Vierte ver⸗ 

beſſerte Auflage. Zwei Theile. 20 Ngr. 
Die Töchter deb Präſidenten. Erzählung einer Gouvernante. 
Vierte verbefierre Auflage. 10 Ngr. 


Nina. Zweite verbeſſerte Auflage. Zwei Theile. 20 Nor. 
Das Haus, oder Familienforgen und Familienfreuden. 
Vierte verbeſſerte Auflage. Zwei Theile. 20 Kar. 


Die Familie H. 10 Nar. 

Kleiuere Erzählungen. 10 Nor. 

Streit und Friede, oder einige Scenen in Norwegen. 
Zweite verbeſſerte Auflage. 10 Ngr. 

Ein Tagebuch. Zwei Theile. 20 Nor. 


Calderon de la Barca, Schauspiele. Aus dem 
ee überſetzt von Adf. Martin. Drei Theile. 
r. 


Die in dieſen drei Theilen enthaltenen Stücke erſcheinen hier zum 


erſten Male ins Deutfche überſetzt. 


Celeſtina. Eine dramatiſche Novelle. Aus dem Spani⸗ 
ſchen überſetzt von Ed. v. Bülow. 1 Thlr. 6 Ngr. 
Dante Alighieri, Das neue Leben. Aus dem 
Italieniſchen überfegt und erläutert von K. Förſter. 20 Ngr. 
- „Syriſche Gedichte. Überſetzt 
855 1 5 85 K eren ehe: und K. Witte. 
Zweite, vermehrte und verbeſſerte Auflage. Zwei Theile. 
2 Thlr. 12 Nor. f F 


F Die göttliche Komödie. Aus 
dem Italieniſchen überfegt und erklärt von K. L. Kanne⸗ 
gießer. Vierte, ſehr veränderte Auflage. Drei Theile. 
Mit Dante's Bildniß, den Planen der Hölle, des Fegefeuers 
und Paradieſes und einer Karte von Ober- und Mittel⸗ 
Italien. 2 Thlr. 15 Ngr. 


Die zu dieſem Werke gehörigen Kupferbeilagen werden beſonders fi 
16 Nor. erlaſſen. 4 engere 


Gomes (Joo Baptiſta), Ignez de Caſtro. 
Trauerſpiel in fünf Aufzuͤgen. Nach der ſiebenten verbef- 
ferten Auflage der portugieſiſchen Urſchrift überfegt von A. 
Wittich. Mit geſchichtlicher Einleitung und einer verglei— 
chenden Kritik der verſchiedenen Ignez-Tragödien. 20 Ngr. 

Hitopadeſa. Eine alte indiſche Fabelſammlung aus dem 
Sanskrit zum erſten Male in das Deutſche überſetzt von 
Max Müller. 20 Ngr. 

Indiſche Gedichte. In deutſchen Nachbildungen von 
Alb. Höfer. Zwei Theile. 2 Thlr. 

Guſtav III. (König von Schweden), Schauſpiele. Aus 
dem Schwediſchen uͤberſetzt von K. Eichel. 1 Thlr. 6 Ngr. 

Prevoſt d'Eziles (Antoine Francois), 
Geſchichte der Manon Neseaut und des Che⸗ 
valier Des Grieuz. Aus dem Franzöſiſchen überfegt 
von Ed. v. Bülow. 20 Ngr. 

Sidderg (Erik), Vitalis, Gedichte. Aus dem 
Schwediſchen überſetzt von K. L. Kanne gießer. 20 Ngr. 

Taſſo (Torquato), Nuserleſene lyriſche Ge⸗ 
dichte. Überſetzt von K. Förſter. Zweite verbeſſerte 
Auflage. Zwei Theile. 1 Thlr. 15 Ngr. 

Taſſoni (Aleſſandro), Der geraubte Eimer. 
Aus dem Italieniſchen überſetzt von P. L. Kritz. Mit 
einer die in dem Gedichte vorkommenden geographiſchen 
Ortlichkeiten darſtellenden Karte. 1 Thlr. 9 Ngr. 

Voltaire (Frangois Marie Arouet de), 
Die Henriade. Aus dem Franzöſiſchen im Versmaße 
des Originals überſetzt von F. Schröder. 1 Thlr. 


Die Kuſtſpiele des Mrifiophanes. überſetzt und er⸗ 
läutert von Hier. Müller. In drei Bänden. Erſter und 
zweiter Band. Gr. 8. Geh. Jeder Band I Thlr. 24 Ngr. 
Der erſte Band enthält außer einer allgemeinen Einleitung über die Ent⸗ 

ſtehung, Entwickelung und Eigenthümlichkeit des griechiſchen Dramas die 
Luſtſpiele Plutos; Wolken; Fröſche; der zweite Band: Die Rit⸗ 
ter; Die Vögel; Der Frieden; Eyſiſtrate. 


Soeben erſchien bei uns: 


Der Zeſuit. 


Charaktergemälde aus dem erſten Viertel des acht— 


zehnten Jahrhunderts 
von 


C. Spindler. 
Drei Bände. Dritte Auflage. 8. Broſch. 
5 Thlr. 7½¼ Ngr. (5 Thlr. 6 gGr.), oder 9 Fl. Rh. 
Stuttgart, im Februar 1845. 
Hallberger'ſche Verlagshandlung. 


Allgemeine Encyklopaͤdie 
der Wiſſenſchaften und Kuͤnſte 


in alphabetiſcher Folge von genannten Schriftſtellern 
bearbeitet und herausgegeben von 


J. S. Erſch und J. G. Gruber. 
Mit Kupfern und Karten. 


Der Pränumerationspreis beträgt für jeden Theil 
in der Ausgabe auf Druckpapier 3 Thlr. 25 Ngr., auf 
Velinpapier 5 Thlr. 


e Frühern Subferibenten auf die Allgemeine Eney⸗ 
klopädie, welchen eine Reihe von Theilen fehlt, ſowie 
Solchen, die als Abonnenten neu eintreten wollen, werden 
die den Ankauf erleichterndſten Bedingungen zugeſichert. 


Im Jahre 1844 ſind neu erſchienen: 
Erſte Section (A4 G). Herausgegeben von 3. G. Gru— 
ber. 40ſter Theil. 

Zweite Section (H—N). Herausgegeben von A. G. Hoff: 
mann. 23ſter Theil. 
Dritte Section (O—Z). 
Meier. Igter Theil. 


Herausgegeben von M. H. E. 


Dieſe drei Theile enthalten u. A. nachſtehende wich— 


tige Artikel: 

Erſte Section: Eisenbahnen (mit zwei Tafeln) von 
Hartmann; Elektromagnetismus (mit einer Tafel) von Bern- 
hard; Elliptische Functionen (mit einer Tafel) von Sohncke; 
Engelbert von Stramberg; Englische Sprache und Literatur 
von Grässe; Epigraphik von Franz; Römisches Erbrecht 
von Buddeus; Deutsches Erbrecht von Dieck; Europa (mit 
einer Tafel) von Daniel. 

Zweite Section: 


Joris von Escher; Joseph von 


Courtenay und Jourdan von Sramberg; Joseph (Gatte der 


Maria) von Grimm; Joseph II. (deutſcher Kaiſer) und Jo- 
seph (König von Portugal) von Röse; Josephine (Kaiſerin) 
von Jacob; Jötnar von Wachter; Iphigenia von Matthiae; 
Irenaeus von Stieren; Irenik von Dans; Iriarte von Stein- 
metz; Iridium von Rost und Duflos; Irkutzk von Petri. 
Dritte Section: Peter der Einsiedler von Wachter; 
Petersburg von Keber; Petra (mit einer Tafel) von Rödi- 
ger; Petrarca von Blanc; Petrefactenkunde von Meyer; 
Petronius von Ecekermann; Petrus (der Apoſtel) von Rett- 
berg; Petrus Diaconus von Wachter; Pe-tsche-li von 
Fischer; Peucer von Rettberg; Peucetü von Krause. 


Leipzig, im März 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Bei Leopold Voß in Leipzig erſchien: 
Jonathan Pereira's 
Handbuch der Heilmittellehre. 
Nach dem Standpunkte der deutſchen Medicin bearbeitet 


von 
Rudolf Buchheim. 
In 10 — 12 Lieferungen (2 Bände) mit vielen in den 
Text eingedruckten Holzſchnitten. 
Iſte und 2te Lieferung. (à 8 Bogen.) Lex. ⸗8. 
Jede 20 Nor. 
Der heutige Standpunkt der deutſchen Medicin erfoderte, 
daß bei Bearbeitung des ausgezeichneten Werkes die Forſchun⸗ 


1845. 


gen der neuen phyſiologiſchen Schule in voller Ausdehnung be⸗ 
nutzt werden. Um aber das praktiſche Intereſſe deſſelben zu 
vermehren, war es nothwendig, auf die Eigenthümlichkeiten 
ſowol deutſcher Pharmacie als auch Therapie ſtetige Rückſicht 
zu nehmen. Auf wie ausgezeichnete und ſelbſtändige Weiſe der 
treffliche Bearbeiter dieſen Zweck erfüllt, haben ſchon nach Er⸗ 
ſcheinen der erſten Lieferung die gewichtigſten Stimmen an— 
erkannt. 

Der Verleger hat keine Koſten geſcheut, um die Ausftat- 
tung der des Originalwerkes gleichzuſtellen, und namentlich eine 
große Anzahl von weniger guten oder überfüffigen Holzſchnit⸗ 
ten durch beſſere und lehrreichere zu erſetzen. Auch wird der 
geſtellte billige Subſeriptionspreis anzuerkennen ſein. 


In unserm Verlage ist erschienen: 
Kurzgefasstes 
exegetisches Handbuch 


Neuen Testament. 


n 
Dr. . M. L. de BWelte. 
Zweiten Bandes zweiter Theil. 
Kurze 
Erklärung 
der 
Briefe an die Coriniher. 
Zweite verbesserte Ausgabe. 
Preis 1 Thlr. 4 Ngr. 
Leipzig, im März 1845. 
Weidmann'scke Buchhandlung. 


In Berlin bei Mittler, in Hanover bei Hahn, in Wien 
bei Gerold (und in allen Buchhandlungen) iſt zu haben: 
Zur gesellschaftlichen Belustigung ist zu empfehlen: 


Carlo Bosco, 
das Zauber ⸗Cabinet, oder das 


Ganze der Taſchenſpielerkunſt. 


Enthaltend: (61) Wunder erregende Kunſtſtücke durch 

die natürliche Zauberkunſt, mit Karten, Würfeln, Rin⸗ 

gen, Kugeln, Geldſtücken ꝛc. Zur geſellſchaftlichen 

Beluſtigung mit und ohne Gehülfen auszuführen. Vom Pro⸗ 

feſſor Kerndörfer. zte Auflage. 8. Broſch. Preis 20 Sgr., 
oder 1 Fl. 30 Kr. 


In meinem Verlage erſcheint: 


Allgemeine Preßzeitung. 
Herausgegeben von Dr. Ib. Berger. 
Jahrgang 1845. 104 Nrn. Gr. 4. 5 Thlr. 10 Ngr. 

Preßfreiheit und literariſches Recht ſind die ge⸗ 
wichtigen Intereſſen, deren Vertretung, Entwickelung und Aus⸗ 
bildung ſich dieſe Zeitſchrift zu ihrer Aufgabe gemacht hat. 

c Beſtellungen werden bei allen Buchhandlungen, 
au und Zeitungsexpeditionen angenommen, wo 

uch die erſten Nummern des Jahrgangs 1845 gratis zu 
erhalten find. 
Leipzig, im März 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Bei K. F. Köhler in Leipzig ist erschienen und 
in allen Buchhandlungen zu haben: 


Anleitung zum Studium 
Botanik 


enthaltend 


die Organographie, Physiologie, Methodologie, Pflanzen- 


geographie, eine Übersicht der fossilen Gewächse, der 
pharmaceutischen Botanik und der Geschichte der Botanik, 
nach dem Französischen 


von Alph. de Candolle 


neu bearbeitet von 


Staatsrath Prof. Dr. Alex. von Bunge 


in Dorpat. 
Zweite stark vermehrte Auflage mit 8 Tafeln Abbild. 
52 Bogen. 3½ Thlr. N 


Dies reichhaltige und für das Studium sowie zum Selbst- 
unterricht sehr praktisch abgefasste Werk erfreute sich 
allgemein einer so günstigen Aufnahme, dass nach wenig 
Jahren eine neue Auflage nöthig wurde, die der Herr Her- 
ausgeber mit vielen schätzbaren Verbesserungen und Zu- 
sätzen in Folge gemachter neuer Entdeckungen vermehrte. 


Bei Braumüller & Seidel in Wien ift erſchienen: 
Das Aſte Heft der ; 
Oesterreichischen militairischen Zeitschrift 1845. 
Inhalt dieſes Heftes: 

1. Das Gefecht bei Boara an der Etſch am 8. December 
1813. — II. Geſchichte des k. k. Huſarenregiments Nr. 1 
Kaiſer Ferdinand. — III. Der Feldzug 1712 in Spanien und 
Portugal. Erſter Abſchnitt. — IV. Die Schlacht bei Neres- 
heim am 11. Auguſt 1796. Mit einem Plane. — V. Kriegs⸗ 
ſcenen aus der Geſchichte des 48. Infanterieregiments Baron 
Gollner in den Feldzügen 1813 und 1814. 1) Schlacht bei 
Dresden. 2) Schlacht bei Leipzig. 3) Gefecht bei St.⸗Georges. 
4) Schlacht am Mincio. — VI. Neueſte Militairveränderungen. 

Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen Buchhandlungen des In- und Auslandes Pränumera⸗ 
tion mit 12 Fl. C.⸗M. angenommen. 


In dem Verlage von Brockhaus & Avenarius 
in Leipzig erscheint: 


D 
L’ECHO. 

Journal des gens du monde. 
Nouvelle serie. Premiere annee. 1845. 
Jährlich 104 Nummern in Kleinfolio und gespaltenen 
Columnen. Abonnementspreis 5 Thlr. 10 Ngr. 


Durch alle Buchhandlungen sind Probenummern die- 
ser Zeitschrift gratis zu erhalten. 


Die Mannichfaltigkeit des Inhalts lässt sich am besten 
aus nachstehender Übersicht der Hauptartikel in den 
ersten Monaten ersehen; 


Sommaire: Avis. — Histoire contemporaine: La cour 
de Berlin apres la bataille d'Austerlitz. Par Armand 
Lefebvre. — Esquisses et tableaux de moeurs: Etu- 
diants et grisettes. Par Alfred de Musset. — Tlıeätre: 
Marie Stuart. Par Henri Blanchard. — Seance royale. 
Discours du roi en faveur du peuple frangais. — Monsieur 
Villemain. — M. Louis Tieck (Extrait du „Voyage au 
pays du Freyschutz“). Par Henri Blaze. — Les drames 


inconnus. Par Frederic Soulie. — Melanges scientifiques: 


La sensibilite chez les guillotines. — Chronique judi- 
ciaire: Procès en separation. — Me&moires de Lucien Bo- 
naparte. Revolution de brumaire. — Bernadotte, roi de 


Suede. — Madame Flora Tristan. Par Jules Janin. — 
Une Anecdote sous Paul Ier. Par Paul Ben. — Les fem- 
mes a Taiti. Par Edmond de Ginoux. — Les caprices 
d’un Anglais. — Les salons en France et en Angleterre au 
XVIIIe siecle. Par Philar&te Chasles. — Zurbano. — 
Bulletin bibliographique. — Nouvelles publications. — An- 
nonces. — Feuilleton: Une grande dame sur les toits. 
— Ordonnance de police concernant les masques nobiliaires. 
— Une diner arabe. — Un brigand moldave. — Bals et 
soirées du grand monde à Paris. — Le salon de 1845. — 
La muse disciplinaire; etc. etc. 


Für angehende Eheleute ift ſehr nützlich und in allen 
Buchhandlungen Deutſchlands zu ben 


Dr. Albrecht, 
Der Mensch und sein Geschlecht, 


oder Belehrungen über die Erzeugung des Menschen, 

über Fortpflanzungstrieb, Befruchtung, Enthaltsam- 

keit und cheliche Geheimnisse. (Eine zur Erzeugung 

gesunder Kinder und Beibehaltung der Kräfte und 
Gesundheit nützliche Schrift.) 


Dritte verbesserte Auflage. Preis 15 Sgr., oder 54 Kr. 


Den 


Umtausch früherer Auflagen 


Conversations-Lexikon 
gegen die neueſte neunte betreffend. 


Ich mache darauf aufmerkſam, daß der Termin zum 
Umtauſch alter Auflagen des Converſations⸗Lexikon nur 
noch 5 Zeit fortbeſtehen wird, da die hierfür be⸗ 
ſtimmte Anzahl Exemplare der neunten Auflage bald 
zu Ende 73 Eine ausführliche Anzeige über die bei dieſem 
Umtauſch geltenden Bedingungen iſt in allen Buchhandlungen 
gratis zu erhalten. 


Von der jetzt erſcheinenden 


Hennten Auflage des Converfations-Serikon 


iſt der erſte bis ſechste Band ausgegeben. Dieſe neue 
Auflage erſcheint in 15 Bänden oder 120 Heften und koſtet jedes 
Heft auf Maſchinenpapier 5 Ngr.; jeder Band 1 Thlr. 10 Ngr., 
auf Schreibpapier 2 Thlr., auf Velinpapier 3 Thlr. 


An die neunte Auflage ſchließt ſich an: 
Systematischer Bilder-Atlas 
um 


3 
Converſations-Lerikon. 
Vollständig 500 Blatt in Quart, in 120 Lieferungen 
zu dem Preiſe von 6 Nor. 

Achtzehn Lieferungen find bereits ausgegeben und bie 


Fortſetzung wird ohne Unterbrechung, monatlich wenigſtens in 
zwei Lieferungen, erſcheinen. 


Leipzig, im März 1845. 
F. A. Brockhaus 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. M VIII. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. M. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Nor. 


Bei F. A. Brockhaus in Leipzig iſt neu erſchienen 
und durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Anna. 


Ein Roman aus der nächſten Vergangenheit 


von 
Adele Schopenhauer. 
Zwei Theile. 
Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 


Von der Verfaſſerin erſchienen im Jahre 1844 ebendaſelbſt: 


Feld-, Wald: und Hausmärchen. Gr. 16. 
Geh. 24 Nor. 


Soeben erſchien bei uns: 


Das Vaterland. 


Aus der Schrift: 
Gedanken über Recht, Staat und Kirche 
beſonders abgedruckt 
und mit Zufägen und Anmerkungen begleitet 
vo 


n 
P. A. Pfizer. 
8. Geh. 1 Thlr., oder 1 Fl. 45 Kr. 
Stuttgart, im März 1845. 
Hallberger'ſche Verlagshandlung. 


Bei Leopold Voss in Leipzig zu haben: 
Bulletin scientifique 


de 
Y’Academie Imper. des seiences de St.-Peétersbourg. 


Classe physico-mathematique. Tome III. 
Gr. in 4. 1844. 2 Thlr. 


Classe historico- philologique. Tome II. 
Gr. in 4. 1844. 2 Thlr. 


Auch sind vorräthig: 
Bulletin scientifique de Académie Imp. des sciences. 


X Tomes. 1836—42. 15 Thlr. 
— — Classe physico- math. Tom. I. II. 1842 — 43. 
à 2 Thlr. 


Classe historico-philologique. T. I. 1842. 2 Thlr. 


The Positions of second reformation. 
Being a response to the universal rising of Ger- 
many, Switzerland etc. against Popedom. By John 
Lhotsky, Ph. Dr. 


Eine weitere Auseinanderſetzung des Inhalts dieſes Buchs 
iſt in nachſtehendem Schriftchen enthalten: Regeneration of 


society, the only corrective for the distress of nations, or 
an appeal to the English people in the cause of humanitary 
reform religious and political. London. Price 5 Sh. 
Zu Beſtellungen empfehlen ſich 
Leipzig, im April 1845. 
Brockhaus & Avenarius, 
Buchhandlung für deutſche und ausländifche Literatur. 
Eine deutſche Überſetzung unter dem Titel: Die Poſi⸗ 
tionen zweiter Reformation, erſcheint nächſtens. 


In Berlin bei Mittler, in Hanover bei Hahn, 
11 bei Gerold (und in allen Buchhandlungen) zu 
aben: 
(Als ein ſehr nützliches Bildungs-, Unterhaltungs- 
und Geſellſchaftsbuch iſt jedem Herrn mit Wahr— 
heit zu empfehlen:) 


Galanthomme 


oder Anweiſung 
in Geſellſchaften ſich beliebt zu machen und ſich die 
Gunſt der Damen zu erwerben, enthaltend: 1) äußere 
und innere Bildung; 2) vom feinen Betragen in Damen— 
Geſellſchaften; 3) Kunſt zu gefallen; 4) Heiraths— 
anträge; 5) Liebesbriefe und Liebesgedichte; 6) Neu- 
jahrs- und Geburtstagswünſche. Ferner: 7) Gefell- 
ſchaftsſpiele, Blumenſprache, Stammbuchs— 
auffäge und Räthſel. 
Ein Handbuch des guten Tons und der feinen 
Lebensart. 

Vom Profeſſor F. S — t. Dritte, 4000 Exemplare 
ſtarke Auflage. Sauber broſchirt mit 6 Tabellen. 
Preis 25 Sgr., oder 1 Fl. 30 Kr. 

Mögen ſich dies gut ausgearbeitete Buch alle jungen Leute 
anſchaffen, die ſich das Wohlgefallen der Damen erwerben und 


die feinen Sitten und das elegante Betragen in Geſellſchaften 
aneignen und ihre Bildung foͤrdern wollen. . 


Im Verlage von F. A. Brockhaus in Leipzig iſt 
neu erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Hand buch 
der 
Phrenologie 
von 
Gustav von Struve. 
Mit sechs lithographirten Tafeln und Text-Abbildungen. 


Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 8 Ngr. 


In meinem Verlage ift erſchienen und durch alle Buch⸗ 
handlungen zu erhalten: 


Der neue Pitaval. 


Eine Sammlung der intereſſanteſten Criminalgeſchichten 
aller Länder aus älterer und neuerer Zeit. 
Herausgegeben von 


Dr. J. E. Hitzig und Dr. W. Häring (W. Alexis). 
Sechster Theil. 
Mit einer lithographirten Tafel. 


Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 


Inhalt: Der Tod des Prinzen von Conde. — Rudolf 
Kühnapfel. — Jonathan Wild. — Urban Grandier. — Roſen⸗ 
feld. — Die beiden Chriſtusfamilien zu Jöllenbeck. — Matheo 
von Caſale. (Mit einer lithographirten Tafel.) — Burke und 
die Burkiten. — La Rongiere und Marie Morell. — Maria 
Katharina Wächtler, geb. Wunſch. 


Der erſte Theil koſtet 1 Thlr. 24 Ngr., der zweite bis 
fünfte Theil jeder 2 Thlr. 
Leipzig, im April 1845. N 
F. A. Brockhaus. 


In C. Gerold's Verlagsbuchhandlung in Wien iſt er⸗ 
ſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Jahrbuͤcher 
der Literatur. 


Hundertachter Band. 


1844. 
October. November. December. 


Inhalt des hundertachten Bandes. 


Art. I. Fragmenta Historicorum Graecorum — Hecataei, 
Antiochi Pbilisti, Timaei Ephori, Theopompi, Phylarchi, Cli- 
todemi, Phanodemi, Androtionis, Demonis, Philochori, Istri — 
ediderunt Car. et Theod. Mulleri. Parisiis 1841. (Zweiter 
Artikel, Schluß.) — Art. II. Geſchichte des großen deutſchen Krie⸗ 
ges, vom Tode Guſtav Adolf's an mit beſonderer Rückſicht auf 
Frankreich, verfaßt von Barthold. Zwei Theile. Stuttgart 
1842 und 1843. (Schluß.) — Art. III. Die Magyariſche Sprache 
und die etymologiſche Sprachvergleichung. Von J. E. Klemm. 
Presburg und Peſth 1843. — Art. IV. Historical sketches of 
statesmen who flourished in the time of George III; to which is 
added remarks on party, and an appendix; first series, by 
Henry Lord Brougham. London 1839. Zwei Theile. — Art. V. 
Geſchichte der bildenden Künfte, von Karl Schnaaſe. Düſſeldorf 
1843. Zwei Theile. (Schluß.) — Art. VI. Zeitwarte des Gebetes 
in ſieben Tageszeiten. Ein Gebetbuch arabiſch und deutſch heraus: 
gegeben von Hammer-Purgſtall. Wien 1844. — Art. VII. 
Geſchichte des Hauſes Habsburg, von dem Fürſten E. M. Lich⸗ 
nowsky. Erſter bis achter Theil. Wien 1836—1844. — Art. VIII. 
Maria Magdalena. Ein bürgerliches Trauerſpiel in drei Acten. 
Nebſt einem Vorworte, betreffend das Verhältniß der dramatiſchen 
Kunſt zur Zeit. Von Friedr. Hebbel. Hamburg 1844. — 
Art. IX. Des Sophokles Antigone, griechiſch und deutſch; her— 
ausgegeben von Auguſt Böckh. Nebſt zwei Abhandlungen über 
dieſe Tragödie im Ganzen und über einzelne Stellen derſelben. 
Berlin 1843. — X. Die Luſtſpiele des Ariſtophanes. Ueber: 
ſetzt und erläutert von Hieronymus Müller. Erſter Band. 
Leipzig 1843. 


Inhalt des Anzeige⸗Blattes Nr. GIII. 


Unterſuchungen über die freien Walſer in Graubün⸗ 
den und Vorarlberg. Mit einigen dieſe Gebiete betreffenden 


hiſtoriſchen Erläuterungen. Von Joſeph Bergmann. (Schluß.) 
— Zur Geſchichte der Fürſten von Eggenberg. — Epigra⸗ 
phiſche Excurſe. Von Cuſtos J. G. Seidl. (Fortſetzung.) — 
Converſations-Lexikon für bildende Kunſt. Illuſtrirt mit über 
3000 Holzſchnitten. Leipzig 1843. — Bauriß des Kloſters St.⸗ 
Gallen vom Jahre 820. Im Facſimile herausgegeben und er- 
läutert von Ferd. Keller. Zürich 1844. — Regiſter. 


Als ein vorzugsweiſe bedeutendes, viel beleh⸗ 
rendes, dichteriſches und nur zu lobendes Buch er⸗ 
wähnen die literariſchen Blätter: 


Die Epigonen. 
Familienmemoiren in neun Buͤchern. 
Herausgegeben von K. Immermann. 

Drei Bände. 80 Bogen in 8. 1836. Auf feinem 
Maſchinen-Velinpapier. In geſchmackvollem Umſchlage 
geheftet. Preis 6 Thlr. 

Ign dieſem Werke haben fi die Conflicte der Gegenwart 
in moraliſchen und geſellſchaftlichen Beziehungen, in Kunſt, 
Wiſſenſchaft und Politik zu einem reichen Lebensbilde geſtaltet. 
Wie einſt in „Werther“ und „Wilhelm Meiſter“ die einſeitigen 
Richtungen der Zeit fi dichteriſch ſpiegelten und dadurch ihr 
eigenes Heilmittel und Correctiv wurden, ſo erhält unſer ſpä⸗ 
teres Zeitalter, die Zeit der Epigonen, hier ein Gegenbild, dem 


bei ſeiner pſychologiſch ſcharfen Auffaſſung und poetiſchen Milde 
ähnliche tiefe Wirkungen nicht fehlen werden. 


In neuer Nuflage iſt ſoeben erſchienen und durch 
alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Ienfeits der Berge. 
Von 
JIda Gräfin Hahn Hahn. 
Zweite, vermehrte Auflage. 
Iwei Theile. 
Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 15 Nor. 


Von der Verfaſſerin erſchien ferner bei mir: 
Gedichte. 8. 1835. Geh. 1 Thlr. 15 Nor. 
Neue Gedichte. 8. 1836. Geh. 1 Thlr. 5 Nor. 
Venezianiſche Nächte. 8. 1836. Geh. 1 Thlr. 

Leipzig, im April 1845. 

F. A. Brockhaus. 


Für 10 Sgr. oder 36 Kr. iſt zur Unterhaltung wie auch 
zur Wiedererzählung die beliebte Schrift (in Ater Auflage) in 
allen Buchhandlungen, in Berlin bei Mittler, in Hano⸗ 
ver bei Hahn, in Wien bei Gerold, zu haben: 


Fr. Rabener, N 
Hnallerbsen, 


oder: 
Du ſollſt und mußt lachen. 
Enthaltend (256) intereſſante Anekdoten. 
Zur Aufheiterung in Geſellſchaften — auf Reiſen 
— Spaziergängen und bei Tafel. 
Mit wahrem Vergnügen wird man in dieſem witzreichen 


Buche leſen und bei Wiedererzählung deſſelben ein baucherſchüt⸗ 
terndes Lachen veranlaſſen. 


Frederike Bremer’s Schriften. 


In vierter Auflage erſcheint ſoeben bei mir: 


Die Töchter des Präfidenten. 


Erzählung einer Gouvernante. 
Von 
Frederike Bremer. 
Aus dem Schwediſchen. 

Gr. 12. Geh. 10 Nor. 


Die vollſtändige Ausgabe von Frederike Bremer's treff— 
lichen Schriften beſteht aus 12 Theilen und koſtet 4 Thlr., 
jeder Theil 10 Ngr. 

Einzeln ſind zu erhalten: Die Nachbarn. Mit einer 
Vorrede der Verfaſſerin. Vierte verbeſſerte Auflage. Zwei 
Theile. — Die Töchter des Präfidenten. Erzählung 
einer Gouvernante. Vierte verbeſſerte Auflage. — Nina. 
Zweite verbeſſerte Auflage. Zwei Theile. — Das Haus, 
oder Familienſorgen und JFamilienfreuden. Vierte 
verbeſſerte Auflage. Zwei Theile. — Die Familie 5. — 
Kleinere Erzählungen. — Streit und Friede, oder 
einige Scenen in Norwegen. Zweite verbeſſerte Auf 
lage. — Ein Tagebuch. Zwei Theile. ; 

Alle künftig erſcheinenden Schriften der Ver⸗ 
faſſerin werden in dieſer wohlfeilen Ausgabe geliefert. 


Leipzig, im April 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Soeben erſchienen und verſendet die erſte Lieferung des 
Zopographifch = ftatiftifch = Hiftorifchen 
Lerikons von Deutſchland, 


einer vollſtändigen deutſchen 


Landes-, Volks und Staatskunde. 


Von 
Dr. Eugen Yuhn, 


mehrer gelehrten und literariſchen Geſellſchaften und Vereine Mitglied. 


Mit Ansichten, Städteplänen und Karten. 


Dieses bedeutende, 


für alle Stände berechnete Werk 
erſcheint in ſechs Bänden lieferungsweiſe, jede Lie⸗ 
ferung von etwa 30—64 Seiten Druck, mit artiſtiſchen Bei⸗ 
lagen: Karten und Städteplänen, Anſichten merk: 
würdiger Orte und Naturſcenen ꝛc. ꝛc. 
Der Preis iſt 7 Sgr. Pr. Cour. oder 24 Kr. Rhein. 
für die Lieferung 
und es ſollen jeden Monat drei Hefte pünktlich verſendet werden. 


Unentbehrlich iſt dies Werk 
jedem Geſchäftsmann, Reiſenden, Poſtbeamten, 
den Policeibehörden und Magiſtraten, den Zeitungs: 
leſern und überhaupt Jedem, der ſich uͤber die Verhält⸗ 
niſſe im deutſchen Vaterlande die genaueſten und gründ⸗ 
lichſten Kenntniſſe verſchaffen will. 


Wer die Güte hat, bei feinen Bekannten ſich der 
Subſcriptionsſammlung auf dieſes nützliche Werk zu 


unterziehen, muß von jeder Buchhandlung auf je ſechs 
Exemplare ein ſiebentes frei, oder einen verhältnißmäßigen 
Rabatt am Preis erhalten. 


Hildburghauſen, im April 1845. 


Das Bibliographiſche Inſtitut. 


Durch alle Buchhandlungen iſt zu erhalten: 


4 vr ad ® 
Zwölf Nadirungen 
zum 
Geſtiefelten Kater. 
Von 
OTTO SPECKTER: 
Mit er läuterndem Texte. 
Kl. 4. Cart. 2 Thlr. 

Der Beifall, der dieſen Radirungen in dem bei mir erſchie⸗ 
nenen „Märchen vom geſtiefelten Kater“ (1843, Preis 
3 Thlr.) zu Theil geworden iſt, veranlaßt mich, den Freunden 
derſelben eine kleine Anzahl der erſten Abdrücke der Platten 
auf chineſiſchem Papier in einer beſondern Ausgabe zu bieten. 


Leipzig, im April 1845. 
F. 1. Brockhaus. 


Im Verlage der Unterzeichneten erſchien ſoeben: 
Die Philoſophie des Lebens der Natur 
gegenüber 
den bisherigen ſpeculativen und Natur- 
Philoſophien. 
Allen wiſſenſchaftlich Gebildeten gewidmet 
von Heinrich Vogel. 
Gr. 8. Geglättetes Velinpapier. Geh. Preis 1½ Thlr. 
Braunſchweig, im April 1845. 
Friedrich Vieweg & Sohn. 


Sanskrit - Literatur. 


Prabodha Chandrodaya 


Krishna Misri Comoedia. 
Edidit scholiisque instruxit 
Hermanrus Brockhaus. 
Gr. 8 Geh. 2 Thlr. 15 Ngr. 


Das erſte Heft dieſer Ausgabe, den Sanskrit-Text ent— 
haltend (1835), koſtet 1 Thlr.; für die Beſitzer deſſelben wird 
das zweite Heft, das ſoeben neu erſcheint und die Scholien ent- 
hält, für 1 Thlr. 15 Ngr. einzeln geliefert. 


Durch den Herausgeber erſchien bereits in meinem Verlage: 

Ueber den Druck sanskritischer Werke mit la- 
teinischen Buchstaben. Ein Vorschlag. Gr. 8. Geh. 
1841. 20 Nar. 

Katha Sarit Sägara. Die Märchenſammlung des Sri 
Somadeva Bhatta aus Kaſchmir. Sanskrit und deutſch 
herausgegeben. Gr. 8. 1839. Geh. 8 Thlr. 

Die Märchenſammlung des Somadeva Bhatta aus 
Kaſchmir. Aus dem Sanskrit überſetzt. Zwei Theile. 
Gr. 12. 1843. Geh. 1 Thlr. 18 Ngr. 


Leipzig, im April 1845. 
$. A. Brockhaus. 


Emsertionen 


aller Art werden in nachſtehende im Verlage von F. 2. Brockhaus in Leipzig für 1845 erſcheinende Zeit- 
ſchriften und Anzeigeblätter aufgenommen: 


2) Deutſche Allgemeine Zeitung. 


Von derſelben erſcheint täglich, mit Einſchluß der Sonn⸗ und Feſttage, eine Nummer. Die Inſertionsgebühren betragen für 
die dreifpaltige Zeile oder deren Raum 2 Ngr. Beſondere Beilagen, Anzeigen u. dgl. werden der Deutſchen Allgemeinen 
Zeitung nicht beigelegt. 


2) Allgemeine Presszeitung. 


Von dieſer Zeitſchrift erſcheinen wöchentlich zwei Nummern. Inſertionsgebühren werden für die gefpaltene Zeile oder deren 
Raum mit 1½ Ngr., beſondere Beilagen mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


9 9 . 
3) Literariſcher Anzeiger. 
Derſelbe erſcheint in der Regel wöchentlich einmal und wird mit den Lieferungen der Blätter für literariſche Unterhal⸗ 
tung ſowie auch mit den Monatsheften der Iſis von Oken ausgegeben. Für die geſpaltene Zeile oder deren Raum werden 
an Inſertionsgebühren 2½ Nor. berechnet, und beſondere Anzeigen gegen eine Vergütung von 3 Thlrn. den Blättern 
für literariſche Unterhaltung, der Iſis aber gegen eine Gebühr von 1 Thlr. 15 Ngr. beigelegt oder beigeheftet. 


4) Bibliographischer Anzeiger. 


Wird mit dem Leipziger Repertorium für deutſche und ausländiſche Literatur von Gersdorf ausgegeben, 
und Inſerate in demſelben werden für die Zeile oder deren Raum mit 2 Ngr., beſondere Anzeigen u. dgl. mit 1 Thlr. 15 Ngr. 
berechnet. 


5 Neue Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung. 


Dieſe Zeitung erſcheint wöchentlich und werden Anzeigen für die geſpaltene Zeile oder deren Raum mit 1½ Ngr., beſondere 
Beilagen, Antikritiken u. dgl. mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


6) Hennig Magazin. 
Vom Pfennig Magazin erſcheint wöchentlich eine Nummer von 1 Bogen. Ankündigungen werden gegen 5 Ngr. Inſer⸗ 


tionsgebühren für die gefpaltene Zeile oder deren Raum in den Spalten des Blattes abgedruckt, beſondere Anzeigen gegen Ver: 
gütung von / Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


7 Tandwirthschaktliche Dorkzeitung. 
Dieſelbe erſcheint wöchentlich einmal nebſt einem damit verbundenen Unterhaltungsblatt für Stadt und Land. An⸗ 


kündigungen werden die geſpaltene Zeile oder deren Raum mit 2 Ngr. berechnet, beſondere Beilagen derſelben gegen eine Ge— 
bühr von ½ Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


s) Deutſches Volksblatt. 


Von demſelben erſcheint monatlich eine Nummer von 3 Bogen. Inſertionsgebühren für den Raum einer Zeile 2½ Ngr., 
! befondere Beilagen werden mit / Thlr. für das Tauſend berechnet. 


9 Conversations-Lexikon. Neunte Auflage. 


Auf den Umſchlägen der einzelnen Hefte werden Anzeigen u. dgl. abgedruckt, und bei einer Auflage von 30,000 Exemplaren 
für den Raum einer Zeile 10 Ngr. berechnet. 


Von dem im Verlage von Brockhaus & Avenarius in Leipzig erſcheinenden 


10) Echo 


werden wöchentlich zwei Nummern ausgegeben. Ankündigungen in demfelben werden für die Zeile oder deren Raum mit 
1½ Nor. berechnet, beſondere Anzeigen u. dgl. gegen Vergütung von 1 Thlr. beigelegt. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


MIX. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. Lr. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „Bits“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Nar. 


Verzeichniss der Vorlesungen, 
welche 


an der königlich bairiſchen Friedrich-Alexanders— 
Univerfität zu Erlangen 


im Sommer-Semeſter 1845 gehalten werden ſollen. 


Theologiſche Faeultät. 


Dr. Kaiſer: Übungen des exegetiſchen Seminariums der 
alt= und neuteſtamentlichen Abtheilung, die kleinen Propheten, 
chriſtliche Moral. — Dr. Engelhardt: Übungen aus dem 
Gebiete der ſpeciellen Dogmengeſchichte, Kirchengeſchichte. — 
Dr. Höfling: Übungen des homiletiſchen und Fatechetifchen 
Seminariums, Liturgik oder Theorie des chriſtlichen Cultus. — 
Dr. Thomaſius: Entwickelungsgeſchichte des kirchlichen Lehr— 
begriffs, praktiſche Exegeſe des Neuen Teſtaments, Colloquium 
über wichtige Dogmatifche Fragen. — Dr. Krafft: Eſchato— 
logie, Paſtoraltheologie. — Dr. von Ammon: Übungen im 
Paſtoralinſtitut, Symbolik und Polemik. 

Unter der Aufſicht und Leitung des königlichen Ephorus 
werden die angeftellten vier Repetenten wiſſenſchaftliche Repe— 
titorien und Converſatorien in lateiniſcher Sprache für die 
Theologie Studirenden in vier Jahrescurſen halten. 


Juriſtiſche Facultät. 

Dr. Bucher: Pandektenrecht, ein Converſatorium. — 
Dr. Schmidtlein: Eneyklopädie und Methodologie der Rechts— 
wiſſenſchaft, gemeinen und bairiſchen Criminalproceß, Differen— 
zen des gemeinen und bairiſchen Criminalproceſſes. — Dr. Las⸗ 
peyres: deutſche Staats- und Rechtsgeſchichte, einzelne aus- 
erwählte Lehren des allgemeinen preußiſchen Landrechts, unter 
Vergleichung der bairiſchen, badiſchen und öſtreichiſchen Geſetz⸗ 
gebung. — Dr. Schelling: Referirkunſt, Rechtsphiloſophie, 
Theorie der ſummariſchen Proceſſe mit Einſchluß des Concurs⸗ 
proceſſes, Repetitorium über Theorie des ordentlichen Civil⸗ 
proceſſes. — Dr. Briegleb: gemeines und bairiſches Kirchen- 
recht der Katholiken und Proteſtanten, Civil-Prakticum. — 
Dr. von Scheurl: bairiſches Staatsrecht, Inſtitutionen und 
Geſchichte des römiſchen Rechts. — Dr. Gengler: Quellen⸗ 
geſchichte und Alterthümer des deutſchen öffentlichen und Privat⸗ 
rechts, Auslegung der Strafgeſetze in Verbindung mit Inter 
pretation ausgewählter Artikel der Carolina, bairiſches Privat— 
recht. — Dr. Ordolff: Erbrecht, ausgewählte Lehren des 
römiſchen Civilrechts. - 


Medieiniſche Facultät. 


Dr. Fleiſchmann: Examinatorium über anatomiſche und 
phyfiologiſche Gegenſtände, allgemeine menſchliche Anatomie, 
allgemeine und beſondere Phyſiologie des Menſchen. — Dr. Koch: 
allgemeine und beſchreibende Botanik, botaniſche Excurſionen, 
Cultur der Obſtbäume. — Dr. Leupoldt: Anthropologie, 
Pſychologie und Hygieine, Pſychiatrie. — Dr. Roßhirt: ge⸗ 
burtshülfliche Klinik, theoretiſche und praktiſche Geburtskunde. 
— Dr. von Siebold: Experimental-Phyſiologie und Hifto- 
logie, vergleichende Anatomie, Repetitorium über zoologiſche 
Gegenſtände in Verbindung mit Demonſtrationen in der zoolo⸗ 
giſchen Sammlung am Mikroſkope. — Dr. Heyfelder: Augen⸗ 


heilkunde, Akiurgie, chirurgiſche Klinik, cursus operat. chir. — 
Dr. Canſtatt: gerichtliche Medicin, Nerven- und Hautkrank⸗ 
heiten, mediciniſche Klinik und Poliklinik. — Dr. Trott: Se⸗ 
miotik, Toxikologie. — Dr. Fleiſchmann: über die feinere 
Structur der Gewebe im menſchlichen und thieriſchen Körper 
und über den Gebrauch des Mikroſkops, mit beſonderer Be—⸗ 
ziehung auf Phyſiologie und Pathologie, Angiologie und Neu- 
rologie, Dfteologie und Syndesmologie. — Dr. Ried: Ge— 
ſchichte der Chirurgie, Krankheiten der Knochen, Curſus der 
Augenoperationen an Thieraugen, Anweiſung in der Anwendung 
des Heine'ſchen Oſteotoms. — Dr. Will: Anatomie und Phy⸗ 
ſiologie der Pflanzen, über einzelne Gegenſtände aus der all⸗ 
gemeinen Naturgeſchichte, zootomiſche übungen in Verbindung 
mit Vorträgen über vergleichende Hiſtologie. — Dr. Wintrich: 
Phyſikaliſche Diagnoſtik mit übungen an geſunden und kranken 
Individuen, ſpecielle pathologiſche Anatomie in Verbindung 
mit mikroſkopiſchen Unterſuchungen, Semiotik mit Demonftra- 
tionen am Krankenbette. 


Philoſophiſche Faeultät. 

Dr. Köppen: Geſchichte der franzöſiſchen Revolution von 
1789, praktiſche Philoſophie, Geſchichte der Philoſophie. — 
Dr. Kaſtner: encyklopädiſche Überſicht der geſammten Natur- 
wiſſenſchaft, Meteorologie, Experimentalphyſik, Kritik der neuern 
Chemie mit beſonderer Rückſicht auf Phyſiologie, Theorie der 
Pharmacochemie, Theorie der Agriculturchemie, Clementar- 
analyſe, Verein für Phyſik und Chemie. — Dr. Böttiger: 
Statiſtik, allgemeine Geſchichte, allgemeine Länder- und Völker⸗ 
kunde. — Dr. Döderlein: Übungen des philologiſchen Se— 
minars, Ajax des Sophokles, Gymnaſialpädagogik. — Dr. von 
Raumer: Mineralogie, Pädagogik. — Dr. von Staudt: 
Elementarmathematik, neuere Geometrie. — Dr. Fiſcher: 
Geſchichte der Philoſophie mit beſonderer Rückſicht auf die ſpe⸗ 
culativen Syſteme der neueſten Zeit, philoſophiſche Ethik, Idee 
der Perſönlichkeit. — Dr. Drechsler: Einleitung in die ka⸗ 
noniſchen Bücher des Alten Teſtaments, Jeſaia, arabiſche und 
ſyriſche Sprache, Sanskrit. — Dr. Nägelsbach: Erklärung 
der Leptinea des Demoſthenes, griechiſche Stilübungen, Hom. 
II. XXII - XXIV, Cie. pro Sextio. — Dr. Weinlig: Na⸗ 
tionalökonomie, Policei, Eneyklopädie der Kameralwiſſenſchaf⸗ 
ten. — Dr. Fabri: die Lehre vom Gelde, Technologie ver— 
bunden mit Excurſionen, Nationalökonomie. — Dr. Winter⸗ 
ling: Aſthetik, Shakſpeare's Hamlet, engliſche und italie⸗ 
niſche Sprache. — Dr. Martius: Experimentalpharmacie, 
Anfertigung pharmaceutiſcher Präparate im chemiſchen Labo— 
ratorium, Examinatorium über Pharmacie. — Dr. von Scha⸗ 
den: Aſthetik, Pſychologie und Anthropologie, über die letzten 
Entwickelungen der Geſchichte. — Dr. Heyder: Religions⸗ 
philoſophie, Ethik, Entwickelung der platoniſchen Philoſophie 
und ihres Verhältniſſes zur neuern. — Dr. von Raumer: 
Nibelungen, Reineke Voß. 

Die Tanzkunſt lehrt Hübſch, die Fecht- und Schwimm 
kunſt Quehl. 2 

Die Univerfitätsbibliothef ift jeden Tag (mit Ausnahme 
des Sonnabends) von 1—2 Uhr, das Leſezimmer in denſel⸗ 
ben Stunden und Montags und Mittwochs von 1 — 3 Uhr, 
das Naturalien- und Kunftcabinet Mittwochs und Sonnabends 
von 1—2 Uhr geöffnet. 


Im Verlage von F. A. Brockhaus in Leipzig ift neu 
erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Geſchichte der Landwirthſchaft 
im altenburgiſchen Oſterlande. 


Nach den beſten Quellen bearbeitet 


von 
William Löbe. 
Gr. 8. Geh. 1. Thlr. 


Bei Gelegenheit der Verſammlung deutſcher Land- und 
Forſtwirthe zu Altenburg wurde dieſer Schrift von dem Preis⸗ 
richter-Collegium ein Preis von 50 Dukaten zugeſprochen. 

Von dem Verfaſſer erſchien bereits in demſelben Verlage: 


Die altenburgiſche Landwirthſchaft in ihrem 
gegenwärtigen Zuſtande. Mit befonderer Berüd- 
ſichtigung ihrer Nebenzweige und der agrariſchen Geſetz— 
gebung dargeſtellt. Gr. 8. 1843. 1 Thlr. 15 Nor. 

Naturgeſchichte für Landwirthe, Gärtner und 
Techniker. Mit 20 lithographirten Tafeln. Gr. 8. 
1842. 2 Thlr. 


In Berlin bei Mittler, in Hanover bei Hahn, in Wien 
bei Gerold (und in allen Buchhandlungen) zu haben: 


(Als ein ſchätzbares Buch iſt zu empfehlen:) 
E (500) befte 
Haus arzneimittel 


gegen alle Krankheiten der Menschen. 


Als Huſten — Schnupfen — Kopfweh — Magenſchwäche 


— Magenſäure — Magenkrampf — Diarrhöe — 
Hämorhoiden — träger Stuhlgang — Gicht — Rheu— 
matismus — Engbrüſtigkeit — Schlafſucht und gegen 
45 andere Krankheiten; verbunden mit: 

1) Allgemeinen Geſundheitsregeln. 

2) Die Kunſt lange zu leben (nach Hufeland). 

3) Die Wunderkräfte des kalten Waſſers. 

4) Mittel zur Stärkung des Magens und 

5) Hufeland's Haus und Reiſe Apotheke. 
Sechste verbeſſerte Auflage. Preis 15 Sgr., oder 54 Kr. 

Nicht leicht möchte es ein nützlicheres Buch als das obige 
geben, welches bei allen Krankheitsvorfällen Rath und Hülfe 
leiſtet. Da, wo die kräftigſte Arznei vergebens angewandt 
wurde, haben die hier vorgeſchriebenen Hausmittel die Krank⸗ 
heit geheilt. Tauſende von Menſchen haben dieſem nützlichen 
Buche die Wiedererlangung ihrer Geſundheit zu verdanken. 


Bei Braumüller & Seidel in Wien iſt erſchienen: 
Das Ste Heft der 
Oesterreichischen militairischen Zeitschrikt 1845. 
Inhalt dieſes Heftes: 

I. Der Feldzug 1712 in Spanien und Portugal. Zweiter 
Abſchnitt. — II. Der Feldzug 1704 in Italien. Erſter Ab- 
ſchnitt. — III. Scenen aus der Geſchichte des k. k. Huſaren⸗ 
regiments König von Würtemberg (vorher Blankenſtein⸗Hu⸗ 
ſaren). — IV. Berichtigung. — V. Kriegsſcenen: 1) Gefecht 
bei Gerpinnes am 17. Mai 1792. 2) Vorpoſtenſcharmützel bei 
Somain am 28. Mai 1794. 3) Angriff einer öſterreichiſchen 
Patrouille auf den Feind bei Chiavenna am 8. Mai 1799. 
4) Gefecht bei Pontremoli am 12. Mai 1799. 5) Epiſode aus 


dem Gefechte bei Novi am 6. November 1799. — VI. Neueſte 
Militairveränderungen. — VII. Der Feldzug des Königs Fer⸗ 
dinand III. von Ungarn und Böhmen 1634 in Deutſchland. 

Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen Buchhandlungen des In- und Auslandes Pränumera⸗ 
tion mit 12 Fl. C.⸗M. angenommen. 


Interessante Neuigkeit. 


Die 
Nord ſee Mittelmeerbahn 
Main Werra⸗Elbe⸗ 
a n a 


Adolf Schaubach. 


Mit einer Eiſenbahn- und Kanalkarte von Deutfchlanv. - 
Preis 10 Sgr., oder 36 Kr. Rhein. 
Hildburghauſen, im April 1845. 
f Das Bibliographische Institut. 


Allgemeine Preßzeitung. 
Herausgegeben von Dr. A. Berger. 


Sechster Jahrgang 1845. Gr. 4. 5 Thlr. 10 Nor. 

Wöchentlich erſcheinen zwei Nummern. Snfertions- 
gebühren für den Raum einer Seile 1½ Ngr.; Beilager 
werden mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


März. Nr. 18 — 25. 

Inhalt: Widerlegung der hauptſächlichſten Gründe der 
Vertheidiger des Nachdrucks. Von A. W. Volkmann. (Schluß 
des erſten Artikels und zweiter Artikel.) — Die zweite badiſche 
Kammer über den Mathy'ſchen Antrag auf Herſtellung des 
freien Gebrauchs der Preſſe. (Fortſetzung und Schluß.) — 
Separatvotum des Dr. H. Laube als Mitglied des Sachverſtän⸗ 
digenvereins für literariſches Eigenthum, die Nachdrucksfrage 
der Gedichte von Karl Beck betreffend. — Was heißt „wider 
den Staat, Religion und gute Sitten ſchreiben“? — Erkennt⸗ 
niß der leipziger Kreisdireckion in Folge einer Cenſurbeſchwerde 
des „Herold“. — Schritte in England und Preußen zur Her⸗ 
ſtellung eines internationalen Verlagsrechts. — Berichtigung. 
Von Adv. W. Brandt. — Bemerkungen zu den „Bedenken gegen 
das Gutachten des leipziger Sachverſtändigenvereins“. Bon. 
Alb. Berger. — Eine beſcheidene Vorſtellung. — Beiträge 
zur Kenntniß der hamburger, däniſchen und ſchleswig⸗holſtei⸗ 
niſchen Preßzuſtände. — Alphabetiſches Verzeichniß der im J. 
1844 in deutſcher Sprache erſchienenen Schriften in Preß- und 
Nachdrucksangelegenheiten. — Erklarung auf das Gutachten 
der erſten Section des Sachverſtändigenvereins für literariſches 
Eigenthum zu Leipzig. Von Karl Beck. — Proceß gegen den 
Verfaſſer, Verleger und Drucker eines Werks wegen ſechsfachen 
Preßvergehens. — Die Rechte der Componiſten in Rußland. — 
Nachrichten und Notizen; Bücherverbote; Lite 
rariſche Anzeigen. 

Leipzig, im April 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Durch alle Buchhandlungen iſt gratis zu beziehen unfer 


Bulletin de la librairie frangaise, 


von welchem die erſte Nummer des Jahrgangs 1845, die in 
den Monaten Januar und Februar erſchienenen Neuigkeiten des 
franzoͤſiſchen Buchhandels umfaſſend, eben ausgegeben wurde. 

Durch dieſes Bulletin wünſchen wir unſern Geſchäftsfreun— 
den, welche gewohnt oder geneigt ſind, von uns ihren Bedarf 
franzöſiſcher Bücher zu beziehen, eine Überſicht der neueſten 
Erſcheinungen zu geben. Einige erläuternde Worte, die wir 
oft den Titelangaben hinzufügten, werden ihnen hoffentlich da— 
bei nicht unwillkommen ſein. 

Wir empfehlen bei dieſer Veranlaſſung unſer bedeuten— 
des Lager neuerer und älterer Werke der franzöſiſchen Litera— 
tur; Beſtellungen werden von uns aufs pünktlichſte ausgeführt 
und die billigſten Bedingungen gern gewährt. 

Leipzig, im April 1845. 


Brockhaus & Avenarius, 
Buchhandlung für deutſche und ausländiſche Literatur. 


Soeben erſchien bei uns: 


Das Papftthum 


und 


die Päpſte 
von 
C. J. Weber. 
Drei Bände. Zweite Auflage. 
7 Thlr. 7½ Nor. (7 Thlr. 6 gGr.), oder 13 Fl. 3 Kr. 
Stuttgart, im April 1845. 
Hallberger'ſche Verlagshandlung. 


* 


Bei Leopold Voss in Leipzig zu haben: 
Beiträge zur alten Literatur 


oder 
Untersuchungen über Philo, Plinius I., Ptolomäus, 
Dionysius, Areopagita, Hephaestio, Porphyrius, Ba- 
silius, Olympiodor und Theodorus Metochita. Nach 
St.-Petersburger Handschriften nebst Copien einiger 

unedirten griechischen Inschriften 
von 
Eduard von Murat. 
Gr. 8. St.- Petersburg. 1844. 16 Ngr. 


Durch alle Buchhandlungen und Poſtämter iſt zu beziehen: 
ISIS. Von Oken. Jahrgang 1845. 
Zweites und drittes Heft. Mit einem 
Kupfer. Gr. 4. Preis des Jahrgangs 
von 12 Heften mit Kupfern 8 Thlr. 


Der Iſis und den Blättern für literariſche Unter⸗ 
haltung gemeinſchaftlich iſt ein 
Literariſcher Anzeiger, 
und wird darin der Raum einer geſpaltenen Zeile mit 2½ Ngr. 


berechnet. Beſondere Anzeigen ꝛc. werden der Iſis für 
1 Thlr. 15 Ngr. beigelegt. 8 


Leipzig, im April 1845. 
F. A. Brockhaus. 


In C. Gerold's Verlagsbuchhandlung in Wien iſt 
ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen Deutſchlands 


We über die 
Fin anzen, 


Staatscredit, die Staatsſchuld, 


die 
finanziellen Hülfsquellen und das Steuersystem 


Oſtreichs; 
nebſt 
einigen Vergleichungen zwiſchen dieſem Lande, Preußen 
und Frankreich. 
Von 
L. v. Tegoborski, 
k. ruſſ. Geheimrath im Miniſterium der auswaͤrtigen Angelegenheiten, 
Verfaſſer des Werkes: a 


Ueber den öffentlichen Unterricht in Oeſtreich; 
von einem fremden Diplomaten. 
Nach dem franzöſiſchen Originale 
freu überjegt von 
F. L. B.; 


zugleich aber mit wichtigen Berichtigungen und Zufägen 
von Seiten des Verfaſſers bereichert. 
Erſter Band. 
Gr. 8. Wien 1845. In Umſchlag broſchirt. 
Erſcheint in 2 Bänden. Preis für beide Bände 4 Thlr. 


Die Verlagshandlung beeilt ſich, das Erſcheinen eines 
Werkes anzuzeigen, das nicht nur durch ſeinen hochwichtigen, 
bisher noch niemals jo ausführlich beſprochenen Gegenftand, 
ſondern auch durch den Eifer Intereſſe erregen muß, mit dem 
bereits Stimmen aller Parteien dafür und dagegen in die 
Schranken traten, und das — ein gewiß ſeltener Fall — einen 
Überfeger gefunden hat, welcher, der Außerung feiner perfön- 
lichen Meinung ſich überall entſchlagend, die uͤberaus zierliche 
Diction des Originals in ihrer ganzen Fülle wiederzugeben ver⸗ 
ſtand, ohne dieſer ſchweren Aufgabe auch nur die leiſeſte 
Nuance des Originals zu opfern. 


K ATLT SCHMIDT, J. H., 


PETIT DICTIONNAIRE Vollſtändiges 
COMPLET " Taſchen Wörterbuch 
trangais- allemand et allemand- der deutſchen und franzöſiſchen 
frangais, Sprache, 


compose d’apres les meilleurs nach den neueſten und beiten 
ouyrages etc. Werken bearbeitet. 


Zweite Auflage. 
16. Geh. 24 Nor. 


Leipzig, bei F. A. Brockhaus. 


Trotz der vielen ähnlichen Werke hat ſich Kaltſchmidt's 
Taſchen-Wörterbuch einen jo raſchen Eingang verſchafft, daß 
binnen Jahresfriſt die zweite Muflage nöthig wurde — 
der beſte Beweis, daß ſeine Vorzüge: Wortreichthum, 
ſchöne typographiſche Musftattung und ein verhält⸗ 
nißmäßig ſehr billiger Preis, die verdiente Anerkennung 
gefunden haben. f 


Für Bibliotheken, Theologen u. s. w. 


Durch Ankauf einer Anzahl Exemplare ſind wir in Stand 
geſetzt zu ermäßigtem Preiſe abzugeben: 


Saneti Patris Gregorli Theologi 


vulgo Nazianzeni 


Opera omnia 


post operam et studium monachorum ordinis Saneti 
Benedieti 
e congregatione Sancti Mauri 
(graece et latine) 
edente et accurante 


A. B. Caillau. 


Tomus secundus. 
Ein starker Band in Imperialfolio von XXIV und 1396 S. 
Herabgesetzter Preis 18 Thlr. 


Nachdem die Benedictiner im Jahre 1788 den erſten 
Band des Gregor von Nazianz herausgegeben hatten, alle 
Materialien für den zweiten Band bereit waren, machten die 
Aufhebung des Ordens und die damaligen Zeitereigniſſe deſſen 
Erſcheinen unmöglich. Erſt im Jahre 1840 konnte man wie⸗ 
der an die Herausgabe dieſes Bandes gehen, der nun vollſtän— 
dig vorliegt. 

Die trefflichen, von den Benedictinern veranſtalteten Aus⸗ 
gaben der Kirchenväter finden ſich in allen Bibliotheken und 
ſind ſtets geſucht; der zweite Band des Gregorius Nazianzenus 
wird daher Allen ſehr willkommen ſein, welche den erſten Band 
beſitzen. : + 

Leipzig, 2. April 1845. 


Brockhaus & Avenarius, 
Buchhandlung für deutſche und ausländiſche Literatur. 


Das Pfennig-Mlagazin 
fuͤr Belehrung und Unterhaltung. 


Neue Folge. 
1845. 


Dritter Jahrgang. 
Schmal gr. 4. 2 Thlr. 


Wöchentlich erſcheint eine Nummer. Inſertionsgebühren 
für den Raum einer Zeile 5 Ngr.; Beilagen werden mit 
3, Thlr. für das Tauſend berechnet. 


März. Nr. 113 — 117. 


Inhalt: Karl der Große. — Die Elefanten auf Cey⸗ 
lon. — Die Portlandvaſe. — Die ausgezeichneten Verſtorbe⸗ 
nen des Jahres 1844. — Der Meddah. — Der Dom zu 
Köln. — Die Reiſe nach Paris mit der Meſſagerie. — Zur 
Naturgeſchichte des Hundes. — Das Johanneskloſter im Be: 
zirke Muſch. — Das Schloß von Dublin. — Länder und 
Völkerkunde. — Ein indiſches Märchen. — Die Perücke. — 
Leben und Sterben. — Rettung durch Holzpantoffeln. — Joachim 
Nettelbeck. — Der Great Britain. — * Erlangen. — Mitthei⸗ 
lungen aus der Capcolonie. — Der gefällige Steuerbeamte. — 
Die Hölle. — »Die Roſſebändiger des Baron Clodt v. Jür⸗ 
gensburg. — Irland. — Die Schlaguhr. — Algier. — Felir 
Mendelsſohn⸗Bartholdy. — Die Prämie. — Natur und Kunſt. 


— Friedrich Auguſt der Gerechte. — Der Mondſtrahl. — 


Der Winter von 1845. — Der Libanon. — Siegfried und 
Starkard. — Die Rettungshütte auf dem Arlberg. — * Kulis. 
— Die türkiſchen Buchhändler. — Naturgeſchichtliches. — Eine 
engliſche Gerichtsſcene. — Die Feier des Johannistags in Peru. 
— Anekdote. — Miscellen. 

Die mit * bezeichneten Aufſaͤtze enthalten Abbildungen. 


Die erſte aus 10 Jahrgängen beſtehende Folge 
des Pfennig Magazin wurde im Preiſe herabgeſetzt: 
I. I. Band (1833-42) zuſammengenommen 10 Thlr. 
I. V. Band (1833-37) zuſammengenommen 5 Thlr. 
VI. X. Band (1838-42) zuſammengenommen s Thlr. 

Einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Ngr. 

Zu herabgeſetzten Preiſen ſind fortwährend zu beziehen: 
n für Kinder. 5 Bände. 2 Thlr. 15 Ngr. 
lational- Magazin. 1 Band. 20 Nor. 
Sonntags-Magazin. 3 Bände. 2 Thlr. 

Die letztern beiden Werke zuſammengenommen nur 2 Thlr. 

Leipzig, im April 1845. 

F. A. Brockhaus. 


In Berlin bei Mittler, in Hanover bei Hahn, in 
Wien bei Gerold (und in allen Buchhandlungen) iſt zu 


haben: 
Dr. Albrecht, 
Hülfsbuch für Alle, die an 


Schwäche der Geſchlechtstheile 


leiden. — Entwickelung ihrer Urſachen, ihre Erkenntniß und 
ſicherſte, beſte und leichteſte Heilmethode. Dritte ganz um⸗ 
gearbeitete, ſehr verbeſſerte und mit mehren, durch neue Er- 
fahrungen bewährten Hülfsmitteln verſehene Auflage. 
Preis 10 Sgr., oder 36 Kr. Rhein. 


In meinem Verlage iſt neu erſchienen und durch alle 
Buchhandlungen zu erhalten: 


Geſchichte 


der 


Eroberung von Mexico 


mit einer einleitenden Überſicht des frühern mexicani⸗ 
ſchen Bildungszuſtandes und dem Leben des Eroberers 
Hernando Cortez. 
Von 


William H. Prescott. 
Aus dem Engliſchen überſetzt. 


Zwei Bände. 
Mit zwei lithographirten Tafeln. 
Gr. 8. Geh. 6 Thlr. 
Im Jahre 1843 erſchien bei mir von Prescott dur 
denſelben Überſetzer: 5 5 


Geſchichte Ferdinand's und Iſabella's der Ka⸗ 
tholiſchen von Spanien. Zwei Bände. Gr. 8. 
Geh. 6 Thlr. 


Leipzig, im April 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


MX. 


— - — .it: . —2i::;.— —iʃbũ — ——— - 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. M. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
Unterhaltung“ und „Is“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Bericht g 


uͤber die 
Verlagsunter nehmungen für 1845 


von 


F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Die mit * bezeichneten Artikel werden beſtimmt im Laufe des Jahres fertig; von den übrigen iſt die Erſcheinung ungewiſſer. 


I. An Zeitſchriften erſcheint für 1845; 


J. Deutſche Allgemeine Zeitung. Verantwortliche Redac⸗ 
tion: Profeſſor F. Bülau. Jahrgang 1845. Täglich mit 
Einſchluß der Sonn- und Feſttage eine Nummer von I Bogen. 
Hoch 4. Pränumerationspreis vierteljährlich 2 Thlr. 

Wird Abends für den folgenden Tag ausgegeben. Inſertionsgebühren 
für den Raum einer dreiſpaltigen Zeile 2 Ngr. Beſondere Anzeigen werden 
nicht beigelegt. 8 k 

Sn befondern Beilagen liefert die Deutſche Allgemeine Zeitung 
die Ueberſezung von Eugen Sue 's neueſtem Roman „Der ewige Jude“ 
immer 948.0 nach dem Erſcheinen des franzöſiſchen Originals im „, Consti= 

tutionnel “. N 


2. Blätter für literariſche Unterhaltung. Herausgeber: 
H. Brockhaus. Jahrgang 1845. Täglich eine Nummer. 
Gr. 4. 12 Thlr. — 

Wird Freitags ausgegeben, kann aber auch in Monatsheften bezogen werden. 

3. Iſis. Encyklopädiſche Zeitſchrift, vorzuͤglich für Naturge⸗ 
ſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie. Herausge⸗ 
geben von Oken. Jahrgang 1845. 12 Hefte. Mit Kupfern. 
(Zürich.) Gr. 4. 8 Thlr. 

Zu den unter Nr. 2 und 3 genannten Zeitſchriften erſcheint ein 
Literariſcher Anzeiger, 

für literariſche Ankündigungen aller Art beſtimmt. Für die geſpaltene Zeile oder 

deren Raum werden 2½ Nor. berechnet. 

Gegen Vergütung von 3 Thlrn. werden beſondere Anzeigen u. dgl. den 


Blättern für literariſche Unterhaltung, und gegen Vergütung 
von 1 Thlr. 15 Ngr. der Iſis beigelegt oder beigeheftet. 


4. Landwirthſchaftliche fa Herausgegeben unter 
Mitwirkung einer Geſellſchaft praktiſcher Land⸗, Haus⸗ und 
Forſtwirthe von William Löbe. Mit einem Beiblatte: 
Gemeinnütziges Unterhaltungsblatt für Stadt und 
Land. Jahrgang 1845. 52 Nummern. 4. Preis des 
Jahrgangs 20 Ngr. 

Wird wöchentlich Freitags in 1 Bogen ausgegeben. 

Sniertionsgebühren für den Raum einer geſpaltenen Zeile? Ngr. Beſon⸗ 
dere Anzeigen u. dgl. werden gegen eine Vergütung von ½ Thlr. für das 
Tauſend beigelegt. a 
5. Neue Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung. 

Im Auftrage der Universität zu Jena redigirt von Geh, 

Hofrath Prof. Dr. F. Hand, und Geh. Kirchenrath Prof. 
Dr. K. A. Hase, Hof- und Justizrath Prof. Dr. A. L. 
I. Michelsen, Geh. Hofrath Prof. Dr. Dt. &. Kieser, 

Prof. Dr. K. Snell, als Specialredactoren. Jahrgang 

1845. 312 Nummern. Gr. 4. 12 Thlr. 

Wird Freitags ausgegeben, kann aber auch in Monatsheften bezogen 
e werden mit 1% Ngar. für den Raum einer gefpaltenen Zeile 
und beſondere Beilagen u. dgl. mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


6. Das Pfennig: Magazin für Belehrung und Unterhal⸗ 
tung. Neue Folge. Dritter Jahrgang. 1845. 52 Nummern. 
Nr. 105 — 156. Mit vielen Abbildungen. Schmal gr. 4. 
2 
- Thlr. 

Wird wöchentlich und monatlich ausgegeben. 

Der erſte bis zehnte Jahrgang des Pfennig-Magazin koſten zu⸗ 
ſammengenommen jtatt 19 Thlr. 15 Ngr. im herabgejesten Preife 
nur 10 Thlr.; der erfte bis fünfte Jahrgang 5 Thlr., der ſechste bis zehnte 
Jahrgang 5 Thlr., einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Nor. Der Neuen Folge 
erſter und zweiter Jahrgang (1843 und 1844) koſten jeder 2 Thlr. 


Ebenfalls im Preiſe herabgeſezzt find folgende Schriften: 
Pfennig - Magazin für Kinder. Fünf Bände. 
Thlr. Jetzt 2 Thlr. 15 Ngr. 
gänge 20 Ngr. 


Früher 


Einzelne Jahr- 


Sonntags Magazin. Drei Bände. Früher 6 Thlr. 
Jetzt 2 Thlr. 
National Magazin. Ein Band. Früher 2 Thlr. Jetzt 


20 Ngr. 
Legere vier Bände zuſammengenommen nur 2 Thlr. 
In das Pfennig-Magazin werden Ankündigungen aller Art aufge⸗ 
nommen. Für die gefpaltene Zeile oder deren Raum werden 5 Nagr. berech⸗ 
net, befondere Anzeigen u. dgl. gegen Vergütung von J Thlr. für das Tau⸗ 
ſend beigelegt. 

*7. Leipziger Repertorium der deutschen und aus- 
ländischen Literatur. Unter Mitwirkung der Uni- 
versität Leipzig herausgegeben von Hofrath und Ober- 
bibliothekar Dr. E. Ghf. Gersdorf. Jahrgang 1845. 
52 Hefte. Gr. 8. 12 Thlr. 

Erſcheint in wöchentlichen Heften von 2½—3 Bogen und wird Freitags 
ausgegeben. 
Dieſer Zeitſchrift iſt ein 
Bibliographiſcher Anzeiger, 

für literariſche Anzeigen aller Art beſtimmt, beigegeben und Ankündigungen 

in demſelben werden für die Zeile oder deren Raum mit 2 Nagr. berechnet, 

befondere Anzeigen u. dgl. gegen Vergütung von 1 Thlr. 15 Ngr. beigelegt. 

8. Allgemeine Preßzeitung. Herausgegeben von Dr. Alb. 
Berger. 1845. Wöchentlich zwei Nummern. Gr. 4. Preis 
5 Thlr. 10 Ngr. 


Wird Freitags ausgegeben. 2 1 2 8 
Inſerate in derſelben werden für den Raum einer geſpaltenen Zeile mit 
1% Ngr., beſondere Beilagen mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


=9, Deutſches Volksblatt. Eine Monatſchrift für das Volk 
und ſeine Freunde. Herausgegeben von Pfarrer Dr. Rb. 
Haas. Erſter Jahrgang. 1845. 12 Hefte. Gr. 8. 24 Ngr. 
Monatlich erſcheint ein Heft von 3 Bogen. Demſelben iſt ein 
Intelligenzblatt, 


für Anzeigen aller Art beſtimmt, 4 8 Die Inſertionsgebühren be⸗ 
tragen für den Raum einer Zeile ½ Ngr., beſondere Beilagen werden für 
jedes Tauſend mit / Thylr. berechnet. 


Als ſelbſtändiges Beiblatt zum Deutſchen Volksblatt erſcheint: 


*10. Centralblatt, ein Organ ſämmtlicher deutſcher Vereine 
für Volksbildung und ihrer Freunde. Herausgegeben von 
Pfarrer Dr. Rb. Hans. Erſter Jahrgang. 1845. 4 Hefte. 
Gr. 8. 1 Thlr. 15 Ngr. 

Vierteljährlich ein Heft von 4 Bogen. 


II. An Fortſetzungen erſcheint: 

*]1. Analekten für Frauenkrankheiten, oder Samm- 
lung der vorzüglichsten Abhandlungen, Monographien, 
Preisschriften, Dissertationen und Notizen des In- und 
Auslandes über die Krankheiten des Weibes und über 
die Zustände der Schwangerschaft und des Wochenbettes. 
Herausgegeben von einem Vereine praktischer Arzte. 
Fünften Bandes viertes Heft. Gr. 8. Jedes Heft 20 Ngr. 

Der erſte bis vierte Band, jeder in 4 Heften (1837 — 43), koſten 10 Thlr. 
20 Ngr. 

12. Die Lustspiele des Aristophanes, übersetzt 
und erläutert von Hier. Müller. In drei Bänden. Drit- 
ter Band. Gr. 8. Geh. 

Der erſte Band (1843) enthält außer einer allgemeinen Einleitung über 
die Entſtehung, Entwickelung und Eigenthümlichkeit des griechiſchen Dramas 
die Luſtſpiele „Plutos“, „Wolken“ und „Fröſche“; der zweite Band 
(1844) „Die Ritter“, „Der Frieden“, „Die Vögel“, „Lyſiſtrate“. Jeder 
Band Foftet 1 Ahle. 4 Nor 
13. Arnd (E.), Geſchichte des Urſprungs und der 

Entwickelung des franzöſiſchen Volks, oder Darſtellung 
der wichtigſten Ideen und Fakten, von denen die franzöſiſche 
Nationalität vorbereitet worden und unter deren Einfluſſe 
ſie ſich ausgebildet hat. Drei Bände. Zweiter und dritter 
Band. Gr. 8. 

Der erſte Band (1844) keſtet 3 Thlr. 15 Ngr. 2 27 5 . 

14. Bericht vom Jahre 1845 an die Mitglieder der 
Deutſchen Geſellſchaft zu Erforſchung vaterländiſcher Sprache 
Er Alterthümer in Leipzig. Herausgegeben von K. A. 

ſpe. Gr. 8. Geh. 12 Ngr. 

Die Berichte vom Jahre 1835 — 44 haben gleichen Preis. 

15. Ausgewählte Bibliothek der Claſſiker des Auslandes. 
Mit biographiſch⸗literariſchen Einleitungen. Neununddreißigſter 
Band und folgende. Gr. 12. Geh. 

Die erſchienenen Bände dieſer Sammlung ſind unter beſondern Titeln 
einzeln zu erhalten: g 

1. Ill. Bremer, Die Nachbarn. Vierte Auflage. 20 r — II. 
Gomes, Ignez de Caſtro, uͤberſetzt von Wittich. 0 Ngr. — W. Dante, 
Das neue Leben, uͤberſetzt von Forfter. 20 Nor. — V. Bremer, 
Die Töchter des Präfidenten. Vierte Auflage. 10 Nax. — VI. VII. Bremer, 
Nina. Zweite Auflage. 20 Ngr. — PIII. IX. Bremer, Das Haus. 
Vierte Auflage. 20 Ngr. — X. Bremer, Die Familie H. 10 Ngr. — 
Il. Prevoſt d' Exiles, Geſchichte der Manon Lescaut, überiest von 
Bäld w. © Nor. — XII. XIII. Dante, Lyriſche Gedichte, uͤberſetzt 
und erklärt von Kannegießer und Witte. Zweite Auflage. 2 Thlr. 
19 Nor. — XIV. Taſſoni, Der geraubte Eimer, uͤberſetzt von Fritz 
1 Thlr. 9 Nor. — XV. Bremer, Kleinere Erzählungen. 10 Nr. — 
XVI. Bremer, Streit und Friede. Zweite Auflage. 10 Near. — 
XVII. Voltaire, Die Senriade, überfest von Schröder. 1 Thlr. — 
XVIII. Guſtav III., Schäufpiele, überſetzt von Eich el. 1 Thlr. H Nar. — 
XIX. Sjöberg (Vitalis), Gedichte, Aberſest von Kannegießer. 
0 Nor. — XX XXII. Boccaccio, Das Dekameron, überfest von 
Witte. Zweite Auflage. 2 Thlr 15 Ngr. — XXIII XXV. Dante, 
Die goͤttliche Fomoͤdie, uͤberſetzt von Kannsgießer. Vierte 1 
2 Thlr. 15 Ngr. — XXVI. Celeſtina. Eine dramatiſche Novelle. Aus 
dem Spaniſchen überfegt von Bülow. 1 Thlr. 6 Ngr. XXVII. XXVUVIII. 
Somadeva Bhatta's Maͤrchenſammlung, uͤberſetzt von Brockhaus. 
1 Thlr. 18 Nor. — XXIX. XXX. Bremer, Ein Tagebuch. 20 Ngr. — 
XXXI. XXXII. Zaſſo, Lyriſche n überjept von Förſter. Zweite 
Auflage. 1 Folk. 1 Nor. — XXXI. Bitopabe a. Aus dem Sanskrit 
überfept von Müller. 20 Nor. — XXXIV. XXXV. Indiſche Gedichte. 
In deutſchen Nachbildungen von Hoefer. 2 Thlr. — XXXVI - XXXVIII. 
Calderon, Schauſpiele, überſezt von Martin. 3 Thlr. 

16. Syſtematiſcher Bilderatlas zum Converſations⸗ 
Lexikon. — Ikonographiſche Eneyklopadie der Wiſſen⸗ 
ſchaften und Künſte. — 500 in Stahl geſtochene Blätter in 
Quart mit Darſtellungen aus ſämmtlichen Naturwiſſenſchaf⸗ 
ten, aus der Geographie, der Völkerkunde des Alterthums, 
des Mittelalters und der Gegenwart, dem Kriegs- und 
Seeweſen, der Denkmale der Baukunſt aller Zeiten und 
Völker, der Religion und Mythologie des claſſiſchen und nicht⸗ 
claſſiſchen Alterthums, der zeichnenden und bildenden Künſte, 
der allgemeinen Technologie ꝛc. Nebſt einem erläuternden 
Text. Entworfen und herausgegeben von J. G. Heck. 
Vollſtändig in 120 Lieferungen. Funfzehnte Lieferung und 
folgende. Jede Lieferung 6 Ngr. s 
Vgl. Nr. 32. 


17. Bremer (Frederike), Skizzen aus dem Alltags⸗ 
leben. Aus dem Schwediſchen. Dreizehntes ierzehn⸗ 
tes Bändchen. Gr. 13 Geh 3 


Vgl. Nr. 43. 

185 Dieffenbach (J. F.), Die operative Chirurgie. 
Zwei Bände in 10 — 12 Heften. Fünftes Heft und fol- 
gende. Gr. 8. Geh. Jedes Heft 1 Thlr. 

Das erſte bis vierte Heft (1844) koſten 4 Thlr. 
19. Encyklopädie der medicinischen Wissenschaf- 

ten, methodisch bearbeitet von einem Vereine von Ärzten, 

redigirt von A. Moser. Zweite Abtheilung und folgende. 

Gr. 12. Geh. 1 

Dieſe Eneyklopädie wird aus folgenden einzelnen Abtheil 
deren jede ein ſelbſtändiges Lehrbuch Bilden 1 dehnen dee 

Anatomie; Pathologie und Therapie; Diagnostik und Semiotik; 
Physiologie; Medieinische Chemie und Physik; Geschichte der Medicin; 
Pathologische Anatomie; Materia medica; Heilquellenlehre; Chirurgie; 
Akiurgie; Gynaekologie; Kinderkrankheiten; Psychiatrik. 5 

Die erſte Abtheilung: 

Handbuch der topographischen Anatomie, mit besonderer Berücksich- 
tigung der chirurgischen Anatomie, zum Gebrauch für Arzte und 
Studirende. Von L. Ro eh mann. 

en und koſtet 3 Thlr. — Die zweite und dritte Abtheilung unter 

em Titel: 

Handbuch der speeiellen Pathologie und Therapie. 

Zwei Bände. 
und R 

Die medicinische Diagnostik und Semiotik. Von A. Moser, 

find unter der Preſſe. — Bal. Nr. 61 und 64. & 

20. Allgemeine Eneyklopädie der Wiſſenſchaften und 
Künſte in alphabetiſcher Folge von genannten Schriftſtellern 
bearbeitet und herausgegeben von J. Sm. Erſch und J. Gf. 
Gruber. Mit Kupfern und Karten. Gr. 4. Cart. 

Jeder Theil im Pränumerationspreife auf gutem Druckpapier 3 Thlr. 
25. Ngr., auf feinem Velinpapier 5 Thlr., auf extrafeinem Velinpapier im 
größten Quartformat mit breitern Stegen (Prachtexemplare) 15 Thlr. 

Erſte Section, A—G, herausgegeben von J. Gf. Gruber. 

Einundvierzigſter Theil und folgende. 8 
Zweite Section, H—N, herausgegeben von And. Gli. Hoff⸗ 

mann. Vierundzwanzigſter Theil und folgende. 

Dritte Section, 0—2, herausgegeben von Mr. Hm. Ed. Meier. 
Zwanzigſter Theil und folgende. 8 N 1 

Den frühern Abonnenten, denen eine Reihe von Theilen 
fehlt, und Denjenigen, die als Kbonnenten auf das ganze Werk 
neu eintreten wollen, werden die billigiten Bedingungen geſtellt. 
21. Ikonographische Encyklopädie, oder bildliche 

Darstellung aller Gegenstände der Medicin, Chirurgie und 

Geburtshülfe. Unter Mitwirkung der Herren: Hofrath 

und Leibarzt Prof. Dr. v. Ammon in Dresden; Prof. Dr. 

Diefenbach in Berlin; Leibarzt Dr. Grossheim in Berlin; 

Geh. Rath Prof. Dr. Jüngken in Berlin; Geh. Rath Prof. 

Dr. Kluge in Berlin; Geh. Rath Prof. Dr. Trästedt in Berlin 
besorgt und herausgegeben von Dr. F. Jak. Behrend. 
2te Abtheilung: Beinbrüche und Verrenkungen. Grossfolio. 

Die erſte Abtheilung, die 1839 erſchien, führt den Titel: 

Ikonographische Darstellung der nicht syphilitischen Hautkrank- 
heiten. Mit darauf bezüglichem systematischem Teste. Unter Mitwir- 
kung des Herrn Geheimrath Prof. Dr. Trüstedt besorgt und herausge- 
geben von Dr. Z., Ja. Behrend, 30 Tafeln Abbildungen und 28 Bogen 
Text. Sechs Lieferungen, Grossfolio. 12 Thir. — Val. Nr. 46. 

22. Ennemoſer (Joſ.), Geſchichte des thieriſchen Magne⸗ 
tismus. Zweite, ganz umgearbeitete Auflage. Zweiter 
Theil. Gr. 8. : 

Der erſte Theil unter dem Titel: „Geſchichte der Magie“, erſchien 1844 
und koſtet 4 Thlr. 15 Nor. 5 
23. Heinſius (W.), Allgemeines Bücher⸗Lexikon, oder 

alphabetiſches Verzeichniß aller von 1700 bis zu Ende 1841 
erſchienenen Bücher, welche in Deutſchland und in den durch 

Sprache und Literatur damit verwandten Ländern gedruckt 

worden ſind. Neunter Band, welcher die von 1835 bis 

Ende 1841 erſchienenen Bücher und die Berichtigungen 

früherer Erſcheinungen enthält. Herausgegeben von O. U: 

Schulz. In Lieferungen zu 10 Bogen. Sechste Lieferung 

und folgende. Gr. 4. Jede Lieferung auf Druckpapier 

25 Ngr., auf Schreibpapier 1 Thlr. 6 Nor. 

Die erſte bis fünfte Lieferung (1843 —44) koſten auf Druckpapier 4 Thlr. 
5 Ngr., auf Schreibpapier 6 Thlr. . 

Der erſte bis ſiebente Band von Heinſiuss Bücher ⸗ Lexikon koſten 
zuſammengenommen im herabgeſezten Preiſe 20 Thlr.; auch ſind 
einzelne Bände zu verhältnißmäßig billigern Preiſen zu haben. Der achte 
Band, herausgegeben von D. A. Schulz, welcher die son 1828 bis Ende 


Von L. Posner. 


1834 erſchienenen Bücher enthält, koſtet auf Drudpapier 10 Thlr. 15 Ngr., 


auf Schreibpapier 12 Thlr. 20 Ngr. 5 
(Die Zortfegung folgt.) 


Soeben iſt erſchienen und bei 


BRAUMÜLLER E SEIDEL IN WIEN, 
am Graben, Sparkaſſegebäude, zu haben: 


Poetiſches Leſebuch 
für Anfünger, 

oder eine ſtufenweiſe fortſchreitende Sammlung der in— 
tereſſanteſten Dichtungen in der engliſchen Sprache, mit 
den leichteſten Stücken, der Faſſungskraft eines Kindes 
angemeſſen beginnend, und mit den erhabenſten Schöpfun— 
gen eines Spenſer, Shakſpeare und Milton endigend. 
Das Ganze mit einer deutſchen Überſetzung der ſchwierig— 
ſten Wörter auf jeder Seite verſehen, einer Erklärung des 
engliſchen Versbaues und Reimes enthaltend, nebſt Be— 
merkungen über die verſchiedenen Dichtungsarten, und 
einer Anleitung, die engliſche Poeſie richtig zu leſen, 


von 
Karl Gaulis Clairmont, 


außerord. öffentl. Profeſſor der engliſchen Sprache und Literatur an der 
k. k. Univerfität und an der k. k. Thereſ.-Ritter⸗Akademie in Wien. 


8. Wien 1845. In Umſchlag elegant geheftet. 


First 


Poetical Reading-Book, 
Being. 
a progressive collection of the most interesting pieces 
in verse in the english Language; beginning with the 
simplest poems, adapted to the capacity of children, 
and finishing with some of the sublimest inspirations, 
of Spenser, Shakespeare and Milton, the whole accom- 
panied by a german translation of the most difficult 
words at the bottom of each page, and preceded by 
an explanation of english versification and rhyme, 
with an introduction to the different styles of poetry, 
and remarks on the proper manner of reading it, 


by 
Oharles Gaulis Clairment, 
Professor Extraordinary of the English Language and Literature 
at the Impl. and Rl. University of Vienna and at the Impl. and 
Rl. Ther. Academy of Nobles. 


Von diefem Werke geruhte Ihre Eaiferl. Hoheit die durchlauchtigſte Frau Erzherzogin 
Marie Caroline die Dedication anzunehmen. 
Preis broſch. 1 Thlr., in engliſcher Leinwand geb. 1 Thlr. 7½ Ngr. (1 Thlr. 6 gGr.) 


Früher ſind von demſelben Verfaſſer erſchienen: 


5 Vollſtändige Engliſche Sprachlehre, 


die Syntaxis in dreißig Lektionen eingetheilt, durch Beiſpiele erläutert, von einer ſtufenweiſen Reihe von Übungen 
mit genauer Betonung der vorkommenden engliſchen Wörter begleitet, und mit einem ſeparirten Schlüſſel verſehen, 
wodurch jeder Schüler ſeine Fehler ohne Hülfe eines Lehrers ſelbſt ausbeſſern kann. 
Zweite verbeſſerte und vermehrte Auflage. 
8. Wien 1844. Preis mit Schlüſſel 1 Thlr. 12½ Ngr. (1 Thlr. 10 gGr.), ohne Schlüffel 1 Thlr. 5 Ngr. (1 Thlr. 4 9Gr.) 


. +. 
Vandbuch Englischer Gespräche, 
die gebräuchlichſten Ausdrücke der Umgangsſprache mit Bezug auf die Gewohnheiten, Eigenheiten, Sitten und 
Verfaſſungen Englands, eine Erklärung der engliſchen Pairie und ein Capitel über die Seeausdrücke enthaltend. 


8. Wien 1844. Broſch. 


1 Thlr. 10 Nar. (1 Thlr. 8 gGr.) 


In Karl Gerold's Verlagsbuchhandlung in Wien iſt 
ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen Deutſchlands 
zu haben: \ 


Grundlehren 


deutſchen Sprache. 


Von 
Joh. Mich. Vurtel, 
Profeſſor am k. k. polytechniſchen Inſtitute. 
Dritte, verbeſſerte Auflage. 
Wien 1845. Gr. 8. Preis 1 Thlr. 15 Ngr. 
(1 Thlr. 12 9Gr.) 

Dieſes Werk trägt die Sprachlehre in einer ſolchen Aus⸗ 
führlichkeit und Gründlichkeit vor, wie es deſſen Zweck, zur 
ſchriftlichen Gedankenmittheilung zu führen, für ſchon etwas 
vorgeſchrittene Schüler verlangt. Verbeſſert iſt dieſe dritte Auf⸗ 
lage vorzüglich in der Satzfuͤgung und auch in der nähern 
Vorbereitung zu ſchriftlichen Auffätzen. Dieſe beiden Theile 
enthalten die Lehren, welche den Übergang von der Grammatik 


zum Stil vermitteln. Nebſtdem gibt dieſes Buch fünfundſechzig 
Leſeſtücke mit Beiſpielen richtiger Darſtellung und mehr als 
zweihundert Aufgaben, wodurch die Anwendung der Regeln 
zur Anſchauung und zur Einübung gebracht wird. Somit 
dürften ſich die Grundlehren als beſonders zum Unterrichte 
brauchbar empfehlen. g 


Für Lesecirkel und Leihbibliotheken. 


Bei E E. Fritzſche in Leipzig iſt ſoeben erſchienen 
und durch alle Buchhandlungen zu haben: 

Belani, H. E. R., Die armen Weber und 
andere Novellen, aus den Myſterien einer neuern 
und ältern Zeit. 8. Eleg. broſch. Preis 1 Thlr. 15 Nor. 

Charles, Jean (Verfaſſer von „Schöne Welt“, 
„Donna Qufxotta“), Der Abenteurer oder hun⸗ 
dert Leben in Einem. Aus dem Tagebuche eines 
hochgeſtellten Mannes. Drei Bände. 8. Eleg. broſch. 
Preis 3 Thlr. 


Im Berlags- Magazin in Peſth ift erſchienen und 
in allen Buchhandlungen zu haben: 


L’Eco d'Italia. 


Eine Sammlung italienischer und deutscher Gespräche 
und Redensarten, welche im gesellschaftlichen Leben 
vorkommen, sowie auch der gebräuchlichsten Idiotismen 
und Sprichwörter. Nach Roteri, Moretti, Vergani 
und Moraud für Deutsche bearbeitet. 
8. Brosch. 15 Ngr. 


Graham's Geſundheitslehre. 

Ein Handbuch zur Vervollkommnung der Geſundheit 
und Verlängerung des Lebens durch geordnete Diät und 
Lebensweiſe für Geſunde und Kränkliche. 

Nach der fuͤnften Originalausgabe bearbeitet und vermehrt 
von Dr. Naubert. 

8. Broſchirt. 25 Nor. 


Die Wunderkraft der Wärme, 


oder: Populaire Winke ſich vor Erkältung, Huſten, 

Rheumatismen und Schwindſucht zu bewahren, und 

ſich von dieſen Krankheiten auf die leichteſte Weiſe 
zu befreien, von Georg Lefevre, M. D. 

Nach der zweiten Ausgabe des engliſchen Originals über- 
ſetzt und mit Anmerkungen verſehen von einem praf- 
tiſchen Arzte. 

8. Broſchirt. 1 Thlr. 


Soeben sind in der Schlesinger'schen 
Buch- u. Musikhandlung in Berlin erschienen und 
durch alle solide Musikhandlungen zu haben: 


Berlioz, Die moderne Instrumentation und Orchestration. — 
Gr. Traité d'instrumentation. Lief. III IV. à 1 Thlr. 

Alkan, LAmitié p. Piano. ½ Thlr. 3 

Anhang zu allen Clavierschulen. Leichte und fortschreitende 
4händige Pianofortestücke für den Unterricht, comp. von 
Cramer, Czerny, Döhler, Kalkbrenner, Kullak, Liszt, Mo- 
scheles, Prudent, Rosenhain, Thalberg. Lief. I. ½ Thlr. 
Lief. II — VIII. & ½ Thlr. 

Auswahl Nr. 58. Wingakersflicka. Schwedisches Lied der 
Jenny Lind. 5 Sgr. 

Dussek, La chasse p. Piano. 10 Sgr. 

Curschmann, Ich schnitt es gern, f. Alt od. Bariton. 
7), Sgr. 

Czerny, 50 Tonleiter-Uebungen . Piano zu 4 Händen. 
3 Lief. Op. 751. & ½ Thlr. — 25 Etudes caracteristiques 
p. Piano. Op. 755. 4 Livr. à ½ Thlr. — Le Style. 25 Etudes 
de Salon p. Piano. Op. 756. 4 Livr. à 1 Thlr. 

David, Felie., 3 Romances et Mélodies nouv. p. Soprano 
ou Tenore, franz. u. deutsch. à 5 Sgr. Le jour des morts — 
Der Tag, f. Bass. 10 Sgr. 8 

Döhler, Carlotta-, Maria- et Elisa- Polka p. Piano. Op. 56. 
3 Livr. A 12 ½ Sgr., f. Orchester 1 Thlr. 

Eckardt, Lieder f. Sopran od. Tenor v. Frl. Tuczek ge- 
sungen. 2%, Thlr. 

Gumbert, 5 Lieder f. Sopran od. Tenor. Op. 7. % Thlr. 
Das bettelnde Kind. Op. 8. ½ Thlr. In den Augen. Weil 
ich nicht anders kann. Für Alt od. Bariton. & ½ Thlr. 

Gungl, Op. 6—10: Vive la danse! Walzer. Heiter auch 
in ernster Zeit! Walzer f. Pfte 4 ½ Thlr. Proteus- Polka, 
Faschingsstreiche-Galopp f. Piano à 5 Sgr. Beide f. Or- 
chester 1½ Thlr. Vorwärts! Marsch f. Orchester. 25 Sgr., 
f. Piano 5 Sgr. 


Heller, Silvana, Pastorale p. Piano. Op. 48. ½ Thlr. 
Hünten, Fr., Cornelia - Valse p. Piano. 10 Sgr. 
Kalkbrenner, Causeries p. Piano. Op. 128. ½ Thlr. 
HKullak, Carnaval de Venise p. Piano. Op. 9. % Thlr. — 
Gräce et Caprice p. Piano a 4 mains. Op. 25. 17½ Sgr. 

Krebs, Der Stern. Op. 137. f. Sopran u. Alt. 12 ½ Sgr. 
5 Lieder f. Alt od. Bariton. Op. 135. à 10 - 12½ Sgr. 

Lemeke, Ständchen f. Sopran od. Tenor. Op. 24. 10 Sgr. 

Lührss, Lied: Und wüssten's die Blumen. Op. 12. 10 Sgr. 

Osborne, Menuet p. Piano. Op. 46. 5 Sgr. . 

Panseron, 25 Exercices et 25 Vocalises pour Mezzo -So- 
prano av. Piano. 4 Thlr. 

Prudent, Scherzo p. Piano. Op. 19. 124, Sgr. 

Beissiger, Männerchorgesänge u. Quartette für frohe Lieder- 
täfler, 2te Sammlung. Op. 176. Hit. II. 25 Sgr. — 3° Trio 
brillant et non difficile p. Piano, Violon et Violoncelle. 
Op. 181. 1%, Thlr. 

Rosellen, Barcarolle p. Piano. Op. 54. 5 Sgr. 

Schaeffer, Das Pfäfflein. Für Bariton od. Bass. 5 Sgr. 

Thalberg, Nocturne p. Piano. Op. 51 bis. %, Thlr. Ro- 
manza p. Piano. 12 ½ Sgr. 

Truhn, Op. 69 — 75: An der Donau f. Sopran od. Tenor. 
17½ Sgr. L'ombra — Der Schatten f. Bass. Scheiden und 
Leiden f. Alt od, Bariton. à 12 ½ Sgr. Stille Lieder von 
Beck f. eine Singst. 24 Thlr. Volkslied: Die zwei Hasen. 
5 Sgr. 

Wolff, Rondo-Valse du Lazzarone p. Piano. 


Op. 108. 
17½ Sgr. ; 


Belletriſtiſche Nova für gebildete Leſer. 


Bei A. Wienbrack in Leipzig ſind ſoeben erſchienen 
und durch jede Buchhandlung zu beziehen: 2 . 
Lorenz, W., Vor 51 Jahren und heute. Roman 

in zwei Theilen. 8. Broſch. 2 Thlr. 
St. Nelly, Das Haus der Nichte. Novelle. 
Theile. 8. Broſch. 2% Thlr. 
Otto, Luiſe, Die Freunde. Roman. Drei Theile. 


Zwei 


8. Broſch. 3½ Thlr. 
Penſeroſo, Treue und Untreue. Novelle. Zwei 
Theile. 8. Broſch. 2½ Thlr. 


Guſtav vom See, Rancé. Roman. Drei Theile. 
8. Broſch. 4 Thlr. 

Die Schriften dieſer bekannten wie beliebten Verfaſſer 
und Verfaſſerinnen haben überall fo erfreulichen Anklang ge⸗ 
funden, daß weitere Lobſprüche überflüffig fein dürften. Wer 
die frühern Romane obiger Belletriſtiker geleſen, wird nach 
den neuen gern verlangen und ſie kennen lernen wollen; ganz 
en mögen ſämmtliche dem leſenden Publicum empfoh- 
len ſein. i 


Bei Leopold Voss in Leipzig zu haben: 
Hydrographie 
russischen Reiches 
oder 
geographisch statistisch - technische Beschreibung seiner 
floss- und schiffbaren Flüsse und Seen, seiner Küsten, 
innern Meere, Hafen und Anfuhrten. Ein von der 
k. Akademie der Wissenschaften eines Demidow’schen 
Preises gewürdigtes Werk. 


Von 
J. Ch. Stuckenberg. 


In vier Bänden. Erster und zweiter Band. 
Gr. S. St.- Petersburg 1844. 3 Thlr. 15 Ngr. 


des 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M XI. 


Bad Er u ae / ͥ dw e 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. . Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „Isis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Essai historique sur Forigine des Hongrois, 
par A. De Gerando. Paris 1844. 


Es iſt in Paris eine Broſchüre über die Abkunft der 
Ungarn erſchienen, welche den Herrn A. De Gerando zum 
Verfaſſer hat, der einen vor ihm in der Literatur bekannten 
Namen trägt. Jetzt, wo das Studium der hiſtoriſchen Kritik 
ſo viel Wichtigkeit erlangt hat, entſpricht der Essai einem 
wahren Bedürfniß. Der Autor, der Ungarn bewohnte, hat 
die Volksſagen und Nationalgeſchichtſchreiber zu Rathe gezogen, 
er hat den Charakter und die Geſichtsbildung der Ungarn 
aufgefaßt und ſich befugt gefühlt, den finniſchen Urſprung, den 
man ihnen beilegen will, zu verwerfen. Nach ſeiner Ruͤckkehr 
in Frankreich hat er durch wiſſenſchaftliche Beweiſe ſeine Reiſe— 
eindrücke zu unterſtützen geſucht. Dank den dortigen Biblio: 
theken, ſtunden ihm die alten arabiſchen, byzantiniſchen, 
deutſchen, italieniſchen und franzöſiſchen Geſchichtſchreiber zu 
Gebote — alle ſprachen ſich über den Urſprung der Ungarn 
übereinftimmend aus. 

Alle dieſe Beweiſe mit Ordnung und Klarheit dargeſtellt, 
laſſen im Geiſte des Leſers keinen Zweifel zurück, um ſo mehr, 
da Herr De Gerando zuvor die hiſtoriſchen und philologiſchen 
Beweiſe der Verfechter des finniſchen Urſprungs umſtößt. 
Der gewiſſenhafte und unbefangene Leſer wird erkennen, daß das 
ungariſche Volk ein orientaliſches ſei, welches ſich den Otto— 
manen nähert und das, ehe es ſich am Kaukaſus und ſpäter 
in Pannonien niederließ, den aſiatiſchen Continent im Noma⸗ 
denzuſtande durchſtreifte. 

Wir weiſen den Leſer auf das Werk des Herrn De 
Gerando hin, das intereſſanter behandelt iſt, als Bücher die- 
ſer Art gewöhnlich zu ſein pflegen, und machen es uns jetzt 
zur Aufgabe auf eine bittere Kritik zu antworten, welche in 
Dr. E. G. Gersdorf's „Leipziger Repertorium der deutſchen 
und ausländiſchen Literatur“ (1844) erſchienen iſt. 

Man muß wünſchen, daß nicht ungerechte Verdammung 
den Vorläufer eines Buches mache und das unbefangene Urtheil 
des Publicums beſteche. 

Der Recenſent, Herr Gabelentz, ſagt: „Der Verfaſſer ent- 
wickelt durch hiſtoriſche Gründe, daß die Ungarn aus der Gegend 
zwiſchen der Wolga, dem Jaik und dem kaspiſchen Meer und 
nicht von den Quellen der Wolga, aus Finnland oder Lapp⸗ 
land gekommen fein können“, und fährt fort: „Letzteres wird 
ſchwerlich Jemand behaupten.“ Der Herr Kritiker ſollte 
wiſſen, daß dieſe Idee ſich von 1793 herſchreibt, wie es Herr 
De Gerando im Anfange feines Buchs ſagt. Joſeph Hager 
in Wien ſtellte fie zuerſt auf und fie fand fo viele Anhänger, 
daß 1837 die Académie des inscriptions dem Herrn Duffieur 
einen Preis gab, der in ſeinem Werke über die Invaſionen 
der Ungarn dieſen Irrthum wieder vorbrachte. Ferner müſſen 
wir bemerken, daß den deutſchen Schriftſtellern zufolge, die 
Herr De Gerando bekämpft, der lappländiſche Dialekt unter 
allen finniſchen Dialekten derjenige iſt, der ſich am meiſten der 
ungariſchen Sprache nähert. Der Verf. hat daher weder ſeine 
Zeit verloren, noch einen Irrthum begangen, indem er die 
Idee eines lappländiſchen Urſprungs bekämpft. ? 

»Man kann den Herrn Reeenſenten fragen, welchen Beweis 
er zu geben meint, indem er von den Tſcheremiſſen, Permiern 
und Mordwinen ſpricht. Er ſcheint ſagen zu wollen, daß es 
einerſeits gewiſfe nordfinniſche Völkerſchaften gibt, mit denen 
es ganz ungereimt wäre eine Verwandtſchaft der Ungarn vor⸗ 


ausſetzen zu wollen und andererſeits oſtfinniſche Völkerſchaften, 
mit denen es möglich wäre die Ungarn in Verbindung zu 
bringen. Der Recenſent muß wiſſen, daß die finniſche Race 
ganz ausſchließlich nordiſch iſt, daß ihr Name von dem ſkan⸗ 
dinaviſchen fenn (Sumpf) kommt, weil das Vaterland dieſer 
Race, Finnland, voll Sümpfe iſt. Dieſe Race gehört daher 
urſprünglich einem nordiſchen Vaterlande an, wie es noch heut⸗ 
zutage der Charakter dieſer Völker beweiſt, und um den 
Ungarn einen finniſchen Urſprung geben zu wollen, müßte man 
ihren orientaliſchen Charakter verleugnen. Dieſes beweiſt der 
Verf. von S. 50 — 62, was der Recenſent indeß kluͤglich mit 
Stillſchweigen übergeht. 

Der Kritiker ſpricht noch von Groß-Ungarn, Kumanien 
u. ſ. w.; er zeigt die Lage dieſer Länder an; er citirt Plan 
Carpin, alles dieſes vielleicht, um den Verf. zu belehren; zum 
Unglück führt Herr De Gerando alle dieſe Stellen ſelbſt S. FT 
an, ſodaß man ſich fragt, ob der Kritiker nicht vergeſſen hat, 
daß er den Autor bekämpfen will. Der Recenfent wirft dem 
Verf. vor, Klaproth nicht erwähnt zu haben. Wäre Herrn 
De Gerando der Aufſatz des Herrn Gabelentz bekannt gewor- 
den, ſo hätte er ihm gewiß aus Dankbarkeit für die koſtbaren 
Belehrungen über Groß-Ungarn und Kumanien den Aufſchluß 
gegeben, daß Klaproth nicht ungariſch konnte und daher keine 
Autorität iſt, da der Verf. erklärt hat, daß er ſich nur mit 
denjenigen Gegnern beſchäftigen wird, die mit Einſicht von der 
ungariſchen Sprache reden konnen, weshalb er Gyarmathi und 
Sajnovics anführt. Benachrichtigen wir zugleich den Recen⸗ 
ſenten, daß Klaproth's Mangel an Gewiſſenhaftigkeit anerkannt 
iſt. Er hatte z. B. die Meinung angenommen, daß die Ungarn 
nicht am Kaukaſus verweilt hätten, und als er die in arabi⸗ 
ſcher Sprache geſchriebene Geſchichte Derbend's anführt, läßt 
er abſichtlich die in dieſem Werke enthaltenen Beweiſe ihres 
Durchzugs durch den Kaukaſus aus, weshalb ſich der Verf. 
ohne Zweifel berechtigt glaubte, ihn zu übergehen. 

Es iſt eine Stelle, wo der Kritiker den Verf. auf arge 
Weiſe misverſtanden hat, dort nämlich, wo er ſagt, der Autor 
behaupte, die ungariſchen Gelehrten verſtünden die im 7. 
Jahrhundert geſchriebene Biographie der heiligen Margaretha. 
Zur Begründung dieſer Anſchuldigung gebraucht der Recenſent 
Worte, die aus dem Werke des Herrn De Gerando entlehnt 
zu ſein ſcheinen, ſich aber dort durchaus nicht finden. Der 
Verf. jagt S. 49, dieſes Buch ſei im 13. Jahrhundert gefchrie- 
ben worden, daher man ſagen kann, in der Sprache des 
7. Jahrhunderts, denn S. 13 erzählt der Verf., daß im 
Jahr 1240 von Ungarn ausgeſchickte Mönche die Sprache der⸗ 
jenigen Ungarn verſtanden, die am Kaspiſchen Meere zurück⸗ 
geblieben waren und ſich von ihren Brüdern im 7. Jahr- 
hundert getrennt hatten. Man wird geſtehen, daß der Sinn 
der Worte des Autors ſehr von der Auslegung des Kritikers 
verſchieden iſt. Wir wollen hoffen, daß der Kritiker mehr aus 
Misverſtand als Böswilligkeit dem Autor dieſe Ungereimtheit 
zugeſchrieben habe. 

Da wir entſchloſſen ſind zu glauben, daß der Recenſent 
nicht aus Böswilligkeit fehlt, müſſen wir vorausſetzen, daß er 
nicht ſehr gut franzöſiſch verſtehe. Der Autor ſagt S. 22: 
„Gyarmathi, dans un ouvrage qui a été cite, donne une 
suite de pages contenant des mots hongrois et finnois avec 
la traduction latine en regard. Des dictionnaires comparatifs 
ont été publies. Au moment où l'on ouvre ces livres, en 
voyant cette file imposante de colonnes, on est sur le point 


de se croire convaincu. Mais que doit-on penser quand, 
en les parcourant un instant, on trouve les mots suivants 
comme exemples de similitude: 


Finnois Hongrois 
suma homäly tenebres. 
sade esö pluie.“ 


Wie man ſieht, citirt der Autor zweierlei Werke, wo finniſche 
und ungariſche Wörter vorhanden ſind; erſtens das Werk 
Gyarmathi's, zweitens die vergleichenden Wörterbücher. Wo 
er die aus dieſen Büchern genommenen Exempel anführt 
(au moment ou Pon ouyre ces livres) verſteht ſich, daß er 
nicht von Gyarmathi, ſondern von den vergleichenden Wörter⸗ 
büchern redet, erſtens weil ſie zuletzt angeführt ſind und zwei⸗ 
tens weil er die Mehrzahl gebraucht. Was thut der Kritiker? 
Er läßt mit Geſchrei vernehmen, daß in Gyarmathi dieſe Exempel 
nicht enthalten ſind. Durch dieſe Veränderung erſcheint der 
Autor, den bis jetzt Niemand eine Unredlichkeit zur Laſt legen 
konnte, als verwegener Erfinder. 

Wir wollen den Kritiker auch in Hinſicht des Widerſpruchs, 
den er am Anfang und am Ende des Werkes zu finden meint, 
beruhigen. Im erſten Paragraph ſagt Herr De Gerando, daß 
die Ungarn am Jaik und dem Kaspiſchen Meere gewohnt haben; 
im ſechsten Paragraph ſucht er die Gegenden, die ſie bis dahin 
in Aſien inne gehabt haben, zu bezeichnen. „Hier werden auf 
einmal Wolga, Jaik und Kaspiſches Meer vergeſſen“, dieſes 
iſt nicht der Fall; nachdem der Autor verſucht hat den Weg 


Pannonien niederließen, fie Seythien und Lebedien eingenom⸗ 
men hatten. Wäre der Kritiker mit dieſen Namen vertraut, 
ſo wüßte er, daß ſie die Ufer des Jaik bezeichnen. 

Man muß dem Herrn Recenjenten doch recht dankbar fein, 
daß er die Wiſſenſchaft ſo zu befördern ſucht; in ſeinem edlen 
Eifer macht er eine Entdeckung, er hat nämlich gefunden, daß 
die Kumanen kein Zweig der Ungarn ſind, er berichtet uns, 
daß ſie noch im vorletzten Jahrhundert türkiſch redeten. Wir 
ſind froh, aus dem Irrthum geriſſen zu werden, denn bis auf 
dieſe Stunde glaubten wir, daß die Kumanen nur einen von 
den Ungarn verſchiedenen Accent hatten, wie noch heute die 
Szekler. Und wir hatten die Gutmüthigkeit uns auf die 
Diplome der Könige im Mittelalter zu berufen, die immer 
fagten: Cumani nostri. Es ift wahr, daß die alten ungariſchen 
Geſchichtſchreiber erzählen, daß, nachdem die Ungarn und die 
Kumanen ſich einſt vor Kiew geſchlagen, fie ſich, wie für 
einen Augenblick verirrte Brüder, wieder verſöhnten und ver⸗ 
eint nach Ungarn zogen. Alle dieſe Beweiſe und andere, die 
geringe Geiſter anführen könnten, ſind nichts im Vergleich 
mit den Betheuerungen des Herrn Gabelentz, und in unſerer 
Freude, ſo neue Dinge zu erfahren, verzeihen wir ihm, daß er 
ſich zur ſchlechteſten der Kritiken verleiten ließ, nämlich, zu 
einer mit Bitterkeit und ohne Sachkenntniß geſchriebenen Beur⸗ 
theilung, in der auf vielfache und poſitive Beweiſe durch ein⸗ 
fache und mit nichts unterſtützte Betheuerungen geantwortet wird. 


in Aſien anzugeben, ſagt er, daß ehe die Ungarn ſich in FJ. R. 
Bericht 
über die 
Verlagsunter nehmungen für 1845 
von N 


F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Die mit * bezeichneten Artikel werden beſtimmt im Laufe des Jahres fertig; von den übrigen iſt die Erſcheinung ungewiſſer. 


(Fortſetzung 


24. Lanz (K.), Correſpondenz Kaiſer Karl's F., aus 
dem königlichen Archiv und der Bibliotheque de Bourgogne 
zu Brüffel mitgetheilt. Drei Bände. Zweiter und dritter 
Band. Gr. 8. 

Der erſte Band (1844) koſtet 4 Thlr. 

25. Lewald's (A.) geſammelte Schriften. In einer Aus⸗ 
wahl. Zwölf Bände. Dritte und vierte Lieferung oder fie: 
benter bis zwölfter Band. Gr. 12. Geh. 

Die erſte und zweite Lieferung (Band 1—6) unter dem Titel: „Ein 


n J l Erſter bis ſechster Theil“ (1844) koſtet 6 Thlr., jede Liefe⸗ 

rung 3 x 

*26. Moſes Mendelsſohn's geſammelte Schriften. Nach 
den Originaldrucken und aus Handſchriften herausgegeben 

vom Prof. Dr. G. B. Mendelsſohn. In ſieben Bänden! 
Sechster und ſiebenter Band. Gr. 12. Geh. 

Der erſte bis fünfte Band (1843—44) tale 7 Thlr. 3 Nor. 

Dieſe erſte vollſtaͤndige Ausgabe der Werke Mendelsſohn's gibt außer 
den größern Schriften noch die einzelnen zum Theil anonym in verſchtedenen 
Zeitſchriften mitgetheilten Tufſäge, ſowie mehre noch ungedruckte Manuſcripte. 
Der erſte Band enthält ls eine Biographie Mendelsſohn's von deſſen 
Sohne Sofepb Mendelsſohn und eine Einleitung in Moſes Mendels⸗ 
ſohn's philoſophiſche Schriften vom Geh. Cabinetsrath Brandis. 

27. Most (G. F.), Denk würdigkeiten aus der 
medicinischen und chirurgischen Praxis. Zwei- 
ter Band. Gr. 8. Geh. 

Der erſte Band (1841) koſtet 1 Thlr. 21 Ngr. 

Von G. F. Moſt erſchien früher in . DEE 

Encyklopädie der gesammten medieinischen un chirurgischen Praxis 
mit Einschluss der Geburtshülfe, der Augenheilkunde und der Ope- 


Nr. 


rativchirurgie. Zweite, stark vermehrte und verbesserte Auflage. 
Zwei Bände. Gr. 8. 1836—37. 10 Thi. 
—, Supplement zur ersten Auflage, enthaltend die Ver- 


aus X.) 


besserungen und Zusätze der zweiten Auflage. Gr. 8. 1838. 
2 Thlr. 15 Ngr. 
Ausführliche Encyklopädie der gesammten Staatsarzneikunde. Für 


Gesetzgeber, Rechtsgelehrte, Policeibeamte, Militairärzte, gericht- 
liche Ärzte, Wundärzte, Apotheker und Veterinärärzte. Zwei Bände 
und ein Supplementband. Gr. 8. 1838—40. 11 Thlr. 20 Ngr. 

Versuch einer kritischen Bearbeitung der Geschichte des Schar- 
lachfiebers und seiner Epidemien von den ältesten bis auf unsere 
Zeiten. Zwei Bände. Gr. 8. 1826. 3 Thlr. 

Ueber Liebe und Che in ſittlicher, naturgeſchichtlicher und dlätetiſcher Hin⸗ 

— ſicht, nebſt einer Anleitung zur richtigen phyſiſchen und moraliſchen 
Erziehung der Kinder. Dritte, völlig umgearbeitete, ſtark vermehrte 
und verbeſſerte Auflage. Gr. 8. 1837. 1 Thlr. 10 Nor. 

Ueber alte und neue medicinische Lehrsysteme im Allgemeinen und 
über Dr. J. L. Schönlein's neuestes natürliches System der Mediein 
insbesondere. Ein historisch-kritischer Versuch. Gr. 8. 

1 Thlr. 25 Ngr. 

Encyklopädie der gesammten Volksmediein, oder Lexikon der vor- 
züglichsten und wirksamsten Haus- und Volksarzneimittel aller 
Länder. Nach den besten Quellen und nach dreissigjährigen, im 
In- und Auslande selbst gemachten zahlreichen Beobachtungen und 
Erfahrungen aus dem Volksleben gesammelt und herausgegeben. 
In sieben Heften. Gr. 8. 3 Thlr. 15 Ngr. 


28. Noback (K.), Lehrbuch der Waarenkunde. In zwei 
Band. Drittes Heft und folgende. Gr. 8. Jedes Heft 
Ngr. 
Das . und zweite Heft (1842) koſten 1 Thlr. 


f "a die Fortſegung dieſes Werkes wird nächſtens eine beſondere Anzeige 
erfolgen. 


”29, Der neue Pitaval. Eine Sammlung der intereſſanteſten 
Eximinalgeſchichten aller Länder aus älterer und neuerer Zeit. 
erausgegeben von J. Ed. Hitzig und W. Neicng 
W. Alexis). Siebenter Theil und folgende. Gr. 12. Geh. 
Inhalt des erſten Theils (1842, 1 Thlr. 24 Nor): Karl 
Ludwig Sand. Die Ermordung des Fualdes. Das Haus der Frau Web. 
Die Ermordung des Pater Thomas in Damaskus. James Hind, der roya⸗ 
liſtiſche Straßenräuber. Die Mörder als Reiſegefellſchaft. Donna Maria 
Vicenta de Mendieta. Die Frau des Parlamentsrath Tiquet. Der falſche 


Martin Guerre. Die vergifteten Mohrrüben. 
Inhalt des zweiten Theils (1842, 2 Thlr.): Fonk und 
amacher. Die Marquiſe von Brinvillier. Die Geheimräthin Urſinus. 


nna Margaretha Zwanziger. Geſche Margaretha Gottfried. Der Wirth⸗ 
ſchaftsſchreiber Tarnow. Die Mörderinnen einer Hexe. Die beiden Nürn⸗ 
ergerinnen. Die Marquiſe de Gange. 
Inhaltdes dritten Theils 1843, (2 Thlr.): Struenſee. Leſurques. 
Der Schwarzmüler. Der Marquis von Anglade, Iagegues Lehrun. Der 
Mord des Lord William Ruſſell. Nickel Liſt und ſeine Geſellen. Barthelemy 
Roberts und ſeine Flibuſtier. 5 4 
Inhalt des vierten Theils (1833, 2 Thlr.): Cinqmars. Admiral 
Bing „Der Pfarrer Riembauer. Der Magifter Tinius. Eugen Aram. 
Der Mädchenſchlächter. Die Kindesmörderin und die Scharfrichterin. Jean 
Calas. Jonathan Bradford. Der Ziegelbrenner als Mörder. Der Herr von 
Pivardiere. Klara Wendel, oder der Schultheiß Keller'ſche Mord in Luzern. 
Inhalt des fünften Theils (1844, 2 Thlr.): Warren Haſtings. 
Der Sohn der Gräfin von St.⸗Geran. Ludwig Chriſtian von Olnhauſen. 
Mary Hendron und Margaret Pendergras. Zur Geſchichte der engliſchen 
Highwaymen: 1) Spiggott und Philipps. 2) Hawkins und Simpfſon. 
3) Ralph Wilſon und Williom Barkwith. Exner. Der Doctor Caſtaing. 
Inhalt des ſechsten Theils (1844, 2 Thlr.): Der Tod des 
Prinzen von Conde. Rudolf Kühnapfel. Jongthan Wild. Urban Grandier. 
Reſenfeld. Die beiden Chriſtusfamilien zu Jöllenbeck. Matheo von Caſale. 
(Mit einer lithographirten Tafel.) Burke und die Burkiten. La Ronciere 
und Marie Morell. Maria Katharina Wächtler, geb. Wunſch. 


30. Puchelt (F. A. Bi.), Das Venensystem in seinen 
krankhaften Verhältnissen. Zweite, ganz umge- 


arbeitete Auflage. In drei Theilen. Dritter Theil. Gr. 8. 
Der erſte Theil (1843) koſtet 1 Thlr. 12 Ngr., der zweite Theil 
(1844) 2 Thlr. 15 Ngr. 


31. Naumer (F. von), Geſchichte Europas ſeit dem Ende 
des 15. Jahrhunderts. Achter Band. Gr. 8. Auf gutem 
Druckpapier und extrafeinem Velinpapier. 

Der erſte bis jiebente Band (1832 — 43) koſten auf Druckpapier 20 Thlr. 

12 Ngr., auf Velinpapier 40 Thlr. 25 Ngr. 

Außer dieſem Werke ſind noch folgende größere Schrif⸗ 
ten des Verfaſſers ebendaſelbſt erſchienen: 

Briefe aus Paris zur Erläuterung der Geſchichte des 16. und 17. Jahrhun⸗ 
derts. Zwei Theile. Mit 8 lithographirten Tafeln. Gr. 12. 1831, 
4 Thlr. 15 Nor. a 

Polens Untergang. Zweite Auflage, Gr. 12. 1832. 20 Nor, 

Ueber die geſchichtliche Entwickelung der Begriffe von Recht, Staat und 
Politik. Zweite, verbefierte und vermehrte Auflage. Gr. 8. 1832, 
1 Thlr. 8 Ngr. ; 

Beiträge zur neuern Geſchichte 


aus dem Britiſchen Muſeum und 
Keichs archive. Gr. 12. 


1. Die Königinnen Eliſabeth und Marta Stuart. 
Mit dem Bildniffe der Maria Stuart. 1836. 2 Thlr. 15 Nor. — 
II. König Friedrich II. und feine Zeit (1740—69). 1836. 2 Thlr. 15 Ngr. — 
III — V. Europa vom Ende des Siebenjährigen bis zum Ende des 
amerikaniſchen Krieges (176383). Drei Bände. 1839. 6 Thlr. 20 Ngr. 

Italien. re zur Kenntniß dieſes Landes. Zwei Theile. Gr. 12. 
1840. r. 

Geſchichte der Hohenſtaufen und ihrer Zeit. Zweite, verbeſſerte und ver⸗ 
mehrte Auflage. Sechs Bände (in 24 Lieferungen]. Gr. 8. 1841 — 42. 
12 Thlr.; auf feinem Maſchinenvelinpapier 24 Thlr. — Die Kupfer und 
Karten der erſten Auflage koſten 2 Thlr. 

England. Zweite, verbeſſerte und mit einem Bande vermehrte Auflage. 
Drei Bände. Gr. 12. 1842. 6 Thlr. 15 Ngr. 

Der dritte Band auch einzeln unter dem Titel: 
England im Jahre 1841. Gr. 12. 2 Thlr. 15 Nor, — Vgl. Nr. 68. 


32. Allgemeine deutſche Neal⸗Eneyklopädie für die 
gebildeten Stände. — Converſations⸗ Lexikon. — 
Neunte, verbeſſerte und ſehr vermehrte Original-Auflage. 
Vollſtändig in 15 Bänden oder 120 Heften. Neunundvierzig⸗ 
ſtes Heft und folgende. Gr. 8. Jedes Heft 5 Ngr. 

Dieſe neunte Auflage erſcheint in 15 Bänden oder 120 Heften zu dem 

Be: von 5 Nor. für das Heft in der 1 auf Maſchinen papier; 


er Band Eoftet 1 Thlr. 10 Ngr., auf Schreibpapier 2 Thlr., auf 
Velinpapier 3 Thlr. 

Frühere Mufingen des Conv.⸗Lex. werden nur einige 
Tee egen Marker ef e Beige 
in allen Buchhandlungen zu erhalten iſt. 8 
uf den l der einzelnen Defte werden Anfün- 
digungen abgedruckt, und der Raum einer Zeile wird mit 
10 Mar, berechnet. 


Pr rap eines zu dieſem Werke erſcheinenden Bilder=-Atlaffes vgl. 


33. Ross (L.), Inscriptiones graecae ineditae. 
Fasc. III, insunt lapides insularum Meli, Therae, Casi, 


Künſtler im Erzgebirge und in Franken“, 


Carpathi, Rhodi, Symes, Chalces, Calymnae, Coi, Asty- 
palaeae, Amorgi, Ji. Gr. in-4. Geh, 2 Thlr. 
Fase. I, insunt inscriptiones Arcadicae, Laconicae, Argivae, Corin- 
thiae, Megaricae, Phoeicae (1834), koſtet 1 Thur. 10 Ngr. 
Fasc. II, insunt lapides insularum Andri, Ji, Teni, Syri, Amorgi 
Myconi, Pari, Astypalaeae, Nisyri, Teli, Coi, Calymnae, Leri, Patmi“ 
Sami, Lesbi, Therae, Anaphae et Peparethi (1842), koſtet 2 Thur. ; 


34. Nuth (E.), Geſchichte der italieniſchen Poeſie. Zweiter 
Theil. Gr. 8. 

Der eiſte Theil (1844) koſtet 2 Thlr. 24 Ngr. 

35. Sue (Eugen), Der ewige Jude. Aus dem Fran- 
zöſiſchen m Siebenter Theil und folgende. 8. Geh. 
Jeder Theil 10 Nor. 

30. Siſtoriſches Taſchenbuch. Herausgegeben von F. von 
Naumer. Neue Folge. Siebenter Jahrgang. Gr. 12. Cart. 
Die erſte Folge des Hiſtoriſchen Taſchenbuchs beſteht aus zehn 

Jahrgängen (1830—39), und koſtet im herabgeſegten Preiſe zuſam⸗ 

mengenommen 10 Thlr.; der erſte bis fünfte Jahrg. 5 Thlr., der ſechste 

bis zehnte Jahrg. 5 Thlr., einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Nor. Der 
erſte, dritte und vierte Jahrgang der Neuen Folge (1840, 1842, 1843) koften 


jeder 2 Thlr., der zweite, fünfte und ſechste Jahrgang (1841, 1844 und 
jeder 2 Thlr“ 15 Ngr. 1 Ber Jagen | fi 10 I) 


37. Vollständiges Taschenbuch der Münz-, Maass- 
und Gewichtsverhältnisse, der Staatspapiere, des 
Wechsel- und Bankwesens und der Usanzen aller Länder 
und Handelsplätze. Nach den Bedürfnissen der Gegen- 
wart bearbeitet von Ch. Noback und F. Noback. 
Siebentes Heft und folgende. Gr. 12. Preis eines Hef- 
tes 15 Ner. 

Das erſte bis ſechste Heft (1841—44) koſten 3 Thlr. 


38. Ulfilas. Veteris et Novi Testamenti versionis gothicae 
fragmenta quae supersunt, ad fidem codd. castigata, lati- 
nitate donata, adnotatione critica instructa cum glossario 
et grammatica linguae gothicae conjunctis curis ediderunt 
H. C. de Gabelentz et J. Loebe. Zweiten Bandes 
zweite Abtheilung, eine Grammatik der gothischen Sprache 
enthaltend, Gr. 4. Geh. Auf Druck- und Velinpapier. 

Der erſte Band (1836) koſtet auf Druckpapier 5 Thlr. 15 Nar., auf 

Velinpapier 6 Thlr. 22 Nagr.; die erſte Abtheilung des zweiten Bandes, 


den Schluß des Textes und das Gloſſar enthaltend (1843), auf Drudpapier 
4 Thlr. 15 Ngr., auf Velinpapier 5 Thlr. 8 Ngr. 


39. Urania. Taſchenbuch auf das Jahr 1846. Neue Folge. 


Achter n Mit einem Bildniſſe. 8. Cart. 

Von frühern Johrgängen der Urania find nur noch einzelne Exemplare 
von 1831, 1834 — 38 vorräthig, die im derabgeſesten Preiſe zu 
15 Ngr. der Jahrgang abgelaſſen werden. Der erſte und zweite Jahrgang 
der Neuen Folge (1839 und 1840) koſten jeder 1 Thlr. 15 Ngr., der dritte 
44810 2 W (1841—44) jeder 1 Thlr. 20 Ngr., der ſiebente Jahrgang 

) r. 


40. Waagen (Gſt. F.), Kunſtwerke und Künſtler in 
Deutſchland. Zweiter Theil und folgende. Gr. 12. Geh. 
Der erſte Theil, auch unter dem beſondern Titel: „Kunſtwerke und 

Kür erſchien 1843 und koſtet 1 Thlr. 


Von dem Verfaſſer erſchien auch daſelbſt: 

Über die Stellung, welche der Baukunſt, der Bildhauerei und Malerei unter 
den Mitteln menſchlicher Bildung zukommt. Vortrag, gehalten am 18. 
7 1843 im Wiſſenſchaftlichen Vereine zu Berlin. Gr. 12. 1843. 

gr. 


III. An neuen Auflagen und Neuigkeiten erſcheint: 


*4]. Bibliographisches Handbuch der philologi- 
schen Literatur der Deutschen seit der Mitte des 
18. Jahrhunderts bis auf die neueste Zeit. Nach J. S. 
Ersch in systematischer Ordnung bearbeitet und mit den 
nöthigen Registern versehen von Dr. Ch. Ant. Geissler. 
Dritte Auflage. Gr. 8. 

In ähnlicher 8 0 wie die Literatur der und ie werden auch die 
andern Abtheilungen der Literatur 1 Erſch's Handbuch neu bearbeitet 
und bis auf die neueſte Zeit 8 erſcheinen. Das Ganze wird nach 
dem neuen Plane in folgende 18 Abtheilungen zerfallen: 3 f 

1. Philologie; 2. Philoſophie; 3. Pädagogik; 4. Katholiſche Theologie, 
mit Ein 7002 der griechiſchen als Anhang; 5. Proteſtantiſche )eologie, 
mit 0 uß der jüdiſchen als Anhang; 6. Jurisprudenz; 7. Politik un 
Kameralwiſſenſchaften; 8. Plaſtlſche Künſte; 9. Aeſthetik und ſchöne Rede⸗ 
künſte; 10. Muſik mit Einſchluß der Tanz⸗ und Schauſpielkunſt; 11. Mediein; 
12. Mathematik; 13. Naturkunde; 14. Gewerbskunde, mit Einſchluß der zeitver⸗ 
treibenden Künſte; 15. Kriegskunſt und en 16. Hiſtoriſche Hülfswiſſen⸗ 
ſchaften; 17. Geſchichte; 18. Vermiſchte chriften. 1 g 

Die zweite Ausgabe von Erſch's Handbuch (4 Bände in 8 Abthei⸗ 
lungen, 1822 — 40) koſtet im herabgeſegten Preiſe auf Drudpapier 
6 Thlk, auf Schreibpapier 8 Thlr., auf Schreibpapier in 4. 12 Thlr. Die 


einzelnen Abtheilungen werden zu nadfiehenden ebenfalls ermäßigten 
Preiſen erlaſſen: 3 

Philologie, Philosophie und Pädagogik. 1822. 20 Ngr. — Theo- 
logie. 18%. 20 Ngr. — Jurisprudenz und Politik. 183. 20 Ner. — 
Medicin. 1822. 25 Ner. — Mathematik, Natur- und Gewerbskunde. 
1828. 1 Thlr. 20 Ngr. — Geschichte und deren Hülfswissenschaften. 
1827. 1 Thlr. 10 Ngr.— Vermischte Schriften. 1837. 12 Ngr. — Schöne 
Künste. 1840. 1 Thlr. 10 Ner. 


*42. Brandt (A. G. J. Bu), DE Offenbarung Johannes 


des Sehers erklärt. Gr. 8. 5 
43. Bremer (Frederike), Die Töchter des Präſidenten. 
Aus dem Schwediſchen. 


Erzählung einer Gouvernante. 
Vierte verbeſſerte Auflage. Gr. 12. Geh. 10 Ngr. 

Die vollſtändige Ausgabe der Schriften von Frederike Bremer 
beſteht aus 12 Theilen und koſtet 4 Thlr., jeder Theil 10 Nor. 

Einzeln find zu erhalten: 81 4 a 

1. II. Die Nachbarn. III. Die Töchter des Präfidenten. IV. V., Nina. 
VI. VII. Das Haus. VIII. Die Familie H. IX. Kleinere Erzählungen. 
X. Streit und Friede. XI. XII. Ein Tagebuch. 

Alle künftig erſcheinenden Schriften der beliebten 
Berfafferin werden in dieſer billigen Ausgabe geliefert. 
44. Dante Alighieri's proſaiſche Schriften, mit Ausnahme 

der Vita nuova. Aus dem Italieniſchen überſetzt von 
K. L. Kannegießer. Gr. 12. Geh. 

Dante's Schriften find jetzt vollſtändig in demſelben Verlage erſchienen, 

und einzeln zu erhalten: = 
Die göttliche Komödie. ueberſetzt und erklärt von K. L. Kannegießer. 

Vierte, ſehr veränderte Auflage. Mit Dante's Bildniß, geometriſchen 

Plänen der Hölle, des Fegefeuers und des Paradieſes und einer Karte 

von Ober- und Mittel⸗Jiglien. Drei Theile. Gr 12. Geh. 2 Thlr. 

15 Nor. — Die hierzu gehörigen Kupferbeilggen koſten einzeln 16 Ngr. 

Lyriſche Gedichte. Ueberſetzt und erklärt von K. L. Kannegießer und 
K. Witte. Zweite, vermehrte u. verbeſſerte Aufl. Zwei Theile. 
Gr. 12. 1842. 2 Thlr. 12 Ngr. 

Das neue Leben. 

1841. Geh. 20 Ngr. 


Ueberfest und erläutert von K. Förſter. Gr. 12. 
545. Deinhardſtein (J. L. F.), Künſtler⸗ Dramen. 
Zwei Bändchen. Gr. 12. Geh. 


Inhalt: Pigault Lebrun. — Boccaccio. Zweite Auflage. — Salvator 
Kofa. Zweite Auflage. — Hans Sachs. Dritte Auflage. — Garrick in 
Briſtol. Zweite Auflage. 

46. Ikonographische Darstellung der Beinbrüche 
und Verrenkungen in ihrem anatomisch-pathologischen 
und therapeutischen Verhältnisse, unter Mitwirkung des 
Geh. Med.-Rath Prof. Dr. Kluge bearbeitet und heraus- 
gegeben von Dr. F. Jak. Behrend. Enthaltend 40 
Tafeln mit 34 Bogen Text. In Lieferungen. Gross- Folio. 

Vergl. Nr. 21. 

„47. Denkmäler der Kunst des Mittelalters im 
südlichen Italien. Gezeichnet von Anton Hallmann, 
Saverio Cavallari u. A. Herausgegeben und erklärt von 
H. W. Schulz. 150 — 160 Tafeln in Folio, mit dem 
erläuternden Text in Quart. 

Die Verlagshandlung hofft von dem Herrn Herausgeber in den Stand 
gefept zu werden, die erſten Hefte dieſes für die Kunſtgeſchichte des 
1 höchſt wichtigen Werks im Laufe dieſes Jahres ausgeben zu 


„48. Gedichte eines Oſterreichers. Gr. 12. Geh. 20 Ngr. 

*49. Gräfe (5), Allgemeine Pädagogik in drei Büchern. 
8. eh. 

ne a Der Menſch, feine Entwickelung und Bildung; zweites 

Buch: Erziehung; drittes Buch: Pädagogik. 

50. Grässe (J. G. Thdr.), Wörterbuch der gesamm- 
ten Mythologie aller bekannten Völker der 
Erde, nach den Originalquellen bearbeitet, mit den 
wichtigsten Beweisstellen und mit Uebersichten der wich- 
tigsten Religionssysteme versehen. In Heften. Gr. 8. 

51. Günsburg (F.), Studien zur pathologischen 
Gewebelehre. Erster Band. — Auch unter dem 
Titel: Die Krankheitsproducte nach ihrer Ent- 
wickelung, Zusammensetzung und Lagerung 
in den Geweben des menschlichen Körpers. 

- Mit drei lithographirten Tafeln. Gr. 8. Geh. 

„52. Sahn-Hahn (Ida, Grafin), Jenſeits der Berge. 
Zweite vermehrte Auflage. Zwei Theile. Gr. 12. Geh. 
3 Thlr. 15 Ngr. 

Von der Verfaſſerin iſt 


ſchienen: 
Gedichte. 8. 1835. 1 Thlr. 15 Nor. 
1836. 1 Thlr. 5 Nar. 


in bemfelben Verlage er⸗ 


Neue Gedichte 8. 
Venezianiſche Nächte. 8. 1836. 1 Thlr. 


53. Lentz (C. G. H.), Geſchichte der evangeli 
Kirche eit der Reformation. Ein Familienbuch ie 
En des evangelifchen Geiſtes. Zwei Bände in 6—8 Heften. 

r. 8. 


(Der Beſchluß folgt.) 


In Karl Gerold’s Verlagsbuchhandlung in Wien ist 
soeben erschienen und in allen Buchhandlungen Deutsch- 
lands zu haben: 

Die 


EIrrenheil- _ 


und 


Pflegeanstalten 


Deutschlands, Frankreichs, 


sammt der 


Cretinen-Anstalt 


auf dem 


Abendberge in der Schweiz, 


mit 
eigenen Bemerkungen 
herausgegeben von 


Dr. Michael Fiszanik, 


Primararzt der k. k. Irrenheilanstalt zu Wien. 
Mit einer lithographirten Tafel. 
Gr.8. Wien 1845. In Umschlag brosch. 2 Thlr. 10 Ngr. 


Der Herr Verfasser machte im verflossenen Jahre eigens 
eine Reise zu dem Zwecke‘, die auf dem Titel genannten 
Anstalten kennen zu lernen. Die Resultate dieser wissen- 
schaftlichen Reise legt er in diesem Werke dem Publicum 
vor und verdient sich auf solche Weise in vollem Maasse 
den grössten Dank nicht nur der leidenden Menschheit, 
sondern insbesondere der Fachgenossen und der gebildeten 
Welt überhaupt. Als Primararzt einer der umfassendsten 
und vorzüglichsten Anstalten dieser Art, mit den gründlich- 
sten und den reichsten Erfahrungen ausgestattet, zeigte 
sich der Herr Verfasser als ganz vorzüglich befähigt zu 
einer solchen Arbeit, wesshalb wir unbedenklich sein Werk 
nicht nur den Irrenärzten, sondern bei den Anfoderungen 
der Gegenwart allen Ärzten als unentbehrlich, den Staats- 
beamten als höchst nützlich und dem gebildeten Publicum 
überhaupt als sehr lehrreich und interessant empfehlen zu 
dürfen glauben. 


Zu haben bei Leopold Voss in Leipzig: 


Beiträge zur Kenntniss 
des 


russischen Reiches und der angrenzenden 


Länder Asiens. 
Auf Kosten der k. Akademie der Wissenschaften heraus- 
gegeben von 
H. F. v. Baer u. Gr. v. Helmersen. 


Zehntes Bändchen. Enthält: Nestor, eine historisch- kri- 
tische Untersuchung über den Anfang der russichen Chro- 
niken von M. Pogodin, übersetzt unter Revision und 
Erweiterung des Verfassers von F. Löwe. Angehängt 
ist: Danilowitsch, über die lithauischen Chroniken, 
1 von F. Löwe. Gr. 8. St.- Petersburg 1844. 

r. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
—: Di ———j—ĩ—. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M. XII. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. 2c. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „ſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Nor. 


Beleuchtung einer Beurtheilung in der 
Zeitſchrift für die Alterthums wiſſenſchaft. 


Wenn ſich Unterzeichnete genöthigt ſahen, in dem dritten 
Hefte ihres: „Repertorium der claſſiſchen Philologie und der 
auf ſie ſich beziehenden pädagogiſchen Schriften“, S. vı—ıx, 
gegen eine Relation über das erſte Heft deſſelben ſich aufzuleh— 
nen, welche in den Jahrbüchern für Philologie und Pädagogik, 
42. Bd., 3. Heft, erſchienen war, ſo hatten ſie es damals mit 
einem Referenten zu thun, der in Bezug auf unſere Zeitſchrift 
fo manche Irrthümer verbreitet, im Übrigen aber nicht die 
mindeſte Abſicht hatte, uns irgendwie Eintrag zu thun. Seit 
dieſer Zeit ſind drei andere Beurtheilungen über dieſes Heft 
erſchienen, von denen zwei in der „Pädagogiſchen Revue“ in 
ſehr ruhigem und leidenſchaftsloſem Tone, eine dritte aber in 
der „Zeitſchrift für die Alterthumswiſſenſchaft. Herausgegeben 
von Dr. Theodor Bergk und Dr. Julius Cäſar, Pro: 
feſſoren zu Marburg“, 1845, Nr. 34, unterſchrieben: „Im 

uguft 1844. Philalethes.“ in fo leidenſchaftlichem und von 
Parteiſucht (Brotneid) durchdrungenem Tone geſchrieben iſt, 
daß wir nicht umhin können, ſie einer kurzen Beleuchtung zu 
würdigen. 

Der Begriff eines Repertoriums der claſſiſchen Philologie 
iſt doch kein anderer, als der, daß es eine Schrift fei, in wel- 
cher der Philolog, mag er ſich einem ſpecielleren oder einem 
allgemeineren philologiſchen Studium ergeben haben, Hindeu- 
tungen auf die ſämmtlichen Erſcheinungen in dieſem Gebiete 
vorfindet, damit ihm auf demſelben nichts entgehe, was ſeinem 
Streben förderlich ſein könnte. Daß dieſer Begriff in Bezug 
auf ſeinen Umfang relativ ſei, leuchtet von ſelbſt ein, da es 
wol immer nur ein frommer Wunſch bleiben wird, die Aus- 
führung dieſes Begriffes in ſeiner Geſammtheit realiſirt zu 
ſehen. Auf einen beſſeren und leichteren Standpunct ſind wir 
aber verwieſen, wenn wir von der Quantität abſehen und fra- 
gen, wie ein derartiges Repertorium auszuführen ſei, wenn 
jene Hindeutungen auf die philologiſchen Erſcheinungen ihren 
Zweck erreichen ſollen. Nothwendig wird uns Jeder, der un- 
ſere Beſtrebungen in dieſer Beziehung wohlwollend anerkennen 
will, beiſtimmen, daß jene Hindeutungen in einer überſicht⸗ 
lichen und wiſſenſchaftlich geordneten Darſtellung darzubieten 
ſeien. Davon ſcheint Hr. Philalethes keinen Begriff zu haben, 
wenn er im Eingang ſeiner Anzeige ſagt: „Es iſt gewiß das 
Bedürfniß ſchon längft empfunden worden, eine gedrängte Über— 
ſicht des in der Philologie und verwandten Disciplinen Gelei- 
ſteten zu beſitzen, und gerade die Zeitſchrift für die Alterthums— 
wiſſenſchaft hat ſich dadurch, daß ſie dies Bedürfniß in immer 
weiterer Ausdehnung zu befriedigen bemüht ift, ein wefent- 
liches Verdienſt erworben. Es könnte daher das ſchon vor län- 

erer Zeit angekündigte und ſoeben erſchienene Repertorium 
ür überflüſſig erachtet werden; dieſer Anſicht find jedoch offen- 
bar die Herausgeber des Repertoriums nicht u. ſ. w.“ Welcher 
Schluß ſchon aus dieſen Worten des Hrn. Philalethes in Bezug 
auf feine Anſicht von einem Repertorium der claſſiſchen Philo⸗ 
logie und in Bezug auf ſeine Stellung zur geehrten Redaction 
der 3. f. d. A. zu ziehen ſei, überlaſſen wir allen Denen, die 
von ſeiner Anzeige Notiz nehmen werden. Nur ſo viel ſei uns 
erlaubt zu bemerken, daß Hr. Philalethes gleich von vorn her— 
ein den Beweis liefert, daß er befangen von Vorurtheilen und 
Rückſichten nicht als Philalethes ſich zeigt, indem er unſern 


Leiſtungen, ſo gering ſie auch ſein mögen, nicht Das zuerkennt, 
was er ihnen zuerkennen mußte, nämlich die wiſſenſchaftliche 
Überſicht, ſondern, wie es ſcheint, als ein Mann, der abſicht⸗ 
lich ſeinen Leſern das Wahre und Gute vorenthält, wodurch 
ſich unſer Repertorium vor andern ähnlichen Erſcheinungen 
unterſcheidet. Stellte ſich dieſe Sympathie für die geehrte Re— 
daction der 3. f. d. A. als bloße Parteiſucht heraus, fo wäre 
dies eine gewöhnliche Erſcheinung, da ſich aber in der ganzen 
Haltung, welche Hr. Philalethes zeigt, ſichtbar Brotneid her— 
ausſtellt, fo bleibt dieſe Erſcheinung ein pſychologiſches Pro— 
blem; denn wer möchte wol gern daraus einen Schluß ziehen, 
der auf die geehrte Redaction d. 3. f. d. A. ein Ihöchft 
betrübendes Licht werfen würde? 

Der Stoff nun, der uns zur Herausgabe unſeres Reper⸗ 
toriums dargeboten war, ließ ſich füglich in drei Gattungen 
abtheilen, in neu erſchienene Bücher, in Gelegenheitsſchriften 
(Programme), in Zeitſchriften. Die erſte Gattung referiren 
wir nach Titel, Umfang, Preis und fügen dann eine Überſicht 
des bearbeiteten Materials hinzu, ſowie wir auch den Zweck 
angeben, den die verehrten Herren Verfaſſer dieſer Erſcheinun— 
gen bei Bearbeitung derſelben haben. Da unſere Zeitſchrift ein 
Repertorium iſt, fo ſpringt es in die Augen, daß wir über 
dieſe Grenze nicht hinausgehen können und daß wir uns nur 
erlauben dürfen, auf Gegenſtände, welche man nach dem Titel 
eines Buches nicht in ihm erwartet oder welche gelegentlich 
berührt werden, gehörigen Ortes hinzudeuten. Hr. Philale⸗ 
thes nun, dem es überhaupt nicht um eine ernſte Beſprechung, 
ſondern um einen leidenſchaftlichen Erguß ſeines Herzens über 
das nun einmal erſchienene und wo möglich mit einem Schlag 
wieder zu vernichtende ärgerliche Repertorium zu thun iſt, läßt 
ſich über dieſe Bücheranzeigen alſo aus: „Die Herausg. haben 
ferner auch die neuerſchienenen Bücher in ihren Plan aufgenom⸗ 
men, begnügen ſich aber damit, die Vorreden zu excerpiren, 
was fie füglich den Buchhändlerannoncen und den oberfläch— 
lichen Recenſenten überlaſſen konnten.“ Wäre es Sache des 
Hrn. Philalethes geweſen, mit Ruhe und Beſonnenheit dieſes 
erſte Heft unſerer Zeitſchrift anzuſehen und abzuwarten, ob die 
Fortſetzung derſelben ihn zu einer ruhigeren Betrachtung ſtim— 
men könne, — doch das konnte und wollte er nicht in dem edlen 
Gefühle, über einen noch nicht ganz verſammelten und geord⸗ 
neten Feind zu triumphiren, — fo würde er dieſen Gegenftand, 
der den Haupttheil der Schrift bildet, nicht faſt am Ende fei= 
ner Anzeige ſo recht eigentlich obiter angebracht, ſondern ihn 
gleich e beſprochen, und angedeutet haben, was in die⸗ 
fer Beziehung von uns zu erwarten geweſen, oder hauptſäͤch— 
lich in der Folge zu erwarten ſei. Indeß kann man von einem 
Manne, deſſen Augen von Parteiſucht und Brotneid getrübt 
ſind, nicht erwarten, daß er uns nützlich und förderlich ſein 
könne und wolle. Ferner wäre es ihm bei einiger Gemuͤths— 
ruhe wahrſcheinlich gelungen, zwiſchen der Zweckangabe des 
Verfaſſers einer Schrift und einer Buchhändlerannonce, und 
zwiſchen Dem, der ein Buch zur Anzeige bringt, und Dem, der 
es recenſirt, einen Unterſchied zu machen. Hr. Philalethes ſieht 
in ſeiner Leidenſchaft nicht, welche Beleidigung er gegen jeden 
Verfaſſer irgend eines Buches ausſpricht. 

Die zweite Gattung von Erſcheinungen betrifft die Ge— 
legenheitsſchriften (Programme). Auch über dieſe referiren wir 
in obiger Weiſe, fügen aber deshalb, weil fie weniger zugang⸗ 
lich ſind, die Reſultate bei und haben im dritten Hefte des 
Repertoriums an die Herren Philologen und Schulmänner auf 


Anrathen des Hrn. Gymnaſiall. Dr. Theiß die ergebenfte Bitte 
gerichtet, kurz und bündig gehaltene Urtheile mit Namensun⸗ 
terſchrift uns zuzuſenden. Hr. Philalethes ſchließt in dieſer Be⸗ 
ziehung an den obigen Satz Folgendes an: „Dagegen find die 
Programme gänzlich übergangen, aus dem Grunde, weil die 
Herausg. bei der in Dresden erſcheinenden uns noch unbekann⸗ 
ten «Programmenrevue, eine Zeitſchrift für Schule und Wiſ⸗ 
fenfchaft» den philologiſchen Theil der Relation übernommen 
hätten; gerade hier hätte das Repertorium etwas leiſten und 
bieten ſollen, da auch die 3. f. d. A. in dieſer Beziehung noch 
viel zu wünſchen übrig läßt, was wir hiermit offen ausſpre⸗ 
chen und uns die geehrte Redaction nicht übel nehmen wird.“ 
Hier zeigt ſich die Wahrheitsliebe des Hrn. Philalethes in ihrer 
höchſten Potenz. Wollte er eine wahrhafte und gerechte Rela- 
tion über unſer Repertorium machen, ſo mußte er doch die 
Vorrede, welche den Plan des Ganzen darlegt, geleſen haben, 
und da hätte er gefunden, daß wir Programme nicht ausſchlie— 
ßen, daß wir um gütige Überſendung derſelben bitten und an⸗ 
deuten, daß wir die bereits überſandten Programme erſt dem 
zweiten Hefte einverleiben würden. Allein die Leidenſchaft des 
Hrn. Philalethes erſinnt ſich auch noch einen Grund, aus dem 
wir die Programme gänzlich übergangen hatten. Indem wir 
dieſes cauſale Verhältniß dem Hrn. Philalethes ſelbſt überlaſ— 
ſen, berichtigen wir nur noch ſeine wieder aus Verblendung 
hervorgehende Meinung, als hätten wir den philologiſchen Theil 
der Relation in der eben erſchienenen Programmen-Revue über— 
nommen. Wir berichteten nämlich in der Vorrede zum erſten 
Hefte, S. ıv, daß wir uns bei der Programmen-Revue bethei— 
ligt hätten. Hr. Philalethes würde ſich nach dieſem Specimen 
einer Relation vortrefflich zur Bearbeitung eines philologiſchen 
Repertoriums qualificiren und möchte daraus erſehen, mit wel- 
chem Sinne man eines Theils an eine ſolche Arbeit gehen 
müſſe und welchen Ton man andern Theils bei Beurtheilung 
einer ſolchen Schrift anſtimmen müſſe. 


Wir gehen nun auf die dritte Gattung philologiſcher Er⸗ 
ſcheinungen über, auf die Zeitſchriften. Dieſe bieten theils 
ſelbſtſtändige Abhandlungen, theils Recenſionen, theils Anzeigen 
dar. Auf die Abhandlungen haben wir bisher blos deshalb 
nur durch Angabe des Themas hingedeutet, weil es uns nur 
darauf anzukommen ſchien, daß Der, welcher ſich dafür intereſ— 
ſirt, weiß, ob und wo dieſes oder jenes Thema behandelt iſt, 
da man ſich trotz der Angabe des Umriſſes und des Reſultates 
einer Abhandlung des Studiums derſelben nicht überheben kann 
und darf. Hr. Philalethes nun, der ſich darüber ſo ausſpricht: 
„Zuvörderſt muß Ref. es als völlig verfehlt bezeichnen, daß 
die Herausgeber des Rep. von Aufſätzen zwar den Titel, aber 
nicht den Inhalt mittheilen, und doch iſt es gerade hier wich— 
tig, das weſentliche Reſultat der Unterſuchungen kurz angege— 
ben zu finden;“ hätte hierbei zugleich einen praktiſchen Blick 
auf unfere Arbeit werfen können, wenn er mit Ruhe und Wohl⸗ 
wollen an ſie herangegangen wäre. Offenbar reizt oft die bloße 
Angabe des Themas vielmehr zum Studium einer ſolchen Ab: 
handlung, als die Angabe des Reſultats, woraus hervorgeht, 
daß wir hiermit den Zweck verbanden, jede Zeitſchrift in ihrem 
Rechte zu laſſen und zu deren fernerem Beſtehen nach Kräften 
beizutragen. Hätte Hr. Philalethes dieſe unſere wohlwollende 
Abſicht, die wir freilich noch nicht ausgeſprochen haben, erkannt 
und erkennen wollen, ſo hätte ſeine Leidenſchaft nicht die Waffe 
gegen ſich ſelbſt ergreifen laſſen. Sollte nun die durch die fa⸗ 
tale Exiſtenz des Repertoriums gereizte Galle des Hrn. Phi— 
lalethes in ihren natürlichen Zuſtand zurückgekehrt fein, fo mö- 
gen ihm dieſe Bemerkungen als Anhaltepunct zu ferneren nütz⸗ 
lichen Betrachtungen gegeben ſein. j 


Hr. Philalethes fährt nun unmittelbar nach dem oben ab- 
gebrochenen Satze alſo fort: „Ref. hält dies für ungleich wich— 
tiger, als eine genauere Relation über Recenſionen, da es in 
den breiten Bettelſuppen, die unſere kritiſchen Blätter noch im⸗ 
mer auftiſchen, oft ſehr ſchwer hält, etwas Kernhaftes zu ent⸗ 
decken. Was nun aber die Auszüge aus Recenſionen betrifft, 
ſo wäre es in der That beſſer geweſen, die Herausg. hätten 
ſich meiſt mit einer ganz kurzen Relation begnügt, denn was 


für ein Gewinn entſteht daraus, wenn dieſe Herren aus einer 
Anzeige in der Berliner Literariſchen, die hoffentlich bald eines 
ſeligen Todes verſterben wird, aus dem Leipziger Repertorium, 
aus Heinrich Brockhaus' literariſchen Unterhaltungen oder Hrn. 
Hofrath Bähr's Heidelberger Jahrbüchern ein meiſt woͤrtliches 
Urtheil in extenso mittheilen, deſſen man fuͤglich entrathen 
kann; hier war, wenn überhaupt dergleichen Anzeigen berührt 
werden ſollten, die Charakteriſtik mit zwei Worten abzuthun, 
und doch find gerade hier die Herausg. am ausführlichſten.“ 
Dieſe Worte führen uns auf Beſprechung der Recenſionen. 
Sie bieten theils ſelbſtändige Anſichten, theils bloße Urtheile 
mit Belegen über eine vorhandene Erſcheinung dar. Iſt das 
Erſtere der Fall, ſo deuten wir ſie am gehörigen Orte an, 
findet das Letztere Statt, ſo heben wir Lob oder Tadel wo 
möglich mit den eigenen Worten des Verfaſſers hervor. Ver⸗ 
gleichen wir nun unſere Anſicht mit der des Hrn. Philalethes, 
ſo ſcheint es uns zuvörderſt, als wenn er nicht auf eigenen 
Füßen ſtehe, ſondern, wie in ſeiner ganzen Anzeige, lediglich 
nur von der 3. f. d. A. abhänge, ja ſich fo mit ihr ver⸗ 
ſchmolzen habe, als wenn er der Redacteur derſelben ſei und 
nun pro ara et focis kämpfe. Wir geben ihm noch einmal 
die Worte zu bedenken, welche er aus der Vorrede des erſten 
Heftes unſeres Repertoriums referirt, ob es in dieſer Beziehung 
mit einer kurzen Relation abgethan ſei, ob die Kürze nicht oft 
Ungenauigkeit erzeuge und, fügen wir jetzt hinzu, ob ſich dieſe 
leichte Manier über eine Recenſion zu referiren mit dem Rechte, 
was das recenſirte Buch an den Referenten hat, vereinigen 
laffe. Doch fo weit gehen die Gedanken des Hrn. Philalethes 
nicht, möchte er durch dieſe bloße Andeutung ſeinen Gedanken⸗ 
kreis zu erweitern ſuchen. Aber Hr. Philalethes geht noch 
weiter und zeigt deutlich genug, wie wenig er über den Plan 
eines philologiſchen Repertoriums nachgedacht habe. Er will, 
daß wir die Zeitſchriften nach Auswahl benutzen ſollen, ſchreibt 
uns auch diejenigen vor, die wir hätten übergehen ſollen, be⸗ 
denkt aber nicht, daß wir uns ganz parteilos verhalten müſſen, 
da uns doch blos die Pflicht obliegt, alle Erſcheinungen in der 
philologiſchen Literatur als etwas hiſtoriſch Gegebenes zu be⸗ 
trachten und dieſelben überſichtlich zu vertheilen, was wir auch 
dadurch beweiſen, daß wir aus der Z. f. d. A. Alles 
referiren. Uns thut es nur hierbei leid, daß das fatale Re⸗ 
pertorium die Veranlaſſung gegeben hat, daß ſich Hr. Philale⸗ 
thes auch über andere Zeitſchriften expectorirt, hätte er doch 
lieber gleich gerade heraus geſtanden, daß es ihm lieber wäre, 
wenn außer der „Zeitſchrift für die Alterthumswiſſenſchaft. 
Herausgegeben von u. f. w.“ gar keine Zeitſchrift mehr exi⸗ 
ſtirte, welche die Intereſſen des Alterthums vertritt. Vielleicht 
ſind wir der Geburt dieſes großartigen Gedankens zu Hülfe 
gekommen. Leider gibt ſich Hr. Philalethes in dem obigen 
Raiſonnement nur zu ſehr den Schein, als wenn er im Dienſte 
der 3. f. d. A. ſtehe, was uns um fo unangenehmer iſt, je 
weniger wir Grund zu haben glauben, dieſer verehrten Redac- 
tion ein Princip unterzulegen, nach dem fie durch gelegentliches 
Streben nach Unterdrückung einer ihr in einigen Beziehungen 
ähnlichen Erſcheinung die Anzahl ihrer Anhänger zu verſtärken 
ſuchte. Sind wir auch ſehr entfernt, dieſem nur zu nahe lie⸗ 
genden Gedanken in uns Raum zu geben, ſo ſind wir doch zu 
redlich, als daß wir nicht offen geſtehen ſollten, daß die Auf⸗ 
nahme dieſer Anzeige uns gegen die geehrte Redaction der 8. 
f. d. A. im hohen Grade mistrauiſch gemacht habe und ſind 
überzeugt, daß ſo mancher ruhige und parteiloſe Philolog im 
Stillen dieſes unſer Urtheil unterſchreibt. Es erſchien dieſe 
Anzeige anonym, mit dem Namen: „Philalethes “, ſodann iſt 
ſie unterſchrieben: „Im Auguſt 1844.“ Wollen wir uns 
auch aller Conjecturen in Bezug auf die mit dem Schein der 
Wahrheitsliebe ſich brüſtende Perſon, mit der wir es zu thun 
haben, enthalten, fo müffen wir ihr doch wegen ihrer Zeitan— 
gabe mindeſtens den Vorwurf der Unbilligkeit machen. Im 
Auguſt 1844 ſoll dieſe Anzeige geſchrieben ſein, im März 1845 
wird ſie erſt mitgetheilt. Waͤhrend dieſer Zeit war das zweite 
und dritte Heft unſeres Repertoriums erſchienen. Da dieſe 
Anzeige bis dahin noch nicht abgedruckt war, war es da nicht 
Pflicht des Hrn. Philalethes, zuzuſehen, ob auch dieſe Hefte 


fo ausgefallen feien, wie nach feiner Meinung das erſte iſt? 
Nach dem Sinne, den wir für Billigkeit und Gerechtigkeit ha: 
ben, mußte er ſeine Arbeit noch einmal überlegen und ſie mit 
den folgenden Heften vergleichen, wenn es ihm anders darum 
zu thun war, ein Philalethes zu ſein, oder er mußte dieſen 
Titel nicht misbrauchen. Wer kann ſich des Gedankens weh: 
ren, daß er feine Unbilligkeit fühlte und daß es ihm leid zu 
thun ſchien, daß er nicht auch wenigſtens über das zweite Heft 
ein ſolches Urtheil fällen konnte? Oder kam Hr. Philalethes 
nicht auf dieſen Gedanken, ſo war es, dünkt uns, Pflicht der 
geehrten Redaction der 3. f. d. A. ihn im Intereſſe ihrer Zeit: 
ſchrift und der Wiſſenſchaft zu bedeuten, welchen Standpunkt 
dieſelbe unter den philologiſchen Zeitſchriften einnehmen ſolle. 
Es wäre uns hier ein großes Feld von Conſequenzen eröffnet, 
wir enthalten uns aber derſelben aus Schonung für die eben 
genannte Redaction. 

Gehen wir nun zu den einzelnen Ausſtellungen über, wel— 
che Hr. Philalethes gemacht hat, ſo erlauben wir uns zunächſt 
folgenden Satz aus der Vorrede zum erſten Hefte hierher zu 
ſetzen: „Wenn wir in dieſem erſten Hefte das Princip in Be— 
treff der Beurtheilungen vielleicht noch nicht conſequent genug 
durchgeführt haben, ſo werden wir durch das zweite Heft dar⸗ 
thun, daß wir uns nun deſto größere Strenge und Gewiſſen— 
haftigkeit auferlegt haben, und werden fortfahren, dieſe Eigen— 
ſchaften unſerer Arbeit zu verleihen.“ Hätte Hr. Philalethes 
Sinn für Huragert und einen Begriff davon, wie ſchwierig 
die Zuſammenſtellung einer ſolchen Arbeit ſei und wie leicht 
man unbewußt in Irrthümer verfallen könne, ſo würde er nicht 
blos die oben beſprochenen Sätze mit mehr Beſonnenheit nieder⸗ 
geſchrieben, ſondern auch bei Beurtheilung einzelner Fälle die 
Nachſicht, um die wir gebeten hatten, berückſichtigt und ſein 
Urtheil entweder ſo vorſichtig geſchrieben haben, wie es ander⸗ 
wärts geſchehen iſt, oder ſo lange geſchwiegen haben, bis er 
die folgenden Hefte geſehen hatte. Doch wie kann man dies 
von einem Manne erwarten, der obige Eigenſchaften beurkun⸗ 
det? Hr. Philalethes bemerkt zuvörderſt, daß wir nicht ſelten 
uns damit begnügten, bei Recenſionen ganz einfach den Namen 
des Rec. zu nennen, ohne auch nur ein Wort über die Art 
und Weiſe hinzuzuſetzen. So viel wir wiſſen, iſt das nur ein 
mal in dem Falle, den er ſelbſt aufführt, geſchehen, während 
dies nur bei Anzeigen vorkommen kann, auf die eben nur zu 
verweiſen iſt, wenn ſie kein Votum über die Qualität eines 
Buches abgeben. Nach dieſer Ausſtellung fährt Hr. Philalethes 
alſo fort: „Wie ſich die Excerpte zu denen, welche die Z. f. d. A. 
enthält, verhalten, das wollen wir der Vergleichung der geehrten 
Leſer ſelbſt überlaſſen, aber am beſten können wir die Leiſtun⸗ 
gen der Herausg. da beurtheilen, wo ſie (2) auf eigenen Füßen 
ſtehen, d. h. wo ſie die Recenſionen der 3. f. d. A. excerpiren.“ 
Dieſe Vergleichung wollen auch wir den verehrten Leſern un⸗ 
ſeres Repertoriums überlaſſen, erlauben uns aber zugleich, ſie 
zu bitten, aus dem angeführten Satz ſelbſt den Schluß zu zie⸗ 
hen, wer denn eigentlich der Verfaſſer dieſer Anzeige ſei. So 
iſt der Leidenſchaftliche gerade da, wo er nicht erkannt ſein 
will und dürfte, doch immer ſein eigener Verräther. Wenn 
nun Hr. Philalethes an die 8. f. d. A. ſich hält, um 
durch ſie zu erhärten, daß ſich in der Art und Weiſe, wie die 
Excerpte abgefaßt ſeien, kein richtiger Takt zeige, ſo wollen 
wir in Bezug auf Einzelnheiten zuerſt auf die neueſten Hefte 
unſeres Repertoriums verweiſen und dem Hrn. Philalethes zu be⸗ 
denken geben, daß, wie jede Sache erſt nach und nach einen be⸗ 
ſtimmten Typus erhält, ſo auch unſere Arbeit nach und nach 
ein Gepräge erhalten wird, durch das wir unſere verehrten 
Theilnehmer zufrieden zu ſtellen gedenken. Doch wir können 
nicht umhin, auch auf die Einzelnheiten einzugehen. Wenn ſich 
Hr. Philalethes ereifert, daß wir Lersch antiquitates Vergilia- 
nae unter Geographie, Mythologie und Geſchichte referirt ha⸗ 
ben, offenbar aus Verſehen, ſo wird er ſich nun beruhigen 
können, wenn er es im 3. Hefte unter Antiquitäten, S. 248, 
findet. Auch Hr. Prof. Bergk iſt im 3. Hefte ſein Recht wi⸗ 
derfahren, indem er daſelbſt, S. 183, als Verfaſſer des Auf- 
ſatzes im Rheiniſchen Muſeum über die Kritik im Theognis 
genannt iſt. Daß Simonides Amorginus kein Doppelgänger 


geblieben ſei, zeigt auch das 3. Heft, S. 180. Zu Nutz und 
Frommen unferer Leſer theilen wir ihnen mit, daß der ſcharf⸗ 
ſichtige Hr. Philalethes geſehen hat, daß im 1. Heft, S. 35, 
Nägelsbach zu corrigiren und daß S. 16 unter Nr. Al der 
Recenſent Breitenbach zu ſetzen war. Auch über den Stil 
macht ſich Hr. Philalethes luſtig, denn S. 17 ift Baake's Aus- 
gabe von Cicero's Büchern de legibus alſo beurtheilt: „Hr. B. 
ſchont den überlieferten Text als einen ſchon aus Ciceros Hand 
unvollkommen hervorgegangenen nicht ſehr, taſtet Manches mit 
Hyperkritik an und zeigt eine gewiſſe Ungewißheit.“ Hier war 
nicht der Stil, ſondern die Relation zu tadeln; es ſoll heißen: 
„eine gewiſſe Unſicherheit in den Reſultaten“. Wenn wir nun 
das Urtheil des Hrn. Prof. K. Fr. Hermann über Kempf 
obsery. in Juv. S. 19 des Rep. referirt und es kurzer cha⸗ 
rakteriſirt haben, als das Urtheil eines Recenſenten in der Berl. 
Liter.⸗Zeit., jenes mit 6, dieſes mit II Zeilen, wie Hr. Philalethes 
ganz richtig gezählt hat, fo könnte dieſe bündige Zufammenfaſ— 
ſung des Urtheils des Hrn. Prof. H. nur ein günſtiges Vor⸗ 
urtheil erwecken, während die verehrten Leſer zugleich ſehen, 
daß es, da es in der 3. f. d. A. die Seiten 61—79 fuͤllt, 
gründlich auf die Sache eingeht. Nicht anders verhält es ſich 
mit Hrn. Prof. Bergk's Beurtheilung von Hrn. Dr. Schreiber's 
Marcellusſchlacht bis Claſtidium, S. 28 des Rep., S. 265— 
278 der Z. f. d. A., mit Hrn. Conr. Fahn's Relation in fei- 
nen Jahrbüchern, S. 208—211, mit Hrn. Prof. Rubino's 
Recenſion über Oſenbrüggen, das altrömiſche Parricidium, S. 
36 des Rep., S. 333—351 der 3. f. d. A. Doch hätte Hr. 
Philalethes Wahrheitsſinn in Bezug auf unſer Repertorium 
zeigen wollen, ſo hätte ſeinem ſcharfſinnigen Verſtande auch 
nicht entgehen dürfen, daß nicht blos einer der Unterzeichneten, 
ſondern beide an dieſer Schrift gearbeitet haben und ſie trotz 
aller Principien, in denen ſie ſich zu vereinſtändigen ſuchten, 
doch erſt nach und nach eine gleiche Norm erreichen können. 
Ein ſachverſtändiger und billig denkender Philolog wird alle 
dieſe einzelnen Ausſtellungen des Hrn. Philalethes, die wir 
ſämmtlich aufgeführt haben, zu beurtheilen wiſſen. 

Sollen wir nun zum Schluß die Meinung, welche wir von 
dem Hrn. Philalethes in dem gegenwärtigen Falle erhalten ha— 
ben, unſern Leſern mittheilen, ſo können wir nicht umhin, ihn 
als einen Mann zu bezeichnen, der phyſiſch und geiſtig ein lei⸗ 
denſchaftliches und übereiltes Weſen an ſich trägt, vermöge 
dieſes Weſens aber ſich von der Liebe zur Wahrheit entfernt, 
über Kleinigkeiten das Ganze vergißt, und ſich zu Schritten 
verleiten läßt, die er nachher, wenn er zu ſeiner beſſeren Na⸗ 
tur zurückgekehrt iſt, bereuen muß, wenn jene überhaupt noch 
Einfluß auf ihn haben kann. Was aber ſeinen Charakter als 
Menſch anlangt, ſo ſtellt ſich derſelbe bei dieſer Angelegenheit 
allerdings nicht in dem ſchönſten Lichte dar, was uns um ſo 
mehr leid thut, als gerade Der, welcher ſich den Studien des 
Alterthums ergeben hat, ſo vielfache Auffoderungen erhält, 
einen feſten, ruhigen, humanen und namentlich vom Brotneide 
entfernten Sinn ſich zu erwerben. Abſichtlich gingen wir ges 
nau auf eine Beleuchtung dieſer Anzeige ein, nicht als wenn 
wir glaubten, daß eine derartige Anzeige uns Eintrag thun 
könnte, denn das hieße an dem geſunden Sinne der Philologen 
und Schulmänner zweifeln wollen, ſondern damit wir ein 
Schärflein dazu beitragen, daß der Verfaſſer künftig nicht wie⸗ 
der unternimmt etwaige ähnliche Erſcheinungen mit dem Geifer 
ſeiner Leidenſchaft beſudeln zu wollen. Sollte es dem Verf. 
einfallen, auf unſere Beleuchtung etwas zu erwidern, ſo wurde 
eine neue Erwiderung für uns ein neues intereſſantes Thema 
eröffnen, nämlich die Beſprechung der Methode, nach der eine 
Anzeige und eine Recenſion anzufertigen ſei, was wir jetzt 
unterließen, um unſern Leſern einen Ruhepunkt gewinnen 
u laſſen. 

J eipzig, den 6. Mai 1845. 
Dr. Guſtar Mühlmann, 
Dr. Eduard FJenicke, 


Redactoren des Repertoriums der claſſiſchen 
Philologie. 


ER =. 


Vom Jahre 1845 an erſcheint in meinem Verlage und iſt 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Deutſches Volksblatt. 


Herausgegeben 
von Pfarrer Dr. Robert Haas. 
Erſter Jahrgang. 1845. Gr. 8. 24 Nur. 


Monatlich erſcheint ein Heft von 3 Bogen. Inſertions⸗ 
gebühren für den Raum einer Zeile 2½ Ngr.; Beilagen 
werden mit %, Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


Fünftes Heft. Mai. 

Inhalt: Aſtronomiſcher, genealogiſcher und hiſtoriſcher Ka⸗ 
lender auf den Monat Juni. — Mein Gruß an das deutſche 
Landvolk. Von Chr. Feldmann. — Die Ehefriedensſtifter⸗ 
Von Fr. Schrader. — Friede ſei mit euch. Von Keck v. 
Schwarzbach. — Lichtſtrahlen von Heinrich Zſchokke. — 
Die Pflanzung des erſten Weinbergs. Von Dr. Hoch⸗ 
ftädter. — Der Weg zum Laſter. Von Karl Walter. — 
Gaſtfreundſchaft aus Herzensgrund. — Der pariſer Schneider 
und ſein ehemaliger oldenburger Landesfürſt. — Die neuen 
Schulen. Vom Seminardirector Dieſterweg. — Die ſchön⸗ 
ſten deutſchen Sprichwörter. Von Robert Haas. — Der 
Rathmann Dietrich und ſein weiteres Wirken für das Wohl 
des Volkes. Vom Rentamtmann Preusker. — Ein Hahn 
in der Rolle des Teufels. Von Ludwig Prätorius. — 
Die Höllen. — Das Kind aus der Fabrik. — Mittel gegen 
das Aufblähen des Rindviehes und der Schafe durch Klee oder 
anderes Grünfutter. — Der bairiſche Verein gegen Thier— 
quälerei. — Mannichfaltiges. 

Leipzig, im Mai 1845. 
F. A. Brockhaus. 


—— — 
Bei Leopold Voss in Leipzig zu haben: 


MEMOIRES 
de l’Academie Imp. des sciences de St.-Petersbourg. 
Sixième Serie. 
Sciences mathematiques et physiques. T. IV. 
1845. 6 Thlr. 22½ Ngr. 

Sciences naturelles. T. V. Gr. in 4. II Thlr. 7%½ Ngęr. 
Sciences politiques, histoire et philologie. T. VII. Gr. in 4. 
1845. 4 Thlr. 15 Ngr. ä 
Memoires présentés par divers savants. T. IV. Gr. in 4. 

1837. 6 Thlr. 22), Ngr. 
Recueil des actes des séances publiques. Seance d. 29. dec. 
1843. (Partie 1Sme.) Gr. in 4. 1844. I Thlr. 


Gr. in 4. 


In dem Verlage von Brockhaus & Avenarius 
in Leipzig erscheint: „ 


EE GH O, 


Journal des gens du monde. 

Nouvelle serie. Premiere annee. 1845. I 
Jährlich 104 Nummern in Kleinfolio und gespaltenen 

Columnen. Abonnementspreis 5 Thlr. 10 Ngr. 


Durch alle Buchhandlungen sind Probenummern die- 
ser Zeitschrift gratis zu erhalten. 

Die Mannichfaltigkeit des Inhalts lässt sich am besten 
aus nachstehender Übersicht der Hauptartikel in den 
Monaten März und April ersehen: 

Sommaire: Les Drames inconnus. Par Frederic Soulie. 
(Suite.) — Le port de Brest. A Mademoiselle Louise de 


laM... Par Henri Nicolle. — Des salons en France 
et en Angleterre au XVIIIe siecle. Par Philar&te Chasles. 
(Suite.) — Theätre: Lady Seymour, de M. Ch. Duvey- 
rier. — Chronique judiciaire. M. le marquis du Halley 
contre l’administration de ’Opera. — Histoire contemporaine, 
Bataille de Marengo, le 14 juin 1800. Par A. Thiers. — 
Les vallées espagnoles dans les Pyrénées frangaises. Le 
val d’Aran. Par Xavier Durrieu. — Un &pisode sous 
la terreur. Par Honoré de Balzac. — La fille de Rosas. 
— De histoire du consulat et de l’empire. Par Ch. Mer- 
ruau. — Elisabeth. Par Arsene Houssaye. — Chro- 
nique judiciaire. Demence du fils adoptif de la reine Ca- 
roline. Demande en interdietion. Details historiques. — 
Treize jours dans le desert. — Les Amazones de Java. — 
Le capitaine Vicovitch. — Une chasse aux negres-marrons. 
Par Th. Pavie. — Chronique judiciaire. La liberté de 
critique au theätre. Le droit du sifflet. — La Riviere des 


morts à Canton. — Esquisses et tableaux de moeurs. Les 
Grecs. Par Pierre Durand. — Des hallucinations. Par 
M. Brierre de Boismont. — Le temps que j'ai vecu. 


Par Paul Legrand. — Proces celebres. Procès du mar- 
quis et de la marquise d’Anglade. Par A. J. — Un Duel 


au dix-septieme siecle. — Melanges. — Nouvelles publica- 
tions. — Anecdotes. — Annonces. — Feuilleton: Un 
nouvel enfant terrible. — Le vol au prince indien. — Un 
drame en mer. — Intimite royale, etc., etc. 


Soeben ist erschienen: 


Zeitschrift 
für 
deutsches Alterthum. 


Herausgegeben 
von 


M. Haupt. 
Fünfter Band. Zweites Heft. 
Gr. 8. Geh. Preis 1 Thlr. 


Mit Beiträgen von Bethmann, Dietrich, Jak. und W. 
Grimm, Ph. v. Karajan, Kuhn, W. Müller, Pfeiffer, W. 
Wackernagel und dem Herausgeber. 

Leipzig, den 10. Mai 1845. 


Hr eidmann’sche Buchhandlung. 


Frederike Bremer’s neuester Roman: 


In Dalekarlien. 
Zwei Theile. Gr. 12. Geh. 20 Ngr. 


wurde ſoeben verſandt und iſt in allen Buchhandlungen 
zu haben. 

Die vollſtändige Ausgabe der Schriften von Frederike 
Bremer beſteht aus 14 Theilen und koſtet 4 Thlr. 20 Ngr. 
Einzeln ſind zu erhalten: 

Die Nachbarn. Vierte Auflage. Zwei Theile. 20 1Ngr. 
Die Töchter des Präſidenten. Vierte Auflage. 10jNgr. 
Nina. Zweite Auflage. Zwei Theile. 20 Ngr. 


Das Haus. Vierte Auflage. Zwei Theile. 20 Ngr. 
Die Familie H. 10 Ngr. 

Kleinere Erzählungen. 10 Ngr. 

Streit und Friede. Dritte Auflage. 10 Nor. 


Ein Tagebuch. Zwei Theile. 
Leipzig, im Mai 1845. 


20 Nor. 


F. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
— —.. ——..— 


Pi 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. M III. 


— — — —-;½-ͤ —u¼—:᷑H — ¼¼:ʒẽ t—„: —gL—t.ſä t—::i—r5r53;i·ꝰA —ꝛ—5rs5ßx«.·.ỹV i ð——ꝛßvr‚˖L«ðQͤĩ K —f——— — 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. e. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literarische 
unterhaltung“ und „ Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Bericht 
uͤber die 


Verlagsunter nehmungen für 1845 


von 


F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Die mit * bezeichneten Artikel werden beſtimmt im Laufe des Jahres fertig; von den übrigen iſt die Erſcheinung ungewiſſer. 


(Beſchluß 


III. An neuen Auflagen und Neuigkeiten erſcheint ferner: 


„54. Löbe (William), Geſchichte der Landwirthſchaft im 
altenburgiſchen Oſterlande. Nach den beſten Quellen be: 


arbeitet. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 

Dieſer Schrift wurde bei Gelegenheit der Verſammlung deutſcher Land⸗ 
und Forſtwirthe zu Altenburg von dem Preisrichter-Collegium ein Preis 
von 50 Dukaten zugeſprochen. 

Von dem Verfaſſer 
Verlage: \ r Et: +1, 

Die altenburgiſche Landwirthſchaft in ihrem gegenwärtigen Zuſtande. 

Mit beſonderer Berückſichtigung ihrer Nebenzweige und der agrariſchen 

Geſetzgebung dargeſtellt. Gr. 8. 1848. 1 Thlr. 15 Nor 


erſchien bereits in demſelben 


Naturgeſchichte für Landwirthe, Gärtner und Techniker. Mit 20 lithogra⸗ 
phirken und illuminirten Tafeln. Gr. 8. 1842. 2 Thlr. — Vgl. Nr. 4. 


55. Loebe (J.), Elementarbuch der lateiniſchen Sprache. 


r. S. 

56. Loebell (J. W.), Weltgeſchichte in Umriſſen und 
Ausführungen. Erſter Band und folgende. Gr. 8. 

57. Macchiavelli (Nicolo di Bernardo dei), Florenti⸗ 
niſche Geſchichten. Aus dem Stalienifchen überfegt von 
Alf. Neumont. Zwei Theile. Gr. 12. Geh. 

58. Malfatti von Monteregio (Johann), Studien 
über Anarchie und Hierarchie des Wissens. 
Mit besonderer Rücksicht auf die Mediein. Mit zwei 
lithographirten Tafeln. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 

59. Mandl (L.), Handhuch der allgemeinen Ana- 

tomie, angewendet auf die Physiologie und Pathologie. 

Nebst einer Einleitung über den Gebrauch des Mikro- 

skops. Deutsche, nach dem französischen Original vom 

Verfasser besorgte, mit vielen Zusätzen versehene Aus- 

gabe. Zwei Bände. Mit zehn Kupfertafeln. Gr. 8. 

*60. Martens (Charles de), Recueil manuel et 
pratique de traites, conventions et autres actes diplo- 
matiques sur lesquels sont etablis les relations et les 
rapports existant aujourdhui entre les divers Etats sou- 
verains du globe, depuis l’annee 1760 jusqu’a l’Epoque 


actuelle. Quatre volumes. Gr. 8. Geh. 
Von Ch. de Martens erſchien ferner in demſelben 
Verlage: 


Guide diplomatique. 2 vols. Gr. 8. 1832. 4 Thlr. 15 Ngr. x 

Causes celehres du droit des gens. 2 vols. Gr.8. 1827. 4 Thlr. 15 Ngr. 

Nouvelles causes celebres du droit des gens. 2 vols. 1843. 5 Thir. 
10 Ngr. 

61. Moser (A.), Die medicinische Diagnostik 
und Semiotik, oder die Lehre von der Erforschung 
nach der Bedeutung der Krankheitserkennungen bei den 
innern Krankheiten des Menschen. Gr. 12. Geh. 

Vgl. Nr. 19. 


a us 


Nr. XI.) 


62. Naumann (K. F.), Handbuch der Geognosie. 
Zwei Bände. Mit 20 Tafeln und mehren in den Text 
eingedruckten Holzschnitten. Gr. 8. Geh. 

Von dem Verfaſſer erſchien bereits daſelbſt: 


Lehrbuch der reinen und 8 Krystallographie. Zwei 
Bände. Mit 39 Kupfertafeln. Gr. 8. 1830. 7 Thlr. 


63. BE, der Italiener. In einer Auswahl über: 
ſetzt von A. Keller. Drei Theile. Gr. 12. Geh. 
64. Posner (L.), Handbuch der speciellen Patho- 


. Zwei Bände. Gr. 12. Geh. 

gl. Nr. 19. N 

65. Prabodha Chandrodaya Krishna Misri 
Comoedia. Edidit scholiisque instruxit Hm. Brock- 
haus. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 15 Ngr. 
Das erſte Heft dieſes Werks, den Sanskrittext enthaltend, erſchien 


1835 und koſtet 1 Thlr.; das zweite Heft enthält die Scholien und wird zu 

dem Preiſe von 1 Thlr. 15 Nor. auch einzeln ausgegeben. 

8 Zen dem Herausgeber erſchienen früher in demſelben 

Verlage: 

Gründung der Stadt Pataliputra und Geschichte der Upakosa. Frag- 
mente aus der Kathä Sarit Sägara des Soma Deva. Sanskrit und 
deutsch, Gr. 8. 1835. 8 Ngr. 

Ueher den Druck sanskritischer Werke mit lateinischen Buchsta- 
ben. Ein Vorschlag. Gr. 8. 1841. 20 Ngr. 

Katha Sarit Sägara. Die Märchensammlung des Somadeva Blatta aus 
Kaschmir. Erstes bis fünftes Buch. Sanskrit und deutsch heraus- 
gegeben. Gr.8. 1839. 8 Thlr. 

Die Märchensammlung des SomadevaıBhatta.aus Kaschmir. Aus dem 
Sanskrit übersetzt. Zwei Theile, Gr. 12. 1 Thlr. 18 Ngr. 

*66. Prescott (William Henry), Geſchichte der Erobe⸗ 
rung von Mexico mit einer einleitenden Ueberſicht des 
frühern mexicaniſchen Bildungszuſtandes und dem Leben des 
Eroberers Hernando Cortez. Aus dem Engliſchen überſetzt. 
Zwei Bände. Mit zwei lithographirten Tafeln. Gr. 8. 
Geh. 6 Thlr. 

Ebendaſelbſt erſchien bereits durch denſelben Ueberſetzer: 

Geſchichte Ferdinand's und Iſabella's der Katholiſchen von Spanien. Von 
8 Life Prescott. Aus dem Engliſchen. Zwei Bände. Gr. 8. 1843. 

r. 

67. Nau (Heribert), Kaiſer und Narr. Hiſtoriſcher 
Roman. Drei Theile. Gr. 12. Geh. 

68. Raumer (F. von), Die vereinigten Staaten von 
Nordamerika. Zwei Theile. Mit einer Karte. Gr. 12. Geh. 

Vgl. Nr. 31. 

569. Nöſing (Johannes), Das Criminalgericht zu Bremen 
vor den Richterſtuhl der öffentlichen Meinung gezogen. Gr. 8. 
Geh. 16 Nor. e 

Züm Beſten der Familie des Profeſſors Jordan, 
Von dem Verfaſſer erſchien 1843 daſelbſt: 
An Bremens gemeinen Mann. Gr. 8. Geh. 3 Nagr. 


70. Säma-Veda. Die Hymnen des Säma-Veda, im 
‚Original, mit der Accentuation der Handschriften, heraus- 
gegeben, ins Deutsche übersetzt, mit kritischen und 
exegetischen Anmerkungen, die Varianten des Rig-Veda 
und Mittheilungen aus den Commentaren des Säjanät- 
schärja zum Rig-Veda und des Mehidhara zum Jadschur- 
Veda enthaltend, begleitet und mit einem Glossar ver- 
sehen von Thur. Benfey. Gr. 8. Geh. 

Von dem Herausgeber erfhien im Jahre 1844 daſel bſt: 

Ueber das Verhältniss der ägyptischen Sprache zum semitischen 
Sprachstamm. Gr. 8. 2 Thie. 

71. Schmid (Ahld.), Die Geſetze der Angelſachſen. 
In der Urſprache mit Ueberſetzung, Erläuterungen und einem 
antiquariſchen Gloſſar. Zweite verbeſſerte Auflage. Gr. 8. 
Von der erſten Auflage dieſes Werkes, den Text nebſt Ueberfegung 

zu behalte (1832), find noch Exemplare zu dem Preiſe von 2 Thlr. 8 Ngr. 

u erhalten. 

272. Schnitzer (A.), Pathologie und Therapie der 
Geisteskrankheiten. Zwei Bände. Gr. 8. 

Im Jahre 1843 erſchien in demſelben Verlage: 

Handbuch der Kinderkrankheiten. Nach Mittheilungen bewährter 
Aerzte herausgegeben von A. Schnitzer und B. Wolf. Zwei 
Bände. Gr. 8. 6 Thlr. 

73. Scriptores rei herbariae omnium gentium inde a 

— rerum botanicarum initiis ad nostra usque tempora. 

Curavit G. A. Pritzel. Gr. 8. 

74. Suell (K.), Einleitung in die Differential: und 
Integralrechnung, Gr. 8. 

1 


Bon dem Verfafſer erſchien früher daſelbſt: 
Lehrbuch der Geometrie. Mit 6 lithographirten Tafeln. Gr. 8. 1841. 
1 Thlr. 5 Nor. 5 
75. Stamm (Theodor), Gedichte. Gr. 8. Geh. 
* 76. Stickel (G.), Orientalische Münzkunde. 
Mit Steintafeln. Gr. 4. Geh. 


*77. Struve (A. von), Handbuch der Phrenologie. Mit 
ſechs lithographirten Tafeln und Textabbildungen. Gr. 8. 
Geh. 2 Thlr. I Ngr. i j 

78. Die ſymboliſchen Bücher der reformirten Kirche, 
überſetzt und mit einer Einleitung und Anmerkungen heraus: 
gegeben von E. Gf. Adf. Böckel. Gr. 8. 

Dieſe Sammlung wird im Aeußern ganz mit der in demſelben Verlage er: 
ſchienenen „Concordia. Die ſymboliſchen Bücher der evangeliſch⸗lutheriſchen 
Kirche, mit Einleitungen herausgegeben von F. A. Koethe‘ (1830, 1 Thlr. 
15 Ngr.) übereinſtimmen. 5 38 76 5 
79. Tagebuch eines deutſchen Künſtlers in Italien. 

Aus den nachgelaſſenen Papieren von Erwin Speckter. 
Drei Theile. Gr. 12. Geh. 

* 80. Thienemann (F. A. L.), 

schichte der gesammten Vögel nach dem gegen- 
. wärtigen Standpunkte der Wissenschaft. Mit 100 colo- 


rirten Abbildungen. Gr. 4. In Heften. 

Dieſes für die Ornithologie äußerſt wichtige Werk wird in 10 Heften 
erſcheinen, deren jedes 10 Tafeln und ungefähr 5 Bogen Text enthalten wird; 
das erſte Heft ift unter der Preſſe. 


„81. Das Land Tyrol und der Tyrolerkrieg von 1809. 
Zwei Theile. Auch unter dem Titel: Geſchichte 
Andreas Hofer's, Sandwirths aus Paſſeyr, Oberan⸗ 
führers der Tyroler im Kriege von 1809. Durchgehends aus 
Originalquellen, aus den militairiſchen Operationsplanen, 
ſowie aus den Papieren des Freiherrn von Hormayr, 
Hofer's, Speckbacher's, Wörndle's, Eiſenſtecken's, Ennemo- 
ſer's, Sieberer's, Aſchbacher's, Wallner's, der Gebrüder 
Thalguter, des Kapuziners Joachim Haspinger's und vieler 
Anderer. Zweite, durchaus umgearbeitete und ſehr ver— 
mehrte Auflage. Zwei Theile. Gr. 8. Geh. 

82. Veinticinco Comedias de Lope Felix de Vega 
Carpio, con su vida y notas criticas, escogidas 
ordenatas por D. Eligo Baron de Münch-Belling- 
hausen y D. Fernando Jose Wolf. Gr. 12. Geh. 

83. Venedey (Jak.), England. Drei Theile. Gr. 12. 


eh. 
Ebendaſelbſt iſt von dem Verfaſſer erſchienen: 
Irland. Zwei Theile. Gr. 12. 1844. 4 Thlr. 


84. Volks ⸗ Bibliothek. Erſter Band: Joachim Nettelbeck, 
Bürger zu Colberg. Eine Lebensbeſchreibung von ihr 
Ha aufgezeichnet, und herausgegeben von J. Ch. L. 

aken. 


Fortpflanzungsge- 


Mit Nettelbeck's Bildniß und einem Plane der 


N von Colberg. Zweite Auflage. Gr. 8. Geh. 
Ir. h g 7 

Mit der zweiten Auflage dieſes trefflichen Werkes begii i - 
tung, die durch Inhalt 5955 use Palle den Namen Velde. Sb AHLR 
rechtfertigen wird. Nettelbeck's Lebensbeſchreibung, die in erſter Auflage 
3 Thlr. koſtete, wird hier bei beſſerer Ausſtattung dem Publicum für 1 Tolk. 
Zagal Bu te anerkannt gute Buch auch den weniger Bemittelten 
zugängli achen. 

Allen Vereinen zur Verbreitung guter Bo 

wird dieſe Volks⸗Bibliothek zu gefälliger 1 Ball Be 


0 Fl IE ee 7 . und Sagen. 

eſammelt und mit Anmerkungen herausgegeben. Mit zwei 

Tafeln, Gt. 12. Geh. 1 4 
Von, dem Verfaſſer erſchien im Jahre 1843 dafelbft: 


Niederländiſche Sagen. Geſammelt und mit Anmerkungen 0 
Mit einem Kupfer. Gr. 8. 3 Thlr. 5 gehen 


Im Verlage von Brockhaus & Avenarius 
in Leipzig werden im Laufe des Jahres 1845 
folgende Werke erscheinen: 


I. L’Echo. Journal des gens du monde. Nouvelle série. 
Premiere année. 1845. 104 Nrn. Klein-Folio. Preis 
des Jahrgangs 5 Thlr. 10 Ner: 

Eine erweiterte Fortfegung-des. Echo de la littérature frangaise, von 

dem 4 Jahrgänge in gr. 8. erſchienen ſind, welche eine Auswahl des Beften 

und Intereſſanteſten aus der geſammten franzöſiſchen Journaliſtik der letz⸗ 
ten Jah i um den Abonnenten auf das Echo in feiner neuen Ge⸗ 

ſtalt auch die Anſchaffung der erſten Serie zu erleichtern, werden alle 4 

Jahrgänge für den ſehr ermäßigten Preis von 6 Thlr. (anſtatt 

21 Thlr. 10 Nor.) erlaſſen. 

„Die erften Nin. des Jahrgangs 1845 ſtehen auf Verlangen als Probe- 

blätter zu Dienſten. n 

Inſerate werden mit 1½ Nar. für die Zeile berechnet, und beſondere 

Anzeigen gegen Vergütung von 1 Thlr. beigelegt. 

2. Annali dell Instituto di corrispondenza archeologica. 
Vol. XVI. (1844.) In-S. — Bulletino dell’ Instituto di 
corrispondenza archeologica pel’ anno 1844. In-8. — 
Monumenti inediti dell’ Instituto di corrispondenza 
archeologica pel’ anno 1844. Folio. Roma. Pränumera- 
tions-Preis dieses Jahrgangs 14 Thlr. 

„Dieſe artiſtiſch und BURGER e e Schriften des Inſtituts 

für archäologiſche Correſpondenz in om beginnen mit dem Jahre 1829, 

und können complet à 18 Thlr. per Jahrgang geliefert werden. Der Jahr⸗ 

gang 1843 wird noch zum Pränumerationspreis von 14 Thlr. gegeben. 


*3. Ahn (F.), Nouvelle methode pratique et facile pour 
apprendre Ja langue allemande. Deuxieme partie. In 12. 
Der erſte Curſus dieſes weitverbreiteten Schulbuchs erſchien 1843 
(127% Nr.), und die günstige Aufnahme deſſelben hat den Verfaſſer zur 
Bearbeitung eines zweiten Curſus beſtimmt. 


4. Avenarius (E., Landrath a. D.), Sammlung derjeni⸗ 
gen Allerhöchſten Cabinets-Ordres, welche nicht in die 
Geſetzſammlung aufgenommen worden, und der Reſcripte 
der Miniſterien des königl. preuß. Staats, in Bezug auf die 
innere Verwaltung. Aus den Jahren 1817 bis 1844 ein- 
ſchließlich. Zwei Theile. Gr. 8. 

5. Bibliothèque choisie de la littérature frangaise. 
Mit biographischen und literarischen Einleitungen. Gr. 12. 
Geh. 

Dieſe Sammlung, deren Herausgabe ſchon ſeit längerer Zeit beabſich⸗ 
tigt wurde, wird eine Auswahl der vorzüglichern Werke der franzöſiſchen Lite- 
ratur älterer, neuerer und neueſter Zeit, und in letzterer Beziehung nament⸗ 
lich ſolche enthalten, deren Verlagsrecht wir für Deutſchland erwarben. Naͤhe⸗ 
res werden wir bei Erſcheinen des erſten Bandes mittheilen. 1 
6. Le Cancionero de Juan Alfonso de Baena. 

Collection d'anciens troubadours espagnols inedits, publiee 
par M. Francisque Michel, professeur de littérature 
etrangere à la faculté des lettres a Bordeaux. Avec 
un glossaire. Deux vols. Gr. 12. Geh. 

*7, Jedermann fein eigener Arzt. Eine Anweiſung zur 
Abwendung und Heilung der Krankheiten durch einfache und 
wohlfeile Mittel. Nach der Methode F. V. Naſpail's ver⸗ 
vollſtändigt von Fl. Dubois und Joubert; deutſch bearbeitet 
von W. v. N. Gr. 12. Geh. 

8. Malczeski (Anton), Maria, eine ukrainiſche Erzählung. 
Ueberſetzt von Kr. Roman Vogel. Mit einer Biographie 
des Verfaſſers. Breit 12. Geh. 

Im 7 75 Jahre erſchien in demfelben Verlage eine ſehr ſorgfältig aus⸗ 
geſtattete und mit einer biographiſch⸗ iterariſchen Einleitung von Severin 


nöfi vermehrte Ausga iſche Marja “ 
4 Near. 9 1 gl. Einband a alt Goeldſd nitt 
. 7½ Nor. 

9. Mickiewiez (Adam), Vorleſungen über flawiſche 
Literatur und Zuſtände. Gehalten im Collége de France 
in den Jahren von 1840 — 1844. Deutſche mit einer Vor⸗ 
rede des Verfaſſers verſehene Ausgabe. Vierter (letzter) Theil. 
Gr. 12. Geh. 

— Der erſte Theil in zwei Abthellungen (1843), koſtet 2 Thlr. 20 Ngr., 

der zweite Theil ebenfalls in zwei Abtheilungen (1843) 2 Thlr. 10 Ngr., der 

dritte Theil (1844) 1 Thlr. 20 Ngr. 

10. Otterburg (S8. J.), Pariser klinische For- 
schungen. Erste Lieferung und folgende. Gr. 8. Geh. 

II. Vyasa, Das Mahäbhärata, ein indisches Epos, in 
vollständiger deutscher Uebersetzung, mit erklärenden 
Anmerkungen etc. von Theodor Goldstücker. Etwa 
4 Bände. Gr. 4. 

Ueber die Herausgabe dieſes wichtigen Werkes wird binnen kurzem 
ein beſonderer Proſpect das Nähere veröffentlichen. 


Zu gefülliger Beachtung! 


Ein bedeutendes Lager von Werken der ausländischen 
Literatur, namentlich der französischen, englischen und ita- 
lienischen, sowie die vielseitigsten Verbindungen mit dem 
Auslande setzen uns in den Stand, alle uns ertheilten Auf- 
träge zu den billigsten Preisen mit möglichster Schnelligkeit 
auszuführen; wir empfehlen uns daher Allen, die Bedarf 
davon haben, und sind stets bereit, nähere Auskunft über 
unsere Bedingungen u. s. W. zu ertheilen. 


Eine regelmässige Übersicht der wichtigsten Ersch 
nungen der französischen Literatur gewährt unser 
Bulletin hihliographique de la librairie frangaise, 
welches mit 1845 seinen neunten Jahrgang beginnt; alle 
zwei Monat erscheint eine Nummer, und ist dasselbe durch 
jede gute Buchhandlung grafis von uns zu erhalten. 


Mit dem 1. Juli erſcheinen im Verlage des Unterzeichneten: 


Blätter zn 


für die 


Intereſſen der deutſch -katholiſchen Kirche. 


Herausgegeben von Robert Blum in Leipzig. 
Wöchentlich eine Nummer von einem Bogen in gr. 4. Preis von 26 Nummern 1 Thlr. 


Wer die Wichtigkeit des Zeitungsweſens in unſern Tagen erkennt — und welcher Gebildete erkennt daſſelbe nicht? — der 
fühlt auch, welch mächtiges Förderungsmittel der täglich mächtiger fortſchreitenden kirchlichen Bewegung durch eine eigentliche 
Zeitung zu Theil wird. Dieſes Förderungsmittel beabſichtigen wir in den hier angekündigten „Blättern“ herzuſtellen, die 
ein Mittelpunkt ſein ſollen, nicht allein für alle wichtigen Nachrichten über Erſcheinungen und Begebenheiten, ſondern auch für 
die Erörterung aller einſchlagenden Fragen und die Überficht der geſammten Literatur. Dadurch aber glauben wir ein Organ 


herzuſtellen, welches nicht allein für jeden Deutſch- Katholiken, fondern für jeden Gebildeten, der ſich für die große Frage 


der Zeit intereſſirt, ein wirkliches Bedürfniß iſt. 
Altenburg, 22. Mai 1845. 


Julius Helbig. 


Soeben ist bei uns erschienen: 


Kurzgefasstes exegetisches Handbuch 


zum 


Alten Testament. 


Sechste Lieferung: 
Buch der Richter und Ruth. 


Von 
Ernst Bertheau, 


Prof. in Göttingen. 
Gr. 8. Preis 1 Thlr. 4 Ngr. 
Die frühern Lieferungen enthalten: 


I. Lief.: Die zwölf kleinen Propheten, von Dr. F. Hitzig. 
1 Thlr. 15 Ner. 


II. „ Hiob, von Dr. L. Hirzel. 1 Thlr. 
III. „ Der Prophet Jeremia, von Dr. F. Hitzig. 1 Thlr. 
20 Ngr. 
IV. „ Die Bücher Samuel's, von Dr. O. Thenius. 1 Thlr. 
7½ Ngr. 
V. „  Jesaia, von Prof. Dr. Knobel. 1 Thlr. 25 Ngr. 
Leipzig, den 20. Mai 1845. — 


Weidmann'sche Buchhandlung. 


Heute wurde ausgegeben: * 


Conversations-Lexikon. 
Neunte Auflage. 
Sechsundfunfzigſtes Heft. 


Mit dieſem Hefte iſt der ſiebente 
Band (Heim — Juwelen) geſchloſſen. 
Dieſe neunte Auflage erſcheint in 15 Bänden oder 120 Hef- 
ten zu dem Preiſe von 5 Ngr. für das Heft in der Ausgabe 
auf Maſchinenp.; in der Ausgabe auf Schreibp. koſtet 
der Band 2 Thlr., auf Velinp. 3 Thlr. 
Alle Buchhandlungen liefern das Werk zu 
dieſen Preiſen und bewilligen auf 12 Ex. 1 Frei⸗ 
exemplar. 


Ankündigungen auf den Umſchlägen der einzelnen Hefte 
des Converſations-Lexikon werden bei einer Auflage von 
30,000 Er. für den Raum einer Zeile mit 10 Nar. berechnet. 


Leipzig, 19. Mai 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Im Verlage von Alexander Duncker, königl. Hofbuchhändler in Berlin, iſt erſchienen und durch alle Buchhand— 
lungen zu beziehen: 
Neueſter Roman 


Ida Gräfin Hahn Hahn 


Zwei Frauen. 
Zwei Theile. Sehr eleg. geh. 3. Thlr. 


Neueſter Roman der Verfaſſerin von Schloß Goezyn: 
Ida von Düringsfeld 
Graf Chala. 


Sehr eleg. geh. 1 Thlr. 


In 


vierter "Huflag e 
Geibel, E., Gedichte. Sehr. ae geh. 


In 
dritter Auflage 

Baucher, F., Methode der Reitkunſt nach neuen Grundſäßen Mit 12 Abbildungen. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 
Demnächſt werden ausgegeben: 

Barthold, F. W, Die geſchichtlichen Perſönlichkeiten in Jacob Caſanova's Memoiren. 
Geſchichte des 18. Jahrhunderts. 8. Geh. 

Hartmann von der Aue, Iwein mit dem Löwen. überſetzt und erläutert von Wolff Graf von Baudiſſin. 
8. Eleg. geh. 

Hymnen für Kinder. Nach dem Engliſchen von Thekla von Gumpert. Illuſtrirt von L. Richter. 8. Geh. 


2 Thlr. 


Beiträge zur innern 


Koch, Dr. Albert C., Die Riesenthiere der Urwelt. 
Mentzel, E. O 
ſtaltung ꝛc. 
Narbel, Catherine, Exercices de mémoire. 
Seydelmann’s, Das Leben und Wirken. 
und der Briefe deſſelben. 


Folio. 
Bereits verſandt ſind: 


Vierte Lieferung. 1% Thlr. 


Bericht über die im höchsten Auftrage bewirkte Untersuchung einiger Theile des Mosquitolandes. 
1½ Thlr. 
Sermons choisis de Peglise frangaise réfugiée de Berlin. 


ten und 3 Abbildungen. Gr. 8. Geh. 


Mit 13 Abbildungen. 
O., Die Remontirung der preußiſchen Armee in ihrer hiſtoriſchen Entwickelung und jetzigen Ge⸗ 
Mit höherer Genehmigung und Benutzung amtlicher Quellen. 
Seconde Partie. 8. 
Mit Benutzung und ee des 96 Nachlaſſes 
Herausgegeben von H. Th. Rötſcher. 
Wedell, R. von, Historisch - geographischer Hand- Atlas in 36 Karten ee 5 Text. 


Gr. 8. Geh. 


Gr. 8. Geh. 
Geh. 


Gr. 8. Eleg. g 


Quer Imp. - 
Mit 2 Kar- 
Premiere Partie. Gr. 8. Geh. 1% Thlr. 


Bei Braumüller & Seidel in Wien iſt erſchienen: 
Das Bte Heft der 
Oesterreichischen militairischen Zeitschrift 1845. 

Inhalt dieſes Heftes: 

1. Überfall auf Sury en Baur am 21. Suli 1815. — 
II. Der Feldzug 1712 in Spanien und Portugal. Dritter 
Abſchnitt. — III. Kriegöfeenen. 1) Gefechte der kaiſerlichen 
Vortruppen an der Nahe am 31. Mai und 1. Juni 1796. 
2) Gefechte bei Kreuznach am 2., auf dem Hundsrück am 4., 
bei Neuſtadt am 7. Juni 1796. 3) Gefechte an der Rehbach 
am 14. und 15. Juni 1796. 4) 10 bei Mundenheim am 
20, Juni 1796. — IV. Der Feldzug 1704 in Italien. (Schluß 
des erſten Abſchnittes.) — V. Literatur. — VI. Kartenan⸗ 
kündigung. — VII. Neueſte Militairveränderungen. 

Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen N des In- und Auslandes Pränumera⸗ 
tion mit 12 Fl. C.⸗M. angenommen. 


Durch alle Buchhandlungen und Poſtämter iſt zu beziehen: 


ISIS. Von Oken. Jahrgang 1845. 
Fuͤnftes Heft. Mit einem Kupfer. 
Gr. 4. Preis des Jahrgangs von 12 
Heften mit Kupfern 8 Thlr. 

Der Iſis und den Blättern für literariſche unter⸗ 
haltung gemeinſchaftlich iſt ein 
Literariſcher Anzeiger, 


und wird darin der Raum einer geſpaltenen Zeile mit 2½ Ngr. 


berechnet. Beſondere Anzeigen ze. werden der Iſis für 
1 Thlr. 15 Ngr. beigelegt. 


Leipzig, im Mai 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. M XIV. 


— ——ö—ẽ6'U' ſͤ ——4E— —— —ͤ—äeä—ä . bw ẽ—ö .. ä —— .. —— od — b: b 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. er. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitfchriften „Blätter für literariſche 
Unterhaltung“ und „sis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Neuigkeiten und Fortsetzungen, 


verſendet von 


F. A. Brockhaus in Leipzig 
im Jahre 18444. 
M IV. October, November, December. 


J. Blätter für literariſche Unterhaltung. (Heraus: 
geber: H. Brockhaus.) Jahrgang 1845. Täglich eine 


Nummer. Gr. 4. 12 Thlr. 
Uni Freitags ausgegeben, kann aber auch in Monatsheften bezogen 
werden. 


2. Iſis. Eneyklopädiſche Zeitſchrift, vorzüglich für Naturge⸗ 


ſchichte, vergleichende Anatomie und Phyſiologie. Heraus⸗ 
gegeben von Oken. Jahrgang 1845. 12 Hefte. Mit 


Kupfern. (Zürich.) Gr. 4. 8 Thlr. 
Zu den unter Nr. 1 und 2 genannten Zeitſchriften erſcheint ein 
Literarifcher Anzeiger, 


für literariſche Ankündigungen aller Art beftimmt. 
Zeile oder deren Raum werden 2½ Ngr. berechnet. 


Gegen Vergütung von 3 Thlrn. werden beſondere Anzeigen u. dgl. 
den Blättern für literarifhe unterhaltung, und gegen Ver⸗ 
gütung von 1 Thlr. 15 Nor. der Zfis beigelegt oder beigeheftet. 


3. Landwirthſchaftliche Dorfzeitung. Herausgegeben 
unter Mitwirkung einer Geſellſchaft praktiſcher Land-, Haus: 
und Forſtwirthe von William Löbe. Mit einem 
Beiblatte: Gemeinnütziges Unterhaltungsblatt für 
Stadt und Land. Jahrgang 1845. 52 Nummern. 
4. Preis des Jahrgangs 20 Nor. 

Wird wöchentlich Fteikags in 1 Bogen ausgegeben. Juſertionsge⸗ 
bühren für den Raum einer geſpaltenen Zeile 2 Rar. Befondere Mur: 
a dgl. werden gegen eine Vergütung von ½ Thlr. für das Tauſend 
4. Neue Jenaische Allgemeine Literatur- 

Zeitung. Im Auftrage der Universität zu Jena redi- 

girt von Geh. Hofrath Prof. Dr. F. Hand, und Geh. 

Kirchenrath Prof. Dr. M. A. Hase, Hof- und Justiz- 

rath Prof. Dr. A. L. J. Michelsen, Geh. Hof- 

rath Prof. Dr. D. G. Mieser, Prof. Dr. K. Snell, 
als Specialredactoren. Jahrgang 1845. 312 Nummer». 

Gr. 4. 12 Thlr. 

Wird Freitags ausgegeben, kann aber auch in Monatsheften bezogen 
Zn werden mit 1’, Nor. für den Raum einer gefpaltenen Zeile 
und beſondere Beilagen u. dgl. mit 1 Thlr. 15 Nor. berechnet. 

5. Das Pfennig Magazin für Belehrung und 
Unterhaltung. Neue Folge. Dritter Jahrgang. 1845. 
52 Nummern. Nr. 105 — 156. Mit vielen Abbildungen. 
Schmal gr. 4. 2 Thlr. 

Wird wöchentlich und monatlich ausgegeben. 

Der erſte bis zehnte Jahrgang des Pfennig⸗Magazins koſten zu⸗ 
ſammengenommen ftatt 19 Thlr. 15 Nor. im herabgeſegten Preiſe 
nur 10 Thlr.; der erſte bis fünfte Jahrgang 5 Thlr., der ſechste bis zehnte 
Jahrgang 5 Thlr., einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Nor. Der Neuen Folge 
erſter und zweiter Jahrgang (1843 und 1844) koſten jeder 2 Thlr. 

Ebenfalls im Preiſe herabgeſetzt find folgende Schriften: 

Pfennig Magazin für Kinder. Fünf Bände. Früher 

30 . Jetzt 2 Thlr. 15 Ngr. Einzelne Jahrgänge 
gr. 

Sonntags⸗ Magazin. Drei Bände. Früher 6 Thlr. 

Jetzt 2 Thlr. 


Für die gefpaltene 


National Magazin. Ein Band. 

Jetzt 20 Ngr. 

I Legtere vier Bände zuſammengenommen nur 2 Thlr. 

In das Pfennig⸗Nagazin werden Ankündigungen aller Art auf 
genommen. Für die geſpaltene Zeile oder deren Raum werden 5 Nor. berech⸗ 
1 8 Anzeigen u. dgl. gegen Vergütung von ½ Thlr. für das Tauſend 

eigelegt. 

6. Leipziger Repertorium der deutschen 
und ausländischen Literatur. Unter Mitwir- 
kung der Universität Leipzig herausgegeben von Hofrath 
und Oberbibliothekar Dr. N. hf. Gersdorf. Jahr- 
gang 1845. 52 Hefte. Gr. 8. 12 Thlr. 

Erſcheint in wöchentlichen Heften von 27, — 3 Bogen und wird Freitags 
ausgegeben. 

Dieſer Zeitſchrift iſt ein 5 

Bibliographiſcher Anzeiger, 

für literariſche Anzeigen aller Art beſtimmt, beigegeben und Ankündigungen 

in demſelben werden für dle Zeile oder deren Raum mit 2 Ngr. berechnet, 

befondere Anzeigen u. dgl. gegen Vergütung von 1 Thlr. 15 Nor, beigelegt. 

7. Allgemeine Preßzeitung. Herausgegeben von Dr. 
lb. Berger. 1545. Wöchentlich zwei Nummern. 
Gr. 4. Preis 5 Thlr. 10 Rar. 

Wird Freitags ausgegeben. — Inſerate in derſelben werden für den 
Kaum einer gefpaltenen Zeile mit 1½ Ngar., deſondere Beilagen mit 1 Thlr. 


15 Nor. berechnet. 
8 Deutſches Volksblatt. Eine Monatſchrift für das 


Herausgegeben von Pfarrer Dr. 


Früher 2 Thlr. 


Rb. Saas. Erſter Jahrgang. 1845. 12 Hefte. 
Gr. 8. 24 Ngr 
Monatlich erſcheint ein Heft von 3 Bogen Demſelben iſt ein 


: / Intelligenzblatt, f 5 

für Anzeigen aller Art beſtimmt, beigegeben. Die Inſertionsgebühren be⸗ 
tragen für den Raum einer Zeile 2½ Ngr., beſondere Beilagen werden für 
jedes Tauſend mit ½ Thlr. berechnet. 


9. Deutſche Allgemeine Zeitung. Verantwortliche 
Redaction: Profeſſor F. Bülau. Jahrgang 1845. Täg⸗ 
lich mit Einſchluß der Sonn- und Feſttage eine Nummer 
. 1 Bogen. Hoch 4. Pränumerationspreis vierteljährlich 
0 

Thlr. 

Wird Abends für den folgenden Tag ausgegeben. Inſertlonsgebühren 

für den Raum einer dreiſpaltigen Zeile 2 Nar. Beſondere Anzeigen werden 

nicht beigelegt. — In befondern Beilagen liefert die Deutfhe Allge⸗ 
meine Zeitung die Überſezung von Eugen Sue's neueſtem Roman 

„Der ewige Jude“ immer gleich nach dem Erſcheinen des franzöſiſchen 

Originals im „Constitutionne! “. 


10. Analekten für Frauenkrankheiten, oder 
Sammlung der vorzüglichsten Abhandlungen, Monogra- 
phien, Preisschriften, Dissertationen und Notizen des 
In- und Auslandes über die Krankheiten des Weibes und 
über die Zustände der Schwangerschaft und des Wochen- 


bettes. Herausgegeben von einem Verein praktischer 
Ärzte, Fünften Bandes viertes Heft. Gr. 8. Jedes Heft 
20 Ner. 


Der erfte bis fünfte Band, jeder in 4 Heften (1837—45), koſten 

13 Thlr. 10 Ngr. 

II. Bremer (Frederike), Die Töchter des 
Präfidenten. Erzählung einer Gouvernante. Aus dem 
W Vierte verbeſſerte Auflage. Gr. 12. Geh. 

Ngr. 
Die oändige Ausgabe der Schriften von Frederike Bremer 
beſteht aus 14 Theilen und koſtet 4 Thlr. 20 Ngr., jeder Theil 10 Ngr. 
Einzeln ſind zu erhalten: 


1. Uu. Die Nachbarn. III. Die Töchter des Präſidenten. 
w. V. Pas Paus. h. ring. in. Sie Samitte P. 1X. Ke. 
nere Erzählungen. X. Streit und Friede. XI. XII. Ein Tage: 
buch. XIII. XIV. In Dalekarlien. 


12. Allgemeine deutſche Real Eneyklopädie für 
die gebildeten Stande. (Converſations⸗KLexi⸗ 
Fon.) Neunte verbeſſerte und ſehr vermehrte Original⸗ 
auflage. Vollſtändig in 15 Bänden oder 120 Heften. 
i e bis vierundfunfzigſtes Heft. Gr. 8. 
Jedes Heft 5 Ngr. 

Dieſe neunte Auflage erſcheint in 15 Bänden oder 120 Heften zu dem 

Preiſe von 5 Ngr. für das Heft in der Ausgabe auf Maſchinenpapier; 


der Band koſtet 1 Thlr. 10 Ngr., auf Schreibpapier 2 Thlr., auf 
Velinpapier 3 Thlr. 


Frühere Auflagen des Conv.⸗Lex. werden nur einige 

eit noch gegen diefe neunte Tuflage unter vortheithaften 

edingungen umgetauſcht, worüber eine ausfübrliche Anzeige 
in allen Buchhandlungen zu erhalten iſt. 


Senf den Umſchlägen der einzelnen Hefte werden enkün 
digungen abgedruckt, und der Raum einer Zeile wird mit 


10 Ror. berechnet, 

13. Syſtematiſcher BiIL- 
der Atlas zum CTonverſations⸗Legzikon.— 
Ikonographiſche Eneyklopädie der Wiſſenſchaf⸗ 
ten und Künſte. — 500 in Stahl geſtochene Blätter 
in Quart mit Darſtellungen aus ſämmtlichen Naturwiſſen⸗ 
ſchaften, aus der Geographie, der Völkerkunde des Alter⸗ 
thums, des Mittelalters und der Gegenwart, dem Kriegs— 
und Seeweſen, der Denkmale der Baukunſt aller Zeiten und 
Völker, der Religion und Mythologie des claſſiſchen und 
nichtelaſſiſchen Alterthums, der zeichnenden und bildenden 
Künſte, der allgemeinen Technologie ꝛc. Nebſt einem erläu⸗ 
ternden Text. Entworfen und herausgegeben von J. G. 
Heck. Vollſtändig in 120 Lieferungen. Funfzehnte bis 
achtzehnte Lieferung. Jede Lieferung 6 Ngr. 

14. Diefenbach (J. F.), Die operative 


Chirurgie. Zwei Bände in 10—12 Heften. Fünftes 
Heft. Gr. 8. Geh. Jedes Heft 1 Thlr. 
Das erſte bis vierte Heft (1844) koſten 4 Thlr. 

15. Gedichte eines Sſterreichers. Gr. 12. Geb. 


20 Nor. 

16. Hahn Hahn (Ida Gräfin), Jenſeits der 
Berge. Zweite vermehrte Auflage. Zwei Theile. Gr. 12. 
Geh. 3 Thlr. 15 Ngr. 

Von der Verfaſſerin ift in demſelben Verlage erſchienen: 

Gedichte. 8. 1835. 1 Thlr. 15 Nor. 

Neue Gedichte. 8. 1836. 1 Thlr. 5 Nar. 
Benuezianiſche Nächte. 9. 1836. 1 Thlr. 


17. Löbe (William), Geſchichte der Landbwirth⸗ 
ſchaft im altenburgiſchen Oſterlande. Nach den 
beſten Quellen bearbeitet. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 

Dieſer Schrift wurde bei Gelegenheit der Verſammlung deutſcher Land⸗ 


und Forſtwirthe zu Altenburg von dem Preisrichter-Collegtum ein Preis von 
50 Dukaten zugeſprochen. a 


Von dem Verfaſſer erſchien bereits in demſelden Verlage: 


Die altenburgiſche Landwirthſchaft in ihrem gegenwärtigen 
Zuftande. Mit befonderer Berückſichtigung ihrer Nebenzweige und der 
agrariſchen Geſeggedung dargeſtellt. Gr. 8. 1833. 1 Thlr. 15 Ngr. 


Naturgeſchichte für Landwirthe, Gärtner und Techufker. 
Mit 20 lithographirten und illuminirten Tafeln. Gr. 8. 1842. 2 Thlr. 

18. Malfatti von Monteregio (Johann), 
Studien über Anarchie und Hierarchie 
des Wissens. Mit besonderer Rücksicht auf die 
Medicin. Mit zwei lithographirten Tafeln. Gr. 8. Geh. 
1 Thlr. 


19. Prabodha Chandrodaya Krishna Misri 
Comoedia.- Edidit scholiisque instruxit Mm. Brock- 
haus. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 15 Ngr. 


Das erſte Heft dieſes Werks, den Sanskrittert enthaltend, erſchien 1835 
und koſtet 1 Thlr.; das zweite Heft enthält die Scholien und wird zu dem 
Preiſe von 1 Thlr. 15 Nar. auch einzeln ausgegeben. 

Von dem Herausgeder erſchienen früher in demfelben Verlage: 


Gründung der Stadt Pataliputra und Geschichte 
der Upakosa. Fragmente aus der Katha Sarit Sägara des 
Soma Dera. Sanskrit und deutsch. Gr. 8. 1835. 8 Ngr. 

Kathä Sarit Sagara. Die Märchensammlunz des Soma- 
dera BHhatta aus Kaschmir. Erstes bis fünftes Buch. Sans- 
Krit und deutsch herausgegeben. Gr. 8. 1839. 8 Thir. 

Über den Druck sanskritischer Werke mit lateini- 
schen Buchstaben. Ein Vorschlag. Gr. 8. 1841. 0 Ngr. 


Die Märchensammlung des Semadere 2 a 
HKaschmir. Aus dem Fafbkrit übersetzt. Zwei Thee .. > 
1844. 1 Thir. 18 Ngr. 


20. Prescott (William Henry), Geſchichte 
der Eroberung von Mexico mit einer einleitenden 
Überficht des frühern mexicaniſchen Bildungszuſtandes und 
dem Leben des Eroberers Hernando Cortez. Aus dem 
Engliſchen überfegt. In zwei Bänden. Erſter Band. Mit 
zwei lithographirten Tafeln. Gr. 8. Geh. Preis für beide 
Bände 6 Thlr. \ 

Ebendafeldft erſchien bersitö durch denſelben Überfeger: 


Geſchichte Ferdinand's_ und Iſabella's der Kat 
von baten Bon W. resctott. Aus dem bugs. 


Zwel Bände. Gr. 8. 1843. 6 175, 

21. Röfing (Johannes), Das Criminalge⸗ 
richt zu Bremen vor den Richterſtuhl der öffentlichen 
Meinung gezogen. Gr. 8. Geh. 16 Nor. 

Zum Beſten der Familie des Profeſſors Jordan. 
Von dem Verfaſſer erſchien 1843 daſeldſt: 


An Bremens gemeinen Mann. Gr. 8. Geh. 3 Ngr. 


22. Moss (L.), Inseriptiones graecae inedi- 
tar. Fasc. III, insunt lapides insularum Meli, Therae, 
Casi, Carpathi, Rhodi, Symes, Chalces, Calymnae, Coi, 
Astypalaeae, Amorgi, Ji. Gr. 4. Geh. 2 Thlr. 


Fasc. I, insunt inscriptiones Arcadicae, Laconicae, Argivae. 
Corinthiae, Megaricae, Phocicae (1834), kostet 1 Thlr. 10 Ner. 5 


Fasc. II, insunt lapides insularum Andri, Ji, Teni, Syri, Amorgi 
Myconi, Pati, Astypalaeae , Nysyri, Teli, Coi, Calymnae, Leri, Patmi, 
Sami, Lesbi, Therae, Anaphae et Peparethi (1842), kostet 2 Thlr. h 
23. Schopenhauer (Tdele), Anna. Ein Roman 

aus der nächſten Vergangenheit. Zwei Theile. Gr. 12. 
Geh. 3 Thlr. 
Von der Verfaſſerin erſchien im Jahre 1844 daſelbſt: 
Feld⸗, Wald: und Hausmärchen. Gr. 16. Geh. 234 Ngr. 
24. Struve (A. von), Handbuch der Phreno⸗ 


logie. Mit ſechs lithographirten Tafeln und Textabbil⸗ 
dungen. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 

25. Sue (Eugen), Der ewige Jude. Aus d 
Franzöſiſchen. Siebenter und achter hel 8. Geh. Seer 
Theil 10 Nor. 

26. Volks Bibliothek. Erſter Band: Joachim 


Nettelbeck, Bürger zu Kolberg. Eine Lebensbe⸗ 
ſchreibung von ihm ſelbſt aufgezeichnet, und herausgegeben 
von J. Ch. Haken. Mit Nettelbeck's Bildniß und 
einem Plane der Umgegend von Kolberg. Zweite Auflage. 
Gr. “> Thlr. 
Nettelbeck's Lebensbeſchreibung, d fl 3 

winb bier bei peter Au aleel Kt ae 1 W a: 


dieſes anerkannt gute Buch auch den weniger Bemittelten zugangli 
machen. zugänglich zu 


Durch alle Buchhandlungen iſt gratis zu erhalten: 


1) Zweiter Nachtrag zum Verlags⸗Katalog von 
J. ß in Leipzig (bis Ende d. 
2) Bericht über die Verlags ⸗ Unternehmungen 
für 1845 von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Aus dem Verlage von Herrn Franz Nöldeke in 
Karlsruhe iſt mit Verlagsrecht an FT. A. Brockhaus in 
Leipzig übergegangen: 

Le Sage's hiſtoriſch⸗genealogiſch-geographiſcher 
Atlas. Aus dem Franzöſiſchen ins Deutſche über⸗ 
tragen und vermehrt von Alx. von Dusch und 
J. Eyselein. Gr. Royalfolio. Cart. 8 Thlr. 


(Kann auch in 8 Lieferungen A 1 Thlr. bezogen werden.) 


Taſſo und Arioft überfegt von Gries. 


In der unterzeichneten Verlagshandlung find jetzt vollſtändig erfchienen: 


Torquato Tasso's 


Todovico | Ariosto's 


Befreites Jerufſalem Raſen der Roland 


überſetzt 
von 


J. D. Gries. 


Sechste Auflage. 
Taſchenausgabe. 5 


Zwei Theile. 


über ſetzt 
von 


J. D. Gries. 


Dritte Auflage. 
Taſchenausgabe. 


Fünf Theile. 


In Umſchlag broſchirt. Preis für jeden Theil / Thlr. [ In Umſchlag broſchirt. Preis für jeden Theil ½ Thlr. 


Dieſe aus dem Verlage des Herrn Fr. Frommann in Jena in den unſerigen Übergegangenen Überfegungen, deren hoher Werth 
längſt die allgemeinſte Anerkennung gefunden hat, erſcheinen hier zum erſten Mal in einer wohlfeilen und zierlich aus⸗ 
geſtatteten Taſchenausgabe, welche den zahlreichen Beſitzern ähnlicher Ausgaben von deutſchen und ausländifchen Claſ⸗ 


fifern mit Überzeugung empfohlen werden darf. 
Leipzig, im Juni 1845. 


Weidmann'ſche Buchhandlung. 


Bei Georg Franz in München iſt erſchienen: 
Plötz, J. von, 
Beitraͤge 
zur deutſchen Bühne. 
Zweiter Band. Enthaltend: 
1) Das Innere einer Familie, oder der Haustyrann. 
2) Der Nuf, oder die Journaliſten. 
3) Der verwunſchene Prinz. 
12. Broſch. I Thlr. 15 Ngr. (1 Thlr. 12 gGr.), oder 
2 Fl. 42 Kr. 


Der erſte Band in gleichem Preiſe enthält: 
1) Die Choleramanen. 
2) Stolz der Geburt und Stolz des Glücks. 
3) Abenteuer einer Neujahrsnacht. 


Im Verlage von Karl Gerold, Buchhändler in Wien, 
iſt ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen Deutſch— 


lands zu haben: - 
Engliſche 


Sprachlehre. 
Als Vorbereitung 
. für das 5 
höhere Studium der engliſchen Sprache 
nach einer 
neuen faßlichen Methode 
bearbeitet von 
J. @M. Bird. 
8 Wien 1845. Broſch. Preis 22½ Nor. (Is gGr.) 
Dieſe kurzgefaßte Sprachlehre entſpricht nicht nur allen 
Anfoderungen, welche man an eine Grundlehre der eng: 
liſchen Sprache für Deutſche zu ſtellen berechtigt iſt, 
ſondern ſie iſt auch ſo eingerichtet, daß der Gebrauch des Wör- 
terbuchs, wodurch ſo mancher Anfänger von den Sprachſtudien 
abgeſchreckt wird, dadurch gänzlich beſeitigt erſcheint, und auc 


— 


die Schwierigkeiten der Ausſprache durch die hierbei erfoderliche 
unausgeſetzte Thätigkeit des Lehrers bedeutend vermindert werden. 

Für die genaue und erſchöpfende Darftellung der Zeitwör⸗ 
ter und die neue richtigere Benennung der Zeiten wird Jeder, 
dem es um tieferes Eindringen in den Geiſt der Sprache zu 
thun iſt, dem Verfaſſer Dank wiſſen; überhaupt aber werden 
Alle, die dieſes Lehrbuch fleißig und aufmerkſam benutzen, die 
Überzeugung gewinnen, daß mit verhaͤltnißmäßig geringer Zeit 
und Anſtrengung eine ſehr gute Kenntniß des Baues der eng⸗ 
liſchen Sprache daraus erlangt und ſomit der beſte Grund zur 
Fertigkeit im Sprechen des Engliſchen und zur Vorbereitung 
für höhere Studien gelegt werden kann. 

Für die äußere Ausſtattung glaubt die Verlagshandlung 
aufs Angemeſſenſte geſorgt zu haben. 


Bei G. P. Aderholz in Breslau ist soeben erschienen: 
Dr. Wilhelm Freund, 


Gesammtwörterbuch 
der lateinischen Sprache 
zum Schul- und Privatgebrauch. 
Enthaltend sowol sämmtliche Wörter der altlateinischen 
Sprache bis zum Untergange des weströmischen Reichs, 
mit Einschluss der Eigennamen, als auch die wichtig- 
sten mittel- und neulateinischen Wörter, namentlich 
die in die neuern europäischen Sprachen übergegan- 
genen, sowie die lateinischen und latinisirten Kunst- 
ausdrücke der Mediein, Chirurgie, Anatomie, 
Chemie, Zoologie, Botanik u. s. w.; mit durch- 
gängiger Unterscheidung der classischen von der un- 
classischen Ausdrucksweise, und mit vorzüglicher Be- 
rücksichtigung der Ciceronianischen Phraseologie und 
einem sprachvergleichenden Anhange. 
Zwei Bände. Gr. Lexikonformat. 115 Bogen. 
Preis 3½ Thlr. 


Im Verlage von Ebner & Seubert in Stuttgart 
ist erschienen und in allen Buchhandlungen vorräthig: 


Jahreshefte 


des 
Vereins für vaterländische Naturkunde 


In 
Würtemberg. 

Herausgegeben von dessen Redactionscommission 
Prof. Dr. H. v. Mohl in ‚Tübingen, Prof. Dr. Th. Plie- 
ninger, Prof. Dr. Fehling, Dr. W. Menzel, Dr. Ferd. 

Krauss in Stuttgart. 
Erster Jahrgang. Erstes Heft. 
Gr. 8. Geh. 22% Ngr. (18 gGr.), oder I Fl. 12 Kr. 


Inhalt: Angelegenheiten des Vereins. — Über den 
gegenwärtigen Standpunkt der vaterländischen Naturkunde 
Würtembergs. Von Prof. Dr. Th. Plieninger. — Über die 
Zähne des Hirsches. Von Prof. Dr. W. v. Rapp. — Über 
die Ernährung des Fötus der Wiederkäuer. Von Demsel- 
ben. — Über die Flora von Würtemberg. Von Prof. Dr. 
H. v. Mohl. — Eine neue Krätzmilbe (Sarcoples Bovis). 
Von Med.-Rath E. Hering. — Über die Pferderagen. Von 
Prof. W. Baumeister. — Beobachtungen über Zugvögel im 
Winter 1844 — 45. 


Im Verlage von C. Gerold, Buchhändler in Wien, ift 
erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Jahrbuüͤcher 
der Eiteratur. 


Hundertneunter Band. 


1845. 
Januar. Februar. März. 


Inhalt des hundertneunten Bandes. 

Art. I. I) Architecture arabe ou monuments du Kaire 
mesures et dessines de 1818 à 1825 par Pascal Cos be. 
Paris 1839. 2) Monuments arabes et moresques de Cor- 
doue, Seville et Grenade, dessines et mesurés en 1832 et 
1833 par Girault de Prangey. 3) Essai sur l’architeeture 
des Arabes et des Mores en Espagne, en Sicile et en Bar- 
barie par Prangey. Paris 1841. 4) L’Alhambra, palais que 
les Génies ont doré comme un r&ye et rempli d’harmonies; 
I) plates elevations and sections of the Alhambra with 
the elaborate, 2) details of his beautifull specimen of moorish 
architecture from drawings on the spot in 1841. By Jules Coury 
and Owen Jones 1824. — Art. II. 1) 7LAPA40Z0TPAPOIN. 
Seriptores Rerum Mirabilium Graeci, Insunt 
(Aristotelis) Mirabiles Auscultationes, Antigoni, 
Apollonii, Phlegontis Historiae Mirabiles, Michaelis 
Pselli Lectiones Mirabiles, Reliquorum Eiusdem Generis 
Scriptorum Deperditorum Fragmenta. Accedunt Phlegontis 
Macrobii et Olympiadum Reliquiae et Anonymi Tractatus 
de Mulieribus etc. Edidit Antonius Westermann. 
Londini 1839. 2) Alexandri M. Historiarum Scrip- 
tores Aetate Suppares. Vitas Enarravit, Librorum 
Fragmenta Collegit, Disposuit, Commentariis et Prolego- 
menis Illustravit Dr. Robertus Geier. Lipsiae 1844. 
(Dritter und letzter Artikel.) — Art. III. I) Römiſche Briefe 
von einem Florentiner. 1837 —38. Leipzig 1840. 2) Neue 
römiſche Briefe von einem Florentiner. Leipzig 1844. — 
Art. IV. Würtembergiſche Geſchichte, von Ch riſt. Friedrich 
Stälin. Erſter Theil: Schwaben und Südfranken von der 
Urzeit bis 1080. Stuttgart und Tübingen 1841. — Art. V. 
Lieder der Sehnſucht nach den Alpen, von F. L. Pyrker. 
Stuttgart 1843. — Art. VI. Des Aeschylos gefesselter Prome- 
theus. Griechisch und Deutsch mit Einleitung, Anmer- 


kungen und dem gelösten Prometheus von G. F. Schoe- 
mann. Greifswald 1844. — Art. VII. Geſchichte des Hauſes 
Habsburg, von dem Fürſten E. M. Lichnowsky. Acht 
Bände. (Von K. Rudolf dem Erſten bis Kaiſer Friedrich 
den Dritten.) Wien 1836 — 44. (Schluß.) 


Inhalt des Anzeige⸗ Blattes Nr. CIX. 

Das Ambraſer Liederbuch vom Jahre MDLXXXII. 
Ein Unicum. Von Joſeph Bergmann. — Antonius 
Zara, ein öſtreichiſcher Philoſoph im Zeitalter Bacon's. — 
Über die gegenwärtige Eatholifhe Bevölkerung Nordamerikas. — 
Pränumerations- Ankündigung. 


Preis des Jahrgangs in vier Bänden 8 Thlr. 


In unſerm Verlage iſt ſoeben erſchienen und durch alle 
Buchhandlungen zu beziehen: 0 


Reiſe⸗Erinnerungen 
aus Belgien. 
on 


Luiſe von Plönnies. 
8. 23 Bogen. Geh. 2 Thlr. 

Dies Werk will nicht allein eine Erzählung von Erlebtem 
und Reflexionen darüber geben, ſondern es iſt vielmehr das 
Streben der Verfaſſerin dahin gerichtet, für zwei ſtammver⸗ 
wandte, kürzlich auch durch die materiellen Intereſſen näher 
verknüpfte Länder auch einen größern geiſtigen Verkehr zu 
vermitteln. Deshalb verweilt fie hauptſächlich bei der ſoge⸗ 
nannten flämiſchen Bewegung, welche dem germaniſchen Ele⸗ 
mente in Belgien wieder zu ſeinem Rechte zu verhelfen ſucht, 
ſchildert die Haupthelden der jungen aufkeimenden flämiſchen 
Literatur und gibt endlich in einem Anhange Proben ihrer 
Poeſien. Je weniger bisher in Deutſchland auf dieſe uns 
doch ſo nah berührenden Bewegungen in Belgien geachtet 
worden, um ſo mehr empfiehlt ſich dies Werk, den Ernſt und 
die Begeiſterung ihrer Führer kennen und achten zu lernen. 

Duncker & Humblot in Berlin. 


Im Verlage der Unterzeichneten ist erschienen und 
durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 

Lehrbuch der Chemie. Zum Theil auf 
Grundlage von Dr. Thomas Graham's „Elements 
of Chemistry‘ bearbeitet vom Prof. Dr. Fr. Jul. 
Otto. Zweite, umgearbeitete und vermehrte Auf- 
lage. Gr. 8. Drei Bände. Fein Velinpapier. Geh. 
Preis à Lieferung 15 Ngr. (12 gGr.) 

Die neue Auflage des Graham - Otto’schen Lehr- 
buches der Chemie wird, wie die erste, in Doppelliefe- 
rungen von 12 Bogen erscheinen. Ausgegeben sind Bd. I, 
Lief. 1—5, Bd. II, Lief. 1—4, und Bd. III, Lief. 1 und 
2. Der Prospectus ist durch jede Buchhandlung zu beziehen. 

Braunschweig, im Juni 1845. 


Friedrich Wieweg & Sohn. 


Bei Fr A. Brockhaus in Leipzig ift ſoeben erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu erhalten: 
Arnd (Ed.), 
Geſchichte des Urſprungs und der Ent- 
wickelung des franzöſiſchen Volks, oder 
Darſtellung der vornehmſten Ideen und Fakten, von 
denen die franzöſiſche Nationalität vorbereitet worden 
und unter deren Einfluſſe ſie ſich ausgebildet hat. 
Erſter und zweiter Band. 
Gr. 8. 7 Thlr. 


Der dritte Band, welcher dieſes Werk ſchließen wird, iſt 
unter der Preſſe. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


MV. 


TR TREE RP ES Er Ta ̃ ̃ͤ ͤ .. . FE ̃ ̃ . —————ßßß— 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. T. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Neue medicinische Werke. 


Im Verlage von F. A. Brockhaus in Leipzig sind 
neu erschienen und können durch alle Buchhandlungen 
bezogen werden: 

Handbuch der topographischen 
Anatomie, mit besonderer Berücksichtigung 
der chirurgischen Anatomie zum Gebrauch für Ärzte 
und Studirende, bearbeitet von Dr. L. Hoeh- 
mann. Gr. 12. 1844. Geh. 3 Thlr. 

Handbuch der speciellen Patho- 
logie und Therapie, bearbeitet von Dr. 
L. Posner. Erster Band: Acute Krank- 
heiten. Gr. 12. 1845. Geh. 2 Thlr. 

Die medieinische Diagnostik und 
Semiotik, oder die Lehre von der Erforschung 
und der Bedeutung der Krankheitserscheinungen 
bei den innern Krankheiten des Menschen, bearbeitet 
von Dr. A. Moser. Gr. 12. 1845. Geh. 2 Thlr. 

Vorstehende Werke bilden die erste bis dritte Abthei- 
lung einer Encyklopädie der medicinischen Wissen- 
schaften, methodisch bearbeitet von einem Vereine 
von Arzten, unter der Redaction von Dr. A. Moser. 


Soeben find in unſerm Verlage erſchienen: 


C. M. Arndt's 


Schriften 


für und an feine lieben Deutſchen. 


Zum erſten Mal geſammelt 
und 


durch Neues vermehrt. 
8. (106 Bogen.) In Umſchlag broſchirt. 
Preis 3 Thlr. 20 Near. 
Juni 1845. 
Weidmann ſche Buchhandlung. 


Drei Theile 


Leipzig, 


In allen guten Buchhandlungen iſt zu erhalten: 


Die 
Vollständigste Naturgeschichte 


von 
Hofrath und Ritter Dr. Ludwig Reichenbach, 
Director des k. Naturaliencabinets in Dresden. 

Seit Auguſt 1844 pünktlich monatlich erſchienen, wird 
raſch vollendet! Man hat bereits, wie der vermehrte Abſatz 
lehrt, anerkannt, daß dieſes Werk von allen ſogenannten po⸗ 
pulairen Naturgeſchichten, welche das tauſendmal geſagte All⸗ 
gemeine immer wiederholen, darin weſentlich verſchieden iſt, daß 
es die Gegenſtände der Natur ſelbſt in Maſſe und mit den 


allerneueſten Entdeckungen vorführt, ſodaß eine wirkliche 
wiſſenſchaftliche gründliche Kenntniß der Objecte, wie ſie von 
einem Sachkenner nur felten geboten wird, daraus erlernt wird. 
Gegenwärtig werden ausgegeben: Die neuentdeckten Vögel 
Neuhollands. Die CTetaceen, Pachydermen, Schweins⸗ 
artige und Wiederkäuer ſind auf Beſtellung gebunden zu 
erhalten. Die Lieferung mit 20 Platten auf Velinpapier 1 Thlr. 
20 Nogr., illuminirte Schulausgabe I Thlr. 10 Ngr., ſchwarz 
25 Ngr. 
Dresden und Leipzig. 
Expedition d. vollſt. Naturgeſchichte. 


Das Pfennig-Magazin 
fuͤr Belehrung und Unterhaltung. 8 


Ueue Folge. Dritter Jahrgang. 
1845. Schmal gr. 4. 2 Thlr. 


Wöchentlich erſcheint eine Nummer. Inſertionsgebühren 
für den Raum einer Zeile 5 Ngr.; Beilagen werden mit 
Thlr. für das Tauſend berechnet. 


Juni. Nr. 127 — 130. 

Inhalt: Feneélon. — Lebensart und Beſchäftigungen der 
Neger in Weſtindien. — Die Mehari-Kameele in Nordafrika. 
— Anſicht von Loch Scourie. — Die pariſer Griechen. — 
Die eingemauerten Kinder. — Weibliche Ausdauer. — * Erz: 
herzog Joſeph von Sſtreich. — Seril, der dankbare Sklav. — 
Die Paraſiten der alten Welt. — Der Melonenbau. — 
* Hans Holbein. — Die irländiſchen Dienſtboten. — Seeaben⸗ 
teuer. — Naturwiſſenſchaftliche Sonderbarkeiten. — Heuſchrecken. 
— Noth und Hülfe. — *Die graue Kanzel. — Eine Reife 
vor dreißig Jahren. — Eine ſiameſiſche Armee. — * Die Con⸗ 
dors. — Die deutſchen Colonien in Transkaukaſien. — Rumpf 
und Kopf. — Turgot. — Seeabenteuer. — Der Sonnabend 
der Ruſſen. — * Regensburg. — Die irländiſchen Bettler. — 
Die Verwechſelung. — * Anekdote. — Miscellen. 

Die mit * bezeichneten Aufſaͤtze enthalten Abbildungen. 


Die erſte aus 10 Jahrgängen beſtehende Folge 
des Pfennig: Magazin wurde im Preiſe herabgeſetzt: 
.I. Band (1833-42) zuſammengenommen 10 Thlr. 
I.— V. Band (1833-37) zuſammengenommen 5 Thlr. 
VI. X. Band (1838-42) zuſammengenommen 5 Thlr. 

Einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Ngr. 

Zu herabgeſetzten Preiſen ſind fortwährend zu beziehen: 
lane e Kinder. 5 Bände. 2 Thlr. 15 Ngr. 

ational- Magazin. 1 Band. 20 Nor. 
Sonntags- Magazin. 3 Bände. 2 Thlr. 

Die letztern beiden Werke zuſammengenommen nur L Thlr. 

Leipzig, im Juli 1845. 

F. A. Brockhaus. 


Wonlſtändig iſt jetzt erſchienen und durch alle Buchhandlungen 
zu beziehen: 


Moſes Mendelsſohn's 
geſammelte Schriften. 


Nach den Originaldrucken und Handſchriften herausgegeben 
von G. B. Mendelsſohn. 


Sieben Bände in acht Abtheilungen. 
Mit Mendelsſohn's Bildnif. 
Gr. 12. Geh. 6 Thlr. 


Dieſe Ausgabe enthält außer mehren bis jetzt ungedruck⸗ 
ten Aufſätzen eine Biographie Moſes Mendelsſohn's von deſſen 
Sohne Joſ. Mendelsſohn und eine Einleitung zu ſeinen 
philoſophiſchen Schriften von Ch. A. Brandis. 

Der Preis ſoll der urſprünglich beſtimmte (6 Thlr.) 
bleiben, obwol der Umfang weit ſtärker geworden iſt als beim 
Beginn des Drucks im Plane lag und daher die einzelnen 
Bände bei ihrem Erſcheinen höher (mit 9 Thlr.) berechnet 
wurden. Jede Buchhandlung iſt in den Stand geſetzt, Abneh— 
mern vollſtändiger Exemplare Das, was ſie mehr als 
6 Thlr. zahlten, zurüdzuerftatten; für einzelne Bände aber 
gilt der bisherige Preis. 

Leipzig, im Juli 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Im Verlage von Karl Gerold, Buchhändler in 
Wien, iſt ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen 
Deutſchlands zu haben: 


Organiſche i Darſtellung 


geſammten finanziellen 


Staatsverwaltung 


und des 
Controlweſens, 
daun der 
Kaſſen Einrichtungen 
in den 


kaiſerlich⸗köͤniglichen Staaten, in Verbindung mit der 
Erklärung der Kaſſenverwaltungs- und Verrechnungs— 
grundſätze, ſowie der Verrechnungsformen, dann der 
allgemeinen und beſondern Controlmaßregeln. 
Ein ab Handbuch 
ur den 
ſtaatsamtlichen Rechnungsdienſt und die mit demſelben 
in Berührung kommenden Amtshandlungen des Admi- 
niſtrations⸗ und Controlfaches. 
Nach den beſten und zuverläſſigſten Quellen bearbeitet 
von 
Joseph Hengebauer, 
k. k. Rechnungsrath. 
Wien 1845. f 
In Umſchlag broſch. Preis 1 Thlr. 25 Nar. 
(1 Thlr. 20 gGr.) 


Es fehlte bisher noch immer an rechnungswiſſenſchaftlichen 
Schriften, welche das Fach der Adminiſtration, des praktiſchen 
Rechnungsdienſtes und der Controle im Zuſammenhange be⸗ 
handeln. Um fo willkommener wird daher allenthalben eine 


Gr. 8. 


Abhandlung fein, welche dieſem dringenden Bedürfniſſe abhilft, 
indem fie die Leitung, die Beaufſichtigung und die factiſche 
Ausübung des Rechnungsdienſtes in allen Abſtufungen und in 
einem geordneten Zuſammenhange darſtellt. Dieſelbe wird auch 
in der That für den dienſtlichen Gebrauch aller dieſer Fächer 
ebenſo nützlich als nothwendig ſein, und beſonders dem Anfänger 
die Ausbildung und ſchnellere Aneignung einer vortheilhaften 
Geſchaftsumſicht erleichtern. 

Über den entſchiedenen praktiſchen Nutzen und die Anwend⸗ 
barkeit für die Beamten aller Zweige und Branchen und in 
allen ihren verſchiedenen Stellungen hat ſich übrigens der 
Verfaſſer in der Vorrede der Abhandlung klar und wahr 
ausgeſprochen, und wir können dieſelbe daher um ſo mehr 
allenthalben empfehlen, als ſie überdies die geſammten ſtaats⸗ 
amtlichen Adminiſtrations- und Rechnungsverhältniſſe in gut 
geformten und ſehr überfichtlihen Tableaux anſchaulicher macht, 
ſowie noch ferner mehre der nützlichſten und weniger bekann⸗ 
ten Rechnungsformularien enthält. 


Bei Braumüller & Seidel in Wien iſt erſchienen: 
Das Ate Heft der 
Oesterreichischen militairischen Zeitschrift 1845. 
Inhalt dieſes Heftes: 

I. Die Gefechte bei Troyes vom 3.—7. Februar 1814. — 
II. Der Feldzug der Jahre 1713 und 1714 in Catalonien. 
Erſter Abſchnitt. — III. Kriegsſcenen. 1) Gefecht des Regi⸗ 
ments Kaiſer Huſaren bei Ried am 30. October 1805. 2) Ge⸗ 
fecht bei Praga am 26. April 1809. 3) Zwei Escadrons Kai⸗ 
ſer Huſaren und zwei Escadrons Kaiſer Chevauxlegers vernichten 
am 11. Juni 1809 bei Jedlinsko ein polniſches Auarré. 4) Kai⸗ 
fer Huſaren vertheidigen Kock am 4. Mai 1809. 5) Überfall 
auf Rozanna am 4. Auguſt 1812. 6) Das Gefecht bei Szech⸗ 
niowice am 8. Auguſt 1812. 7) Recognoscirung von Luck am 
20. September 1812. 8) Gefecht an der Muchawica am 4. Oc⸗ 
tober 1812. 9) Gefecht bei Wiſokie Littewski am 1. Novem⸗ 
ber 1812. — IV. Idealiſirte Bekleidung eines Infanteriſten im 
Allgemeinen, ohne Bezug auf irgend eine Armee. (Mit Ab⸗ 
bildungen.) — V. Neueſte Militairveränderungen. 

Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen Buchhandlungen des In- und Auslandes Pränumera⸗ 
tion mit 12 Fl. C.⸗M. angenommen. 


Heute wurde ausgegeben: 


Conversations -Lexikon. 


Neunte Auflage. 
Neunundfunfzigſtes Heft. 


Dieſe neunte Auflage erſcheint in 15 Bänden oder 120 Hef⸗ 
ten zu dem Preiſe von 5 Ngr. für das Heft; der Band 
ae 1 Thlr. 10 Ngr., auf Schreibp. 2 Thlr., auf Velinp. 

Thlr. 


Von dem in meinem Verlage erſcheinenden 


Bilder-Atlas zum Conversations -Lexikon. 
Vollſtändig 500 Blatt in Quart, in 120 Lieferungen 
zu dem Preiſe von 6 Nor. 


iſt die erſte bis vierundzwanzigſte Lieferung ausgegeben 
und in allen Buchhandlungen einzuſehen. 


Leipzig, 16. Juli 1845. 
F. A. Brockhaus. 


In dem Verlage von Brockhaus & Avenarius 
in Leipzig erscheint: 


D 
L’ECHO, 
Journal des gens du monde. 
Nouvelle serie. Premiere année. 1845. 


Jährlich 104 Nummern in Kleinfolio und gespaltenen 
Columnen. Abonnementspreis 5 Thlr. 10 Ngr. 


Sommaite de Mai et Juin; 


Procès celebres. Procès du marquis et de la marquise 
d’Anglade. Par A. J. (Fin.) — Un Duel au dix-septieme 
sieele. (Fin.) — Le Meunier d’Angibaut. Par George 
Sand. — Esquisses et tableaux de moeurs. Une soirde 
dans la petite propriete. Par Paul de Kock. — Les In- 
diens Joways aux Tuileries. — La Sainte d’Off&mont. Par 
Alexandre de Lavergne. — Details intimes sur Napo- 
leon, Par le baron Meneval. — Le Prince compositeur. 
— Chronique judiciaire. Conseil de discipline de la garde 
nationale. — Melanges. Un duel avec t&moins. — Madame 
de Pompadour. Par A. Houssaye. — Une Excursion au 
Cap Finistere (Espagne). Par George Borrow. — Gorée 
et ses habitants. Par M. le major Fridolin. — Chronique 
judiciaire. Les soustractions a la poste. — La Contempo- 
raine. Par Jules Janin. — Journees des 5 et 6 Oc- 
tobre 1789. Par de Barante. — Chronique judiciaire. 
Un höte sans gene. — Le Rocher de Cancale. Par Charles 
de Bernard. — Une charge de Pinelli; scene de moeurs 
italiennes. Par Luigi Cicconi. — Visite d'une dame à la 
reine Victoria. Par Lady Lucie Holiday. — Physiologie 
des couleurs; d’apres M. de Balzac. Par Josephine A... 
— Matinées royales, ou Instructions sur Fart de regner. 
Copie d'un manuscrit de Frederic-le- Grand. — Feuöl- 
Jeton: Un concert chez le grand-turc. — Un grand homme 
à marier. — Comment se concluent les mariages en Chine, 
— Un candidat a l’Academie. — La carte a payer de la 
gloire. — Un onele en Amerique, — Une visite à l’empe- 
reur de Russie. — Les cannibales, etc., ete. — Annonces. 
Nouvelles publications. 


* * Schönes Festgeschenk. 


Bei Ignaz Jackowitz in Leipzig erſchien ſoeben: 
Saneta Maria in ihrer Herrlichkeit, als Kind, 
Mägdlein, Jungfrau, Gottesbraut, Chri⸗ 
ſtusmutter und Himmelskönigin. Mit 
1 Stahlſtich. 8. Cartonnirt im Umſchlag. Preis 
% Thlr. = 1 Fl. 12 Kr. Rhein. = 1 81 C.⸗M. 
In dieſem nett ausgeſtatteten Büchlein iſt ein lebensvolles, 
ſalbungsreiches Bild der Gottesmutter gegeben — ihrer 
verſchiedenen Altersſtufen, ihrer irdiſchen Lagen, ihrer 
himmliſchen Glorie und ihres beſeligenden Waltens — 
und fo ganz befonderd zu einem ſchönen Feſtgeſchenk für 
Jungfrauen und Frauen jeder Confeſſſon geeignet. 


Im Verlage von F. K. Brockhaus in Leipzig ift 
erſchienen und in allen Buchhandlungen zu erhalten: 


Gedichte 


eines 


Oſterreichers. 


Gr. 12. Geh. 20 Nor. 


In meinem Verlage erſchien ſoeben: 


Die Epochen der Geſchichte der Menſchheit. 
Eine hiſtoriſch⸗philoſophiſche Skizze 
vo 


n 
C. 3. Apelt, Dr. 
außerordentlicher Profeſſor zu Jena. 
Erſter Band mit zwei Kupfertafeln. 
28 Bogen. Gr. 8. 2 Thlr. 
(Der zweite Band erſcheint zu Michaelis.) 


Die Glaubwürdigkeit der evangeliſchen 
Geſchichte 
mit Bezug auf 
Dav. Fr. Strauß und Bruno Bauer und die durch 
dieſelben angeregten Streitigkeiten 


von 
C. L. w. Grimm, 


Dr. der Theologie und Philoſophie, Profeſſor in Jena. 
15 Bogen. 8. Preis 22), Sgr. 


Of fentliche Reden 
von 
Wilhelm Ernſt Weber, 
Vorſteher der Gelehrtenſchule in Bremen. 
Erſtes Bändchen. 
266 Seiten. 8. Preis 22% Sgr. 
(Das zweite Bändchen erſcheint zu Michaelis.) 


Jena, im Juli 1845. 
C. Hochhausen. 


Bei Ed. Anton in Halle erſchien ſoeben: 

Leo, H., Lehrbuch der Univerſalgeſchichte, zum 
Gebrauch in höhern Unterrichtsanſtalten. Fünfter Band, 
enthaltend der neueſten Geſchichte erſte Hälfte. Zweite 
Auflage. Gr. 8. 2 Thlr. 15 Sgr. 

Bernhardy, G., Grundriß der Griechiſchen 
Literatur; mit einem vergleichenden überblick der 
Römiſchen. Zweiter Theil: Geſchichte der Griechiſchen 
Poeſie. Gr. 8. 4 Thlr. 20 Sgr. 


In meinem Verlage ist erschienen und durch alle Buch- 
handlungen au beziehen: 
Die 


Operative Chirurgie 


von 


Johann Friedrich Die fen buch. 


Erster Band. 
Gr. 8. 6 Thlr. 
(Auch in sechs Heften & Nr. zu beziehen, ) 


Der zweite Band dieses ausgezeichneten Werkes ist 
unter der Presse. Der Preis des Ganzen wird in keinem 
Falle 12 Thlr. überschreiten. 

Leipzig, im Juli 1845. 
F. A. Brockhaus. 


98 5 Wandenhoeck & Ruprecht in Göttingen iſt 

erſchienen: 

Berthold, Dr. . N., Lehrbuch der Zoologie. 
Gr. 8. 2 Thlr. 10 Ngr. (2 Thlr. 8 9 Gr.) 
Bodemeyer, Dr., Commentatio de Kantiana- 
rum categoriarum usu, exponendis de materia et 
de pulchro theoriis adhibito. 8. maj. 277. Ngr. 

22 gGr.) 

Eichborn, C. F., Einleitung in das deutſche 
Privatrecht, mit Einſchluß des Lehnrechts. 
Fünfte verbeſſerte Ausgabe. Gr. 8. 3 Thlr. 22 Nor 
(3 Thlr. 18 gGr.) 

Huber, V. A., Skizzen aus Spanien. Erſter 

Theil: Dolores. Zweite Auflage. 8. 2 Thlr. 

Der zweite Theil, enthaltend Jaime Alfonſo, genannt 
el Barbudo, koſtet 2 Thlr. 22½ Ngr. (2 Thlr. 18 gGr.) 

Mejer, Dr. O., Inſtitutionen des gemeinen 
deutſchen Kirchenrechts. Gr. 8. 1 Thlr. 12 Ngr. 
(1 Thlr. 10 gGr.) 

Rohns, Ph., Zwölf Ideen zu Grabdenkmälern. 
Gr. 8. 15 Nor. (12 Ngr.) , 

Ruhſtrat, Dr. LE. W. E., Über die Pflichten 
der Frauen und Mütter gegen ihre Männer 
und Kinder in Krankheiten. Grundriß der Kranken⸗ 
wärterlehre. Zweite verbeſſerte Auflage. Gr. 8. 
20 Nar. (16 gGr.) 


Leipziger Repertorium 


der deutschen und ausländischen Literatur. 
Herausgegeben von E. G. Gersdorf. 


1845. Gr. 8. 12 Thlr. 


Wöchentlich erscheint eine Nummer von 2— 3 Bogen. 
Insertionsgebühren in dem dieser Zeitschrift beigegebe- 
nen „Bibliographischen Anzeiger“ für den Raum einer Zeile 
2 Ner.; Beilagen werden mit 1 Thlr. 15 Nęr. berechnet. 


Juni. Heft 23—26. 


Inhalt: Theologie. Cunz, Die kirchliche Gesang- 
buchsreform. — Neudecker, Geschichte des evangelischen 
Protestantismus in Deutschland. I. Th. — Unger, Popu- 
laire Hermeneutik für Lehrer des Volkes in Schulen und 
Kirchen. — Jurisprudenz. Hassenpflug, Kleine Schriften 
juristischen Inhalts. I. Bdchn. — Mortreuil, Histoire du Droit 
Byzantin. Tom. II. — Domitii Ulpiani Fragmenta, ed. Böcking. 
— Medicin. Schindler, Die Lehre von den unblutigen 
Operationen. — Physiologie. Valentin, Lehrbuch der 
Physiologie des Menschen. I. Bd. — Naturwissenschaf- 
ten. Unger, Synopsis plantarum fossiium — Mathema- 
tische Psychologie. Wittstein, Neue Behandlung des 
mathematisch- psychologischen Problems von der Bewegung 
einfacher Vorstellungen, welche nacheinander in die Seele 
treten. — Classische Alterthumskunde. Ci. Ptolemaei 
Geographia, ed. Nobbe. Tom. I—II. — Ptolemaei Eordaei, 
Sristobuli Cassandrensis et Charetis Mytilenaei reliquiae, 
ed. Hulleman. — Thönnissen, Kritische Erörterungen aus 
Hesiod’s Leben, Glauben und Dichten. — Morgenlän- 
dische Literatur. Bhäravi’s Kirätärjunigam. Gesang 1 
und 2. Aus dem Sanskrit übersetzt von C. Schütz. — 
Geschichte. Boullee, Histoire complete des Etats- gene- 
raux de France depuis 1302 jusqu’en 1626. — Brunet de 


Presle, Recherches sur les établissements des Grecs en Si- 
eile jusqu'à la reduction de cette ile en province Romaine. — 
Labanoff, Lettres, rn et memoires de Marie Stuart, 
publies sur les originaux. Tom. I- VII. — Leo, Lehrbuch 


der Universalgeschichte zum Gebrauch für höhere Unter- 


richtsanstalten. 6. (letzter) Bd. — Länder- und Völ- 
kerkunde. Bericht über die bewirkte Untersuchung eini- 
ger Theile des Mosquitoslandes. — Bürck, Die Reisen des 


Venezianers Marco Polo im 13. Jahrhundert. — Biographie. 
Abriss des Lebens und Wirkens Emanuel Swedenborg’s. — 
Alberti, Biographische Quartalschrift für Jünglinge. I. Bd. 
1. Hft. — Henrion, Vie de M. Frayssinous, eveque d’Her- 
mopolis. Tom. Let II. — Klippel, Lebensbeschreibung Ans- 
gars. — Nicolovius, Joh. Georg Schlosser's Leben und lite- 
rarisches Wirken. — Wilken, Andr. Osiander’s Leben, Lehre 
und Schriften. I. Abth. 


Leipzig, im Juli 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Bei Ignaz Jackowitz in Leipzig erſchien ſoeben: 
e Vertheidigung der römiſch⸗ katho⸗ 
liſchen Kirche gegen Widerſacher und Abtrün⸗ 
nige. Gr. 8. Geh. Im Umſchlag. 10 Ngr. (89 Gr.) 
36 Kr. Rhein. 


Der Verfaſſer dieſer allen gebildeten Leſern verſtändlichen 
Schrift, ein proteſtantiſcher Geiſtlicher, hat ſich ein 
Dreifaches zur Pflicht gemacht: 

I. den katholiſchen Lehrbegriff richtig darzuſtellen, 

II. die Schwere der Verdienſte, die ſich der Nationa- 
lismus oder die neuere proteſtantiſche Theologie 
um die Kirche Chriſti erworben hat, auf gerechter 
Wagſchale zu wägen, 

III. das Beginnen der ſogenannten Neukatholiken, ihnen 
ur Belehrung und den Katholiſchgläubigen zum 

roſt, in das gehörige Licht zu ſtellen. 

Wem Wahrheit am Herzen liegt, der wird zu einer in- 
tereſſanten Lecture eingeladen, mit dem Wunſche, daß die 
Wahrheit wirklich beherzigt werden möge. 


In unserm Verlage erschienen die mit grösstem Beifall 
in vielen Concerten vorgetragenen Lieder für eine Sing- 


stimme von 
Felicien David: 


Die Schwalben — Les hirondelles; Die Ägyptie- 
rin — LEgyptienne; Erinnerung an Charence 
— Adieux à Charence; Saltarelle: Abwesenheit — 
L'absence; An die Nacht — A la nuit; à 5 Sgr. 
Tag der Todten — Jour des morts; f. Bass 10 Sgr. 
Der gefallene Engel — L'ange rebelle; f. Bass 15 Sgr. 
Durch alle solide Musikhandlungen zu haben, in Leip- 
zig bei F. Whistling. 
Berlin, Schlesinger'sche Buch- u. Musikhdlg. 


Bei F. A. Brockhaus in Leipzig iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 5 1 


Die 
Offenbarung Johannis des Sehers. 
Erklärt 


von 0 . 
A. G. J. von Brandt. 
Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 10 Nor. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
— ĩ—[Ʒ:ʒ 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. M XVI. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. . Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
Unterhaltung‘ und „ſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Nar. 


Ueuigkeiten und Fortsetzungen, 


verſendet von 


F. . Brockhaus in Leipzig 
im Jahre 1845. 
. II. April, Mai, Juni. 


(Nr. I, die Verſendungen vom Januar, Februar und März 
enthaltend, befindet ſich in Nr. XIV des Literariſchen Anzeigers.) 


27. Arnd (Ed.), Geſchichte des Urſprungs und 
der Entwickelung des franzöſiſchen Volks, oder 
Darſtellung der vornehmſten Ideen und Fakten, von denen 
die franzöſiſche Nationalität vorbereitet worden und unter 
deren Einfluſſe ſie ſich ausgebildet hat. Zweiter Band. 
Gr. 8. 3 Thlr. 15 Ngr. 


Der erſte Band (1844) hat denſelben Preis; der dritte und letzte Band 

iſt unter der Preſſe. 

28. Musgewählte Bibliothek der Claſſiker des 
Muslandes. Mit biographiſch-literariſchen Einleitungen. 
Neununddreißigſter bis zweiundvierzigſter Band. Gr. 12. 
Geh. 2 Thlr. 20 Ngr. 

Die erſchienenen Bände dieſer Sammlung ſind unter beſondern Titeln 
einzeln zu erhalten: 

I. II. Bremer, Die Nachbarn. Vierte Auflage. 20 Ngr. — III. Gomes, 
Ignez de Caſtro, überſeßt von Wittich. 20 Nar. — IV. Dante, Das 
neue Leben, überfegt von Förſter. 20 Ngr. — V. Bremer, Die Töchter 
des Präſidenten. Dritte Auflage. 10 Ngr. — VI. VII. Bremer, Nina. 
Zweite Auflage. 20 Ngr. — VIII. IXI. Bremer, Das Haus. Vierte 
Auflage. 20 Ngar. — X. Bremer, Die Familie H. 10 Ngr. — XI. 
Prevoſt d'Exiles, Geſchichte der Manon Lescaut, überfest von Bülow. 
20 Nor. — XII. XIII. Dante, Lyriſche Gedichte, überſetzt und erklärt 
von Kannegießer und Witte. Zweite Auflage. 2 Thlr. 12 Ngr. — 
XIV. Taſſoni, Der geraubte Eimer, überfest von Kritz. 1 Thlr. 9 Nr. — 
XV. Bremer, Kleinere Erzählungen. 10 Ngr. — XVI. Bremer, Streit 
und Friede. Dritte Auflage. 10 Ngr. — XVII. Voltaire, Die Henxiade, 
überſegt von Schröder. 1 Thlr. — XVIII. Guſtav III., Schauſpiele, 
überſeßt von Eichel. 1 Thlr. 6Ngr. — XIX. Sjöberg (Vitalis), Gedichte, 
überſeßt von Kannegießer, 20 Ngr. — XX. — XXII. Boccaccio, Das 
Dekameron, überſezt von Witte. Zweite Auflage. 2 Thlr. 15 Nor. — 
XXIII. - XXV. Dante, Die göttliche Komödie, überſeßt von Kannegieper. 
Vierte Auflage. 2 Thlr. 15 Nar. — XXVI. Celeſtina. Eine dramatiſche 
Novelle. Aus dem Spaniſchen überfest von Bülow. 1 Thlr. 6 Nor. — 
XXVII. XXVII. Somadeva WBhatta's Märchenſammlung, uͤberſegt 
von Brockhaus. 1 Thlr. 18 Nor. — XXIX. XXX. Bremer, Ein Tage⸗ 
duch. 20 Ngr. — XXXI. XXXII. Taſſo, Lyriſche Gedichte, überſetzt von 
Förſter. Zweite Auflage. 1 Thlr. 15 Ngr. — XXXIII. Hitopadefa. 
Aus dem Sanskrit überſetzt von Müller. 20 Ngr. — XXXIV. XXXV. 
Indiſche Gedichte. In deutſchen Nachbildungen don Hoefer. 2 Thlr. — 
XXXVI.— XXXVIII. Calderon, Schauſpiele, überſezt von Martin. 
3 Thlr. — XXXIX. XL. Dante, Proſaiſche Schriften, überſet von 
Kannegießer. 2 Ihlr. — XLI. XLII. Bremer, In Dalekarlien. 
20 Ngr. 


29. Brandt (A. G. F. von), Die Offenbarung 
Johannis des Sehers. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 10 Ngr. 


30. Bremer (Frederike), Streit und Friede. 
Aus dem Schwediſchen. Dritte verbeſſerte Auflage. Gr. 12. 


Geh. 10 Nor. 
31. —üä—.b.b . — Ju Dalekarlien. Aus 
dem Schwediſchen. Zwei Theile. Gr. 12. Geh. 20 Ngr. 
Die vollſtändige Ausgabe der Schriften von Frederike Bremer 
beſteht aus 14 Theilen und koſtet 4 Thlr. 20 Ngr., jeder Theil 10 Ngr. 
32. Cancan eines deutſchen Edelmanns. Dritter 
Theil. Gr. 12. Geh. 1 Thlr. 24 Ngr. 
Der erſte und zweite Theil (1842 und 1833) haben denſelben Preis. 


33. Centralblatt. Ein Organ ſämmtlicher deutſcher Vereine 
für Volksbildung und ihre Freunde. Herausgegeben von 
Pfarrer Dr. M. Haas. Erſter Jahrgang. Gr. 8. Jaͤhrlich 
bier Hefte. 1 Thlr. 15 Ngr. 

Diefe Zeitſchrift bildet cin ſeleſtändiges Beiblatt des Deutſchen 
Volksblattes, das ron dem Herausgeber in demſelben Verlage in jährlich 
zwölf Heften, zu dem Preiſe von 24 Ngr., erſcheint. 

34. Converſations⸗Kezikon. — Allgemeine deutſche 
Real⸗Eneyklopädie für die gebildeten Stände. — 
Neunte, verbeſſerte und ſehr vermehrte Originalauflage. 
Vollſtändig in 15 Bänden oder 120 Heften. Fünfundfunf⸗ 
zigſtes bis achtundfunfzigſtes Heft. Gr. 8. Jedes Heft 5 Ngr. 

Diefe neunte Auflage erſcheint in 15 Bänden oder 120 Heften zu dem 
Preiſe von 5 Nar. fuͤr das Heft in der Ausgabe auf Maſchinen⸗ 
Papier; der Band Eoftet 1 Thlr. 10 Ngr., auf Schreibpapier 
2 Thlr, auf Velinpapier 3 Thlr. A 

Alle Buchhandlungen lieferndas Werk zu dieſen Preiſen 
und bewilltgen auf Je Exemplare 1 Freiexemplar. 

— Frühere Auflagen des Couv.⸗ Lex. werden nur einige 
a noch gegen dieſe neunte Muflage unter vortheilhaften 

edingungen nmgetaufcht, worüber eine ausführliche Anzeige 

in allen Buchhandlungen zu erhalten iſt. 8 

uf den ümſchlägen der einzelnen Hefte werden nkün⸗ 
digungen abgedruckt, und der Raum einer Zeile wird mit 


10 Ngr. berechnet. 

35. Syſtematiſcher Bilder⸗ 
Atlas zum Converſations⸗Lexikon. — Ikono⸗ 
graphiſche Eneyklopädie der Wiſſenſchaften und 
Künſte. — 500 in Stahl geſtochene Blätter in Quart 
mit Darſtellungen aus ſämmtlichen Naturwiſſenſchaften, aus 
der Geographie, der Völkerkunde des Alterthums, des 
Mittelalters und der Gegenwart, dem Kriegs- und See— 
weſen, der Denkmale der Baukunſt aller Zeiten und Völker, 
der Religion und Mythologie des claſſiſchen und nichtclaſſiſchen 
Alterthums, der zeichnenden und bildenden Künſte, der all⸗ 
gemeinen Technologie ꝛc. Nebſt einem erläuternden Text. 
Entworfen und herausgegeben von J. G. Heck. Voll⸗ 
ſtändig in 120 Lieferungen. Neunzehnte bis vierundzwan⸗ 
zigſte Lieferung. Jede Lieferung 6 Ngr. 

Dante Mlighieri's profaiſche Schriften. 
Mit Ausnahme der Vita nuova. Überſetzt von K. L. Kanne⸗ 
gießer. Zwei Theile. Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 

Mit dieſen wei Theilen find Dante's Schriften in einer vollſtändigen 
Ausgabe in demſelben Verlage erſchienen und die übrigen Theile einzeln 
unter fo genden Titeln zu ,beiichen: 

Die göttliche Komödie. Überſetzt und erklärt von K. 2. Kanne⸗ 
gießer. Vierte, ſehr veränderte Auflage. Drei Theile. Mit 
Dante’s Bildniß, den Planen der Hölle, des Fegefeuers und Paradieſes 
2088115 9 von Ober- und Mittel- Italien. Gr. 12. Geh. 

C. r. 

1 Die cm Biefem Werke gehörigen Kupferbeilagen werden beſonders für 

r. erlajjen. 

Ehriſche Gedichte. Überfegt und erklärt von K. 2. Kannegießer 
und K. Witte. Zweite, vermehrte und verbeſſerte Auflage. Zwei 
Theile. Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 12 Nar. 

Das neue Leben. Überfept und erläutert von K. Föͤrſter. Gr. 12. 
Geh. 20 Nar. 

37. Diefenbach (J. F.), Die operative 
Chirurgie. Sechstes Heft. Gr. 8. Jedes Heft 1 Thlr. 
Dieſes Heft (ein Doppelheft zu einfachem Preiſe) enthält den Schluß 

des erſten Bandes. Der zweite Band iſt unter der Preſſe und wird in keinem 

Falle den Preis des erſten überſchreiten. 25 8 

38. Ikonographische Eneykiopädie, oder bild- 
liche Darstellung aller Gegenstände der Medicin, Chirurgie 
und Geburtshülfe. Unter Mitwirkung der Herren: Hofrath 
und Leibarzt Prof. Dr. . Ammon in Dresden; Prof. 
Dr. Diefenbach in Berlin; Leibarzt Dr. Gross- 
heim in Berlin; Geh.-Rath Prof. Dr. Jüngken 
in Berlin; Geh,-Rath Prof. Dr. Huge in Berlin; 


Geh.-Rath Prof. Dr. Trusted in Berlin, besorgt und 


herausgegeben von Dr. F. Jak. Behrend. Zweite 

Abtheilung. — A. u. d. T.: EKonographische Dar- 

stellung der Beinbrüche und Verrenkungen. 

Unter Mitwirkung des Hrn. Geh.-Medicinalratlis Prof. 

Dr. Kluge besorgt und herausgegeben von Dr. F. Jak. 
Behremd. Enthaltend 40 Tafeln ausser dem Texte. 
Grossfolio. 1845. In Carton. 8 Thlr. 

Die erſte Abtheilung, die 1839 erſchien, führt den Titel: 

Ikonographische Darstellung der nicht syphiliti- 
schen Hautkrankheiten. Mit darauf bezüglichem systema- 
tischem Texte. Unter Mitwirkung des Herrn Geh. Rath Prof. Dr. 
Myiistedt besorgt und herausgegeben von Dr. FH. Jak. Beh- 
rend. Enthaltend 30 colorirte Tafeln und 28 Bogen Text. Sechs 
Lieferungen. Grossfolio. 12 Thlr. 

Beide Abtheilungen zuſammengenommen werden für 

16 Thlr. erlaſſen. 

39. Eneyklopädie der medicinischen Wiesen- 
schaften, methodisch bearbeitet von einem Verein 
von Ärzten, redigirt von Dr. A. Moser. Zweite 
Abtheilung. — A. u. d. T.: Handbuch der spe- 
eiellen Pathologie und Therapie, bearbei- 
tet von Dr. L. Posner. Erster Band: Acute Krank- 
heiten. Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 

40. Dritte 
Abtheilung. — A. u. d. T.: Die medieinische 
Diagnostik und Semiotik, oder die Lehre von 
der Erforschung und der Bedeutung der Krankheitser- 
scheinungen bei den innern Krankheiten des Menschen, 
bearbeitet von Dr. A. Moser. Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 

Die erſte Abtheilung dieſer Eneyklopädie: 

Handbuch der topographischen Anatomie, mit beson- 
derer Berücksichtigung der chirurgischen Anatomie zum Gebrauch 
für Arzte und Studirende. Von ZL. Roechmanm, 

erſchien 1844 und koſtet 3 Thlr. Das ganze Werk wird aus folgenden Abthei⸗ 

lungen beſtehen, deren jede ein vollſtändiges Lehrbuch bilden wird: Anatomie; 

Physiologie; Medieinische Chemie und Physik; Geschichte der Medicin; 

Pathologie und Therapie; Semiotik und Diagnostik; Pathologische 

Anatomie; Materia medica; Heilquellenlehre; Chirurgie; Akiurgie; 

Gynaekologie; Kinderkrankheiten; Psychiatrik. 

41. Bibliographisches Handbuch der philo- 
logischen Literatur der Deutschen seit der 
Mitte des 18. Jahrhunderts bis auf unsere Zeit. Nach 
I. 8. Ersch in systematischer Ordnung bearbeitet 
und mit den nöthigen Registern versehen von CN. Ant. 
Geissler. Dritte Auflage. Gr. 8. Geh. 3 Thlr. 

In ähnlicher Weiſe wie die Literatur der Philologie werden auch die 
andern Zweige der Literatur nach Erſch's Plane neu bearbeitet und bis auf 
die neueſte Zeit fortgeführt erſcheinen. b 

Die zweite Ausgabe von Erſch's Handbuch (4 Bände in 8 Abtheilungen, 
1822 — 40) koſtet im herabgeſetzten Preife auf Druckpapier 6 Thlr., 
auf Schreibpapier 8 Thlr., auf Schreibpapier in 4. 12 Thlr. Die einzelnen 
. werden zu nachſtehenden ebenfalls ermäßigten Preifen 
erlaſſen. 

Kheologie. 1822. 20 Ngr. — Jurisprudenz und Politik. 1823. 
20 Ngr. — Mediein. 1823. 25 Ngr. — Mathematik, Natur - und 
Gewerbskunde. 1828. 1 Thlr. 20 Ngr. — Geschichte und deren Hülfs- 
wissenschaften. 1827. 1 Thlr. 10 Ngr. — Vermischte Schriften. 1837. 
12 Ngr. — Schöne Künste. 1840. I Thlr. 10 Nęr. 

42. Heinſius (W.), Allgemeines Bücher- Legi- 
kon, oder alphabetiſches Verzeichniß aller von 1700 bis 
zu Ende 1841 erſchienenen Bücher, welche in Deutſchland 
und den durch Sprache und Literatur damit verwandten 
Ländern gedruckt worden ſind. Neunter Band, welcher 
die von 1835 bis Ende 1841 erſchienenen Bücher und die 
Aae e früherer Erſcheinungen enthält. Herausge⸗ 
geben von S. A. Schulz. Sechste Lieferung. (Her- 
mesianismus — Kern.) Gr. 4. Jede Lieferung auf Druck⸗ 
papier 25 Ngr., auf Schreibpapier 1 Thlr. 6 Ngr. 

Der erſte bis ſiebente Band von Heinſtus“ Bücher- Lexikon koſten 
zuſammengenommen im herabgefepten Preiſe 20 Thlr.; auch ſind 
einzelne Bände zu verhältnißmäßig billigern Preiſen zu haden. Der achte 
Band, herausgegeben von D. A. b welcher die von 1828 bis Ende 
1834 erſchienenen Bücher enthält, koſtet au Druckpapier 10 Thlr. 15 Nr., auf 
Schreibpapier 12 Thlr. 20 Nar. 

43. Kerſten (C. M.), Der Kreuz und Ferdi⸗ 
nandsbrunnen in Marienbad. Von neuem chemiſch 
unterſucht. Gr. 12. Geh. 15 Ngr. 0 \ 

44. Kirner (NdHf.), Cola di Rienzi. Trauerſpiel. 
Gr. 12. Geh. 21 Nor. 


45. Lanz (K.), Correſpondenz des Kaiſers Karl V. 
Aus dem königl. Archiv und der Bibliotheque de Bourgogne 
zu Brüſſel herausgegeben. Zweiter Band. Mit 4 lithogra⸗ 
phirten Tafeln. Gr. 8. 4 Thlr. 


Der erſte Band erſchien 1844 zu gleichem Preiſe; der d 
Band iſt unter der Preſſe. e Preise; wie e 


46. Eine Lebensfrage. Roman von der Verfaſſerin der 
19 cr und Jenny. Zwei Theile. Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 
65 
Von ber beliebten Verfaſſerin erſchien in demſelben Verlage: 
Clementine. Gr. 12. 1842. Geh. 1 Thlr. 
Jenny. Zwei Theile. Gr. 12. 1843. Geh. 3 Thlr. 15 Ngr. 

47. Lentz (C. G. H.), Geſchichte der evange⸗ 
liſchen Kirche ſeit der Reformation. Ein Fan 
lienbuch zur Belebung des evangeliſchen Geiſtes. Zwei Bände 
in ſechs Heften. Erſtes Heft. Gr. 8. Jedes Heft 9 Ngr. 

48. Cewald's (.) geſammelte Schriften. In 
einer Auswahl. Zwölf Bände. Dritte Lieferung, oder fies 
ben bis neunter Band. Gr. 12. Geh. Jede Lieferung 
5 r. 

Die lepte Lieferung (Band 10 — 12) iſt unter der Preſſe. 

49. Löbe (J., Lateinisches Elementarbuch. 
Gr. 8. Geh. 12 Ngr. 

50. Mittheilungen aus dem Gebiete der Heil- 
kunde. Im Verein mit mehren praktischen Ärzten 
Moskaus herausgegeben von Dr. H. Blumenthal, 
Dr. N. Anke und Dr. G. Lerestamm. Gr. 8. 
Geh. I Thlr. 

51. Raumer (F. von), Die Vereinigten Staaten 
von Nordamerika. Zwei Theile. Mit einer Karte 
der Vereinigten Staaten von Nordamerika. Gr. 12. Geh. 
5 Thlr. 

Im Jahre 1839 erſchien ebendaſelbſt: 
Nordamerikas ſittliche Zuſtände. Nach eigenen Anſchauungen in 
den Jahren 1834, 1835 und 1836 dargeſtellt von N. H. Julius. 


Zwei Bände. Mit 1 Karte und 13 lithographirten Tafeln. Gr. 8 
Geh. 6 Thlr. 


52. Soldan (W. G.), Dreißig Jahre des Pro⸗ 
ſelytismus in Sachſen und Braünſchweig. Mit 
einer Einleitung. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 10 Nagr. 

53. Stamm (Thdr.), Gedichte. Gr. 12. Geh. 
1 Thlr. 10 Ngr. 

54. Sue (Eugen), Der ewige Jude. Aus dem Fran⸗ 
zöſiſchen überfegt. Neunter Theil. Gr. 12. Geh. Jeder 
Theil 10 Ngr. 

55. Vollständiges Taschenbuch der Münz-, 
Maass- und Gewichts- Verhältnisse, der 
Staatspapiere, des Wechsel- und Bank- 
wesens und der Usanzen aller Länder und 
Handelsplätze. Nach den Bedürfnissen der Gegen- 
wart bearbeitet von CM. Noback und F. Noback. 
Siebentes Heft. (Nymwegen— Petersburg.) Breit 8. 
Jedes Heft 15 Ngr. 

56. Das Land Tyrol und der Tyrolerkrieg von 
1809. — A. u. d. T.: Geſchichte Andreas Hofer“s, 
Sandwirths aus Paſſeyr, Oberanführers der 
Tyroler im Kriege von 1809. Durchgehends aus 
Originalpapieren, aus den militairiſchen Operationsplanen 
ſowie aus den Papieren des Freiherrn von Hormayr, Hofer's, 
Speckbacher's ꝛc. 1c. Zweite, durchaus umgearbeitete und 

8 vermehrte Auflage. Zwei Theile. Gr. 8. Geh. 4 Thlr. 

2 Ngr. 


In der Ereutz'ſchen Buchhandlung zu Magdeburg erſchien: 
Erler's, J. E., Neue Sammlung von 
(30) geiſtlichen Feſt⸗ und Gelegenheits- 
reden. Preis ½ Thlr. 
Die erſte, 25 Reden enthaltende, mit entſchiedenem Bei⸗ 


falle aufgenommene Sammlung iſt zu demſelben Preiſe durch 
alle Buchhandlungen zu bekommen. 


Landwirthschaktliche Dorkzeitung. 


Herausgegeben von William Löbe. Mit einem 
Beiblatt: Gemeinnütziges Unterhaltungsblatt für 
Stadt und Land. 


Sechster Jahrgang 1845. 4. 20 Nar. 
Leipzig, bei F. A. Brockhaus. 


Wöchentlich erſcheint ! Bogen. Inſertionsgebühren 
für die gefpaltene Zeile 2 Nor. Beilagen werden für das 
Tauſend mit ½ Thlr. berechnet. 

Juli. Nr. 27 — 30. 

Inhalt: Über den Anbau der Mäh- und Weidegraͤſer 
und Kräuter. (Beſchluß.) — Über den Nutzen und die An— 
nehmlichkeit der Bienenzucht. — Zur Beantwortung einer An— 
frage in Nr. 15 d. Bl. — Über den Samenwechſel der Kar— 
toffeln und über die Veredlung derſelben durch die Samenkör— 
ner. — Einiges über die Erziehung und Behandlung des 
Weinſtocks. — Bericht über Anbauverſuche mit dem ſibiriſchen 
Heilkraut. — Wie iſt der Geruch, den mit Steinkohlen ge— 
heizte Ofen verbreiten, zu verhuͤten? — Verhandlungen des 
Landwirthſchaftlichen Vereins in der goldnen Aue. — Noch ein 
gelungener Verſuch mit dem Anbau der Winterkartoffeln. — 
Die Einführung des Alpaca in Böhmen. — Erfahrungen in 
dem Kartoffelbau. — Rieſenſtaudenroggen. — Wnfragen; 
Antworten; Landwirthſchaftliche Berichte und 
Neuigkeiten; Literarifhe Ankündigungen. N 

Hierzu e eee Unterhaltungsblatt für 
Stadt und Land Nr. 27 — 30. 


Anzeigen der Vereins⸗ Buchhandlung 
in Berlin. 
Bei uns ſind kürzlich erſchienen: 

Fleiß bringt's weiter als Gewinnſucht. Jugend- und 
Volksbuch von Fr. Bertram. Mit Holzſchnitten von 
Gubitz und unter deſſen Leitung, nach Zeichnungen von 
Holbein. °%s Thlr. 

Neun Erzählungen und noch mehr. Jugend- und Wolfe: 
buch. Von Fr. Bertram. Mit Holzſchnitten von Gu— 
big und unter deſſen Leitung. ½ Thlr. 

Jahrbuch deutſcher Bühnenſpiele. Herausgegeben von N. 
W. Gubitz. Vierundzwanzigſter Jahrgang, für 1845. 
1½ Thlr. — Inhalt: Die Verlobte. Schaufpiel von Agnes 
Franz. — Die gewagte Kur. Luſtſpiel von E. Raupach. 
— Marie. Schauſpiel von A. P. — Schickſalskämpfe. 
Hiſtoriſch⸗romantiſches Drama von F. W. Gubitz. — Ein 
Frühſtuͤck auf Heidecksburg. Hiſtoriſches Luſtſpiel von Al. 
— Der Scheiben-Toni. National⸗Schauſpiel von Charlotte 
Birch Pfeiffer. 

Jahrbuch des Nützlichen und Unterhaltenden. Heraus: 
gegeben von F. W. Gubitz. Mit hundert Holzſchnitten. 
Elfter Jahrgang, für 1845. ½ Thlr. i 

Das Fiſchermädchen von Helgoland. Ein Feſtgeſchenk für 
die Jugend und deren Freunde. Von Guſtav Nieritz. 
Dritte Auflage. ½ Thlr. 

Die Pilger und der Lindwurm, oder: Die Erfindung des 
Schießpulvers. Ein Feſtgeſchenk fuͤr die Jugend und de⸗ 
ren Freunde. 1 Guſtav Nieritz. Dritte Auf⸗ 
lage. 1 Thlr. 

Der tile Heinrich. Ein Feſtgeſchenk für die Jugend und 
deren Freunde. von Guſtav Nieritz. Dritte Auf⸗ 
lage. % Thlr. 

Ehrlich währt am längſten. Erzählung für die Jugend von 
C. Rienitz. 7 Thlr. 


Der Leibeigene. — Nips Brauchalles. Zwei belebende 
Gaben für die Jugend. Von C. Rienitz. Y, Thlr. 
Wie die Thaten, ſo der Lohn. Wirkliche Begebenheit, für 

die Jugend erzählt: Von C. Rienitz. / Thlr. 

Der kleine Fiſcherknabe. Eine Erzählung für Knaben und 
Mädchen. Von J. Satori (Neumann). Zweite 
Auflage. ½ Thlr. 

Die zehn Gebote in älteſter Geſtalt. Zur Reform der 
Katechismen und Reform der Kirche durch den Staat von 
Marheinicke. Von Paulus Schelling. Y, Thlr. 

Urſachen und Heilung der Arbeiternoth. Dem Berliner 
Ortvereine gewidmet von . J. ½ Thlr. 

Die Jahre 1842 und 1843. Von Karl Stein, Hofrath 
und Profeſſor. (Fortſetzung von Deſſen: „Chronologiſches 
Handbuch der allgemeinen Weltgeſchichte ꝛc.“) ½ Thlr. 

Wohlfeilſte Volks - Bildergalerie. Enthaltend Bildniſſe 
ausgezeichneter Perſonen und Darſtellungen nach vorzüglichen 
Gemälden, im Holzſchnitt von F. W. Gubitz und unter 
deſſen Leitung. Jedes Heft acht Blätter in gr. 8. ½ Thlr. 
— Siebzehnte acht Blätter: Melanchthon. Johannes 
Bugenhagen. Die Blumen-Königin. Die verirrten Kinder. 
Dahin konnen Gefallſucht und Leichtſinn führen. Waſchen. 
Haarſchneiden. Dogana (Zollhaus) bei Venedig. — Acht: 
zehnte acht Blätter: Herder. Linne. Ulrich von Hut⸗ 
ten vom Kaiſer Maximilian gekrönt. König Salomon von 
Ungarn als Bettler. Der Vaterfluch. Das Vogelneſt. Der 
Kreuzberg bei Berlin. Die Harzburg. 


Erſchienen iſt: 
Wedell, R. von, Historisch - geographischer 


Hand- Atlas in 36 Karten nebst erläuterndem Text. 
Mit einem Vorwort von F. A. Pischon. In 6 Lie- 
ferungen. Auer-Imp. Fol. Ate Lieferung. 1% Thlr. 
Bedarf dies ausgezeichnete und überaus praktiſche Werk, 
über das mir von allen Seiten die anerkennendſten Urtheile 
zugehen, erneuter Empfehlung, ſo mag die 
Annahme der Devicalion von Sr, Mj. dem 
Aöniye von Preussen 
fowie die 
Empfehlung des Cultus⸗Miniſteriums an alle Bildungs: 
und Unterrichtsanſtalten der Monarchie 
gewiß ins Gewicht fallend ſein. 
Berlin, im Juli 1845. 
Alexander Duncker, konigl. Hofbuchhändler. 


Le Sage’s 
historisch - genealogisch - geographischer 


Atlas. 


Aus dem Französischen ins Deutsche übertragen 
und vermehrt 
von Alx. von Dusch und J. Eyselein. 
Gr. Royalfolio. Cart. 8 Thlr. 
(Kann auch in 8 Lieferungen & A Ihr. bezogen werden.) 


Ich habe dieses anerkannt treffliche Werk mit Verlags- 
recht von Herrn Franz Nöldeke in Karlsruhe über- 
nommen und liefere dasselbe zu dem billigen Preis von 
8 Thlr. (Die erste Ausgabe kostete 20 Thlr. 25 Ngr.) 

Leipzig, im August 1845. 

F. A. Brockhaus. 


Vom Jahre 1845 an erſcheint in meinem Verlage und ift 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Deutſches Volksblatt. 


Herausgegeben 
von Pfarrer Dr. Robert Haas. 
Erſter Jahrgang. 1845. Gr. 8. 24 Nar. 


Monatlich erſcheint ein Heft von 3 Bogen. Inſertions⸗ 
gebühren für den Raum einer Zeile 2½ Ngr.; Beilagen 
werden mit / Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


Achtes Heft. Auguſt. 

Inhalt: Aſtronomiſcher, genealogiſcher und hiſtoriſcher Ka⸗ 
lender auf den Monat September. — Die zwei Nachtwächter. 
Von Dr. Eduin Bauer. — Die Rettungsanftalt für ſittlich 
verwahrloſte Kinder im Rauhen Hauſe in Horn bei Hamburg. 
Von Dr. Siemers. — Natur und etwanige Urſachen des 
Nordlichtes. Von Prof. Dr. Reuter. (Beſchluß.) — Zur 
Erbauung für Alle. Von C. F. Lauckhard. — Der Predi⸗ 
ger. Ein Wort vom Pater Abraham a Sancta Clara. 
— Franklin's guter Rath an einen jungen Geſchäftsmann. — 
Mannichfaltiges. 

Leipzig, im Auguſt 1845. 2 
F. A. Brockhaus. 


Soeben iſt bei uns erſchienen: 


Hans von Held. 


Ein preußiſches Charakterbild. 


Von 
K. A. Varnhagen von Enſe. 
Mit Portrait. 
8. Broſch. Preis 1½ Thlr. 
Leipzig, im Juli 1845. 
Weidmann'ſche Buchhandlung. 


Im Verlage von Karl Gerold, Buchhändler in 
Wien, iſt ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen 
Deutſchlands zu haben: 


Anleitung 


ur 


5 
gründlichen Erlernung 
* 


Rechen kun ſt 


mit 
Anwendung der Decimalbruͤche und der zweck— 
maͤßigſten Verkuͤrzungen, 
i 


mit 
beſonderer Berückſichtigung für das kaufmänniſche 
Bedürfniß und den Selbſtunterricht, 


von 


Franz Petter, 
Profeſſor am kaiſerl. koͤnigl. Gymnaſium zu Spalato. 
Zweiter Band. 
Zweite verbeſſerte Auflage. 
Gr. 8. Wien 1845. Preis 2 Thlr. 
Die anerkannt praktiſche Brauchbarkeit dieſes Rechenbuches 
hat eine neue Auflage veranlaßt, welche ſich um fo empfehlens⸗ 
werther macht, als der gewandte Herr Verfaſſer auf alle ſeit⸗ 


her im Münzweſen, in den Wechſelcurs-Syſtemen, Staats⸗ 
papieren u. ſ. w. ſtattgefundenen Veränderungen Rückſicht 
genommen hat, und es auch nicht an zweckmäßigen Verkür⸗ 
zungen und Zuſätzen fehlen ließ. 

Es dürfte dieſes Buch vorzüglich für Diejenigen, welche 
ſich dem kaufmänniſchen Berufe widmen oder bereits in dem— 
ſelben ſtehen, eine ſehr willkommene Erſcheinung ſein. 

Der erſte Band erſchien in zweiter verbeſſerter Auflage 
1840 und koſtet 1 Thlr. 20 Ngr. (1 Thlr. 16 gGr.) 


Im Verlage von F. A. Brockhaus in Leipzig ist 
erschienen und durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 
Analekten für Frauen krankheiten, 

oder Sammlung der vorzüglichsten Abhandlungen, 
Monographien, Preisschriften, Dissertationen und 
Notizen des In- und Auslandes über die Krankheiten 
des Weibes und über die Zustände der Schwanger- 
schaft und des Wochenbettes. Herausgegeben von 
einem Vereine praktischer Arzte. Erster bis fünf- 
ter Band. Gr. 8. Jeder Band (in vier Heſten) 
2 Thlr. 20 Ngr. 

Diese Sammlung erscheint regelmässig und ersetzt dem 
praktischen Arzte eine grosse Anzahl medicinischer Werke, 
indem sie ihm zugleich ein mühevolles Zusammentragen 
des hier Gesammelten erspart, 


Soeben ift erfchienen die Ste bedeutend vermehrte 
Wuflage von: 8 8 
Friedrich Arndt, 


Prediger an der Parochialkirche in Berlin, 


Morgenklänge aus Gottes Wort. 
Ein 
Erbauungsbuch auf alle Tage im Jahre. 
2 Bände. (49 Bogen.) 
Elegant geheftet 1 Thlr. 20 Sgr. Prachtband 2 Thlr. 
Um der Sten bedeutend vermehrten Auflage 
auch in ihrer äußern Wusſtattung mehr Werth zu geben, 
iſt dieſelbe in 2 großen Detavbänden mit großer 
Schrift und auf ſchönſtem Velinpapier veranſtaltet. 
Halle. 5 
C. A. Kümmel's Sort.⸗ Buchhandlung. 


Durch alle Buchhandlungen iſt gratis zu beziehen unſer 


Bulletin de la librairie frangaise 


von welchem die erſten drei Nummern des Jahrgangs 1845, 
die in den Monaten Januar bis Juni erſchienenen Neuigkeiten 
des franzöſiſchen Buchhandels umfaſſend, bereits erſchienen 
ſind. 

Durch dieſes Bulletin wünſchen wir unſern Geſchäfts— 
freunden, welche gewohnt oder geneigt ſind, von uns ihren 
Bedarf franzöſiſcher Bücher zu beziehen, eine Überſicht der 
neueſten Erſcheinungen zu geben. Einige erlaͤuternde Worte, 
die wir oft den Titelangaben hinzufügten, werden ihnen hoffent⸗ 
lich dabei nicht unwillkommen ſein. 

Wir empfehlen bei dieſer Veranlaſſung unſer bedeutendes 
Lager neuerer und älterer Werke der franzöſiſchen Literatur; 
Beſtellungen werden von uns aufs pünktlichſte ausgeführt und 
die billigſten Bedingungen gern gewährt. 

Leipzig, im Auguſt 1845. 
Brockhaus & Avenarins, 
Buchhandlung für deutſche und ausländiſche Literatur, 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M XVII. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
Unterhaltung‘ und „Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Nor. 


Bade- Literatur. 


Durch alle Buchhandlungen iſt zu erhalten: 


Der Kreuz- und Ferdinandsbrunnen 


in Marienbad. 
Von neuem chemiſch unterſucht 


von 
C. M. Kerſten. 
Gr. 8. Geh. 15 Nar. * 


Nachſtehende Werke find fortwährend durch alle Buchhand⸗ 

lungen zu beziehen: 
Hille (K. Ch.), Die Heilquellen Deutſch⸗ 
lands und der Schweiz. Ein Taſchenbuch für 
Brunnen- und Badereiſende. Vier Hefte. Mit 
Kärtchen und Plänen. 8. 1837 — 38. 3 Thlr. 
J. Die Heilquellen in allgemein wiſſenſchaftlicher 
Begiebung und deren zweckmäßige Benutzung. 
5 Ngr. 

II. Die Bäder und Heilquellen des Königreichs 
Böhmen und der Markgrafſchaft Mähren. 25 Ngr. 


III. Die Bäder Schleſiens. 20 Nor. 
IV. Die Nord: und Dftfeebäder. 1 Thlr. 

Kreyſi . E.), Über den Gebrauch der 
at und künſtlichen Mineralwäſſer von 
Karlsbad, Ems, Marienbad, Eger, Pyrmont 
und Spaa. Zweite verbeſſerte Auflage. 8. 1828. 
1 Thlr. 10 Nor. 

Daſſelbe in franzöſiſcher Sprache. 1 Thlr. 15 Nor. 


Leipzig, im Auguſt 1845. 
- F. A. Brockhaus. 


In Karl Gerold's Verlag in Wien iſt erſchienen: 


Jahrbuͤcher 
der Literatur. 


Hundertzehnter Band. 
184 5. 
April. Mai. Juni. 


Inhalt des hundertzehnten Bandes. 


Art. I. 1) The Visbnu Puräna, translated from the origi- 
nal Sanscrit, and illustrated by notes by H. H. Wilson. London 
1840. 2) Le Bhägavata Puräna, traduit et publié par M. Eugene 
Burnouf. Tome premier. Paris 1840. 3) Book of religious and 
philesopbical sects, by Muhammed al-Sharastäni. Part I. Now 
first edited by the Rev. William Cureton. London 1842. 


4) The Dabistän, translated from the original Persian, with 
notes and illustrations, by David Shea, and Anthony Troyer. 
Paris 1843. — Art. II. Ueber die Zahl der Schauſpieler bei 
Ariſtophanes, von Karl Beer. Leipzig 1844. — Art. III. 
1) Praktiſcher Commentar über die Propheten des alten Bundes, 
mit exegetiſchen und kritiſchen Anmerkungen, von Dr. Friedrich 
Wilhelm Karl Umbreit. Hamburg 1841. 2) Tanchumi 
Hierosolymitani commentarius arabicus in lamentationes e codice 
unico Bodiejano literis hebraicis exarato descripsit charactere 
arabico, et edidit @ulielımus Cureton 1843. 3) R. Tanchumi 
Hierosolymitani commentarium arabicum ad librorum Samuelis 
et regum locos graviores e codice unico Oxoniensi (Pocock. 
314) secundum Schnurreri apographum edidit et interpreta- 
tionem latinam adjecit The? Haarbruecker. Lipsiae 1844. — 
Art. IV. Ludwig Philipp der Erſte, König der Franzoſen. 
Von Dr. Chriſtian Birch. Dritter Band. Stuttgart 1844. 
— Art. V. 1) F. C. Schloſſer's Weltgeſchichte für das 
deutſche Volk. Unter Mitwirkung des Verfaſſers bearbeitet von 
Dr. G. L. Kriegk. Frankfurt a. M. 1844. 2) Le Storie dei 
Popoli Europei dalla decadenza dell’ Imp. Romano. Opera d. 
S. Romanin. Venezia 1842. — Art. VI. Geſchichte der bil⸗ 
denden Künſte, von Dr. Karl Schnaaſe. Dritter Band. Düſſel⸗ 
dorf 1844. — Art. VII. Correspondenz des Kaisers Karl V. 
Aus dem königl. Archiv und der Bibliothöque de Bourgogne 
zu Brüssel mitgetheilt von Dr. Carl Lanz. Erster Band. 
Leipzig 1844. — Art. VIII. Geſchichte der Baukunſt von den 
älteſten Zeiten bis auf die Gegenwart, von J. Andreas Roms 
berg und Friedr. Steger. Erſter Band. Leipzig 1844. — 
Art. IX. Dante Alighieri's proſaiſche Schriften, mit Aus⸗ 
nahme der Vita nuova. Ueberſetzt von K. L. Kannegießer. 
Zwei Theile. Leipzig 1845. — Art. X. 1) Beiträge zur 
daciſchen Geſchichte von Franz Zap. Hene. Hermannſtadt 1836. 
2) Mémoire sur deux bas reliefs mithriaques qui ont été 
decouverts en Transylvanie. Par M. Felix Lajard. Paris 1840. 
3) Libellus aurarius sive tabulae ceratae et antiquissimae et 
unicae Romanae, quas nung primus enucleavit, depinxit, 
edidit Joannes Ferdinandus Massmann. Lipsiae 1841. 


Inhalt des Unzeige⸗Blattes Nr. CX. 


Rechenſchaft über meine handſchriftlichen Studien auf meiner 
wiſſenſchaftlichen Reiſe von 1840 bis 1844. Von Profeſſor 
Dr. Tiſchendorf zu Leipzig. — Drientaliſche Handſchriften der 
Bibliothek des Stiftes Göttweih in Oeſterreich, beſchrieben von 
Albrecht Krafft. — Antonius Zara, ein öſterreichiſcher 
Philoſoph im Zeitalter Bacon's. (Schluß.) — C. G. Carus, 
Von der Eigenthümlichkeit Englands. — Wöchentlicher Literatur⸗ 
und Kunſtbericht von Os wald Marbach. 


Bei F. A. Brockhaus in Leipzig ist erschienen 
und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Mittheilungen aus dem Gebiete der Heilkunde. 
Im Verein mit mehren praktischen Arzten Mos- 
kaus herausgegeben von Dr. H. Blumen- 
tbal, Dr. N. Anke und Dr. G. Leve- 
stamm. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 


Bei E. F. Steinacker in Leipzig iſt ſoeben erfchienen | des t 
f I Philippe d’Orleans- Egalite. — Victor du Hamel, Histoire 
| constitutionnelle de la monarchie Espagnole. — Rathery, 


und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: \ 
Elementarbuch der hebräiſchen Sprache. 
Eine Grammatik für Anfänger, mit eingeſchaltenen, 
ſyſtematiſch geordneten Überſetzungs- und. andern Übungs⸗ 
ſtücken, einem Anhange von zuſammenhängenden Leſe⸗ 
ſtücken und einem vollſtändigen Wortregiſter. Zunächſt 


zum Gebrauch auf Gymnaſien. Von Dr. G. H. 
Seffer, Lehrer am Gymnaſium Johanneum zu Lüneburg. 
21 Bogen. Gr. 8. 1 Thlr. 

Der Verleger erlaubt ſich beſonders hervorzuheben, daß 
es das einzige hebräiſche Elementarbuch iſt, welches Gramma⸗ 
tik und Übungsbuch in der Weiſe verbindet, daß den einzelnen 
Paragraphen der Grammatik ſtets die dazu paſſenden, ſyſte⸗ 
matiſch fortlaufenden Übungsſtücke angereiht find — eine Ein⸗ 
richtung, welche das Buch zur Einführung in Schulen auch in⸗ 
ſofern empfiehlt, weil es den Schülern, wenigſtens in den 
Claſſen, in welchen das Hebräiſche angefangen wird, dadurch 
jedes andere hebraiſche Schulbuch (Grammatik, Lexikon, Leſe— 
buch) entbehrlich macht. 


Leipziger Repertorium 
der deutschen und ausländischen Literatur. 
Herausgegeben von E. G. Gersdorf. 


1845. Gr. 8. 12 Thlr. 

Wöchentlich erscheint eine Nummer von 2— 3 Bogen. 
Insertionsgebühren in dem dieser Zeitschrift beigegebe- 
nen „Bibliographischen Anzeiger“ für den Raum einer Zeile 
2 Ngr.; Beilagen werden mit 1 Thlr. 15 Ner. berechnet. 


F 
August. Heft 31 35. 


Inhalt: Theologie. Beste, Dr. Martin Luther's Glau- 
benslehre. — Schmidt, Gerard Roussel; mémoire servant à 
Pbistoire des premieres tentatives faites pour introduire la 
réformation en France. — Über die Perfectibilität des Ka- 
tholieismus. Streitschriften zweier katholischer Theologen. 
— Weiss, Die Kirchenverfassungen der piemontesischen 
Waldensergemeinden. — Anatomie und Physiologie. 
Bischoff, Beweis der von der Begattung unabhängigen 
Reifung und Loslösung der Eier der Säugethiere und des 
Menschen. — Bruch, Untersuchungen zur Kenntniss des 
kernigen Pigments der Wirbelthiere. — Henle und Kölliker. 

er die Pacinischen Körperchen an den Nerven des Men- 
schen und der Säugethiere. — Preiss, Die neuere Physio- 
logie in ihrem Einflusse auf die nähere Kenntniss des Pfortader- 
systems. — Medicin. Cohen van Baren, Zur gerichtsärzt- 
lichen Lehre von verheimlichter Schwangerschaft, Geburt 
und dem Tode neugeborener Kinder. — Gottschalk, Dar- 
stellung der rheumatischen Krankheiten auf anatomischer 
Grundlage. — Moser, Die medicinische Diagnostik und Se- 
miotik. — Posner, Handbuch der speciellen Pathologie und 
Therapie. 1. Bd. — Literaturgeschichte. v. Schack, 
Geschichte der dramatischen Literatur und Kunst in Spa- 
nien. — Naturwissenschaften. Ehrenberg, Symbolae 
physicae. — Naumann, Über den Quincunx als Grundgesetz 
der Blattstellung vieler Pflanzen. — Mathematik. Mayr, 
Über die tangirenden Flächen erster und zweiter Ordnung. 
— Schlömilch, Handbuch der mathematischen Analysis. — 
Philosophie. Fischer, Speculative Charakteristik des He- 
gel’schen Systems. — Heyder, Kritische Darstellung und 
Vergleichung der Aristotelischen und Hegel’schen Dialektik. 
— Staatswissenschaften. Unger, Geschichte der deut- 
schen Landstände. 2. Th. — Geschichte. Borgnet, Histoire 


des Belges. Tom. II. — Ducoin, Etudes révolutionnaires 


Histoire des états- generaux en France. — Stricker, Die 
Verbreitung des deutschen Volkes über die Erde. — Titt- 
mann, Geschichte Heinrich’s des Erlauchten, Markgrafen 
zu Meissen. I. Th. — Worsaae, Dänemarks Vorzeit durch 
Alterthümer beleuchtet. — Biographie. Varnhagen von 
Ense, Biographische Denkmale. — Farmhaugen von Ense, 
Hans von Held. — Länder- und Völkerkunde. Bin- 
zer, Venedig im Jahre 1844. —. Faucher, Etudes sur PAngle- 
terre. Tom. Let II. — v. Gurowski, Kine Tour durch Belgien. 
— Lorent, Wanderungen im Morgenlande während den Jah- 
ren 1842—43. — Memoires de la société Ethnologique. — 
v. Ploennies, Reiseerinnerungen aus Belgien. 
Leipzig, im August 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Bei Unterzeichnetem iſt erſchienen und durch alle Buch⸗ 
handlungen zu beziehen: 1 
W. Scott, Tales of a grandfather. 

Mit Accentuation, Anmerkungen und einem vollſtän⸗ 

digen Wörterbuche von Karl Rud. Schaub. 8. 

21 Bogen weißes Maſchinenpapier. Geh. 12½ Sgr. 
Selten wird man für Anfänger im Engliſchen, nament— 
lich für die Jugend, eine geeignetere Lecture finden als W. 
Scott's Tales, die in England, Frankreich und der franzöſiſchen 
Schweiz ſchon ſeit längerer Zeit in Schulen eingeführt find. 
Herr Paſtor Schaub, der bekannte Herausgeber des 
Vicar of Wakefield, hat dieſes Werk zum praktiſchen Ge⸗ 
brauche für Deutſche eingerichtet. Der correcte und ſcharfe 
Druck, ſowie die äußere gute Ausſtattung des Werkes, werden 
bei ſehr billigem Preiſe zu ſeiner Empfehlung mit beitragen. 
Arnsberg, im Auguſt 1845. 

i A. L. Ritter. 


Bei Th. Pergay in Aſchaffenburg iſt ſoeben erſchie⸗ 
nen und durch alle Buchhandlungen zu N m 


Sonne, Erde und Mond. 
Aſtronomiſche Elementarlehren faßlich dargeſtellt 


g von 
Dr. J. J. J. Hoffmann. 
Velinpapier. 8. Preis / Thlr. 
Der durch die Faßlichkeit und Klarheit ſeiner zahlreichen 
mathematiſchen Werke berühmte Herr Verfaſſer gibt hierin die 
Elementarlehren der Aſtronomie in leicht faßlicher Form. 


Neu ist bei mir erschienen und durch alle Buchhand- 
lungen zu erhalten: 


Ross (L.), Inscriptiones graecae 
ineditae. Fasc. III, insunt lapides insularum 
Meli, Therae, Casi, Carpathi, Rhodi, Symes, 
Chalces, Coi, Astypalaeae, Amorgi, i. Gr. 4. 
Geh. 2 Thlr. 


Fasc. I, insunt inscriptiones Arcadicae, Laconicae, 
Argivae, Corinthiae, Megaricae, Phocicae (1834), kostet 
1 Thlr. 10 Ngr. 

Fasc. H, insunt lapides insularum Andri, Ji, Teni, 
Syri, Amorgi, Myconi, Pari, Astypalaeae, Nisyri, Teli, 
Coi, Calymnae, Leri, Patmi, Sami, Lesbi, Therae, Anaphae 
et Peparethi (1842), kostet 2 Thlr. g 


Leipzig, im August 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Neues Werk von Bülow: Eummerom! 


Im Verlage von Joh. Friedrich Hammerich in Altona iſt ſoeben erſchienen: 
Die 5 Staaten nach ihren innern und äußern politiſchen Verhältniſſen. 


Von i low Cummero w. Gr. 8. 


Geh. Velinpapier. 


24 Bogen. Preis 2 Thlr. 


Wichtigkeit des Gegenſtandes, der entſchiedenſte Freimuth in Auffaſſung und Sprache, bei wahrhafter Loyalität, werden die 
öffentliche Aufmerkſamkeit raſch auf dieſes merkwürdige Buch lenken! 


Neu erscheint soeben in meinem Verlage und ist 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Bibliographisches Handbuch der philologischen 
Literatur der Deutschen seit der Mitte des 
18. Jahrhunderts bis auf die neueste Zeit. 
Nach J. S. Ersch in systematischer Ord- 
nung bearbeitet und mit den nöthigen Regis- 
tern versehen von Ch. Ant. Geissler. 
Dritte Auflage. Gr. 8. Geh. 3 Thlr. 


In ähnlicher Weise wie die Literatur der Philologie 
werden auch die andern Zweige der Literatur nach Ersch's 
Plane neu bearbeitet und bis auf die neueste Zeit fort- 
geführt erscheinen. 


Die zweite Ausgabe von Ersch’s Handbuch (4 Bände in 
$ Abtheilungen, 1822 — 40) kostet im herabgesetzten 
Preise auf Druckpapier 6 Thlr., auf Schreibpapier 8 Thlr., 
auf Schreibpapier in 4. 12 Thlr. Die einzelnen Abtheilungen 
werden zu nachstehenden ebenfalls ermässigten Preisen 
erlassen: 

Theologie. 1322. 20 Ngr. — Jurisprudenz und Politik. 
1823. 20 Ngr. — Medicin. 1822. 25 Ngr. — Mathematik, 
Natur- und Gewerbskunde. 1828. 1 Thlr. 20 Ngr. — 
Geschichte und deren Hülfswissenschaften. 1827. 1 Thlr. 
10 Ngr. — Vermischte Schriften. 1837. 12 Neger. — 
Schöne Künste. 1840. 1 Thlr. 10 Ner. 


Leipzig, im August 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Im Verlage der Buchhandlung des Wai⸗ 
ſenhauſes in Halle iſt erſchienen und durch alle 
Buchhandlungen des In- und Auslandes zu beziehen: 


Daniel, H. ., Lehrbuch der Geographie für 
höhere Unterrichtsanſtalten. 8. 15 Sgr. 

— und S. J. Eckardt, Geiſtliche 
Reden in den Sonnabends-Andachten des königl. Päda⸗ 
gogiums gehalten. Gr. 8. Broſch. 16 Sgr. 

Dieter, H. E., Merkbüchlein, nach Eiſelen's 
Turntafeln bearbeitet. Zunächſt für die Turner in den 
Francke ſchen Stiftungen zu Halle. 16. Broſch. 7½ Sgr. 

Echtermeyer, Th., Auswahl deutſcher Gedichte 
für gelehrte Schulen. Vierte verbeſſerte und vermehrte 
Auflage. Herausgegeben von R. H. Hiecke. 8. Cart. 
1 Thlr. 10 Sgr. \ 

Günther, F. J., Handbuch für den deutſchen 
Unterricht auf Gymnaſien, enthaltend eine nach den 
ſechs Claſſen eingerichtete Vertheilung des Lehrſtoffs mit 
kurzen methodifchen Anweiſungen, 2600 Aufgaben zu ſchrift⸗ 
lichen Arbeiten mit kurzgefaßter Theorie der Stilarten, fünf 
Beiſpiele verſchiedenartig erklärter Gedichte und eine Poetik 
fuͤr Secunda. Gr. 8. 1 Thlr. 20 Sgr. R 

— — die Poetik. (Nach Hegel's Aſthe⸗ 
tik.) Für Gymnaſien. Gr. Broſch. 10 Sgr. 

(Beſonderer Abdruck aus dem „Handbuche ꝛc.“) 


Heinrich, C., Schulgeſangbuch zum Gebrauch beim 
Anfange und Schluſſe des Unterrichts in chriſtlichen Volks— 
ſchulen. 8. Broſch. 2½ Sgr. 


Hohl. A. F., Vorträge über die Geburt des 


Menschen. Gr. 8. 2 Thlr. 20 Sgr. 

Schmidt, H., Der griechische Aorist in 
seinem Verhältnisse zu den übrigen Zeitformen. Gr. 8. 
Brosch. 10 Sgr. 

Zeitſchrift für proteſtantiſche Geiſtliche. Heraus: 
gegeben von C. Chr. Lebr. Franke und H. A. Nie⸗ 
meyer. Dritter Band. Gr. 8. 2 Thlr. 


= 


Bei Braumüller & Seidel in Wien iſt erſchienen: 
Das Ste Heft der 
Oesterreichischen militairischen Zeitschrift 1845. 
Inhalt dieſes Heftes: 

J. Das Gefecht an der Iſar bei Landshut am 16. April 
1809. — II. Der Feldzug der Jahre 1713 und 1714 in Cata⸗ 
lonien. Zweiter Abſchnitt. — III. Anſichten über Infanterie— 
Waffenübungen. — IV. Kriegsſcenen: 1) Vorpoſtengefechte 
bei Commines und Werwick im October 1793. 2) Das Wirken 
zweier Compagnien des k. k. Linien- Snfanterieregiments 
Landgraf Heſſen-Homburg in dem Gefechte bei Saint-Georges 
und Longſard am 18. März 1814. — V. Literatur. — VI. Neueſte 
Militairveränderungen. 

Auf den Jahrgang 18435 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen Buchhandlungen des In- und Auslandes Pränumera⸗ 
tion mit 12 Fl. C.⸗M. angenommen. Um die nämlichen 
Preiſe ſind die Jahrgänge 1843 und 1844, dagegen die frühes 
ren Jahrgänge 1811 — 13 neue Auflage zuſammen in vier 
Bände, im herabgeſetzten Preiſe von 5 Fl. C.⸗M., und 
ebenſo jeder der ältern Jahrgänge von 1818 bis einſchließlich 
1842 um 5 Fl. C.⸗M. zu erhalten. 


Durch alle Buchhandlungen iſt zu beziehen: 


Correſpondenz 


Aaisers Karl V. 


Aus dem königlichen Archiv und der Bibliotheque de 
Bourgogne zu Brüſſel herausgegeben 
vo 


Dr. K. Lanz. 


Zweiter Band. 
Mit vier lithographirten Tafeln. 
Gr. 8. 4 Thlr. 


Der erſte Band dieſes wichtigen Geſchichtswerks erſchien 
1844 zu demſelben Preiſe; der dritte und letzte Band iſt unter 
der Preſſe. 

Leipzig, im Auguſt 1845. 


F. A. Brockhaus. 


In meinem Verlage ift erfihienen und in allen Buchhandlun⸗ 

gen zu erhalten: 

Cent; (C. G. H.), Geſchichte der evangeli⸗ 
ſchen Kirche ſeit der Reformation. Ein 
Familienbuch zur Belebung des evangeliſchen Geiſtes. 
Zwei Bände in ſechs Heften. Erſtes und zweites 
Heft. Gr. 8. Jedes Heft 9 Nor. 

In einer Zeit wie die unſere, wo wir auf dem immer 
großartiger werdenden Schauplatze der Kirche Erſcheinungen 
zu Tage und Gedanken zur Wirklichkeit kommen ſehen, die 
vor kurzem noch für unmöglich gehalten wurden, wird ein 
Werk wie dieſes, das durch vorſichtige Betrachtung der Ver⸗ 
gangenheit zu einer richtigen Beurtheilung der religiöfen Er⸗ 
eigniſſe führt und deſſen Verfaſſer die Erweckung eines echt⸗ 
evangeliſchen Geiſtes zu ſeinem Ziele ſich vorgeſteckt hat, kaum 
einer weitern Empfehlung bedürfen. 

Leipzig, im Auguſt 1845. 


A. Brochans. 


Bei Unterzeichnetem iſt ſoeben erſchienen und durch alle 
Buchhandlungen zu beziehen: 


Schul bibel, 


1 das iſt: 
Erklärung und Auslegung der heiligen Schrift von dem 
Standpunkte der heiligen Wiſſenſchaft und nach den 
Bedürfniſſen unſerer Zeit in beſonderer Rückſicht auf 
das jugendliche Alter ꝛc. 
Zweiter Titel: 


Die b 
heilige Schrift 
Alten und Neuen Teſtamentes 
erklärt und ausgelegt 


für 
Kirche, Schule und Haus 
von 
Dr. Joh. Friedr. Theodor Wohlfarth. 
In 3 Bänden à 8 Hefte. Subſcriptionspreis pro Heft 
7½ Sgr. = 27 Kr. Rhein. 
Für die Abonnenten der Predigerbibel A. T. das erſte 
Heft gratis. 

Nachdem bereits die Idee dieſes wichtigen Werkes von 
allen Seiten die unzweideutigſte Anerkennung erfahren hat, 
bedarf es nicht, daß wir die Aufmerkſamkeit des verehrlichen 
Publicums auf daſſelbe erſt zu lenken ſuchen, um ſo weniger, 
als der Name des Verfaſſers als Bearbeiter der über alle 
Lande deutſcher Zunge verbreiteten Predigerbibel A. T. 
mehr als hinreichend für den Werth dieſer Bearbeitung des 
heiligen Buches bürgt. 

Dieſelbe erſcheint unter einem zweiten, erweiterten 
Titel, weil nicht blos die ſeit der erſten Ankündigung hervor⸗ 
getretenen großen Bewegungen auf dem Gebiete der Kirche, 
ſondern auch öffentlich ausgeſprochene Wünſche dies foderten. 
Ebenſowol die Bekenner der evangeliſchen als der neu⸗ 
katholiſchen Kirche, auf deren ruhmvolle Schilderhebung 
dieſes Werk vielfach Ruͤckſicht nimmt, werden hier reiche 
Nahrung für Geiſt, Herz und Leben finden, da der Verfaſſer 
zu denjenigen Theologen gehört, welche einen über alle confef- 
ſionalen Unterſchiede erhabenen Standpunkt einnehmen. Man 
vergleiche das Vorwort zu deſſen Predigten: Hier iſt gut 


| fein ꝛc. übrigens dürfen wir verſichern, daß dieſe Bearbeitung 


der heiligen Schrift, weit entfernt, als Schulbibel für Gei ſt⸗ 
liche, Lehrer und gebildete Altern durch Erweiterung 
des a verloren zu haben, dadurch nur weſentlich gewon⸗ 
nen hat. 


Neuſtadt a. d. Orla, im Auguſt 1845. 
J. K. G. Wagner. 


Ign unſerm Verlage erſchien ſoeben: 

Becker, W. A., Zur Römischen Topographie. 
Antwort an Herrn Urlichs. Mit drei lithographirten 
Tafeln. Gr. 8. Geh. Preis ½ Thlr. 

Kiene, Der römiſche Bundesgenoſſenkrieg. Nach 
den Quellen bearbeitet. Gr. 8. Preis 1% Thlr. 
Reimers, P. H., Übungsbuch der deutſchen 

Sprache. Für Schüler der Volksſchulen. Erſter 
Theil: Die vier erſten Stufen. 8. Preis / Thlr. 
Leipzig, den 12. Auguſt 1845. 
Weidmanndſche Buchhandlung. 


Bei Trautwein & Comp. in Berlin iſt erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu finden: 


Das Dädaleon, 
eine neue Flugmaſchine, vorgeſchlagen von Friedrich 
von Drieberg. Mit vier Tafeln Abbildungen in 
gr. Querfolio. Broſch. Preis / Thlr. 


Im Verlage von Friedrich Vieweg & Sohn in 
Braunſchweig iſt erſchienen: 


Herr Hengſtenberg Anno 1845, 
Karl Kahn König. * 


8. Geh. Preis 10 Nar. (8 Ggr.) 


Bücher: Huetion. 

Den 17. November wird in Göttingen die ausgezeichnete, 
vorzüglich im Fache der Jurisprudenz und Philologie reichhal⸗ 
tige Bibliothek des weiland Geheimen Juſtizraths Bergmann 
meiſtbietend verkauft werden. Der Katalog iſt in allen Buch⸗ 
handlungen entweder vorräthig oder durch dieſelben von der 
Dieterich'ſchen Buchhandlung in Göttingen zu beziehen. 


August Lewald's te 
geſammelte Schriften 


In einer Auswahl. 


Swölf Zände. ö 
Deitte Lieferung, oder ſiebenter bis neunter Band. 
Gr. 12. Geh. Jede Lieferung 3 Thlr. 


Der zehnte bis zwölfte Band dieſer Geſammtausgabe 
der Schriften des beliebten Verfaſſers werden ebenfalls noch 
in dieſem Jahre ausgegeben. 

Leipzig, im Auguſt 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M. XVIII. 


> 


116 


PPP d ¼•m r w Ter a 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. N. Brockhans in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „Sſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Verzeichniss der Vorlesungen, 


welche 
an der königlich bairiſchen Friedrich-Alexanders— 
Univerſität zu Erlangen 
im Winter⸗Semeſter 1845— 46 gehalten werden ſollen. 


Der gefeglihe Anfang iſt am 10. OHetober. 


Theologiſche Jacultät. 

Dr. Kaiſer: Übungen des exegetiſchen Seminariums der 
alt⸗ und neuteſtamentlichen Abtheilung, bibliſche Einleitung, 
die andere Hälfte der kleinen Propheten. — Pr. Engelhardt: 
Übungen des kirchenhiſtoriſchen Seminars, Prolegomenen der 
Dogmatik, Kirchengeſchichte. — Dr. Höfling: Übungen des 
homiletiſchen und katechetiſchen Seminariums, Homiletik, Ka: 
techetik, dogmatiſch⸗liturgiſche Vorträge über Taufe und Con- 
firmation. — Dr. Thomaſius: Dogmatik, dieta probantia, 
ausgewählte Abſchnitte des Neuen Teſtaments, Colloquium über 
Symbolik. — Dr. Hofmann: Über das Studium der Theo- 
logie, über den wiſſenſchaftlichen Gebrauch der Heiligen Schrift, 
Brief an die Hebräer, neuteſtamentliche Geſchichte. — Dr. von 
Ammon: Paſtoralinſtitut, Symbolik und Polemik. 

Unter der Aufſicht und Leitung des königlichen Ephorus 
werden die angeſtellten vier Repetenten wiſſenſchaftliche Repe— 
titorien und Converſatorien in lateiniſcher Sprache für die 
Theologie Studirenden in vier Jahrescurſen halten. 

Juriſtiſche Facultät. 

Dr. Bucher: Inſtitutionen des römiſchen Rechts, aͤußere 
und innere römiſche Rechtsgeſchichte, Erbrecht. — Pr. Schmidt: 
lein: Encyklopädie und Methodologie der Rechtswiſſenſchaft, 
gemeines und bairiſches Criminalrecht, ausgewählte Lehren des 
Criminalproceſſes. — Dr. Laspeyres: Deutſches Privat- und 
Lehenrecht, Handels- und Wechſelrecht. — Dr. Schelling: 
Methode des juriſtiſchen Studiums, gemeinen und bairiſchen 
ordentlichen Civilproceß, verbunden mit Ausarbeitung von Rechts: 
fällen. — Dr. von Scheurl: Pandekten. — Dr. Gengler: 
Europäiſches Völkerrecht, bairiſches Privatrecht, Vertheidigungs⸗ 
kunſt im Strafproceſſe. — Dr. Ordolff: Geſchichte des römi⸗ 
ſchen Rechts, ausgewählte Stellen des Corpus juris. 

Medieiniſche FJaeultät. 

Dr. Fleiſchmann: Menſchliche pathologiſche Anatomie, 
ſpecielle menſchliche Anatomie, Secirübungen. — Dr. Koch: 
Anleitung zum Studium der kryptogamiſchen Gewächſe Deutſch⸗ 
lands, ſpecielle Pathologie und Therapie der chroniſchen Krank⸗ 
heiten. — Dr. Leupoldt: Allgemeine Pathologie und The⸗ 
rapie, Geſchichte der Medicin, in Verbindung mit der Geſchichte 
der Geſundheit und der Krankheiten. — Dr. Roßhirt: Ge⸗ 
burtshülfliche Klinik, Krankheiten des weiblichen Geſchlechts, 
wichtige Gegenſtände der Geburkskunde. — Dr. von Siebold: 
Allgemeine und mediciniſche Zoologie, Thierarzneikunde mit 
beſonderer Berückſichtigung der Thierſeuchen und der von den 
Hausthieren auf den Menſchen übertragbaren Krankheiten, ve⸗ 
getabiliſche und animaliſche Paraſiten des menſchlichen und thie- 
riſchen Organismus. — Dr. Heyfelder: Allgemeine und ſpe⸗ 
cielle Chirurgie, chirurgiſche und augenärztliche Klinik, Ver⸗ 
bandlehre. — Dr. Canſtatt: Specielle Pathologie und The— 
rapie, mediciniſche Klinik und Poliklinik. — Dr. Trott: Arznei⸗ 


mittellehre, Receptirkunſt. — Dr. Fleiſchmann: Oſteologie 
und Syndesmologie, Hiſtologie, mediciniſch-forenſiſches Praf- 
ticum. — Dr. Ried: Krankheiten der Haut, ſyphilitiſche Krank- 
heiten, mediciniſche Policei. — Dr. Will: Eneyklopädie und 
Methodologie der Medicin, Naturgeſchichte des Menſchen, An: 
leitung zum Gebrauch des Mikroſkops in Verbindung mit Vor— 
trägen über Hiſtologie. — Dr. Wintrich: Specielle patholo— 
giſche Anatomie, Casuisticum medicum, phyſikaliſche Diagnoſtik 
mit Nachweiſungen und Demonſtrationen an geſunden und 
kranken Individuen. 


Philoſophiſche Facultät. 

Dr. Kaftner: Enchklopädiſche überſicht der geſammten 
Naturwiſſenſchaft, Geſchichte der Phyſik und Chemie, allgemeine 
Experimentalchemie, gerichtliche Chemie, phyſiologiſche Chemie, 
Verein für Phyſik und Chemie. — Dr. Böttiger: Statiſtik, 
allgemeine Geſchichte, deutſche oder bairiſche Geſchichte und 
Statiſtik. — Dr. Döderlein: Didaktiſche Übungen im philo- 
logiſchen Seminar, Annalen des Tacitus, Gymnaſialpädagogik. 
— Dr. von Raumer: Allgemeine Naturgeſchichte, Baco's 
Novum Organum. — Dr. von Staudt: Analptiſche Geometrie, 
höhere Arithmetik. — Dr. Fiſcher: Logik und Metaphyſik, 
Religionsphiloſophie, Eneyklopädie des akademiſchen Studiums. 
— Dr. Drechsler: Das erſte Buch Moſis, hebräiſche Sprache, 
Sanskrit oder arabiſche Sprache. — Dr. Nägels bach: Rede 
pro Marcello, lateiniſche Stilübungen, Agamemnon des Aſchy— 
lus, Geſchichte und Weltanſchauung der römiſchen Satire mit 
beigefügter Erklärung Suvenal’s. — Dr. Weinlig: Volks⸗ 
wirthſchaftspolitik, Urproductionslehre, Finanzwiſſenſchaft. — 
Dr. Fabri: Technologie verbunden mit Excurſionen, National 
ökonomie, Finanzwiſſenſchaft. — Dr. Winterling: Vicar of 
Wakefield, engliſche, franzöſiſche und italieniſche Sprache. — 
Dr. Martius: Pharmakognoſie des Thierreichs, Pharmakog⸗ 
nofie des Pflanzenreichs, Examinatorium über Pharmacie. — 
Dr. von Schaden: Speculative Erklärung von Plato's Ti⸗ 
mäus, Philoſophie des Chriſtenthums, Geſchichte der neuern 
Philoſophie von Carteſius bis zur Gegenwart herab. — Dr. 
Heyder: Geſchichte der Philoſophie, Philoſophie des Mythus 
und feine Geſchichte, Ariſtoteliſche Philoſophie und ihr Ber: 
hältniß zur neuern. — Dr. von Raumer: Geſchichte Euro— 
pas von Auguſtus bis auf Karl den Großen, Altſächſiſch. 

Die Tanzkunſt lehrt Hübſch, die Fechtkunſt Quehl, 
die Reitkunſt Flinzner. 

Die Univerſitätsbibliothek iſt jeden Tag (mit Ausnahme 
des Sonnabends) von 1—2 Uhr, das Leſezimmer in denſel— 
ben Stunden und Montags und Mittwochs von 1— 3 Uhr, 
das Naturalien- und Kunftcabinet Mittwochs und Sonnabends 
von 1—2 Uhr geöffnet. 


Bei F. A. Brockhaus in Leipzig iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Gedichte 


Theodor Stamm. 
Gr. 12. Geh. 1 Thlr. 10 Nor. 


Bei Braumüller & Seidel in Wien iſt erſchienen: 
Das Ste Heft der / 
Oesterreichischen militairischen Zeitschrikt 1845. 
Inhalt dieſes Heftes: 

1. Gefechte der Hauptarmee an der Seine und Nonne vom 
8. bis 13. Februar 1814. — II. Anſichten über Infanterie⸗ 
Waffenübungen. Zweiter Abſchnitt. Mit einer Kupfertafel. 
— III. Der Zug ins Küſtenland und nach Iſtrien im Som⸗ 
mer 1813. — IV. Kriegsſcenen. 10) Überfall auf Iſſabellin 
am 4. November 1812. 11) Kampf um einen Transport im 
Walde bei Rudna am 17. November 1812. 12) Gefecht eines 
Streifcommando bei Dzienzoi und Jawor am 14. December 
1812. 13) Gefecht bei Einſiedl am 18. Auguſt 1813. 14) Ge⸗ 
fecht bei Reichenberg am 19. Auguſt 1813. 15) Scharmützel 
bei Kratzeu am 20. Auguſt 1813. — V. Literatur. — VI. Nach⸗ 
bemerkungen zum vierten Hefte der Oſterreichiſchen militairiſchen 
Zeitſchrift. — VII. Neueſte Militairveränderungen. Lane 

Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen Buchhandlungen des In- und Auslandes Pränume⸗ 
ration mit 12 Fl. C.⸗M. angenommen. 


Neu iſt bei mir erſchienen und durch alle Buchhandlungen 
zu erhalten: N 
Allgemeine 


Nädagogik. 


In drei Büchern. 


Von 5 
Dr. H. Gräßfe. 
Zwei Theile. 
Gr. 8. 4 Thlr. 
Erſtes Buch: Entwickelung und Bildung; 
Buch: Erziehung; drittes Buch: Pädagogik. 
eipzig, im September 1845. 
10 0 F. A. Brockhaus. 


— eesesan] 
In unſerm Verlage iſt erſchienen und durch alle Buch— 
handlungen zu beziehen: 

Weerth, Dr. C., Der Haushalt der Natur 
mit vorzugsweiſer Berückſichtigung der Stellung des 
Menſchen in demſelben. Gr. 8. 1 Thlr. 

Leizmann, Dr. Fr., Über Art und Kunſt der 
deutſchen Literatur, Gr. 8. Geh. 5 Nor. (4 fGr.) 

Leizmann, Dr. Fr., Antipathien zwiſchen deut⸗ 
ſchen und flawiſchen Volksſtämmen mit beſonde⸗ 
rerer Beziehung auf Rußland. Gr. 8. Geh. 7½ Nor. 
(6 Gr.) 

Lemgo und Detmold, im September 1845. 

Meyer'ſche Hofbuchhandlung. 


zweites 


Durch alle Buchhandlungen iſt von uns zu beziehen: 


Quaestiones de vitis apostolorum 
et locis N. T. diffieilioribus; 


praeside 


Bodoco Heringa, Theol. Doct. et Pra, 


in Academia Rheno-Trajeetina, inde ab anno 1815 usque 
ad annum 1825, propositae. 
Tielae, 1844. 8maj. Cart, Preis 1 Thlr. 20 Ngr. 


Leipzig, im September 1845. 
Brockhaus & Avenarius. 


Neue Jenaische 


Allgemeine Literatur- Zeitung. 
Jahrgang 1845. Gr. 4. 12 Thlr. 


Wöchentlich erscheinen sechs Nummern. Insertions- 
gebühren für den Raum einer gespaltenen Zee 1% Ngr.z 
Beilagen werden mit I Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


August. 


Inhalt: Bornemann: Grammatik des neutestament- 
lichen Sprachidioms als sichere Grundlage der neutestament- 
lichen Exegese, bearb. von @. B. Winer. — Literatur der 
Kniebeugungsangelegenheit in Baiern (20 Schriften). Erster 
Artikel. — Julius Petzholdt: Serapeum. Zeitschrift für 
Bibliothekwissenschaft, Handschriftenkunde und ältere Lite- 
ratur. Im Vereine mit Bibliothekaren und Literaturfreunden 
herausg. von R. Naumann. Vierter Jahrgang. — Troxler: 
Studien über Anarchie und Hierarchie des Wissens. Mit 
besonderer Berücksichtigung auf die Medicin. Von J. Mal- 
fatti v. Monteregio. — &. H. Bergmann: I) Neue Unter- 
suchungen über den Kretinismus oder die Entartung des 
Menschen in ihren verschiedenen Graden und Formen, 
herausg. von Maffei und Rösch. 2) Der Kretinismus in 
der Wissenschaft u. s. W., von Trozler. 3) L’Abendberg, 
etablissement pour la guerison et Téducation des enfants 
eretins, à Interlachen, canton de Berne. Premier rapport 
par Guggenbühl, traduit de Pallemand, sur le manuscrit 
inedit de l’auteur, par Perchföld-Beaupre. — E. Acker- 
mann: Über Industrialismus und Armuth, von G. Suederus. 
— Ludwig Brehm: Die Fortpflanzung der Vögel, von 
Fr. Berge. — W. Teuffel: 1) ©. F. Hermanni, Lectiones 
Persianae. 2) Auli Persii Flacci Satirarum liber. Cum 
scholiis antiquis edidit O. Jahn. 3) Des Aulus Persius Flaccus 
Satiren, berichtigt und erklärt von X. F. Heinrich. 4) A. 
Persii Flaccii Satirae. In usum scholarum academicarum 
edidit, translatione germanica, summariis, varietate lec- 
tionum et locis similibus instruxit H. Düntzer. 5) Persius’ 
Satiren. Einleitung, Übersetzung und Erklärung von W. 
S. Teuffel. — Kortüm: Allgemeine Geschichte des grossen 
Bauernkrieges. Nach handschriftlichen und gedruckten 
Quellen von W. Zimmermann. — D. G. v. Ekendahl: 
Das Königreich Norwegen. Statistisch beschrieben von G. 
P. Blom. Mit einem Vorworte von H. Ritter. — H. Haeser: 
Über die Eigenthümlichkeit des Klimas der Walachei und 
Moldau und die sogenannte walachische Seuche unter der 
zweiten russischen Armee während des letzten türkischen 
Krieges. Von Ch. Witt. Aus dem Russischen von W. T'hal- 
berg. — H. E. Richter: Zur Reform der Medicinalverfassung 
Sachsens. Ansichten und Wünsche, ausgesprochen von dem 
ärztlichen Vereine zu Dresden. — A. L. J. Michelsen: 
}) Geschichtliche Forschung über die Gültigkeit des Römisch- 
Justinianischen Rechts im Herzogthume Schleswig von Sarauw. 
2) Beiträge zur Kritik und zur Basis eines allgemeinen 
positiven Privatrechts. Herausg. von M. Tünsen. 3) Er- 
widerung und Auffoderung, betreffend den Gebrauch des 
römischen Rechts im Herzogthume Schleswig, von Sarau. 
In Falck’s Archiv für Geschichte u. s. W. 4) C. Paulsen, 
Über das römische Recht im Herzogthume Schleswig. 
Ebend. 5) Falck, Über die Anwendung des römischen Rechts 
im Herzogthume Schleswig. Ebend. 6) Sarauw, Erwide- 
rung auf die Äusserungen des Herrn Prof. Paulsen in Kiel, 
die Gültigkeit des römischen Rechts im Herzogthume Schles- 
wig betreifend. Ebend. — Schriften gelehrter Gesellschaf- 
ten; Gelehrte Geselischaften; Beförderungen und Ehren- 
bezeigungen; Chronik der Universitäten; Chronik der el 
nasien; Literarische Nachrichten; Preisaufgaben; Nekrolog. 

Leipzig, im September 1845, 

F. A. Brockhaus. 


Reisen und Länderbeschreibungen, 


3lfte Lieferung. 
In Unterzeichnetem iſt ſoeben erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Reiſen 
auf den griechiſchen Inſeln des ägäiſchen Meeres. 
Von 
Dr. Ludwig Roß. 
Dritter Band. 
Enthaltend Melos, Kimolos, Thera, Kaſos, Karpathos, Rhodos, Chalke, Syme, Kos, Kalymnos, Jos. 
Mit Lithographien, zwei Karten und mehren Holzſchnitten. 


Gr. 8. 


Preis 1 Thlr. 10 Ngr. (1 Thlr. 8 Gr.), oder 2 Fl. 15 Kr. 


Dieſer neue Band umfaßt hauptſächlich türkiſch-griechiſche Inſeln, welche zum Theil, wie Kaſos und Karpathos, noch 
von keinem europäiſchen Reiſenden unterſucht, zum Theil, wie die wichtige Rhodos, noch nicht genügend durchforſcht worden waren. 
Stuttgart und Tübingen, im Auguſt 1845. 


In Verlage von F. A. Brockhaus in Leipzig ist 
soeben erschienen und in allen Buchhandlungen zu erhalten: 
Günsburg (Dr. F.), Studien zur speciellen 

Pathologie. Erster Band. — A. u. d. T.: 
Die pathologische Gewebelehre. Erster Band: 
Die Krankheitsproducte nach ihrer Entwicke- 
lung, Zusammensetzung und Lagerung in 
den Geweben des menschlichen Körpers. Mit 
drei lithographirten Tafeln. Gr. 8. Geh. 
1 Thlr. 15 Ngr. 


Soeben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Karl Schomburg. Briefwechſel und Nachlaß 
mit biographiſchen Andeutungen herausgegeben von 
Dr. K. Bernhardi. Mit Schomburg's Bildniß. 
Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 

Desgleichen Ausgabe auf Velinpapier 2 Thlr. 10 Sgr. 

Buchhandlung von J. J. Bohne in Kaſſel. 


Bei 


Alexander Duncker, 
Fönigl. Hofbuchhändler in Berlin, 
erſcheint ſoeben: 


BHIRWARD Dom der Ame. 


Iwein mit dem Löwen. 
Überfegt und erläutert von Wolff Graf von Baudiſſin. 
8. Eleg. geh. 1½ Thlr. 
Dieſes anziehende altdeutſche Gedicht ſtammt aus dem 


13. Jahrhundert; es liegt ihm eine alte celtiſche Sage zum 
Grunde. Iſt dieſe ſchon an und für ſich von höchſt intereſſan⸗ 


J. G. Cotta'scher Verlag. 


ter Eigenthümlichkeit, ſo gewinnt ſie noch unendlich durch die 
echt deutſche Art und Weiſe, in welcher der Dichter ſie auf— 
gefaßt hat, durch die herzliche Innigkeit in den Schilderungen 
von Liebe und Freundſchaft, durch das friſche Wohlgefallen an 
Kampf und Sieg. Jeder Leſer wird ſich erfreuen an dem ein— 
fachen und doch ſo rührenden Gange der Geſchichte, an der 
lieblichen Klarheit und Gemüthlichkeit der Darftellung und an 
der großen Leichtigkeit der Sprache bei aller logiſchen und gram— 
matiſchen Strenge. Die Überſetzung hat mit moͤglichſter Treue 
den Ton des Originals beibehalten, ohne indeß Gewandtheit 
und Anmuth der Diction vermiſſen zu laſſen. 


Gratis 
iſt durch alle Buchhandlungen zu beziehen: Supplement des 
Katalogs unſers philologiſchen Antiquar⸗ Lagers. 
Derſelbe enthält circa 8000 Nummern. Die diverſen Werke 
find ſowol ſtreng ſyſtematiſch als auch alphabetiſch geordnet. 
Die Preiſe find möglichſt billig geſtellt. 


Lippert & Schmidt in Halle. 


Durch alle Buchhandlungen und Poſtämter iſt zu beziehen: 


ISIS. Von Oken. Jahrgang 1845. 
Siebentes und achtes Heft. Mit einem 
Kupfer. Gr. 4. Preis des Jahrgangs 
von 12 Heften mit Kupfern 8 Thlr. 
Der Iſis und den Blättern für literariſche Unter⸗ 

haltung gemeinſchaftlich iſt ein 

Literariſcher Anzeiger, 

und wird darin der Raum einer geſpaltenen Zeile mit 2½ Ngr. 

a Beſondere Anzeigen ze. werden der Iſis 

für 1 Thlr. 15 Ngr. beigelegt. 


Leipzig, im September 1845. 
F. A. Brockhaus. 


In der rnold'ſchen Buchhandlung in Dresden und Leipzig ift erſchienen und in allen Buchhandlungen zu erhalten: 
Anzeiger für Literatur der Bibliothekswiſſenſchaſt. 
Jahrgang 1844. 
Mit Autorenz und Bibliothefenregiftern. 


Gr. 8. 


Broſch. 


20 Nagr. 


Die vier erſten Jahrgänge (1840 bis 1843) koſten zuſammen 2 Thlr. 


Neu erſcheint ſoeben und iſt in allen Buchhandlungen zu 
haben: 2 
Dreißig Jahre 
des 


Proſelytismus 


in Sachſen und Braunſchweig. 
Mit einer Einleitung. 


Von 
Dr. W. G. Soldan. 
Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 10 Nor. 


Leipzig, im September 1845. 
FJ. A. Brockhaus. 


Soeben iſt bei den Unterzeichneten erſchienen kund durch 
alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Eidgenoͤſſiſche . 
Monatſchrift. 


Herausgegeben 


von 
mehren ſchmeizeriſchen Schriftftellern. 
Erstes Heft. — 
Mit dem lithographirten Bilde von A. E. Fröhlich. 

Erſter Jahrgang. 6 Hefte. 1 Thlr. 15 Ngr., 

oder 2 Fl. 42 Kr. 

Das erſte Heft dieſer liberal⸗conſervativen Zeitſchrift, welche 
ihrer äußern Einrichtung nach als eine Fortſetzung der bei uns 
bisher erſchienenen „Neuen Helvetia“ betrachtet werden 
kann und zu welcher mehre der bedeutendſten Politiker und bel: 
letriſtiſchen Schriftſteller der Schweiz ihre Mitwirkung zugeſagt 
haben, enthält folgende Beſtandtheile: Politiſche Charakterbil⸗ 
der der Schweiz; die Urcantone. Gedicht an den König von 


Preußen. Zornlied. Aufzeichnungen eines unſichtbaren Reiſen⸗ 
den (Anfang eines die wichtigſten jetzt lebenden Perſönlichkeiten 
der Schweiz berührenden Zeitromans). Literatur. Politiſche 
Überſicht. 

Die Redaction wird ſich beſtreben, dieſe Zeitſchrift durch 
gemäßigte Haltung ſowie durch Mannichfaltigkeit und inter⸗ 
eſſante Auswahl des Stoffs allgemein anziehend zu machen. 
Jedem Hefte wird ferner das Portrait eines in unſerer Zeit 
hervorragenden Eidgenoſſen beigegeben werden, wobei alle Par— 
teien berückſichtigt werden ſollen. 


Meyer & Zeller in Zürich. 


Im Verlage von Karl Gerold, Buchhändler in Wien, 
iſt ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen Deutſchlands 


zu haben: 
Die 


Skrophelkrankheit 


allen ihren Gestalten 


5 für 
Arzte und Nichtärzte 
dargeſtellt 


von 
Dr. Eduard 3. Koch. 
5 Wien 1845. 

Gr. 12. In Umſchlag broſchirt. Preis 12 ½ Ngr. (10 gGr.) 

Der Vorrede zufolge iſt die Abſicht des Herrn Verfaſſers, 
durch vorliegende Schrift in einer auch für den gebildeten 
Laien verſtändlichen Sprache ein möglihft vollſtändiges Bild 
der genannten Krankheit zu liefern und ihnen zugleich die 
Mittel an die Hand zu geben, wie ſie durch eine zweckmäßig 
eingerichtete Behandlung und Erziehung der Kinder in ihren 
erſten Lebensjahren dieſelben vor den Skropheln ſchützen, und 
ſo nach und nach zum ſeltenern Vorkommen dieſer verderblichen 
und gegenwärtig ſo ſehr verbreiteten Krankheit beitragen können. 


Deutſche Allgemeine Zeitung. 


Mit dem 1. October beginnt ein neues Abonnement der Deutſchen Allgemeinen Zeitung, auf welches 
man die Beſtellungen zeitig zu machen bittet, um die Auflage danach beſtimmen und alle Exemplare vollſtändig 


liefern zu können. 


In den Beilagen wird dieſelbe ausfuͤhrlich die wichtigſten Verhandlungen des bevor⸗ 
ſtehenden ſächſiſchen Landtags mittheilen, die bei den Zuftänden der Gegenwart auch für das 


Ausland von beſonderm Intereſſe ſein duͤrften. 


Alle Poſtämter und Zeitungserpeditionen nehmen Beſtellungen an. 


Der vierteljährliche Abonnementspreis iſt 


für Sachſen 2 Thlr., die Gebühren für Inſerate aller Art betragen für den Raum einer geſpaltenen Zeile 2 Nor. 


Leipzig, 31. Auguſt 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


NR XIX. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
Unterhaltung‘ und „Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


In meinem Verlage it erſchienen und fortwährend durch 
alle Buchhandlungen zu erhalten: 
Concordia. 
Die 
ſymboliſchen Bücher 
der evangeliſch⸗lutheriſchen Kirche 


mit Einleitungen herausgegeben 
von 
Dr. F. A. Koethe. 
Gr. 8. 1830. 1 Thlr. 15 Nor. 

Bei dem hohen Intereſſe, welches die Zuſtände der evan⸗ 
geliſchen Kirche gegenwärtig in allen Kreiſen erregen, erlaube 
ich mir auf dieſe vollſtändige und billige Ausgabe 
der Symboliſchen Bücher beſonders aufmerkſam zu machen. 

Leipzig, im September 1845. 
F. A. Brockhaus. 


In unterzeichnetem Verlage iſt erſchienen und durch alle 
Buchhandlungen zu beziehen: 
Boehmer, Joh. Friedr. 
(Stadtbibliothekar zu Frankfurt), 


Fontes rerum Germanicarum. 
Geschichtsquellen Deutschlands. 


Zweiter Band. 
Auch unter dem Titel: 


Hermannus Altahensis und andere Geschichts- 
quellen Deutschlands im 13. Jahrhundert. 


Gr. 8. Broſch. LVI und 572 Seiten. Auf ſatinirtem 
Schreibp. Preis 3 Thlr. 5 Ngr. (3 Thlr. 4 gGr.), 
oder 5 Fl. 24 Kr. 


Dieſer Band, welcher auch einzeln zu haben iſt, bildet die 
Fortſetzung der vor zwei Jahren begonnenen Handausgabe claſ— 
ſiſcher Geſchichtſchreiber des deutſchen Mittelalters. Sein In⸗ 
halt zerfällt in drei Hauptgruppen: 1) Rheiniſche Geſchichts— 
quellen ſtromabwaͤrts gehend aus Colmar, Strasburg, Speier, 
Worms, Mainz und Köln. 2) Quellen zur Geſchichte der 
deutſchen Könige Philipp, Otto, Heinrich, Wilhelm, Richard 
und Rudolf, namentlich was Gottfried von Köln, Reiner von 
Lüttich, Melis Stoke, Johannes Beka, Thomas Wikes und 
Martinus Polonus mit der Aldersbacher Fortſetzung für die— 
ſelben gewähren, nebſt der Erfurter Chronik, den Annalen 
von Sindelfingen, den geſchichtlichen Noten aus Wimpfen 
und dem Gedichte Hirzelin's über die Schlacht bei Göllheim. 
3) Bairiſche Geſchichtsquellen, nämlich die Annalen Hermann's 
und Eberhard's von Nieder-Altaich nebſt deren Fortſetzung in 
der Chronik von Oſterhoven. Dieſer Band enthält ſomit für 
die Geſchichte Deutſchlands im betreffenden Jahrhundert mehr 
als irgend eine andere bisher erſchienene Scriptorenfammlung. 
Manche der hier mitgetheilten Stücke waren, obgleich ſchon 
gedruckt, doch fo ſelten wie Handſchriften, z. B. die Geſchichte 


der Thaten Rudolf's des Habsburgers durch Gottfried von 
Ensmingen aus Strasburg, oder faſt ganz unbekannt wie des 
Cäſarius von Heiſterbach treffliche Lebensbeſchreibung des Erz⸗ 
biſchofs Engelbert von Köln, andere ſind hier aus Handſchrif— 
ten weſentlich berichtigt wie die Colmarer und die bairiſchen 
Geſchichtsquellen, noch andere erſcheinen hier zum erſten Mal 
gedruckt wie unter Mehrem die gehaltreichen Wormſer Annalen, 
aus denen man die innern Zuſtände jener Stadt kennen lernt, 
die einſt werth war, Schauplatz des Nibelungenliedes zu ſein, 
deſſen muthiger Geiſt in den Thaten der Bürger wiedererkannt 
wird. Die Vorrede enthält umfaſſende Erörterungen über Ver⸗ 
faſſer, Gehalt, Handſchriften und Drucke der mitgetheilten Stücke. 
Stuttgart und Tübingen, im Auguſt 1845. 


J. G. Cotta’fcher Verlag. 


Bei Vandenhoeck & Ruprecht in Göttingen iſt 
erſchienen: 

Bodemann, F. W., Sammlung liturgiſcher Formu— 
lare aus ältern und neuern Agenden. Iſte Abthei— 
lung. Gr. 8. 1 Thlr. 

Charakterzüge aus dem Leben der römiſchen Kirche. 
Ein Beitrag zur Volksbelehrung. Iſtes Heft. Ge— 
ſchichte des Cölibats. Gr. 8. 10 Nagr. (8 gGr.) 

Hausmann, J. F. L., Handbuch der Mineralogie. 
2te Auflage. Aten Theiles 2te Abtheilung. Gr. 8. 
1 Thlr. 10 Ngr. (1 Thlr. 8 gGr.) 

Rettberg, F. W., Kirchengeſchichte Deutſchlands. Iſten 
Bandes Iſte Lieferung. Gr. 8. 1 Thlr. 2½ Nor. 
(1 Thlr. 2 Gr.) 

Zachariae, H. A., Deutſches Staats- und Bundes— 
recht. ZIter Theil. Gr. 8. 2 Thlr. 


Deutſche Märchen und Sagen. 
Geſammelt und mit Anmerkungen heraus— 
gegeben 


Johann Wilhelm Wolf. 


Mit drei Kupfern. 
Gr. 8. Geh. 3 Thlr. 


Dieſe „Deutſche Märchen und Sagen“ ſchließen ſich an 
des Herausgebers 
Niederländiſche Sagen. 

Mit einem Kupfer. 

Gr. 8. 1843. Geh. 3 Thlr. 
an und können als Fortſetzung derſelben betrachtet werden. 

Leipzig, im September 1845. 


F. A. Brockhaus. 


In meinem Verlage erscheint soeben und ist in allen 
Buchhandlungen zu erhalten: 


Lateinisches 
Element arbuc h 


von 
Dr. uus Läbe. 
Gr. 8. Preis 12 Ngr. 


In diesem Buche, welches Sprachlehre, Lese- und 
Wörterbuch für Anfänger in der lateinischen Sprache ent- 
hält, hat der Verfasser den Versuch gemacht, die Ergeb- 
nisse der neuern philologischen Schule in geeignetem Maasse 
auch für den Elementarunterricht anzuwenden. Es wird 
dasselbe nach Inhalt und Form nicht allein für Anfänger 
in Privatanstalten, sondern auch in Bürger- und Real- 
schulen und bei Repetition der Formenlehre als Lese- und 
Exercitienbuch selbst in den untersten Gymnasialclassen sich 
brauchen lassen. 

Lehrern der lateinischen Sprache, die sich für die 
Einführung dieses Buches interessiren und sich mit demsel- 
ben noch näher vertraut machen wollen, gebe ich gern 
ein Exemplar gratis, wenn sie sich direct oder durch 
eine Buchhandlung an mich wenden. 


Leipzig, im September 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Bei Karl Gerold & Sohn, Buchhändler in Wien, 
ist soeben erschienen und daselbst sowie in allen Buchhand- 
lungen Deutschlands zu haben: 


Die 
Arzneien 


und ihre 


Heiltugenden, 
> nebst 
einem Anhange 
enthaltend: 
1) Die specielle Receptirkunde. 
2) Die neuesten Erfahrungen im Gebiete 
Pharmacologie. 8 
3) Eine Receptensammlung berühmter Arzte. 
Bevorwortet vom Herrn k. k. Rathe 
St. v. Töltenyi, 


Prof. an der k. k. Hochschule zu Wien. 


der 


Von 
Wilhelm Ables. 
Zweite verbesserte und vermehrte Auflage. 
Wien 1845. 
In Umschlag brosch. 3 Thlr. 25 Ngr. 
(3 Thlr. 20 gGr.) 


Gr. 8. 


Im vorliegenden Werke, für dessen theoretisch-praktische 
Brauchbarkeit der Umstand, dass dessen erste Ausgabe in 
einem sehr kurzen Zeitraume vergriffen wurde, hinlänglich 
spricht, hat sich der Verfasser bemüht, alle die in der 
neuern Zeit im Gebiete der Pharmacologie gemachten 
Fortschritte bestmöglichst zu benutzen; vorzugsweise ging 
sein Streben dahin, die in der neuesten Zeit gewonnenen 
Resultate über die physiologischen Wirkungen der Arznei- 
körper auf die Erklärung ihrer Heilwirkungen in den ver- 
schiedenen Krankheiten anzuwenden, wodurch die vorlie- 
gende Ausgabe nicht nur bedeutend vermehrt, sondern 


auch wesentlich verbessert und nutzbringender gemacht 
wurde. a g : 

Es lässt sich somit mit vollem Recht erwarten, dass ihr 
jene allgemeine Anerkennung und Verbreitung zu Theil 
werden wird, welche die erste Auflage fand. 


Bei Joh. Ambr. Barth in Leipzig find 


erſchienen: 


Schiebe, A., Correspondance commerciale, suivie de la 
traduction en allemand des principaux termes employ és 
dans les lettres et terminée par un recueil explicatif des 
mots les plus usites dans le commerce. Seconde edition 
revue et augmentee. Gr. in-8. Geh. 1 Thlr. 15 Ner. 

— — Correſpondenz über kaufmänniſche Rechtsfälle 
nebſt den Entſcheidungen. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 15 Ngr. 

— — Correſpondenz in überſeeiſchen Geſchäften nebft 
Formularen darauf Bezug habender contoriſtiſcher Arbeiten. 
Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 15 Nor. 

— — Correspondance en affaires d'outre- mer, avec 
ae formulaires y relatifs. Gr.in-8, Geh. 1 Thlr. 
15 Ngr. 

— — Corrispondenza mercantile per uso della studios 
gioventü che desidera rendersi familiare col moderno e 
corretto stile epistolare de commercianti. Voltata in Ita- 
liano e accresciuta di molte altre lettere originali e com- 
plete corrispondenze sopra diversi affari e di una fraseo- 
logia Tedesca con altre necessarie dichiarazioni da G. 
B. Ghezzi. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 15 Ngr. 

— — Auswahl franzöfiiher Handelsbriefe für Handelslehrlinge 
mit einer deutſchen Überſetzung der üblichſten in der kauf⸗ 
männiſchen Correſpondenz vorkommenden Wörter und Wen- 
dungen. Gr. 12. Geh. 11 Nor. 

Der ausgezeichnete Name des Verfaſſers buͤrgt fuͤr den Werth 
dieſer Lehrbücher, deren Einführung in Anſtalten Partiepreife thun⸗ 
lichſt erleichtern. 

Odermann, C. G., Praktische Anleitung zur einfachen 
und doppelten Buchhaltung. Für Handelslehranstalten 
sowie für angehende Geschäftsleute. Mit einem Vorworte 
von A. Schiebe. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 


Neuer Roman 
von der Verfaſſerin von „Clementine“ und „Jenny“. 


In meinem Verlage iſt neu erſchienen und in allen Buch⸗ 
handlungen zu erhalten: 


Eine Lebensfrage. 


Zwei Theile. 
Geh. 3 Thlr. 15 Nor. 


Die fruͤhern Romane der beliebten Verfaſſerin: 


Clementine. 


Gr. 12. 


Gr. 12. 1842. Geh. 1 Thlr. 
enn y. 
Zwei Theile. 
Gr. 12. 1843. Geh. 3 Thlr. 15 Nor. 


ſind fortwährend von mir zu beziehen. 
Leipzig, im September 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Durch alle Ruchhune tungen iſt gratis zu erhalten: 

Verzeichniß einer Sammlung älterer und neuerer 
Werke in franzöfifcher, engliſcher ꝛc. Sprache, welche 
zu bedeutend herabgeſetzten Preiſen von uns zu be— 
ziehen ſind. (Nr. 3, Juli 1845.) 

Catalogue douvrages de littérature, beaux-arts, 
grands ouvrages à figures etc. à un rabais con- 
siderable. (Juin 1845.) 

Bulletin de la librairie frangaise. No. 1 à 3, 
Janvier à Juin 1845. 

Allen Freunden ausländiſcher Literatur können dieſe Ver— 
zeichniſſe, als an guten Werken ſehr reichhaltig, mit Recht 
empfohlen werden. 

Leipzig, im September 1845. 
Brockhaus q Avenarius. 


Neue werthvolle Musikalien, 


welche in der Schlesinger’schen Buch- und Musikhand- 
lung in Berlin erschienen und durch alle solide Musik- 
handlungen zu haben sind: 


Adhemar, König der Vagabunden, f. Bass, 5 Sgr. 

Anhang zu allen Clavierschulen. Leichte u. fortschreitende 
4händige Pianofortestücke von Hünten, Döhler, Heller, 
Kalkbrenner, Moscheles, Liszt, Kullak, Thal- 
berg. Lief. VI— VIII. a 15 Sgr. 

— — dito Lief. IX- X. Fugues de Scarlatti, Bach, Händel 
a 4 mains p. Klage. à 15 Sgr. 

Bach, J. Seb., Ciaccona per Violino solo 7½ Sgr., con 
Piano 25 Sgr. 

Beethoven, Adelaide. Deutscher und italien. Text. 10 Sgr. 

Berlioz, C., Die moderne Instrumentation und Orchestration. 
Mit vielen Partitur-Beispielen. Lief. 5—8. Gr. Fol. 4 Thlr. 

Canthal, Klänge der nordischen Nachtigall Jenny Lind. 
Walzer f. Piano. Op. 100. 12, Sgr. 

Clementi, 6 Sonatinen in fortschreitender Ordnung f. Piano 
(à 5 Sgr.) cpl. 

Daase, Vergissmeinnicht - Polonaise f. Piano mit Gesang. 
7 ½ Sgr. 

Da bid, Die Schwalben (Les Hirondelles). 5 Sgr. Träu- 
merei der Nacht 2½ Sgr.; dito m. franz. Text 5 Sgr. 
Erinnerung (Adieux à Charence). 5 Sgr. Der gefallene En- 
gel (Lnge rebelle) f. Bass. 15 Sgr. 

Döhler, Transcriptions facile s p. Piano: 1) Adieu. Op. 45. 
10 Sgr. 2) La Favorita. Op. 51. 15 Sgr. 

Gr. Fantaisie sur La Favorita de Donizetti p. Piano 
à 4 mains. Op. 51. 1 Thlr. 

Donizetti, La Favorita. 2 Duette per 2 Soprani. A 15 Sgr. 

Dussek, Gr. Sonate p. Piano. Op. 24. 15 Sgr. 

Friedrich, La Sainte Madelaine. Romance p. Piano. Op. 15. 
12 ½ Sgr. 

Ghys, Lorage p. Violon seul. 10 Sgr. 6° Air varié pour 
Violon avec Piano. / Thlr. 10° Air varié p. Violon av. 
Piano. % Thlr. 

— — Triste Pensée et Pensee fixe p. Violon av. Piano. 
Op. 37. 1 Thir. 

Gumbert, Nach und nach. Für Alt oder Bariton. 5 Sgr. 
Das theure Vaterhaus f. Alt od. Bariton. Op. 9. 10 Sgr. 
Gung I, Joh., Abschieds-Polka f. Piano. Op. 11. 2½ Sgr. 
Heiter auch in ernster Zeit. Walzer f. Piano. 2½ Sgr. 
Halevy, Blumenmädchen (La Bouquetière) f. Sopran od. 

Tenor. 7 ½ Sgr. 

Heller, 30 Etudes progressives p. Piano. 
3/, Thlr. 

Herz, II., Variat. de bravoure sur Joseph et sur Crociato 
de Meyerbeer p. Piano. Op. 23. à 17½ Sgr. 

Japha, Trois Gondolieres p. Piano. Op. 11. 

HKazynski, Amata-Polka f. Piano. 5 Sgr. 


Op. 46. Livr. I. 


15 Sgr. 


V. Knebel-Doeberitz, Der König auf dem Thurme, 
f. Bass. 121, Sgr. 

Krebs, 3 humoristische Gesänge f. Bariton od. Bass. Op. 134. 
a 7 ½ bis 10 Sgr. 

— — Den fernen Lieben. Für Sopran od. Tenor. Op. 139. 
10 Sgr. 

Kreutzer, 40 Etudes ou Caprices p. Violon. 
a 20 Sgr. 

Hücken, Steckbrief f. 4 Männerstimmen. Op. 36. 25 Sgr. 
Duett f. Piano zu 4 Händen. Op. 26. No. 1. 10 Sgr. 
Kullak, Carnaval de Venise. Arrang. facile p. Piano. 

15 Sgr. 
Kummer, Réminiscences d’Armide de Gluck p. Violoncelle 
av. Quatuor 1 Thlr., av. Piano 25 Sgr. 
Litolff, 3 Mazourkas p. Piano. Op. 17. 4 12, — 15 Sgr. 
Chant du Gondolier p. Piano. Op. 18. 20 Sgr. 
Lührss, Und wüssten 's die Blumen. Für Sopran od. Tenor. 
10 Sgr. 
Monpou, Gastibelza f. Bass od. Alt. 
Mozart, Sonate facile p. Piano. C- dur. 10 Sgr. 
Panof ka, Air tyrolien p. Violon av. Piano. 20 Sgr. 
Prudent, Rondo brillant sur un Bolero d Adam p. Piano 


2 Livr. 


5 Sgr. 


17 ½ Sgr. Gr. Trio de Robert le diable p. Piano seul 
1 Thlr. 

Bessel, Oberländler f. 3 Violinen, Viola, Violoncelle u. Bass. 
17 ½ Sgr. 


Rubinstein, Air suédois de Jenny Lind p. Piano. 10 Sgr. 

Schaeffer, 3 Lieder f. eine Singst. Op. 6. 12 ½ Sgr. 
Die weisen Rathsherren f. 4 Männerstimmen. 15 Sgr. 

Servais et Ghys, Variat. brill. et concert. p. Violon 
celle et Violon sur God save the King. 1 ¼ Thlr. 

Spontini, Borussia. Leichte Transcript. f. Piano v. Wag- 
ner. 10 Sgr. 

Tedesco, Fantaisie s. La Juive de Halevy p. Piano. 
% Tuülr. 

Thalberg et Panof ka, Melodies styriennes p. Piano 
et Violon concert. Op. 61. 1½ Thlr. 

Truhn, Spittelleute-Klagelied. Komisches Lied 5 Sgr. Vier- 
stimmige Skolie (Weinlied). Op. 77. 12½ Sgr. Männer- 
quartette. Op. 83. 20 Sgr. 

Vieuxtemps et Wolff, Don Juan p. Violon et Piano 
concert. Op. 20. 1½ Thlr. 

Weber, C. M. v., Trio p. Piano, Violon et Velle. Op. 63. 
1% Thlr. Ouverture de Preciosa p. 2 Violons, Alto et Volle. 


25 Sgr. * 
Weiss, Im Fliederbusch. O dürft’ ich, 2 Lieder f. Sopran 
od. Tenor. Op. 13. à 10 u. 7½ Sgr. 


Westmorland, Scelta di 9 Arie per Soprano o Tenore. 
2 Thlr. 


Durch alle Buchhandlungen iſt von mir zu beziehen: 


Der Kauf der Ehre. 


Dramatiſches Gedicht in fünf Acten 


von 


Karl Beidtel. 
Gr. 12. Geh. 16 Nor. 


Balladen. 


Von Demſelben. 
Gr. 12. Geh. 1 Thlr. 


Leipzig, im September 1845. 
F. A. Brockhaus. 


In meinem Verlage ist erschienen und durch alle Buch- 
handlungen zu erhalten: 

Ikonographische Darstellung der nichtsyphili- 
tischen Hautkrankheiten. Mit darauf bezüg- 
lichem Texte. Unter Mitwirkung des Herrn Geh. 
Ober-Medicinalraths Prof. Dr. Trüstedt besorgt und 
herausgegeben von Dr. F. Jak. Behrend. 
Enthaltend 30 colorirte Tafeln ausser dem Texte. 
Grossfolio. 1839. In Carton. 12 Thlr. 

Ikonographische Darstellung der Beinbrüche 
und Verrenkungen. Unter Mitwirkung des Herrn 
Geh. Medicinalraths Prof. Dr. Kluge besorgt und 
herausgegeben von Dr. F. Jauk. Behrend. 
Enthaltend 40 Tafeln ausser dem Texte. Grossfolio. 


1845. In Carton. 8 Thlr. 
Beide Werke zusammengenommen erlasse ich für 
16 Thlr. 


Vorstehende Werke bilden die erste und zweite Ab- 
theilung einer Ikonographischen Encyklopädie der Me- 
dicin, Chirurgie und Geburtshülfe, die von Dr. F. Jak. 
Behrend in meinem Verlage herausgegeben wird. 

Leipzig, im September 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Bei J. K. G. Wagner in Neuſtadt a. d. Orla 
iſt ſoeben erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Vollſtändige bibliſche Geſchichte 
nach 
Dinter's Plane und in ſeinem Geiſte 
für Schule und Haus in 200 Erzählungen 
bearbeitet 


von 
einem ſächſ. Schulmanne. 
8. 17 Bogen. 20 Sgr. = 1 Fl. 12 Kr. Rhein. 


Die pädagogiſche Literatur bietet zwar eine ziemlich bedeu⸗ 
tende Anzahl mehr oder minder gelungener Auszüge in Erzaͤh⸗ 
lungsform aus dem Buche der Bücher dar; allein Kritik und 
Erfahrung lehren, daß allen dieſen Werken eine für den 
praktiſchen Gebrauch unumgänglich nothwendige Eigen⸗ 
ſchaft fehlt, das iſt Vollſtändigkeit vereint mit Billigkeit. 

Beides haben Verfaſſer und Verleger bei Herausgabe 
obigen Werkes im Auge gehabt, und beſonders iſt es erſterm 
durch glückliche Benutzung der unübertrefflichen Dinter'ſchen 
Methode gelungen, dem Publicum ein in jeder Hinſicht ge- 
diegenes Buch übergeben zu können. 


Bei Meyer & Zeller in Zürich erſcheinen folgende 
theologiſche Zeitſchriften, welche ihres gediegenen Inhalts we— 
gen allen Theologen und Geiſtlichen angelegentlich empfohlen 


werden: 8 
Die 


Zukunft der Kirche. 


Eine Wochenſchrift 
redigirt von 
Prof. Dr. A. Ebrard, 
unter Mitwirkung von Profeſſor I, P. Lange und 
andern ſchweizeriſchen und auswärtigen Theologen. 
Erſter Jahrgang. 
52 Nummern. 2 Thlr., oder 3 Fl. 36 Kr. 


Kirchenblatt 


22 2 + * 
für die reformirte Schweiz. 
Herausgegeben von 
Prof. Dr. K. K. Hagenbach, 
unter Mitwirkung mehrer anderer ſchweizeriſcher 
Theologen und Geiſtlichen. 

Erfier Jahrgang. 

26 Bogen. 1½ Thlr., oder 2 Fl. 42 Kr. 
Beide Blätter koſten zuſammengenommen blos 3 Thlr., 
oder 5 Fl. 24 Kr. 


Der 


Oſterbote vom Zürich-See. 


Zeitſchrift in zwangloſen Heften. 
Herausgegeben von 
Prof. Dr. 3. P. Lange. 
g Erſtes Heft. 
Die Looſung der chriſtlichen Gemeinde unſerer Zeit: Der 
Herr iſt wahrhaftig auferſtanden. 
12. Broſch. 56 Kr. 

Dieſe Zeitſchrift des beliebten Hrn. Verfaſſers hat die be⸗ 
ſonders angenehme und zweckmäßige Einrichtung, daß jedes 
Heft für ſich ein Ganzes bildet, alſo auch einzeln abgegeben 
wird, ohne daß man zur Abnahme der Fortſetzung gezwungen wäre. 


Soeben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Lehrbuch 
der 
Ueligionsgeſchichte und Mythologie 
der vorzüglichſten Völker des Alterthums. 
Nach der Anordnung R. Dtfried Müller's. 
Von Dr. Karl Eckermann, 

Aſſeſſor der philoſophiſchen Facultaͤt der Univerfität Göttingen. 
Zweiter Band. Gr. 8. Broſch. / Thlr. 
(Beide Bände 1% Thlr.) 

Leipzig, im September 1845. 
C. A. Schwetſchke c Sohn. 


Neu erſchien bei F. . Brockhaus in Leipzig und 
iſt durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Das Tand Tyrol 


der Tyrolerkrieg von 1809. 


Auch unter dem Titel: 


Geſchichte Andreas Hofer's, 
Sandwirths aus Paſſeyr, Oberanführers der 
Tyroler im Kriege von 1809. 
Durchgehends aus Originalpapieren, aus den militairiſchen 
Operationsplanen, ſowie aus den Papieren des Freiherrn 
von Hormayr, Hofer's, Speckbacher's ꝛc. ꝛc. 
Zweite, durchaus umgearbeitete und ſehr vermehrte 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
FEE ———. . er 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. MXX. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. K. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Infertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Nor. 


URANIA. 


Taſchenbuch auf das Jahr 1846. 
Neue Folge. Achter Jahrgang. 


Wil dem WVildniſſe Saltob Wrimm's. 
8. Auf feinem Velinpapier. Elegant cartonnirt. 2 Thlr. 
Inhalt: J. Uranie. Novelle von A. von Sternberg. — II. Der Schein trügt. Erzählung von F. Dingel⸗ 
ſtedt. — III. Ein armes Mädchen. Erzählung von der Verfaſſerin von Jenny und Clementine. — IV. Die 
Sängerin. Novelle von W. Martell. — V. Sträflinge. Dorfnovelle von Berthold Auerbach. 


Von frühern Jahrgängen der Urania find nur noch einzelne Exemplare von 1831, 1834 38 vorräthig, 
die im herabgeſetzten Preiſe zu 15 Nor. der Jahrgang abgelaſſen werden. Die Jahrgänge der Neuen 
Folge koſten 1 Thlr. 15 Nor. bis 2 Thlr. 


Leipzig, im September 1845. F. A. Brockhaus. 
Soeben iſt erſchienen: ſondern auch Kritiken der wichtigern botaniſchen Werke liefern, 
G e ſch i ch te und überhaupt alle bedeutendern Erſcheinungen in der Wiſſenſchaft 
berückſichtigen. Dieſe Zeitſchrift erſcheint in zwangloſen Heften, 


welche in Zukunft von geringerm Umfange ſein und raſcher 


der 
fr anz b fi ſch en Revolution en Min Meyer & Zeller in Zürich. 
bis auf die Stiftung der Republik. a 


G. C. Kahhngen. Die Fortpflanzungs- Geschichte 
Gr. 8. Geb. Preis 2¼ Thlr. = 22 
eeipsig, im September, 1845. gesammten Vögel 


3 9 
Dienen nach dem gegenwärtigen Standpunkte der Wissen- 


Bei den Unterzeichneten iſt erſchienen und in allen ſoliden schaft, mit Abbildung der bekannten Pier. 


Buchhandlungen zu haben: Von 
Zeitschrift Dr. F. A. L. Thienemann. 


3 für Jan | Mit 100 colorirten Cafeln. 
wissenschaftliche Botanik — 
Bogen 1—6 und Tafel I— X. 
(Strausse und Hühnerarten) 


von | 
M. J. Schleiden und Marl Nägeli. 


In zwanglosen Heften. | 
Zweites Heft | Gr. 4. In Carton. Preis 4 Thlr. 
| 


oder . . . . . 
J 8 
Broſch. Mit 4 Kupfertafeln. 1 Thlr. 15 Ngr., ten wird. 
oder 2 Fl. 42 Kr. Leipzig, im September 1845. 
Dieſe nun in den unterzeichneten Verlag übergegangene FHF. A. Brockhaus. 


Zeitſchrift wird künftighin nicht blos Driginalauffäge enthalten, 


In Unterzeichneter find foeben erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Alte hoch- und niederdeutsche 


Volkslieder 


mit Abhandlung und Anmerkungen 


herausgegeben von 
Ludwig Uhland. 
Erſter Band: 


Liederſammlung in fünf Büchern. 
Zweite Abtheilung. 


Gr. 8. Broſchirt. 


Preis 1 Thlr. 20 Ngr. (1 Thlr. 16 gGr.), oder 2 Fl. 42 Kr. 


Mit Dank und Freude hat Deutſchland aus der Hand eines ſeiner geliebteſten Dichter und gründlichſten Forſcher den erſten 
Band dieſer ſeit vielen Jahren vorbereiteten Sammlung deutſcher Volkslieder, „einen Beitrag zur Geſchichte des deutſchen 
Volkslebens“ empfangen. Mit vorliegender zweiten Abtheilung ſchließt der für ſich beſtehende Text ab, an deſſen Schluſſe die 
Angabe der Quellen für jedes einzelne Lied und ein alphabetiſches Verzeichniß der Liederanfänge beigefügt iſt. Nach der Vorrede 
beabſichtigt der Verfaſſer noch zwei kleinere Bände folgen zu laſſen, welche eine Abhandlung über die deutſchen Volkslieder und 


kritiſch⸗hiſtoriſche Anmerkungen enthalten werden. 


Wir ſelbſt waren bemüht, für die würdigſte Ausſtattung eines Werkes zu 


ſorgen, das eine Zierde der deutſchen Nationalliteratur bleiben wird. 


Stuttgart und Tübingen, im September 1845. 


3. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Dante Alighieri's Schriften 

find jetzt voll ſtändig bei T. A. Brockhaus in Leipzig 
erſchienen und einzeln unter folgenden Titeln zu beziehen: 

Die göttliche Komödie. Überſetzt und erklärt von 
K. 2. Kannegießer. Vierte, ſehr veränderte Auf- 
lage. Drei Theile. Mit Dante's Bildniß, den Planen 
der Hölle, des Fegefeuers und Paradieſes und einer 
Karte von Ober- und Mittel-Italien. Gr. 12. Geh. 
2 Thlr. 15 Not. 

Die zu dieſem Werke gehörigen Kupferbeilagen 
werden beſonders für 16 Ngr. erlaſſen. 

Lyriſche Gedichte. üÜberſetzt und erklärt von 
K. L. Kannegießer und K. Witte. Zweite, 
vermehrte und verbeſſerte Auflage. Zwei Theile. Gr. 12. 
Geh. 2 Thlr. 12 Nor. 

Das neue Leben. Überſetzt und erlautert von K. 
Förſter. Gr. 12. Geh. 20 Nor. 

Proſaiſche Schriften. Mit Ausnahme der Vita 
nuova. Überſetzt von K. L. Kannegießer. Zwei Theile. 
Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 


Bei F. H. Köhler in Stuttgart iſt ſoeben erſchienen 
und in allen Buchhandlungen Deutfchlands zu haben: 


C. F. Freiherrn von Schweizers 
Gedichte. 


8. Velinpapier. Eleg. broſch. Preis I Thlr. 22½ Sgr., 
oder 3 Fl. 

Der Name des Herrn Verfaſſers iſt in den Blattern der 
Kunſt und Literatur Deutſchlands ſchon oft und mit ſteter 
Theilnahme begrüßt worden. Seine Gedichte, in einer ſorg⸗ 
faͤltigen Auswahl jetzt erſchienen, werden feinen zahlreichen per- 


ſönlichen Freunden ebenſo willkommen ſein, als den Gönnern 


deutſcher Dichtkunſt im Allgemeinen. Dieſelben zeichnen ſich 
durch eine reine, anſprechende Gemüthlichkeit, tiefe und man⸗ 
nichfache Empfindung, reiche Erfahrung und ſcharfes Urtheil 
über Welt und Zeit gleich vortheilhaft aus. Ein aus dem 
Herzen quellender, meiſterhaft dargeſtellter Humor und eine 
im Ausdruck durchaus eigenthümliche Gefühlsweiſe bilden ihre 
charakteriſtiſche Originalität. 


Bei G. Holtzmann in Karlsruhe ſind ſoeben erſchienen: 
Indiſche Sagen. Von Adolf Holtzmann. Er⸗ 
ſter Theil. 8. Broſch. Preis 26% Ngr. (21 fGr. ), 
oder 1 Fl. 36 Kr. 
Das Literaturblatt ſagt von ihnen: „fie gehören zu den 
ſchönſten Dichtungen Indiens, ja der Welt.“ 

Beiträge zur Erklärung der perſiſchen Keil⸗ 
inſchriften von Adolf Holtzmann, großherzogl. 
bad. Hofrath. Erſtes Heft. Preis 1 Thlr., oder 
1 Fl. 48 Kr. 

Von demſelben Verfaſſer erſchien früher: 

Rama, Ein indiſches Gedicht nach Walmiki. Zweite 
vermehrte Auflage. Preis 1 Thlr. oder 1 Fl. 48 Kr. 
Wurde von der Kritik ebenfalls aufs günftigfte aufgenommen. 


Bei F. A. Brockhaus in Leipzig iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Cola di Rienzi. 


Trauerſpiel 
von 
Rudolf Kirner. 
Gr. 12. Geh. 21 Nor. 


Bei 
Alexander Duncker, 
königl. Hofbuchhändler in Berlin, 
erſcheint ſoeben: 


Dr. Albert C. Koch, 
Die Riesenthiere der Urwelt 


oder das neuentdeckte 


NISSOURIUM TAERISTOGAULODON 


(Sichelzahn aus Missouri) 
und die 
MASTODONTOIDEN 
im Allgemeinen und Besondern, nebst Beweisen, dass 
viele nur durch ihre Überreste bekannt gewordenen 
Thiere nicht praeadamitisch, sondern Zeitgenossen des 
Menschengeschlechts waren. Mit 8 Tafeln Abbildungen. 
er. 8. Geh. 1 Thlr. 


Bei Ch. E. Kollmann in Leipzig iſt nun vollſtän⸗ 
dig erſchienen und durch jede Buchhandlung zu beziehen: 


Der ewige Jude. Deutſche Driginalaus- 
gabe unter Mitwirkung von W. L. Weſché von 
Eugen Sue. Octavausgabe mit grober 
Schrift. 10 Bände. 5¼ Thlr. 

Daſſelbe Werk, Taſchenausgabe, 20 Bändchen, 
a ¼ Thlr., 3 ½ Thlr. 

Le Juif errant par Kugene Sue. 
Edition originale pour toute l'Allemagne. 
10 volumes. 6d Thlr. 


In unſerm Verlage iſt erſchienen und durch alle Buch— 
handlungen zu beziehen: 


Maria. 
Ukrainiſche Erzählung 
U 


Anton Malezeski, 


überſetzt von 
Conrad Roman Vogel. 
(Mit einer biographiſch⸗literariſchen Einleitung.) 
8. Geh. Preis 1 Thlr. 

„In der That iſt der Gegenſtand der Dichtung“, fo 
ſagt Sewerin Goszezynski von der „Maria“ Malczeski's, „die 
Verknüpfung der Begebenheiten, ihre Ausführung und Ent⸗ 
wickelung ſo einfach, ſo wahr und reich an Intereſſe und Tiefe, 
die ukrainiſche Landſchaft mit einem fo meiſterhaften Pinſel 
gezeichnet, die Lyrik der Phantaſie und Gefühle durch den Reiz 
des Erhabenen, die Tiefe des Schmerzes ſo bezaubernd, das 
ganze Colorit und jeder einzelne Zug mit der Keckheit und 
Kraft einer höhern Inſpiration ſo wundervoll ausgeführt; dies 
Alles iſt fo ſchöͤn und herrlich; allein alles Dies iſt in der 
Dichtung untergeordnet und nichts als Form, nichts als 
Ausſchmückung des lebendigen Gedankens; die Hauptſache 
dagegen iſt eben jener lebendige Gedanke: die Idee der Religion. 
Jene Vorzüge ſind nur die Farbe der Nationalität; die Haupt⸗ 
idee aber iſt die Nationalität ſelbſt. Sie liegt in der ganzen 
Dichtung klar vor Augen; wir finden ſie allenthalben in den 
Charakteren, in den Geſprächen der handelnden Perſonen, in 
den Herzenstönen, in welchen der Dichter ſelbſt ſein eigenes 


Inneres wiedergibt, wir ſehen ihren Abglanz 
Atmoſphäre der Dichtung.“ 

Die ſaubere Ausſtattung empfiehlt das Buch vorzugsweiſe 
auch zu Geſchenken. 


in der ganzen 


Früher erſchien in unſerm Verlage: 

Marja. Powiese ukrainska przez Antoniego Hal- 
ezeskiego, Mit einer Biographie des Dichters von 
Sewerin Goszezynski. 8. Geh. 22½ Nor. 
Geb. 27% Nor. In Prachtband mit Goldſchnitt 
1 Thlr. 2½ Ngr. 

Vorleſungen über ſlawiſche Literatur und Zuſtände. 
Gehalten im College de France in den Jahren von 
1840-1843 von Adam Mickiewicz. Deutſche 
mit einer Vorrede des Verfaſſers verſehene Ausgabe, 
Erſter bis dritter Theil. Gr. 12. Geh. 6% Thlr. 

Ein vierter Theil wird im Laufe dieſes Jahres noch erſchei— 
nen und das Ganze beſchließen. 
Leipzig, im September 1845. 
Brockhaus & Avenarius. 


Bei Joh. Ambr. Barth in Leipzig find 
erſchienen: 


Puchta, G. F., Pandekten. Dritte verbeſſerte Auf: 
lage. Gr. 8. 3 Thlr. 

Höpfner, Dr. L., Rechtsfälle zum Gebrauche eines Civil- 
processprakticum. Drei Fascikel. 1 Thlr. 22Y, Ngr. 

Ites Semester -Fascikel No. 1 — 40 15 Ngr. 
IItes 5 „ No. 41 — 80 15 Ngr. 

III tes 55 „ No. 81 — 120 22 ½ Ngr. 

Marezoll, Dr. Th., Lehrbuch der Inſtitutionen des 
römiſchen Rechtes. Zweite umgearbeitete Auflage. Gr. 8. 
1 Thlr. 22%, Ngr. 

Das gemeine deutſche Criminalrecht als 
Grundlage der neuern deutſchen Strafgeſetzgebungen. Gr. 8. 
2 Thlr. 7½ Nor. 

Kaim, J., Das Kirchenpatronatrecht nach feiner Ent: 
ſtehung, Entwickelung und heutigen Stellung im Staate 
mit ſteter Rüdfiht auf die ordentliche Collatur. Erſter Theil. 
Die Rechtsgeſchichte. Gr. 8. Geh. I Thlr. 22½ Ngr. 


Durch alle Buchhandlungen iſt fortwährend zu beziehen: 
Dr. Eduin Bauer's 


Allgemeine Predigtsammlung 


aus den Werken der vorzüglichſten Kanzelredner; zum 
Vorleſen in Landkirchen wie auch zur häuslichen 
Erbauung. 
Drei Theile, 
I. Ev i digten. — I. Epi i — IH. Pre⸗ 
E gt rennen IH. Pre 
Gr. 8. 1841 — 44. Jeder Theil 2 Thlr. 


Der Herr Herausgeber (gegenwärtig Prediger der deutſch⸗ 
katholiſchen Gemeinde in Leipzig) wußte durch eine zweckmäßige 
Auswahl dieſe Predigtſammlung zu einem wahren Hausſchatz 
zu machen, der als ein zeitgemäßes, den religiöſen Fortſchrit⸗ 
ten entſprechendes Werk empfohlen werden kann und in keiner 
Familie fehlen ſollte. 

Leipzig, im September 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Vom Jahre 1845 an erſcheint in meinem Verlage und ift 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Deutſches Volksblatt. 


Herausgegeben 
von Pfarrer Dr. Robert Haas. 
Erſter Jahrgang. 1845. Gr. 8. 24 Nr. 


Monatlich erſcheint ein Heft von 3 Bogen. Inſertions⸗ 
gebühren für den Raum einer Zeile 2Y, Ngr.; Beilagen 
werden mit % Thlr. für das Taaſend beigelegt. 


Neuntes Heft. September. 

Inhalt: Aſtronomiſcher, genealogiſcher und hiſtoriſcher 
Kalender auf den Monat October. — Savoyen und die Sa— 
voyarden. Von F. Schrader. — Zwei Scenen aus Johannes 
Weitzel 's Leben. Vom Herausgeber. — Die geſelligen Zu⸗ 
ſtände unferer Zeit. Von Kammerherr v. Pfaffenrath. — 
Unſere Landsleute die Doctoren Gall und Spurzheim. Von 
Guſtav v. Struve. — Ein oft überſehener Punkt in der 
Kindererziehung. Von Chr. Feldmann. — Deutſcher Aber⸗ 
glaube. Dritte Gabe. Von Ludwig Prätor ius. — Man⸗ 
nichfaltiges. Die Condors. 

Leipzig, im September 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Neuer Verlag von Ferdinand Rubach in Berlin, 
zu haben in allen Buchhandlungen: 


Der Conſervator 


oder 
praktiſche Anleitung, Naturalien aller Reiche zu ſammeln, 
zu conſerviren und für wiſſenſchaftliche Zwecke, wie auch 
zum Vergnügen aufzuftellen. Ein Hülfsbuch zum Selbft- 
unterricht für Lehrer an Schulen, Landprediger, Haus⸗ 
lehrer und alle Diejenigen, welche Naturalienſammlungen 
zweckmäßig, ohne unnöthigen Zeit- und Koſtenaufwand, 
anlegen wollen. Nach eigenen Erfahrungen bearbeitet 
und mit Tabellen zur leichtern Beſtimmung der Mine⸗ 
ralien und Pflanzen ꝛc. verſehen 


von 
A. 8. Streubel. 
In 5 geſonderten Abtheilungen. 
25 compreß gedruckte Bogen in großem Lexikonoctav. Feines 
Velinpapier. 
Preis 1½ Thlr. 


Neue 
Jugend-Erholungen. 


Beiträge zu nützlichen und angenehmen Beſchäftigungen 
in den Freiſtunden. 
Deutſchlands Söhnen und Töchtern 
gewidmet. 

Im Verein mit mehren Schriftſtellern, Erziehern und 
Jugendfreunden herausgegeben. 


Erfter Band in 3 Heften. Mit 4 Tafeln 
Abbildungen. 


18 Bogen in großem Medianformat auf Velinpapier. 
Preis 1 Thlr. 


Der Biograph. 


Kurze aus Quellen geſchöpfte Darſtellung der Bildungs- 
geſchichte und des Lebens ſolcher Perſonen aller Zeiten und 
Länder, welche ſich um Wiſſenſchaft, Kunſt, Literatur, 
Induſtrie und Leben überhaupt verdient gemacht haben. 


Ein Volks- und Leſebuch 
von 


W. Fornet. 


Originalien 
aus dem Leben gegriffen. 
Eine Sammlung von Aufſätzen aus dem Gebiete der 
Wahrheit und Dichtung, der Laune und Satire, des 
Scherzes und Witzes, zur Unterhaltung für Alt und Jung. 
Mit einem Zitelfupfer. Preis /% Zhlr. 


Deutſche Sprachlehre 
fuͤr Buͤrger- und Volksſchulen ſowie fuͤr hoͤhere 
Lehranſtalten 


von 
G. E. A. Wahlert, 


Rector der hoͤhern Buͤrgerſchule zu Lippſtadt. 
Sechste verbeſſerte und vermehrte Nuflage. 
8 Bogen. Preis 5 Sgr. (4 gGr.) 


Haupt Sach ⸗Regiſter zu den Amtsblättern 
für den königl. Regierungsbezirk Potsdam 
und die Stadt Berlin vom Jahre 1811 bis 
incl. 1843 von Wildenhayn, Hütteninſpector in 
Freienwalde. ! Thlr. 


Neue Schrift von F. von Raumer. 


In i Verl int b iſt i 
ausbauen zu erhaltene bee 
Die 
Vereinigten Staaten 


Nord amerika 
Friedrich von Raumer. 
Zwei Theile. 


Mit einer Karte der vereinigten Staaten. 


Gr. 12. Geh. 5 Thlr. 


Im Jahre 1839 erſchien bei mir: 

Nordamerikas ſittliche Zuſtände. Nach eigenen 
Anſchauungen in den Jahren 1834 — 36 dargeſtellt 
von N. H. Julius. Zwei Bände. Mit 1 Karte 
und 13 lithographirten Tafeln. Gr. 8. Geh. 6 Thlr. 

Leipzig, im September 1845. 
3. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
— — — em 


Dr. Nomershauſen's Augeneſſenz, 


zur Conſervation der Sehkraft und Herſtellung geſchwächter 
Augen. 


D. über den wahren Werth eines jeden Mittels nur die Erfahrung 
entſcheiden kann — und mir, bei der mehrjährigen Lieferung dieſer Augeneſſenz aus der 
Nähe und Ferne hundertfache ausgezeichnete Erfolge des Gebrauches derſelben vorliegen, 
ſo fühle ich mich verpflichtet, beiſpielsweiſe nur einige derſelben in folgenden ſchriftlichen 
Erfahrungszeugniſſen hier mitzutheilen. Herr Dr. Romershauſen ſagt ſelbſt im Allg. 
Anz. d. D. 1842 No. 114. 

Seit meinen Jugendjahren hatte auch ich die leidige Gewohnheit, die Stille der Nacht 
wiſſenſchaftlichen Arbeiten zu widmen, Sowohl hierdurch, als auch durch viele angreifende 
optiſche und feine mathematiſche Ausführungen war meine Sehkraft fo ſehr gefhwächt, daß 
ich um ſo mehr den völligen Verluſt derſelben befürchten mußte, da ſich eine fortdauernde 
entzündliche Dispoſition eingeſtellt hatte, welche mehrjährigen Verordnungen der geſchickte⸗ 
ſten Aerzte nicht weichen wollte. Unter dieſen betrübenden Umſtänden verdanke ich dieſer 
Eſſenz allein meine Herſtellung. Sie hat nicht allein jene fortdauernde Entzündung völlig 
beſeitigt, ſondern auch meinen Augen die volle Schärfe und Kraft wiedergegeben, ſo daß 
ich jegt, wo ich das 62. Lebensjahr antrete, ohne Brille die feinfte Schrift leſe und mich, 
wie in meiner Jugend, noch der vollkommenſten Sehkraft erfreue. Dieſelbe günſtige Er⸗ 
fahrung habe ich auch bei Andern gemacht, unter welchen ſich Mehrere befinden, welche 
früher, ſelbſt mit den ſchärfſten Brillen bewaffnet, ihren Geſchäften kaum noch vorzuſtehen 
vermochten. Sie haben bei beharrlichem Gebrauche dieſes Mittels die Brille hinwegge⸗ 
worfen und die frühere natürliche Schärfe ihres Geſichts wieder erlangt. 


Sodann folgende Zeugniſſe und briefliche Nachrichten: 
Mit wahrhaftem Vergnuͤgen bezeuge ich hierdurch Folgendes: 

Ju dem Winter 1841 — 1842 und 1842 — 1843 litt ich in Folge zu vielen 
Arbeitens bei Lichte an bedeutender Augenſchwaͤche, fo daß ſowohl, ſo— 
bald das Licht ins Zimmer gebracht wurde, mir ein Hof um daſſelbe erſchien, als ich 
auch bei Lichte nicht eine halbe Seite zu leſen vermochte. 

Nachdem ich nun im Herbſte 1843 angefangen, die von dem Herrn Apotheker Geiß 
zu Aken bezogene Romershauſen'ſche Augeneſſenz ununterbrochen Morgens 
und Abends zu gebrauchen, hat ſich die Augenſchwaͤche gänzlich verloren und ich kann 
ohne die geringſten Beſchwerden in die Augen an ſechs Stunden bei Lichte arbeiten. 

Dieſes zu bezeugen, draͤngt mich nicht allein die Pflicht der Wahrheit und Dankbar— 
keit, ſondern auch der Wunſch, aͤhnlichen, tief empfundenen Leiden bei meinen Mitmenſchen 
durch den Gebrauch dieſes Mittels geholfen zu ſehen. 

Magdeburg. Dr. Ludwig Philippſon, 
Rabbiner, Red. der allg. Zeitung des Jud. 
Herrn Apotheker Geiß in Aken! 

Wenn Ihnen das Zeugniß eines SOjährigen Mannes, dem vor 2 Jahren von einem 
ſehr geſchickten und hochgefeierten Augenarzte der Staar vorausgeſagt wurde, für die 
Wirkſamkeit Ihrer Arznei lieb und angenehm ift, fo erhalten Sie es hierbei mit der Ber: 
ſicherung, daß ich ſeit der Zeit deren Gebrauchs meine Augen, deren einziger Fehler ein 
hohes Alter iſt, ſehr geſtaͤrkt fühle, fo daß ich ſelbſt des Abends beim Lampenſcheine Tefen 
und ſchreiben kann. Laubach. G. Brumhard, Kirchenrath. 

zꝛc. Schon feit Jahren auf die Romershauſen'ſche Augeneſſenz auſmerkſam 
geworden, bediene ich mich derſelben mit dem wohlthaͤtigſten Erſolge und habe ich in mei— 
nem ausgebreiteten praktiſchen Wirkungskreiſe Gelegenheit vollauf gehabt, dieſelben heil— 


ſamen Erfolge zu beobachten. — In unſerm fo ſchreibſeligem und buͤreaukratiſchen Zeitz 
alter iſt ein ſolches heilſames Präfervativ für die Augen von dem unſchaͤtzbarſten 
Werthe ze. Halle. Dr. Weber, praktiſcher Arzt. 


2% Alle, die Ihre Augeneſſenz nach der Verordnung gebrauchten, ruͤhmen die 
wohlthuenden Wirkungen derſelben ꝛc. Allen, die ſie einmal gebraucht haben, ſagt ſie fort⸗ 
während zu, und ich bekenne, daß fie auch meinen Augen ein ſehr reſtaurirendes Mittel iſt. ꝛc. 

Neuſtrelitz. Dr. Götz, Geh. Ober-Medicinalrath. 

10. Mir hat dieſe Augeneſſenz bereits weſentliche Dienſte gethan, denn nicht nur 
daß fie mir die Schmerzen benommen, die ich bei der geringſten Anſtrengung der Augen 
empfand, ſo finde ich auch, daß ich die gedruckte Schrift wieder leſen kann, was vor einem 
Jahre nicht der Fall war, da ich nach Leſung der erſten Zeile die Schrift wieder weglegen 
mußte. Wenn ich nach langerer Anſtreugung oder Lichtblendung Schmerzen empfinde, fo 


reicht ein einzigmal Veſtreichen hin, um fie fooleich zu vertreiben. Alle aͤußerlichen ſeuch⸗ 
ten Mittel, die ich fruͤher nach Vorſchrift guter Aerzte anwendete, waren nicht nur 
fruchtlos, ſondern verſchlimmerten auch meine Augen, aber Ihre Augeneſſenz hat gleich 
Anfangs wohlthaͤtig eingewirkt. Ic Leipzig. . L. G. Unger. 

1. Ihre Augeneffenz hat auch hier ſchon bei Kindern die vortrefflichſten 
Wirkungen hervorgebracht und namentlich mehrere an ſehr hartnäckigen Augenübeln lei 
dende Kinder in Zeit von 14 Tagen völlig hergeſtellt ꝛc. 

Witenhauſen a. d. Werra. G. Arend. 

Ew. ic. haben mir durch die Romershauſen'ſche Augeneſſenz eine große 
Wohlthat erzeigt, denn dieſelbe hat mich von der langwierigen katharaliſchen Augenents 
zündung, die voriges Jahr wiederkehrte und mich nach dem Ausſpruch des Arztes auch 
heuer heimſuchen würde, gänzlich geheilt. Außerdem iſt aber auch die Sehbraft 
meiner Augen und namentlich des linken, das an großer Schwaͤche litte, viel ſtaͤrker ges 


worden. — Es drängt mich die Pflicht der Dankbarkeit dieſes dffentlich zu bezeugen. — 


Schloßrippach. L. Birnſtiel, Pfarrer. 
ꝛc. Der Gebrauch Ihrer Augeneſſenz hat mich zugleich von einem lang jaͤh⸗ 
rigen, ſehr plagenden nervöſen Kopfſchmerz befreit — und dieſelbe Wirkung 


auch bei meiner an gleichem Uebel leidenden Tochter geaͤußert — welche Mittheilung 


ich im Intereſſe der Wiſſenſchaft mache — ꝛc. 2 
Minden. Krüger, Negierungsrath. 
ꝛc. Die Dr. Nomershauſen'ſche Augeneſſenz bat ſich bei mir fo übers 


raſchend ſtaͤrkend und wohlthuend für meine ſeit 15 Jahren, durch große An⸗ 


fivengung völlig verderbten Augen bewieſen, daß ich jetzt bei Licht ohne 
Brille arbeiten kann, welches ich vor dem Gebrauch, ſelbſt mit der Brille, nicht im 


Stande war. — Eisleben. Berthold, Stadtſekretair. 
3% Die guten Erfolge des Gebrauchs von Dr. Romershauſens Augeneſſenz bezeugt 2c, 
Gotha. Dr. Bretſchneider, : 


Oberconſiſtorialdirector und Generalſuperintendent. 

Ebenſo hatten die Guͤte, die vortreffliche Wirkſamkeit dieſes Waſchmittels zu bezeugen: 
Frau Fuͤrſtin von Pückler Muskau zu Muskau, 
: Gräfin von Vieſegg zu München, 

z Oberforſtmeiſter Baroneſſe von Bülow zu Thale u m. a. 
Bei dem beſchraͤnkten Nauimze dieſer Anzeige muß ich mehrere Hunderte aͤhn⸗ 
lich lautender Zeugniſſe hier übergehen, indem ich dieſelben demnaͤchſt in einer 
beſondern die Heilkräfte dieſer Eſſenz vollſtaͤndiger eroͤrternden Schrift veröffentlichen werde, 


1 Daß uns Herr Apotheker Geiß dahier, ſowohl obige, als auch mehrere Hun⸗ 
dert andere ähnliche Originalſchreiben von Perſonen aus allen Ständen, wie auch 
von mehrern praktiſchen Aerzten, zur Durchſicht vorgelegt hat, welche die heilſame Wirk⸗ 
ſamkeit der Romershauſen'ſchen Augeneſſenz zur Herſtellung und Stärkung geſchwächter 
Sehkraft nachweiſen und beſtätigen, wird auf Verlangen hierdurch amtlich bezeugt. 
Aken a. d. Elbe am 2. Februar 1845. Der Magiſtrat. 
undt. 

Aus allen dieſen Erfahrungen geht hervor — daß Biejehigee welche bei ſonſt rich⸗ 
tiger Organiſation des Auges, durch Krankheit oder durch andere Schwächungen 
und anſtrengende Berufsarbeiten, das Schorgan verletzt hatten — durch den 
Gebrauch dieſes milden Mittels Beſſerung und meiſt Herſtellung gefunden haben; daß es 
die Vitalität und Sehkraft geſunder Augen unter nachtheiligen Ein⸗ 
flüffen bewahret und nach deprimirenden Anſtrengungen die wohl: 
thätigſte Stärkung und Erquickung darbietet. — 

Da dieſe dem Cölniſchen Waſſer ähnliche Eſſenz ihrem Hauptbeſtandtheile 
nach weder ein Geheimmittel, noch ein wirkliches Arzneimittel iſt (Allg. Anz. 
1842, 114.), fo hat ihre weite Verbreitung vielfache Nachahmungsverſuche erzeugt, 
welche um ſo weniger gelingen konnten, da die eigenthümliche Bereitung der⸗ 
felben an die Jahreszeit geknüpft iſt, wie das, der obern Medieinal⸗ 
behörde vorliegende Necept beweiſt. — Nach mehreren mir zugegangenen Er: 
fahrungen haben aber dergleichen, zum Theil mit ſtarken Arzneikräften verſehene unächte 
Präparate nachtheilig eingewirkt — ich muß daher bitten, dieſelben wenigſtens 
nicht mit dem Namen des Herrn Dr. Romershauſen zu belegen — in: 
dem ich bemerke, daß dieſe Eſſenz allein ächt und hinſichts ihrer Wirkung 
verbürgt aus meiner hieſigen Officin zu beziehen iſt. Ich liefere dieſelbe 
in beſondern mit meinem Stempel verſehenen Gläſern, die Flaſche nebſt Anleitung zu 
1 Thaler Preuß. Courant. 

Aken a, d. Elbe im Februar 1845. J. G. Geiß, 

Apotheber. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M XXI. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. N. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr 


In dem Verlage der unterzeichneten Buchhandlung wird 
auf Subscription erscheinen: 


MAHABHARATA, 


kritischer, vollständiger Übersetzung 


von 


Theodor Goldstücker. 


Die Übersetzung des Mahäbhärata wird gleich der Cal- 
cuttaer Ausgabe des Originals 4 Theile in 4°, jeder aus 
2 Bänden bestehend, umfassen, deren typographische Ein- 
richtung aus der, dem Prospectus angefügten Druckprobe 
ersichtlich ist. 

Das Werk wird in Lieferungen von 20 Bogen in 4° 
ausgegeben, deren jede 2 Thlr. 7, Ngr. im Subscriptions- 
preise kosten soll. Der Druck wird beginnen und oAne 
Unterbrechung fortgesetzt werden, sobald die eingegangenen 
Subscriptions-Anmeldungen uns die für die Ausführung eines 
so umfassenden Unternehmens nothwendige Theilnahme hof- 
fen lassen. ; 

Mit vollem Vertrauen richten wir an Bibliotheken 
und an alle Freunde historischer, archäologischer, 
mythologischer und philosophischer, sowie insbeson- 
dere orientalischer Studien die Bitte, durch Unterzeich- 
nung auf diese Übersetzung des Mahäbhärata ein Unter- 
nehmen zu unterstützen, welches deutscher Wissenschaft- 
lichkeit und deutschem Fleisse zu allen Zeiten gewiss zur 
Ehre gereichen wird. 

Die Namen der Beförderer dieses Unternehmens sollen 
dem Werke vorgedruckt werden. 5 

Um möglichst baldige Einsendung der Subscriptions- 
Anmeldungen wird gebeten. 


Ausführliche Prospecte nebst beigefügter 
Druckprobe dieser Übersetzung des Mahäbhärata sind 
durch alle Buchhandlungen des In- und Auslandes 


zu haben. 
Leipzig, 20. August 1845. 


Brockhaus & Avenarius. 


Bei Braumüller & Seidel in Wien ift erfchienen: 
Das te Heft der 
Oesterreichischen militairischen Zeitschrift 1845 


Inhalt dieſes Heftes: ; 

I. Die Gefechte der alliicten Hauptarmee an der Seine 
vom 14. bis 17. Februar 1814. — II. Anſichten über Snfan- 
teriewaffenübungen. Dritter Abſchnitt. (Mit einer Kupfertafel.) 
— III. Erinnerungen an den kaiſerlich öſtreichiſchen General- 
major in der Artillerie Joſeph Freiherrn von Smola. — 
IV. Kriegsſcenen. 1) Die Beſtürmung der Brücke von Dien- 
ville am 1. Februar 1814. 2) Überfall auf Wartenberg am 
30. Auguſt 1813. 3) Gefecht bei Macon am 11. März 1814. 


— V. Berichtigung. — VI. Literatur. — VII. Kartenankün⸗ 
digung. — VIII. Neueſte Militairveränderungen. 

Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen Buchhandlungen des In- und Auslandes Pränume⸗ 
ration mit 12 Fl. C.⸗M. angenommen. 


Das Pfennig-Magazin 
fuͤr Belehrung und Unterhaltung. 


Neue Folge. 
1845. Schmal gr. 4. 


Wöchentlich erſcheint eine Nummer. Inſertionsgebühren 
fuͤr den Raum einer Zeile 5 Ngr.; Beilagen werden mit 
½ Thlr. für das Tauſend berechnet. 


September. Nr. 140 — 143. 

Inhalt: München. — Reiſeſkizzen. (Fortſetzung.) — 
Eiſenerzeugung in England. — * Der Rialto in Venedig. — 
Der Seidenweber Jacquard. — Über das Wandern der Thiere. 
— Die Brautfahrt der ſchönen Sfabella von England und ihre 
Bewirthung auf Burg Stolzenfels im Jahre 1235. — Die 
Kartoffelkrankheit. — Hong-Kong. — *Die Paſſage von 
Echelles. — Noch zwei Spielgeſchichten. — Zacharias Daſe. — 
Er weiß ſich zu helfen. — Zur Sittengeſchichte des Dreißig⸗ 
jährigen Kriegs. — Blumenzucht. — Der Kanal von St.⸗Quen⸗ 
tin. — Ein Criminalfall. — Ein koſtbarer Lehnſtuhl. — * Wilde 
in Paris. — Die Schweine-Ariſtokratie in Eineinnati. — Der 
heilende Stein. — Der Kaukaſus. — Charles Lyell über das 
Zurückweichen der Niagarafälle. — Der Luftſchiffer in tauſend 
Angſten. — Der Kaffee. — Zwei Züge aus Peſtalozzi's Leben. 
— Algerien. — Ben-Bahuia der Dieb. — Eine Spiel⸗ 
geſchichte. — Die Kriegsverfaſſung der Marokkaner. — Die 
Namen der amerikaniſchen Staaten. — * Emmanuel von Fel- 
lenberg und Hofwyl. — Wunderbare Lebensrettung. — * Anek⸗ 
dote. — Miscellen. 

Die mit * bezeichneten Aufſaͤtze enthalten Abbildungen. 


Die erſte aus 10 Jahrgängen be e Jol 
des Pfennig Magazin en derasge see: 
I. X. Band (1833-42) zuſammengenommen 10 Thlr. 
I. V. Band (1833-37) zuſammengenommen 5 Thlr. 
V- AX. Band (1838.42) zuſammengenommen s Thlr. 

Einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Nar. 

Zu herabgeſetzten Preiſen ſind fortwährend zu beziehen: 
Pfennig-Magazin für Kinder. 5 Bände. 2 Thlr. 15 Ngr. 
National - Magazin. 1 Band. 20 Nor. 
Sonntags- Magazin. 3 Bände. 2 Thlr. 

Die letztern beiden Werke zuſammengenommen nur 2 Thlr. 
Leipzig, im October 1845. 
f F. N. Brockhaus. 


Dritter Jahrgang. 
2 Thlr. 


Bei F. A. Brockhaus in Leipzig iſt neu erſchienen 
und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Cancan 


eines deutſchen Edelmanns. 
Dritter Theil. 
Gr. 12. Geh. 1 Thlr. 24 Nor. 

Auch dieſem neuen Theile wußte der geiſtreiche Verfaſſer 
in anziehenden Schilderungen und Reflexionen aus den Zuſtän⸗ 
den der Politik und des höhern geſellſchaftlichen Lebens jenes 
hohe Intereſſe zu verleihen, wodurch die erſten beiden Theile 
des „Cancan“ fi) auszeichneten und namentlich in Sſtreich 
Aufſehen erregten. 

Der erſte und zweite Theil erſchienen 1842—43 und haben 
denſelben Preis. 


c ...... p ̃ꝗ§—“. . ˙ . 
Durch alle Buchhandlungen iſt zu haben: 
Sporſchil, Joh., Geſchichte des Entſtehens, 
des Wachsthums und der Größe der öſtrei— 
chiſchen Monarchie. 1.— 7. Band, oder 1.— 28. 
Lieferung. Gr. 8. Velinp. Preis jeder Lieferung 
von 8 Bogen ½ Thlr. 
Der 8. Band, womit dies vollſtändigſte und ausgezeich— 
nete Werk geſchloſſen wird, erſcheint beſtimmt bis Ende Oe— 


tober d. J. 

— —— Neueſte Geſchichte der öſt⸗ 
reichiſchen Monarchie vom Negierungsantritte der 
Kaiferin Maria Thereſia bis zum Tode des erſten 
Erbkaiſers von Oſtreich. 2 Bände in s Lieferun- 


gen. Gr. 8. Velinp. 1. — 4. Lieferung. Mit 
2 Stahlſtichen. Preis jeder Lieferung von 8 Bogen 
72 Thlr. 


— 


Bildet auch den 7. 


und 8. Band des vorigen Werkes. 

— Kurzgefaßte Geſchichte des 
Siebenjährigen Krieges. Gr. 8. Velinp. Cart. 
15 Thlr. 2 

Gedrängte Überſicht der Ereigniſſe in Serbien 
von 1839 - 1844. Von einem Augenzeugen. 
8. Velinp. Broſch. / Thlr. 

Leipzig, im September 1845. 
RKenger'ſche Buchhandlung. 


Leipziger Repertorium 


der deutschen und ausländischen Literatur. 
Herausgegeben von E. G. Gersdorf. 


1845. Gr. 8. 12 Thlr. 


Wöchentlich erscheint eine Nummer von 2 — 3 Bogen. 
Insertionsgebühren in dem dieser Zeitschrift beigegebe- 
nen „Bibliographischen Anzeiger“ für den Raum einer Zeile 
2 Ner.; Beilagen werden mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


September. Heft 36—39. 


Inhalt: Theologie. Fenger, Geschichte der Tranke- 
barschen Mission. — Isenberg, Abessinien und die evan- 
gelische Mission. — Ouinet, Le christianisme et la révo- 


lution frangaise. — Schmidt, Der Sieg des Christenthums. 
— Wegener, Geschichte der christlichen Kirche auf dem 
Gesellschafts-Archipel. I. Th. — Wiggers, Geschichte der 
evangelischen Mission. 1. Bd. — Jurisprudenz. Die östrei- 
chischen Rechtsbücher des Mittelalters, herausg. von Kal- 
tenbaeck. I. u. 2. Lief. — Hamburgische Rechtsalterthümer, 
herausg. von Lappenherg. I. Bd. — Ofner Stadtrecht von 
1244— 1421, herausg. von Michnay und Lichner. — Das altpra- 
ger Stadtrecht, herausg. von Rössler. — Zürcherische Rechts- 
quellen, herausg. von Schauberg. — Medicin. Andral, Ver- 
such einer pathologischen Hämatologie. — Blumenthal, Anke 
und Levestamm, Mittheilungen aus dem Gebiete der Heil- 
kunde. — Naegele, Lehrbuch der Geburtshülfe. 2. Th. — 
v. Ney, Systematisches Handbuch der gerichtsarzneilichen 
Wissenschaft. — Neisser, Die acute Entzündung der serösen 
Häute des Gehirns und Rückenmarks. — Philosophie. Ritter, 
Geschichte der Philosophie. 8. Th. — Classische Alter- 
thumskunde. Horatii epistolae, ed. Obbarius. Fasc. IV. 
— Virgilii carmina, breviter enarravit Wagner. — Na- 
turwissenschaften. Dozy et Molkenboer, Musci fron- 
dosi inediti Archipelagi indici. Fasc. I. — Dozy et Molken- 
hoer, Muscorum frondosorum novae species ex Japonia. — 
de Friese, Plantae novae Indiae Batavae orientalis. — 
Geschichte. Blanc, Revolution frangaise. Histoire de 
dix ans. Tom. V. — Capefigue, L’Europe depuis l’avene- 
ment du roi Louis-Philippe. Tom. I- IV. — Ramskorn, 
Kaiser Joseph II. — Biographie. Bernhardi, Karl Schom- 
burg. — Helbig, Ch. Ludw. Liscow. — Neuer Nekrolog 
der Deutschen. 21. Jahrg. — Spieker, Darstellungen aus 
Brescius’ Leben. — Länder- und Völkerkunde. Le- 
febvre, Voyage en Abyssinie. — Leouzson Le Due, La Fin- 
lande. — b. Raumer, Die vereinigten Staaten von Nord- 
amerika. — Veuillot, Les Frangais en Algerie. — Schul- 
und Unterrichtswesen. Wilke, Hermeneutik des Neuen 
Testaments für Schullehrer. 


Leipzig, im October 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Bei Meyer & Zeller in Zürich ift eben erſchienen und 
in allen Buchhandlungen zu haben: 


Radicale 


Jeſuiten predigt. 


Gehalten am Neujahrstage 1845 im geheimen Conventikel 
der Wiſſenden 
von 


Pater Incognitus, 
ſchweizeriſchem Mitgliede des Ordens der Neujefuiten. 


Zweite vermehrte Auflage. 7½ Ngr., oder 27 Kr. 


Auf dem 


Emmenfelde bei Luzern 
am 1. April 1845. 


Gedicht 
von dem Verfaſſer der Neujeſuitenpredigt. 
12. Broſch. 7% Ngr., oder 27 Kr. 

Wer nicht in dem modernen Vorurtheil befangen iſt, daß 
nur Das, was freiſinnig tönt, auch freiſinnig, geiſtreich, 
ſchön und wahr fein könne, dürfte wol die genannten Eigen⸗ 
ſchaften auch in obigen allerdings nicht „freiſinnig“ tönenden 
Poeſien eines der erſten Schweizerdichter finden. 


Ankündigung 


und 


Einladung zur Subscription 


auf eine 


neue Ausgabe der neunten Auflage 


Converſations-Lexikon. 


Vollständig in 240 Wochen -Liekerungen von 3 Bogen 
zu dem Preiſe von 


2½% Ngr. = 2 gGr. = 9 Kr. Nh. = 7½ Kr. C.⸗M. 


Die neunte Auflage des Converſations-Lexikon, welche in 15 Baͤnden oder 120 Heften erſcheint, iſt 
bereits bis zur Hälfte in den Händen der Subſcribenten, und hat ſich durch ihre Bearbeitung ſowol als durch die 
typographiſche Ausſtattung auf eine überraſchende Weiſe beim Publicum Eingang zu verſchaffen gewußt. Die 
Theilnahme für dieſelbe iſt ſo bedeutend, daß ſie jetzt ſchon eine Auflage von 30,000 Exemplaren nöthig macht. 

Da indeſſen, trotz der großen Wohlfeilheit des Werks, die Anſchaffung der bis jetzt erſchienenen Hefte auf 
einmal einem Theile des Publicums doch ſchon ſchwer fallen dürfte, ſo glaube ich vielfachen Wünſchen zu begegnen, 
wenn ich, um dieſe Anſchaffung zu erleichtern, eine Subſcription auf eine neue Ausgabe in Wochen-Lieferungen 
eröffne. 

E Diefe neue Ausgabe — in allen Beziehungen ganz gleich mit der erſten Ausgabe — wird in 
240 Wochen Lieferungen von 3 Bogen zu dem Preiſe von 2/ Ngr. = 2 gGr. = 9 Kr. Rh. 
— 7% Kr. C.⸗M. erſcheinen, wovon je 16 Lieferungen einen Band bilden. 


Den Beſitzern älterer Auflagen des Converſations-Lexikon mache ich hiermit die Anzeige, daß mein 
Anerbieten, dieſe ältern Auflagen gegen die neue neunte Auflage umzutauſchen, nur noch bis Ende 
dieſes Jahres in Kraft bleibt, und wiederhole hier die dafür feſtgeſtellten Bedingungen: 

Wer auf den Umtauſch eingehen will, verpflichtet ſich zur Abnahme der neunten Auflage, und 
erhält für die einzutauſchende alte Auflage 

entweder 
die erſten vier Bände der neunten Auflage ohne Berechnung, 


oder 
wählt für den Ladenpreis ſeiner alten Auflage Werke aus meinem zu dieſem Zweck heraus⸗ 
gegebenen Kataloge. 


Von dem gleichzeitig mit der neunten Auflage des Converſations-Lexikon in meinem Verlage erſcheinenden 
Systematischen 


BILDER-ATLAN 


zu 
Conversations-Lerikon. 


Vollständig in 120 Lieferungen, 500 Blatt in Auart, 
zu dem Preiſe von 6 Nar. = 22 Kr. Rh. = 18 Kr. C.⸗M. 
iſt jetzt die erſte bis zweiunddreißigſte Lieferung ausgegeben. 


Dieſer Bilder⸗Atlas, eine wiſſenſchaftlich geordnete und auf das forgfältigfte ausgeftattete Ikonographiſche 
Encyklopädie der Wiſſenſchaften und Künſte, ſchließt ſich als Supplement an alle Ausgaben und Nachbil⸗ 


dungen des Converſations⸗Lexikon an, und zerfällt in zehn Hauptabtheilungen, deren jede einen geſonderten 


Zweig der Wiſſenſchaft ausfüllt. 

Die erſchienenen Lieferungen 
ausgeführten Blätter wird jeden 
geboten wurde. 


ſind in allen Buchhandlungen vorräthig, und die Anſicht der auf Stahl trefflich 
Unbefangenen überzeugen, daß zu ſolchem Preiſe etwas Ahnliches noch nicht 


Rabatt kann auf das Converſations⸗Lexikon wie auf den Vilder⸗ Atlas 
nicht in Anſpruch genommen werden, es ſind aber alle Buchhandlungen in den 
Stand geſetzt, Subſcribentenſammlern auf 12 Exemplare des Eonverfations- 
Lexikon das dreizehnte Exemplar gratis zu liefern. 


Leipzig, 1. October 1845. 


F. A. Brockhaus. 


In der Fronckh'ſchen Verlagshandlung in Stuttgart ift ; 
erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Der fromme Jude. 
Eine Familiengeſchichte unſerer Tage, 
erzählt durch 
Wilhelm von Chezy. 

Vier Baͤnde. Geh. Preis 5 Thlr., oder 9 Fl. 


In eine Zeit voll vager Aufklärungsſucht und ſchwach— 
müthiger Toleranz ſchreitet dieſes Buch mit energiſcher Kraft, 
eine alte Anſchauungsweife als die einzig richtige heraufbeſchwö— 
rend, um ein entſcheitendes Gewicht in die ſchwankende Wag— 
ſchale der Judenfrage zu werfen, während es auf der andern 
Seite, als Roman, ein reiches Leben mit der anziehendſten 
Bewegung und Verwickelung in hiſtoriſch bedeutſamem Zeit⸗ 
punkte darbietet. 


Soeben iſt bei uns erſchienen: 


Geschichte 
der 
eidgenöſſiſchen Bünde. 


Mit Urkunden. 
J. C. 
* + D * 
Sriter on 9 . 
König Rudolf und feine Zeit. 
Erste Abtheilung: 
Die allgemeinen Zuſtände des römiſchen Reichs. 
Gr. 8. Preis 4 Thlr. 20 Ngr. 
Leipzig, im September 1845. 
Weidmann'ſche Buchhandlung. 


In Unterzeichnetem iſt ſoeben erſchienen und an alle Buch: 
handlungen verſandt worden: 


Die ſpeculative Idee Gottes 
und die damit zuſammenhängenden 4 
Probleme der Philoſophie. 
Eine kritiſch-dogmatiſche Unterſuchung 


von 
Dr. J. U. Wirth. 
Gr. 8. Broſch. Preis 1 Thlr. 25 Ngr. (1 Thlr. 20 gGr.), 
oder 3 Fl. 
Die vorliegende Schrift zerfällt in zwei Theile, einen theo- 
retiſchen und einen hiſtoriſchen, von welchen der erſtere eine 


Druck und Verlag von F. A. 


ſelbſtändige Köfung des höchſten metaphyſiſchen und religiöſen 
Problems gibt und von ihm aus die wichtigſten Fragen der 
Philoſophie und der Zeit beleuchtet, der zweite die Entwicke⸗ 
lung der Idee Gottes und der damit zuſammenhängenden Pro= 
bleme durch die ganze Geſchichte der Philoſophie bis auf die 
neueſte Zeit verfolgt. 

Stuttgart und Tübingen, im September 1845. 


J. G. Cotta'ſcher Verlag. 


Bücher Muection. 


Den 17. November wird in Göttingen die ausgezeichnete, 
vorzüglich im Fache der Jurisprudenz und Philologie reichhal⸗ 
tige Bibliothek des weiland Geheimen Juſtizraths Bergmann 
meiftbietend verkauft werden. Der Katalog iſt in allen Buch⸗ 
handlungen entweder vorräthig oder durch dieſelben von der 
Dieterich'ſchen Buchhandlung in Göttingen zu beziehen. 


Landwirthschaktliche Dortzeitung. 


Herausgegeben von William Löbe. Mit einem 
Beiblatt: Gemeinnütziges Unterhaltungsblatt für 
Stadt und Land. 


Sechster Jahrgang 1845. 4. 20 Ngr. 
Leipzig, bei F. A. Brockhaus. 


Wöchentlich erſcheint ! Bogen. Inſertionsgebühren 
für die gefpaltene Zeile 2 Ngr. Beilagen werden für das 
Tauſend mit / Thlr. berechnet. 


September. Nr. 36 — 39. 


Suhalt: Uber den Anbau und Nutzen der Weidegraͤſer 
und Kräuter. — Die Kunze ſche Erfindung, rohen Torf jeder 
Gattung zu verbeſſern. — Die jetzige homöopathiſche Thierheil— 
kunde in ihren Extremen bekämpft von Träger, Oberroßarzt 
am Fönigl. preuß. Hauptgeſtüt Graditz bei Torgau. — Über: 
ficht der in dieſem Jahre zur Ausſaat verwandten Grasſäme⸗ 
reien. — Bitte um Belehrung über eine tödtliche Krankheit 
der Schafe. — Über die Nützlichkeit des Badens, Schwemmens 
und der Bähungen unſerer Hausthiere. — Welches Mittel 
gibt es, die Landwirthſchaft in vielen Gegenden zu verbeſſern? 
— Der hochwachſende Ackerſpergel. — Einiges über die Er- 
ziehung und Behandlung des Weinſtocks. — Etwas über Se: 
paration. — Bereitung von Eſſig aus Branntwein und Obſt. — 
Anfragen; KLandwirthſchaftliche Neuigkeiten ꝛc. 

Hierzu Gemeinnütziges Unterhaltungsblatt für 
Stadt und Land, Nr. 36 — 39. 


Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M XXII. 


— 8—ſü ä.ſä.ʒ: ——ẽ —ñ—ͤ — — ——i ——t—:-— t- —ę—¼.V sm —-— — ä — — . — 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. 2r. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
Unterhaltung“ und ., Sſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Ueunigkeiten und Fortsetzungen, 


verſendet von 


F. . Brockhaus in Leipzig 
im Jahre 1845. 
. III. Juli, Jugust, September. 


(Nr. I, die Verſendungen von Januar, Februar und März 

enthaltend, befindet ſich in Nr. XIV des Literariſchen Anzeigers; 

Nr. II, die Verſendungen von April, Mai und Juni, in Nr. XVI 
deſſelben.) 


57. Analekten für Frauen krankheiten, oder 
Sammlung der vorzüglichsten Abhandlungen, Monogra- 
pbien, Preisschriften, Dissertationen und Notizen des 
In- und Auslandes über die Krankheiten des Weibes und 
über die Zustände der Schwangerschaft und des Wochen- 


bettes. Herausgegeben von einem Verein praktischer 
Ärzte. Sechsten Bandes erstes Heft. Gr. 8. Jedes Heft 
20 Ngr. 


Der erſte bis fünfte Band, jeder in 4 Heften (1837 — 45), koſten 
13 Tolr. 10 Nur. 
58. Beidtel (K.), Balladen. 8. Geh. 1 Thlr. 
59. ——, Ber Kauf der Ehre. Drama: 
tiſches Gedicht in fünf Acten. 8. Geh. 16 Nor. 


60. Ausgewählte Bibliothek der Claſſiker des 
Kuslandes. Mit biographiſch-literariſchen Einleitungen. 
Dreiundvierzigſter bis dreiundfunfzigſter Band. Gr. 12. Geh. 
3 Thlr. 10 Nor. 

Die erſchienenen Bände dieſer Sammlung find unter befondern Titeln 
einzeln zu erhalten: 


1.11. Bremer, Die Nachbarn. Vierte Auflage. 20 Ngr. — III. Gomes, 
Ignez de Caſtro, überfept von Wittich. 20 Nar. — IV. Daute, Das 
neue Leben, überfept von Förſter. 90 Ngr. — V. Bremer, Die Töchter 


des Praiidenten. Dritte Auflage. 10 Ngr. — VI. VII. Bremer, Nina. 
Zweite Auflage. 20 Ngr. — VIII. IX. Bremer, Das Haus. Vierte 
Auflage. 20 Nar. — X. Bremer, Die Familie H. 10 Nor. — XI. 


Prevoſt d'Exiles, Geſchichte der Manon Lescaut, überſeßt von Bülow. 
70 Nor. — XII. XIII. Dante, Lyriſche Gedichte, überſezt und erklärt 
von Kannegießer und Witte. Zweite Auflage. 2 Thlr. 12 Ngr. — 
XIV. Zaffoni, Der geraubte Eimer, überfept von Kris. 1 Thlr. 9 Nar.— 
XV. Bremer, Kleinere Erzählungen. 10 Nar. — XVI. Bremer, Streit 
und Friede. Dritte Auflage. 10 Ngr. — XVII. Voltaire, Die Henxiade, 
überſezt von Schröder. 1 Thlr. — XVIII. Guſtav III., Schauſriele, 
überfegt von Eichel. 1 Thlr. 6 gr. — XIX. Sjöberg (Vitalis), Gedichte, 
überfest von Kannegießer. 20 Nar. — XX. — XXII. Boceaceio, Das 
Dekameron, überſetzt von Witte. Zweite Auflage. 2 Thlr. 15 Nor. — 
XXIII. XXV. Dante, Die göttliche Komödie, überſegt von Kannegießer. 
Vierte Auflage. 2 Thlr. 15 Nor. — XXVI. Celeſtina. Eine dramatiſche 
Novelle. Aus dem Spaniſchen üderſezt von Bülow. 1 Thlr. 6 Nar. — 
XXVII. XXVII. Somadeva Bhatta's Mäcchenſammlung, uͤberſetzt 
von Brockhaus. 1 Thle 18 Nor. — XXIX. XXX. Bremer, Ein Tage⸗ 
buch. 20 Nor. — XXXI. XXXII. Taſſo, Lyriſche Gedichte, überſetzt von 
Föcſter. Zweite Auflage. 1 Thlr. 15 Ngr. — XXXIII. Hitopadeſa. 
Aus dem Sanskrit überfegt von Müller. 20 Ngr. — XXXIV. XXXV. 
Indiſche Gedichte. In deutſchen Nachbildungen von Hoefer. 2 Thlr. — 
XXXVI. - XXXVIII. Calderon, Schauſpiele, überſegt von Martin. 
3 Thlr. — XXX. XL. Dante, Proſaiſche Schriften, überſetzt von 
Kannegießer 2 Thlr. — XLi. XLII. Bremer, In Dalekarlien, 
20 Ngr. — XLIII-LIII. Sue, Der ewige Jude. 3 Thlr. 10 Ngr. 


61. Converſations⸗Lexikon. — Allgemeine deutſche 
Real⸗Eneyklopädie für die gebildeten Stände. — 
Neunte, verbeſſerte und ſehr vermehrte Driginalauflage. 
Vollſtandig in 15 Bänden oder 120 Heften. Neunundfunf⸗ 


zigſtes bis vierundſechzigſtes Heft. (Schluß des achten Ban⸗ 
des.) Gr. 8. Jedes Heft 5 Ngr. 


Dieſe neunte Auflage erſcheint in 15 Bänden oder 120 . zu dem 
Preiſe von 5 Nar. für das Heft in der Ausgabe auf aſchinen⸗ 
papier; der Wand Eoftet 1 Thlr. 10 Ngr., auf Schreibpapier 
2 Thlr., auf Velinpapier 3 Thlr. 


Alle Buchhandlungen lieferndas Werk zudieſen Preiſen 
und bewilligen auf 12 Exemplare 1 Freiexemplar. 


(rg ee Auflagen des Conv.⸗Lex. werden nur noch bis 
Ende diefes Jahres gegen dieſe neunte Auflage unter vortheil⸗ 
8 managen umgetauſcht, worüber eine ausführliche 

nzeige in allen Buchhandlungen zu erhalten ift, 


ruf den umſchlägen der einzelnen Hefte werden enkün⸗ 
digungen abgedruckt, und der Raum einer Zeile wird mit 


10 Ngr. berechnet. 

62. Syſtematiſcher Bilder: 
Atlas zum Converſations⸗ Lexikon. — Ikono⸗ 
graphiſche Eneyklopädie der Wiſſenſchaften und 
Künſte. — 500 in Stahl geſtochene Blätter in Quart 
mit Darſtellungen aus ſämmtlichen Naturwiſſenſchaften, aus 
der Geographie, der Völkerkunde des Alterthums, des 
Mittelalters und der Gegenwart, dem Kriegs- und See— 
weſen, der Denkmale der Baukunſt aller Zeiten und Völker, 
der Religion und Mythologie des claſſiſchen und nichtclaſſiſchen 
Alterthums, der zeichnenden und bildenden Künfte, der all⸗ 
gemeinen Technologie ꝛc. Nebſt einem erläuternden Text. 
Entworfen und herausgegeben von J. G. Heck. Voll⸗ 
ſtändig in 120 Lieferungen. Fünfundzwanzigſte bis zweiund⸗ 
dreißigſte Lieferung. Jede Lieferung 6 Ngr. 

63. Allgemeine Encyklopädie der Wiſſenſchaften 
und Künſte, in alphabetiſcher Folge von genannten Schrift⸗ 
ſtellern bearbeitet und herausgegeben von J. S. Erſch 
und J. G. Gruber. Mit Kupfern und Karten. 
Gr. 4. Cart. Pränumerationspreis für den Theil 
auf Druckpap. 3 Thlr. 25 Ngr., auf Velinpap. 5 Thlr., 
auf extrafeinem Velinpap. im größten Quartformat mit 
breitern Stegen (Prachtexemplare) 15 Thlr. 

Erſte Section (A6). Herausgegeben von J. G. Gruber. 
Alfter Theil. (Fabrik — Farvel.) 


Dritte Section (O—Z). Herausgegeben von M. H. E. Meier. 
20 ſter Theil. (Peutinger — Pfizer.) 


abi ein e des ganzen 5 1 
Theile 

Betas ich die billigsten nen a 

64. Genenlegische Tafeln zur Staatenge- 
schichte der germanischen und slawi- 
schen Völker im 19. Jahrhundert. Nebst 
einer genealogisch - statistischen Einleitung. Von Fr. 
Me. Oertel. Quer 8. Geh. 1 Thlr. 10 Negr. 

65. Gräfe (.), Allgemeine Pädagogik. In drei 
Büchern. un Theile. Gr. 8. a * 

Erſtes Buch: Entwickelung und Bildung; zweites Buch: Erziehung; 
drittes Buch: Pädagogik. 

66. GHünsburg (F.), Studien zur speeiellen 
Pathelogie. Erster Band. — A. u. d. T.: Die pa- 
thologische Gewebelehre. Erster Band: Die Krankheits- 
producte nach ihrer Entwickelung, Zusammensetzung und 
Lagerung in den Geweben des menschlichen Körpers, 
Mit drei lithographirten Tafeln. Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 
15 Ngr. 

67. Lenk (C. G. H.), Geſchichte der evangeli⸗ 
ſchen Kirche ſeit der Reformation. Ein Familien⸗ 
buch zur Belebung des evangeliſchen Geiſtes. Zwei Bände 
in ſechs Heften. Zweites Heft. Gr. 8. Jedes Heft 9 Ngr. 


68. Der neue Pitaval. Eine Sammlung der intereſſan⸗ 
teſten Criminalgeſchichten aller Länder aus älterer und neue⸗ 
rer Zeit. Herausgegeben von J. E. Hitzig und W. 
Häring (W. Nlexis). Siebenter Theil. Gr. 12. 
Geh. 2 Thlr. 
= bir. erſte Theil koſtet 1 Thlr. 24 Ngr., der zweite bis ſechste Theil jeder 

r. 


69. Rau (Heribert), Kaiſer und Narr. Hiſto⸗ 
riſcher Roman. Drei Theile. Gr. 12. Geh. 5 Thlr. 

70. Sue (Eugen), Der ewige Jude. Aus dem 
Franzöſiſchen überſetzt. Zehnter und elfter Theil (Schluß). 
Gr. 12. Geh. 10 Nagr. 

Das vollſtändige Werk koſtet 3 Thlr. 10 Ngr. 

71. Hiſtoriſches Taſchenbuch. Herausgegeben von J. 
von Raumer. Neue Folge. Siebenter Jahrgang. 
Gr. 12. Cart. 2 Thlr. 15 Ngr. 


Die erſte Folge des Hiſtoriſchen Taſchenbuche, zehn Jahrgänge (1830-39), 
koſtet zuſammengenommen im herabgeſehten Preiſe 10 Thlr.; 
der erſte bis fünfte Jahrgang 5 Thlr., der ſechste bis zehnte Jahrgang 
5 Thlr., einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Nar. Die Jahrgänge der Neuen 
Folge koſten 2 Thlr. bis 2 Thlr. 15 Nor. 


72. Thienemann (F. A. L.), Die Fortpflan- 
zungsgeschichte der gesammten Vögelnach 
dem gegenwärtigen Standpunkte der Wis- 
senschaft, mit Abbildung der bekannten Eier. Mit 
100 colorirten Tafeln. In zehn Heften. Erstes Heft. 
(Strausse und Hühnerarten.) Gr. 4. In Carton. 4 Thlr. 

73. Urania. Taſchenbuch auf das Jahr 1846. Neue Folge. 
Achter Jahrgang. Mit dem Bildniſſe Jakob Grimm's. 8. 
Eleg. cart. 2 Thlr. 


Von frühern Jahrgängen der Urania ſind nur noch einzelne Exemplare 
von 1831, 1834—38 vorräthtg, die im herabgeſetzten Preiſe zu 15 Nor. 
der Jahrgang abgelaſſen werden. Die Jahrgänge der Neuen Folge koſten 

Thlr. 15 Nar. bis 2 Thlr. 


Die in der Urania enthaltenen Bildniſſe werden in beſon⸗ 
dern Abdrücken a 10 Ngr. erlafien, 


74. Wolf (J. W.), Deutſche Märchen und Sa⸗ 
gen. Geſammelt und mit Anmerkungen herausgegeben. 
Mit drei Kupfern. Gr. 8. Geh. 3 Thlr. 


Dieſe „Deutſche Märchen und Sagen“ können als Fortſetzung von 
des Herausgebers 


Niederländiſche Sagen. Mit einem Kupfer. Gr. 8. Geh. 3 Thlr. 
betrachtet werden, die 1843 in demſelben Verlage erſchienen ſind. 


Preisherabsetzung. 


Wichmann (B. ZI. von), Chronolo- 
gische Übersicht der russischen 
Geschichte, von der Geburt Peter's des 
Grossen bis auf die neuesten Zeiten. Nach des 
Verfassers Tode fortgesetzt und vollendet von H. 
Fd. Eissenbach. Zwei Bände. 4. 1821 — 25. 
Cart. Früher 6 Thlr., jetzt 2 Thlr. 


Für Leseeirkel und Leihbibliotheken. 


Soeben ift bei C. L. Fritzſche in Leipzig erſchienen: 


Storch, L., Allerlei Geſchichten. Zwei 
Bände Broſch. 2 Thlr. 15 Nagr. 


Van der Meulen, L., Die Separa⸗ 
tiſten. Novelle. Zwei Baͤnde. Broſch. 2 Thlr. 
15 Ngr. 


Das erſtere Werk empfiehlt der Name des Verfaſſers. Im 
zweiten findet der Leſer ein treues Bild unſerer vom religiöfen 
Meinungskampfe bewegten Zeit. 


Im Verlage von Meyer & Zeller in Zürich sind 
soeben folgende für Freunde der Mathematik und Mecha- 
nik, sowie für den Unterricht in Gewerb- und Industrie- 
schulen ausgezeichnet nützliche Werke erschienen und durch 
alle soliden Buch- und Kunsthandlungen zu beziehen: 


Zeichnungen 


von 
ausgeführten in verschiedenen Zweigen der Industrie 
angewandten 


Maschinen, Werkzeugen und Apparaten 
neuerer Construction. 


Gesammelt und mit erklärendem Texte bearbeitet 
von J. H. Hironauer, 


Eehrer an der Gewerbschule in Winterthur. 
Erster Band. 

Dieser erste Band obigen äussert schön und bis ins 
kleinste Detail aufs genaueste ausgeführten Werkes, wel- 
ches hiermit allen Mechanikern sowol als allen Lehrern 
der Mathematik und Mechanik angelegentlichst empfohlen 
wird, enthält 50 hübsch lithographirte Tafeln in Imperial- 
format mit 10 Bogen Text. Dasselbe wird in 10 Liefe- 
rungen von je 5 Tafeln und I Bogen Text ausgegeben. Jede 
Lieferung hat den beispiellos billigen Preis von 24 Ner. 8 Pf., 
oder 1 Fl. 30 Kr. Rh., sodass das Ganze auf blos 8 Thlr. 
8 Ngr., oder 15 Fl., kommt. 


c Obiges Werk unterscheidet sich von dem nun auch in 
Übersetzung erscheinenden Werke von M. Armen- 
gaud durch Folgendes. Der mit ausgezeichneten tech- 
nischen Kenntnissen ausgerüstete, mit mehren der er- 
sten mechanischen Werkstätten Frankreichs, sowie mit 
einer vorzüglichen lithographischen Anstalt in Verbin- 
dung stehende Herr Herausgeber, der sowol einige 
Zeit mit Herrn Armengaud gearbeitet als denselben 
mit Beiträgen zu seiner Publication industrielle unter- 
stützt hat, erlaubte sich, dem Werke von Armen- 
gaud das Beste und Neueste ebenfalls zu entnehmen. 
Die daraus entlehnten Zeichnungen sind in unserm 
Werke durchaus umgearbeitet und — was von we- 
sentlichem Vortheil ist — in grösserm Masstabe 
wiedergegeben. Zudem enthält unser Werk eine Menge 
neuer Maschinen, die in jenem nicht enthalten 
sind und dennoch, obgleich der Umfang des Werkes 
grösser ist als der des andern, ist der Preis nicht höher. 


Grösstentheils neue Aufgaben 


aus dem Gebiete 


der Geometrie descriptive 


nebst deren Anwendung auf die constructive 
Auflösung = 
von Aufgaben über räumliche Verwandtschaften der 
Affinität, Collineation etc. 
Systematisch geordnet und gelöst 


von Leopold Mossbrugger, 
Professor an der Cantonschule zu Aarau. 
Mit 58 lithographirten Tafeln. 
Zwei Bände. Gr. 4. Brosch. 4 Thlr. 4 Ngr., oder 
7 Fl. 30 Kr. 
Wir glauben dieses besonders für Lehranstalten wich- 


tige Werk des schon durch mehre Bücher und Zeitschriften 
als ausgezeichnet bekannten Mathematikers allen Geometern, 


sowie überhaupt Freunden der Mathematik und Mechanik 
angelegentlich empfehlen zu dürfen. 


Anſangsgründe des geometrischen 
Zeichnens 


für 
Volk- und Gewerbschulen 
von J. Ei. Kronauer, 
Lehrer an der Gewerbschule in Winterthur. 
Mit 27 Figurentafeln. 
Querquartformat. 1 Thlr. 2 Ngr., oder LFI. 56 Kr. 


Dieses für geometrische Vorlagen in Schulen sich eig- 
nende zierlich ausgestattete Werklein wird allen Lehrern 
der Geometrie bestens empfohlen. 


Ebenso ist in unsern Verlag übergegangen: 


Darstellende Geometrie 
von 
J. M. Ziegler. 
Mit 3 Figurentafeln in Imperialquart und 66 in Royal- 
folio. Imperialquart 20 Bogen Text. 
Herabgesetzter Preis 6 Thlr. 3 Ngr., oder 11 Fl. 


Durch diese Preisherabsetzung wird es nun sowol al- 
len Freunden der Mathematik als allen Lehranstalten mög- 
lich, dieses vorzügliche, von vielen deutschen und franzö- 
sischen Journalen rühmlichst erwähnte Werk anzuschaffen. 


Im Verlage von Friedrich Ehrlich in Prag sind 
erschienen: 


Vergleichend-anatomische Untersuchungen 


über das 


innere Gehörorgan 


des 


Menschen und der Säugetkiere. 
on 
Joseph Hurti, 


Doctor der Medicin und Chirurgie, Professor der Anatomie an 
der Universität zu Prag etc. etc. 


Mit neun Kupfertafeln. 
Folio. Brosch. Preis 8 Thlr., oder 12 Fl. C.-M. 


Die vergleichende Anatomie der Gehörorgane der Säuge- 
thiere bestand bisher nur aus Fragmenten. Der Verfasser 
hat sich deshalb die Aufgabe gestellt, eine umfassende Un- 
tersuchung der innern Gehörwerkzeuge aller Säuge- 
thiergattungen, von den riesigen Geschlechtern der 
Balänen bis zu den kleinsten Arten der Nager und Insek- 
tivoren, vorzunehmen, deren Ergebnisse den Inhalt vorlie- 
genden Werkes ausmachen. Da es zu einem nutzlosen 
Wortaufwande geführt hätte, die umständliche Beschreibung 
der Arten in zoologischer Ordnung aufeinander folgen zu 
lassen, so wurde der Gegenstand mehr übersichtlich behan- 
delt und mit naturgetreuen Abbildungen begleitet, welche 
Weitläufigkeiten des Textes entbehrlich machen. Es liegt 
in der Natur der Arbeit, dass sie reich an anatomischen 
Thatsachen sein musste, die für die Morphologie dieses 
complicirten und durch anatomische Hülfsmittel schwer zu 
behandelnden Organs wichtig und lehrreich sind. Dass die 
physiologischen Ansichten über die Verriehtungen der ein- 
zelnen Apparate im Gehöre in einer vergleichenden Zu- 


sammenstellung der anatomischen Thatsachen ihre Bestä- 
tigung oder Berichtigung finden können, ist nicht zu be- 
zweifeln, obwol der Weg, auf welchem die Physiologie des 
Gehörs geschaffen wurde, nicht der der vergleichenden Ana- 
tomie, sondern des physikalischen Experiments war. Der 
Verfasser hat sich deshalb weniger in physiologische Erör- 
terungen als in die Darstellung des anatomischen Sach- 
verhaltes eingelassen. 


Lepidosiren paradoxa. 
Monographie 


von 
Joseph Hyrtl, 
Doctor der Mediein und Chirurgie, Professor der Anatomie an 
der Universität zu Prag etc. etc. 
Mit fünf Kupfertafeln. 
Preis 4 Thlr., oder 6 Fl. C.-M, 


Gr. 4. Brosch. 


In dem Verlage von Brockhaus & Avenarius in 
Leipzig erscheint: 


D 
EH O, 
Journal des gens du monde. 
Nouvelle serie. Premiere annee. 1845. 


Jährlich 104 Nummern in Kleinfolio und gespaltenen 
Columnen. Abonnementspreis 5 Thlr. 10 Ngr. 


Sommaite de Juillet et Nod: 


Le maréchal Bugeaud. — Deux assasinats en Russie. 
Par Benediet G. — Details veridiques et historiques sur 
une épingle depuis 1650 jusqu’ä nos jours (1790), Par NM. 
le comte de Segur. — Instructions laissees par Lempereur 
des Frangais et roi d'Italie au prince Eugene, vice-roi. 


(Juin 1804.) — Les premières armes d'un lion. Par Ho- 
noré de Balzac. — Les dieux inconnus. Par Gerard 


de Nerval. — Le depöt de la prefecture a Paris. Par 
J. Berny. — Le tableau posthume. Par Charles Rabou. 
— Les enfants terribles. Par Theophile Gautier. 
Mariage de la sultane Adile. — Un tapis franc. — Jean 
Reveillere. Par Edouard Ourliac. — La liste civile du 
roi des Frangais. — Chronique judiciaire. La justice dis- 
eiplinaire en Algérie. — Mort du duc d’Enghien. Par A. 
Thiers. — Lord Grey. — Esquisses et tableaux de moeurs. 
Le Jockey-Club. Par Charles de Boigne. — Les grottes 
du Dahra. — Bulletin bibliographique. Bulletin de la librairie 
frangaise. — Mademoiselle de Marivaux. Par Arsene 
Houssaye. — Hsquisses et tableaux de moeurs. — Les 
lorettes. Par Theophile Gautier. — Le beau-pere. Par 
Charles de Bernard. — Chronique judiciaire. Le poäte 
mendiant. Le pistolet et la seringue. — Retour des pe- 
lerins de la Mecque. — Une esclave aux colonies frangaises. 
Par M. Rouvellat de Cussaec. — Scenes de la vie po- 
pulaire en Espagne. Par Gustave Deville. — Un nau- 
frage. — Le vol au magnetisme. — Les physionomies. Par 
Desmoulins-Moreau. — Masaniello et la révolte de 
Naples en 1647. Par M. le baron Paul Drouilhet de 
Sigalas. — Chronique judieiaire. — Le vol au duel. — 
Feuilleton: Un pari original. — Le lion, le caporal et 
la gamelle. — Le pere Paul et lord Byron. — Excentricité 
anglaise etc. — Un oubli de Napoléon. — Fatale rencontre. 
— Une industrie inconnue. — La peche d'un chiffonier. — 
Pigeons voyageurs. — Histoire d'une momie. — Fraude 
ingenieuse et touchante. — Ceux qui montent et ceux qui 
descendent. — Un nouveau chevalier d’Eon, — Melanges. 
— Annonces. — Nouvelles publications. 


Mozin Dictionnaire portatif. 
Neue Sterestyp: usgabe 1845. 


In Unterzeichnetem ift foeben erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Abbé 


Mozin's 


kleines deutſch-franzoͤſiſch und franzoͤſiſch-deutſches 
aus dem vollſtändigen Zafchen - Wörterbuch Mozin's von ihm bearbeitetes 


Hand Wörterbuch, 


enthaltend 
die gemeinnützlichſten Wörter nach der Ausſprache. 
Zum Gebrauche 


der Realſchulen und Lehranſtalten beiderlei Geſchlechts bearbeitet. 


Neue Auflaye. 
Durchgeſehen und vermehrt 


von 
C. G. Hölder, 


Dr. phil. und Profeſſor am koͤniglichen Gymnaſium in Stuttgart. 
Preis 1 Thlr. 5 Ngr. (1 Thlr. 4 gGr.), oder 1 Fl. 48 Kr. 
Die faſt jährlich nöthig werdenden neuen Auflagen dieſes deutſch-franzöſiſchen und franzöſiſch-deutſchen Woͤrterbuchs büre 


gen am beſten für ſeinen ausgezeichneten Werth. 


Man wird nicht wohl ein Hand⸗Wöxterbuch finden, in welchem die verſchiedenen Bedeutungen der Wörter genauer beſtimmt 
ſind, entweder durch Abkürzungen, welche die Wiſſenſchaft oder Kunſt bezeichnen, denen das Wort angehört, oder durch Ein— 


ſchaltung von Wörtern und Phraſen. 


Auch iſt die Ausſprache der Wörter, die einige Schwierigkeit darbieten, angezeigt. 


Druck und Papier werden jeden Käufer aufs höchſte befriedigen. 


Stuttgart und Tübingen, im September 1845. 


J. G. Cotta'ſcher Verlag. 


Bei A. Wienbrack in Leipzig iſt ſoeben erſchienen und 
in allen Buchhandlungen zu haben: 


Aus der neuen Zeit. Novellen und Er: 
zaͤhlungen von Euiſe Otto. Inhalt: Jo- 
hannes I. II. Skizze aus einem Dichterleben. — 
Die Verbrüderten. — Zwei Tage. — Heinrich. 
Skizze einer Dorfgeſchichte. — Arm und Reich. — 
Geh. Preis 1% Thlr. 


Menester Moman von Aler. Dumas. 


Soeben wird ausgegeben: 


LA DAME DE MONSOREAU. 
ALEXANDRE DUMAS. 


Roman en 4 volumes. Vol. I. In-8. 
Geh. Preis des Bandes 15 Nor. 

Dieſe bübſche Ausgabe wird allen Leſern franzöſiſcher 
Romane willkommen ſein; ſie iſt beiweitem billiger als 
die brüſſeler Ausgaben es zu ſein pflegen, und durch ihre 
ſaubere Ausſtattung und Correctheit ſteht ſie dieſen wie den 
pariſer Ausgaben in keiner Weiſe nach. 

Leipzig, 25. September 1845. 
Brockhaus & Avenarius. 


In meinem Verlage iſt erſchienen und durch alle Buch— 
handlungen zu erhalten: 


Geſchichte 


der 


Eroberung von Merico 


mit einer einleitenden Überſicht des frühern mericani- 
ſchen Bildungszuſtandes und dem Leben des Eroberers 
Hernando Cortez. 


Von 
William H. Prescott. 
Aus dem Engliſchen überſetzt. 


Zwei Bände. 
Mit zwei lithographirten Tafeln. 
Gr. 8. Geh. 6 Thlr. 


Im Jahre 1843 erſchien bei mir von Prescott durch 
denſelben Überſetzer: 

Geſchichte Ferdinand's und Iſabella's der Katho⸗ 
liſchen von Spanien. Zwei Bände. Gr. 8. 
Geh. 6 Thlr. 

Geipzig, im October 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M XXIII. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für Literarifche 
unterhaltung“ und „Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Nar. 


Durch alle Buchhandlungen iſt zu erhalten: 


Der neue Pitaval. 


Eine Sammlung der intereſſanteſten Criminal⸗ 
geſchichten aller Länder aus älterer und neuerer Zeit. 
Herausgegeben von 
Dr. 3. E. Hitzig und Dr. W. Häring (W. Aleris). 
Erſter bis achter Theil. 

Gr. 12. Geh. 15 Thlr. 24 Ngr. 


Inhalt des erſten Theils (Preis 1 Thlr. 24 Ngr.): 
Karl Ludwig Sand. — Die Ermordung des Fualdes. — 
Das Haus der Frau Web. — Die Ermordung des Pater 
Thomas in Damaskus. — James Hind, der ropaliſtiſche 
Straßenräuber. — Die Mörder als Reiſegeſellſchaft. — Donna 
Maria Vicenta de Mendieta. — Die Frau des Parlamentsrath 
Tiquet. — Der falſche Martin Guerre. — Die vergifteten 
Mohrrüben. 
Inhalt des zweiten Theils (Preis 2 Thlr.): 
Fonk und Hamacher. — Die Marquiſe von Brinvillier. — 
Die Geheimräthin Urſinus. — Anna Margaretha Zwanziger. — 
Geſche Margaretha Gottfried. — Der Wirthſchaftsſchreiber 
Tarnow. — Die Mörderinnen einer Hexe. — Die beiden 
Nürnbergerinnen. — Die Marquiſe de Gange. 
Inhalt des dritten Theils (Preis 2 Thlr.): 
Struenſee. — Leſurques. — Der Schwarzmüller. — Der 
Marquis von Anglade. — Jacques Lebrun. — Der Mord des 
Lord William Ruſſell. — Nickel Liſt und ſeine Geſellen. — 
Berthelemy Roberts und ſeine Flibuſtier. 
Inhalt des vierten Theils (Preis 2 Thlr.): 
Einqmars. — Admiral Byng. — Der Pfarrer Riembauer. — 


Der Magiſter Tinius. — Eugen Aram. — Der Mädchen⸗ 
ſchlächter. — Die Kindesmörderin und die Scharfrichterin. — 
Jean Calas. — Jonathan Bradford. — Der Ziegelbrenner als 


Mörder. — Der Herr von Pivardiere. — Klara Wendel, oder 
der Schultheiß Keller'ſche Mord in Luzern. 
Inhalt des fünften Theils (Preis 2 Thlr.): 
Warren Haſtings. — Der Sohn der Gräfin von St.⸗ 
Geran. — Ludwig Chriſtian von Olnhauſen. — Mary Hendron 
und Margaret Pendergras. — Zur Geſchichte der engliſchen 
Highwaymen: 1) Spiggott und Philipps. 2) Hawkins und 
Simpſon. 3) Ralph Wilſon und William Barkwith. — Exner. — 
Der Doctor Caſtaing. 
Inhalt des ſechsten Theils (Preis 2 Thlr.): 
Der Tod des Prinzen von Condé. — Rudolf Kühnapfel. — 
Jonathan Wild. — Urban Grandier. — Roſenfeld. — Die 
beiden Chriſtusfamilien zu Jöllenbeck. — Matheo von Caſale. 
(Mit einer lithographirten Tafel.) — Burke und die Burkiten. — 
La Ronciere und Marie Morell. — Maria Katharina Wacht: 
ler, geb. Wunſch. 
Inhalt des ſiebenten Theils (Preis 2 Thlr.): 
Das papiſtiſche Complot. — William Lord Ruſſell. — 
Der blaue Reiter. — Der verrätheriſche Ring. — Das Gelöb: 
niß der drei Diebe. — Die Tragödie von Salem. — Jochim 
Hinrich Ramcke. 


Inhalt des achten Theils (Preis 2 Thlr.): 
Caglioſtro. — Die Halsbandgeſchichte. — Der Sohn des 
Herrn von Caille. — John Sheppard. — Louis Mandrin. — 
Antoine Mingrat. 
Leipzig, im October 1845. 
F. A. Brockhaus. 


„Gubitz' Volks-Kalender für 1846“ 


iſt nun für 12%, Sgr. in allen Buchhandlungen zu haben. 

Nächſt Allem, was zum Kalender gehört, enthält er 75 grö— 
ßere und kleinere, meiſt in ade e Weiſe die Zeit⸗ 
richtungen berührende ernſte und humoriſtiſche Aufſätze, mit 
120 Abbildungen und Darſtellungen, zum Theil im Buntdrud. 
Alles einzeln in der Anzeige zu erwähnen, würde viel Raum 
erfodern, und ſo weiſen wir nur beſonders hin auf die Ge— 
dächtnißfeſte: „Euther's Tod“ (1546), „Peſtalozzi's 
Geburt“ (1746) und die „Jahrhundert⸗Sündflut“,; 
dann auf: „Suchet, ſo werdet Ihr finden!“ — „Stumpfheit 
und Arbeitſcheu“ — „Die Spielhöllen“ — „Luzern“ — „Die 
Muſik im Flachen, Eitlen und Übertriebenen“ — „Was fell 
ich aus meiner Tochter machen?“ — „Woher? — Wohin?“ 
Wir heben dies nur hervor, damit man neben dem vielen Un⸗ 
terhaltenden, das jedoch immer unſere Zuſtände betrifft, jene 
Aufſätze prüfe und beherzige; denn zu empfehlen brauchen wir 
dieſen „Volks-Kalender“ nicht, da er ebenſo durch die freund— 
lichſte Theilnahme und Anerkennung wie anderſeits durch An⸗ 
fechtung und Befeindung ſeines Erfolgs gewiß iſt. 


Berlin. Vereins⸗ Buchhandlung. 


Bei L. Fernbach jun. in Berlin (Spandauerstrasse 
Nr. 33) ist soeben erschienen und durch alle Buchhandlun- 
gen zu beziehen: 


Chirurgische Diagnostik 


von 
Dr. Michael Benediet Lessing, 
praktischem Arzte in Berlin, Mitgliede der kaiserlich Leopoldini- 
schen Akademie der Naturforscher und Ehrenbürger zu Salzburg. 


Zwei Bände. Gr. S. 69 Bogen. Ladenpreis 4 Thlr. 


Bei F. A. Brockhaus in Leipzig iſt erſchienen und durch 
alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Dr. 3. Ch. G. Jörg, 
Welche Reform 


der 
Medieinalverfaſſung 
des Königreichs Sachſen 


fordern die Humanität und der jetzige Standpunkt der 
Arzneiwiſſenſchaft? 
Gr. 8. Geh. 4 Nr. 


Soeben ift bei den Unterzeichneten erſchienen und in allen 
Buchhandlungen zu haben: 
Die 
goͤttliche und die menſchliche 


Gerechtigkeit 
von 
Huldreich Zwingli. 
Ins Schriftdeutſche überſetzt 


von 

N. Chriſtoffel, V. D. M. 
Oder: 

Zeitgemaͤße Auswahl 
aus 
Zwingli's ſämmtlichen Schriften. 
Neuntes Bändchen. 

8. 9 Nagr., oder 33 Kr. 

Mögen dieſe ſchönen Worte des großen Reformators auch 
in der Gegenwart, in unſerer Zeit ſo vieler Ungerechtigkeit 
in Wort und That, Eingang finden und zur Stillung der 
drohenden Stürme wie zur Bethätigung einer wahrhaft chriſt— 
lichen Entwickelung das Ihrige beitragen! 


Meyer & Jeller in Zürich. 


Soeben ist erschienen und durch alle Buchhandlungen zu 

beziehen: 

Analekten für Frauenkrankheiten, 
oder Sammlung der vorzüglichsten Abhandlungen, 
Monographien, Preisschriften, Dissertationen und 
Notizen des In- und Auslandes über die Krankheiten 
des Weibes und über dieZustände der Schwanger- 
schaft und des Wochenbettes. Herausgegeben von 
einem Vereine praktischer Ärzte. Sechsten Bandes 


erstes Heft. Gr. 8. 20 Ngr. 
Der erste bis fünfte Band erschienen in 20 Heften 
(1837 45); jedes Heft kostet 20 Ngr. 
Leipzig, im November 1845. 
E ER. A. Breckhaus. 


Für Leseeirkel, 
1) Minerva. October 1845. 


Einiges aus dem Inhalte diefes Jahrgangs: Reformen und 
Fortſchritte der wohlthätigen Anſtalten in Frankreich. — Die 
Finanzlage Oſtreichs. — Handelskammern in Hanover. — 
Der Krieg der Franzoſen in Algier und Marokko. — Über 
Sparkaſſen. — Gedanken und Wuͤnſche in Betreff der Guftav- 
Adolf⸗Vereine. — Hanovers Branntweinſtatiſtik. — Studien 
vom Fürſten von Polignac. — Friedr. v. Gentz als Journaliſt, 
Publiciſt und in activem Staatsdienſte. — Die kuriſche Neh— 
rung und ihre Bewohner. — Rußlands Streitkräfte 1845. — 
Aus Thiers Geſchichte des Conſulats und Kaiſerreichs. — 
Die neueſten wichtigſten Ereigniſſe in der Schweiz. — Wachs⸗ 
thum und Stand der evangeliſchen Kirche in katholiſchen Län— 
dern. — Culturbewegungen am Niederrhein. — Streifzüge 
durch Lithauen nach Memel. — Auswanderung, Coloniſation, 
Conſulate, Handelsverträge. — Benutzung der Eiſenbahnen zu 
militairiſchen Zwecken. — Publieiſtiſche Bemerkungen über die 
Ausweiſung v. Itzſtein's und Hecker s. — Notizen zur Tages⸗ 
geſchichte. — Die Proceſſe und Vertreibungen der Jeſuiten. — 
Charakteriſtiken der bedeutendſten Schriftſteller Deutſchlands 
(I. Adam v. Müller. 2. Veit Weber). — Die hiſtoriſche Ent⸗ 
wickelung des Menſchengeſchlechts verglichen mit der Metamor- 


phoſe des Thierreichs. — Militair⸗ſtatiſtiſche Verhältniffe Eng⸗ 
lands 1845. — Das engliſche en eme ee 
zu Kortüm's Zeitbetrachtungen. 


2) Miscellen aus der neueſten auslaͤndiſchen 
Literatur. 

Auf beide Zeitſchriften kann auch für dieſes Quartal abon- 
nirt werden. Beſtellungen nehmen alle Buchhandlungen und 
Poſtämter an. 

Jena, im October 1845. 
Bran'ſche Buchhandlung. 


Durch alle Buchhandlungen iſt zu haben: N 
3te verbeſſerte Auflage von Dr. K. Sohr's 
Hand Atlas über alle Theile der Erde 


in 80 Blättern in Folio, nach den neueſten und beſten 
Hülfsmitteln bearbeitet. Complet dauerhaft gebunden 6% Thlr. 
Derſelbe iſt auch in halbmonatlichen Lieferungen von 4 Blät- 
tern zu % Thlr. = 30 Kr. C.⸗M. 36 Kr. Rhein. zu 
haben. Jedes Blatt iſt 1½ Fuß lang und 1½ Fuß hoch, auf 
ſchönem feſten Kupferdruckpapier. In allen Buch-, Kunſt- und 
Landkartenhandlungen find Proſpecte mit ſpecieller Angabe der 
Blätter ſowie den kritiſchen Beurtheilungen öffentlicher Blät⸗ 
ter über dieſen Atlas zu haben. Alle Kritiken ſprechen ein⸗ 
ſtimmig ſich dahin aus, daß dieſer Atlas ein mit Sachkennt⸗ 
niß und Verſtand bearbeitetes Kartenwerk ſei, das ſich ebenſo 
wol durch ſeine zweckmäßige Anordnung, ſchöne techniſche Aus⸗ 
führung, als den unerhört billigen Preis (2½ Ngr. 
2 gGr. = 7½ Kr. C.⸗M. jedes Blatt) auszeichne. Ein Kri⸗ 
tiker jagt: „Die nach Stieler erſchienenen Atlanten find größten⸗ 
theils Machwerke, ſchlechte Copien ſchon vorhandener Karten, 
von ſpeculativen Lithographen ohne Sachkenntniß zuſammen⸗ 
geftoppelt, und es iſt darum die Erſcheinung des Sohr'ſchen 
Atlaſſes um ſo erfreulicher.“ Ein anderer Recenſent empfiehlt 
ihn wegen der ſchönen Darſtellung der Gebirge und Flüſſe 
ganz beſonders zum Unterricht für die reifere Jugend. 


Die Verlagshandlung. 


Bei Joh. Ambr. Barth in Leipzig iſt erſchienen: 
Leitfaden der Naturgeſchichte für Mädchenſchulen und 
zum Selbſtunterricht bearbeitet von Dr. K. Vogel 
und Dr. H. Pompper. Zwei Abtheilungen. Gr. 8. 
Geh. 1 Thlr. 9 Nor. 
Erſte Abtheilung: Zoologie. Gr. 8. Geh. 18 Nor. 
Zweite Abtheilung: Botanik und Mineralogie. Gr. 8. 
Geh. 21 Nor. 


Neu erscheint in meinem Verlage und ist durch alle Buch- 
handlungen zu beziehen: 


Genealogische Tafeln 
zur Staatengeschichte der germanischen und slawi- 
schen Völker im 19. Jahrhundert, 
nebst einer genealogisch -statistischen Bimleitung, 
- von 
F. M. Oertel. 
Quer 8. Geh. 1 Thlr. 10 Ngr. 


Diese Genealogischen Tafeln dürften sich durch sorg- 
fältige Bearbeitung und zweckmässige ty pographische Ein- 
richtung für den Handgebrauch ganz besonders empfehlen. 

Leipzig, im November 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Zweite Auflage von Goethe's Merken in zwei Dänven. 


1 In Unterzeichnetem iſt ſoeben erſchienen und an alle Buchhandlungen verſandt worden: 


Die erſte Lieferung einer neuen Ausgabe von 


Goethes 
poetischen und proſaiſehen Werken 


in zwei Banden, 


welche wir, wie die frühere Auflage, in vier Lieferungen bis Oſtermeſſe 1846 vollſtändig veröffentlichen werden. 
Dieſe Prachtausgabe ſchmücken zehn gelungene Stahlſtiche nach Compoſitionen von Kaulbach, Stilke und Andern, ſowie 


Goethe's Portrait nach Rauch's Büfte. 


Die vollſtändige Ausgabe in zwei Bänden wird im Subferiptionspreife 14 Thlr., oder 24 Fl., jede der vier Liefe⸗ 
rungen 3 Thlr. 15 Ngr. (3 Thlr. 12 g Gr.), oder 6 Fl., koſten. An die Annahme der erſten Lieferung knüpft ſich die Werbind- 


lichkeit für das ganze Werk. 


Wir laden die Verehrer Goethe's zur baldigen Subſeription hierdurch ein, und haben ſämmtliche Buchhandlungen in den 
Stand geſetzt, dieſe Lieferung wie die folgenden zu den bemerkten Preiſen abgeben zu können. 


Stuttgart und Tübingen, im October 1845. 


J. G. Cotta'ſcher Verlag. 


Vom Jahre 1845 an erſcheint in meinem Verlage und iſt 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Deutſches Volksblatt. 


Herausgegeben 
von Pfarrer Dr. Robert Haas. 
Erſter Jahrgang. 1845. Gr. 8. 24 Ngr. 


Monatlich erſcheint ein Heft von 3 Bogen. Infertions- 
gebühren für den Raum einer Zeile 2½ Ngr.; Beilagen 
werden mit ½ Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


ZJehntes Heft. Detober. 

Aſtronomiſcher, genealogiſcher und hiſtoriſcher Kalender auf 
den Monat November. — Die deutſchen Auswanderer. 3. Der 
Zug nach der Anſiedelung. Von F. Gerſtäcker. — Verbie⸗ 
ten und Gebieten. Von Chr. Feldmann. — Deutſche Volks— 
fefte. — Frau und Madam. — Mannichfaltiges. 

Leipzig, im November 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Bei C. &erold & Sohn, Buchhändler in Wien, ist 
soeben erschienen und in allen Buchhandlungen Deutschlands 
zu haben: 

Die 


angeborenen Verrenkungen. 


Von 

Ludwig Joseph Meüicher, 
Doctor der Mediein und Chirurgie u, s. w. 

Mit zwei lithographirten Tafeln. 

Wien 1845. 
In Umschlag brosch. Preis I Thlr. 20 Ngr. 
(1 Thb. 16 gGr.) 

Bei den bisher so geringfügigen, zerstreuten und 
ungenügenden literarischen Hülfsmitteln über den Gegen- 
stand dieser Schrift entstand das Bedürfniss einer 


genauern Erörterung der darin abgehandelten 
krankhaften Zustände. Bis jetzt aber war noch 


Gr. 8. 


kein einigermassen vollständiges Werk erschie- 
nen, welches sämmtliche bisher bekannte angeborene Ver- 
renkungen gründlich und allseitig beleuchtet hätte. Unserm 
Herrn Verfasser gebührt sonach das Verdienst, zuerst diese 


Hemmungsbildungen oder Krankheiten der Gelenke an den 


neugeborenen Kindern gründlich und ausführlich bearbeitet 
zu haben. 


In unſerm Verlage ift ſoeben vollſtändig erſchienen 
und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Vollständiger Hand- Atlas 


der menschlichen Anatomie. 
Von WV. J. Masse. 


Deutsch bearbeitet von 


Dr. Fr. Wilh. Assmann. 
8. Mit 112 colorirten Stahlstichen 12 Thlr. 25 Ngr., 
mit schwarzen 8 Thlr. 7% Ngr. Englisch cartonnirt 
kostet jede Ausgabe 15 Ngr. mehr. 


Der Hand: Atlas der menſchlichen Anatomie von Maſſe, 
deutſch bearbeitet von Dr. Aßmann, umfaßt auf 112 Tafeln 
etwa 450 Abbildungen und gewährt ein vollſtändiges, abgerun— 
detes Ganze. 

Von großem Intereſſe für jeden Gebildeten, der ſich mit 
dem Baue des menſchlichen Körpers auf eine leichte und be— 
queme Weiſe bekannt machen will — nützlich dem praktiſchen 
Arzte, dem es darauf ankommt, ſich augenblicklich zu vergegen⸗ 
wärtigen, was ihm über irgend einen Theil des Körpers in 
der Praxis zu wiſſen nothwendig iſt —, iſt dieſer Atlas 
beſonders dem angehenden Medieiner ein unentbehrliches Hülfs— 
mittel bei ſeinen Studien. Durch große Genauigkeit und Sauber— 
keit zeichnen ſich die in Stahlſtich ausgeführten Abbildungen aus, 
und der denſelben zur Seite ſtehende Text iſt jo ausführlich, 
daß 7 Studirende beim Präpariren keines weitern Leitfadens 
bedarf. 


Leipzig, im November 1845. 
Brockhaus & Avenarius. 
. * 


In meinem Verlage erſchien ſoeben und iſt in allen Buchhand⸗ 
lungen zu haben: 


England. 
Von 
J. Venedey. 
Drei Theile. 
Gr. 12. Geh. 6 Thlr. 


Im Fahre 1844 erſchien von demſelben Verfaſſer bei mir: 


Irland. 
Imei Theile. 
Gr. 12. Geh. 4 Thlr. 


Der Verfaſſer dieſer beiden Werke iſt durch einen längern 
Aufenthalt in den genannten Ländern mit den Zuſtänden und 
Verhältniſſen derſelben, mit ihren Inſtitutionen und Geſetzen, 
mit dem Streben und Wollen ihres Volkes vertrauter gewor⸗ 
den, als dies bei einem flüchtig Reiſenden der Fall fein kann. 
Was er geſehen und erfahren, gefühlt und gedacht, hat er red: 
lich niedergeſchrieben und ſo ein treues Bild dieſer Länder 
und der Eindrücke gegeben, die ſeine Wanderſchaft in ihm 
erzeugte. 

Leipzig, im October 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Der allgemein bekannte 


Stieler’she Mand - Atlas über alle Theile 
der Erde und über das Weltgebäude. Gotha, bei 
J. Perthes. 

hat durch Anwendung des galvando⸗plaſtiſchen Verfah⸗ 

rens um ein Viertel im Preiſe vermindert werden können: 

a. Vollſtänd. Ausg. in 83 Bl. (17½ Thlr.) jetzt 13 Thlr. 

b. Mittl. Ausg. in 63 Bl. (13 Thlr.) jetzt 140 Thlr. 

c. Auswahl in 31 Karten (6 Thlr.) jetzt 4½ Thlr. 
Zugleich erſcheint die vollſtändige Musgabe in 83 Bl. 
nunmehr: BO 1 
lieferungsweiſe in neun Lieferungen, 
von denen die Iſte bis Ste jede 1½ Thlr., die Ite nebſt Be: 
richt 1 Thlr. koſtet. Die Uſte und 2te Lieferung find ausgegeben, 
die Zte folgt vor Ende d. F. 

Zu beziehen durch alle Buchhandlungen. 


Bei Eprift. E. Kollmann in Leipzig iſt ſoeben er⸗ 


ſchienen: 
Lehrbuch 


chriſtlichen Kirchengeſchichte 


zur 
Vertheidigung, Befeſtigung und Fortbildung 
der proteſtantiſchen Kirche, 
mit beſonderer Rückſicht auf Studirende 
bearbeitet 
von 
Lobegott Zange, 
Doctor der Theologie und Profeſſor an der Univerfität zu Jena. 
2Y, Thlr. 

Die proteſtantiſche Kirche beruht, ſagt der Verfaſſer im 
Vorwort, auf den beiden Grundſaͤtzen, erſtens, daß die Heilige 
Schrift allein das höchſte Anſehen behauptet in Feſtſtellung der 
chriſtlichen Religionslehren und in Entſcheidung der über dieſe 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Lehren entſtehenden Streitigkeiten, zweitens, daß aller blinde 
Glaube und unbedingte Gehorſam in Sachen der chriſtlichen 
Religion den Grundſaͤtzen der Heiligen Schrift ebenſo wider: 
ſpreche als den Geſetzen und Anfoderungen unſerer freien und 
ſittlich- vernünftigen, von Gott empfangenen Natur. Diefes 
Lehrbuch hatte daher die Aufgabe, zu zeigen, daß die proteſtan⸗ 
tiſche Kirche erft in neuerer Zeit durch Feſtſtellung des bibliſch⸗ 
rationalen Princips zu ihrer Vollendung gelangte. 


In meinem Verlage erſchienen ſoeben: 

Rechtsalterthümer, Hamburgische. Erster Band. — 
A. u. d. T.: Die ältesten Stadt-, Schiff- und Land 
rechte Hamburgs, herausgegeben von J. M. 
Luppenberg, Dr. 1845. Gr. 8. Geh. 
3 Thlr. 10 Ngr. (3 Thlr. 8 gr.) 

Dieſer erſte Band enthält die kritiſche Bearbeitung der 
Hamburgiſchen Stadtrechte von 1270, 1292 und 1497, mit 
Auszügen aus der Langenbeck'ſchen Gloſſe, und das Billwärder 
Landrecht, womit den Germaniſten der Zugang zu Statuten 
erleichtert wird, welche bis jetzt nur wenig gewuͤrdigt werden 
konnten, nun aber wol ein Gegenſtand ihrer beſondern Studien 
und Vorleſungen werden dürften. 

Nummer, Dr. C., Vorträge über Tortur, 
Hexenverfolgungen, Vehmgerichte und andere merk- 
würdige Erscheinungen in der Hamburgischen Rechts- 
geschichte. Gehalten in der juristischen Section des 
geschichtlichen Vereins in Hamburg. Erster Band. 
Mit vielen bisher ungedruckten Urkunden und Cri- 
minalfällen. Zweites Heft. Gr. 8. I Thlr. 20 Ngr. 
( Thlr. 16 gGr.) 

Das erſte Heft erſchien 1844. Gr. 8. 1 Thlr. 5 Nor. 
(1 Thlr. 4 9 Gr.) Mit dem zweiten Hefte iſt der erſte Band 
geſchloſſen. 

Hamburg, im October 1845. 
Joh. Mug. Meißner. 


Bei uns ſind erſchienen: . 

Ehamiſſo, Adalbert von, Gedichte, Ste Auf- 
lage. Gr. 12. Broſch. Preis 2 Thlr. 

Grun, Wuaſtaſius, Der letzte Ritter. Ro⸗ 
manzenkranz. ute Auflage. Gr. 12. Broſch. Preis 
1½ Thlr. 

Spaziergänge eines wiener Poeten. Neue Mi⸗ 
niaturausgabe mit Titelkupfer. Eleg. geb. mit Gold- 
ſchnitt. Preis 1 Thlr. 

Leipzig, im November 1845. 
Weidmann'ſche Buchhandlung. 


Unter der Preſſe befindet ſich und wird noch im Laufe dieſes 
Jahres verſandt: 


Zur 
Todtenfeier Dr. M. Luther's 


am 18. Februar 1846. 
Von 
Dr. F. A. Roethe. 

Inhalt: Geſchichte der letzten Lebenstage Luther's. — Be⸗ 
richt der Zeitgenoſſen über deſſen Tod. — Melanchthon's 
Gedächtnißrede. — Nachrichten von der Feier des 18. Februar 

1646 und 1746. — Gedächtnißrede für das Jahr 1846. 

Leipzig, im November 1845. 
F. . Brockhaus. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M XXIV. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. Lr. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
Unterhaltung‘ und „Iſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Nor. 


In allen Buchhandlungen iſt zu erhalten: 


Hiſtoriſches Taſchenbuch. 


Herausgegeben 


von 


Friedrich von Waumer. 
Neue Folge. Siebenter Jahrgang. 


Gr. 12. Cart. 


2 Thlr. 15 Ngr. 


Inhalt: 1. Wilhelm von Grumbach und feine Händel. Von J. Voigt. — II. Graf Karl Friedrich Reinhard. Von G. 
E. Guhrauer. — III. Schloß und Schule von Fontainebleau. Ein Beitrag zur Geſchichte der Renaiffance in Frankreich. Von E. Kol⸗ 
loff. — IV. Geſchichte der Law'ſchen Finanzoperation während der Minderjährigkeit Ludwig's XV. in Frankreich. Von A. Kurtzel. — 
V. über die öffentliche Meinung in Deutſchland von den Freiheitskriegen bis zu den Karlsbader Beſchlüſſen. Von K. Hagen. 


Die erſte Folge des Hiſtoriſchen Taſchenbuchs (10 Jahrgänge, 1830 —39) koſtet im herabgeſetzten Preiſe 
10 Thlr., der erſte bis fünfte Jahrgang zuſammengenommen 5 Thlr., der ſechste bis zehnte Jahrgang 5 Thlr.; 


einzelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Nor. 
Leipzig, im November 1845. 


Die Jahrgänge der Neuen Folge koſten 2 Thlr. bis 2 Thlr. 15 Nar. 


F. A. Brockhaus. 


Im Verlage von Friedrich Fleiſcher in Leipzig iſt 

neu erſchienen: 

Andrea, Dr. F. C., Die Todten⸗Gebräuche der ver⸗ 
ſchiedenen Völker der Vor- und Jetztzeit. 8. 1 Thlr. 6 Ngr. 

Bulling, C., Das Precarium; eine römiſch⸗ rechtliche 
Abhandlung. 8. 9 Ngr. 

Fritzſche, Dr. R. W., Kateiniſche Formenlehre nach 
neuen Grundſätzen bearbeitet. 8. 15 Ngr. 

Peterſen, F. W., Lehr: und Leſebuch der engliſchen 
Sprache. Gr. 8. 22½ Ngr. 3 

Michaud und Poujolat, Geſchichte der Kreutzzüge, für 
die reifere Jugend und die Gebildeten im Volke bearbeitet 
von G. Hertel. Mit 1 Karte. 8. Geb. I Thlr. 15 Ngr. 


Soeben erſchien und iſt in allen Buchhandlungen vorräthig: 

Repertorium der Kirchengeſchichte mit dog⸗ 
menhiſtoriſchen, patriſtiſchen und literariſchen Anmer— 
kungen. Für junge Theologen, insbeſondere für ſolche, 
die ſich zu den Examinibus vorbereiten. Herausgegeben 
von P. Köhler und Rud. Klopſch. Gr. 8. Geh. 
(Bei C. Flemming.) 1½ Thlr. 


Bei Braumüller & Seidel in Wien iſt erſchienen: 
Das Ste Heft der 
Oesterreichischen militairischen Zeitschrift 1845. 
Inhalt dieſes Heftes: 

J. Erinnerungen an den kaiſerlich öſtreichiſchen General— 
major in der Artillerie Joſeph Freiherrn von Smola. (Schluß.) 
— II.“ Das Treffen bei Montereau am 18. Februar 1814. — 


III. Die Leiſtungen der Sſterreichiſchen militairiſchen Zeitſchrift 
von 1808 — 45. — IV. Scenen aus der Geſchichte des k. k. 
Huſarenregiments König von Würtemberg. 1) Avantgarde⸗ 
gefecht bei Schmiedeberg am 6. October 1735. 2) Gefechte 
bei Troppau und Littau 1758. 3) Schlacht bei Liegnitz am 
15. Auguſt 1760. 4) Rückzug bei Neuſtädtl am 2. Auguſt 
1761. 5) Angriff auf eine feindliche Fourragirung bei Neiße. 
6) Eroberung von Chateau d' Abbaye am 7. September 1792. 
7) Schlacht bei Würzburg am 3. September 1796. — IV. Neueſte 
Militairveränderungen. 

Auf den Jahrgang 1845 dieſer Zeitſchrift wird in 
allen Buchhandlungen des In- und Auslandes mit 12 Fl. CM. 
Pränumeration angenommen. 


Soeben iſt erſchienen und durch alle Buchhandlungen von 
uns zu beziehen: 


Erik Gustaf Geijer, 
Ueber die innern geſellſchaftlichen Verhältniſſe 
unſerer Zeit. 
Aus dem Schwediſchen von 
U. W. Dieterich. 
Gr. 8. Geheftet. 25 Ngr. 

Eine neue Schrift des berühmten Hiſtorikers, welche un— 
geachtet mancher ſpeciellen Beziehungen auf Schweden die all— 
gemeinſte Beachtung auch in Deutſchland verdient. 

Leipzig, im November 1845. 
Brockhaus & Avenarius. 


Soeben ift bei uns erſchienen und in allen Buchhandlun— 
gen zu haben: . 
Geſchichte der 


Naturphiloſophie. 


Von Baco von Verulam bis auf unſere Zeit 
von Dr. Julius Schaller, 


a. o. Profeſſor der Philoſophie in Halle. 
Imeiter Zheil, 
Auch unter dem Titel: 
Darstellung und Kritik 
der Kant ſchen 
Naturphiloſophie. 
Gr. 8. Geh. 1 Thlr. 20 Sgr. 
Halle, im November 1845. 


C. A. Schwetſchke & Sohn. 


Neue Jenaische 


Allgemeine Literatur - Zeitung. 
Jahrgang 1845. Gr. 4. 12 Thlr. 


Wöchentlich erscheinen sechs Nummern. Insertions- 
gebühren für den Raum einer gespaltenen Zeile 1%, Ngr.; 
Beilagen werden mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


October. 

Inhalt: Alt: 1) Predigten über die Evangelien des 
Kirchenjahres gehalten von C. W. A. Krause. 2) Christliche 
Predigten. Von J. Rupp. 3) Zeitpredigten, im akademischen 
Gottesdienste der Universität Halle gehalten von A. Tholuck. 
4) Sechszehn Predigten. Zu Rom gehalten von H. Thiele. 
5) Evangelische Casualreden, in Verbindung mit mehren 
Predigern herausg. von CA. Palmer. — H. Bernstein: 
Kurzgefasstes exegetisches Handbuch zum Alten Testament. 
5. Lief. Der Prophet Jesaia von A. Knobel. — Ernst 
Reinhold: I) Histoire de la vie et de la philosophie de Kant, 
par A. Saintes. 2) Hegel et la philosophie allemande, ou 
exposé et examen critique des principaux systemes de la 
philosophie allemande depuis Kant, et specialement de celui 
de Hegel, par A. Ott. 3) Essai theorique et historique 
de la generation des connaissances dans ses rapports avec 
la morale, la politique et la religion, développement du 
memoire couronné par le jury du concours universitaire 
institu6 par le gouvernement, par G. Tiberghien. — Götz: 
Analytische Optik, von L. J. Schleiermacher. — Voigt: 
Uber die Theorien der Erde, den Amorphismus fester Körper 
und den gegenseitigen Einfluss der Chemie und Mineralogie. 
Von J. N. Fuchs. — Heyfelder: I) Traité d’anatomie 
medico - chirurgicale et topographique consideree spéciale- 
ment dans ses applications à la pathologie, à la médecine 
legale, à l’obstetrice et à la médecine operatoire par J. E. 
Petrequin. 2) Lehrbuch der medicinisch- chirurgischen und 
topographischen Anatomie u. s. W. Von J E. Petrequin. 
A. d. Franz. übers. von E. v. Gorup-Besanez. 3) Handbuch 
der anatomischen Chirurgie von W. Roser. 4) Abbildungen 
zur Lehre von den Unterleibsbrüchen u. s. W. Von L. 
Bürkner, — A. C. J. Schmid: Handbuch über die Lehre 
von den Rechtsmitteln, nach Grundsätzen des deutschen 
gemeinen bürgerlichen Processes u. s. W. Von J. I. B. v. 
Linde. — H. E. Foss: I) Vorschlag und Plan einer äussern 
und innern Vervollständigung der grammatikalischen Lehr- 
methode u, s. W., von E. Ruthardt. 2) Beleuchtung des 
Ruthardt'schen Vorschlags und Plans einer äussern und 
nnern Vervollständigung der grammatikalischen Lehrmethode 


u. s. W., von K. Peter. 3) Dr. Ernst Ruthardt's Vorschlag 
und Plan einer äussern und innern Vervollständigung der 
grammatikalischen Lehrmethode, und dessen Beleuchtung 
durch Dr. Karl Peter, erläutert von F. J. Reuter. 4) Votum 
in Sachen der Ruthardt’schen Methode, die alten Sprachen 
zu lehren u. s. w. 5) Die Gefahren und Abwehren der Rut- 
hardt'schen Methode für den Unterricht in der lateinischen 
Sprache. Von J. R. Köne. — K. J. Clement: Die Süd- 
seevölker und das Christenthum, eine ethnographische Unter- 
suchung von K. E. Meinicke. — Conrad Michelsen: 
I) Latinsk Sprogläre til Skolebrug, af J. N. Madvig. 
2) Bemärkninger i Anledning af Prof. Madvig’s Lat. Sprogl. 
af dens Forfatter. 3) Om pädagogiske Mangler og Misgreb 
i Prof. Madvig's Lat. Sprogl. Af L. Hiort. 4) Bemerkungen 
über verschiedene Punkte des Systems der lateinischen 
Sprachlehre und einige Einzelheiten derselben. Als Beilage 
zu seiner lateinischen Sprachlehre von J. N. Madvig. 
5) Lateinische Sprachlehre für Schulen von J. N. Madvig. 
— Kohlschütter: Der hitzige Wasserkopf, seine Ursachen 
Natur, Diagnose und Behandlung. Eine von der Londoner 
medicinischen Gesellschaft im J. 1842 gekrönte Preisschrift 
von J. R. Bennet. Deutsch bearb. von D. A. M. Lang. 
Mit anatomisch pathologischen Zusätzen von K. Rokitansky. 
— G. F. Günther: Code de la communauté, par Th. 
Dezamy. — G. F. Günther: Du systeme parlementaire en 
France, et d'une réforme capitale; reflexions adressées à 
M. de Lamartine par L. Couture. — Stickel: 1) Palästina 
oder historisch- geographische Beschreibung des jüdischen 
Landes zur Zeit Jesu u. s. w. Von J. F. Röhr. 2) Karte von 
Palästina nach den neuesten Quellen, vorzüglich nach den 
Robinson'schen Untersuchungen bearbeitet und gezeichnet 
von @. Kiepert. Herausg. von K. Ritter. — Eine grie- 
chische Inschrift an den Sculpturen der Giebelfelder des 
Parthenon; Gelehrte Gesellschaften; Beförderungen und 
Ehrenbezeigungen; Literarische Nachrichten; Preisaufgaben; 
Miscellen; Nekrolog. 
Leipzig, im November 1845. 


F. A. Brockhaus. 


In allen Buchhandlungen iſt vorräthig: 
1 Die 
kirchliche Bewegung der Gegenwart 
als 


ein Zeichen der Zeit fuͤr die evangeliſche Kirche. 
Predigt 
am Reformationsfeſte 1845 
2 gehalten von 
Dr. Chr. G. L. Grossmann, Superintendent zu Leipzig. 
Leipzig, Kollmann. 4 Sgr. 

Dieſe Predigt des hochgeſtellten und hochverehrten Ver— 
faffers gibt das ſchönſte offenkundige Zeugniß, daß derſelbe mit 
voller Überzeugung dem Verlangen des ganzen proteftantifchen 
Deutſchland nach geläuterten Formen der Lehren und des Gottes» 
dienftes ſowie nach einem erweiterten Ausbau der Verfaſſung 
der evangeliſchen Kirche ſich anſchließt. 


Von uns iſt durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Theophilus 


in Icelandic, low German and other tongues from 
M. S. S. in the Royal library at Stockholm 
by @eorge BVebbe Dasent, M. A. 
8vo, London. 1 Thlr. 
Leipzig, im November 1845. . 
Brockhaus & Avenarius. 


In meinem Verlage ift foeben neu erſchienen und durch alle 
Buchhandlungen zu haben: 


Künſtler⸗Dramen 
C. F. Deinhardstein. 
Zwei Bändchen. 
Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 15 Near. 


Inhalt: Pigault Lebrun. — Boccaccio. Zweite Auflage. 
— Salvator Roſa. Zweite Auflage. — Hans Sachs. 
Dritte Auflage. — Garrick in Briſtol. Zweite Auflage. 


Als beſonderer Abdruck wird einzeln erlaſſen: 
Pigault Lebrun. Luſtſpiel in funf Acten. 
Gr. 12. Geh. 18 Nagr. 


Leipzig, im November 1845. 
F. A. Brockhaus. 


In C. Gerold's Verlagsbuchhandlung in Wien iſt 
ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen Deutſchlands 
zu haben: 


Anleitung zum Studium 
der 
darſtellenden Geometrie 


mit 
vorzüglicher Rücksicht 
auf ihre 
Anwendung bei dem Zeichnen techniſcher Gegenſtände, 
insbeſondere jener der Baukunſt, der praktiſchen Geome— 
trie und des Maſchinenweſens. 
Von 
Johann Hönig, 


öffentlichem ordentlichen Profeſſor der darſtellenden Geometrie am 
k. k. polytechniſchen Inſtitute in Wien. 
Mit 26 Gupfertafeln. 
Gr. 8. Wien 1845. In Umſchlag broſch. Die Kupfer— 


tafeln in einer beſondern Mappe. 
(5 Thlr. 8 gGr.) 

In den erſten vier Abtheilungen dieſes Werkes behandelt 
der Verfaſſer die orthographiſche Projection, und zwar in der 
erſten in Beziehung auf Punkte, gerade Linien und Ebenen, 
in der zweiten die Darſtellungsweiſe der durch ebene Flächen 
begränzten Körper, wobei die iſometriſche und jene trimetriſche 
Projection, nach welcher Mohs die Zeichnung feiner Kryftall- 
geſtalten größtentheils ausführte, am geeigneten Orte erläutert 
werden. 

Die dritte Abtheilung enthält die Curven, welche vorzugs— 
weiſe im praktiſchen Leben, insbeſondere in der Baukunſt und 
der Mechanik Anwendung finden, wobei die Conſtruction der 
Kettenlinien für die verſchiedenen in der Praxis vorkommenden 
Bedingungen, ſowie eine allgemeine Conſtructionsweiſe der 
Schneckenlinien beſonders hervorzuheben iſt. 

Die vierte Abtheilung behandelt die krummen Flächen 
und die fünfte die ſchiefe und perſpectiviſche Projection mit 
beſonderer Rückſicht auf deren Anwendung zur Conſtruction 
von Schatten und perſpectiviſcher Bilder, Glanzpunkte und 
Spiegelbilder. 

Der reiche und umfaſſende Inhalt, ſowie die ausführliche 
und faßliche Behandlung deſſelben machen dieſes Werk ſowol 
als Leitfaden für den Unterricht beſonders an techniſchen Lehr— 
anftalten, ſowie zum Selbſtudium für Jene vorzüglich geeignet, 
denen die rationelle Grundlage alles Zeichnens und Conſtrui⸗ 
rens Beduͤrfniß iſt. 


5 Thlr. 10 Nor. 


Eür Leihbibliotheken, Leseeirkel und Privat- 
bibliotheken. 


Im Verlage des Unterzeichneten find unlängſt folgende vom 
Publicum und der Kritik gleich günſtig aufgenommene Werke 
erſchienen. Um deren Anſchaffung zu erleichtern find alle Bud)- 
handlungen in den Stand geſetzt, die ganze Sammlung oder 
einzelne Werke aus derſelben zu ſehr ermäßigten 
Preiſen zu liefern. 


Ladenpreis. 
Cooper, J. FJenimore, Streifereien durch die 
Schweiz. Nach dem Engliſchen von Dr. G. N. 
Bärmann. 2 Theile. Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 


Denkschriften und Briefe zur Charakteristik 
der Welt und Literatur (von Hofrath Dr. Do- 
row). 5 Bände. Mit vollständigem Namen- 
reeister.,. 8 G 8 

Erwin, F. Th. (Profeſſor Franz Kugler), 

Der letzte Wendenfürſt. Novelle aus den Zeiten 
der Gründung Berlins. 2 Theile. Gr. 12. Geh. 2%, 

Fougue, Fr. Baron de la Motte, Goethe 
und Einer ſeiner Bewunderer. Ein Stück Xebens: 
geſchichte⸗ Sn 8? Geo 

Holtei, Karl v., Die beſchuhte Katze. Ein 
Märchen in drei Acten mit Zwiſchenſpielen. 12. 
leg g . ae ae le 

d' Israeli (Verf. von Vivian Grey), Henriette 
Temple. Eine Liebesgeſchichte; dem Engliſchen 
nacherzählt von Dr. G. N. Bärmann. 3 Theile. 
Or 12 Clegg geh. MR HR 

Italia. Erſter Jahrgang. Mit Beiträgen von 
A. Hagen, A. Kopiſch, H. Leo, C. Fr. v. 
Rumohr, K. Witte und Andern. Heraus- 
gegeben von Alfred Reumont. Mit Titel⸗ 
kupfer 8 Cart), ee 

—— Zweiter Jahrgang. Mit Beiträgen von 
Ida Gräfin Hahn-Hahn, F. W. Barthold, 
Franz v. Gaudy, Gayn, C. Fr. v. Rum⸗ 
ohr, H. W. Schulze. Herausgegeben von 
Alfred Reumont. Mit Titelkupfer. 8. Cart. 2 

Mügge, Theodor, Novellen und Skizzen. 3 Bände. 
Inhalt. Iſter Band: Die Spanier in London; Der 
Unverſöhnliche; Abſicht und Zufall; Der Candidat. 

— 2ter Band: Die Brüder; Roſinchen. — 3ter 


3%, 


1 


Band: Streifzüge durch Belgien; Der Retter. 
Or. 2. Geh) T 
Die Vendeerin. Ein Roman. 
3 Theile Gr 12. ed 8 
Niendorf, Emma v., Aus der Gegenwart. 
8. Eleg ge); > ee a, 
Die franzöſiſche Revolution von 1789 — 1836. 
(Von H. Laube.) Gr. 12. Geh. 2 
Temme, 3 D. 7 und G. . Nörner, Der 
Proceß Lafarge; beleuchtet nach preußiſchem Straf— 
recht. Zweite Auflage. Gr. 8. Gechh. . 1% „ 
33½2 Thlr. 


Alexander Duncker, 
königlicher Hofbuchhändler in Berlin. 


Bei J. A. Brockhaus in Leipzig ift neu erſchienen und in 
allen Buchhandlungen zu erhalten: 


Die 
Katholiſch-theologiſche Facultät 


an der 


Univerſität zu Breslau. 


Gr. 8. Geh. 6 Nar. 


Goethe Götz von 


In Unterzeichnetem ift ſoeben erſchienen und an alle Buchhandlungen veriandt worden: 


Berlichingen illuſtrirte Musgabe. 


—— 
— 


Die erſte Lieferung einer illuſtrirten Prachtaus gabe von 


Goethe's Götz von Berlichingen. 


Die Illuſtrationen ſind nach Zeichnungen von Eugen Neureuther. Wir dürfen ſie in Compoſition und Ausführung als 


vollkommen gelungen bezeichnen. 


Dieſe ſchoͤne Ausgabe veröffentlichen wir in drei Lieferungen, von denen die 


Iſte Lieferung 2 Thlr., oder 3 Fl. 20 Kr. 
te 5 1 Thlr. 10 Ngr. (1 Thlr. 
1 Thlr. 10 Ngr. (1 Thlr. 


te 


8 gGr.), oder 2 Fl. 20 Kr. 
8 gGr.), oder 2 Fl. 20 Kr. 


5 das vollſtändige Werk 4 Thlr. 20 Ngr. (4 Thlr. 16 gGr.), oder 8 Fl. 
koſten wird. Die zweite Lieferung erſcheint Anfangs Setober, die dritte Mitte November, ſodaß das Ganze noch vor Schluß 


dieſes Jahres vollendet ſein wird. 


Dieſe Prachtausgabe reiht ſich an die in gleicher oder ähnlicher Ausſtattung früher erſchienenen Editionen von Herder's 
Cid, Nibelungen-Noth, Homer's, Schiller's, Herder's, Platen's, Pyrker's, Klopſtock's und Leſſing's Werke in Einem Bande. 


Stuttgart und Tübingen, im September 1845. 


a I. G. Cotta'ſcher Verlag. 


Bei G. Bethge in Berlin iſt erſchienen: 

Vom Herzen. Bilder des Lebens von Ida. I Thlr. 

Alles durcheinander. Eine Sammlung komiſcher Briefe, 
Parodien, Zeitungsannoncen, Räthſeln nnd Späßen 
aller Art. 3 Bände. à 15 Spor. 

Odeum. Eine Auswahl von ernsten und launigen Ge- 
dichten, welche sich zum mündlichen Vortrage in 
geselligen Kreisen eignen. Gesammelt und heraus- 
gegeben von Cosmar. 10 Bändchen. à 15 Sgr. 

Zachariä, Der Renommiſt, ein ſcherzhaftes Helden- 
gedicht. Illuſtrirt von Hofemann. 12½ Sgr. 

Rückert, Erbauliches und Beſchauliches aus 

dem Morgenlande. 2 Bände. à 20 Sgr. 

Aſchylos' Werke überſetzt von Droyſen. 1½ Thlr. 


Bei Meyer & Zeller in Zürich iſt erſchienen und in 
allen Buchhandlungen zu haben: 


Schweizerisches Familienbuch. 
Herausgegeben 


von 
J. J. Reithard, 
geweſenem evangeliſchen Schulinſpector des Cantons Glarus. 
Erster Jahrgang. 
Mit vielen lithographirten Bildern. 
1 Thlr. 20 Ngr., oder 3 Fl. 


Dieſes Unternehmen des bekannten Volksſchriftſtellers und 
Dichters hat die Unterhaltung und Belehrung von Jung und 
Alt zum Zwecke, ſoll aber zum Unterſchiede von ſo vielen 
andern Unterhaltungsblättern, Volks- und Jugendſchriften nur 
ſolchen Stoff darbieten, welcher ſich vorzugweiſe der Jugend 
gegenüber, in ſittlicher und chriſtlicher Beziehung als 
geſunde Geiſtesnahrung rechtfertigen läßt. 

Im Speciellen enthält das Familienbuch geiſt- und herz— 
bildende Erzählungen, Schweizeriſche Geſchichten 
und Sagen, Biographien, Reiſebeſchreibungen, 
Gedichte, Räthſel, Muſikbeilagen, intereſſante und 
nützliche Miscellen und Notizen verſchiedener Art. Die 
Mitwirkung einiger der anerkannt beſten ſchweizeriſchen Dichter, 
Schriftſteller und Componiſten erleichtert die Durchführung 


Gr. 8. Broſch. 


eines Unternehmens, deſſen Bedürfniß gerade durch die über⸗ 
fülle unzweckmäßiger Jugend- und Unterhaltungsſchriften drin— 
gend geworden iſt. 


Subſcription wird in 5 Buchhandlungen angenommen 
auf eine 
neue Ausgabe der neunten Auflage 


des 


Converſations-Lerikon. 


Vollſtändig in 240 Wochen-Lieferungen von 3 Bogen 
zu dem Preiſe von 

2½ Ngr. = 2 gGr. = 9 Kr. Rhein. 

7% Kr. C. ⸗M. 

Um dem Converſations-Lexikon eine noch grö- 
ßere Verbreitung zu geben und deſſen Anſchaffung zu 
erleichtern, veranſtalte ich davon eine neue Ausgabe 
in 240 Wochen⸗Lieferungen von 3 Bogen und 
glaube dadurch dem Wunſche Vieler zu entſprechen, welche 
auf eine leichte Weiſe in den Beſitz dieſes ſo anerkannt 
nützlichen Werkes gelangen wollen. In jeder Beziehung 
iſt übrigens dieſe neue Ausgabe mit der erſten 
übereinſtimmend. 

Beſitzer älterer Auflagen des Converſations⸗ 
Lexikon können noch bis Ende dieſes Jahres von 
meinem Anerbieten, dieſe gegen die neunte Auflage ume 
zutauſchen, unter den bekannten Bedingungen Gebrauch 
machen und dieſen Umtauſch durch jede Buchhandlung 
bewirken. 

Von dem Syſtematiſchen Bilder - Atlas zum 
Converſations⸗Lexikon find bereits 36 Lieferungen 
erſchienen und wird derſelbe in 120 Lieferungen von 
4— 5 Blatt zu dem Preiſe von 6 Ngr. — 
22 Kr. Rhein. — 18 Kr. C.⸗M. vollftändig fein. 

Leipzig, im November 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
.... —. — 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


MXXV. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „ ſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Vollſtändig iſt jetzt bei FT. 2. Brockhaus in Leipzig erſchienen und in allen Buch: 


handlungen zu erhalten: 


Der ewige Jude. 
Von 
Eugen Sue. 
Aus dem Franzoͤſiſchen. 
Elf Theile. 


Gr. 12. Geh. 


3 Thlr. 10 Ngr. 


Geſchmackvolle typographiſche Einrichtung, Gediegenheit der Überſetzung und ein billiger Preis 
zeichnen dieſe Ausgabe gleich vortheilhaft aus. 


Soeben ist bei uns erschienen: 


Ferdinand Handii 
Tursellinus 


seu 
de particulis latinis commentarii. 


Volumen IV. 
Gr. 8. Preis 3½ Thlr. 
Der dritte Band ist im Jahre 1836 erschienen. 
Leipzig, im November 1845. } 
Weidmann'sche Buchhandlung. 


Bei E. Kummer in Leipzig erſcheint mit Beginn des 
nächſten Jahres: 

Botanifches Centralblatt für Deutſchland, her- 
ausgegeben von Dr. L. Rabenhorst. Preis des 
ganzen Jahrgangs 2 Thlr. 20 Nor. 

Alle 14 Tage erſcheint eine Nummer. Ein ausführlicher 

Proſpectus iſt durch jede Buchhandlung zu haben. 


Soeben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Perlen europäiſcher Literatur. 
8. Geb. 1 Thlr. 


Zum Aufſuchen von Perlen möchte es kaum einer An- 
regung bedürfen; die Verlagshandlung macht es ſich daher nur 
zur Pflicht, ergebenſt darauf aufmerkſam zu machen, daß jeder 
Gebildete in dieſem Buche ſo manche ſchöne Perle finden wird, 
und daß ſich das ſchön ausgeſtattete Werkchen ſeines gediegenen 
und ſorgſam ausgewählten Inhalts wegen namentlich auch zu 


einer angenehmen und ſtets neu anziehenden Lecture für Da— 
men ganz beſonders eignet. 


Nulandt'ſche Buchhandlung in Merſeburg. 


Soeben iſt bei den Unterzeichneten erſchienen: 


Neues Schulgeſangbuch 


für die 
allgemeinen Volksſchulen des Cantons Zürich. 


Vom 
Zürcherischen Erziehungsrathe als obligatorisches Lehr⸗ 
mittel anerkannt. 
Iweite unveränderte Muflage. 
18½ Bogen. 10 Nagr., oder 36 Kr. 


Meyer & Zeller in Zürich. 


Durch alle Buchhandlungen ist von F. A. Brockhaus 
in Leipzig zu beziehen: 


Stickel (J. G.), Handbuch zur morgen- 
ländischen Münzkunde. Erstes Heft. — A. u. 
d. T.: Das Grossherzogliche Orientalische 
Münzcabinet zu Jena, beschrieben und er- 
läutert. Erstes Heft: Omajjaden- und Abba- 
siden-Münzen. Mit 1 lithographirten Tafel. 
Gr. 4 2 Thlr. 


Dieses für die morgenländische Münzkunde wichtige Werk 
wird in vier Heften, die der Verfasser innerhalb zwei 
Jahren zu liefern gedenkt, vollständig sein. 


Vom Jahre 1849 an erſcheint in meinem Verlage und iſt durch 


alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Deutſches Volksblatt. 


Herausgegeben 
von Pfarrer Dr. Robert Haas. 
Erſter Jahrgang. 1845. Gr. 8. 24 Nar. 
Monatlich erſcheint ein Heft von 3 Bogen. Inſertions⸗ 


gebühren für den Raum einer Zeile 2½ Ngr.; Beilagen 
werden mit / Thlr. für das Tauſend beigelegt. 


Elftes Heft. November. 
Inhalt: Aſtronomiſcher, genealogiſcher und hiſtoriſcher 


Kalender auf den Monat December. — Die Entſtehung and 


Ausbildung der Holzuhrmacherei des Schwarzwaldes. Von 
v. Pfaffenrath. — Charafterzüge, Sitten und Gebräuche 
der alten Deutſchen. 1. Urſprüngliche Zuſtände. Von Fr. 
Schrader. — Lob des Bauers. Vom Paſtor Ruhmer. — 
Denkſchrift eines Handwerksmanns an ſeinen Sohn, der in 
die Fremde wanderte. Von Heinrich Zſchokke. — Über 
Landesverſchönerung. Von Karl Preusker. — Deutſcher 
Aberglaube. Vierte Gabe. Von Dr. Eduin Bauer. — Lehr⸗ 
weisheit König Ludwig's J. von Baiern und des preußiſchen 


Staatsminiſters v. Ancillon. — Grad und offen. Von Dr. J. 
N. Vogl. — Die ſchönſten deutſchen Sprüchwörter von Ro- 
bert Haas. — Einige treugemeinte Wuͤnſche zur Steigerung 


des Gemeinwohls. Vom Pfarrer Franz Freſenius. — Ge: 
nußſucht führt zum Diebſtahl und Verderben. Von Karl 
Schwabhäußer. — Mannichfaltiges. Wirkung der Muſik 
auf Thiere. 
Leipzig, im November 1845. 
F. A. Brockhaus. 

—— 

Bei C. Flemming iſt erſchienen und in allen Buch— 
handlungen zu haben: 


Medieina pastoralis et raralis. 
Ein Hand- und Hülfsbuch für Seelſorger, Arzte, Lehrer 
und Menſchenfreunde. Nach dem neueſten Standpunkte 
der Wiſſenſchaft und Erfahrung und nach den beſten 
Quellen bearbeitet von Dr. E. W. Pofner, prak⸗ 
tiſcher Arzt, Wundarzt und Geburtshelfer. 46 Bogen. 
Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 


Soeben sind bei den Unterzeichneten erschienen und 
durch alle soliden Buchhandlungen zu beziehen: 


Methodischer 
Handatlas zum gründlichen Unterrichte 


in der 


Naturgeschichte 
für Schüler höherer Lehranstalten 


sowie zur Selbstbelehrung. 
Von 
August Menzel. 

Obiger ganz eigenthümlich eingerichtete, in ganz 
neuer Art ausgeführte und ungemein billige Atlas, über 
welchen ausführliche Prospecte sowie Exemplare durch alle 
soliden Buchhandlungen zu beziehen sind, erscheint in 
ungefähr 20 sechs- bis achtwöchentlichen Lieferungen von 
je 12 Tafeln à 5 Ngr., oder 18 Kr. Rhein., oder 10 Doppel- 
lieferungen von je 24 Tafeln a 10 Ngr., oder 36 Kr. Rhein. 
Diess, verbunden mit der Einrichtung, dass die Abtheilun- 
gen des Thier-, Pflanzen- und Mineralreichs einzeln abge- 


geben werden, setzt auch den Unbemittelten in den Stand, 
denselben ohne Schwierigkeit anzuschaffen; überdies erhalten 
Lehrer auf je 12 Exemplare eins gratis. Dieser Atlas wird 
allen Herren Lehrern der Naturgeschichte als ein wichtiges 
Supplement zu den verschiedenen Lehrbüchern und Leitfaden 
der Naturgeschichte von grossem Werthe sein. 


Naturgetreue 
Abbildungen 
und ausführliche Beſchreibungen aller in- und auslän⸗ 
diſchen Gewächſe, 
welche die wichtigſten Producte 
für Handel und Induſtrie liefern, 
als naturgeſchichtliche Begründung der mercan- 
tiliſchen Waarenkunde 


von 
Profeſſor S. FJ. A. Eichelberg. 
Dieſes Werk hat 12 Lieferungen zu 6 colorirten Tafeln 
und 2 Bogen Text à 22½ Ngr., oder 1 Fl. 18 Kr. 


Naturgetreue 


Abbildungen 


und ausführliche Beſchreibungen aller 
für Handel und Induſtrie wichtigen Thiere 


von 
Profeſſor J. F. A. Eichelberg. 
Davon erſcheinen 6 Hefte colorirt zu 6 Tafeln und 
2 Bogen Text à 22½ Ngr., oder 1 Fl. 18 Kr. Daſſelbe 
ſchwarz 12½ Nar., oder 54 Kr. 


Ferner iſt bereits in zweiter ſehr vermehrter und ver- 
beſſerter Auflage theils erſchienen, theils unter der Preſſe: 


Methodiſcher Leitfaden 
zum gründlichen 

Unterricht in der Vaturgeſchichte 

für höhere Lehranſtalten. 
Thierkunde. Zweiter Theil: 

Dritter Theil: Mineralogie. 

8. à 10 Nar., oder 40 Kr. 
Meyer & Zeller in Zürich. 


Erſter Theil: Botanik. 


Neuer Roman. 


Soeben erſchien und iſt in allen Buchhandlungen zu haben: 


Kaiser und Narr. 
Hiſtoriſcher Roman 


von 
Heribert Rau. 
Drei Theile. 
Gr. 12. Geh. 5 Thlr. 
Leipzig, im November 1845. 
F. A. Brockhaus. 


Für Lehrer und insbesondere für Lehrerinnen 
der kranzösischen Sprache. 
Soeben iſt erſchienen: 
Anleitung 8 
zur Erlernung der franzöſiſchen Sprache 
nach der Hamilton 'ſchen Methode. 


Nebſt einer Anweiſung zum Unterricht nach dieſer 


Methode von 
O. von Steyber. 

In vier Abtheilungen. 16. Geh. I Thlr. 
Dieſe höchſt praktiſche Anleitung wird namentlich Allen will- 
kommen fein, welche jungen Madchen Unterricht im Franzöſi— 
ſchen zu geben haben, bei denen ſich keine ganz ſtreng wiſſen⸗ 

ſchaftliche Methode befolgen läßt. 

Bei Abnahme einer größern Anzahl Exemplare für den 
Gebrauch in Unterrichtsanſtalten werden Freiexemplare 
bewilligt. 

Leipzig, im November 1845. 
Brockhaus & Avenarius. 


Zu beziehen durch alle Buchhandlungen: 

Weihnachtsgabe für 4845. Taſchenbuch von Oswald 
Marbach. In engliſchem Leinwandband auf feinſtes Velin— 
papier. Preis 15 Ngr. 

Der Reichthum von Nriſtophanes. Bearbeitet und 
erläutert von Oswald Marbach. Eleg. ſcartonnirt. Preis 
10 Nor. 

König Didipus von Sophokles. Bearbeitet und erläu⸗ 
tert von Oswald Marbach. Eleg. cartonnirt. Preis 10 Ngr. 

Antigone von Sophokles. Deutſch von Oswald 
Marbach. Broſch. Preis 5 Ngr. 

Hippolytos nach Euripides. 
bach. Broſch. Preis 5 Ngr. 

Papſt und König, oder Manfred der Hohenſtaufe. 
Tragödie von Oswald Marbach. Preis 5 Ngr. 

Unſterblichkeit. Ein Sonettenkranz von Oswald Mar: 
bach. leg. broſch. Preis 3 Ngr. 

Gegenwart und Zukunft der chriſtlichen Religion. 
Von Oswald Marbach. Preis 1 Ngr. 

Literatur- und Kunſtbericht. Oſtern 1844 bis Oſtern 
1845. Herabgeſetzt von 2 Thlr. auf 10 Ngr. 

Proben liegen in allen Buchhandlungen zur Anſicht vor. 


Oswald Marbach's Selbſtverlag. 


CHRONOLOGIA SACRA. 


Untersuchungen über das Geburtsjahr des Herrn und 
die Zeitrechnung des Alten und Neuen Testaments 
von G. Seyjfarih. 

Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 6 Ngr. 
iſt an alle Buchhandlungen verſendet und werden Theologen, 
wie alle Freunde und Forſcher bibliſcher Wahrheit, auf dieſe 
intereſſante Erſcheinung hierdurch aufmerkſam gemacht. 


Joh. Ambr. Barth in Leipzig. 


Von Oswald Mar: 


Soeben wurden verſendet: 


1) Minerva. November 1845. 
Inhalt: Charakteriſtiken der bedeutendſten politiſchen 
Schriftſteller Deutſchlands. II. Veit Weber u. ſ. w. — Cul⸗ 
turbewegungen am Niederrhein. (2. Artikel.) — Der deutſche 
Binnenhandel. — Zeitbewegungen in Deutſchland. (1. Artikel.) 


— Notizen zur Tagesgeſchichte. — Randbemerkungen zu Kor: 

tüm's Zeitbetrachtungen. F 
(Das Decemberheft enthält unter andern Artikeln: Über 

die Zukunft der ſogenannten deutſch⸗katholiſchen 

Kirche.) 

2) Miscellen aus der neueſten auslaͤndiſchen 


Literatur. Elftes Heft. 1845. 
Bran'ſche Buchhandlung in Jena. 


In Unterzeichnetem iſt ſoeben erſchienen und an alle Buch— 
handlungen verſandt worden: 


Die poetiſche Ukraine. 
Eine Sammlung 
kleinruſſiſcher Volkslieder. 

Ins Deutſche übertragen 


von 
Friedrich Bodenſtedt. 
8. Velinpapier. Broſch. Preis 20 Ngr. (16 gGr.), 
oder 1 Fl. 
Stuttgart und Tübingen, im November 1845. 
J. G. Cotta'ſcher Verlag. 


Vom Jahre 1846 an wird auf Subſcription erſcheinen: 
Hiſtoriſch⸗biographiſches 
San dwörter buch 


nach den neueſten und beſten Hülfsmitteln 
bearbeitet von 


Dr. J. H. Möller, 
Archivrath und Bibliothekar zu Gotha. 
In vier Bänden. Lexikonformat. 
Leipzig, Verlag von Friedrich Fleiſcher. 

Da der dargebotene Stoff von hohem Intereſſe, ſein Bear⸗ 
beiter ein Gelehrter iſt, der Vertrauen erweckt, und die Ver⸗ 
lagshandlung nichts verſäumen wird, um das Werk, ſo wie 
es verſprochen, auch zu liefern, ſo darf es wol auf die Un⸗ 
terſtützung des deutſchen Publicums rechnen. Die Ausgabe ge- 
ſchieht in Halbbänden zu 25 Bogen, deren jeder 1½ Thlr. 
koſten wird. Die resp. Subſeribenten werden vorgedruckt. 
Alle Buchhandlungen nehmen Subſcription an und liefern eine 
gedruckte ausführliche Anzeige gratis. 


Preisherabsetzung. 


Durch alle Buchhandlungen ift fortwährend von F. M. 
Brockhaus in Leipzig zu beziehen: 


Taſchenbuch dramatiſcher Originalien. 


Herausgegeben von Dr. Jof. Franck. 

Sechs Jahrgänge (1837 — 42). Mit Kupfern. 

8. Eleg. cart. Ladenpreis 17 Thlr. 
Herabgeſetzter Preis 2 Thlr. 20 Ngr. 
Einzelne Jahrgänge 16 Nor. 

Dieſes elegant ausgeſtattete Taſchenbuch enthält Beiträge 
von Albini, Bauernfeld, Caſtelli, Franck, Gutzkow, 
Hagen, F. Halm, Holbein, Immermann, Laguſius, 
Maltitz, Pannaſch, Reinhold, Vogel, Weichſel— 
baumer und Zahlhaas. 


Von uns iſt durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 
Svenska medeltidens 


Kloster- Och Helgona-bok; 


en samling af de äldste pa svenska skrifne legender 
och äfventyr. 
Efter gamla handskrifter af 


George Stephens, Esq. 
Häft I. S. Patriks- Sagan. 
8. Stockholm. 1% Thlr. 


Bildet zugleich das zweite Heft des erften Bandes von der 
Samlingar utgifna af svenska fornskrift-sällskapet, deren 
erſtes Heft Flores och Blanzeflor enthaltend, ebenſo viel koſtet. 
Leipzig, im November 1845. 
Brockhaus & Avenarius. 

—— EEE CREEIEIEEEEEIBEEEEESEE SEE ENESENEERNSEENREEREEE-RE 

Im Verlage von G. P. Aderholz in Breslau ist soeben 
erschienen: 


22 2 ＋ 
Phönizische Texte. 
Ister Theil. — A. u. d. T.: Die Punischen Texte im 
Poenulus des Plautus, 
kritisch gewürdigt und erklärt 
von 
Dr. F. C. Movers, 


ordentlichem Professor au der Universität zu Breslau. 


Gr. 8. Geh. 25 Sgr. 


Jerliner Jahrbücher 
für 
Erziehung und Unterricht. 


Eine Monatsſchrift. 
Redigirt und herausgegeben 


von 
Bloch, Böhm, Breter, Heime, Mücke, Reyer, 
Ferd. Schmidt und Taatz, 
Lehrern in Berlin. 
Jaͤhrlich 12 Hefte von circa 60 Bogen. 2½ Thlr. 
Durch alle Buchhandlungen und königlich preußiſche Poftämter 
zu beziehen. 


In Karl Gerold's Verlag in Wien iſt erſchienen: 
Jahr buͤcher 
der Literatur. 


Hundertelfter Band. 
1845. 
Juli. August. September. 
Inhalt des hundertelften Bandes. 


Art. I. Sechzehn den Orient betreffende hiſtoriſche und Reiſe⸗ 
Werke. — Art. II. 1) Beiträge zur daciſchen Geſchichte von 
Franz Xav. Hene. Hermannſtadt 1836. 2) Mémoire sur 
deux basreliefs mithriaques qui ont été decouverts en Transyl- 
vanie. Par M. Feliv Lajard. Paris 1840. 3) Libellus 
aurarius sive tabulae ceratae et antiquissimae et unicae Romanae 
nuper repertae, edidit F. Massmann. Lipsiae 1841. (Schluß.) 


— Art. III. Didymi Chalcenteri opuscula edidit Fr. Ritter. 
Coloniae MDCCCXXXXV. Art. IV. 1) Strabonis 
Geographica. Recensuit G@usfavus Kramer. Volumen I. 
Berolini 1844. 2) Fragmenta Libri MI. Geograpbi- 
corum Strabonis Palatino-Vaticana illustrata a TA. L. 
F. Tafel. Tubingae 1844. 3) IIAYZANIOY EAAAAOS 
IEPIHTH IZ. Pausaniae Descriptio Graeciae. 
Recognovit L. Dindorfius. Gr. et lat. cum indice. Parisiis 
1845. 4) Lettre aM. Schorn; Supplement au Catalogue 
des Artistes de l’Antiquit€ Grecque et Romaine; par M. 
Raoul-Rochette. Paris 1845. Art. V. Correspondenz 
des Kaisers Karl V. Aus dem Königl. Archiv und der Biblio- 
thöque de Bourgogne zu Brüssel mitgetheilt von Dr. Karl 
Lanz. Erster und zweiter Band. Leipzig 1844—45. (Fort⸗ 
ſetzung.) — Art. VI. Fromme Lieder von Friedrich Spee. 
Der heutigen Sprachweiſe angeeignet von Wilh. Smete. 
Crefeld, Gladbach und Rheydt 1845. — Art. VII. Tellus, oder 
die vorzüglichſten Thatſachen und Theorien aus der Schoͤpfungsge⸗ 
ſchichte der Erde. Von Dr. A. Sonnenburg. Mit zwei lithogr. 
Tafeln. Bremen 1845. — Art. VIII. Des Aeſchylos Eumeniden. 
Deutſch mit Einleitung und Anmerkungen von G. F. Schöͤmann. 
Greifswald 1845. 


Inhalt des Auzeige⸗Blattes Nr. CXI. 
1 Epigraphiſche Excurſe von J. G. Seidl. (Zortfegung.) — 
nzeige. 


* M. G. Saphir's neueſtes Werk. 


Bei Ign. Jackowitz in Leipzig ift neu erſchienen 
in allen Buchhandlungen zu haben: 5 ſchienen und 


iegendes Album 
. für 
Ernit, Scherz, Humor 
lebensfrohe Laune. 


Von 
M. G. Saphir. 
2 Bände in 2 Abtheilungen. 
mit dem Bildnisse des Verfassers. 
8. Geh. im Umſchlag. Velinpapier. 
Preis beider Bände 2% Thlr. = 4 Fl. C.⸗M. 
Einzeln Ifter Band: Declamationsſaal. 
½ Thlr. 2 Fl. 15 Kr. C.⸗M. 
2ter Band: Schwänke und Erzählungen. 
17% Thlr. — 1 Fl. 45 Kr. EM. 


Im Verlage von J. A. Brockhaus in Leipzig iſt 
neu erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 
Waagen (G. 5), 

Kunſtwerke und Künſtler in Deutſchland. 
Zweiter Theil. — A. u. d. T.: 
Nuuftwerke und Künſtler in Baiern, 
Schwaben, Bafel, dem Elſaß und der 
Rheinpfalz. 

Gr. 12. Geh. 1 Thlr. 15 Ngr. 


Der erſte Theil: „Kunſtwerke und Künſtler im 
Erzgebirge und in Franken“, erſchien 1843 und koſtet 
ebenfalls 1 Thlr. 15 Ngr- 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 
/f?P?ET́uuJuUUUU ! — — 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. M XXVI. 


rr ͤ ͤ— ..... . . FT Tr LE a 
Dieſer Literariſche Anzeiger wird den bei F. Lr. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterhaltung“ und „Isis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Durch alle Buchhandlungen iſt von uns zu beziehen: 


Salmigondis. 


Echo de la littérature franeaise. 


4 vols. Avec le portrait de M. de Lamartine. 
Gr. in-8, Geh. 6 Thlr. Ein einzelner Band 2 Thlr. 


Dieſe vier ſehr ſtarken Bände enthalten eine ſehr reiche 
Auswahl anziehender Artikel der neueſten franzöſiſchen Literatur. 
Novellen, Auszüge aus Romanen, intereſſante Bruchſtücke aus 
hiſtoriſchen Werken, Reiſebeſchreibungen, Biographien, Sitten— 
ſchilderungen, Proceſſe ernſter wie komiſcher Art — kurz Alles 
was dazu beiträgt, das lebendige Treiben im franzöſiſchen Volke 
und ſeiner Literatur zur Anſchauung zu bringen, wird in dieſer 
Sammlung, mit Geſchick ausgewählt, dem Leſer geboten. 

Leipzig, im December 1845. 


Brockhaus & Avenarius. 


Bei Julius Groos in Heidelberg iſt ſoeben erſchie⸗ 
nen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Schelling in München. 


Eine literariſche und akademiſche Merkwürdigkeit. 
Mit Verwandtem 
von 


Dr. J. Salat, 


ordentlichem Profeſſor an der ehemaligen Univerfität zu Landshut. 
Zweites Heft. Mit Zugaben. 
Gr. 8. Geh. Preis 1½ Thlr., oder 2 Fl. 36 Kr. 
Preis des früher erſchienenen erſten Heftes 15 Ngr. (12 gGr.), 
oder 52 Kr. 


Galerie berühmter Männer 
des 19. Jahrhunderts 
8 von 
Guſtav von Struve. 
Erſtes Heft. Gr. 8. Geh. Preis 12½ Nor. (10 gGr.), 
oder 42 Kr. 


Soeben erſchien: 


Bhron's Don Juan, 


überſetzt von 
Otto Sildemeister. 
2 Bände. 8. Geh. 2 Thlr. 

Die Verlagshandlung glaubt auf dieſe neue überſetzung 
des genialſten aller Byron'ſchen Werke mit um ſo größerm 
Rechte aufmerkſam machen zu dürfen, als dieſelbe — was Ken⸗ 
ner unſerer Überſetzungsliteratur nicht beſtreiten werden — die 
erſte iſt, welche mit einem richtigen Verſtändniß des Originals, 
mit einer gewandten Anſchmiegung an alle Einzelheiten deſſel⸗ 
ben, eine dem deutſchen Leſer genießbare, fließende Sprache 
vereinigt, der man den Schweiß der Arbeit wenig anmerkt. 
Eine fortlaufende Reihe von Anmerkungen dient zur Erläute⸗ 


rung der politiſchen, literariſchen und ſocialen Beziehungen des 
Gedichtes, welches durch dieſe Arbeit wahrhaft ein Eigenthum 
unſerer Literatur geworden iſt. 

Bremen, im November 1845. 


C. Schünemann's Verlag. 


Wichtiges linguistisches Werk! 


Bei Ed. Heynemann in Halle iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 
Die Zigeuner 
in Europa und Asien. 
Ethnographisch- linguistische Untersuchung vornehmlich 
ihrer Herkunft und Sprache, nach gedruckten und 
ungedruckten Quellen. 


V 
Dr. A. F. Pott. 
Zwei Bände. Gr. 8. Broſch. (65 Bogen.) 


5 Thlr. 10 Ngr. (5 Thlr. 8 gGr.) 


Da dieſem Werke das Institut royale de France 
bereits in dieſem Fahre den vom Grafen Volney aus⸗ 
geſetzten Preis für vergleichende Sprachkunde zuer⸗ 
kannt hat, ſo dürfte eine Empfehlung des Buches von 
Seiten der Verlagshandlung als überflüffig erſcheinen. 


Bei uns ist nun vollständig erschienen und durch alle 
Buchhandlungen zu beziehen: 


. Wachsmuih’s 
Hellenische 


Alterthums Kunde. 


Zweite umgearbeitete und vermehrte Auflage. 
Zwei Bände. 
Gr. 8. 8 Thlr. 
Halle, im November 1845. 
C. A. Schwetschke & Sohn. 


Bei Unterzeichnetem iſt erſchienen und in allen ſoliden Buch⸗ 
handlungen zu haben: D 
a8 


Evangelium Johannis 


und 


die neueste Hypothese über seine Entstehung. 
Lin Beilrag 


zur Kritik der Evangelien 


« von 
J. H. A. Ebrard, 


Dr. phil. Liceut. und ausserord. Professor der Theologie zu Zürich. 


8. 1 Thlr. 3 Ngr., oder 1 Fl. 56 Kr. 
Meyer & Teller in Zürich. 


Im Verlage 


von 


Alexander Duncker, 


königl. Hofbuchhändler in Berlin, 
ſind ſoeben erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 


F. W. Barthold, 


Profeſſor in Greifswald. 
Die geſchichtlichen Perſönlichkeiten 


Jakob Caſanova's Memoiren. 
Beiträge zur Geſchichte des 18. Jahrhunderts. 
2 Bände. 8. Geh. 3 Thlr. 


Selten nur dürfte man einem Buche mit ſolcher Sicher— 
heit einen weit ausgedehnten Leſerkreis verſprechen können, 
als dieſer trefflichen hiſtoriſchen Darſtellung, die uns eine Fülle 
der bedeutendſten Perſonen und Begebenheiten aus einer der 
wichtigſten Zeitperioden zur Anſchauung bringt. Der eigen— 
thümlich feſſelnde Reiz dieſer höchſt gelungenen Schilderung iſt 
ſchwer zu beſchreiben. An die wechſelvollen Lebensereigniſſe 
eines der merkwürdigſten Abenteurer ſich knüpfend, gibt ſie 
uns ein vollſtändiges Bild des vorigen Jahrhunderts; ſie läßt 
uns mit ſolcher Klarheit in das Treiben der höchften und nie: 
drigſten Geſellſchaftskreiſe blicken, bietet ſo pikante Details in 
Betreff des damaligen Sittenzuſtandes und wirft ein ſo helles 
Licht auf manche dunkle Stellen jener intriguenxeichen Zeit, daß 
man ſich nur ungern von dem lebens vollen Gemälde trennt, 
und ſich immer wieder angeregt fühlt, den Blick auf daſſelbe 
zurückzuwenden. 


C. G. Carus, 


Leibarzt Sr. Majeſtaͤt des Königs von Sachſen und Geh. Medicinalrath. 


England und Schottland 
im Jahre 1844. 
2 Theile. 8. Geh. 3% Thlr. 


Die genannten Länder, welche der als geiſtreicher und 
ſcharfſichtiger Beobachter anerkannte Verfaſſer in vorſtehendem 
Werke ſchildert, hat derſelbe in den günftigften Verhältniſſen, 
im Gefolge eines Kunſt und Wiſſenſchaft liebenden Monarchen 
durchreiſt, und es erſchloſſen ſich ihm unter dieſen Umſtänden 
Schätze der Anſchauung, die nicht jedem Reiſenden zugänglich 
ſind. Mit dem ihm eigenen in die Tiefe gehenden Blicke be— 
trachtet er was in Natur, Kunſt und Induſtrie Schönes und 
Großartiges ſeiner Beobachtung ſich darbietet, und zeichnet mit 
treffender Schärfe die charakteriſtiſche Phyſiognomie des merk 
würdigen Inſelreichs, deſſen eigenſtes Weſen er überall ſich 
klar zu machen geſtrebt hat. > 


Die fünfte Wuflage 
Geibel's Gedichten. 


3. Sehr elegant geh. 2 Thlr., in engl. Einband mit 
Goldſchnitt 2½ Thlr. 


In C. Gerold's Verlagsbuchhandlung in Wien iſt 
ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen Deutſchlands 
zu haben: 


Anfangsgründe 
der 
i E 
PNhyſ ik. 
Von 5 
Andreas von Ettingshauſen, 
Doctor der Philoſophie und der Medicin, Ritter des koͤniglich 
daͤniſchen Dannebrog-Ordens, k. k. Regierungsrath, Profeſſor der 
Phyſik, emer. Profeſſor der hoͤhern Mathematik an der k. k. Univer⸗ 
ſitaͤt zu Wien ꝛc. ꝛc. 
Zweite Nuflage. 
mit fünf Aupfertafeln. 
Gr. 8. Wien 1845. In Umſchlag broſch. 3 Thlr. 10 Ngr. 
(3 Thlr. 8 Gr.) 

Wenn ein wiſſenſchaftliches Werk in wenig mehr als 
Jahresfriſt zur zweiten Auflage gelangt, ſo liegt darin gewiß 
ein unwiderlegbares Zeugniß ſeiner Vortrefflichkeit und Brauch⸗ 
barkeit, und es ergibt ſich daraus die vollkommene Richtigkeit 
der Anſicht, „daß der in dem Buche betretene Weg den Bode: 
rungen zuſage, welche Sachkenner an eine gründliche Behand⸗ 
lung der Elemente der Phyſik ſtellen“. übrigens handelte 
es ſich bei dieſer zweiten fo ſchnell auf die erſte folgende Auf: 
lage natürlich nicht um eine tief eingreifende Umarbeitung, 
dagegen benutzte der Herr Verfaſſer die zu Verbeſſerungen ſich 
darbietende guͤnſtige Gelegenheit aufs beſte, und war befliſſen, 
„an dem Texte alle Anderungen anzubringen, welche bei der 


ſorgfältigen Reviſion deſſelben die Wahrheit oder Schärfe der 
Darſtellung zu fördern ſchienen“. 

Das große gebildete Publicum, welches ſeitdem durch die 
außerordentlichen Vorträge des Herrn Verfaſſers über phyſika⸗ 
liſche Gegenſtände Gelegenheit hatte, deſſen tiefes und gruͤnd⸗ 
liches Wiſſen vereinigt mit ausgezeichneter Klarheit und Deut: 
lichkeit des Lehrvortrags zu bewundern, wird dieſe vorzüglichen 
Eigenſchaften auch in dem angezeigten Werke nicht vermiffen. 


—— —— ——— En 


Im Verlage von Friedrich Vieweg & Sohn in 
Braunſchweig iſt ſoeben erſchienen: 5 


Die Kritik des gerichtlichen Verfahrens 


gegen Pfarrer Weidig. Ein Beitrag zur 
Charakteriſtik der politiſchen Parteien und der Rechts- 
zuſtände Deutſchlands, nebſt actenmäßigen Belegen, 
von Dr. Friedrich Noellner. Gr. 8. Fein Velin⸗ 
papier. Geh. Preis 20 Nor. (16 gGr.) 
Der Proceß Weidig's hat die allgemeinſte Aufmerkſamkeit 
in Deutſchland erregt; die politiſchen Parteien, die Anſichten 
über das deutſche Criminalverfahren treten bei der Beurtheilung 
jenes Proceſſes ſchroff einander entgegen. Die vorliegende Schrift 
enthält nun eine freimüthige und entſchiedene Kritik 
aller jener Anſichten von Seite eines Mannes, welchem die 
Acten über Weidig vorlagen, welcher lange Zeit in politiſchen 
Unterſuchungen thaͤtig und dadurch, ſowie durch ſeine wiſſen⸗ 
ſchaftlichen Studien, vorzugsweiſe zu einer ſolchen Kritik und 
zu deren Nutzanwendung für die Reform unſerer deutſchen 
Rechtszuſtände berufen war. 


Ücne Unterhaltungsliteratur 


aus dem Verlage 


F. A. Brockhaus in Leipzig 


Geſammeite Schriften. 


A. Lewald's 
Geſammelte Schriften. 
In einer Auswahl. 

Zwölf Bände. 

Gr. 12. Geh. 12 Thlr. 


(Kann auch in vier Lieferungen à 3 Thlr. bezogen werden.) 


Skizzen aus dem Alltagsleben. 
Von 
Frederike Bremer. 
Aus dem Schwediſchen. 


Vollſtändige Ausgabe in vierzehn Theilen. 
Gr. 12. Geh. 4 Thlr. 20 Ngr. 


Einzeln jeder Theil & 10 Nor. unter beſondern Titeln: 
Die Nachbarn. Zwei Theile. — Die Töchter des Präſidenten. — 
Nina. Zwei Theile. — Das Haus. Zwei Theile. — Die Familie . — 
Kleinere Erzählungen. — Streit und Friede. — Ein Tagebuch. 
Zwei Theile. — In Dalekarlien. Zwei Theile. 


Dante Alighieri's Schriften. 


Aus dem Italieniſchen 
von 


K. L. Kannegiesser, K. Witte und K. Förster. 
Vollständig in acht Theilen. 
Gr. 12. Geh. 7 Thlr. 17 Ngr. 


Einzeln ſind zu erhalten: + 
Die göttliche Komödie. Überfest und erklärt von K. L. Kannegießer. 
Vierte, ſehr veränderte Auflage. Drei Theile. Mit Dante's Bildniß, 
den Planen der Hölle, des Fegefeuers und Paradieſes und einer Karte von 
Ober- und Mittel⸗Italien. 2 Thlr. 15 Ngr. 
Die zu dieſem Werke gehörigen Kupferbeilagen werden beſonders für 
16 Nor. erlaffen. S a 
Kyriſche Gedichte. Überſezt und erklärt von K. L. Kannegießer und 
K. Witte. Zweite, vermehrte und verbeſſerte Auflage. Zwei Theile. 
2 Thlr. 12 Nr. I 2 
Das neue Leben. Überſegt und erläutert von K. Förſter. 20 Ngr. 
Profaiſche Schriften. Mit Ausnahme der Vita nuova, überfegt von 
K. L. Kannegießer. Zwei Theile. 2 Thlr. 


Gesammelte Schriften 


von 


Ludwig Rellſtab. 
Zwölf Bände. 
Gr. 12. Geh. 12 Thlr. 
(Kann auch in vier Lieferungen à 3 Thlr. bezogen werden.) 


alt: 1812. — Sagen und romantiſche Erzählungen. — Kunſt⸗ 
EB: — Novellen. — Auswahl aus der ER tbildergalerie. — Vermiſch⸗ 
tes. — Vermiſchte Schriften. — Dramatiſche Werke. — Gedichte. 


Georg Forſter's 
ſämmtliche Schriften. 


Herausgegeben von deſſen Tochter und begleitet mit einer 
Charakteriſtik Forſter's 


von 
G. G. Gervinus. 


Neun Bände. 


Mit 18 lithographirten Tafeln. 
Gr. 12. Geh. 9 Thlr. 


(Kann auch in drei Lieferungen 3 3 Thlr. bezogen werden.) 


Taſchenvücher. 


URANIA, 


Taschenbuch auf das Jahr 1846. 
Neue Folge. Achter Jahrgang. 
Mit dem Bildniſſe Jakob Grimm's. 
8. Auf feinem Velinpapier. Eleg. cart. 2 Thlr. 
Inhalt: I. Uranie. Novelle von A. von Sternberg. — II. Der Schein 
trügt. Erzählung von F. Dingelſtedt. — III. Ein armes Mädchen. Erzählung 


von der Verfaſſetin von Jenny und Clementine. — IV. Die Sängerin. Novelle 
von W. Markell. — V. Sträflinge. Dorfgeſchichte von Berthold Auerbach. 


Von frühern Jahrgängen der Urania ſind nur noch einzelne Exemplar 
von Caiga aten en. im Je en reife zu 13 Rec 
er Jahrgang abgelaſſen werden. te Jagrgänge der Neuen Folge k 
1 Thlr. 15 Nagr. bis 2 Thlr. x 5 e 


Siſtoriſches Taſchenbuch. 


Herausgegeben 


von 
Friedrich von Kaumer. 
Neue Folge, Siebenter Jahrgang. 
Gr. 12. Cart. 2 Thlr. 15 Ngr. 
Inhalt: I. Wilhelm von Grumbach und feine Händel. V 5 
— II. Graf Karl Friedrich Reinhard. Von G E it Etz 
und Schule von Fontainebleau. Ein Beitrag zur Basar der Renaiſſance 
in Frankreich. Von E. Kolloff. — IV. Geſchichte der Law'ſchen Finanz⸗ 
operation während der Minderjährigkeit Ludwig's XV. in Frankreich. Von 
A. Kurtzel. — V. Über die öffentliche Meinung in Deutſchland von den 
Freiheitskriegen bis zu den Karlsbader Beſchlüſſen. Von K. Hagen. 


Die erſte Folge des Hiſtoriſchen Taſchenbuchs (10 Jahrgänge, 1830 — 39) 
koſtet im herabgeſetzten Preiſe 10 Thlr., der erſte bis fünfte Jahrgang 
zuſammengenommen 5 Thlr., der ſechste bis zehnte Jahrgang 5 Thlt.; ein⸗ 
zelne Jahrgänge 1 Thlr. 10 Nor. Die Jahrgänge der Neuen Folge koſten 
2 Thlr. dis 2 Thlr. 15 Nar. 


Preisherabsetzung. 


Taſchenbuch dramatiſcher Originalien. 


Herausgegeben von Dr. Joſ. Franck. 
Sechs Jahrgänge (183742). Mit Kupfern. 
8. Eleg. cart. Ladenpreis 17 Thlr. 
Herabgeſetzter Preis 2 Thlr. 20 Ngr. 
Einzelne Jahrgänge 16 Ngr. 8 
Saen K e J Selse, 


Immermann, Laguſtus, Maltitz, Panna Reinhold, Vogel, 
Weichſelbaumer 95 Zahlbas. 5 WN. 8 


Romautiſches. 


Aus gewählte Bibliothek 


der 
Classiker des Auslandes. 


Mit biographiſch-literariſchen 
Einleitungen. 
Gr. 12. Geheftet. 


Hiervon ſind im Jahre 1845 neu erſchienen: 
XXXIX. XL. Dante lighieri's proſaiſche 
Schriften. Mit Ausnahme der Vita nuova. 
überſetzt von K. L. Kannegießer. 2 Thlr. 
XII. XLII. Sremer (Frederike), In Dale⸗ 
karlien. Aus dem Schwediſchen. 20 Ngr. 
XLIII—LIII. Sue (Eugen), Der ewige Jude. 
Aus dem Franzöſiſchen. 3 Thlr. 10 Nor. 


Die früher erſchienenen Bände ſind unter deſon⸗ 
dern Titeln einzeln zu erhalten: 

I. II. Bremer, Die Nachbarn. Vierte Auf⸗ 
lage. 20 Ngr. — III. Gomes, Jgnen de Caſtro, 
überfegt von Wittich. 2) Ngr. — IV. Dante, 
Das neue Leben, überſetzt von Förſter. 20 Nor. 
— V. Bremer, Die Töchter des Präſidenten. 
Vierte Auflage. 10 Ngr. — VI. VII. Bremer, 
Nina. Zweite Auflage. 20 Nor. — VIII. IX. 
Bremer, Das Haus. Vierte Auflage. 20 Ngr. 
— X. Bremer, Die Familie H. 10 Nar. — 
XI. Prevoſt d' Exiles, Geſchichte der Manon 
Les cant, überfest von Bülow. 2) Ngr. — XII. 
XIII. Dante, Lyriſchr Gedichte, überſetzt und er⸗ 
klärt von Kannegießer und Witte. Zweite 
Auflage. 2 Thlr. 12 Nar. — XIV. Zaffoni, Der 
geraubte Eimer, überſeßt von Kris. 1 Thlr. 9 Ngr. 
— XV. Bremer, Kleinere Erzählungen. 10 Ngr. 
— XVI. Bremer, Streit und Friede. Dritte 
Auflage. 10 Nar. — XVII. Voltaire, Die Hen⸗ 
riade, überſetzt von Schröder. J Thlr. — XVIII. 
Guſtav III., Schaufpiele, überfept von Eichel. 
1 Thlr. 6 Nar. — XIX. Siöberg (Vitalis), Ge⸗ 
dichte, überſetzt vor. Kannegie ßer. 20 Ngr. — 
XX XXII. Boceaeeio, Das Dekameron, libers 
fegt von Witte. Zweite Auflage. 2 Thlr. 
15 Nor. — XXIII - XXV. Daute, Die göttliche 
Komödie, überſetzt von Kannegießer. Vierte 
Auflage. 2 Thlr. 15 Nor. — XXVI. Celeſting. Eine 
dramatiſche Novelle. Aus dem Spaniſchen Überſest 
von Bülow. 1 Thlr. 6 Ngr. — XXVII. XXVII. 
Somadeva Bhatta's Märchenſammlung, über⸗ 
fest von Brockhaus. 1 Thlr. 18 Nar. — XXIX. 
XXX. Bremer, Ein Tagebuch. 20 Ngr. — XXXI. 
XXXII. Taſſo, Lyriſche Gedichte, überfegt von 
Förfter. Zweite Auflage. 1 Thlr. 15 Ngr. — 
XXXIII. Hitepadeſa. Aus dem Sanskrit über⸗ 
fest von Müller. 0 Nar. — XXXIV. XXXV. 
Indiſche Gedichte in deutſchen Nahbildungen 
von Alb. Hoefer. 2 Thlr. — XXXVI-XXXVVIlI. 
Calderon de ka Barca, Schauſpicle, überſetzt 
von Martin. 3 Thlr. 


Eine Kebensfrage. 
Roman von der Verfaſſerin von „Cle⸗ 
mentine“ und „Jenny“. 

Zwei Theile. 

Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 15 Ngr. 


Der Verfaſſerin beliebte Romane „Clementine“ 
(1812, 1 Thlr.) und „Jenny“ (wei Theile, 1843, 
3 Thlr. 15 Ngr.) find in demſelben Verlage erſchienen. 


Kaiſer und Narr. 
Hiſtoriſcher Roman 


don 
Heribert Nau. 
Drei Theile. 
Gr. 12. Geh. 5 Thlr. 


Ann. 
Ein Roman aus der nächſten Vergangenheit 


von 
Adele Schopenhauer. 
Zwei Theile. 
Geheftet. 


Gr. 12. 3 Thlr. 


Der ewige Inde. 
Von 
Eugen Sur. 
Aus dem Franzöſiſchen. 
Elf Theile. 
8. Geh. 3 Thlr. 10 Ngr. 


Cancan 
eines deutſchen Edelmanns. 
Erſter bis dritter Theil. 
Gr. 12. Geh. Jeder Theil 1 Thlr. 24 Ngr. 


Irnſeits der Berge. 
Ida Gräfin Hahn Hahn. 


Zweite vermehrte Auflage, 
Zwei Theile. 


Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 15 Nor. 


== 


Der neue Pitaval. 
Eine Sammlung der intereſſanteſten Cri⸗ 
minalgeſchichten aller Länder aus älterer 

und neuerer Zeit. 
Herausgegeben von 
Dr. J. E. Hitzig und Dr. W. Häring 
(w. Alexis). 
Siebenter und achter Theil. 
Gr. 12. Geh. Jeder Theil 2 Thlr. 


Inhalt des ſiebenten Theils: Das papiſtiſche 
Complot. — William Lord Ruſſell. — Der blaue 
Reiter. — Der verrätheriſche Ring. — Das Gelöb⸗ 
niß der drei Diebe. — Die Tragödie von Salem. 
— Jochim Hinrich Ramcke. 

Inbalt des achten Theils: Caglioſtro. — Die 
Halsbandgeſchichte. — Der Sohn des Herrn von 
Caille. — John Sheppard. — Louis Mandrin. — 
Antoine Mingrat. 

Der erſte Theil koſtet 1 Tblr. 24 Ngr., der zweite 
bis ſechste Theil jeder 2 Thlr. 


Deutſche Märchen und Sagen. 
Geſammelt und mit Anmerkungen 
herausgegeben von 


J. W. Wolf. 
Mit drei Kupfern. 
Gr. 12. Geheftet. 3 Thlr. 


Von dem Herausgeber erſchienen 1843 ebendaſelbſt: 
Niederländiſche Sagen. 
Mit einem Kupfer. 

Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 


TNyriſches und Dra⸗ 
matiſches. 


Balladen. 


Von 
Karl Beidtel. 
8. Geheftet. 1 Thlr. 


Gedichte eines Oeſterreichers. 
Gr. 12. Geh. 20 Nor. 


Die Palmen 


in Kirchenmelodien übergetragen 
von 


F. A. Koethe. 
Gr. 12. Geh. 24 Nor. 


Gedichte 


von 


Theodor Stamm. 
Gr. 12. Geh. 1 Thlr. 10 Nor. 


Der Kauf der Ehre. 


Dramatiſches Gedicht in fuͤnf Acten 
von 


Karl Beidtel. 
8. Geheftet. 16 Nor. 


Künſtler⸗ Dramen 


von 
£. F. Deinhardstein. 
Zwei Bändchen. 
Gr. 12. Geh. 2 Thlr. 15 Ngr. 
Inhalt: Pigault Lebrun. — Borcarecio. 
— Salvator Rofa. — Hans Sachs. — Garrick 
in Briſtol. 
Als beſonderer Abdruck wird einzeln erlaſſen: 


igault Lebrun. Luſtſpiel in fünf 
en Gr. 12. Geh. 18 Ngr. 


Cola di Kienzi. 
Trauerſpiel 


von 


Nudolf Kirner. 
Gr. 12. Geh. 24 Nor. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Literariſcher Anzeiger. 


1845. 


M XXVII. 


> 


Diefer Literariſche Anzeiger wird den bei F. Lr. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften „Blätter für literariſche 
unterbaltung“ und „Sſis“ beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile oder deren Raum 2½ Ngr. 


Deutſche Allgemeine Zeitung. 


Dieſe Zeitung erſcheint auch im Jahr 1846 unter der Redaction des Profeſſors Fr. Bülau in der bisherigen 


Weiſe. 


In den Beilagen wird dieſelbe fortfahren, ausführlich die wichtigſten Verhandlungen des gegen— 


wärtigen ſächſiſchen Landtags mitzutheilen. 
Alle Poſtämter und Zeitungsexpeditionen nehmen Beſtellungen an, welche man zeitig zu machen bittet, um die 


Exemplare vollſtändig liefern zu können. 


Der vierteljährliche Abonnementspreis iſt für Sach ſen 2 Thlr., die Ge⸗ 


bühren für Inſerate aller Art betragen für den Raum einer geſpaltenen Zeile 2 Nor. 


Zeit ig, im December 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Soeben ſind erſchienen: 


The dramatie Works 


of 
William Shakspere. 
With a Life and Glossary. Complete in 8 Volumes. 16. 
Leipzig, Gebr. Schumann. 

Geh. 1 Thlr. 15 Sgr., oder 2 Fl. 42 Kr. 

Da noch niemals eine ſo billige Ausgabe der 
Shakſpeare'ſchen Dramen in engliſchem Texte vorhanden gewe— 
ſen, ſo bedarf dieſe neue Ausgabe keiner weitern Empfehlung. 
Jedes der 37 Schauſpiele iſt auch einzeln zu haben fuͤr 
3 Sgr., oder 12 Kr. Vorräthig in allen Buchhandlungen 
Deutſchlands, der öſtreichiſchen Monarchie und des Auslands. 


Reformations Geſchichte. 


In allen Buchhandlungen iſt zu erhalten: 


Geſchichte 


des 


evangeliſchen Proteſtantismus 
Deut ſchland 


von 


Dr. Chr. G. Ueudecker. 
Zwei Theile. 1845. 94 Bogen. 3 Thlr. 


Erſter Theil: Vom Beginn der Reformation bis zum Aus: 
bruche des Dreißigjährigen Kriegs. 

Zweiter Theil: Vom Ausbruche des Dreißigjährigen Kriegs bis 
auf unſere Tage. 

Jeder gebildete Deutſche, dem das kirchliche Leben eine 
Sache von hoher Bedeutung iſt, richtet mit dem lebendigſten 
Intereſſe feine Blicke auf die religiös⸗ kirchlichen Bewegungen, 
welche ſich jetzt in der evangeliſch-proteſtantiſchen ſowie hierarchiſch⸗ 
römiſchen Kirche gleich ſtark erhoben haben. Nur die Kennt⸗ 
niß des Geiſtes und Weſens ſowie die bis auf den heutigen 
Tag erfolgte hiſtoriſche Entwickelung des evangeliſchen Pro- 


teſtantismus kann ein feſtes Urtheil und die Beruhigung ges 
währen, die jeder Gebildete bei den religiöfen Wirren der 
Zeit ſucht. 

Das Werk lehrt treu und wahr was die Geſchichte be— 
richtet, und bietet fo jeden gebildeten Proteſtanten das über- 
ſichtlichſte und getreueſte Geſchichtswerk über die Reformations- 
geſchichte. 

In den geachtetſten kritiſchen Blättern ward der Werth 
des Werks bereits anerkannt. 

Die Ausſtattung iſt ſchön; der Preis iſt billig geſtellt: der 
Bogen 1 Nor. 


Soeben haben wir verſandt: 


Die neue Kirche 


und 


die alte Politik. 


Von 
Dr. Franz Schuſelka. 
Gr. 8. 23% Bogen. Geh. Preis 1½ Thlr. 
Leipzig, 3. December 1845. 
Weidmann'ſche Buchhandlung. 


Im Verlage von F. . Brockhaus in Leipzig iſt er⸗ 
ſchienen und durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Geſchichte 


der 


evangeliſchen Kirche 


seit der Reformation. 
Ein Familienbuch zur Belebung des evangeliſchen Geiſtes. 
bn 


Von 
C. G. H. Lentz, 
Generalſuperintendent in Blankenburg. 
Erſter Band. 
Gr. 8. Geh. 27 Nor. 
Das ganze Werk wird aus zwei Bänden, jeder Band in 3 
Heften a 9 Ngr., beſtehen. 


Im Verlage von BRAUMÜLLER & SEIDEL in Wien 


iſt ſoeben erſchienen: 
Die 


Grundlehren der Volkswirthſchaft. 


Von 


Dr. Joſeph Kudler, 


k. k. wirkl. Regierungsrathe und Profeſſor der Staatswiſſenſchaften an der Univerfität zu Wien. 
In zwei Bänden. 
In Umſchlag broſchirt. 4 Thlr. 


Bei dem lebhaften Intereſſe, mit welchem heutzutage Alles aufgenommen wird, was in das Gebiet der Induſtrie einſchlaͤgt, 
dürfte das vorliegende Werk, welches die wirthſchaftlichen Angelegenheiten der Völker wiſſenſchaftlich beſpricht, als willkommen 
anzuſehen ſein, um ſo mehr, weil es eine Lücke in der öſtreichiſchen Literatur ausfüllt, welche nur zu lange ſchon bedauert wurde. 
Indem in dieſem Werke wichtige Zeitfragen: über die Einrichtung des Gewerbsweſens, den Getreidehandel, 
den Einfluß der Maſchinen auf das okonomiſche Wohl des Volkes, die Anwendung von Schutzmaß⸗ 
regeln für die einheimiſche Manufactur⸗Induſftrie, über Eiſenbahnen, das Geld- und Bankweſen, 
den Papierhandel, das Creditweſen u. ſ. f. behandelt werden, dürfte darin jeder Gebildete mannichfaltige Anregung 
zum weitern Nachdenken über dieſe und andere für den Volkswohlſtand wichtige Einrichtungen finden. Der Benutzung dieſes 
Buches dürfte es weſentlich Vorſchub thun, daß der Herr Verfaſſer ſich bemüht hat, auch ſchwierigern Unterſuchungen eine ſolche 


Einkleidung zu geben, daß ſie jedem gebildeten Geſchäftsmann verſtändlich werden. 


dieſes Werk auch äußerlich anſprechend auszuſtatten. 


Die Verlagshandlung hat nichts unterlaſſen 
9 r 


2 2 
Leipziger Repertorium 
der deutschen und ausländischen Literatur. 
Herausgegeben von E. G. Gersdorf. 

1845. Gr. 8. 12 Thlr. 
Wöchentlich erscheint eine Nummer von 2—3 Bogen. In- 
sertionsgebühren in dem dieser Zeitschrift beigegebe- 


nen „Bibliographischen Anzeiger“ für den Raum einer Zeile 
2 Ner.; Beilagen werden mit 1 Thlr. 15 Ngr. berechnet. 


November. Heft 45 — 48. 
Inhalt: Jurisprudenz. Gneist, Die formellen Ver- 
träge des neuern römischen Obligationenrechts. — Philipps, 


Deutsche Reichs- und Rechtsgeschichte. — Stettler, Staats- 
und Rechtsgeschichte des Cantons Bern. — Wyss, Geschichte 
des Concursprocesses der Stadt Zürich. — Medicin. 
Martini, Von dem Einflusse der Secretionsflüssigkeiten 
auf den menschlichen Körper. I. Th. — Mehliss, Die Krank- 
heiten des Zwerchfells des Menschen. — Remak, Diagnostische 
und pathogenetische Untersuchungen. — Rumpelt, Das Blei 
und seine Wirkungen auf den thierischen Körper. — Ana- 
tomie und Physiologie. Hyrti, Vergleichend-anatomische 
Untersuchungen über das innere Gehörorgan des Menschen 
und der Säugethiere. — Popp, Untersuchungen über die 
Beschaffenheit des menschlichen Blutes in verschiedenen 
Krankheiten, — Philosophie. Beneke, Die neue Psycho- 
logie. — de Remusat, De la philosophie allemande. — Na- 
turwissenschaften. Burmeister, Genera insectorum. No. 8 
und 9. — Duponchel, Catalogue methodologique des Lepi- 
dopteres d’Europe. — Erichson, Naturgeschichte der In- 
sekten Deutschlands. — Gussone, Florae Siculae Synopsis. 
Vol. II. — Hooker, Species filieum. P. III. — Koch, Die 
Arachniden. 12. Bd. — Marquart, Verhandlungen des na- 
turhistorischen Vereins der preussischen Rheinlande. L. Jahrg. 
— Mittheilungen der naturforschenden Gesellschaft in Bern. 
No. 13—38. — Redtenbacher, Die Gattungen der deutschen 
Käfer Fauna. — Mathematische Wissenschaften. 


Dirksen, Organon der gesammten transcendenten Analysis. 
I. Bd. — Staatswissenschaften. Fischer, Des deutschen 
Volkes Noth und Klage. — Schuselka, Mittelmeer, Ost- 
und Nordsee. — Die Ökonomie der menschlichen Gesell- 
schaften und das Finanzwesen. — Geschichte. Hitzig, 
Urgeschichte und Mythologie der Philistäer. I. Bd. — 
Thiersch, Apologie eines Philhellenen wider den Fürsten 
v. Pückler. — Venedey, England. I. und 2. Bd. 


Leipzig, im December 1845. 


E. A. Brockhaus. 


Im Verlage von J. D. Sauerländer in Frankfurt a. M. 
iſt erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 
Geubel, Dr. H. K., Die phyſiologiſche Chemie 
der Pflanzen mit Rückſicht auf Agricultur. Zu⸗ 
gleich eine wiſſenſchaftliche Widerlegung der Anſichten 
Liebig's und Schleiden's. Geh. 1 Thlr. 15 Sgr., 

oder 2 Fl. 42 Kr. 

— — Die Gehäuſe und ſonſtigen 
Gebilde der Mollusken in ihrem naturhiſtoriſchen 
oder anatomiſch-phyſiologiſchen Verhalten, ſowie ihre 
Nutzanwendung, ihr Vorkommen in Verſteinerun⸗ 
gen u. ſ. w. Geh. 15 Sgr., oder 48 Kr. 

— Grundriß der zoophyſiolo⸗ 
giſchen Chemie. Zugleich eine kritiſche Beleuchtung 
aller neuern phyſiologiſchen Theorien. Geh. 26), Sgr., 
oder 1 Fl. 30 Kr. 

In dieſen Schriften hat der Verfaſſer ein tieferes Ver⸗ 
ſtändniß beſonders des organiſchen Chemismus gegeben, 
und durch eine genetiſche Auffaſſung der Bildungsproceſſe 
ſowol eine Reihe von Annahmen Liebig's widerlegt, als auch 
den organiſchen Chemismus in ſeinem eigenen Weſen, nicht 
blos in ſeinen anorganiſchen Vorausſetzungen entwickelt. 
Wir können deshalb das wiſſenſchaftliche Publicum auf dieſe 
Schriften als höchſt intereſſante Erſcheinungen der gegen⸗ 
wärtigen Literatur aufmerkſam machen. 


Landwirthschaktliche Dorkzeitung. 


Herausgegeben von William Cöhe. Mit einem 
Beiblatt: Gemeinnütziges Unterhaltungsblatt für 
Stadt und Land. 


Sechster Jahrgang 1845. 4. 
Leipzig, bei F. A. Brockhaus. 


Wöchentlich erſcheint ! Bogen. Inſertionsgebühren für 
die geſpaltene Zeile 2 Ngr. Beilagen werden für das 
Tauſend mit / Thlr. berechnet. 


November. Nr. 44 — 48. 

Inhalt: Über die Veränderungen, welche die neue Kar— 
toffelkrankheit in den Beſtandtheilen der Kartoffeln hervorbringt, 
ſowie über die Mittel, einen Stillſtand der Krankheit in den 
erſten Stadien derſelben zu bewirken. — Vorſichtsmaßregeln, 
die Ernte und Aufbewahrung der Kartoffeln betreffend. — Zur 
Kartoffelcultur. — Verhandlungen der Section fuͤr Ackerbau 
bei der neunten Verſammlung der deutſchen Land- und Forſt⸗ 
wirthe. — Empfehlung des Kartoffelſamens aus Samenäpfeln 
zur Gewinnung geſunder Samenkartoffeln. — Die Bereitung 
des Kartoffelmehls nach Haſſenſtein's Verfahren. — Die Kar- 
toffelkrankheit, ihre Urſachen, und wie die erkrankten Kartoffeln 
zu behandeln find. — Erntebericht aus dem Hanoverſchen. — 
Das Verwerfen des Rindviehs und die Urſachen dieſes Übels. — 
Gegen ein in der Düffeldorfer Zeitung empfohlenes Mittel, die 
Kartoffelkrankheit aufzuhalten. — Gegen die Empfehlung, die 
Luzerne mit Gräſern vermiſcht anzubauen. — Zur Bienenkunde. — 
Mittheilungen über Anbauverſuche mit der Pimpinelle. — 
Gelegenheitsurſachen des Kollers der Pferde und anderer Nerven⸗ 
krankheiten der Thiere. — Eandwirthſchaftliche Neuig⸗ 
keiten u. ſ. w. 

Hierzu Gemeinnütziges Unterhaltungsblatt für 
Stadt und Land, Nr. 44 — 48. 


20 Ngr. 


Bei A. B. LEgeiß in Hamburg iſt erſchienen und an 
alle Buchhandlungen verſandt worden: 


Grammatik der däniſchen Sprache 
in allen ihren Theilen. 
Zum Gebrauch für Schulen, ſowie für den Privat— 
und Selbſtunterricht. 
Von Le Petit, Dr. Preis 21 Nar. 


Im Verlage von Duncker & Humblot in Berlin iſt 
kürzlich erſchienen und in allen Buchhandlungen vorräthig: 


Geſchichte 


der 


dramatiſchen Literatur und Kunſt 


in Spanien. 


Von 
Adolf Friedrich von Schack. 
Erſter und zweiter Band. Gr. 8. Broſch. Preis 5 ½ Thlr., 
oder 9 Fl. 54 Kr. 

In dieſem Werke wird die reichſte und glänzendſte unter 
den dramatiſchen Literaturen Europas zum erſten Male in 
ihrem Entwickelungsgange von der älteften bis auf die neueſte 
Zeit dargeſtellt. Man findet darin nicht allein eine Charakte⸗ 
riſtik aller bedeutenden ſpaniſchen Dramatiker, ſondern auch 


eine ausführliche äſthetiſche und kritiſche Würdigung ihrer Werke 
und Inhaltsanzeigen von den hervorragendſten derſelben. Zu⸗ 
gleich iſt auf den Einfluß, welchen das ſpaniſche Theater wäh: 
rend mehr als eines Jahrhunderts auf die Bühnen des übrigen 
Europa geübt hat, ſowie auf die franzöſiſchen, engliſchen, ita— 
lieniſchen und deutſchen Nachahmungen ſpaniſcher Originale 
beftändige Rückſicht genommen. a 


Bei Meyer & Zeller in Zürich iſt erſchienen und in 
allen Buchhandlungen zu haben: r 


Pestalozzi's 
Lienhard und Gertrud. 


Ein 
Buch für das Volk. 
Die zwei erſten (populairen) Theile in einem Bande nach 
der urſprünglichen Ausgabe neu gedruckt. 
Mit 13 Federzeichnungen von H. Bendel und einer Muſikbeilage. 
4. 1 Thlr., oder 1 Fl. 48 Kr. 

Es iſt wol unnöthig, dieſe von mehren Volksfreunden 
herausgegebene, jeder gewinnſuchenden Speculation fern ſtehende, 
daher auch äußerſt billige Prachtausgabe des ausgezeichneten 
Volksbuches ausführlicher zu empfehlen. 

Zugleich machen wir alle Erzieher darauf aufmerkſam, daß 
ein Auszug aus Peſtalozzi's ſämmtlichen Werken theils in einer 
ſchönen, theils in einer wohlfeilern Ausgabe unter der Preſſe 
ſich befindet und noch vor der Jubelfeier Peſtalozzi's erſcheinen 
wird. 


Bei Trautwein & Comp. in Berlin iſt ſoeben er⸗ 
ſchienen: 


42 S * 
Kritik der Brofchüre: 

Über die Exiſtenz des Luft- und Waſſerdrucks. In 
Beziehung zu den dagegen gemachten Einwürfen des 
Herrn Baron von Drieberg. Ein Beitrag zur neuern 
Phyſik. Von S. Sachs, königlichem Regierungs- 

Bauinſpector in Berlin. 

Oder: 
Sind die Einwürfe des Herrn von Drieberg 
gegen die Exiſtenz des Luft- und Waſſerdrucks 
urch Herrn S. Sachs wirklich „beſeitigt“? 
Von Dr. Neumann. Broſch. Preis 5 Sgr. 


In allen Buchhandlungen iſt zu erhalten: 


Zur 
Todtenfeier Dr. M. Luther's 
am 18. Februar 1846. 


Herausgegeben von 


Dr. F. A. Koethe. 
Gr. 12. Geh. 24 Nor. 


Inhalt: Luther's letzte Lebenstage und fein Teſtament. — 
Luther's Tod und Begräbniß, nach Berichten der Augen⸗ 
zeugen. — Dr. Bugenhagen's Leichenpredigt und Melanch⸗ 
thon's Gedächtnißrede. — Nachrichten von der Feier des 
18. Februar 1646 und 1746. — Zwei Vorreden zu Luther's 
Todtenfeier im Jahre 1846. 


Leipzig, im December 1845. 


F. A. Brockhaus. 


Soeben ift erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen:; NMioberti, 2 8 Prolegomeni de 


BIBLIOTHEOUE CHOISIE 


de la 


LITTERATURE FRANGAISE, 


Collection des meilleurs ouvrages anciens 
et modernes. 
Fomat in-8. Papier velin. 

Etablir pour les hommes de goüt une Bibliotheque 
vraiment choisie, et qui contienne les productions les plus 
remarquables de la littérature frangaise ancienne et mo- 
derne, tel est le but que nous nous proposons d’atteindre 
en publiant cette collection. 

Les soins apportés dans la correction des textes et 
dans Pexécution typographique nous sont un sür garant 
que notre Bibliotheque pourra, sans craindre la comparai- 
son, figurer convenablement aupres des éditions les plus 
estimees, publièes en France. 

Le format que nous avons choisi, en nous permettant 
de renfermer dans un seul volume ce qui, dans les &ditions 
de Paris et de Bruxelles, en forme souvent deux ou trois, 
nous met a meme de faire jouir le public d'une réduction 
considerable ‚dans le prix de vente. 

Nous publierons tous les ouvrages que nous croirons 
dans le goüt de notre pays; et quant à la propriete litté- 
raire, que nous respecterons, nous offrons aux auteurs 
contemporains dont nous reproduisons les oeuvres, une part 
dans les benefices de notre opération. 

Ouvrages publiés: 2 

Edition autorisee par Paüteur. 
20 Ngr. 

Moliere, Oeuvres choisies. En 2 vols. Tome I. 20 Ngr. 


Sand, Indiana. 


Ferner verſandten wir: 


Dumas d Alemandre}), La Dame de 
Monsoreau. Roman en 4 vols. In- 8. Preis des 
Bändchens 15 Ngr. 

Dieſe elegante Ausgabe des neueſten Romans des berühm— 
ten Verfaſſers wird allen Freunden der neuern franzöſiſchen 
Literatur willkommen ſein; ſie iſt beiweitem billiger als die 
brüſſeler Ausgaben es zu ſein pflegen, und durch ihre ſaubere 
Ausſtattung und Correctheit ſteht ſie dieſen wie den pariſer 
Ausgaben in keiner Weiſe nach. 

Leipzig, im December 1845. 


Brockhaus & Avenarius. 


Soeben ſind erſchienen und durch alle ſoliden Buchhand— 
lungen von den Unterzeichneten zu beziehen: 

Blanc, L., Rivoluzione francese. 
Storia dei dieci anni 1830 — 1840. Tome VI. 
Prima versione dal Francese. 8. 23 Ngr., 
oder 1 Fl. 24 Kr. 

Daſſelbe Werk complet in 6 Bänden 3 Thlr. 22 Ngr., 

oder 8 Fl. 24 Kr. 

Canti di un Menestrello italiano. 
8. 1 Thlr., oder 1 Fl. 48 Kr. 


Primato morale e civile degli 
Italiani. Scritti dall' Autore. 1 Thlr. 
24 Ngr., oder 3 Fl. 16 Kr. 

Thiers, Storia del Consolato e 
del!’ Impero di Napoleone. 
Gr. 8. 3 Vol. 4 Thlr., oder 7 Fl. 

Daſſelbe Werk. Wohlfeile Ausgabe. Kl. 8. 3 Bände. 

2 Thlr., oder 3 Fl. 30 Kr. 

Sui uni- Priest, Alex. de (Comte et 
Pair de France), Histoire de la 
chüte des Jesuites au dixhui- 
tieme Sièecle (1750—1782). 1 Thlr. 
1 Ngr., oder 1 Fl. 52 Kr. 

Meyer & Zeller in Zürich, 


Soeben iſt erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu 
beziehen: 


Hymnen für Binder. 
Nach dem Engliſchen 


von 
Thekla von Gumpert. 


Illuſtrirt 
von 
Ludwig Richter. 
8. Geh. / Thlr. 


Die Hymnen, die den Kindern hier geboten werden, 
bewegen ſich in dem kindlichen Anſchauungskreiſe und füh- 
ren den empfänglichen Sinn zur Erkenntniß und Verehrung 
des Göttlichen im Leben und in der Natur. Altern und 
Erzieher werden dem Fräulein v. Gumpert, welche dieſe 
Hymnen nach der A3ten Nuflage des engliſchen Ori⸗ 
ginals in ſinniger Sprache bearbeitet, ſowie dem Profeſſor 
Richter, der das Büchlein mit den ſchönſten Bildern 
geziert hat, ihren Dank nicht verſagen. Der Verleger 
aber freut ſich, der Kinderwelt 
ein ſo wahrhaft treffliches und ſegenbringen⸗ 
3 des Büchlein 
übergeben zu können. 

Berlin, 1. December 1845. 
Alexander Duncker, 
königl. Hofbuchhändler. 


Bei F. 2. Brockhaus in Leipzig iſt erſchienen und durch 
alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Dr. 3. Ch. G. Jörg, 
Welche Reform 


der 
Medieinalverfaſſung 
des Königreichs Sachſen 
fordern die Humanität und der jetzige Standpunkt 
der Arzneiwiſſenſchaft? 
Gr. 8. Geh. 4 Nor. 


Druck und Verlag von F. A. Brockhaus in Leipzig. 


N 
2 


8 1 


— b i j 
= - wei 
— f AT 

= a - : 5 d 2 = 
p m — 5 * a = u 

< S - : - . ; 5 


eee.