II U an, ri АТ, Ав ОСИ u TE а: x ENTE EEE ES REISTE RENTEN ENTRIES f 8 a er А ба Е Е ОА И а АС а лох ed ARE - r > . ug ея GENE ое UT AN NH Er r вы UT ER RN Е Y ь SER EN REEL TEE EUREN x R 2 }-2 о ke > ел Ол ба О ат EIER I 46°] SEN и а: SITE N Sa ET a Aigen Tor ЗЕ | PETER have Сота» Ро RS See "De age у ел м мер A are = оч, ее ое : BEE NEW ER En TE DER Ber о, в оО TSF RR тии АА РЕ т & un‘ Se) LERNTE RE РыАЯ EN р - >. 4 у * и, h A et эре ti un - z „№ “ lin r x A Er IR Se DER: К нА & SW ST SEITE N SS am 2< = ночь RZ EEE тои Bi or ь | 67 12 RL © IR S ох FRA RRTTANRD we PC, №. NIS $ "fs №9 к” ФР Mens ae у = 4 и | АР AN ER De РАОАЕА: ET De rl SS у EEE IE о СХ EN ee И 1 PETE ET Er Na ее RE зах NE NEN DER SERIEN, TIL AT AR Ve АД 2% От С Ь > те: ЕЕ EAN SA ne Ye Ре тат ESF теб IR 9 CH REIN ” ns в ы бы © С Fan. | 3 5 S . т 2 sn АЬК гы 75$ А Е У: or ea NETT RER RT EN Gar va 258. IS SER ел Wear Gr ET EEE, TE ELITE TER NER DES EST р VENEN IE EEE ОЙ АНА м И ОАО ОС RR Е ме ре АА FERN na CS, о < Darst, TEEN, ВЕ TEL PS «т < р Yurre | { RR „ <. Des S с тои А, ЧИ Ba & BR ры ya? ЕКА И ие ее НЫ ри о О RN Е и об Fa А РЕ ART RT ET 7 REN An ке: я eo, ее War Ser AR ch Tara 99 De Wen ne ar А “ ELF RR: СХ FE, Urs EDS В b фах Уи EM -2 ea Ger), SP RE ge Ber del) u ле 29 Pa STE > SED, ARE ESEL TESTEN ARE LINE IV, RE Br AP re, NER Br ИХ NE LEE 5 А u CD ee DRAKE) IRRE AT] BL ERS > Var 337 ta ООН NE NER У ЧУ WONG TEEN a ne U Re N ee чел = ре BEE СЫ SER И о РС А а а TRETEN и Е АДА VD Е Е р на BEN TR ION EHRT TEEN AL EN EU TE SUITE TATEN АА 5 SER Das. RESET ET EI REN a RT Ро ку DIENT EHEN OR EEE HET ох УХ ке к ОЕ О LED EEE RÄT ОЗУ Ах ОЕ Е ео чело ое TE и EIER EEE О IEREN RI EEE ET RT ee АЛИСА EEE RENTE RE BON SS Vale, Dr, ее ELCH NE TE Ce ея EL ER er TE N EIS Ka Л: 94% ААА я ER ИМ а SEIT) see НЫ RD les ль : У. у Ем НИХ a0 ex RANK CARL DER ee. BLZ 4$ ИИ 2 Rah Ес ОНИ ее, © ОС О АНХ к А $; $ ое POLE SER UNSERE TE LEER ET tan EZ А DERR Е x, ры 7:28 “ung: к ?. > v к к ОКР ADLER ERTL en В, RAR ee, BEAT SER TS ER АХ ем о UT EEE REREL TE RENNEN EN SEEN Re FESTEN О НЯ И RESET А 5 ААА РСА Ию Пг боев Зи U ED СОАО КС АЕ та а И ОЗУ KT REGEN Е О ох НАНА СОЯ re Auer, а AT MET ELITE AH а RR ee lese EEE PEST RER EN ELIA KALT TER TAT a NE НА АЯ О О О Ио Е ALTE Ее А MITTENENHR TR О ИЕ КАКО В ор очи В И ET ET IT NER TE RUN HTT PETE ERTEILT TEL Ай Е EI PER TEN DIE Я ЕЕ, ОКО о а ое уе ЕЯ Нл a О О ee И Я чан Е 6. И TEE WET а ОКН о Я EN ККИ ER ED ED ERS Er ERS $ TER LETTERS Аа Er К и а АВ КА А РОКИ А ОАО УЗОР ИХ оО : une Ра а у Bra! +7 = < А КА РА HERE RN _ N _ 2аъазоу, I. Р., 1911/22. /Systematie part:/ Sorocelis Grube, р. 265 5. =. 5. ug nunnnmunnmununın hepatizon (Grube), 267 nigrofasciata (Grube), 275 nigrofasciata nigrofasciata, 277 en var. Boehmigi n.var., 279 tigrina (Grube), 287 leucocephala Zabusov, 307 fungiformis Zabusov, 312 fungiformis var. a, 316 fungiformis var. b, 316 graffi Zabusov, 319 gariaewi Zabusov, 323 ussowi Zabusov, 327 bipartita Zabusov, 330 alba Zabusov, 333 rosea Zabusov, 336 tenuis Zabusov, 339 plana Zabusov, 341 linearis n.nom., 343 koslowi n.sp., 345 tibetica n.sp., 349 fusca Zabusov, 351 . grisea Zabusov, 354 a arcd aha 2 4% Реза n.subg. . 359 Sorocelis guttata (Gerstfeldt), 359 5. raddei n.sp., 369 RER > & x ne И А ИЕ АСИ ЖА Ия ЕТ EEE rc“ к. МХ УАЗ re ne £ EN 1 He Se 1 a EEE Mr, N АО 2 ke hl Ce 4 Я о Я er ENT EN И. _ TRCLADIDR PALUDICOLA зныиана ‚sin Al OBUEETHN ТТТ 3 ! R при ИМПЕРАТОРСКОМТЪ Казанскомъ Университет. | Томъ XLII, вый. 4, | Я I EIER ® a ИИ: т Г ИЗСЛЬДОВАН!Я > а й } Tool.’ MOD АА UNI озера Байкала. u I. Родь Sorocelis Grube. 7 <“ be | Ce Ш таблицами. 2 klare! I 1288 Als ‚RR! RIED | H. Sabtissow. р от dl Armee шо M- и. к. (г Planarien aus dem Baikalsee, | ; ‘1. Die Gattung Sorocelis Grube. Mit И Tafeln. > к ке» и. В АЗАНЬ. Типо- -литографя И мператорскаго Университета. INVERTEBRATE 2001.06 а SMITHSONIAN INSTITUTION N ато по onperkaenin Общества Естествоиспытателей при и м п раторскомъ Казанекомъ Университет$. Президентъ р. Полбнове. 17.008 | Предиелов { е. Marepiaıs, послуживиий для предлагаемаго изсл дования, былъ собранъ членомъ- сотрудникомъ Общества Естествоис- пытателей при Императорскомъ Казанскомъ УниверситетВ В. I. Гаряевымъ во время трехз экскурсий на озеро Байкалъ (въ 1899, 1900 и 1901 годахъ). Результаты предварительнато разбо- ра были мной сообщены Обществу въ 1903 году и напечатаны BT Трудахъ (Toms ХХХУТ, вып. 6 ит. XXXVII, вып. 6). Вы- пускъ въ свфть боле подробной работы по различнымъ 00- стоятельствамъ задержался. Въ этотъ промежутокъ времени я посзтиль зоологический институтъ Университета въ ГрацЪ, гдз съ любезнаго разрфшеня профессора Л. ф. Граффа за- нимался изученемъ морфологи байкальскихь планарй и литературы богатой библотеки института. Професеоръ Л. Be- мигъ передалъь mab для изученя цфЗлый рядъ приготовлен- выхъ имъ сер1й разрЪзовъ байкальскихь ILIAHAPIH, бывшихъ ранфе въ распоряжен!и проф. Е. Грубе и собранныхъ DB. И. Дыбовскимъ. Включеше этого ц®ннаго матер1ала значительно способствовало полнотф и ускорило окончаве работы. Вся предлагаемая работа касается морфологии и систе- матики видовъ рода Sorocelis Grube, представляя собой первую часть изслФдованйЙ планарй озера Байкала. Она распадается на общую часть, въ которой трактуется внфш- няя и внутренняя морфолог1я, и систематическую часть, за- нимающуюся частнымь описашемъ отдёльныхь формъ. При u. A описани внутренняго строен1я видовт р. Зогосе|1$ я останав- ливаюсь на описанши эпител1я, мускулатуры, мезенхимы, Me- лезъ, нервной системы, органовъ чувствъ и половыхь ор- тановъ, при чемъ частное описаве периферическихь частей полового аппарата выключено изъ общей части и включено въ спецальную, какъ необходимый составной элементъ видо- вой характеристики. Отъ описавя органовъ выдфлешя я пока воздержался, такъ какъ матерлаль не давалъ возмож- ности составить полную картину этой системы органовъ;: подготовка матерала, благопруатствующая изученю эк- скреторнаго аппарата въ силу условй сбора плаварй He могла быть предпринята. Поэтому органы выдЪленля послу- жать матераломъ для отдфльной работы. Въ заключене считаю своимъ рдолгомъ привести благодарность проф. 9. A. ЛМейеру за постоянную TOTOB- ность помочь словомъ и дфломъ, проф. Л. ф. Граффу за разр шене работать въ руководимомь имъ институт и пользоваться его богатой библютекой; проф. /Л. БЕмииу—за пере- дачу сер!й разр5зовъ планаруй сбора Дыбовскато и многочислен- ные цфнные совзты; В. I. Гаряеву—за предоставлене ма- тертала; Обществу Естествоиспытателей—за напечатаюе ра- боты и Физико-математическому факультету за помощь при печатан1и таблицъ. А. Общая часть. I. Внышняя форма и ИВЪТЪ. 1. ВнЪшняя Форма. Поверхность тьла представителей рода Зогосе!13 по большей части бываетъ совершенно гладкая. Br рЪдкихь случаяхъ спина бываетъ покрыта маленькими сосочками (Бог. leucocephala изъ бухты Онгуренъ), или по ней иробфгаютъ два продольныхъ желобка, какъ это наблюдается у >. Газса. Края тЪла обыкновенно тоже гладки: складча- тость (въ консервированномъ COCTOAHIH) существуетъ только ySoroe. gariaewi и иногда у 5. guttata. Представители рода Sorocelis въ большинствЪ слу- чаевъ — ILIOCKIA формы, авляясь сплющенными въ дорзовен- тральномъ направлени. Поэтому на поперечномъ paspbs% дорзовентральный д1аметръ бываетъ гораздо меньше бокового. Обычно на поперечномъ разрЪзЪ спинная поверхность пред- ставляется боле или менфе выпуклой. а брюшная почти всегда бываетъ плоска. Лишь у 5. leucocephala и В. linearis велфдетв1е сильнаго сокраащеня мускулатуры при консервировк$ брюшная поверхность является вогнутой. У 5. ussowii т$ло сплющено Meute, имФя на поперечномъ разрЪзВ округленное oyepranie. У большинства видовъ р. Sorocelis (5. bipartita, S. plana,S. pardalina, 5. mongsliea; 5. raddei, var пу вел — 6 — . огтвеа, ©. lusca,sunıerofasierata [partim], S. ера а в. eucocephala, 5. gariaewi, S.fun- giformis, 8. tigrina, S. hepatizon) ллипа тфла превосходить ширину не болфе 3 pass; иногда-же ropasıo mente (у S. tigrina максимальная ширина равняется длин сильно сократившатося при консервировк$ т$ла). По- этому тфло такихъ видовъ можеть быть названо овальныме. У н$—которыхъ экземпляровъ 5. nigrofasciata, у веБхъ экземп- ляровъ 5. albauS. gra РЕГ длина превышаетъь ширину въ 4 раза и болЪе, отчего "Tbro кажется NPOOOMOBAMBLMB. НаиболЪе узкимъ TEIOMT, umbomums вить TOnKOf и узенькой ленточки, обладаютъ 5. linearis, 5. tenuis и 5. ro- Sea, у которыхъ ширина бываеть въ 9—10 разъ менЪе длины. 5. USSO Wii отличается очертанемъ своего т%ла отъ BCEXB представителей рода: самымъ узкимъ м$етомъ тЪла этой формы является передн!й конецъ; помфрЪ удаленя отъ передняго конца ширина все возрастаетъ и достигаетъ максимума на закругленномъ заднемъ конц, почему тЪло и можетъ быть названо зрущевидныма. Что касается формы передняю конца, то у овальныхъ видовъ онъ обыкновенно является закругленнымъ. Тоже наб- людается у продолговатыхъ видовъ (5. alba, 8 sraffii, У которой передн!й конецъ, кромЪ того, немного суженъ). Изъ лентообразныхъ представителей р. Sorocelis передн!й конецъ закруглень у S. tenuis и В. гозеа, между тЪмъ какъ у 5. linearis ons кажется ум$- ренно заостреннымт '). У 5. koslowi передый конецъ является копьеобразнымъ въ силу развит1я боковыхъ ушко- образныхь лопастей. 1) Поел$днее обстоятельство. быть можетъ, обусловливаетея загиба- немъ на брюшную сторону краевъ тфла въ передней его половин%, пред - ставлая такимъ образомъ лишь кажущееся явленте. BE - Передний конецъ 5. nigrofasciatau 5. Вера 1- ZON отличается отъ соотвтствующаго образования лругихъ представителей рода т$мъ, что снабженъ выступомъ, похо- жимъ на конусъ со ср$занной вершиной и ясно обособлен- нымъ отъ окружающихъ частей. Олнако слфдуетъ отмФтить что этоть выступъ хорошо замфтенъь у TEXT экземпляровъ, которые не особенно сильно сократились при консервировк$, будучи вФроятно застигнуты во время ползан1я. У цБлаго ряда представителей рода Зогосе]!1$ въ консервированномъ COCTOAHIH на переднемъ конц$ наблюдает- ся выемка (впячиван1е), у однихъ формъ небольшая (3. plana, S. fusca, 5. graffii), а у другихъ достигающая значи- тельно большаго развития. (5. alba, 5. саг1аему, 5. tigrina, S. bipartita,S.raddei.). Всего болЪе эта выем- ка (впячиван1е) развита у S. bipartita, у которой перед- ни конецъ при извфстномъ увеличенти представляется разс$чен- нымъ на два отростка округленной формы (фиг. 5 таб. II). У од- HUXT экземпляровъ оба отростка направлены въ различныя CTO- роны, такъ что выемка бываеть ясно зам$тной, между т$мъ какъ у лругихъ часто одинъ отростокъ налегаетъ на другой, отчего выемка не такъ бросается въ глаза. Въ большинетвЪ случаевъ описываемыя углубления или впячиван1я на перед- немъ конц стоять въ связи съ железами, служащими для прикрфпленя къ субстрату. Представляють-ли эти выемки или впячивания что-либо, дЪйствительно характеризующее пе- реднй конецъ представителей рода Sorocelis, должны pbmurs наблюден1я надъ живыми животными. Быть можетъ, при жизни животнаго на переднемъ концф тЪла нЪть и слЪда какихъ-нибудь внячиванй, являющихся сл5детвемь сокра- щен!я послЪ консервировки !). ') Наблюдешя надъ живыми экземплярами 5. bipartita особенно желательны: въ виду величины впячиван!я на пареднемь конц можно предполагать, что или эта форма одарена сильно развитой чувствитель- ностью на переднемъ KOHME, или и у живыхъ животныхь есть раздвоенте цередняго конца. — 8 — Консервированные экземпляры видовъ р. Sorocelis, встр$чающихся въ 03. БайкалЪ, не обнаруживаютъ на перед- немъ конц присутствя шупалецъ. По даннымъ В. U. Га- ряева, касающимся наружнаго вида живыхъ планар1й, тоже нельзя заключать, чтобы какая-либо форма обладала сколько- нибудь значительными щупальцами. Только у 5. koslowi, встрЪчающейся зъ Центральной Азш, на боковыхъ сторонахъ коньеобразнаго передняго конца замфтны хорошо дифферен- цированные ушкообразные придатки. Я думаю, что извЪет- ные участки передняго конца (боковыя части лобнаго края). и y байкальевихь видовъ р. Sorocelis могуть быть сравниваемы съ т. н. auriculae р. Planaria, образуя „осязательные органы“ (въ смыелБ Ижимы) или „чувству- ющую зону“. Лишь у двухъ видовъ, S. сибфафа и Б. leucocep- h ala, удалось констатировать присутстве чувствительныхъ ямокъ, располагающихся на брюшной сторон. У S. gut- фата он имЪфются въ количествЪ одной пары, располагаясь субмед1анно позади присоскообразнато углубленя, существу- ющаго на переднемъ концЪ. У 5. leucocephala чув- ствительныя ямки болфе многочисленны (5 паръ). ОнЪ pac- полагаются на брюшной поверхности квнутри отъ краевыхъ железъ (ближе къ посл$днимъ, чЪмъ къ средней лини TER), вытягиваясь на каждой сторонЪ въ видЪ продольнаго ряда. Заднай конець тфла у большей части представителей рода Sorocelis бываеть закругленъ (у береговыхъ формъ Ss. nigrofasciata, S. pardalina, S. hepatizon, Ss. fungiformis,S. linearis, S. ussowii, S. tenu- 13, 8 fusca, S. bipartita, 5. grisea). Заостреннымъ онъ является сравнительно у немногихъ (глубоковолныя фор- мы 8. nigrofasciata, 5. саг!аемь 5. leweo cephala Ss cuttata,s. plana,s то rina, S. sraffii u 5. alba обладають MPIOCTPeAHo-34- кругленнымъ заднимъ концомъ. 9 . Что касается железь, открывающихся на наружной по- верхности тфла различныхь видовъ рода Sorocelis, то, кром$ отдЪфльныхъ железъ, открывающихся на спинной или брюшной поверхности, м$стами он собираются въ группы и, изливаясь наружу, зачастую нарушаютъ обычный видъ эпителлальнаго покрова, представляя такимъ образомъ при- знакъ, иногда очень важный для характеристики внфшняго вида животнаго. Среди группъ железь этого типа слЗлдуетъ отличать т. н. краевыя железы и железы, изливаюиия свое содержимое на переднемь кониль тльла. Целезы краевыя у большей части видовъ р. Sorocelis открываются на самомъ краю тЪла, отступая отъ поелЗдняго на н$которое разстояне на брюшную поверхность лишь у ‚ немногихъь формъ (5. gariaewi, 8. leucocephala). уКелезы nepednaro конца у различныхь видовъ р. SOTO- celis бываютъ неодинаковы. Иногда он представляютъ со- бой какъ-бы продолженте железъ краевыхъ, хотя и являются боле многочисленными. BT этомъ случа железы передняго конца открывалотся позади лобнаго края на брюшной поверх- ности, образуя эжелезистую подушку (примфръ— 5. leuco- cephala). Отлище такихъ железъ отъ краевыхъ заклю- чается между прочимъ въ болфе длинныхь выводныхт про- токахъ и часто въ иномъ отношеши Eb красящимъ реаген- тамъ. У другихъь формъ железы передняго конца боле 000- собляются отъ краевыхъ железъ, открываясь на самомъ лоб- номъ краю (у консервированныхъ экземпляровъ въ выемкЪ или впячивании передняго конца, какъ, наприм$ръ, у Soro- celis bipartita). У третьихъ-—въ зависимости отъ Oo.be сильнаго раз- вит1я железъ на переднемъ концф дифференцируются болЪе или менфе сложные присоскообразные аппараты, служащие по всей вБроятности для прикр$илен!я къ субстрату. Глав- ными составными частями такихъ аппаратовъ явлаются, ЖИ = кром$ железъ, наружный эпителальный покровт, подвергаю- шИся сильному изм$неню !), и мускулатура кожномышеч- наго мфшка. При обзор животныхъ in toto эти аппараты представляются или чашковидными (5. guttata, отчасти S. и550\11), или щелеобразными углубленями (5. gariaewi, ю. alba). 2. Окраска и рисунокъ. Окраска различных видовъ рода Sorocelis обуело- вливается скопленемъ пигмента. Окрашенной обыкновенно является спинная сторона животнаго, между тБмъ какъ брюшная поверхность бываетъь лишена пигмента или снаб- жена лишь незначительнымъ его количествомъ въ Bun пятенъ различнаго очертаня и положеня. Что касается расположен1я пигмента, то посл5дый по- мЪщается или въ мезенхимЪ подъ эпител1альнымъ покровомъ въ видф пигментныхъ клЪтокъ, какъ это бываетъ у большин- ства формъ, или въ самихъ эпитемальныхь клфткахЪ BB видф отдфльныхь зеренъ, вкрапленныхъь въ ббльшемъ или меньшемъ количеств въ протоплазму (S. leucocephala). Окраска представителей р. Sorocelis бываеть или темной (бурой, сЪрой. и коричневой), или свЪтлой (бЪлой или розоватой). Окраска темныхь видовъ въ н%®которыхъ слу- чаяхъ бываетъ совершенно однотонна, при чемъ однф формы являются окрашенными въ коричневый (S. gariaewi, 5. leucocephala, 8. graffii), a друмя —въ сфрый (5. us- sowii, 8. tenuis, S. grisea, S. bipartita). У посл$д- нихъ послЪ консервировки наступило значительное изм$нен!е окраски: S. ussowji стала свЪтло-желтобурой; Ъ. bipar- tita —бЪлой, S. фепи15$— желтоватобЪлой. ') Подробности анатомо-гистологиче скаго строен1я присоскообразиыхъь апцаратовъ будуть указаны въ отдфльной главф. и Въ другихъ случаяхъ окраска бываетъ не однотонна, такъ какъ на основномъ фонЪ появляются болфе темныя пятиа или полосы. Пятнистая окраска наблюдается у >. pardalina (по Грубе) и S. guttata, у которой пятна пигмента бываютъ особенно разнообразны по цвфту и формЪ. Полосатость, выступающая довольно рфзко на боле свЪт- ломъ основномъ фонЪ, бываетъ яро0дольной или поперечной. Въ случаяхъ продольной полосатости у нФкоторыхъ видовъ (5. hepatizon, S. fungiformis) по серединз спинной поверхности проходить одна полоса, между т$мъ какь у N. nigrofasciata такихъ полоеъ бывает три. Mar пихъ боле сильное развите umbers средняя полоса, а боковыя часто доходятъ только до половины длины спинной поверх- ности. У S. nigrofasciata продольныя полосы пигмента комбизируются съ поперечно вытянутыми пятнами, которыхъ бываеть 4 или 5. У S. fusca на спинной поверхности на- блюдается присутстве трехъ свЪфтлыхъь полоеъ (одной по серединЪ и двухъ по бокамъ), обусловленныхъ по всей вЪро- ятности неравном$рнымъ распредЗленемт пигмента. Нако- нецъ, у 9. tigrina полосатость бываетъ поперечной. По- лосы имють видъ многочисленныхь короткихь штриховъ, перес$кающихь спинную поверхность и часто расположен- ныхЪ почти параллельно другъ другу. Что касается окраски свфтлыхъ видовъ, то, судя по даннымъ коллектора, она бываетъ розоватая (5. linearisım S. гозеа) или бфлая (S. alba и S. plana). Одной изъ причинъ потери розоватыми и б$лыми формами темной окраски является обиташе въ илу, чфмъ характеризуются перечисленныя виды. Другой причиной слЪлуетъ признать обитан1е на большой глубинЪ. Это положене подтверждается примфромъ Sorocelis nigrofasciata, которая живетъ на различной глубин$. Если взять экземпляры названной планар1и, найденные подъ камнями въ береговой зонЪ, то бросается въ глаза НВА |; НЕ темный основной коричневатобурый фонъ, на которомъ вы- дфляются черныя продольныя и поперечныя полосы и пятна. Экземпляры-же, добытые ловушкой на глубинз 50—84 ca- женъ, по сравненшю съ предыдущими имфютъ болфе свфтлый основной желтобурый фонъ, на которомъ еще р$зче высту- паетъ черный рисунокъ въ видЪ полосъ и пятенъ. Такимъ образомъ, для представителей рода Sorocelis, должна быть признана наиболфе характерной темная окраска, между тЪмъ какъ свфтлая представляетъ собой ав- лен1е вторичное. Il. Внутреннее втроене. 1. Эпителйй. ВсЪ авторы, изучавиие mopponoriw Tricladida кон- статировали, что т%ло этихъ животныхь покрыто одноелой- нымъ цилиндрическимь эпитемемъ, состоящимъ на каждой данной части тзла изъ однородныхь элементовъ и характе- ризующимея полнымъ отсутстмемъ интерстищальной ткани (Ижима, Шиликовь, Вудвортз, Кэртись, Миколецкай, Уде для Paludicola, Кеннель, Кусмановиче, ф. Граффе— для Terricola и Лан, Бендть, Ижима, Бёмиь u Вилыел- ми для Maricola). Изученные мной представители р. Sorocelis He пред- ставляютъ исключеня изъ общаго правила. У нихъ т$ло также покрыто однослойнымъ эпитемемъ, общими признаками клфтокь котораго являются ихъ цилиндрическая форма, перепендикулярное положене по отношен1ю къ поверхности тЪла (resp. къ продольной оси животнаго), отсутстве 000- лочки и обладане ясно видимымъ ядромъ. Однако, сравни- вая клФтки эпителия различныхъ областей тЪфла, нетрудно УбЪдиться, что и у видовъ р. Sorocelis, какъ и у н%ко- торыхъ другихъ Tricladida (напримЗръ, Тегг1со!а mo ве о — ф. Граффч, Maricola—ıo Бемиу и Paludieola—ıo Миколецкому u Уде) можно различить HECKOABEO видовъ эпителлальной ткани, а именно: 1) кроющий эпителй спин- ной и брюшной поверхности, 2) эпитемй чувствующей зоны и 3) эпителй железистой зоны. Влфтки каждой категори различаются другъ отъ друга по величин, по формЪ и ча- сто по строеню. 1) Ароющий эпитемй спинной поверхности (табл. I, фиг. 7, 17, 21) отличается полнымъ отсутетвемъ р$сничекъ й обимемъ рабдитовъ. Форма кл5токъ по большей части цилиндрическая, и кл$тки довольно узки, явственно 000C00- лялись другъ отъ друга. Величина клЪтокъ у различныхъь видовъ р. Sorocelis бываетъ неодинакова. Tarp Soroce- 11$ tenuis имфетъ наиболЪе низюй эпителий, высота KOTO- paro простирается лишь до 0,008 mm. НаиболЪе высокимъ эпитемемъ обладаеть 5. graffii и S. tigrina (0,04 mm). Между этими предЪфлами колеблется высота клЪФтокъ крою- щаго эпителя спинной поверхности у другихь видовъ р. Sorocelis. ЭдЪсь необходимо отм$тить, что высота клточ- HEIXb элементовъ на различныхь MECTAXL спинной поверх- ности бываетъ неодинакова. Во первыхъ, эпитемй передней части тфла чаще всего бываеть выше эпителля, покрываю- щаго заднюю часть тфла. Только у Sorocelis alba и NS. ussowii замБчается повышене эпителля оть передняго конца по направленю къ заднему (отъ 0,024 mm. до 0,03 mm. у первой формы и оть 0,016 mm. до 0,018 mm. у второй), между т5мъ кавъ у всфхъ другихъ формъ наблюдается обратное явлеше (наприм$ръ, у S. tigrina высота эпителая въ передней части тЪла доходитъ до 0,04 mm., а въ зад- ней части спинной поверхности простирается лишь до 0,028 mm. Во вторыхъ, эпителйй по средней лини спинной по- верхности обыкновенно гораздо ниже эпителя бововыхъ областей, Напримфръ, у В. tigrina на переднемъ концф по средней линйи высота эпителля равняется 0,024 mm., & РТ въ боковыхъ частяхъ поперечнаго paspbsa доходитъ до 0,04 mm.; у 5. leucocephala var. bifasciata—na средней лин|и— 0,012 mm., а въ боковыхъ областяхь 0,02 mm. Лишь HEMHOTIE виды представляютъ исключен1е въ этомъ отношения. Такъ, напримвръ, у S. nigrofasciata по средней лин!н эпителай выше (0,018 —0.026 mm.), а къ краямъ понижается до 0,008 mm. Переходя къ кроющему эпителю брюшной поверхности (таб. II, фиг. 8, 12, 13, 14, 21) необходимо отм$тить, какъ главныя отличительныя особенности этото рода эпитемальной ткани—постоянное присутетве р$свичнаго покрова и значи- тельно меньшее количество рабдитовъ наряду съ меньшей. величиной самихъ клЪточныхь элементовъ. Изъ представите- лей р. Sorocelis наиболЪе высокими кл$тками брюшного эпител1я обладаютъ Sorocelis fungiformis (0,03 mm,) и S. hepatizon (0,034 mm.), между тфмъ кавъ всего ниже бывалютъ клЪтки у S. гозеа (0,006—0,008 mm.). Tors фактъ, что высота спинного эпителля боле значительна, ч$мъ высота брюшного обыкновенно является общимъ пра- виломь. Но и изъ этого правила есть исключеня: у 5. alba брюшной эпителй имБетъ одинаковую высоту CO спинвымъ (0,024 mm.), ау 8. grisea брюшной эпител1й даже выше спинного, достигая 0,02 mm., между тЪмъ какъ спинной не бываеть выше 0,012 mm. У S. ussowii на переднемъ концз тзла эпителй брюшной поверхности также выше спинного (0,016 mm. на спинЪ и 0,024 mm. на брюх$); далБе кзади отношен!я мЪФняются: позади глотки брюшной эпител1й numbers лишь 0,01 mm. въ высоту, а спинной эпи- rei достигаетъ 0,018 mm. При изучения поперечныхъ раз- р$зовъ бросается въ глаза разница въ высот эпителия на средней лини и въ боковыхъ областяхъ тфла. Обычно наи- меньшей высотой обладаютъ клфтки, лежалия по средней лини, между тфмъ какъ въ боковыхъ областяхъь брюшной поверхности эпител1й значительно выше, достигая maximum’a 15 — на серединз разстоямя между средней лишей и железистой зоной. Такъ, напримЗръ, у 5. nigrofasciata высота брюшного эпител1я по средней лиюи равняется лишь 0,02 mm., достигая въ боковыхь областяхь 0,028 mm. У Ъ. tig- rina разница еще Oonbe замбтна (по cp. лини— 0,02 mm.; въ боковыхъ областяхъ—0,036 mm.). У S. гозеа высота брюшного эпитешя въ боковыхь областяхъ [0,014 mm.]| болфе, чЪмъ вдвое превышаетъ высоту эпителтя по средней лини (0,006 mm.). Приведенныхь прим5ровъ достаточно для выяснен!я, что у представителей р. Sorocelis существуютъ на брюшной поверхности продольныя полоски болфе высо- Karo эпителия, которыя можно поставить въ параллель съ т. н. ползательными валиками рода Rimacephalus. 2. Чувствующая зона (таб. П, фиг. 9, 15, 16) kart особенный видъ эпителальной ткани пр®еноводныхъ плана- р1й была впервые помЪчена и оцфнена Ижимой (1884), хотя раньше еще Кеннель (1879) обратилъ внимаше на участки передняго конца съ постояннымъ мерцательнымъ движешемъ: онъ зналъ, что здЪеь оканчиваются нервы, от- ходяще отъ головного мозга, и приписаль этимъ участкамъ значен!е органовъ чувствъ. ИГишков5 (1892) также упо- минаетъ от. H. осязательныхъ органахъ планадай по терми- нологи Ижимы (1884). По отношению къ наземнымъ Tricladida указания на существовантя чувствующей зоны у Bipalium были сдфланы еще Мозли (1874), но особен- но подробно этотъ видъ эпителлальной ткани быль изелЪлдо- ванъ 0. Граффомз (1899). Hocaıbımä авторъ указалъ, что чувствительный кантъ-—характерная особенность передняго вонца наземныхъ планари. ЭЗдЪеь находятся чувствительныя ямки (констатированная у Bipalium Mossu 1874), хотя иногда ихъ можетъ и не быть. Характерными признаками чувствующей зоны наземных планар!й по д. Граффу (1899) являются отсутстве ядеръ (эпитемй относится къ типу т. н. погруженнаго и низведенъ до степени пластинки, болфе низ- г ба кой, чБмъ эпителй сосфднихъ частей спинной поверхности), лучшее сохранеше р$еничекъ, ч$мъ на спинф, отсутстве рабдитовъ и р$дкость железъ. Вопросомъ о распространен чувствующихь клЗтокь у Maricola uPaludicola особенно подробно въ посл$днее время занялись bemu (1887, 1906) и его ученики (Л{иколецкй, 1907 и Уде, 1908). Бёмиль изучаль распространенше и строеше чувствующихъ клфтокь у Maricola (Procerodes шуае)и Рииасоа (Р1. sonocephala), констатировавъ у посл$дней крайне любо- пытныя особенности строешя и между прочемъ указавъ у Procerodesohlini на присутетые въ чувствующей зон погруженнаго эпителля. Тавля-же чувствующия клЪтки были найдены мной (1907) yPlanaria wytegrensis, а Миколецкай (1907) указалъ, что у Planaria alpina чувствующими влЪтками являются высокля эпителлальные эле- менты, покрывающие главнымъ образомъ щупальца и отлича- ющеся полнымъ OTCYTCTBIeMb рабдитовъ и незначительной способностью къ окрашиван1ю, подтвердивъ такимъ образомъ данныя Ижимы и Шишкова и результаты, полученные мной (1901) при изучени чувствующей зоны Rimacephalus pulvinar. Уде (1908) главнымъ образомъ ‘задалея цЪлью проел$дить распространен1е чувствующихь клфтокъ у Pla- naria gonocephala, открытыхъ и описанныхъ Бёми- 10м5 (1887). Наконецъ, необходимо указать, что по Билыельми (1908) чувствующая зона отчасти можетъ быть наблю- даема и при жизни планартй. Участки чувствующей зоны, имфюще форму ямокъ, сравнительно легко распознать при наблюденйи животнаго подъ лупой. Эти „аурикулярные орга- ны чувствъ“ обращаютъ на себя внимаве благодаря от- сутстыю въ нихъ пигмента и отличаются у различныхъ видовь по наружной форм и м$етонахожденю, что по MHEBHIIO названнаго автора имфеть значене въ систематичес- комъ OTHONIEHIN. ee На основав изучен!я ряда прЪ$еноводныхъ планарий я долженъ сказать, что и у изел$дованныхъ мной формъ на переднемь концЪ тЪфла обособляются извфстные тканевые элементы, отличающ!еся отъ клЪтокъ кроющаго эпителля спинной и брюшной поверхностей и въвиду связи съ много- численными нервами, отходящими отъ мозговыхъ ганглевъ, заслуживающ!е назваше чувствительныхъ. Совокупность тавихь элементовъ и составляетъ чувствующую зону, хотя зд$сь слфдуетъ указать, что и среди кроющаго эпителя другихъ частей т$ла группами или по одиночкЪ встрЪчают- ся чувствующия клЪтки на подоб1е того, какъ это указали Бёмилз (1906) и Уде (1908) для Maricola и Paludi- cola. У представителей рода Sorocelis эпитемй чув- ствующей зоны характеризуется тонкими, узкими, часто веретеновидными клфтками, всегда лишенными пигмента ') и почти не заключающими рабдитовъ *), и малымъ количествомъ эритрофильныхъ железъ съ зернистымъ секретомъ. У Sorocelis ussowii чувствующая зона занимаетъ спинную поверхность передняго конца (вадъ железистымъ присоскообразнымъ оргавомъ, расположеннымъ на брюшной сторон передняго конца). Позади присоскообразнаго органа область распространен1я чувствующихъ элементовъ постепен- но суживается и, наконець, уступаетъ м$ето обыкновенному кроющему эпителию. Р$еничный покровъ EIETOKB чувству- ющей зоны всегда хорошо развитъ; среди рфеничекъ ясно выдфляются болЗе прямыя, принадлежапия къ чувствующимъ ка5ткамъ. Величина р$сничекъ простирается до 0,006 mm. Ядра клЪтокъ чувствующей зоны всегда овальны: у Soroce- 1) Чфмъ чувствующая зона Зогосе] 1$ | епсосерва | а особенно хорошо выдфляется среди элементовъ кроющаго эпител1я спинной поверхно- ети, EIETEH котораго наполнены зернышками темнобурато пигмента. ? ели рабдиты и есть (3. leucocephala), то Meıkie и тонве и въ небольшомъ количеств$. 2 Bee I lis leucocephala, наприм$ръ, длина ядеръ 0,006 mm. при ширин% въ 0,002 mm. Что касается величины самихъ клЪтокъ, то наименьшими по высот клЪтками чувствующей зоны обладаеть Зогосе] 1$ гозеа (0,014 mm.); наибол$е-же он высоки у Sorocelis nigrofasciata (0,024 —0,026 mm.). Необходи- мо отм$тить здЪсь, что эпителий чувствующей зоны Sorocelis гозеа въ отличе отъ соотв5 тствующей ткани прочихъ видовъ приваллежить въ типу т. н. погруженнаго эпителля, будучи похожъ въ этомъ отношен!и на эпителй наземныхъ планарий (чо ф. Граффу, 1899), на эпитешй Procotyla bai- calensis по моимъ изел$довантямъ и Procerodes 011111 по Бёмиму (1906). Характерный элемент - чувствующей зэны наземныхъ планар!й —чувствующия ямки существуютъ также и у н%ко- торыхъ представителей рода Sorocelis'). Такъу Soroce- 115 leucocephala ua% удалось констатировать такя ямки на брюшной поверхности неподалеку оть т. н. железистаго канта. Ямки располагаются двумя группами, правой и лЪвой, по 5-ти въ каждой. Въ той и другой группЪ ямки лежать по длинЪ животнаго. ВромЪ S. leucocephala, чувствующая ямки констатированы мной еще у S. guttata. Он распо- лагаются на нижней поверхности передняго конца въ коли- чествЪ одной пары позади присоски субуедланно т. е. между средней лишей брюшной поверхности и краевыми железами. Гистологическое CTpoenie чувствующихъ ямокъ будетъ описа- но въ главЪ о строения органовъ чувствъ. 3. Что касается железистой зоны или железистало канта (таб. II, фиг. 10, 19), открытыхъ впервые Клапаре- ') Въ послфднее время (1910) A. Вейесь указала на значительное распространен:е чуветвующихъ ямокъ у изученныхь ей австрал!йскихт, Paludicola, что крайне похоже на отношен!я, наблюдземыя у наземныхъ планарий. Besen | zes домз (1863)y Planaria dioica, $. Граффомз (1879)—y Planaria limuli и Jamom: (1882) —y Gunda segmen- tata въ NoRpoBb тфла у брюшной поверхности, TO соот- вътствующее образованеу Paludicola было констатирова- но Ижимой (1884). ПослЪдь авторъ однако нашелъ, что у изелБдованныхъ имъ видовъ отсутствуютъь клейк!я клЪтки, существующия у морскихъ формъ, а ихъ MECTO занимаютъь слизистыя железы. Рудвортз (1891) и Шшииковь (1892) не замфтили какого-нибудь обособленнаго железистато канта у изученныхъ ими формъ. По Будворту (1892) у Phagocata gracilis слизистыя железы скопляются и открываются въ трехъ м$стахъ: 1) около полового отверст!я; 2) на брюшной поверхности въ области головы; 3) на заднемъ конц$ тЪла (въ нЪеколько меньшемъ количеств»). Железы головного конца по Будворту морфологически эквивалентны съ рабдитобла- стами. Пучки этихъ железъ соотв тствуютъ т. н. Stäbchenstras- sen Mesostomidae изъ Rhabdocoelida. Доказатель- ствомъ этого Будвортз считаетъ полное OTCYTCTBIe рабдитовъ въ головной части Phagocata gracilis. По Шишкову (1892) всБ слизиетыя железы вообще локализованы на перифер!и тЪла. Этотъь авторь He раздфляетъ воззрЪй Ланза (1883) и Ижимы (1384) на существованме устьевъ железъ въ зон, обрамляющей боковые края тЪ%ла, будучи убЪжденъ, что TAKUXB устьевъ нЪтъ на какомъ-либо опред%- ленномъ м$етЪ: выдфлен1е слизи происходить въ различныхъ м$стахъ, смотря по надобности. Картины, описанныя Ижи- мой, по Шишикову, объясняются особенностями консервировки: при обливан!и кипящей сулемой секреть железъ (resp. ихь выводные протоки), проходящ1й чрезъ паренхиму, часто принимаетъ форму самихъ железъ и красится гораздо силь- Habe, чЪмъ самыя железы. Эти-то частички, происхождене которыхъ ‘обусловлено сильнымъ сокращенемъ окружающихъ тканевыхъ элементовъ, Ижима ечиталъ истинными слизисты- ми железами, но ихъ болфе сильное окрашиван1е и мен%е IF ое значительные размфры, по мнёню Шишкова, доказываютъ его ошибку, въ которую впалъ и Будворте (1891). Однако- способъ разсуждевнля ИГиикова, старающагося объяснить разнотлас1е своихъ данныхъ съ данными своихъ предшествен- никовъ особенностями консервировки, неправиленъ, свидЪтель- ствомъ чего являются показавня посл$дующихь авторовъ, констатировавшихъ у различныхъ планар1й железистый кантъ (краевыя железы, клейк!я клЪткй), железы котораго зачастую отличаются отъ железъ другихъ участковъ тфла. Такъ зона клейкихъ клЪтокъ была указана Бендтомз (1888) у Gunda (Procerodes) ulvae. Я былъ Bb состояни констатировать у Сегсуга papillosa Ug. (1899) и Uteriporus vul- garis Bergd. (1900) краевыя железы на брюшной поверхно- сти неподалеку отъ бокового края, при чемъ особенно силь- но развитыми онф являются у первой формы, служа для прикр$плен!я къ субстрату. Изъ прЪеноводныхъ планарй я. нашелъ железистый кантъ брюшной поверхности вполнф раз- витымь у ряда формъ— обитателей Онежскаго озера (1901) и въ особенности сильномъ развити—у Rimacephalus pul- vinar (1901). У морскихъ планар!й зону клейкихъ клЪтокъ, CEBOSb КОоТОрыя проходятъ лежапия въ мезенхим$ краевыя железы, особенео обстоятельно описалъь Бёмиль (1906), ука- завпий, что овз лишены рЪ$сничекъ и рабдитовъь и выше кроющихъ кл$токъ, образуя узкую полоску у края т$ла, нЪфсколько передвинутую въ брюшной поверхности. Бёмил совершенно справедливо указалъ, что клейвя клфтки не железистой природы, но лишь пронизаны выводными про- токами эозинофильныхъ клейкихъ железъ. Сходныя данныя. по строеншо клейкихъ клЪтокъ, пронизанныхъ краевыми же- лезами, у Planaria alpina и Planaria gonocepha- la приводятъ ученики Рёмиа— Миколецкй (1907) u Yoe (1908), а для различныхь Маг1со1а— Бильельми (1909). Что касается наземныхъ планар1й, то еще 21М0зли (1873). указаль на присутств1е значительнато количества слизистыхъ. en ‘ONHOK.-IBTOYHHXB железъ на краю брюшной поверхности изу- ченныхъ имъ видовъ '). Изъ посл5дующихъ авторовъ особенно подробно описалъ железистый кантъ разнообразныхъ назем- ныхь Tricladida .Л. 9. Граффез (1899). По даннымъ посл$дняго железистый кантъ существуеть у веЪхъ плоскихъь формъ, лишонныхъ ползательнаго валика. У тЪхъ Terri- cola, которыя обладаютъ богатымъ железами аппаратомъ для прикр$плен!я въ субстрату, железистая зона, отсутствуетъ. Характерными признаками железистой зоны по 9. Граффу является деформаця эпител1я, выражающаяся въ переселени ядеръ въ нижележание слои, и отсутств1е р$еничекъ. У всЪхъ изученныхъ мной представителей рода Soroce- ]1$ существуюгъ т. н. кразвыя железы (Kantendrüsen н$мец- кихЪ авторовъ), хотя и въ различномъ развит1и. СоотвЪтетвен- но этому, гдЪ совокупность эпитемальныхъ (клейкихъ) клЪтокъ, сквозь которыя проходятъ и открываются выводные протоки кра- евыхъ железъ, отличаясь нЪкоторыми особенностями своего стро- ен1я, заслуживаетъ назван!е желез стой зоны. Общими призна- ками, характеризующими железистую зону являются: 1) меньшая высота клЪтокъ по сравненю съ окружающими частями брюшной и спинной поверхностей; 2) выселеше ядеръ съ частью протоплазмы подъ membrana basilaris и превращене эпител!я въ т. н. эпитемальную пластинку (Epithelplatte); 3) отсутствие р$еничнаго покрова. У большинства формъ краевыя железы открываются на брюшной поверхности въ непосред- ственной близи бокового края. Ha переднемъ концф ихъ распространене ограничивается распространенемъ чувствую- щей зоны. Однако у ряда формъ наблюдается, что краевыя железы открываются въ самый боковой край т5ла. Такъ бываеть у Sorocelis nigrofasciata, 5. hepatizon, 1) См. Г. v. Graff’s Monographie von Tricladida Terricola, 8. 43 Anmerk. 3. акне $. graffii, 5. grisea. У Sorocelis nigrofasciatau S. hepatizon даже можно паблюдать н%Фкоторое подобе бороздки, тянущейся по боковому краю тзла и характеризу- ющей зону краевыхъ железъ представителей рода Rimace- phalus. Въ р$5дкомъ случа$ краевыя железы являются плохо развитыми, какъ, напримфръ, у Sorocelis ussowii, 910, можетъ быть, стоитъ въ связи съ очень сильнымъ развитемъ железъ въ органЪ прикрЗплен!я къ субстрату, существующемъ на переднемъ концЪ названной формы. Сравнивая строен!е и расположене K.IBTIOKB, составля- ющихъ железистую зону у представителей реда Sorocelis, съ данными прелшествующихъ авторовъ, нетрудно замфтить существенное различе, заключающееся въ томъ, что у изу- ченныхъ мной видовъ р. Sorocelis высота эпител1я желе- зистой зоны никогда не превышаетъ высоту кроющихъ KI5- токъ, какъ это отмфтили Бёмиль (1906) для Maricola и Миколецкй (1907)—для Planaria alpina. Точно также я ни въ одномъ случаВ не наблюдалъ, чтобы клейк1я клЪтки прерывались клЪтками обыкновеннаго кроющаго эпителия, какъ это видфли только что названные изслФдователи у изученныхъь ими формъ. Однако я могу подтвердить показане Бёмила (1906) въ томъ, что обЪ полоски краевыхъ железъ, тянупяся по брюшной поверхности, у краевъ TEA впереди и позади соединяются въ широкую субтерминальную площад- Ey или поле. Справедливо также и то, что клЗтки желези- стой зоны сами не железистой природы, а только пронизаны выводвыми протоками железъ, лежащихъ въ мезенхимЪ, за- служивая вазване клейкихъ клфтокъ. Скопляясь BB вид палочекъ на поверхности эпителлальныхъ KABTOKB, секретъ железъ иметь видъ сосочковъ, что хорошо видно почти у всЪхъ видовъ р. Sorocelis. ЗамЪтить однако на концз упомянутыхъ палочекъ секрета чего-либо, напоминающаго маленьюмя присоски, наблюденныя Бильельми (1909) у Mari- cola, здЪесь не удалось. Необходимо отмфтить, что на перед- nen немъ концф существуютъь еще железы, открывающяся въ особенномъ органз прикр$плен!я къ субстрату или непо- средственно у лобнаго края, гдЪ возникаетъ нЪкоторое по- доб1е железистой подушечки Rimacephalus pulvinar и наземныхъ Tricladida (5. hepatizon, S.nigrofasciata). Эти железы занимаютъ или среднюю часть передняго. конца (3. hepatizon), или боковыя области посзЪдняго (5. alba) и должны быть различаемы отъ краевыхъ железъ, придающихъ клЪткамъ эпител!альнаго покрова характеръ клейкихъ клЪтокъ. Cmpoenie протоплазмы эпитемальныхь KAMOR?. Говоря о характерБ эпитемальныхь клфтокъ, я не распространялся о строен1и ихъ протоплазмы и ядра, желая выдЪлить этоть вопросъ въ отдфльную главу. Первыя под- робныя данныя о строейи эпителальныхь KETORB пр$ено- водных планарЙ находятся у Ижимы (1884), который констатировалъ, что у изслБдованныхъь имъ формъ прото- плазма являлась тонкозернистой; въ основной части B.'BTOKB (до ядра, располагающагося посрединЪ высоты) наблюдалась исчерченность протоплазмы, напоминающая продольную ис- черченность почечныхъь канальцевь по P. Гейдентайну или кишечныхь клЪтокъ Distomum hepaticum по Зоммеру. Эть исчерченность протоплазмы эпитолальныхЪ клЪтокъ обусловливается присутетыемъ фибриллъ, оканчива- ющихся внутри клЪтокъ въ родЪ нейрофибрилль. Основная часть клфтокъ, кром$ того, характеризуется протоплазмати- ческими отростками, проходящими сквозь membrana basilaris. Эти отростки можно прослЗдить между волокнами кож- номышечнаго мфшка до соединительной ткани, что указы- ваетъь на существоване органической связи между эпител!- емъ и внутренними частями т$ла '). Шишков» (1892) и Вуд- 1) Такой связи У Rhabdocvelida не было констатировано $, Граффомь (1882). У Лютера (1904) также нЪтъ указашя на существован!е TARCH связи у Eumesostominae. Ом sopms (1891) подтвердили данныя Ижимы относительно строен1я протоплазмы эпитемальныхь клфтокъ. Только Byd- sopms ') не зам$тиль у Phagocata gracilis прохожде- HIT отростковъ клЪфтокъ или фибриллъ (что видёль Шиикове) сквозь membrana basilaris и высказалъь мнфн1е, что Ижима имфль здЪсь A510 съ патологическимъ случаемъ строенйя membranae basilaris. Л лично убЪдилея, что изъ Maricola y Uteriporus vulgaris (1900) ?), а изъ Paludicola— у Rimacephalus pulvinar (1901) crpoenie протоплаз- мы въ общемъ соотвфтствуетъь схем, выработанной только что цитированными авторами. Выясненио картины строен1я протоплазмы эпителлальныхъ клфтокь Tricladida способ- ствоваль также PD. Граффз (1899), изслЪдовавъ покровный эпителй Terricola и 0собенно подробно описавпий эту тканьу Geoplana rufiventris. По 9. Граффу клЪтки ползательнато валика названной формы, отличаясь большей высотой, Eu друг1я части эпител1я, представляютъ собой многосторонн1я призмы съ неравном$рнымъ поперечнымь C$- yYeHieMB и заключаютъ овальныя ялра, лежапия въ основной части клЪтокъ. Ядро ограничено тонкой перецпонкой и содер- жить хроматиновый остовъ съ зернышками въ узловыхъ пунктахъ, обладая ядрышкомъ, отличающимся отъ хромали- новыхъ зеренъ по звеличинф$ и окраскф. Ядро лежитъ въ компактной центральной плазматической массф, которая зытягивается по направлевню къ свободному концу клЪтки и переходить въ нЪжный ячеистый плазматичесюый OCTOBE; петли остова становятся все мельче и мельче по мфрЪ при- ближен!я къ свободному концу клЪфтки, между тЪмъ какъ у 1) YRhabdocoelida ихъ видфль Бёми» (1836, 1890) у ага- filla и Alloiocoela, Zunnuu (1884)y—yDerostoma; Лютерь ( 1904)— у Eumesostominae. 2) Изъ Maricola у Gunda nlvae Вендтз (1838) наблюдалъ тонкозерни= стое строене протоплазмы, о вые основан1я онф сплачиваются въ нЪжную пластинку, отъ KOTO- рой къ membrana basilaris безъ особой правильности идутъ тонк!е отростки. У боковыхъ стфнокъ и свободнаго конца ЕЛЬтЕи протоплазматическ1й остовъ переходить непосредствен- но BB густую краевую протоплазму. О присутстви клЪточ- ной оболочки или кутикулы на свободномъ концф нфтъ и р$чи. T. н. кутикула состоитъ изъ отдфльныхъ палочко- видныхъ образован, несоприкасающихся между собой и отдфленныхъ другъ отъ друга менфе плотнымъ и cıaöbe красящимся промежуточным веществомъ. Каждая палочка оканчивается свЪтлой головкой, а сумма этихъ концевыхь головокъ представляется на разр$захъ сильно преломляющей CBETB оторочкой. Ha этихъ палочкахъ сидятъ своими кони- чески утолщенными частями (bulbi) мерцательные волоски !). Спинной эпитемй Geoplana rufiventris имфетъ такое-же строене какъ и эпителй ползательнато валика, отличаясь лишь меньшей высотой клЪтокъ и рЪеничекъ, харавтеризующихся меньшей длиной и отсутетнемъ bulbi. Эпител1и железистой и чувствующей зонъ отступаютъь отъ типичнаго строен1я сообразно своимъ функпональнымь 060- бенностямъ. Изъ позднфйшихъ авторовъ только у Бёмиа (1906) можно найти интересныя новыя детали строенйя эпитемя морскихъ планарйй (Maricola), позже въ главныхъ чертахъ подтверждечныя Бильельми (1909). Какъ Ижима (1884) и 9. Граффз (1899) для Paludicola и Terricola, Бёмилз (1906) наблюдалъь у Maricola въ основной части ЕЛЪТОокЪ тоныя блЗдныя протоплазматическя нити, пронизыва- mia membrana basilaris и исчезающия въ мезенхимЪ. По bönuy (1906) тонк1я блфдныя нити —нейрофибриллы, прони- 1) Надо замфтить, чго всф детали строенйя эпител!альныхЪ Елфтокъ ‘изучались 4. Граффомь при увеличенйи въ 1250 разъ. кающия въ эпителй по yBasaniamp Р. Монти (1896), а бол5е толстыя нити—настояпе отростки эпителальныхъ клЪфтокъ, воспринимающ!е CO стороны мезенхимы питательныя вещества. Продольная полосатость протоплазмы эпитемальныхъ клЪтокъ лучше замЪтна въ элементахь, лишенныхъ рабдитовъ и констатируется во BCEXB видахъ эпител1альной ткани. Особен- но любопытнымь является наблюдаемое въ чувствующихъ клЪткахъ прямое соединене длинныхъ одинаково толстыхъ pbcanyek съ фибриллами протоплазмы и отхождеше отъ. базальной части клЪтокъ нейрофибриллъ, пронизывающихъ тонкую membrana basilaris и вступающихъ въ богато раз- витое субъэпителлальное нервное сплетене kopomness (1909), изучая строен!е различныхъ байкаль- скихъь планар!й, также отмЪтилЪ, что наружный эпителй, которому онъ приписываетъь мезенхиматозное происхождене, обнаруживаеть волокнистое строевше, причемь указанная волокнистость обусловливается изотропными, а въ нзкоторыхъ случаяхъ анизотропными фибриллами, проходящими сквозь membrana basilaris и переходящими непосредственео BB дорзовентральныя мускульныя волокна. Резюмируя приведенныя литературныя данныя о строен1и протоплазмы эпителальныхъ клВтокъ Tricladida, cıbıyers отмфтить, что особенно характернымъ является присутстве фибриллъ, распространенныхъ или на всею KIbTEY, или ясно видимыхь лишь въ основной ея части; кромЪ того, повиди- мому, къ свободному концу клФтокъ наблюдается уплотнене протоплазмы, проявляющееся между прочимъ и въ различномъ отношен1и къ красящимъ реактивамъ. Протоплазма эпителальныхъ клЪтокъ всЪхъ изелфдован- ныхь мной видовъ рода Sorocelis при примфнен1и раз- личныхь красящихъ реактивовъ представляется тонкозерни- стой съ ясно дифференцированными изотропными фибриллами, пробЪгающими параллельно высот$ клЪтокъ. Присутетвя въ эпители авизотропныхъ фибриллъ, которыя можно было-бы Ой принять за м1офибриллы, мнЪ ниразу замфтить не удалось. Въ нЪкоторыхъ случаяхъ фибриллы ясно наблюдаемы на’ всемъ протажени клЪтки (5. grisea, S. fusca), между тЪмъ какъ по большей части фибриллярность выступаетъ въ основной части клЪтоЕЪ. Въ посл$днемь случа наружная часть клЪтокъ кажется обладающей болЪе плотной протоплазмой, что обнаруживается въ неодинаковомъ отношэн1и къ красящимъ реактивамъ. Ha- прим$ръ, при употреблен1и реактива Л/аллоюри базальная ясно фибриллярная протоплазма окрашивается въ голубоватос рый цвЪть, а наружная часть клЪтокъ съ боле пилотной прото- плазмой принимаетъ густую красную окраску [5. hepati- zon (таб. 1, фиг. 12), 5. alba]. Совершенно тотъ-же эффектъ получается при окрашиван!и гэмалауномъ-эозиномъ: основная часть KIBTOKB принимаетъ ф1олетовый отт$нокъ, а перифери- ческая протоплазма ярко окрашивается эозиномъ въ розовый цвЪть (5. fungiformis). Около ядра какого-либо сгущен1я или уплотнения прото- плазмы замфтить не удалось. Н$ть также уплотненя прото- плазмы и у базальнаго конца кл$токъ. Самый наружный слой протоплазмы почти всегда рЪзко отличается отъ остального тЪла K.IBTEH, образуя тонкую оторочку, которую раньше назы- вали кутивулой. При бол$е сильныхъ увеличен1яхьъ нетрудно уб$литься, что т. н. кутикула слагается изъ палочковидныхъ образовавй („Fussstücke der СШеп“ н%$мецкихь авторовъ), служащихъ опорой для р5сничваго покрова. Каждая палочка т. и. кутикулы бываетъ неодинаковой толщины на всемъ CBO- емъ протяжении: слабое утолщене существуетъ на границ съ уплотненнымъ периферическимъ слоемъ протоплазмы; 3% вимъ слфдуеть болБе тоный и св$тлый участокъ, оканчиваю- щ ся болфе крупной головкой, жадно вбираюпий красяше растворы. Совокупность такихъ ярко окрашенныхъ головокъ и образуеть рЪ$зко очерченную оторочку, ограничивающую наружную поверхность различныхъ видовъ эпител1альной ткани. u Here Takoe crpoenie т. H. кутикулы, будучи характерно для всЪхъ представителей рода Sorocelis, особенно хорошо можно наблюдать у 5. hepatizon, Б. rosea, S. leucocephala var. bifasciata (таб. II, фиг. 12, 15 и 21). Обособлете наружныхь ярко окрашенныхь головокъ отъ остальныхъ па- лочекъ т. н. кутикулы особенно явственно у Sorocelis grisea (таб. II, фиг. 13). Такимъ образомъ, строеше т. в. кутикулы эпителальнато покрова видовъ р. Sorocelis впол- нф соотв тетвуютъ фактамъ, добытымъ другими изсл дователями морфологи турбелларй [$. Граффз—у Tricladida Ter- ricola (1899) и Acoela (1891), Бёмиль—у Alloiocoela (1890) и Trieladida Maricola (1906), Лютерз (1904) — у Eumesostominae]. Ha rbxs м$стахъ покрова, которыя лишены р$сничекъ, строеше т. н. кутикулы сохраняетъ тотъ- же характеръ, такъ какъ отсутств!е р$еничекъ представляеть собой вторичное явленше. Ядра эпитемальныхь клфтокъ раз- личныхъ представителей рода Sorocelis располагаются или въ основной части ближе къ membrana basilaris (5. graffii 5. fungiformis, таб. II, фиг. 11), или на границ базаль- ной и периферической частей (большинство остальныхъ виловъ). Форма ядеръ чаще всего овальная. Длина ихъ не болфе 0,01 mm., а ширина равняется лишь 0,002 mm., по- чему ядра и представляются въ видЪ узкихъ оваловъ. Pre (3. гозеа, 5. graffii, В. grisea, таб. II, фиг. 13 и 14) ядра бываютъ округлы, имЪфя даметрь равнымъ 0,008 mm, Что касается строен1я ядеръ, то обыкновенно ME.IEIA зерна хроматина равномфрно распредфляются въ лининовой сЪти ‘). Ядрышка, замЪченнаго 4. Граффомё (1899) у наземныхъ 1) Зерна хроматина Ижимой (1384) считалиеь за разсфянныя или раздробленныя адрышки. Ks этому Bo3spbHim готовъ былъ примкнуть и Шиашковь (1892). Я не могу согласиться съ названными авторами, потому что отношен1я частей ядра къ красащимъ реавтивамъ HE позволяютъ до- пустить ихъ предположен!е: зернистости ядра окрашиваются основными красками, & He вИСЛЫМИ. BR N планар1й, здфсь замфтить He удалось. Иногда зерна хрома- тина очень мелки, и ядра слабо красятся красящими растворами (5. gariaewi, 8. leucocephala var. bifasciata); въ другихъ случаяхъ, наоборотъ, ядра окрашиваются ярко, а зерна хроматина отличаются сравнительно крупными разм5рами (5 rosea). Митотическаго или амитотическаго дЪлен!я ядеръ замЪтить не удалось. Надо, впрочемъ, замЪфтить, что вообще немного авторовъ говоратъ о размножени эпитемальныхъ E16rors. Тавкъ, наприм$ръ, у Дёрлера (1900, р. 4) есть указан1я на амитотическое дЪлен1!е ядеръ въ эпителм прямо- кишечныхъ турбеллярй (Mesostoma сиепо{1), а у ke лера (1894)—на митотическое дЪлевн!е ядеръ у Stenosto- ma langi (тоже въ вклЪткахъ эпителя), между TEMB какъ Лютерз (1904), несмотря на то, что обладалъ громаднымъ матер1аломъ по морфоломи Eumesostominae ни разу не видаль несомнфнныхъ картинъ митотическаго или ами- тотическаго дзленя ядеръ и создалъ отчасти поэтому свое- образное объяснене роста эпителальнаго покрова. Сопоставляя данныя по строен!ю протоплазмы эпителаль- ныхЪ K.IBTOKB различныхъ изученныхь мной представителей р. Sorocelis, заключаемъ, чтои у нихъ особенно типичнымъ является фибриллярная структура, развитая или во всей ЕЛЪтТЕЪ, или преимущественно въ базальной части послфдней, что подтверждаетъ показавя многихъ цитированныхъь выше авторовъ. Сильное развит1е фибриллъ въ протоплазм$ можно объяснить съ одной стороны дифференцировкой рЪсничекъ на наружной поверхности эпител1я; съ другой стороны необ- ходимостью создать опорные элементы, опредЗляющие форму KIBTORB и способствующе связи съ подлежащими тканями. На послЪднее обетоятельство особенно указываетъ р»зкое выражен1е фибрилль въ базальной части и ихь отношене къ. membrana basilaris, подмфченное особенно Ижимой (1884). Однако мн® у большинства изелБдованныхъ формъ He удалось наблюдать прохожденя фибриллъ чрезъ membrana basilaris. Mn nf `Обычно у своего основаня KABTEU эпителя расширяются, разбиваясь въ HEEOTOPHXB случаяхъ (Sorocelis hepati- доп, таб. II, фиг. 13) на HECKOAGKO волокнистыхъ сосочковъ или ножекъ, сидящихъ на membrana basilaris. Получается впечатлв!е, что эти сосочки эпитемальныхъь элемептовъ прикр»зпляются на наружной поверхности membranae, которая характеризуется неровностью, обусловленной присутстйемъ мелкихъ складокъ, обращенныхъ къ эпител!ю '). Прохождене фибриллъ сквозь membrana basilaris было наблюдаемо съ надлежащей ясностью лишь у Sorocelis grisea (таб. И, dar. 13), которая вообще обладазть эпитемальнымъ по- кровомъ оригинальнаго строен1я. У пей кл$тки эпитемя при- легають другъ къ другу лишь въ верхней ‘|; своей высоты, а въ пижнихъ °/, отд$ляются другъ отъ друга, часто распа- даясь на отдЪФльныя ножки или сосочки ясно волокнистаго строен1я. Фибриллы, находяцйяся въ ножкахъ EIBTORT, про- низываютъ довольно тонкую membrana basilaris (vente 0,002 mm., толщиной) и теряются среди волоконъ кожномышечнаго мфшка, по всей вЪроятности, вступая въ связь съ элементами соединительной ткани. Такамъ образомъ, наблюденя Ижимы (1884) Бёмиза (1906) и его учениковъ (1/иколецкй и Yoe) надъ проникновешемъ протоплазматическихь фибриллъ эпитс- мальныхъ ЕлЪтокъ сквозь membrana basilaris не остаются одинокими. Вопросъ, отчего друге изсл$дователи морфологии Tricladida (кромз $. Граффа (1899), мЪетами видЪв- шаго у Geoplana rufiventris прохождене базаль- ныхъ отростковъ эпитемальныхЪь клЪтокъ сквозь membrana basilaris) не видЪли такой картины ?) и отчего у ряда другихъ т) На различныхъ разр$фзахъ эти складки membranae basilaris имфютъ виды мелкихъ острыхъ сосочковъ. 2) Исключен!е предетавляетъь Коротневъ (1909), наблюдавний у ряда ло большей части неназванныхъ имъ планар!й прохожден!е фибриллъ сквозь membrana basilaris изъ клфтокъ эпител!я въ нижележащие элементы. Однако съ толкован!емъ его, что эпител1Й планар1й слагается изъ мезенхиматозныхь me), es формъ, изсл5дованныхъ мной не зам чается никакого проникно- вен1я фибриллъ сквозь осповную перепонку, по моему мнЪн1ю объясняется особенностями консервировки и условями, въ которыхъ находились животныя въ моментъ консервировки- Какая картина соотвфтствуетъ истинному положен!ю вещей, пока р5шить трудно: для этого понахобятся цитологичесв!я наблюден!я эпителля Trieladida, предваренная тщатель- ной консервировкой въ различныхь консервирующихь жид- EOCTAXB '). Перейдемъ теперь къ вопросу о соединени клмътокз ме- жду собой. ИзелВдователи морфолочи Paludicola далеко не BCh останавливались на р5ёшеви этого вопроса. Ижима (1884), напримЪръ, говоритъ очень мало о способ соединен1я эпителлальныхь клЪтокъ между собой, ограничиваясь указа- HieMb на неясность границъ отдфльныхъ элементовь на по- перечныхъ и продольныхъ разр$захъ. Однако по его даннымъ горизонтальные разр$зы даютъ хорошую картину взаимоот- ношен1я клЪтокъ: полигональныя Елфтки плотно прилегаютъ другъь къ другу, не образуя какихъ-либо межвлЬточныхъ мо- стиковъ (послБднее завлючен!е можно вывести изъ разсмотрЪ- ня фиг. 5 табл. ХХ работы названнаго автора (1884)). У Будворта (1891) нЪтъ свЪдфыЙ, какъ соединяются клЪтки эпителя у Phagocata gracilis между собой. Шишковь (1892) также не приводитъ никакихъ данныхъ 0 cuocodb соединения эпителальныхь элементовъ изученныхь имЪъ планар1й. Изъ нов$йшихъ авторовъ, имфвшихъ 1610 съ м!1областовъ, а фибриллы его клЪтоЕт —м1офибриллы, вступаюция въ соот ношене съ р$еничками, я пока согласиться не могу, такъ какъ въ имфющемся У меня 3amach наблюденй надъ строен1емъ эпителия различныхь видовъ рода Sorocelis не нахожу надлежащаго подтвержден!я. ‘) Важнымъ аргументомъ въ пользу справедливости воззрфн1й Ижимы (1884) на связь эпител!я съ мезенхимой является, между прочимъ, констатиро- ван!е [Шуберломь (1903) у аксолотля соеданен1я элементовъ эпидермиса съ ©оединительнотканными Елфтками cutis. оО пр%еноводными плана1ями, Гессе (1897), насколько это можно вывести изъ рисунковъ, изображающихъь глазъ Planaria gonocephala съ кроющимъ эпитемемъ, видЪль соедине- н1е клЪтокъ при OCHOBAHIH посредствомъ протоплазматическихъ отростковъ, хотя въ текст его работы HETE прямыхъ укава- ый на это. Генихень (1896), Мражекз (1904), Шульце (1902) и Штоппенбринкь (1905), Миколецк (1907) и Уде (1908) не даютъ никакихъ свфдЪв!Й объ интересующемъ насъ вопросф. К. К. Шнейдекь (1902), описывая гистоломю Dendrocee- lum lacteum, коснулся вопроса о взаимоотношени эпи- телальныхъ ЕлЪтокъ. По его ланнымъ соединене клЪтокъ кроющаго эпителя между собой въ дистальныхъ участкахъ (у самой свободной поверхности) обусловливается присутетв!- емъ т. н. Schlussleisten, образованныхъ рядомъ особенно крупвыхъ зернистостей — десмохондровъ, примыкающихь Kb концамъ периферическихъ нитей фибриллъ и соединяющихся съ соотвтствующими десмохондрами сосЗднихъ клЪтокъ. Нуж- но однако замфтить, что эта картина связи между отдЪльными кроющими элементами нарисована К. Е. Шнейдеромь Be на основав!и изучения эпитемя Dendrocoelumlacteum, a на основан1и изсл$довання Р]апосега, одного изъ ви- довъ Polycladida, на что указываетъ и рис. 317 на стр. 296 его Сравнительной гистологии '). Авторы, изучавийе строее Maricola (Janı 1882, Ижима 1887, Вендтз 1888, Бёмиль 1906, Бильельми 1909), указали, что эпителий состоитъ изъ полигональныхь EIBTORT. 1) ЗдЪеь умфстно указать, что Яндерз (1897) конетатировалъ, что эпи- теллальныя клфтки покрова глотки при разсматриван!и ихъ съ поверхности являютея не цльнокрайними, но снабженными по краямъ большимъ количе- твомъ протоплазматическихх отростковъ, векор$ развфтвляющихся и по- средствомъ вфточекъ вступающих въ соединен!е съ отростками сосфднихъ клфтокъ. Однако наряду съ клФтками, имющими отростки, были найдены совершенно пфльнокрайн!е элементы. Не на горизонтальныхъ разр$захъ отростки клфтокъ удавалось найти лишь въ исключительныхъ сЛучаяхт. Nas разсмотрфн!я рисунковъ Лана и Вендта ясно, что кл$тки соединяются посредствомъ межклЪточнаго вещества. bemurs же говоритъ, что при изучен!и ILIOCKOCTHMXB препаратовъ на краяхъ клЪтокъ замфтны мелюе выдаюциеся зубчики— остатки соединен!й между клфтками, что явствуетъ особенно изъ от- ношен!й, наблюдаемыхь у Procerodes ulvae и Pro- сего 4ез$ variabilis, у которыхъ на указанныхъ ME- стахъ наблюдаются TOHEIH нити, связуюция клЪфтки между собой. Таковы данныя по соединеню между собой эпителаль- ныхъ влЪтокъ у Trieladida. У Polyeladid&a м$сто межклБточнаго вещества по даннымъ A. Лама (1884) занимаетъ своеобразная интерети- NiAIBHAA ткань, въ петли которой, какъ кирпичи въ цементъ, погружены цилиндричесвя влЪтки эпител1альнаго покрова. Эта интерстиц!альная твань происходить изъ индифферент- ныхъ клфтокъ и представляетъ собой опору для веЪхъ эпи- темальныхъ элементовъ, получившихъ спещальную дифферен- цировку. Ничего подобнаго не существуеть у Rhabdocoelida, у которых», по свид$тельству 9. Граффа (1882), промежут- KOBb между клБтками нормально даже вовсе не существуетъ, а, если и существуютъ, то представляють собой артефакты. Въ посльдующей литератур$ мы ваходимъ однако указашя, что и у различныхъ представителей Rhabdocoelida существуетъь соединен!е эпителальныхъ KABTOEB между собой посредствомъ протоплазматическихъ отростковъ. Takt, напри- мЪръ, по Фуанкотту (1882) и Фурманну (1894) у различ- ныхь представителей р. Derostoma наблюдаются меж- клфтные мостики между элементами наружнаго покрова. Лю- терь (1904) зам$тилъь у Mesostoma lingua и Mes. tetragonum тончайше плазматичесые тяжи, тянупщеся чрезъь межклфтныя пространства отъ одного элемента къ дру- тому. Изъ Alloiocoela Dyayns (1881) и Beüdoscrik 3 аи (1895) констатировали y представителей р. Bothriop- lana, что т. н. hypodermis состоитъ изъ плоскихъ 5—6 сто- роннихъ Riffzellen или равномЪрно зубчатыхъ по BCEMB своимъ границамъ, или снабженныхъ поперем$нно болЗе длинными и болфе короткими отростками. Бёмиле (1891) вид$лъь у Мо- noophorum striatum и Vortireros auricula- tum, что полигональныя эпителальныя EIBTEH соединяются между собой посредствомъ тонкихъ отростковъ, (стр. 174). Такимъ образомъ, сводя вышеизложенныя литературных данныя, видимъ, что у различныхь представителей Turbel- ]аг1а способы соединен1я эпителальныхъ элементовь не- одинаковы: чаще соединене осуществляется при помощи меж- клфточнаго вещества; рёже-—-посредствомъ протоплазматиче- скихъ отростковъ, хотя послфдейй способъ соединетя и кон- статированъ у различныхь формъ Tricladida и Rhab- фосое 114 а. Стараясь опредЪлить способъ соединен1я эпитемальныхъ влЪтокъ между собой у различныхь изученныхъ мной пред- ставителей рода Sorocelis и другихъ родовъ байкаль- скихь Paludicola (р. Rimacephalus, Procotyla и Planaria), я могь вонсталировать BO BCEXT случаяхъ, когда въ моемъ распоряжеи находились горизонтальные разрЪзы, что элемевты эпитемя различныхъ областей тЪла соединяются посредствомъ тонкихь протоплазматическихь от- ростковъ. Тавъ у Sorocelis nigrofasciata (табл. II, фиг. 7) клЬтки эпитемя, перер$занныя поперекъ на гори- зонтальныхъ разрфзахъ, имфютъ видъ неправильныхъ, болфе вытянутыхъь въ одномъ направлеши многоугольниковъ, отъ сторонъ которыхъ отходятъ TOHRIE, часто извитые протоплаз- матичесвле отростки, анастомозирующе между собой. Необходимо отмЪфтить, что межклЪтныя пространства, чрезъ которыя тянутся протоплазматичесве мостики бываютъ гораздо уже, почти исчезаютъ, у дистальнаго конца клЪтокъ, расширяясь къ базальной части поесл$днихь. Поэтому на BER. ‘фигур 7 табл. П большинство EIETOET содержить въ себЪ ядро, а оно, какъ было выяснено выше, лежить посерединЪ высоты KIBTEH или приближается къ ея базальному концу: разр$зы, проведенные чрезъ нижн!я части эпителлальныхъ элементовъ и показываютъ Maximum развит1я соединяющихъ протоплазматическихъ отростковъ. Обычно эти протоплазмати- чесв!е мостики на поперечныхь и сагиттальныхь разр%захъ, гдф клфтки разрзываются по длинф, бываютъ почти незам$т- ны или констатируются съ трудомъ. Бог. fusca m N. gsrisea представляютъ въ этомъ случаБ исключен!е: на са- титтальныхь разр$захъ Sorocelis fusca (табл. Ш, фиг. 3—5) и на поперечныхь разр$захъ 5. grisea (табл. П, фиг. 13) ясно замфтны протоплазматическе мостики, связующе сосфдые эпителальные элементы. У посл$дней формы мостики существуютъ преимущественно у базальной части клётокъ на уровн% ядеръ или ниже. Особенно-же хорошо можно наблюдать способъ соединен1я эпитемальныхъ клЪтокъ у названныхъ формъ на горизонтальныхь разр%захъ (таб. II, фиг. 14) Въ этомъ случа$ клЪтки, будучи перер$заны попе- рекъ, имфютъ звЪздчатую форму, благодаря многочисленнымъ (17—20) протоплазматическимъ отросткамъ, отходящимъ отъ граней. Протоплазма кажется зернистой (фибриллы бываютъ перер$заны поперекъ), но въ отросткахъ (мостикахъ) удается подм$тить фибриллярное строене, что живо напоминаетъ от- ношен1я, констатированныя въ аналогичныхь случаяхъ у высшихъ животныхъ. Будетъ умБетно упомянуть, что и у представителей дру- гихъ изелфдованныхь мной родовъ байкальскихъь планарй соединене эпителальныхь EIETOEB между собой осуществля- ется посредствомъ протоплазматичесвихь отростковъ. Фиг. 6 таб. ПШ, изображающая перер$занныя поперекъ эпителальныя ЕЛЪТки на краю горизонтальнаго разр$за Bdellocephala angarensis, ясно иллюстрируетъь ихъ взаимоотношения. “Отростки, отходащуе отъ мнотоугольныхъ клЪтокъ многочислен- 3* PR u ны и неодинаковой величины, хотя нфтъ никакой ‘правиль- ности въ чередоваи боле длинныхъ и бол$е короткихъ отростковъ: все зависитъ отъ большей или меньшей ширины межклтныхь пространствъ. Нахождеше фибрилль въ прото- плазматическихь мостикахъ въ HEEOTOPHXB случаяхь несом- нЪнно. КлЪфтки эпител1я на горизонтальныхь разрёзахъ Rima- cephalus pulvinar чаще всего им$ютъ видъ неправиль- HIIXb многоугольниковъ въ виду преобладан1я одного д1аметра, (наибольший д1аметръ 0,008 mm., a наименьпий—0,004 mm.) Соединене этихъ клфтокъ межклВтными мостиками зам тно чрезвычайно ясно. МежклЪтныя пространства, ширина кото- рыхъ доходить до 0,002 mm., въ общемъ отличаются довольно равном$рпой шириной, отчего и протоплазматическле мостики бываютъ примЪрно одинаковой длины. Приведенныхъ прим$ровъ достаточно, чтобы сказать, что клфтки наружнаго эпитемя у Paludicola въ нижней 1], или ®/, своей высоты соединяются посредствомъ межелЪтныхъ протоплазматическихъ мостиковъ, соотв$тствуя установившему- ся въ гистоломи понятю „Riffzellen“. Соединен1е въ верхней части высоты можетъ достигаться посредствомъ десмохондровъ, на что есть указаня К. Е. Шнейдера (1902), хотя и деемо- хондры эти представляюте собой лишь утолщен1я фибриллъ, переходящих изъ одного элемента въ другой. Главный смыслъ остается тЪмъ-же: и въ случа межклЪтныхь мостиковъ, и въ случа десмохондровъ соединеве достигается переходомъ фибриллъ изъ одной KIBTEH въ другую. Отсутстые ясно выраженныхъь протоплазматическихь мостиковь между эпителальными элементами по наблюдентю авторовъ объясняется различной шириной межелтныхъ про- странствъ: по всей BEPOATHOCTH послде!я могутъ расширять- ся или суживаться въ зависимости отъ сокращешя или раз- слаблен1я самихъ клфтокъ, обусловленныхъ физологическимъ состоянтемъ послфднихт. Ba, в ЗдЪсь уместно упомянуть о характерной особенности эпителя Sorocelis fusca, (таб. ПТ, фиг. 3—5) отличаю- щей его отъ соотв тственнато образованя другихъ байкаль- скихьъ планар!й. Эта особенность, на которую я указывалъ еще въ работ%, посвященной строеню тзла Planar ia wyte- srensis (1907, стр. 750—751), заключается въ TOMB, что CPE- ди обыкновенныхъь клЪтокъ MECTAMH можно констатировать присутств1е элементовъ другого рода. Эти элементы бываютъ меньшей величины (0,018><0,012 mm.)!) и всегда располатаются въ базальной части эпител1я въ особыхъ р№зко очерченныхь вакуоляхъ. Послёдея распо- ложены въ базальной части эпителя, заключая здЪсь выше- указанныя ЕлЪФтки, а къ сводобной поверхности постепенно суживаютея и доходятъ до т. н. кутикулы, темнокрасящуяся палочки которой маскирують ихъ наружное отверсте. МенЪе крупныя клфтки, лежашйя въ вакуоляхъ, отличаются отъ остальныхъ эпител1альныхъ элементовъ помимо величинъ OTHO- шен!емъ къ красящимъ реактивамъ и строешемъ. При двой- ной окраскЪ борнымъ и индигокарминомъ протоплазма обыкно- венныхъ эпителальныхъ клЪтокъ почти совершенно не овраши- вается, между TEMB кавъ протоплазма меньшихь KABTORB при- нимаетъ довольно интензивный голубоватый отт5нокъ, содержа, въ себф большое количество крупныхъ блестящихъ, сильно окрашенныхъ зеренъ, ?) им$ющихь характеръ конкрементовъ. Ядро бываетъ замЪтно не всегда, маскируясь многочисленвы- ми зернистостями; иногда оно видно, имфя округлое или овальное очертане и обнаруживая темно’ _врасящияся зерна, хроматина (у обыкновеннаго эпителия ядра д овальны, снабжены разсВянными слабо красящимися мелкими зернами хроматина и лишены ядрышка), — !) Высота эпител!я па спинной поверхности доходить до 0,03 nım. 2) Особенно сильно окрашиваются зерна мелкихъ EABTOTB 0T% борна- го кармина. ers ME Описанныя мелюя EIbTEO, ветр$чаюцщияся среди обыкно- венныхъ элементовъ эпител1я, живо напоминаютъ т. н. зам%- nammia кл$тки (Ersatzzellen), найденныя А. Лютеромь (1904) въ эпители Bothromesostoma essenii. Описывая раз- лич1е въ строеши и отношени къ красящимъ реактивамъ мелкихъ т. н. замфняющихъ KIbTORB и крупныхъ элементовъ эпителля, Лютеурз указалъь на то, что первыя постепенно выростаютъ въ крупные элементы и представляютъ собой запоздавиия въ своемъ развит клфтки эмбртональнаго эпи- Te1ig, до поры до времени остаюцяся среди прочихъ кл токъ, выростая па замфну, когла въ этомъ будетъ ощущаться не- обходимость. Принать т. н. замфняюця клФтки за индиффе- рентные элементы мезенхимы („Stammzellen“ Келлера, 1894) автору м5шало то, что онъ ни разу не наблюдалъ проникно- вен1я ихь черезъ membrana basilaris; онъ считаетъ вообще кожномЖшечный м®шокь и membrana basilaris за препят- стые такому проникновен1ю. Однако я не могу назвать мелкля ЕЛЪТки BB эпителли 5. fusca замняющими и вотъ на ка- кихъ основан1яхъ. Разсматривая т%-же самые срЗзы, на которыхъ въ эпи- тели можно было наблюдать интерпретируемые элементы, мн не трудно было убЪдиться что среди пигментныхь клЪтоЕъ подъ спиннымъ эпитешемъ въ особыхъ вакуоляхъ находится довольно много овальныхъ, округлыхъ или неправильнаго очертаня клБтокъ съ большимъ количествомъ блестящихъ разной величины зеренъ BB протоплазмВ тусто красящихся карминомъ. Положеше этихъ клЪтокъ было неодинаково: OAHE располагались ближе къ membrana basilaris, a друг1я —даль- ше. Протоплазма кл$токъ была окрашена въ довольно интен- зивный голубоватый цв$тъ. Округлое ядро было видимо He во всЪхъ елучаяхъ. Словомъ, сразу бросалось въ глаза полное сходство элементовъ, лежащихь среди кл$токъ эпител1я, съ только что опиеанными клЪтками, находящимися среди пигмент- ной ткани подъ membrana basilarıs и кожномышечнымъ. Be мфшкомъ. Ha основан!и сходства невольно пришла въ голову мысль, что здЪсь мы имфемъ 1510 съ проникновенемъ изв$ет- ныхъ элементовъ мезенхимы въ эпителй. Предположене это вскорф подтвердилось TEMB, что удалось найти клЪтку, ко- торая была консервировкой животнаго застигнута въ моментъ проникновен!я сквозь membrana basilaris. Какъь видно изъ фиг. 5 таб. ПТ, главная масса протоплазматическаго TE. влЪтки съ ядромъ находится въ толщ membrana basilaris. Внутри отъ послФдней лежитъ небольшая часть, между TEMB какъ длинный слегка извиваюцИйся отростокъ пронизавъ на- ружный слой membranae, протиснулся между эпителальными клЪтками, заставивъ ихъ раздвинуться и образовать вакуоле- видное рЪзко очерченное межклЪтное пространство, куда долж- на была переселиться и вся клётка. На томъ-же разр$зЪ видна еще одна мезенхимная кл$тка, уже совершенно пере- селившаяся сквозь membrana basilaris и лежащая въ вакуоле- видномъ межкльтномъ пространствЪ. Въ протоплазмВ ея на- ходится нЪсколько эритрофильныхъ сильно блестящихъ зернис- тостей. Ядра овальны и содержатъ много мелкихъ зеренъ хроматина. Разсматривая membrana basilaris подъ переселив- шейся въ эпитемй мезенхимной клфткой, нетрудно замЗтить, что въ ней осталось еще незамвнутымъ отверст!е, продЗлан- ное кл$ткой при переселени. Это отверст!е имфетъ воронко- образную форму: maximum ширины воронки у наружной стороны membranae basilaris, а къ внутренней сторон посл$дней идетъ косой тоный каналъ. Такле каналы или вакуоли замфтны и въ другихъ частяхъ membranae basilaris, придавая ей свое- образный видъ. Обращая вниманя на клЪтку, застигнутую BB моментъ переселеня, видно, что membrana basilaris подъ давлен1емъ отростка клЪтки сперва натянулась пузыремъ до тонкой пластинки, & потомъ лопнула. Тавмя картины ясно товорятъ, что переселен1е клЪточныхь элементовъ идетъ сквозь membrana basilaris кнаружи, въ эпитещй, а не изъ эпител1я внутрь, какъ можно было-бы предположить, желая истолковать ad — картину, какъ погружене эпителальныхъь элементовь въ подлежащую ткань, явлен!е, несомнзнно, очень распространен- ное у различныхь групиъ турбеллярлй. На основан всего изложеннаго мель!я кл$тки, BCTPb- чающияся въ эпитеми Sorocelis Гизса нельзя считать какими-нибудь Ersatzzellen или интерстищальными элемента ми. Я считаю возможнымъ признать интерпретируемые эле- менты за мезенхимныя клЪтки, ранфе получивиия назване свободныхь или странствующихь клЪтокъ соединительной тка- ни (indifferente Mesenchymzellen oder Stammzellen по Келлеру, 1894), находя подтвержден1е въ данныхъ Короинева (1909), также наблюдавшато у байкальскихъ планар!й переселен1е ме- зенхимныхь клфтокъ въ эпителмй. Вопросъ о свободныхъ клЪткахъ соединительной ткани и о проникновения ихъ въ эпи- телй будетъ разобранъ подробно во глаз$ о мезенхим$. Пизментащя эпитемальныхь KAIMMORD. Въ нер®дкихь случаяхъь у представителей р. Soroce- 11$ приходится наблюдать nuimenmauyim эпитемальныхъ KIb- токъ (напр., В. nigrofasciata, S. guttata, 5. leu- cocephala). У Sorocelisleucocephala окраска всей спинной поверхности, кромЪ передняго конца, обусловли- вается не только пигментными клЪтками, располагающимися подъ membrana basilaris, но и зернышками пигмента, лежа- щими въ самомъ эпители. Однако при внимательномъ PASCMO- ıpboin становится несомнфннымъ, что пигментъ эпител!аль- HEIXB KIBTORB не представляеть собой какого-нибудь MECTHA- го продукта, являясь производнымъ мезенхимныхъ пигмент- ныхъ клфтокь. На сагиттальныхъ и поперечныхь разр$захъ (таб. П, фиг. 15) видно, какъ отростки разв5твленныхъ пиг- ментныхъ клЪтовъ, лежащихъь подъ membrana basilaris и кожномышечнымъ м$шкомъ, протискиваются между волокнами посл$дняго, пронизываютъ membrana basilaris и проникаютъ въ эпителальныя ктЪтки. Такое проникнов-н!е пиоменгн ыхъь зеренъ изъ мезенхимы въ эпителий было наблюдаемо н$которы- ми авторами ранБе. Такъ, Бёмилз (1890) видЪль проникно- BeHie черныхъ или желтобурыхъ зеренъ изъ мезенхимы въ эпителй у Plagiostoma girardi Gr. Pl. reticula- tum и Pseudostomum (CGylindrostoma) kloster- manni Jens, изъ Alloiocoela'). Dydsopms (1891) для Phagocata gracilis также констатировалъ присутстве зеренъ пигмента въ membrana basilaris и hypodermis, гдЪ они всегда располагаются интрацеллюлярно. Недавно Лютерь (1904, 5. 12) нашелъ тоже самое yBothromesostoma personatum изъ Eumesostominaäae, у которой пиг- ментъ въ форм» тонкихъ тяжей пронизывает ъ основной слой про- топлазмы эпителальныхь клЪтокь. Эти внутриклЪточные ка- налы въ наружной половин клЪтокъ сильно расширяются, отчасти анастомозируя между собой, а потомъ опять сужи- ваются и открываются тонкими порами наружу: тамъ и сямъ подъ устьями этихъ каналовъ видн$ются между р$5еничками темныя зерна пигмента. Указывая выше проникновене пиг- мента въ эпителй Sorocelis leucocephala, я однако не былъ въ состояни наблюдать такое разм$ щене пигмента, въ протоплазмВ эпатемальныхь клЪтокъ, кавъ у Bothro- mesostomapersonatum. У Sorocelis leucoce- phala пигментныя зерна равномфрно наполняють эпите- ЛИ; только на передней границ железистой зоны пигментъ скор$е исчезаеть изъ базальныхъ участковъ эпителальныхъ элементовъ, сохраняясь въ верхней части послЪднихъ. Что касается выхождения 32PeHB пигмента наружу сквозь вкавля-либо поры, то констатировать это у Sorocelisleu- cocephala въ большомъ масштабЪ неудалось, хотя подъ 1) Тоже самое Бёми (1898) нашелъ у немертины Stichostemma graecense. A эпителемъ въ н$которыхъ MbCTaXb и располагаются кучки пигментныхь зеренъ. Эти зерна, вышедийя изъ эпителля, сохраняются особенно на самомъ переднемъ концЪ, гдЪ есть. темный бордюръ, и на нзкоторыхъ пучктахъ спинной поверх- ности, гдЪ сохранилась слизь, не смытая реатентами. Бемиль (1890), объясняя значен1е переселеня пигмента изъ мезенхимы въ эпителий, считаеть его за экскреты. Буд- вортз (1891) указалъ, что yPhagocata gracilis путь проникновен!я зеренъ пигмента BB membrana basila- ris и Пуроегюм 15— каналы, ocrammieca OT прохода рабдитобластовь и рабдитовъ. Въ проникновении пигмента въ membrana basilaris и особенно въ hypodermis Dyoeopms видить утилизацию экскретовъ въ смысл Эйзила (1887, стр. 765). По Лютеру (1904) пигменть у В. регзопа им проникаетъ въ эпителий посредствомъ т. н. воднопрозрачныхъ. ваналовъ и пространствъ (wasserklare Räume н$®мецкихь авторовъ), констатированныхъь у многихьъ Rhabdocoe- lida u стоящихъ въ извзетномъь отношен1и къ экскреторной функц. Въ толковави значен!я переселен1я пигмента изъ элементовъ мезенхимы въ эпителий, я присоединяюсь къ выше- названнымь авторамъ и считаю этотъ процессъ за одинъ изъ видовъ экскрещи у турбеллярий. Производныя клфтокъ эпителия. Рабдиты. Вс изелЪдователи, занимавииеся изучешемъ морфологи: турбелляр!й обращали внимаше на своеобразныя включен1я эпителя этихъ животныхЪ, назвавныя рабдитами, старались выяснить ихъ строене, образоваше и функц1ональное значенте.. В Е У пр%Женоводныхъ Tricladida рабдиты были описаны Ижи- мой (1884), Вудвортомз (1891), Шишковымь (1892), Мико- лецкимз (1907) и Уде (1908), при чемъ названные авторы касались размфщен1я, происхождения, гистологическато строе- н1я и функци рабдитовъ. На функцию рабдитовъ обращали вниман!е также Вендть (1888) u Кеннель (1888), экспере- ментируя съ живыми животными. У наземныхъ планар!й раб- хиты были особенно подробно описаны 4. Граффомез (1899), различившимьъ три вида названныхъ образований: 1) рабдиты или палочки, 2) раммиты или нити и 3) хондроцисты, раз- личающ!еся другъ отъ друга въ своихъ крайнихь представи- теляхъ, будучи связаны цфлымъ рядомъ переходовъ. ВсЪ виды рабдитовъ по его даннымъ возникаютъ въ особыхь клфткахъ— образователяхъ (рабдитобластахъ), находящихся въ связи съ эпителемъ, на что указывалъь для Paludicola еще Буд- sopmz, между тзмъ какъ Ижима и Ilwuxoes не замфтили связи рабдитобластовь съ эпитемемъ. Br посл$днее время Уде (1908) выступилъь съ любопытнымъь наблюденемъ, укё- завъ, что у Planaria gonocephala нЪкоторая часть рабдитовъ развивается не въ особыхъ рабдитобластахъ, по- груженныхъ въ мезенхиму, & въ клёткахъь самого эпителия. По Коротневу (1909) „раммиты“ у нЪкоторыхъ байкальскихъ планар1й проникаютъ въ эпителй вмфстф съ мезенхимными ЕлЪтками, которыя по отношен!ю Kb указаннымъ стрекатель- HEIM’ элементамъ являются фагоцитами, а, переселившись BE эпител!й, играютъ роль замняющихь KIBTOKT. Веб изученные мной виды рода Sorocelis обладаютъ рабдитами. Присутстия раммитовъ или хондроцистовъ у какой- либо формы замфтить не удалось. Въ большинствЪ случаевъ рабдиты— цилиндрическая или веретеновидныя палочки, утон- чающуяся и закругленныя по концамъ. У Soroce 11$ pla- па, 5. bipartita, 5. graffii рабдиты часто бываютъ крючковидно или волнообразно изогнуты. Что касается вели- чины рабдитовъ, то поелЪдняя вообще зависить отъ высоты ee Ye эпитемальныхь клЪтокъ. По большей части рабдиты, нахо- дящеся на спинной поверхности, врулнфе расположенныхъ на брюшной. Даже на одной и той-же поверхности TEA жи- вотнаго рабдиты имЪютъ неодинаковую величину: на спин$ кпереди по мёрЪ приближен!я къ чувствующей зонЪ они умень- шаются, а къ серединз т$ла возрастаютъ (напримЗръ, у Sorocelis ussowii на переднемъ концф величина раб- дитовъ==0,004 mm., а на серединз спины=0,014 mm.). Во- обще, разм$ры рабдитовъ колеблятся между двумя пред$лами: наименьше (0,004 mm.) встр5чаются у 5. и5$0\11, наи- больиие-—у В. graffii (0,03 mm.). Толщина рабдитовъ не превышаетъ 0,002 mm., часто равняясь лишь 0,001 mm. или менфе (наиболфе тонки рабдиты у в. linearis и S. 1еп-- cocephala). Иногда наряду съ боле крупными рабдитами въ эпители попадаются боле мелюме: тавъ у 5. гозеа на- ряду съ рабдитами, имфющими въ длину 0,01—0,012 mm,, встр$чаются мелкля палочки въ 3 или 4 раза короче. Строен1е рабдитовъ байкальскихъ планар1й въ большин- ств случаевъ напоминаетъь строеше соотв$тствующихъ обра- зованй другихъ Tricladida. У очень большого числа формъ рабдиты состоять изъ очень тонкой наружной оболочки и гомогеннато блестящаго содержимаго, жадно вбирающаго различные Kpacamie пигменты. Однородность содержимаго рабдитовъ слфдуетъ приписать неблагопр!ятному дЪйстыю консервирующихъ реактивовъ. Въ н$которыхь случаяхъ, TAB услов!я консервировки были болЪе блатопраятны сохраненю истинной структуры рабдитовъ, нетрудно убЪфдиться, что по- слдняя живо напоминаетъ описавя Illuumosa (1891) и P. Граффа (1899). Такъ у Sorocelis leucocephala var. bifasciata (таб. II, фиг. 18), у которой величина рабдитовъ довольно значительна (на брюшной поверхности 0,012 mm. въ длину и 0,002 mm. въ ширину, а на спинной —0,018—0,02 mm. въ длину и 0,004—0,006 mm. въ шири- ну), эти образоваюя, представляя собой притупленные и ее закругленные цилиндрики, обнаруживають слБдующее строе- н1е. Снаружи располагается сильно красящаяся и прелом- ляющая свЪфтъ оболочка, внутри которой лежитъ тонкозерни- стое содержимое; послфднее иногда заполняетъ всю внутрен- HIOIO полость рабдита, иногда м$стами отступаетъ отъ ст$- нокъ или образуетъ внутри болЪе или мене крупныя вавуоли. Въ нфкоторыхъ случаяхь все содержимое состоить изъ не- многихъ зеренъ, сконцентрированныхъ по середин$ рабдита п частью прилипнувшихъ къ ст$нкамъ; въ другихъь случаяхъ большинство зеренъ располагается по стЪнкамъ, а вся сере- дина выполнена одной крупной вакуолей. Весьма в$роятно, что вакуоли, возникаюция въ содержимомъ рабдитовъ, про- исходятъ отъ разбухан1я зеренъ подъ вл1ямемъ консервирую- щихъ реагентовъ '). Фрагментащи содержимаго рабдитовъ и присутств!я поръ въ оболочкЪ, констатированнаго Dyosop- томз (1891), Шииковымз (1892) и Вейдовскимз (1895), мнЪ наблюдать не приходилось, можетъ быть, за неприм$ненемъ соотвЪтетвующей обработки. Что касается клЪтокъ, производящихъь рабдиты (рабди- тобластовъ), то чаще всего он располагаются среди волоконъ кожномышечнаго м$шка или подъ послЗднимъ, скопляясь въ особенно большомъ количеств подъ спинной поверхностью или концентрируясь въ боковыхъ областаяхъ т$ла (S.tigrina, S. gariaewi). Связь рабдитобластовъ съ эпитемемъ посредствомъ прото- плазматическихъ тяжей можно наблюдать у различныхъ видовъ р. Sorocelis (особенно у 5. fungiformis и Б. he- patizon). Форма тфла рабдитоблаетовъ грушевидна. Тонко- зернистая протоплазма заключаетъ въ себЪ, кром$ продуци- руемыхъ рабдитовъ, еще овальное или округлое ядро безъ ядрышка съ мелкими зернами хроматина. Такимъ образомъ, 1) На это указалъ 9. Граффь (1899). ПМ бе констатируя связь рабдитобластовь съ эпителемъ у цфлаго ряда изслФдованныхъ формъ, я подтверждаю показан!я Вуд- sopma (1891) и ф. Граффа (1899) противъ Ижимы (1884) и Шишкова (1892), не наблюдавшихъ прямой связи рабдито- бластовъ съ эпитетемъ, хотя и не отрицавшихъ ихъ эпите- мальнаго происхождентя. (Это относится особенно къ Illu- 14х06). Возникновен1я рабдитовъ въ эпители въ TOMB родЪ, кавъ это наблюдалъ Уде(1908)у Planaria gonocephala, я у видовъ р. Sorocelis не замЪтилъ. Размфщен!е рабдитовъ на поверхности тфла у BCEXB изслфдованныхъ планар!й рода Богосейз отличается одно- образ1емъ. Они отсутствуютъ главнымъ образомъ въ т. н. чувствующей 3045 и вт области развит!я железистаго органа, служащато для прикрфплев1я въ субстрату (наприм$ръ, у Sorocelis alba). Р$Бенички. Вс$ авторы, изучавпие морфологю турбелляр1й, сви- дфтельствуютъ, что наружный эпителй этихъ животныхъь покрыть р$еничками. Тоже въ частности можно сказать и относительно различныхь Tricladida. Общимъ правиломъ, повидимому, является то, что у молодыхъь животныхъ все т%ло покрыто р$Ъсничками, но впослЪдстви на спинной поверхности р5сничный покровъ сохраняется только на пере- днемъ концф, который ИЙииковз (1892) называетъ головой. Въ н$которыхъ случаяхъ, наприм$ръ, у Planaria mon- tana (alpina auct.) и Pl. 1ас%феа mo Ишиову рЪснички сохраняются на всей спинной поверхности и у взрослыхъ формъ. Тоже явлеше по P. Граффу (1899) наблюдается у цЪфлаго ряда наземныхъ планарй. По Шишкову (1892) сохранен1е рЪ$еничнаго покрова на спинной поверхности пр$еноводныхъ планар!й обусловливается жизнью животныхъ В въ текучей водЪ, гдЪ надо развивать большую силу при передвижени въ желаемомъ направления. У большинства изученныхь мной байкальскихъ планарйй родовъ (Sorocelis и Planaria) во взросломъ (половозрЪ- ломъ) состоями р$енички сохраняются преимущественно на брюшной поверхности. На спинной поверхности онф остают- CA лишь на самомъ переднемъ концф, гдЪ районъ ихъ распро- страненя въ большинствЪ случаевъ ограничивается линей расположения глазъ, позади которыхъ р$еничекъ уже не встрФчается. Только у Planaria grubii р$5енички pacıpo- страняются на спинной поверхности Narbe передняго конца боле чЪмъ за половину длины тфла: ихь можно констатиро- вать до уровня матки. Такое сильное развит1е р$еничекъ на спинной поверхности у Planaria grubii можетъ быть объясняется ея образомъ жизни. По даннымъ коллектора эта, безглазая планарля встр$чается на глубин 23 саженъ въ песчаномъ грунтЪ. Отсутстве глазъ указываетъ на то, что животное ползаетъ въ рыхломъ пескЪ, а это обстоятельство влечеть за собой сохранене спинного р$зеничнаго покрова, помотающахо кожномышечному м$шку при передвижения. РЪ$снички, располагаюцйяся на переднемъ концф т$ла, y представителей рода Sorocelis бываютъ или одинаковой высоты на спинной и брюшной поверхностяхъ, равняясь 0,006—0,008 mm. (наприм$ръ, у Sorocelis tigrina, S. leucocephala, S. leucocephala var. bifasciata), или различной (0,008 mm. на спинЪ и 0,01 mm. на Opiox%& у S. gariaewi). Въ сбласти т. н. осязательныхъь органовъ (въ чувствующей зон$) у рода Sorocelis высота рфеничекъ He бываетъь слишкомъ велика (0,006—0,01 mm.). Ни у одного представителя рода Sorocelis я не замфтилъ болЪе толетыхь и длинныхь щетинокъ (piquants по Шишкову, 1892) или пучковъ волосковъ, констатированныхь Ижимой (1884) у Dendrocoelum lacteum на боковыхъ частяхъ И = передняго конца и Кеннелемь (1819) у одной c5Bepo амери- канской планарии ‘). Позади глазъ, какъ уже сказано, р$снички сохраняются у вс$хъ видовъ рода Sorocelis только на брюшной поверх- ности. Ллина р$еничекъ здЪсь колеблется между 0,002 mm. [у Sorocelis hepatizon] и 0,01 mm. (у 5. guttata). Высота рЪ$еничекъ ва брюшной поверхности у одного и того-же вида и экземпляра бываетъ неодинакова. ‘Такъ, наприм$ръ, ySorocelis guttata высота р$еничекъ около яичниковъ равняется 0,01 шт.; кзади она постепенно по- нижается, доходя въ области расположен1я глотки до 0,004 mm. для того, чтобы въ областп полового аппарата и позади него опять повыситься до 0,006 mm. Въ области распространенйя железистой зоны или на- хожден1я железистыхъ аппаратовъ рЪеничекъ не бываетъ въ виду изм5нен1я характера ткани. Что касается способа соединеня р$Ъеничекъ съ эпи- тешемъ, то здЪфсь играетъ большую роль т. н. вутивула, составленная изъ основныхъ члениковъ рфсничевъ съ утол- щенями въ видЪ т. н. основныхъ зеренъ, продолжающихся въ фибриллы клфточной протоплазмы. Объ этомъ подробн$е было сказано выше при обзор строен!я протоплазмы эпите- мальныхъ клЪтокЪ. 2. Мускулатура. Разбирая расположен1е и строеше мускуловъ у предета- вителей рода Sorocelis, умфстнфе всего сперва коснуться компонентовь кожномышечнаго мфшка, а зат$мъ перейти къ мускулатур$ т$ла, ранфе носившей назване паренхимныхъ мускулов. 1) Эта планар!я была привезена проф. К. Земперомь изъ С. Америки (Кеннель, 1879, т. 6.). И Кожномышечный мфшокъ у видовъ р. Sorocelis, им%- етъ различную мощность, достигая у болфе крупныхъ формъ 0,4—0,8 mm. толщины (5. fungiformis), а у болфе мелкихъ равняясь 0,064—0,08 mm. (3. alba, $. plana). Какьи у прочихъ Paludicola, кожномышечный м$шокъ гораздо силь- нЪе развить на брюшной сторонф, ч$мЪъ на спинной. Тавъ у S. fungiformis ближе къ серединЪ тфла толшина кожно- мышечнато м%фшка на брюшной поверхности вдвое боле, чЪмъ на спинной. У н%которыхъ формъ однако HET такой рЪзкой разницы въ толщинф кожномышечнаго мёшка на раз- личныхъ поверхностяхь тЪла (5. tigrina). Проелфживая толщину разсматриваемаго образован1я по длинф животнаго, нетрудно замфтить, что всего толще мускулатура кожномы- шечнаго м5шка на переднемъ конц тфла (между переднимъ концомъ и началомъ глотки). ДалБе кзади толщина его умень- шается для того, чтобы позади полового аппарата т. е. въ задней трети тЪла опять значительно возрасти. Тавъ, напри- мЪръ, у 5. fungiformis толщина к. м. мёшка ла брюшной поверхности въ передней части т$ла (передъ глоткой) разв- няется 0,4 mm.; у основанйя глотки она уменьшается до 0,12 mm.; на yposub penis достигаеть лишь 0,17 mm., а по- зади копулящюоннаго аппарата повышается до 0,25 mm. У той-же формы мы наблюдаемъ, на поперечпыхь разр%захъ, что толщина к. м. мфшка сильно убавляется отъ средней ли- ви тзла къ краямъ. НапримЪръ, въ передней половин» т\ла, толщина по середин$ брюшной поверхности равняется 0,3 mm., a у края лишь 0,15 mm. Ближе къ серединф тфла наблю- даются слфдующя отношен1я: по серединф брюшной поверх- ности—0,4 mm. толщиной, у края T51a—0,2 mm.; по сере- динз спинной поверхности—0,2 шт., а у врая—0,1 mm. Такимъ образомъ, толщина кожномышечнаго м%шка у краевъ тЪла вдвое менфе, чфмъ по серединЪ. Сравнительное изучене планар!й видовъ р. Sorocelis даетъ возможность подмтить интересное соотношене между формой тфла и мощностью 4 Me | Nur к. м, Mbmka: ybus тфло болфе развито въ дорзовентральномъ направлени, т$мъ сильнфе развить кожномышечный МБ шоБЪ, У плоскихъ-же формъ развите его несравненно менфе зна- чительно. Перехожу къ составу кожномышечнато м®фшка. У пред- ставителей р. Sorocelis въ большинств® случаевъ наблю- дается присутстые всхъ трехъ мускульныхъ категор!й, ха- рактеризующихъь кожномышечный мёшокъ Paludicola, т.е. вольцевыхъ, д1агональныхъ и продольныхъ мышцъ. Однако сл$дуетъ замфтить, что длагональная мускулатура развита не У всБхъь формъ одинаково. Такъ, напримръ, у Sorocelis nigrofasciata на горизонтальныхь разрзахъ не удается подмфтить ясно выраженныхъь д1агональныхъ волоконъ. У 5. hepatizon д1агональная мускулатура также отступаетъ на второй планъ передъ другими компонентами кожномышеч- наго мфшка. У другихъ-же представителей въ род Soro- celis fungiformis, 5. plana датональные мускулы являются хорошо развитыми, располагаясь въ два слоя, пе- рекрещивающихся другъ съ другомъ почти подъ прямымъ угломъ. Оба слоя состоятъ изъ довольно р®дкихъ волоконъ. Толщина волоконъ д1агональной мускулатуры ‘у названной формы достигаетъ 0,004 mm. Кольцевыя волокна прилегаютъ непосредственно къ шеш- brana basilaris; иногда послЗдняя даже обнаруживаетъ неров- ности, въ родЪ желобковъ, въ которыхъ помфщаются отдЪФль- ныя кольцевыя волокна, какъ въ гнЪздахъ (5. fusca, таб. IL, фиг. 3—5). На различныхь м$стахъ тфла кольцевыя волокна бываютъ развиты неодинаково: на переднемъ концЪ ихъ Me- нфе, а по середин$ т%зла они уже образуютъ слой порядочной толщины, хотя вездЪ отличаются тонкостью и Hurıb не слага- ются въ пучки, какъ это зам$чено Бёмиломз для Maricola вообще. Большаго развит1я, ч$мъ у другихь представите- лей рода Sorocelis достигаютъ кольцевыя волокна у в. plana. Se Гораздо сильнфе развиваются продольныя мускульныя волокна, которыя, кавъ видно на горизонтальныхь разрЪзахъ, располагаются мощными пучками. Отдфльныя волокна про- дольной мускулатуры гораздо толще, чёмъ волокна кольцевыя и дагональныя, достигая у внутренней границы кожномы- шечнаго м$фшка 0,004—0,006 mm. въ толщину. Характер- нымъ признакомъ продольной мускулатуры является волни- стость, образовавйе многочисленныхь изгибовъ, что на попе- речныхъ разрзахъ иногда дфлаетъ возможнымъ см5шене съ д1атональными волокнами, (S. гозеа). Присутетв1я какого-либо особаго продольнаго слоя между кольцевыми и д1агональ- ными волокнами я He замЪфтилъ, но у н$зЕоТорыхъ видовъ (5. gariaewi) вообще ве слои кожномышечнаго MEER не изолированы другъ отъ друга, тавъ какъ иногда среди коль- цевыхъ волоконъ располагаются продольныя, а среди про- дольныхъ кольцевыя. Среди различныхъ мускульныхъ воло- конъ лежитъ мезенхима, рабдитобласты, кожныя железы и пиг- ментныя клётки, обычное MECTO которыхъ въ HBEOTOPEHXE случаяхъь (5. Газса)— пространство между кольцевыми волок- нами и нижележащими компонентами кожномышечнаго м$шка. Кром мускульныхъ волоконъ, входящихъ въ составъ кожномышечнаго м$шка, еще сл$дуетъь обратить внимане на т. н. мускулатуру тЪла или по прежней терминолог1и парен- химные мускулы, изучентемъ которыхъ у Tricladida Ma- ricola въ послднее время занялся особенно Бёмилз (1906)- Изъ мускульныхъ волоконъ этого рода наибол$е распростра- ненными являются дорзовентральныя, встр$чаюпияся какъ въ боковыхъ областяхъ, такь и въ середин$ тЪфла. Дорзовент- ральныя волокна тянутся или по одиночкВ, или даже пучками, что особенно наблюдается въ средней области тЪла между вЪтвями кишечника Въ общемъ, въ отношен!и расположен1я и прикрЗплен1я дорзовентральныхъ волоконъ MH не удалось ‘наблюдать какихъ-либо случаевъ рЪзкаго отклонен1я отъ того 4* u ee прообраза, который выработался при наблюдени надъ раз- личными Paludicola. Что касается до другихъ родовъ паренхимной мускула- туры, то здБеь необходимо различать трансверзальныя и про- дольныя волокна. По Бёмизу (1906) трансверзальныя волокна располагаются у Maricola въ боковыхъ областяхъ всего тЪла, направляясь слегка вкось сверху и снаружи книзу и внутри или сверху и свнутри книзу и кнаружи, такъ что оба направлен1я являются почти перпендикулярными другъ другу. У представителей р. Sorocelis трансверзальныя во- локна констатируются съ большимъ трудомъ въ виду того, что легко см5шиваются съ дорзовентральными волокнами, за- частую уклоняющимися отъ типичнаго для нихъ вертикальнаго направлен1я. У Sorocelis hepatizon однако можно наблюдать присутстве трансверзальной мускулатуры въ 0о- вовыхъ областяхъь тфла позади мозга особенно на препара- тахъ, окрашенныхь желфзнымъ гёматоксилиномъ по М. Гей- дениийиу *). Эти волокна имЗютъ преимущественно направле- Hie вкось сверху и снаружи книзу и внутрь (т. е. въ сред- ней лин!и животнаго). Кром того, къ мускулатур$ т$ла сл5дуетъ отнести во- локна, которыя тянутся по одиночЕВ или небольшими пуч- ками, или въ поперечномъ направлени, опоясывая главнымъ образомъ кишечникъ, но не прилегая къ нему слишкомъ близко, или въ продольномъ направлен!и подъ и надъ кишечникомъ по всей ширинф животнаго. Эти мускульныя волокна напо- минаютъ до извЪстной степени соотв$тствующйя образованя, наблюдавиияся 0. Граффомь (1899) у Trieladida Тег- ricola. 1) Присутетв1я лонгитудинальныхъ паренхимныхъ мускуловъ, анало- тичныхъ наблюденнымъ Бёмиюм у Maricola и пробфгающимъ слегка вкось (въ передней половин%ф тфла, передъ яичниками) мн у видовъ рода Sorocelis наблюдать не пришлось, Be 7 Что касается вопроса о CTPOeHiH мускульныхЪ волоконъ то здеь не придется вдаваться въ подробности въ виду пол- наго соотвфтств1я строеню соотв$тствующихъь образован1й другихь Tricladida'): чаще всего на поперечныхъ, а иногда и на продольныхъ разр$захь мускульныхь волоконъ удается констатировать, что ихъ наружный слой состоитъ изъ сокра- тительнаго вещества, являясь сильно преломляющимъ свЪтЪ, а внутренн!й слой заключаетъь въ себЪ тонко-зернистую сар- коплазматическую массу, которая кажется болЪе свЪтлоокра- шенной. Въ HEEOTOPHXB случаяхъ можно было наблюдать способы возникновен1я мускульныхъ волоконъ и познакомиться съ м1областами. Чаще всего м!областы являются биполярными или мультиполярными кл$тками съ тонкозернистой протоплаз- мой и овальнымъ или округлымъ ядромъ, снабженнымъ OEPY- женнымъ б$флымъ полемъ ядрышкомъ. Отростки клфтокъ, по- степенно утончаюцщйеся къ концу, TECHO прилегаютъ къ му- скульному волокну и прослфживаются на нЪкоторомъ разетоя- ни по послднему. Ha препаратахъ, окрашенныхъ гдмалау- номъ, отростки м!областовъ, пробфгаюцие вдоль мускульныхъ волоконъ, видны отчетливо въ видЪ тонкихъ темныхъ HHTO- чекъ на болфе св$тломъ фонЪ волокна. У цфлаго ряда формъ (5. nigrofasciata, S. hepatizon, 8. fungiformis) и HA волокнахъ различнато характера (продольныхъ, дор- зовентральныхь и паренхимныхъ) можно констатировать опи- санныя отношен1я м!областовъ и волоконъ, живо напоми- ') ТБхь деталей строен1я и образован1я мускульныхъ волоконъ, кото- рыя описываетъь Коротневь (1909) для н%фкоторыхъ байкальскихъ планар!й, мн наблюдать не удалось. Возможно, что это обстоятельство объясняется различемъ въ обработк матер1ала и различ1емъ самыхъ видовъ. Пров%- рить данныя названнаго изел®дователя я еще He могъ потому, что формы, имъ изученныя, He названы въ цитируемой статьЪ: точное видовое назван1е будетъ дано только въ имфющей появиться монограф!и байкальскихь пла- нар, найденныхъ экспедищей 1902 года. Hamıia отношен!я, описанныя Дернеке (1895) и bemmendop- фомз (1897) для Cestodes и Trematodes. (табл. II, фиг. 7—9). Ha основанш картинъ, наблюдаемыхъ у различныхъ представителей р. Sorocelis, не исключается возможность того, что мультиполярные м!областы участвуютъ въ образоваши HECKOIBEHXB мускульныхъ воловонъ (CM. таб. Ш, фиг. 8, изображающую м!областъ дорзовентральной мускулатуры у S. hepatizon). Особенно любопытныя кар- тины начала образован1я мышечныхъ волоконъ наблюдаются при изучении мезенхимы Sorocelis nigrofasciata, rık попадаются иногда пфлыя группы м1областовъ въ вид оваль- ныхъ или угловатыхъ клётокъ съ округлыми ядрами обычнаго типа (таб. ГУ, фиг. 4). Въ тонкозернистой протоплазм% за- мЪтны участки сократительнаго вещества возникающаго BO- локна въ вид полулув!й, встр$чающихся по два или по од- ному. Можно себЪ представить, что дальнфйпий ходъ разви- т1я волокна заключается въ томъ, что сократительное веще- ство обниметь всю перифер1ю м1областа, и тогда главная часть саркоплазмы съ ядромъ будеть находиться внутри со- кратительныхь фибриллъ; въ другомъ-же случаЪ возникающ!я сократительныя фибриллы сомкнутся въ цилиндры внутри саркоплазмы, а часть кл$тки съ ядромъ, оставшись снаружи будеть все болфе и болфе отдаляться отъ мышечнаго волокна ий останется въ связи съ нимъ только при помощи прото- плазматическихъ отростковъ. 3. Мезенхима. Вопросъ о строен1и соединительной ткани рЪ$еничныхъ червей долгое время занималъ изел$дователей и теперь еще не можетъ считаться вполнф разр$шеннымъ. Съ различныхъ сторонъ было высказано много часто противор$чивыхь MHB- н1й, и согласовать между собой эти мнзн1я— нелегкая задача. Be Сперва слФдуеть остановиться на терминологи. Ранфе всю ткань турбелляр1й, заключенную въ предЪлахъ кожномышечна- го мЪшка, называли паренхимой. Dbemur (1895) впервые указаль на необходимость разграниченя соединительной ткани Acoela, представляющей собой мезенхиму + кишку, отъ соединительной ткани прочихъ Turbellaria, сохра- нивъ для первой терминъ паренхима и предложивъ вторую называть мезенхимой. Его примфру послЪдовали Лютерь (1904), назвавший соединительную ткань Eumesostomi- пае— мезенхимой, я, обозначая также соотв тствующую ткань Tricladida въ болфе позднихь работахъ (1907), Muxo- лецкай (1907), Уде (1908), A. Вейссь (1910) и Штейнманнь (1909). Е. Шульщь (1902) сечелъ возможнымъ удержать терминъ „паренхима“ для обозначен!я петлистой основной ткани тЪла, разумЪя подъ назвашемь „мезенхима“ лишь совокупность мышцъ, пронизывающихь всё тфло въ различ- ныхъ направленяхъ. Бильельми (1909) назвалъ мезенхимой sch образованя, происходящая при эмбр1ональномъ и постэм- бр!ональномъ развит!и изъ синцит1альныхь клЪточныхъ массъ, лежащихъ между кишкой (энтодермой) и эпителемъ (экто- дермой) и при регенеращи опять формирующихся изъ паренхимныхь влЪтовъ. Терминъ-же „паренхима“ Bunmeu- ми оставляетъ только для болфе или менфе развзтвленныхЪ ЕЛЬТОкЪ, образующихъ петлистый остовь и заполняющихъ промежутки между органами тфла и экто— и энтодермой. Въ настоящей главЪ я буду слЪдовать отчасти примЗру bemua и обозначать терминомъ „мезенхима“ совокупность влфточныхь элементовъ и межклЪточныхъ веществъ, выполня- ющихъ промежутки между органами взрослаго животнаго, представляющие первичную полость т$ла. Посему я изъ понят!я о мезенхим5 выдфляю мускулатуру, нервную систему выдфлительные органы, половые органы и глотку, обобщенныя Вильельми по происхожденю изъ синцитальныхь клЪточ- ныхъ массъ зародыша, какъ мезенхима, и включаю въ эту en группу тканей железы и образованные ими аппараты, слу- zamie для прикрфплен1я къ субстрату, membrana basilaris и безчисленныя membranae terminantes (по терминологи Фр. Меркеля, 1909), существующая около органовъ. Однако прежде чЪ$мъ перейти къ изложентю CBOHXB изслдовавий строентя мезенхимы представителей р. Sorocelis, считаю нелишнимъ сопоставить взгляды, высказанныя различными авторами относительно строенйя соединительной ткани Tri- cladida, начиная съ 80-хъ годовъ-—времени начала наи- болЪе энергичной разработки интересующаго насъ вопроса— и выбирая исходной точкой работу A. Лана по строеню Gunda segmentata (1882). A. Лан указалъ здЪеь на почти полную редукцию соединительной ткани у названнаго животнаго, остатки которой можно констатировать въ видЪ ядеръ, разс$янныхъ между различными органами. По A. Janıy лишь въ яичникахъ мезенхима выступаеть вполнЪ ясно въ видЪ сЪфти, въ петляхъ которой лежать молодыя яйца. Однако съ положенемъ, что строма яичниковъ—соеди- нительная ткань, согласиться нельзя: гораздо рацщональнЪе приписать всЪмъ элементамъ яичниковъ одно и тоже проис- хождене изъ общато полового зачатка (см. главу о строенйя половыхъ органовъ). Болфе подробныя свфдфня даеть Ижима (1884). По его даннымъ у молодыхъ эмбрюновъ Trieladida Palu- dicola пространство между эпидермисомь и эпителемъ кишечника, равно какъ и между всЪфми другими органами выполнено плотной массой соединительнотканныхь клЪтокъ, или имфющихъ видъ синцитя, или ясно отграниченныхъ другъ отъ друга. У взрослыхъ формъ соединительнотканныя клЪтки болфе или менфе явственно развЪтвляются и ихъ вЪтви анастомозируютъ другъ съ другомъ, при чемъ образует- ся сЪтеобразная ткань. Иногда между развЪтвленными клфт- ками попадаются неразв$твленныя, связанныя съ первыми рядомъ переходовъ. Въ периферическихъ частяхъ тфла (у ee кожномышечнаго мфшка) EIBTEU соединительной ткани или остаются въ эмбрональномъ состоян!и, или развтвляются и пронизываются отростками глубже лежащей ретикулярной ткани. Такимъ образомъ, единственнымъ элементомъ мезен- химы Ижима считаетъ соединительнотканныя клЪтки, думая, что он въ дифференцированномъ состояни аналогичны т$мъ двумъ элементамъ мезенхимы (соединительнотканнымъ клфткамъ и соединительнотканнымь балкамъ или переклади- намъ), которые различалъь 0. Граффь (1882) въ соотвВт- ствующей ткани В Ва о 4осое! 14а. Въ существовании т. н. свободныхъ соединительнотканныхъь клЪтокъь Ижима Co- мн$Ъвается. Въ болЪе поздней работЪ (1887) Ижима говоритъ однако, что его сомнфнйя, что „Bindegewebszellen“ и „Binde- gewebsbalken® являются различными элементами, неспра- ведливы, BL чемъ онъ убфдился, изучая мезенхиму Poly- stomum integerrimum и Calicotyle kroyeri. Подтверждая свои IpekHid данныя, что мезенхима состоитъ изъ развЪтвленныхъь кл$токъ, Ижима указываетъ, что овъ нашель по перифери тЪла (между пучками продольной мускулатуры) у Planariatorva и gonocephala овальныя или округлыя клЪтки, о которыхъ ранфе упоми- налъ Marmoms (1877). Бендть (1888) въ работф, wmocBamennä Gunda ulvae, отчасти подтверждаеть данныя И/жимы, находя, что мезенхима изслфдованной имъ формы состоитъ изъ густой CETH соединительнотканныхъ волоконъ, въ петляхъ которой лежатъ ядра неокрашенныхъ соединительнотканныхЪ клЪтокъ. Два посл$дующихъ автора, Будворть (1891), и /Шиш- "085 (1892) даютъ въ общемъ сходныя съ Ижимой показаня о строеми мезенхимы изученныхъ ими прфеноводныхъ пла- нартй. По ихъ ланнымъ единственнымъ элементомъ мезенхи- мы являются клЪтки съ отростками, которые перекрещивают- ся и соединяются другъ съ другомъ, ограничивая маленькя лакунарныя пространства. //luwxoes прибавляетъ, что He- ur БВ р$дко среди кл$токъ съ отростками можно встр$тить болфе или менфе круглые элементы съ ядромъ и хорошо замфтнымъ ядрышкомъ, какъ это было зам$чено ранфе Майнотомз и Ижимой. Тавле элементы въ особенно большомъ количеств$ встр$чаются у перифери тЪла, хотя иногда (тораздо р$же) попадаются и въ болЪе глубокихъ частяхъ. Около периферли тЪзла вообще наблюдается скоплен1е мало дифференцирован- НЫХЪ ЕЛЬТОЕЪ BB вид плазматической массы съ ядрами. Уийлерё (1894) нашелъ, что мезенхима изученнаго имъ Syneoelidium pellueidum „verymuch reduced and difficult to analyze“. Совс$мъ иначе описываеть мезенхиму Gunda ulvae Яндерз (1896), изучавпий структуру и превращеня эпителя глотки Trieladida. Этотъ авторъ говоритъ, что на пре- паратахъ, окрашенныхь гэматоксилиномъь и Orange—G въ соединительной ткани Tricladida Paludicola и Gun- da ulvae различаются элементы двоякаго рода. Гистоло- гической основой ткани являются округлыя или продолговатыя ЕлЁтки, отсылаюпия TOHRIe скоро вЪтвящеся отростки и обладаюцщия круглыми или продолговатоовальными ядрами. Вторая составная часть соединительной ткани— своеобразный сЪтевидный остовъ, образованный системой пластинокъ, пронизывающихъ все тЪло. Эти пластинки возникаютъ слф- дующимъ образомъ. Около упомянутыхъ соединительнотканныхъ клфтокъ, окрашивающихся отъ Orange—G, наблюдается ото- рочка, напоминающая клЪточную 0болочку и принимающая отъ гэматоксилива голубоватый цвЪтъ. Эта оторочка про- должается и на отростки клЪтокъ въ вид трубкообразнаго влагалища. Тамъ, гдЪф отростки исчезаютъ, ихъ трубкооб- разныя влагалища слипаются въ сплошные листочки или пластинки, которыя и образуютъ упомянутый сФтевидный остовъ. Этоть сЪтевидный остовъ, окрашиваюцщийся гэматок- силиномъ, Яндерз считаетъ интерцеллюлярнымъ образован1емъ, выдЪленнымъ соединительнотканными клЪтками. Приведенныя == 89 == данныя авторъ подкрфпляеть сравнешемъь съ описавемъ мезенхимы Cestodes и Trematodes по Лернеке и Блохманну (1895). Иныя данныя опать таки встрЪчаемъ у наземныхъ планар!й, изелФдованныхь Кусмановичемь (1898) и ф. Граф- Ффомь (1899). Еще uxs предшественники въ родз Mosau (1874), Аллэ (1879) говорили о мезенхимё Tricladida Тегг1 со] а, какъ о ретикулярной соединительной ткани. Ломань (1890) *) утверждалъ, что у Bipaliidae мезенхима непосредственно подъ кожей отличается плотностью и CO- стоитъ изъ неразвтвленныхъ кл$токъ. Бъ болфе-же глубо- вихъ частяхь картина измфняется: клЪтки являются сильно развЪ$твленными и ихъ тонюе отростки анастомозируютъ другь съ другомъ, а ихъ ячейки, наполненныя перивисце- ральной жидкостью, имфютъ видъ маленькихъ полостей раз- личной формы. Внезапнаго перехода однако отъ перифери- ческихъ неразвЪтвленныхъ въ внутреннему reticulum HETT. Дэнди (1891), изслЗдовавиий строене Geoplana spen- ceri, считаетъ перекладины соединительной ткани за искус- ственное образоване, получающееся отъ свертыван1я периви- сцеральной жидкости подъ дЪйстиемъ реагентовъ, и полагаетъ, что мезенхима состоитъ только изъ клЪтокъ, свободныхъ или соединенныхъ лругъ съ другомъ отростками. По Ленертуы— (1891) мезенхима Bipaliidae представляеть собой пет- листую ткань, построенную изъ развЪтвленныхь клЪтокЪ, снабженныхь ядрами. Кусмановичз (1898) нашель у из- слфдованныхь имъ формъ Geoplana sieboldii и С. steenstrupi, что мезенхима обладаетъ ретикулярнымъ строен1емъ, при чемъ отростки кл$товъ отчасти соединяются между собой, отчасти опутываютъ и окружаютъ ихь въ форм волоконъ и пластинокъ. Наибол$е обетоятельныя наблюден!я надъ соединительной тканью наземныхъ планаруй ') Цитировано по $. Граффу (1899. Ba были cabaanm 0. Граффом» (1899). Ha лучшихь пре- паратахъ названный изслЪдователь получалъь соединитель- ную ткань въ вид гомогеннаго или тонкопетлистаго остова съ внЪфдренными въ немъ многочисленными ядрами. Пере- кладины соединительнотканнаго остова проходять между волокнами кожномышечнаго мфшка и въ конц$ концовъ вступаютъ въ связь съ основными отростками эпителальныхъ клЪтокъ. Всего лучше спонг1озное CTpoeHie мезенхимы можно наблюдать въ периферическихъ частяхъ поперечнаго разрЪза. Въ нЪкоторыхъ случаяхъ соединительная ткань является широкопетлистой. Подъ кожномышечнымъ м5шкомъ, кишкой, около половыхъ OPTAHOBB и ихъ выводныхъь протоковъ соединительная ткань становится боле плотной, проникая даже внутрь ноловыхъ органовъ (яичниковъ и желточниковъ) и образуя, слЪдовательно, ихъ строму. Какого-либо соединительнотканна- то влагалища около мускуловъ (въ родЪ описаннаго нде- ром») ф. Граффз не наблюдалъ. Другимъ элементомъ соединительной ткани по даннымъ этото автора являются „свободныя клЪтки“, располагаюцияся въ петляхъ остова. Изъ послЗдующихъ авторовъ, изучавшихъ мезенхиму Trieladida, слЪдуеть упомянуть Kapmuca (1902), опи- савшаго въ своей работ, посвященной истори жизни, нормальному дфленшю и морфоломи полового аппарата Planaria maculata, строеме соединительной ткани (называемой имъ „паренхимой“)и давшаго сводку литературы по этому предмету. Мезенхима Planaria maculata по Кэртису представляется въ видЪ синцитальной массы съ неправильно разбросанными ядрами. Цитоплазма обнаруживаетъ присутств!е различнаго числа вакуоль и неправильныхъ щелей, окруженныхъ веществомъ, соотв$тетвующимь волок- намъ сЪти. ГдЪ щели и вакуоли возрастаютъ по разм$ру и числу, ткань кажется состоящей изъ разс$янныхъ мульти- полярныхъ квлВтокъ, отростки которыхъ сообщаются между с0бой. Такая картина чаще всего наблюдается въ централь- ee ныхъ частяхъ взрослой планари, но у краевь и KOHNOBE тЪла мезенхима похожа на соотв тствующую ткань эмбр!она, тд ядра располагаются Tbcate, а цитоплазматичесве проме- жутки незначительны при полномъ отсутетви вакуолей и щелей. Любопытно констатирован!е Кэртисомз въ синцитши клЪтокъ иного типа, обладающихъ ясными границами и веретеновидной или лопастной формой '). Ядра этихъ клЗтокъ овальны и въ отлиЧе отъ ядеръ синцит1я снабжены ядрыш- EOMB, окруженнымъ свфтлымъ полемъ. Taxis клётки [эртись противополагаеть т. н. „ВИдиптоз2ееп“ ф. Bamepa (13890) или „Stammzellen“ Келлера (1894), констатированнымъ наз- ванными авторами у Microstomidae и приписываетъ имъ большое значене при процессахъ регенеращш, называя ихъ „formatives cells“. Почти одновременно съ предыдущимъ авторомъ А. KR. Шнейдерь (1902) въ своемъ учебник сравнительной гисто- логи коснулся вопроса о строения соединительной ткани планар1й. По его даннымъ при хорошей консервировк$ соединительная ткань Dendrocoelum lacteum оказы- вается построенной изъ крайне тонкой пластинчатой сЪти (Grundsubstanz), въ петлевидныхъ полостяхъ которой рас- полагается прозрачная энхима (Епевут —Стип4оехуеЪе). При бол5е тщательномъ изслфдоваюти на препаратахъ, окрашен- ныхъ желфзнымъ грматоксилиномъ, можно различить нЪжную плазматическую еЗть (reticulum), окрашивающуюся въ черный цвфтьъ, и CBETIOe желтоватое основное промежуточное вещество, сообщающее сЪти пластинчатый характерт. При плохой консервировкё н%®жныя петли сжимаются въ болфе 1) Ифеколько ранфе Кэртиса (1901) Стевенс» при изучен1и регенеращи Planaria lugubris, невходя въ обсужден!е вопроса о т. н. Stammzel- len Ванера— Келлера, упоминаетъ, что старая мезенхима COCTOHTE изъ зв зд» YATHXb клётокъ и содержить въ себф еще странствующ1я KA5TEH или лейкоциты. BE Е толстыя легко окрашиваемыя стфнки ячеекъ, окружая болфе врупныя г1алиновыя полости. Кл5тки соединительной ткани, повидимому, сильно развЪтвлены, не имфя однако ясныхъ границъ. Обыкновенно кажется, что округлыя ядра съ ядрышками прямо лежатъ въ сЪти (reticulum). Возникнове- не описанной картины строенйя соединительной ткани АД. К. Шнейдерь объясняетъ себ слфлующимъ образомъ. Перво- начально соединительная ткань зародышей планар1й состоитъ изъ компактныхь клЪфтокъ мезодермы, саркъ которыхъ разрыхляется энхимой, появляющейся въ вакуоляхъ. При посл$дующей вакуолизащи клЪтокъ растворяются кл$точныя границы и возникаютъ рыхлыя петли, для укрЪплен1я-же нЪжнаго остова служить выдЪлен1е основного вещества появляющагося однако въ минимальномъ количествЪ, соединяя волокна гейси въ пластинки. Шульце (1904) при описан процессовъ регенерации раз- личныхъ частей тфла прфсноводныхь Тг1с а 14а также ка- сается вопроса о строенйи соединительной ткани названныхъь жи- вотныхъ. Соединительную ткань пр$сноводныхъ планарий авторъ желаетъ по прежнему называть паренхимой, разум$я здЪеь сЪт- чатую основную ткань тзла и оставляя обозначене мезенхимы за мышцами. Такимъ обозначен1емъ авторъ хочеть „раздЪлить эти столь различныя ткани и указать на гомолот1ю, которую можно провести между первичной мезодермой или „мезенхимой“ трохофоры и „мезенхимой планарй“. При регенерация у Planaria lacte&a соединительная ткань появляется въ вид сплошного синцит!я безъ полостей съ многочисленными разефянными въ немъ ядрами. Синцитй состоить изъ совершенно однородно окрашенной протоплазмы, BB которой ядра располагаются группами, а клфточныхь границъ не замЪтно. По мЪрЪ роста регенерирующаго конца въ синцит!е- видной соединительной ткани появляются полости (вакуоли?). Какимъ способомъ синцит!Й распадается на клЪтки рЪшить трудно. По мн ню Шульца сомнительно, что въ „паренхим $“ BR о Trieladida дифференцировка на влфтки доведена до конца, и на эту ткань слЗдуетъ смотр$ть какъ на синцитиЙ, находапийся на пути къ образован!ю KABTORP. Штоптенбринкь (1905), изучая влян1е голодовки на строеше прфеноводныхъ Тг!с]а414а, коснулся и строеня нормальнаго животнаго. -Останавливаясь на строенйи мезен- химы, этотъ авторъ, примыкая къ Яндеру (1896) и Ё. В. Шнейдеру (1902), принимаетъ, что соединительная ткань прЪеноводныхь планарй состоитъ изъ двухь составныхъ частей: развЪтвленныхь клЪтокъ, сообщающихся между собой отростками, и выд$леннато посл$дними основного вещества сфтеобразнаго строенмя. Наряду съ развЪтвленными соеди- нительнотканными ЕлЪтками тамъ и сямъ лежатъ въ мезен- хим т. н. Stammzellen Келлера (1894) и Кэртиса (1902) округлаго или овальнаго очертан1я съ явственнымъ ядромъ. Штоптенбринкь пытался экспериментальнымь путемъ р$- шить, способны-ли эти элементы къ амебоиднымъ движен1ямъ и nepembnb м%ста подъ вмяшемъ внЪшнихъ импульсовъ. Опыты показали, что красящее вещество (индиго и киноваръ), воспринятое животными растертымъ съ жировымъ тЪломъ насЪкомыхъ, не передается кишечнымь эпителемъ т. н. странствующимъ кл$ткамъ, а извергается опять въ просвЪтъ кишки. При кормленши голодавшихь планарй жировымъ т$ломъ личинокъ майскаго жука оказалось, что крупныя капли жира постепенно размельчаются въ протоплазм$ кишечнато эпитемя и передаются разв$твленнымь K.IBTRAMB соединительной ткани. Такимъ образомъ, и путемъ кормлешя жиромъ не удалось привлечь т. н. странствующихь KIBTORB или Stammzellen Kersepa къ ЕИШЕЪ. Точно также не уда- лось автору получить доказательство, что Stammzellen играють роль фагоцитовь при редукщи органовъ во время голодовки или имфють какое-либо особое значете при процессахъ регенеращи, что стоить въ противорзи съ данными Toueps (1902) и Кортиса (1902). Что касается en истинной природы т. H. Stammzellen, To по мнфю Z/Imon- пенбричка онЪ не представляютъ собой особой второй формы соединительнотканныхь клЪтокъ, а являются совершенно индифферентными клФтками эмбр1ональнаго характера. Зна- чене ихъ двойное: онф образуютъ почву для постэмбр!ональ- но развивающихся половыхъ органовъ и при поврежден!яхъ возстанавливаютъ утраченныя части т%ла. НовЪйций изсл$дователь морфоломи Tricladida maricola, Бёмиль (1906) отмфчаетъ затруднительность анализа мезенхимы названныхъь животныхъ въ зависимости отъ непригодности обыкновенныхъ способовъ окраски и извЪст- ной разносторонности ткани. При изучен!и участковъ, гдЪ ткань развита болЪе, получается впечатлфне, что она со- стоитъ изъ богато разв$твленныхъ зв здообразныхъ клфтокъ, пластинкообразные или балковидные отростки которыхъ со- общаются между собой и съ другими клФтками. Примфняя окраску гэматоксилиномъ и Orange—G, bemws получилъ ту- же картину строен1я мезенхимы Tricladida Maricola, что и Яндерз: плазма клЪтокъ окрашивается въ желтый цвЪтъ, а межклфтное вещество въ синй. Округлыя или овальныя ядра окружены очень узкимъ участкомъ протоплазмы (иногда чуть замфтнымъ, иногда ум8ренно широкимъ), отъ котораго отходятъ отростки. Посл$де!е обыкновенно коротки, р$дко достигая болфе значительной величины. Во всякомъ случаЪ звЪздчатыя клфтки образуютъь основу ткани: ихъ надо счи- тать за Matrixzellen того окрашеннаго въ син й цвфтъ веще- ства, которое окружаетъ клЗточныя тфла и плазматичесве отростки и, представляя главную массу всего CHOHTIOSHATO reticulum, облекаетъ мускульныя волокна и формируетъ основ- ныя перепонки. Петли заполнены гомогеннымъ или тонкозер- нистымъ слабо окрашеннымъ веществомъ, если въ нихъ не лежать особыя кл$тки—баттиеШеп. При стЪенени мезен- химы окружающими органами ея клфтки становятся вытяну- тыми, веретенообразными; петли становятся уже. Есть мета, ae тд ткань носить болЗе эмбр1ональный характеръ. Тамъ по- зади яичниковъ у Sabussowia dioica мезенхима имфетъ видъ ядроноснаго синцит!я, заключая въ себЪ различной ве- личины вакуоли; синцит!Й продолжается въ тяжи, COCTOAMIE изъ веретенообразныхъ ЕвлФтокъ, постепенно переходящихъ въ обыкновенную ретикулярную ткань. Свободныя соединительнотканныя клфтки или Stammzel- len Аеллера, играюцщия важную роль при регенерашли, были найдены у всЪхъ видовъ, кром$ Bdellura candida, труппами или поодиночЕ$, преимущественно попадаясь въ области краевыхъ железъ. Он шаровидны или яйцеобразны; плазма тонкозерниста или гомотенна. и окрашивается не осо- бенно сильно. Необходимо отм$тить, что по Рёмиу у Тг!с- ladida Maricola н$тъ, повидимому, самостоятельныхъ пигментныхъ влфтокъ: буроватыя или черноватыя зерна пиг- мента постоянно связаны съ влФтками мезенхимнато reticuli. Чтобы закончить обзоръ литературы по строентю мезен- химы планарИй, остановимся еще на работахъ Muroneykano, Yoe, Штейнманна, Вилыельми и А. Бейссь. Muroneykiü (1907) указываетъ, что мезенхима Planaria alpina co- стоитъ изъ ботато развЪтвленныхъ клфтокъ, отростки кото- рыхъ анастомозирують и переплетаются между собой, и округлыхъ клЪтокъ, которыя авторъ ставить въ параллель сът. н. Stammzellen другихъ авторовъ. М$етами (напримЪръ, у membrana basilaris) сЪтевидная мезенхима уплотняется, образуя крайне густое сплетен1е, въ которомъ лишь съ тру- домъ можно различить отдфльныя фибриллы. По даннымъ Уде (1908) мезенхима изученной uns Р1а- naria Sonocephala является губчатой тканью, петли и промежуточныя пространства которой представляютъ собой систему лакунъ, разнообразно сообщающихся между собой и наполненныхъ при жизни животнаго перивисцеральной пита- тельной жидкостью. Такая ткань—производное рЪзко контури- рованныхъ неправильно развфтвленныхъ клфтокъ съ мелкими 5 ee компактными ядрами, анастомозирующими между собой по- средствомъ отростковъ и образующими такимъ способомъ „соединительнотканныя балки“, „сЪть“ или „остовъ“. Между клётками—томогенное, тонкозернистое или т1алиновое проме- жуточное вещество. Такимъ образомъ, данныя Уде, какъ и данныя Л/иколецкаю совершенно совпадаютъ съ показайями Яндера и примкнувшаго къ нему Бёмила. Что касается изслБдовашй ПЦ. Штейнманна (1909), то посл$днйя были произведены надъ Planaria terato- phila. По воззрён1ямъ названнаго автора мезенхима вообще представляеть собой эмбр1юональную и потому разнообразную „мультипотентную“ ткань. Она состоптъь изъ спонгознаго основного вещества, пронизаннаго лакунами, и клФтокъ, по- груженныхъ въ эту с$теобразующую плазму и чаще всего имфющихь 3в$здообразную форму. Лучеобразные отростки EIBTOEB теряются въ спонг1озномъ основномъ веществ, иногда анастомозируя“ между собой. При редукцш числа отростковъ возникають биполярныя, веретеновидныя кл$тки, плазма которыхъ окрашивается гораздо интензивнЪзе, ч$мъ у зв$здообразныхъ элементовъ. Ядро имфетъ различную форму (чаще всего оно овально) и структуру въ зависимости отъ OTCYTCTBId или присутств!1я ядрышка. Тамъ и самъ залегаютъ совершенно закругленныя клЪтки, т. наз. Stammzellen, ко- торымъ приписывается столь важное значене при образова- тельныхъ и регенеративныхь процессахъ. Однако Штейн- Manny кажется недоказаннымъ, что звфздообразныя KIbBTEH мезенхимы, связанныя съ биполярными и co Stammzellen mb- лымъ рядомь переходовъ, не играютъ такой-же роли при названныхъ процессахъ, какъ и Stammzellen, которыя, быть можетъ, не что иное, какъ покоюпляея, резервныя БлЪтЕи мезенхимы. Вилыельми (1909), о толкованш котораго терминовъ „мезенхима“ и „паренхима“, уже было сказано выше, ука- зываетъ, что у представителей сем. Procerodidae про- 22 в = ‘межутки между органами тфла и экто—и энтодермой запол- нены биполярными и мультиполярными, рЪже круглыми или овальными клфтками паренхимы; отростки первыхъ, развЪт- вляясь, образуютъ болфе или менфе явственную сфть (Маз- chenwerk). Между различными видами клётоЕъ существуетъ пфлый рядъ переходовъ (подтвержден1е взглядовъ Аэртиса и Штейнманна). Любопытно, что Вильельми не получалъ картинъ Яндера и Бёмила, употребляя двойныя окраски въ род темалауна и Orange —С или желфзнаго гематоксилина, по М. Гейдетайну и Orange—G. Ha этомъ основанш онъ утверждаетъ, что отростки клфтокъ чисто протоплазматаче- ской природы, не представляя собой слизистыхъ мостиковъ _ клЪточныхъ концовъ, какъ это слФдовало-бы принять на осно- ван данныхь Андера u Бёмила. Въ петляхь остова нахо- дится питательная перивисцеральная жидкость, проникшая сквозь СТЪНкИ ЕИШКИ, СЪ заключенными въ ней жировыми веществами. У представителей сем. Bdelluridae по Bum- чельми также наблюдается ясная ячеистая структура парен- химы, при чемъ клфтки обнаруживаютъ разнообразную форму. У Bd. candida наблюдается присутстые въ паренхим® боле округлыхъ и врупныхъ вл$токъ, соотв$тствующихь по виду т. н. Stammzellen другихъ авторовъ. Однако ВБил- зельми совершенно не признаетъ т. н. Stammzellentheorie, обоснованную Фр. Barnepoms (1890) и Келлеромь (1894) и раздфляемую рядомъь новЪйшихъ изел$дователей морфологи Trieladida. Вилыельми поддерживаетъ указание A. Лана, что BCE клфтки, лежапия въ паренхим%, представляютъ собой железистые элементы, по скольку он не имфютъ общаго съ зачатками или редукщями другихъ органовъ мезенхиматоз- наго происхожден1я. Taria клЪтки чаще всего располатаются въ краевыхъ участкахъ тфла Maricola и особенно похожи на цанофильныя или эритрофильныя железы, покоюпдяся или застигнутыя въ стадш формирован!я или редуБщи и происходяция путемъ дифференцировки влЪтокъ эмбрюналь- 5% ze, ud. HATO, мезенхиматознато синцит!я, отнюдь He являясь элемен- тами, недифференцированными при развит!и („Stammzellen“), на что, наприм$ръ, указываль ИЙпойтенбринкь (1905). Веъ части мезенхимы по Бильельми произошли изъ эмбрлональ- ныхъ синцит!альныхь ЕлЪтокъ средняго пласта и вновь образуются изъ нихъ-же.’ Такимъ образомъ, ве клфтки ме- зенхимы въ отношен!и образования органовъь при эмбр1огенезЪ и регенерации являются омнииотентными, что и объясняеть громадную способность Tricladida къ регенеращи. По лавнымъ A. Вейссь (1910), изелЪдовавшей строен1е австралйскихь Paludicola, мезенхима, заполняющая всВ промежутки между органами, тавже” представляетъ собой пет- листую ткань (Maschenwerk), состоящую изъ разв$твленныхъ клфтокъ. Въ мезенхим$ одного экземпляра Planaria сгаЁЁ1 отм$чено существован!е кристаллоидовъ округлой формы съ сильно красящимся центральнымъ протоплазмати- ческимъ тЪломъ. У того-же вида въ различныхъь м%етахъ были наблюдаемы группы гигантскихъь клЪтокъ съ концен- трически слоистой или вакуолизированной протоплазмой и крупными ядрами; иногда т$Зла клЪтокъ сливаются въ общую протоплазматическую массу. У Pl. böhmigi въ мезенхим% передней '/, 1514 также существуютъ скопленйя своеобраз- ныхъ клЪфтокъ, им5ющихъ округлую форму, зернистую голу- боватую протоплазму и ядро съ темной средней частью. По мнфн!ю Вейссз эти клфтки могутъ представлять собой скоп- лен!я индифферентныхъ клЗтокъ мезенхимы или т. н. Stammzel- len. Такимъ образомъ, опять таки признается существован1е этихь Stammzellen, какъ составныхъ частей соединительной ткани Paludicola. Сопоставляя вышеприведенныя литературныя данныя по строен1ю мезенхимы Tricladida, видимъ, что авторы не пришли EB какому - нибудь однообразному выводу. Такъ Ижима, Шиликовь, Вудвортз, Крсманович, 4. Граффз, Ломанз считали мезенхиму Tricladida состоящей изъ. М спонг1озной ядроносной ткани, возникшей путемъ соединен1я отростковъ клфтокъ между собой, а петли этой ткани— за интерцеллюлярныя пространства. Яндерь, Шнейдер, Штоптенбуиикь, Бёмилз (для Ма- ricola), Уде, Миколецкй, Штейнманнь и Билыельми, согла- шаясь, что главной составной частью мезенхимы являются развфтвленныя клфтки, утверждали, что существенное участе въ образовани мезенхимнаго Teticuli принимаетъ интерцел- люлярное вещество, выдфленное разв$твленными кл$тками. Kapmuc» и Е. Шульце указываютъ, что главная масса, мезенхимы представляеть собой синцит!й. Вм5стЪ съ Шуш- цем5 и Вилыельми призналъ равноцЪнность синцитальной ‘паренхимной ткани (примитивной мезенхимы) регенерата съ эмбр!ональной синцитальной тканью, что поддерживалось также Ипопиенбринком5 и Umesenc». Такимъ образомъ, до CHXb поръ отсутствуютъ кавя-либо общая соображеня и данныя, которыя позволяли-бы свести разнообразныя воззрня воедино и нарисовать картину по- степенной лифференцировки элементовь мезенхимы. Что ка- сается вопроса о существован1и въ мезенхим$ т. н. свобод- HEXT клЪтокъ, то и здфеь мы встр$чаемъ противор$чивыя показаня. 0. Граффь, Шишков, Денди, Бёмиль признали свободныя EIBTEN за элементы мезенхимы. Ижима для Tric- ladida Paludicola совершенно отрицаль ихъ суще- ствован!е ‘) найдя въ послёднее время послЗдователей въ лиц Штейнманна и Вилыельми, высказавшихъ предполо- жене, что т. н. свободныя клфтки мезенхимы (Stammzellen другихъ авторовъ) представляють собой лишь покоющеся ре- зервные элементы мезенхимы или железы на различныхъ ста- мяхъ дфятельности. Главная-же масса авторовъ (Кэртись, Штоптенбринкь, Бёмилз съ его учениками), слфдуя по сто- памъ Аеллера и ф. Венера принимали свободныя Kıbreu мезенхимы не за самостоятельную составную часть мезенхимы 1) A. Чать для Polyceladida также отрицалъ существоване сво- ‚бодныхь EIBTOKB мезенхимы. = а за особыя т. н. „Stammzellen“ или „formative cells“ играюция роль при процессахъ органогенши и pereHepanim, и обладаюцщия эмбр1ональнымъ харавтеромъ. Такимъ образомъ, передъ всякимъ изел$дователемъ ме- зенхимы Tricladida вырастаютъ главнымъ образомъ два во- проса, Tpeöymmie разр$ шея: 1) Какъ построена основная часть соединительной ткани т. €. изъ какого рода клЪточныхъ элементовъ (пузырчатыхь или развфтвленныхъ) и поскольку въ построени этой ткани принимаетъ межклЪточное веще- ство, выдЪленное кл$твами? 2) Существуютъ-ли въ мезенхимв т. н. свободныя клЪтки и, если существуютъ, какова ихъ функц1я? На эти вопросы и попытаюсь дать OTBETB на основания изученвато матерлала. Приступая къ изложен1ю результатовъ собственныхь из- слЪдованй строешя мезенхимы различныхъ представителей рода Sorocelis, я долженъ оговориться, что для большаго выяснен!я истинной картины строен!я этой ткани, не буду ограничиваться только данными, касающимися видовъ назван- наго рода, но приведу въ подходящихъ м5стахъ и наблюденйя, слфланныя надъ другими байкальскими планар1ями. Мезенхима представителей рода Sorocelis, вавъ и другихъ планар!й байкальской фауны, слагается изъ двухъ главныхъ составныхъ частей: 1) клЪточной соединительной ткани и 9).межелЪточнаго вещества, выдфленнаго вклфтками и формирующаго вокругъ различных органовъ, находящихся въ мезенхимв или граничащихъ съ ней, пластинчатыя обра- зованйя, извЪстныя подъ различными наименовантями (основныя перепонки, tunicae propriae, membranae terminantes и др.)- ENBTO4YHAA соединительная ткань. Сперва я приведу cpbıbaia о модификац1яхь клёточной сое- динительной ткани. ПослФдняя въ свою очередь COCTONTB изъ основной ткани, заполняющей промежутки между кишечни- = 9 = комъ и интегументомъ, и изъ т. н. свободныхь клЪтокъ ме- зенхимы, соотвзтствующихъ т. н. Stammzellen Деллера (1894) или т. a. Bildungszellen Darmepa (1890) и располагающихся въ различныхъ частяхъ организма. Сначала я займусь опи- сатемъ основной мезенхимы байкальскихь планарй, A потомъ уже разберу вопросъ о существовани и функши т.н. свобод- ныхъ клфтокъ этой ткани. Сравнивая между собой картины строен1я основной мезенхимы различныхъ байкальскихь Tric- ] а 414 а, нетрудно убЪдиться, что наиболфе первоначальный типъ этой ткачи представляетъь собой пузырчатокльточная соединительная ткань существующая у Rimacephalus pulvinar, Sorocelis grisea, S. ussowii, 8.fun- gsiformis, В. nigrofasciata и отчасти YS. hepati- zon. Такъ кавкъ этотъ видъ мезенхимы особенно рЪзко вы- раженъ у Rimacephalus ри | у1паг, то я считаю по- лезнымъ описать болЪе подробно эту ткань у названной формы. Строеше мезенхимы у В. pulvinar (таб. IV, фиг. 11) лучше всего наблюдать на поперечныхъ или сагиттальныхъ разрфзахь въ боковыхъ частяхь или у спинной и брюшной поверхностей центральвыхъ частей животнаго. Въ большин- ствЪ случаевъь мезенхима состоитъ изъ пузырьковидныхь клБ- TOEb, обыкновенно вытянутыхъ по длинз или ширинЪ тфла и имфющихь прамыя или волнообразно изотнутыя границы. Протоплазма влЗтокъ ясно дифференцируется на наружную, боле плотную часть и внутреннюю, бол5е жидкую. Наруж- ная часть окрашивается значительно темнфе внутренней, бу- дучи похожа на влёточную оболочку. Въ иЪкоторыхъ клЪт- вахъ все внутреннее пространство бываетъ почти совершенно заполнено тонкозернистой протоплазмой; въ другихъ-же внут- ренняя протоплазматическая масса заключаеть въ себЪф одну боле крупную или нЪфеколько меньшихъ вакуоль, разграни- ченныхъ другъ отъ друга тонкими слоями протоплазмы, кото- рые на разрЪзахъ имфютъ видъ нитей. Очень часто межва- куольныя плазматическ1я пластинки являются прободенными, и вакуоли мезенхимной клфтки вступаютъ въ соединене другъь съ другомъ. Гораздо рёже сообщаются между собой вакуоли сосфднихЪ EABTOKT, что происходить путемъ разру- шен!я пограничныхъ болфе плотныхъ периферическихъ частей протоплазмы. Появлене вакуоль въ протоплазм$ можно истол- ковать, кавъ дифференщалю посл$дней ma боле жидкую составную часть, концентрирующуюся въ вавуоляхъ, и болфе плотную, опорную часть, состоящую изъ совокупности пла- стинокъ, разграничивающихт вакуоли другъ отъ друга (Saft- plasma und Gerüstplasma мезенхимныхь клфтокъ Alloiocoela по bemuy, 1890). Ядра описанныхъ клфтокъ мезенхимы Rimacepha lus ри! у1паг округлой формы, пузырьковидны и, будучи снабжены немногими зернами хроматина, красятся довольно слабо. Они обыкновенно не прилегаютъ вилотную въ пери- ферической протоплазм%, чаще всего находясь на н®которомъ разстоян1и отъ послЗдней и окружаясь участкомъ болфе жид- кой мелкозернистой центральной протоплазмы. У Sorocelis grisea (таб. IV, фиг. 8) мезенхима, находящаяся около периферическихъ частей полового аппа- рата, состоитъ изъ прекрасно сформированныхъ пузырько- видныхъь клфтокъ, ясно отграниченныхь другъ отъ друга Эти клЪтки обладаютъ темноокрашивающейся зернистой про- топлазмой, въ которой иногда замфчается присутетые не- большихъ вакуоль. Ядра мезенхимныхь клфтокъ круглыя съ сравнительно порядочнымъ количествомъ зернышекъ хрома- тина. Такимъ образомъ, по своему общему виду клЗтки имфютъ болфе первичный характеръ, ч$мъ соотвфлствуюние элементы Rimacephalus pulvinar. У Б. ussowii мезенхима почти Besıb состоитъь изъ ясно отграниченныхь другъ отъ друга пузырькообразныхъ KIb- токъ овальнаго или вообще округлаго очертаная. Тонкозерни- стая протоплазма заполняетъ далеко не вс клЪтки. У боль- шинства развиты вакуоли, между которыми сохраняются не- Ba, ER значительные остатки протоплазмы. Округлыя ядра снабжены незначительнымь количествомъ хроматина, отчего окраши- ваются слабо, ‘напоминая соотв$тетвующия образован!я мезен- химныхъ клЪтокъ В. pulvinar. Любопытную картину пузырчатовл точной мезенхимы дастъ Sorocelisnigrofasciata (таб. ГУ, фиг. 2). Наибол%е удобно наблюдать эту ткань на горизонтальныхъ разрЪзахъ. Разематривая таке разр$зы и обращая вниман!е на мезен- химу у вБтвей кишечника и вблизи глотки, убЪждаемся, что мфетами ткань состоитъ изъ явственно обособленныхь KIh- токъ, иногда имфющихъ закругленныя очертан!я. Тамъ, гд\% сходятся подобныя клЪфтки, возникаетъ трехграннаго очерташя межклЪ точное пространство. Протоплазма мезенхимныхь кл%- токъ выдфляеть сильнфе красящуюся периферическую часть, имфющую характеръ оболочки, и содержитъь много вакуоль или одну бол$е крупную. Ядра округлыя, бл$дныя и окруже- ны незначительной долей зернистой протоплазмы, обычно рас- полагаясь среди кл$5токъ. Между кл$тками въ упомянутыхъ трехгранныхъ межклфтныхъ пространствахъ проходятъ дорзо- вентральныя мускульныя волокна, иногда образуя довольно многочисленныя группы, иногда располагаясь по одиночкЪ. Въ HEKOTOPEIXb случаяхь дорзовентральныя волокна по одному проходять и между двухъ сосфднихь клЪтовъ, располагаясь на разр$захъ четкообразно. Тогда ясно видно, что каждая ЕЛЪТтка имЪетъ свой собственный потрачичный слой, такъ какъ мышцы раздвигаютъ клЪтки другъ оть друга. Однако въ немногихь м$5стахь клфтки остаются индивидуализирован- ными. Границы ихъ нарушаются; вакуоли сосфднихЪъ клЪтокъ сообщаются между собой, и изъ осталковъь наружныхъ 000- лочекъ создается неправильно петлистый остовъ (Platten— und Balkensystem прежнихъ авторовъ). Остатки протоплазмы съ пузырьковидными ядрами лежать тамъ и сямъ среди пе- телъ этого остова, но никогда среди петелъ нельзя встрЪтить проходящихъ дорзовентральныхъ мыпшщъ: всегда посл дея со- — 74 — храняютъ свое прежнее интерцеллюлярное положене и пом$- щаются между соприкасающимися пластинками остова. НЪко- торыя клфтки и среди изм$ненной ткани сохраняютъ свой первоначальный характеръ пузырьковидныхъ элементовъ. Сре- ди измфненныхъ клфтокъ паренхимы располагаются железис- тыя клфтки и развЪтвленные м!областы различныхъ мускуль- HEIXB слоевъ (таб. IV, фиг. 3). Ве$ элементы такого рода окружаются пластинками остова — остатками ст$нокъ тЪхъ KIBTORB мезенхимы, среди которыхъ они лежали. Сходный характеръ имфетъ мезенхима ySorocelis ‚hepatizon (таб. IV, фиг. 1), 8. fungiformis (таб. IV, фиг. 6) и S. guttata (таб. IV, фиг. 7). У послёдней. формы только въ окрестностяхъ периферическихъ частей по- лового аппарата можно вонстатировать типично выраженную пузырчатокл точную мезенхиму, между тЪмъ какъ въ другихъ м$фетахъ тфла ткань принимаетъ иной характеръ (см. ниже). У бог. hepatizon ив. fungiformis мезенхима, м$ста- ми сохраняя ясный пузырчатоклЪточный характеръ, въ глав- номъ своемъ объемЪ подверглась тому-же изм5неню, что и у 3. nigrofasciata, представляясь на разр$захъ состоя- щей изъ системы волокнистыхъь или плаетинчатыхъ перекла- динъ, слагающихея въ губчатую или сЗтчатую массу, про- низанную лавунарными пространствами, въ которыхъ иногда наблюдаются округлыя ядра, окруженныя остатками зернистой протоплазмы. Вторымъ типомъ строен1я мезенхимы является Cunyumie- видная мезентима, которую нетрудно найти у Rimacepha- lus pulvinar воЕругь периферическихь частей полового аппарата, а болЪе мелкими участками и въ другихъ м$5етахъ тфла. эдЪсь отдфльныя клЪфтки мезенхимы неразграничены. другъ отъ друга, какъ въ пузырчатоклточной ткани, а сли- ваются въ одну синцитевидную массу, состоящую изъ плот- ной, тонкозернистой протоплазмы, которая завлючаетъ много ie мелвихъ вакуоль и шаровидныхъ ядеръ. Послфдейя имфютъ нЪеколько другой характеръ по срав- неню съ ядрами пузырчатокл точной мезенхимы: они обла- даютъ р%зкими темными контурами и многочисленными зерна- ми хроматина, отчего и окрашиваются темнЪе. Аналогичныя синцитевидныя массы въ мезенхим$ суще- ствуютъ у Богосе]13; alba (таб. ТУ, фиг. 9), rı& он отли- ‚ чаются особымъ богатетвомъ мелкими вакуолями и присут- стыемъ многочисленныхь овальныхъ или р%фже серповидныхъ ядеръ. Тавую синдиевидную мезенхиму BMbCTb съ пузырчато- клЬточной слБдуеть считать наиболБе первичными исходными типами строеня соединительной ткани Тт1с1а@14а вообще. Уже Ижима (1884) замЪтилъ, какъ это уже было указано, что у зародышей пр$сноводныхъ планаф/й все пространство между эпидермисомъ и кишечнымъ эпитемемъ, равно какъ и между всЪми внутренними органами наполнено плотной мас- сой соединительнотканныхъ клфтокъ или въ формЪ синцит!я или съ ясными клЪточными границами. НовЪфйпий изел$до- ватель эмбр1ональнато развит1я прёсноводныхъ Tricladida — Маттисенъ (1904) исправилъ ошибку Ижимы, который при- писалъ эмбр!ональное происхождеше и т. н. синцитю, обра- зующемуся изъ смян!я желточныхъ элементовъ. По Mammuceny настоящей мезенхимой слфдуетъ считать только Tb клВтви, которыя обладаютъ ясно очерченными границами и происхо- дятъ отъ бластомеръ. Да u Tb влЪтки, которыя скопляются въ стфнЕЪ зародыша прЪфсноводныхъ планарй, въ стали т. н. полаго шара не представляютъ собой мезенхимы въ TBC- номъ смыслЪ слова, а индифферентный образовательный мате- р1алъ, пригодный для различнаго употреблен1я. Tarp какъ нзкоторыя клЪтки изъ сплошной массы мезенхимы выселяются на внутреннюю или наружную стфнку, чтобы сплющиться въ энто —или эктодермальныя кл$тки (Mammucenz, 1904, фиг. 69), то несмотря на присутетве плоскаго эпителя тЪла и нзжнаго эпитемя кишки нельзя еше говорить о р®зкомъ = "ИЕ: раздфлени эмбр!ональныхъ кл$токъ на зародышевые листки. На болфе позднихъ стадляхъ мезенхима обособляется рЪзче и подвергается дальнфйщей лифференцащи, образуя, напримЪръ, сперва, дорзовентральныя мускульныя волокна, а послЪ остав- лен1я молодымъ животнымъ ковона продольную и кольцевую мускулатуру. Какъ можно судить по рисункамъ Mammucena (1904, фиг. 76—78), мезенхима состоитъ тогда изъ ACHO 060- собленныхъ другъ оть друга кл$токъ, тфено прилегающих одна къ другой. Такимъ образомъ, можно считать на основан! изложен- ныхъ наблюдев, что первоначально мезенхима COCTOUTB изъ обособленныхъ пузырьвовидныхъ клЪтокъ, плотно прилегающихъ другъь къ другу. Сл$довательно, было полное основане наз- вать мезенхиму въ TOMB видЪ, кавъ ее можно наблюдать у Rimacephalus pulvinar и н%которыхъ представителей рода Sorocelis наиболЪе первичнымъ типомъ строен!я сое- динительной ткани Tricladida. Синцитевидныя скоплевя, наблюдаемыя у Rimacephalus pulvinar и Sorocelis alba, по всей вроятности образуются изъ пузырчатыхъ кл}- токъ путемъ смяюя ихъ между собой съ предварительнымъ исчезновенемъ рЪзко обособленныхъ границз. о У вфкоторыхь изел$дованныхь планарйй (Sorocelis graffii, отчасти 5. hepatizon, Planaria grubii u Planaria dybowskyi) можно констатировать своеобраз- ную модификащю пузырчатоклЪ точной мезенхимы. При разема- триванйи разр$зовъ при слабомъ увеличени мезенхима, назван- ныхъ животныхъ производить впечатлЬ ве ретикулярной ткани; но при прим$неши ‘боле сильныхъ системъ становится ясно зам5тнымъ составъ мезенхимы изъ многочисленныхь маленькихЪ пузырьковидныхъ EIBTORB, TECHO примыкающихъ другъ къ дру- гу. Въ однихъ клЪткахъ замЪфтны ядра, богатыя хроматиномъ и окруженныя тонкозернистой протоплазмой. Въ другихъ ЕЛЬТкахь можно консталировать присутств1е остатка жидкой протоплазмы или только периферичесвкля боле плотныя погра- zu MAN aa ничныя пластинки. Клфтки по ббльшей части бываютъ оваль- ными, отчего между ними появляются трехугольныя межкл$- точныя пространства. Такую мезенхиму можно назвать мелко- пузырчатой или ячеистой. Ее отчасти напоминаетъ мезенхи- ма, развитая въ заднемъ вонцф Sorocelis alba (таб. IV, фиг. 10). Эта ткань слагается изъ сильно деформированныхъ элементовъ. НесомнЪнно, что исходнымъ пунктомъ для ея раз- вит!я послужили пузырьковидныя влФтки съ овальнымъ ядромъ, потому что таковыя сохраняются тамъ исямъ среди измфнив- muxca клфтокъ. Измфнен!е клЗтокъ заключается въ TOMB, что протоплазма вм$етф съ ядромъ сильно развившейся вакуолью, наполненной водянистой жидкостью, оттВсняется Kb какому- нибудь Mbcry боковой ст$нки, принимая голубую окраску отъ анилиновой сини (при примфнен!и реактива ЛМаллори). Пери- феричесмя части клЪточной протоплазмы, кавкъ-бы видо- измфнившяся въ стЪнку или оболочку, вм$стЪ съ межедЪточ- HEIMb веществомъ тоже густо враслтся анилиновой синью, между тЪмъ какъ овальное ядро принимаетъь красноватооран- жевый оттфнокъ, Изм$ненная такимъ образомъ мезенхима имитируеть типичную ретикуларную TEAHB. Четвертый типъ строен1я соединительной ткани байкаль- скихъ Tricladida представляетъ собой ретикулярная тканъ, которую можно наблюдать въ среднихь частяхь т$ла Soro- celis alba и отчасти въ боковыхъ частяхъ тЪла 5. gri- sea. У S. alba (таб. IV, фиг. 9), какъ уже было указано выше, MECTAMH ретикулярная мезенхима зам няетея синцит!е- видной. При изучен!и ретикулярной мезенхимы S. alba сразу бросается въ глаза, что узлы Teticuli часто содержатъ по нфекольку (1—3) овальныхъ или серповидныхь ядеръ, между т5мъ какъ въ другихъ узлахъ нфтъ ни одного. Протоплазма обладаетъ волокнистымъ строешемъ , образуя перекладинки reticuli, или является тонкозернистой, скопляясь въ узлахъ око- ло ядеръ. Иногда среди ретикулярной ткани попадаются округ- лыя пузырьковидныя клЪтки съ зернистой протоплазмой и а вруглымъ слабфе красящимся ядромъ. Эти влЪтки представ- ляютъ собой остатокъ первоначальной пузырчатовлЪ точной ткани. Происхождене ретикулярной мезенхимы въ TOMB видъ, кавкъ она существуетъ въ средней области тЪла 5. alba, мож- но себЪ представить слёдующимъ образомъ. Первоначально мезенхима состояла изъ плотно лежащихъ другъ около друга пузырчатыхь клфтокъ. ПослЪдьйя, не подвергаясь какой-либо дифференцаи, какъ это бываеть въ другихъ случаяхъ, сли- лись между собой въ тонкозернистый синцитШ, въ которомъ начали появляться мелюя вакуоли. По мЪрЪ умноженя и увеличен!я объема этихъ вакуоль изъ синцит1евитной ткани произошла ретикулярная, при чемъ ядра скопились въ узлахъ. Упомянутое выше присутстые ядеръ по н$скольву сразу въ узлахъ лишаеть возможности, по моему мнзню, думать, что ретикулярная мезенхима здЪсь состоить изъ зв$здчатыхь клф- токъ, соединяющихся между собой отростками. Ретикулярная мезенхима, существующая въ боковыхъ частяхъ Sorocelis grisea, имфетъ другое происхождеше. У этой формы по оси тЪла, особенно около периферичесвихъ частей полового аппарата развита пузырчатокл$ точная мезен- хима, состоящая изъ хорошо сформированныхъ и мало вакуоли- зованныхъ клтовъ. Местами между пузырькообразными клЪт- ками, снабженными круглыми, довольно сильно красящимися ядрами, располагаются межклфтныя пространства, нерЪздко имфющ1я форму шарообразныхь или вытянутыхъ полостей. Количество и объемъ этихь межклбтныхь пространствъ по мфр$ удален!я отъ средней лин!и т$ла въ боковыя области послЗдняго ‘увеличивается при одновременномъ уменьшени разм$ровъ самихъ клЪтокъ, у которыхъ развиваются отростки, соединяющиеся другъ съ другомъ. Такимъ путемъ, видимо, образуется рыхлая ретикулярная мезенхима, заполняющая боковыя области тБла. Ks такому-же типу строене принадлежить мезенхима Sorocelis guttata. Обычно велЪдетве сильнаго раз- в вит!я половыхъ органовъ и вЗтвей кишечника мезенхима этой формы занимаетъ сравнительно небольшой объемъ, заполняя преимущественно боковыя части тфла и пространства у брюш- ной и спинной поверхностей. Однако тамъ, гдз кишечникъ не образуетъь слишкомъ многочисленныхь развзтвлевй и Tb нЪть сильнаго развитйя желточниковъ, особенно въ области периферическихь частей полового аппарата, мезенхима иметь характеръ пузырчатоклВточной ткани (таб. IV, фиг. 7). Клёт- ки въ высшей степени ясно обособлены одна отъ другой; очер- таня ихъ не одинаковы, по ббльшей ‘части неправильны. Концы влЪтокъ обыкновенно закруглены, отчего тамъ, TAB сходятся HECKO.IBEO клЗтокъ остаются межклтныя простран- ства. Протоплазма тонкозерниста и иногда завключаетъ вакуо- ли большей или меньшей величины. Ядра округлы, или р же овальны съ яснымъ ядрышкомъ и мелкими зернами хроматина. Въ другихъ м$етахь тЪла описанная картина строен1я мезенхимы мЪ$няется: однф влфтки сохраняютъ свой пузырько- видный характеръ, друг!я становятся звздчатыми, повидимо- му, анастомозируя между собой своими отростками. Ихъ про- топлазма принимаетъ болЪе волокнистый харавтеръ, а прежде небольпия межклВтныя пространства сильно увеличиваются. Иногда ясно ретикулярный характеръ ткани утрачивается. Всего болфе отклоняется OT первоначальнаго типа, пузырчатоклф точной ткани мезенхима ySorocelis garia- ем! Procotyla baicalensis и Bdellocepha. la angarensis. У названныхь видовъ пузырькообразныя ЕЛЬТЕИ ПОЧТИ совершенно исчезаютъ; онф попадаются только у брюшной поверхности Bdellocephalaangarensis но въ незначительномъ количеств, что можно констатировать при изученш продольныхъ и поперечныхъ разр$зовъ. Осталь- ная масса мезенхимы Bdellocephala angarensis (таб. IV, фиг. 12) и мезенхима Sorocelis gariaewi aProcotyla baicalens is представляютъ собой рыхлую соединительную ткань. Подъ микроскопомъ бросается въ глаза oe масса извитыхъ тонкихъ волоконъ (вЗрн%е пластинокъ), пере- плетающихся между собой и соотвфтствующихъ понят!ю т. н. Bindegewebsbalken, которое было установлено для мезенхимы различныхь турбеллярй 0. Граффомь (1882, 1899). Между этими волокнами или пластинками располагаются округлыя ядра, содержащуя по темно окрашивающемуся ядрыш- ку и окруженныя остатками зервистой протоплазмы, железис- тыя клфтки, развЪФтвленные и биполярные м1областы и т. н. паренхимные (мезевхимные) мускулы. Ядра, окруженныя остатками протоплазмы, по всей вЪроятности соотвЪтетвуютъ NOHATIIO „соединительнотканныхь влФтокъ“ 0. Граффа. Такимъ образомъ, здфсь мезенхима достигаеть высшей степени дифференцировки въ виду почти полнаго исчезновен1я пузырьковидныхь KABTORB, исходной точки для развит!я сое- динительной ткани Tricladida. Однако нахождене пузырь- ковидныхъ EIBTORB у брюшной поверхности Bdellocepha- la angarensis даетъ возможность предположить, что у молодыхъ ‘экземпляровъ названной планар!и существенная часть мезенхимы также была составлена изъ пузырчатокл- точной ткани. Суммируя результаты изучен1я главной части мезенхимы представителей р. Sorocelis и н$которыхъ другихъ пла- napiü оз. Байкала, заключаемъ, что по степени дифференци- ровки клётокъ можно различаль пять типовъ строевшя OCHOB- ной клЪточной ткани: 1) ткань изъ пузырьковидныхъ влЪтокъ (пузырчатоклЪ точную), живо напоминающую меристему расте- Hifi; 2) синцитевидную мезенхиму; 3) ретикулярную мезенхи- му, происшедшую изъ синцит!я; 4) ретикулярную, развившую- ся на почв» увеличения объема межклФтныхъ пространствъ пузырчатока точной ткани; 5) рыхлую волокнистую ткань. Вс перечисленные типы строеня мезенхимы связаны цфлымъ рядомъ переходовъ. Тавимъ образомъ, было-бы односторонне утверждать, что основная мезенхима планар!й состоитъ толь- ко изъ пузырькообразныхъ влФТокъ или только изъ развфтвлен- ae ныхь элемевтовъ, анастомозирующихъ своими развЪтвлен1ями, такъ какъ соединительная ткань обнаруживаетъ ясный поли- морфизмъ, подвергаясь иногда въ различныхь частяхь тфла одного и того жиавотнаго различной дифференцировк.. Перейду теперь ко второй составной части клФточной соединительной ткани изученныхъ мной планар1й, въ T. н. свободнымь кльткамь мезентимы (Bildungs-oder Stammzellen авторовъ.) Изъ обзора литературы ясно, что вопросъ о существова- ни T. н. свободныхъ клЪтокъ мезенхимы у планар!й въ част- ности и у турбеллярй вообще далекъ еще отъ окончатель- наго разр$шен!я. Несмотря на категоричное отрицанше т. н. свободныхъ клЪтокъ мезенхимы (Stammzellen), отрицаше не- обходимости какого-нибудь Stammzellen theorie или Stamm- zellen frage mBIUMB рядомъ авторовъ (въ porb Вильельми, 1909), я лолженъ признать существован!е у байкальскихъ планар!й вазванныхЪ элементов. Посмотримъ, кавъ выглядятъ эти „свободныя“, „основныя“ или „образовательныя“ (freie Bindegewebszellen, Stammz.llen, formative cells или Bildunsgzelien) у различныхь формъ. У Rimacephalus pulvinar т. н. свободныя клЪтки мезенхимы встрЪчаются BL различныхъ Mbcraxs т%- ла; среди типичныхъ пузырьковидныхъ клфтокъ, подъ наруж- нвымъ эпителемъ и подъ стфнкой кишечника. ОнЪ довольно мелки, веретеновидны или снабжены многими отростками и обладаютъ темноокрашивающейся протоплазмой съ округлымъ или овальнымьъ ядромъ. | Изъ представителей рода Sorocelis соотв5тствующе элементы были констатированы у многихъ формъ. Такъ, на- прим$ръ, у Sorocelis nigrofasciata максимальное ко- личество свободныхъ KABTORB мезенхимы находится подъ tu- nica propria кишечника '). МБетама можно наблюдать, что 1) На подоб1е того, какъ это изображаетъь Кэртись (1902) для Plana- т1а maculata. 6 u Во эти клЪтки, обычно довольно Me.Ikid, образуютъ отростки, что отчасти можетъ указывать на ихъ способяость ‘къ амебоидно- му движеню. Округлое ядро пом$щается въ различныхъ час- TAXb KIFTORL и снабжено густо окрашивающимея ядрышкомъ. ЕромЪ окрестностей кишечника, т. н. свободныя клЪтки мезен- - химы бываютъ разсфяны по всему т5лу. У 5. Вера {1201 т. н. свободныя клЪтки мезенхимы при примфнен!и реактива Маллори р%зко отличаются отъ типичныхъ соединительноткан- HEXBb EIBTORB, окрашиваясь не въ голубоватый, авъ EPACHO- ватооранжевый цвЪтъ. Ядра пузырьковидны съ ясно замфтнымъ ядрышкомъ. У Ss. fungiformis свободныя кл$тки мезенхимы, наблю- даемыя на разрЪзахъ, обладаютъ разнообразной формой, бывая удлиненными, шарообразными или амебообразными. Т. н. CBO- бодныя KIETEN соелинительной ткани 5. fusca обладаютъ округлой или овальной формой, часто вытягивая амебообраз- ные отростки. Протоплазма при примфнен!и комбинацонной окраски борнымъ и индиго-карминомъ окрашивается довольно интензивно въ голубоватый цвфть и содержить въ себЪ боль- шое количество конкрементовъ въ видЪ блестящихъ сильно окрашенвыхъ борнымъ карминомъ зеренъ (таб. ПТ, фиг. 3—5). Озвальное ядро часто бываетъ незам$тно отъ большого при- сутств!я тавихъ зеренъ. При овальномъ очертан1и такля клЪт- Eu достигаютъ 0,018 mm. длины и 0,012 шт. ширины. Какъ было упомянуто въ глав о строен!и эпител!я, эти свободныя ЕлЪтки соединительной ткани проникаютъ сквозь основную перепонку въ эпителий, TAB, располагаясь въ р$зко очерченныхъ вакуоляхъ среди элементовъ, имитируютъ до извЪстной .степе- ни т. н. интерстицальныя клЪтки. Любопытно просл$дить отношене т. H. свободныхъ KIb- токъ соединительной ткани къ различнымъ паразитамъ изт Gregarinida u Trematodes, часто въ большомъ количеств встр$чающихся у представителей родовъ Rima- cephalus и Sorocelis. Паразитическля грегарины '), повидимому, проникаютъ въ планарай чрезъ ротовое отверете, быть можетъ, вмЪстЪ съ пищей. Попавпие въ кишечникъ зародыши (спорозоиты) р$дко остаются въ проевЪт$, обыкно- венно проникая въ клфтки кишечнаго эпителя, внутри кото- рыхъ растутъ до опредфленнаго pasmbpa, имфя чаще всего овальное или шарообразное очертане и помфщаясь въ огобыхъ вакуоляхъ. Достигнувъ опредфленнаго размФра, грегарины пересе- ляются въ мезенхиму, прорывая ту незначительной толщины“ преграду, которая отдЪляла заключавшую ихъ внутревлЪточ- ную вакуолю оть сосфдней мезенхимы. При переселеви въ мезенхиму, грегарины, повидимому, производятъ раздражаю- mee дЪйств1е. Въ Bub реакщи на раздражене вокругъ гре- гарины начинаютъ скоплаяться т. H. свободныя влФтки мезен- химы. Наблюдая такъ напр. свободныя клЪтки мезенхимы, скопивш1яся у переселившихся изъ кишечнаго эпител1я грегаринъ, легко констатировать у нихъ наличность разнооб- разныхъ отростковъ, похожихъ на псевдоподи амебъ. Этотъ факть вмЪетЪ Ch наблюдешемъ амебообразныхъ отростковъ и въ другихъ случаяхъ (напримЪръ, при проникновен!и въ эпителлй ySorocelisfusca (таб. ПТ, фиг. 5) заставляетъ предположить, что т. н. свободныя влЪтки мезенхимы способ- ны выпускать амебоидные отростки и передвигаться посред- ствомъ послфднихъ подъ вляшемъ TEXT или другихъ раздра- жителей °). Около недавно переселившихся въ мезенхиму грегаринъ (у S. fungiformis, таб. IV, фиг. 16) можно за- мЪтить немного т. н. евободныхъ клЪтокъ, плотно прилегаю- щихъ въ пелликулВ паразитов. !) По опред$лен!ю Сварчевскало (1910) принадлежацния къ р. ап Кезфе- ria(Lankesteria sp. Змаг.) 2) Штоптенбриихь (1905) He могъ опытнымъ путемъ установить сло - собность т. H. Stammzellen у Planaria gonocephala KT амебоидным движен!амъ. 6* = ЗалЪмъ число ихъ увеличивается, и онЪ со ве$хъ сто- ронъ окружаютъ споровика, начиная образовывать вокругъ него нёчто въ родЪ цистовой оболочки (5. nigrofasciata таб. IV, фиг. 13 и 14). Въ этотъ моментъь отдЪльныя T. н. свободныя клЪтки сливаются какъ будто между собой: только снаружи еще замЪтны отдЪльные элементы по неровностямъ и отросткамъ, направленнымъ въ разныя стороны (таб. IV, фиг. 14). Цистовая оболочка, образуемая т. н. свободными влЪтками мезенхимы обнаруживаетъ поперечно полосатое строе- "nie, какЪъ будто она пронизана тонкими канальцами. Br нЪ- которыхъ случаяхъ (5. nigrofasciata, таб. IV, pur. 13) свободныхъ клФтокъ вокругъ грегаринъ немного; образованная цистовая оболочка ясно исчерчена тонкими поперечными полосками. Ha одномъ концф цистовой оболочки сгруппиро- вались т. н. свободныя влфтки, которыя выпускаютъ тонке темнзе красяплеся отростки, прободающие цистовую оболочку вплоть до пелликулы грегарины. Въ другихъ случаяхъ получа- ется слоистая цистовая оболочка съ заключенными въ ней многочисленными ядрами (какъ-будто, состоящая изъ многихъ ЕЛЪтокъ). эдЪеь многочисленныя т.н. свободныя влЪтки пфли- EOMB пошли на создан1е мощной цистовой оболочки вокрусъ грегарины (Sorocelis hepatizon, таб. IV, фиг. 15). Аналогичныя наблюденя HAI грегаривами, mapa- зитирующими въ полости т$ла Polychaeta, были сд$ла- ны недавно Бразилемь (1904). Этоть авторъ, изучавпий морфологю кишечника одного изъ представителей рода Pectinaria, констатировалъ, что грегарины, плаваюцщия въ полости тфла, окружаются многочисленными амебоци- тами, образующими вокругъ паразита педобе цистовой оболочки. Данныя Бразиля позже нашли себЪ подтвержде- Hie въ изсл$довашяхъ Сюдлецкаю (1908), который удругого кольчатато червя изъ группы Polychaeta открыль совершенно т$-же самыя отношеня амебоцитовь къ паразитирующимъ. въ полости тфла грегаринамтъ: 4 KOHUAMGÄAA u - Такимъ образомъ, паразитирующия грегарины разлра- жаютъ своимъ присутствемъ животный организмъ, и въ качеств резкши на подобное раздражеше происходитъ скоплеше амебоцитовь у Polychaeta и т. H. свободныхъ клЪтокъ мезенхимы около паразитовъ съ цЪлью, изолировавъ ихъ, парализовать ихъ вредное влляше. СлФдовательно, аме- боциты высшихъ червей ит. H. свободныя KISTEN мезенхимы ©пособны играть одну и ту-же роль. Въ namens распоряжении есть еще одинъ фактъ, под- твержлаюц!й только-что высказанное предположене. Kart было упомянуто выше, у большинства т. н. свободныхъ мезен- химныхь клфтокъ, лежащихъ у В. fusca среди пигментной ткани подъ membrana basilaris и проникшихъ сквозь пос- лфднюю въ эпитемй, въ протоплазмЪ находится много эритро- фильныхь зернистыхъ блестящихъ конкремевтовъ различной величины. Так1я-же зернистости легко констатировать на CBO- бодной поверхности спинного эпителля (большая часть т. н. свободныхъ мезенхимныхъ кл$токъ лежитъ у спинной поверх- ности). Эти зернистости я склоненъ считать экскретами, & мезенхимныя клЪтки, заключающия ихъ въ своей протоплазмЪ —пособниками экскреторной функщи организма. Въ литературз существуетъь много указаний на то, что экскреторная функця BO многомъ выполняется свободными или странствующими соединительнотканными элементами— амебопитами. Такля указаня мы находимъ, наприм$ръ, у Мэстермэна (1894) !) для странствующихь клфтокъ мезен- химы Рог!Ёега; у E. Шульца (1895) ?)—ı1a амебоцитовъ Holothurioidea (Cucumaria и Chirodota); у Дэр- 1) Masterman, А. T., On the nutritive and excretory processes in Pori- fera. in: Ann. Nat. Hist. 13, р. 485—490; 14, р. 48—49. 2) Schultz, Е. Ueber den Procezess der Exeretion bei deu Holothurien. in: Biol. Centralbl. 15 Bd. = ae 19Ma (1891) ')—хля странствующихь клЪтовъ Asteridae; у Кюкенталя (1889) *)—для лимфоидныхъ клЪтокъ Lum- bricidae; у Ковалевскало (1889 и 1896) 3) и А. Графа (1899) *)—для хлорагогенныхъь клфтокъ Hirudinea. Осо- бенно-же любопытными для нашего случая являются наблю- ден!я Эйзиа (1887), что желтые экскреты и конкреши изъ нефрилй Саре а опорожняются не наружу, а попадаютъ въ кожу и, распредЪляясь тамъ, обусловливаютъ желтую пиг- ментацию животнато. По справедливому замфчаню Ф. Фюрта (1903) „этб замчалельное соотношеше между пигментомъ кожи и экскрешей не является изолированно стоящимъ случаемъ, а представляетъь собой явлен1е, широко раепро- страненное въ природЪ“. Приведенныхъ литературныхъ указан!й достаточно, что- бы показать участе т. н. странствующихъ клЗтокъ средняго пласта тфла въ процессахъ экскреи и на распространен- ность переселен!я нагруженныхъ конкрементами фатоцитовъ въ кожу. Эти данныя подкрФпляютъ мою увзренность, что и у турбеллярай т. н. странствующя или свободныя клЪфтки мезенхимы могутъ участвовать въ процессахъ экскреши и. переселяться въ эпител!й въ цфляхъ избавленя организма отъ продуктовъ обмфна веществъ. Въ эпители онЪ или выдзля- ютъ конкременты въ межклЪтныя пространства и наружу, или выходять цфликомъ на наружную поверхность тзла, TAB 1) Durham, Н. Е. On wandering cells in Echinoderms, more especially with regard to sectetory function. in: Quart. Journ, Мег. Se. 33 Ва. р. 81—121. 2) Kükenthal, W., Beobachtungen am Regenwurm. in: Biol. Centralbls 8 Bd. 3) Kowalewsky, А. 1. Ein Beitrag zur Kenntniss der Exeretionsorgane. in: Biol. Centr. 9 Bd. р. 70—73. 2. Etudes biologiques sur quelques Hirnudinces. in: Compt. rend. 122, 1896, р. 165—168. 4) Graf, A. Hirudineenstudien in: Nov, Acta Де. Leop. Carol. бегт. Bd. 72. р. 322—326. BE еы. и подвергаются разрушен!ю: на наружной поверхности эпи- тел1я я ни разу не видфль цфлыхъ мезенхимныхъ KIbTOEL, а только разсфянныя кучки конкрементовъ. КромЪ экскретовъ, т. н. свободныя клЪтки мезенхимы захватываютъ и друг!я вещества или тфла, которыя могутъ оказаться въ мезенхимЪ. Объ этомъ сообщаетъ Сварчевский (1910), указывая, что при гамогон!и грегарины Lankesteriä sp., когда все со- держимое цисты, EPOMb незначительнаго остаточнаго т$ла, распадается на спороцисты, формирующяея mocıb смаянйя макро—и микрогаметъ, цистовая оболочка исчезаетъ, и спо- роцисты лежатъ свободно въ пространствЪ, ограниченномъ клЪтками мезенхимы хозяина. ПослЪ этого по замфчаню на- званваго автора начинается странствован1е спороцистъ, за- ключающееся въ томъ, что послфдюя попадаютъ внутрь мезенхимныхъ клЪтокъ хозяина, представляющихь собой по указано Доротнева совершенно подвижные элементы. Эа- т$мъ можно наблюдать спороцисты, перенесенныя т. н. сво- бодными кл$тками мезенхимы, въ различныхъ мЪетахъ этой ткани. Какова судьба спороцистъ грегаринъ, поглощенныхъ т. н. свободными клЪтками мезенхимы, для Сварчевскало (1910, р. 658) неясно. По его мнЪфн1ю зд$сь возможны два случая: или спороцисты остаются внутри своего хозяина до его смерти, или спустя бол5е или менЪе KOPOTRIK промежу- токъ времени выдфляются наружу. При этомъ авторъ выска- зываеть предположене, что посл5днее вфроятнЪе и быть мо- MET, осуществляется черезь кишечникъ. На OCHOBAHIM сво- ихъ наблюден1й надъ проникновешемъ т. н. свободныхъ клЪ- токъ мезенхимы въ эпителй у Богосе!1з fusca, я pbma- юсь утверждать, что спороцисты грегаринъ, поглощенныя свободными кл$тками мезенхимы, удаляются изъ организма хозяина посредствомъ переселешя нагруженныхъ спороциста- ми своеобразныхъь „фагоцитовъ“ въ наружный эпителй, & изъ послЪдняго и на наружную поверхность тфла на подобе того, какъ удаляются зернистые экскреты. Е Теперь является вопросъ, почему изъ байкальскихъ Trieladida только у 5. fusca процесеъ переселеня т. н. свободныхъ клЪтокъ мезенхимы наблюдается съ такой ясно- стью? ОтвЪтить на этотъ вопросъ можно только предположе- н1емъ, что нормально у планар1й для освобожден1я организма отъ экскретовь достаточно работы выдЪлительной системы (протонефрид!й). Если-же почему-либо функщя протонефридий затруднена ‘) или экскретовь накопилось болфе обыкновен- наго, TO начинаютъ функц1онировать т. н. странствуюция или свободныя клЪтки мезенхимы, переполняясь конкрементами и оставляя организмъ черезъ эпителй. У Acoela, гдЪ выдЪ- лительная система совершенно отсутствуетъ, вся IECEPETOPHAA функцая выполняется т. н. свободными клЪтками мезенхимы, которыя, какъ я могъ убЪдиться изъ наблюден!й надъ Oto- celis (Böhmigia) maris albi (1900), переселяются въ эпител1й, въ большомъ количеств пролЪфзая сквозь membrana basilaris, и распадаются тамъ въ кучки зернистостей. Такимъ образомъ, вЪроятно, что экземпляръ Sorocelis fusca, по- служивпий для изложенныхъ наблюдений, или является до извЪстной степени пораженнымъ какимъ-нибудь патологичес- кимъ процессомъ, вызвавшимъ обиле экскретовъ и пробудив- шихъ къ дъЪятельности т. н. свободныя КклЪтки мезенхимы (Stammzellen), или у этого вида такая повышенная дЗятель- ность указанныхъ элементовъ представляетъь собой нормаль- ное явлен1е. На основан!и всего изложеннаго я полагаю, что фавтъ существованя т. н. свободныхь ЕлЪтокъ мезенхимы у из- сл$дованныхь мной Tricladida слЪдуетъ считать доста- 1) Какъ у Lanice eonchilega шо 9. А. Мейеру во время созр$- ван1я половыхъ продуктовъ. По наблюденямъ названнаго автора животное зеленфетъ отъ накоплен1я пигмента въ кож, когда въ полости тфла соби- раются половые продукгы, затруднающ{е экскрецю черезъ сегментальные органы. ir Вы точно твердо установленнымъ, и считаю ихъ за вторую со- ставную часть клЪточной соединительной ткани, одаренную своеобразной и разносторонней функщей, во мнотихъ отно- шеняхъ ‘отличающейся отъ функщи сильно дифференциро- ванныхь клЪтокъ основной мезенхимы, образующихъ по Macch главную часть или тейси]ат соединительной ткани и, по моему мнфн!ю, не могущихъ возвращаться въ свое первобыт- ное состоян1е, какъ это, между прочимъ, утверждаль Шиейн- mann (1909). Въ тоже время я склоненъ допустить вмёстЪ съ Е. Шульцемь (1904) и Штоптенбриикомз (1905), что эти элементы въ значительной мЪр$ сохранили свойство эмбр1ональныхъ ЕлЪтокъ, стоя на низкой степени тканевой дифференцировки, и могутъ играть важную роль при процес- сахъ органогени и регенерация. Межкл точное вещество. Kart уже было указано, кромБ кл$Ътокъ, состазной частью мезенхимы Tricladida служить межклЪ точное вещество, представляющее собой продуктъ выдлешя самихъ Елфтокъ. Это межклЪточное вещество отличается особымъ сродетвомъ къ анилиновой сини, почему реактивъ Manıopu является крайне удобнымъ средствомъ для его констатирова- nis. Подтверждая такимъ образомь данныя Яндера (1897), К. Е. Шнейдера (1902), Бёмша (1906), и его учениковъ Миколецкалю (1907) и Уде (1908) и Штейнманна (1909), что межклЪточное вещество участвуетъ въ образованйи -мезен- химатозной соединительной ткани, я не могу согласиться съ названными авторами, что у Paludicola это yyacrie осо- бенно существенно въ виду образован1я межклЪточнымъ ве- ществомъ главной массы reticuli. Въ сравнительно неболь- шомъь количеств межклфточное вещество находится между отдЪльными элементами основной мезенхимы, принимая уча- ст1е послЪ частичнаго разрушен1я послфднихь въ построения Em системы пластинокъ и перекладины (Platten-und Balkensystem прежнихъ авторовъ). Въ наибольшемъ-же количеств меж- ЕлЪточное вещество встр$чается въ видф т. m. membrana. basilaris и тонкихъ membranae ргормае или membranae terminantes, образующихся вокругъ всакаго органа, находя- щагося въ мезенхим$ или граничащаго съ ней. А. Membrana basilaris. ИзслЗдователи прЗеноводныхь турбеллярй описывали membrana basilaris у изученных ими формъ, часто придавая ей совершенно своеобразное значене. Такъ А. Шнейдерз (1875) и Mosau (1874) и Майнотз (1877) въ большей или меньшей степени смфшивали ее съ наружными слоями кожно- мышечнаго мЪфшка. 0. Граффз (1882) описалъ истинное строене m. basilarisy Rhabdocoela, a Ижима (1884) кон- статироваль membrana basilaris увсЪхь изсл$дованныхЪ имъ формъ Tricladida paludicola, найдя, что наибольшей толщины она достигаетъ YPl.polychroa (0,004—0,007 mm.), представляя собой у Polycelis tenuis, Dendrocoelum lacteum и Geoplana рЪзко очерченную линю, TYCTO- красящуюся карминомъ, но не гематоксилиномъ. По строев1ю membrana basilaris сильно преломляетъ свЪтъ, гомогенна, иногда обнаруживая тонкую зернистость и всегда обладая р3зкими контурами. По своему виду она можеть быть, по мн%ню Ижимы, слоемъ желатинообразнаго вещества своеобразной консистенции, которое пронизывается базаль- ными отростками эпителлальныхъ клфтокъ. Ижима считаетъ болЗе вроятнымъ, что membrana basilaris своимъ происхо- жден!емъ обязана не эпителю, A внутреннимъ частямъ орга- низма. Dyosopms (1891) для Phagocata gracilis ука- залъ, что membrana basilaris всегда бываетъ гомогенна: зер- нистаго строеня, наблюдавшагося Ижимой, или фибрилляр- наго, наблюдавшагося A. Ланломь (1884) для Polyclada,. ИЕ ты ему ни разу не приходилось наблюдать. Толщина m. basila- ris по Вудворту варьируетъ у различныхъ индивидовъ и H& различныхь мЪстахъ тфла у одкого—и того-же индивида. Ha внутренней поверхности m. basilaris существуютъ ребровид- ные отростки, складки, спускающеся въ межмускульныя про- странства, отчего возникаютъ желобки, Tb располагаются кольцевыя волокна кожномышечнаго мЪшка. Гомогенность meınbranae basilaris нарушается лишь тонкими каналами, выполненными отростками рабдитобластовъь и нозднфе под- вергающимися облитераця. Въ вопрос о происхождени membrana basilaris Вудворть отклонился отъ Ижимы, счи- тая ее продуктомъ наружнаго эпител1я (hypodermis), имЗю- щато по его словамъ прямое отношене къ ея толщинЪ. Шииковь (1892) однако считалъ болфе достовзрнымъ мн$н1е Ижимы, заявивъ также о своемъ несоглас1и съ выводами Будворта по вопросу о строейи membranae basilaris. По его даннымъ послЗдняя имфетъ зернистое строеше, что о0со- бенно ясно замЪтно на изолятонныхь препаратахъ. Этотъ. авторъ нигдЪ не видЪлъ какихъ-либо выростовъ или неров- ностей на нижней поверхности membranae basilaris на кото- рыя указывалъ 6060075. Изъ болфе позднихъ изслЪ$дователей Рёмиль (1906) на- шелъ, что membrana basilaris у различныхь Maricola сильно варьируетъ въ толщин, будучи на сторонЪ, обра- щенной въ эпителшю то гладкой, то снабженной маленькими сосочками или ребрышками, внфдряющимися среди эпител1- альныхъ клфтокъ. Отъ внутренней стороны membranae отхо- дать тонюя нити, соединяющляся съ мезенхимой; погранич- НЫЙ слой мезенхимы и представляеть собой membrana basi- laris. Она является безструктурной или при спещальной об- работ [по Яндеру, который между прочимъ еще въ 1897 году высказалъ взглядъ, что membrana basilaris—00.1be плот- ный слой соединительной ткани] кажется состоящей изъ фиб- риллъ, между которыми располагается малое количество. го- ur GONE `могеннаго вещества. Миколеци (1907) также считаетъ тет гала basilaris за плотную мезенхимную ткань. Dunvervmu (1909) на основани изучешя Bdellura candida прихо- дитъ къ заключеню, что membrana basilaris—riaaundan, слабо продольнополосатая масса, отдфленная отъ эпител1я тонкой оболочкой, и гладко прилегающая къ кожномышеч- ному мфшку и пронизанная протоплазматическими коммиссу- рами, слизистыми железами и экскрецонными порами. Перейду теперь къ даннымъ собственнаго изслфдован1я. Основная перепонка съ ясностью замЪтна у всЪхъ изучен- ныхъ мной формъ. Отношен!е ея къ красящимъ реактивамъ неодинаково. У формы окрашенныхъ гэмалаунъ-эозиномъ она ‚окрашивается въ розовый цвзтъ (не темный однако, какъ у наземныхь планар!й по 0. Граффу. 1899); отъ борнахо кармина при комбинащи борнаго кармина и индигокармина, основная перепонка принимаеть красноватый оттфнокъ. У Sorocelis bipartita особенно густо окрашивается слой, граничаший съ эпитешемъ, между тЪмъ какъ главная масса становится розоватой, что напоминаетъь отношен1я, наблю- денныя yBdellura candida Бильельми (1909). Особен- но интересно отношене membranae basilaris въ реактивамъ, специфическимъ для соединительной ткани. Изъ такихъ окра- сокъ я прим$нялъь окраску ван5—Гизона и Маллори. Еще ранфе (1901) окрашивая первымъ реакти- вом Rimacephalus pulvinar Gr., я замфтилъ, что membrana basilaris принимала розовый оттфнокъ отъ кислаго фуксина, что характерно для соединительной ткани. Окраши- вая позже т5мъ-же реактивомъ рядъ представителей родовъ Sorocelis и Planaria я получиль TF-me результаты. Еще любопытнЪе результаты примЗненя реактива Маллори, полученныя для многихъ видовъ р. Sorocelis и Plana- ria. Bo веЪхъ случаяхъ основная перепонка окрашивалась въ густой сивй цвЪтъ отъ анилиновой сини, что опять таки характеризуеть соединительнотканные элементы. Такимъ образомъ, на OCHOBAHIM сказаннаго можно высказать положе- Hie, что membrana basilaris представляетъь собой отнюдь не продуктъ наружнаго эпител1я, KAKD это утверждалъ Dydeopms, а иметь мезенхиматозное происхождеше, на что указывали Яндер5, Бёмиль u, Миколеций и Билмяелми. Связь ея съ эпитемемъ и у изученныхь мной байкальскихь планарай ме- abe значительна, чВмъ съ нижележащиии тканевыми элемен- тами, что ясно можно наблюдать, когда больше участки. наружнаго эпителя слущиваются, а основная перепонка остается въ соединеши съ кожномышечнымь мфшкомъь и мезенхимой. Толщина основной перепонки у видовъ рода Зогоее- 115$ Gr. бываетъ различна. НаиболЪе тонкой ‘она является у S. nigrofasciata, достигая лишь 0,001 mm. У большин- ства формъ толщива равняется 0,002 mm. у 8. tigrina, 5. alba (на переднемъ концф тФла), 5. bipartita и, В. ога[Ё11 она достигаетъ 0,004 mm. Наконецъ, въ немного- численныхъ слузаяхъ (5. hepatizon и задый конецъ >. alba) толщина основной перепонки доходить до 0,006 mm. Что касается строензля membranae basilaris, то въ боль- шинств$ случаевъ она быраетъ совершенно гомотенна, напо- миная собой студнеобразную или желатинозную массу. Какой- либо зернистости я ни у одной изъ изслБдованныхь формъ не нашелъ. Иногла основная перепонка разд тяется довольно р$зкой лин1ей на два слоя (5. hepatizon, таб. II, фиг. 12) или болфе темная полоса является по ceperumb толщины (5. alba). Лишь у 5. nigrofasciata, обладающей очень тонкой основной перепонкой, посл$дняя обнаруживаеть ub- сколько иное строев1е. ОтлиЧе заключается въ томъ, что membrana basilaris (на горизонтальныхъь поверхвостныхъ разрЪзахъ) umber видъ нЪжной сЗточки, образованной гус- тымъ сплетеемь тончайшихъ фибрилль, окрашивающихся. отъ комбинащи борнаго и индигокарминовъ въ лиловатый цвфть. Присутетыя ядеръ въ основной перенонк$, которыя. is HER такъ ясно видфлъ A. Лана (1884) у Polyclada, замфтить не удалось. Причину такого разлизч1я въ строени основной перепонки у В. nigrofasciata и другихъ видовъ объяс- нить трудно. Можетъ быть, важное звачене имфетъ степень удачи консервировки. При особенной удачЪ, быть можетъ, вырисовывается фибриллярная структура, а при меньшей yaayb всЪ фибриллы сливаются въ одну гомотенную массу. Ras» уже приведено выше, на продольную полосатость ука- залъ и Бильельми (1909). Иногда (у S. alba и $. fusca) основная перепонка на внутренней своей поверхности обладаетъ легкой складча- тостью. Въ желобкахъ, образованныхъ складками, лежатъ кольцевыя мускулы кожномышечнаго мфшка (5. fusca), какъ это наблюдалъ Будворть (1591) у Phagocata gracilis. Основная перепонка, не взирая на свою подчасъ поря- дочную толщину, легко проницаема для рабдитобластовъ, слизистыхъ железъ, для нЪкоторыхъ каналовъ, наблюдаемыхъ иногда у 5. hepatizon (таб. Il, фиг. 12) и вБроятнЪе всего имфющихь отношене къ процеесу экскрещи, для т. н. сво- бодныхъь клфтокъ мезенхимы. ПродЪфланныя отверетя или остаются замфтными, или опять смыкаются. Такимъ обра- зомъ, воззр$не жимы на консистенцю основной перепонки, Eb которому примкнуль для наземныхъ планарй 0. Граффь, и здЪсь находить себЪ подтверждене `). В. Membranae terminantes и межклЪ точное вещество $. str. Фр. Меркель (1909) указаль для позвоночныхъ живот- ныхЪ, что первоначальнымъ источникомъ для всякой соеди- нительной ткани является клЪточный мезенхиматозный CHH- 1) На подобную проницаемость membranae basilaris указаль недавно и Коротневь (1949). Зет. EB цит!й. Его клЪтками выдФляется аморфное студенистое веще- ство, имфющееся на лицо или въ небольшомъ количествв (сухожил!я, ретикулярная соединительная ткань лимфоидныхъ оргавовъ), или въ большомъ количеств® (амфиб!и, пуповина,). Это студенистое вешество наполняетъ петли клЪточной сЪти и можеть распространяться далеко за предЗлы клточной сЪти безъ сопровожден!я его клЗтками (мускуля). ВездЪ, гдз студенистое вещество сталкивается съ другими тканями (эпи- телемъ и его производными, мускулами и нервами), оно уплотняется въ аморфный пограничный слой (теш гала, ter- minans), покровы мускульныхъ и нервныхъ BO.IOKOHT. Находя это разсуждене чрезвычайно удачнымъ, я считаю возможнымъ предполагать, что и у низшихъ Metazoa, како- выми являются паренхиматозные черви и въ частности тур- белляр!и, клЪтки мезенхимы выдфляютЪ межкл5тное аморфное вещество, заполняющее интерцеллюлярныя пространства. Та часть этого аморфнаго межклЪточнаго вещества, которая примыкаетъ непосредственно къ самимъ кл$ткамъ мезенхимы, EB мускуламъ, проходящимъ между клфтками, къ кишечному каналу и частямъ полового аппарата (яичникамъ, сЪменни- камъ и т. д.) и формируетъ тонкую пластинку, окружающую упомянутыя образован1я, интензивно красящуюся анилиновой синью и вполнЪ заслуживающую название membrana termi- nans. Какой-либо структуры въ такой membrana terminans замЪтить не удается. Можетъ быть, тонкая пластинка, при- легающая къ эпителио, отграничивая его оть остальной мас- сы membranae basilaris (no Билыельми у Bd. сапа! 4а, у Soroc. bipartita), также можетъ быть названа своеобраз- ной membrana terminans. Думаю, что различныя tunicae propriae, описываемыя у различныхъ органовъ планар!й, на дЪлБ представляютъ собой membranae terminantes. Однако, признавая въ вышеприведенномъ широкое распространеше membranarum terminantium въ частности и межклточнаго вещества вообще, я еще разъ подчеркну, что не Burbıs какого-либо замфтнато участя послФдвяго въ формирования самого мезенхиматознаго reticuli, какъ это указывалъ Яндерз и его послфдователи, и, соглашаясь съ Билыельми, готовъ признать, что, если Tab и образуется у планарлй ретикуляр- ная соединительная ткапь, то въ образовави ея главное yyacrie принимаютъ сами клЪтки. Пигментная ткань. Вопросъ о существования пигментной ткани yPaludi- cola въ настоящее время не можеть считаться рЪшеннымъ окончательно. Такъ Ижима (1884) у Plan. polychroa, Pol. tenmuis находилъ постоянно пигментъ въ TOHEHXB волокнахь ретикулярной соединительной ткани (Bindege-. websbalken), указывая, что пигментная ткань ограничена только периферей т$ла, располагаясь подъ наружными про- дольными волокнами кожномышечнаго м%Ъшка. Рудворть (1891) и И/ишковь (1892) также не видфли настоящихъ пигментных KABTORB, описывая полоски пигмента среди мускульныхъ волоконъ. Изъ позднЪйшихьъ авторовь Ликолец- ки (1907) указалъ, что пигментъь въ форм зеленовато- черныхъь зеренъ, располагающихея продольными рядами, непосредственно подъ кожномышечнымъ м$шкомъ не пртуроченъ къ какимъ-либо самостоятельнымъь сгигментвымъ K.IBTKAMT. Лля Maricola мы имфемъ главнымъ образомъ данныя Бёмила (1906) и Вилыельми (1909). По Бёмилу питментъ у морскихъ планар1й главной массой своей располагается подъ кожпомышечнымь мфшкомъ и въ немъ самомъ, при чемъ зерна пигмента, повидимому, находятся въ кл$ткахъ мезен- химнаго reticuli: самостоятельныхь пигментных KABTOEB нЪтъ. По Билыеьми у Maricola пигментъ располагается двумя слоями: 1) продольными полосами вдоль продольной мускулатуры и 2) боле неправильно въ паренхимЪ. Оба слоя постепенно переходятъ другъ въ друга. Что касается er Id положеня зеренъ, то Вильзельми въ этомъ вопросЪ отклоняет- ся отъ другихъ изелЪдователей, указывая, что пигментъ рас- полагается не интрацеллюлярно, а интерцеллюлярно въ пет- ляхъ мезенхимнаго Teticuli, образуя сплошную с$ть. Только изслфдователи морфолог1и наземныхь планарй—М. Шульце (1857), Менниковь (1866), Мозли (1374), Ломанз (1888), Ленертз (1891), ф. Граффь (1899) констатировали постоян- ное присутств!е пигментныхъ соединительнотканныхь клЪтокЪ, отличающихся ботатыми развЪтвлен1ями, доходящими до коль- цевой мускулатуры и проникающими внутрь до с&менниковъ и желточников?ъ. Окраска различныхь темноцвфтныхь представителей рода Sorocelis обусловливаются во всёхъ случаяхъ при- CYTCTBieMt пигментныхъ клётокъ. Такъ какъ въ большинств% случаевъ темнфе окрашенной является спинная поверхность, то и максимальное количество пигментныхъ клЪтокъ распо- латается вблизи послБдней, будучи прТурочено къ волокнамъ кожномышечнаго мфшка. ТЪла клФтокъ обычно лежать вну- три отъ продольной мускулатуры. ЁлЪтки обильно развфт- влены, и ихъ многочисленные отростки, въ свою очередь также подвергающиеся многократному развфтвлен1ю, прохо- дятъ, разнообразно извиваясь, среди мускульныхъ волоконъ до membrana basilaris, во многихъ случаяхъ проникая сквозь поелфднюю въ эпителй (напримЪръ, въ м$стахъ наибольшаго скоплен!я пигмента у 5. nigrofasciata, S. guttata, 5. leucocephala и др.). Очертаня влЪфтокъ обыкновен- но неправильны, полигональны; м%$етами однако тЪла влЪ- токъ бываютъ овальны или округлы. Пигментныя кл$тки у Ss. nigrofasciata довольно значительнаго размфра, имЪя длинный д1аметръ развнымъ 0,012—0,016 mm., а коротый— 0,006 mm. Питментныя клЪтки у 5. hepatizon 0б0соб- лены рЪзче и менфе многочисленны. Ихъ отростки тонки сравнительно съ крупнымъ тЪломъ, которое обладаетъ длин- ESIMB дДаметромъ въ 0,01—0,03 mm., а короткимъ—въ 7 Ben 0,008 mm. Проникновене отростковъ пигментныхъ клЪтокъ внутрь тфла бываетъ разнообразно: иногда они отъ спинной и брюшной поверхностей тянутся между вЪтвями кишечника, такъ что пигменть оказывается присутствующимь почти во всей толщ т$ла. У нзкоторыхъ формъ (въ родЪ S. fus- са) пигментъ развитъ особенно сильно, совершенно опутывая слои кожномышечнаго м$шка вплоть до кольцевой мускула- туры. Ядра пигментныхь ЕлЪтоЕъ овальны и снабжены явственно замфтнымъ ядрышкомъ. На основании данныхъ строеня мезенхимы и пигментныхь влфтокъ у различныхь представителей р. Sorocelis я рёшаюсь утверждать, что здЪсь мы имфемъ A510 съ особой разновидностью соеди- нительной ткани—пигментной тканью: какъ-бы не была по- лиморфна мезенхима у разныхъ видовъ р. рогосе] 1$, ниг- ментная ткань всегда слагается изъ развЪтвленныхЪ клЪтокЪ, обладающихъь постояннымъ, характернымъ положенемъ и строешемъ. Я никогда не наблюдалъ интерцеллюлярнато по- ложен!я зеренъ пигмента, которое должно существовать въ мезенхии$ у Maricola по наблюдешямъ БВилыельми. Думаю, что и у морскихъ планар!й пигментъ заключенъ въ особыя развзтвленныя KAbTEH, лежашя у кожномышечнаго мфшка. По крайней м%рф у О%фег1рогоз уп] саг1в и нфкоторыхъ видовъ р. Procerodes (Pr. solowetzki- ana) существуютъ явственно различимыя пигментныя K.IBTEN. Железы. О железахъ, представляющихъ с060й замтную составную часть мезенхимы, уже приходилось говорить въ глав$ 00% эпителли, когда разбирался вопросъ о различномъ характерЪ эпителальныхъь клЪтокъ MO т. н. зонахъ эпител1я, стоящихъ въ зависимости отъ разнообраз1я строен!я клётокъ. Однако железы, о которыхъ была рЪ$чь, принадлежали лишь ЕЪ wen. 8 эритрофильнымъ железамъ '), открывающимся въ т. H. влей- EUXb клфткахъ, образующихъ железистую зону. Въ глав объ эпитеми говорилось только о строени клфтокъ, сквозь кото- рыя .проходятъ выводные протоки железъ; поэтому здЪеь будеть умфстно коснуться вопроса о формЪф, положевши выводныхъ протокахъ и секрет самихъ железистыхъ клф- TORb, какъ составныхъ Частей мезенхимы. Форма описы- заемыхъ эритрофильныхь железъ Yale всего грушевидная (таб. Il, фиг. 10). Он располагаются обыкновенно въ боковыхъ частяхъ тфла неподалеку отъ м$ста открыт!я на- ружу, почему и выводные протоки ихъ не отличаются дли- ной. Подтверждая показан1я. многихъ изслФдователей (см. Билыельми, 1909), я наблюдаль у ряда представителей рода Sorocelis разв$твлене выводныхъ протоковъ передъ проникновенемъ ихъ въ вклейыя клЪтки. Что касается отно- шен!й выводныхъ протоковъ къ пронизываемымъ ими клей- кимъ E.IBTEAMB, тои у видовъ рода Sorocelis отчетливо наблюдается прохождене первыхь въ многочисленныя поры вторыхъ и образоване на поверхности сосочкообразныхъ палочекъ или пробочекъ секрета. Ho замЪфтить на конц такихъ палочекъ или пробочекъ какихъ-либо присосокъ, какъ это наблюдаль Бильельми `(1909) у Maricola посл сильной окраски Orange—G или эозиномъ, мнф не удалось. Секретъ описываемыхъ железъ всегда является зернистымъ. Въ общемъ развите краевыхъ железъ или железъ зоны клей- кихЪ клътокъ не бываеть у представителей рода Sorocelis слишкомъ значительнымъ, TAEB какъ для прикрЪпилен!я къ субстрату служатъ еще различно развитые аппараты, распо- латающеся на переднемъ konn тфла. Вильельми (1909) указалъ, что секретъ краевыхъ железъь не представляетъ ') A pasıbıam вез железы на эритрофильныя и щанофильныя въ завиеимости отъ окраски, cabıya примфру Бёмша (1906), его учениковъ и Вильельми (1909). Я — 100 — собой средства къ сильному прикр$пленю тфла: прикр%пле- Hie къ субстрату совершается только при помощи сосочковъ клейкихъ клфтокъ, дЪфйствующихъ, какъ присоски. Посред- ствомъ выхода секрета должно происходить’ отдфлен!е по- слфднихъ отъ субстрата. Билыельми считаетъ также воз- можнымъ утверждать, что при спокойномъ скользящемв движен!и животнаго клеймя клЪтки служатъ, какъ ползатель- ный валикъ (Kriechleiste): выходящая слизь приводить ихз. въ KOHTAETB съ субстратомъ и дфлаетъ возможнымъ при- вр$плен!е животныхъ къ водной поверхности. Не будучи въ состояи наблюдать представителей р. Sorocelis въ живомъ состоянши, я не могу сказать, на сколько приведенныя только что соображеня Вилыельми (1909) о функши краевыхъ железъ имБютъ подъ собой почву тфмъ боле, что и наблюденя, сдфланныя мной надъ строенйемъ клейкихъ клЪтокъ и пронизывающихь ихъ выводныхъ протоковъ краевыхъ железъ, не даютъ возможности утверждать, что концы железъ преобразованы въ присоскообразные органы. Изъ локализованныхъ эритрофильныхъ железъ у всЪхъ изученныхъ видовъ р. Зогосе!1$, въ большомъ количеств® встр$чаются глоточныя железы, описываемыя въ TIABb о строенйи глотки, и скорлупныя железы, описываемыя BB rıaB6 о строен!и полового аппарата. Нелокализованныя эритрофильныя железы открываются на брюшной и спинной поверхностяхъ животныхъ, будучи распространены неу всЪхъ формъ одинаково. У Sorocelis gariaewi нелокализованныя эритрофильныя железы разви- ты больше, YEMB у другихъ формъ, располагаясь особенно у брюшной поверхности. У S. fungiformis (Horte круп- ныхъ разновидностей) также встрЪчается значительное коли- чество эритрофильныхъ железъ, открывающихся между узкими влБтками мерцательнато эпителя брюшной поверхности. Такля-же железы, хотя въ меньшемъ количеств, открываются и на спинной поверхности. У другихъ формъ эритрофильныя — 101 — железы, открываюпияся безъ опредБленной локализащи на спинной и брюшной поверхностяхъ, встрёчаются въ отраниченномъ количествЪ. Вс$ железы этого рода лежатъ среди мезенхимы, обычно залегая вблизи продольной MYCEY- латуры кожномышечнаго м$фшка. Форма ихъ измЪнчива, чаще всего он бываютъ грушевидны (таб. Il, фиг. 9), иног- да-же многогранны или вытянуты въ формЪ неправильно извитого мфшка. Секретъ, окрашивающИЙся эозиномъ или индигокарминомъ;, во всЪзхъ случаяхь отличается крупно- зернистостью. Гомогеннаго секрета, наблюдавшатося Dunvzenv- ми у различныхь Maricola въ нелокализованныхъ эритро- фильныхъ железахъ, мнЪф видЪфть не удалось. Что касается вопроса, существуютъ-ли у железъ разсматриваемаго типа отдЪльные выводные протоки, на что указываютъ Бёми и Бильельми, или протоки отсутствуютъ, и секретъ по MEP% накоплен!я проходить черезъ мезенхиму къ эпителю, что утверждаль Illuwxoes (1892), то я долженъ всецфло при- соединиться къ Бёмии) (1906) и Билыьельми (1909), будучи въ COCTOAHIH констатировать наличность выводныхь прото- ковъ и посл опорожненйя секрета. Необходимо указать также, что фактъ умноженя эритрофильныхъ железъ у ротового и полового отверст!й, подм5ченный для Maricola Dum- зельми (1909), umbers место и у представителей. р. Soro- celis. Функщя нелокализэванныхъ эритрофильныхъ железъ по Билыельми — выд леше секрета, обусловливающаго скользкость тБла и уменьшене тремя мн$ кажется весьма вФроятной, Т. н. манофильныя железы, не имфющя опредЪленной локализащи, встр$чаются у представителей рода Soroce- 11$ въ небольшомъ количествЪ. Ихъ численность, положимъ, какъ и численность разобранныхь выше эритрофильныхъ железъ, подлежигъь индивидуальному колебаню. У н$кото- рыхъ формъ однако железь этого рода болфе, чЪмь у другихъ. Такъ въ переднемъ конц% т$ла 5. nigrofasciata — 102 — существуютъ железы, окрашивающияся отъ борнаго кармина !) и распространенныя главнымъ образомъ позади зоны клей- кихъ клфтокъ. Быть можетъ эти железы отчасти COOTBET- ствуютъ щанофильнымъ железамъ, наблюдавшимея Bunmend- ми у Maricola позади зоны клейкихъ клфтокъ и служа- щихь для изоляши рЪсничекъ брюшной поверхности’ отъ секрета краевыхъ железъ. На разр$захъ 5. hepatizon, окрашенныхъ по Л/4ллори, можно наблюдать железы, прини- маюция голубую окраску отъ анилиновой сини распола- rammiaca безъ опред$леннаго порядка у брюшной и спинной поверхностей. Эти железы также можно было-бы поставить въ параллель съ типичными цанофильными железами дру- тихъ планар!й, ‘особенно принимая во внимане, что на т%хъ-же разр$захъ типичныя эритрофильныя железы окраши- ваются оть Orange—G. Главная масса панофильныхь железъ, тзла которыхъ лежать въ мезенхим$ надъ и подъ кишечнымъ каналомъ, принадлежитъ къ железамъ глотки и открывается на наружной поверхности, во внутренн1й просв$тъ ея и на т. н. губахъ, способствуя гибкости, какъ рЪеничекъ, такъ и самаго органа (Вилыельми) ?). Органы прикрЪ$плен1я къ субстрату. Посл разсмотрЗвя железъ YMECTHO будетъ заняться. описашемъ органовъ прикр$плен1я къ субстрату, существу- ющихъ у многихъ представителей р. Sorocelis и состав- ленныхъ главнымъ образомъ изъ мускульныхь BO.IOKOHS, пробфгающихь въ различныхь направленяхъ и многочислен- ныхъ и разнообразныхь железистыхь элементовт. 1) На тёхъ-же разрфзахъ, окрашенныхъь комбинацщей изъ борнаго и индигокармина, типичныя эритрофильныя железы окрашиваются въ син цвфтъ отъ индигокармина. 2, Подробн%е въ главф о строени кишечника, — 103 — Первыя свЗдЪь!я объ аппаратахъ, служащихъ для при- крфпленя къ субстрату и встрёчающихся y байкальскихъ Trieladida мы находимъ у /'pyde (1872), между тмъ какъ въ panbe появившейся статьЪ Герстфельда (1858) нтъ какихъ- либо ясныхъ указан!й на органы прикр$плен!я. /pybe указалъ, что на лобномъ краю почти всЗхь экземпляровъ Богосе- 113 guttata существуетъь округлая глубокая ямка, окру- женная слабымъ валикомъ и указаль на сходство этого образоваюя съ углубленемъ, описаннымъ у Pl. lactea Ё. 9. ф. Бэромв. Изъ другихь формъ р. Sorocelis у /pyöe есть указаше, что у 5. pardalina на лобномъ краю существуетъь маленькая выемка или ущербина, хотя и He приписывается ей значен1я прикр$пительнаго аппарата. При внимательномъ изучен!и строен1я различныхъ пред- ставителей рода Sorocelis оказалось, что у нихъ аппара- ты, дифференцируюциеся на переднемъ концф и служащие для прикр$илен1я въ субстрату, представляютъ собой доволь- но распространенное явлене, бывая однако выражены не одинаково. У однихъ формъ (3. nigrofasciatau N. hepatizon) можно констатировать только намеки на аппаратъ для прикрЪплен!я; у другихъ видовъ (3. graffii, S. plana, S. pardalina, S.fusca) они дифференциро- ваны гораздо болЪе, достигая наибольшаго развитя у Ъ. gsariaewi, S. alba, 5. guttata и особенно у Ъ. US- sowii. Прежде чЗмъ перейти къ частному описаню аппа- ратовъ для прикр$пленя названныхъ видовъ, охарактеризу- емъ обще признаки, свойственные всмъ аппаратамъ безъ исключения. Описываемые органы прикр%плен!я къ субстрату у BCBXB изученныхъь мной представителей р. Sorocelis находятся на переднемь кониъ тула. Представляя собой разнообразно выраженныя ямкообразныя углублен!я, органы прикр$плен1я открываются наружу или на лобномъ краю (5. graffii, S. fusca, 5. plana), или на н®которомъ, — 104 — часто незначительномь PASCTOAHIH отъ олобнаго края на брюшной поверхности (5. gariaewi, 5. alba, S. parda- lina, S. ussowii). Такое различе въ м%ЪетЪ открытая наружу не важно, такъ кавкъ примёръ 5. guttata (таб. II, фиг. 2) показываетъ, что въ зависимости отъ степени сокращен!я передняго конца присоскообразная ямка или занимаетъ лобный край, или см5щается на брюшную сторону. Въ первомъ случа на фронтальныхъ, во второмъ случаЪ на поперечныхъ разрЪфзахъ получается одна и таже картина, строен1я оргава. Что касается формы орзамовь прикръпленя, то они могутъ быть выражены или въ видЪ незначительнаго углубленя на брюшной поверхности передняго конца (5. nigrofasciata, 5. hepatizon), или BL видЪ овальной бол$е или менфе глубокой ямки (5. pardalina, S. gut- tata), или въ видЪ сперва узкато щелевилнаго, а впо- сл5детви 6onbe широкаго м$&шкообразнаго углубленя (5. plana, 5. fusca, 5. graffii, 5. gariaewi,S. alba), или достигаютъ такого своеобразнаго строенйя, какъ у N. ussowii, гдЪ перед!Й конецъ въ силу большого развит!я органа прикрЪплен1я становится похожимъ на желобъ, обращенный къ брюшной поверхности (таб. II, фиг. 3). Переходя теперь къ оэлементамъ, обусловливающимъ гистологическую характеристику органовъ прикр$иленя, пре- жде всего слБдуетъ указать на сходство въ главнфйшихъ деталяхъ тонкаго строеня. Это сходство объясняется срав- нительной немногочисленностью тканей, входящихъ въ составъ органовъ привр$плен1я. Такими тканями, во первыхъ являет- ся эпителй, представляющий непосредственное продолженше наружнаго покровнаго эпител1я, но подвергнувшийся изм$не- ню, характеризующему эпител1й железистой зоны; кром$ эпител1я, въ состав органовъ прикрзплен1я замфчаются многочисленныя железы различнаго характера [т. е. съ эритрофильнымъ или щанофильнымъ секретомъ] и мускульныя волокна. Мускулатура органовъ прикр$плен1я формируется — 105 — главнымъ образомъ изъ продольныхь волоконъ кожномышеч- наго мёшка и дорзовентральныхь и трансверзальныхь воло- EOHB т. н. паренхимной мускулатуры. Наибольшаго развит!я достигаютъь продольныя и дорзовентральныя мускульныя волокна, изъ которыхъ первыя, повидимому, служатъ, кавъ ретракторъ дна присоскообразныхъ аппаратовъ, а дорзовен- тральныя (а отчасти и трансверзальныя) являются поднима- телями стЪнокъ (Hebemuskel н$мецкихъ авторовъ). Обращаясь теперь въ частному описанио наиболЪе характерныхъ органовъ прикр$пленя къ субстрату, свой- ственныхъ представителямъь р. Sorocelis, сперва оста- новимся на проще всего устроенныхъ аппаратахъ S. п1его- faseciata и рэ. hepatizon. У этихъ формъ участе мускульныхъ волоконъ въ устройств$ органа прикр$илен1я является незначительнымъ, такъ вавъ главнЪйшимъ состав- нымъ элементомъ являются железы. Какъ уже было указано, органы прикрфплешя къ субстрату вазванныхь формъ сводятся къ небольшому щелеобразному углублев1ю эпителля брюшной поверхности, начинающемуся у самаго лобнаго края и тянущагося до уровня мозга (y S. hepatizon описываемое образоване можно прослФдить до исчезновен1я чувствующихь боковыхъ лопастей мозга). У S. nigrofasciata железы, открываюцщяся въ аппа- ратЪ для прикр$иления въ субстрату, на препаратахъ, окрашен- ныхъ борнымъ и индигокарминомъ, становятся розоватыми, между тЪмъ какъ краевыя железы (т. е. железы зоны клейкихъ K.IBTOEL) принимаютъ голубую окраску оть индигокармина. Секретъь железъ отличается тонкозернистостью. Ихъ выводные протоки проходятъ между мезенхимными клфтками передняго конца, преимущественно придерживаясь средней линии (главная масса проходить между мозговыми коммиссурами и передней вЪтвью кишечника). На уровнЪ мозговыхъ коммиссуръ окраска железь становится интензивнзе, такъ какъ попадаются наряду съ выводными протоками и т$ла. — 106 — У 5. hepatizon железы, соотвфтствуюцщия железамъ органовъ прикр$плен!я къ субстрату дхругихъ формъ, являются развитыми гораздо сильнЪфе, ч$мь у S. nigrofasciata, плотно смыкаясь другъ съ другомъ и имитируя своеобразную тонкую ячеистопетлистую ткань. На поперечныхъ разр$захъ, обработанныхъ желфзнымъ гематоксилиномъ по M. Гейденлай- ну, эта железистая ткань окрашивается въ желтоватый цвЪтъ, при чемъ петли ячеистопетлистаго остова, оказываютсязаполнен- ными тонкозернистымъ свфтлымъ секретомъ. Такая ячеисто- петлистая ткань происходитъ оттого, что железистыя KIBTEU обладаютъ довольно широкими выводными протоками и тЪено прижимаются другъ къ другу. Ядра клЪтокъ или оказывают- ся оттЗененными къ боковой стфнкЪ или лежатъ въ просв$- tb железы. Главная масса железистыхъ клЪтокъ располагается y брюшной поверхности, залегая въ BUNG округлаго ком- плекса и не доходя до спинного эпитенмя на 0,07 mm. Разсматривая такъ дифференцированные железистые элемен- ты, невольно вспоминаешь картины строения т. н. фронталь- наго органа представителей группы Acoela (особенно Oto- celis maris albi): на поперечныхъ разрЪзахъ тамъ полу- чается совершенно такая-же ячеистопетлистая ткань съ тонко- зернистымъ содержимыхъь ячей и ядрами, оттфсненными въ сторону или р$же лежащими въ серединЪ петелъ. По мЪрЪ уда- ленйя отъ передняго конца железы лежатъ менфе компактно. CB развитемъ мозговыхъ коммиссуръ онЪф разбиваются на 2 груп- пы (боле плотное скоплен!е подъ коммиссурами и боле рыхлое надъ ними). ДалЪе железистыя влфтки постепенно исчезаютъ. | 5. guttata обладаеть типичнымъ ямкообразнымъ аппаратомъ для прикр$плен!я къ субстрату, напоминаю- щимъ присоску другихъ Plathelminthes. Какъ уже было указано Грубе (1872), эта присоска располагается посередин$ лобнаго края передняго конца. Однако изел$- дованя MHOTHUXb экземпляровъ заставляютъ прийти къ заключеню, что въ зависимости отъ степени сокращена — 107 — продольной и дорзовентральной мускулатуры присоска можетъ перем щаться на брюшную сторону передняго конца. Въ этомъ случа на поперечныхь разрЪзахъ получается та же картина строен!я, что и на.фронтальныхь при расположен1и присоски по середин$ лобнаго края. Размфры присоски не велики: она при просматривани сатиттальныхь. сер!й на- блюдается лишь на 8 разрзахъ. Jliamerps ея колеблется между 0,16—0,24 шш. Глубина присоски также бываетъ неодинакова: при iamerpb ‘въ 0,16 mm. глубина измфряется 0,04 mm. (что показываютъ сагиттальные разр$зы), а при д1аметрЪ въ 0,24 mm. глубина доходить до 0,06 mm. Глу- бина находится въ зависимости отъ степени сокращентя мускульныхъ волоконъ, прикр$иляющихся ко дну присоски. Что касается гистологическаго строен1я посл$дней, то она бываеть выстлана эпитемемъ, являющимся продолженемъ наружнаго эпител1альнаго покрова и подвергающимся харак- терному изм$нен!ю. Это измЗнев!е заключается въ томъ, что эпител1й является безъядернымъ, относясь къ типу т. н. погруженнаго эпитемя, и имВфющимъ значительно меньшую высоту: высота его—=0,006—0,01 mm., между тВмъ какъ высота эпителя окружающихь частей измфряется 0,02 mm. Обычно однако HETE рЪФзкаго перехода ‘нормальнаго кроющаго эпителия въ эпителй присоски. Весь эпителй пронизанъ многочисленными выводными протоками железъ, TEIA ко- торыхъ преимущественно располагаются за мозгомъ. Главная масса железъ-—зернистыя эритрофильныя. Только по пери- фери присоски можно встр$Зтить сравнительно HEMHOTO- численныя ц!анофильныя железы. Изъ мускульныхЪъ волоконъ, принимающихъ участе въ изм$нени глубины присоски, сл$дуетъ указать сл$дующия: 1) продольныя волокна KOMHO- мышечнаго мфшка, которыя, дойдя до присоски, разсыпаются вЪЙерообразно, прикр$пляясь къ ея membrana basilaris; 2) дорзовентральныя волокна, идущия‘ слегка наискось (сзади напередь и сверху вчизъ), будучи однако перпендикулярны — 108 — KB эпителлю присоски (только въ передней части присоски эти волокна становятся боле перпендикулярными къ про- дольной оси тЪла; 3) кольцевыя волокна кожномышечнаго мфшка, лежащия у границъ присоски. Продольныя волокна несомнфнно играютъ роль ретракторовъ дна; дорзовентраль- ныя волокна—приподниматели дна, а кольцевыя способствуютъ уменьшен!ю д1аметра самой ямки. ПрослБ живая присоску на поперечныхъ разрЪзахъ, нетрудно убЪдиться, что иногда, благодаря частичному сокращеню продольной мускулатуры присоски, въ боковыхъ частяхъ дна посл$дней возникаютъ два втяжен1я, замфтныя на paspbsaxt въ видЪ узкихъ каналообразныхь просвЪтовъ даже тогда, когда наружное отверсте присоски уже закрыто кроющимъ эпителемъ брюшной поверхности. | Органъ прикрЪплен1я къ субстрату у Sorocelis pardalina (таб. ПТ, фиг. 10) развить mente, чЪмъ у N. guttata, прослЪживаясь только на шести разр$захъ. Строенше сходно съ соотв$тствующимъ органомъ только что названной формы: оэпителлй подвергается такому-же видо- изм$нен1ю и уменьшается въ высоту (на дн присоски=0,01 mm.). Продольные мускулы —ретракторы особенно хорошо замфтны у дорзальной стороны. Переходимъ теперь въ разсмотрфн!ю той группы орга- новъ прикр$фпленя, которые, начинаясь узкимъ щелевиднымъ отверстемъ, обладаютъ полостью съ мускулистыми стфнка- ми, расширяющейся кверху кзади или загибающейся кзади и потом уже расширяющейся, превращаясь въ довольно объемистый железистый аппаратъ. Сравнительно слабо развитыми являются органы при- крфпленшя у 5. graffii, S. fusca, 5. plana, S. гозеа. У 5. graffii на переднемъ ковцЪф тЪла существуетъ небольшая выемка, которая, по всей вЪфроятности, произошла при втягиван1и названной части TA въ моментъ консерви- ровки. На днЪз упомянутой выемки открывается м$шкооб- — 109 — разное углублеме эпитемальнато покрова, куда открывается значительное количество эритрофильныхъ железъ. Эпителий, выстилающ1й указанное углублене, принадлежитъ къ типу погруженнаго эпитемя. Мусвкульныя волокна, имфющ!я отно- шене къ такому железистому аппарату, не отличаются сильнымъ развитемъ. У консервированныхъ экземпляровъ 5. fusca переднйй вконецъ при жизни, повидимому отличается особой чувстви- тельностЕю и тоже часто является немного BTAHYTEMT. Ha дн полученнаго такимъ образомъ втягиван!я и открывается небольшая ямка, выстланная погруженнымъ эпител1емъ, про- низаннымъ выводными протоками эритрофильныхъ железъ. Изъ мускульныхъ волоконъ, прикрфпляющихся къ membrana basilaris амки, особеннаго развитя продольныя и располо- женныя группами дорзовентральныя волокна, къ которымъ присоединяются и кольцевыя. На поперечныхъ разр$захъ передняго конца ямка открывается на дорзальной сторонЪ, °но это обстоятельство слфлуетъ ‘считать дислокалей, проис- шедшей въ моментъ консервировки, такъ какъ типичное положен1е устья этого органа—лобный край. Сравнительно небольшими разм$рами отличаетьея ап- паратъ для прикрфиленя и у В. plana, открывающийся однако на брюшной сторонф и снабженный значительнымъ количествомъ мускульныхъ волоконъ. Ортанъ прикр$пленя 3. гозеа отличается извЪстнымъ своеобраз!емъ. Изучая поперечные разрфзы передняго конца этой формы, нетрудно убфдиться, что это—ямкообразное, довольно ‘узкое впячиване эпитемя брюшной поверхности, высота котораго у наружнаго OTBepcTia равняется 0,01 mm., а у дна н$фсколько меньше (0,08 mm.). Эпител1й, выстила- mmif органъ прикр$илен1я бываетъ типа „погруженнаго эпителия“. Слфпой конецъь этого ямкообразнаго углубленйя является немного загнутымъ впереди. На поперечныхъ раз- р$захъ поэтому сперва появляется замкнутое кольцо эпител!я — 110 — съ железистымъ секретомъ по середин$, а потомъ уже трубчатая часть органа, достигающая 0,11 mm. длины. Изъ мускульныхЪ волоконъ, окружающихъ эпител1альную выстилку органа, пронизанную выводными протоками железь, слфдуеть отмЪтить волокна, идупйя параллельно длинной оси органа, направленной дорзовентрально. Кром того, есть волокна, окружаюпия кольцомъ просвЪтъ органа, и волокна, про. бЪгаюция параллельно продольной оси тфла животнато. Гораздо болЪе развить органъь для прикр$Зилешя къ субстрату у 5. gariaewi, у которой его можно просл$дить на протяжени 35 разрЪзовъ поперечной серли; сл$дователь- но, онъ тянется на 0,490 mm. въ направлени спереди назадъ. Самое отверсте органа имфетъ видъ длинной и узкой щели на нижней поверхности передняго конца. Раз- рЪзъ, проведенный черезъ середину органа прикр$пленя показываетъ (таб. Ш, фиг. 11). что это образован1е имЪетъ грушевидноовальную форму и достигаетъ довольно солидныхъ разм5ровъ (длинный д1аметръ, имфюшИй дорзовентральное направлеше, изм$ряется 0,45 mm., а koporkiä— 0,34 mm.). Внутри органа прикрЪплен1я имфется довольно широкая щелевидная полость, выполненная секретомъ эритрофильныхъ железъ, секретъ которыхъ торчитъ изъ полости органа въ pub пробки. Железы крайне многочисленны, толетымъ слоемъ окружая органъ и пронизывая своими извилистыми выводными протоками эпителий, выстилаюций внутренн!й просвЪтъ и принадлежаний KB типу погруженнаго эпителя. Не менфе важной составной частью являются мускульныя волокна, образующ!я главную массу толщи стфнки послЪдня- го и представляющия собой преимущественно видоизм5нене кожномышечнаго мфшка. Значительнымь своеобразлемъ отличается также органъ лля привр$плен1я къ субстрату у S. alba. По формЪ этотъ органъ представляетъь довольно широкую трубку со слЪпымъ концомъ, которая тянется спереди назадъ. Непосредственно — 111 — передъ открытемъ наружу такой м5шкообразный аппаратъ изгибается почти подъ прямымъ угломъ книзу и открывается наружу на нижней поверхности передняго конца. Полость описываемаго органа сперва довольно узка, почти щелевид- на, но по м$р$ приближен1я къ заднему концу расширяет- ся, достигая въ д1аметрф 0,09—0,015 mm. и имя ma поперечныхъ разрЪзахъ овальное очертане. Полость эта выстлана погруженнымъ эпителемъ съ сильно фибриллярной протоплазмой; однако погруженнымъ эпител1й становится только тотда, когда м5шковидный органъ принимаетъ передне- заднее направлене: его дистальная часть, им$ющая вапра- влен1е дорзовентральное, выстлана эпителальнымъ покровомъ, сходнымъ съ покровомъ брюшной поверхности т. е. ялро- носнымъ (таб. ПТ, фиг. 13). Мускулатура достигаетъ особен- но сильнаго развит1я. Подъ эпителемъ, выстилающимъ внутреннйй просвфтъ органа, располатаются кольцевыя BO- локна. Продольныя волокна, на поперечныхъ разр$захъ являющ1яся перерЗзанными поперекъ. прикрЗпляются къ слпому концу органа и другимъ частямъ его трубчатой части, представляя собой ретракторы. Ks membrana basila- 113 эпител1я, выстилающаго просвзтъ, прикр$пляются во- локна, направляюнияся къ дорзальной и вентральнымъ по- верхностямъ, отходя чаще всего на подоб1е радусовъ. Эти волокна можно считать видоизм5нешемъ дорзовентральной мускулатуры; они служатъ для расширеня внутренняго про- св$та. ВКромЪ Toro, слфдуетъ упомянуть о трансверзальныхъ мускулахъ, прикр$пляющихся къ боковымъ сторонамъ органа и тянущихся горизонтально надъ мозгомъ направо и налЪво. Вообще-же необходимо отм$тить неправильный ходъ мускуль- HEXB волоконъ; такъ, напримфръ, одни дорзовентральныя волокна идуть кверху и квнутри, а друг1я—кверху и кна- ружи, отчего они пересБкаются между собой. Наибол$е дифференцированнымъ представляется органъ прикр$пленя къ субстрату у 5. ussowii. Уже изучеше — 112 — животныхь in toto показываетъ. что передн1й конецъ какъ- бы отдфленъ отъ остального тфла легкой кольцеобразной перешнуровкой (таб. Il, фиг. 3), ниже которой располагаются глаза. Такая перешнуровка возникаетъ потому, что на переднемьъ концЪф развивается органъ прикр%плен1я ЕЪ субстрату въ видф желобка, обращеннаго на брюшную сторону. Изучая переднйй конецъ 5. изз0\11 на попереч- ныхь разр$захъ, сперва встрЪчаемся съ двумя боковыми стЗнками этого своеобразнаго аппарата. Ha дальнФйшихъ разр$захъ эти боковые участи соединяются между собой со спинной стороны, и тогда передъ наблюдателемъ лежать подковообразные разр$зы. Narbe полость органа по. немногу суживается при равномфрномъ утолщенйи боковыхъ и спин- ной стфнокъ и сближени нижнихъ свободныхъ частей подковообразнаго разр$за, и наконецъ, отъ нея остаются только два щелевидныхъ канала, на нЪФкоторое разстоян1е тянупеся назадъ. Что касается элементарнаго состава присоски (таб. ПТ, фиг. 12), то со внутри она выстлана погруженнымъ эпи- телемъ, въ которомъ отсутствуютъ рабдиты и высота котораго достигаеть лишь 0,01 mm., между TEMB высота эпителля спинной поверхности доходитъ до 0,016—0,02 шт Эпител1альная пластинка внутреннято просвЪта органа про- низава громаднымъ количествомъ выводныхъ протоковъ разно- образныхъ железъ. Главная масса железъь открывается въ средней части присоски, обладая сравнительно короткими выводными протоками, зернистымъ секретомь и по OTHO- шентю къ красящимъ реатентамъ заслуживая назване эри- трофильныхъ (отъ индигокармина они становятся голубыми). ДорзальвЪе и вентральнзе отъ этой массы железъ открыва- ются боле мелкозернистыя железы, обладаюпйя длинными выводными протоками, тянущимися надъ и подъ мозгомъ. Эти железы при примфнени комбинированной окраски борнымъ и индигокарминомъ, окрашиваются борнымъ KAPMH- — 113 — номъ. Изъ многочисленныхь мускуловъ слфдуетъ отм%тить продольные, особенно въ большомъ количеств прикр$иляющие- ся въ задней части присоски и группами ипдуп!е впереди среди многочисленныхь дорзовентральныхь волоконъ, чтобы прикрЗпиться въ болфе переднихь участкахъ органа. Лорзо- вентральная мускулатура, служащая, вЪроятно, вмфетЪ съ продольной ретракторами два описываемаго аппарата вообще отличается мощнымъ развиттемъ (особенно въ задней части органа позади главной массы эритрофильныхь железъ). Къ вимъ здБсь присоединяются довольно многочисленныя коль- цевыя волокна, своимъ сокращенемъ по всей вфроятности и обусловливаюция вышеупомянутую кольцевую перетяжку пе- редняго конца. ( 4. Вишечникъ. 11K Глоточный кармане u злотка. Fomosoe отверстие большинства представителей рода Sorocelis располагается на брюшной поверхности H%- сколько кзади отъ середины Tbıa. Такъ, наприм$ръ у SI. ni- grofasciata оно лежитъ на разстоянти 2—3 mm. отъ зад- няго конца при общей длин животнаго въ 8 mm. или на разстояни 3—3,5 mm. при общей длинф тБла въ 11 mm. Только yS. gariaewi и 5. ussowii ротъ располагается по середин® тла (yS. gariaewi на разстояни 9 mm. 0T% задняго конца при длин животнато въ 18 шш.), а yS. alba и S. гозеа, наоборотъ, приближенъ къ переднему. концу т$ла, отстоя у первой формы на 15 mm. отъ задняго конца при общей длинЪ Tbıa въ 25 шш., а у второй —на 10 mm. при длин тЪла въ 17—18 mm. У всЪхь изел$дованныхь мной формъ ротовое OTBepcTie находится на заднемъ KOHIE тлоточнаго кармана. — 114 — Что касается формы, то обыкновенно оно представляетъ собой круглое отверсте, достигающее у крупныхъ формъ въ род S. fungiformis (38 mm. длиной) до 2,5 mm. въ д1аметрЪ. Глоточный карманз у представителей рода Sorocelis, какъ и у другихъ Tricladida, по длин своей вполн® соотвфтствуетъ длинЪ глотки. (СтБнка глоточнаго кармана состоитъ изъ безрфсничнаго эпителя, служащаго продолже- н1емъ наружнаго эпителальнаго покрова, и muscularis. Эпителий TIOTOYHATO кармава у ротового отверст!я почти та- KOH-Me высоты, какъ и наружный эпителй, и даже на H'EEO- торомъ разстояи заключаетъ рабдиты. По мёрЪ приближеня въ основан!ю глотки высота зпителя уменьшается, доходя до 0,002—0,001 mm. Иногда наблюдается, что высота эпителия какъ-бы стоитъ въ зависимости отъ толщины muscularis: ч$мъ тоньше слои кольцевыхъ волоконъ послфлней, тЪмъ выше эпителий (до 0,024 mm. у S. fungiformis). У основанля тлотки эпител!й повышается и становится складочнымъ, пере- ходя на наружную поверхность глотки и покрываясь р$енич- ками. Изъ изложеннаго видно, что кл$тки бываютъ разнооб- разной формы, изм$няясь отъ совершенно плоскихъ табли- чекъ до сравнительно высокихъ цилиндриковъ (основане глотки 5. Вера 1201). Иногда, какъ замфтилъь bemuw (1906) иунЪкоторыхь Maricola, клЪфтки становятся кол- бовидными, облалая сильно вакуолизированной св$тлой прото- плазмой и достигая 0,03 mm. высоты. Таковы клЪтки эпите- мя задней стЪфнки глоточнаго кармана 5. сафбафа, грани- чащей .съ маткой. Такой эпител1й занимаетъ однако не 0со- бенно значительный участокъ, простираясь лишь на 0,25 mm. Протоплазма клЪтокь тонкозерниста. Ядра округлыя или овальныя, темнокрасящуяся. Въ нфкоторыхъ случаяхъ они до- вольно крупны, имя длинный д1аметръ равнымъ 0,01 mm., a коротый —0,006 шш.; въ этомь случаБ длинный д1аметръ располагается по наибольшей длин клфтки (5. pardalina). — 115 — Bo многихъ случаяхь ядра обнаруживаютъ наклонность Kb выселеню изъ эпител!я; тогда посл$дь!й принимаетъ харак- теръ „погруженнаго“ („eingesenktes Epithel“ н$мецкихъ авто- ровъ), хотя это наблюдается далеко не вездЪ. Muscularis глоточнаго кармана, слБдующая за тонкой membrana basilaris, слагается обычно изъ кольцевыхъ и про- дольныхь мускульныхъ волоконъ. У ротового отверст1я коль- ‘цевыя волокна бываютъ особенно многочисленны, образуя нзчто въ родЪ сфинктера (S. nigrofasciata). Въ общемъ однако кольцевыя волокна развиты гораздо слабЪе продольныхъ, такъ что иногда производится впечатл$ не, что muscularis образо- вана преимущественно изъ продольныхъ волоконъ (5. раг- dalina), такъ кавъ кольцевыя наблюдаются только MECTAMH на HEEOTOPOMB разстояви другъ отъ друга. У менфе круп- ныхь экземпляровъ 5. fungiformis (таб. V, фиг. 3) въ четырехъ пунЕктахъ глоточнаго кармана замБчается скоплеше вольцевыхъ волоконъ въ большемъ числБ и болЪе крупныхъ по величин®, образующихъ какъ-бы рядъ сфинктеровъ (таб. V. фиг. 4). У основавя глотки опять-таки можно констатиро- вать усилен1е кольцевой мускулатуры, переходящей въ муску- латуру глотки. Продольныя волокна являются почти во BCEXB случаяхъ хорошо развитыми и также у основан!я глотки пе- реходатъ въ мускулатуру посл$дней. Вопросъ о cmpoeniu злотки Тиса а давно привлекалъь въ себЪ вниман!е изелфдователей. У цЪФлаго ряда авторовъ, изучавшихь морфолот1ю наземныхъ, морскихъ и пр$еновод- HEIXB планар1й, мы ветр$5чаемъ данныя поясняющ1я строене глотки названных животныхъ. Но до появлен!я работы Яндера (1896) оставалось совершенно не выясненнымъ происхожден!е и характеръ наружной и внутренней выстилки глотки. Наз- ванный авторъ, работая подъ руководствомъь Биохманна и находя подкрЗилен!е въ работахъ надъ морфологей покрова, тБла Cestodes и Trematodes Дернеке (1895) и Беттендорфа (1897) констатироваль, что поверхность глотки > 8* — 116 — Trieladida и Polyeladida выстлана настоящимъ. эпителемъ изъ рфеничныхъ клётокЪ, измЗнившихь свою пер- воначальную внёшнюю форму. Каждая клЪтка разд$ляется на два участка: 1) на пластинку, несущую рЪенички, и 2) участокъ съ ядромъ, выселяющийся въ подлежалщя ткани, оставаясь въ связи съ пластинкой. Андер» (1897) просл$дилъ и способы переселенйя базальныхъ частей эпителальныхъ ЕЛЪТокЪ за наружную мускулатуру, изолфдовавъ CTpoenie эмбр1ональной и регенерированной глотки. Авторы, работав- mie nocıb Яндера, подтвердили вЪрность его наблюдеюй и констатировали, что таве виды эпителальной ткани не огра- ничиваются только наружной поверхностью глотки, но и ветр$- чаются на другихъ м8стахь 1518 планарй (наприм$ръ, чув- ствующая зона, эпител1й чувствующихь ямокъ, железистая зона по ф. Граффу, 1899, Бемилу, 1906, Миколецкому, 1907, Уде, 1908, Забусову, 1907). Однако въ послЗднее время появилась статья Коротнева, (1908), увмотр$вшаго ошибки въ наблюдемаяхъ Индера и давшаго совершенно новое толко- ван1е значеня наружнаго покрова глотки. Коротиневз (1908) изелЪдовалъ развите глотки у эмбрто- новъ прЪеноводныхъ планарй, относившихся по его предпо- ложеню къ Р1Лапаг!а апсагепз!$ и кь р. Soroce- 113. Относясь вообще скептически къ толкован1ю, данному Яндеромз (1897) возникновен!ю наружнаго покрова глотки, названный авторъ указываетъ, что здЪсь не можетъ быть и р$чи 0бъ „эпителальномъ слоЪ“ (эктодермВ), такъ какъ вся глотка представляетъ собой мезодермальное образоватше- Въ опредБленный моментъ развит!я, когда глотка еще замк- нута (т. е. еще нЪтъ рта), ея поверхность выстлана эпите- мевидными клётками, содержащими крупныя ядра и по дан- нымъ автора крайне похожими на эпителальномускульныя клфтки Coelenterata. Эти кл$тки (м1областы) образуютъ протоплазматичесвке отростки, стояще въ связи CB продоль- ными мускульными волокнами, подъ которыми располагается 9 — 117 — еще протоплазматическай слой. Membrana basilaris отдфляетъ слой наружныхъ м!областовъ отъ внутренняго ядернаго слоя, тд нЪсколько позже будутъ заложены различныя системы мускуловъ. ЗатЪмъ въ частяхъ глотки, лишенной железъ, ядра дЪлятся и по большей части кучками погружаются въ глубину, гдф претери$ваютъ дальнзйпия дЪлен1я. Ядра '), Haxoramiaca подъ membrana basilaris, имфють различный на- ружный видъ: болфе крупныя и св$тлыя ядра, ранфе суще- ствовавиия тамъ („die früher anwesenden Kerne“), становятся соединительной тканью; болЗе мелк1я ядра, OKPAmmBaAmmisch темнЪе и переселивиияся позже, образуютъ элементы мезодер- мальной мускулатуры, изъ которыхъ развиваются фибриллы ра- длальной мускулатуры. Н$которыя изъ ядеръ, вытягиваясь горизонгально, прилегаютъ къ наружной сторонф membrana basilaris, образуя кольцевыя мускулы. Ядра „м1областовъ“, не проникпия ‘внутрь сквозь membrana basilaris, теряютъ всякое значене, становятся абортивными, и, подвергаясь ре- грессивному метаморфозу, гибнуть или выбрасываются. Изъ всего изложеннаго авторъ заключаетъ, что загадочные отростки „EABTOUHLXB пластинокъ“ Яндера нашли себф подходящее объяснен1е, представляя собой соединен!е м!областовъ съ MIO- фибриллами. Латеральныя части глотки, гдЪ развиваются же- лезы по Аоротневу, возникаютъ иначе, чЪ$мъ это утверждаютъ Брандесь, Блохманнз и Яндерз. Благодаря переселеню ядеръ мпобластовъ, подвергающихся прямому дфленю, здЪеь обра- зуются сложныя железы, которыя слфдуетъ разсматривать, какъ скоплене клфтокъ съ общимъ выводнымъ протокомъ. Ядра клЪточной пластинки (не переселивнияся въ глубину?) выбрасываются наружу: ихъ можно наблюдать въ еще замк- нутой глоткЪ. Иногда выброшенныя ядра закупориваютъ вы- *) Здфсь подъ именемъ ядеръ слфдуетъ разумфть, конечно, KASTEN, такъ какъ каждое адро окружено небольшимъ участкомъ протоплазмы. — 118 — водное отверсте железы, которая тотда не функцонируетъь- Въ этомъ случа скопивпийся секретъ (слизь) хорошо лемон- стрируется подходящимъ окрашиванлемъ. По Коротневу (1908) глотка планарй состоитъ изъ слфдующихъ слоевъ (снаружи внутрь): 1) наружная вл$точная пластинка, 2) продольныя и 3) поперечныя мускульныя во- локна. Все это составляеть наружную часть глотки, которая отдфляется отъ боле значительной по мощности внутренней части посредствомъ membrana basilaris. Br этомъ пунвтз Коротневь расходится съ Яндеромз и со всЪми другими из- слЪдователями морфолоти Trieladida, весьма согласно указывавшими на нахождеюе membrana basilaris непосред- ственно подъ т. н. клФточной или эпителлальной пластинкой. Внутренняя часть глотки по Коротневу состоитъ изъ слоя радлальныхъ мускуловъ, слоя перем$шанныхъ продольныхъ и поперечныхь волоконъ и внутренней клЪточной пластинки, отростки которой обладаютъ „протоплазматическими“ свой- ствами, далеко проникая въ глубину мускульнато слоя. Отно- сительно этой внутренней кл$точной пластинки авторъ зам%- чаетъ, что поверхность ея около наружнаго отверст1я и вблизи „желудка животнаго“ непокрыта р$сничками. Перехожу теперь въ изложен!ю собственныхъ изсл%до- ван!й строен1я глотки у представителей рода Sorocelis. По Формь глотка представляетъ собой типичный pharynx plicatus, встр$чающийся у sch Tricladida. Однако У консервированныхъ экземпляровъ рЪдЕо глотка представ- ляетъ собой правильный полый цилиндръ: у нзкоторыхъ ви- довъ она бываетъ довольно длинна и узка; у другихъ-же— коротка и толста въ зависимости отъ степени совращен1я мускульныхъ волоконЪъ. Длина глотки на основан!и сказаннаго бываеть крайне разнообразна. Такъ, у Sorocelis hepatizon глотка достигаеть 2 mm. длины при длинф тфла въ 15—16 mm; yS. guttata—0,3 mm. при длин тфла въ 7,5 mm. или — 119 — 1,6 mm.—2,5 mm. при длин т$ла въ 10—15 mm; у S. fungiformis—?2 mm. при дланф тфла 20 mm; у 5. п1огоГазстафва.— въ 1,32—1,65 mm. при длинф т$ла отъ 7,7 до 9,35 mm. Такимъ образомте, получаются слфдующя отношен1я длины глотки къ длинф тфла: 5. hepatizon— Водла бас. S fungiformis=!l210; S.nigrofasciata—1:5,8 (средняя цифра). Ширина или дмаметръ глотки также бываетъ разно- образна въ зависимости отъ сокращен!я. Поперечные разрЪ$зы глотки иногда показываютъ, что она не представляетъь собой правильнаго цилиндра, а бываетъ сплющена сбоковъ, почему дорзовентральный д1аметръ преобладаеть надъ боковымъ. Сильно сокративнияся глотки бываютъ также широки, какъ и длинны. Такъ, наприм$ръ, ширина глотки у 5. hepati- zon—1,38 шш.; у 5. nigrofasciata—1l,3 mm. (при длинф глотки въ 1,32 mm.). У сильно вытянутаго въ длину органа ширина всегда значительно менЪе длины. Наприм$ръ, yS. pardalina—0,2—0,53mm.; у 5. fungiformis— 1,56 mm.; у S. guttata—0,44 mm. при длин$ глотки въ 1 mm. или 0,945 шт. при длинЪ глотки въ 2,5 mm. у S.nigrofaseciata—1,18 mm. при длин глотки въ 1,6 mm. Обычно ширина или д1аметръ глотки бываетъ неодина- кова на различномъ разстояни отъ м$ета привр$пленя. НаиболЪе широкой глотка бываетъ въ началЪ второй трети длины (напримфръ, у 5. nigrofasciata съ длиной глотки въ 1,32 mm. на разстоянши 0,44 mm. отъ м5ста ея прикрфплен!я). Чаще всего у мфста прикрзпленя глотка су- живается, какъ-бы сжатая сфинктеромъ. KB дистальному концу ширина этого органа также постепенно уменьшается (У $. nigrofasciata—y мЪста прикр$илемя ширина= 1,265; maximum ширины=1,32 mm.; д1аметръ дистальнаго вонца=0,88 mm.). Переходя EB Tucmonoruneckomy строенио лотки, BOBb- мемъ для примфра поперечные разр%зы этого органа 5. ni- — 120 — srofasciata, приведя потомъ данныя, характеризую- mia CTpoeHie глотки другихъ представителей рода Soro- celis. При изучеми поперечныхъ разр$зовъ глотки 5. nigrofasciata не трудно убЪдиться въ существовании лЪдующихъ слоевъ, считая снаружи внутрь: 1) наружная элителлальная пластинка, на поверхности покрытая рЪенич- ками; 2)membrana basilaris въ видЪ тонкой р$зко красящейся полоски; 3) слой наружныхъ продольныхъ мускульныхъ BO- локонъ; 4) 3—4 слоя кольцевыхъ мускульныхъ волоконъ; 5) слой клЪточныхъ ядеръ, окруженныхъ протоплазмойы— ‚остатки клЪтокъ, выселившихся изъ наружнаго эпителия, обра- тившагося въ эпителальную пластинку; 6) второй слой на- ружныхъ продольныхъ мускуловъ, развитыхъ неравном$рно; иногда располагаясь по одиночкВ, иногда пучками, и особенно хорошо наблюдаемыми у основания глотки; 7) наружное нерв- ное сплетение, отличающееся своей тонкостью; 8) слой эри- трофильныхе и цанофильныхъ железъ; 9) внутреннее нервное сплетен1е, отличающееся ббльшимъ развитемъ, чЪ$мъ преды- дущее, 10) слой ядеръ съ протоплазмой, погрузившихся изъ внутренней эпителальной пластинки, и мюбластовъ; 11) слой внутренней глоточной мускулатуры, состояпй изъ переме- жающихся межлу собой продольныхъ и поперечныхъ волоконъ; изъ нихъ непосредственно къ слфдующему слою примыкаютъ ‘продольныя волокна; 12) тонкая трудно наблюдаемая внутрен- няя membrana basilaris; 13) внутренняя эпителальная ILIAC- тинка, на поверхности покрытая р$сничками; 14) радлальныя волокна, пронизывающия слои, заключенныя между эпитемаль- ными пластинками. Наружная и внутренняя эпителальныя пластинки отли- чаются сходствомъ строешя. Периферическая часть ихъ, уса- женная густо расположенными короткими и сильно красящи- мися р$еничками и кажущаяся болЪе блестящей и однородной, красится всегда иначе, чЪмъ, основная, примыкающей. Eb membrana basilaris и N боле темной и зернистой.. Наружная эпитемальная пластинка не заключаетъ въ себ — 121 — ядеръ, выселившихся съ частью протоплазмы за наружные слой мускульныхъ волоконъ. Внутренняя пластинка BT отли- yie отъ соотвЪтствующаго образованя HEEOTOPHXT другихь Trieladida!) почти на всемъ протяженши также не завлю-= чаеть въ себЪ ядеръ, которыя непосредственно при переход въ т. Hm. Magendarm выселяются подъ волокна внутренней мускулатуры. Эти ядра, окруженныя участками прото- плазмы, находятся на различномъь уровнЪ, всего бол%е приближаясь къ эпител1альной пластинк$ у кишечнаго рта и у конца глотки (у т. н. губъ, занятыхъ впадающими мно- гочисленными железами). РЪснички, покрывающя наружную поверхность глотки, бываютъ примфрно одинаковой хлины (0,004—9,006 mm.), между т&мъ какъ на внутренней поверх- ности р$енички явственно наблюдаются только до половины длины, начиная отъ глоточнаго рта (дистальнато конца). Да- ıbe кпереди ихъ наблюдать крайне затруднительно, такъ какъ он, повидимому, легче подвергаются разрушен!ю. На губахъ глотки, мЪфетЪ открыт!я главной массы глоточныхь железъ, р$енички совершенно отсутетвуютъ. Полъ наружной эпителлальной пластинкой дифференци- руется тонкая рЪзко очерченная membrana basilaris, прекрасно окрашивающаяся въ голубой цвЪтъ оть реактива Маллори и не см5шиваемая ни CB какимъ другимъ образован1емъ. Та- вимь образомъ, у 5. nigrofasciata (да и у другихъ ви- довъ рода Sorocelis, какъ это мы увидимъ далфе) mem- brana basilaris занимаетъ вЪ глотк$ такое-же положене, какъ ') Такъ изъ Paludicola у Pl.alpina (по Миколецкому, 1907) внутренняя эпител!альная пластинка глотки имфетъ погруженныя ядра лишь въ задней '/, или !/,, постененно къ кишечному рту переходя въ обыкновенный эпителий. У Pl.polychroa mo Уде (1903) обыкновенно эпител!й выстилаетъ внутреннюю поверхность глотки съ !/, длины и до основан1я. Но Вилиельми (1999) у Maricola эпител1й обыкновеннаго типа выстилаеть первую !/, длины глотки, во второй !/, начинается переходъ Eb погружзнному, а заднюю 1), выстилаеть типичный погруженный эпи= телий. — 122 — и удругихъ Tricladida по указав1амъ 0. Граффа (1899), Яндера (1897), bemura (1906) и его учениковъ. Присутствля- же membrana basilaris за слоями наружной‘ мускулатуры, на. что, какъ сказано выше, указалъ Коротневь (1908), я samb- тить не могъ, употребляя различные реактивы, хорошо диф- ференцирующ1я основныя перепонки и вообще разнообразныя membranae terminantes въ смыслЪ Фр. Меуркеля (1909). Думаю, поэтому, что TOAEOBABie строен1я глотки Tricladida, данное Еоротневымь (1908), Be подтверждается т5ми картинами, ко- торыя мнф пришлось наблюдать у 5. nigrofasciata и другихъ видовъ рода Sorocelis. Что касается наружнаго мускульнаго слоя, то у 5. п1о- rofasciata обыкновенно продольныя мускульных волокна. располагаются въ одинъ слой. Волокна отличаются довольно сильнымъ развитл1емъ, имЪя на поперечномъ paspb3b очер- тан1е удлиненнаго эллипсиса и иногда лежать не въ одинъ радъ или не на одномъ уровнз, что можетъ повести къ пред- положен!ю, что здЪсь н®сколько слоевъ продольной мускула- туры. Колецевыя волокна болфе многочисленны, располагаясь въ нЪсколько рядовъ. За кольцевыми волокнами, какъ видно- изъ вышенриведеннаго перечислен1я слоевъ глотки, слфдуетъ слой ядеръ, окруженныхъ участками протоплазмы. Между ядрами этого слоя на поперечныхъ разрЪзахъ глотки замБча- ются продольныя мускульныя волокна, образующая второй наружный слой, но располатаюцияся далеко не такъ пра- вильно, какъ въ первомъ продольномъ слоз, а лежашля TO по одиночкВ, то пучками. Эти продольныя мускульныя во- локва вступаютъ въ глотку въ мфстЪ ея прикр$плевня въ. видЪ рыхлаго пучка, волокна котораго внф глотки или сей- часъ-же отгибаются въ стороны и присоединяются въ про- дольной мускулатурЪ кожномышечнаго м$шка, или еще на по- рядочное разстоян!е тянутся кпереди по сторонамъ главной вЪт- ви кишечника вмЪстЪ съ выводными протоками и тфлами гло- точныхъ железъ. Эти продольныя мускульныя волокна с0- — 128 — отвфтствуютъ второму слою наружныхъ продольныхъ волоконъ, зам$ченныхь Уде (1908) у Pl. gonocephala и играютъ роль ретравторовъ глотки. Внутренн!й мускульный слой гораздо толще наружнаго. Онъ состоитъ изъ цфлато ряда правильно перемежающихся между собой продольныхъ и кольцевыхъ мускульныхъ волоконъ, при чемъ на большемъ протяжен!и глотки къ membrana ba- silaris внутренней эпителальной пластинки прилегаютъ про- дольныя волокна. Только у самаго кишечнаго рта т. е. при переход внутренней эпителлальной пластинки въ кишечный эпител1й и въ т. н. глоточномъ ртЪ, т. е. участкЪ дисталь- наго конца глотки передъ MECTOMB открыт!я главной массы глоточныхь железъ къ внутренней эпителальной пластинк® прилегаютъ кольцевыя волокна, играюцщ]я въ своей совокуп- ности роль сфинктеровъ. Мощность внутренняго слоя по Mmbp% приближен!я къ дистальному концу глотки убавляется. Рад1альныя мускульныя волокна, пронизывающия все пространство между эпител1лальными пластинками (в$рнзе меж- ду ихъь membranae basilares) располагаются по одиночкЪ, не образуя кавихъ-либо крупныхъ пучковъ въ родЪ того, какъ это подм$тилъь bemuw для Proc. ulvae. Въ задней поло- винз глотки рад1альныя волокна являются болфе многочис- ленными. У различныхь Maricola Бёмилюмь (1906) и Вилмельми (1909) было указано существоване въ глотк$ наружной и внутренней железистыхъ зонъ, разд$ленныхъ нервнымъ спле- тенемъ. Тоже описалъь ЛМиколецки (1907) для Plana- ria alpina. Но Уде (1908) уквазалъ, что у Pl. poly- chroa u Pl. gonocephala существуеть одна широ- кал соединительнотканная зона съ выводными протоками гло- точныхъ железъ, обрамленная наружнымъ и внутреннимъ нервнымъ сплетен1емъ. У Бог. nigrofasciata наблюдаются так1я-же отношен1я, кавкъиу Pl. gonocephala. Hemocper- ственно подъ вторымъ слоемъ продольныхъ мускуловъ и слоемъ — 124 — ядеръ, выселившихся съ протоплазмой изъ эпитемальной наружной пластинки, слфдуеть н5$фжное наружное нервное сплетене, состоящее въ связи съ задними продольными CTBO- лами въ OCHOBAHIH глотки. Связь эта осуществляется тЪмъ, что отъ продольныхъ заднихъ брюшныхъ стволовъ въ глотку отходить пара нервовъ, изгибаясь внутри и кверху, перехо- лящее въ нервное сплетеве OCHOBAHIA тлотки. Другое спле- Tenie, сильнфе развитое, располагается передъ ядрами внурен- ней эпителальной пластинки и внутреннимъ мускульнымъь слоемъ. Какимъ образомъ происходить соединене обоихъ сплетен!й и существуетъ-ли вообще помимо непосредственнаго перехода одного въ другое такого рода’ соединене я рёшить не могъ. Предполагаю, однако, что такое соединене есть. Со- ставъ сплетен1я такой-же, какъ. и у лругихъ планар!й: наб- людается рядъ продольныхъ нервовъ, соединенныхъ рядомъ циркулярныхъ анастомозовъ. Среди нервныхъ волоконъ не- трудно констатировать присутствие и нервныхъ клЬтокъ, по преимуществу биполярныхъ. Средняя зона между двумя нервными сплетен1ями со- стоить изъ соединительнотканных» клЪтокт сравнительно. не- большого объема, им$ющихъ многогранную форму и округлыя ядра. Среди этихъ клЪтокъ проходять выводные протоки гло- точныхъ железъ. Затруднительность распредфлен1я на слизи- стыя и слюнныя, предложеннаго /Шишковымзг (1892), была, отм$чена Бёмиломг (1906), предпочитающимъ при описав1и железъ обозначать ихъ по отношеню къ красящимъ реатен- тамъ, цанофильными или эритрофильными (отчасти MIAHO- фильныя железы соотвфтетвуютъ слизистымъ, а эритро- или эозинофильныя —елюннымъ железамъ по обозначенио ИГиико- ва). Въ глоткЪ 5. nigrofasciata у второго слоя наружных продольныхъ мускульныхъ волоконъ и ядеръ наружной эпи- телальной пластинки располагаются TOHKIE выводные протоки железъ, зернистый секретъ которыхъ отъ гемалауна или ге- матоксилина окрашивается въ темносинй, почти черный цвзтъ, заслуживая назван!я щанофильнаго (отъ борнаго кар- мина онъ окрашивается въ красный цвЪтъ). Т$ла железъ лежать у основан!я глотки по ту и другую стороны главной передней вЪтви кишечника. Выводные протоки означенныхъ ц!анофильныхъ железъ открываются HA всей наружной поверх- ности глотки, пронизывая membrana basilaris и эпителаль- ную пластинку. За этими наружными цанофильными желе- зами слздуетъ бол$е широкая железистая зона, заслуживаю- mas назван!е смфшанной, такъ какъ въ ней, перем шиваясь вмВстЬ, проходять и щанофильныя, и эритро (эозино-) филь- ныя железы (вЪрнЪе ихъ выводные протоки). Выводные про- токи анофильныхъ железъ здЪеь не одинаковы: одни содер- жать TeNHokpacamiäca болЪе грубозернистый секретъ, между тЪмъ какъ друге заключаютъ болЪе тонкозернистый севретъ, окрашивающуЙся въ голубой цвЗть, и отличаются большимъ д1аметромъ, напоминая скорзе собирательные резервуары. Среди такихъ щанофильныхъ железъ проходятъ выводные протоки съ тонкозернистымъ секретомъ, окрашиваюпиеся эози- номъ и въ отличЧ1е отъ первыхъ являющеся сравнительно малочисленными. Эритрофильныя и цанофильныя железы ем;- шанной зоны открываются на внутренней губЪ глотки, Tıb вЪтъ р$еничнато покрова. Ёвнутри отъ см$шанной железистой зоны опять встрЪ- чается болЪе узкая зона панофильныхъ железъ, изливающихъ свой секретъ на внутренней поверхности глотки. ° Друме виды р. Sorocelis въ строенйи глотки обвару- живаютъ въ общемъ значительное сходство съ N. nigro- f ascit а: При наблюден!и разрзовъ глотки 5. hepatizon преж- де всего обращаетъ вниман1е малое количество железъ, откры- вающихся на наружной и внутренней поверхностяхъ этого органа. Въ соединительнотканной зонЪ глотки на препаратахъ, окрашенныхь желфзнымъ гематоксилиномъ по M. Гейденза- ну, удается различить только два вида железъ: 1) железы, располатаюцщияся кнаружи, обладающйя сравнительно грубо- зернистымъ секретомъ и окрашивающяся въ темносин1й, поч- ти черный цвЪтъ; 2) болБе многочисленныя железы съ тонко- зернистымъ секретом, привимающя лишь слабую желтовато- сЪрую окраску. Первыя железы соотвЪтствуютъ цанофиль- нымъ, а вторыя—эритрофильнымъ железамъ другихъ формъ. РЬснички на внутренней эпителмальной пластинеЪ постепенно понижаются по м$рЪЁ приближен!я къ т. H. кишечному рту; на разстояни примфрно '|, длины всей глотки отъ кишечнаго рта рЪсничекъ уже He замЪтно. 5. fungiformis (малая форма) отличается шириной соединительнотканной зоны, занятой почти цфликомъ вывод- ными протоками сильно развитыхъ эритрофильныхь железъ. Среди эритро (эозино-\ фильныхъ железь наблюдается неболь- шое количество выводныхъ протоковъ, наполненныхъ секре- TOMB съ голубоватой окраской. Кнаружи отъ эритрофильвыхъ железъ проходятъ сравнительно немногочисленныя ц1анофиль- ныя железы, открывающ1яся также на губахъ глотки. Железы, ‚открывающляся на наружной и внутренней поверхностахъ глотки, бываютъ крайне немногочисленны. У боле крупной формы 8. fungiformis въ соедини- тельнотканномъ слоз глотки также сильно развиты эритро (эозино-) фильныя железы. Эти железы открываются на губахъ глотки, а также на наружной и внутренней поверхности по- слЪдней. На внутренней поверхности открывается особенно много эозинофильныхь железъ, такъ что весь внутренвйй ка- налъ глотки переполненъ тонкозернистымъ тягущимъ секре- томъ. Планофильныя железы отступають на задейй планъ. При изучен!и гистологическаго строенйя глотки S. gut- tata бросаются въ глаза значительные разм$ры ядеръ, вы- селившихся изъ эпитемальныхь пластинокъ, и ихъ немно- гочисленность. Въ соединительнотканной зон глотки и ща- нофильныя, и эритрофильныя железы располагаются въ пе- ремежку. Однако наружный и внутреныйй края этой зоны a бываютъ заняты по преимуществу ц!анофильными железами, открывающимися и на наружной, и на внутренней поверхно- стяхь органа. У боле крупнаго экземпляра 5. guttata въ внутреннемъ глоточномъ нервномъ CILIereHin удалось наблю- дать присутств!е болЪе толетаго циркулярнаго нерва, соеди- няющаго TOHEIA продольныя вЪтви. Этотъ нервъ былъ наблю- даемъ ближе въ дистальному концу глотки (на разстояне въ почти 0,4 mm.), что крайне напоминаетъ отношен1я, описан- ныя для Gerbussowia cerruti Бильельми (1909). Сопоставляя приведенныя данныя по морфолог!и глотки различныхъ представителей р. Sorocelis, нетрудно видЪть, что здфсь мы имфемъ полное соотв$тстве съ данными по строеню этого органа, полученными ф. Граффомь (1899), Яндеромз (1897), Бёмиломз (1906), Вильельми (1909) и дру- гими авторами для цфлаго ряда формъ изъ различныхъ группъ Trieladida. Схема crpoenia глотки р. Sorocelis, приве- денная проф. Коротневымь (1908, стр. 563, фиг. 2), не на- ходить здЪеь своего подтвержденля. Килиечникз видовъ Sorocelis, какъ и у вефхъ Tric- ladida, подраздфляется на три главныхъ вЪтви, изъ кото- рыхъ одна, непарная, направляется въ переднему концу, & двЪ другихъ направляются въ заднему концу. Эти главныя вЪтви кишечника даютъ боковыя вЪточки, обладающия закруг- ленными концами и обыкновенно не вфтвящ1яся далЪфе, или иногда дающая вторичныя дихотомическ1я развфтвления. У бе- реговыхъ формъ Sorocelis nigrofasciata кишечникъ обыкновенно является боле развЪтвленнымъ, такъ какъ су- ществуютъ вилообразныя вторичныя развЪтвлен!я, между т$мъ вакъ у формъ, обитающихъ на большей глубинЪ главныя вЪтви кишки обладаютъ лить сравнительно короткими закруглен- ными боковыми вЪточками. Такимъ образомъ, даже въ пред%- лахъ одного и того-же вида наблюдается разнообразие въ ха- рактер$ дифференцировки кишечника. ДвЪ заднихъ главныхъ вЪтви кишечника обладають большимъ количествомъ боковыхъ вЪточекъ, во послфдн!я развиваются главнымъ образомъ на наружныхь сторонахъ вЪтвей, а на сторон, обращенной къ глотк$, существуютъ лишь незначительные боковые выросты. У ee экземпляровь DSorocelis gutatfa (таб. У, фиг. 1) ваблюдается существоване анастомозировашя между боковыми BETBAMH кишечника, отчего соотвфтствующе участ- ки посл6днаго принимаютъ сЪтеобразный характеръ. У моло- дыхъ экземпляровъ этого-же вида, равно какъ и у 5. alba и 5. nigrofasciata удается констатировать соединеве двухъ заднихъ главныхъ вфтвей однимъ или н%еколькими анастомозами на’ подоб1е того, какъ это наблюдали Аллэ и я У цзлаго ряда прЪсноводныхъь и moperuxs Tricladida, усматривая въ этомъ явлен1и атавистичесый отзвукъ отно- menif, ране существонихь У предковъ Tricladida, обла- давшихъ неразвЪтвленной кишкой (таб. V, фиг. 2), Что касается до строемя кишечника представителей р. Sorocelis, то здфеь нфтъ никакихъ особенностей отли- чающихъ этотъ органъ отъ соотв$тетвующаго органа другихъ Trieladida. СтЪнка кишечника состоитъ изъ эпителля и mus- eularis. Среди эпителальныхъ клЪФтокъ можно констатировать Элементы двухъ родовъ. Одн$ клЪтки, особенно многочислен- BEIM, булавовидной формы, будучи сужены у основашя и рас- ширеня и закруглены на свободномъ концЪ. Эти влФтки т$ено прилегаютъ другъ къ другу. Основная часть клЪтокъ отличается большой плотностью, обнаруживая составъ изъ тонкозернистой или волокнистой протоплазмы. Обыкновенно ВЪ Основной части располагаются ядра округлой или оваль- ной формы съ ясно дифференцирующимся ядрышкомъ. Взду- тая часть влЪтокъ, обращенная къ просвЪту кишечника, бы- ваетъ сильно вакуолизирована. Вакуоли или наполнены жид- костью, или содержатъ каплеобразныя включен1я или темно- окрашенныя зернистости, представляюция собой разныя сте- пени перевариваня пищи. Иногда среди боле крупныхъ элементовъ („питательныхъ“ клЪтокъ въ смыслВ Ё. В. Шней- — 129 — depa, 1902), у н$которыхъ видовъ (5. hepatizon), дости- тающихъ 0,45 mm. въ длину, располагаются бол5е мелия замфняющия клфтки, имфющия лишь 0,06 mm. длиной. ОнЪ обладаютъ болфе густо окрашиваемой протоплазмой; по м5р$ ихъ роста и перехода къ д$ятельному состоян!ю появляются сперва немногочисленныя вакуоли (2—3) и каплеобразныя вЕЛЮЧен!я. Кром вышеописанныхь кл$Ътокъ, въ эпитеми Eu- шечника представителей рода Sorocelis можно наблюдать присутстне т. н. Körnerzellen или б$лковыхъ EIETOEB по тер- миноломчи А. В. Шнейдера ') (1902). Основная часть этихъ элементовъ уже части, обращенной къ просв$ту кишечника, окрашивается темнфе и обнаруживаетъ тонкозернистое или волокнистое строеше. Въ основной части заложено ядро ша- ровидной формы съ мелкими зернами хроматина и ядрышкомъ. Выше ядра протоплазма звакуолизирована и принимаеть с$- теобразное строеше, при чемъ перекладины сЪточки темно окрашиваются различными красками (борный варминъ, гема- токсилинъ и гемалаунъ), что отличаетъ описываемый элементъ отъ болфе свЪтлыхъ питательныхъ клЪтокъ. Въ каждой ва- куль заключается по маленькому зернышку, окрашиваемому эозиномъ или индигокарминомъ. Однако такое отношене къ красящимъ реавктивамъ наблюдается у кл$токъ, содержацихъ зр$лыя зернышки секрета. Въ молодыхъ клфткахЪ зерна се- крета окрашиваются борнымъ карминомъ, между тБ5мь позже борвый карминъ не краситъ, уступая м$сто индигокармину. ЭдЪсь, ‘слФдовательно, имфетъ м$сто измфнен!е химической реакции зеренъ секрета по м®рЪ его созрзвашя. У н$кото- рыхъ видовъ (5. pardalina) верхн!я части клБтокъ кон- турированы неясно, напоминая въ этомъ отношении соотвЪт- ственныя бокаловидныхъ слизистыхъ E.IETOKB кишечника выс- шихь Metazoa (таб. У, фиг. 5). 1) У нБкоторыхъ формъ т. н. «Körnerzellen» всего легче найти въ. части кишечника, граничащей съ внутреннимъ устьемъ (ртомъ) глотки (8. par&alina, таб. У, фиг. 5). 9 — 130 — Подъ эпитемемъ располагается mMuscularis, состоящая изъ кольцевыхъ и лежащихъ кнаружи продольныхъ. Иногда кольцевыя волокна располагаются местами (5. pardalina) или группами, образуя вакъ-бы пучки, лежапе въ onpenb- ленныхъ участкахъ (5. nigrofasciata). У поел$днаго вида наблюдается скоплене кольцевыхъ волоконъ въ ббльшемъ ко- личествЪ между парами отходящихъ въ стороны боковыхъ вфтвей. Эти кольцевыя волокна образуютъ какъ-будто цфлый рядъ сфинктеровъ на протяжен!и главныхъ BETBCH кишечника. Продольныя волокна располагаются бол$е равномЗрно. Подъ волокнами muscularis лежатъ многочисленные MIOÖ.IACTE, обла- дающ1е зернистой протоплазмой. Относительно существованая membrana propria, лежащей между эпитемемъ кишки и присущей ей muscularis, я на основан!и изсл$дованнаго матерлала не пришель къ какому- либо ршающему выводу. Можно было-бы думать, что это образовав1е у представителей рода Зогосе]!:3 совершенно отсутствуетъ. Такъ у в. hepatizon даже влЬтЕИ кишки, повидимому, на базальномъ конц$ обладаютъ отростками, всту- пающими въ соотношене съ окружающими элементами. Однако на разрфзахьъ Sorocelis nigrofasciata, окрашенныхъ по Маллори, между эпитещемъ кишечника и волокнами MUS- cularis дифференцируется тонкая полоска, PESKO окрашенная въ голубой цвЪть. Вакой-либо структуры въ ней подм$тить не удается. Эту тонкую перепонку можно сравнивать съ tu- nica propria или membrana terminans (mo Меркелю), припи- сывая ей происхождене, сходное съ membrana basilaris, ле- жащей подъ наружнымь покровнымъ эпителемъ. 5. Нервная система. Нервная система Tricladida давно привлекала къ се- бЪ вниман!е изсл$дователей. Первымъ авторомъ, описавшимъ строеве нервной системы у представителей названной группы — 1311 — животныхь, быль Л. ф. Граффь, uscırbrosagmii CTpoesic Planaria limuli въ 1879 г. Въ томъ-же году Деннель констатировалъь нервную систему у изученныхь имъ назем- ныхъ планар1й. Въ 1881 году изучемемъ нервной системы пр$еноводныхь Tricladida занимались бр. Геривилз, чтобы имЪть возможность суждетя о морфоломи тЪла плоскихъ червей. ДалЪе появились работы A. Лана (1882), изеллдо- вавшато нервную систему прФсноводныхъ и морскихь Tri- cladid&a сравнительно съ другими представителями плоскихъ червей, при чемъ изъ пр$еноводныхъь формъ его внимане остановила Planaria torva, а изь морскихь Gunda (Procerodes Stimps.) segmentata. НЪеколько позже (1884) въ работБ Ижимы мы находимъ цфнныя свфдЪфн!я о CTpoenim нервной системы Planaria ро] успгоа, Pl. lactea и Polycelis tenuis какъ анатомическомъ, такъ и гистологи- ческомъ. Въ другой работЪ, появившейся позже (1887) Ижима далъ дополнительныя свЪдфн1я объ изелЪдованныхъ имъ евро- пейскихъ Tricladida, коснувшись довольно подробно и нерв- ной системы послЪднихь (Р1. фогуа, Pl. abscissa, P\. gsonocephala, Gunda s. Procerodes ulvae). Ижима отмфтиль у Planaria abscissa u Gunda (Procero- des) ulvae присутствые двухъ продольныхъ спинныхъ нер- вовъ, представляющихъ, по его мнфн1ю, продолжене перед- нихъ брюшныхь продольныхъ нервовь на спинную сторону, и обратилъь внимане на строен1е центральной нервной си- стемы (головного мозга), констатировавъ, между прочимъ, у Gunda (Procerodes) ulvae лишь три пары чувствитель- ныхь нервовъ, въ отличе оть Gunda stgmentata у ко- торой A. Janıs нашелъ четыре пары (послЪдная пара заклю- чала въ себЪ волокна и п. optici). Изъ позднфйшихъ авто- ровъ Бендть (1888), изучая crpoesie тфла Gunda ulvae, всец$ло подтвердилъь данныя Ижимы, почти не добавивъ ничего новаго, a Будворть (1891) въ работЪ, описывавшей морфологю Phagocata gracilis, указаль на сходетво 9= — 152 — нервной системы (особенно головного мозга) съ бипба seg- mentata u, сдфлавъ сравнен!е съ другими формами, при- шелъ Kb выводу, что нервная система планар1й состоитъ изъ двухъ частей: одна, болЪе глубокая, образуетъ мозгъ, два продольныхъ ствола съ коммиссурами и боковыми нервами; другая часть, болФе поверхностная, представляетъ собой под- кожное нервное силетене, лежащее подъ ввутренними про- дольными мускулами кожномышечнаго мфшка, при чемъ т. н. краевые нервы, впервые отм ченные A. Ланюм5 у Gunda segmentata, являются средствомъ сообщен1я подкожнаго нервнаго сплетен1я съ болфе глубокой нервной системой. Шиликовь (189?) изслфдовалъь строеве нервной системы Pla- naria montana (син. Planaria alpina Dana 1766! Planaria abscissa Jijima 1887), внеся нЪкоторыя допол- нен!я въ изыскан!я своихъ предшественниковъ. Шо его дан- нымъ головной мозгь Planaria montana предетавляетъ. со- бой переходную форму между бол$е простымъ мозгомъ Р1. lactea и Pl. polychroa съ одной стороны и сильно диффе- ренцированнымъ мозгомъ Gunda (Procerodes) segmen- tata. За малыми NCKAMYeHIAMM всЪ цитированные авторы 34- нимались главнымъ образомъ изучен1емъ анатомическаго строе- н1я нервной системы Tricladida. Рина Монти (1897, 1900) первая обратила вниман!е на гистолотг1ю этого органа, избравъ объектами своего изученя Planaria lactea, Planaria torva, Planaria alpina и Polycelis brunnea и въ первомъ своемъ сообщени совершенно справедливо конста- тировавъ, что центральной частью нервной системы слфдуетъ считать не только мозговое вздут!е, но и оба продольныхъ брюшныхъ ствола, образованныхъ изъ недифференцированной цфпи ганглевъ, отъ которыхъ отходятъ боковые нервы и по- перечныя коммиссуры. Кром продольныхъ брюшныхъ ство- ловъ, существуетъ еще два неправильныхъ продольныхъ етвола,. расположенныхъ бол$е кнаружи и не всегда замфтныхъ. При- — 138 — мфняя методъ импрегнац1и хромовымъ серебромъ, выработан- ный Гольджи, Рина Монти могла различить у планарий сл$- дующе виды нервныхъ клЪтокъ: 1) биполярныя съ очень длиннымЪъ центральнымъ отросткомъ; 2) биполарныя съ корот- кимъ центральнымъ отроеткомъ, обладающимъ богато развЪт- вляющимися коллатералями, вступающими въ Punctsubstanz; 3) больния мультиполярныя клфтки съ 4 или 5 мощными развЪтвляющимися варикозными отростками; 4) большя уни- полярныя, толстый отростокъ которыхъ вступаетъ въ боковые стволы; 5) веретенообразныя кл$тки, отсылаюция в$тви съ концевыми деревцами въ двухъ противоположныхъ направле- HiAXB въ эпителю. Въ кожной мускулатур$ находится бога- тое сплетеше съ мультиполярными и биполарными нервными ЕЛЪТками... Подробное ommcanie анатомическаго строен1я и постепен- ной дифференцировки нервной системы у наземныхъ планарий далъ Л. ф. Граффь въ своей монографш (1899). Въ пред?- лахъ этой группы Tricladida можно отчетливо просл5дить, какъ нервная система, начиная съ боле или менфе рыхлой нервной пластинки, лежащей подъ кишечнымъ каналомъ и не обнаруживающей никакого подразд$леня на продольные стволы и поперечныя коммиссуры (напримЗръ, yGeoplana rufiventris), постепенно развиваетъ въ пронизанной от- верст1ями пластинкё продольные стволы (4—у Geoplana pulla и два компавктныхь ствола yRhynchodemus и Amblyplana). Параллельно съ этимъ идеть формирован1е боле высокоорганизованныхъ глазь (Retinaaugen) и локали- зация чувствительныхъ ямокъ или другихъ органовъ чувствъ, замВняющихь послёдшя (наприм$ръ, щупалецъ). Отъ одного послЗдняго момента уже зависить дифференщащя оеобаго участка продольныхъ стволовъ, называемаго мозгомъ. Одинъ изъ учениковъ 0. Граффа Ёрсмановичь въ статьф, трак- тующей анатомю Geoplana sieboldi иС. steenstru- pi и появившейся годомъ ране монографии перваго (1898), — 154 — воснулся и гистологи нервной системы Terricola, описы- вая картину строен1я продольныхъ стволовъ на поперечныхъь paspbsaxt и разграничивая опорную ткань, волокна нерв- ной натуры (т. н. Punctsubstanz) и нервныя кл$тки (уни-и биполярныя), располагаюпияея на поверхности и внутри ство- ловъ. Мозгъ отличается большимъ количествомъ нервныхъ EIETOKT и отодвиганемъ на второй планъ опорнаго вещества, Гистологти нервной системы Planaria lactea коснулся = Anna въ коллективной. работЪ „Zoologie дезетрихе“, издан- ной въ 1900 году. Такъ по его даннымъ мозгъ Pl. lactea за- ключаетъ фибриллы, нервныя клЪтки и точечное вещество (Punctsubstanz Лейдига). Продольные стволы состоять изъ двухъ или трехъ пучковъ, разобщенныхъ мезенхимой и соеди- няющихся лишь въ м5етахъ отхожден1я боковыхъ нервовъ и воммиссуръ (raarıiaxs по Ижимю). Продольные нервы со- стоять на поперечныхь разр%захъ изъ тонкаго вещества, срели котораго располагаются обычно биполярныя нервныя клфтки. РазвЪтвлен1я боковыхъ нервовъ даютъ подкожное нервное сплетене квнутри отъ продольныхъ мускульныхъ во- локонъ. На препаратахъ по Гольджи нервное сплетен1е отъ слоя продольной мускулатуры посылаетъ въ эпителю тонк1я нити, обильно развтвляюцияся у OCHOBAHiA эпителальныхъь EABTOKB, при чемъ тончайпия развЪфтвленя проникаютъ въ эпителй параллельно большой оси клЪтокъ на разстояне немного меньше половины высоты. Изъ позднфйшихъ работь по морфоломи Tricladida свЪдЪн!я 0 строенйи нервной системы содержатся въ моихъ статьяхъ о строен тфла Uteriporus vulgaris (1900) и Rimacephalus pulvinar (1901). НаяболЪе-же крупное значене имфетъ работа Л. Бёмиа, касающаяся морфологи и систематики Trieladida maricola (1906). Всего подроб- Hbe онъ изучиль нервную систему Procerodes ulvae, зна- чительно дополнивъ и исправивъ данныя Ижимы, сообщен- ныя послЪднимъ во второй работЪ (1887). Установивъ, что. — 155 — центральными частями нервной системы являются т. н. TO- ловной мозгъ и продольные стволы, пронизываюцщие по длинЪ все тзло и CcocToamie изъ извЪстнаго числа мелкихъ рудимен- тарныхъ гангмевъ, Бёмз указалъ, что границей головного мозга сл$дуетъь считать MECTO отвфтвлентя переднихъ продоль- ныхъ нервовъ. Форма головного мозга—восая притупленная пирамида съ выемчатыми передней и задней поверхностями и плоской брюшной. Проел$дивъ ходъ пучковъ нервныхъ во- локонъ въ мозг, Рёмилз исправляетъ показамя Ижимы о числЪ нервовъ, отходящихь отъ мозга, различая отхождене отъ передней поверхности четырехъь паръ (NI—NIV), отъ ла- теральной поверхности—трехъ паръ (МУ, МУГ и N. optici); съ дорзальной поверхности—3 паръ; и такое-же число нер- BOBb отходить повидимому, двумя корешками отъ латеральной поверхности къ краевому нерву, соотв$тствуя по положен!ю дорзальнымь нервамъ и коммиссурамъ, протянутымъ между передними продольными нервами, и заслуживая назване соб- ственно латеральныхь, Гистологическими элементами мозга, кромЪ пучковъ, входящихъ въ составъ Punctsubstanz мозга и проходящихь или самостоятельно, или составляющих часть коммиссуръ, являются униполярныя, рЪже би- и мультипо- лярныя KABTEN, отличаюцтяся отъ гл1озныхъ элементовъ меньшей способностью окрашиваться и распред$ляюпияся BB четыре группы въ зависимости отъ величины и способности клЪфточнаго тфла и ядра окрашивалься. Такъ какъ обЪ поло- вины мозга соединяются главнымъ образомъ тремя коммиссу- рами и отсылаютъ по три дорзальныхъ и латеральныхъ нерва, можно заключить, что Most Procerodes ulvae слагается изъ трехъ паръ гангмевъ. Задн!е продольные стволы, обладаюпие на поперечныхъ разр$захъ овальнымъ или округлымъ очертанемъ, тянутся Kb заднему концу, сперва расходясь, а потомъ опять сближаясь и уменьшая свой калибръ. Непосредственнато перехода про- дольныхъ стволовъ другъ въ друга у изученныхь Б6миломь — 136 — видовъ Maricola, кром$ Bdellura и Syncoelidium не наблюдается. Число коммиссуръ различно, колеблясь по виду или даже индивидуально. Каждой коммиссур соотвЪтетвуютъ боковые нервы, идущ!е къ враевому нерву. Kpom% того, изъ брюшныхъ продольныхъ стволовъ въ м$ёстахъ отхожден1я ла- теральныхъ нервовъ и коммиссуръ отходятъ еще пара дор- зальныхъ и вентральныхъ и очень часто пара дорзолатераль- ныхъ и дорзомеланныхь нервовъ. Дорзальные нервы, почти перпендикулярно поднимаясь кверху, соединяются съ про- дольными дорзальными нервами, существоване которыхъ было установлено Ижимой для Pr. ulvae и Planaria abs- cissa (Pl. alpina) и которые по даннымъ Бёмила суще- ствуютъ у всфхъ изученныхь имъ Maricola, начинаясь впереди головного мозга, простираясь почти по всей длинЪ тЪла и соединяясь правильными анастомозирующими или раз- вфтвляющимися коммиссурами, которымъ соотв тетвуютъ и ла- теральные нервы, соединяющуеся съ краевымъ нервомъ. Кругомъ мозга и нервныхь стволовъ почти увеЪхъ формъ существуетъ особая оболочка, рфзче дифференцированная у Bdellura candida и состоящая изъ р$зко отраниченныхъ веретено- образныхь или овальныхт, KAIETOEB, отъ которыхъ отходятъ волоконца и пластинки разнаго размБра. При плохой консер- вировк$ волокнистость не замфтна, и оболочка кажетея со- вершенно компактной. Вел$дъ за руководящей работой Бе- мила появились работы его учениковъ ЛЁиколецкалю (1907), Уде (1908), A. Бейссь (1910), выяенившихъ мор{олог1ю нерв- ной системы ц$лаго ряда представителей пр$сноводныхъ пла- нарй (Planaria alpina, Polycelis cornuta, Pl. polyehroa, Pl. gonocephala, Pl. böhmigi). Въ об- щемъ примыкая къ выводамъ Бёмила, названные изслЪдова- тели констатировали, что нервная система Paludicola слагается изъ головного мозга и продольныхъ CTBOAOBL, какъ центральной части, и отходящихъ отъ нихъ нервовъ, какъ периферической. Форма головного мозга въ HEEOTOPHXB слу- — 137 — чаяхъ—5осая притупленная пирамида (Pl. alpina по Mu- колецкому и Pl. böhmigi по A. Вейссз); въ другихъ слу- чаяхъ—мозгъ бываетъ булавообразнымъ, представляя утолще- Hie продольныхъь брюшныхъ стволовъ (Planaria gonoce- рва] а по Уде). У Polycelis cornuta сильнЪе развитыми являются чувствующя лопасти, имБюц!я форму крылообраз- ныхь придатковъ и достигаюпия до второй коммиссуры. От- сюда —болЪе мощное развит!е мозга въ ширину (Muroneukiü). Почти во всЗхъ случаяхъ констатировано т5еное сляне го- ловного мозга съ продольными % нервными стволами (особенно у Pl. polychroa по Миколецкому, Pl. gonocephala— по Уде и Pl. böhmigi—no A. Вейссз), такъ что един- ственный морфологичоск1й признакъ, позволяющий разграни- чить 00$ главныя части центральной нервной системы—от- хожден!е переднихъ продольныхъ брюшныхъ стволовъ, соеди- ненныхЪъ коммиссурами. Что касается состава головного мозга изъ гантмевъ, что въ большинствЪ случаевъ только три пары ганглевъ составляютъ эту часть центральной вервной системы {Pl. alpina, Polycelis cornuta, Pl. polycehroa и Pl. böhmigi), на что указываетъ присутств!е трехъ коммис- суръ между половинами мозга, трехъ паръ дорзальныхъ и трехъ паръ латеральныхъ нервовъ, отходящихъ отъ головного мозга. Толькоу Planaria gonocephalamo Уде мозгъ образованъ восемью TAHTIIAMH, такъ что названная планар!я по еравнен!ю съ другими Paludicola является формой съ напболЪе диф- ференцированной нервной системой. Число нервовъ, отходя- щихъ отъ мозга, бываетъ неодинаково у различныхь Palu- dicola. Такъ, наприм$ръ, отъ передней и боковой поверх- ности мозга Plan. gonocephala u Pl. polychroa от- холять пять паръ нервовъ (кромЗ п. optieus); yPolycelis cornuta ихь семь maps; у Planaria а|р1па— восемь паръ, между тфмъ какъ Planaria böhmigi въ этомъ от- ношенши стоить впереди BCEXB перечисленныхъ выше формъ, обладал восемью парами чувствительныхь и восемью парами моторныхъ нервовт. — 138 — Задне брюшные продольные стволы у Ра! п 1со [а тя- нутся до задняго конца TEA, не переходя другъ въ друга и соединяясь комиссурами, число которыхъ, равно какъ и число латеральныхъ, дорзальныхъ нервовъ и ганглевъ, подвергается колебан1ю, какъ видовому, такъ и индивидуальному (отъ 47— у Pl. gonocephala до 70—у Pl. polychroa). Относительно латеральныхъ нервовъ Planaria gonocephala сл$дуетъ еще сказать, что они не соотв$тетвуютъ коммиссурамъ и рас- пред$ляются на обфихъ половинахъ т$ла несимметрично (на правой—51, а на лЪвой 64 латеральныхь нерва). Дорзаль- ные продольные нервы и краевой нервъ существуютъ не у всфхъ Paludicola, Тамъ, напримЪръ, будуча хорошо вы- ражены yPl. alpina, они совершенно отсутетвуютъ у Pla- naria gonocephala, Pl. poiychroa и Pl. böhmigi, sambHaach до USBECTHOÄ степени подкожнымъ нервнымъ спле- тетемъ. Чтобы покончить еъ обзоромъ литературныхь данныхъ по строению нервной системы Tricladida, слЗдуетъ упомя- нуть о данныхъ, содержащихся въ монограф1и Maricola He- аполитанскаго залива Билыельми (1909). Этотъ авторъ за- нимается главнымъ образомъ изложенемъ результатовъ и из- слфдоваюй Бёмила, вводя лишь незначительныя поправки (болЪе значительныя отклонен1я касаются головного мозга Bdellura candida). Бильлельми отклоняется отъ Бёмила въ толковаши природы нервовъ, отходящихъ мозга у Рто- cerodes ulvae, считая ихъ всЪ за „Sinnesnerven“, между тЪмъ какъ по Бёмизу таковыми являются лишь МПТ, МТУ, МУ, N. opticus). По Вилыельми въ локомощи He играютъ особой роли ни головной мозгъ, ни отходящ1е отъ него шесть паръ нервов»: волнообразныя сокращен1я, обусловливающия скользящее движен!е, происходятъ, благодаря продольнымъ нервамъ, и коммиссурамъ, связывающимь ихъ между собой, и краевому HepBy, лежащему непосредственно у внутренней стороны мЪФета впаден!я краевыхъ железъ и регулирующему — 139 — прикрёплеше и отпфплене клейкихъ клЪтокъ. Шесть перед- нихъ нервовъ являются преимущественно органами обонян!я и осязан1я и выЪстЪ съ п. opticus не могуть быть считаемы лишь регуляторами движет. Суммируя приведенныя литературныя данныя по строе- ню нервной системы, приходимъ въ выводу, что изъ цити- рованныхъ авторовъ большинство занималось изученемъ ана- том, почти оставляя въ сторон гистологическое строеше. Сравнительно немноге (A. Лань, Ижима, Монти, Fpcma- nosuus, Аллэ, Бёмиль) !) обратили вниман1е и на гистологи- yeckia детали (Ижима, Крсмановичь и bemurs изучали ги- столомю продольныхъ стволовъ и мозга; A. Ланаё, bemurs и особенно Монти боле внимательно изслФдовали строеше и форму нервныхъ клЪтокъ). Выводы, полученные различными авторами, изучавшими анатом1ю нервной системы, довольно сходны: трудами главнымъ образомъ Лама, Ижимы, Бёмиа и его учениковъ для морскихъ и пр%сноводныхь Trieladida установлены типы анатомическаго строен!я мозга, какъ 00- лЪе простые, такъ и болфе сложные. Это-же для наземныхЪ формъ было сдфлано 0. Граффомз. Но изъ данныхъ по ги- столог1и нельзя сд$лаль какихъ-либо опред$ленныхь выводовъ: слишкомъ различны эти данныя, полученныя въ тому-же при помощи различныхъ методовъ. Поэтому для всякаго изслЪдо- вателя, приступающаго къ изучению нервной системы Tri- cladida, предетоитъ, во-первыхъ, р5шить вопросъ въ какому типу строеня приближается нервная система изучаемаго жи- вотнаго и въ чемъ заключаются ея характерныя особенности. Bo вторыхъ, слБдуеть обратить вниман1е на гистологическое CTpoeHie мозга и продольныхь стволовъ, изучить ихъ глав- ныя составныя части: опорное вещество и нервныя БлЪтки, выяснить CTpoenie и распредЪлеве послЪднихЪъ и по возмож- ности коснуться вопроса объ ихъ взаимоотношеняхъ. 1) Ks нимъ слфдуетъь причислить Ботезата и Бендля (1909), изучав- шихъ нервныя окончан!я въ кож Paludieolia, — 140 — Переходя въ собственнымъ изслдован!ямъ нервной си- стемы представителей рода Sorocelis, долженъ замЪтить, что наиболЪе подробно мной изучена нервная система Зого- celis nigrofasciata. Поэтому въ вид$ upumbpa я буду описывать нервную систему этой формы, указавъ впосл дств1и въ какомъ отношени отличаются оть нея соотв тетвующе органы другихъ видовъ этого рода. Rast иу другихъ Tricladida, нервная система Soro- celis nigrofasciata слагается изъ центральной нервной системы, образованной т. H. головнымъ мозгомъ и продоль- ными стволами, тянущимися отъ передняго конца къ заднему, и периферической, состоящей изъ отходящихь OTb централь- ныхъ частей нервовъ и подкожнаго нервнаго сплетенйя, ле- ващатго подъ продольными волокнами кожномышечнаго м$шка. Головной мозгъ. Начиная разсматривать центральную нервную систему, приходится констатировать отсутетве ясной границы между го- ловнымъ мозгомъ и задними продольными брюшными ство- лами. По прим$ру Бёмиза (1906) условной зраницчей можно считать мЪсто отхожденя переднихъ продольныхъ брюшныхъ нервовъ. Масса мозга, лежащая кпереди отъ начала указан- ныхь нервовъ, будетъ представлять собой т. н. головной мозгъ, а кзади располагаются задейе продольные брюшные стволы. Ha препаратахъ, окрашенныхь гемалауномъ въ комбинащи съ эозиномъ, нЪкоторымъ указашемъ на границу можетъ слу- жить боле темная окраска волоконъ, входящихь въ составъ головного мозга по’ сравненю съ волокнами заднихъ продоль- ныхъ брюшныхъ стволовъ. Наружныя oVepmania толовного мозга кажутся болЪе сложными, чёмъ у другихъ представителей Paludicola, нервная система которыхъ была изучена Миколецкимь (1907) Уде (1908), А. Вейссь (1910) и другими авторами. Большая ‚сложность обусловливается тфмъ, что на дорзальной поверх- — 141 — ности мозга дифферевцируются боковыя чувствующя лопасти’ или крылья, простираюцияся кпереди и въ правую и лЪвую стороны далЪе остальныхъ частей, поднимаясь одновременно BEOCB Eb дорзальной поверхности и отсылая многочисленные нервы, направляющуеся въ тентакулярную область. Въ силу указанныхъ обстоятельствь при изготовлени фронтальныхъ (горизонтальныхъ) разр$зовъ (таб. У, фиг. 6—10), начиная съ дорзальной поверхности, сперва на разрфзахъ появляются указанныя боковыя чувствуюния лопасти, встали сказать, от- личающуяся боле темной окраской своихъ воловонъ, а уже HOTONB обрисовываетея дорзальная коммиссура, связывающая верхн!я части (первые гангл1и) головного мозга. Еще ближе EB вентральной поверхности лежатъ глазвныя массы головного мозга, соединенныя многочисленными волнами, соотв®тствую- щими Faserbrücke н$мецкихъ авторовъ, и продолжаюцаяея въ продольные нервные стволы. При изучени cepiz попереч- ныхъ разрЪзовъ тоже самое на первыхъ разр$захъ передняго конца, прошедшихъ черезъ области многочисленныхъ глазъ, зам$тны поперечные разрЪзы продольныхъ переднихъ нервовъ. переднихъ нервовъ (МТ и №1), оптическихъ нервовъ и чувствующихъ лопастей, отходящихъ подъ острымъ угломъ отъ медланной линш къ боковымъ частямъ дорзальной поверх- ности передняго конца, заслуживающихъ назван!е осязатель- ныхЪ органовъ. Ha дальнфйшихъ разрЪзахь чувствуюцщия ло- пасти являются еще сильнЪе развитыми, постепенно убав- ляясь въ ширину на уровнф Faserbrücke, существующаго между ганглями головнаго мозга и’слагающагося изъ двухъ коммиссуральныхь пучковъ. Первый коммиссуральный пучевъ состоитъ изъ нЪеколькихь болфе тонкихъ группъ волоконъ, переходящихь изъ одной половины мозга въ другую, и с00т- вЪтствуютъ средней коммиесурЪ мозга другихъ Paludicola. Эта средняя коммиссура бываетъ вогнутостью своей направ- лена впереди. 3a ней въ Faserbrücke лежатъ пучки, образу- Iomie вентральную и заднюю коммиссуру головного мозга, BO-- — 142 — тнутой стороной своей обралщенные назадъ. Таковы резуль- таты, получаемые при изучени внфшней формы и связи со- ставныхт частей головного мозга Sorocelis nigrofas- ciata. Если не принимать во внимане верхнихъ чувствую- щихъ лопастей, то и у разсматриваемой формы головной ‚ мозгъ можно признать им$ющимъ"форму косой притупленной пирамиды съ вотнутыми передней и задней поверхностями, слабо выпуклой спинной и почти плоской брюшной на подобе того, какъ это указали для изученныхъ ими Tricladida Бёмил и его ученики. | Что касается размъровь головного мозга Sorocelis nigrofasciata, то при производетвЪ измВреня на такомъ фронтальномъ (горизонтальном) разр$зЪ, который обнару- живаетъ среднюю и заднюю коммиссуры, то ширина передней поверхности (между отхожлешемъ тентакулярныхъ HEPBOBT) будетъ равна 0,525 mm. Ширина въ’ области прохожден1я третьей (задней) мозговой коммиссуры равняется 0,938 mm Длина боковыхь сторонъ мозга измфряется 0,4725 mm., между т$мъ какь прямая, соединяющая переднюю поверхность сред- ней первой коммиссуры и заднюю поверхность послфдней достигаетъ 0,42 mm. Если ограничиться приведеннымъ изм$- ренем», то нетрудно вывести заключен1е, что и у Вогосе- lis nigrofasciata голувной мозгь боле развить въ ши- рину, чЪмъ въ длину, какъ это было ormbyeno Миколецкиме (1907) zıa Planaria alpina (ширина превышаеть длину Bb 2, 23 раза). Принимая во вниман!е, что 0б% половины мозга соеди- няются между собой посредетвомъ трехъ коммиссуръ, можно предположить, что головной мозгь Sorocelis nigrofas- ciata образуется, какь и у большинства Tricladida,rpeus парами гангмевъ. Это положене подтверждается еще тмъ обстоятельствомъ, что къ подкожному нервному сплетен!ю, заложенному подъ продольными волокнами кожномышечнаго мЪшка, отъ головного мозга отходить по три нары дорзаль- ныхъ и латеральныхт нервовъ. — 143 — Нервы, oTxonamie отъ головного мозга Sorocelis nigrofasciata, бываютъ не особенно многочисленны по CPAB- нен!ю съ другими Paludicola. Для изученя отходащихъ нервовъ особенно пригодны фронтальные (Ta). V, фиг. 9—10) и сагиттальные (таб. У, фиг. 11) разр$зы. Комбинируя кар- тины, получаемых при изучен1и упомянутых разр$зовъ, можно прайти къ заключен!ю, что отъ передней поверхности мозга отходить три пары нервовъ. Употребляя для отходящихъ Hep- вовъ т%-же обозначен!я, что и Бёмиль (1906) съ его учени- ками, называемъ МГ —нервъ, располагающийся всего ближе къ вентральной поверхности и направляющийся вкось книзу, все болфе и боле подходя къ кожномышечному м$шку. Непосредственно подъ нимъ располагается переднее продолже- Hie продольныхъ заднихъ стволовъ (переднй продольный нервъ). На сатиттальныхъ разр®захъ можно хорошо замтить этотъ нервъ въ вид продольнаго довольно мощнато пучка HA нижней сторон мозга (таб. V, фиг. 11). Непосредственный переходъ МГ въ переднйе продольные стволы, наблюдавиийся Bemusomz (1908) для Procerodes ulvae и Миколенкимз (1907) для Planaria alpina, у Sorocelis nigrofas- ciata можно только предполагать, но ясно наблюдать не удается. Hess! МТ и нФеколько латерально начинается МП, направляюцийся вкось къ дорзальной поверхности, подходя къ подкожному нервному сплетен1ю, продольные части кото- раго иногда имитируютъ продольные дорзальные нервы, не достигающ!е рЪ$зкой дифференцировки у разематриваемой формы. Приблизившиеь къ подкожному нервному сплетен!ю, МП развфтвляется, иэти тоныя развфтвленйя соединяются съ сЪтью сплетеня. Еще болфе латерально отходить МПТ, имЪ- HUN, повидимому, отношеше къ аурикулярной или тентаку- лярной чувствующей области. | Отъ передняго бокового угла головного мозга и отъ бо- Бовой поверхности послЪдняго, занятыхъ чувствующей крыло- видной лопастью, отходить много чуветвующихь нервовъ (по — 144 — крайней м$рф, 6—7 главныхъ вфтвей), соотвфтствующихъ въ. совокупности МГУ и въ свою очередь подвергающихся MHOTO- вкратному развзтвленю. МПТ и NIV, соотвЪтетвуюцие т%мъ- же нервами Planaria alpina по Миколецкому, обуслов- ливаютъ чувствующую способность аурикулярныхъ или тен- такулярныхь областей. Ве перечисленные нервы отличаются болфе темной ок- раской (отъ эозива становятся темнорозовыми) и снабжены иногла многочисленными биполярными кл$тками, хотя и да- леко не всегда образующими сплошную обкладку. Эти кл тки обладають незначительно темнокрасящейся протоплазмой и овальнымъ также темнымъ ядромъ. Вакъ уже было указано выше, отъ верхней поверхности головного мозга:отходитъ по три пары дорзальныхъ нервовъ, направляющихся къ спинному подкожному нервному сплете- н1ю. Первая пара дорзальныхъ нервовъ отходить въ конц первой коммиссуры, сейчасъ-же за п. optici и отличается’ косымъ направленемъ, склоняясь нЪсколько кпереди (таб. У, фиг. П). Отъ близь лежащихь п. ор е1 эта пара дорзаль- ныхъ нервовъ отличается боле свфтлой окраской отъ эозина и отсутстнемъ развфтвлен1я. Вторая пара дорзальныхъ нер- вовъ отходить отъ начала Faserbrücke. Третья пара дорзаль- выхъ нервовъ отходитъ у конца Faserbrücke и проходить между концами переднихъ кишечныхъ развЪтвлевн!й и остал- ками чувствующихъ лопастей (боле латерально). Повидимому, у спинной поверхности при переходЪ въ нервное сплетете третья пара дорзальныхъ нервовъ нфеколько отклоняется кзади. Кпереди оть переднихъ дорзальныхь HEPBOBb отходятъ п. optici, у Вог. nigrofasciata отличающеся по своему характеру отъ соотвзтствующихъ образовав1й другихъ Palu- dicola. При изучен!и поперечныхъ разрзовъ внимаше из- слЪдователя останавливается на нЪсколькихъ довольно интен- зивно окрашенныхъ овалахъ, располагающихся подъ глазами, — 145 — нЪсколько выше переднихъ нервовъ и чувствующихъ лопастей. Это—поперечные разрЪзы глазныхъ нервовъ, идущихь отъ головного мозга къ м$сту расположен!1я глазъ для того, что- бы тамъ распасться на мельля вЪточки и войти въ составъ своеобразнаго нервнаго сплетен!я, со стороны котораго ин- нервируются многочисленные глаза. По мЪрЪ удаленя отъ передняго конца наблюдается слляюе болЪе тонкихъ развЪт- влен!й глазныхъ нервовъ въ боле толстыя вЪтви, каковыхъ на поперечныхъь и фронтальныхъ разрЪзахъ сравнительно на большомъ промежутк$ замЪтно три пары. Почти непо- средственно у самаго головного мозга, на уровнф передней (дорзальной) коммиссуры вс$ три в$тви каждой стороны, по- степенно сближаясь между собой, соединяются въ одинъ об- Я корешокъ, сливающ!Йся съ нервной волокнистой массой головного мозга. При. разсматривани ряда разр$зовъ замЪ- чается, что пучекъ волоконъ зрительнато нерва, изгибаясь кнаружи и книзу, входитъ въ нижн1е отд$лы переднихъ моз- говыхь ганглевъ на границ боковыхъ чувствующихъ лопа- стей. Для изученя направленя вЪтвей зрительнаго нерва наиболзе пригодны сагиттальные разр$зы, на которыхъ видно, что онЪ направлены къ переднему концу и къ дорзальной поверхности подъ острымъ угломъ къ продольной оси т$ла. Поэтому на фронтальныхъ (горизонтальныхъ) разр$захъ удает- ся наблюдать только отдфльные участки. Какъ уже было упо- ° мянуто, всЪ разв$твлен1я глазныхъ нервовъ отличаются своей способностью интензивно окрашиваться OT красящихь реак- тивовъ, отъ эозина, наприм$ръ, принимая темнорозовый BETH, и сильно отличаясь отъ рядомъ лежащихъ переднихъ дорзаль- ныхъ нервовъ. BETBH глазныхъ нервовъ заключаютъ въ себъ довольно многочисленныя биполярныя клЪтки, однако не об- разующйя какой-либо сплошной обкладви. Оть боковыхъ поверхностей толовного мозга Зогосе- 113 nigrofasciata отходитъ по три пары латеральныхъ нервовъ. Ихъ всего удобнЪе наблюдать на фронтальныхъ (TO- 10 — 146 — ризонтальныхьъ) разрЪзахъ, такъ какъ они имфютъ косое направлеше, отходя подъ острымъ угломъ къ головному мозгу и направляясь кпереди почти параллельно тентакулярнымъ нервамъ боковыхъ чувствующихь лопастей. На поперечныхъ разрзахъ латеральные нервы HA этомъ основаши MOTYTB быть наблюдаемы только участками. Фронтальные разрЪзы по- казываютъ намъ, что первый латеральный нервъ соотвЪт- ствуетъ передней коммиссурЪ головного мозга, а второй и perii—Faserbrücke, объемлющей вторую и третью коммис- суру. Латлеральные нервы идутъ въ подкожному нервному сплетеню. По строеншю они, повидимому, обнаруживаютъь сходство съ латеральными нервами, отходящими отъ продоль- ныхъ нервныхъ стволовъ. Р%шить вопросъ, начинаются-ли латеральные нервы у Sorocelis nigrofasciata двумя корешками, какъ это было найдено у различныхь Paludi- cola, мнЪ не удалось. Что касается гистологическато строенйя головного мозга Sorocelis nigrofasciata, то здЖеь, какъ и въ продоль- ныхъ стволахъ и составныхъ частяхъ подкожнаго сплетевя, можно констатировать гл1озный остовъ и нервные элементы. Гллозный остовъ, составляюц!й существенную часть T. H. Punctsubstanz Лейдила, образованъ тонкими волокнами (гезр. пластинками) и гл!озными ЕлЗтками, представляясь на попе- речныхь разрёзахь вообще стеобразнымь съ неравными петлями часто многоугольнаго очертан1я (таб. VI, фиг. 2). Такое сЪтеобразное строеве точечнаго вещества мозга раз- личныхъ безпозвоночныхъ животныхъ описывали .Лейдиль (1885), Дитль (1877), Pasumys (1887), Галлерь (1887, 1889). Apyrie авторы отрицали существован1е сти (напримръ, Нансень, 1887, Менкль, 1908). Нансенз находилъ, что сЪть имити- руется перерЪзкой трубокъ, образующихъь Punctsubstanz, причемъ петли сЪти представляютъ собой перерЪзанныя 060- лочки трубокъ. Такимъ образомъ, т. н. Punctsubstanz Jeü- диза у позвоночныхь и безпозвоночныхь—не спонг!озное — 147 — вещество „Лейдила, ни сть по Галлеру, а войлокообразное плотное CILIeTeHie тончайшихъ нервныхъ волоконъ, гл тя- нется много нервныхъ трубокъ. Бёмиль (1891), констатируя у турбеллярий (Alloiocoela) существоване сЪтчатато строе- ния т. u. Punctsubstanz мозга, рёшилъ, что у названныхъ жи- вотныхь есть на лицо, собственно говоря, не одна, а eb сти: одна, болЗе грубая, крупнопетлистая, состоящая изъ вейрогли, и другая, боле тонкая, помфщающаяся внутри петелъ первой, чисто нервной природы`на подоб1е того, какъ это констатировано у нзкоторыхъ Ро|усПаефа (19.ллерз, 1889), rıb существуетъ нервная сть, бур$ющая отъ осмевой кис- лоты, и Chr нейрогл1озная, неокрашивающаяся этимъ’ pea- геятомъ. По даннымь одного изь поздн8йшихъ авторовъ, Р. Монти (1900), Punctsubstanz головного мозга планар1й образуется тонкой стью фибрилль съ участемъ коллатера- лей продольныхъ и латеральныхь нервныхъ волоконъ. Эта тонкая с5ть—центральный пункть соединенйя нервныхъ путей. По Миколецкому (1907) главная масса, Punctsubstanz Лейдила лежитъ эксцентрически, занимая вентральную часть головного мозга. Вильельми (1909) отм$чаетъ, что въ тголовномъ мозгу морскихъ планарй Punctsubstanz преобладаетъ, но не вхо- дитъ въ описанйе его строеня. Возвращаясь къ гастологическому строенио мозга Зого- celis nigrofasciata, сл$дуетъ указать на большое соот- вЪтеты!е строенйя глознато остова той картинЪ, которую ри- совалъ Нансень (1887). ЗдЪеь ясное сЪтчатое crpoenie глиознаго остова замБчается лишь тогда, когда въ массВ мозга оказываются перерззанными поперекъ нервные пути. Въ дру- тихъ м5стахъ мы видимъ вмЪсто сБтчатаго волокнистое строе- Hie, какъ это, напримБръ, наблюдается на поперечныхь и горизонтальныхь разр$захъ по отношен!ю къ коммиссурамъ. Въ случа перер$зки поперекъ нервныхъ путей мы имфемъ, сл$довательно, рядъ поперечныхь разр$зовъ довольно круп- ныхЪ цилиндровъ, имитирующихъ сЪть, & въ иныхъ случаяхъ 10* — 148 — эти цилиндры являются разр$занными вдоль, и всякое сЪт= чатое CTpoeHie исчезаетъ. Границу или оболочку такихъ ци- линдровъ образуетъ глозная ткань, & внутри они заполнены’ нервной тканью въ вид болфе тонкихъ волоконецъ, среди вкоторыхъ встр$чаются рфзко дифференцированныя своей ок- раской фибриллы, окруженныя протоплазматической оболочкой. Какъ указано выше, Рёмиль (1891) полагалъ, что нервныя волоконца, располагаюцйяся въ гл1озныхь цилиндрахъ, всту-- пая между собой въ соединеше, образують н$что, похожее на. сфть. Въ томъ отношенши, что нервные элементы соелиняются между собой, образуя одну систему, этотъь авторъ правъ, но соединеве это или непрерывность (Oontinuität), EAKB будетъ. указано ниже при изучени гистологи продольныхъ заднихъ. стволовъ, повидимому, обусловливается переходомъ фибриллъ изъ одного элемента въ другой. Весь вопросъ единства нерв- ной системы планар1й, заключается, слЪдовательно, въ непре- рызности нейрофибриллъ (Continuität der Fibrillen н$мецкихъ авторовъ). Переходимъ теперь къ разсмотр8ню гангл1озныхъ влЪ- токъ, располагающихся на поверхности головного мозга, 00-- разуя его корковый слой, или встрёчающихся среди его во- локнистыхъ массъ. При этомъ обзорЪ придется для полноты картины упоминаль и о строени гангл1озныхъ KIBIOKB дру- тихь представителей р. Sorocelis. Какъ было указано Бёмиломз (1906) для Maricola и Monmu и Миколеикимь (1907) для Р]Лапат1а alpina ганглюозныя клЪтки, входящая. въ составъ корковаго слоя головного мозга, подразд$ляются на 4 типа. Въ соотвтстыи съ названными изслфдователями, я долженъ замЪтить, что и у представителей р. Sorocelis гангллозныя клЪтки бываютъ разнообразной формы и строетя. Наиболфе распространенными гангл1озными вл$тками являют- ся мелв!е по большей части биполярные, PbRe мультиполяр- ные элементы, располагающеся на поверхности переднихъ гангллевъ головного мозга и сопровождающие нервные стволы ‚„ — 149 — ‚OTXOJAMIe отъ головного мозга кпереди (особенно разв$твленя тентакулярныхь нервовъ, снабжающихь т. н. обязательные органы). Ихъ протоплазма (таб. VI, фиг. 6) окрашивается довольно темно, занимая сравнительно небольшой объемъ и образуя тоный слой около овальныхъь или округлыхъ ядеръ. ППосл$дн1я снабжены многочисленными мелкими зернами хро- матина и потому кажутся болФе свфтлыми; есть также малень- кое ядрышко, окрашивающееся въ темный, почти черный цвфтъ и далеко не во всЪфхъ случаяхъ замЪтное. Величина, TAEUXB клфтокъ, бывая незначительной, разнообразна. Такъ, наприм$ръ, у Sorocelis nigrofasciata длина такихъ ЕЛЪтокъ достигаеть 0,009 mm., а ширина равняется 0,005 mm. Ядро достигаетъ 0,008 mm. въ длину и 0,004 mm. въ ши- рину. Клфтки, лежашя на поверхности заднихъ гангл!евъ мозга бываютъ гораздо больше и разнообразн%е. Одн$ —бипо- лярны, веретеновидны и содержать довольно крупное ядро, снабженное ‘темнокрасящимся ядрышкомъ. Протоплазма та- кихъ клётовъ тонкозерниста. ТЪФло ихъ оплетается варикоз- ными фибриллами, проявляя въ этомъ отношени значительное сходство съ нервными элементами продольныхъ заднихъ CTBO- ловъ. Ipyria клЪтки, залегающя на поверхности и внутри пучковъ заднихъь воммиссуръ головного мозга, также бипо- лярны и снабжены широкими удлиненными отростками. ТЪло ЕЛЪТки и отростки также оплетены фибриллами. На разр%- захъ такая оболочка изъ фибриллъь кажется состоящей изъ «отд льныхъ кусочковъ, обрамляющихъ перифер!ю кл5тки, живо напоминая картины, изображенныя Бете (1503). Изъ клЪтокъ, присущихъ головному мозгу представителей рода Sorocelis, „еще cIbıyert упомянуть о болЪе крупныхъ униполярныхъ грушевидныхъ элементахъ, лежащихъ въ меньшемъ количеств$ въ переднихъ тангляхъ и въ большемъ количествЪ въ зад- нихъ парахъ гангмевъ, въ первомъ случаз принимая уча- -CTie въ образовав среднихъ пучковъ передней коммиссуры; во второмь случа$—въ образовани проводаящихъ путей зад- — 150 — пихъ брюшвыхъ продольныхъ стволовъ. Протоплазма унипо- лярныхъ клЪтокъ около ядра тонкозерниета, а при начал. TO.ICTATO и длиннаго отростка тонковолокниста. Ядро круглое или овальное и снабжено рыхлой лининовой сЪтью съ нем- ногими зернами хроматина и крупнымъ темнымъ ядрышкомъ. У Soıocelis nigrofasciata такмя клфтки достигаютъ 0,014 mm. въ длину и 0,010 mm. въ ширину. Поперечникъ ядра равняется 0,008 mm. Во многихъ случаяхъ тТЪло Kıb- токъ содержитъ фибриллы. Такъ у S. guttata (таб. VI, фиг. 12) и S. nigrofasciata (таб. УТ, фиг. 7) эти фиб- риллы образуютъ двЪ сти, что слегка вапоминаетъ соотвЪт- ствующйя отношен1я въ гангл1озныхъь влЪткахъ высшихъ чер- вей по Anamu (1897). Одна сЪточка находится на поверх- ности KABTEH, содержитъ многочисленныя варикозности и про- должается на отростокъ, образуя вокругъ послФдняго свое- образную оболочку. Другая сФточка оплетаетъ ядро и отсы- лаетъ фибриллы въ отростокъ, тдЪ онЪ проходять, образуя: извивы болфе или mente близко отъ оси. У нервныхъ кл%- токъ Sorocelis guttata (таб. УТ, фиг. 12) можно, по- видимому, наблюдать соединене обфихъ нейрофибриллярныхъ стей между собой посредствомъ тонкихъ фибрилль. Необ- ходимо однако отмЪтить здЪсь, что фибриллы, отходящя OTB внутренней сЪти и направляюцщляся въ отростокъ, не соеди- няются въ одну мощную, „моторную“ фибриллу, что имфетъ MECTO въ моторныхъ нервныхъ путяхъ Hirudo, Lumb- ricus и Lophius по даннымъ Anamu (1897). | Изъ другихъ представителей р. Sorocelis изв$ет- нымъ своеобраз!емъ строен1я нервныхъ кл®токъ головного MOST& отличается Sorocelis tigrina. У этой формы можно раз-” личать нервныя клфтки трехъ родовъ. Во первыхъ, бросаются въ глаза мельля мультиполярныя влтки, располагаюцщ]яся по’ перифер!и мозга (сверху и снизу), хотя и въ не особенно боль- шомъ числф. Тфло такихъ клфтокъ имфетъ всего 0,008 mm. въ д1аметрЪ, между тЪмъ какъ ихъ ядро въ Niamerpb дости- — 151 — raers лишь 0,004 mm. Отростки и протоплазматическое т$ло клфтокь при примфнени окраски борнымъ и индигокарми- номъ окрашивается въ голубоватый цвЪтъ. Во вторыхъ, какъ на перифер!и мозга, такъ и среди волокнистыхъ массъ по- слфдняго можно наблюдать присутет!е многочисленныхъ мел- кихь биполярныхъ клфтокъ съ отростками, скоро теряющи- мися въ общей сЪти волоконъ. Длинный д!аметръ кл$токъ 0,006—0,008 mm.; koporkiä— 0,004 шт. НаиболЪе крупными нервными клтками являются биполярныя влфтки распола- TAMMIACH у начала второй мозговой коммиссуры. Одна изъ такихъ влфтокъ изображена на фиг. 11 таб. УТ. Обладая од- нимъ концомъ боле широкимъ, а другимъ—болфе узкимъ, эта клЪтка бываетъ грушевидной формы. Отъ широкаго конца отходитъ одинъ извиваюцийся отростокъ, теряющийсявъ сЪти волоконъ одной половины мозга; отъ узкаго конца идетъ дру- той, переходяний въ коммиссуру. Самое широкое мЪсто кл$тки измфряется 0,008 шш.; длинный д1аметръ ея равняется 0,018 mm. Крупное овальное ядро почти заполняетъ собой весь объемъ т$ла клБтви. НЪжная лининовая сЪть`несетъ немногочисленныя зерна хроматина, къ которымъ присоеди- няется густо красящееся ядрышко, окруженное свфтлымъ по- лемъ. Въ обоихъ отросткахь пробЪгаютъ тонвя густоврася- miaca фибриллы, въ тфлЪ BIETEN разсыпаюцияся на отдфль- ныя болЪе тоныя ниточки, окружающия ядро и м$стами 00- разующия утолщен1я (варикозности). Теперь умфетно остановиться на ход ‘нервноволокни- CTEIXB пучковъ въ головномъ мозгу Sorocelis nigrofas- ста фа. Наибол$е бросающимися въ глаза пучками являются, конечно, коммиссуральные пучки. Въ составъ передней ком- миссуры, кавъ показываютъ поперечные разрЪфзы, входятъ нЖеколько. пучковъ, различающихся по окраск$ своихъ воло- конъ, изъ которыхъ лежащимъ дорзально является наиболъе свЪтлый пучекъ, имфющ дугообразную форму, при чемъ выпуклая сторона дуги направлена бываетъ кзади, и начинаю- — 152 — mmäca въ группЪ биполярныхъ и мультиполярныхъ клЪтокъ, ле- жащихъ у м$ста прикр$илен1я п. optici. Подъ нимъ идетъ пу- чекъ темнфе окрашенныхъ волоконъ, соединяющихъ чувствую- mig лопасти той и другой стороны. Еще ниже лежитъ свЪт- лый пучекъ, начало которому даетъ крупная униполярная влЪтка, лежащая ближе къ вентральной поверхности на уров- #5 привкрёилен!я зрительнаго нерва. Съ другой стороны Ha- чинается такой-же пучекъ. Думается, что эти пучки и пере- крещиваются, проходя въ коммиссурЪ, соотвЪтетвуя до извЪ- стной степени тому перекресту, который былъ наблюдаемъ Бёмиломь (1906) у Procerodes ulvae и Миколецкиме (1907) —у Planaria alpina. Ниже опять располагается пучекъ темныхъ волоконъ. Задня коммиссуры, составляющая, упомянутый Faserbrücke, имфютъ на поперечныхъ разрзахъ болфе однородное строеше, обладая, какъ уже указано выше многочисленными биполярными гангл1озными кл$тками, лежа- щими какъ на нижней и верхней поверхностяхъ, такъ и среди BOJOEHNUCTEIXB массъ. На горизонтальныхъ разрфзахь хорошо замфтно, что Faserbrücke составленъ также изъ пучковъ, но располагающихся въ горизонтальной плоскости и имфющихъ слегка дугообразный ходъ '!). Задняго перекреста волоконъ въ Faserbrücke уз. nigrofasciata я не наблюдалъ. Разсмал- ривая передн1е гангл1и мозга, нетрудно замфтить, что въ нихъ ходъ нервныхъ пучковъ отличается крайней сложностью. Это обстоятельство обусловливается тЪмъ, что гангли, пронизаны громаднымъ количествомъ пучковъ дорзовентральныхъ мускуль- НЫхЪ BO.IOKORG, Kb которымъ присоединяются еще вл$тви мезенхимы и гангл!озные элементы. Въ каждомъ мускульномъ ‘) Иногда на горизонтальныхъ разр$захъ наблюдается, что отдфльные пучки или группы пучковъ, входяпе въ составъ т, н. Faserbrücke являют ca болфе изолированными другъ отъ друга, не формируя одного мощнаго волокиистаго образован!я. Повидимому, это обстоятельство объясняется TEMF, что животное въ моментъ консервировки оказалось въ болфе вытанутомъ COCTOZHIH. — 158 — пучкВ количество волоконъ различно (отъ 3 до 10—12); но обиме такихъ пучковъ придаеть гантлямъ р»шетообразный видъ, замфняя въ своей совокупности болФе крупные Substanz- inseln дхругихъ планарй. Нижн!е гангли заняты болфе свЪт- лыми пучками. Эти пучки начинаются въ групиз крупныхъ униполярныхъ клзтокъ ‘и переходятъ въ задне продольные брюшные стволы, въ которыхъ занимаютъ наружную сторону. Перейдемъ къ разсмотр$н1ю отличай, характеризующихъ въ анатомическомъ отношении толовной MOST нФкоторыхъ другихъ представителей р. Soracelis У $. hepatizon головной мозгъ, какъ иу 5. п1ого- fasciata, состоитъ изъ трехъ паръ ганглевъ, до извЪетной степени сжатыхъ въ своеобразной ткани железистато харак- Tepa, существующей у этой формы въ переднемъ конц и развитой болфе сильно, ч$мъу 5. nigrofasciata. И здесь встрёчаются сильно развитыя чувствующия лопасти, umbomia наиболфе тЪеное отношене? къ переднимъ TAHTIIAMB и по- ставленныя подъ косымъ угломъ къ продольной оси тфла. Ганги головного мозга у S. hepatizon связаны тоже тремя коммиссурами, изъ которыхъ передняя бываетъ довольно узка въ переднезаднемъ направлен1и, развиваясь значитель- Hbe въ дорзовентральномъ и будучи выпуклой кверху и вог- нутой снизу. Въ составъ этой коммиссуры входятъ темноок- рашенныя тонк1я волокна, пучки которыхъ лежатъ сверху и снизу, и толстыя прозрачныя волокна, лежаля посередин® и происходящая отъ крупныхъ униполярныхъ кл$токъ. Вто- рая и третья коммиссура иу S. hepatizon сближены и заключены въ общую волокнистую массу, заслуживающую назван1е - Faserbrücke и болЪе развитую въ переднезаднемъ направления. Что касается отходящихъ нервовъ, то и въ этомъ отношен1и наблюдается значительное сходство съ S. NIgTO- fasciata. Повидимому, только МПГ проходить ближе къ NI и МП, отетоя на н$которомъ разетояви отъ тента- вулярныхъ нервовъ, отходящихъ отъ чувствующихъ лопастей. — 154 — Дорзальные нервы въ общемъ отличаются .ббльшей тонкостью и пробЪгаютъ съ наклономъ впередъ, почему наблюдаются ва поперечныхъ разр$захъ частично. Первыя дв пары, на- чинающуяся на уровнф середины передней коммиссуры и нача- ла т. a. Faserbrücke, имЪютъ въ тому-же полукруглую форму (вогнутостью квнутри), обхватывая упомянутую железистую массу, помфщающуюся надъ и подъ мозгомъ.. N. opticus такого-же характера, какъ и у 5. nigrofasciata. Говоря о характерЪ строенйя мозга 5. hepatizon, ум$етно упо- мянуть, что при разсматриван1и горизонтальныхъ разрЪзовъ бросается въ глаза меньшее количество мелкихъ островковъ мезенхимы, придающихъь особенно переднимъ ганглямъ и чувствующимъ лопастямъ 5. nigrofasciata столь харав- терный рЪшетообразный видъ. Эа то н%которые изъ этихъ островковъ бываютъ гораздо ббльшей величины; особенно сильно развитой островокъ, напоминаюпий т. н. Substanzin- seln прЪеноводныхъ и наземныхъ планар!й, располагается на уровнз т. н. Faserbrücke. Головной мозгъ S. gariae wi также похожъ на мозгъ В. nigrofasciata. НЪкоторыя второстепенныя различ1я здЪеь обусловливаются сильнымъ развитемъ органа прикр$плен1я въ субстрату, образования, гомологичнаго тфмъ железистымъ мас- самъ, которыя существуютъ въ переднемъ конц® S. nigrofas- стафа и S. hepatizon. Различя заключаются въ TOMB, что мощная мускулатура и железы органа прикр$плен1я отт$еняютъ. въ боковыя стороны нервные пути, отходящие отъ головного моз- ra кпереди (МГ, МП и передв!е продольные нервы) и чув- ствующя лопасти, въ общемь имфющйя у 5. gariaewi такое-же косое направлене по отношеи къ продольной оси головного мозга. Составъ мозга тотъ-же самый: его образу- ютъ три пары гангллевь. Передняя коммиссура на попереч- ныхъ разр$захъ имфетъ видъ довольно широкой дугообразной. полоски, выпуклость которой направлена кверху. Отъ боко- выхъ областей начальной части коммиссуры кверху отходить — 155 — первая пара дорзальныхъ нервовъ. Надъ этой коммиссурой проходить много выводныхь протоковъ железъ, открываю- щихся въ органз прикрЗплен1я. Вторая волокнистая масса, посредствомъ которой сообщаются задвйя пары ганглевъ (Faserbrücke нзмецкихъ авторовъ) начинается велБдъ за пе- редней коммиссурой. Въ началЪ этого т. u. Faserbrücke и въ концф ея къ дорзальной поверхностн отходятъь вторая и третья пары дорзальныхь нервовъ. Необходимо замЪтить, что Faserbrücke бываетъ довольно слабо развита въ дорзовен- тральномъ направлен!и, превосходя однако переднюю коммис- суру въ переднезаднемъ. Изучене анатомическаго строевйя головного мозга N. tigrina по имфвшемуся въ моемъ распоряженли экземпляру было сильно затруднено деформащей передняго конца, проис- шедшей отъ сильнаго Cokpamenia тфла, втяженя внутрь пе- редней части передпяго конца и образованая продольной складки, направленной кверху. Однако и у названной формы въ общихъ чертахъ головной мозгъ обнаруживаетъ сходство съ мозгомъ 3. nigrofasciata. Передняя коммиссура, силь- но сжатая сверху и снизу комплексомъ выводныхъ протоковъ железъ, открывающихся на переднемъ концЪ и соотв$тству- ющихъ органамъ прикрфплен1я другихъ формъ, также обла- даетъ дуговидной формой, при чемъ выпуклость ея обращена бываетъ впередъ. Faserbrücke, какъ и у предыдущей формы, отличается слабымъ развит1емъ въ дорзовентральномъ напра- влени. Такъ какъ, благодаря формЪ тфла отростки кишеч- ника доходятъ почти до самаго передняго конца тфла, то и надъ головнымъ мозгомъ даже въ предЗлахъ передней KOM- миссуры располагаются самыя переднйя вЪтви передняго отд$ла кишечника, Продольные разрфзы S. leucocephala показываютъ, что головной мозгь этой формы обладаетъ значительнымъ. сходствомъ съ 5. nigrofasciata. Сильное развфтвлен1е — 156 — п. optici однако отсутствуетъ: послфдн!й вЪфтвится не при отход его отъ мозга, какь у 5. nigrofasciata, а значи- тельно позже при приближен1и Kb глазамъ, распадаясь въ нервное сплетен1е. Ha среднихъ продольныхъ разр%захъ хо- pomo замфтенъ переходъ МТ въ передние продольные ann Ipoxoramie почти у кожномышечнаго MbııKa. Sorocelis alba, отличающаяся довольно сильнымъ развитемъ органа прикр$плен1я на переднемъ концф, по строен1ю головного мозга приближается къ S. gariaewi. Ганги головного мозга не особенно развиты въ дорзовен- тральномъ и переднезаднемъ направлен!и, будучи вытянуты параллельно оси животнаго. Передняя пара гангмевъ тянется по сторонамъ железистаго органа прикрфплен1я, обладая чувствующими лопастями, развитыми однако не такъ сильно, какъ у S. nigrofasciata. Оба ганглия соединяются тонкой дугообразной коммиссурой, протискивающейся между много- численными мускулами—ретракторами дна органа прикр$п- леня. ОбЪ пары заднихъ ганглий соединены боле широкой въ дорзовентральномъ направлен!и коммиссурой, образованной сравнительно р$дкими волокнами. Изв$стной долей своеобразля отличается головной мозгъ >. fungiformis 1). При изученши фронтальныхъ (горизон- тальныхЪ) разрЪзовъ передняго конца этой формы сперва обращаеть на себя вниман1е коммиссура, соединяющая пе- реднйе гангли, лежащая ближе къ дорзальной поверх- ности и имфющая видъ довольно широкой дуги, направлен- ной своей выпуклой стороной кпереди. Отъ боковыхь частей коммиссуры отходитъ впереди (къ глазамъ) пара чувствующихъ нервовъ, сопровождающихся многочисленными гангл!озными клЪтками. Ha ближайшихъ разрЪзахъ обнаруживается отхож- дене. отъ передней стороны мозга новыхъ нервовъ, въ обра- зован1и которыхъ принимаетъ участе одинъ изъ коммиссураль- ') Babes разумФется varietas № (малая форма). — 157 — ныхъ пучковъ, имЪюш!й форму дуги съ вогнутостью, обра- щенной кпереди. Изъ этихь нервовъ сперва слдуетъ отмфтить два внутреннихъ, обладающихь свЪфтлфе крася- щимися волокнами и по всей вБроятности COOTBETCTBYIO- щихъ NI u МП другихъ планарй. Кнаружи отъ нихъ проходить нервъ, обладаюций болфе темными волокнами и снабженный многими темнокрасящимися гангл1озвыми клЪтками. Этотъ нервъ соотв$тствуетьъ МПТ другихъ пла- Hapiü [см. схему головного мозга Plan. alpina по Muxo- лецкому, 1907]. Къ нему присоединяется вскор$ нервъ, отхо- дяшЙй отъ боковыхъ частей ганглевъ, отд$ляясь н%Ъкоторое время довольно значительнымъ оетровкомъ элементовъ мезен- химы и ганглюзныхЪ клфтокъ. Оба эти нерва (МПТ и МУ) распадаются на значительное число тентакулярныхъ нервовъ. Тентакулярные нервы идутъ прямо къ эпителю осязатель- нато органа, между TEMB какъ всЪ друге нервы переходятъ BB подкожное нервное сплетен1е. Шо м$рЪ приближен1я къ вентральной поверхности наблюдается появлен!е второй и третьей коммиссуры, соединенныхъ, какъ и у другихъ пред- ставителей р. Sorocelis въ довольно мощной Faserbrücke и состоящихъь изъ цЗлаго ряда пучковъ. Пучки второй и третьей коммиссуры различаются другъ отъ друга направле- н1емъ: пузки второй тянутся горизонтально, между т$мъ казЪ пучки третьей ‘вотнуты, и эта вогнутость обращена назадъ. Ha разрЪзахъ, Tab можно хорошо наблюдать развит1е только что названныхЪ Еоммиссуръ, кпереди отходитъ пара N0BOABEO тонкихъ свЪтлыхъ нервовъ, элементами мезенхимы раздфлен- ныхь на два пучка и по всей вЪроятности представляющихъ собой передн!е продольные стволы. Оба нерва этой пары имфютъ слегка латеральное направлене. Характерными 0со- бенностями мозга 5. fungiformis является также значи- тельное количество мелкихъ островковъ мезенхимы, продырав- ливающихь волокнистую массу. Все гангли мозга слиты между собой, и BC коммиссуры являются T’ECHO соприкасаю- щимися. — 158 — Sorocelis guttata, какъ показываютъ поперечные и сагиттальные разрЪзы, въ строени головного мозга походитъ на 5. nigrofasciata, отличаясь въ н5которыхъ существен- ныхъ отношеняхъ. Головной мозгъ S. сиё фафа также со- стоитъ изъ трехъ паръ ганг/евъ и, какъ видно на сагит- тальныхъ разр$захъ, направленъ вкось, постепенно подни- маясь кверху, начиная отъ продольныхь заднихъ CTBO.IOBT. Отсюда происходить то, что передняя часть мозга бываетъ приближена къ спинной поверхности, почти доходя до глазъ. Дв$ переднихъ пары дорзальныхъ нервовъ и нервъ глазной на основами предыдущаго обстоятельства являются сравни- тельно короткими, между TEMb какъ третья пара дорзаль- HEIXB нервовъ, отходящая въ предЗлахъ задней мозговой ком- миссуры, значительно длиннЪе. Одной изъ составныхЪ частей мозга являются чувствующ1я лопасти, направленныя ION угломъ къ продольной оси головного мозга и окруженныя MHOTO- численными гангл!озными клЪтками съ темнокрасящимся ядромъ и незначительнымъ количествомъ протоплазмы. Однако эти чувствующия лопасти не имЪютъ такого развит1я, кавъ у >. nigrofasciata и 5. hepatizon. Впередъ чувствую- Mid лопасти простираются далЪе переднихъ гангл1Й, и, когда, на поперечныхь разрЪзахъь мы видимъ лишь разрЪзы: перед- нихъ нервовъ Bb боковыхъ частяхъ появляются уже части чувствующихъ лопастей и отходящие отъ нихъ тентакулярные нервы. Воммиссуры, связывающя гангли головного мозга, у S. guttata отличаются своимъ развит!емъ, при чемъ особой мощности достигаеть передняя. На поперечныхъ разрЪзахъ эта, коммиссура иметь видъ широкаго пучка волоконъ. Ha сагиттальныхь разрфзахъ она имфеть видъ довольно крупнаго свала, состоящаго изъ рада перер$занныхь поперекъ воло- конъ, слатающихся въ нЪсколько отдФльныхь пучечковъ, изъ которыхъ особенно дифференцированнымъ является верхний. ЗдЪсь замтно, что передняя коммиссура имЪетъ въ дорзо- вентральномъ направлен1и большие разм$ры, достигая 0,05mm., — 159 — чЪмъ въ переднезаднемъ, обладая меньшимъ поперечникомъ въ 0,06 mm. Между т$мъ кавъ на боковыхъ частяхъ ган- глевъ располагаются многочисленныя гангллозныя KABTEN, на верхней сторон коммиссуры лежатъ крайне немногочи- сленныя кл$тки съ темноокрашенными овальными или ок- руглыми ядрами, а на нижней сторон тамя клЪтки существують лишь въ боковыхъ участкахъ, гдЪ кЪ нимъ присоединяются HEMHOTIA клётки Co свфтлыми пузыр- ковидными ядрами. Что касается гнфздъ упомянутыхъ врупныхъ мульти — или чаще униполярныхъ клфтокъ, то въ гангияхъ послфдн!я располагаются на верхней поверх- ности передъ передними дорзальными и оптическими нер- вами а на нижней—передъ отходомъ латеральныхъ нер- вовъ. Повидимому, отростки униполярныхъ клЪтокъ идутъ CEBOSb EOMMUCCYPYy впередъ, участвуя въ образован1и перед- нихъ нервовъ: на поперечныхъ разр$захъ въ боковыхъ ча- CTAXb коммиссуры можно констатировать перер$занныя попе- рекъ свфтлыя волокна съ темноокрашенной точкой посере- динЪ (пучкомъ фибриллъ). Пучки, изъ квоторыхъ формируются вторая и третья мозговыя коммиссуры, располагаются очень близко одна къ другому, почему ихъ совокупность и заслуживаетъ назван1я Faserbrücke. Передн!й пучекъ (вторая коммиссура) имфетъ въ дорзовентральномъ направлени 0,04 mm., а въ передне- заднемъ—0,016 mm. и слагается изъ двухъ половинъ (верх- няя образована тонкими волокнами, а нижняя—крупными прозрачными). Задейй пучекъ (третья коммиссура), лежапий нЪсколько ближе къ вентральной поверхности, меньше (0,028 mm. въ дорзовентральномь и 0,014 mm. въ передне- заднемъ) и слагается главнымъ образомъ изъ крупныхъ CBET- лыхъ волоконъ. Вокругь этихъ коммиссуръ располагаются многочисленныя крупныя св$тлоядерныя вл$тки съ характерно дифференцированной протоплазмой, о чемъ было упомянуто выше, — 160 — Кром названныхъ выше нервовъ, отъ передней по- верхности головного мозга отходитъ еще 4 пары нервовъ. МТ наиболзе внутреный изъ всфхъ, отходить кпереди, гдЪ теряется среди мускуловъ—ретракторовъ и железистыхь протоковь органа прикр$пзеюня къ субстрату. Какого-либо отношен!я его къ переднимъ продольяымъ нервамъ наблюдать не удается, хотя хорошо видно отхождете ихъ ОТЪ ГОЛОВНОГО мозга. Повидимому, они быстро примыкаютъ въ подкожному нервному сплетеню. МП тоже идетъ прямо впереди, распо- лагаясь латеральнзе МТ, МПТ и МГУ—тентакулярные нервы, окруженные многочисленными гангл!озными клфтками. CTpoeHie продольныхЪъ заднихъ брюшныхъ стволовтЪ. ПослЪ разсмотр$н!я анатомическаго и гистологическаго CTpoeHid головного мозга представителей рода Sorocelis, я перейду къ описан!ю строен1я заднихъ продольныхъ брюш- ныхъ стволовъ, при чемъ опять въ качеств примфра болЪе подробно опишу стволы 5. nigrofasciata. Продольные задн!е брюшные стволы Sor. nigrofa- зс1афа располагаются подъ кожномышечнымъ мВшкомъ до- вольно далеко другъ отъ друга. Въ средней части тЗла (передъ глоткой) разстоян1е между ними равняется 1,2 mm., уменьшаясь до 1,04 mm., въ области периферическихь частей полового аппарата. Къ переднему и заднему концамъ разстояше между стволами постепенно суживается. Позади полового отверстия въ области окончан1я заднихъ вЗтвей кишечника они пере- ходятъ другъ въ друга, образуя широкую дугу. Продольные стволы соединяются другъ съ другомъ посредствомъ много- численных коммиссуръ, расположенныхъ въ неодинаковомъ разстоян1и другъ отъ друга (0,08—0,16 mm.), нисколько не напоминая сегментально и параллельно лежащихъ коммиссуръ Procerodes (Gunda) segmentata и Uteriporus — 161 — vulgaris и соединяясь одна съ другой тонкими анастомозами Къ краямъ тфла отъ стволовъ идутъ боковые нервы, не всегда, соотвЪтствующие коммиссурамъь и находяпиеся въ теномъ соотношени съ подкожнымъ нервнымъ сплетенемъ, никогда не образуя однако т. наз. краевого нерва. На горизонтальныхъ разр$захъ задн!е продольные стволы имЪютъ видъ постепенно суживающихся полосокъ, обыкновен- но раздфленныхь на двЪ половины группой элементовъ мезен- химы, проходящихъ по середин$. Только въ такъ называемыхъ танглляхъ продольные стволы представляютъ собой вполнЪ однообразную массу за отсутстемъ въ указанныхъ мЪ$етахъ раздЪлен1я посредствомъ мезенхиматозныхъ элементовъ. Тутъ- же можно наблюдать появлен1я т. н. Punctsubstanz Лейдига въ видЪ округлыхъ, овальныхь или неправильно контуриро- ванныхъ участковъ, представляющихъ собой, быть можеть, по выраженю Бёмила (1906, S. 266) тонкую нервную сЗточку, образованную развЪ$твлен1ями коллатералей продольныхъ нерв- нНыхЪ BO.IOKOHB и волоконъ латеральныхъ нервовъ (телодендрий волоконъ, пробфгающихъ центрипетально, и дендритовъ или коллатералей волоконъ, пробЪгающихъ центрифугально). Число тангллевъ въ продольныхъ заднихъ стволахъ измЪняется въ зависимости OT индивидуума, равняясь 45—50, на сколько можно судить по горизонтальнымъ и поперечнвымъ разрЪзамъ. На поперечныхъ разрЪзахъ продольные стволы по большей части являются почти круглыми. Въ передней части тЪла ихъ поперечникъ равняется 0,12 mm., увеличиваясь иногда EB. серединЪ тЪла и достигая иногда 0,16 mm. ДалБе къ заднему концу поперечникъ стволовъ постепенно уменьшается (съ 0,12 mm. до 0,10—0,08 mm ); въ м5етЪ перехода продоль- HEIXB стволовъ другъ въ друга ихъ ширина не болЪе 0,04— 0,06 mm. Часто форма продольныхь стволовъ изм$няется, особенно, если на нихъ овазываютъ давлене паразиты (гре- 11 IE гарины или сосальщики), довольно многочисленные у Бого- celis nigrofasciata. Что касается CTPoeHid продольныхъ стволовъ, TO при изучени поперечныхъ разр$зовъ (таб. УТ, фиг. 2) они кажут- ся губчатыми или сЪтеобразными, петлистыми. Петли такой сЪфточки состоять изъ волоконъ неравной толщины, переплета- ющихся между собой, и бываютъ неодинаковой величины. Въ серединЪ ствола петли по большей части очень малы, и ткань напоминаетъ густой войлокъ. Отъ этого центральнаго войлоко- образнаго сплетеня волоконъ въ периферши ствола тянутся болфе узке тяжи такой-же ткани, которыми весь стволъ раз- бивается на н%зсколько пучковъ, содержащихъ болЪе крупныя петли. Каждая петля Cru предетавляетъ собой поперечный разрзъ цилиндрической или многогранной полости, расположен- ной по длин пучка и выполненной или жидкимъ, почти про- зрачнымъ содержимымъ или тонкими волокнами. Въ первомъ случа въ петлЪ сЪти замфтно присутетые тонкозернистаго осадка отъ свернувшейся жидкости, а во второмъ—присутстве кавъ-бы второй боле нЪжной сЪточки, состоящей изъ COBO- купности поперечныхь разрфзовъ волоконъ. Только послёдейя волокна слФдуетъ считать волокнами нервной природы, между тЪмъ какъ болЪ° толстыя волокна сти представляютъ собой гллозный остовъ ствола. То, что на поперечныхъь разрЪзахъ кажется волокнами, обрамляющими петли сти, является пла- стинками гл1озной ткани, ограничивающей упомянутыя ци- линдричесвя или многогранныя полости ствола. Среди этихъ пластинокъ (гезр. волоконъ) глйознаго остова разсяны вере- тенообразныя влЪтки гли съ темноокрашенной, тонкозернистой протоплазмой и иногда съ тонкими отростками. Ядра этихъ клЪтокъ почти шарообразны и снабжены многочисленными зернами хроматина. Длина клЪтокъ гл!и достигаетъ 0,012 mm. при ширин$ въ 0,004 mm.: поперечникъ ядра—0,004 mm. Составныя части продольныхъ стволовъ нервной природы лучше всего наблюдать на фронтальвыхъ и сагиттальныхъ — 163 — ‘разр$захъ. Среди тонкихъ нервныхъ волоконъ лежать доволь- ‘но многочисленныя нервныя кл$тки. Большинство клЪтокъ биполярны и располагаются своими отростками влоль нерв- ныхЪъ стволовъ. Мультиполярныя вл$тки лежатъ въ сравнитель- ‚но небольшомъ числ въ м$стахъ отхожден!я боковыхъ нервовъ и коммиссуръ. Длина биполярныхъ нервныхъ кл$токъ продоль- HEIXB стволовъ достигаетъ 0,02 mm. при ширинЪ въ 0,006 mm. Тонкозернистая протоплазма клЪтки (таб. УТ, фиг. 3) окраши- вается довольно темно, при чемъ темное окрашиване продол- жается и въ отростки. Ядро, бываетъ овальнаго очертания, имя въ длину 0,012 шш., а въ ширину ‘около 0,006 mm. Оно окрашивается въ общемъ значительно свЪтлфе протоплаз- мы, TAEb какь хроматинъ разиБщается въ рыхлой лининовой сфти въ вид$ довольно мелкихъ и р$5дкихъ зернышекъ. Передъ ядрышкомъ, всегда густо окрашивающимся, хроматинъ KAKT- будто разетупается, отчего ядрышко всегда окружается свЪт- лымъ полемъ. Ядро лежитъ въ наиболфе широкой части клфт- ки, какъ это можно замЪтить при наблюлеви влЪтокъ сбоку. При бол$е сильныхъ увеличен1яхъ микроскопа можно зам тить въ зернистой протоплазм$ еще одну составную часть нервныхъ ЕлЪтокъЪ. Это—тоныя, нитевидныя образованя, очень похож1я на проводяция нейрофибриллы, описанныя для различныхъ позвоночныхъ и безпозвоночныхъ н$которыми авторами (Anamu, Бете). Въ такихъ клфткахъ въ большинств® случаевъ можно констатировать присутетве н$феколькихъ напоминающихъ ней- рофибриллы образованй, пробЪгающихъ въ протоплазм$ въ вид% волнообразно или спиральноизвитыхъ густо окрашенныхьъ нитей. Иногда-же въ каждой биполярной клфткЪ можно замфтить ‘только одну такую фибриллу, которая проходить въ этомъ случа подъ адромъ—въ мЪст$ наибольшато скопленя прото- плазмы. По 06% стороны фибриллы вступаютъ въ отростки 'EIBTEH и нфкоторое разстоян1е проходятъ, окруженныя посте- певно суживающимся чехломъ клЪточной протоплазмы. Очень ‘часто фибриллу, проходящую черезъ клЪтку, можно проел%- ВЕ — 164 — дить на paspksaxp на 0,2 mm. Далфе фибрилла становится неясной, утончаясь или являясь перерфзанной. Въ томъ елу- ча, если черезъ клЪтку проходатъ н$сколько фибрилль, одна, или дв изъ нихъ проходятъ, бол5е или менЪе извиваясь, подъ ядромъ; остальныя-же [иногда только одна] подходатъ въ ядру и разсыпаются на изеколько бол$е тонкихъ нитей, оплетающихъ его на подоб1е корзиночки. Эти нити позади ядра опять соединяются въ боле толстую фибриллу, перехо- дащую въ соотв тствующий отростокъ EIBTEU и примыкающую въ другимъ фибрилламъ (таб. УТ, фиг. 3). Что касается связи отдфльныхъ нервныхъ кл5токъ между собой, то объ этомъ BOMPOCB приходиться ограничиться одни- ми предположен!ями, тавъ кавъ я не быль въ COCTOAHIU при- мЪнить необходимую для разр$ шеня этого вопроса прижизнен- ную окраску или кавую-либо спещальную обработку матер1ала. Однако и въ TOMB матерал$, которымъ я пользовался, полу- чивъ его консервированнымъ сулемой или жидкостью Ланаа, есть н%которые факты, товоряще за то, что нервныя KbTER продольныхъ стволовъ находятся въ связи другъ съ другомъ при помощи перехода фибрилль изъ одного элемента въ дру- гой. Сказанное поясняетъь приложенный рисунокъ, показываю- if соотношене клётокъ при посредствЪ фибрилль. Каждая. изъ изображенныхь клтокъ завключаетъ много фибриллъ, образующихъ около ядеръ коробкообразныя сплетеня. Оба сплетен1я соединяются боле толетой фибриллой, которая, начинаясь въ одномъ сплетени, проходитъ въ другое и тянет- ca вдоль клЪточнаго отростка (таб. VI, фиг. 4). Кром нервныхь элементовъ описаннаго типа, въ про- дольныхъ стволахъ Sorocelis nigrofasciata встр$чают- ся клётки совершенно особато рода. Онф также биполярны; посередин% располагается круглое ядро съ темнымъ ядрышкомъ, окруженнымъ свфтлымъ полем. Протоплазма, тонковолокниста. Главной-же характерной особенностью влфтокъ такого рода является то, что на всей перифери кл$точнаго тзла распола- — 165 — гается нфжная сЪточка, образованная переплетающимися ана- стомизирующими тонкими нитями (таб. УТ, фиг. 5). МЪстами въ этой сФточк® появляются утолщен!я особенно въ узлахъ или м*- стахъ перес$ чения или анастомозирован1я нитей. Такая сЪточ- ка въ высшей степени напоминаетъ т. н. „сти Гольджи“, существующия около нервныхъ кл$токъ различныхъ позвоноч- ныхЪ и считаемыя Бете за образованя нервной природы въ виду ихъ связи съ нейрофибриллами (см. рис. 23 и 24 у Бете, 1903). Апати разсматриваетъ т. н. „chru Гольджи“ какъ глгозныя оболочки гангл1озныхъ клЪтокъ. Такое предполо- жен!е въ настоящемъ случаЪ трудно допустить, такъ какъ при прим$нен!и комбинац1онныхъ окрасокъ [темалаунъ (resp. гематеинъ)—эозинъ и борный и индигокарминъ| описанная сЪть, равно какъ и нейрофибриллы окрашиваются одинаково отъ гематеина или кармина, а гл1озныя волокна отъ эозина или индиго. Гораздо болЪе вЪроятнымъ кажется предположене, что у планарй въ частности и у безпозвоночныхъ вообще тоже можеть существовать такой способъ соединен!1я отд$ль- ныхь нервныхъ клЪтокъ между собой, когда фибриллы, выхо- дя изъ одной влЪтки, образуютъ на поверхности другой chre- образное сплетене. Булушия изсл5дован1я произведенныя съ примзненемъ необходимыхъ техническихь пр1емовъ, покажутъ степень справедливости этого предположеня. Друпе представители рода Sorocelis Grube въ отно- шен!и расположеня продольныхъ стволовъ UXb коммиссуръ и отходящихъ отъ нихъ боковыхъ нервовъ въ общихъ чертахъ сходны съ 5. nigrofasciata, проявляя иногда различ!я въ частностяхъ. Тавъ у S. fungiformis (var. №.) коммис- суры и боковые нервы располагаются правильнфе, чфмъ у $ 'nigrofasciata, хотя и не всегда параллельно одна другой: HEEOTOPHA идутъ косо и примыкаютъ къ лежащимъ впереди или позади или соединяются другъ съ другомъ анастомозами. „Разстояве коммиссуръ другъ отъ друга 0,15—0,30 mm. Бо- вовые нервы у 5. fungiformis располагаются на разстоя- — 166 — ви 0,10—0,25 mm. одинъ отъ другого. Продольные стволы Sorocelis fungiformis, образуя дугу переходатъ другъ въ друга позади послёднихъ развЪтвлей кишечника въ род того, какъ это бываетъь у S. nigrofasciata, отсылая на wberb перехода къ заднему концу и въ стороны много нер- вовъ, соотв$тствующихь боковымь нервамъ и: ветупающимъ въ связь съ подкожнымъ нервнымъ сплетенемъ. У S. hepa- $1200 коммиссуры тоже не всегда параллельны другъ другу, вступая въ соединене между собой, хотя въ общемъ раепо- лагаются нфеколько правильнфе, ч5мъ ув. nigrofasciata (на разстоянш 0.05—0,20 mm. одна отъ другой) Боковые нервы, отстояние другъ отъ друга на 0,10—0,20 шш., въ большинствЪ случаевъ соотв5тетвуютъ коммиссурамъ. Что-же касается гистологическаго строен1я продольныхъ стволовъ, TO по строен1ю и распред$левн!ю поддерживающихъ (гллозныхъ) элементовъ друге представители рода Soro- eelis почти совершенно сходны съ 3. nigrofasciata, но нервныя клфтки часто отличаются значительнымъ своеобра- siens. У Вог. fungiformis (var. b.) он бываютъ бипо- лярны, или мультиполярны. Мультиполярныя нервныя вл$тки р же биполярныхъ, чаще всего бывая снабжены тремя OTPOCT- ками и располагаясь главнымъ образомъ у м$етъ отхожде- ня коммиссуръ или боковыхъ нервовъ. Т%Фло изображенной триполярной клЪтки (таб. УТ, фиг. 8) почти шарообразно, при чемъ д1аметръ его. равняется 0,018 mm. Тонковолокнистая протоплазма окрашивается довольно слабо, становясь розо- ватой при примфнен!и гемалауна съ эозиномъ. Отростки, отходящие отъ TEA клЪтки, достигаютъ 0,002 mm. толщины и могуть быть прослжены на pascroamie 0,040—0,050 mm. Ядро кдтки тавже шарообразно, имя въ д1аметрВ 0,012— 0,014 mm. Въ рыхлой лининовой сти лежать мелвя зер- нышки хроматина, а ближе къ перифер!и ядра на различныхъ. полюсахъ послфдняго помфщаются два темноокрашенныхъ ядрышка. Поэтому такое ядро кажется состоящимъ изъ ABYXb- — 167 — самостоятельныхъ ядеръ, TECHO примыкающихъ другъ къ другу. ТЪ%ло и отростки клфтки оплетены нитями, окрашивающимися гемалауномъ (гезр. гематеиномъ) въ густой темноф1олетовый или почти черный цвЪтъ. Указанныя нити не прилегаютъ вплотную къ отросткамъ, располагаясь отъ нихъ въ USBECT- номъ разстояни, местами перешнуровываясь кольцеобразными перехватами и спаиваясь здЗеь въ широкмя темныя кольца, Въ другихъ случаяхъ правильнаго расположен1я перехватовъ не бываетъ, а весь отростокъ оплетается въ видЪ сЪточки нитями различной толщины. borbe тоныя фибриллы бЪтутъ вдоль отростковъ, разнообразно извиваясь и концентрируясь вокругъ ядра въ околоядерную сЪть. Биполярныя клЪтки встрЪчаются въ продольныхъ CTBO- лахъ 5. fungiformis ropasıo чаще. Типомъ такихЪ Елф- токъ можеть служить изображенная на фиг. 10 таб. УТ. Т%ло такой клЪтки веретенообразно, до 0,026 шт. длиной при наибольшей ширинЪ въ 0,003 mm. (въ м$етонахождени ядра). Ядро овально и также снабжено рыхлой лининовой сЪтью, гд разбросаны мелюыя зернышки хроматина. Длина ядра равняется 0,012 mm., а ширина—0,008 mm. Повиди- мому, и здЪсь ядро раздЪляется на 185 половины рЪзкой по- перечной полосой, при чемъ каждой половин$ присуще темно- окрашенное ядрышко, окруженное свЪтлымъ полемъ. Поэтому получается впечатл$в1е, что и въ биполярной ‘клЪткЖ суще- ствуетъ два ядра, тБено прилегающихъ другъ къ другу. Въ нЪкоторыхъ APYTUXB биполярныхъ клЪткахъ продольныхъ стволовъ ядро иногда раздфляется на два рЪзко отграничен- ныхъ участка, можетъ-быть, на два самостоятельныхъ ядра (таб. VI, фиг. 9). Въ тБл$ описываемой влфтки пробЪгаютъ фибриллы неодинаковой толщины: болфе TOHKIA оплетаютъ кругомъ ядро, а бол$е толстая проходитъ по одной сторон% послфдняго. Фибриллы того и другого рода переходять въ отростки кл$тви, образуя на ихъ поверхности довольно при- чудливое сплетеште. Въ этомъ случа фибриллы можно про- — 168 — слЪдить по ту и другую сторону клЪфтки на 0,2 mm.: далЪе он утончаются и исчезаютъ, сливаясь съ волокнистой мас- сой продольныхъ стволовъ или являясь перер$занными. ` Среди нервныхъ клЪтокъ продольныхъ стволовъ $. fun- siformis разбросаны элементы глфи въ вид довольно мел- EUXb веретеновидныхъ EIETORB съ тонкими отростками и овальными густоокрашивающимися ядрами, снабженными мно- гочисленными зернышками хроматина. Длина ЕлЗтоЕЪ гли достигаетъ 0,012 mm. при ширинЪ въ 0,004 mm. Разм$ры ядра—0,008 mm. въ длину и 0,004 mm. въ ширину. У Бог. guttata нервныя клЪтки продольныхъ ство- ловъ во многихъ OTHOINEHIAXB напоминаютъ COOTBETCTBY MILE элементы 5. nigrofasciata, въ большинств$ случаевъ бывая биполярными (таб. УТ, фиг. 13). ТЪло клЪтокъ вере- теновидно, при чемъ ядро лежитъ по середин$, въ наибол$е широкой части. Протоплазма клЪтокъ тонкозерниста и окра- шивается въ общемъ темнзе ядра, им$ющаго овальное очер- TaHie, разбросанныя зерна хроматина и окруженное свфтлымъ полемъ ядрышко. Черезъ тЪло клЪтки проходитъ рЪзко диф- ференцированная фибрилла, прилегающая къ ядру и продол- жающаяся въ оба отростка. Иногда въ нервной клфткЪ, кро- мВ неразвЪтвляющейся фибриллы, существуютъ еще другля которыя, развЪтвляясь, образуютъ вокругъ ядра корзинообраз- ное сплетенте. | Что касается периферической нервной системы предста- вителей р. Sorocelis, то послфдняя слагается изъ ком- миссуръ заднихъ продольныхъ стволовъ, дорзальныхъ, вен. тральныхъ, дорзолатеральныхъ, дорзомедланныхъ и латераль- ныхъ нервовъ, отходящихъ отъ продольныхьъ стволовъ, и под- кожнаго нервнаго сплетеня (таб. VI, фиг. 1). Латеральные или боковые нервы, какъ уже было указано выше, не всегда соотвЪтствуютъ коммиссурамъ и зачастую вступаютъ другъ съ другомъ въ соединене, еще не достигая подкожнаго нервнаго сплетен!я. Эти нервы, какъ показываютъ — 169 — поперечные разр$зы, на нфкоторомъ разстоян1и отъ подкож- наго нервнаго сплетен!я раздЪляются на дв вЪтви: одна отходитъ почти вертикально кверху, вступая въ связь съ дор- зальнымъ нервнымъ сплетен1емъ; другая— направляется ED боковому краю, TA сливается съ боковымъ нервнымъ спле- тен1емъ. Отъ нижней поверхности латеральныхъ нервовъ отходять коротеньвя нервныя вЪточки въ нижней поверх- ности. Эти нервы сопровождаются гангллозными биполярными клЪтками такого-же строен1я, что ивъ заднихъ продольныхъ стволахъ. Дорзальные нервы, развитые въ различныхъ областяхъ тЪла неодинаково, но всегда явственно выраженные, отходятъ отъ гангмевъ заднихъ продольныхъ стволовъ обычно почти перпендикулярно кверху, также вступая въ соединене съ подкожнымъ нервнымъ сплетен1емъ. И зд$сь наблюдается при- сутстые биполярныхъ ганглозныхь клЪтокъ. Большей тонкостью отличаются дорзомед1анные и дор- золатеральные стволики, отходяцие отъ ганглевъ вкось ввнут- ри и кверху или кнаружи и кверху. Дорзолатеральные нервы, повидимому, достигаютъ ббльшаго развит!я, отходя отъ ган- глевъ подъ угломъ, близкимъ въ 45° и достигая дорзальнаго нервнаго сплетевя. Вентральные нервы, какъ и у другихъ Paludicola, ко- ротки и отходаятъь въ перифер!и отъ нижней поверхности ган- глиевъ и коммиссуръ. Спинныхъь продольныхъ нервовъ у представителей р. Sorocelis мнЪ наблюдать не удалось. Тавъ называемый краевой нервъ, существующий у боль- шинства Maricola и такъ хорошо развитый у Planaria alpina (по Л[иколецкому) и Phagocata gracilis по Byosopmy, у видовъ р. Sorocelis также отсутствуетъ, за- м$няясь подкожнымъ нервнымъ CILIETEHIEMT. Подкожное нервное сплетене при изучен!и горизонталь- ^ ныхъ разр$зовъ представляется въ вид неправильной сЪти, ee какъ будто состоящей изъ продольныхъ и поперечныхь тяжей, извиваясь пробЪфгающихь среди элементовь кожномышечнаго мфшка, соединенныхъ такими-же извитыми поперечными Bb- точками. Иногда продольные тяжики подкожнаго нервнаго сплетеня на поперечныхъ разр$захъ имитируютъ вторичные продольные спинные или брюшные стволы, но непостоянство или извилистость хода обнаруживають истинную природу вещей при сличени рада сосЪднихъ разр$зовъ. Какъ уже указано, подкожное сплетене пртурочено къ кожномышечному мфшку, прилегая къ его продольной мускулатурЪ. Однако нервное сплетенйе не ограничивается въ своемъ распростра- нен1и пространствомъ квнутри отъ кожномышечнаго мЪшка. OT» стволовъ главной части сплетен1я отходитъ множество бол$е тонкихъ вфтвей, пронизывающихъ въ’ различныхъ на- правлен1яхъ кожномышечный м$шокъ и, анастомозируя между собой, образующихъ своеобразную вторичную сть. Эле- ментами полкожнаго нервнаго сплетеня являются биполярныя KABTEH такого-же строеня, какъ и въ продольныхъ орюшныхъ стволахъ. Развит1е подкожнаго нервнаго сплетен1я стоитъ въ непосредственной зависимости отъ степени развит1я кожно- мышечнаго мфшка. Вообще, у всБхъ формъ подкожное нерв- ное сплетевне бываетъ развито гораздо боле на брюшной поверхности, ч$мъ на спивной. Есть однако нЪфкоторые виды вт род$ Бог. tigrina и в. и330%11, отличающиеся отъ другихъ мощнымъ развитемъ мускулатуры. У нихъ наблю- дается и сильнЪйшее развит1е подкожнаго нервнаго сплетевя. Сравнивая нервную систему представителей рода Soro- celis съ соотв$тствующей системой органовъ другихъ Palu- dicola, нетрудно найти наибольшее сходство съ Polyce- lis cornuta (по Л[иколецкому). Сходство главнымъ обра- зомъ заключается въ TOMB, что и у Sorocelis иу Poly- celis наблюдается болфе сильное развите крылообразныхъ придатковъ или чувственныхъ лопастей, которыя у Poly- celis достигаютъ второй коммиссуры, и головной мозгъ ЧЕ является сильно развитымъ въ ширину. КромЪ того, у того и другого рода головной мозгъ состоитъ изъ трехъ паръ ган- гиевъ, судя по числу коммиссуръ и отходящихъ латеральныхъ и дорзальныхъ нервовъ. Представителей р. Sorocelis и Polycelis еще сближаеть то обстоятельство, что нервъ, со- отвЪтетвующий по выражен1ю Muxoseukaro п. opticus двугла- зыхъ формъ, отходитъ топографически сходно. У Polycelis cornuta п. opticus при своемъ дальнзйшемъ ходЪ плотнЪе примыкаетъ къ мозгу, ч$мъ это бываетъ у рода Planaria. Тавя-же отношен!я наблюдаются, напримфръ, у Sorocelis guttata. Наковецъ, общимъ признакомъ, характеризующимъ нервную систему р. Sorocelis и Polycelis является отсутстие краевого нерва изамЪна его подкожнымьъ нервнымъ сплетен1емъ. Такимъ образомъ, въ дифференцировкЪ нервной системы р. Sorocelis примыкаетъ въ той групп изъ Paludicola (Pl. alpina, Pl. lactea, Polycelis cornuta), которая все боле приближается въ первоначальнымъ отношен1ямъ, наблюдаемымъ у Maricola. ТЪ отклоненя, которыя существуютъ у пред- ставителей р. Sorocelis, обусловливаются въ извЪетныхъ отношен1яхъ увеличенемъ числа глазъ (наприм$ръ, иннер- Baia послфднихъ со стороны нервнаго сплетен1я, образуемаго вЪтвями глазного нерва). "4. Органы чуветвъ. Переходя въ изложен!ю данныхъ, полученныхъ при изу- yenin ‚органовъ чувствъ представителей р. Sorocelis, ‘сперва KOCHYCh органовъ зр$н1я, а потомъ опишу чувствую- Mid ямки, констатированныя у нЪкоторыхъ формъ. При опи- сани органовъ зрфя видовъ р. Sorocelis я приведу для сравнен!я нфкоторые факты по морфолог!и соотвзтствующихъ оргавовъ и другихъ изученныхъ мной байкальскихь планарий. — 172 — а. Органы 3p%#in. ВсЪ извЪстныя мн планари озера Байкала имфютъ ‘или по два глаза (представители родовьъ Procotyla и Planaria), или помногу, при чемъ эти органы разм щены Bb ABB симметричныя группы (представители родовъ Rima- cephalus и Sorocelis). Сначала разсмотримъ органы зр$н!я видовъ рода Sorocelis. У большинства формъ глаза располагаются двумя кучками. Br каждой кучкЪ глаза или немногочисленны и располагаются въ одинъ рядъ, или ихъ много, и тогда они лежатъ н$сколькими рядами. Въ томъ и другомъ случаЪ глаза лежатъ по прямой лин1и, наклонен- ной подъ острымъ угломъ къ продольной оси тфла. Такъ какъ передее глаза каждой кучки лежать ближе другъ Kb другу, WEM задне, то кучки глазъ можно назвать конвер- гирующими. Отъ этого общато правила до извЪстной степени отступаеть Sorocelis koslowi, у которой глаза распола- таются длинными рядами по 065 стороны передняго конца и почти сходятся на лобномъ краю (таб. II, фиг. 4). Только у Sorocelis guttata Gerstf. (таб. Il, фиг. 2) и S. raddei глаза располагаются двумя дугообразными лин1ями, при чемъ вогнутость дуги обралщена кнаружи. Свободная отъ пигмента поверхность глаза очень часто бываетъ направлена въ бокъ и кпереди, иногда-же имЪетъ различное направлене будучи обращена къ спипной поверх- ности, кь брюшной поверхности или въ боковыя стороны (впереди и влЪво или вправо ySorocelis alba). У Soro- celis tigrina при изучени разрЪзовъ пигментный бокаль- ЧИЕЪ оказывается обращеннымъ кверху, а свободная отъ пиг- мента сторова—книзу, но это обстоятельство, повидимому, обусловливается сильнымъ сокращешемъ и втажелиеме перед- HATO конца животнаго. | Что касается разстоян1я глазъ отъ наружной поверх- ности тЪзла, то оно бываетъ неодинаковымъ: у большинства — 178 — формъ глаза находятся сравнительно недалеко отъ эпителия боковыхъ частей головного вонца т$ла и поэтому легко за- мЪтны при наружномъ осмотрЪ консервированныхъ экземпля- ровъ. Лишь у Sorocelis tigrina и Sorocelis garia- ewi глаза, приближаясь EB мозгу, погружаются въ мезен- химу и при наружномъ осмотр консервированнаго матер1ала, совершенно незамЁтны. Этимъ обстоятельствомъ объясняется тотъ фактъ, что Ipyde (1872) отнесъ Sorocelis tigri- па къ роду Anocelis. Число 112035 у различныхъ представителей рода Soro- celis бываетъ различно, У Sorocelis guttata, отли- чающейся, какъ сказано, подковообразнымъ или дугообраз- нымъ расположен!емъ глазъ, въ каждой групп бываетъ по 8—10 штукъ врупныхъ и по 3—4 мелкихь или въ н%кото- рыхъ случаяхъь по 15—24. Изъ формъ, у которыхъ глаза располагаются двумя конвергирующими впереди кучками, у нЪ- которыхъ (5. linearis, S. leucocephala var. bi- fasciata) глаза въ каждой кучкЪ сравнительно немного- численны (по 3—4 или 5—6 штукъ въ каждой); у другихъь (5. gariaewi, 5. Истша) глазъ гораздо больше [по 12—16 штукъ въ каждой кучкЪ|. Сравнительно немног!1я формы обладаютъ весьма многочисленными глазами: такъ у Soro- celis ussowii по 25—35 глазъ въ каждой кучкЪ; у Бог. nigrofasciata—no 30—40; у S. alba и 5. hepa- $170 п— по 60—70, при чемъ глаза бываютъ различной ве- ЛИЧИНы. Что касается формы 11035, то у большинства предста- вителей она бываетъ эллипсоидальной или овальной ($. alba, 5. hepatizon, 5. tigrina, S. ussowij, В. саг! а- ewi). Отношене длиннаго д1аметра глаза къ короткому по большей части выражается цифрами 2:1. Лишь у немно- гихъ формъ (напримЪръ, у Sorocelis alba uSor. garia- jewi) отношен1я боле сложны, выражаясь цифрами 4:3 или 3:2. Самыми крупными овальными глазами безусловно обла - даетъ Sorocelis hepatizon, у которой бол$е длинный л1а- метръ глазъ доходитъ до 0,06 mm., а короткй—до 0,03 mm., Sorocelis tigrina, гдЪ болЪе длинный д1аметръ глаза еще крупнЪе (0,064 шт.) при короткомъ д!аметрЪ въ 0,032 mm. и В. leucocephala var. bifasciata (0,06% 0,04 mm.). У меньшаго количества BHIOBT глаза, маровидны: таковы меле!е глаза 5. alba (0,022 mm. въ д1аметрЪ), глаза 5. line- aris, S. leucocephala var. bifasciata (0,044 mm. въ д1аметрЪ). Глаза Sorocelis guttata moy- шаровидны: пигментный бокальчикъ иметь шаровую поверх- ность, а сторона, лишенная пигмента является совершенно плоской, будучи затянута прозрачной корнеальной оболочкой (длинный д1!аметръ глаза=0,06 mm.; разстояне отъ середины пигментнаго бокальчика до cornea—=0,044 mm.). Наконецъ, у Sorocelisnigrofasciata глаза обладаютъ своеобраз- ной конической формой. Основаше конуса —сотпеа, лишенная пигмента и обращенная кпереди и въ сторону; вершина ко- нуса— дно пигментнаго бокальчика, продольная ось вотораго образуетъ съ продольной осью тЪла острый уголъ. Длина глаза, S. nigrofasciata доходить до 0,044—0,07 mm., а наибольшая ширина= 0,03 mm. Переходя къ изложен1ю сироеная лаз» различныхь пред- ставителей рода Sorocelis, необходимо предварить, что и здЪеь мы встрфчаемъ значительное сходство съ другими Tri- cladida. Какъ и у многихъ другихъ формъ, у видовъ рода Sorocelis существенную часть глаза составляеть т.н. пиг- ментный бокальчикъ. Такъ какъ у большинства видовъ уда- лось констатировать присутствие тонкой выпуклой оболочки въ передней части глаза, дополняющей т. н. пигмеатный 00- кальчивкъ до шара или овала и пграющей роль роговой обо- лочки (согпеа), то едва-ли можно говорить о „бокальчивЪ“. Правильнфе вмЪстБ съ Бёмиломь (1906) утверждать, что на- ружную часть глаза, окружающую ретинальные элементы, составляетъ одно сплошное образоване, лишенное пигмента — 175 — въ участкЪ обращенномъ къ св$ту, и снабженное посл днимъ въ участкВ, удаленномъ отъ свфта (табл. УТ, фиг. 18—94). Въ большинств случаевъ участокъ, снабженный пигментомъ, бываетъ болфе развить, чЪмъ участокъ, лишенный его, такъ что главную часть глаза составляеть такъ называемый пиг- ментный бокальчикъ. Вопросъ, состоитъ-ли это образоване изъ одной клфтки или изъ многихъ, р$шить трудно въ виду многочисленности зеренъ гигмента. Однако рядъ отд льныхъ наблюден1й (Sorocelis hepatizon, S. nigrofasciata, S. guttata) позволяетъ заключить, что въ O00PASOBaHin пиг- ментнато бокальчика принимаеть участ!е одна клЪтка, такъ что наружная лишенная пигмента согпеае представляетъ собой лишь части этой влфтки (таб. УТ, фиг. 19). Cornea, выпук- лая или бол$е плоская, за исключешемъ Бог. leucocephala var. bifasciata обыкновенно бываетъ очень тонка, значи- тельно тоньше пигментнаго бокальчика, почти никогда, не дости- гая такого развит1я, какъ у ряда морсвихъ формъ въ por Procerodes ulvae, P. jaqueti, Sabouss. dioica, Proc. ohlini nÜteriporus vulgaris no Бёмиу (1906). Что касается строен1я корнеальной оболочки, то чаще всего она кажется гомогенной; иногда-же бываетъ продольноволок- нистой (5. hepatizon) или радально исчерченной (5. ussowii). Присутств1я около глазъ какой-либо рЪзко кон- турированной кл$точной оболочки, констатированной Бёми- 1ом5 (1906) у морекихъ формъ, у представителей рода Soro- celis замфтить не удалось. Тоже самое необходимо сказать относительно найденныхь Бёмиюмь (1906) у Maricola вдавленй на наружной сторонф пигментнато бокальчика, ко- торымъ соотвЪтетвуютъ выступы на внутренней, вдаюпиеся между ретинальными колбами. Что касается числа ретинальныхь клютокь, то оно у различныхь формъ бываетъ неодинаково. У меньшинетва, ви- довъ ретинальныхъ K.IBTORB немного (мене 12) (Sorocelis ussowii, 5. gariaewi, 5. alba), между тЪмъ у большин- — 176 — ства формъ мы встр$чаемъ многочисленныя ретинальныя клЪт- ки (напр. 5. linearis, S. leucocephala, 5. guttata, S. hepatizon, 8. tigrina). Ретинальныя клтки по форм веретенообразны и снабжены въ наиболфе широкомъ мЪстЪ овальнымъ или круглымъ ядромъ. Ихъ проксимальные концы переходять въ волокна зрительныхъ нервовъ, между тЪмъ какъ нроксимальные пронизываютъ корнеальную оболочку и входятъ внутрь пигментнаго бокальчика или вЪрн$е клЪтки для того, чтобы обратиться въ т. н. зрительныя колбочки. Въ н%которыхъ случаяхъ (Зог. linearis, 5. guttata, 5. alba) ретинальныя ЕлЗтки обнаруживаютъ явственную фиб- риллярность (таб. УТ, фиг. 24). Зрительныя колбочки далеко не y BCEXB изелдованныхь формъ одинаково хорошо до- ступны изслфдован1ю. Иногда въ силу особенностей консер- вировки онЪ сливаются въ одну сплошную гомогенную блестя- щую массу (5. alba, S. ussowii, 5. саг!аем!); въ дру- тгихъ-же случаяхъ ясно различимы отдЪльныя колбочки, обна- руживая своеобразное расположение и строеше. У Sorocelis guttata и отчасти у 5. nigrofasciata зрительныя кол- бочки наполняютъ все внутреннее пространство пигментной клЬтки (или бокальчика,) (таб. VI, фиг. 19—20). У другихъ видовъ зрительныя колбочки прилегаютъ къ согпеа и ст%н- камъ пигментнаго бокальчика, а середина послфдняго занята, томогеннымъ или иногда (5. hepatizon) тонкозернистымъ веществомъ, которое не вступаетъ въ каюмя-либо отношен1я со зрительными колбочками (таб. УТ, фиг. 18). НаиболЪе типично устроенными зрительными колбочками обладаютъ 5. tigrina, S. guttata из. hepatizon. У5. tigrina веретенообразныя ретинальныя клфтки съ овальными ядрами скоплаяются передъ глазомъ въ довольно большомъ коли- честв$ (таб. VI, фиг. 22). Ихъ хорошо зам тные дистальные (пе- риферическе) отростки пронизываютъ согпеа и вступаютъ внутрь глаза въ видз рФзко выдфляющихся нитей и утолщаются въ овальныя зрительныя колбочки. При примЗнен!и окраски бор- — 177 — нымъ и индигокарминомъ дистальные отростки ретинальныхъ EIBTORB кажутся темноголубыми и обладаютъ явственно фиб- риллярнымъ строен1емъ. Эрительныя колбочки красятся въ свЪтлоголубой цвЪтъ. При переход$ отростка ретинальной ЕЛЗтТки въ зрительную колбочку фибриллы разсыпаются вЪе- ромъ и расходятся къ перифер1и, хотя вконцевыхъ Stäbchen замЪтить не удается. У Sorocelis guttata передъ гла- зомъ, затянутымъ тонкой корнеальной оболочкой, распола- гаются многочисленныя ретинальныя KIBTEH съ продолгова- тоовальными, узкими темнокрасящимися ядрами (таб. УТ, фиг. 20). Ихъ периферическе отростки пронизываютъ корнеаль- ную оболочку и, входя внутрь глаза въ вид$ ясно зам$тныхъ нитей, утолщаются въ зрительныя колбочки, им$юция очерта- не штемпеля. При употреблен!и сильныхъ увеличен!й (мас- леная иммерз!я) прекрасно видно фибриллярное строен1е ди- стальныхЪ отростковъ ретинальныхЪ клЪтокъ. Фибриллы при переходв въ зрительную колбочку разсыпаются взеромъ и могутъ быть прослфжены, постепенно утончаясь, почти до са- мой перифер1и колбочки; но и здфеь проел$дить непосред- ственный переходъ фибриллъ въ зрительную палочку не удается (таб. УТ, фиг. 21). Sorocelis hepatizon отличается боль- шимъ числомъ зрительных колбочекъ въ каждомъ глазу, при- легающихъ, какъ сказано выше, къ пигментвому бокальчику и корнеальной оболочкЪ. Каждая зрительная колбочва имфет» овальное очертан1е. Ha поперечномъ разрЪфзЪ колбочка по пе- рифери обнаруживаеть рфзкую болБе темную оторочку, а посерединЪ точечное строеве (таб. VI, фиг. 18). ПослЪднее обусловливается тЪмъ, что здЪсь видны перер$занныя попе- рекъ нервныя фибриллы, а болЪе темная сторона каждой кол- бочки слатается изъ концевыхъ палочекъ или штифтиковъ, въ которые переходятъ фибриллы. Вхожден!е перифериче- скихь или дистальныхъ концовъ ретинальныхъ элементовъ внутрь глаза было наблюдаемо и у другихъ представителей рода Sorocelis. Такъ наприм$ръ, у 5. nigrofasciata ИО можно видЪть, что тонке и длинные отростки ретинальныхъ ЕЛЬТОЕЪ проходятъ сквозь согпеа и вздуваются въ продолго- ватоовальныя зрительныя колбочки, но хода фибрилль и окон- чан!я ихъ штифтиками замЪтить не удается (таб. УТ, фиг. 19). У 8. alba периферическе отростки ретинальныхъ клЪтокъ окрашиваются довольно интензивно, ясно прослЗживаются при проникновен1и внутрь глаза; зам$тно ва концЪ отростка раз- сыпане фибриллъ вЪ$еромъ, но дальнфйшаго хода просл$дить нельзя, потому что зрительныя колбочки, наполняющя внут- ренность глаза, сливаются въ одну гомогенную массу, что по всей вфроятности обусловливается дЪйств1емъ консервирую- щихъ реагентовъ (таб. УТ, фиг. 24). Что касается внутренняго пространства глаза, то, какъ уже видно изъ предыдущаго, у многихъ формъ оно заполняется пфликомъ зрительными колбочками, при менфе удовлетвори- тельной обработкЗ сливающимися между собой въ одну одно- родную блестящую массу (3. alba); у нфкоторыхъ-же формъ колбочки располагаются главнымъ образомъ по периферия, прилегая къ пигментному бокальчику и корнеальной оболочк$; тогда внутреннее пространство глаза выполнено зернистой массой, осЪфдающей въ большемъ количествЪ на зрительныхъ колбочкахъ (5. hepatizon, 5. сиб баба). Procotyla baicalensis обладаетъ въ отличе отъ видовъ рода Sorncelis только двумя глазами, расположен- ными на переднемъ концЪ вблизи лобнаго края, болЪе при- сближаясь къ послЪднему, чЪмъ середина присоски. Глаза ле- жатъ почти подъ эпидермисомъ, при чемъ лишенная пигмента сторона ихъ обращена въ боковыя сторовы. Очерташе каж- даго глаза является эллипсоидальнымъ; длинная ось распола- гается въ дорзовентральномъ направлен1и, а короткая ось тя- нется справа налЪво. Необходимо однако замфтить, что раз- ница въ д1аметрахъ или осяхъ глаза является особенно р%зко выраженной ближе къ переднему концу (длинный д!аметръ 0,15—0,16 mm.; коротый д1аметрь—0,05—0,06 mm.); no- — 179 — ‘дальше отъ передняго конца (лобнаго края) латеральная, бо- ‚Abe короткая ось нЪсколько возрастаетъ, а дорзовентральная, наоборотъ, уменьшается (первая=0,07 mm.; вторая—0,1— 0,11 шм.). Чаще всего поэтому на среднихъ разр$захъ глазъ имфеть форму полушара, гдЪ прозрачная корнеальная 060- лочка располагается кавкъ д1аметръ, а такъ называемый пиг- ментный бокальчикъ образуетъ полуокружность. При изучении ряда разрЪзовъ нетрудно констатировать, что пигментный 00- ‘Бальчикъ глаза состоить изъ многихъ клфтокъ, такъ кавъ въ периферическихь частяхь этого образования зерна пигмента менфе многочисленны и позволяютъ видЪть округлыя ядра съ многими зернами хроматина, принадлежащая клЪткамъ, фор- мирующимъ пигментный бокальчивкъ. Послфдый замкнуть ‘прозрачной перепонкой, обнаруживающей ясное волокнистое строен1е и представляющей, какъ и у видовъ рода So- rocelis, продолжене пигментнаго бокальчика, заслужи- вая назван1е сотпеа. Эта корнеальная оболочка только BB отлич1е OTb соотвётствующаго образован1я видовъ р. DOTO- -се]1$ не представляетъ собой выростовъ крайнихъ клЪтокъ пигментнато бокальчика, а образуется изъ клЪтоЕъ съ пло- ‹скими веретеновидными ядрами и волокнистой протоплазмой. Передъ корнеальной оболочкой располагается много ретиналь- HEIXb клётокъ веретеновидной формы съ узкоовальными ядрами. Ихъ дистальные отростки пронизываютъ корнеальную 000- лочку и входятъ внутрь глаза, постепенно утолщаясь въ ÖJ- лавовидныя зрительныя колбочки, длина которыхъ прости- paerca до 0,04 шт. Концы зрительныхъ колбочекъ являются закругленными и производятъь впечатл$н1е почти вполнЪ го- могенныхъ образован! й: лишь слегка затушеванные контуры указываютъ на составъ периферическаго слоя зрительныхъ колбочекъ изъ штифтиковъ. Переходя къ описаню офргановъ зрЪфв1я видовъ рода Planaria, необходимо сказать что нЪкоторые представители совершенно лишены глазъ (Pl. dybowskyi и Pl. grubei). 12 * — 180 — Друге виды обладаютъ глазами различной сложности устрой- ства. НаиболВе просто устроенными глазами изъ пр$еновод- ныхъ ILIAHAPIH, какъ извЗетно, обладаеть Planaria torva (по Гессе, 1897). По типу Planaria torva изъ байкаль- скихъ планарй устроены глаза Planaria sibirica и Planaria sibirica var. fontinalis (таб. VI, фиг. 25— 26). Пигментный бокальчикъ глазъ этихъ формъ, повидимому, состоитъ изъ одной клфтки; часть этой клФтки, обращенная къ свЪту, лишена пигмента и представляетъь собой тонкую, прозрачную корнеальную оболочку. Передъ посл$дней распо- лагаются немноточисленныя ретинальныя клфтки (3). Ихъь дистальные отростки, входя сквозь корнеальную оболочку, пе- реходятъ въ зрительныя колбочки, расположенныя въ два ряда: изъ нихъ двф расположены рядомъ одна выше другой, & третья лежитъ около нихъ одна. Дистальные отростки рети- нальныхъ клЪфтокъ, входя въ зрительную колбочку, расширяются, имфютъ коническое очертане, ясно фибриллярны. Кругомъ осевой фибриллярной части въ каждой колбочкЪ распола- гается въ вирЪ полулувнаго или серповиднаго колпачка пе- риферическая часть, окрашивающаяся слабфе и на HEEOTO- рыхъ препаратахъ состоящая изъ ясно замЗтныхъ концевыхъ. штифтиковъ. Размфры болЪе крупной. зрительной колбочки 0,016 mm. въ длину и 0,014 mm. въ ширину. Разм$ры гла- 3a—0,034 mm. въ длину и 0,02—0,024 mm. въ ширину. Два, другихъ вида, глаза которыхъ были мною изучены, Pla- naria chulunginensis и Bdellocephala angarensis, имфютъ эти органы построенными по типу Planaria go- nocephala (по Гессе). У Planaria chulunginensis глаза обладаютъ многоклЪфточнымъ пигментнымъ бокальчикомъ, затянутымъ со стороны, обращенной къ св$ту (свЗтъ падаетъ сбоку и спереди), лишенной пигмента корнеальной оболочкой. Веретенообразныя ретинальныя клФтки главной массой своей располагаются у задняго края глаза. Ихъ дистальные отростки, входя внутрь глаза черезъ корнеальную оболочку, утолщаются. — 181 — въ булавовидныя зрительныя колбочки, наполняющ!я все BHYT- реннее пространство глаза. Периферическлй слой штифтиковъ вт зрительныхъ колбочкахв Planaria chulunginensis дифференцированъ неясно. Глаза Bdellocephala angarensis (таб. VI, фиг. 16—17) построены тоже по типу глазъ Planaria gonoce- phala, имя довольно значительные разм$ры: при овальномъ очертан!и глаза длина равняется 0,14 mm., а ширина—0,11 mm. Главную массу глаза, вакъ и у другихъ планар1й, состав- ляетъ слой пигмента, т. н. пигментный бокальчикъ. Присут- ств!я BOEPYTB глаза какой-либо особой оболочки, которую можно было-бы сравнивать съ кл$точной оболочкой, какъ это дЪлаетъ Рёмилз (1906) для Maricola, не замфчается. Складчатый пигментный бокальчикъ имфетъ неодинаковую тол- щину: maximum толщины (0,024 mm.) въ м$стЪ наибольшей ширины глаза. На поверхности глаза, обращенной вбокъ, пиг- ментный бокальчикъ переходить въ корнеальную оболочку, совершенно прозрачную и почти гомогеннато строев1я: только при переходЪ въ пигментный бокальчикъ обнаруживается сла- бая волокнистость. Корнеальная оболочка тоже неодинаковой толщины, имфя у пигментнаго бокальчика 0,002 mm., а по- серединЪ достигая 0,004 шт. Такимъ образомъ, каждый глазъ Bdellocephala angarensis предеставляетъ собой замкну- тый овальный пузырекъ, одна ст$нка котораго содержитъ въ себЪ зерна пигмента и образуетъ т. н. пигментный бокальчикъ, & другая совершенно прозрачна, образуя согпеа. Ст$нка глаза -COCTOHTbB изъ многихъ клЪфтокъ, что можно заключить изъ присутств1я многочисленныхъь округлыхъ ядеръ среди пиг- мента; присутств1я ядеръ въ согреа He замЪтно; поэтому можно вывести заключен1е, что она возникаетъ изъ выростовъ краевыхъ кл$токъ пигментнаго бокальчика: по периферия cornea въ ней вилны отдЪфльно лежапия мелкля зерна пигмента. Ретинальныя клЪтки многочисленны: ихъ число доходить до 50. Форма ихъ веретеновидна. Протоплазма окрашивается 2 ЗО въ темный пвЪтъ; по серединЪ кл$ткя располагается овальное- ядро съ мелкими зернами хроматина и однимъ темнымъ ядрыш- KOMB, окруженнымъ свЪтлымъ полемъ. Проксимальные отростки ретинальныхъь клфтовъ переходятъ въ зрительный нервъ, & дистальные, обнаруживая ясно фибриллярное строеше, про- низываютъ корнеальную оболочку и вступаютъ въ зрительныя колбочки. Послфдн!я отличаются весьма значительнымъ свое- образемъ CTpoenig при сравнен!и съ соотв$тетвуюшими обра- зоватями другихъ планар!й. Форма зрительныхъ колбочекъ, булавовидная. По серединЪ каждой колбочки проходить Ba- налъ, простирающийся до ея утолщеннаго слЪпого конца Внутри этого канала и проходить фибриллярный дистальный. отростокъ зрительной клЪтки. Дойдя до вздутаго и закруглен- наго конца зрительной колбочки фибриллы разсыпаются вЪе- рообразно и распред$ ляются по перифер1и колбочки, пере- ходя Bb концевые штифтики, хотя даже при сильныхь уве- личеняхь (вот. Пит. Zeiss '|,,) деталей строен1я послЪд- нихъ замфтить не удалось. Длина зрительныхъ колбочекь Bdellocephala anga- rensis въ среднемъ достигаетъ 0,024 mm.; ширина у узкаго конца, прилегающаго къ согпеа, 0,01 mm.; у свободнаго конца— 0,014 mm. b. Чуветвуюп я ямки. Какъ уже было указано въ главз объ эпителальномъ покроз%, чуветвующя ямки были найдены у Sorocelis leucocephalauS. guttata. YSorocelis leucocephala (таб. II, фиг. 15—16). YYyBETBYIMIA ямки находятся на брюшной поверхности вепо-, далеку отъ т.н. железистаго канта, располагаясь двумя груп-. пами, правой и лЪвой по 5-ти въ каждой. Въ той и’другой групп ямки лежать по длинф животнаго. Эпителй, высти- лаюций чувствующую ямку, отличается отъ овружающаго = — 183 — извЪстными особенностями: 1) высота его нфсколько Menke, простираясь лишь до 0,012 mm. (высота окружающаго эпи- теля до 0,022 0,024 mm.); 2) протоплазма обладаетъ бол$е р%зкой продольной исчерченностью. Нижняя часть протоплазмы свфтлфе, рЪзко волоквиста (до уровня ядра); верхняя часть окрашивается гуще, образую каемку, син$ющую отъ индиго- кармина и им$ющую въ ширину до 0,003 mm.; 3) ядра, густо красяпияся борнымъ карминомъ не продолговатоовальны, какЪ въ эпителли чувствующей зоны или на спинной и брюшной поверхностяхъ, а круглыя съ даметромъ въ 0,004 mm.; 4) р%8снички достигаютъ до 0,004 mm. въ длину. Кром$ Sorocelis leucocephala, чувствующия ямки существують еще ySorocelis guttata (таб. Ш, фиг. 1—2). Отличаясь извфетнымъ своеобраз1емъ CTPOEHIA, oub заслуживаютъ отдфльнаго описан1я. ОнЪ располагаются на нижней поверхности передняго конца въ количествЪ одной пары. Каждая ямка лежитъ позади присоски субмедланно т. е. между средней линмей брюшной поверхности и краевыми же- лезами на разстоян1и [0,45 mm. отъ того и другого. Чув- ствующая ямка представляетъ собой эллипсоидальное углуб- ленте, съ плоскимъ дномъ и закругленными углами въ 0,04 mm. въ длину. Кажется, что въ образованши чувствующей ямки принимаеть участте не только одинъ эпителй, но и кожно- мышечный м$фшокъ, отступающий на н%которое разстоян1е внутрь и получающий въ MEcTb ямки даже большее развит!е (толщина его въ м$етЪ ямки 0,024 mm., кт середин® твла— 0,012 mm., по бокамъ—0,016 mm.); причемъ особенно силь- ное развите получаютъ продольныя мышцы. Кром того, у ямки можно наблюдать присутств!е порядочнаго количества дорзовентральныхъ мускуловъ, можетъ быть, играющихъ роль ретракторовъ дна. Эпитеми, выстилаюций ямку, довольно ни- зокъ, будучи значительно ниже окружающаго эпител1я брюш- ной поверхности и достигая лишь 0,006—0,008 шш. Ядра въ эпителли немногочисленны, такъ какъ часть ихъ высе- — 154 — ляется съ протоплазмой въ окружающую Meseaxuäy за про- дольную мускулатуру, напоминая этимъ отношен1я, ambiomia мЪсто въ соотвфтствующихь образоваяхь Terricela по ф. Граффу. Размфры овальныхъ aneps—0,006 X 0,004 mm. Любопытно, что среди эпителтальныхь KIbTORT ямки распо- лагаются нфсколько клЪтокъ, отличающихся по своей внЪш- ности: онф узки, веретенообразны съ узвимъ овальнымъ здромъ (0,002 mm. шириной и 0,006 mm. длиной) и прямой щетинкой (steife Cilie н5мецкихъ авторовъ), окрашивающейся сильнфе прочихъ рфсничекъ. Основныя части эпителйя ямокъ явственно фибриллярны, при чемъ производится впечатл№н1е, что фибриллы окрашиваются сильнфе остальной протоплазмы. Полоска-же протоплазмы у наружной границы клЪтокз остается CBET.IOH. 7. Половые органы. СЪменники. У представителей рода Sorocelis еЪменники вообще: довольно многочисленны: наприм$ръ, у Sorocelis nigro- fasciata удается насчитать до 600 паръ; у Sorocelis hepatizon не mente 500 паръ. По большей части Chmenuusu располагаются у брюшной' поверхности тфла подъ вфтвями кишечника или между: по-- слфдними, придерживаясь боковыхъ областей. Въ н®которыхъ cıyyaaxp (Sorocelis fungiformis) главная масса сЪменниковъ располагается съ наружной стороны продольныхъ нервныхъ стволовъ. Въ другихъ случаяхъ эти’ ортаны лежатъ и кнаружи, и квнутри отъ продольныхъ нервныхъ етволовъ, хотя квнутри ихъ меньше; и тогда средняя область тЪла бы- ваетъ отъ нихъ свободна (наприм$ръ, у Sorecelis птето- fasciata и 5. hepatizon). Однако до. бековыхь враевъ тфла сЪменникигне доходять, простираясь. обычно до конца — 155 — BTOPHYHEIXB боковыхъ вЪтвей кишечника. Передней границей распространения сЪменниковъ является линйя расположеня яичниковъ: по большей части сЪменники лежатъ позади по- слЪднихъ, начинаясь на уровнЪ четвертой или пятой вторич- HEIXb кишечныхь вЪтвей. Задней границей распространен1я с$менниковъ бываетъ конецъ кишечныхъ вЪтвей, при чемъ въ задней половинз тфла эти органы располагаются болфе узкой полосой, не вы- ходя въ боковыя стороны и къ серединЪ за пред$лы распро- страненя кишечных вЪтвей, отчего за копулящонными ча- стями полового аппарата у большинства формъ нельзя кон- статировать ихъ присутств1я. Ни у одного вида изъ рода Sorocelis не удалось подмЪтить какой-либо правильности или сегментальности въ расположен1и сЪменпиковъ въ родЪ того, какъ это наблюдается у Procerodes segmentata или Üteriporus vulgaris изъ Maricola. Что касается формы сЗменниковъ, TO посл$дн1е обыкно- венно бываютъ шаровидными или овальными, иногда являясь сплющенными или даже лопастными, что по всей вЗроятности обусловливается сокращен!ями т5ла при консервировкЪ или давленемъ окружающей мускулатуры тЪла (т. н. паренхим- ныхЪ или мезенхимныхъ мускуловъ). Строев1е сЗменниковъ въ общемъ соотв$тствуетъ схем$, выработанной изслФдователями морфолог!и планар1й. У раз- личныхъ представителей рода Sorocelis нетрудно конста- тировать, что сЪ$менники снаружи одфты довольно тонкимъ слоемъ кл$Зтовъ съ удлиненными или чечевицеобразными яд- рами. Я не вижу никакихъ признаковъ, отличающихъ эти влЪтки OTB сперматоговевъ, располагающихся квнутри, и по- этому считаю возможпымъ BMECTE съ ф. Граффомь (1899) считать ихъ за изм5ниви!еся сперматогонши, которыя не при- нимаютъ уже никакого участ1я въ продукци сперматозоидовъ и непосредственно переходятъ въ эпителий стЪнокъ уазогат efferentium. ЁКромЪ этихъ влЪтокъ, я считаю возможнымъ — 186 — различить вокругь сЪменниковъ представителей рода Soro- се11$ (Бог. hepatizon, S. nigrofaseiata, 5. fungi- formis, S. alba) тонкую безструктурную оболочку, которая какъ-бы отграничиваетъ эти органы отъ мезенхимы, окраши- ваясь въ голубой цвЗтъ отъ анилиновой сини при употреб- лени реактива Маллори и розоватый при примнен!и комби- нац1онной окраски гемалауномъ-эозиномъ. Такое отношене къ красящимъ реактивамъ ясно указываетъ, что упомянутая tu- nica propria представляетъь собой продуктъ мезенхимы (mem- brana terminans), возникая по всей вЪроятности тогда, когда эмбрональныя половыя клфтки (Stammzellen Келлера по Шлейту, 1907) собираются вмЗстЪ лля того, чтобы образо- вать молодой сЪменникъ. Данныя /Шлейта (1907), что с5- менники Planaria gonocephala являются неясно или совсфмъ неотграниченными отъ окружающей мезенхимы, какъ это указалъь уже Уде (1908), слЪдуетъ считать основанными на какомъ-либо недоразум$ нии. Молодые сЪменники, наблюдаемые у мелкихъ экземляровъ Sorocelis fungiformis, состоять изъ плотнаго комплекса кл5токъ, сперматогон1евъ. Кар1окинетическе процессы наблю- даются лишь по серединЪ сЪменниковъ, TA’ начинаетъ происхо- дить образован1е сперматоцитовъ П-го порядка, сперматидовъ и формироване изъ послЪднихь сперматозоидовъ. Если эти про- цессы на, лицо, то по середин с менника возникаетъ полость, и его разм$ры увеличиваются. У другихъ формъ (Sor.nigrofas- стара и Бог. hepatizon) процессъ образоваюя сперма- тозоидовъ подвинулся далЪе. При полномъ развити сперма- тозоидовъ сЗменники редуцируютъ свои размфры (Sorocelis pardalina): остается хорошо замфтной лишь наружная tunica propria (таб. УП, фиг. 1); внутри-же наблюдается небольшое количество KABTORB, обладающихъ тонкозернистой протоплаз- мой и округлыми ядрами, хроматинъ которыхъ имфетъ BUN мелкихъ зеренъ, густо красящихся гематоксилиномъ и распо- лагающихся въ плотную сЪточку. Ядрышка незамЪтно, хотя — 18777 возможно, что оно существуетъ. По /Шлейту (1907). ядрышко,, пока не образовались хроматиновыя петли, на препаратахъ, окрашенныхь тематоксилиномъ ёмера, маскируется, ясно выступая лишь при обработкВ желфзныхъ гематоксили- номь по Гейденайну, (таб. УП, фиг. 3). Taxis kıbreu болфе всего напоминаютъ сперматоциты I порядка. Кром%. этихъ клфтокъ, внутри сБменниковъ наблюдаются сперматиды и возникающе изъ нихъ сперматозоиды. Сперматиды зачастую. сперва имфютъ округлую или овальную форму; ихъ ядро густо красится, обладая сплоченнымъ хроматиномъ, и бываетъ приближено къ одному полюсу, а подъ ядромъ наблюдается округлое свфтлое пространство (ид10зома?), среди котораго располагаютея двЪ червыхъ точки (центрозомы?), (таб. MT; фиг. 4). Bea картина строенйя сперматида крайне напоми- наетъ рисувки Бёмиза (1907) (таб. ХУ, фиг. 1 а). ДальнЪй- шимъ измфненемъ сперматидовъ является удлинене послЪд- нихъ. Ядро, сохраняя свой компактный наружный видъ, вы- тягивается въ длину, и, становясь коническимъ, прибли- жается къ одному концу клЪтки при чемъ острый KOHeNB его. бываеть обращенъ кпереди. Позади ядра на св$тломъ фон%. все еще замтны дв черныхъ точки. Вытянутые въ длину сперматиды у Sorocelis pardalinma обыкновенно не ле- жать свободно въ фолликулЪ сЪфменника, а, соединяясь пуч- ками, вЪерообразно располагаются на стфнкЪ фолликула, состоящей изъ еще не дифференцировавшихся сперматоцитовъ (таб. УП, фиг. 4). Часто элементъ, служащий м5стомъ при- крзплен1я для лучеобразно расходащихея сперматидовъ, ка- жется имфющимъ болфе тонкую основную часть и широкую- периферическую, направленную въ просвфтъ фолликула с$- менника, такъ что получается значительное сходство съ клЁт- ками Сертоли сфменниковъ млекопитающихъ. Таве элементы,, происходя, какъ сказаль изъ недифференцировавшихся спер- матоцитовъ, имфютъ значене питательных KABTORB для спер- матидовъ, превращающихся въ сперматозоиды, и по всей BE- — 188 — ‘роятности сами не развиваются далЪе, такъ какъ въ широ- кой части ихъ, усаженной сперматидами можно констатиро- вать остатки дегенерирующагося ядра. Такой способъ питан1я ‘сперматидовъ быль наблюдаемъ Шлейптомь (1907) у Plana- ria gonocephala (таб. XIV, фиг. 3) и, повидимому, былъ изображеньъ Бёмиломь (1906) для Procerodes ulvae (таб. XV, фиг. 4) и имъ-же (1907) для Procerodes ger- lachei (таб. I, фиг. 17). ЗатЪмъ слфдующимъ изм$нешемъ сперматила является превращене ядра въ палочковидное тЪльце, которое начинаетъ изгибаться въ спираль, сначала им$ющую немного оборотовъ. На томъ конц$ спирально за- BETOTO палочковиднаго ядра, Tab ране располагалось св$тлое п‘ле съ темными точками, наблюдается присутств1е тонкой темноокрашивающейся палочки, въ которой однако нельзя замЪфтить ‘присутств1я ‘какого-либо кнопкообразнаго утолщенля. Прежде наблюдавшихся черныхъ точекъ на этой стали не замфтно; на этомъ OCHOBAHIM можно предположить, что U въ образующихся cmepmiaxg Sorocelis pardalina этотъ палочкообразный участокъ, какъ и у Maricola, происхо- дитъ изъ центрозомъ, соотвЪтствуя т. н. шейкЪ общей схемы стросня сперматозоида по Бальдейеру (1901). Вопросъ о томъ, какъ сперматозоиды проникаютъ изъ ‘с$менниковъ въ уаза deferentia довольно долго оставался не рЪшеннымъ изслдователями морфологи плавар1й. Изъ боле раннихъ авторовт Макс Шульце (1857) и Майнотэ (1877) наблюдали у рсничныхт червей тоные каналы, соединяющие сфменники съ vasa deferentia. По Лозли (1874) у наземной планари Bipalium сЪменники неносредственно открываются въ vasa deferentia. Kennen» (1879) yGeodesmus наблюдалъ соединене C’EMeHHHKOBT CT у. deferentia посредствомъ корот- ваго канала, представляющато выпячиван!е части стЪнки уа- ‘зотит deferentium или удлинен1е самого сЪменника. YRhyn- chodemus vasa deferentia ne доходятъ до переднихъ с©%- ‘менниковъ, начинаясь лишь у самыхъ заднихъ. У названной — 189 — планар!и вс сЪменники, сл$дуя одинъ за другимъ, соединя- ются другъ съ другомъ, какъ-бы представляя собой мфшоЕЪ, нахолянийся въ соединен!и съ уаз deferens. Ижима (1884) не могъ у изученныхь имъ пр%сно- BOAHLIXB планар!й констатировать тонкахъ каналовъ, иду- щихъ отъ сфменниковъ до уаза deferentia, и допустилъ, что. сперматозоиды проникаютъ до уаза deferentia черезъ мезен- химу, кавкъ это наблюдается у многихъ Rhabdocoelida. Но эти данныя не подтвердились другими изел$дователями. Вудворть (1891), подобно Л[айноту (1877) и Ланзу (1882) у Procerodes segmentata, наблюдаль у Phagocata gracilis тоныя развфтвленя сЪменниковъ, соедивяющихь nocıbınie съ vasa deferentia. Особенно-же подробно занялся выясненемъ интересующаго насъ вопроса ИШишковь (1392). Посл дей авторъ въ отлище оть нфкоторыхъ своихъ пред- шественниковъ употребляетъь нфеколько отличающуюся тер- минолот!ю, называя, уаза deferentia „vesicules seminales“. Эти образовавя, PAcmolarammiaca по ту и другую сторону глоточнаго кармана, продолжаются у Planaria montana (=alpina auct.) въ 2, ау Planaria lactea и poly- chroa въ 4 „canaux deferents“. У Planaria montana. по Шищкову „canaux deferents“ располагаются Ba брюшной поверхности, а надъ ними въ непосредственномъ соприкосно- вени находятся сЪменники, открываясь въ нихъ широкими OTBEPCTIAMH, между TEMT какъ боле отдаленные органы со- общаются съ „canaux deferents* посредствомъ тонкихъ кана- ловъ, образованныхь самими сЪменниковыми капсулами. У Planaria polychroa „canaux deferents“ располагаютея на брюшной поверхности, а сЪменники, лежаше у спинной поверхности сообщаются съ ними только посредствомъ отрост- БоВЪ, отхолящихъ отъ нижней части и впадающихь въ дор- зальную часть канала или при случа —сбову. У Planaria lactea сЪфиенники располагаются на брюшной ина спинной поверхности животнаго. Первые впадаютъь ВЪ „canaux defe- — 190 — rents“ непосредственно или посредствомъ короткаго канала; вторые впадаютъ также, кавъ у Planaria polychroa. Изъ позднЪйшихъ авторовъ Аэртись (1900) для Plana- ria simplicissima пришелъ по вопросу о соединения ‘уаза deferentia съ сфменниками къ тому-же выводу, что и Шишковь для Planaria montana. По давнымъ того- же автора (1902) у Planaria maculata сЪменвики со- общаются посредствомъ тонкихъ уаза efferentia или непо- средственно съ уаз deferens соотв$тствующей стороны, или посредствомъ другихь сЪменниковЪ. Для наземныхъ планар1й способы сообщеня сЪменниковъ съ копуляц1оннымъ орга- номъ были особенно подробно описаны въ монографи 9. Граффа (1899). Посл$дей авторъ различаетъ три вида с5мяпроводовъ: 1) vasa еРегепф1а—тонюые капилляры, стояще въ непосредственномъ соотношен1и съ сфменниками; 2) vasa intermedia, образующйяся изъ смяшя капилляровъ; 3) уаза deferentia—mmporie сзмепроводы, располагающиеся по ту и другую сторону глотки и впадающе въ penis. Т. u. vasa intermedia He представляютъ собой особенно харак- терной части, отсутствуя у HEEOTOPHXT формъ (съ дорзально расположенными сЪменниками). У Rimacephalus pul- vinar мнЪ (1901) также удалось безъ труда констатиро- вать присутстве уаза efferentia, какъ-бы составляюция пря- мое продолжене стЪнки сЪменниковъ. Совершенно тажля-же соотношен1я описываетъ beömuıs (1906) лля Maricola, у которыхъ отъ заостренныхъ кон- цовъ сфменниковъ отходятъ въ общемъ TOHKIA и узвыя уаза efferentia, состояшия изъ плоскихъ клфтокъ CB гомогенной иногда вакуолизированной протоплазмой и плоскими продо.1- товатыми ядрами. РЪ$енички были наблюдаемы лишь у вы- хода vasa efferentia изъ сЪменниковъ. Направлен1е этихъ тонкихъ IIPOTOKOBL было разнообразно въ зависимости отъ ‘положения сзменниковъ, при чемъ bemurs не могъ убЪдитьея въ существовани анастомозовъ между первыми, на что ука- ео — зывалъь ране Бендть (1888) для Procerodes ulvae Данныя Бёмиза позже были подтверждены и въ н$фЕоторыхъ отношен1яхъ дополнены Бильельми (1909). Изъ авторовъ, работавшихъ надъ морфоломей половыхъ органовь Paludi- cola въ послфднее десятилЪт1е, находимъ у И/попйптенбринка (1905) и Уде (1908) для Pianaria gonocephala, у Mu- колецкало (1907) для РЛапагта alpina точныя указаная на присутств!е уаза efferentia, при чемъ первые авторы указы- валотъ на существоване наряду съ уаза efferentia и уаза т- termedia. Muxoseyriü (1907) для Planaria alpina под- твержлаетъ Illurunosa (1892) въ TOMB, что большинство Ch- менниковъ открывается непосредственно въ уаз deferens и только удаленные сообщаются съ нимъ посредствомъ 0CO- быхъ vasa efferentia. Ha мФфетБ перехода сЁменниковъь въ уаза efferentia ЛМШиколецки подобно Бёмизу наблюлалъ при- CYTeTBie клЗтокъ съ р$еничками. ПослЪ такого ватегоричнаго соглас1я цзлаго ряда авторовъ въ фактЪ существован1я TOH- кихъ каналовъ, связующихъь сЪфменника съ уаза deferentia, странными кажется данныя /Шлейта (1907), который у той- же Planaria gonocephala, надъ которой работали IlImonnenöpunss (1905) и Уде (1908), не mors различить явственныхъ выводныхъ протоковъ сЪменниковъ. По всей Bb- роятности это обстоятельство обусловлено недостаточной ор1ен- тировкой автора въ морфологии Trieladida и особенностями консервировки его матер!ала, что выразилось между прочимъ и въ томъ, что онъ не различилъ точной границы с%менни- EOBb съ окружающей паренхимой. Представители рода Sorocelis въ этомъ отношени совершенно подходятъ къ общей схем$ для Tricladida, которую можно составить на основан1и предыдущаго литера- турнаго очерка. Отъ с$менниковъ отходятъ капиллярныя уаза efferentia '), стЪнки которыхъ представляютъ собой непосред- 1) Въ обозначении различныхъ частей сфмепроводовъ я буду ел$до- вать терминолог1и $. Граффа- — 192 — ственное продолжеше наружнаго покрова первыхъ. При этомъ слёдуетъ отмФтить, что vasa efferentia отходятъь отъ различ- ныхъ сторонъ сфменниковъ, а не непремфнно отъ заднато конца, кавъ это.зам$тиль Бёмиль для Маг! со|а. Уаза effe- rentia обыкновенно имфютъ видъ тонкихъ канальцевъ отъ 0,01 mm. (5. fungiformis) до 0,016—0,02 mm. (3. he- patizon) въ поперечниеЪ. СтЪнки ихъ состоятъ изъ невы- сокихъ K.IBTORB СЪ иногда вакуолизированной тонкозернистой протоплазмой, постепенно утончающихея по м$р$ приближе- н1я EG с$менникамъ (таб. УП, фиг. 2). Ядра клЪтокъ чече- вицеобразны, имя длину и ширину равными. 0,006—0,08 mm., а высоту лишь 0,002 mm. Присутетв1я р$еничекъ при пере- ход эпител1я vasorum еНегеп ат въ оболочку сфменниковъ въ родЪ того, какъ это замтили Бёми (1906) для Mari- cola и Миколецки (1907) для Planaria alpina мн наблюдать не удалось. Направлен!е vasorum efferentium различно, хотя по- перечное является преобладающимъ, особенно для тБхъ протоковъ, которые идутъ OTb сЪменниковъ, лежащихъ кнаружи отъ заднихъ продольныхъ стволовъ нервной сис- темы. Характерной особенностью vasorum efferentium пред- ставителей рода Sorocelis является частое анастомо- зирован1е ихъ, такъ что иногда возникаетъ интересная пет- листая сЪть, что особенно хорошо замфтно у S. fungifor- 115 '). Изъ наблюдевЙ надъ только что названной формой явствуетъ, что BCE уаза efferentia, oTxonamia отъ сЪменни- ковъ передней и задней частей тЪла впадаютъ въ протоки, соотв$тствующ!е vasaintermedia другихъ Tricladida. Эти протоки тянутся съ внутренней стороны заднихъ продольныхъ 1) Въ м$етахъ анастомозирован!я Vasorum efferentinm иногда зам т- ны расширен!я, въ KOTOpHXT залегаютъ клфтки, похолия на сперматогони. Можно было-бы предположить, что тавя расширен1я предетавляютъ собой мфета дифференцировки молодыхъ с$менниковъ. — 193 — вентральныхъ стволовъ нервной системы, образуя извивы (въ отлич1е отъ прямыхь яйцеводовъ) и принимая съ различныхъ сторонъ уаза efferentia. Необходимо отмЪтить, что толщина, протоковъ, соотв$тетвующихь уаза Intermedia, почти равна ширин$ vasa efferentia. Такъ, наприм$ръ, протоки, впадающе въ наиболЪе крупные с5мепроводы (vasa deferentia) бываютъ 0,01—0,04 mm. толщиной (Sorocelis fungiformis); иногда т. н. vasa intermedia расширяются въ овальный м%- шочекъ, наполненный (зернистымъ мелкими блестящими зер- нышками содержимымъ) железистато характера и имфюций до 0,036 mm. въ ширину и до 0,09 mm. въ длину. Далфе протокъ опять суживается до 0,018 mm., постепенно пр!обр%- тая первоначальный характеръ. BC описанные протоки, являю- mieca посредниками между уаза efferentia и уаза deferentia, впадаютъ въ передн!й участокъ послЪднихъ, получивпий отъ многихъ авторовъ назване „сл$пого конца“ (т&б. УП, фиг. 6). Ниже конца глоточной полости я He замфчалъ впаден1я тон- кихь с5мепроводовъ въ болфе широве vasa deferentia. Vasa deferentia, названные н$которыми авторами (и ков, Нэртисз) vesiculae seminales, тянутея по ту и другую сторону глоточнаго кармана, начинаясь обыкновенно въ KOHLE передней '/, длины послдняго. Длина ихъ различна, нахо- дясь въ зависимости отъ величины половозр$лато животнаго. У небольшихъ почти половозр$лыхъ экземпляровъ Sorocelis fungiformis (var. b) уаза deferentia имютъ 2,2 mm. въ дли- ну. У м$ста впаден1я въ копуляцюнный органъ ширина этой части сЗмепроводовъ бываетъ не велика, ровняясь 0,032 mm.; но по Mbpb приближеня Kb т. н. слЪпому концу vasa deferentia расширяются до 0,08 mm.; далфе впереди посл впаденя одной изъ vasa intermedia уаз deferens опять суживается до 0,07 mm., имя у самато слфпого конца и мфета впаден!я посл$днихь vasa Intermedia лишь 0,044 mm.. Надо замЪтить, что тажя отпошешя характеризуютъ только сЪмепроводъ, еще не заполненный спермой, которая еще не сформировалась та — 194 — въ сфменникахъ. У формъ, развитыхъ болфе описанной, раз- вит!е vasorum deferentium идетъ далЪе, что выражается въ роств въ длину, расширен!и и утончени, благодаря растя- гиван!ю эпител1альной стЪнки. Эпителй молодыхъ vasorum defe- rentium состоитъ изъ клЪтокъ, обладающихъ темноокрашенной протоплазмой и ядрами овальной или округлой формы. Иногда ядра располагаются въ нЪеколько рядовъ, находясь на разномъ уровн$: тогда эпителй при поверхностномъ 0обзорф можеть показаться многослойнымъ. Р$снички сохранились далеко не на BCEXB кл$ткахь: ихъ лучше замфтно въ тфхъ частяхъ уа50- rum deferentium, которыя располагаются ближе Kb копуля- п1онному органу. Изучая уаза deferentia у вполнф половозр$лыхъ экзем- пляровъ Sorocelis hepatizon, нетрудно убЪфдиться, что эти органы начинаются на YPOBHb основанйя глотки. Каждый сЪмепроводъ на сагиттальномъ разрфзВ животнаго представ- ляетъ собой широкую трубку (ширина на уровн$ пузыря мат- ки=0,3—0,32 mm.). Ея стЪнки состоять изъ эпителальныхъ EIBTORB неодинаковой высоты: брюшная CTEHEA образована изъ почти плоскаго эпителля въ 0,002—0,004 mm. высо- той съ узкоовальными ядрами, снабженными ядрышкомъ; спинная стфнка состоитъ изъ цилиндрическихь клЪтовь съ волокнистой протоплазмой (0,02—0,024 mm. высотой) и оваль- ными ядрами (0,002Х 0,006 mm.), снабженными ядрышками. На свободной поверхности цилиндрическихь клфтокъ легко наблюдать присутств!е р$еничекъ, между TEMB какъ на плос- кихъ клфткахъ ихъ не замфтно. Таково-же строен1е vasorum deferentium, наполненныхъ спермой, и у другихъ предетави- телей рода Sorocelis. Различ1я заключаются въ высот% эпи- теля (такъ, напримфръ, у Sorocelis grisea эпителий спинной стороны въ 0,016—0,02 mm. высотой, а эпителй брюшной поверхности не боле 0,006 mm.), въ формЪ ядеръ [у 5. grisea ядра эпителя округлы, имя 0,006 mm. въ ziamerpb] и степени вакуолизац1и протоплазмы при перепол- — 195 — HeHiu vasorum deferentium спермой EITbTEH эпител1я стано- BATCA совершенно плоскими, а PEcHnuEn мало sambrau (Soro- celis guttata). При вступлении vasorum deferentium въ копуляц1онный органъ EIbTEH эпителя mo mbpb суживаня просвфта опять повсеместно становятся цилиндрическими. Соединеншя vasorum deferentium въ непарный протокъ BEE penis abrs ни у одного вида р. Sorocelis. Vasa deferentia обладаютъ своимъ muscularis, который однако развить не н& всемъ протяжени одинаково. Въ начал этихъ с$мепроводовъ müscularis состоитъ изъ отдБльныхь разсеЗянныхь мускуль- ныхъ волоконъ, а между т6мъ какъ кзади послБдния посте- пенно умножаются, располагаясь въ два слоя (продольныхъ и вкольцевыхъ волоконъ). Яичники. Оба яичника у представителей рода Sorocelis ана- логично другимь Paludicola располагаются въ передней части тла впереди сфменниковъ и съ внутренней стороны прилегаютъ къ продольнымъ заднимъ брюшнымъ стволамъ нервной системы. Яичники всегда лежать, слЪдовательно, у брюшной поверхности подъ развётвлен1ями переднято отдзла кишечника, при чемъ ихъ положен:е соотвЪтствуетъ или про- межутку между второй и третьей боковыми взточками перед- няго отдфла кишечника (наприм$ръ, ySorocelishepa- $1201) или промежутку между 3 u 4, 4 иб вЪтвями по- слёдняго (у Sorocelis nigrofasciata); въ другихъ случаяхъ положен!е яичниковъ соотвфтствуетъ уровню второй вЪточки передняго отд%ла кишечника (Soroc. fungifor- mis). Разстояше яичниковъ отъ передняго конца TEA ко- леблется 075 0,7 mm. (7 Sorocelis pardalina) до 1,6 mm. -(y В .niorofascıata и 5 hepatızon). Далеко не у всЪхъ изученныхъ формъ яичники находятся на одинаковой стад1и passuris. При изслЗдовани фронталь- ныхь разрзовь 5. hepatizon, 9. fungiformisuN®. 19° — 1967 nigrofasciata можно констатировать присутетве мо- лодыхъ яичниковъ, однако, на болЪе поздней стадш развитля, нежели это изображаеть и описываеть Шлейть (1906) для экземпляровъ Planaria gonocephala, консервирован- ныхъ въ январ$. Шлеййъ говоритЪ, что молодые яичники указанной формы представляютъ собой кучки кл$токъ, начав- шихъ дифференцироваться, но еще настолько неотграничен- ныхь отъ окружающей мезенхимы, что бываетъ затруднитель- но р%шить, какое ядро принадлежитъ къ элементамъ яичника, какое—къ элементамъ мезенхимы. При этомъ названный авторъ отмфчаетъ большое сходство между т. н. Stammzellen мезен- химы и зачатковыми клфтками молодого яичника. Наибол%е молодые яичники представителей рода Sorocelis въ отличе отъ отношен1й, наблюденныхь Шлейтомь у Planaria go- nocephala, всегда рЪзко отграничены отъ окружающей ме- зенхимы посредствомъ тонкой безструктурной оболочки (tunica propria s. membrana terminans), синфющей отъ реактива Маллори. Ограниченные такъ молодые яичники имБютъ чаще всего шаровидную форму съ д!аметромь 0,12—0,13 mm. Внутри яичника еще н%тъ ясной дифференцировки на клЪтки краевыя, клфтки стромы и собственно яйцевыя EIBTEU, что замфчается въ вполнЪ сформированномъ органз. Наимензе дифференцированными клфтвами BT молодомъ яичниЕВ N. hepatizon являются клЪтки, прилегаюпщия Kb заднимъ про- дольнымъь брюшнымъ стволамъ нервной системы. Ихъ ядра овальны, снабжены мелкими зернами хроматина, заложенными въ частой лининовой сти, и маленькимъ ядрышкомъ и им5ють 0,008 mm. въ длину и 0,004 mm. въ ширину. Taria клФтки слфдуетъ считать индифферентными элементами, сходными по Шлейту (1906) своими особенностями съ т. m. Stammzellen мезенхимы; изъ нихъ развиваются всевозможные элементы яичника. Наряду съ ними наблюдаются еще молодыя яйцевыя EIbTEH съ прозрачными овальными или шаровидными ядрами съ ядрышкомъ и хроматиномъ, расположенными уже въ вид — 197 — нити, свернутой въ рыхлый клубокъ. Размфры такихъ ядеръ гораздо крупн$е предыдущихъ (шаровидныя ядра 0,012 mm. въ д1аметрЪ; овальныя—0,008 шт.Х 0,012 mm.). У противо- положнато конца яичника располагаются бол$е крупныя яйце- zıbreu (0,03 mm. въ д1аметр®) съ округлыми ядрами (0,014 mm. въ даметрЪ), внутри которыхъ зам$тны ядрышко и хро- матинъ, уже распавпийся на петлевидныя хромозомы. Про- топлазма такихъ клфтокъ разд$ляется на слои внутрений, тонкозернистый и наружный съ болфе грубыми зернышками, окрашивающимися отъ эозина въ розовый цвЪтЪъ. КлЪтки перваго рода сл5дуетъ считать оогон1ями, между тЪмъ какъ клЬтки второго рода заслуживаютъ назван1е ооци- товъ перваго порядка по /Шлейту (1906). ПослБдйй авторъ не могъ точно прослЪдить, кавимъ образомъ у Planaria go- nocephala оогон1и становятся ооцитами: т. е. дВлятея-ли они, и продукты ихъ дфлен!я являются ооцитами или суще- ствуетъ прямое превращене оотошевъ въ ооциты. 5ёмил (1906) указываетъ, что оогон1и, составляюпие главную массу яични- воваго зачатка у Maricola, подлежатъ митотическому дЪ- лен!ю и уже кл$тки на краю яичниковато зачатка (Keimlager) ‘становятся ооцитами. Въ яичник Sorocelis hepatizon я не наблюдаль ясныхъ митотическихъ фигуръ, указывающихъь на дЪлен!е оогошевъ, и склокяюсь поэтому къ предположенй, что зд$сь имфетъ мЪето прямое превращен1е ооговевъ въ ооци- ты. Что касается строен1я хорошо сформированнаго яичника представители рода во гос elis, то здфсь мы встр$чаемъ полную аналог1ю съ другими Tricladida (таб. УП, фиг. 9—11). Снаружи, какъ было уже указано выше, яичникъ бываеть окруженъ тонкой безструктурной оболочкой соедини- тельнотканнаго происхожден1я. Посл$днее обстоятельство до- казывается отношешемъ въ реактиву Маллори, окрашивающую эту своеобразную tunica ргорг!а въ голубой цвФть. За ней слфдуютъ элементы самаго яичника, которые бываютъ троякаго рода, кавъ и у другихь Tricladida. Непосредственно въ — 198 — tunica propria прилегають т. H. краевыя кл$тки, которыя образуютъ какъ будто вторую оболочку вокругъ внутренних частей яичника, т$ено соединяясь другъ съ другомъ. Ихъ ядра им5ютъ форму плоскихъ чечевичекъ, хорошо красятся карминомъ и довольно сильно блестятъ. Длина ихъ—0,008— 0,01 mm.; ширина—0,002 mm. Особенно хорошо эти краевыя KIETEE можно наблюдать въ истощенныхъ яичникахъ т. €, такихъ, у которыхъ большинство яйцеклЪтовъ созр$ло и отло- жено (наприм$ръ, у Sorocelis graffi, таб. УП, фиг. 13). Все внутреннее пространство яичниковъ разбито клЪтками т. н. стромы на цфлый рядъ мелкихь фолликулообразныхъ полостей, изъ которыхъ каждая занята созр$вающей яйце- ЕЛЪткой. АлЪтки стромы обладаютъ довольно мелкими (0,01 X 0,008 mm., 0,003. 0,006 mm.), овальными ядрами, у кото- рыхъ хроматинъ равном$рно распредЗляется въ сЪточЕВ ли- нина въ вид мелкихъ зеренъ или прямыхъ и изогнутыхъ мелкихъ палочекъ. Протоплазма этихъ кл$токъ всегда CBET- лая, волокнистая. НаиболЪе крупныя ячейки стромы распола- гаются въ центрЪ яичниковъ, между TEMB какъ края заняты боле мелкими, содержащими боле молодыя яйцеклЪтки. ВсЪ перечисленные элементы яичниковъ (краевыя кл$тки и клфтки стромы) я вм$ст$ съ Ижимой (1884), Шишковыме (1892), 9. Граффомьз (1899) и bemuroms (1906) считаю за элементы, гомологичные яйцамъ т.е. им5юще одно происхож- zenie съ послЗдними. bemurs (1906) приписываетъ краевымъ E.IBTEAMB и стромф назначене доставлять половымъ E.IBTEAMB питательный матер!алъ, между тфмъ какъ Ижима (1884) и ф. Граффз (1899) считали возможнымъ думать, что онз сами поглощаются растущими яйцами. Принимая въ сообра- жене наличность процессовъ такого рода у другихъ турбел- ляр!й, можно предположить, что и у Paludicola происхо- дитъ нфчто подобное. Быть можетъ, поглощая элементъ стромы зйцевыя Елфтки прокладываютъ себф путь въ яйцеводамъ, Перейдемъ теперь къ вопросу о созр$ван1и половыхъ вкл$токъ, — 199 — Разсматривая болфе зр®лые яичники, можно наблюдать дальнфйшее измфневе ооцитовъ. Особенно хоропия картины можно видЪть въ яичникахъ Sorocelis pardalina (таб. УП, фиг. 10). У этой формы оогон1и обладаютъ темнфе окра- шенной тонкозернистой протоплазмой, принимающей отъ э03и- на темнорозовый цвЪтъ. Овальныя ядра обладаютъ многочис- ленными зернами хроматина, располагтающимися въ густую сФть (таб. УП, фиг. 14). Наряду съ ними располагаются боле крупныя клфтки, тоже съ темнокрасящейся протоплазмой, но съ болфе объемистымъ, вздутымъ ядромъ (таб. УП, фиг. 15 и 18). Въ послфднемъ хроматинъ имфетъ видъ одной глад- вой нити, свернутой въ рыхлый клубокъ. Оболочка ядра еще явственна, при чемъ незамфтно, чтобы она слаталась изъ многочисленныхъ зернышекъ, на что указываль Шлейть (1906) въ ооцитахъ 1-го порядка. Внутри ядра я также не наблюдаль присутствия темноокрашенныхъь зеренъ, Такимъ образомъ, можно представить себЪ, что при переходЪ оотоневъ въ ооциты перваго порядка въ яичник Sorocelis parda- ]1па зерна хроматина складываются сперва въ извитую рыхлымъ клубкомъ нить, а послФдняя уже потомъ длится на отдфльныя хроматиновыя петли или хромозомы (таб. УП, фиг. 15 и 16). Хромозомъ бываетъ зам тно немного (8—10), и он обычно изогнуты петлевидно или дугообразно, хотя стороны дуги бываютъ не равны. Состава дужекъ изъ отдль- HEIXb микрозомъ не замфтно; только на концахъ болфе корот- кихъ участковъ хроматиновыхъ петелъ наблюдаются утолще- н1я. Ядрышко, которое явственно выдфлялось BB стади спи- ремы, при распаден1и нити на хромозомы не бросается въ глаза. Дуги хроматина бываютъ сперва довольно длинны, про- тягиваясь почти по всему длинному д!1аметру вздутаго пузырь- ковидно ядра. Эта стадя соотвтствуетъ той фаз$ формиро- ван!я ядра ооцитовъь Planaria gonocephala по Шлету (1906), когда въ немъ возникли длинныя гладыя нити въ вид петелъ, сгибъ которыхъ направленъ къ ядерной вакуол$, — 200 — а концы Kb тому пунЕту стБнки эллипсоиднато ядра, TAB ле- житъ сильно вакуолизованное ядрышко. Различе заключается только въ TOMB, что число хромозомъ у Sorocelis par- dalina mente 16. Naabe, наблюдая болЪе крупные ооциты, находимъ, что съ хроматиновыми дугами или хромозомами при прогрессирую- щемъ увеличении объема ядра происходять немаловажныя измфнен1я, заключающяся, во первыхъ, въ томъ, что въ нихъ появляется продольная щель, тавкъ что хромозомы превращают- ся въ замкнутыя петли, разнообразно изогнутыя и конверги- руюция къ ясно выступающему ядрышку. ПослЪднее, тоже значительно ‘увеличенное въ объем, подвергается сильной вакуолизац1и, заключая въ себЪ или много мелкихъ вавуоль или одну крупную. Во вторыхъ, изм$няется самый наружный видъ каждой половины расщепленной продольно хромозомы. Прежде совершенно гладкая, теперь она состоитъ изъ мно- гочисленныхь хромомикрозомъ, отчего получаетъ зубчатое не- правильное очертане. Въ третьихъ, наблюдается укорачива- Hie хроматиновыхъ петелъ (табл. УП, фиг. 17 и 19 аи 5). ВелБдъ за продольнымъ расщепленемъ хромозомъ можетъ наступить опять частичное сближене обфихъ половинъ, отчего возникаютъ цфпочковидныя образовантя въ родф того, какъ это наблюдалъ /Шлейть при процесс возникновеня тол- стыхъ хроматиновыхъ нитей изъ тонкихъ въ ооцитахъ Planaria gonocephala. Далфе сближеме обЪихъ половинъ хромозомъ становится болЪе полнымъ, такъ что про- дольная щель чуть замЪтна, а самыя хромозомы значительно укорачиваются, хотя ихъ нельзя назвать гладкими, такъ какъ наружныя очертавн1я остаются неправильно зубчатыми (таб. УП, фиг. 19 b). Укоротивиияся хромозомы, какъ это справедливо замфтиль /Шлейть, приближаются къ ядерной оболочк$ и прилегаютъ къея внутренней поверхности, такъ что вся внут- ренность ядра оказывается лишенной хроматина. Какъ это видно на рисункахъ, изображающихъь зр5лые ооциты Soro- — 20 — celis guttata (таб. УП, фиг. 20 и 21), и ядрышко, по- видимому, принимаеть участе въ передвижен1и хромозомъ и прилегаетъ также къ ядерной оболочкЪ. Сосчитывая хрома- тиновыя массы, прильнуви!я въ ядерной оболочкЪ, можно убЪдиться, что число ихъ колеблется между 6—8. Внутри ядра наблюдается легкая зернистость, происшедшая отъ свер- тыван1я ядернаго сока. Что касается процесса образован!я перваго редукщон- наго веретена, то я не наблюдалъ его въ ооцитахъ предста- вителей рода Sorocelis. Только у Sorocelis сиб баба пришлось однажды наблюдать случай образован1я многихъ центральныхъ веретенъ въ ооцитЪ, живо напоминающий кар- тины полисперми и по всей вЪроятности относящ!йеа Kb патологическимъ явленямъ (таб. УП, фиг. 22). Camp ооцитъ имфетъ продолговатовальное очертан!е и заключаетъ въ своей довольно свЪтлой тонкозернистой протоплазм пять веретенъ, изъ KOTOPHXT четыре сходятся своими полюсами въ центр ЕлЪтки, а остальныя полюса обращены къ наружной поверх- ности посл$дней. Пятое веретено лежитъ между двума дру- гими веретенами. По экватору трехъ веретенъ располагаются кольцеобразныя довольно многочисленныя хромозомы. Отъ по- люсовъ веретенъ въ протоплазмЪ отходитъ въ разныя CTOPO- ны лучи, хотя въ центрф этихъ лучистыхъ сферъ и не уда- лось наблюдать чего-нибудь похожаго на центральныя тфльца. Существуютъ измфненя и въ протоплазмЪ ооцитовъ, которая теряеть свою прежнюю гомогенность, окрашивается слабЪе и неравномрно. Тонкозернистой и болфе темной протоплаз- ма остается лишь въ периферическихь частяхь влфтки, а около ядра она становится боле свЪтлой, тераетъ сво> преж- нее ячеистое CTPoeHie и обнаруживаеть явственную фибрил- лярность, при чемъ въ этой центральной фибриллярной и боле свЪтлой части ясно вонстатируется концентрическая слоистость или скорлуповатость. Присутствая еще одного тонко- зернистаго слоя въ протоплазмЪ, который отдфлялъ-бы ядро — 202 — отъ центральной св$тлой проплазматической зоны, какъ это иметь м$сто у Maricola по даннымь Бёмша (1906), я не наблюдалъ. Шлейть (1906) также наблюдалъ измфнене характера, строен1я протоплазмы созрЗвающихъ ооцитовъ Pla- naria gonocephala, выразившееся въ томъ, что сфть ея становится TpyObe и появляются зерна, черн ющя отъ же- л$знаго гематоксилина M. Гейденайна. Такихъ черныхъ зе- ренъ однако въ протоплазм$ ооцита Sorocelis parda- lina (и у другихъ представителей рода Sorocelis) я не замЪтилъ. СоотвЪтственныя. измЗнен1я протоплазмы созрЪваю- щихъ яйцевыхъ кл$токъ были наблюдаемы и у Sorocelis guttata. Эдфсь можно было отличить наружную тонкоячеи- стую протоплазму отъ болфе св$тлой фибриллярной централь- ной протоплазмы, имфвшей чалце всего веретеновидное очер- TaHie и обнаруживавшей слегка скорлуповатое строене. Ок- руглое ядро однако въ о оцитахъ Sorocelis guttata от- дЪлялось отъ центральной фибриллярной протоплазмы боле прозрачной, гомогенной и свЪтлой зоной. ЭдЪсь умЪстно также упомянуть объ особыхъ включеняхъ, которыя были наблю- даемы въ ооцитахъ различныхъ видовъ рода Sorocelis. Въ ооцитахъ 5. pardalina иногда бываетъ включенъ овальный пузырекъ болЪфе свЪтлый, чЪмъ окружающая протоплазма; внутри него замЪфтны немногочисленныя зернышки (таб. УП, фиг. 19а). Въ ооцитахъ Зог. guttata так!я включен!я бо- abe многочисленны (иногда 3—4); въ H'EEOTOPHXB случаяхъ наблюдаются даже прямыя переходы отъ ядеръ окружающихъ кл$токъ стромы (таб. УП, фиг. 20). На этомъ основан!и мож- но было предположить, что здЪеь или мы имфемъ 1510 съ прямымъ заглатыванемъ развивающимися яйцевыми клЗтками нЪкоторыхъ изъ окружающихъ элементовъ, ядра которыхъ, постепенно блЪднфя, долгое время остаются замфтными BB протоплазм$, или эти образован1я гомологичны т. н. желточ- HEIMb ядрамъ, констатированнымъ Бёмилюмз (1906) у различ- ныхь Maricola. Въ одномъ случаз пришлось наблюдать -= 90% —= въ протоплазм$ яйца Sorocelis guttata включене, имфю- щее форму короткой палочки съ крючковидно изогнутымз концомъ и находящееся въ свЪфтлой вакуолЪ (таб. УП, фиг. 21). Это включен1е напомнило мнЪ картину молодого яйца Haplodiscus ussowi, въ протоплазму котораго проникъ сперматозоид. Сравнивая результаты наблюден!й надъ созрёвашемъ ооцитовъ представителей рода Sorocelisc% конечными вы- водами, полученными ВБ. Шлейтомз (1906) при изучени соз- p&sania ооцитовъ Pl. gonocephala, усматриваемъ сл$дую- mia различия: 1) Отсутстые у представителей рода Sorocelis распада хромозомъ на мелыя зерна хроматина при переходЪ оогон1я ВЪ ООЦИТЪ. 2) Меньшее количество хромозомъ, возникающихь при началЪ созр$ван!я ооцита (не боле 8—10). 3) Такъ какъ т. н. двойныя хромозомы всегда являются петлевидными и свободныхъ концовъ у лежащихъ рядомъ по- ловинокъ не наблюдается, то слфдуетъ предположить, что у видовъ р. Sorocelis имфетъ мЪсто продольное расщеплеве хромозомъ на подобйе того, какъ это наблюдали Матитисень (1994) y Planıcıalactea, Pl torva w Pl poly- chroa, Cmeseneo—y Planaria simplicissima (дву- кратное!) и bemus (1906)—y Sab. dioica, a не попарная конъюгащя хромозомъ, какъ хочетъ видфть Шлейть (1906) у Planaria gonocephala. Суммируя все изложенное о созр$вани ооцитовъ видовъ рода Sorocelis, получаемъ сл$- дующ!е этапы этого процесса. 1) Собиране хроматина, ранфе равномрно распредз- леннаго въ лининовой сЗти, въ спирему. 2) РаздЪлене спиремы на отд$льныя хромозомы (8—10) посредствомъ поперечнаго дфленя. Частое сдвиган1е хромо- зомъ къ одному полюсу ядра (вмяве силы тяжести?), — 204 — 3) Продольное расщеплене хромозомъ; обособлене въ хромозомахъ миврозомъ съ возникновешемъ HEPOBHATO конту- ра первыхъ. Частичное сближен1е половинъ расщепившихся хромозомъ. Конвергенщя ихъ въ ядрышку, подвергающемуся сильной вакуолизащи и увеличивающемуся въ объем%. 4) Укорачиваве хромозомъ и сближене ихъ половинъ, возникшихъ отъ продольнаго расщепления. 5) Приближене укороченныхъ хромозомъ къ перифери ядра. и прилеган!е ихъ къ наружной оболочкЪ послЪфднаго. Приближене и прилегане ядрышка къ наружной оболоче% ядра. 6) Образован1е перваго направительнаго веретена. Коль- цеобразная форма хромозомъ въ экватор1альной пластинЕф. Желточники. Желточники у видовъ р. Sorocelis разефяны по всему т$лу, встр$чаясь, какъ въ передней, такъ и въ задней ‘его частяхъ. Эти органы представляютъ собой удлиненные тяжи или продолговалоовальные мёшки, обычно съ закруглен- ными дистальными концами, HAXONAMIeCH въ соединени съ яйцеводами. Составленные изъ тЪенолежащихь другъ около друга влЪтокъ, желточники видовъ р. Sorocelis окружены тонкой оболочкой, которая иногда очень явственна и перехо- дитъ непосредственно въ стЪнку яйцевода, что особенно хо- рошо можно наблюдальу 5. fungiformis (таб. VIII, фиг. 1). Эта оболочка кажется гомогенной и содержитъ ядра лишь въ м$стахъ перехода въ стЪнку айцевода, ядра мелки, оваль- ны или сильно вытянуты BB длину. Я считаю возможнымъ оболочку желточниковъ ставить въ параллель съ той tunica, которая на яичникахъ образуется изъ краевыхъ влЬтокъ, и утверждать, что клФтки, образующия оболочку, одного прои- схожден!я съ желточными клтками, представляя собой раз- личныя дифференцировки элементовь первичнаго полового — 205 — зачатка (можеть быть, т5хъ-же Stammzellen, изъ которыхъ по Шлейпту развиваются разныя части яичниковъ). Въ нЪко- торыхъ случаяхъ эта оболочка очень тонка и тогда кажется, что желточники He имфютъ ни какой наружной оболочки, (наприм ръ, у Sor.leucocephalauS. guttata). Сна- ружи желточники, какъ и яичники, окружаются еще тонкимъ соединительнотканнымъ покровомъ, представляющимь выд%ле- Hie мезенхимы. Что касается желточныхь Елётокъ, то форма ихъ 0со- бенно молодыхъ, ÖLIBACTL неправильна и непостоянна, что обусловливается взаимнымъ давлев1емъ элементовъ фолликула. Обычно въ центрф фолликула желточниковъ располагаются болфе зрЪлыя кл$тки, а по перифери лежатъ болЪе молодыя. Молодыя желточныя клтки обладаютъ сравнительно крупными овальными ядрами (0,006><0,01 mm. у 5. pardalina), окра- шивающимися довольно интензивно отъ гематоксилина или борнаго кармина, такъ какъ въ нихъ содержится много зер- нышевкъ хроматина. Часто среди густо окрашенныхь хрома- тиновыхъ SepeH не замфтно ядрышка, появляющагося впо- слЪдетви по mbpb увеличения объема ядра и болфе рыхлаго распредЪлензя хроматина и окруженнато св$тлымъ полемъ. Протоплазма молодыхъ желточныхъ вклЪтокъ окрашивается въ темный цвЪтъ (красноватый при ‚ примфнен1и двойной окра- ски борнымъ и индигокарминомъ), тонкозерниста и образуетъ сравнительно небольшую оторочку около ядра, расширяясь Öorbe на полюсахъ клЪтки. Боле старыя желточныя клфтки обладаютъ болЪе объемистымъ овальнымъ протоплазматическимъ тЪломъ. Въ протоплазмф появляются многочисленныя вакуоли, ВЪ коТорыхъ образуются желточныя зерна, при окраскЪ гема- токсилиномъ— эозиномъ остаюпияся желтаго цвзта, а отъ ин- дигокармина принимающ]я зеленоватый orrbaost. По мфрЪ навоплен!я желточныхъ зеренъ протоплазма остается только ВЪ ВИДЪ ТОНКОЙ темной сЪточки. Зр%лыя желточныя клЪтки достигали у S. pardalina 0,034 mm. въ длину и0,02 mm. — 206 — въ ширину. Ядра зрзлыхъ клЪтокъ или свЪтлфютъ при види- момъ уменьшен!и густоты сфти хроматина, или остаются тем- ноокрашенными (3. pardalina) Ихъ разм$ры—0,014>< 0,01 mm. Яйцеводы. Яй4цеводы у представителей рода (Sorocelis начина- ются у яичниковъ, прилегая въ послЪднимъ съ наружной ‘стороны. По прим$ру Штоппенбринка (1905), въ которому примкнули и посл$дующе авторы, яйцеводы у видовъ р. Бо- rocelis можно раздЪлить на три участка: переднай, сопри- касающ!йся съ яичниками, расширенный на подобе воронки (tuba по Штоппенбринку, 1905, или receptaculum seminis по Mamuceny, 1904); средый, имфющ наибольшую длину и принимающий съ каждой стороны желточники (Region der Dotterpforten oder Dottertrichter по Штоппенбринку) и зад- Hifi, снабженный многочисленными скорлупными железами и имфюпий ближайшее соотношен!е къ копуляцюнному аппа- рату. Поэтому я буду разематривать концевой отдфлъ яйце- водовъ BMbCTb съ другими частями копуляц1оннато аппарата, ограничившись здЪсь описавшемъ передняго и средняго уча- СТЕОВЪ. Яйцеводы располагаются надъ брюшными продольными стволами неррной системы, TECHO прилегая къ послЪднимъ. Непосредственно позади яичниковъ яйцеводы лежатъ не надъ серединой продольныхъ нервныхъ стволовъ, а приближаются къ меланной лин!и тЪла; mo мфрЪ удаленя отъ яичниковъ яйцеводы перемфщаются вбокъ, располагаясь ближе къ боко- BOMY краю нервныхЪ CTBO.IOBT. По форм яйцеводы—тонк1я трубочки, или цилиндриче- свя, или слегка сплющенныя сбоковъ. Д1аметръ ихъбываетъ не одинаковъ, изм$няясь иногда у одного и того же нед$ли- маго. Въ переднемъ участкЪ яйцеводы особенно сильно рас- — 207 — ширяются, имЪя форму воронокъ, вдающихся внутрь яичника. Въ среднемь участк5 даметръ яйцеводовъ у врупныхъ ви- довъ (напримЪръ, Бог. hepatizon) достигаетъ 0,022 mm. въ направленйи дорзовентральномъ и 0,02 шт. въ направле- Hin латеральномъ (справа на лЪво). Д1аметръ просвЪта въ этомъ случаЪ равняется 0,008—0,010 mm. Такимъ образомъ, толщина стфнки яйцеводовъ не превосходить 0,006 mm. У болфе мелкихъ видовъ (въ род Sorocelis leucoce- phala) д!аметръередней части яйцеводовъ гораздо меньше, достигая лишь 0,012 mm. ПросвЪтъ также не широкъ, измЪ- ряясь 0,006 шт. Толщина-же ст$нки яйцевода, у посл дней hop- мы бываетъ неравномЪрна, колеблясь между 0,002 и 0,004 mm. У Богосе]15 pardalina, формы средней величины, тол- щина ст$нки яйцеводовъ обнаруживаетъ боле значительныя ко- лебаня, на различномъ разстоян1и отъ яичниковъ равняясь 0,01 до 0,06 mm., 0,08—0,01 mm., и0,006—0,008 mm., при чемъ почти на всемъ протяженш яйцеводовъ. Общимъ правиломъ является то, что вентральная ето- рона, прилегающая ET продольному нервному стволу выше дорзальной (наприм$ръ, вентральная стфнка яйцевода изм$- ряется 0,006 mm., а дорзальная— 0,008 mm.). Что касается строенля передней части яйцевода, то по очертаню она на- поминаетъ, какъ было уже указано, воронку, что описывали еще Ижима (1884) u Шишковз (1892) для Planaria lactea и Р|. polychroa. Передняя часть яйцеводовъ (tuba по I//Imonnenöpunzy, 1905) подходить Kb яичнивамъ съ ихь латеральной стороны, такъ что ось ея почти перпен- дикулярна Евъ продольной оси тЪла животнаго. Исключене представляеть Sorocelis graffi, у которой яичники рас- полагаются надъ задними продольными стволами нервной системы, а яйцеводы соединяются съ яичниками съ нижней стороны посл$днихъ. (Стфнка передней части яйцеводовъ вдается внутрь яичника въ родф почки, при чемъ между концомъ яйцевода и яичникомъ нельзя замфтить какого-либо u пространства, какъ это наблюдаль I/Iuwmxoss: непосредствен- но за клЪтками, составляющими переднюю стЪнку яйцевода сл$дуютъ камеры яичника, образованныя фолликулярными клфтками. Соединен!е яйцеводовъ съ яичниками, повидимому, осуществляется тЪмъ, что CTEHEA первыхъ непосредственно переходить въ наружную оболочку посл$днихъ, образованную краевыми клЪтками (ср. отношен!я у 5. guttata, S. hepa- $1201, 5. pardalina), между тЪмъь какъ передн!я клЪтки яйцеводовъ, вздуваясь и увеличиваясь въ объемЪ, смыкаются и вдаются внутрь яичеика, образуя замыкающую пластинку. У большинства видовъ рода Sorocelis, какъ и у другихъ Paludicola, нельзя замфтить присутств!я между влБтками передней стфнки яйцевода, заслуживающими назвав1я замы- кательныхь KAETOKT, какого-либо канала, при помощи кото- раго сообщалея-бы просвфтъ яйцеводовъ съ камерами яични- KOBb: очевидно этотъ каналъ образуется позднЪе. Тоже на- блюдалось и другими авторами, изучавшими морфологию планар!й. Только Mammucens (1904) говоритъ объ узкомъ канал между замыкающими клЪфтками, видимомъ лишь на поперечныхъ разр%захъ, сквозь который протискиваются яйца подъ влян1емъ хэмотактическихъ притяжен1й. Лишь у од- ного экземпляра Sorocelis graffi, отличающагося вообще истощенными яичниками, большинство яйцеклЪтокъ которыхъ являются уже отложенными, каналь, проходящий среди замыкающихъ клЪтокъ яйцеводовъ до фолликуловъ яичниковъ, хорошо замфтенъ, достигая до 0,006 шт. шири- ной (таб. УП, фиг. 12). Однако и здЪеь мнз не приходилось наблюдать въ этомъ канал присутстыя сперматозоидовъ, во множеств ваполняющихъ tuba яйцеводовъ. Поэтому и для видовь рода Sorocelis, не смотря на возраженя Уде (1908) я считаю возможнымъ принять положене Мазтиисена (1904), что tuba или передняя часть яйцеводовъ играетъ роль receptaculi seminis: въ ней происходить оплодотворение въ моментъ прохожденя яйца изъ яичника. Замыкаюцщия — 209 — клфтки бываютъ довольно высоки !), колбовидно-конической формы съ тонкозернистой протоплазмой и ядромъ при OCHO- вани. Ядро овальное или круглое (5. сг1зеа) съ д1амет= ромъ въ 0,006 mm., густоокрашивающсеся благодаря распре- дфлен!ю хроматина въ видф мелкихъ зернышекъ, и снабжено ядрышкомъ. На верхней и нижней ст$вкахъ tubae клЪтки становятся меньше 2), VEMB на сторонф, обращенной къ яич- нику, постепенно понижаясь по м$рз перехода въ селБдующий отдЪль айцевода, отличающийся впаденемъ желточниковъ H присутетвемъ железистыхъь элементовъ. (Строен1е боковой стфнки tubae бываетъ сходно со строемемъ сл$дующаго отдЪфла яйцеводовъ, такъ какъ она представляетъ т. н. эпи- тел1альную пластинку, ядра которой съ частью протоплазмы выселились въ нижележапия ткани (наприм$ръ, у 5. си ф- tata, таб. УП, фиг. 9). У н%®которыхъ формъ ст$нка яйце- водовъ сохраняетъ характеръ типичнаго эпителя, состоящаго изъ относительно высокихъ клфтокъ, такъ какъ ядра не вы- селяются за muscularis (5. pardalina, таб. УП, фиг. 10). Непосредственно подъ эпителмемъ или эпителлальной пластин- кой яйцеводовъ располагаются слои кольцевыхъ и продоль- ныхь BOAOKOHT. Присутств!я д1агональныхъ волоконъ, кото- рыя располагались-бы между кольцевыми и продольными волокнами, на которыя указаль ИГиойтенбринкз (1905), мнЪ замЪтить не удалось. Непосредственно при переход$ яйце- BOA0Bb въ яичники располагаются въ болышемъ количеств$ кольцевыя волокна, играющя роль сфинктера, на существо- ванйе котораго у Paludicola „было ране указано 1) YSorocelishepatizon—(,24 mm; $. сиб бафа—0,04—0,050 mm.; 8. | е ососерва [а var, bifasciata—0,024—(,030 mm. ?) Наприм$ръ, у Sorocelis grisea высота всей замыкающей пластинки равняется 0,044 mm., между тфмъ какъ высота отдфльныхь Kıb- токъ достигаетъ 0,030 mm.; высота боковыхъ CTEHORT фирае=0,012 шт. при общемъ д1аметр$ этой части яйцевода въ 0,044 mm. 14 — 210 — . Штоптенбринкомз (1905), Миколецкимз (1907) и мной (для Pl. wytegrensis, 1907). Второй отдфлъ яйцеводовъ (Region der Dotterpforten und Dottertrichter по ИЙиоппенбринку) иметь наибольшую величину. Строен1е ст5нокъ характеризуется тЪмъ, что вм$- сто эпителля остается лишь т. н. эпителальная или клЪточ- ная пластинка, такъ какъ ядра со значительной частью протоплазмы опускаются за muscularis, располагаясь тамъ среди м!областовъ (таб. УП, фиг. 23, 26, 28). Ядра погру- зившихся эпителальныхъ клЪтокъ круглыя, темнокрасяцияся, благодаря мелкимь многочисленнымъь зернамъ хроматина. Какъ уже подробно выяенилъь Illmonnenöpunxs (1905) благо- даря этой детали строен1я яйцеводовъ становится понятнымъ утверждене Ижимы (1884) и Шишкова (1892), что яйце- воды изученныхъь этими авторами планар!Й состоять изъ двухъ концентрическихь рядовъ эпитемальныхъ EABTORL. СлЪдуетъ однако добавить, что въ р$дкихъ случаяхь не- мног1я ядра не эмигрируютъ 3a muscularis, a остаются въ эпителли. Такъ наз. клБточная или эпителальная пластинка отличается продольной исчерченностью и иногда иметь He тлалкую поверхность, покрываясь сосочкообразными высту- пами. Яйцеводы нЪкоторыхъ болфе молодыхъь планарй (на- прим$ръ, 5. fungiformis или S. hepatizon обнаружива- ютъ отступлене отъ типичнато CTPoenia, будучи построены изъ KIETORB, расположенныхъь въ вид типичнаго эпитежя (таб. УП, фиг. 25). Ихъ протоплазма тонкозерниста; ядра округлы или овальны, съ мелкими зернами хроматина; пра- вильное расположен1е ядеръ нарушается лишь у м$етъ рас- положения т. н. пузырчатыхъ клЪтокъ. Такое строене яйце- водовъ слБдуетъ считать первичнымъ; вЪроятно у BChXB представителей рода Sorocelis первоначально эпителуй яйцеводовь имфеть такое-же CTPpoeHie, какъ у молодыхъ экземпляровъ 5. fungiformis. По мёрЪ достижен!я поло- вой зр$флости ст$нка яйцевода теряетъ характеръ эпителя и — 211 — велЪдствье эмигращи ядеръ съ частью протоплазмы прини- . маетъ характеръ эпителальной или клБточной пластинки. ЗдЪеь, слфдовательно, полная аналогя съ процессомъ изм$- ‘нен1я наружнаго и внутренняго эпителлевъ глотки или на- ружнаго покрова и выстилки н$которыхъ органовь Cestodes и Trematodes. Однако ‘такое измфневе crpoeHia ст$нки яйцеводовъ у Sorocelis fungiformis (крупная форма) происходитъ только въ передней части второго отдфла (до глотки). Изу-. чая CTpoenie айцеводовъ названной формы позади глотки, легко убЪдиться, что step нЪзтъ изм5нен!я типичнаго эпи- ‘темя въ т. н. влЪточную пластинку: ядра по ббльшей части не эмигрируютъ изъ клФтокъ, а послЗдн1я имфютъ характеръ довольно высокаго мерцательнаго эпителля (высота равняется 0,0-14—0,076 mm.). Очертаве клБтокъ колбовидно-цилиндри- ческое. Протоплазма н%Ъкоторыхъ клЪфтокъ болФе прозрачна и тонкозерниста; ApyTia клЪтки врасятся темнЪе и обнару- живаютъ продольно высотЪ рЪзко выраженную штрихова- тость. Ядра овальны (0,006><0,010 mm. или 0,008><0,010 mm.), снабжены ядрышкомъ и немногими зернами хромати- ва. НЪкоторыя, очень немногочисленныя ядра выселяются все-же изъ эпителля и располагаются среди слоевъ MUSCU- larıs. Р5енички эпитемальныхЪ клЪтокъ яйцеводовъ изогнуты и по всей вЪроятности сидятъ спиралью на стЪнк описы- ваемыхъ органовъ, имфя BB высоту 0,010—0,016 mm. Въ канальцахьъ, соединяющихъ яйцеводъ съ желточниками, р%с- нички направлены къ просв$ту яйцевода (таб. УПТ, dur. 1). Museularis этого участка яйцеводовъ очень сильно раз- витъ, достигая въ толщину 0,044 mm. Непосредственно подъ стБнкой яйцевода располагаютея кольцевыя волокна, а дал%е вперемежку съ кольцевыми заложены многочисленныя про- дольныя мышцы. Muscularis продолжается и на канальцы, соединяющ!е яйцеводы съ желточниками. Даже вокругъ тяже- ‚образныхъь желточниковъ можно замфтить болфе р$двйя коль- 14* — 212 — цевыя и продольныя волокна, хотя и трудно рфшить, соста- вляютъ-ли эти волокна какую либо особую мускульную 000- лочку или принадлежать къ мезенхимной мускулатур»Ъ. При изучен строен1я айцеводовъ невольно бросаются’ ВЪ глаза крупныя влфтки железистаго характера, залегающия въ стБнкВ этихъ органовъ и очень часто имфюция извзстное соотношен!е къ желточникамъ, располагаясь въ мЪстахъ ихъ „соединеня съ яйцеводами. Впервые эти клётки зам$тилъ у Paludicola (Planarialactea), Кеннель (1879). По его словамъ въ мЪетЪ впаден1я желточниковъ въ яйцеводъ въ соеди- нен1и съ посл$днимъ находится крупная пузыревидная кл$т- ка съ тонкозернистымъ содержимымъ, представляющимъ CO- бой свернувшуюся жидкость и завлючающимъ очень много крупныхь вакуоль. Соединеше яйцевода съ пузыревидной ЕлЪткой осуществляется тЪмъ, что стЪнки этого органа образуютъ по направлено къ клЪтк$ воронкообразное или вершевидное углублеше. Пузыревидныя клфтки въ стЪнкахъ яйцеводовъ по мн%фншю Кеннеля предетавляютъ собой желе- зистыя образованя 511 generis, встрЗчаясь и у тавихъ жи- вотныхъ, у которыхъ желточники еще не сформировались и не вступили Bb соединен!е съ яйцеводами. Ижима (1884) быль въ состояши констатировать пузыревидныя ЕлЪтки только въ яйцеводахъ Pl, lactea и Pl. polycehroa. UTpoeHie этихъ образован!й было такое-же, какъ это описалъ kennen. Ижима укавываетъ, что проевфтъ яйцеводовъ открывается не въ окружаюпия тканевыя пространства, & въ самыя клфтки (на фиг. 10 табл. XXI хорошо видно, что р$енички просв$та яйцеводовъ торчатъ внутрь пузыревидной kıbren). По мнфн1ю названнаго автора пузыревидныя кл$тки яйцеводовъ сл$дуетъ считать продуктами сллан1я нЪеколькихъ KABTOYHEIXBb элементовъ, такъ какъ нерЪдко въ общей прото- плазматической Macch можно констатировать по два или по нЪскольву ядеръ. Въ другихъ случаяхъ существуютъ пере- ходы между крупными пузыревидными и болфе мелкими — 213 — ‘клётками обыкновенной выстилки яйцеводовъ. Ижима ука- зываетъ, что пузыревидныя клфтки совершенно исчезаютъ ко времени откладки яицъ, и утверждаетъ въ противоположность Кеннелмо, что эти образоватя никогда не бываютъ замфтны ранЪе возникновен1я отверст1й въ яйцеводахъ, появляющихся лишь послЪ соединен1я сформировавшихся желточниковъ съ яичникомъ. Представляютъ-ли пузыревидныя KAbTEH желези- стыя образовавя въ емыслф Кеннеля или только извзстныя Mbcra стЪнки яйцеводовъ, вздутыя пузыревидно при возник- HoBeHim отверстй, Ижима оставляетъ нерзшеннымъ. Изъ позднЪйшихь авторовъ у ИПиикова (1892) и Будворта (1891) нЪтъ кавихъ-либо свфдВвй о пузыревидныхь клЪт- кахъ яйцеводовъь. IlImonnenöpunks (1905), изслЪдовавъ Pla- naria gonocephala и Pl. polycehroa, нашелъ, что образованя, стояпия въ соединеши съ т. H. воронками и отверст1ями яйцеводовъ, представляютъ собой каждая не одну EIbTEY, а цфлый комплексъ клЪфтокъ (по большей части по три крупныхъ клфтки и н$еколько мелкихъ) колбовидной формы, не замыкающихъ отверст!е желточниковъ, A оставля- ющихь достаточно MECTA для прохода желточныхъ клЪтокъ. Главная ось этихъ клЪтокъ наклонена подъ угломъ къ CATHT- тальной плоскости яйцевода, почему на сагиттальныхъ раз- р$захъ получаетея только одна кл$тка изъ пЪфлато комплек- са, что и подало поБодь предыдущимь азторамъ къ пред- положеню, что здЪсь они имфютъ дЪло съ одноклФточными образован1ями. Что касается функтщюональнаго значен1я пузы- ревидныхъ клётокъ, то ИЙтоптенбринкё принимаетъ ихъ 39 железистые элементы, имфя случай наблюдать различныя фазы секреци. Секрету этихъ железъ названный ABTOPT, при- мыкая къ взгляду ф. Праффа, высказанному для Terrico- la (1899), приписываеть значеме хэмотактическаго раз- дражителя, заставляющаго амебоидно подвижныя желточныя BIETEN передвигаться къ мфетонахожден1ю отверст!я въ CTEH- ЕВ яйцеводовъ (До бегр ге). — 214 — Кром IlImonnenöpunsa изъ новЪйшихъ авторовъ воп- росу о пузыревидныхь клфткахъ и резорпии желточныхъ элементовъ н%Фкоторое вниман1е посвящаетъ Yoe (1908). Pesopnnig желточныхь клЪтокъ по его MHEHIM совершается Bb яйцеводахъ такъ, какъ это описываеть Ижима; только въ мфстахъ pesopumim нельзя констатировать кол$нообразныхъ изгибовъ яйцевола или какой-либо правильности или сегмен- тальности этихъ мЪстъ въ TOMB видЪ, какъ это наблюдалъ Ижима у Dendrocoelum lacteum. По даннымъ Уде въ мЪстахъ резориши желточныхь клфтокъ регулярно встр$ча- ются крупныя пузыревидныя клбтки, всегда стоящя въ свя- зи съ проникновен!емъ въ яйцеводъ желточнаго матерала. По мн%$фн!ю названнаго изелЪдователя пузыревидныя клЪтки отсутствуютъ у неполовозр$лыхъ животныхь (противъ взгляда Веннеля и подтверждая Ижиму). Эти образован1я по Уде, повидимому, выдфляють секретъ, разжижаюцщИй желточный матер1алъь и дЪлаюций его годнымъ для воспринят!я въ яйце- водъ. Предположене Ижимы, что пузыревидныя клЪтки представляютьъ собой вздутыя м$ста яйцевода, которыя могутъ произойти отъ появлен!1я отверет1й, Уде считаетъ совершенно. нев$роятнымъ. По его мнЪн!ю, — пузыревидныя кл$тки пред- ставляютъ собой своеобразные элементы (Stammzellen, Drü- senzellen?), происходяция изъ окружающей мезенхимы, задачи которыхъ растворять желтокъ и препровождать его въ яйце- водЪ. | Таковы данныя, характеризующия пузыревидныя KIBTEU яйцеводовъ у Paludicola, въ связи съ вопросомъ о соеди- нен1и желточниковъ съ яйцеводами. Перейдемъ телерь къ разсмотр$ ню вопроса о CTPoeHin пузырчатыхь клфтокъ въ айцеводахъ представителей рода Sorocelis. Изучая фронтальные разр$зы молодыхъ экзем- пляровъ Sorocelis funmgiformis, наблюдаемъ въ CTEH- кахъ яйцеводовъ присутстые крупныхъ овальныхЪ или округлыхь клЪтокъ съ даметромъ, вдвое или боле превы- — 215 — шающимъ поперечникъ самихъ яйцеводовъ (таб. УП, фиг. 25). Ихь протоплазма св$тла и тонкозерниста, а ядра въ видф овальныхь пузырьковъ и обладають ядрышкомъ, окру- женнымъ свфтлымъ полемъ. Описываемыя клфтки находятся въ уровнз другихъ влётовь выстилки яйцевода, отчего ихъ слфдуетъ считать гомологичными посл$днимъ и отличающим- ся лишь только своеобразной дифференцировкой. Какъ видно изъ фиг. 25 таб. УП, выстилка яйцеводовъ молодого экзем- пляра Sorocelis fungiformis имфетъ характеръ насто- amaro эпителля, тавъ какъ ядра пока еще не эмигрировали въ окружающую мезенхиму; только около своеобразно взду- тыхъ и свфтлыхЪ клфтокъ расположен!е ядеръ не отличается правильностью: здра лежать въ нЪФеколько рядовъ, при чемъ н®которыя приблизились къ нижней границ$ эпителия и, по- видимому, начинаютъ выселене изъ эпиател1я за muscularis яйцевода. Молодые экземпляры 5. fungiformis, обладаю- mie въ стЪнкахь яйцеводовъ такими свЪтлыми пузырьковид- ными клфтками, снабжены еще не развитыми яичниками и с$менниками, являясь, слБдовательно, неполовозрлыми. Та- кимъ образомъ, въ отлище отъ болфе позднихь изслфдовате- лей въ род$ Ижимы (13884) и Уде (1908), a считаю воз- можнымъ подтвердить показан1е Аеннеля, что пузырьковидно- вздутыя KABTEU въ стЪнкахъ яйцеводовъ появляются уже у неполовозр$лыхъ экземиляровь и представляютъ собой обрз- зовантя, гомологичныя съ другими клФтками эпителальной BEICTHIEH. OH постоянно находятся въ связи съ посл дними, соединяясь иногда цфлымъ рядомъ переходовъ, такъ что нЪтъ никакихъ данныхъ къ тому, чтобы приписывать этимъ эле- ментамъ происхождеше изъ окружающей мезенхимы, какъ этого хот$ль Уде (1905). Обращаясь къ изученю яйцеводовъ половозрфлыхъ пла- нар!й, замфчаемъ, что распространеше пузыревидныхь кл%- токъ по яйцеводу является очень шировимъ. Начинаясь отъ того участка айцевода, который граничитъ съ яичникомъ и — 216 — назвалъь receptaculum seminis $. tuba, онф встр$чаютсея на всемъь протяжен!и яйцеводовъ до соединен1я послфднихЪ въ непарный концевой протокъ. Какъ и предшествовавшие MH изслЪдователи морфолог1и планар1й, я нахожу, что пузырько- видныя клЪтки встр$фчаются преимущественно на дорзальной или р%ёже на боковыхь поверхностяхъ айцеводовъ, иногда очень близко располагаясь другъ къ другу и даже соединя- ясь въ группы, хотя какой-либо правильности или пер1одич- ности въ ихъ расположен1и установить нельзя. Что касается формы пузырьковидныхь клЪфтокъ, то онз бываютъ овальны или грушевидны, причемъ ихъ дистальный конецъ шире и закругленъ, а проксимальный, посредствомъ котораго онЪз соединяютея съ яйцеводомъ, уже и иногда играетъ роль стебелька для грушевилнато тфла. Длина пузырьковидныхъ клфтокъ достигаетъ 0,05 mm. (3. parda- lina) или 0,09 mm. (5. guttata), ширина въ м$етЪ co- единен1я съ яйцеводомъ — 0,016—0,02 mm. (5. pardalina). Наибольшая-же ширина равняется 0,02 — 0,024 mm. (у 5. pardalina) или 0,03 mm. (у 5. саб баба). Протоплазма пузырьковидныхь клЪтоБъ сформированныхъ яйцеводовъ, какъ и у молодыхь элементовь сохраняетъ тонкозернистое строене и краситсея сравнительно слабо, принимая отъЪ эозина розовый цвЪтъ и почти не синфя отъ индигокармина. Ядро бываетъ сначала округленнымъ или шаровяднымъ до 0,01 mm. въ дламетрЪ съ авственнымъ ядрышкомъ и хрома- тиномъ, лежащимъь ближе къ поверхности. Впоелфдетви параллельно съ измфнешями дегенеративнаго характера, происхолящими въ протоплазмЪ, измВняется и строеше ядра. Детенеративныя изм$нев1я пузырьковидныхь кл$токъ заклю- чалотс. въ томъ, что въ ихъ свЪтлой зернистой протоплазм$ появляются вакуоли, сперва мелюя, а потомъ боле крупныя. Внутри вакуоль обыкновенно содержится ббльшаго или меньшаго разм$ра комокъ, состоящий изъ зернышекъ, окра- шивающихся гораздо интензивнЪфе, чфиъ главная масса про- — 217 — топлазмы пузыревидной клЪтки (таб. VII, фиг. 23, 26, 23). Иногда внутренняя вакуоля на столько велика, что отъ т$ла KABTEH остается сравнительно тонкая периферическая часть (наприм$ръ, при размфрахъ влЪтвки въ 0,09><0,04 mm. ва- куоля имфегъ 0,054 mm. въ длину и 0,03 mm. въ ширину). Описанныя измфневя въ протоплазм$ заставляютъ предпо- ложить, что пузыревидныя ЕлЪтки айпеводовъ предетавляютъ собой своеобразныя железистыя образован1я, на что уже были сдфланы указаня со стороны ряда изсл$дователей (Kennen, Ижима, ф. Граффз, Штоппенбринкь, Уде), при чемъ очень вЪрозтнымъ кажется mubuie fd. Граффа (1899) о хэмотак- тическомъ значени секрета этихъ железъ, проявляющимся въ привлечени къ яйцеволамъ желточныхъ клЪтокъ. Yoe, кавъ уже было указано, приписываетъ секрету пузыревид- НЫХЪ ЕЛЪТОкЪ значен1е реагента, разжижающаго желточныя клфтки и облегчающаго поступлен1е желтка въ яйцеводъ. ПослЪднее обстоятельство является однако мало вЗроятнымъ, такъ какъ изелЪдователи эмбр1ональнаго развитмя Paludi- cola (Meununoes, Алла, Маттисенз) указываютъ, что со- держимое кокона планарй состоитъ изъ немногихъ яйцевыхъь и громадной массы желточныхъ клфтокъ, TECHO располагаю- щихся другъь около друга и сплющивающихея отъ обоюднаго давлен1я. Такимъ образомъ, желточныя влётки должны прой- ти по айцеводамъ цфликомъ, не подвергаясь какому - либо разжижен!ю. Многими авторами уже разбиралея вопросъ, какимъ образомъ желточныя клфтки попадаютъ въ яйцеводы или иначе, какимъ образомь желточники соединяются съ яйцево- дами. Въ настоящее время установлено, что въ средней нам- болЪе длинной части яйцевода существуютъ т. н. желточныя воронки и желточныя отверст1я, сквозь которыя и пропсхо- дитъ проникновене желточныхъ элементовъ въ айцеводъ. У представителей рода Sorocelis можно наблюдать въ сред- ней части айцеводовъ, начиная непосредственно за т. н. = receptaculum seminis (даже и BB самомъ Teceptaculum у зичника, EAEB это замфчается у Sorocelis hepatizon), присутств!е выростовъ CTEHEH яйцеводовъ для соединен1я съ желточниками. Разсматривая поперечные разр$зы Sorocelis hepatizon, не трудно замБтить, что желточники присоеди- няются къ яйцеводамъ на уровн$ или только немного поза- ди яичников», при чемъ яйцеводы образуютъ KOPOTEIE вырос- ты по направленю къ желточнивамъ, заслуживаюпие назва- в1е желточныхь BOPOHOET. (Dottertrichter н$фмецкихъ авто- ровъ). Любопытно, что KABTEH, составляюния эти желточныя воронки по строентю своему совершенно похожи на т. н. замыкающия влфтки, вдаюп1яея въ видЪ почки внутрь яич- ника. Вс клётки такого рода высоки, грушевидны или колбовидны и обладаютъ тонкозернистой протоплазмой и маленькимъ темнокрасящимея ядромъ. Такимъ образомъ, со- единене желточниковъ съ яйцеводами осуществляется на томъ-же основан, что и соединен1е яичниковъ, происходя даже на дистальномъ концЪ яйцевода, обозначенномъ RAR receptaculum seminis (таб. УП, фиг. 24). Ниже receptaculum соединеше осуществляется главнымъ образомъ, благодаря существовавю т. н. желточныхь отверстй (Dotterpforte), стоящихъ въ связи съ вышеописанными пузыревидными ЕЛЬтками или цфлыми группами таковыхъ. Изучая взаимо- OTHOMEHIA желточныхъ отверстйй и пузыревидныхь K.IBTORB у Вог. pardalina, 5. nigrofasciata, 5. fungifor- mis и S. guttata, видамъ, что м$етами на дорзальной поверхности яйцеводовъ располатаются группы пузыревид- HEXB EIETOKB, около которыхь существуеть OTBepcTie, и у отверст1я располатаютлся тяжи желточныхъ клфтокъ. Beb пузыревидныя клЪтки являются непосредственнымъ продолже- нНемъ клЪточной пластинки яйцевода, въ которой м$стами сохраняются ядра. Инотда даже кажется, что квлЪточная пластинка яйцевода, утончаясь, продолжается въ тонкую. фолликулярную оболочку желточника (5. guttata). Н%ко- A торыя пузыревидныя кл$тки, располагаясь у самато OTBepcrig, дЪйствительно произволятъ впечатл5е замыкателей, каковое значене и приписывалъ этимъ элементамъ Mammucens (1904), Bo многихъ случаяхъ (3. nigrofasciata, S. fungifor- mis, S. pardalina и S. guttata) крупныя вакуоли пузыревидныхъ ка$токъ открываются въ UPOCBETE яйцеводовъ, выдфляя туда, а черезъ отверст!я и въ окружающие тканевые элементы зернышки секрета. Р$енички, одЪваюпия внутрен- нюю поверхность яйцевода вдаются внутрь этихъ вакуоль въ видЪ довольно мощныхъ султановъь, какъ бы способствуя выхожден!ю секрета (5. pardalina, 5. guttata, таб. УП, фиг. 27 и 28). ЗдЪеь умЪетно упомянуть о мнфн!ахъ Ижимы и Штоппенбринка, что т. н. пузыревидныя клЪтки на 161 представляють собой не одно, а многоклЗточныя образовавя на основами существованя въ протоплазмВ многихъ ядеръ. Я въ н»Ъкоторомъ отношен!и готовь подтвердить указанное MH'bHie, такъ какъ обычно клЪтки стЪнки яйцеводовъ суще- ственно измфняются въ MECTAXB соединен1я съ желточниками и не по одной, а ц$лыми группами, часто сливаясь одна съ другой въ общую массу. Въ этомъ убфждаютъ насъ наблю- ден1я, сдЪзланныя надъ яйцеводами Бог. pardalina и особенно 8. guttata (typus Grube), гдЪ на сатиттальномъ paspbsb хорошо видно, что пузыревидныя образован1я на дорзальной ст$нЕкЪ яйцевода состоятъ изъ MHOTUXB клЪтоБЪ. На поперечныхъ разрзахь Sorocelis fungiformis также видно, что пузыревидныя образованйя заключаютъ по нзскольку ядеръ (таб. УП, фиг. 26). Въ другихъ случаяхь однако несомнЪнно, что мы имфемъ 1510 еъ типичнымт одно- ЕлЪточнымь образованемъ. Говоря 0 соединен!и желточниковъ съ яйцеводами, CIB- дуетъ упомянуть, что у Sorocelis fungiformis въ зад- ней половинз т$ла (позади глотки) существуетъ другой спо- собъ соединен1я, заключаюц!йся въ TOMB, что яйцеводъ даетъ въ стороны боковые отростки, расширяющиеся въ желточные — 220 — фолликулы, такъ что эпителальная выстилка яйцеводовъ не- посредственно продолжается вЪ оболочку желточниковъ. Ta- вой способъ соелинен1я аналогично способу, существующему у receptaculum seminis з. баба также заслуживаетъ назва- н1е желточной воронки. Въ этой части яйцеводовъ пузыре видныя образования совершенно отсутствуютъ. Суммируя все, что было сказано о соединени желточниковъ съ яйцеводами у представителей рода Sorocelis, завлючаемъ, что оно осуществляется двумя способами: 1) посредствомъ т. н. жел- точныхъ BOPOHOKT, встрёчающихся въ передней и въ задней частяхъ яйцеводовъ и являющихся какъ-бы вЪточками послЪд- нихЪ, CTEHKU которыхъ продолжаются въ оболочку желточ- ныхъ фолликуловъ; 2) посредствомъ т. H. желточныхъ отвер- ст, около которыхъ всегда дифференцируются своеобразно дегенерированныя BIETEN или группы клЪтокъ, выдфляющихъ секретъ, обнаруживаюций хзмотактическое дЪйстве на жел- точныя элементы. Копулящонные органы. Копуляцонными частями полового аппарата предетави- телей рода Sorocelis являются мужской копуляцюнный ортанъ съ концевыми частями vasorum deferentium, концевые участки яйцеводовъ, соединяюпиеся въ непарный каналъ, от- крызваюцийся въ atrium genitale, т. н. матка (uterus) и же- лезистый органъ (bursa copulatrix по Aa). ПослЪдее три органа составляютъ женскую часть термафродитическаго по- лового аппарата. Разсматривая копулацюнные органы видовъ рода Sorocelis, можно различить два главвыхъ типа располо- жен1я различвыхъ составныхъ частей. RR первому типу отно-. сятся копулящонные аппараты, лишенные железистаго органа. Такими копуляц1онными органами обладаютъ преобладающее большинство видовъ. Во второму типу относятся копулац1он- ные аппараты, обладающие железистыми оргавами, при чемъ = a =. послёде!е могутъ присутствовать въ различномъ числ$ (одинъ, два или много). Такими органами обладаютъ только SOrO- celis guttata и S. raddei, заслуживаюте выдЪлен1я въ отдфльный подродъ (subgenus Gerstfeldtia). Половое отверстйе, которымъ atrium genitale у видовъ / рода Sorocelis, открывается наружу, располагается на ме- данной лини брюшной поверхности и бываетъ болфе или mente приближено къ заднему концу: чаще всего оно OTCTOHTE отъ залняго конца на разстоян!и '|, длины всего тЪла; иног- да-же это разстояве увеличивается до '/,—"/, длины тзла. Эпител1й, выстилающ1Й половое отверст1е, обычно сохра- няетъ почти вс свойства, присушля эпител1альному покрову сосфднихъ областей брюшной поверхности, хотя въ HEKOTO- рыхъ случаяхъ наблюдается легкое повышен!е эпителля, вле- кущее за собой образовав1е небольшого валика, Такъ, напри- м$ръ, у Sorocelis nigrofasciata эпителий у полового отверст1я достигаеть 0,03 mm. высотой, между TEMB какъ на окружающихъ частяхъ брюшной поверхности высота эпи- телальнаго покрова доходить лишь до 0,02 mm. У другихъ виховъ высота эпитемальной выстилки полового отверстйя ко- леблется отъ 0,02 mm. до 0,08 mm. НаиболЗе высокую эпи- теллальную выстилку полового отверст!я имфютъ Sorocelis hepatizon (до 0,05 mm.) и Sorocelis fungiformis') (до 0.08 mm.). КромЪ измЗнен1я высоты клЪтокъ, эпителй, выстилаю- Mil половое отверет1е, обладаетъ значительно меньшимъ ко- личествомъ рабдитовъ, чЪмъ эпитейй брюшной поверхности. Сл$дуетъь также указать на видоизм$нен!е кожномышечнаго м$шка, происходящее въ области полового отверст!я и заклю- чающееся въ усилени кольцевой мускулатуры, которая обра- зуеть нфчто похожее на сфинктеръ (5. hepatizon, В. nig- rofasciata). АЕ — 222 — ЭЗдЪеь cıbayer» отм$тить, что ИГтопиенбринк (1905), описывая утолщен!е кольцевой мускулатуры около полового отверст1я Planaria gonocephala, играющее роль сфинк- тера, упоминаетъ еще о ралальныхъ волокнахЪ, отходящихъ въ различныя стороны. Такихъ ралальныхъ волоконъ, должен- ствующихъ играть роль дилататоровъ, не удалось констатиро- ` вать у видовъ рода Sorocelis, за исключенемъ 5. gutta- ta, у которой въ области полового отверст1я прикр$пляется значительное количество дорзовентральныхъ волоконъ, быть MO- жетъ при сокращен1и также расширяющихъ половое OTBepcrie. Разсуждая касательно радальныхъ волоконъ у полового отвер- сття вообще, слЗдуетъь помнить наблюдене Л/ихколеиниало, за- м$тившаго, что у Planaria alpina въ сфинктер коль- цевыя волокна слагаются въ траневерзальныя пластинки, ими- тирующия на продольныхь разр$захъ радальныя волокна. У нЪкоторыхъ формъ (5. leucocephala) наблюдается также усиленное развит!е железъ, впадающихъь въ области полового отверелтя. Половое отверсте ведетъ въ atrium gemitale обыкновенно черезъ каналъ, большей или меньшей величины (0,4 mm. длиной у S. hepatizon, 1—1,2 mm. у крупной разновид- ности Sorocelis fungiformis), иногда образующий не- многочисленные извивы (5. hepatizon) или обладающий складчатыми стфнками. Описываемый каналъ выстланъ эпи- телемъ, составляющимъ продолжене покрова брюшной по- верхности. У Sorocelis hepatizon этотъ эпителй до- вольно высокъ; его кл$тки удлиненной формы, Ch волокнистой протоплазмой и рЪ$еничками на свободной поверхности. Узко- овальныя ядра располагаются у основан1я клЪтокъ. Рабдиты, лежапие въ эпители брюшной поверхности, находятся и въ ‚ начальной части канала. У Sorocelis fungiformis на- блюдаются HECKO.IBEO иныя отношен1я: эпител1й канала сперва является уплощеннымъ, имя въ высоту са. 0,01 mm. противъ 0,02—0,024 mm. высоты эпител1ля брюшной поверхности. По- — 223 — томъ однако высота эпителля постепенно увеличивается, & клфтки становятся колбовидными, что вообще типично для выстилки atrii genitalis. Atrium genitale видовъ рода Sorocelis вообще пред- ставляетъ собой довольно объемистую полость, которая во всхъ случаяхъ подраздфляется на два отд$ла: передв!й, за- ключаюпй въ себ мужской копулящ1онный органъ (penis) и заслуживающий назване atrii masculini, и задейй, куда не- посредственно или посредствомъ канала ведетъ половое OT- верст!е и который принимаетъ въ себя т. H. стебелекъ или каналъ матки (canalis uterinus), непарный протокъ, происхо- дящй отъ соединев!я яйцеводовъ (Biergang н$мецкихъ азто- ровъ) и въ небольшомъ количеств случаевъ еще одинъ или нфсколько т. н. железистыхъ органовъ, существующихъ, какъ уже указано, только у Sorocelis guttata и Sorocelis raddei (подродъ Gerstfeldtia). Необходимо однако замфтить, что рёзкаго разграничен1я atrii genitalis на указанные отдзлы не существуеть: есть случаи, котда непарный протокъ, происходящий изъ смявя яйцеводовъ, открывается въ atrium masculinum, куда вдается penis (Penistasche н$мецкихь авторовъ) (5. hepatizon, 5. grisea, В. tigrina, 5. gariaewi, S. pardalina, 5. nigrofasciata), между т5мъ какь т. H. матка посредствомъ своего стебелька впадаетъ въ канатообразную часть atrii, ве- дущую оть полового отверст!я'), или открывается почти у самаго наружнаго OTBEPCTIA atrii, тахъ что наблюдатель по- лучаетъ впечатлЪн1е, что животное обладаетъ двумя рядомъ лежащими половыми отверст!1ями: однимъ, ведущимъ въ кар- манъ мужского копуляц1оннаго органа, куда открывается и протокъ соединенныхъ яйцеводовъ, и другимъ, принадлежа- щимъ спешально маткВ (5. grisea, таб. X, фиг. 7). 1) У5. hepatizon стебелекъ матки впадаетъ въ небольшое расши- рен1е канала, ведущаго отъ нолового отверст1я, сверху и слЪва, а карманъ мужского копуляц1оннаго органа открывается кпереди и вправо. — 224 — Что касается строенйя atrii genitalis, то стфнка его Co- стоитъ изъ эпителлальнаго покрова и находящагося подъ по- слфднимъ мускульнаго слоя. Сперва обратимъ внимане на особенности эпителальной выстилки, которая не на всЪхъ мЪстахъ atrii бываетъ одинаковаго харавтера. Эпителай, вы- стилающй задн отдфлъ atrii genitalis, сперва до известной степени походить на эпителий брюшной поверхности, но BCKOPE измфняеть свой характеръ и становится колбовиднымь или булавовиднымъ, имфя въ каждой клфткз суженную основную часть и расширенную и закругленную дистальную. Часто на свободной поверхности эпителальныхъ клЪтокъ удается на- блюдать р$еничный покровт, иногда достигаюпий значитель- ной длины (до 0,02 mm. у 5. fungiformis). Въ нЪкото- рыхъ случаяхъ р$енички, повидимому, отпали, но ихъ OCHOB- ныя части, посредствомъ которыхъ он% прикрзпляются къ эпи- темю (т. н. Fussstücke der СШеп), всегда сохраняются, PE3EO выдфляясь въ видЪ ярко окрашенной черточки въ 0,002 mm. толщиной. ВлФтки эпител1я задняго отд$ла у многихЪъ видовъ рода Sorocelis обнаруживаютъ различе въ строен!и своихъ частей: основная, болЪе узкая часть обладаетъ темнокрася- щейся волокнистой протоплазмой, а дистальная часть, являю- щаяся расширенной и закругленвой, содержитъ свЪтлоокра- шенную тонкозернистую протоплазму съ вакуолями. Овальныя и довольно yskia ядра (0,002. 0,004 шт. у 5. gariaewi) рас- полагаются въ основной части клЪтокъ. Тавя клЪтки произво- дятъ впечатлЪн1е железистыхь элементовъ. У н$которыхь формъ эпителий получаетъ крайне своеобразную дифференци- ровку. Такъ, напримЪръ, среди клЪтокъ мерцательнаго эпите- ля обособляются железистые элементы со свфтлой зернистой протоплазмой, обусловливающ!е сильное сжат1е сбоковъ COCBI- нихъ мерцательныхъ элементовъ и принят!е ими почти штем- пелевидной формы (Sorocelis fungiformis). Въ другомъ случа эпителальныя KABTEU остаются довольно высокими и обладають темнфе красящейся протоплазмой, въ верхней Lab — или дистальной части, принимающей отъ индигокармина гу- стой симй цвфтъ. На свободной поверхности такихъ клЪтокъ наблюдается присутствие многочиеленныхъ выростовъ, имЪю- щихъ характеръ округленныхъ или заостренныхЪъ сосочковъ (Sorocelis graffi, таб. X, фиг. 2). НаиболБе же рЪзко дифференцированными являются клфтки задняго отдЗла atrüi genitalis у Sorocelis gariaewi (таб. X, фиг. 8—10). On р$зко раздЪляются на дистальную и проксимальную ча- сти, но и та, и другая въ свою очередь обнаруживаютъ неод- нородность въ строенш. Въ проксимальной (основной) части клЪтка является сильно суженной, тонковолокниетой и pasıb- ляется овальнымъ темнокрасящимся ядромъ на отдЪлы, изъ которыхъ лежащ Halb ядромъ свфтлфе и обнаруживаеть особенно р$зко выраженную штриховатость. Что касается ди- стальной части, то и она подразд$ляется на два отд$ла: тем- ный, волокнистый и шарообразно вздутый, образующий тонко- зернистый свободный конецъ клЪтки. Несомнзнно, что и та- вая сложная дифференцировка обусловлена TEME, что клЪтки эпител1я несутъ обязанность железистыхъ элементовъ. Эпителий задняго отдфла atrii сеп Ца $ Sorocelis par- dalina отличается отъ всфхъ изученныхъ въ анатомогисто- логическомъ отношении видовъ рода Sorocelis въ томъ, что представляетъ собой т. H. эпител1альную пластинку, такъ какъ ядра съ частью протоплазмы эмигрировали за волокн& muscularis (таб. XI, фиг. 4). Какъ уже было указано, задний отдфлъ atrii. genitalis обыкновенно соединяется съ переднимъ отдзломъ, представляю- щимъ с0б0й карманъ мужского копуляц1оннаго органа, по- средствомъ бол$е или менфе узкаго канала, куда открывается непарный протокъ, происшедпий отъ сллян!я яйцеводовъ. Этотъ каналъ является принадлежащимь въ заднему отдфлу atrii genitalis, такъ какъ бываетъ выстланъ совершенно такимъ-же эпителемъ, хотя высота клЗтокъ уменьшается. Sorocelis pardalina однако отклоняется отъ общаго типа, потому 15 что въ упомянутомъ участк atrii genitalis эпитемй стано- вится опять цилиндрическимъ или даже булавовидно взлутымъ, при чемъ ядра остаются въ его пред$лахъ, не эмигрируя за волокна мускульнаго слоя. Что касается высоты эпителлальныхъ клфтокъ задняго отдЪла atrii genitalis, то она колеблется BB такихъ пред$лахт: наименьшая высота эпител1альной выстилки 0,016—0,02 mm. (на спинной поверхности atrii ySorocelis nigrofascia- ta), а наибольшая— 0,06 mm. (у многихъ формъ). Необходимо отм$тить, что зачастую наблюдается разлие въ вышин$ эпи- теля на спинной и брюшной поверхностяхъ atrii (напримЪръ, уз. п1огоГазс1афа— на вентр. пов.—0,036—0,04 mm., & на дорз. поверхности—0,016—0,02 mm.). У В. gariaewi однако наблюдаются иныя отношен1я, потому что на дорзальной поверх. atrii эпитемй выше—0,06 mm., а на вентральной пов. ниже—0,036 mm. Для эпител1я, выстилающаго карманъ копулящоннато органа, характернымъ признакомъ является непостоянство его высоты: сперва у канала, ведущаго въ задв!й отдЪлъ айги, высота клфтокъ уменьшается (напримЪръ, у Sorocelis tig- rina до 0,006—0,01 mm.), а потомъ увеличивается по mbp& приближен1я къ основан!ю penis (у S. tigrina на вентраль- ной crbak$ до 0,028—0,03 mm.) для того, чтобы при переход на переднюю поверхность послФдняго опять уменьшиться, такъ какъ эпителй тогда становится плоскимъ. Слфлуетъ также отм$тить, что высота эпитемя на брюшной и спинной ст$нкЪ передняго отд$ла atrii genitalis бываетъ неодинакова: на спин- ной стЪнкЪ почти всегда эпителий ниже (у 5. tigrina при высот$ эпител1я брюшной стЪнки въ 0,028—0,003 mm. эпи- тел1й спинной стфнки достигаетъ лишь 0,008 mm.). Прото- плазма, эпителлальныхъ клЪтокъ становится темнЪфе красящейся, обнаруживая ясно выраженную волокнистость. Часто форма клфтоБъ мфняется: вмЪето типично булавовидныхъ онф стано- BATCA цилиндрическими, иногда даже штемлелевидными (бывая ое сжаты съ боковъ), а на свободной поверхности исчезаютъ зубчики въ род$ существующихь въ заднемъ отдфл$ atrii y S. graffi и ssambun ихъ появляются р$снички. Болфе слож- ную картину представляетъ собой эпителальная выстилка кар- мана копулящоннаго органа у Sorocelis hepatizon и 5. fungiformis, отличающаяся наклонностью образовывать складки, расположенныя поперекъ къ продольной оси т$ла. У Sorocelis hepatizon Takia складки образуются глав- нымъ образомъ на нижней стфнк$; тамъ и эпител!й наибол$е высохъ, достигая 0,08 mm. У В. fungiformis (таб. IX, фиг. 4) складки развиваются почти на всемъ протяжении atrii senitalis; на спинной ст$нЕкЪ складки скоро пропадаютъ, за- м%няясь рфже расположенными кольцевыми валиками, на брюш- ной стфнкЪ$ он бываютъ выражены гораздо сильнзе. Между складками эпителй бываетъ почти плоскимъ (его высота до- ходить только до 0,006 mm.), а на складкахъ и валикахъ высота эпителия достигаетъ до 0,018 mm. Р%$енички, сидяная на свободной поверхности эпителля, довольно длинны (до 0,02 mm.). Суммируя данныя по CTpoeniw эпителя atrii genitalis различныхъ представителей рода Sorocelis, зам5чаемъ, что въ этомъ отношени наблюдается значительное сходство съ другими Paludicola. Наибол$е типичными особенностями, въ которыхь проявляется сходство, являются: 1) различный характеръ эпителля передней части atrii (кармана мужского копулящоннатго органа) и задней части или преддверя по терминолог!и авторовъ; 2) присутетые р$еничекъ на поверх- ности эпителлальныхъ клфтокъ; 3) железистый характеръ кл$- токъ эпителя, на что встр$чаются указан1я у н%которыхъ изсл дователей морфолоти Paludicola (Ижима, 1884, для Pl. lactea, Уде, 1908, для Planaria gonocephala, Bdellocephala angarensis и D. punctatum). Сл5- дуетъ также отмфтить, что въ различе отъ остальныхъ Ра- ludicola, эпителй atrii genitalis у представителей рода 192 — 228 — Sorocelis сравнительно р$дко принимаетъ характеръ „по- груженнаго“ т. е. съ эмигращей ядеръ за мускульные слои (только въ задней части atrii у Sor. pardalina). Теперь обратимъ внимавне на железы, имфюпия отноше- nie къ эпителальной выстилкЗ atrii genitalis. Borbe подроб- ныя данныя о железахъ айтИ мы находимъ у Уде (1908), ко- торый у Planaria gonocephala констатировалъ позади atrium и дорзально отъ стебелька матки многочисленныя э08и- нофильныя железы, выдляющия свой зернистый секретъ сквозь клфтки эпителля задней части аёгИ внутрь послЗдняго. Эти железы Уде называетъ скорлупными. 'Готъ-же Уде и ıpyrie авторы (Ижима, 1884, Muroseyriü, 1907) нашли, что у по- лового отверст!я существуютъ эозинофильныя или ЩШанофиль- ныя (Миколецкй, 1907, для Pl. alpina) железы. По Штоя- пенбринку (1905) скорлупныя железы у Planaria gono- cephala и Pl. polychroa впадаютъ въ „уасша“ (т. е. въ соединен1е яйцеводовъ по терминолои автора) и, кром$ того, въ спинную и боковыя стФвки atrii genitalis. Mpascere (1904) и Л[иколецкйй (1907) упоминаютъ также, что у Pl. montenegrina и Р]. alpina существуютъ однокл$точ- ныя железы, изливающ!я свой секретъ въ переднюю часть atrii genitalis т. е. карманъ мужеского копуляц1онватго органа (penis). Далеко не у всЪхъ видовъ рода Sorocelis можно кон- статировать как1я-либо особыя железы, имЪюцщйя то или дру- тое отношене къ эпител1ю atrii genitalis. Это обстоятельство находить себ объяснен!е въ томъ hart, что самъ эпителай atrii genitalis облалаетъь рЪзко выраженнымъ железистымъ характеромъ. Однако у нзкоторыхъ формъ существують спе- цтальныя олноклЪточныя железы, изливающ!я свой секретъ CEBOSb ЕЛЪТкИ эпител1альной выстилки atrii genitalis. Такъ у Sorocelis guttata подъ мускульными волокнами atrii рас- полагаются довольно многочисленныя грушевидныя ЕлЪтки, которыя окрашиваются въ красный цвфтъ борнымъ карми- — 229 — номъ !). Однф изъ нихъ являются несомнфнными м!областами мускульнато слоя atrii genitalis. Другя-же врасятся болфе интензивно, обладаютъ зернистой протоплазмой и имфютъ ясно железистый характеръ. ЗдЪсь слфдовательно наблюдаются т%- же отношеня, что у Planaria alpina по ЛИиколецкому (1907). У Sorocelis hepatizon около задняго отдзла atrii genitalis также наблюдаются многочисленныя железы, обладающая грушевидной формой и зернистымъ содержимымъ, принимающимъ отъ желфзнаго гематоксилина M. Гейденайна темную, почти черную окраску. Рыводные протоки этихъ же- лезъ впадаютъ въ самую начальную часть стебелька матки, пробираясь сквозь кл$тки довольно высокаго эпителля (до 0,35 mm.). Что касается muscularis atrii genitalis, то у видовъ рода Sorocelis подобно другимъ Paludicola онъ состоитъ изъ кольцевыхь и продольныхъ волоконъ. Обыкновенно подъ эпи- темемъ располагаются кольцевыя волокна, а за ними слЪ®ду- ютъ продольныя, при чемъ первыя, какъ справедливо зам%- тилъь Ижима (1884) для изученныхъ имъ формъ, предетав- ляють собой непосредственное продолжеше кольцевыхъ воло- EOHT penis, а продольныя волокна происходятъ изъ сплетевя bulbi penis. Ни у одной формы нельзя замЪтить обратнаго расположен1я мускульныхъ волоконъ въ TOMB родЪ, какъ это наблюдалъ Уде (1908) у Planaria gonocephala, описн- ваюцщИй, что въ задней части atrii подъ эпителемъ раепола- гаются много слоевъ продольныхъ волоконъ; за ними-же слои кольцевыхъ волоконъ, а въ передней части наоборотъ. Точно также сл$дуетъ отмЪтить отсутстве д1агональныхъ мускуловъ, что согласуется съ данными Л/иколецкало (1907), показавша- го, что у Planaria alpina д1агональныя мышцы въ mus- cularis atrii genitalis теряются. У н%фкоторыхъ формъ, въ 1) Скорлупныя железы, впадающ!я въ соединен!е яйцеводовъ, на т$хъ- же разрфзахъ окрашиваются въ син цвфтъ отъ индигокармина. <0,005 mm.). РЪе- нички на поверхности эпителальныхь клЪтокъ незамЪтны, такъ какъ на ней всегда находятся многочисленныя зернышки железистыхъ выдфленй. Въ виду того, что и самому эпите- air vesiculae seminalis слЪдуетъ приписывать железистый характеръ, видимъ, что онъ обнаруживаетъ наклонность EB увеличен!ю поверхности на подоб1е того, какъ это наблю- дается у различныхь Paludicola и Terricola (mo $. Граффу 1899). Увеличене поверхности достигается тЪмъ, что на эпителии появляются сосочки (5. гозеа, 5. grisea), складки (5. nigrofasciata, 5. guttata), кольцевые - 238 — (5. hepatizon) и продольные гребешки (5. alba, S. ga- riaewi, S. graffi); иногда-же они средняго отдфла vesi- culae seminalis даже отгораживаются какъ-бы особыя бутыл- кообразныя железы, впадающля въ началЪ, серединё или конц ducti ejaculatorii (5. pardalina, S. leucocephala, S. leucocephala var. bifasciata, см. фиг. таблицъ IX, XuXl) Что касается ductus ejaculatorius, TO онъ выстилается по большей части кубическимъ или колбовидноцилиндриче- скимъ эпителемь (высота 0,1—0,034 mm.); зачастую про- дольная ось кл$токъ бываетъ направлена подъ угломъ и про- дольной оси канала. Протоплазма также какъ и въ vesicula seminalis струйчата и содержить много зеренъ железистаго секрета. В. Hieuckiä копулящонный аппаратъ. Протокъ соединенныхъ яйцеводовъ. Какъ извзетно, женскими копуляцщ1онными частями гер- мафродитнаго полового аппарата являются протокъ, происшед- mifi изь соединен! я яйцеводовъ (Еегоапс нёмецкихъ авторовъ), т. н. матка и железистый органъ. Раземотримъ сперва про- токъ соединенныхь яйцеводовъ. У представителей рода во- rocelis, какъ и у многихъ другихь Paludicola яйце- воды, слЗдующие вдоль продольныхъ заднихь стволовъ нерв- ной системы, входя въ область, заватую копуляц1онными ча. CTAMH, оставляютъ стволы нервной системы и начинаютъ под- ниматься въ спинной поверхности, постепенно конвергируя другъ къ другу. Подъ спинной поверхностью atrii genitalis оба яйцевода соединяются другъ съ другомъ, и, такимъ обра- зомъ, возникаетъ непарный протокъ, достигающий иногда 0,52 mm. длины (5. nigrofasciata) при ширинё въ 0,06 mm, и направляюцщийся слегка кзади и книзу и впа- даюцй или въ переднюю часть atrii genitalis, куда вдается — 239 — penis. (3. hepatizon, 5. tigrina, S. leucocephala, S. gariaewi, 5. nigrofasciata, S. pardalina, $. сг1зеа 5. plana), или въ каналъ, соединяющий перед- нюю и залнюю части atrii genitalis (3. ussowii, S. te- 21015, 5. гозеа, 5. alba, 5. graffi, 5. guttata). Вокругъ концевыхъ частей яйцеводовъ и вокругъ протока, возникающаго оть соединеня послфднихъ, наблюдается много одноклЪточныхь железъ, принахлежащихь на подоб1е другимъ Paludicola къ типу эозинофильныхъ и заслуживающихъ назване скорлупныхъ. Выводные протоки этихъ железъ про- никаютъ сквозь протоплазму кл$токъ соединеня яйцеводовъ, придавая ей pb3ko выраженную струйчатую или штрихова- тую структуру. Тамъ, тдЪ железистыхь выдфлевнй мене, хорошо замЪфтны округлыя или овальныя ядра: такимь обра- зомъ, выселен!я ядеръ за muscularis здфсь не бываетъ. Ha поверхности соединеня яйцеводовъ наблюдается присутствие р$еничекъ, направленныхъ кнаружи и достигающихь иногда (>. nigrofasciata) 0,01 mm. въ длину. Что касается вы- соты эпителия, то у S. nigrofasciata при сляши яйце- водовъ она бываетъ Menke значательна, равняясь 0,006 mm.; далЪе высота слегка повышается до 0,01 mm., а ближе къ устью даже до 0,014 mm., авъ самомъ усть опять пони- жаясь и будучи равной лишь 0,01 mm. Ц$лымъ panoms нов$йшихъ изслфдователей морфолог!я Paludicola (Штоппенбринкомьз, 1905, для Pl. gonoce- pala, Pl. polychroa, Pl. alpina и Dendr. lacteum, Миколецкимг 1907, для Pl. alpina си Уде 1908, для Pl. gonocephala) было обнаружено разлище въ устройств muscularis передняго и средняго отдловъ яйцеводовъ съ одной стороны и концевого отдЗла съ другой стороны, заклю- чающезся въ TOMB что BL CTkasb послЪдняго слои мускуль- ныхъ волоконъ располагаются въ обратномъ порядкВ т. е. непосредственно подъ эпитемемьъ заложены продольныя во- Be локна, а уже за ними сл$дуютъ кольцевыя, являюцйяся та- кимъ образомъ самыми варужными. Изучая muscularis протока соединенныхъ яйцеводовъ у представителей рода Sorocelis, можно было убфдиться, что прежней правильности въ посл$довательности мускуль- ныхъ слоевъ нфтъ. Въ начальномь и среднемъ отд$лахъ яйцевода подъ эпителемъ располагался кольцевой слой, а за нимъ уже слфдовалъ продольный; здЪсь-же зачастую можно наблюдать, что подъ эпитемемъ располагаются также кольце- выя волокна, A между ними втискиваются продольныя, въ нф- которыхъ случаяхъ подходя почти непосредственно къ ниж- ней границ эпителлальныхъ клЪтокъ. (5. guttata и 5. he- patizon). Ha н$зкоторыхъ сагиттальныхъ разр$захъ, гдз протокъ соединенныхь яйцеводовъ попалъ въ продольный раз- рЪфзъ въ мЪетБ его впадевя въ atriupt genitale, довольно ясно зам$тно даже, что подъ эпитемемъ лежитъ не особенно толстый слой продольныхь мышцьъ, & за ними уже слЪ$дуетъ мощный слой кольцевой мускулатуры, (5. guttata). На пре- паратахъь Sorocelis hepatizon, окрашенныхь по Мал- лори, хорошо видно, что подъ эпитемемъ перер$заннаго по- перекъ протока соединенныхъ яйцеводовъ располагаются про- дольныя волокна. Такимъ образомъ, вышеприведенныя наблю- ден!я названныхъ авторовъ отчасти оправдываются и по OTHO- шен1ю рода Sorocelis, хотя здЪсь и не вполнф возможно съ категоричностью утверждать, что всегда самыми внутрен- ними являются продольныя мышечныя волокна, а наружными кольцевыя, такъ кавъ въ большомъ количествЪ случаевъ и 1$, и друпя мышцы бываютъ перем$шаны между собой. Кром того, громадное количество протоковъ железъ и зерна секрета часто совершенно замаскировываютъ расположене мускуловъ, сильно затрудняя изслдоваше. Т. н. Матка (Uterus). Т.н. матка у представителей рода Sorocelis состоить изъ мфшковиднаго органа, соединяющаюся посредствомъ ка- — 241 — нала (т. н. стебелька) съ заднимъ отдфломъ atrii genitalis. У большинства видовъ этотъ органъ имЪфетъ типичное для всЪхъ Tricladida Paludicola pacnonoswenie между ст$н- кой глоточнаго кармана и penis. У немногихъ видовъ (N. leucocephala, S. leucocephala var. bifasciata, 5. tigrina) penis прилегаетъ непосредственно къ CTEHEB гло- точнаго кармана и потому матка оттёсняется ближе къ дор- зальной поверхности (таб. X, фиг. 5 и 10). У Sorocelis сг1зеа матка отличается особенно мощнымъ развитемъ, не ограничиваясь въ своемъ расположенш пространствомъ между глоткой и penis, но продолжаясь кзали надъ посл$днимъ (подъ спиннымЪ эпителемъ). Впереди penis матка имфетъ на попе- речныхъ разрфзахъ овальное или даже округлое oyepranie (таб. X, фиг. 6), а потомъ будучи ст$енена названнымъ OP- таномъ становится бисквитообразной, чтобы позади него опять принять овальное очертане (таб. X, фиг. 7 и3). По формъ матка представителей р. Sorocelis типично бываетъ шаро- образной, чаще всего будучи сплюснутой въ переднезаднемъ направлени, отчего она на ср$захъ пр!обр$таетъ овальное ogepranie (5. hepatizon, 5. fungiformis таб. IX, фиг. 4 и 5). Въ другихъ случаяхъ она представляетъ собой склад- чатый мфшокъ (3. nigrofasciata, S. alba, 5. tenuis, S. plana, 8. Газса) '), часто обладающий боковыми отро- гами, простирающимися, между ст$нкой глоточнаго кармана и дорзальной стЪнкой тыла или огибающими глоточный кар- манъ ебоковъ (5. nigrofasciata, S. спффафа) *). Вообще на форму пузыря матки сильно влляетъ давлене окружающих органовъ, отчего иногда у различныхь экземпляровъ одного и Того-же вида форма и очертан!я матки бываютъ неодина- коВы. \ 1) Таб. IX, фиг. 13 и 14; таб. X, фиг. 1,40 9. 2) Typus Grube (по разрфзамъ проф. Бёмига, таб. IX, фиг. |). 16 — 242 — Что касается размюровь матки, то въ виду ея непра- вильной формы приходится отм5чать ихь въ трехъ направ- лен1яхъ: переднезаднемъ, дорзовентральномъ и справа налЪво- Размфры матки въ переднезаднемъ направлени колеблятся отъ 0,05 mm. (5. guttata) до 0,95 mm. (5. hepatizon); разм5ры въ дорзовентральномъ направлени отъ 0,36 mm. (5. pardalina) до 1,5 mm. (5. fungiformis); справа налЪво (въ ширину) матка тянется 0,56 шт. (5. parda- lina) и ло 1,65 mm. (5. nigrofasciata). Какъ уже было указано выше, пузырь матки соединяется съ заднимъ OTAb- ломъ atrii genitalis посредствомъ канала или стебелька, от- хохящаго отъ дорзальной ст$нки ати. Каналъ матки, заги- баясь впереди, направляется между верхней ст$нкой atrii и спинной поверхностью въ м$сту соединен!я съ пузыремъ, ино- гда строго придерживаясь средней лини [напримЪръ, у ь. pardalina, 5. fungiformis (varietas b или меньшая форма)] или отклоняясь отт, средней лини B.15B0 |наприм$ръ, у 8. guttata, 5. hepatizon, 5. nigrofasciata, S. fungiformis (У varietas a или болфе крупной формы)]. Разберемъ сперва CTpoenie канала или стебелька матки. Въ больпинствЪ случаевъ каналъ матки, представляя собой непо- средственное продолжене задняго orıkıa atrii genitalis, и, имБя чаще всего цилиндрическую форму, обладаетъ и строе- н1емъ, напоминающимъ CTpoeHie посл$дняго. Главными со- ставными частями канала являются эпителальный ипокровъ и muscularis, иногда достигающий мошнаго развит!я. Обыкно- венно ширина канала у впаден1я въ atrium genitale бываетъ наибольшей, чтобы по м5р$ приближен!я къ пузырю посте- пенно сузиться. Благодаря этому начальная часть канала, иметь воронковидную форму. У Sorocelis hepatizon наблюдается боле рЪзкое разд$лене канала матки на два отдЪла: дистальный, впадающий въ atrium genitale и обла- дающйЙ очертан1емъ овоида, наклоненнаго къ продольной оси тЪла почти подъ прямымъ угломъ, и ироксимальный, имфю- — 245 — чай цилиндрическую форму и прибЪгающий къ пузырю матки почти параллельно продольной оси т$ла (таб. IX, фиг. 6). Inumeniü, выстилающ каналъ матки, принадлежить къ тому-же типу, какъ и эпител!й задняго. отдфла atrii ge- nitalis и несетъь хорошо замтныя pbcanyurn (5. guttata, 5. nigrofasciata). Обычно клБтки имфютъ цилиндриче- скую или булавовидную форму, суживаясь къ основаю и расширяясь и закругляясь на свободномъ концЪ. Основная часть EIBTORB красится темнЪе, иметь волокнистую прото- плазму и заключаетъь въ себБ овальное ядро (чаще всего 0,004 mm. въ ширину и 0,006 mm. въ длину). Свободная часть влфтки иметь свЪфтлфе окрашенную тонкозернистую протоплазму, иногда завлючающую болфе крупныя зерна и комочки секрета. Высота эпителлальныхъ кл$токъ канала матки колеблется между 0,01 и 0,04 шт. У н5которыхъ формъ наблюдается ббльшая высота на дорзальной стЗнкЪ канала (наприм$ръ, у 5. fungiformis);, у зругихъ-же (напри- мфръ, у 5. gariaewi) клБтки, выстилающия вентральную ‹торону стебелька являются болВе высокими. Эпителальная вы- стилка стебелька Бог. Вера&170п и S. gariaewi бы- заетъ на столько своеобразна, что заслуживаетъ болфе под- робнато описан1я. Какъ было указано выше, каталъ матки N. ‚hepatizon слагается изъ двухъ участковъ: дистальнаго и проксимальнаго. Конецъ дистальнаго участка, впадаюцщий въ заднйй отдЪль atrii genitalis, выстланъ болБе высокимъ эпи- темемъ, пронизаннымьъ видфлительными протоками многочис- ‚леныхь железъ, принимающихъ отъ жел$знаго гематоксилина М. Гейденайна темное orpammsanie (таб. VII, фиг. 7). Высота такого эпителя достигаетъ 0,35 mm. Въ остальныхЪ частяхъ кзнала матки (какъ въ дистальномъ, такъ и прокси- _мальномъ участкахъ) эпитемальныя клЪтки значительно ниже -(0,02—0,024 mm); м5стами-же (въ дистальномъь участкЪ) -VHB перемежаются съ плоскимъ эпителлемъь въ 0,004 mm. высотой. Какъ показываетъ фиг. 7 таб. VIII, катки эпите- 16* — 244 — лия узки съ узкоовальными ядрами и темнокрасящейся прото- плазмой и содержать въ периферической зон палочковидныя тфльца, болфе толетыя прямыя u болфе тоныя, затнутыя, похолия на рабдиты и представляюцщя собой железистый се- вретъ. Свободныя части клЪтокъ являются закругленными и, имя болфе свЪтлую окраску, выдаются за уровень эпителия въ вид пальцеобразныхь выступовъ. Думается, что эти CBET- лые выступы эпителальныхь клБтокЪ могутъ отдЪляться отъ нихъ въ видф комковъ секрета. Такя клЪтки, которыя выдЪ- лили вышеописаннымь образомъ свой секретъ, кажутся сов- сЪмъ плоскими. АлФтки-же, начавиия регенерироваль утрачен- ныя части, принимаютъ цилиндрическо-булавовидную форму. У Sorocelis gariaewi эпител1й канала матки ВЪ начал своемъ сохраняетъ характеръ, сходный съ эпителемъ atrii genitalis (таб. IX, фиг. 8). ЕлБтки эпителя узки и высоки, раздЪляясь на двЪ рЪзко обособленныя части: OCHOB- ную, содержащую въ себЪ, узкоовальное темнокрасящееся ядро иим$ющую 0,036 mm. въ длинух и периферическую въ 0,04 mm. длиной. Основная часть обнаруживаетъ рЪ$зко волок- нистый характеръ, при чемъ фибриллы, тЪенфе сближенныя ниже ядра, выше посл$дняго расходятся вЗерообразно. Пери- ферическая часть эпителальныхь клЪтокъ въ мфстЪ соеди- неня съ в$ерообразно расширенной основной частью довольно узка и окрашивается въ темные оттЪнки, на концф-же взду- вается колбовидно или почти шарообразно, окрашиваясь зна- чительно CBbrIbe и обнаруживая тонкозернистое строеше. ДалЪе къ пузырю матки наблюдаются еще интересныя видо- изм$нен1я формы эпителальныхь клФтокъ (таб. IX, фиг. 9). ЕлЪтки становятся гораздо уже: основная часть ихъ вытяги- вается въ вид тонкаго цилиндрика, а периферическая— ста- новится утончающейся въ свободному концу палочкой, рас- плывающейся въ мелк1я зерна секрета. По мфрЪ приближе- ня EB пузырю матки вышеописанная дифференцировка эпи- теллальных клЪтокъ постепенно утрачивается: послфде!я CTAHO- — 245 — ватся колбовидными и тЪенфе прилегаютъ другъ къ другу. Все таки ихъ периферическй участокъ остается болфе свЪт- лымъ и, будучи слегка вздутъ и закругленъ, затибаетея по направлен!ю къ пузырю матки (таб. IX, фиг. 10). Перейдемь теперь къ описаню мусвульныхъ слоевъ KA- нала матки (muscularis). Мускулатура канала матки состав- ляетъ непосредственное продолжен!е мускулатуры atrii geni- talis. СоотвЪтетвенно тому, что каналъ матки наибольшей толщины достигаетъ около Atrium genitale, постепенно сужи- ваясь по направлен1ю къ пузырю, и мускулатура его является болфе развитой въ начальныхь частяхъ, значительно дегради- руя у пузыря матки. Такъ у Sorocelis hepatizon въ начальныхъ частяхъ канала матки толщина Muscularis дохо- дитъ до 0,8—0,9 mm., между TEMB вакъ у пузыря матки она равняется лишь 0,4 mm. У 5. pardalina толщина муску- латуры стфнки канала матки у впаден1я въ atrium genitale измфряется 0,17 mm.; на уровн$ непарнаго протока, полу- чающатося отъ сллян1я яйцеводовъ она доходить лишь до 0,13 mm., уменьшаясь при соединении съ пузыремъ матки до 0,06 mm. Muscularis слагается обыкновенно изъ кольце- выхь и продольныхъ волоконъ, при чемъ непосредственно подъ эпитемемъ у н$которыхъ формъ располагаются продольныя волокна; зат5мъ присоединяются кольцевыя, которыя сперва перемежаются съ первыми, а потомъ начинаютъ преобладать (5. nigrofasciata, 5. fungiformis). У другихъ формъ (наприм$ръ, S. pardalina, S. hepatizon, 5. guttata) ближе въ эпителию располагаются кольцевыя волокна, за ко- торыми слЗдуютъ продольныя. Послёдн!я обыкновенно дости- гаютъ болЪе сильнаго развитя. При уменьшен!и толщины тиз- cularis канала матки кольцевыя волокна убавляются въ мощности ‚екор$е продольныхъ, и у пузыря матки послфдн!я значительно преобладають (5. guttata). Присутствя какихъ-либо ра- _мМальныхъ мускуловъ, найденныхь Ижимой (1884) у usc.ık- — 246 — дованныхъ имъ формъ, я подобно Иишкову (1892) и Мико- лецкому (1907) констатировать не MOTT. Что касается строен1я пузыря матки, то всЪ авторы, из- сл$довавиие строене различныхъь Trieladida, сходятся въ томъ, что внутренней выстилкой этого органа являются ци- зиндрическо-колбовидныя или грушевидныя клЪтки съ ясно выраженнымъ железистымъ характеромъ. Эпителальнаяевые стилка пузыря матки у представителей рода Sorocelis Tak- же слагается изъ булавовидныхъ клЪточныхъ элементовъ съ суженнымь основнымъ и закругленнымъ и расширеннымъ свободнымъ концами. Обыкновенно протоплазма основной части клФтокъ красится значительно темнфе и обнаруживаетъ продольную волокнистость. Части кл$токъ, обращенныя Kb просвЪту пузыря, состоять изъ тонкозернистой севЪтлой про- топлазмы, которая завключаетъ въ вакуоляхъ комочки секрета, окрашиваемые эозиномъ въ розовый цвфтъ или иногда чер- нЪющ!е отъ темалауна или желфзнато гематоксилина. Иногда: клЪтки до такой степени переполняются секретомъ, что при- нимаютъ бокаловидную форму (5. fungiformis, таб. VIII, фиг. 3). Овальное ядро (у S. nigrofasciata—0,01 mm. длиной и 0,006 mm. шириной) располагается всегда въ тем- ной основной части клЪтокъ. Въ ядрЪ удается подм$тить’ яд- рышко, окруженное свЗтлымъ полемт. Высота клЪтокъ неоди- накова, колеблясь между 0,001—0,08 mm. Необходимо зам - THTb, что въ одномъ и томъ-же пузыр$ вклфтки бываютъ раз- личной высоты въ зависимости отъ того, на какой стЪнкБ’. органа он лежать. Такъ, напримфръ, у S. guttata у впа- ден1я канала клЪтки бываютъ довольно высоки, равняясь на’ боковыхъ сторонахъ 0,03—0,04 mm., между TEMB кавъ на дорзальной ст$нкЪ он становятся. совершенно плоскими, достигая лишь 0,004 mm. (таб. VIII, фиг. 5). Ha вентраль- ной стФнЕЪ вл$тки кубической формы, почти плоски, дости- гая 0,01 mm. На передней стЗнЕЪ, прилегающей къ глоточ-— ному карману, эпител1й наиболЪе высокъ по средин$,. посте — 247 — пенно понижаясь къ спинной и брюшной поверхностямъ (таб. VIII, фиг. 6). У 5. pardalina наблюдаются н$сколько иныя отношен!я. Всего выше эпителй бываетъ на передней crbak%, равняясь 0,06 mm. Ближе въ каналу матки на дор- зальной стЪнкЪ высота эпителля понижается до 0,03 mm. По мЪрф приближеня къ вентральной стфнк$ органа высота клЪтокъ также падаетъь до 0,03—0,04 mm., достигая своей минимальной величины на сторон, обращенной въ основной части мужского копуляц1оннато органа (0,008—0,01 mm.). Секретъ, выдфляемый влБтками, наполняетъ пузырь матки въ вид тонкозернистой массы. Очень часто отноше- Hie зеренъ секрета къ красящимъ реактивамъ бываетъ неоди- наково. Такъ, напримЪръ, у 5. fungiformis можно pas- личить тонк1я зернышки, окрашиваемыя эозиномъ въ розовый цвЪть, и болфе крупныя зерна и комочки, почти чернфюпие отъ гематоксилина. У 5. hepatizon (таб. VIII, фиг. 2 u 7) также наблюдается два рода секрета: тонкозернистый се- кретъ, только сфрфюций отъ желЪзнаго гематоксилина, и 00- лфе грубые комочки, отъ того-же реактива, принимающие чер- ное окрашиваше. YS.leucocephala въ матвЪ наблюдается присутств1е тонкозернистаго севрета и продолговатыхъ па- лочкообразныхь тфлецъ, синфющимъ отъ индигокармина. Та- кимъ образомъ, существовав!е двухъ родовъ секрета является несомнннымъ, но сказать что-либо опредфленное о фунеши того и другого на основан им$ющихся наблюдений нельзя. На вопросъ, существуетъ-ли собственная muscularis у пузыря матки, различные авторы даютъ неодинаковые OTBBTU. Одни изъ нихъ вмфстф съ Ижимой (1884) отрицаютъ суще- ствован1е какихт-либо мускульныхъ волоконъ, могущихъ со- ставить собственно Muscularis матки. Друг1е, поддерживая давниши1я указан1я Madnoma (1877), находили muscularis, состоящую изъ продольныхь и кольцевыхь волоконъ. Я со своей стороны но отношен!ю въ маткЪ видовъ рода Зого- celis долженъ примкнуть въ послЗдней групп, такъ какъ — 248 — почти во всвхь случаяхь удается констатировать присутств!е muscularis. Обывновенно muscularis состоитъ изъ продоль- ныхь и кольцевыхъ волоконъ, при чемъ наиболЪе развитыми являются продольныя волокна, между TEMB кавъ кольцевыя развиваются значительно слабЪфе, замфняясь функцонально сосфдними многочисленными дорзовентральными волокнами (5. guttata, S. pardalina). Иногда наблюдается усиле- ше muscularis прибавленемъ слоя косыхъ мускуленыхъ воло- конъ, идущихъ въ двухъ взаимно перпендикулярныхъ напраз- лешяхъ и расположенныхъ непосредственно подъ эпителаль- нымъ слоемъ (5. fungiformis, таб. VII, Pur. 4). Что касается до функии т. н. матки пр$еноводныхъ Tricladida, то послЗдняя до сихъ поръ остается не вполнЪ выясненной. Поэтому, прежде ч$мъ перейти къ изложеню свойхь соображенй о функцш матки, считаю нелишнимъ привести мн%н1я различныхъ авторовъ по этому поводу. Тавъ какъ Берлендаль въ 1892 году уже сдфлалъь подробное ре- зюмэ литературныхъ данныхъ по вопросу о функщи матки, то я ограничусь лишь краткимъ пересказомъ мнЪв1й, выска- занныхъ до 1892 r., и подробнЪе прореферирую боле новую литературу. Впервые указаня на функшю матки планар1й ветр5- чается у Masxca Шульце (1853), по даннымъ котораго этотъ органъ является м$стомъ, гдЪ происходитт образоваюе кокона посл оплодотвореня яйцеклФтки спермой, заключенной во введенномъ сперматофор®. О. Шмидть (1860, 1862) въ рядЪ статей подтвердиль данныя M. ИГульце, указавъ со своей стороны, что т. н. матка представляетъ собой органъ, гдЪ BCIpb- чаются яйцеклЪтки, желтокъ и сперма и гдЪ формируется коконъ („das zur Eibildung bestimmte Organ“). НЪеколько позже Мозли (1871) въ работВ, посвященной морфолог1и назем- ныхъ планар!й, попутно указалъ, что по его наблюдетю у Dendrocoelum lacteum яйцевыя капсулы формируются въ uterus. Kenne (1879) въ стать, описывающей средне- — 249 — европейскихъ Tricladida Terricola, примкнулъ къ Bosspb- ню на матку, какъ органъ коконообразованя. А. Ланаз (1882) видзль въ матк5 Gunda segmentata сперму. Ижима (1884) на основания тщательнаго изслЗдованя и сравнен!я трехъ Trieladida Paludicola пришель къ убЪжден!ю, что шегиз —железистый органъ, не имфющий ни- чего общаго съ соединенемъ „зародышевыхъ клЪтовъ“ съ желткомъ. Обсуждая предполагаемую функц1ю т. н. матки, Ижима обращаетъ вниман!е на свойства ея секрета: значи- тельное св$топреломлен1е и гомогенность говорятъ за боль- ‚шую консистенцию, чЪфмь имфетъ жидкость, въ которой пла- ваютъ сперматозоиды или желточныя клЪтки и яйца. По мн$- Him Ижимы возможно, что скорлупа кокона образуется се- кретомъ матки, но формирован1е кокона происходить въ кар- манБ копулятщоннаго органа, какъ это было наблюдаемо имъ у Dendrocoelum lacteum. Въ заключене Ижимл ука- заль на невозможность гомологизировать т. н. uterus назем- ныхь и пр$сноводныхь планар1й. Ломан (1887) на основа- Hin данныхь Ижимы предложилъ называть uterus нрЪено- водныхъ планарй скорлупной железой, оставляя терминъ uterus для Trieladida Terricola. Бендть (1888) въ т. н. маткБ Gunda ulvae видфлъ сперматозоиды и секретъ эпителлальныхъ кл$токъ, а въ окружающей соединительной ткани одноклЪточныя железы, впадаюпя въ Uterus. Алло (1887) опять возвратился къ идеямъ M. Шульце: по его даннымъ въ т. н. маткБ пр$Ъеноводныхь планар1й происходить оплодотворене и въ ней яйцеклЪтки соединяются съ элементами желточниковъ. Между клЪтками т. н. матки происходить разд$лен1е труда: большинство выд$ляетъ веще- ство кокона, а остальныя — „спецальную жидкость“, поддер- живающую жизнеспособность мужекихь элементовъ и дЪлаю- щую возможным оплодотворене. Установивъ, что у Pla- naria polychroa коконъ формируется въ маткЪ, A. — 250 — для Dendrocoelum lacteum соглашается съ Ижимой, что коконъ формируется въ atrium genitale!). kennen» (1887) въ своей бол$е поздней стать считалъ. т. н. матку за receptaculum seminis и думалъ, что секретъ ея сохраняетъь жизнеспособность сперматозоидовъ, раздфлая такимъ образомъ отчасти вышеприведенный взглядъ Алле. Byosopms (1891) нашелъ у изслфдованной uns Phago- cata gracilis въ т. a. маткЪ айца и spermatozoa u ду- маетъ, что тамъ происходить оплодотворене. По его указа- ню сперматофоры располагаются въ „vagina“ ?), откуда спер- матозоиды проникаютъ въ uterus. На основан1и произведенныхъ. наблюденй РБудвортз предположилъ, что часть содержималю- кокона выд$ляется маткой, но скорлупа является продувтомъ железь уасшае. Такимъ образомъ, uterus прЪфеноводныхь Trieladida вполнЪ гомологиченъ скорлупной железЪ Се- stodes. Шишков (1892) на ocHoBaHiu изученя морфологи Pla- naria polychroa, Pl. lactea и Pl. montana, при- шелъ въ заключен1ю, что CERPENIA железистыхъ клФтокъ матки: у Pl. polychroa начинается послЪ откладки мужекихъ. и женскихъ половыхъ элементовъ, при чемъ секреть служить для поддержав1я жизнеспособности ихъ до наступлен1я опло- дотворен1я. Оплодотвореше совершается въ маткЪ. Желточ- ныя клЪтки у Pl. polychroa и Pl. montana идутъ до. матки; у Pl. lactea онЪ направляются въ atrium genitale. У двухь первыхь видовъ коконъ образуется отчасти на счетъ секрета железистаго эпителя матки и зат$фмъ уже препро- вождается въ клоаку, между тЪмъ какъ у Pl. lactea онъ. возникаетъ только въ atrium genitale (подтверждая Ижиму: 1) Еще ранфе Алло (1879) думалъ, что uterus производить матер1алъ, служацЙ для образован!я кокона. *) Подъ терминомъ «vagina» Вудвортъ понимаетъ каналъ матки. — 251 — и 4лле). Почти одновременно съ Шишковымз появилась, статья bepiendana (1892), гдЪ этотъ авторъ, сопоставляя BCE высказанныя мн$фн1я о функц т. н. матки Tricladida,roso- ритъи о собственныхъ наблюдешяхъ. Тавкъу Pl. polychroa beprendanv нашелъ въ матЕ$ многочисленныя желточныя клЪтки и секретъ двухъ родовъ (тонкозернистый, почти гомогенный, и грубозернистый) и высказался противъ предположен1я Кеннеля, что желточные элементы случайно втиснуты въ пузырь матки во время сокращен1я животнаго, умиравшато при консерви- ровкф. По мнфвю Берлендаля въ т. н. маткЪ происходить по меньшей мфрЪ начало образован1я вокона. Допустить фор- мирован!е всего кокона въ т. н. матк$ нельзя, такъ какъ въ этомъ случа было-бы трудно понимаемо открыте скорлуп- ныхъ железъ въ концевые участки яйцеводовъ или непарный протокъ, получающийся отъ соединеня послФднихъ. Берлендаль констатировалъ, что у ПО. lacteum и О. punctatum крупные коконы, снабженные жесткой скорлупой помфщаются въ карман копуляц1оннаго органа (Penisscheide). Однако на основаши наблюдаемыхъ фавтовъ и сопоставлен1я литератур- наго матер1ала Берлендаль приходить въ выводу, что въ воп- роеЪ о функции т.н. матки Tricladida сл$дуетъ вернуться къ мнфн!ю Maxca Шульце, что оплодотворене и формирова- Hie кокона происходить въ MATEE, хотя возможно, что обра- зован!е наружной оболочки кокона происходитъ отчасти или. вполн$ въ atrium genitale. Секретъ матки служить 1) для сохранен1я жизненности сЪмени и 2) для образован!я внут- ренней оболочки кокона. При этомъ Берлендаль высказался за полную томологичность т. н. матки у Maricola, Palu- dicola и Terricola. Противъ такой гомологизащи между Paludicola и Terricola высказался (и совершенно 0C- новательно) 9. Граффз (1899), указавпий, что т. н. матки, описанныя у наземныхъ планар!й, предетавляютъ собой обра- зован!я разнообразнато характера. Дивертикулы железистаго протока, получающагося послЗ сл1яв1я айцеводовъ, у предста- — 252 — вителей р. Rhynchodemus дфйствительно гомологичны маткЕЪ прЪсноводныхъ формъ. Помимо указанныхь диверти- куловъ, ут. н. матки Paludicola и т$хъ образовавйй, ко- торыя были описаны подъ именемъ матки у Terricola, HET никакихъ общихъ признаковъ, вромЪ того, что и TE, и друг1я представляютъ собой выпячиван!я atrii communis или atrii feminini. Что касается до функщши, то описы- ваемыя образования служатъ 1) какъ receptaculum зе- 1111$ (въ род дивертикуловъ железистаго протока у Rhyn- chodemidae); 2) какъ резервныя пространства для обра- зован1я кокона. При отсутствии „uteri“ коконъ образуется въ другихъ частяхъ ати feminini или atrii communis. При ре- дуБщи ати feminini къ дЪлу образован1я кокона привле- кается и atrium masculinum. Однако и при наличности „uteri“ у Terricola ихъ бываеть недостаточно для развит!я KO- кона, такъ какъ посл5дый обычно занимаетъ все сосЗднее пространство Atrii; только у немногихъ формъ щегиз разви- вается настолько, чтобы единолично образовать коконъ. Опло- дотворене по 4. Граффу происходить тамъ, гдЪ образуется БОКОНЪ. Roapmucs 5% статьЪф, посвященной описаню полового аппарата Planaria simplicissima (1900) констатиро- валъ, что сперматозоиды не проникаютъ въ матку, а встр$- чаются въ просв5тЪ яйцеводовъ, собираясь въ компактную массу въ началЪ яйцеводовъ у яичниковъ. Н%еколько позже (1902) тотъ-же авторъ нашель въ markb Planaria ma- culata массу сперматозоидовъ вмфстЪ съ формирующимся EOROHOMT. о Я, изслЪдуя морфоломю Rimacephalus pnlvinar (1901), не нашелъ въ маткЪ названной формы ни спермато- зоидовъ, ни зр$лыхъ яицъ или сформировавшихся коконовъ, констатировавъ лишь присутств!е тонкозернистой массы же- лезистыхъ выдфленй эпитемальныхъ клЪФтокъ. Весьма инте- рееныя и важныя соображеня по поводу происхожден1я во- — 258 — кона и функШи матки содержатся въ работБ Mammucena (1904). По даннымъ этого автора образован1е кокона начи- нается въ концевомъ участкВ кармана копуляц!оннаго органа. Маттисень считаетъ совершенно нев$роятнымъ, чтобы во- конъ сперва быль расположенъ въ т. н. маткЪ, а потомъ спустился-бы въ карманъ Penis: каналъ ея (vagina) слишкомъ узокъ для прохода готовато кокона. Чаще всего находя въ т. н. мате слабокрасящуюся тонкозернистую кашеобразную массу и никогда не находя тамъ (у Dendroc. lacteum и Planaria torva) сперматозоидовъ, названный авторъ думаетъ, что разсматритаемый органъ несправедливо называть маткой, такъ какъ онъ функц1онируетъ какъ скорлупная же- леза, изливая свой секретъ сквозь протокъ (vagina) въ atrium- genitale. Однако почти одновременно появилась работа Illmon- пенбринка (1905), изучавшаго Dendr. lacteum, Pl. al- pina и Pl. gonocephala которая по вопросу о dhyBENIH т. н. матки заключала иныя св$дфн1я. Этотъ авторъ, примы- кая EB Anna, Вудворту, Шишкову и Кэртису, нашелтъ, что у изученныхъ имъ формтъ образован1е кокона начинается въ Mark, TAB скопляются яйца и желточныя клфтки, при чемь важную роль играютъ перистальтическя движен1я канала матки. Эпител!й посл$дней выдБляетъ секретъ, образующий вокругъ яйцеклЪтокъ и желточныхъ элементовъ провизорную оболочку. Въ виду магкости и растяжимости провизорной оболочки коконъ антиперистальтическими движен1ями канала, матки ‘) передвигается въ atrium genitale, въ концевомъ участь которой и формируется дефинитивно. Матерлалъ для дефинитивной оболочки кокона доставляется скорлупными же- лезами, впадающими или по всей ст$нкБ atrii genitalis (Pl. gonocephala u Р1. polychroa), или только въ непар- ный продуктъ сллян1я айцеводовъ. У Dendrocoelum lac- teum коконъ образуется только въ atrium genitale. ') Что наблюдаемо было еще О. П[м.дтомь (1860). — 254 — Въ работ Бёмила (1906); касающейся морфологии Tri- cladida Maricola, находимъ cpbrkeia, что т. н. uteri Bdellura, Syncoelidium u Üteriporus предетав- ляютъ собой лишь „Begattungstaschen und Samenreservoire*. У видовъ р. Procerodes т.н. матка служитъ также, кавъ receptaculum seminis, хотя и не совершенно исключено уча- сте ея въ образованши кокона. У Сегсуга и Sabusso- уута uteri рудиментарны: оплодотворете происходить кавъ „hypodermie impregnation“. Изъ поздизйшихъ авторовъ воп- роса о функщи матки коснулся и Muxoseyriü (1907), изел$- довавпий Planaria alpina. По его wateim т. н. uterus представляетъь собой receptaculum seminis, при чемъ секретъ эпитемальныхь ENEBTOKB этого органа служитъ для того, что- бы сохранить жизнеспособность спермй. Согласно Фойту {Кеннель, 1887) при оплодотвореши спермой сперва напелняется atrium genitale, откуда сперматозоиды благодаря движеню р%еничекъ переходятъ въ receptaculum seminis. Однако Mu- колеикй, допуская возможность передвижен!я сперматозоидовъ по яйцеводамъ, благодаря хэмотактическому воздЪйств!ю, при- знаетъ, что tuba яйцеводовъ служитъ также какъ receptaculum seminis вторичнаго характера. Уде (1908), изучая строеме Planaria gSonocephala, также считаетъ т. н. uterus железистымъ органомъ, секретъ котораго доставляеть мате- piaıs для образован1я кокона и сохранен!я спермы, хотя самъ названный авторъ ни разу не наблюдаль въ MaTEb изел5ло- ванныхъ имъ экземпляровъ ни сперматозоидовъ, ни яйцекл$- токъ. Штейнманиь (1909) въ стать, васающейся cTpoenia Planaria teratophila, по поводу функши т. н. матки замфтильъ, что онъ у нЪкоторыхъ планар1й находиль полость этого органа, наполненной яйцами. Иногда въ т. н. матв® по даннымь Ийпейнманна встрФчаются сперматозоиды и н$- р»дко слизь. По мнЪфн!ю названнаго автора т. н. матка пред- ставляетъ собой образовате, функц1онирующее у различныхъ — 255 — -видовъ неодинаково. Не смотря на это, ИЙтейнманиз въ виду постоянства описываемато органа у всБхъ Tricladida пред- “почитаетъ единое для всфхъ формъ наименован!е и предла- таетъь новый терминъ „стебельчатый железистый MEMORT*. Навонецъ, чтобы покончить съ литературнымъ обзоромъ воп- роса о функши т. н. матки, необходимо упомянуть о MH'bEin, высказанномъ Вилыельми въ монографи Тг1е1а414а Ма- ricola (1909) и A. Beüccs (1910). Сопоетавляя результаты изучен!я, тдф формируется коконъ у различныхъ представи- телей Maricola (5. 257), Вилыельми приходитъ къ завключе- ню, что для многихъ видовъ семействьъ Procerodidae, Cercyridae и Bdelluridae является доказаннымъ, что коконъ формируется въ карманЪ копуляцоннаго органа (у Sabussowia—B» частяхь atrii genitalis, соотвЗтствующей карману коп. органа). Такимъ образомъ, по мнфню Виь- зельми нЪтъ никакого основанйя называть маткой пузыреоб- разный органъ копулящоннаго аппарата Triciadida Ma- ricola. Этоть органъ, соотвЪтственно обнаруженной имъ функц!и сл$дуетъ называть receptaculum seminis. А. Beüccs (1910) приводитъ существенныя данныя, под- тверждаюцщя взглядъ Деннеля (1879) на т. н. матку, какъ на Teceptaculum seminis. Названный авторъ нашелъ въ маткЪ у Planaria striata, кромЪ секрета железистато эпител1я этого органа, еще округлыя скопленя сперматозоидовъ и 0C- TATEH толстост$нныхь трубковидныхъ сперматофоръ и выска- залъ предположеня, что послЗдейя, образованныя изъ сек- рета железь penis, были введены при копуляци и протис- нуты черезъ каналъ матки до пузыря. Секретъ клЪтокъ эпи- теля пузыря матки служить для того, чтобы съ одной сто- роны растворить ст$нки сперматофоровъ, съ другой стороныы— для питан1я сперматозоиловъ. Суммируя различныя воззрён1я на функцю т. н. матки Trieladida, можно намЪтить четыре теченя въ стремле- в н1яхъ разрёшить этотъ спорный вопросъ. Одна труппа уче- выхЪ (14. Шульце, О. Шмидть, Аллэ, Вудворть, Шишков, Kopmucs, Штоппенбринкз) высказалась за то, что въ мать происходитъ оплодотворене и формироване кокона. Другая группа (Ижима, Jomans, Mammucens) считаетъ т. н. матку за железистый органъ, ничего не им$юцщИЙ общаго съ соеди- невемъ зародышевыхъ кл$токъ съ желточными. Третья группа авторовъ (Кеннель, Миколецки, Уде, А. Вейссё, bemuw и Бильыельми для Maricola) принимаетъ т. н. матку за Tecep- taculum seminis, указывая, что формирован!е кокона проис- ходитъ въ atrium genitale. Наконецъ, среднее положение за- вимають для Terricola 0. Гураффз, приписывая т. н. маткЪ значен!е receptaculi seminis или м$ста формирован!я кокона, и Берлендаль, указавиий, что т. н. шегиз— желези- стый органъ, тдЪ происходить начало формирован!я кокона, доканчивающееся въ atrium genitale. Такимъ образомъ, вопросъ о функщи т.н. матки далекъ. отъ своего рЪшен1я. Разберемъ теперь отношен!я, наблюдаемыя у представи- телей р. Sorocelis. Слфдуеть отмЪтить, что внутри пу- зыря т.н. матки у различныхъ видовъ р. Sorocelis ни разу не были констатированы сперматозоиды, яйцеклётки и жел- точные элементы. Только у Sorocelis raddei т. н. матка содержитъ значительное количество тончайшихь нитей, CHY- танныхъ въ клубокъ. Часть нитей окрашивается вЪ голубой цвфть отъ индигокармина, другая часть окрашивается въ врасный цвЪтъ борнымъ карминомъ. Посл$дн!я крайне похо- ходятъ на сперматозоиды и первоначально были приняты мной за таковыя. Однако при боле внимательномъ изелёдовани оказалось, что эти нитевидныя образован1я представляютъ со- бой секретъ железистыхъ клЪтокъ, такъ какъ совершенно та- в1я-же нити содержатся и въ внутрикл$точныхъь вакуолахъ дистальныхъ участковь или эпитемальныхь элементовъ пу- [52 сл —1 | зыря матки '). Какъ видво изъ литературнаго обзора на от- CYTCTBie сперматозоидовъ въ MATEB различныхь Paludicola указывали и друге изслдователи. Такимъ образомъ, едва-ли можно приписывать т. н. маткВ непремЗнное значен1е гесер- taculi seminis и того m&cra, гдЪ происходитъ оплодотворенте. Какь и ранфе °), я хотфлъ-бы придерживаться взгляда, вы- сказаннаго Mammucenoms (190+), что передшй участовъ яйцеводовъ (tuba), всегда у самыхъ различныхъ представите- лей р. Sorocelis наполненный массой сперматозоидовъ, AB- ляется настоящимъ receptaculum seminis и MECTOMB оплодо- творен1я яйца. Какъ видно изъ предыдущаго изложеня, со- держимое матки, представляющее секретъ ея эпителальныхъ EIBTOKT, является зернистой кашеобразной массой. Этотъ секретъ можно видфть также и въ каналЪ матки на всемъ его протяжен1и до впаден1я въ atrium genitale. Поэтому для р. Sorocelis логичнзе предположить, что т.н. матка пред- ставляетъ собой железистый органъ, секретъ котораго идетъ для образоватя скорлупы кокона. Самый-же коконъ по всей вфроятности 3) формируется въ atrium genitale. Возможно также, что въ образован!и скорлупы кокона принимаютъ уча- сте железы, впадаюция въ непарный кваналъ соединенныхъ айцеводовъ, и непосредственно въ задай отдЪлъ atrii genita- lis. Считаю необходимымъ привести здфеь наблюдевя, сдЪ- ланныя мной надъ нахождешемъ сперматофоровъ въ матк® и образоваземъ коконовъ у другихъ представителей пр$ено- водныхь планар!й. Въ marepiaıt по Tricladida зоологиче- 1) Если принять нитевидныя включен!я въ Markt 5. raddei за спер- матозоиды, то пришлось бы допустить, что послфдн!е способны въ ибляхъ патан!я проникать въ эпител!альныя клЪтки STbHRH. 2) См. работу «Ueber den Körperbau von Planaria wytegrensis» (1907) 3) Mut не разу не попадалось ни одного экземпляра какого-нибудь вида р. Sorocelis, заключавшаго въ половыхъ чаетяхЪ коконъ. 17 — 258 — скаго музея Академ наукъ, который я обрабатываю, я на- шелъ одну пр%еноводную планар!ю, собранную въ Cavum Magdalene, одномъ изъ отдфловь Адельсбергекаго грота (въ Крайн%). Эта планар1я, представляющая собой по всей в$- роятности новый видъ, отличается колоссальнымъ развитемъ т.н. матки, пузырь которой въ дорзовентральномъ направлен!и имфеть 1 mm., авъ переднезаднемъ направлен1и 0,4 mm. Ва- налъ т. н. матки также отличается значительной мощностью: его д1аметръ равняется 0,4 mm. Главный интересъ этого ор- гана заключается въ томъ, что въ пузырЪ матки помБщается вполн% сформированный сперматофорз, покрытый желтовато- бурой оболочкой и снабженный довольно длиннымъ стебель- KOMB съ небольшимъ блюдцеобразнымъ расширенемъ на KOHLE послфдняго. Стебелекъ отчасти дугообразно согнутъ и глав- нымъ образомъ помфщается въ начальной части канала матки. Другое наблюдене, сдФланное мной надъ формированемъ ко- кона у Paludicola, относится въ Planaria angaren- sis Gerstf. ИмЗя въ своемъ распоряжени экземпляры, най- денные Maaxoms и послужившие Герстфельду для установле- н1я вида, я приготовилъ изъ одного экземпляра сагиттальные разр$зы. Этотъ экземпляръ оказался заключающимъ довольно крупный коконъ съ громаднымъ количествомъ желточныхъь клфтокъ, заполняюцщий почти atrium genitale. Небольшое число желточныхъ клфтокъ находилось и въ т. н. маткЪ, но тамъ не было и слФда образования чего-либо похожаго на коконъ. На основани всего изложеннаго, вопросъ о PYHENIH матки у Paludicola paspbmaerca въ слЗдующихъ положе- Н1ЯХЪ, 1) Возможно, что у нфкоторыхъ формъь Paludicola т. н. матка представляеть собой м$сто окончательнаго фот- мирован1я кокона или въ ней происходитъ только начало об- разован1я кокона, между TEMB какъ вполнф онъ формируется уже посл передвижен1я въ atrium genitale. 2) Тавкъ KARL у извЪетныхъ видовъ въ т.н. матк$ были констатированы сперматозоиды (Pl. polychroa, alpina, — 259 — Pol. nigra) или сперматофоры (Pl. gonocephala, Pl. torva, Planaria изъ cavam Magdalene), то иногда возможна, функшя пузыря матки, какъ Teceptaculum seminis, хотя съ моей точки зрЪв1я трудно допустить, чтобы только въ немъ осуществлялось оплодотворене. 3) У вс$хъ. безъ исключен!я формъ Paludicola (у ви- довъ рода Зогосе]1$ въ томъ числ) т. н. матка предетавляеть собой железистый органъ, секретъ котораго проводится въ atrium genitale (иногда секретъ бываеть двоякаго рода). Воз- можно, что назначене секрета заключается въ образован! и кокона (или первой его оболочки) или въ сокращен!и жизнен- ности сперматозоидовъ. Мускулистый железистый органъ. Эта часть копуляц1оннаго аппарата впервые была за- мЪчена M. Шульце (1853). Впосл$детии О. Шмидть (1860) нашелъ мускулистый органъ грушевиднаго очерташя у D. lacteum, Pl.torva и Pl. polychroa, а н$еколько позже въ Гдвойномъ числБ и открывающимися въ отдфльную по- лость—у Pol. cornuta. Изъ посл$дующихь авторовъ свЪ- дЪн1я объ интересующемъ насъ органф мы находимъ у A. (1879 и 1887), Цольтана (1881) Ижимы (1884), Матти- сена (1904), Энслина (1906), Бёмила (1906) и Штейнманна (1909), изучавшихъ формы, обладающая этимъ дериватомъ, мускулистой ст$нки atrii genitalis. (0. lacteum, mra- zekii, infernale, Planaria vitta, Pl. torva, Pl. ca- vatica, Polycelis nigra u Pol. cornuta). Преобладающее большинство видовъ рода Sorocelis совершенно лишено мусктлистаго железистаго органа. Только два вида, близко родственныхъ между собой, —Богосе]1$ gu’ttatia Gerst. и 5. raddei п. зр. обладаютъ этимъ орга- номъ. Изучая на разр$захъ, различные экземпляры 5. gut- tata, происходяще изъ различныхь пунктовъ 03. Байкала, нетрудно констатировать одинъ или чаще два мускулистыхъ 17, — 960 = железистыхъ органа, открывающихся въ задв!й отд$лъ atrii senitalis, BB непосредственной близи наружнаго полового от- ворстзя (таб. IX, фиг. 2). Форма железистаго органа груше- видна: конецъ его, обращенный въ atrium genitale суженъ, & конецъ, обращенный въ мезенхиму, расширенъ и закругленъ. Длина железистыхъ органовъ около 0,4 mm., ширина у впаден1я въ atrium genitale—0,05 шт., а у сл$пого конца—0,13 mm. Потожене железистыхъ органовъ таково, что ихъ продольная ось наклонена подъ острымъ угломъ къ продольной оси т$ла: расширенный конецъ железистаго органа приближенъ къ дор- зальной поверхности, а узкЙ конецъ—къ вентральной, почему для изучен!я строен1я наиболбе удобны поперечные разр$зы. При впадени железистаго органа въ atrium genitale или незамЪтно присутств1я какого-либо вылающагося въ atrium сосочка, наблюдаемаго у большинства Paludicola, облада- ющихъ соотвфтетвующимъ органомъ, или существуетъ неболь- шос выпячивав1е дистальнаго участка органа въ половое от- peperie; (послёднее особенно замфтно у формъ, обладающихъ олнимъ железистымъ органомъ). Что касается до строен1я же- лезистаго органа (таб. IX, фиг. 3), то его внутренняя по- лоеть выстлана невысокимъ эпителемъ (0,006 mm. высотой), составляющимъ продолжене эпителля atrii genitalis. Эпителй имЪетъ ясно выраженный железистый характеръ, такъ какъ KIbTEU обладаютъ иногда вакуолями, заключающими зерни- стый секретъ. Протоплазма кл$токъ обнаруживаетъ продоль- ную исчерченность и заключаетъ много зеренъ секрета, рас- полагающихся другъ за другомъ въ вид палочекъ, торча- щихъ изъ эпител!я. Главная масса железистаго органа обра- зована мускульными волокнами, проходящими въ различныхъ направленяхъ пересфкающихся и переплетающихся между собой. На разрЪзахъ преимущественно бросаются въ глаза кольцевыя волокна, къ которымъ присоединяется большое ко- личество продольныхъ, лежащихь особенно на периферия железистато органа. Железистый органъ неясно отграниченъ — 261 — `отъ мезенхимы: вокругъ него скопляются въ большомъ коли- честв клфтки мезенхимы, м!областы и железистые элементы. Полость железистаго органа всегда выполнена тонкозер- нистой тягущей массой, выд$ляемой въ atrium genitale. Железистый органъ Sorocelis raddei (таб. XI, фиг. 1) въ общемъ построенъ по тому-же типу, что и COOT- вЪтствующ!Й аппаратъ 5. guttata, однако есть и различя. Первое различе заключается въ томъ, что у HEEOTOPHXB экземпляровъ, 8. raddei вм$ето типичнаго одного желези- стаго органа встр$чается много соотв тствующихъ образований (до 8—11 штукъ) (таб. ХТ, фиг. 2). Такого умножешя желези, стыхъ органовъ небыло наблюдаемо ни у одного представителя Paludicola. ВсЪ желевистые органы располатаются около задняго отлЪ%ла, atrii genitalis (atrium commune), куда впадаютъ каналъ матки и непарный протокъ соединенныхъ яйцеводовъ, между тЪмъ часть atrii genitalis, заключающая penis, лежитъ кпереди, соединяясь съ atrium commune суженнымъ каналомъ. Разм ры железистыхъ органовъ почти одинаковы: колебанля наб- люлаются сравнительно въ незначительныхь предЪлахъ. Take по препарату in toto длина железистыхъ органовъ изм$ряется 0,60—0,85 mm. Такъ какъ форма этихъ образовав1й удли- ненно-грушевидная, то наибольшая ширина, наблюдаемая ближе въ сл5пому концу равняется 0,4 mm. Дистальная часть каждаго железистаго органа въ видф усЪченнаго конуса вдается въ atrium genitale Длина такого усЪченнокониче- скаго сосочка—=018—0,20 mm. Ширина площадки, которой оканчивается такой сосочекъ и на которой открывается его выводное отверст1е=0,20 шт. Любопытно, если у животваго въ состав копуляц1оннаго аппарата есть только одинъ мус- кулистый железистый органъ, то разм$ры послЗдняго являются значительно ббльшими. Такой органъ на сагиттальныхъ Pas- рЪзахъ предоставляется въ видЪ широкой груши до 1 mm. длиной съ закругленнымъ сл$пымъ концомъ (наибольшая ши- рина=0,60—0,70 mm.) и ус$ченно коническимъ дисталь- нымъ концомъ, вдающимся въ atrium genitale въ видЪ co- ` Tee сочка, достигающаго 0,48 mm. длины и направленнаго Kb наружному половому отверст1ю. Эта дистальная с0сочкооб- разная часть мускулистато железистаго органа покрыта снаружи эпител1емъ, составляющимъ непосредственное продолжен1е эпи- теля atrii genitalis и имфющаго неодинаковую высоту: при переход co стФнки atrii genitalis эпителй бываеть 0,02—_ 0,024 mm. высотой и постепенно уплощается по мфрЪ приб- лижен!я въ усфченному кончику сосочка, на EOTOPOMB дости- таетъ лишь 0,004 mm. Эпитемй внутренняго канала MYCEY- листаго железистаго органа, начиная отъ наружнаго отверстя, постепенно повышается (0,02 mm. на серединЪ разстояня) и, выстилая внутреннюю почти шарообразную полость органа достигаетъ 0,04 mm. Протоплазма каждой клфтки эпителйя пронизана многочисленными выводными протоками железъ. Зерна секрета, окрашивающяся отъ индигокармина въ голу- бой цвЪфтъ, располатаютея, проходя сквозь EAETEY, продоль- ными рядами. Тав1я-же зерна секрета и среди мускульныхъ волоконъ, составляющихъ главную толщу органа. Эти мус- кульныя волокна идутъ въ самыхъ разнообразныхъ направле- HIAXb. Около внутренняго канала располагаются кольцевыя волокна, а за ними лежатъ продольныя, съ которыми опять таки чередуются кольцевыя. На границ съ мезенхимой опять встр»чаются кольцевыя волокна. По периферия мускулиетаго железистаго органа 5. raddei располагаются также, кавъ и y S. guttata, многочисленные м!областы, клфтки мезен- химы и железы. Что касается функшональнаго значен1я мускулистаго же- лезистаго органа, то по этому поводу были высказаны самыя различныя предположен!я. Тавкъ M. Шульце (1853) считалъ, что этотъ органъ Paludicola служитъ для образоватя скорлупы кокона или для прикр$плен!я кокона KB субстрату. О. Шмидть (1860) называлъ его „загадочнымъ органомъ“, для О. lacteum примыкая въ мнфню M. Шульце. Алло» сперва (1879) приписалъ мускулистому железистому органу зна- чен!е receptaculi seminis, Corepmamaro въ себ сперматофоры. — 2653 — По Ижимь (1884) этотъ органъ вообще не иметь большого физ1ологическаго значения, быть можетъ, помогая при откладе кокона. Позже Аллэ (1887) измФнилъ свое мнзе о значенли мускулистаго железистато органа, высказавъ предположете, что онъ гомологиченъ bursa copulatrix Rabdocoelida. Въ своемъ каталог турбелляр1й сЪвера Франщи (1894) названный авторъ высказался, что т. н. bursa copulatrix Paludicola можно считать за дивертикулъь atrii genitalis, около котораго происходить спещальная конденсащя мускульныхь волоконъ и мезенхимныхъ клЪтокъ. Грушевидные органы р. Polycelis, лишенные внутренней полости представляютъ собой дериваты ` мускулатуры стЗнки т$ла atrii genitalis. ВеЪ подобныя 00- разован1я по мн$фнш 4449 должны служить „au modelage des cocons* и играть извЪетную роль въ моментъ откладки кокона. Кеннель (1887) наблюдая при копулящи двухъ инди- видовъ введене penis Pl. polychroa въ начало канала т. н. матки и считая этотъ органъ за receptaculum seminis, отрицалъ, что мускулистый железистый органъ Paludicola имЗетъ значен1е bursae copulatricis, какъ это ране утвер- ждалъ Anna. Въ подкрфплене своего взгляда Кеннель приво- дитъ тотъ PARTS, что у многихъ формъ мускулистый желези- стый органъ совершенно отсутствуетъ, а у представителей р. Polycelis оба органа лежатъ въ особой полости позади atrium genitale, открывающейся особымъ отверстемъ, и по- тому уже не могутъ служить для копуляцши. Такимъ образомъ, мускулистому железистому органу можно приписать лишь из- вЪстную роль при откладк% и прикр$плен!и кокона или роль раздражителя при совокуплени. Изъ послЗдующихъ авторовъ приведу еще Mammucena (1904). Названный авторъ ни разу не наблюдалъ въ грушевидномъ мускулистомъ железистомъ ор- ганЪз Spermatozoa, которыя видфль Asa (1879), и всегда на- ходилъ въ узкой полости органа секретъ. Сильная мускула- тура служить для выдавливан!я тягучей клейкой массы, по- — 264 — видимому, быстро отверд$вающей въ вод$ и превращающуюся въ безцвтную каплю, служащую для приклеиван1я EB суб- страту коконовъ Paludicola. Фиг. 1, приведенная Mam- MUCEHOMS въ текстЪ, показываетъ, что при готовящейся от- кладкЪ кокона мускулистый железистый органъ немного высо- вывается изъ полового отверстия. ВзвЪшивая различныя воззр5 я на функцию мускулистаго железистаго органа Paludicola, слБдуетъ отдать предпо- yrenie взгляду Mammucena u Кеннеля, что этотъ органъ елу- житъ при отклалкЪ кокона, выдфляя секретъ, приклеиваюцщий коконъ къ субстрату. У Sorocelis guttatau В. raddei я ни разу не замфтилъ присутствля сперматозоидовъ въ по- лости мускулистаго железистаго органа; какъ въ послЪдней. всегда находился лишь железистый секретъ. То, что муску- листый железистый органъ у Бог. guttata можетъ выпячи- ваться изъ полового отверст!я въ родЪ того, какъ это изоб- pasnıp Mammucens для Pl. torva можно наблюдать на поперечныхъ разрЪзахъ экземпляра, обладающаго однимъ ор- ганомъ такого рода. Въ сожалЗн1ю, я не наблюдалъ на раз- р$захъ такихъ экземпляровъ, которые заключали-бы въ At- rium genitale зр$лые коконы и не могу вывести заключен1я относительно того, какъ выглядить тогда интересующий насъ аппаратъ. Buberb сь Деннелемь приходится повторить, что „только точныя наблюден1я живыхъ животныхъ при совокуп- лени и откладкЪ яицъ могли-бы дать вЪрныя заключен!я о функщи этого вспомогательнаго аппарата половыхъ частей“. Для Зог. guttata и 5. raddei первичнымъ явлен1емъ слЗдуетъ считать обладан1е однимъ железистымъ органомъ. Присутств!е этого органа въ двойномъ или множественномъ числЪ представляетъ собой явлене вторичнаго характера. Можетъ быть появлен1е нЪсколькихъ мускулистыхъ железистыхъ органовъ вм$сто одного представляетъь собой явленйе такого- же типа, какъ полифаринг!я нфвоторыхъ Paludicola. |. бивтематическая Часть. Trieladida Paludicola Семейство Planaridae Stimpson. P. Sorocelis Grube. „Planaridae съ плоскимъ и часто удлиненнымъ т$ломъ. Глаза многочисленны и располатаются въ HEEOTOPOMB раз- стоя отъ края тЪла или дугообразными рядами, обращен- ными вогнутой стороной кнаружи, или неправильными KYY- ками, направленными другъ къ другу подъ угломъ. На ниж- ней сторонЪ передняго конца (лобномъ краю) дифференци- руются различно устроенные аппараты для прикрфилен1я къ субстрату. Половые органы въ большинств$ случаевъ лишены мускулистаго железистаго органа. Яйцевые коконы сфериче- свле.“ Родъ Sorocelis былъ установленъ /pyde (1872), изслЪ- довавшимъ планар1й, собранныхъ въ 03. Байкал Б. Дыбов- скимь !). Харавктернымъ признакомъ р. Sorocelis по Ihpy- бе является расположене глазъ двумя кучками или дуго- образными, въ которыхъ глаза лежатъ не по краю тфла, какъ y видовъ р. Polycelis, а располагаются въ одинъ рядъ на нЪфкоторомъ разстояв!и отъ края (5. guttata), или 60- ıbe неправильными, TAB глаза располагаются въ нЪФеколько рядовъ, и конвергирующими другъ въ другу (5. nigrofas- ‘) Prof. Dr. В. Grube. Beschreibungen der Planarien des Baikalgebie- tes. —-Archiv f. Naturgesch. 37 Jahrg. 3 u. 4 Heft, 1872. — 266 — ciata). Алла") въ своемъ каталог$ турбелляр1й сЪвера Фран- ци высказалъь мн$фые (рр. 185—186), что р. Sorocelis Grube слЗдуетъ удержать въ систем Paludicola, и что онъ приближается къ родамъ Dendrocoelum и Ргосо- tyla, а не къ р. Polycelis, какъ судиль Грубе на осно- ванти положен!я глазъ. По мнфн!ю Aus, судя по формЪ ко- коновъ (по Грубе и у S. guttata, и у S. nigrofaseia- ta яйцевые коконы сферическ!е), можно предположить, что по строешю половыхъ органовъ р. Sorocelis удаляется отъ р. Planaria типа P. polychroa и приближается въ р. Dendrocoelum (по -4.44э посл$дв1Й заключаетъ въ се- 0$ Pl. lactea и Pl]. punctata другихъ авторовъ ?)). Ha основан предшествовавшато изложев1я однако нельзя согласиться съ приведеннымъ мн$н1емъ 4.4/2, тавъ вкакъ по строеню полового аппарата большинство представителей ро- да Sorocelis скорЗе всего напоминаютъ ту группу формъ р. Planaria, которая содержитъ въ себЪ, наприм$ръ, Pl. polyehroa, Pl. fusca, lugubris, gonocephala, al- bissima и характеризуется отсутств1емъ мускулистато же- лезистаго органа въ составЪ копуляцюннаго аппарата. Только 186 формы—5. guttata и S. raddei отличаются TuS, что обладаютъ однимъ, двумя или даже иногда многими муску- листыми железистыми органами и поэтому заслуживають вы- дфлен1я въ особый подродъ, который я предлагаю назвать Sub- genus Gerstfeldtia. Rp характеристик$ подрода Gerst- 1) Hallez, Р. Catalogne des Rliabdocoelides, Triclades et Polycelades du Nord de la France 2 ed. Lille, 1894. 2) Ho Л. Бёмшу (Trieladida in: Die Süsswasserfauna Deutschlands Hrsgb. von Prof. Brauer. Verlag von 6. Fischer, Heft 19. 1909). Planaria lactea вновь причисляется къ р. Dendrocoelum одно время исклю- ченному изъ системы Paludicola, а Pl.punctata относится къ роду Bdel- ocephala, который ран$е (1874) былъ установленъ Де-Маномь для этой формы, Вельтнеромь (1888) быль кассированъ и соединенъ съ р. Dendro- jeoelum. — 267 — feldtia слФЗдуетъ еще припомнить расположене глазъ Въ вкажцой групп въ одинъ рядъ дугой, вогнутая сторона кото- рой обращена кнаружи. А. Subgenus Sorocelis s.:tr. „Вопуляц1онный аппаратъ лишенъ мускулистаго желези- стаго органа. Глаза располагаются двумя конвергирующими неправильными кучками“. 1. Sorocelis hepatizon Grube. Найиз— таб. I, фиг. 13. Анатомичесте и зистолочическе рисунки—таб. П, фиг. 12; таб. ПШ, фиг. 8; таб. IV, фиг. 1; таб. УТ, фиг. 18; таб. УП, фиг. 11, 24; таб. VIII, фиг. 2, 7; таб. IX, фиг. 5—6. Син. Planaria hepatizon Grube. Grube 1872, 5. 275—277; Taf. XI, Вос. 1 u. 1a. Sorocelis hepatizon Grube in: 5а0усовь (1903, er. 9—11, фиг. 3). Грубв, описавпий S. hepatizon изъ матерлала, собран- наго на 08. Байкал Б. Дыбовскимз, даетъ слфдующйй ziar- нозъ, точно перечисляющ1й наружные признаки. „Contracta latissime ovata уе] ovalis, dorso leniter con- уехо, margine plano, supra colore hepatico, concolor, linea fusca per longitudinem bipartita, parte frontali angusta a 1а- teribus paulo seposita, haud producta, maculas albas 2 feren- te, saepius mediocrenata, subtus plana, albida concolor macu- lis ve subfuscis minutis, maxime marginem versus obfuscata, regione frontali late fusca. Puncta ocularia adultorum nulla, in junioribus observata, in maculis albis illis frontalibus acer- vulum componentia. Os paulo pone medium situm, apertura genitalis aeque longe ab eo atque а margine posteriore dis- tans*. Особенно характерными для описываемой формы призна- ками Гурубе считаеть широко яйцевидную форму т$ла, сужен- — 268 — наго кпереди и кзади и окрашеннаго въ печеночнобурый цвЪтъ; присутств!е позади лобнато края верхней поверхности двухъ бфлыхъ пятенъ овально грушевидной формы, особенно ясно выдфляющихся на буромъ фон спины и mente зам$тныхъЪ при сЖроватомъ orrbarb послфдней, и самую форму лобнаго края. ПослЪдн!й по серединЪз съ выемкой, a справа, и слЪва отхфляется слабыми бороздками, не вытягиваясь однако въ длину !). Кнаружи отъ обфихъ бороздокъ иногда были зам т- ны ОФфловатыя болЪе узвля пятна. Интересно, что /pyde, имя въ своемъ распоражени до 30 экземпляровъ трактуемаго вида, не быль въ состояния констатировать присутствия глазъ, кром$ нЪеколькихъ малень- кихъ экземпляровъ, у которыхъ на обоихъ внутреннихъ 0$- лыхъ пятнахъ лобнаго края ясно выступало свыше 50 глазъ, сгруппированныхъ въ продолговатыя или округлыя кучки °). Весьма характернымъ признакомъ для 5. hepatizon Грубе считаетъ также присутств!е на спинной поверхности тонкой черной полоски, пробфгающей по серединз, a на плоской и бЪловатой нижней поверхности крошечныхъ сЪро- ватобурыхъ пятнышекъ, расположенныхь по краю или по всей поверхности и бол$е густо сидащихъ на лобной части, сооб- щая ей болЪфе темную бурую окраску BMECTO дымчатаго тона, господствующаго на всемъ остальномъ. пространств. 1) Bee сказанное служить яснымъ доказательствомъ, "что Грубе имфлъь дфло съ матераломъ, сильно сократившимся при консервировк$. Форму пе- редняго конца въ томъ BUND, какъ ее описываетъ названный изслФдователь, отнюдь нельзя считать характерной: ясно, что передн!й конецъ деформиро- валея при консервировЕе$ до неузнаваемости. 2) Причина кажущагося отсутствия глазныхъ пятенъ заключается главнымъ образомъ въ неодинаковой толщин% экземпляровъ разнаго воз- раста. У молодыхъ экземпляровъ глаза отдфлены незначительной толщины слоемъ отъ спинной поверхности, а у боле старыхъ толщина поверхност- наго слоя возрастаетъ, и глаза у коноервированныхъ экземляровъ стано- вятся невидимыми при наружномъ осмотрф, выступая однако съ полной — 269 — Большая часть экземпляровъ, бывшихъ въ распоряжен!и Грубе, достигала 18 mm. длины при 11 шт. ширины, между тЪмъ какъ самый крупный имфлъ 28 шш. въ длину и 21,5 mm. въ ширину. Переходя къ изложенмю данныхъ своего изелЗдован1я ‚ вишней морфологи Sorocelis hepatizon Grube, я дол- женъ сказать, что въ нфкоторыхъ отношен1яхъ могу расши- рить и исправить данныя /рубе. Длина изслЪдованныхь мной экземпляровъ простиралась отъ 12,5 до 27,5 mm. при ширинЪ отъ 8 до 13 mm. Изъ сопоставлен1я данныхъ моего измфрен1я съ таковыми-же дан- ными /убе видно, что въ моемъ распоряжен1и были формы, менфе сокративиияся при консервировкЪ, mente измниви!я свои первоначальныя очертавля. Т%№ло консервированныхъ экземпляровъ 5. hepatizon плоское, овальное. У однихъ (боле сократившихся)— широ- кое, почти круглое (кавкъ у экземпляровъ, изученныхъ 11/06); у другихъ— болве узкое, имфющее въ длину вдвое боле, чфмъ въ ширину. Зад!й конецъ т$ла закругленъ. Перед! конецъ закругленъ и у экземпляровъ, менфе сократившихся при кон- сервировкВ, удлиненъ въ видЪ выступа четыреугольнаго очер- тан1я, похожаго на соотвЪтствующее образоваше у Зогосе- 115 nigrofasciata Gr. У dopur, боле сократившихся, a потому и боле широкихъ, этотъ выступъ передняго т. н. лобнаго края менфе замфтенъ, что согласуется CO словами Прубе, сказавшаго про лобный край 5. hepatizon, что онъ „отнюдь He удлиненъ“ („durchaus nicht verlängert“ Ъ. 275. Ее Верхняя (спинная) поверхность изученныхъ мной кон- сервированныхъ экземпляровъ окрашена въ желтоватобурый цвзть, напоминаюний цвфтъ печени, полежавшей въ спирту. яеностью при примфнен!и метода разрфзовъ, какъ это приходится наблю- дать и У другихъ представителей р. Sorocelis (напр. S.tigrina Gr.) — 270 — Пв$тъ верхней поверхности живыхъ экземпляровъ по даннымъ коллектора коричневый или сЪробурый (послЗднее объясняетъ, почему н%которые экземпляры /0убе отличались сЪроватымъ отт$нкомъ). Выступъ передняго конца (лобнаго края) спереди обрамленъ бФлымъ кантикомъ; а на верхней сторон$ этого выступа есть два сходящихся кпереди бЪлыхъ продолговатыхъ пятнышка. Начиная отъ бЪлаго вантика, обрамляющаго упо- мянутый выступъ передняго конца (лобнаго края) по середин$ спины проходить тонкая темнобурая полоска, у веЪхъ экземп- ляровъ выраженная одинаково р$зко. Слфдуетъ отм$тить во- обще боле густое скоплен1е пигмента по серединз тЗла, не- жели по краямъ. Нижняя (брюшная) поверхность бФлая. Ha переднемъ конц$ нижней поверхности есть скоплен!е буроватаго пиг- мента неправильнаго очертан1я или сплошное, или изъ OEPYT- лыхЪъ пятенъ. Inumeniü, покрывающий TE.IO и на брюшной поверхности снабженный рЪсничками (0,002—0,004 mm. высотой), со- стоить изъ тонкихъ, почти нитевидныхъ KIBTORB, дистальныя части которыхъ обладаютъ зернистоволокнистымъ строенемъ протоплазмы, между TEMB какъ основная часть клЪтокъ иметь ясное волокнистое строеше. Тамъ, тдЪ располагается удли- ненноовальное ядро, ширина основной части клЪтоЕъ наиболь- шая, равняясь почти 0,002 mm.; длина-же всей клЪтки про- стирается до 0,034 mm. Рабдиты обычной формы. Ротовое отверстие 5. hepatizon приближено къ зад- нему концу: при длин$ т$ла въ 18 mm. оно отетоить отъ задняго конца лишь на 7 mm. Тлотка (сократившаяся) имфетъ форму короткаго, но толстаго цилиндра или вфрн$е боченка. Ея длина отъ сво- боднаго конца до устья кишечника=2 шт. при наибольшей ширинз (по серединЪ длины) въ 1,88 mm. Характернымъ свойствомъ кишечника является его слабая развЪтвленность: отъ трехъь главныхъ стволовъ OTXONATB въ РИ — стороны коротк!я боковыя BETBE, Narbe не взтвяшщяся или образующия лопастные коротве выступы. Глаза съ чернымъ пигментнымъ бокальчикомъ распола- таютея двумя сходящимися кпереди кучками, просв чивая въ упомянутыхъ выше б%лыхъ продолговатыхъь пятнышкахъ. Въ zamıof кучкЪ отъ 60 до 70 глазъ различной величины. Наи- боле крупные глаза имфютъ овальное очертанше (0,03>< 0,06 mm.). Круглое non080e отверстие располагается почти по се- рединф разстоянмя между ротовымъ отверстемъ и заднимъ концомъ т%ла. При длин тфла въ 18 mm. половое отверсте отстоитъ отъ задняго конца т$ла на 4 mm. Половое отвер- ст1е ведетъ въ довольно’ EOPOTEIH (0,4 mm.) каналъ съ немно- гочисленными извивами, выстланный цилиндрическимъ эпите- лемъ. У полового отверстя замфтно развит1е кольцевыхъ мускульныхь волоконъ, образующихь сфинктеръ. Описанный каналъ переходить въ овальное преддверле, откуда въ одну сторону (впереди и вправо) относительно широв1Й проходъ зведетъ въ главное отдфлеше atrii genitalis (карманъ копулящюоннаго органа), а съ другой стороны (EBep- xy и 81580) начинается стебелекъ матки, въ начальной своей части въ изобими снабженный железами. Преддвере иметь тавое-же строеше, что и каналъ, ведупий въ него снаружи. Та-же часть atrii genitalis, которая вмфщаетъ въ себ$ ди- стальную часть копулящюоннаго органа, имфетъ нЪеколько своеобразное строеше. Свнутри названное пространство вы- стилаетъ цилиндричесвкй мерцательный эпител!й, высота ко- тораго на различныхъ м$стахъ бываетъ неодинакова. Наибо- ıbe высовъ эпителй на нижней сторон atrii genitalis, гдз онЪ образуетъ складки, параллельныя поперечной оси живот- наго. ЭдЪсь онъ достигаетъ 0,08 mm. въ высоту. На задней и верхней поверхностяхъ эпител!й гораздо ниже, имя лишь 0,024 mm. Въ передней части верхней поверхности при пе- реход$ на переднюю стёнку atrii genitalis эпител!й быстро — 272 — понижается до 0,01 шт., повышаясь на передней поверхности (у основанля дистальной части penis) до 0,026 mm. Харак- теръ эпителия сохраняется тотъ-же, что и въ начальной ча- сти atrii. Подъ эпителемъ располагается мускулатура, слатающая- ся изъ прилегающихъ въ эпителю многочисленныхь и тон- EUXb КолЬьцевыхъ волоконъ и пробЪгающихъ кнаружи отъ посл$днихъ— продольныхъ. Яичники располагаются недалеко отъ передняго конца впереди сЪменниковъ между первой и второй вЪтвами перед- няго ствола кишечника. Я%йщеводы, прилегая къ продольнымъ стволамъ сверху и снаружи, тянутся къ atrium genitale. Ha уровнЪ основан1я penis яйцеводы по немногу поднимаются KB спинной сторонЪ тЪла, приближаясь въ мед1анной лин и за задней стЪнкой кармана копуляц!оннаго члена соединяясь въ непарный про- токъ. ПослЗде!й впадаетъ въ упомянутый карманъ неподалеку отъ перехода его въ каналъ, ведупий въ наружному половому отверст!ю. ПослЪ оставлентя яйцеводами продольныхъ стволовъ нервной системы въ нихъ и въ образованный путемъ ихъ со- единен1я непарный протокъ впадаютъ многочисленныя скор- лупныя железы. Т. н. Матка (uterus) представляетъ собой мБшокъ, вы- тянутый справа налЪво и помфщается между мужскимъ копу- ляц1оннымъ членомъ и задней стфнкой глоточнаго кармана, выдаваясь болфе влЪфво и будучи сплющена въ переднезаднемъ направлен1и. Каналъ, посредствомъ котораго т. H. матка со- общается съ atrium genitale, впадаеть не по середин® нея, a ближе въ лфвой сторон т$ла. Въ м$етЪ впаден1я канала переднезадн!й д1аметръ т. н. матки mente, чфмъ въ другихъ частяхъ этого органа. Такъ при общей длинз т. н. матки въ 1,4 mm. ея переднезадь!й д1аметръ при впаден!и канала, равняется 0,24 mm., между тЪмъ какъ вправо и влЪво OT указаннаго мЪста онъ повышается до 0,32 mm. Дорзовентраль- — 273 — ный д1аметръ матки всегда HECKONBEO бол$е переднезадняго, отчего на сатиттальныхъ разрфзахъ животнаго матка иметь овальное очертаме (напр. при дорзовентральномъ д1аметрЪ въ 1,05 mm. переднезадейй равняется 0,95 mm.). Crpoenie канала матки см. общую часть (стр. 243—244). Главная масса съменниковз располагается у брюшной поверхности подъ вкишечникомъ двумя группами, концентри- рующимися у продольныхъ стволовъ нервной системы, не 33- ходя кнаружи Narbe распространентя боковыхъ вЪтвей глав- ныхъ отдфловъ кишечника; вперели сЪменники начинаются на уровнф яичниковъ, между тфмъ какъ вь заднемъ концз т$ла посл$дн1е с$менники располагаются на уровнф концовъ заднихь вЪтвей кишечника, хотя въ нФкоторыхъ случаяхъ ихъ не удается констатировать уже на уровнф копулящюнныхъ частей вкишечнаго канала и далЪе назади. Vasa deferentia начинаются на уровнф основанйя глотки, появляясь въ BUN довольно широкихъ трубокъ. Мужской копулящонный членз (таб. IX, фиг. 5) состоитъ, какъ уже было упомянуто въ общей части '), изъ проксималь- ной части, имъющей форму широкаго овала и погруженной въ паренхиму (bulbus penis) и боле короткой дистальной, вдающейся въ обособленный участокъ atrii genitalis (penis 5. str.). На препаратахъ in toto дистальная часть копуляц1он- наго органа имЪфетъ видъ тупого конуса, на сагиттальныхъ разр$захъ животнаго, представляясь болфе тонкой у своего основаня и утолщенной и завругленной на конц%. Что касается до гистологическаго строенмя мужского вопуляцтоннаго органа, то его проксимальная часть (bulbus penis) состоитъ главнымъ образомъ изъ мускульныхъ воло- конъ, идущихъ въ различныхъ направлен1яхъ. Кольцевыя во- локна, чередуясь съ продольными, окружаютъ внутреннюю про- 1) Дла лучшей видовой характеристики $3. hepatizon считаю по- лезнымъ повторить описане строен!я мужекого копулящ!оннаго органа. 18 — 274 — долговатоовальную полость со складчатыми стфнками, справо и слЪва принимающую въ свой верх! отдЪль vasa deferen- Иа и потому заслуживающую назване vesiculae seminalis. БолЪфе толстый пучекъ продольныхъ мышцъ отграничиваетъ проксимальную часть penis отъ окружающей паренхимы. Бо- abe сильное развите кольцевыхъ мускуловъ наблюдается у задняго конца проксимальной части penis при переходЪ ея въ дистальную: здЪсь образуется нЪчто въ родБ мощнаго сфинктера. Наружныя продольныя мышцы продолжаются въ мускулатуру atrii genitalis. Эпитемй vesiculae seminalis въ общемъ невысокъ и имфетъ явственно железистый характеръ. Кром$ того, въ па- ренхим%, окружающей основную часть Penis, и среди мусквуль- ныхъ волоконъ послЗдней существуютъ одноклЗточныя железы, тонкозернистый секретъ которыхъ проходить между мусвуль- ными волокнами и изливается въ vesicula seminalis, соединяясь тамъ въ круглые комочки. Эпитемальныя вл$тЕки vesicula se- minalis цилиндрической формы, иногда булавовидныя или ку- Önyeckig. Протоплазма ихъ довольно свЪтлая, волокнистая. На свободномъ концф можно наблюдать присутетве р$ени- чекъ. Въ верхнихт частяхъ vesicula seminalis эпител1й имфетъ въ высоту 0,02—0,03 шт.; по мёр$ приближен!я къ каналу, пронизывающему дистальную часть высота эпителя умень- шается, хотя характеръ строен1я клЗтокъ сохраняется прежний. Дистальная часть мужского копуляц1оннаго органа (ре- nis $. str.), вдающаяся внутрь atrii genitalis, umbers то же строене, что и проксимальная, состоя изъ внутренняго и наружнаго эпителля и находящихся между ними мускуловъ. Внутренн!й эпител!й здфсь гораздо ниже, ч$мъ въ прокеи- мальной части, равняясь на дорзальной стЪнкЪ 0,01 mm., & на вентральной—лишь 0,006 mm. На эпителальномъ повровЪ дорзальной стЗнки ясно замфтны р$снички. Наружный эпите- мй на спинной и брюшной сторонахъ penis в. Str. тоже не одинаковъ. Наружный эпителий спинной стороны достигаетъ — 275 — 0,016—0,02 mm. въ высоту, между тзмъ на брюшной сто- ронф высота эпител1я въ среднемъ не превышаетъ 0,004 mm. Ст$нка penis 5. str. состоитъ, вром$ эпителия, изъ продоль- ныхъ и кольцевыхъ волоконъ, изъ EOTOPHXT первыя распола- таются подъ внутреннимъ, а вторыя—подъ наружнымъ эпи- телями. Каналъ, пронизывающий penis проходить ближе въ брюшной стЪнкЪ, открываясь не на самомъ кончик$ описы- ваемаго органа, а на его нижней поверхности. Мустонахождене. Beb экземпляры 5. hepatizon, бывшие въ моемъ распоряжен!и попались на порядочной глу- бинф (отъ 60-ти до 84 саженъ). По даннымъ /Грубе (1872) изслфдованные имъ экземпляры были пойманы Дыбовским на глубин 50—150 метровъ. 2 версты въ югу отъ Котельни- ковскаго мыса (21. УП. 1901. Ловушка 80 c.). Противъ ла- геря на Котельниковскомъ мысу (22. УП. 1901. Ловушка 60 с.). Противъ устья рфки В. Ангары въ 3-хъ верстахъ отъ берега Кичеры. (22. VI. 1901. Ловушка 85 с.). Сопоставляя ланныя Дыбовскило и Гаряева можно заклю- чить, что 5. hepatizon разселена по всему 03. Байкалу. 2. Sorocelis nigrofasciata Grube. Наб из—таб. I, фиг. 6—12. Анатомическе и vucmonoruueckie рисунки—таб. П, фиг. 71—10; таб. ПТ, фиг. 7; таб. IV, dar. 3—4, 13—14; таб. У, фиг. 6—11; таб. VI, фиг. 1—7; фиг. 19; таб. УП, фиг. 23; таб. VIII, фиг. 11, фиг. 13—17; таб. IX, dur. 9. Син. Planaria (Sorocelis Gr.) nigrofasciata Grube. Grube (1872) S. 281—283, Taf. XII, Fig. 9, 9a, 9b.— Sorocelis nigrofasciataGrube, Hallez (1879), pg. 186, (1894, ро. 184). S. nigrofasciata Grube in: 3а6усовз (1903 a, стр. 6). 18* х — 276 — Грубе, давший точное описане внфшней морфология: этого вида приводитъ слфдуюций д1агнозъ, суммирующий на- ружные признаки. „Contracta ovalis, plerumque utrinque уе] antrorsum acu- minata, pars frontalis a lateribus paulo seposita triangularis seriebus punctorum ocularium 2 longitudinalibus, posteriora versus leniter extrorsum curvatis, lineam mediam proximis. Puncta ocularia utrinque fere 10 ad 24. Dorsum leniter con- vexum, badium уе] paulo pallidius, fasciis nigris 4 (raro 3). plerumque stria quoque media, eas secante ornatum. Fasciae angustae, paene aeque distantes marginem lateralem haud at- tingentes, extremitatibus saepius dilatatis. Pars ventralis alba fronte saepius infuscata. Os proxime pone medium situm, oper- tura genitalis ab apice corporis pasteriore longius quam ab orie distans“. Taxums образомъ, по /py6de тфло Sorocelis nigro- fasciata имфетъ форму овала, суживающагося къ тому и другому концу. РЪзко обособленной благодаря двумъ боко- вымъ бороздкамъ, является лобная часть, выдаваясь впередъ своей передней половиной въ видЪ узенькой лопасти и имфя очертав1е округленнато треугольника. Снизу лобная часть иметь продольную бороздку, иногда принимающую видъ же- лобка. На верхней поверхности ея располагаются два про- долговатыхъ б$лыхь пятна, конвергирующихъ впереди и ис- ходящихъ изъ середины темнаго пятнышка, начинающагося на самомъ переднемъ кончик$. На этихъ бЪлыхъ узкихъ пят- нахъ находятся по два или по три продольныхъ ряда чер- ныхЪ глазныхъ точекъ (рЪдко mente 16, иногда 24 и бол$е). Особенно подробно Г’урубе описываетъ окраску и рису- HOKB верхней поверхности. ПослФфдняя по: его даннымъ бы- ваетъ каштановобурато цв$та, имЪя постоянный рисунокъ изъ одной средней продольной и четырехъ поперечныхъ черныхъ. — 277 — полосъ, находящихся почти на равномъ разстоянти другт отъ друга. Вторая поперечная полоса всзхъ длиннфе, а третья и первая короче, но шире и часто состоятъ изъ двухъ пя- тенъ, соединенныхъ мостикомъ. Второе и четвертое попереч- ныя пятна иногда раздфляются на дв отдЪльныя половины. Средняя продольная лин!я иногда не выражена въ задней по- ловин%; съ другой стороны въ н$которыхъ случаяхъ, EPOME средней, развиваются двЪ параллельныхь боковыхъ лини, соединяюця концы первой и второй поперечныхъ полосъ. Нижняя поверхность т$ла бЪлая, при чемъ самый пе- редЕй и залн!й кончики часто бываютъ окрашены въ черный цвЪтъ. Длина экземпляровъ, изслФдованныхъ /’pyÖde прости- ралась отъ 5 mm. до 20—22 mm. при ширин$ отъ 2,5 mm. до 12,5 mm. Marepiars проф. Дыбовскало, описанный Г’рубе, въ по- слфднее время поступилъ въ распоряжеше проф. Л. Бёмила, который данныя своего изсл$дован1я и изготовленные разрзы и рисунки любезно предоставилъ въ мое пользоване. Въ MA- тер1алЪ, относящемся по Грубе, къ Sorocelis (Plana- ria) nigrofasciata, проф Бёмилз замЪтилъ двЪ формы, отличающяся другъ отъ друга по наружнымъ признакамъ. Хотя, кавкъ будетъ изложено ниже, 005 формы оказались при изучен1и разрфзовъ идентичными въ строен!и копуляц1оннаго аппарата, я считаю полезнымь привести данныя проф. Б6- мила полностью. А. 5. nigrofasciata (typus Grube). (таб. 1, par. 8—9) „Форма ттьла. ТЪло овальное, кпереди и кзади вытяну- тое въ короткое OCTpie, при чемъ задыйй конецъ OcTpbe передняго. Передн!й конецъ довольно р$зко обособляется отъ остального т$ла; посредствомъ двухъ боковыхъ бороздокъ, су- ществующихь еще на спинной поверхности, эта „лобная“ часть оттФняется еще р3зче. — 278 — Окраска. Спинная поверхность охряножелтато цвЪта те свфтлЪе, то темнзе. По серединф спины у большинства нед%- лимыхь пробфгаетъ бурая полоска, которая иногда бываетъ прервана, а въ р$дкихъ случаяхъ совершенно отсутствуетъ. Передн!йй и задн!й концы тЪла, являюцеся исходными точ- ками упомянутой спинной полоски, постоянно окрашены въ боле или менфе темный бурый цвЗтъ. Нормально на спин существуютъ четыре бурыхъ поперечныхъ полоски, распола- тающихся на довольно одинаковомъ разстояи другъ отъ. друга; изъ нихъ вторая бол$е другихъ заходитъ въ боковыя стороны, однако не достигая края. Остальныя поперечныя полоски короче, но по большей части шире, при чемъ самой короткой является третья. Иногда вместо полосокъ (особенно первой и третьей) развиваются пятна, что осуществляется при перерывЪ соединен1я со средней продольной лишей. Въ р%$дкихъ случаяхъ вторая поперечная полоска не достигаетъ средней продольной. Кром средней продольной полоски, иногда съ каждой стороны послфдней бываетъ еще бурая или бурочерная продольная полоска, начинаясь на свободномъ конц первой поперечной полоски и оканчиваясь у четвертой. Непосредственно у упомянутыхъ ранфе бороздокъ, отдфлаю- щихъ головную часть отъ туловища, довольно постоянно за- мфтны дв свЪтлыя бЪловатыя полоски, однако не достигаю- mia до первой поперечной. Брюшная поверхность одноцв$тная, б$ловатая, р$дко буроватая; будучи грязнобЪлой, она иногда только на перед- немъ кончик головной части окрашена въ буроватый цвЪтЪ. Окраска одного экземпляра н$еволько отличалась отъ другихъ: именно на Cnunnol поверхности было замЪтно семь поперечныхъ полосокъ, выраженныхъ не съ одинаковой яс- ностью (1—3-я и 6-я были неявственны). Изъ этихъ попе- речныхъ полосокъ во второй половин$ т$ла располагались 4, изъ которыхъ первая, вторая и четвертая оканчивались пят- нообразнымъ расширенемъ, а третья была редуцирована н& — 279 — темное пятно, лежащее по средней лини. Въ передней по- ловин% тЪла съ каждой стороны въ довольно маленькихъ раз- стоян1яхъ другъ отъ друга располагались три большихъ, но отчасти стушеванныхъ пятна. Буюшная поверхность крайне сильно окрашена въ бурый цвфтъ, что обусловливается оби- мемъ стушеванныхъ и зачастую сливающихся пятенъ. Передъ тлоткой явственная срединная продольная полоска, однако не достигающая передняго конца“. Другой экземпляръ, выдфленный проф. Бёмиюмь изъ числа типичныхъ 5. nigrofasciata отличался не только окраской, но и наружной формой. Обозначимъ этотъ экзем- пляръ такт: В. $. nigrofasciata, varietas Boehmigi. (Таб. I, фиг. 11—12). „Форма mmna овальная. Задн!Й конецъ закругленъ, Пе- редн1й удлиненъ въ языкообразный отростокъ, явственно 000- собленный отъ остального тфла. ОбЪ бороздки, обособляющуя упомянутый отростокъ, продолжаются отъ основан1я поел$д- няго на нфкоторое разстоян1е по спинной поверхности. Ha брюшной поверхности этотъ придатокъ снабженъ небольшимъ углублен1емъ и ум$ренной глубины бороздкой, которая рзко контрастируетъь съ окружающими частями брюшной поверх- ности, окрашенной въ бурый цвЪтъ, благодаря своей свЪтлой бЪловатой окраскЪ. Боковыя края т$ла обособляются какъ-бы BB BUN оторочки, особенно явственной и складчатой въ зал- ней половинз т$ла. Окраска. Спинная и брюшная поверхности окрашены въ бурый цвфтъ (свЪЗтлокаштановый). На спинной поверхности по средней линйи тянется темнобурая продольная полоска и четыре темнобурыхъ поперечины, подобно типичной S. nig- rofasciata, въ довольно равныхъ разстояняхъ другъ отъ друга. Вторая поперечная полоска всего дальше заходить въ боковыя стороны, а первая и четвертая съ каждой стороны — 280 — представлена только однимъ порядочнато размфра пятномъ. Третья полоска неявственна. У лобнаго отростка два сЪрыхъ пятна, въ которыхъ лежать глаза, а сбоку оть упомянутыхъ бороздокь лежитъ свЪтлая полоска. Какъ и у типичной Ъ. nigrofasciata, окраска брюшной поверхности около рта и полового отверст!я н$феколько темнфе, чфмъ въ остальныхъ частяхъ; отъ глотки кпереди тянется полоска, состоящая изъ пятенъ; такая-же полоска, но боле неявственная тянется так- же кзади. Длина=90 mm. Ширина=са. 15 mm. Разстояне рта отъ передняго конца Tb1a измряется 12,5 mm. Половое от- верст1е удалено отъ рта на 2,75 mm. Глаза. Въ обоихъ свЪтлыхъ паятнахъ располагаются въ нЪфеколько рядовъ многочисленные и очень тЪфено лежащие глаза (около 50 штукъ съ каждой стороны)“. Переходя къ изложеню собственныхъь наблюден!й, я долженъ сказать, что въ отношени внфшней морфолои могу подтвердить данныя /’рубе и Бёмила, а въ н$которыхъ от- ношеняхъ и расширить. Длина консервированныхъ животныхъ по мойимъ изм%- ренлямъ простирается отъ 4,5 mm. до 18 mm., а ширина отъ 2 mm. до 6 шт. Такимъ образомъ, эти данныя соотвфт- ствуютъ даннымъ /7убе, а существовав1е въ моемъ распоря- женш формъ длиной въ 18 mm., а шириной лишь B66 mm. показываетъ, что нзкоторыя формы сократились менЪфе, по своему внфшнему облику болБе напоминая живыхъь живот- НЫХЪ. Ouepmania тлла изелдованныхъ экземпляровъ 5. п15- rofasciata неодинаковы. У однихъ экземпляровъ (таб. Г, фиг. 10) тЪло овальное, суженное кпереди и кзади. Передний конецъ притупленнозакругленъ и HA уровн% глазъ слегка 000- собленъ отъ остального Tb въ видЪ тупого конуса. Если сжате въ области передняго конца сильно, то на нижней его поверхности появляется бороздва или желобокъ, о кото- р — 281 — рой говорятъ Г’уубе и Бёмил. Marke назадъ тЪло расши- ряется, достигая наибольшей ширины по серединз длины. Задй конецъ является закругленнымъ. По свидЪЗтельству В. П. Tapaesa такля формы—жители прибрежной полосы, встр$чаясь или у берега подъ камнями, или на небольшой глубинЪ. У другихъ экземпляровъ т$ло менфе сократилось отъ дЪйствя консервирующихъ реагентовъ (таб. Т, фиг. 6—7). Поэтому оно болфе вытянуто въ длину, слегка заостряясь къ заднему концу, а на переднемъ, несущемъ закругленный или четыреугольный выступъ, бывая притупленнымъ. Ширина т$ла послёднихь экземпляровъ на различныхъ м$етахъ болфе paB- номфрна. Эти экземпляры по даннымъ В. ЦП. Гаряева отно- сятся EB боле глубоководнымъ обитателямъ. ь Что касается окраски изелЪдованныхъь консервирован- HEXT экземпляровъ, то ихъ верхняя поверхность окрашена въ коричневатобурый цвЪфтъ различныхъ оттфнковъ. Иногда пигменть недоходитъ до передняго конца и краевъ твла, ос- тавляя ихъ неокрашенными (б$лыми). На верхней поверх- ностг\ по коричневатобурому фону тянутся три черныхъ или темнобурыхъ полосы, изъ которыхъ чаще всего развивается средняя, между TEMB какъ боковыя существуютъ далеко Hey всфхъ экземпляровъ. Кром продольныхъ полосъ, на спинной поверхности есть еще четыре или р$дко три поперечныя по- лосы или пятна, изъ которыхъ переднее, располагающееся позади глазъ, и третье часто расширяются, принимая очер- тан!я крыльевъ бабочки, а второе и четвертое иногда разби- ваются на двЪ половины, правую и лЪвую. По даннымъ коллектора прибрежныя формы вообще об- ладаютъ болфе темной окраской верхней поверхности по срав- неню съ встрфчающимися на ббльшей глубин%. Нижняя поверхность у всЪхъ изелЪдованныхъ эвземпля- ровъ бЪфлая почти всегда съ большимъ или меньшимъ желто- ватымъ оттЪнкомъ. У передняго конца часто располагается бурое пятно съ неправильными краями, вытянутое поперекъ — 282 — и иногда разд$ляющееся на двЪф части. Присутств1я такого же пятна на заднемъ концЪ, на что указываетъ /рубе (1. с. 5. 282), мнЪ у изученныхъ мною формъ наблюдать не удалось. Эпитемй, покрывающий тЪло Бог. nigrofasciata, слагается изъ цилиндрическихъ клЪтокъ не вездЪ одного ха- рактера. Ha переднемъ конц тфла эпитемальныя клЪтки и на спинной, и на брюшной поверхностяхъ снабжены рЪенич- ками, между т$мъ на середин$ и ближе въ заднему концу т$ла р$енички сохраняются лишь на брюшной поверхности. Какъ и у другихъ видовъ р. Sorocelis, у S. nigrofas- ciata по характеру вл$токъ можно различать а) кроющий эпител1й, b) эпителмй чувствующей зоны и с) эпитемй желе- зистой зоны, состояпий изъ типичныхъ клейкихъ ЕлЪтокъЪ (Klebzellen н$мецкихъ авторовъ). Ротовое отверстие располагается ближе къ заднему концу т$ла. При длин$ т$ла въ 8 mm. оно отстоитъ отъ задняго конца на 2—3 шш.; при длин тфла въ 11 mm.— на 3—3,5 mm., имя видъ округлой или поперечноовальной щели. | Глотка имфетъ видъ цилиндра почти одинаковой тол- щины на всемъ протяжен!и (тавъ, напримфръ, у животнаго, имфвшаго 8,72 mm. въ длину, толщина глотки при основа н1и— 0,88 mm.; по серединё —1,18 mm.; у свободнаго конца— 1 mm.). Длина такой глотки равняется 1,52—1,6 mm. Вймика изъ трехъ главныхъ отдфловъ, боковыя вЪтви которыхъ образуютъ округленные боковые выросты, которые далзе не BETBATCA или лишь въ нЪкоторыхъ случаяхъ обра- зуютъ вилообразныя развЪтвлен!я. Въ первомъ случаЪ вы- росты кишечника имфютъ бол$е значительную толщину. He BbrBamiech далфе выросты были констатированы у болфе глу- боководныхъ формъ, а дихотомически вЪтвяшеся—у формъ береговыхъ. У передняго края на верхней поверхности (у вытяну- тыхъь формъ—на выдающемся кончик$), лежать двЪ кучки — 283 — 11036 въ видЪ почковидныхъ, слабо изогнутыхъ или оваль- ныхъ конвергирующихъ кпереди полосокъ. Въ каждой кучкЪ отъ 30 до 40 глазъ, расположенныхъ рядами по 3—5 штукъ въ каждомъ ряду. Пигментный бокальчикъ важдаго глаза иметь форму конуса, при чемъ основан!е этого конуса на- правлено кпереди и въ сторону (вправо или влЪво). Половое omsepcmie при длин тфла въ 10 mm. отетоить отъ задняго конца на 2 mm. Экземпляры, привезенные D. Il. Гаряевымь оказались съ невполнз сформированнымъ поло- вымъ аппаратомъ. Поэтому въ основаня нижесл$дующаго описавя лягутъ данныя, полученныя изъ изучен1я разрвовъ, приготовленныхъ проф. Рёмиломз изъ MaTepiara Дыбовскало и предоставленныхъ въ мое пользован!е. Съменники шарообразной или овальной формы распола- гаются у брюшной поверхности между кожномышечнымъ мфш- комъ и кишечникомъ, иногда проникая между вЪтвями пос- лфдняго. О распространен сЪменниковъ см. общую часть (стр. 184). Vasa deferentia дифференцируются въ своемъ дисталь- номъ участкЪ на уровнЪ начала глотки (нФсколько позади ея корня). Они спускаются вдоль брюшной поверхности за т. н. матку и тогда уже, отходя къ спинной поверхности, подходятъ къ bulbus penis, чтобы проникнуть въ послздний. Мужской копулящйонный член достигаетъ мощнаго раз- BHTIA и значительной сложности строен!я. Общая форма его коническая: онъ состоитъ изъ расширенной основной или проксимальной части (bulbus penis), образованной главнымъ образомъ изъ разнообразно переплетающихся между собой мускульныхъ волоконъ, среди которыхь располагаются влЪтки мезенхимы и проходятъ выводные протоки железъ. Въ bulbus penis, дорзовентральный д1аметръ котораго равняется 0,88— 1,10 mm., а переднезадн1й—0,48—0,68 mm., заключается vesicula seminalis, обладающая сильно складчатыми стнками, выстланными булавовидными клЪтками. Среди клЪтокъ про- ходять протоки многочисленныхь железъ пробирающеся среди — 284 — мускульныхъ волоконъ. Самыя железы (т. е; т%ла ихъ) рае- полагаются между дорзальными стЪнками т$ла и глоткой почти у корня посл$дней (простатическля железы или Penis- drüsen н$мецкихъ авторовъ). Секретъ этихъ железъ въ видЪ зерпистыхъ комочковъ прилегаетъ къ эпителю vesiculae зе- minalis и отчасти мфшаетъ ознакомлению съ характеромъ эпителальныхъ клфтокъ. Приблизительно на серединз длины bulbi penis въ пос- л$днему, извиваясь, постепенно подходятъ vasa deferentia и проникаютъ внутрь, пробираясь среди мускульныхъ волоконъ и суживая свой mpocebrr. Подойдя почти къ самому эпите- лю vesiculae seminalis, уаза deferentia поворачиваютъ ЕъЪ заднему концу животнаго и идутъ по продольной оси penis, вступая въ 0собыя складки или крупные сосочки, висяще съ боковыхъ стЪнокъ vesiculae seminalis. Поэтому открыте vasorum deferentium въ vesicula seminalis хорошо можно наблюдать на продольныхъ разрЪзахъ, но нельзя видЪть на поперечныхъ. Эпителй vasorum deferentium мерцательный цилиндрическ1й или булавовидный (0,01 mm. высотой), если названные органы не наполнены спермой или почти ILIOCKIH, если въ нихъ содержатся сперматозоиды. Дистальная часть копуляц1оннаго члена (penis 3. str.) конической формы и состоитъ изъ тзхь-же самыхь элемен- TOBb, что и bulbus, составляя продолжеве послфдняго. Раз- ница между bulbus penis и penis s. str. заключается въ томъ, что въ посл$днемъ н®сколько иначе располагаются му- скульные элементы: подъ эпител1ями, выстилающими съ одной стороны наружную поверхность органа, съ другой стороны ductus ejaculatorius, лежатъ кольцевыя волокна, а за ними-— продольныя. Среди мускульныхъ волоконъ наблюдается при- CYTeTBie клЪтокъ паренхимы. Ductus ejaculatorius идетъ сперва Kb концу дистальной части копулящоннато органа и бываетъ относительно широкъ (0,24 mm.), а потомъ вдругъ почти подъ прямымъ угломъ заворачивается на брюшную сторону, суживаясь (съ 0,1 mm. до 0,02 mm.) и открываясь наружу почти у шарообразнато bulbus penis. Эпитемй, выстилаюцщий ductus ejaculatorius, несетъ слЗды продольной штриховатости и бываетъ неодинаковой высоты (ближе къ vesicula seminalis эпителий ниже, равняясь 0,006 mm.; далфе онъ повышается до 0,012 mm., понижаясь затЪмъ до 0,008 mm.). Въ виду неодинаковой высоты квлЪтокъ наружная граница клЪтокъ всегда кажется волнистой. Здфеь ум$стно будетъ упомянуть о различ1и въ строени мужского копуляц1оннаго органа той разновидности, которая была отм$чена проф. Бёмилюмь среди типичныхъ формъ 5. nigrofasciata, бывшихъь въ распоряжени Гурубе. У этой разновидности, отличающейся, какъ, уже указано, боль- шей величиной и темной окраской нижней поверхности, ко- пулящонный органъ вообще сильно вытянуть въ длину, при чемъ его дистальная часть (penis $. str.) длинна, но въ то же самое время тонка. Ductus ejaculatorius открывается на дор- зальной сторон penis, а не на вентральной, какъ это имфетъ м$сто у типичной формы. Благодаря означеннымъ отетупле- н1ямъ, общая картина мужского копуляцоннато аппарата, этой разновидности гораздо больше напоминаетъ половой аппа- ратъ 5. hepatizon, чЪмъ типичная 5. nigrofasciata. Изъ женскижь частей гермафродитнаго полового аппа- рата слЗдуетъ указать, что яичники располатаются, какъ и У большинства видовъ р. Sorocelis, въ передней части т%ла, въ 1,6 mm. оть передняго конца) между Зи 4 или 4 и 5 боковыми вЪтвями передняго отдфла кишечника. Я%уеводы, начинаясь описаннымъ выше образомъ (см. общую часть, стр. 207), тянутся вдоль продольныхъ нервныхъ стволовъ Kb заднему концу тЪла. Только на уровнф конца мужского ко- пуляцтоннатго члена (ниже наружнаго отверст!я ducti ejacu- latorii) яйцеводы оставляютъ продольные стволы нервной си- стемы и слегка вкось поднимаются около ст$нки atrii geni- talis въ дорзальной поверхности. Яйцеводы, оставляя про- — 256 — дольные нервные стволы, оказываются окруженными много- численными скорлупными железами, пронизывающими своими выводными протоками ихъ ст$нки. Приблизившись къ сере- динф дорзальной поверхности atrii genitalis, айцеводы соеди- няются въ непарный протокъ, который_тянется на нзкоторое разстояе (0,52 mm.) въ дорзовентральномъ направленти по- зади atrii genitale, чтобы, слегка сузивъ свой проев$тъ, открыться въ послЗднее *). T. н. Матка представляетъ?собой складчатый мЪшокъ, помф$щающийся между глоткой и bulbus penis. Отроги т. н. матки заходять также въ пространство между дорзальной стЪнкой тфла и глоточнымъ карманомъ, поднимаясь также съ правой и лфвой стороны послЪдняго. Проематривая cepiro поперечныхъ разрЪзовъ, нетрудно замфтить, что т. н. матка сперва имфетъ очертан1е овальнато мфшка, больший д1аметръ которато располагается справа на лЪво (1,65 mm.), а мень- пий—дорзовентрально (0,7 mm.). Котда на поперечныхъ раз- р%захъ начинаетъ появляться bulbus penis, то очертане пу- зыря т. н. матки становится подковообразнымъ, при чемъ вогнутая сторона подковы обращена къ спинной сторон жи- вотнаго. Со спинной-же поверхности съ л$вой стороны въ матку впадаетъ проксимальная часть канала, выстланнаго мерцательнымъ цилиндрическимъ эпителлемъ. КВаналъь матки идетъ къ MECTY своего впаденя въ atrium genitale сл$ва отъ penis и сперва обладаетъ небольшими разм$рами, но по м$р$ приближен1я къ atrium genitale все увеличивая и увеличивая свой просвЪтъ и толщину muscularis. На уровнф конца penis каналъ матки дЪлаеть петлеобразный изгибъ и направляется къ заднему концу тфла. Ha уровнф задняго участка atri, онъ опять образуя изгибы и искривляясь кпереди, слЗдуетъ около брюшной поверхности и открывается слЪва въ atrium 1, У болфе крупной разновидности $. nigrofasciata, отм$ченной проф. Бёмилом», непарный протокъ яйцеводовъ иего устье въ atrium genitale передвинуты значительно празфе, открываяеъь на порядочномъ разстояи отъ средней лиши. И нЪзсколько позади наружнаго полового отверстия '). Ha са- титтальныхъ разрЪзахъ ясно, что у полового отверст!я рас- полагается небольшое округлое преддвер1е atrii, куда сверху и сзади открывается каналь матки, а сверху и спереди— карманъ мужеского копуляц!оннаго органа, являюпийся глав- ной частью atrii genitalis. Посл$дь представляетъ собой округлую полость, выстланную цилиндрическимъ мерцатель- HEIMB эпитемемъ неодинаковой высоты, на брюшной поверх- ности эпителий гораздо выше (0,036—0,04 mm.), а на спин- ной—ниже (0,016—0,02 mm.). Протоплазма эпитемя ати ясно заштрихована. Округлыя ядра съ ядрышкомъ распола- гаются у основаня клЪфтокъ. Muscularis atrii состоитъь изъ кольцевыхъ волоконъ, которыми перемежаются ряды продоль- ныхъ. Утолщен!е кольцевой мускулатуры, существующее около полового отверст!я, сбразуеть нфчто въ родЪ сфинктера. Муьстонахождене. Малое Море (21. VIII. 95). М. Море. О. Барахчинъ (18. УП. 99). Заливъ Чивиркуй (береговыя формы, 1900 г.). Бухта Онгуренъ (драга 33 сажени на ка- менистомъ грунт$. 18 и 20. У. 1900). Бухта Хиргалтэ (ло- вушка на 84 саженяхъ. 26. УТ. 1900). Ks сБверу ors Во- тельниковскаго мыса (ловушка на 60 саженяхъ 17. УП. 1901). Противъ устья р. Верхней Ангары (ловушка на 55 саже- няхъ 14. VI. 1901). Дагарская губа (4. VIII. 1901. Драга 30 саженъ). Противъ лагеря гидрографической экспедищи на Котельниковскомь мысу. 3. Sorocelis tigrina Grube. „Набйиз—таб. I, фиг. 2. Anamomuueckie и ucmosoruueckie рисунки— таб. VI, фиг. 11, 22; таб. Х, фиг. 10. *) У боле крупной разновидности т. н. матка и ея каналь разви- ваются слабфе, чфмъ у типичныхъ представителей $. nigrofasciata. — 288 — Син. Planaria (Anocelis Stimps.) tigrina Grube (1872), 5. 277—279, Taf. XI, Fig. 2. S. tigrina Grube in: Jaöycoes (1903 a, стр. 11—13, фиг. 4). Грубе, впервые описавпий эту форму, приводить cık- дующ A1arH03%: „Contracta latissime ovata vel ovalis, раепе orbicularis, dorso paulisper convexo, supra umbrina, striis transversis nig- ris medio multifariam interruptis 9 fere ad 12, parte fron- talii medio plicata quasi crenata, minime а lateribus seposita, lata utrinque macula rotunda lucidiore уе subfulva ornata, vitta angusta nigra arcuata posteriore circumdata; subtus ex subfusco albida, parte frontali medio excavata. Puncta ocula- ria haud observata. Os proxime post medium situm, apertura genitalis ab eo paulo minus quam a margine posteriore dis- tans*. По указаню Гурубе В. tigrina была найдена въ ко- личествЪ немногихъ экземпляровъ и представляла извЪфетныя черты сходства съ S. hepatizen. Поэтому этотъ авторъ занялся сопоставлетемъ внфшнихъ признаковъ обоихъ видовъ a увилфлъ главное различе, во первыхъ, въ формЪ передняго конца, въ существован!и болфе глубокой средней выр$зки на лобномъ краю и въ отсутстви какого-либо отростка по се- рединЪ лобнаго края, отд$леннаго боковыми бороздками. Во вторыхъ, окраска и рисунокъ отличаютъ S. tigrina отъ 5. hepatizon: первая всегда окрашена въ болфе темный бурый цв$тъ (umbrabraun); на спинной поверхности HET% черноватой продольной полости, а, наоборотъ, имЗются чер- ныя поперечныя полоски, начинаюцщяся на бовковыхъ краяхъ и пробЪзгаюпия, многократно перерываясь, и будучи парал- лельными въ средней части и искривленными въ передней и задней половинз тфла. Самыя передн1я полоски являются концёнтричными очень рЪзко означенной черной узкой дуго- вой полоскЪ, отграничивающей широкую лобную часть отъ остального т$ла. На этой лобной части по ту и другую сто- — 289 — рону ея средней вырфзки располагается по одному болЪе CBETIOMY ржавожелтому пятну округлой формы. Брюшная сто- рона б$лая и совершенно свободна отъ пятенъ, такъ часто существующихь у Sorocelis hepatizon. Кром$ всего перечисленнаго, величина изслёдованныхь /'рубе предетавите- лей ;S. tigrina боле чЪфмъ вдвое ‘менфе величины S. he- patizon (9—12 mm. длиной и 8—10 mm. шириной). Въ одномъ экземпляр заключалась свЪЗтлобурая яйцевая капсула са. 2 mm. въ поперечник$. Перехожу теперь въ даннымъ собственнаго изсл довавя. Въ моемъ распоряжени быль только одинъ экземпляръ, най- денный В. П. Гаряевымь при драгированйи въ залив$ Чи- виркуй на глубин$ пати саженъ въ илистомъ грунт$. ТЪло этого экземпляра отличалось своей шириной: при длин консервированнато животнато въ 9 mm. наибольшая ширина, которая падала на начало второй трети длины, так- же равнялась почти 9 mm. Въ переднему концу тфло ссужи- валось и закруглалось. На самомъ переднемъ квонцЪ (т. н. лобномъ краю) было наблюдаемо нЪчто въ родЪ выемки, со дна которой торчалъ небольшой выступъ, направленный кпе- реди и кверху; на вижней поверхности этому выступу COOT- вфтствуетъ глубокая складка. Такая выемка, несомнЪнно про- исходящая отъ втяженя передняго конца и сильнаго сокра- щеня т$ла при консервировкЪ, придаетъ всему тфлу сердие- видную форму. Въ заднему концу тЪло постепенно сужи- вается. Самый задюйй конецъ пр1остренно-закругленъ. На бо- ковыхъ краяхъ (въ заднихь *|, посл$днихъ) и на заднемъ концз T510 заворачивается на брюшную поверхность въ вид тонкой каемочки. Спинная поверхность слабо выпукла, а брюшная соотв$тственно вогнута. Цвьтьз верхней поверхности животнато сЪроватокорич- невый безъ какихъ-бы TO не было продольныхъ полосъ, CY- ществующихъь у 5. hepatizon u S. nigrofasciata, но 19 — 290 — зато съ большимъ числомъ поперечныхъ полосъ, идущихъ черезъ всю спинную поверхность отъ одного края до другого. . Самая передняя полоска почти чернато цвфта и тянется безъ перерывовъ, обрамляя дугой, вогнутая сторона которой обра- щена кпереди, передн! конецъ тфла, весь имфюцай болфе свфтлую, желтоватую окраску. эдЪсь, сл$довательно, HETE обособленныхъ ржавожелтыхъ пятенъ, замБченныхь /убе у изелЪдованныхъ имъ экземпляровъ 5. tigrina. На верхней поверхности срединнаго лобнаго выступа есть скоплене чер- нобураго пигмента. Остальныя поперечныя полоски довольно тонки, темнобураго почти чернаго цв та и всегда многократно прерваны, превращаясь какъ-бы въ пунктиры. Кавъ CoBep- шенно справедливо зам$тиль Грубе, верхнйя полоски дуго- образны, и ихъ вогнутая сторона обращена впереди; среднйя полоски идутъ параллельно другъ другу и перпендикулярны къ продольной лини тЪфла; полоски, расположенныя въ задней трети т$ла опять являются слабо дугообразными, при чемъ вогнутая сторона обращена кзади. Брюшиная поверхность окрашена въ бЪлый цв$тъ. По- добно Г’»рубе я не нашелъ никакого слфда бураго пигмента на брюшной поверхности ни въ видБ сплошной окраски, ни въ видЪ пятенъ. Грубе при изучени наружной морфологш 5. tigrina не нашелъ 24035 ни у одного изсл$дованнаго экземпляра; по- этому онъ, повидимому, думаль, что описываемую планар1ю слЪдуетъ отнести къ роду Anocelis, установленному Сиими- сономз. ДЪйствительно, при разсматриван!и консервированнаго животнаго in toto глазъ не замтно. Но, изучая поперечные разрзы, не трудно уббдиться, что 5. tigrina обладаетъ двумя кучками глазъ, сходящихся въ средней лини и рас- полагающихся неподалеку отъ лобнаго края (вЪроятно въ области ствФтлоокрашеннаго участка передняго конца т$ла). Глаза не особенно многочисленны: въ каждой кучк по 12—15 штувъ. По всей вЪроятности глаза незамфтны при — бр —— разсматривани цфльнато животнаго оттого, что они не при- ближены къ спин$, a располагаются въ мезенхимЪ на сере- дин$ разстоян!я между нижней и верхней поверхностями т$ла. Ротовое отверстие лежить въ 1,72 mm. отъ задняго конца. Оно ведетъ въ глоточный карманъ, гдЪ располагается злотка, представляющая собой коротк1й, но толстый цилиндрь. У консервированнаго животнаго, вЪроятно, благодаря сокра- щен!ю мускулатуры длина глотки (считая по наружной сто- ронз отъ прикрЗплен!1я и до свободнаго конца 0,48 mm.) вдвое менфе толщины (у м$ета прикр$пленя 0,96 mm.). Толщина глотки у свободнаго конца менфе значительна (0,64 mm.). Pascroanie отъ наружнаго отверст!я глотки до „внутренняго рта“, ведущаго въ кишечникъ, равняется 0,76 mm. Харавктера развфтвленшя кищечнижа наблюдать не удалось, TAEb какъ изъ сагиттальныхъ разрЪзовъ задняго и поперечныхь разр$зовъ передняго концовъ, на которые при- шлось разложить единственный им юцИйся экземпляръ, нельзя было возстановить правильной картины. Половое отверстие располагается въ 1,4 mm. отъ зад- няго конца. Оно ведетъ сперва въ коротк1Й каналъ, выстлан- ный такимъ-же эпителемъ, какъ и прилегающая части брюш- ной поверхности. Этотъ каналъ (таб. X, фиг. 10) переходить въ маленькое преддвере atrii genitalis, umbmmee форму сильно сплющенной чечевицы или кольцеобразной складки. Переднезадн!й даметръ преддвер1я измфряется 0,112 mm. Эпител1й, выстилаюцщий подобное преддверте, оказывается сильно уплощеннымъ по сравнен!ю съ эпитемемъ вышеупомянутаго канала и брюшной поверхности, равняясь 0,008—0,012 mm. Полость преддвер1я узка (около 0,002 mm.) и содержитъ. секретъ железъ, располагающихся въ окружающей мезенхим® и обваруживающихъ эритрофильный характеръ при okpack& борнымъ карминомъ и индиго. Непосредственно за преддве- р1емъ кпереди и кверху располагается главная часть atrii 1 — 292 — senitalis, гдЪ помфщается мужской копуляц1онный членъ и куда впадаетъ непарный протокъ. получающийся посл$ слян1я яйцеводовъ. Взади-же и кверху отходитъ ваналъ т. н. матки. Опишемъ сначала части мужского” копулящоннато аппарата. Карманъ мужского копулящоннаго члена -выстланъ-колбовид- ноцилиндрическимъ эпителемъ неодинаковой высоты на раз- личныхъ м%стахъ. Сперва эпитемй, выстилаюцщ!й каналъ, сообщающий означенную часть atrii genitalis съ преддвертемъ довольно высокъ (0,024—0,028 mm.). ЗатЪмъ онъ понижается, доходя противъ м$стазвпаден1я непарнаго протока соединен- ных яйцеводовъ лишь до 0,006—0,01 mm. arte кпереди на нижней поверхности atrii-genitalis эпителий опать повы- шается и достигаеть у основан1я Penis $. Str. высоты въ 0.028—0,03 mm., принимая бол5е р$зковыраженный булаво- видный характеръ. На верхней (спинной) стБнк$ atrii эпителий вообще гораздо ниже '(0,002 mm.), доходя однако при пе- pexox& на поверхность penis Ss. str. до 0,008 mm. Подъ эпи- телемъ кармана копулящоянаго члена лежитъь muscularis, образованная кольцевыми и продольными мускульными волок- нами, изъ которыхъ послФднйя развиты гораздо сильн$е. Мужской копуляцйонный членз въ общемъ имфетъ гру- шевидную форму. Его продольная ось направлена сверху и спереди назадъ и внизъ, перес$кая подъ острымъ угломъ продольную ось тёла. Длинасего равняется 0,58 mm. Онъ состоитъ изъ довольно широкаго bulbus, погруженнаго въ мезенхиму и составленнаго главнымъ образомъ изь мускуль- HEIXb волоконъ, пробфгающихъ въ различныхъ направлен1яхъ, и тупоконическаго penis $. т, вдающагося въ вышеописан- ный отдЪлъ atrii genitalis. Мускулатура bulbi penis слагается TIABHEIMB образомъ изъ волоконъ, пробфгающихъ параллельно наружному очертаню органа и продолжающихся въ продоль- ныя волокна penis 5. str. и стЪнки его кармана, и ц$лой системы волоконъ, скорлупообразно (Sschalenweise) проходя- щихъ внутри bulbi параллельно вышеназваннымъ. Эти волокна — 298 — являются на сагиттальныхь разрфзахъ перер$занными про- дольно и чередуются съ другими волокнами, которыя оказы- ваются перер%занными поперекъ. ВромЪ того, среди этихъ разнообразныхь мышцъ лежать клЪтки мезенхимы и м1областы. Свободная часть копуляц1оннаго органа или penis $. str. построенъ отчасти также, какъ и bulbus penis, только съ той разницей, что мускульные слои въ TOMB участ» органа, который водержитъ vesicula seminalis и ductus ejaculatorius располагаются гораздо npasu.ıpHbe: непосредственно у наруж- наго и внутренняго эпителевъ лежать кольцевыя волокна, а за ними слФдуютъ продольныя. Основная часть penis $. str. покрыта довольно высокимъ эпителемъ (0,02 mm.), который по мфрз приближетя къ дистальному концу органа постепенно понижается, доходя до 0,004 mm. Внутренейй эпитемй, по- крываюпий vesicula seminalis и ductus ejaculatorius, довольно BEICOEB (въ vesicula seminalis unbers pbskoBuparennnf бу- лавовидный характеръ), достигая 0,04 mm. высоты и пони- жаясь къ наружному отверстию. Vasa deferentia проходять bulbus penis раздфльно и уже въ penis $. str. впадаютъ въ упомянутую выше vesicula seminalis. Характерной особенностью penis S. tigrina является т0, что ROHYH&RS этого органа вворачивается внутрь ductus ejaculatorius, образуя нЪ%которое подоб1е flagellum (по терми- нологи Бёмила, 1909), которымъ характеризуются мужеве копуляц!онные члены представителей р. Dendrocoelum. Что касается женской части копуляц1оннаго аппарата, то непарный протокз, образовавпийся отъ соединен1я яйце- водовъ, поднявшихся къ [спинной поверхности, н$сколько позади уровня прикр$плен1я penis Ss. Str., идетъ почти вер- тивально книзу вдоль задней стЪики кармана penis и впа- даетъ въ послфде!й неподалеку отъ слянля его съ каналомъ матки. = Т. н. матка представляетъ собой мфшокъ, у изелЪдо- ваннаго экземпляра не достигавпий еще полнаго развит!я. Ha сагиттальныхъ разр$захъ т. н. матка имфетт форму треу- гольника съ углами, очень сильно вытянутыми въ видЪ от- ростковъ. Одинъ отростокъ матки идетъ по спинной сторон между стЪнкой глоточной полости и ст$нкой т$ла; другой тянется параллельно задней стнЕЗ глоточнаго кармана, & трет!й идетъ назадъ выше основан1я (bulbi) penis. Эпителий стфнки матки на поверхности, обращенной въ penis, булаво- видный и достигаетъ 0,02 шт. высотой, а на дорзальной поверхности (при переход въ каналъ) цилинлричесяй (0,008—0,01 mm.). Везд$ эпитемй имЪетъ железистый ха- рактеръ и наполняетъ полость матки своимъ зернистымъ секретомъ. Каналь матки впадаетъ въ пузырь T. н. матки со спинной стороны между первымъ и третьимъ отростками. Каналъ, cıbıya, искривляясь въ брюшной сторонф, надъ карманомъ Penis и непарнымъ протокомъ соединенныхъ яйпеводовъ, не отличается особенно большой толщиной (He свыше 0,02 mm.). Передъ соединешемъ съ atrium genitale онъ значительно расширяется (до 0,60-—0,15 mm.), что обу- словливается какъ утолщен1емъ Muscularis, образованной кольцевыми и продольными волокнами, такъ и утолщенемъ эпитемальной выстилки (0,04 mm. вмфето 0,01 mm. въ узкой части канала). Длина расптиренной части канала до- ходитъ до 0,55 mm. Мъстонахождене. Заливъ Чивиркуй. para на глубин 5 саженъ. Грунтъ иль. 4. VIII. 1900. 4. Sorocelis pardalina Grube. Habitus—ıa6. Т, фиг. 14. Анатомическе и tuCmonowmueckie рисунки—таб. TIL, фиг. 10; таб. IV, фиг. 5; таб. У, фиг. 5; таб. УП, фиг. 1, 3, 4, 7, 8, 10, 14—19, 28; таб. ХТ, фиг. 4—6. — 295 — Син. Planaria (Anocelis Stimps.) pardalina Grube (1372), 5. 279—280, Taf. XI, Fig. 3. Грубе приводитъ слфдующий NiarH03B этой формы: „con- tracta latius ovalis, уе] retrorsum paulo attenuata, foliacea, fronte medio erenata, supra gilva уе] silacea maculis variae formae, plerumque crenatis vel ex minoribus compositis, saepe elongatis vel angulatis nigro-brunneis dense conspersa, sub- tus albida. Puncta ocularia haud observata. Os submedium, apertura genitalis ab eo vix minus quam а margine poste- riore distans“. Грубе прибавляеть, что этотъ видъ быль найденъ имъ въ очень немногихъ экземплярахъ среди 5. Вера%1701 и 5. tigrina. Очертаюе т$ла и окраска отличались харак- терными признаками: всЪ экземпляры сравнительно менЪе широки, чБмъ S. tigrina, по большей части являясь рав- номфрно овальными. Лобный край нЪсколько втявутъ съ ма- ленькой ущербиной; нЪтъ никакого слфда ни обособленной лобной части, ни глазъ. Спина почти плоска. Край т$ла гла- докъ, иногда-же съ легкими изгибами. Проф. Л. Бёмил», который изслЪдовалъ экземпляры, COÖ- ранные Дыбовскимз и изученные Грубе, въ общемъ пришелъ EB ТБмъ-же выводамъ, что и послёде!Й авторъ, приводя сл$- дующйя данныя. „Форма тула овальная. Передний и задейй концы за- круглены, при чемъ первый у большинства видовь снабженъ легкимъ вырЪзомъ. У большинства экземпляровъ существуетъ не особенно ясно выраженная краевая оторочка. Присасы- вательная ямка, повидимому, отсутствуетъ, хотя на перед- немъ концЪ есть намекъ на неявственную щель“. (см. ниже). Окраска. По böemury основной цв$тъ спинной поверт- HOCMU— желтоватобурый (ochroleucus), или свЪтлоохряножел- тый (ochraceus), или грязноржавокрасный съ густо насажен- 906 — ными неправильными черноватыми или буроватыми пятнами различной величины. Пятна часто какъ-бы размыты съ краевъ или сливаются другъ съ другомъ!'). ВселЗдетне отсутствя пятенъ на большемъ или меньшемъ протяжени на переднемъ конц послБд]й окрашенъ свЪтлЪе. У одного молодого инди- видуума были явственно зам$тны два лобныхъ пятна. Смотря по основному фону, цвфту, количеству и величин патенъ животныя въ общемъ обладаютъ боле тонкой или свЪтлой окраской. Брюшная поверхность по Грубе бЪловатая, совершенно однотонная. Бёмиле, также подтверждая однотонность, указы- ваетъ, что цвЗтъь брюшной поверхности грязножелтоватобф лый или буроватый. Величина всЪхъ изслЪдованныхь Гурубе и Бёмиломь эк- земпляровъ не особенно значительна. Длина равняется 4,5 mm., 5,5 mm. и 6,5 mm. при иринь въ 2,5 mm. и 4 mm. Ротовое отверстие по Грубе располагается по середин% брюшной поверхности. По Л. Бёмилу оно отстоитъ отъ переднаго конца на 3,25 mm. при длинф тзла въ 6,5 шш.; на 3 mm.— при длинЪ въ 5,5 mm. и на 2,5 при длинЪ въ 4,5 mm., придвигаясь, сл$довательно въ двухь послфднихъ случаяхъ немного къ заднему концу. Половое omsepcmie по Грубе н%еколько позади рта, отстоя отъ него на меньшее разстояне (1,2 mm.), чЪмъ 0T% задняго края. | По даннымь Бёмиа половое отверст!е отстоитъ отъ рта въ разстоян1и 1 шт. при длин животнаго въ 6,5 mm. или 0,5 mm. при длинф тфла 4,5—5,5 mm Что касается до 21035, то mocıbıHia не были найдевы Грубе („puncta ocularia haud observata“). Бёмиле, изслдуя ' Ho Грубе muoria пятна вытянуты или изогнуты иодъ угломъ, ольшинство ихъ зазубрены по краямъ или выглядаятъ, какъ тфено слви- нутыя пятна м$ха пантеры. Aa Tb же экземпляры, нашелъь однако глаза и при внЪшнемъ осмотр животныхъ. У самаго маленькаго недБлимаго у внутренняго края лобныхъ пятенъ располагалось два дуго- образныхь ряда глазъ, изъ которыхъ въ одномъ было шесть штуЕъ, а въ другомъ— четыре. Боле крупный экземпляръ имфлъ съ каждой стороны по одному глазу. Другой индиви- дуумъ обладаль на одной сторонз однимъ глазомъ, а на другой не имЪлъ ни одного. Еще въ одномъ случаз Бёмиу удалось подмфтить у болфе врупнаго экземпляра съ каждой стороны два тесно другъ около друга лежапие глаза. у двухь экземпляровъ, навонецъ, не было замфчено ни одного глаза, положимъ, они были сильно пигментированы. Такимъ образомъ, изъ предыдущаго ясно, что глаза у описываемой формы есть и въ количествЪ н$сколькихъ штукъ съ каждой стороны, чёмъ и обусловливается причислене ея БЪ роду Sorocelis, хотя по количеству глазъ она CTOUTB позади другихъ представителей этого рода. Я лично могъ изслФдоваль глаза только у одного представителя, который былъ разложенъ на сер1ю, сагиттальныхъ ; разр$зовъ. О рас- положени глазъ судить было трудно, а количество было не велико (MO 3—4 съ*каждой стороны), при чемъ глаза не достигали одинаковой величины. Посл обозр$н1я внзшней морфолот1и перейдемъ KB разсмотрЪн1ю внутренняго строен1я, обращая вниман1е здЪеь однако только на факты, имфющ!е значене для видовой ха- рактеристики и не упомянутые въ общей части. Эпитемй обычнаго для представителей р. Sorocelis типа съ р$зковыраженной волокнистостью ` протоплазмы. На спинной поверхности его длина достигаетъь 0,02 mm. На переднемъ конц$ эпител1й повышается до 0,028 mm., образуя т. н. чувствующую зону. Ядра овальны, достигая въ чувству- ющей soab 0,012—0,014 mm. въ длину и 0,004—0,006 mm. въ ширину. На брюшной поверхности эпителй, хотя и ниже эпителля чувствующей зоны, но выше сиинного — 298 — (0,026 mm.). Р$енички, (кстати сказать, плохо сохранивипяся при консервировк$), на спинной поверхности покрываютъ только передний конецъ, а на брюшной распространены по всемфстно (0,006 mm. длиной). Р%$енички чувствующей зоны выше другихтъ м$стъ покрова (0,01 mm.). На границ$ между брюшнымъ эпитемемъ и эпитемемъ чувствующей зоны на- блюдается присутстые чувствительныхь ямокъ въ род$ TEXT) которыя существуютъ у 5. leucocephala. „Келезистая зона, состоящая изъ краевыхь железъ (Kantendrüsen) и располагающаяся на брюшной поверхности неподалеку отъ бокового края, довольно узка и по серединЪ передняго конца на нфкоторомъ разстояни прерывается (по мЪрЪ появлен1я чувствующихъ клфтокъ осязательнаго органа). Характерной особенностью железистаго аппарата 5. parda- lina является расположенная по серединЪ передняго конца, присасывательная ямка, приеутстые которой подозр$Звалъ Бёмиль при внфшнемъ осмотр$, Эта ямка незначительной величины: ее можно просл$лить только на шести разр$захъ, толщиной въ 6 1. Глубина ямки также незначительна. Строе- Hie однако то же что и въ соотв$тетвующихъ оргавахъ дру- гихъ представителей р. Sorocelis. Она бываетъ выстлана т. н. погруженнымъ низкимъ эпителемъ, по своему внфшнему виду рЪзко различающимся отъ сосфднихъ частей спинной и брюшной поверхностей. Высота эпителя железистой ямки бываетъ неодинакова: посерединЪ, въ наиболЪе глубокомъ м$етЪ ямки высота клЪтокъ равняется лишь 0,01 mm. Въ спинной и брюшной поверхностямъ высота увеличивается, доходя до 0,014 mm. Эпителмй присасывательной ямки постепенно пе- реходитъ въ эпителй спинной поверхности, между TEMT какъ такой постепенности въ переходЪ въ эпитедй брюшной по- верхности нЪтъ. Эпителй ямки пронизанъ выводными про- токами многочисленныхъ эозинофильныхь железъ, секретъ ко- торыхъ отчасти выполняетъь ямку. Rp эпителю (вЪрнфе къ его membrana basilaris) подходятъ многочисленныя мускуль- — 299 — ныя волокна, особенно хорошо замЪтныя съ дорзальной по- верхности и играюция роль ретракторовъ. Кожномышечный мтшокь такого-же строенйя, какъ и у другихъ видовъ р. Sorocelis, будучи болЪе развитъ на брюшной поверхности и обнаруживая тамъ д1агональныя BO- ЛОЕНа. Мезенхима лучше всего сохранила свои первоначальные признави у спинной поверхности, гд$ подъ кожномышечнымъ м$шкомъ можно констатировать составъ этой ткани изъ пузырькообразныхь кл$токъ, обладающихъ вакуолизированной протоплазмой и овальными или округлыми, ядрами, снабжен- ными ядрышкомъ. Въ другихъ м$стахъ тЪла мезнхима по- теряла характеръ ткани, состоящей изъ индивидуализирован- ныхъ ЕлЪтокъ, и стала трудно наблюдаемой въ зависи- мости отъ особенностей консервировки изслфдованнаго экзем- пляра. Изъ другихъ элементовъ мезенхимы слфдуетъ упомя- нуть о сильномъ развит!и эозинофильныхъ железъ, что наблю- дается особенно въ заднемъ концф. Дорзовентральныя волокна сильно развиты, обильно развЪтвляясь у membrana basilaris. Гаотка довольно длинная и узкая (0,20—0,33 mm. въ толщину) помфщается въ карманЪ въ извитомъ состояни, отчего на сагиттальномъ разрЪзЪ животнаго можно изучать поперечные разр$зы глотки. Гистологическое строеве глотки въ общемъ соотв$Зтетвуетъ схем$ строевшя этого органа Tri- cladida. Характерной особенностью глотки S. pardalina является строен1е внутренней и наружной эпителальныхъ пластинокъ. Лдра съ главной массой протоплазмы выселяются за внутренн1я и наружныя кольцевыя волокна и бываютъ сравнительно немногочисленны, но крупны. Н%Ъкоторыя изъ нихъ находятся подъ эпителальной пластинкой или среди BO.IOKOHB кольцевой мускулатуры. Глоточный kapmans соотвЪтствуетъ очертан1ю глотки и соСТоитЪ ИЗЪ почки плоскато эпителля съ клЪтками неодина- ковой высоты (у основан!я глотки выше; къ. ротовому отвер- — 300 — стю ниже;) и muscularis преимущественно изъ продольныхъ волоконъ. Кольцевыя волокна существуютъ только м%стами, располагаясь на нфЕоторомъ разстоянши одно отъ другого. kuweunuxs состоитъ изъ типичныхъ для этого органа Trieladida двухъ родовъ клЗтокъ: обыкновенныхъ булаво- видныхъ и т. н. Körnerzellen нЪмецкихъ авторовъ и шизси- laris изъ кольцевыхъ и прод. волоконъ. 0 способахъ вЪтвле- я главныхъ отдфловъ кишечника изъ однихъ только сагит- тальныхъ разрЪзовъ судить нельзя. Половые орзаны отличаются извЪстнымъ своеобраземъ строен1я, болЪе подробнаго описан1я заслуживаютъ особенно части копуляц1оннато аппарата (таб. ХТ, фиг. 4). Яичники располагаются сравнительно недалеко отъ пе- редняго конца (0,7 mm.) и имютъ овальную форму, при чемь длинная ось овала (0,35 mm.) направлена дорзовен- трально, а короткая (0,25 тт.)—спереди назадъ. Такимъ образомъ, яичникъ занимаетъ почти всю толщину тфла, такъ Бакъ отъ стЪнки этого органа до дорзальнаго эпитемя 0C- тается 0,05 шш., а до вентральнато—0,06 mm. О строенйи AUYHHKOBB CM. общую часть. елточники развиты ве особенно сильно, располагаясь тажами въ переднемъ и заднемъ концахъ. Объ ихъ CTPOeHiH см. въ общей части. Яйцеводы, обладая такимъ-же строешемъ, какъ и проще виды рода Sorocelis, тянутся отъ яичниковъ кзади вдоль продольныхъ нервныхъ стволовъ и, слегка изгибаяясь, на разстояшй 1, 1 mm. отъ задняго конца покидаютъ названные составные элементы нервной системы, начиная на разстоян1и 1 mm. отъ задняго конца подниматеся къ спинной поверх- ности. Поднявшись выше кармана мужского копулящюоннаго члена, яйцеводы сливаются другъ съ другомъ въ непарный протокъ нЪФсколько вправо отъ средней ливши. Послфдний пробЪгаеть нЪкоторое разстоян1е надъ карманомъ мужского копуляцоннаго члена и затЪмъ сверху открывается въ по- — 301 — cıbıHif, слегка расширяясь въ видЪ воронки. Въ концевыя части яйцеводовъ и въ непарный протокъ открываются много- численныя эритрофильныя железы. Т. н. мамжа представляетъ собой м5шокъ, сжатый между глоточнымъ карманомъ, основан1емъ Penis и спинной стёнкой тфла и по этой причин имф$ющиЙй на сагиттальныхъ разр%- захъ треугольное очертане. Пузырь матки отдфляется отъ канала, соединяющаго ее съ atrium genitalis, посредствомъ перехвата. Ст$нка пузыря состоитъ изъ булавовидныхъ эпител1аль- ныхъ влфтокъ неодинаковой высоты (всего выше на передней стфнкЪ— 0,06 mm., а всего ниже на стЗнЕЪ, обращенной къ penis—0,08—0,01 mm.). Боле св$тлые периферичесве концы клзтокъ, наполнены зернистымъ секретомъ который со- держится и въ полости пузыря. Muscularis т. н. матки со- стоитъ главнымъ образомъ изъ продольныхъ волоконъ (коль- цевыя развиты значительно слабЪе). Еаналь т. н. матки обладаетъ сильно развитой муску- латурой, слабо выраженной у пузыря и постепенно усиливаю- щейся по м$рЪ приближен1я къ atrium genitale. Muscularis канала слагается изъ внутреннихъ кольцевыхъ и наружныхь продольныхь мускульныхъ волоконъ. Эпителй канала всего ниже бываетъ у пузыря т. н. матки (0,024 mm,) и постепенно возрастаетъ по направлен! къ atrium commune (до 0,04 mm.). Терминомъ atrium genitale commune я называю yS. parda- lina трубчатый каналъ, служапй продолжен1емъ канала матки, отрывающ!Ися наружу половымъ отверстемъ и прини- мающй спереди протокъ изъ кармана мужского копуляц!он- наго члена. Atrium genitale commune р$зко разграничивается съ каналомъ матки, такъ какъ эпителй перваго является лишеннымъ ядеръ, превращаясь въ т. н. клЪточную пластинку (eingesenktes Epithel). Muscularis atrii communis становится значительно толще, отчего общая толщина atrii доходить до — 302 — 0,22 mm., утончаясь къ половому отверетю до 0,18 mm.— 0,12 mm. Просв$тъ atrii доходитъ до 0,02—0,03 mm. Изъ составныхъ частей мужской половины гермафродит- наго полового аппарата сЪменники и vasa deferentia не пред- ставляютъ собой чего-либо особеннаго по сравнению съ соот- вЪтетвующими органами другихъ видовъ рода Sorocelis. СЪменникя изслёдованнаго экземпляра . находились уже въ стади дегеращи, такъ KAEB въ нихъ можно было найти уже сравнительно немного зр$лыхь и формирующихся спермато- зоидовъ (CM. общую часть). Мужской копулящонный члень представляетъ собой гру- шевидный органъ съ притупленнозакругленнымъ дистальнымъ концомъ. Его утолщенный передн!й участокъ (bulbus), заклю- чающий vesicula seminalis, представляетъь собой мускулистое образоване, при чемъ мускульныя волокна переплетаются въ высшей степени разнообразно; изъ нихъ однако преобладаю- щими являются продольныя и циркулярныя. Между мускуль- ными волокнами проходятъ выводные протоки эозинофильныхъ железъ, открывающихся въ vesicula seminalis и начальную часть ducti ejaculatorii. Vesicula seminalis, обладающая на среднихъ продольныхь разрЪзахъ почковиднымъ OYePTaHieME, въ своихь боковыхъ частяхъ подразд$ляется горизонтальными перегородками на два меньшихъ отдфла (два направо и два нал$во). Такъ кавъ перегородки не достигаютъ середины, то здЪеь остается болфе крупное пространство, куда впадаютъ по отдЪльности уаза deferentia, извиваясь, проходящие среди мускульныхъ слоевъ. Въ собственно penis, имфющемъ форму тупого конуса, расположен!е мускульныхъ волоконъ проще, чЪмъ въ bulbus penis. Мускульныя волокна, лежащая у ши- рокаго ductus ejaculatorius, пронизывающато penis въ пря- MOMB ваправле1и, пробЪгаютъ продольно; Narbe кнаружи рас- полагается мощный слой кольцевыхъ волоконъ. Ductus ejacu- latorius выстланъ эпителальными клфтками, составляющими продолжен1я цилиндрическаго эпителля vesiculae seminalis и — 303 — имф$ющими колбовидную форму. Высота этихъ клЪтокъ дости- гаетъь 0,03—0,034 mm.; ихъ продольная ось наклонена къ оси penis подъ острымъ угломъ. Наружная поверхность penis выстлана клфтками такого-же характера. Эпителй наружной поверхности Penis представляеть собой непосредственное про- должен!е эпител1я кармана т. е. передней части atrii geni- talis, гдз помфщается дистальная часть мужского копуля- ц1ончаго члена. Поэтому для сравненя я предварительно опишу KIBTEH кармана penis, расположенныя вблизи OCHOBAHIT на- званнаго органа (таб. XI, фиг. 8). Высота этихъ клЪтокъ доходить до 0,03—0,04 mm.; ядра овальны и имЗютъ 0,012— 0,014 mm. въ длину и 0,004 mm. въ ширину. Но уже у перехода эпителя atrii genitalis въ эпителий penis характеръ клфтокъ и ихъ ядеръ существенно изм$няется: самыя клЪтки становятся ниже, аихъ форма неправильнЪе (вм$сто 0,04 mm. высота равняется 0,03 mm., понижаясь постепенно далЪе до 0,02 и 0,016 mm.); въ ядрахъ появляются вакуоли, заключа- юпия своеобразныя кристалловидныя образован1я, которыя я буду называть кристаллоидами. Ядра отчасти сильно увеличи- ваются въ объем$ и 10 тото растягиваются крупными вакуо- лями, заключающими кристаллоиды, что отъ ихъ вещества, остается только тонкая оторочка, окрашизающаяся отъ гема- токсилина въ темный цвфтъ. Хроматиновое вещество ядра ис- чезаетъ, повидимому, почти совершенно: остается только упомянутая тонкая оторочка и хвостообразный придатокъ на заднемъ конц ядра, между прочимъ, всегда отеутствую- ций у ядеръ, не содержащихь кристаллоидовъ и свойствен- ныхь, напримЪръ, клёткамъ эпител1я кармана penis. Каж- дое ядро содержить всегда по одному квристаллоиду, БакъЪ это было указано также Aucmoms (1398) для ядеръ амебоци- товъ морскихъ ежей. т Форма кристаллоидовъ разнообразна. Всего чаще можно найти четыреугольныя или шестиугольныя пластинки. Для этихъ пластинкообразныхъ кристаллоидовъ особенно харавте- — 304 — ренъ составъ изъ перемежающихся боле свфтлыхъ и болфе темныхъ слоевъ, расположенных концентрически. Въ cepe- дин кристаллоида лежатъ или угловатое темное тЪло, или иглообразное тфльце, или нзеколько перекрещивающихся иго- лочекъ, иногда окруженныхъ очень мелкими зернышками. Эти образованя представляютъ собой исходныя точки для возник- новен!я кристаллоидовъ: только ихъ и видно въ наименфе из- мфненныхъ, почти еще нормальныхъ ядрахъ. Число слоевъ, участвующихь въ образован!и вристаллоидовъ незначительно: обыкновенно 3—4 боле темныхъемфняются такимъ-же чис- ломъ боле свЪтлыхт. Вторая форма кристаллоидовъ —призматическая. Вакъ это видно изъ фиг. 6 таблицы ХТ, призматичесвые кристал- лоиды расположены въ направлен1и продольной оси ядра и ЕлЪтки. У большинства этихъ кристаллоидовъ, у которыхъ нельзя было замЪтить слоистости, кром$ призматическихъ плоскостей, на концахъ можно было наблюдать еще плоскости, очень похожля на плоскости парамиды. Эти вристаллоиды по- этому по всей вЪроятности принадлежать къ ромбической си- стемЪ. Точное опред$лене, впрочемъ, очень затруднительно, если не невозможно совс$мъ. Можно принять, слЪдовательно, съ извфстной долей приблизительности, что у Sorocelis pardalina существуетъ два вида кристаллоидовъ въ ядрахъ наружнаго эпителя Penis: одни принадлежать къ гексаго- нальной (шестиугольныя пластинки), а друпе-—къ ромбичо- ской системамъ (призматичесвкле кристаллоиды). Чтобы испытать отношев1е кристаллоидовъ къ поляризо- ванному свфту, я обратился къ профессору минералог1и уни- верситета въ Грац доктору ИНимену, который любезно самъ произвелъ нужное usc.ıbroganie. Результатъ этого изсл$дова- ня былъ отрицательный: кристаллоиды Be измфнялиеь по виду въ поляризованномъ свЪзтЪ. При вращенйи верхняго ви- KOAA и при исключени нижняго можно было констатировать — 305 — лишь легкое измБнен!е окраски т. е. кристаллоиды станови- лись то темнфе, то свфтлЪе. Такъ какъ разрзы были оквра- шены комбинацей гематоксилина и эозина, то такое изм*- HeHie цвЪта слЪдовало объяснить дЪйств1емъ эозина. Такой результатъ, можеть быть, можно объяснить тфмъ, что кристал- лоиды, обработанные различными консервирующими и крася- щими реагентами подвергаются ими значительному измфнен!ю. Впрочемъ, Jucms (1898) при изел$дован1и въ поляризован- номъ CBbTb свЪжихъ объектовъ получиль тф-же результаты, что и я. У меня н5тъ наблюден!й надъ способностью кристал- лоидовъ набухать, такъ какъ я изучалъ только разр$зы, за- включенные въ канадскомъ бальзам. Однако за причину упо- мянутой слоистости кристаллоидовъ можно и, было+бы принять неодинаковую способность слоевъ къ набухан!ю. Что касается химическихъ свойствъ вристаллоидовъ, то о нихъ можно судить только по OTHOMEHII къ красящимъ реактивамъ. Такъ какь кристаллоиды при окраскф гематок- силиномъ и эозиномъ постоянно окрашиваются въ розовый цвзть, я заключаю, что они состоятъ изъ протеиновыхъ ве- ществъ, какъ и аналогичныя включен!я другихъ животныхъ или растительныхь организмовъ. Такимъ образомъ, эритрофи- ия кристаллоидовъ, по видимому, является характернымъ при- знакомъ ихъ бЪлковой природы. Способъ вознивкновен1я кристаллоидовъ въ ядрахъ можно наблюдать въ эпитемальныхь клёткахъ наружнаго эпитемя penis s. str. вблизи его прикрфплен1я. Ядра эпителальныхъ клЪтокъ кармана Penis продолговатоовальны и содержать многочисленныя окрашенныя въ темный цвЪфтъ зерна хрома- тина. На м$стЪ перехода на наружную поверхность penis ядра уже значительно шире, а хроматиновыя зерна распре- дъляются рыхлфе. ЧЪфмъ болЪе мы удаляемся отъ OCHOBAHIs penis, тфмъ неправильнЪе становится форма ядеръ, въ кото- рыхъ появляются вакуоли съ содержащимися въ нихъ кри- | 20 — 306 — сталлоидами. По м$рЪ$ развит1я вакуоль хроматиновыя зерна все боле и болЪе оттЪеняются къ перифер!и и постепенно исчезаютъ. Мои наблюден!я надъ образовашемъ кристаллои- довъ согласуются съ данными ТГ. Листа (1898). Я никогда не видалъ возникновен!я въ ядрЪ маленькихь округлыхъ тфлецъ (бЪлковыхъ вакуоль), предшествующаго появленю вкристаллоида, и соединен1я ихъ въ боле крупныя образова- н1я, на что указываютъ н$которые ботаники (А. Циммерман и bopyu). Я готовъ допустить вмфст$ съ Г. Листомь, что кристаллоиды представляютъь собой продукть превращеня всего ядернаго вещества. СлФдуетъ отм$тить однако, что при этомъ превращени должно происходить измфнене химиче- скихъ свойствъ веществъ ядра, что выражается въ отношенши красящихъ веществъ въ ядру. Относительно величины ядеръ и заключающихся въ нихъ кристаллоидовъ наюо замфтить сл$дующее. Длина ядеръ съ призматическими кристаллоидами достигаетъ 0,016—0,02 mm., если считать хвостообразный придатовъ ядра, или 0,014 mm. безъ упомянутаго придатка. Ширина ядеръ usmbpaerca 0,008— 0,01 шт. Длина самихъ призматическихъ кристаллоидовъ дохо- дитъ до 0,01—0,014 mm, при ширин$ въ 0,004—0,008 mm. Пластинчатые кристаллоиды располагаются въ почти круглыхъ или слегка овальныхъ ядрахъ. Ядро кристаллоида a было, напримЪръ, 0,018 mm. длинной (съ хвостообразнымъ при- даткомъ) и 0,016 шш. шириной. Сторона шестиугольнаго вристаллоида b равняется 0,01 шш., между TEMB какъ сто- рона шестиугольнато кристаллоида a—0,005 mm. Такимъ образомъ, въ строен1и копуляцоннаго мужского члена наиболЪе типичнымъь признакомъ является строеше наружнаго эпителя съ развитемъ вкристаллоидовъ внутри здеръ. Это явлеше не остается одинокимъ среди планартй: уже ранфе аналогичное CTpoeHie наружнаго эпителя penis было констатировано мной у Planaria armata, подробное описаше морфологи которой найдетъь м$ето въ слБдующемъ — 307 — выпуск моихъ изслфдованйЙ байкальскихь Paludicola. Думаю также, что Tb хитиновые крючки, которые указаны проф. Коротневыме (1908) хля наружной поверхности penis новой байкальской планарш Perocephalus, представляютъ собой образовашя той-же натуры, что и ядерные вристал- лоиды S. pardalina, Mncemonaxoacdenie. Оз. Байваль. Глубина отъ 50 до 150 метровъ. (Данныя В. Дыбовскало, приведенныя у / рубе, 1872, 3. 279). 5. Sorocelis leucocephala m. Anamomuueckie и 1ucmonoruueckie pucynsu— 30. П, фиг. 15, 16.17. 79 таб. X, фиг. 5. Син. 5. leucocephala п. sp. in: Забусовз. (1903 а, стр. 17—19). Длина консервированныхъ животныхъ 3—4,5 mm. Ши- рина отъ 2 до 4 mm. Форма тфла изслЪдованныхъ экземпля- ровъ довольно разнообразна. Одни планар!и слегка вытянуты въ длину, овальны; друг!я-же им$ютъ широкое, почти круглое тЪло. Обыкновенно передн!Й конецъ является закругленнымъ, а ЕЪ заднему концу TB.IO постепенно заостряется, хотя иногда и задй конецъ бываетъ закругленъ. Боковыя края консервированныхъ экземпляровъ слегка загнуты на брюшную сторону, отчего спинная поверхность животнаго является выпуклой, а брюшная— вогнутой. Спинная поверхность живыхъ животныхъ по даннымъ коллектора, за исключенемъ передняго конца, окрашена BB темнокоричневый цвЪтъ; передн! Й-же конецъ—бЪФлый (отсюда видовое назван!е). Гранипа между бЪлымъ переднимъ концомъ и коричневой спиной—кривая лин!я, выпувлостью своей об- ралценная назадъ. У н$которыхъ экземпляровъ на самомъ пе- 20* — 308 — реднемъ (лобномъ) краю опять располагается полоска темно- бураго пигмента, отъ которой кзади между глазъ проходить короткая продольная вЪточка. Нижняя поверхность тЪла б$лая. Спинная поверхность HEEOTOPEXB экземпляровъ покрыта, на спин маленькими сосочкообразными возвышен1ями, пред- ставляющими собой выпуклыя м%Ъста эпителальнаго покрова. Глаза располатаются двумя сходящими кучками по 7—8 штукъ въ каждой, при чемъ въ каждой кучкЪ отдфльные глаза довольно“т$ено прилегаютъ одинъ къ другому. Ротовое отверстие отстоитъ отъ задняго конца т%ла на 1 mm. Половое отверстие находится въ 0,68 mm. pascroania отъ задняго конца. ‘Оно ведетъ въ сравнительно небольшое atrium genitale, постепенно расширяющееся кпереди, въ 00- щемъ COOTBETCTBYA очертаню мужского копуляцоннаго члена. Самое половое отверсте бываетъ выстлано эпитемемъ та- вого-же строевя, какъ и сос$дн!я части брюшной поверх- ности, даже снабженнымъ рабдитами. Въ м$стЪ полового от- верст1я (особенно съ дорзальной стороны) можно наблюдать открыт1е железъ, окрашивающихся отъ индиго кармина. At- rium genitale (таб. X, фиг. 5) выстлано эпителемъ, состоя- щимъ изъ прозрачныхъ мерцательныхь клЪтокъ колбовидной формы, достигающихъ максимальной высоты по середин% дор- зальной ст$нки (0,032 mm.). Muscularis atrii составлена изъ примыкающих къ эпитемю кольцевыхъ мускуловь и слБду- ющихъ за ними продольныхь; оба рода мускульныхъ волоконъ переходятъ въ мускулатуру мужекото копуляц!оннаго члена. Пропуская описане сфменниковъ и уаза efferentia, по рас- положен1ю и строен!ю не представляющихъ никакихъ специ- фическихь особенностей, перехожу къ описан1ю мужекого ко- пуляц1оннаго органа. Послфдн!й обладаетъ характерной гру- шевидной формой, при чемъ дистальный конецъ (penis $. str.) бываетъ вытянуть въ вид$ длинной и узкой трубки. Bulbus penis слегка сплюснутъ на своей передней сторонЪ, обращен- — 3509 — ной къ стЪнкЪ глоточнаго кармана, представляя собой по этому овоидъ, длинной осью направленный дорзовентрально и имфющЙ въ длину 0,35 mm. СтЪнка bulbi состоитъ изъ правильно чередующихея слоевъ мускульныхъ волоконъ, иду- щихь въ двухъ взаимно перпендикулярныхь направленяхъ. Такимъ образомъ, на сатиттальномъ разрЪзЪ, какъ показы- ваетъ фиг. 2 таб. X, волокна, параллельныя наружному очер- тан1ю органа и идупйя дорзовентрально, разр$зано продольно, a чередующяся съ ними, имфющя направлене справа на- лЪво, перерЪзана поперекъ. Среди мускульныхъ волоконъ располагаются ядра м1областовъ и клЪтокъ мезенхимы. Въ bulbus penis помфщается vesicula seminalis, по своимъ очер- танямъ соотв5тствующая очертан1ямъ bulbi. Въ средней плос- кости vesicula seminalis unters 0,17 mm. въ дорзовентраль- номъ направлен!и и 0,11 mm. въ переднезаднемъ. Въ боко- выхъ частяхъ bulbi vesicula seminalis бываетъ перегорожена на двЪ части, верхнюю и нижнюю. Въ такую перегородку съ каждой стороны вступаетъ узвьлй с$мепроводъ (уаз deferens), идущ1Й кзади и открываюц!йся въ начальную часть ducti ejaculatorii, представляющаго собой непосредственное продол- жен1е средняго отдфла vesiculae seminalis. Vesicula seminalis со BCEMH ея выступами выстлана довольно высокимъ эпите- лемъ (0,02 mm.) съ клётками цилиндрическо - колбовидной формы и железистаго характера. Высота клЪтокъ по мёрЪ приближен1я къ ductus ejaculatorius падаетъ, а cams ductus выстланъ плоскимъ эпителемъ. Строен1е стфнки дистальной части мужского копуляцоннаго члена сравнительно простое: кром$ внутренняго и наружнаго эпителальныхъ слоевъ, HAÖ- людается присутстые наружной и внутренней кольцевой мус- кулатуры, а между слоями кольцевыхъ волоконъ проходятъ продольныя и располатаются элементы мезенхимы. Яйцеводы, начинающиеся у яичниковъ, тянутся назадъ вдоль нервныхъ стволовъ и лишь у основан!я penis подни- маются EB спинной поверхности, постепенно конвергируя — 310 — другъ къ другу, и соединяются надъ заднимъ участкомъ atrii senitalis въ неиарный npomors. ПослЗдий принимаетъ въ себя большое количество скорлупныхъ железъ, красящихъ въ голубой цвЪть отъ индиго и располагающихся въ задней по- ловин т5ла животнаго, и направляясь книзу и слегка назадъ, впадаеть въ задыйй отдфлъь ати genitalis надъ устьемъ ка- нала матки и почти надъ наружнымьъ половымъ отверстемъ. Т. н. матка располагается между bulbus penis и спин- ной поверхностью тЪла, не проникая въ пространство между мужевимъь копуляц1оннымъ органомъ и ст$нкой глоточнато кармана, у описываемой формы сведенное до minimum’a. Та- кое расположен!е напоминаетъ отношен1я у S. tigrina, у которой bulbus penis также непосредственно прикасается къ стЁнкЪ глоточнаго кармана. Ha сагиттальныхъ разрЪзахъ матка имфетъ форму почти равносторонняго треугольника, сторона котораго равняется 0,23 mm., обладая трехгранной формой. Отъ задняго угла т. н. матки отходитъ цилиндриче- скаго очертантя каналъ (0,04 mm. толщины), направляющйся, извиваясь кзади. Онъ бываетъ выстланъ внутри мерцатель- нымъ эпителемъ и снабженъ довольно сильно развитой шиз- cularis (изъ кольцевыхь и продольныхь воловонъ). Позади непарнаго протока, образованнаго соединившимися яйцеводами, каналъ матки круто загибается книзу и передъ впаденемъ въ atrium genitale (почти какъ разъ надъ половымъ OTBep- ст1емъ) бутылкообразно расширяется. Длинная ось этого бу- тылкообразнаго расширен1я измБряется 0,1 mm., а короткая равняется лишь 0,08 mm. Muscularis кругомъ указаннаго рас- ширенши канала матки достигаетъ большаго развит1я, чЪмъ на другихъ м$етахъ этого органа. Мьстонахождене. Большое море. Бухта Онгуренъ. Эк- земпляры этого вида добыты при драгирован1и на глубин 61], и 12 саженъ на каменистомъ грунт® 15и27 \1. 1900г. — 311 — 6. Sorocelis leucocephala var. bifasciata nm. Anamomuueckie u ıucmonoruneckie рисунки—таб. II, фиг. 18, 20. Син. S. leucocephala var.: bifasciata п. sp. п. var. in: Забусовз (1903 a, стр. 19—20). Ёъ этой разновидности я отношу сравнительно мелкихъ планар1й, найденныхъ въ той-же MECTHOCTH, что и предыду- miä видъ. Длина этихъ планар!й простирается до 2,5—3,5 mm., между т$мъ ширина доходить до 1 mm. Форма тфла про- долговато-овальная; TB.IO въ переднему и заднему концамъ ум$ренно суживается кпереди слабфе, при чемъ оба конца являются закругленными. Толщина т$ла незначительна: при консервировкБ почти у ве$хъ экземпляровъ боковые края оказались завернутыми на брюшную сторону. ЦвЪзть тБла живыхъ экземпляровъ по даннымъ коллек- тора бЪлый на той и другой поверхности. На боковыхъ час- тяхь спинной поверхности отъ передняго конца до задняго тянутся дв темнобурыхъ, почти черныхъ полосы, придаюцщия животнымъ крайне своеобразную внфшность и обусловивиия назване разновидности. Эти полосы достигаютъ наибольшей ширины въ начал второй половины тфла и на заднемъ конц переходятъ одна въ другую; кпереди онф утончаются боле, чЪмъ кзади и также сближаются между собой. Он предста- вляютъ собой остатовъ пигмента, распредфленнато у типич- ной 5. leucocephala по всей спинной поверхности за, иск- лючен1емъ передняго конца. У передняго конца располагаются дв$ сходящяся кучки 11035 по 5—6 штукъ въ каждой. Въ каждой кучкВ глаза или вытянуты въ одинъ рядъ другъ за другомъ, или ряды неправильные и тогда часто два глаза лежатъ другъ около друга. — 312 — Ротовое отверстие отстоитъ на 1,12 mm. отъ задняго вонца при длинЪ тЗла въ 3 mm. Kuweunurs обладаетъ немноточисленными вЪтвями (на- примфрт, передняя вЪтвь имфетъ только 4 боковыхъ развЪт- влен!я). Половое отверстие находится на разстояв1и 0,30 mm. отъ задняго конца. Общее расположен1е и строете различныхъ частей копуляцоннаго аппарата совершенно то же, что и у типичной 5. leucocephala. Мьстонахождене Вс% экземпляры описываемой разно- видности добыты при драгировкЪ на глубин$ 12 и 23 саженъ подт извлеченными съ каменистаго дна губками Lubo- mirskia. Для добываня планарйй приходилось снимать губки еъ субстрата; подъ краемъ губки было любимое м$стопребы- panie планар!й. ВЪФроятно, что подобный образъ жизни и повлекъ за собой потерю пигмента спинной поверхности и отразилея на числЪ глазъ, MeHbe развитыхъ и многочислен- ныхъ, чфмъ у типичной формы. 7. Sorocelis fungiformis m. Varietas a. Habitus—raö. I, фиг. 15—16. Anamomuueckie и зистолотическе pucynku—Ta6. П, фиг. 11; таб. Ш, фиг. 6, 16; таб. ТУ, фиг. 6; таб. УП, фиг. 25, 96; таб. УПТ, фиг. 1, 3, 4; таб. IX, фиг. 4. Varietas b. Анатомичесте u зистолочическе рисункни— таб. III, фиг. 9; таб. У, фиг. 3, 4; таб. УТ, фиг. 8, 9, 10; таб. УП, фиг. 6; таб. VIII, фиг. 12; таб. XI, фиг. 7. Син. Ex, parte: $. (Planaria) hepatizon Grube (1872, $. 277). | $. fungiformis п. sp. in: 3adycoes (1903 a, Стр. 13—15, фиг. 5). BR, = Грубе, разбирая матерлалъ Б. Дыбовскало, долгое время былъ въ нерфшимости, сл$дуетъ-ли ему отнести къ виду 5. hepatizon одну довольно крупную планарую, сверху одноцвфтно бурую, а снизу б$ловатую, которая отличалась своимъ очертан1емъ, будучи назади широко закруглена и мед- ленно суживаясь кпереди. Эта планар1я имла 38,5 mm. въ длину при ширин$ въ 16 mm. позади середины и въ 11,5 mm. между первой и второй четвертями длины Tb. Ея ротовое отверст!е было удалено отъ передняго конца на 28 mm.; еще далЗе (на 5 mm.) назадъ лежало половое OT- верст!е, изъ котораго высовывался копуляц1онный органъ 4 mm. длиной. Г’оубе указалъ, что отнести эту планарю Kb одно- цвфтнымъ экземплярамь Planaria guttata ему м5шало отсутствие глазныхъ пятенъ и средней лобной ямки (приса- сывалельнаго аппарата), между TEMB какъ цвфть COOTBBTCTBO- валъ печеночнобурому тону S. hepatizon, т$мъ болЪе, что и срединная продольная бороздка была и у интерпретируемаго экземпляра, хотя и не окрашивалась въ черный цвётъ. При- нимая во вниман1е все сказанное, Грубе и принялъ эту форму за экземпляръ 5. hepatizon, умерщвленный въ моментъ ползантя съ вытянутой передней половиной туловища. Аналогичныя формы были въ моемъ распоряжени изъ матер!ала, собраннаго В. П. Гаряевымз въ 1900 г. Kart показало изслёдован!е внутренняго строен1я (особенно копу- ляц1онныхъ частей полового аппарата), BCE экземпляры, ко- торыхъ можно было причислить по наружнымъ признакамъ EB одному виду, на 1615 отличаются другъ отъ друга н$ко- торыми существенными признаками и поэтому должны быть отнесены къ двумъ разновидностямъ, обозначаемыхъь мной var. а и var. b. Длина экземпляровъ, относящихся къ уаг. а, достигала 38 mm. при ширин$ (по середин$ тЪла) въ 30 mm. Длина болзе мелкихъ экземпляровъ var. равняется лишь 21— 26 mm., а ширина—14—16 mm. — 314 — ТЪло всЪхъ планар!й этого вида плоское, ии5ющее форму широкато овала. Оба конца тЪла закруглены; переди!й не. много уже задняго. На переднемъ конц нЪтъ выступа, ха- равктеризующаго 5. hepatizon. Нижняя поверхность со- вершенно плоская, между TEMB какъ верхняя поверхность является немного выпуклой, отчего середина тЪфла гораздо толще краевъ. Благодаря этому экземпляры var. а напоми- наютъ по наружному виду шляпку бЪлаго гриба. На нижней поверхности экземпляровъ var. можно наблюдать двЪ дуго- образныхъ полоски около 2 mm. шириной, напоминающихь ползательные валики другихъ планар!й. Верхняя поверхность изсл$дованныхъ консервированныхъ экземпляровъ окрашена въ с®ровато-коричневый цвъть, пног- да напоминая цвфть мокраго песка. По даннымъ коллектора цвфтъ живыхъ животныхъ былъ въ большинствЪ случаевъ тоже сЗроватокоричневымъ; только относительно экземпляровъ, пойманныхъ ловушкой въ бухтЪ Хиргалтэ, есть указане, что цвЪтъ верхней поверхности песочный. У HEEOTOPEHXT экзем- пляровъ посерединф спинной поверхности проходить темная полоска, напоминающая соотв$тствующее образовате у Зог. hepatizon, но выраженная значительно слабфе. Экземпляры изъ окрестностей Улуса Саса и н$которые изъ бухты Онгу- ренъ были окрашены въ темнопесочный NBETB съ темными крапинками. Брюшная поверхность у всЪхъ экземпляровъ бФлая, при чемъ никакихъ скоплен!й буроватаго пигмента, существую- щаго на нижней поверхности Бог. hepatizon, здЪсь обык- новенно не наблюдается (только у самаго мелкаго экземпляра, var. b на самомъ переднемъ кончикЪ т$ла есть скоплен1е темнобурыхъ точекъ). Глаза, трудно зам$чаемыя при изучени животныхь Ш toto, легко констатируются на разр$захъ, располагаясь двумя сходащимися къ средней лини кучками. — 315 — Ротовое omsepcmie расположено почти по середин$ брюш- ной поверхности, будучи н5сколько приближено къ заднему EOHNy (наприм$ръ, при длинЪ въ 38 mm. ротовое oTBepcrie отстоить отъ задняго конца на 18 mm.; при длин въ 21 шш.—на 10 mm.). У наиболЪе крупнаго экземпляра (var. а) ротъ представляетъ собой круглое отверст1е д1амет- ромъ въ 2,5 mm. | Половое omeepcmie ближе въ заднему концу тЪфла, чЁмъ въ ротовому отверет!ю (такъ, наприм$ръ, при длин$ TEA въ 38 mm. половое отверст1е отетоитъ отъ задняго конца на 8 mm.; при длин въ 26 mm. половое отверстие отдалено отъ задняго конца на 5 mm.; при длин въ21 шт.—на 4 mm.). Что касается данныхъ внутреннязо строеня, особенно характерныхь для Бог. fungiformis, то энитежальный покров5 состоитъ, какъ иу другихъ видовъ разсматриваемаго рода, изъ узкихъ цилиндрическихъ клЪтокъ въ 0,026 —0,03 mm. высотой (на брюшной поверхности выше!), только HA нижней поверхности снабженныхъ рЪсничками и завлючающихъ тон- вые изогнутые волнообразно рабдиты. (таб. II, фиг. 11). Кожномьниечный мушокь состоитъ изъ кольцевыхъ, д!а- гональныхь и продольныхъ мускульныхъ волоконъ. Д1аго- нальныя мускульныя волокна особенно ясно у описываемаго вида наблюдаются на горизонтальныхъ разрфзахъ (болЪе мел- каго экземпляра). Мезенхима состоитъ изъ типичныхъ пузырькообразныхъ. KABTORB съ характерно видоизмфненной протоплазмой, (что замфтно особенно у боле крупной формы — см. фиг. 6, таб. ТУ). Глотка типичнаго для Tricladida строен1я предста- вляетъ собой цилиндръ, достигающий у боле мелкихъ экзем- пляровъ (var. 5) 2 mm. длины и 1,56 mm. толщины. Внут- ренн!й просв$тъ глотки при изелЗдовани горизонтальныхъ разр$зовъ кажется неодинаково широкимъ. Имя у начала. кишки 0,28 mm. въ ширину, просвфтъ суживается до 0,16 шт. — 316 — для того, чтобы на н®которомъ разстояи отъ дистальнато конца расшириться до 0,48 шт. и опять сузиться у наруж- наго отверстя до 0,2 mm. Глотка помфщается въ карман, стЪнки котораго состоять изъ эпитемя неодинаковой высоты (отъ 0,002—0,024 mm.) и muscularis изъ продольныхъ и коль- цевыхъ волоконъ. Высота эпител1я значительнфе тамъ, гдЪ тоньше слои кольцевыхъ мускульныхъ волоконъ. У болфе мел- Karo экземпляра 5. fungiformis (var. b.) кольцевыя волокна въ четырехъ MECTAXB скопляются въ большемъ количествЪ, образуя н$что въ род$ мощныхъ сфинктеровъ. У болЪе круп- наго экземпляра преобладаютъ продольныя волокна. Ruwmeunurs, какъ показываютъ горизонтальные разрЪзы болфе мелкой формы, слагается изъ трехъ типичныхъ вЪтвей, отъ которыхъ отходять боковыя вЪточки, обыкновенно Narbe не вЪтвящяся или образующия кворотые и тупые вилооб- разные отростки. Гистологическое строене кишечника ничЁмъ особымъ не отличается. Muscularis кишки составленъ изъ кольцевыхъ и продольныхъ мускуловъ. Наибольшее различ1е между обфими разновидностями 5. fungiformis проявляется въ строенйи периферическихъ частей копуляц1оннаго аппарата. Поэтому для удобства срав- HeHig я приведу параллельно данныя по строен1ю той и дру- гой разновидности. Var. а (табл. IX, фиг. 4) Var. b (таб. ХТ, фиг. 7) 1. Atrium детище, глав- | 1. СтБнви atrii genitalis не нымъ образомъ cocroamifi |образуютъ складокъ. изъ канала, ведущаго Kb половому отверстю и поло- сти, гдЪ помфщается муж- ской копулящонный членъ, обладаеть многочисленными складками. (О строени ст*- нокъ различныхъ частей atrii — 317 — genitalis см. общую часть стр. 222—224). 2. Мужской копулячлон- ный Oopıans имфетъ грушевид- ную форму и состоитъ изъ почти шарообразнаго bulbus penis, составленнаго разнооб- разно идущими мускульными волокнами, и penis $. Sir., имфющаго видъ конуса съ за- вругленнымъ кончикомъ, за- гнутымъ на спиеную сторону. Vasa deferentia, имфюцщия до вступленя въ bulbus penis довольно значительную шири- ну, вступая въ него (каждый самостоятельно справа и сл5- ва), суживаютъ свой попереч- ниЕъ. Только передъ откры- TieMb BB vesicula seminalis каждый уаз deferens опять слегка расширяется. Vesicu- la seminalis занимаетъ значи- тельную часть penis $. str. и обладаетъ многочисленными складками, располагающимися преимущественно на задней стфнкЪ и висящими подлин* органа. Сравнительно TOHKIH ductus ejaculatorius трудно наблюдаемъ; онъ открывается наружу не ва кончивВ penis, & на вентральной сторон% посл дняго. 2. Форма мужскою копу- лящлоннало орлана также TPY- шевидна. Bulbus penis pas- витъ H’ECEO.IBEO менъе, чБмъ у var. а. Penis s. str. тупоко- нической формы и обладаетъ кончикомъ, — загнутымъ брюшную сторону. Какая ли- бо vesicula seminalis отеут- ствуетъ. Оба уаза deferentia проходять въ bulbus penis справа и слфва и, переходя въ penis 3. str., пробЪфгаютъ почти параллельно другъ дру- гу, направляясь EB дисталь- ному концу органа. На дис- тальномъ конц$ органа распо- лагается наружное отверст!е penis, продолжающееся въ сильно извивающийся ductus ejaculatorius (таб. УЖ, фиг. 12), образующй цфлый рядъ анастомозовъ. Оба уазазае- rentia впадаютъ въ такой ка- налъ самостоятельно. на. ea — 318 — 3. Яйцеводы поднимаются Eb дорзальной иоверхности и надъ стфнкой кармана penis соединяются въ непарный про- токъ (Eiergang), который тя- нется кзади, направляясь по правой сторон и открываясь въ каналъ, ведущий изъ кар- мана penis наружу, съ пра- вой стороны. 4. Т. н. матка лежитъ меж- ду bulbus penis и карманомъ глотки, отступая отъ средней лини вправо. 5. Каналъ т. H. матви впадаетъ въ каналообразную часть atrii genitalis, ведущую къ наружному половому отвер ст, справа неподалеку отъ поел дняго. 3. Яйцеводы поднимаются къ дорзальной поверхности и по- зади atrium genitale слива- ются въ непарный протовъ, который спускается впереди и направляется Kb задней стЗнк$ atrii, впадая сверху и справа въ протокъ, веду- ПИЙ въ наружному половому отверст1ю, у самаго его на- чала изъ кармана penis. 4. Т. н. матка лежитъ меж- ду карманомъ глотки и bul- bus penis, располатаяеь от- части надъ посл$днимъ, бу- дучи отт$енена вправо и ЕЪ дорзальной поверхнети. 5. Каналъ т. н. матки впа- даетъ въ заднюю часть про- тока, ведущаго изъ кармана penis наружу, съ правой CTO- роны. Изъ приведеннаго сопоставления видно, что наибол$е существенныя различя между обфими разновидностями заклю- чаются въ строен!и стЗнки atrii genitalis и мужского копу- лящоннаго члена и впадеши непарнаго соединен1я яйцево- довъ. При сходств другихъ признаковъ этихъ разлиий до- статочно, чтобы установить AB разновидности 5. fungi- formis. Можетъ быть, varietas b придется даже выдЗ- лить въ особый видъ, когда посчастливится изелФдовать со- вершенно половозр%лую форму, копуляц!онныя части которой достигли максимума своего развитя. — 319 — Мьстонахожденще. Бухта Хиргалтэ. Экземпляры (var. b) изъ этой м%етности были пойманы или ловушкой съ глубины 84 саженъ (26. VI. 1900) или при драгирован!и на глубин 34 саженъ (20. УТ. 1900). Экземпляры изъ бухты Онгуренъ были пойманы при драгированйи на глубин$ 17—23 сажени со дна, поврытато врупнымъ пескомъ и м$стами иломъ (18—20. VI. 1900). Формы, относяшияся къ var. а, были добыты въ бухт Онгуренъ (Большое море, на N отъ острова Ольхона) при драгированйи на глубинЪ 12 саженъ на каме- нистомъ грунт (14. VI. 1900 г.) и при драгировани на глубин 24 саженъ (48 метровъ) въ Маломъ мор$ въ 3-хь верстахъ отъ Улуса Саса. (29. У. 1900). 8. Sorocelis graffi m. Син. S. graffi. п. фе Забусовз (1903 а, стр. 6—9). Анатомичесте рисунки—таб. УП, фиг. 12, 13, таб. X, фиг. 2. Длина консервированнаго животнаго достигаетъ 24 mm.; наибольшая ширина—6 mm. Т$ло удлиненное, плоское съ закругленнымъ и немного суженнымъ переднимъ концомъ и умфренно заостреннымъ заднимъ. На переднемъ концЪ за- м$тно присутстве небольшой выемки. Наблюдая только кон- сервированные экземпляры трудно р$фшить, что и у живой планар!и существуетъ что-либо подобное, такъ какъ при KOH- сервировкБ часто наружныя очертан1я передняго конца подвергаются деформаци. Изучая поперечные разрЪзы перед- няго конца можно констатировать существоване втяженя: сперва на разр$захъ получаются два отр$зка, разстояне между которыми постепенно суживается. Наконець, оба от- р$зка смыкалотся въ одинъ, такъ что въ середин$ разрЪ$зовъ остается округлое отверсте, являющееся полостью углубленя, начинающагося на AH вышеозначенной выемки или втяжен1я передняго конца. Эпител1й выемки передняго конца и вачи- — 320 — нающагося въ ней углублен1я бываетъ типично измЪненъ, такъ какъ ядра съ частью протоплазмы выселяются въ под- лежашйя ткани, располагаясь среди мускульныхъ волоконъ. Упомянутое углублеше, не отличающееся разм$рами по срав- нен1ю съ другими видами р. Sorocelis содержитъ сек- ретъ многочисленныхъ железъ, протоки которыхъ проходятъ черезъ изм$ненный эпитемй, и представляетъ собой своеоб- разный органъ прикр$пленя. Цвътз спинной поверхности живыхъ экземпляровъ по даннымъ коллектора темнокоричневый, при чемъ середина является болЪе темной. ПослЪ консервировки и лежан1я въ спирту окраска становится буре. Боюшная поверхность— желтоватоб$ лая. Глаза довольно многочисленны, располагаясь двумя кон- вергирующими кучками (свыше 15 штукъ въ каждой), но въ силу развит1я темнаго пигмента на спинной поверхности не замфтны при изучен!и консервированнаго животнаго in tote. Ротовое отверстие располагается въ 7,085 mm. отъ задняго конца тЪфла. Строене полового аппарата (особенно периферическихъ частей послЪдняго) представляетъь значительный интересъ, за- служивая боле подробнаго описан. Половое отверстие располагается въ 4,36 шш. отъ зад- няго вонца и ведетъ въ заднйй отдфлъ atrii genitalis (таб. X, фиг. 2), отличающ1Ися сравнительно небольшими разм$рами и имфюнИй форму сплющеннаго шара. Отъ этой части ати genitalis отходить каналъ т. н. матки, иду сперва къ дорзальной поверхности, а затЗуъ поворачивающий вдоль спи- ны къ переднему концу. Впереди и книзу OTb устья канала матки отъ задняго отдфла atrii genitalis отходитъ другой ка- наль ведупий къ карману мужского копулящоннаго органа. Заднй отдфль atrii genitalis выстланъ довольно высокими (0,06 шт.) цилиндрическими клЪтками съ продолговатооваль- ными ядрами. Верхняя часть этихъ клфтокъ иметь боле = 321 — плотную протоплазму, при прим$нен1и комбинированнаго оврашиван!я борнымъ и индигокарминомъ принимающую TO- лубоватый цвзтъ. На поверхности клЪтокъ сидять округлые или заостренные выросты въ BUNG сосочковъ или зубчиковъ синяго цвЪта (см. общую часть стр. 225). Эпители такого характера переходить и въ каналъ матки, становясь значительно ниже (0,02 mm.). Подъ эпитемемъ ати genitalis располагаются кольце- выя и продольныя мускульныя волокна, переходящ1я также и на каналъ т. н. матки; muscularis послфдняго однако до- стигаетъ значительнаго развит1я. Мезенхима около atrium ge- nitale принимаетъ видъ густой войлокообразной ткани. Каналъ, ведуп!й изъ задняго отдЗла atrii genitalis въ карманъ мужского копулящоннаго органа, бываетъ выстланъ внутри, эпителлальными клЪтками, похожими на выстилаюця указанный участокъ ати; только зубчики на поверхности клЪтокъ становятся меньше. При началЪ кармана мужского копуляц1оннаго органа высота эпител1я увеличивается, а по- томъ вскорЪ опять уменьшается, при чемъ вм$сто зубчиковъ уже на гладкой поверхности кл$токъ появляются рЪенички. По мЪр$ приближен!я къ основаню penis высота эпител1я все уменьшается и, наконецъ, онъ становится совершенно плоскимъ. Подъ эпитемемъ кармана мужского копулящюоннаго органа располагается muscularis изъ сильно развитыхъ коль- цевыхъ и продольныхъ мускульныхь волоконъ. Мужской копулящонный орланз представляетъ собой тгрушевидное т$ло, слагающееся изъ широкаго почти шаро- виднозакругленнато bulbus (ширина bulbi=1,43 mm,; дли- на—=1,1 mm.) и удлиненнаго трубкообразно и притупленно закругленнаго на дистальномъ конц соб. penis. Что касается строен1я bulbi, то эта часть копуляц1оннаго органа состоитъ изъ муекульныхъ волоконъ, пробфгающихъ главнымъ обра- зомъ въ двухъ направлевяхъ: одни проходятъ параллельно плоскости сагиттальнаго разрЪза, а друг1я являются перпен- 21 — № —. дикулярными первымъ и поэтому на сагиттальныхь разр$захъ оказываются перер$занными поперекъ. Между мускульными волокнами располагаются мезенхимныя клЪтки. Внутри bulbus penis (въ задней части посл$дпяго) помфщается узкоовальной формы vesicula seminalis, принимающая vasa deferentia и прямо переходящая въ ductus ejaculatorius, пронизывающий трубкообразный penis s. str. Vesicula seminalis выстилается эпителальными EIETEAMH удлиненноколбовидной формы и не- равной величины. Такой эпителий имфетъ наклонность обра- зовывать складки, постепенно уменьшающуяся по направлен!ю x5 ductus ejaculatorius. Ядра эпителлальныхъ клЪтокъ Vvesi- culae узкоовальны, съ закругленнымъ концомъ, обращеннымъ къ наружной поверхности эпител1я, и заостреннымъ концомъ, обращеннымъ къ базису. Строене трубчатаго penis $. str. имфетъь бол$е простой характеръ. Ductus ejaculatorius, проходяпий внутри penis, выстланъ такими же клЪтками, что и vesicula seminalis, толь ко меньшей величины; онъ открывается въ небольшое углуб- лене. находящееся на кончик penis $. str. и выстланное плоскимъ эпитетемъ. Такой-же плосый эпителй покрываетъ всю наружную поверхность органа. Подъ наружнымъ эпите- лальнымъ покровомъ и внутренней выстилкой ducti ejacula- torii располагаются хорошо развитые слои кольцевой муску- латуры. Въ пространствЪ между слоями кольцевыхъ волоконъ, ` заполненныхъ мезенхимой, проходятъ продольныя волокна. Изъ женскихъ частей гермафродитваго полового аппа- рата о строении яичниковъ уже было сказано въ общей части (стр. 198). Яйцеводы сливаются надъ atrium genitale въ не- парный протокъ, ведуп!й въ зад й отдЪль atrii. Яйцеводы и продувтъ ихъ смяшя выстланы довольно высокими (0,022 mm.) цилиндрическими мерцательными; клЪтками, пронизанными вы- водными протоками многочисленныхъ ц1анофильныхь железъ. Muscularis яйцеводовъ и непарнаго протока, образованнато ими, состоитъ изъ кольцевыхъ и продольныхъ BOAOROHT. — 323 — T. н. матка состоитъ изъ упомянутаго выше канала, и. пузыря продолговатой формы, вытянутаго спереди назадъ и выстланнаго такими-же клфтками, какъ и каналъ, но мень- шей высоты. Muscularis канала продолжается и на стыки матки. Mncmonaxoacdenie. Малое Море. Улусъ Caca. Экземпля-‘ ры этого вида добыты при драгировани съ глубины 25 саженъ (TWIN T): 9. Sorocelis gariaewi m. Anamomuueckie рисунки —таб. Ш, фиг. 11; таб. IX, фиг. 7—10. Син. 5. gariaewi nov. зр. т: Забусовь (1903 а. стр. 16—17). Длина консервированнаго экземляра достигаетъ 18 mm.; наиббльшая ширина—5—6 mm. Т6ло вытянутое, пластинчатое. Передв1й конецъ закруг- ленъ; задн!й—заостренъ. Края тфла утончены и обнаружи- ваютъ легкую складчатость. Верхняя поверхность живого животнаго окрашена въ коричневый цвфть. ПослЪ консервировки жидкостью Ланга цвЪть почти не перем$нилея, принявъ только легый сфро- ватый отт$нокъ. Ha спинф проходятъ три боле свЪтлыхь полосы: одна по середин$, а 185 другихъ—по бокамъ. Крал тЪла окрашены свЪтлфе. Нижняя поверхность бЪфлая. На нижней сторонф передняго конца (на н%которомъ разстояни отъ лобнаго края) при разематривани цЪльнаго животнаго можно замфтить на средней лин!и присутстве щелевиднаго присоскообразнато углублешя. Лучшее поняте объ этомъ органз прикрфплен!я къ субстрату создается при изучеши поперечныхь разрЪзовъ. РазрЪзъ, проведенный черезъ середину органа прикр$плен!я показываетъ, что это образо- zanie имфетъ грушевидноовальную форму идостигаеть солид- — 324 — ныхъ размфровъ (длинный даметръ равняется 0,45 шт., & Eoporkiä— 0,34 mm.). Въ переднезаднемъ направлен1и описы- ваемый органъ прикрфплен1я къ субстрату тянется на 0,490 mm., ветр$чаясь на протяжени 35 разрЪзовъ по 14 u. толщиной. Шелевидная полость органа выстилаетея эпите- `мемъ, подвергшимся измфнен1ю, характерному для м%етъ, гдЪ впадаютъ многочисленныя железы, которыя толетымъ слоемъ окружаютъ полость органа, заполняя ее секретомъ. Севретъ железъ окрашивается въ ‘син цвЪтъ отъ индиго- кармина. Подъ эпителемъ лежитъь мощный слой мускулатуры, представляюцщй собой дифференцировку кожномышечнато мфшка. Изъ мускульныхъ волоконъ особенно характерными и многочисленными являются TE, которыя прикрЗпляются къ HINTEN органа прикрЪплен!я, являясь по всей вЪроятности видоизм$ненемъ д!агональной мускулатуры. Глаза при наружномъ осмотрф незамЪтны, благодаря пигменту спинной поверхности, но на поперечныхь разр®захъ ихъ не трудно констатировать въ типичномъ для р. Soro- celis положени т. e. въ вид$ двухъ конвергирующихъ кпе- реди кучекъ. Ротовое отверстие располатается по серединз т$ла, от- стоя отъ задняго конца на 9 mm. Половое отверстие располагается Ha разстояи 5 mm: отъ задняго конца и ведетъ въ заднюю часть atrii genitalis, BB которую со спинной стороны впадаетъ каналъ матки, & спереди коротый каналъ, ведущий въ переднюю часть atrii, занятую вдающимся въ нее мужекимъ копуляцоннымъ орга- номъ (Penistasche). Стфнки atrii genitalis извнутри выстланы характернаго строенйя эпителемтъ, который былъ уже описанъ въ общей части (стр. 226). Подъ эпитемемъь atrii genitalis располагается типичная muscularis изъ продольных и воль- цевыхъ волоконъ. Опуская здЪсь описан1е строен1я яичниковъ, о чемъ уже была рЪ$чь въ общей части‘упомяну, что яйцеводы, постепенно. поднимаясь къ дорзальной поверхности, ниже канала матки и позади стнки кармана мужекого копулящюоннаго органа соединяются между собой, образуя непарный протокъ, при- HHMAIOHIH ‘массу железъ и впадаюпИй передъ соединенемъ кармана копуляц1оннато члена съ заднимъ отдфломъ atrii ge- nitalis (таб. IX, фиг. 7). Каналъ т. н. матки, начинаясь отъ задней части atrii genitalis, сперва идетъ къ дорзальной поверхности, чтобы вскорз повернуть кпереди, проходя въ пузырю т. н. матки HAB остальными частями копулящ1оннаго аппарата. Каналъ въ своей задней половинЪ выстланъ такими-же клЪтками, какъ и прилегающий участокъ atrii genitalis. Впереди уровня основной части мужского копулящоннатго члена характеръ эпител1я канала измзняется: н®тъ прежняго р$зкаго обособле- н1я основного и периферическаго участковъ, и клЪтки при нимаютъ характеръ колбовидножелезистыхъ, TECHO прилега- ющихъ другъ къ другу. Детальное описан1е этого эпителаль- наго покрова дано въ общей части` (стр. 244). Muscu- laris канала въ нижнемъ его отдфлЪ состоитъ изъ перемежаю- щихся продольныхъь и кольцевыхъ волоконъ. Кпереди mus- cularis утончается, будучи составлена только изъ одного слоя кольцевыхъ волоконъ, помбщающихся между основными участками клЪтокъ и нЪеколькихъ продольныхъ слоевъ, рас- положенныхъ кнаружи. T. н. матка unters форму м$Ъшка, вытянутаго справа налЪво. Направо и налфво отъ центральной части матки, имфющей на сагиттальныхь разр$захъ округлое очертане, отходятъ по два слЪпыхъ отростка. Каналъ матки присоеди- няется къ пузырю не на средней лини, а н$еколько вправо, отчего на боковыхъ правыхъ сагиттальныхъь разрфзахъ по- лучается три отр$зка пузыря мати, изъ квоторыхъ средний остается въ соединени`съ каналомъ. Эпител!й матки состоитъ изъ колбовидныхъ железистыхъ клЪтокъ и достигаеть ббль- шой высоты на передней и задней ст$нкахъ (0,06—0,07 mm.), — 326 — будучи менфе высокъ на верхней и нижней (0,02—0,05 mm.). Что васается мужской половины гермафродитнаго поло- BOTO аппарата, то оставляя въ сторонВ строеше сфменниковъ и vasorum deferentium, скажу болЗе подробно о CTpoeniu мужского копуляц!оннаго члена, отличающагося у описываемой формы довольно значительной оригинальностью. Этотъ органъ, длина котораго достигаетъь 0,92 шш., состоитъ изъ шаро- видной основной части (bulbus penis) и трубчатой или вфрнЪе тупоконической дистальной части (соб. penis), влающейся въ atrium genitale. Bulbus penis, ст$нки котораго состоятъ изъ мускульныхъ волоконъ, идущихъ въ различныхъ направлен1яхъ, перемежаясь между собой, какъ иу другихъ формър. Soroce- 13. Внутри bulbi помфщается обтемистая vesicula seminalis, раздЪленная многочисленными рад1альными перегородками, состоящими изъ складокъ внутреннаго колбовидно-железистаго: эпител1я. Необходимо упомянуть, что многочисленные протоки железъ, тфла которыхъ пом$щаются въ окружающей мезен- хим, пронизываютъ мускулатуру bulbi и открываются въ. vesicula seminalis. Vasa deferentia впадаютъ въ vesicula semina-- lis раздФльно справа u слЪва на оеобыхъ COCOYKAXb и на про- дольныхъ разр захъ являются перер занными поперекъ. Дисталь- ная коническо-трубзатая часть мужеского копуляц1оннаго ор- rana (penis s. str.) по строеню похожа на соотвЪтствую- mie органы другихъ видовъ р. Рогосе]!15: снаружи лежитъ. эпителий, образованный высокими колбовидными кл$фтками (0,03—0,04 mm.), сходными съ кл$Зтками, выстилающими At- rium genitale; подъ нимъ располагается толстый слой коль- цевыхъ мускуловъ, слой продольныхъ волоконъ, среди которыхъ наблюдаются элементы мезенхимы, слой внутреннихъ кольце- BEIXb волоконъ и внутрен! эпител1й, выстилаюцщий ductus eja- culatorius и отличающийся незначительной высотой (0,02 mm.). Mncmonaxoowdenie. Экземпляры этого вида были добыты при драгировав1и на глубин$ 22 саженъ въ улуе$ Хулунгине (26. УТ. 1900). 10. Sorocelis ussowi m. Habitus— a6. I, фиг. 17, 18; таб. II, фиг. 3. Anamomuneckie рисунки—таб. ПТ, фиг. 12; таб. VI, фиг. 15. Tao. IX, ger. .11, 12. Син. S. ussowi.n. sp. in: 3а6усовз (1903 b, стр. 3—5, фиг. 1). Длина консервированныхъ экземпляровъ отъ 7 до 15 mm.; ширина—отъ 2 до 5,5 mm. ТЪло, вытянутое въ длину, бываетъ болЪе узкимъ на переднемъ конц, постепенно расширяясь къ заднему. Притупленнозакругленный mepenHifi конецъ отдфляется пере- тяжкой отъ остального т%ла, превращаясь въ своеобраз- ный органъ прикрЪплев1я къ субстрату, подробнфе опи- санный выше (см. главу 00% органахъ прикрфплевя стр. 111—113). Боковые края передвяго конца загнуты на брюш- ную сторону, образуя боковыя ст$нки желобообразнато при- сосковиднаго аппарата. Задний конецъ является закругленнымъ. Цвъьть Tb1a живыхъ экземпляровъ по даннымъ коллек- тора с$рый. У консервированныхъ экземпляровъ первоначаль- ная окраска пропадаетъ: цвЪтъ тЪла становится на верхней поверхности свфтлымъ желтобурымъ, а на нижней поверх- ности ОЗловатымъ. На верхней поверхности позади передняго конца, пре- образованнаго въ органъ прикрзплен!я, располагается двЪ вытянутыхь въ длину кучки 22035 по 25—35 штукъ BE кажлой. Ротовое Omsepcmie располагается почти по серединЪ т$ла, отстоя отъ задняго конца на разстоян!и 5,2 mm. Половое отверстие отетоитъ отъ задняго конца ва 3,3 mm. Оно ведетъ въ Atrium genitale, отличающееся сравнительно незначительными разм$рами. Непосредственно у полового от- верст1я лежитъ небольшое преддвере (atrium genitale com- mune), откуда кпереди коротюй каналъ ведетъ въ главную — 328 — часть atrii сепИаз—карманъ мужского копуляц1ониаго ап- парата (Penistasche). Отсюда-же, но только съ дорзальной стороны, начинается каналъ т. н. матки, направляюцИЙся къ спинной поверхности и тянущ ся кпереди надъ стфнками передняго отд$ла atrii genitalis. Строене стБновъ atrii явля- ется соотвфтствующимъ схем$, общей для видовъ р, Soro- celis: внутреннюю выстилку составляеть эпителий, клЪтки котораго бываютъ различной высоты, при чемъ высота умень- шается по мёр$ приближенйя къ основав1ю penis $. str., и muscularis, состоящая изъ кольцевыхъ и продольныхъ во- локонъ. | Мужской копулящюонный органъ имфетъ видъ широкаго притупленнаго конуса. Сужеве въ дистальному концу идетъ постепенно: такъ на разстояни 0,15 mm. отъ дистальнаго конца ширина penis str. eme равна 0,4 mm., между тЪмъ какъ максимальная ширина органа измфряется 0,6 mm. Основная часть его (bulbus penis) отличается относительно слабымъ развитемъ, будучи образована системами мускульныхъ воло- конъ, перес$кающихся между собой подъ прямымъ угломъ. Одни волокна на сагиттальныхъь разрфзахъ являются раз- рЪзанными продольно, пробфгая параллельно наружнымъ очертанямъ органа; друг1я волокна проходатъ въ фронталь- ной плоскости. Среди мускульныхъ волоконъ bulbi распола- гаются клфтки мезенхимы и выводные протоки многочислен- ныхъ эритрофильныхъ железъ, обладающихъ зернистымъ сек- ретомъ и открывающихся въ полость vesiculae seminalis. Му- скулатура penis 5. Str. состоитъ главнымъ образомъ изъ на- ружныхь и внутреннихъ кольцевыхь волоконъ, причемъ слой первыхъ достигаетъ значительной мощности, доходя до 0,2mm., и наружныхъ и внутреннихъь продольныхъ. Необходимо за- м$тить, что мускулатура penis S. str. непосредственно пере- ходитъ въ muscularis atrii genitalis, представляя собой съ другой стороны продолжене мускулатуры bulbi. Наружный эпителй penis—ILIOckiH особенно въ MEcTb прикрфпленя — 329 — органа; однако съ половины длины этотъ эпител!й, получаетъ печать значительнаго своеобразия. Какъ уже было указано въ rıaBb о строен!и копулящюоннаго органа, клтки эпител:я при- нимаютъ колбовидный характеръ, сильно утончаясь на базаль- HOMB вонц$ и отсылая цфлый рядъ тонкихъ отростковъ, про- бирающихся среди мускульныхь волоконь наружной коль- цевой мускулатуры. Vesicula seminalis главнымъ образомъ заключается въ penis $8. str., отстоя отъ проксимальнато конца bulbi на pas- стоянши 0,35 mm., при общей длин копуляц1оннаго органа въ 0,80 mm. Vasa deferentia, пронизывая по длин% боковыя части мужеского копуляцоннаго органа, впадаютъ въ заднюю (дистальную) часть vesiculae seminalis. Характерной особен- ностью vesiculae seminalis является эпителлальная выстилка, состоящая изъ длинныхъ (до 0,25 mm. на передней стфнк®) булавообразныхь кл$токъ, содержащихъ въ себф большое ко- личество зеренъ секрета железъ копулящоннаго органа. Мас- са такихъ-же зернышекъ, создиненныхъ въ кучки, лежитъ въ карманЪ копуляц1оннаго органа. ЯЛйцеводы соединяются немного позади кармана мужского копулящюоннаго члена въ коротвй непарный протокъ (Biergang), впадающй въ каналъ, соединяющий вышеназванный отдЪлъ atrii genitalis съ заднимъ отдфломъ послЗдняго. Сквозь мер- цательный эпител!й вышеназваннаго протока проходитъ много эритрофильныхь железъ, заслуживающихь назване скорлуп- НЫХЪ. Оть задняго отд$ла atrii genitalis отходить съ дорзаль- ной стороны каналъ т. н. матки. Будучи сперва, довольно ши- рокимъ, онъ по м5р5 приближентя въ пузырю органа утон- чается. Внутреннюю выстилку канала составляетъ эпителий, являющ1йся продолженемъ эпител1я atrii genitalis. Muscula- 115 канала также представляетъь собой непосредственное про- должене соотвтствующаго образован1я atrii. — 330 — Пузырь т. н. матки иметь видъ шара, слегка сплющен- наго въ переднезаднемъ направлени (его дорзовентральный д1аметръ измЪряется 0,7 mm., между тЪмъ какъ переднезадн1й — только 0,5 mm.). Его эпителий на сторонЪ, обращенной къ. брюшной поверхности животнато, походитъ на эпителй ка- нала, достигая 0,22 mm. въ высоту; по мёрЪ приближеня къ дорзальной поверхности эпителлальныя клфтки становятся все ниже и ниже, принимая харавтеръ кубическаго или даже. плоскаго эпителя и изм ряясь лишь 0,02 mm. въ высоту. Ихь протоплазма становится волокнистой, заключая немногочи- сленныя зернистыя включен1я, а на свободной поверхности дифференцируется тонкоисчерченная кутикула. Июстонахождене. ВсЪ экземпляры 5. ussowi были пойманы при драгирован!и на глубин 22 саженъ (25. УП. 1901). 11. Sorocelis bipartita m. Habitus-1ao. II, фиг. 5. Син. S. bipartita in: 3а6усовз (1903 b. стр. 10—11, dur. 5). Длина консервированныхъ экземпляровь отъ 5 до 8,5 mm., ширина изм5ряется 2,5—3 mm. ТВло вытянуто въ длину со слегка суженными и зак- ругленными переднимъ и заднимъ концами. На переднемъ вонцф уже при незначительномъ увеличеши можно наблю- даль присутств1е небольшой выемки. При большемъ увеличен!и нетрудно убЪдиться, что передн!й конецъ какъ-будто разсфченъ на два отростка округленной формы '). У однихъ консервиро- ванныхъ экземпляровъ оба отростка направлены въ различныя стороны такъ что выемка является ясно зам тной, а удругихъ часто одинъ отростокъ налегаетъь HA другой, отчего выемка 1) 0Отсюда— видовое имя. — 331 — не такъ бросается въ глаза. Однако здЪсь, какъ и при опи- саши 5. graffi, я долженъ оговориться, что истинное пред- ставлене о форм передняго конца даетъ изучен1е живыхъ ЖИВОТНЫХЪ. Цвьть живыхъ экземпляровъ по даннымъ коллектора с$рый. ПослЪ консервировки, повидимому, цвЪтъ измфнился, сдЗлавшись на спинной и брюшной поверхвостяхъ бЪлымт. Глаза располагаются у передняго конца двумя непра- вильными кучками по 7—8 штукъ въ каждой. Pomosoe отверстле находится на разстояни 2,09 mm. отъ задняго конца. | Половое отверстие отстоитъ отъ задняго конца на 1,32 mm. при длинф тЪла въ 5 mm. Оно ведетъ въ неболь- шой задй отдфль atrii genitalis, большую часть котораго составляетъ полость, заключающая въ себЪ мужской копуля- цонный органъ. Оба отдфла atrii соединяются между собой узкимъ каналомъ, при переходЪ котораго въ карманъ копу- ляцтоннаго органа располагается довольно мощный сфинктеръ изъ кольцевыхЪ волоконъ. . Мужской копуляц1онный органъ бываетъ грушевидной формы съ тупоконическимъ и закругленнымъ дистальнымъ вконцомъ. Bulbus его округленной формы и состоитъ изъ пере- плетающихся между собой мускульвыхъ BOAOKOHB, изъ KOTO- рыхъ на продольныхъ разрЪзахъ главная масса пробфгаетъ параллельно наружнымъ очертан1ямъ органа. Друг!я волокна, перемежающяся съ первыми, идутъ въ направлен1и справа налЪво, являясь перерЪзанными поперекъ. Въ bulbus penis располатается м шковидная vesicula seminalis, лежащая бли- же къ дорзальной поверхности органа и постепенно сужл- вающаяся по м$р$ приближен!я къ penis Ss. str. и переходу въ ductus ejaculatorius !). Эпителий vesiculae seminalis co- 1) Vasa deferentia, проходящ!е въ боковыхъ частяхъ, впадаютъ въ бо- abe шировую часть vesiculae seminalis. — 332 — стоитъ изъ длинныхь колбовидныхъ клЪтокъ, продольная ось которыхъ наклонена къ дистальному концу органа. Сквозь мускулатуру bulbi и эпителий vesiculae seminalis проходять многочисленные протоки зернистыхъ эозинофильныхь железъ, севкретъ которыхъь скопляется въ полости vesiculae и ducti ejaculatorii. Что касается строен1я penis s. str., тоздЪеь наб- людаются Tb же отношен1я, чтоиу другихъ предетавителей р. Sorocelis. Мускульныя волокна, пробЪгаюцщия на продоль- ныхъ разрфзахъ параллельно наружному очертанию bulbi, пе- реходятъь и въ penis $. Str., принимая тамъ продольное нап- равлене. Одни изъ нихъ идутъ къ дистальному концу penis 3. str., непосредственно прилегая къ варужному кольцевому слою мускуловъ, залегающихъ подъ наружнымъ плоскимъ эпи- тешемъ; другя, постепенно изгибаяясь, подходятъ къ CTEHKAME ис ejaculatorii, подъ эпитемемъ котораго также распола- таются кольцевыя и продольныя мускульныя волокна. Длина всего копулящоннаго органа равняется 0,54 mm.; наибольшая ширина bulbi—0,356 mm.; длина penis s. str. (отъ мета upurp’binieria до дистальнаго конца)—0,25 mm. Яйцеволы соединяются надъ дорзальной ст$нкой кармана копуляц!оннаго органа въ непарный протокъ, впадающий въ только что названную полость неподалеку отъ начала канала, ‚ведущаго въ заднйй отдфлъ atrii genitalis. Отъ послёдняго начинается каналъ т. н. матки, представляющий его прямое продолжене и отличающийся своей толщиной (0,08—0,09 mm.) и мощностью muscularis (0,09 mm.). Т. н. матка—мЪшокъ, сплющенный въ направлен!и сзади напередъ и съ боковъ и umbomif на продольныхъ разрфзахъ треугольное очертанте, a на препаратахъ in toto очертане узкато овала. Выстилка этого органа состоитъ изъ эпитемальныхъ клЪтокъ булаво- видной формы, сходныхъ съ кл$тками выстилки atrii genitalis. Мьстонахождене. Улусъ Шукалаки. При драгировкВ на глубин$ 22 саженъ. 25. УП. 1901. — 333 — 12. Sorocelis alba т. _ Анатомическве фисунки — таб. Ш, фиг. 13, 14; таб. ТУ, фиг. 9,10; таб. У, фиг. 2; таб. VI, фиг. 24; таб. X, фиг. 4. Син. Sor. alba п. sp. in: Забусовз (1903b, стр. 18—15, фиг. 7). Т%ло плоское, удлиненное, боле широкое въ передней половин и боле узкое въ задней. Переднйй конецъь н$- CEO.IBEO суженъ, закругленъ и снабженъ небольшой выемкой, а заднй— ум$ренно заостренз. Длина консервированныхъ экземпляровъ 25 шт.; наи- большая ширина, располагающаяся въ передней половин$ тфла, равняется 6 mm. Въ выемкВ передняго конца открывается полость, слу- жащая вмфстилищемъ для секрета многочисленныхъ эритро- фильныхъ железъ и выстланная характерно изм$неннымъ эпитемемъ, подъ которымъ располагается мускулатура, представляющая собой видоизмВнен!е кожномышечнаго «MEINER. Это образоваше представляетъ собой аппаратъ для привр$п- лен1я въ субстрату и подробнЪе описывается въ COOTBETCTBY- ющей главЪ общей части (стр. 110—111). Цвють зживотнаго при жизни на верхней и нижней поверхности по даннымъ коллектора бфлый, откуда и видовое названте. Глаза довольно многочисленны и располатаются двумя сходящимися къ серединз кучками у передняго конца т$ла. ЗамЪтны только на окрашенномъ препарат$ in toto; совершен- но ускользая отъ вниман1я при осмотр консервированныхъь ЖИВОТНЫХ. Pomosoe отверстае находится на pascroauiu 15 mm. отъ задняго конца, Изъ трехъ главныхъ вЪтвей кишечника, передняя вЪтвь даетъ довольно многочисленные боковые от- ростки, которые однако въ свою очередь развЗтвляются — 334 — сравнительно слабо. Что касается заднихъ вЪтвей, то поел д- Hig развиты значительно слабЪе, обладая немногочисленными боковыми отростками и немного позади глотки соединяясь въ непарный слабо вЪтвящШся стволъ, направляюпийся Kb заднему концу. Половое- отверстие отетоитъ отъ задняго конца на раз- стояи 11 mm. Оно ведетъ въ atrium genitale, состоящее изъ двухъ отдфловъ: задняго, куда открывается каналъ (стебелекъ) т. н. матки, и передняго, куда вдается penis $. str. (таб. X, фиг. 4). Оба отдЗла соединены боле узкимъ участкомъ, куда со спинной стороны впадаеть непарный протокъ, продуктъ соединен!я яйцеводовъ. Ст$нка atrii senitalis состоитъ во BCEXT его отдфлахъ изъ колбовидныхъ эпителлальныхь клЪтокъ, несущихъ, повидимому, железистую фунецю (особенно въ заднемъ отдфл6 atrii), и muscularis изъ кольцевыхъ и продольныхъ волоконъ. У входа въ перед- н1й отдфлъ atrii, куда вдается penis s. str., muscularis сильно утолщается, образуя мощный сфинктеръ. Мужской копуляц1онный органъ имфеть въ общемъ грушевидную форму, при чемъ дистальный участокъ органа т. е. penis в. Str. является тупоконическимъ. 0б% составныя части мужсеко- го копуляц1оннато органа (bulbus и penis 3. str.) являются развитыми довольно сильно. ВиШиз, обладающй формой шарового сегмента, имфетъ въ ширину около 0,6 mm., между тЪмъ какъ его разм$ры въ длину изм$ряются лишь 0,35 —0,45 mm. Bulbus penis въ отличе оть многихъ другихъ видовъ р. Sorocelis составленъ изъ мускульныхъ волоконъ, про- бЪгающихъ въ самыхъ различныхъ направлен1яхъ: на сагит- тальныхъ разр$захъ одни волокна оказываются разрЗзанными продольно, друя— вкось, третьи — поперечно и т. д. Снаружи (т. e. по контурамъ bulbi) проб$гаютъ продольныя мышцы, продолжаюнияея въ продольную мускулатуру atrii genitalis и въ продольныя мышцы penis $. str. Часть продольныхъ мускульныхь волоконъ Penis Str. проходитъ подъ наружной — 335 — кольцевой мускулатурой вплоть до дистальнаго конца органа; другая - же часть, имЪя первоначально направлене, совпа- дающее съ продольной осью peniss. Str., постепенно изгибает- ся квнутри и подходить къ внутреннимъ ст$нкамъ vesiculae seminalis и ducti ejaculatorii. Наружный эпител1й penis str. umbers такой-же характеръ, что и у Sorocelis ussowi. Довольно объемистая vesicula seminalis, занимающая почти двЪ заднихъ трети копуляц1оннаго органа, отстоитъ отъ передней границы bulbi на 0,42 mm. и обладаетъ складчатыми стЪнками, выстланными длинными и узкими волбовидными клфтками. Уаза deferentia пронизывая мускула- туру bulbi, впадаютъ въ vesicula seminalis справа и слЪва. Duetus ejaculatorius, представляя собой непосредственное продолжене vesiculae seminalis, отличается значительной шириной и также складчатыми стЗнками, которыя постепен- но утончаются по мЪрЪ приближен1я въ дистальному концу penis. СтЪнки копулящюоннаго органа пронизаны многочислен- ными выводными протоками эритрофильныхъ железъ, секретъ которыхъ скопляется въ vesicula seminalis. Яйцеводы, слфдуя обычнымъь порядкомъ до уровня задняго конца мужского копулящоннаго органа, поднимаются Kb спинной поверхности, соединяясь въ упомянутый не- парный протокъ, выстланный цилиндрическимь эпителемъ и окруженный кольцевыми мускульными волокнами и массой эритрофильныхъ скорлупныхъ железъ. Каналъ т. н. матки выстланъ такимъ-же эпитемемъ и сенабженъ такой-же мускулатурой, какъ и задый отдёлъ atrii genitalis. Самая т. н. матка —складчатый мфшокъ не- правильнаго очертан1я съ отростками, отходящими въ раз- личныя стороны. КлЪтки ея выстилки имфютъ колбовидную форму и носятъь ясно выраженный железистый характерз, являясь сильно вакуолизированными. Величина ихъ различна, равняясь на вентральной сторонз 0,08—0,1 шш., а на дорзальной— 0,02 mm. — 336 -- Мостонахождеже. Бухта Шукаларагда. При драгиро- ван!и на глубинЪ 50 саженъ въ илистомъ грунт%. 1. VII. 01. 13. Sorocelis rosea m. Habitus — таб. I, фиг. 1. Анатомическае рисунки — таб. ПТ, фиг. 17; таб. Х, фиг. 3. Син. 5. гозеа п. sp. in: 3а6бусовз (1903Ъ, стр. 16 — 18, фиг. 9). Такъ какъ животныя при консервировав!и сократились въ различной степени, то длина и ширина ихъ оказались неодинаковыми. Длина однихъ экземпляровъ достигала 21 mm. при ширинф въ 2 mm. между TEMB какъ друге измфрались въ длину 18 mm. при ширин$ въ 3 mm. Такимъ образомъ, тЪло вытянуто въ длину при незначительной ширинз и потому похоже на ленту; передний конецъ ум$рен- но закругленъ, a задюй суженъ и заостренъ. Цвътз тфла живыхъ животныхъ по даннымъ волдевтора нЪжнорозовый (откуда видовое имя). На верхней сторонф передняго конца располагаются двумя кучками многочисленные глаза (по 15—18 штукъ въ каждой). OO кучки глазъ почти сходятся по середин® лобнаго края, представляя собой YSeHLEIA полоски, парал- лельныя краю тфла. Расположен1е глазъ напоминаетъ таковое y представителей рода Polycelis съ той разницей, что у послфднихь глазъ гораздо больше, и они лежать почти непосредственно подъ эпитешемъ, между тБмъ какъ глаза описываемой формы удалены отъ эпителя на изв$етное pascroanie (таб. I, фиг. 1). Ротовое отверстие при длинф тфла животнаго въ 17— 18 mm. отстоитз отъ заднаго конца на 8,25—10 mm. В$тви кишки обладаютъ многочисленными боковыми разв твлен1ями, — 337 — проев$чивая темнос$рымъ (почти чернымъ) цвзтомъ. Ha пфльныхь препаратахъ видно, что заде!я вЪтви кишечника соединяются между собой, кавъ у В. alba. Половое отверстие при длинЪф т$ла 17—18 mm. от- стоитъ отъ задняго конца на разстоями 4,7 —7 mm. и ведетъ въ заде!й отдфлЪъ atrii genitalis, представляющий со- бой небольшой овальный м3зшочекъ, длинная ось котораго направлена перпендикулярно въ продольной оси тЪла (таб. X, фиг. 3). Изъ этого участка atrii въ передай orıbıs послфдняго идетъ каналъ, направляющ!йся почти параллельно брюшной поверхности и недалеко отъ посл$дней. Передвйй и задн! Й отдфлы atrii genitalis ‘выстланы эпителемъ, доволь- но высокимъ въ заднемъ отдфлЪ, а въ переднемъ им$ющимъ наибольшую высоту недалеко отъ входа и постепенно понижа- ющимся по мЪр$ приближеня EB основаню мужского копуляцоннаго органа. ПослЪде!Й unters форму широкой конической трубки съ притупленной вершиной и расширен- HEIMB и закругленнымъ основан1емъ (bulbus). Bulbus имфетъ видъ шара, сплющеннаго спереди назадъ. Внутри него помфщается сравнительно крупная полость-—уез1еа semina- lis, такъ что стЪнки довольно тонки и составлены главнымъ образомъ изъ мускуловъ, пробЪфгающихь въ направлеви продольнаго разрфза, хотя существуютъ и волокна, идупия перпендикулярно къ первымъ. Продольныя мускульныя волок- на bulbi отчасти продолжаются въ penis $. г., сохраняя вЪ общемъ и тамъ тоже направлене, постепенно расходясь вферообразно по м$рЪ приближен!я KB дистальному концу органа, отчасти переходять въ продольную мускулатуру кармана копуляц1оннаго члена, подъ которой существуетъ и хорошо развитая кольцевая. Penis 5. str. обладаетъ также наружной и внутренней кольцевой мускулатурой, при чемъ наружная, будучя болфе мощной, достигаеть въ толщину 0,03 mm. Снаружи penis s. str. поврыть эпитемемъ, He- BBICORHMB у OCHOBAHIA органа, но постепенно повышающимся 22 — 3358 — по mp6 приближен1я къ дистальному концу, гдЪ достигаетъ 0,03 mm. въ высоту. Vasa deferentia впадаютъ въ vesicula seminalis- со спины, проходя черезъ боковыя стёнки Би и открываясь у начала penis $. 'str. Яйцеводы сливаются въ непарный протокъ надъ кана- ломъ, соединяющимъ оба sorabaa atrii -genitalis. Этотъ не- парный протокъ впадаетъ въ упомянутый. каналъь въ видф совершенно прямой трубки со ст$нками, построенными изъ мерцательныхъ эпителальныхь влФтокъ и шизси]ат1з, соетоя- щей изъ сильно развитыхь кольцевыхъ и рёдкихъ продоль- НЫХЪ ВОЛОКОНЪ. ° 2119 Каналъ т. н. матки отходитъ отъ дорзальной стЪнви заднято отдфла atrii genitalis и, изгибаясь кпереди, тянется вдоль спинной поверхности надъ варманомъ мужеского копуля- п1оннаго члена. T. н. матка имфетъ форму шара, сплющен- наго въ дорзовентральномъ и вытянутаго въ передне-заднемъ направлен. Передне-заде!й д!аметръ пузыря т. н. матки равняется 0,92 mm. Наибольшая высота (дорзовентральнаго д1аметра), располагающаяся ближе въ каналу, ЧЪМЪ ЕъЪ переднему концу органа, usmbpaerca 0,5 mm., между тЪмъ EAKB Y переднаяго конца дорзовентральный д1аметръ равняет- ся лишь 0,2 mm. Высота колбовидножелезистаго эпител1я пузыря т. н. матки различна на различныхь м$стахъ: у канала она равняется 0,03 mm.; на суженномъ переднемъ конц—0,07 mm,, на дорзальной стфнк$ быстро понижаясь до 0,02 шм. Необходимо замфтить, что у В. гозеа пузырь т. н. матки отстоитъ сравнительно далеко отъ стБнки глоточнаго кармана въ отлиЧе отъ многихъ другихъ представителей этого рода (0,7 mm.), у которыхъ обычно пузырь матки непосредственно прилегаетъ въ глоточному карману. Мьстонахожденае. Дагарская губа. При драгировави на глубин 35 саженъ въ илистомъ грунт. П. VIII. 1901. — 339 — ‚ 14. Sorocelis tenuis m. `Анат, рисунокз — таб. Х, фиг. 1. Син. 5. tenuis п. sp. in: 3а6ус0вё (1903Ъ, стр. 5—6, А фиг. 2). Длина. 8,5—10 шт.; ширина достигаеть 1—1,5 mm. Т$ло, ‘сильно вытягиваясь въ длину и обладая незначи- тельной шириной; ‘кажется. лентообразнымъ, при чемъ 0ба конца (переднй и зад!й) являются закругленными. Цвьть верхней и нижней поверхности живыхъ экземпля- ровъ по даннымъ коллектора сЪрый. Посл вонсервировки и лежан1я въ спирту планар!и приняли желтоватоб$лую окраску. Тлаза. довольно многочисленны и располагаются кучками, вытянутыми вдоль боковыхъ краевъ переднаго конца. На брюшной. поверхности у передняго конца распо- лагаетея „довольно крупное углублене, на AH вотораго открываются многочисленныя эозинофильныя железы. Это ©образоваше’ вполн$ соотвЪтетвуетъ по. строевю и значеню органамъ прикрфилен!я другихъ представителей рода Soro- се] 1$. Ротовое отверстие располагается въ 3,025 mm. отъ задняго конца при длинЪ тфла въ 8,25—8,5 mm. Половое omsepcmie.. отстоитъ отъ задняго вонца при той же длинЪ тЪла всего лишь около 2 mm. и ведетъ сперва въ маленькое шарообразное преддвере atrii genitalis, возник- шее какъ-будто путемъ образовамя кольцеобразной складки на ст$нкВ послЪфдняго (таб. X, фиг. 1). Это шарообразное преддвер1е ведетъ уже въ atrium ‚genitale, представляющий с0бой полость, сильно вытянутую по длин животнаго и чостепенно расширяющуюся кпереди. Передняя, наиболЪе широкая. часть atrii genitalis, заключая въ себ penis в. Str., заслуживаетъ назван!е кармана мужского копулящюоннаго органа; задняя часть, наиболЪе узкая, принимаетъ въ себя 298% — 340 — съ дорзальной поверхности каналъ т. н. матки, представля- mil собой какъ-бы непосредственное продолжене atri и имЪющЙ тоже самое строене. Въ среднюю часть ати genitalis, здВсь не имфющую вида болфе или mente узкаго- канала, впадаетъ непарный протокъ, продуктъ . соединен1я яйцеводовъ. Мужской копуляц1онный органъ обладаеть формой конуса съ закругленной вершиной, длина котораго достигаетъ 0,32 mm. Изъ этой длины половина падаетъь на bulbus, сотканный изъ переплетающихся мусвульныхъ волоконъ, | среди которыхъ располагаются соединительнотканныя клЪтки` и протоки эритрофильныхь железъ. Внутри bulbus penis: располагается vesicula seminalis въ вид длиннаго мфшка (0,28 mm.), бол5е приближеннаго къ брюшной поверхности и постепенно переходящахто въ ductus ejaculatorius. Высота (т. е. дорзовентральный д1аметръ) vesiculae seminalis бываетъ- неодинакова на всемъ протяжен1и посл$дней: ближе къ осно- paniro bulbi она изм$ряется 0,025—0,03 mm., становясь шире (0,08 mm.) при mepexon& въ ductus ejaculatorius посл впаден!я vasorum deferentium, которые пронизываютъ bulbus ближе въ дорзальной поверхности, пробЪгая параллельно продольной оси органа, и бываютъ устьемъ своимъ обращены Eb его дистальному концу. Длина penis $. Str., какъ видно изъ предыдущаго, равняется 0,16 mm. Строене этой части мужского копуляц1оннаго члена сходно со строемемъ ана- логичныхЪь частей у другихъ представителей р. Sorocelis. Отм$тимъ лишь, что продольныя мускульныя волокна доволь- но р%®дки ивъ большинств$ своемъ располагаются у внутрен- ней стфнки ducti ejaculatorii. Уже упомянутый каналъ (стебелекъ) т. н. матки идетъ совершенно прямо вдоль спинной стёнки т$ла надъ atrium genitale и впадаетъ впереди bulbi penis въ пузырь названнаго органа, который имфетъ видъ м$шка, сильно вытянутаго по. длин животнато и простирающагося почти до самой глотки, . — 341 — asmbpascs въ длину 0,75 mm. при максимальной ширин® у канала (0,1 mm.). Мьстонахождеще. Малое море. Улусъ Caca. При драгирован!и на глубин 10 саженъ. 30. V. 1900 г. 15. Sorocelis plana m. Анат. рисунок: таб. IX, фиг. 13. Син. 5. р1апа п. sp. in: 3a6ycoes (1903Ъ, стр. 15—16, рис. 8). - Длина консервированныхъ экземпляровъ около 10—12 mm.; wupuna—0E010 3,5 mm. Т»ло удлиненное, сильно сплющенное въ дорзовентраль- номъ направлен!и. Передн!й конецъ слегка притупленъ и снабженъ небольшой выемкой, на дн которой открывается образоваше, соотв тствующее аппарату для прикр$плен!я въ субстрату, существующему у другихъ представителей р. Sorocelis'). Зади!Й конецъ закругленъ. Цвътз тфла живыхъ экземпляровъ б$лый, (по дачнымъ коллектора). На верхней поверхности передняго конца по враю располагается два ряда черныхъ точечныхъ глазъ, идущихъ почти до выемки. Въ”каждой кучкВ или ряду по 20—24 ШтуБи. Pomosoe отверстие находится на разстояни 5,5 mm. отъ задняго конца при общей длинз тЪла въ 12 mm. Половое отверстае, находящееся на разстояни 3,3 mm. отъ задняго конца, ведетъ въ atrium genitale, подраздфля- ющееся на два’ отдЪла, передн!й и заднй. Задай отд$лъ atrii, umbiomiä форму овальнаго мёшка, на спинной поверх- 1) См. главу объ органахъ приврфилен!я въ субстрату (стр. 109). — 342 — ности продолжается въ каналъ т. н. матки, а на ‚передней ст$нЕ$ переходить въ довольно узвый каналъ, ведупай въ передн!й отдЪлъ atrii, представляющий me. Pe мужско- то копуляц1юннаго члена. рав | | Мужской копуляцюнный членъ состоитъ изъ ап руглен- ной основной части (рип з), ‹ неотличающейся сильнымъ развитемъ, и тупоконическимъ penis Ss. Str. Длина всего копуляцоннаго члена доходить до 0,38. mM:,'u35 которыхъ на bulbus падаетъ 0,20 mm. и на собственно penis 0,18 mm. Наибольшая ширина bulbi (0,34 mm.) находится въ мЪфет% перехода этой части органа въ penis s. str. Строеше bulbi не отличается отъ строен1я соотвЪтетвующаго органа другихъ представителей р. Sorocelis: 315ch опать-таки, встр$чаемъ массу мусвульныхъ волоконъ, пробфгающихь въ различныхъ направленяхъ. Одни волокна идутъ параллельно наружнымъ. очертаяямъ 'bulbi, являясь перерфзанными продольно; друг1я. пробфгаютъ перпендикулярно къ. послЗднимъ, на сагитталь- ныхъ разрфзахьъ бывая перер$занными поперекъ. Продольныл. мускульныя волокна продолжаются въ. penis 8. Str., образуя. тамъ наружную и внутреннюю продольную мускулатуру, и переходятъ въ продольныя мышцы muscularis ати genitalis. ВромЪ продольныхъ мышцз, въ состав$ мускулатуры penis Ss. str. мы видимъ u кольцевыя волокна, располагающяея подъ. наружнымъ эпителемъ и подь эпителемъ. vesiculae semina- lis и ducti ejaculatorii. Vesieula seminalis имфеть BEN длиннаго. mbmEa..(10. 0,32 mm.) неодинаковой ширины. Наи- большая ширина (до 0,12 mm.) располагается на уровн® впаден1я vasorum, deferentium, которыя, вступивъ въ bulbus, пробираются до половины длины Penis $. Str. и. открываются въ. vesicula зештаШз такъ, что ихъ устья направлены EB дистальному концу органа, такъ какъ ихъ продольныя оси перес$каются съ продольной осью vesiculae подъ острымъ угломъ. Ductus ejaculatorius—HemocpeicTBeHH0e продолжене vesiculae seminalis, начинается тамъ, ‘тдф ‘поелЪдняя обла- — 548 — даетъь меньшей шириной ‘(до 0,06 тт.) Только непосредствен- но ‘передъ’” наружнымъ отверемемъ ductus ejaculatorius раеширяется воронкообразно (10 0,08 mm.). Эпител!й vesicu- lae seminalis и ducti едасо]а4оги—обычный колбовидно- железистый. Наружный эпителй penis в. str. бываетъ довольно BEICOEB у основан1я органа, (0,02 mm.), становясь все болЪе и боле плоскимъ по м®рЪ приближен1я къ дистальному концу (0,004 mm.). Этотъь эпителй— прямое продолжене эпителлальнаго покрова кармана копуляц!оннато члена, до- стигающаго у мёста прикрфилен!я послфдняго 0,038 mm. высоты. ° Яйцеводы, оставляя продольные нервные стволы на уровнф задней части кармана копуляц1оннато члена, поднима- ются къ спинной поверхности и соединяются въ непарный протокъ, принимаюцщ!Й эритрофильныя (скорлупныя) железы и впадаюцй въ упомянутую полость неподалеку отъ начала канала, соединяющато передн! и задийй отдфлъ atrii genitalis. T. н. матка представляеть собой складчатый мЪшокъ, вытянутый въ переднезаднемъ направлени и сравнительно мало развитый въ дорзовентральномъ направлен. Длина этого органа простирается до 0,47 шт.; наиболфе шировимъ он является у м5ста перехода въ каналъ или стебелекъ (0,22 mm.), еуживаясь къ переднему концу (10 01—02 mm). Эпителй, выстилающий т. н. матку, обладаетъ обычнымъ для такого органа строешемъ и достигаетъ 0,03 mm. высоты. Мъстонахождене. Зазворотная туба. При драгироваи на глубин$ двухъ саженъ грунтъ илистый. 14. VII. 1899. 16. Sorocelis linearis m. Син. S. lineata n. sp. in: 3aöycoss (1903a, стр. 15, | рис. 6). Длина, около 25 mm.; ширина—2—2,5 mm. — 344 — Т$ло вытянутое, узкое, лентообразное. Боковые врая, особенно на передней половин, загибаются на брюшную сторону, которая у консервированнаго животнаго кажется желобообразной. Передн!й конецъ умфренно заостренъ, а задв!Й слегка завругленъ. Цвъть въ живомъ состояи по даннымъ коллектора бл$днорозовый. Глаза не особенно многочисленны, располагаясь двумя кучками (no 4—5 штукъ въ каждой) по об стороны передвяго конца. Половые орзаны изсл$дованнато экземпляра, повидимому, еще недостигли своего окончательнаго развит1я. Половое отверстие ведетъ посредствомъ узеньваго кана- та въ трубковидное atrium genitale, отъ котораго на не- большомъ PASCTOAHIH отъ полового отверстия отходитъ каналъ т. н. матки, идуш!й вдоль спинной поверхности животнаго почти до стЪнки глоточнаго кармана. Впереди канала т. н. матки со спинной-же стороны въ жтиции genitale впадаетъ непарный протовъ, продуктъ соединен1я яйцеводовъ. Впереди отъ этого образоватя atrium genitale расширяется, превра- щаясь въ карманъ мужского копуляц1оннаго члена, лежапй ближе къ брюшной поверхности. Мужской копуляцонный органъ umbers грушевидную форму. Penis s. str. имфетъ видъ притупленнаго конуса и заключаетъ каналообразную vesicula seminalis, куда впадаютъь vasa deferentia. Kakia- либо данныя по гистолог!и различныхъ частей копуляцюннаго аппарата привести затруднительно, такъ кавъ окончательнаго сформирован!я еще не наступило. Наибольшее сходство по- оврасЕ$ описываемая форма имфетъ съ 8. гозеа, отличаясь OT послЪдней меньшимъ количествомъ глазъ и располо- женемъ послЪднихъ. Пока He будуть найдены экземпляры этого вида съ вполнз сформированными половыми органами, — 345 — видовая‘ самостоятельность 5. linearis будетъ находиться подъ нЪкоторымъ вопросомъ. Мустонахождене. Эта форма была добыта при драги- рован!и съ глубины 15 саженъ (18. УП. 1899). 17. Sorocelis koslowi п. Sp. 2 Найиз—таб. II, фиг. 4. Анатомическе рисунки—таб. ХТ, фиг. 3. Длина консервированныхъ экземпляровъ различна, ко- леблясь отъ 3 до 11 шш.; ширина въ общемъ незначительна, измВряясь 1—1,5—2 mm. Такимъ образомъ, тЪло является сильно вытянутымъ въ длину, почти лентообразнымъ. Перед- Hif конець имфетъ треугольно-копьевидную форму. По боко- вымъ сторонамъ передняго конца находятся два ушкообраз- ныхъ отростка (auriculae), явственно обособляюцеся отъ остального тфла и придающ!е переднему концу столь харак- терную форму (таб. II, фиг. 4). При разсматриван1и живот- наго сверху ушкообразные отростки кажутся прикрЗпляющимися 5Ъ спинной поверхности, выдаваясь надъ переднимъ концомъ.Сни- зу передн1й конецъ имЪетъ треугольное очертане, A надъ боко- выми углами замфтны выдающияся б$лыя ушки. Заде!Й конецъ суженъ и умФфренно закругленъ. Цвътз тЪла темнобурый. Край передняго конца и боко- выя ушки б%ловатыя. Кром% того, по средин% спинной поверх- ности тянется боле свЪфтлая полоска. Брюшная поверхность окрашена значительно свфтлБе спинной. Немного отстуня отъ края на спинной поверхности пе- редняго конца располагаются двЪ сильно вытянутыхъ вУуЧБи 21033, которыя, конвергируя другъ къ другу почти встр$ча- ются между собой на средней лини, такъ что получается картина, во многомъ напоминающая расположен1е глазъ у представителей р. Polycelis. У различныхъ экземпляровъ встрЗчаемъ неодинаковое расположене глазъ. Различ!е отъ — 346 — расположен!я глазъ у представителей, р. Polycelis завлю чается въ TOMB, что глаза располагаются не въ одинъ рядъ, а иногда образуютъ ‘два ряда, обрамляюще передн1й конецъ почти на всемъ его протяжен1и; въ другихь случаяхъ Bb два ряда глаза располагаются только м$стами, а м$етами— въ одиН%, но идупйЙ ‘неправильными изгибами. Число глазЪъ въ каждой кучЕЪ довольно велико (отъ 42 до 44), при чемъ величина ихъ бываетъ различна (иногда встрёчаются CoBCEME маленькле). Какого-либо болфе сильнаго развит1я органовъ при- кр$зплен1я на переднемъ концф наблюдать не удалось. | Pomosoe omsepcmie находится въ 2—3 mm. отъ задняго конца при длин тЪла въ 9 mm. При изучении сагитталь- ныхъ разр$зовъ видно, что ротовое отверсте въ отлище отъ другихъь представителей р. Sorocelis ведетъ не сразу въ глоточный карманъ, а сперва—въ каналообразный проходъ, въ свою очередь сообтающийся двумя каналами съ глоточнымъ варманомъ, причемъ каналъ, располагающийся ближе къ дорзаль- ной поверхности, шире вентральнаго. Думается, однако, что на- личность такихъ каналовъ представляетъ собой только кажу- щееся явлеше, обусловленное CYMECTBOBAHIeMB продольной складчатости задней части глоточнаго кармана при открыт наружу. УР _ Половое отверстие располагается въ 0,9—1 mm. оть задняго конца и ведетъ въ atrium * genitale незначительнаго разм ра, почти всецфло состоящий. изъ кармана мужского копуляц1оннаго члена (таб. ХТ, фиг. 3). ПослЪдвйй облада- етъ р3зко выраженной грушевидной формой. Bulbus penis имфетъ форму шарового сегмента и состоитъ изъ TECHO пере- плетающихся мускульныхъ волоконъ. Наружныя мышечныя волокна, Ipo6brammia продольно, обрамляя наружный контуръ bulbi, продолжаются. въ продольную мускулатуру atrii geni- talis, между т5мъ какъ квнутри лежапия кольцевыя волокна, muscularis atrii переходятъь къ наружную кольцевую муску- латуру penis $. str., umbomii форму остраго конуса. Penis — 347 — 3. Str. покрыть снаружи цилиндрическимъ ‚эпителемъ, про- являющимъ тенденцию. образовывать . кольцеобразныя складки. Протоплазма клфтокъ эпител1я гомогенна, и мЪстами. заклю- чаетъ свЪтлыя вакуоли. На наружной поверхности, кл$токъ дифференцируется хорошо зам$тная кутикула. На нЪкоторыхъ клфткахъ остаются рзенички. Высота наружнаго эпителаль- нато покрова penis 3. Str. различна: у основаня и у дистале- нато конца органа’ эпителий ниже (0,008 mm.), а по серединз. длины значительно повышается, достигая 0,016 mm. *) Внутри мужского копулящ1оннато органа помфщается vesicula semi- nalis, представляющая собой обширный мЪшокъ CO складча- тыми стЪнками и занимающая почти весь bulbus, переходя въ каналообразный , ductus ejaculatorius, пронизывающий фе- nis $. str. Выстилка atrii genitalis состоитъ изъ колбовид- HEIXB железистыхъ элементовъ, въ основныхъ частяхъ которыхъ располагаются овальныя или шаровидныя ‚ядра со многими зернами хроматина. Величина клфтокъ vesiculae seminalis. различна (отъ 0,006mm. до. 0, 01—0, 018 mm.). Ductus ejacu- latorius выстланъ аналогичными KIbTEANA. Что касается до vasa deferentia, то посл$дне, подходя съ брюшной, поверхно- сти, вступаютъ въ переднюю часть bulbi и впадаютъ. въ vesicula seminalis справа и сл$ва. Яйцеводы соединяются въ непарный протокъ надъ дор-. зальной стфнкой atrii genitalis. Непарный протокъ напра- вляется, параллельно дорзальной CTbHRE. кармана. мужского, копулацоннаго органа кзади и книзу и впадаетъь въ заднюю. часть послЗдняго неподалеку отъ устья канала т. н. матки. 1) Любопытно, что эпител!й atiii еп а, въ общем» имфюниЙ т$-же. характерныя особенности строен!я, совершенно также измфняется въ BHCO- ту: начиная отъ основан1яреп!в з. str. высота клётокъ повышается до 0,016— 0,02 mm., чтобы mocab достижен1я maximum’a опять начать понижаться по a приближен!я къ RE вЫ о = 0,012— 0,01 mm.). у — 348 — ПослВдн!Й начинается почти у самаго полового отверетя и, отходя въ дорзальной поверхности и впередъ, тянется ‘надъ atrium genitale къ т. н. markt. Выстилка канала т. н. матки таже, что и atrii genita- 13: цилиндричесыя влфтки съ закругленной верхушкой (въ род булавовидныхъ, но съ боле широкой основной частью)- Протоплазма вл$токъ тонкозерниста и довольно ярко окра- шивается отъ эозина. На поверхности наблюдаются остатки р%еничекъ, направленныхъ въ сторону т. н. матки. Высота EIBTOEKB сперва бываетъ довольно значительна (0,034 mm.), постепенно понижаясь по мЪзр$ приближен!я къ пузырю органа, у котораго равняется лишь 0,012—0,01 шт. Muscu- laris канала достигаетъ относительно сильнаго развит1я. Эпи- телй т. н. матки у впаден!я канала похожъ на выстилку поелФдняго (плазма клЗтокъ также окрашивается отъ эозина Bb красный цвЪтъ). Narbe, однако, клфтки мВнаяютъ свой характеръ, становясь темнфе, выше и шире (высота доходить до 0,024 mm.). Изучая строен!е этихъ KIBTORTE, особенно въ боковыхъ отрогахъ сильно свладчатаго пузыря т. н. матки, замЪчаемъ два рода клфтокъ. Во первыхъ, бросаются въ глаза шировмя Kabızn !) съ закруглен- ной верхушкой и раздЪлен1емъ плазмы на два отдЪла ди- стальный, тонкозернистый, волокнистый и окрашивающся темнЗе, и основной, окружающий ядро и окрашенный значи- тельно свфтлЪе, тонкозернистый. Ядро овальное съ ясно за- мЪтнымъ ядрышкомъ. Во-вторыхъ, между упомянутыми широ- кими ЕлЗтками располагаются боле yskia, часто umbiomia треугольное OyepTaHie, снабженныя маленькимъ темнокрася- щимся ядромъ и носяцйя харавтеръ замЗняющихъ элемен- товъ, выступающихь на сцену по мЁрЪ окончан!я железистой функц широкими элементами. 1) Высота болфе крупныхъ клфтоЕъ пузыря т. н. матки—0,024—0,028 шт. Ширина ихъ—0,012—0,018 mm. — 349 — Своеобраз1!е внфшней формы (особенно оригинальный видъ передняго конца), расположене глазъ и детали CTPoenis полового аппарата— достаточное основане признать эту форму за новый видъ, который и предлагаю назвать въ честь из- вфстнаго путешественника Козлова—Богосенз koslowi. Мустонахождене. Эта форма была найдена BB клЮючф, впадающемъ въ р. Дза-Чю (бассейнъ Голубой рЪки) на высо- вкихъ плоскогор1яхъ Центральной Asin (13.000 футовъ абсо- лютной высоты) во время Тибетской экспедищи Козлова и Казнакова (7. VIII. 1900). 18. Sorocelis tibetica п. sp. Habitus—ıa6. П, фиг. 1. Длина консервированных животныхь—5—6 шш,; наи- большая ширина изм ряется 2—25 mm. ТЪло овальной формы съ закругленными переднимъ и заднимъ концами. У нЪкоторыхъ экземпляровъ можно было. наблюдать на переднемъ конц присутств!е двухъ боковыхъ отростковъ, напоминающихь т. н. ушки (auriculae) другихъ планартй. Цвътз верхней поверхности буроватос$рый. Нижняя поверхность значительно свзтлЪе. На нижней поверхности по 00% стороны тянутся свфтлыя полоски. На верхней поверх- ности по переднему краю тянется свзтлая полоска въ род% бордюра, по которому располагаются многочисленные глаза. Глаза распред$ляются въ дв$ неправильныхъ кучки, сходя- щихся кпереди и почти прилегающихъ въ краю т$ла. Число тлазъ въ каждой кучкВ бываетъ неодинаково (напримЗръ, у одного экземпляра, въ лЪвой—13 штувъ, а въ правой— 23; У другого экземпляра въ одной вучкБ насчитывалось 19, a въ другой—22). Pomosoe отверстие отстоитъ отъ задняго конца на 0,44 mm. При изучени сагиттальныхь разрфзовъ бросается — 350 — въ глаза громадное развит!е кишечнаго канала: главные ство-. лы, отличающиеся шириной и длиной, а также’ сильно ‘разви: тые въ дорзовентральномъ направлен!и, обладаютъ многочи- сленными боковыми вЪтвями, тоже достигающими значитель- ной мощности. Глотка сильно развита, представляя собой '1o- вольно длинный и толстый цилиндръ (0,96 —1 mm. въ длину a 0,45 —0,5 mm. въ ziamerp$ при длин т$ла въ 5 mm). _ Половое отверстие отстоитъ отъ задняго конца на раз- стояши 0,22 mm. Экземпляры, изсл$дованные мной, не дали возможности получить ясную картину расположеня и строе- ня периферическихь частей полового аппарата, такъ кавъ посл$дейя находились еще на стали формирован1я. Однако atrium genitale уже было заложено и открылось наружу. Муж- ской копулящонный членъ былъ заложенъ въ форм почти шарообразнато или в$рнЪе грушевиднаго органа CB дисталь- нымъ концомъ, ввернутымъ внутрь. Кзади отъ кармана копу- лящюннаго органа была заложена также т. н. матка со своимъ каналомъ, который. однако, повидимому, не соединился-—еще съ atrium genitale. О способахъ впаденя въ vesicula semi- nalis vasorum deferentium и о проток$ соединенвыхъ яйцево- довъ сообщить чего-либо опредЪленнаго нельзя. Несмотря на отм$ченное только-что недоразвите поло- выхъ частей, я считаю возможнымъ эту форму считать само- стоятельнымъ. видомъ, такъ какъ не у одного изъ извфстныхъ мнЪ видовъ рода э огосе] 15 HETE сходно устроеннаго передняго конца Ch такъ расположенными глазами; нЪтъ и столь силь- наго развит1я кишечнаго тракта. Мьстонахождене. Эта форма была найдена въ Тибет® полк. Возловымъ (ЁАамз) въ среднемъ течен1и pbra Варъ- Чю (Баръ-Чю?) *) у урощища Ца-чжоу (матерлалъ зоологическаго музея Академ!и наукъ). 20. X. 1900. 1) Бассейнъ р. Мекопга. 19. Sorocelis fusca m. Аналпомическе рисунки — таб. ПТ, фиг. 3—5; таб. IX, ‚par. 14. Син. $. гизса п. sp. in: Забусовь (1903b, стр. 9—10, фиг. 4). Длича консервированных экземпляровъ 15 ши.; ширина достигаетъ 5,5 —6 ши. . Т$ло unters видъ удлиненнаго овала, будучи закруглен- HEIMB на переднемъ и заднемъ концахъ. Спинная поверхность консервированныхъ животныхъ несетъ на себЪ два’ продоль- ныхъ желобкообразныхъ углублен!я, располагающихся по 60- камъ, тавъ что средняя часть тёла представляется болЪе выпуклой. Ha переднемъ конц консервированныхъ животныхъ на- блюдается маленькая выемка, на днф которой открывается небольшое щелевидное углублете, выстланное т. н. погружен- нымъ ‘эпител1емъ и наполненное секретомъ эритрофильныхъ железъ. Это образоване аналогично сходнымъ органамъ при- вр$плен1я къ субстрату, существующимъ на переднемъ концз тЪла другихъ представителей рода Sorocelis. Цвъть mmAaa описываемыхъ планар!й при жизни по даннымъ коллектора былъ коричневымъ. Пигментъ очень хо- рошо сохранился и у экземпляровъ, полежавшихъ въ спирту, концентрируясь главнымъ бразомъ посерединЪ и оставляя 60- ковыя края болфе свЗтлыми. Необходимо указать, что HA спинной поверхности консервированныхъ экземпляровъ” наблю- дается присутств!е трехъ большихъ CBETIEXB полосокъ: одна полоска тянется по середин® спины, & AB’ другихъ по Ty u другую сторону средней лини. Нижняя поверхность т%ла бЪловатая. Тлаза располагаются въ видф двухъ дугообразныхъ по- лосокъ, еходящихся къ переднему краю и выпуклостью дуги обращенныхъ кпереди. — 352 — Pomosoe отверстие отстоить на 6 mm. отъ заднаго конца. | Половое omeepcmie отстоитъ на 3,3—4 mm. отъ задняго: конца. Хотя периферический (копуляц1онный) отдЪль полового аппарата у двухъ изученныхъ экземпляровъ оказался еще не вполнф сформированнымъ, однако можно получить общее представлене о положен1и и: строен главнзйшихъ COCTAB- ныхъ частей. Atrium genitale unters 'видъ длинной и узкой щели, тянущейся вдоль брюшной поверхности. Эпител1й полового отверст1я, составляющий продолжен!е покрововъ брюшной по- верхности и переходяш1й въ выетилку atrii genitalis, въ мЪст% перехода обнаруживаетъ усиленное развит!е рабдитовъ, густымъ слоемъ насаженныхъ въ наружныхъ частяхь клЪтокъ. Выстилва atrii genitalis представляетъ собой довольно высо- ый эпителй, CocToamiä изъ клЪтокъ колбовидной формы. Наружная часть этихъ влЪтокъ расширена и закруглена, или притуплена и содержить въ себф округлое ядро; основная часть EIETEH вытягивается въ род стебелька. Иногда ядро передвигается BB основную часть кл®тки. Высота отдЪльныхъ EIBTORB BB силу различ1я въ длинЪ стебельва бываетъ He- одинакова. Поэтому ядра оказываются лежащими на различ- ныхъ уровнахъ. Сравнивая высоту эпителальныхь KABTORB на брюшной и спинной поверхностяхъ atrii genitalis, нетрудно замЪтить, что на брюшной поверхности эпителий гораздо ниже, обнаруживая въ тоже время общую съ эпитемемъ спинной поверхности наклонность понижаться по мфрз приближен1я ЕЪ карману мужского вопуляц1оннаго члена. Такъ, напри- мЪфръ, высота эпителля спинной поверхности у полового отверст1я, по серединЪ длины atrii и у кармана мужеского копуляц1оннаго члена измфряется 0,044 mm., 0,04 mm. и 0,038 mm., между тЪмъ какъ при измрени эпитемя брюш- ной поверхности получаются сл$дующия цифры: 0,028 mm., 0,018 mm. и 0,01 mm. — 553 — Мужекой копуляц!онный органъ имфетъ очертаве при- тупленнато конуса съ сильно завругленнымъ дистальнымъ EOHIOMB, обнаруживая въ этомъ извфстное сходство съ со- отв®тетгующимъ органомъ 5. tenuis (табл. IX, фиг. 14). Основная часть копуляц1оннаго органа или bulbus обладаетъ полушаровиднымъ очертанемъ. CrTpoenie bulbi, повидимому, аналогично соотвЗтственнымъ образованямъ другихъ видовъ р. Sorocelis, но не поддается детальному изученю, слага- ясь еще изъ массы т. н. Stammzellen ине получивъ еще де- тальной дифференцировки. Реп1 s.str. почти цилиндрической формы, обладая, EAED уже указано, завругленнымъ дисталь- нымъ концомъ. Vesicula seminalis располагается ближе къ брюшной поверхности и тянется почти до передней границы bulbi, загибаясь на концЪ къ дорзальной поверхности. Vasa deferentia проходятъ черезъ bulbus почти по прямой лини сверху внизъ и впадаютъ, слегка расширяясь воронкообразно, въ vesicula seminalis близь ея передняго конца. При впаденйя vasorum deferentium послЪдн1е бываютъ выстланы прозрач- ными колбовидными кл$тками. Длина всего мужекого копуля- ц1оннаго органа достигаетъь 0,45 шт. при ширинз bulbi, равной 0,32 mm. Длина vesiculae seminalis и ducti ejaculatorii usmbpaerca 0,56 mm. Послфдн!й открывается на брюшной сторонЪ penis 3. str,, длина котораго по дорзальной поверх- ности равняется 0,15 mm., между тфмъ какъ по вентральной — 0,25 mm. Непарный протокъ, представляющий продуктъ соединен1я яйцеводовъ, впадаетъ со спинной стороны въ atrium genitale почти по серединЪ разстоян1я отъ кармана мужского копуля- цтоннаго органа до полового OTBepcTia (въ 0,21 mm. оть по- лового отверст!а, слЗдовательно, ближе къ послЪднему, VEMB EB карману penis). Каналъ т. н. матки начинается почти на уровнЪ поло- вого отверст1я и, поднимаясь въ спинной поверхности, тя- нется вдоль послФдкей до впаден1я въ пузырь названнаго 23 — 354 — органа. Пузырь состоитъ изъ двухъ отдфловъ, соединяющихся у общато канала. O6% половины или отдЪлы пузыря т. H. матки имфютъ овальное очертан!е, представляя собой сплющенные въ дорзальномъ направлени mbmousu. Такъ KARL попереч- НИКЪ.пузыря матки располатается подъ косымъ гломъ ЕЪ продольной оси животнаго, то одна половина ея оказывается лежащей влФво и приближенной къ дорзальной поверхности, a другая —лежащей вправо и приближенной въ брюшной по- верхности. Толщина стФнокъ въ обфихъ половинахь uteri неодинакова: у дорзальной половины толщина эпителя на вентральной сторонф равняется 0,05—0,07 mm., а на дор- зальной сторонф=0,02 mm. Въ вентральной половинЪ uteri наблюдаются обратныя отношения. Мистонахождене. Малое море. Мысъ Шебетуй. При драгировк на глубинф 10 саженъ. 24.VI.99. Противъ Котельниковскаго маяка. При драгировкЪ$ на глубинЪ 35 ca- женъ. 16.УП. 1901. 20. Sorocelis grisea m. Анатомическе рисунки—таб. Il, фиг. 13—14; таб. IV, фиг. 8; табл. X, фиг. 6-8. Син. 5. grisea n.sp. ш: 3а6усовз (1903 Ъ, стр. 11—13 рис. 6). Длина наиболЪе крупныхъ консервированныхъ экземпля- ровъ около 11 mm. Ширина около 5 mm. Тьло имфетъ овальное очертане. Края его утончены и у всЪхь консервированныхъ экземпляровъ являются складча- тыми. Оба конца тЗла закруглены. Цвьтз тьла живыхъ экземпляровъ по даннымъ коллек- тора сБрый. Такимъ-же онъ остается и у консервированных Ъъ_ экземпляровъ, находясь въ зависимости отъ присутств!я тем- носфрыхъ пятенъ пигмента неправильнато очертан!я, распо- — 355 — латающихся, повидимому, безъ всякаго опред$леннаго порядка. Цв$тьъ брюшной поверхности бЪлый. Ротовое отверстие располагается ближе къ заднему концу, чЪмъ къ переднему, отстоя на 1,2 mm. оть задняго конпа при общей длинЪ т5ла въ 3 mm. kuweunuks обладаетъ слабой развЪтвленностью: боковые отростки главныхъ вЪтвей часто совершенно не вЪтвятся. У передняго края тфла ближе къ верхней поверхности лежать двЪ кучки 14935 полулуннаго очертан!я, сходящихся другъ съ другомъ по средней лиши. Въ каждой кучкЪ по 9—12 штукъ. Периферическля части половыхъ органовъ отличаются значительнымь своеобраземъ строен1я, выражающимся 0со- бенно въ сильномъ развити т. н. матки и ©п0со5Ъ ея отры- т1я наружу. Половое отверстие ведетъ въ atrium genitale незначительной величины, представляющее собой почти только одинъ карманъ, BMbmammif въ себ$ мужской копуляцюнный органъ. Atrium genitale выстлано булавовидными эпител1аль- ными Елётками, которыя у полового отверст1я довольно низки, достигая лишь 0,012 mm. въ высоту; затЗмъ высота ихъ {на боковыхъ стфнкахъ Atrii) довольно быстро повышается до 0,08 шш., чтобы по м$рЪ приближеня къ основан!ю penis 8. str. опять уменьшиться до 0,01 mm. При изучения поперечныхь разрЪ$зовъ, прошедшихъ на уровнф полового OTBePCTIA, остается впечатлфн!е, что около посл$дняго распо- лагается еще другое, представляющее собой устье канала или стебелька т. н. матки, обладающаго сильно мускулистыми стЪнками (таб. X, фиг. 6). Можетъ быть, что стебелекъ т. m. матки впадаетъ въ самый конецъ канала, ведущаго изъ atrium genitale наружу, но во всякомъ случаз такъ близко къ на- ружной поверхности, что получается полная иллюзя суще- ‘ствован1я двухъ отверст!Й рядомъ: одного, ведущаго въ atrium genitale resp. каналъь мужского копуляц1оннаго органа и дру- гого, ведущаго въ стебелекъ или каналъ т. H, матки, 23* — 356 — Подъ эпитешемъ atrii genitalis разстилаетсея хорошо» развитая muscularis изъ кольцевыхъ и продольныхь волоконъ.. Мужской копуляц1онный органъ состоитъ изъ сплющенно- шаровиднаго bulbus, вмфщающаго въ себЪ довольно объеми- стую vesicula seminalis, вуда спереди впадаютъ vasa defe- rentia, и трубчатоконической дистальной части (penis $. str.), направленной перпендикулярно къ продольной оси тфла. Bul- bus бываеть сплющенъ въ дорзовентральномъ направлен!и: его дорзальная CTEHEA прилегаетъ непосредственно къ т. н. маткф, достигающей, какъ уже было указано, громаднаго раз- вит!я и, повидимому, производящей на bulbus penis значи: тельное давлене. Благодаря этому дорзовентральный д1аметръ bulbi (считая на уровнф ducti ejaculatorii): равняется лишь 0,44 mm., между тёмь какъ справа налфво органъ изм$- ряется 0,06 mm. ВаШиз penis состоить преимущественно изъ мусвульныхь элементовъ и клЗтокъ мезенхимы. На попе- речныхъ разр$захъ видно, что главную роль играютъ коль- цевыя волокна, обрамляющ!я органъ и нЪеколькими рядами пробЪгаюцщя вокругъ vesicula seminalis. Другая система со- стоитъ изъ волоконъ, перес$кающихся съ первыми подъ пря- мымъ угломъ и потому перер$занныхъ подъ прямымъ угломъ. Peniss. str., какъ уже указано, имфетъ видъ конуса 0,20 mm. длиной и слагается изъ типичныхъ составныхъь частей, како- выми являются мускулы и наружная и внутренняя эпител!аль- ныя выстилки, Кольцевыя волокна bulbi продолжаются въ penis $. str., принимая однако тамъ продольное направленйе. Penis $. str. облалаетъь также кольцевой мускулатурой, рас- полагающейся непосредственно подъ наружнымъ эпитешемъ, достигая сравнительно ихъ слабаго развит1я, и представляя непосредственное продолжен1е кольцевой мускулатуры ст$нви ати genitalis. Наружный эпитемй penis 5. Str.. не высокъ, достигая у основан1я органа въ высоту лишь 0,01 mm. & потомъ при приближевнм къ дистальному концу органа то’ повышаясь до 0,05—0,04 mm,, то понижаясь до 0,01 mm. — 357 — Vasa deferentia вступаютъ въ bulbus penis съ боковыхъ -CTOPOH%, имя собственную muscularis изъ кольцевыхъ и про- дольныхь мускульныхь воловонъ, измёняютъ потомъ направ- лен!е, совпадая подъ конецъ съ продольной осью т$ла, и впа- даютъ въ vesicula seminalis съ передней стороны. Vesicula зет1таз —складчатый мфшокъ, раздВляющИЙся въ задней части органа даже на отдфльныя полости посред- ствомъ упомянутыхъ складокъ. НЪчто въ этомъ родЪ суще- ствуеть ивъ передней части vesiculae. По средней плоскости мужеского ‘копуляц1оннаго органа (на уровнз прикрЗилен1я penis $. str. и прохожден!я ducti ejaculatorii) vesicula semi- nalis представляетъ собой одинъ цфльный мфшокъ съ боле мелкими складочками по стЁнкамъ. Эпителий vesiculae semi- nalis обычнаго типа т. е. колбовидный и пронизанъ много- численными зернами эритрофильнато секрета. Длина клЪтокъ - обладающихъ овальными ядрами, доходитъ до 0,028 mm. РазмЪры vesiculae seminalis въ дорзовентральномъ направле- ни— 0,29 mm., a справа нал$во—0,35 mm. Яйцеводы ниже уровня копуляцюннаго органа прибли- жаются по брюшной сторонз ET пузырю матки, а потомъ, дфлая изгибъ къ середин® и книзу, соединяются въ непарный ‘протокъ, проб5гающий впереди у брюшной поверхности па- раллельно продольной оси животнаго и впадаюцщий въ atrium genitale сзади уровня полового отверст!я. СтЪнки непарнаго протока пронизаны массой выводныхъ протоковъ эритрофиль- ныхъ скорлупныхъ железъ. Т. н. матка, отличающаяся своей величиной, обладаетъ пузыремъ въ вид большаго мёшка, имЗющаго въ длину 0о- ‚ abe 0,8 mm. и располагающагося не между стЪнкой глоточ- наго кармана и мужекимъ копулящоннымъ органомъ, какъ y многихъ другихъ представителей р. Sorocelis, а дорзаль- ‘но отъ посл$днаяго. Пузырь т. н. матки начинается впереди мужского копуляцюннаго органа и сперва на поперечныхъ `азр$захъь имфеть овальное или даже округлое очертание — 358 — (0,45 mm. въ дерзовентральвомъ ваправлени и 0,5 mm. справа налЪво). Когда на поперечныхъ разрЪзахъ появляется bulbus копуляц!оннаго органа, пузырь матки слегка сдавли- вается имъ въ дорзовевтральномъ направлен!и:. тогда право- лЪвый д1аметръ изм$ряется 0,66 mm., а дорзовентральный— 0,5 mm. Всего боле пузырь матки сплющивается на уровн® мед1авнаго разр$за черезъ мужской копулящюонный органъ, совпадающатго съ уровнемъ полового отверстя. ЗдЪеь дорзо- вентральный д1аметръ матки доходитъ только до 0,25—0,3 mm., между тфмъ какъ праволфвый измфряется здЪсь 0,7 mm. Ниже копулящ!оннаго органа пузырь т. н. матки опять ста- новится болЪе равном рно развитымъ во всЪхъ направленяхъ, принимая на поперечныхъ разрЪзахъ овальное очертане: на уровн$ впаден!я кавала или стебелька дорзовентральный д1а- метръ колеблется между 0,35 и 0,77 шш., а праволвый измфряется—0,72 mm. Эпител1й т. н. матви состоитъ изъ невысокихт, темно- окрашивающихся клЪтокъ. Высота ихъ на различныхь MEC- тахъ органа бываетъ неодинакова, достигая на дорзальной стфнк лишь 0,004 mm., а на боковыхъ стфнкахъ—0,006 mm. Только при впаден!и канала или стебелька эпителий значи- тельно повышается, принимая харавктеръ, свойственный вы- стилЕБ этого протока. Подъ эпитемемъ располагается шиз- cularis. Каналъ или стебелекъ т. н. матки сильно мускулисть и изотнутъ, кривизной своей направляясь назадъ и проходя. по лфвой сторонф животнаго. Суммируя свздЪн1я, сообщенныя о строеши и располо- жени периферическихь частей полового аппарата (главнымъ образомъ, строеве матки, способъ открыт1я ея канала наружу, способъ открыт1я соединенныхъ яйцеводовъ въ Atrium genitale, не говоря уже о строеши мужского копулящюоннаго члена), не трудно прйти къ выводу, что описываемая форма сильно. — 359 — отличается отъ другихъ представителей р. Sorocelis, зани- мая совершенно изолированное положен!е. Mncmoxoscdenie. Ушканьи Острова. Ha каменистомъ грунт гри драгировкЪ на глубин 20 саженъ. 20. VII. 1900. В. Subgenus Gerstfeldtia. „Вопуляц!онный аппаратъ снабженъ однимъ, двумя или многими мускулистыми железистыми органами. Глаза распо- лагаются двумя дугооСразными скопленями, при чемъ вогну- тость дуги направлена кнаружи и глаза чаще всего лежатъ другъ около друга, образуя одинъ рядъ“. 21. Sorocelis (Gerstfeldtia) guttata Gerst. Hobitus— a6. 1, фиг. 3—5; таб. II, фиг. 2. Anamomuueckie рисунки—таб. ПШ, фиг. 1, 2, 15, 16; таб. IV, фиг. 7; таб. У, фиг. 1; таб. VI, фиг. 12, 13, 14, 20 21-0780. VII, Фиг. 9,20, 21,:2%° 27% 190. VL, ‘фиг. 5, 6. 8.9. 10: 130. IX,’ dar. 1, 2,3. Син. Planaria guttata Gerst. in: Gerstfeldt (1858, p. 262); ex. parte: Planaria (Sorocelis Gr.) gut- tata Gerst. char. emend. in: Grube (1872, 5. 283—286, Taf. XII, Нос. 10, 10а—с). Sorocelis guttata Gerst. in: Забусовь (1903a, стр. 20—91, фиг. 9—10). Герстфельдв, впервые олисави!й эту планар1ю даетъ слфдующ дагнозъ: „ad Planariam toryam Müll. accedens, sed corpore multo planiore, те foliiformi, supra fusco, 10 (interdum 8 aut 12) maculis albis vel flavescentibus in du- as series longitudinales dispositise notato, infra albido, ad oculos maculis albis non divisis (ut in Planaria torva) sed confusis* I%y6e, описавпий эту форуу по экземплярамъ, собраннымъ Дыбовскимз въ 03. Байкаль, указалъ нЪзкоторыя неточности, которыя были допущены при описав Герст- — 360 — Фельдомг. Названный авторъ указывалъ, какъ на различ!е между Planaria torva и Pl. guttata на cıianie у по- сл$дней обоихъ лобныхъ б$лыхъ пятенъ, ошибочно принятыхъ имъ за глазныя, что онъ никогда не встр$Зчаль у Pl. torva. Такое сляне однако не было наблюдаемо Г’рубе, у котораго вс$ темнфе окрашенные экземпляры имфли б$лыя лобныя пятна разд$ленными темнымъ промежуткомъ; только у боле свЪтлыхъ индивидовъ такого промежутка не было. Гуубе со- вершенно справедливо обратилъ вниман1е, что болфе суще- ственными отличительными признаками являются наличность у Pl. torva съ каждой стороны только одного глаза, между тЪмъ какъ у Pl. guttata съ каждой стороны umberca mb- лый рядъ глазныхъ точекъ. ЁВромЪ того, у Pl. guttata всегда на лицо двойной рядъ св$тлыхъ спинныхъ пятенъ, никогда не наблюдаемыхъ у Pl. torva. Далфе, приведя дан- ныя наружнаго осмотра, Грубе останавливается на числЪ глазъ въ каждой групп, указывая, что въ каждой дуг бы- ваетъ по 7—8 штукъ, хотя иногда число падаетъ до 5 или даже 2 ипри TOMB въ обЪихъ дугахъ не одно и то же. Харак- тернымъ признакомъ по Грубе является существующая на лобномъ краю у всЪхъ недфлимыхъь (за исключешемъ двухъ) округлая глубокая ямка, окруженная небольшимъ валикомъ и производящая впечатл$в1е присасывательнаго аппарата, въ родЪ углубленя, указаннато 0. bapoms yPlanaria lactea. Другимъ характернымиъ признавомъ является окраска спинной поверхности, гдз на одноцвфтномъ оливковос$ромъ или бу- роватомъ фонЪ, густо усянномъ черноватыми или бурова- тыми пятнышками, располагаются вблизи средней лин!и, иногда также отм$ченной боле свЪтлой плоской, по два ряда округ- лыхъ пятенъ (по 5—12 съ каждой стороны). Въ однихъ слу- чаяхъ эти пятна малы, мало бросающагося въ глаза ржаво- желтаго цвЪта, такъ что оба лобныхъ пятна выступаютъ го- раздо замЪтнЪе; въ другихъ случаяхъ пятна крупнЪе, будучи совершенно похожи на лобныя, которыя тогда можно раз- — 361 — ‹<матривать, какъ первую пару этихъ рядовъ. Очень р$Здко спинная поверхность бываетъ окрашена въ бл5дно-желтова- тый цвЪтъ безъ пятенъ или со слабымъ намекомъ на лобвыя пятна. Брюшная поверхность бФловатая. Проф. Бёмие, получивиий въ свое распоряжене мате- piaıs Дыбовсказо, бывпйй въ обработЕ у Грубе, былъ въ состоян1и различить, что подъ именемъ Planaria (Soroce- 113) guttata послёднимъ были описаны дв не идентичныя формы. Это обстоятельство можно было YCMOTPETL изъ разно- образ!1я окраски верхней поверхности и числа глазъ различ- ныхъ экземпляровъ. За типичныя 5. guttata Рёми приз- наетъ формы съ р$зковыраженнымь пятнистымъ рисункомъ спинной поверхности, относя экземпляры съ одноцвЗтной по- верхностью и TECHO расположенными глазами къ другому виду. Пользуясь данными наружнаго осмотра предоставленными проф. Бёмиюмь въ мое распоряжене, я приведу описане типичныхь 5. guttata изъ матер1ала Дыбовскало, чтобы ‚потомъ сравнить съ этими данными результаты собственнаго изслдован1я формъ, собранныхъ |В. П. Гаряевымо. Форма тьла типичныхъ 5. guttata по даннымъ Бё- мила овальная, то шире, то уже въ зависимости отъ степени cokpamenia т$ла; н%которыя недзлимыя являются боле яйце- образными. Передн1й и задй конецъ закруглены. Цвють mmıa измфнчивъ. Основной MBETB спинной по- верхности свЪтлый или темный желтоватобурый; по такому фону разеяны многочисленныя бурыя или черныя точки или пятна различной величины, обладалющля нер$зками контурами и м%стами сливающ]яся другъ съ другомъ, обусловливая у HEEOTOPHXB недфлимыхъ велфдств1е особенчо правильнаго расположения прэдольную полосатость. Если пятна очень ве- лики и многочисленны, то общая окраска животнаго являстся почти черной. Особенно характернымь признакомъ типично- окрашенныхь формъ является присутств!е извЪетнаго коли- чества свЪтлыхъ пятенъ. На переднемъ конц почти всегда — 562 — располагаются три пятна: непарное, меньшее, занимаетъ са- мый передейй кончикъ; по ту и другую сторону отъ него ле- жать болфе крупныя, обхватывая внутренн!е края перваго. По бокамъ отъ мед1анной лин, у н$ёкоторыхъ недфлимыхъ обозначенной посредствомъ свЪтлой полоски, обыкновенно рас- полагается по продольному ряду свФтлыхъ овальныхъ или округлыхъ паятенъ. Число патенъ съ каждой стороны отъ пяти до восьми; часто бывая не одинаковымъ въ обоихъ рядахъ съ отсутстемъ симметр!и. Двфнадцати пятенъ, на что ука- зывалъ /pybe, Бёмиль не замфтилъ. Эти пятна по ббльшей части меньше и темнзе окрашены, чЪмъ лобныя; лишь въ р$двихь случаяхъ они бываютъ также велики или даже круп- unbe и сходнаго цвфта, У нЪ$сколькихъ немногихъ экзеупля- ровъ общая окраска была бол$е равномфрная, бурая (leder- braun), при чемъ лобныя и другя пятна были не явственны, хотя всеже различимы. Брюшная поверхность равномЗрно окрашена въ сЪрый или желтоватобфлый цвЪтъ. Глаза располагаются двумя дугообразными лин1ями по внутреннему краю лобныхъ пятенъ. Въ каждой групп 4--9 глазъ равной или неравной величины, при чемъ число не на- ходится въ зависимости отъ возраста: крупныя животныя часто обладаютъ меньшимъ количествомъ глазъ (4), чЪмъ мель1я, не половозр$лыя формы (8—9). Иногда число глазъ на обфихъ сторонахъ бываетъь неодинаково (на одной 8, & на другой—6). Что касается до величины, то по даннымъ Бёлииа изел$- дованные имъ экземпляры достигали 4—12 mm. длины при ширинЪ отъ 2 до 6 mm. Разстояще ута отъ передняго конца 2,75—7 mm. Разстояще половозо отверстая отъ рта. отъ 0,9 до1,5 mm. (у формъ средней длины т. е. 6—7 mm.) Беличина форм, изелЪдованныхь мною и относимыхъ къ 5. guttata Gerst., разнообразна, колеблясь въ TEXT же пред%лахъ, которые были указаны Грубе и Бёмиломз для — 363 — формъ, собранныхъ Дыбовскимь. Длива наименьшихъ изъ изу- ченныхъ мной экземпляровъ изм%рялась5 шш., между т$мъ кавъ наибольния планар!и достигали 16 mm. Ширина наимень- шихъ экземпляровъ равнялась лишь 2 mm.; ширина-же наи- боле крупныхъ доходила до 7 mm. Тъло у всфхъ изсл$дованныхъь экземпляровъ овальное или удлиненноовальное съ закругленными переднимъ и зад- нимъ концами, иногда снабженное складками по краямъ. У HEEOTOPEXB экземпляровъ наблюдается, что передний конецъ бываетъ слегка притупленъ и складчатъ, & задн — заостренъ. На нижней сторонз лобнаго края нфкоторыхъ экземпляровъ (напримЗръ, экземляровъ изъ Туркинскихъ минеральныхъ водъ) можно замфтить присутств!е округлаго углублен!я, производя- maro впечатл5н!е присоски въ род той, которая изображена Грубе (1872) на таблиц П, фиг. 108 его работы, опиеы- вающей байкальскихъ плана]лй изъ co6pania Дыбовскало. У экземпляровъ изъ другихъ мЪстностей указанное присоско- образное углублев!е было выражено не такъ р№зко, имя видъ лишь маленькой ямочки, или уже могло быть обнаружено только при изучени разр$зовъ. Это углублене, выстланное’ погруженнымъ эпитемемъ, сквозь который проходатъ MHOTO- численные протоки эритрофильныхъ и ц1анофильныхъ железъ, подробнфе описывается вмфстЪ съ соотв$тствующими обра- зован1ями другихъ видовъ въ главЪ объ органахъ привр$и- лен1я въ субстрату (стр. 106—108). Какъ уже видно изъ приведенныхъ выше данныхъ /}рубе и Бёмиа и изъ раземотрЪн1я формъ, бывшихь въ моемъ распоряжени, окраска 5. guttata отличается значительнымъ разнообраземъ. По даннымъ коллектора живыя планар1и этого: вида всегда имфли на спинф крапчатый рисунокъ т. е. были покрыты темными пятнами зеленоватокоричневаго, темнозеле- нато, темнопесочнаго и сЪроватаго твзта. ВромЪ. того, можно ‘было наблюдать по середин® спины св$тлую, полосу, & по обЪ. стороны этой полосы два ряда бфловатыхъ округлыхъ пятенъ. — 364 — “Спинная поверхность консервированныхь экземтляровъ усЗяна по общему буроватому фону массоф мелкихъ темнокоричне- выхъ или коричневатос®рыхъ мелкихъ патенъ, особенно густо располагающихся на боковыхъ сторонахъ. По средней линш спины тянется боле свЪтлая (желтоватобурая или бЪловатая) полоска, иногда прерывающаяся, благодаря распространеню темнобураго пигмента. По обЪ стороны э2ой полоски у ти- пичныхь формъ можно было наблюдать присутстве двухъ продольныхъ рядовъ болБе крупныхъ бфлыхь пятенъ, хотя у нЪкоторыхъ экземпляровъ эти пятна, выражены нер$зко. Обык- новенно наблюдается пять паръ б$лыхъ паятенъ, располагаю- щихся чалце всего симметрично по отношен1ю къ продольной мед1анной свЪтлой полосвЪ; иногда-же симметр!я нарушается оттого, что пятна той и другой стороны располагаются не на одинаковомъ разстоянши отъ передняго конца или число ихъ на той и другой сторон неодинаково. На такое отсутстве симметр!и указаль и bömu, замЪтивъ это при просмотр5 матер!ала Грубе. Необходимо отмВтить, что въ матералЪ, находящемся въ моемъ распоряжени, есть формы (изъ бухты Онгуренъ), которыя по даннымъ коллектора были чернаго цвзта. Посл лежаня вь спирту он приняли чернобурый или чернос$рый оттфнокъ; нЪ%которыя стали даже бЪловато- сЗрыми. На такомъ темномъ Bomb нельзя было замЪтить Ба- кихъ-либо свЪтлыхь полось и пятенъ, хотя по другихъ при- знакамь пришлось эти формы признать за 5. guttata. У типично овкрашенныхъ экземпляровъ на переднемъ конц Tb1A располагаются еще три бЪлыхь пятна, отдфленныхъ другъ отъ друга полосками пигмента: одно, менфе крупное, на са- момъ лобномъ враю, A другихъ по больше—по бокамъ. Брюшная поверхность всЪхъ изселдованныхъ экземпля- ровъ была бЪлой. Глаза располагаются двумт дугообразными полоскама ‚по внутреннему краю двухъ боковыхъ б$лыхъ пятенъ, укра- шающихъ передн!й конецъ животных, при чемъ вогнутая — 365 — сторона дуги оказывается обращенной кнаружи и слегка по- вернута кпереди. Число глазъ въ каждой групп бываетъ не- одинакозо у различныхъ формъ. Тавкъ, напримЪръ, у типично окрашенныхъь 5. guttata въ каждой групп располагается по 8—12 крупныхъ глазъ и по 3—4 мелкихъ. У бол$е круп- ныхъ экземпляровъ изъ бухты Онгуренъ число глазъ въ каж- дой групи гораздо боле, доходя до 15—24 штувъ, при чемъ обнаруживается тенденщя къ расположен1ю въ н®сколь- во рядовъ (особенно въ задней половинф каждаго скопленля). А Ротовое omsepcmie при длин тЪла въ 7,5 mm. отстоитъ отъ задняго конца на 3 шт., будучи, слЗдовательно, прибли- жено къ посл$днему. Вишечникъ, боковыя вЪточки котораго отличаются наклонностью EB боле обильному вЗтвленш, WEM у другихъ представителей p.Sorocelis. Нердко наблюдается соединен1е двухъ вЪфтвей кишечника; чаще всего посл$днее случается между боковыми вЪточками двухъ главныхъ заднихъ стволовъ кишечника, хотя иногда и двЪ боковыя вЪзточки пе- редняго ствола соединяются другъ съ другомъ. При валич- ности сравнительно тонкаго тфла кишка иногда выдается въ вид гыпуклинъ, и ея взтви просвфчиваютъ въ Bunb б$ло- ватыхъ полосокт. Половое отверспие при длинз Tbıa 7,5 mm, отстоитъ отъ задняго конца на 2,2 mm. и ведетъ сперва въ довольно уз каналъ, расширяющся въ atrium genitale, которое въ своемъ переднемъ участкВ становится карманомъ, заключаю- IHM мужской копуляцонный органъ, а въ заднемъ приви- маетъ протокъ соединенныхь яйцеводовъ, каналъ матки и два мускулистыхъ железистыхь органа. Посл дне органы, су- ществующе у 5. guttata въ числ двухъ или въ болЪе Р$®дкихь случаяхъь-— одного и впадающе въ задй отдЪлъ atrii genitalis почти y полового отверстя, уже описаны въ общей части (стр. 259—264). СтЪнка atrii genitalis выст- лана довольно высокими колбовидноцилиндрическими эпите- мальными клфтками, въ среднемъ достигающими 0,05 mm. — 366 — высоты и постепенно понижающимися по мфрф приближен1я къ основанию penis. Подъ ними лежитъ muscularis изъ тол- CTATO слоя кольцевыхъ и продольныхъ мускульныхъ волоконъ. Подъ мускульными волокнами довольно много грушевидныхъ железь, окрашенныхъ карминомъ. Необходимо упомянуть, что у полового отверетя сильно развиваются дерзовентральныя мускульныя волокна, по всей вЪзроятности играющля роль ретракторовъ. Яйцеволы поднимаются EB спинной поверхности надъ bulbus penis, изгибаясь кзади, сближаются другъ съ другомъ и на, уровн$ дистальнаго конца penis соединяются въ непар- ный протовъ, направляющийся слегка книзу и кзади и впадаю- miä въ atrium genitale почти тотчасъ позади конца только- что упомянутаго органа. Строеве непарнаго протока отли- чается отъ строен1я стфнокъ яйцеводовъ TEME, что эпителай становится пормальнымъ мерцательнымъ, теряя характеръ по- груженнато. Протоплазма клЗтокъ переполнена секретомъ мно- гочисленныхъ эритрофильныхь скорлупныхь железъ. Наблю- даются также изм$нен1я въ расположен!и волоконъ Muscula- 113 непарнаго протока, о чемъ уже было упомянуто въ общей части (стр. 240). T. н. матка, помфщаясь между мужекимъ копулящюон- нымъ органомъ и ст$нкой глоточнаго кармана, иметь форму широкаго мфшка или бываетъ сильно сплющена въ передне- заднемъ направлени. У экземпляра, бывшаго въ распоряже- min /Грубе, мЪшкообразная матка обладаетъь двумя неболь- шими отрогами, продолжающимися и по боковымъ сторонамъ глотки. Поэтому зд$сь правол$вый даметръ глотки дости- гаетъ 1,2 mm., между тЪмъ кавъ дорзовентральный д1аметръ достигаетъ лишь 0,45—0,55 шт. У боле мелкихъ формъ, собранныхъ Гаряевымь и обладавшихъ типичной окраской, т. н. матка является бол$е сплющенной, такъ что на сере- дин высоты тзла переднезалн!й д!аметръ достигаеть лишь 0,05 mm. Эпитемй матки различной высоты: у начала ка- — 3567 — нала онЪъ довольно высокъ, а на задней поверхности поете- пенно уплощается, м$стами становясь почти пластинчатымъ. Такимъ образомъ, характеръ клЪФтокъ эпител1я въ высшей степеви разнообразенъ: можно, встр$тить BCE переходы между плоскими клЪтками и булавовидноцилиндрическими черезъ про- сетыя цилиндрическ1я и кубическя. Muscularis слагается глав- нымъ образомъ изъ продольныхъ волоконъ. Каналъ т. н. мал- ки, отходя отъ послЗдней у дорзальной поверхности, сл$дуетъ кзади вдоль верхней стЪнки atrii genitalis, отклоняясь н%- сколько влфво отъ средней лиши. Строене канала анало- тично соотв$тствующему образован!ю другихъ представителей р. Sorocelis: клфтки эпител1я, выстилающ!я его внутри, похожи на покровные элементы atrii genitalis, принимая въ задней части канала удлиненнобулавовидную форму и обладая исчерченной продольно основной частью и тонкозернистой пе- рифери ческой. Р$енички, покрываюция эти клфтки, направ- лены къ пузырю матки. Muscularis канала т. н. матки со- стоитъ изъ кольцевыхъ и продольныхъ волоконъ, изъ кот- рыхъ особенно значительно развиты послЗдеиия. Мужской копулящонный органъ, обладая въ общемъ грушевидной формой, слагается изъ основной части, bulbus, и трубчатой, penis $. str. Bulbus penis, кавъ и у другихъ формъ, состоитъ изъ многочисленных мускульныхъ волоконъ, переврещивающихся и переплетающихся между собой. Глав- ная масса волоконъ все-же придерживается преобладающаго направлен1я (продольнаго или кольцеобразнаго). Промежутки между мускулами заполнены клЪтками мезенхимы, обладаю- щими зернистой протоплазмой, и мюбластами. Ядра мезен- химныхь K.IBTOKB отличаются отъ темноврасящихся ядеръ м1областовъ болфе свфтлымъ оттЪнкомъ. Внутри bulbus ре- nis находитея vesicula seminalis, unbiomag на поперечныхъ разр$захъ овальное или округлое очерташе и выстланная вколбовидными клфтками. Ядро этихъ клётокъ овально и по- м$щается въ нижней '/, тфла. Ниже ядра замЪтна довольно — 368 — презрачная протоплазма, а выше вся клЪтка наполнена мас- сой округлыхъ зеренъ секрета, комочки котораго можно ви- дЪть и въ просвфтЪ vesiculae seminalis. Уаза deferentia, какъ таковые, начинаются позади основан1я глотки и пробЪгаютъ извиваясь, по бокамъ посл8дней и bulbus penis, заключая въ себф значительное количество спермы. Войдя въ мускулистый bulbus, vasa deferentia утолщаютъ свои эпитемальныя ст%н- ви, одновременно уменьшая свой д1аметрь и не содержа сперматозоидовъ, по всей вЪроятности выжатыхь сильной мускулатурой при консервировани животныхъ. Оба vasa de- ferentia впадаютъ въ vesicula seminalis по отдфльности. Въ мет ихъ впаден1я просв$тъ vesiculae seminalis суживается благодаря образован1ю складокъ. Что касается строен!я труб- чатато penis 5. str., то оно было описано уже въ общей части какъ примфръ строен1я дистальныхъ частей мужскихъ вопулящонныхь органовъ вообще (стр. 234). Такимъ образомъ, характерными особенностями 5. gut- tata являются, кром$ окраски и дугообразнаго расположения глазъ въ каждой групп, еще н$которыя детали строен1я EO- пулящ1оннаго аппарата, изъ которыхъ особенно выдаетсея— обладав!е двумя мускулистыми железистыми органами. Mncmonaxoscdenie. Планар!и, относимыя мной Kb виду 5. guttata, были собраны въ различныхъ пунктахъ оз. Бай- вала и при различныхъ услов1яхъ. Однз были найдены у берега подъ камнямя (Голоустное, 19. VI. 1899; бухта Пес- чанка, 19. VI. 1899; Падь Ротовики, 19. VI. 1899; заливъ Чивиркуй, 8. VIII. 1899; островъ Ольхонъ со стороны Боль- шого моря у пади Улануръ, 5. VIII. 1899; Улуеъ Саса 7. УТ. 1900). Apyria попались при драгирозан1и ва различной глубин, относясь, слдовательно, къ болфе глубоководнымъ обитателямъ (Малое море, о. Барахчинъ. При драгировани на глубинз 12 саженъ на водорослахъ, 27. VI. 1899; бухта Онгуренъ съ каменистаго грунта при драгировати на глу- бин 20—23 саженъ, 13—27. VIII. 1900). — 369 — 22. Sorocelis raddei п. sp. Наиз—таб. II, dur. 6. Анатомическе рисунки—таб. ХТ, фиг. 1 u 2. Тъло большинства изученныхь экземпляровъ вытянуто вЪ длину, будучи только у н®которыхъ овальнымъ. Перед- Hiä конець притупленъ и завругленъ, а задн!й—суженъ и иногда вытянуть въ маленьый хвостообразный придатокт. Середина т$ла толще краевъ, обнаруживающихь н%которую складчатость. Длина напбол$е крупныхъ недфлимыхъ простирается до 16 mm. при ширинЪ въ 5 mm. Цвютз живыхъ планар!й неизвЪстенъ. Консервирован- ные экземпляры, долго лежавиие въ спирту, имфютъ на дор- зальной и вентральной поверхностяхъ б%лый цвЪтъ, иногда обладая сФроватымъ или буроватымъ отт$нкомъ. Глаза располагаются двумя полосками, изогнутыми ду- тообразно или почти подъ прямымъ угломъ, какъ это пока- зываеть фиг. 6 таб. П. На той же фигур можно видЪть, что на переднемъ конц существуетъ небольшая выемка, HA дн которой открывается узкое щелевидное углублене, ана- лотичное органамъ прикрплен!я къ субстрату другихъ пред- ставителей рода Sorocelis. Ротовое отверстие находится въ 3,52 шш. отъ задняго конца при общей длинЪ т$ла въ 7 mm., располагаясь, сл$- довательно, почти по серединз т5ла. Половое Omsepcmie отстоитъ отъ задняго конца на раз- стоянш почти 2 mm. и ведетъ въ Atrium genitale, подразд%- ляюшИЙся на заднюю часть, лежащую ‘у полового отверстя и принимающую въ себя протокъ соединенныхъ яйцеводовъ, каналъ т, н; матки и дистальный конецъ мускулистаго же- лезистаго органа, и переднюю, куда вдается мужекой вопу- ляцюнный членъ. Посл$дн1й обладаетъь грушевидной формой (таб. XI, фиг. 1), состоя изъ широкаго закругленнато bulbus 24 — 370 — и penis 5. Str., довольно быстро суживающагося къ дисталь- ному концу. Общая длина всего мужекого копуляцоннаго члена достигаетъь 1,22 mm., изъ чего на длину bulbi при- ходится 0,6 mm., а на длину®реп1$ s. str. 0,62 mm. Har- большая ширина ри! бываетъ въ м$ЪетЪ отхожден!я penis 5. str. (0,7 mm.). СтЗнки bulbi слагаются преимущественно изъ мускульныхъ волоконъ, разнообразно переплетающихся между собой, и бываютъ сравнительно тонки, Значительную часть bulbi занимаетъ vesicula seminalis, выстланная доволь- но высокимъ эпитешемъ, собирающимея въ складки, дости- ramınia 0,08 mm. высотой. Особенно. значительна бываетъ вы- сота складокъ на вентральной сторонз vesiculae seminalis. Эпителальныя клЪтки, выстилаюция полость vesiculae semina- 1$, пронизаны выводными протоками эритрофильныхъ железъ распред5ляющимися главнымъ образомъ на вентральной CTO- ронф. Vesicula seminalis постепенно переходить въ ductus ejaculatorius. Граница между ними выражается въ измфнеши характера эпителтальной выстилки, которая становится бол%е низкой (около 0,01 mm.). Что касается строен1я penis Ss. str., то оно бываетъ аналогично строеню соотвфтетвующихь ор- тановъ другихъ видовъ рода Sorocelis (0,01 mm.). ЗамЪчу лишь, что кольцевая мускулатура подъ наружнымъ и внут- реннимъ эпителлями бываетъ сильно развита. Наружный эпи- тей penis 5. str. состоитъ изъ цилиндрическихь клётокъ 0,01 mm. высотой. Vasa deferentia спускаются по бокамъ глотки, сперва располатаясь ближе къ брюшной поверхности и постепенно приближаясь къ спинной, въ видЪ довольно широкихъ тру- бокъ (до 0,15 mm. въ д1аметр$), выстланныхъ кубическимъ эпител1емъ, На pascrosmiu почти 2 mm. отъ задняго конца уаза deferentia направляются прямо кверху и слегка заги- баются кпереди, пронизывая ст5нку bulbi и открываяеь въ vesicula seminalis со спинной стороны примрно на сере- динЪ длины названной полости. — 371 — ‚72. Что касается до женской части гермафродитнаго поло- вого аппарата, то яйцеводы, поднявшись къ дорзальной по- верхности позади кармана мужского копулящоннато органа, соединяются въ непарный протокъ, который, принимая прото- ки скорлупныхъ железъ, идетъь книзу и, слегка загибаясь кпереди, открывается въ агат genitale. Т. н. матка пред- ставляеть собой почти шарообразнаго очертания м$шокъ, ле- жапий своей главной частью на правой сторонз животнаго; отчасти матка приходится между глоткой и bulbus penis и тогда на разр$захъ, сжатая между названными органами, принимаетъ бисквитообразную форму. РазмЪры матки въ боле широкой ея части въ дорзовентральномъ направлени— 0,78 mm., а въ переднезаднемъ—0,56 mm. Эпителй матки бываетъ типичной, колбовидноцилиндрической формы, имзя неодинаковую высоту на различныхь м$стахъ: наиболфе вы- сокимъ онъ является на дорзальной стфнкЪ, гдЪ достигаетъ 0,03—0,04 mm. На задней стЗнк$ матки эпител!й немного понижается, достигая на вентральной поверхности лишь 0,02 шт. По м$р$ приближеня къ передней стЪнк$. высота эпителля уменьшается, становясь равной лишь 0,006 mm. Ел$тви сильно вакуолизированы. Въ вакуоляхъ наблюдается присутстве нитевидныхъ образовашй въ различномъ коли- чествЪ, О предполагаемой природЪ этихъ образовав1й уже было сказано въ общей части на стр. 256—257. Для 5. raddei является особенно характернымь приз- накомъ присутстве среди женскихъ частей гермафродитнаго полового аппарата мускулистато железистаго органа. Какъ уже было указано, типично бываетъ развить только олинъ органъ этого рода, но у HEEOTOPHXE недфлимыхъ количество ихъ возрастаетъ до 8—11 штукъ (таб. XI, фиг. 2). Строе- Hie мускулистаго железистаго органа S. raddei было по- дробно описано на стр. 261—989 общей части. ."Mncmonaxocdenie. Къ сожалфню, у ‘меня HETB точ- ныхь данныхь о м%стонахожден!и 5. raddei. На этикеткф, 24* — 372 — сопровождавшей матералъ, принадлежаний зоологическому музею Академши наувъ, значится только „Radde, Sibirische Reise, 1855, № 7“. На этомъ основан!и. можно предположить, что г. Радде") собралъ эту форму въ какомъ-нибудь пунёт®, Восточной Сибири. О геограхическомъ распространен!и видовъ р. Sorocelis. Сопоставляя данныя, приведенныя въ систематической части и касаюцйяся географическато. распространен1я различ- ныхъ представителей р. Sorocelis, приходимъ къ заклю- ченшю, что большинство описанныхъ видовъь ограничены въ. своемъ распространени 03. Байкаломъ. Принимая во внима- не данныя /ёрстфельдта, (1858), Грубе: (1872), обоснован- ныя на показашяхъ Маака и Дыбовскаю, и В. DO. Гаряева, нетрудно убфдиться, что виды р. Sorocelis: встр5чаются на всемъ протяжени оз. Байкала отъ юга (Култувъ, гдЪ рабо- таль преимущественно Дыбовск), до устьевъ р. Верхней Ангары на с%верф. Нижесл$дующая таблица помогаетъ ор1ентироваться въ разселен1и видовъ р. Sorocelis по 08. Байкалу. | 1) Этотъ видъ, несомн%нно самостоятельный благодаря вышеописан- нымъ особенностямъ полового аппарата, и названъ мной въ честь Г. И. Радде—8. raddei. РАЗЛИЧНЫЕ ПУНКТЫ 03. БАЙКАЛА. Култукъ и м%етности южнфе лини Голоуст- ное. Посольскй монас. Голоустное ....... Бухта Пеесчанка ... Hans Роговики. ... Малое море, о. Барах- ЧИНЪ Малое море, м. Шебе- туй * * ® . > . . . . Малое mope, улусъ Caca 0. Ольхонъ, Улануръ у пади ФГ} ar ;e | © Туркинсв!я мин. воды. Бухта Онгуренъ ... Бухта Хиргалтэ Улусь Хулунгине. .. Ушхканъи 0—ва. Заливъ Чивиркуй. .. Бухта Заворотная. .. Мыеъ Котельниковъ и его окрестности. ... Улусъ Шукалаки. .. Бухта Шукаларагда . Бухта Narapa. .... Противъ устья р. Верх- ней Ангары .... = ® |3 ® |.3 = |5 » SIE <= . © |.50 = Salze Zieh $1 5|= 28а |=. | a E-2 5 . ср |522 |2 |» +|-++|-+]+ ++ ++ + ‚++ 373 — $ a2 = oo. > = se Е Rn и als|E 22|0|85 ЕЕ © |= 50 ЗЕЕ She 8. graffi. 8. gariaewi. S. ussowi. $. bipartita. 3. alba. 3. rosea. $. tenuis $. plana. $. linearis. 8. grisea. S. fusca. 3. guttata. + + HH + == 874 — "Miss приведенной таблицы видно, ‘что 18 видовъ рода Sorocelis являются присущими 03. Байкалу. Принимая во вниман!е, что всего изв стенъ теперь 21 видъ, можно признать р. Sorocelis, если не эндемичнымъ, то крайне характернымъ элементомъ фауны названнаго воднаго бассейна. Изъ перечис- ленныхъ видовъ только 9. guttata была найдена Маакоме въ рфкЪ Anrapb у Иркутска (ГерстфФельдть, 1858, стр. 3). Наиболфе частыми встр$чающимися формами являются та-же 'S. guttata nS. nigrofasciata, изъ которыхъ послёдняя попадается на всемъ протяжен1и озера. Также встр$Зчающуюся на всемъ протяжени озера, хотя и боле рЪдкую форму, представляеть собой 5. hepatizon, | Особенно интереснымъ фактомъ является констатировале представителей рода Sorocelis os. Байкала въ другихъ пунктахъ Восточной и Центральной`Азш. Кътакимъ формамъ слфдуетъ отнести S. raddei, 5. koslowi и 5. tibetica. ДвЪ послфдейя являются особенно интересными, будучи найдены на высокихъ плоскогор1яхь Тибета извЪстнымъ путешествен- _НИКОМЪ полковникомъ Козловымъ (первая въ^ключЪ, впадаю- щемъ въ р. Дза-чю, относящуюся въ бассейну Голубой р$ки на 13.000 ф. абсолютной высоты, а вторая— въ среднемъ течения р. Баръ-Чю (или Варъ-Чю), принадлежащей къ бассейну р. Меконга, у урощища Ца-Чжоу). Этотъ фактъ указываеть на возможность нахожден!я представителей рода Sorocelis и въ другихъ пунктахъ Восточной и Центральной Аз!и. Ha ‘основан сказаннаго’ слвдуеть признать: р. Sorocelis спе- ‘цифической составной частью указанныхъ районовь Ази, ‘обобенно обращая внимаве на то, что къ западу представи- ‘тели этого рода не попадаются далЪе р. Ангары, вытекающей ‘изъ os. Байкала. Съ моей точки зр$я такое распростра- ‘нее ‚p. Sorocelis даетъ важный аргументъ въ пользу ‘типотезы Л. С. Бера (1910),. объяеняющей происхождене фауны оз. Байкала. Бер (1910, стр. ' 31), развивая идеи Сю u Мизаельсена, пришель ‚Eb ВЫВОДУ, ЧТо ser | II | | — 575 — 08. Байкала состоитъ изъ двухъ элементовъ: 1) изъ формъ; которыя развились въ самомъ Байкал въ течен!е его долгой геологической жизни; 2) изъ остатковъ верхнетретичной пр*- сноводной фауны СЪверной Аз!и (Сибири) и, можетъ быть, прилегающихъ частей Центральной Аз. Въ элементамъ вто- рой категори я и отношу р. Sorocelis, думая, что его, можно причислить къ остаткамъ верхнетретичной субтропи- ческой пр$еноводной фауны Восточной и Центральной Аз!и. Посл5днее обстоятельство находить себ подтвержденте въ нахожден!и представителей р. Sorocelis въ сравнительно отдаленныхъ отъ 03. Байкала пунктахъ Тибета. Я убЪжденъ, что болфе подробное изученме фауны червей монгольскихъ, китайскихь (въ родЪ оз. Тали) и тибетскихъ водныхъ бас- сейновъ покажетъ широкое распространене р. Sorocelis Bb указанныхъ районахъ Ази. Въ заключене считаю нелишнимъ привести синоптиче- скую таблицу изученныхь мной видовъ р. Sorocelis, оби- тающихъ въ 03. БайкалЪ. Эта таблица, думаю, поможетъ ор1ентироваться будущему изслФдователю фауны _планар!й 08. Байкала и сопредЪльныхъ м%$стностей. Таблица для опредвлен!я видовъ р. Soroceli 5, обитающихтъ въ озер БайкалЪ. : I. Половой аппаратъ снабщень ONHUM или двумя TPY- - шевидными мусвулистыми железистыми органами. Темная окраска спинной цоверхности обусловливается крапинами пиг- мента, располагающимися такъ, что по середин® спины остает- ся свфтлая полоса, a по обф стороны поелФдней два, ряда свфтлыхъ огруглыхъ пятенъ (т. е. месть, лишеныхь пиг- Ве Нее в в ОТОС En АНЯ, — 376 — Il. Половой аппаратъ совершенно лишенъ железистаго мускулистаго органа. А. Окраска сЪрая, коричневато- или желтовато-бурая. а. На основномъ фон есть боле темныя полосы или пятна. a. Наспинной поверхности тянутся 1—3 болЪе темныхъ продольныхъ полосы, 1. Продольныхъ полосъ на спин 1—3; кром$ нихъ всегда существуютъ еще поперечныя полосы или пятна. Sorocelis nigrofasciata. 2. По середин$ спинной поверхности тянется одна про- дольная полоса. а,. Передн!й конецъ закругленъ и чаще всего снабженъ выступомъ четыреугольнаго очертан1я, обрамленннымъ спереди бЪлымъ кантикомъ. На верхней сторонЪ лобнаго края есть два сходящихся кпереди и къ серединз бЪфлыхъ продолгова- тыхъ пятнышка. Мужской копуляцонный органъ состоитъ изъ утолщенной мускулистой основной части овальнаго очер- _ таня (bulbus), погруженной въ мезенхиму, и меньшей кон- цевой части (penis 5. ‚ Зы.). вдающейся въ atrium genitale. Непарный протокъь соединенныхь яйцеводовъ виадаеть въ карманъ мужского копулящоннаго органа. Sorocelis hepatizon. b,. Передай конецъ завругленъ. Мужской копулящонный органъ грушевидноконической формы ‘съ закругленнымъ кон- чикомъ, загнутымъ на спинную или брюшную сторону, и глав- ной массой своей вдается въ atrium genitale. Непарный протокъ соединенныхъ яйцеводовъ открывается въ узыЙ ка- налъ, ведущий изъ кармана копуляц!оннаго органа къ поло- BOMY, OTBENCTIM еек ал мего бе 8 ТОПОТ В. На спинной поверхности много болЪе темныхъ попе- речныхъ штриховъ . .... . . „Sorocelis tigrina. b, На основномъ фонф нфть болбе темныхь полосъ и пятенъ. 988 7— a. На переднемъ конц$ н$тъ темнаго пигмента, отчего онъ кажется б$лымъ. ... .Sorocelis leucocephala В. Передн!й конецъ покрытъ тавкимъ-же темнымъ пиг- ментомъ, какъ и остальная часть спинной поверхности. 1. Суженный переднйй конецъ, отдфленный легкой пе- ретяжкой отъ остального TER, снабженъ довольно крупнымъ присоскообразнымъь аппаратомъ, обращеннымъ отверетемъ на брюшную сторону и почти лишеннымъ передней стЪФики, будучи похожъ на желобъ. .... Sorocelis ussowi. 2. На переднемъ конц н%тъ органовъ прикрЗплен1я, подобныхъ вышеописанному. а,. Тонкое т$ло сильно вытянуто въ длину, узкое, лен- тообразчое. Оба конца его закруглены . Sorocelis tenuis. b,. ТЪло не лентообразное. a@,. Ha переднемъ конц существуетъь боле или Meute развитая выемка, на днф которой открывается ямка съ му- скулистыми стЪнками и многочисленными железами, играю- mag роль аппарата для прикрфилен1я въ субстрату. Т. н. матка умЪфреннаго развит!я. Ея каналь (стебелекъ) откры- вается въ задюйй отдЪлъ atrii genitalis. ` Спинная поверхность коричневатобурая. Выемка на переднемъ концЪ небольшая. Число глазъ въ каждой кучкЪ превышаетъ 8. Формы средней величины (длина консезвиро- ванныхь животныхъ 15—24 mm.). * Мужской копуляц1онный органъ состоитъь изъ округ- лаго bulbus, заключающаго vesicula seminalis, раздБленную рад1альными тонкими перегородками на участки, и короткаго широкаго тупоконическаго penis 5. str. Atrium genitale и каналъ т. н. матки выстланы своеобразными эпителальными EABTEAMH, подразд$ляющимися на отд$лы (см. общую часть Ba... ee... ООРОССТРЫ РА авт. ** Мужской копулящонный органъ иного строеня. er X Мужской копуляц1овный органъ состоитъ изъ сплю- щенношаровиднаго bulbus и трубчатаго penis $. str. Atrium genitale состоитъ изъ вармана penis $. Str. и задняго пузы- ревиднато отдфла, выстланнаго эпитемемъь съ сосочками HA дистальномъ конц кл$токъ. Т. н. матка— продолговатый пу- зырь съ наибольшимъ д1аметромъ, совпадающимъ съ продоль- ной осью т%ла; ея каналъ выстланъ такимъ-же эпитешемъ, какъ и задый отдЪль ты genitalis. . Sorocelis graffi, ХХ Мужской копуляонный органъ имфетъ очертане овоида. Atrium сепЦа]е— узкая полость, расширяющаяся кпе- реди и выстланная простыми цилиндрическими клфтками. Т. н. матка состоить изъ двухъ. отд$ловъ. Ея наибольший д1аметръ направленъ подъ косымъ угломъ въ продольной оси БЛА 0 000 ово т о о saugen то сев Lusen Tr Спинная поверхность с$раго цвЪфта. Выемка на пе- реднемъ конц достигаетъ порядочной величины. Число глазъ въ каждой кучк 7— 8. Сравнительно мелыя формы (7—8,5 mm. длины). ..... Sorocelis bipartita. 8... Ha переднемъ конц незамфтно бросающейся въ глаза, выемки. Т. н. матка отличается мощнымъ развитемъ, превосходя въ этомъ отношен1и atrium genitale, являющееся только карманомъ мужского копулящоннато члена и MECTOM& впаден1я яйцеводовъ. Каналъ (стебелекъ) т. н. матки искрив- ленъ и отрывается въ atrium genitale у самаго каружнаго полового отверст!я. Спинная поверхность у живыхъ экземп- ляровъ окрашена въ сБрый цвЪтъ. . Sorocelis grisea. К ‚Окраска т$ла бЪлая, желтоватая или розовая. . . По враямъ желтоватобЪлой спинной поверхности а двф темнобурыхъ почти черныхъ полосы. Бого- celis leucocephala var. bifasciata. b,. Окраска безъ темныхъ продольныхъ полосъ: a. Окраска бЪлая. На овругленномъ переднемъ конц» есть выемка, на IH воторой открывается ямка’ съ мускули- — 379 — стыми стЪнками и многочисленными железами, являющаяся аппаратомъ для прикрфилен!я къ субстрату. 1. Сравнительно крупныя формы (длина консервирован- ныхъ экземпляровъ 25 mm.). Глаза многочисленны и распо- лагаются у передняго конца двумя сходящимися кучками. Непарный протокъ соединенныхь яйцеводовъ впадаетъ въ каналообразную часть аи genitalis, соединяющую задй послдняго съ переднимъ или карманомъ мужеского копуля- ИОННОГО Члена „ее о, ли > .Sorocelis alba. 2. Формы небольшия (длина KOHCEPBHPOBAHHLXB живот- ныхъ—10 mm.). Глаза располагаются двумя группами (ря- дами) по краю передняго конца и идутъ почти выемки. Не- парный протокъ соединенныхъ яйцеводовъ впадаетъ въ KAp- манъ EONYIANIOHHATO органа. . » . . Sorocelis plana. ß. Окраска розовая. Ha переднемъ концЪ боле или мене р%зко выраженной выемки незамвтно. | 1. Передшй конець слегка заостренъ; задний —умФренно закругленъ. Глаза не особенно многочисленны (по 4—5 штукъ въ каждой кучк*). Кишечникъ просвфчиваеть темносфрымъ ET ee «ОБО НЕ linesrin. 2. Передн1й конецъ умЪренно завругленъ. Заднй—су- женъ и заостренъ. Мноточисленные глаза (по 15—18 штукъ) располагаются двумя радами поту и другую сторону передня- Го конца, какъ у представителей р. Polycelis, но на н$ко- торомъ разстоян1и отъ края т$ла. Вфтви кишечника съ мно- точисленными боковыми разв твлен!ями просвЪчиваютъ темно- сфрымъ или почти чернымь цвфтомъ. . Sorocelis гозеа. u ЛИТЕРАТУРА. Сочинен!я, которыя не были доступны въ подлинникахъ, отм5чены зв$здочкой. Apathy, S. 1897. Das leitende Element des Nervensystems und seine topographischen Beziehungen zu den Zellen. in: Mitt. zool. St. Neapel, Bd. 12. р. 495 — 748. Bethe, A. 1903. Allgemeine Anatomie und Physiologie des Nervensystems. Leipzig. Verlag уса G. Tieme, bepis, Л. С. 1910. Фауна Байкала и ея происхождене. въ: Б!олог. ЖурналЪ, томъ, 1, внига 1. Bergendal, D. 1892. Einiges über den Uterus der Triela- den in: Festschrift Leuckart, Leipzig. Bergendal, D. 1896. Studier öfver Turbellarier. 2. Om byg- gnaden of Uteriporus Bgd.in: Fysiograf. Sällsk. Lund Handl (2) Bd. 7. И Л. 1897. Ueb. Muskulatur u. Sinneszellen 4. Tre- matoden. in: Z. Jahrb. Abth. Morph. 10 Bd. Blochmann, F. u. H. Bettendorf 1895. Ueber Muskulatur und Sinneszellen bei Trematoden. in: Biol. Cent- га; 15 Bd: Blochmann, Fr. 1895. Ueber freie Nervenendigungen und Sinneszellen bei Bandwürmern, in: Biol. Centralbl. Bd 15: 1. — 381 — Böhmig, L. 1886. Untersuchungen über rhabdocoele Turbel- larien. I. Das Genus Grafilla у. Ihering. in: Zeit. wiss. Zool. 43 Bd. Böhmig, L. 1887. Zur Kenntniss der Sinnesorgane der Tur- bellarien. in: Z. Anz. 10 Jahrg. р. 484—488. Böhmig, L. 1890, Untersuchungen über rhabdocoele Turbel- larien. 2. Plagiostomina und Cylindrostomina Graff. in: Zeit. wiss. И. 51 Bd. Böhmig, L. 1895. Die Turbellaria Acoela der Plankton-Expe- dition. in: Ergebn. d. Plankton-Exped. d. Humboldt- stift. Bd. II. H. f. Kiel—Leipzig. Böhmig, L. 1898. Beiträge zur Anatomie und Histologie der Nemertinen. in: Zeit. wiss. Zool. Bd. 64. Böhmig, L. 1906. Tricladenstudien. I. Trieladida maricola in: Zeit. wiss. И. 81 Bd. Böhmig, L. 1907. Zur Spermiogenese der Trielade Proce- rodes gerlachei п. sp. in: Arch. Biol. Tome 23. Böhmig, L. 1908. Bemerkungen über den Bau und die Entwi- cklung der Spermien von Plagiostoma gigar- di О, Schm. in: Z. Anz. 33 Ва. Böhmig, L. 1909, Turbellaria. II. Trieladida in: Süsswasser- fauna Deutschlands hsgb. ven Brauer. Heft. 19. Verl. С. Fischer. Гепа. Botezat, E.u. Bendl, W. 1909. Ueber Nervenendigungen in der Haut von Süsswasser-Tricladen. in: Z, Anz. 34 Bd., № 2. Brasil, L. 1904. Contribution & la connaisance de l’appareil digestif des Annelides polychetes. W’epithelium in- testinal de la Pectinaire. in: Arch. (И. Exper. (4) Tome 2 р. 21—255. Chichkoff, G. 1892. Recherches sur les Dendrocoeles d’eau douce (Triclades) in: Arch. Biol, Tome 12; *OJaparöde, Е. 1863. Beobacht. über Anatomie und Entwi- ckelungsgeschichte. wirbelloser Tiere а. 4. Küste von Normandie angest. Leipzig. Curtis, ТУ. С. 1900. On the Reproductive system of Planaria simplicissima, a new species in: Z. Jahrb. Abth. Morph. 13 Bd. Curie, У. С. 1902. The life history, the normal fission and the reproductive organs of Planaria maculata in: Proc. Bost. Soc. Nat. Hist. Vol. 30, № 7. *De-Man, 1874. Erste Bijdrage tot de Kennis der Nederland- sche Zoetwater-Turbellarien, benevens cene beschrij- ving van nieuwe soorten in: Tijdschrift der Neder- landsche Dierkundige un Deel. I, pag. 24—38. | * Dietl, 1877. Die Gewebselemente des Zentralnervensystems bei wirbellosen Tiere. in: Ber, d. naturw.-med. Ver. Innsbruck. Dörler, 1900. Neue und wenig bekannte rhabdocoele Turbel- larien. in: Zeit. wiss. Z. 58 Bd. pag. 1—42, Dundy, A. 1891. Onthe Victorian Landplanarians in: Trans. В. S. of. Victoria Melbourne. pag. 65—80. Eisig, H. 1887. Die Capitelliden des Golfes von Neapel, in: Fauna und Flora des Golfes von Neapel, XVI. Berlin. Enslin, Ed. 1906. Dendrocoelum cavaticum Fries. in: Mitt. Natur. Cabin. Stuttgart № 33 (aus: Jahresh. Ver. | vaterl. Naturk. in Württemberg. Jahrg. 1906). Gerstfeldt, С. 1858. Ueber einige zum Theil neue Arten Pla- | toden, Anneliden, Myriapoden und Crustaceen:- Si- birien’s. in: Mem: des Savants etangers. T. VIII. Acad. d. Wiss. 5. Petersburg. Graff, L. v. 1879. Kurze Mitt. über Юг. Tishöllarienstu- ‘dien. II. Ueber Planaria limuli. in: 700]. Anz. 2 Bd; — 383 — Graff L. v. 1889. Monographie der Turbellarien I. Rhabdo- coelida. Leipzig. Graff, L. v. 1891. Die. Organisation der Turbellaria Acoela. Leipzig. Стар, L. v. 1899. Monographie der Turbellarien II. Triela- | dida terricola. Leipzig. Graff L. v. 1903. Die Turbellarien als Parasiten und Wirthe. in: Festschr. Univ. Graz für. 1903. Graff, L. v. 1905. Marine Turbellarien Orotavas und der Küsten Europas in: Zeit. Wiss. Z. 78 Bd. Graff, L. v. 1904—1908. Turbellaria in: Bron’s Klassen u. Ordnungen p. Tierreichs. Graff, L. v. 1909. Turbellaria. I Teil: Allgemeines und Rhab- docoelida in: Die Süsswasserfauna Deutschlands hrsgb. von Brauer. Heft. 19. G. Fischer. Гепа. Grube, A. 1872. Beschreibungen von Planarien des Baikal- gebietes. in: Arch. Naturg. 38 Jahrg. 1 Bd. pag. 273—292. Francotte, Р. 1882. Sur Yappareil excreteur des Turbellaries _ тваЪ@осое]ез et dendrocoeles. in: Arch. Biolog. Vol. II, Gand. р. 636—645. Fuhrmann, 1894. Die Turbellarien den Umgebung von Ва- sel. in: Revue suisse de Zoologie. Tome II, Geneve. Fürth, v. Otto. 1903. Vergleichende chemische Physiologie der niederen Tiere. Тепа. G. Fischer. Haller, B. 1887. Untersuchungen über marine Rhipidoglos- sen II. in: Morph. Jahrbuch, Bd. XI. Haller, B. 1889. Beiträge zur Kenntniss der Textur des Cen- tralnervensystems höherer Würmer. in: Arb. aus 4. | _ Zool.-zoot. Institut Univers. Wien. Bd. VIII. Heft. 3. Hallez, Р. 1879. Contributions & Y’histoire naturelle des Tur- bellaries. Lille. — 384 — Hallez, Р. 1887. Embryogenie des Dendrocoeles d’eau. douce. in: Mem. Soc. Sc. Lille (4) Tome 16. Hallez, Р; 1892. Morphogenie generale et affinit6E des Tur- bellaries in: Trav. Mem. Faculte Lille Tome 2. Hallez, P. 1894. Catalogue des Rhabdocoelides, Triclades et Polyclades du Nord de la France. 2-e edit. Lille, Hammerschmidt, Iohann. 1908. Ueber den feineren Bau und die Entwicklung der Spermien von Planaria lactea О. Е. Müller in: Zeit. Wiss. Z. 91 Bd. Hertwig, О. u. В. 1881. Die Coelomtheorie. Тепа. pag. 28— 35. in: Iena. Zeits. Naturw. 15 Bd. Hesse. R. 1897. Untersuchungen über die Organe der Lich- tempfindung bei niederen Tiere. 2. Die Augen der Plathelminthen, insonderheit der tricladen Turbel- larien. in: Zeits. wiss. Z. 62 Bd. Jander, В. 1897.. Die Epithelverhältnisse des Tricladenpha- rynx in: Z. Jahrb. Abth. Morph. 10 Bd. Jänichen, E. 1896. Beiträge zur Kenntniss des Turbellarien- auges. in: Zeit. wiss. Zool. 62 Bd. Iijima, I. 1887. Untersuchungen über den Bau und die Ent- wickelung der Süsswasser-Dendrocoelen (Tricladen) in: Zeit. Wiss. Z. 40 Bd. Iijima, 1. 1887. Ueber einige Tricladen Europas in: Journ. Coll. Se. Japan. 1 Bd. Keller, I. 1894. Die ungeschlechtliche Fortpflanzung der Süss- wasser-Turbellarien in: Iena. Zeit. Naturw. 28 Bd. Kennel, I. v. 1879. Die in Deutschland gefundenen Landpla- narien Rhynchodemus terrestris О. Е. Müll. und Geodesmus bilineatus Mecznikoff. in: Arb. Z. Inst. Würzburg 5 Bd. Kennel, I. v. 1887. Untersuchungen an neuen Turbellarien in: Z. Jahrb. Abth. Anat. 3 Bd. — 585 — Коротневз, А. А. 1900. Предварительный отчеть по изел*- дован!ю 03. Байкала лЪтомъ 1900г. В$стникъ Ры- бопромышл. 15, стр. 423—431. Коротневь, А. -А. 1901. Отчеты по изслЪдован1ю оз. Байкала лфтомъ 1900 и1901. Юб. (6. стр. 13—28, 28—42, Kopomnees, А. А. 1902. Зоогеотрафическ1я изслЗдоваюя на Байкал. ЗемлевёдЪе, IX. Москва, № 4. стр. 41—65. Korotneff, А. 1904. Resultats @’апе expedition Zoologique au lac Baikal pendant l’ete 1902. in: Arch. Zool. exper. et сепег. (4) I. Korotneff, А. 1908. Einiges über die Trieladenfauna des Baikalsees. in: Z. Anz. 33 Bd. р. 625—629. Korotneff, А. 1908. Cytologische Notizen (Tricladenpharynx) in: Zeit. wiss. Z. 89 Bd. 1908. Коротневь, А. 1909. Гистологичесые этюды BB связи съ во- просомъ о митохондр1яхъ, строени и развити му- скульнаго волокна у нЪкоторыхъ безпозвоночныхъ животныхЪ. Приложене къ Отчету о дЗятельности Виллафранкской зоологической станции за 1907— 1908 г. стр. 72—84. Korotneff, А. 1909. Mitochondrien, Chondriomiten und Fase- repithel der Tricladen. in: Arch. mikrosk. Anat. 74 Bd. Krzmanowic, К. 1898. Beiträge zur Anatomie der Landpla- narien. in: Zeit. wiss. Z. 65 Bd. Lang, A. 1881. Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie und Histologie des Nervensystem der Plathelmin- then IV. Das Nervensystem der Tricladen. V. Verg- leichende Anatomie der Plathelminthen. in: Mitth. Z. St. Neapel, 3 Bd. Lang, A. 1881. Der Bau von Gunda segmentata und . die Verwandschaft der Plathelminthen mit den Сое- 25 — 386 — lenteraten und Hirudineen. in: Mitth. Z. St. Nea- pel, Bd. III, 1—2 Heft. Lang, A. 1884. Die Polycladen des Golfes von Neapel und der angrenzenden Meeresabschnitte. in: Fauna u. Flora Golf. Neapel 11 Monogr. Lehnert, @. H. 1891. Beobachtungen an Landplanarien. in: Arch. Naturg. 57 Jahrg. ; Leydig, F. 1885. Zelle und Gewebe. Mit 6 Taf. Bonn. Lippisch, K. 1889. Beiträge zur Anatomie des Derostoma unipunctatum Oe. in: Zeit. wiss. Z. 49 Bd. List T. 1898. Ueber die Entwicklung von Proteinkristal- loiden in den Kernen der Wanderzellen der Echi- niden in: Anat. Anz. S. 188—191. *Loman, 1. С. С. 1887. Ueber den Bau von Bipalium Stimpson. in: Bijdragen tot de Dier Kunde. Amster- dam. АН. 14. р. 61. (цит. no Берлендалю, 1892). *Loman, I. С. С. 1888. Ueber den Bau von Bipalium Stimp- son nebst Beschreibung neuer Arten aus dem indi- schen Archipel. in: Bijdr. tot de Dierkunde. 14 Alf. Amsterdam. *Loman, I. С. С. 1890. Ueber neue Landplanarien von Sunda—Inseln. in: Zoolog. Ergebn. einer Reise in Niederl. Ost—Indien, Hsgb. von М. Weber. 1 Heft. Leiden. pag. 131—158. Luther, A. 1904. Die Eumesostominen. in: Zeit. wiss. Zool. 77 Ва. Matthiesen, E. 1904. Ein Beitrag zur Embryologie der Süss- wasserdendrocoelen. in: Zeit. wiss. Z. 77 Bd. Mencl, E. 1908. Ueber die Histologie und Histogenese der sogenannten Punctsubstanz Leydigs in dem Bauch- strange der Hirudineen. in: Zeit. Wiss. Z. Bd. 89. р. 371—416. Merkel. Fr. 1909. Betrachtungen über die Entwickelung des Bindegewebes. in: Ала. Hefte 1 Abth. 115 Heft (58 Bd., Hit 2): — 387 — Metschnikoff, Е. 1866. Ueber Geodesmus bilineatus Nob. (Fasciola terrestris О. Er. Müller?), eine europäi- sche Landplanarie in: Bull. Acad. Sc. St. Peters- bourg T. 9. Micoletzky. H. 1906. Beiträge zur Morphologie des Nerven- systems und Excretionsapparates der Süsswasser- trieladen. in: Zool. Anz. 30 Bd. Micoletzky, Н. 1907. Zur Kenntniss des Nerven—und Ехсге- tionsystem einiger Süsswassertricladen nebst ande- ren Beiträgen zur Anatomie von Planaria alpina. Minot, Ch. 5. 1877. Studien an Turbellarien in: Arb. Zool.— zoot. Inst. Würzburg, V. 3. Monti, В. 1897. Sul sistema nervoso dei Dendrocoeli d’acqua- dolce in: Arch. Ital. Biol. Tome 27. Monti, R. 1900. Nuove ricerche sul sistema nervoso delle Planarie. Nota seconda. in: Monit. Z. Ца]. Anno 11. Moseley, Н. N. 1874. On the Anatomy and Histology of the Land - Planarians of Ceylon, with some Account on their Habits and a Description of two new spe- cies and with Notes on the Anatomie of some Eu- ropean Aquatic species. in: Phil. Trans. В. Soc. London. Mraäzek, Al. 1904. Ueber eine neue polypharyngeale Plana- rienart aus Montenegro (Planaria montenegrina n. sp.) Separatabdruck aus den Sitzungsberichten der Königl. böhm. Ges. d. Wiss. Prag. (Vorgelegt 12 Iuni 1903). Ausgb. 1904. Mrazek, Al. 1907. Eine zweite polypharyngeale Planarien- form aus Montenegro. in: Sitzungsb. böhm. Ges. Wiss. Prag. Math. Nat. Cl. № 32. *Nansen, F. 1887. The Structur and Combination of the Hi- stological Elements of the Central Nervous System in: Bergen’s Museum Aarsberetning for 1886. — 388 — Rawitz, Б. 1887. Das centrale Nervensystem der Acephalen. in: Гепа. Zeit. Ва. ХХ (N. Е. XI). Забусовз, И. 1899. ЗамЪтки по mophororin и систематик® Trielada. 1. Строев!е тфла Сегсуга papillosa Uljan. 1870. Прил. къ проток. Общества Ест. Каз. Ун. № 179. Забусовз, И. 1900. Наблюден!я надъ р$еничными червями Соловецкихъ острововъ. Труды Каз. Общества Ест. Томъ XXXIV, в. 5. Забусовз, И. 1901. ЗамЪтки по морфологм и систематик% Trielada. ПТ. О строенши тзла Rimacephalus pulvinar Grube изъ оз. Байкала.—Тр. Каз. Общ. Ест. Томъ ХХХУГ, вып. 1. Забусовз, И. 1903а. ЗамЪтки по морфологи и систематик Trielada. IV. Первый предвар. отчетъ о планарйяхъ os. Байкала, собр. В. Il. Гаряевымъ — Тр. Ваз. Общ. Ест. Томъ XXXV], вып. 6. Забусовз, И. 1903Ъ. Замфтки по морфологи и систематив Тиеааа. V. Второй предварит. отчетъ о плана- р1яхъ 03. Байкала, собр. В. I. Гаряевымъ.—Тр. Каз. Общ. Ест. T. ХХХУП, вып. 6. Sabussow, Н. 1907. Ueber den Körperbau von Planaria wytegrensis п. sp. aus der Umgebung von Onega— Sees. in: Z. Jahrb. Abt. Morph. 23 Bd. Sabussow, Н. 1908. Ueber Kristalloide in den Kernen von Epithelzellen bei Planarien. in: Zool. Anz. Bd. 33. Schleip, W. 1906. Die Entwicklung der Chromosomen im Ei von Planaria gonocephala Dug. in: Z. Jahrb. Abth. Morph. 23 Bd. Schleip, W. 1907. Die Samenreifung bei den Planarien. in: Z. Jahrb. Abth. Morph. 24 Bd. Schmarda, L. 1859. Neue wirbellose Thiere, ‘beobachtet und gesammelt auf einer Reise um die Erde 1853 bis — 389 — 1857. 1 Bd. Turbellarien, Rotatorien u. Anneliden. 1 Hälfte Leipzig. Schmidt, 0. 1860. Die dendrocoelen Strudelwürmer aus den Umgebung.n von Graz. in: Z. wiss. Zool. Bd. 10, p. 24. Schmidt, О. 1862. Untersuchungen über Turbellarien von Corfu und Cephalonia. in: Z. wiss. Zool. Bd. 11, р: Schmidt, O. 1862. Ueber Planaria torva Autorum. in: Z. wiss. Zool. Bd. 11, p. 89. Schneider, A. 1873. Untersuchungen über Plathelminthen. Giessen. ‚Schneider, K. C. 1902. Lehrbuch der vergleichenden Histo- logie. Iena. G. Fischer. Schuberg, A. 1903. Untersuchungen über Zellverbindungen. 1 Theil in: Zeit. Wiss. Z. 74 Bd. p. 155- 325. Schultze, M. 1853. Zoologische Skizzen. Briefliche Mitthei- lung an Prof. Dr. у. Siebold. in: И. wiss. Zool. Bd. 4. р. 178. *Schulize, М. u. Müller, Fr. 1857. Beiträge zur Kenntniss der Landplanarien nach Mittheilungen des Dr. Fritz Müller in Brasilien und nach eigenen Unter- suchungen von Dr. Max Schultze in: Abh..d. па- turf. Gesells. Halle, Bd. IV, Мей 1. Schultz, Eugen. 1902. Aus dem Gebiet der Regeneration 2. Über die Regeneration der Turbellarien. in: Zeit. wiss. Z. 72 Bd. Шульць, Е. 1904. Наблюден!я надъ регенеращей у червей. Труды СПБ. Общества естест. Т. XXXIV, zum, 4. Schultz, Е. 1904. Ueber Reductionen. I. Über Hungereschei- nungen bei Planaria lactea. in. Arch. Entwic- kelungsmech. 4. Organis. 18 Bd, — 390 — Шульце, Е. 1908. Наблюденя налъ обратимыми процессами развит!я. Тр. СПБ. Общ. Естеств. Т. ХХХУШ, вып. 4. *Siedlecki, Michel. 1903. Quelques observations sur le ге des Amibocytes dans le coelome d’un aunelide. in: Ann. Inst. Pasteur. T. XVII. p. 449—462. (покры- вазе амебоцитами Polymnia встрёчающихся въ полости тфла ооцисть кокциди Caryotropha mesnili) (реф. по 001. Zentralblatt. 1905). Steinmann, Р. 1907. Eine polypharyngeale Planarie aus der Umgebung von Neapel. in: Z. Anz, 32 Bd. Steinmann, Р. 1908. Untersuchungen über das Verhalten des Verdauungssystems bei der Regeneration der Tricladen. in: Arch. Entwickelungsmechanik. 25 Bd. *Steinmann, Р. 1908. Die polypharyngealen Planarienformen und ihre Bedeutung für die Descendenztheorie, Zoo- ‚ geographie und Biologie. in: Internat. Rev. Hydro- biol. Leipzig. 1 Bd. Steinmann, Р. 1909. Zur Polypharyngie der Planarien. in: И, „Ал. 85: Bd: Steinmann, P. 1909. Bee ап neuen Tricladen. in: Zeit. wiss. Z. 93 Bd. Heft. 2. Stevens, 1901. Notes on the Regeneration in Planaria lu- gubris. in: Arch. Entwicklungsmech. 13 Bd. pag. 396—409. Stoppenbrink, Г. 1905. Der Einfluss der herabgesetzten Ernährung auf den histologischen Bau der Süsswas- sertricladen. in: Zeit. wiss. Z, 79 Bd. Swarczewsl:y, В. 1910. Beobachtungen über Lankesteria sp., eine in Turbellarien des Baikalsces lebende Grega- rine. in: Festschrift zum 60-ten Geburtstage R. Hertwigs Ва. I. G. Fischer. Iena. — 391 — *Thacher, Н. Г. 1902. The Regeneration of the Pharynx in Planaria maculata. in: Amer. Naturalist. Vol. XXXVI, № 429. Boston. Ude, I. 1908. Beiträge zur Anatomie und Histologie der Süsswassertricladen. in: Zeit. wiss. Z. 89 Bd, Vejdovsky, F. 1895. Zur vergleichenden Anatomie der Tur- bellarien II. in: Zeit. wiss. Z. 60 Bd. Wagner, Fr. v. 1890. Zur Kenntniss der ungeschlechtlichen Fortpflanzung von Microstoma nebst allgemei- nen Bemerkungen über Theilung und Knospung im Thierreich. in: Z. Jahrb. Abth. Morph. 4 Bd. Weiss, Annie. 1910. Beiträge zur Kenntniss der australischen Turbellarien. I. Tricladen. in: Zeit. wiss. Zool. 94 Bd. НЯ. 4. — Wendt, А. 1888. Ueber den Bau von Gunda шуае (Pla- naria ulvae Oersted) in: Arch. Naturg. 5: Jahrg. Weygand, C. 1907. Beiträge zur Kenntnis der Spermatoge- nese bei Plagiostoma Girardi. in. Zeit. wiss. 288% Bd. Wheeler, W. М. 1894. Syncoelidium pellucidum a new marine Triclad. in: Journ. of Morphol. V.IX, № 2. ‚Boston. Wilhelmi, I. 1906. Untersuchungen über die Excretionsorgane der Süsswassertricladen. in: Zeit. wiss. Z. 80 Bd. Wilhelmi, I. 1908. Sinnesorgane der Auriculargegend bei Süsswassertricladen. in: Z. Anz. 33 Bd. P. 288— >39. Wilhelmi, I. 1909. Tricladen. 32 Monographie in: Fauna u. Flora d. Golfes von. Neapel. Berlin. Friedländer. Wilhelmi, Г. 1909. Zur Regeneration und Polypharyngie der Trieladen. in: Z. Anz. 34 Bd. Weltner, 1887. Dendrocoelum punctatum Pallas bei Berlin, in: Sitzungsber. Kgl. preuss. Akad. d. Wiss. Berlin. ХХХУ. 10 ре. mit. 1 Taf. — 392 — Woodwort , W. М. 1891. Contributions to the Morphology of the Turbellaria. I. On the struct. of Phago- cata gracilis Leidy. in: Bull. Mus. Compar. Zool. Harvard Coll. Vol. 21. Zernecke, E. 1895. Untersuchungen über den feineren Bau der Cestoden. in. Z. Jahrb. Morph. Abth. 9 Bd. р. 929—161. Zoltan, Roboz. 1881. А Polycelis nigra Ehr. boncztana. Kaposvarott. Объяснен1е рисунковт. Общя буквенныя обозначения. а—передн!й продольный нервъ; ac—atrium genitale commung; атпр—наружный мускульный слой penis $. str.; at—atrium genitale; аде—эпителй atrii genitalis; ал— глаза, bp—bulbus penis (основная часть мужеского копуляц1он- наго члена); Ъ5145—базальная часть стебелька или канала матки; Ъ2—пузыреобразныя кл$тки ст®нокъ средняго участка яйцеводовъ; Ь7<— пучки рЪсничекъ на ст$нкахъ яйцевода при осно- BAHIH пузыреобразныхъ клЪтокъ; chrk—xıy60s5 (спирема), образуемый хроматиномъ въ ooroHi$; chr—xpoMO0s0MEI ооцитовъ; chr, —хромозомы, расщепивийяся продольно; сЪг,—укоротиви!яся хромозомы, приблизивийяся въ на- ружной оболочкЗ ядра; <Нш— центральное войлокообразное сплетене глозныхъ пластинокъ въ заднемъ продольномъ ствол; el—p&cauuee; — 394 — cma—commissura anterior мозговыхъ ганглевъ; cmp—commissura posterior (Faserbrücke) мозговыхъ ган- т1евъ; | сшу—коммиссуры между задними продольными брюш- ными стволами; ст—согпеа; с$— цитофоръ; с{г— центрозома сперматида; 4—вЪ$тви кишечника; ау— соединен!е взтвей кишки; 45Ё—д!агональныя волокна пузыря т. H, матки; dj—ductus ejaculatorius; dje—snureniä ducti ejaculatorii; 4т—дорзовентральные мускулы; г— железы въ мезенхим%; dr, —молодыя железистыя BAbTER; drm— „кишечный ротъ“; drz— железистая зона (зона краевыхъ желез); dtp—orzepcTie въ стЪнькЪ яйцевода для прохода желточ- ныхь элементовъ; dt— желточники; dt, —молодые желточники; dtz— желточныя клЪтки; 42—клЪтки кишки; е—яйцевыя EABTEL; ейг— железы, открываюц1яся въ наружномъ эпител!и; ех—непарный продуктъ слмян1я яйцеводовъ; есер—ядра, выселиви1яся изъ эпителля яйцеводовъ; ес 2—т. н. погруженный эпител1и чувствующей зоны; ек—ядра эпителлальныхь EIBTORG; ер—наружный эпителий; ехс— капилляры экскреторныхъ сосудовъ съ порами; е5—выемка на переднемъ KOHLE, гдЪ открываются же- лезы, относящ1яся къ аппарату для прикрЪплен1я; — 395 — fl—flagellum penis (т. е. кончивъ, вворачивающся внутрь ducti ejaculatorii); fmz—T. н. свободныя EIBTEU мезенхимы; 5—ножки р$сничекъ; =— проходъ, образующся въ замыкающей пластинк» изолирующей яйцеводъ отъ яичника, овт—коммиссуры мозговыхъ ганглевъ на поперечномъ pasptst; 2]е—гл1озный остовъ нервнаго ствола; 5]7—гл1озные элементы; от—грегарины, паразитирующия въ мезевхим® планарйй; —сЪменники; 1ето—внутренн1й эпителй железистаго мускулистаго органа; пар—внутренв!й эпител1й penis; 1рвер—внутренн!й эпителй глотки; 1—межьклтныя пространства (между влфтками мезен- ХИМЫ ); 17у—внутрекл$точныя вакуоли; Е<— ядро грегарины; Е — клейк1я клЪтки; Кт7— ядра мезеихимныхЪ клЪтокъ; ]п— продольныя волокна кожномышечнаго мфшка; Нар—продольныя волокна въ сфинктер глоточнаго кар- мана; mag— muskularis atrii genitalis; mb—membrana basilaris; md—muscularis кишки; шЕ—мусвульныя волокна, шЁр—м1офибриллы, возникаюцщ!я въ м!областахъ;. шр—мускульныя волокна bulbi penis; шо— мускулистый железистый органъ;. mod —muscularis яйцеводовъ; тшр-— мезенхимный слой penis Ss. str.; — 396 — от —мускульныя волокна у полового отверстия; mt—MuToss въ ооцитЪ S. guttata; 'muts—muscularis canalis uterini; MW—MYCRYINCTAA ст$нка железистаго органа; ‘17 — мезенхимныя клЪтки; МТ, МИ, МПП-нервы, отходящие отъ передней поверх- ности мозга; пс-—ядро нервной влЪтЕиИ; пс]—ядрышко нервной клЪтки; ned, —первая пара дорзальныхъ нервовъ; 3]-—латеральные нервы; п4—дорзальные нервы; п@]-—дорзолатеральные нервы; пат—дорзомедланные нервы; nfb— нейрофибриллы; :nfbn—cımierenie нейрофибриллъ около ядра гангл!озной ЕЛЪЬТЕИ; nk—nucleolus яйцеклЪтокъ; nlg—aıpsmEo въ ядр$ грегарины; 1]14— латеродорзальные нервы; Nopt—n. opticus; прз!—периферическое нервное CILIeTeHie; nv—n. ventrales; Муе—задн!е брюшные продольные стволы; №-тентакулярные нервы; 0с—0ооциты перваго порядка; о4— яйцеводъ; 5 —оогоний; p—penis $. str. раг— железы, IIPOHHSEIBAMMIA мужской копулящонный органъ и впадающия въ vesicula seminalis; ри— глотка; | рщер—эпител1й глоточнаго кармана; р=ь—пигментный бокальчикъ глаза’ — 397 — р=—пигментъ (на таблицахъ П и IV); pg—porus genitalis (на таблицахъ VII, IX, X, XD); ре—наружный эпител1й penis s. str.; pl, — центральная часть протоплазмы яйцевыхь EIBTORG;. р! —периферическав протоплазма яйцевыхъ вл$токъ; рп—сплетене нейрофибрилль вругомъ гангл1озной клЪтЕи (перицеллюлярная сЪть); . р—карманъ мужеского копуляп1оннаго Ялена; ть—рабдиты; rbb —рабдитобласты; rbh—060.104Ea рабдитовъ; трз—зернистое содержимое рабдитовъ; rbv—Bakyoam въ рабдит®; rc—receptaculum,seminis (tuba яйцеводовъ); т42—краевыя клЪтки сЪменника; тт—кольцевыя мышцы кожномышечнаго м$шка; тир— кольцевыя волокна сфинктера, помфщающагося BE стЪнкЪ глот. кармана; т+—ретикулярная мезенхима, возникшая изъ синцит!я; г(2—ретинальныя ЕЛЪТкИ; rtb бугурокъ на спинной поверхности 8. leucoce- phala; | | 2—клЪтки неопред$ленной природы; т7,—краевыя клЪтки яичника; 3е—мезенхима, ииЗющая видъ синцит!я; SCD—EOMOYEH железистато секрета; зеп-—тигроидоподобныя скопленйя въ гангл1озныхъ клЪт- кахъ; з@г—скорлупныя железы; зат —чувствительныя ямки; — зрительныя колбочки; зНи—продольныя мышцы присоски; . р-—замыкательная пластинка яйцеводовъ; зп—аппаратъь для прикр$плен1я въ субстрату; — 398 — зпаг--железы, OTHOCHMIACH къ аппарату для прикрЪипле- ня къ субстрату; зпер—эпителий аппарата для прикрЪплен!я; snhb— мускулы —приподниматели; snm—muscularis аппарата для прикр$плен!я; 317—чувствительныя EIBTEH; по—устье аппарата для прикр$пления; зпга—рад1альные мускулы аппарата для привр$иленя; зри-—сфинктеръ при переход vesiculae seminalis въ duc- tus ejaculatorius; Ä sph, —sph,—chuukrepk въ стЪнЕЪ глоточнаго кармана; зр—сперматогон1и; зре—сперматоциты; $р+— сперматиды; . sptk—aıpo сперматида, обращающагося въ спермато- зоидъ; 35—зрительныя палочки; 367—клЪтки стромы яичника, зу—вавкуоли въ синцитевидной мезенхим$; ф0—осязательный органъ (боковыя части пер. конца); ut—T. н. матка; 1{е—эпител!й матки; utm—muscularis матки; 1$5е— эпителий канала матки; utse, —эпител!й задняго конца стебелька матки; . 1{43—каналъ или стебелекъ матки; 1630г железы задняго отдЪла канала матки; utsp—porus canalis uterini; х —включене въ протоплазмВ яйцевыхъ кл$токъ, похо- жее на ядро клЪтки стромы; X, —включен!е въ протоплазмЪ яйцевыхь клЪтокъ, по- хожее на сперматозоидъ; у4— таза deferentia; Фиг. Фиг. фиг. Фиг. -4. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. — 399 — уе—уаза efferentia; уг— преддвер1е atrii genitalis; vs—vesicula seminalis; 76—клЪточные мостики; 2° —пластинки, образуюцщия стЪнкя внутреклфточныхъ вакуоль въ кл$ткахъ мезенхимы; 2у—соединен1е внутрекл$точныхь вавуоль посл5 разру- meHist стзнокъ. Таблица Г. 1. Sorocelis гозеа. 2. Sorocelis tigrina. 3. В. guttata съ EOROHOMN. 4. 5. guttata сверху (рис. проф. J. Бёмила), 5. 5. guttata снизу (рис. проф. Л. Бёмша). 6. 5. nigrofasciata сверху (глубоководная форма). 7. 5. nigrofasciata снизу (глубоководная форма), 8. 5. nigrofasciata. Увел. 3 р. (рис. проф. Л. Бе- лима). 9. 5. nigrofasciata. Увел. 3 р. (рис. проф. Л. Бе- мила). 10. 5. nigrofasciata. Береговая форма (сверху). 11. 5. nigrofasciata. Увел. 13/, р. Темная разно- видность сверху, (рис. проф. Л. Бёмила). 12. 5. nigrofasciata. Увел. 13/, р. Темная разно- видность снизу (рис. проф. Л. Бёмила). 13. 5. hepatizon сверху. 14. 5. pardalina. Увелич.; 5 р. (рис. проф. Л. Бёмиза). 15. 5. fungiformis varietas а (сверху). 16. 5. fungiformis varietas B Pan) 17. 5. ussowi сверху. 18. 5. ussowi снизу. Фиг Фиг. Om. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. — 400 — Таблица Il. 1. Передн1й конецьъ Sorocelis tibetica сверху. ея. тов. э. 3062 2. Передвй xonens 5. guttata снизу. Leitz, ob. 3, ое. ]. 3. Hepenniä конець S. ussowi свизу. Leitz, ob. 3. oc. 1. | 4. Передн!й конецъь S. koslowi сверху. Leitz, ob. 3, oc. 1. 5. Передний конецъ S. bipartita сверху. Leitz, ob. 3, 0621. 6. Передн!й конецъ S. raddei сверху. Leitz, ob. 3. ое... Г. 7, Эпитемй спинной поверхности 5. nigrofasciata, Zeiss, “|,›, Comp. 6. | 8. Эпитемй брюшной поверхности 5. nigrofasciata, Zeiss, '/,., Comp. 6. 9. Эпитемй чувствующей зоны 5. nigrofasciata, Zeiss, '/,,, Comp. 6. | 10. Эпителй железистой зоны (клейк1я кл$тки враевыхъ железъ), Zeiss, 1/1., ое. П. 11. Эпителй брюшной поверхности В. fungiformis (var. а). Reichert, 8a, 11. 12. Эпителй брюшной поверхности 8. hepatizon, Reich, 8a, II. 13. Эпитемй брюшной поверхности 5. grisea., Zeiss, и П. 14. Эпителй брюшной поверхности 5. grisea на фрон- тальномъ разрЪз$. Z. |1, П. 15. Эпитемй чувствующей зовы и чувствующя ямки N. leucocephala В. 8а, Г. 16. Эпител1й чувствующей зоны и чув. ямка съ поверх- ности S. leucocephala, В. 8a, 1. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. фиг. Фиг. Фиг, Фиг. Фиг. фиг. — 401 — 17. Эпител1й спинной поверхности $5. leucocephala, m са; 11. 18. Рабдиты (а и b)S.leucocephalavar.bifasciata, И MesedN. 19. Эпителй железистой зоны 5. leucocephala, В. 8a, 1. 20. Эпителй спинной поверхности S. leucocephala yar. bitasciata..B. За 1. 21. Эпителй брюшной поверхности S. гозеа, В. 8a. IT. Таблица ПГ. 1. Расположен1е чувствующихь ямокъ 5. guttata, В. 4b, 1. 2. Чуветвующая ямка 5. guttata, В. За, I. 3, 4, 5. Сагиттальные разрфзы 5. fusca съ цзлью по- казать переселен!е свободныхъ клЪтокъ мезенхимы BB эпителай. Z. '/1., II. 6. Соединен!е кл$токъ эпителия между собой на фронт. разр$з$ Bdellocephala angarensis, Z. 1/.. I. 7. Мюбласты S. nigrofasciata, И. !/,,, Comp. 6. Фиг. 8. Мпобласты S. hepatizon, В. 8a, IV. фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. 9. М1областы 5. fungiformis, Z. 1|,., П. 10. Эпителй передняго конца и аппарать для прикр$ п лен1я къ субстрату 5. pardalina, В. 8а, I. 11. Эпителмй передняго конца и аппаратъ для привр$п- лен1я къ субстрату 5. gariaewi, В. 4, II. 12. Поперечный разрЪзъ аппарата для прикр®плен!я EB субстрату S. ussowi. В. 4, I. 13 и 14. Органъ для привр$плен!я къ субстрату 5. alba, В. 4, IV. 15 и 16. Органъ для прикр$плен1я въ субстрату S. guttata на поперечномь и продольном разрЪзахъ. (15. В. 4 Ги 16. В. 4, IV) 26 Фиг Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. — 402 — 17. Эпителй чувствующей зоны и органъ прикр$пленя къ субстрату, 5. говеа. В. 8a, Г. Таблица ТУ. 1. Crpoenie мезенхимы S. hepatizon (сагиттальный разр$зъ). В. 8a, П. 2. Строев1е мезенхимы 5. nigrofasciata (на гори- зонтальномъ или фронтальномъ разрЪз3 у передней вЪтви кишечника). В. За, П. 3. Мезенхима 5. nigrofasciata у копулацоннаго аппарата. В. 8a, Comp. 6. 4. Отдфльныя клЪтки мезенхимы S. nigrofasciata, В. 8a, comp. Ос. 6. Е 5. Мезенхима 5. pardalina (на сагиттальномъ раз-. рзЪ). В. 8a, II. 6. Мезенхима 5. fungiformis (на сагиттальномъ PA3- р%зЪ). В. 8а, П. 7. Мезенхима S. guttata (у половыхъ органовъ). В. 8a, 1. 8. Мезенхима S. grisea въ центральныхъ частяхъ по- перечнаго разрЪза В. 8a, П. 9. Мезенхима S. alba. В. 8а, Г. (на сагиттальномъ раз- pt3t задняго конца). | 10. Синцитевидная мезенхима S. alba. В. 8a, I. 11. Мезенхима Rimacephalus pulvinar, В. 8а, П. 12. Мезенхима Bdellocephala angarensis, В. 8a, П. 13 и 14. Грегарины Lankesteria sp. въ мезенхим$ 8. nigrofasciata, окруженныя свободными E.IBTEAMH мезенхимы. В. 8а, 1. 15. Грегарина Lankesteria sp. въ мезенхим$ S. he- patizon, В. 4. [. 16. Грегарина Lankesteria sp. въ мезенхим$ S« fungiformis (var. a) В, 8а, Il. — 403 — Таблица V. Фиг. 1. Кишечный каналь Sorocelis guttata. В. 1а, 1. Фиг. 2. Соединен!е заднихь вфтвей кишки у 5. alba В. Райт. Фиг. 3. Глоточный карманъ Sorocelis fungiformis. (var. Ъ:)- В. 1a, I. Фиг. 4. СтЪнка глоточнаго кармана Sor. fungiformis (var. b.) В. 8а, Г. Фиг. 5. Соединен1е глотки съ кишкой у 5. pardalina. ВА Ва; 1: Фиг. 6—10. Фронтальные разр%зы иередняго конца $. nigro- fasciata для изученя состава нервной системы. В. 3: TV. < Фиг. 11. Продольный разрЪзъ передняго конца 5. nigro- fasciata (N. opticus, N, dorsalis I, МГ, МП и перед- Hie продольные брюшные стволы а). Таблица УГ. Фиг. 1. РаспредЪлене нервовъ на поперечномъ paspbab 5. nigrofasciata. В. 1а, [. Фиг. 2. Поперечный разрЪзъ задняго продольнаго брюшного ствола. И. '/,, Comp. 6. Фиг. 3. ВлЗтки заднихъ продольныхъ нервныхъ стволовъ. Z. 1|12› Comp. 6. Фиг. 4. Переходъ нейрофибриллъь изъ одной клфтки въ дру- гую въ заднихъ продольныхъ стволахъ 5. nigrofas- ciata. 7. 1|1,, Comp. 6. ‚Фиг. 5. Нервная -вклфтка продольныхъ заднихъ стволовь съ OKO.IOKABTOYHOH сЪтью нейрофибриллъ у. 5. nigrofas- слаба. Д. '/„, Comp. 6. | Фиг. 6. Ганглозная вклЗтка сензорной части мозга 5. п15го= “Tasciata, Я: 7, Фошр: 6: 26* Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. — 404 — 7. Ганглюзныя униполярныя влфтки мозга 5. nigro- fasciata. 7. 'J,,, Comp. 6, 8. Триполярныя влЪтки продольныхъ стволовъ S. fun- siformis (var. b). 7. '/., Comp. 6. . 9. Двуядерныя Елфтки прод. стволовъ S. fungifor- mis (var. Ъ). Z. '/,,, Comp. 6. . 10. Биполярныя Bean! клЪтки продольныхЪ стволовъ 5. fungiformis. Z. М, Comp. 6. . 11. Tanrııiosnag клЪтка изъ второй коммиссуры мозга $ tigrina, И. Сошр. 6: . 12. Униполярная клЪтка мозга 5. guttata. Z. Yn Comp. 6. . 13. Биполярная клЪтка изъ продольныхъ стволовъ 5, guttata. Z. 1].,, Comp. 6. . 14. Гангмозныя клЪтки переднихъ т" мозга 8. guttata. И. '|,,. Comp. 6. . 15. Униполярная клЪфтка мозга 5. ussowi. И. "о, Comp. 6. . 16. Глазъ Bdellocephala angarensis. В. 8а, 1. . 17. Часть глаза Bdellocephala angarensis. Z. '/1., Comp. 6. „18. Taass.S.,hepatizom 2 Ya . 19. Глазъ S. nigrofasciata. В. 8а, [. ‚ 90; Глазь 5; guttata В За. . 21. Зрительная колбочка 5. guttata, Z. '/,., Comp. 6, 22. Глазъ 5. tigrina. 2. '/,, Comp. 6 . 23. Глазъ В. гозеа. Z. \/,,„, Comp. 6. . 24. Глазъ 8. alba, Z. Y,,, Comp. 6. . 25. Глазь Planaria sibirica В. 8a, Г. Таблица VII. 1. СЪменникъ S. pardalina. Z. '/,„ П. 2. Coesunenie сфменника съ уаз efferens у В. fungi- formis. В. 8a, II. Фиг Фиг Фиг. Фиг. — 405 — . 3. Сперматоцитъ 8. pardalina. Z. ']|1., I. . 4. Образован!е сперматозоидовъь у S. pardalina. Z. а 5. Сперматозоиды 5. pardalina. Z. '/y„ I. 6. Соединене уаз deferens съ vasa efferentia у В. fungiformis В. 4b, I. . 7. Продольный разрЪзъ уаз deferens 9. pardalina. НТИ: . 8. Поперечный разрЪзъ уаз deferens 5. pardalina. Zu, BE . 9. Яичникъ S. guttata. В. 4b, IV. . 10. Яичникъ S. pardalina. В. 4b, IV. . 11. Яичникъ S. hepatizon. В. 8a, Г. . 12. Нижняя часть яичника 5. graffi. В. 8a, II. . 13. Наружная оболочка яичника S. graffi. В. 8a. II. . 14. Ooroniä В. pardalina, В. 8а, IV. . 15. Ооцитъ 1-го порядка 5. pardalina (&—еъ хро- матиномъ въ видЪ клубка; D—C5 хроматиновой лентой, раздфлившейся на сегменты). В. 8a, II. . 16. Pasıbıenie хроматиновой ленты на сегменты въ oonark 5. pardalina. В. 8a, Il. . 17. Расщеплене хромозомъ продольно и вакуолизащ1я ядрышка въ ооцитахъ S. рагаа па. В. 8a, Il. . 18. Спирема, въ ооцитВ 1-го порядкау 5. pardalina. ВУЗа. . 19. Ооциты съ расщепленными хромозомами у В. pardalina. В. 8a. П. 2 22. Vonnea,> НО Zr на» . 23. Яйцеводъ 5. nigrofasciata. В. 8а, IL. . 24. Соединен1е яйцевода съ яичникомъ у 5, hepati- ион. I. Ват. . 25. Яйпеводъ 5. fungiformis. Z "|1, 2. Фиг. 26. Поперечный разрззъ яйцевода 5. fungiformis. В. Ва. 1. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг, Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. — М 27. Продольный разрЪзъ яйцевода 5. guttata. В. 33: 28. Продольный разрЪзъ яйцевода 5. pardalina. В. 8a, Г. Таблица. VIII. 1. Соединене желточниковъ съ яйцеводами у 5. fungi- formis. (var. а) В. 4, IV. 2. Ст$нка матки S. hepatizon. В. 8a, I. 3. СтЪнка стебелька матки S. hepatizon. В. 8a, I. 4. Ст$нка матки 5. fungiformis. В. 8a. I. 5. Матка S. guttata на поперечномъ pasptst. В. 4a, IV. 6. Матка 5. guttata на сагиттальномъ pasptst. В. 8a, [. 7. Конецъ стебелька матки и стфнка atrii genitalis у 5. hepatizon, В. 8a. I. 8. Поперечный разрЪзъ черезъ bulbus penis S. gut- tata въ области vesiculae seminalis. В. 8a, 1. 9. Поперечный разрфзъ vepesp bulbus penis S. guttata въ области впаден1я vasorum deferentium. В. 4a, IV. 10. Поперечный разрЪзъ penis s. str. S. guttata. В. 8a, I. 11. Pasptse bulbus penis S. nigrofasciata В. Ва. Г. 12. РазрЪзъ кончика penis В. fungiformis (var. b). В. 4, [. 13—17. Рядъ поперечныхъ разрЪ$зовъ черезь задей конецъ 5. nigrofasciata для показаня различныхъ отношен1й периферическихъ частей вопулящоннаго ап- парата. В. 1а, 4. Таблица. IX. 1. Мужской копуляц1онный аппаратъ 5. guttata, В; 4b, 1. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг. Фиг, Фиг. Фиг. Фиг. — 407 — 2. Atrium genitale и железистые мускулистые органы S. guttata. В. 4b, I. 3. Crpoenie мускулистато железистаго органа 5. gut- ПАЗ. ie... 0a, 1; 4. Копуляц1онный anmapars S. fungiformis (var. а). (полусхематичная реконструкщя съ н%сколькихъ сосЪднихъ разрЪзовъ).—В. 1a, 1. 5. Crpoenie мужского копуляц!оннато органа 5. hepa- tizon. О 7. Копуляц!онный аппаратъ 5. gariaewi. В. 4b, Т. 8. Эпител1й начальной части канала матки 5. ga- riaewi (при каналЪ atrii). В. 8a, II. 9. Эпитемй стебелька (канала) матки S. gariaewi (середняя часть). В. 8a, II. 10. Эпител!й канала матки 5. gariaewi (въ передней части). В. 8а, П. 11. Копулящюнный аппаратъ 5. ussowi, В, 4b, 1. 12. Наружный эпителий penis $. str. 5. ussowi, Rs 8a, II. 13. Копуляцюнный аппаратъ S. plana. В. 4b., Г. 14. Копулящонный аппаратъ 5. fusca. В. 4b, 1. Таблица Х. . Копуляц1онный аппаратъ 5. tenuis. В. 4b, II. . Копулящюнный аппарать 5. graffi. В. 4b, 1. Копуляцюонный аппаратъ 5, гозеа. В. 4Ъ, I. . Копуляцюнный аппаратъ S. alba. В. 4b, Г. . Копулящонный аппарать 5. leucocephala В. 4b, I. 6—8. Рядъ поперечныхъ разрЪфзовъ черезь sanHik конецъ $. grisea для показав!я частей кспулящюоннаго аппарата. В. 4Ъ, 1. лыфьн т — 408 — Фиг. 9. Копулящонвый аппаратъь 5. nigrofasciata. В. 18; ЛУ. Фиг. 10. Копулящонный аппаратъ S. tigrina. В. 4b, I. Таблица XI. Фиг. 1. Вопуляц1онный аппаратъ 5. raddei. Фиг. 2. Мускулистые железистые органы 5. raddei (съ препарата in toto) Leitz, 3, Ш. Фиг. 3. Копуляц1онный аппаратъ S. koslowi. В. 4b, I. Фиг. 4. Копуляц!онвый аппаратъ S. pardalina, В. 4b, I. Фиг. 5. Возникновенше `кристаллоидовъ ОЪлковой натуры въ наружномъ эпители penis s, str. 5. pardalina. Z. sk Фиг. 6. Кристаллоиды въ ядрахъ эпитемальныхь клфтокъ penis s. str. у В. pardalina. Z. !/,,, Comp. 6. Фиг. 7. Копулящонный аппаратъ 5. fungiformis (var. b). В. 45. I Erklärung der Abbildungen. Buchstabenerklärung. a—vorderer Längsnerv; ac—Atrium genitale commune; amp—Ääussere Muskelschicht von Penis $. str.; at— Atrium genitale; atc—Epithel des Atrium genitale; au— Auge; bp—Bulbus penis; bsuts —basaler Teil vom Uterusstiel; bz—Blasenzellen des Oviduct; bzs—Cilien auf den Wänden des Oviduct bei den Bla- senzellen; chrk—Chromatinknäuel der Oogonie; chr—Chromosomen der Oocyten; chr, —längs gespaltene Chromosomen; chr,— verkürzte Chromosomen, welche sich zur äusseren Kernmembran annähern; cflm—centrales Filzgeflecht der gliosen Lamellen im hinteren ventralen Längsnerv; cl—Cilien; cma—vordere Gehirncommissur; cmp—hintere Gehirncommissur (Faserbrücke); emv—Commissuren zwischen den ventralen Längsnerven; cr—Üornea; — 410 — ct—Cytophor; ctr—Üentrosoma der Spermatide; d—Darm, Darmäste; dav— Verbindung der Darmästen; def—diagonale Muskelfasern der Uterusblase; dj—Ductus ejaculatorius; dje Epithel des Ductus ejaculatorius; dm—dorsoventrale Muskelfasern; dr—Mesenchymdrüsen; dr, —junge Drüsenzellen; drm—Darmmund; drz — Drüsenzone; dtp—Dotterpforte; dt— Dotterstöcke; dt,— junge Dotterstöcke; dtz—Dotterzellen; dz—Darmzellen; e—Eizellen; edr—Epitheldrüse; eg—Eiergang; egep—eingesenkte Kerne des Oviduct; egz—eingesenktes Sinnesepithel; ek—Kerne der Epithelzellen; ep—äusseres Epithel; exc— Excretionscanäle mit den äusseren Poren; est—Einstülpung des Vordendes; fl—flagellum; fmz—freie Mesenchymzellen; fs—Fussstücke der Cilien; s—Gang in der Schlussplatte des Oviduet; scm—Gehirncommissuren auf dem Querschnitte; slgs—glioser Gerüst des Nervenstammes; glz— Gliazellen; gr—Gregarine im Mesenchym; — 411 — h—Hoden; iemo—inneres Epithel des muskulösen Drüsenorgan; imp—inneres Penisepithel,; | iphep—inneres Pharynxepithel; ir—intercelluläre Räume zwischen den Mesenchymzellenz izv—intracelluläre Vacuolen; kg—Kern der Gregarine; klb—Klebzellen; kmz—Kerne der Mesenchymzellen; Im— Längsmuskeln des Hautmuskelschlauches; Пир —Längsfasern im Sphinkter der Pharynxtasche; mag—muscularis des Atrium genitale; mb—membrana basilaris; md—muscularis des Darmes; mf—Muskelfasern; mfb—Myofibrillen; mfbp—Muskelfasern von Bulbus penis; mo— muskulöses Drüsenorgan; mod—muscularis des Oviducts; mp—Mesenchymschicht des Penis $. str. mr—Muskelfasern bei der Geschlechtsöffnung; mt—Mitosen in der Oocyte von 5. guttata; muts—Muscularis des Uterusganges; mw—Muskelwand des musculösen Drüsenorgan; mz— Mesenchymzellen; NI—NIIUI— von der vorderen Seite des Gehirn abgehende Nerven; nc—Kern der Ganglienzelle; nel—Nucleolus der Ganglienzelle; ncd'— vordere dorsale Gehirnnerven; ncl—laterale Nerven; ndl—dorsolaterale Nerven; ‚ ndm—dorsomediane Nerven; . nfb—Neurofibrillen; — 412 — nfbn—Neurofibrillennetz um den Kern der Ganglienzelle; nk— Nucleolus der Eizellen; nle—Nucleolus im Kerne der Gregarine; nld—laterodorsale Nerven; Nopt—N. opticus; npsl—Nervenplexus; nv—ventrale Nerven; ve—hintere Längsnerven; Nt—tentakulare Nerven; oc—Oocyten der 1-sten Ordnung; rd—Oviduct; 0g—Oogonie; p—Penis в. str., pdr—Penisdrüsen; pe—äusseres Penisepithel; pg—Pigment (auf d. Tafeln II und IV); pg—Porus genitalis (auf 4. Tafeln VIII, IX, xD); pgb—Pigmentbecher; ph—Pharynx; phtep—Epithel der Pharynxtasche; pl,—centrales Protoplasma der Eizellen; pl,—peripherisches Protoplasma der Eizellen; pn—pericellulares Neurofibrillennetz; —-Penistasche; rb—Rhabditen; rbb —Rhabditoblasten; rbh—Rhabditenhülle; rbs—Körniges Inhalt der Rhabditen; rbv—Vacuolen in den Rhabditen; rc—Receptaculum seminis; | rdz—Randzellen des Hodens; rm—Ringmuskelfasern des Hautmuskelschauches; rmp—Ringmuskelfasern des Sphincters der а schenwand; — 413 — rt—reticuläres Mesenchymgewebe; rtz—Retinazellen; rtb—Rückentuberkel von S. leucocephala; rz— räthselhafte Zellen; rz, —Randzellen des Eierstocks; sc—syncytienförmiges Mesenchymgewebe;. scb—Sekretballen; — sch—Tigroidschollen in den Ganglienzellen; sdr—Schalendrüsen; ‚sgr—Sinnesgruben; skb—Sehkölbchen; sn- -saugnapfartiges Organ; sndr— Drüsen des saugnapfartigen Organ; snep—Epithel des saugnapfartigen Organ; snhb—Hebemuskel; ‚< slp—Schlussplatte des Oviduct; sim—Längsmuskel des saugnapfartigen Organ; snm—Muscularis des saugnapfartigen Organ; snz— Sinneszellen; snu—äussere Offnung des saugnapfartigen Organ; snrd—radiale Muskeln des saugnapfartigen Organ; sph—Sphincter beim Uebergange der Vesicula seminalis in den Ductus ejaculatorius; sph,—sph,—Sphincter in der Wand der Pharynxtasche; sp— Spermatogonie; spe—Spermatocyte; spt—Spermatide; sptk—Kern der Spermatide; st—Stiftchen des Auges; sv—Vacuolen im syncytienartigen Mesenchym; : stz—Stromazellen des Eierstocks; to—Tastorgan: ut— Uterus; ute—Uterusepithe]; Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Ftg. Fig. Fig. — 414 — utm—Muscularis des Uterus; utse—Epithel des Uterusganges; ие, — Epithel des hinteren Abschnitt des Uterusganges; uts—Üterusgang; utsdr— Drüsen des Uterusganges; utsp—Porus des Uterusganges; x—Einschlüsse im Protoplasma der Eizellen, welche die Kerne der Stomazellen erinnern; x,—spermatozoidartide Einschlüsse im Protoplasma der Eizellen; vd—Vasa deferentia; ve—Vasa efferentia; vr—Vorraum des Atrium genitale; vs—Vesicula seminalis; zb— Zellbrücke; zg—Zellgerüst der Mesenchymzellen; zv—Zusammenfliessung der Vacuolen in den Mesenchym- zellen. Tafell. 1. Sorocelis rosea Verg. 2. 2. Sorocelis figrina. Verg. 2. 3. Sorocelis guttata mit Kokon. 4. Sorocelis guttata von oben, Verg. 6 (gez. von Prof. Dr. Г. Böhmig). 5, Sorocelis guttata von unten, Verg. 6 (gez. von. Prof. Dr. Г. Böhmig) 6. S. nigrofasciata von oben 7. в. nigrofasciata von unten 8. 5. nigrofasciata, Verg. 3 (gez. von Prof. Dr. 9. 8. nigrofasciata, Verg. 3 L. Böhmig) 10. S. nigrofasciata von oben (littorale Form). 11.5. nigrofasciata, Уегот. 1°/,,von oben. Duncklere Varietät | tief wohnende For. Е В Fig. 12. 5. nigrofasciata, Vergr. 13|,, von unten. Dun- cklere Varietät (gez. von Prof. Dr. L. Böhmig). Fig. 13. S.hepatizon von oben. ы Fig. 14. 5. pardalina. Уегог. 5 (gez. von. Prof, Dr. L. Bböhmig). Fig. 15. S. fungiformis, von kai BE Fig. 16. S. fungiformis, von unten. Sr Fig. 17. S. ussowi, von oben. Vergr. 2, Fig. 18. 5. ussowi, von unten, Vergr. 2. Tafel II. Fig, 1. Vorderende von 5. tibetica. Leitz 3, I. Pie. 2. N von S. guttata (vonunten), Leitz, 3, Г, ne. x von S. ussowi. Leitz, 3, 1. Fig. 4. . von В. koslowi. Leitz, 3, I. Fig. 5. 5 усн. утрагеща “Меня 5 Fig. 6. von S. raddei, Leitz. 3. I. Fig. 7. Epithelzillen von S. nigrofasciata (quer). Zeiss Ya С. 6. Fig. 8. Epithel der Bauchfläche von 5. nigrofasciata, Z. |1, Comp. 6. Fig. 9. Epithel der Sinneszone von 9. nigrofasciata, Fig. 10. Epithel der Drüsenzone von S. nigrofasciata, 7. '/j; Comp. 6. Fig. 11. Epithel der Bauchfläche von S. fungiformis В. 8 а, П. Fig. 12. Epithel der Bauchfläche von $. hepatizon, В. 853: IW: Fig. 13. Epithel der Bauchfläche von S. grisea. Z. Y),„ 2 Fig. Fig. . 14. Epithelzellen von В. grisea (quer), Й. '/„ 2 15. Sinnesepithel und Sinnesgrübchen von 8. !leuco- cephala. В. 8 а, 1. 16. Sinnesepithel und Sinnesgrübchen von S. leuco- cephala (quer) В. 8a. 1. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig — 416 — . 17. Epithel der Rückenfläche von В. leucocephala, R.-8a,..14, ig. 18. Rhabditen von $. leucocephala var. bifasci- вы: 25. 0,0664 . 19. Drüzenzone von S. leucocephala В. 8а. 1. . 20. Epithel der Rückenfläche von S. leucocephala var. bifasciata R. 8a, 1. . 21. Epithel der Bauchfläche von S. rosea, В. 8. II. Таблица ПТ. . 1. Anordnung der Sinnesgrübchen bei 5. guttata Ban. . 2. 8. си баба. Sinnesgrübchen. В. 8a. ]. . . 3—5. 8. fusca. Einwanderung der freien Mesenchym- zellen in’s Epithel Z. '/,, H. ig. 6. Bdellocephala angarensis. Verbindung der Epithelzellen miteinander. Z. '/,,, I. . 7.8. nigrofasciata. Myoblasten Z. !/,, Comp. 6. ‚ 8. 8. hepatizon. Myoblast. В. 8a. IV. ig. 9. 5. fungiformis, Myoblast. Z. '/,,, Comp. 6. ig. 10. 5. pardalina. Epithel des Vorderende und saug- napfartiges Organ. B. 8a, 1. ig. 11. 5. gariaewi. Saugnapfartiges Organ. В. 4b. II. ig. 12. S. ussowi. Querschnitt durch das saugnapfartige ИЯ И Ar 1. 13—14. 5. alba. Querschnitte durch das saugnapfar- tige Organ. R. 4b, IV. 15—16. Querschnitt u. Längsschnitt durch das saugnap- fartige Organ. R. 4b I. u R. 8a. IV. 17. 8. rosea. Sinnesepithel und saugnapfartiges Organ. В. За. Е Таблица ТУ. 1. 5. hepatizon. Mesenchym. В. 8a. I. 2. S. nigrofasciata. Mesenchym beim Darme В. 8a. П. Fig. — 417 — . 3. 5. nigrofasciata. Mesenchym beim Copulations- organ. В. 8a. С. 6. . 4. 8. nigrofasciata. Einzelne Mesenchymzellen. В. Ва. С. 6. . В. pardalina. Mesenchym. В. 8а. II. . 8. guttata. Mesenchym. В. 8a, II. . 8. grisea. Mesenchym. В. 8a. II. 5 . 6. 5. fungiformis. Mesenchym. В. 8a. 11. 7 8 . 9. S. alba. Mesenchym beim Copulationsapparat В. 8a. 1. . 10. S: alba. Mesenchym im Hinterende. В. 8a. 1. . 11. Rimacephalus pulvinar. Mesenchym. В. 8a. Il. .12. Bdellocephala angarensis. Mesenchym. R. 8a. II. . 13—14. S. nigrofasciata. Von den freien Mesen- chymzellen umgebene Gregarinen В. 8a. Г. . 15. 5. hepatizon. Von den freien Mesenchymzellen umgebene Gregarine. В. 4b. I. . 16. 5. fungiformis. Im Mes:nchym vorkommende Gregarine. В. 8a. II. Таблица У. .1. 8. guttata. Darm. В. la. 1. .2. S alba. Verbindung der hinteren Darmäste, В, la, 1. . 3.8. fungiformis. Pharynxtasche. В. 1a, I. . 4. S. fungiformis. Bau der Pharynxtasche. В. 8a. Г, .5.8. pardalina. Darmmund. В. 8a. I. . 6—10. S. nigrofasciata. Frontalschnitte des Ge- ги. В», 3%. ГУ. 11. 5. nigrofasciata. Längsschnitt durch das Vor- derende. R. 3. IV. 1. С. fig. 8. 7. — 418 — Tafel VI. .1. Sorocelis nigrofasciata. Anordnung der Ner- а auf 4. Querschnitte. В. 1a. 1. . 8. nigrofasciata. Querschnitt des ое ven- a Längsstammes. Z. '/., Comp. 6. . 3.8.nigrofasciata. Ganglienzellen des hinteren Längs- stammes. Z. '/,,, Comp. 6. .4. $. nigrofasciata. Uebergang der Neurofibrille aus einer Zelle in die andere. Z. '|1,, С. 6. ‚ 5. S.nigrofasciata. Ganglienz>lle des hinteren Längs- stammes mit dem pericellularen Fibrillennetze. Z. ' En 1» . 6. S. nigrofasciata. Ganglienzellen des Gehirn. Z. 1) 9, Comp. 6. S. nigrofasciata. Unipolare Ganglienzellen. Z. '/,.- 6. S. fungiformis (var. b), Tripolare Ganglienzelle. ao 0. 16: ID: eo: (var. b). Zweikernige Ganglienzulle des hinteren Längsstammes. Z. Y/,,, Comp. 6. . 10, S. fungiformis (var. b.). Bipolare Ganglienzelle- "Js, Comp. 6. 11. S.tigrina. Ganglienzelle aus der zweiten Gehirncom- missur. Z. '/,,, Comp. 6. ig. 12. S. guttata. Unipolare Ganglienzelle des Gehirn. Z. /,., Comp. 6. . 13. 5. guttata. Bipolare Ganglienzelle aus dem hinte- ren Längsstamme, Z. '/,,, Comp. 6. ‚ 14. 8. guttata. Ganglienzellen aus den vorderen Ge- hirnteilen. Z. '/,,, Comp. 6. . 15. 5. ussowi. Unip»lare Gangli:nzelle des Gehirn. ;Z. ‘а, Comp. 6. 5. 16. Bdellocephala angarensis. Aug. В. 8a. I. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. — 419 — 17. Bdellocephala angarensis. Details des Au- genbaues. Z. '/,,, Comp. 6. 18. 5. hepatizon. Auge. Z. !/ „1. 19. 5. nigrofasciata. Auge. В. За. 1. 20, 5. guttata. Auge. В. 8a. I. 21. 5. guttata. Sehkölbchen. Z. !/,, Comp. 6. 22. 8. tigrina, Auge. Z. !/ ,. Comp. 6. 23. 5. rosea. Auge. Z. !/,,. Comp. 6. 24. 5. alba. Auge. Я. '/ ,, Com.:6. 25—96. Pl. sibirica. Auge. В. 8a. 1. Tafel VII. `1. Sorocelis pardalina. Hoden. Z. !|., 2. 2. 5. fungiformis. Verbindung des Hodens mit dem Уаз efferens. В. 8a, П. 3. 5. pardalina.; Spermatocyte. Z. /., 2. 4. 5. pardalina. Bildung der Spermatozoen. Z. !/,,, 3. 5. 8. pardalina. Spermatozoon. Z. Y/,., 2. 6. S. fungiformis. Verbindung des Vas deferens mit den Vasa efferentia. В. 4b., I. 7. 8. pardalina. Längsschnitt des Vas deferens. Z. bi... 5% pardalina. "Querschnitt des Уаз deferens. И. Nm 2. 9. S. quttata. Keimstock. R. 4b, IV. 10. S. pardalina. Keimstock. R. 4b, IV. 11. $. hepatizon. Keimstock. В. 8a, Г. 12. В. graffi. Hinterer Teil des Keimstocks. В. 8a, П. 13. 5. graffi. Aussere Hülle des Keimstocks. В. 8a, II. 14. S. pardalina. Oogonie. R. Sa, IV. 15—19. S. pardalina. Oocyten (Segmentierung des Chromatins, Längsspaltung, Verkürzung und Annähe- rung der Chromosomen zur äusseren Kernhülle) R. Эа, IV. Dir — 420 — HRS guttatia Obdeyten ера, У. . 23. 8. nigrofasciata. Querschnitt durch den Ovi- duch: Вс Вадя. . 24, 5. hepatizon. Verbindungsstelle des Keimstocks mit dem Oviduct. R. 8a, 1. . 25. 8. fungiformis (var. b.) Längsschnitt durch den Oviduct..2.0,22. . 26. 8. fungiformis (var. a) Querschnitt durch den Oviduct. В. 8a. 1. . 27. 5. guttata. Längsschnitt durch den Oviduct. В. 8a. 1. ig. 28. S. pardalina. Längsschnitt durch den Oviduct. В. Ва, I: Tafel VII. . 1. в. fungiformis- (var. a.) Verbindung der Dotter- stöcke mit dem Oviduct. В. 4. IV. . 2. 8. hepatizon. Uteruswand. В. 8a. 1. . 3. 8. hepatizon. Bau des Uterusganges. В. 8a. 1. . 4. S. fungiformis (var. a.) Uteruswand. В. 8a. Г. . 5—6. S. guttata. Querschnitt (В. 4a,.IV)und Langs- schnitt vom Uterus (R. 8a. ]). ig. 7. 8. hepatizon. Ende des Uterusganges und Wand des Atrium genitale. R. 8a. 1. о. 8. 8. guttata. Querschnitt des Bulbus penis im Ni- veaux von Vesicula seminalis R. 8a. I, ig. 9. В. guttata. Querschnitt des Bulbus penis im Ni- veaux der Einmündung von Vasa deferentia. В. 4a. ТУ. с. 10.5. guttata. Querschnitt des Penis $. str. В. 8a. I. g. 11. 5. nigrafasciata. Bau des Bulbus penis. В. 8a. 1. ig. 12, 8. fungiformis (var. b.) Querschnitt des Peni- sende. R. 4. IV. . 13—17. S. nigrofasciata. Querschnitte durch den Copulationsapparat. R. 4. IV. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. — 421 — Tafel IX. 1.8. guttata. Penis. В. Ab, L. 2. 5. guttata. Atrium genitale und Drüsenorgane. В, 4b, I. 3. 8. guttata. Bau des musculösen Drüsenorgan. В. 8a. I. 4. 8. fungiformis (var. a.) Schema des Copulation- sapparates. 5. 5. hepatizon. Bau des männlichen Copulationsor- гало Вас Е 6. 5. Пера $1201. Bau des Uterus und des Uterus- ganges. R. 1a, 1. 7. S. gariaewi. Schema des Copulationsapparates. В. 4b, I. 8—10. S. gariaewi. Bau des Epithels in verschiede- nen Teilen des Uterusganges. В. 8a, П. 11. S. ussowi. Schema des Copulationsapparates, В 4b, Г. 12. $. ussowi. Äusseres Penisepithel. R. 8a, II. 13. S. plana. Schema des Copulationsapparates. В. 8a, 11. 14. S. fusca. Schema des Copulationsapparates R. 4b, I Tafel X. 1. S. tenuis. Schema des Copulationsapparates. В. 2. 8. graffi. Schema des Copulationsapparates.. В. 3. 5. rosea. Schema des Copulationsapparates. В. 4b, I. 4. 5. alba. Schema des Copulationsapparates. В. 4b, I. 5. 5. leucocephala. Schema des Copulationsappara- tes. В. 4b, Il. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. — 422 — 6—8. 5. grisea. Querschnitte durch das Hinterende, um verschiedene Teile des Copulationsapparates zu zei- gen. В. 4b, I. 9. S. nigrofasciata. Schema des Copulationsappa- rates. R. 1a, IV. 10. 5. tigrina. Schema des Copulationsapparates. В. 4b, 1, Tafel XI. 1. S. raddei. Schema des Copulationsapparates. 2. 5. raddei. Muskulöse Drüsenorgane. Zeitz, 3, Ш, 3. 5. Koslowi. Schema des Copulationsapparates. В. 4b, I. 4. 8. pardalina. Schema des Copulationsapparates. В. 4b, 1. 5. 8. pardalina. Entstehung der Kristalloide in den Kernen des äusseren Penisepithels. Z. \/,., I. 6. 5. pardalina. Kristallide in den Kernen des äusseren Penisepithels. Z. '/,,, Comp. 6. 7. 5, fungiformis (var. b). Schema des Copulation- sapparates. В. 4b, 1. ДОБАВЛЕНТЕ ЕЪ статьЪ И. П. Забусова „ИзслЪдован1я по морфология и систематик$ планарй 03. Байкала. I. Родъ Sorocelis Grube“. Тр. Общ. Ест. при Императорскомъ Каз. Унив. Томъ XLIII, вып. 4. МАСНТКАС zu H. Sabussow’s «Untersuchungen über die Morphologie und Syste- matik der Planarien aus dem Baikalsee. I. Die Gattung Sorocelis Grube».. Arb. Каз. Naturf. Gesells. Bd. ХИ, Lief.: 4. Въ 1юл% 1911 r., когда meyaranie цитированной работы уже было закончено, я узналъь о появлении въ печати статьи Тейнриха Зейдля, излатающей результаты изслфдованя имъ центральноаз1атскихъь Triclada, собранныхъ экспедишей про- фессора Р. Штуммера-Траунфелса m д-ра Альмасси въ окрестностяхъ озеръ Иссыкъ-Куля и Балхаша и относящихся къ р. Sorocelis [Heinrich H. Seidl, Beiträge zur Kennt- niss centralasiatischer Trieladen, in: Zeit. wiss. Zool. 98 Bd., Heft 1, Ausg. 25 mai 1911]. I одновременно я en статью: A. Meizner und A. Muth, Report on a collection of aquatic animals made in Tibet by Captain F. H. Stewart, 1. М. S., during the year 1907. Part ПТ. Turbellaria in: Records of ‚the Indian Museum Vol. VI, Part II, № 7, Cal- cutta, May, 1911.` Въ этой ‘статьЪ содержатся yrasaris на раепространен!е представителей т Sorocelis BB 5 предфлахь ОНИ высокогорнаго Тибета. Въ виду того, что въ первой изъ цитированныхь мной статей содержатся интересныя данныя по морфолоти р. Sorocelis, я считаю нужнымъ отмЖтить въ настоящемъ добавлени, что согласуется съ данными, со- держащимися въ моей работ и что не сходится съ этими посл дними. Въ работБ Зейдля описаны 4 вида р. Зогосе!15: 1) 8..stummeri, 2) 8,2273 c4Hlis., S)rS. lactea и 2) sabussowi. Bc5 виды отличаются характернымь строе- HieMb периферическихь частей копуляц1оннато аппарата и безусловно должны считаться самостоятельными. Особенно характернымъ являются крайне незначительные разм5ры ами genitalis и мощное развит!е мужского копуляц1оннаго члена, обладающаго объемистой vesicula seminalis и крайне муску- листымъ и зачастую неоднократно расширяющимея ductus ejaculatorius, и отчасти сильное развит!е т. н. матки. Поето- янными признаками перечисленныхъь формъ являются также отсутств1е р$зко выраженныхъ органовъ прикрфпленя, суще- ствующихь, надо сказать, далеко не у BCEXB и изъ описан- ныхЪ мной видовъ, и наличность двухъ ушкообразныхъ или щупальцевидныхъ отростковъ на боковыхъ сторонахъ голов- ного или передняго конца въ родф тото, что было описано мной для 5. Koslowi и нЪкоторыхъ другихъ видовъ (стр. 8 u 345). Что касается морфолот1и видовъ, изученныхь Yeldaemz, то по отношению въ эпителлальному покрову показания Зейдля сходятся по большей части съ моими данными. Различе со- стоить въ TOMB, что по Зейдлю около рта и полового отвер- ст1я отсутствуютъ рабдиты, между TEMB какъ у байкальскихь видовъ часто рабдиты продолжаются даже въ выстилеВ гло- точнато кармана и начальной части atrii genitalis. Среди слоевъ кожномышечнато м$шка 5е%длю удалось констатиро- вать наружный слой продольныхъ мускуловъ, помбщающ!йся между слоями кольцевыхъ и д1агональныхъ мышцъ. Я не былъ u. въ состоя найти у изученныхь мной формъ наружнаго слоя продольныхъ мышцъ, хотя въ н$которыхь. случаяхъ (5. gariaewi) вообще вс$ слои кожномышечнаго мЪшка, не изолированы другъ отъ друга, такъ какъ иногда среди кольцевыхъ волоконъ располагаются продольныя, а среди продольныхъ кольцевыя. Поэтому у различвыхь представи- телей р. Sorocelis надо ожидать большого разнообразя въ отношен1и состава кожномышечнаго MEIIKA. Изъ т.н. мускулатуры т$ла Эейдль между прочимъ упо- минаетъ о косыхъ лонгитудинальныхъ мускулахъ, занимающихъ тоже положене, что и у Maricola, ограничиваясь перед- нимЪ концомъ. Я такихъ мускуловь съ ясностью не наблю- далъ, отмфтивъ лишь наличность продольныхъ т. н. парен- химныхъ мускуловъ подъ и надъ кишечнымъ каналомъ. Мезенхима видовъ р. Богосе]1$, изученвыхъ дейдлемз, состоитъ изъ элементовъ лвоякаго рода: 1) звЪздообразныхъ клЪтокъ, анастомозирующихъ своими отростками, и 2) т. н. свободныхь кл5токъ (Stammzellen), лежащихъ въ петляхъ сЪти. Это обстоятельство подтверждаетъ двойственный харак- теръ клЪточной соединительной ткани, отмфченный мной въ главзЪ о строении мезенхимы, гдЪ были приведены доказатель- ства существован1я и высказано предположене о функщи т. н. свободных клЪтокъ мезенхимы. Относительно межклЪ точной соединительной ткани, отмЪченной мной у изученныхъ пред- ставителей р. Sorocelis, 5640 не приводитъ. никакихъь данныхъ. Даже у темноокрашенной 5. gracilis Зейдль не нашелъ отдЪльныхъ - пигментныхь клфтокъ, сводя темную окраску на присутствие диффузнаго пигмента, заложеннаго или въ эпители, или въ мезенхим$. Данныя, сходныя съ приведенными мной въ соотвЪт- ственной. глав, сообщаетъь Зейдль относительно’ строенйя глотки и кишки. Любопытно, что. и этотъ авторъ нашелъ строеве глотки вполнЪ соотвфтствующимь. схемЪ, выработан- pe ной Бёмиломь для Maricola u Ändepoms для Paludicola и Maricola. | Въ данныхъ по строен!ю нервной системы, приведен- ныхь мной и содержащихся въ статьЪ Зейдля, есть нЪкото- рыя, положимъ, несущественныя разноглас1я. Такъ, по Зейдлю, мозгъь слатается изъ четырехъ паръ ганглевъ, причемъ каж- дой парЪ соотвЪтетвуютъ пара дорзальныхъ и пара латераль- ныхъ нервовъ. По моимъ даннымъ у изслФдованныхЪ видовъ р. Sorocelis мозгъ состоитъ только изъ трехъ паръ ган- гимевъ. Признать четыре ганглля въ составЪ мозга мн по- мфшала, главнымъ образомъ, недостача соотвЪтетвующихъ дор- зальныхь нервовъ. Переднюю пару, отходящую рядомъ съ первой дорзальной вкось кпереди и кверху (см. рис. 11 таб. У), я признаю за глазные нервы, разсыпаюцщиеся въ сплетеве, откуда уже иннервируются глаза. Зейдль-же не указываеть отдфльныхь глазныхъ нервовъ, думая, что иннервац1я глазЪ происходить со стороны дорзальныхъ тентакулярныхъ нервовъ. Ha этомъ основан1и при просматриван1и сагиттальныхь U другихъ разрЪзовъ количество дорзальныхъ нервовъ отвЪчаетъ только тремъ парамъ гангмевъ. Положимъ, такое разлище и несущественно, такъ какъ прим$ры намъ показываютъ, что въ количеств гангллевъ мозга и въ предлахъ одного и тото-же рода возможны вар1ащи (напр., у различныхъ пред- ставителей р. Planaria). Количество нервовъ, отходящих по Зейдлю отъ передней части мозга, невелико: только два (№ I и № II no обозваченю Бёмиа и его учениковъ). Я, кром$ № Ти № ИП, еще увазывалъь на № Ш и № ТУ. №1У соотвЪфтствуетъ совокупности всфхъ тентавулярныхъ нервовъ, а № Ш, какъ особенно показываютъ сагиттальные разрЪзы, долженъ быть отмЪченъ, кавъ проходяц!й латеральнЪе, чЪмъ № Ти № ШП, хотя и трудно настаивать на его абсолютной независимости отъ тентакулярныхь нервовъ. Kpomb перечи- сленнаго, я отмЪчу, что у изученныхь мной формъ р. Soro- celis задше продольные стволы не теряются вт мезенхим$, a KAEb это указываеть Зейдль, а переходятъь другъ въ ‘друга широкой дугой; въ мезенхимЪ$-же теряются отходяшле отъ дуги мельля вЪточки. Главный интересъ работы дейдля заключается въ томъ, что въ ней содержатся данныя по строеню и расположен!ю органовъ выдфленя, которыя я предполагалъ изложить въ от- дЪльной работф. Особенно любопытнымъ является тотъ фавтъ, что представители р. Sorocelis, бывшие въ распоряжении Зейдля, обладаютъ 4 парами дорзальныхъь и парой вентраль- ныхь каналоРЪ, во поры находятся только на дорзальной croponb; при этомъ авторомъ отмфчается рЪдкость ампулло- образныхъ или воронковидныхъ расширев!й передъ пронизыва- шемъ membranae basilaris. Откладывая изложен!е топограф!и экскреторныхъ сосудовъ до болЪе подробнаго сообщеня, счи- таю необходимымъ отм$тить здесь, что съ нфкоторыми поло- женями автора по отношеню къ видамъ р. Sorocelis, бывшимъ въ моемъ распоряжени, я сбгласиться не могу. Я видфль съ ясностью существоване экскреторныхъ поръ HA брюшной поверхности, что даже для Sorocelis hepatizon u изображено мной ва рис. 12 таб. II, гд$ можно замфтить и ампуллообразное расширене капилляра передъ прохожде- nienp membranae basilaris. Кром того, я не могу согласить- ся съ воззр5шемъь дейдля, примквувшимъ къ Ликолецкому и Кеннелю, что просвфтъ канала экскреторныхь сосудовъ AB- ляется интерцеллюлярнымъ образованемъ: всЪ гистологиче- скля наблюден1я, которыя были сдфланы мной надъ строешемъ вканаловъ выдЪфлительной системы, говорятъ за интраделлю- лярность просв$та. Перейдемъ теперь въ строен!ю частей полового аппа- para. Число с$менниковъ у формъ, изученныхъ Зейдлемь, не- велико (оть 16—20 до 45—50 maps), между тфмъ какъ у нЪкоторыхъ формъ, бывшихъ въ моемъ распоряжени, число названныхь органовъ доходить до н$Зеколькихьъ сотъ (напр., у В. nigrafasciata до 600 паръ), при чемъ и располо- BR, ы жене ихъ бываетъь иное (см. стр. 184 цит. раб.). Строеве Зейдлемь описано сходно съ моими наблюденями; здфеь я хотфлъ-бы указать на слфдующее обстоятельство. Зейдль го- воритъ, что tunica propria сЪменниковъ образована, изъ сильно сплющенныхъ KIBTOEL съ линзообразными ядрами. Я-же ука- залъ, что, кромЪ$ клЪточной наружной оболочки съ линзообраз- ными ядрами, существуеть еще тонкая безструвтурная 000- лочка, ограничивающая сЪменники отъ мезенхимы и, про- исходя изъ межклЪточной соединительной ткани, только и заслуживающая назван!е tunicae propriae. Любопытной 0C0- бенностью видовъ, изученныхъь дейдлемь, является то, что только у 8. gracilis существуетъ соединен1е сЪменниковъ съ уаза deferentia посредствомъ особыхъ vasa efferentia, между т$мъ какъ у другихъ видовъ testiculi прямо сидать на vasa deferentia своей базальной частью. Послфдняго спо- соба соединен1я сЪменниковъ съ уаза deferentia я у изелЪдо- ванныхъ мной видовъ р. Sorocelis не наблюдалъ: всегда можно было констатировать наличность тонкихъ уаза efferen- Ча. Что касается CTPoeHid яичниковъ, то я укажу лишь на то, что, въ отлич!е отъ данныхъ дейдля, въ хорошо сформи- рованныхъ яичникахъ различныхъ видовъ р. Sorocelis всегда въ большомъ количествЪ сушествуютъ т. н. Stroma- zellen, образующия сЪтеобразный остовъ, вь петляхь кото- paro располагаются яйцеклЪтки. Соединене желточниковъ съ яйцеводами ‘у извЪетныхъь мнЪ видовъ р. Sorocelis осуществляется болЪе разнообразнымъ способомъ, чЪмъ это указано Зейдлемь на стр. 56 его работы. Вавкъ уже. было упомянуто, строенйе периферическихъ частей полового аппа- para формъ, описанныхъ Зейдлемз, въ высшей степени свое- образно. НЪкоторое сходство съ этими видами (особенно. съ 5. 1асфеа) обнаруживаетъ описанная мной 8. grisea, при чемъ, это, сходство заключается тлавнымъ, образомъ въ ерав- нительно ‘слабомъ. фразвити ‘у ней atrii »genitalis, (имфется лишь antrum masculinum, представляющий собой карманъ Bu мужского KOMY.IANIOHHATO члена), сильномъ развитш т. н. матки и ©способЪ$ открытя ея наружу. Необходимо однако отмЗтить, что строен1е самого ‘мужского ’копулящоннаго члена у 5. сг1зеа носитъ совершенно иной характоръ. Въ виду такого своеобраз1я строев1я периферическихь частей полового аппарата 5. stummeri, 5. gracilis, 5. lactea и 5. sabussowi ихь можно было-бы считать предстазите- лями особаго moapona—Seidlia, главными отличительными признаками котораго служили-бы сильное развите и муску- листость мужского копуляц1оннаго члена, объемистость уез1- culae seminalis и значительность длины ducti ejaculatorii, образующаго въ своей средней части пузыревидныя расши- рен1я, и мощность развит!я т. н. матки CO слабымъ выра- жен1емъ atrii genitalis. Съ подродомъ Sorocelis s. str. под- родъ Seidlia сближается благодаря отсутствю въ состав» частей копуляцоннаго аппарата т. н. мускулистато желези- стаго органа, отличаясь въ этомъ отношении отъ подрода Gerstfeldtia, виды котораго всегда имфютъ одинъ или нфскволько мускулистыхъ железистыхъ органовъ. Въ заключене я хотЪль-бы сказать нЪсколько словъ о распространени видовъ р. Sorocelis. Въ своей padork о байкальскихъ видахъ р. Sorocelis яуже высказалъ мнфи!е, что этоть родъ слфдуетъ считать специфической составной частью фауны Восточной и Центральной Азш, и предполо- жилЪъ, что болфе подробное изучене фауны червей монголь- CEUXB, китайскихъ и тибетскихъ водныхъ бассейновъ пока- жеть широкое распространене видовъ р. Sorocelis въ указанныхъ районахъ Asim (стр. 374—375). Уже теперь есть подтвержденя этого предположен1я въ вид констатирован!я представителей р. Sorocelis проф. Штуммеромз и д-ромъ Альмасси въ оврестностяхъ 03. Иссыкъ-Куля и Балхаша съ одной стороны и капитаномъ Стьюартомъ въ водныхъ бас- сейнахъ Тибета (Te-ring Gompa and High НШ Gompa подъ Gyantie) съ другой. Особенно любопытнымъ является TO и обстоятельство, что почти BC вновь найденные виды р; S0- rocelis были констатированы вЪ высокогорныхь мЪстно- стяхь: 5. stummeri—Ha высотЪ 3000 метровъ; 5. graci- -]15—на высот$ 2500—3000 метровъ; S. 1асфеа—на высот® 2000—2500 метровъ; 5. Sp. найдены англ1йской тибетской экспедиц1ей—на высот$ 14000—14500 футовъ. Сопоставляя эти данныя съ тфмъ фактомъ, что тибетская формы, вайден- ныя Возловымъ и описанныя мной, были констатированы тоже на высотЪ въ 13000 футовъ, можно было бы высказать предположене, что виды р. Sorocelis предпочитаютъь для своего мЪетообитаня холодные бассейны. KB сожалЪнио нфтъ никакихъ данныхь судить о температурныхъ YC.IOBIAXB тБхь пунктовъ 03. Байкала, гдЪ были констатированы виды р: Sorocelis. Можетъ быть, когда услов1я жизни видовъ этото рола будуть выяснены подробнфе, будетъ возможно сдфлать вЪрное заключене о причинахъ ето распространенйя. Поль. ıgır г. И. Забусовъ. BanmbHnNd замфченныя MOSRIEOGTH, На стр. 6,7, 8, 10, 13, 22, 28, 43, 44, 93,103, 104, 105 вмфото 5. graf- fii слфдуетъ читать—8. graffi. На стр. 6, 8, 10, 13, 14, 17, 44, 71, 72, 103, 104, 111, 112, 113, 170 173, 175, 176, 239 subero В. ussowii слфдуетъ читать—В. USSowi. Стр. Строка. Напечатано: Candyemo: 16 $ сверху ulvae ulvae) 34 8 сверху отростковъ, отростковъ 37 13 сверху сводобной свободной 37 6 снизу темно красящтяся темнокрасящтяся 38 16 сверху кожном$шечный кожномышечный 38 9 снизу протоплазм$ протоплазм $, 39 7 сверху таб. Ш таб. Ill, 51 10 сверху волокнами. (3. говез). волокнами (3. гозеа). 52 17 еверху TIM3ATORCHIHHOMT гематоксилимомъ 52 11 енизу по одиночек ПооДИночЕ 53 16 снязу тэмалауномъ темалауномъ 58 8 снизу тэматоксилина гематовсилина 61 10 снизу гэматовкеилиномъ гематоксилиномъ 64 17 сверху тэматоксилиномъ тематоксилиномъ 81 14 сверху Stammzellen theorie Stamzellentheorie $1 15 сверху Stammzellen frage Stammzellenfrage $4 4 снизу СЪдлецкаго (1905) СЪдлецкаго (1903) 54 4 снизу грегаринамъ кокцид1ЯмЪ 92 4 сверху галинная г1алиновая 92 12 сверху тэмалаунъ-эозиномъ темалаунъ-эозиномъ 95 7 сверху мускула мускулы 104 17 сверху 8. gariaewi 8. gariaewi, 107 3 снизу вфейерообразно вферообразно 120 3 снизу примыкающей примыкающая 120 2 снизу являющейся являющаяся Строка. — ER oo rm DD m m u — снизу снизу сверху сверху снизу сверху снизу сверху сверху снизу снизу снизу сверху снизу сверху сверху сверху снизу сверху сверху снизу снизу сверху сверху гверху снизу сверху сверху снизу снизу сверху сверху снизу сверху сверху сверху сверху снизу сверху снизу снизу NN LER Назечатано: ей faseita gutatta существующихъ расширен1я продольными и нерв- НЫМИ Done МЕ АТИ прокеимальные не смотря (1908) Этотъ atrium Тыла длину; cavam сокращения можетъ быть Sorocelis 8. tr. cadıyromiä ольшинетво почки ниже.) и было-бы Perocephalus индиго кармина разр$зано перер зана Ех. parte фиг поверхнети psin KAUTKAMH фиг. 108 дерзовентральныя aundlide gem меземхимныхъ алена бугурокъ $, fungiformis varietas Ь В. fungiformis vyarietas a. Слъдуеть: тей fasciata guttata существовавшихъ расширены продольными нервными Надъ N 1 NLRNI дистальные несмотря (1908), ITOTB atrium TbIA длину, cavum сохранении можеть быть, Sorocelis 3. str. cab yomih большинетво почти ниже) было бы Protocotylus индигокармина разр$заны перер$заны Ex parte фиг. поверхности sp. in: Елфтками фиг. 105 дорзовентральныя annelide gem уезенхимныхъ члена бугорокъ m е-ы = Ben ЛИТ. УНИВЕРСИТЕТА. A ь у - RN 4 N * ( Иа ры + h ‘ ; р x р ` иг. у Ч } а } } № } m . 3 Г er 1 ыы * N к Г Ei is hr я) Ar > 5 й ha I > u | Ir x 5 ie 7 N Я О 4 0 + у р | % * ' у 5 . .. + g r DT, м Бет и | ” А Ahr, Fr . } у -. Цин Г U 4 Е р . у" ` й en (u - к + 2 а а № - F р й > $ к р f ; } : er u % ve И Bi хим } = и > } Bi ] Е > d Et, й фе А, у ® у ) . i \ x et й h ir | р =. | в 4 ` А 3 i =) . у { у $ и й у | у ы № 1 | у | ” к | . Г R у у А ni © А $ h; * С т ЧИ Ip Fe, | 4 j \ у } u Aal | $ \- , | ‹ й r f я . р р ь п \ N if ev 9 Ав "ры № 6 в 8. Кондаковь. Фиг. 7- 81 рис. И. ЗАвусов».. 9 рис. Фиг 1; пеар L ZZ ЛИТ. YHHBEPCHTETA, En ee 5 Аз x N \ ЛНТ. УНИВЕРСИТЕТА. Аковь. Фиг. 7- 21 рис а КИЙ я м Рис. И. Завчсовъ. а Тавл. Ш. ЛИТ. YHHBEPCHTETA. N THUN o_® = 8," во ЛИТ. УННВЕРСНТЕТА, м ia Тк раме Ar м in FRE та мы EEE г. PER gt TEE ? ee о Ds ==--> и . ту ER sr Ar ‚ AHT.UHHBEPCHTET A. — - . АГ 5 ил А: 6 Pr А туч | 3 | ' . 1 | | | | ] Te» Be Учи AHT УНИВЕРГИТЕТА * A een а ре | ь LITE | з “ FR ИЯ 277 N, м P m > r "eh us ——. uns ER Er N 2 4 и ПА \ Рис. И. ЗАБУСОВЪ. ЛНГ УНИВЕРСНТЕТА. тои отт rs x ие ры RX о я ЛНГ УНИВЕРСНТЕТА. Рис. И. Завусовь. Табл. VI. ru } | | | Г И тим a a у ЛИТ. ЧНИВЕРСИТЕТА ето МАИ м ЛИТ. УНИВЕРСИТЕТА ее щим а —. 2 = > > > > < => IQ Рис. ЛНТ. УННВЕРСИТЕТА. er м рьытьы udn WER е 2657 - \ en « «а» | re s ` x + sit, га ‘у; Bi; ' 2 u I mn с. Й. Завусовь. лиг, УНИВЕРСИТЕТА. Петь тык лент" en Рис. И. Sasycosv. Тавл. М. ЛИТ. УНИВЕРСИТЕТА. Pe Lew A BF Wa к A © ix ТАБЛ МИ. 5 В» — Inn pttar a A Рис. И. Завусовь, > } ЛИТ. УННВЕРСНТЕТА. EU ey } п 7. p > Н е] 6553 92.5 .o 39:9 H. Завусовь. Рис. ЛИТ. УНИВЕРСИТЕТА . а EP Le a - р мии nn ет a | Тыл. IX, ли var - E - R S er POLE YY7 РОТ Pac. И. ЗАвусовь. = Due bp ЛИТ, УНИВЕРСИТЕТА . Жи Не кА ef _ у Е м | I | ut. | [7995 серр Ру ЛЕТ. YHHBEPCHTETA s Ar. во м. т u. wi , } | р р | т un ' ' й т т ' 1 Sp at” } + ip) ЛНТ, УНИВЕРСИТЕТА . nn TE en нь: № no. orrl.oaLr ПИТ UHMHREPIHIFTA (14 41-1, р. 2666 :) ЗРЯ A: Alyumtiuu Те. Be Mine Fr u, але А. Lira Be N Ban d. Сы. р 4. Mama a Сре ев mmborumg | Г ых й Кран. ии, к. 2.190 kfalı 3 M и inchum ви hindy uvele Jan ullulanıdaramz A. Murıtrara Tamilarıı В Muntranae ruumant Imtur cllalanı ala Ри Ufpvele IR Hafkorgane Рамле slhancht a. ee Rau Ц. ER md, Köngmlenune 6, лера a lehorganıt $ Про р Beben } ие алые. ее. Даля ел, Чили ще еб АЕ Зорь Гол з nah Ingame lopincht и а du Tuh du Коро Лио нло вы ar alt, A. du nänntiehe Aıyanat В. du мым Aypaat С. Munkuliru Anireneyganı В фаил ел Tut ео (aldi far, (нала. Убери. han. лова, Inte 3: f Ч. , ее. ® lıineoe & b. N Be. Se are ala 7. 1 Пленка [вле в, ул $) $. 4 Yale я 9. и али деля 40. en AA, [ вал Re Je IR. nA, ua ‚kim DS " ana 46. 4 ‚Lian г. р Ао ыы! | u 7377 а ca 20. I na р Гия din А. 24. I. (Iunhuldca) о 24. „ла мя. оби di. ur di rn ево ва mh isabaselle 9. ил То’ Кам. net. Atom Учи. О да Ни lang . Малом (р. 1-8) Ak fallarr ug лия zen) 313, 414 399 , 44ч RN” IN, Deal FALSE а о % г STIER aD an ar ла N 24 m Va“ EEE: EL, A. < ЗЕНА: ES a ET ` | | NER PN nn || | | IN 3 9088 00569 8840 SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES м 3 (NR: Er Da ге = N PERLE У» 5 . У 3 RER La, Pr > Я Кок 2 ” RT м Gas, | ER x ь Се ое р А ab < RT)