XJ A152 1089-90 ^^^w?^*>^ JAAEBOEK VAN DE KONCNKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN GEVESTIGD TE AMSTERDAM VOOR • 1889. AMSTERDAM, JOHANNES MULLER. r.^( JAARBOEK VAN DE KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN GEVESTIGD T£ AMSTEEDAM, VOOR 1889. LIBRARY NGW YORK BOTANICAL, GARDEN ' 2? CVI f CD AMSTEEDAM, "**^ JOHANNES MULLER. INHOUD. Bladi Staat van de koninklijke akademie van wetenschappen OP DEN 27sten april des jaars 1889 III. AlFAEETISCHE lijst der GEWONE- EN BTJITENLANDSCHE LEDEN, correspondenten en correspondeerende leden van de koninklijke akademie van wetenschappen, sedert hare oprichting in 1851 x. Lijst der binnen- en buitenlandsche akademiën, geleerde genootschappen en instellingen, waarmede de konink- lijke akademie van wetenschappen door ruiling van uitgegeven werken in verbinding is xxiv. Reglement voor de koninklijke akademie van weten- schappen XXXIX. Reglement van Orde voor de Afdeeling Wis- en Natuur- kundige Wetenschappen ' XLVI. Reglement van Orde voor de Afdeeling Taal-, Letter-, Geschied- kundige en Wijsgeerige Wetenschappen LIY. Brief van het Bestuur der Koninklijke Akademie van Weten- schappen aan de Leden dierzelfde Akademie LXVII. Vrijdom van Briefport LXVIII. Programma certaminis poetici ab Academia Regia Discipli- narum Nederlandica ex legato Hoeufftiano in annum MDCCCLXXXIX indicti LXIX. Proces- VERBAAL van de vereenigde vergadering der beide AEDEELINGEN VAN DE KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETEN- SCHAPPEN LXXI. Inleiding LXXIII. Bladz. Proces- Verbaal van de Vereenigde Vergadering der beide Afdeelingen van de Koninklijke Akademie van Wetenschap- pen, gehouden den 27sten April 1889 LXXV, Verslag van den staat en de werkzaamheden der Akademie aan Z. M. den Koning LXXVI. Rekening en Verantwoording van het door den Algemeenen Secretaris over het jaar 1888 — 1889 gehouden beheer . . XC. Rekening en Verantwoording van het door den Algemeenen Secretaris over het jaar 1888 — 1889 gehouden beheer van het legaat Hoeupft XCVJI, Rekening en Verantwoording van het door den Algemeenen Secretaris over het jaar 1888 — 1889 gehouden beheer van het Leeuwenhoek-Fonds, het Buitenzorg-Fonds en het Buys Ballot-Fonds XCVm. Memorie van Toelichting bij de Rekening en Verantwoording van den Algemeenen Secretaris XCIX. Verslag over het gehouden beheer Cl. Begrooting van Inkomsten en Uitgaven, loopende van 1° April 1889 tot uit". Maart 1890 CIH. Verslag aangaande de Boekerij en het Munt- en Penning- kabinet CIV. Voorstel om de leden der Akademie, welke zich in het bui- tenland gaan vestigen, den titel te verleenen van Corres- pondeerend Lid CV. Stemming over een Algemeenen Secretaris CVEE, Overgang van den voorrang der Afdeelingen op de Afdeeling voor de Wis- en Natuurkunde CVII, C. VosMAEE, herdacht door A. Pierson 1, Levensbericht van Mr. S. Vissering, door J. T. Buys ... 26. NAAMLIJST DER GEWONE EN CORRESPONDEERENDE LEDEN, CORRESPONDENTEN EN BUITENLANDSCHE LEDEN VAN DE KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN. Jaarboek 1889. STAAT VAN DE KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN OP DEN 27^ten AP UIL DES JA ARS 1889. BESTUUR DER AKADEMIE gedurende het Akademiejaar van 27 April 1889 tot 26 April 1890. ALGEJIEENE VOORZITTER H. G. VAN DE SANDE BAKHÜYZE.Y. ALGEMEENE SECRETARIS C. A, J. A. OUDEMANS. Afdeeling voor de Wis- en Natuurkundige Wetenschappen. VOORZITTER H. G. VAN DE SANDE BAKHUYZEN. ONDERVOORZITTER J. D. VAN DER WAALS. SECRETARIS C. A. J. A. OUDEMANS. Afdeeling voor de Taal-, Letter-, GescJiiedkundige en Wijsgeerige Wetenschappen. VOORZITTER A. KUENEN. ONDER- VOORZITTER S. A. NABER. SECRETARIS J. C. G. BOOT. A* IV Af deeling voor de Wis- en Natuurkundige Wetenschappen. Gewone Leden. j. A. c. OUDEMANS, te Utrecht. D. BiERENS DE HAAN, te Leiden» c. A. J. A. OUDEMANS, te Amsterdam, p. M. BRUTEL DE LA rivière, te Bennekom. j. BOSSCHA, te Haarlem. N. w. p. RAUWENHOFF, te Utrecht. G. VAN DiESEN, te 's Gravenhage. w. KOSTER, te Hilversum. G. F. w. BAEHR, te 's Gravenhage. W. F. R. SURINGAR, te Leidcii. A. C. OUDEMANS JR., te Delft. c. H. c. GRiNwis, te Utrecht. TH. w. EN6ELMANN, te Utrecht. j. ZEEMAN, te Amsterdam. H. G. VAN DE SANDE BAKHUYZEN, te Leiden. j. M. VAN BEMMELEN, te Leiden. c. K. HOFFMANN, te Leiden. T. ZAAIJER, te Leiden. T. PLACE, te Amsterdam. TH. H. MAC GiLLAVRY, te Leiden. j. w. GUNNING, te Amsterdam. F. j. VAN DEN BERG, te Rotterdam. J. D. VAN DER WAALS, te Amsterdam. ED. MULDER, te Utrecht. H. c. DiBBiTS, te Utrecht. TH. H. BEHRENS, te Delft. H. DE VRIES, te Amsterdam. A. p N. FRANCHiMONT, te Leiden. N. T. MiCHAËLis, te 's Gravenhage. M. TREUB, tijdelijk te Buitenzorg op Java. B. J. STOKVIS, te Amsterdam. CH. M. scHOLs, te Delft. D. j. KORTEWEG, te Amsterdam. H. A. LORENTZ, te Leiden. A. D. VAN RIEMSDIJK, te Utrecht. H. KAMERLiNGH ONNES, te Leiden. A. A. w. HUBRECHT, te Utrecht. p. p. c. HOEK, te Leiden. M. W. BEIJERINCK, te Delft. K. MARTIN, te Leiden. J. H. VAN 't hoff, te Amsterdam. c. A, PEKELHARING, te Utrecht. p. H. schoute, te Groningen. j. forster, te Amsterdam, M. WEBER, te Amsterdam, w. A. VAN DORP, te Amsterdam. j. c. kapteyn, te Groningen. S. HOOGEWERFF, te Delft, j. w. MOLL, te Utrecht. Rustende Leden. p. L. RIJKE, te Leiden, A. w. M. van HASSELT, te 's Gravcnhagc. M. c. VERLOREN, op Schothorst bij Amersfoort. c. H. D. BUYs BALLOT, te Utrecht. Oorrespondeerende Leden. E. SELENKA, te Erlangen. T. J. STIELTJES jR., te Toulouse, M. FÜRBRINGER, te Jcna. VI Correspondenten. 11. D. M. VERBEEK, te Buitenzorg oj) Java. c. PH. SLUITER, te Batavia. w. BURCK, te Buitenzorg op Java. j. p. VAN DER STOK, te Batavia. R. FENNEMA, te Buitenzorg op Java. A. G. VORDERMAN, te Batavia. Buitenlandsche Leden. R. owEN, te Londen. p. J. VAN BENEDEN, te Leuven. G. B. AiRY, te Greenwich. H. HELMHOLTZ, te Berlijn. A. w. HOFMANN, te Berlijn. R. viRCHOW, te Berlijn. w. WEBER, te Göttingen. wiLLiAM THOMSON, te Glasgow. OTTO STRUVE, te St. Petersburg. A. DE CANDOLLE, te Genèvc. M. BERTHELOT, te Parijs. L. CREMONA, te Rome. E. DU BOis REYMOND, te Berlijn. L. PASTEUR, te Parijs. H. GYLDEN, te StoMolm. j. D. HOOKER, te Londen. j. VON SACHS, te Würzhurg. c. GEGENBAUR, te Heidelhevg. A. KEKULE, te Bonn. VII Af deeling voor de Taal-, Letter-, Geschiedkundige en Wijsgeerige Wetenschapppu. Gewone Leden. M. DE VRIES, te Leiden. c. w. opzooMER, te Utrecht. R. j. FRuiN, te Leiden. A. KUENEN, te Leiden, j. KAPPEYNE VAN DE COPPELLO, te 's Gravenhage. 3. p. six, te Amsterdam. s. A. NABER, te Amsterdam. c. M. FRANCKEN, te Utrecht, s. HOEKSTRA BZN., te Amsterdam. H. KERN, te Leiden. j. T. BUYS, te Leiden. R. T. H. p. L. A. VAN BONEVAL FAURE, te Leiden. B. H. c. K. VAN DER wiJCK, te Groningen. M. j. DE GOEJE, te Loeiden. H. VAN HERWERDEN, te Ütrecllt. j. p. N. LAND, te Ijeiden. p. DE JONG, te Utrecht. j. G. R. ACQUOY, te Leiden. p, J. cosijN, te Leiden. H. p. G. QUACK, te Amsterdam. A. A. DE PINTO, te 's Gravenhagc. T. M. c. ASSER, te Amsterdam. j. HABETS, te Maastricht. w. PLEiJTE, te Loeiden, M. s. POLS, te Utrecht. c. BELLAAR SPRUYT, tc Amsterdam, c. p. TiELE, te Leiden. j. A. wijNNE, te Utrecht. W. H. VAN DE SANDE BAKHUYZEN, te Utrecht, j. VERDAM, te Amsterdam. N. G. PIERSON, te Amsterdam. j. DE LOUTER, te Utrccht. vni H. E. MOLTZER, te Utrecht. B. SYMONS, te Groningen. A. D. LOMAN, te Amsterdam. j. j. CORNELISSEN, te Leiden. s. MULLER FZN., te Utrecht. s. j. FOCKEMA ANDREAE, te Leiden. A. PiERSON, te Amsterdam. p. D. CHANTEPiE DE LA SAUSSAYE, te Amsterdam. c. SNOUCK HURGRONJE, te Leiden. G. scHLEGEL, te Leiden. L. DE HARTOG, te Amsterdam. TH. H. F. VAN RIEMSDIJK, te 's Gruvenhage. p. L. MULLER, te Ljeiden. j. s. SPEIJER, te Groningen. H. J. HAMAKER, te Utrecht. Rustende Leden. L. A. J. w. SLOET, te Arnhem. c. LEEikiANS, te Leiden. w. j. KNOOP, te 's Gravenhage. j. DiRKS, te Leeuwarden. j. c. G. BOOT, te Amsterdain. w. G. BRiLL, te Utrecht. TH. BORRET, te Bergen. N. BEETS, te Utrecht. p. j. VETH, te Arnhem. j. DE WAL, te Arnhem. B. J. LiNTELO DE GEER, te Utrecht. D. HARTiNG, te Enkhuizen. B. F. MATTHES, te 's Gravenhage. G. DE VRIES AZN., te 's Gravenhage. J. G. DE HOOP SCHEFFER, te Amsterdam. M. F. A. G. CAMPBELL, te 's Gravenhage. IX Correspondenten, j. A. VAN DER CHIJS, te Batavia. H. NEUBRONNEE, VAN DER TUUK, Op Bali. K. F. HOLLE, te Garoet {Preanger Regentsch.). A. w. p. VERKERK PiSTORius, te Buitenzorg. w. p. GROENEVELDT, te Batavia. j. w. IJZERMAN, te Padang. j. L. A. BRANDES, te Batavia. j. j. M. DE GROOT, tijdelijk te Amoy. j. GRONEMAN, te Djokjokarta. s. w. TROMP, te Sintang op Borneo. Buitenlandsche Leden. A. R. rangabÉ, te Athene. TH. MOMMSEN, te Berlijn. H. c. RAWLINSON, te Londen. V. DURUY, te Parijs. A. RÉviLLE, te Parijs. R. voN JHERING, te Göttingeu. MAX MULLER, te Oxford. G. B. DE Rossi, te Rome. T. NÖLDEKE, te Straatsburg. D. CARUTTi, te Rome. B. wiNDSCHEiD, te Leipzig . p. iMHOOF BLUMER, te Wiïiterthir. p. WILLEMS, te Leuven. JOH. FRANCK, te Bomi. A. NAUCK, te St. Petersburg. OH. SCHEPER, te Parijs. R. HiLDEBRAND, te Leipzig, E. s. BUGGE, te Christiania. ALFABETISCHE LIJST DER GEWONE EN COKRESPONDEERENDE LEDEN, CORRESPONDENTEN EN BUITENLANDSCHE LEDEN VAN DE KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN, SEDERT HARE OPRICHTING IN 1851. De letter L, beteekent gewoon Lid. De letter C. beteekent Con-espondent. De letters B. L. beteekenen Buitenlandsch Lid. De letters C. L. beteekenen Correspondeerend Lid. De letters R. L. beteekenen Rustend Lid. De letters a. N. beteekenen Afdeeling Natuurkunde. De letters a. L. beteekenen Afdeeling Letterkunde. Ackersdijk, (J.) te UtrecJit, L. a. L. 23 Pebr. 1S55. R. L. 1861. Overl. 13 Juli 1861. Acquoy, (J. G. R.) te Leiden, L. a. L. 19 April 1877. Airy, (G. B.) te GreenwicJi, B. L. a. N. 4 Mei 1859. Arago, (D. F. J.) te Parijs, B. L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 2 Oct. 1853. Assen, (C. J. van) te Leiden, L. a. L. 23 Pebr. 1855. R. L. 25 Aug. 1858. Overl. 13 Sept. 1859. Asser, (T. M. C.) te Aimtei'dam, L. a. L. 21 Mei 1880. B. Baehr, (G. F. W.) te '* Gravenhage, | Baer, (K. E. von) te Dorpat, B. L. a.N. L. a. N. 5 Mei 1867. I 4 Mei 1875. Overl. 28 Nov. 1876. XI Bake, (J.) te Leiden, L. a. L. 23 ] Febr. 1855. E. L. 1 Sept. 1857. Overl. 26 Maart 186-i. Bakhuyzen, (H. G. van de Sande) te Leiden., L. a. N. 11 Mei 1872. Bakliiiyzen, (W. H, van de Sande) te UtrecJit, L. a. L. 27 April 1883. Baumhauer, (E. H. vou) te Haar- lem, L. a. N. L Mei 1858. Overl. 18 Jan. 1885. Becquerel, (A. C) te Parijs, B. L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 19 Jan. 1878. Beek, (A. van) te UtrecJit, L. a. N. 26 Oct. 1851. E. L. 30 Sept. 1852. Overl. 7 Jan. 1856. Beets, (N.) te UtrecJit, L. a. L. 4 Mei 1859. E. L. 13 Sept. 1884. Belirens, (Th. H.) te Delft, L. a. N. 8 Mei 1878. Bemmelen, (J. M. van) te Leiden, L. a. N. 10 Mei 1873. Beneden, (P. J. van) te Leuven, B. L. a. N. 4 Mei 1859. Berg, (P. J. van den) te Rotter- dam, L. a. N. 4 Mei 1875. Berg, (L. W. C. van den) te Ba- tavia, C. a. L. 19 Mei 1876. Gedefung. 16 Febr. 1888. Bergh, (L. Ph. C. van den) te 's GravenJiage, L. a. L. 24 Maart 1855. E. L. 20 Jnni 1875. Overl. 17 Sept. 1887. Bergliaus, (H. K. W.) te Stettiu, B. L. a. N. 26 Oct, 1851. Overl. 17 Febr. 1884. Bergsma, (P. A.) te Batavia, C. a. N. 11 Mei 1872. Overl. 1 Mei 1882. Bernelot Moens, (J. G.) tijdelijk te Haarleiti, C. a. N. 8 Mei 1878. Gedefungeerd 1 Aug. 1885. Berthelot, (M.) te Parijs, B. L. a. N. 10 Mei 1881. Beijerinck, (M. W.) te Belft, L. a. N. 6 Mei 1884. Bisclioff, (T. L. W. von) te Mün- cJien, B. L. a. N. 8 Mei 1878. Overl. 5 Dec. 1882. Bleeker, (P.) te 's GravenJiage, C. a. N. 6 April 1855. L. a. N. 5 Mei 1862. Overl. 24 Jan. 1878. Blume, (C. L.) te Leiden, L. a. N. 6 April 1855. Overl. 3 Febr. 1862. Bluntschli, (J. C.) te Heidelberg, B. L. a. L. 29 April 1875. Overl. 21 Oct. 1881. Boogaard, (J. A.) te Leiden, L. a. N. 8 Mei 1865. Overl. 2 Juni 1877. Bois Eeymond, (E. du) ie Berlijn, B. L. a. N. 27 April 1883. Boot, (J. C. G.) te AmMerdam, L. a. L. 2 Mei 1857. E. L. 17 Aug. 1881. Borret, (Th.) te Bergen. L. a. L. 8 Mei 1865. E. L. 9 Oct. 1882. Bosch, (E. B. van den) te Goes, L. a. N. 2 Mei 1857. Overl. 18 Jan. 1862. Bosquet, (J. H. A.) te MaastricJit, L. a. N. 5 Mei 1856. Overl. 28 Juni 1880. Bosscha, (J.) te 's GravenJiage, L. a. L. 23 Febr. 1855. E. L. 19 Maart 1867. Overl. 9 Dec. 1874. Bosscha, (J.) te Haarlem, L. a. N. 1 Mei 1863. Brandes, (J. L. A.) te Batavia, C. a. L. 1 Mei 1887. Brants, (A.) op de Joppe bij Gor- sel, L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 27 Nov. 1862. XII Breda, (J. G. S. van) te Haarlem, L. a. N. 26 Oct. 1851. K. L. 24 Oct. 1858. Overl. 2 Sept. 1867. Brill, (W. G.) te ütreclit, L. a. L. 24 Maart 1865. R. L. 10 Ocl. 1881. Brink, (R. C. Bakliiiyzen van den) te "'s Graveuhage, L. a. L. 23 Febr. 1855. Overl. 15 Juli 1865. Brown, (^R.) te Londen, B. L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 10 Juni 1858. Brumund, (J. F. G.) te Batavia, C. a. L. 19 Aprü 1855. Overl. 12 Maart 1863. Brutel de la Rivière, (P. M.) te Bennekmn, L. a. N. 8 Mei 1860. Bugge (E. S.) te Christiania, B. L. a. L. 18 April 1889. Bunsen, (K. J. von) te Bonn, B. L. a. L. 4 Mei 1859. Overl. 28 Nov. 1860. Burg, (C. L. van der) te Batavia, C. a. N. 27 April 1883. Gede- fungeerd 27 Juni 1888. Buys, (J. ï.) te Leiden, L. a. L. 5 Mei 1867. Buys Ballot, (C. H. D.) te Utrecht, L. a. N. 6 April 1855. R. L. 10 Oct. 1887. Buysing, (D. J. Storm) te 's Gra- venJiage, L. a. N. 26 Oct. 1851. R. L. 27 Maart 1869. Overl. 16 Aug. 1870. Campbell, (M. F. A. G.) te 's Gi'a-' venhage, L. a. L. 29 April 1875. E. L. 17 Oct. 1889. Candolle, (A. de) te Geneve, B. L. a. N. 8 Mei 1878. Carutti, (D.) te Rome, B. L. a. L. 8 Mei 1878. Chabas, (F. C.) te CMlons sur Sadne, B. L. a. L. 8 Mei 1865. Overl. 17 Mei 1882. Cbantepie de la Saussaye, (P. D.) te Ainsterdam, L. a. L. 21 April 1888. Cbevalier, (Micbel) te Par?)"*, B. L. a. L. 19 April 1855. Overl. 28 Nov. 1879. Chys, (J. A. van der) te Batavia, C. a. L. 5 Mei 1867. Clausius, (R.) te Bonn, B. L. a. N. 14 Mei 1886. Overl. 24 Aug. 1888. Clerk Maxwell, (J.) te Cambridge, B. L. a. N. 16 Mei 1877. Overl. 7 Nov. 1879. Cobet, (C. G.) te Leiden, L. a. L. 23 Febr. 1855. Bed. 8 Sept. 1856. Conestabile, (G.) te Ferugia, B. L. a. L. 7 Mei 1861. Overl. 21 Juli 1877. Conrad, (F W.) te 's Gravenliage, L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 1 Febr. 1870. Cornelissen, (J. J.) te Leiden, L. a. L. 6 Mei 1885. Cosijn, (P. J.) te Leiden, L. a. L. 19 April 1877. Cremona, (L.) te Rome, B. L. a. N. 10 Mei 1881. D Darwin, (Chs.) te Down-BeckenJiam, Kent, B. L. a. N. 11 Mei 1872. 0-erl. 21 April 1882. David, (J. B.) te Leuven, B. L. a. L. 5 Mei 1862. Overl. 24 Maart 1866. xin Delprat, (G. H. M.) te Rotterdam, L. a. L. 24 Maart 1855. E.. L. 2 Nov. 1861. Overl. 4 Jan. 1871. Delprat, (J. P.) te V Ch-avenhage, L. a. N. 26 Oct. 1851. E. L. 25 Nov. 1863. Overl. 14 Mei 1880. Dibbits, (H. C.) te ütrecJit, L. a. N. 16 Mei 1877. Diesen, (G. van) te V Gravenïiage, L. a. N. 7 Mei 1866. Dirks, (J.) te Leeuwarden, L. a. L. 5 Mei 1856. E. L. 19 Juni 1881. Donders, (F. C.) te Utrecht, Ij. a. N. 26 Oct. 1851. E. L. 27 Mei 1888. Overl. 24 Maart 1889. Dorp, (W. A. van) te Amsterdam, L. a. N. 11 Mei 1887. Dove, (H. W.) te Berl-ijn, B. L. a. N. 7 Mei 1861. Overl. 4 April 1879. Dozy, (F.) te Leiden, L. a. N. 27 Oct. 1851. Overl. 7 Oct. 1856. Dozy, (E. Po A.) te Leiden, L. a. L. 23 Febr. 1855. Overl. 29 April 1883. Diimas, (J. B.) te Parijs, B. L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 11 April 1884. Dumontier, (F. A. C.) te Parama- ribo, C. a. N. 4 Mei 1859. Bed. 8 Aug. 1860. Duruy, (Y.) te Parijs, B. L. a. L. 5 Mei 1867. Dijk, (C M. van) te utrecht, L. a. N. 26 Oct. 1851. Bed. 21 Maart 1853. E. Elias, (P.) te '.9 Gravenhage, L, a. N. 2 Mei 1857. E. L. 26 Sept. 1874. Overl. 22 Febr. 1878. Engelmann, (Th. W.) te Utrecht, L. a. N. 12 Mei 1870. Ermerins, (F. Z.) te Groningen, L. a. N. 6 April 1855. Overl. 27 Mei 1871. Ermerins, (J. W.) te Groningen^ L. a. K 26 Oct. 1851. E. L. 19 Febr. 1868. Overl. 2 Maart 1869. d'Espine, (Baron A.) te Aix, in 8avoye, B. L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 7 April 1853. Faraday, (M.) te Londen, B. L. a. N. 26 bet. 1851. Overl. 25 Aug. 1867. Faure, (E. ï. H. P. L. A. van Boneval) te Leiden, L. a. L. 2 Mei 1868. Fennema, (E.) te Bnitenzorg op Java, C. a. N. 14 Mei 1886. Fleiscber, (H. L.) te Leipzig, B. L. a. L. 19 April 1855. Overl. 10 Febr. 1888. Focke, (H. G.) te Paramaribo, C. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 29 Juni 1856. Fockema Andreae, (S. J.) te Lei- den, L. a. L. 23 April 1886. Forster, (J.) te Amsterdam, L. a. N. 14 Mei L886. Franchimont, (A. P. N.) te Leiden, L. a. X. 8 Mei 1879. Franck, (Joh.) te Bonn, B. L. a. L, 6 Mei 1885. XIV Francken, (C. M.) te Utrecht, L. a. L. 8 Mei 1865. Fremery, (P. J. J. de) te Utrecht, L. a. N. 2t) Oct. 1851. Overl. 7 Sept. 1855. Friederich, (11. II. Th.) te Batavia, O. a. L. 1 Mei 1858. Gedefun- g-eerd 1871. Fruin, (J. A.) te Utrecht, L. a. L. 5 Mei 1867.Overl.lNov. 1884. Fruin, (R. J.) te Leiden, L. a. L. 4 Mei 1859. Fürbringer, (M.) te Amsterdam, L. a. N. 16 Mei 1882. Bed. 1 Sept. 1888. Thans te Jena. C. L. a. N. 23 Juni 1889. Gaehard, (L. P.) te Brussel, B. L. a. L. 19 April 1855. Overl. 1 Deo. 1885. Gauss, (C. F.) te Göttimjen, B. L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 23 Febr. 1855. Geer, (B. J. Lintelo de) te Utrecht, L. a. L. 4 Mei 1859. R. L. 12 Dec. 1886. Gegenbaur, (O.) te Ileidelberg , B. L. a. N. 14 Mei 1886. Geuns, (J. van) te Amsterdam, L. a. N. 26 Oct. 1851. E. L. 5 Juli 1878. Overl. 5 Dec. 1880. Ghijben, (J. Badon) te Breda, L. a. N. 26 Oct. 1851. E. L. 30 Juni 1868. Overl. 31 Jan. 1870. Gillavry, (Th. H. Mac) te Leiden, L. a. N. 4 Mei 1S75. Gilse, (J. van) te Amsterdam, L. a. L. 4 Mei 1859. Overl. 26 Mei 1859. Glavimans, (O. J.) te Rotterdam, L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 11 Aug. 1857. Godefroi, (M. H.) te 's Graveyihage, L. a. L. 2 Mei 1857. Overl. 25 Juni 1882. Goeje, (M. J. de) te Leiden, L. a. L. 3 Mei 1869. Gogh, (J. van) te Heivoo rt, L. a. N. 2 Mei 1857. Overl. 12 Aug. 1885. Oöppert, (H. E.) te Breslau, B. L. a. N. 7 Mei 1861. Overl. 18 Mei 1884. Gorkom, (K. W. van) op Java, C. a. N. 11 Mei 1872. Gedefun- geerd 1 Juli 1880. Goudsmit, (J. E.) te Leiden, L. a. L. 5 Mei 1862. Overl. 17 Maart 1882. Greuve, (F. C. de) te Groningen, L. a. L. 23 Febr. 1855. E. L, 6 Dec. 1862. Overl. 28 April 1863. Grinwis, (C. H. C.) te Utrecht, L. a. X. 3 Mei 1869. Groen van Prinsterer, (G.) te 's Gra- venhage, L. a. L. 23 Febr. 1855. Bed. 27 April 1855. Groeneveldt, (W. P.) te Batavia, C. a. L. 16 April 1884. Groneman, (J.) te LjocJoJmrta, C. a. L. 18 April 1889. Groot, (J. J. M. de) tijdelijk te Amoy, C. a. L. 1 Mei 1887. Grote, (G.) te Londen, B. L. a. L. 2 Mei 1857. Overl. 16 Juni 1871. Guizot, (F. P. G.) te Barijs, B. L. a. L. 19 April 1855. Overl. 12 Sept. 1874. Gunning, (J. W.) te Amsterdam, L. a. N. 4 Mei 1875. Gylden, (H.) te Stockholm, B. L. a. N. 6 Mei 1885. XV H. Haan, (1). Bierens de) te Leiden, L. a. N. 5 Mei 1856. Haan, (W. de) te Haarlem, L. a. N. 36 Oct. 1851. Overl. L5 April 1855. Habets, (J.) te Maastricht, L. a. L. 21 Mei 1880. Halbertsma, (H. J.) te Leiden, L. a. N. 26 Oct 1851. Overl. 22 Nov. 1865. Hall, (H. C. van) te Beek in Gelderland, L. a. N. 26 Oct. 1851. E. L. 1871. Overl. 12 Jan. 1874. Hall, (J. van) te Utrecht, L. a. L. 24 Maart 1855. Overl. 19 Maart 1859. Hamaker, (H. J.) te Utrecht, L. a. L. 18 April 1889. Harting, (D.) te Enkhulzeu, L. a. L. 8 Mei 1860. E. L. 6 Oct. 1887. Harting, (P.) te Amersfoort, L. a. N. 26 Oct. 1851. E. L. 27 Maart 1882. Overl. 3 Dec. 1885. Hartog, (L. de) te Amsterdam, L. a. L. 21 April 1888. Hasselt, (A. W. M. \m\)ie's Gra- venhage, \u a X. 5 Mei 1856. E. L. 9 Aug. 1884. Hasskarl, (J. K.) te Batavia, C. a. N. 6 April 1855. Gedefungeerd 1859. Helmholtz, (H.) te Berlijn, B. L. a. N. 4 Mei 1859. Henle, (P. G. J.) te GUtiwjen, B. L. a. N. 27 April 1883. Overl. 13 Mei 1885. Heremans, (J. T. J.) te Gent, B. L. a. L. 29 April 1875. Overl. 13 Maart 1884. , Herklots, (J. A.) te Leiden, L. a. N. 2 Mei 1868. Overl. 3 Maart 1872. Herschel, (John. E. W.) te Londen, B. L. a. N. 1 Mei 1858. Overl. 11 Mei 1871. Herwerden, (H. van) te Utrecht^ L. a. L. 12 Mei 1870. Heusde, (J. A. C. van) te '* Gra- venhaf/e, L. a. L. 1 Mei 1858. Bed. 20 Febr. 1872. Heynsius, (A.) te Leidm, L. a. N. 12 Mei 1SG4. Overl. 4 Oct. 1885. Hildebrand, (E.) te Leipzirj, B. L, a. L. 1 Mei 1887. Hoek, (M.) te Utrecht, L. a. N. 12 Mei 1864. Overl. 3 Sept. 1873. Hoek, (P. P. O.) te Leiden, L. a. N. 27 April 1883. Hoekstra Bz., (S.) te Amsterdam-, L. a. L. 8 Mei 1865. Hoeven, (A. des Amorie van der) te Amsterdam, L a. L. 23 Pebr. 1855. Overl. 29 Juli 1855. Hoeven, (C. Pruys van der) te Leiden, L. a. N. 26 Oct. 1851. E. L. 13 Aug. 1862. Overl. 5 Dec. 1871. Hoeven, (J. van der) te Leiden, L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 10 Maart 1868 Holt', (J. H. van 't) te Amsterdam, L. a. N. 6 Mei 1885 Hoflinann, (C. K.) te Leiden, L. a. N. 4 Mei 1874. HoÖmann, (J.) te Leidm, L. a. L. 23 Febr. 1855. E. L. 14 Febr. 1876. Overl. 19 Jan. 1878. HoÖmann von Fallersleben, (H.) XVI Slot Corvey bij Höxter, B. L. a. L. 7 Mei L866. Overl. 19 Jan. 1874. llofniaiin, (A. AV.) te Berliju, B. L. a. N. 4 Mei 1859. Holle, (K. F.) te Garoet op Java, C. a. L. 8 Mei 1869. Holtius, (C. A.) te Utrecht, L. a. L. 23 Febr. 1855. R. L. 1857- Overl. 29 Maart 18G1. Holwerda, (J. H.) te Oegstgeeat, L. a. L. 4 Mei 1859. K. L. 8 Nov. 1875. Overl. 15 April 1886. Hoogewerft, (S.) te Delft, L. a. N. 9 Mei 1888. Horstield, (ïh.) te Londen, B. L. a. X. 26 Oct. 1851. Overl. 24 Juli 1859. TTul)recht, (A. A. W.) te Utrecht, L. a. N. 27 April 1883. HuUemaii, (J. Gr.) te Leiden, L. a. L. 5 Mei 1856. Overl. 29 Mei 1862. Iluinboldt, (A. voii) te Berlijn, B. L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 6 Mei 1859. I. Imhoof Blumer, (F.) te Winterthur, B. L. a. L. 28 April 1883. Janssen, (L. J. F.) te Leiden, L. a. L. 23 Febr. 1855. Overl. 22 Juli 1869. Jhering-, (E. von) te Göttingen, B. L. a. L. 4 Mei 1874. Jonckbloet, (W. J. A.) te 's Gra- venhage, L a. L. 24 Maart 1855. Overl. 19 Oct. 1885. Jong, (P. de) te Utrecht, L. a. L. 29 April 1875. Jonge, (J. K. J. de) te '* Graven- hage, L. a. L. 7 Mei 1866. Overl. 15 Maart 1880. Jorissen, (Tli.) te Amsterdam, L. a. L. 4 Mei 1874. Overl. 4 April 1889. Julien, (S.) te Parijs, B. L. a. L. 2 Mei 1857. Overl. 13 Febr. 1873. Jungliuhn, (F. W.) te Batavia, C. a. N. 6 April 1855. Overl. 20 April 1864. JuynboU, (T. W. J.) te Leiden, h- a. L. 23 Febr. 1855. Overl. 16 Sept. 1861. K. Kaiser, (F.) te Leiden, L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 28 Juli 1872. Kappeyne van de Coppello, (J ) te 's Crraveuhage, L. a. L. 8 Mei 1860. Kapteyn, (J. C.) te Groningen, L. a. N. 9 Mei 1888. Karsten, (S.) te Utrecht, L. a. L. 23 Febr. 1855. Overl. 7 Mei 1864. Kekulé, (A) te Bonn, B. L. a. N. 9 Mei 1888. Kemper, (J. de Bosch) te Amster- darn, L a. L. 23 Febr. 1855. Bed. 26 April 1856. XVII Kerckhoff, (P. J. van) te Utrecht, L. a. N. 5 Mei 1862. Overl. 21 Jan. 1876. Kerkwijk, (Gr, A. van) te 'sGra- veuluKje, L. a. N. 26 Oct. 1851. K. L. 25 Jan. 1868. Overl. 27 Febr. 1871. Kern, (H.) te Leiden, L. a. L. 7 Mei 1866. Kinder de Camarecq, (A. W.) op Java, C. a. L. 7 Mei 1866. Gedefungeerd 1871. Kirchhotf, (G. E.) te Berlijn, B. L. a. N. 6 Mei 1884. Overl. 17 Oct. 1887. Kist, (N. C.) te Leiden, L. a. L. 23 Febr. 1855. Overl. 21 Dec. 1859. Knoop, (W. J.) te "'s (xravenhage^ L. a. L. 2 Mei 1857. E. L. 10 Mei 1881. Koenen, (H. J.) te Amsterdam, L. a. L. 23 Maart 1855. E. L. 9 Maart 1874. Overl. 13 Oct. 1874. Kolk, (J. L. C. Scbroeder van der) te Utrecht, L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 2 Mei 1862. Korteweg, (D. J.) te Amsterdam, L. a. N. 10 Mei 1881. Koster, (W.) te Hilversum, L. a. N. 7 Mei 1866. (A.) te Leiden, L. a. L. 1859. J. A. van der) te ' 27.125 // 6/m. Interest van ƒ2200.— 272 pCt. N. W. S. ƒ 27.50 Af provisie, zegel, visa en billet. . // 0.6 7 ^ // 26.825 ƒ 137.195 Uitgaven. Aan Postzegel ƒ 0.05 Saldo op Nieuwe Rekening „ 137.145 ƒ 137.195 XCIX BülTEN^ZO;iG-FONDS. ONTVA^'JGSTEN. 6/ni. Interest van ƒ 16000.— S'/spCt. N. W. S. / 280.— Af provisie, zegel en billet . . . // 2.85 ƒ277.15 r./m. Interest van ƒ 16000.— S'/s pCt. N. W. S. ƒ 280.— Af provisie, zegel en billet. . . // 2.85 // 277.15 ƒ 554.30 Uitgaven. Aan F. Bastiaans & C. Onkosten Grootboek ƒ 2.94 Saldo op Nieuwe Rekening „ 551.36 ƒ 554.30 De Secretaris draagt daarbij voor de volgende Memorie van Toelichting. Memorie van Toelichting. Behalve over het batig saldo, ƒ 1061.94, had de Penning- meester in het afgeloopen Akademiejaar te beschikken over 3 subsidiëu, te zamen van ƒ 15974.02, eene subsidie van ƒ 4699.74, eene som van ƒ 252.63, voortgesproten uit ver- kochte boeken door bemiddeling van de firma Joh. Muller alhier en een bedrag van ƒ 48.10, ontvangen van den Heer Secretaris van de Holl. Maatsch. der Wetenschappen te Haarlem, als vergoeding voor het verstrekken van houtsneê- figureu; te zamen dus over eene som van f 22036.43. Over de 12 posten der begrootiug het volgende. Post Vni (Mobilair) werd slechts aangesproken tot een bedrag van ƒ 1850.35, zoodat daarvan ƒ 549.65 in reserve bleef. De reden van dit verschijnsel is hierin te zoeken, dat c een vloerkleed voor de oude Bibliotheekkamer, 't welk men dacht noodig te hebben, nog niet gelegd konde worden, omdat de herstelliugeu, welke van wege het Rijk nog in dat vertrek te verrichtea zijn, niet waren afgeloopen. Post IX (Bibl. en Catalogus) bleef eveneens ƒ 1155.91 onder de raming, doordien nog niet begonnen kon worden aan het drukken van een Supplement op den Catalogus, en de be- stelling van nieuwe boekenkasten tot een volgend Akademie- jaar moest worden uitgesteld. Daartegenover moest post X (Uitgave van Werken) met ƒ 1282.G5 worden verhoogd, wilde men het ter perse leggen van enkele aangeboden Ver- handelingen niet tot eene volgende periode uitstellen. Wat voor posten VllI en IX ongebruikt bleef, kou dus strekken om post X te verboogeu. Het fonds Hoeufft verkeert steeds in bloeienden toestand. Het werd onlangs weder met eene som van ƒ 1000 inschrij- ving 21/2 pCt N. W. S. vermeerderd en bedraagt thans j 57600 Inschr. 2^^ pCt. N. W. S. De kas van het LEEUWENHOEK-fouds steeg, door het innen van interessen, tot / 146.01. Voor het Buys BALLOi-fonds werd van wijlen den Iloogl. Doi^üEEs ontvangen de som van f 1740.48 en daarvan op het grootboek gebracht een bedrag van / 2200 Inschr. 21/2 pCt. N. W. S., vertegenwoordigd door eene som van ƒ 1624.48'^. Eenige noodzakelyke uitgaven ad. / 33.10, bij die som op- geteld, deed haar stijgen tot ƒ 1657. 58^, ten gevolge waarvan den Penningmeester van het gestorte bedrag niet meer over- bleef dan / 83.19^. Met de in het afgeloopen jaar ontvangen interessen, steeg die som tot ƒ 137.14^, die dan ook op dit oogeublik in kas is. Cl Van het BuiTENZORG-Fonds is, ten gevolge van ontvangen interessen eener som van f 16000.— 3V2 pCt. N. W. S. in kas, eene som van / 554.30, verminderd met een bedrag van f 2.94, 't welk nog met de firma F. Bastiaa^ns & Co. verrekend moest worden, derhalve f 551.36. De Voorzitter geeft het woord aan de Commissie, door de beide Afdeelingea der Akademie, overeenkom- stig § 37 der Algemeene Bepalingen, benoemd tot het nazien van vorenstaande rekeningen met de daarbij be- hoorende justificatoire bescheiden. Haar Rapport luidt als volgt: / De ondergeteekenden hebben de Rekening en verantwoor- ding van den Algeraeenen Secretaris der Koninklijke Akademie van Wetenschappen over het Akademiejaar 1888 — 1889 onderzocht, met de Begrooting en de overgelegde bescheiden vergeleken en accoord bevonden. De Algemeene Rekening van de Akademie zelve bedraagt in ontvangst eene som van f22036.43, in uitgave eene som van f21236.51, en sluit met een goed saldo van f799.92. De Rekening van het Legaat HoEurFT bedraagt in ont- vangst f2164.37, in uitgave f1530. 86^, en sluit met een goed saldo van f 633.50^. Wij vonden geen aanleiding tot het maken van bijzondere opmerkingen en stellen u dus voor, onder betuiging van erkentelijkheid aan den Algemeenen Secretaris voor zijn nauwkeurig beheer, zijne Rekening en Verantwoording goed te keureu. w. (j. C. P. TIELE. J. J. COKNELISSEX. M. W. BEIJERIXCK. C. A. PEKELHAEING. De Vergadering machtigt den Voorzitter om, in over- eenstemming met de conclusie van het voorgelezen CII Rapport, de Rekening en Verantwoording, ten blijke van goedkeuring, te onderteekenen. Een afschrift hier- van zal, met de Memorie van Toelichting, aan den Mi- nister van Binnenlandsche Zaken worden toegezonden. De Heer Tiele vraagt, als eerste onderteekenaar van het Rapport, het woord om meê te deelen, dat het der Commissie voorkomt dat de drukkosten, waarop de firma de Roever Kröber-Bakels aanspraak maakt, van dien aard zijn, dat er voor de Verslagen en Mededeehugen wel eene minder afge- sleten letter gebruikt zou kuunen worden, en dat verder de kosten, berekend voor het drukken van de bekroonde prijs- verseu uit het legaat Hoeufft, veel te hoog zijn opgevoerd. Over bet laatste punt echter zal de Heer Cornelissen eenige nadere mededeelingen ten beste geven. De Voorz. geeft het woord aan den Heer Cornelissen, die eene memorie voorleest, waaruit zijns inziens blijkt, dat de drukkers der Akademie ontzaglijke prijzen voor het drukken der prijsverzen in rekening brengen, en het in- naaien daarvan door de firma Joh. Muller ook veel te hoog wordt berekend. De Secretaris betreurt het, dat de Heeren Tiele en Cor- uelissen hem niet vooraf gewaarschuwd hebben, dat zy het door hen behandelde onderwerp ter tafel zouden brengen, omdat bij dan wellicht beter dan thans in staat zou geweest zijn, de gerezen bezwaren toe te lichten of gedeeltelijk te weerleggen. Hij herinnert er aan, dat heeren rapporteurs over de Re- kening en Verantwoording van het jaar 1885, eveneens klachten over te hooge kosten voor druk- en bind werk hebbeu doen hooren, en dat toen door hem een uitvoerig onderzoek naar de gegrondheid dier klachten gedaan is. De uitkomsten van dat onderzoek werden medegedeeld aan het Bestuur der Akademie, in zijne vergadering van 20 Juni 1885 en waren van dien aard, dat het Bestuur hem toestond, in de eerstvolgende Vereeniffde Versaderino- der beide Afdeelingen te verklaren, dat cm hij gemachtigd werd, met het beheer over druk- en bindwerk voort te gaan op de wijze, zooals tot hiertoe gebruikelijk was, en dat het Bestuur geene aanleiding had gevonden, hem te verzoeken, zijn beheer in bezuinigenden zin te wyzigen". (Jaarverslag 1886, p. CIV). De Voorzitter meent dat de opmerkingen over het drukken der Verslagen en Mededeelingen tot geen voorstel leiden, maar dat er alle reden bestaat om de zaak der kosten voor de prysverzen nader te onderzoeken, en daarover later eenige mededeelingen te doen. De Secretaris verklaart zich hiertoe bereid. III. Thans komt in overweging het ontwerp der begrooting van Inkomsten en Uitgaven, loopende van 1 April 1889 tot ultimo Maart 1890, waarover geene discussie ge- voerd en dat goedgekeurd wordt als volgt. Begrooting van Inkomsten en Uitgaven^ loopende van 10. April 1889 tot ult^. Maart 1890. Ontvangsten. Batig saldo ƒ 799.92 Gewone subsidie a 18798.50 Vermoedelijk debiet van werken // 300. — ƒ 19898.42 Uitgaven. 1. Eeis- en Verblijfkosten ƒ 2600.— II. Jaarwedden // 3700. — III. Venus-Commissie // 115.71 IV. Vergaderingen // 400. — V. Bureau , // 150. — Transporteere ƒ 6965.71 CIV per Transport / 6965.71 VI. Expeditie // 400.— VII. Huishouden // 1300.— VIII. Mobilair // 250.— IX. Bibliotheek en Catalogus // 3600.— X. Uitgave van werken // 7000. — XI. Kleine drukloonen // 300. — XII. Onvoorziene uitgaven h 82.71 ƒ 19898.42 lY. De Algemeene Secretaris brengt daarop verslag uit aangaande de Boekerij en het Munt- en Penningkabi- net, in de volgende bewoordingen: Het vooruitzicht, in het voorgaande jaarverslag gegeven, dat dat gedeelte der boekerij, waarvoor nieuwe boekenkasten gereed waren, behoorlijk geborgen zoude kunnen worden, is in vervulling overgegaan. De tweede verdieping van het Trippenhuis is nu geheel voor Bibliotheek ingericht. Voor enkele vakken, zooals vaderl. Geschiedenis, Rechtsgeleerdheid, Handel en Nijverheid, Krijgs- en Zeewezen, Genees-, Wis- en Sterrenkunde, moeten nu nog kasten in gereedheid gebracht worden, waarmede dan de geheele verzameling opnieuw zal zijn geplaatst. De vermeerdering der Bibliotheek, welke dit jaar ruim 1100 deelen bedroeg, kwam hoofdzakelijk de Afdeelingeu Genootschapswerken en Tijdschriften ten goede ; terwijl ten gevolge van de voortgezette ruiling met het Ministère de rinstruction publique te Parijs, de Akademie weder verschil- lende kostbare werken ontving, waaronder de navolgenden vooral vermelding verdienen, als : G. Ebeiis. L'Egypte. Traduction de G. Maspero. 2 Vol. Archives de Zoölogie expérimentale et générale par H. DE Lacaze Düthiers. 10 Vol. Oeuvres complètes de Voltaire. 13 Vol. cv Nouvelle Biographie générale par Firmin Didot frères. 48 Vol. Door 276 bezoekers werden 610 deelea op de Bibliotheek geraadpleegd, terwijl bovendien 672 boeken aan personen buiten de Akademie werden uitgeleend. De verzameling Handschriften werd vermeerderd met een bundel Latijnsche gedichten van den Groninger Rector P. L. Struchtmeijer, den Leermeester van P. Hofman Peerlkamp, (Ier Akademie door den Heer Boot namens Dr. H. Was te St. Oedenrode aangeboden. Het catalogiseeren van de boeken, die sedert het uitgeven van den Catalogus tot 1^. Januari 1889 zijn aangekocht of ten geschenke ontvangen, is nu afgeloopeii en met het rangschikken der titels is reeds een aanvang gemaakt, zoo- dat waarschijnlijk in het laatst van dit jaar met het drukken van den Supplement-Catalogus zal kunnen begonnen worden. Munt- en Penningkabinet. In het vorige jaar werd de verzameling vermeerderd met den bronzen penning, geslagen bij het vijftigjarig bestaan van het Koninklijk Zoölogisch Genootschap Natura Artis Ma- gistra, 1 Mei 1838 — 1888, en met een bronzen exemplaar van den gedenkpenning bij de zeventigste verjaring van den Hoogleeraar F. C. Donders. . Op verzoek van het Bestuur, werd eene lijst der medailles, toebehoorend aan de Koniuklyke Akademie van Wetenschap- pen, door den Secretaris der letterkundige Afdeeling opge- maakt. Zij vond eene plaats in het Jaarboek over 1888, blz. CXV-CXXXI. J. C. G. BOOT. Aan de orde is het voorstel om de leden der Aka- demie, welke zicli in het buitenland gaan vestigen, den titel te verleenen van Correspondeereud Lid. Dit voorstel, CVI door de Natuurkundige Afdeeling ontworpen, mocht, zooals de lieer van de Sande Baküuyzex mededeelde, de goedkeu rini^' der Zuster-Afdeeling verwerven, en vond zijne verklaring in den wensch om de betrekking met de bedoelde leden te blijven onderhouden en hun een blijk van waardeering aan te bieden bij hun vertrek. Men zou de vroegere gewone leden wel is waar te eeniger tijd onder de buitenlandsche leden kunnen op- nemen, doch de kansen daarvoor zijn niet groot, omdat elk der Afdeelingen slechts over 20 plaatsen onder laatgenoemde leden tegenover 50 onder de gewone leden te beschikken heeft. Aan de discussie over het voorstel wordt door onder- scheidene leden deelgenomen en daarbij de vragen ter sprake gebracht, of het voorstel zou hebben eene terug- werkende kracht ; of er over het verleenen van den nieuwen titel aan vertrekkenden door stemming zou worden beslist, dan wel of hij hun van zelf ten deel zou vallen; en of de correspondeerende leden recht zouden hebben op de werken der Akademie. Ten slotte wordt bij meerderheid van stemmen beslist, dat de nieuwe titel van Correspondeerend Lid aan alle naar het buitenland vertrekkende leden der Akademie zal worden verleend, en dat wel zonder stemming, en dat de toezending van de werken der Akademie aan hun adres zal blijven voortgaan, zooals zij tot hiertoe ge- schiedde. De ministerieele goedkeuring, ter uitvoering van dit besluit noodzakelijk, zal .worden gevraagd, en wel in dezen vorm, dat aan art. 5 van het Org. Regl. eene laatste alinea worde toegevoegd, luidende: „Aan gewone leden der Akademie, welke zich in het buitenland ves- tigen, wordt de titel verleend van Correspondeerend Lid". Het Bestuur zal tevens mededeeling doen van zijn voor- CVII nemen om, nadat de wijziging van liet artikel door den Minister is goedgekeurd, den nieuwen titel te verleenen aan de Heeren Prof. Dr. E. Selenka, lioogleeraar te Erlangen, Dr. T. J. Stieltjes jr. te Toulouse en Prof. Dr. M. Fürbringer, hoogleeraar te Jena. VI. Er wordt overgegaan tot de stemming over een Al- gemeenen Secretaris voor een tijdperk van 5 achtereen- volgende jaren. Teoen woord is^ 20 leden. Op den Heer C. A. J. A. Oüdemans worden 18 en op den Heer Boot 2 stemmen uitgebracht, zoodat de eerste herkozen is. Op eene deswegen tot hem gerichte vraag van den Voorzitter, verklaart de Heer Oudemans zich bereid, de nieuwe benoeming te aanvaarden. VIL De Voorrang der Afdeelingen gaat over op de Afdee- ling voor Wis- en Natuurkunde. VIII. De Voorzitter sluit de Vergadering. C. V o S M A E K. HERDACHT DOOll A. P I E R S O N. VosMAER te mogen teekenen, zou voor ieder een voorrecht zijn; het is het inzonderheid voor mij. Meer dan eens had ik aanleiding bezwaren tegen zijne methode te opperen. Ik verheug mij, thans enkel te mogen denken aan de beschrij- ving van zijn wezen en pogen. De nekrologie behoeft geen eerzuil, maar behoort in elk geval een eerlijk gedenkteeken te zijn. Wij zien hem daar nog nedergezeten, rechts van den Voorzit- ter. Ik geloof, dat wy voor het laatst zijn stem in ons midden hoorden, toen de heer Beets Vondel had trachten te zuiveren van den blaam, Rembrandï te hebben miskend. Vosmaer was toen in den eenigszins neteligen toestand van een schrij- ver die op zijn eigen boek moet wijzen. De heer Beeïs, meende hij, had niet genoeg rekening gehouden met hetgeen door VosMAER in Rembraiidt van Rijn, sa vie et ses wuvres was aangetoond. In de geheele manier van deze opmerking te maken vonden wij teen het aangename terug, dat zijn persoonlijkheid eigen was en allen trof; ook reeds in zijn uiterlijk. Het jeugdige dat in zijn slankheid lag, werd weer getemperd door den te vroeg vergrijsden lok die hem dikwerf over het breede, goed gevormde voorhoofd hing. Neus en mond vertelden al wat zij in een gelaat vertellen kunnen van iemands fijnheid van geest. Den man, die in 1884 en voor de tweede reis in 1886 J4.AKB0EK. 1889. 1 ( 2 ) uitgaf: De .kunst in het dagelijksch leven, — een werk waar- van slechts een gedeelte vrij naar het Engelsch van Lewis FoREMAN Day is bewerkt, moest men eigenlijk zien in zijn huis. Onder de oorspronkelijke hoofdstukken van het ge- noemde werk vind ik er een : Huis en Huiselijkheid, met dit motto: »Onze woning en onze persoon moeten één zijn". Hij verlangt met nadruk in het genoemde werk, dat uit ons huis onze persoonlijkheid spreke ; het blijkt spoedig, dat, volgens hem, huis en persoonlijkheid, beide, artistiek behooren te zijn. — Behooren te zijn ! Met deze uitdrukking ben ik reeds in zijn geest en trant. Vosmaeu heeft esthetische ontwikkeling tot een plicht willen verheffen, en deze gezindheid heeft zijn stijl gekleurd. Dat geschrift : De kunst in het dagelijksch leven behelst een pleidooi voor de behartiging van den goeden smaak op een beperkt gebied : de inrichting van onze huizen. Het treft mij, hoe hij eerst van lieverlede ten volle zegt, wat h^ op het hart heeft. In den aanvang: »het huis moet huise- lijk zijn, zonder dat leelijkheid een hoofdrol speelt". Maar dit uiterst bescheidene is hem weldra niet meer genoeg. Aan- stonds heet het: » Ofschoon zij hun vleesch niet rauw zouden eten, beseffen zij niet, dat ook huis en huisraad bereiding, verfijning, smaak noodig hebben, welke deze alleen door de kunst kunnen verkrijgen". Of ook: »de smaak van hun o-rover zinnen is ontwikkeld ; niet die van hun geest en ö-emoed". Hij verbaast zich, dat » duizenden en duizenden braaf en gelukkig leven zonder kunst". Eindelijk moet het hooge woord eruit. Vosmaer ontdekt by velen »den, gelijk hij zich uitdrukt, primitieven smaak der wilden!" Wie noemt hij wilden? Zij, die in den smaak iets louter persoon- lijks zien. Hij stelt er dit tegenover: De smaak hangt af van een gevormd, ontwikkeld gevoel; is eeuwig; berust op o-ronden, heeft zijn geschiedenis, zijn traditie en ervaring. Vroeger hield men zich aan die traditiën van onverganke- lijke beginselen . . . , die wijzigingen toelieten, maar in den grond eene algemeene vastheid en waarheid behielden. Dit ( 3 ) alles is over boord geworpen, eu van daar de teugelooze willekeur; dat tasten en hollen in den blinde, het zich ver- gapen aan alles wat grillig en bont is, op de wijze der (het woord keert terag) der wilden. De slechte smaak is een euvel des tijds waartegen gewaakt dient te worden". . . » De smaak is ziek". En wat is nu het geneesmiddel? Vöorloopig een zeker autoriteitsgeloof. » Wilde, schrijft hij nog in het aangehaalde werk, bl. 182, wilde het Alge- meen zich maar overgeven aan de leiding ten goede en de verlokselen van den Booze op het punt van smaak weerstaan met een: »»Yade retro, Satana!"" Er is dus ook in sesthe- ticis een Booze ; er is een verstok theid die niet luisteren wil ; er is, bovenal, een leiding ten goede ; en ten aanzien van deze leiding hebben de leekeu zich volgzaam te betoonen. VosMAER ziet verband tusschen staatkundig en esthetisch anarchisme. » Thans ', getuigt hij, » heeft de wansmaak, die vroeger een paria, een uitgeworpene of een verscholen boos- doener was, van de vrijheid, gelijkheid en broederschap ge- bruik gemaakt; hij speelt een demokratische rol en zet zich op den voet van gelijkheid met het schoone". Met het bindend, het kanoniek gezag van dat Schoone is het hem zoozeer ernst, dat hij er fabriekanten een grief van maakt, hun smaak achter te stellen bij hun beurs. Koopers, zegt hij, zijn te »berispen", als zij zich iets leelijks aanschaffen ; industriëelen » zondigen" als »zij azen op den wansmaak". » Heilzaam, noemt hij, het bedwang der gilden en der meesterproef". Hier staat de pleitbezorger voor ons van iets volstrekts, en dat gehandhaafd wordt tegenover een maatschappij die met haar winstbejag, haar individualisme, hare oübeperkte vrijheid van verkeer, van bedrijf, van inzicht en aantrekking, vöorloopig niet geneigd schijnt een esthetischen opperherder te aanvaarden. »De gustibus est disputandum", zegt Vos- MAER ergens met zoovele woorden. Op kunstgebied zijn de eeuwige beginselen gevonden; de goede leiding, dus de juiste methode, is ontdekt. Dat die methode is vergeten ; dat nieuwe gidsen zich op- ( 4 ) werpen ; dat alle wind vau leeriiig waaien, elke manier van doen zich vertoonen raag, waar ligt het aan? Aan de na- latio-heid van hen, die gezag moesten oefenen. Maar wie in dezen zijn plicht verzuime, niet Vosmaer. Hij is altijd op zijn post. Onder de wilden van den smaak, verdriet het hem nooit, op allerlei toon, met allerlei hulpmiddelen: met het vlugschrift, met het courantenartikel, met het geleerde boekwerk, met romans en gedichten, met overzetting en oor- spronkelijken arbeid, gewetens wakker te schudden, afdwa- lingen te brandmerken, beginselen toe te lichten, of zich in het eind, op dezen aan den hocgen kunstzin der Vaderen ontrouw geworden bodem, vormen wil een gemeente zonder een vlek van modern realisme, zonder een rimpel van mid- deleeuwsche Gothiek, een in de overtuiging, dat de kunst tot alle dingen goed is. Deze aanhoudende werkzaamheid dwingt eerbied af, en heeft haar doel niet gemist. Vosmaer heeft het oor en het hart van velen in den lande mogen bereiken. Men zag tot hem op als tot een die de esthetische opvatting van de dingen, van ' het geheele leven verpersoonlijkte. Geene overtreding van den goeden smaak, liet hij over zijn kant gaan. Geen nationaal gedenkteeken van Neerlands Herstelling zou in den Haag, geen nieuw Rijksmuseum in Amsterdam verrijzen of Vosmaer gaf raad en oordeel ten beste. Geschriften die het esthetisch leven des volks konden bevorderen, hij moest ze inleiden, hij, hun den stempel geven- Hij leefde niet slechts voor het schooue ; men wist dat hij er voor leefde, dat by aan alle andere beslommeringen tot dat doel zich onttrokken had; dat geen vulgaire eerzucht hem dreef; dat hij geen an- deren invloed begeerde dan den invloed van de gedachte, van het woord, van meerderheid van kennis en smaak, maar ook, dat hij, om dien invloed te oefenen, tegen geen moeite op- zag. Welk een moeite heeft hij zich niet getroost ! Ons volk moest zijn Homerus hebben : hij onttrekt zich niet aan den arbeid en vertaalt in Nederlandsche hexameters, aan welker bestaan hij geloofde, Ilias en Odyssee. Ons volk moest zijn ( 5 ) Rembrandt kennen ; hij zet de schouders onder de taak en geeft twee boeken, de vrucht van reizen en allerhande na- sporing. En bij dezen arbeid van vertalen, ontleden, beoor- deelen, toelichten, is hij nog geheel zelfstandig werkzaam; geeft hij zijne romans Amazone en Iniüijdwg , zijn Nanno^ zijn Londinias, zijn bundel Gedichten, zijne Vogels van diverse Pluimage, al te gader werken, die op ineer of min duide- lijke wijs te kennen geven wat hij van zijne landgeuooten verlangde. Wat verlangde hij ? Met andere woorden : wat is het doel dat hij met zijn onvermoeid pogen heeft nagestreefd? Een natuurlijke aarzeling maakt zich van ons meester als wij het beproeven rekenschap te geven van een anders ideaal. Een ideaal is als de ongeboren vrucht der ziel, die aan de moeder de zoetste droomen van geluk vergunt. Het spreekt evenwel van zelf, dat ik mij aan de taak niet onttrekken mag en u naar vermogen met hetgeen Yosma^er verlangde, met zijn doel bekend heb te maken. Maar ik wensch dit te bewaren voor een later gedeelte van mijne nekrologie. Er is een andere vraag die vooraf moet gaan. Vosmaers doel hiug natuurlijk met zijne per- soonlijkheid samen. Het ligt dus voor de hand eerst te on- derzoeken, wat die persoonlijkheid heeft gevormd. YosMAhiRS vorming brengt ons op geleidelijke wijs in aanraking met de meesten zijner geschriften. De Bladen uit een Levemhoek (opgenomen in zijn Vogels van diverse Pluimage, S^^ druk, bl. 60 vlgg.), een soort van autobiografisch fragment, verspreiden omtrent de vorming van den auteur een eenigszins verrassend licht. Dit fiagment, geeft zoo goed als niets omtrent de opvoeding van zijn geest en zeer veel, daarentegen, omtrent de opvoeding van zijn gemoed. Over zijn vorming als geleerde ontvangen wy slechts eeuige uitwendige bijzonderheden: de beschrijving van zijn vaders studeerkamer; enkele woorden over het Gymnasium in den Haag. Het verwondert mij, dat hij over deze inrichting niet met meer uitvoerigheid en ingenomenheid spreekt. In ( 6 ) de leiding van Dr. Bax bad ik gaarne de verklaring zien geven van Vosmaers eigenaardige vereering van de Klassieken. Hij heeft den Rektor een plaats gegund in zijn smaakvollen brief aan Horatius Flaccus: j/Toeu ons de waardige Bax, iu zijn grijzen katheder ons kweekend, Daar //uit Beotië voerde naar Attica" (placht hij te zeggen) Leerend, door 'partes te maken, den zin construeeren en vatten. Wijzend, met zangrigen toon en gebaar, op het schoon van den maat- gang; — Maar dat is alles. — Ofschoon Vosmaer er verder van zwijgt, zou ik niettemin gepoogd hebben u omtrent den, naar ik meen, onmiskenbaren invloed van Bax in te lichten, indien YosMAERS mededeelingen over zijn jeugd ook slechts eenige dankbaarheid jegens het Haagsch Gymnasium lieten doorsche- meren. Maar hij spreekt over zyne klassieke opleiding met zekeren wrevel ; hij beschouwt zich als iemand die het slacht- offer had kunnen worden van de opvullingsmethode ; hij heeft den indruk, dat men zijn schedel voor een koffer heeft aan- gezien. Het beeld is van hem, en keert terug. Niemands lessen gedenkt hij met blijdschap. Het blijkt niet, dat eenige hand hem gestuurd heeft, dat iemand gepoogd heeft hem voor een ideaal of een levensbeschouwing te ont- gloeien. Dit negatieve heeft zeker ook zyn belang. Vosmaer heeft zoowel de voordeelen als de nadeelen gemist die aan een stevige leiding zijn verbonden. Hij heeft vau den aanvang zijn weg zelf moeten vinden. Maar omtrent indrukken van het ouderlijk huis, die zijn hart moesten stemmen, vloeien zijne mededeelingen over. Het zijn beminnelijke, dikwerf roerende bladzijden. Wij krijgen den man lief, dien zekere zoogenaamd onbeteekenende voor- vallen niet zijn ontgaan, en die ze heeft weten te verhalen. "Wij zuilen den driltigen vader, die na eenigeu zielsstrijd ein- digt met zijn onhandige vrouwelijke dienstbode vergeving te vragen, niet meer vergeten, evenmin als dien vonkelenden ( 7 ) diamant, dien een ruw echtgenoot nooit had opgemerkt in het hart dat zoolang naast het zijne had geklopt, i^llermiüst vergeten wij uit die Bladen Bella, de beminnelijke, wier beeld door Vosmaer zoo geteekend wordt, dat men er on- willekeurig trekken in vermoedt van haar die thans Let diepst onzen Vosmaer mag beschreien. In een tuin ziet hij Bella als zevenjarig meisje voor het eerst. De tuin is verwaarloosd, maar, zegt Vosmaer — en toont ons inmiddels op nieuw het bevallige dat den auteur van den brief aan Horatius eigen kon zijn — , »het eenige dat liefelijk scheen in deze woestenij, was de groote menigte rozen. . . Midden in het hooge gras en half bedolven onder een grooten hoop afgeplukte rozen zat een klein meisje . . . met deze bloemen te spelen. Nu eens wierp zij ze ia de lucht en ving ze met de kleine handjes weer op, dan bedekte zij haar hoofd en gitzwarte haren er mede, en als zij er dan uit opdook, was het alsof zij, als Afrodite uit het vonkelende schuim der zee, uit die bloemen geboren werd . . . Een sterke sympathie scheen er tusschen die bloeoDen en haar te bestaan. . . Was het, omdat in dat jeugdige kindergemoed de kiem lag eener gave, die wellicht later zou ontwikkeld worden, de gave om bij voorkeur de bloemen in het leven op te merken ? Of omdat in latere dagen, in het huis, dat zij zou betreden, en op het pad dat zij zou bewandelen, bloemen onder ieder van hare voetstappen zouden opspringen? enz. enz." Voor mij is het niet onzeker: al de indrukken die Vos- maer onthouden en voor ons bewaard heeft, hebben hem ge- leerd zachtheid op prijs te stellen, de zachtheid van gemoed die de bloemen opmerkt; die niet twist met het wereldbe- stuur; die samenvloeiing en ineénsmelting liever waarneemt dan tegenstelling en botsing. In zijn Studiën over Midtatulis werken^ 2^ uitg. 1884 zegt hij met zoovele woorden : » Waar het ware en schooue — het goede ligt daarin opgesloten — zich voordoen, grijp ik naar deze met beide handen. Verlammend werkt te langdu- rige omgang met het booze, ook al strijdt men er tegen . . . ( 8 ) Het ware en schooiie met der daad te beoefenen, is het sterk- ste wapen tegen kwaadwilligen die het anders begeeren." In de Voorrede van zijn Inwijding lezen wij : Ofschoon, vol- o-eus sommifreii, in 1888 wel ouderwetsch zal heeten, een bescheiden en welwillend schrijven te willen zijn, ik hecht nog aan den door Bulwer in 1835 aaugeduiden plicht." »Discretion and benevolence", om de woorden van Bülwer over te nemen, waarop hier gezinspeeld wordt, zyn de ei- genschappen, aan welker invloed Vosmaee zich, naar ons beste weten, nooit opzettelijk heeft onttrokken. » Zonder zachtheid en schoonheid is het goede niet goed en het hei- lige niet heilig", laat Vosmaer in zijn roman Inwijding iemand zeggen; hij geeft daarmede zoowel zijn eigen deugd als mis- schien zijne grenzen aan. In de vroeger aangehaalde Bladen staat Vosmaer met de inmiddels tot jong meisje opgegroeide Bella voor een drietal boomen. »Kijk, zegt hij tot haar, die oude boomen zijn drie grijze wijsgeeren die minachtend op al de nietigheid om hen heen neerzien". Maar Bella antwoordt: »Eü ik vind ze als drie oude aartsvaders die zegenend hunne armen over alles uitbreiden. Waarom zouden wij ook niet liever vrede heb- ben met alles, daar wy weten welk een heerlijke harmonie in alles heerscht, als wij ze maar niet dom vooibijzien." Deze Bella «preekt als de Sietske van Inwijding^ en bei- den vertegenwoordigen dat Ik van Vosmaer, dat hij zelf als zijn beter Ik beschouwde. Bij de polemiek die ook hem niet bespaard is gebleven en de hardheid waartoe alle polemiek verleidt, heeft hij zijn eigenlijke vorming in de vorming van dat beter Ik gezocht, en deze vorming vooral opgedragen aan vrouwelijken invloed. Dat een vrouw den man in de rede valt, gebeurt wel meer; maar bij Vosmaer valt de vrouw den man altijd in de rede om hem zachter te stemmen, om hem op een beminnelijker zijde der dingen te wijzen. De drie minachtende wijsgeeren van zooeven worden door de een of andere Bella of Sietske bij Vosmaer meer dan eens in drie zegenende aartsvaders gemetamorfoseerd. ( 9 ) Maar bij de vormiug die Vosmaer vaii Bella of Sietske verwachtte, voegde hij onophoudelijke zelfvorming. Voor zoover een begaafde persoonlijkheid uit een algemeen gezichts- punt mag worden bezien, schijnt mij bij Vosmaer dit ge- zichtspunt in de zelfvoraiing gelegen ; in het besef van hare noodzakelijkheid, in de volharding waarmede hij zich aan haar wijdde. Velen zoeken hun levensdoel buiten ; anderen allereerst in zichzelf. De eersten pogen hun omgeving te her- vormen, de laatsteu arbeiden aan de schoone en altijd vol- lediger ontwikkeling van hun eigen wezen. Dit leven voor zichzelf, is edel. Zorg te dragen, dat men dagelijks meer het hoogo voorwerp van zijn liefde en vereering nadert, is alleen de daad van hem die in staat is iets anders en beters lief te hebben dan zijn klein en eindig Ik. Er ligt geen zelfzucht in de zucht voor de altijd toenemende verwezenlij- king van die opvatting van ons innerlijk leven waartoe na- denken, opmerken, bestudeering van het voortreffelijke ons heeft geleid. Rozen zyn geen filanthropen en maken inmid- dels de wereld schooner dan het misschien tot dusver aan de filauthropie gelukt is. Vosmaer is ten slotte veel geweest voor anderen, omdat hij gezorgd heeft zelf veel te ziju. Wat hij zich als het hoogste voorstelde, kan men met meer voor- behoud bewonderen dan hij het heeft gedaan: men kan ont- kennen noch gering achten, dat hij er al zijn streven op heeft gericht. Ik waag het zijne geschriften onder dat oogpunt der zelf- vorming te brengen. Vosmaer schijnt mij in zijne werken gesprekken te voeren met zichzelf; gesprekken, waarin hij zich voorhoudt wat hij worden, de gemoedsstemming waarin hij komen wil. Het zal zeker wel niet alleen mij getroffen hebben, hoe zelden Vosmaeh iets opzettelijk betoogt, of zijn beschouwing stelselmatig uiteenzet. Is het wel ooit gebeurd? In zijn geschrift : Wandelingen door de Wereld, komt hij op de groote tegenstelling, waarop Rousseaü zulk een schel licht heeft doen vallen; de tegenstelling tusschen oorspronkelijk- heid en beschaving. Hoe behandelt hij haar'? BI. 176 lees ( 10 ) ik: »het is hier de plaats niet om uatuur en kiiltuur . . . te verzoenen. . . Wat er strijdigs is, valt gemakkelijk op te lossen". Dit schijnt mij reeds kenmerkend : zoowel het niet beproeven van de verzoening als de betuiging, dat de ver- zoening gemakkelijk is. En nu volgt: »Het is een valsch begrip, dat natuurlijkheid slechts bij naïef heid te vinden is . . . Het is even valsch, dat wij, om natuurlijk te zijn, tot den oudsten toestand der menschen moeten terugkeeren, en, uit dit oogpunt beschouwd, wordt de strijd tusschen cultuur en natuur steeds geringer. Wa7it natuur is niet enkel die eerste toestand, maar ook de volkomene evenredigheid des menschen in zijne geheele ontwikkeling enz." Hier schijnt een betoog aan te vangen, maar de toon verandert weer: » Zoo als alles, heet het onmiddelijk na de laatste aanhaling, in de stof naar harmouie streeft, zal ook dit streven zich bij het ver- standelijk en zedelijk zijn opeubaren. Eenheid is de grond- toon van de stoffelijk genoemde schepping, eenheid zal het ook blijken voor de niet stoffelijke". . . . En een paar blad- zijden verder: »Als men dat ondervindt, houdt de trek naar de natuur op een verzet tegen de beschaving, en de beschaving een strijd tegen eenvoud en natuurlijkheid te schijnen. Het bewustzijn wordt geboren dat de morgengloor van een nieuw leven heeft aangebroken. Eenheid te brengen in de verschei- denheid, harmonie in het uiteenloopende en een evenwicht te scheppen van alle bizondere deelen, ziedaar een der groot- ste vraagstukken in de levenskunst". Aan het slot van zijn uitboezeming is hij minder ver dan in het begin. Wat in het begin gemakkelijk heette, is hier weder een vraagstuk. Zoo gaat het bij overleggingen die men met zichzelf houdt: bergen, eerst verzet, kan men straks niet eens beklimmen. Vele geschriften van Vosmaer zijn slechts in schijn didaktisch. Hij die, naar zijn eigen ver- haal eu uitdrukking, reeds in zijne jeugd gaarne nederzat in aiigello cum libello, schreef op zijn manier een Imitatio, overdenkingen over de levenskunst, naar aanleiding van den een of anderen tekst, bij voorbeeld dat » de poëzie alles moet ( 11 ) versclwnern\ Na dit diütsche woord te hebben gebezigd, herneemt hij: » alles, ook de wetenschap .. De tijden kwa- men, waarin zij de fijne tuniek en den purperen mantel omsloeg, de haren omwond met een geurenden krans, en waarin de vroolijke, dartele muze de stoffige studeerkamer omschiep in een kunstenaarsatelier, waar alles tot de ver- beelding spreekt van leven en smaak". Dit een en ander zou veel verklaring noodig en zeker ook erlangd hebben, wanneer het voor Vosmaer iets anders ware geweest dan oriënteering bij zijn zelfvorming. Ook zijn eigenaardige manier van reizen had dikwerf die strekking. Zijne reizen hebben iets van bedevaarten. In zijn Londinias zegt hij zelf van de Elgin Marbles te Londen : » Pelgrims- doel zijn z' ieder die streeft naar hoogere wijding". Hij vertoeft gaarne waar groote letterkundige of artistieke per- sonen hebben geleefd of vertoefd. Evenmin als hij opzettelijk een stelsel ontvouwt, evenmin behandelt hij in den regel opzettelijk een kunstenaar of auteur; hg doet het veel liever naar aanleiding van iets anders. Hij haalt herinneringen op. Hy is in Hamburg en is vol reminiscentiën van Heine; in Brunswijk, en is onuitputtelijk over Lessing en Bilderdijk; in Cassel, en komt op de voorloopers en tijdgenooten van Rembrandt, die daar zoo goed vertegenwoordigd zijn. Het teekent den man . van gemoed in Vosmaer en het teekent tegelijk zijn talent. Een vel wit papier te nemen, bovenaan den naam van een beroemd persoon te schrijven, en nu een portret te beginnen ten voete uit: het onderstelt een aandurven van ; een zich meten ; bijna een worstelen met den vreemden geest ; een worstelen in den nacht tot de On- bekende ons zijn naam heeft gezegd. Vosmaer vermijdt het. Hij gaat, in het geestelijke, niet vlak voor iemand staan ; liever ernaast; ziet hem van ter zijde aan, neemt hem in profiel. Zulk incidenteel spreken over menschen en dingen geeft natuurlijk aan de bladzijden, waarin het geschiedt, we- der eenigszins het karakter van schetsen, van studiën, die men veelal ook tot eigen oefening maakt. In zijn werk Geëiste ( 12 ) bladen komt Lij naar aauleidiug van Bruuswijk op Bilderüijk. Na bet een en ander over den dichter te hebbeu gezegd , werpt VosMAER zelf de vraag op: » En zijn dichterlyk genie?" Maar om terstond er op te doen volgen : » Het is hier de plaats niet om deze vraag te behandelen". De wending is bij VosMAER niet ongewoon. Reeds vroeger, in de Wande- lingen door de loereld : »Het is hier de plaats niet om na- tuur en kuituur te verzoenen". En elders wordt de plaats voor zulke onderzoekingen evenmin gezocht. Vosmaer be- hoort niet tot de geesten die volstrekt de formule van een persoon of verschijnsel willen vinden, zelfs niet als hij een aizonderlijk geschrift aan iemaud wijdt, zooals aan Max Havelaar of aan Rembrandt. Zelden een beschouwing, die het geheel omvat. Vosmaer heeft blijkbaar niet een opvat- ting van personen of zaken, die hem kwelt, die hem be- nauwt, tot het hem gelukt die opvatting buiten zich te bren- gen, uit te drukken in een beeld. Zulk een manier van voelcQ en van doen zou voor hem iets te forsch, mag ik zeggen? iets te brutaals hebben gehad. Vertellen doet Vos- maer liever dan uiteenzetten ; zijn behandelen der dingen herinnert meer aan dissolving vieivs dan aan plastiek. Hij grypt ons niet vast ; hij voert ons niet met krachtige vuist op een hoogte , om ons zijn panorama te doen zien en ver- der ons den weg zelf te laten zoeken; hij gaat met ons, leidt onze schreden, onderwijst zichzelf en ons. Het zou ons in het geheel niet hinderen of bevreemden als deze gids, terwijl hij ons inlicht, zelf nog eens zijn Baedeker nasloeg. Zijn welverdiende populariteit valt ook hieruit te verklaren. Velen werden uitgelokt door geschriften die bijna allen den titel zouden kunnen voeren dien Vosmaer aan een van zijn geschriften gegeven heeft : Wandelingen door de Wereld. Hem lezende is men uit wandelen, en uit wandelen met iemand van veel kennis, veel gevoel, veel opmerkingsgave, iemand van een getrouw, een levendig, een mededeelzaam geheugen. De methode van Vosmaer is hem vooral te stade gekomen ten aanzien van Rem brandt. ( 13 ) Ik denk aan het standpunt der kunstwetenschap in 18G9. Destijds had nog niemand zich de moeite getroost een kro- nologische lijst van Rembrandts werken op te maken. Vos- MAER is de eerste geweest, die de schilderijen, teekeningen en etsen, voor zoover hij ze kende, naar tijdsorde heeft ge- rangschikt. Juist daardoor heeft hij den ontwikkelingsgang van Rembrandts kunst zoo goed geteekend. De aandachtige lezer is in waarheid de beste beoordeelaar van dit boek, want zulk een lezer gevoelt bij de bestudeering, dat Vosmaer zijn doel bij hem bereikt. Men komt al lezende achter Rem- brandt; men geeft zich door Vosmaers even smaakvolle als nauwkeurige en methodische beschrijving rekenschap van den inhoud van elk kunstwerk, waarin men nu zooveel bespeurt, dat eerst aan eigen aandacht was ontsnapt ; men ziet de wijzigingen in de manier van den schilder ; men woont Rem- BRANDTs vorderen bij ; men leert de moeilijkheden bevroeden die hij altijd beter overwint ; men voelt de oogen opengaan voor zijn oorspronkelijkheid, voor de, om Rembrandts eigen woorden te bezigen, de studieuse vlijt, die hij aan zijne schilderijen besteedt; men is getuige van de merkbare scha- duwen die na 1642 over den geest van den kunstenaar ko- men; men volgt het toenemen van zijn invloed, evenzeer als de sporen van den invloed dien hij zelf bij wijlen heeft ondergaan; men verkeert met zijn leerlingen, zijne bloedver- wanten, zijne tijdgenooten en vrienden. Natuurlijk draagt een afzonderlijk hoofdstuk den titel : Jan Six en Rembrandï. Men is in Rembrandts woning, vernuftig door Vosmaers historische verbeelding weer opgebouwd ; men is tot in Rem- brandts atelier en hoort de discussiën over de theorie der kunst die door Hoogstraten, door Fabritius en anderen wordeu gehouden, discussiën waarop wij nauwlijks hadden durven rekenen. Hoogstraten vraagt: »Welk daer was de grondles en regel van wel te ordineren ? Fabritius antwoordt: de edelste natuurlijkheden te verkiezen en bijeen te schik- ken." — De uitdrukking: » studieuse vlijt" ontleende ik zoo- even aan een der brieven van Rembrandt, die het Vosmaers ( 14 ) verdienste is beter gerangschikt, in een beteren tekst uitge- geven, en op uitstekende wijs als bouwstof gebruikt te hebben ter toelichting van Rembranüts karakter. In bet voorbygaan doe ik opmerken, dat, naar deze Brieven te oordeelen, Rem- BRANDT geenszins van al zijne werken, alle zonder onder- scheid, gewild heeft, dat zij bij gedempt licht wierden gezien. In een brief aan C. Huygens vraagt Rembrandt uitdrukke- lijk, dat zeker schilderij in het volle licht worde gehangen. VosMAER acht zich zelfs gerechtigd te generaliseeren. Van een ander schilderstuk sprekende, zegt Vosmaer : » pour bien voir ce tableau, il faudrait Ie mettre dans une lumière intense, ainsigue Rembrandt Ie recommandait a plusieurs reprises.^^ Zes jaar ouder dan dit hoofdwerk over Rembrandt is Vos- maers geschrift over de voorloopers en de leerjaren van den schilder, het is even als het latere de vrucht van veel ge- duldige, kritische nasporing. In 1877 heeft een nieuwe uit- gaaf »entièrement refondue et augmentée" de beide werken vereenigd. De tijd om de Geschiedenis der Nederlandsche kunst te schrijven was althans in 1863 nog niet gekomen. De lichtgeloovige, oppervlakkige en onvolledige biografen der 17^^^ en IB'^^ eeuw konden niet langer als betrouwbare bron- nen worden aangezien. Archivalische studiën waren onmis- baar, om hunne fabelen te verdrijven en nieuwe bouwstoffen te verzamelen. Bij deze kritische beweging op het veld der vaderlandsche kunstgeschiedenis heeft Vosmaer zich aangesloten, hetzij als voorganger, hetzij om den arbeid van anderen te ziften en te verwerken. De ontwikkeling der schilderkunst in de zes- tiende eeuw, de strijd tusschen de twee richtingen, de Ita- liaansche en de Nederlandsche ; de werkzaamheden van een Scorel en inzonderheid van Lukas van Leiden ; het nieuwe tijdperk dat na deze Meesters aanvangt ; de nieuwe beginse- len die in de schilderkunst de overhand krijgen, worden met een zorg en methode geteekeud, die medegewerkt hebben om aan de kunstgeschiedenis haren rang onder de wetenschap- pen te verzekeren. ( 15 ) Ik wil vau deze beide werken over Rembrandt, die Vos- MAERS naam ver buiten de grenzen van ons land hebben verbreid, niet afstappeu zonder uit het oudste, dat van 1863, een ziusnede te hebben aangehaald. Na het persoonlijke dat hij aan vrouwelijken invloed ; naast het artistieke dat hij aan de kennismaking met de meesters te -danken had, zal die zinsnede ons bekend maken met het wijsgeerig element in VosMAERS vorming. Naar aanleiding vau de twee richtingen, de Italiaansche en de vaderlandsche, die destijds om den voorrang streden, schrijft VosMAER: »Je ne décide pas entre Rome et la Hol- lande . . . Nous devons savoir apprécier chaque expression du beau; il n'y a pas de style fixe ni de règle absolue. Les tendances et les préférences des peintres HoUandais n'étaient ni plus ni moins que l'expression de leur ame a eux, dans des formes inhérentes a leur nationalité. . . . L'art, ik houd den vinger vooral bij deze verklaring : l'art ne sera et ne peut être jamais en uu sens concret qu' uue expression iu- dividuelle de la beauté; celle-ci existe absolument, mais nous ne la percevons que par Ie prisme de nos conceptions indi- viduelles'\ Het spreekt van zelf, dat deze verklaring gelegd moet worden naast de vroegere omtrent het individualisme in de kuust. Vereeuigd, zeggen zij, met andere woorden: » conceptions individuelies" op het veld der kunst zooveel men wil, mits dit individuëele niets anders begeere of bewere te zijn dan opvatéing vau iets dat onafhankelijk van onzen geest bestaat, van iets eeuwigs en onveranderlijks. »La beauté existe absolument". Niet wij zijn het die de schoonheid ma- ken, wij vertolken haar slechts. De schoonheid is volstrekt, maar elke poging om haar uit te drukken is betrekkelijk, heeft betrekkelijke waarde. De platonische leer der ideeën, welker nagalm men hier licht herkent, heeft het hare bijgedragen tot de vorming vau YosMAER. Met deze leer heeft hij zich eerst bekend gemaakt na den akademietijd. Op het Gymnasium had hij Plato nog niet gelezen; te Leiden, waar hij in 1844 op de studie ( 16 ) kwam eu 18 Januari ]851 promoveerde, deed hij snel pro- paedeutisch en beoefende liij, behalve zijn vak, de Rechten, oud-Nederlandsche taal- en letterkunde. Na zyn promotie in den Haag gevestigd, vervaardigde en gaf hij uit zijn Jongensrampen, schetsen met hijscliriften. Twaalf steendruk- platen; een werk dat, ofschoon door Prof. Ten Brink als geestig, als prettig geroemd en op één lijn met de bekende Zoo zijn er van Alexander v. H. gesteld, niet in de eerste plaats doet vermoeden, dat de auteur toen dagelijks met Plato verkeerde. Hij heeft Plato voor het eerst ernstig gelezen tusschen de jaren 1853 en 1856, en wel te Oud-Beierland, waar hij griffier was bij het kantongerecht. Immers in 1856, — hij was toen weer in den Haag teruggekeerd als substituut- griffier van het provinciaal gerechtshof in Zuid-Holland — geeft hij een boek uit, getiteld : Een studie over het Schoone en de Kunst. In dat boek werkt Plato's le^^r der ideeën voor het eerst; in dat boek ontwikkelt hij een esthetische be- schouwing, die, gelijk Prof. Ten Brink zich uitdrukt, een platonisch speculatief karakter draagt. Bij het boek zelf, afkomstig uit een tijd waarin men reeds blijde mocht zijn esthetische vragen behandeld te zien door een Nederlandsch auteur, heb ik niet stil te staan. De hoofd- zaak voor ons is die platonische kleur, die nu verder aan al zijne esthetische geschriften eigen blijft. Vosmaer heeft sedert altijd het schooce gehuldigd, als iets volstrekts, als idee. Uitdrukkingen als de schoonheid, het schoone, keeren zoo bestendig bij hem weder, dat er wel een wijsgeerige strekking aan moet worden toegeschreven. Zijne platonisch gekleurde wijsbegeerte van het schoon heelt hij weder nergens opzettelijk ontvouwd en evenmin het verband blootgelegd, dat tusschen de idee van het schoon en de Grieksche kunst aanwezig zal zijn. Naar de aanhaling van zooeven had hij natuurlijk ook in de Grieksche kunst louter een » conception individuelle" van de volstiekte schoon- heid moeten zien. Maar ik meen dat die kunst, voor hem langzamerhand veel meer, dat zij ten slotte voor hem de ( 17 ) eigen openbaring der schoonheidsidee is geworden. Het komt vooral bier op de juiste scbakeering aan, Als men van de volmaaktbeid der Griekscbe kunst een stelling bad willen maken, zal ik niet beweren, dat Vosmaer die stelliug zou bebben onderscbreven. Die volmaaktheid is niet in eigenlijken zin een besluit van zijn verstand, veeleer een lofverbeffing, gevolg dier beminnelijke overschatting die getuigt van het- geen zoo zeldzaam is : innig medegevoel. Ik wil daarom Vosmaer zijn vergoddelijking van de Griekscbe kunst bet liefst laten verkondigen in gebonden taal ; en geef uit dien boofde een korte aanbaling uit zijn bundel Gedichten, Het gaat mij wel eenigszins aan bet bart, een bundel met zoo veel scboous als Neerlands Maagd, Brunhild en Sigurd, Sig- taart Kempa, en bovenal Aqua-forti en Carméla slechts op een enkele bladzijde te openen, maar de tyd dringt : Ziehier mijne aanhaling. Het vers beet : De Grieksche Muse. Na eerst de Oosterscbe kunst in het grootscbe van haar pogen te bebben gekenschetst, gaat Vosmaer voort : ^Maar uoch blonk geen schoon in die zinnenverplettende grootschheid. 't Hemelenspieglend azuur der Aigaiïsclie golven ontstegen, Rees toen, goden en mensclien en wereld beheerscliende godheid, 't Grieksch ideaal van het schoon, uit het zilverenvonkelend zeeschuim. Muse van Hellas, heil ! Gij leerdet ons 't eerst te erkennen 't Schoon in verhouding en maat, en dat een zij vorm en gedachte. Kernig en frisch als natuur, maar edele, nimmer gemeeue, Adelt g' in alharmonie 't veelzijdige werken des levens. Muse van Hellas, heil u !'^ In proza beeft bij bet ecbter ook wel gezegd. Inde Spectator van 26 Dec. 1885 bericbt bij, dat de Ajitigone ie Amsierd&m in bet Grieksch ten tooneele werd gebracbt en jubelt bij: » van Amstels gymnasium de victorie, die eenmaal zal moeten komen, als de geesten . . . zicb weder om reiniging zullen wenden tot de eene en eeuwige kunst, die haar volkomen geven kan". Het hooren van griekscbe Godennamen bracht Vosmaer reeds in eenige verrukkiug. Eens, aan den Rijn, ziet bij de wijnbergen bezet met duizenden staken ; een reisgenoot zegt ; Jaarboek 1889. 2 ( 18 ) » Weldra zullen ze bloeien en vruchten dragen, onder den invloed van Helios en Dionysos". Op deze mededeeling laat VosMAKii volgen : » Dit woord deed de snaar barmouisch tril- len bij mij". In oogeublikken van minder opwinding zou bij bet groote bezwaar tegen de vergoddelijking der Griekscbe kunst zelf wel toegegeven bebben. Een kunst, door zoovele eeuwen, door stammen van zoo verscbillenden aanleg en beboeften, onder zoo verschillend staatkundig gesternte be- oefend, wordt daardoor al te zeer als een gelijksoortig geheel beschouwd en behandeld. Ik heb elders, naar aanleiding van VosMAÊRs Inwijding^ dit bezwaar toegelicht, dat in dezen kring geen toelichting behoeft. Hoe het zij, deze hooge ingenomenheid heeft hem er toe geleid te doen wat in zijn vermogen w^as om zijne landge- nooten met het Griekscbe kunstschoon bekend te maken. Hij heeft het gedaan, eerst langs zijwegen ; bij voorbeeld, door de Schetsen en Studiën over kunst van 1882, een verzame- ling van verspreide opstellen die, wat destijds omtrent eenige hoofdstukken der Griekscbe kunstg^^schiedenis geweten werd, goed samenvatten ; voorts door Nanno^ een Griekscbe idylle van datzelfde jaar, een behagelijke pastiche, in mijn oog, maar die alleen door een ingewijde in de Griekscbe letter- kunde en prosodie kon worden geschreven. Weldra evenwel zou bij den koninklijken weg betreden, en zijn volk bekend maken met hetgeen wij als het beste en het oorspronke- lijkste uit de Helleensche beschaving liefhebben. Daartoe ondernam en voltooide hij den grooten en bewonderenswaar- digen arbeid die in zijne nederlandsche overzetting van Ilias en Odyssee voor ons ligt. Hare filologische waarde bepalen, mag ik natuurlijk niet. Ik zal evenmin onderzoeken of men er wel aan doet, Griekscbe hexameters in het Nederlandsch na te bootsen, en vergenoeg mij met te verwijzen naar VosMAERS verhandeling in de Banier^ Jaarg. 3, Afl. 9, ge- titeld Homeros in Nederland ; een stuk, waarin hij gepoogd heeft de regels vast te stellen, waaraan, volgens hem, Neder- landsche hexameters moeten gehoorzamen. Bij deze bijzon- ( 19 ) derhedeu verbiedt, de tijd stil te staaii. Maar ik laat mij het voorrecht niet rooveD in deze vergadering, en als in uw naam, hulde te brengen aan de vele voortreffelijke eigenschap- pen, vraardoor deze vertaling het verdient door het Nederland- sche volk gewaardeerd te worden als het veelszios doeltreffend middel dat Vosmaee, taalbeheerscher en dikwerf welluidend dichter, heeft aangewend, om, naar inhoud en vorm, naar stemming en toon, Homerus in ruimer kring te doen kennen. Nu rijst de vraag : die Grieksche kunst, waarvoor hij zoo ijverig propaganda maakte, in welke betrekking moet zij staan met de onze? In zijne verhandeling i^az^sé e?i Helena vraagt hij zelf: Behoort er zoo innige samensmelting van Hellenisme en nieuweren geest plaats te hebben als bij Goethe in Fausfc en Helena. Moeten wij gehoorzamen aan het orakelwoord van den Apollo van Weimar: »Jeder sei auf seiner Art ein Grieche, aber er sei's?" VosMAER antwoordt: » Eensluidend met de oude (kunst) kan de onze . . . niet zijn . . . In het wezen der Grieksche kunst treft de allergelukkigste vereeniging van natuur en ideali- teit ... In de moderne wereld is het geheel anders . . . Wij kunnen thans onmogelijk zoo naïef, zoo enkelvoudig, zoo rustig zijn als de oude wereld dat betrekkelijk was. Gansch anders is onze werelbeschouwing. Ons ideaal is onbegrensd. Voor ons dus geen rust . . . Van zulk een leven en ideaal moet wel een veel bewogen kunst de uitdrukking zij u." Tot zoover Vosmaer en zijn besluit is het volgende : » Vaste regel alzoo : in alle tijden waarin men de antieke wereld losliet, vervielen kunst en letteren tot groote afdwalingen; en, om- gekeerd, elke herleving van vrijer, krachtiger, zuiverder tijden gaat gepaard met een terugkeer tot de studie van de Ou- den". — Ik vraag in het voorbijgaan of de Ouden wel zoo rustig waren, en vooral of wij er op aan kunnen, dat rustige menschen rustige kun t maken. Het kon den kunstenaar wel eens gaan als koning Kresus na het verlies van zijn zoon Atys. Volgens Herodotus, riep Kresus Zeus aan als bescher- mer van gastvrijheid en vriendschap, juist omdat iemand, die 2* ( 20 ) zijn vriend en zijn gast was, zijn verwachtingen zoo deerlijk had bedrogen. Ook de kunstenaar kan wel behoefte gevoelen, het tegendeel uit te drukken van hetgeen hij in eigen boezem en ervaring aantreft. Maar oiu het besluit is het mij te doen om dien vasten regel : loslaten van de antieke wereld is verval van kunst en letteren; hare herleving, terugkeer tot de Ouden." Geeft deze vaste regel de noodige vastheid? Gevraagd was door VosMAER of de band tusscben Grieksche en nieuwere kunst zoo nauw moet zijn als de band tusschen Helena en Faust? en hij antwoordt met den raad: de antieke wereld niet loslaten. Gevraagd was : moeten wij Grieken worden ! en VosMAER antwoordt met den raad : terugkeeren tot de studie der Ouden ! Zeer kategorisch kan men dit antwoord niet noemen. De uitdrukkingen zijn daarvoor te rekbaar. In VosMAEUS overige werken zal men geen strenger bepaling vinden van de maat, — want daarop komt het aan, — waarin het Grieksche schoon standaard behoort te blijven. Gemis aan bepaaldheid hebben wij nu reeds meer dan eens, en op aangelegen punten, moeten waarnemen. Ik acht het oogenblik gekomen, om uit dit verschijnsel iets af te leiden. Ik voor mij kan, namelijk, niet gelooven, dat Vosmaer het vage van vele zijner aanwijzingen, met name van de aan- wijzing omtrent de betrekking tusschen het kunstschoon der Grieken en het onze, zelf niet zou hebben bes})eurd. Zelfs uit zyn romans, Ainazone en Inwijding, die hier niet door mij gekenschetst werden, omdat ik naar vroegere beoordee- lingen mag verwijzen, laat hij ons omtrent de mate waarin wij Grieken hebben te worden, in het onzekere. Dit kan bij Vosmaer niet het gevolg zijn van verzuim of onvermogen. De esthetische vraag : in hoever is het Grieksche kunstschoon blijvend model, kon wel eens daarom met zoo weinig nauw- keurigheid door Vosmaer beantwoord zijn, omdat Vosmaer, voor zijn doel, niets stelligers noodig had. En zoo staan wij van zelf weder voor de vraag van den aanvang: wat was Vosmaers doel? AVat heeft hij voor zich en zyne tijdgeuooten verlangd? ( 21 ; Wanneer het zijn doel was geweest een sclioouheidsleer te ontvouwen en te verbreiden, had Vosmaur immers wel nauwkeurig moeten zeggen wat hij thans slechts heeft aan- geduid. Maak van Vosmaer iemand die vooral, zoo niet uit- sluitend, estheticus heeft willen zijn, en wij kunnen hem niet loslaten eer hij ons het huwelykscontrakt van Fausï en He- LENA artikel voor artikel heeft doen lezen. Maar wij blijven er in het minst niet op staan als wij tot de erkenning moeten komen: voor hetgeen Vosmaer heeft gewild is de kennis van dat verdrag vrij onverschillig. Tot die erkenning kom ik zonder aarzelen. Het doel van Vosmaer omvat zeer zeker ook esthetiek, maar het ging in de esthetiek niet op. Wat hij liefhad en niet moede werd aan te prijzen, was niet een schoonheids- maar een levensleer, was niet een kunst- maar een levensideaal, en kunst daaraan ondergeschikt. Ik koester eenige hoop, u in korte bewoordingen mijne meening omtrent dit punt te kunnen verduidelijken, wanneer ik zonder omwegen een verwijt ter sprake breng, dat inzon- derheid heeft getroffen de artikelen waarmede Vosmaer, van 1861 tot 1888, het Weekblad De Spectator heeft verrijkt, en waaruit later een bloemlezing in drie deelen het licht heeft gezien. In de Vlugmaren^ — uit letterkundig oogpunt reeds onmiddellijk na Vosmaers overlijden door mij gewaar- deerd en daarom hier niet weder opzettelijk besproken, — in de Vlugmaren heeft men een zekere animositeit willen vinden tegen het Kristendom onder eiken vorm. Het is onloochenbaar, dat Vosmaer op godgeleerd gebied gevestigde overtuigingen heeft gehad. »Tusschen", schrijft hij in 1866, »tusschen de oude leer en den hedendaagschen geest is de eenheid niet meer te herstellen. De identiteit van christelyk leven en menschelijk leven bestaat niet". Zijn letterkundig gedrag was met deze rondborstige verklaring in overeenstemming. Voor de zoo- genaamde vromen had hij zelden een goed woord over. De Kristelijke begrippen heeft hij niet met veel achting of teeder- heid behandeld. De Ultramontanen brengen hem uit zijn humeur. »Le Cléricalisme, voila l'ennemi". In 1870 jubelt ( 22 ) hij, — misschien een weinig te vroeg! — dat de Paus door zich onfeilbaar te verklaren, zijn eigen doodvonnis heeft on- derteekend. Kan deze animositeit niet do keerzijde zijn geweest van zijn verlangen, om de Kristelijke levensopvatting voor een betere te zien wijken ? niet zijn geweest de wrevel van den apostel tegen een valschen godsdienst? Vosmaer kon het Kristen dom maar niet vergeven, dat het de Helleensche be- schaving had verdrongen ; zelfs niet in zijn aardige Londinias^ ofschoon hij hier voor zijn genoegen uit was : 2>Ach'', zingt hij, » dikwijls schond de verwoesting 't marmeren huis van Athena, verbouwd tot een christelijken tempel ; kerksche Sofia verving de Olympische". Schamper luidt ook zijn oordeel over hetgeen hij noemt » de heilige verveling" van de engelsche Sabbatviering. De edelmoedigheid verbiedt hier veel aan te halen. Maar het volgende, Vlugmaar van 25 Juli IS 70, is al te kenmerkend : »De bedevaartgangers (hij spreekt van hen die het Zen- dingsfeest te Heiloo hadden bygewoond), hebben ook het Willebrordsputje een bezoek gebracht. De Waarheid, — Esopus zei het — woont in een putje. Verbeeldt u, dat daar uit Willebrords bornput, op het aanheffen van een gezang, bijv.: »»Hoog, omhoog, het hart naar Boven; hier beneden is het niet!" op eens de Waarheid opdook! Wat zouden zij schrikken, die goede vromen . . . , als de Waarheid eens het woord nam en sprak: j>Ziet, hier geef ik u ter lezing een derde Testament, waarin geschreven staat, de Handelingen Baues, de blijde Boodschap van Strauss, en het boek Dar- wiNs, en zingt nu daarbij, naar uw keuze, iets uit het Buch der Lieder van mijn geliefden zoon Heinrich"". Zoo spreekt dan de Waarheid eu duikt weer onder in het putje van Willebrordus". Bewegen, vraagt men toch na zulke taal, wij ons dan altijd in denzelfden cirkel ? Ter eere van de heilige Moedermaagd, die voortaan in het Parthenon op de Akropolis van Athene zou wordeu aangeroepen, dichtte in 627 de Patriarch Sergius zijn ( 23 ) Ave Maria : XctiQe (piXoGÓ(povq aöócpovq dsixvvovOa.», Xmos tióv 'Ad'ipaioyv rag JtXoxaq diaOJtcjöa ; eu moet nu Vos- MAER waarlijk weer zijn Pallas-Athena rediviva hetzelfde toe- zingen, maar nu betreffende rag jrXoxdg der Kristelijke Wijsheid ? Men ziet : het is objektieve waarheid tegen objek- tieve waarheid ; hard tegen hard; overtuiging tegen overtuiging; religie tegen religie. Anderen verwachten van de Wetenschap, in het beste geval, waarheden; Vosmaer, de Waarheid. De wetenschap van zijn tijd is een Openbaring, door de Rede gegeven, en bestemd, de andere te onttronen. Wetenschap en kunst, zij moeten hem ook geven, wat vroeger het Geloof schonk, en zij moeten dus wel veel meer zijn dan onderzoeken en zoeken. Zij mogen niets minder wezen dan tolken van onveranderlijke Waarheid en onveranderlijk Schoon. Hy achtte Wetenschap in staat ons een wereldbeschouwing te schenken. In Vogels van diverse Pluimage, blz. 254 schrijft hij: »Onze tegenwoordige wereldbeschouwing is gevormd door Natuurstu- die, Kritiek en Geschiedenis". Vosmaer spreekt in het ge- heel niet van de Verbeelding, ofschoon zij die het onzekere en onvolledige van ons weten levendig beseffen, het vormen van een wereldbeschouwing of nalaten, of vooral aan de Ver- beelding opdragen. Evenzoo weet hij wat hij van de kunst moet verwachten. Van de Grieksche kunst, schrijft hij in het onmiddellijk daarop volgende: »By haar kunnen wij leeren oprecht, vroolijk en frisch te zijn, als de natuur en . . . die verheffing die het lage schuwt". Zoo, als wij het een en ander willen samenvatten, lag dan het leven voor hem als een begeerlijk verblijf op deze aarde; een verblijf, waarboven twee Geniën zweven; de een, de wetenschap, den vinger gericht naar altijd hooger berg- toppen, vanwaar het uitzicht over het vroeger onbekende of nevelachtige altijd ruimer, altijd opwekkender moet zyn ; de ander, de kunst, met de gouden harp van ApoUo Musa- getes in de hand. Hoe hij zich ook afgestorven achtte aan het bovenzinnelijke, kennis en kunst waren voor Vosmaer iets anders en hoogers dan de voorloopige uitkomst van altijd ( 24 ) feilbaar ouderzoek en de onvolledige uitdrukking van altyd louter persoonkjk gevoel. Hij leefde niet troosteloos als in een wereld van het betrekkelijke. Wat maakte men het leven zuur als een pelgrimstocht! Wat beuzelde men vau kruisen zelfkastijding ! Wat bedierf men het verkregene door te dor- sten naar het onbereikbare? Vosmaeu drong kloek de som- bere femelaars op zijde. Plaats, riep hij, en de eereplaats, voor wat mij heilig is ! En het heilige liet zich voor hem samenvatten in het eene heerlijke woord Licht; lichl, dat zoowel bij zijn heldere stralen den man den weg doet vin- den als de duizend kleuren toovert die in ons het kind, dat is den kunstenaar, verheugen. Vraag Vosmaee niet wat er over blijft voor de misdeelden der aarde, voor de armen van geest of voor die altoos meer verfijnde gevoeligheid die Homerus na wil zeggen, dat de aarde geen grooter stumper voedt dan den mensch; of Pindarus^ dat wij de schaduw zijn van een droom. Met groote zelfstandigheid, wetende wat hij wilde, heeft hij het aangenomen kind willen zijn vau een Hellas, welks volle historische werkelijkheid hij weigerde te aanvaarden, en waar- van hij eéne zijde met groote ingenomenheid in het oog vatte. De tranen van Homerus heeft hij niet geteld; de Feaciërs waren zijne vrienden. Athena, de Godin van den lichten hemel, heeft hij aangebeden, maar zich niet laten inwijden in het lijden van Dionysus; de tragedie veel minder gewaardeerd dan de idylle. Theokritus was zijn lievelings- dichter. Afrodite's glimlach heeft hy lief gehad; den aan- blik van Afrodite-Persefone ontweken. Het was eenzijdig- heid; maar ligt in eenzijdigheid niet geluk en kracht? Van Vosmaee s levensideaal heb ik gepoogd u te spreken met den eerbied waarop een levensideaal recht heeft, met de vrymoedigheid waarin die eerbied zich toont. Niet elk is het gegeven, zulk een leidstar te bezitten; niet elk heeft den ernst en de zedelijke kracht, propaganda te maken voor wat hem heilig is. In de Vlugmaar van 28 Aug. 1875, zegt Vo&maer uitdrukkelijk: »Het is niet alleen datgene dat ( 25 ) men oudtijds goddelijk heeft gemaakt, dat heilig is ; heilig is ook onze persoonlijke, onze intellectuëele, onze zielevrij- heid. Heilig is ons en velen onze nieuwe wereldbeschouwing". Het is het laatste woord dat ik van Vosmaer wil aan- halen, omdat het alles in hem verklaart, en verontschuldigt wat verontschuldiging behoeft; omdat het hem van een ver- hevene zijde doet kennen, en hun die Vosmaer aanhingen, voor den geest brengt wat zij in hem verloren. Rosendael hij Velp, Sept. 1889. LEVENSBERICHT VAN Mr. S. vissering. DOOR J. T. B U Y S. De man wiens leven en werken ik U in korte trekken zou willen teekenen, is mij sedert mijne jongelingsjaren een hartelijke vriend en raadsman geweest. Reden genoeg om mij niet te onttrekken aan de taak, welke het Bestuur van deze afdeeling mij wel heeft willen toevertrouwen, maar zeker geen reden om den schroom te overwinnen met welken ik die taak aanvaard. Intusschen is er ééne gedachte die mij moed geeft: Vissehing is in den vollen zin van het woord een publiek man geweest ; niet de geleerde die bij het ontvouwen van zijne wetenschap eigen gemoedsleven zorgvuldig afgesloten hield, maar veeleer de man die zich in zijne verspreide geschriften gegeven heeft, zooals hij zich gaf aan zijn gezin en aan zijne vrienden, met al zijne eigenaardigheden: zijn optimisme en godsdienstigen zin, zyne hoogheid van karakter en zijne voorzichtigheid, — altijd aan het ne praeter modum gedachtig — de fijnheid van zijnen scherpzinnigen geest, zijne oorspronkelijkheid en frischlieid van opvatting, zijn humor eu schalkschen zin. Gelukkig zijn de geschriften, die van dit alles getuigen, voor de meesten mijner toehoorders een open boek, zoodat deze allen zonder ( 27) moeite uit eigen herinnering aanvullen wat aan mijne schets ontbreken zal, Vissering is op 23 Juni 1818 te Amsterdam geboren en Amsterdammer bleef hij zijn leven lang, al werd ook het grootste deel van dat leven buiten de grenzen der stad door- gebracht. Niet alleen door wetduiding is Amsterdam voor hem hoofdstad : haar bedrijf is en blijft het hoofdonderwerp van zijne belangstelling en studiën; in haar spiegelt zich voor hem het grootsch verleden van zijn vaderland af, en als hij van de toekomst van dat vaderland droomt, moet Amsterdam voor dien droom de omtrekken leveren. De ouderlijke woning stond in de onmiddellijke nabijheid van de plaats waar ik spreek, te weten iii dat gedeelte van de stad, 't welk, ook in de jaren van verval, met zijne kin- derjaren samenvallende, zijn bedrijvig karakter, beter dan eenig ander deel, bewaard had. Bij het lezen van zoo menig op- stel waarin later zijne fijne en keurige pen de woelingen van eeue groote stad kwam afteekeuen : het aan- en afvaren van schepen, het reppen van de nijvere handen met lossen en laden bezig, het gejoel van den luidruchtigen kleinhandel, heb ik dikwijls gedacht, dat wat hij ons daar zoo natuur- getrouw schetste, het beeld moest zijn dat hij als kind opving, wanneer hij in de ouderwetsche zijkamer, het voorhoofd tegen het vensterglas gedrukt, naar de buitenwereld uitkeek, zooals alleen een kind dat doen kan : met inspanning van al zijne vermogens. Met de indrukken van de buitenwereld zijn die van de ouderlijke woning in overeenstemming, want ook daar maken de groote belaugen van handel en nijverheid schering en in- slag uit van de dagelijksche gesprekken. Hem zei ven voor den handel te winnen vermochten al deze uitwendige invloe- den niet; maar zij hebben toch ongetwijfeld sterk terug- gewerkt op de verbeelding van het kind, hem de stof ge- leverd voor zijne eerste overdenkingen, en van den aanvang af aan die overdenkingen de praktische richting gegeven, welke hy sedert bij zijne studiën nimmer uit het oog verloor. ( 28 ) Al de neigingen van het kind wezen intusschen naar eene wetenschappelijke loopbaan been, en gekikkig beeft de ge- legenheid niet ontbroken die neigingen te bevredigen. Vis- sering studeerde van 1835 tot 1842 te Amsterdam en later te Leiden, tegelijk in de letteren en in de rechten ; in de letteren omdat zijn hart daarheen trok; in de rechten vermoedelijk om dezelfde praktische reden waarom duizenden aan die studie de voorkeur geven: minder bare aantrekkelijkheid dan wel het besef dat, is de doctorstitel verworven, men een sleutel in handen heeft die in onze nederlandsche maatschappij op vrij wat meer sloten past dan welke andere ook, dien men aan het einde van eene akademische loopbaan kan machtig worden. Te Amsterdam mocht hij nog D. J. van Lennep hooren en te Leiden trokken hem vóór alles Bake en Peeelkamp, maar naast deze, op rechtsgeleerd terrein. Van Assen en Thorbecke; Van Assen omdat deze, evenals hijzelf, in de eerste plaats litterator en eerst daarna rechtsgeleerde was ; Thorbecke om de persoonlijkheid zelve, om de kracht die van hem uitging, om liet licht dat hij ontstak. Vissering is intusschen geen uitzondering geweest op den regel, dat wat wij aan de hoogeschool worden, veel meer van onze naaste omgeving afhangt dan van onze leeraren. Zijn boezemvriend was Jean Gerard Fréderic Estre, de schrijver van de Horatiana Prosapographeia, een reine figuur bij uit- nemendheid, in zeldzame mate beminnelijk en eerbiedwaardig tevens ; een kweekeling op de school van het Waalsche wees- huis te Amsterdam, die door de weldadigheid van eenige stadgenooten tot de eerste voorbereidende studiën werd in staat gesteld, maar later, aan zich zelven overgelaten, met taaie volharding en onuitputtelijk geduld door eigen inspan- ning de middelen wist bijeen te brengen om verder te komen, en die, als eindelijk de laatste belemmering overwonnen, het doel bereikt en de naam gevestigd is, op het eigen oogen- blik waarop een jarenlang vurig begeerd huwelijk zijn geluk bekroonen zal, door typhus werd weggerukt. In allerlei op- ( 29 ) zichten is Vissering eeu zondagskind van de fortuin geweest, maar wanneer op mij de taak rustte om de betrekkelijke waarde te bepalen van de vele ongewone zegeningen die hem ten deel vielen, zou ik aan de vriendschap van Estué eene van de eerste plaatsen willen toekennen. Of was het geen uitnemend voorrecht in de jongelingsjaren zijne hartsgchei- men aan zulk een hart te kunnen toevertrouwen — met zulk een geest te mogen samenwerken aan éénzelfde taak, en, te midden van de verstrooiingen der studentenwereld, door zulk een vriend in den ernst van het leven te worden ingewijd ? Vissering heeft in de Gids aan de nagedachtenis van EsTRE een beknopt opstel gewijd, dat onder zijne ver- spreide geschriften de allereerste plaats inneemt, een opstel waaruit ingehouden droefheid spreekt en dat als met zijn hartebloed geschreven is, eene machtelooze poging om een tol van dankbaarheid te betalen die niet te betalen was, Hoe innig en nauw de litterarische en juridische studiën van Vissering verbonden waren, heeft hy zelf bij zijne pro- motie op 20 Juni 1842 eigenaardig uitgedrukt. Immers zijne dissertatie, Qaaestiones Flautinae, moest hem zoowel het doctoraat in de letteren als dat iii de rechten verzeke- ren ; want terwijl het eerste deel van dit proefschrift den blijspeldichter zelven gold, was het tweede bestemd om aan diens hand den rechtstoestand van het toenmalig Rome breed- voerig en nauwkeurig te schetsen. Ik ben in geen enkel opzicht bevoegd over deze eerste vrucht van zijne studiën een oordeel uit te spreken, maar geef eenvoudig het oordeel van zeer bevoegden terug, wanneer ik zeg, dat zij zich door groote en ongewone verdiensten onderscheidde en dat de Qaaes- tiones Flautinae, niet enkel hier maar eveneens in Duitsch- land, veel meer aandacht wekten dan gewoonlijk aan aka- demische proefschriften ten deel valt. Na eenigen tijd in den vreemde te hebben doorgebracht, staat Vissering in 1843 gereed het praktische leven in te gaan. Amsterdam is voor hem de aangewezen plaats om dat leven te beginnen : het is zijne vaderstad en de gemeen- (30) schap waar hij meer dan elders uitzicht heeft gelijkgeziuden te zullen aantreffen bij wio hij zich zal kunnen aansluiten, meer dan elders ook vraag naar de diensten welke hij bij machte is der maatschappij te bewijzen. Toch gevoelt hij zich aanvankelijk eenzaam en verlaten genoeg in de groote stad. Ofschoon als lid van de balie ingeschreven, Wijkt hem reeds spoedig dat daar zijne toekomst niet liggen kan, want — hoe voortreffelijk jurist ook — de natuur had hem vele van de neigingen en eigenschappen onthouden zonder welke ook de beste jurist geen advocaat wordt. Aan de hoogeschool had vooral het leven van Staat en Maatschappij zijne aandacht geboeid, misschien wel omdat bij de studie van de wetteu , welke dat leven beheerschen, weder die groote belangen van handel en nijverheid op den voorgrond traden, welke reeds aan het kind zooveel ontzag hadden ingeboe- zemd. Deze belangen, toen in zoo vele opzichten miskend, met zijne pen te dienen, was van den aanvang af zijn liefste wensch. Maar hoe dien wensch te bevredigen? Lang wachten paste hem niet, ook niet om het beperkte van de middelen waarover hij in die dagen beschikken kon, en hij mocht niet rekenen op den steun van andereu, want in de kringen, welke toen te Amsterdam over ambten en voorrechten be- schikten, was hij een vreemdeling. Met eenige ijispanning zou het zeker wel gelukt zijn tot die kringen door te drin- gen, maar hier stonden hem zijne natuurlijke schuwheid en ook zijne van vragen afkeerige fierheid in den weg. »Ik bedel liever om brood dan om posten" schreef hij in het dagboek, waaraan hij tusschen '45 en '48 zijne geheime ge- dachten, zijn zoeken en aarzelen, zijne verwachtingen en teleurstellingen heeft toevertrouwd. Hij moest dus zich zelven eene b?-an breken, en op het voetspoor van Estbé, die vrij wat grooter moeielijkheden zegevierend was te boven gekomen, wenschte hij niet anders. Trouwens hij mocht zoo wenschen, want wie hem keuden wisten dat hy alles in zich vereenigde wat noodig was om ( 31 ) juist iu die dagen te slagen. Vissering kwam de wereld in met een wetenschappelijke bagaadje van meer degelijken en deugdelijken inhoud dan aan verreweg de meesten van zijne tijdgeuooten toebehoorde, en hij beschikte daarenboven over bijzondere gaven, welke allen hem mochten benijden ; — hij kwam met een zeer zelfstandig karakter, niet gewoon voor vreemden invloed te bukken ; — hij kwam met streno-e beginselen van godsvrucht, deugd en zedelijkheid, welke hij te midden van het studenten-leven onbesmet had weten te handhaven ; — hij kwam met eene brandende begeerte om zich tot een man van beteekenis op te werken, en hij kwam in een tijd toen de maatschappij aan mannen van zijn stem- pel dringende behoefte had. Bedrieg ik mij niet dan heeft de jongelingschap van he- den aan Vissering en zijne tijdgeuooten niets zoozeer te benijden als het oogeublik waarop het hun gegeven werd hunne praktische werkzaamheid te beginnen ; want kwalijk zou men in deze negentiende eeuw een ander kunnen noe- men, zoo opwekkend, zoo aangrijpend, zoo prikkelend voor jonge mannen, die, bewust van hunne kracht, naar een tooneel zoeken waarop zij die kracht kunnen ontwikkelen, als dezelfde jaren '44 en '45 geweest zijn. De oude orde staat nog overeind, maar de zichtbare teekenen van haren naderenden val zijn overal voorhanden en vermenigvuldigen zich met den dag. In Engeland is de staathuishoudkunde uit de leerboeken in de praktijk overgegaan en het stelsel van Adam Smith het programma geworden van de Regeeringspartij. Reeds zijn de meeste slagboomen, welke aan de handelsvrijheid in den weg stonden, opgeruimd ; nog slechts eene laatste in- spanning, en die vrijheid, door Engeland aanvaard, zal — dus acht men zeker — zich met onweerstaanbare kracht over de wereld uitbreiden. Tenzelfden tijde wordt op het vasteland van Europa ge- streden, nu niet voor handelsvrijheid, maar voor hetgeen Engeland zoo lang reeds bezat : eene ernstige en zuivere par- ( 32 ) lementaire regeering. Frankrijk is het middeupunt van den strijd en zijne beste krachten, de schoonste namen, welke zijne parlementaire geschiedenis sieren, zijn in dien strijd betrokken. De uitslag kon voor niemand een geheim zijn; ieder gevoelt dat de Regeering op den duur niet opgewassen zijn kan tegen den sterk aaugroeieuden drom van machtige en welsprekende tegenstanders; gevoelt ook dat, nu als eene halve eeuw vroe- ger, Frankrijk niet voor zich zelf alleen maar voor een goed deel van Europa's vasteland het pleit van de politieke vrij- heid beslissen zal. En Nederland? Slechts enkele jaren waren verloopen sedert men in de grondwet eenige van de meest noodzakelijk ge- bleken wijzigingen had gebracht, en toch was grondwetsher- ziening reeds nu weder aan de orde van den dag. Waarom? Omdat men, naar het woord van Thorbecke, in 1840 de grondwet had herzien, » niet gelijk men met liefde voor de zaak des Lands en samenspauniug aller vermogens wetten opstelt, maar gelijk men tusschen twee dingende en strijdende partijen eene capitulatie schrijft" — herzien dus op eene wijze, welke niet de grondwet had versterkt, maar omgekeerd het geloof aan hare onbestaanbaarheid. Zoodra dan ook de fiuan- ciëele beslommeringen, aanvankelijk een beletsel om verder te gaan, door de reddende daad van van Hall verdweaen zijn, staan negen leden van de Tweede Kamer met hun voorstel van algemeene grondwetsherziening gereed. Het kost moeite ons nu nog met juistheid rekenschap te geven van den sterken indruk, welken zulk een voorstel bij oud en jong moest achterlaten. Ons politiek leven verkeerde in zijne eerste kindschheid ; slechts nu en dan, meer bijzonder in den laatsten tijd, had de Tweede Kamer van zelfstandige kracht blijk gegeven ; het zwaartepunt van de regeeriug berustte nog geheel bij de Kroon ; en daar komen negen leden van de Ka- mer, met een beroep op haar recht van initiatief, — een recht sedert 1814 schier ongebruikt — niet dit of dat eenvoudig wetsontwerp aanbieden, maar eene volledige staatsregeling, geheel ingericht naar de behoeften van den tijd, zooals de ( 33 ) voorstellers die opvatten : Thorbeeke's » Aauteekening op Je grondwet" in den vorm van een wetsontwerp omgezet. Aan de verwerping van bet voorstel bad niemand getwy- feld, maar ook daar niet aan, dat zulk eene verwerping aller- minst bet lot van dat voorstel beslissen zou. Immers kwam in 1840 de onbestaanbaarbeid van wat men aannam duidelijk aan bet licbt, uu zeker niet minder duidelijk de volstrekte onmisbaarbeid van wat verworpen werd. De voorstellen bleven bij de natie aanbangig ; iedereen gevoelde dat de grondwet waaronder bet nederlandscbe volk in de toekomst leven zou, nu, in bare boofdtrekken geteekend, gereed lag en nog slecbts wacbtte op den invloedrijken man of de onvoorziene gebeur- tenis, die bet fiat executio zou komen uitspreken. Zoowel in bet eigen vaderland als daar buiten was alzoo de scbemering doorgebroken van een nieuwen dag op bet oogenblik dat Vissering in bet publieke leven van zijn volk eene plaats kwam zoeken. Zeker zulke tijden, van groote ge- beurtenissen zwanger, bebben wij ook sedert beleefd, beleven wij ook tbans, en niet onwaarscbijnlijk dat, vergeleken bij de gebeurtenissen welke velen nu meeneu te zien opdoemen, die van 1845 louter kinderspel zullen zijn geweest. Maar men lette op bet verscbil: de voorteekeneu, te midden van welke wij leven, zijn die van een opkomenden storm ; optimisten en pessimisten twisten over den tijd waarop bij zal losbarsten en zijn vermoedelijk verloop, maar dat slecbt weer opbanden is gelooven de meesten, terwijl allen erkennen niet te weten wat uit den storm zal voortkomen: of eene verjongde of eene vernielde maatscbappij. Wantrouwen en onzekerbeid omtrent de ricbting die men volgen moet zijn daarom boofdkenmer- ken van den tijd, terwijl jongen van jaren vrucbteloos buu weg zoeken in den doolbof van strijdige meeniugen. Aan on- tevredenbeid met bet bestaande ontbreekt bet zeker niet ; wel ecbter aan keunis van het betere en nog veel meer aan ken- nis van de wijze waarop dat betere zou moeten worden in- gevoerd. Hoe gebeel anders was niet de toestand van 1845: wat Jaarboek 1889. 3 ( 34 ) de jongeren toen zngen aankomen werd door hen met geest- drift begroet, want het was juist dat, wat zij in hunne studiejaren als voortreffelijk en goed leerden liefhebbeu en waardeeren. Zij geloofden aan de handelsvrijheid, en Peel en CoBDEN stonden gereed der wereld die vrijheid te brengen ; zij geloofden aan de voortreffelijkheid van het parlementaire stelsel, en de veste waarbinnen dat kostbaar stelsel lag weg- geborgen, werd uu door de frausche oppositie van alle kan- ten nauw ingesloten ; zij geloofden dat Nederland aan eene nieuwe staatsiurichting dringende behoefte had, en zie, de grootste en meest gezaghebbeado onder hunne leermeesters had zelf met vaste hand de lijnen getrokken van het nieuwe gebouw. Was het dan wonder dat men, volkomen bewust van het doel dat moest worden nagestreefd en ook volkomen overtuigd van zijne deugdelijkheid, met ongeduld voorwaarts drong en dat ieder gereed stond de hand uit te steken om tot de overwinning bij te dragen. Zeker er heerschte in die dagen vrij wat eenzijdigheid, maar wanneer bleef die ooit vreemd aan eene groote beweging? Men leefde in een jongen tijd en in zulk een tijd zelf jong te zijn, behoort het niet tot de begeerlijkste voorrechten voor menschenkinderen weg- gelegd ? Ik ben slechts schijnbaar afgeweken van het ouderwerp waarmede ik Ü heb bezig te houden, want of ik bedrieg mij zeer, of tot recht verstand van Vissering, zijn persoon en zijn werk, is juiste waardeering van den tijd waarin hij optrad een volstrekt vereischte. Vond men sedert zijne meeniugen te absoluut, men denke er aan dat deze zich vormden in een tijd, toen alom absolute meeningen op den voorgrond stonden ; verweet men hem soms zeker halsstarrig vasthouden aan eenmaal aangenomen begrippen, het feit dat die begrip- pen zich vestigden in dagen van strijd en dat de zoodanige veelal sterk beklijven, zal van die vasthoudendheid allicht eene voldoende verklaring geven. Zeker bij hem als bij ons allen hebben voortgezette studie en rijpere ervaring vrij wat ver- andering gebracht in de aanvankelijk opgevatte meeningen, ( 35 ) maar de eerste indrukken waren te sterk, vooral op een ge- moed zoo ontvankelijk als het zijne, om ooit geheel te kun- nen worden uitgewischt. Sommige plooien, bij de eerste ken- nismaking met de praktijk in het karakter gelegd, mochten sedert zorgvuldig worden gladgestreken, de sporen van haar bestaan bleven achter. Om zich in die groote wereld, waarin hij bijna als vreem- deling leefde, eene plaats te bereiden, koos Vissering den koninklijken weg. Liever dan den steun van invloedrijken en gezaghebbenden, zocht hij dien van het publiek, overtuigd als hij was, en zijn kon, dat, ware deze eenmaal verkregen, al het andere wel volgen zoude. Trouwens hy wist dat hij iets te zeggen had, en niet alleen dit, maar ook dat hij het zeggen kon als weinig anderen. Dit laatste vergete men vooral niet, want het is ongetwyfeld het veelvermogeud hulp- middel geweest waarmede Vissering zijn naam heeft opge- bouwd. Het huwelijk tusschen letteren en rechten, reeds in de eerste studenten-jaren gesloten, is hem zijn leven lang heilig geweest, en geen wonder, want dat huwelijk heeft rijke vruchten gedragen. De litterator is bij hem altijd de baan- breker van den economist. Van den aanvang af heeft Vis- sering zich aan den vorm van zijne geschriften althans niet minder laten gelegen liggen dan aan hunnen inhoud en juist zoodoende voor dien inhoud in het hoofd en het hart van zijn volk zoo licht plaats gevonden. Zijn doel is te breken met den drogen, dorren en saaien schrijftrant van zoo velen onder de oudere tydgenooteu, met hunne ouderwetsche def- tigheid. Zijn stijl, die hij van de beste fransche publicisten heeft afgezien, is glashelder, zoetvloeiend, levendig, wellui- dend en zuiver. Met zijne rijke kennis van oude en nieuwe letterkunde weet hij overal te woekeren en niet minder met zijne gaaf om personen en tooneelen in enkele trekken plas- tisch voor te stellen. Deze gaaf is hem aangeboren : zij spreekt reeds uit zijne eerste geschriften en leeft ook in die, uit den allerlaatsten tijd afkomstig, on verflauwd voort. Het behoeft dus niemand te verwonderen dat VissEiiiN 3* 36 voor de verspreiding vau zijne denkbeelden in de eerste plaats bij de dagbladpers hulp zocht en vond. Voor hem was zij een zeer begeerlijk werktuig om aan zijn naam in- gang te verschaffen bij het publiek en voor haar moest de medewerking van den kundigen rechtsgeleerde en uituemen- den stilist eene te gelukkige vondst zijn om daarvan niet dadelijk partij te trekken. Het Handelsblad, de eenige cou- rant welke in die dagen te Amsterdam over eene betrekkelijk groote publiciteit te beschikken had, haastte zich zijne ko- lommen voor den jongen schrijver open te stellen en deze was dadelijk bereid van die gastvrijheid gebruik te maken. Het onderwerp dat hem in die dagen het meest boeide was de opheffing van de korenwetten in Engeland, en van daar in Maart en April 1845 eene reeks vau uitmuntende artike- len , bestemd om met verwijzing naar het engelsche voorbeeld ook Nederland aan te sporen het vernuftig maar verderfelijk stelsel van schaalrechten, zooals dit in 1835 werd ingevoerd, prijs te geven. Aan levendige tegenspraak was geen gebrek, vooral niet van de zijde der landbouwende klassen, vooralsnog weinig Eene eerste wet (van den Staat)" — dus schrijft Thor- becke — » is onthouding ; onthouding van hetgeen zijne roeping als rechtsvereeniging te buiten gaat. Het zijn in wezen, bestemming en middelen andere levensmachten dan de staats- macht, welke de kerk, het onderwijs, wetenschap, kunst maatschappelijk te vormen en te besturen hebben ; machten in wier sfeer burgerlijk overheidsgebod of dwang niet te pas komt. Met deze en zoovele andere sociale belangen — regeling van stoffelijken arbeid en goederenverkeer — in aanraking; van alle kanten gedrongen door vragers — niet zoozeer om vrijheid, die den wil om zichzelven te helpen onderstelt — als om bystand van het gezag, ondervindt de Staat, dat onthou- ding soms grooter kunst dan handelen is". Niemand in Nederland die deze staatkundige belijdenis zoo volkomen en zoo volledig heeft beaamd als Vissering, en niemand die haar zoo stelselmatig als hij tot richtsnoer van zijne handelingen heeft gekozen. Slechts twintig jaren scheiden ons van het oogenblik waarop deze denkbeelden werden neergeschreven, en wat zijn zij ons reeds vreemd geworden ! Wil dit zeggen dat het standpunt, door Thorbecke en Vissering ingenomen, als een overwonnen en eenzydig standpunt moet worden prijsgegeven? Verlaten is het zeker, maar om het overwonnen te kunuen noemen zouden de staatsbemoeiingen, die in het vrije leven van de ( 54 ) maatschappij iugrijpen, hier en elders veel rijper en over- vloediger vruchten hebbeu moeten opleveren dan nu nog het geval is. En wat de eenzijdigheid betreft, het vraagstuk wordt verkeerd gesteld, wanneer men onthouding of inmenging als twee absolute stelsels tegenover elkander plaatst. Om het stelsel van onthouding in zoo strengen zin te aanvaarden als bijv. Herbart Spencer dit deed, zou Thorbecke geen staats- man en VissERiXG geen warme meuschenvriend hebben moe- ten zijn. Niet op eene radicale scheiding komt het aan, maar op de stemming waarin men de hier bedoelde staatsbemoei- ingen steunt. Geschiedt dit met geestdrift, in de blijde hoop dat zij ons eene grootsche en schoone hervorming van de maatschappij brengen zullen, of geschiedt het enkel ais de nood tot helpen dwingt, altijd met blijkbaren tegenzin en met een diep besef van de gevaren, verbonden aan de richting die men gedwongen opgaat? Tiiorbecke en Vissering oor- deelden in laatstgenoemden zin, en al is ook mijn gevoelen van het hunne vrij wat onderscheiden, toch dunkt mij dat ons aan het behoud ook van hunne stemming alles gelegen is. Immers het groote gevaar aan de tegenovergestelde richting verbonden, zal wel zijn dat zy ons voert op een weg waar mijlpalen en herkenningsteekenen ontbreken en stilstaan on- mogelijk is ; een langen en breeden weg zeker, maar toch een aan welks uiteinde een stelsel ligt, dat de dood is voor de individueele vrijheid en een graf voor het beste wat onze moderne beschaving heeft gewrocht. Boeken als die van Vis- sering zijn bakens, die de ligging van het strand aanwijzen; naarmate wij ons verder van dat strand verwijderen, klimt de behoefte aan zulke bakens, al ware het slechts om ons telkens rekenschap te geven van den afstand die reeds werd. afgelegd. Nog maar zeer weinig blijft mij U van Yissering's leven te zeggen over. De invloed, dien hij als hoogleeraar te Leiden uitoefent, is lange jaren klimmende, klimmende bij zijne leer- lingen, bij zijne omgeving, in zijn vaderland. Naar zyu ( 55 ) woord wordt ijverig geluisterd, zijn raad bij vraagstukken, Staat of maatschappij rakende, door Regeering eu bijzondere personen telkens belangstellend ingeroepen. Toch kon ook voor hem het tijdvak van verval niet uitblijven, en in de laatste jaren van zijn verblijf te Leiden was dat ver\^al reeds duidelijk genoeg zichtbaar. Zijn ijver wordt langzaam ge- broken, zijne geestdrift verstompt, de opgewektheid, die hem overblijft, meer gekunsteld. Is het physieke zwakheid of de doodende invloed van de ook in zijn ambt onvermijdelijke sleur die hem dus ter nederdrukt? Beide oorzaken doen haren invloed gelden, maar niet deze oorzaken alleen. Vissering heeft bij het vervullen van zijn maatschappelijken werkkring in ruime mate gedeeld in de teleurstelling voor zoo velen onder zijne vrienden en ambtgeuooten weggelegd. Hij heeft als jong man gejuicht over den triumf van de handelsvrijheid en — onverbeterlijke optimist als hij was ~ gedroomd dat die vrijheid als eene kostelijke en kostbare gave de wereld zou worden rondgedragen, en bij het aanbreken van zijne winter- dagen vindt hij het terrein, dat der handelsvrijheid overblijft, nauwer begrensd dan het was in de dagen toen hij zich het eerst voor den strijd aangordde. Hij heeft aan de richting van de duitsche economische school het terrein voet voor voet betwist, en zie de triomf van die richting, ook bij zijne land- genooten, ook onder zijne vroegere leerlingen, wordt met eiken dag grooter. Hij heeft gedweept met de hervorming van onze constitutioneele regeering en tot hare invoering naar zijne beste krachten medegewerkt, en de vruchten welke het par- lementaire stelsel nu afwerpt, dunken hem in toenemende mate bitter en wrang. Had hij dan dertig jaren lang een Sisyphus-arbeid verricht, en rustte nu op hem de taak om den arbeid van zijne jonge jaren nog eens van meet af aan te beginnen ? Al mocht het zoo wezen, de moed en de krach- ten, daartoe noodig, zouden hem in elk geval ontbreken. Wanneer hij om al deze redenen rust mocht hebben willen zoeken lang vóór de grens bereikt was, door de wet aan zijne ambtelijke werkzaamheid gesteld, zou dit voor wie hem ( 56 ) het best keuden geen verrassing zijn geweest, maar wel moest het hen verrassen — en hen nog meer dan anderen — toen zij in Augustus 1879 vernamen, dat Vissering zijn werk- kring te Leiden verwisseld had niet tegen rust, maar tegen eene ministerieele portefeuille, en nog wel de zwaarste, welke op dat oogenblik te torschen viel. De drang op hem uit- geoefend was te sterk geweest en deze omstandigheid, ge- voegd bij het besef dat hij als lid van de Regeering zijn vaderland nog nuttig zou kunnen dienen, deed hem den stouten stap wagen. Zonderlinge beslissing ; hy, de altijd angst- vallig wikkende, de voorzichtige en verstandige raadsman van zoo velen, kon hier zich zelf niet tot raadsman zijn. Wat schier iedereen, die hem kende, zag, zag hij niet, dat na- melijk de mate van physieke kracht, welke hem overbleef, allerminst voldoende was voor de taak die hij ging aanvaar- den, en daarenboven, dat wie zestig jaren lang volstrekt vreemd is gebleven aan de woelige wateren van het parle- mentaire leven, zich niet straffeloos op die wateren kan wa- gen, allerminst dan wanneer hij geroepen wordt daar dadelijk als leider op te treden. De treurige ervaring werd spoedig genoeg opgedaan ; de illusie van zijn naam te verbinden aan «ene wet, die het hatelijk privilegie vernietigde, dat ons be- lastingstelsel zoolang reeds aan het roerend vermogen heeft toegekend, liep op bittere teleurstelling uit en reeds in Juni 1881 legde hij ziek en afgetobt, naar geest en lichaam beiden, den al te z waren last weder af. Men had reden om te vreezen dat dit kortstondig minis- terieel leven voor goed zijne krachten zoude hebben gesloopt, maar het tegjendeel bleek waarheid. Het besef dat de druk- kende verantwoordelijkheid was weggenomen en de verplichte arbeid van eiken dag afgedaan, en nu afgedaan voor goed, schonk hem een gevoel van zalige rust, en dat gevoel scheen de oude geestkracht weer op te wekken, al bleef ook het uiterlijk voorkomen de duidelijkste sporen dragen van door- gestane vermoeienis. Oude betrekkingen, te kwader uur af- gebroken, werden weder aangeknoopt; het ambt van curator ( 57 ) der Leidsclie Hoogeschool, hem door de Regeerincr opgedragen, vlocht op nieuw een band met de instelling, in welker dienst Lij de gelukkigste jaren van zijn gelukkig leven had door- gebracht, en ook spoedig genoeg was de pen weder vaardig om in allerlei bijdragen, aan verschillende tijdschriften toe- vertrouwd, het bewijs te komen leveren dat de oude geest, en met dien geest ook de oude meesterschap over den vorm, nog altijd onverzwakt voortleefden. Bijna al deze latere bijdragen zijn met vele andere van oudere dagteekeuing door Vissering's oudsten zoon bijeen- gezameld en nu onlangs in het licht gegeven. Deze twee deelen vormen met drie andere, waarin Vissering zelf reeds ettelijke jaren vroeger allerlei geschriften samenvoegde, naar mijn inzien het meest blijvende gedeelte van zijne intellec- tueele nalatenschap. Zijn Handboek van praktische staat- huishoudkunde kan en zal niet ontsnappen aan het lot voor soortgelijke werken weggelegd, het lot van spoedig te ver- ouderen ; niet zoozeer omdat de geslachten die komen aan de daarin uitgedrukte meeningen hun zegel weigeren, maar om- dat zij in elk geval voor de gemeenschappelijke overtuiging eene andere uitdrukking verlangen dan in onzen tijd gevon- den werd. Geheel anders is het daarentegen gesteld met de verspreide geschriften ; want de waarde van deze — eene artistieke waarde vóór alles — staat uitgedrukt in een munt, bij volgende geslachten even gangbaar als bij zijne tijdge- nooten. Wat dezen verpoosde en streelde, zal ook voor genen streeling en verpoozing blijven. Vissering is een gelukkig man geweest en dit te meer omdat het een verdiend geluk was. Wat wilskracht vermag heelt hij bewezen, maar dan ook ondervonden hoe vrucht- baar die wilskracht soms zijn kan. Hij heeft veel en aan- houdend gearbeid, maar dan ook voor dien arbeid volop loon genoten. Hij heeft, toen hij vreemd en onbekend het prak- tische leven binnenkwam, met al de geestdrift van de jonge jaren naar onderscheiding gestreefd, en de naam dien hij achterlaat behoort tot de meest gevierde ouder zijne land- ( 58 ) genooten en tot de meest creëerbiedigde tevens; hij heeft waardeering, vriendschap, liefde gezocht, en zijn vaderland, zijne vrienden, zijn gezin hebbeu hem overvloedig gegeven van al die begeerlijke goederen. Men weet dat Vissering op 22 A^ugustus 1888 zacht en kalm te Ellecora overleed, enkele dagen nadat hij de pen had neergelegd waarmede hij zijn laatsten arbeid voltooide. Hij had aan dezen arbeid groote zorg besteed, dien angst- vallig gewikt en gewogen, wel vermoedende dat na dezen geen andere van soortgelijken aard meer met zijn naam zou wor- den geteekend. Deze bijdrage, naar aanleiding van Quack's Socialisten opgesteld, is in zekeren zin de resumtie van een jarenlang gevoerden strijd en bestemd om nog eens de groote punten van verschil tusschen zijne wereldbeschouwing en die van de socialistische scholen in het licht te stellen. Maar de laatste wetenschappelijke bijdrage mocht niet louter polemiek zijn, hoe uitnemend hoffelijk, nu als altijd, die polemiek ook werd gevoerd. Daarom wordt aan het opstel nog eene bladzijde toegevoegd, eene bladzijde die niet anders had kunnen luiden, ware zij voor afscheidsgroet be- stemd geweest. Was het in de jonge jaren noodig eigen wetenschappelijke overtuiging streng te concentreeren in goed gesloten formules, opdat van haar eene wezenlijke kracht zoude kunnen uitgaan, elke behoefte aan inspanning hield nu op te bestaan. Zijne gedachten kunnen daarom thans eene breedere vlucht nemen dan vroeger mogelijk was ; elke eenzijdigheid wordt nu afgelegd, elke voorliefde voor eigen stelsels gebannen. Alleen het geloof van zijne jeugd is hem bijgebleven en met dat geloof zijn eerbied voor de vrijheid. Dat »laat toch begaan", die uitdrukking in zijn mond be- storven, speelt hem blijkbaar nogmaals voor den geest, maar nu om dat gebod niet op andereu, maar op zich zei ven toe te passen. Laat toch begaan ook die scholen, welke het ge- luk van de menschheid op andere paden hebben gezocht, op paden die in zijn oog dwaalwegen waren. Is het ideaal dat zij najoegen niet ook zijn ideaal geweest? En dan wie ( 59 ) weet : het ouschatbaar kapitaal, dat straks als intellectueele erfenis van de negentiende eeuw hare opvolgster in den schoot valt, is vooral daarom zoo rijk omdat het uit eene weergalooze verscheidenheid van gaven is samengesteld. De taak om in dien rijken boedel kaf en koorn te scheiden, mocht aan het nageslacht verblijven; om vredig te sterven was hem de wetenschap genoeg, dat hij naar de mate zijner krachten iets tot verrijking van dezen boedel had trachten bijtedrageu. GEDRUKT BIJ DE ROEVER K.RÖBER-BAKELS. — AMSTERDAM. ^J3'(?^*^- «*"M^^ ^ JAARBOEK VAN DE KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN GEVESTIGD TE AMSTERDAM VOOR 1890. -<^^g'?ï^&5'a?«>>C2^^"^=^i^<^ AMSTERDAM, JOHANNES MULLER. -r^-t( S JAARBOEK KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN GEVESTIGD TE AMSTEEDAM, VOOR 1890. library NBW YORK BOTAMCAL GARDEN CM I ^ AMSTEEDAM, CD S JOHANNES MULLER. INHOUD Blads Staat van de koninklijke akademie van wetenschappen OP den 26sten april des jaars 1890 III. a lfajbet1sche lijst der gewone- en buitenlandsche leden, correspondenten en correspondeerende leden van de koninklijke akademie van wetenschappen, sedert hare oprichting in 1851 x. Lust der binnen- en buitenlandsche akademiën, geleerde genootschappen en instellingen, waarmede de konink- lijke akademie van wetenschappen door ruiling van uitgegeven werken in verbinding is xxiv. Reglement voor de koninklijke akademie van weten- schappen XXXIX. Reglement van Orde voor de Afdeeliug Wis- en Natuur- kundige Wetenschappen XLYl . Reglement van Orde voor de Afdeeling Taal-, Letter-, Geschied- kundige en Wijsgeerige Wetenschappen LIV. Brief van het Bestuur der Koninklijke Akademie van Weten- schappen aan de Leden dierzelfde Akademie . . . LXYIl, LXIX. Vrijdom van Briefport LXVIII Programma certaminis poetici ab Academia Regia Discipli- narum Nederlandica ex legato Hoeufftiano in aununi MÜCCCXCI indicti LXX. Proces-verbaal van de vereenigde vergadering der beide afdeelingen van de koninklijke akademie van weten- schappen lxxiii. Inleiding LXXV. BLidz Proces- Verbaal vau de Vereeuigde Vergadering der beide Afdeeliugen vau de Koninklijke Akadeniie van Wetenschap- pen, gehouden den 26sten April 1890 LXXVII. Verslag vau den staat en de werkzaamheden der Akadeiuie aan Z. M. den Koning LXXVIII. Kekeniug en Verantwoording vau het door den Algemeeneu Secretaris over het jaar 18S9 — 1890 gelioudcn beheer . . XCIll. 3?ekeuing en Verantwoording vau het door den Algemeeneu Secretaris over het jaar 1889 — 1890 gehouden beheer vau het legaat ïïoeufft XCIX. ]{ekcuiug en Verantwoording van het door den Algemeeneu Secretaris over het jaar 1889 — 1890 gehouden beheer van het Leeuwenhoek-Fonds, het Buitenzorg-Eonds en het Buys Ballot-Fonds C. Memorie vau Toelichting bij de Rekening en Verantwoording van den Algemeeneu Secretaris CU. ^'erslag over het gehouden beheer CUi. Bcgrootiug vau Inkomsten en Uitgaven, loopende van 1" April 1890 tot uit'. Maart 1891 CV. Verslag aangaande de Boekerij en het Mant- en Penning- kabinet CVII. O vergang vau den voorrang der Afdeeliugen op de Afdeeliug voor de Taal-, Letter-, Geschiedkundige cu Wijsgeerige Wetenschappen CX. Levensbericht vau Dr. P. de Jong, door M J. de Goeje . 1. Levensbericht van Th. Borret, door J. C. G. Boot ... 18. Levensbericht van M. F. A. G, Campbell, door J. Gi R, AcQUüY 27. NAAMLIJST VAN DE GEWONE EN CORKESPONDEEEENDE LEDEN, COREESPONDENTEN EN BUITENLANDSCHE LEDEN KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN. Jaarboek 1890, STAAT VAN DE KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN OP DEN 265ten aPRIL DES JAAES 1890. BESTUUR DER AKADEMIE gedurende het Akademiejaar van 2G April 1890 tot 25 April 1891. ALGEMEENE VOORZITTER A. KÜENEN. ALGEMEENE SECRETARIS C. A. J. A. OUDEMANS. Afdeeling voor de Taal-, Letter-, Geschiedkundige en Wijsgeerige Wetenscliapperu VOORZITTER A. KÜENEN. ONDER- VOORZITTER S. A. NABER. SECRETARIS J. C. G. BOOT. Afdeeling voor de Wis- en Natuurkundige Wetenschappen, VOORZITTER H. G. VAN DE SANDE BAKHUYZEN. ONDERVOORZITTER J. D. VAN DER WAALS. SECRETARIS C. A. J. A. OUDEMANS. A* IV Af deeling voor de Taal-,, Letter-^ Geschiedkundige en Wijsgeerige Wetenschappen. Gewone Leden. M. DE VRIES, te Leiden. c. w. opzooMER, te Utrecht. E. J. FRUiN, te Leiden. A. KUENEN, te Leiden. j. KAPPEYNE VAN DE COPPELLO, te 's Gravenhage. 3. p. six, te Amsterdam. s. A. NABER, te Amsterdam. c. M. FRANCKEN, te Utrecht. s. HOEKSTRA BZN., te Amsterdam. H. KERN, te Leiden. j. T. BUYS, te Leiden. R. T. H. p. L. A. VAN BONEVAL PAURE, te Leiden. B. H. c. K. VAN DER wijcK, te Utrecht. M. J. DE GOEJE, te Leiden. H. VAN HERWERDEN, te Utrecht. j. p. N. LAND, te Leiden. 3. G. R. ACQUOY, te Leiden. p. j. cosiJN, te Leiden. H. P. G. QUACK, te Amsterdam. A. A. DE PINTO, te '5 Gravenhage. T. M. c. ASSER, te Amsterdam. 3. HABETS, te Maastricht. w. PLEIJTE, te loeiden. M. s. POLS, te Utrecht. c. BELLAAR SPRÜYT, te Amsterdam, c. p. TiELE, te Leiden. 3. A. wiJNNE, te Utrecht, W. H. VAN DE SANDE BA.KHUYZEN, te UtrecJU . 3. VERDAM, te Amsterdam. N. G. PiERSON, te Amsterdam. 3, DB LOUTER, te Utrecht. H E. MOLTZER, te Utrecht. B. SYMONS, te Groningen, A. D. LOMAN, te Amsterdam, J. J CORNELISSEN, te Leiden, s. MULLER FZN., te Utrecht, s. j. FOCKEMA ANDREAE, te Leiden. A. PiERSON, te Amsterdam. P. D. CHANTEPIE DE LA SAUSSAYE, te Amsterdam, c. SNoucK HURGRONJE, te Leiden, G. SCHLEGEL, te Leiden. L. DE HARTOG, t^ Amsterdam, TH. H. F. VAN RIEMSDIJK, te 's Gravenhage. p. L. MULLER, te Leiden. j. s. SPEIJER, te Groningen. H. j. HAMAKER, te Utrecht. M. TH. HOUTSMA, te Utrccht. G. A. wiLKEN, te Leiden. 3. VAN LEEUWEN JR., te Leiden. j. M. J. VALETON, te Amsterdam. Rustende Leden. L. A. J. w. SLOET, te Arnhem. c. LEEMANS, te Leiden. w. J. KNOOP, te 's Gravenhage. j. DIRKS, te T-jeeuwarden . j. c. G. BOOT, te Amsterdum. w. G. BRILL, te Utrecht. N. BEETS, te Utrecht. p. j. VETH, te Arnhem-, j. DE WAL, te Arnhem. B. J. LlNTELO DE GEER, te Utrecht. D. HARTING, te Enkhuizen. B. F. MATTHES, te 's Graiwuhage. G. DE VRIES AZN., te 's Gravenhage. j. G. DE HOOP SCHEFFER, te Amsterdam. VI Correspondenten, j. A. VAN DER CHIJS, te Batavia. H> NEUBRONNER VAN DER TUUK, Op Bali. K. F. HOLLE, te Garoet {Preanger Regentsch.). A. w. p. VERKERK PiSTORius, te Buitenzorg. w. p. GROENEVELDT, te Batavia. 3. w. IJZERMAN, te Fadang. j. L. A. BRANDES, te Batavia. j. j. M. DE GROOT, tijdelijk te Amsterdam. j. GRONEMAN, te Djokjokarta. s. w. TROMP, te Pontianak op Borneo. Buitenlandsclie Leden. A. R. RANGABE, te Athene. TH. MOMMSEN, te Berlijn. H. c. RAWLiNsoN, te Londen. V. DURTJY, te Parijs. A. REVILLE, te Parijs. R. voN JHERING, te Göttinge7i. MAX MULLER, te Oxford. G. B. DE Bossi, te Bome. TH. NÖLDEKE, te Straatsburg. D. CARUTTi, te Turijn. B. wiNDSCHEiD, te Leipzig. F. IMHOOF BLUMER, te Winterthur. p. WILLEMS, te Leuveii. JOH. FRANCK, te Bonn. A. NAUCK, te St. Petersburg. OH. SCHEPER, te Parijs. R. HiLDEBRAND, te Leipzig. E. s. BUGGE, te Cliristiania. A. WEBER, te Berlijn. H. VON SYBEL, te Berlijn. VII Af deeling voor de Wis- en Natuurkundige Wetenschappen. Gewone Leden. j. A. c. OÜDEMA.NS, te Utrecht. D. BiERENS DE HAAN, te Leiden. c. A. J. A. OUDEMANS, te Amsterdam. p. M. BRUTEL DE LA rivière, te Bennekom. J. BOSSCHA, te Haarlem. N. w. p. RAUWENHOFF, te Utrecht. G. VAN DiESEN, t(i 's Gravcnhaoe. w. KOSTER, te Hilversum. G. F. w. BAEHR, te 's Gravcnhagc. w. F. R. suRiNGAR, te Leiden. A. C. OUDEMANS JR., te Delft. c. H. c. GRiNWis, te Utrecht, TH. w. ENGELMANN, te Utrecht. J. ZEEMAN, te Amsterdam. H. G. VAN DE SANDE BAKHUYZEN, te Leiden. j. M. VAN BEMMELEN, te Leiden. c. K. HOFFMANN, te Leiden. T. ZAAiJER, te Leiden. T. PLACE, te Amsterdam. TH. H. MAC GILLAVRY, te Leiden. j. w. GUNNING, te Amsterdam. F. J. VAN DEN BERG, te Rotterdam. j. D. VAN DER WAALS, te Amsterdam. ED. MULDER, te Utrecht. H. c. DiBBiTS, te Utrecht. TH. H. BEHRENS, te Delft. H. DE VRIES, te Amsterdam. A. p. N. FRANCHiMONT, te Leiden. N. T. MiCHAËLis, te 's Gravenhage. M. TREUB, tijdelyk te Baitenzorg op Java. B. j. STOKVIS, te Amsterdam. yiii CH. M. scHOLs, te Delft. D. J. KORTEWEG, te Amsterdam. H. A. LORENTZ, te Leiden. A. D. VAN RiEMSDDK, tc Utrecht. H. KAMERLiNGH ONNES, te Leiden. A. A. w. HUBRECHT, te Utrecht. p. p. c. HOEK, te den Helder. M. W. BEIJERINCK, te Delft. K. MARTIN, te Leiden, j. H. VAN 't hoff, te Amsterdam. c. A. PEKELHARING, te Utrecht. p, H. scHOUTE, te Groningen. j. FORSTER, te Amsterdam. M. WEBER, te Amsterdam,. w. A. VAN DORP, te Amsterdam. j. c. KAPTEYN, te Groningen, S. HOOGEWERFF, te Delft. j. w. MOLL, te Groningen. H. w. BAKHUIS RoozEBOOM, te Leiden. Rustende Leden. p. L. RIJKE, te Leiden. A. w. M. VAN HASSELT, te 's Gravenhage. M. c. VERLOREN, op Schotkorst bij Amersfoort. Correspondeerende Leden. E. SELKNKA, te Erlangen. T. j. STIELTJES JR., te Toulouse. M. FÜRBRiNGER, te Jena. IX Correspondenten. R. D. M. VERBEEK, te Buiteuzorg op Java. c. PH. SLUITER, te Batavia. w. BURCK, te Baitenzorg op Java. j. p. VAN DER STOK, te Batavia, R. PENNEMA, te Buitenzorg op Java. A. G. VORDERMAN, te Batavia. C. J. VAN SCHELLE, Of. Jar)a. A. p. MELCHIOR, op Java, Buitenlandsche Leden. R. OWEN, te Londen. p. j. VAN BENEDEN, te Leuven. G. B. AiRY, te Greenwich. H. . HELMHOLTZ, te Berlijn. A. w. HOPMANN, te Berlijn. R. viRCHOw, te Berlijn. w. WEBER, te Göttingen. wiLLiAM THOMSON, te Glasgow. OTTO STRUVE, te St. Petersburg. A. DE CANDOLLE, te Genève. M. BERTHELOT, te Parijs. L. CREMONA, te Rome. E. DU BOis REYMOND, te Berlijn. L. PASTEUR, te Parijs. H. GYLDEN, te StockJwlm. j. D. HOOKER, te Londen. j. VON SACHS, te Würzburg. c, GEGENBAUR, te HeideWerg. A. KEKULÉ, te Bonn. CH. HERMITE, te Parijs. ALFABETISCHE LIJST VAN DE GEWONE EN COKRESPONDEERENDE LEDEN, CORRESPONDENTEN EN BUITENLANDSCHE LEDEN DER KONINKLIJKE AKADEMIE YAN WETENSCHAPPEN, SEDERT HARE OPRICHTING IN 1851. De letter L. beteekent gewoon Lid. De letter C. beteekent Con-espondent. De letters B. L. beteekenen Buitenlandscli Lid. De letters C. L. beteekenen Coi-respondeerend Lid. De letters R. L. beteekenen Rustend Lid. De letters a. N. beteekenen Afdeeling Natuurkunde. De letters a. L. beteekenen Afdeeling Letterkunde. A. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 2 Oct. 1853. Assen, (C. J, van) te Leiden, L. a. L. 23 Febr. 1855. R. L. 25 Aug. 1858. Overl. 13 Sept. 1859. Asser, (T. M. C.j te Amsterdam L. a. L. 21 Mei 1880. Ackersdijk, (J.) te Utrecht, L. a. L. 23 ï'ebr. 1855. R. L. 1861. Overl. 13 Juli 1861. Acquoy, (J. G. R.) te Leiden, L. a. L. 19 April 1877. Airy, (G. B.) te Greenwich, B. L. a. N. 4 Mei 1859. Arago, (D. F. J.) te Parijs, B. L. B. Baelir, (G. F. W.) te 's GravenJiage, f Baer, (K . E. von) te Dorpat, B. L. a.N. L. a. N, 5 Mei 1867. ' -A Mei 1875. Overl. 28 Nov. 1876. XI Bake, (J.) te Leiden, L. a. L. 23 Febr. 1855. E. L. 1 Sept. 1857. Overl. 26 Maart 1864. Bakhuis Koozeboom, (H. W.) te Leideii, L. a. N. 10 Mei 1890. Bakliuyzen, (H. G. van de Sande) te Leiden, L. a. N. 11 Mei 1872. Bakhuyzen, (W. H. van de Sande) te UtrecJd, L. a. L. 27 April 1883. Baumhauer, (E. H. von) te Haar- lem, L, a. N. 1 Mei 1858. Overl. 18 Jan 1885. Becquerel, (A. C.) te Parijs, B. L. a. N. 26 Oet. 1851. Overl. 19 Jan. 1878. Beek, (A. van) te UtrecJit, L. a. N. 26 Oct. 1851. E. L. 30 Sept. 1852. Overl. 7 Jan. 1856, Beets, (N.) te TJtrecM, L. a. L. 4 Mei 1859. E. L. 13 Sept. 1884. Behrens, (Th. H.) te Delft, L. a. N. 8 Mei 1878. Bemmelen, (J. M. van) te Leiden, L. a. N. 10 Mei 1873. Beneden, (P. J. van) te Leuven. B. L. a. N. 4 Mei 1859. Berg, (F. J. van den) te Rotter- dam, L. a. N. 4 Mei 1875. Berg, (L. W. C. van den) te Ba- tavia, C. a. L. 19 Mei 1876. Gedefung. 16 Febr. 1888. Bergh, (L. Ph. C. van den) te '* Gravenhage, L. a. L. 24 Maart 1855. E. L. 20 Juni 1875. Overl. 17 Sept. 1887. Berghaus, (H. K. W.) te Stettim B. L. a. N. 26 Oct. 1851. Overl. 17 Febr. 1884. Bergsma, (P. A.) te Batavia, C. a. N. 11 Mei 1872. Overl. 1 Mei 1882. Bernelot Moens, (J. C.) tijdelijk te Haarlem, C. a. N. 8 Mei 1878. Gedefungeerd 1 Aug. 1885. Berthelot, (M.) te Parijs, B. L. a. N. 10 Mei 1881. Beijerinck, (M. W.) te Belft, L. a. N. 6 Mei 1884. Bischoff, (T. L. W. von) te Mün- chen, B. L. a. N. 8 Mei 1878. Overl. 5 Dec. 1882. Bleeker, (P.) te 's Gravenhage, C. a. N. 6 April 1855. L. a. N. 5 Mei 1862. Overl. 24 Jan. 1878. Blume, (C. L.) te Leiden, L. a. N. 6 April 1855. Overl. 3 Febr. 1862. Bluntschli, (J. C.) te Heidelberg, B. L. a. L. 29 April 1875. Overl. 21 Oct. 1881. Boogaard, (J. A.) te Leiden, L. a. N. 8 Mei 1865. Overl. 2 Juni 1877. Bois Eeymond, (E. du) te Berlijn, B. L. a. N. 27 April 1883. Boot, (J. C. G.) te Amsterdam, L. a. L. 2 Mei 1857. E. L. 17 Aug. 1881. Borret, (Th.) te Bergen, L. a. L. 8 Mei 1865. E. L. 9 Oct. 1882. Overl. 7 Aug. 1890. Bosch, (E. B. van den) te Goes, L. a. N. 2 Mei 1857. Overl. 18 Jan. 1862. Bosquet, (J. H. A.) te Maastricht, L. a. N. 5 Mei 1856. Overl. 18 Juni 1880. Bosscha, (J.) te '. Zoo een Lid der A kade mie den aankoop van een of meer- dere boekwerken verlangt, zal liij daartoe het voorstel doen in de Afdeeling waartoe liij behoort. Zoo de Afdeeling den aankoop wenschelijk acht, doet zij het voorstel daartoe aan het Bestuur, dat de uitvoerbaarheid van den aankoop, in verband met den staat der kas van de Akademie, beoor- deelt, en daarop besluit. VEREENIGDE VERGADERING VAN DE BEIDE AFDEELINGEN DER AKADEMIE. § 7. De Leden der Akademie worden ten minste acht dagen te voren opgeroepen tot de vereenigde vergadering, volgens art, 12 van het Organiek Reglement te houden in de maand April. De beschrijvingsbrief wordt geteekend door den algemeenen Secretaris. De onderwerpen ter behandeling, vastgesteld in de ver- gadering van het Bestuur, worden in den beschrijvingsbrief vermeld. § 8- Na de vereenigde zitting van April, wordt van de afwisse- ling van den voorrang kennis gegeven aan den Minister van Binnenlandsche Zaken. § 9. In de vereenigde vergadering voornoemd, wordt het verslag van den staat en de werkzaamheden der Akademie voorge- dragen door den algemeenen Secretaris. Na goedkeuring door haar, wordt het den Koning aangeboden, en een afsclu-ift aau den Minister van Binnenlandsche Zaken medegedeeld. § 10. De algemeene Secretaris zorgt dat de Ilekeuinu' en Verant- i.Xili wourdiiig over het afgeloopeii jajir gereed zij vóór den 15deu April. Elke Afdeeling benoemt in de buitengewone vergade- ringen der maand Maart twee Leden, welke eene commissie tot onderzoek van de Rekening en Verantwoording uitmaken. De namen dier Leden worden door de Secretarissen der Af- deelingen aan den algemeenen Secretaris bekend gemaakt. De algemeene Secretaris zorgt dat aan het oudste Lid der com- missie uit de voorzittende Afdeeling, de Rekening en Verant- woording met hare Bescheiden en Memorie van Toelichting tijdig worden ter hand gesteld. De Commissie brengt haar verslag uit in de vereenigde vergadering der maand April. In geval van goedkeuring, wordt de Rekening en Verantwoording door den algemeenen Voorzitter geteekend, en in afschrift medegedeeld aan den Minister van Binnenlandsche Zaken. Zij wordt opgenomen in het proces-verbaal der vereenigde vergadering. A L G E M E E N E SEC R E T A K I S. § 11. De algemeene Secretaris brengt de besluiten ten uitvoer der vereenigde vergadering van de Akademie en van haar Bestuur. Hij teekent de van haar uitgaande brieven en zorgt dat het proces-verbaal van haar, na goedkeuring door het Bestuur der Akademie, gedrukt aan hare Leden en Oorres- pondenten, als ook aan de Hoofden der Departementen van Algemeen Bestuur, verzonden worde. De algemeene Secretaris is belast met de zorg voor de boekerij der Akademie. Hij doet de aankoopen, waartoe in de vergaderingen van het Bestuur besloten wordt, draagt zoig voor de completeering der in de 1)oekerij voorbanden boek- werken, als ook voor het inbinden daarvan, voor zoo verre zulks gevorderd wordt. Hij zorgt voor de vervaardiging eu LX IV het in dmk uitgeven van eenen Catalogus der boekerij, laat dezen behoorlijk bijschrijven, en geeft elke maand in de Verslagen en Mededeeliityen der Afdeeling, waarvan hij de Secretaris is, eene volledige lijst uit van de ten geschenke ontvangen en aangekochte boekwerken, met hunne inhouds- opgave. Hij stelt aan het Bestuur de maatregelen voor, ge- vorderd tot bewaring en uitbreiding der boekerij. De Leden der Akademie hebben het regt om boeken uit de boekerij der Akademie teu gebruike te ontvangen, onder ' voorwaarde dat daarvoor een behoorlijk bewijs van ontvangst worde verleend; dat geen boekwerk langer dan gedurende drie maanden buiten de boekerij blijve, en in geval van beschadiging, de aangebrachte schade door den gebruiker vergoed worde. Eenige kostbare plaatwerken in groot formaat, waarvan eene lijst, opgemaakt door den algemeenen Secretaris en goedgekeurd door het Bestuur, in de boekerij ter visie be- hoort te liggen, zullen alleen op magtiging van het Bestuur aan de Leden ten gebruike worden gegeven. De algemeene Secretaris is gemiichtigd om, onder gelijke voorwaarde, boeken ten gebruike te geven aan personen, door geen titel aan de Akademie verbonden, mits dat hun bewijs van ontvangst ook door een Lid der Akademie ge- teekend worde. Van de ten gebruike gegeven boekwei-ken wordt een re- gister door den algemeenen Secretaris gehouden. De bewijzen van ontvangst worden zorgvuldig door hem op het bureau der Akademie bewaard. § 14. In de vereenigde vergadering van de maand April brengt de algemeene Secretaris verslag uit over den staat der boe- kerij, en doet hij de voorstellen, welke tot hare bewaring en uitbreiding aan het Bestuur geschikt zijn voorgekomen. LXV § 15- De algemeene Secretaris zorgt dat er een inventaris zij der bezittingen van de Akademie, en bewaart deze op de wijze, welke aan het Bestuur doeltreffend voorkomt. Hij heeft het archief en het magazijn der Akademie onder zijn beheer, en zorgt voor de verzending van de door de beide Afdeelingen der Akademie uitgegeven werken aan den Koning, de Prinsen van het Vorstelijk Huis, de Hoofden der Departementen van Algemeen Bestuur, de Leden en Correspondenten der Aka- demie en de Binnen- en Buitenlandsche Genootschappen, waarmede de Akademie in verbinding is. Hiervan wordt eene lijst van expeditie door hem bewaard. Hij zorgt dat de exemplaren, waarover de Akademie de beschikking heeft, behoorlijk bewaard en in een magazijn- boek verantwoord worden. § 16. De algemeene Secretaris ontvangt de toelage, welke van 's Rijkswege aan de Akademie wordt verstrekt, alsook de overige baten der Akademie. Hij beheert deze gelden, doet daaruit de noodige betalingen, en verantwoordt ze op de wijze, in §§ 3 en 1 0 der Algemeene Bepalingen omschreven. BERIGT OMTRENT WIJZIGINGEN IN DE ALGEMEENE BE- PALINGEN VAN DE REGLEMENTEN VAN ORDE. Door het Bestuur der Akademie zijn veranderingen ge- maakt in §§ 3 en 10 der Algemeene Bepalingen, met wier strekking zich 's Lands Regering heeft vereenigd. Deze strek- king nu is : dat, naar aanleiding ook van den wensch, uit- gedrukt in de vereenigde zitting van 24 April 1858, betere regelmaat worde gebracht in het vaststellen der begrooting. Ten einde daartoe te geraken, heeft het Bestuur der Aka- Jaabboek. 1890. E LXVl demie aan den Minister van Binnenlandsche Zaken vergun- ning gevraagd en van zijne Excell. verkregen om alinea b en c van Art. 12 Org. Regl. aldus te lezen, dat onder afgeloopen en volgend jaar liet Akademie- en niet het bur- gerlijk jaar worde verstaan. Hieruit zijn de volgende bepa- lingen voortgevloeid : 1^. Sluiting der rekening van de Akademie telken jare vóór ultimo Maart. 20. Sluiting der afrekening voor de vergoeding van reis- en verblijfkosten telken jare op den laatsten Zaterdag der maand December en uitbetaling daarvan vóór of op den laatsten Zaterdag der volgende maand Februarij. Om zulks mogelijk te maken, is bet noodig dat in de algemeene bepalingen § 3 en § 10 worden gelezen, gelijk zij nu in dit Jaarboek op blz. LX en LXII gesteld zijn. LXVII BRIEF VAN HET BESTUUR DER KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN AAN DE LEDEN DIEKZELFDE AKADEMIE. Het Bestuur der Koninklijke Akademie van Wetenscliappen heeft de eer ter kennisse zijner medeleden te brengen, dat het, na nauwgezette overweging, bezwaar moet maken, na het in werking treden van de wet tot regeling van het auteurs- recht, op 1 Jan. 1883, dat recht voor de werken der Aka- demie aan te vragen. De leden der Kon. Akademie van Wetenschappen, welke zich dat recht voor hunne verhandelingen of bijdragen voort- aan wenschen verzekerd te zien, zouden zich dienaangaande met den uitgever der Akademie, den Heer Joh. Muller alhier, kunnen verstaan, en de kosten, aan de verkrijging van het auteursrecht verbonden, zelven behooreii te dragen. namens het bestuur der koninklijke akademie van wetenschappen : C. A. J. A. OUDEMANS, Algem. Secretaris. E* LXVIII VRIJDOM YAN BRIEF PORT. Ten opzichte van het genot van vrijdom van brief port^ is het noodzakelijk^ H.B. Leden der Akademie op de volgende bepalingen der Postwet te wijzen: § 49. (al. 3). De brieven en verdere stukken^ tvaar- voor vrijstelling is toegestaan., ktmnen^ naar verkiezing der afzenders^ 07ider gesloten omslagen of onder kruis- band worden verzonden. Voor de verzending van kaarten, teekeningen en der- gelijke., is het bezigen va7i borden^ kokers en rollen toe- gelaten. § 51. {al. 1). De po7'tvrije brieven moeten door de afzenders op het adres worden gewaarmerkt met hunne eigenhandige naamteekening^ onder vermelding der ambts- betrekking, ivaarin aanspraak op viHjstelling wordt ge- maakt. (al. 3). De ivaarmerkiiig van brieven., afkomstig va?i collegiën of commissiën^ geschiedt door den voorzitter^ of wel door den secretaris of griffier. Lxrx AMSTERDAM, 8 April 1890. Daar het Bestuur der Kon. Akademie v. Wetenschappen voortaan geene gelden meer beschikbaar stelt tot het doen vertalen van uittreksels uit gehouden voordrachten, zoo wor- den Heeren Leden der Natuurk. Afdeeiing, die wenschen dat ten hunnen opzichte met het inzenden van referaten aan het Engelsche Tijdschrift >> Nature' worde voortgegaan, beleefdelijk uitgenoodigd, van nu af zei ven voor de Engel- sche kopij te zorgen en die aan den Secretaris te doen toekomen. De Secretaris der Natuurk. Afdeeiing van de Kon, Akad. v. Wetenschappen: C. A. J. A. OUDEMANS. LXX PROGRAMMA certaminis poetici ab academia regia DISCIPLINARÜM NEDERLANDICA EX LEGATO HOEUFFTIANO IN ANNUM MDCCCXCI INDICTI. In coetu Ordinis litterarii a. d. VI ld. Martias de car- minibus ante Kalendas lanuarias ad certamen oblatis sic decretum est: Laurea statuae JosepM (sic) van den Voiidel^ Amstelodami legitimum versuum numerum non attingit. Poeta, qui sub nomine Polymetron XVI carmina misit, rogatus ut indicaret quod ipsi optimum videretur, selegit carmen bendecasyllabum Ad passendum suum Bibi^ cuius nee argumentum nee forma placet. Non melioris notae est elegia In morte passeris solitarii. Carmen Rex Vandaloram continet Procopii narrationem versibus inclusam, cui multa aliena sine uUo nitore immixta sunt. Dolus inanis est carmen ludicrum puro sermone scriptum versibusque canoris, sed versatur in argumento nimis tenui et pervulgato. Mao-is placet elegia, quae inscribitur Solitarius, et laude dio-na esset, si prior pars alterius partis virtutem aequaret. In elegia De matre mea poeta matrem ante XV annos amissam luget. Ea pietate se magis commendat, quam sermonis perspicuitate. Films prodigus est paraphrasis poëtica notissimae para- bolae, versibus bexametris plus quam octingentis constans. Prodit artificem poeseos latinae peritissimum, sed nescientem observare modum, et qui eo lectorem fatigat. LXXI Egregius poeta composuit carmen de Africana servitute aholenda^ quod tantis virtutibus excellit, ut praemio dignum sit. Sed victoriam dubiam fecit aemulus, qui in elegiaco carmine, quod inscribitur Amor^ cecinit Patris Damiani generosum facinus, qui leprosis curandi s vitam impendit. Huic tandem praemium aureum, illi mentionem bonori- ficam indices decreverunt. Aperta scidula, cui inscripta erant verba : Putavimus eum quasi leprosum Is. 53, 4, quae eadem Amori sunt addita, prodiit nomen rudolphi van oppen raaij S. I. Carminis de Africana servitute tollenda poeta nomen suum prodere noluit. Ad novum certamen cives et peregrini invitantur bis legibus, ut carmina latina non ex alio sermone translata neque L versibus breviora, nitide et ignota iudicibus manu scripta, sumptu suo ante Kalendas lanuarias anni proximi mittant Ioanni Corn. Ger. Boot, Ordini litterario Acade- miae ab actis, muniia sententia, item inscribenda scidulae obsignatae, quae nomen et domicilium poetae indicabit. Praemium victoris erit nummus aureus COC florenorum. Carmen praemio ornatum, et si qua secundo tertiove honore digna censebuntur, quando eorum poetae scidulae aperiundae veniam dabunt, sumptibus ex legato faciundis typis de- scribentur. Exitus certaminis in conventu Ordiuis mense Martio pro- nunciabitur, quo facto scidulae carminibus reiectis additae comburentur. Amstelodami A. KUENEN, a. d. V Kal. April. a. mdcccxc. Ord. lit. Praeses. PROCES-VERBAAL VAN DE TereeniEie VerpderiiiE §er k\t Afteelinpii VAN DE KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN. INLEIDING. Tot de Vereenigde Vergadering van beide Afdeelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen, gevestigd te Amsterdam, waren de Leden met den volgenden brief op- geroepen : Amsterdam, den IQden April 1890. Ik heb de eer U te noodigen op Zaterdag den 26sten April e. k., des voormiddags te H'^/q, ure, tot eene Vereenigde Vergadering van de beide Afdeelingen der Koninklijke Aka- demie van Wetenschappen, voorgeschreven bij Art. 12 van het Organiek Reglement. C. A. J. A. OUDEMANS, Algemeene Secretaris. ONDERWERPEN VAN BEHANDELING. 1^. Ontwerp- Verslag van den staat en de werkzaamheden der Akademie in het afgeloopen Akademiejaar. 2^. Rapport van de Heeren Franchimont, Kapteijn, Chan- TEPiE DE LA Saussaye cn DE Hartog Omtrent de Reke- ning en Verantwoording van den Algemeenen Secretaris over het afgeloopen Akademiejaar (1889 — 1890). LXXVI 30. Raming van de Ontvangsten en Uitgaven over 1890 — 1891. 4<\ Verslag aangaande de Boekerij en het Munt- en Pen- ningkabinet. 50. Deliberatie over een tot den Minister van Binnenl. Za- ken te richten verzoek om wijziging van § 12 der Algemeene Bepalingen van bet Reglement der Akade- mie (p. LXni), waarin wordt voorgeschreven, dat de Algemeene Secretaris maandelijks in de Verslagen en Mededeelingen der Afdeeling, waarvan hij de Secretaris is, eene volledige lijst moet geven van de ten geschenke ontvangen en aangekochte boekwerken, met hunne in- houdsopgave. 60. Verwisseling van den voorrang der Afdeeiingen. PROCES-VERBAAL VAN DE Immii Verpierini ter Mk kïMmu VAN DE KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN GEHOUDEN DEN 26sten APRIL 1890, DES VOORMIDDAGS TE 1 1^/2 URE. Algemeene Voorzitter . . H. g. van de sande bakhuyzen. Algemeene Secretaris ..ca. j. a. oudemans. Tegenwoordig de Heeren : p. h. schoute, k. martin, j. c. g. BOOT, N. BEETS, A. KUENEN, J. C. KAPTEIJN, J. W. MOLL, P. M. BRUTEL DE LA RIVIERE, A. P. N. FRANCHIMONT, M. J. DE GOEJB, C. H. C. GRINWIS, P. D. CHANTEPIE DE LA SAUSSAYE, D. BIERENS DE HAAN, J. P. N. LAND, S. A. NABER, M. WEBER, J. D. VAN DER WAALS, J. P. SIX, J. fORSTER, D. J. KORTEWEG, T. PLACE, A. A. W. HUBRECHT, TH. W. ENGELMANN, P. A. PEKELHARING, P. P. C. HOEK, W. PLEYTE en P. L. RIJKE. Lxxvm De Voorzitter opent de Vergadering. I. De Algemeene Secretaris leest het door hem ontwor- pen Verslag van den staat en de werkzaamheden der Akademie, hetwelk aldus luidt: SIRE! Naar aanleiding van het voorschrift, vervat in Art. 12 van haar Reglement, heeft de Koninklijke Akademie van Wetenschappen opnieuw de eer, Uwe Majesteit het Verslag over de werkzaamheden van het afgeloopen Akademiejaar aan te bieden. De Afdeeling Wis- en Natuurkunde ontving bij twee ver- schillende gelegenheden een schrijven van Z. E. den Minis- ter van Binnenlandsche Zaken, ter begeleiding van eene memorie, de waarnemingen behelzend, bij gelegenheid van de jongste aardbevingen (26 Oct. 1S89) op Lesbos bijeen- gebracht. Daar de Minister de geschreven stukken terug had verlangd, werden daarvan afschriften gemaakt voor het Archief, en Z. E. dank gezegd voor de mededeeling. Verder ontving de Afdeehng, door tusschenkomst van denzelfden Minister, een afschrift van het Kon. Besluit van 23 Juni 1889, N^. 21, waarbij werd goedgekeurd, dat art. 5 van het Reglement der Koninklijke Akademie van Weten- schappen worde aangevuld met de volgende alinea : »xian gewone Leden der Akademie, die zich in het buitenland vestigen, wordt de titel verleend van Correspondeerend Lid." Naar aanleiding van voornoemd Besluit, werd de nieuwe titel verleend aan de vroegere Leden der Akademie, de Heeren Max Fürbringer, hoogleeraar te Jena, Th. J. Stieltjes, hoogleeraar te Toulouse en E. Selenka, hoog- leeraar te Erlangen. LXXIX Eindelijk mocht de Afdeeling, op haar schrijven aan den Minister van Binnenlandsche Zaken van 28 November 1889 N^. Q6^ waarin kennis werd gegeven, dat de keuze der Afdeeling voor de eerste uitzending van een jong botanicus naar het botanisch Station te Buitenzorg, gevallen was op den Hr. Dr. F. A. F. C. Went, leeraar in de Plant- en Dierkunde aan het Gymnasium te 's Gravenhage, het bericht ontvangen, dat de Minister, naar aanleiding van de hem verstrekte mededeeling, den Heer Went in het bezit zou stellen van de Rijkstoelage, bestemd voor hem, die om de twee jaar in het genot gesteld wordt van de baten, voort- gesproten uit de stichting van het Buitenzorg-fonds. Op het gebied der Wiskunde werd ééne voordracht ge- houden door den Heer Schoute, en wel: »over viervlak- ken, door gelijkvormige driehoeken begrensd," (Y. M. N^. 3, VI, 460) en ééne door den Heer Baehr: »over de herpol- hodie van Poinsot" waarin werd uiteengezet, dat deze geene buigpunten hebben kan dan tenzij de ellipsoïde geene cen- trale is. Een onderwerp uit het vak der Mechanica werd behan- deld door den Heer Grinwis, toen hij sprak »over twee vormen van energie bij rollende beweging" (V. M. 3, Vil, p. 47). Tot het gebied der Physica behoorden de voordrachten van de Heeren Loeentz en van der Waals. De heer Lorentz sprak eene eerste maal ,,over hetgeen men uit de bekende waarde van den osmotischen druk kan afleiden aangaande de concentratieverschillen, die in eene verdunde oplossing door de zwaartekracht worden teweeg- gebracht". De uitkomst bleek in overeenstemming met de zienswyze, dat de gemiddelde kinetische energie van een molekuul eener opgeloste stof gelijk is aan die van een gasmolekuul bij dezelfde temperatuur. (V. M. 3, VI, 337). LXXX Eene tweede maal werd gehandeld /^over de moleculaire theorie van verdunde oplossingen." De spreker toonde aan hoe de bekende formule voor de dampspanning van zulke oplossingen afgeleid kan worden uit beschouwingen omtrent moleculaire beweging en attractie, en hoe eene dergelijke theorie van toepassing is bij de verklaring van het mechanisme van den osmotischen druk. De Heer van der Waals deed eene mededeeling over het evenwicht van vaste verbindingen tegenover vloeistof- en dampmengsels, en toonde aan hoe, ter bepaling van de voorwaarden voor dit evenwicht, gebruik zou kunnen ge- maakt worden van het vroeger door hem beschreven (p vlak voor mengsels van twee stoffen. (V. M. 3, YII, 4). De Antronomie vond hare woordvoerders in de Heeren VAN DE Sande Bakhuyzen en Kapteijn. De Heer van de Sande Bakhuyzen verklaarde een vol- gens zijne opgave door den Heer Repsold vervaardigd astro- nomisch werktuig voor het uitmeten van sterrenplaatsen op photographieën, door middel van rechthoekige coördina- ten en deelde de uitkomsten mede van de uitmeting van eene photographie, welke hij uit Parijs van den Heer P. Henry ontvangen had. De waarschijnlijke fout van een coördinaat bedroeg p. m. O, "043. In verband met deze nauwkeurigheid, wees spreker op het belang van de photo- graphie ter vervanging van mikrometer- en heliometer- me- tingen. (V. M. 3, VI, 339). Een ander maal deelde de Heer van de Sande Bakhuyzen een en ander mede omtrent de besluiten, in de vergadering van het internationaal Comité te Parijs genomen met be- trekking tot het vervaardigen van eene photographische kaart van den sterrenhemel. Deze arbeid zal over 19 sterrewach- ten (13 in het noorder-, 6 in het zuider-halfi*ond) verdeeld worden en zich tot de sterren van de 11^ grootte uitstrek- ken. De spreker deelde een aantal bijzonderheden mede, die by het vervaardigen van photographische afbeeldingen behooren te worden in acht genomen (V. M. 3, YH, G9) LXXXI en wees op het aandeel, 'tvvelk door Nederlandsche astro- nomen aan deze werkzaamheden zal genomen worden. Eene derde maal verklaarde de Heer Bakhuyzen het in- strument, door hem uitgedacht om de persoonlijke fout bij het bepalen van de rechte klimming bij verschillende sterren te leeren kennen. De Heer Kapteijn hield eene voordracht »over de bepa- ling van de parallaxis van vaste sterren door middel van registreerwaarnemingen" en toonde aan, dat het ongunstig oordeel, door Auwers in 1867 over die methode uitgespro- ken, niet meer van toepassing geacbt kan worden, als de waarnemingen, met de noodige voorzorgen aan den meridiaan- cirkel worden genomen en uitgewerkt over een aanzienlijk aantal sterren. De waarnemingsreeksen, waarop deze con- clusie gegrond is, werden verricht aan de sterrewacht te Leiden, in de jaren 1885, 1886 en 1887 (Y. M. 3, VII, 114). Tot het gebied der Chemie behoorden de voordrachten der Heeren Franchimont, van Bemmelen en Hoogewerff. De Heer Franchimont sprak »over de werking van sal- peterzuur op waterstof verbindingen, waarin de waterstof hetzij aan koolstof, hetzij aan stikstof gebonden is", en toonde door eene reeks van nieuwe feiten aan, hoe de aantastbaarheid door salpeterzuur (nitreering) innig samenhangt met den bouw van het scheikundig lichaam en met aan- of afwezigheid van carbonyl-, sulfon- en andere atoomgroepen (V. M. 3, \^I, 353). Verder maakte de Heer Franchimont gewag van de be- reiding van het pentamethyleenglycol uit pentamethyleen- dinitramine, naar analogie waarvan de Heer Dekkers het tetramethyleenglycol bereidde (ibid). Eindelijk wees hij op de dissertatie van den Heer van DER Zande, waarin o. a. wordt aangetoond, hoe de meening van Jahn, dat di-isopropylamine niet uit isopropyliodide en isopropylamine te bereiden zou zijn, op eene dwaling be- rust (ibid), en op de proefschriften van de Heeren J. C. A. Jaahboek 1890. F LXXXII SiMON Thomas en P. J. Dekkers, respectievelijk handelend over »Propyl- en Isopropylnitramine" en over » Tetraraetliy- leenglycol". De Heer van Bemmklen deed mededeeling van nieuwe proeven van den Heer Bakhuis Roozeboom, ter bepaling van de omstandigheden, welke het normale beloop van de oplos- baarheid van zouten in water kunnen storen. Als eene tot hiertoe onbekende oorzaak van stoornis, leerde hij het ont- staan kennen van eene nieuwe vloeistoflaag, veroorzaakt door het niet mengbaar zijn van zout en water in alle ver- houdingen (Y. M. 3, VI, 362). Eene tweede maal deelde de Heer van Bemmele^ de uit- komst mede van een onderzoek naar de samenstelling van de vulkanische en andere kleisoorten, waarop in Deli en op Java tabak wordt gekweekt. Hij vond, dat de buitengewone geschiktheid van die gronden voor de bedoelde teelt, op plaatsen waar bosschen waren uitgeroeid, vooral gezocht moest worden in de eigenaardige samenstelling van het ver- werings-silicaat. Bovendien echter dragen de losheid van den bodem en het gunstige klimaat ten opzichte van den regenval, tot die vruchtbaarheid zeer veel bij. De voordeden van de stichting van een proefstation te Deli werden nader door den spreker uiteengezet (V. M. 3, VH, 168). De Heer Hoogewerff, die ook uit naam van den Heer VAN Dorp het woord voerde, sprak over de werking van onderbromigzuur kalium op succinphenylamide (V. M. 3, VII, 192). Onderwerpen uit het vak der » Bacteriologie ^ werden be- handeld door de Heeren Forster, Pekelharing en Beijerinck. De Heer Forster sprak »over den invloed van keuken- zout op pathogene bacteriën'' en deelde mede, dat hem langs proefondervindelijken weg gebleken was, dat cholerabacillen voor genoemd zout zeer gevoelig zijn, doch dat, omgekeerd, typhoïde en pyogene bacteriën, tuberkelbacillen en die uit parelziek vleesch, maanden lang onder keukenzout bedolven kunnen zijn, zonder het vermogen om te groeien en zich Lxxxm te vermenigvuldigen daardoor te verliezen. Het zouten van vleesch kan dus in sommige gevallen zijne werking missen (V. M. 3, VI, 340). Voorts deelde de Heer Fokster mede, dat onderzoekingen, in zijn laboratorium verricht door den Heer Dr. C. B. Ti- LANUS JR., omtreni den invloed van iodoformdampen op tu- berkelbacillen, geleid ^hebben tot de kennis, dat deze door die dampen even zeker gedood worden als de cholerabacillen (V. M. 3, VT, 341). Eindelijk deelde dezelfde mede, dat hem proefondervin- derlijk gebleken was, dat parelziek vleesch, op de gewone wijze gerookt, zijne virulentie niet verliest, en dat konijnen en marmotten besmet kunnen worden door het brengen in hunne buikholte van gehakt vleesch van parelzieke dieren, afkomstig van plaatsen, waar geen tuberkels werden aan- getroffen. Het besmetten van dieren met bloed, uit dergelijk vleesch geperst, kan de vraag naar de al of niet aanwezige virulentie van zulk vleesch niet beslissen. De Heer Pekelharing behandelde de met het wezen der immuniteit samenhangende vraag, of bacillen in het levend organisme door leucocyten verteerd, dan wel door scheikun- dige stoffen, door het lichaam afgescheiden, vernietigd wor- den. Uit proeven op konijnen, met miltvuurbacillen genomen, leidde hij af dat het laatste proces hier werkzaam is (V. M. 3, VI, 357). Bij eene tweede gelegenheid deelde de Heer Pekklharing de uitkomst mede van proeven, waaruit bleek, dat niet enkel miltvuurbacillen (wat bekend was), maar ook miltYuni'-sporen vernietigd kunnen worden door eene stof, in het bloed zelf (in casu konijnenbloed) vervat, doch tot hiertoe niet nader omschreven. De Heer Beijerinck sprak »over lichtgevende bacteriën waarvan hem 6 soorten bekend werden, en over de voor- waarden, waaraan voldaan moet worden, opdat deze haa:: lichtend vermogen blijven behouden. Allen hebben, om te blijven leven en groeien, en dus ook te blijven lichten, eene LXXXIV geringe hoeveelheid keukenzout en een stikstofhoudend voed- sel noodig, doch, terwijl sommige hiermede kunnen volstaan, zijn er andere, die daarenboven over een koolhydraat (lactose, glycose, maltose) moeten kunnen beschikken. Lichtende bac- teriën, welke in staat zouden zijn, de voor haren groei nood- zakelijke stikstof aan amiden of ammoniakverbindingen te onttrekken, werden door den Heer BEiJEia>'CK niet aange- troffen (V. M. 3, Vn, 237). Tot het gebied der Zoölogie behoorde de voordracht van den Heer Hüi;k. Hij betoogde dat de Zuiderzeeharing met den voorjaarsharing, niet met den najaarsharing der Oostzee overeenkomt. Zelfs de haring, die in het najaar de Zuider- zee binnenkomt, behoort tot het ras van den voorjaarsha- ring. Kleine verschillen evenwel tusschen de Zuiderzeeharing en het ras der voorjaarsharingen uit de Oostzee, leidden tot de onderstelling, dat de eerste, in den loop der eeuwen, uit het laatste ontstan was en wellicht als een bijzonder ras te beschouwen ware (Y. M. 3, YII, 68). De Botanie vond hare woordvoerders in de Heeren Sürin- GAl?, RAUWE^'HOPF eu DE VrIES. De Heer Suringar leverde, naar aanleiding van de voor- werpen, op zijne reize naar West-Indië door hem verzameld, eene nieuwe bijdrage tot de kennis van de Melocacti van Aruba, en deelde mede wat over de ontwikkeling dier plan- ten uit zaad en haar verderen groei door hem werd waar- genomen. Ook werden eenige phylogenetische beschouwingen, ter toelichting van de verwantschap der soorten van Melo- cactus onderling, door hem ten beste gegeven (V. M. 3, VI, 408). De Heer Rauwenhoff deelde de uitkomst mede van een onderzoek naar de geslachtsgeneratie der Gleicheniaceeën en bood daarover eene verhandeling met platen aan voor de 4^ werken der Akademie (V. M. 3, VH, 3). De Heer de Vries sprak »over den klemdraai bij Dip- sacus sylvestris" en verdedigde het gevoelen, dat deze afwij- king van den normalen groei niet als eene toevallige mon- LXXXV strositeit, maar als eene erfelijke variatie besehoiiwrl moet worden. De eerste oorzaak van het verschijnsel zocht de spreker, evenals A. Braun, in liet vroegtijdig vergroeien en verschoven worden van de verschillende bladerparen en den dwang, daardoor op den lengtegroei des stengels ge- oefend (V. M. 3, VI, 361). Een andermaal deelde de Heer de Vries de uitkomsten mede van het wetenschappelijk onderzoek eener in 1887 te Rotterdam benoemde Commissie, over het voorkomen van Crenothrix in het water der drinkwaterleiding aldaar. De voorstellen, ter verbetering of tempering van den toestand, aan de Regeering van Rotterdam gedaan en gedeeltelijk reeds uitgevoerd, werden daarbij tevens besproken (V. M. 3, VII, lllj. De Mineralogie vond haren woordvoerder in den Heer Behrens, toen hij sprak over microchemische reacties en hare beteekenis voor de qualitatieve analyse van mineralen. Hij deed uitkomen, hoe betrekkelijk zeer geringe hoeveel- heden (10 milligr.) eener stof, door microchemisch onder- zoek, in zeer korten tijd kan worden aangewezen en somde eene reeks van nieuwe reagentia op, die in staat bleken, met volkomen scherpte, bepaalde stoffen, waaronder soms zeer verwante, zooals cerium, lanthanium, didymium, te on- derkennen (V. M. 3, VII, 234). Een onderwerp van tjeolor/ischen aard werd behandeld door den Heer Martin Hij sprak over den aard van den l)odem der Kei-eilanden en, in verband daarmede, over de austra- lisch-aziatische grenslijn; verder, over de jongere sedimen- taire afzettingen in den Indischen Archipel en over de geologie van Celebes en ïimor. Groot-Kei bleek hem, even- als Nieuw-Guinea, van tertiaire formatie te wezen, en Ti- mor niet alleen zeer veel te verschillen van de eilanden van het door den spreker dus genoemde Maleische bekken, maar daarenboven, evenals Groot-Kei, in richting zeer in het oog vallend af te wijken van de richting der eilanden be- oosten Java. Een en ander leidde tot de conclusie, dat LXXXVI dat Groot-Kei en Timor als de opgestuwde rand van het austra- lische vasteland te beschouwen zijn, en dat de australisch- aziatische grenslijn, uit een geognostisch oogpunt, be westen Groot-Kei en in het Noordwesten van Timor getrokken moet worden (V. M, 3, VII, 234). In de Mei- vergadering van de Afdeeling Wis- en Natuur- kunde werd door den Heer Bierens de Haan een 4^^ j-ap. port voorgedragen over de werkzaamheid van de Huygens- Commissie (V. M. 3, VI, 342), en in de Juni-vergadering door de Commissie voor de geologische kaart van Nederland, bij monde van den Heer van Bemmelen, het voorstel ter tafel gebracht (V. M. 3. VT, 366), dat de Afdeeling zich wenden zou tot Z. Exc. den Minister van Binnenland- sche Zaken om er op te wijzen, dat er van gouvernements- wege velerlei werken ondernomen worden, die tot vermeer- dering onzer kennis van den aard van onzen bodem zouden kunnen strekken, zoo zij slechts in de tegenwoordigheid van deskundigen werden uitgevoerd, doch die, omdat dit toe- zicht ontbreekt, voorbijgaan zonder dat onze kennis daar- door gebaat wordt. In dien toestand zou verandering kunnen komen, zoo de Minister konde goedvinden, de Commissie voornoemd steeds in kennis te doen stellen van al wat op het maken van insnijdingen, grondboringen, enz., betrekking heeft, en daarenboven een jaarlijksch krediet van ƒ500 aan die Commissie toe te staan, waaruit hare reis- en verblijf- kosten, en verder de uitgaven voor transport en bewaring konden bestreden worden. De Afdeeling besloot, aan den wenk der Commissie gevolg te geven en een verzoek, als door haar bedoeld, tot den Minister te richten. De Limnoria-Commissie blijft hare aandacht schenken aan de haar opgedragen taak, doch is nog niet genoeg gevor- derd om hare bevindingen openbaar te maken. LXXXVII Voor de werken der Akademie werden aangeboden, door den Heer Hoffmann: eene verhandeling over »de ontwikke- ling van het gehoororgaan der Reptilen" ; door den Heer Mulder: een opstel »over wijnsteenznur aethyl en zijne ver- houding tot natrium- en kalium-aethylaat" ; door den Heer C. A. J. A. OuüEMANs twee opstellen: » Observations sur quelques Sphéropsidées qui croissent sur les feuilles des espèces Européennes de Dianthus" en » Micromycètes nou- veanx. Première Dizaine", en door den Heer Martin : eene mededeeling »Ueber neue Stogodon-Reste von Java". Vijf personen, door geen titel aan de Akadéraie verbon- den, boden opstellen of verhandelingen aan ter plaatsing in de werken der Akadeaiie, nl. de Heeren : 1. Dr. Jan de Vbies, leeraar aan de H. B. S. te Kampen: a. Over vlakke configuraties, waarin elk punt met twee lijnen incident is. b. Over eene groep van regelmatige vlakke configu- raties en eenige daarmede samenhangende vlakke configuraties van punten en krommen. c. Nieuwe eigenschappen der harmonische configuratte (243 18,). d. Cyclische veelhoeken op vlakke kubische krommen. 2. Dr. B. Hagen, geneesheer te Deli : » Antliropologische Studiën aiis Insulinde. 3. Dr. H. J. Hamburg EH, leeraar aan de Veeartsenijschool te Utrecht : a. Over de permeabiliteit der roode bloedlichaampjes in verband met de isotonische coëfficiënten. h. Over de bloedl)estanddeelen bij kunstmatige hydrae- mische plethora, hydraemie en anhydraemie. 4. De Heer J. C. Kluyvkr, leeraar aan de H. B. S. te Breda : » Kenmerkende getallen der algebraïsche ruim- tekrommen". 5. Dr. R. SissiNGH, leeraar aan de H. B. S. te Delft, LXXXYm »De wet, welke Kerr's magneto-optisch verschjinsel bij verschillende invalshoeken volgt, zoo de magneti- satie evenwijdig aan het vlak is' 'O- Het Verslag der Letterkundige Afdeeling luidt als volgt: In de vergaderingen der Afdeeling voor taal-, letter-, ge- schiedkundige en wijsgeerige wetenschappen werden de vol- gende onderwerpen behandeld. De Heer Verdam leverde eene tweede bijdrage tot her- stelling van den tekst der eerste partie van Maerlant's Spiegel historiael, waarin hij een groot aantal plaatsen be- sprak, waarover door het Utrechtsche en vooral door het Brusselsche handschrift een nieuw Kcht is opgegaan (V. M. 3, VII, blz. 5-32). Dezelfde bracht in eene latere vergadering enkele minder bekende middelnederlandsche en nederlandsche woorden ter sprake en deelde zijn gevoelen mede over hun oorsprong en beteekenis, zooals uwerhaeii^ luet in de beteekenis van kennis^ kokkerd^ houtvester^ capitulaer en tooverkol. De Heer Fockema Andreae gaf eene verklaring van het woord opruckiiige, en bewees dat het meestal uitstel en in hofrechterlijke bronnen uitstel van hoorigheid beteekent (V. en M. 3, VH, 46—50). De Heer Pleijti; sprak over cilinders met letterschrift of hiëroglyphen, die als cachet en talisman gebriiikt zijn, en in het bijzonder over den oudst bekenden Egyptischen cilinder, uit de 35ste eeuw vóór onze jaartelling. Zijne bij- drage is met eene plaat opgenomen in de V en M. 3, VI, 291-302. Een aantal beeldwerken en opschriften, uit Klein-Azië in den iaatsten tijd voor het Rijks-Museum van oudheden te Leiden aangewonnen, werd door den Heer Leemans mede- gedeeld en opgehelderd. Zijne bijdrage, met vier platen ver- rijkt, is afgedrukt in het negentiende deel der Verhande- lingen. LXXXIX De Heer Naber deelde uit onuitgegeven aanteekeningen van wijlen het lid der Afdeeling J. H. Holweeda proeven mede van vernuftige gissingen ter verbetering van den tekst der werken van Flavius Josephus. De Heer Cosijn leverde de resultaten van zijn onderzoek over Cijnewulf's runenverzen. Hij bevestigde het oordeel van Geein, dat in de Juuana de drie runengroepen den naam des dichters vertegenwoordigen, en letters voorstellen. Maar in drie andere werken verklaart hij de runen als woorden en ruimt de zwarigheden, die zich bij die verkla- ring opdoen, uit den weg (V. en M., 3 VH, 54 — 64). De handschriften van Gisbeutus Cuperus, in de koninklijke bibliotheek te 's Gravenhage, gaven aan den Heer Boot stof tot eene mededeeling, waarbij hij twee latijnsche brieven van J. F. Gronovius, en een van J. Vlitius aan G. Vossius bekend maakte (V. en M., 3, VH, 36—45). De Heer Kern deed eene poging om uit taalkundige ge- gevens het stamland der Maleisch-Polynesische volken te bepalen, en onderzocht daarvoor een aantal namen, vooral uit de planten- en dierenwereld bij eene menigte volken van die familie in gebruik. Dit bracht hem tot het besluit, dat zij van de oostkust van Achter-Tndië afstammen (V. en M., 3, yi, 270—287). De Heer Schlegel deelde in het kort de resultaten van het door hem met behulp van den astronoom Dr. Franz Kühnert te Weenen ingestelde onderzoek mede over den tijd, waarop de in den Schoe-King vermelde zonsverduiste- ring heeft plaats gehad (V. en M., 3, VI, 303—306). Uitvoe- riger werd dit onderwerp behandeld in eene hoogduitsche verhandeling, die in het negentiende deel der Verhandelin- gen voorkomt. De Heer S. Muller Fz. behandelde in twee vergaderingen de geschiedenis der kloosterhuizen, vooral te Utrecht en Amersfoort, en van het recht der kapittelen, der kanunni- ken en der andere bezitters op die huizen, in verband met het huisleen en andere rechten Zijne uitgebreide verbande- xc ling over Claustraliteit is ter perse en zal het negentiende deel der Verhandelingen voltooien. De Heer Tromp, correspondent der Afdeeling, met verlof in NederLinfl vertoevend, deelde zijn onderzoek mede over de bij Oostersche en Westersche volken vroeger of nog be- staande gewoonte om zelfmoordenaars, vrouwen die in het kraambed gestorven zijn en ongedoopte kinderen, onder den drup te begraven, en trachtte de redenen, die daartoe geleid hebben, te ontdekken. Zijne mededeeling wacht nog de uit- gave in het zevende deel der V. en M. Door den Heer Groneman, correspondent der Afdeeling, werd een overzicht gegeven van de jongste opgravingen der Hindoetempels te Parambanan, toegelicht door eene me- nigte lichtdrukken. o De Heer van Riemsdijk sprak over de registers van Ge- ra ud Alewijnsz, gaf eene beschrijving van de kanselarij - registers van Wit^lem ÜI, als Graaf van Holland en Zeeland, die nog in dubbele exemplaren aanwezig zijn, en toonde aan hoe zij ontstaan zijn en door wien zij zijn samengesteld. De mededeeling zal worden opgenomen in het 2^^ stuk van deel Vn der V. en M. Het ontwerp van een burgerlijk wetboek voor het Duit- sche rijk, dat in 1888 op last van den Rijkskanselier ge- drukt en verspreid is, gaf aan den Heer de Pinto aanleiding daarop de aandacht te vestigen. Hij ontwikkelde de wor- dingsgeschiedenis van dat ontwerp, besprak de kritiek, die het heeft uitgelokt, en oordeelde dat het, zooals het nu luidt, onbruikbaar is (V. en M. 3, VI, 320—361). In de September-vergadering teekende de Heer A. Piehson een beeld van wijlen het lid der Afdeeling Cakel Vosmaer en gaf een overzicht zijner geschriften. Het levensbericht van Simon Vissering werd in de October-vergadering door den Heer Buys voorgedragen. Beide stukken zijn in het Jaarboek voor 1889 geplaatst. XCI Tot de werken, in het afgeloopen jaar door de Akademie in het licht gegeven, behoort het Jaarboek 1889, waarin de levensberichten voorkomen vun wijlen de leden der Aka- demie Caeel Vosmaeh, door den Heer A. Pieijson, en Simon Vissering door den Heer J. T. Buys. Verder zagen het licht, van de Afdeeling Natuur- kunde: Deel XXVH der Verhandelingen, waarin voor- komen, behalve de reeds in een vorig verslag vermelde op- stellen van de Heeren Dr. J. L. Hoorweg en Dr. J. T. OUDEMANS : E. VAN RiJCKEVORSKL and E. Engelenburg, Magnetic sur- vey of the eastern part of Brazil. G. Reinders, De samenstelling en het ontstaan der zooge- naamde Oerbanken in de Nederlandsche heigronden. Verder van Deel XXVHI de navolgende verhandelingen : C. K. HoFFMANN, Over de ontwikkelingsgeschiedenis van het gehoororgaan en de morpüologische beteeken is van het gehoorbeen tj e bij de Reptiliën. N. W. P. Rauwenhoff, De geslachtsgeneratie der Glei- cheniaceeën. Voorts van de Verslagen en Mededeelingen : 3^^ Reeks, Deel VI, Stuk 1, 2 en 3 en Deel VH, Stuk 1. Van de Letterkundige Afdeelin II Duinwater-Maatsch.,4x/7.37^ // // J. J. Beltrami & J. F. Balzari schoorsteenvegers . . . // // R. Verkerk, schuurgoed. . f II L. P. van Son, werkmateriaal II II M. Pos, schilder * // Amsterd. Glazen wasscherij . » II D. Barnasconi, werkgereed- schappen '/ // C. A. Woltman Elpers, zeep " u J. H. Weissenbruch Az., ko perslager ,/ /, J. ('. Stelling, lampenmaker. 29.825 300.— 60.77^ 68.26 10.— 200.40 150.05 149.45 99.60 35.— 34.15 29.50 20.05 18.24 18.745 17.25 16.70 13.45 10.- 4.95 3.50 1289.89^ Transporteere ƒ 8305.08 XCVI 8. Mobilair. per Transport / Rekening- van J. van Elk, behanger , ƒ // // G. Oosten, matten // // // van Menk en Gonkel, naamplaatjes op schilderijen // // H. J. // /' L. J. Harri, Thermometer . . // // J. H. Voskuil, schilderijlijst . K // J. A. Homeijer, aschschoteltjes. // // Wed. H. W. Ingenhoes en Zn., meubel- makers Lochtenberg, timmerman 146.33 12.90 10.90 3.50 3.— 1.50 1.20 3.95 9. Bibliotheek en Catalogus. AangekocJde Bonkwtrken. Rekening van Johanues Muller . / 888.90 // // P. N. van Kampen .... II 41.25 II // E. J. Brill . II 28.20 II // Seyffardt . . . II 11.10 if II H. G. Bom . II 3.40 y „ B. Quaritch, £ 4.4 ... . II 51.72 II II R. Friedlander en Sohu, Mk. 52.80. . ■, 31.62^ II 0. Weigel. Mk. 27.80 . . . . 1, 16.71 II II Société paléontoloojique Suisse, fr. 26.50. II 13.— „ II K. Th. Völcker. Mk. 10.80 . . II 6.52^ II II L. Pedone-Lauriel, A nnales de Géolosfie. fr. 3.— • • • II f 1.57^ 1094.00^ Catalogus, Inbinden, enz. Honorarium van den Heer Rogge ... ƒ 500.— Rekening var G. Woud, boekenkasten. . // 686.— // // de Roever - Kröber - Bak els Catalogus // 168. - II // Gebr. Eichhorn, boekbinders. // 100.15 II // // // // . // 105.70 H // // // // . // 102.62 II // // // // . // 104.— 7 // // // // . // 98.— „ // // it II • " 100.20 II // A. van de Vijsel, assurantie. // 58.30 Transporteere f 2022.91 J 1094.00^ /' 8488.36 XCVII per Transport / 2022.97 f 1094.005/ 8488.36 Rekening vanG.Eiiicker,boekenstandaarcls. „ 25. — // Blikman en Sartorius, papier. // H. J. Lochtenberg, timmer- man 10. Uitgave van Werken. 17.50 12.10 2077.57 » 3171.57' Verhandelinrjen. Rekening van de Roever-Kröber Bakels, Afd. Natuurkunde, ƒ 196. — 118.50 Gebr.Reimeringer,litliogr. A. J. Wendel, // Joh. Muller, innaaien, de Roever-Kröber Bakels, P. .1. Mulder, lithograaf J. Bijtel, „ Johannes Muller, innaaien Verdagen en Mededeelingen, enz. 1/ . // 484.— 1/ // 448.— 0 . // 185.— H . // 267.— n . // 905.— y /' 250.— ff . ff 363.60 Letterki jnde // 404.50 // . f' 310.50 „ . // 119.— ff ff 93.- if // 30.- ff „ 68.- ff ,f 74.— ƒ 4316.10 Rekening van de Roever-Kröber Bakels, Afd. Natuurkunde . . . ƒ 441.— // de Roever-Kröber Bakels, Afd. Natuurkunde . . . // 435.99 y de Roever-Kröber Bakels, Afd. Natuurkunde . . . // 372.185 // Gebr. Reimeringer, litho- grafen, Afd. Natuurkunde. " 37.50 ARBOEK 1890. Transporteere ƒ 1286.67^ ƒ 4316.10 ƒ 11659.93* G 40.— 22.50 XCVIII per Transport / 1286.67^ Rekening van Gebr. Reimeringer, litho- grafen, Afd. Natuurkunde. // // Gebr. Reimeringer, litho- grafen, Afd. Natuurkunde. // // A. J. Wendel, lithograaf, Afd. Natuurkunde . . . // // de Roever-Kröber Bakels, Afd. Letterkunde . . . M if de Roever-Kröber Bakels, Afd. Letterkunde . . . o P, J. Mulder, lithograaf, Afd. Letterkunde . . . H H Johannes Müller,innaaien, Afd. Natuurkunde . . . /' if Johannes Müller,innaaien, Afd. Letterkunde . . . * // De Roever-Kröber Bakels, Jaarboek 1889 .... // // Johannes Muller, innaaien. Jaarboek 1889 .... ƒ 4316.10 ƒ 11659.93» 30. 245.— 296.- 8.50 349.85 196.— 315.50 85.70 H. J. gelsch Voo-in, vertalen in 't En- 2875.72* 60.- 11. Kleine Drukloonen. Rekening van de Roever-Kröber Bakels / 220. — . g „ II // 158.50 12. Onvoorziene uitgaven. Rekening van A. J. Schokking Jr., Inventaris van de instrumenten enz ' » " k. Grevenstuk, diploma's ' 30.— 4.— Saldo op Nieuwe Rekening Totaal / 19919.54 XCIX RECAPITULATIE. 1. Reis- en Verblijfkosten / 2453.35 2. Jaarwedden u 3700. — 3. Commissie voor den overgang van Veniis voorbij de zon. " — . — 4. Onkosten der Vergaderingen // 323.24 5. Bureau ,/ 131.12* 6. Expeditie ,/ 407,47 7. Huishoudelijke uitgaven // 1289. 89* 8. Mobilair „ 183.28 9. Bibliotheek en Catalogus // 3171.57* 10. Uitgave van Werken // 7251.82* 11. Kleine drukloonen // 378.50 13. Onvoorziene uitgaven // 34. — Saldo op Nieuwe Eekening // 595.28 Totaal. . . ƒ 19919.54 REKENING en VERANTWOORDING van het geldelijk beheer, door den Algemeenen Secretaris der Koninklijke Akademie van Wetenschappen over het jaar 1889/1890 gehouden van het LEGAAT HOEUFFT. Ontvangsten. Aan Saldo van A°. P' / 633.50' // 6/m.Interestvan/57.600.— 2V2pCt.N.W.S. ƒ 720.— Af provisie, zegel en biljet . . . // 7.30 // 712.70 i- 6/m.Interestvan/57.600.— 2V2pCt.N.W.S. ƒ 720.— Af provisie, visa, zegel en biljet. . // 7.60 — // 712.40 » Opbrengst verkoop van prijsverzen, zie Kekening Courant van den Heer Johannes Muller. . . . 3.24 / 2061.84» G^ . c Uitgaven. Per rekening van het Munt-College, slaan 12 bronzen medailles / 42.15 1 u I, J, J. Greeve, postzegels // 3. — u 0 II II frankeeren prijsverzen en programma's „ 9.25 " // " de Roever-Kröber Bakels, drukken van prijsverzen // 188.50 // // // Joh. Muller, innaaien prijsverzen.. . . // 24. — „ // // den Algemeenen Secretaris, postzegels . // 1.40 Aankoop van ƒ 1000 Inschrijving 273 pCt. N. W. S. a 8378 pCt ƒ 836.25 Interest 14 dagen. . . // 0.97 Provisie 78 pCt. . . . u 1.25 // 838.47 Saldo op Nieuwe Rekening ,/ 955.07^ ƒ 2061.84^ REKENING en VERANTWOORDING van het geldelijk belieer, door den Algemeenen Secretaris der Koninklijke Akademie van Wetenschappen over het jaar 1889 1890 gehouden van het LEEUWENHOEK-FONDS. Ontvangsten. Aan Saldo A». P" ƒ 146.01 // 6/m. Interest van ƒ1000.— 372 pCt.N.W.S. ƒ17.50 Af provisie, visa, zegel en billet . . . // 0.57^ // 16.92» // 6/m. Interest van ƒ 1000.— 372 pCt. N.W.S. ƒ 17.50 Af provisie, zegel en billet ....// 0.22* i> 17.275 ƒ 180.2] Uitgaven. Geeue. Cl REKENING en VERANTWOORDING van het geldelijk beheer, door den Algemeenen Secretaris der Koninklijke Akademie van Wetenschappen over het jaar 1889/1890 gehouden van het BUYS BALLOT-FONDS. Ontvangsten. Aan Saldo A». P" ƒ 137. 14s » 6/m. Interest van /2200.— 2V2 pCt.N.W.S. ƒ 27.50 Af provisie, billet en zegel . . . // 0,37^ » 27.126 » 6/m. Interest van ƒ 2200.— 27, pCt. N.W.S. ƒ 27.50 Af provisie, visa, bület en zegel. // 0.67^ // 26.82'^ ƒ 191.09 UITGAVEN. 1 Postzegel ƒ 0.05 Batig saldo /, 191.04* ƒ 191.09* BUITENZORG-FONDS. Ontvangsten. Aan Saldo van A». P» ƒ 551.36 6/m. Interest van ƒ 16000.— 3'/2pCt. N. W. S. / 280.— Af provisie, zegel, billet en visa. // 3.15 // 276.85 6/m. Interest van ƒ 16000.— 370 pCt. N. W.S. ƒ 280.— Af provisie, zegel, billet . . . // 2.90 // 277.10 ƒ 1106.31 Uitgaven. Per Declaratie van den Heer VV. F. E. Suringar voor reis- kosten van de Heeren Suringar, Eauwenboff en de Boer. ƒ 42.65 u Uitkeering aan den Heer F. A. F. C. Went, zending naar Buiteuzorg // 050. — # Saldo op Nieuwe Eekening u 12.66 ƒ 110573! CII De Secretaris draagt daarbij voor de volgende Memorie Tan Toelichting. Memoeie van Toelichting. Behalve over het batig slot, groot ƒ799.92, had de Pen- ningmeester in het afgeloopen Akademiejaar te beschikken over de gewone Rijkssubsidie, groot ƒ 18799.06 ; eene som van ƒ270.56, voortgesproten uit den verkoop van uitgege- ven boekwerken door bemiddeling van de firma Johannes Muller, en ƒ 50, zijnde het bedrag voor het aan de Holland - sche Maatschappij der Wetenschappen tijdelijk afstaan van 7 gegraveerde steenen, behoorende bij de verhandeling over de Gleicheniaceeën van den Heer Rauwenhoff; te zamen dus over eene som van ƒ19119.62. Yan de 12 posten der begrooting zijn er slechts twee, die eenige nadere toelichting behoeven. Tusschen de toege- stane en gebruikte gelden der meeste posten is het even- wicht bewaard gebleven, of werd minder uitgegeven dan was toegestaan. De bedoelde posten zijn post X (Uitgave van Werken) en post XI (Kleine Drukloonen), die overschreden werden : gene met ƒ251.825, ^eze met ƒ78.50. De reden hiervan ligt: voor post X hierin, 'dat onder- scheidene zeer bewerkelijke verhandelingen ter perse werden gelegd, zooals die van den Heer van Rijckevorsel, Magnetic Survey of the eastern part of Brazil, met onderscheidene tabellen en kaarten; die van den Heer Groneman, over den Gamelan te Jogjokarta, met zeer veel notenschrift, en die van den Heer Rauwenhoff, over de Geslachtsgeneratie der Gleicheniaceeën, met zeven ten deele gekleurde platen. En wat post XI betreft, zoo valt op te merken, dat in het afo"eloopen jaar de herdruk noodig bleek van Ontvangbe- wijzen voor hoeken en Circulaires tot het terugvragen van hoeken^ waarbij nog kwam dat de Letterkundige AfdeeHng het noodig vond, van ééne harer buitengewone vergaderin- cm gen, om bijzondere redenen, het Proces-Verbaal te doen drukken. Het fonds Hoeüfft verkeert steeds in bloeienden toestand. Het werd onlangs weder met eene som van ƒ1000 inschrij- ving 21/2 pCt. W. S. vermeerderd. De kas van het BuiTENzouG-fonds verminderde: 1*^ met ƒ1050, uitbetaald aan den Heer Went bij het aanvaarden van zijne reis naar het Station te Buitenzorg, en 2^ met ƒ42.65, als reiskosten uitbetaald aan de Heeren Suringar, Ra.uwenhoff en de Boer, als Hoogleeraren in de botanie aan de drie Rijks-Universiteiten, aangewezen om de Natuur- kundige Afdeeling der Akademie te adviseeren over de keuze van den persoon, aan wien de subsidie uit het Buitenzorg- fonds zou worden verleend. De kas van het Büys BALLOT-fonds steeg, tengevolge van ingekomen interessen, van ƒ137.145 tot ƒ191.095, en de kas van het Leeuwenhoek fonds, tengevolge van dezelfde oorzaak, van ƒ146.01 tot ƒ180.21. De Yoorzitter geeft het woord aan de Commissie, door de beide Afdeelingen der Akademie, overeenkom- stig § 37 der Algemeene Bepalingen, benoemd tot het nazien van vorenstaande rekeningen met de daarbij be- hoorende justificatoire bescheiden. Haar Rapport luidt als volgt: De Ondergeteekenden, door de beide Afdeelingen der Ko- ninklijke Akademie van Wetenschappen benoemd tot het onder- zoeken van de Rekening en Verantwoording van den Algemee- CIV nen Secretaris, over het Akademiejaar 1889 — 1890, hebben de hun ter hand gestelde stukken nauwkeurig onderzocht en volkomen in orde en met elkaar overeenkomende bevonden. De rekening der Akademie zelve bedraagt in ontvangsten de som van ƒ 19919.54, en in uitgaven de som van ƒ 19324.26, en sluit derhalve met een batig slot van ƒ 595.28. Die van het legaat Hoeufft bedraagt in ontvangsten de som van / 2061.84^ en in Uitgaven die van /* 1106.77, zoodat een batig slot overblijft van ƒ955.075. De door den Algemeenen Secretaris aan de Rekening en Verantwoording toegevoegde Memorie van Toelichting geeft voldoende rekenschap van de kleine verschillen tusschen de rekening en de ten vorige jare goedgekeurde begrooting, zoo- dat wij niet aarzelen U voor te stellen, de Rekening en Ver- antwoording der Akademie (met inbegrip der Rekening van het Legaat Hoeufft) goed te keuren, onder dankzegging aan den Algemeenen Secretaris voor zijn nauwkeurig beheer. {get.) A. P. N. FRANCHIMONT. J. C. KAPTEYN. P. D. CHANTEPIE DE LA SAUSSAYE. L. DE HARTOG. De Vergadering machtigt den Voorzitter om, in over- eenstemming met de conclusie van het voorgelezen Rapport, de Rekening en Verantwoording, ten blijke van goedkeuring, te onderteekenen. Een afschrift hier- van zal, met de Memorie van Toelichting, aan den Mi- nister van Binnenlandsche Zaken worden toegezonden. De Voorzitter herinnert, dat de Algem. Secretaris in de laatstgehouden Vereenigde Vergadering zich bereid had ver- klaard, een onderzoek in te stellen naar de oorzaken van de hooge kosten, zoowel door den drukker als den uitgever van de bekroonde prijsverzen aan het Legaat Hoeufft in rekening gebracht. Dat onderzoek heeft plaats en ten ge- cv volge gehad, dat drukker en uitgever voornoemd hun voor- nemen hebben te kennen gegeven, de prijsverzen voortaan naar den maatstaf van de werken der Akademie te be- rekenen. III. Thans komt in overweging het ontwerp der begroo- ting van Inkomsten en Uitgaven, loopende van 1 April 1890 tot ultimo Maart 1891, waarover geene discussie gevoerd en dat goedgekeurd wordt als volgt. Begrooting van Inkomsten en Uitgaven^ loopende van 1^. April 1890 tot ult\ Maart 1891. Ontvangsten. Batig saldo A». P» ƒ 595.28 Gewone subsidie van het Rijk // 18798.50 VermoedeUjk debiet van werken // 300. / 19693J8 Uitgaven. 1. Reis- en VerbUjfkosten ƒ 2550. 2. Jaarwedden /, 3700. 3. Commissie voor den Venus-overgang „ 115.71 4. Onkosten voor de Vergaderingen // 40O. 5. // // het Bureau // 150. 6. // '/ de Expeditie /, 40O. 7. " " bet Huishouden „ 1300. 8. " '/ het Mobilair „ 5 50. 9. Bibliotheek en Catalogus // 3200. 10. Uitgave van werken // 7000. 11. Kleine drukloonen // 300. 12. Onvoorziene uitgaven u 28.07 / 19693.78 CVI De Heer de Goeje vraagt het woord om aan het Bestuur in overweging te geven, den post voor Reis- en Verblyf- kosten aan eene revisie te onderwerpen, daar hijzelf en anderen van meening zijn, dat het bedrag, thans aan de Leden voor hunne reizen toegekend, nauwelijks voldoende is om de gemaakte onkosten te bestrijden. De Spreker beroept zich op de ervaring van een Groningsch lid der Akademie, die hem mededeelde, dat zijne reispenningen ontoereikend zouden zijn, indien hij in Amsterdam den dag doorbrengen en nachtverblijf houden moest. De Heer Schoüte, eveneens Groningsch lid, acht zich verplicht, de verklaring van zijn stadgenoot ten stelligste tegen te spreken. De gelden, voor reiskosten van een Gro- ningsch lid uitgetrokken, zijn geheel voldoende om de gemaakte onkosten te bestrijden. De Heer de Goeje vraagt of de Heer Schoute hiermede bedoelt, dat de bijdrage uit de kas der Akademie voldoende is om niet alleen een middagmaal, maar ook een nacht- verbluf te bekostigen. De Heer Schoute antwoordt, dat hy gewoon is op den- zelfden dag van Groningen naar Amsterdam en terug te reizen, en dat hij dus de vraag van den Heer de Goeje niet volledig kan beantwoorden. De Voorzitter verklaart zich bereid, aan het verzoek van den Heer de Goeje te voldoen en met zijne medebestuurders na te gaan of de klachten, door dien Spreker aangeheven, gegrond zyn. — In de volgende Vereenigde Zitting zal de conclusie worden meegedeeld. lY. De Algemeene Secretaris brengt daarop verslag uit aangaande de Boekerij en het Munt- en Penningkabinet, in de volgende bewoordingen: CVII Verslag over de Boekerij en het Munt- en Penningkabinet. In het afgeloopen jaar werden weder twee kamers op de bovenste verdieping van het Trippenhuis met boekenkasten voorzien en aldus tot boekerij ingericht. De werken over Vaderlandsche Geschiedenis en Rechtsgeleerdheid vonden daar eene plaats, De Bibliotheek werd, evenals het vorige jaar, verrijkt met ruim 1100 deelen, meest tengevolge eener ruiling met geleerde Genootschappen. De Tijdschriften werden geregeld bijgehouden. Bovendien ontving de Akademie verschillende kostbare werken van personen, welke tot haar in geene be- trekking staan. Zoo o, a. : O. Benndorf und G. Niemann, Reisen in Lijkien und Karien en E. Petersen und F. von Luschau, Reisen in Lijkien, Milyas und Kibyratis ; door het » Ministerium für Unterricht und Cultus te Wee- nen" geschonken. Door 257 bezoekers werden boeken op de Bibliotheek zelve geraadpleegd; bovendien werden 920 deelen aan per- sonen buiten de Akademie uitgeleend. De verzameling Handschriften ondervond dit jaar geene uitbreiding. Met het drukken van het Supplement op den Catalogus werd een begin gemaakt. Er liggen reeds 15 halve vellen afgedrukt, bevattende de Afdeelingen : A. Werken van Maat- schappijen en Genootschappen; B. Tijdschriften; C. Encyclo- paedieën; D. Bibliographie, en het grootste gedeelte van E. Geschiedenis van Nederland. De Afdeelingen F. Algemeene Geschiedenis en G. Letterkunde liggen voor de pers gereed, terwijl de volgende worden geschikt. Dit werk kan dus gere- geld worden voortgezet. Het Munt- en Penningkabinet ondervond geene vermeer- dering. CVIII Y. Aan de orde is de behandeling van de vraag, of de Vergadering van meening is dat er reden bestaat, den Minister van B. Z. eene wijziging voor te stellen van art. 12 der Algemeene Bepalingen van het Reglement der Academie, waarin wordt voorgeschreven, dat de Alg. Secretaris te zorgen heeft, dat er maandelijks eene lijst in het licht verschijne der op het Bureau ontvan- gen boekwerken, waarin ook de inhoud der Tijdschriften wordt meegedeeld. Er zijn leden die nieenen, dat de gelden, aan het uitgeven van die boekenlijsten te kost gelegd, beter konden worden besteed. — De vraag werd in de beide Afdeelingen reeds behandeld, maar met geen anderen uitslag dan dat uit de discussiën bleek, dat men over het raadzame van den maatregel van meening verschilde. De Voorzitter is dan ook overtuigd, dat het moeilijk zou wezen, dienaangaande hier tot een besluit te komen, en dat het meer in overeenstemming met den wensch der Afdeelingen zijn zou, indien de aanhangig ge- maakte kwestie naar eene Commissie verwezen werd, ter fine van advies. Hij wenscht echter de leden in de gelegenheid te stellen, ook te dezer plaatse van hunne meening te doen blijken. De Heer Boot meent, dat de Minister niet in deze zaak behoeft gekend te worden, omdat de Algemeene Bepalingen van het Reglement niet, zooals het Organiek Reglement en de Regiementen van Orde voor de beide Afdeelingen, door den Minister onderteekend zijn. De Secretaris echter put uit het „Bericht omtrent wijzigingen in de Algemeene Bepalingen van het Regie- ment van Orde" (pag. LXV Jaarverslag 1889), waarin verklaard wordt, dat de §§ 3 en 10 met goedkeuring CIX van 's Lands Regeering gewijzigd werden, de overtuiging, dat men ook nu denzelfden weg van vroeger zal moe- ten bewandelen. De Voorzitter is het met deze opvat- ting eens. Aan de discussiën over het aan de orde gestelde punt nemen verder deel de Heeren Six, Hoek, Hubrecht, Naber, de Goeje, Pekelharing, Küenen, Place en de Voorzitter. — Ook thans weder blijkt dat de wen- schen en inzichten der Leden zeer uit elkander loopen. Enkele wenschen algeheele afschaffing van de boeken- lijsten, tegenover anderen, die de zaak willen laten zoo- als zij is. — Sommige Sprekers pleiten voor min of meer uitvoerige jaarlijsten, andere voor maandlijsten, waarin niet anders opgenomen worden dan de titels van boeken, ten geschenke gegeven door corporatiën of personen, waarmee de Akademie geen ruiling heeft aangegaan; sommige voor het behoud van inhouds- opgaven, andere voor het afschaffen daarvan. Een paar Leden zouden gaarne zien, dat de tot hiertoe ge- volgde methode voorloopig werde volgehouden, en dat de Secretaris de vrijheid bekwam, in den loop des jaars de proef met de eene of andere vereenvoudiging te nemen. Hiertegen werd echter opgemerkt, dat de Secretaris dan in strijd zou handelen met de bepaling van art. 12, waarover de discussie loopt. De Voorzitter meent dat de beraadslagingen gesloten kunnen worden en bekomt verlof, de zaak der boeken- lijsten ter behandeling over te brengen naar de Com- missie, door de Natuurkundige Afdeeling ingesteld om voorstellen te doen over een te brengen wijziging in de Verslagen en Mededeelingen. — De voorslagen, door deze Commissie dienaangaande te doen , zullen ter goedkeuring aan de Letterkundige Afdeeling onder- worpen worden. ex VI. De Voorrang der Afdeelingen gaat over op de Afdeeling voor de Taal-, Letter-, Geschiedkundige en Wijsgeerige Wetenschappen. VII. De Voorzitter sluit de Vergadering. LEYENSBERTCHT VAN Dr. R de jong DOOK, M. J. DE G O E J E. Den 25 Januari dezes jaars overleed ons medelid P. de Jong na eene ongesteldheid van slechts weinige dagen. Het was nog geen 14 dagen geleden, dat wij hem krachtig en gezond hier in ons midden hadden gezien, en geen onzer zal het bericht ontvangen hebben, zonder er pijnlijk door getroffen te worden, zelfs zij die geen toegenegenheid voor hem koesterden. Ik betwijfel of er vele derznlke onder de leden der Akademie gevonden worden. Wie immers kon een ander gevoel dan welwillendheid hebben voor dezen eenvoudigen, hartelijken, bescheidenen geleerde? Maar voor velen onzer was hij een vriend van beproefde trouw, voor enkelen een hooggewaardeerd vakgenoot. Voor mij was hij zoowel het eene als het andere, en daarom heb ik gaarne de iiitnoodiging van onzen Voorzitter aangenomen om U eene beknopte schets van zijn leven en van zijnen wetenschappe- lijken arbeid te geven. De Jong werd 3 Maart 1832 te Nieuwveen geboren. Een paar jaar later betrokken zyne ouders eene pachthoeve te Jaarboek 1890- 1 (2) Hazerswoude, behoorende aan Baron van Doorn te 's Gra- venhage. Na aldaar op de gemeenteschool de eerste be- ginselen van lager onderwijs ontvangen te hebben, bezocht hij de kostschool van den heer van Pesch te Kouderkerk, waar hij zich weldra door aanleg en leerlust onderscheidde. Een felicitatiebrief in het Fransch door hem als knaap op verzoek zijner ouders aan hunnen landheer geschreven, be- haagde dezen zoozeer, dat hij den ouders voorstelde, hem voor de betrekking van predikant te laten studeeren, met aanbod hun zoo noodig bij het bekostigen daarvan de be- hulpzame hand te bieden. De raad werd opgevolgd en spoedig daarna vinden wij de Jong dagelijks bij Ds. Blanken te Kouderkerk, die zich bereid verklaard had, hem 't eerste onderwijs in Latijn en Grieksch te geven. Nog twee jaren privaatonderwijs in de oude talen bij de heeren Hirschig en in de wiskunde bij den heer de Vlaam waren voldoende voorbereiding voor het staatsexamen, dat hem toegang tot de Hoogeschool verleende. In September 1851 werd hij als theol. student te Leiden ingeschreven. Hier bleek het reeds spoedig, dat hij niet alleen goed voorbereid de Aka- demische lessen kwam bijwonen, maar dat hij een bij zonde- ren aanleg voor taaistudie bezat. Vooral was hij ervaren in het Grieksch en las bij voorkeur Grieksche schrijvers. Later toen hij eenige vorderingen in het Hebreeuwsch en Arabisch had gemaakt, had inzonderheid de laatstgenoemde taal veel aantrekkelijks voor hem. Een voorstel van den hoogleeraar Juynboll om een handschrift van de Leidsche verzameling af te schrijven en later voor de pers te bewerken, werd daarom gaarne door hem aangenomen. Zoo stonden de zaken, toen de hoogleeraar Kuenen, die na zijne benoe- ming in 1853 nog twee jaar lang de betrekking van Ad- jutor Literpretis legati Warneriani had behouden, van die taak wenschte ontslagen te worden. Den 26 Mei 1855 werd de Jong in zijne plaats benoemd. Deze benoeming besliste voor zijn leven, hoewel de Jong zich dit aanvankelijk niet bewust was. Want hij was aan de studie der theologie gehecht en (3) 't vooruitzicht pre:.ikant te worden had voor hem nog de oude bekoorlijkheid. Hij deed zelfs zijn proponentsexamen (ik meen in 1856 te Middelburg) en ontving kort daarna een beroep naar de gemeente Exmorra in Friesland. Hier- voor bedankte hij echter evenals voor een volgend beroep. Want ondertusschen was de inwendige tweestrijd beslist en had de liefde voor een wetenschappelijke loopbaan de zege behaald over de lust aan de praktijk in de kerk. Hoogst- waarschijnlijk had daartoe nog iets anders medegewerkt. De Jong, in eene kerkelyk orthodoxe omgeving opgevoed, was wel zeer hoogelijk ingenomen met de denkbeelden van den hoogleeraar Scholten en had eene oprechte vereering voor KuENEN, maar voelde toch steeds meer sympathie voor eene eenigszins meer conservatieve richting dan voor de zich toen ter tijd van lieverlede ontwikkelende moderne ziens- wijze. Hij zou dus noch voor de eene, noch voor de andere met warmte kunnen optreden. En dit gevoel wierp voor hem een schaduw op de uitoefening van het predikambt. Mijn recht om dit hoogstwaarschijnlijk te noemen ontleen ik aan eigen indrukken van gesprekken met de Jong en aan eene mededeeling van een zijner intiemste akademievrien- den, aan wien ik verscheidene inlichtingen te danken heb. Het is ook geheel in overeenstemming met de richting zijner studie. Het historisch-kritisch onderzoek van den Bijbel boezemde de Jong wel belangstelling genoeg in, om zich op de hoogte te houden van wat door anderen geschre- ven werd, maar niet om daaraan zelf tijd en kracht te besteden. Hij had, zooals hij het zelf uitdrukte, bij die studie geen vasten bodem onder den voet ; men geraakte hoogstens tot waarschijnlijkheid, meestal slechts tot mogelijk- heid. En daar kwam nog dit bij. De Jong was niet slechts door eerste opvoeding, maar van nature conservatief. Wat hij in zijne jeugd als waarheid had geleerd, gaf hij slechts noode prijs, als zijn wetenschappelijk geweten het vorderde ; maar alleen positive bewijzen deden hem toegeven. Daarby maakte hem steeds wantrouwend dat hij in den na- 1* ( 4) sleep van ile historische kritiek der bijbelboeken zoo dikwijls onverschilligheid voor het hem dierbaar Christelijk geloof vond- *j Hoewel dus zijne dissGYisitie, De psalmis Maccabaïci^, waarop hij in Juni 1857 promoveerde, had kunnen doen vermoeden dat hij een werkzaam deel aan dit onderzoek zou blijven nemen, is dit niet het geval geweest. In 1861 gaf hij zijn Prediker vertaald en verklaard. De vraag naar den tijd van samenstelling wordt in twee en een halve bladzij- de afgehandeld, van welke bijna twee aan 't betoog zijn gewijd, dat Salomo de schrijver niet is, wat, voegt hij er bij, » zelfs geen voorstander der meest behoudende rigting" meer verdedigt. Alle arbeid is aan de grammatische en exegetische verklaring besteed. Met juistheid wordt de een- heid van het geschrift betoogd, in dien zin dat het den geest van éénen tusschen ervaring en geloof heen en weer geslingerden Israëliet weerspiegelt. Wat den epilogus betreft, schaarde zich de Jong bij hen die dezen voor onecht hielden. Ik vind in mijn exemplaar van den Prediker aangeteekend dat ik de daarvoor aangevoerde bewijsgronden' voor onvoldoende heb gehouden. Later heeft Küenen die in zijn Historisch- kritisch Onderzoek, III, 195 — 205 afdoende weerlegd. Na 1861 heeft de Jong op het gebied der O. Test.-studie niets meer uitgegeven. Hij hield zich trouw op de hoogte van het vak, zooals blijkt uit de aanteekeningen voor zijne colleges, waarvan mij inzage vergund is. Zijne zelfstandige studie echter beperkte zich meer en meer tot de grammatica. Eene proeve daarvan deelde hij in 1880 mede in eene zitting onzer Akademie. Hij behandelde toen de met Ab, Ach enz. samengestelde Hebr. eigennamen, een moeilijk vraagstuk, waaraan reeds verscheidene geleerden van naam, zooals Gesenius, Ewald, Nestle, te vergeefs hun kracht hadden beproefd. Op eenvoudige wijze werd het door de Jong voor 't grootste deel opgelost met hulp van het Arabische *) Toespraak tot zijne leerlingen bij de opening zijner lessen, den 26 Sept. 1874, p. 12—14. (5) gebruik van naamgeving, waarmede niemand beter dan hij vertrouwd was. In de Theol. Literatuirzeitung van 1 Jan. 1881, n. 1 verscheen hiervan een uitvoerig verslag van de hand van Graaf Baudissin, waarin, behoudens enkele beden- kingen, DE Jong 's resultaten worden goedgekeurd. Hiermede ben ik den tijd ver vooruitgeloopen, want eerst in 1875 is de Jong lid der Akademie geworden. Zijn eerste werk als Adjutor was echter ten dienste der Akademie. Het voormalig K. Nederl. Instituut was in 1836 in 't bezit ge- komen der Oostersche HSS. door VVillmet nagelaten. In 1873 nam Weijers de taak op zich, daarvan een catalogus te maken, maar verschillende omstandigheden vertraagden zijn werk, zoodat hij bij zijn dood in 1844 slechts 64 pagina's gedrukt, 4 in proef en eenige aanteekeningen achterliet. De taak werd toen aan Yeïh opgedragen, maar nog voor- dat deze tijd gevonden had die te aanvaarden, verviel de opdracht door de ophefiSng van het Instituut in 1851. In 1856 wist de hoogleeraar Juynboll de K. Akademie van Wetenschappen te bewegen, de verzameling naar de Leidsche Bibliotheek over te brengen, en nu werd de Jong door hem belast met de voortzetting en voltooiing. In Maart 1862 kwam hij met dit werk gereed, waarvan hij in de voorrede met recht kon zeggen, dat hij bij zijn onderzoek geen moeite gespaard had. Wat hij van Weijers roemde, dat deze ge- woon was met de grootste nauwkeurigheid te werken, zon- der zelfs het min gewichtige ooit te verwaarloozen, en alles grondig te onderzoeken, geldt stellig in geen geringer mate van zijn eigen werk. De keerzijde was bij hem evenals bij Weijers, dat de arbeid slechts langzaam vorderde. Van eene voortzetting van den Catalogus der Leidsche verzameling was na 1851, toen Dozy het tweede deel had uitgegeven, niets gekomen. Kuenen had daarmede wel een krachtio- begin gemaakt, maar was nauwelijks goed aan 't werk toen hij hoogleeraar werd. Om den arbeid te bespoedigen, werd ik zelf in 't voorjaar van 1859 tot tweeden Adjutor benoemd. Van dien tijd af tot 1866 toe hebben wij samen gewerkt. In ( 6 ) 1865 en 1866 verschenen het 3e. en 4e. deel van den Cata- logus, waarvan ik de meeste Arabische, de Jong de overige en alle Perzische en Turksche handschriften had beschreven. De Jong had zich namelijk in die beide talen eene goede mate van kennis verworven, die hem eene benoeming tot Lector ten volle waardig gemaakt had. Het 5de deel van den Catalogus is eerst in 1873 door mij uitgegeven. Dit bevat echter, behalve de beschrijving van eenige Leidsche hand- schriften, ook nog een catalogus van de in Utrecht be- waarde HSS. van zijne hand. ïoen n. 1. al de HSS. van de Leidsche Bibliotheek waren beschreven, besloot ik daaraan de beschrijving van de kleine verzamelingen elders in Nederland toe te voegen, zooals die te Groningen, Deventer, Leeu- wai'den, Amsterdam, 's Gravenhage en Middelburg. Wat Utrecht betreft, had de Jong de goedheid de taak der be- schrijving op zich te nemen. Daarmede was zijne werk- zaamheid op dit gebied afgeloopen. Maar van zijn uitnemend talent voor dezen arbeid en zijne groote kunde in de biblio- graphie van den Islam getuigt nog eene in »de Gids" van 1875 verschenen beoordeeling van den Catalogus der Arabi- sche HSS. van het Batav. Genootschap door Friedrich be- gonnen en voltooid door J\Ir. L. W. C. van den Berg. De keus van het werk dat den jeugdigen geleerde 't eerst ter bewerking wordt aangeraden kan dikwijls een beslissenden invloed hebben op de richting zijner studie. Het handschrift, dat DE Jong op raad van Juynboll reeds voor zijne benoe- ming tot Adjutor was begonnen af te schrijven, (de Mosch- tabih van Dhahabi) was een bij uitstek nuttig boek voor de gebruikers, maar vorderde van den bewerker eene zeer bijzondere inspanning en zelfopoffering. Vergunt mij dit wat nader te omschrijven. Het Arabisch schrift levert zeer eigenaardige moeilijkheden. Oorspronkelijk geheel verschil- lende letters zijn zoo geheel gelijk van vorm geworden, dat men ze alleen door zoogenaamde diakritische punten van elkaar kan onderscheiden. Zoo kan b. v. dezelfde figuur in 't midden van een woord h^ t, th, n of j zijn, maar de ( 7) h heeft één punt beneden, de t twee, de th drie, de n één boven, de j twee beneden. De klinkers worden door teekens boven of onder den consonant aangegeven. Bij het haastig schrijven verdwalen die puntjes wel eens en zeer dikwijls ontbreken zij evenals de klinkerteekens. Men begrijpt welke moeite dit den lezer veroorzaken kan. Als hij de taal goed verstaat, zal hij er evenwel in den regel den weg in vinden. Maar niet als het eigennamen geldt, die op verschillende wijze kunnen gelezen worden. Men verhaalt dat eene arme weduwe eens de hulp kwam inroepen van den invloedrijken dichter Farazdak om voor haren eenigeii zoon en kostwin- ner die als soldaat naar Indië was gezonden, verlof en vrijstelling van dienst te verkrijgen. De naam van dezen zoon was Choneis. Farazdak dichtte nu een vers, waarin hij de terugzending van den jongen man verzocht en dat aan den opperbevelhebber in Indië werd gezonden. Deze besloot het verzoek toe te staan, maar niet alleen had de dichter vergeten Choneis nader te bepalen door den naam zijns vaders en dien van zijn stam, maar ook ontbraken de diakritische punten, zoodat de naam even goed Chobeisj kon gelezen worden. Het gevolg was, dat alle soldaten die Choneis of Chobeisj heetten met verlof naar huis werden gezonden. Het boek nu waaraan de jong werkte is een soort van lexicon van die eigennamen, die in 't schrift met elkaar kunnen verwisseld worden, met optelling van de verschillende personen welke die namen gedragen hebben, als deze ten minste niet alledaagsch zijn. Dk Jong kon van dit werk vier handschriften vergelijken, waarvan drie, die van Leiden, Parijs en Berlijn, uitstekend waren. De meeste uitgevers zouden zich vergenoegd hebben met een der beste tot grondslag te nemen en de afwijkende lezingen in de noten te geven. De Jong kon zich daarmede niet tevreden stellen. Hij vergeleek alle hem ten dienste staande hulpmiddelen, zoodat hij niet alleen in staat was, de afschrij- versfouten te verbeteren en bij verschil van lezing de ware te kiezen, maar ook op de dwalingen van den schrijver ( 8) zelven kon opmerkzaam maken of de door anderen op dezen gemaakte aanmerkingen kon weerleggen. Zoo is zijne uitgave een boek van zeer groote waarde voor alle Arabisten ge- worden. Maar het heeft hemzelven eene ongelooflijke inspanning gekost. In 1864 verscheen daarvan de eerste aflevering (200 pag.), die eerst vele jaren later door de rest zou gevolgd worden. Want één van de door de Jong gebruikte hulpmiddelen, een geschrift van Ibn al-Kaisarani over de gelijkluidende, maar in afkomst verschillende, nomina relativa in een Leidsch handschrift, trok hem door zijne belangrijkheid voor deze studie zoo aan, dat hij besloot het eerst uit te geven. Dit verscheen in 1865 en was weder met groote nauwkeurigheid bewerkt. Toen echter was de Jong vooreerst van deze eigeunamenstudie verzadigd. Hij zocht ontspanning in de bewerking van een geschrift van Thaalibi, getiteld » Wetenswaardigheden", waarvan Dozy in den Catalogus reeds getuigd had, dat het veel nuttigs en belangrijks bevatte. Op den titel van dit aan Kuenen op- gedragen, in 1867 verschenen werk kon hij voor 't eerst onder zijn naam schrijven : Prof. Interpres legati Warneriani, welke titel en waardigheid hem in 't vorige jaar was ver- leend, nadat hij bijna 5 jaar lang, van den dood van Juyn- BOLL af, waarnemend Interpres geweest was. In 1868 deed DE Jong mij het voorstel tot een gemeenschappelijken arbeid. De Leidsche Bibliotheek bezit een deel van een belangrijk historisch werk, getiteld Kitdh al-Ojfln wa 'l-haddik^ waaruit Matthiessen het laatste, Anspach de twee eerste hoofd- stukken, ik zelf drie andere had uitgegeven *). Zijn voorstel was, dat wij dit deel samen zouden uitgeven en wel als eersteling eener verzameling van Fragmenta historicorum. Ik zou de eerste, hij de tweede helft bewerken. Het plan werd echter midden in de uitvoering gestoord. Toen de *) Veel later heb ik een ander deel van hetzelfde werk en wel van hetzelfde exemplaar in Berlijn ontdekt; zie mijne mededeeling hierover in de Zeitschrift D. M. G. XXXVIII, 393. Jong ongeveer de helft van zijn deel persklaar had, werd hij naar Utrecht beroepen. Ik heb dus alleen het begonnen werk moeten voltooien. . Het verscheen in 1869 en is in 1871 door een tweede deel, een stuk van de Kroniek van Ibn Maskoweih gevolgd, dat reeds in het oorspronkelijk plan was begrepen en door de Jong was afgeschreven. Den 28 November 1860 overleed de hoogleeraar Millies te Utrecht, waardoor de leerstoel voor Hebreeuwsch en Israë- lietische oudheden vacant werd. Voor die plaats kon men moeilijk een geschikter candidaat vinden dan de Jong, die vele jaren lang Hebreeuwsch onderwezen had aan 't Leidsch gymnasium, die door zijn proefschrift en zijn Prediker be- wezen had ernstige studie van taal en letterkunde der Israë- lieten gemaakt te hebben, en die bovendien wegens zijne ge- matigdheid en zijne conservatieve neiging bij uitnemendheid de man scheen om de methode en de resultaten der moderne kritiek aan de Utrechtsche studenten bekend te maken. Den 15 December van datzelfde jaar werd hij beroepen en 12 Febr, 1869 aanvaardde hij zijne betrekking met eene belang- rijke redevoering over »het belang dat de beoefenaar van het Hebreeuwsch heeft bij de kennis der overige Semiti- sche talen". De Jong kreeg nu een drukken werkkring. Behalve de Hebreeuwsche grammatica en de beginselen van Arabisch en Arameesch, had hij de Israëlietische antiquiteiten, de in- leiding op het O. T. en de exegese van het O. T. te onder- wijzen. Yooral de inleiding en de antiquiteiten vereischten veel studie. De Jong wijdde zich daaraan met zijne ge- wone nauwgezetheid en trouwe plichtsbetrachting; maar de voldoening die hij van dat werk had, was niet evenredig aan de inspanning. De oorzaak is niet ver te zoeken. Pec- tus est quod disertum facit en de Jong had voor dit gedeelte zijner taak weinig hart. Wij hebben gezien waarom hem het historisch-kritisch onderzoek van het O. T. niet aan- trok, en bij de samenstelling van zijn dictaat van antiqui- teiten stuitte hij telkens op hetzelfde bezwaar : hij zag geen ( 10 ) kans buiten hypothesen te blijven. Daarbij had hij voor historische studie niet die lust en dien aanleg, die hij als taaibeoefenaar bezat. Hoewel dus zijn dictaat over antiqui- teiten de vrucht was van zeer ernstige studie en veelzijdige lectuur, en inderdaad veel belangrijks bevat, zooals mij bij inzage gebleken is, terwijl hij steeds voortging het met bij- voegsels te verrijken — ik vond zelfs eene aanteekening uit het begin van dit jaar omtrent de bekende plaats van Jo- sephus over Christus — toch wilde hij er niet aan denken het te doen drukken. Een zijner voormalige ambtgenooten, die de vriendelijkheid had mij meer dan eene inlichting te verschaffen, schreef mij : » Het dictaat van de Jong, dat drie cursussen omvatte, werd telkens overgeschreven en ging onder de studenten van hand tot hand. Dikwijls werd hem gevraagd het uit te geven, en de antwoorden op de examens bewezen vaak hoe wonderlijk allerlei namen door dit voort- durend overschrijven werden geradbraakt en hoe wenschelijk daarom een gedrukt handboek zou zijn. Toch was hij er niet toe te bewegen". Zijn hart bleef bij zijne Arabische studiën en met blijd- schap begroette hij het oogenblik waarop hij deze kon her- vatten. Dit geschiedde eerst toen in 1877 zyn catheder in tweeën werd gesplitst. Een dringende uitnoodiging van de toenmalige theologische faculteit om tot haar over te gaan, werd door hem afgeslagen. Zijne linguistische studiën gingen hem boven alles. Zijne college-uren waren nu toi weinige geslonken, daar hij slechts het Hebreeuwsch voor de propaedeutici en de antiquiteiten behouden had. Greeü van beide vakken vorderde meer veel van zijn tijd. Hij gaf dus aan mijnen aandrang gehoor, om de uitgave van Dhahabi, sedert 1864 gestaakt, voort te zetten. Deze nut- tige arbeid was in 1881 juist gereed, toen ik met een verzoek om medewerking tot hem kwam. In 1873 was door mij het plan beraamd tot eene uitgave van de groote Arabische annalen van Tabari. Daar deze onderneming niet zonder aanzienlijken geldelijken steun tot stand kon komen, ( 11 ) dien ik bij verschillende Regeeringen en wetenschappelijke lichamen trachtte te verkrijgen, was het van belang, dat ook het consortium van geleerden, dat dezen arbeid zou ondernemen, zoo internationaal mogelijk zou zijn. Hier te lande had ik alleen Dr. Houtsma. uito^enoodiojd daaraan deel te nemen. Den 17 Maart 1S81 trof nu de groote ramp — sedert helaas door drie dergelijke gevolgd — dat Prof. O. LoTH te Leipzig overleed, die tot taak had, het deel dat over Mohammed handelt en de eerste jaren na zijn dood te bewerken. Hij was kort te voren teruggekomen van eene reis naar Constantinopel en Caïro met ondersteuning der Tabari-kas ondernomen om handschriften te vergelijken, en had zijne voorbereidende studiën gemaakt. Ik had een brief van hem om mij over eenige vragen van redactie te raad- plegen nog niet kunnen beantwoorden, toen het bericht van zijn plotseling overlijden kwam. 't Was een groot verlies — want waar zou ik den man vinden zooals Loth voor deze taak berekend V Al mijn hoop vestigde zich op de Jong en deze nam tot mijne groote blijdschap mijne uitnoodiging aan. Daardoor is de ramp, voor zoo ver deze onderneming betreft, tot een aanzienlijk tijdverlies teruggebracht. Want DE Jong heeft zijne taak zoo uitnemend volvoerd, dat men 't niet beter wenschen kan. Het door hem uitgegeven deel beslaat bijna 950 pagina's en is in 't vorige jaar voltooid. Daarmede was echter zijn aandeel aan de geheele uitgave nog niet ten einde. Tabari belooft in 't begin van zijn werk dat hij aan 't slot in een aanhangsel zal spreken over zijne zegsmannen. Dit aanhangsel zelf is verloren, maar een uittreksel werd eenige jaren geleden in een zeer oud handschrift gevonden door mijn in 't laatst van 1889 overledeu vriend Baron von Kremer te Weenen, en onmid- dellijk naar Leiden gezonden. Niemand was meer bevoegd om dit voor de pers te bewerken dan de Jong en ik vond hem bereid zich daarmede te belasten. Hij had gehoopt reeds in 't begin dezes jaars daarmede gereed te komen, maar de arbeid vorderde meer tijd dan hij berekend had, ( 12 ) De laatste maal dat hij in ons midden was, vroeg hij mi] eenige maanden nitstel. De dood heeft hem midden in den nuttigen arbeid gestoord. Ongeveer een zesde was voor de pers gereed, toen ik zijne papieren ontving. Bij het overige heeft hij meermalen aangeteekend welke boeken te verge- lijken zijn en herhaaldelijk aangestipt waar de lezing van het handschrift hem verdacht was, dikwijls met een voorstel tot verbetering. Daarmede is mijn taak om dit werk ie voltooien aanmerkelijk verlicht. Voor het uitgeven van Arabische texten had de Jong zeldzame talenten. Zijne kennis van taal en litteratuur was uitgebreid, de grammatica kende hij grondig. Hij had een buitengewone nauwkeurigheid in het afschrijven en collation- neeren. Maar afwijken van de traditie der HSS. kon hij moeilijk. Als hem de text onverstaanbaar was, zoodat hij aan de juistheid der lezing twijfelde, ontzag hij geen moeite om na te sporen of die text misschien bij een anderen schrijver voorkwam om zoo tot verbetering te komen. Doch de 'Stoute conjectuur, die in weerwil van het handschrift haar goed recht op logica en analogie grondt, werd door hem slechts noode toegelaten, zooals onze Tabari-correspon- dentie op menige plaats zou kunnen bewijzen, 't Heeft mij meer dan eens moeite gekost, hem de noodzakelijkheid eener door mij voorgeslagen text verandering te doen erkennen ; omgekeerd heeft zijne bedachtzaamheid mij meer dan eens teruggebracht van hetgeen mij aanvankelijk onbetwistbaar had toegeschenen. Het is daarom voor onze onderneming zeer te betreuren dat hij dezen laatsten arbeid niet heeft mogen volbrengen. En nog meer. Het kan niet anders, of bij een werk van dezen omvang, door verschillende ge- leerden bewerkt naar handschriften van zeer uiteenloopende waarde, onregelmatigheden in de schrijfwijze van eigennamen zijn ingeslopen, hoezeer ik mijn best gedaan heb dit te voorkomen. De oude vorm der Arabische geschiedschrijving is, dat elk bericht voorafgegaan wordt door eene reeks van overleveraars, die van den schrijver opklimmen tot den eersten ( 13 ) verhaler, ooggetuige of tijdgenoot. Over elke gebeurtenis worden dan versclieidene dergelijke berichten medegedeeld, die elkander aanvullen of verbeteren. Waar zij in hoofdzaak overeenstemmen, zijn ze dan menigmaal door Tabari tot één verhaal samengesmolten, terwijl alleen de afwijkingen daarna afzonderlijk worden gegeven. In de namen nu van die overleveraars zijn dikwijls fouten, soms is de lezing niet eens zeker. Bij het samenstellen der registers zullen dus zonder twijfel vele vragen rijzen en de Jois^g, die in de overleveraarskunde meer ervaring had dan iemand anders, had mij daarbij zijne hulp toegezegd. In eene toespraak tot zijne leerlingen, den 26 Sept. 1874 gehouden en op verzoek gedrukt, doch niet in den handel gebracht, teekent de Jong zijn, zooals hij hem noemt, »on- vergetelijken vriend" Rovers als den onvermoeiden strijder op 't gebied van wetenschap en godsdienst beide, die als over- winnaar nimmer wenschte te worden begroet ; wien 't als geleerde er niet om te doen was toejuiching van de wereld in te oogsten, vertoon te maken, meer te schijnen dan te zijn, maar wiens aanhoudende studie alleen ten doel had, de leemten in zijne kennis aan te vullen, het gebrekkige te ver- beteren, het subjectieve van het objectieve te scheiden, m. a. w. de waarheid die hij zoo liefhad, te weten te komen. Het is alsof hij in deze woorden zichzelven beschrijft. Want ook hij heeft nooit aan den weg getimmerd, noch zich bij de keus zijner studiën ooit laten leiden door de vraag, wat het meest in den smaak zou vallen en hem het meest be- kend maken. Ook hem was het eene behoefte, bij zijne studie omtrent elk onderdeel de grootst mogelijke waar- borgen van zekerheid te verkrijgen en daarvoor was hem geen moeite te zwaar. Of het onderwerp van groot of klein gewicht was, maakte daarbij geen onderscheid. De Jong rustte niet voordat hij kon zeggen : zóó is het, of non liquet, en in beide gevallen kan men er op rekenen, dat dit niet geschreven is, dan nadat al de bereikbare hulpmiddelen zijn geraadpleegd ( 14 ) Alleen de naam van onvermoeid strijder door de Jong aan Rovers gegeven, is niet op hemzelven toepasselijk. Want hij was bovenal een man des vredes en bleef gaarne ver van den godsdienstigen en maatscbappelijken strijd on- zer dagen. Hij had geen behoefte aan practischen arbeid. Zijn studeerkamer, zijn wetenschappelijke werkkring was hem alles. Ook in zijn werk bepaalde hij zich uitsluitend tot zijn studievak. Slechts ééne uitzondering vinden wij in de rede door hem als Rector op den jaardag der Univer- siteit 26 Maart 1881 uitgesproken. Hij zelf vindt het dan ook noodig aan te vangen met de schuldbekentenis : »Ne sutor ultra crepidam. Die wijze les der ouden heb ik bij mijn optreden voor U niet ter harte genomen". Een onderzoek naar den Oriëntalist Christianus Ravius had hem in de Acta der Hoogeschool eenige merkwaardige stukken doen vinden betreffende de eerste 50 jaren van haar bestaan. Hij besloot daaraan voor den feestdag een onderwerp te ontleenen, dat hij nader bestudeerd had in de Notulen der Vroedschap en de kerkelijke archieven. Dit onderwerp was de strijd voor de vrijheid der Akademie door de stede- lijke Regeering tegen de Kerk gevoerd. Het merkwaardigste in dien strijd is, dat de heerschzucht van Voetius meer dan iets anders heeft bijgedragen tot het winnen van de vrijheid. Een anderen uitstap op vreemd gebied heeft de Jong niet gedaan. Zijne beide redevoeringen in het Utrechtsch Genootschap in 1877 en 1887 zijn beide uit zijn vak ge- nomen. De eerste handelt over »het lot der vrouw, bepaal- delijk de gehuwde vrouw, bij de Semieten", met name de Hebreen en Arabieren, en is eene onderhoudende populaire verhandeling. De tweede is »eene historisch-psychologische studie over Mohammed", naar aanleiding van Schaapman's Aya sofia, waarin Mohammed een » mysterie" was genoemd. De Jong geeft hierin een overzicht van de twee perioden van Mohammed's leven vóór en na de uitwijking en komt tot het besluit, dat de eerste zich tot de tweede verhoudt als dag en nacht. In de eerste is hij de ijveraar voor ( 15) Allah en zijne zaak, de ernstige boetprediker, de man van onbesproken wandel, in de tweede een huichelaar die God in den mond, maar de wereld in 't hart heeft. De lezing van dit stuk heeft mij destijds onvoldaan gelaten. Naar mijne meening is de Jong er niet in geslaagd het my- sterie te verklaren. In 1875 werd de Jong lid onzer Akademie. Hij woonde de vergaderingen trouw bij, maar voerde er zelden het woord. Van eene bijdrage in 1880 heb ik reeds gesproken. Een jaar vroeger had hij eene mededeeling gedaan over »een Arabisch handschrift behelzende eene bestrijding van 't Christendom" geschreven door den als geograaf bekenden DiMASjKi f 1327. 't Is eene beantwoording van een schrij- ven van Cyprische geestelijken, waarin uit den Koran het goed recht der Christenen betoogd wordt om getrouw aan hun godsdienst te blijven, en bestreden dat het N. T. ver- valscht zou zijn. Ook de triniteit is volgens hen niet in strijd met den Koran, maar opgevat als de drie verschil- lende eigenschappen van het wezen Gods, die zelf onverdeeld één is. Deze polemische litteratuur had de Jong steeds bijzonder aangetrokken. Daarom wekte hij ook zijn vroe- geren leerling, den tegenwoordigen hoogleeraar te Groningen Dr. van den Ham op tot de uitgave van een geschrift van dezen inhoud uit de 16e eeuw, waarvan de eerste helft in 1877, de tweede nu onlangs is verschenen. In hetzelfde jaar 1875 ontving de Jong een beroep naar Leiden om de leerstoel in te nemen van Rutgers die emeritus geworden was. Het had hem, zoo deelde hij den 28 Sept. in zijne openingsrede aan zijne leerlingen mede, eenigen strijd gekost te bedanken, maar hij had niet kunnen besluiten de banden te verbreken die hem aan Utrecht bon- den. Inderdaad gevoelde hij zich daar gelukkig. Hij had een aangenaam tehuis *) en bezat de toegenegenheid zijner *) Deu 28 Juli 1869 is hij gehuwd met Mej. C. lk Poole. Uit dit huwelijk is ééne dochter geboren. { 16 ) ambtgenooten. De studenten die met hem in aanraking kwamen, hielden van hem wegens zijne gelijkmatige vrien- delijkheid en zijne onveranderlijke bereidwilligheid om ieder te helpen die zijne hulp noodig had. Toen er nog testimonia te geven waren, wist men wel dat Prof. de Jong het niet te streng nam met het trouw bezoek der colleges, en bij de examens waren zijne eischen laag en zijne toegevendheid groot. Bij zijn graf zeide een der studenten : r/ ieder zijner toehoorders wist in hem een persoonlijk vriend te hebben". Dit was ook inderdaad zoo. Als men de Jong's toespraken tot zijne leerlingen leest, wordt men getroffen door den vaderlijk vriendschappelijken toon, waarop hij hen vermaant tot het goede en wel in 't bijzonder tracht hun godsdienst- zin op te wekken. Want — eene levensbeschrijving van DE Jong zou onvolledig zijn zonder hierop de aandacht te vestigen — de Jong was een zeer godsdienstig man. En onder godsdienst verstond hij — het zijn zijne eigene woor- den — den Christelijken, zooals die in het N. T. wordt geleerd, niet eenen van eigen maaksel, dien men geheel naar zijn eigen smaak voor zich pasklaar heeft gemaakt, welken het knellende d. i. het strenge en ernstige is ontnomen en die dus alle hervormende kracht mist. *) Maar het gebruik van den godsdienst met eerzuchtige of heerschzuchtige be- doelingen wekte steeds zijne icnige verontwaardiging op. Hij was een beslist tegenstander van kerkelijke overheer- sching en wees zijne leerlingen ook door het voorbeeld van Mohammedaansche landen op het gevaar waardoor de ont- wikkeling des volks bedreigd werd door het streven der clericalen, onder de valsche leuze van vrijheid, om het onderwijs aan de Kerk te onderwerpen f). Kort na het overlijden van de Jong ontving ik een schrij- ven van eenen reeds bedaagden Franschen geleerde, die ons *) Toespraak tot zijne leerlingen 1874, p. 10, 11. -j-) Openingsrede van 28 Sept. 1875 (niet gedi'iikt), ( 17 ) vergezeld had op onze reis naar Stockholm en die eene week lang zelfs de Jong's kamer had gedeeld. Wat hem in de Jong getroffen had, was zijne goedhartigheid, zijn onuit- puttelijk goed humeur, zijne schikkelijkheid en bovenal zijne bescheidenheid. De diagnose is juist, maar onvolledig. Wij die hem beter kenden, hebben daar nog aan toe te voegen dat hij een trouw en belangstellend vriend was, op wien men staat kon maken; eenvoudig en oprecht van karakter; in hooge mate verdraagzaam ; zacht in zijne beoordeeling van anderen. Dat wij een man met zooveel beminnelijks met weemoed aan onzen kring hebben zien ontvallen, is natuurlijk. Moge de door mij gegeven schets van zijn leven en werken er iets toe bijdragen om onzen braven vriend bij ons in waardeerend aandenken te doen blijven leven ! Jaarboek 1S9ü. LEVENSBERICHT VAN Th B o R R e T DOOR J. C. G. B O O T. Vrijdag 22 Augustus 1890 werd in de Roomscli Katho- lieke kerk te Vogelenzang, die met belangstellenden gevuld was, met groote plechtigheid de uitvaart gevierd van den man, die twee en dertig jaren met liefde en toewijding zijn werk als herder en leeraar van die parochie had waarge- nomen, en die den 7deu van die maand na een kort maar smartelijk lijden te Bergen in Noord-Holland was overleden. In hem verloor deze Afdeeling der Koninklijke Akademie van Wetenschappen een verdienstelijk, hooggeacht en ge- liefd medelid. Theodoor Borret, in 18G5 tot lid benoemd, heeft de vergaderingen getrouwelijk bijgewoond, wanneer hij niet door dringende ambtsbezigheden of ongesteldheid ver- hinderd werd, heeft meermalen in ons midden belangrijke mededeelingen gedaan, en trad gaarne met de sprekers in gedachtewisseling, als zij onderwerpen behandeld hadden, die niet buiten de grenzen van zijne uitgebreide kennis lagen. De laatste maal, dat hij het Trippenhuis bezocht heeft, 11 Juni 1888, wees hij den Heer Land nog op het verschil van tucht in de Oostersche kloosters. ( 19 ) Het is daarom plichtmatig, dat ook hier hulde gebracht worde aan de nagedachtenis van den man, dien onze Voor- zitter te recht een der sieraden van de Akademie genoemd heeft. Ik heb niet geaarzeld die taak op mij te nemen, omdat ik, als secretaris en als medebeoordeelaar der latijn- sche prijsverzen, het voorrecht heb gehad met hemm eer en langer dan andere leden in betrekking te staan. Schenkt mij dus uwe welwillende aandacht, terwijl ik zijn leven ga schetsen, en meer in het bijzonder wil trachten aan te too- nen, wat hij voor deze Akademie verricht heeft. Uit het huwelijk van Antonius Josephus Lambertus Borket en Elisabeth Vermeulen zijn zes kinderen geboren, van welke Theodoeus Josephus Hubertüs de eerstgeboren was. Hij zag 18 April 1812 te 's Hertogenbosch het levenslicht en heeft daar zijne eerste kindsheid doorgebracht. Kort na de vereeniging van Nederland met België werd zijn vader tot Staatsraad benoemd en vestigde zich te Brussel. Door wie de oudste zoon daar onderwezen is, wordt niet gemeld, maar wij weten dat hij zijne studiën aan het Athenaeum heeft voortgezet, waar Lesbroussarü, Vauïhier en Lauts zijne leer- meesters zijn geweest. Hij was daarmede nog niet ver gevorderd, toen in Augustus 1830 de opstand uitbrak. Na eenige dagen bij de burgerwacht de wapenen gedragen te hebben tegen de plunderaars, moest hij zijne ouders naar Holland volgen. De familie Borreï vestigde zich in de residentie. Theo door, die reeds vroeger neiging gevoeld had voor den geestelijken stand, werd in het volgend jaar door zijn vader naar het Seminarium Hageveld bij Velzen gebracht, voltooide daar zijne voorbereidende studie en ging vervolgens naar War- mond om theologie te studeeren. Hij heeft daar niet lang vertoefd, maar is in het najaar van 1833 naar Rome ge- trokken. Daar heeft hij vier jaren gewoond en zijne studiën voortgezet in het Collegio Komano, dat ook wel naar zijn stichter Paus Gregoiüus XIII, de Gregoriaansche Akademie genoemd wordt. Over die jaren heeft hij in zijn laatste geschrift, dat onder den titel: »De klassieke letteren in 2* ( 20 ) dienst der christelijke archaeologie en apologetiek", eene helaas! niet voltooide beoordeeling der dissertatie van C. W. J. Wilde over de briefwisseling van Plinius met keizer Trajanus bevat, aardige bijzonderheden medegedeeld*). AVij vernemen daarnit dat de geleerde Jesuiten Francesco Save- Rio Patrizt, Giovanni Perone en Francesco Manera zijne leermeesters zijn geweest. Zonder twijfel is zijn lust voor archaeologisch onderzoek te Rome opgewekt door het aanschouwen van de overblijf- selen der oudheid, die de stad en hare omstreken opleveren, door het bezoek der catacomben en van het Museum Kirche- rianum, en door den omnjano- met de Paters Giampietro Secchi en Giuseppe Marchi, die in het Collegio woonden, lessen gaven en door geleerde verhandelingen als oudheid- kenners naam hebben gemaakt. Zijn tijd werd dikwijls in beslag genomen door vreemde- lingen, die onder zijn geleide de merkwaardigheden der stad wenschten te zien. Jammer, dat hij uit zijn dagboek niets anders heeft medegedeeld, dan de zang der Obelisken, die in het zevende deel van de Katholiek opgenomen is. Brieven, uit die jaren aan een vriend in Holland geschre- ven, waaruit Professor Dessens onlangs in een lezenswaardig artikel over Borret f) menig fragment heeft medegedeeld, bewijzen hoe goed de jonge geestelijke zijn tijd te Rome besteed heeft. Ik deel er alleen dit uit mede, dat hij reeds in 1834 een gouden medaille ontving voor eene verhandeling over kerkgeschiedenis ; dat hij het volgend jaar dubbel be- kroond werd voor het hebreeuwsch en de theologie ; dat hij daarna tot priester is gewijd en na het verdedigen van stellingen den titel van Doctor in de Godgeleerdheid heeft verworven. *) In de Katholiek, deel XCVII. Boreet zond mij een afdrak, in welke het door mij bedoelde staat blz. 25—31. t) lu de Katholiek van Januari 1891. Veel dank ik aan dat stuk, waarvan de schrijver de beleefdheid had mij een afdruk te zenden. ( 21 ) Geen wonder dat het hem ging als bijna ieder, die ge- ruimen tijd te Rome woont en de aantrekkingskracht dier stad ondervindt. Ik vermoed, dat, hoewel het hem niet ver- gund is geweest, Rome andermaal te bezoeken, het vers van RuTiLius hem somtijds op de lippen heeft gezweefd: Sospes nenio pof est immemor esse tui. Maar al schreef hij aan zijn vriend: »Rome is schoon; men vindt Rome nergens terug", toch liet hij er op volgen : » maar het vaderland is toch nog schooner: » Dulcis cnnor patriae, dulce videre suos.'^ In het najnar van 1837 keerde hij tf^rug en werd spoe- dig daarna tot Professor der Heilige Schriftuur aan het Warmonder Seminarium benoemd. Die benoeming, op zoo jeugdigen leeftijd, kan gewis gelden als een bewijs, dat zijne geestelijke overheid een hoogen dunk had van zijne be- kwaamheid. Of hij volkomen aan de verwachting heeft vol- daan, is eene vraag, die niet door mij beantwoord kan worden. Ik twijfel evenwel geenszins dat de jeugdige leeraar door zijn gunstig voorkomen, door zijne zachtmoedigheid en in- nemende manieren, door de uitgebreidheid zijner wetenschap, de liefde en achting zijner leerlingen heeft gewonnen, en vind in het getuigenis van een hooggeplaatsten geestelijke, door Pro- fessor Dessens aangehaald, een bewijs voor de degelijkheid zijner lessen. Als hij het naburige Leiden bezocht, ver- zuimde hij niet geleerden, met wie hij reeds vroeger ken- nis gemaakt had, zooals Peeelkamp en onzen Leemans op te zoeken, en met anderen betrekkingen aan te knoopen. Hij heeft daarover in zijn laatste geschrift het een en ander medegedeeld *). Als kanselredenaar trad hij meermalen voor een talrijk en aanzienlijk gehoor op, dat aan zijne lippen hing, zoowel in de parochiekerk te Warmond, als te 's Grravenhage, waar hy in 1838 in de Fransche Kerk op het Binnenhof Con- férences heeft gehouden, waarover ik mij herinner, dat in *) Zie aldaar bl. 11—15. (22 ) dien tijd ook door Protestanten met groote ingenomenheid gesproken werd. Toen BoRRET omstreeks zeventien jaren te Warmond werkzaam was geweest, werd hij tot een geheel anderen werkkring geroepen. Wat daartoe aanleiding heeft gegeven is mij niet gebleken, maar wel mag ik verzekeren, dat hij ook als pastoor eener dorpsgemeente getoond heeft de rechte man op de rechte plaats te wezen. Vogelenzang, waar hij geplaatst werd, is eene zeer uitgebreide parochie. Daar heeft hij twee en dertig jaren gearbeid en zich de achting en liefde zijner gemeente door de godsdienstige opleiding der kinderen, door zijne milddadigheid voor de armen, door het bezoeken van zieken en stervenden en door de getrouwe waarneming van zijn kerkdienst verworven. Te Vogelenzang zal zijn naam in eere blijven, ook wan- neer het nu levend geslacht is uitgestorven, omdat door zijne bemoeiing, zijne ondersteuning en zijne deelneming, de oude kerk vervangen is door een schoon bedehuis, dat op den 24steii September 1861 gewijd is. Het inwendige is naar zijne teekeningen en gedeeltelijk op zijne kosten smaakvol versierd In de lente van 1886 legde hij, bij afnemende lichaams- kracht, zijne bediening neder en verhuisde naar Bergen bij Alkmaar, welks pastoor vroeger zijn kapelaan was geweest en zijn vriend was gebleven. Nog ruim vier jaren heeft hij daar gewoond, en menig uur doorgebracht te midden zijner uitgebreide en uitgelezene boekverzameling, met wel- ker catalogiseering en beschrijving hij zich tot het laatste heeft bezig gehouden. BoREET heeft een schat van kostbare boeken bijeenge- bracht, waarover hij vóór zijn vertrek naar Bergen ten voordeele van het Warmonder Seminarium heeft beschikt. Een gedeelte is door hem in 1884 in zijne Bibliotheca Palaestinensis beschreven: een catalogus, die over de twee- duizend driehonderd titels van boeken en uittreksels uit tijdschriften bevat, meestal met opgaaf van den daarvoor be- (23 ) taalden prijs *). Deze verzameling is toen reeds naar Warmond gebracht ; de rest is na zijn overlijden in zeven-en viiftig kisten gevolgd. Van zijne kennis op dit gebied gaf hij een staaltje in de voorrede van den Catalogus der biblio- theek van den Abt M. A. van Steenwijk, die in Mei 1854 hier verkocht is, en hoe hij op eene verkooping te Leiden zijn ouden vriend Kadink aardig beet nam, heeft hij op zijn ouden dag nog met innig genoegen verteld, f) Dat BoRRET van dien boekenschat ijverig gebruik heeft gemaakt, kunnen zijne schriften bewijzen, waarover ik nu iets ga zeggen. In de eerste plaats zou vermeld moeten worden wat hij gedaan heeft voor het tijdschrift De Katho- liek, van hetwelk hij in 1842 een der oprichters is geweest. Het is bekend, dat daarin vele deels polemische, deels lite- rarische en archaeologische artikelen van zijne hand voor- komen, maar daar de meesten ongeteekend zijn en daar van die verzameling nu reeds achtennegentig deelen zijn in het licht gegeven, zal niemand uwer van mij vergen, dat ik bij dit gedeelte van zijn werk stil sta. Alleen spreek ik den wensch uit, dat de belangrijkste stukken door een bevoegde hand verzameld en in een afzonderlijken bundel uitgegeven mogen worden. Met meer kennis van zaken kan ik spreken over de bij- dragen, die hij in deze Akademie heeft geleverd en die grootendeels in de Verslagen en Mededeelingen dezer afdee- ling gevonden worden. De eerste maal, dat hij hier het woord voerde, vestigde hij de aandacht op de Grieksche en *) De volledige titel van het niet in den handel gebrachte boek luidt : Bibliotheca Palaestinensis. Catalogus librorum aliquot selectorum de Terra Sancta eiusque locis sacris ac cimeliis, de Chaldaea, Aegypto, Arabia, Phoenice, Syria necnon de religione, moribus, historia, litteris ac rebus Judaeorum tam veterum quam recentiorum, quos collegit Dr. Th. B. presb. — MDCCCLXXXIV. Het is gedrukt op Hollandsch papier in Lexicon-octavo en telt 103 bladzijden. -j-) In de raeergen. recensie blz. 44 vg. ( 24) Latijnsche opschriften, die in 1859 op eene Joodsclie be- graafplaats buiten de porta Capena ontdekt, en door Herzog en Garucci uitgegeven zijn *). Op hetzelfde gebied der oud- heidkunde bewoog hij zich zoowel in zijne opmerkingen over den door den Hoogleeraar Moll hier vertoonden steen van Varseveld met Latijnsch opschrift f), als in het over- zicht dat hij gegeven heeft van den inhoud der door Emil HüBNER uitgegeven Inscriptiones Hispaniae Christianae §), waarop later een soortgelijke mededeeling over de Inscrip- tiones Britanniae Christianae gevolgd is. **) Aan zijne belofte om dit laatste stuk nader uit te werken en voor de pers gereed te maken, heeft hij geen gevolg gegeven. Grieksche liederen van Christendichters wekten ook zijne belangstelling, en tweemalen heeft hij de aandacht zijner medeleden op dat onderwerp gevestigd. In eene bijdrage over de techniek der Byzantijnsche hymnographen, behan- delde hij een zeer ingewikkeld onderwerp en zocht de vraag te beantwoorden, door met Pitra eene syllabische indeeling aan te nemen, doch tevens met Ohrist op het accent te letten ff). Later bracht hij een zoogenaamd anacreontisch gedicht ter sprake, waarin bisschop Sophronius zijn verlan- gen naar de heilige stad Jerusalem geuit heeft en dat voor de topograpliie van de gewijde plaatsen in die streek eenige waarde heeft §§). Jammer, dat hij zijn voornemen om die bijdrage breeder uit te werken heeft laten varen, ofschoon hij door ons medelid Naber in staat was gesteld om van dat lied een veel zuiverder tekst te geven dan die, welke door Matranga en Christ geleverd is. Wie lust heeft om het niet fraaie lied te lezen, bediene zich van de recensie *) Zie Versl. en Med. D. XII blz. 89—104. f) Aid. bl. 82—85. §) Aid. 2de reeks D. II blz. 258—283. ♦*) Aid. D. VI blz. 198. ff) Aid. D. II blz. 159—191. §§) Aid. D. IV blz. 37. ( 25 ) van den lieer Naber in het onlangs verschenen stuk der Mnemosyne *). Een paar kleinere raededeelingen ga ik met stilzwijgen voorbij f) en zal u niet lastig vallen met de opsomming der Verslagen over aangeboden verhandelingen, die door of met medewerking van Borret zijn opgesteld §). Maar ik moet nog gewagen van zijne meesterlijke studie over de Christen slavin in dienst bij heidensche meesters gedurende de eerste drie eeuwen **}. Het onderwerp, waaraan de Deen- sche bisschop Fr. Munter slechts eenige bladzijden gewijd heeft in zijne verhandeling : Die Christin im heidnischen Hause, en dat ook door Paul Allard in een door de Fian- sche Akademie in 1876 bekroond werk niet uitgeput is, wordt in dit stuk met behulp der patristiek, epigraphiek en beeldende kunst uitvoerig behandeld, en een beeld van die ancillae in verschillende toestanden geteekend, dat in juistheid en volledigheid alle vorige schetsen overtreft. Zoo- wel de tekst als de menigvuldige aanteekeningen bewijzen, dat de schrijver de literatuur over dit onderwerp volkomen kende, en de kunst verstond om het resultaat van zijn onderzoek in een schoonen vorm voor te dragen. Er blijft nog over te wijzen op eene werkzaamheid in dezen kring, die niet tot de aangenaamste behoort en dik- wijls, aan de leden die er mede belast zijn, veel tijd kost. Toen in 1870 eene plaats opengevallen was in de com- missie van beoordeeling der latijnsche gedichten, die elk jaar ingezonden worden ter mededinging naar den door Mr. J. H. Hoeufft bij het Instituut uitgeloofden eerepen- ning, werd Borret door den heer Delprat en mij uitge- *) Mnemosyue N. S. vol. XIX p. 1 — 15. f) Over den codex evangeliorum Rossanensis in de V. en M. 2de R. D. X bl. 285 — 290, en over Garueci's Storia delFarte cristiana, ald. XI blz. 253 vg. §) Ald. IV blz. 221—227. V blz. 186—192. IX blz. 217-221. XI blz. 335—339. XII blz. 254—263. **) Ald. D. VIII blz. 97—210. { 26 ) noodigd die te bezetten. Hij voldeed aau ons verzoek, en heeft van 1871 iot 1888 met den heer Naber, die in Delprat's plaats opgetreden was, en met mij de taak van het lezen en beoordeelen van enkele uitmuntende, van vele onbeduidende en vervelende dichtstukken getrouwelijk waar- genomen. Zesmalen heeft hij het Bericht over den wed- strijd gesteld en in onze vergadering voorgelezen *). Zijne mede-beoordeelaars bewaren eene aangename herinnering aan die gemeenschappelijke overleggingen, waarbij hij menig bewijs leverde van taalkennis, smaak en oordeel. Zijn wensch, met welke hij in April en Mei van het vorig jaar brieven aan mij eindigde, om nog eens in den zomer hier in het Trippenhuis te komen, is niet vervuld. Wij zullen den beminnelijken grijsaard niet meer zien en hooren, maar zijne nagedachtenis zal vooral bij de oudere leden niet verloren gaan en zijn naam, als die van een getrou- Aven dienstknecht, in de geschiedenis dezer Akademie met eere vermeld worden. *) Zie de Versl. eu Meded. 2de Reeks D. I blz. 360-367. D. IV blz. 231—245. D. VI blz. 356—373. D. IX blz. 373—393. D. XII blz. 275—284 en 3de Reeks D. IIE blz. 139—148. LEVENSBERICHT VAN M. F. A. O. CAMPBELL, J. G. R. ACaUOY. Niet dan aarzelend lieb ik besloten, gevolg te geven aan den wensch. van het Bestuur onzer Afdeeling, dat ik het leven van wijlen ons medelid Campbell beschrijven zou. Niet dan aarzelend. Doch waarlijk niet, omdat het mij aan toegenegenheid voor zijn persoon of aan ingenomenheid met zijnen arbeid ontbrak. Neen, nieuiand kan hem meer hebben gewaardeerd, dan ik mij bewust ben altijd te hebben gedaan. Zelfs was het mij eene liefelijke gedachte, hem voor de diensten, die hij mij bij zijn leven heeft bewezen, na zijnen dood een kleinen wederdienst te kunnen betoonen. Wat dan weerhield mij, de uitnoodiging van het Bestuur terstond te aanvaarden? Het was de wetenschap, dat eene dergelijke uitnoodiging vanwege de Maatschappij der Nederlandsche Letterkunde was gericht tot den Heer Dr. VV. P. C. Knuttel, Onderbibliothecaris aan de Koninklijke Bibliotheek te 's-Gra- venhage, die sinds vele jaren onder den overledene was werkzaam geweest, hem van nabij had gekend, en dus meer dan anderen in staat moest worden geacht, hem naar ver- dienste te schetsen. Dit nu is werkelijk geschied. Allen, die het uitnemend » Levensbericht van Dr. M. F. A. G. ( 28 ) Campbell", door den Heer Knuttel in de Werken van de genoemde Maatschappij geleverd *), met aandacht hebben gelezen, zullen met mij overtuigd zijn, dat het voor de kennis van 's mans levensloop, van zijn karakter, zijne ambtelijke werkzaamheid en zijne letterkundige en weten- schappelijke verdiensten niets te wenschen overlaat, en dat het daarenboven een belangrijk vervolg bevat op de ge- schiedenis der Koninklijke Bibliotheek, zooals die weleer door den overledene zelven in zijn » Levensbericht van Jo- hannesWillemHoltrop"t) was beschreven. Intusschen, moest worden gehandeld. In ons midden bestaat de goede gewoonte, dat wij de medeleden, die ons door den dood zijn ontvallen, in stille aandacht met elkander gedenken. Hier, waar wij hen van aangezicht tot aangezicht hebben gezien, waar wij hunne stem hebben gehoord, waar wij persoonlijk met hen hebben verkeerd, waar hunne beeltenis willekeurig of onwillekeurig bij herhaling voor onze oogen staat, hier plegen wij in den goeden zin des woords hunne uitvaart te vieren. En een man als Campbell, die vijftien jaren ons medelid was, en die, wie er ook mocht ontbreken, altijd op zijne vaste plaats was te vinden, zou hier niet worden her- dacht ? Dat mocht zoo niet zijn. Had hij zijn eigenlijk gezegden biograaf reeds elders gevonden, hier moest aan zijne nagedachtenis hulde worden gebracht door de herinne- ring aan zijne wetenschappelijke verdiensten. En ziedaar dan de leidende gedachte van hetgeen ik tot u spreken ga. Van de uitwendige data en fata zijns levens zal ik slechts zooveel verhalen, als voor een kort overzicht van zijn levens- loop volstrekt noodig schijnt. Daarentegen zal het mijn streven zijn helder in het licht te stellen, wat Campbell in verschillende opzichten voor de wetenschap is geweest en heeft gedaan. *) Levensberichten, 1890, blz. 256—303. D Levensberichten als boven, 1870, blz. 633 — 680. • (29) Marinus Fredrik Andries Geraedus Campbell werd den 15den October 1819 te Kampen geboren. Zijn vader, Ro- BERï Ca:\ipbell, lag aldaar als l^^'-"- luitenant der Infanterie in garnizoen, en met dezen verwisselde hij, gelijk dat in den militairen stand pleegt te geschieden, meer dan eens van woonplaats. In 1829 vinden wij hem te 's-Gravenhage, en vijf jaren later in dienst bij een uitgever aldaar. In 1838 werd hij voorloopig aan de Koninklijke Bibliotheek geplaatst, kreeg er in 1844 den titel van amanuensis, en trad er reeds den l^ten April 1847, d i. op zeven-en-twin- tigjarigen leeftijd, als Onderbibliothecaris op. In deze be- trekking bleef hij meer dan een-en-twintig jaren werkzaam. Eerst toen de Bibliothecaris J. W. Holtrop, sinds 1843 Campbell's zwager, wegens lichamelijk lijden op 1 Januari 1869 aftrad, kwam hij in diens plaats aan het hoofd der Koninklijke Boekerij te staan. Door een zonderling samen- treffen heeft hij ook deze betrekking ruim een-en-twintig jaren vervuld. Wat zijn huiselijk leven aangaat, zij slechts vermeld, dat Campbell tweemalen is getrouwd geweest, eerst met Mejuffrouw Catharina Suzanna Schmit, die reeds na één jaar bij de geboorte een er levenlooze dochter be- zweek, en vervolgens met Mejuffrouw Paüline Guyoï, die hem één zoon en twee dochters schonk. En wat de er- kenning zijner wetenschappelijke verdiensten betreft, meen ik te kunnen volstaan met in herinnering te brengen, dat hij door de Hoogeschool te Leiden, bij de viering van haar derde eeuwfeest in Februari 1875, tot doctor in deletteren honoris causa werd bevorderd, en dat hij in April van dat zelfde jaar tot lid van deze Letterkundige Afdeeling der Koninklijke Akademie werd benoemd. Wanneer ik nu nog zeg, dat Campbell den IS'^^n Januari 1890 onze vergaderin- gen het laatst bijwoonde, dat hij den 2'^^'^^^ April daaraan- volgende, na een kalm gedragen hartlijden, in dankbare stemming voor het vele goede dat het leven hem had aan- gebracht, overleed, en dat het lijk van dezen vurigen aan- hanger der crematie naar Gotha werd gevoerd, om aldaar, ( 30 ) tot stof verbrand, in eene urn te worden bijgezet, dan meen ik in enkele hoofdlijnen zijne uitwendige geschiedenis ge- noegzaam te hebben geschetst, zoodat ik thans tot het eigenlijk doel van onze beschouwing, Campbell's verdiensten voor de wetenschap, veilig kan overgaan. Ten einde hierin de noodige orde te bewaren, zal ik achtereenvolgens spreken over den overledene als bibliothecaris, als schrijver, als kenner van de oudste geschiedenis der Ne- d e r 1 a n d s c h e boekdrukkunst en als bibliograaf. Vooreerst dan Campbell als bibliothecaris. In deze maatschappelijke betrekking toch hebben wij allen hem het best gekend, en wie onzer heeft daarin niet zijne onbekrom- pene vrijgevigheid en onuitputtelijke hulpvaardigheid onder- vonden? Juist door die vrijgevigheid, die niet jaagde en haastte, als zij wist dat een boek of handschrift door langer gebruik nog rijper vrucht afwerpen kon, heeft hij ontelbaar velen in staat gesteld, om nog al degelijker en nauwkeuriger arbeid te leveren. Bij hem niets van die bangelijke, eng- hartige, kleinzielige opvatting van reglementen, waardoor al te bureaucratische ambtenaren de studie van anderen soms noodeloos bemoeilijken. Hij wist, dat de tijd van vreemdelingen in den dubbelen zin des woords te kostbaar is, om hen altoos te binden aan de vaste uren of aan de plaats, door de letter der wet bepaald ^). Hij was overtuigd, dat *) In eeu fijn-gestileerd, weemoedig-liefelijk //In memoriam" verhaalt Antonio (de Groniugsche Hoogleeraar Dr. A. G. van Hamel) in bet feuilleton der Oprechte Haarlem&che Courant van 8 April 1890 de vol- gende bijzonderheden aangaande Campbell: «-Bijna nooit keerde ik in Holland terug van een bezoek aan de Bibliothèque Nationale te Parijs, of ik had dankbare groeten over te brengen //au plus aimable des bibli- othécaires". Opgetogen over zijne ontvangst te 's-Gravenhage, deelde eens een jong Fransch historicus aan den verbaasden //administrateur général" dier boekerij mede, dat hij eene geheele kostbare verzameling pamphlet- ten, niet alleen op de Haagsche bibliotheek had mogen doorsnuffelen, ( 31 ) iemand, die met een wetenschappelijk onderzoek bezig is, niet altijd binnen het voorgeschreven aantal dagen of weken met geleende werken kan hebben afgedaan; dat het niet altijd mogelijk is, uit verschillende bibliotheken op hetzelfde oogenblik bijeen te brengen, wat slechts door onderlinge vergelijking tot afdoende gevolgtrekkingen kan leiden, en dat men niet zelden al werkende op denkbeelden komt, die het instellen van een nieuw onderzoek uit dezelfde bronnen noodzakelijk maken. Was men over het lang houden van een boek of handschrift zelf een weinig verlegen, dan luidde zijn hoffelijke troost: »Ik weet, dat het in goede handen is". Het deed mij weleens denken aan die paradox van Bakhuizen VAN DEN Brink: »]k heb liever, dat van tien archiefstukkeu één verloren gaat, dan dat zij alle tien ongebruikt blijven liggen", een paradox, ik weet het; van wier bruto-gewicht heel wat overdrijvingstarra moet worden afgenomen, ora tot het netto der bedoeling te geraken, maar in ieder geval etm koninklijk woord, dat van eene breede opvatting getuigt. En wat Campbell's hulpvaardigheid aangaat, hierin kon hij door niemand worden overtroffen. Onder alle menschelijke deugden is geene moeilijker dan de zelfverloochening ; maar ook onder alles, wat men de zedelijke hoedanigheden van den bibliothecaris genoemd heeft *j, staat de zelfver- loochening bovenaan. De ware bibliothecaris leeft niet voor zich zelven, maar voor anderen; niet voor eigen liefhebbe- rijen, maar voor hun nut; niet voor persoonlijke auteur- schappen, maar voor hunne studie. Ten bate van hen vult hij naar zijn beste weten de hem toevertrouwde verzameling maar dat hem zelfs vergund was geworden in de kamer van zijn hotel dit onderzoek voort te zetten. De heer Léopold Del is Ie schudde het hoofd over zooveel vrijgevigheid; hij zou de zaken veel oflicieeler en meer reglementair hebben behandeld ; maar hij moest toch den jongen geleerde toegeven, dat de studies zich over zulk een vriendelijken be- schermer niet konden beklagen". *) Zie r. A. Ebert, J)e vorming van den hihliothekaris, uit het Hoog» duitsch door J. W. Holteop, 'sGrav. 1832, blz. 33—38. ( 32 ) aan ; voor hen ordent en catalogiseert hij ; voor hen is hij altijd te spreken of staat hij steeds gereed, schriftelijk te antwoorden. Hij is zich diep bewust van de waarheid, dat hij bestaat ter wille van het publiek, niet het publiek ter wille van hem. Hoe meer ik mij indenk in de ziel van een goed bibliothecaris, hoe meer ik zijne zelfverloochening, zijne zelfvergetelheid, zijne zelfopoffering waardeer. En naarmate de lust tot eigen onderzoek en het op eigen naam uitgeven van geschriften zich krachtiger aan ons doet gelden, naar die mate zullen wij ons te inniger moeten verheugen, dat er ook mannen zijn, die hun tijd, hun kracht, hun kennis aan anderen ten beste willen geven, zonder daarvoor in het openbaar meer loon te ontvangen dan hoogstens een woord van dankbetuiging in de voorrede van een boek. In deze zelfverloochening nu had Campbell het zeer ver ge- bracht, of liever, zij hing ten nauwste samen met zijn stillen, bescheidenen aard. Als Ebert in zijn gulden boekske » De vor- ming van den bibliothekaris" treffend zegt : » Zijne leus zij : aliis inserviendo consamor" '^)^ dan mogen wij er gerust bijvoegen : ;»Aan die leus heeft Campbell voldaan". Hij zelf bracht de zaak in een niet minder treffend beeld, als hij zeide: » De bibliothecaris mag, als de priester des Ouden \^erbonds, eerst dan van de toonbrooden eten, wanneer geen ander daarnaar hongert" f). Heeft hij, gelijk wij straks zien zullen, ook persoonlijk nog veel goeds en degelijks geschreven, anderen hebben daarbij geen schade geleden, en alleen door zijne verbazende werkkracht, zijn gezond lichaamsgestel en zijn lang leven heeft hij het alles kunnen volbrengen. Maar de werkzaamheden, aan zijn ambt verbonden, gingen voor, en *) Ebert, a. w., blz. 36. f) Zie het motto van zijn Levensbericht door Dr. Knuttel (t. a. p., blz. 256)^ _ Wat de bewering aangaande den priester des Ouden Verbonds betreft, Lev. XXIV: 8 en 9 spreekt er niet van, maar ^-die Priester Latten uach Misclma Aracb. 2, 2. die Schaubrode zwischen den 9. und 11. Tag (nachdem sie gebacken waren) zu verzehren" ("VViner, Biblisches Realwoerterbuch, 3te Aufl. [Leipz. 1848], Bd. H, S. 402, Note 2). ( 33 ) de belangen der Bibliotheek stonden altijd bij hem op den voorgrond. De heilzame gevolgen zijn dan ook niet uitgebleven. Onder zijn bestuur werden verschillende belemmerende bepalingen weggenomen en het budget, van ruim ƒ 4000, eerst op ƒ 12.500, later op ƒ 20.000 gebracht. Zijne fijne kennis van handschriften *) en boeken heeft de in manuscripten, incunabelen en zeldzame werken zoo rijke Koninklijke Biblio- theek met nog veel meer kostbaars aangevuld, en de persoon- lijke toegenegenheid, die bezitters van bijzondere verzamelingen of hunne nabestaanden hem toedroegen, is oorzaak geworden, dat verscheidene van die verzamelingen geheel of gedeeltelijk aan haar zijn ten geschenke gegeven. Door zijne rustige plichtsbetrachting en zijn verbazend boekengeheugen hebben de schatten der Boekerij in steeds klimmende mate niet slechts in Nederland, maar ook daarbuiten aan hun doel beantwoord. Verschillende werken van de eerste mannen op hun gebied zouden niet zijn wat zij zijn, als Campbell hun niet de gewenschte boeken had verschaft, hun niet allerlei schriftelijke inlichtingen had gegeven, hen niet op tal van bijzonderheden, die zijne eigene aandacht hadden getrokken, had opmerkzaam gemaakt. Zoo ging er van de Bibliotheek te meer invloed uit, omdat de Bibliothecaris zelf een bekwaam man was, die zich in het onderwerp van anderen wist in te denken, zich gaarne de moeite getroostte om op te sporen wat hen dienen kon, en zich genoeg beloond achtte, als door hunne pen de vruchten van zijn onderzoek in wijderen kring werden verspreid. *) Men is gewoou, iu Campbell alleen den kenner vau incunabelen te zien Hij was dit bovenal, doch geenszins uitsluitend. Ook in kennis van zeldzame boeken had hij het ver gebracht, en niet minder ver in die van middeleenwsche handschriften. De //Administrateur général" der Bi- bliothèque Nationale te Parijs, de zeer bekwame en algemeen bekende Léopold Delisle, stond met hem in eene briefwisseling, die vooral ook zulke handschriften betrof. Jaarboek 1890. «> ( 34 ) Maar ook persoonlijk trad Campbell bij herhaling als schrijver op. Niet, dat hij vele uitgebreide werken heeft nagelaten. Integendeel, slechts éénmaal heeft hij een boek van grooten omvang het licht doen zien, namelijk zijne »Annales de la typographie néerlandaise au XVe siècle", waarop ik straks uitvoerig terugkom, wanneer ik den over- ledene als bibliograaf afzonderlijk zal bespreken- Ook mag alles, wat hij heeft uitgegeven, geenszins met den naam van wetenschappelijk worden betiteld, wijl er zeer veel onder loopt, dat slechts bestemd was om als bericht, verslag of boekaankondiging te dienen. In den »Algemeenen Konst- en Letterbode", waarvan Campbell van 1854 tot 1859 mederedacteur was, en in den » Nederlandschen Spectator", waarbij hij in 1860 als mederedacteur, en in 1864 met zijn vriend Vos^iaer als hoofdredacteur optrad, zijn deze kleine opstellen legio. Ook in den »Navorscher" kan men vele bijdragen van zijne hand vinden, kenbaar aan de twee laatste letters van zijnen naam. Dit alles, ofschoon het menige nuttige opmerking en bruikbare mededeeling bevat *), ga ik stilzwijgend voorbij, ten einde mij uitsluitend bij Campbell's wetenschappelijken arbeid te bepalen. En dan begin ik met op te merken, dat hij reeds vroeg optrad als uitgever van Middelnederlandsche brokstukken, die hij in handschriften had gevonden. Zoo leverde hij in 1847 een » Fragment van een gedicht aan de tï. Maria" f), *) Om een voorbeeld te noemen, verwijs ik naar zijn opstel //Het Neder- landsch protestantsche lied onder het kruis" (aankondiging van Wacker- nagel's Lieder der niederldndischen Reformierten) in den Nederlandschen Spectator van 1867, blz. 156 v. Campbell was de eerste, die aldaar de aandacht vestigde op de geheel onbekende uitgave der Souter Liedekeus van 1539. Ik noem dit voorbeeld te liever, wijl mij gebleken is, dat zelfs zeer bekwame mannen in den waan verkecren, dat deze eer toekomt aan den Heer J. H. Scheltema, die ze in zijne overigens verdienstelijke Nederlandsche Liederen uit vroegeren tijd, Leid. 1 885, blz. 388 v., opnieuw heeft bekend gemaakt. -j-) In de Verdagen en herigten utgegeven door de Fereeniging ter be- vordering der oude Nederlandsche letterkunde, 4de Jaargang (Leid. 1817), blz. 23—27. C 35 ) in 1848 een » Fragment van een gedicht: Vanden vaghe- vier dat Sente Patricius vertoghet was" *), en in dat zelfde jaar een » Onuitgegeven vervolg en slot van de Vermeer- derde Kronijk van Beka" f). Voorts wil ik wijzen op zijne vernieuwde uitgave van eenige zeer oude en hoogst zeld- zame drukwerkjes, waarvan de unieke exemplaren door hem achter boekbanden of te midden van andere stukken waren ontdekt. Twee zulke uitgaven kan men vinden in zijne » Bijdrage tot de kennis van hetgeen door de Christelijke liefde gedaan is tot zedelijke verbetering van gevallen vrou- wen" §). Eene andere plaatste hij onder den titel »Der Buben Orden" in den »Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit" **). Maar bovenal moet hier in aanmerking komen zijn afzonderlijk uitgegeven »Reynardus Vulpes" ff) naar een incunabel van omstreeks het jaar 1473, door hem het eerst opgemerkt in een boek uit de Stedelijke Bibliotheek van Deventer. Tien jaren vóór zijnen dood leverde hij ook nog een herdruk van de » Korte, dog waaragtige levens-beschry- ving van Benedictus de Spinosa" door Johannes Colerus §§), waarvan nog slechts drie exemplaren bekend waren. Bevatten deze bijdragen in tijdschriften en deze afzonder- lijke uitgaven minder het werk van Campbell dan dat van anderen, wier arbeid hij opnieuw het licht deed zien, er bestaan ook, buiten de reeds genoemde talrijke mededeelin- gen in den »Konst- en Letterbode" en den » Nederlandschen Spectator", twee levensberichten van zijne hand, namelijk van zijnen schoonvader P. C. Gr. Guyot ***j en van zijn *) In de Verslagen en heriqten als boven, 5^ Singularia juris" van Ludovicus de Roma, welk werk, evenals het »Speculum" en andere boeken, tot de zoogenaamde Costeriana beVioort. Ue Heer Tiele, aan wiens schei pen blik niet licht iets ontging, bleef niet in gebreke, zijnen vriend Campbell opmerkzaam te maken op den steun, dien dit blad scheen te geven aan zijne bewering, dat de eerste boekdruk- kerij te Utrecht moet zijn werkzaam geweest. Hoe toch anders te verklaren, dat afval van die drukkerij zich in den band van een aldaar gebonden boek bevindt f). En wederom waren eenige jaren voorbijgegaan, toen eene dergelijke vondst nog al sterker naar Utrecht als de bakermat der Nederlandsche boekdrukkunst scheen heen te wijzen. *) Zie bijv. Annales, N'\ 1, 30, 98—109, 405, 611-636, enz. f) Zie de Bibliographische Adcersaria, deei IV, blz. 199. — Op het voorbeeld van den schrijver spreek ik hier van //afval der boekd ruk- ker ij". Gold het mijne eigene meeuing, dan zou ik slechts van afval der boekb i n d e r ij gewagen. Verder tocJi mag, strikt genomen, de gevolgtrekking uit de feiten niet gaan, tenzij mocht kunnen bewezen worden, dut de boekdrukkerij tevens de boekbinderij was. Vooral met boeken, uit kloosters afkomstig, zooals het onderhavige, moet men voor- zichtig zijn, wijl deze veelal in de kloosters zelve werden gebonden. ( 41 ) In Februari 1886 ontdekte ons medelid S. Muller Fz. een paar bladen van de » Ars minor" van Donatus in het Fransch, als schutbladen van een boek, dat stukken aangaande het St. Caeciliënklooster te Utrecht bevatte. Deze bladen vormden te zamen f'ol. 1, 2, 7 en 8 van het genoemde werkje, ook alweder met de eigenaardige letters der zoogenaamde Coste- riana gedrukt. De gelukkige ontdekker haastte zich, Campbkll in staat te stellen, met de verrassende bladen kennis te maken, en deze zag er natuurlijk eene nadere bevestiging van zijn gevoelen in. Opnieuw toch bleek het, dat bladen van de oudste Nederlandsche drukkerij te Utrecht als afval waren gebruikt. Zelfs de omstandigheid, dat men hier met een Franschen Donaat te doen heeft, scheen hem te meer voor Utrecht als drukoord te pleiten. Daar toch regeerde van 1456 tot 1496 David van Bourgondië, de letterlievende bisschop, Franschman van geboorte. Juist omstreeks 1460 begonnen onder zijne woelige regeering eenige jaren van rust. Alles scheen dus aan te duiden, dat deze Fransche Donatus nergens gevoegelijker dan te Utrecht kon zijn gedrukt "^j. Ondanks deze versterking van zijne geliefde meening heeft Campbell getoond, vrij van vooroordeel te zijn. Als een echt wetenschappelijk en waarheidlievend man, sloeg hij de tegenwerpingen, tegen zijne stelling gemaakt, geenszins in den wind. Dit bleek, toen de Heer J. H. Hessels, de leerling en zeer bekwame opvolger van Bradshaw als Biblio- thecaris der Universiteit te Cambridge, in eene reeks van artikelen in »The Academy" van 30 April tot 13 Augustus 1887 nog eenmaal voor Haarlem als de geboorteplaats der boekdrukkunst optrad. Deze artikelen, kort daarna met geringe *) Zie Campbell, Annales, 3e Supplément (La Haye, 18S9), p. 10 suiv. — Eene facsimile-uitgave vau de gevonden bladen met eene korte inleiding en eene Latijusche opdracht aan de nagedachtenis van Campbell is, onder den titel 1! Ars Minor de Donat, bezorgd door Léon Dorez, Paris, 1890. ( 42 ) wijziging tot een afzonderlijk boekdeeltje bijeengevoegd *), liggen den meesten onzer ongetwijfeld nog versch in het geheugen. De schrijver, Haarlemmer van geboorte, was in 1870 door » De Haarlemsche Costerlegende" van zijn mede- inboorling der Spaarnestad, Dr. A. va.n der Li^üe, zoozeer bekoord geweest, dat hij dit werk in het Engelsch had vertaald, om het in zijn nieuwe vaderland algemeen toegan- kelijk te maken. Toen echter dezelfde Dr. A. van der Linde in 1878 zijn »Gutenberg" had uitgegeven, vond hij in zijn vroegeren aanhanger Hessels zijn vinnigsten bestrijder f). En toen hij in 1886 zijn prachtig uitgevoerd werk in drie zware kwarto-deelen over de »Geschichte der Erfindung der Buchdruckerkunst" in het licht had gezonden, trad deze in de reeds genoemde reeks van artikelen in »The Academy" andermaal tegen hem in het krijt. De beide kampioenen mochten te vecht zwaar geharnaste ridders heeten, maar helaas van weerszijden was er hartstocht in het spel. Campbell, die in den » Nederlandschen Spectator" den arbeid van Van DER Linde niet had besproken, wijl deze hem aanvankelijk voorkwam, slechts eene compilatie uit des schrijvers vroegere werken over de Costerlegende en Gutenberg te bevatten, maar vooral ook omdat het bekend was, dat de Heer Hessels eene ernstige studie over dien arbeid voorbereidde, waarvan hij de uitkomsten wenschte af te wachten §), gaf thans in het genoemde weekblad van 7 Mei tot 20 Augustus 1S87 geregeld verslag van de artikelen, door den Heer Hessels in »The Academy" geplaatst. Hij deed dit op zijne eigene wijze, streng objectief, volkomen hartstochteloos, nochtans aan het einde verklarende dat, eerlijk gezegd, de overtuiging van den Heer Hessels in hem niet was overgegaan, dat hij *) Haarlem the birth-place of priniing, iioi Mentz, Lond. 1887; ook iu het Hollaudsch onder den titel: Haarlem de geboorteplaats der boekdruk- kunst niet Mainz, Haarl. 1888. f) Gutenberg: Was he the Inventor of Printing F Lond. 1882. §) Zie De Nederlandscke Spectator van 7 Mei 1887 (N^. 19), blz. 156. ( 43 ) nog steeds voor de raadpclen van de geschiedenis der boek- drukkunst staan bleef, en dat die geschiedenis, tot zijn groot leedwezen, nog steeds een sphinx voor hem was. Tevens beloofde hij, in een volgend nummer zijn eigen standpunt in deze voor alle geschiedvorschers en boekenkenners zoo belangrijke zaak te zullen uiteenzetten *). Dit nu deed hij in den » Nederlandschen Spectator" van 3 September 1887 onder den titel »Het raadsel van de uitvinding der boekdrukkunst'", en hier hebben wij zijn laatste woord aangaande het ingewikkeld vraagstuk, dat zijn geest gedurende zoovele jaren had beziggehouden. Eigenlijk gaat dat vraagstuk nog weer in verschillende, met elkander samenhangende vragen uiteen. Waardoor, wanneer, waar, door wien is de eigenlijk gezegde typographie (d. i. de boekdrukkunst door middel van beweegbare letters) uitge- vonden ? In welk verband staat het oudste Nederlandsche drukwerk tot dat van Mainz ? Waar moet de eerste Neder- landsche drukkerij werden gezocht? Bij de beantwoording van deze, ofschoon niet door hem genoemde vragen begint Campbell met te wijzen op de omstandigheden, die den mensch in de 15de eeuw drongen, om, bij het te kort schieten van de hem ten dienste staande middelen tot mededeeling van zijne gedachten, naar iets beters om te zien. De schrijfkunst was niet meer voldoende. Het snijden van gansche boeken in blokken hout schoot te kort. Een vernuftig brein was noodig, om op het denkbeeld van beweegbare letters te komen, een bekwame hand, om ze van metaal te vervaardigen, om bruikbaren drukinkt samen te stellen, om papier te gieten, voor het drukken geschikt. Hij, die in dit alles was geslaagd, hield natuurlijk zijne kunst zoolang mogelijk geheim, ten einde er zooveel moge- lijk voordeel van te trekken. Toen dan ook in 1457 te Mainz het eerste boek met de namen der drukkers ver- scheen, moet de kunst reeds niet meer nieuw zijn geweest. ') Zie De Nederlandsche Spectator van 20 Aug. 1887 (N». 34), blz. 270. ( 44 ) Inderdaad werd er volgens de Keulsche Kroniek van 1499 reeds ten jare 1450 in de genoemde stad Mainz gedrukt, en was JoKANNK's GuTENBEiiG aldaar de uitvinder dezer kunst. De Kroniek voegt er bij, dat het voorbeeld was ontleend aan de Donaten, die in Holland waren gedrukt. Om dit te verklaren, hebben sommigen ondersteld, dat die Hollandsche Donaten in hout waren gesneden. Anderen hebben beweerd, dat hetgeen in Holland op zeer ruwe, onvolmaakte wijze was geschied, iu Duitschland zoozeer werd verbeterd, dat dit eerst de ware uitvinding kon schijnen. Campbkll laat de eene, zoowel als de andere meening voor hetgeen zij zijn. Het eenige, wat wij zeker hebben, is volgens hem de groep van vijf en veertig boekjes en boeken, die in Nederland moeten ontstaan zijn, en die naar zijne meening tusschen 1460 en 1473 in het licht zijn gegeven. »Hoe nu", zoo vraagt hij, »is die groep van oud-Nederlandsche drukwerken ontstaan V" En zijn antwoord luidt, dat zij te weinig vol- maakt en sierlijk zijn, om vervaardigd te wezen naar die, welke destijds te Mainz werden gedrukt. Maar hoe dan het gelijktijdige van het minder volkomen Nederlandsche drukwerk met het meer volkomen Duitsche te verklaren?... Hier getuigt Campbell, niet ongeneigd te wezen, aan eene co- of postinventio te denken. Hij acht niet onmogelijk, dat iemand in Nederland, die zich bezig- hield met het vermenigvuldigen van geschreven of in hout gesneden boeken, de te Mainz gedrukte werken heeft gezien en van Mainzers zelven heeft vernomen, hoe eene boekdruk- kerij aldaar ongeveer was ingericht. Met deze kennis toe- gerust, beproefde hij de zaak op zijne eigene wijze en werd door zijne tijdgenooten, die met de Duitsche typographie nog nauwelijks bekend waren, voor een uitvinder gehouden. Dat zulk eene toedracht van zaken volstrekt niet onmogelijk is, blijkt uit een dergelijk geval kort na het jaar 1840. HoLTROP namelijk had toen het denkbeeld opgevat, een sup- plement uit te geven op den »Trésor de numismatique et de glyptique". De daarin voorkomende platen zouden, even- ( 45 ) als in het werk zelf, gegraveerd worden volgens het procédé van CoLLAS. De uitvoering hiervan werd opgedragen aan den Haagschen lithograaf Steuerwald, dien men naar Parijs wilde zenden, om met het bedoelde procédé kennis te maken. Maar deze, vernomen hebbende hoe het toestel ongeveer werkte, had er aardigheid in, niet naar Parijs te gaan, maar zelf eene machine samen te stellen, die aan het doel kon beantwoorden. Hij slaagde hierin naar wensch en werd al- dus een post-inventor van het procédé van Collas. Op on- geveer gelijke wijze nu stelt Campbkll zich voor, dat de voortbrengselen der Nederlandsche proto-typographie kunnen zijn ontstaan. En waar zal dit dan zijn geschied ? Na het vroeger gezegde zou men verwachten, dat de schrijver geene andere plaats dan Utrecht zou hebben genoemd. Inderdaad zegt hij, dat zich in den laatsten tijd stemmen ten voordeele van die stad hebben doen hooren. Zelfs somt hij met blijkbare voorliefde de redenen op, die voor deze meening schijnen te pleiten. Doch zijne hoop is gevestigd op onze Neder- hmdsche archieven, die thans meer dan ooit worden door- zocht en misschien het geheim zullen kunnen openbaren. Wellicht, zoo besluit hij, wordt ten slotte de eer toegekend aan eenig oord, waaraan men thans nog niet denkt. Ik heb bij dit belangrijk artikel iets langer stilgestaan en er een vrij uitvoerig verslag van gegeven, omdat het 't laatste woord van een der meest bevoegde rechters ter zake van de uitvinding der boekdrukkunst bevat. Ik houd mij overtuigd van uw aller instemming, wanneer ik zeg, dat eene mededeeling als deze hier ter plaatse aandachtige ooren zou hebben gevonden, en meen u geen ondienst te hebben gedaan, door den overledene als het ware tot u te doen spreken na zijnen dood. Laat mij er mogen bijvoegen, dat hij nog met vreugde heeft kennis genomen van het keurig artikel »Mainz of Haarlem", door ons medelid FiiuiN in »De Gids" van Januari 18S8 geplaatst, en waarin deze door fijne historische kritiek het moeilijk vraagstuk zooveel ( ^6 ) verder heeft gebracht. Daarentegen heeft Campbell heUias geen kennis meer gedragen van de twee kleine, maar hoogst belangrijke werkjes »L'imprimerie a Avignon en 1444" door Reqüin *) en »Les origines de l'imprimerie a Avignon" door DuHAMEL f), beide slechts zeer korten tijd na zijnen dood verschenen, en waardoor inderdaad is gebleken, dat ge- lukkige vondsten in archieven ook over de wording der boekdrukkunst plotseling een nieuw licht kunnen werpen. In hetzelfde jaar 1414 toch, waarin Gutenberg zich te Mainz ging vestigen, leerde een goudsmid uit Praag, Procopius VALDroGHEL, aan lieden te Avignon de kunst om met metalen letters te » schrijven". Hy sloot overeenkomsten met heu, liet hen geheimhouding beloven, leerde hun de kunst voor geld, leverde hun Latijnsche letters, beloofde aan een Jood zelfs Hebreeuwsche, vervaardigde de benoodigde werktuigen, euz. De bron, waaruit deze kenschetsende bijzonderheden plotse- ling tot ons kwamen, zijn notarieele registers. Wel is waar blijkt uit het gevondene niet, dat de proefnemingen van Valdeoghel tot een werkelijk resultaat hebben geleid, m. a. w. dat het hem en zijnen vennooten gelukt is, een boek te drukken, maar het is toch hoogst merkwaardig, dat deze dingen geschiedden in hetzelfde Avignon, waarvan men tot dusverre meende, dat het eerst in 1497, d. i. meer dan vijftig jaar later, zijne eerste drukpers heeft gehad ! La-it ons niet wanhopen. Wie weet, welke onthullingen aangaande de geschiedenis der boekdrukkunst onze plaatse- lijke archieven ons te eeniger tijd zullen schenken ! Doch ik keer tot Campbet,l terug. Ik heb hem — en *) Paris, Alphonse Picakd, 1890. — Dezelfde abbé Requin heeft thans in de Chronique du jownal général de l'imprimerie et de la librairie Tan 28 Februari 1891 (N". 9), p. 51—60, onder den titel van *Origiues de rimprimerie en Trance" eene nadere studie over het onderwerp ge- plaatst met facsimile's van de daarop betrekkiug hebbende notarieele aanteekeuirgeu. t) Avignon, Seguin Prèkes, 1890. ( 47 ) dit zal het laatste gedeelte van mijn levensbericht uitmaken — nog als bibliograaf te doen kennen. Hier zult gij hem zien optreden in zijne volle kracht, in het ééne groote werk, dat hij heeft nagelaten, maar dat hem een blij venden naam verzekert onder de eerste mannen van het vak. Veroorlooft mij, de zaak een weinig liooger op te halen. , Van 1826 tot 1838 verscheen het » Repertorium Biblio- graphicum" van Ludovicus Hain, waarin alle hem bekende gedrukte boeken, sinds de uitvinding der typographie tot het jaar 1500, in alphabetische orde waren beschreven. Dit werk, een toonbeeld van hetgeen Duitsche werkkracht ver- mag, bevatte zestien duizend tweehonderd negen en negentig titels van boeken, allen in de eerste halve eeuw der nieuwe kunst gedrukt. Hain had bijeengebracht, wat de verschillende landen op typographisch gebied in dat korte tijdperk hadden geleverd, althans voor zooverre het tot zijne kennis was gekomen, doch het lag voor de hand, dat nog heel wat aan zijne aandacht moest zijn ontsnapt. Dit bleek dan ook vooral het geval te zijn, wat de Nederlandsche wiegedrukken betreft. Geen wonder, daar de schrijver de Nederlandsche boekerijen niet had bezocht en vóór het voltooien van zijn arbeid was gestorven. Nu is er onder de genoemde boekerijen geene, die zulk een rijkdom van incunabelen bevat, als de Koninklijke Biblio- tlieek te 's-Gravenhage. Reeds in 1808 was deze door aankoop van al de nagelaten boeken van Romswinckel, en V(^oral in 1810 door aankoop van die van Visskr, met eene groote menigte incunabelen verrijkt. Voorts was men niet in gebreke gebleven, op de boekverkoopingeu van bekende verzamelaars, zooals De la SER^^v SA^■TA^^DER, Hultman, Meerman, Koning en dergelijken, het eenmnül verkregene zooveel mogelijk aan te vullen. Deze s -batten nu gaven den Bibliothecaris Holtrop aanleiding, om de gansche ver- zameling zorgvuldig te beschrijven en die beschrijving in 1856 het licht te doen zien onder den titel: » Catalogus librorum saeculo XV^ impressoruni, quotquot in Bibliotheca Regia Hagana asservantur", ( 48 ) HoLTROP was, zooals men dat pleegt uit te drukken, een man van initiatief. Hij vormde groote plannen en bracht ze krachtig ten uitvoer. Doch, gelijk het met lieden van breede opvattingen en doorzettenden ijver meer- malen gaat, de kleinere en fijnere deelen van den ar- beid trokken hem niet altijd in gelijke mate aan. Ge- lukkig had hij in zijnen onderbibliothecaris en zwager Campbell juist den tegenovergestelden man, die zelden groote plannen ontwierp, maar de plannen van anderen hielp vol- voeren vaak op betere wijze, dan waartoe zij zelven in staat zouden zijn geweest. Houdt men dit in het oog, dan zal men te eerder de dankbare hulde begrijpen, die Holtrop in de Voorrede van zijn » Catalogus" aan Campbell heeft gebracht. De bedoelde woorden luiden, uit het Latijn vertaald, aldus : »Het lust mij, hier de diensten te vermelden, die mijn onder- bibliothecaris Campbell, door familiebetrekking en ambt zoo nauw aan mij verbonden, zoowel bij het bewerken als bij het uitgeven van dezen Catalogus mij bewezen heeft. Het is niet gemakkelijk te zeggen, hoezeer de aanhoudende werk- zaamheid en de vaak lastige onderzoekingen, aan een arbeid als deze verbonden, mij licht en aangenaam zijn gemaakt, niet slechts door den on vermoeiden ijver en de liefde, waarmede hij het hem opgedragen ambt bekleedt, maar ook door de buitengewone vlijt, waarmede hij de geschiedenis der boek- drukkunst in het eerste tijdperk na hare uitvinding pleegt na te sporen. Hierin heeft hij zulk eene door oefening verkregen scherpzinnigheid van oordeel, dat hij daardoor aan sommige nog niet bekende of onzekere drukwerken elk zijne eigene plaats in de rij der boeken heeft kunnen aanwijzen. Alle beoefenaren der letteren mogen beoordeelen, van hoeveel gewicht dit is ; wat mij aangaat, ik erken openlijk, dat ik veel verschuldigd ben aan dezen mij zeer bevri enden man *). Wat Campbell als ambtenaar, als broeder en vriend ver- *) Catalogus libroru.n saeculo XF^ i/f/j)ressoruM, quolquot in TAhliothera Rcpia Hagana asHrvantur, Hagae-Comitum 1856, page v. { « ) richtte, deed inmiddels bij hem zelven het denkbeeld rijzen, een stap verder te gaan en eene alphabetische lijst op te stellen van al de voortbrengselen der typographie in Noord- en Zuid-Nederland in de 15''^ eeuw. Niemand moedisde dit denkbeeld meer aan dan Holtrop. Niet slechts de incuna- belen der Koninklijke Bibliotheek, maar ook die van het Museum Meermanno-Westreenianum te 's-Gravenhage, dat in 1849 door erflating aan het Rijk was gekomen *) en waarin CAMPBt:LL sinds 1857 metterwoon gevestigd was, moesten thans dienst doen. Daarenboven werden uit dui- zenden catalogussen van openbare en bijzondere verzamelingen aanteekeningen gemaakt, door bezoeken aan binnen- en bui- tenlandsche boekerijen Nederlandsche incunabelen opgespoord, en door ontelbare brieven inlichtingen ingewonnen. Zoo groeide de stapel titels en beschrijvingen steeds aan. Ein- delijk werd hij zóó groot, dat er een buitengewone moed toe behoorde, al de verzamelde bouwstoffen te gaan verwerken. Er kwam nog bij, dat volgens het oorspronkelijk plan de uitgave zou geschieden in het Latijn, zoodat de arbeid in die taal was begonnen. Nochtans bleek meer en meer, dat eene uitgave in het Fransch voor de verspreiding, het gebruik en het debiet van het werk veel verkieslijker zou zijn. Inderdaad, men behoeft zich niet te verwonderen, dat Campbell nauwelijks besluiten kon, de hand aan den ploe«" te slaan. Doch de energie van zijnen vriend Martinus NijHOFF kwam hem ten goede. De »Annales de la typo- graphie néerlandaise au XV^ siècle" werden te boek gesteld. In 1874 verschenen zij, zelven een toonbeeld van fraaien druk op goed HoUandsch papier. In de zeventien honderd vier en negentig titels traden de schatten der Nederlandsche typographie gedurende de omstreeks veertig eerste jaren van haar bestaan helder aan het licht; de bibliographie *) Zie de gansche toedracht dezer erflating in Campbell's Levensbe- richt van Johannes JFillem HoUrop (in de Levensberichten van de Maat- schappij der Nederlandsche Letterkunde, 1870), blz. 066—668. Jaarboek 1890. 4 ( 50 ) was met een meesterstuk van veelomvattende nasporing en microscopisclie nauwkeurigheid verrijkt, en de schrijver had zich een onvergankelijken naam verworven bij alle mannen van het vak en alle liefhebbers van boeken. Doch wat is hier op aarde volmaakt? Is niet alles een gedurig naderen zonder ooit te bereiken ? Meer dan vyf- en- twintig jaren had Campbell aan dezen arbeid besteed, en niemand kon meer dan hij overtuigd zijn, dat er vroeger of later leemten in zijn boek zouden worden gevonden. Aan het einde zijner voorrede liet hij er zich geestig aldus over uit: »je m'attends a rencontrer dans les catalogues futurs plus d'une note constatant que tel ou tel incunable est »inconnu a", ou » imparfaitement décrit par" M. Camp- bell". Want waarlijk, zoo gaat het. Wie geen bladzij zou kunnen bijeenbrengen, behaagt zich zelven door het opmerken van een fout in een boek. Wie geen incunabel naar behooren zou kunnen beschrijven, acht zich een knap man, als de omstandigheden hem er een in handen spelen, welks titel bij Hain of Campbell ontbreekt. En is hij een antiquarisch boekhandelaar, dan slaat hij uit zijne toevallige vondst daarenboven nog munt. Intusschen zijn door Campbell's voortgezette nasporingen op het hem dierbaar gebied de kansen om iets onbekends te vinden steeds kleiner geworden. De nalezing, die hij na den grooten oogst alleszins mogelijk achtte, is nog door hem zelven voor een goed deel volbracht. In 1878 leverde hij een eerste, in 1884 een tweede, in 1889 een derde supple- ment, en na zijnen dood verscheen er in 1890 nog een vierde, waarin de beschrijving van nog acht Nederlandsche incunabelen als laatste vrucht van zijn welbesteed leven werd aangeboden. Het geheele aantal voortbrengselen der Nederlandsche typographie tot het jaar 1500, door zijne geduldige en nauwkeurige pen beschreven, bedraagt thans ongeveer negentien honderd dertig. De »Monuments typographiques" van Holtrop en de »Annales" van Campbell zijn niet alleen eene blijvende eer ( '^>1 ) voor de mannen, die ze hebben geschreven, raaar ook voor ons vaderland. Hiermede bedoel ik thans niet, dat zij ons als in een spieg.-l doen zien, wat dit kleine land op het gebied der boekdrukkunst in de eerste halve eeuw van haar bestaan heeft voortgebracht ; neen, de genoemde twee werken zelve zijn in liunne soort de eerste, die in eenig land het licht hebben gezien. Tot verleden jaar waren zij zelfs de eenige. In 1890 evenwel verscheen te Parijs het werk van O. Thieury-Poux, » Premiers monuments de l'imprimerie en France au XVe siècle", dat ongeveer voor Frankrijk leverde, wat Holt kop meer dan twintig jaren vroeger voor Nederland geleverd had. Daarentegen staan de »Annales" van Campbell nog steeds zonder mededinger alleen. De tijd zal moeten leeren, wanneer een ander land door een zijner zonen begiftigd" zal worden met een even volledig en ver- trouwbaar overzicht van hetgeen de palaeotypographie bin- nen zijne grenzen heeft gewrocht. Men achte voor een land het bezit van zulk een werk niet gering, en wane niet dat het alleen voor bibliotheca- rissen en bibliophielen, of wel voornamelijk voor antiqua- rische boekhandelaren nuttig kan wezen. Te recht heeft Dr. Knuttel gezegd: »Het geldt hier een stuk beschavings- geschiedenis" ■^'). De lijst van Nederlandsche steden, waar in die dagen gedrukt werd; de namen der mannen, die er drukten ; het grooter of kleiner aantal boeken, die hunne pers verlieten, het geeft alles een beeld van een zeer be- langrijken tak van nijverheid in Holland en Utrecht, Over- ijsel en Gelderland, Brabant en Vlaanderen en andere ge- westen. Maar vooral, de titels der boeken verhalen ons nu nog, wat onze vaderen van vóór vier eeuwen lazen, en de vele uitgaven van een zelfde boek vermelden ons, dat zulk een boek veel werd gebruikt of byzonder was geliefd. Een werk als de »Annales" is niet ongelijk aan den beschrij- ») Levensheriché Dan Dr. M, F. A. G> Campbell^ t. a. p., blz. 285. 4* ( 52 ) venden cataloGemmula vocabulorum" en den » Aesopus moralisatus", dan aanschouw ik de knapen in de school met de spraakleer, het woorden- boek en het vertaalboek van dien tijd. Valt mijn oog op de vele editiën van Cicero's »Cato major" en »Laelius", van ViRGiLius' »Bucolica" en van gezegden uit Terentiüs (deze laatsten alleen in het Dietsch), dan begrijp ik, dat die boe- ken voor de geletterden van die dagen eene geliefde lectuur moeten zijn geweest. Vind ik sommige werken van Augus- TiNus en HiERONYMUS, van Seneca en Boëïhius, van Petrus de Aliaco en Johannes Gerson ruim vertegenwoordigd, dan is het mij eene aanwijzing, dat zij veel werden gelezen. De talrijke drukken van den »Tractatus de expositione missae" door GuiLiELMUs üE GouDA, vau de ^^Stella clericorum" en de »Summe Ie roy of des conin es summe" verplaatsen mij in de binnenkamers der priesters, en de talrijke »Sermones" zie ik in de handen van hen, die zelven als predikers moesten optreden voor het volk. Maar bovenal die overvloed van stichtelijke lectuur heeft mij veel te verhalen ; die Getijden- boeken, die Levens van Jezus, die Epistelen en Evangeliën met de sermoenen voor het gansche jaar, die Zielentroost en die Spiegels van allerlei soort, zij doen het voorgeslacht in al zijne vroomheid voor mij herleven, die mannen en vrouwen in stille overdenking met »suverlike boexkens" in de gevouwen hand. Neen, de » Annales" zijn niet dood, maar zij leven, als de menscli maar leeft, die ze leest. Mijne Heeren, als hier een levensbericht wordt voorge- ( 53 ) dragen van een medelid, dat ons is voorgegaan, dan komt vaak de gedachte bij mij op: » Mocht hij zelf dat nn eens kunnen hooren: het zou hem tot vreugde wezen, dat zijn werk aldus wordt gewaardeerd, ja, het zou hem kunnen verzoenen met al de moeiten en zorgen, zonder welke niets blijvends tot stand komt en die zeker ook aan zijnen arbeid zijn verbonden geweest". Maar wat de overledenen niet kunnen hooren, dat kan toch doordringen tot degenen, die hen hebben liefgehad. Welnu, moge het Campbell's nabestaanden en vrienden goed doen te weten, dat zijn persoon door ons werd geacht en dat zijn werk naar waarde door ons wordt geschat ! GEDEUKT BIJ DE ROEVER KRÖBER-BAKELS. — AMSTERDAM. New York Botanical Garden Libra 3 5185 00262 3997