nn 


8 — 2 — 2 


. 


Os. KM ı\ | | alassjortter44 


FOR TAE PEDIZR 
FOR EDVCATION 
FOR SCIENCE 


LIBRARY 
OF 


THE AMERICAN MUSEUM 


OF 


NATURAL HISTORY 


ar“ 


Zwanzigſter 
Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


Vereines für Naturkunde. 


ie» 


Vorgetragen 
in 
der Generalverſammlung 
am Iten Februar 1854 


von 


H. Schröder, 


Großh. Bad. Profeſſor der Naturlehre, Director der hoheren 
Bürgerfhule und Inſpector der Gewerbſchule; mehrerer 
gelehrten Geſellſchaften Mitgliede. 


Nebſt 
wiſſenſchaftlichen Beiträgen von Delffs, Döll, Herrſchel, 
Schröder, Schultz und Weber, 


und dem 


Mitglieder ⸗Verzeichniſſe. 


— ... —.— .. — — nern 
Druckerei von Kaufmann. 


1854. 


FED n 
Le ie 
Mbit * 
8 J A A 
ell Eb AV (38 


a gehen 


3 
A 


> 


er 


5 
u 
* 
* 
— 
u 


1 Bi, e 
= nsısddd 1 1 sr 12 N 
el eee eee D 

digi nen ee wa 


di . gr Te) 111 
Her hl 4 > a‘ d 785 1 * 
FINE ds am sub ram 


N | 1 f . Az .. £ N 
8 a N 2 Ts 
3 „inches ts : 7369 ae 


7 


— ‘ 


— — 
1 7 — 2 u a “ mai: nun ut 


* 
N 0 
u 


Jahresbericht 


des Mannheimer 


Vereines für Naturkunde, 


erſtattet am 1. Februar 1854 


von 


Prokeſſor H. Schröder, 


als Vicepräſidenten des Vereines. 


Hochzuverehrende Verſammlung! 


Statutenmäßig liegt es mir ob, Ihnen in heutiger 
Verſammlung, in welcher Sie auch zur Wahl eines neuen 
Vorſtandes ſchreiten werden, den Jahresbericht für das zwan— 
zigſte Vereinsjahr zu erſtatten. 

Was zunächſt den Stand der Mitglieder betrifft, ſo hat 
ſich ihre Anzahl im Laufe dieſes Jahres nicht unanſehnlich 
vermehrt. Es ſind 18 neue Mitglieder dem Vereine beige— 
treten, und nur Ein Mitglied hat derſelbe durch freiwilligen 
Austritt verloren; zwei andere durch den Tod. Dieſe ſind 
Herr Bierbrauer Hendrich, und Herr Oberſt Strauß 
von Dürkheim. Herr Oberſt Strauß war in früheren 
Jahren eines der thätigften Mitglieder der mineralogiſchen 
Section, und faſt alljährlich hatte ſich der Verein des einen 
oder anderen Geſchenkes, namentlich an koſtbaren wiſſen— 
ſchaftlichen Werken, von deſſen Seite zu erfreuen. 

Für das Jahr 1855 waren zu Geſchäftsführern erwählt: 

1. Als Präſident: 

Herr Graf Alfred von Oberndorff. 

2. Als Vicepräſident: 

Herr Profeſſor Schröder. 


4 


— mn 


3. Als erſter Secretär: 

Herr Dr. Gerlach, praktiſcher Arzt. 

4. Als zweiter Secretär: 

Herr Partikülier Auguſt Scipio. 
5. Als Bibliothekar: 
Herr Dr. Alt, praktiſcher Arzt. 

6. Als Caſſier: 

Herr Partifülier J. Andriano. 

Herr Andriano hat zugleich als Großherzoglicher Cuſtos 
die Intereſſen des Vereines überwacht, und eine Reihe ande— 
rer mühevoller Geſchäfte des Vereines mit freundlichſter Un— 
ermüdlichkeit und Aufopferung beſorgt. 

Ich glaube daher, in Ihrer Aller Sinn zu ſprechen, 
wenn ich hier bekenne, daß ihm der erſte und allgemeinſte 
Dank der Geſellſchaft gebührt. 

Werfen wir nun, hochzuverehrende Anweſende, zunächſt 
einen Blick auf die Thätigkeit der einzelnen Sectionen. 


A. Die zoologiſche Section. 


Sie verſammelte ſich unter dem Vorſitze des Herrn 
Grafen von Oberndorff. 

Als Repräſentanten derſelben zum großen Ausſchuß 
waren gewählt: 

Herr Graf von Oberndorff. 
Herr Cuſtos Andriano. 
Herr Friſeur Joſt. 

Die Section hat in mehreren Sitzungen die laufenden 
Geſchäfte beſorgt, und für die genaue Durchſicht ſaͤmmtlicher 
Sammlungen, namentlich der Vögel und Säugethiere, Sorge 
getragen. Dieſer Sorgfalt iſt es zu danken, daß im Laufe 
des Jahres auch nicht Ein Exemplar durch Inſectenfraß 
oder ſonſtige Beſchädigung abgängig wurde, und es ver— 
dient in dieſer Hinſicht namentlich auch die Aufmerkſamkeit 
und Pünktlichkeit des Vereinsdieners Beck die volle Aner— 
kennung des Vereines. 


v 
3 


Die Anſchaffungen waren im Laufe des Jahres zwar 
nicht zahlreich, zeichnen ſich jedoch theilweiſe durch Selten— 
heit der Gegenſtände und Schönheit der Exemplare aus. 

Zu dieſen ausgezeichneten Exemplaren iſt namentlich ein 
männliches Exemplar des arabiſchen Pavians (Cynocephalus 
hamadryas) aus Abyſſinien zu rechnen. Er ſtarb hier in 
der Menagerie des Herrn Kreuzberg. 

Durch Vermittlung der Herren Maſſotti und Figl, 
Eigenthümer der Dellefant'ſchen Fiſchbeinfabrik in Augsburg 
konnte ſich die Section in den Beſitz einer 11 Fuß langen 
Barte des grönländifchen Wals Balæna mysticetus) ſetzen. 

Aus dem Flußbett des Neckars erhielt die Section einen 
vortrefflich erhaltenen Unterkiefer des Urelephanten (Elephas 
primigenius.) 

Außerdem wurden noch einige Vögel, Schildkröten u. ſ. w. 
angekauft. 


An Geſchenken erhielt die Section: 
Von Herrn Grafen von Oberndorff: 
Einen auf ſeinem Gute in der Nähe Mannheims 
geſchoſſenen Kranich (Ardea grus.) 
Von Herrn Altoberbürgermeiſter Reiß: 
Einen Gemsbock (Antilope rupicapra) im ſchön⸗ 
ſten Winterkleide, welcher bei Schiltach im 
badiſchen Oberlande geſchoſſen wurde. 
Von Herrn Dr. Nötling, und von Herrn Joh. W. 
Reinhardt jun.: 
Zwei ſchöne Exemplare des Hermelins (Mustela 
erminea.) 
Außerdem erhielt die Section auch an Inſecten der Um— 
gegend einige werthvolle Exemplare zum Geſchenke. 


Wir ſtatten für alle dieſe Geſchenke den verehrten Ge— 
bern den verbindlichſten Dank ab. 


6 


B. Die botaniſche Section. 


Sie verſammelte ſich unter dem Vorſitze des Herrn 
Hofgärtner Stieler. 8 
Als Repräſentanten derſelben zum großen Ausſchuß waren 


gewählt: 
Herr Hofgärtner Stieler. 


Herr Dr. Gerlach, praktiſcher Arzt. 
Herr Dr. Vaillant, Inſtitutsvorſteher. 
Herr Wahle, Hofapotheker. 

Die botaniſche Section bedurfte den größten Theil ihrer 
Geldmittel zur Reparatur des Gebälkes des vordern Glashaus: 
ſes, und zur Anfertigung von 11 neuen Fenſtern für daſſelbe. 
Außerdem wurden 2 neue Kaſten zur Verpflanzung von Oran⸗ 
genbäumen und 5 Kübel für größere Pflanzen angeſchafft. 

Die umpflanzung des Gartens mit einem Hag wurde 
begonnen. 

Wir haben im vorigen Jahre mitgetheilt, daß die Sec⸗ 
tion die wiſſenſchaftlichen Anpflanzungen auf eine einzige 
Familie, nämlich die Familie der Caſſiniaceen oder Com- 
poſiten zu beſchränken beſchloſſen hat. Die Anpflanzung 
derſelben wurde in dieſem Jahre eifrig betrieben. 

Beſonders bedeutende Samenſendungen erhielten wir 
durch Vermittlung des Herrn Dr. Schultz zu Deidesheim 
von den botaniſchen Gärten zu Paris, Berlin, Wien, Ham⸗ 
burg und Halle; ferner von Brüffel, Darmſtadt, München 
und Heidelberg. Eine Samenſendung erhielten wir ferner 
von Herrn Alexis Jordan in Lyon, und eine Sendung 
von 65 Topfpflanzen von dem botaniſchen Garten in Berlin. 

Sämmtliche zur Reife gekommene Samen wurden ge— 
ſammelt, und eine große Anzahl Pflanzen aus dem Garten 
wurde eingelegt. Letztere befinden ſich gegenwärtig zur 
näheren Beſtimmung in Händen des Herrn Dr. Schultz. 

Die botaniſche Section hält zwei Zeitſchriften: 

1. Das deutſche Magazin für Garten- und Blumen— 
kunde, herausgegeben von Wilh. Neubert, und 


7 


2. Die Bonplandia, Zeitſchrift für die geſammte Botanik, 
redigirt von Berthold Seemann. 

Dieſe Zeitſchriften circulirten bei den Mitgliedern der 
Section. a 

Ein Hauptgeſchäft der Section beſtand in der Beſorgung 
einer Blumenausſtellung zu Anfang des Mai 1855. Auch 
in dieſem Jahre verdankten wir der Huld Ihrer Königlichen 
Hoheit der Frau Großherzogin Stephanie ein Geſchenk 
von 10 Dukaten für Blumenpreiſe. 

Das Preisgericht beſtand aus den Herren Kunſt- und 
Handelsgärtner Hock von Mainz, Herrn Dr. Schultz von 
Deidesheim und Herrn Gartendirector Thellemann von 
Biebrich. 

Die nach dem Programm beſtimmten Preiſe erhielten: 

1. Den Preis für die drei beſtgezogenen Kulturſtücke, 
welche ſich durch Blüthenfülle auszeichneten, Herr 
Kunſt⸗ und Handelsgärtner Boland von Mainz. 

2. Den Preis für die ſchönſte blühende Pflanzen— 
gruppe erhielt Ihre Königliche Hoheit die Frau 
Großherzogin Stephanie. 

3. Den Preis für die ſchönſte Sammlung von Aza- 
lea indica erhielt Herr Kunſt- und Handelsgärt— 
ner Janz von Mainz. 

4. Den Preis für die ſchönſte Sammlung in Töpfen 
gezogener Roſen in wenigſtens 24 Sorten erhielt 
Herr Graf von Oberndorff. 

3. Den Preis für 5 Pflanzen, welche ſich durch Neu— 
heit auszeichneten, erhielt Herr Handelsgärtner 
Schmelz von Mainz. 

6. Den Preis für die ſchönſte Sammlung von Cine— 
rarien erhielt Frau von Verna in Rüſſelsheim 
am Rhein. 

7. Den Preis für die zweite am ſchönſten blühende 
Pflanzengruppe erhielt Herr Altgemeinderath 
Sch muckert von hier. 


8 


8. Der im Programm ausgeſetzte Preis für die ſchönſte 
Sammlung blühender Neuholländerpflanzen ward 
wegen Mangel an Concurrenz nicht zuerkannt. 

Unſer Vereinsgärtner Singer hatte freiwillig auf die 
Concurrenz um die ausgeſetzten Preiſe verzichtet. 

Die durch Neuheit ſich vorzüglich auszeichnenden Pflan- 
zen waren: Rhododendron aureum superbum, Camelia 
Archiduchesse Auguste, General Washington und Ma- 
thodiana. 

Auch in dieſem Jahre iſt mit der Blumenausſtellung eine 
Blumen⸗Lotterie verbunden worden. 


C. Die phyſikaliſch⸗ mineralogiſche Section. 


Sie verſammelte ſich unter dem Vorſitze des Referenten. 
Zu Repräſentanten derſelben beim großen Ausſchuß wa— 
ren gewählt: 
Herr Profeſſor Schröder. 
Herr Regierungsrath With. 
Herr Bergwerksdirektor Anton Reinhardt. 
Herr Partikülier Auguſt Scipio. 
Von der Section wurden nachfolgende Anſchaffungen 
gemacht: 
1. Ein Wollaſton'ſcher Goniometer von Dubose, Mai- 
son Soleil, in Paris. 
2. Eine Turmalinzange. 
5. Ein großes Doppelſpath-Rhomboöder. 
4. Ein Turmalinwürfel. 
3. Eine Gypsblättchen-Farbenſcala im polariſirten Licht. 
6. Ein Gypsblättchen-Vergißmeinnicht im polariſirten Licht. 
7. Eine concave Gypsplatte zur Darſtellung der News 
ton'ſchen Farbenringe im polariſirten Licht. 
Ein Nicol'ſches Prisma. 
9. Eine Kalkſpathplatte ſenkrecht zur Axe geſchliffen. 
10. Eine Quarzplatte u Bin", 
11. Eine Amethyſtplatte m 7 5% " 


” 


9 


12. Ein Salpeterkryſtall ſenkrecht zur Mittellinie der 
Axen geſchliffen. 

15. Ein Bleicarbonatkryſtall ſenkrecht zur Mittellinie der 
Axen geſchliffen. ö 

14. Ein Arragonitkryſtall ſenkrecht zur Mittellinie der 
Axen geſchliffen. 

13. Ein Zuckerkryſtall ſenkrecht zur Are geſchliffen. 

16. Eine dichroidiſche Lupe, nebſt einem Turmalin- und 
Idokras-Kryſtall. 

17. Ein Babinet'ſches Polariscop. 

18. Eine kleine Sammlung von 12 Stücken foſſiler mi— 

kroscopiſcher Infuſorien. 

Die Section hat außerdem beſchloſſen, den Reſt ihrer 
diſponiblen Mittel vom verfloſſenen Jahre, ſowie ihre Mittel 
vom nächſten Jahre zur Anſchaffung eines bei Schiek in 
Berlin zu beſtellenden Mikroscops von beſter Art zu ver— 
wenden. 

Durch Vermittlung des Herrn Dr. Schultz von Deides— 
heim erhielt die Section von Seiten der Pollichia eine An- 
zahl foſſiler Muſcheln aus der Tertiärformation in der Nähe 
des Donnersbergs zum Geſchenke. 

In literariſcher Hinſicht wurde bezogen die Fortſetzung 
von: 

Leonhard und Bronn's Jahrbuch der Mineralogie und 

Geognoſie. 1853. 

Biſchoff's Lehrbuch der chemiſch-phyſikaliſchen Geologie. 

Henry de la Bèche, Vorſchule der Geologie, deutſch 

von Diefenbach. 


Als Geſchenk von Seiten des Verfaſſers, des Herrn 
Ludwig Winneberger, k. b. Forſtmeiſters in Paſſau, er— 
hielten wir: 

Geognoſtiſche Beſchreibung des bayeriſchen und Neu— 
burger Waldes, — und 
von L. C. von Leonhard in Heidelberg ſeine Schrift: 
„Künſtlicher Augit“ ꝛc. 
2 


10 


Die Section hat im Laufe des Jahres zwei wiſſenſchaft— 
liche Verſammlungen gehalten. In denſelben wurden nach— 
folgende Vorträge gehalten: 

Herr Dr. Nell, Aſtronom der hieſigen Sternwarte, 
trug eine Biographie Beſſels nach Herſchel vor. 

Referent hielt einen Vortrag über eine in Gemeinſchaft 
mit Dr. von Duſch ausgeführte Reihe von Verſuchen über 
Filtration der Luft in Beziehung auf Gährung und Fäulniß. 
Da von dem Referenten über denſelben Gegenſtand bei dem 
allgemeinen Stiftungsfeſte ausführlicher geſprochen wurde, 
ſo verweiſen wir auf den Auszug aus dem letzteren Vor— 
trage, welcher dieſem Jahresberichte beigegeben iſt. 

Ebenſo hielt Referent einen Vortrag über Lichtpolariſa⸗ 
tionsapparate. 


D. Die medieiniſche Section. 


Die mediciniſche Section, an welcher ſämmtliche prak— 
tiſche Aerzte Mannheims participiren, verſammelte ſich unter 
dem Vorſitze des Herrn Dr. Seitz. 

Zu Repräſentanten beim großen Ausſchuß waren ge: 


wählt die Herren: 
Dr. Seitz. 


Hofrath Dr. Stehberger. 
Hofrath Dr. Zeroni. 
Dr. von Duſch. 

Die Section hat in dieſem Jahre 10 Verſammlungen 
abgehalten, in welchen theils wiſſenſchaftliche, theils admi— 
niſtrative Angelegenheiten beſprochen wurden. 

In letzterer Beziehung war die Section vorzugsweiſe 
mit der Gründung und Eröffnung eines eigentlichen Leſe— 
cabinets für naturwiſſenſchaftliche und mediciniſche Lecture 
beſchäftigt, welches ſich der regſten Theilnahme erfreut. 

Es wurden 10 Zeitſchriften gehalten, und 24 Monogra- 
phieen angeſchafft, welche bei den Mitgliedern der Section 
circulirten. 


10. 


5 


11 


Die Journale ſind: 


Deutſche Klinik von A. Göſchen in Berlin. 
1835. 

Jahresbericht über die Fortſchritte der geſammten 
Medicin von Canſtatt. 1835. 

Zeitſchrift für rationelle Medicin, von Henle und 
Pfeuffer. 1835. 

Archiv für phyſtologiſche Heilkunde von Vierordt. 
Stuttgart 1835. 

Gazette des höpitaux civiles et militaires ꝛc. 
Paris. 1835. 

Zeitſchrift der k. k. Geſellſchaft der Aerzte zu 
Wien. 1855. 

Journal für Kinderkrankheiten von Behrend und 
Hildebrand. 1835. 

Gazette médicale. 1855. 

Vierteljahrsſchrift für die praktiſche Heilkunde. 
Prag. 1835. 

Verhandlungen der phyſiologiſch-mediciniſchen Ge— 
ſellſchaft in Würzburg. 1852. 

Die Monographieen ſind: 

Ch. F. C. Winter: das krampfhafte Athmen der 
Erwachſenen. Sondershauſen 1852. 

Dr. Nees v. Eſenbeck: die Staatsheilkunde oder 
der Kampf gegen die Epidemieen. Wiesbaden 1832. 

E. Pflüger: die ſenſoriſchen Funktionen des Rücken— 
marks der Wirbelthiere. Berlin 1835. 

A. Goͤden: die Carboniſation des Bluts als Heil— 
mittel. Berlin 1835. 

S. Landmann: über Erkenntniß und Heilung der 
Epilepſie. Fürth 1835. 

Freſenius: Chemiſche Unterſuchung der wichtigſten 
Mineralwäſſer des Herzogthums Naſſau. Wies— 
baden 1852. 

J. Gerlach: der Zottenkrebs und der Oſteoid. 
Mainz 1852. 

Dr. A. Hirſch: Helgoland als Seebad. Hamburg 1835. 


12 


9. Dr. H. Hefft: Krampf und Lähmung der Kehlkopf— 
muskeln. Berlin 1852, 

10. Lichtenfels und Fröhlich: Ueber den Puls als ein 
Symptom der phyſiologiſchen Arzneiwirkung. 18535. 

11. Die Allöopathie Bayerns. Leipzig 1855. 

12. Dr. Helmintag: Darſtellung des neuen Verfahrens 
bei der Behandlung des Krätzausſchlags im Bür— 
gerhofpital zu Cöln. Cöln 1853. 

15. J. Liebig: Neue Methode zur Beſtimmung des 
Kochſalzes und Harnſtoff's im Harn. 1855. 

14. H. Stannius: Beobachtungen über Verjüngungs— 
vorgänge in thieriſchen Organismen. 1885. 

15. Klenke: Die galvanifche electro-magnetiſche Induc— 
tionsmaſchine. Leipzig 1855. 

16: Dr. Herzog: Der Maiwurmkäfer gegen den Biß 
wuthkranker Thiere. Löbau 1855. 

17. G. Wucherer: Neue Behandlungsweiſen der Krätze. 
Freiburg 1835. 

18. Dr. Scharlau: Theoretiſch-praktiſche Abhandlungen 
über Typhus, Cholera, Chloroſis u. ſ. w. Stettin 
1859. 

19. T. B. Curling: Die Krankheiten des Maſtdarms. 

20. Dr. E. Huber: Ueber den Gebrauch der Weintrau— 
benkur zu Neuſtadt a. d. Haardt. 1855. 

21. Dr. G. E. Wiß: Ueber Rheumatismus und Gicht, 
und deren radicale Heilung. Berlin 1855. 

22. Thom. Pyne: Die Wunder des Lebensmagnetismus. 
Frei nach dem Engliſchen von Lehrmatz. 1835. 

25. Joſ. Bierbaum: Das Malaria-Siechthum in ſani— 
tätspolizeilicher Beziehung. Weſel 1855. 

24. H. W. Behrend: Die Heilgymnaſtik ꝛc. Berlin 
1853. 


Nachdem ich Ihnen nun in Vorſtehendem eine kurze 
Ueberſicht von der beſonderen Thätigkeit der Sectionen vor— 
gelegt habe, kehre ich zu den allgemeinen Vereinsangelegen— 
heiten zurück. 


15 


E. Allgemeine VBereinsangelegenbeiten. 


Nachfolgende Geſellſchaften und Vereine haben uns die 


von ihnen herausgegebenen Schriften zugeſendet. 


1. 


2. 


Die k. k. geologiſche Reichsanſtalt in Wien: ihre Jahr— 
bücher. Jahrgang 1850, 1851 und 1852. Heft 
1, 2 und 8. 

Der zoologiſch-mineralogiſche Verein in Regensburg: 
ſeine Abhandlungen, 2. u. 5. Heft; und ſeines Cor— 
reſpondenzblattes 6. Jahrgang. 


Die Pollichia in der bayeriſchen Pfalz: ihren 10. 


Jahresbericht. 


„Der württembergiſche Verein für Naturkunde: feine 


naturwiſſenſchaftlichen Jahreshefte. 9. Jahrgang. 
1. Heft. 


Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in Ber— 


lin: feine Verhandlungen. 45. Lieferung. 


Die ſchleſiſche Geſellſchaft für vaterländiſche Kultur: 


ihren 29. und 30. Jahresbericht. 


.Der zoologiſch-botaniſche Verein in Wien: den 2. Band 


ſeiner Verhandlungen. 


Der naturhiſtoriſche Verein der preußiſchen Rhein— 


lande und Weſtphalens: ſeine Verhandlungen. 
10. Jahrgang. 2. Heft. 


Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den 


k. preußiſchen Staaten: ſeine Verhandlungen. 
24. Lieferung. 


10. Die k. bayeriſche Akademie der Wiſſenſchaften: den 


11. 


Wegweiſer für die Beſucher des botaniſchen Gar— 
tens zu München; von Dr. v. Martius. 

Der naturwiſſenſchaftliche Verein zu Halle: feinen 5. 
Jahresbericht. 


Als Ehrenmitglied des Vereines wurde im Laufe des Jah— 
res gewählt: 


Herr Garteninſpector Thellemann in Biebrich. 


14 


An den Verhandlungen des großen Ausſchuſſes haben ſich 
außer den Mitgliedern des Vorſtandes, den Präſidenten und 
den gewählten Repräſentanten der Sectionen auch noch der 
Repräſentant des großh. Lyceums, Herr Hofrath Gräff, 
und der als Repräſentant der Stadtgemeinde gewählte Herr 
Gemeinderath Achenbach betheiligt. Die Stadtgemeinde 
iſt als ſolche durch einen jährlichen Zuſchuß von 123 fl. als 
Hälfte der Vogt'ſchen Rente bei dem Gedeihen des Vereines 
werkthätig betheiligt. 

Nach Beendigung der Durchſicht der zoologiſchen Samm— 
lungen nahm der großh. Intendant der Hofdomänen, Freiherr 
von Kettner, Einſicht von den Sammlungen, und ſprach 
ſich mit voller Zufriedenheit über den Zuſtand derſelben aus. 

Von Mitte Juli bis Ende Oktober war das Muſeum 
jeden Mittwoch von 2 bis 4 Uhr Nachmittags dem allge— 
meinen unentgeltlichen Zutritt geöffnet, und ſtand den Ver— 
einsmitgliedern insbeſondere noch jeden Sonntag von 11 
bis 12 Uhr offen. Das Muſeum hatte ſich an dieſen Tagen 
ſtets eines zahlreichen Beſuches zu erfreuen. 

Sonntag den 27. November wurde das Stiftungsfeſt des 
Vereines durch öffentliche Vorträge in dem Saale des großh. 
Schloſſes neben der Bibliothek gefeiert. Nachdem der erſte 
Secretär Herr Dr. Gerlach ein kurzes Referat über die 
Thätigkeit der Sectionen gegeben hatte, wurden Vorträge 
gehalten: 

1. Von Herrn Hofrath Döll von Carlsruhe, über die Algen. 

2. Von Herrn Dr. Schultz von Deidesheim, über die 

Vietoria regia. | 

5. Von Herrn Profeffor Dr. Delffs von Heidelberg, 

über die waſſerfreien Säuren. 

4. Von Herrn Oberarzt Dr. Weber, über Paraſiten. 
Von Herrn Profeſſor Schröder, über Filtration der 
Luft in Beziehung auf Gährung und Fäulniß. 

Ausführlichere Referate über den Inhalt dieſer Vorträge 
ſind vorliegendem Jahresberichte beigegeben. 


& 


13 


Ein fröhliches, durch manche heitere Toaſte gewürztes 
Mahl vereinigte ſodann die Mitglieder im Europäiſchen Hofe. 

Alle, welche an dieſem unſrem Feſte Theil genommen 
haben, werden ſich deſſelben mit dem lebhafteſten Vergnügen 
erinnern. 

Die revidirte Rechnung des verfloſſenen Jahres liegt mit 
ihren Beilagen den verehrlichen Vereins mitgliedern zur Ein- 
ſicht vor. 

Wir theilen nachſtehende Ueberſicht der Einnahmen und 
Ausgaben aus derſelben mit. 


A. Einnahmen. 


1. Caſſenvorrath vom vorigen Jahre — — 

2. Jahresbeiträge der Mitglieder .... 510 fl. — 

5. Staats⸗ und Lyceumsbeitrag, ſo wie 
enn! 850 fl. — 


4. Beitrag Ihrer Königl. Hoheit der 
Frau Großherzogin Stephanie 
von Baden zu den Blumenpreiſen . 36 fl. — 
- 5. Zinſen aus Sparkaſſeanlagen 46 fl. 9 kr. 
Summa 1462 fl. 9 kr. 


B. Ausgaben. 


u Bora des Nech ners 22 fl. 1 kr. 
b 510 fl. 24 kr. 
b 192 fl. 46 kr. 
4. Mineralogiſch-phyſikaliſche Section .. 195 fl. 10 kr. 
eren 112 fl. 11 kr. 
6. Hälfte der Vogt'ſchen Rente. 125 fl. — 

r 2 fl. 50 kr. 
8. Verſchiedene Ausgaben 388 fl. 24 kr. 


Summa... 1566 fl. 26 kr. 
Es ergibt ſich ſomit ein Caſſenvorrath von 95 fl. 45 kr. 


Das abgelaufene Jahr ſchließt eine zwanzigjährige Thä— 
tigkeit des Vereines ab. Der Verein hat in dieſen 20 Jah— 
ren auf die Herſtellung und Erhaltung des botaniſchen Gar— 


16 


tens, der zoologiſchen, botanischen und mineralogifchen Samm— 
lungen, auf die Bibliothek u. ſ. w. im Ganzen eine Summe 
von 75000 Gulden verwendet. Es iſt dies für eine Stadt 
von der Größe Mannheims eine nicht unbeträchtliche Summe, 
welche nach und nach für wiſſenſchaftliche Intereſſen verwen— 
det werden konnte. 

Wir dürfen daher wohl bekennen, daß die Abſichten und 
Hoffnungen, welche ſich an die Gründung dieſes Vereines 
knüpften, wenigſtens theilweiſe in Erfüllung gegangen ſind. 


Von der Generalverſammlung der Mitglieder am 1. Febr. 
1854, welcher vorſtehender Bericht vorgetragen wurde, find 
zu Geſchäftsführern des Vereines für das Jahr 1854 ge— 
wählt worden: 


Als Präſident: Hr. Graf v. Oberndorff. 
Als Vicepräſident: Hr. Profeſſor Schröder. 
Als Ir Secretär: Hr. Dr. Gerlach. 

Als IE Secretär: Hr. Partikülier A. Scipio. 
Als Bibliothekar: Hr. Dr. Alt. 

Als Caſſier: Hr. Partikülier Andriano. 


17 


Ueber den Gebrauch 


der Caffee blätter 


in Sumatra. 


(Mittheilung von Herrn Handelsmann Herrſchel dahier.) 


Da es nicht unwahrſcheinlich iſt, daß in kurzer Zeit die 
Blätter des Caffeebaumes in Sumatra als Surrogat für Thee vor— 
geſchlagen und in Handel gebracht werden, ſo iſt es vielleicht in— 
tereſſant, einige Notizen über dieſen Gegenſtand zu leſen, welche 
mir ſo eben von freundlicher Hand aus England zukommen. 

Caffeine iſt das Prinzip von Caffee-Bohnen, von Caffee-Blät— 
tern und von chineſiſchen und Paraguay-Theeblättern und von 
Guarana, welcher in gewiſſen Theilen Braſiliens getrunken wird. 

Dieſes Prinzip iſt zuweilen Theeine (als von Thee kommend) 
genannt worden, iſt aber in allen dieſen Vegetabilien genau daſſelbe, 
und formirt eine kryſtalliſirbare Baſis, welche dem Geſchmack der 
Menſchen offenbar zuſagt, da ſie in ſo vielen Formen und Län— 
dern Anklang gefunden hat. 

Dr. John Gardiner in London zeigte in der Ausſtellung von 
1851 Muſter von Caffeeblättern, welche er auf eine nur ihm be— 
kannte Weiſe bereitet und geröſtet hatte, ſo wie auch das daraus 
gewonnene Caffein, und ſeitdem find in Ceylon Contracte gemacht 
worden für Caffeeblätter in großen Quantitäten. 

Herr Dan. Hanbury, welcher nur am wiſſenſchaftlichen Theile 
der Sache Intereſſe nimmt, hat inzwiſchen höchſt intereſſante Mit— 
theilungen über den Gegenſtand von Herrn N. M. Ward in Pa— 
dang auf Sumatra erhalten, wovon Folgendes die Subſtanz iſt: 

„Die Eingebornen haben große Abneigung gegen Waſſertrin— 
ken und behaupten, daß ſelbes weder den Durſt ſtille, noch ſo ſtär— 
kend iſt, als die Infuſion von Caffeeblättern, welche ihr tägliches 

3 


18 


Getränk bildet.“ Der Schreiber, Herr Ward, hat dieſelbe Erfah— 
rung gemacht, und findet eine ſtarke Infuſion mit Milch gemiſcht 
nicht nur ſehr erquickend und nahrhaft, ſondern auch phhſiſch 
anregend, ohne nervös zu reizen. Die Eingebornen ziehen die Blät— 
ter den Bohnen vor, und halten erſtere für nahrhafter, was ſehr 
wahrſcheinlich iſt, da ſie mehr Bitterſtoff enthalten. 

Um eine reiche Ernte von Blättern zu erhalten, wählt man 
fette und niedrige Ländereien, während die Bohnen in höhern und 
magern Gründen gut gedeihen. 

Das Röſten geſchieht in Sumatra, indem die Blätter über ein 
klares Bambusfeuer gehalten werden, der Heerd iſt circulair von 
Ziegelſteinen, und hat unten 2 Fuß, oben 1½ Fuß Diameter; die 
Urſache, warum Bambus angewendet wird iſt, daß ſelber wenig 
Rauch macht, und der Bambusrauch kein Creoſot enthält. Ge— 
hörig geröſtet, ſind die Caffeeblätter mattbraun von Farbe. 

Nach Dr. J. Gardiner's Ausſage iſt es nöthig, die Blätter 
mehreren Behandlungsproceſſen zu unterziehen, ehe ſie das gehö— 
rige Aroma erreicht haben. Es iſt dies ſehr möglich, da es 
bei Thee der gleiche Fall iſt, und es iſt um ſo mehr nöthig die— 
ſen Vergleich zu machen, da der neue Artikel nicht nur dem chine— 
ſiſchen Thee im Geſchmack und Geruch gleichkommt, ſondern auch 
wie eben geſagt, dieſelbe chemiſche Baſis hat. 

Durch die Güte des Herrn Dr. Hanbury haben wir die Infu— 
ſion der einfach geröſteten Blätter verſucht, über die Annehm— 
lichkeit des Getränkes ſind unſre Meinungen getheilt, es iſt aber 
ſehr möglich, daß es noch nicht ſo ſchmackhaft bereitet war, wie 
man es nach längerer Erfahrung wird bereiten lernen; auch hängt 


viel von Gewohnheit ab, denn es iſt nicht zu vergeſſen, daß zur 


Zeit, als Caffee und Thee introducirt wurden, die Meinungen 
über deren Annehmlichkeit ebenfalls ſehr getheilt waren. 

Daß das Caffeeblatt ein geſundes und nahrhaftes Getränk 
liefern wird, daran zweifeln wir jedoch gar nicht. 


— 0 2 ů— 


19 


Ueber 


S ech marotzerthiere, 


von 


Dr. E. Weber, 


Großh. Militair⸗Oberarzte in Karlsruhe. 


In keinem Zweige der Zoologie haben die Unterſuchungen aus— 
gezeichneter Forſcher unſerer Zeit ſo intereſſante und überraſchende 
Reſultate zu Tage gefördert, als in der Naturgeſchichte der 
Schmarotzerthiere, Reſultate, welche zum Theile eine totale 
Aenderung der ſeitherigen Anſichten über das Leben dieſer Ge— 
ſchöpfe herbeiführen mußten, zum Theile aber auch, indem ſie nicht 
wenig dazu beitrugen, Lichtfunken in das Dunkel allgemeiner Le— 
bensfragen zu werfen, einen hohen Grad von Wichtigkeit für die 
Naturwiſſenſchaft überhaupt erlangten. Namentlich aber ſind es 
die Eingeweidewürmer (Entozoen oder Helminthen), welche 
unſer Intereſſe um ſo mehr feſſeln, als ſie auch in unſerm Orga— 
nismus eine nicht ſelten ſtörende Rolle ſpielen, und deren nähere 
Kenntniß manche weit verbreitete Vorurtheile beſeitigen, und irrige 
Anſichten berichtigen wird. Da unſer Verein es ſich zu einer ſei— 
ner Hauptaufgaben gemacht hat, ſich in fortlaufender Kenntniß 
der wichtigern Entdeckungen in den verſchiedenen Zweigen der Na— 
turwiſſenſchaft zu erhalten und zwar vorzugsweiſe derjenigen, welche 
einen allgemein praktiſchen Nutzen, eine Beziehung zu unſerm eige— 
nen Organismus haben, oder überhaupt wichtige Fragen aufzu— 
hellen vermögen, ſo dürfte eine überſichtliche Darſtellung der Na— 
turgeſchichte der Schmarotzerthiere nach dem jetzigen Stand— 
punkte der Wiſſenſchaft und geſtützt auf die ausgezeichneten For— 
ſchungen von Steenstrup, van Beneden, v. Siebold, Nur. 
Leukart, Küchenmeiſter u. A. in dieſen Blättern einen geeig— 
neten Platz finden. 


20 


Schmarotzerthiere oder Paraſiten nennen wir ſolche Ge— 
ſchöpfe, deren Exiſtenz mehr oder weniger innig an die anderer 
lebender Weſen, welche ihnen Wohnung und Nahrung gewähren, 
geknüpft iſt. Manche Geſchöpfe führen nur in gewiſſen Entwick— 
lungszuſtänden, namentlich als Larven ein Schmarogerleben und 
erfreuen ſich im ausgebildeten Zuſtand eines freien ſelbſtſtändigen 
Daſeins. Dieſe nennt man temporäre Schmarotzer (wohin vor— 
zugsweiſe Inſekten gehören) im Gegenſatze zu den ſtationären, 
welche ihre ganze Lebenszeit auf oder in andern Thieren zubrin— 
gen und ohne dieſe gar nicht exiſtiren können. Hierher gehören 
vorzüglich die Eingeweidewürmer. 

Die meiſten Paraſiten erleiden während ihrer Entwicklung eine 
Metamorphoſe und zwar entweder von einem unvollkommnern 
(Larvenzuſtande) zu einem vollkommnern Zuftande (Inſekten, Gor— 
dien), welche man die vorſchreitende Metamorphoſe nennt. Dieſe 
iſt bei Weitem die häufigſte. In ſeltnern Fällen wird ein früher 
frei lebendes vollkommneres Thier im ſpätern Alter, indem es ein— 
zelne Organe, namentlich die Bewegungsorgane abwirft und in 
den Körper eines andern Geſchöpfes eindringt, zu einem unvoll— 
kommnern Schmarotzer. Dieſe ſogenannte regreſſive Metamor— 
phofe ſieht man z. B. bei im Meere lebenden niedern Schmarotzer— 
Krebſen (Lernäen.) 

Aechte Paraſiten findet man nur in der Claſſe der wirbelloſen 
Thiere, und zwar bei den Inſekten, Spinnen, Krebſen, Ringwür— 
mern, Eingeweidewürmern und Infuſorien. 

Die Paraſiten zerfallen, je nachdem ſie entweder auf oder in 
dem Körper anderer Thiere leben, in Ektoparaſiten und Ento— 
paraſiten. Die Wahl ihres Aufenthaltsortes hängt innig mit 
ihrer körperlichen Entwicklung, namentlich dem Vorhandenſein und 
der Ausbildung der Bewegungs- und Athmungsorgane zuſammen. 
So finden wir bei den auf der Oberfläche anderer Thiere lebenden 
Schmarotzern Füße, Flügel, Schwimmapparate, während bei den 
im Innern vorkommenden (den Entozoen) ſtatt derſelben in der 
Regel nur beſondere Haft- oder Klammerorgane, Saugnäpfe, Flim— 
merepithelien oder gar keine der Bewegung oder dem Feſthalten 
dienende Werkzeuge mehr gefunden werden. Die Athmungsorgane 
ſind auch nur bei den Ektoparaſiten ausgebildet, im Allgemeinen 


| 


j 


21 


aber von ſehr geringer Entwicklung, womit auch der Farbenman— 
gel der meiſten hierher gehörigen Thiere in Zuſammenhang ſtehet. 
Einzelne Schmarotzer können, wie ſchon bemerkt, auf der Außen— 
oder Innenfläche ihrer Wohnthiere (ſog. Wirthe) ſich vermittelſt 
beſonderer Organe bewegen, andere dagegen führen, in Kapſeln 
(Cyſten) eingeſchloſſen, ein völlig unbewegliches Leben. Dieſe Kap— 
ſeln werden entweder von dem Paraſiten ſelbſt erzeugt, wo ſie 
dann in der Regel während eines larvenähnlichen Zuſtandes dem 
Thiere (wie die Geſpinnſte mancher Inſektenlarven) zum Schutze 
dienen, oder ſie ſind Produkte des Wohnthieres, durch den Reiz 
des fremden Körpers hervorgerufen, und durch ihre Wandungen 
werden dem Paraſiten die Ernährungsſäfte zugeführt. 

Die Ausbildung der Freßwerkzeuge ſtehet bei den Paraſiten 
in enger Beziehung zu ihrem Aufenthaltsorte, und beſtehet bei den 
Ektoparaſiten, wenn ſie auf härtere Nahrung, z. B. Federn, 
Oberhaut ꝛc., angewieſen ſind, wie z. B. die Milben, in kräftigen 
Kauapparaten; andere, deren Nahrung in thieriſchen Säften beſte— 
het, wie die Läuſe, Flöhe, Wanzen u. ſ. w., ſind mit einem Saug— 
rüſſel verſehen. Die Entoparaſiten haben in der Regel eine ein— 
fache Mundöffnung, oder es fehlt auch dieſe, wie überhaupt ein 
Verdauungsapparat, und die Nahrung wird durch den ganzen 
Körper des Thieres aus der flüſſigen Umgebung (durch Endos— 
moſe) aufgeſogen, wie wir dieſes namentlich bei den Bandwür— 
mern finden. 

Sehr entwickelt ſind die Fortpflanzungsorgane der Schma— 
rotzer, der höhern ſowohl, wie namentlich der in ihrer Organiſa— 
tion viel tiefer ſtehenden Entoparaſiten. Bei vielen unter den Letz— 
tern finden wir beide Geſchlechter in einem Individuum vereinigt 
(Hermaphroditenbildung), ſo namentlich bei den Bandwürmern, wo 
die Geſchlechtsorgane die Hauptmaſſe der Eingeweide in den einzel— 
nen Gliedern ausmachen, ferner bei den Saugwürmern, während 
andere zu den Eingeweidewürmern gehörende Gruppen, die ſoge— 
nannten Kratzer und die Rundwürmer getrennten Geſchlechtes ſind. 

Außer der bei allen ausgebildeten Schmarotzern nachgewieſenen 
Fortpflanzung durch Eier, findet bei manchen noch eine Vermeh— 
rung durch Knoſpenbildung oder Theilung ſtatt. 

Die Verbreitung der Paraſiten iſt außerordentlich groß, kein 


a. 


Thier iſt wohl von denſelben verſchont, ſelbſt die Schmarotzer be- 
herbergen nicht ſelten wieder kleinere Schmarotzerthiere. Auch die 
kleinſten Inſekten haben ihre Schmarotzer und zwar beſchränkt ſich 
die Zahl derſelben ſelten auf eine Art. Der Menſch dient, nach 
v. Siebold, 8 — 10 Ektoparaſiten, und 16 — 18 Entoparaſiten, 
auf welche wir ſpäter noch einmal zurückkommen werden, zum 
Wohnorte, bei dem Hunde ſind 12 Entoparaſiten und mehrere Ek— 
toparaſiten, bei dem Rinde 16 Entoparaſiten und verſchiedene Ek— 
toparaſiten nachgewieſen worden. Auch bei Fiſchen und Amphi⸗ 
bien kommen zahlreiche Schmarotzerarten vor, ſo hat man z. B. 
beim Flußbarſche 10, beim Grasfroſche 14 Entoparaſiten gefunden. 

Was den Aufenthalt der Paraſiten betrifft, fo find manche 
ſtrenge an beſtimmte Wirthe gebunden, ſo iſt z. B. ein Faden— 
wurm (Filaria medinensis) bis jetzt nur beim Menſchen, der 
Rieſenkratzer (Echinorrhinchus gigas) nur beim Schweine gefun— 
den worden. Andern iſt keine ſo enge Gränze gezogen, und es 
findet ſich z. B. der Spulwurm (Ascaris lumbricoides) außer 
bei dem Menſchen, noch im Schweine, Rinde, Pferde, Eſel; der 
Leberegel (Distomum hepaticum) bei dem Menſchen, Hafen, Ka— 
ninchen, Eichhörnchen, Pferde, Eſel, Schweine, Rinde, Hirſche, 
Rehe u. ſ. w. Die Zecke (Ixodes ricinus) bohrt ſich in die 
Haut der Menſchen, wie der Hunde, Schaafe, Rehe, Igel, Fle— 
dermäuſe und anderer Thiere. 

Der Aufenthaltsort der Paraſiten hängt oft von dem Zufalle 
ab, doch gibt es auch beſtimmte Gränzen, über welche hinaus ein 
Wechſel deſſelben nicht mehr ſtattfinden kann, und welche haupt— 
fachlich) durch die Organiſation des Thieres, namentlich die Be— 
ſchaffenheit ſeiner Athmungsorgane gezogen werden. So leben die 
Luftathmer alle auf der äußern Oberfläche der Haut, oder zwi— 
ſchen den Kiemen der Waſſerthiere, und nur ein krebsartiges Thier 
(Pentastomum), welches früher den Helminthen zugezählt wurde, 
wird im Innern ſeröſer Höhlen bei verſchiedenen Waſſer- und 


Landthieren, in ſeltenen Fällen ſelbſt beim Menſchen gefunden. Es 


lebt hier von thieriſcher Flüſſigkeit umgeben, und abſorbirt den in 
derſelben aufgelöſten Sauerſtoff. 
Die im Innern thieriſcher Körper vorkommenden Paraſiten wer— 


den der größten Mehrzahl nach im Darmkanale derſelben gefun— 


25 


den, wandern aber auch nicht ſelten nach andern Organen, deren 
es kaum eines gibt, in welchem nicht ſchon hie und da Schmaro— 
tzer gefunden worden wären, ſo z. B. nicht ſelten in der Leber, 
den Nieren, der Harnblaſe, den Athmungswerkzeugen, den Mus— 
keln, dem Zellgewebe verſchiedener Organe, im Gehirne, in den 
Augen, ſelbſt in den Blutgefäßen u. ſ. w. Daß je nach der 
Wichtigkeit eines Organes die Gegenwart fremder lebender Weſen 
ſehr beläſtigend, ſelbſt lebensgefährlich für die Wirthe werden kann, 
iſt natürlich, aber eben ſo häufig werden auch dieſe Wanderungen 
für die Paraſiten ſelbſt nachtheilig, wenn ſie an Orte gelangen, 
welche die zu ihrer Ernährung und weitern Entwicklung nöthigen 
Bedingungen nicht bieten. Sie verkümmern alsdann, nehmen de— 
generirte Formen an, welche zum Theile früher als beſondere Ar— 
ten angeſehen wurden; andere ſterben bald ab, ſchrumpfen ein und 
verkreiden nicht ſelten. Hierher gehört z. B. die Trichina spira- 
lis, ein kleiner, geſchlechtsloſer, in einer eigenen Kapſel einge— 
ſchloſſener Rundwurm, welcher ſich zuweilen in großer Menge in 
dem Muskelfleiſch bei Menſchen, Pferden, Katzen, Hunden, Schwei— 
nen ꝛc. findet, und als eine durch Verirrung degenerirte Form 
betrachtet wird. Die ganze frühere Ordnung der ſogenannten 
Blaſenwürmer (Cystiei) unter den Eingeweidewürmern, wohin 
die in mehrfacher Beziehung intereſſanten und wichtigen Arten 
Cysticercus, Coenurus, Echinococcus und die Acephalocyſten 
gehören, beſtehet nach neuern Unterſuchungen aus verirrten und 
durch waſſerſüchtige Anſchwellung entarteten Larven verſchiedener 
Bandwurmarten, über welche Anſicht jedoch die Akten noch nicht 
geſchloſſen ſind, indem nach Dr. Küchenmeiſter, einem ausgezeich— 
neten Forſcher in dieſem Gebiete, dieſe Formen nicht als krank— 
hafte Entartungen, ſondern als normale Entwicklungszuſtände zu 
betrachten wären. g 

Sei dem wie ihm wolle, ſo viel iſt als beſtimmt erkannt und 
durch direkte Verſuche erwieſen, daß die genannten Blaſenwür— 
mer keine ſelbſtſtändige Thierformen, ſondern entartete oder auf 
einer gewiſſen niederern Entwicklungsſtufe ſtehende Bandwürmer 
ſind. Vom höchften Intereſſe iſt aber die durch genaue Verſuche 
konſtatirte Thatſache, daß ſolche Blaſenwürmer, wenn ſie an den 
geeigneten Ort verſetzt werden (wohin namentlich der Darmkanal 


24 


der Wirbelthiere zu rechnen iſt) oft in ſehr kurzer Zeit in voll: 
kommene Bandwürmer verwandelt werden. So wird aus der ſo— 
genannten Finne (Cysticereus cellulosæ), welche häufig im 
Muskelfleiſche und Specke der Schweine, aber auch im Muskel- 
fleiſche des Menſchen gefunden wird, der langgliedrige Bandwurm 
(Taenia solium) des Menſchen; aus einer andern Art (C. fas- 
ciolaris) aus der Leber der Mäuſe eine Bandwurmart (T. erassa) 
der Katzen. Aus C. pisiformis. dem Blaſenwurme der Kaninchen 
und Haſen bildet ſich, wenn derſelbe Hunden gefüttert wird, die 
dieſen eigene Bandwurmart, T. serrata aus. — Von dem Wechſel 
des Wohnortes und der Beſchaffenheit deſſelben hängt offenbar das 
Wachsthum und Gedeihen, die Form und Entwicklung vieler 
Schmarotzerthiere ab, und um ihre vollkommene Ausbildung zu 
erlangen, ſind dieſelben oft genöthigt, Wanderungen, ſelbſt 
durch mehrere Thierkörper, vorzunehmen, wobei ſie dann auch eine 
Metamorphoſe zu erleiden haben. Durch die Kenntniß dieſer 
höchſt intereſſanten Vorgänge wurden manche ſeitherige Räthſel, na— 
mentlich in Betreff der Verbreitung der Schmarotzer, gelöst und 
fällt vor Allem die in vielen Fällen für nöthig gehaltene Annahme 
einer Urerzeugung (Generatio æquivoca) hinweg. 

Betrachten wir dieſe Wanderungen etwas näher, ſo finden wir 
zunächſt, daß dieſelben, wie bei vielen höhern Thieren, mit dem 
Fortpflanzungsgeſchäfte und dem Nahrungstriebe zuſammen hän— 
gen. Wir unterſcheiden Aus- und Einwanderung und zwar 
paſſive und aktive. Erſtere betrifft zunächſt die Eier, welche na— 
türlich, wie bei den Saamen der Pflanzen, nur eine paſſive ſein 
kann. Die Eier gehen oft in Maſſe mit den Exkrementen ab, ſo 
z. B. beim Menſchen die von Ascaris lumbricoides, Trichoce- 
phalus dispar, Oxyuris vermicularis. Es war ſchon in frü— 
hern Zeiten aufgefallen, daß man im Darmkanale zwar ausgewach— 
ſene und jugendliche Individuen der verſchiedenen Eingeweidewürmer, 
nicht aber den erſten Entwicklungszuſtand (Embryonalzuſtand) aus 
dem Ei fand. Jetzt weiß man, daß die Eier nach Außen gelangen 
müſſen, um ihre Reife zu erlangen und zwar bei Waſſerthieren 
unmittelbar in das Waſſer, bei Landthieren zufällig oder auf Um— 
wegen oder auch in die feuchte Erde. Zum Zwecke dieſer Wande— 
rungen beſitzen nun dieſe Eier eine große Lebenszähigkeit, ſind mit 


23 


einer harten Hülle (bei den Bandwürmern mit einer Kalkſchaale) 
umgeben und können Monate, ſelbſt Jahre lang im Waſſer oder 
Schlamme aufbewahrt werden, ohne daß ſie ihre Entwicklungs— 
fähigkeit verlieren. g 

Es wird aber auch eine aktive Auswanderung beobachtet, in— 
dem trächtige Mutterthiere, z. B. Bandwurmglieder, namentlich 
im Monate Mai und Juni den Darm ihrer Wirthe verlaſſen, um 
ihre Eier an einen geeigneten Platz abzuſetzen, was uns lebhaft 
an die Wanderungen mancher Fiſche zum Zwecke des Laichens er— 
innert. Oder endlich es verlaſſen die jungen Thiere ſelbſt den 
Wirth und bewegen ſich mittelſt eines Flimmerkleides im Waſſer, ſo 
bei den Saugwürmern oder Trematoden. Aktive Auswanderungen 
älterer Thiere, ſiehet man nicht ſelten bei Erkrankung der Wirthe 
namentlich des beherbergenden Darmkanals. *) Hier iſt alſo un: 
genügende Nahrung oder vielleicht auch ein dem Paraſtiten feindli— 
cher Stoff die Urſache der Auswanderung. 

Nachdem nun die jungen Helminthen im Waſſer, Schlamm 
oder in feuchter Erde ihre erſte Entwicklung erlangt haben, füh— 
ren ſie zum Theile eine Zeit lang als Larven ein freies, ſelbſt— 
ſtändiges Leben. Doch genügt dieſes zu ihrer vollkommenen Aus- 
bildung nicht, und ſie haben das Bedürfniß, ſich ein Wohnthier 
aufzuſuchen. Dieſe Ein wanderungen ſind ebenfalls wieder paſ— 
ſive oder aktive, und wie natürlich noch mehr dem Zufalle unter— 
worfen, als die Auswanderungen. Die paſſive Einwanderung fin— 
det unſtreitig am gewöhnlichſten bei der Aufnahme der Nahrung 
ſtatt, was namentlich bei den fleiſchfreſſenden Thieren mit Be— 
ſtimmtheit nachzuweiſen, aber ſicher auch bei den Pflanzenfreſſern 
der Fall iſt. So gerathen wahrſcheinlich durch den Genuß bran— 
digen Korns Vibrionen, die ſogenannten Grasälchen (Vibrio tri— 
tici), welche oft in großer Menge in demſelben vorkommen, in 
den Darm der Herbivoren. Bei einer Schaafheerde, welche, nach— 
dem ſie vorher ganz geſund geweſen war, eine Nacht auf einer 
feuchten Wieſe zugebracht hatte, brach plötzlich eine Leberegelſeuche 
(Distomum hepaticum) aus, von welcher nur ein einziges Thier 


) So ſah ich einmal bei einem Typhuskranken im Beginne der 
Krankheit gegen 50 Spulwürmer in kurzer Zeit und groͤßten— 
theils durch den Mund des Patienten abgehen. 


26 


verſchont blieb, welches eines Beinbruches wegen auf ein Pferd 
geladen worden war. In dieſem von Watſon erzählten Falle be— 
fanden ſich vermuthlich die infuſorienartigen Larven des Distomum 
in dem feuchten Graſe. 

Aktive Einwanderung iſt zunächſt mit Beſtimmtheit bei den 
höhern Schmarotzerthieren nachzuweiſen, ſo bei den Inſekten z. B. 
den Schlupfweſpen, Bremſen, Stubenfliegen ꝛc., welche ihre Eier 
in fremde thieriſche Körper bringen, oder es wandern die Larven 
oder die junge Brut ſelbſt ein, wie bei dem Sandfloh, der Krätz— 
milbe u. a. Unter den Helminthen iſt eine aktive Einwanderung 
mit Genauigkeit durch v. Siebold bei den ſogenannten Cercarien 
beobachtet worden. Dieſes ſind kleine, frei im Waſſer lebende Ge— 
ſchöpfe, welche ſich vermittelſt eines ſchwanzartigen Anhangs am 
Hinterleibe bewegen und bis auf die neuere Zeit für ſelbſtſtändige, 
ausgebildete Thiere gehalten wurden. Dieſes ſind ſie aber nicht, 
ſondern die frühern Entwicklungszuſtände von Saugwürmern (Tre— 
matoden). Ihr freies Leben dauert nicht lange, ſondern ſie ſuchen 
ſich nach einiger Zeit ein paſſendes Wohnthier, z. B. ein Waſſer— 
Inſekt auf, und bohren ſich durch die äußern Bedeckungen deſſel— 
ben in ſein Inneres, wobei ſie den entbehrlich werdenden Schwanz— 
anhang verlieren. Im Leibe des Wirthes umgeben ſie ſich mit 
einer glashellen Cyſte und verharren in dieſem (gleichſam Puppen-) 
Zuſtande als kleine, geſchlechtsloſe Trematoden, bis ſie durch irgend 
einen Zufall in ein anderes paſſendes Wohnthier (Fiſche, Vögel ꝛc.) 
übertragen werden. Mitunter verpuppen ſie ſich aber auch aus 
Mangel an Zeit oder Gelegenheit zum Eindringen ſchon auf der 
äußern Haut ihrer Wirthe, ja ſelbſt in Ermanglung Letzterer, im 
Nothfalle an verſchiedenen fremden Gegenſtänden, die ſie gerade 
antreffen, z. B. an Waſſerpflanzen, mit welchen ſie dann zuletzt 
wieder als Nahrung von andern Thieren aufgenommen werden 
können. 

Die Wanderungen der Paraſiten aus einem Wohnthiere in ein 
anderes ſind in ſeltenen Fällen aktive, indem dieſelben, wie die 
bereits erwähnten Trematodenlarven, Gordius aquaticus und an— 
dere Fadenwürmer ſich zu gewiſſen Zeiten aus dem Leibe ihres 
Wirthes herausbohren und ein anderes, ihrer weitern Entwicklung 
mehr zuſagendes Wohnthier aufſuchen, oder aber ſie ſind, wie in 


27 


den meiſten Fällen, dem Zufalle preisgegeben. Der Schmarotzer 
gelangt mit der verſchluckten Nahrung, wobei er als lebendes We— 
ſen der Verdauungskraft widerſtehet, in ein in der Regel höher 
ausgebildetes Thier. 5 

Daß auf dieſe Art unendlich viele Eier und Larven zu Grunde 
gehen müſſen, ehe ſie an ihren Beſtimmungsort gelangen, iſt na— 
türlich. Dagegen iſt auch die Vermehrungsfähigkeit der 
hierher gehörigen Thiere oft eine außerordentliche. So hat man 
die Fruchtbarkeit eines einzigen Spulwurms auf 60 Millionen 
Eier berechnet und beobachtete Eſchricht einen Bandwurm (Botryo— 
cephalus latus) mit 10,000 Gliedern, wovon jedes etwa 100 
Eier enthalten mochte. Die Paraſiten vermehren ſich aber, wie 
bereits ſchon angedeutet wurde, nicht allein durch Eier, ſondern 
zum Theile auch durch Knoſpenbildung und Theilung, wie wir 
dieſes namentlich in der Familie der Bandwürmer ſehen, wo die 
einzelnen Knoſpen (Glieder) ſelbſtſtändige geſchlechtliche Thiere vor— 
ſtellen, welche ihrerſeits ſich wieder durch Eier fortpflanzen. Aus 
dieſen Eiern entſteht aber zunächſt nicht eine ähnliche fortpflan— 
zungsfähige junge Brut, ſondern ein einfaches larvenartiges Thier, 
eine ſogenannte Amme (Scolex nach van Beneden), welches, erſt 
wenn es in paſſende Verhältniſſe gekommen iſt (in der Regel erſt 
nach dem Uebergange aus einem unvollkommenen in ein vollkom— 
menes Wohnthier) Knoſpen treibt, welche das fortpflanzungsfähige 
Thier repräſentiren. Dieſen höchſt intereſſanten Vorgang hat der 
däniſche Naturforſcher Steenstrup zuerſt gehörig gewürdigt und 
mit dem Namen Generationswechſel belegt. Derſelbe findet 
ſich außer bei den Helminthen noch bei andern Claſſen der wirbel— 
loſen Thiere. Bei den Bandwürmern iſt der ſogenannte Kopf 
das erſte, mit einem Haftapparate (Sauggruben, die öfter mit 
einem Hakenkranze umgeben ſind) verſehene Glied, das einfache 
larvenartige Geſchöpf, an welchem ſich ſpäter die Glieder durch 
Abſchnürung bilden. Dieſe Larven oder ſogenannten Ammen wur— 
den, da ſie ſich in ihren erſten Wirthen nicht weiter entwickeln, 
früher für beſondere, ausgebildete und ſelbſtſtändige Thiere gehal— 
ten. So kommt z. B. in der Leibeshöhle von Fiſcharten (3. B. 
Stichlingen) die Larve eines Bandwurms (Schistocephalus) vor, 
welche hier unter dem Namen Botryocephalus solidus bekannt 


28 


war. In dem Darmkanale nun von Thieren, welche dieſen Fiſch 
verzehren (3. B. bei Waſſervögeln, Raben, Seehunden ꝛc.) bildet 
ſich dieſelbe zu einer vollkommenen Bandwurmkette (B. nodosus 
der Frühern) aus. 

Der Vorgang des Generationswechſels iſt auch vorzüglich bei 
den Saugwürmern (Trematoden) näher nachgewieſen, namentlich 
von der Gattung Distomum. Hier findet aber keine äußere 
Knoſpenbildung bei dem Mutter-Thiere (der ſog. Amme) ſtatt, ſon— 
dern in der Leibeshöhle derſelben bilden ſich zahlreiche kleine Kör— 
nerhaufen, die allmählich Form und Bau der ſpätern Cercarien 
die wir ſchon kennen lernten, annehmen. Sind ſie vollſtän— 
dig entwickelt, ſo durchbrechen ſie die Wandungen des Mutter— 
körpers und beginnen ein freies ſelbſtſtändiges Leben im Waſſer. 
Die kommenden Larven ſind aber ebenfalls Schmarotzer und be— 
wohnen beſonders die Waſſermollusken, und zwar deren Haut, 
Athemhöhle, Nieren, Leber, Muskelmaſſe ꝛc., woſelbſt dann die eben 
erwähnte ungeſchlechtliche Zeugung der Cercarien vor ſich gehet. 
Wie dieſe Cercarien ſich dann ſpäter wieder in andere Thiere ein— 
bohren, und nachdem ſie auf aktive oder paſſive Weiſe nach und 
nach in verſchiedene Wirthe gelangt waren, endlich ihre vollkom— 
mene Ausbildung als fortpflanzungsfähige Trematoden erlangen, 
haben wir bereits früher angedeutet. Beſtimmt iſt, daß die aus 
den Eiern der Trematoden kommende junge Brut ebenfalls nach 
Außen gelangt und die erſte Zeit ihres Lebens frei im Waſ— 
ſer zubringt. Zur Bewegung dient ihr ein Flimmerkleid. Nach 
kürzerer oder längerer Zeit ſuchen dieſe Embryonen ein Wohnthier 
auf, ſtreifen das Flimmerkleid ab und nehmen allmählich die Form 
und Bedeutung der kommenden Larven an. Ihre Form iſt aber 
ſehr verſchieden, bald ſehr einfach, einen Schlauch vorſtellend, bald 
höher organiſirt, mit Mundöffnung, Darmkanal und Fußſtümmeln, 
was in genauem Zuſammenhange mit der jedesmaligen Lebens— 
weiſe ſtehet. — Aus dem Angeführten erhellt, daß der Uebergang 
des Generationswechſels, wegen des wiederholten Aus- und Ein— 
wanderns und der häufigern Metamorphoſen der verſchiedenen Ent— 
wicklungsſtufen bei den Saugwürmern noch komplieirter als bei 
den Bandwürmern iſt. Dem ſogenannten Kopfe letzterer entſprechen 
hier die nicht aus den Eiern ſich entwickelnden ſchlauchartigen Lar— 


ER 


ven, den geſchlechtsreifen Gliedern des Bandwurms die aus der Me— 
tamorphoſe der Cercarien hervorgegangenen ausgebildeten Trema— 
toden. Den erfolgreichen Unterſuchungen des genialen Forſchers, 
K. Th. E. von Siebold ) verdanken wir vor Allem die genauere 
Kenntniß der eben kurz geſchilderten Verhältniſſe, welche nicht nur 
für die Naturgeſchichte der Helminthen, ſondern auch für die Ent— 
wicklungsgeſchichte des Thierreiches überhaupt von der höchſten 
Wichtigkeit iſt und vorzüglich dazu beiträgt, den Gedanken an eine 
Urerzeugung bei dieſer Thiergruppe wenigſtens vollends zu ver— 
drängen. Entſtehung und Verbreitung der Paraſiten liegen nun 
klar vor unſern Augen und wir ſehen, daß dieſelben unter den 
gleichen allgemeinen Geſetzen der Entwicklung und des Lebens 
ſtehen, wie die übrigen Thiere, wenn auch die ſpeciellen Vorgänge 
hiebei manchmal abweichend oder komplicirter erſcheinen. 

Wir wiſſen ferner, daß in den niederſten Thierformen Schma— 
rotzerthiere gefunden werden, daß ſie ſich aber in dieſen in der 
Regel nur in einem unvollkommenen zur Fortpflanzung unfähigen 
Entwicklungsgrade befinden und erſt, nachdem ſie durch verſchiedene 
andere Thierkörper gewandert ſind, ihre vollkommene Ausbildung 
und Fortpflanzungsfähigkeit erlangen. Der hiezu am geeignetſten 
ſcheinende Ort iſt der Darmkanal der Wirbelthiere. So findet 
man z. B. die Larven (Ammen) verſchiedener Bandwürmer bei 
vielen niedern Land- und Waſſerthieren, in Schnecken (Limax), 
Krebſen (Gammarus pulex), in verſchiedenen Inſekten, z. B. im 
Mehlkäfer (Tenebrio molitor) nach Stein u. ſ. w., nie hat man 
aber bis jetzt ausgebildete Bandwürmer in wirbelloſen Thieren ge— 
funden. Bei der großen Verbreitung und Kleinheit dieſer Ge— 
ſchöpfe iſt es erklärlich, wie ſie leicht und unbemerkt in den Kör— 
per der Thiere und des Menſchen gelangen können und zwar vor— 
zugsweiſe durch Speiſen und Getränke, wofür auch beſtimmt nach— 
gewieſene Thatſachen, auf welche wir ſogleich zurückkommen wer— 
den, ſprechen. 

Die geographiſche Verbreitung der Schmarotzerthiere bie— 
tet ebenfalls mehrere intereſſante Anhaltpunkte. Manche haben 


*) Vor Kurzem noch eine Zierde unferer Univerſitaͤt Freiburg, 
jetzt Profeſſor in München. 


50 


eine ſehr weite Verbreitung, ſo z. B. unſer Bandwurm (Taenia 
solium), welcher in Europa längs den Küſten des Mittelmeers, 
auf dem Cap und wahrſcheinlich auch in Java ꝛc. gefunden wird. 
Andere haben ſchon ein engeres Vaterland, wie der Fadenwurm 
(Filaria medinensis), welcher nur in den Tropengegenden vor— 
kommt. Sehr intereſſant iſt ferner auch die Beſchränkung be— 
ſtimmter Arten auf gewiſſe Länder, wovon die beiden in dem 
Menſchen in Europa lebenden Bandwurmarten ein bekanntes auf— 
fallendes Beiſpiel liefern. 

So wird der Grubenkopf (Botryocephalus latus) nur in 
Rußland, Polen, Oſtpreußen, bis zur Weichſel, der Schweiz und 
Südfrankreich gefunden und von da allerdings nicht ſelten auch 
verſchleppt; der langgliedrige Bandwurm (Taenia solium) da- 
gegen hauſt in den übrigen Gegenden Europas. Das Vorkommen 
dieſer zwei Arten iſt oft ſcharf abgegränzt und v. Siebold erzählt 
in dieſem Betreffe, daß er während eines Aufenthaltes in Danzig 
in dem dortigen Krankenhauſe bei ihm ganz unbekannten Band— 
wurmkranken, je nachdem eine der beiden Bandwurmarten von ihnen 
abgegangen war, beſtimmen konnte, ob ſie dieſſeits oder jenſeits 
der Weichſel einheimiſch waren. 

In den nördlichen Küſtengegenden des bottniſchen Meerbuſens 
iſt der Grubenkopf außerordentlich häufig, faſt keine Familie und 
kein Alter iſt von ihm verſchont, namentlich folgt er dem Laufe 
der Flüſſe und iſt in den waſſerreichſten Diſtrikten am häufigſten. 
Junge Leute und Frauen leiden am meiſten von ihm. Dr. Wal⸗ 
denſtröm ſieht die Nahrung, welche vorzüglich in Milch und 
Fiſchen beſteht, als Haupturſache hievon an, wogegen die Gebirgs— 
lappen, die ſehr häufig Fleiſch genießen ſollen, ſelten mit Würmern 
behaftet ſind. Andere klagen beſonders das Trinkwaſſer an, wo— 
für allerdings auch der Umſtand ſpricht, daß in höhern Gegenden, 
wo daſſelbe aus reinen Quellen oder Gebirgsbächen geſchöpft wird, 
der Bandwurm höchſt ſelten iſt, während er in Niederungen mit 
aufgeſchwemmtem Boden, Pfützen und Ciſternenbrunnen ſo überaus 
häufig gefunden wird. Im Weſten von dem bottniſchen Meerbu— 
ſen wird derſelbe immer ſeltener und verſchwindet endlich ganz im 
Südweſten. — In Geſtrikland, wo der Grubenkopf eben jo häufig 
wie in Lappland erſcheint, geben die Aerzte dem reichlichen Ge- 


31 


| nufje des Lachſes, der mit Bandwürmern behaftet ſein ſoll, die 
Hauptſchuld. 

Die überaus große, von Frühern bereits erwähnte, Häufigkeit 
der Eingeweidewürmer im nordöſtlichen Afrika und namentlich 
bei den Abyſſiniern wird neuerdings von Dr. Bilharz in Cairo 
beſtätigt. Es wird daſelbſt faſt als ein abnormer Zuſtand ange— 
ſehen, wenn Jemand keinen Bandwurm hat und den Sklaven ſoll 
beim Verkaufe gleich eine Portion Couſſo (ein neues kräftiges 
Bandwurmmittel aus der dortigen Gegend) mitgegeben werden. 
Die Abyſſinier verzehren viel rohes Fleiſch, thieriſche Eingeweide ꝛc., 
wodurch dieſes auffallende Verhältniß die beſte Erklärung findet. 

Das Vorkommen gewiſſer Eingeweidewürmer iſt aber auch zu— 
weilen nicht allein auf Gegenden, ſondern auch auf einzelne Völ— 
kerſtämme beſchränkt. So leiden auf Java die Negerſklaven 
ſehr häufig, die Malaien niemals an Bandwürmern. Auch in 
manchen Städten kommen dieſelben überaus häufig vor, während 
ſie in andern ganz fehlen. Das Erſtere wird z. B. von Thal— 
meſſingen in Mittelfranken berichtet. Endlich findet man ein gleich— 
ſam erbliches Auftreten von Bandwürmern in einzelnen Familien 
und nach neuern Beobachtungen und beſonders intereſſant für die 
Erklärung der Entſtehung bei gewiſſen Profeſſionen, beſondern 
äußern Verhältniſſen, Sitten und Gewohnheiten, welche die Ueber— 
tragung erleichtern. Hieher gehört beſonders das häufige Vor— 
kommen von Bandwürmern bei Metzgern. Hier dürften es nament- 
lich die bei den Schweinen ſo häufigen Finnen (Blaſenwürmer, 
entartete oder nach Küchenmeiſter in einem gewiſſen Entwicklungs— 
zuſtand begriffene Bandwürmerlarven) ſein, welche auf irgend eine 
Weiſe in deren Darmkanal gelangen und ſich hier zu vollkommenen 
Bandwürmern ausbilden, was auch durch direkte Fütterungsver— 
ſuche mit Finnen an Hunden nachgewieſen iſt. 

Endlich disponirt auch ein gewiſſes Lebensalter zu häufi— 
gerer Entwicklung von Eingeweidewürmern, ſo bekanntlich das kind— 
liche und Jugendalter, während aber auch das höchſte Alter das 
Vorkommen derſelben nicht gänzlich ausſchließt. 


52 


Nach dieſen allgemeinen Betrachtungen über die wichtigſten 
Lebensverhältniſſe der Schmarotzerthiere dürfte es nicht unintereſ— 
ſant ſein, einen Blick auf diejenigen zu werfen, welche ſich die 
Oberfläche oder das Innere des menſchlichen Körpers zur 
Wohnung wählen. 

In den 4 Claſſen der Wirbelthiere, den Säugethieren, Vö— 
geln, Amphibien und Fiſchen finden wir keine wahre Schma— 
rotzer, deſto mehr Paraſiten liefern uns die wirbelloſen Thiere, 
welche wir nach den Claſſen, in denen ſie vorkommen, etwas näher 
betrachten wollen. 

Inſekten. Unter den Zweiflüglern (Diptera) gibt es 
wohl in unſerm Vaterlande keine Art, welche ihre Larven auf den 
Menſchen bringt. Wenn man Larven von den Daſſelfliegen oder 
Bremſen (Oestrus) hie und da auf der menſchlichen Haut gefun— 
den hat, ſo ſind ſie unſtreitig zufällig von den größern Säuge— 
thieren, welche vorzüglich von denſelben heimgeſucht und geplagt 
werden, an dieſen Ort gelangt. Dagegen ſprechen ſich die Be— 
richte vieler Reiſenden dahin aus, daß im ſüdlichen Amerika, den 
weſtindiſchen Inſeln, in Surinam, Peru und Braſilien eine Daſ— 
ſelfliege lebt, welche die menſchliche Haut zum Wohnorte für ihre 
Eier und Larven wählt, wodurch ſehr ſchmerzhafte Beulen auf 
derſelben erzeugt werden. Die Art dieſer Fliege iſt übrigens noch 
nicht genau conſtatirt. Durch Zufall können auch kleine Fliegen— 
larven (von Sarcophaga carnaria, Musca vomitoria, domestica, 
stabulans, Anthomya scalaris und canicularis wurden ſolche be— 
reits gefunden) mit der Nahrung verſchluckt werden, unter günſtigen 
Umſtänden eine Zeit lang im Darmkanale fortleben und ſich wei— 
ter entwickeln, wo ſie einen Reiz ausüben (namentlich die ſteif be— 
haarten Larven von Anthomya) bis ſie ausgebrochen werden, 
oder mit dem Stuhlgange abgehen. Von andern Inſekten gelangt 
zuweilen die Raupe der Fettſchabe (Aglossa pinguinalis) durch 
Zufall, da ſie ſich in fetten Subſtanzen aufhält, mit denſelben in 
den Magen. Alle dieſe Geſchöpfe ſind aber keine eigentliche Schma— 
rotzer, ſo wenig als die Fliegenlarven, welche man nicht ſelten auf 
unreinen Geſchwüren findet, und ihr Vorkommen hat zuweilen 
zu Mißdeutungen und Verwechslungen mit Eingeweidewürmern 
Veranlaſſung gegeben. 


35 


Zu den ſchmarotzenden Dipteren gehören vor Allem die Flöhe. 
Außer unſerm gemeinen Floh (Pulex irritans, der dem 
Menſchen allein eigen iſt, während andere Säugethiere z. B. der 
Hund, beſondere Arten beſitzen, die den Menſchen nicht aufſuchen), 
kommt in Weſtindien und Südamerika der ſogenannte Sandfloh 
(P. penetrans) vor, welcher ſich als vollſtändig entwickeltes 
Inſekt unter die Haut der Bewohner, namentlich unter die Nägel 
an Händen und Füßen einbohrt und daſelbſt zu Geſchwürsbildung 
Veranlaſſung gibt. Wahrſcheinlich ſind es nur die befruchteten 
Weibchen, welche dieſe Wohnſtätte für ihre künftige Brut auf— 
ſuchen. 

Verſchiedene hierher gehörige Mücken- und Schnaken-Arten, 
namentlich die berüchtigten Mosquitos wärmerer Gegenden (vor 
Allem Culex cyanopterus, molestus und amazonicus der 
Tropenländer), welche der menſchlichen Haut empfindliche Stiche 
beibringen und Blut ſaugen, ſind doch nur als gelegentliche Schma— 
rotzer zu betrachten, da ſie ein völlig freies Leben führen und auch 
von Pflanzenſäften leben können. 

Die Ordnung der ungeflügelten Inſekten (Aptera) lie 
fert uns aus der Familie der Läuſe einige bekannte läſtige Gäſte, 
von denen 3 Arten (Pediculus capitis, vestimenti und 
pubis) mit Beſtimmtheit unterſchieden werden, während über eine 
vierte (Pediculus tabescentium), welche zuweilen in krank— 
haften Zuſtänden, der ſogenannten Läuſekrankheit, Phthiriaſis, in 
ungeheurer Menge auf der Haut erſcheinen und ſelbſt den Tod 
herbeiführen ſollen, genauere naturhiſtoriſche Beſchreibungen fehlen, 
ſo daß die eigentliche Natur dieſes Geſchöpfes, ſowie feine Ent⸗ 
ſtehung und Verbreitung noch in Dunkel gehüllt ſind. 

Aus der Ordnung der Halbflügler (Hemiptera) müſſen 
wir die bekannten läſtigen Bettwanzen (Acanthia lectula- 
ria) hierher zählen, welche von Oſtindien aus zu uns gekommen 
ſein ſollen und allerdings keine vollkommenen Schmarotzer ſind, da 
ſie den menſchlichen Körper nur des Nachts, wenn ſie auf Nah— 
rung ausgehen, aufſuchen. 

Spinnenartige Thiere (Arachnida.) Die beim Men— 
ſchen vorkommenden Thiere aus dieſer Claſſe gehören der Ordnung 
der Milben (Acarina) an. In unſern Wäldern und Gebüſchen 

4 


— 


lauert der Holzbock (Ixodes rieinus) auch Zecke genannt, 
auf vorübergehende Menſchen und Thiere, um ſich von denſelben 
abſtreifen zu laſſen, und mit feinem Vorderleibsende in deren Haut 
einzubohren, wobei ſich ſein Körper durch das eingeſogene Blut 
allmählich ungeheuer aufbläht. Die amerikaniſche Waldlaus 
(I. americanus) iſt eine wahre Geißel für Menſchen und Vieh 
in den amerikaniſchen Wäldern. Eine andere kleine auf niedern 
Pflanzen lebende rothe Milbenart (Leptus autumnalis), bohrt 
ſich auch gerne in die Haut des Menſchen ein und erzeugt läſtiges 
Jucken. Da dieſelbe nur 6 Füße hat, iſt fie wahrſcheinlich nur 
eine unentwickelte achtfüßige Milbenart, welche im vollkommenen 
Zuſtande kein Schmarotzerleben führt. 

Ein viel wichtigerer Schmarotzer iſt für uns die Krätzmilbe 
(Sarcoptes seabiei), welche auf der Haut des Menſchen (ver- 
ſchiedene Thiere beſitzen andere ihnen eigne Arten) lebt, in welcher 
das Weibchen meiſtens gewundene Gänge unter die Oberhaut 
bohrt und in denſelben feine nicht ſehr zahlreichen aber verhältniß— 
mäßig großen Eier abſetzt. Das viel kleinere und ſeltenere Männ— 
chen bohrt ſolche Gänge nicht, ſondern läuft frei und mit ziemli— 
cher Geſchwindigkeit auf der Haut herum, oder ſitzt in einer klei— 
nen Vertiefung der Epidermis. Dieſe Thiere ſind hauptſächlich 
des Nachts thätig, daher das um dieſe Zeit bekanntlich vorzugs— 
weiſe läſtige Jucken, welches in der Regel zunächſt zur Erkenntniß 
der Krankheit führt. Die meiſtens gleichzeitig vorhandenen Bläs— 
chen oder Puſteln ſind Produkte des Hautreizes, namentlich bei 
empfindlicher Haut, und können auch, wenigſtens in der erſten 
Zeit der Krankheit ganz fehlen. Durch die Entdeckung der Krätz— 
milbe und die nähere Kenntniß ihrer naturhiſtoriſchen Eigenſchaf— 
ten erlitten natürlich die frühern Anſichten über das Weſen der 
Krätzkrankheit eine totale Aenderung, die Behandlung wurde, da 
es ſich jetzt nur um Tödtung der Milben und ihrer Brut handelt, 
ſehr vereinfacht und abgekürzt, und alle Befürchtungen von üblen 
Folgen wegen ſchnell vertriebener Krätze fallen hinweg. Wo ſolche 
je nach glaubwürdigen Autoritäten vorgekommen ſein ſollen, han— 
delte es ſich ſicher um irgend eine andere langwierige, mit der Krätze 
verwechſelte Hautkrankheit, welche Verwechslung jetzt bei der nicht 
ſehr ſchweren Auffindung der Milbe leicht zu vermeiden iſt. — Die 


33 


ſogenannte Räude bei Pferden, Hunden, Katzen und andern Thie— 
ren wird ebenfalls durch andere unſerer Milbe verwandte Arten 
erzeugt. , 

Eine andere Milbenart, die ſogenannte Haarſackmilbe (Aca- 
rus folliculorum) lebt in den Haarſäcken und Talgdrüſen an 
verſchiedenen Stellen der menſchlichen Haut, namentlich im Geſichte, 
und wird beſonders in den ſogenannten Miteſſern (vermehrte An— 
ſammlung des Talgs in den Talgdrüſen der Haut bei Verſtopfung 
des Ausführungsganges derſelben) gefunden. Sie iſt um ein Ziem— 
liches kleiner als die Krätzmilbe, und erzeugt durch ihre Gegen— 
wart keine beſondere läſtige Erſcheinungen, daher ſie auch erſt in 
der neuern Zeit entdeckt wurde. 


Krebsartige Thiere (Crustacea). Aus dieſer Claſſe 
gibt es ſehr viele Schmarotzer bei Thieren, namentlich Fiſchen. 
Beim Menſchen wurde nur in ſeltenen Fällen ein früher zu den 
Helminthen gezählter lernäenartiger Schmarotzerkrebs, Pentas to- 
mum (Linguatula) gefunden. *) 


Würmer (Vermes). Dieſe Claſſe liefert die meiſten und 
bekannteſten Paraſiten des menſchlichen Körpers. Als zufällige 
Schmarotzer find aus der Ordnung der Gliederwürmer (Ver- 
mes annulati) die Blutegel zu erwähnen, welche, wo ſie in 
großer Anzahl vorkommen (wie- auf den oſtindiſchen Inſeln nach 
Dr. Hoffmeiſter) zur bedeutenden Plage für die Menſchen werden. 
Der Roßegel (Haemopis vorax) gelangt zuweilen zufällig 
mit dem Trinkwaſſer in die Verdauungs- und Reſpirationswerk— 
zeuge der Menſchen und Hausthiere, und kann hier ſehr gefähr— 
liche Zufälle erzeugen, wodurch derſelbe in neuerer Zeit namentlich 
in der Provinz Algier berüchtigt wurde. 


Von den eigentlichen, bis jetzt zu der Claſſe der Würmer ge— 
zählten Eingeweidewürmern (Vermes helminthes) unter⸗ 
ſcheiden wir 4 Ordnungen, deren jedoch nur 3 uns Paraſiten 
liefern. 


) So fand in neuerer Zeit Dr. Bilharz in Cairo in 2 Fällen in 
dem Peritonealüberzug der menſchlichen Leber Rudimente von 
Pentastomum constrietum, welches Dr. Pruner im Jahre 1846 
zuerſt daſelbſt beobachtete. 


4. 


Be 


1) Bandwürmer (Cestodes). Hierher gehören die mehr— 
fach erwähnten bekannten Arten, der langgliedrige Band— 
wurm (Taenia solium) und der Grubenkopf (Botryo- 
cephalus latus). Die von Frühern unter dem Namen Kür: 
biskernwurm (T. cucurbitina) beſchriebenen Körper ſind nur los— 
getrennte geſchlechtsreife Glieder von T. solium. Es gibt wahr— 
ſcheinlich noch andere Bandwurmarten in dem menſchlichen Körper 
welche bis jetzt wohl mit den bekannten zuſammengeworfen und 
verwechſelt wurden. *) 


Bei den Bandwürmern müſſen wir auch die Blaſenwürmer 
anführen, welche bis auf die neueſte Zeit unter dem Namen Cys- 
tici eine eigene Ordnung der Helminthen bildeten. Sie find aber, 
wie bereits mehrfach erwähnt, als verirrte und entartete (oder in 
einem beſondern Entwicklungszuſtande begriffene) Bandwürmer zu 
betrachten, und es werden mehrere Formen derſelben in verſchiede— 
nen menſchlichen Organen angetroffen, woſelbſt ſie nicht ſelten be— 
deutende Störungen hervorrufen und deßhalb unſer Intereſſe be— 
ſonders zu feſſeln geeignet ſind. — Die ſogenannten Finnen oder 
Hydatiden (Cysticercus) find die erſten Bandwurmglieder 
(Larven oder Ammen), deren hinteres Ende zu einer mehr oder 
weniger großen Waſſerblaſe entartet iſt. Eine Art (C. cellulos®) 
wird in den verſchiedenſten Geweben des menſchlichen Körpers frei 
oder in der Regel in eine eigene Kapſel eingeſchloſſen gefunden, ſo 
zwiſchen den Muskelfaſern, unter den ſeröſen Häuten, im Gehirne, 
den Augenkammern ꝛc. Je nach dem Sitze in verſchiedenen Orga— 
nen und der Widerſtandsfähigkeit derſelben nimmt die Blaſe ver— 
ſchiedene Formen an, und erreicht in dem Gehirne oft eine ſehr 
bedeutende Ausdehnung. **) 


) Dr. Bilharz fand in Cairo eine Art, welche ſich von den bei— 


den andern durch auffallende Kleinheit unterſchied. — T. nana 


Sieb. 

**) Eine andere Form (Coenurus cerebralis) jtellt eine oft 
ſehr große Waſſerblaſe vor, auf deren innerer Flache eine 
Menge von Hälſen und Koͤpfen gruppenweiſe hervorſproſſen. 
Sie findet ſich frei in der Gehirnſubſtanz von Wiederkäuern, 
und erzeugt namentlich bei den Schaafen die bekannte und 
gefaͤhrliche Drehkrankheit. 


97 


In den verſchiedenſten Organen des menschlichen Körpers, vor— 
züglich aber in der Leber, findet man zuweilen in der Regel von 
einer beſondern Cyſte umgebene Waſſerblaſen, deren Inneres eine 
oft große Zahl kleinerer Blaſen und außerdem förmliche Ceſtoden— 
Ammen mit Saugnäpfen und Hakenkranz enthält. Dies iſt der 
Echinococcus hominis. Sind dieſe Blafen nicht mit Brut 
gefüllt, fo ſtellen fie die ſogenannten Aeephaloecyſten dar, welche 
oft eine ungeheure Größe erreichen, und durch Druck oder förm— 
liche Verdrängung ihrer Umgebung gefährlich werden können. 

2) Saugwürmer (Trematodes). Von dieſer durch ihre 
näher geſchilderte Wanderungen und Metamorphoſen höchſt intereſ— 
ſanten Gruppe von Eingeweidewürmern, beherbergt der Menſch 


keine beſondere Gattung, und nur in höchſt ſeltenen Fällen findet 
man bei ihm durch Uebertragung von Thieren eine oder die andere 


Art, namentlich die ſogenannten Leberegel (Distomum hepa- 
ticum und lanceolatum), welche bei Wiederkauern oft in 
großer Zahl in den Gallengängen vorkommen, dieſelben verſtopfen 
und durch Störung der Function der Leber verheerende Krankhei— 
heiten, beſonders bei den Schaafen erzeugen. ) 

3) Kratzer (Acanthocephali). In dem menſchlichen Kör- 
per iſt bis jetzt mit Beſtimmtheit keine Art dieſer Würmer, welche 
man nicht ſelten in dem Dünndarm der Schweine (Echinorrhyn- 
chus gigas) und bei andern Thieren findet, nachgewieſen worden. 


4) Rundwürmer (Nematodes). Dieſe Ordnung liefert 
uns die meiſten und verbreitetſten menſchlichen Eingeweidewürmer, 
und zwar in unſerm Vaterlande drei ſehr häufige Arten und eine 
äußerſt ſeltene Art. Es find dieſe der Spulwurm (As caris 
lumbricoides), welcher im Darmkanale der meiſten Menſchen, 
namentlich im Jugendalter lebt, nicht ſelten auch in den Magen 
heraufſteigt und dann durch Erbrechen entleert wird; der kleine 


Madenwurm (Oxyuris vermicularis) im Maſtdarme, 


vorzüglich der Kinder, oft in ungeheurer Anzahl; der Peitſchen— 


) Bei Bewohnern Aegyptens fand Bilharz Distomum hamato- 
bium Bilh. im Pfortaderblute und auf der entarteten Schleim— 
haut der Harnblaſe und des Darmkanals, und D. heterophyes 
Sieb. im Darmkanale. 


58 
wurm (Trichocephalus dispar) in der Regel im Blind⸗ 
darme oder Dickdarme des Menſchen, zuweilen in großer Anzahl, 
ohne daß ſich ſeine Gegenwart durch beſondere Erſcheinungen kund 
gibt, und endlich der höchſt ſelten in der menſchlichen Niere ge— 
fundene ſchön rothe Rieſenwurm (Strongylus gigas). 

In der heißen Zone der alten Welt lebt eine Art des Faden— 
wurms (Filaria medinensis), welcher einer Darmſeite ähn— 
lich und oft von bedeutender Länge (1—300 im Zellgewebe unter 
der Haut vorzüglich an den untern Extremitäten ſeinen Sitz hat 
und für die Bewohner dieſer Gegenden eine große Plage iſt. Zu 
gewiſſen Zeiten bohrt ſich dieſer Wurm, der in ſeiner Jugend ein 
freies Leben führt, durch die Haut nach außen, wobei er Entzün— 
dung und gewöhnlich ſchmerzhafte Geſchwüre erzeugt, zugleich aber 
von den Patienten mit großer Vorſicht, da er gerne abreißt, 
herausgezogen oder vielmehr abgehaſpelt wird. Nach der Annahme 
der Neger ſollen die jungen Filarien nach den Nilüberſchwemmun— 
gen mit dem Trinkwaſſer in den Körper gelangen, wofür auch die 
Beziehung ihres Erſcheinens zu den Jahreszeiten ſpricht. 

Auch im menſchlichen Auge ſind ſchon lebende Filarien beobach— 
tet worden, ſo wie einmal in einer entarteten Bronchialdrüſe. 
Doch ſind dieſes ſeltene Erſcheinungen. — Hierher gehört auch 
noch ein kleiner eneyſtirter geſchlechtsloſer Rundwurm, Trichina 
spiralis, welcher zuweilen in der Muskelſubſtanz des Menſchen 
und verſchiedener Thiere in großer Menge gefunden, und als ein 
verirrter und verkümmerter Rundwurm betrachtet wird. *) 


Infuſionsthiere (Infusoria.) Thiere dieſer Claſſe kom— 
men wohl nur gelegentlich in gährenden, in Zerſetzung begriffenen 
Flüſſigkeiten des menſchlichen Körpers, z. B. im Eiter, namentlich 
als Vibrionen vor und ſind nicht zu den ächten Schmarotzern zu 
zählen. 


*) Das von Dubini in Mailand beobachtete Ankylostomum duo- 
denale Dub, wurde in neuerer Zeit auch von Bilharz bei 
Aegyptern im Bindegewebe zwiſchen der Muskel- und Schleim— 
haut des Darmes gefunden. 


39 


Zum Schluſſe mögen noch einige Betrachtungen über den Ein— 
fluß, welchen die Schmarotzer auf den Körper und die Geſund— 
heit ihrer Wirthe auszuüben pflegen, um ſo mehr hier ihren Platz 
finden, als gerade in dieſem Betreffe noch manche irrige Anſichten 
zu berichtigen ſind. Ein großer Theil der Eingeweidewürmer 
ſtört die Geſundheit der von ihnen bewohnten Menſchen oder 
Thiere nicht im Geringſten und ihre Gegenwart wird oft gar nicht 
gewahrt oder nur zufällig wahrgenommen. Doch können dieſelben 
bei ſehr reizbaren Perſonen, oder wenn ſie in überaus großer 
Menge vorhanden ſind, wie z. B. die Madenwürmer, durch den 
Reiz ihrer Bewegung mehr oder minder bedeutende Störungen 
des Befindens und Reflexerſcheinungen (Krämpfe) erzeugen, was 
man auch von Spulwürmern und namentlich den Bandwürmern 
zuweilen beobachtet, wiewohl gewiß nicht ſo häufig und in dem 
Grade als gewöhnlich und ſelbſt von Aerzten angenommen wird. 
Da, wie erwähnt, in verſchiedenen Krankheiten, beſonders des 
Darmkanals, die in demſelben vorhandenen Helminthen gerne aus— 
wandern und man bei dieſer Gelegenheit auf dieſelben aufmerkſam 
wird, ſo geſchieht es gewiß nicht ſelten, daß dieſe Krankheiten irr— 
thümlich den abziehenden Gäſten zugeſchrieben werden. Die Spul— 
würmer wurden beſonders in frühern Zeiten häufig beſchuldigt, 
den Darmkanal zu durchbohren oder zu zerfreſſen und dadurch 
zu gefährlichen Zufällen und ſelbſt dem Tode Veranlaſſung zu 
geben. Nun beſitzen aber dieſe Thiere durchaus keine zum Nagen 
oder Bohren geeignete Organe, dagegen mögen ſie allerdings im 
Stande ſein, indem ſie ihr ſpitzes Kopfende zwiſchen den Faſern 
der Darmhäute durchdrängen, die Eingeweide zu verlaſſen und 
Wanderungen nach verſchiedenen Körpertheilen anzuſtellen. Durch 
die Elaſticitat der Faſern ſchließt ſich die gemachte Oeffnung in 
dem Darme ohne Nachtheil wieder, aber die Auswanderer können 
je nach dem Orte, wohin ſie gelangen, mehr oder minder gefähr— 
liche Zufalle veranlaſſen, wohin namentlich die ſogenannten Wurm— 
abſeeſſe gehören, durch deren Entleerung ſie im günſtigſten Falle 
wieder nach Außen gelangen. Erſtickungstod hat man bei Men— 
ſchen ſchon, durch Spulwürmer veranlaßt, wahrgenommen, indem 
dieſelben in der Speiſeröhre aufwärts durch die Stimmritze in den 
Kehlkopf oder die Luftröhre gelangten. Solche Fälle gehören je— 


40 


doch zum Glücke beim Menſchen zu den größten Seltenheiten, da— 
gegen kommen in der Luftröhre von verſchiedenen Vögeln gewiſſe 
Würmer (Strongylus trachealis) oft in ſo großer Zahl vor, daß 
ſie dieſelbe verſtopfen und den Tod des Thieres herbeiführen, wie 
dieſes z. B. bei jungen Hühnern zuweilen beobachtet wird. 

Die Paraſiten, welche außerhalb des Darmkanals ihren Sitz 
haben, namentlich die verſchiedenen Blaſenwürmer, erzeugen je nach 
der Wichtigkeit der von ihnen bewohnten Organe durch Reitzung, 
Druck oder ſelbſt vollkommene Verdrängung derſelben nicht ſelten 
erhebliche Störungen, und können ſelbſt den Tod herbeiführen, ſo 
z. B. Coenurus cerebralis im Gehirne der Schaafe, Cysticercus 
cellulosæ im Hirne des Menſchen (im Auge erzeugt er gerne 
Blindheit, welche durch Ausziehen deſſelben geheilt werden kann), 
Echinococcus hominis in verſchiedenen Unterleibsorganen ꝛc. 

Manche Paraſiten, namentlich die verſchiedenen Ektoparaſiten 
erzeugen läſtige Empfindungen, Ausſchläge und ſelbſt Entzündun— 
gen und Geſchwüre auf der von ihnen bewohnten Haut, ohne ge— 
rade ihren Wirthen beſonders gefährlich zu werden. Dahin gehören 
z. B. unſere ſchmarotzenden Milben und Zecken, der Sandfloh und 
Fadenwurm wärmerer Gegenden u. A. — Bei niedern Thieren 
muß aber zuweilen die Gegenwart von Schmarotzern den Tod 
nothwendig zur Folge haben, ſo z. B. bei Inſektenlarven, in deren 
Leib verſchiedene Schlupfweſpen ihre Eier legen, welche ſich auf 
Koſten ihrer Wirthe entwickeln. Gehen die Wirthe erſt nach ihrer 
Verpuppung zu Grunde, ſo ſiehet man nicht ſelten zu ſeinem 
Erſtaunen ſtatt des erwarteten Schmetterlings eine Schlupfweſpe 
oder ein ähnliches Inſekt aus der Puppe kriechen. 

Nach dem jetzigen Standpunkte unſeres Wiſſens über Entſtehung 
und Vermehrung der Paraſiten, namentlich der Helminthen, iſt 
die Annahme einer Wurmkrankheit, d. h. eines beſtimmten krank— 
haften Zuſtandes unſeres Körpers, in welchem derſelbe aus feinen 
eigenen Säften, z. B. auf der Schleimhaut des Darmkanals Wür— 
mer durch Urerzeugung zu produeiven vermag, nicht mehr ſtatt— 
haft und wir können nur noch annehmen, daß gewiſſe Zuſtände, 
wie ein beſtimmtes Alter, eine beſondere Conſtitution, gewiſſe 
Krankheitsverhältniſſe die Erzeugung und Vermehrung der Para— 
ſiten begünſtigen, indem ſie einen zur Entwicklung ihrer Brut vor— 


41 


zugsweiſe geeigneten Boden liefern. In wie weit der Aufenthalt 
in gewiſſen Ländern, beſondere Lebensverhältniſſe und Beſchäfti— 
gungen, namentlich die Beſchaffenheit der Nahrungsmittel, auf das 
Vorkommen von Schmarotzern beim Menſchen influiren, haben 
wir bereits bei Gelegenheit der Verbreitung dieſer Thiere erwähnt. 

Bei dem regen Eifer, welchen in neuſter Zeit die ausgezeichnet— 
ſten Forſcher dem Studium der Schmarotzerthiere zuwenden, ſtehen 
täglich neue intereſſante Entdeckungen zu erwarten und iſt zu hoffen, 
daß von manchem jetzt noch etwas dunklen Vorgange in Bälde 
der Vorhang gelüftet werden möge. 


42 


Ueber 


Die Algen. 


(Auszug aus dem Vortrage von Hofrath Döll in Karlsruhe.) 


Hofrath Döll ſprach von den Algen, d. h. von jenen, von 
Laien und Gelehrten ſo lange unbeachteten oder gering geachteten 
Gewächſen, welche größtentheils im Waſſer, ſeltener auf feuchter 
Erde, Steinen, Felſen, Rinden u. dgl., ja ſelbſt auf Schnee und 
alten Fenſterſcheiben ihr unſcheinbares, aber gleichwohl höchſt wun— 
derbares Daſein friſten. 

Nachdem er eine Ueberſicht über die Geſtaltenreihen dieſer Na— 
turkörper von dem kugeligen, meiſt mikroſkopiſchen Bläschen, zum 
Faden, Lappen und zu anderweitigen Formen gegeben, ſtellte er 
jene Arten, welche ein Einzelleben führen, denjenigen gegenüber, 
welche ſich in regelmäßig gruppirte Geſellſchaften, ſogenannte Co— 
lonien oder beſſer Gemeinden zu vereinigen pflegen, und gab hier— 
auf eine überſichtliche Erläuterung der auffallendſten Erſcheinun— 
gen des Wachsthums und der Fortpflanzung in beiden Gebieten. 
Ein Theil der Pflanzen der erſten Art, ohne der Mitwirkung an— 
derer Individuen gleicher Art zu bedürfen, in Allem ſich ſelbſt 
genügend, theilt ſich entweder zum Behufe der Fortpflanzung, oft 
zu wiederholten Malen in zwei neue Individuen, oder vervierfacht 
ſich auf verſchiedene andere Weiſen, andere dagegen vervielfachen 
ſich ſofort durch Theilung in zahlreiche Nachkommen, und wieder 
andere, wie z. B. die Arten der Gattung Valonia, pflanzen ſich 
dadurch fort, daß ſie gleichſam in der Form von Aeſtchen und 
Zweiglein neue Zellen anſetzen, welche alsdann, nnabhängig von 
ihrer Urſprungszelle, ihr Leben fortzuſetzen vermögen, ſelbſt wenn 
jene längſt zu Grunde gegangen find. 


45 


Die Fortpflanzung durch Erzeugung zahlreicher Tochterzellen 
wurde veranſchaulicht durch die Schilderung der Volvoeinen oder ſo— 
genannten „Kugelthierchen“ und des bekannten „rothen Schnees“, 
jener Alge, welche auf den Alpen durch ihren gefärbten Zellinhalt 
ſo häufig dem Schnee eine rothe Färbung gibt. Die Volvoeinen 
wurden bis in die neueſte Zeit von bedeutenden Forſchern zu den 
Infuſionsthierchen gerechnet, aber im Jahr 1844 von Profeſſor 
v. Siebold mit gutem Grunde, aber gleichwohl nicht ohne Wider— 
ſpruch von Fachgenoſſen, in das Pflanzenreich verwieſen. Jene 
Geſchöpfe find nämlich bei ihrer Geburt an dem einen, dem vor- 
deren Ende etwas dünner und mit mindeſtens zwei Wimpern beſetzt, 
welche eine Zeit lang in ſchwingender Bewegung begriffen ſind und 
eben dadurch die Fortbewegung der Zelle in der Richtung nach 
vorn und zugleich eine Rotation um ihre Längenachſe zu Stande 
bringen. Auch das ſogenannte „Auge“ der meiſten hierher ge— 
hörigen Organismen hat ſich in allen Beziehungen ſeines Stoffes und 
ſeiner Entwickelung als bloßen pflanzlichen Zellkern erwieſen. Solche 
Anſichtsverſchiedenheiten der Gelehrten dürften übrigens in dieſer 
Region keineswegs befremden; denn gerade in dieſen niederſten 
Regionen ſtehen ſich die beiden organiſchen Reiche am nächſten, je 
entwickelter aber die Pflanzen und Thiere ſind, deſto deutlicher 
und beſtimmter ſondern und unterſcheiden ſie ſich von einander. 

Als Beiſpiele von Fortpflanzung durch Vier- oder wieder— 
holte Zweitheilung har Hofrath Döll den auf feuchter Rinde als 
grünes Pulver vorkommenden Pleurococcus viridis und die Re— 
genalge (Hæmatococcus pluvialis v. Flotow, Chlamidococ- 
cus pluvialis A. Braun) angeführt. Letztere findet ſich im 
trockenen Sommer als eine rothe Kruſte in Vertiefungen von Steinen 
und Felſen und hat in dieſem Zuſtande das Ausſehen einer Flechte. 
Tritt aber Regen ein, ſo wird der rothe Ueberzug des Geſteines 
allmählich gelbſchillernd und endlich grün, und es zeigt ſich dann 
unter dem Mikroſkope das regſte Leben. Jede der Kugeln, woraus 
die Maſſe beſteht, theilt ſich nämlich zweimal in zwei ſtumpf ei— 
förmige, am dünneren Ende bewimperte Zellen, welche durch ihre 
beginnenden Bewegungen die zarte Mutterzelle zerreißen, dann zwei 
bis drei Tage lang lebhaft umherſchwärmen und dabei eine ver— 
kehrt⸗birnförmige Geſtalt bekommen und an Umfang ungefähr um 


.. 


das Vierfache zunehmen. Sind fie am Abende des letzten Tages 
endlich zur Ruhe gekommen, ſo geht in der darauf folgenden Nacht 
ſchon wieder eine wiederholte Zweitheilung vor ſich, und ſchon am 
folgenden Morgen ſprengen die vier neu entſtandenen Zellen ihre 
Hülle, um ein abermaliges Schwärmen zu beginnen. Dieſer Ge— 
nerationswechſel wiederholt ſich, wenn nicht andere hier nicht zu 
erörternde Erſcheinungen eintreten, in der Regel ſiebenmal und 
nimmt einen Zeitraum von 14 bis 21 Tagen in Anſpruch. Hat 
nun endlich das Gewimmel der letzten Schwärmzellen aufgehört, 
ſo ſinken dieſelben zu Boden und bedürfen nun, um wieder eine 
weitere Entwickelungs- und Bewegungsfähigkeit zu erlangen, nicht 
allein einer Ruhe, ſondern auch einer Austrocknung, gleichſam 
eines Sommerſchlafes. Schon eine eintägige Austrocknung reicht 
hin, um ihnen ihre Verjüngungsfähigkeit wiederzugeben; aber ſie 
darf auch Monate, ja ſelbſt eine Reihe von Jahren andauern. 
Selbſt nach ſiebenjähriger trockener Aufbewahrung im Herbarium 
hat Profeſſor Braun dieſe Pflanze durch Uebergießen mit Waſſer 
nach 32 Stunden wieder zum Leben und zu erneuter Fortpflan— 
zungsthätigkeit gebracht. Was hier durch das Experiment bewirkt 
wird, thut ſonſt, meiſtens in kleineren Zwiſchenräumen, die Natur, 
welche von Zeit zu Zeit durch den Regen Millionen dieſer mikroſ— 
kopiſchen Weſen wieder in's Leben ruft. Findet die periodiſche 
Austrocknung wegen langen Regenwetters nicht Statt, ſo ſcheinen 
die zur Ruhe gekommenen Zellen endlich zu Grunde zu gehen; 
aber auch in dieſem Falle iſt für die Erhaltung der Art auf an— 
dere Weiſe geſorgt. Es ſetzt ſich nämlich am Rande der Waſſer— 
becken in großer Anzahl eine andere Art von lichtrothbraunen, 
oft große Kruſten bildenden Zellen an, welche ſich ebenfalls durch 
doppelte Zweitheilung vermehren, aber gar keine Bewegung zeigen. 
Unter dieſen befinden ſich einzelne größere Zellen und dieſe ver— 
mögen, vom Regen in's Waſſer geſpült, ebenfalls wieder eine neue 
Reihe beweglicher Generationen zu erzeugen und vermitteln daher 
bei ungünſtiger Witterung die nothwendige Aushülfe. 

Die wunderbare Regenalge bietet den Uebergang zu jenen 
Algen, bei welchen zum Behufe der Fortpflanzung ein Zuſam— 
menwirken zweier Individuen derſelben Art erforderlich iſt. Bei 
der Regenalge treten die vegetativen Zellen nur aushülfsweiſe in 


4⁵ 


Wirkſamkeit; bei den jetzt in Frage kommenden iſt jenes Zuſam— 
menwirken Regel. Die verſchiedenen Arten deſſelben laſſen ſich an 
der Gattung Palmoglea zeigen, bei welcher eine totale Vereini— 
gung des Inhaltes und der Bedeckung zweier Zellen die Ent— 
ſtehung der neuen Zelle bewirkt, dann an vielen Diatomaceen, wo 
der Inhalt je zweier Zellen aus der kieſelhaltigen Zellhaut aus— 
tritt, um ſich zu einem neuen Individuum zu vereinigen, ferner an 
der Gattung Vaucheria, wo eine partielle Vereinigung des In— 
halts verſchiedenartiger Zellen an den Enden gewiſſer Hervorra— 
gungen zum Behufe der Bildung der Keimzelle Statt findet, ſo— 
dann an Zygogonium, wo die partielle Vereinigung durch leiter— 
artige Jochverbindungen zu Stande kommt, an Mougeotia, wo 
zu dieſem Behufe knieartige Jochverbindungen entſtehen, und end— 
lich an Mesocarpus notabilis, wo wahrſcheinlich eine kettenartige 
Verbindung der Zellen Statt findet. 

Die Bildung von Colonien oder Gemeinden läßt ſich an 
den Arten Pediastrum granulatum (Waſſerſtern) und Hydro— 
dietyon reticulatum (Waſſernetz) zeigen. Bei dem Waſſerſterne 
ſind bei der Geburt meiſtentheils 16, ſeltener 4, 8, 32 oder 64 beweg— 
liche Keimzellen in der innerſten Lamelle der verlaſſenen Mutter— 
zelle eingeſchloſſen. Nach einer etwa viertelſtündigen lebhaften Be— 
wegung ordnen ſich dieſelben nach der Längsaxe der ſie noch kurze 
Zeit umſchließenden Blaſe in eine Ebene, ſie rücken und drängen 
ſich eine Zeit lang, bis ſie endlich ein völlig ausgefülltes, an der 
Peripherie zuletzt mit ſtrahlenartigen Vorragungen verſehenes ruhen— 
des Scheibchen bilden, deſſen ſämmtliche Zellen ſich ſpäter wieder 
in verſchiedenen Richtungen ſpalten, um neue Generationen zu ent— 
leeren. 

Noch intereſſantere Erſcheinungen zeigt das in ſtehenden Gewäſſern 
ſo häufig vorkommende Waſſernetz. Daſſelbe beſteht aus zahlreichen 
ſechseckigen Zellen, welche zu einem in ſich geſchloſſenen Sacke vereinigt 
ſind. Die Zellen zeigen in ihrer äußeren Form Anfangs keine Verſchie— 
denheit, wohl aber in Bezug auf ihre Größe und hinſichtlich der Fructifi- 
cation. Ein Theil der Zellen iſt nämlich etwas größer und zeigt bald 
regelmäßig geordnete Flecken, welche ſich zu drängen und zu ſchie— 
ben beginnen und ſich endlich zu 7000 bis 20000 größeren Keim— 
zellen ausbilden. Nach einer etwa halbſtündigen zitternden Be— 


46 


wegung verbinden fich dieſelben innerhalb der Mutterzelle zu einem 
jungen Netze, welches durch allmählige Auflöſung derſelben endlich 
frei wird und ſich in einer drei- bis vierwöchentlichen Vegetations— 
zeit oft zu einer bedeutenden Größe entfaltet. In den kleineren 
Zellen des Mutternetzes bilden ſich je 30000 bis 100000 kleinere 
und ſchmälere Zellen, welche an der Spitze mit 4 langen Flimmer— 
fäden verſehen ſind und wohl in Folge der mit ihrer Entſtehung 
eintretenden ſchwingenden Bewegung derſelben nach Zerreißung der 
Mutterzelle oft gegen 3 Stunden lang lebhaft umherſchwärmen, 
ſich nach eingetretener Ruhe zu grünen Kügelchen umbilden und 
endlich, ohne anderweitige Lebens- oder Fortpflanzungserſcheinungen 
zu zeigen, abſterben. Auffallend iſt es hierbei, daß die Netzbildung 
ſtets in den frühen Morgenſtunden, im hohen Sommer zwiſchen 
4 und 5 Uhr, zu Ende des Sommers zwiſchen 6 und 8 Uhr 
Statt findet, und nur an trüben Herbſttagen noch bis Vormittags 
10 Uhr fortdauert, während das Ausſchwärmen der kleinen Zellen 
im hohen Sommer gewöhnlich zwiſchen 7 und 9 Uhr, im Herbſt 
zwiſchen 10 und 2 Uhr vor ſich geht. 

Um den Zweifeln zu begegnen, daß die mit ſolcher auffallen— 
den, aber vorübergehenden und keineswegs willkürlichen Bewegung 
begabten Naturkörper wirklich dem Pflanzenreich angehören, wurde 
zum Schluſſe noch darauf hingewieſen, daß ähnliche Zellenbewe— 
gungen ſchon längſt in den Fructificationsorganen der Charen 
(Characeæ) und in den letzten Jahren auch bei den Mooſen und 
an den Vorkeimen ſämmtlicher Gefäßkryptogamen beobachtet wor— 
den ſind. 


— ę—ü— > 


a7 


Ueber 


Geſchichte und Kultur der Victoria. 


(Auszug aus dem Vortrage des Herrn Dr. Schultz 
| Bipontinus in Deidesheim.) 


Derſelbe verbreitete ſich ausführlich über die Geſchichte und 
Kultur der Victoria. Der berühmte deutſche Botaniker Hänke 
beobachtete ſie zuerſt in ihrem Vaterlande Centralamerika 1801, 
fiel bei ihrem Anblicke auf die Kniee und dankte Gott, welcher ihn 
dieſes Wunder der Pflanzenwelt ſchauen ließ; 1819 wurde ſie dann 
wieder beobachtet durch Bonpland, welcher durch den Anblick der 
Victoria ſo überwältigt wurde, daß er in's Waſſer ſprang, um 
einige Blüthen und Blätter zu ſammeln; 1827 fammelte fie d'Or 
bigny; 1832 der berühmte Leipziger Profeſſor Pöppig, welcher ſie 
als Euryale amazonica in demſelben Jahre in Froriep's Notizen 
beſchrieben hat; 1837 beobachtete ſie ein Deutſcher, Robert Schom— 
burgk, in engliſchen Dienſten in brittiſch Guiana reiſend, welcher 
bei deren Anblick den Entſchluß faßte, dieſe herrliche Nymphäacee 
nach Ihrer brittiſchen Majeſtät Nymphæa Victoria zu nennen, 
welcher Name in demſelben Jahre in Lindley's berühmter Mono— 
graphie zum Gattungsnamen erhoben, und die Pflanze Victoria 
regia genannt wurde. Das war eine fruchtbare Idee, ohne welche 
wir heute keine Victoria in Kultur, und keine Glaspalläſte hätten, 
da Paxton im Viectoriahauſe den Entſchluß zum Bau des Glas— 
pallaſtes faßte. Nun entſpann ſich zwiſchen Franzoſen und Eng— 
ländern ein lebhafter Streit über die Priorität und Nomenklatur, 
der in's Kleinliche ging, da ſehr berühmte Forſcher, um ſich die 
Autorität zu ſichern, den Claſſennamen regia in regalis, Regina 
oder Regine, jedoch vergebens, umzuwandeln verſuchten. Nach 


48 


den Regeln der Wiſſenſchaft nämlich, muß dieſe von Pöppig zuerſt 
als Euryale amazonica beſchriebene Pflanze in Zukunft Victoria 
amazonica heißen. 1845 beobachtete ſie der Engländer Bridges, 
und befahl einen Kahn herbeizuſchaffen, um von der Pflanze 
Theile einſammeln zu können. 

Die 1819 zuerſt im Pariſer Garten gemachten Kulturverſuche 
ſcheiterten, bis ſie endlich 1849 im Garten des Herzogs von De— 
vonshire zur Blüthe gebracht wurde. 1850 blühte ſie im Garten 
von Kew und in Gent bei van Houtte; 1851 in Herrenhauſen, 
Hamburg, Berlin und Ermandingen bei Conſtanz, Philadelphia 
und Calcutta; 1852 in Tübingen, Leipzig, Dresden, Bonn, Stutt- 
gart, Bollweiler, Carlsruhe u. a. O. Die Kultur dieſer ameri— 
kaniſchen Tropenpflanze, welche in einer Ausdehnung von 28 Brei— 
tegraden, nämlich 14 Grad nördlich vom Aequator und eben ſo 
viele ſüdlich vorkommt, bietet nun keine beſondern Schwierigkeiten 
mehr dar, da man die Verhältniſſe genau kennt, welche zur Ent— 
wicklung der Pflanze nothwendig find, z. B. 18—24° R. muß 
das Waſſer haben. 

Am Ende ſeines Vortrags machte Schultz den Vorſchlag, im 
Mannheimer botaniſchen Garten auf Aktien ein Victoriahaus zu 
bauen, der mit Beifall aufgenommen wurde. 


49 


Ueber 


Filtration der Luft 


in 


Beziehung auf Gährung und Fäulniss. 


(Auszug aus dem Vortrage von Profeſſor Schröder.) 


Im Jahre 1837 hat Dr. Schwann in Berlin durch eine 
Reihe von Verſuchen wahrſcheinlich gemacht, daß Fäulniß und 
Gährung, Schimmel- und Infuſorienbildung nicht durch den Sauer— 
ſtoff der Luft allein eingeleitet werden, ſondern durch einen in der 
Luft enthaltenen, durch Hitze zerſtörbaren Stoff. Schwann nimmt 
an, daß Gährung, Fäulniß, Schimmel- und Infuſorienbildung 
durch von der Luft transportirte Miasmen oder mikroscopiſche 
Thier⸗ und Pflanzenkeime, welche durch Ausglühen oder Aus— 
kochen der Luft zerſtörbar ſind, eingeleitet werden. 

Andererſeits war bekannt, daß manche Kryſtalliſationen z. B. 
von im Kochen überſättigter Glauberſalzlöſung nur in Berührung 
mit friſcher Luft eintreten, und im vorigen Jahre hat Loewel nach— 
gewieſen, daß die Kryſtalliſation der überſättigten Glauberſalzlöſung 
auch nicht eintritt, wenn nur ſolche Luft zu derſelben Zutritt hat, 
welche vorher durch Baumwolle filtrirt worden iſt. 

Die Summe dieſer Thatſachen ließ mir den Verſuch wünſchens— 
werth erſcheinen, wie ſich Subſtanzen, welche der Fäulniß oder 
Gährung fähig ſind, in durch Baumwolle filtrirter Luft verhalten 
würden. 

Ich habe dieſe Verſuche in Gemeinſchaft mit meinem Freunde 
Dr. von Duſch ausgeführt, und obwohl dieſelben noch lange nicht 
abgeſchloſſen ſind, haben uns dieſelben doch zu einigen bemerkens— 
werthen Thatſachen geführt, welche wir ſchon jetzt mittheilen zu 
dürfen glauben. 


30 


In einem Glaskolben wurde Fleiſch mit Waſſer gekocht, und 
der Kolben noch heiß mit Baumwolle loſe verpfropft und über— 
bunden. | 

Ein zweiter Kolben war mit einem Kork verſehen, durch wel- 
chen 2 rechtwinklich gebogene Röhren gingen, ein Saugrohr und 
ein Zuleitungsrohr. Das erſte ſtand mit einem Aſpirator in 
Verbindung, das zweite mit einem längeren mit Baumwolle ge— 
füllten Rohre. Nachdem alles luftdicht verbunden war, wurde 
Fleiſch mit Waſſer in dem Kolben gekocht, bis auch alle Verbin— 
dungsröhren heiß waren, und nun durch den Aſpirator Luft durch 
den Kolben geſaugt, welche durch das mit Baumwolle gefüllte 
Rohr filtrirt war. Dieß wurde Tag und Nacht 23 Tage lang 
fortgeſetzt. 

Zur Controle wurde in einem dritten Kolben Fleiſch mit 
Waſſer abgekocht, und offen danebengeſtellt. 

Während das Fleiſch und die Fleiſchbrühe in dem letzteren 
offenen Kolben ſchon in der zweiten Woche vollkommen in Fäul— 
niß übergegangen war, zeigte ſich das Fleiſch und die Fleiſchbrühe 
in den beiden erſteren Kolben während 23 Tagen unverändert, 
war beim Oeffnen ohne Geruch, und entwickelte beim Erwärmen 
den Geruch friſcher unveränderter Fleiſchbrühe. 

Mit ganz gleichem Erfolge wurde dieſer Verſuch auch ein 
zweites Mal wiederholt. 

Ein ganz ähnliches Reſultat ergab uns ähnlich behandelte 
ſüße Malzwürze. Die Flüſſigkeiten welche nach dem Kochen nur 
mit durch Baumwolle filtrirter Luft in Berührung gekommen waren, 
blieben während 23 Tagen vollkommen klar, und zeigten ſich beim 
Oeffnen von dem Geruch und dem ſüßen Geſchmack wie von Anfang, 
und mit der Steinheil'ſchen Bierprobe unterſucht, vollkommen 
unverändert. 

Dieſe Verſuche waren in den Monaten Februar bis Anfang 


Juni 1853 ausgeführt bei Temperaturen, welche etwa zwiſchen 50 


und 150 R. lagen. 

Wir glauben durch dieſe Verſuche conſtatirt zu haben, daß 
mit Waſſer gekochtes Fleiſch nicht fault, und eine ſüße Gährungs— 
würze nicht gährt, wenn ſie nur mit ſolcher Luft in Berührung 
kommen, welche vorher durch Baumwolle filtrirt worden iſt, wenig— 


31 


ſtens innerhalb der Temperaturen und Zeitabſchnitte, welche oben 
angegeben ſind. 

Wir dürfen nicht verhehlen, daß ein ähnlicher Verſuch mit in 
Waſſer gekochtem Fleiſch in einem noch heiß mit Baumwolle ver— 
pfropften und überbundenen Kolben, den wir in den heißeſten 
Tagen des Monats Juli und Auguſt wiederholten, nicht vollſtändig 
gelang. Die Flüſſigkeit hatte nach 4 Wochen den Geruch nach 
ſtinkendem Fett, und war nicht völlig unverändert. Wir müſſen 
es vorerſt dahin geſtellt ſeyn laſſen, ob das Mißlingen dieſes Verſuchs 
der hohen Temperatur, oder anderen Umſtänden zuzuſchreiben iſt. 

Mit Milch erhielten wir nur negative Reſultate. Sie gerinnt 
und fault in filtrirter Luft wie es ſcheint eben ſo ſchnell, als an 
offener Luft. Niemals trat jedoch in filtrirter Luft Schimmelbil— 
dung ein. Schimmelmiasmen werden durch die Baumwolle zurück— 
gehalten. 

Da noch ſo viele Verſuche zu machen ſind, um dieſe Verhält— 
niſſe näher aufzuklären, ſo enthalten wir uns vorerſt aller theore— 
tiſchen Folgerungen. 

Die poſitiven Thatſachen, zu denen wir bereits gelangt ſind, 
wollten wir jedoch deßhalb nicht länger zurückhalten, weil die 
Ausführung dieſer Verſuche ihrer Natur nach ſehr lange Zeit in 
Anſpruch nimmt. 


E_ 


Ueber die 
wafferfreien Säuren. 


(Auszug aus dem Vortrage von Profeſſor Dr. Delffs.) 


Delffs beſpricht die Entdeckung der waſſerfreien organiſchen Säuren 
durch Gerhardt, und beleuchtet den Einfluß dieſer Entdeckung auf die 
Theorie der Säuren überhaupt. — Die Bildung der waſſerfreien Säu— 
ren wird von Gerhardt auf verſchiedene Weiſe bewirkt, am beſten 
durch Deſtillation der waſſerfreien Salze mit Phosphoroxychlorid 
(= PC130?); z. B. 6 (Nao + C*H?0?), + PC130? — 3 NaO + 
PO, + 3 NaCl, + 6 C!H?03. Mit Waſſer in Berührung ge- 
bracht, gehen die waſſerfreien Säuren allmälig wieder in Hydrate 
über. Dieſe Syntheſe beweiſt, daß die, von Davy gegen Lavoiſier 
geltend gemachte (urſprünglich nur auf die unorganiſchen 
Säuren bezogene, ſpäter aber von Liebig auf die organiſchen 
Säuren ausgedehnte) Annahme, daß die vermeintlichen Hydrate 
der Säuren als Waſſerſtoffverbindungen zuſammengeſetzter Radikale 
(z. B. 803 ＋ HO als SO! + H) betrachtet werden müßten, die 
letzte Stütze verloren hat. Man hat nämlich von jeher dieſer 
Theorie den Einwurf gemacht, daß dieſelbe auf lauter Verbindun— 
gen (wie 804) fuße, welche nur in der Einbildung exiſtirten. 
Das Gewicht dieſes Einwurfs ſuchten die Vertheidiger jener Theo— 
rie dadurch zu entkräften, daß ſie die waſſerfreien Säuren, wenig— 
ſtens dem größeren Theil nach, ebenfalls für Phantaſiegebilde 
erklärten, und dadurch bei ihren Gegnern dieſelbe Blöße aufgedeckt 
zu haben glaubten, welche ſie bei ſich ſelber nicht verbergen konnten. 
Für die überwiegende Mehrzahl der unorganiſchen Säuren hatte 
nun dieſe Behauptung ſchon längſt alle Bedeutung verloren, da 
die meiſten in waſſerfreier Form bekannt ſind; der Analogie nach 
durfte man daher auch waſſerfreie organiſche Säuren vorausſetzen. 
Die neue Entdeckung Gerhardt's erhebt dieſe Vorausſetzung zu 
einer Realität. — 


35 


Verzeichniß 
der 


ordentlichen Mitglieder. 


Se. Königl. Hoheit der Prinz und Regent 


FRIEDRICH VON BADEN, 
als gnädigſter Protector des Vereines. 


— — INN @xrx — — 


Seine Königliche Hoheit der Großherzog Ludwig von Baden. 


Ihre Königliche Hoheit die verwittwete Frau Großherzogin 
Stephanie von Baden. 


Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Wilhelm von 
Baden. 


Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Maximilian von 
Baden. 


Seine Hoheit der Herzog Bernhard von Sachſen-Weimar— 
Eiſenach. 


Seine Durchlaucht der Fürſt von Fürſtenberg. 


Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Hohenlohe— 
Bartenſtein. 


Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Iſenburg-Birſtein. 


10. Herr Abenheim, Dr. und practifcher Arzt. 

11. „ Aberle, Handelsmann. 

12. „ Achenbach, Obergerichts-Advokat, Prokurator und 
Gemeinderath. 

13. „ Algardi, G., Handelsmann. 

14. „ Alt, Dr. u. practiſcher Arzt. 

15. „ Andriano, Jakob, Partieulier. 

16. „ Artaria, Ph., Kunſthändler. 

17. „ Baier, Joh. Gg., Partieulier. 

18. „ Baſſermann, Frd., königl. bayeriſcher Conſul. 

19. „ Baſſermann, Dr. u. practiſcher Arzt. 

20. „ Behaghel, P., Profeſſor und Lyceumsdirector. 

21. „ Bensheimer, J., Buchhändler. 

22. „ Benſinger, Dr. u. Medicinalreferent. 

23. „ von Bettendorf, Freiherr, Rittmeiſter u. Kammerherr. 

2. „ Biſfſinger, L., Weihen 

25. „ Bleichroth, Altbürgermeiſter. 

26. „ Boch, Dr. u. Oberſtabsarzt. 

27. „ Böhling, Jakob, Zahnarzt. 

28. „ Böhme, Regierungssirector. 

29. „ Brummer, Kanzleiſekretair. | 

30. „ Brummer, Dr. u. Oberarzt. 

31. „ Clemm, Dr. u. Fabrikant. 

32. „  Diffene, erſter Bürgermeiſter. 

33. „ von Duſch, Dr. u. practiſcher Arzt. 

34. „ Dyckerhoff, F., Baurat 

35. „ Eglinger, J., Handelsmann. 

36. „ Eſſer, Obergerichts-Advokat. 


37. Herr Fenner, Apotheker. 

38. „ Fliegauf, Schloßverwalter. 

39. „ Frey, Dr. u. practiſcher Arzt. 

40. „ Gärtner, Partieulier. 

41. „ Geib, G. V., Particulier. 

42. „ Gentil, Dr., Obergerichts-Advokat. 
43. „ Gerlach, Dr. u. practiſcher Arzt. 
44. „ von Gienanth, C., in Ludwigshafen. 
45. „ Giulini, L., Dr. u. Fabrikant. 
46. „ Giulini, P., Handelsmann. 

47. „ Görig, Dr. u. practiſcher Arzt in Schriesheim. 
48. „ Götz, Fr., Buchhändler. 

49. „ Gräff, Hofrath u. Lyceumsdirector. 
50. „ Grohe, Weinwirth. 

51. „ Groß, J., Handelsmann. 

52. „ Guttenberg, Dr. u. Oberarzt. 

53. „ Haaß, Oberhofgerichtsrath. 

54. „ Harveng, Dr. u. practiſcher Arzt. 
55. „ Hecker, Joh., königl. bayeriſcher Hofrath. 
56. „ Helmreich, W., Fabrikant. 

57. „ Herrſchel, A., Handelsmann. 
58. „ Hirſchbrunn, Dr. u. Apotheker. 
59. „ van der Höven, Baron. 

60. „ Hoff, C., Gemeinderath. 

61. „ Hobhenemſer, J., Banguier. 

62. „ Huber, C. J., Apotheker. 

63. „ Jörger, Handelsmann. 

64. „ Joſt, C. F., Friſeur. 

65. Fräulein Jung, Amalie. 

66. Herr Kalb, Gaſtwirth zum deutſchen Hof. 
67. „ Kaſt, Holzhändler. 

68. „ Kaufmann, J., Buchdrucker. 


36 


69. Herr Klüber, großherzogl. bad. Staatsminiſter a. D., 
Excellenz, in Karlsruhe. 

70. „ Koch, Gemeinderath. 

71. „ Ladenburg, Dr., Obergerichts-Advokat. 

72. „ Ladenburg, S., Banguier. 

73. „ Lauer, Präſident der Handelskammer. 

74. „ Leibfried, Particulier. 

75. „ Lenel, Moriz, Handelsmann. 

76. „ von Leoprechting, Freiherr, Major. 

77. „ Lorenz, W., Oberingenieur. 

78. „ Mayer, Dr. u. Regimentsarzt. 

79. „ Meermann, Dr. u. practiſcher Arzt. 

80. „ Meyer-Nicolay, Handelsmann. 

81. „ Muff, Oberzollinſpector. 

82. „ Nell, Dr., Aſtronom der hieſigen Sternwarte. 

83. „ Neydeck, K. J., Rath in Umkirch. 

84. „ Nötling, Amtsehirurg u. Hebarzt. 

85. „ von Oberndorff, Graf, königl. bayer. Kämmerer. 

86. „ Olivier, Kupferſchmidt. 

87. „ Otterborg, Handelsmann. 

88. „ Paul, Dr. u. practiſcher Arzt. 

89. „ Reinhardt, A., Bergwerksdirector. 

90. „ Reinhardt, Jakob Weimar, Bierbrauer. 

91. „ Reinhardt, J. W., Banguier. 

92. „ Reinhardt, Ph., Bergwerksbeſitzer. 

93. „ Reiß, G. F., Handelsmann. 

94. „ Retzer, Particulier. 

95. „ Röchling, C., Particulier. 

96. „ Röder, Apotheker. 

97. „ Schlehner, Particulier. 

98. „ Schmitt, G., Geheimer Negierungsrath. 

99. „ Schmuckert, C., Particulier. 


37 


100. Herr Schröder, Profeſſor u. Director der höheren 


101. 
102. 
103. 
104. 
105. 
106. 
107. 


121. 
122. 


Bürgerſchule. 

Scipio, A., Particulier. 

Seitz, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Sieber, junior, Oekonom. 

Sillib, L., Lehrer. 

Sinzheimer, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Stegmann, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Stehberger, Dr., Hofrath u. Stadtphyſieus. 

Steiner, Dr. u. Regimentsarzt. 

Stephani, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Stieler, Hofgärtner. 

Stoll, Hofehirurg. 

von Sturmfeder, Freifrau, Excellenz, Oberhof: 
meiſterin J. K. Hoheit der Frau Großherzogin 
Stephanie. 

Thibaut, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Troß, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Vaillant, Dr. Philos. u. Inſtitutsvorſteher. 

Wahle, Hofapotheker. 

Weiß, Dr. u. practiſcher Arzt in Seckenheim. 

Weißenburg, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Wilhelmi, Dr. u. Amtsphyſicus in Schwetzingen. 

With, Rheinſchifffahrtsinſpector. 

Wunder, Frd., Uhrmacher. 

Zeroni, Dr., Hofrath u. practiſcher Arzt. 


38 


Ehren- Mitglieder. 


1. Herr Antoin, K. K. Hofgärtner in Wien. 


2. 


F 


"N 


Apetz, Dr. u. Profeſſor, Sekretair der naturforſchenden 
Geſellſchaft des Oſterlandes in Altenburg. 

von Babo, Frhr., Director der Unterrheinkreisſtelle des 
landwirthſchaftlichen Vereines in Weinheim. 

de Beaumont, Elie, in Paris. 

Besnard, A., Dr. in München. 

Biſchoff, Dr., Profeſſor in Gießen. 

Blum, Dr. Philos., Profeſſor in Heidelberg. 

Braun, Alexander, Dr., Profeſſor in Berlin. 

Bronn, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Bronner, Apotheker u. Oeconomie-Rath in Wiesloch. 

von Brouſſel, Graf, Oberſtkammerherr, Excellenz, in 
Karlsruhe. 

Bruch, Dr., Notair und Director der rheiniſchen na— 
turforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Cotta, Dr. in Tharand. 

Cottard, Rector der Königlich Franzöſiſchen Akademie 
in Straßburg. 

Crychthon, Geh. Rath in St. Petersburg. 

Delffs, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Dochnahl, Fr. J., in Kadolzburg. 

Döll, Dr., Hofrath u. Oberhofbibliothekar in Karlsruhe. 

Dufresnoy, in Paris. 

Eiſenlohr, Hofrath und Profeſſor in Karlsruhe. 

Feiſt, Dr., Medizinalrath u. Sekretair der rheiniſchen 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 


39 


22. Herr Fiſcher, Dr., Privatdocent u. practiſcher Arzt in Freiburg. 


23. 
24. 
25. 


26. 
27. 
28. 
29. 
30. 
31. 


32. 
33. 
34. 
35. 
36. 
37. 
38. 
39. 
40. 


41. 
42. 
43. 
44. 
45. 


46. 
47. 
48. 


Gergens, Dr., in Mainz. a 

Gerſtner, Profeſſor in Karlsruhe. 

Größer, Dr., Medizinalrath u. Präſident der rheini— 
ſchen naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Grünewald, Revierförſter in Lampertheim. 

Gümbel, Profeſſor in Landau. 

von Haber, Bergmeiſter in Karlsruhe. 

Haidinger, Wilhelm, Bergrath in Wien. 

Hammerſchmidt, Dr., in Wien. 

Heckel, Inſpector der K. K. naturhiſtoriſchen Kabinette 
in Wien. 

von Heyden, Senator in Frankfurt a. M. 

Held, Garten-Director in Karlsruhe. 

Hepp, Dr., in Nordamerika. 

Herberger, J. F., Dr. u. Profeſſor in Würzburg. 

Heß, Rudolph, Dr. med., in Zürich. 

Hochſtetter, Profeſſor in Eßlingen. 

Hoffmann, C., Verlagsbuchhändler in Stuttgart. 

von Jeniſon, Graf zu Daiton in Nordamerika. 

von Jeniſon, Graf, Königl. Bayeriſcher Geſandte, 
Excellenz, in Wien. 

Jobſt, Commerzienrath in Stuttgart. 

Jolly, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Kapp, Dr., Hofrath u. Profeſſor in Heidelberg. 

Kaup, Dr. Philos., in Darmſtadt. 

von Kettner, Freiherr, Intendant der Hofdomänen 
in Karlsruhe. 

Keßler, Fried., in Frankfurt a. Main. 

von Kobell, Dr., Profeſſor in München. 

Koch, Georg Friedrich, Dr. u. practiſcher Arzt in 
Wachenheim. 


En. 


49. Herr Kratzmann, Emil, Dr., in Marienbad. 


50. 
51. 


52. 
53. 
54. 
55. 


56. 
37: 
58. 
59. 
60. 
61. 


62. 
63. 
64. 
65. 
66. 
67. 


68. 


69. 
70. 


71. 
72. 


73. 


Leo, Dr., Hofrath und erfter Phyſicatsarzt in Mainz. 

von Leonhard, Dr., Geheime Rath u. Profeſſor in 
Heidelberg. 

von Leonhard, A., Dr. u. Privatdocent in Heidelberg. 

Linz, Steuercontrolleur in Speier. 

Mappes, M., Dr. med., in Frankfurt a. M. 

Marquart, Dr., Vicepräſident des naturhiſtoriſchen 
Vereines der preußiſchen Rheinlande in Bonn. 

von Martius, Dr., Hofrath u. Profeſſor in München. 

Merian, Peter, Rathsherr in Baſel. 

von Meyer, Herrmann, Dr., in Frankfurt a. M. 

von Müller, J. W., in Brüſſel. 

Oettinger, Dr., Hofrath und Profeſſor in Freiburg. 


Pasquier, Victor, Profeſſor und Ober-Militär— 


Apotheker der Provinz Lüttich in Lüttich. 


Reichenbach, Dr., Hofrath in Dresden. 


Riedel, L., Kaiſ. Ruſſ. Rath in Rio⸗Janeiro. 

Rinz, Stadtgärtner in Frankfurt a. M. 

Rüppel, Dr., in Frankfurt a. M. 

Safferling, Handelsmann in Heidelberg. 

Schimper, K. F., Dr. Philos. und Naturforſcher in 
Schwetzingen. 

Schimper, W., Zoolog in Abyſſinien. 

Schmitt, Stadtpfarrer in Mainz. 

Schramm, Carl Traugott, Cantor u. Sekretair der 
Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau 
in Dresden. 

Schultz, Friedr. Wilh., Dr. u. Naturforſcher in Bitſch. 

Schultz, Dr. und Hoſpitalarzt, Director der Pollichia 
in Deidesheim. 

Schumacher, Dr., in Heidelberg. 


3 


74. Herr von Seldeneck, Wilhelm, Freiherr, Oberſtallmeiſter, 


75. 


84. 
85. 


Ercellenz, in Karlsruhe. 

Seubert, Dr. u. Profeſſor, Director des Naturalien— 
kabinets in Karlsruhe. 

Sinning, Garten-Inſpector in Poppelsdorf. 

Speyer, Dr., Oberſtabsarzt in Kaſſel. 

von Stengel, Freiherr, Forſtmeiſter in Stockach. 

von Stengel, Freiherr, Staatsrath in Karlsruhe. 

von Stengel, Freiherr, K. Bayer. Appellations— 
gerichts-Präſident in Neuburg a. d. D. 

Stöck, Apotheker in Bernkaſtell. 

von Strauß-Dürkheim, Freiherr, Zoolog und 
Anatom in Paris. 

Struve, Guſtav Adolph, Dr., Director der Geſellſchaft 
Flora für Botanik u. Gartenbau in Dresden. 

Thellemann, Garteninſpector in Biebrich. 

Terſcheck, C. A., senior, Hof- u. botaniſcher Gärtner 
in Dresden. 

Thomä, Dr. u. Profeſſor, Sekretair des Vereines für 
Naturkunde im Herzogthum Naſſau in Wiesbaden. 

von Treviſan, Victor, Graf, in Padua. 

Uhde, Particulier in Handſchuchsheim. 

Walchner, Dr., Bergrath u. Profeſſor in Karlsruhe. 

Warnkönig, Bezirksförſter in Steinbach. 

Weber, Dr., Militär-Oberarzt in Karlsruhe. 

Weikum, Apotheker zu Galaz in der Moldau. 

Wetzlar, G., Dr. u. Director der Wetterauiſchen Ge— 
ſellſchaft für die geſammte Naturkunde in Hanau. 

Wirtgen, Profeſſor in Koblenz. 

Zeyher, Naturforſcher, auf dem Cap, wohnhaft in 
der Capſtadt. 


= 


62 


Verzeichniss der Vereine, 


mit denen der Mannheimer Verein für Vaturkunde 


in Verbindung ſteht. 


ie rheiniſche naturforſchende Geſellſchaft zu Mainz. 
Gartenbauverein zu Mainz. 


Verein für Naturkunde im Herzogthum Naſſau zu 
Wiesbaden. 


Senkenbergiſche naturforſchende Geſellſchaft zu Frank— 
furt am Main. 


Wetterauer Geſellſchaft für die geſammte Naturkunde 
in Hanau. 

Pollichia, ein naturwiſſenſchaftlicher Verein der bayeri— 
ſchen Pfalz in Dürkheim an der Haardt. 

naturforſchende Geſellſchaft des Oſterlandes zu 
Altenburg. 

königlich bayeriſche botaniſche Geſellſchaft zu 
Regensburg. 


zoologiſch-mineralogiſche Verein in Regensburg. 


pfälziſche Geſellſchaft für Pharmacie in Kaiſers— 
lautern. 


: entomologifche Verein in Stettin. 


großherzoglich badiſche landwirthſchaftliche Verein in 
Karlsruhe. 

naturhiſtoriſche Verein der preußiſchen Rheinlande in 
Bonn. 

Verein für vaterländiſche Naturkunde in Württem— 
berg zu Stuttgart. 


Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau in 
Dresden. 


16. 


3% 
18. 
1%: 
20. 
21. 


22. 
23. 


24. 
25. 
26. 
27 


28: 
29. 
30. 


65 


Die ökonomiſche Geſellſchaft im Königreiche Sachſen zu 
Dresden. 

Der naturforſchende Verein in Riga. 

Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich. 

Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft in Nürnberg. 

Der Münchener Verein für Naturkunde. 

Die Geſellſchaft für Beförderung der geſammten Naturwiſ— 
ſenſchaften in Marburg. 

Die naturforſchende Geſellſchaft in Baſel. 

Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den könig— 
lich preußiſchen Staaten in Berlin. 

Die K. K. Landwirthſchaftsgeſellſchaft in Wien. 

Die K. K. Gartenbaugeſellſchaft in Wien. 

Die Freunde der Naturwiſſenſchaften in Wien. 

Der Großherzogl. Sachſen-Weimar-Eiſenach'ſche landwirth— 
ſchaftliche Verein in Weimar. 

Der Kurfürſtlich Heſſiſche Landwirthſchaftsverein in Kaſſel. 

Der Gartenbauverein in Erfurt. 

Die K. K. geologiſche Reichsanſtalt in Wien. 


99898 93 
K. 
e 


—— 
f 

— - . 3 

FR 


Einundzwanzigſter 


Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


Vereines für Naturkunde. 


Vorgetragen 
in 
der Generalverſammlung 
am 19 ten December 1854 


von 


Dr. H. Schröder, 


Großh. Bad. Profeſſor der Naturlehre, Director der höheren 
Bürgerſchule und Inſpector der Gewerbſchule; mehrerer 
gelehrten Geſellſchaften Mitgliede. 


Nebſt 
wiſſenſchaftlichen Beiträgen von Döll, Schröder 
und Weber, 
und dem 


Mitglieder ⸗Verzeichniſſe. 


Druckerei von Kaufmann. N 
1858. 8 


e 


4 „u aueh sit 112250 
0 


A 


1 TR 10 E 
g 1 | 
- anlegt ngen | 585 Er 


122 Irre 1681 In f 8 


N 
868 


hr = 


Bu 


j * — I ur 1 
230 8 1 

11919604499 ma isl se 194 ru au dh 
em eee 00 heine un Jüchen Bl 
dine senen ee 2 


* 


142K 


1 * 
1988 4 e — 168860 NH wehlkinbinftkae 
ER 13d dm N ag 
E . ani 28 


Atinch! 6 na een * 1 4 


Mr 8 


Jahresbericht 


des Mannheimer 


Vereines für Naturkunde, 
erſtattet am 19. December 1854 


von 


Profeſſor Dr. H. Schröder, 


als Vicepräſidenten des Vereines. 


Hochzuverehrende Verſammlung! 


Es liegt mir ob, Ihnen in heutiger Verſammlung, in 
welcher Sie auch zur Wahl eines neuen Vorſtandes ſchrei— 
ten werden, den Jahresbericht für das einundzwanzigſte 
Vereinsjahr zu erſtatten. 

Der Verein hat im Laufe des Jahres drei Mitglieder 
durch den Tod verloren, weitere drei Mitglieder haben ihren 
Austritt angezeigt, worunter zwei wegen Veränderung ihres 
Wohnortes. Dagegen ſind auch wieder drei neue Mitglieder 
eingetreten, ſo daß ſich die Zahl derſelben gegen voriges 
Jahr im Ganzen um drei vermindert hat. Sie betrug zu 
Ende des vorigen Jahres 122, und iſt gegenwärtig 119. 

Wir haben namentlich an Herrn Dr. Theodor von 
Duſch, welcher ſich an der Univerſität Heidelberg habilitirt 
hat, eines unſrer thätigſten Mitglieder verloren, indem Der— 
ſelbe mehrere Jahre hindurch als Repräſentant der medici— 
niſchen Section und als Mitglied der phyſikaliſch-chemiſchen 
Section ſich lebhaft an den Arbeiten des Vereiens betheiligt 
hatte. 

Die Nähe Heidelbergs läßt uns hoffen, daß Herr Dr. 
v. Duſch auch in Zukunft noch ſein Intereſſe an unſrem 
Vereine zu bethätigen Gelegenheit finden werde. 

* 


A 


Für das Jahr 1854 waren zu Geſchäftsführern gewählt: 

1. Als Präſident: 

Herr Graf Alfred von Oberndorff. 

2. Als Vicepräſident: 

Der Referent. 

5. Als erſter Secretär: 

Herr Dr. Gerlach, praktiſcher Arzt. 

4. Als zweiter Secretär: 

Herr Partikülier Auguſt Scipio. 
3. Als Bibliothekar: 

Herr Dr. Alt, praktiſcher Arzt. 
6. Als Caſſier: 

Herr Partikülier J. Andriano. 

Herr Andriano hat zugleich als Großherzoglicher Cuſtos 
die Intereſſen des Vereines überwacht, und wie in allen 
früheren Jahren, fo auch in dem jüngft verfloſſenen, eine 
Reihe anderer mühevoller Geſchäfte des Vereines mit freund— 
lichſter Unermüdlichkeit und Aufopferung beſorgt. 

Die wiſſenſchaftliche Thätigkeit des Vereines concentrirte 
ſich, wie in früheren Jahren, in vier Sectionen: der zoolo— 
giſchen, botaniſchen, phyſikaliſch-mineralogiſchen und medi— 
ciniſchen. 


A. Die zoologiſche Seetion. 


Sie verſammelte ſich unter dem Vorſitze des Herrn 
Grafen von Oberndorff. 


Als Repräſentanten derſelben zum großen Ausſchuß waren 


gewählt: 
Herr Graf von Oberndorff. 


Herr Cuſtos Andriano. 
Herr Friſeur Joſt. 

Das Hauptgeſchäft der Section beſtand in einer genauen 
Durchſicht der Fiſche, ſowohl der ausgeſtopften, als der in 
Weingeiſt aufbewahrten. Die Fiſchſammlung befindet ſich 
in Folge dieſer mühſamen Arbeit, welcher ſich Herr Euſtos 


5 


Andriano unterzog, nunmehr in vollkommen gutem Zuſtande. 
Einige noch nicht beſtimmte Exemplare wurden von Herrn 
Heckel, Inſpector der K. K. naturhiſtoriſchen Sammlungen 
in Wien, unſrem Ehrenmitgliede, bei ſeiner Anweſenheit in 
Mannheim beſtimmt; bei einigen anderen der neuere Name 
beigefügt, wofür wir dieſem ausgezeichneten Ichthyologen zu 
beſonderem Danke verpflichtet ſind. Auch die Vögel und 
Säugethiere, ſo wie die Inſecten, wurden von Herrn Cuſtos 
Andriano einer aufmerkſamen Durchſicht unterworfen. 
Unter den Exemplaren, durch welche die zoologiſche 
Sammlung im Laufe des Jahres bereichert worden iſt, glau— 
ben wir Nachſtehende hervorheben zu ſollen: 
Zwei weiße Ratten (Mus Rattus var. alba.) & und 2. 
Ein junger Fuchs (Canis Vulpes.) 
Ein Flußadler Falco haliaetos.) C. 
Der große graue Neuntödter (Tanius excubitor.) C. 
Die Saatkrähe (Corvus frugilegus.) 
Der kleine Buntſpecht [Pieus minor.) d. 
Die Ringel- oder Rothgans (Anas bernicla.) 2. 
Die Reiherente (Anas fuligula.) 
Ferner einen bei Worms gefangenen 16 pfündigen Hecht 
(Esox lucius.) 2. 
Dann mehrere exotiſche Inſecten, worunter wir die Ge— 
ſpenſter-Stabſchrecke (Phasma gigas) aus Oſtindien nennen. 
An Geſchenken erhielt die Section: 
Von Herrn Grafen von Oberndorff: 
den gemeinen Reiher (Ardea major.) d. 
Von Herrn Handelsmann Bühler: 
zwei Exemplare Psittacus rufirostris. & und 2. 
An wiſſenſchaftlichen Werken gingen der Section zu: 
Die Naumannia, Archiv für Ornithologie, Jahr— 
gang ASIA. 


Bericht über die am 13. Auguſt 1855 bei Citta- 
nuova geſtrandeten Pottwale, von Jak. Heckel. 


6 


B. Die botaniſche Section. 


Sie verſammelte ſich unter dem Vorſitze des Herrn 
Hofgärtner Stieler. 
Als Repräſentanten derſelben zum großen Ausſchuß waren 


gewählt: 
Herr Hofgärtner Stieler. 


Herr Dr. Gerlach, praktiſcher Arzt. 
Herr Dr. Vaillant, Inſtitutsvorſteher. 
Herr Wahle, Hofapotheker. 

Die Section verwendete den größeren Theil ihrer Mittel 
zum Anſtrich der neuen Glashausfenſter, zur Erneuerung 
der Stangen der Einfaſſung des Gartens, zur Fortſetzung 
der Umfriedung des Gartens mit einem Haag u. ſ. w. 

Auch im verfloſſenen Jahre hat die Section die wiſſen— 
ſchaftlichen Anpflanzungen auf eine einzige Familie, nämlich 
die Familie der Compoſiten beſchränkt. 

Zu dieſem Zwecke erhielt die Section, beſonders durch 
Vermittlung des Herrn Dr. Schultz zu Deidesheim, eine 
Reihe intereſſanter Samenſendungen von den botaniſchen 
Gärten zu Berlin, München, Darmſtadt, Erlangen und 
Heidelberg. 

Eine große Anzahl aus dieſen Sämereien gezogener 
Pflanzen wurden für das Herbarium eingelegt. 

Die botaniſche Section hält zwei Zeitſchriften: 

1. Das deutſche Magazin für Garten- und Blumenkunde, 

von Wilh. Neubert, und 
2. Die Bonplandia, Zeitſchrift für die geſammte Botanik, 
von Berthold Seemann. 

Dieſe Zeitſchriften cireuliren bei den Mitgliedern der 
Section. 

Auch in dieſem Jahre hat die Section zu Anfang des 
Monates Mai eine Blumenausſtellung veranſtaltet. 

Wir verdankten der Huld Ihrer Königlichen Hoheit der 
Frau Großherzogin Stephanie wieder ein Geſchenk von 
10 Ducaten für Blumenpreiſe. 


| 7 


Das Preisgericht beſtand aus den Herren Hofgärtner 
Mayer von Carlsruhe, Oberſtabsarzt Dr. Czihak von 
Aſchaffenburg und Profeſſor Gümbel von Landau. 


Die nach dem Programm beſtimmten Preiſe erhielten: 


1. Den Preis für die ſechs beſtgezogenen Kulturſtücke, 
welche ſich durch Blüthenfülle auszeichneten, erhielt 
Herr Kunſt- und Handelsgärtner Janz von Mainz. 

2. Den Preis für die ſchönſte Sammlung von Aza— 
lea indica erhielt ebenfalls Herr Kunſt- und Han— 
delsgärtner Janz von Mainz. 

3. Den Preis für die ſchönſte blühende Pflanzen— 
gruppe erhielt Herr Altgemeinderath Schmuckert 
von hier. 

4. Den Preis für die ſchönſte Sammlung blühender 
Ericeen erhielt Herr Handelsgärtner Winkler in 
Heidelberg. 

3. Den Preis für die ſchönſte Sammlung blühender 

Cinerarien erhielt Herr Handelsgärtner Beutels— 

bacher in Speier. 

Einen Preis für die zweitſchönſte Gruppe von 

Azalea indica erhielt Herr Handelsgärtner Scheu— 

rer in Heidelberg. 

7. Einen Preis für die zweitſchönſte blühende Pflan— 
zengruppe erhielt Herr Handelsgärtner Scheuer— 
mann in Frankfurt a. M. 


6 


* 


Der im Programm ausgeſetzte Preis für die ſchönſte 
Sammlung in Töpfen gezogener Roſen ward wegen Mangels 
an Concurrenz nicht zuerkannt. 


Unſer Vereinsgärtner Singer hatte freiwillig auf die 
Concurrenz um die ausgeſetzten Preiſe verzichtet. 


Auch in dieſem Jahre iſt mit der Blumenausſtellung eine 
Blumen-⸗Lotterie verbunden worden. 


8 


C. Die phyſikaliſch⸗mineralogiſche Section. 
Sie verſammelte ſich unter dem Vorſitze des Referenten. 


Zu Repräſentanten derſelben beim großen Ausſchuß wa— 
ren außer dem Referenten gewählt: 
Herr Regierungsrath With. 
Herr Partikulier Auguſt Scipio. 
Herr Bergwerksdirektor Anton Reinhardt. 
In Erwartung eines bei Schiek in Berlin beſtellten 
Mikroskopes von möglichſt vollkommener Ausführung hat 
die Section keine weiteren Anſchaffungen gemacht, als die 
von Engelt u. Comp. in Zürich veranſtaltete Sammlung 
mikroskopiſcher Objekte in fünf Abtheilungen mit fünf erklä— 
renden Heften. 
An literariſchen Hülfsmitteln wurden bezogen: 
Leonhard und Bronn's Jahrbuch der Mineralogie und 
Geognoſie, Jahrgang 1854. | 
Biſchoff's Lehrbuch der chemiſch-phyſikaliſchen Geologie. 
Fortſetzung. 
Beiträge zur mineralogiſchen und geognoſtiſchen Kenntniß 
des Großherzogthums Baden von C. Leonhard. 
1.—5. Heft. 
An Geſchenken erhielt die Section von Herrn Dr. Cal— 
wer in Stuttgardt: 

Eine vollſtändige Suite der württembergiſchen Keuper— 
formation. Dieſe ſehr intereſſante und lehrreiche 
kleine Sammlung von Handſtücken bildet eine 
werthvolle Bereicherung unſeres Muſeums. 

An Druckſchriften erhielt die Section von den Verfaſſern: 

Die Mineralien Bayerns, nach ihren Fundſtätten. 
Von Besnard. 

Ueberſicht der neueſten mineralogiſchen Forſchungen 
im Jahre 1852. Von Dr. Kenngott. 

Mineralogiſche Notizen, 8. bis 11. Folge. Von Dr. 
Kenngott. 


9 


Die Section hat im Laufe des Jahres eine wiſſenſchaft— 
liche Verſammlung gehalten, in welcher Herr Dr. Nell, 
Aſtronom der hieſigen Sternwarte, einen Vortrag hielt über 
die veränderlichen Sterne und die Perioden ihrer Lichtphaſen, 
mit deren Beobachtung er ſeit längerer Zeit beſchäftigt iſt. 


D. Die medieiniſche Section. 


Die mediciniſche Section, an welcher ſämmtliche prakti— 
ſche Aerzte Mannheims participiren, verſammelte ſich unter 
dem Vorſitze des Herrn Dr. Seitz. 

Zu Repräſentanten beim großen Ausſchuß waren ge— 
wählt die Herren: 

Dr. Seitz. 

Hofrath Dr. Zeroni. 
Hofrath Dr. Stehberger. 
Dr. von Duſch. 

Herr Dr. Seitz, nächſt Herrn Cuſtos Andriano das 
älteſte Ausſchußmitglied, hat im Laufe des Jahres zum Be— 
dauern der Section und des großen Ausſchuſſes die Stelle 
eines Vorſitzenden der mediciniſchen Section und eines Mit— 
gliedes des großen Ausſchuſſes niedergelegt; dabei jedoch 
ſeine Bereitwilligkeit erklärt, die Geſchäfte des mediciniſchen 
Leſecirkels nach wie vor zu beſorgen. 

An ſeiner Stelle hat nach Wahl der Section Herr Re— 
gimentsarzt Dr. Mayer das Präſidium derſelben und ihre 
Vertretung im großen Ausſchuß übernommen. 

Die hauptſächlichſte Thätigkeit der mediciniſchen Section 
war wie in früheren Jahren auf die Bibliothek und einen 
reichhaltigen Leſecirkel concentrirt. 

Es wurden im Laufe des Jahres 14 Zeitſchriften gehal— 
ten, und 20 Monographieen angeſchafft. 

Ä Die Zeitſchriften find: 

1. Zeitſchrift der K. K. Geſellſchaft der Aerzte zu 

Wien. 1854. 


2. Deutſche Klinik von A. Göſchen in Berlin. 
1854. 


15. 


10 


Gazette des höpitaux eiviles et militaires. Paris. 
1854. 

Archiv des Vereins für gemeinfchaftliche Arbeiten 
zur Förderung der wiſſenſchaftlichen Heilkunde. 
Göttingen 1835. 

Journal für Kinderkrankheiten von Behrend und 
Hildebrand. Erlangen 1854. 

Zeitſchrift für rationelle Medicin, von Henle und 
Pfeuffer. Heidelberg 1854. 

Archiv für phyſiologiſche Heilkunde von Vierordt. 
Stuttgardt 1854. 

Vierteljahrsſchrift für die praktiſche Heilkunde. 
Prag 1854. 

Deutſche Zeitſchrift für die Staatsarzneikunde 
von Schneider. Erlangen 1854. 


. Verhandlungen der phyſikaliſch-mediciniſchen Ge: 


ſellſchaft in Würzburg. 1854. 

Jahresbericht über die Fortſchritte der geſammten 
Medicin von Canſtadt. 1854 

Neues Jahrbuch für Pharmacie von Walz und 
Winkler. Speyer 1854. 

Gazette médicale. 1854. 


. Beiträge zur Geburtskunde und Gynäkologie von 


Scanzoni. Würzburg 1855. 
Die Monographieen ſind: 

Dr. V. Burg: Metallotherapie. Hannover 1854. 

Dr. G. Kaufmann: die neue in London gebräuch— 
liche Art der Anwendung des Chloroforms wäh— 
rend der Geburt. Hannover 1855. 

Dr. B. Bamberger: Electricität und Magnetismus 
als Heilmittel. Berlin 1854. 

Dr. F. W. Beneke: die Rationalität der Molfen- 
kuren. Hannover 1835. 

Dr. Behrend: die Febr. interm. station. Ein Bei⸗ 
trag zur Lehre von der Krankheits-Conſtitution 
unſrer Zeit. Wismar 1835. 

Dr. J. Dietl: erſter ſtatiſtiſcher Beitrag zur Ader— 
läſſe in der Lungenentzündung. Wien 1855. 

Dr. K. Müller: Kurze Abhandlung über das Püll— 
naer Bitterwaſſer. 1835. 

Dr. K. Rokitansky: über den Gallertkrebs. Wien 
1835. 


E. 


11 


Dr. Th. L. W. Biſchoff: der Harnſtoff als Maaß 
des Stoffwechſels. Gießen 1835. 

Dr. J. v. Liebig: Anleitung zur Analyſe organi— 
ſcher Körper. 2. Auflage. 1835. 


. Dr. Fr. C. Weinke: der nervöſe Zuſtand, das 


Siechthum unſrer Zeit. Wien 1855. 

Dr. F. Weber: kurze Bemerkungen über die Section 
der Leiche zu pathologiſchen Zwecken. 1884. 

Dr. Fr. Müller: über den Gebrauch der Hombur— 
ger Heilquellen. Homburg 1854, 


Dr. Oettinger: die Adelheidsquelle, ein jodhaltiges 


Bromwaſſer, zu Heilbrunn in Oberbayern. Muͤn— 
chen 1854. 

Dr. W. Neuling: über den Ammoniakgehalt der 
exſpirirten Luft. Gießen 1834. 

Dr. S. Frankenberg: Dr. Landolfi und ſeine 
neue Heilmethode gegen den Krebs. Deſſau 1854. 

Dr. C. Th. v. Siebold: über Band- und Blaſen— 
würmer, nebſt einer Einleitung über die Entſte— 
hung der Eingeweidewürmer. Leipzig 1854. 

Dr. F. Pauli: über Contagioſität und Erblichkeit 
der Syphilis. Mannheim 1884. 

Dr. J. Hoppe: medicinifche Briefe. 6. u. 7. Heft. 
1834. 

Prof. H. Lebert: Vorträge über die Cholera, ge— 
halten in Zürich. 1834. 


Allgemeine Vereinsangelegenheiten. 


Nachfolgende Geſellſchaften und Vereine haben uns die 
von ihnen herausgegebenen Schriften zugeſendet: 
1. Die k. k. geologiſche Reichsanſtalt in Wien: ihre Jahr— 


bücher. Jahrgang 1855, Heft 1, 2, 5 und 4, und 
Jahrgang 1854, Heft 1. 


2. Die ſchleſiſche Geſellſchaft für vaterländiſche Kultur 


in Breslau: „Denkſchrift zur Feier ihres 30jähri— 
gen Beſtehens.“ 


5. Der naturwiſſenſchaftliche Verein zu Halle: ſeinen 


Jahresbericht für 1852, Heft 1 und 2. 


A. Die ſchweizeriſche naturforſchende Geſellſchaft: Actes 


15. 


14. 


16. 


17. 


18. 


12 


de la société helvetique des sciences naturel- 
les: trente-septieme et trente-huitieme session. 


Die naturforſchende Geſellſchaft zu Bern: ihre Mit- 


theilungen, Jahrgang 1852. 


Der naturhiſtoriſche Verein der preußiſchen Rhein— 


lande und Weſtphalens: ſeine Verhandlungen. 
10. und 11. Jahrgang. 

Der zoologiſch-botaniſche Verein zu Wien: ſeine Ver— 
handlungen. 5. Band. 


. Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den 


k. preußiſchen Staaten: ſeine Verhandlungen. 
Neue Reihe, 1. Jahrgang. 


. Der allgemeine deutſche Apotheker-Verein: fein 


neues Jahrbuch für Pharmacie. 


.Der zoologiſch-mineralogiſche Verein zu Regens— 


burg: ſeine Abhandlungen, 4. Heft. 


Die Société des sciences naturelles de Cherbourg: 


ihre Mémoires, 1. Vol. 1. Liv. 


Der württembergiſche Verein für vaterländiſche 


Naturkunde: ſeine Jahreshefte und zwar 6. Jahrg. 
5. Heft, 9. Jahrg. 5. Heft u. 10. Jahrg. 1 Heft. 
Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich: ihre Mit— 
theilungen, 6. und 7. Heft. 
Der naturwiſſenſchaftliche Verein für Sachſen und 
Thüringen in Halle: ſeine Zeitſchrift für die 
geſammten Naturwiſſenſchaften. Jahrgang 1855. 


. Der landwirthſchaftliche Kreis-Verein für Unterfran— 


ken und Aſchaffenburg zu Würzburg: ſeine 
gemeinnützige Wochenſchrift. 3. Jahrgang. 

Der landwirthſchaftliche Kreis-Verein des Unterrhein— 
kreiſes von Baden: ſeine Rechenſchaftsberichte 
Jahrgang 1850 bis 1855, und feine landwirth— 
ſchaftlichen Berichte, Jahrg. 1882, 1855 u. 1854. 

Der Gartenbau-Verein zu Erfurt: ſeine Verhandlun— 
gen. 11. Jahrgang. 

Die Pollicyia in der bayeriſchen Pfalz: ihren 11. 
Jahresbericht. 


15 


19. Der thüringiſche Gartenbau-Verein zu Gotha: 
ſeinen 20. Jahresbericht. 
20. Die wetterauiſche Geſellſchaft für die geſammte Na— 
turkunde in Hanau: ihre Jahresb. 1851 bis 1835. 
21. Die naturforſchende Geſellſchaft zu Baſel: ihre Ver— 
handlungen. Jahrgang 1855. 1. Heft. 
22. Der naturforſchende Verein zu Bamberg: feinen 1. 
und 2. Bericht. 
Die oberheſſiſche Geſellſchaft für Naturkunde: ihren 
4. Bericht. 
24. Die Smithsonian Institution in Waſhington: ihren 
7. Jahresbericht. Jahrgang 1852. 
Ein intereſſantes Geſchenk, beſtehend in einer Sammlung 
indianiſcher Waffen, erhielt der Verein von der Mutter 
des in Java verſtorbenen Naturforſchers Schwaner. 


An den Verhandlungen des großen Ausſchuſſes hat ſich 
außer den Mitgliedern des Vorſtandes, den Präſidenten und 
Repräſentanten der Sectionen auch noch der als Repräſen— 
tant der Stadtgemeinde gewählte Herr Gemeinderath Achen— 
bach betheiligt. Die Stadtgemeinde iſt als ſolche durch einen 
jährlichen Zuſchuß von 128 fl. als Hälfte der Vogt'ſchen 
Rente bei dem Gedeihen des Vereines werkthätig betheiligt. 


Von Mitte Mai bis Ende Oktober war das Muſeum 
jeden Mittwoch von 2 bis 4 Uhr Nachmittags dem allge— 
meinen unentgeltlichen Zutritt geöffnet, und ſtand den Ver— 
einsmitgliedern insbeſondere noch jeden Sonntag von 11 bis 
12 Uhr offen. Das Muſeum hatte ſich an dieſen Tagen 
ſtets eines zahlreichen Beſuches zu erfreuen. 


2 
4 


Es iſt ein Leſezirkel begründet worden, an welchem, ge— 
gen eine kleine Entſchädigung für den Diener, jedes Ver— 
einsmitglied Theil nehmen kann. Diejenigen Mitglieder, 
welche ſich daran zu betheiligen wünſchen, ſind nur erſucht ſich 
deßhalb bei dem Cuſtos Herrn Andriano anmelden zu laſſen. 


Die revidirte Rechnung des verfloſſenen Jahres liegt mit 


14 


ihren Beilagen den verehrlichen Vereinsmitgliedern zur Ein— 
ſicht vor. 

Wir theilen nachſtehende Ueberſicht der Einnahmen und 
Ausgaben aus derſelben mit: 


A. Zuſammenſtellung der Einnahmen. 


1. 
2 
I. 


4. 


Caſſenvorrath vom verfloſſenen Jahre . 9s fl. 45 kr. 

Jahresbeiträge der Mitglieder .. ... 560 fl. — 

Staats- und Lyceumsbeiträge c. . .. 387 fl. 48 kr. 

Geſchenk Ihrer Königl. Hoheit der 

Frau Großherzogin Stephanie 

von Baden zu den Blumenpreiſen .. 36 fl. — 
Summa . .. 1299 fl. 51 kr. 


B. Zuſammenſtellung der Ausgaben. 


e 


Botaniſche Section ... 247 fl. 29 kr. 
Zoologiſche Section .. 96 fl. 14 kr. 
Mineralogiſche Section . 24 fl. 56 kr. 
Mediciniſche Section .. 179 fl. 88 kr. 
Zur Vogt'ſchen Rente .. 125 fl. — 

Rüge 8 12 fl. 50 kr. 
Allgemeine Ausgaben . 514 fl. 57 kr. 

Summe. . . 1000 fl. AA kr. 


Sonach verbleibt ein Caſſenvorrath von. . 298 fl. 47 kr. 
welcher in die neue Rechnung übergeht. 


Von der Generalverſammlung der Mitglieder am 19. 
Dezember 1854, welcher vorſtehender Bericht vorgetragen 
wurde, ſind zu Geſchäftsführern des Vereines für das Jahr 
1855 gewählt worden: | 

Als Präſident: Hr. Graf v. Oberndorff. 

Als Vicepräſident: Hr. Profeſſor Dr. Schröder. 

Als Ir Secretär: Hr. Dr. Gerlach, prakt. Arzt. 

Als IT Secretär: Hr. Aſtronom Dr. Nell. 

Als Bibliothekar: Hr. Dr. Stephani, prakt. Arzt. 

Als Caſſier: Hr. Partikülier Andriano. 


— a 


15 


Die 
Mannheimer Trauerweide. 


(Notiz von Hofrath Döll.) 


Napoleon's Grabſtätte auf St. Helena wird von einer 
Trauerweide beſchattet, welche für die Naturforſcher nicht weni— 
ger intereſſant geworden iſt, als für die Freunde von Reliquien 
und Curioſitäten. Als nämlich ein Botaniker in derſelben eine 
neue Art, Salix Napoleonis, entdeckt zu haben vermeinte, wur— 
den Ableger davon nach England gebracht, und als dieſe heran— 
wuchſen, zeigte ſich, daß ſie zwar nicht ſpecifiſch verſchieden wa⸗ 
ren von dem bekannten ſchönen Baume von den Geſtaden des 
Euphrats, daß fie aber zum Erſtaunen aller Botaniker männ- 
liche Blüthen trugen. 

Selbſt für den Laien bedarf es kaum der Erinnerung, daß 
die Weiden ſogenannte zweihäuſige, das heißt ſolche Pflanzen 
ſind, bei denen die beiden Geſchlechter an verſchiedene Indivi— 
duen ), hier alſo an zwei verſchiedene Stämme vertheilt ſind. 
Dieſer Umſtand iſt den Gartenfreunden ſehr erwünſcht; weil näm— 
lich das eine Geſchlecht für ſich allein keine Samen erzeugen 
kann, ſo bleiben die Gärten, wenn das andere Geſchlecht fern 


*) Das Wort Individuum brauche ich hier in der allgemein bekann— 
ten, vom Sprachgebrauche ſanctionirten und von der Etymologie 
gerechtfertigten Bedeutung. Wer nach neueren Vorgängen es als 
gleichbedeutend mit Sproß oder Vegetationsachſe gebraucht, 
erſchwert damit das Verſtändniß der hier in Frage kommenden That— 
ſachen. Oder ſollte es dem Sprachgefühle nicht widerſtreben, wenn 
man nach jener Weiſe etwa von einem Weidenbaume ſagen würde, 
daß er, ſelbſt vor dem blühbaren Zuſtande, aus einer großen Anzahl 
von Individuen beſtehe? — 


16 


gehalten wird, von der zur Zeit der Reife ſich entwickelnden 
Samenwolle verſchont. Darum hat man ſich auch, wenn nicht 
der Zufall hier eine Rolle ſpielte, ſeit dem Jahr 1730, wo die 
erſte Trauerweide nach Europa kam, mit den Ablegern dieſes 
einen Eremplares begnügt. Jener Urſtamm war ein Weibchen, 
und die ſämmtlichen Trauerweiden Europas find deßhalb weib ⸗ 
lich, und bringen, weil der männliche Baum fehlt, keine keimfä— 
higen Samen. In China vermeiden die Gärtner die Samen— 
wolle dadurch, daß ſie nur Ableger von männlichen Indivi— 
duen anpflanzen. — Dies führt uns wieder auf die europäiſche 
Nachkommenſchaft der oben erwähnten Napoleonsweide zurück. 

Jene Trauerweide war nämlich im Jahr 1810 von England 
nach St. Helena verpflanzt worden, und ihr Mutterſtamm war 
ohne Zweifel, wie die andern Exemplare in Europa, ein weibli— 
cher. Wenigſtens iſt damals in jenem ſorgfältig durchforſchten 
Lande noch kein Exemplar mit männlichen Blüthen beobachtet 
geweſen.“) Der Baum hatte alſo wohl, ſelbſt bei der rein vege— 
tativen Fortpflanzung durch Ableger eine mehr männliche, ſchwer— 
lich jedoch nur männliche Natur angenommen, wie wenn das 
fehlende männliche Individuum an ihm ſelbſt hätte repräſentirt 
werden ſollen. 

Dieſe merkwürdige Erſcheinung ſteht übrigens nicht ganz 
vereinzelt da, indem im Jahr 1826 Dr. Karl Schimper im 
Schwetzinger Schloßgarten einen ebenfalls mehr männlichen Baum 
beobachtet hat, und ich ſelbſt im Jahr 1837 ganz in der Nähe 
von Mannheim einen ſolchen aufgefunden habe. Letzterer ſteht 
links am Wege vom Schloßgarten zur Schwimmſchule, zwiſchen 
der Verlängerung des Rheindammes und der Grabenbrücke. Er 
iſt mehreren Freunden des Rheinbades bereits wohl bekannt. 

Das Verhalten dieſes merkwürdigen Baumes habe ich in den 
Jahren 1837 bis 1843 ſorgfältig beobachtet, und dabei Folgen— 
des intereſſant gefunden: 


*) Die Nachrichten über die äußeren Schickſale der Trauerweide habe 
ich einer höchſt intereſſanten Abhandlung meines Freundes A. Braun 
entlehnt, welche den Titel führt: Das Individuum der Pflanze in 
ſeinem Verhältniß zur Species. Berlin 1853. 


17 


Erſtlich ſind die rein männlichen Kätzchen an einzelnen 
Aeſten oder Zweigen häufiger als an anderen; gleichwohl finden 
ſich aber an jenen Stellen, welche ungefähr die Mitte halten, 
gewöhnlich männliche und weibliche Blüthen an ebendemſelben 
Jahrestriebe und ſelbſt an einem und demſelben Kätzchen. 

Zweitens finden ſich in Menge Früchte vor, welche theil— 
weiſe die Natur der Staubblätter haben und damit den intereſ— 
ſanten Beweis liefern, daß ein und daſſelbe Blattgebilde, je nach 
den tiefer liegenden Urſachen, bald ein Fruchtblatt, bald ein 
Staubblatt werden kann, und daß, wenigſtens bei unſeren Wei— 
den, die Eingeſchlechtigkeit in keinem Falle von einem Fehlſchla— 
gen der bezüglichen Blattorgane des andern Geſchlechtes her— 
rührt. — Reife Früchte habe ich an dieſem Baume nie bemerkt. 
Auch Zwitterblüthen fanden ſich hier eben ſo wenig wie an den 
einzelnen theilweiſe männlichen Zweigen der weißen Weide (Salix 
alba) und der Bruchweide (S. kragilis), welche ich ſchon zu wie— 
derholten Malen zu beobachten Gelegenheit hatte. 


»Intereſſant wäre es nun zu erfahren, woher feiner Zeit das 
Stämmchen der Mannheimer Trauerweide bezogen worden iſt. 
Daraus läßt ſich dann wahrſcheinlich ermeſſen, ob dieſes Erem— 
plar ohne nähere Veranlaſſung von Seiten des relativen Mut— 
terſtammes in dieſe Richtung übergegangen iſt, oder ob vielleicht 
wider Erwarten eine Laune des Zufalles es ſo gefügt hat, daß 
die Mannheimer Trauerweide etwa ein directer Nachkomme des 
Schwetzinger Baumes wäre. Die Beantwortung dieſer Frage 
kann vielleicht durch die großherzoglichen Gartenbeamten erzielt 
werden, und um dieſelbe deſto eher zu ermöglichen, bemerke ich 
hier, daß der bewußte Baum im Jahr 1837 ein Alter von etwa 
acht Jahren hatte, und die Anlagen, zu denen er gehört, da⸗ 
mals gerade im Entſtehen begriffen waren. 


Wichtig iſt es ferner, daß auch noch beobachtet werde, wie 


ſich dieſe Trauerweide und ihre etwaigen Nachkommen hinſichtlich 


der Vertheilung der Geſchlechter an die verſchiedenen Aeſte und 
Zweige in näherer und fernerer Zukunft verhalten werden. 


Ueber das Schickſal der Stecklinge, welche ich davon im Jahr 


1845 oder 1846 Herrn Medicinalreferenten Buek in Frankfurt 
2 


18 


an der Oder mitgetheilt habe, werde ich ſelbſt Nachrichten einzu— 
ziehen ſuchen. | 

Von der größten Bedeutung wären endlich einige Verſuche 
über die Befruchtungsfähigkeit des auch noch mikroskopiſch zu 
unterſuchenden Blüthenſtaubes. Wahrſcheinlich bietet unſer Ver— 
einsmitglied Herr Hofgärtner Stieler mir oder meinen Mann— 
heimer Freunden hierzu gerne die Hand. Vielleicht wird ſchon 
ein genügendes Reſultat erzielt, wenn man beſtimmt zu bezeich— 
nende Zweige eines normalen, rein weiblichen Baumes mit dem 
Blüthenſtaub entſchieden männlicher Zweige unſeres intereſſanten 
Erxemplares beſtreut, und ſpäter die reifen Früchte unterſucht, 
oder zur Unterſuchung einzuſenden die Gefälligkeit hat. 


19 


Ueber die Urſache 


von 


Ebbe und Flut, 


und einige bisher nicht beachtete wahrſcheinliche 
Wirkungen derſelben Urſache. 


Von Profeſſor Dr. H. Schröder. 


§. 1. Das Newton'ſche Gravitationsgeſetz, oder das 
allgemeine Geſetz der Schwere, welches in Verbindung 
mit einigen anderen einfachen Principien der Mechanik hinreicht, 
alle bis jetzt bekannten, wenn auch ſcheinbar noch ſo verwickelten 
Bewegungen der Himmelskörper zu begreifen und vorauszube— 
ſtimmen, dieſes Geſetz iſt es auch, welches die Vorgänge auf 
der Erde, welche man mit dem Namen der Ebbe und Flut be— 
zeichnet, in ihrer Urſache zu erkennen, und in ihrer allgemeinen 
Erſcheinung vorauszubeſtimmen ermöglicht hat. 

Ich werde daher zunächſt verſuchen, die Wirkungsweiſe der 
allgemeinen Schwerkraft zu verdeutlichen. 

§. 2. Jede Maſſe im Weltraum zieht jede andere Maſſe im 
Weltraum mit einer Kraft an, welche der Maſſe direct, und 
dem Quadrat der Entfernung verkehrt proportional iſt. Eine 
Kugel zieht einen außerhalb befindlichen Körper gerade ſo an, 
als ob die ganze Maſſe der Kugel in ihrem Mittelpunkte ver— 
einigt wäre. 

Nach dieſem Geſetze übt z. B. unſre Erde auf einen Stein 
eine Anziehung aus, welche demſelben in einer Secunde eine Fall— 
geſchwindigkeit von etwa 30 Pariſer Fußen ertheilt. Da ſie ihm 
dieſelbe Geſchwindigkeit ertheilen würde, wenn ihre ganze Maſſe 
in ihrem Mittelpunkte vereinigt wäre, ſo kann man die Entfer— 
nung des Steins von der anziehenden Maſſe für gleich nehmen 

2. 


20 


mit feiner Entfernung vom Erdmittelpunkte, alſo gleich dem Erd— 
halbmeſſer ſetzen. Stünde nun ein Körper ſo weit von der Erde 
ab, daß er von ihrem Mittelpunkte doppelt ſo weit als auf der 
Oberfläche, alſo zwei Erdhalbmeſſer, entfernt wäre, ſo würde 
die Erde ihm nur noch den vierten Theil der Fallgeſchwindigkeit in 
einer Secunde ertheilen, weil die Anziehung im verkehrten Ver— 
hältniß zum Quadrat der Entfernung ſteht. Stünde ein Kör— 
per drei Erdhalbmeſſer vom Mittelpunkte ab, ſo würde er nur 
noch den neunten Theil der Fallgeſchwindigkeit, alſo etwa 3 ½ 
ſtatt 30 P. F. erlangen u. ſ. w. Wäre hingegen die Maſſe der 
Erde 2, 3 oder 4 mal ſo groß, als ſie wirklich iſt, ohne daß die 
Größe und Geſtalt der Erde ſich änderte, ſo würde auf ihrer 
Oberfläche ein Stein die 2, 3- oder 4 ache Fallgeſchwindigkeit 
erlangen, weil die Anziehungen den Maſſen proportional ſind. 

Da die Maſſe der Sonne ungefähr 350,000 mal ſo groß iſt, 
als die Maſſe der Erde, ſo fällt die Erde in Folge der allge— 
meinen Schwerkraft mit einer 350,000 mal ſo großen Geſchwin— 
digkeit zur Sonne, als die Sonne zur Erde fällt. Ungeachtet 
dieſer fortwährenden Anziehung aber fällt die Erde nicht wirk— 
lich zur Sonne hin, weil noch eine zweite Kraft, welche man 
die Fliehkraft nennt, jener Anziehung das Gleichgewicht hält, 
eine Kraft, welche lediglich eine Folge der Geſchwindigkeit der 
im Weltraum bewegten Erde iſt, und welche in Verbindung mit 
der allgemeinen Schwere bewirkt, daß die Erde in einer regel— 
mäßig gekrümmten Linie, welche man Ellipſe nennt, ohne Ende 
um die Sonne ihre Bahn beſchreibt. 

Durch die nämlichen zwei ſich das Gleichgewicht haltenden 
Kräfte, nämlich durch die Schwerkraft zur Erde und durch die 
Fliehkraft in ſeiner Bahn, wird auch der Mond in ſtets nahe 
gleicher Entfernung von der Erde gehalten. Würde die Schwer— 
kraft einen Augenblick aufgehoben, jo würde der Mond gerad | 
linig ſich fortbewegen, und ſich bald in's Unbeſtimmte von der 
Erde entfernen; bliebe die Schwerkraft eine Zeit lang allein 
wirkſam, ſo würde der Mond in gerader Linie gegen den Mit— 
telpunkt der Erde herabfallen. 

§. 3. Da die Anziehung der Maſſen im Weltraum gegenſeitig 
iſt, und jede Wirkung eine gleiche Gegenwirkung hervorruft, ſo 


21 


iſt der Druck, oder das Gewicht, womit z. B. ein Stein gegen 
die Erde zu ſinken ſucht, gerade ſo groß, als der Druck oder 
das Gewicht der Erde gegen den Stein. Wir bemerken nur 
von der letzteren Bewegung, nämlich der Erde gegen den Stein, 
darum nichts, weil ihre Fallgeſchwindigkeit gegen den Stein in 
demſelben Verhältniß zur Fallgeſchwindigkeit des Steins gegen 
die Erde ſteht, wie die Maſſe des Steins gegen die Maſſe des 
ganzen Erdballs, gegen welche ſie zu einer verſchwindenden Größe 
wird; ſo iſt auch die Fallgeſchwindigkeit der Erde gegen einen 
kleinen Körper außer ihr eine verſchwindende, völlig unwahr— 
nehmbare Größe. 

§. 4. Ehe wir mit Hülfe dieſes Geſetzes der allgemeinen Schwere 
oder Gravitation die Nothwendigkeit der Wirkungen, welche man 
Ebbe und Flut nennt, begreifen können, müſſen wir uns jedoch 
eine Eigenſchaft der Flüſſigkeiten verdeutlichen, welche ſchon Ar— 
chimedes, der Schöpfer der Mechanik, kennen gelehrt hat. Es 
iſt dies die Eigenſchaft der Flüſſigkeiten, einen Druck nach allen 
Seiten hin fortzupflanzen, und jedem Drucke nach irgend einer 
Richtung, wenn ihm kein gleicher Gegendruck entgegenwirkt, aus— 
zuweichen. Hiernach müſſen zwei flüſſige Säulen, welche durch 
irgend einen Canal mit einander in Verbindung ſtehen, ſich noth— 
wendig gegenſeitig in's Gleichgewicht ſtellen; es muß von der 
einen flüſſigen Säule ſo lange zur anderen ein Nachfließen 
ftattfinden, bis die Gewichte beider Säulen gleich find. Iſt z. B. 
die eine Säule Queckſilber, die andere Waſſer, ſo muß die Waſ— 
ſerſäule, um der durch irgend einen Canal mit ihr in Commu— 
nication ſtehenden Queckſilberſäule das Gleichgewicht zu halten, 
13½ mal ſo hoch aufſteigen, als die Queckſilberſäule, weil das 
Queckſilber bei gleicher Höhe mit einem 13½ mal ſo großen Ge— 
wichte auf ſeine Unterlage drückt, als das Waſſer. 

Denkt man ſich auf der Erde zwei Meere, welche durch ir— 
gend einen Canal mit einander in Verbindung ſtehen, und denkt 
man ſich die Anziehung, welche die Schwere auf das Waſſer 
des einen Meeres ausübt, um ihren hundertſten Theil vermin— 
dert, während das Waſſer des anderen Meeres derſelben unver— 
ändert unterworfen bleibt, ſo muß aus dem letzteren Meere in 
das erſtere ſo lange Waſſer nachfließen, bis das erſtere um den 


22 


hundertſten Theil die Höhe des zweiten übertrifft; denn eine 
Waſſerſäule von 101 Fuß Höhe des erſten Meeres würde den 
nämlichen Druck ausüben, als eine Waſſerſäule von 100 Fuß 
Höhe des zweiten Meeres. 

Denkt man ſich ebenſo an zwei verſchiedenen und weit von 
einander entfernten Stellen des Weltmeeres ſelbſt, durch eine vor— 
übergehende äußere Urſache, das Gewicht des Waſſers an der 
einen Stelle vermindert, ſo muß das Waſſer von der anderen 
Stelle jener erſten ſo lange zufließen, bis durch die höhere Auf— 
ſtauung des Waſſers an dieſer Stelle das Gleichgewicht des 
Drucks wieder hergeſtellt iſt. 

§. 5. Genau dieſe Wirkung einer Verminderung des Ge— 
wichts, mit welchem das Waſſer des Meeres auf dem Grunde 
deſſelben ruht, hat nun aber die Anziehung des Mondes auf 
die Theile des Meeres, welchen er gerade gegenüberſteht. 

Iſt in der That ab od (Fig. 1) die 


* kugelförmige Erde, i ihr Mittelpunkt, 
# und m der Mond, ſo zieht derſelbe 
, 1 nach dem allgemeinen Gravitationsge— 


ſetze alle Theile der Erde im verkehrten 
Verhältniſſe zum Quadrate ihrer Ent— 


Hit fernung von feinem Mittelpunkte an. 
a * ’ Tale . x 

Nun iſt die Entfernung mi des Mon— 

des vom Centrum der Erde ungefähr 

0 5 ce 60 mal fo groß, als di oder der Erd— 

halbmeſſer; md oder feine Entfernung 

Wa. von d iſt alſo nur 59 und mb oder 

Bar jeine Entfernung von h ift 61 mal fo 


groß als di. 

Die Anziehung des Mondes auf die Oberfläche in d zur 
Anziehung deſſelben auf den Erdmittelpunkt i verhält ſich alſo 

8 1 EA 
wie 5 50 zu 60 00 und um das was die erſtere Anziehung 
mehr ausmacht, als die zweite, wird die Anziehung der Erde 
ſelbſt auf das an der Oberfläche in di befindliche Waſſer und 
folglich deſſen Gewicht vermindert. Ebenſo erhält der Mittel— 
punkt i der Erde eine größere Fallgeſchwindigkeit gegen den 
Mond, als die in b befindlichen entfernteren Theile der Erde; 


| 


25 


um eben ſo viel wird alſo auch deren Fallgeſchwindigkeit gegen 
den Mittelpunkt der Erde, oder ihr Druck gegen denſelben vermindert. 
Von den um a und (Fig. 2) befindlichen Gegenden des Meeres, 


in welchen dieſe Verminderung des Gewichts des Waſſers nicht 


ſtatt findet, muß daher ſo lange ein 
Theil des Waſſers nach den Gegenden 
um d und b abfließen, bis das Gleich— 
gewicht wieder hergeſtellt iſt. Den— 
ken wir uns die ganze Oberfläche der 
Erde mit Waſſer bedeckt, ſo muß die 
vorher kugelförmige Oberfläche a be d 
in die Form hefg- übergehen, oder 
es muß an den Stellen d und b Flut, 
d. i. ein Anſteigen des Meeres, und an 
den um einen Viertelumkreis von ihnen 
entfernten Stellen a und e der Erde 
Ebbe, d. i. ein Sinken des Waſſers ein— 
treten. 

Weil aber dem Monde, während er dieſe Wirkung ausübt, 
in ungefähr einem Tage nach und nach alle Theile eines Pa— 


rallelkreiſes der Erde in Folge ihrer Umdrehung um ihre Are 


gerade gegenüber zu liegen kommen, ſo muß gleichzeitig mit dem 


ſcheinbaren täglichen Umſchwung des Mondes um die Erde auch 


die Curve hefg ihm bei dieſem Umſchwung folgen, oder es 


wird an jedem Orte etwa 4 mal im Tage, genauer alle 6¼ Stunden, 
Flut und Ebbe mit einander abwechſeln. 


§. 6. Dies wäre der Vorgang, wenn die ganze Oberfläche der 
Erde gleichförmig mit Waſſer bedeckt wäre. Ein Theil des 


Meerwaſſers würde gleichzeitig mit dem Monde eine beſtändige 


Bewegung von Oſt nach Weſt annehmen, und in der Gegend 
des Aequators wäre dieſe Strömung des Waſſers am bedeutend— 


sten, gegen die Pole hin würde fie unwahrnehmbar. Dieſe 
regelmäßige Bewegung des Meerwaſſers wird jedoch durch die 


| 


Küſten der Continente und durch gleichzeitige andere von den 
Temperaturverhältniſſen der Meere und von den Winden abhän— 
gige Strömungen vielfach modificirt. Während das Steigen und 
Sinken des Waſſers im freien Ocean vielleicht nur ein Paar 


24 


Fuß beträgt, kann es an einzelnen Küſten weit mehr betragen, 
und beläuft ſich z. B. auf 50 Fuß in der Bucht von St. Malo, 
in welcher das von Weſten her anſtrömende Meerwaſſer, in ſeiner 
Bewegung von der Küſte aufgehalten, ſich bis auf jene Höhe 
aufſtaut. In engen Binnenmeeren hingegen, z. B. in der Oſt— 
fee und im ſchwarzen Meere, wird weder Ebbe noch Flut 
wahrgenommen, während dieſelbe im mittelländiſchen Meere, 
z. B. in der Gegend von Toulon, noch immer ein Paar Fuß 
beträgt, und während die von den ſteilen norwegiſchen Küſten 
zurückprallenden Fluten mit neu ankommenden Waſſermaſſen ſich 
zu dem von Leopold von Buch beſchriebenen heftigen Strudel, 
der Malſtröm genannt, zuſammenſetzen, gegen welchen die aus 
dem claſſiſchen Alterthum berühmte Charybdis nur eine unbedeu— 
tende Erſcheinung iſt. 

§. 7. Ganz die nämlichen Betrachtungen, aus welchen bisher 
erſichtlich wurde, daß der Mond während ſeiner täglichen ſchein— 
baren Bewegung um die Erde zweimal Flut und zweimal Ebbe 
hervorrufen muß, laſſen ſich, wie man leicht ſieht, in ähnlicher 
Weiſe auch auf die Sonne übertragen. Auch die Sonne, wäh— 
rend ihrer täglichen ſcheinbaren Bewegung um die Erde, muß an 
jedem Orte 2 mal Flut und 2 mal Ebbe erzeugen. Obwohl je— 
doch die abſolute Anziehung der Sonne auf die Erde viel größer 
iſt, als die des Mondes, ſo iſt doch ihre Entfernung ſo groß 
(gegen 12000 mal ſo groß, als der Durchmeſſer der Erde) daß 
der Unterſchied ihrer Anziehung auf die verſchiedenen Theile 
der Erde, von welchem allein die Ebbe und Flut verurſacht 
wird, viel weniger beträgt, als beim Monde, ſo daß die von 
der Sonne verurſachte Flut beträchtlich niedriger iſt, als die vom 
Monde verurſachte, und von der letzteren größtentheils verdeckt wird. 

§. 8. Der Unterſchied der Anziehung, welche die Sonne auf die 
ihr gerade gegenüberliegenden Punkte der Erde, und welche ſie 
auf den Mittelpunkt der Erde ſelbſt ausübt, iſt ſehr klein. 
Dieſer Unterſchied beider Anziehungen würde die Fallgeſchwin— 
digkeit der Körper auf der Oberfläche der Erde, welche etwa 
30 P. Fuß in der Secunde beträgt, noch kaum um ein Paar Mil— 
liontheile eines Fußes vermindern; und ſelbſt die ähnliche und 
kräftigere Wirkung des Mondes würde dieſe Fallgeſchwindigkeit 


25 
höchſtens um den drei- bis viermal hunderttauſendſten Theil ei— 
nes Fußes in der Secunde zu verringern vermögen. Als wie 
klein aber auch dieſe Kraft erſcheinen möge, ſo iſt ihre Wirkung 
doch dadurch ſo beträchtlich, daß ſie ſich auf die geſammte Waſ— 
ſermaſſe des Meeres vertheilt, und dieſe Wirkung würde noch 
weit bedeutender ſein, wenn die Waſſermaſſe des Meeres noch 
größer, wenn das Meer noch tiefer wäre, als es wirklich iſt. 
Immerhin werden unter den beſtehenden Verhältniſſen durch die 
Geſammtwirkung der Ebbe und Flut fortwährend wohl ein Paar 
100 Cubikmeilen Waſſer auf der Erde in Bewegung geſetzt, ein Vo— 
lum, welches einem Ausſpruch Beſſel's zu Folge durch Alles zuſam— 
men, was ſeit der Erſchaffung des Menſchengeſchlechtes durch Men— 
ſchenkräfte von einem Orte zum anderen in irgend eine größere Entfer— 


nung transportirt worden iſt, noch lange nicht erreicht werden dürfte. 


§. 9. Die von der Sonne und vom Monde verurfachten Flu— 


ten und Ebben ſetzen ſich in der Erſcheinung zu einer einzigen 


Flut und Ebbe zuſammen; und zwar wird die vom Mond be— 
wirkte Flut durch die ganze erſtere verſtärkt, wenn beide gleich— 
zeitig an einem Orte eintreten, und eben ſo geſchwächt, wenn 
beide Fluten um etwa 6½½ Stunden aus einander liegen, und 
die Mondflut wird durch die Sonnenflut überhaupt, wenn auch 
in minderem Grade, verſtärkt, ſo lange beide um weniger als 
etwa 3½ Stunden, und geſchwächt, wenn beide um mehr als 


etwa 3½ Stunden hintereinander hergehen. 


© Die größte Verſtärkung der 
Mondflut durch die Sonnenflut 
tritt ein, wenn beide Geſtirne 


2 auf derſelben oder auf verkehrten 
AS) Seiten der Erde ſtehen, alſo zur 

Zeit des Neumonds oder des Voll— 

a monds, welche beide Stellungen 


5 man auch die Syzygien nennt. 

in; f Om, Iſt e die Erde, S die Sonne, 
mi, My, nz oder m, der Mond, 

(Fig. 3), ſo iſt Neumond, wenn 


2 der Mond die Stellung m, hat, 
3 und Vollmond, wenn er die Stel— 


26 


lung mz hat; in beiden Fällen haben die gerade gegenüberlie- 
genden Punkte a und b der Erde die Summe der von beiden 
Geſtirnen verurſachten Fluten, oder Springflut. Die Mond— 
flut iſt aber durch die ganze Sonnenflut verringert in den 
Quadraturen, d. h. im erſten und letzten Viertel, wenn der 
Mond gegen Sonne und Erde die Stellungen mz oder m, bat, 
und in dieſem Falle würden die ihm gerade gegenüber liegenden 
Punkte c und d der Erde eine nur ſehr niedrige Flut, die Orte 
a und h aber eine ſehr ſchwache Ebbe haben; denn dieſe letzteren z. B. 
haben Mondebbe und Sonnenflut zugleich, und da die erſtere über— 
wiegt, und das Waſſer nicht zugleich ſteigen und ſinken kann, 
in Wirklichkeit eine verringerte Ebbe. Man ſieht leicht ein, 
daß die Verſtärkung der einen Flut durch die andere allmählig 
in eine Schwächung übergeht, während der Mond aus der Stel— 
lung m; oder mz, reſpective in die Stellung my oder m, gelangt, 
und umgekehrt, die Schwächung geht in eine Verſtärkung über, 
während der Mond aus der relativen Lage m, oder my, reſp. 
in die Lage mz oder m gelangt, wozu jedesmal etwa eine Woche 
erforderlich iſt; nur muß man nicht überſehen, daß während 
dieſer Zeit die Erde ſich fortwährend um ihre Are dreht, und 
daher fortwährend andere Theile ihrer Oberfläche der Sonne und 
dem Monde gerade zukehrt. 

Da ſich ferner der Mond nicht genau in einem Kreiſe um 
die Erde bewegt, ſo wird er ſich während ſeines Umlaufs um 
die Erde bald etwas mehr, bald etwas weniger weit von ihr 
entfernt finden; ſeine mittlere Entfernung kann etwa um ihren 
18ten Theil zu- oder abnehmen, und es folgt hieraus, daß die 
Fluten auch etwas größer ſein müſſen, wenn ſich der Mond in 
ſeiner Erdnähe, als wenn er ſich in ſeiner Erdferne befin— 
det. Endlich ſtehen Mond und Sonne nicht immer in einer 
geraden Linie mit der Erde; der Unterſchied ihrer Breite am 
Himmel iſt verſchieden; dieſer Unterſchied iſt am kleinſten gegen 
die Zeit hin, wenn der Mond durch die Ebene der Ekliptik oder 
der Erdbahn geht, in welche Zeit auch die Sonnen— und Mond- 
finſterniſſe fallen. 

§. 10. Die Flut muß alſo, von den im S. 6 e ben ört⸗ 
lichen Störungen abgeſehen, eintreten zur Zeit der Culmina— 
tion des Mondes, d. h. zur Zeit wenn der Mond durch den 


27 


Meridian geht, oder am höchſten fteht, und ebenſo etwa 12½ 
Stunden ſpäter, und dieſe Flut muß vergrößert ſein, wenn die 
Culmination des Mondes mit den Syzygien zuſammentrifft; 
ſie muß vergrößert ſein in den Syzygien zur Zeit der Erdnähe 
des Mondes und zur Zeit ſeines Durchgangs durch die Ekliptik; 
und ſie iſt es noch mehr, wenn beides mit der Zeit der Nachtgleichen 
zuſammen trifft. Alle dieſe aus der allgemeinen Schwerkraft 
theoretiſch folgenden Schlüſſe find durch die Erfahrung vollſtändig 
beſtätigt. In den in einigen franzöſiſchen Seehäfen und ander— 
wärts eingerichteten Obſervatorien für die Ebbe und Flut konnte 
die Richtigkeit der Theorie ſowohl in Bezug auf die Zeit, als 
die Höhe der von ihr voraus verkündeten Flut vollſtändig er— 
härtet werden. Dieſe Theorie iſt eine jener großen Leiſtungen 
Newton's, welche allein ſchon hinreichen würde, feinen Namen 
für alle Zeiten unſterblich zu machen. *) 

$. 11. Im . 8 habe ich gezeigt, wie geringfügig die Ur— 
ſache von Ebbe und Flut iſt, wenn ſie mit der Kraft verglichen 
wird, welche die Erde ſelbſt auf jeden von ihr angezogenen Stein 
ausübt. Obwohl daher die Wirkung jener Urſache ſich auch auf 
alle feſten Körper des Feſtlandes erſtreckt, ſo wird doch Gewicht 
und Fallgeſchwindigkeit der feſten Körper dadurch nur um einen 
ſo außerordentlich kleinen Theil vermindert, daß dieſe Veränder— 
ungen bisher überall völlig unwahrnehmbar geblieben ſind; nur 
im großen Weltmeer tritt die Wirkung jener Urſache auf der 
Oberfläche der Erde in die Erſcheinung. 

Es laſſen ſich jedoch ganz aus denſelben Gründen noch an— 
dere Wirkungen jener Urſache vorausſehen, welche aller Wahr: 
ſcheinlichkeit nach von großer Bedeutung für die Beſchaffenheit 
unſrer feſten Erdrinde ſind, und welche vielleicht nur deßhalb 
noch nicht beobachtet und thatſächlich nachgewieſen wurden, weil 
man ſie theoretiſch nicht in gehörige Erwägung gezogen und nicht 
vorausgeſehen und deßhalb auch nicht durch Beobachtung nach- 
zuweiſen geſucht hat. 


*) Bei der hier verſuchten Darſtellung der Urſache der Flut und Ebbe 
mußte natürlich Beſſel's größerer Aufſatz in Schuhmacher's 
Jahrbuch für 1838 theilweiſe als Vorbild dienen. 


28 


Ehe ich jedoch unternehme, dieſe bis jetzt noch nicht gehörig 
beachteten Wirkungen theoretiſch vorauszubeſtimmen, muß ich 
deutlich zu machen verſuchen, wie ſowohl Theorie als Beob— 
achtung es höchſt wahrſcheinlich machen, daß unſre Erde ein 
im Innern glutflüſſiger Körper ſei. 

$. 12. Eine flüſſige Maſſe, welche blos der Schwerkraft 
ihrer eigenen Theile unterworfen wäre, und ſich nicht um eine 
Are drehte, würde nothwendig die Geſtalt einer Kugel annehmen. 
Wenn aber dieſe Kugel, während alle Theile ihrer gegenſeitigen 
Anziehung nach dem Gravitationsgeſetze unterworfen bleiben, ſich 
zugleich um eine Are dreht, ſo nimmt ſie die Geſtalt eines Um— 
drehungsellipſoides, d. i. einer nach einem beſtimmten Ge— 

$ ſetze abgeplatteten Kugel an. 
2 # ae Wenn (in Fig. 4) die Ellipſe achd 
ſich um ihre kleine Are ab herum— 
d dreht, fo beſchreibt ſie ein Umdreh— 
ungsellipſoid. Kennt man die Maſſe 
und Größe einer flüſſigen Kugel, 
und die Zeit, welche ſie zu einer 
Umdrehung gebraucht, ſo läßt ſich mit Hülfe der Geſetze der 
Mathematik und Mechanik vorausbeſtimmen, welchen Grad der 
Abplattung die Kugel in Folge jener Umdrehung annehmen 
müſſe, d. h. wie groß der Durchmeſſer ab im Verhältniß zu cd 
ſein müſſe. 

Führt man nun eine ſolche Rechnung für eine flüſſige Kugel 
von der Größe und Maſſe unſrer Erde, und für eine tägliche 
Umdrehung um ihre Are aus, ſo ergiebt ſich als nothwendig eine 
Abplattung, welche mit der wirklichen Abplattung der Erde über— 
einſtimmt, wenn man nur auf die Zunahme der Dichte mit der 
Tiefe die gehörige Rückſicht nimmt. Ein feſter Körper hingegen, 
welcher ſich noch ſo ſchnell um eine Are dreht, ändert ſeine Ge— 
ſtalt nicht, ſo lange der feſte Zuſammenhang ſeiner Theile nicht 
aufgehoben wird. Die Erde hat ſomit die Geſtalt, welche ſie in 
Folge der zuſammengeſetzten Wirkung der Schwerkraft und der 
von der Rotation herrührenden Fliehkraft annehmen müßte, wenn 
ſie ein flüſſiger Körper wäre. Hieraus muß aber gefolgert 
werden, daß der Erdball flüſſig war, als er ſeine Geſtalt an— 


29 


nahm, und daß fich ſeitdem feine Bewegung und Rotation nicht 
mehr geändert hat, oder daß er noch heute, wenigſtens in ſeinem 
Inneren flüſſig iſt, und daß der flüſſige Kern nur von einer 
feſten Rinde bedeckt iſt. 

Sowohl für die erſte, als für die zweite Folgerung bleibt 
noch zu entſcheiden, ob eine kaltflüſſige oder eine glutflüſſige Maſſe 
vorauszuſetzen ſei. Die Annahme einer kaltflüſſigen Maſſe 
müſſen wir aber ſchon deßhalb gänzlich bei Seite laſſen, weil die 
mittlere Dichtigkeit der Erde etwa 5 mal ſo groß iſt, als die des 
Waſſers, und wir mit Ausnahme des Queckſilbers, welches 
13½ mal ſo dicht iſt, keinen kaltflüſſigen Körper kennen, der 
fünfmal ſo ſchwer als Waſſer wäre. Man müßte demnach bei 
der Annahme einer kaltflüſſigen Maſſe einen Zuſtand und eine 
Subſtanz vorausſetzen, für welche gar keine Analogie und folg— 
lich gar keine Wahrſcheinlichkeit vorhanden wäre. Es bleibt ſo— 
mit nur noch wahrſcheinlich, daß die Erde in glutflüſſigem Zu— 
ſtande war oder in ihrem Inneren noch iſt. Setzt man aber 
einen glutflüſſigen anfänglichen Zuſtand des Erdballs voraus, ſo 
iſt faſt unmöglich anzunehmen, daß der Kern derſelben nicht 
heute noch glutflüſſig ſein ſollte; denn eine auch viele Millionen 
Jahre lang fortgeſetzte Abkühlung würde der Rechnung zufolge 
nicht hinreichen, eine ſo große glutflüſſige Maſſe bis in die in— 
nerſten Theile hinein vollſtändig abzukühlen und zur Erſtarrung 
zu bringen. Aus einem urſprünglich glutflüſſigen Zuſtand muß 
mit größter Wahrſcheinlichkeit gefolgert werden, daß das Innere 
der Erde auch heute noch glutflüſſig ſei. 

Die Dichtigkeit der Erde iſt annähernd 5 mal fo groß, als die des 
Waſſers gefunden worden. Die durchſchnittliche Dichtigkeit der be— 
kannten feſten Rinde aber iſt nur etwa 2½ mal ſo groß, als die des 
Waſſers. Es muß daher die Dichtigkeit der Maſſen mit der 
Tiefe zunehmen. Die leichteren Maſſen befinden ſich auf der 
Oberfläche, die ſchwereren in der Tiefe; aber nur in einer Flüſ— 
ſigkeit begiebt ſich das Schwere in die Tiefe, und das Leichte 
ſchwimmt obenauf. Auch die mittlere Dichtigkeit des Erdballs 
in Vergleich zu derjenigen der feſten Oberfläche liefert daher ein 
Argument für den flüſſigen Zuſtand im Innern des Erdballs. 
§. 13. Merkwürdigerweiſe wird nun dieſe aus der bloßen 


50 


Geſtalt und Dichtigkeit der Erde entnommene Folgerung 
durch eine Reihe von anderen Thatſachen unterſtützt und beſtätigt. 

Wo immer man bisher in Schachten oder durch Bohrungen, 
z. B. bei der Bohrung arteſiſcher Brunnen, bis in eine beträcht— 
liche Tiefe in die feſte Erdrinde eingedrungen iſt, überall hat 
man eine regelmäßige Zunahme der Temperatur der Rinde mit 
der Tiefe wahrgenommen; und verſucht man auf Grund der 
Meſſungen der Zunahme der Temperatur mit der Tiefe durch 
Rechnung einen angenäherten Werth für jene Tiefe zu finden, 
in welcher die regelmäßig zunehmende Temperatur mindeſtens bis 
zu einer Gluthitze geſteigert ſein würde, genügend, die feſten 
Materialien der Rinde in Fluß zu bringen, ſo findet man eine 
Tiefe von 5 bis 6 Meilen; eine Tiefe, welche mit dem Durch— 
meſſer der Erde verglichen, der über 1700 Meilen beträgt, nicht 
mehr ausmacht, als die Dicke der Schale eines Apfels gegen 
ſeinen Durchmeſſer; und nicht ſo viel, als die Schale des Ei's, 
gegen den Durchmeſſer des Ei's. Hiernach hätten wir alſo unfre 
Erde als eine glutflüſſige Maſſe anzuſehen, welche nur von einer 
verhältnißmäßig dünnen und zerbrechlichen ſtarren Rinde umge— 
ben wäre. 

Für die Richtigkeit dieſer Anſicht aber ſpricht auch noch die 
häufige Erſcheinung heißer Quellen, das häufige Vorkommen 
jener Erſchütterungen der Oberfläche, welche wir mit dem Namen 
der Erdbeben bezeichnen, und der Auswurf glutflüſſiger Maſſen 
aus dem Krater der noch thätigen Vulcane. 

Alle dieſe und noch viele andere Erſcheinungen, auf welche 
ich hier nicht näher eingehen kann, ſprechen für die Vorausſetz— 
ung, daß das Innere der Erde eine glutflüſſige Maſſe ſei; hin— 
gegen ſind keine Thatſachen bekannt, welche mit jener Hypotheſe 
im Widerſpruch ſtünden; nach den Geſetzen der Induction iſt 
es daher nicht nur gerechtfertigt, ſondern es iſt eine For— 
derung derſelben, daß alle anderweitigen Conſequenzen dieſer 
Vorausſetzung theoretiſch entwickelt und durch Beobachtung ge— 
prüft werden. Es iſt dieſer Forderung der Wiſſenſchaft jedoch 
bisher noch keineswegs in gehöriger Weiſe Genüge geſchehen, 
und ich will im Nachfolgenden verſuchen, einen Beitrag zur Lö— 
ſung dieſer Aufgabe zu geben. 


31 

$. 14. Wenn das Innere der Erde eine flüſſige Maſſe iſt, 
ſo ſind auf dieſe alle die Schlüſſe anwendbar, welche oben aus 
der Anziehung von Sonne und Mond auf das Weltmeer abge— 
leitet wurden. Denkt man ſich einen Augenblick die feſte Rinde 
mit dem ſie theilweiſe bedeckenden Meere entfernt, ſo iſt ſogleich 
erſichtlich, daß in dem ſodann die ganze Oberfläche bildenden glut— 
flüſſigen Ocean, ſeiner großen Tiefe wegen, eine im Vergleich 
zur Flutwelle des Weltmeeres ſehr viel mächtigere Flutwelle 
auf der dem Monde direkt gegenüber ſtehenden, und auf der ihm 
entgegengeſetzten Seite der Erde, ſich mit dem Monde zugleich 
von Oſt nach Weſt um die Erde bewegen müßte. Die Urſache 
dieſer Welle wäre, wie wir oben F. 10 geſehen haben, eine Ver— 


minderung des hydroſtatiſchen Druckes oder des Gewichtes der 


ö 


Flüſſigkeit durch die Attraction des der Oberfläche näher als dem 
Mittelpunkte befindlichen Mondes; während dieſer Druck der 
Flüſſigkeit an den um einen Viertelumkreis entfernten Stellen 
der Erde, an welchen Ebbe herrſcht, unverändert dem durch die 
Erde ſelbſt verurſachten Gewichte entſpricht. 

Dieſer Unterſchied des hydroſtatiſchen Druckes oder des Ge— 
wichtes der flüſſigen Maſſe wird nicht verändert, wenn ſie von 
einer feſten Hülle eingeſchloſſen iſt, ſondern er wird ſich als ein 
aufwärts gerichteter Druck gegen die einhüllende feſte Rinde äu— 
ßern an den Stellen, an welchen er ohne dieſe Rinde eine Flut— 
welle erzeugen würde. Man muß daher als nothwendige Fol— 
gerung aus dem glutflüſſigen Zuſtande der Erde anerkennen, 
daß, genau den von den Stellungen des Mondes und der Sonne 
abhängigen Zeiten der Flut entſprechend, ein innerer nach auf— 


wärts gerichteter Druck die feſte Erdrinde zu heben und aufzu— 


biegen ſucht; und die Wirkung dieſes Druckes wird noch ver— 


größert durch eine, wenn auch ſehr kleine Verminderung des Ge— 
wichtes der feſten Rinde ſelbſt in Folge der Attraction des Mondes. 


§. 15. Bedenkt man nun, daß dieſe Wirkung der Flut, oder 
dieſer auf die Rinde wirkende Druck, ſich vom Aequator mit ab— 


nehmender Kraft in Einem und demſelben Meridian bis gegen 
die Pole hin erſtreckt, und ſomit über den halben Umkreis der 


Erde und auf ein ganzes Viertheil der Erdrinde gleichzeitig im 


nämlichen Sinne wirkt, — und bedenkt man andererſeits, daß 


32 


eine, wenn auch noch ſo dicke und ſtarre feſte Maſſe, doch ela— 
ſtiſch biegſam wird, wenn ſie eine verhältnißmäßig ſehr große 
Flächenausdehnung erhält, — ſo wird man zu dem Schluſſe 
geführt, daß die feſte Erdrinde ſich gegen jenen Druck nicht ab— 
ſolut unelaſtiſch verhalten, ſondern demſelben, wenn auch in 
noch ſo geringem Maße nachgeben, folglich an den Stellen der 
Flut ſich aufbiegen, und an den Stellen der Ebbe einſin— 
ken müſſe. 

Eine weſentliche Beachtung verdient hiebei noch der Umſtand, 
daß die Attraction des Mondes nur in dem Scheitel der Flut— 
welle lediglich als Druck von Innen nach Außen wirkt, an jeder 
entfernteren Stelle aber ſich größtentheils in einen Seitendruck 
zerlegt, welcher die Aufbiegung der Rinde an der dem Monde 
direkt gegenüber ſtehenden Stelle unterſtützt, ſo daß ſich ein 
großer Theil der Geſammtwirkung auf die Oberfläche der 
Erde zu einer Kraft vereinigt, welche lediglich auf eine Biegung 
der Rinde im Scheitel der Flutwelle abzielt. 


Findet dieſe im Vorſtehenden theoretiſch gefolgerte Wirkung 
wirklich ſtatt, ſo biegt ſich hiernach der feſte Erdboden mit allem 
was auf ihm ſich befindet, während etwa 25 Stunden zweimal 
auf, und ſinkt zweimal wieder ein, und dieſe Aufbiegung ſchrei— 
tet wie eine Welle von Oſt nach Weſt über die Erde fort. Sie 
begründet im vollſten Sinne des Wortes ein Pulſiren der 
Erdrinde, deſſen einzelne Pulsſchläge regelmäßig in etwa 
12½ Stunden aufeinander folgen, und kräftiger werden zur 
Zeit der Syzygien, zur Zeit der Erdnähe des Mondes, und in 
den Syzygien zur Zeit des Durchgangs des Mondes durch die 
Ebene der Erdbahn und zur Zeit der Nachtgleichen; und welche 
Pulsſchläge ſchwächer ausfallen, wenn ſie mit der Zeit eines 
der beiden Mondviertel zuſammentreffen. 


F. 16. Ich habe im Vorſtehenden gezeigt, daß ein wirkliches 
regelmäßiges Pulſiren der Erdrinde als nothwendige Folge— 
rung des glutflüſſigen Zuſtandes ihres Inneren erſcheint. Man 
hat davon bis jetzt nichts beobachtet; und ſo lange die That— 
ſache ſelbſt nicht durch Beobachtung feſtgeſtellt iſt, muß die Fol- 
gerung der Theorie, wie viele Wahrſcheinlichkeit ſie auch für ſich 


35 


habe, als hypothetiſch betrachtet werden. Aber ich werde zu 
zeigen ſuchen, daß die Thatſache nicht beobachtet werden konnte, 
ſo lange man nicht theoretiſch veranlaßt war, die Erſcheinung 
aufzuſuchen, und werde anzudeuten ſuchen, auf welchem Wege 
fie durch Beobachtung nachgewieſen werden könnte. 

Denken wir uns in der That den vierten Theil einer Ku— 
geloberfläche abe einer Kugel von ſehr großem Halbmeſſer mb; 

dieſer Theil der Oberfläche werde auf— 

K 1. gebogen wie ade; jo kann die Höhe 

der Hebung b d ſehr beträchtlich fein, 
ohne daß der Winkel, welchen die 
Oberfläche an irgend einer Stelle, z. 
B. in i mit der zum Mittelpunkt ge— 
henden Richtung der Schwerkraft, alſo 
mit dem Halbmeſſer mi bildet, auch 
nur um eine irgend merkliche Größe 
von dem Winkel ſich unterſcheidet, wel- 
5 chen die Oberfläche in k mit der Rich⸗ 
tung der Schwere m k bildet. Ber 

kanntlich, obwohl die Oberfläche des 

2 Waſſers auf der Erde ſehr nahe eine 

Kugelfläche iſt, ſo erſcheint doch jede 
nicht allzugroße Waſſerfläche wegen der Größe des Halbmeſſers 
der Erde als eine vollkommene Ebene. 

Die in Folge des Pulſirens der Erdrinde am Aequator ent— 
ſtehende Hebung b d könnte hunderte von Fußen betragen, und die 
dadurch erfolgende Veränderung in der Neigung des Bodens 
gegen die Richtung der Schwere würde dennoch an allen Orten 
der Erde für alle gewöhnlichen Hülfsmittel der Beobachtung 
völlig unwahrnehmbar bleiben. Nun haben wir aber für die 
Hohe bd der Aufbiegung des Bodens, weil alles Feſte und 
Flüſſige zugleich mitgehoben wird, lediglich gar keine Wahrneh— 
mung und kein Maß; das einzige was wir bemerken könnten, 
wäre eben die Winkelverſchiebung des Bodens gegen die 
Richtung der Schwerkraft, welche der Größe des Erdballs 
wegen aller Wahrſcheinlichkeit nach eine äußerſt geringe iſt. 
Würde dieſe Winkelverſchiebung auch nur eine Secunde betra— 
3 


— 


Ss 


54 


gen, fo ließe ſie ſich durch eine entſprechende ſcheinbare Verſchie— 
bung aller Geſtirne mit den in neueſter Zeit ſo außerordentlich 
verfeinerten Hülfsmitteln der Beobachtung aſtronomiſch be— 
ſtimmen. Aber ſie muß den Aſtronomen bisher völlig entgan— 
gen ſein, und wird ſich auch nicht unmittelbar durch Beobach— 
tung der Geſtirne, wenigſtens durch die bisher angewendeten 
Hülfsmittel der Beobachtung, nachweiſen laſſen, wenn ſie nur 
einen kleinen Bruchtheil einer Bogenſecunde beträgt. 

§. 17. Ich will nun verſuchen, die Mittel anzugeben, durch 
welche ſich dieſe von den Pulſationen der Erdrinde verurſachte 
Winkelverſchiebung des feſten Bodens gegen die Richtung der 
Schwere beobachten ließe. 

a) Denken wir uns zwei Libellen oder Waſſerwagen von 
äußerſter Empfindlichkeit, die eine in der Richtung von Oſt nach 
Weſt, die andere in der Richtung von Süd nach Nord unver— 
änderlich mit dem Boden verbunden; da die Oberfläche des Waſ— 
ſers ſich immer ſenkrecht zur Richtung der Schwere ſtellt, ſo 
müßten beide Libellen zugleich mit einer Veränderung in der 
Neigung des Bodens gegen jene Richtung, alſo mit der Zeit der 
Flut, periodiſch ihren Stand verändern. Man kann durch 
Vergrößerung des Krümmungshalbmeſſers der Libellen ihre Em— 
pfindlichkeit ſehr weit ſteigern, und es könnte der Stand der Libel— 
len durch ein Paar möglichſt gute Fernröhre aus der Ferne ab— 
geleſen werden; gleichwohl würde dieſe einfachſte Beobachtungs— 
methode dadurch weſentlich beeinträchtigt, daß aller Vorausſicht 
nach kleine Veränderungen der Temperatur weit größere Verän— 
derungen des Standes der Libellen zur Folge haben müßten, als 
die Schwingungen des Bodens. 

b) Denken wir uns einen in einem möglichſt hohen Gebäude 
an einem dünnen Drahte frei aufgehängten ſchweren Senkel oder 
Pendel, welcher auf angemeſſene Weiſe vor jeder Erſchütterung | 
durch Luftſtrömungen geſchützt wäre. Aendert fich die Neigung 
des Bodens gegen die Richtung der Schwere, ſo wird der Sen- 
kel ſich über dem Boden verſchieben, und zwar zur Zeit der 
Flut in der Richtung vom Aequator gegen den Pol; vor der 
Flut in der Richtung von Weſt nach Oſt; nach der Flut in 
der Richtung von Oſt nach Weſt. Würde man ſüdlich und 


33 


weſtlich hinter dem freien Pendel eine mit dem Boden feſt ver— 
bundene Scala anbringen, und nördlich- und öſtlich ein ebenſo 
mit dem Boden feſt verbundenes Fernrohr, durch welches man 
den Punkt der Scala ablieſt, auf welchen ſich das Pendel pro— 
jicirt, ſo hätte man in der Höhe des Gebäudes oder des Auf— 
hängepunkts, in der Entfernung der Scala vom Pendel, und in 
der Schärfe des Fernrohrs eben ſo viele Vergrößerungsmittel zur 
Beobachtung jener Winkelverſchiebung. 

e) Dieſelbe Anwendbarkeit hätte ein in großer Höhe unver— 
änderlich befeſtigtes und vertical abwärts, auf einen mit dem Boden 
feſtverbundenen Queckſilberhorizont, gerichtetes Fernrohr. In hin— 
reichender Entfernung vom Rohr in ebenfalls feſter Stellung 
müßte eine leuchtende Linie, z. B. ein galvaniſch erglühender 
Draht angebracht ſein, und es wäre an den Mikrometerfäden 
des Fernrohrs die Verſchiebung des Spiegelbildes der leuchten— 
den Linie, welches der Queckſilberhorizont zurückſpiegelt, zu meſ— 
ſen. Durch die Spiegelung würde jene Winkelverſchiebung ſchon 
verdoppelt; in der Höhe des Gebäudes und der vergrößernden 
Kraft des Fernrohrs wären abermals eben ſo viele Vergröße— 
rungsmittel für die Wahrnehmung jener Winkelverſchiebung 
gegeben. 

Aber auch bei der unter b und c angeführten Beobachtungs- 
methode wäre in der Höhe des Gebäudes eine Störung gelegen, 
indem der veränderliche Druck des Windes, und namentlich die 
veränderliche Erwärmung ſeiner Wände durch die Sonnenſtrah— 
len aller Wahrſcheinlichkeit nach größere Winkelverſchiebungen 

| verurfachen würden, als die wirkliche Pulſation des Bodens. 
Gleichwohl ließe ſich ſowohl aus den in a, als aus den in b 
und o angegebenen Methoden aus einer großen Reihe von lange 
regelmäßig fortgeſetzten Beobachtungen ein mit der Flut zuſam— 
menhängender periodiſcher Einfluß durch Rechnung nach— 
weiſen, wenn dieſer Einfluß nur nicht überhaupt verſchwindend 
klein wäre. | 
d) Wohl am meiſten Erfolg dürfte die genaue Beobachtung 
des in Flüſſen ſtrömenden Waſſers verſprechen. | 

Die mit dem Monde fortfchreitende Aufbiegung der Rinde wird 

im Allgemeinen zur Zeit der Flut ein Anſteigen des Bodens in der 
. 


56 


Richtung vom Pol gegen den Aequator, kurz vor der Flut ein 
Anſteigen des Bodens in der Richtung von Weſt nach Oſt, kurz 
nach der Flut in der Richtung von Oſt nach Weſt zur Folge 
haben. Hieraus ergiebt ſich aber: 

In einem von Weſt nach Oſt ſich ergießenden Strome 
muß vor der Flut die Strömung abnehmen, nach der Flut zu— 
nehmen. 

In einem von Oſt nach Weſt ſich ergießenden Strome 
muß vor der Flut die Strömung zunehmen, nach der Flut ab— 
nehmen. 

In einem in der Richtung vom Pol zum Aequator flie— 
ßenden Strome muß zur Zeit der Flut die Strömung abneh— 
men, zur Zeit der Ebbe zunehmen. 

In einem in der Richtung vom Aequator zum Pol ſich 
ergießenden Strome muß die Strömung zur Zeit der Flut zu— 
nehmen, zur Zeit der Ebbe abnehmen. 

Dieſe Wirkung einer Aufbiegung des Bodens kann von der 
durch die Flut und Ebbe des Meeres bewirkten Stauung an 
der Mündung, welche ebenfalls auf die Strömung von Einfluß 
ſein muß, leicht unterſchieden werden; denn dieſe wird erſtens 
überall da auf die Strömung ohne Einfluß ſein, wo zwiſchen 
der Mündung und dem Beobachtungsorte noch irgend ein plötz— 
licher Fall oder Cataract ſtatt findet, und die Wirkung jener 
Stauung wird an von der Mündung weit entfernten Orten 
jedenfalls erſt viel fpäter wahrnehmbar werden, als die durch 
Aufbiegung des Bodens unmittelbar bewirkte Veränderung der 
Strömung. 

Endlich wird dieſe Wirkung der Aufbiegung des Bodens auf 
die Geſchwindigkeit des Waſſers in Strömen im Allgemeinen 
um ſo bedeutender ſein, je näher die Ströme der heißen Zone 
liegen. 

Theilweiſe entgegengeſetzte Erfolge könnten zwar von der 
directen Wirkung der Attraction des Mondes auf das 
Flußwaſſer ſelbſt erwartet werden. Aber die directe Ein— 
wirkung der Anziehung des Mondes und der Sonne auf das 
Flußwaſſer würde nur in Strömen von ſehr großer, durch keinen 
plötzlichen Fall unterbrochener, Länge von merklichem Einfluß 


97 


fein können, während die Biegung des Bodens ihren Einfluß auch 
auf fließendes Waſſer von ganz kurzer Erſtreckung in gleicher 
Weiſe äußern müßte. 

In dem hier angegebenen Sinne verſpricht die Beobachtung 
der Strömung in Flüſſen um ſo mehr ein Reſultat, als dieſe 
Beobachtung, wie ich ſogleich zeigen werde, ein weit genaueres 
Maß erlaubt, als alle anderen. 

In der That, denken wir uns die Fallgeſchwindigkeit eines 
Körpers von 30,2 P. F. nur um /50% 0 eines Fußes vermin⸗ 
dert (vergleiche $. 8), jo wären wir nicht im Stande, Diele 
kleine Verminderung der Fallgeſchwindigkeit ſelbſt durch irgend ein 
Mittel zu meſſen. Sie läge weit außerhalb der Grenzen der 
Genauigkeit unſrer Beobachtungsmittel. Könnten wir jedoch einen 
Körper mit dieſer Geſchwindigkeit eine Stunde lang ſich gleich⸗ 
förmig fortbewegen laſſen, und den in dieſer Zeit beſchriebenen 
Weg meſſen, ſo würde dieſer Weg ſchon um einen ganzen Zoll 
in Folge jener Verminderung der Geſchwindigkeit kleiner aus⸗ 
fallen, alſo um eine ſehr meßbare Größe. 


Gerade dies iſt das Element, welches wir bei fließendem 
Waſſer zu beſtimmen vermögen; wir meſſen nicht deſſen Ge⸗ 
ſchwindigkeit, ſondern den Weg, welchen es in Folge feiner Ge- 
ſchwindigkeit in einer Stunde zurücklegt. Denken wir uns an 
einer Stelle im Fluß ein leicht bewegliches Flügelrad unverän⸗ 
derlich feſtgehalten, welches ſich durch den Stoß des Waſſers 
vollkommen mit deſſen Geſchwindigkeit umdreht, und deſſen Are 
durch leicht gearbeitete Räderwerke gerade wie eine Gasuhr 
mehrere Zeiger in Bewegung ſetzt, ſo daß jede 1000, jede 100, 
jede 10 und jede einzelnen Fuße durch beſondere Zeiger auf be⸗ 
ſonderen Zifferblättern gezählt werden, und jo daß endlich der 
letzte Fuß durch Räderwerke und entſprechende Zeiger in beliebig 
kleinen Unterabtheilungen gemeſſen werden kann; und denken wir 
uns den Stand dieſes wohl aufgeſtellten und ſorgfältig conſtruir⸗ 
ten Inſtrumentes jede Stunde genau mit der betreffenden Zeit⸗ 
ſecunde abgeleſen, ſo würde ſich die Wirkung einer Biegung des 

dens mit Sicherheit nachweiſen laſſen, wenn ſie die Geſchwin⸗ 
digkeit des Waſſers auch nur ſo wenig veränderte, daß der Weg 


58 


des Waſſers während einer ganzen Stunde ſich um einen Bruch— 
theil eines Zolles änderte. 

Auch hier würde freilich das in Folge von Witterungsver— 
hältniſſen veränderliche Steigen und Fallen des Waſſers einen 
weit größeren zufälligen Einfluß üben, als die Biegung des Bo— 
dens in Folge der periodiſchen Pulſationen der Erdrinde. Gleich— 
wohl ließe ſich ein ſolcher periodiſcher Einfluß aus einer lange 
fortgeſetzten Reihe von Beobachtungen ebenſo durch Rechnung 
nachweiſen, wie man die von der Tageszeit abhängigen periodi— 
ſchen Schwankungen des Barometers aus einer langjährigen 
Beobachtung deſſelben ermitteln konnte, obwohl ſie von den zu— 
fälligen und vorübergehenden Einflüſſen der Witterung weit 
übertroffen, und für eine kleine Beobachtungsreihe völlig un— 
wahrnehmbar gemacht werden. 

§. 18. Es iſt nicht wahrſcheinlich, daß die bisher beſprochene 
Pulſation der Rinde eine völlig regelmäßige und gleichför— 
mige ſei. Es iſt vielmehr zu erwarten, daß dieſe Pulſationen 
in einzelnen Gegenden der Erde ſehr wahrnehmbar und kräftig, 
in anderen völlig unwahrnehmbar oder unbedeutend ſich erweiſen 
werden, denn es iſt geognoſtiſch außer Zweifel geſtellt, daß die 
feſte Rinde der Erde nicht überall eine gleichartig beſchaffene 
Maſſe, von gleicher Dicke, gleicher Biegſamkeit und gleicher Ela— 
ſticität iſt. 

Bei kräftigen Springfluten mag es ſich ereignen, daß dieſe 
Rinde an einzelnen Stellen zeitenweiſe ſo bedeutend nachgebe, 
daß ſie nach der Flut nicht völlig ihre frühere Form wieder an— 
nimmt; daß ſie örtlich bleibende Aufbiegungen oder Einſenkungen 
erleide; ja es mag ſich in früheren Epochen ereignet haben, daß 
ſie ſpaltete, wobei dann die nachpreſſende glühende Flüſ— 
ſigkeit als plutonifche Gebirgsmaſſe aus der Tiefe em 
portrieb. | 

Daß die kryſtalliniſch-körnigen ungeſchichteten Gebirgsmaſſen, von 
ſpäteren Veränderungen derſelben abgeſehen, urſprünglich durch in— 
neren Druck glutflüſſig durch die geſpaltene Rinde emporgetrieben wur— 
den, darüber find ſeit Alexander v. Humboldt's und Leopold v. 
Buch's unvergleichlichen Arbeiten die Geologen heut zu Tage einig. 

Es ergeben ſich jedoch bei der Annahme, daß ein ſolches 


9 

Spalten der Rinde mit der Flutwelle in irgend einem Zuſam— 
menhang ſtehe, noch einige höchſt merkwürdige Beziehungen, welche 
bis jetzt meines Wiſſens nirgends ausgeſprochen ſind. Sie ſind 
die folgenden: 

Erwägt man etwas näher, welche Form die innere Flut— 
welle des glutflüſſigen Kerns annehmen müßte, wenn die Rinde 
ihrer Bildung nicht im Wege ſtünde, ſo ſieht man leicht, daß 
ſich von den Polen aus, deren Stellung gegen den Mond ſich 
während der Arendrehung der Erde nicht ändert, keine Maſſen 
gegen den Aequator hin in Bewegung ſetzen; die in Bewegung 
kommenden Maſſen gehören größtentheils der heißen, theilweiſe 
der gemäßigten, und nur zu ſehr geringem Theile der kalten 
Zone an, und ihre Bewegung findet vorzugsweiſe in der Rich— 
tung von Parallelkreiſen ſtatt. Die Flutwelle vertheilt ſich alſo 
von Pol zu Pol in der Richtung eines Meridians gewiſſer— 
maßen über einen Halbkreis der Erde, denn es findet nur eine 
vom Aequator gegen die Pole hin abnehmende Aufſtauung 
der Maſſe, an den Polen ſelbſt aber keine Verminderung derſel— 
ben, kein Einſinken ſtatt. Hingegen in der Richtung eines 
Parallelkreiſes iſt die Flutwelle nur über den vierten Theil des 
Erdumfangs ausgebreitet; der Flut 
folgt hier die Ebbe; die Krüm— 
mung der Welle in der Richtung 
der Parallelkreiſe wird folglich ſtär— 
ker ſein, als ihre Krümmung in 
der Richtung der Meridiane. Stellt 
Na sp (Fig. 6) den Durchſchnitt 
der nahe kugelförmigen Erde in 
der Richtung desjenigen Meri— 
dians vor, welcher durch den Schei— 
tel der Flutwelle geht, fo kann NeSd 
die Form der Flutwelle in dieſem 
Meridiane verſinnlichen. Stellt aber 
(Fig. 7) Oa Wb den Durchſchnitt 
der kugelförmigen Erde in der Rich— 
tung des Parallelkreiſes vor, 
welcher durch den Scheitel der 


40 


Flutwelle geht, fo ift die Form der Welle in dieſem Parallelkreiſe 
durch feed verfinnlicht. Eine ähnliche Aufbiegung ſucht der 
Druck der inneren flüſſigen Maſſe der Rinde zu ertheilen. Stellt 
daher (Fig. 8) die Linie abc die Aufbiegung eines Theiles 
der Rinde in dem durch den Scheitel der Welle gehenden 

Meridian vor, ſo kann 


22 6 die Linie dbe dieſe Auf— 
9 biegung in dem durch den 
a „Scheitel der Welle gehen- 


den Parallelkreis ver— 

1 ſinnlichen. Ein Bruch 
der Rinde wird in dem Scheitel der ſtärker gekrümmten Biegung 
dbe leichter ſich ereignen, als in dem Scheitel der ſchwächer ge— 
krümmten Biegung abe; und da die ſämmtlichen Punkte aller 
Parallelkreiſe, welche gleichzeitig dem Marimum des Drucks 
der Flutwelle unterliegen, in einem Meridian gelegen ſind, ſo 
iſt in dieſen Verhältniſſen eine mechaniſche Urſache zu erkennen, 
daß die gleichzeitige Ausbreitung einer Spaltung der Rinde vor— 
zugsweiſe in der Richtung eines Meridians erfolgen müſſe. 

Weil die Flutwelle aber parallel mit dem Aequator fortſchrei— 
tet, jo rückt auch das Druckmarimum auf die Rinde in dieſer 
Richtung fort, und es iſt hierin ein noch kräftigerer mechaniſcher 
Anlaß gegeben, daß eine entſtehende Spalte vorzugsweiſe in der 
Richtung eines Parallelkreiſes, alſo von Oſt nach Weſt 
ſich verlängere. 

Das abſolute Druckmarimum der Flutwelle fällt in der 
Regel in die Nachbarſchaft des Aequators, und überſchreitet in 
verſchiedenen Zeiten kaum die heiße Zone. Es iſt hierin ein me— 
chaniſcher Grund gegeben, daß eine Spalte vorzugsweiſe in der 
Nähe des Aequators entſtehen werde, und daß ſich, im Falle 
einer Spaltung der Rinde, der mächtigſte Auftrieb plutoniſcher 
Gebirgsmaſſe in der Nähe des Aequators zu erkennen gebe. 

Viele geologiſche Thatſachen ſcheinen mit dieſen Folgerungen in 
einiger Uebereinſtimmung zu ſtehen. Wirklich finden ſich die höchſten 
aller Gebirgszüge in der heißen Zone oder in ihrer Nachbarſchaft. 
Von den Gebirgszügen, welche die jüngſten ſind, ſeit deren 
Emporhebung aus der Tiefe die Erde ſicherlich keine weſentliche 


41 


Aenderung ihrer Rotation erfahren hat, ſtreichen wirklich mehrere 


ſehr nahe genau in der Richtung von Parallelkreiſen. Die Al— 
pen, der Caucaſus und der Himalaya, um nur ein paar zu den 


neueſten Erhebungen gehörige Beiſpiele anzuführen, haben die 
Richtung von Oſt nach Weſt. Andere, z. B. die Andeskette, 
nach Elie de Beaumontss claſſiſchen Unterſuchungen aller Wahr— 
ſcheinlichkeit nach die jüngſte aller Erhebungen, ſtreichen in der 
Richtung eines Meridians von Nord nach Süd. 

Auch bei den von Leopold v. Buch angeführten Reihen— 


vulkanen zeigen ſich Richtungen, welche ſich mit den angege— 


— . — — . — . —ꝛy—- —- — —ͤ— 


benen Urſachen in einigen Zuſammenhang bringen laſſen. 

Dieſes vorzugsweiſe Streichen der plutoniſch emporgetriebenen 
Maſſen in der Richtung von Meridianen und Parallelkreiſen 
läßt ſich, wie aus dem Vorangehenden ſich ergiebt, wenigſtens 
theilweiſe als eine zuſammengeſetzte Folge von der ſtörenden At— 
traction des Mondes und der Arendrehung der Erde betrachten. 
Auf einem Weltkörper, welcher in Beziehung auf einen anderen 
ſtörend auf ihn wirkenden Weltkörper keine Arendrehung hätte, 
müßten ſich demnach die plutoniſchen Kräfte in anderer Weiſe 
äußern. In dieſem Falle nun befindet ſich der Mond unſrer 
Erde gegenüber. Da er ſich in derſelben Zeit um ſeine Are dreht, 
in welcher er ſeine Bahn um die Erde beſchreibt, ſo hat er die— 


ſer gegenüber keine Rotation. In der That erſcheinen die Mond— 


gebirge auch nicht als Reihengebirge, ſondern als um centrale 
plutoniſche Heerde gruppirte Ring- und Maſſengebirge. 
Vielleicht werden ſich dieſe Analogieen zahlreicher und großer 
Thatſachen mit den nothwendigen Wirkungen der Flutwelle des flüſ— 
ſigen Erdkerns durch ein fortgeſetztes Studium noch vermehren laſſen. 
Will man gleichwohl bezweifeln, daß ſo gewaltige Er— 
ſchütterungen der Erdrinde, als wir durch das Emporſteigen von 


Gebirgszügen, wie der Himalaya, die Alpen und die Andeskette 


bezeichnet ſehen, lediglich auf Rechnung der periodiſchen und 
regelmäßigen Flutwelle unſrer Tage zu ſetzen ſein könnten, ſo 
wird man doch in Erwägung zu ziehen haben, daß auch der 


Wiederſtand zur Durchbrechung der Rinde in früheren Epochen 


ein minderer als heut zu Tage geweſen ſein muß, zu einer 


Zeit, als die Abkühlung und Erſtarrung der Rinde noch nicht 


42 


bis in die gleiche Tiefe vorgedrungen waren. Ebenſo wird man 
in Erwägung zu ziehen haben, daß mit einem einmal erfolgten 
größeren Bruche der Rinde die Stabilität des inneren glut— 
flüſſigen Oceans theilweiſe unterbrochen ſein, und hierin die 
Quelle viel mächtigerer fernerer Schwankungen geſucht werden 
könne. 

Mag man ſich dennoch der Anſicht zuneigen, daß zu jenen 
großen Erſchütterungen noch andere Urſachen und mächtig ere 
Kräfte mitgewirkt haben müſſen; immerhin machen jene oben— 
erwähnten Analogieen es wahrſcheinlich, daß jene Kräfte, 
wenn nicht von gleicher Art mit der von dem 
Monde und der Sonne bewirkten Flutwelle, doch nicht 
ohne deren weſentliche Mitwirkung thätig geweſen 
ſeien. Es dürften aus dieſem Grunde jene Analogieen einer 
einläßlicheren fortgeſetzten Prüfung werth erſcheinen, und es iſt 
mir vielleicht bei einer ſpäteren Gelegenheit vergönnt, ausführ— 
licher hierauf zurückzukommen. 

§. 19. Wenn man es ſonach auch nicht für wahrſcheinlich halten 
ſollte, daß die periodiſche, noch in unſren Tagen wirkſame, Flut— 
welle des glutflüſſigen Erdkerns als allein genügende Urſache jener 
gewaltigſten und großartigſten Ereigniſſe erſcheinen könne, von 
welchen die Beſchaffenheit der Oberfläche unſres Erdkörpers un— 
widerleglich hiſtoriſches Zeugniß giebt, fo giebt es doch eine Reihe 
kleinerer, wenn auch ähnlicher Erſchütterungen, dem Menſchen— 
geſchlechte nicht weniger intereſſant, weil es ſelbſt Zeuge derſel— 
ben iſt, ich meine die Erdbeben, welche mit hoher Wahr— 
ſcheinlichkeit, wenigſtens theilweiſe, eine Wirkung jener Urſache 
zu ſein ſcheinen. 

Perrey hat ſeit einer langen Reihe von Jahren ſich der 
mühevollen Arbeit unterzogen, die Zeit der hiſtoriſch bekannten 
Erdbeben durch Rechnung mit den Zeiten der Flut zu vergleichen. 
Nach einem Berichte von Elie de Beaumont an die Pariſer 
Akademie (Compt. Rend. V. 38. p. 1040) geht aus dieſer Arbeit 
Perrey's bereits hervor, daß die Erdbeben häufiger find in den 
Syzygien, als in den Quadraturen des Mondes, und am häu— 
figſten zur Zeit beider Culminationen des Mondes. 

Hiernach hätte Perrey eine Abhängigkeit der Erſcheinung 


AS 


der Erdbeben von der nämlichen Urſache, welche auch die Ebbe 


und Flut unſrer Meere erzeugt, bereits nachgewieſen. Dieſer 
Bericht Elie de Beaumont's war es in der That, welcher 


mich ermuthigte, die oben entwickelten Folgerungen, welche theil— 
weiſe ſchon ſeit Jahren meine Aufmerkſamkeit gefeſſelt hatten, im 
Zuſammenhange darzuſtellen. 


Einen ähnlichen Anlaß hat Elie de Beaumont's Bericht 
einem italieniſchen Phyſiker, Zantedeschi, gegeben, in einer 
brieflichen Mittheilung, welche in den Compt. Rend. hebd. Vol. 39. 


P. 375 abgedruckt iſt, ſeine, wie er ſagt ſchon längſt gehegte, Mei— 


nung dahin auszuſprechen, daß die Form der Erde nicht immer 


conſtant ſein könne, ſondern daß die Erde eine fortwährend ver— 
änderliche ellipſoidale Geſtalt darbiete, d. h. daß ſie ein beſtän— 
diges Beſtreben habe, ſich in der Richtung der Verbindungslinie 


ihres Mittelpunktes mit dem Monde und der Sonne aufzubiegen. 


Ich habe immer geglaubt, ſagt Zantedeschi, daß man davon 
einen direkten Beweis erhalten könne, wenn man nur an irgend 
einem Orte zur Zeit der Flut und zur Zeit der Ebbe die Poſi— 
tion irgend eines Punktes auf dem Himmelsgewölbe beſtimmen 
würde; dieſer Punkt müßte niedriger erſcheinen zur Zeit der Flut 
und der Syzygien. Er fordert zugleich das Pariſer Obſerva— 
torium auf, dieſe Beobachtungen anzuſtellen. 

Dieſer Brief Zantedeschi's an Elie de Beaumont iſt 
mir erſt bekannt geworden, nachdem ich die vorliegenden Betrach— 
tungen in der Hauptſache ſchon niedergeſchrieben hatte. Er ſchien 
mir dieſelben nicht überflüſſig zu machen; aber ich war erfreut, 
darin den Beweis zu finden, daß meine oben entwickelten Anſich— 
ten in einem weſentlichen Punkte mit denen eines ſo bekannten 
Forſchers zuſammentreffen und ſich berühren. 

$. 20. Ich kann nicht umhin, noch eine weitere Conſequenz 
anzudeuten, wenn ich auch auf ihre ausführlichere Durchführung 
und Begründung hier nicht eingehen kann. 

Denken wir uns die glutflüſſige Maſſe des Erdkörpers von 
der ſtarren Rinde bedeckt, ſo wird die flüſſige Maſſe im Allge— 
meinen das enorme Gewicht der darauf liegenden feſten Rinde 
zu tragen haben. Nehmen wir nun an, dieſe Rinde biege ſich an 
irgend einer Stelle bleibend auf, ſo wird wegen des überall wir— 


AA 


kenden Druckes die flüſſige Maſſe nachzudringen, und beftändig 
mit der Rinde in Berührung zu bleiben ſuchen. Aber wenn nun 
nicht an irgend einer anderen Stelle der Erde die Rinde in Folge 
deſſen einſinkt, ſo muß, da die flüſſige Maſſe nicht vermehrt 
wird, an jener erſten oder an irgend einer anderen Stelle die 
Berührung zwiſchen der flüſſigen Maſſe und der feſten Rinde 
aufhören, ſo daß ein hohler Raum entſteht. Trägt ſich nun 
die in Folge deſſen in einer größeren oder kleineren Erſtreckung 
hohl liegende ſtarre Rinde, ohne einzuſinken, bis zur nächſten 
Flutwelle, ſo muß dieſe nicht nur eine Biegung, wie ſie die re— 
gelmäßige Pulſation begleitet, ſondern eine heftige Erſchütte— 
rung jenes Theiles der Erdrinde zur Folge haben. Denn nun 
wirkt dort mit der zunehmenden Attraction des Mondes nicht 
etwa nur ein allmählig wachſender Druck auf die Rinde, ſondern 
große Maſſen der inneren glühenden Flüſſigkeit, welche mit be— 
ſchleunigter Geſchwindigkeit in die Höhlung eindringen, müſſen 
nun das ganze Trägheitsmoment ihrer Bewegung, wenn 
ſie endlich an der feſten Rinde anprallen, in plötzlichem Stoße 
verlieren. 

Es ſind ſehr mannigfaltige Verſuche gemacht worden, zu 
klaren Vorſtellungen über die Urſache der Erdbeben und der vul— 
kaniſchen Eruptionen zu gelangen. Die meiſten dieſer Verſuche 
haben vor der fortſchreitenden Wiſſenſchaft nach kurzer Zeit jede 
innere Wahrſcheinlichkeit eingebüßt; eine Ausnahme hievon macht 
die Theorie des jüngeren Herrſchel, in der Modification, die 
fie von G. Biſchoff erhalten hat; dieſe Theorie führt die ge— 
ſammten vulkaniſchen Erſcheinungen auf die Wirkungen der Waſ— 
ſerdämpfe zurück, welche in Berührung mit den glutflüſſigen 
Maſſen des Inneren aus dem in die Tiefe ſinkenden Quellwaſ— 
ſer und Meerwaſſer entwickelt werden. 

Es iſt kein Zweifel, daß dieſe Theorie zur Erklärung man— 
nigfaltiger vulkaniſcher Ausbrüche genügt, aber ſchwerlich dürfte 
die Mehrzahl der Erſchütterungen der Erdrinde allein auf Rech— 
nung hochgeſpannter Waſſerdämpfe zu ſetzen ſein. Es ſcheint mir 
wünſchenswerth, daß bei den Erklärungsverſuchen der Erdbeben 
in Zukunft auch auf das mögliche und wahrſcheinliche Hohlliegen 


a 


45 


einzelner Strecken der Erdrinde, und auf die Wucht des Stoßes 
der anprallenden glutflüſſigen Flut Rückſicht genommen werde. 


Wenn die allzu kurz zugemeſſene Muße, die mir bei mannig— 
fachen anderen Arbeiten zu erübrigen vergönnt iſt, es mir ge— 
ſtattet, ſo hoffe ich bei anderer Gelegenheit ausführlicher auf 
dieſe hier nur kurz berührte, wahrſcheinlich mitwirkende, Urſache 
der Erdbeben zurückkommen zu können. 


Ueber 


die im Grossherzogthume Baden vorkommenden 
Schlangen. 


Ein Beitrag zur vaterländiſchen Fauna, 


mit Abbildungen. 


Von 


Dr. Eduard Weber, 


Großherzogl. Regimentsarzte in Karlsruhe. 


Einen bei Gelegenheit des letzten Vereins-Stiftungsfeſtes 
gehaltenen Vortrag leitete ich mit der Bemerkung ein, daß mir 
die wiſſenſchaftliche Aufgabe unſeres Vereins vorzüglich eine dop— 
pelte zu ſein ſcheine; nämlich einmal die ſteten Fortſchritte in den 
verſchiedenen Zweigen der Naturwiſſenſchaft, namentlich in ihrer 
Beziehung zum praktiſchen Leben zu verfolgen, und zweitens die 
Naturprodukte unſeres engern Vaterlandes nach Kräften zu er— 
forſchen, aber auch in dieſer Beziehung vorzugsweiſe dem Nützli— 
chen oder Schädlichen eine ganz beſondere Aufmerkſamkeit zuzu— 
wenden. Während ich in dem erwähnten Vortrage durch eine 
kurze Darſtellung der wichtigen und intereſſanten Entdeckungen 
in dem Gebiete der thieriſchen Paraſiten-Lehre zunächſt den erſten 
Zweck im Auge hatte, erlaube ich mir in dieſem Jahre die Auf— 
merkſamkeit der verehrlichen Vereinsmitglieder auf unſere vater— 
ländiſche Fauna zu richten, und zwar auf einen Theil derſelben, 
welcher mir aus mehreren nicht unwichtigen Gründen einer ſpe— 
ciellen Beſprechung beſonders würdig erſchien; nämlich auf die 
im Großherzogthume Baden lebenden Schlangen. Wenn die 
Zahl der hierher gehörigen Thiere nur eine kleine iſt (wir be— 
ſitzen, die nicht zu den wahren Schlangen gehörenden Blindſchlei— 


47 


chen inbegriffen, nur 4 Arten), ſo werden wir um ſo eher im 
Stande ſein, auf dem uns zu Gebote ſtehenden engen Raume, 
die wichtigſten Eigenſchaften derſelben ſo erſchöpfend, als es un— 
ſerm ſpeciellen Zwecke dienlich erſcheint, zu betrachten. 

Eine genauere Kenntniß unſerer Schlangen iſt aber nicht 
nur vom wiſſenſchaftlichen Standpunkte aus betrachtet intereſſant, 
ſondern auch in praktiſcher Hinſicht höchſt wichtig, ja ich möchte 
behaupten, dringend nöthig, um Gefahren für unſere Geſund— 
heit, unter Umſtänden ſelbſt für unſer Leben vermeiden zu kön— 
nen. Denn wir beſitzen auch in unſerm engern Vaterlande 
Schlangen, wenn auch zum Glücke in nicht ſehr großer Verbrei— 
tung, deren giftiger Biß das Leben gefährden kann. Aber ge— 
rade der Umſtand, daß giftige Schlangen bei uns ſeltener ſind, 
in manchen Theilen des Landes überhaupt gar nicht vorkommen, 
erzeugt eine gewiſſe Sorgloſigkeit, und es dürfte ſelbſt das Vor— 
handenſein derſelben überhaupt vielen Bewohnern Badens gänz— 
lich unbekannt ſein. Durch dieſe kurzen Andeutungen glaube ich 
die Wahl meines Gegenſtandes genügend gerechtfertigt zu haben, 
und ſchicke der ſpeciellen Beſchreibung der bei uns lebenden 
Schlangenarten einige allgemeine Betrachtungen über die weſent— 
lichen Charaktere und Eigenſchaften dieſer Thiergruppe überhaupt 
voraus, wobei ich aber zunächſt nur die wahren Schlangen im 
Auge habe und die Blindſchleichen zuletzt noch beſprechen werde. 

Die Schlange ſpielte ſchon in den älteſten Zeiten bei allen 
Völkern eine hervorragende Rolle unter den Thieren, und zwar 
in der Regel keine gute, mindeſtens immer eine zweideutige. 
Während ſie als Symbol der Klugheit und Wachſamkeit ſich um 
Aeskulaps Stab windet, legt ihr in unſern Zeiten der Volks— 
glaube das Attribut der hinterliſtigen Falſchheit bei. Ja es gibt 
kaum ein Geſchöpf, welches mit Recht oder Unrecht der Gegen— 
ſtand eines ſo allgemeinen Haſſes einerſeits, ſo wie einer wohl 
oder übel begründeten Furcht andererſeits iſt, wie die Schlange. 
Schon im Paradieſe, nach kaum vollendeter Erſchaffung, ver— 
folgte ſie des Schöpfers Fluch (1. Buch Moſes, Kap. 3, V. 14) 
und verfolgt ſie wirklich noch, indem ihre körperlichen Eigenſchaf— 
ten wie die ihres Charakters ſie in ſteten Hader mit ihren Mit— 
geſchöpfen verſetzen, unter denen ſie kaum einen Freund, der 


48 


Feinde aber unzählige findet. Das plötzliche Erſcheinen dieſer 
unter Steinen, Laub, Moos 2c. verborgenen, vorher oft nicht 
geahnten Thiere, ihre raſchen, windenden Bewegungen, ihr un— 
heimliches Ziſcheln und Züngeln, der ſtarre, lauernde, boshafte 
Blick ihrer Augen, die Kälte ihres glatten Körpers, die unglaub— 
liche Kühnheit, mit welcher ſie ſich auch den größten Feinden 
entgegen zu ſtellen pflegen, der höchſt wiedrige Geruch, welchen 
manche Arten verbreiten, — alles dieſes ſind Eigenſchaften, 
welche auch den minder Furchtſamen unangenehm berühren kön— 
nen. Wenn wir deßhalb auch nicht, wie der treffliche Lenz Y, 
dem ganzen tückiſchen Geſchlechte der Schlangen einen förmlichen 
Vernichtungskrieg ankündigen wollen, ſo dürfen wir uns doch 
nicht verhehlen, daß wir in demſelben wahre und oft recht grim— 
mige Feinde zu fürchten haben, welche die geringſte Beleidigung 
durch tödtlichen Biß auf der Stelle zu ſtrafen ſuchen. Dieſe 
nun genauer kennen und von den unſchuldigen unterſcheiden zu 
lernen, ſei unſere Hauptaufgabe. 

Die Schlangen (Ophidia, Serpentes) bilden die dritte 
Ordnung der Amphibien oder Reptilien, und ſind vor Allem 
durch ihren lang geſtreckten, mit Schuppen oder Schildern be— 
deckten Körper ohne Füße hinlänglich charakteriſirt. 

Ihr Skelet iſt ſehr einfach, und beſonders durch eine ſehr 
große, der Länge des Körpers entſprechende Anzahl von Wirbel— 
beinen und Rippen ausgezeichnet. Die Zahl der erſteren iſt oft 
ſehr groß, ſelbſt bis zu 300, daher die überaus große Beweg— 
lichkeit des Schlangenkörpers, aber vorzüglich in ſeitlicher Rich— 
tung, während ſie nach vor- und rückwärts durch die Verbin— 
dung der Wirbelknochen unter ſich ſehr erſchwert iſt. Alle Wir— 
bel bis auf die des Schwanzes tragen Rippenpaare, welche aber 
zunächſt hinter dem Kopfe nur klein ſind, wodurch ein Hals an— 
gedeutet wird. Bruſtbein, Beckenknochen und Ertremitäten feh— 
len gänzlich, und nur bei wenigen ausländiſchen Arten, ſind 
ſchwache Andeutungen von rudimentären Hinterfüßen ſichtbar. 


*) Schlangenkunde, Gotha 1832, ein für die Kenntniß deutſcher 
Schlangen wahrhaft klaſſiſches Werk, voll der intereſſanteſten und 
wichtigſten Beobachtungen. 


49 


Der Kopf iſt aus vielen Knochen zufammengeſetzt, welche zum 
Theile, wie die Oberkiefer- und Gaumenbeine, und noch mehr 
die beiden Unterkieferknochen beweglich unter einander verbunden 
ſind, wodurch eine außerordentliche Erweiterung des ohnehin 
ſchon weit geſpaltenen Rachens, und dadurch das Verſchlingen 
von verhältnißmäßig ſehr großen Thieren möglich wird. Alle 
Schlangen haben einfache, kleine, ſehr ſpitze und hakenförmig 
nach hinten gebogene Zähne in mehreren Reihen, nämlich auf 
den Oberkiefer-, Gaumen- und Unterkieferknochen. Manche Arten 
haben beſondere größere Giftzähne, aber nur in den Oberkiefern, 
welche wir bei der Beſchreibung der Vipern näher kennen lernen 
werden. Die Schlangen ſind im Stande, wegen der beweglichen 
Verbindung der Kieferknochen unter ſich, nach Willkühr nur mit 
den Zähnen einer Seite zu beißen. Dadurch, daß die Zähne 
hakenförmig nach rückwärts gebogen ſind, wird das Hinabſchlucken 
der Speiſe ſehr erleichtert, wenigſtens deren Zurücktreten ge— 
hindert, während ſie zum Kauen oder Zerreißen unbrauchbar 
ſind. Vorn finden ſich im Ober- und Unterkiefer keine Zähne, 
ſo daß die Zunge, ohne ſich zu verletzen, auch bei leicht geſchloſſenem 
Rachen hervorgeſtreckt werden kann, was noch durch einen bo— 
genförmigen Ausſchnitt an der Spitze der Oberkinnlade erleich— 
tert wird. 

Am Kopfe der Schlangen zeigen ſich einige Paare Spei— 
cheldrüſen, und bei den Giftſchlangen noch beſondere über dem 
Oberkiefer, unter und hinter den Augen liegende Giftdrüſen, 
deren wir ſpäter genauere Erwähnung thun werden. Durch die 
reichliche Speichelabſonderung wird die zu verſchluckende Beute 
im Rachen ſchlüpferig gemacht. 

Was das Nervenſyſtem der Schlangen betrifft, ſo iſt ihr 
Gehirn verhältnißmäßig ſehr klein, ihm entſprechend ihre Intelligenz 
nur gering, daher die Schlange wohl mit Unrecht als Sinnbild 
der Klugheit gewählt wurde. Ihr Rückenmark iſt dagegen ſehr 
entwickelt, und läuft bis zur Schwanzſpitze. Das Leben der 
Schlangen iſt bekanntlich ſehr zähe und auf Verletzungen der 
Centralorgane des Nervenſyſtems folgt der Tod oft erſt nach 
längerer Zeit. Auch die Sinnesorgane ſind nicht ſehr aus— 
gebildet. 


4 


30 


Eine mächtige Rolle ſcheint unter ihnen die Zunge zu ſpie— 
len, aber mehr als Taſt-, denn als Geſchmacksorgan. Dieſelbe 
beſtehet aus zwei walzenförmigen Muskeln, welche hinten mit 
einander verbunden ſind, vorn aber zwei freie, ſehr feine und 
bewegliche Spitzen bilden. Sie liegt in einer Scheide verborgen, 
welche ſich nahe an der Spitze der Unterkinnlade und kurz vor 
der Mündung der über ihr befindlichen Luftröhre öffnet. Aus 
dieſer Scheide kann ſie ſchnell und weit hervorgeſtoßen und wie— 
der zurückgezogen werden, das allbekannte Züngeln der Schlan— 
gen, welches mit Unrecht von Vielen gefürchtet wird, da ſie mit 
der Zunge durchaus nicht verletzen können, ſondern ſich derſelben 
unſtreitig nur als eines feinern Taſtorganes um ſo häufiger be— 
dienen, als ihr Geſicht nach allen Wahrnehmungen nur ſchwach 
iſt, obgleich das Auge der Schlangen einen eigenthümlichen 
Glanz und Ausdruck beſitzt, welcher wohl auch zu der fälſchlichen 
Annahme der Scharfſichtigkeit und Klugheit dieſer Thiere Ver— 
anlaſſung gegeben hat. Bemerkenswerth iſt der gänzliche Man— 
gel der Augenlieder und Nickhaut. Das Schlangenauge iſt im— 
mer offen, daher auch das Attribut der Wachſamkeit am beſten 
für ſie paßt. Zum wilden Ausdrucke deſſelben mag auch die 
meiſt helle, rothe oder gelbe Färbung der ſehr beweglichen Regen— 
bogenhaut beitragen. Die Pupille iſt bei verſchiedenen Arten 
rund, ſenkrecht oder wagrecht geſpalten. Das durchſichtige Ober— 
häutchen, welches die vordere Fläche des Auges überziehet, trübt 
ſich vor der Häutung, und wird mit der ganzen Oberhaut des 
Körpers zugleich abgeſtreift. 

Aeußere Ohren haben die Schlangen nicht, indem ihre nicht 
ſehr ausgebildeten Gehörorgane, welchen auch ein Trommelfell 
fehlt, unter der äußern Haut verborgen liegen. Ihr Gehörſinn 
ſcheint auch ſehr ſchwach zu ſein. Daſſelbe iſt wohl auch mit 
ihrem Geruchsſinne der Fall. Als Organe für denſelben ſind 
auf jeder Seite zwiſchen dem Auge und der Spitze der Oberkinn— 
lade Naſenlöcher zu bemerken, welche in die Mundhöhle münden. 
Ihr Riechnerv iſt ſehr kurz. 

Die Haut der Schlangen kann nicht als Taſtorgan dienen, 
ebenſowenig eine ſtarke Verdünſtung geſtatten, da ſie mit hornar— 
tigen Schuppen und Schildern von verſchiedener, für die einzel— 


31 


nen Arten charakteriſtiſcher Form bedeckt iſt. Wichtig iſt das re— 
gelmäßige und häufige Abſtreifen der Oberhaut, die Häutung, 
welche ſogar bei kaum aus dem Ei geſchlüpften Jungen ſchon be— 
ginnt, und ſich im Laufe der wärmern Jahreszeit vier- bis fünf— 
mal wiederholt. Vor derſelben ſcheinen die Thiere etwas zu 
kränkeln. Die Häutung beginnt an den Lippen, und findet von 
Oben nach Unten in der Art ſtatt, daß die Schlange aus ihrer 
ganzen zuſammenhängenden Oberhaut, wie aus einem Ueberzuge 
herauskriecht, wobei letztere vollkommen geſchloſſen, aber umge— 
ſtülpt, mit nur 4 Oeffnungen (nämlich vom Rachen, den 2 Na— 
ſenlöchern nebſt der Leibesöffnung, wo Leib und Schwanz ſich 
ſcheiden) liegen bleibt. Die Schlange erleichtert ſich dieſe Arbeit, 
welche in ½ Stunde vollbracht ſein kann, indem ſie ſich zwiſchen 
Moos, Laub u. dgl. durchſchiebt. Nach der Häutung erſcheint 
ihre Farbe friſcher und glänzender, wiewohl in den Zeichnungen 
nicht bedeutend verändert, da die häufigen Farbenabänderungen 
in den verſchiedenen Altersperioden (namentlich bei den Vipern) 
ſich nur allmählig bilden. 

Die innere Organiſation des Schlangenkörpers bietet eben— 
falls manche Abweichungen von der anderer Wirbelthiere. Im 
Allgemeinen iſt ſie einfacher, namentlich iſt dieſes der Fall mit 
den Athmungswerkzeugen. Von den beiden Lungen iſt im— 
mer eine verkümmert, die andere ſtellt einen großen hohlen Sack 
dar, welcher ſich bis gegen das Ende des Bauches hin erſtreckt. 
Die einfache Luftröhre, welche hinter dem Herzen in die Lunge 
übergehet, öffnet ſich ganz vorn im Munde in Geſtalt einer fei— 
nen Ritze. Kehldeckel und ausgebildeter Kehlkopf fehlen, daher 
die Stimme der Schlangen auch nur in dem bekannten und ge⸗ 
fürchteten Ziſchen beſtehet. Die Athmungsbewegungen gehen im 
ruhigen Zuſtande ſehr langſam vor ſich, und zwar durch Erheben 
und Senken der Rippen. Ein Zwerchfell fehlt. 

Durch willkührliches Anfüllen der Lungen mit mehr Luft 
oder Ausſtoßen derſelben kann das Schwimmen oder Untertau— 
chen im Waſſer erleichtert werden. Die Schlangen können ſehr 
lange ohne zu athmen leben. 

Das kleine Herz, welches, in einen Herzbeutel eingeſchloſſen, 
in einiger Entfernung hinter dem Kopfe liegt, hat eine Herzkam— 


4. 


32 


mer und zwei Vorkammern, von denen die rechte, welche das 
venöſe Blut aus dem Körper aufnimmt, faſt doppelt ſo groß als 
die linke oder Lungenvorkammer iſt. Bei der Zuſammenziehung 
der Herzkammer ſtrömt der größere Theil des Blutes durch die 
doppelte Aorta zum Körper, der kleinere zu den Lungen, und 
von dieſen durch die linke Vorkammer zum Herzen zurück. Auf 
dieſe Art kommt daher immer nur ein Theil des Blutes mit dem 
Sauerſtoffe der eingeathmeten Luft in Berührung; der Oryda— 
tionsproceß findet nur in geringerem Umfange ſtatt und die 
Wärmebildung in dem Körper dieſer Thiere iſt daher auch eine 
weit geringere, als da, wo die ganze Blutmenge durch die 
Lungen ſtrömt, wie bei den Säugethieren und Vögeln. Die 
Temperatur des Schlangenkörpers hängt von der der äußern 
Luft ab, und ihr Blut gefriert in gleicher Temperatur, wie das 
Waſſer. Von Farbe iſt das Schlangenblut roth, mit wenigem 
Unterſchiede zwiſchen venöſem und arteriellem. 

Intereſſant iſt die Verdauung, welche bei den Schlangen 
viel langſamer und in einfachern Organen, als bei höhern Thie— 
ren vor ſich gehet. Ein langer häutiger Kanal, die Speiſe— 
röhre, gehet unmerklich in den Magen über, welcher, wenn 
er nicht gerade mit Speiſen gefüllt iſt, zuſammengezogen iſt und 
im Innern ſtarke Längsfalten bildet. Gegen das Darmende ver— 
engert er ſich bedeutend. Der Darm zeigt nur wenige Krüm— 
mungen, und mündet am Anfange des Schwanzes nach Außen. 
Die Verdauungsthätigkeit ſcheint am lebhafteſten im unterſten 
Theile des Magens ſtatt zu finden. Die Knochen der verſchluck— 
ten Thiere werden in demſelben vollkommen aufgelößt. Die Le— 
ber erſcheint als ein langer und großer Lappen, mit einer großen, 
mit grüner Galle gefüllten, Gallenblaſe. Die Milz iſt klein, 
dagegen eine anſehnliche Bauchſpeicheldrüſe vorhanden, wie 
überhaupt die Speicheldrüſen der Schlangen, wie ſchon bemerkt, 
zahlreich und beſonders entwickelt erſcheinen. 

Die Nahrung der Schlangen iſt ausſchließlich nur eine 
thieriſche, und zwar vorzugsweiſe aus der Abtheilung der Wir— 
belthiere. Ihres Gleichen ſcheinen ſie nicht zu freſſen. Merk— 
würdig und den Anblick derſelben in hohem Grade wiedrig ma— 
chend, iſt die Art, wie ſie ihre Nahrung, welche oft zwei- bis 


— 


dreimal fo umfangreich als ihr Kopf- iſt, verſchlingen. Hierbei 
kommt ihnen beſonders die ſchon erwähnte Ausdehnbarkeit der 
Kieferknochen zu ſtatten, ſo wie die Eigenſchaft letzterer, unab— 
hängig von einander zu wirken, wo dann durch abwechſelndes 
Vorgreifen der einen und der andern Seite die Speiſe allmählig 
in den Rachen hinabgeſchoben wird. Das Hinabgleiten derſel— 
ben wird, wie ſchon bemerkt, durch reichliche Speichelabſonderung 
befördert, und ihr Zurücktreten durch die nach rückwärts gekrümm— 
ten und dadurch als Wiederhaken wirkenden Zähne erſchwert. 
Gewöhnlich packen ſie die Thiere an dem Kopfe, und ſuchen die— 
ſen Theil zuerſt hinabzuſchlingen. Dieſer Akt dauert oft ſehr 
lange, bei großen Thieren ſelbſt Tage lang, und ein Theil der 
Beute kann ſchon in Verdauung begriffen ſein, während dieſelbe 
noch nicht einmal ganz verſchlungen iſt. Thiere von zäher Le— 
benskraft können ſogar noch einige Zeit in dem Schlangen-Ma— 
gen leben, in welchem Falle ihre Bewegungen von Außen zu 
bemerken find. *#) Nach dem Freſſen und während des Verdau— 
ungsaktes ſind die Schlangen träger und unbehülflicher, und 
können dann leichter gefangen oder getödtet werden. 

So gefräßig die Schlangen einerſeits ſind, ſo lange können 
ſie andererſeits, freiwillig oder gezwungen, den Hunger ertragen. 
Ich hatte eine große Ringelnatter, welche ½ Jahr lang hart— 


*) Eine hierauf bezügliche, ſehr intereſſante Thatſache erzählt Herr 
J. C. Cox in dem Magazine of natural history. Es wurde nämlich 
in der Gegend von Lauſanne eine Viper gefunden, welche etwa an 
einem Dritttheile ihrer Länge, vom Schwanze an gerechnet, an der 
linken Seite ein Bein hatte, das den Füßen der Saurier analog 
war; an dem entſprechenden Theile der andern Seite war eine Vor— 
ragung, gleich als wenn daſelbſt ein unvollkommen entwickeltes Bein 
unter der Haut wäre. Das Thier war erſchöpft und lebte nur noch 
3 Tage. Die Section erklärte die auffallende Erſcheinung. Die 
Viper (ein junges Thier von etwa 10 Zoll Länge) hatte eine völlig 
ausgewachſene Eidechſe von faſt gleicher Länge verſchlungen; letztere 
ſcheint auch ſehr kräftig geweſen zu ſein, und ihre Vitalität behalten 
zu haben, lange nachdem ſie ſchon in den Magen der Schlange ge— 
kommen war. Die Folge war, daß ſie mit ihren Nägeln kratzte, bis 
ſie ein Loch durch die Seite der Viper gemacht hatte und der Vor— 
derfuß völlig hervorgetrieben war. 


34 


näckig jede Nahrung verſchmähete; vor Kurzem erhielt ich eine 
Viper, welche ebenfalls beinahe 4 Monate ohne Nahrung lebte. 
Allerdings magern dieſe Thiere am Ende ſehr ab, und ſterben 
Hungers. In der Gefangenſchaft freſſen die Schlangen höchſt 
ſelten, die Vipern nach Lenz's ſorgfältigen Beobachtungen frei— 
willig nie, ja ſie werfen nicht ſelten, bald nachdem ſie ihrer 
Freiheit beraubt worden, das zuletzt Genoſſene wieder aus, gleich— 
ſam um die Cataſtrophe des Hungertodes, dem ſie ſich geweihet 
zu haben ſcheinen, raſcher herbeizuführen! Es ſcheint auch, daß 
ſie im freien Zuſtande unverdauliche Dinge, wie z. B. Federn 
von verſchluckten Vögeln, in einem Ballen wie die Raubvögel 
wieder ausſpeien. 

Ob die Schlangen trinken, iſt noch nicht entſchieden. Die 
Verſuche von Lenz in dieſer Beziehung hatten ein negatives Er— 
gebniß. Daß ſie die Milch lieben, ſcheint auch in den Bereich 
der vielen über die Schlangen verbreiteten Fabeln zu gehören. 
Meine Schlangen habe ich wenigſtens nie Milch trinken ſehen. 

Die Harnwerkzeuge der Schlangen beſtehen in zwei lan— 
gen, am Ende des Bauches liegenden Nieren. Eine Harnblafe 
fehlt, daher ſich die Harnleiter, wie die Ausführungsgänge der 
männlichen und weiblichen Fortpflanzungsorgane unmittel— 
bar in den Darmkanal, kurz vor deſſen Endigung, einmünden 
(Kloakenbildung). 

Der Geſchlechtsunterſchied wird äußerlich zuweilen durch 
die Farbe angedeutet, immer aber ſind die Weibchen größer als 
die Männchen. 

Was die Fortpflanzung betrifft, ſo findet die Paarung 
bei den Schlangen im Frühjahre, ſobald die Witterung warm 
zu werden beginnt, ſtatt. Alle Schlangen legen Eier von läng— 
lich runder Geſtalt, weißer Farbe und mit einer lederartigen 
elaſtiſchen Haut bedeckt. Ihre Zahl iſt oft ſehr groß (bis zu 
50—60). Bei manchen Arten, z. B. den Vipern, entwickeln ſich 
die Jungen ſchon ehe die Eier gelegt werden ſo vollkommen, daß 
ſie bald nach dem Legen die dünne Hülle zerreißen, und aus— 
kriechen. Daher auch die Benennung Vivipara, lebendig ge— 
bärende, woraus das Wort Viper entſtanden iſt. Bei andern 
bedarf das Junge außerhalb des mütterlichen Körpers noch einiger 


33 


Zeit zu ſeiner Entwicklung. Da die Schlangen kaltes Blut be— 
ſitzen, kann natürlich von Ausbrüten der Eier keine Rede ſein. 
Die einzige Sorge, welche die Mutter dem Ei widmet, beſtehet 
darin, daß ſie es an einen warmen Ort, die Ringelnatter z. B. 
gerne in Miſthaufen, legt und dann ſeinem Schickſale überläßt. 
Die junge Schlange führt ſogleich ein vollkommen ſelbſtſtändiges 
Leben und die Eltern beweiſen weder den Jungen, noch dieſe 
den Eltern die geringſte Spur von Liebe oder Sorgfalt. 

Die Schlangen wachſen ſehr langſam und ſcheinen auch ein 
hohes Alter (Lenz ſchätzt daſſelbe auf 20 Jahre) zu erreichen, 
was übrigens ſchwer zu beſtimmen iſt, da dieſelben, wie ſchon 
bemerkt, nur ſehr ſchwer einige Zeit in der Gefangenſchaft zu 
halten ſind. 

Die kriechende Bewegung, zu welcher die Natur die Schlan— 
gen wegen des gänzlichen Mangels der Extremitäten beſtimmt 
hat, iſt zwar im Allgemeinen wohl bekannt, doch herrſchen über 
den Mechanismus derſelben ſo verbreitete irrige Anſichten, daß 
wir ihn wohl etwas näher betrachten müſſen. Der Schlangen— 
körper iſt wegen der großen Zahl der Rückenwirbel ſehr beweg— 
lich. Durch die Art der Vereinigung derſelben iſt eine Krüm— 
mung nach beiden Seiten ſehr erleichtert, nach vor- oder rückwärts 
aber beſchwerlich und nur bis zu einem gewiſſen Grade möglich 
daher ſich die Schlange auch nicht hoch aufrichten, durchaus aber 
nicht, wie vielfach geglaubt wird, auf den Schwanz ſtellen kann. 
Starke Muskeln von blaſſer Farbe liegen zwiſchen den einzelnen 
Rippenpaaren und noch ſtärkere längs des Rückens und bringen 
die Bewegungen hervor, und zwar erſtere die ſeitlichen Krüm— 
mungen, letztere die Aufrichtung des vordern Körpertheiles, ſo 
weit dieſelbe möglich iſt. 

Die Fortbewegung geſchiehet nicht durch vertikale, bogenför— 
mige Erhebungen (wie z. B. bei den Spannerraupen), ſondern 
durch horizontale Krümmungen. Das Vorwärtsſchieben wird 
durch die ſcharfen Ränder der nach hinten gerichteten Bauchſchil— 
der erleichtert. 

Auch alle andern Bewegungen, wie das Schwimmen und 
Klettern, geſchehen durch Seitenkrümmungen. Häufig liegen die 
Schlangen zuſammengeringelt, den zurückgezogenen Kopf in der 


36 


Mitte, da und laſſen, wenn fie beißen wollen, denſelben durch 
eine raſche Bewegung vorwärts ſchießen. So ſchnell uns auch 
die Fortbewegung der Schlangen erſcheint und gerade hierdurch 
auf manche Menſchen einen beſonders unheimlichen Eindruck 
macht, ſo iſt ſie doch, bei unſern Schlangen wenigſtens, nicht ſo 
ſchnell, daß ein Menſch mit ſtarken Schritten ihr nicht gleich 
bleiben könnte. 


Was die Verbreitung und den Aufenthaltsort der 
Schlangen betrifft, ſo findet man deren in allen Welttheilen, 
weniger jedoch im kalten Norden, als im heißen Süden. In 
Schweden finden ſich noch Vipern. Im höchſten Norden fehlen 
jedoch die Schlangen, welche überhaupt eine beſondere Vorliebe 
für die Sonnenwärme zu haben ſcheinen. Die größten und ge— 
fährlichſten Arten leben in den Tropengegenden. 


Die Schlangen wählen hauptſächlich ſolche Orte zu ihrer 
Wohnung, wo ſie geeignete Schlupfwinkel, Nahrung und die 
ihnen unentbehrliche Sonnenwärme finden. Waldungen, vor⸗ 
züglich mit niederem Geſträuche, namentlich Laubholzwälder, deren 
Boden mit Moos oder Haiden bedeckt iſt, ſteinige Schluchten, 
hauptſächlich wenn dieſelben ſonnige Plätzchen bieten, aber auch 
Wieſen und ſelbſt Landſtraßen wählen ſie zum bleibenden oder 
vorübergehenden Aufenthaltsort. Schlangen, welche gern in das 
Waſſer gehen, wie die Ringelnattern, ſuchen vorzüglich die Nähe 
deſſelben, finden ſich aber auch eben ſo häufig an ganz trockenen, 
hoch gelegenen, Orten. Sie ziehen ſich unter Steine oder in 
natürliche Schluchten oder künſtliche, von anderen Thieren, z. B. 
Mäuſen gegrabene Löcher zurück. Eigene Wohnungen ſcheinen 
fie ſich nicht anzulegen. Manche, wie die unſchuldigen Ringel— 
nattern, nähern ſich auch den menſchlichen Wohnungen und 
nehmen ihren Aufenthalt in Kellern, Ställen, Miſthaufen ꝛc. 
Einige Schlangen klettern gerne und gut, was jedoch bei unſern 
Arten nur ſeltener vorkommt. 


Wiewohl alle Schlangen ſchwimmen können, wobei ſie 
durch die ſchon beſchriebene Beſchaffenheit ihrer ſackartigen Lunge 
ſehr unterſtützt werden, ſo ſuchen doch nur wenige Arten das 
Waſſer freiwillig auf, wie unſere Ringelnatter, welche gerne Fiſche 


37 


verzehrt. Aber auch dieſe kann, ohne zu ermüden, nicht allzu 
lange Zeit ſchwimmend im Waſſer verweilen. 

Die Schlangen ſcheinen hauptſächlich bei Tage thätig zu ſein 
und des Nachts in ihren Verſtecken zu ruhen. Lenz hat bei 
genaueſter Beobachtung nie einen eigentlichen Schlaf bei ihnen 
wahrgenommen, ſondern nimmt ſtatt deſſen eine träge Ruhe an. 
Da die Schlangen wegen Mangels der Augenlieder die Augen 
immer offen haben, iſt die Entſcheidung hierüber etwas ſchwierig. 
Wie ſchon bemerkt, lieben die Schlangen gleich den Eidechſen 
die Sonnenwärme ſehr und werden daher auch am häufigiten, 
während ſie ſich an offenen Stellen ſonnen, entdeckt und gefan— 
gen oder getödtet. Gegen Kälte ſind ſie ſehr empfindlich und er— 
frieren ſehr leicht. Sobald im Spätjahre die Temperatur zu 
ſinken pflegt, verſchwinden alle Schlangen, indem ſie ſich in ihre 
tiefiten Schlupfwinkel zurückziehen, um den Winter in einer Art 
Erſtarrung oder Winterſchlaf zu verleben. Doch kommt es vor, 
daß ſelbſt im Winter an warmen ſonnigen Tagen einzelne 
Schlangen, z. B. Kreuzottern (Vipern) aus ihren Höhlen kriechen. 
Wie alle Thiere, welche den Winter in Erſtarrung zubringen, 
ſind auch die Schlangen im Herbſte am fetteſten, im Frühjahre 
dagegen abgemagert, was beſonders an dem durch Schwinden 
des Fettes platt gewordenen Bauche zu erkennen iſt. 

Intelligenz und Charakter der Schlangen. Erſtere iſt 
nur gering, und das Attribut der Klugheit jedenfalls mit Un— 
recht der Schlange ertheilt. Bei nicht bedeutender Entwicklung 
aller Sinne (mit Ausnahme vielleicht des in der Zunge liegen— 
den Taſtſinnes) fehlen alle Kunſttriebe, die wir bei ſo vielen 
tiefer ſtehenden Thieren bewundern. Die Schlangen ſind auch 
nur eines geringen Grades von Zähmung fähig und Alles, was 
über ſogenannte Schlangenbeſchwörer aus alten und neuen Zei— 
ten von Reiſenden erzählt worden iſt und noch erzählt wird, muß 
entweder geradezu in das Gebiet der Fabel verwieſen oder als Gau— 
kelei, womit man leichtgläubige Reiſende zu täuſchen ſucht, be— 
trachtet werden. Waren ja ſchon in den älteſten Zeiten die 
Schlangenbeſchwörer übel berüchtigt und ſagt ſchon Sirach 
(Kap. 12, V. 13): „Wer wird mit einem Beſchwörer Mitleid 
haben, wenn er von der Schlange gebiſſen wird!“ Das tra— 


38 


giſche Ende eines ſolchen Individuums erzählt uns Lenz aus 
eigener Anſchauung, worauf wir bei Beſchreibung der Viper zu— 
rückkommen werden. Das Geheimniß der ſogenannten Zähmung 
giftiger Schlangen beruht in der Regel darin, daß man denſel— 
ben ihre Giftzähne ausbricht, oder ſie nach vorausgegangenem 
ſtarken Reizen durch öfteres Beißenlaſſen in vorgehaltene Ge— 
genſtände ſich ihres Giftes für kurze Zeit entledigen läßt. 

Auch die angebliche Liebe mancher Schlangen zur Muſik 
ſcheint, nach angeſtellten Verſuchen bei unſern Schlangen wenig— 
ſtens, in die Categorie der Beſchwörungen zu gehören und iſt 
um ſo unwahrſcheinlicher, als der Gehörſinn bei dieſen Thieren über— 
haupt nicht ſehr entwickelt erſcheint. Ebenſo dürfte es ſich mit 
der ziemlich allgemein angenommenen ſogenannten Zauberkraft 
verhalten, durch welche namentlich giftige Schlangen kleine Thiere 
anlocken und in ihre Nähe ſollen gleichſam bannen können. Es 
wäre allerdings nicht ganz unwahrſcheinlich, daß manche Thiere, 
namentlich Vögel, durch den Anblick gewiſſer Schlangen oder 
durch das eigenthümliche Geräuſch, welches z. B. die Klapper— 
ſchlangen (welchen dieſe Zauberkraft vorzugsweiſe beigelegt wird) 
verurſachen, gleichſam aus Neugierde herbeigelockt würden. Um— 
flattern ja auch den Uhu, der doch ebenfalls ihr Feind iſt, große 
und kleine Vögel aller Art, ohne daß man demfelben je eine be— 
ſondere Zauberkraft zugeſchrieben hätte! Es fehlen über dieſen 
Gegenſtand unbefangene Beobachtungen bewährter Naturforſcher 
und ein Bericht, welchen ein glaubwürdiger Schriftfteller, Dr. 
Barton in Philadelphia, über die Zauberkraft der Klapper— 
ſchlange ſchon zu Ende des vorigen Jahrhunderts veröffentlichte, 
leugnet dieſelbe und erklärt die Erſcheinungen, welche zu ihrer 
Annahme Veranlaſſung gaben, auf natürlichem Wege. Bei un— 
ſern giftigen, wie nicht giftigen Schlangen, iſt von einer ſolchen 
myſtiſchen Gewalt Nichts zu finden. 

Thiere aller Art, welche zu Schlangen geſperrt werden, be— 
nehmen ſich entweder unbefangen, wenn erſtere ſich nicht um ſie 
kümmern, oder ſuchen ängſtlich zu fliehen und ſich zu verbergen, 
wenn der Feind ſeine Abſicht merken läßt. Große und kleine 
Fröſche, welche ich zu einer recht muntern Viper in den Behäl— 
ter brachte, ignorirten dieſelbe vollkommen, hüpften ſogar auf 


Te m nn 


— 


ihr herum, da ſie keine Miene zum Beißen machte. Daß über 
den Charakter der Schlange wenig Gutes zu berichten ſei, 
haben wir bereits erwähnt, es ſei denn, daß wir ihrem Muthe, 
mit welchem ſie ſich auch dem größten Feinde gegenüberſtellt, 
ihrer Freiheitsliebe, in welcher ſie freiwilligen Hungertod der Ge— 
fangenſchaft vorziehet, und der Schonung, welche ſie Ihres Glei— 
chen gegenüber an den Tag legt, um nicht ungerecht zu ſein, 
einige Worte des Lobes ſpenden wollten. Hervorragende Eigen— 
ſchaften ihres Charakters ſind tückiſche Bosheit und blinde Wuth 
im wahren Sinne des Wortes, indem ſie, zum Zorne gereizt, und 
bei ihrem ſchwachen Geſichte, auf das Geradewohl um ſich beißen, 
dabei natürlich auch viele Fehl- und Luftbiſſe thun, ja nicht ſel— 
ten ſogar ihren eigenen Leib verletzen. Auf der anderen Seite 
müſſen wir aber auch erkennen, daß eine Schlange, wenn ſie 
nicht gereizt, z. B. zufällig mit dem Fuße getreten wird oder 
Nahrung ſucht, nicht leicht von freien Stücken beißt, und Hum— 
boldt ſagt, wenn die Vipern und Klapperſchlangen in dem Grade 
angriffsluſtig wären, als man gewöhnlich glaubt, ſo würden die 
Menſchen in einigen Theilen Amerika's ihnen nicht haben wider— 
ſtehen können. So läßt ſich ein Theil der den Schlangen zuge— 
ſchriebenen Bosheit auf Nothwehr und natürliche Befriedigung 
des Nahrungstriebes zurückführen. Uebrigens herrſcht bei den 
verſchiedenen Arten wie Individuen ſogar eine auffallende Cha— 
rakterverſchiedenheit. Welcher Unterſchied iſt z. B. nicht zwiſchen 
dem Charakter einer Ringelnatter und Viper! 

Feinde haben die Schlangen in großer Anzahl und an ihrer 
Spitze ſtehet der Menſch, welchem, ich möchte ſagen ein faſt inſtinkt— 
mäßiger Haß und Verfolgungstrieb gegen dieſe unglückſeelige 
Thiergruppe angeboren zu ſein ſcheint. 

Unter den Thieren ſind beſonders Igel, Dachs, Iltis, Mäuſe— 


buſſard, Milan, Eichelſeher, Nebelkrähe und vorzüglich der 


Storch als Schlangenfeinde und Vertilger zu betrachten, und 
daher namentlich in Gegenden, wo es viele giftige Schlangen 


gibt, vorzugsweiſe zu ſchonen, und zwar um ſo mehr, als ſie 
auch ſolche Thiere, welche den Schlangen zur Nahrung dienen, 
wie Mäuſe, Fröſche, Eidechſen ꝛc. verzehren. 


Der Nutzen der Schlangen iſt an und für ſich und nament— 


60 


lich in Vergleich zu dem Schaden, welchen fie durch ihren Biß 
zufügen können oder ſelbſt nur der Angſt, welche ſie vielen Men— 
ſchen durch ihren Anblick zu verurſuchen im Stande ſind, ſehr 
gering zu nennen. Früher ſpielten die Schlangen eine wichtige 
Rolle in der Medicin und die Vipern machten einen Hauptbeſtand— 
theil des berühmten Univerſalmittels Theriak aus. Außerdem 
wurden verſchiedene Präparate aus den Vipern gemacht und 
häufig angewendet. Das Vipernfett gilt jetzt noch bei Waldbe— 
wohnern als ein treffliches Mittel gegen Quetſchungen und Wunden. 
Der Galle der glatten Natter (Coluber levis) wurde ſelbſt in 
neuerer Zeit und auf mehrfache günſtige Erfolge geſtützt, eine 
Heilkraft gegen die Epilepſie zugeſchrieben. In Meriko ſoll kürz— 
lich ein deutſcher Arzt die wichtige Entdeckung gemacht haben, 
daß das Gift einer gewiſſen Schlange, dem Menſchen eingeimpft, 
gegen das gelbe Fieber ſchütze, während die Einimpfung ſelbſt, 
wie die der Kuhpocken, nur von vorübergehenden unbedeutenden 
Krankheitserſcheinungen begleitet ſei. 

Manche Völker genießen das Fleiſch der Schlangen und auch 
ihre Haut kann zu verſchiedenen Zwecken benutzt werden. 

Der Schaden, welchen die Schlangen namentlich dem Men— 
ſchen und den Hausthieren zufügen, iſt vorzüglich dem Biſſe der 
giftigen Arten zuzuſchreiben, welcher nicht nur in heißen Klima— 
ten und von großen Arten, ſondern auch bei uns von der klei— 
nen Viper von tödtlichen Folgen ſein kann, worauf wir bei der 
Betrachtung letzterer zurückkommen werden. Der Nachtheil, wel— 
chen die in das Waſſer gehenden Arten, wie die Ringelnatter, 
den Fiſchteichen zufügen, iſt unerheblich, und die andern Thiere, 
von welchen unſere Schlangen wenigſtens leben, ſind ſolche, deren 
Vertilgung uns ſelbſt zum Nutzen gereicht. 


Nach dieſen allgemeinen Bemerkungen über die Organiſation 
und Lebensart der Schlangen überhaupt, wenden wir uns zur 
ſpeciellen Betrachtung der in unſerm Vaterlande lebenden Arten. 
Aus der Ordnung der wahren Schlangen haben wir nur drei 
Arten, nämlich aus der Familie der Nattern, die Ringel 


. 

natter und glatte Natter) und aus der Familie der giftigen 
Ottern die gemeine Viper (Kreuzotter). Als den Schlangen 
im äußern Bau ganz ähnlich und von frühern Naturforſchern, 
ſo wie jetzt noch immer von den Laien dieſen beigezählt, ſind die 
Blindſchleichen noch hierher zu ziehen, welche vermöge ihrer 
beſondern Organiſation jetzt der Ordnung der Eidechſen (Sauria), 
als Uebergangsform von dieſen zu den Schlangen, angereiht 
werden. 

Die bekannteſten der in unſerm Vaterlande lebenden Schlan— 
gen gehören in die Zunft der Nattern, Colubrini, welche 
ſehr reich an Arten auf allen Theilen der Erde iſt und von denen 
viele, namentlich in den Tropengegenden, in den bunteſten Far— 
ben glänzen. Der wichtigſte Charakter dieſer Abtheilung iſt der 
Mangel der Giftzähne. Alle Nattern ſind daher vollkommen 
unſchädlich und durchaus nicht zu fürchten, ja ſie ſind ſelbſt eines 
gewiſſen Grades von Zähmung fähig. Aeußere Kennzeichen ſind 
der längere, allmählig ſich ſpitz verjüngende Schwanz und der 
mit breiten Schildern bedeckte Kopf. An ihrem Bauche ſehen 
wir größere halbringförmige, an der untern Seite des Schwan— 


*) Einer in der Nähe unſres Gebietes vorkommenden andern Natter 
müſſen wir um ſo mehr kurze Erwähnung thun, als ſie einige Be— 
rühmtheit dadurch erlangt hat, daß ein bekanntes Bad, Schlanugen— 
bad, von ihr ſeinen Namen erhalten hat. Es iſt dieſes die gelb— 
liche Natter, Coluber flavescens Gm. (Scopolü auet.), eine 
ſchöne über 5 Fuß lang werdende, oben bräunlichgraugelbe, unten 
weißliche Schlange. An ihrem Hinterkopfe ſtehet an jeder Seite 
ein von der Unterlippe kommender gelber Fleck. Rücken und Seiten 
ſind zuweilen weiß gefleckt. Ihre Schuppen find rautenförmig, nicht 
oder nur ſchwach gekielt. Dieſe Natter findet ſich einzeln in der ſüd— 
lichen Schweiz und Tyrol, ſo wie in alten Gemäuern bei Schlan— 
genbad, wo ſie früher ſehr häufig war, jetzt aber durch Wegfangen 
immer ſeltener wird. Sie gehet nicht gerne in das Waſſer, klettert 
aber ſehr gut, wobei ſie durch einen eigenthümlichen Bau ihrer 
Bauchſchilder ſehr unterſtützt wird. Im wilden Zuſtande iſt ſie bos— 
haft und beißt gerne, ohne daß jedoch ihr Biß Schaden zufügen kann, 
gefangen wird ſie bis zu einem gewiſſen Grade zahm und zutraulich, 
verſchmähet aber jede Nahrung, welche in Mäuſen, Eidechſen ꝛc. zu 
beſtehen ſcheint. Sie ſoll ſich übrigens ohne Nahrung gegen ein 
Jahr in der Gefangenſchaft lebend erhalten laſſen. 


62 


zes paarige Schilder. Der obere Theil des Körpers ift mit 
Schuppen beſetzt. Ihre Pupille iſt rund. Linné faßte alle 
Nattern in der großen Gattung Coluber (wozu er auch die 
giftigen Vipern rechnete) zuſammen, während neuere Naturfor— 
ſcher dieſelben in mehrere Gattungen getrennt haben. Unſere 
Arten ſind: 

1) Die Ringelnatter, Coluber natrix I. (Tro- 
pidonotus Kull), welche auch Waſſernatter, Kielrücken, in 
Mitteldeutſchland vom Volke Unke genannt wird. Es iſt dieſes 
die verbreitetſte aller europäiſchen Schlangen und wohl auch allent— 
halben in unſerm Vaterlande mehr oder weniger häufig anzu— 
treffen. Sie erreicht die anſehnliche Länge von 3½ —4 Fuß und 
unterſcheidet ſich von andern Nattern zunächſt dadurch, daß die 
Schuppen ihres Rückens gekielt, die Seitenſchuppen glatt ſind. 
Ihr Kopf iſt klein, mit großen und kleinen Schildern bedeckt, 
worunter 2 vordere und 3 hintere Augenſchilder. 

Kenntlich iſt dieſe Schlange auch beſonders durch ihre Farbe 
und Zeichnung. Ihre obere Seite iſt graublau, bräunlich oder 
grünlichgrau, an den Seiten mit mehr oder weniger zahlreichen 
kleinen ſchwarzen Flecken. Die Bauch- und Schwanzſchilder ſind 
auf der Seite gelblichweiß und haben in der Mitte einen mehr 
oder weniger großen ſchwarzen Fleck. Auch ihre Lippen ſind 
ſchwarz und gelb gefleckt, am auffallendſten aber iſt die Zeich— 
nung ihres Hinterkopfes, woſelbſt ſich beiderſeits ein gelber, 
breiter, ſchwarz geſäumter Halbmond befindet. Dieſe ſo— 
gleich in die Augen fallende Zeichnung hat wohl auch Veran— 
laſſung zu der Fabel von Kronen tragenden Schlangenkönigen 
gegeben. 

Die Farbenabweichungen ſind in den verſchiedenen Alters— 
perioden und bei beiden Geſchlechtern nur gering. Junge find 
auf der oberen Seite mehr ſtahlblau. Bei den Weibchen, welche 
immer viel größer und ſtärker, als die Männchen ſind, fand ich 
in der Regel die gelbe Zeichnung am Hinterkopfe heller. — Die 
Iris bildet einen ſchmalen gelben Ring um die runde Pupille. 

Für den Mangel der Giftzähne hat die Natur die Ringel- 
natter durch ein anderes, dem Menſchen zwar minder gefähr⸗ 
liches, aber dafür recht unangenehmes Vertheidigungsmittel ent— 


65 


ſchädigt. Sie beſitzt nämlich am Anfange des Schwanzes, dem 
Ausgange des Darmkanals gegenüber, zwei etwa ½ Zoll lange 
längliche Drüſen, welche eine übelriechende Materie abſondern. 
Wenn das Thier gereizt wird, ſpritzt es aus beſonderen Oeff— 
nungen dieſen Saft aus, deſſen höchſt penetranter knoblauchähn— 
licher Geruch ſeine ganze Umgebung verpeſtet und auch im Freien 
dem Kenner leicht die Gegenwart einer Ringelnatter verräth. 

Die Häutung findet in der Regel 5 mal im Jahre ſtatt 
und zwar das erſte Mal Ende Aprils, das letzte Mal Ende Au— 
guſts. Die Ringelnattern paaren ſich bei ganz warmem mildem 
Wetter im Frühjahre, und im Auguſt werden von großen Erem— 
plaren bis gegen 36 über 1 Zoll lange und 9— 11 Linien dicke 
ovale weiße, mit einer zähen elaſtiſchen Haut bedeckte Eier gelegt, 
welche perlſchnurartig zuſammenhängen. Die Jungen bedürfen 
aber noch 3 Wochen zu ihrer vollkommenen Entwicklung und 
ſind beim Ausſchlüpfen 6—8 Zoll lang. Die zum Ausbrüten 
erforderliche Wärme verſchafft die Schlange ihren Eiern, indem 
ſie dieſelben an geeignete Plätze, z. B. in Haufen von Laub, 
Miſt, Sägeſpähnen ꝛc. legt und der Wärme der Sonne oder 
Umgebung das Brütgefchäft überläßt, dabei aber von den Eiern 
ſowohl, wie Jungen keine weitere Notiz mehr nimmt. 
Eine bemerkenswerthe Eigenſchaft der Ringelnatter iſt, daß 
ſie gerne in das Waſſer gehet. Sie ſchwimmt behend und taucht 
gut und lange, ſelbſt halbe Stunden lang unter. Wiewohl 
man ſie ſelten auf Bäumen oder Geſträuchen findet, klettert ſie 
doch auch gut. Eine große, längere Zeit frei in meinem Zim— 
mer hauſende, Natter machte mir, wahrſcheinlich der Wärme 
nachgehend, einmal einen überraſchenden Beſuch in meinem Bette. 

Die Ringelnatter iſt im Allgemeinen von ſehr gutartiger 
Natur und verdient die üble Behandlung, welche ihr von Sei— 
ten der Menſchen in der Regel zu Theil wird, durchaus nicht, 
da ſie uns keinerlei Schaden zufügt, ja im Gegentheile durch 
Vertilgen verſchiedenen ſchädlichen Ungeziefers eher nützlich werden 
kann. Wenn ſie auch beim Fange ſich zuweilen recht wild zeigt 
und ziſchend um ſich beißt, ſo legt ſich doch dieſe Wildheit bald 
und macht einer ſtillen Ergebung in ihr Schickſal Platz. 

In der Gefangenſchaft freſſen viele durchaus nicht und kön— 


— 


nen deſſenungeachtet Monate lang leben. Andere nahmen, nach 
Dr. Lenz's Beobachtung, bald Nahrung zu ſich und wurden nach 
einigen Monaten ſo zahm, daß ſie die Fröſche aus der Hand 
nahmen. Solche Eremplare laſſen ſich oft lange lebendig erhal— 
ten. Ihre Hauptnahrung beſtehet im Freien in Fröſchen, Krö— 
ten, Waſſermolchen, Eidechſen und kleinen Fiſchen. Fröſche freſſen 
ſie am liebſten und brauchen oft einen halben Tag, um einen 
lebendigen großen Froſch, welchen ſie am Kopfe oder an einem 
Hinterbeine packen, hinunter zu würgen. Große Eremplare kön— 
nen auf dieſe Art 5 große und bis zu 50 kleine Fröſche hin— 
ter einander verzehren. Nach Tſchudi ſollen ſie auch Mäuſe, 
Würmer, verſchiedene Inſekten und mitunter ſelbſt kleine Vögel 
freſſen. Nach dem Freſſen verfallen ſie gewöhnlich in einen trägen, 
lethargiſchen Zuſtand und ziehen ſich zur Verdauung gerne in 
einen Schlupfwinkel zurück. 


Was den Aufenthalt betrifft, ſo lieben die Ringelnattern 
vorzüglich die Nähe ſtehenden oder langſam fließenden Waſſers, 
buſchige Ufer und feuchte Wieſenthäler. Eben ſo oft findet man 
ſie aber auch auf trockenen Bergen, und ſie ſcheinen ſich auch 
ohne Waſſer gut zu entwickeln. Nicht ſelten näheren ſie ſich 
auch den menſchlichen Wohnungen und wählen ſich große Hau— 
fen von Sägeſpähnen, Laub oder Miſt zu ihrem Schlupfwinkel; 
dringen auch ſelbſt zuweilen, der Wärme nachgehend, in Keller 
oder Viehſtälle ein, woſelbſt ſie zu der fabelhaften Annahme Ver— 
anlaſſung gaben, daß ſie den Kühen die Milch ausſaugten. Den 
Winter bringen ſie in Erſtarrung in Löchern zu, zu welchen 
ihnen auch oft Mäuſe- und Maulwurfslöcher dienen. 


Die Ringelnatter findet ſich häufig in unſerm ganzen Gebiete 
einzeln oder auch in großen Geſellſchaften, fo z. B. bei Säge- 
mühlen. Bei dem ſogenannten Schlangenhofe im Schappbacher 
Thale ſoll ſie (nach Stocker) früher in Unzahl beiſammen gehauſt 
haben. In der Umgebung von Mannheim wird ſie in dem 
waſſerreichen Neckarauer Wäldchen häufig angetroffen. Zahl— 
reiche Eremplare fing ich auch auf den Bergen bei Heidelberg. 


Das Fleiſch der Ringelnatter ſoll ſehr wohlſchmeckend ſein, und 
von großen fetten Eremplaren ſich dem Aalfleiſche nähern. Ih— 


65 


rem Fette wird in manchen Gegenden von dem Volke, nament- 
lich bei Augenleiden, heilſame Wirkung zugeſchrieben. 


2) Die glatte Natter, Coluber leis Merr. 
(C. austriacus Gm., öſtreichiſche Natter, C. Thuringia- 
cus Bechst., Coronella austriaca Laur., Zacholus 
levis Wagl.), kommt im Allgemeinen in ihrem Bau der Rin— 
gelnatter gleich, nur daß ihre Rückenſchuppen ungekielt ſind. 
Sie wird 2 Fuß und etwas darüber lang, und hat in der Re— 
gel folgende Färbung: die Grundfarbe ihres Oberkörpers iſt 
braun, auf dem Hinterkopfe ſtehet ein großer dunkelbrauner Fleck, 
welcher ſich oft nach hinten in 2 breite, einige Linien lange 
Streifen verlängert; über den Rücken hin laufen 2 Reihen dun⸗ 
kelbrauner Flecken, welche zuweilen mit einander verſchmelzen. 
Durch das Auge, deſſen Iris feuerfarben iſt, zieht ſich ein 
dunkelbrauner Streifen nach der Halsſeite hinab. Der Unterleib 
iſt entweder ſtahlblau oder röthlich, gelblich, weißlich und ſchwarz 
oder grau marmorirt. — Ein beſtimmter Farbenunterſchied zwi— 
ſchen Männchen und Weibchen iſt nicht bekannt. Sonſt kommen 
bei beiden Geſchlechtern verſchiedene Farbenabweichungen vor, 
unter welchen die auffallendſte iſt, daß die 2 Fleckenreihen des 
Rückens oft kaum oder nur bis zur Mitte des Rückens ſichtbar 
ſind, oder auch ſich ſo unter einander verbinden, daß auf dem 
Rücken Querbänder entſtehen. Oft find auch alle Rückenſchup⸗ 
pen ſchwärzlich punktirt. Bei jüngern Thieren erſcheint die Un— 
terſeite in verſchiedenen Farben marmorirt. 

Dieſe ſeltenere und daher weniger bekannte Schlangenart ver— 
dient unſere beſondere Beachtung deßhalb, weil ſie einige Aehn— 
lichkeit mit den braunen Weibchen der Vipern hat, von welchen 
ſie ſich aber durch den ſchlankern Leib, langen, ſpitz zulaufenden 
Schwanz und die Fleckenreihe des Rückens, ſtatt des Zickzackban⸗ 

des letzterer, unterſcheidet. Bei genauerer Betrachtung werden 
die Schilder des Kopfes ſie leicht von der giftigen Art, deren 
Kopf mit Schuppen bedeckt iſt, unterſcheiden laſſen. 

Die glatte Natter legt Ende Auguſt gegen 13 über 1 Zoll 
lange und ½ Zoll breite Eier mit ſehr zarter, weicher Schaale, 
aus welchen ſofort die 4 bis 5 Zoll langen, anfangs weißen 


— 


8 — 


66 


Jungen ausſchlupfen. Man hat fie deßhalb wie die Vipern als 
lebendig gebärend bezeichnet. | 

Auch in ihrem Charakter nähert ſich die glatte Natter mehr 
den Vipern, indem ſie ſehr jähzornig iſt und gefangen heftig um 
ſich beißt, wobei ſie jedoch mit ihren ſehr feinen Zähnen keine 
bedeutende Verwundungen beibringen kann. Sie iſt gewandter 
als die Ringelnatter und Viper, und, wenn man ſie an der 
Schwanzſpitze hält, hebt ſie ſich ſehr leicht mit dem Kopfe bis 
zur Hand empor, was die eben genannten Schlangen nicht ver— 
mögen. In der Gefangenſchaft frißt ſie nicht leicht. Ihre 
Hauptnahrung ſcheint in Eidechſen zu beſtehen, welche ſie 
nach Art der Rieſenſchlangen vor dem Verſchlingen durch Um— 
winden erdrücken ſoll. 

Die glatten Nattern bewohnen hauptſächlich mit Geſträuchen 
bewachſene Hügel und Berge, finden ſich jedoch auch auf tiefem 
ſumpfigem Boden. Die Sonne lieben ſie außerordentlich. Ob— 
gleich ſie gut ſchwimmen können, gehen ſie freiwillig nicht gerne 
in das Waſſer. Oefter als andere Schlangen verkriechen ſie ſich 
unter platte Steine oder Moos, und ſtrecken bloß ihren Kopf 
lauernd vor. 

Sie finden ſich, wie die Ringelnattern, aber bei Weitem 
nicht ſo häufig in unſerm ganzen Lande verbreitet. Auf den 
Gebirgen bei Heidelberg fand ich ſie nicht ſelten. Im Seekreiſe 
lebt ſie beſonders gerne auf vulkaniſchem Boden, ſo im Hegau 
am Hohentwiel und Hohenſtoffeln (Stocker), auf dem Randen 
(Stoll). 

Ein beſonderer Nutzen oder Schaden iſt von dieſer Schlange 
nicht bekannt, es müßte denn die bereits erwähnte Anwendung 
der Galle derſelben, welche Dr. v. Morikovszky zu Roſenau in 
Ungarn gegen die Epilepſie ſehr empfiehlt ), ſich nach weitern 
Erfahrungen erfolgreich zeigen. 

Anmerkung. Nach einer mir ſo eben gewordenen gütigen 


Mittheilung des Herrn prakt. Arztes Stocker findet ſich die 
gelbliche Natter, Coluber flavescens Gm., deren wir 


*) Hufeland's Journal der prakt. Heilkunde, Oktober 1831. 


67 


bereits, als in Schlangenbad öfter vorkommend, kurze Erwäh— 
nung gethan, auch auf den ſonnigen Höhen des juraiſchen 
Randengebirges unſeres Seekreiſes. Wir hätten ſie demnach 
ebenfalls den vaterländiſchen Schlangen anzureihen, jedenfalls 
aber als Seltenheit zu betrachten. Stoll ) führt ſie unter 
den zahlreichen Schlangen des Hegau's nicht an. 


Wichtiger als die Zunft der Nattern iſt die der giftigen Wi— 
pern oder Ottern, Viperina, welche ſich von erſtern 
hauptſächlich dadurch unterſcheiden, daß fie Giftzähne im Ober— 
kiefer beſitzen. Auf den erſten Blick macht ſie der kürzere, dickere, 
runde Schwanz erkennbar; bei näherer Betrachtung, daß ihr 
vorzüglich hinten breiterer Kopf, wenigſtens vom Scheitel an, 
ſtatt mit Schildern, mit Schuppen, wie der ganze Oberkörper, 
woſelbſt dieſelben gekielt erſcheinen, bedeckt iſt. Bauch- und 
Schwanzſchuppen ſind wie bei den Nattern; ihre Pupille iſt 
vertikal, der Katzenpupille ähnlich. Von den 3 in Europa 
lebenden Vipernarten beſitzen wir eine mit ihren Abänderungen, 
nämlich: 

Die gemeine Viper oder Kreuzotter, Pelias 
berus Merr. (Coluber berus I., Vipera berus Daud., 
Vipera torva Lenz.) — Dieſe Schlange, welche eine Länge 
von 2½ Fuß erreichen kann, vartirt fo in ihrer äußern Erſchei— 
nung, was Färbung und Zeichnung betrifft, daß wir zunächſt 
die konſtanten Merkmale derſelben kennen lernen wollen. Der 
Kopf iſt vom Scheitel an mit Schuppen bedeckt, deren Kiele erſt 
im Nacken deutlich werden, über jedem Auge liegt ein großes 
längliches Schild, ein drittes auf der Mitte des Oberkopfes; hin— 
ter dieſem liegen zwei weitere größere Schilder, welche aber zu— 
weilen in kleinere aufgelöst ſind. Die Naſenlöcher befinden ſich 
in der Mitte eines rundlichen Schildes. Charakteriſtiſch iſt fer— 
ner folgende Zeichnung: von der Mitte des Oberkopfes läuft 
nach jeder Seite des Hinterkopfes eine dunkle, ſichelförmig 
nach außen gebogene Linie. Hinter und zwiſchen dieſen Linien 


*) Frz. Stoll, der großh. bad. Amtsbezirk Blumenfeld, Karlsruhe 
1855. 


5 
2, 


— 


beginnt eine über den ganzen Rücken bis zur Schwanzſpitze lau— 
fende dunkle Zickzacklinie, neben welcher jederſeits eine Reihe 
von dunklen Flecken ſich befindet. Letztere entſprechen den Aus— 
buchtungen der Zackenlinie. 

Bei den Männchen, welche nach dem Alter weniger varii- 
ren wie die Weibchen, iſt die Grundfarbe des Oberkörpers hell, 
in's Graue oder Bräunliche ſpielend. Die beſchriebenen Zeich— 
nungen ſind ſchwarz. Der Bauch iſt in der Regel dunkel. Die 
Männchen unterſcheiden ſich außerdem von den beträchtlich größern 
Weibchen, daß ſie einen längern und dickern Schwanz als dieſe 
haben. Ein weiterer Unterſchied iſt, daß die feuerrothe Iris 
beim Männchen unten ſchwarz oder doch dunkler iſt, wodurch 
das Auge einen beſonders drohenden Ausdruck erhält. 

Die Weibchen zeigen nach dem Alter bedeutendere Farben— 
abweichungen. Bei ihnen herrſcht die braune Farbe vor, indem 
auf blaßgrauem, röthlichgrauem, bei ältern Thieren hellrothbrau— 
nem Grunde die Zeichnungen ſchön dunkelrothbraun erſcheinen. 
Im zunehmenden Alter gehet die ſchöne braune Farbe allmählig 
in ein ſchmutziges Grau oder Graubraun über. Der Unterkör— 
per iſt braun oder ſchwärzlich. 

Außer den genannten Färbungen kommen vielerlei Farbenab— 
änderungen vor, deren genauere Beſchreibung zu weit führen 
würde. Zu erwähnen iſt aber, daß zwei Varietäten als beſon— 
dere Arten beſchrieben wurden, nämlich die ſogenannte Kupfer— 
ſchlange, Coluber chersea L., welche als ein noch nicht 
ausgewachſenes Weibchen von brauner Färbung, und die ſchwarze 
Viper oder Höllennatter, Coluber prester I., die als 
ein altes, ſchwärzlich gefärbtes Weibchen, bei welchem die be— 
ſchriebenen Zeichnungen wenig oder gar nicht zu unterſcheiden 
ſind, zu betrachten iſt. 

Letztere Varietät, welche auch bei uns nicht ſelten angetroffen 
und gewöhnlich auch mit dem Namen Kupferſchlange bezeichnet 
wird, ſoll Folge eines krankhaften Zuſtandes ſein. Ein derar— 
tiges, ſehr dunkles Eremplar, welches ich vor einiger Zeit in 
Neuſtadt auf dem Schwarzwalde lebend erhielt, zeigte übrigens 
durchaus nichts Krankhaftes. Es häutete ſich und blieb, ohne 
Nahrung zu ſich zu nehmen, 4 Monate am Leben. 


69 


Der Mund der Viper iſt ſehr groß und faſt bis zum Ende 
des Kopfes geſpalten. Der Rachen kaun ſo weit geöffnet wer— 
den, daß Ober- und Unterkinnlade eine Fläche bilden. 

Am wichtigſten und intereſſanteſten ſind die Giftzähne und 
die Gift bereitenden Giftdrüſen. Letztere, von länglich runder 
Form, äußerlich von einer ſehnigen Haut umhüllt, liegen auf 
beiden Seiten des Hinterkopfes, welcher daher bei Giftſchlangen 
auch breiter erſcheint. 

Sie haben feine Ausführungsgänge, welche, unter dem Auge 
hinlaufend, ſich an das Oberkieferbein anheften und an der Baſis 
der Giftzähne münden. Von dieſen findet ſich in jedem Ober— 
kiefer in der Regel einer, zuweilen neben ihm ein kleinerer, 
gleichſam als Reſervezahn, jeder in einer eigenen Grube. Mehrere 
kleinere hinter den genannten befindliche Giftzähne ſind nur locker 
an den Knochen geheftet und zum Erſatze für die größern Gift— 
zähne beſtimmt, indem ſie an deren Stelle vorrücken, wenn letz— 
tere ausfallen. Die Giftzähne find 1—1?/, Linien lang, nach 
hinten gekrümmt und ſehr fein zugeſpitzt, ſo daß ſie mit Leichtig— 
keit durch dichte, aber weiche Stoffe, wie Tuch oder Handſchuh— 
leder dringen, hartes Stiefelleder aber nicht zu durchdringen ver— 
mögen, indem ſie an dieſem abgleiten oder zerbrechen. Jeder 
Giftzahn hat in ſeinem Innern einen feinen Kanal, welcher ſich 
auf der Vorderſeite des Zahnes, etwas vor deſſen Spitze, nach 
Außen mündet. Der Eingang zu dieſem Kanale findet ſich 
ebenfalls an der converen Seite des Zahnes, da wo er auf dem 
Oberkieferbein ſitzt. Außerdem zieht ſich an feiner ganzen vordern 
Seite bis zur Spitze eine ſehr feine Rinne hin. 

Da die Giftzähne ſehr feſt in einer Grube des Oberkiefers 
ſitzen, ſind ſie an ſich nicht beweglich. Dagegen iſt es letzterer 
Knochen, welcher vermittelſt eines kleinen platten Knochens mit 
dem Gaumenbein ſo verbunden iſt, daß er leicht bewegt und da— 
durch der Giftzahn, wenn das Thier in Ruhe iſt, ſo in das 
Zahnfleiſch zurückgelegt werden kann, daß man ihn gar nicht be— 
merkt. Dagegen ſtellt er ſich beim weiten Oeffnen des Rachens 
ſo empor, daß er eine ſenkrechte Stellung zum Oberkiefer erhält. 

Es ſcheint in den verſchiedenen Altersperioden ein Zahnwech— 
ſel ſtatt zu finden und das Vorhandenſein der hinter den Gift— 


u 


zähnen liegenden Reſervezähne muß uns warnen, einer Viper, 
welcher man die Giftzähne ausgebrochen, doch nicht zu trauen, 
da dieſe durch das Nachrücken und die weitere Ausbildung erſterer 
nach einiger Zeit wieder neue gefährliche Waffen erhalten kann. 

Die Giftzähne beſitzen an ihrer Baſis, außer dem erwähnten 
Kanale, noch eine weitere, von dieſem durch eine Scheidewand 
getrennte Höhle, in welche Zahnnerven und ernährende Gefäße 
treten. Sie find äußerlich von einer häutigen Scheide eng um— 
ſchloſſen, aus welcher nur ihre feine Spitze ein wenig her— 
vorragt. 

Will die Viper beißen, ſo wird durch das gewaltige Auf— 
reißen des Rachens und die auf die Drüſen preſſenden Kaumus— 
keln die in erſteren ſecernirte giftige Flüſſigkeit in die Ausfüh- 
rungsgänge, welche ſich innerhalb der häutigen Zahnſcheide dicht 
über dem Eingange in den Zahnkanal münden, getrieben. Ein 
Theil derſelben tritt in die Zahnhöhle ein und zu deren vorderer 
Oeffnung dicht vor der Spitze des Zahnes heraus, und fließt in 
der beſchriebenen Rinne weiter; der Reſt umſpielt die äußere 
Fläche des Zahnes, durch deſſen Scheide zurückgehalten, und 
fließt ebenfalls durch die vordere Mündung letzterer nach außen. 

Außer den Gift- und ihren Reſervezähnen hat die Viper je⸗ 
derſeits noch eine Reihe ſehr kleiner, ſpitzer, nach hinten gekrümm— 
ter Zähne auf dem Gaumen- und Unterkieferbeine, welche aber 
durchaus nicht zum Beißen, ſondern nur zum Feſthalten und 
Verſchlingen ihrer Beute dienen. 

Das Gift ſelbſt iſt eine waſſerhelle, in der Regel etwas 
gelblich gefärbte, ſchwach klebrige, neutral reagirende Flüſſigkeit 
ohne auffallenden Geſchmack oder Geruch. Voigt nennt es einen 
höchſt potenzirten Speicheldrüſenſaft. Es ſcheint bei allen Gift— 
ſchlangen dieſelben Eigenſchaften zu beſitzen, iſt aber nicht immer 
in derſelben Menge vorhanden, am reichlichſten im Sommer und 
Herbſte. 

Bei längere Zeit in der Gefangenſchaft gehaltenen Schlangen 
nimmt auch die Secretionsthätigkeit der Giftdrüſen bedeutend ab 
und der Hinterkopf dieſer Thiere erſcheint dann viel weniger 
breit. Auch getrocknetes Gift behält nach den Verſuchen von 


un _ 


Fontana“) und Mangili noch viele Monate lang feine ges 
fährliche Wirkung, welche es aber bei längere Zeit in Weingeiſt 
gelegenen Exemplaren verliert. 

Auf die Wirkungen, welche nun dieſes Gift in andern thieri— 
ſchen Organismen hervorbringt, werden wir ſpäter, nachdem wir 
die übrigen Eigenſchaften unſerer Viper kennen gelernt haben, 
wieder zurückkommen. 

Die Häutung der Vipern findet 4—5 Mal in der wärmern 
Jahreszeit, wie bei den Nattern, ſtatt. Sie paaren ſich erſt 
im faſt vollkommen erwachſenen Zuſtande, an ſchönen ſonnigen 
Tagen im Frühjahre, und legen im Auguſt oder September 5—14 
(je nach der Größe des Thieres) 1½ Zoll lange, 1 Zoll dicke, 
mit einer ſehr feinen durchſichtigen Haut bekleidete Eier, aus 
welchen aber ſogleich die jungen Schlangen, die zarte Eihaut durch 
Dehnen zerreißend, ausſchlüpfen. Man hat deßhalb die Viper 
lebendig gebärend genannt. Das junge, etwa 7 Zoll lange, 
Thier gehet alsbald, ohne ſich weiter um Mutter oder Ge— 
ſchwiſter zu kümmern, ſeinen eigenen Weg, häutet ſich aber kurze 
Zeit nach dem Auskriechen zum erſten Male. 

Was den Charakter unſerer Viper betrifft, ſo iſt ſie im 
ruhigen Zuſtande träger und unbehülflicher, als unſere andern 
Schlangen, namentlich die glatte Natter, gereizt aber geräth ſie 
in große Aufregung und eine wirklich blinde Wuth, indem ſie 
unter unaufhörlichem Ziſchen, oft ohne beſtimmtes Ziel, um ſich 
beißt. Dabei bläht ſich ihr Körper in Folge einer größern Auf— 
nahme von Luft in die beträchtlichen Lungenſäcke zuſehends auf. 
Das Ziſchen (Fauchen) geſchieht bei geſchloſſenem Munde, indem 
beim Ein- und Ausathmen die Luft mit Heftigkeit durch die 
Naſenlöcher und die Oeffnung für die Zunge geſtoßen wird. 
Letztere iſt während des Beißens zurückgezogen. Vor dem Beißen 
ringelt die Schlange ihren Körper gewöhnlich tellerförmig zuſam— 
men, indem der Kopf in die Mitte zu liegen kommt und zu je— 
dem Biſſe ¼½ — 0 Fuß weit mit Blitzesſchnelle vorgeſtoßen und 


— — 


*) Felix Fontana, Ricerche fisiche sopra il veneno della Vipera. Lucca 1767. 
Deutſch von Hebenſtreit, Leipzig 1785. Ein bekanntes klaſſiſches 
Werk, welches viele frühere Irrthümer aufklärte. 


72 


eben fo ſchnell wieder zurückgezogen wird. Ungereizt beißt jedoch 
die Viper nicht leicht und in der Gefangenſchaft lebt ſie ganz 
friedlich mit andern Thieren, z. B. Eidechſen, Fröſchen, Blind— 
ſchleichen u. a. Nur gegen Mäuſe ſcheint ſie einen beſondern 
Haß zu haben, indem ſie dieſelben, auch ohne ſie zu freſſen, durch 
ihren Biß zu tödten ſucht. Uebrigens verſchmäht ſie, der Freiheit 
beraubt, konſequent jede Nahrung ) und ſpeiet ſelbſt das zuletzt 
Genoſſene wieder aus. Da die Vipern aber ein ſehr zähes Le— 
ben haben, können ſie mehrere Monate lang ohne Nahrung le— 
bend erhalten werden. Tabackſaft, in ihren Mund geſtrichen, 
tödtet ſie in wenigen Minuten. 

Die Nahrung der Vipern beſtehet vorzugsweiſe in Mäuſen, 
nach dieſen in Spitzmäuſen, Maulwürfen, jungen Vögeln, Fröſchen 
und Eidechſen. Ihres Gleichen beißen und verzehren ſie nach 
vielfach angeſtellten genauen Beobachtungen nicht. Selbſt ganz 
junge Vipern beißen ſchon nach Mäuſen, gegen welche überhaupt 
alle Schlangenarten und ſelbſt Eidechſen einen beſondern Haß 
zu haben ſcheinen. Die Viper lauert in ihrem Verſtecke und 
wartet ruhig, oft einen ganzen Tag lang, bis der Zufall eine 
unglückliche Maus in ihre Nähe führt. Dem alsbald von ihr 
gebiſſenen Schlachtopfer folgt ſie nun ſchnell nach, bis daſſelbe 
in Folge des tödtlichen Biſſes in kurzer Zeit ermattet liegen bleibt, 
worauf ſie es auf die früher beſchriebene Weiſe mühſam verſchlingt, 
wozu ſie oft, wenn die Beute groß iſt, mehrere Stunden braucht. 

Ihrer Seits hat die Viper aber auch wieder viele Feinde und 
zwar ſind unter dieſen einige, welche ſchon von der Natur ſpe— 
ciell zu ſolchen beſtimmt zu ſein ſcheinen, da ihnen merkwürdiger 
Weiſe der vergiftende Biß keinen Schaden zufügt. Hierher ge— 
hören vor Allem der Igel und Iltis, vielleicht auch der Dachs. 
Die allgemeine Annahme, daß die Schweine eifrige Schlangen— 
vertilger ſeien, ſcheint unrichtig zu ſein. Unter den Säugethieren 
freſſen auch noch die Wieſelarten Giftſchlangen und zeigen ſich 
auch nicht in hohem Grade empfänglich für die giftige Wirkung 
ihres Biſſes. Unter den Vögeln treffen wir dagegen einige Ar— 


—ͤ —f— 


*) Lenz ſah ſie nur zuweilen Ameiſenpuppen verzehren, welche ſie jedoch 
nicht gehörig verdauten. 


mM 


ten, welche vorzugsweiſe den Schlangen und auch den giftigen 
mit Erfolg nachſtellen. Es find dieſes vorzüglich der Mäuſe— 
buſſard, Eichelheher und Storch, welche daher in Gegenden, die 
giftige Schlangen beherbergen, um ſo mehr Schonung verdienen, 
als ſie auch noch anderes Ungeziefer in Menge vertilgen. Da 
die Vögel ihres Gefieders, wie der harten ſchuppigen Bedeckung 
ihrer Füße wegen, den Giftzähnen nicht leicht einen Ort zum 
Eindringen darbieten, werden ſie ſelten von denſelben verletzt. 
Inſtinktmäßig ſuchen ſie der Schlange ſogleich mit ihrem Schna— 
bel den Kopf zu zerhauen und dieſen Theil zunächſt zu ver— 
ſchlingen. 

Bedingungen für den Aufenthalt der Vipern ſind ſichere 
Schlupfwinkel, genügende Nahrung, namentlich an Mäuſen, und 
Wärme, vorzüglich feuchte Wärme. Ihr eigentlicher Wohnort 
iſt immer eine Höhle, aber nie eine ſelbſt gegrabene, ſondern 
Mäuſe⸗ oder Maulwurfslöcher, Klüfte zwiſchen Steinen und 
Wurzeln, in welche ſie ſich des Nachts, während ungünſtiger 
Witterung und den ganzen Winter hindurch zurückziehen. Sie 
entfernen ſich in der Regel nicht weit von ihren Schlupfwinkeln 
und werden am leichteſten, während ſie ſich ſonnen, entdeckt. 
Wie die meiſten Schlangen, lieben fie nämlich auch die Son- 
nenwärme ſehr, ziehen ſich jedoch bei ſehr trockener, glühender 
Hitze unter Moos, Gras, Haiden oder in niederes Gebüſch zu— 
rück. Starken Regen und Wind ſcheuen ſie. Am häufigſten 
werden die Vipern in Laubwäldern mit vielem Gebüſche, na— 
mentlich Haſelbüſchen, welche auch die Mäuſe lieben, in verlaſ— 
ſenen Steinbrüchen, ſeltener in Getreidefeldern oder auf Wieſen 
gefunden, welche letztere Orte ſie in der Regel nur vorübergehend 
und um Mäuſe zu fangen, beſuchen. In Hochwäldern, deren 
lichter Boden ihnen keinen Verſteck bietet, halten fte ſich nicht 
auf, wohl aber, wenn derſelbe mit Haiden, Heidelbeer- und an— 
dern Stauden bewachſen iſt, daher auch die meiſten Unglücks— 
fälle bei Gelegenheit des Beerenſuchens entſtehen. Obgleich ſie 
ſchwimmen können, ſuchen ſie das Waſſer nicht auf, finden ſich 
jedoch auch zuweilen in der Nähe von Moräſten. Zum Klettern 
ſcheinen ſie wenig Neigung zu beſitzen. 

Was die geographiſche Werbreitung betrifft, ſo iſt unſere 


74 


gemeine Viper die Giftſchlange des Nordens *) und der Gebirge 
und zwar trifft man ſie in ſüdlichern Gegenden in der Regel 
nur als Bergbewohnerin. In den Glarneralpen ſteigt ſie bis 
zu 7600 Fuß über der Meeresfläche. 


In Deutſchland iſt ſie ziemlich verbreitet, vorzugsweiſe aber 
in Mitteldeutſchland und zwar kommt ſie in manchen Gegenden 
vor, wo man ihre Anweſenheit gar nicht zu kennen ſcheint, 
während anderer Seits wieder die glatte Natter häufig mit ihr 
verwechſelt wird. 


Im Großherzogthum Baden findet ſich die gemeine Viper 
mit ihren Abarten nur auf den Höhen des Schwarzwaldes und 
zwar vorzugsweiſe dem ſüdlicheren Theile deſſelben, ziemlich ver— 
breitet, aber nirgends in großer Häufigkeit. Unterhalb der Murg 
dürfte ſie wohl nicht mehr zu finden ſein, ſo wie ſie auch in der 
Pfalz und im Odenwalde durchaus fehlt. Stoll (a. a. O.) 
gibt ſie als nicht ſelten in der Umgegend von Blumenfeld und 
Thengen an, namentlich finde ſich die ſogenannte Kupferſchlange 
(Coluber chersea L.), welche wir als junges Weibchen der ge— 
meinen Viper kennen gelernt haben, mehr auf dem Randen, im 
Riedöſchinger Walde. Die dunkle Varietät (C. prester L.), welche 
gewöhnlich vom Volke auch Kupferſchlange genannt wird und 
ein altes Weibchen, vielleicht auch im krankhaften Zuſtande, der 
gemeinen Art iſt, erhielt ich lebend in Neuſtadt, woſelbſt jedes 
Jahr Exemplare gefangen werden ſollen. In der Umgegend von 
Donaueſchingen ſind die Vipern nach einer mir gewordenen gü— 
tigen Mittheilung des Herrn Dr. Rehmann, fürſtl. fürſtenber— 
giſchen Leibarztes, in künſtlichen oder natürlichen Steinbrüchen 
gar nicht ſelten, namentlich in den ſehr ſchwer zugänglichen, mit 
dichtem Geſtrüppe üppig bewachſenen Schluchten bei Mundel— 
fingen, welche beſtändig feucht und beſchattet ſind, im Sommer 


*) Im ſüdlichen Europa wie auch in Frankreich iſt die Rediſche Viper, 
Vipera Redii Daud. die häufigere Art. Sie unterſcheidet ſich von 
der unſrigen durch den ganz mit Schuppen oberſeits bedeckten Kopf 
und 3 Reihen ſchwarzbrauner Flecken längs des Rückens auf grauer 
Grundfarbe. Sie variirt übrigens in der Farbe wie unſere Viper, 
mit welcher ſie auch Cuvier zu verwechſeln ſcheint. 


75 


aber eine faſt tropiſche Temperatur haben. Hier ſollen fie ber 
ſonders in einer feuchten Halde, dem ſogenannten Otterlöchle, 
häufig vorkommen, namentlich fand ſie Hr. Dr. Rehmann an 
heißen Sommertagen meiſt unter Geſträuch oder Steinen, auf 
dem feuchten Boden liegend, aber immer nur vereinzelt. Auch 
in den Muſchelkalkſteinbrüchen am Buchberge und bei Auffen, 
die am Waldſaume und zum Theile im Walde verſteckt liegen, 
werden nach demſelben Gewährsmanne öfters Vipern gefunden. 
Auch Hr. praktiſcher Arzt Stocker, gegenwärtig in Hasmers— 
heim, beſtätigt mir das öftere Vorkommen der Vipern in der 
Umgegend von Donaueſchingen. In der Umgebung von Rip— 
poldsau, auf den Höhen ſowohl, wie ſelbſt zuweilen im Thale 
finden ſich, wie mir Hr. Bezirksförſter Warnkönig, ein be— 
währter Zoologe, mittheilt, Vipern ebenfalls nicht ſehr ſelten. 
Auch im Amte Gernsbach iſt deren Vorkommen bekannt, wie 
überhaupt mit ziemlicher Sicherheit angenommen werden kann, 
daß ſie ſich auf dem ganzen höhern Schwarzwalde verbreitet fin— 
den. Der Gefälligkeit des Herrn Profeſſor Dr. M. Seubert 
dahier verdanke ich die Benützung zweier bei Herrenwies gefan— 
genen Eremplare, welche die zwei Hauptformen, in denen die 
Vipern bei uns vorkommen, repräſentiren und daher als beſon— 
ders charakteriſtiſch, in genauen Abbildungen, mit beſonderer Be— 
rückſichtigung der diagnoſtiſchen Merkmale der Gattung und Art, 
unferer Abhandlung beigefügt find. (Tafel I. u. II.) 

Wir hätten nun endlich noch die giftige Wirkung des 
Vipernbiſſes auf den menſchlichen und thieriſchen Organismus 
etwas näher kennen zu lernen und dabei zunächſt zu bemerken, 
daß dieſelbe unter den Thieren vorzüglich den warmblütigen 
Wirbelthieren gefährlich wird. Einige merkwürdige Ausnahmen 
(Igel, Iltis), in welchen das Gift gar nicht ſchädlich wirkt, 
haben wir bereits angeführt. Einzelne Thiere ſterben raſcher 
als andere nach Verletzungen, ſo namentlich die Mäuſe, bei wel— 
chen der Tod in 2 Minuten erfolgen kann, auch kleinere Vögel, 
z. B. Sperlinge, Kreuzſchnäbel ꝛc. unterliegen ſehr raſch dem gif— 
tigen Biſſe, welcher übrigens auch unſern größten Hausthieren 
gefährlich und ſelbſt tödtlich werden kann. Auf kaltblütige Wir— 
belthiere ſcheint das Gift eine weniger lethale Wirkung zu äußern, 


76 


wenigſtens folgt der Tod nach angeftellten Verſuchen mit Fröſchen, 
Eidechſen, Salamandern und Blindſchleichen erſt nach längerer Zeit. 
Sich ſelbſt oder ihres Gleichen kann die Viper nach den Ver— 
ſuchen von Fontana und Lenz durch den Biß nicht vergiften. 
Eben ſo wenig ſcheint derſelbe andern Schlangenarten gefährlich 
zu ſein. 

Der Grad der Gefährlichkeit des Biſſes hängt von der 
Menge des in die Wunde gelangten Giftes ), dem gereizten 
Zuſtande der Schlange, der Jahreszeit, indem Biſſe in heißen 
Sommertagen meiſt gefährlicher werden und endlich auch von 
dem individuellen Zuſtande des gebiſſenen Menſchen oder Thieres 
ab. 

Das Gift äußert ſeine Wirkung nur, wenn es in das Blut 
aufgenommen wird und zwar, wie es ſcheint, durch eine ſoge— 
nannte katalytiſche Kraft, indem eine äußerſt geringe Menge 
deſſelben eine ſchnelle Alteration der geſammten Blutmaſſe be— 
dingen kann, wie ein, einer gährungsfähigen Flüſſigkeit zugeſetz— 
ter Hefenpilz, in kurzer Zeit die Gährung derſelben einleitet. 
Das Blut wird hauptſächlich in der Art verändert, daß es ſich 
in ſeine feſte und flüſſige Beſtandtheile ſcheidet, wobei letztere 
raſch in die Umgebung der verletzten Stelle erſudiren. Der in 
den Adern bleibende Theil wird ſchwarzroth, dickflüſſiger und der 
ganze Kreislauf geräth in Stockung, wodurch der Tod in kür— 
zerer oder längerer Zeit herbeigeführt werden kann. Auf die 
unverletzte Haut oder in den Mund und Magen gebracht, äußert 
das Gift keine ſchädliche Wirkung, eben ſo wenig in directer 
Berührung mit den Nerven, wie die Verſuche von Fontana, 
Mangili und Configliachi zur Genüge beweiſen. 

Betrachten wir nun die hauptſächlichſten Symptome, welche 
beim Menſchen nach einem Vipernbiſſe auftreten können: 

Die unbedeutende äußere Wunde beſtehet entweder aus 2 
feinen / — Zoll von einander entfernten Ritzchen oder Stichen, 
deren auch je 2 nebeneinander ſtehen können, wenn nämlich die 
Reſervezähne vorhanden ſind. Es kann aber auch nur eine ein— 


*) Daher die raſcher tödtliche Wirkung bei den größern ausländiſchen 
Giftſchlangen. 


77 


zige Verletzung zugegen fein, indem die Schlange auch nur mit 
dem Giftzahne der einen Seite gebiſſen haben kann. Da die 
etwa 1 Linie tiefen Stichwunden ſehr fein find, ſchließen fie ſich 
oft ſogleich, ohne Blut austreten zu laſſen. Kurze Zeit nach 
dem Biſſe ſtellt ſich unter brennenden Schmerzen eine entzünd— 
liche Anſchwellung in der Umgebung der Wunde ein, welche ſich 
über das ganze Glied erſtrecken kann. Die Haut der Bißſtelle 
wird dunkelroth, ſo wie die ganze Geſchwulſt im weitern Ver— 
laufe eine röthliche, violette, bläuliche, ſpäter grün-gelbliche Fär— 
bung anzunehmen pflegt. Das durch Reſorbtion in die Blut— 
maſſe gelangte Gift führt nun aber auch allgemeine Erſcheinun— 
gen herbei, welche zunächſt in einem Gefühle innerer Hitze, be— 
ſonders in der Magengegend, großer Schwäche, Uebelkeit und 
Ohnmachten beſtehen, wobei das Geſicht blaß, der Puls klein, 
ſchnell und ausſetzend, die Haut kühl und mit klebrigem Schweiße 
bedeckt wird. Dabei ſtellen ſich, wenn der Biß an einer obern 
Ertremität ſtatt gefunden hat, häufig Bruſtkrämpfe, heftiger . 
Durſt, Schlingbeſchwerden, veränderte Stimme ꝛc., iſt eine untere 
Ertremität verletzt, Symptome von Leberaffektion, gallichtes Er— 
brechen, Gelbſucht x. ein. In ſchlimmen Fällen kann unter zu— 
nehmendem Sinken der Körper- und Geiſteskräfte, in der Re— 
gel ohne Hinzutreten von Convulſionen, der Tod ſchon in ſehr 
kurzer Zeit (1—2 Stunden) nach dem Biſſe, oder in Folge der 
allgemeinen Blutzerſetzung nach einigen Tagen, erfolgen. Nach 
dem Tode zeigen die Muskeln eine geringe Reizbarkeit gegen die 
Elektricität; die Leichen gehen raſch in Fäulniß über und die 
blutreichen Eingeweide zeigen ſich mit dunklem Blute überfüllt. 

In der Regel tritt aber, namentlich wenn rechtzeitig eine 
zweckmäßige Behandlung ſtatt findet, Geneſung ein, indem, meiſt 
unter reichlichen kritiſchen Schweißen, zuerſt die allgemeinen Symp— 
tome ſich beſſern, wobei aber die lokalen Erſcheinungen noch 
Wochen lang bedeutende Beſchwerden verurſachen, ja zuweilen 
bleibenden Nachtheil für das ganze Leben zurücklaſſen können. 
Wir ſehen aus dem kurz Angegebenen, daß die durch den 
Vipernbiß entſtehenden Folgen bedeutend genug ſein können, um 
der Vermeidung derſelben alle Aufmerkſamkeit zu widmen. 

Unter 41 Fällen von Vipernbiß, welche unſer oft genannter 


78 


Gewährsmann Lenz (a. a. O.), nach eigener oder vollkommen 
glaubwürdiger fremder Beobachtung, aufzählt, hatten 8 einen 
tödtlichen Ausgang, welcher in zweien derſelben in 50 Minuten, 
reſp. 1½ Stunden erfolgte. Der erſte Fall iſt um ſo intereſſan— 
ter, als er in Lenz's Wohnung in Schnepfenthal und unter 
ſeinen Augen ſtatt fand. Ein übel berüchtigtes Individuum, 
Namens Hörſelmann, rühmte ſich im Beſitze geheimer Mittel 
zur Zähmung der Giftſchlangen und gegen deren Biß zu ſein 
und ſteckte ſich, ohne daß Lenz es hindern konnte, um dieſes zu 
beweiſen, den Kopf einer von deſſen in Gefangenſchaft gehaltenen 
Vipern in den Mund, welche ihm ſogleich Biſſe in die Zunge 
beibrachte. Die Wirkung derſelben trat auf erſchreckend ſchnelle 
Weiſe ein und äußerte ſich zunächſt in heftigen Kopfcongeſtionen, 
großer Hinfälligkeit, Sinnesverwirrung und Ohnmachten, welche 
vor Ablauf einer Stunde mit dem Tode endeten. Gegen An— 
wendung von Gegenmitteln wehrte ſich der, ſeit dem Biſſe ſeinem 
frühern Benehmen gegenüber ſehr ſanft gewordene Verletzte ent— 
ſchieden und verſchloß ſeinen Mund feſt. Die gerichtliche Section 
zeigte, außer der bedeutend angeſchwollenen ſchwarzrothen Zunge, 
vorzüglich Blutüberfüllung im Gehirne und ſeinen Häuten. 

Die kurze Anführung dieſes Falles nach der Mittheilung des 
gewiſſenhaften Beobachters möge zum Beiſpiele des auch in un— 
ſerm Klima möglichen raſch tödtlichen Ausganges nach Vipern— 
biſſen dienen. 

In unſerm Vaterlande iſt mir kein tödtlich abgelaufener Fall 
bekannt geworden, auch findet ſich ein ſolcher in den Akten der 
Großherzogl. Sanitätskommiſſion nicht verzeichnet. Dagegen kom— 
men zu Zeiten einzelne Fälle von vergifteten Bißwunden vor, 
werden aber ſeltener bekannt, da der Schauplatz meiſtens abge— 
legene Orte des Schwarzwaldes ſind. Hr. Bezirksförſter Warn— 
könig hatte in Rippoldsau einen Holzſchläger, Namens Schoch, 
welcher in Folge eines in ſeiner Jugend erlittenen Schlangen— 
biſſes ſein ganzes Leben hindurch ein angeſchwollenes Bein be— 
hielt. 

Der nachſtehende Fall dürfte, namentlich für den ärztlichen 
Theil der verehrlichen Vereinsmitglieder, um ſo mehr Intereſſe 
bieten, als die Verletzung einen Collegen ſelbſt, Hrn. prakt. 


79 


Arzt Stocker in Hasmersheim betrifft, deſſen mir gütigſt mit- 
getheilten Bericht ich mit ſeiner Erlaubniß hier beifüge: 

„In den Oſterferien 1826, damals Candidat der Medicin, 
„beſuchte ich zu geognoſtiſchen Zwecken den in der Nähe von 
„Donaueſchingen aufgeſchloſſenen Steinbruch, am ſogenannten 
„Buchberge. Hier traf ich auf einem Steinhaufen ein ſich ſon— 
„nendes Vipernpaar. Ich konnte nur des männlichen Exem⸗ 
„plares lebend habhaft werden und ſteckte daſſelbe in meine Rock⸗ 
„taſche “), welche ich nach oben mit dem Sacktuche zuſtopfte. 
„Etwa gegen 5 Uhr Abends zu Haufe angekommen, verſuchte 
„ich die Schlange aus der Taſche zu ziehen, dieſe aber, wahr- 
„Icheinlich in einem gereizten Zuſtande, brachte mir in den kleinen 
„Finger der linken Hand einen Biß bei, der das Gefühl eines 
„Nadelſtichs verurſachte.“ 

„Etwa nach ½ Stunde begann ein ſtechend-brennender em⸗ 
„pfindlicher Schmerz in der Bißwunde, mit entzündlicher Röthe 
„um dieſelbe. Der Finger ſelbſt ſchwoll allmählig an. Die 
„Röthe und Geſchwulſt breiteten ſich nach und nach unter Zu— 
„nahme des Schmerzes über die Hand und den Vorderarm aus 
„und, namentlich nach dem Laufe des nervus ulnaris und ra- 
„dialis, bis in das Ellenbogengelenk ſich erſtreckend. Es wurde 
„nun Hofrath Dr. Rehmann zur ärztlichen Hülfeleiſtung gebe- 
„ten, welcher jedoch wegen Abweſenheit erſt gegen 7 Uhr Abends 
„herbei kam, während welcher Zeit ſchon der Oberarm von ent- 
„zündlicher Geſchwulſt ergriffen wurde.“ 

„Bei dieſen fortſchreitenden gefährlichen Zufällen der giftigen 
„Bißwunde ließ ich unterdeſſen einen alten Chirurgen herbei 
„holen, welcher wiederholt Stücke von Feuerſchwamm auf der 
„Bißwunde abbrannte und den Oberarm bis zur Schulter feſt 
„umbinden ließ.“ 

„Dieſe Mittel waren jedoch fruchtlos, die Geſchwulſt nahm 
„ſchon den ganzen Arm ein und ſtarke Beklemmung auf der 
„Bruſt, ſo wie ſehr erſchwertes Athemholen ſtellten ſich bis etwa 
„gegen 7 Uhr Abends ein, ſo daß ſich die Gefährlichkeit der 


*) Eine zur Nachachtung nicht zu empfehlende Unvorſichtigkeit, welche 
der geehrte Herr College alsbald ſchwer büßen mußte. D. V. 


„giftigen Wunde mit jeder Minute fteigerte und ich einem le- 
„tanus entgegen ſah.“ 

„Endlich kam der Arzt herbei, — wirklich verlegen, mich in 
„einem ſo gefährlichen Zuſtande zu treffen, — es wurden Opiat— 
„pulver verordnet, der ganze Arm alle ½ Stunde mit warmem 
„Bilſenkrautöle eingerieben, die Wunde mit lapis causticus geätzt. 
„Die Prognoſe ſtellte derſelbe höchſt zweifelhaft. — In einem 
„Zuſtande von Schmerz, mit Angſtgefühl gepaart, durchbrachte 
„ich die Nacht. Glücklicher Weiſe verbreitete ſich die entzündliche 
„Anſchwellung vom Oberarm nicht weiter auf die Bruſt, wenn gleich 
„noch ſtarke Beklemmung, erſchwertes Athmen und ſehr empfind— 
„licher Schmerz längs des ganzen Armes bis zur Bißwunde 
„vorhanden waren. Am andern Morgen mußte ich nach der 
„Stütz'ſchen Methode ein Bad mit Kal. causlicum und Opium 
„nehmen und daſſelbe am Nachmittage und Abende wiederholen. 
„Innerlich wurde Calomel mit Opium gegeben, äußerlich mit 
„den Einreibungen des Bilſenkrautöls fortgefahren. Der ent— 
„zündliche Zuſtand des Armes, ſo wie die krampfhaften Bruſt— 
„affektionen dauerten den Tag hindurch fort, nur daß keine Stei— 
„gerung eintrat. Nach dem dritten Bade ſtellte ſich gegen Mit— 
„ternacht ein ſtarker Schweiß ein, den ich bis Morgens 8 Uhr 
„ununterbrochen unterhalten mußte. Dieſes war der kritiſche 
„Wendepunkt, indem mit Nachlaß der Bruſtbeklemmung das 
„Athmen freier wurde und ſelbſt der empfindliche Schmerz längs 
„des ganzen Armes ſich etwas verminderte, die Geſchwulſt jedoch 
„in gleichem Verhältniſſe blieb. In dieſelbe wurde graue Queck— 
„ſilberſalbe mit Opium eingerieben.“ 

„Unter dieſer fortgeſetzten Behandlung und ſehr profuſer kri— 
„tiſcher Hautſecretion ceſſirten die krampfhaften Bruſterſcheinungen 
„allmählig in der Art, daß am 3. Tage die gefährlichen Zufälle 
„verſchwunden waren. Die phlegmonöſe Entzündung des Armes, 
„ſo wie deſſen Anſchwellung war bis jetzt konſtant, nur daß die 
„Oberhaut durchweg ein gelblichgrünes Ausſehen annahm. Die 
„Bewegung des Armes war immer noch gehemmt, der Schmerz 
„ausſetzend, aber noch empfindlich. Gegen den 9. Tag ſtellte ſich 
„Entzündung der Achſeldrüſen mit Bildung eines großen Abſceſſes 
„ein. Derſelbe hatte kritiſche Bedeutung, indem nach ſeiner Er— 


81 


„oͤffnung die Geſchwulſt abzunehmen begann und gleichen Schritt 
„mit der Menge des ausfließenden Eiters hielt. Nach Verlauf 
„von 14 Tagen hatte ſich die Geſchwulſt gänzlich gelegt, die 
„Schmerzen kehrten nur periodiſch und unbedeutend wieder und 
„die Beweglichkeit des Armes ſtellte ſich allmählig wieder ein. 
„Der ganze Verlauf der durch die vergiftete Wunde herbeigeführ— 
„ten Zufälle dauerte vom Tage des Biſſes bis zur vollkommenen 
„Heilung 23 Tage.“ 

Dieſer intereſſante Fall belehrt uns, daß Vipernbiſſe, wenn 
ſie, bei baldiger zweckmäßiger Behandlung, auch nicht gerade 
immer tödtlich werden, doch eben ſo ſchmerzhafte wie beunruhi— 
gende Erſcheinungen herbeiführen können. 

Zum Schluſſe mögen noch einige Bemerkungen über die zweck— 
mäßigſten, nach erfolgtem Biſſe anzuwendenden, Gegenmittel 
hier ihren Platz finden. 

Da das Gift, wie wir geſehen haben, nur durch Aufnahme 
in das Blut (und zwar zunächſt durch die oberflächlichen Ve— 
nen der Haut) ſeine ſchädliche Wirkung äußert, muß das erſte 
Beſtreben nach dem Biſſe dahin gerichtet ſein, dieſe Aufnahme 
zu hindern. Hierzu dient vor Allem ein anhaltend auf die Biß— 
ſtelle angewendeter Druck, fo wie eine feſte Umbindung des ge— 
biſſenen Gliedes oberhalb der Wunde. Dieſe ſelbſt muß baldigſt 
mit Waſſer oder irgend einer andern Flüſſigkeit gereinigt wer— 
den, um das etwa auf der Haut noch befindliche Gift zu ent— 
fernen. Das in die Wunde gelangte ſucht man durch Aetzmittel 
zu zerſtören, wozu ſich beſonders Aetzammoniak (Salmiakgeiſt) 
vorzüglich eignet. In Ermanglung deſſelben möge Ausbrennen 
der Wunde mit einem glühenden Drahte, Zunder oder ſelbſt 
Schießpulver verſucht werden. Durch Auffegen eines Schröpf— 
kopfes kann die Aufſaugung des Giftes ebenfalls verhütet wer— 
den. Ausſaugen der Wunde mit dem Munde iſt ſehr gefährlich, 
indem bei der geringſten Verletzung im Munde des Saugenden 
dieſer ſelbſt der Gefahr der Vergiftung ſich ausſetzt. Lenz em— 
pfiehlt als örtliches Mittel vor Allem Ausſchneiden der Wunde 
mit einem Meſſer oder einer feinen Scheere. 

Innerlich mögen bei beginnender Hinfälligkeit und Uebelkeit 
flüchtig erregende Mittel, einige Tropfen Hirſchhorngeiſt oder 
ö 6 


82 


die in der Regel bald zu habenden Hoffmann's-Tropfen zuerſt 
gegeben werden. Als eigentliches Gegengift ſcheint das Chlor 
(Chlorwaſſer), äußerlich und innerlich angewendet, das meiſte Ver— 
trauen zu verdienen. Seine Wirkung wurde auch von v. Görtz) 
in Martinique, wo die Lanzenſchlange (Trigonocephalus lan- 
ceolatus) bei ungeheurer Verbreitung eine fürchterliche Landplage 
iſt, in Verſuchen, welche derſelbe in Gemeinſchaft mit dem Direc— 
tor des botaniſchen Gartens von St. Lucia anſtellte, beſtätigt. 
Wo in der erſten Zeit nach dem Biſſe ärztliche Hülfe fehlt oder 
die nöthigen Mittel nicht ſobald beizuſchaffen ſind, iſt vor Allem 
auf kräftige Erregung der Hautthätigkeit zu ſehen, wozu jedes 
beliebige heiße Getränke bei gleichzeitiger Bedeckung des Körpers 
dienen kann. Einreibung der bereits in Anſchwellung begrif— 
fenen Bißſtelle mit Oel, namentlich gewärmtem, wird e 
mehrfach empfohlen. 


Als Anhang zu den Schlangen haben wir noch die Blind— 
ſchleichen zu betrachten. Dieſelben wurden von den älteren 
Naturforſchern den Schlangen beigezählt und werden auch in der 
Regel jetzt noch von den Laien für ſolche gehalten, wozu ihre 
ganze Körpergeſtalt und namentlich bei unſerer Art der gänzliche 
Mangel äußerer Extremitäten zu berechtigen ſcheint. Bei ge— 
nauerer Unterſuchung jedoch zeigen ſie, namentlich auch im Bau 
ihres Skeletes weſentliche Verſchiedenheit von jenen und werden 
jetzt zu den eidechſenartigen Thieren (Sauriern) gerech— 
net, indem ſie einen intereſſanten Uebergang von den wahren 
Eidechſen zu den Schlangen bilden. Einzelne Gattungen haben 
bloß Hinterbeine (Pseudopus Merr. im ſüdöſtlichen Europa), 
andere haben 4 ſehr kurze Beine (Seps Daud. in Südfrankreich, 
Italien); unſere Art hat gar keine Beine, dagegen unter der 
Haut Spuren von Schulterblättern und Beckenknochen, welche 


) Reiſe um die Welt in den Jahren 1844—47, Band Il. 


35 


den Schlangen gänzlich fehlen. Außerdem unterfcheiden fie fich 
von dieſen noch dadurch, daß ihre Augen zwei Augenlieder und 
eine Nickhaut haben, die Beweglichkeit der Kieferknochen unter 
ſich fehlt, daß ſie keine Gaumenzähne beſitzen und mit Ausnahme 
des Oberkopfes, welcher Schilder hat, ” ganzer Körper mit 
kleinen glänzenden Schüppchen bedeckt ift. Ihre Ohren liegen un— 
ter der Haut verſteckt, haben aber ein Trommelfell. Die Zähne 
ſind ſehr klein, ſpitz, nach rückwärts gebogen, die platte Zunge 
iſt vorn in 2 Spitzen getheilt, ſteckt in keiner Scheide, kann aber 
nach vorn und ſeitwärts aus dem Munde geſtreckt werden. Einen 
Laut geben ſie nicht von ſich. Im Uebrigen nähert ſich ihr Bau 
mehr oder weniger dem der Schlangen. Wir beſitzen in unſerm 
Vaterlande nur eine Art, nämlich die 

Blindſchleiche (Bruchſchlange, Haſelwurm) An- 
suis fragilis I., ein allbekanntes, häufiges, völlig harmloſes 
Thierchen, welches nichts weniger als blind iſt, ſondern mit recht hel— 
len Aeuglein in die Welt ſchaut, welche jedenfalls ſchärfer als die 
der Schlangen ſind, was ſchon durch das Vorhandenſein der 
jenen fehlenden ſchützenden Theile (Augenlieder) angedeutet wird. 
Ihr ſchlangenähnlicher Leib gereicht übrigens den Blindſchleichen 
nicht zum Heile, indem er ſie unverdienten Verfolgungen von 
Menſchen und Thieren ausſetzt, denen ſie keine andere Waffen, 
als ihr äußerſt feines Gebiß, mit welchem ſie nur unbedeutend 
zu verwunden im Stande ſind, entgegen ſetzen können. Außer— 
dem ſpritzen fie beim Anfaſſen gerne ihre flüſſigen Exkremente 
gegen den Verfolger. Bekannt iſt das außerordentlich leichte 
Abbrechen ihres Schwanzes beim Ergreifen oder Schlagen des— 
ſelben, ja ſogar bei eigenen heftigen Bewegungen, daher der 
Name Bruchſchlange. Derſelbe wächſt nicht wieder nach, wie 
dieſes bei den Eidechſen der Fall iſt, ſondern bildet eine ſtumpfe 
Spitze. Veranlaſſung zu dem leichten Auseinandergehen der 
Schwanzwirbel geben die kurzen Muskeln des Schwanzes, welche 
von kegelförmiger Geſtalt und ſo mit einander vereinigt ſind, 
daß die Spitze des einen in den hohlen Kegel des andern paßt. 

Was die Körperform der Blindſchleichen betrifft, ſo iſt 
dieſelbe faſt walzenförmig, der Kopf kaum etwas breiter, als 
der Hals und der Leib, in der Mitte etwas dicker, verjüngt 

a 6. 


8⁴ 


ſich allmählig in den mit einer harten Spitze verſehenen langen 
Schwanz. 

Die Farbe derſelben variirt ſehr nach dem Alter und Ge— 
ſchlechte. Bei alten Männchen iſt die Oberſeite des Kopfes blaß 
bräunlich, ungefleckt, bei jüngern Thieren und Weibchen mehr 
oder weniger ſchwärzlich getüpfelt. Von den Naſenlöchern läuft 
ein brauner, bald hellerer, bald dunklerer Strich durch die Augen. 
Die Lippen wie die Unterſeite des Kopfes ſind gefleckt. Ueber 
den graubraunen, gelbbraunen oder rothbraunen Rücken gehet von 
der Mitte des Oberkopfes eine ſchwarze ſchmale oder braune 
Linie bis zur Schwanzſpitze; zuweilen laufen neben dieſer noch 
zwei feinere hin. 

Bei Weibchen und jüngern Thieren wird die Farbe des 
Rückens von der dunkleren der Seiten durch eine ſchwärzliche, 
vom Auge herkommende Linie geſchieden. Die Seiten ſind ein— 
farbig, blaß, rothbraun oder gefleckt. 

Die Unterſeite des Körpers iſt ſchwarz, oft hell gefleckt, bei 
alten Männchen faſt hellgraublau. Ganz junge Thiere ſind 
weißlich mit kohlſchwarzer Längslinie über den Rücken und ſchwar— 
zem Bauche (A. lineatus Laur.) Die Pupille iſt rund, die 
Iris rothbraun oder dunkel feuerroth. 

Die Größe der Blindſchleichen beträgt 1 1½ Fuß. Sie 
häuten ſich wie die Schlangen 5 mal in der wärmeren Jahres— 
zeit, doch nicht wie letztere, indem die Haut nicht in einem Stücke 
ſich abſtreift, ſondern unregelmäßig vom Kopfe nach dem Schwanze, 
meiſt ſtückweiſe, abgehet. An den Augen häuten ſich bloß die 
Lieder. 

Die Blindſchleiche iſt ein gutmüthiges, ziemlich langſames 
Thierchen, welches vorzüglich die Sonnenwärme liebt und Tage 
lang ruhig in derſelben liegen kann, nicht gerne in's Waſſer 
gehet, in demſelben aber mit Behendigkeit ſchwimmt, jedoch bal— 
digſt nach dem Trockenen zu kommen ſucht. Wenn ſie ſich beim 
Einfangen auch gewaltig wehrt und unbändig ſtellt, nimmt ſie 
doch in der Gefangenſchaft bald einen gewiſſen Grad von Zähmung 
an und verträgt ſich recht gut mit andern Amphibien, wie 
Schlangen, Fröſchen, Eidechſen. 

Ihre Hauptnahrung beſtehet in nakten Schnecken und 


— 


Regenwürmern, welche ſie auch in der Gefangenſchaft nicht ver— 
ſchmähet, ſo wie ſie auch von vorgeſtelltem Waſſer trinkt. In 
Betreff der Zähigkeit ihres Lebens gleicht ſie den Schlangen 
und kann auch wie dieſe Monate lang hungern. 

In der Art der Fortpflanzung haben die Blindſchleichen 
inſofern Aehnlichkeit mit den Vipern, als ihre Jungen, unmit— 
telbar nachdem die Eier gelegt ſind, aus denſelben ſchlüpfen, 
daher man ſie auch als lebendig gebärende bezeichnet. Die Zahl 
der Eier beträgt 8— 16, die Legezeit iſt im Auguſt oder Sep— 
tember. 

Was die geographiſche Verbreitung und den Aufent— 
halt betrifft, ſo ſind die Blindſchleichen faſt in ganz Europa zu 
finden, und wie in Deutſchland überhaupt, ſo auch in unſerm 
Vaterlande ſehr häufig. Sie bewohnen hohe Berge wie Thäler, 
Wieſen und Gärten, vorzüglich mit hohem Graſe, Buſchwerk 
und Steinen bedeckte ſonnige Plätze. Gerne liegen ſie unter 
Steinen, unterſcheiden ſich aber auch von den Schlangen weſent— 
lich dadurch, daß ſie mit ihrer harten Schnautze Löcher in lockern 
Boden graben können, und ſelbſt Ameiſenhaufen nicht fürchten. 
Kälte und Wind ſcheuen ſie, erſtere wird ihnen leicht tödtlich. 
Sie bringen daher, wie die Schlangen, die kalte Jahreszeit in 
Schlupfwinkeln in einem ſchlafähnlichen Zuſtande zu, zu welchem 
Zwecke ſie ſich nach neuern Unterſuchungen förmliche Winterquar— 
tiere, 30 bis 36 Zoll lange ſtollenartige Gänge mit mehreren 
Krümmungen graben. Dieſe ſtopfen ſie im Spätherbſte mit 
Gras und Erde von innen zu. In dieſen Gängen liegen 20 
bis 30 Stück in einer gewiſſen Ordnung neben einander, und 
zwar zunächſt am Ausgange die Jungen, dann immer größere 
Eremplare, zuletzt ein altes Männchen und Weibchen. Die 
Frühlingsſonne erweckt die Geſellſchaft allmählig zu neuem 
Leben. 


Wir geben hier folgend die 


86 


Erklärung der Abbildungen. 


Tafel I. Fig. 1. Gemeine Viper oder Kreuzotter, 
Pelias berus Merr., Männchen in natürlicher Größe, 
nach einem bei Herrenwies auf dem Schwarzwald gefan— 
genen Exemplar. 

Fig. 2. Kopf deſſelben Thieres von oben, wodurch die 
Bildung der Schilder und Schuppen deutlich wird. 


Fig. 3. Kopf von unten. 


Tafel II. Fig. 1. Gemeine Viper, P. berus, altes Weib⸗ 
chen, ½ der natürlichen Größe, von ganz dunkler Farbe 
ohne Zeichnungen, die als Co luber prester L. beſchrie— 
bene Varietät, ebenfalls von Herrenwies. Der zum Biſſe 
geöffnete Rachen zeigt die aufgerichteten Giftzähne; hin— 
ter der Zungenwurzel iſt der Eingang in die Luftröhre 
ſichtbar. 

Fig. 2. Giftzahn, ſtark vergrößert, nach Fontana, 
a. Höhle für Blutgefäße und Nerven, bb. Giftkanal, 
c. Scheidewand zwiſchen dieſem und der erſtern Höhle, 
dd. Eingang des Giftkanals, ee. Ausgang deſſelben. 


Pe’ ur Jauden day 


De Injen p WpeN 


ö geg 34 200 meg D ee 
drt ut uνννν,i Af 


ID | 


Verzeichniß 
der 


ordentlichen Mitglieder. 


Se. Königl. Hoheit der Prinz und Regent 
FRIEDRICH VON BADEN, 
als gnädigſter Protector des Vereines. 


— nn 


Seine Königliche Hoheit der Großherzog Ludwig von Baden. 


Ihre Königliche Hoheit die verwittwete Frau Großherzogin 
Stephanie von Baden. 

Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Wilhelm von 
Baden. 

Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Maximilian von 
Baden. 

Seine Hoheit der Herzog Bernhard von Sachſen-Weimar— 
Eiſenach. 

Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Hohenlohe- 
Bartenſtein. 


O 


Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Iſenburg-Birſtein. 


88 


9. Herr Aben heim, Dr. und practiſcher Arzt. 


10. 
43, 


12. 
13. 
14. 


- 


15, 
16. 
17. 
18. 
19. 


Aberle, Handelsmann. 

Achenbach, Obergerichts-Advokat, Prokurator und 
Gemeinderath. 

Algardi, G., Handelsmann. 

Alt, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Alt, Dr. u. Amtsphyſikus in Ladenburg. 

Andriano, Jakob, Partieulier. 

Artaria, Ph., Kunſthändler u. Gemeinderath. 

Baier, Joh. Gg., Particulier. 

Baſſermann, Frd., königl. bayeriſcher Conſul. 

Baſſermann, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Behaghel, P., Profeſſor und Lyceumsdirector. 

Bensheimer, J., Buchhändler. 

Benſinger, Dr. u. Medieinalreferent. 

von Bettendorf, Freiherr, Rittmeiſter u. Kammerherr. 

Biſſinger, L., Apotheker. 

Bleichroth, Altbürgermeiſter. 

Böhling, Jakob, Zahnarzt. 

Böhme, Regierungsdirector. 

Brummer, Kanzleiſekretair. 

Brummer, Dr. u. Oberarzt. 

Clemm, Dr. u. Fabrikant. 

Diffen é, erſter Bürgermeiſter. 

Dyckerhoff, F., Baurath. 

Eglinger, J., Handelsmann. 

Eſſer, Obergerichts- Advokat. 

Fenner, Particulier. 

Fickler, Dr., Profeſſor. 


Zu u 1 


89 


37. Herr Fliegauf, Schloßverwalter. 

38. „ Frey, Dr. u. practiſcher Arzt. 

39. „ Gärtner, Partieulier. 

40. „ Geib, G. V., Particulier. 

41. „ Gentil, Dr., Obergerichts-Advokat. 

42. „ Gerlach, Dr. u. practiſcher Arzt. 

43. „ von Gienanth, C., in Ludwigshafen. 

44. „ Giulini, L., Dr. u. Fabrikant. 

45. „ Giulini, P., Handelsmann. 

46. „ Görig, Dr. u. practiſcher Arzt in Schries heim. 

47. „ Götz, Fr., Buchhändler. 

48. „ Grobe, Weinwirth. 

49. „ Groß, J., Handelsmann. 

50. „ Guttenberg, Dr. u. Oberarzt. 

51. „ Haaß, Oberhofgerichtsrath. 

52. „ Harveng, Dr. u. practiſcher Arzt. 

53. „ Hecker, Joh., königl. bayeriſcher Hofrath. 

54. „ Helmreich, W., Fabrikant. 

55. „ Herrſchel, A., Handelsmann. 

56. „ Hirſchbrunn, Dr. u. Apotheker. 

57. „ van der Höven, Baron. 

58. „ Hoff, C., Gemeinderath. 

59. „ Hobhenemſer, J., Banquier. 

60. „ Huber, C. J., Apotheker. 

61. „ Huhn, E. H. Th., Dr., Redacteur des Mannheimer 
Journals. f 

62. „ Jörger, Handelsmann u. Gemeinderath. 

63. „ Joſt, C. F., Friſeur. 

64. Fräulein Jung, Amalie. 

65. Herr Kalb, Gaſtwirth zum deutſchen Hof. 

66. „ Kaſt, Holzhändler. 

67. „ Kaufmann, J., Buchdrucker. 


— 


68. Herr Klüber, großherzogl. bad. Staatsminiſter a. D., 


Excellenz, in Karlsruhe. 
Klüber, Lieutenant im III. Dragoner-Regiment. 
Koch, Gemeinderath. 
Ladenburg, Dr., Obergerichts-Advokat. 
Ladenburg, S., Banquier. 
Lauer, Präſident der Handelskammer. 
Leibfried, Particulier. 
Lenel, Moriz, Handelsmann. 
von Leoprechting, Freiherr, Major. 
Lorenz, W., Oberingenieur. 
Mayer, Dr. u. Regimentsarzt. 
Meermann, Dr. u. practiſcher Arzt. 
Meyer-Nicolay, Handelsmann. 
Muff, Oberzollinſpector. 
Nell, Dr., Aſtronom der hieſigen Sternwarte. 
Neydeck, K. J., Rath in Umkirch. 
Nötling, Amtschirurg u. Hebarzt. 
von Oberndorff, Graf, königl. bayer. Kämmerer. 
Olivier, Kupferſchmidt. 
Otterborg, Handelsmann. 
Reinhardt, A., Bergwerksdirector. 
Reinhardt, Jakob Weimar, Bierbrauer. 
Reinhardt, J. W., Banquier. 
Reinhardt, Ph., Bergwerksbeſitzer. 
Reiß, G. F., Handelsmann. 
Retzer, Particulier. 
Röchling, C., Particulier. 
Röder, Apotheker. 
Schlehner, Particulier. 
Schmitt, G., Geheimer Regierungsrath. 


Schmudert, C., Particulier. 


9 


99. Herr Schröder, H., Dr., Profeſſor u. Director der höheren 


100. 
101. 
102. 
103. 
104. 
105. 
106. 
107. 
108. 
109. 


Bürgerſchule. 

Scipio, A., Partieulier. 

Seitz, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Sieber, junior, Oekonom. 

Sinzheimer, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Stegmann, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Stehberger, Dr., Hofrath u. Stadtphyſieus. 

Steiner, Dr. u. Regimentsarzt. 

Stephani, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Stieler, Hofgärtner. 

Stoll, Hofehirurg. 

von Sturmfeder, Freifrau, Excellenz, Oberhof— 
meiſterin J. K. Hoheit der Frau Großherzogin 
Stephanie. 

Thibaut, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Troß, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Vaillant, Dr. Philos. u. Inſtitutsvorſteher. 

Wahle, Hofapotheker. 

Weiß, Dr. u. practiſcher Arzt in Seckenheim. 

Weißenburger, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Wilhelmi, Dr. u. Amtsphyſicus in Schwetzingen. 

With, Rheinſchifffahrtsinſpector. 

Wunder, Frd., Uhrmacher. 

Zeroni, Dr., Hofrath u. practiſcher Arzt. 


92 


Ehren- Mitglieder. 


1. Herr Antoin, K. K. Hofgärtner in Wien. 


2. 


5 


Apetz, Dr. u. Profeſſor, Sekretair der naturforſchenden 
Geſellſchaft des Oſterlandes in Altenburg. 

von Babo, Frhr., Director der Unterrheinkreisſtelle des 
landwirthſchaftlichen Vereines in Weinheim. 

de Beaumont, Elie, in Paris. 

Besnard, A., Dr. in München. 

Blum, Dr. Philos., Profeſſor in Heidelberg. 

Braun, Alexander, Dr., Profeſſor in Berlin. 

Bronn, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Bronner, Apotheker u. Oeconomie-Rath in Wiesloch. 

von Brouſſel, Graf, Oberſtkammerherr, Excellenz, in 
Karlsruhe. 

Bruch, Dr., Notair und Director der rheiniſchen na— 
turforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Cotta, Dr. in Tharand. 

Cottard, Rector der Königlich Franzöſiſchen Akademie 
in Straßburg. 

Crychthon, Geh. Rath in St. Petersburg. 

Delffs, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Dochnahl, Fr. J., in Kadolzburg. 

Döll, Dr., Hofrath u. Oberhofbibliothekar in Karlsruhe. 

Dufresnoy, in Paris. 

Eiſenlohr, Hofrath und Profeſſor in Karlsruhe. 

Feiſt, Dr., Medizinalrath u. Sekretair der rheiniſchen 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Fiſcher, Dr., Privatdocent u. practiſcher Arzt in Freiburg. 


—— 


22. Herr Gergens, Dr., in Mainz. 
23. 
24. 


Gerſtner, Profeſſor in Karlsruhe. 

Größer, Dr., Medizinalrath u. Präſident der rheini— 
ſchen naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Grünewald, Revierförſter in Lampertheim. 


Gümbel, Profeſſor in Landau. 


von Haber, Bergmeiſter in Karlsruhe. 

Haidinger, Wilhelm, Bergrath in Wien. 

Hammerſchmidt, Dr., in Wien. 

Heckel, Inſpector der K. K. naturhiſtoriſchen Kabinette 
in Wien. 

von Heyden, Senator in Frankfurt a. M. 

Held, Garten-Director in Karlsruhe. 

Hepp, Dr., in Zürich. 

Herberger, J. F., Dr. u. Profeſſor in Würzburg. 

Heß, Rudolph, Dr. med., in Zürich. 

Hochſtetter, Profeſſor in Eßlingen. 

Hoffmann, C., Verlagsbuchhändler in Stuttgart. 

von Jeniſon, Graf zu Daiton in Nordamerika. 

von Jeniſon, Graf, Königl. Bayeriſcher Geſandte, 
Excellenz, in Wien. 

Jobſt, Commerzienrath in Stuttgart. » 

Jolly, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Kapp, Dr., Hofrath u. Profeſſor in Heidelberg. 

Kaup, Dr. Philos., in Darmſtadt. 

von Kettner, Freiherr, Intendant der Hofdomänen 
in Karlsruhe. 

Keßler, Fried., in Frankfurt a. Main. 

von Kobell, Dr., Profeſſor in München. 

Koch, Georg Friedrich, Dr. u. practiſcher Arzt in 
Wachenheim. 

Kratzmann, Emil, Dr., in Marienbad. 


94 


49. Herr Leo, Dr., Hofrath und erſter Phyficatsarzt in Mainz. 


50. 


von Leonhard, Dr., Geheime Rath u. Profeſſor in 
Heidelberg. 

von Leonhard, A., Dr. u. Privatdocent in Heidelberg. 

Linz, Steuercontrolleur in Speier. 

Mappes, M., Dr. med., in Frankfurt a. M. 

Marquart, Dr., Vicepräſident des naturhiſtoriſchen 
Vereines der preußiſchen Rheinlande in Bonn. 

von Martius, Dr., Hofrath u. Profeſſor in München. 

Merian, Peter, Rathsherr in Baſel. 

von Meyer, Herrmann, Dr., in Frankfurt a. M. 

von Müller, J. W., in Brüſſel. 

Oettinger, Dr., Hofrath und Profeſſor in Freiburg. 
Pasquier, Victor, Profeſſor und Ober-Militär⸗ 
Apotheker der Provinz Lüttich in Lüttich. 

Reichenbach, Dr., Hofrath in Dresden. 

Riedel, L., Kaiſ. Ruſſ. Rath in Rio⸗Janeiro. 

Rinz, Stadtgärtner in Frankfurt a. M. 

Rüppel, Dr., in Frankfurt a. M. 

Schimper, K. F., Dr. Philos. und Naturforſcher in 
Schwetzingen. 

Schimper, W., Zoolog in Abyſſinien. 

Schmitt, Stadtpfarrer in Mainz. 

Schramm, Carl Traugott, Cantor u. Sekretair der 
Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau 
in Dresden. 

Schultz, Friedr. Wilh., Dr. u. Naturforſcher in Bitſch. 

Schultz, Dr. und Hoſpitalarzt, Director der Pollichia 
in Deidesheim. 

Schumacher, Dr., in Heidelberg. 

von Seldeneck, Wilhelm, Freiherr, Oberſtallmeiſter, 


Excellenz, in Karlsruhe. 


95 


73. Herr Seubert, Dr. u. Profeſſor, Director des Naturalien— 


kabinets in Karlsruhe. 

Sinning, Garten-Inſpector in Poppelsdorf. 

Speyer, Dr., Oberſtabsarzt in Kaſſel. 

von Stengel, Freiherr, Forſtmeiſter in Stockach. 

von Stengel, Freiherr, Staatsrath in Karlsruhe. 

von Stengel, Freiherr, K. Bayer. Appellations— 
gerichts-Präſident in Neuburg a. d. D. 

Stöck, Apotheker in Bernkaſtell. 

von Strauß-Dürkheim, Freiherr, Zoolog und 
Anatom in Paris. 

Struve, Guſtav Adolph, Dr., Director der Geſellſchaft 
Flora für Botanik u. Gartenbau in Dresden. 

Thellemann, Garteninſpector in Bieberich. 

Terſcheck, C. A., senior, Hof- u. botaniſcher Gärtner 
in Dresden. 

Thomä, Dr. u. Profeſſor, Sekretair des Vereines für 
Naturkunde im Herzogthum Naſſau in Wiesbaden. 

von Treviſan, Victor, Graf, in Padua. 

Uhde, Particulier in Handſchuchsheim. 

Walchner, Dr., Bergrath u. Profeſſor in Karlsruhe. 

Warnkönig, Bezirksförſter in Steinbach. 

Weber, Dr., Regimentsarzt in Karlsruhe. 

Weikum, Apotheker zu Galaz in der Moldau. 

Wetzlar, G., Dr. u. Director der Wetterauiſchen Ge— 
ſellſchaft für die geſammte Naturkunde in Hanau. 

Wirtgen, Profeſſor in Koblenz. 

Zeyher, Naturforſcher, auf dem Cap, wohnhaft in 
der Capſtadt. 


Verzeichniss der Vereine, 


mit denen der Mannheimer Verein für Naturkunde 


En 


Der 
Der 


. 


Di 


-> 


Die 


Die 


Die 


in Verbindung fteht. 


Die rheiniſche naturforſchende Geſellſchaft zu Mainz. 


Gartenbauverein zu Mainz. 

Verein für Naturkunde im Herzogthum Naſſau zu 
Wiesbaden. 

Senkenbergiſche naturforſchende Geſellſchaft zu Frank— 
furt am Main. 

Wetterauer Geſellſchaft für die geſammte Naturkunde 
in Hanau. 

Pollichia, ein naturwiſſenſchaftlicher Verein der bayeri— 
ſchen Pfalz in Dürkheim an der Haardt. 

naturforſchende Geſellſchaft des Oſterlandes zu 
Altenburg. 

königlich bayeriſche botaniſche Geſellſchaft zu 
Regensburg. 


zoologiſch-mineralogiſche Verein in Regensburg. 


pfälziſche Geſellſchaft für Pharmacie in Kaiſers— 
lautern. 


: entomologifche Verein in Stettin. 


großherzoglich badiſche landwirthſchaftliche Verein in 
Karlsruhe. 

naturhiſtoriſche Verein der preußiſchen Rheinlande in 
Bonn. 


Verein für vaterländiſche Naturkunde in Württem— 


berg zu Stuttgart. 


Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau in 
Dresden. 


16. 


2,7; 
18. 
19. 
20. 
. 


22. 
23. 


24. 
125. 
26. 
. 


28. 
29. 
30. 


* 


Die ökonomiſche Geſellſchaft im Königreiche Sachſen zu 
Dresden. 

Der naturforſchende Verein in Riga. 

Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich. 

Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft in Nürnberg. 

Der Münchener Verein für Naturkunde. 

Die Geſellſchaft für Beförderung der geſammten Naturwiſ— 
ſenſchaften in Marburg. 

Die naturforſchende Geſellſchaft in Baſel. 

Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den könig— 
lich preußiſchen Staaten in Berlin. 

Die K. K. Landwirthſchaftsgeſellſchaft in Wien. 

Die K. K. Gartenbaugeſellſchaft in Wien. 

Die Freunde der Naturwiſſenſchaften in Wien. 

Der Großherzogl. Sachſen-Weimar-Eiſenach'ſche landwirth— 
ſchaftliche Verein in Weimar. 

Der Kurfürſtlich Heſſiſche Landwirthſchaftsverein in Kaffel. 

Der Gartenbauverein in Erfurt. 

Die K. K. geologiſche Reichsanſtalt in Wien. 


dir 
ee 


15 


“ 2: 


ER 


* * 2 aa 25 
aeg 


Zweiundzwanzigſter 


Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


Vereines für Naturkunde. 


Bergetra gen 
der Generalverſammlung 
am Aten Februar 1856 


2 von 


Dr. H. Sehröder, 


Großh. Bad. Profeſſor der Naturlehre, Director der hoheren 
Buͤrgerſchule und Inſpector der Gewerbſchule; mehrerer 
gelehrten Geſellſchaften Mitgliede. 


n 


wiſſenſchaftlichen Beiträgen von Geh. Hofrath Döll, Dr. Vell 
und Dr. Weber, 


und dem 


Mitglieder ⸗Verzeichniſſe. 


Druckerei von Kaufmann. 
1836. 


ee in. denn 10 


> 


ir 8 7 7 6 9 7 4 a | 
ö Te. * 


4 P u * 2 
2 11 


— 
Bar | T e 15 


f * Ben! ur ik) A 
* | Br”. 


3 


Car r 

= 42487008 73 0 
3 1239904 19 701 12 „ ien ee it: 
5 - wird lu ch hai m. ni her 


= Ze i I 
5 155€ „ad ee eee 1200 "url. Bin? 6 
FR Ze e dk ae. 


4 e * 


Jahresbericht 


des Mannheimer 


Vereines für Naturkunde, 


erſtattet an die Generalverſammlung v. 14. Febr. 1856 


von 


Profeſſor Dr. H. Schröder, 


als Vicepräfidenten des Vereines. 


Hochzuverehrende Verſammlung! 


Indem Sie heute verſammelt ſind, um zur Wahl 
eines neuen Vorſtandes zu ſchreiten, habe ich Ihnen zu— 
gleich ſtatutenmäßig den Jahresbericht für das zweiund— 
zwanzigſte Vereinsjahr zu erſtatten. 

Der Verein hat im Laufe des Jahres zwei Mitglieder 
durch Tod verloren, weitere vier Mitglieder haben ihren 
Austritt angezeigt, worunter zwei wegen Veränderung ihres 
Wohnortes; dagegen ſind auch wieder vier neue Mitglieder 
eingetreten, ſo daß ſich die Zahl derſelben gegen voriges 
Jahr im Ganzen um zwei vermindert hat. Sie betrug zu 
Ende des vorigen Jahres 120, und iſt gegenwärtig 118. 


Wir haben an Herrn Partikülier Leibfried, der aus 
einer vielſeitig gemeinnützigen Thätigkeit durch einen raſchen 
und unerwarteten Tod abberufen wurde, eines unſrer äl— 
teſten und thätigſten Mitglieder verloren. Ihm hatten wir 
ſeit 1858 alljährlich die Mühewaltung einer ſorgfältigen 
und gewiſſenhaften Reviſion unſrer Vereinsrechnungen zu 
verdanken. 


4 


— 


Für das Jahr 1838 waren zu Geſchäftsführern erwählt: 
1. Als Präſident: 
Herr Graf Alfred von Oberndorff. 
2. „ Vicepräſident: 
Der Referent. 
3. „ krſter Gecretär: 
Herr Dr. Gerlach, praktiſcher Arzt. 
„ zweiter Secretär: 
Herr Aſtronom Dr. Nell. 
3. „ Bibliothekar: 
Herr Dr. Stephani, praktiſcher Arzt. 
6. „ Caſſier: 
Herr Partikuͤlier Andriano. 
Letzterer hat zugleich als Großherzoglicher Cuſtos die 
Intereſſen des Vereines überwacht. 
Der Verein theilte ſich wie in früheren Jahren in die 
zoologiſche, botaniſche, phyſikaliſch-mineralogiſche und medi— 
ciniſche Section. 


4. 


A. Die zoologiſche Section. 


Sie verſammelte ſich unter dem Vorſitze des Herrn 
Grafen von Oberndorff. 

Als Repräſentanten derſelben zum großen Ausſchuß waren 
gewählt: 

Herr Graf von Oberndorff. 
„ Cuſtos, Partikülier Andriano. 
„ Friſeur Soft. 

Das Hauptgeſchäft der Section beſtand im verfloſſenen 
Jahre in der Complettirung der Sammlung einheimiſcher 
Fiſche, namentlich der Rhein- und Neckarfiſche. Dieſe Samm— 
lung hat hierdurch und namentlich durch die vielfachen per— 
ſönlichen Bemühungen des Herrn Cuſtos Andriano eine 
ziemliche Vollſtändigkeit in auserwählten und gut ausgeſtopf— 
ten Exemplaren erreicht, und bildet nunmehr eine der ſchönſten 
Zierden unſres reichhaltigen Muſeums. 


a» 
5 


Unter den Exemplaren, durch welche die zoologiſche 
Sammlung im Laufe des Jahres bereichert worden iſt, heben 
wir die Nachſtehenden hervor. 

An Säugethieren wurde erworben: 
Halmaturus giganteus, das Kängguruh aus Neuholland. 
An Vögeln: 

Falco Nisus, der Sperber. 

Lanius Excubitor 2, der Würger. 

Yunx Torquilla, der Wendehals. 

Pteroglossus maculirostris, der Araſſari aus Braſilien. 

Phasianus domestieus & und 2, Hahn und Henne. 

Phasianus Pumilio &, der Zwerghahn. 

Ardea stellaris &, die Rohrdommel. 

Podiceps eristatus, der Hauben-Steißfuß. 

Anser leucopsis, die weißwangige Gans. 

Mergus Merganser &, der Gänſeſäger. 


An Fiſchen: 
Perca fluviatilis &, der Bärſch. 
Cyprinus Carpio & u. 2, der Karpfe. 
* Carrassius & u. 2, die Karrauſche. 
4 tinca & u. 2, die Schleihe. 
* rutilus &, das Rothauge. 
2 brama G u. 2, die Brachſe. 
8 nasus &, der Weißfiſch: 
Esox lucius &, der Hecht. 
Clupea alosa, der Maifiſch. 
Lota vulgazis, der Treiſch; die Aalraupe. 
Anguilla vulgaris & u. 2, der Aal. 
Petromyzon marinus, das große Neunauge. 


An Reptilien: 
Testudo punctata aus Amerika. 
Als Geſchenk erhielt die Section vom Verfaſſer eine 
Abhandlung betitelt: 


Zootomie der Paludina vivipara von Dr. Oskar Speyer. 
Caſſel 1883. 


6 


B. Die botaniſche Section. 


Sie verſammelte ſich unter dem Vorſitze des Herrn 
Hofgärtner Stieler. 

Als Repräſentanten derſelben zum großen Ausſchuß waren 
gewählt: 

Herr Hofgärtner Stieler. 
„ Dr. Gerlach, praktiſcher Arzt. 
„ Hofapotheker Wahle. 
„ Dr. Vaillant, Inſtitutsvorſteher. 

Die Section verwendete den größeren Theil ihrer Mittel 
zu Reparaturen, und namentlich zur Herrichtung der Gärt— 
nerwohnung. Nach Abreiſe des früheren Vereinsgärtners, 
Herrn Singer, hat ſie mit dem hieſigen Handelsgärtner 
Bucher den nöthigen Vertrag zur Inſtandhaltung des 
Gartens abgeſchloſſen. 

Von den botaniſchen Gärten zu Berlin, München, Er— 
langen, Heidelberg und Darmſtadt erhielt die Section ver— 
ſchiedene werthvolle Samenſendungen. 

Eine große Anzahl aus dieſen Samen gezogener Pflanzen 
wurden für das Herbarium eingelegt. 

Neubert's Zeitſchrift für Garten- und Blumenfreunde 
circulirte wie in früheren Jahren unter den Mitgliedern. 

Auch in dieſem Jahre hat die Section zu Ende des 
Monats April eine Blumenausſtellung veranlaßt. 

Wir verdankten der Huld Ihrer Kaiſerlichen Hoheit der 
Frau Großherzogin Stephanie wieder ein Geſchenk von 
zehn Ducaten für Blumenpreiſe. 

Das Preisgericht beſtand aus den Herren Dr. Schultz 
von Deidesheim, Handelsgärtner Janz von Mainz und 
Hofgärtner Stieler von hier. 

Preiſe wurden zuerkannt: 

1. Für 6 Culturſtücke mit Blüthenreichthum, Herrn 
Handelsgärtner Ibach in Frankfurt a. M. 

2. Für Azalea indica in ſchönſter Sammlung, Herrn 
Kunſt- und Handelsgärtner Mardner in Mainz. 


7 


Für die ſchönſte Roſenſammlung in Töpfen, Herrn 
Vereinsgärtner Singer hier. 

4. Für die ſchönſte Gruppe blühender Pflanzen, 
Herrn Partikülier Schmuckert hier. 

Für die ſchönſte Sammlung blühender Rhododen— 
dron-Arten, Herrn Kunſt- und Handelsgärtner 
Bohland in Mainz. 

6. Für die zweitſchönſte Sammlung blühender Pflan— 
zen, Herrn Handelsgärtner Deckert hier. 

7. Für die ſchönſte Gruppe blühender Viola tricolor, 
an Gärtnerlehrling Friedrich Walz bei Gärtner 
Scheurer in Heidelberg. 

8. Für grünblühende Roſen, Herrn Vereinsgärtner 
Singer hier. 

Auch in dieſem Jahre iſt mit der Blumenausſtellung 
eine Blumen-Lotterie verbunden worden. 
An Geſchenken erhielt die Section vom Verfaſſer eine 
Abhandlung betitelt: 
Der Vorkeim, Beitrag zur Entwicklungsgeſchichte der 
Moospflanzen, von M. Th. Gümbel. 


a 


& 


C. Die phyſikaliſch⸗mineralogiſche Section, 


Sie verſammelte ſich unter dem Vorſitze des Referenten. 
Zu Repräſentanten derſelben beim großen Ausſchuß wa— 
ren außer dem Referenten gewählt: 
Herr Regierungsrath With. 
„ Partikülier Auguſt Scipio. 
„ Bergwerksdirektor Anton Reinhardt. 
Die Section hat in dieſem Jahre von Schiek in Berlin 
ein möglichſt vollkommenes Mikroſcop, mit Polariſations— 
vorrichtung, und einem Ocularkreiſe zur Meſſung mikroſco— 
piſcher Kryſtalle erhalten. Dieſes Inſtrument darf wohl 
als eines der beſten betrachtet werden, welche bis jetzt aus— 
geführt ſind. 


8 


An Geſchenken erhielt die Section: 


Eine ſchöne Suite Achatrollſteine aus Buenos-Ayres, 

von Herrn Handelsmann Barth-Henrich hier. 
Ferner an Druckſchriften von Seiten der Verfaſſer: 

1. Apercu des produits mineraux de Nassau p. 
G. Sandberger. 

2. Die Mineralien Bayerns nach ihren Fundorten, 
von Dr. A. Besnard. 

5. Mineralogiſche Notizen, Ste bis Alte Folge, von 
Dr. Ad. Kenngott. 

4. Ueberſicht der Reſultate mineralogiſcher Forſchun— 
gen im Jahre 1852, von Dr. Ad. Kenngott. 


D. Die medieiniſche Seetion. 


Die mediciniſche Section, an welcher ſämmtliche prak— 
tiſche Aerzte Mannheims participiren, verſammelte ſich unter 
dem Vorſitze des Herrn Regimentsarztes Dr. Mayer. 

Zu RNepräſentanten beim großen Ausſchuß waren ge— 


wählt die Herren: 
Negimentsarzt Dr. Mayer. 


Hofrath Dr. Zeroni. 
Hofrath Dr. Stehberger. 
Die Thätigkeit der mediciniſchen Section war auf die 
Bibliothek und einen reichhaltigen Leſezirkel concentrirt. 
Es wurden im Laufe des Jahres 11 Zeitſchriften gehal— 
ten und 27 Monographieen angeſchafft. 
Die Zeitſchriften ſind: 
1. Zeitſchrift der K. K. Geſellſchaft der Aerzte zu 
Wien. 1855. 
2. Deutſche Klinik von A. Göſchen in Berlin. 
1835. 
3. Archiv des Vereins für gemeinſchaftliche Arbeiten 
zur Förderung der wiſſenſchaftlichen Heilkunde. 
Göttingen 1855. 


9 


10. 


11. 


5. 


8 


en 


9 


Journal für Kinderkrankheiten von Behrend und 
Hildebrand. Erlangen 4838. 

Zeitſchrift für rationelle Medicin von Henle und 
Pfeuffer. Heidelberg 1855. 

Archiv für phyſiologiſche Heilkunde von Vierordt. 
Stuttgart 1855. 

Vierteljahrsſchrift für die praktiſche Heilkunde. 
Prag 1855. 

Deutſche Zeitſchrift für die Staatsarzneikunde 
von Schneider. Erlangen 1835. 

Jahresbericht über die Fortſchritte der geſammten 
Medicin von Canſtadt. 1835. 

Neues Jahrbuch für Pharmacie von Walz und 
Winkler. Speyer 1855. 

Beiträge zur Geburtskunde und Gynäkologie von 
Scanzoni. Würzburg 1855. 


Die Monographieen ſind: 


. A. Weber: Die Reizcongeſtion und deren innere 


Mechanik. Erlangen 1855. 

Dr. G. M. Schreber: ärztliche Zimmergymnaſtik, 
oder Darſtellung und Beſchreibung der heilgym— 
naſtiſchen Bewegungen ꝛc. Leipzig. 

F. Hartmann: Erkenntniß und Behandlung der— 
jenigen Schwerhörigkeit, welche auf räumlichen 
Mißverhältniſſen des äußeren Gehörgangs beruht. 
Trier. 

G. Schmelkes: Teplitz gegen Lähmungen ıc. 
Deſſau. | 

F. Betz: Meine Stellung in dem Impfſtreite. Heil 
bronn und Leipzig. 

M. Pettenkofer: Unterſuchungen und Beobach— 
tungen über die Verbreitung der Cholera. Muͤnchen. 

A. Biermer: die Lehre vom Auswurfe. Würzburg. 

Snetiwy, C., Dr.: die Bäder zu Gaſtein. Salzburg. 

F. W. Beneke: über die Wirkung des Nordſeebades. 
Göttingen. 


2⁴. 


26. 


27. 


10 


. F. Heller: über Ernährung und Stoffwechſel. 


Breslau. 


. F. Günsburg: das Epitelialgewebe des menſch— 


lichen Körpers. Breslau und Bonn. 
R. Seifert: über Tuberculoſe der Lungen. Wien. 
B. G. Zimmermann: kliniſche Unterſuchungen zur 
Fieber-, Entzündungs- und Kriſenlehre. Halle. 


. J. W. H. Conradi: Bemerkungen über die gaſtriſchen 


Fieber. Göttingen. 


„Th. L. W. Biſchoff: die Beſtätigung des von Dr. 


Newport bei den Hunden ꝛc. Gießen. 

Ed. Schnitzlein: meine Behandlung der Cholera. 
München. 

Dr. von Brunn: Dr. Landolfi's Methode den 
Krebs zu heilen ꝛc. Cöthen. 

A. Hannover: das Mikroſcop. Leipzig. 

E. Hlawacek: Karlsbad. Magdeburg. 

H. Roth: die Bedeutung des kalten Schwefelwaſ— 
ſers ic. zu Bad Weilbach ꝛc. Wiesbaden. 


. A. Martin: Mittel, die Luft bei miasmatiſchen 


Krankheiten ꝛc. zu reinigen. München. 


. Dr. Guſtorf: die reſinös-balſamiſchen Kiefer- und 


Fichtennadelwälder. Rudolſtadt. 


. P. Moſer: neues Heilverfahren bei der Cholera. 


Augsburg. 
J. H. Tieftrunk: die Heilung der Epilepſie ıc. 
Halle. 


3. A. Vogel jun.: chemiſche Unterſuchung der atmos— 


phäriſchen Luft während der Choleraepidemie in 
München 1854. München. 

H. Häſer: die Vaccination und ihre neueſten Geg— 
ner. Berlin. 

P. Moſer: das Weſen der Cholera ꝛc. Ulm. 


11 


E. Allgemeine Vereinsangelegenheiten. 


Nachfolgende Geſellſchaften und Vereine haben uns die 
von ihnen herausgegebenen Schriften zugeſendet: 5 


1. 


2. 


ot 


A. 


* 


SI 


10. 


11. 


12. 


Die k. k. geologiſche Neichsanſtalt in Wien: ihre 
Jahrbücher. Jahrgang 1884, Heft 5 und 4, und 
Jahrgang 1835, Heft Lund 2. Ferner: geologiſche 
Ueberſicht der Bergbaue der öſterreichiſchen Mo— 
narchie. 

Der zoologiſch-botaniſche Verein zu Wien: ſeine 
Verhandlungen. Jahrgang 1854, Bd. 4. 

Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in 
den k. preußiſchen Staaten: ſeine Verhand— 
lungen. Neue Reihe, 2. Jahrgang, Heft 1 und 2. 

Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich: ihre 
Mittheilungen. Heft 8 und 9, Jahrgang 1834 
und 1855. 

Der naturhiſtoriſche Verein zu Augsburg: ſeinen 
8. Bericht. 

Der thüringiſche Gartenbauverein zu Gotha: 
ſeinen 21. Jahresbericht. 

Die Pollichia in der bayeriſchen Pfalz: ihren 12. 
Jahresbericht. 

Der zoologiſch-mineralogiſche Verein zu Regens— 
burg: ſein Correſpondenzblatt. 7. Jahrgang. 1835. 

Der naturforfchende Verein zu Riga: fein Corre— 
ſpondenzblatt. 6. Jahrgang 1852 — 1855, und 
8. Jahrgang 1884 — 1833. 

Der landwirthſchaftliche Kreisverein zu Weinheim 
und Heidelberg: feinen Rechenſchaftsbericht. 
Jahrgang 1854, und feine landwirthſchaftlichen 
Berichte. Jahrgang 1855. 

Die naturforſchende Geſellſchaft zu Görlitz: ihre 
Abhandlungen. 7. Bd., 1. Heft. 

Der naturhiſtoriſche Verein der preußiſchen Rhein— 
lande und Weſtphalens: ſeine Verhandlungen, 


11. Jahrgang, 5. und 4. Heft, und 12. Jahrgang, 
1. und 2. Heft. 

15. Die wetterauiſche Geſellſchaft für die geſammte 
Naturkunde in Hanau: ihre Jahresberichte. 
1854 — 1835. 

14. Der württembergiſche Verein für vaterländiſche 
Naturkunde: ſeine Jahreshefte. 7. Jahrgang, 
5. Heft. 

13. Der landwirthſchaftliche Kreisverein für Unterfran— 
ken und Aſchaffenburg zu Würzburg: ſeine 
gemeinnützige Wochenſchrift. Mai bis Sept. 1835. 

16. Die ſchleſiſche Geſellſchaft für vaterländiſche Cultur: 
ihren 52. Jahresbericht. Jahrgang 1854. 

17. Die oberheſſiſche Geſellſchaft für Natur- und Heil— 
kunde zu Gießen: ihren 5. Bericht. 

18. Die Smithsonian Institution in Waſhington: 

a. The seventh Census for December I. 1852. 

b. Publications of learned societies and Perio- 
dieals in the library of Smithsonian Insti- 
tution. Part J. 

c. Eighth Annual Report of the Smithsonian 
Institution. Washington 1834. 

d. Ninth Annual Report of the Smithsonian 
Institution. Washington 1855. 


Von Mitte Mai bis Ende Oktober war das Muſeum 
jeden Mittwoch von 2 bis 4 Uhr Nachmittags dem allge— 
meinen unentgeltlichen Zutritte geöffnet, und ſtand den Ver— 
einsmitgliedern insbeſondere noch jeden Sonntag von 11 bis 
12 Uhr offen. 

Die Stadtgemeinde blieb durch einen jährlichen Zuſchuß 
von 123 fl. als Hälfte der Vogt'ſchen Rente bei dem Ge: 
deihen des Vereines werkthätig betheiligt. Zu ihrer Ver— 
tretung war Herr Gemeinderath Achenbach als Mitglied 
des großen Ausſchuſſes deputirt. 

Wir haben das Vergnügen, zugleich mit dieſem Jahres— 
berichte den Vereinsmitgliedern einen vollſtändigen gedruckten 


15 


Catalog der Vereinsbibliothek einhändigen zu können, und 
ſind unſerm Bibliothekare, Herrn Dr. Stephani, zu be— 
ſonderem Danke verpflichtet für die Mühewaltung, mit wel— 
cher er ſich der Aufertigung dieſes Cataloges unterzogen hat. 


Die Rechnung des verfloſſenen Jahres liegt mit ihren 


Beilagen den verehrlichen Vereinsmitgliedern zur Einſicht vor. 


Wir theilen nachſtehende Ueberſicht der Einnahmen und 


Ausgaben aus derſelben mit: 


A. Zuſammenſtellung der Einnahmen: 


8 e 


Caſſenvorrath vom verfloſſenen Jahre . 298 fl. 47 kr. 


Jahresbeiträge der Mitglieder ..... 365 fl. — 
Staats- und Lyceumsbeiträge ic... . . 657 fl. 7 kr. 
o 123 fl. — 


Geſchenk Ihrer Kaiſerl. Hoheit der 
Frau Großherzogin Stephanie 
W 36 fl. — 


Summa . .. 1681 fl. 54 kr. 


Zuſammenſtellung der Ausgaben: 


Zoologiſche Section ... 235 fl. 35 kr. 
Botaniſche Section ... 271 fl. 29 kr. 
Phyſikal.-mineral. Section 366 fl. 17 kr. 
Mediciniſche Section .. 104 fl. 86 kr. 
Vogt'ſche Rente.. .. 128 fl. — 

0 fl. 

Allgemeine Adminiſtration 422 fl. 25 kr. 


Summa... 13235 fl. 38 kr. 


Sonach verbleibt ein Caſſenreſt von .. 13s fl. 16 kr. 
welcher in neue Rechnung übergeht. 


14 


Ueber das 


Wiedererſcheinen der Kometen, 
insbeſondere desjenigen von 1556. 


(Mit einer Figurentafel.) 


Von Dr. Nell. 


In früheren Zeiten waren die Himmelskörper, die wir 
Kometen nennen, ein Gegenſtand des Schreckens für die Erden— 
bewohner. Man hielt ſie für Zeichen des göttlichen Zornes, oder 
nahm ſie für Vorboten des Unglücks u. dgl. Sie als Him— 
melskörper zu betrachten, fiel auch den damaligen Aſtronomen 
nicht ein, da dieſe nichts an den Kometen finden konnten, was 
ihren Anſichten über die Natur ordentlicher Himmelskörper ent— 
ſprochen hätte. Der helle Glanz und das ſonderbare Ausſehen, 
das meiſt plötzliche Erſcheinen und ebenſo raſche Verſchwinden 
zeigten ſo wenig Uebereinſtimmung mit dem Ausſehen und der 
Bewegung der Planeten, daß man nicht im entfernteſten daran 
dachte, ſie für Körper zu halten, die ſich wie dieſe in ähnlicher 
Beziehung zur Sonne befänden. Man betrachtete ſie ſogar oft 
nur für Ausdünſtungen der Erdatmoſphäre. Wir haben nun 
aus allen Zeiten, aus welchen geſchichtliche Nachrichten zu uns 
gelangt ſind, auch Nachrichten von erſchienenen Kometen; aber 
ſie ſind ſo wenig aſtronomiſch genügend, daß man oft nicht ein— 
mal daraus ſehen kann, ob wirklich von einem Kometen, oder 
von einem Nordlichte, oder von einem vorüberziehenden Meteore 
die Rede iſt. An ordentlicher Angabe der Punkte der ſchein— 
baren Himmelskugel, durch welche ein erſchienener Komet ſeinen 
Weg nahm, iſt unter dieſen Umſtänden gar nicht zu denken. 
Man kann aus mehreren hundert Kometennachrichten keine 


, i ee a, ee, 


2 Vi. 


5 Br: EEE 
ER m 4 
a 
r 2 


irn \ * 1 
Ds 8 Fre * E >: Er» u a7 
„ . 7 22 


15 


weiteren Schlüſſe ziehen. Eine Aenderung hierin trat mit dem 
Jahre 1472 ein, in welchem ein Komet erſchien, der von einem 
Aſtronomen nach den Regeln der damaligen aſtronomiſchen 
Kunſt beobachtet wurde. Dieſer Mann hieß Müller und ſtammte 
aus einem Städtchen Königsberg in Franken, weshalb er dem 
Gebrauch der Zeit gemäß ſich Regiomontanus nannte. Unter 
dieſem Namen iſt er unſterblich geworden, weil dieſer Name die 
Reihe der Kometenbeobachtungen eröffnet. Waren ſeine Beobach⸗ 
tungen, im Vergleich wie ſie ſpäter und namentlich in neuerer 
Zeit ausgeführt wurden, ſehr wenig genau, ſo waren ſie doch 
mit Eifer und Umſicht angeſtellt, und deßhalb brauchbar. Sein 
Beiſpiel fand Nachahmung, ſo daß zu Newton's Zeit bereits ge⸗ 
nügende Nachrichten von 24 Kometen zur Verarbeitung vor⸗ 
lagen. An dieſe Arbeit machte ſich Halley, der Zeitgenoſſe 
Newton's, nachdem letzterer gezeigt hatte, daß die Kometen Körper 
ſind, die ſich um die Sonne bewegen, und daß dieſe Bewegung 
nach den Keppler'ſchen Geſetzen vor ſich gehe. Nach dem erſten 
dieſer Geſetze bewegen ſich die Planeten in gewiſſen krummen, in 
ſich ſelbſt zurückkehrenden Linien von länglich runder Geſtalt, ſo⸗ 
genannten Ellipſen. Man erhält davon eine Vorſtellung, wenn 
man einen Kreis in ſchiefer Richtung betrachtet. Eine ſolche 
Linie läßt ſich zeichnen, wenn man (Fig. 1) in 2 Punkte A und B 
Stifte einſchlägt, daran die Enden eines Fadens ADB befeſtigt, 
und nun den Punkt D bei fortwährend geſpanntem Faden rings⸗ 
herumführt. Entfernt man die Stifte bei gleichbleibender Faden⸗ 
länge, ſo wird der kürzere Durchmeſſer 6 H immer kleiner, die 
Geſtalt der Ellipſe daher immer länglicher. Bringt man dagegen 
den einen Stift in einen kürzeren Abſtand vom andern, ſo er⸗ 
hält man eine Linie, die weniger vom Kreiſe verſchieden ſein wird. 
Die Punkte A und B nennt man die Brennpunkte, und die 
Sonne fteht bei allen Planeten- und Kometenbahnen in dem 
einen derſelben. Die Bahnen der Planeten ſind ſämmtlich bei⸗ 
nahe kreisförmig, ſo daß z. B. bei der des Merkurs, welche am 
wenigſten rund iſt, der kürzeſte Durchmeſſer gegen den größten 
eine Verſchiedenheit zeigt, die nur ein fünfzigſtel des letztern be- 
trägt. Ganz anders fand Halley die Bahnen der 24 Kometen, 
welche er der Rechnung unterwarf; ſie erſchienen immer ſo ſtark 


16 


verlängert, daß nicht die geringſte äußere Aehnlichkeit derſelben 
mit den Bahnen der Planeten ſtattfand. Die Verlängerung er— 
ſchien ſogar ſo groß, daß die Beobachtungen, welche ihm zu Ge— 
bot ſtanden, nicht einmal erlaubten, ſie näher zu beſtimmen. In 
Figur 2 iſt be af die Bahn des Kometen, welcher 1556 er— 
ſchien, gezeichnet, a ift der Brennpunkt, in welchem die Sonne 
ſteht; der eine Durchmeſſer iſt faſt ſiebenmal ſo groß als der 
andere, und bei den meiſten Kometenbahnen übertrifft der eine 
Durchmeſſer den andern in einem noch viel ſtärkern Grade. 
Man ſieht aus der Figur, daß der größere Theil der Bahn weit 
über alle Planetenbahnen hinausreicht, und daß nur ein fehr 
kleiner Theil in die Nähe der Erdbahn und der Sonne fällt. 
Wir ſehen den Kometen nur dann, wenn er dieſen kleinen Theil 
ſeiner Bahn durchläuft, welcher der Sonne zunächſt liegt, weil 
er ſich in größerer Entfernung durch ſeine Lichtſchwäche auch den 
beſten Fernröhren entzieht. Noch niemals konnte ein Komet bis 
zur Bahn des Jupiters verfolgt werden, und die meiſten ver— 
ſchwinden ſchon bald, wenn ſie ſich außerhalb der Marsbahn 
befinden. Die Beobachtungen, die Halley benützen konnte, er— 
ſtreckten ſich daher nur auf einen kleinen Theil der Bahnen, 
welcher überdieß in allen ſtark verlängerten Ellipſen ſo ähnlich 
geformt iſt, daß es nicht möglich war, den größten Durchmeſſer 
b d aus den nicht ſehr genauen Beobachtungen auch nur mit 
einiger Sicherheit zu beſtimmen. Dieß erſieht man deutlich aus 
der Figur 2; bhek tft eine Ellipſe, deren größter Durchmeſſer 
be die Hälfte von bed beträgt, ihr Brennpunkt fällt ebenfalls 
nach a. Beide Ellipſen ſtimmen in der Nähe des Punktes b fo 
nahe miteinander überein, daß in der Zeichnung erſt außerhalb 
der Jupitersbahn eine ſichtbare Abweichung zu erkennen iſt. Es 
blieb daher nichts übrig, als nur die kürzeſte Entfernung von 
der Sonne ah feſtzuſetzen und die größte ad unbeſtimmt zu 
laſſen. Dadurch blieb aber auch die Umlaufszeit unbeſtimmt, 
welche man nur dann berechnen kann, wenn man den größten 
Durchmeſſer kennt. Ein Körper, der ſich in der Ellipſe bed f 
bewegt, vollendet ſeinen Umlauf in 308 Jahren, in der Linie 
bhek gebraucht ein ſolcher 109 Jahre. In einem Falle ger 
lang übrigens dieſe Beſtimmung auf anderm Wege. Unter den 


17 


Kometen, deren Bahnen Halley beſtimmt hatte, befanden ſich 
nämlich 3, die in den Jahren 1531, 1607 und 1682 erſchienen 
waren. Dieſe Bahnen zeigten eine merkwürdige Uebereinſtim— 
mung, alle 3 hatten dieſelbe kürzeſte Entfernung von der Sonne, 
waren gleichſtark gegen die Ebene der Erdbahn geneigt, durch— 
ſchnitten ſie in derſelben Linie und wandten ihren größten Durch— 
meſſer nach derſelben Richtung, mit einem Worte: alle 3 hatten 
dieſelbe Bahn beſchrieben. Halley ſchloß daraus, daß dieſe 3 Er— 
ſcheinungen demſelben Kometen angehörten, welcher mehrmals 
wiedergekehrt ſei, und der zu ſeinem Umlaufe um die Sonne 
beiläufig 76 Jahre gebrauche. Daß die Zwiſchenzeiten nicht ganz 
übereinſtimmten, ließ ſich aus den Wirkungen, welche die Pla— 
neten auf ihn ausübten, vollſtändig erklären. Halley beſtimmte 
daher ſeine Wiederkehr auf das Jahr 1759, die auch richtig ein— 
getroffen iſt. Der letzten Erſcheinung dieſes Halley'ſchen Kometen 
im Jahre 1835 werden ſich Viele noch wohl erinnern. Im 
Anfange des Jahres 1912 wird er für die Erdbewohner wieder 
ſichtbar werden. Es fand ſich übrigens bei Unterſuchung älterer 
Kometen⸗Nachrichten, daß dieſer Körper auch früher öfter geſehen 
wurde, jo z. B. in den Jahren 1145, 1301, 1378, 1456. Bis 
zu Anfang dieſes Jahrhunderts war der Halley'ſche Komet der 
einzige, deſſen periodiſche Wiederkehr man erkannt, und den man 
mehrmals geſehen hatte. Unterdeſſen ſind noch 3 Kometen auf— 
gefunden worden, deren Umlaufszeit genau beſtimmt werden 
konnte, und die man nun auch ſchon mehrmals geſehen hat. 
Es ſind die Kometen von Enke, von Biela und von Faye; der 
erſte vollendet ſeinen Lauf um die Sonne ſchon in 3½ Jahren, 
der von Biela in 63/, Jahren, und der letzte in 7½ Jahren. 
Sie ſind übrigens nur dem bewaffneten Auge ſichtbar und deß— 
halb ſchwierig aufzufinden. Von mehreren, ebenfalls lichtſchwachen 
Kometen erwartet man die Rückkehr in den nächſten Jahren. 
Man hat auch mehrere Kometen beobachtet, bei welchen die Um— 
laufszeit zwiſchen 70 und 75 Jahre fällt, bei den meiſten aber 
kann ſie nur nach Jahrhunderten oder gar Jahrtauſenden berech— 
net werden. So beträgt ſie bei dem großen Kometen von 1811 
über 3 Jahrtauſende. 

Von beſonderem Intereſſe iſt jedoch für uns der große 

2 


re 


Komet, der in der nächſten Zeit erwartet wird. In der Mitte 
des Jahres 1264 zeigte ſich einer der größten Kometen, deren 
die Geſchichte erwähnt. Sein Schweif erſtreckte ſich über einen 
großen Theil des Himmels und zeigte eine ſäbelförmige Krüm— 
mung. Die Berichte, die über ihn aufgezeichnet wurden, ſind 
zwar ſehr zahlreich, aber ſie enthalten nur wenige gute Anhalts— 
punkte, um danach eine Bahn berechnen zu können. Eine ſolche 
Arbeit wurde von Dunthorne und ſpäter von Pingré unter- 
nommen. 

Im Jahre 1556 in den letzten Tagen des Februar erſchien 
ein Komet im Sternbilde der Jungfrau und wurde während 
der Monate März und April beobachtet. In China hat man 
ihn noch im Mai geſehen. Hatte er auch nicht den Glanz des 
Kometen von 1264, ſo wird er doch als ein großes, glänzendes 
Geſtirn bezeichnet. Halley berechnete ſeine Bahn aus den Beob— 
achtungen, welche Fabricius zu Wien angeſtellt hatte. Die nahe 
Uebereinſtimmung in Geſtalt, Größe und Lage dieſer Bahn mit 
derjenigen des Kometen von 1264 brachte ſchon um die Mitte 
des vorigen Jahrhunderts Dunthorne auf die Vermuthung, daß 
dieß 2 Erſcheinungen deſſelben Kometen ſein möchten, der ſeinen 
Umlauf um die Sonne in 292 Jahren vollendete, und deſſen 
Wiederkehr daher gegen das Jahr 1845 zu erwarten ſei. Später 
fand Pingré noch manche Notizen über den Kometen von 1264, 
ſo daß er deſſen Bahn genauer beſtimmen konnte, als dieß 
Dunthorne möglich war, wodurch ſich eine noch größere Ueber— 
einſtimmung der Bahnen der beiden Kometen zeigte. Auch Hind 
in London, welcher im vorigen Jahrzehend dieſelbe Arbeit mit 
Berückſichtigung aller Nachrichten, die er auffinden konnte, vor— 
nahm, gelangte zu einem ganz ähnlichen Reſultate. Vor mehreren 
Jahren wurde übrigens noch eine ſehr wichtige Arbeit über die— 
ſen Kometen ausgeführt. Von den genannten Rechnern hatte 
nämlich keiner Rückſicht auf die Einwirkung genommen, welche 
die verſchiedenen Planeten auf die Bewegung jenes Koͤrpers 
ausgeübt. Denn nach dem Gravitationsgeſetze bringt nicht allein 
die Sonne, ſondern auch jeder andere Weltkörper eine anziehende 
Wirkung auf die übrigen hervor. Iſt nun auch diejenige der 
Sonne die weitaus überwiegende, daß man die Rechnung in 


u 

der Regel jo führen kann, als wäre ſie allein vorhanden, und 
nachher nur kleine Verbeſſerungen für die Einwirkungen der 
Planeten oder der Planetenſtörungen, wie man dieſelben 
nennt, anbringt, ſo können dieſe namentlich bei den Kometen ſo 
bedeutend werden, daß fie das Reſultat weſentlich verändern 
würden. Eine ſolche höchſt weitläufige und mühevolle Arbeit 
unternahm Bomme in Middelburg. 

Es ging daraus hervor, daß der Komet unter der alleinigen 
Einwirkung der Sonne ſeinen Umlauf in 308 Jahren vollenden 
würde, daß aber dieſe Zeit durch die Planetenſtörungen zwiſchen 
1264 und 1556 um 16 Jahre verkürzt worden war. Der 
gegenwärtige Umlauf wurde zu 302 Jahren feſtgeſetzt, ſo daß 
danach der Komet im Auguſt 1858 in die Nähe der Sonne 
kommen wird. Es iſt aber dabei zu erinnern, daß wegen der 
geringen Genauigkeit der Beobachtungen von 1556 und noch 
mehr derjenigen von 1264 in dieſer Beſtimmung eine Unſicher⸗ 
heit von etwa 2 Jahren ſtattfindet, ſo daß die Rückkehr in dem 
Zeitraume von 1856 bis 1860 zu erwarten iſt. 


Ueber die 
Spinnmilbe, Tetranychus telarius, Duges, 
aebit 
Demerkungen über die Milben überhaupt. 


(Mit Abbildungen.) 


Von Regimentsarzt Dr. E. Weber in Karlsruhe. 


— 


Veranlaſſung zu vorſtehender kleinen Abhandlung gab fol— 
gende intereſſante Beobachtung: Im verfloſſenen Herbſte erſchien 
eine, in dem geräumigen Hofe eines hieſigen Hauſes ſtehende, 
junge und geſunde Linde an dem Stamme und den Aeſten bis 
in die feinern Zweige mit einem weißen, glänzenden Ueberzuge 
bedeckt und zwar, was am meiſten auffiel, in ſcharfer Abgrenzung 
nur auf der gegen NO. gewendeten Seite, wie man Dieſes nicht 
ſelten vom Schnee oder Reif beobachtet, welcher Bäume nur 
auf der dem Winde zugewendeten Seite bedeckt. Anfangs wurde 
an eine Ausſchwitzung aus der Oberhaut des Baumes gedacht, 
bei genauerer Betrachtung jedoch gefunden, daß der Ueberzug 
aus einem ſehr feinen Gewebe beſtand, auf und hauptſächlich 
unter welchem ſich eine große Anzahl gelblicher Thierchen von 
ſolcher Kleinheit bewegten, daß nur ein ſcharfes Auge ſie ohne 
Loupe unterſcheiden konnte. Zur Unterſuchung eingeladen, er— 
kannte ich das Thier unter dem Mikroskope als die zwar nicht 
ſeltene, aber im Allgemeinen weniger bekannte Spinnmilbe 
oder Spinnlaus, Tetranychus telarius, Duges. Die 
Beſchränkung des Ueberzugs auf die nordöſtliche Seite des 
Baumes allein ließ ſich nun leicht durch die allen Milben zu— 
kommende große Scheu vor dem Lichte, namentlich dem hellen 
Sonnenlichte erklären. 


tthrcHebs 


Natur Samy} N x 


ehe 


21 


Eine nähere Beſchreibung dieſes Thierchens dürfte den Zwecken 
unſeres Vereines um ſo mehr entſprechen, als daſſelbe, trotz 
ſeiner Kleinheit, bei der großen Anzahl der zuſammen lebenden 
Individuen, zu den nicht unwichtigen Feinden der Vegetation 
gezählt werden muß und ſchon deßhalb alle Beachtung verdient. 
Zudem iſt es die einzige Milbe, welche ein, durch die Feinheit 
ſeiner Fäden wie durch ſeine Dichtigkeit gleich ausgezeichnetes 
Gewebe verfertigt. Da aber auch die Milben überhaupt in nicht 
wenigen ihrer Gattungen und Arten theils als läſtige Schma— 
rotzer zu unſerm Körper, theils als Zerſtörer unſerer Vorräthe 
und Nutzpflanzen zu unſerer Oekonomie in nähere, größtentheils 
unerwünſchte Beziehung treten, glauben wir durch Vorausſchick— 
ung allgemeiner Bemerkungen über die Milben überhaupt, 
deren Organiſation und Lebensweiſe im Allgemeinen weniger 
bekannt iſt, ſowohl dem Zwecke der Belehrung vollkommener zu 
entſprechen, als auch für das beſſere Verſtändniß unſeres ſpeciel— 
len Gegenſtandes vorzuarbeiten. 

Die Milben (Acarina) bilden eine beſondere Ordnung 
der Klaſſe der Spinnenthiere (Arachnida), deren all⸗ 
gemeiner Charakter darin beſtehet, daß ſie flügellos ſind, weißes 
Blut haben, den Kopf mit dem Bruſtſtücke verſchmolzen, keine 
Fühler, keine oder 2 bis 12 einfache Augen, im ausgewachſenen 
Zuſtande ſtets 8 Füße, ſtatt einer vollkommenen Verwandlung 
eine mehrmalige Häutung. 

Als Ordnung bieten die Milben folgende Charaktere: nicht 
nur der Kopf und das Bruſtſtück, ſondern auch der Hinterleib 
ſind zu einem Ganzen verſchmolzen. Wenn bei einzelnen Arten 
ein Kopf vorhanden zu ſein ſcheint, ſind es nur die meiſt kegel— 
förmig vorſpringenden Freßwerkzeuge, welche dieſe Täuſchung 
hervorbringen. Die Augen, wenn ſie vorhanden ſind (und zwar 
bei den Milben ſelten über 2) ſtehen immer an den Seiten des 
vordern Theils des Leibes. Letzterer iſt nie in Abſchnitte (Seg— 
mente) getheilt, höchſtens an dem Rande zuweilen ſeicht gekerbt. 
Eigentliche Fühler, welche wir ſtets bei den Inſekten finden, feh— 
len den Milben und wenn wir borſtenförmige Fortſätze an dem 
kopfähnlichen Vordertheile ſehen, haben dieſe, als zu den Freß— 
werkzeugen gehörend, eine andere Bedeutung. Letztere ſind von 


3 


befonderer Wichtigkeit, da ihre Verſchiedenheit als Unterſchei— 
dungsmerkmal bei der Aufſtellung der Familien benutzt wird, 
wiewohl nicht geläugnet werden kann, daß gerade dieſe Theile 
wegen ihrer Kleinheit, Weichheit und zum Theile ſehr verborgenen 
Lage oft nur mit großer Schwierigkeit zu erkennen ſind. Duges ) 
hat die Freßwerkzeuge der Milben beſonders genau ſtudirt und 
beſchrieben. Sie beſtehen im Weſentlichen aus 3 Theilen, näm— 
lich einer ſcheiden- oder löffelförmigen ſogenannten Unterlippe von 
meiſtens dreieckiger Form, 2 fleiſchigen, mit 1 oder mehrern 
borſtenförmigen Anhängen verſehenen Oberkiefern (Mandibeln), 
welche theilweiſe oder ganz von der Unterlippe umſchloſſen ſind 
und oft nur durch Zerquetſchen des Thieres unter dem Mikros— 
kope erkannt werden können, und endlich aus 2 Unterkiefern 
(Marillen). Letztere ſind die wichtigſten Theile für die Unter— 
ſcheidung, indem ſie in den meiſten Fällen frei und mit Anhän— 
gen von verſchiedener Form und Größe (Marillartaſten oder 
Palpen) verſehen ſind. Dieſe Taſten ſind bei manchen zu den 
Spinnen gehörenden Thieren ſo entwickelt, daß ſie fälſchlich für 
Füße gehalten wurden. Auch die bekannten Scheeren der Skor— 
pione gehören hierher. Bei den Milben ſind ſie zwar in der 
Regel nicht ſo ausgebildet, doch in den meiſten Fällen von mehr 
oder weniger auffallender Form und beſtehen in der Regel aus 
6 Gliedern. Dugeès unterſcheidet 7 Arten derſelben, welche er 
Raubtaſter, Ankertaſter, Spindeltaſter, Fadentaſter, Fühlertaſter, 
Klappentaſter und Hafttaſter nennt und nach deren Vorhanden— 
ſein er ſämmtliche Milben in 7 Familien theilt. Eine genauere 
Beſchreibung dieſer Organe, welche hauptſächlich zum Ergreifen 
und Feſthalten der Nahrung dienen, würde hier zu weit führen. 
Auf die Raubtaſter werden wir bei der ſpeciellen Beſchreibung 
unſerer Spinnmilbe wieder zurückkommen. 

Nach den Freßwerkzeugen iſt die Beſchaffenheit der Beine, 
deren die ausgewachſenen Milben ſtets 8 haben, um ſo mehr zu 
berückſichtigen, als ihre ſehr verſchiedene Form und Größe mit 
der Lebensweiſe der Thiere in innigem Zuſammenhange ſtehet. 


*) Recherches sur l’ordre des Acariens en général et de la famille des 
Trombidies en particulier. — Annales des sciene. nat. II. Ser. Tom. I. 


— 


Sie beſtehen gewöhnlich aus 7, mehr oder weniger deutlich unter— 
ſcheidbaren Gliedern. Das erſte, welches bald frei erſcheint, bald 
theilweiſe oder ganz mit dem Leibe verſchmolzen iſt, ſtellt die Hüfte 
dar; auf dieſes folgt ein meiſt kurzer Theil (Trochanter), dann 
der Oberſchenkel, in der Regel die längſte und ſtärkſte Abtheilung, 
auf dieſen der Unterſchenkel (Schienbein), an welchen ſich 3 Fuß— 
glieder (ſog. Tarſen) anreihen. An dem letzten dieſer Glieder 
ſitzen gewöhnlich 2, oft ſehr kleine, gekrümmte und bewegliche 
Krallen, welche ſich zurückbiegen und in eine Aushöhlung an 
deſſen freiem Ende verbergen können. Zuweilen ſitzen ſie auch 
in einem ſaugnapfähnlichen Anhange, wodurch die Thierchen im 
Stande ſind, auch an ganz glatten Gegenſtänden zu haften. Eine 
derartige Bildung finden wir z. B. bei den Krätzmilben. 


Man unterſcheidet 6 Hauptformen der Füße (Palpenfüße, 
Schreitfüße, Ruderfüße, Lauffüße, Webfüße und Paraſiten- oder 
Karunkelfüße) und berückſichtigt dieſelben vorzugsweiſe bei der 
Aufſtellung der Gattungen. Die Füße ſtehen entweder in gleicher 
Entfernung von einander oder, und zwar in der Mehrzahl der 
Fälle gruppenförmig, ſo daß zwiſchen den 2 vorderen und hinteren 
Paaren ein mehr oder minder großer Zwiſchenraum befindlich iſt. 


Was die Körperform der Milben überhaupt betrifft, ſo iſt 
dieſelbe meiſtens rund, ſchildkrötenartig gewölbt oder eiförmig, zu— 
weilen nach vorn wie abgeſtutzt, nach hinten etwas verſchmälert. 
Bei einzelnen Arten finden ſich ſeitliche Einkerbungen. Die Haut 
dieſer Thierchen iſt faſt immer ſehr weich und nur bei der Fa— 
milie der Holzböcke, wohin die größten Milben gehören, leder— 
artig mit einem Hornſchilde. Zuweilen iſt dieſelbe mehr oder 
weniger gefurcht oder mit warzenförmigen Erhöhungen, wie bei 
den Krätzmilben, wo ſie auch etwas härter erſcheint. Meiſtens 
ſind die Milben am Körper wie an den Füßen mit längeren 
oder kürzeren, oft ſehr ſteifen, borſtenförmigen Haaren beſetzt, was 
den Anblick dieſer überhaupt nicht ſchönen Geſchöpfe noch widriger 
macht und ihr feſtes Anhaften an rauhen Gegenſtänden begünſtigt. 


Von Farbe ſind die meiſten Milben unanſehnlich, weißlich 


oder gelblich, namentlich die, welche als thieriſche Schmarotzer 
leben. Unter den Pflanzenmilben, wohin auch unſere Spinn⸗ 


24 


milben gehören, finden ſich jedoch auch ſchön e namentlich 
rothe, gelbe und grüne Arten. 


Die innere Organiſation der Milben iſt weniger genau be— 
kannt. Die Kleinheit und Weichheit ihres Körpers macht jede 
feinere Unterſuchung ſehr ſchwierig, dabei beſitzen ſie in der Regel 
nicht den Grad von Durchſichtigkeit, welcher bei manchen viel 
kleineren Thieren, z. B. Infuſorien, die Eingeweide deutlich durch 
die Haut ſchimmern läßt. Sie athmen durch ein Luftröhren- 
(Tracheen-) Syſtem, deſſen Oeffnungen an der Bauchſeite liegen 
und unterſcheiden ſich dadurch ebenfalls von den eigentlichen 
Spinnen, welche durch Lungenſäcke athmen. Von der Leichtigkeit 
ihrer Verdauung gibt die Schnelligkeit, mit welcher ſie vegetabi— 
liſche und beſonders thieriſche Stoffe zerſtören und die Menge 
der an ihrem Aufenthaltsorte in der Regel angehäuften Exkremente 
Zeugniß. 

Die Milben ſind wohl ſämmtlich getrennten Geſchlechtes, 
wenn auch die Männchen erſt von wenigen Arten genauer be— 
kannt ſind, was zum Theile daher rühren mag, daß bei der 
Kleinheit dieſer Thiere überhaupt die männlichen in der Regel 
noch bedeutend kleiner als die weiblichen zu ſein pflegen und ſo 
der Unterſuchung leichter entgehen, theils mit der viel geringern 
Häufigkeit der Männchen überhaupt im Verhältniſſe zu den Weib— 
chen zuſammenhängt. Sogar von der Krätzmilbe, welche, da ſie 
die einzige Urſache der bekannten und gefürchteten Krätzkrankheit 
iſt und deren Naturgeſchichte demnach mit größerem Eifer, als 
die anderer Milben ſtudirt wurde, iſt das Männchen erſt in der 
jüngſten Zeit bekannt geworden und unterſcheidet ſich ſowohl durch 
bedeutend geringere Größe, wie durch eine in mehrfacher Beziehung 
verſchiedene äußere Organiſation von dem viel häufigern und 
längſt bekannten Weibchen. 


Die Fortpflanzung der Milben geſchieht immer durch Eier 
und eine Urerzeugung, welche noch bis in die neueſte Zeit ſelbſt 
von bedeutenden Forſchern für einige Milbenarten wenigſtens 
angenommen wurde, findet bei dieſen verhältnißmäßig höher or— 
ganiſirten Geſchöpfen um ſo weniger ſtatt, als eine ſolche nach 
dem jetzigen Standpunkte der Wiſſenſchaft ſelbſt bei viel tiefer 


25 


ſtehenden Thieren geläugnet werden muß, ihre Grenzen überhaupt 
täglich enger gezogen werden. In einem frühern Aufſatze über 
die Paraſiten *) haben wir hierauf Bezügliches bereits angedeutet. — 
Die weibliche Milbe trägt in der Regel nur 1, aber ziemlich 
voluminöſes, meiſt durchſichtiges Ei in ihrem Leibe, welches beim 
Zerquetſchen derſelben zwiſchen Glasplättchen unter dem Mikros— 
kope deutlich zu erkennen iſt. Doch kann eine befruchtete Milbe 
hinter einander bis zu 50 Eier legen und zwar in der Regel 
täglich eines, wie dieſes von der Krätzmilbe bekannt iſt. Die 
große Zahl der oft colonienweiſe zuſammenlebenden Thierchen 
muß allerdings auch auf eine große Fruchtbarkeit derſelben ſchließen 
laſſen. Das nach mehreren Tagen (bei der Krätzmilbe 8 — 10) 
aus dem Ei kriechende Junge hat immer nur 6 Füße und wird 
als Larve bezeichnet. Im Uebrigen gleicht es in ſeinem Bau 
dem ausgewachſenen Thiere mehr oder weniger vollkommen. Wenn 
auch Abweichungen vorkommen, ſo ſind ſie doch in der Regel nicht 
bedeutend. So zeigt z. B. die Haarſackmilbe mehrere Entwicke— 
lungsſtufen, welche ſich durch einen ſehr verlängerten, ſchwanzähn— 
lichen Hinterleib, welcher mit fortſchreitender Reife immer kürzer 
wird, charakteriſiren. Es finden immer mehrere, 2 — 3, Häu— 
tungen ſtatt, nach deren erſter das Thier aber ſchon ſeine 8 
Füße bekommt, aber erſt nach der letzten Häutung als vollkom— 
men reif und fortpflanzungsfähig zu betrachten iſt. Während 
der Häutung befindet ſich daſſelbe in einem unbeweglichen, einer 
Art von Nymphen- oder Puppenzuſtande. 


Ihre Nahrung nehmen die Milben theils aus dem Thier— 
reiche, theils aus dem Pflanzenreiche; viele unſerer Nahrungs— 
mittel werden von denſelben verzehrt oder wenigſtens auf eine 
eckelhafte Weiſe verunreinigt. Von der Befriedigung des Nahrungs— 
bedürfniſſes hängt auch der Aufenthalt der Milben ab. Manche 
Arten führen noch ein freies, mehr ſpinnenähnliches Leben. Sie 
haben zu dieſem Zwecke auch Augen. Dahin gehören beſonders 
die Pflanzenmilben, unter denen die blutrotfe Erdmilbe 
(Trombidium holosericum) im Frühjahre in Gärten ge— 


| ) Zwanzigſter Jahresbericht des Mannh. Vereines für Naturk., pag. 24. 


26 


mein iſt, in deren Erde ſie lebt und durch Verzehren von jungen 
Räupchen ſogar nützlich werden kann. Andere Arten (Erythræus 
parielinus), leben unter Moos, oder in Vogelneſtern, wie Chei- 
letus hirundinis in den Neſtern der Rauchſchwalben deren 
Bewohner beläftigt; Ch. eruditus hält ſich in dem Ein— 
bande feuchter, alter Bücher auf, von deren Kleiſter ſie lebt. 
Auch das Waſſer beherbergt zahlreiche Milbenarten, welche 
zum Theil an andern Waſſerthieren, z. B. Käfern, ſchmarotzen. 
Hierher gehört namentlich die gemeine Waſſermilbe (Lim- 
nochares aqualicus), welche ſehr häufig in ſtehenden Ge— 
wäſſern gefunden wird. — Wichtiger für uns ſind die Milben, 
welche auf unſern Nahrungsſtoffen hauſen, ſo die bekannte Käſe— 
milbe (Acarus siro), welche ſehr häufig in der Rinde alten 
Käſes gefunden wird, die Mehlmilbe (A. farin), welche 
ſich oft in großer Menge beſonders in verdorbenem Mehle findet. 
Auch der weiße oft fälſchlich für Zucker gehaltene Ueberzug auf 
getrocknetem Obſt, z. B. Zwetſchen, Feigen ꝛc., rührt meiſtens von 
der kleinen Zuckermilbe (A. sacchari) her, welche auch in ver— 
dorbenem Zucker, namentlich dem ſog. Krümmelzucker, in unrein 
gehaltenen Schubladen von feuchten Kaufläden gefunden wird und 
nach Hassal durch Uebertragung auf die Hände von Menſchen 
eine eigenthümliche Hautkrankheit, die ſog. Krämerkrätze, erzeugen 
ſoll, was jedoch noch weiterer Beſtätigung bedarf. An kranken 
Kartoffeln findet man nach Hering 2 Milbenarten, nämlich 
Acarus fecularum Gwer. an der Oberfläche und A. feculæ 
Ray. im Innern derſelben. Am wichtigſten für Menſchen und 
Thiere ſind die wahrhaft ſchmarotzenden Milben, deren Eriſtenz 
mit der anderer Geſchöpfe innig verbunden iſt, indem dieſe ihnen 
Nahrung wie Aufenthalt geben. Den Uebergang zu den wahren 
Schmarotzern bilden die bereits erwähnten Zecken (Ixodes), 
welche in Gebüſchen leben und, von zufällig vorübergehenden 
Menſchen oder Thieren abgeſtreift, ſich in deren Haut feſtbeißen 
und Blut aus derſelben aufſaugen, wodurch ſie beträchtlich an— 
ſchwellen. Eigenthümliche Milben kommen auf dem Menſchen, 
ſo viel für jetzt wenigſtens mit Gewißheit angenommen werden 
kann, 2 Arten vor, nämlich die bereits öfter erwähnte Krätz— 
milbe (Sarcoptes scabiei Dug.) und die ſpäter erſt entdeckte 


2727 2 4 — 


— 


Haarſackmilbe (Acarus follieulorum) *). Erſtere lebt 
in beſondern von ihr gegrabenen Gängen in der Oberhaut, von 
der ſie ſich nährt und erzeugt die Krätzkrankheit; letztere wird in 
geſunden und kranken Talgdrüſen der Haut, namentlich den ſog. 
Miteſſern und zwar oft ſehr häufig im Geſichte gefunden, ohne 
zu bemerkbaren krankhaften Erſcheinungen Veranlaſſung zu geben. 
Andere ähnliche Milben leben auf verſchiedenen Hausthieren, 
z. B. Schaafen, Pferden, Hunden ꝛc. und erzeugen die ſog. 
Räude (Thierkrätze). In Bezug der Uebertragbarkeit der ver— 
ſchiedenen auf Thieren lebenden Milbenarten auf Menſchen oder 
von einer Thierſpecies auf eine andere ſind die Anſichten noch 
getheilt. Bourguignon, eine für die Naturgeſchichte der Krätz— 
milbe wichtige Autorität, iſt durch direkte Verſuche zu einem 
vollkommen negativen Reſultate gelangt. Eine Ausnahme fand 
bei der Krätzmilbe des Löwen ſtatt, welche nach 5. große Aehn— 
lichkeit mit der des Menſchen hat und auch auf dieſen übertragen 
werden konnte. Jedenfalls dürfte aber bei der Berührung räu— 
diger Thiere Vorſicht zu empfehlen ſein. — Bekannt durch ihre 
Läſtigkeit für die armen Thiere iſt die Vogelmilbe (Der- 
manyssus avium Dag.), welche in Hühnerſtällen, Tauben— 
ſchlägen, den Käfigen von Zimmervögeln ꝛc. hauſt und den ſchlafen— 
den Thieren Nachts Blut ausſaugt. Eine kleinere Art derſelben 
Gattung (D. musculi) lebt auf der Hausmaus. Selbſt kleine 
Käfer haben ihre Schmarotzermilben. So werden wir ſelten 
einen Miſtkäfer aufheben, welcher nicht an ſeiner untern Seite 
mit der Käfermilbe (Gamasus coleopieratorum) mehr 
oder weniger bedeckt iſt. Beſonders häßliche Arten von Milben 
(Pteroptus vespertilionis und abominabilis) leben 


*) In dem Weichſelzopfe wurden neuerdings 3 Milbenformen vorge— 
funden, über deren Zuſammenhang mit der genannten Krankheit 
weitere Beobachtungen entſcheiden müſſen. Ob die bei der berüchtig— 
ten Läuſeſucht gefundenen Inſekten nicht auch der Ordnung der 
Milben angehören, iſt ebenfalls unentſckieden, da auffallender Weiſe, 
obgleich immer noch von Zeit zu Zeit von einzelnen Fällen dieſer 
dunkeln Krankheit geſprochen wird, keine einzige genau wiſſenſchaft— 
liche Beobachtung der bei derſelben eine Rolle ſpielenden Thierchen 
vorliegt und viele Milbenarten im gewöhnlichen Leben mit dem Col— 
lectivnamen „Läuſe“ bezeichnet werden. 


28 


auf den Flughäuten der Fledermäuſe. — So viel zum Belege 
der weiten Verbreitung der Milben und ihrer Schädlichkeit. 

Im Allgemeinen ſcheuen die Milben ſehr das Licht, und lieben 
die feuchte Wärme; viele führen blos ein nächtliches Leben, ſo 
namentlich die Krätzmilben, daher das beſonders bei Nacht in 
der Bettwärme charakteriſtiſche Jucken, welches von dem Graben 
der Gänge dieſer Thiere in der Oberhaut herrührt. Durch hin— 
reichenden Zutritt von friſcher Luft und Licht halten wir die 
Milben am ſicherſten von unſern Vorräthen, Bibliotheken, Na— 
turalienſammlungen ꝛc. ab, welchen ſie beträchtlichen Schaden zu— 
fügen können. 

Hervorragenden Kunſttrieben begegnen wir ſelten in der 
Ordnung der Milben. Nur unſere gleich zu beſchreibende Spinn— 
milbe nähert ſich durch ihr äußerſt feines Gewebe den geſchickten 
Spinnen. Die meiſte Thätigkeit dieſer Thierchen bezieht ſich 
außer dem Nahrungserwerbe auf die zweckmäßige Unterbringung 
ihrer Eier. 

Schließlich ſei über die Milben im Allgemeinen noch bemerkt, 
daß die meiſten derſelben ſehr klein, ja viele unter ihnen nur 
durch ſtärkere mikroskopiſche Vergrößerungen deutlich zu erkennen 
find. So iſt die ausgewachſene weibliche Krätzmilbe nur ¼““ 
lang, die männliche kaum halb ſo groß; die Länge der 
Haarſackmilbe beträgt nach den verſchiedenen Entwicklungszu— 
ſtänden 0,125 — 0,085“, indem die ausgebildeten Individuen 
die kürzeren ſind. Die Milben ſind demnach die kleinſten aller 
Landthiere. Viele derſelben zeichnen ſich noch durch eine beſon— 
dere Beweglichkeit aus, was namentlich in höherem Grade von 
den Männchen bemerkt wird, während die Weibchen, mehr 
durch das Geſchäft des Eierlegens in Anſpruch genommen, ein 
trägeres Leben führen. 


Die ite Familie der Milben bilden nach Duges die Trom— 
bidier (Trombidii), die eigentlichen Pflanzenmilben, 
welche ſich ihrer Organiſation wie ganzen Lebensweiſe nach 
mehr den Spinnen nähern und nicht, oder nur zeitweiſe ſchma— 


Ai. 
rotzen. Die äußern Kennzeichen der zu dieſer Familie zählenden 
Thiere ſind im Allgemeinen ſogenannte Raubtaſter, deren letztes 
Glied ſtumpf, das vorletzte mit einem Haken verſehen, das zweite 
das größte iſt; Gangfüße (d. h. mit Nägeln verſehene) und die 
Augen meiſt ſeitlich vorn am Körper ſtehend. Hierher gehört 


die Spinnmilbe, Tetranychus telarius Duges, deren 
Betrachtung uns als Hauptzweck dieſer Abhandlung etwas näher 
beſchäftigen ſoll. Dieſelbe war ſchon älteren Naturforſchern be— 
kannt. Linné ſtellte fie, wie alle Milben, in feine Gattung 
Acarus und beſchrieb fie als A. telarius. Hermann (Me- 
moire apterologique II. Fig. 12—15) nennt fie Trombidium 
telarium, wozu wohl auch die von ihm angeführten und abge- 
bildeten Arten T. tiliarum und socium als Thiere in ver: 
ſchiedenen Altersſtufen und Färbungen zu zählen find; Latreille 
beſchreibt fie als Gamasus telarius. Eine genauere Kenntniß 
dieſes ſehr kleinen Geſchöpfes war jedoch erſt neuerer Zeit vorbe— 
halten, wozu natürlich die ſehr vervollkommneten mikroskopiſchen 
Hülfsmittel weſentlich beitrugen, und ein franzöſiſcher Naturfor— 
ſcher, Leon Dufour *) hat ſich im Jahre 1830 mit deſſen ſorg— 
fältiger Unterſuchung beſchäftigt, nachdem er vorzüglich den Stech— 
ginſter (Ulex europæus) mit feinen Geſpinnſten bedeckt gefunden 
hatte. Er bildete, indem er dieſe Milbe in mehrfacher Beziehung 
weſentlich von den übrigen Milbenarten in ihrem Bau abwei— 
chend fand, für dieſelbe die neue Gattung Tetranychus (von 
dem griechiſchen rerrapx vier und uus Nagel), und nannte die 
Art T. lintearius. Duges endlich, welcher für die Naturge— 
ſchichte der Milben als vorzüglichſte Autorität betrachtet werden 
muß, unterwarf auch die Spinnmilbe einer ſpeciellen Beobach— 
tung, und hat manches Dunkel in Bezug auf deren Organiſation 
aufgehellt, jo wie Irrthümer, in welche ſelbſt Dufour verfallen 
war, berichtigt. Den von Letzterem aufgeſtellten Gattungsnamen 
behielt er bei, obgleich derſelbe aus der, wie wir ſehen werden, 
unrichtigen Annahme entſtanden war, daß die Füße dieſer Thier— 
chen ſich mit 4 borſtenartigen Nägeln endigten. Für unſere Art 


) Annales des sciences naturelles Tom. XXV, 1832. 


20 


behielt Duges, und zwar gewiß mit Recht, den Linné'ſchen Na- 
men telarius bei. 

Als franzöſiſche Benennungen finden wir bei den eben ange— 
führten Naturforſchern die Namen Tetranique linger und 
T. tisserand, während in Deutſchland, namentlich bei den 
Gärtnern, der Name Spinnlaus wohl am verbreitetſten iſt, 
und unter demſelben auch einige andere nicht ſpinnende Arten 
derſelben Gattung, deren wir ſpäter noch kurze Erwähnung thun 
werden, verſtanden werden. Auch mit dem Namen Pflanzen— 
ſpinne und Webermilbe finden wir unſer Thierchen bezeich— 
net, doch glaube ich, daß die von mir gewählte Bezeichnung 
Spinnmilbe ſowohl deſſen ſyſtematiſche Stellung, wie wich— 
tigſte Eigenſchaft am beſten andeutet. Gehen wir nun zur nähern 
Beſchreibung derſelben. 

Dem unbewaffneten Auge erſcheint die Spinnmilbe als 
ein heller, beweglicher Punkt, und ihre Anweſenheit wird wohl 
in der Regel nur durch ihre Menge, ſo wie vorzüglich ihr weißes 
glänzendes Geſpinnſt dem Blicke verrathen. Ihre Größe varürt 
nach dem Alter. Ich fand bei verſchiedenen mikrometriſchen Meſ— 
ſungen faſt immer eine Länge von 0,44 Mill. auf eine Breite 
von 0,24 Mill., was fo ziemlich / auf ½¼0 Linie entſpricht. 
Die Körperform iſt eiförmig, nach vorn etwas breiter und vor— 
ſpringend, die Haut bei kräftigen, wohlgenährten Individuen 
glatt und prall, bei ausgehungerten faltig, am Rande zuweilen 
etwas eingekerbt. 

In der Farbe unſerer Milbe kommen auffallende Abänderun— 
gen vor, welche wohl auch zur Aufſtellung verſchiedener Arten 
Veranlaſſung gaben und mit dem Aufenthalte derſelben auf ver— 
ſchiedenen Pflanzen und der dadurch bedingten Verſchiedenheit 
der Nahrung zuſammenzuhängen ſcheinen. Alle von mir beobach— 
teten Exemplare waren mehr oder weniger intenſiv orangegelb, die 
ältern und größern viel dunkler, als die durchſichtigern jüngern 
Thiere. Bei Allen fand ſich vorn zu beiden Seiten des Körpers, 
etwa zwiſchen dem Urſprunge des erſten und zweiten Fußpaares, 
ein dunkelrother diffuſer Fleck mit dem punktförmigen Auge. Die 
Füße erſcheinen bläſſer. Duges beſchreibt roſtfarbene, roͤthliche, 
ziegelrothe ſo wie grünliche Varietäten, letztere mit braunen 


Flecken auf den Seiten des Körpers. Dieſer iſt immer mit ein- 
zelnen langen weißen Haaren, welche auf der obern Seite des 
Körpers in 2—4 Reihen ſtehen und aus kleinen warzenförmigen 
Erhöhungen entſpringen, beſetzt. Stärker behaart find die Füße, 
wie auch die Freßwerkzeuge. 

Die 8 Füße des ausgebildeten Thieres ſtehen, wie bei den 
meiſten Milben, gruppenförmig, d. h., zwiſchen den zwei vordern 
Paaren, welche zunächſt am Vorderende des Körpers um die 
Freßwerkzeuge ſtehen und den beiden hintern Paaren findet ſich 
ein ziemlich beträchtlicher Zwiſchenraum. Die Beine, in ihrer 
allgemeinen Beſchaffenheit einander gleich, weichen in der Länge 
in der Art von einander ab, daß das erſte Paar um ein Ziem⸗ 
liches länger, als die 3 andern Paare, welche faſt als gleich 
lang betrachtet werden können, erſcheint. Was die einzelnen 
Fußglieder betrifft, ſo ſind die Hüften einander ziemlich genähert, 
doch nicht vollkommen verſchmolzen, wie bei andern Arten; das 
2te Glied iſt ſehr kurz, das Zte (der Oberſchenkel) iſt bei Weitem 
das längſte. Die Tarſen zeigen die Eigenthümlichkeit der ſoge⸗ 
nannten Webefüße in vorzüglicher Ausbildung. 

Das vorletzte (öte) Glied iſt etwas länger, ſpindelförmig, 
vorn abgeſtutzt, und trägt das kleine ſtielartige Endglied, an 
welchem ſich 2 ſehr kleine gekrümmte Krallen befinden, welche 
aber, wenn man den Fuß von Oben betrachtet, durch 4 ſteife 
Borſten vollkommen verdeckt werden und überhaupt nur ſehr 
ſchwer zu beobachten ſind. Dieſe Borſten entſpringen an dem 
kleinen 7ten Fußgliede und bewegen ſich mit dieſem.“ Es ſcheint 
auch, daß dieſe Borſten einzeln nach Willkühr von dem Thiere 
bewegt werden können. Dufour nimmt Letzteres als beſtimmt 
an und hält dieſe, an ihrer Spitze ſchwach gekrümmten Borſten, 
für 4 modificirte Nägel, welche dem Thiere hauptſächlich zum 
Feſthalten an feinen feinen Geſpinnſtfäden dienen ſollten. Die 
große Schwierigkeit der Erkennung der feinen Krallen läßt dieſen 
Irrthum des genannten Forſchers entſchuldigen, auf welchen ge⸗ 


) So bemerkte ich immer bei zahlreichen Beobachtungen und kann da⸗ 
ber Duges nicht beiſtimmen, welcher fie ſich mit dem sten Gliede 


bewegen läßt. 


52 


ftügt, er auch den Gattungsnamen Tetranychus aufſtellte. 
Unſere beigegebenen Abbildungen der Füße in ſtarker Vergrößerung 
werden den Bau derſelben vollkommen deutlich machen. In 
Fig. 3 ſehen wir den linken erſten Fuß von Oben mit den 4 
Borſten am Tten Gliede. Fig. 4 ftellt einen rechten Hinterfuß 
im Profil dar, wobei natürlich der Deckung wegen nur 1 Kralle 
und Borſte ſichtbar ſein können. 

Zwiſchen den beiden erſten Füßen, unter einer vorſpringenden 
Wölbung des Körpers, ſtehen die Freßwerkzeuge, im Zuſtande 
der Ruhe einen kegelförmigen Vorſprung darſtellend. Die Baſis 
deſſelben bildet die ſog. Lippe, welche dreieckig iſt und ſcheiden— 
förmig die beiden fleiſchigen, birnförmigen, in eine Borſte endigen⸗ 
den Kinnbacken (Mandibeln), eine Art Saugrüſſel bildend, ganz 
umſchließt, ſo daß dieſelben gar nicht, oder nur ſchwierig durch 
Preſſen des Rüſſels zwiſchen Glasplättchen unter - dem Mikros— 
kope erkannt werden können. Seitlich an der Lippe ſitzen die 
dicken fleiſchigen Kinnladen (Marillen) mit ihren gegliederten 
Palpen. Aus deren vorletztem Gliede entſpringt ein in eine 
Spitze endender kurzer Haken, das letzte Glied endet mit einem 
ſtielartigen Fortſatze. Die Palpen ſind mit einzelnen Haaren be— 
ſetzt und gewähren mit der Lippe, wenn ſie vorn etwas aus— 
einander ſtehen, das Bild eines ſtumpfen zweigabeligen Kopfes, 
wofür dieſer Theil auch früher mit Unrecht angeſehen wurde. 
Unſere Fig. 1 zeigt die Freßwerkzeuge in ihrem Zuſammenhange 
mit dem Körper, Fig. 2 zeigt dieſelben in ſtärkerer Vergrößerung 
von unten. Durch Preſſen ſind die Mandibeln aus der dreiecki— 
gen Lippe vorgetreten. An den auseinander ſtehenden Palpen 
ſind die hakenförmigen Fortſätze zu erkennen. 

Die Männchen ſollen viel kleiner und von gedrungenerer Ge— 
ſtalt als die Weibchen ſein, eine ſonſtige äußere Verſchiedenheit 
wird von den Beobachtern dieſer Thiere nicht angegeben. Wahr— 
ſcheinlich ſind ſie auch viel ſeltener, als die Weibchen. Ich beob— 
achtete unter vielen Exemplaren nur einmal eines, welches ſich 
durch viel geringere Größe und auffallend raſchere Bewegung 
von den andern unterſchied und deßhalb von mir ſogleich für 
ein Männchen gehalten wurde. Leider entzog es ſich einer ge— 
nauern Betrachtung. 


35 


Die Weibchen legen runde, farbloſe, voluminöſe Eier (wahr— 
ſcheinlich nur eines auf einmal, indem man in dem Leibe der 
zerquetſchten Thiere auch immer nur 1 großes Ei findet), aus 
welchen durchſichtige kleine Larven ſchlüpfen, welche nur 6 Füße 
haben, im Uebrigen aber den erwachſenen Thieren ähnlich ſind. 
Sie häuten ſich einige Male, wobei ſie in einen unbeweglichen 
Nymphen- oder Puppenzuſtand übergehen. Nach der erſten Häu— 
tung bekommen ſie 8 Füße. 

Die Spinnmilben, auf Pflanzen lebend, ernähren ſich auch 
nur von vegetabiliſchen Stoffen. Sie halten ſich in der Regel 
auf der untern Fläche der Blätter auf, indem ſie hier mehr 
Schutz vor dem ihnen feindlichen Sonnenlichte finden, an den 
Spitzen der Haare, mit welchen die Blätter an ihrer untern 
Fläche in der Regel allein oder reichlicher verſehen ſind, Anhalt— 
punkte für ihre Fäden finden und vielleicht auch ſelbſt durch die 
Spaltöffnungen leichter zu dem Innern der Pflanzenzellen, aus 
welchen ſie ihre Nahrung, den Zellſaft, ſo wie grüne Materie 
ſaugen, gelangen können. Duges ſah fie von Zeit zu Zeit ihren 


Schnabel gegen das Blatt ſenken, wobei ſie ihren Körper faſt 


vertikal erhoben, um minutenlang Nahrung aufzunehmen. Ihre 
Erkremente ſind theils flüſſig, gummiähnlich und farblos, theils 
mit einem dichten Stoffe von dunkelgrüner Farbe (Chlorophyll) 
gemengt. 

Die intereſſanteſte Eigenſchaft unſerer Milbe iſt die, Ge— 
ſpinnſte von außerordentlicher Feinheit und Dichtigkeit zu ver— 
fertigen. Die Fäden werden von einer ziemlich großen Spinn— 
warze am untern Ende des Leibes abgeſondert und ſind ſo fein, 
daß einzelne derſelben kaum mit der Loupe wahrgenommen wer— 
den. Ein, nicht einmal zu den feinſten gehörender Faden, hatte 
nach meiner Meſſung einen Durchmeſſer von 0,005 Millim., was 
nicht einmal ½o00 einer bad. Linie beträgt. Fäden von mittlerer 
Dicke aus dem Gewebe einer Kreuzſpinne, welche ich zur Ver— 
gleichung maß, hatten gerade den doppelten Durchmeſſer. Dieſe 
Fäden ſpannt die Milbe nun einzeln von einem Blatttheile zu 
einem andern oder ſie bildet ein leichteres Netzwerk aus denſelben, 
oder vereinigt ſie endlich zu einem weißen, im Lichte opaliſiren— 
den Gewebe von ſolcher Dichtigkeit, daß die einzelnen Fäden 

3 


> 


nur noch ſchwierig an demſelben zu unterſcheiden find, wodurch 
es ſich weſentlich von andern Geſpinnſten unterſcheidet. Dieſes 
Gewebe überzieht nun nicht nur die untere Seite der Blätter, 
ſondern zuweilen auch die Aeſte und ſelbſt Stämme größerer 
Bäume, wie wir in unſerm ſpeciellen Falle es auf eine ſehr auf— 
fallende Weiſe beobachten konnten. Das Gewebe dient dann 
einer Unzahl von Thierchen, welche colonienweiſe unter demſelben 
hauſen, zum Schutze gegen äußere Einflüſſe. Seltener kommen 
ſie auf deſſen obere Seite. Dufour, der erſte genauere Beobach— 
ter der Lebensweiſe unſerer Spinnmilbe, gibt“) folgende intereſſante 
Schilderung von der Art, wie dieſelbe ihre Gewebe verfertigt: 
„Kaum hatte ich die Thierchen in einen kleinen Glaspokal ge— 
bracht, als ſie ſich in demſelben zu zerſtreuen begannen, wie um 
ihre neue Wohnung kennen zu lernen, und nach Verlauf von 
2 Stunden hatten ſich ſchon Hunderte von Arbeitern auf einem 
geſpannten Faden (als Einſchlag) niedergelaſſen und arbeiteten 
unter meinen Augen mit äußerſter Emſigkeit. Die einen befan— 
den ſich unter dem Faden, ſo daß ſie dem Beobachter die Bauch— 
ſeite zuwandten, die andern ſaßen auf demſelben; dieſe ſtiegen 
hinab, jene hinauf; man ſah ſie oft ſich in ſchiefer Richtung 
kreuzen; aber weit entfernt davon, ſich zu ſtoßen oder zu ſtören, 
wichen ſie ſich gegenſeitig in der Art aus, daß keine Lücke, kein 
Fehler in der Fabrikation ihres Gewebes entſtand. Wenn je 
zuweilen das unerwartete Zuſammenkommen einer großen Zahl 
von Arbeitern auf einem Punkte eine Hemmung herbeiführte, 
war dieſe nur momentan und nach dem Austauſche einiger 
Drohungen trennten ſich dieſe gewandten Seiltänzer bald mit 
Klugheit und jeder folgte einer paſſenden Richtung. — Die Fä— 
den dieſes ſehr feinen Gewebes liegen etwas ſchräg gegen den 
Horizont und kreuzen ſich unter ſehr ſpitzen Winkeln.“ — Während 
des Webens arbeiten alle Füße des Thierchens, welches an ſeinen 
Fäden hängt, mit großer Beweglichkeit und es läuft raſch auf 
denſelben hin. Langſamer und müheſamer bewegt es ſich auf 
glatten Flächen, z. B. Glasplättchen, doch verliert man es immer 


*) a. a. O. pag. 278. 


33 


noch ſchnell genug bei mikroskopiſcher Beobachtung aus dem 
Geſichtsfelde. 

Was das Leben unſerer Milbe während des Winters betrifft, 
ſo vermuthet man, daß die Larven derſelben, ſobald die Blätter 
fallen, welche ihnen Aufenthalt und Nahrung gewährt haben, 
ſich unter Steinen verbergen. Daß ſie lange ohne friſche Nah— 
rung beſtehen können, davon konnte ich mich zur Genüge über— 
zeugen, indem ich gegenwärtig noch ziemlich muntere Exemplare 
vor mir habe, welche ich vor 5 Monaten mit einigen trockenen 
Lindenblättern in ein Glas gebracht, und an einer dunklen Stelle 
eines mäßig warmen Zimmers aufbewahrt hatte. 

Duges beſchreibt außer der eigentlichen Spinnmilbe noch 3 
andere zur Gattung Tetranychus gehörende Arten, von denen 
aber nur die erſte noch einzelne Fäden zwiſchen die Ränder eines 


gekrümmten Blattes ausſpannt, die beiden andern gar nicht 


ſpinnen. Der Vollſtändigkeit wegen und weil dieſelben wohl 
auch zuweilen mit dem Namen Spinnlaus belegt werden, mögen 
dieſelben hier kurze Erwähnung finden; es ſind: 

1) T. prunicolor Dug., etwas größer, Körper mehr ver— 
längert, nach hinten zuſammengezogen, vorſpringend und kegel— 
förmig nach vorn, gleichförmig violett braun, Füße blaß, etwas 
länger, als bei unſerer Art, Beweglichkeit größer. Wird in Ge— 
ſellſchaft im Juli und Auguſt auf der untern Seite der Blätter 
des Birn- und Pflaumenbaumes gefunden. 

2) T. eristatus Dug., von der Größe der vorigen, aber mit 
dünnen Beinen, deren vorderſte außerordentlich lang ſind, der 
eiförmig nach hinten verſchmälerte Körper um den ganzen Rücken 
kammartig erhaben. Farbe ſchwärzlich braun, ſchmutzig roth ge— 
fleckt oder ganz von letzterer Farbe, auf dem Rücken und den 
Seiten mit mehreren Reihen weißer Punkte. Wurde von D. 
einzeln und in Familie auf verſchiedenen Pflanzen und unter 
Steinen gefunden. 

3) T. caudatus Dug., orangegelb, ſehr klein, von verlän— 


gerter, nach hinten verengter, nach vorn vorſpringender Geſtalt; 


4 ſtarke, ſteife, dicht beiſammen ſtehende Borſten am hintern Lei— 
besende bilden eine Art von Schwanz. Lebt in dem Flaume 
der untern Seite der Blätter von Viburnum (Laurus) linus. 


3. 


56 

Die wahre Spinnmilbe findet ſich auf verſchiedenen Bäumen 
und Pflanzen im Norden und Süden, ſo namentlich auf Lin— 
den, Akazien, Hagenbuchen, Eichen, Roſen, dem Papiermaul— 
beerbaum, Hollunder, verſchiedenen Malvaceen (Achania, Hibis- 
cus elc.), Feld- und Zaunwinden, Stechginſter, Bohnen ꝛc. 
Namentlich iſt ſie eine große Plage in warmen Treibhäuſern. 
Sie wird den Pflanzen durch Ausſaugen von Säften, Bedecken 
mit Geweben und Exkrementen ſehr nachtheilig. Zahlreiche roſt— 
farbene Flecken auf den Blättern zeigen das durch den Stich 
dieſer Thierchen verurſachte Uebel an. Wo ſie in großer Zahl 
vorhanden ſind, fallen die Blätter ab, und die ganze Pflanze 
kränkelt und kann zu Grunde gehen. Trockene Sommerhitze ſoll 
ihre Vermehrung im Freien ſehr begünſtigen, nach Bouche be— 
ſonders auf den Bohnen. 

Ein ſo gefährlicher Feind der Vegetation, welcher durch die 
ungeheure Anzahl der in Geſellſchaft lebenden Individuen die 
Kleinheit derſelben erſetzt, mußte natürlich auch auf Mittel zu ſeiner 
Vertilgung ſinnen laſſen. Es werden deren auch verſchiedene 
empfohlen. Nördlinger ſpricht ſich in feinem kürzlich erſchienenen 
trefflichen Werke *) über dieſen Gegenſtand auf folgende Weiſe 
aus: „Die Pflanzenſpinne (— Milbe) leidet nach Bouche ſchon 
durch öfteres Beſprengen mit kaltem Waſſer. Auch wiederholte 
ſtarke Tabakräucherung tödtet ſie ſo ziemlich. Mechaniſche Reini— 
gung der Pflanzen iſt müheſam, aber von Erfolg. Beſonders 
zu empfehlen ſei, die Pflanzen im Juli und Auguſt ins Freie 
zu ſetzen, unter gehöriger Verwahrung der Wurzeln der Warm— 
hauspflanzen gegen zu große Erkältung und der ganzen Pflanze 
gegen zu große Sonnenhitze. Hr. Lucas dagegen empfiehlt 
Schattengeben und eine gleichmäßige feuchte, je nach der Pflanze 
kalte oder warme Temperatur. Denn nach ihm iſt die Pflanzen— 
ſpinne Folge unnatürlich hoher Wärme. Ob bei umſponnenen 
Bohnen die Reinigung der Pfähle von aller Rinde, als dem 
Schlupfwinkel der Spinnen während des Winters, für die Bohnen 
im nächſten Jahre von großem Nutzen ſein könne, ſteht dahin.“ 


*) Prof. Dr. H. Nördlinger, die kleinen Feinde der Landwirthſchaft ze. 
Stuttgart und Augsburg, 1855. 


* 


Da, wie wir oben bemerkt haben, mit ziemlicher Sicherheit 
anzunehmen iſt, daß die Larven der Spinnmilben den Winter 
unter Laub oder Steinen auf dem Boden zubringen, ſo iſt der— 
ſelbe jedenfalls zum Zwecke deren Vertilgung in der Umgebung 
der von dieſen Milben im Sommer heimgeſuchten Bäume und 
Pflanzen zu unterſuchen und zu reinigen. Die beſten Vertilger 
dieſer Milben ſind aber deren natürliche Feinde, zum Theile 
Thiere aus derſelben Ordnung (Dermanyssus, Vogelmilbe), be— 
ſonders aber die Larven der ſogenannten Blattlausfliege 
(Hemerobius), welche, gleich wie unter den Blattläuſen, ſo auch 
unter dieſen Pflanzenſchmarotzern große Verwüſtungen anrichten, 
ſo daß ganze Colonien derſelben in kurzer Zeit ihr Raub werden. 


Erklärung der Abbildungen. 


Fig. I. Die Spinnmilbe, Tetranychus telarius Dq. 
in 50 maliger Linear-Vergrößerung. 

Fig. II. Die Freßwerkzeuge derſelben, von unten geſehen, 
140 mal vergrößert. Die Palpen ſtehen auseinander und 
man erkennt den aus ihrem vorletzten Gliede entſprin— 
genden Haken, wie die ſtumpfe Spitze an ihrem Ende. 
Aus der dreieckigen Lippe treten (durch Preſſung) die in 
eine Borſte endigenden fleiſchigen Mandibeln hervor, welche 
im natürlichen Zuſtande nicht ſichtbar ſind. 

Fig. III. Ein vorderer Fuß, in gleich ſtarker Vergrößerung, 
von oben geſehen, mit den 4 Borſten am letzten Gliede. 

Fig. IV. Ein hinterer Fuß, eben ſo vergrößert, in ſeitlicher 
Anſicht, wodurch eine der feinen, am Endgliede ſitzenden 
Krallen bemerkbar wird. 


Sämmtliche Zeichnungen ſind, um vollkommen richtige Größen— 
verhältniſſe zu erhalten, vermittelſt der Camera lucida (von Ober— 
häuſer) unter dem Mikroskope entworfen. 


— — —- 


38 


Die Feuer kugel 
vom 3. Februar 1856. 


Notiz vom Geh. Hofrath Döll in Karlsruhe. 


Am 3. Februar d. J., Abends gegen / auf 9 Uhr, befand 
ich mich mit meinen drei Söhnen im Freien und erklärte ihnen 
eben einige Sternbilder am nördlichen Himmel, als wir plötzlich 
in dunkler Nacht von einer ſehr auffallenden Helle überraſcht 
wurden. Wir wendeten uns um und ſahen ein hell glänzendes 
Meteor, eine ſogenannte feurige Kugel, welche, ohne ein für 
uns wahrnehmbares Geräuſch zu verurſachen, in einem ſanft ge— 
krümmten Bogen vom ſüdweſtlichen zum nordweſtlichen Himmel 
ruhig dahin ſchwebte und für uns etwa drei bis vier Secunden 
lang ſichtbar war. Anfangs ſchien ſie ein wenig aufwärts zu 
ſteigen; dann ſenkte ſie ſich gegen den Horizont und entſchwand 
uns zuletzt hinter einem in unſerer Nähe etwas hoch gelegenen 
Landhauſe. Die bedeutendſte Höhe, welche ſie über unſerem 
Horizonte erreichte, mag ungefähr 40 Grad über letzterem be— 
tragen haben. 

Um einer freundlichen Aufforderung zu entſprechen, will ich 
nun hier in Kürze die wahrgenommenen Thatſachen mittheilen. 
Ich gebe dieſelben als vollkommen zuverläſſig, weil ich einestheils 
gewohnt bin, Naturerſcheinungen ohne Vorurtheil oder Mitwir— 
kung der Einbildungskraft zu beobachten, und weil ich mir über— 
dies den ganzen Vorgang von den drei Mitbeobachtern durch 
Wort und Zeichnung darſtellen ließ, und die von einander unab— 
hängigen Ergebniſſe in Allem übereinſtimmend waren. 

Das Meteor erſchien uns als eine in weißem, bewegtem 
Lichte glühende Kugel von der ſcheinbaren Größe einer ſechspfün— 


39 


digen Kanonenkugel. Unmittelbar an die Kugel ſchloß ſich ein 
wallender Schweif. Er war ſo dick, wie die Kugel ſelbſt und 
ſcheinbar faſt einen Fuß lang. In der Nähe der Kugel hatte er die 
Farbe des rothglühenden Eiſens; gegen das in einige kurze Zun— 
gen geſpaltene Ende wurde er allmählig ſchwarzroth. Hinter 
dem Schweife waren noch einzelne dunkelrothe Funken wahr— 
nehmbar in ganz ähnlicher Weiſe, wie ſie ſich hinter einer auf— 
fahrenden Rakete zeigen. 

Es iſt ſchon behauptet worden, der Schweif einer ſolchen feu— 
rigen Kugel beruhe nur auf einer optiſchen Täuſchung; er ſei 
nur die Nachwirkung des ungewohnten, plötzlichen Lichtreizes auf 
unſerer Netzhaut. Dies iſt mir zunächſt darum unwahrſcheinlich, 
weil in dieſem und vielen andern beſchriebenen Fällen ) die 
Wirkung bei vielen Perſonen ganz die nämliche war, was bei 
den verſchiedenen Zuſtänden des Auges von mehreren Perſonen 
wohl kaum zu erwarten wäre. Ferner ſpricht gegen jene Ver— 
muthung die Auflöſung des Schweifes in kurze wallende Zungen, 


ſo wie die zurückbleibenden rothglühenden Funken, welche bei der 


Annahme einer optiſchen Täuſchung nicht zu erklaͤren wären, und 
endlich ſtimmt das wirkliche Vorkommen eines ſolchen nachziehen— 
den kurzen Schweifes mit ähnlichen uns bekannten Erſcheinungen 
vollkommen überein. 

Dies führt mich zu den Anſichten, welche man in neuerer 
Zeit über dieſe auffallenden Meteore aufgeſtellt hat. 

Man hat nämlich dieſelben ſchon am hellen Tage entweder 
als ganze Maſſen, oder in mehreren, oft zahlreichen Stücken auf 
die Erde niederfallen ſehen. In beiden Fällen drang der herab— 
fallende Körper mehr oder weniger in den Boden ein und war 
ſehr heiß. Er beſtand größtentheils aus Eiſen und, außer klei— 
nen Mengen von Nickel und Arſenik, aus Magneſium, einem 


) Schon Aeneas hat bekanntlich eine feurige Kugel geſehen. Man 
vergleiche Virgil's Aeneide Vers 692 und 693 des zweiten Buches. 
Dort heißt es nach der Voßiſchen Ueberſetzung alſo: 

Die Nacht durchgleitend vom Himmel, 
Schoß wie Feuer ein Stern mit hell nachziehendem Glanze. 
Daß Aeneas darin einen Wink der Götter erkannte, war der Bildung 
ſeiner Zeit angemeſſen. 


ſogenannten Erdmetall, welches nicht ganz doppelt fo ſchwer als 
das Waſſer iſt und den Hauptbeſtandtheil der im Dolomit und 
Talk unſerer Erdrinde ſo reichlich enthaltenen Bittererde (Mag— 
neſia) ausmacht. 

Geſtützt auf derartige Thatſachen, hat man nun die Hypotheſe auf— 
geſtellt, daß die Feuerkugeln für ſich beſtehende Weltkörper ſeien, welche 
auf ihren weiten Bahnen durch den Weltraum zuweilen in unſere 
Atmoſphäre eindringen, ſich bei ihrer ſchnellen Bewegung in dem 
Dunſtkreiſe der Erde entzünden und ſo uns als feurige Meteore 
ſichtbar werden. 

Dabei können nun zwei Fälle eintreten. Entweder nämlich 
durchſchneidet das Meteor nur einen Theil unſerer Atmoſphäre, 
und verſchwindet, nachdem es ganz kurze Zeit ſichtbar geweſen, 
wieder im weiten Weltraum; oder die Anziehungskraft der Erde 
in Verbindung mit der urſprünglichen Bewegung des Meteores 
bewirkt, daß daſſelbe, meiſtens mit größerem oder geringerem Ge— 
räuſch, auf die Erde niederfällt. So ſind ſchon Maſſen von vie— 
len Centnern herabgefallen, namentlich in Mexico und in Sibi— 
rien. Die letztere iſt von dem berühmten Naturforſcher Pallas 
entdeckt worden, und heißt deßhalb noch jetzt die Pallas'ſche 
Meteormaſſe. 

Kommen ſolche Meteore in die Nähe des feſten Erdkörpers, 
ſo vermehrt ſich die Reibung in dem hier dichteren Dunſtkreiſe, 
das Glühen wird intenſiver, und dies iſt dann wohl die Veran— 
laſſung, daß dieſelben oft, bevor ſie die Erde erreichen, mit Ge— 
räuſch zerplatzen. In Schleſien hat dies einmal in der Nähe 
von Landleuten ſtattgefunden, welche auf dem Felde arbeiteten. 
Der Rauch und Dampf von den in den Boden eingedrungenen 
Stücken zeigte die Stellen, wo ſie ſich befanden, und ſiehe da, 
man fand ſämmtliche Bruchſtücke, woraus das Ganze vor dem 
Zerplatzen beſtand, wieder zuſammen. 

Dies führt uns wieder zu dem Meteor vom 3. Februar, und 
zwar zu einer weiteren Thatſache, welche ich zwar nicht ſelbſt 
beobachten konnte, über die jedoch mehrere glaubhafte Berichte 
zu meiner Kenntniß gelangt ſind. Jenes Meteor iſt nämlich 
nach den Mittheilungen von drei Beobachtern zerplatzt, und folg— 
lich auf die Erde niedergefallen. Zwei der Beobachter, welche 


* 


41 


ich ſelbſt geſprochen, befanden ſich in der Gegend von Karlsruhe, 
nämlich der eine in Durlach, der andere zwiſchen Karlsruhe und 
Ettlingen. Der dritte befand ſich, nach einem Berichte der „All— 
gemeinen Zeitung“, während des Ereigniſſes in der Gegend von 
Genf. Die beiden erſtgenannten Zeugen habe ich ſelbſt geſpro— 
chen. Sie berichten, daß die feurige Kugel mit einem Male 
verſchwunden ſei, und daß von der Stelle, wo ſie ſich befunden, 
mehrere glühende Stücke gegen die Erde gefallen, aber ſehr bald 
erloſchen ſeien, und vergleichen beide den Vorgang mit der Er— 
ploſion einer Rakete. Auch die Mittheilung des Genfer Be— 
richterſtatters ſtimmt hiermit überein. 


Das Erlöſchen der Bruchſtücke des Meteors, in Folge der 
durch das Zerplatzen eingetretenen Hemmung der Bahnbewegung, 
bedarf keiner weiteren Erörterung; aber manchem Leſer dürfte 
ſich die Frage aufwerfen, wo nun dieſe Bruchſtücke auf die Erde 
niedergefallen ſind. Leider kann ich hierauf keine beſtimmte Ant— 
wort geben. Das Meteor iſt an verſchiedenen Orten zwiſchen 


Frankfurt und Genf beobachtet worden, und alle Augenzeugen 


haben es an der nämlichen Himmelsgegend ſich nach Nordweſten 
bewegen ſehen. Hierin liegt ein Beweis, daß es damals noch weit 
von der feſten Oberfläche der Erde entfernt war, indem es andern— 
falls an den von einander entfernten Orten auch in auffallend 
verſchiedener Richtung hätte beobachtet werden müſſen. ) Es iſt 
daher nicht unmöglich, daß es in die Nordſee oder in den atlan— 


*) Einer der mir zugänglichen Beobachter hat berichtet, er habe beim 
Platzen des Meteors zwei ſtarke, raſch auf einander folgende Knalle 
gehört, und glaubt, der Schall müſſe die Folge des Platzens ge— 
weſen ſein. Daß dieſe Meinung auf einem Trugſchluſſe beruht, be— 
darf wohl keiner Erörterung; denn wenn man in der Gegend von 
Karlsruhe in Folge jenes Platzens von Nordweſten her jenen Schall 
vernommen hätte, warum wäre er nicht auch von den andern dortigen 
Beobachtern wahrgenommen worden? und durch welchen furchtbaren 
Knall hätten erſt unſere nordweſtlich wohnenden Nachbarn erſchreckt 
werden müſſen! Es iſt davon nirgends Etwas gemeldet worden. 
Ich zweifle deßhalb nicht, daß der ganz zuverläſſige Berichterſtatter 
jenen Schall wirklich vernommen hat, bin aber feſt überzeugt, daß 
derſelbe nicht von dem Platzen des Meteors herrührte. 


42 


tiſchen Ocean gefallen und dadurch allen weiteren Forſchungen 
entzogen iſt. | 

Wir ſchließen unſern Bericht, indem wir unfere Leſer daran 
erinnern, daß auch die ſogenannten Sternſchnuppen, gleich den 
feurigen Kugeln, fremde Weltkörper ſind, welche beim Durchgang 
durch die Atmoſphäre der Erde glühend werden, und daß man 
bereits gewiſſe Himmelsgegenden kennt, an welchen zu beſtimmten 
Zeiten ſolche Sternſchnuppen in großer Menge ſichtbar werden. 


45 


Verzeichniß 


der 


ordentlichen Mitglieder. 


Se. Königl. Hoheit der Prinz und Regent 
FRIEDRICH VON BADEN, 
als gnädigſter Protector des Vereines. 


9 > 


Seine Königliche Hoheit der Großherzog Ludwig von Baden. 

Ihre Kaiſerliche Hoheit die verwittwete Frau Großherzogin. 
Stephanie von Baden. 

Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Wilhelm von 
Baden. 


Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Maximilian von 
Baden. 


Seine Hoheit der Herzog Bernhard von Sachſen-Weimar— 
Eiſenach. 


Ihre Durchlaucht die Frau Fürftin von Hohenlohe— 
Bartenſtein. N 


Ihre Durchlaucht die Frau Fürftin von Iſenburg-Birſtein. 


9. Herr Abenheim, Dr. und practiſcher Arzt. 
30, 
11. 


12. 
13. 
14. 
15. 
16. 
ER 
18. 
19. 
20. 
21. 
22. 
23. 
24. 
25 
26. 
27. 
28. 
29. 
30. 
31. 
32. 
33. 
34. 
35. 


Aberle, Handelsmann. 


Achenbach, Obergerichts-Advokat, 


Gemeinderath. 
Algardi, G., Handelsmann. 
Alt, Dr. u. practiſcher Arzt. 


Alt, Dr. u. practiſcher Arzt in Ladenburg. 


Andriano, Jakob, Partieulier. 


Artaria, Ph., Kunſthändler u. Gemeinderath. 


Baier, Joh. Gg., Particulier. 


Baſſermann, Frd., königl. bayeriſcher Conſul. 
Baſſermann, Dr. u. practiſcher Arzt. 
Behaghel, P., Profeſſor und Lyceumsdirector. 
Bensheimer, J., Buchhändler. 

Benſinger, Dr. u. Medieinalreferent. 


und 


von Bettendorf, Freiherr, Rittmeiſter u. Kammerherr. 


Biſſinger, L., Apotheker. 
Bleichroth, Altbürgermeiſter. 
Böhling, Jakob, Zahnarzt. 
Böhme, Regierungsdirector. 
Brummer, Kanzleiſekretair. 
Brummer, Dr. u. Oberarzt. 
Diffené, erſter Bürgermeiſter. 
Dyckerhoff, F., Baurath. 
Eglinger, J., Handelsmann. 
Eſſer, Obergerichts-Advokat. 
Fickler, Dr., Profeſſor. 
Fliegauf, Schloßverwalter. 


AS 


36. Herr Frey, Dr. u. practifcher Arzt. 

37. „ Gärtner, Bartieufier. 

38. „ Geib, G. V., Particulier. 

39. „ Gentil, Dr., Obergerichts- Advokat. 

40. „ Gerlach, Dr. u. practiſcher Arzt. 

41. „ von Gienanth, C., in Ludwigshafen. 

42. „ Giulini, L., Dr. u. Fabrikant. 

43. „ Giulini, P., Handelsmann. 

44. „ Görig, Dr. u. practiſcher Arzt in Schriesheim. 

45. „ Götz, Fr., Buchhändler. 

46. „ Grohe, Weinwirth. 

47. „ Groß, J., Handelsmann. 

48. „ Guttenberg, Dr. u. Oberarzt. 

49. „ Haß, Oberhofgerichtsrath. 

50. „ Harveng, Dr. u. practiſcher Arzt. 

51. „ Hecker, Joh., königl. bayeriſcher Hofrath. 

52. „ Herrſchel, A., Handelsmann. 

53. „ Hirſchbrunn, Dr. u. Apotheker. 

54. „ van der Höven, Baron. 

55. „ Hoff, C., Gemeinderath. 

56. „ Hobhenemſer, J., Banguier. 

57. „ Huber, C. J., Apotheker. 

58. „ Huhn, E. H. Th., Dr., Redacteur des Mannheimer 
Journals. 

59. „ Jörger, Handelsmann u. Gemeinderath. 

60. „ Joſt, C. F., Friſeur. 

61. Fräulein Jung, Amalie. 

62. Herr Kalb, Gaſtwirth zum deutſchen Hof. 

63. „ Kaſt, Holzhändler. 

64. „ Kaufmann, J., Buchdrucker. 

65. „ Klüber, großherzogl. bad. Staatsminiſter a. D., 
Excellenz, in Karlsruhe. 


46 


66. Herr Klüber, Oberlieutenant und Regiments-Adjutant im 


67. 
68. 
69. 
70. 
74. 
a2. 
73. 
74. 
13. 
76. 
. 
78. 
2. 
80. 
81. 
82. 
83. 


84. 
85. 
86. 
87. 
88. 
89. 
90. 
91. 
92. 
93. 
94. 
95. 


III. Dragoner-Regiment. 
Koch, Gemeinderath. 
Ladenburg, Dr., Obergerichts-Advokat. 
Ladenburg, S., Banquier. 
Lauer, Präſident der Handelskammer. 
Lenel, Moriz, Handelsmann. 
von Leoprechting, Freiherr, Major. 
Lorenz, W., Oberingenieur. 
Mayer, Dr. u. Regimentsarzt. 
Meermann, Dr. u. practifcher Arzt. 
Meyer-Nicolay, Handelsmann. 
Muff, Oberzollinſpector. 
Nell, Dr., Aſtronom der hieſigen Sternwarte. 
Neſtler, Karl, Bürgermeiſter. 
Neydeck, K. J., Rath in Umkirch. 
Nötling, Amtschirurg u. Hebarzt. 
von Oberndorff, Graf, königl. bayer. Kämmerer. 
von Oberndorff, Graf, kaiſ. königl. öſterreichiſcher 
Oberlieutenant in der Armee. 
Olivier, Kupferſchmidt. 
Otterborg, Handelsmann. 
Reinhardt, A., Bergwerksdirector. 
Reinhardt, Jakob Weimar, Bierbrauer. 
Reinhardt, J. W., Bangquier. 
Reinhardt, Ph., Bergwerksbeſitzer. 
Reiß, G. F., Handelsmann. 
Retzer, Particulier. 
Röchling, C., Partieulier. 
Röder, Apotheker. 
Schlehner, Particulier. 
Schmitt, G., Geheimer Regierungsrath. 


47 


96. Herr Schmuckert, C., Particulier. 


9 


98. 

99. 
100. 
101. 
102. 
103. 
104. 
105. 
106. 
107. 
108. 
109. 
110. 
111. 
112. 
113. 
114. 
1 
116. 
117. 
118. 


Schröder, H., Dr., Profeſſor u. Director der höheren 
Bürgerſchule. 

Seipio, A., Particulier. 

Seitz, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Serger, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Sieber, junior, Oekonom. 

Sinzheimer, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Stegmann, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Stehberger, Dr., Hofrath u. Stadtphyſieus. 

Steiner, Dr. u. Regimentsarzt. 

Stephani, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Stieler, Hofgärtner. 

Stoll, Hofchirurg. 

Thibaut, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Troß, Dr. u. practiſcher Arzt. 

Troß, Dr. u. Apotheker. 

Vaillant, Dr. Philos. u. Inſtitutsvorſteher. 

Wahle, Hofapotheker. 

Wilhelmi, Dr. u. Amtsphyſicus in Schwetzingen. 

Winterwerber, Dr. u. practiſcher Arzt. 

With, Rheinſchifffahrtsinſpector. 

Wunder, Frd., Uhrmacher. 

Zeroni, Dr., Hofrath u. practiſcher Arzt. 


> 


48 


Ehren - Mitglieder. 


1. Herr Antoin, K. K. Hofgärtner in Wien. 


2. 


5 


Apetz, Dr. u. Profeſſor, Sekretair der naturforſchenden 
Geſellſchaft des Oſterlandes in Altenburg. 

von Babo, Frhr., Director der Unterrheinkreisſtelle des 
landwirthſchaftlichen Vereines in Weinheim. 

de Beaumont, Elie, in Paris. 

Besnard, A., Dr. in München. 

Blum, Dr. Philos., Profeſſor in Heidelberg. 

Braun, Alexander, Dr., Profeſſor in Berlin. 

Bronn, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Bronner, Apotheker u. Oeconomie-Rath in Wiesloch. 

von Brouſſel, Graf, Oberſtkammerherr, Excellenz, in 
Karlsruhe. 

Bruch, Dr., Notair und Director der rheiniſchen na— 
turforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Cotta, Dr. in Tharand. 

Cottard, Rector der Königlich Franzöſiſchen Akademie 
in Straßburg. 

Crychthon, Geh. Rath in St. Petersburg. 

Delffs, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Dochnahl, Fr. J., in Kadolzburg. 

Döll, Dr., Geh. Hofrath und Oberhofbibliothekar in 
Karlsruhe. 

Dufresnoy, in Paris. 

Eiſenlohr, Hofrath und Profeſſor in Karlsruhe. 

Feiſt, Dr., Medizinalrath u. Sekretair der rheiniſchen 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 


19 


21. Herr Fiſcher, Dr., Privatdocent u. practiſcher Arzt in Freiburg. 


22. 
23. 
24. 


25. 
26. 


Gergens, Dr., in Mainz. 

Gerſtner, Profeſſor in Karlsruhe. 

Größer, Dr., Medizinalrath u. Präſident der rheini— 
ſchen naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Grünewald, Revierförſter in Lampertheim. 

Gümbel, Profeſſor in Landau. 

von Haber, Bergmeiſter in Karlsruhe. 

Haidinger, Wilhelm, Bergrath in Wien. 

Hammerſchmidt, Dr., in Wien. 

Heckel, Inſpector der K. K. naturhiſtoriſchen Kabinette 
in Wien. 

von Heyden, Senator in Frankfurt a. M. 

Held, Garten-Director in Karlsruhe. 

Hepp, Dr., in Zürich. 

Herberger, J. F., Dr. u. Profeſſor in Würzburg. 

Heß, Rudolph, Dr. med., in Zürich. 

Hochſtetter, Profeſſor in Eßlingen. 

Hoffmann, C., Verlagsbuchhändler in Stuttgart. 

von Jeniſon, Graf zu Daiton in Nordamerika. 

von Jeniſon, Graf, Königl. Bayeriſcher Geſandte, 
Excellenz, in Wien. 

Jobſt, Commerzienrath in Stuttgart. 

Jolly, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Kapp, Dr., Hofrath u. Profeſſor in Heidelberg. 

Kaup, Dr. Philos., in Darmſtadt. 

von Kettner, Freiherr, Intendant der Hofdomänen 
in Karlsruhe. 

Keßler, Fried., in Frankfurt a. Main. 

von Kobell, Dr., Profeſſor in München. 

Koch, Georg Friedrich, Dr. u. practiſcher Arzt in 
Wachenheim. 


30 


48. Herr Kratzmann, Emil, Dr., in Marienbad. 


49. 
50. 


70. 
71. 


Leo, Dr., Hofrath und erſter Phyſicatsarzt in Mainz. 

von Leonhard, Dr., Geheime Rath u. Profeſſor in 
Heidelberg. 

von Leonhard, A., Dr. u. Privatdocent in Heidelberg. 

Mappes, M., Dr. med., in Frankfurt a. M. 

Marquart, Dr., Vicepräſident des naturhiſtoriſchen 
Vereines der preußiſchen Rheinlande in Bonn. 

von Martius, Dr., Hofrath u. Profeſſor in München. 

Merian, Peter, Rathsherr in Baſel. 

von Meyer, Herrmann, Dr., in Frankfurt a. M. 

von Müller, J. W., in Brüſſel. 

Oettinger, Dr., Hofrath und Profeſſor in Freiburg. 
Pasquier, Victor, Profeſſor und Ober-Militär— 
Apotheker der Provinz Lüttich in Lüttich. 

Reichenbach, Dr., Hofrath in Dresden. 

Riedel, L., Kaiſ. Ruſſ. Rath in Rio Janeiro. 

Rinz, Stadtgärtner in Frankfurt a. M. 

Rüppel, Dr., in Frankfurt a. M. 

Schimper, K. F., Dr. Philos. und Naturforſcher in 
Schwetzingen. 

Schimper, W., Zoolog in Abyſſinien. 

Schmitt, Stadtpfarrer in Mainz. 

Schramm, Carl Traugott, Cantor u. Sekretair der 
Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau 
in Dresden. 

Schultz, Friedr. Wilh., Dr. u. Naturforſcher in Bitſch. 

Schultz, Dr. und Hoſpitalarzt, Director der Pollichia 
in Deidesheim. 

Schumacher, Dr., in Heidelberg. 

von Seldeneck, Wilhelm, Freiherr, Oberſtallmeiſter, 
Excellenz, in Karlsruhe. 


31 


72. Herr Seubert, Dr. u. Profeſſor, Director des Naturalien— 


73. 


— 


14. 
75. 


76. 
77. 
78. 


2 
80. 


81. 


82. 
83. 


84. 


85. 
86. 
87. 
88. 
89. 
90. 
91. 


92. 
93. 


kabinets in Karlsruhe. 

Sinning, Garten-Inſpector in Poppelsdorf. 

Speyer, A. F., Dr., Oberſtabsarzt u. Ober-Medi— 
zinalrath in Kaſſel. 

Speyer, Oskar, Dr., Lehrer an der höheren Gewerb— 
ſchule in Kaſſel. 

von Stengel, Freiherr, Forſtmeiſter in Stockach. 

von Stengel, Freiherr, Staatsrath in Karlsruhe. 

von Stengel, Freiherr, K. Bayer. Appellations— 
gerichts-Präſident in Neuburg a. d. D. 

Stöck, Apotheker in Bernkaſtell. 

von Strauß-Dürkheim, Freiherr, Zoolog und 
Anatom in Paris. 

Struve, Guſtav Adolph, Dr., Director der Geſellſchaft 
Flora für Botanik u. Gartenbau in Dresden. 

Thellemann, Garteninſpector in Bieberich. 

Terſcheck, C. A., senior, Hof- u. botaniſcher Gärtner 
in Dresden. 

Thomä, Dr. u. Profeſſor, Sekretair des Vereines für 
Naturkunde im Herzogthum Naſſau in Wiesbaden. 

von Treviſan, Victor, Graf, in Padua. 

Uhde, Particulier in Handſchuchsheim. 

Walchner, Dr., Bergrath u. Profeſſor in Karlsruhe. 

Warnkönig, Bezirksförſter in Steinbach. 

Weber, Dr., Regimentsarzt in Karlsruhe. 

Weikum, Apotheker zu Galaz in der Moldau. 

Wetzlar, G., Dr. u. Director der Wetterauiſchen Ge— 
ſellſchaft für die geſammte Naturkunde in Hanau. 

Wirtgen, Profeſſor in Koblenz. 

Zeyher, Naturforſcher, auf dem Cap, wohnhaft in 
der Capſtadt. 


32 


Verzeichniss der Vereine, 


mit denen der Mlannheimer Verein für Vaturkunde 


9 80 


— 


E 


Der 
Der 


in Verbindung ſteht. 


rheiniſche naturforſchende Geſellſchaft zu Mainz. 


Gartenbauverein zu Mainz. 


Verein für Naturkunde im Herzogthum Naſſau zu 

Wiesbaden. a 

Die Senkenbergiſche naturforſchende Geſellſchaft zu Frank— 
fürt am Man. 

Die Wetterauer Geſellſchaft für die geſammte Naturkunde 
in Hanau. 


Die Pollichia, ein naturwiſſenſchaftlicher Verein der bayeri— 


13. 


14. 


ſchen Pfalz in Dürkheim an der Haardt. 
naturforſchende Geſellſchaft des Oſterlandes zu 


Altenburg. 


königlich bayeriſche botaniſche Geſellſchaft zu 


Regensburg. 


berg zu Stuttgart. 


er zoologiſch-mineralogiſche Verein in Regensburg. 


Die pfälziſche Geſellſchaft für Pharmacie in Kaifers- 
lautern. 

Der entomologiſche Verein in Stettin. 

Der großherzoglich badiſche landwirthſchaftliche Verein in 
Karlsruhe. 

Der naturhiſtoriſche Verein der preußiſchen Rheinlande in 
Bonn. 

Der Verein für vaterländiſche Naturkunde in Württem— 


ws 


39. 
40. 


1 


Die Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau in 
Dresden. 


Die ökonomiſche Geſellſchaft im Königreiche Sachſen zu 


Dresden. 


Der naturforſchende Verein in Riga. 
„Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich. 
Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft in Nürnberg. 


Der Münchener Verein für Naturkunde. 


. Die Geſellſchaft für Beförderung der geſammten Naturwiſ— 


ſenſchaften in Marburg. 


Die naturforſchende Geſellſchaft in Baſel. 
Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den könig⸗ 


lich preußiſchen Staaten in Berlin. 


Die K. K. Landwirthſchaftsgeſellſchaft in Wien. 

5. Die K. K. Gartenbaugeſellſchaft in Wien. 

. Die Freunde der Naturwiſſenſchaften in Wien. 

Der Großherzogl. Sachſen-Weimar-Eiſenach'ſche landwirth— 


ſchaftliche Verein in Weimar. 


. Der Kurfürftlich Heſſiſche Landwirthſchaftsverein in Kaſſel. 
. Der Gartenbauverein in Erfurt. 

Die K. K. geologiſche Reichsanſtalt in Wien. 

Der naturhiſtoriſche Verein in Augsburg. 

Der zoologiſch-botaniſche Verein in Wien. 

Der Thüringer Gartenbauverein zu Gotha. 

Der naturwiſſenſchaftliche Verein zu Halle. 

Der landwirthſchaftliche Verein für Unterfranken und 


Aſchaffenburg zu Würzburg. 
Die Geſellſchaft für nützliche Forſchungen zu Trier. 
Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft zu Görlitz. 


Der Verein für die rheiniſche Naturgeſchichte zu Freiburg 


im Breisgau. 
Der naturforſchende Verein zu Bamberg. 


Die Société des sciences naturelles de Cherbourg. 


41. 


42. 
43. 
44, 


45. 


46, 
47. 


34 


Die ſchleſiſche Geſellſchaft für Beförderung der vaterländiſchen 
Cultur zu Breslau. | 

Die naturforſchende Geſellſchaft zu Bern. 

Der allgemeine deutſche Apothekerverein. 

Die allgemeine ſchweizeriſche naturforſchende Geſellſchaft zu 
Bern. 

Der großherzogl. badiſche landwirthſchaftliche Kreisverein 
des Unterrheinkreiſes zu Weinheim. 

Die oberheſſiſche Geſellſchaft für Naturkunde zu Gießen. 

Die Smithsonian institution in Waſhington. 


N 


Dreiundzwanzigſter und vierundzwanzigſter 


Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


Vereines für Naturkunde. 


Erſtattet in der 
Generalverſammlung vom 6. Februar 1858 
durch den zeitigen 


Präſidenten des Vereins. 


Nebſt wiſſenſchaftlichen Beiträgen von den Herren 
Geh. Hofrath Döll in Carlsruhe und Regimentsarzt Dr. E. Weber 
ſowie dem Mitglieder⸗Verzeichniß. 


—— 0 ———— 


Mannheim, | 
Buchdruckerei von J. Schneider. 


1858. 


ER RTL 
a % 


” 


Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


Vereines für Naturkunde, 
erſtattet in der 


General-Berſammlung vom 6. Februar 1858 


durch den zeitigen 


Präſidenten des Vereines. 


— nn nn æ—WäWwWW 


Hochzuverehrende Berſammlung! 


Nach den Statuten unſeres Vereins hätte zwar ſchon 
in dem Dezember des abgelaufenen Jahres 1856 die ge— 
wöhnliche General-Verſammlung ſtatt haben und Ihnen 
der Jahresbericht vorgelegt, ſowie zur Wahl eines neuen 
Vorſtandes geſchritten werden ſollen. 

Stets wiederkehrende unabweisbare Verhinderungen und 
Abweſenheiten, bald des einen bald des andern Vorſtands— 
Mitgliedes, machten es aber bis jetzt unmöglich, die zur 
Vornahme der Vorarbeiten nöthigen Sitzungen des Aus— 
ſchuſſes abhalten zu können, und die hochverehrliche Ver— 
ſammlung rechtzeitig zur Entgegennahme des Rechenſchafts— 
Berichtes und zur Vornahme der Wahl eines neuen Aus— 
ſchuſſes einladen zu können, und es blieb uns daher nichts 
übrig als die Ergebniſſe der beiden Jahre 1856 und 1857 
zuſammenzufaſſen, welche wir in folgendem einer hochgeehrten 
General-Verſammlung vorzulegen die Ehre haben, indem 

* 


BEI. gr 


wir die, durch die Zeitumſtände veranlaßte Verzögerung 
gütigſt zu entſchuldigen bitten. 

Der Verein hat im Verlaufe der beiden Jahre 1856 
und 1857 durch den Tod zwei und durch freiwilligen Aus— 
tritt und Wegzug 10 ordentliche Mitglieder verloren, und 
zwar durch den Tod den Herrn J. W. Reinhard, Ban⸗ 
quier dahier, und Herrn Retzer, Partikülier, und durch 
Wegzug die Herren Regiments-Arzt Dr. Steiner, Apo— 
theker Röder und Aſtronom Dr. Nell, durch freiwilligen 
Austritt aber die übrigen 8 Mitglieder. 

Dagegen hat ſich der Verein durch deſſen hierher Verſe— 
tzung der Wiedergewinnung als ordentliches Mitglied, des 
Ehrenmitgliedes Herrn Regiments - Arztes Dr. Weber 
welcher während ſeines früheren Hierſeins ſich ſo viele Ver— 
dienſte um die wiſſenſchaftlichen Strebungen des Vereines 
erworben hat, ſowie des Eintrittes von 11 neuen Mitgliedern 
zu erfreuen gehabt, und zwar der Herren: 

Praktiſcher Arzt Dr. Arnold. 
Kaufmann Grabert. 

Buchdrucker Schneider. 

Praktiſcher Arzt Dr. Wolf. 
Kaufmann Jakob Röder. 
Kaufmann Erwin Hahnewinkel. 
Buchhändler Segnitz. 

Praktiſcher Arzt Dr. Melch. Grohe. 


V Dr. L. Dickerhoff. 
„ Dr. W. Minet. 
0 Dr. G. Stehberger. 


Von unſeren Ehrenmitgliedern haben wir mit tiefem Be⸗ 
dauern durch den Tod den Herrn Jakob Heckel, Cuſtos des 
K. K. Oeſterreichiſchen Hof-Naturalien-Kabinetes in Wien, 
einen geborenen Mannheimer, verloren. Noch bei ſeiner letzten 
Anweſenheit dahier im Jahre 1854 hat er ſich durch Be— 
ſtimmung einiger noch unbeſtimmten Fiſche dem hieſigen 
Vereine nützlich erwieſen. 


en — 


Bei der letzten Vorſtandswahl waren zu Geſchäftsführern 

des Vereines gewählt worden: 
1. Als Präſident: 
Der Referent. 
2. „Vicepräſident: 
Herr Profeſſor und Direktor Schröder. 

Bu eine Sekretär: 

Herr Dr. Gerlach. 
Sekretär: 

Herr Aſtronom Dr. Nell. 

5. „Bibliothekar: 

Herr Dr. Stephani. 
6. „Kaſſier: 

Herr Partikülier Jak. Andriano. 

Letzterer hat zugleich als Großherzoglicher Kuſtos der 
Sammlungen die Intereſſen des Vereines auch von dieſer 
Seite nach Kräften zu fördern geſucht. 

Sowie früher, ſo hat ſich der Verein auch in den ab— 
gelaufenen Jahren 1856 und 1857 in 4 Sektionen getheilt, 
nämlich die zoologiſche, die botaniſche, die phyſikaliſch-mine⸗ 
ralogiſche und die mediziniſche Sektion. Die Wirkſamkeit 
der Sektionen beſchränken ſich auf folgendes: 


A. Die zoologiſche Sektion. 

Dieſelbe hatte zum Repräſentanten bei dem großen Aus⸗ 
ſchuſſe den Referenten dieſes, den Herrn Kuſtos Andrian 
und Herrn Friſeur Joſt erwählt. | 

Da die Kräfte des Vereines die Verfolgung höherer wiſ— 
ſentſchaftlicher Zwecke leider nicht erlaubten, ſo war das 
Hauptſtreben der Sektion vorzüglich dahin gerichtet, die 
Sammlungen des Vereines zu erhalten, und nach Kräften 
zu vermehren. 

Sämmtliche Sammlungen wurden durch Herrn Kuſtos 
Andriano mit Hülfe des Vereinsdieners Beck im Ber: 
laufe der Sommermonate genau durchgeſehen, und da wo es 


ER a 


nöthig war, was namentlich bei den Käfern und Schmetter- 
lingen der Fall war, die nöthigen Mittel angewendet, um 
die beſchädigten Exemplare wiederherzuſtellen, und zu reini— 
gen und die geſunden vor Verderbniß zu bewahren. 

Dieſe Arbeit ſowie die einzelne Durchſicht der Vögel hat 
zwar ziemlich viele Zeit in Anſpruch genommen, es iſt aber 
deren zweckmäßigen Vornahme, ſowie der Thätigkeit und 
Sorgfalt des Herrn Andriano vorzüglich zu verdanken, 
daß wir auch in den abgelaufenen Jahren keinen weſentlichen 
Verluſt bei den Sammlungen zu beklagen haben. 

Neu angeſchafft wurden durch die Sektion einige hier 
in Menagerien mit Tod abgegangener Thiere, namentlich 
ein ſchöner Affe und ein bei 8 Fuß langes Krokodill. 

Ferner wurden erkauft: 
Canis Lagopus, der blaue amerikaniſche Fuchs. 
Eine jedoch etwas beſchädigte Löwin (Felis Leo 2) 
Felis catus hispanica Z. 
Von Vögeln: 
Oedienemus crepitans Tmk. 
Colius Leuconotus. 
Vidua paradisea Cuv. 
Lanius Minor Z (jung). 
Merops Malimbicus (Bienenfreſſer). 
Perdix rubra. 
Machetes pugnax Cuv. 
Tetrao lagopus 9. 
Trochilus Lalandii 
>» Guerini & 9. 
» ater. 
> Moschitus 5 Y 
» sapphirinus Z 9. 


» metidissimus. 
» pella. 
» Cyanurus. 


» Goldii mit ſehr langem Schweife. 


Trochilus linaris 

» albicollis 

» Langsdorfii. 
Merops nectarinia 

Sämmtliche in eine Gruppe von 24 Stück worunter 
jedoch einige noch nicht genau beſtimmt ſind, zuſammengeſtellt. 

Von Inſekten: 

2 Vogelſpinnen, Männchen und Weibchen, in ſehr großen 
Exemplaren. 

Eine Anzahl Käfer, unter welchen ſich einige ſehr ſchöne 
exotiſche Käfer befinden, ſowie 3 Stück Necrophorus sub- 
teraneus, ein ſchöner auch unbeſtimmter Bachkäfer und 2 
Chiasugnathus 5 2. Ein ſtarker ſchöner Schmetterling 
aus Lauſanne und andere Arten, deren einzelne Aufzählung 
zu weit führen würde. 

Von Herrn Gemeinderath Held dahier eine Fringilla 
Coceothraustes und eine Fringilla fasciata. 

Von Herrn Andriano eine Fulica atra und 

Von Herrn M. Grabert dahier einen ſchönen auſtra⸗ 
liſchen Vogel. 

Zu den bisher gehaltenen Zeitſchriften hat die Sektion 
noch die „Natur“, Zeitung zur Verbreitung naturwiſſen— 
ſchaftlicher Kenntniſſe ron Dr. Otto Ule und Dr. Karl 
Müller angeſchafft, ſowie die Naturgeſchichte der Inſekten 
von Dr. L. Glaſer. 


B. Die botaniſche Sektion. 

Dieſelbe hatte zu ihrem Vorſitzenden den Herrn Hofgärtner 
Stieler erwählt und zu ihrem Repräſentanten bei dem 
großen Ausſchuſſe die Herren: 

Dr. Gerlach, 
Rath Gentil, 
und Hofapotheker Wahle. 

Auch in den abgelaufenen Jahren mußte die Sektion 

den größten Theil ihrer Mittel zur Herſtellung und Unter— 


2 


haltung der Glashäuſer und der Fenſter, dem neuen Anſtriche 
derſelben, ſowie der Herſtellung einer neuen dauerhaften 
Einfriedigung des Gartens verwenden. 

Derſelbe iſt nun aber damit in ſoweit fertig geworden, 
daß für längere Zeit bedeutendere Verwendungen auf dieſe 
Gegenſtände nicht mehr nöthig ſein werden. 

Zur Zierde und Verſchönerung des Gartens wurden 
mehrere Anpflanzungen von ſchön blühenden Gewächſen und 
namentlich der neueſten und ſchönſten Roſen gemacht, und 
wird hierdurch dem Publikum bei dem Eintritte in den Garten 
gleich ein angenehmer Anblick gewährt. | 

Anpflanzungen und Beſchaffungen der neueſten, ſowohl 
für den Botaniker als für den Blumenfreund Intereſſe dar⸗ 
bietenden Pflanzen, ſollen auch ferner fortgeſetzt werden. 

Aus dem botaniſchen Garten in Heidelberg erhielt die 
Sektion ſehr bedeutende Zuſendungen von Saamen und 
Pflanzen, was mit vielem Danke hier anzuerkennen derſelben 
zur beſonderen Freude gereicht. 

Zu Anfang des abgelaufenen Monates März hatte die 
Sektion wieder eine Blumen-Ausſtellung veranlaßt, wobei 
ſie es der Huld Ihrer Kaiſerlichen Hoheit der Frau Groß— 
herzogin Stephanie zu danken hatte, daß die Preiſe 
verdoppelt und 20 Dukaten zu ſolchen verwendet werden 
konnten. 

Die Herren Dr. med. Schulz aus Deidesheim, Herr 
Profeſſor Schmidt aus Heidelberg und Herr Univerſitäts— 
Gärtner Lang von daher hatten die Güte ſich der Funktion 
als Preisrichter zu unterziehen, und wurden durch dieſelben 
den Herren Handelsgärtnern Scheurer aus Heidelberg, 
Hock, Schmitz, Bohland und Mardner aus Mainz, 
Riedel aus Worms, Mennig aus Karlsruhe, ſowie 
dem Vereinsgärtner Bucher dahier, Preiſe von 1 bis 3 
Dukaten für ihre die größte Anerkennung verdienenden Zu— 
ſendungen Pflanzen und Gärtner-Arbeiten zuerkannt. 

Als Geſchenk erhielt die Sektion von Herrn Barth: 


a: 


Henrich dahier die Saamen-Kapſel einer Pflanze aus 
Paraguai. 
Von Herrn Dr. C. H. S chulz aus Deidesheim: 
1. Enumeration of the Compositae collected by 
B. Seemann and I. Poths in Northwestern 
Mexiko by C. H. Schulz, Bipontinus. 
2. Ueber Hieracium Sauteri von C. H. Schulz 
Bipontinus. 
Von Herrn Dr. Ph. Wirtgen die Flora der preußiſchen 
Rheinprovinz und der zunächſt angränzenden Gegenden. 


C. Die phyſikaliſch⸗mineralogiſche Sektion. 

Dieſelbe hatte zu ihrem Vorſitzenden den Herrn Direktor 
Profeſſor Dr. Schröder, und zu ihren Repräſentanten die 
Herren: 

Regierungungsrath With, 

Partikülier A. Scipio, 

und Bergwerksdirektor A. Reinhardt 
erwählt. 

Als Geſchenk erhielt die Sektion von Herrn Barth— 
Henrich eine tropfſteinartige Quarzbildung aus Buenos— 
Ayres. 

Von Herrn Dr. Oscar Speyer aus Kaſſel eine Sorte 
foſſiler Muſcheln, und 

Von Herrn General Van der Wyk aus Java durch 
den Herrn Dr. Junghuhn eine Partie foſſiler Muſcheln 
aus den Preanger Regentſchaften, beſtehend in 37 Sorten 
Univalven und 9 Arten Bivalven. 


D. Die mediziniſche Sektion. 
An derſelben nahmen wie bisher ſämmtliche praktiſchen 
Aerzte Mannheims Theil. 
Dieſelbe hatte zu ihrem Vorſitzenden den Herrn Regiments— 
Arzt Dr. Mayer und zu Repräſentanten bei dem großen 
Ausſchuſſe die Herren: 


re We 


Hofrath Dr. Zero ni, 
und Hofrath Dr. Stehberger 


erwählt. | 

Die Sektion verwendete wie früher den größten Theil 
ihrer Mittel zur Anſchaffung neuer mediziniſcher Werke und 
Zeitſchriften, welche ſie wie bisher regelmäßig unter ihren 
Mitgliedern circuliren ließ. 

Die Sektion hat an Zeitſchriften gehalten und fortgeſetzt: 


. 


on 


10. 


11 


Vierteljahresſchrift für praktiſche Heilkunde. 
Prag, 1856. 1857. 


Deutſche Zeitſchrift für die Staatsarzneikunde 


von Schneider. Erlangen, 1856. 1857. 


Zeitſchrift der K. K. Geſellſchaft der Aerzte zu 


Wien. 1856 1857. 


Zeitſchrift für rationelle Medizin von 


Henle und Pfeuffer. Heidelberg und Leipzig, 
1856. 1857. 


. Wiener Mediziniſche Wochenſchrift von 


Vittelshöfer, 1857. 


„Journal für Kinderkrankheiten von 


Behrend und Hildebrandt. Erlangen, 
1856. 1857. 


Deutſche Klinik von C. Göſchen in Berlin. 


1856. 1857. 


„Archiv für pathologiſche Anatomie, 


Phyſiologie und kliniſche Medizin 
von Virchow. 1857. 


Archiv des Vereins für wiſſenſchaft⸗ 


liche Arbeiten zu der Förderung der wiſſen— 
ſchaftlichen Heilkunde. Göttingen, 1856. 1857. 
Jahresbericht über die Fortſchritte der geſamm— 
ten Medizin von Cannſtadt, 1856. 
Archiv für phyſiologiſche Heilkunde 
von Wunderlich, 1856. 1857. 


Von Monographien hatte die Sektion angeſchafft: 


1 — 


Stelling, Neue Unterſuchungen über den Bau des 
Rückenmarkes. Frankfurt am Main, 1856. 


E. Allgemeine Vereinsangelegenheiten. 


Der Verein hatte ſich fortwährdnd des Entgegenkommens 
ſehr vieler wiſſenſchaftlicher Vereine und Geſellſchaften zu 
erfreuen, und hat namentlich von folgenden Geſellſchaften 
und Vereinen deren herausgekommene Schriften erhalten, 
was mit vielem Danke hier anzuführen uns zur beſonderen 
Freude gereicht. 

1. Jahrbuch der K. K. Oeſterreichiſchen geologiſchen 

Reichsanſtalt: 6. Jahrgang Nr. 3 und 4, 7. Jahr⸗ 
gang Nr. 4, 8. Jahrgang Nr. 1. 

2. Verhandlungen des zoologiſch-botaniſchen Vereines in 
Wien, Band 5, Jahrgang 1856. Band 6, Jahr- 
gang 1856. 

3. Bericht über die Oeſterreichiſche Literatur der Zoologie 
Botanik und Paläontologie aus den Jahren 1850 
bis 1853 herausgegeben von demſelben Vereine. 

4. Separat⸗Abdruck aus den Schriften deſſelben Vereins. 

5. Rechenſchafts-Bericht deſſelben Vereines vom 9. April 
1856. 

6. Verhandlungen der K. K. Oeſterr. landwirthſchaftlichen 
Geſellſchaft in Wien, 3. Folge. 4. Band, 2. Heft 
und 5. Band, 1. Heft. 

7. Verhandlungen des Vereines für Naturkunde in Preß— 
burg. 1. Jahrgang 1856 und 2. Jahrgang 1857 

8. Verhandlungen des Vereines zur Beförderung des 
Gartenbaues in Preußen. Juli bis Dezember 
1855 und Neue Folge, 4. Jahrgang, 1. bis 3. Lie— 
ferung. 5. Jahrgang, 1. Heft. 

9. Verhandlungen des naturhiſtoriſchen Vereines der 
preußiſchen Rheinlande und Weſtphalens, 
13. Jahrgang 1856, 1. bis 4. Heft. 14. Jahrgang 
1857, 1. und 2. Heft. 


3 


10. Verhandlungen des Gartenbau-Vereines in Hefen, 


12. Jahrgang. 


11. Jahresbericht der ſchleſiſchen Geſellſchaft für vater- 


ländiſche Kultur, Nr. 33 und 34 1855 und 1856 


12. Jahresberichte der Geſellſchaft für nützliche Forſchun— 


gen zu Trier vom Jahre 1853 und 1856. 


13. Almanach der Königlich Bayeriſchen Akademie der 


Wiſſenſchaften für das Jahr 1855 a folgenden 

Abhandlungen: 

a. Beitrag zur Kenntniß der oralfauren Salze von 
Aug. Vogel jun. 

b. Ueber Zerſetzung ſalpeter-ſaurer Salze durch 
Kohle von demſelben. 

c. Theorie und Anwendung des Seitendrucks Spi— 
rometers, eines neuen Inſtrumentes zur Beitim- 
mung der Reſpirations-Luft von Dr. E. Harleß. 

d. Beiträge zu einer wiſſenſchaftlichen Begründung 
der Lehre vom Mienenſpiele von demſelben. 

e. Beitrag zur Kenntniß der Oſtracoden von Dr. 
J. Fiſcher. 

f. Ueber die nächſte Urſache der ſpontanen Bläuung 
einiger Pilze von C. F. Schönbein. 

g. Gedenkrede auf Joh. Nep. von Fuchs, geleſen 
in der öffentlichen Sitzung der K. b. Akademie 
der Wiſſenſchaften am 28. März 1856 von Fz. 
von Kobell. 


14. Correspondenz-Blatt des zoologiſch-mineralogiſchen 


Vereines zu Regensburg, 9. bis 11. Jahrgang 
1855 — 1857. 


5. Abhandlungen deſſelben Vereines, 6. und 7. Heft. 
9. Bericht des naturforſchenden Vereines in Augs— 


burg, Jahrgang 1856. 


Wochenſchrift, gemeinnützige des landwirthſchaftlichen 


Vereines in Unterfranken in Aſchaffenburg. Reit 
des Jahrgangs 1855 und Jahrgang 1856. 


18. 


19. 


20. 


21; 


22. 
23. 


24. 
25. 


26. 
N. 
28. 
29. 
30. 


31. 


1 


Gemeinnützige Wochenſchrift. Organ für die Intereſſen 
der Technik, des Handels und der Landwirthſchaft 

zu Würzburg. 6. Jahrgang, Nr. 20 bis 35. 

Württembergiſche naturwiſſenſchaftliche Jahres— 
berichte, Jahrgang 8, 3. Heft, 2. Abtheilung. Jahr— 
gang 10, 3. Heft. Jahrgang 11, 3. Heft. Jahrgang 
12, 1. 2. und 3. Heft. Jahrgang 13, 1. Heft. 

Zeitſchrift für die geſammten Naturwiſſenſchaften, 
herausgegeben von dem naturwiſſenſchaftlichen Verein 
für Sachſen und Thüringen in Halle. 5. Band 
Jahrgng 1855, 6. Band Jahrgang 1856. 

Neues Lauſitziſches Magazin, herausgegeben von der 
Oberlauſitziſchen Geſellſchaft der Wiſſenſchaften in 
Görlitz. 33. Band, 1. und 2. Heft. 

Mittheilungen der Geſellſchaft Flora in Dresden. 
2. Band, 2. Heft 1855. 

Rechenſchaftsbericht des badiſchen landwirthſchaft— 
lichen Vereines für 1855. 

Landwirthſchaftliche Berichte deſſelben. 

Berichte über die Verhandlungen der Geſellſchaft für 
Beförderung der Naturwiſſenſchaften zu Freiburg 
im Breisgau. Jahrgang 1855 und 1856, Heft 1 
und 2. 

Jahresbericht, 22. des thüringer Gartenbau-Vereines 
zu Gotha. Jahrgang 1855. 

Zeitſchrift des Gartenbau-Vereines zu Darmſtadt. 
1852 bis 1856, 1. bis 5. Jahrgang. 

Schriften der Geſellſchaft zur Beförderung der ge— 
ſammten Naturwiſſenſchaften zu Marburg. 8. Bd. 

Jahrbuch des Vereines für Naturkunde im Herzog— 
thum Naſſau. 10. und 11. Heft. 

Abhandlung über Hoplisus punctuosus und H. punc- 
tatus von demſelben Vereine. 

Jahesbericht des Frankfurter phyſikaliſchen Vereines. 
Jahrgang 1854 und 1855. 


IR. 


33. 


34. 


35. 


36. 


37. 


38. 


39. 


40. 


41. 
42. 


43. 


44. 


— ee 


Memoires de la Societé imperiale des sciences na- 
turelles de Cherbourg. Tome 2 et 3, 

Observations sur les ulex des environs de Cher- 
bourg par Aug. le Jolis. 

Correspondenzblatt des naturforſchenden Vereines in 
Riga. 9. Jahrgbng. 

Proceedings of the Acuderey of natural sciences 
of Philadelphia 1857. 

Report of the superintendent of the Coast survey 
showing the progress of the survey during the 
year 1855. 

Illustrations of surface geologice by Edward Hit- 
cho. K. L. L. D. 

Verhandlungen der naturforſchenden Geſellſchaft in 
Baſel. 3. Heft 1856. 

Mittheilungen der naturforſchenden Geſellſchaft in 
Bern. 1854, Nr. 314 bis 359. 

Vierteljahresſchrift der naturforſchenden Geſellſchaft 
in Zürich. 1. Jahrgang 1856. 

Mittheilungen derſelben Geſellſchaft 10. Heft. 

Verhandlungen der allgemeinen ſchweizeriſchen Geſell— 
ſchaft für die geſammten Naturwiſſenſchaften bei 
deren Verſammlung in St. Gallen. 1854, 39. 
Verſammlung. 

Actes de la société helvetique des sciences natu- 
relles reunie & Chaux de Fonds les 30. et 31, 
Juillet et le 1. Aout 1855, 50. session 1855 

Von der Pollichia: deren 15. Jahresbericht nebſt 
Beilage. 


Auch von Seite vieler Privatperſonen hatte ſich der 
Verein wie ſchon die bei den Sektionen aufgeführten Ge— 
ſchenke, nachweiſen, fortwährend der freundlichſten Aufmerk— 
ſamkeit zu erfreuen, und außer den bei den Sektionen 
bereits verzeichneten Geſchenken auch noch von Herrn Barth— 
Henrich einen in Paraguani gefertigten Teller aus Büffel— 


we Bi u 


horn, und einen von dorther ſtammenden großen Sporn 
erhalten. 


— —— —— anna nenn 


Während der Sommermonate der abgelaufenen Jahre 
waren wie gewöhnlich vom März bis Oktober, alle Räume 
unſeres Muſeums jeden Mittwoch Nachmittag und Sonntag 
Vormittag dem allgemeinen Beſuche geöffnet, und wurden 
dieſelben auch ſehr häufig beſucht. 

Namentlich war während der Dauer des großen Muſik— 
feſtes, wo die Räume von Morgens bis Abends geöffnet 
waren, der Zudrang ſo groß, daß die Säle die ſämmtli— 
chen Beſuchenden nicht auf einmal zu faſſen vermochten. 

Trotz dieſes großen Zudranges wurde dennoch durchaus 
nichts beſchädigt, indem die Beſchauer ſelbſt wetteiferten, um 
Ordnung zu erhalten. 

Die Rechnung ſtellt ſich folgendermaßen für das Jahr 
1856: 


A. Einnahmen: 


C ˙˙ » 198.116 .Tr, 

Beiträge der Mitglieder 294 „ 80 

Zuſchüſſe anderer Kaſſen als des 

Staates und des Lyceum. . 
Summe 127 fl. 12 kr. 


B. Ausgaben: 
Zoologiſche Sektion . 242 fl. 46 kr. 


Botaniſche 7 4-5, 
Mineralogiſche, ie 
Mediziniſche „ e 
Vogt'ſche Rente. 125 „ — „ 
ee TER „ 
Allgemeine Ausgaben 374 „ 35 „ 
Summe.. . 1143 fl. 21 kr. 


ere 133 1. HM. 


“ 


Die andere Hälfte der Vogt'ſchen Rente, welche die 
Stadt⸗Kaſſe zu entrichten übernommen hat, wurde von 
Seiten derſelben direkt abgeführt und erſcheint dieſe nicht in 
Rechnung. 

Für das Jahr 1857: 

A. Einnahmen: 


Kaſſenvorrdt h 133 fl. 51 kr. 
Beiträge der Mitglieder.. 560 „ — „ 
Staats⸗ und Lyceums- Beitrag.. 550 „ — „ 


Geſchenk Ihrer Kaiſerlichen Hoheit der 
Frau Großherzogin Stephanie zu 
Mumenptsſe n 112 „ — „ 
Summe . . 1355 fl. 51 kr. 
B. Ausgaben: 
Zoologiſche Sektion . 129 fl. 16 kr. 


Botaniſche A Od Se 
Mineralogiſche „ et 
Mediziniſche „ e 
Vogt'ſche Rente .. 125 „ — „ 
Allgemeine Ausgaben. 224 „ 23 „ 
Summe.. 974 fl. 48 kr. 
Kaſſen very le 384 fl. 3 kr. 


Nachrichten 
über die 
mit Unrecht der badiſchen Flora 
zugeſchriebenen Gewächſe. 


Von 


Geh. Hofrath Döll in Karlsruhe. 


Die Bearbeitung von Floren größerer Gebiete hat in 
neuerer Zeit eine Bedeutung erhalten, von der man vor 
einem Menſchenalter noch keine Vorſtellung hatte. Der Grund 
dieſer Thatſache liegt einestheils in den mannichfaltigen neuen 
Leiſtungen der Pflanzenkunde, welche in guten Collektivwerken 
zu überſichtlicher Veranſchaulichung kommen und meiſtens 
zugleich ihre Ergänzung finden, andererſeits aber auch 
in der hohen Wichtigkeit, welche die Pflanzengeographie und 
Pflanzenſtatiſtik, die aus den Floren ihren Stoff ſchöpfen, 
gewonnen haben, ſowie in der engen Verbindung, in welche 
dieſe Wiſſenſchaften mit der Bodenkunde, mit der Agrifultur- 
chemie und mit der Geognoſie und Geologie getreten ſind. 

In Folge dieſer Veränderungen ſind auch die Anforder— 
ungen an die beſchreibende Botanik ganz andere geworden als 
fie früher waren. Begnügte man ſich ſonſt wohl damit, mög— 
lichſt viele Standorte der verſchiedenen Pflanzen aufzuzählen 
und, mehr zum Behufe des leichteren Auffindens, eine oder die 
andere phyſikaliſche Eigenthümlichkeit ihres Vorkommens anzu— 
geben, ſo wird jetzt dieſen und anderen Verhältniſſen um ihrer 
ſelbſt willen Rechnung getragen. Man beobachtet die Geſteins— 

ie 


. 


ſchichten und Bodenarten, auf welchen ſich die Gewächſe vor— 
finden, ſucht durch Zuſammenſtellung der ſich ergebenden That— 
ſachen die Bedingungen ihres Vorkommens und Gedeihens aus— 
zumitteln und allmählig die Urſachen ihrer Vertheilung und 
Verbreitung kennen zu lernen. Jene einzelnen Thatſachen des 
Vorkommens und der Art des lokalen Verhaltens der Pflan— 
zen müſſen daher vor Allem mit der gewiſſenhafteſten Sorg— 
falt geprüft und ſicher geſtellt, alles Unverbürgte oder gar 
bloß Vermuthete muß mit unerbittlicher Strenge davon aus— 
geſchieden, und alle früheren Beobachtungen einer nochmaligen, 
möglichſt eingänglichen Reviſion unterworfen werden. 

Für mein ſpecielles Vaterland verſuche ich ſeit einer 
Reihe von Jahren neben andern Aufgaben auch die eben 
angedeutete in meiner zum Theil ſchon veröffentlichten badiſchen 
Flora zu löſen. Ich habe, um die früheren Leiſtungen beſſer 
prüfen und würdigen zu können, die wichtigſten der vor— 
handenen älteren Herbarien, namentlich das von Gmelin, 
Lang, Dierbach und Frank, erworben und habe, wo es nöthig 
erſchien, die ſonſt vorhandenen Sammlungen, insbeſondere 
das Großherzogliche Herbarium in Carlsruhe ſorgfältig ver— 
glichen und mit den Ergebniſſen meiner eigenen, ſeit Jahr— 
zehnten fortgeſetzten Excurſionen zuſammengeſtellt. Hat ſich 
dabei eine namhafte Anzahl intereſſanter Thatſachen herausge— 
ſtellt, ſo iſt, wie in allen ſeit längerer Zeit durchforſchten Floren, 
auch wieder Manches, was zum Theil ſeit vielen Jahren 
ohne genügenden Nachweis zur Ueberlieferung geworden war, 
als unrichtig erkannt worden, und es iſt daraus die unab— 
weisbare Nothwendigkeit hervorgegangen, zunächſt Alles zu 
entfernen, was in den Bereich der Irrthümer, der Ver— 
muthungen, der Selbſttäuſchungen oder wohl gar der Phan— 
taſieſtückchen gehört. Dieſe unberechtigten Eindringlinge aus— 
zumitteln, habe ich mich nun nach beſten Kräften bemüht 
und lege nun in dem nachfolgenden Verzeichniſſe die Reſultate 
meiner Arbeit vor. Iſt die Aufgabe auch nicht beſonders 
dankbar geweſen, ſo dürfte doch der Rückblick in eine größten— 


| 
| 


1 


theils weit entlegene Vergangenheit wenigſtens den Vorwurf 
der Tadelſucht kaum zu gewärtigen haben. Daß dieſe Sache 
einläßlich beſprochen und eine ſpecielle Sichtung des Materials 
vorgenommen werde, muß ich nach den von mir gemachten 
Erfahrungen für durchaus nothwendig erachten. Ich habe 
nämlich, perſönlicher Neigung folgend, in meiner „Rheiniſchen 
Flora“ viele Irrthümer jener Art durch ſtillſchweigendes 
Uebergehen zu berichtigen geglaubt; aber die Unrichtigkeiten 
und die ſich daran knüpfenden Zweifel und Bedenken ſind 
dadurch nicht ganz beſeitigt worden. Nicht allein kommen mir 
deßhalb zur Stunde noch öftere Anfragen zu; ſondern mehrere 
der nach meiner „Rheiniſchen Flora“ gedruckten Werke, wie 
3. B. die zweite Auflage der trefflichen Koch'ſchen Synopſis, 
haben ſich der Wiederholung mancher von mir mit Still— 
ſchweigen übergangenen älteren Irrthümer nicht entſchlagen 
können. Unter ſolchen Umſtänden würde ein weiteres Ver— 
meiden der Beſprechung die alten Fehler erhalten helfen. 
Ich habe deßhalb die vom Verein für Naturkunde mir zu— 
gekommene freundliche Einladung zu einem Beitrage für den 
Jahresbericht mit Vergnügen ergriffen, um mich mit einem 
Male dieſer moraliſchen Verbindlichkeit zu entledigen, und 
lege hier, mit Uebergehung zahlreicher mündlichen Traditionen, 
ein Verzeichniß der Pflanzen vor, welche der badiſchen Flora 
irrthümlich zugeſchrieben oder nur auf zufälligen oder künſt— 
lichen Wegen in dieſelbe verbracht worden ſind. Ich thue 
dies in der feſten Ueberzeugung, daß eine unrichtige That— 
ſache der Naturforſchung bei weitem nachtheiliger iſt als 
eine unvollſtändige Kenntniß des Thatbeſtandes, und würde 
ſelbſt keinen Vorwurf darin finden, wenn ſpäter Etwas noch 
aufgefunden werden ſollte, was ich jetzt, unterſtützt von einer 
großen Anzahl treulich mithelfender Freunde, nach ſorgfältiger 
Prüfung ausſchließen zu müſſen glaube. 

Ich werde, im Weſentlichen die umgekehrte Reihenfolge 
des De Candolle'ſchen Syſtems einhaltend, von den niedern 
zu den höhern Formen des Pflanzenreichs aufſteigen und, 

3 


ee 


um nur möglichſt Geſichertes bieten zu können, mit Ausnahme 
der zu meinem Gebiete gezogenen rechtsrheiniſchen Schweiz, 
mich an die politiſchen Grenzen des Großherzogthums Baden 
halten. Werden dann ſpäter die Leiſtungen der verſchiedenen 
Länder von einer berufenen Hand zuſammengefaßt, ſo wird 
das Geſammtreſultat um ſo bedeutender werden. 

Das nachſtehende Verzeichniß iſt übrigens nur für ſolche 
Freunde der Botanik beſtimmt, welche in dem Bereiche der 
vaterländiſchen Flora ſchon ein wenig bewandert ſind; für 
Andere könnte es kaum etwas Intereſſantes bieten. Es ſind 
darin in der Regel jene Pflanzen unberückſichtigt geblieben, 
welche wirklich in meinem Florenbezirk aufgefunden worden 
ſind, aber früher andere Namen führten als jetzt; indem es 
keineswegs meine Abſicht iſt, hier auf die Geſchichte und die 
Synonymik des Einzelnen einzugehen, und der Bewanderte 
derſelben auch nicht bedarf. Auch ſind ſämmtliche hybriden 
Formen hier, wo es ſich um Sicherſtellung der Stammarten 
handelt, völlig unbeachtet geblieben. 

Die irrthümlich der badiſchen Flora zugeſchriebenen Pflanzen 
ſind nun folgende: 

1. Hordeum secalinum Schreber. Die Pflanze ſoll nach 
Gmelin's Flora badensis (I. p. 285) an Zäunen bei Dachs— 
landen vorkommen, iſt aber ſeither von Niemanden dort oder 
ſonſt wo im Badiſchen beobachtet worden; ſie findet ſich 
übrigens vereinzelt im Elſaß und in der bayriſchen Pfalz. 
In Gmelin's Herbarium ſind keine Exemplare von badiſchen 
Standorten vorhanden. N 

2. Triticum junceum L., eine Dünenpflanze, findet ſich 
ſicherlich weder in Baden, noch in der Schweiz. Die Exem— 
plare, welche im Gmelin'ſchen Herbarium dieſen Namen 
tragen, ſind bei Grenzach geſammelt und gehören zu Triticum 
repens. 

3. Bromus squarrosus L. kam nach dem Zeugniß älterer 
Botaniker früher in der Baſeler Gegend vor und ſoll nach 
Gmelin (I p. 229 und 230) ſowohl in der kahlen als in 


3 


der weichhaarigen Form (Bromus villosus Gmelin) noch 
von Zeyher bei Grenzach und Weil geſammelt worden 
ſein; da ſich jedoch in keinem der mir bekannten Herbarien 
Exemplare aus unſerm Gebiete vorfinden, ſo habe ich ihn in 
meiner „Flora des Großherzogthums Baden“ nicht mit einer 
Nummer verſehen können. Die Region des Bromus squarrosus 
iſt etwas ſüdlicher als mein Florengebiet; aber ſie reicht 
doch in der Schweiz bis in den Canton Wallis, und Dr. Sauter 
hat die Pflanze ſogar in der Gegend von Bregenz in zahl— 
reichen Exemplaren geſammelt. Aehnliche nördliche Vorpoſten 
mögen die Exemplare der Baſeler Lokalitäten geweſen ſein. 

4. Poa alpina L. ſoll nach Gmelin (Flora bad. I. p. 
178) auf dem Belchen vorkommen, iſt jedoch von Anderen 
daſelbſt vergebens geſucht worden, ſo wie ſich auch kein Exem— 
plar aus Baden im Gmelin'ſchen Herbarium vorfindet. 
Auch die auf den Alpen häufig vorkommende Form mit ver— 
laubenden Aehrchen, Poa alpina 3. vivipara, wird Seite 179 
aufgeführt; ſie iſt jedoch ebenfalls im Badiſchen noch nicht 
aufgefunden worden. Was aus den Bodenſeerieden unter 
dieſem Namen längere Zeit in verſchiedenen Herbarien lag, 
habe ich bei Anſicht der Exemplare ſofort als Aira caes- 
pitosa 8. vivipara erkannt. 

Poa collina Host (P. alpina brevifolia anderer Autoren) 
kommt, wie Gmelin a. a. O. IV. p. 54 richtig bemerkt, 
wohl zwiſchen Mainz und Ingelheim vor; aber die Stand— 
orte „prope Istein, retro Durlach et Groetzingen, circa 
Sandhausen, St. Igen, Walldorf“ haben bis jetzt noch keine 
Beſtätigung gefunden. 

5. Poa laxa Haenke ſoll nach Gmelin J. p. 179 auf 
Triften des Belchens vorkommen, iſt jedoch von anderen 
Forſchern noch nicht beobachtet worden und findet ſich auch 
nicht von badiſchen Standorten in Gmelin's Herbarium. 

6. und 7. Agrostis alpina Scopoli- und Agrostis rupestris 
Allionè ſollen nach Gmelin (Flora bad. I. p. 150 und 152) 
auf der Belchenkuppe vorkommen. Ich kenne dieſe Localität 


3 


durch wiederholte Excurſionen genau, habe aber an der be— 
zeichneten Stelle nur größtentheils kleine Formen von Agrostis 
vulgaris gefunden. Auch von Andern ſind die bezeichneten 
Pflanzen nicht aufgefunden worden, und im Gmelin'ſchen 
Herbarium ſind keine Exemplare von badiſchen Standorten vor— 
handen. Beide Gräſer ſind bekanntlich in den Alpen gemein. 

Agrostis interrupta L. und Agrostis capillaris L. find 
in Folge unrichtiger Beſtimmungen in die Flora badensis 
aufgenommen worden. 

8. Calamagrostis acutiflora De Candolle ſoll nach der 
Flora bad. (IV. p. 49) auf dem Belchen und in dem Höllen— 
thale vorkommen; es fehlen jedoch alle Nachweiſe dafür. 

9. Calamagrostis montana De Candolle, nach der Flora 
bad. a. a. O. auf dem Belchen vorkommend, iſt in Ermangel— 
ung jeglichen Nachweiſes ebenfalls für die Flora Badens zu 
ſtreichen. 

10. Auch Phleum alpinum L., welches nach der Flora 
bad. (IV. 46) auf Triften des Feldbergs vorkommen ſoll, iſt 
für die badiſche Flora in keiner Weiſe nachgewieſen. 

11. Avena chinensis (A. nuda 3 chinensis) wurde nach der 
Flora bad. (IV. 82) ſelten in Gärten und auf Feldern gebaut, 
iſt jedoch dermalen nicht unter die vom Oekonomen cultivirten 
Getreidearten zu rechnen. 

12. Scirpus fluitans L. (Flora bad. I. 99) iſt für die 
badiſche Flora in keiner Art nachgewieſen. Eben ſo wenig: 

13. Heleocharis multicaulis Smith, obgleich a. a. O. p. 97 
mehrere Standorte genannt werden. Was |. Z. der verdiente 
Mertin unter dieſem Namen aus der Wertheimer Gegend 
mitgetheilt hat, iſt nach Ausweis meiner Originalexemplare 
Heleocharis ovata. 

14. Lloydia serotina Salisbury, eine Alpenpflanze, ſoll 
nach der Flora bad. (IV. p. 232) im Donauthale bei Weren- 
wag vorkommen, iſt aber von Andern nicht beobachtet 
worden und findet ſich auch nicht von dort in Gmelin's 
Herbarium. Sie iſt aus der badiſchen Flora zu entfernen, 


a: 


15. Convallaria latifolia Jacgein ſoll nach der Flora 
bad. (II. p. 58) hinter Grötzingen vorkommen; da jedoch in 
Gmelin's Herbarium der Nachweis fehlt, da ſie von Niemanden 
ſonſt gefunden worden und die nächſten ſicheren Standorte im 
Südoſten von Deutſchland ſind, ſo darf man ſie in der 
badiſchen Flora unbedenklich ſtreichen. 

16. Gladiolus communis der Flora bad. iſt bekanntlich 
ſpäter von Gaudin als Gl. palustris unterſchieden worden. 

17. und 18. Iris spuria L., welche (Flora bad. IV. p. 31) 
am Bodenſee vorkommen ſoll, und Iris graminea L., welche 
a. a. O. als „prope Triberg et Zwerenbach“ wildwachſend 
aufgeführt wird, ſind für unſer Gebiet in keiner Weiſe nach— 
gewieſen und ſeither von Niemanden im Badiſchen im wilden 
Zuſtande beobachtet worden. 

19. Orchis variegata Allione ſoll nach der Flora bad. 
(III. 538) am Kaiſerſtuhl vorkommen; da jedoch keine Nach— 
weiſe für ihr Vorkommen im Badiſchen vorliegen, ſo iſt zu 
vermuthen, daß Gmelin eine am Kaiſerſtuhle vorkommende 
länger geſpornte, aber mit kurzen Deckblättern verſehene Form 
von O. militaris für O. variegata gehalten hat. 

20. Arum italicum Miller ſoll nach Gmelin (Flora bad. 
III. p. 584) am Kaiſerſtuhle bei Burgheim und Sponeck und 
in der Carlsruher Gegend bei Beiertheim vorkommen; aber 
die mit dieſem Namen bezeichneten Exemplare des Gmelin'— 
ſchen Herbariums ſind ſämmtlich Formen von Arum macu— 
latum, deren Blätter nicht gefleckt, ungewöhnlich breit und mit 
ſtark abſtehenden Ohren verſehen ſind. Arum italicum, das 
ſich durch conſtante Merkmale von unſerer Pflanze unterſcheidet, 
iſt daher in der badiſchen Flora zu ſtreichen. 

21. Potamogeton trichodes Chamisso und von Schlech- 
tendal. Unter dieſem Namen iſt mir ſ. Z. von ſonſt jehr 
zuverläſſiger Hand ein unfruchtbares Exemplar aus dem Kuh— 
moos bei Conſtanz überſandt worden, und ich habe darauf 
hin die genannte Art (p. 234) mit dem Namen des Finders, 
der ſie nicht beſtimmt hatte, in die „Rheiniſche Flora“ auf— 


— nn 


genommen; die Anficht der Früchte hat mich jedoch ſpäter 
augenblicklich überzeugt, daß das erhaltene Exemplar eine 
feinblätterige Form von Potamogeton pusilla iſt. Pot. tri- 
chodes iſt daher für unſer Gebiet zu ſtreichen. 

22. und 23. Alisma natans L. und Alisma ranunculoides 
J. Beide Arten werden in der Flora bad. (II. p. 127 u. 128) 
aufgeführt, ſind jedoch in keiner Weiſe nachgewieſen worden. 
Auch in Gmelin's Herbarium fehlen die Belege dafür. 

24. Salix rosmarinifolia L. ſoll nach der Flora bad. 
(III. p. 739) am Bodenſee und auf dem Moor unterhalb des 
Feldſees vorkommen; da jedoch von dieſem Standorte keine 
Exemplare im Gmelin'ſchen Herbarium vorliegen, und auch 
von Andern keine daſelbſt beobachtet worden ſind, ſo kann 
man dieſe dem nördlichen und öſtlichen Deutſchland angehörige 
Art unbedenklich in der badiſchen Flora ſtreichen. 

25. Salix versifolia Wahlenberg ſoll nach der Flora bad. 
(IV. p. 701) auf dem Schwarzwalde beim kalten Brunnen, 
bei der Herrenwieſe, auf dem Kniebis und anderwärts vor— 
kommen, findet ſich jedoch nicht von dieſen Lokalitäten in 
Gmelin's Herbarium und iſt auch von Andern dort nicht 
beobachtet worden. 

26. Euphorbia Lathyris L., eine Pflanze des ſüdlichen 
Europas, ſoll nach der Flora bad. (III. p. 324) „hinter Ett— 
lingen“ vorkommen. Sie mag an jenen Stellen durch zufällige 
Verſchleuderung des Saamens aufgelaufen ſein, iſt aber im 
Großherzogthum Baden nicht wild und in Ermangelung jeg— 
lichen Nachweiſes in ſeiner Flora zu ſtreichen. 

27. Euphorbia mollis Gmelin (Flora bad. II. p. 330), 
gleichbedeutend mit Euphorbia coralloides L., ſoll bei Ett— 
lingen und Raſtatt vorkommen und findet ſich auch mit den 
entſprechenden Etiquetten in Gmelin's Herbarium, iſt aber 
gleichwohl als der ſüdeuropäiſchen Flora angehörig in unſerer 
Flora zu ſtreichen. 

28. Polygonum Bellardi Allione, eine Pflanze der Mittel— 
meergegenden, iſt in der badiſchen Flora zu ſtreichen. Es ſoll 


. 


nach der Flora bad. (II. S. 180) in Gerſtenfeldern bei 
Dachslanden und Knielingen vorgekommen ſein, findet ſich 
jedoch nicht im Gmelin'ſchen Herbarium von dieſen Lokalitäten. 

29. Globularia nudicaulis L. kommt nach Gmelin's Angabe 
(Flora bad. IV. ©. 110) hinter Meßkirch und hinter Stet— 
ten am kalten Markt vor, darf aber deſſen ungeachtet für 
die badische Flora geſtrichen werden. In Gmelin's Herba— 
rium befindet ſich kein badiſches Exemplar, und andere Bo— 
taniker haben im Badiſchen dieſe namentlich in den Kalkalpen 
nicht ſeltene Pflanze nirgends beobachtet. 

30. Primula acaulis Jacquin, gleichbedeutend mit Primu- 
la uniflora Gmelin, ſoll nach einem von Pfarrer Amtsbüh— 
ler verfaßten Verzeichniß einer handſchriftlichen Flora von 
Immendingen im Hegau vorkommen, iſt jedoch von Nieman— 
den ſonſt im Gebiete der badiſchen Flora beobachtet worden. 
Die Angabe ſcheint auf Irrthum zu beruhen. Im ſchweizeri— 
ſchen Jura iſt übrigens die Pflanze nicht ſelten. 

31. Verbascum montanum Schrader findet ſich nicht 


im Gmelin'ſchen Herbarium und iſt meines Wiſſens von 


anderen Botanikern im Badiſchen nicht beobachtet worden. 
Nach den in der Flora bad. (Band IV. p. 170, beziehungs— 
weile 169) angeführten Standorten zu urtheilen, iſt Gme— 
lin eine Form von Verbascum phlomoides vorgelegen. 

32. Euphrasia minima Schleicher, in der Flora bad. 
(IV. p. 448) auf dem Belchen und Feldberg angegeben, iſt 
dort von Andern nicht aufgefunden worden und auch im 
Gmelin'ſchen Herbar nicht von jenen Lokalitäten vorhanden. 

33. Sideritis scordioides. L., angeblich am Ufer der Wieſe 
(Flora bad. II. p. 591), it ohne allen Nachweis für die 
badiſche Flora. 

34. Thymus alpinus L., gleichbedeutend mit Calamintha 


alpina Lamarck, nach der Flora bad. (IV. p. 445) bei 


Werenwag vorkommend, iſt in keiner Weiſe für dieſe Lokali— 
tät nachgewieſen. 
39, Scutellaria hastifolia L. könnte zwiſchen Dachslan— 


re 


den und Knielingen, wo die Flora bad. (IV. p. 446) ſie 
angibt, eben ſo gut wie in der Gegend von Speier vorkommen, 
iſt aber bis jetzt noch nicht für unſere Flora nachgewieſen. 

36. Cynoglossum montanum Lamarck, gleichbedeutend 
mit Cynoglossum sylvaticum Haenke, ſoll nach Band I. S. 
421 der Flora bad. auf dem Kaiſerſtuhl und in der Bade— 
ner Gegend auf dem Merkuriusberge vorkommen, iſt aber 
von Andern daſelbſt nicht beobachtet worden und findet 
ſich auch nicht in Gmelin's Herbarium. Wir ſind nicht be⸗ 
rechtigt, die Pflanze in die Flora Badens aufzunehmen. 

37. Gentiana bavarica Frölich, nach der Flora bad. (IV. 
p. 194) bei Werenwag und Stetten am kalten Markt vor⸗ 
kommend, iſt in keiner Wieſe nachgewieſen. 

38. Gentiana pumila Jacguin, eine nach Höfle auf 
dem Wollmatinger Riede vorkommende Hochalpenpflanze, hat 
kein Bürgerrecht in unſerer Flora. 

39. Vinca major L., eine ſüdlichere, nach Gmelin (IV. 
p. 184) bei Efringen vorkommende Pflanze, iſt ohne allen 
Nachweis. 

40. Ledum palustre L., eine im nördlichern Europa nicht 
ſeltene Moorpflanze, ſoll nach der Flora bad. (II. p. 202) 
an unſerer Gebietsgränze, nämlich am wilden Hornſee un— 
weit des kalten Brunnens vorkommen, iſt jedoch in keiner 
Weiſe nachgewieſen. Im Vulpius'ſchen Herbarium des 
Mannheimer Vereins für Naturkunde ſteht auf der Etiquette 
norddeutſcher Exemplare von Vulpius' Hand die Bemerkung: 
„inveni etiam ad lacum ferinum“; dieſelbe kann uns jedoch 
in Ermangelung von Exemplaren nicht zur Aufnahme der 
Pflanze in unſere Flora veranlaſſen. 

41. Rhododendron ferrugineum L., nach der Flora bad. 
(IV. p. 281) „prope Constanz ad lacum“ vorkommend, ent— 
behrt jeglichen Nachweiſes. 

42. Campanula pyramidalis L., nach Gmelin (IV. p. 
159) „ad rudera arcis Hohenbodmann ex rupibus“, hat 
kein Bürgerrecht. 


— ER 


43. Leontodon crispus Pillars, gleichbedeutend mit Apar- 
gia crispa Willdenow, nach der Flora bad. (IV. p. 582) auf 
Triften des Feldbergs und Belchens, iſt für die badiſche Flora 
nicht nachgewieſen; die Angabe beruht auf einer Verwechslung 
mit einer Form von Leontodon hispidus. 

44. Lactuca Augustana Allione (Flora Ped. t. 52, fig. 1) 
entbehrt jeglichen Nachweiſes. Nach der Flora bad. (III. 292) 
ſoll ſie bei Alt-Breiſach und in der Umgegend von Baſel be— 
obachtet worden ſein. 

45. Crepis aurea Cassini, gleichbedeutend mit Hieracium 
aureum Pillars, nach der Flora bad. (III. p. 305) auf dem 
Feldberg und dem badiſchen Jura bei Engen vorkommend, iſt 
in keiner Weiſe nachgewieſen. 

46. Hieracium alpinum L., nach der Flora bad. auf dem 
Feldberg vorkommend, kann kein badiſches Bürgerrecht nachweiſen. 

47. Hieracium villosum L., nach Gmelin (Fl. bad. III. p. 
330 u. 594) hinter Meßkirch und im Schwarzwalde bei Antogaſt, 
Griesbach und Petersthal vorkommend, iſt nicht nachgewieſen. 

48. Carduus Marianus L., gleichbedeutend mit Silybum 
Marianum Gärtner, eine ſüdlichere Pflanze, iſt bei uns nur 
Gartenflüchtling, was Gmelin in der Flora bad. (III. p. 366) 
vielleicht nur zu bemerken vergeſſen hat. 

49. Cnicus anglicus Gmelin, gleichbedeutend mit Cirsium 
anglicum Lamarck, ſoll nach der Flora bad. (III. p. 373) 
zwiſchen Stockach und Zitzenhauſen vorkommen. Forſtmeiſter 
Freiherr von Stengel hat jene Lokalitäten mit gewohnter 
Sorgfalt unterſucht, aber daſelbſt nur Cirsium rivulare gefunden. 
Unter den mir von dort freundlich mitgetheilten Exemplaren 
befinden ſich ſchwache ein- und zweiblüthige Exemplare, welche 
Gmelin, nach Ausweis ſeines Herbariums, für Cirsium an— 
glicum Lamar gehalten hat. Dieſer Irrthum iſt um jo eher 
zu entſchuldigen, als ſich dieſe mehr dem weſtlichen Europa 
eigenthümliche Pflanze unſerem Gebiete bis in die Nachbar— 
ſchaft der ſüdlichen Gegenden von Lothringen annähert und 
ſich namentlich in der Gegend von Bruyeres vorfindet. 


„„ 


50. Cnicus heterophyllus L., gleichbedeutend mit Cirsium 
heterophyllum Allione, ſoll nach der Flora bad. auf Gebirgs- 
wieſen der ehemaligen oberen Markgrafſchaft vorkommen, iſt 
aber daſelbſt von Andern nicht gefunden worden. In Gmelin's 
Herbarium liegen nur Exemplare aus der Gegend von Bay— 
reuth, wo ich die Pflanze 1844 ebenfalls beobachtet habe. 

51. Cnicus Erisithales L., gleichbedeutend mit Cirsium 
Erisithales Scopoli, ſoll nach der Flora bad. auf feuchten 
Gebirgswieſen und Triften des ſogenannten Bärenthales 
zwiſchen dem Feldſee und Titiſee, ſowie im Donauthale hinter 
Meßkirch vorkommen; die Pflanze iſt jedoch von Andern 
dort nicht beobachtet worden, und auch im Gmelin'ſchen 
Herbarium ſind keine badiſchen Exemplare vorhanden. 

52. Centaurea amara L., nach der Flora bad. (III. p. 504) 
auf trockenen Hügeln des Kaiſerſtuhls vorkommend, iſt in 
keiner Weiſe nachgewieſen. Die Pflanze gehört mehr dem 
Süden an; die unſerem Gebiete nächſten Standorte ſind die 
ſüdlichen Abdachungen der ſchweizer und tyroler Alpen. 

53. Cacalia alpina der Flora bad. beſteht nach Ausweis 
des Gmelin'ſchen Herbariums aus Formen der Cacalia albi- 
frons. An dem Seite 392 des dritten Bandes angegebenen 
Standorte findet ſich nur die letztgenannte Art; erſt in den 
Alpen und im ſchweizeriſchen Jura tritt neben dieſer auch Ca— 
calia alpina auf. 

54. Aster alpinus L., der nach der Flora bad. (IV. p. 615) 
ſehr ſelten auf der Kuppe des Feldberges vorkommt, befindet 
ſich nicht von dieſer Lokalität in Gmelin's Herbarium und 
iſt von Anderen dort nicht beobachtet worden. Es muß hier 
ein Gedächtnißfehler, eine Verwechſelung oder ein auffallender 
Irrthum unterlaufen ſein, da jene Localität dem ſonſtigen 
Vorkommen der in Rede ſtehenden, in der Schweiz und in 
Tyrol häufig vorkommenden Pflanze nach meinen Erfahrungen 
durchaus nicht entſpricht. 

55. Inula Helenium L., von welcher in der Flora bad. 
(III. p. 456) mehrere Standorte angegeben werden, kommt, 


a 


wie fait alle verbreiteteren officinellen Pflanzen, ſelten in einem 
oder dem andern verwilderten Exemplare vor, iſt jedoch in 
unſerer Flora keineswegs einheimiſch und findet ſich auch nicht 
von ſolchen Localitäten in Gmelin's Herbarium. 

56. Senecio nemorensis L. Für dieſe Pflanze werden in 
der Flora bad. (III. 442) die Gebirgswaldungen zwiſchen 
Heidelberg und Weinheim angeführt, wo ich auch ſelbſt die 
hier gemeinte Pflanze oftmals angetroffen habe. Da jedoch 
Gmelin a. a. O. Seite 441 die von Linné (Spec. plant. I. 
p. 870, edit. II. p. 1221) gegebene Diagnoſe wörtlich wieder— 
holt, und in derſelben bekanntlich die ſchon ſo oft beſprochenen 
Worte „corollis radiantibus octonis“ vorkommen, jo muß 
ich zur Verhütung von Mißverſtändniſſen hier bemerken, daß 
ich die Pflanze mit acht Strahlblüthen noch nicht in unſerem 
Gebiete beobachtet und auch keine ſolche Exemplare von ba— 
diſchen Standorten in Herbarien geſehen habe. Die hier in 
Frage ſtehenden Pflanzen, welche bei uns vorkommen, ſind: 

1) Der breitblätterige Senecio nemorensis mit fünf Strahl- 

blumen. Er findet ſich in unſerem Jura und in den Ge— 
birgen vom ſüdlichſten Schwarzwalde bis in den Oden— 
wald und wurde früher faſt allgemein Senecio ovatus 
genannt; 

2) die ſchmalblätterige Form dieſer Art, welche ſich von 

der eben erwähnten auch durch meiſt ſpitzere und an 
den Enden brandige Hüllſchuppen unterſcheidet und 
Senecio Fuchsii genannt zu werden pflegt. Sie kommt 
in unſeren niederen Gebirgsgegenden, ſowie zuweilen 
in den Ufergebüſchen der Rheinfläche vor. 

Von den beiden genannten Formen, ſowie von dem acht— 
ſtrahligen Senecio nemorensis unterſcheidet ſich ſpecifiſch Se— 
necio saracenicus L. (nicht Godron), welcher ſich durch ſeine 
verlängerten, fadenförmigen Ausläufer, ſowie durch die vor— 
wärts gerichteten Zähne der Blattränder auszeichnet. Er 
kommt in den Maingegenden, ſowie in der badiſchen Jura— 
gegend vor, wo ich ihn erſt vor wenigen Jahren bei Gutma— 


er 


dingen unter der erſterwähnten Art aufgefunden habe. — Die 
Discuſſion der Frage, ob der oben erwähnte achtſtrahlige 
Senecio nemorensis von unſerem meiſt fünfſtrahligen ſpecifiſch 
verſchieden iſt, kann hier nicht erörtert werden. 

57. Scabiosa ochroleuca der Flora bad. (nicht Linné's), 
welche nach Seite 325 des erſten Bandes der Flora bad. 
in Geſellſchaft von Scabiosa columbaria vorkommen ſoll, iſt 
nach Ausweis des Gmelin'ſchen Herbariums Scabiosa sua- 
veolens Desfontaines. Scabiosa ochroleuca iſt bis jetzt im 
Badiſchen nicht nachgewieſen worden. 

58. Valeriana montana L. ſoll nach der Flora bad. (p. 71) 
in Geſellſchaft von Valeriana Tripteris auf dem Schwarz— 
walde vorkommen, iſt aber von Niemanden ſonſt beobachtet 
worden und auch in Gmelin's Herbarium nicht aus unſerem 
Florengebiete vorhanden. 

59. Galium rubrum der Donauflora (I. p. 315) worüber 
die „Rheiniſche Flora“ Bericht erſtattet hat, iſt ohne Zweifel 
Galium rubrum Pollich. (Hist. plant. Palat. I. p. 155), mit⸗ 
hin das kahlfrüchtige Galium Parisiense Linné, nicht deſſen 
Galium rubrum. Letzteres iſt eine ſüdlichere, unſerem Gebiete 
gewiß ganz fremde Pflanze. 

60. Galium saccharatum Allione, eine ſüdeuropäiſche 
Pflanze, wird von Dierbach und Succow in die Gegend 
von Heidelberg und Mannheim verſetzt, kommt jedoch in der 
ganzen badiſchen Flora nicht vor. 

61. Lonicera Caprifolium L. wird in der Flora bad. 
(I. p. 489) als eine einheimiſche Pflanze aufgeführt, iſt aber 
gewiß nur Gartenflüchtling. Unter unſerem Meridian über— 
ſteigt die Pflanze ſchwerlich den Kamm der Alpen. 

62. Torilis nodosa Gärtner ſoll nach Gmelin (Flora 
bad. IV. p. 202) am Kaiſerſtuhl an Ackerrändern und in 
Weinbergen vorkommen, iſt jedoch von Andern nirgends in 
unſerem Gebiete beobachtet worden und fehlt von badiſchen 
Standorten in Gmelin's Herbarium, ſowie ſie auch in 
den Nachbarfloren noch nicht beobachtet worden iſt. In den 


Er 


Mittelmeergegenden, ſowie in der Nachbarschaft des atlanti— 
ſchen Meeres und der Nordſee, iſt die Pflanze nicht ſelten. 

62. Caucalis leptophylla L. ſoll nach der Flora bad. (I. 
p. 624) hier und da auf Feldern und in Weinbergen vor— 
kommen, iſt aber daſelbſt von Andern nirgends beobachtet 
worden und fehlt auch von badiſchen Standorten im Gme— 
li n'ſchen Herbarium. In den Mittelmeergegenden habe ich 
die Pflanze ſehr verbreitet gefunden. 

63. Tordylium maximum Z. ſoll nach Gmelin's Flora 
bad. (IV. p. 203) in der Pfalz vorkommen; es iſt aber dort 
von Andern nicht beobachtet worden, ſowie ſich auch keine 
Exemplare von badiſchen Standorten in Gmelin's Herba— 
rium vorfinden. Im benachbarten Elſaß kommt übrigens die 
Pflanze wild vor. 

64. Angelica pyrenaea Sprengel, gleichbedeutend mit 
Gmelin's Selinum Lachenalii, ſoll nach der Flora bad. 
(I. p. 640) früher „in monte quodam prope Kandern“ 
vorgekommen ſein, findet ſich aber nicht von dort in Gmelin's 
Herbarium und iſt von Andern in dem Gebiet unſerer Flora 
nicht aufgefunden worden. Auf der linken Seite des Rheines 
iſt die Pflanze in den Granit-Vogeſen ſehr verbreitet. 

65. Oenanthe Pollichii Gmelin, gleichbedeutend mit Oenan- 
the peucedanifolia Pollich, ſoll nach Gmelin (Flora bad. IV. 
p. 210) häufig auf dem faulen Waag in der Nähe des Kaiſer⸗ 
ſtuhls vorkommen, fehlt jedoch von dort in Gmelin's Her— 
barium und iſt auch von Andern dort nicht beobachtet worden. 
Im Elſaß, ſowie in der baperiſchen Pfalz, iſt übrigens die 
Pflanze auf den Wieſen der Rheinfläche und der Hügelregion 
nicht ſelten; ſie dürfte daher vielleicht noch in der badiſchen 
Flora aufzufinden ſein. 

66. Saxifraga auctumnalis L., eine Alpenpflanze, ſoll 
nach der Flora bad. (II. p. 219) am kalten Brunnen 
und bei Herrenwies vorkommen, iſt jedoch für unſer Floren— 
gebiet in keiner Weiſe nachgewieſen. Bei einem Eremplar 
des Gmelin'ſchen Herbariums befindet ſich eine Etiquette 


a. 


mit der ſeltſamen Bemerkung: „In monte patrio Belchen 
et in Alpibus Helvetiae.“ Durch die Angabe dieſer weiteren 
Localität und durch die zwei Standorte auf einem und demſelben 
Zettel gewinnt die Sache faſt den Anſchein, als ob hier eine 
unrichtige Erinnerung die andere verdrängt habe. Jedenfalls 
dürfen die ſämmtlichen hier mitgetheilten Standorte als völlig 
unverbürgt angeſehen werden. 

67. und 68. Saxifraga Cotyledon L. und Saxifraga 
caesia L. ſollen nach der Flora bad. (IV. p. 284 und 286) 
hinter Meßkirch an den Kalkfelſen des Donauthales vorkommen, 
ſind aber in keiner Weiſe nachgewieſen. 

69. Sempervivum montanum L., welches hinter Meßkirch 
auf hohen Kalkfelſen des Donauthales vorkommen ſoll, iſt in 
den Alpen, nicht aber im Großherzogthum Baden zu Hauſe 
und für letzteres in keiner Art nachgewieſen. 

70. Sempervivum hirtum T. ſoll an denſelben Localitäten 
vorkommen wie die vorhergehende Art, iſt aber aus den dort 
angegebenen Gründen ebenfalls zu ſtreichen. 

71. Tillaea muscosa L. ſoll nach der Flora bad. (I. p. 395) 
zwiſchen Neuenweg und Badenweiler auf dem Nonnmatt⸗ 
weiher und auf dem Meyerskopfe von Zeyher gefunden 
worden ſein, findet ſich jedoch weder lebend an jenen Locali— 
täten, noch getrocknet von jenen Standorten in den Herbarien 
von Zeyher, Gmelin und anderen Botanikern. Die Pflanze 
iſt gewiß nicht bei uns einheimiſch. 

72. Bryonia alba L. ſoll nach der Flora bad. (III. 712), 
ſowie nach mehreren Localfloren, hier und da in Zäunen 
vorkommen, iſt jedoch für unſere Flora nicht nachgewieſen. 

73. Tormentilla reptans L., gleichbedeutend mit Poten- 
tilla procumbens Sibthorp, nach der Flora bad. (IV. 394) 
hier und da in unſerm Gebiete vorkommend, iſt in feiner 
Weiſe nachgewieſen. 

74. Callitriche auctumnalis L., eine im nördlichen Europa 
einheimiſche Pflanze, wird in mehreren Floren unter den 
badiſchen Pflanzen aufgezählt, iſt jedoch unbedenklich zu ſtreichen. 


— - — 


Die irrigen Angaben ſind durch Verwechslung mit andern 
Arten dieſer Gattung entſtanden. 

75. Rosa lutea Miller, welche von Gmelin (Flora bad. 
IV. p. 356) und von mehreren andern Floriſten wie eine 
einheimiſche Pflanze behandelt wird, iſt in unſerem Gebiete 
nur verwildert. 

76. Rosa pomifera Hermann. Auch dieſe Art iſt bei uns 
nur ein ſelten vorkommender Gartenflüchtling. Nach den An⸗ 
gaben der Flora bad. (II. p. 411) würde man ſie für ein⸗ 
heimiſch halten. 

77. Gelega officinalis L. ſoll nach der Flora bad. (IV. 
p. 558) in unſerem Jura auf dem Randen wild vorkommen, 
iſt aber dort, wenn früher wirklich vorhanden, nur ver: 
wildert geweſen. Solche einzelne aus verſchleppftem Saamen 
aufgelaufene Exemplare finden ſich auch zuweilen an feuchten 
Stellen der dem natürlichen Vorkommen der Pflanze weit 
mehr als der Randen entſprechenden Rheinfläche; aber auch 
dieſe ſind noch kein Grund, die Pflanze wie eine einheimiſche 
zu behandeln. 

78. Coronilla securidaca L., gleichbedeutend mit Securi- 
gera Coronilla De Candolle, iſt eine unſerem Gebiete fremde 
Pflanze der Mittelmeerflora. Caspar Bauhin's Mittheilung, 
daß ſie am Grenzacher Berg bei Baſel vorgekommen ſei, be— 
ruht ohne Zweifel auf einer Verwechslung. 

79. Coronilla vaginalis Lamarck, gleichbedeutend mit Co- 
ronilla minima Jaegwin, ſoll nach Gmelin (Flora bad. IV. 
p. 556) auf ſehr hohen Kalkfelſen hinter Meßkirch vorkom⸗ 
men, iſt aber von Andern dort nicht beobachtet worden und 
fehlt von badiſchen Standorten in Gmelin's Herbarium. 
Es wäre übrigens ſehr wohl möglich, daß die Pflanze noch 
in unſerem Jura aufgefunden würde, da ſie ſich im jchweizeri- 
ſchen und württembergiſchen Jura vorfindet und am erſtgenannten 
Ort auf der Gempenfluh unſerer Gebirgsgränze ſehr nahe kommt. 

80. Ononis hircina Jacquin, gleichbedeutend mit Ononis 
altissima Lamarck, wird von Gmelin Flora bad. (III. p. 

3 


3 


163) irrthümlich als am Kaiſerſtuhle vorkommend bezeichnet; 
ſie befindet ſich jedoch nicht von badiſchen Standorten in ſei— 
nem Herbarium und iſt von Andern in unſerem Gebiete 
nicht beobachtet worden. 

81. Ononis Columnae Allione ſoll nach Gmelin (Flora 
bad. IV. p. 542) an Kalkfelſen hinter Meßkirch vorkommen, 
iſt aber von Andern dort nicht beobachtet worden und findet 
ſich auch nicht von badiſchen Standorten in Gmelin's Her— 
barium. 

82. Cytisus sessilifolius L., nach Gmelin (Flora bad. 
IV. p. 552) häufig zwiſchen Konſtanz und Radolfzell vor— 
kommend, iſt in keiner Weiſe nachgewieſen. 

83. Evonymus latifolius Acton ſoll nach der Flora bad. 
(I. p. 532) am Bodenſee vorkommen, iſt jedoch in keiner 
Weiſe beurkundet. 

84. Geranium phaeum Z. ſoll nach der Flora bad. (III. 
p. 112) bei der Grube Hausbaden unweit Badenweiler und 
auf dem Grenzacher Berge bei Baſel vorkommen, iſt aber 
von Andern dort nicht gefunden worden und auch nicht von 
dieſen Standorten in Gmelin's Herbarium. 

85. Geranium macrorrhizon L. iſt von meinem Freunde 
Bauſch einmal in der Nähe des Wirthshauſes „Zum Ster— 
nen“ unterhalb der Höllenſteige gefunden und deshalb von 
Gmelin der badiſchen Flora (Band IV. p. 548) einverleibt 
worden. Das im Gmelin'ſchen Herbarium noch vorhandene 
Exemplar iſt jedoch ohne Zweifel ein Gartenflüchtling, da die 
Pflanze ſonſt nicht mehr beobachtet worden iſt. — Kommt 
auch bei Heidelberg auf einer alten Mauer unterhalb der 
Engelswieſe, ſowie in der Nähe des Gebietes bei Hardenburg 
in der bayeriſchen Pfalz im verwilderten Zuſtande vor. 

86. Geranium sibiricum iſt von Dr. Schmidt bei 
Bruchſal entdeckt und von mehreren Autoren der badiſchen 
Flora einverleibt worden; ich habe mich jedoch an Ort und 
Stelle überzeugt, daß es ſich dort nicht wie eine wilde Pflanze 
verhält. Es iſt ohne Zweifel durch Erde oder Pflanzen aus 


2 


dem dortigen Hofgarten verſchleppt worden und jedenfalls in 
der badiſchen Flora zu ſtreichen. 

87. Malva Mauritiana L., von Gmelin (Flora bad. III. 
p. 137) in die badiſche Flora verſetzt, iſt nur ſelten ein zu— 
fälliger Gartenflüchtling. 

88. Moehringia muscosa L. ſoll nach der Flora bad. 
hinter Mößkirch im Donauthale, nach ſchriftlichen Mitthei— 
lungen am Randen, auf dem Feldberg und beim Kollnauer 
Eiſenwerk unweit Waldkirch vorkommen; ſie iſt jedoch von 
Andern an ſämmtlichen Lokalitäten nicht beobachtet worden. 

Die Exemplare, welche von Gmelin, Jung 
und einigen Andern als Moehringia muscosa im Badiſchen 
geſammelt wurden, ſind nach Ausweis meiner Herbarien Sa— 
gina procumbens. 

89. Spergula saginoides L., gleichbedeutend mit Sagina 
subulata Wimmer, ſoll nach der Flora bad. (II p. 119) im 
Schwarzwalde bei der Herrenwieſe und beim kalten Brunnen 
vorkommen; an jenen Lokalitäten findet ſich jedoch nur Sa— 
gina procumbens. 

90. Gypsophila Saxifraga L., gleichbedeutend mit Tunica 
Saxifraga Scopoli, nach der Flora bad. (II. p. 234) an den 
Molaſſefelſen bei Meersburg und Ueberlingen vorkommend, 
iſt nicht nachgewieſen. 

91. Gypsophila fastigiata L., nach der Flora bad. (IV. 
p. 299 und 300) bei Unadingen unweit Hüfingen vorkom— 
mend, entbehrt jeglichen Nachweiſes. Im Gmelin'ſchen Her— 
barium liegt ein Exemplar, welches an der Stelle der 
Standesortsangabe mit U bezeichnet iſt. Vielleicht darf dies 
als eine Andeutung gelten, daß Gmelin ſelbſt in die Rich— 
tigkeit ſeiner Erinnerung kein volles Vertrauen ſetzte. 

92. Dianthus sylvestris Wulfen, nach der Flora bad. 
(II. p. 241) bei Wiesloch, nach vielfachen gedruckten und 
andern Angaben im badiſchen Oberlande vorkommend, iſt in 
keiner Weiſe nachgewieſen. Die letzteren Arten beruhen auf 
Verwechſelung enmit anderen Arten. 

3* 


u ar 


93. Dianthus plumarius L., eine in Steiermark und noch 
weiter öſtlich von unſerem Gebiete vorkommende Art, ſoll nach 
Höfle's Flora der Bodenſeegegend p. 63 und nach mehreren 
anderen Autoren im badiſchen Oberland einheimiſch ſein; 
ſämmtliche Angaben beruhen jedoch auf Verwechſelungen mit 
verwandten Arten. 

94. Dianthus Caryophyllus Z. wird in mehreren Floren 
unter den einheimiſchen Pflanzen aufgeführt und findet ſich 
auch zuweilen als Gartenflüchtling, iſt jedoch keineswegs eine 
wilde Pflanze unſeres Gebietes. 

95. Cistus piliferus G@melin, nach Ausweis von Orginal— 
eremplaren, gleichbedeutend Cistus polifolius Linné, Helian- 
themum polifolium Koch, ſoll nach der Flora bad. (IV. p. 
403) bei Würzburg und Wertheim vorkommen, iſt jedoch bis 
jetzt für die letztgenannte Lokalität noch nicht nachgewieſen, 
mithin vor der Hand nicht in unſerem Florengebiete zu ver— 
zeichnen. 

96. Viola biflora L., eine Alpenpflanze, welche nach 
Gmelin (Flora bad. IV. p. 635) hinter Meßkirch vorkom⸗ 
men ſoll, iſt in keiner Weiſe für unſer Gebiet nachgewieſen. 

97. Viola calcarata L., welche nach der Flora bad. (III. 
p. 524) im Schwarzwald auf dem Feldberg und Kandel vor— 
kommen ſoll, iſt für unſer Gebiet in keiner Weiſe nachgewieſen 
und unbedenklich zu ſtreichen. 

98. Arabis alpina L., nach der Flora bad. (IV. p. 505) 
bei Werenwag und Stetten am kalten Markt vorkommend, 
iſt nicht nachgewieſen. Im ſchweizeriſchen Jura iſt die Pflanze 
gemein und findet ſich im Kanton Baſel ſelbſt in geringer 
Entfernung von unſerer Gebirgsgränze. 

99. Arabis pumila Jacquin, nach der Flora bad. (IV. 
P. 507) hinter Meßkirch im Donauthal und bei Stetten am 
kalten Markt vorkommend, iſt eine Alpenpflanze, deren Vor— 
kommen in unſerem Gebiete in keiner Weiſe beurkundet iſt. 

100. Cardamine bellidifolia @melin (nicht Linné), gleich— 
bedeutend mit Cardamine alpina Willdenow, welche nach der 


— 


Flora bad. (IV. p. 479) hinter Meßkirch vorkommen ſoll, iſt 
nicht nachgewieſen und deßhalb in der badiſchen Flora zu 
ſtreichen. f 

101. Sisymbrium Irio Gmelin (Flora bad. IV. p. 491), 
nicht Linné, iſt das bei Wertheim vorkommende Sisymbrium 
brevicaule Wibel‘ (Flora Werth. p. 348), welches bekanntlich 
mit Diplotaxis viminea De Candolle ſynonym iſt. Sisym- 
brium Irio Linné iſt eine ſüdeuropäiſche Pflanze. 

102. Lunaria biennis TL. ſoll nach Gmelin (Flora bad. 
III. p. 48) am Thurmberge bei Durlach wild vorkommen; 
die von dort noch in ſeinem Herbarium vorhandenen Exem⸗ 
plare waren jedoch nur Gartenflüchtlinge. Die Pflanze iſt 
unſerer Flora völlig fremd. 

103. Thlaspi alpestre L. ſoll nach Gmelin (Flora bad. 
III. p. 30) auf den Muſchelkalkhügeln in der Gegend von 
Durlach vorkommen, iſt jedoch in keiner Art nachgewieſen. 

104. Thlaspi saxatile L., gleichbedeutend mit Aethionema 
saxatile R. Rrown, ſoll nach Gmelin (Flora bad. IV. p. 


472) bei Engen und hinter Geiſingen vorkommen, entbehrt 


jedoch ebenfalls aller Beurkundung. 

105. Lepidium alpinum L., nach Gmelin (IV. p. 470) 
hinter Meßkirch vorkommend, iſt von Andern nicht in unſerem 
Gebiete beobachtet worden und findet ſich auch in Gmelin's 
Herbarium nicht von badiſchen Standorten vor. 

106. Fumaria capreolata L. ſoll nach Gmelin (Flora 
bad. IV. p. 529) am Kaiſerſtuhl bei Hohenlimburg und bei 
Alt⸗Breyſach vorkommen, iſt jedoch im Herbarium deſſelben 
nicht von badiſchen Standorten vorhanden. Die Pflanze mag 
an den angegebenen Standorten verwildert vorgekommen ſein, 
wie dies auch mehrere Jahrzehnte in einem Garten bei Mann⸗ 
heim der Fall war. 

107. Chelidonium corniculatum L. ſynonym mit Glaucium 


corniculatum Curtis, ſoll nach Gmelin (Flora bad. IV. p. 


400) bei Eggenſtein und Schwetzingen wild vorkommen, iſt 
jedoch hier, ſowie in der benachbarten bayeriſchen Pfalz, nur 


aus zufällig verſtreutem Saamen aufgelaufen geweſen und 
gewiß nicht in unſerem Gebiet einheimiſch. 

108. Ranunculus hederaceus L., nach Gmelin (Flora 
bad. II. p. 553) bei Durlach und Rintheim vorkommend, iſt 
für unſere Flora noch nicht nachgewieſen, findet ſich jedoch 
in der benachbarten bayeriſchen Pfalz. 

109. Adonis auctumnalis L., nach Gmelin (II. p. 529) 
„inter segetes et in arvis“, iſt unſerer Flora völlig fremd. 

110. Anemone hortensis L. wird von Gmelin (Flora 
bad. II. p. 512) in Folge von Nachrichten eines alten Kräuter— 
buches ) unter die einheimischen Pflanzen aufgenommen, iſt 
jedoch eine unſerm Gebiete völlig fremde Pflanze der Mittel— 
meergegenden. Die Worte des von Gmelin citirten Autors 
beziehen ſich ohne Zweifel nicht auf Anemone hortensis, 
ſondern auf eine bei uns vorkommende, übrigens kaum mit 
Sicherheit zu beſtimmende Pflanze der genannten Gegenden. 

111. Thalictrum fœtidum Z., eine ſeltenere Alpenpflanze, 
iſt in keiner Weiſe für unſer Florengebiet nachgewieſen. Nach 
Gmelin (Flora bad. IV. p. 420) ſoll es im Höllenthale bei 
Freiburg vorkommen. 


Indem ich hiermit dieſe Nachrichten abſchließe, muß ich 
leider bedauern, daß die mir nur ſehr ſpärlich zugemeſſene Muße 
es nicht erlaubt hat, die ganze Arbeit zu beendigen, welche 


„) Gmelin citirt a. a. O. die Stelle ſeines Gewährsmannes mit 
den Worten: „Im Kraichgau und Wormſergau in loeis incultis 
aprieis» und ſchreibt dieſe Worte dem bekannten Theodor Taber⸗ 
nämontanus zu, bei welchem ich fie jedoch nicht finde. Was übrigens 
dieſer in ſeinem Kräuterbuche Seite 84 und der von ihm wieder eitirte 
Hieronimus Tragus Blatt 47 abbildet, iſt jedenfalls keine Ane- 
mone hortensis. 


ich urſprünglich für den dermaligen Jahresbericht beſtimmt 
hatte. Es war nämlich meine Abſicht, einestheils die Flora 
des Großherzogthums Baden mit den Nachbarfloren, andern— 
theils die intereſſanteſten Theile der badiſchen Flora möglichſt 
überſichtlich mit einander zu vergleichen und dieſer Arbeit 
dann noch ein Verzeichniß der aus unſerer Flora auszu— 
ſchließenden, der für dieſelbe zweifelhaften, der eingeſchleppten 
und der im Laufe der Zeit durch die Cultur und andere Ein— 
flüſſe verdrängten Gewächſe hinzuzufügen. Ich habe zu dieſer 
Arbeit meine zahlreichen, ſeit Jahren unermüdlichen Corres— 
pondenten ſpeciell in Anſpruch genommen und fühle mich ver— 
pflichtet, für ihre aufopfernde Mitwirkung auch öffentlich meinen 
Dank auszuſprechen; aber aller Beihülfe ungeachtet war die 
mir zur Erledigung dieſer Arbeit vergönnte Friſt bei weitem 
nicht zureichend, und ſo gebe ich denn ſtatt des umfaſſenden 
Ganzen einſtweilen einen Theil deſſelben und verſpare das 
Weitere, das doch auch noch manche Nachforſchung an Ort 
und Stelle erheiſcht, für eine andere Gelegenheit. Der hier 
vorliegende Stoff iſt ſo reich und umfaſſend, daß der ſtrebende 
Forſcher unwillkührlich an die Kürze des eigenen Daſeins an 
der freundlichen Stätte erinnert wird, und er nur in der 
Ueberzeugung, daß das Streben nach Wahrheit von Geſchlecht 
zu Geſchlecht fortlebt, einen Troſt findet. 


Ueber 


das Ozon als Luftbeſtandtheil 


und 
ſeine Beziehungen 
zu den verſchiedenen Zuſtänden der Atmosphäre. 


Von 


Dr. E. Weber, 
Großh. Regimentsarzt in Mannheim. 


Es iſt eine längſt bekannte Thatſache, daß bei heftigen 
Gewittern zuweilen ein eigenthümlicher, gewöhnlich als 
ſchwefelig oder phosphorartig bezeichneter Geruch in der Luft 
wahrgenommen wird. Schon in den homeriſchen Geſängen “) 
geſchieht bei der Schilderung von Gewittern des Geruchs von 
brennendem Schwefel Erwähnung. Noch bekannter und in auf— 
fallenderem Grade bemerkbar iſt dieſer Geruch, inſofern er ſich an 
dem Conductor einer in Thätigkeit geſetzten Electriſirmaſchine 
entwickelt. Dieſe Thatſache findet ſich ſchon in allen älteren 
Lehrbüchern der Phyſik angeführt, die nähere Unterſuchung 
aber des räthſelhaften Riechſtoffes, welche zu den wichtigſten 
Ergebniſſen führte, iſt das unbeſtrittene Verdienſt eines ſchon 
durch die Entdeckung der Schießbaumwolle berühmt gewordenen 
deutſchen Chemikers, des Profeſſors Chriſtoph Friedrich 
Schönbein in Baſel. Seit dem Jahre 1840 beſchäftigt ſich 


1) Ilias VIII 135 und XIV 414; Odyſee XII 414 XIV 305, 


1 — 


dieſer geniale Forſcher unausgeſetzt mit der weiteren Entwick— 
lung ſeiner folgereichen Entdeckung, frühere Irrthümer be— 
richtigend, neue hochwichtige Beziehungen fait täglich aufdeckend⸗ 
Schönbein fand, daß der ſogenannte electriſche Geruch nicht 
nur bei dem Ausſtrömen der Reibungselectricität aus Spitzen, 
ſondern auch bei der Zerſetzung des Waſſers mittelſt der 
galvaniſchen Säule und zwar am poſitiven Pole derſelben 
auftrete. Er nannte dieſen Riechſtoff, deſſen Trennung von 
dem an der poſitiven Electrode ſich ſammelnden Sauerſtoffe 
Ozon (von dem Griechiſchen 3, ich rieche). Weitere Ver— 
ſuche hatten das, für die genauere Kenntniß der Eigenſchaften 
dieſes Stoffes höchſt wichtige Ergebniß, daß derſelbe auch auf 
anderem, namentlich chemiſchem Wege mit Leichtigkeit in 
größerer Menge gewonnen werden könne und zwar vorzüglich 
durch die langſame Verbrennung des Phosphors. Es zeigt 
ſich hierbei der Geruch des Ozons in concentrirtem Zuſtande 
ſtechend ſchwefelig und chlorähnlich, die Reſpirationsorgane 
heftig reizend, im verdünnten mehr phosphorartig, welche 
Bezeichnung jedoch jetzt nicht mehr als richtig angenommen 
werden kann, da gerade dem ſich bildenden Ozon der Phos— 
phor ſeinen ſpezifiſchen Geruch verdankt. 

Schönbein machte ferner die wichtige Entdeckung, daß 
ebenſo wie in atmosphäriſcher Luft durch Electriſiren Ozon 
künſtlich erzeugt werden kann, dieſer Stoff auch durch die 
großartigen electriſchen Vorgänge in unſerer Atmosphäre fort— 
während gebildet und ſeiner gasförmigen Beſchaffenheit wegen 
in derſelben zerſtreut werde, daher auch faſt immer ein 
größerer oder geringerer Theil deſſelben in der Luft nach— 
gewieſen werden könne. Die nähere Betrachtung dieſes at— 
mosphäriſchen Ozons nun, ſeiner Entſtehungsquellen und 
namentlich ſeiner Beziehung zu den verſchiedenen anderen 
meteorologiſchen Verhältniſſen, ſoll der Hauptgegenſtand dieſer 
kleinen Abhandlung ſein. Da jedoch denen unſerer verehrten 
Vereinsmitglieder, welchen das Ozon überhaupt fremd und 
die bereits ſehr umfangreiche Literatur über daſſelbe vielleicht 


Be : 


nicht zugänglich iſt, Manches unklar bleiben könnte, halte ich 
es für geeignet, das Wichtigſte über das Weſen und die 
intereſſanteſten Eigenſchaften des Ozons nach dem jetzigen Stand— 
punkte der Wiſſenſchaft in gedrängter Kürze vorauszuſchicken. 

Ueber das Weſen des Ozons herrſchten ſeit ſeiner Ent— 
deckung bis auf die neuere Zeit verſchiedene, zum Theil ſich 
widerſprechende Anſichten und es haben ſich neben Schön bein 
viele andere ausgezeichnete Forſcher des In- und Auslandes, 
wie Marignae, De la Rive, Berzelius, Marchand, 
Fremy, Becquercel, Oſann, Baumert u. A. mit Unter⸗ 
ſuchungen über dieſen Gegenſtand beſchäftigt. Schönbein 
ſelbſt änderte einige Male ſeine Anſicht über die wahre Natur 
des Ozons, in welchem er bald nach deſſen Entdeckung!) einen 
dem Chlor oder Brom ähnlichen elementaren Stoff, einen 
haloiden Salzbilder glaubte vermuthen zu dürfen. In einer 
etwas ſpäter erſchienenen, größeren, ſelbſtſtändigen Schrift?) 
ſtellte er die Hypotheſe auf, daß der Stickſtoff zuſammen— 
geſetzt ſei und aus einem einfachen Stoffe, dem Ozon und 
Waſſerſtoff beſtehe. Er ſuchte durch dieſe Hypotheſe mehrere 
dunkle chemiſche Vorgänge auf eine geiſtreiche Art zu erklären 
und gründete auf dieſelbe eine neue Gewittertheorie. Aber 
auch dieſe Anſicht mußte im Verlaufe weiterer Unterſuchungen 
wieder aufgegeben werden. Später wurde das Ozon auch 
für einen höher oxydirten Waſſerſtoff gehalten, jetzt haben ſich 
aber alle Forſcher dahin geeinigt, in demſelben einen, in einem 
beſondern (erregten) Zuſtande befindlichen, einen ſogenannten 
allotropiſchen Sauerſtoff zu erkennen, welchen man 
Ozon-Sauerſtoff (Oſann) im Gegenſatze zu dem gewöhn— 
lichen (thermiſchen), electriſirten Sauerſtoff (Fremy, 
Becquercel) zu nennen vorſchlug. Die einfache Bezeichnung 
Ozon (6) dürfte aber um fo eher beizubehalten ſein, als 


1) In den Denkſchriften der Academie der Wiſſenſchaften in München 
1840. 
2) Ueber die Erzeugung des Ozons auf chemiſchem Wege. Baſel 1844, 


ie A u 


ſich an dieſelbe zugleich die Erinnerung an den berühmten 
Entdecker dieſes Stoffes knüpft. 

Was die phyſikaliſchen Eigenſchaften des Ozons 
betrifft, jo iſt daſſelbe nur gasförmig darſtellbar und bejitt 
die Cohäſionsverhältniſſe und das ſpecifiſche Gewicht des 
Sauerſtoffgaſes. In electromotoriſcher Beziehung iſt es em— 
minent negativ, ſo daß ein vollkommen trockenes Platin— 
blech von gewöhnlicher Temperatur, wenn es auch nur wenige 
Secunden in ozoniſirte Luft gehalten wird, negativ polariſirt 
(von einer dünnen, an deſſen Oberfläche haftenden Ozon— 
ſchichte) erſcheint. Im erwärmten Zuſtande bleibt es indifferent. 

Unter den phyſiologiſchen Eigenſchaften des Ozons 
iſt deſſen, in concentrirtem Zuſtande ſcharfen, ſtechenden, 
chlorähnlichen Geruchs bereits erwähnt worden. Beim Ein— 
athmen reizt derſelbe die Reſpirationsorgane heftig, erzeugt 
katarrhaliſche Affectionen, bei längerer Dauer Entzündung 
derſelben und kann kleinen Thieren ſelbſt in kurzer Zeit tödt— 
lich werden, was durch direkte Verſuche von Schwarzenbach, 
Schönbein, Miſcher, Scoutetten, Böckel u. A. zur 
Genüge bewieſen wurde. So tödtete nach Erſterem Luft, 
welche nur "2000 ihres Gewichtes an Ozon enthielt, ein 
Kaninchen in 2 Stunden. Aber auch ſelbſt in ſehr verdünntem 
Zuſtande kann das Ozon noch den Athmungswerkzeugen 
nachtheilig werden und es iſt daher einleuchtend, daß dieſer 
Stoff, welcher faſt ſtets als Beſtandtheil in unſerer Atmos— 
phäre nachzuweiſen iſt, wenn er ſich einmal in ungewöhnlicher 
Menge in derſelben anhäuft, auch zur Krankheitsurſache in 
der angedeuteten Richtung werden kann. Aber auch der Mangel 
an Luftozon kann, und vielleicht ſelbſt noch in größerem 
Maßſtabe, zur Entwicklung von Krankheiten Veranlaſſung 
geben, worauf wir ſpäter noch einmal zurückkommen werden. 
Hier ſteht noch ein weites Feld für Beobachtungen offen. 
Die bisher angeſtellten haben zum Theil ſich widerſprechende 
Reſultate geliefert. 

Die chemiſchen Eigenſchaften des Ozons find höchſt 


2 


wichtig und intereſſant, können jedoch hier nur in Kürze und 
namentlich inſoferne ſie auch praktiſches Intereſſe bieten, an⸗ 
gedeutet werden. Die bemerkenswertheſte iſt ſein emminentes 
Oxydationsvermögen, vermöge deſſen es ſchon bei gewöhnlicher 
Temperatur die Mehrzahl der der Sauerſtoffaufnahme fähigen 
Körper oxydirt, jo namentlich alle Metalle mit Ausnahme 
von Gold und Platin. So werden z. B. durch daſſelbe in 
der Kälte Silber und Blei in Superoxyde, Arſen in Arſen⸗ 
ſäure verwandelt ꝛc. Mit Phosphor bildet es unter denſelben 
Verhältniſſen erſt phosphorige Säure, dann Phosphorſäure 
unter Entwicklung von Licht und mehr oder weniger Wärme. 
Mit Chlor, Jod und Brom geht das Ozon nicht ſaure aber 
höchſt bleichende Verbindungen ein. Selbſt der Stickſtoff kann 
zu Salpeterſäure oxydirt werden und die Spuren derſelben, 
welche ſich namentlich nach Gewittern in der Atmosphäre 
nachweiſen laſſen, ſind wohl der geſteigerten Ozonbildung zu— 
zuſchreiben. | 

Von praktiſchem Intereſſe iſt ferner die Eigenſchaft des 
Ozons, aus den meiſten Jodmetallen augenblicklich das Jod 
auszuſcheiden, worauf Schönbein ſein ſpäter zu beſchreibendes 
Ozonometer gegründet hat. Ebenſo bemerkenswerth iſt ſeine 
Eigenſchaft, manche Pflanzenfarben zu verändern, nament— 
lich zu bleichen. Die Bleichung einer Indigo-Solution hat 
der genannte Forſcher auch dazu benützt, um die Menge 
des in einem beſtimmten Luftquantum enthaltenen Ozons 
durch Titrirung zu beſtimmen!). Quajaktinktur wird durch 
Ozon in derſelben Weiſe wie durch Bleiſuperoxyd oder durch 


1) Durch Schütteln einer ozonhaltigen Luft mit Indigotinktur, welche 
(in normaler Löſung, nämlich 10 Gramm mit Salzſäure verſetzt und 
erhitzt, dann mit jo viel chlorſaurem Kali vermiſcht, daß darin ein 
Milligramm Sauerſtoff enthalten iſt) in kleinen Mengen ſo lange zu— 
geſetzt wird, als ſie ſich entfärbt. Die Menge der verbrauchten Löſung 
gibt das Maß für die Menge des vorhandenen Ozons, 10 Gramm der 
erſteren entſprechen 1 Milligramm des letztern. 


8 


Chlor gebläut, während der gewöhnliche Sauerſtoff gar keine 
Veränderung derſelben hervorbringt. Eine friſch bereitete 
Quajaktinktur ), in welche Streifen von Filtrirpapier getaucht 
werden, gibt ein noch empfindlicheres Reagenz auf Ozon als 
Jodkalium⸗Stärkepapier und ein ſehr ſicheres und bequemes 
Mittel, die Zuſtände des freien und gebundenen Ozons zu 
erkennen. 

Auch auf die meiſten organiſchen Subſtanzen wirkt das 

Ozon oxydirend und mehr oder weniger zerſtörend ein. Dieſes 
ſcheint jedoch nicht bei fixen Coutagien (von der Kuhpocken⸗ 
Lymphe z. B. iſt es mit Beſtimmtheit nachgewieſen) ſo wie 
bei lebenden niederen Thier- und Pflanzenbildungen der Fall 
zu ſein und es dürfte hiermit die erfolgloſe Anwendung ozon— 
iſirter Luft zur Hemmung gewiſſer contagiöſer Krankheiten 
im Zuſammenhang ſtehen. Die Eigenſchaft des Ozons, den 
Fäulnißprozeß organiſcher Stoffe aufzuhalten, macht dasſelbe 
als Luftbeſtandtheil höchſt wichtig, worauf wir ſogleich näher 
zurückkommen werden. 
Der ozoniſirte Sauerſtoff ſcheint aber auch tiefer in das 
innere organiſche Leben der Thier- und Pflanzenwelt einzu- 
greifen, wie dies Schönbein in einer neueren Arbeit?) zu 
entwickeln ſucht. Er ſpricht dabei auch die Anſicht aus, daß der 
Sauerſtoff, wie er in der atmosphäriſchen Luft enthalten ſei oder 
in dem Laboratorium dargeſtellt werde, für ſich keine oxydirende 
Wirkung zu äußern vermöge, ſondern dieſe Eigenſchaft erſt 
unter dem Einfluſſe gewiſſer Imponderabilien oder gewichtiger 
Agentien (3. B. Electricität, Phosphor ꝛc.) erhalte. 

Raum und Zweck dieſer kleinen Abhandlung erlauben 
nicht, die übrigen chemiſchen Beziehungen des Ozons genauer 
zu erörtern, dagegen wollen wir einen kurzen Blick auf die 
Verhältniſſe werfen, unter welchen daſſelbe in ſeiner Entwicklung 


1) Eine Auflöſung von einem Theile möglichſt unverändertem d. h. 
braungelbem, durchſichtigem Harz auf 100 Theile Weingeiſt. 
2) Archiv für phyſiologiſche Heilkunde 1856. 


ea Am 


gehindert oder zerſtört wird. Hierher gehört vor Allem eine 
höhere Temperatur. Ozoniſirter Sauerſtoff oder ozonhaltige 
Luft auf 250° C. erhitzt, verlieren den Geruch und alle 
übrigen Eigenſchaften des Ozons, was auch ſtatt findet, wenn 
man dieſelbe durch eine mit Kohlenpulver gefüllte Röhre ſtreichen 
läßt. In Verbindung mit oxypdirbaren organiſchen oder un— 
organiſchen Subſtanzen gebracht, verſchwindet das Ozon und 
zwar um ſo raſcher, wenn dieſe gasförmiger Natur ſind. 
Hierher gehören namentlich auch die Luftarten, welche ſich bei 
der Zerſetzung organiſcher Subſtanzen zu entwickeln pflegen. 
In der Nähe eines übelriechenden, ſtagnirenden Waſſers, einer 
Kloake, einer Düngerſtätte, werden wir kein Ozon durch unſere 
Reagentien wahrnehmen können, indem daſſelbe ſofort mit den 
gebildeten Gaſen (Schwefel-, Phosphor-, Kohlenwaſſerſtoffgas, 
Ammoniak) in chemiſche Verbindung tritt. Die hierauf be— 
ruhende wichtige Eigenſchaft des Ozons, üble Gerüche zu zer— 
ſtören und die Fäulniß organiſcher Subſtanzen zu hemmen, 
wurde auch durch direkte Verſuche von Schönbein und 
Scoutetten!) mit Beſtimmtheit nachgewieſen. In voller 
Fäulniß begriffene Stücke Fleiſch, welche in mit ſtark ozoniſirter 
Luft gefüllte Flaſchen gebracht wurden, verloren ihren Geruch 
faſt augenblicklich und auf ſo lange, als ſie mit dem Ozon 
in Berührung blieben und dieſes zur Oxydation der Zerſetzungs— 
Gaſe hinreichte. Scoutetten hat ſeine Verſuche auch auf 
größere Wohnräume mit gleichem Erfolge ausgedehnt. 

Die hohe Wichtigkeit dieſer Miasmen zerſtörenden Eigen— 
ſchaft iſt einleuchtend und wir müſſen in ihm den mächtigſten 
Reiniger unſerer Atmosphäre erkennen, ohne welchen ſich die 
aus der ungeheuren Menge der ſtets in Verweſung begriffe— 
nen organiſchen Körper entwickelnden, nicht reſpirablen Gas— 
arten in einer für Geſundheit und Leben verderblichen Menge 


1) L’Ozone ou recherches chimiques, météorologiques, physiologi- 
ques et medicales sur l’oxygöne &lectrise par H. Scoutetten etc. 
Paris et Metz 1856. 


„ 


ſammeln müßten. Daß Gewitter die Luft reinigen, iſt eine 
alte, durch die Erfahrung ſanctionirte Volksregel, das wie 
aufzuhellen, war aber erſt der Nenzeit und Schönbein's 
folgewichtiger Entdeckung vorbehalten. Wenn wir ſchon bei 
unſern kleinen electriſchen Verſuchen Ozon in einer ſehr be— 
merkbaren Menge willkürlich erzeugen können, ſo daß daſſelbe 
ein Zimmer, in welchem eine Electriſirmaſchine kurze Zeit 
gedreht worden war, mit dem charakteriſtiſchen Geruche erfüllt, 
ſind wir da nicht berechtigt, anzunehmen, daß bei den groß— 
artigen electriſchen Vorgängen in unſerer Atmoſphäre während 
eines Gewitters, der Sauerſtoff der Luft in einer ſolchen 
Menge electriſirt (in Ozon umgewandelt) werde, daß er der 
wichtigen Funktion der Reinigung derſelben zu entſprechen im 
Stande iſt! Aber auch der übermäßigen Anhäufung des 
Ozons in der Luft, welche der Geſundheit nachtheilig werden 
könnte, wirkt deſſen Verwandtſchaft zu den orydablen Stoffen 
entgegen und Scoutetten ) jagt treffend: „les miasmes Oxy- 
dables sont detruits par Ozone, mais celui-ci & son tour 
est detruit par les miasmes.“ 

Fügen wir noch einige Worte über die künſtliche Er- 
zeugung des Ozons bei. Der wichtigſten Mittel hierzu, 
des electriſchen, Volta'ſchen und chemiſchen Weges haben wir 
bereits gedacht. Praktiſch wichtig iſt, daß gewiſſe Subſtanzen, 
namentlich ätheriſche Oele, z. B. Citronenöl, Terpentinöl, die 
Eigenſchaft beſitzen, ſchon bei gewöhnlicher Temperatur Sauer: 
ſtoff aus der Luft aufzunehmen und denſelben im ozoniſirten 
Zuſtande wieder auszuſcheiden. Unter Mitwirkung des Lichtes, 
wenn Terpentinöl in weißen, lufthaltigen Flaſchen, die nur 
zur Hälfte oder zum vierten Theile damit gefüllt und zuweilen 
zum Behufe der Lufterneuerung zu öffnen ſind, häuft ſich der 
erregte Sauerſtoff in ſehr merklicher Menge über dem Oele an, 
worüber Schönbein der naturforſchenden Geſellſchaft in Baſel?) 


1) A. a. O. pag. 188. 
2) Am 13. Nov. 1850 und 5. Febr. 1851. 


u PATE a 


intereſſante Mittheilungen machte. Wir beſitzen hierin eine 
leichte Methode, Ozon in größerer Menge raſch darzuſtellen, 
welche auch ſchon praktiſch verwerthet wurde, indem Pfeuffer 
in München während der Cholera vermittels derſelben Ozon 
in den Krankenſälen entwickelte, meines Wiſſens jedoch ohne 
beſondern Erfolg, was jedenfalls nicht für einen flüchtigen 
(gasförmigen) Charakter des Cholera-Contagiums zu ſprechen 
ſcheint. — Mit dem ozoniſirten Terpentinöle, welches ſich 
durch Geruch und Geſchmack weſentlich von dem gewöhnlichen 
unterſcheidet, dem Pfeffermünzöle ähnlich iſt, auf die Haut 
gebracht heftig reizende Wirkung entfaltet und kleine Thiere 
in geringer Gabe raſch tödtet, ſtellte Prof. Dr. Seiz in 
München ) phyſiologiſch-therapeutiſche Verſuche an, deren 
Reſultate intereſſant genug ſind, um zur nähern Prüfung und 
Wiederholung derſelben aufzufordern. 

Nach dieſen Vorbemerkungen über das Weſen und die 
wichtigſten Eigenſchaften des Ozons wenden wir uns zur 
nähern Betrachtung deſſelben als eines Beſtandtheiles 
unſerer atmosphäriſchen Luft und verſuchen nament— 
lich den Einfluß der verſchiedenen meteorologiſchen Verhältniſſe 
auf ſeine Entwickelung nach eigenen Beobachtungen etwas 
näher zu beleuchten. 

Schönbein erkannte ſchon frühzeitig das Ozon als einen 
ſelten oder nie fehlenden Beſtandtheil der Luft, als deſſen 
Urſache er die faſt unaufhörlich in derſelben ſtattfindenden 
electriſchen Entladungen annahm und beobachtete daſſelbe 
und ſeine Veränderungen mit ſeinem eigens hierzu verfertig— 
ten Ozonometer, deſſen weiter unten ſpeciellere Erwägung 
geſchehen wird. 

Er fand den Ozongehalt der Luft durchſchnittlich am ſtärk— 
ſten im Winter, namentlich bei Schneefällen, am ſchwächſten 
im Sommer, in den beiden andern Jahreszeiten in einem 
mittleren, jedoch ſehr veränderlichen Verhältniſſe. Er be— 


1) Archiv für gemeinſchaftl. Arbeiten I. Bd. 4. Heft. 


RR, . 


merkte ferner, daß derſelbe in den höhern Schichten der 
Luft zunehme und beobachtete ihn namentlich einigemale in 
ſehr intenſivem Grade auf den Höhen des Jura in der Nähe 
von Gewittern. Er fand zuweilen die Menge des atmos— 
phäriſchen Ozons jo bedeutend, daß es ſich ſogar dem Ge— 
ruchſinne offenbarte. 

Das Vorkommen des Ozons in der Luft ſchwankt ſehr 
unter allgemeinen wie lokalen Einflüſſen. In bewohnten 
Räumen, in engen belebten Straßen, in der Nähe von übel— 
riechenden ſtagnirenden Gewäſſern, Kloaken, Fabriken, welche 
zum Ausſtrömen gewiſſer Gaſe Veranlaſſung geben (nament— 
lich des Leuchtgaſes) werden wir aus leicht verſtändlichen 
Gründen mit unſern Reagentien wenig oder gar kein Ozon 
nachweiſen können, in um ſo größerer Menge hingegen, je 
reiner die Luft des Beobachtungsortes von ſchädlichen Efflu— 
vien iſt, je höher derſelbe ſich über das Niveau des Bodens 
erhebt, namentlich auch je mehr Vegetation ſich in deſſen 
Umgebung befindet. Auch unmittelbar über Flächen ſtehen— 
den und fließenden reinen Waſſers findet eine größere Ozon— 
entwickelung ſtatt. 

Die Bildung und Anhäufung von atmosphäriſchem Ozon 
unter Verhältniſſen, welche uns keine unmittelbare electriſche 
Vorgänge in der Luft erkennen laſſen, das oft nur ſehr lokale 
Auftreten dieſes Stoffes mußte zu der Vermuthung führen, 
daß derſelbe auch noch andern Einflüſſen ſeine Entſtehung 
verdanken könne. 

Scoutetten hat zur Unterſuchung der Entſtehungsquel— 
len des atmosphäriſchen Ozons eine Reihe intereſſanter Ver— 
ſuche angeſtellt, welche ihn zu dem Schluſſe führten, daß Ozon 
erzeugt werde | 

1) durch Electriſirung des Sauerſtoffs, welcher von dem 

Waſſer ausgeſchieden wird, 
2) durch Electriſirung des von den Pflanzen ſecernirten 
Sauerſtoffs, 
f 4 


RL: 


3) durch Electriſirung des Sauerſtoffs, welcher ſich bei 

verſchiedenen chemiſchen Proceſſen bildet und endlich 

4) durch Electriſirung des Sauerſtoffs der Luft bei Ge— 

legenheit der electriſchen Phänomene in derſelben. 

Die Entwicklung des Ozons aus dem Waſſer findet nach 
dem genannten Forſcher nur unter dem Einfluſſe des Lichtes 
und mäßiger Wärme ſtatt und iſt dem im Waſſer aufgelöſten 
Sauerſtoffe zu verdanken, welcher durch die während der Ver— 
dünſtung frei werdende Electricität ozoniſirt wird. Deſtillir— 
tes oder abgekochtes (daher keine Luft enthaltendes) Waſſer 
entwickelte kein Ozon. 

Daß die Pflanzen bei Tage Sauerſtoffe ausſcheiden, iſt 
eine längſt konſtatirte Thatſache, welche aber von Scoutetten 
dahin berichtigt wurde, daß dieſes kein gewöhnlicher Sauer— 
ſtoff, ſondern Ozon iſt, welches durch die bei der beträchtlichen 
Verdünſtung der Vegetabilien und unter dem Einfluſſe ihrer 
Lebensthätigkeit erzeugte Electricilät gebildet wird. Dieſes 
ſcheint namentlich während des Wachsthums, alſo bei erhöh— 
ter Lebensthätigkeit und zwar in ungleichem Grade bei ver— 
ſchiedenen Pflanzen ſtatt zu finden. Da, wie jchon früher 
bemerkt, das Ozon bleichend auf Pflanzenfarben einwirkt, 
möchte die bekannte kräftigere Wirkung der Raſenbleiche im 
Frühjahre auch ſeinem Einfluſſe zuzuſchreiben ſein. 

In ausgedehnten Waſſerflächen und einer reichen Vege— 
tation ſehen wir alſo zwei wichtige Entſtehungsquellen des 
atmosphäriſchen Ozons während des Tages. Die erfriſchende 
und belebende Eigenſchaft der Luft der Wälder, namentlich in 
Gebirgen, iſt längſt bekannt und wurde gewöhnlich einem 
größeren Sauerſtoffreichthume derſelben zugeſchrieben, während 
doch durch berühmte Autoritäten das ſtets gleiche Verhältniß 
des Sauerſtoffs in der Luft aller Orten genügend bewieſen 
wurde. Es iſt nicht eine größere Menge des Sauerſtoffs, 
ſondern eine veränderte Beſchaffenheit deſſelben, ſeine Ver— 
wandlung in Ozon, welche der Luft in vegetationsreichen 
Gegenden den Charakter belebender Reinheit ertheilt. 


EAN = 


Da auf der belebten Oberfläche unſerer Erde fortwäh— 
rend chemiſche Verbindungen und Trennungen der verſchie— 
denſten Art ſtatt finden, welche immer mit Electricitätsent— 
wicklung verbunden find, wobei der frei werdende Saueritoff 
ozoniſirt wird, ſo ſehen wir auch hierin eine nicht unbedeu— 
tende Entſtehungsquelle des atmosphäriſchen Ozons, während 
wir auf der andern Seite hierdurch viele Vorgänge erklären 
koͤnnen, welche früher in tiefes Dunkel gehüllt waren, ſo z. B. 
die Bildung von freier Salpeterſäure in der Luft, die Sal— 
peterbildung auf der Oberfläche der Erde, die langſame Ver— 
brennung (Oxydation) mancher Stoffe in der freien Luft 
und ähnliche Erſcheinungen, welche man der Wirkung des 
bekannten Sauerſtoffs unter gewöhnlichen Verhältniſſen nicht 
zuſchreiben konnte. 5 

Als eine hochwichtige und bis auf die neuere Zeit für 
die alleinige gehaltene Erzeugungsquelle des Luftozons müſ— 
ſen wir endlich die electriſchen Vorgänge in der Atmosphäre 
ſelbſt, namentlich in den höheren Schichten derſelben, die An— 
häufung ungleichnamiger Electricitäten in den Wolken, welche 
ihre Ausgleichung in den Gewittern finden, betrachten. Daß 
während derſelben ſtarke Reactionen auf das Ozonometer ſtatt 
finden und der ſpecifiſche Ozongeruch ſich nicht ſelten dem 
Geruchsorgane kund gibt, wurde bereits früher erörtert. 

Nach dieſen Betrachtungen über die Entſtehungsquellen 
des atmosphäriſchen Ozons wenden wir uns zur Beobach— 
tungsmethode deſſelben. Auf die Eigenſchaft des ozoniſirten 
Sauerſtoffs, aus dem Jodkalium durch Verbindung mit 
dem Kalium das Jod auszuſcheiden, welches damit verbun— 
denes Stärkemehl bläut, hat Schönbein ſein Ozonometer 
gegründet. Er gibt zur Bereitung des Ozon-Reagenzpapiers 
folgende Vorſchrift: 1 Theil reinen Jodkaliums (d. h. eines 
ſolchen, deſſen verdünnte mit etwas Stärkekleiſter verſetzte 
Löſung bei Zuſatz einiger Tropfen reiner Salz- oder Schwe— 
felſäure anfänglich wenigſtens durchaus farblos bleibt), 10 
Theile reine Stärke (welche namentlich nicht mit Chlor ge— 

5 4* 


N 


bleicht ſein darf) und 200 Theile deſtillirtes Waſſer werden 
zu einem dünnen Kleiſter aufgekocht. In die, durch Lein— 
wand geſeihte Flüſſigkeit taucht man einen Viertelbogen rein— 
ſten Filtrirpapiers (am beſten des chlorfreien ſogenannten 
ſchwediſchen) hängt dieſe an ausgeſpannten Bindfaden in 
einem verſchloſſenen Zimmer zum Trocknen auf und ſchneidet 
fie nachher in Stücke von 4“ Länge und “ Breite und be— 
wahrt dieſelben in verſchloſſenen Flaſchen oder Kapſeln auf. 
Zum Zwecke der Beobachtung des atmosphäriſchen Ozons 
werden ſolche Streifen an einem, der freien Luft zugängli— 
chen, aber gegen direktes Sonnenlicht, Regen oder Schnee ge— 
ſchützten Orte, möglichſt entfernt von Abtritten, Düngerſtät— 
ten, Ställen, überhaupt von Oertlichkeiten, welche Ozon zer— 
ſtörende Gaſe entwickeln, aufgehängt. Nach längerer oder 
kürzerer Zeit und je nach dem Ozongehalte der Luft werden 
dieſe Streifen eine gelbliche, bräunliche oder auch (namentlich 
bei feuchter Luft) mehr oder minder violette Färbung annehmen. 
Taucht man ſie aber in deſtillirtes Waſſer, ſo tritt ſogleich 
durch die Einwirkung des Jods auf das ſich auflöſende 
Stärkemehl die mehr oder minder blaue Farbe des Jodſtärke— 
mehls hervor. Zur Beſtimmung dieſer Farbentöne hat 
Schönbein eine Skala konſtruirt, welche 11 Grade von 
0— 10 enthält, wobei O den vollkommenen Mangel, 10 den 
höchſten Grad der Ozon-Reaction andeutet. Dieſes Ozon o— 
meter ) iſt bis jetzt allgemein zur Beobachtung des Ozon— 
gehaltes der Luft angewendet worden, ſchließt aber, ſo ein— 
fach und bequem ſein Gebrauch auch iſt, den Wunſch nicht 
aus, daß es dem genialen Entdecker des Ozons gelingen 
möge, uns mit einem zuverläſſigern Mittel zur genauern Be— 
ſtimmung des Luftozons zu beſchenken. Ein Hauptübelſtand 
des Ozonometers iſt die Ungleichheit des Reagenzpapiers, 
welche namentlich bei dem aus der angegebenen Quelle bezo— 

1) Zu beziehen bei Carl Bürgyn, Buchbinder und Univerſitäts— 


Pedell in Baſel, mit Skala und Reagenzpapier zu täglich 2maliger 
Beobachtung auf 1 Jahr zu dem Preiſe von 1 fl. 12 kr. 


En 


genen recht hervortritt, daher es wohl nicht überflüſſig fein 
dürfte, einige Modifikationen, welche mir bei der Bereitung 
dieſes Papiers zweckmäßig ſchienen, etwas näher zu beſchreiben. 
Statt Viertelbogen Filtrirpapier in den, nach angegebener 
Vorſchrift bereiteten Kleiſter zu tauchen und dieſelben, wenn 
ſie trocken ſind, in Streifen zu zerſchneiden, wobei das Papier 
zu oft durch die Hand läuft und der Kleiſter abgerieben wird, 
ſchneide ich die Streifen vorher zurecht, tauche ſie einzeln in 
die Flüſſigkeit, ſtreife ſie leicht über ein Glasſtäbchen ab, um 
den überflüſſigen Kleiſter zu entfernen und trockne ſie, indem 
ich ſie nebeneinander in glatte Dräthe (Stricknadeln eignen 
ſich ſehr gut hiezu) ſtecke, welche von einem beliebigen Geſtelle 


in horizontaler Richtung auslaufen. Bei der Aufbewahrung 


ſollen die Streifen nicht feſt auf einander liegen (wie dieſes 
bei den Bürgyn'ſchen der Fall iſt), indem ſie ſonſt mit einiger 
Gewalt auseinander gezogen werden müſſen, wobei der trockene 
Kleiſter abſtäubt und fleckige Reaction eintritt. Auch die 
Skala der Basler Ozonometer läßt in Bezug auf ihre Aus— 
führung und Genauigkeit der Farbenabſtufung Manches zu 
wünſchen übrig. Viel beſſer iſt in dieſer Beziehung die dem 
genannten Werke von Scoutetten beigegebene, ebenfalls 11 
theilige Skala. Es find zur Bereitung eines beſſern Reagenz— 
papiers bereits verſchiedene Abänderungen angegeben worden, 
ſo von dem eben genannten Forſcher, Dr. Maak in Kiel u. A., 
welche mir aber bei theilweiſe größerer Schwierigkeit keine 
weſentliche Vortheile vor dem nach der angegebenen Methode 
von mir dargeſtellten Schönbein'ſchen Papiere zu gewähren 
ſcheinen. Sehr altes Reagenzpapier verliert ſeine Brauchbar— 
keit nicht durch chemiſche Zerſetzung, ſondern durch allmäliges 
Abſpringen des ſehr trocken gewordenen Jodkaliumkleiſters. 
Im Allgemeinen bieten die Beobachtungen des Ozonge— 
haltes der Luft nicht den Grad der Sicherheit, wie die der 
verſchiedenen andern Zuſtände derſelben, z. B. des Luftdrucks, 
der Temperatur, Feuchtigkeit u. ſ. w. Nicht unbeträchtliche 
Fehlerquellen, deren Urſachen theils in dem Inſtrumente und 


der Beobachtungsmethode ſelbſt, theils in zufälligen äußern 
Verhältniſſen begründet ſind, deren nähere Auseinanderſetzung 
hier aber zu weit führen würde, zumal ſie auch aus dem 
bereits Angeführten unſchwer erſchloſſen werden können, geben 
dieſen Beobachtungen bis jetzt wenigſtens einen nur ſehr 
approrimativen Werth. Doch genügen ſie immerhin, um, 
namentlich längere Zeit fortgeſetzt, die relative Menge des 
Luftozons und beſonders deſſen Beziehung zu den verſchiedenen 
Zuſtänden der Atmosphäre zu unterſuchen. 

Mit ſolchen Unterſuchungen haben ſich außer Schönbein 
bereits viele andere Forſcher beſchäftigt und deren Ergebniſſe 
veröffentlicht. Da letztere aber zum Theile ſehr von einander 
abweichen, theilweiſe ſich auch nur auf einzelne meteorologiſche 
Verhältniſſe beziehen, beſchloß ich, meinen ſeit einer Reihe 
von Jahren angeſtellten Witterungsbeobachtungen auch ſolche 
über den Ozongehalt der Luft beizufügen. Die hier mitzu— 
theilenden Reſultate derſelben mögen daher als Beitrag zu 
der noch lange nicht abgeſchloſſenen Lehre von dem atmosphä— 
riſchen Ozon betrachtet werden. Die Beobachtungen ſelbſt 
wurden in Karlsruhe in den Jahren 1855 und 1856 ange— 
ſtellt und zwar in erſterem Jahre 2mal täglich (Morgens 
und Abends), in letzterem Zmal, gleichzeitig mit den andern 
meteorologiſchen Beobachtungen (Morgens 7, Nachmittags 2, 
Abends 9 Uhr). Durch Ortsveränderung wurden ſie leider 
im Oktober 1856 unterbrochen. Das ſehr günſtige Beobachtungs— 
lokale befand ſich in dem Zten Stocke eines an einem freien 
Platze gegen Norden gelegenen Hauſes, vollkommen geſchützt 
gegen ſchädliche Effluvien jeder Art. Als Apparat diente ein 
aus der angegebenen Quelle bezogenes Schönbein'ſches 
Ozonometer, deſſen Reagenzpapier ich ſpäter mit der ange— 
gebenen Modifikation ſelbſt bereitete. 

Die erhaltenen Reſultate theile ich in allgemeine, welche 
aus den Beobachtungen der 2 Jahre geſchöpft ſind und ſich 
auf das Vorkommen des Luftozons in den einzelnen Tages— 
zeiten, Monaten und Jahreszeiten beziehen, und ſpecielle, 


0 7 


deren Gegenſtand das Verhältniß dieſes Stoffes zu der Tem— 
peratur, dem Luftdrucke, Dunſtdrucke, der Feuchtigkeit, Be— 
wölkung, den verſchiedenen Niederſchlägen und dem Winde 
nach Richtung und Stärke iſt. Dieſe Reſultate ſind allein 
aus den Beobachtungen im Jahre 1856 gezogen und wenn 
ſie ſich auch nicht über ein ganzes Jahr erſtrecken, ſo liegt 
ihnen doch die immerhin nicht unbeträchtliche Zahl von über 
800 einzelnen Aufzeichnungen zu Grunde. 


I. Allgemeine Reſultate. 


Folgende Tabelle gibt die durchſchnittliche monatliche 
Stärke des Ozons bei Tage und Nacht vom Oktober 1855 
bis incl. September 1856, wobei für das letztere Jahr der 
Ozongehalt der Luft während der Tageszeit aus der mittägi— 
gen und abendlichen Beobachtung gezogen iſt. 


Ozongehalt der Luſt: 


Monat während des Tages, während der Nacht 
T 2 0 dib . ... 3,000 
ee 3 EEE 
ee ß] 
6,51 

F 3 2 5 Br 10 
März 77 
April I ee 2 Te N 
Mai P 
Juni o 0 
Juli 11 
Auguſt r DR 
r a BA aan. 

656,8 


Für die drei Tageszeiten erhalten wir aus den täg⸗ 
lich dreimaligen Beobachtungen im Jahre 1856 folgende 
Reſultate: 


De 


Ozongehalt der Luft: 
Monat Morgens 7 Uhr, Nachmittags 2 Uhr, Abends 9 Uhr. 


Jaun rn 51. e ER RE 522 
Fehr; 70... 
Marz, 6,9 „ 
,, 0 
M Ii % / 
Juni 5,3 ff —( 
Jul 5, , ee ee 
Auguſt %s Da a a 
September . 
Mittel 6,33 1 AR RER 


Aus dieſer Zuſammenſtellung erhellt, daß in allen 
Monaten der Ozongehalt der Luft während der Nacht 
größer war, als während des Tages. Für die einzelnen 
Tageszeiten ſelbſt finden wir denſelben beträchtlicher während 
des Vormittags als Nachmittags. Die Erklärung dieſer 
Thatſache dürfte nach dem alsbald zu erörternden Einfluſſe 
der Temperatur nicht ſchwierig ſein. 

Der mittlere monatliche Ozongehalt war folgender: 

Ozongehalt der Luft: 


Monat 1855, 1856, Mittel aus beiden Jahren. 
n . 
Februas 8 de,, 
März «dl , 
April. „ 0): Sopran. 
Ma: 4, ZB Sa 
Jun 4% | 
ul De N se 
Augut 58, ß, | 
September 601 GN 
Dr ,, 1 ee | 
Nosemder 158,000. et 2 
Dezember 6, e (g | 
Miel 5,8 1% ¼ d 
f 


5 


In dieſer Tabelle finden wir ſchon nicht unbeträchtliche 
Schwankungen des mittleren monatlichen Ozongehaltes der 
Luft in 2 Jahren, während der jährliche nur unbedeutend 
differirt. Eine Uebereinſtimmung findet im Allgemeinen in— 
ſofern ſtatt, als in beiden Jahren die Maxima auf die käl— 
tern, die Minima auf die wärmern Monate fallen. Der 
Ozongehalt der Luft in den Monaten Januar, Februar, 
März, Mai, September, Oktober und Dezember ſteht über, 
der der Monate April, Juni, Juli, Auguſt und November 
unter dem Jahresmittel. Hierbei ſcheint jedoch eine zufällige 
Anomalie in Betreff der Monate November 1855 und Mai 
1856 ſtatt zu finden. 

Was die Jahreszeiten betrifft, ſo zeigte nach unſern 
Beobachtungen der Herbſt und nach ihm der Winter den 
größten Ozongehalt, den geringſten der Sommer, während 
der Frühling eine nahezu mittlere Ozonmenge ergab. 


II. Specielle Refultate. 

In den folgenden Tabellen ſind der leichtern Ueberſicht 
wegen die bei der Beobachtung der verſchiedenen Inſtrumente 
(Thermometer, Barometer, Pſychrometer) ſich ergebenden 
Bruchtheile mit dem entſprechenden Ozongehalte der Luft zu 
den ganzen Zahlen gezählt und aus ihnen die Mittel für 
jeden Grad oder jede Linie berechnet. 

1) Einfluß der Temperatur. 

Temperatur R. Ozon. Temperatur R. Ozon. 


50 5,77 
„950 e 
d 600 e ER 
6580 5582 
625 e ir. 
547 ge 6702 
5,75 582 

Oe 5,48 ge 
68. 0 61 


Temperatur R. Ozon. Temperatur R. Ozon. 
＋ 110 5,74 E189. 483 
Aae 56,38 Ne 
6,20 ＋ 200. 4,52 
+ 14°. 6,18 219 43 
＋ 1560 5,68 1.930 
16 18: >. + 232 „ 8 
— 17 5,46 — 24 4,07 


Schon ein oberflächlicher Blick auf dieſe Tabelle zeigt, daß 
den tiefern Temperaturgraden im Allgemeinen ein größerer 
Ozongehalt der Luft entſpricht, daß derſelbe bei mittlerer 
Wärme ein mehr ſchwankendes Verhältniß zeigt, bei den höhern 
Wärmegraden jedoch unbedingt abnimmt. Folgende Gruppi⸗ 
rung wird dieſes noch deutlicher hervortreten laſſen: 


Temperatur. Ozon. 

L Sehr kalt (unter 0 bis 0 u u 
II. Kalt (von 0“ bis ＋ 40 5,68 
III. Mäßig warm (von + 5° bis + 130) a 
IV. Warm (von + 14° bis + 19%) . 5,20 


V. Sehr warm (von + 20° bis + 2400 . 4,83 

Bei III. findet eine, vielleicht durch zufällige Einflüſſe 
bedingte Abweichung ſtatt, ſonſt ſehen wir eine ſtetige Abnahme 
des Ozongehaltes der Luft mit zunehmender Wärme, ſo daß 
wir als Geſetz annehmen können, der Ozongehalt der Luft 
ſtehe in umgekehrtem Verhältniſſe zu deren Tem— 
peratur. 

2) Einfluß des Luftdruckes. 


Barometerſtand. Ozon. 
26“ 110500 
e e 
un Be. 350 
„ 2% 516 
„ „ 
N 2 e 


5% „ , 


Be 


Barometerſtand. Ozon. 
8 565,76 
„56.82 
498 
52 
A 
e 530 
28“ O, % .. 5,86 
546 
2 2% ET ge 6,95 
59 
50 
900 


Die Beziehungen des Luftdruckes zum Ozon erſcheinen 
viel weniger auffallend, als die der Temperatur, treten jedoch 
in folgender Zuſammenſtellung ſchon mehr hervor: 


Barometerſtand. Ozon. 
eee 469 
5,85 
H 5,42 
09 
Sehr hoch (28“ 3 — 5 a 6,16 


Auffallend iſt die geringe lebe 8 ſehr tiefem 
Barometerſtande, während dieſelbe im Allgemeinen bei hohem 
Luftdrucke bedeutender, als bei einem mittlern erſcheint. Da 
der tiefere Barometerſtand in der Regel bei höherer Tempe— 
ratur (im Sommer), der höchſte bei gleichzeitig tiefer Tem— 
peratur (im Winter) beobachtet wird und wir gefunden haben, 

daß der Ozongehalt der Luft in umgekehrtem Verhältniſſe zur 
Temperatur ſteht, ſo können ſich obige Reſultate wieder auf 
die Einwirkung letzterer zurückführen laſſen, wenn nicht auch 
den Veränderungen des Luftdruckes ſelbſt ein direkter Einfluß 
auf die Entwicklung von Electricität und in deren Folge auf 
die Erzeugung von atmosphäriſchem Ozon zugeſchrieben wer— 
den muß. Humboldt deutete ſchon auf die manchfaltigen 


u 


Beziehungen der Luftelectricität zu dem Drucke der Atmosphäre 
hin und Sauſſure bemerkte eine tägliche Veränderung in 
der Electricität der Luft, welche den täglichen Barometer— 
ſchwankungen entſpreche. Durch direkte Verſuche hat endlich 
in neueſter Zeit Eliſha Foot!) die bedeutende Entwicklung 
einer in ihrem Verhalten der durch die Electriſirmaſchine er— 
zeugten ähnlichen Electricität durch Zuſammendrückung oder 
Ausdehnung der Luft vermittels der Luftpumpe nachgewieſen 
und nimmt an, daß ſich die im Kleinen erlangten Reſultate 
auch bei den großen Operationen der Natur verfolgen laſſen 
und daß die Schwankungen der Atmosphäre Zuſammen— 
drückungen und Ausdehnungen genug erzeugen, um großartige 
electriſche Phänomene herbeizuführen. 


3) Einfluß des Dunſtdruckes. 


Pſychrometerſtand. Ozon. 
Von 0 — 1 Bar. Linie 5,32 
a a De A „ 
" 2 — 3 Z " Re 5,84 
53535 5 N 
„ 4 — 5 „ 5 „ 68 
55858 „ e 


„ 8 „ 

Im Allgemeinen zeigte ſich eine ſtetige Zunahme des 
atmosphäriſchen Ozons mit dem ſteigenden Dunſtdrucke, nur 
bei den höchſten Graden des letztern (die in der Regel auch 
mit den höchſten Temperaturgraden zuſammenfallen) findet 
wieder eine Abnahme deſſelben ſtatt. 


A) Einfluß der Luftfeuchtigkeit. 


Hygrometerſtand (Procente). Ozon. 
Von 20 - 1 A 
— ͤ 
„ % EI VERGAEEE 4 3 a 


1) Aus den Verhandlungen der Americain association in Montreal 
am 13, Aug. 1857, mitgetheilt im „Ausland“ 1858, Nr. 8. 


9 


Hygrometerſtand (Procente). Ozon. 
Ben 5,79 
7 6% 0 5,48 
„0% 576 
645 
0 506 


Die verſchiedenen Feuchtigkeitsgrade zu größern Gruppen 
vereinigt, geben folgendes Reſultat: 


Feuchtigkeits grad. Ozon. 
Sehr trocken (20 — 40 Proc.) . . 4,65 
Trocken (40 — 60 Proc.) . 5,35 
Mäßig feucht (60 — 80 Proc.) .. 5,62 
Feucht (SO — 90 Proc.) 6,45 


Sehr feucht (90 — 100 Proc.) . . 5,66 

Hieraus ergibt ſich das Geſetz, daß die Ozonbildung 
der Luft in geradem Verhältniſſe zu dem Feuchtig— 
keitsgrade derſelben ſtehe. Nur bei dem höchſten Grade 
der Feuchtigkeit, wie namentlich während eines anhaltenden 
Regens oder dichten Nebels, zeigt das Ozonometer geringere, 
namentlich im letztern Falle häufig gar keine Reaction ). 

5) Einfluß der atmosphäriſchen Niederſchläge. 


Niederſchläge. Ozon. 
Keine Niederſchläge. . . 5,38 
. ˙ A 5628 
72 
r 592 
5,00 
5,39 
700 
1450 


1) Scoutetten (a. a. O.) erklärt die mangelnde Reaction des 
Ozonometers bei exceſſiv feuchter Luft dadurch, daß das Jodſtärkemehl, 
welches in kaltem Waſſer löslich iſt, verſchwinde, indem es mit dem— 
ſelben verdunſte, wenn das Papier von Regen oder ſtarkem Nebel durch— 
weicht ſei Ich habe aber häufig bei vollkommen trockenem Papiere keine 
Reaction auf Ozon während ſtarken Nebels beobachtet. 


* 

Bei den meiſten wäſſerigen Niederſchlägen ſehen wir die 
Ozonmenge der Luft vermehrt, am auffallendſten bei Schnee, 
Hagel und unter dem Einfluſſe der Gewitterbildung. Nament— 
lich zeigte ſich ſtärkere Reaction auf das Ozonometer kurz vor 
dem Beginne oder beim Anfange von Regen oder Schnee, bei 
plötzlicher Wolkenbildung nach längerer Zeit heiterem Himmel 
und es konnte dieſelbe nicht ſelten zur Vorherſage auf bald 
eintretende Niederſchläge benützt werden. Bei Duft und Nebel. 
erſcheint das atmosphäriſche Ozon vermindert, in hohem Grade 
bei Höherauch, welcher auch in der Regel nur bei ganz 
trockenem Himmel beobachtet wird. 

Die Menge des gefallenen atmosphäriſchen 
Waſſers ſcheint keinen direkten Einfluß auf die Ozonbildung 
der Luft zu äußern, wie folgende Zuſammenſtellung der mo— 
natlichen Waſſermenge und des mittleren Ozongehaltes der 
Luft vom Jahre 1855 nachweist. 


Monat. Waſſermenge (ubikzoll). Ozon. 
Januar Naa e n 
Februar e e. e 68 
März DR NR I 
April ie Bine ae ah 
Mai mm e 
Jun:: 1 mme 
Juli:: 5499 
Auguſt , „ 31 
Septem et 154 Sc 
Oktober , 388 Te 
November 12 ee 
Dezember hg 

6) Einfluß der Bewölkung. 
Bewölkung. a Ozon. 
Heiterer Himmel! men n 
Unterbrochen heiterer Himmel .. 5,57 
Durchbrochen trüber r e 


Trüber Himmel 0er 


3 


Das Reſultat dieſer Zuſammenſtellung iſt intereſſant, 
indem es zu dem Schluſſe führt, daß die Ozonmenge 
der Luft in geradem Verhältniſſe zu der Bewölkung 
des Himmels ſteht. 


7) Einfluß des Windes. 


Wir haben denſelben ſowohl nach ſeiner Richtung wie 
Stärke zu unterſuchen. 


Richtung des Windes. Ozon. 
576 
Cfd 3 
N 5,8 
12 
1 
P 
W 
F 


Der ſtärkſte Ozongehalt der Luft zeigt ſich bei W, der 
geringſte bei O Wind. Stellen wir die Winde nach Haupt— 
richtungen zuſammen, ſo erhalten wir für die 

Weſtrichtung (Weſt, Nordweſt, Südweſt) . 6,01 Ozon. 


Oſtrichtung (Dit, Nordoſt, Südoſt) . 4,98 „ 
Nordrichtung (Nord, Nordoſt, Nordweſt) . 5,67 „ 
Südrichtung (Süd, Südoſt, Südweſt) . 5,47 „ 


Hieraus läßt ſich das Geſetz ableiten, daß kalte und 
feuchte Winde der Bildung des atmosphäriſchen 
Ozons günſtiger ſind, als trockene und warme. 


Stärke des Windes. Ozon. 
Windſtille oder ſehr ſchwacher Wind .. 4,76 
6,25 
. K ͤ 6,46 


Sehr Wund 6,71 


PL: WEN 


Das intereſſante Reſultat dieſer Zuſammenſtellung it, 
daß der Ozongehalt der Luft in geradem Verhältniſſe 
zu der Stärke des Windes ſteht. 

Ueber den jedenfalls höchſt wichtigen Einfluß der Electri— 
eität der Luft auf die Bildung des Ozons konnte ich leider 
keine eigene Verſuche anſtellen. Schönbein fand bei Ver— 
gleichung der Verzeichniſſe der genauern Beobachtungen der 
Luftelectricität, namentlich derjenigen des Brüſſeler Phyſikers 
Quetelet, mit den Angaben ſeines Ozonometers eine Ueber— 
einſtimmung zwiſchen denſelben und zwar in der Art, daß 
die mittleren Maxima und Minima der Luftelectricität und 
des Ozongehaltes der Atmosphäre in dieſelben Jahreszeiten 
fallen und zwar beide Maxima in den Winter, beide Minima 
in den Sommer. Er nennt daher das Luftozonometer ein 
mittelbares Electrometer. 

Faſſen wir zum Schluſſe noch einmal die Hauptreſultate 
unſerer Unterſuchungen zuſammen, ſo laſſen ſich dieſelben mit 
wenigen Worten auf folgende Weiſe ausdrücken: 

1) Der Ozongehalt der Luft iſt größer bei Nacht, als 

bei Tag; 

2) Derſelbe iſt bedeutender in den kältern Monaten, als 

in den wärmern. 

3) Derſelbe ſteht in umgekehrtem Verhältniſſe zu der 

Temperatur der Luft. 

4) Hoher Luftdruck ſcheint die Ozonbildung mehr zu be— 

günſtigen, als ein tiefer und mittlerer. 

5) Daſſelbe wurde auch vom Dunſtdrucke (der Elaſticität 

des atmosphäriſchen Waſſergaſes) beobachtet. 
6) Der Ozongehalt der Luft nimmt zu mit der ſteigenden 
Feuchtigkeit derſelben. 

7) Unter den atmosphäriſchen Niederſchlägen ſind vor— 
züglich Schnee, Hagel und Regen der Ozonbildung 
ſehr günſtig. Dieſelbe iſt ſtark bei Gewittern. 


Zu: —. 


8) Die Menge des atmosphäriſchen Ozons fteht in 
geradem Verhältniſſe zu der Bewoͤlkung des Himmels. 

9) Unter den verſchiedenen Windesrichtungen begünſtigt 
vorzüglich die weſtliche die Ozonbildung. Das Ent— 
gegengeſetzte findet bei der öſtlichen ſtatt. 

10) Von weſentlichem Einfluſſe erſcheint die Stärke des 
Windes auf die Menge des atmosphäriſchen Ozons, 
welche in geradem Verhältniſſe zu derſelben ſteht. 


Verzeichniß 


der 


ordentlichen Mitglieder. 


Seine Königliche Hoheit der Großherzog 
Friedrich von Baden, 


als gnädigſter Protector des Vereines. 


Seine Königliche Hoheit der Großherzog Ludwig von 
Baden. 

Ihre Kaiſerliche Hoheit die verwittwete Frau Großherzogin 
Stephanie von Baden. 

Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Wilhelm von 
Baden. 

Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Maximilian 
von Baden. 

Seine Hoheit der Herzog Bernhard von Sachſen-Weimar— 
Eiſenach. 

Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Hohenlohe— 
Bartenſtein. 

Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Hſenburg-Birſtein. 


=. = 


9. Herr Abenheim, Dr. und practiſcher Arzt. 


10. 


. 


12. 
13. 
14. 


15. 


16. 


17. 


18. 


19. 
20. 


21. 
22. 
23. 


24. 
25. 
26. 
27. 
28. 
29. 


7 


5 


Aberle, Handelsmann. 

Achenbach, Obergerichts-Advokat, Prokurator und 
Gemeinderath. 

Algardi, G., Handelsmann. 

Alt, Dr. und practiſcher Arzt. 

Alt, Dr. und practiſcher Arzt in Ladenburg. 

Andriano, Jakob, Particulier, 

Arnold, Carl, Dr. und practiſcher Arzt in Secken⸗ 
heim. 

Artaria, Ph., Kunſthändler und Gemeinderath. 

1 Frd., königl. bayeriſcher Conſul. 

Baſſermann, Dr. und fractiſcher Arzt. 

Behaghel, P., Profeſſor, Hofrath und Lyceums⸗ 
Director. 

Bensheimer, J., Buchhändler. 

Benſinger, Dr. und Medieinalreferent. 

von Bettendorff, Freiherr, Rittmeiſter und 
Kammerherr. 

Biſſinger, L., Apotheker. 

Bleichroth, Altbürgermeiſter. 

Böhling, Jakob, Zahnarzt. 

Böhme, Regierungsdircktor. 

Brummer, Kanzleiſekretär. 

Deimling, Oberarzt. 

Diffené, erſter Bürgermeiſter. 

Dyckerhoff, L., Dr. med. 

Eglinger, J., Handelsmann. 

Eſſer, Obergerichts-Advokat. 

Fickler, Dr. und Profeſſor. 

Fliegauf, Schloßverwalter. 


= 


ME 


36. Herr Frey, Dr. und practiſcher Arzt. 


37. 
88. 
39. 
40. 
41. 
42. 
43. 
44. 
45. 
46. 
47. 
48. 
49. 
50. 
. 
52. 
53. 
54. 
55: 
56. 
57. 
58. 
59. 
60. 


61 
62 


63. 
64. 
65. 


66. 


67. 
68. 


Geib, G. V., Particulier. 

Gentil, Dr. und Obergerichts-Advokat. 
Gerlach, Dr. und practiſcher Arzt. 

von Gienanth, C., in Ludwigshafen. 
Giulini, L., Dr. und Fabrikant. 
Giulini, P., Handelsmann und Fabrikrath. 
Görig, Dr. und practiſcher Arzt in Schriesheim. 
Götz, Fr., Buchhändler. 

Grabert, J. Mich., Kaufmann. 

Grohe, Weinwirth. 

Grohe, M., Dr. med. 

Groß, J., Handelsmann. 

Hanewinkel, E., Kaufmann. 

Harveng, Dr. und practiſcher Arzt. 
Hecker, J., königl. bayeriſcher Hofrath. 
Herrſchel, A., Handelsmann. 
Hirſchbrunn, Dr. und Apotheker. 

van der Höven, Baron. 

Hoff, C., Gemeinderath. 

Hohenemſer, J., Banquier. 

Huber, C. J., Apotheker. 

Huhn, E. H. Th., 

Jörger, Handelsmann und Gemeinderath. 
Joſt, C. F., Friſeur. 


Fräul. Jung, Amalie. 
Herr Kalb, Gaſtwirth zum deutſchen Hof. 


" 


Kaſt, Holzhändler. 

Kaufmann, J., Particulier. 

Klüber, großherzogl. bad. Staatsminiſter a. D., 
Excellenz, in Karlsruhe. 

Klüber, Oberlieutenaut und Regimentsadjutant 
im III. Dragoner-Regiment. 

Koch, Gemeinderath. 

Ladenburg, Dr., Obergerichts-Advokat. 


* we 


69. Herr Ladenburg, S., Banguter. 


70. 
3 
72. 
73. 
74. 
75. 
76. 
77. 
78. 
2. 
80. 
81. 
82. 
83. 


Lauer, Präſident der Handelskammer. 

Lenel, L., Handelsmann. 

von Leoprechting, Freiherr, Major. 

Lorenz, W., Ober-Ingenieur. 

Mayer, Dr. und Regimentsarzt. 

Meermann, Dr. und pract. Arzt. 

Meyer-Nicolay, Handelsmann. 

Minet, W., Dr. med. 

Muff, Oberzollinſpector. 

Neſtler, Carl, Bürgermeiſter. 

Neydeck, K. J., Rath in Karlsruhe. 

Nötling, Amtschirurg und Hebarzt. 

von Oberndorff, Graf, koͤnigl. bayer. Kämmerer. 

von Oberndorff, Graf, kaiſ. koͤnigl. öſterreichiſcher 
Oberlieutenant in der Armee. 

Olivier, Kupferſchmied. 

Otterborg, Handelsmann. 

Reinhardt, A., Bergwerksdirektor. 

Reinhardt, Ph., Bergwerksbeſitzer. 

Reis, G. F., Handelsmann. 

Röchling, C., Particulier. 

Röder, Jacob, Kaufmann. 

Schlehner, Particulier. 

Schmitt, G., Geheimer Regierungsrath. 

Schmuckert, C., Particulier. 

Schneider, J., Buchdrucker. 

Schröder, H., Dr., Profeſſor und Director der 

höheren Bürgerſchule. 

Scipio, A., Particulier. 

Seitz, Dr. und practiſcher Arzt. 

Segnitz, Reinhard, Buchhändler. 

Serger, Dr. und praktiſcher Arzt in Seckenheim. 

Sinzheimer, Dr. und practiſcher Arzt. 

Stegmann, Dr. und practiſcher Arzt. 


— 70 — 


102. Herr Stehberger, Dr., Hofrath und Stadtphyſikus. 


103. 
104. 
105. 
106. 
107. 
108. 
109. 
110. 
141. 
112. 
113. 
114. 
115. 
116. 
447. 
118. 


Stehberger, G., Dr. med. 

Stephani, Dr. und practiſcher Arzt. 
Stieler, Hofgärtner. 

Stoll, Hofchirurg. 

Thibaut, Dr. und practiſcher Arzt. 

Troß, Dr. und practiſcher Arzt. 

Troß, Dr. und Apotheker. 

Wahle, Hofapotheker. 

Weber, Dr., Regimentsarzt. 

Wilhelmi, Dr. und Amtsphyſikus in Schwetzingen. 
Winterwerber, Dr. und practiſcher Arzt. 
With, Rheinſchifffahrtsinſpector. 

Wolff, Dr. und practiſcher Arzt. 
Wunder, Friedr., Uhrmacher. 

Zeroni, Dr., Hofrath und practiſcher Arzt. 
Zeroni, Dr. jr., practiſcher Arzt. 


* 
2 


8 


” 


Ehren-Mitglieder. 


Herr Antoin, K. K. Hofgärtner in Wien. 


Apetz, Dr. u. Profeſſor, Sekretair der naturforſchen— 
den Geſellſchaft des Oſterlandes in Altenburg. 

von Babo, Frhr., Director der Unterrheinkreisſtelle 
des landwirthſchaftl. Vereines in Weinheim. 

de Beaumont, Elie, in Paris. 

Besnard, A., Dr. in München. 

Blum, Dr. philos., Profeſſor in Heidelberg. 

Braun, Alexander, Dr., Profeſſor in Berlin. 

Bronn, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Bronner, Apotheker u. Oeconomierath in Wiesloch. 

von Brouſſel, Graf, Oberſtkammerherr, Excellenz, 
in Karlsruhe. 

Bruch, Dr., Notair und Director der rheiniſchen 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Cotta, Dr. in Tharand. | 

Cottard, Rector der Kaiſerlich Franzöſiſchen 
Akademie in Straßburg. 

Crychthon, Geh. Rath in St. Petersburg. 

Delffs, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Dochnahl, Fr. J., Profeſſor in Kadolzburg. 

Döll, Dr., Geh. Hofrath und Oberhofbibliothefar 
in Karlsruhe. 

Eiſenlohr, Hofrath und Profeſſor in Karlsruhe. 

Feiſt, Dr., Medizinalrath u. Sekretair der rheiniſchen 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Fiſcher, Dr., Privatdocent und practiſcher Arzt in 

5 Freiburg. 

Gergens, Dr. in Mainz. 

Gerſtner, Profeſſor in Karlsruhe. 


— 72 — 


23. Herr Größer, Dr., Medizinalrath u. Präſident der rhei— 


24. 
25. 
26. 
27. 
28. 
29. 
30. 
31. 
82. 
33. 
84. 
35. 
36. 


37. 
38. 
39. 
40. 
41. 


niſchen naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Grünewald, Revierförſter in Lampertheim. 

Gümbel, Profeſſor in Landau. 

von Haber, Bergmeiſter in Karlsruhe. | 

Haidinger, Wilhelm, Bergrath in Wien. 

Hammerſchmidt, Dr. in Wien. 

von Heyden, Senator in Frankfurt a. M. 

Held, Garten-Director in Karlsruhe. 

Hepp, Dr. in Zurich. 

Herberger, J. F., Dr. u. Profeſſor in Würzburg. 

Heß, Rudolph, Dr. med. in Zürich. 

Hochſtetter, Profeſſor in Eßlingen. 

Hoffmann, C., Verlagsbuchhändler in Stuttgart. 

von Jeniſon, Graf, Königl. Bayeriſcher Geſandte, 
Excellenz, in Wien. 

Jobſt, Commerzienrath in Stuttgart. 

Jolly, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Kapp, Dr., Hofrath u. Profeſſor in Heidelberg. 

Kaup, Dr. philos. in Darmſtadt. 

von Kettner, Freiherr, Intendant der Hofdomänen 
in Karlsruhe. 

Keßler, Fried., in Frankfurt am Main. 

von Kobell, Dr., Profeſſor in München. 

Koch, Georg Friedrich, Dr. u. practiſcher Arzt in 
Wachenheim. 

Kratzmann, Emil, Dr. in Marienbad. 

Leo, Dr., Hofrath u. erſter Phyſicatsarzt in Mainz. 

von Leonhard, Dr., Geheime Rath u. Profeſſor in 
Heidelberg. 

von Leonhard, A., Dr. u. Profeſſor in Heidelberg. 

Mappes, M., Dr. med. in Frankfurt a. M. 

Marquart, Dr., Vicepräſident des naturhiſtoriſchen 
Vereines der preußiſchen Rheinlande in Bonn. 


— 13 = 


51. Herr von Martius, Dr., Hofrath und Profeſſor in 


52. 
53. 
54. 
55. 
56. 


57. 
58. 
59. 
60. 
61. 


62. 


63. 
64. 


65. 
66. 
67. 
68. 


69. 
70. 


3 8 
. 


13. 
74. 


München. 

Merian, Peter, Rathsherr in Baſel. 

von Meyer, Herrmann, Dr. in Frankfurt a. M. 

von Müller, J. W., in Brüſſel. 

Oettinger, Dr., Hofrath u. Profeſſor in Freiburg. 

Pasquier, Victor, Profeſſor und Ober-Militär— 
Apotheker der Provinz Lüttich in Lüttich. 

Reichenbach, Dr., Hofrath in Dresden. 

Riedel, L., Kaiſ. Ruſſ. Rath in Rio-⸗Janeiro. 

Rinz, Stadtgärtner in Frankfurt a. M. 

Rüppel, Dr. in Frankfurt a. M. 

Schimper, K. F., Dr. philos. u. Naturforſcher in 
Schwetzingen. 

Schimper, W., Zoolog in Abyſſinien. 

Schmitt, Stadtpfarrer in Mainz. 

Schramm, Carl Traugott, Cantor u. Sceretair der 
Geſellſchaft Flora für Botanik u. Gartenbau 
in Dresden. 

Schultz, Friedr. Wilh., Dr. u. Naturforſcher in Bitſch. 

Schultz, Dr. u. Hoſpitalarzt, Director der Pollichia 
in Deidesheim. 

von Seldeneck, Wilhelm, Freiherr, Oberſtallmeiſter, 
Excellenz, in Karlsruhe. 

Seubert, Dr. u. Profeſſor, Director des Naturalien— 

| kabinets in Karlsruhe. 

Sinning, Garten-Inſpector in Poppelsdorf. 

Speyer, A. F., Dr., Oberſtabsarzt und Ober— 
Medicinalrath in Kaſſel. 

Speyer, Oskar, Dr., Lehrer an der höhern Gewerb— 
ſchule in Kaſſel. 

von Stengel, Freiherr, Forſtmeiſter in Stockach. 

von Stengel, Freiherr, Staatsrath in Karlsruhe. 

von Stengel, Freiherr, K. Bayer. Appellations— 
gerichts-Präſident in Neuburg a. d. D. 


— 74 — 


75. Herr Stöck, Apotheker in Bernkaſtell. 


76. 


77. 


86. 
87. 


75 


von Strauß-Dürkheim, Freiherr, Zoolog und 
Anatom in Paris. 

Struve, Guſtav Adolph, Dr., Director der Geſellſchaft 
Flora für Botanik u. Gartenbau in Dresden. 

Thellemann, Garteninſpector in Bieberich. 

Terſcheck, C. A., senior, Hof- u. botaniſcher Gärtner 
in Dresden. 

Thoma, Dr. u. Profeſſor, Sekretair des Vereines 
für Naturkunde im Herzogthum Naſſau in 
Wiesbaden. 

von Treviſan, Victor, Graf, in Padua. 

Walchner, Dr., Bergrath u. Profeſſor in Karlsruhe. 

Warnkönig, Bezirksförſter in Steinbach. 

Weikum, Apotheker zu Galaz in der Moldau. 

Wetzlar, G., Dr. u. Director der Wetterauiſchen 
Geſellſchaft für die geſammte Naturkunde in 
Hanau. 

Wirtgen, Profeſſor in Koblenz. 

Zeyher, Naturforſcher, auf dem Cap, wohnhaft in 
der Capſtadt. 


— 75 — 


Verzeichniß der Vereine, 


mit denen der Mannheimer Dercin für Naturkunde in 


00 m 


Verbindung ſteht. 


„Die rheiniſche naturforſchende Geſellſchaft zu Mainz. 
Der Gartenbauverein zu Mainz. 
Der Verein für Naturkunde im Herzogthum Naſſau zu 


Wiesbaden. 
Die Senkenbergiſche naturforſchende Geſellſchaft zu Frank⸗ 
furt am Main. 


. Die Wetterauer Geſellſchaft für die geſammte Naturkunde 


in Hanau. 


Die Pollichia, ein naturwiſſenſchaftlicher Verein der baye⸗ 


riſchen Pfalz in Dürkheim an der Haardt. 


Die naturforſchende Geſellſchaft des Oſterlandes zu 


Altenburg. 


Die königl. bayer. botaniſche Geſellſchaft zu Regensburg. 
Der zoologiſch⸗mineralogiſche Verein in Regensburg. 

. Die pfälz. Geſellſchaft für Pharmacie in Kaiſerslautern - 
Der entomologiſche Verein in Stettin. 

Der großh. bad. landwirthſchaftl. Verein in Karlsruhe. 
„Der naturhiſtoriſche Verein der preuß. Rheinlande in Bonn. 
Der Verein für vaterländiſche Naturkunde in Württemberg 


zu Stuttgart. 


Die Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau in 


Dresden. 


. Die ökonomiſche Geſellſchaft im Königreiche Sachſen zu 


Dresden. 


Der naturforſchende Verein in Riga. 

„Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich. 
„Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft in Nürnberg. 
. Der Münchener Verein für Naturkunde. 


Die Geſellſchaft für Beförderung der geſammten Natur: 


wiſſenſchaften in Marburg. 


Die naturforſchende Geſellſchaft in Baſel. 
Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den 


königlich preußiſchen Staaten in Berlin. 


Die K. K. Landwirthſchaftsgeſellſchaft in Wien. 

Die K. K. Gartenbaugeſellſchaft in Wien. 

Die Freunde der Naturwiſſenſchaften in Wien. 

Der Großherzogl. Sachſen-Weimar-Eiſenach'ſche landwirth— 


ſchaftliche Verein in Weimar. 


Der Kurfürjil. heſſiſche Landwirthſchaftsverein in Kaſſe N 5 
Der Gartenbauverein in Erfurt. 

Die K. K. geologiſche Reichsanſtalt in Wien. 

Der naturhiſtoriſche Verein in Augsburg. 

Der zoologiſch-botaniſche Verein in Wien. 

Der Thüringer Gartenbauverein zu Gotha. 

Der naturwiſſenſchaftliche Verein zu Halle. 

Der landwirthſchaftliche Verein für Unterfranken und 


Aſchaffenburg zu Würzburg. 


Die Geſellſchaft für nützliche Forſchungen zu Trier. 
Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft zu Goͤrlitz. 
Der Verein fur die rheiniſche Naturgeſchichte zu Freiburg 


im Breisgau. 


Der naturforſchende Verein zu Bamberg. 
. Die Société des sciences naturelles de Cherbourg. 
„Die ſchleſiſche Geſellſchaft für Beförderung der vaterländi, 


ſchen Cultur zu Breslau. 


Die naturforſchende Geſellſchaft zu Bern. 

Der allgemeine deutſche Apothekerverein. 

„Die allgemeine ſchweizeriſche naturforſchende Geſellſchaft zu 
* 


Bern. 


5. Der großherzogl. badische landwirthſchaftliche aeg 


des Unterrheinkreiſes zu Weinheim. 


. Die oberheſſiſche Geſellſchaft für Naturkunde zu Gießen, 3 
Die Smithsonian institution in Waſhington. 


3 ö E > Y n 
UCD 


2 Wen 


Fünfundzwanzigſter Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


x 


Vereins für Haturkunbr. 


5 


Erſtattet in der 


General-Berſammlung vom 20. April 1859 
von 
Regimentsarzt Dr. E. Weber, 


als Vice-Präſident des Vereins. 


Nebſt wiſſenſchaftlichen Beiträgen von den Herren 
eh. Hofrath Döll in Carlsruhe und Regimentsarzt Dr. E. Weber, 
ſowie dem Mitglieder-Verzeichniß. | 


—— M —— 


Mannheim. N 
| Buchdruckerei von J. Schneider. 
. | 1859. 


* ee - - * a 33 3 u REN En 
Bee neigen Air WR nen — . . u 


Jahresbericht 


des 
Mannheimer 


Vereins für Naturkunde, 


erſtattet in der 


General-Verſammlung vom 20. April 1859 
von | 
Regimentsarzt Dr. E. Weber, 
als Vice-Präſident des Vereins. 


— —— 


Hochzuverehrende Berfammlung! 


In meiner Stellung als derzeitiger Vice-Präſident des 
Vereins habe ich die Verpflichtung, Ihnen in der heutigen, 
auch für die Wahl eines neuen Vorſtandes beſtimmten General— 
Verſammlung, den Rechenſchaftsbericht über das Vereinsjahr 
1858 zu erſtatten. 

Wenn dieſes, gegen die Beſtimmung der Statuten, ver— 
ſpätet geſchieht, werden Sie hierfür die Entſchuldigungs— 

gründe, längere dienſtliche Abweſenheit von meiner Seite 
und zuletzt eine gleiche unſeres Herrn Präſidenten, gütigſt 
annehmen. Der ſeitherige Vorſtand hat, auf Ihre Geneh— 
migung zählend, ſeine Funktionen zwar in Betreff der laufen— 
den Geſchäfte fortgeübt, ſich dabei jedoch aller eingreifenderer 
Beſtimmungen, zu welchen er ſich, als gleichſam interimiſtiſch, 
nicht mehr für berechtigt hielt, enthalten. 

A * 


3 


In der am 6. Februar vergangenen Jahres abgehaltenen 
General-Verſammlung wurden zu n für 
das Vereinsjahr 1858 erwählt: 

1) Als Präſident: 

Herr Graf Alfred von Oberndorff. 

2) Als Vice-Präſident: 

Der Berichterſtatter. 

3) Als erſter Sekretär: 

Herr prakt. Arzt Dr. Gerlach. 

4) Als zweiter Sekretär: 

Herr Apotheker Dr. Hirſchbrunn. 

5) Als Bibliothekar: 

Herr Aſſiſtenz-Arzt Dr. Stephani. 

6) Als Kaſſier: 

Herr Particulier J. Andriano. 

Die Vorſteher und Repräſentanten der einzelnen Sektio— 
nen, als Mitglieder des engern und großen Ausſchuſſes, 
werden ſpäter, bei dem Berichte über die Thätigkeit der 
Sektionen, namhaft gemacht werden. Als Mitglieder des 
großen Ausſchuſſes functionirten ferner für die Stadtgemeinde 
Herr Gemeinderath Obergerichtsadvokat L. Achenbach, für 
das Großherzogliche Lyceum, deſſen Direktor Herr Hofrath 
Behaghel. 

Unſer hochverdientes Vereinsmitglied und langjähriger 
Kaſſier, Herr Particulier J. Andriano, welchem ſeit der 
dienſtlichen Verſetzung des Berichterſtatters von hier im Jahre 
1850 höchſten Ortes auch die Stelle als Cuſtos des Groß— 
herzoglichen Muſeums übertragen worden war, erklärte in 
einer Eingabe an den Vereins-Vorſtand vom 4. September 
1858, dieſelbe zu Gunſten ihres frühern Inhabers wieder 
niederlegen zu wollen. Durch Allerhoͤchſte Entſchließung vom 
14. September 1858, mitgetheilt durch Erlaß Hochpreislicher 
Intendanz der Großherzoglichen Hofdomainen vom 12. Oktober 
1858, Nr. 2698, wurde dieſe Reſignation genehmigt und 
Ihr Berichterſtatter in die früher während mehrerer Jahre 


N — 


verwaltete Stelle eines Großherzoglichen Cuſtos eingeſetzt. 
Zugleich erhielt Herr Andriano als Beweis der Allerhöchſten 
Zufriedenheit mit der erſprießlichen Wirkſamkeit in ſeiner 
bisherigen Stellung von Seiner Königlichen Hoheit 
dem Großherzoge eine werthvolle goldene Tabatiere mit 
der Allerhöchſten Namenschiffre in Brillanten. Wenn unſer 
Verein in dieſem huldvollen Akte einen neuen Beweis des 
erhabenen Sinnes unſeres gnädigſten Protektors für alles 
wahrhaft Schöne und Gute dankbar und freudig erkannte, 
ſo mußte unſere Theilnahme eine um ſo größere ſein, als die 
höchſte Gnade einem Manne zu Theil ward, der ſeit einer 
langen Reihe von Jahren unſeren Angelegenheiten ſeine 
Kräfte auf die thätigſte und uneigennützigſte Weiſe widmete. 
Der Verein hat ſeiner Seits Herrn Andrianp ſeinen Dank 
durch das Organ des großen Ausſchuſſes, in deſſen Sitzung 
vom 30. Oktober v. J., ausgeſprochen, an welchem Tage 
auch der Berichterſtatter ſeine Funktion als Großherzoglicher 
Cuſtos übernahm. 

Das verfloſſene Jahr wurde für den Verein um ſo 
bedeutungsvoller, als es das 25. ſeines Beſtehens war, und 
der in der großen Ausſchußſitzung vom 30. Oktober gefaßte 
Beſchluß, den Stiftungstag am 14. November zur Feier die— 
ſes für unſer Inſtitut ebenſo erfreuliche als ehrenvolle Ereig— 
niß beſonders feſtlich zu begehen, erfreute ſich der allgemeinen 
Theilnahme. 

Die Feier ſelbſt, welche in dem ſchönen Bibliothekſaale 
des Großherzoglichen Schloſſes ſtatt fand, eröffnete unſer 
verehrter Präſident, Herr Graf von Oberndorff, vor 
einem ebenſo zahlreichen als gewählten Auditorium mit folgen— 
der Feſtrede: 


„Hochgeehrteſte Verſammlung! 


Wir beſchließen mit dem gegenwärtigen Jahre das erſte 
Vierteljahrhundert ſeit dem Beſtehen des Vereins und ich 
erlaube mir daher bei dieſem Zeitabſchnitte, Ihnen einige 


Ber an 


Worte über die Entſtehung und ſeitherige Wirkſamkeit unſeres 
Vereines mitzutheilen. Hervorgerufen wurde derſelbe durch 
die Liebe zu dem Studium der Natur-Wiſſenſchaften, welchem 
die hieſigen, noch aus früheren Zeiten ſtammenden natur— 
hiſtoriſchen Sammlungen ſehr kräftige Unterſtützung zu ge— 
währen verſprachen, ſobald dieſelben ihrem etwas verwahr— 
losten Zuſtande entriſſen und wiſſenſchaftlich geordnet, der 
allgemeinen Benützung mehr zugänglich gemacht werden 
konnten. 

Dieſes wo möglich zu bewirken, veranlaßte eine Anzahl 
von Männern, denen es Ernſt um die Beförderung der 
Wiſſenſchaften war, die Gründung eines Vereines anzuregen, 
und, einmal angeregt, fand die Sache bei ſehr vielen Be— 
wohnern Mannheims ſowohl, als bei auswärtigen Freunden 
und Pflegern der Naturkunde eine ſo rege Theilnahme, daß 
durch die Gnade Seiner Königlichen Hoheit des höchſt— 
ſeligen Großherzogs Leopold, dem eifrigen Beförderer 
alles Guten und Nützlichen, auf das huldvollſte unterſtützt, 
es ihren Bemühungen gelang, den hieſigen Verein für Natur— 
kunde ins Leben zu rufen, und deſſen Thätigkeit mit der 
erſten Verſammlung am 16. November 1833 zu eröffnen. 


Dem nun förmlich conſtituirten Vereine geruhten Seine 
Königliche Hoheit der Großherzog die Gnade zu er⸗ 
weiſen, ſich als hoher Protektor an die Spitze zu ſtellen, und 
ſämmtliche hohe Glieder des Großherzoglichen Hauſes 
hatten die Gnade, denſelben durch ihre Theilnahme als Mit— 
glieder zu beglücken. 


Sämmtliche vorhandenen Sammlungen geruhte Seine 
Königliche Hoheit der Großherzog dem Vereine zur 
Aufſicht und freien Benützung allergnädigſt zu übertragen, 
und die zu deren zweckmäßigen Aufſtellung nöthigen Räume, 
ſowie das zur Anlage eines botaniſchen Gartens nöthige 
Gelände anweiſen zu laſſen, wodurch der Verein alsbald in 
den Stand geſetzt wurde, ſeine Thätigkeit zu beginnen. 


re 


Mit den ihm allergnädigſt bewilligten Zuſchüſſen und 
den ihm durch ſeine Mitglieder zufließenden Mitteln, wurde 
die zweckmäßige Anlage des botaniſchen Gartens ſammt Zu— 
behörden alsbald in Angriff genommen, die vorhandenen 
Sammlungen wurden ſyſtematiſch geordnet und für deren 
zweckmäßige Aufſtellung Sorge getragen, mit der Gründung 
einer entſprechenden Bibliothek begonnen und dahin zu wirken 
geſucht, alle Sammlungen möglichſt zu vermehren und ſo 
weit wie immer möglich der öffentlichen Benützung zugänglich 
zu machen. 

Hiezu kam noch, daß aus Liebe zur Wiſſenſchaft und 
zu ſeiner Vaterſtadt, der hieſige Kaufmann Vogt, der ſich 
ſeit langen Jahren mit dem größten Eifer dem Studium der 
Naturkunde hingegeben hatte, ſich entſchloß, auf die uneigen— 
nützigſte Art, gegen eine billige Leibrente auf die Dauer 
ſeines und ſeiner Töchter Leben, ſeine reichhaltigen, mit vie— 
ler Mühe und Fleiß zuſammengebrachten Sammlungen den 
der Aufſicht des Vereines übertragenen Sammlungen für 
alle Zeiten einzuverleiben, und durch dieſe Acquiſition ſowohl, 
als durch die vielſeitigen Beiträge und Geſchenke, deren der 
Verein ſich zu erfreuen hatte, ſo wie durch die aus den 
Mitteln deſſelben veranſtalteten Vermehrungen gelang es 
ſchon im Verlaufe der erſten Jahre, die Sammlungen, welchen 
inzwiſchen mit allerhöchſter Erlaubniß der Name eines Groß— 
herzoglichen naturhiſtoriſchen Muſeums beigelegt wurde, auf 
einen Stand zu bringen, welcher dieſes Muſeum den bedeu— 
tenderen derartigen Sammlungen Deutſchlands würdig an 
die Seite ſtellt. 

Dieſes Muſeum nun, den botaniſchen Garten und die 
Bibliothek in einem der Stadt Mannheim und der Wiſſen— 
ſchaft würdigen Stande zu erhalten, nach Kräften zu ver— 
mehren und zu vervollkommnen und dadurch jeinen Mit: 
gliedern ſowohl, als den ſonſtigen Freunden der Naturkunde 
ihr Studium zu erleichtern und durch gelegenheitliche wiſſen— 
ſchaftliche Vorträge die Luſt zu denſelben immer mehr zu 


. 


erwecken, war und iſt fortan die Aufgabe des Vereines ge— 
blieben. Seine Beſtrebungen ſahen ſich immer durch den 
zahlreichen Beſuch des Muſeums und der gehaltenen Vorträge, 
ſowie durch die zahlreiche Betheiligung bei den durch die Huld 
Ihrer Kaiſerlichen Hoheit der Frau Großherzogin 
Stephanie kräftig unterſtützten Blumen-Ausſtellungen auf 
das Freudigſte belohnt, ſowie ſich derſelbe ſtets auch des 
freundlichſten Entgegenkommens aller, ein gleiches wiſſen— 
ſchaftliches Ziel verfolgenden Vereine und Anſtalten zu er— 
freuen hatte, und zu allen Zeiten fanden ſich Freunde und 
Pfleger der Naturwiſſenſchaften, welche ſowohl durch gediegene 
Vorträge bei den Verſammlungen, wie durch intereſſante 
Abhandlungen, als Anhang zu deſſen Rechenſchaftsberichten, 
dem Vereine ihre Theilnahme zu erkennen gaben, denſelben 
in ſeinem Wirken kräftig unterſtützten und ſich bleibende 
Verdienſte um die Wiſſenſchaft und unvergängliche Anſprüche 
auf unſere Dankbarkeit erworben haben. 

Ihnen alle Diejenigen namhaft zu machen, welchen der 
Verein bei ſeiner Entſtehung und in ſeinem Fortgange ſo 
vieles zu verdanken hat, erlaubt mir leider die Zeit nicht, 
deren Namen ſind aber in den Berichten des Vereines auf— 
gezeichnet und wird das Dankgefühl für deren Leiſtungen bei 
deſſen Mitgliedern wohl nie erlöſchen. 

Wenn auch der Gang der Ereigniſſe und die wechſelnden 
Zeitverhältniſſe im Verlaufe der Jahre hin und wieder fuͤhl— 
bare Störungen in das Wirken des Vereines gebracht und 
ſeine Kräfte, ſowie die Anzahl ſeiner Mitglieder vermindert 
haben, die Liebe zu der Wiſſenſchaft iſt bei demſelben doch 
immer dieſelbe geblieben, und das eifrige Streben, derſelben 
nach Kräften zu dienen, wird wohl bei deſſen Mitgliedern 
nie erkalten und auch heute wieder wird Ihnen durch die 
intereſſanten Vorträge, womit die Herren Geh. Hofrath 
Döll, Director Dr. Schröder und Dr. Hirſchbrunn uns 
zu erfreuen die Güte haben wollen, der freudige Beweis 
geliefert werden, daß auch die Männer der Wiſſenſchaft noch 


1 


nicht ermüdet ſind, die Beſtrebungen des Vereines auf das 
Bereitwilligſte zu unterſtützen. 

Wir dürfen uns daher mit aller Zuverſicht der frohen 
Hoffnung hingeben, daß auch für die kommenden Zeiten dem 
Vereine die allſeitige Theilnahme, deren er ſich bisher zu 
erfreuen hatte, nicht fehlen werde, und daß durch das kräf— 
tige Zuſammenwirken ſeiner Mitglieder, verbunden mit der 
thätigen Hülfe ſeiner Freunde und Gönner, es dem Vereine 
unter dem Schutze ſeines hohen Protektors, unſeres aller— 
gnädigſten Großherzogs, ſtets mehr und mehr gelingen werde, 
Nützliches zu wirken und der Wiſſenſchaft nach Kräften zu 
dienen.“ 

Hierauf folgten die bereits angedeuteten wiſſenſchaftlichen 
Vorträge. 

Herr Geh. Hofrath Dr. Döll von Karlsruhe ſprach 
zuerſt über die Fructification der Farrenkräuter und wußte 
durch ſeinen außerordentlich klaren, durch inſtructive Zeich— 
nungen an der Tafel erläuterten Vortrag das Auditorium in 
hohem Grade für ſein gewähltes Thema zu intereſſiren. 

Hierauf demonſtrirte Herr Director Dr. Schröder das 
merkwürdige Experiment (von Magnus) der leichten Ver— 
brennlichkeit feiner Eiſenſpähne in locker vertheiltem Zuſtande 
vermittels des Magneten. 

Ihm ſchloß ſich ein längerer intereſſanter Vortrag des 
Herrn Apothekers Dr. Hirſchbrunn über das Salggebirge 
bei Berchtesgaden und ſpeciell über deſſen Bildungsweiſe auf 
neptuniſchem Wege an, zu welchem ihm beſonders eine kurz 
vorher unternommene wiſſenſchaftliche Reiſe in das Salz— 
kammergut Veranlaſſung gegeben hatte. 

Den Beſchluß machte ein weiterer Vortrag des Herrn 
Director Dr. Schröder über Filtration der Luft in Be— 
ziehung auf Fäulniß, Gährung und Gryitallifation, an— 
ſchließend an eine im Jahre 1853 (ſiehe 20ter Jahresbericht 
des Vereins 1854) über denſelben Gegenſtand gegebene Mit— 
theilung. Die vorgetragenen höchſt intereſſanten Reſultate 


1 ne 


einer längern Reihe müheſamer Verſuche, von denen ein 
Theil auch den Zuhörern, namentlich inſofern ſie die Cry— 
ſtalliſation betreffen, vorgeführt wurden, erregten die Theil— 
nahme aller Anweſenden in hohem Grade ). | 

Den Schluß der Feier bildete ein feſtliches Mahl, welches, 
nachdem die zahlreiche Verſammlung vor Allem den ſchuldigen 
Tribut des Dankes und der Ehrerbietung dem erhabenen 
Protektor des Vereins, Seiner Königlichen Hoheit dem 
Großherzoge Friedrich und Höchſtdeſſen Erlauchtem 
Hauſe, ſowie Ihrer Kaiſerlichen Hoheit der Frau 
Großherzogin Stephanie, welcher der Verein ſeit ſeiner 
Gründung ſo vielfache Beweiſe huldvoller Gnade zu verdanken 
hat, in begeiſterten Hoch's gezollt hatte, durch eine Reihe 
ſinniger Reden und munterer Toaſte unter den feſtlichen 
Klängen einer trefflichen Muſik den thatſächlichen Beweis 
lieferte, daß die Naturwiſſenſchaft vor allen andern Zweigen 
des Wiſſens berufen ſei, bei ihren Pflegern und Gönnern 
auch die heitern Saiten des Lebens anzuſchlagen. Die durch 
Nichts getrübte Feier des ſeltenen Feſtes wird noch lange bei 
allen Theilnehmern in freudiger Erinnerung bleiben. 

Ein Beſchluß der General-Verſammlung vom 6. Februar 


v. J., die Feier des Stiftungsfeſtes wegen der Ungunſt der 


Jahreszeit, namentlich in Berückſichtigung unſerer auswärti— 
gen Mitglieder und Gönner, vom November auf den Mai 
zu verlegen und mit der in dieſem Monate ſtattfindenden 
Blumen-Ausſtellung zu verbinden, ſtieß in der Ausführung 
inſofern auf Hinderniſſe, als unſere Heidelberger Ehrenmit— 
glieder, welchen wir ſeit Jahren für rege Bethätigung an 
unſern Verſammlungen durch gehaltene Vorträge zu beſonde— 
rem Danke verpflichtet waren, gerade in dieſem Monate wegen 


1) Denjenigen, welche ſich ſpeziell für dieſen Gegenſtand intereſſiren, 
dürfte die Bemerkung erwünſcht ſein, daß ſich eine ausführlichere Mit— 
theilung über denſelben in Liebig's Annalen, Band CIX., S. 35 u. f, 
findet. 


N 


ER 


des beginnenden Kurſes uns ihre Theilnahme nicht ſchenken 
konnten. Die für den 2. Mai v. J. beſchloſſene Verſamm— 
lung konnte auch aus dieſem Grunde nicht ſtattfinden. 


Was den Perſonalbeſtand des Vereins betrifft, ſo 
hat derſelbe im Jahre 1858 9 ordentliche Mitglieder verloren 
und zwar 5 durch den Tod, 2 durch Wegzug und 2 durch 
freiwilligen Austritt. 

Die tiefe Trauer, in welche das ganze Land durch das 
am 22. Januar 1858 erfolgte Ableben Seiner König— 
lichen Hoheit des Großherzogs Ludwig verſetzt wurde, 
traf unſern Verein um ſo ſchmerzlicher, als derſelbe ſeit ſeiner 
Gründung das Glück hatte, den hohen Abgeſchiedenen zu 
ſeinen ordentlichen Mitgliedern zählen zu dürfen. 

Einen‘ weitern herben Verluſt erlitt unſere Geſellſchaft 
durch den Tod ihres Ehren-Präſidenten, des Großh. Bad. 
Staatsminiſters a. D. Herrn Klüber Excellenz, welcher als 
Präſident des Vereins in den Jahren 1846—51 demſelben 
unter den ſchwierigſten Zeitverhältniſſen mit Kraft und Um— 
ſicht vorſtand und weſentlich dazu beitrug, daß das ſchöne 
Inſtitut nicht mit in den allgemeinen Strudel der Vernichtung 
gezogen wurde. Bei ſeinem Wegzuge von hier nach Karls— 
ruhe ernannte ihn der Verein, in Anerkennung ſeiner aus— 
gezeichneten Verdienſte um denſelben, zu ſeinem Ehren— 
Präſidenten und hatte ſich bis zu ſeinem Dahinſcheiden ſtets 
noch der lebhafteſten Theilnahme von ſeiner Seite zu er— 
freuen. 

In den Herren Hofrath J. Hecker, Baron van der 
Höven und Sadtamtschirurg Nötling verlor der Verein 
durch den Tod hoͤchſt ehrenwerthe langjährige Mitglieder, von 
welchen Letzterer demſelben ſeit ſeiner Gründung angehörte. 

Durch Wegzug ſchieden die Herren Particulier G. V. 
Geib und Dr. E. Huhn aus der Geſellſchaft. 

Nach Aufzählung der für uns ſo ſchmerzlichen Verluſte 
kann ich Ihnen anderer Seits die erfreuliche Mittheilung 


2 


machen, daß ſich im verfloſſenen Jahre unſere Geſellſchaft 
einer beſonders regen Theilnahme zu erfreuen hatte. 

Als ordentliche Mitglieder wurden auf ihren Wunſch in 
denſelben aufgenommen die Herren: 

Oberarzt Dr. Schmidt. 
Hüttendirector C. Clauß. 
Praktiſcher Arzt Dr. Kahn. 
Forſtmeiſter Joh. K. Fr. Roth. 
Amtsarzt Dr. Wilckens in Weinheim. 
Rechtsanwalt Ph. Bracht. 
Profeſſor C. Rapp. 

Kaufmann L. A. Baſſermann. 
Kaufmann Ferd. Walther. 
Generalmajor G. Kunz. 
Oberhofgerichts-Vice-Kanzler Haas. 

Was die Geſammtzahl der ordentlichen Mitglieder des 
Vereins betrifft, ſo betrug dieſelbe am Schluſſe des letzten 
Vereinsjahres 118; von dieſen gingen 9 ab; 14 gingen zu, 
wonach der jetzige Stand der Geſellſchaft ſich auf 120 Mit— 
glieder beläuft, die Zahl derſelben alſo ſeit dem letzten Berichte 
um 2 zugenommen hat. 

Zu Ehren-Mitgliedern des Vereins wurden durch 
einſtimmigen Beſchluß des großen Ausſchuſſes wegen ihrer 
Verdienſte um die Naturwiſſenſchaft überhaupt oder um den 
Verein insbeſondere ernannt, die Herren: 

Univerſitätsgärtner Chr. Lang in Heidelberg. 

Rath K. J. Neydeck in Karlsruhe. 

Profeſſor Dr. Friedolin Sandberger in Karlsruhe. 

Profeſſor Dr. J. A. Schmitt in Heidelberg. 

Geh. Referendär Dr. Vollr. Vogelmann in Karlsruhe. 

Wenn die Wirkſamkeit unſeres Vereins in Bezug auf 
die Beförderung der Wiſſenſchaft an und für ſich aus natür— 
lichen Gründen nur eine beſcheidene ſein kann, ſo ging doch 
ſein vorzüglichſtes Streben dahin, ſeiner zweiten Hauptauf— 


Zu 


gabe, Beförderung und Verbreitung naturhiſtoriſcher Kennt— 
niſſe nämlich, nach Kräften nachzukommen. Zu dieſem 
Zwecke waren die reichen Sammlungen des Großherzoglichen 
naturhiſtoriſchen Muſeums nicht nur während der beſſeren 
Jahreszeit Sonntags von 11 — 1 Uhr dem Geſammtpublikum 
und Mittags von 2— 4 Uhr den Vereinsmitgliedern ge— 
öffnet, ſondern es wurde auch beſchloſſen, dieſelben während 
der Wintermonate Sonntags von 11 — 12 Uhr für Jeder— 
mann zugänglich zu machen. 

Zur Förderung wiſſenſchaftlicher Belehrung erboten ſich 
ferner mehrere Vereinsmitglieder zu öffentlichen Vorträgen 
während des Winterhalbjahres und machte Herr Director 
Schröder noch vor Ablauf des Vereinsjahres den Anfang 
mit einem intereſſanten Vortrage über das Ozon, welcher 
am 16. Dezember v. J. vor einem zahlreichen Auditorium 
aus allen Ständen ſtattfand und den Beweis lieferte, daß 
der bekannte Sinn der Bewohner Mannheims für Kunſt und 
Wiſſenſchaft noch nicht erloſchen iſt. 

Den Beſtimmungen gemäß ſollte in jedem Monate 
etwa ein weiterer Vortrag populär-wiſſenſchaftlichen Inhalts 
folgen. 

Auch in ſeinen aus wärtigen Beziehungen blieb 
der Verein im verfloſſenen Jahre nicht zurück und ich kann 
Ihnen mit Vergnügen berichten, daß wir mit 9 weitern 
gelehrten Geſellſchaften und naturwiſſenſchaftlichen Vereinen 
in Verbindung reſpective literariſchen Wechſelverkehr getreten 
ſind. 

Es ſind dieſe: 

1. Die Königliche Akademie der Wiſſenſchaften in 
München. 

Der naturhiſtoriſche Verein zu Paſſau. 

Der Verein für Naturkunde zu Preßburg. 

Der Frankfurter phyſikaliſche Verein. 

Der naturhiſtoriſch-mediciniſche Verein zu Heidel— 
berg. 


o 


— FE 


6. Die Königliche zoologiſche Geſellſchaft 0 . artis 
magistra“ zu Amſterdam. 


7. Der Gartenbau-Verein zu Darmſtadt. 


8. Die Société des sciences naturelles zu Straß— 
burg. 


9. Der naturwiſſenſchaftliche Verein des Harzes zu 
Blankenburg. 


Eine Zuſammenſtellung ſämmtlicher gelehrten Geſell— 
ſchaften und Vereine, mit welchen wir jetzt in Verbindung 
ſtehen, ſowie ein Verzeichniß der im verfloſſenen Vereinsjahre 
eingelaufenen Schriften, folgt weiter unten. 


Um letztere auch vor ihrer Aufſtellung in der Bibliothek 
möglichſt zugänglich zu machen, wurde auf Antrag des Herrn 
Directors Schröder die Gründung eines naturwiſſenſchaft— 
lichen Leſezirkels beſchloſſen und die Vereinsmitglieder durch 
ein Circulare zur Theilnahme an demſelben eingeladen. Die 
Leitung des Zirkels übernahm der Berichterſtatter und ſollte 
derſelbe im neuen Vereinsjahr in der Art in's Leben treten, 
daß alle 14 Tage, nämlich am 1. und 15. jeden Monats, 
ein Wechſel der Schriften ſtatt fände. Außer den von aus— 
wärtigen Geſellſchaften eingehenden Berichten und wiſſen— 
ſchaftlichen Abhandlungen ſollten auch einige naturhiſtoriſche 
Zeitſchriften und populär-wiſſenſchaftliche Werke in Umlauf 
geſetzt werden. Der Beifall, welcher dieſem Unternehmen 
von vielen Seiten thatſächlich durch Beitritt zu Theil ward, 
lieferte Ihren Geſchäftsführern den erfreulichen Beweis, daß 
ihr Streben, den Verein ſeinem Hauptzwecke möglichſt näher 
zu führen, richtig erkannt und gewürdigt wurde. 


Was den finanziellen Stand des Vereins be— 
trifft, ſo kann derſelbe nur ein erfreulicher genannt werden. 
Die Rechnungen für das Vereinsjahr 1857 wurden auf 
Erſuchen des Vorſtandes von Herrn Altbürgermeiſter | 
Bleichroth mit bekannter Gefälligkeit, wie in früheren 


— MB 


Jahren, revidirt und richtig befunden, wofür wir demjelben 
zu beſonderem Danke verpflichtet ſind. 


Für das Bra 1858 ſtellt ſich die Rechnung 
folgendermaßen: 


A. Einnahmen. 
fl. kr. 188 7 


Kaſſenvorrath von 1857. 384 3. 
Beiträge der Mitglieder. . 562 30. 


Staats: und Lyceums-Beitrag. 550 —. 
Geſchenk Ihrer Kaiſerlichen 
Hoheit der Frau Großherzogin 
Stephanie von Baden zu den 
Bier Prien 142 — 


Summa 1608 33. 


B. Ausgaben. 


| . 
Zoologiſche Section 60 57. 
Botaniſche Section 141 6. 
Mineralogiſche Section .. 58 6. 
Mediciniſche Section. . 153 47. 
Vogt'ſche Rente 125 —. 
Abgang.. 8 15 —. 
Allgemeine Ausgaben . 
Suter. WERT 57. 
r 272 36. 


Ich erlaube mir nun eine kurze Darſtellung der Thätig— 


keit der einzelnen Sectionen zu geben: N 


ze 


A. Zoologiſche Sektion. 

Dieſelbe hatte zu Repräſentanten den Berichterſtatter, 
als Vorſitzenden der Sektion, und die Herren Graf von 
Oberndorff, Partikulier Andria no und Friſeur Joſt. 

Die Sektion hielt im Laufe des Jahres mehrere Ver— 
ſammlungen, in welchen intereſſantere zoologiſche Gegenſtände 
beſprochen und die Sektions-Angelegenheiten verhandelt 
wurden. 

In der am 4. September gehaltenen Sitzung zeigte 
Herr Joſt mehrere lebende, ausgewachſene und kräftige 
Raupen von Saturnia cecropia, einem im Ohio-Staate vor— 
kommenden, dem Wiener Nachtpfauenauge (S. piri) ähnlichen, 
dasſelbe an Größe noch übertreffenden Nachtſchmetterlinge. 
Er hatte die Eier Ende Mai's von einem in Carlsruhe aus 
der Puppe geſchlupften Schmetterlinge erhalten. Die Puppe 
ſelbſt war aus Amerika gebracht worden. Die vorgezeigten, 
etwa 10 Wochen alten Raupen hatten eine Länge von un⸗ 
gefähr 3½ Zoll und begannen ſchon, nach bereits 5 maliger 
Häutung ſich theilweiſe zu verpuppen. Nach der Beobachtung 
des Herrn Joſt fraßen ſie die drei erſten Häute auf. Als 
Nahrung erhielten ſie die Blätter von Prunus spinosa, 
welche ſie in reichlicher Menge genoſſen. Die Puppen über- 
wintern. Die zoologiſche Sammlung wurde durch Anſchaffung 
folgender Thiere vermehrt: 

1) Ara ararauna L. blauer Ara. 

2) Crotalus durissus Daud. nordamerikaniſche Klapper— 
ſchlange. Beide Thiere waren in der hier anweſenden Mena- 
gerie des Herrn Egenolf mit Tod abgegangen. 

3) Antilope dorcas L. Gazelle. 

4) Halmaturus giganteus Gm. Rieſen-Känguru, in 
einem ausgezeichnet großen männlichen Exemplare aus dem 
zoologiſchen Garten von Frankfurt a. M. 

Als Geſchenke gingen ein: 

1) Ein neugeborener Affe (Cebus?) in Weingeiſt von 
Herrn Maagerie⸗ efther Egenolf. 


u Mi 


2) Phrynosoma orbieulare Wiegm. die runde Kröten— 
Eidechſe, ein intereſſantes Reptil aus Mexiko, in Weingeiſt 
von Herrn Dr. Dyckerhoff. 

Für die Vereins⸗ Bibliothek wurden folgende Werke 
angeſchafft: 

1) Dr. C. G. Calwer, Käferbuch. Stuttgart, 1858. 
Mit vielen trefflichen illuminirten Abbildungen. 

2) C. G. Giebel, Die Säugethiere ꝛc. Leipzig, 1855. 

3) Joh. Leunis, Synopſis der drei Naturrciche. Erſter 
Theil Zoologie. Hannover, 1856, u. f. zweite Auflage. 

4) M. Schlegel essais sur la physiognomie de serpeus, 
La Haye 1837 mit Atlas. Ein ausgezeichnetes Beſtim— 
mungswerk, welches in einem guten Exemplare antiquariſch 
erworben wurde. 

5) S. v. Praun, Abbildung und Beſchreibung euro— 
päiſcher Schmetterlinge. Nürnberg, 1858, u. f. in Lieferungen. 

6) C. L. Koch, Die Pflanzenläuſe (Aphiden). Mit 
trefflichen illuminirten Abbildungen. Rürnberg, 1854—57. 


B. Botaniſche Sektion. 


Dieſelbe wählte zu Repräſentanten für den großen 
Ausſchuß die Herren Hofgärtner Stieler, prakt. Arzt Dr. 
Gerlach, Hofapotheker Wahle und Obergerichtsadvokat 
Gentil. Den Vorſitz führte Herr Hofgärtner Stieler. 

Die Sektion verwendete auch in dieſem Jahre wieder 
einen Theil ihrer Mittel für die nöthigſten Reparaturen der 
Glashäuſer. Für den botaniſchen Garten wurde die An— 
ſchaffung einiger der neueſten Coniferen und einiger anderer 
Pflanzen beſchloſſen, welche im Frühjahre hier vorkommen 
und in den Gewächshäuſern werden aufgeſtellt werden. 

Von dem botaniſchen Garten in Heidelberg erhielt die 
Sektion Samen und Pflanzen, was in dankender Aner— 
kennung hier anzuführen iſt. 

2 


1 


Neubert's Zeitſchrift für Garten- und Blumenfreunde 
wurde auch in dieſem Jahre von der Sektion gehalten und 
circulirte unter den Mitgliedern. a 

Die in den erſten Tagen des Monats Mai veranſtaltete 
Blumen-Ausſtellung reihete ſich in jeder Beziehung 
würdig an ihre Vorgängerinnen an. 

Durch die Munifizenz Ihrer kaiſerlichen Hoheit 
der Frau Großherogin Stephanie wurde es auch bei 
dieſer Ausſtellung möglich, die Preiſe auf das Doppelte zu 
erhöhen und 20 Dukaten vertheilen zu können. 

Zu Preisrichtern wurden die Herren Dr. Schulz bipont 
aus Deidesheim, Univerſitätsgärtner Lang von Heidelberg 
und Handelsgärtner Hock von Mainz erwählt und unter— 
zogen ſich dieſem Geſchäfte mit dankenswerther Breitwilligkeit. 


Die Preiſe wurden in folgender Weiſe zuerkannt: 


1) Ein Preis von 3 Dukaten für die ſchönſte Samm- 
lung von Azalea indica Herrn Handelsgärtner Scheurer 
von Heidelberg. 

2) Ein Preis von 3 Dukaten für die 6 neueſten Pflan- 
zen, als: Prunus Sinensis flor. plen., Jocherania Warsunizii, 
Statice Helfordi, Berberis japonica, Berberis Reali und 
Weinmannia thrichosperma. 

3) Ein Preis von 3 Dukaten für die ſchönſte Samm⸗ 
lung Roſen in Töpfen Herrn Handelsgärtner Riedel in 
Worms. 

4) Ein Preis von 3 Dukaten für die ſchönſte Samm— 
lung von Rhododendron, zugleich durch die meiſten Neu— 
heiten ausgezeichnet, Herrn Handelsgärtner Roland in 
Mainz. Ehrenvolle Erwähnung erhielt Herr Scheurer in 
Heidelberg. 

5) Ein Preis von 2 Dukaten für die ſchonſten durch 
Blüthenreichthum ausgezeichneten Pflanzengruppen Herrn 
Vereinsgärtner Bucher. Ehrenvoll erwähnt wurde Herr 
Schmitz in Mainz. | 


. 


6) Ein Preis von 2 Dukaten für 6 durch Blüthen— 
Reichthum ausgezeichnete Culturſtücke (Azalea resplendens, 
Praslans?, Minerva, Prince Albert., purpurea, magnifica) 
Herrn Handelsgärtner Scheurer in Heidelberg. 

7) Ein Preis von 2 Dukaten für die ſchönſte Samm— 
lung Camellia Hrn. Handelsgärtuer Scheurer in Heidelberg. 

8) Ein Preis von 1 Dukate der ſchönſten Sammlung 
decorativer Blattpflanzen Herrn Stadtpfarrer Prof. Plitt 
in Heidelberg. 

9) Ein Preis von 1 Dukate für die ſchöͤnſte Sammlung 
Cineraria Herrn Riedel in Worms, wegen Cultur und 
Blüthenreichthum. Ehrenvoll erwähnt wurden die Herrn 
Graf von Oberndorff dahier, Handelsgärtner Walter 
in Heidelberg und Handelsgärtner Betz in Mainz. 

10) Ein Preis von 1 Dukate für die ſchönſte Gärtner— 
Arbeit Fräulein Scheurer in Heidelberg. 

11) Ein Preis von 1 Dukate, welcher zur freien Ver— 
fügung der Herren Preisrichter geſtellt war, Herrn Vereins— 
Gärtner Bucher dahier für eine Gruppe von Calceolaria. 

Wie in frühern Jahren, war auch dieſes Mal mit der 
Ausſtellung eine Blumen-Lotterie verbunden. 


C. Phyſikaliſch⸗mineralogiſche Sektion. 


Dieſelbe hatte zum Vorſitzenden den Herrn Direktor 
Schröder und zu Repräſentanten die Herren Regierungs— 
rath With, Partikulier Scipio und Apotheker Dr. Hirſch— 
brunn. 

Die Sektion hatte ſich zur beſondern Aufgabe gemacht, 
die zum größten Theile noch nicht geordnete geognoſtiſche 
Sammlung ſyſtematiſch zu ordnen und zu ergänzen, welchem 
mühevollen Geſchäfte ſich Hr. Dr. Hirſchbrunn mit dan- 
kenswerthem Eifer unterzog und im vorigen Sommer die 
Gruppe der Trias- Formation bearbeitete. 

ie 


„ 


Als Geſchenk erhielt die Sektion 11 Stücke Mineralien 
von Herrn Dr. Lommel in Heidelberg und 18 Stücke von 
Herrn Dr. Hirſchbrunn. 

Durch des letztern Vermittlung wurden ferner 106 
Mineralien der Kreide-, Jura- und Trias-Formation für 
die Sammlung erworben. 

Das aus den Mitteln der mineralogiſchen Sektion an- 
geſchaffte und zunächſt für deren ſpecielle Zwecke beſtimmte 
werthvolle Schiek'ſche Mikroskop mit zugehörenden Apparaten 
wurde nach Beſchluß des großen Ausſchuſſes der allgemeinen 
Benützung des Vereins übergeben und unter ſpecieller 
Aufſicht des Berichterſtatters in dem Lokale der natur— 
hiſtoriſchen Sammlungen der höhern Bürgerſchule, welches 
zu dieſem Zwecke beſonders geeignet erſchien, aufgeſtellt. 


D. Medieiniſche Sektion. 


An derſelben betheiligten ſich ſämmtliche hieſige Aerzte, 
welche die Herren Dr. Seitz, Hofrath Dr. Stehberger, 
Hofrath Dr. Zeroni und Regimentsarzt Maier als Re— 
präſentanten für den großen Ausſchuß wählten und zwar 
erſtern zugleich als Vorſitzenden der Sektion und Geſchäfts— 
führer des mediciniſchen Leſezirkels. 

Die Angelegenheiten der Sektion wurden in vier Ver— 
ſammlungen beſprochen, die Mittel derſelben aber größtentheils 
wieder auf die Anſchaffung gediegener Zeitſchriften und 
intereſſanterer Monographien verwendet, welche zuerſt bei 
ſämmtlichen Mitgliedern in 14tägigem Wechſel circulirten 
und dann der Vereins =» Bibliothek einverleibt wurden. 


Von Zeitſchriften wurden gehalten, reſp. fortgeſetzt: 


1. Arch iv für phyſiol. Heilkunde von Wunderlich ꝛe. 
Stuttgart, 1858. 

2. Journal für Kinder-Krankheiten von Behrend 
und Hildebrand. Erlangen, 1858. 


2 


3. Zeitſchrift der k. k. Geſellſchaft der Aerzte zu Wien, 
1858. b 

„Vierteljahrsſchrift für die prakt. Heilkunde. Prag, 
1858. 

5. Wiener mediciniſche Wochenſchrift, redigirt von Dr. 
Wittelshöfer. 1858. 

Deutſche Klinik, herausgegeben von Dr. Göſchen. 
Berlin, 1858. 

7. Archiv für pathol. Anatomie, Phyſiologie und klin. 
Medicin von Virchow. Berlin, 1858. 

8. Jahresbericht über die Fortſchritte der geſammten 
Medicin im Jahre 1857 von Cannſtadt. 1858. 

9. Zeitſchrift für die Staats-Arzneikunde von Schnei⸗ 
der ꝛc. Erlangen, 1858. 

10. Archiv des Vereins für gemeinſchaftliche Arbeiten zur 

Förderung der wiſſenſchaftlichen Heilkunde v. Vogel ꝛc. 

| Göttingen, 1858. 

11. Zeitſchrift für rationelle Mediein von Henle und 

8 Pfeuffer. Heidelberg und Leipzig, 1858. 

12. Verhandlungen des naturhiſtoriſchen und medicini— 
ſchen Vereins in Heidelberg, 1857 und 1858. — 
Geſchenk des Vereins. 

Ferner wurden folgende Monographien angeſchafft: 

1. Scanzoni, Beiträge zur Geburtskunde und Gynako— 
logie. Wien, 1858. 

2. Wundt, die Lehre von der Muskelbewegung nach 
eigenen Unterſuchungen bearbeitet. Braunſchweig, 1858. 

3. Stilling, neue Unterſuchungen über den Bau des 
Rückenmarks. 4. Lieferung. 4. Caſſel, 1858. 

4. Zimſen, die Elektricität in der Medicin. Berlin, 1858. 

5. Friedberg, Pathologie und Therapie der Muskel: 

| Lähmung. Weimar, 1858. 

6. Albrecht, die Krankheiten der Zahnpulpe. Berlin, 1858. 

7. Cormak, über die Natur, Behandlung und Verhütung 
der Lungenſchwindſucht. Erlangen, 1858. 


b. 


S 


Pe 3 er 


8. Ad. zur Nedden, die Verderbniß der Zähne und ihre 
Behandlung. Aus dem Engliſchen von E. Hoff— 
mann. Erlangen, 1858. 

9. Barth, Einiges über die Regeln beim Gebrauche der 
Thermalwaſſer ꝛc. Aachen, 1858. 

10. Beſſer, die Aerzte in der Coneurrenz und was Noth 
thut. Göttingen, 1858. 

11. Neugebauer, Morphologie der menſchlichen Nabel- 
ſchnur. Breslau, 1858. 

18. Müller und Vogelſang, der ophthalm. Congreß zu 
Brüſſel vom 13.—16. Sept. 1857. Hannover 1858. 


E. Allgemeine Vereins - Angelegenheiten. 


Wie in frühern Jahren, erfreute ſich auch im verfloſſenen 
der Verein der freundlichen Theilnahme vieler auswärtiger ge— 
lehrter Geſellſchaften und Vereine, welche unſere Bibliothek 
mit den von ihnen herausgegebenen wiſſenſchaftlichen Arbeiten 
und Berichten bereicherten, was wir mit um ſo größerem 
Danke hier anerkennen müſſen, als die meiſten dieſer, zum 
Theile ſehr werthvollen, Schriften durch den Buchhandel nicht 
zu beziehen ſind. 

Die eingelaufenen literariſchen Geſchenke ſind folgende: 

1. Verhandlungen der naturforſchenden Geſellſchaft in 
Baſel. Jahrgang 1857, 4. Heft. Jahrgang 1858, 
1. Heft. 

2. Württembergiſche naturwiſſenſchaftliche Jahreshefte, 
13. Jahrgang, 3. Heft. 14. Jahrgang, 1.—3. Heft. 

3. Berichte über die Verhandlungen der naturwiſſen— 
ſchaftlichen Geſellſchaft in Freiburg i. B. Jahrgang 
1857, Nr. 25—31. 

4. Dreiundzwanzigſter Bericht des Thüringer Gartenbau— 
Vereins in Gotha, für 1856 und 57. 

5. Memoires de la société imperiale de sciences natu- 
relles de Cherbourg. Tom IV., 1856. 


| a U 


| 6. Verhandlungen des Gartenbau = Vereins zu Erfurt. 

| Jahrgang 13. 

| 7. Abhandlungen der naturforſchenden Geſellſchaft zu 

| Görlitz. 8. Band, enthaltend die geognoſtiſche Be— 
ſchreibung der preußiſchen Oberlauſitz, von Ernſt Fr. 
Glocker. 

8. Verhandlungen des naturhiſtoriſchen Vereins der preuß. 
Rheinlande und Weſtphalens. 14. Jahrgang, 
3. Heft. 18. Jahrgang, 1. und 2. Heft. 

9. Gemeinnützige Wochenſchrift des landwirthſchaftlichen 
Vereins von Unterfranken und Aſchaffenburg ꝛc. 
Jahrgang 1857, Nr. 38—52. Jahrgang 1858, Nr. 
1—40. 

10. Von der königlichen Akademie der Wiſſenſchaften in 
München gingen folgende Abhandlungen ein: 


a. Ueber die Phyſik der Mollekularkräfte von Prof. 
Dr. Jolly. | 

Ueber Pleisesquisulphat von Prof. Dr. Vogel 
und Dr. Reiſchauer. 

c. Ueber einige neue chemiſche Berührungswirkungen 
von C. F. Schönbein. | 

d. Die ſtatiſchen Momente der menſchlichen Glied— 
maſſen von Prof. Dr. Harleß. 

e. De mutationibus, quae contingunt in spectro 
solari fixo. Elucubratio professoris Franc. Zan- 
tedeschi. 

Neue Beiträge zur Kenntniß der foſſilen Säuge 
thier⸗Reſte von Pictarni von Andr. Wagner. 


= 


— 


11. Verhandlungen des Heidelberger naturhiſtoriſchen 
Vereins, Nr. 1—4. 

12. Jahresbericht des Frankfurter phyſikaliſchen Vereins 
vom Jahre 1856—57. 

13. Sechſter Bericht der Oberheſſiſchen Geſellſchaft für 
Natur: und Heilkunde. 


15. 


16. 
Lt 
18. 


49. 


20. 
21. 


22. 
23. 


24. 


25. 
26. 


27. 


a 


„Zehnter Bericht des naturhiſtor. Vereins in Augsburg. 


Jahrgang 1857. Desgleichen elfter Bericht. Jahr⸗ 
gang 1858. 

Jahrbuch der k. k. Geologiſchen Reichsanſtalt. 
Jahrgang VII. (1356) Nr. 1—3. (Januar — Sep⸗ 
tember) Jahrgang VIII. (1857) Nr. 2—4. 

Rechenſchaftsbericht des landwirthſchaftlichen Kreisvereins 
Mannheim-Heidelberg für 1857 (2 Exemplare). 

Zeitſchrift des Gartenbau-Vereins zu Darmſtadt. 
VI. Jahrgang, 1857. 

Verhandlungen des Vereins für Naturkunde zu Preß— 
burg. II. Jahrgang, 1857. 

Verhandlungen der k. k. landwirthſchaftlichen Geſellſchaft 
zu Wien. V. Band, 2. Heft. VI. Band, 1. und 2. 
Heft. VII. Band, 1. und 2. Heft. 

Verhandlungen des zoologiſch-botaniſchen Vereins in 
Wien. Band VII. Jahrgang 1857. 

Von demſelben Vereine Perſonen-, Orts- und Sachen— 
Regiſter der 5 erſten Jahrgänge. 

Von der königl. zoologiſchen Geſellſchaft: »Natura artis 
magistra« zu Amſterdam: Bydragen tot de Dier- 
kunde Zevende aftervering (1858). 

Vom großh. bad. landwirthſchaftlichen Verein: land⸗ 
wirthſchaftliches Centralblatt. Jahrg. 1858, 
Nr. 1—15. 

Von demſelben: Landwirthſchaftliches Corre— 
ſpondenzblatt. Jahrgang 1858, Januar — Juni. 

Viertelsjahrsſchrift der naturforſchenden Geſellſchaft in 
Zürich. 2. Jahrgang (1857), 1.—4. Heft. 3. Jahr⸗ 
gang (1. und 2. Heft. 

Witterungs-Beobachtungen der meteorologiſchen Station 
Bamberg im Jahre 1857 (Beilage zum dritten 
Berichte der naturforſchenden Geſellſchaft zu Bamberg). 

Erſter Jahresbericht des ee Vereins in 
Paſſau. 1857. 


28. 


29. 


30. 


31. 
32. 
33. 


34. 


35. 


36. 


37. 
88. 


39. 
40. 


41. 


Si 


Jahrbücher des Vereins für Naturkunde im Herzogthum 
Naſſau. 12. Heft. 

Jahresbericht der Wetterauer Geſellſchaft für die 
geſammte Naturkunde, für die Geſellſchaftsjahre vom 
Auguſt 1855 bis dahin 1857. 

Naturhiſtoriſche Abhandlungen aus dem Gebiete der 
Wetterau. Eine Feſtgabe zum 50jährigen Beſtehen 
der Wetterauer Geſellſchaft. 

Abhandlungen der naturhiſtoriſchen Geſellſchaft zu 
Nürnberg. Heft II. 1858. 

Statuten des naturhiſtoriſchen Vereins des Harzes zu 
Blankenburg. 

Berichte des naturhiſtoriſchen Vereins des Harzes zu 
Blankenburg. Jahrgänge 1840 —49, 1851-56. 

Gratulationsſchrift der Geſellſchaft zur Beförderung der 
geſammten Naturwiſſenſchaft zu Marburg, zur Feier 
des 50jährigen Jubiläums der Wetterauer Geſellſchaft 
für Naturkunde. 

Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des Gar— 
tenbaues in den königl. preußiſchen Staaten. 
Neue Reihe, 5. Jahrgang, 2. Heft. Berlin, 1858. 

Annal Reports of the board of regents of the 
Smithsonian institution for the jear 1856. 
Washington, 1857. 

Report on agricultural Meteorologie for 1856 by 
Prof. Jos. Henry. 

Catalogue of North-americain Diptera by R. Osten- 
Sacken. 

Catalogue of North-americain Mamals by S. F. Baird. 

Notice of some Remarks by the late Mr. Hugh Miller. 
Philadelphia, 1858. 

Procedings of the academy of the naturel sciences of 
Philadelphia. 1858. 

Die Abhandlungen 37 — 41 wurden von der 
Smithsonian institution eingeſandt. 


— 2868 — 


42. Landwirthſchaftliche Berichte, herausgegeben für den 
großh. bad. Kreis-Verein Weinheim- Heidelberg 
von Freiherr L. v. Babo. Jahrg. 1858, Nr. 1—24. 

43. H. G. Bronn, die Entwicklung der organiſchen 
Schöpfung (Geſchenk des Verfaſſers). 

44. K. T. Neydeck, der Buchs, das zuverläſſigſte und 
billigſte Heilmittel gegen Wechſelfieber (Geſchenk des 
Verfaſſers). 

45. Beiträge zur Statiſtik der innern Verwaltung des 
Großherzogthums Baden. 7. Heft: Geologiſche Be— 
ſchreibung der Umgegend von Badenweiler von Prof. 
Dr. Sandberger (Geſchenk des Verfaſſers). 

Aus allgemeinen Vereins-Mitteln wurden endlich noch 
folgende werthvolle Werke und Zeitſchriften angeſchafft: 

1. H. G. Bronn, lethaea geognostica. 2. Auflage. 

2. Aus der Natur, die neueſten Entdeckungen auf dem 
Gebiete der Naturwiſſenſchaften. Leipzig bei A. Abel, 
die 11 bis jetzt erſchienenen Bände. 

3. Die Natur, Zeitung zur Verbreitung naturwiſſen— 
ſchaftlicher Kenntniſſe ꝛc. von Dr. Otto Ule und Dr. 
Karl Müller. Jahrgang 1858. 


Verzeichniß 
der gelehrten Geſellſchaften und Vereine, mit welchen der Mannheimer 
Verein für Naturkunde in Verbindung ſteht. 


1. Die rheiniſche naturforſchende Geſellſchaft zu Mainz. 

2. Der Gartenbau-Verein zu Mainz. 

3. Der Verein für Naturkunde im Herzogthum Naſſau zu 
Wiesbaden. | 

4. Die Senkenbergiſche naturforſchende Geſellſchaft zu 
Frankfurt a. M. 

5. Die Wetterauer Geſellſchaft für die geſammte Natur— 
kunde zu Hanau. 

6. Die Pollichia, ein naturwiſſenſchaftlicher Verein der 
bayeriſchen Pfalz in Dürkheim a. d. H. 


1 


„Die naturforſchende Geſellſchaft des Oſterlandes zu 


Altenburg. 


„Die koönigl. bayeriſche botaniſche Geſellſchaft zu Regens— 


burg. 


Der zoologiſch-mineralogiſche Verein in Regensburg. 
. Die pfälz. Geſellſchaft für Pharmacie in Kaiſers⸗ 


lautern. 


Der entomologiſche Verein in Stettin. 
Der großh. bad. landwirthſchaftliche Verein in Karls- 


ruhe. 


Der naturhiſtoriſche Verein der preuß. Rheinlande in 


Bonn. 


Der Verein für vaterländiſche Naturkunde in Württem⸗ 


berg zu Stuttgart. 


Die Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau in 


Dresden. 


„Die ökonomiſche Geſellſchaft im Königreich Sachſen zu 


Dresden. 


Der naturforſchende Verein in Riga. 

Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich. 

Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft in Nürnberg. 

Der Münchner Verein für Naturkunde. 

Die Geſellſchaft für Beförderung der geſammten Natur⸗ 


wiſſenſchaften in Marburg. 


Die naturforſchende Geſellſchaft in Baſel. 
Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den 


fönigl. preuß. Staaten zu Berlin. 


Die k. k. Gartenbau⸗Geſellſchaft in Wien. 

. Die k. k. Landwirthſchafts⸗Geſellſchaft in Wien. 

Die Freunde der Naturwiſſenſchaften in Wien. 

Der großh. Sachſen-Weimar⸗Eiſenach'ſche landwirth⸗ 


ſchaftliche Verein in Weimar. 


Der kurfürſtl. heſſiſche Landwirthſchafts- Verein in 


Caſſel. 


Der Gartenbau-Berein in Erfurt. 


30. 
31. 
32. 
33. 
34. 


35. 
36. 
37. 
38. 


39. 
40. 
41. 


42. 
43. 
44, 


45. 


46. 
47. 
48. 
49. 
50. 
51. 
52. 
53. 


54. 
55. 
56. 


Fi We 


Die k. k. geologische Reichs-Anſtalt in Wien. 

Der naturhiſtoriſche Verein in Augsburg. 

Der zoologiſch-botaniſche Verein in Wien. 

Der Thüringer Gartenbau-Verein in Gotha. 

Der landwirthſchaftliche Verein für Unterfranken und 
Aſchaffenburg zu Würzburg. 

Der naturwiſſenſchaftliche Verein zu Halle. 

Die Geſellſchaft für nützliche Forſchungen zu Trier. 

Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft zu Görlitz. 

Der Verein für die rheiniſche Naturgeſchichte zu Frei— 
burg i. B. 

Der naturforſchende Verein zu Bamberg. 

Die société des sciences naturelles de Cherbourg, 

Die ſchleſiſche Geſellſchaft für Beförderung der vater— 
ländiſchen Cultur zu Breslau. 

Die naturforſchende Geſellſchaft zu Bern. 

Der allgemeine deutſche Apotheker-Verein. 

Die allgemeine ſchweizeriſche naturforſchende Geſellſchaft 
zu Bern. 

Der großh. badiſche landwirthſchaftliche Kreis-Verein 
des Unterrheinkreiſes zu Weinheim. 

Die oberheſſiſche Geſellſchaft für Naturkunde zu Gießen. 

Die Smithsonian institution zu Waſhington. 

Die königl. Akademie der Wiſſenſchaften in München. 

Der naturhiſtoriſche Verein zu Paſſau. 

Der Verein für Naturkunde zu Preßburg. 

Der Frankfurter phyſikalifche Verein. 

Der naturhiſtoriſch-mediciniſche Verein zu Heidelberg. 

Die königl. zoologiſche Geſellſchaft »Natura artis ma— 
gistra« zu Amſterdam. 

Der Gartenbau-Verein zu Darmſtadt. | 

Die société des sciences naturelles de Strassbourg. 

Der naturwiſſenſchaftliche Verein des Harzes zu Blan- 
kenburg. 


Bemerkungen 


über die 


Symmetrie in der organiſchen Natur, 


insbeſondere über die 


Symmetrie der Blüthe. 
Von 
Geh. Hofrath Döll in Carlsruhe. 


Wie in den Schöpfungen der Kunſt, ſo ſpielt auch in 
den Bildungen der Natur die Symmetrie eine ſehr wichtige 
Rolle. Hier wie dort iſt ſie die erſte Vorbedingung des 
Schönen; nur iſt ihr Walten in dem freieren Gebiete der 
Kunſt weit umfaſſender, als in dem Bereiche der dem Gebote 
der Nothwendigkeit untergebenen Natur. Zeigt ſie ſich hier 
faſt ausſchließlich im Räumlichen, nämlich in der Art der 
Geſtaltung der Naturkörper, jo verläßt fie zwar dieſen Bo— 
den auch in der Kunſt nicht; aber ſie dehnt ihren Einfluß 
auch mit größerer Entſchiedenheit auf die zeitlichen Verhält⸗ 
niſſe aus. Letzteres geſchieht namentlich in den Schöpfungen 
der Tonkunſt und der Poeſie, wo die Vollkommenheit der 
Aufeinanderfolge keine geringere Bedeutung hat als das 
Ebenmaß des Gleichzeitigen. 

Wir beſchränken uns hier auf die Produkte der Natur 
und zwar auf die organiſchen Naturkörper. Bei dieſen fin⸗ 
den wir, im Ganzen und Großen genommen, die Symmetrie 


a 


um jo mehr vorwaltend, je vollkommener die Organismen 
ſind. Daher treffen wir ſie weit häufiger und in viel größe- 
rem Umfang im Thierreich als im Pflanzenreich und bei 
höheren Thieren wieder in viel größerer Ausdehnung und 
Ausbildung als bei den niederen Thierorganismen. 

Wenig Symmetrie findet ſich im Ganzen genommen in 
der Körperbildung der wirbelloſen Thiere, namentlich der 
Infuſorien, der Polypen und der Strahlthiere. Wie befrem— 
dend jind uns z. B. die Geſtalten der Wechſeſthierchen 
(Amoeba), der Korallen oder der Holothurien! Selbſt der 
Körper vieler Weichthiere zeigt noch ſehr wenig Symmetrie; 
dagegen tritt dieſelbe bei den Kruſtenthieren und Arachniden 
ſchon ſehr deutlich hervor, und in herrlicher Entfaltung zeigt 
ſie ſich bei den ſchon durch ihre Bewegungsorgane auf ein 
freieres Daſein hingewieſenen Inſecten. 

Treten wir vor die Welt der Wirbelthiere, jo herrſcht 
hier faſt allgemein in der äußeren Geſtaltung die ſchönſte 
Symmetrie. Theilweiſe unſymmetriſche Geſtalten finden ſich nur 
noch in der unterſten Claſſe dieſer großen Abtheilung, näm— 
lich bei den Fiſchen, wo das Unſymmetriſche im Bau der 
Schollen ſelbſt dem Laien als eine Ausnahme von der Regel 
auffällt. Wie wenn die Natur das Auge des höher begab— 
ten Beſchauers hätte ſchonen wollen, hat ſie dieſen Weſen 
ihren Aufenthalt auf dem Grunde des Meeres angewieſen, 
wie denn auch gerade dieſer Wohnort mit ihrem auffallenden 
Bau in der innigſten Beziehung ſteht. 

So ſehr wir uns hüten müſſen, auf Betrachtungen, 
wie die eben ausgeſprochenen, weitere Schlüſſe zu bauen, ſo 
wird gleichwohl der Menſch unwillkürlich durch ſein Streben 
nach einem, wenn auch noch ſo unvollkommenen Einblick in 
den urſächlichen Zuſammenhang der Dinge immer wieder 
darauf hingeführt. Dieſer Neigung Rechnung tragend dürfen 
wir wohl auch noch die weitere Bemerkung hinzufügen, daß 
die Symmetrie vorzugsweiſe am äußeren Bau der animali— 
ſchen Organismen zur Erſcheinung kommt und in dieſem oft 


— N 


1 


das ſchoͤnſte Ebenmaß herrſcht, während in der inneren, 
dem gewoͤhnlichen Blick entzogenen Organiſation das Geſetz 
der bloßen Zweckmäßigkeit entſchiedener vorwaltet und im 
Einklange damit bis zum Menſchen hinauf, beſonders in den 
Organen der vegetativen Syſteme, mancherlei unſymmetriſche 
Bildungen auftreten. Der weiſe Ordner der Dinge hat nicht 
allein für die Erhaltung ſeiner Weſen Fürſorge getroffen, 
ſondern er hat auch das Auge der Bevorzugten unter den— 
ſelben erfreuen wollen und hat dadurch gewiß noch andere, 
höhere Zwecke erreicht. 

Ehe wir nun weiter gehen, müſſen wir den Begriff der 
Symmetrie ſelbſt noch etwas genauer ins Auge faſſen. 

Nach dem herrſchenden Sprachgebrauche verſteht man 
nämlich unter einem ſymmetriſchen Körper einen ſolchen, wel— 
cher wenigſtens in unſerer Vorſtellung in einer beſtimmten 
Richtung, aber auch nur in dieſer, durch eine durch ihn ge— 
legte Ebene in der Art getheilt werden kann, daß die eine 
Hälfte deſſelben genau dem Spiegelbilde des andern gleich iſt. 
Die beiden Hälften eines ſolchen Körpers ſind in dieſem 
Falle einander nicht abſolut, ſondern blos ſymmetriſch gleich. 
Beiſpiele dieſer Symmetrie bietet uns in der Natur, wie bereits 
bemerkt worden, der Leib der Kruſtenthiere, der Inſekten, der 
Fiſche, der Amphibien, Vögel und Säugethiere, vor Allem 
der Körper des Menſchen, an deſſen beiden Händen man ſich 
beſonders leicht mit Hülfe eines Spiegels oder durch Aneinan— 
derlegen der entſprechenden Flächen einen ſymmetriſchen Gegen— 
ſtand veranſchaulichen kann. Nur in dieſem Sinne haben 
wir bis jetzt den Begriff der Symmetrie gebraucht. Man kann 
ſie mit Rückſicht auf ihre Eigenſchaften die paarige oder 
hälftige Symmetrie nennen oder ihr auch den die gleiche 
Beſchaffenheit bezeichnenden griechiſchen Namen der Zygo— 
morphie beilegen und fie jo von einer Symmetrie anderer 
Art, von der ſofort die Rede ſein ſoll, unterſcheiden. 

Es gibt nämlich auch ſymmetriſche Geſtalten, welche ſich 
zwar nicht ſo auffallend als aus zwei ſich entſprechenden 


„ 


Hälften beſtehend ankündigen, aber gleichwohl, und zwar ſo— 
gar in verſchiedenen Richtungen in je zwei ſymmetriſche Hälften 
theilen laſſen. Es ſind dies die ſogenannten ſternförmigen 
und die ſtrahligen Geſtalten. Es iſt z. B. leicht einzuſehen, 
daß ein flacher ſechseckiger Stern auf zwölf verſchiedene Ar— 
ten, und ein fünfeckiger auf zehn verſchiedene Arten in je 
zwei gleiche Hälften getheilt werden kann, und daß bei Kör— 
pern noch weit mehr Arten der ſymmetriſchen Theilung möglich 
ſind, als bei den beiſpielsweiſe gewählten Flächen. Dieſe Art 
von Symmetrie kann man die ſtrahlige Symmetrie nennen; 
ſelbſt die Kugelform gehört in ihren Bereich. 

Dieſe ſtrahlige Symmetrie tritt nun in der Natur, wenn 
man von niederen Organiſationsſtufen zu den höheren auf— 
ſteigt, weit früher auf, als die Zygomorphie. Sie findet ſich 
beſonders häufig bei den Infuſorien und Polypen, wo ſich 
kaum die erſten Spuren von Zygomorphie zeigen. Selbſt 
wenn der Körper dieſer Weſen in ſeiner Geſammtheit noch 
keinerlei Symmetrie verräth, zeigt ſich doch häufig in der 
Mundbeſatzung und in der Anordnung der Fühlfäden oder 
Fangarme die ſtrahlige Geſtaltung. 

Richten wir nun unſere Aufmerkſamkeit auf das Pflan— 
zenreich, ſo begegnen wir bei der Aufſuchung des Allgemeineren 
zunächſt folgenden Thatſachen: 

1. Beiderlei Symmetrien ſind im Pflanzenreiche weniger 
verbreitet, als im Thierreiche. 

2. Die ſtrahlige Symmetrie erſtreckt ſich nur in verhält— 
nißmäßig wenigen Fällen über die ganze äußere Geſtalt 
eines Individuums, und zwar iſt dies, wie in dem Thier— 
reiche, nur auf den niederen Stufen des Gewächsreiches der 
Fall. An einzelnen Theilen der Pflanze findet ſie ſich dage— 
gen auf ſämmtlichen Stufen des Pflanzenreichs. 

3. Die Zygomorphie erſtreckt ſich im Pflanzenreiche nie 
über den ganzen Körper eines Individuums, wie dies in 
dem Thierreiche ſo häufig der Fall iſt; ſondern ſie findet ſich 
nur an einzelnen Theilen der Pflanze. In dieſer Beſchrän— 


I, 


kung reicht fie, neben der ſtrahligen Symmetrie einzelner Theile, 
bis zu den höchjten Stufen des Gewächsreiches hinauf, und 
beide Bildungen walten hier in der freieſten und reichſten 
Mannigfaltigkeit in den Bereichen der Blüthen- und Frucht: 
bildung. 

Hinſichtlich des Auftretens der Symmetrie in den ein— 
zelnen Regionen des Pflanzenreichs dürfte hauptſächlich Fol: 
gendes zu beachten ſein: 

In den niederſten Regionen der Zellenpflanzen, wo das 
Pflanzenreich am nächſten an das Thierreich angränzt, iſt 
hier wie dort die ſtrahlige Symmetrie die faſt ausſchließlich 
herrſchende. Die Kugelform und die daraus leicht abzulei— 
tenden Formen ſind hier vorherrſchend. Pilze und Algen 
geben davon Beiſpiele in Menge. Selbſt wenn die Formen 
ſich in die Länge ziehen und äſtig werden, zeigen ſich doch 
nur ſelten Spuren von Zygomorphie. Bei den höher organi— 
ſirten Zellenpflanzen finden ſich die erſten Anfänge derſelben 
noch vorzugsweiſe an den vegetativen Organen. Sie zeigen 
ſich einerſeits an den ſymmetriſchen Hälften der Blätter man— 
cher Lebermooſe und der meiſten Laubmooſe, jo wie ſelbſt in 
der alternirenden zweizeiligen Stellung mehrerer Laubmooſe. 
Wenn gleich ſolche Blätter noch nicht zu Paaren zuſammen— 
treten, ſo bilden ſie doch in ihrer Vereinigung Zweige mit 
correſpondirenden Seiten. Das einzelne Blatt eines ſolchen 
Zweiges iſt häufig ſehr unſymmetriſch, wie wir es namentlich 
an der Mehrzahl der Jungermannien ſehen; aber die Blätter 
von entgegengeſetzten Seiten ſind zu einander ſymmetriſch. Die 
einzelnen Blätter geben gleichſam ihre individuelle Symmetrie 
auf, um durch ihre Verbindung mit denen der andern Seite 
ein zuſammengeſetztes zugomorphes Gebilde höherer Ordnung 

zu Stande zu bringen. 
| An den Fructifications-Organen finden ſich auf dieſer 
Stufe nur ſehr ſchwache Spuren von Zygomorphie in den 
geſpaltenen Mützen vieler Laubmooſe, in der am Grunde 
kropfigen Büchſe, welche ſich bei einigen Arten derſelben vor— 
3 


a 


findet, und hauptſächlich in der gekrümmten und dadurch 
zygomorphen Büchſe einer ſehr großen Anzahl von Laub— 
Mooſen. 

Mit dem Auftreten der Gefäße tritt die Zygomorphie 
deutlicher hervor. Schon bei den blüthenloſen Gefäßpflanzen 
finden ſich gefiederte, ſelbſt mehrfach gefiederte Blätter, welche 
meiſtentheils gegenſtändige, einander ſymmetriſch gleiche Fiedern 
haben und dadurch eine ſehr ausgebildete Zygomorphie zei— 
gen. Ueberdies findet ſich die Zygomorphie auch an den 
Fructifications-Organen, namentlich an den Sporangien der 
Ringfarne, an denen der Spaltfarne und Aehrenfarne, ſowie 
in der Vertheilung der Sporangienhäufchen und an dem 
Fructificationsſtande mancher Aehrenfarne, namentlich bei den 
Arten von Ophioglossum, ſowie an den Behältern von Marsilea 
und in der Vertheilung und Gruppirung der in denſelben 
eingeſchloſſenen Häufchen. | 

Weit entſchiedener treten die zygomorphen Pflanzen— 
Formen neben den ſtrahligen in ihrem eigenen Gebiete, nämlich 
bei den Blüthenpflanzen auf. 

Weniger auffallend iſt dies noch bei den nacktſamigen 
Blüthenpflanzen, bei den Nadelhölzern; aber dennoch finden 
ſich hier nicht allein ſchon gekreuzte, d. h. ſolche Blätter, 
welche paarweiſe ſtehen, und in deren Blattpaaren die ein— 
zelnen, meiſt ſchon an und für ſich zygomorphen Blätter 
einander ſymmetriſch gleich ſind; ſondern die Fruchtſchuppen 
der meiſten hierher gehörigen Arten beſtehen auch aus je 
zwei verwachſenen, je eine ſymmetriſche Schuppenhälfte bilden— 
den Fruchtblättern, ſowie auch die Staubblätter der großen 
Abtheilung der Abietineen eine zygomorphe Bildung zeigen. 
Ueberdies haben auch bei den Abietineen und bei einem Theile 
der Cupreſſineen die an der Baſis der Fruchtblätter befind— 
lichen Samen eine ſymmetriſche Lage, ſowie auch der Same 
und die jungen Keimpflänzchen »der Taxineen, Cupreſſineen 
und einiger wenigen Abietineen zu den zygomorphen Bildun— 
gen gehören. 


Er WE 


Bei den Monocotyledoneen iſt die paarige Symmetrie 
zwar in den vegetativen Organen wieder etwas ſeltener als 
bei den Nadelhölzern; aber unter den wenigen Fällen, wo 
ſie vorkommt, befindet ſich ein überaus ſeltener und inter— 
eſſanter. Ich meine die zweizeilige Blattſtellung von Pota- 
mogeton densa *). Sonſt ſind nämlich die in zwei Zeilen 
ſtehenden Blätter alternirend, aber bei Potamogeton densa 
ſind ſie gegenſtändig, und die Mitten ſämmtlicher Blattpaare 
liegen demnach in der Ebene! ). 

In den Blüthen der Monocotyledoneen iſt zwar die 
ſtrahliche Symmetrie noch ſehr vorherrſchend; aber doch tritt 
auch die Zygomorphie in einigen Familien ſchon mit großer 


*) Das Wort Potamogeton hat in der botaniſchen Literatur be⸗ 
reits alle Geſchlechtsendungen durchgemacht. Zuerſt ließ man ſich durch 
die Endung verführen und gebrauchte es als ein Neutrum. Hierauf 
entdeckte man, daß die zweite Hälfte deſſelben einen Nachbar bedeute und 
ließ deßhalb den „Flußnachbar“ männlich ſein. Zuletzt fand ſich jedoch, 
daß die Pflanze im Griechijchen, wie im Deutſchen, ein Wort weiblichen 
Geſchlechtes iſt, daß eben jener zweite Theil des Wortes auch die Nach— 
barin bezeichnet, und daß wirklich bei Plinius das Wort Potamogeton 
weiblich iſt. So iſt ſchließlich das Wort bei mir ein Femininum ge— 
worden, falls ibm nicht etwa beſtimmt iſt, in dieſer Beziehung für alle 
Zeiten unſtät umherzutreiben. 


**) Genau betrachtet, iſt dieſe Blattſtellung von der gewöhnlichen 
alternirenden nicht ſo ſehr verſchieden, als es ſcheinen könnte, indem bei 
allen gegenſtändigen Blättern urſprünglich eines das untere, das andere 
das obere tft. Betrachtet man die Blattpaare von Potamogeton densa 
genau, jo deckt an der Baſis der beiden Blätter immer eines das an- 
dere, und löst man, durch dieſes Kennzeichen geleitet, die verſchiedenen 
Blattpaare auf und rückt fie in Gedanken auseinander, fo führt dies un⸗ 
mittelbar zu der normalen, ſonſt ſo häufig vorkommenden Blattſtellung. 
Es würde mich nicht überraſchen, einmal ein Exemplar dieſer Pflanze 
zu finden, an dem ſich ſtellenweiſe die opponirt⸗zweizeilige Blattſtellung 
in die alternirende auflöste; es iſt mir jedoch bis jetzt noch nicht gelun— 
gen, ein ſolches aufzufinden. Botaniker, welche die Pflanze in der Nähe 
ihres Wohnortes haben, dürften vielleicht hierin glücklicher ſein. 

3 * 


u: u 


Entſchiedenheit auf. Es entſtehen dadurch die jogenannten | | 


unregelmäßigen Blüthen, denen wir hier unſere beſondere 
Aufmerkſamkeit zuwenden wollen. 

Zunächſt betrachten wir dabei die Verſchiedenheit ihrer 
Stellung zur Mutterachſe. Eine zygomorphe Blüthe iſt näm— 
lich in den meiſten Fällen in der Art ſymmetriſch gebaut, daß 
ihre ſymmetriſche Theilungsebene in der Mediane, d. h. in 
der Ebene liegt, welche durch die Mitte der Mutterachſe und 
die Mitte des Deckblattes beſtimmt iſt. Dadurch entſteht die 
bei den hoͤheren Pflanzen ſo häufig vorkommende mediane 
Zygomorphie. Neben dieſer Art der Zygomorphie gibt es 
aber auch eine quere, bei welcher, wie bei den Fumariaceen, 
die ſymmetriſche Theilungsebene der Blüthe mit der Mediane 
einen rechten Winkel bildet, und endlich noch eine ſchiefe 
Zygomorphie, bei welcher, wie bei Gladiolus, und bei den 
Seitenblüthen der Salpigloſſideen und zygomorphen Asperi— 
folien, dieſe Theilungsebene ſchief zwiſchen die Mediane und 
die ſich damit kreuzende quere Ebene fällt. 

Ferner kann die Zygomorphie entweder auf irgend 
einen einzelnen Cyclus der Blüthe beſchränkt ſein oder ſich 
auf mehrere, bald äußere, bald innere Cyclen ausdehnen 
oder fie kann ſich auch auf ſämmtliche Cyelen der Blüthe 
erſtrecken. So find z. B. viele Cacteen nur dadurch zygo— 
morph, daß ihre Staubgefäße abwärts geneigt find, die mei— 
ſten Arten von Lilium dagegen nur dadurch, daß ſich die 
verwachſenen Spitzen ihrer Fruchtblätter, ihr Griffel, ein 
wenig abwärts biegt. Bei manchen Arten von Anthericum, 
ſowie bei manchen Onagrarieen erſtreckt ſich die Zygomorphie 
in ſtärkeren oder ſchwächeren Graden auf Staubgefäße und 
Fruchtblätter. Bei vielen Labiaten und Leguminoſen ſind 
außer dem regelmäßigen Kelche alle andern Blüthen-Cyelen 
zygomorph, während ſich bei andern Gattungen der genann— 
ten Ordnungen die Zygomorphie auch auf den Kelch, mithin 
auf ſämmtliche Cyclen der Blüthen erſtreckt. 

Endlich mag es auch noch Beachtung finden, daß ſehr 


PER. A 


viele ſonſt ganz regelmäßige Blüthen in der Frucht oligome— 
riſch und dadurch in geringerem Grade zygomorph werden. 
Letzteres kommt bei den Blüthen der Dicotyledoneen ſehr 
häufig vor, während die hier zunächſt in Rede ſtehenden 
Monocotyledoneen in dieſer Beziehung die Eigenthümlichkeit 
haben, daß ihre Fruchtblätter in den meiſten Fällen keinen 
Antheil an der Zygomorphie der Blüthe nehmen, ſondern 
wenigſtens in Bezug auf den Bau des Fruchtknotens die 
ſtrahlige Symmetrie behalten ). 

Endlich kann die Zygomorphie einfach darin beſtehen, 
daß ſämmtliche oder einzelne Blüthen-Cyclen entweder mehr 
oder minder nach hinten oder nach vorn gekrümmt, oder nach 
einer dieſer Richtungen ſtärker oder in anderer Weiſe ausge— 
bildet ſind; oder es kann damit zugleich eine mehr oder min— 
der vollſtändige Theilung in zwei Lippen verbunden ſein, 
indem ſich zugleich zweierlei Parthien der Blüthenorgane als 
Ober⸗ und Unterlippe deutlicher von einander abſcheiden. 
Einfache Zygomorphie ohne Lippenbildung ſehen wir z. B. 
bei den Monocotyledoneen der Liliaceen in ſchwachen Anfän— 
gen bei den Blüthen der Gattungen Lilium, Alo&, Funkia 
und Asphodelus, ſo wie in etwas ſtärkerer Entwickelung bei 
mehreren Amaryllideen; mit Lippenbildung verbunden tritt 
dieſelbe ſchon in etwas größerer Entſchiedenheit bei den Sci— 
tamineen auf, und zur ſchönſten Entwickelung gelangt ſie bei 
den bekannten und allgemein bewunderten Orchideen. 

Am häufigſten zeigt ſich die zhgomorphe Symmetrie bei 


*) Die Ausnahmen von dieſer Regel finden ſich faſt ſämmtlich bei 
den Gramineen und Cyperaceen. Bei letzteren kommt der ſtrahlig-ſymme— 
triſche, aus drei Fruchtblättern gebildete Fruchknoten noch häufiger vor, 
als der zygomorphe, bei welchem das mediane Fruchtblatt fehlt; bei den 
Gramineen dagegen findet ſich nur der zygomorphe Fruchtknoten, indem 
das vordere Fruchtblatt faſt immer fehlſchlägt und ſelbſt bei Stypa, wo 
es vorhanden, doch ſtets kleiner iſt, als die beiden andern und deßhalb 
die Zygomorphie des Fruchtknotens nicht völlig aufbebt. 


Pa 


der Abtheilung des Pflanzenreichs, welcher man in der Reihe 
der Gewächſe die höchſte Stufe anzuweiſen pflegt, bei den 
Dicotyledoneen. Sie zeigt ſich nicht nur an der keimenden 
Pflanze und an den vegetativen Organen in den bereits 
früher beſprochenen Weiſen, ſondern ſie erlangt auf der Stufe 
der Blüthenbildung eine ſolche Ausdehnung, daß hier die ſo— 
genannten unregelmäßigen Blüthen hinſichtlich ihrer Anzahl 
faſt den regelmäßigen den Rang ſtreitig machen. In ſchwä— 
cheren Anfängen zeigt ſie ſich bei mehreren Verbenaceen, 
Rhodoraceen, bei manchen Polemoniaceen, Umbelliferen, 
Rutaceen, Onagrarieen und Capparideen und Cacteen —, 
in beſtimmterer Entwickelung dagegen bei den Verbasceen, 
Antirrhineen, Rhinantaceen, Orobancheen, Labiaten, Bigno— 
niaceen, Lentibularieen, Globularieen, Lobeliaceen, Synan— 
thereen, Dipſaceen, Caprifoliaceen, Tropäoleen, Hippocaſta— 
neen, Polygaleen, Leguminoſen, Balſamnieen, Violarieen, 
Fumariaceen, bei manchen Papaveraceen und Ranunculaceen. 

Die Zygomorphie der dicotyledoniſchen Blüthen erſtreckt 
ſich in den meiſten Fällen auf mehrere oder auf ſämmtliche 
Cyelen der Blüthenorgane; ſelbſt die Fruchtblätter nehmen 
häufig bald durch bloße Oligomerie, bald auch durch ihre 
Richtung und durch die Art ihrer Ausbildung an der Zygo— 
morphie Theil. 

In alle einzelnen intereſſanten Modificationen einzu— 
gehen, welche in den verſchiedenen Regionen dieſer Abtheilung 
des Pflanzenreichs bei den einzelnen Kreiſen der Blüthe vor— 
kommen, würde des reichen Stoffes wegen viel zu weit füh— 
ren; wir beſchränken uns deßhalb hier faſt ausſchließlich auf 
den äußerſten Cyclus der Blüthe, auf den Kelch, und wollen 
ſelbſt hier zunächſt nur den fünfzähligen Kelch der ſeit— 
lichen Blüthen*) und zwar insbeſondere die Modificatio— 


) Die Frucht der Leguminoſen, fo wie die der Gattung Antir- 
rhinum gibt davon intereſſante Beiſpiele. 


— — — — — 


. 


nen ins Auge faſſen, welche aus der Verſchiedenheit 
der Stellung deſſelben zu ſeiner Mutterachſe hervorgehen 
können. | 


Gehen nämlich einer ſolchen im Kelche fünfzähligen 
Seitenblüthe, wie es meiſtens der Fall iſt, zwei Vorblätter 
voran, ſo kommen in der Natur zweierlei Stellungen vor. 
Entweder iſt nämlich ein Kelchtheil, und zwar der zweite, 
der Mutterachſe zugewendet und ſteht demnach hinten, oder 
derſelbe ſteht vorn über der Mitte des Deckblattes. Der 
erſte Fall iſt in dem beigefügten ſchematiſchen Grundriß un— 
ſerer erſten Figur hier angedeutet: 


Fig. I & 


A bedeutet hier den Durchſchnitt der Mutterachſe, an 
welcher ſich das Deckblatt p befindet, aus deſſen Achſel die 
Seitenblüthe entſpringt; K und 3 find die Durchſchnitte der 
beiden Vorblätter der Blüthe. Die mit doppelten Strichen 
gezeichneten krummen Linien 1, 2, 3, 4, 5 bezeichnen nach 
ihrer Aufeinanderfolge die Durchſchnitte der Kelchtheile, gleich— 
viel ob dieſelben frei oder mit einander verwachſen ſind, und 
die einfachen krummen Linien ſind die Durchſchnitte der 
entweder freien oder verwachſenen Blumenblätter, von denen 
wir ohne Rückſicht auf die Aufeinanderfolge die zwei oberen 


— 


oder hinteren mit o, die zwei mittleren mit m und das un— 
tere oder vordere mit u bezeichnet haben!) 

Die eben erläuterte Stellung des Kelches findet ſich 
weitaus bei der größeren Anzahl der hier in Frage kommen— 
den Seitenblüthen; bei der kleineren Zahl derſelben, nament⸗ 
lich bei den Leguminoſen und Rhodoraceen, hat der Kelch 
eine andere Stellung, nämlich jene, welche der ſchematiſche 
Durchſchnitt von Figur II, hier veranſchaulicht: 


8 - N 
Fig. I N 


D 
. — N 
B-------I-------- I C 
5 
4 6 
a1 — H 
rn 
2 
7 


Man hat dieſe Stellungsverſchiedenheit dadurch zu er— 
klären geſucht, daß man annahm, daß in dem häufigeren 
Falle, wo ein Kelchtheil hinten ſteht, die Bildungsſpirale, in 
der die hier in Frage kommenden Hochblätter liegen, in ihrem 
Fortgange von dem oberen Vorblatte 8 (in Figur J.) zu dem 
erſten Kelchblatte hinten an der Mutterachſe herumziehe, in 
dem ſelteneren Falle dagegen, wo das zweite Kelchblatt vorn 


*) Iſt eine Seitenblüthe aufrecht, jo kann man die der Mutter- 
achſe zugewandten Theile als hinten und die über dem Deckblatte ſtehen— 
den als vorn bezeichnen; ſteht aber die Seitenblüthe weit ab, ſo können 
offenbar auch die hinteren als oben und die vorderen als unten befind— 
lich bezeichnet werden. Die Ausdrücke hinten und oben, ſo wie vorn 
und unten ſind demnach hier in Bezug auf die ſchematiſchen Stellungs— 
verhältniſſe völlig ſynonym. 


Ze 


ſteht (Figur IL), vorn über dem Deckblatte herumgehe, und 
man hat demgemäß den erſten Fall den hintumläufigen, den 
zweiten dagegen den vornumläufigen Kelchbau genannt. 

Tritt nun bei der häufigeren, hintumläufigen Kelch— 
ſtellung (Figur I.) Lippenbildung ein, jo kann dies auf ver- 
ſchiedene Weiſe geſchehen. In den meiſten Fällen findet eine 
möglichſt gleichheitliche Vertheilung auf Ober- und Unterlippe 
Statt, und es wird demnach die Oberlippe aus drei, die 
Unterlippe aus zwei Kelchtheilen beſtehen, wie dies in 
Figur I. veranſchaulicht iſt, wo die Kelchtheile oberhalb der 
Linie b e, mithin das zweite, vierte und fünfte, die Ober— 
lippe bilden, und die Kelchtheile unterhalb be, mithin das 
erſte und dritte, der Unterlippe des Kelches angehören. Die- 
ſer Fall iſt unter Andern bei den Labiaten der normale; er 
iſt beſonders deutlich bei der Gattung Prunella ausgebildet. 

Es kann jedoch auch eine noch ungleichere Vertheilung 
der Kelchtheile gedacht werden, indem auch der eine der Mutter⸗ 
achſe zugewandte Kelchtheil allein die Oberlippe und die vier 
übrigen die Unterlippe bilden können. Dieſer Fall kommt 
in der Natur wirklich vor; er findet ſich z. B. bei der 

Gattung Oeymum und bei Teucrium Scorodonia. In bei⸗ 
den Fällen findet eine Querſpaltung des Kelches Statt, in 
deren Folge die Oberlippe blos aus dem der Mutterachſe zu⸗ 
gewandten zweiten Kelchtheile, die Unterlippe dagegen aus 
den vier übrigen Kelchtheilen beſteht. 

Steht alſo ein Kelchtheil einer derartigen Seitenblüthe 
hinten, ſo muß, wenn Lippenbildung eintritt, die Oberlippe 
aus einer ungeraden, die Unterlippe dagegen aus einer gera— 
den Anzahl von Kelchtheilen beſtehen. Ein Blick auf Figur J. 
zeigt, daß ein anderer Fall der Theilung in Unter- und 
Oberlippe möglich iſt. 

Gerade das Entgegengeſetzte findet bei den vornumläufi— 
gen Blüthen dieſer Art Statt, wo, wie z. B. bei den Legu— 
| minoſen und Rhodoraceen, der zweite Kelchtheil vorn über 
das Deckblatt zu ſtehen kommt. Wann hier bei der Lippen⸗ 


m Fer 


bildung die möglichſt gleichheitliche, in Figur II. durch die 
Linie bee angedeutete Kelchſpaltung oder Theilung eintritt, 
ſo beſteht die Oberlippe aus zwei, die Unterlippe dagegen 
aus drei Kelchtheilen, ein Fall, der bei den Leguminoſen mit 
zweilippigem Kelche der normale iſt. Tritt die noch un— 
gleichere Theilung ein, ſo ſtehen vier Kelchtheile hinten, wie 
wir es z. B. bei der Gattung Cicer ſehen, und nur ein 
Kelchtheil ſteht vorn. 

Der Fall, daß ſich ſämmtliche Theile nach vorn oder 
unten wenden, gehört ſtreng genommen nicht mehr zur Lip— 
penbildung, ſondern zur einfachen Zygomorphie; es findet 
ſich aber dafür in der Natur ein ſo ſchönes Beiſpiel, daß ich 
mir kaum verſagen kann, es hier noch zu erwähnen. Bei 
der Gattung Spartium, welche in Spartium junceum einen 
ſo ſchönen ſüddeutſchen Repräſentanten hat, iſt nämlich der 
Kelch hinten geſpalten, und ſämmtliche nach vorn gedrängten 
Kelchtheile bilden gleichſam eine iſolirte Unterlippe, welche 
ihre Zuſammenſetzung aus ſämmtlichen Kelchtheilen an der 
Spitze noch durch ihre fünf Zähnchen verräth. 

Dieſelben Geſetze, welche die Zahlenverhältniſſe bedin— 
gen, nach denen ſich gewiſſe Theile des Kelches und anderer 
Blüthen-Cyclen mehr oder minder ſtark ausbilden oder ſich 
zugleich als Ober- und Unterlippe abſondern, äußern auch 
ihren Einfluß bei den topiſchen und numeriſchen Verhältniſſen 
des Fehlſchlagens. Wenn z. B. bei den hintumläufigen fünf— 
zähligen Seitenblüthen ein Kelchtheil fehlſchlägt, ſo kann dies 
nur der der Mutterachſe zugewandte hintere Kelchtheil ſein. 
Die Rhinanthaceen und Orobancheen liefern den Nachweis 
für dieſe Behauptung, indem an ihrem in der Regel vier— 
zähnigen oder vierlappigen Kelche wirklich ſtets der hintere 
Kelchtheil fehlt. 

Kommen bei hintumläufigen fünfzähligen Seitenblüthen 
zwei Kelchtheile nicht zur Ausbildung, ſo können dies nur 
die zwei vorderen oder etwa auch die zwei mittleren ſein. 
Schöne Beiſpiele für den erſten Fall bieten die Balſamineen, 


=.# = 


bei welchen außer dem hinteren Kelchtheile nur noch zwei 
beiderſeits ſchief hinten ſtehende Kelchblätter vorhanden 
ſind. b 
Da die Corollentheile mit den Kelchtheilen abwechſeln, 
jo find auch die Stellungs- und Ausbildungs: Verhältniffe der 
erſteren unmittelbar von der Stellung des Kelches abhängig 
und bilden in numeriſcher Hinſicht einen gewiſſen Gegenſatz. 
Wo z. B. die Oberlippe des Kelches dreitheilig und die Un— 
terlippe zweitheilig iſt, da muß, wenn die analoge Lippen— 
bildung in der Corolle Statt findet, die Oberlippe derſelben 
zweitheilig und die Unterlippe dreitheilig ſein. Ich habe die— 
ſen Fall auf der vierunddreißigſten Verſammlung der Natur— 
forſcher und Aerzte genauer erörtert und will hier nur noch 
einige analoge Beiſpiele des Fehlſchlagens gewiſſer Corol— 
lentheile zur Sprache bringen. Es abortiren z. B. bei den 
hintumläufigen Seitenblüthen von Tropaeolum pentaphyllum 
die drei vorderen, bei Globularia Alypum die zwei hin— 
teren Corallentheile. Bei manchen Arten von Aesculus 
ſchlägt ein Blumenblatt, und zwar das vordere, fehl, während 
bei den vornumläufigen Leguminoſen nicht ſelten die zwei 
vorderen Blumenblätter, welche das Schiffchen bilden, bei 
Amorpha außerdem noch die zwei mittleren fehlſchlagen und 
nur das Fähnchen übrig bleibt. Die punktirten Linien un— 
ſerer beiden Figuren erklären ſämmtliche Fälle zur Genüge 
und zeigen zugleich, daß, ohne Aufhebung der Zygomorphie, 
andere Fälle unter den gegebenen Umſtänden geradezu un— 
möglich ſind. 

Ganz ähnliche Verhältniſſe zeigen ſich auch in den 
Staubblatt⸗Kreiſenk!). So ſchlägt z. B. bei ſämmtlichen 


) Die Zygomorphie der Staubblattkreiſe zeigt ſich, außer der 

Art des Fehlſchlagens, auch in der örtlichen Vertheilung, ſowie in der 
Länge oder Krümmung oder in anderweitigen Bildungsverſchiedenheiten 
der Staubgefäße. Intereſſante Beiſpiele dafür bieten insbeſondere die 
| Polygaleen, wo die Staubblätter in zwei rechts und links anſitzende 


. 


Labiaten, Rhinanthaceen, Orobancheen und Dipſaceen, welche 

hintumläufig find und epiſepale Staubblätter haben, ein 
Staubgefäß gänzlich fehl. Unſere Figur zeigt, daß dies nur 
das hintere ſein kann, und die Natur zeigt uns, daß bei 
allen Antirrhinaceen an dieſer Stelle ein Rudiment eines 
verkümmerten Staubgefäßes wirklich vorhanden, daß es fer— 
ner bei Scrophularia ſchon von bedeutender Größe, aber noch 
unfruchtbar und bei Verbascum ſogar im fruchtbaren Zu— 
ſtande vorhanden iſt. Bei Rosmarinum ſchlagen außer dem 
hinteren Staubblatt auch noch die mittleren fehl, die durch 
die bei Monarda, Salvia, Lycopus und Bignonia vorhandenen 
Rudimente nachgewieſen werden können *). 


Reihen vertheilt find, ferner die Labiatifloren, wo Krümmung, Bildungs- 
verſchiedenheit und Fehlſchlagen zugleich Statt findet, und die Legumi— 
noſen, wo die Staubblätter meiſtens aufwärts gekrümmt ſind und in 
zwei in dieſer Hinſicht abgeſondert zu betrachtenden Cyelen in der Rich— 
tung der Mediane zu- oder abnehmen. Auch bei den Monocotyledoneen 
finden ſich ſehr intereſſante Fälle von Zygomorphie in den Staubgefäß— 
kreiſen. Zu den belehrendſten Erſcheinungen gehören in dieſer Hinſicht 
die Orchideen, deren Bau in Folge der genauen Vergleichung ihrer ver— 
ſchiedenen Gruppen unter ſich ſelbſt, ſo wie mit den nahe ſtehenden 
Apoſtaſieen bereits in der „Rheiniſchen Flora“ ihre Erklärung gefun— 
den hat. 


*) Beim Fehlſchlagen mehrerer Blätter eines Blüthen-Cyclus iſt 
es Regel, daß die Stellen der nicht zur Ausbildung kommenden Theile 
einander benachbart ſind. So verkümmern z. B. bei Bignonia, Salvia, 
Lycopus und Monarda außer dem hinteren Staubgefäße noch die beiden 
mittleren, während die beiden vorderen vollkommen ausgebildet und 
fruchtbar ſind. Den andern Fall finden wir unter Andern bei der Co— 
rolle von Amorpha, wo nur das hintere Blumenblatt vorhanden iſt und 
die vier übrigen fehlſchlagen. Im letzten Fall iſt der Bildungstrieb an 
der vorderen, im erſten auf der hinteren Seite am ſchwächſten. 

Einen ſeltenen Fall zeigt der Staubgefäßkreis von Gratiola, wo 
das hintere Staubgefäß verkümmert und die zwei vorderen unfruchtbar, 
aber deſſen ungeachtet etwas länger find, als die vordern. Ein analo⸗ 
ger Fall findet ſich unter Andern bei Acanthus, wo die beiden mittle— 


Be 


Wie wichtig es auch für anderweitiges Verſtändniß 
des Blüthenbaues iſt, dieſe Verhältniſſe nach allen Seiten hin 
gehörig zu beachten, mag ein Blick auf eine der neueſten 
Leiſtungen anſchaulich machen. In einem ſonſt vortrefflichen 
neueren Werke wird von dem hinteren Kelchtheile von Acan- 
thus mollis geſagt, daß er aus zwei Kelchblättern gebildet 
ſei. Gegen die Wahrſcheinlichkeit dieſer Behauptung ſpricht 
ſchon die Berippung jenes Blattes, indem ſich die ſtärkſte 
Rippe deſſelben in ſeiner Mitte befindet; aber noch weit mehr 
verſtößt dieſe Annahme gegen die Morphologie. Die Blumen— 
krone von Acanthus mollis hat nämlich eine dreilappige Un— 
terlippe und muß deßhalb ein hinten ſtehendes Kelchblatt 
haben, nämlich gerade jenes, welches in Uebereinſtimmung 
damit die oben erwähnte Mittelrippe hat. Iſt aber die Unter— 
lippe der Coralle dreilappig, ſo müſſen damit zwei Kelchtheile 
alterniren und dies ſind die beiden Hälften des durch Ver— 
wachſung entſtandenen, vorn über dem Deckblatte ſtehenden 
Kelchgebildes, welches durch zwei ſeitliche Kanten und je eine 
an dieſen Kanten befindliche ſtärkere Rippe ſogar äußerlich 
ſeinen zweifachen Urſprung verräth. ; 

Zum Schluſſe mag noch eine vergleichende Erörterung 
Raum finden. Sie betrifft das Verhalten der Gipfelblüthe 
der Lobeliaceen, der zygomorphen Solaneen, namentlich der 
denſelben einzuverleibenden Salpigloſſideen, ferner der weni— 
gen zygomorphen Boragineen, ſo wie mancher Geraniaceen 
und Sarifrageen. Da eine ſolche Gipfelblüthe ihre Achſe 
abſchließt, ſo erfährt ſie an ihren verſchiedenen Theilen nicht 
jene Verſchiedenheit der Einflüſſe, wie die ſeitlichen Blüthen; 
ſie iſt aber nichtsdeſto weniger zyhgomorph. Nur die Richtung 

ihrer Lippen und die Anzahl der dazu verwendeten Corollen— 


ren Kelchtheile bedeutend kleiner ſind als die übrigen. Solche Fälle 

ſcheinen mit der Lippenbildung die meiſte Analogie zu haben, indem hier 

wie dort die ſtärkere Ausbildung der Blüthen-Cyelen hinten und vorn 
in der Mediane liegt. 


„ 


theile iſt zuweilen mehr oder minder ſchwankend. In den 
meiſten Fällen habe ich z. B. bei Echium Broterianum und 
Echium vulgare die Lippe dem erſten Kelchtheile zugekehrt 
und alsdann immer zweilappig gefunden; nicht ſelten weicht 
jedoch dieſelbe auch ein wenig von dieſer Richtung ab, und 
dann ſind die Lappen der Lippe in der Regel von ungleicher 
Breite. Iſt die Abweichung ſo beträchtlich, daß die Mitte 
der Lippe zwiſchen den erſten und den benachbarten (vierten) 
Kelchtheil fällt, dann iſt, wie man erwarten mußte, die Lippe 
dreilappig, und die ganze, ſelbſt die Länge der Staubgefäße 
und die Richtung des Griffels umfaſſende Symmetrie der 
Blüthe in dieſem Sinne verändert *). 

Zu dieſen auffallenden Erſcheinungen geſellen ſich nun 
auf der andern Seite noch Thatſachen entgegengeſetzter Art. 
Es finden ſich nämlich auch ſeltene Ausnahmsfälle, wo ſeit— 
liche Blüthen, die im normalen Zuſtande zygomorph ſind, 


*) Bei den Seitenblüthen von Echium und einiger andern zygo— 
morphen Aſperifolien iſt die zweilappige Lippe dem vierten Kelchtheile - 
zugewendet. Da nun die beiden Fruchtblätter in der durch den zweiten 
Kelchtheil gehenden Mediane liegen, ſo kann eine ſolche zygomorphe 
Blüthe nicht vollſtändig ſymmetriſch getheilt werden, indem die Ebene, 
welche die Corolle theilt, den Fruchtknoten nicht ſymmetriſch zu theilen 
vermag. 

Ganz anders verhält ſich dies bei den zygomorphen Solaneen. 
Hier iſt eine vollſtändige ſymmetriſche Theilung möglich, indem die Thei— 
lungsebene der vorangehenden Blüthen-Cyelen auch durch die Mitte des 
in der Regel vorhandenen zweiten Fruchtblattkreiſes, oder wenn im ſel— 
teneren Falle der erſte ausgebildet iſt, durch die Fläche geht, in welcher 
die beiden Fruchtblätter des erſten Kreiſes mit einander verwachſen ſind. 
In beiden Fällen geht dieſe ſymmetriſche Theilungsebene der Solaneen— 
blüthe durch die Mitte des erſten Kelchblattes, durch das demſelben ge— 
genüber ſtehende fünfte Blumenblatt und durch das vor dem erſten 
Kelchblatte ſtehende, zwar oft längſte, aber gleichwohl oft unfruchtbare 
oder im fruchtbaren Zuſtande gewöhnlich zuletzt verſtäubende vierte Staub— 
gefäß. Die Mitte der dreizähligen Oberlippe ſolcher Blüthen befindet 
ſich zwiſchen dem zweiten und fünften, die Mitte der Unterlippe vor dem 
erſten Kelchtheile. | 


ſich an einzelnen Exemplaren regelmäßig zeigen, was nament— 
lich bei Linaria vulgaris und Linaria spuria ſchon zu wieder— 
holten Malen beobachtet worden iſt. Wenn eine ſolche ſoge— 
nannte Pelorie in Familien, die ſonſt keine Gipfelblüthe ha- 
ben, einmal ausnahmsweiſe als ſolche auftritt, wie dies bei 
Digitalis zuweilen vorkommt, ſo glauben wir gerade in dieſer 
ungewöhnlichen Erſcheinung und der gewöhnlich damit ver— 
bundenen Polymerie eher eine Beſtätigung als einen Einwurf 
gegen unſere oben ausgeſprochene Anſicht zu erblicken; wenn 
aber ſelbſt jene Seitenblüthen regelmäßig, oder die Gipfel— 
blüthe des ganzen Stockes zygomorph wird, ſo können wir 
nicht umhin, unſere Zuflucht zu einem der Pflanze inne— 


wohnenden eigenthümlichen, in Ausnahmsfällen zuweilen 


minder wirkſamen, gleichſam latenten oder pauſirenden Bil— 
dungstriebe zu nehmen, deſſen Weſen uns freilich noch lange 
verborgen bleiben dürfte. Unſere Aufgabe bleibt jedoch nichts— 
deſtoweniger, die Thatſachen zu erforſchen und ſo zu ordnen 
und zu verbinden, daß ſie vielleicht in der Folge die Räthſel 
löſen helfen, welche uns jetzt noch verborgen ſind. 


Ueber 
die Witterungs-Berhältnile Mannheims 


im Jahre 1858 
von 


Regimentsarzt Dr. E. Weber. 


In den nachſtehenden Tabellen geben wir die numeriſchen 
Reſultate der im Jahre 1858 täglich drei Mal angeſtellten 
meteorologiſchen Beobachtungen und ſchicken zum vollkommenen 
Verſtändniſſe einige Bemerkungen voraus. 

Das Beobachtungslokal befindet ſich im 2. Stocke eines 
frei gegen NNO an einem offenen Platze gelegenen Hauſes. 
Die Inſtrumente ſind gegen den Einfluß des Regens und 
Windes, ſowie gegen direktes und reflektirtes Sonnenlicht 
geſchützt. 

Die Beobachtungszeiten waren Morgens 7, Nachmittags 
2 und Abends 9 Uhr und es ſchließen ſich daher auch in 
dieſer Beziehung gegenwärtige Beobachtungen den früher 
während 12 Jahren vorgenommenen, deren Ergebniſſe im 
18. und 19. Jahresberichte unſeres Vereins geſchildert ſind, 
vollkommen an. 

Die Barometerſtände find auf 0“ R. reducirt. Die 
Maxima und Minima des Thermometers ſind vermittelſt 
des Thermometrographen bejtimmt. | 


ae 


Zur Beobachtung des Dunſtdruckes diente ein Auguſt'- 
ſches Pſychrometer, aus deſſen Ergebniſſen die Procente der 
relativen Luftfeuchtigkeit (Hygrometer) berechnet ſind. 

Die in der Rubrik „Hyetometer“ aufgeführten Zahlen 
bedeuten Cubikzolle des auf einen Quadratfuß gefallenen 
Regens oder Schnee's; die des Athmometers die Höhe des 
in einer Waſſerſäule verdünſteten Waſſers in Par. Zollen. 

Die bei den verſchiedenen Richtungen des Windes 
angegebenen Zahlen ſind Procente ihrer Häufigkeit aus den 
Zmaligen täglichen Beobachtungen berechnet. Die Stärke des 
Windes iſt durch die Zahlen 2—4 ausgedrückt, von welchen 
2 einen geringen, etwa nur die Blätter der Bäume bewegen— 
den Wind, 4 Sturm bedeutet. 

In der Rubrik „Veränderlichkeit“ wird durch die Zah— 
len die Häufigkeit des Uebergangs von einer Windesrichtung 
in ein andere bezeichnet. 

Die Beobachtungen über den Ozongehalt der Luft 
wurden Morgens und Abends vermittelſt des Schönbein'ſchen 
Ozonometers mit nach eigener Abänderung (vgl. unſern 23. 
und 24. Jahresbericht) angefertigten Reagenzpapieren vor— 
genommen. 

Zur Beſtimmung der Bewölkung wird die Himmels— 
fläche in 100 Theile getheilt gedacht, ſo daß O einen voll— 
kommen heitern, 100 einen ganz bewölkten Himmel bedeutet. 
Die gegebenen Zahlen ſind demnach Procente der Bewölkung. 
Als heitere Tage ſind wolkenloſe anzunehmen, als unter— 
brochen heitere ſolche, bei denen die Bewölkung unter 50, 
als durchbrochen trübe, bei denen ſie über 50 Procente be— 
trägt, als trübe endlich die mit durchaus bewölktem Himmel. 

Die unter der Ueberſchrift Meteore ſtehenden Rubriken 
bedürfen nur in Betreff des Höherauchs einer Bemerkung, 
inſofern unter demſelben ein trockener (auf das Hygrometer 
nicht influirender) Dunſt, welcher den klaren Himmel trübt 


und die Sonne in der Regel röthlich durchſchimmern läßt, 


verſtanden wird. 
4 


= MEI 

Gehen wir nun zur Vergleichung der im Jahre 1858 
erhaltenen meteorologiſchen Reſultate mit den mittleren aus 
12 Jahren gewonnenen über, um den Witterungscharakter 
des verfloſſenen Jahres feſtſtellen zu können. 

Der mittlere Luftdruck von 27“ 11,26 übertraf den 
normalen mittleren um 14,6’, ebenſo waren auch ſeine 
Schwankungen um 7,8 größer als gewöhnlich. Den höchſten 
mittleren Barometerſtand hatte der Januar (normal Dezem- 
ber), den niederſten der März (normal April). Die größten 
Schwankungen kamen im März, die geringſten im Juli vor. 

Die mittlere Temperatur betrug 8,44“ und war da⸗ 
her nur um 0,34“ tiefer als die normale. Die Temperatur⸗ 
Schwankungen waren nicht ſehr bedeutend und blieben um 
0,29“ unter den mittleren. Die größten monatlichen Schwan⸗ 
kungen hatte der Oktober (normal März), die geringſten der 


Dezember (normal November). Die abſolut höchſte Tempe⸗ 


ratur mit 27,5“ wurde im Juni, die tiefſte mit — 11,5 
im Januar beobachtet. Der wärmſte Monat war der Juni 
(normal Juli), der kälteſte, wie gewöhnlich, der Januar, nach 
ihm der November. Der mittlere Temperatur-Unterſchied 
zwiſchen Morgen und Nachmittag betrug 4,40“ (normal 4,36“), 
der zwiſchen Nachmittag und Abend 2,67“ (normal 3,089). 
Der größte Temperatur-Unterſchied zwiſchen Morgen und Mit⸗ 
tag fand im September, der geringſte im Dezember ſtatt, der 
größte zwiſchen Mittag und Abend im Juni, der geringſte 
ebenfalls im Dezember. An 96 Tagen ſank das Thermometer 
auf oder unter den Gefrierpunkt, das Jahr 1858 hatte da- 
her 30 Eistage mehr als normal; an 51 Tagen blieb die 
mittlere Temperatur auf oder unter 0“ (Froſttemperatur). 
In Bezug auf die große Anzahl der Eistage kam nur das 
Beobachtungsjahr 1847 mit 86 dem verfloſſenen nahe. Die 
meiſten Tage mit Eis (24) kamen in dem überhaupt unge— 
wöhnlich kalten November vor. Tage mit 20% und darüber 
wurden 61 notirt, alſo 5 mehr als normal. Im Jahre 
1846 hatten wir deren 91, im Jahre 1843 nur 34. An 


—— — een re 


a 


20 Tagen, welche als ſehr heiß bezeichnet werden können, 
betrug die mittlere Tagestemperatur 20“ und darüber; von 
dieſen kommen 15 auf den Juni, welcher ſich überhaupt 
durch ganz ungewöhnliche Temperatur-Verhältniſſe aus— 
zeichnete. 8 

Der mittlere Dunſtdruck betrug 3,15“ und blieb dem— 
nach um 0,26““ unter dem normalen. Den größten mitt— 
leren (4,94) hatte der September, den geringſten (1,58) 
der Februar. 

Die mittlere Luftfeuchtigkeit mit 69 Proc. war 
um 4 Proc. geringer als das normale Mittel. Die größte 
Luftfeuchtigkeit (99 Proc.) wurde im November und De— 
zember, die geringſte (24 Proc.) im Juni beobachtet. Der 
feuchteſte Monat überhaupt war der Dezember, der trockenſte 
der Juni. Die größten Schwankungen in der Luftfeuchtigkeit 
kamen im März, die geringſten im Dezember vor. 

Die Verdünſtung, welche 47,16“ der Höhe einer 
Waſſerſäule betrug, war um 9,06“ größer als gewöhnlich. 
Auf den Tag kamen im Durchſchnitte 0,13“. Die ſtärkſte 
Verdünſtung (10,79“) fand im Juni, die geringſte (0,98“) 
im Januar ſtatt. 

Die Menge des gefallenen Regen- und Schnee— 
waſſers blieb um 1315 Cubikzoll auf den Quadratfuß un— 
ter dem Mittel. Das meiſte Waſſer (386,7 Cubikzoll) fiel 
im Juli, das wenigſte (15,6 Cubikzoll) im Februar. Die 
Zahl der Regentage betrug 146 (normal 142), von welchen 
die meiſten (20) auf den Juli, die wenigſten (1) auf den 
Februar kamen. Die Zahl der Schneetage übertraf die nor— 
male um 3. Die meiſten (je 7) kamen im Januar und 
März vor. Die letzten Schneeflocken wurden am 12. April 
beobachtet. Was die übrigen Meteore betrifft, ſo waren 
Duft, Nebel, Reif, Höherauch, Gewitter und Hagel ſeltener 
als gewöhnlich. Während im Durchſchnitte hier jährlich 18 
Gewitter vorkommen, hatten wir deren im verfloſſenen Jahre 
nur 12, von welchen 5 in dem heißen Juni ſtattfanden. 

4 * 


— Dr — 


Die mittlere Bewölkung (55 Procente der Himmels— 
fläche) kam der normalen faſt gleich. Der heiterſte Monat 
war der September (32 Proc.), der trübſte der Dezember 
(80 Proc.). Es wurden 57 heitere, 223 mehr oder weni— 
ger getrübte und 85 ganz trübe Tage notirt. Im Durch— 
ſchnitte beträgt die Zahl der heiteren Tage 49,6, die der 
trüben 92,2. 

Was die Richtung des Windes betrifft, fo war die oſt— 
nördliche (NW, N, NO, O) der weſt—ſüdlichen (SO, 8, SW, W) 
an Häufigkeit faſt ganz gleich. Abſolut vorherrſchend war 
NW (26 Proc.), nach ihm SW (18 Proc.). Nach un⸗ 
ſern längern Beobachtungen verhält ſich hier die Häufigkeit 
von O- N zu W-S wie 0,40 zu 0,60. In den Monaten 
Februar, März, April, Juni, September und November 
herrſchte die oſt nördliche, in den übrigen die weit—jüdliche 
Richtung vor. 

Die Stärke des Windes (119) war nahezu, die Zahl 
der Tage mit mehr oder minder heftigem Winde vollkommen 
normal, doch waren Stürme weit ſeltener als gewöhnlich. 
Am windigſten waren der April und Juli, am windſtillſten 
der November. Die größte Stärke des Windes hatte der 
März (135), die geringſte der September (99). Die meiſte 
Veränderlichkeit des Windes kam im Juni, die wenigſte im 
November vor. 

Der mittlere Ozongehalt der Luft, aus täglich Zmal 
(Morgens und Abends) angeſtellten Beobachtungen berechnet, 
betrug 3,34“ der Schönbein'ſchen Scala. Das Mittel der 
Morgenbeobachtungen verhielt ſich zu dem der Abendbeobach— 
tungen wie 4,00% zu 2,59% In allen Monaten, mit Aus— 
nahme des Septembers, zeigte ſich bei Nacht eine ſtärkere 
Reaction auf das Ozonometer, als bei Tag. Den größten 
mittleren Ozongehalt der Luft (7,13%) hatte der Mai, den 
geringſten (1,199) der November. Ueber dem Jahresmittel 
war derſelbe in den Monaten Mai, Juni, Juli, Auguſt und 
September, unter dem Mittel in den Monaten Januar, 


1 


Februar, März, April, Oktober, November und Dezember. 
Die ſtärkſte Ozonreaction zeigte der Mai, die ſchwächſte, der 
November. 

Durch die Vergleichung mit den aus 12 Jahren ge— 
wonnenen mittleren Reſultaten ergeben ſich für das Jahr 
1858 folgende meteorologiſche Eigenthümlichkeiten: hoher 
Barometerſtand mit nicht bedeutenden Schwankungen, faſt 
normale (um 0,34“ tiefere) Temperatur mit normaler Diffe— 
renz zwiſchen dem Mittel der Maxima und Minima der 
einzelnen Monate, etwas geringerer Dunſtdruck, dagegen be— 
deutendere Luftfeuchtigkeit als gewöhnlich, ſehr geringe Regen— 
und Schneemenge (1315 Cubikzoll unter dem Mittel) bei 
geringerer Zahl der Regentage und normaler der Tage mit 
Schnee; ziemlich heiterer Himmel, namentlich größere Zahl 
von ganz heiteren und unterbrochen heiteren Tagen; endlich 
Vorherrſchen der oſt- nördlichen über die weſt—ſüdliche Windes— 
richtung bei normaler Häufigkeit der Tage mit Wind und 
der Stärke derſelben, aber ziemlich ſeltenen Stürmen. 

Mit wenigen Worten kann die Witterung des Jahres 
1858 als normal warm, trocken und heiter bezeichnet 
werden. 

Die einzelnen Jahreszeiten zeigten folgende Eigen— 
thümlichkeiten: 

I. Winter. Der klimatiſche Winter des Jahres 1858 
begann mit dem 11. November 1857 und endete am 15. 
März 1858, umfaßte daher 125 Tage und war etwas früher, 
aber um 1 Tag kürzer als gewöhnlich. Seine mittlere Tem⸗ 
peratur betrug 2,14“, war demnach um 0,70“ unter dem 
normalen Mittel. Die höchſte Temperatur mit 14,5“ fand 
am 30. und 31. März, die tiefſte mit — 11,5“ am 29. 
Januar ſtatt. An 77 Tagen ſank das Thermometer auf 
oder unter den Gefrierpunkt, an 36 blieb die mittlere Tages— 
temperatur unter 0%, Der erſte Schnee fiel am 22. November, 
der letzte am 12. April, das erſte Eis wurde am 15. No— 
vember, das letzte am 14. April beobachtet. Regen hatten 


u" TE: Ze 


24 (normal 44), Schnee 22 Tage. Die durch Regen und 
Schnee gefallene Waſſermenge betrug nur 427 Cubikzoll auf 
den Quadratfuß und blieb daher um 566 Cubikzoll unter 
der mittleren. 

Unter den einzelnen Wintermonaten waren namentlich 
der Januar, Februar und März kalt und trocken, der No— 
vember und Dezember (des Jahres 1857 nämlich) mäßig kalt 
und gleichfalls trocken. 

Im Allgemeinen war der Winter früher und etwas 
kürzer als gewöhnlich, dabei ziemlich kalt, heiter und 
trocken. | 

II. Frühling. Der klimatiſche Frühling begann am 
16. März und endete mit dem 30. Mai, dauerte daher 76 
Tage und war etwas früher und um 6 Tage länger als 
gewöhnlich. Seine mittlere Temperatur (der Monate April 
und Mai) betrug 10,20“, die höchſte 20,3 (am 31. Mai), 
die tiefſte 1,0 (am 13. und 14. April). An 1 Tage ſtand 
das Thermometer auf 20° und 2 Tagen auf und unter dem 
Gefrierpunkte. Die Luftfeuchtigkeit und die Zahl der Regen— 
tage war normal, dagegen blieb. die gefallene Waſſermenge 
um 156 Cubikzoll unter der mittleren. Bewölkung, Richtung 
und Stärke des Windes waren ziemlich normal, der Ozon— 
gehalt der Luft beträchtlich. 

Im Allgemeinen war der Frühling früher und län— 
ger als gewöhnlich, in ſeinen übrigen Verhältniſſen normal 
mit Ausnahme der geringern Regenmenge, daher als trocken 
zu bezeichnen. Die beiden Frühlingsmonate differirten inſo— 
ferne von einander, als der April warm, heiter und mäßig 
trocken, der Mai dagegen kühl, trüb und etwas feucht war. 

III. Der klimatiſche Sommer begann am 31. Mai 
und endete am 23. September, dauerte demnach 116 Tage 
(10 über die gewöhnliche Länge). Seine mittlere Tempe— 
ratur (der Monate Juni, Juli, Auguſt) betrug 17,22“ 
(normal 15,740), das Maximum derſelben 27,59 (am 14. 
Juni), das Minimum 5,8“ (am 29. Auguſt). An 48 Ta⸗ 


1 


gen ſtieg die Wärme auf 20“ und darüber, 20 Tage hatten 
eine mittlere Tagestemperatur von 20“ und darüber und 
konnten deßhalb als heiß bezeichnet werden. Die Luftfeuch— 
tigkeit war unter der mittleren, die Zahl der Regentage um 
4 geringer als gewöhnlich, die Regenmenge dagegen ſehr 
gering (629 Cubikzoll unter der mittleren). Die Bewölkung 
war ſtärker als gewöhnlich, der Wind in ſeinen Hauptrich— 
tungen wie in ſeiner Stärke ziemlich normal, der Ozongehalt 
der Luft beträchtlich wie im Frühjahr. 

Im Allgemeinen war der Sommer etwas ſpäter als 
gewöhnlich, aber lang, warm und trocken. 

Unter den einzelnen Sommermonaten war der Juni 
ſehr heiß und trocken, der Juli mäßig warm, trüb und reg— 
neriſch, der Auguſt mäßig warm und trocken. 

IV. Herbſt. Sein Anfang fiel auf den 24. Septem⸗ 
ber, das Ende auf den 29. Oktober. Er dauerte daher 36 
Tage und war ſpäter und um 27 Tage kürzer als ge— 
wöhnlich. 

Die mittlere Temperatur der Herbſtmonate (September 
und Oktober) betrug 11,79“, das Maximum derſelben 22,0“ 
(am 15. September), das Minimum — 2,8“ (am 31. Okto⸗ 
ber). An 12 Tagen ſtieg die Temperatur auf 20“ und 
darüber, an 2 ſank ſie auf und unter den Gefrierpunkt. 
Luftfeuchtigkeit, Zahl der Regentage und namentlich die Regen— 
menge blieben unter dem Mittel und zwar letztere um 323 
Cubikzolle. Die Bewölkung war bedeutend geringer als ge— 
wöhnlich, die oft nördliche Windrichtung über die weſt—ſüdliche 
vorherrſchend, während in dieſer Jahreszeit ſonſt das Gegen— 
theil ſtatt zu finden pflegt. Der Ozongehalt der Luft war 
um ein Bedeutendes ſchwächer als im Sommer. 

Mit wenigen Worten kann der Herbſt als ſpät und 
ſehr kurz, warm, trocken, heiter und windſtill bezeich— 
net werden. Unter den beiden Herbſtmonaten war der 
September ſehr heiter, trocken und windſtill, der Oktober von 
normaler Wärme (am Ende kalt), trocken und heiter. 


— 6 — 


Schließlich geben wir noch eine kurze überſichtliche 
Charakteriſtik der Witterung der einzelnen Monate des Jah— 
res 1858: 

Januar kalt, ziemlich trocken und windſtill. 

Februar ſehr kalt, ungewöhnlich trocken, e und 
ziemlich windſtill. 

März mäßig kalt, trocken und windig. 

April warm, heiter, mäßig trocken und ziemlich windig. 

Mai kühl, trüb, mäßig feucht und windig. 

Juni ſehr heiß, trocken und heiter. 

Juli ziemlich warm, trüb, regneriſch und windig. 

Auguſt ziemlich warm, trocken und heiter. 

September ſehr warm, trocken, heiter und windſtill. 

Oktober normal warm (am Schluſſe kalt), trocken, 
heiter und windſtill. 

November ſehr kalt, ziemlich heiter, naß und windſtill. 

Dezember ziemlich mild, mit ſonſt normalen Ver— 
hältniſſen. 


. 
* 1 * 
1 ’ ( j * n 
a . 1 9 * f 
\ 2 ] * 4 * * 
ne RE zu * 
= 1 N 
** 
* * pi * 
* * 
* „ 


9 ie 


N 
4) 
* 


.. a B f 
Kane 


. m 3 


ü e Mi 


068 HR 

(ung 98 wm) „er- uud 

(mug "FT ur) „ uv 

5 8905 90 Z Tos 9% -\er'orlorr‘s 608 


al 
a 
— 
19 
— 
Ne} 
a | 
ler) 


7 — 6 | reist 98 g 08˙8 gg 56˙1 [6•1108˙ 
— [s srl 86 O8 80˙0 - 00°0 9 02 2819 
8% -| 021 898 | ae I6zıı 769 || 10169 

12 | 085 26F1 | 22 #1 og 81 89511 (02 88 

8˙2 9. Pe gor FEST 0 •61(16•81 99 (2 

06 | 08zl 2891 gest 281 Opt 5g 2˙9 

06 9.28] 88˙61 621 lee’zel BE LLICH 6 

5 gos gte gor 89810 876 60187 

ot 981 986 29˙8 86.11 65˙9 6˙010 97 

08 LI so 00 899 O 82109“ 

08 8g oo So 1217 | 30˙8 28 9˙9 

8 


005 ＋ 00 
10 | asyum 
a % jnvlargo ind 


anwascule 
ebe N 


+ nu 980% 


av en 908 


eue 


„8 & 


(!ayık °G ud) „9 II „9s mum 
(ung I uur) „8g „85 up 


6% 11 


EST 
gg 
041 
8°c1 
El 
181 
8•81 
2˙91 
ZIT 
1 9502˙91 
El 


6501 
64 11 
LET 
1601 
98˙01 
sl 
99˙01 
99.01 
56˙6 

89˙T1 


BEL 


5.01 
sell 
69•I1 
28•0L 
6101 
III 
29˙01 
grol 
2001 
6 


8 


18 o Inv onde % woran 


8 8 


ob8 401% % fg 26689 28LF'gL Ze =IT Ze HT ZS 286 e 


st 1a 


3801 gol 
I II lat 
gel 66˙11 
Fol 2 01 
0501 2501 
ir 86˙T1 
pol 89501 
98˙%01 80 
976 0001 
pol Jorıı 


‘6108 28821 280815125 80˙91 26 91e 28 68° 2 


8 8 


| 
| 
be mn unRoggg mumıgayg Squaggg | wpngg | "Boy 


INN 
uuns 
aq udbe e 
a0 u¹qgον² 
* 209 


* apnuug 


TUNONK 


aq % f D 10 ud 8087 An un umguuoyg m waßungprgag uaphdojoampu 199 
syryınjay 


% u πsW 5 9 & 
Gung 6 we) pe "wg 19 98 'n urg 68 'n g ur) % unung 
(„& qun ge 08 mm) 66 unn (ung gt ur) % unnd 


gc „pg 
9g 


„gro Pybor 
91 


os | o 06 69 1, 69 9, oezlezı P large sts sis lore | enn 
* * * — vulung 


| 
| 


18 89 66 88 18 08 #8 9˙83 Fr | Be Io Sc 6“ eis || MAMI 
19 85 66 8⁴ 6L 2 18 88 60 | ze 69 PI ZL Set ego 
08 95 96 2¹ 08 29 #8 9˙89 PI oO e Ai 998 81˙ 8 (49008 
06 69 6 99 08 18 de 9˙9 6% 909 ledig pe eee 
9918 98 59 29 6 92 6% 88 29 6˙% 69% 6 166,5 Unbnz 
89 29 06 89 99 19 12 PS 08 | a2 Ir 99˙% or 89˙5 ung 
65 58 9⁴ 12 19 99 60 3% 9 429 lo 88˙7 88˙%% 867 fung 
99 99 06 99 0 #9 FH ce I ßes ges 
9 28 [18 89 99 1d e 2 9% 8% 2 67⁰⁵ 16 18.8 mad 
9 2 16 19 69 90 27 l ler | ze 50 si leo 96˙1 Lap 
19 0 16 0 69 29 % . zo 8.7 84 94.1 89. 611 | anz 
ee | 8 16 9⁴ 2¹ HL 8 [81 20 | ea 991 29˙1 51 2,1 |  Apnung 
I 


| 3 3 3 3 3 3 3 


IS ung ieee ee |squagg|upuig| "Baoyz 
| 


hvaqun g ud 
nv hog = qnd 


Ing) ung eee "gay Isquaggg| eee a0 05 


Nusdoagßz 2979 moaBad | uu "ac aarowmoapAlck 


see 1007 693 
se 165% 95˙0 
61.1 |102 |280 
66T 1695 |6 1 
82 O' 18˙9 
697 era 9887 
12˙9 I839 61˙9 
089 21˙9 g 
812 [28˙2 68˙9 
088 [28˙8 e 
68s 28˙8 1060 
95 I Io 970 
9,1 84 P20 

S |, 

5 pur 

- 109 

(ufegug ed) 


aamaudt 


87 611 
129 LoPL 
15% ll 
9 901 
97 801 
97 66 

80 261 
Gr SELL 
69 Gl 
8 851 
LG 081 
50 981 
58 051 
67 501 

2 

Fri, 
sel 2 
2] ® 
— 7? * 

oo 7% 
Tun 8 

o 


- 
— 


ere er 
991 [ % 1a Jorı | 187 | 619 2 (ole 06 90589 881 ssl eise vun 
N. te *|q 646 I — 81 fer Isa Ist for % ore © aagınakags 
N eee I 98 — f — ol e (08 fes fe aagmaaoıg 
8b; ‚Ira 89 I LI 8 je le 9 6 z I a0 
RE m 69 Is fl 8 19T — z (68 fees [ gude 
er 69 IV II 108 Ff (rt I— e (or 195 1° Unbnzz 
61 1 i ul 19 68 fal 6e 7 9 — f 6 os un 
81 — 7 fi 959 lor Ii ſe es 66 12 z is nung 
ZI 15 „ ssl „% 2 cr 195 Ii „fs I — 9 os .. ung 
6 PT fe |AL bee 8 r er s ire er is ee de a 
21 i s fer 67 19 6 se i o „ fi o ses Eb Lips 
#1. Im. fies ET „ 9 nr e 9 eres dag. fer 03  aunagaß 
IT — f sor [69 ie [TI Jar let 88 le 6 s 91 [ ung 
5—6 sr 8 2 | SM | N-O In MS S OS 0 JoOonN| N ax 

quigg nu 360% (ua) bung 126 wu 


ene D d UA 8087 dane un ehe un woßungpogoag eee 90 


ayeıınjıy 


21093793 % 


| = 
l 
| | ger | 9 58 911 
BR | 
= 1-11 Im: 13 ee cr 91 
l 92 81 
— (= Hh s 8 
naehher 1 
1 — — fel 8 
14—.—.— —— . — |z — — 08 9 
2 ne — — 1 
8 —— I — 1 — — — 61 9 
e 1 46 6 
— - — 6 —— 48 1 L 9 
enen es 8 1 99 
„ N. a ar 
68 
A g „ 
S2 2 re Ra = 
=[3|81213/1 21.815) 88] = 17 
JOHN ie 
| 


| 
91 I 1 
8 9 9 
2 01 9 
4 0¹ 8 
11 91 8 
61 9 I 
8 91 | 9 
61 9 7 
4 8 8 
5 8 5 
9 8 8 
8 9 | F 


gay | Jaayıad 
agpang agaayun 


7 
— —t 


8 


— 


dadhog 


98 


92 


2 
1 0 


N — 
ep) 


= 
> a 


2 D m 2 
sSshHıa Ai S 


un daz sausq, inv zG | Say 


(ya) bun zig 2 g 


oe b 
vulung 


Aaquto te 
Aaqutogozg 

“299018 
a eltlieitele) 
8 nd 


nA yvnuvg 


"TONONK 


Verzeichniß 


der 


ordentlichen Mitglieder. 


Seine Königliche Hoheit der Großherzog 
Friedrich von Baden, 


als gnädigſter Protektor des Vereins. 


Ihre Kaiſerliche Hoheit die verwittwete Frau Großherzogin 
Stephanie von Baden. 

Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Wilhelm von 
Baden. 

Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Maximilian 
von Baden. 


Seine Hoheit der Herzog Bernhard von Sachſen-Weimar— 
Eiſenach. 

Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Hohenlohe— 
Bartenſtein. 

Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Yſenburg⸗ 
Birſtein. 


8. Herr Abenheim, Dr., practiſcher Arzt. 


Aberle, Handelsmann. 

Achenbach, Obergerichts-Advokat, Prokurator und 
Gemeinderath. 

Algardi, G., Handelsmann. 

Alt, Dr., practiſcher Arzt. 

Alt, Dr., practiſcher Arzt in Ladenburg. 

Andriano, Jakob, Particulier. 

Arnold, Carl, Dr., practiſcher Arzt in 
Seckenheim. ö 

Artaria, Ph., Kunſthändler und Gemeinderath. 

Baſſermann, Frd., königl. bayeriſcher Conſul. 

Baſſermann, Dr., practiſcher Arzt. 

Baſſermann, Lud. Alex., Kaufmann. 

Behaghel, P., Profeſſor, Hofrath und Lyceums— 
Director. 

Bensheimer, J., Buchhändler. 

Benſinger, Medicinalrath und Medicinalreferent. 

Biſſinger, L., Apotheker. 

Bleichroth, Altbürgermeiſter. 

Böhling, Jakob, Zahnarzt. 

Böhme, Regierungsdirektor. 


Bracht, Ph., Rechtsanwalt. 


Brummer, Kanzlei-Sekretär. 
Clauß, Carl, Hüttendirektor. 
Deimling, Dr., Oberarzt. 
Diffené, erſter Bürgermeiſter. 
Dyckerhoff, L., Dr. med. 
Eglinger, J., Handelsmann. 
Eſſer, Obergerichts-Advokat. 
Fickler, Dr., Profeſſor. 


= WW 
36. Herr Fliegauf, Schloßverwalter. 
37. „ Frey, Dr., practiſcher Arzt. 
38. „ Gentil, Dr., Obergerichts-Advokat. 
39. „ Gerlach, Dr., practiſcher Arzt. 
40. „ von Gienanth, C., in Ludwigshafen. 
41. „ Giulini, L., Dr., Fabrikant. 
42. „ Giulini, P., Handelsmann und Fabrikrath. 
43. „ Görig, Dr., practiſcher Arzt in Schriesheim. 
44. „ Götz, Fr., Buchhändler. 
45. „ Grabert, J. Mich., Kaufmann. 
46. „ Grohe, Weinwirth. 
47. „ Grohe, M., Dr. med., practiſcher Arzt. 
48. „ Groß, J., Handelsmann. 
49. „ Haas, Oberhofgerichts-Vice-Kanzler. 
50. „ Hvanewinkel, E., Kaufmann. 
51. „ Herrſchel, A., Handelsmann. 
52. „ Hirſchbrunn, Dr., Apotheker. 
53. „ van der Höven, Baron. 
54. „ Hoff, C., Gemeinderath. 
55. „ Hobhenemſer, J., Banqguier. 
„ Huber, C. J., Apotheker. 
57. „ Jörger, Handelsmann und Gemeinderath. 
58. „ Joſt, C. F., Friſeur. 
59. Fräulein Jung, Amalie. 
60. Herr Kahn, J., Dr., practiſcher Arzt. 
61. „ Kalb, Gaſtwirth zum deutſchen Hof. 
62. „ Kaèſt, Holzhändler. 
63. „ Kaufmann, J., Particulier. 
64. „ Klüber, Oberlieutenant und Regiments-Adjutant 
im III. Dragoner-Regiment. 
65. „ Koch, Gemeinderath. 
66. „ Kuntz, G., Generalmajor. 
67. „ Ladenburg, Dr., Obergerichts-Advokat. 
68. „ Ladenburg, S., Banquier. 
69. „ Lauer, Präſident der Handelskammer 


ER 


70. Herr Lenel, L., Handelsmann. 

71. „ von Leoprechting, Freiherr, Major. 
72. Lorenz, W., Ober-Ingenieur. 

73. „ Mayer, Dr., Regimentsarzt. 

74. „ Meermann, Dr., practiſcher Arzt. 
75. „ Meyer-Nicolay, Handelsmann. 
76. „ Muff, Oberzollinſpector. 

77. „K Neſtler, Carl, Bürgermeiſter. 

78. „ von Oberndorff, Graf, königl. bayer. Kämmerer. 
79. „ von Oberndorff, Graf, kaiſ. kgl. öſterreichiſcher 
Oberlieutenant in der Armee. 

80. „ Olivier, Kupferſchmied. 

81. „ Otterborg, Handelsmann. 

82. „ Rapp, C., Profeſſor. 

83. „ Reinhardt, A., Bergwerksdirektor. 

84. „ Reinhardt, Ph., Bergwerksbeſitzer. 

85. „ Reis, G. F., Handelsmann. 

86. „ Röchling, C,, Particulier. 

87. „ Röder, Jakob, Kaufmann. 

88. „ Roth, J. K. Frd., Forſtmeiſter. 

89. „ Schlehner, Particulier. 

90. „ Schmitt, Geheimer Regierungsrath. 

91. „ Schmitt, Dr., Oberarzt. 

92. „ Schmuckert, C., Particulier. 

93. „ Schneider, J., Buchdrucker. 

94. „ Schröder, H., Dr., Profeſſor und Director der 

höheren Bürgerſchule. 

95. „ Scipio, A., Particulier. 

96. „ Seitz, Dr., practiſcher Arzt. 

97. „ Segnitz, Reinhard, Buchhändler. 

98. „ Serger, Dr., practiſcher Arzt in Seckenheim. 
99. „ Sinzheimer, Dr., practiſcher Arzt. 

100. „ Stegmann, Dr., practiſcher Arzt. 

101. „ Stehberger, Dr., Hofrath und Stadtphyſikus. 
102. „ Stehberger, G., Dr., practiſcher Arzt 


— 
— 
« 


0 


— A 


103. Herr Stephani, Dr., practiſcher Arzt. 


104. 
105. 
106. 
107. 
108. 
109. 
110. 
111. 
112. 
113. 
114. 
115. 
116. 
117. 
118. 


Stieler, Hofgärtner. 

Stoll, Hoſchirurg. 

Thibaut, Dr., practiſcher Arzt. 

Troß, Dr., practiſcher Arzt. 

Troß, Dr., Apotheker. 

Wahle, Hofapotheker. 

Walther, Ferd., Kaufmann. 

Weber, Dr., Regimentsarzt. 

Wilckens, L., Stadtphyſikus in Weinheim. 
Winterwerber, Dr., practiſcher Arzt. 
With, Rheinſchifffahrts-Inſpector. 

Wolff, Dr., practiſcher Arzt. 

Wunder, Friedrich, Uhrmacher. 

Zeroni, Dr., Hofrath und practiſcher Arzt. 
Zeroni, Dr. jr., practiſcher Arzt. 


Ehren-Mitglieder. 


1. Herr Antoin, K. K. Hofgärtner in Wien. 


70 


„ 


Apetz, Dr., Profeſſor, Sekretair der naturforſchen— 
den Geſellſchaft des Oſterlandes in Altenburg. 

von Babo, Frhr., Director der Unterrheinkreisſtelle 
des landwirthſchaftl. Vereines in Weinheim. 

de Beaumont, Elie, in Paris. 

Besnard, A., Dr. in München. 

Blum, Dr. philos., Profeſſor in Heidelberg. 

Braun, Alexander, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Bronn, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Bronner, Apotheker u. Oeconomierath in Wiesloch. 

von Brouſſel, Graf, Oberſtkammerherr, Excellenz, 
in Karlsruhe. 

Bruch, Dr., Notair und Director der rheiniſchen 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Cotta, Dr. in Tharand. 

Crychthon, Geh. Rath in St. Petersburg. 

Delffs, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Dochnahl, Fr. J., Profeſſor in Kadolzburg. 

Döll, Dr., Geh. Hofrath und Oberhofbibliothefar 
in Karlsruhe.. 

Eiſenlohr, Hofrath und Profeſſor in Karlsruhe. 

Feiſt, Dr., Medizinalrath u. Sekretair der rheiniſchen 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Fiſcher, Dr., Privatdocent und Profeſſor in 
Freiburg. 

Gergens, Dr. in Mainz. 

Gerſtner, Profeſſor in Karlsruhe. 

Größer, Dr., Medizinalrath u. Präſident der rhei— 
niſchen naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

a 5 * 


Ren. pl 


23. Herr Grünewald, Revierförſter in Lampertheim. 


24. 
25. 
26. 
22 
28. 
29. 
30. 
31. 
DR. 
33. 
34. 


35. 
36. 
37. 
38. 
39. 


40. 
41. 
42. 


43. 
44. 
45. 
46. 


47. 
48. 
49. 
50. 


51. 


von Haber, Bergmeiſter in Karlsruhe. 

Haidinger, Wilhelm, Bergrath in Wien. 

Hammerſchmidt, Dr. in Wien. 

von Heyden, Senator in Frankfurt a. M. 

Held, Garten-Director in Karlsruhe. 

Hepp, Dr. in Zürich. | 

Herberger, J. F., Dr. u. Profeſſor in Würzburg. 

Heß, Rudolph, Dr. med. in Zürich. 

Hochſtetter, Profeſſor in Eßlingen. 

Hoffmann, C., Verlagsbuchhändler in Stuttgart. 

von Jeniſon, Graf, Königl. Bayeriſcher Geſandte, 
Excellenz, in Wien. 

Jobſt, Commerzienrath in Stuttgart. 

Jolly, Dr., Profeſſor in München. 

Kapp, Dr., Hofrath u. Profeſſor in Heidelberg. 

Kaup, Dr. philos. in Darmſtadt. 

von Kettner, Freiherr, Intendant der Großherzogl. 
Hofdomänen in Karlsruhe. 

Keßler, Fried., in Frankfurt a. M. 

von Kobell, Dr., Profeſſor in München. 

Koch, Georg Friedrich, Dr., practiſcher Arzt in 
Wachenheim. 

Kratzmann, Emil, Dr. in Marienbad. 

Lang, Chr., Univerſitäts-Gärtner in Heidelberg. 

Leo, Dr., Hofrath u. erſter Phyſicatsarzt in Mainz. 

von Leonhard, Dr., Geheimer Rath u. Profeſſor 
in Heidelberg. 

von Leonhard, A., Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Mappes, M., Dr. med. in Frankfurt a. M. 

Marquart, Dr., Vicepräſident des naturhiſtoriſchen 
Vereines der preußiſchen Rheinlande in Bonn. 

von Martius, Dr., Hofrath und Profeſſor in 
München. 

Merian, Peter, Rathsherr in Baſel. 


* 


52. Herr von Meyer, Herrmann, Dr. in Frankfurt a. M. 
53. 
54. 
55. 
56. 


von Müller, J. W., in Brüſſel. 

Neydeck, K. J., Rath in Karlsruhe. 

Oettinger, Dr., Hofrath u. Profeſſor in Freiburg. 

Pasquier, Victor, Profeſſor und Ober-Militär- 
Apotheker der Provinz Lüttich in Lüttich. 

Reichenbach, Dr., Hofrath in Dresden. 

Riedel, L., Kaiſ. Ruſſ. Rath in Riv- Janeiro. 

Rinz, Stadtgärtner in Frankfurt a. M. 

Rüppel, Dr. in Frankfurt a. M. 

Sandberger, Friedolin, Dr., Profeſſor an der po— 
lytechniſchen Schule in Karlsruhe. 

Schimper, K. F., Dr. philos. u. Naturforſcher in 
Schwetzingen. 

Schimper, W., Zoolog in Abyſſinien. 

Schmitt, Stadtpfarrer in Mainz. 

Schmitt, G. A., Dr., Profeſſor der Botanik 
in Heidelberg. 

Schramm, Carl Traugott, Cantor u. Secretair der 
Geſellſchaft Flora für Botanik u. Gartenbau 
in Dresden. 

Schultz, Friedr. Wilh., Dr., Naturforſcher in Bitſch. 

Schultz, Dr., Hoſpitalarzt, Direetor der Pollichia 
in Deidesheim. 

von Seldeneck, Wilhelm, Freiherr, Oberſtallmeiſter, 

Excellenz, in Karlsruhe. 

Seubert, Dr., Profeſſor, Director des Naturalien— 
Kabinets in Karlsruhe. 

Sinning, Garten-Inſpector in Poppelsdorf. 

Speyer, A. F., Dr., Oberſtabsarzt und Ober— 
Medicinalrath in Kaſſel. 

Speyer, Oskar, Dr., Lehrer an der höhern Gewerb— 
ſchule in Kaſſel. 

von Stengel, Freiherr, Forſtmeiſter in Ettlingen. 


Hechsundzwanzigſter Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


Vereins für Haturkunde. 


Erſtattet in der 


General-Berfammlung vom 29. Dezember 1859 
von 


Dr. E. Weber, 

Großh. Bad. Regimentsarzt, Ritter des Königl. Preuß. rothen Adler: 

Ordens, Cuſtos des Großh. naturhiſtor. Muſeums und Lehrer der 

Naturgeſchichte an der höhern Bürgerſchule dahier; mehrerer gelehrten 
Geſellſchaften Mitgliede, 


als Vice-Präſident des Vereins. 


Nebſt wiſſenſchaftlichen Beiträgen von den Herren 
Prof. Dr. Delffs, Bergwerksdir. Clauß und dem Berichterſtatter, 
ſowie dem Mitglieder-Verzeichniſſe. 


Mannheim. 


Buchdruckerei von J. Schneider. 
1860. 


. . —. —— — 


x 1 7 


PET 3 3 428 A ik 3 


1 X Mr 90 * . 4 * e 


bat dms & 
ws . 9 
29 nor 55 ebe 


149 sp Area: Fare nd ae I. 
Ei 5 79 ** Ae 1 Kr 


* 


* 
wi.” 
* 
2 


7 5 27 Ken 7 ei Se e 
“ri „ td 1 % 1115 

4 | 47. 7 * + 

1771 11% LET, e 


GH 3 tab 1 ce ii 
en es EN Re | 
ee en SATTE AR, es TE 
n RR RR ae bie 2 
NT: er 17% AR ER RA 


Big tor. SU ben Ra 
e S 


i 
N e 


— 7 


Zahresbericht 


des 
Mannheimer 


Vereins für Naturkunde, 


erſtattet in der 


General- Perſammlung vom 29. Dezember 1859 
von 


Regimentsarzt Dr. E. Weber, 
als Vice⸗Präſident des Vereins. 


— — 


Hochzuverehrende Berfammlung! 


Statutengemäß habe ich die Ehre Ihnen in der heutigen 
General⸗Verſammlung den Rechenſchaftsbericht über die Thätig- 
keit unſeres Vereines in dem Jahre 1859, dem 20. ſeines 
Beſtandes zu erſtatten. 

Wenn dieſe Thätigkeit eine verhältnißmäßig geringere, 
als in frühern Jahren war, dürfte die Urſache hiervon nicht 
unſchwer in den politiſchen Zeitverhältniſſen zu ſuchen ſein, 
welche bei der, wenn auch nur indirekt bedrohten Lage un— 
ſeres engern Vaterlandes, alles Intereſſe für ſich abſorbirten. 
Nachdem aber die ſchweren Wetterwolken ſich nur einiger— 
maßen verzogen hatten, begann auch, mit dem allmälich 
wieder erwachenden Sinne für Beſchäftigungen des Friedens, 
unſer Verein das Verſäumte ſo viel in ſeinen Kräften ſtand, 
nachzuholen, und ſo iſt auch das verhängnißvolle Jahr 1859 

e 


„ 


nicht ohne alle Spuren nützlicher Thätigkeit von Seiten un- 
ſerer Geſellſchaft abgelaufen. Vor Allem kann ich Ihnen die 
erfreuliche Mittheilung machen, daß der am 1. März l. J. 
in das Leben getretene naturhiſtoriſche Lehrzirkel dem 
beabſichtigten Zwecke vollkommen entſpricht, indem er die bisher 
ziemlich unbenützt gebliebenen literariſche Schätze, welche dem 
Vereine von allen Seiten durch ſeine zahlreiche Verbindungen 
mit andern Vereinen und gelehrten Geſellſchaften zufließen, 
zum Gemeingute aller Mitglieder, welche den Wunſch zur 
Betheiligung ausſprechen, macht. Die Ueberwachung der 
pünktlichen Beſorgung des Zirkels hat ſich Ihr Berichterſtat⸗ 
ter zur beſondern Aufgabe gemacht. 

Auch eine fernere im verfloſſenen Vereinsjahre in das 
Leben gerufene Erweiterung der Thätigkeit des Vereines hatte 
ſich größerer Theilnahme zu erfreuen, ich meine die, nament— 
lich während den Wintermonaten in kuͤrzern Zwiſchenräumen 
abzuhaltenden populär-wiſſenſchaftliche Vorträge. An 
den erſten, am 16. Dezember vorigen Jahres von Herrn 
Direktor Prof. Schröder gehaltenen Vortrag über das Ozon, 
ſchloß ſich ein zweiter am 26. Januar von Herrn Profeſſor 
Rapp über den inducirten elektriſchen Strom und über elek— 
triſche Rotations- und Inductionsapparate mit ſpecieller Be— 
ziehung auf den für mediciniſche Zwecke namentlich vorzüglich 
brauchbaren Inductionsapparat von Deſaga in Heidelberg an, 
welchem am 10. März ein dritter von dem Berichterſtat⸗ 
ter über die Wanderungen im Thierreiche folgte.“ 

Sämmtliche Vorträge hatten ſich beſonderer Theilnahme 
von Seiten eines größern Publikums beiderlei Geſchlechtes 
zu erfreuen und wir glauben im Intereſſe unſerer Vereins- 
zwecke zu wirken, wie auch Ihres Beifalls gewiß zu ſein, 
wenn wir die Veranſtaltung getroffen haben, daß auch in 
dieſem Winter, und zwar mit dem Januar beginnend, ähn- 
liche Vorträge gehalten werden. Zeit und Gegenſtand der— 
ſelben werden jedesmal durch die öffentlichen Blätter bekannt 
gemacht werden. Auch in Betreff der Vergrößerung der ver— 


— 2 


ſchiedenen Sammlungen, theils durch Ankauf, theils durch 
Geſchenke, kann ich Ihnen erfreuliche Mittheilungen machen, 
welche bei der ſpeciellen Schilderung der Sectionen ihre Stelle 
finden werden. 


Ebenſo wurde auch für entſprechende Vermehrung der 
literariſchen Hülfsmittel Sorge getragen, und die 
Vereinsbibliothek iſt bereits ſo angewachſen, daß ſchon wieder 
an die Beſchaffung eines weitern Bücherſchrankes gedacht 
werden muß. | 

Die Sammlungen des Großherzoglichen naturhiſtoriſchen 
Muſeums waren auch in dieſem Jahre dem Geſammtpubli— 
kum während des Sommers Sonntags von 14—1 Uhr, den 
Vereinsmitgliedern Mittwochs von 2—4 Uhr, während der 
Winterszeit aber dem Geſammtpublikum Sonntags vun 11—12 
Uhr geöffnet, und wurden von Perſonen jeden Standes fleißig 
beſucht. 

Da der Berichterſtatter durch Dienſtverhältniße zu län⸗ 
gerer Abweſenheit von hier genöthigt war, jo übernahm unſer 
Vereins-K aſſier Herr Andriano mit bekannter Bereitwillig— 
keit die müheſame und viele Zeit in Auſpruch nehmende 
Ueberwachung der Conſervirung der Sammlungen, wofür ich 
demſelben hiermit meinen beſten Dank ausſpreche. 

Das jährliche Stiftungsfeſt des Vereins wurde am 
27. November durch öffentliche wiſſenſchaftliche Vorträge in 
dem Bibliothekſaale des Großherzoglichen Schloſſes gefeiert.“ 
Nachdem der Berichterſtatter an der Stelle des durch einen 
unvorhergeſehenen Fall verhinderten Herrn Präfidenten die 
Sitzung mit wenigen einleitenden Worten eröffnet, und die 
verehrten Gäſte, welche jo. freundlich waren, unſrer Einla⸗ 
dung zu Vorträgen bereitwilligſt nachzukommen, im Namen 
des Vereins bewillkommt hatte, fanden die Vorträge ſelbſt 
in folgender Ordnung ſtatt: 


4. Von Herrn Geheimehofrath Dr. Döll raus Karls— 
ruhe über die Stufen der Blattbildung. 


2 


2. Von Herrn Profeſſoe Dr. Delffs aus Heidelberg 

über die Bildung des Stärkemehls. 

3. Von Herrn Bergwerkdirektor Clauß dahier über 

die Galmeilagerſtätten in Wiesloch und 

4. von Herrn prakt. Arzt Dr. Schulz bipont. aus 

Deidesheim über den Zuſtand der Botanik der Univerſi— 
tät Heidelberg im 17. Jahrhundert und über die 
Pflanzengattung Ormenis mit Vorzeigung intereſ— 
ſanter analytiſcher Präparate. 

Ein weiterer, von dem Berichterſtatter beabſichtigter 
zoologiſcher Vortrag mit Demonſtration neuer Acquiſitionen 
der Sammlung konnte der abgelaufenen Zeit wegen nicht 
mehr ſtatt finden. 

Sämmtliche gehaltene Vorträge feſſelten das Intereſſe 
des zahlreichen und gewählten Publikums in hohem Grade, 
und der Verein iſt den verehrten Herrn Rednern zu ganz 
beſonderm Danke verpflichtet. 

Dem wiſſenſchaftlichen Theile der Feier folgte det gejel- 
lige in einem heiteren Feſtmahle im Gaſthofe zum europäi— 
ſchen Hofe. Nachdem von den zahlreich Verſammelten auf 
Antrag des Herrn Präſidenten, Grafen von Oberndorff den 
Gefühlen der Dankbarkeit und Ehrerbietung gegen den er— 
habenen Protektor des Vereins, Seine Königliche Ho— 
heit den Großherzog Friedrich enthuſiaſtiſcher Aus— 
druck verliehen worden war, der Berichterſtatter die Anwe— 
ſenden zu einem nicht minder ſtürmiſchen Toaſte auf das 
Wohl Ihrer Kaiſerlichen Hoheit der Frau Groß— 
herzogin Stephanie, der hohen Gönnerin unſeres Vereins 
veranlaßt, Herr Geheimehofrath Dr. Döll durch wenige, 
aber tiefgefühlte Worte die Verſammlung zu begeiſterter Er— 
innerung an den, im Laufe unſeres Vereinsjahres der Erde 
zwar entrückten aber unſterblichen Herden der Naturwiſſen— 
ſchaft, Alexander von Humbold entflammt hatte, folgten 
ernste und heitere Trinkſprüche in langer Reihe, und erſt am 
ſpäten Abende trennte ſich die Geſellſchaft in der neu gewon— 


9 


nenen brruhigenden Ueberzeugung, daß dieſes Feſt keines der 
letzten unſeres Vereins werde geweſen ſein. 

In den Beziehungen des Vereines zu auswärtigen ge- 
lehrten Geſellſchaften und Vereinen iſt keine Aenderung ein⸗ 
getreten. Die zahlreich eingelaufenen, ſpäter anzuführenden 
Berichte und Abhandlungen werden Ihnen zum Beweiſe des 
ſtattfindenden, gewiß höchſt erfreulichen, Wechſelverkehrs dienen. 

In der am 20. April abgehaltenen Generalverſamm⸗ 
lung wurden die ſeitherigen Vorſtandsmitglieder zu ihren bis- 
herigen Funktionen aufs Neue erwählt, nämlich: 


1) Als Präſident: 

Herr Graf Alfred von Oberndorff. 
2) Als Vice⸗Präſident: 

Der Berichterſtatter. 

3) Als erſter Sekretär: 
N Herr prakt. Arzt Dr. Gerlach. 
4) Als zweiter Sekretär: 

Herr Apotheker Dr. Hirſchbrunn. 
5) Als Bibliothekar: 

Herr Aſſiſtenz-Arzt Dr. Stephani. 
6) Als Kaſſier; | | 

Herr Partikulier J. Andriano. 


Sämmtliche Erwählte haben die Wahl angenommen. 
Die Vorſteher der einzelnen Sectionen, welche mit dem ge⸗ 
nannten Vorſtande den engern Ausſchuß bildeten, ſowie 
die Repräſentanten derſelben, als Mitglieder des großen 
Ausſchuſſes, werden bei dem Berichte über die Thätigkeit 
der Sectionen namhaft gemacht werden. Als Mitglieder des 
großen Ausſchuſſes funktionirten ferner für die Stadtgemeinde 
Herr Gemeinderath Obergerichtsadvokat L. Achenbach, für 
das Großherzogliche Lyceum ae en Direktor Herr Hofrath 
Behagel. 

Was den numeriſchen Stand der Mitglieder un⸗ 
ſeres Vereins betrifft, ſo hat derſelbe im Jahre 1859 9 or⸗ 


1 
dentliche Mitglieder verloren und zwar 2 durch den Tod, 


5 durch Wegzug von hier, 2 durch freiwilligen Austritt. 


Wie im vergangenen Jahre, ſo, hatte auch leider im 


gegenwärtigen unſere Geſellſchaft mit dem ganzen Lande den 


Verluſt eines hochverehrten Gliedes unſeres erhabenen Fürſten⸗ 
hauſes, Seiner Großherzoglichen Hoheit des Mark⸗ 
grafen Wilhelm, ſich zu beklagen.“ Tapferer Feldherr in 
den verhängnißvollen Jahren des Krieges, wendete der hohe 


Verewigte in den folgenden ſegensreichen Friedensjahren einen 
großen Theil ſeiner erfolgreichen Thätigkeit dem wichtigſten 


Zweige der praktiſchen Naturwiſſenſchaft, der 1 er en 
zu. Unſer Verein, welcher das Glück ‚satte, ſei feiner Sri 
dung den edlen Keen als fein ordentliches itglied be⸗ 
trachten zu dürfen, 1 ic, verpflichtet den Mannen deſſel⸗ 
ben in ſeinen Annalen ein ehrf un rchtsvoll dankbares Aſenken 
zu widmen. | 

Nicht minder ſchwertlich wurden wir betroffen durch 
den Verluſt einer durch ihre Stellung f in der Geſellſchaf und 
mehr noch durch die ee Eigens iſchäften, ihres Geiſtes 
wie Charakters, hochſtehenden, Gönnerin unſeres Vereines, der 
Frau Fürſtin von Hfenb urg— Birſtein Durchlaucht. Un⸗ 
ermüdliche Tröſterin der Armen und? Bedrängten, nahm die 
edle Frau auch von allen Beſtrebungen der Künſte und Wiſ— 
ſenſchaften den lebhafteſten Antheil, und gehörte ebenfalls un— 
ſerm Vereine ſeit ſeiner Gründung als ordentliches Mitglied 
an. Auch Ihrem be l — in e Annalen ein 
ehrender / Plat᷑zzzz. 

Durch Wegzug von hier, Na bee ehe 
ſchieden ans dem Vereine die Herrn Generalmajor Kunz, 
Hauptmann Geres und die Oberärzte Dr. e ere n 
Fe und Dr. Steh berger 9 2 


Im Laufe des Vereinsjahres traten worden in ee 


Sejelihaft ein die Herrn: 
Hauptmann C. Geres. 
Dr. philos. A. Lorent. in 


MR 


Oberſt und Garniſons⸗Commandant L. Weng. 
Aſtronom Dr. E. Schönfeld. | 
Oberarzt Dr. G. Bertheau. 

Oberarzt Dr. W. Minet. 
Amtsarzt Dr. Wilhelmi in Schwetzingen. 
Prakt. Arzt Dr. L. Anſelmino. 

Die Geſammtzahl der Mitglieder des Vereins beträgt 
demnach am Schluſſe dieſes Jahres 146 ordentliche, und 86 
Ehrenmitglieder. 

Der finanzielle Stand unſerer Geſellſchaft kann 
ein erfreulicher genannt werden, wie aus nachſtehender Bi— 
Lance ſich ergibt. Für die Reviſion der Rechnungen pro 1858 
ſind wir auch in dieſem Jahre dem Herrn Altbürgermeiſter 
Bleichroth dahier zu beſonderm Danke verpflichtet. 

Die Rechnung der Einnahmen und Ausgaben in dem 
Vereinsjahre 1859 ſtellt ſich folgendermaßen: 


A. Einnahmen. 


6 BEN 2 fl. kr. N 
Kaſſenvorrath vorjähriger Rechnung 372. 36 
Beiträge der Mitglieder. . . 547. 30 


Staats⸗ und Lyceums⸗Beiträge . 550. — 
Zuſchuß der Herrn Aerzte zu MER — 
Seetio mw 55. 42 

| Sunna Sei nec. 1525. 48 


BB. Ausgaben. 


Zoologiſche Section. 442. 34 
Botaniſche Section. 253. 32 
Mineralogiſche Section .. 41. 45 
Mediciniſche Section . .. 175. 39 
Allgemeine Ausgaben. . 458. 27 
2 Rentenantheil .. 125. — 
Summa 1466. 57 


. Bleibt Kaſſen⸗Vorrat nin 58. 51 


— ME — 


Ich gehe nun zu einer kurzen Schilderung der Thätig- 
keit der einzelnen Sectionen über. 


A. Zoologiſche ‚Sektion. 


Dieſelbe hatte zu Repräſentanten: den Berichterſtat⸗ 
ter, als Vorſitzenden der Section und die Herrn Graf Alf. 
von Oberndorff, Partikulier Andriano und Friſeur Joſt. 

Die Angelegenheiten der Section wurden in öfteren 
Sitzungen verhandelt, in deren einer Hr. Joſt ſchoͤne Exem— 
plare des von ihm aus Eiern gezogenen, im vorigen Jahres— 
berichte erwähnten nordamerikaniſchen Schmetterlings Saturnia 
cecropia — vorzeigte und dem Vereine zur Verfügung ſtellte. 
Er ſetzte die Zucht dieſes ſchoͤnen großen Schmetterlings auch 
in dieſem Jahre mit beſtem Erfolge fort. 

Die zoologiſche Sammlung wurde im laufenden Ver— 
einsjahre durch Ankäufe und Geſchenke beträchtlich vermehrt 
Da ſich eine beſonders günſtige Gelegenheit bot, mehrere 
ſeltene Thiere zu erwerben, wozu die Dotation der Section 
nicht ausreichte, ſo wurde kit Genehmigung des großen Aus⸗ 
ſchuſſes von ber Ermächtigung der Generalverſammlung, ir 
einem ſolchen Falle die disponiblen Mittel der Are 
Kaſſe beizuziehen, Gebrauch gemacht. 


a. Säugethiere. 

1. Pithecus satyrus L. O rother Orangutang, etwa 
dreijährig. 

2. Cebus fatuellus Erx. Kapuzineraffe. 

3. Ursus malayanus Rafle. Malayiſcher Bär. 

4 Hystrix eristata L. ZQ Gemeines Stachelſchwein. 

5. Cercolabes nove Hispanie Waterf. Mexikaniſches 
Stachelthier. 

6. Halmaturus fruticus. Buſchkänguru. 

7. Aegoceros capra (var. mambrica?) ägyptiſche Ziege, 
jung. 


vogel, 


fänger. 


16. 
22 
18. 
19. 
20. 
21. 
22. 
23. 
24. 
25. 
26. 
27. 
28. 
29. 
30. 


. 


b. Vögel. 


Casuarius indicus Briss. Helmkaſuar. 


. Cygnus atratus Lath. ſchwarzer Schwan. 
. Psittacus chinensis Edw. chineſiſcher Papagei. 
Alcedo fusca (gigantea Lath.) Gm. L. Rieſeneis— 


. Coturuwix mexicanus Tem. & & mexikaniſche Wachtel. 
. Anas galericulata L. & Mandarinente. 

. Parra jacana & amerikaniſcher Spornflügler. 
Falco arctieus ; nordiſcher Falk (Prachtexemplar.) 
‚ Falco islandieus & isländiſcher Falk. 

Fringilla montium & Q Bergfink. 

. Plectrophanes calcaratus & lerchenfarbiger Sporner. 
Plectrophiunes nivalis & Y Schneeſporner. 

. Anthus aquaticus & Waſſerpiper. 

. Muscicapa albicollis & Halsband Fliegenfänger. 
15. 


Museicapa atricapilla & ſchwarzrückiger Fliegen— 


Museicapa parva & kleiner Fliegenfänger. 

Sylvia aquatica & Binſenſänger. 

Sylvia provineialis & provencaliſcher Sänger. 

Sylvia locustella & Heuſchreckenſänger. 

Tetrao scoticus & Schottiſches Waldhuhn. 

Phalaropus hyperboreus & aſchgrauer Waſſertreter. 

Scolopax gallinula & Meerſchnepfe. 

Charadrius auratus & Goldregenpfeifer. 

Tringa maritima & Meerſtrandläufer. 

Uria Brimichii Brünnich'ſche Lumme. 

Lestris catarractes & & große Raubmöve. 

Lestris parasitica Schmarotzer-Raubmöve. 

Anas mollissima g' Eiterente. 

Sterna minuta & kleine Seeſchwalbe. 

Nucifraga caryocatactes Tannenheher (Odenwald). 
Als Geſchenke erhielten wir: 


NE 


Von Herrn Baron von Kettner, Intendanten duch Groß⸗ 
herzoglichen Hofdomainen in e 
1. Fringilla serimis & Girlitz. sun, 
2. Motacılla hoarula & graue Bachſtelze. 
3. Anthus pratensis & O Wieſenpiper. 
4. Saæicola rubetra & braunkehliger Steinſchmätzer. 
9. Muscicapa luctuosa & O ſchwarzrückiger Fliegen— 
fänger. | 0. 
6. Sylvia suecica & Blaukelchen. 
7. Sylvia curruca g' Zaungrasmücke. 
8. Sylvia rufa O grauer Laubfänger. 
9. Phasianus colchicus (var. tigrinus) & Waldfaſan. 
10. Phasianus nyethemerus & Silberfaſan. 
11. Ardea viresceus & Y grauer Reiher. 
12. Ardea stellaris Rohrdommelreiher. 
13. Falco misus &. Sperber. 
14. Lanius  excubitor großer grüner Würger. 
15. Picus canus & Grünſpecht. 
16. Totanus hypoleucos trillernder Strandläufer. 
17. Vanellus guyanensis Guyaniſcher Kiebitz. 
18. Larus ridibundus Lachmöve. | 
Außerdem die Eier von folgenden Vögeln, zum Theile 
in mehreren Exemplaren. 


1. Falco palumbarius. 
2. „ buteo. 

3 » milvus. 

4 „ ater. 

5. » Subbutco. 

6. » nisus. 

7. Stria otus. 

8 „ flammea. 

9, Corvus corax. 
10. corone. 


11. „ frugilegus. 
12. cornix. 


13. Tetrao urogallus. 

14. » saliceti. 

15. lagopus. 

16. Phasianus colchicus. 

17. » poictus. 

18. Perdir rubra. 

19. Columba palumbus. 

20. Hämatopus ostralegus. 

21. Gallinula chloropus. 

22. Charadrius auratus. 

23. * laticula. 

24. Totanus hypoleucos. 

25. Anas penelope. 

26. „ acuta. In 6 
27. Sterna hirundo. -. 
28. arctica. . 


Von Herrn Cenſevator Lev, en in Frankfurt erhielten 
wir: 

Coturniæ californius. Californiſche Wachtel mit einem 
Jungen. | 15 


Von Herrn Dr. philos. Osc. Speyer in Kaſſel: 


Meleagris gallopavo juv. Truthahn, ach! mit 4 
Beinen in Weingeiſt. 


Für dieſe Geſchenke ſtatten wir hat geehrten Herrn 
Gebern hiermit unſern verbindlichſten Dank ab. 


Für die zoologiſche Bibliothek ſchafſte die Section fol⸗ 
gende Werke an: 


1. Schilling der prakt. Naturforſcher. an 1859. 

2. Gräßner. Die Vögel Deutſchlands und ihre Eier mit 

| illumin. Abb. Halle 1859. 

3. Leukardt. Bericht über die wiſſenſchaftlichen Leiſtungen 
in der Naturgeſchichte der niedern Thiere im Jahre 
1857. Berlin 1859. 


— ii ee 


4. Boſe. Die Käfer Deutſchlands. Darmſtadt 1859. 

5. v. Heinemann. Die Schmetterlinge Deutſchlands und 
der Schweiz. 1. Abthl. Sie Braun⸗ 
ſchweig 1859. 

6. Der zoolog. Garten. Organ für die zoolog. Geſell— 
ſchaft in Frankfurt a. M. Frankfurt 1859. 


Eu 


B. Botaniſche Sektion. 


Dieſelbe hatte zum Vorſitzenden Herrn Hofgärtner Stie— 
ler und als Repräſentanten für den großen Ausſchuß die 
Herrn prakt. Arzt Dr. Gerlach, Hofapotheker Wahle und 
Obergerichtsadvokat Dr. Gentil. 

Die Mittel der Section wurden, wie immer, zum Theile 
zur nothwendigen Unterhaltung der Gewächshäuſer des bo— 
taniſchen Gartens, zum Theile zur Anſchaffung neuer Pflan— 
zen, namentlich einiger Coniferen und Prachtpflanzen ver— 
wendet, worunter aufzuführen ſind: 

Aranearia excelsa. 

» Cuninghami. 
» flmbriata. 
» brasiliensis. 

Biota aurea. 

» medensis. 

Libocedrus Juliensis. 

Brownia grandiceps. 

Banksia spesiosa. 

Uryptomeria Lobbii. 
nebſt einer Collection neuerer Hauspflanzen, welche zur näch— 
ſten Blumenausſtellung kommen werden. 

Eine neue Zierde hat unſer Garten dadurch erhalten, daß 


Herr Vereinsgärtner Bucher in einem neu von ihm erbau— 


ten wärmeren Haufe eine ſchöne Gruppe neuer Blattpflan— 
zen auf eigene Koſten aufſtellte. Ueberhaupt müſſen wir 


* 
1 


rr ²˙J—˙¹,.’—⁰w-W-. ä˙P. — N;. — ⅛ͥ2 ²ůũùtn m ²ÄLtm e r e 


ir 


Herrn Bucher und Sohn für ihren dem Garten gewidmeten 
Fleiß und Aufmerkſamkeit dankende Anerkennung zu Theil 
werden laſſen. Eine Blumenausſtellung konnte der Zeitver- 
hältniſſe wegen im — Vereinsjahre leider nicht jtatt- 
finden. 

Neubert's Zeitſchrift für Garten und Blumenfreunde 
wurde auch in dieſem Jahre von der Section gehalten und 
circulirte unter deren Mitglieder. 


o, Phyſtkalisch-mineralogiſche Seftion. 


Die Repräſentanten dieſer Section waren: die Herrn 
Direktor Prof. Schröder als Vorſitzender, Regierungsrath 
With, Partikulier Scipio und Apotheker Dr. Hirſchbrunn 

Die von Herrn Dr. Hirſchbrunn im vorigen Ver⸗ 
einsjahre begonnene Bearbeitung und Aufſtellung der geog— 
noſtiſchen Sammlung wurde durch anderſeitige dringende Be— 
ſchäftigung deſſelben unterbrochen, doch iſt die jo wünſchens— 
werthe Fortſetzung dieſer Arbeit für das kommende Jahr mit 
Beſtimmtheit zugeſagt. 

Als Geſchenke erhielt die Section von Herrn Dr. philos. 
Oskar Speyer in Kaſſel folgende werthvolle Stücke, wofür 
dem geehrten Geber hiermit verbindlichſt gedankt wird: 

1. Retinasphalt in Braunkohle. Habichtswald bei Kaſſel 
(ſehr ſelten). i 

2. Braunkohle (Gagat). Hirſchberg bei Kaſſel. 

3. Stangenkohle ebendaher in 2 Exemplaren (ſehr ſelten). 

4. Bunter Sandſtein durch Baſalt umgewandelt. Blaue 
Kuppe bei Eſchwege in Heſſen. 

5. Bitumindjes Holz mit Gagat. Hirſchberg bei Kaſſel. 

6. Credneria dentieulata Zenk. aus dem 2 Quader. 
Blankenberg a. Harz. 

7. Olypeaster Kleinii Gdf. Doberg bei Bünde in Weſtehalen 
2 Exempl. 


3 


Ferner ren die Saga Section folgende 


Werke san zn] nd Yetuoftismin)@ ann if 
1. e ui eonharn und Bronn. 
Jahrg. 1858. 1191 r en. 
= Naumaum, Elemente der Mineralogie. | RR 
Nun “ Kihſtellographie. e, d 
4. c elt „ Mietrlonte 11% , eee e (BR SO 
EN Grundzüge der Mittertts git; ee eee 
6. B. Cotta. Deutſchlands Boden, ſein geol. Bau und deſſen 


Einwirkung auf das Geben der an 2. Aufl. 
AVeipzig 1858. mm- Te  O 


71 Pr - g 7 75 * 15 


een Aach Salle, er 


ae Sektion, an welcher ſich ſämmtliche lee, Nenne 
betheiligten, wählte zu Repräſentanten: die Herrn Dr. Seitz 
Gugleich als Vorſitzenden und Geſchäftsführer des medieini— 
ſchen Leſezirkels), Hofrath Dr. Stehberger, Hbfrath Dr. 
Zeroni und Regimentsarzt Mayer. 

Die Thätigkeit der Section war auch in dieſem Ver⸗ 
einsjahre hauptſächlich auf die Anj ſchaffung gediegener Schrif⸗ 
ten — Zeitſchriften und Monographien — gerichtet, welche 
unter den Mitgliedern circulirten und zuletzt der Vireits⸗ 
Bibliothek einverleibt wurden. 


Von Zeitſchriften wurden eee np 
1. Archiv für⸗ re Heilkunde von Wunderlich ze. 
Stuttgart 1859. 0 Dorn 
2. Journal für Kerken von en ish 
| Hildebrand. Erlangen 189. Wr 
3. Zeitſchrift der k. k. Geſellſchaft der az zu Wien. 
1859. 
4. Wiener mediein. Wochenſchrit. redigirt von brit 
telshöfer. 1859. 


n 


10. 


11. 


3 


. Spitalzeitung, Beilage zur Wiener Wochenſchrift. 


1859. 


Vierteljahrsſchrift für die prakt. Heilkunde. Prag 


1859. 


Deutſche Klinik, herausgegeben von Dr. Göſchen. 


Berlin 1859. 


Archiv für pathol. Anatomie, Phyſiologie und kliniſche 


Medicin von Virchow. Berlin 1859. 


Jahres bericht über die Fortſchritte der geſammten 


Medicin im Jahre 1859 von Cannſtadt. Würz- 
burg 1859. 

Zeitſchrift für die Staatsarzneikunde von Schneider 
xc. Erlangen 1859. 

Archiv des Vereins für gemeinſchaftliche Arbeiten zur 
Förderung der wiſſenſchaftlichen Heilkunde von Vo— 
gel ꝛc. Göttingen 1859. 


Ferner wurden folgende Monographien angeſchafft: 


. Dr. H. M. Cohen, die Myodynamik des Herzens und 


des Blutes, mit 1 Tafel. Berlin 1859. 


Dr. M. J. Chelius zur Lehre von den Staphylomen 


des Auges. Heidelberg 1858. 


. Dr. Okr. Alt, die Behandlung der Syphilis mit Mer— 


kur. Weimar 1858. 


. Joſ. Hamernik, das Herz und ſeine Bewegung. 


Beitrag zur Anatomie, Pathologie und Phyſiologie 
des Herzens, Herzbeutels und Bruſtfells. Prag 1858. 


A. Reumont, die Achener Schwefelthermen in kompli— 


cirter Syphilis. Jena 1858. 


E. Perle, die Molken und ihre Heilkraft. Berlin 1858. 
Pr. Schuh, über die Geſichtsneuralgien und die Er— 


folge der gegen dieſelben vorgenommenen Nervenre— 
ſektionen. Wien 1858. 


W. Wurm, über die Heilwirkung der Baquete. Ein 


Beitrag zur Metallotherapie. München 1858. 
= 


„ 


9. L. Baſſlinger, das Pepſin und ſeine phyſiol. und therap. 
Wirkungen gegen Verdauungsſchwäche. Wien 1858. 

10. A. C. Neumann, kurzer Abriß der Odlehre nach 
Reichenbach ſo wie nach eignen Beobachtungen, mit 
Abb. Leipzig 1857. 

11. C. Gerhardt, der Kehlkopfskroup. Tübingen 1859. 

12. H. May, über die Ernährung der Neugebornen. In⸗ 
auguraldiſſertation. München 1859. 

13. P. Niemeyer, über die elektr. Be handlung (Faradi- 
ſation) und die ihr zugehörenden Krankheitszuſtände, 
mit Abb. Leipzig 1859. 

14. G. A. Spieß, die path. Phyſiologie des Prof. Vir— 
chow, eine Antikritik. Frankfurt 1858. 

15. R. Remak, Galvanotheropie der Nerven- und Muskel— 
krankheiten. Berlin 1858. 

16. E. Kreyſer, die Behandlung der Syphilis durch die 
Kaltwaſſer-Heilmethode und die antiperiod. Behand— 
lung der Chorea St. Viti. Berlin 1858. 

17. J. Samter, die Grenet'ſche Batterie und ihre Bedeu— 
tung für die operative Heilanwendung des Galvanis— 
mus. Poſen 1858. 

18. F. J. Siebenhaar und F. G. Lehmann, die Koh— 
lendunſtvergiftung, ihre Erkenntniß, Verhütung und 
Behandlung. Dresden 1858. 

19. C. Reclam, Experiment. Unterſuchungen über die Ur— 
ſachen der Chylus- u. Lympfbewegung ꝛc. Leipzig 1858. 

20. H. W. Behrend, über die an der Hüfte und am 
Oberſchenkel vorkommenden Absceſſe ꝛc. Berlin 1858. 

21. Joſ. Hermann, die Nachtheile der Merkurialkur. 
Wien 1859. 

22. L. Meyer, die allgemeine progreſſive Gehirnlähmung 
und chronische Meningitis, eine klin. Abhandlung. 
Berlin 1858. 

23. W. Brattler, ein Beitrag zu der Urologie im kranken 
Zuſtande. München 1858. 


32. 


33. 
34. 
35. 
36. 


37. 


38. 


190 — 


F. Kornitzer, anatom. und phyſiol. Bemerkungen zur 


Theorie des Herzſchlages. Wien 1859. 


E. Brücke, über die redueirenden Eigenſchaften des 


Harnes geſunder Menſchen. Wien 1858. 

J. Böhm, Unterſuchungen über das atmosphäriſche 
Ozon. Wien 1858. 

E. Wiederhold, über die Machern des Zuckers 
im Harne. Göttingen 1859. 


. 9. Eulenburg, anatom. pathol. Unterſuchungen über 


die Schilddrüſe. Göttingen 1859. 


B. Stilling, neue Unterſuchungen über den Bau des 


Rückenmarks. Atlas. Caſſel 1859. 


. M. Schleiß v. Löwenfeld, zur Symptomatologie 


und Therapie der Proſtata-Krankheiten. München 1858. 


H. Ranke, Beobachtungen und Verſuche über die Aus— 


ſcheidung der Harnſäure beim Menſchen im phyſiol. 
Zuſtande und in einigen Krankheiten. München 1858. 

G. Weſt-Piggot, über die Blutarmuth und deren 
ſympt. Störungen in der Leber, dem Magen und 
dem Nervenſyſteme. Weimar 1859. 

A. Beer, die Bindeſubſtanz der menſchlichen Niere im 
geſunden und kranken Zuſtande. Berlin 1859. 

H. Ploß, über die die Geſchlechtsverhältniſſe der Kin— 
der bedingenden Urſachen. Berlin 1859. 

L. Moos, Unterſuchungen über den Einfluß der Pfort— 
aderentzündung auf die Bildung der Galle und des 
Zuckers in der Leber. Leipzig 1859. 

G. M. Schreber, die planmäßige Schärfung der 
Sinnesorgane ꝛc. Leipzig 1859. 

Sigmund, die Einreibungskur mit grauer Salbe bei 
Syphilisformen. Wien 1859.“ 

F. A. Simon, der Kampf mit dem Lindenwurm oder 
unerwieſene Exiſtenz der konſtitutionellen Syphilis 

vor dem Jahre 1495. Hamburg 1859. 


Ph 


a 


E. Allgemeine Dereins-Hngelegenheiten. 


Der freundlichen Theilnahme der auswärtigen gelehrten 


Geſellſchaften und Vereine, mit welchen wir in literariſchem 
Wechſelverkehre ſtehen, verdanken wir auch in dieſem Jahre 
die Zuſendung einer größern Anzahl intereſſanter und werth— 
voller wiſſenſchaftlicher Arbeiten und Berichte, welche zum 
Theile ſogleich der Vereinsbibliothek einverleibt, zum Theile 
aber erſt dem Leſezirkel übergeben wurden. 


1* 


oT 


Die eingelaufenen Geſchenke ſind folgende: 


Landwirthſchaftliches Correspondenzblatt für das 
Großherzogthum Baden. 1858 Juli — Dezember, 
1859 Januar — Juli. 


Landwirthſchaftliches Centralblatt (des badiſchen land⸗ 


wirthſchaftl. Vereins.) Jahrg. 1858, Nr. 16—19, 
1859, Nr. 1—11. 


Württembergiſche naturwiſſenſchaftliche Jahreshefte, 


15. Jahrgang, 1—3. Heft. 


Statuten des naturhiſtoriſch-mediciniſchen Vereins zu 


Heidelberg. 


„Verhandlungen des naturhiſtoriſch-mediciniſchen Vereins 


zu Heidelberg, Nr. V., VI., Schluß des 1. Bandes, 
185759. 


Jahresbericht der Geſellſchaft für nützliche Forſchungen 


zu Trier vom Jahre 1857 u. 1858. 


. 35. Jahresbericht der ſchleſiſchen Geſellſchaft für va— 


terländiſche Cultur, 1857. 


„Mittheilungen der naturforſchenden Geſellſchaft in Bonn 


aus den Jahren 1856 u. 57 (Nr. 360-407.) 


Verhandlungen der ſchweizeriſchen naturforſchenden 


Geſellſchaft bei ihrer 41. Verſammlung zu Baſel am 
25.—27. Auguſt 1856. 


P 


— DE: — 


10. Verhandlungen der allgem. ſchweizeriſchen Geſellſchaft 


11. 


für die geſammten Naturwiſſenſchaften bei ihrer Ver— 
ſammlung in Trogen am 17—19. Auguſt 1857. 
Die entomologiſche Section der ſchleſiſchen Ge— 
ſellſchaft für Cultur in ihrem 50 jährigen Beſtehen. 
Breslau 1858 (von der ſchleſiſchen Geſellſchaft). 


12—16. Von der Königl. Akademie der Wiſſenſchaften in 


FÜ 


18. 
19; 
20. 


21. 


22. 


23. 


München: 

a) Ueber Joh. Müller und ſein Verhältniß zum 
jetzigen Standpunkte der Phyſiologie. Feſtrede 
von Prof. Dr. Th. L. W. Biſchoff. 

b) Neue Beiträge zur Kenntniß der urweltlichen 
Fauna des lithogr. Schiefers von Dr. A. Wagner. 

c) Beiträge zur nähern Kenntniß des Sauerſtoffs 
von C. F. Schön bein. 

d) Experimentelle Beiträge zur Beurtheilung hygro— 
metriſcher Methoden von Aug. Vogel. 

e) Molekuläre Vorgänge in der Nervenſubſtanz von 
Dr. E. Harleß. 1. u. 2. Abhandlung. 
Jahresbericht der Wetterauer Geſellſchaft für die ge— 

ſammte Naturkunde zu Hanau. Auguſt 1857 — 

Auguſt 1858. 

Correspondenzblatt des zoologiſch-mineralogiſchen Vereins 
zu Regensburg. 12. Jahrgang. 
Zweiter Jahresbericht des naturhiſtoriſchen Vereins zu 

Paſſau für 1858. 

Jahresbericht des phyſikaliſchen Vereins zu Frankfurt 

am Maine für das Rechnungsjahr 1857—58. 

Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des Gar⸗ 
tenbaus in den Königl. Preußiſchen Staaten. Neue 

Reihe. 8. Jahrgang, 1—3. Heft, 1858-59. 

Jahrbuch der k. k. geologiſchen Reichsanſtalt zu Wien. 
1858. IX. Jahrg. Nr. 1 u. 4, X. Jahrg. Nr. 1. 
Landwirthſchaftlicher Bericht, herausgegeben von Freiherr 

v. Babo. Jahrg. 1859. Nr. 1—14. 


24. 


30. 


31. 


32. 


34. 


35. 


„ A 


Gemeinnützige Wochenſchrift. Organ für die Intereſſen 
der Technik, des Handels, der Landwirthſchaft und 
Armenpflege. Würzburg 1858. VIII. Jahrg., Nr. 
41—52, IX. Jahrg. (1859), Nr. 1— 35. 


. Memoires de la société des sciences naturelles de 


Strasbourg. Tome V, 1, livraison. 


. Memoires de la société imperiale des sciences ie 


elles de Oherbourg. Tome V. 1857. 


Siebenter Bericht der oberheſſiſchen Geſellſchaft für 


Natur- und Heilkunde. Gießen 1859. 


Almanach der Königl. Bayeriſchen Akademie der Wiſſen— 


ſchaften für das Jahr 1859. 


Erinnerungen an Mitglieder der mathematiſch-phyſika— 


liſchen Klaſſe der Königl. Bayr. Akademie der Wiſ— 
ſenſchaften von Dr. C. Fr. Ph. v. Martius. 

Unterſuchungen über die Lichtſtärke der Planeten Venus, 
Mars, Jupiter und Satur, verglichen mit Sternen 
und über die relative Weiſe ihrer Oberfläche, nebſt 
einem Anhange, enthaltend die Theorie der Lichter— 
ſcheinungen des Saturn von Ludw. Seidel. 

NB. Die Nr. 28—30 von der Königl. Aka- 

demie der Wiſſenſchaften zu München, 

Perſonalſtand der k. k. Landwirthſchafts-Geſellſchaft in 
Wien. Februar 1859. 

Verhandlungen der k. k. Landwirthſchafts-Geſellſchaft in 
Wien. 3. Folge. III. Bd., I. u. II. Heft. 


Allgemeine Land- und Forſtwirthſchaftliche Zeitung, her— 


ausgegeben von der k. k. Landwirthſchafts-Geſellſchaft 
in Wien. IX. Band (1859). 

Abhandlungen der naturforſchenden Geſellſchaft zu Gör— 
litz. IX. Band (4859). 

Verhandlungen des naturhiſtoriſchen Vereins der preu— 
ſiſchen Rheinlande und Weſtphalens. 14. Jahrg. 
3. Heft, 15. Jahrg., 16. Jahrg. 1. und 2. Heft. 
Bonn 1857—59. 


r 


i ER 


36. Verhandlungen der k. k. zoologiſch-botaniſchen Geſellſchaft 
in Wien. Jahrg. 1858. 

37. Sechszehnter und ſiebenzehnter Jahresbericht der Geſell⸗ 
ſchaft Pollichia. Neuſtadt 1859. 

38. Commentationes botanicae auctoribus fratribus 
Schultz Bipontinis, quibus Pollichia gratulatur 
gymnasio illustri Bipontino. Neopoli Nemetum 1859. 
Von der Pollichia. 

39. Mittheilungen aus dem Oſterlande. Gemeinſchaft— 
lich herausgegeben vom Kunſt- und Handwerksvereine, 
der naturforſchenden Geſellſchaft und dem landwirth— 
ſchaftlichen Vereine zu ame XIV. Band, 3. 
u. 4. Heft. 1859. 

40— 44. Von der Smithsonian Justitution in Washington: 
a) Defence of Dr. Gould by the scientific council 

of the Dudley observatory. Albany 1858. 

b) Reply to the statement of the trustees of the 
Dudly observatory by Benj. Apthorp Gould 
jr. Albany 1859. 

c) Annual report of tbe board of reports of the 
Smithsonian institution showing the operations 
expenditures and condition of the institution for 
the jear 1857. Washington 1858. 

d) Ein Heft mit verſchiedenen Abhandlungen. 

45. Verhandlungen der naturforſchenden Geſellſchaft in Ba— 
ſel. 2. Theil, 2. u. 3. Heft, 1859. 

46. Zwölfter Bericht des naturhiſtoriſchen Vereins in Augs— 
vr Jahrgang 1859. | 

47—49. Vom Vereine für Naturkunde in Preßburg: 

a) Verhandlungen des Vereins für Naturkunde zu 
Preßburg. 5. Jahrg. (1858), 1. u. 2. Heft. 

b) Populäre naturwiſſenſchaftliche Vorträge, gehalten 
im Vereine für Naturkunde zu Preßburg von Prof. 
Albert Fuchs. Preßburg 1858. 

c) Beiträge zur Kentniß der klimatiſchen Verhältniſſe 


50. 


51. 


52. 


53. 


54. 


— 


Preßburgs, von Prof. Dr. G. A. Kornhuber. 
Preßburg 1858. 

Recherches experimentales sur les effets du courant 
electrique appliqué au nerf grand sympathique. Par 
Mr. Philippe comte Linati et par le Prince 
Caggiati. Parme 1859. Geſchenk des Verfaſſers. 

Allgemeine Darſtellung der Curven doppelter Krüm— 
mung in neuer geometriſcher Darſtellung von Dr. 
Wilh. Schell. Leipzig 1859. Geſcheuk des Verf. 

Von der Zurückbeugung der nicht ſchwangern und der 
ſchwangern Gebärmutter. Inauguraldiſſertation von 
Dr. L. Eichorn. 1822. Geſchenk des Herrn prakt. 
Arztes Wolff in Käferthal. 

Berichte des naturwiſſenſchaftlichen Vereins des Harzes 
für die Jahre 1857-58. a 

Berichte über die Verhandlungen der naturforſchenden 
Geſellſchaft zu Freiburg i. B. Band J., Heft 1. 
Freiburg 1859. 


Aus allgemeinen Vereinsmitteln wurde endlich, nament— 


lich für den Leſezirkel, angeſchaft: 


1: 


Die Natur, Zeitung zur Verbreitung naturwiſſen— 
ſchaftlicher Kenntniſſe c., von Dr. Otto Ule und 
Dr. Karl Müller. Jahrgang 1859. 


Froriep's Notizen aus dem Gebiete der Natur- und 


Heilkunde. Jahrgang 1859. 


Aus der Natur. Die neuſten Entdeckungen auf dem 


Gebiete der Naturwiſſenſchaften, Band 12. Leipzig 
bei A. Abel. 1859. 


Berzeichniß 


8 der 


gelehrten Geſellſchaften und Vereine, mit welchen der Mann⸗ 


0 


heimer Verein für Naturkunde in Verbindung ſteht. 


„Die rheiniſche naturforſchende Geſellſchaft zu Mainz. 
Der Gartenbau-Verein zu Mainz. 
Der Verein für Naturkunde im Herzogthum Naſſau zu 


Wiesbaden. 


Die Senkenbergiſche naturforſchende Geſellſchaft zu 


Frankfurt a. M. 


Die Wetterauer Geſellſchaft für die geſammte Natur— 


kunde zu Hanau. 


Die Pollichia, ein naturwiſſenſchaftlicher Verein der 


bayeriſchen Pfalz in Dürkheim a. d. H. 


Die naturforſchende Geſellſchaft des Oſterlandes zu 


Altenburg. 


Die königl. bayerische botaniſche Geſellſchaft zu Regens— 


burg. 


Der zoologiſch-mineralogiſche Verein in Regensburg. 
Die pfälz. Geſellſchaft für Pharmacie in Kaiſers— 


lautern. 


Der entomologiſche Verein in Stettin. 
Der großh. bad. landwirthſchaftliche Verein in Karls— 


ruhe. 


Der naturhiſtoriſche Verein der preuß. Rheinlande in 


Bonn. 


Der Verein für vaterländiſche Naturkunde in Württem— 


berg zu Stuttgart. 


39. 
40, 
Die ſchleſiſche Geſellſchaft für Beförderung der vater— 


„ 


Die Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau in 
Dresden. 

Die ökonomiſche Geſellſchaft im Königreich Sachſen zu 
Dresden. 


Der naturforſchende Verein in Riga. 
Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich. 


Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft in Nürnberg. 
Der Münchner Verein für Naturkunde. 


Die Geſellſchaft für Beförderung der geſammten Natur— 


wiſſenſchaften in Mar burg. 


Die naturforſchende Geſellſchaft in Baſel. 
Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den 


königl. preuß. Staaten zu Berlin. 


Die k. k. Gartenbau-Geſellſchaft in Wien. 

Die k. k. Landwirthſchafts-Geſellſchaft in Wien. 

Die Freunde der Naturwiſſenſchaften in Wien. 

Der großh. Sachſen-Weimar-Eiſenach'ſche landwirth— 


ſchaftliche Verein in Weimar. 


Der kurfürſtl. heſſiſche Landwirthſchafts-Verein in Caſſel 
Der Gartenbau-Verein in Erfurt. 


Die k. k. geologiſche Reichs-Anſtalt in Wien. 


Der naturhiſtoriſche Verein in Augsburg. 


Der zoologiſch-botaniſche Verein in Wien. 


Der Thüringer Gartenbau-Verein in Gotha. 


Der landwirthſchaftliche Verein für Unterfranken und 
Aſchaffenburg zu Würzburg. g 


Der naturwiſſenſchaftliche Verein zu Halle. 
Die Geſellſchaft für nützliche Forſchungen zu Trier. 
Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft zu Goͤrlitz. 


Der Verein für die rheiniſche Naturgeſchichte zu Frei⸗ 
burg i. B. 

Der naturforſchende Verein zu Bamberg. 

Die société des sciences naturelles de Cherbourg. 


ländiſchen Cultur zu Breslau. 


54. 
Die société des sciences naturelles de Strassbourg. 
56. 


8 


Die naturforſchende Geſellſchaft zu Bern. 
Der allgemeine deutſche Apotheker-Verein. 
. Die allgemeine ſchweizeriſche naturforſchende Geſellſchaft 


zu Bern. 


Der großh. badiſche landwirthſchaftliche Kreis-Verein 


des Unterrheinkreiſes zu Weinheim. 


Die oberheſſiſche Geſellſchaft für Naturkunde zu Gießen. 
Die Smithsonian institution zu Waſhington. 

Die königl. Akademie der Wiſſenſchaften in München. 
49. 
Der Verein für Naturkunde zu Preßburg. 

Der Frankfurter phyſikaliſche Verein. 

Der naturhiſtoriſch-mediciniſche Verein zu Heidelberg. 
Die königl. zoologiſche Geſellſchaft »Natura artis ma— 


Der naturhiſtoriſche Verein zu Paſſau. 


gistra« zu Amſterdam. 
Der Gartenbau-Verein zun Darmſtadt. 


Der naturwiſſenſchaftliche Verein des Harzes zu Blan— 
kenburg. 


Ueber das 


Verhalten der zerriebenen Stärkekörner 
gegen 
kaltes Waſſer. 


Von 
Profeſſor Dr. Delffs aus Heidelberg. 


Die ſchon vor Jahren erörterte Streitfrage, ob ein 
Theil der Stärke in kaltem Waſſer löslich ſei, iſt vor Kurzem 
von Jeſſen ) wieder in Anregung gebracht worden. Der: 
ſelbe beſtätigt die von Guérin-Varry und mir aufge— 
ſtellte Behauptung, daß zerriebene Stärke an kaltes Waſſer 
einen Beſtandtheil abtritt, welcher in der Löſung, die unter 
dem Mikroſkop keine mechaniſch ſuspendirten Theile wahr— 
nehmen läßt, durch Zuſatz von Jod nachgewieſen werden 
kann. Es entſteht nämlich durch dieſen Zuſatz eine intenſiv 
blaue Färbung, ohne daß man auch hier (in der blauen 
Löſung) weder unmittelbar, noch unter Zuziehung des Mi— 
kroſkops die geringſte Spur eines Niederſchlags entdecken 
könnte. Ungeachtet mit der Feſtſtellung dieſes Factums die 
endgültige Entſcheidung über die im Eingang erwähnte 
Streitfrage gegeben zu ſein ſcheint, indem es ſich dabei durch— 
aus nicht um das Mehr oder Weniger des aufgelösten Stoffs 


*) Poggendorff's Annalen, Bd. CVI. S. 497. 


8 


handeln kann: ſo iſt doch der in Rede ſtehende Verſuch der 
Art, daß eine fehlerhafte Wiederholung deſſelben“) zu un— 
richtigen Schlußfolgerungen führen, und dadurch auf's Neue 
Zweifel an der partiellen Löslichkeit der Stärke in kaltem 
Waſſer erregen kann. Es dürfte daher gerechtfertigt erſchei— 
nen, nochmals auf dieſen Gegenſtand zurückzukommen, um 
einerſeits ein genaueres Verfahren zur Bereitung der frag— 
lichen Löſung mitzutheilen, und andererſeits durch weitere 
Verſuche über die Eigenſchaften des in kaltem Waſſer lös— 
lichen Stärke-Beſtandtheils einen Beitrag zur Feſtſtellung der 
Natur dieſes Körpers zu geben. 

Wenn man, um der Reinheit des Materials gewiß zu 
ſein, es vorziehen wird, die zu den Verſuchen anzuwendende 
Stärke ſelbſt darzuſtellen, ſo bietet die Kartoffelſtärke vor den 
übrigen Varietäten den Vorzug der einfachſten und leichteſten 
Bereitungsweiſe dar. Außerdem gehört die Kartoffelſtärke 
bekanntlich zu den grobkörnigſten Varietäten, und läßt ſich 
aus dieſem Grunde leichter, als die feinkörnigen, zerreiben. Aus 
- diefen Gründen beziehen ſich die nachfolgenden Verſuche zu— 
nächſt auf die Kartoffelſtärke, obgleich, bis das Gegentheil 
bewieſen iſt, wohl angenommen werden darf, daß das, was 
von der Kartoffelſtärke gilt, auch auf die übrigen Varietäten 
des Stärkmehls Anwendung findet. 

Das mühſame Geſchäft des Zerreibens wird dadurch 
bedeutend abgekürzt, daß man die Stärke mit Quarzſand 
mengt. Wendet man ſtatt deſſen bloß unglaſirte Reibſchalen 
von Porzellan an, ſo bemerkt man ſehr bald, daß die Stärke 
in hohem Grade die Eigenſchaft eines Polirpulvers beſitzt, 
indem Reibſchale und Piſtill nach kurzer Zeit eine glatte, 
glänzende Oberfläche annehmen, die dann begreiflicher Weiſe 
zum Zerreißen der Stärkekörner weniger geeignet iſt. Ferner 

iſt es zweckdienlich, ſo viel kaltes Waſſer zuzuſetzen, daß das 


„) Vgl. Wicke, ebend. Bd. CVIII. S. 359. 


ur A 


Ganze einen ziemlich dünnflüſſigen Brei bildet. Trotz dieſer 
Kunſtgriffe wird man finden, daß, wenn man auch nur mit 
verhältnißmäßig geringen Stärkemehlmengen arbeitet, ſelbſt 
nach ſtundenlangem Reiben immer noch ein großer Theil der 
Körnchen unverſehrt iſt. Es iſt daher leicht begreiflich, daß 
die Menge des vom kalten Waſſer aufgenommenen Stoffs 
um ſo geringer ausfallen muß, je weniger Geduld auf das 
Geſchäft des Zerreibens verwendet wurde, denn die äußeren 
Stärkmehlſchichten hindern die Einwirkung des Waſſers auf 
den eingeſchloſſenen löslichen Beſtandtheil. Wäre dies nicht 
der Fall, ſo könnte die zerriebene Stärke Nichts enthalten, 
das in kaltem Waſſer löslich wäre, weil bekanntlich zu dem 
Schlemmproceß, auf welchem die Darſtellung der Kartoffel— 
ſtärke beruht, verhältnißmäßig große Waſſermengen erforder— 
lich ſind. 

Wird die hinlänglich zerriebene Stärke mit Waſſer ver— 
dünnt und unmittelbar auf das Filter gebracht, ſo fließt eine 
ſchwach milchige Flüſſigkeit durch, und die Poren des Filters 
verſtopfen ſich ſehr bald durch die in kaltem Waſſer unlös- 
lichen Stärkefragmente in ſolchem Grade, daß das Filtriren 
ſich ſehr ſchnell verlangſamt und faſt ganz aufhört, ehe noch 
der größte Theil der Flüſſigkeit abgelaufen iſt. Um daher 
eine völlig waſſerklare Flüſſigkeit zu bekommen, und zu— 
gleich die zum Filtriren erforderliche Zeit abzukürzen, iſt es 
nöthig, daß man den zerriebenen und mit Waſſer ver— 
dünnten Stärkebrei, bevor man denſelben auf das Filter 
bringt, vierundzwanzig Stunden der Ruhe überläßt, und die 
über den abgelagerten Stärkefragmenten ſtehende, geklärte 
Flüſſigkeit durch Abgießen oder beſſer mit Hülfe eines Hebers 
abſondert. Filtrirt man die ſo erhaltene Flüſſigkeit zu weiterer 
Vorſicht nochmals durch ſchwediſches, vorher angefeuchtetes 
Filtrirpapier, ſo erhält man ein vollkommen klares Liquidum, 
in dem ſich auch unter dem Mikroſkope nicht das Geringſte 
entdecken läßt, welches dem Verdacht, daß man nicht mit 
einem wirklich gelösten, ſondern mit einem aufgeſchwemmten 


ei 


Stoff zu thun habe, Raum geben könnte. — Mit einer 
ſolchen vollkommen waſſerhellen Löſung, wie ausdrücklich her— 
vorgehoben werden mag, ſind alle nachfolgenden Verſuche 
angeſtellt. Uebrigens erfolgen die Reactionen, von denen 
ſogleich die Rede ſein wird, ohne merklichen Unterſchied auch 
mit der milchigen Löſung, welche man unmittelbar durch Fil— 
triren des zerriebenen und mit Waſſer verdünnten Stärke— 
breis erhält, und ein auch nur wenig geübtes Auge wird 
leicht erkennen, daß dieſe Reactionen nicht durch die beige— 
mengten Spuren eines ſuspendirten Körpers bedingt werden, 
wie denn auch Eiweißlöſungen, welche nicht ganz klar ſind, 
keinen Zweifel darüber geſtatten, daß die in denſelben ent— 
ſtehenden Reactionen von einem wirklich gelösten Stoff 
herrühren. 

Bei der Prüfung der auf die angegebene Weiſe ge— 
wonnenen Löſung durch Reagentien wurde von folgender 
Betrachtung ausgegangen. In Betreff der Zuſammenſetzung 
der Stärke liegen ſo zahlreiche und von ſo glaubwürdigen 


Auctoritäten herrührende Analyſen vor, welche übereinſtimmend 


zu der Formel C° H Os, als einfachſtem Ausdruck für die 
relative Menge der darin enthaltenen Elemente, führen, daß 
dieſe Formel (oder ein Multiplum derſelben) als vollkommen 
feſtgeſtellt betrachtet werden darf. Wenn gleichwohl die 
Stärke ein mechaniſches Gemenge von einem im Waſſer 
löslichen und einem unlöslichen Beſtandtheil iſt, zwiſchen 
deren relativer Menge alſo kein unveränderliches Verhältniß 
vorausgeſetzt werden darf, ſo iſt die conſtante Zuſammen— 
ſetzung der Stärke, welche durch die Analyſen feſtgeſtellt iſt, 
nur unter der Annahme begreiflich, daß jene beiden Be— 
ſtandtheile der Stärke ein und dieſelbe Elementar-Zuſammen— 
ſetzung beſitzen, welche in der obigen Formel Cs Hs 0s ihren 
einfachſten Ausdruck findet. Da nun unter den Kohlen— 


hydraten nur diejenigen dieſer Formel entſprechen und zu— 


gleich in kaltem Waſſer löslich ſind, welche unter dem Col— 
lectivnamen Gummi oder Dextrin zuſammengefaßt werden, 


„ 


ſo liegt die Vermuthung nahe, daß der in kaltem Waſſer 
lösliche Beſtandtheil der Stärke entweder eine neue Varietät 
dieſer Stoffe bilde, oder mit einer bereits bekannten Varietät 
derſelben zuſammenfalle. 

Unter Dextrin verſteht man bekanntlich einen Stoff, 
der aus Stärke theils durch Einwirkung von Malzauszug, 
theils durch Behandlung mit verdünnten Säuren, theils end— 
lich durch bloßes Erhitzen erzeugt werden kann, und war 
dabei bisher der Anſicht, daß die Auswahl einer der drei 
Bildungswege ohne weſentlichen Einfluß auf die Beſchaffen— 
heit des erzeugten Dextrins ſei. Vor Kurzem hat indeſſen 
Mulder“) gezeigt, daß letztere Annahme unrichtig iſt, und 
daß vielmehr, je nach der Entſtehungsweiſe, drei verſchiedene 
Dextrin-Arten zu unterſcheiden ſind, und daß namentlich 
das Verhalten derſelben gegen Jodlöſung, baſiſch eſſigſaures 
Bleioxyd, Barytwaſſer, ſalpeterſaures Queckſilberoxydul, Kup— 
ferprobelöſung und Goldchlorid geeignet iſt, dieſen Unterſchied 
feſtzuſtellen. Es war daher von beſonderem Intereſſe, das 
Verhalten des in kaltem Waſſer löslichen Beſtandtheils der 
Stärke gegen die genannten Reagentien kennen zu lernen, 
um dadurch der Beantwortung der Frage näher zu kommen, 
ob dieſer Beſtandtheil mit einer jener drei Dextrin-Arten 
zuſammenfalle, oder nicht. 

Der in kaltem Waſſer lösliche Beſtandtheil der Stärke 
verhält ſich gegen die genannten Reagentien, wie folgt: 

Eine verdünnte Löſung von Jod in Jodwaſſerſtoff— 
ſäure erzeugt eine intenſiv blaue Färbung, welche ähnlich, 
wie dies bei der mit heißem Waſſer bereiteten Stärkelöſung 
der Fall iſt, beim Erhitzen der Flüſſigkeit verſchwindet und 
beim Erkalten wieder zum Vorſchein kommt. In der völlig 
klaren blauen Löſung läßt ſich mit Hülfe des Mikroſkops 
keine Spur eines Niederſchlags entdecken; auch kann dieſelbe 


) Chemie des Bieres, S. 170 ff. 


* 


tagelang ſtehen, ohne den geringſten Abſatz zu bilden. 

Baſiſch eſſigſaures Bleioxyd oder neutrales eſſig— 
ſaures Bleioxyd unter Zuſatz eines Tropfens Ammoniak 
bewirkt einen voluminöſen weißen Niederſchlag, wie dies in 
ähnlicher Weiſe bei Gummilöſungen der Fall iſt. Neutrales 
eſſigſaures Bleioxyd für ſich allein verurſacht keine Fällung. 

Barytwaſſer bewirkt ebenfalls einen voluminöſen 
weißen Niederſchlag. 

Salpeterſaures Queckſilberoxydul erzeugt keine 
ſichtbare Veränderung. 

Kupferprobelöſung, nach Fehling's Verfahren 
bereitet, wird beim Erwärmen reducirt. 

Goldchlorid, 

Eiſenchlorid und 

Schwefelſaures Kupferoxyd bewirken keine Nie— 
derſchläge. 

Alkohol, erzeugt bei hinlänglichem Zuſatz eine ſtarke 
Trübung, welche lange in Suſpenſion bleibt, ähnlich wie 
dies bei Gummi- und Dextrin-Löſungen der Fall iſt. 


Um das Verhalten des in Rede ſtehenden Körpers mit 
den von Mulder unterſchiedenen Dertrinarten leichter ver— 
gleichen zu können, diene folgende Zuſammenſtellung, in 
welcher I. das durch Malzauszug, II. das durch Schwefel— 
ſäure, und III. das durch Röſten erzeugte Dextrin bezeichnet, 
während unter IV. der in kaltem Waſſer lösliche Beſtand— 
theil der Stärke zu verſtehen iſt: 


Jodlöſung keine Färbungſblaue Färbungſblaue Färbungſblaue Färbung 
Bleieſſig weißer Niedſch.ſkein Niederjchl. | Fein Niederfchl. | weißer Niedſch. 
Barytwaſſer kein Niederjchl. | Fein Niederſchl. weißer Niedſch.ſweißer Niedich: 
Salp. Queckſ. weißer Niedſch.ſkein Niederſchl.] weißer Niedſch. kein Niederſchl. 
Kupferpblöſ. Reduction Reduction Reduction Reduction 

Goldchlorid kein Niederſchl.] kein Niederſchl.ſpfirſigeroth. N. kein Niederſchl. 


3 


— 1 


Aus der Vergleichung der vorſtehenden Reactionen geht 
hervor, daß der losliche Stärkebeſtandtheil mit keiner der drei 
Dertrin-Arten vollſtändig übereinſtimmt, und daher, wenn 
man ihn überhaupt dieſer Gruppe anreihen will, als eine 
vierte ſtelbſtſtändige Art zu unterſcheiden iſt. Um dieſe An⸗ 
nahme zu rechtfertigen, bleibt indeſſen noch zu unterſuchen, 
ob der lösliche Stärkebeſtandtheil durch ſein Verhalten zum 
polariſirten Licht auf den Namen Dextrin Anſpruch hat. 
Ich behalte mir vor, auf dieſen Punkt zurückzukommen. 
Sollte ihm die Eigenſchaft, die Polariſationsebene nach Rechts 
abzulenken, abgehen, ſo würde er jedenfalls den Gummi— 
Arten beizuzählen ſein. — 

Möge es ſchließlich noch erlaubt ſein, einige Bemer— 
kungen über die phyſiologiſche Bedeutung des in Rede ſtehen— 
den Stoffs hinzuzufügen. 

Wenn man für das ſ. g. Stärkekorn, da daſſelbe nicht 
blos ein organiſcher, ſondern auch ein organiſirter 
Körper iſt, die allgemeine Bildungsweiſe dieſer letzteren in 
Anſpruch nimmt, und demgemäß vorausſetzt, daß daſſelbe durch 
Intusſusception wachſe, ſo muß ein löslicher Stoff vorhanden 
ſein, welcher durch Endosmoſe, oder wie man das ſonſt 
nennen will, in die Stärkezellen eintritt, und alsdann zu 
Stärkeſubſtanz im engeren Sinn (d. h. zu einem in kaltem 
Waſſer unlöslichen Körper) verarbeitet wird. Da aber nicht 
anzunehmen iſt, daß dieſe Verarbeitung augenblicklich nach 
erfolgtem Eintritt vollendet ſei, ſo wäre es in der That un— 
erklärlich, wenn der aufgenommene lösliche Stoff nicht noch 
zum Theil in ſeiner urſprünglichen Form in den Stärke— 
körnern angetroffen werden ſollte. 

Zur Uebernahme der Funktion der Stärkebildung ſind 
aber keine Stoffe beſſer geeignet, als die Gummi- oder 
Dextrin-Arten, weil dieſelben einerſeits die erforderliche Lös— 
lichkeit beſitzen, und andererſeits mit der unlöslichen Stärke— 
ſubſtanz iſomer ſind, und zu dieſer Gruppe von organijcher 
Verdindungen gehört auch, wie aus den obigen Mittheilungen 


hervorgeht, der lösliche Beſtandtheil der Stärkekörner. Wenn 
daher auch die Akten über dieſen Gegenſtand noch nicht voll— 
ſtändig geſchloſſen ſind, ſo dürfte es doch kaum noch einem 
Zweifel unterliegen, daß die Bildung der unlöslichen Stärke— 
ſubſtanz auf einer iſomeriſchen Modificirung des beſprochenen 
löslichen Stoffs beruht, und es dürfte daher keine unzweck— 
mäßige Bezeichnung ſein, wenn man dieſen letzteren mit dem 
Namen Amylogen belegte, weil derſelbe durch ſeine Reac— 
tionen als ein ſelbſtſtändiger Stoff characteriſirt iſt, und 
daher auch auf einen beſonderen Namen Anſpruch hat. 
Sollte die im Vorhergehenden vertheidigte Bildungs— 
weiſe der Stärkekörner die richtige ſein, ſo bedarf es kaum 
der Erwähnung, daß damit die von den Pflanzenphyſiologen 
vielfach ventilirte Frage nach dem relativen Alter der äußeren 
und inneren Stärkmehlſchichten erledigt ſein würde, indem 
die äußeren Schichten als die älteſten angeſprochen werden 
müßten. Dieſes größere Alter und die dadurch bedingte 
größere Dichtigkeit der äußeren Schichten würde dann auch 
dem Umſtande, daß die unzerriebene Stärke ihren löslichen 
Inhalt nicht an kaltes Waſſer abtritt, zur Erklärung dienen. 


3 * 


Die Galmei-Sagerfätten 


in der 


Mluſchelkalkformation der Umgegend von Wiesloch 
im Großherzogthum Baden. 


Von 
Carl Clauß, 


Berg: und Hütten-Director in Mannheim. 


Einleitung. 


Der badiſche Erzbergbau in früherer Zeit, hauptſächlich 
auf die Bohnerzlager im Jura bei Kandern und auf die in 
den ältern Gebirgen des Schwarzwaldes aufſetzenden Blei-, 
Kupfer-, Silber- und anderen Erzgänge gerichtet, hat ſeit 
Anfang des letzten Decenniums durch die Wiederinbetrieb— 
ſetzung von Galmei-Gruben bei Wiesloch nicht unweſentlich 
an Ausdehnung gewonnen. 

Das Galmeivorkommen bei Wiesloch von Dr. Herth 
in jr. Inaugural Dis., Heidelberg 1851, von Holzmann und 
Hoffinger in H. Leonhard's Beiträgen, Stuttgart 1853 
und an einigen andern Stellen in Zeitſchriften beſprochen, 
konnte in allen dieſen Mittheilungen nicht umfaſſend behan— 
delt werden, da dieſelben in einer Zcit erſchienen, in welcher 
die genannten Erzlagerſtätten noch nicht in dem Grade auf: 
geſchloſſen waren, wie dies in den letzten 4 bis 5 Jahren 
mit Hülfe der bergmänniſchen Arbeiten der auf denſelben 
bauenden Bergwerks-Geſellſchaften, der Vielle Montagne und 
der badiſchen Zink-Geſellſchaft geſchehen iſt. 


— oe 


Meine, durch Letztere ausgegebenen Jahresberichte, Mann— 
heim 1857, 58 und 59, aus welchen Einzelnes in verſchie— 
dene Journale übergegangen iſt, beziehen ſich ſpeziell auf 
Betriebs- und Haushalts-Verhältniſſe dieſer Bergwerks-Ge— 
ſellſchaft und konnten daher in geologiſcher Beziehung nicht 
erſchöpfend ſein. — 

Kann ich hiernach auch nicht erwarten, den geehrten 
Leſer auf vollſtändig neues Gebiet zu führen, ſo bietet den— 
noch eine eingehende Betrachtung der Galmeilagerſtätten bei 
Wiesloch in geologiſcher Beziehung jo viel Intereſſantes, daß 
ich mir erlaube, meine ſeit drei Jahren über dieſen Gegen— 
ſtand angeſtellten Beobachtungen und die daraus abgeleiteten 
Schlußfolgen hier niederzulegen. 


Geognoſtiſche Perhältniſſe der Gegend. 


Die öſtlich vom Rhein von Leimen über Nußloch nach 
Wiesloch ſich hinziehende Hügelreihe bildet der Muſchelkalk, 
der den an die ältern Gebirge des ſüdlichen Odenwaldes ſich 
anſchließenden bunten Sandſtein überlagert. 

Die hervorragendſten Punkte dieſer Hügelreihe ſind der 
Heſſelberg zwiſchen Nußloch und Wiesloch und der Kobels— 
berg zwiſchen Alt-Wiesloch und Baierthal. 

Südöſtlich von Wiesloch gegen Sinsheim hin iſt der 
Muſchelkalk von dem Keuper bedeckt. 

In ſüdlicher Richtung von Malſch bis über Langenbrücken 
hinaus hat ſich der Lias mit andern juraſſiſchen Gebilden in einer 
langgeſtreckten ovalen Mulde abgelagert, unter welchen weiter 
ſüdlich und ſüdöſtlich der Keuper wieder auftaucht, während bei 
Unter⸗Oewisheim in fortgeſetzt ſüdlicher Richtung der Muſchelkalk 
abermals zu Tage ausgeht und den parallel zum Rhein, 
gegen Süd zu verfolgenden Höhenzug zuſammenſetzt, bis er 
in der Gegend von Weingarten dem wiederhervortretenden 
bunten Sandſtein Platz macht, der ſich endlich an die weiter 
ſüdlich auftretenden granitiſchen Gebilde des nördlichen Schwarz— 
waldes anlegt. 


— 38 — a 


Weſtlich vom Heſſelberg fällt der Muſchelkalk gegen 
die von Heidelberg nach Wiesloch führende Landſtraße hin 
ſteil ab, wird aber in einiger Entfernung jenſeits derſelben 
wieder vom Keuper überteuft. 

In der von dem abſtürzenden Muſchelkalk und jener 
weſtlichen Keuperüberlagerung gebildeten Mulde hat ſich ein 
Thonlager eingebettet, in welchem man Cyrena Faujasii, 
Desh., und Zähne von Lamna denticulata gefunden hat, die 
daſſelbe bezüglich ſeiner Bildungszeit in die Tertiärformation 
verweiſen. 

Nordöſtlich und öſtlich vom Heſſelberg, bei Alt-Wiesloch 
am Fuße des Kobelsbergs beginnend, breitet ſich das Dilu— 
vium aus, welches durch ſporadiſch wiederkehrende Geröll- 
und Löß-Ablagerungen bis in die Gegend von Mauer und 
Wieſenbach verfolgt werden kann und weſtlich von Wiesloch, 
mit Alluvialgebilden abwechſelnd, im Rheinthale ſich hinzieht.“) 

Die Galmeiablagerungen treten alle im Muſchelkalke 
auf und ſind durch Verſuchsarbeiten an verſchiedenen Punkten 
in dieſer Formation angetroffen worden. 

So fand man in dem Theile der ſüdlich von Wiesloch 
bei Unter⸗Oewisheim unter dem Keuper wieder hervortreten— 
den Muſchelkalkformation, in der Nähe von Unter-Grombach 
am ſüdweſtlichen Abhange des Steigbergs durch Steinbrüche 
blosgelegte, mit Galmei ausgefüllte Klüfte; ebenſo zeigten ſich 
bei Bruchſal in der ſogenannten Silberhöhle Spuren dieſes 
Minerals mit Bleiglanz und Brauneiſenſtein als Ausfüllung 
von Gebirgsſpalten und Höhlenräumen. 
| Auch nordöſtlich von Wiesloch bei Eſchelbronn am 


*) Auf der Tafel J. beigegebenen geognoſtiſchen Skizze der Ge— 
gend iſt Diluvium nur da angegeben, wo Löß über dem Muſchelkalk, 
der bei Darſtellung der Galmeilagerſtätten auf Tafel II. zum Theil 
durchſchnitten wurde, abgelagert iſt. 

Die Unterſcheidung anderer Diluvial- oder Alluvial-Ueberlagerungen 
würde die Deutlichkeit in der Darſtellung der herrſchenden Formationen 
beeinträchtigt haben. 


a 


weſtlichen Abhang des Kallenbergs, bei Maisbach und Schatt— 
hauſen kommen Galmeiablagerungen vor, doch hat ſich von 
dieſen Allen noch keine als bauwürdig erwieſen. — 

Die einzigen Galmeilagerſtätten von wirklicher Bedeu— 
tung für den Bergbau ſind die in der Muſchelkalkformation 
bei Wiesloch auftretenden, welche durch Stollen und 
Schächte aufgeſchloſſen und mit zahlreichen Strecken durch— 
fahren, hinreichende Gelegenheit zur Unterſuchung ihrer La— 
gerungsverhaͤltniſſe darbieten. 


Die Muſchelkalkformation bei Wiesloch. 


Der durch bergmänniſche Arbeiten am zuverläſſigſten 
unterſuchte Theil des Muſchelkalks liegt in einem Dreieck, 
deſſen Winkel die Orte Nußloch, Wiesloch und Baierthal bilden. 

Von den durch Alberti im ſüdlichen Deutſchland unter— 
ſchiedenen drei Gruppen der Muſchelkalkformation, dem Wel— 
lenkalk, der Anhydrit-Gruppe und dem Friedrichshaller Kalk 
findet ſich in jenem Theile nur die Erſtere und Letztere 
vertreten. 

Die unterſte Gruppe des Wellenkalks beſteht aus dünn— 
geſchichteten, mit Lettenſchichten abwechſelnden Kalkſteinen, in 
denen die Petrefacten Lima striata. Desh. Lima lineata. 
Desh. Avicula Bronni. Alb. und als beſonders häufig und 
characteriſtiſch Myophoria orbicularis Br. auftreten. 

Ueber ihr liegen deutlich geſchichtete röthlich graue, oft 
eiſenſchüßige Dolomite und dolomitiſche Mergel, deren Ge— 
ſammtmächtigkeit zuweilen über 50 Fuß) beträgt, während ſie 
an andern Stellen bis auf einige Zoll zuſammengedrückt 
erſcheinen und von denen Erſtere in Folge der noch in ihnen 
nachweisbaren Reſte von Myophoria und Buceinum tur— 
bilinum als Wellenkalkdolomite bezeichnet werden konnen. 


*) Ein bad. Fuß — 0,3 Met. — 0,956 preuß. Fuß. 
10 Fuß bad. — 1 bad. Lachter. 


en le 


Nordöſtlich von Wiesloch tritt die Wellenkalkgruppe zu 
Tage und bildet die Nordoſtſeite des Heſſelbergs, deſſen ſüd— 
licher und weſtlicher vom Friedrichshaller Kalk überlagerter 
Abhang einen nicht unbedeutenden Theil der Galmeilager— 
ſtätten einſchließt.“) 
Die Friedrichshaller Gruppe, welche als der erzführende 
Muſchelkalk in der von uns oben näher bezeichneten Gegend 
von beſonderer techniſcher Wichtigkeit iſt, beſteht aus viel— 
fachen, theils dunkel gefärbten, grauen, bläulich bis ſchwarz 
grauen, mit Letten und Thonmergeln wechſellagernden und 
zuweilen bitumenreichen, theils poröſen Kalkſteinſchichten, welche 
Letztere größtentheils Enkrinitenſtiele eingeſchloſſen enthalten 
und denen wir deßhalb den Namen Enkrinitenſchichten beilegen. 
Am meiſten entwickelt zeigt ſich dieſe Gruppe in der 
Gegend zwiſchen Alt-Wiesloch und Baierthal, wo ſie den 
Kobelsberg bildet, welchen das ſogenannte Baierthaler Feld“) 
umſchließt. 
Der hier auftretende Friedrichshaller Kalk iſt in auf— 
ſteigender Ordnung aus nachſtehender Schichtenfolge zuſam— 
mengeſetzt. 5 
1. Blaugrauer Kalk mit graublauen Letten und Mer— 
geln wechſelnd in einer Geſammtmächtigkeit von 
18 bis 20 Fuß. 

2. Ueber dieſen lagern gelblich graue, gelbe bis röth- 
liche mit grauen Thonmergeln wechſelnde, 10 bis 
15 Zoll mächtige, oft ſtark verwitterte Enkriniten— 
ſchichten, welche eine Geſammtmächtigkeit von 5 bis 
16 Fuß erreichen und das eigentliche Sohlgeſtein 
der Galmeilagerſtätten bilden. 

3. Es folgen 4 bis 10 Zoll mächtige, an Kalkſpathdruſen 

reiche, dichte, graue bis graublaue Kalkſteinſchichten 


*) Die Grenze zwiſchen der Wellenkalkgruppe und dem Fried— 
richshaller Kalk iſt auf Tafel I. mit einer gewellten Linie angedeutet. 
*) Eine Gruben-Conceſſion der badiſchen Zinkgeſellſchaft. 


1 = 


denen ſpeziell die Galmeilagerſtätten angehören, in 
einer Geſammtmächtigkeit von 10 bis 20 Fuß. 

4. Hierauf liegen 3 dichte graublaue, dünne Kalkſteinſchichten 
von reſp. 2, 2½ und 3¼ Zoll Mächtigkeit, von den 
Bergleuten die Blättchen genannt und inſofern von 
techniſcher Wichtigkeit, als durch ſie das Niveau der 
Galmeiführung angedeutet erſcheint. 

5. Die beiden auf dieſen Blättchen ruhenden, gelblich 
bis röthlich grauen, poröſen, mit Eiſenoxidhydrat 
inprägnirten, an Magneſia reichen Enkrinitenſchichten 
haben eine Mächtigkeit von je 8 bis 10 Zoll, bilden 
den Deckſtein der erzführenden Schichten und konnen 
als eigentliche Dolomite betrachtet werden. 

Zuweilen ſind dieſe beiden Dolmitlagen durch 
zwei kriſtalliniſche, hellgraue bis gelbliche, reichlich 
mit Kalk⸗ und Braun⸗Spath⸗Schnüren durchzogene 
Enkriniten⸗Kalkſchichten vertreten. 

6. Kriſtalliniſche graue, häufig mit Braunſpathſchnüren 
durchzogene, 2 bis 9 Zoll mächtige Kalkbänke folgen 
in einer Geſammtmächtigkeit von 5 bis 10 Fuß. 

7. Hierauf ruhen dunkelgraue, bis zu 10 Zoll mächtige 
mit Thonmergeln abwechſelnde Kalkſchichten, deren 
Geſammtmächtigkeit 1 bis 20 Fuß beträgt. 

8. Die weiter aufwärts folgenden, dünnen 1 bis 3 Zoll 
mächtigen, grauen Kalkſchichten wechſeln mit gelben 
Mergelthonen und erreichen eine Geſammtmächtig— 
keit von 3 bis zu 15 Fuß. 

9. Den Beſchluß der Friedrichshaller Gruppe bilden 
bis zu 8 Fuß mächtige, dünn geſchichtete, gelblich 
graue, zuweilen dolomitiſche, thonige Mergel. a 

Können die unter 5 bezeichneten Schichten als wirkliche 

Dolomite betrachtet werden, ſo laſſen ſich die, dieſe beiden 
Dolmitſchichten vertretenden Kalkbänke, ſowie die sub 6 bis 
S aufgeführten braunſpathreichen Kalke als die dolomitiſche 
Schichtenreihe der Friedrichshaller Gruppe bezeichnen. 


2 


Es würde ſich demnach die Friedrichshaller Gruppe in 
folgende drei Hauptglieder: 

1. dichten Friedrichshaller Kalk, 

2. Friedrichshaller Kalkdolomit, 

3. Dolomitiſchen Friedrichshaller Kalk 
ſcheiden laſſen, während von den zu dieſer Gruppe gehörigen 
Mergeln ſich die blaugrauen, mehr thonigen, beſonders dem 
erſten, die gelblich grauen, kalkigen und die dolomitiſchen 
ſpeziell dem dritten Gliede derſelben zutheilen laſſen. 

Die Geſammtmächtigkeit aller Schichten, welche zur 
Friedrichshaller Gruppe gehören, beträgt ſonach zwiſchen 45 
und 105 Fuß. | 

Die Schichten haben ein Streichen von Weſt gegen 
Oſt und fallen faſt kaum merklich gegen Süd ein, ſo daß 
ſie als ziemlich horizontal gelagert gelten können. — 

An Verſteinerungen treten außer den Stielen von En— 
krinites liliiformis. Schloth. und den mit denſelben zuſammen 
vorkommenden Stacheln von Cidaris grandaevus. Goldf. in 
der Friedrichshaller Gruppe bei Wiesloch hauptſächlich fol— 
gende auf: 

1. Pecten laevigatus. Br. (in beſonders großen Exem— 

plaren). 

2. Gervillia socialis. Qu. 

3. Terebratula vulgaris. Schloth. (bisweilen die Schale 

noch deutlich gefärbt). 

Dieſe drei in der Regel geſellſchaftlich abgeſondert. Ferner: 
. Dentalium laeve. Schloth. 

. Myophoria vulgaris. Br. 

. Mytilus vetustus. Goldf. 

‚eratites nodosus de Haan, (häufig). 
. Turbinites dubius. Schloth. (häufig). 

9. Lima striata. Desh. 

Untergeordnet find zwei Species von Myacites, Lin- 
gula tenuissima. Br., zwei Species von Ostrea, Nautilus bi- 
dorsatus. Br., Myophoria Goldfusii. Alb., Apicula Bronni. Alb., 


oO D S 


1 1 


Pecten discites. Br., jo wie Schuppen von Hypodus, Zähne 
von Acrodus und Knochen und Zähne von Nothosaurus. 

Die Friedrichshaller Gruppe geht in der oben bezeich— 
neten Gegend entweder zu Tage aus oder iſt von Sand, 
Geröll und einer oft ſehr mächtigen Decke Löß überlagert.“ 
Am Kobelsberg variirt die Mächtigkeit der Löß zwiſchen 
20 und 70 Fuß. 


Die Galmei-Lagerſtätten. 


Der Wellenkalk iſt bei Wiesloch bis jetzt nicht erz— 
führend angetroffen worden. Wohl aber haben ſich aus— 
nahmsweiſe an einigen Stellen auf dem Contact mit dem 
ihn überlagernden Wellenkalkdolomit, dünne, eiſenreiche Gal— 
meiablagerungen gezeigt, die indeſſen unbauwürdig ſind und 
da wo ſie ſich mächtiger entwickelt haben, meiſt ganz in 
Braun- oder Thon-Eiſenſtein übergehen. 

Dahin gehört das Galmei- und Eiſenſteinvorkommen 
im nördlichen Heſſelfelde“) jo wie dasjenige bei Maisbach, 
Schatthauſen und Eſchelbronn. — 

Weſentlich verſchieden von den Vorigen und in viel höherem 
Grade in Bezug auf Subſtanz und Metallgehalt entwickelt, 
treten die Galmeiablagerungen im Friedrichshaller Kalk auf, 
welche dadurch Veranlaſſung zu den bereits oben erwähnten 
ausgedehnten Bergwerksbetrieb bei Wiesloch geworden ſind. 

Was ſpeziell die Form dieſer Lagerſtätten anlangt, ſo 
gehören dieſelben zu der Gattung der ſtockförmigen und zwar 
zu den unregelmäßigen Nieren- und Neſter-Bildungen. 

Die Erzführung iſt neben den, ihre ſenkrechte Ausdeh— 
nung begränzenden, in den Friedrichshaller Kalkdolomit als 
Deckſtein und den untern Enkrinitenſchichten als Sohlgeſtein 


) Die über den Heſſelberg ſich erſtreckenden Conceſſionen der 
Vielle Montagne und badiſchen Zink-Geſellſchaft. 


ET ee 


liegenden Horizontalebenen hauptſächlich noch an viele ſenk⸗ 
rechte, die Kalkſchichten durchſchneidende Spalten und 8 
gebunden. 

Die meiſten dieſer Spalten laſſen ſich in ihrem Strei— 
chen von Nordweſt nach Südoſt verfolgen, einige derſelben haben 
ein verändertes Streichen, ſchaaren ſich aber wieder mit den 
Erſteren. An denjenigen Stellen, wo die meiſten derartigen 
Spalten und Klüfte auftreten, iſt die reichſte Erzführung 
vorhanden. 

An den Flächen zwiſchen dem Friedrichshaller Kalk— 
dolomit und den darunter liegenden dichten Kalkſteinſchichten, 
oder umgekehrt, zwiſchen den untern Enkrinitenſchichten und 
dem darüber lagernden dichten Kalk hat ſich meiſt die Erz— 
führung von den Spalten aus in die Schichtenlagerung ab— 
gezweigt. Am häufigſten und auffallendſten zeigt ſich dies 
unmittelbar unter den, an Enkrinitenſtielen reichen Dolomit— 
ſchichten, an der Stelle, wo die ſogenannten Blättchen liegen. 

Nach dem Niveau-Unterſchied, welcher ſich in der Erz— 
führung da ergibt, wo ſich dieſelbe entweder unmittelbar 
unter dem Friedrichshaller Kalkdolomit oder über den untern 
Enkrinitenſchichten in die Schichtenlagerung hineingezogen hat, 
glaubte man früher eine obere und eine untere Galmeilage unter— 
ſcheiden zu müſſen. Die ſeither angeſtellten Unterſuchungen haben 
jedoch dargethan, daß nirgendwo zwei verſchiedene Erzlagen auf— 
treten, daß aber einzelne zuſammenhängende, vom Friedrichshaller 
Kalkdolomit bis zu den untern Enkrinitenſchichten hakenför— 
mig gebogene Erzneſter *) mit zwiſchenlagerndem Kallkkeile, 
da wo mit einem Schacht oder Geſenk beide Theile des ha— 
kenförmigen Neſtes durchſunken worden waren, zu einer 
ſolchen Annahme Veranlaſſung geben konnten. 

Wenn mehrere der oben erwähnten ſenkrechten Klüfte 
in geringer Entfernung von einander aufſetzen, ſo verfließt 
die Erzführung, welche von einer der Spalten ſich ſeitwärts 


*) Siehe Tafel II. Schnitt AB. vorletztes Neſt. 


8 ER 


in die Gebirgsſchichten abzweigt nach der nächſten Erzlage, 
welche von einer der benachbarten Spalten oder Klüfte her— 
rührt. Auf dieſe Weiſe wird zuweilen eine continuirliche Erzlage 
gebildet, eine Erſcheinung, die ohne gründlichere Unterſuchung 
Urſache zu geognoſtiſchen Fehlſchlüßen in Bezug auf größere 
Continuität werden kann. Zuweilen iſt ein Theil der untern 
Enkrinitenſchichten durch Erz erſetzt und dann bildet zerklüf— 
teter dichter Kalkſtein das Hangende der Lagerſtätte. 

Erinnert die Erzführung in den ſenkrechten Klüften an 
einzelnen Stellen an gangartiges, die Abzweigung derſelben 
in die Schichtenlagerung an flötzartiges Vorkommen, ſo tra— 
gen doch die Formen der Galmeilagerſtätten überall wo ſie 
in der von uns bezeichneten Gegend auftreten, den unver— 
kennbaren Character oblonger Neſter, deren größte Längen— 
ausdehnung in der Richtung von Nordweſt nach Nordoſt 
liegt und die in der Horizontalprojection geſehen, nach der 
letztern Richtung hin ſich birnenförmig zuſpitzen, während in 
der Verticalprojection ihre größte Mächtigkeit ſich in der 
Regel an den Punkten zeigt, wo die ſenkrechten Klüfte ſich 
mit den in der Schichtenlagerung verzweigten Neſtern vereinigen. 

Die größte Längenerſtreckung der Oblongen im Streichen 
der Kluftrichtung von Nordweſt nach Südoſt gemeſſen, beträgt 
zwiſchen 200 und 400 Fuß; zuweilen iſt ihre Ausdehnung 
aber auch eine bei weitem geringere und läßt ſich kaum über 
50 Fuß verfolgen. 

Ihre Breitenausdehnung in der Südweſt — Nordoſt— 
Linie oder ihre ſeitliche Mächtigkeit liegt zwiſchen 5 und 80 
Fuß, beträgt aber an den Stellen, wo man verſchiedene in 
einander verfließende Oblongen nicht getrennt meſſen würde, 
natürlich bedeutend mehr.“) 

Die eigentliche Mächtigkeit der Lagerſtätten von ihrem 
Liegenden bis zum Hangenden gemeſſen, variirt zwiſchen 
einigen Zoll und 22 Fuß. 


) Dies würde z. B. Tafel II. Schnitt CD. Neſt 5 und Schnitt 
EF. Neſt 2 der Fall fein. 


Be 


Die verticalen, die Kalkſchichten durchſetzenden Klüfte 
ſind in der Regel bis unter den Löß zu verfolgen und ver— 
laufen meiſt in den untern Enkrinitenſchichten. Nur einzelne 
ſeltene Fälle ſind mir bekannt, wo ſie erzführend bis in den, 
unter den untern Enkrinitenſchichten liegenden Kalk hinein 
ſetzen und dann ſcheinen an ihren Berührungsflächen mit den 
untern Enkrinitenſchichten auch dieſe eine Art von Dolomiti— 
ſirung erfahren zu haben. i 

Zuweilen verengern ſich die verticalen Klüfte ſchon be— 
deutend in den, unter dem Friedrichshaller Kalkdolomit lie— 
genden dichten Kalkſteinen und dann hat ſich in denſelben in 
Communication mit den Neſterbildungen eine Reihe verticaler, 
röhrenförmiger Schlünde von ovalem Querſchnitt gebildet, in 
welchem ſich zuweilen rundliche Brocken von Friedrichshaller 
Kalkdolomit und Kalk, ſo wie mit Thonmergeln vermiſchter 
Galmei eingeklemmt finden. Dieſe ovalen Schlünde, deren 
längſter Durchmeſſer in der Kluftrichtung, deren kürzeſter in 
einer Senkrechten auf dieſe liegt, haben eine Weite, welche 
zwiſchen einigen Zollen und 5 Fuß wechſelt. 

Die Communication einzelner Neſter unter ſich, welche 
ich weiter oben mit dem Ausdruck „verfließen“ bezeichnete, 
ſcheint in der Regel durch enge verticale mit den erzführenden 
Hauptklüften in Verbindung ſtehende Nebenklüfte begünſtigt 
worden zu ſein, welche ſich zuweilen zu horizontalen Canälen 
mit eigenthümlichen Querſchnitten erweitern und entweder ganz 
oder theilweiſe mit galmeihaltigen Thonmergeln ausgefüllt ſind. 

Die oben bezeichneten Schlünde ſo wie die zuletzt er— 
wähnten Canäle ſind für die richtige Würdigung der gene— 
tiſchen Verhältniſſe der Galmeilagerſtätten von großer Wich— 
tigkeit, weil ſie die unverkennbaren Spuren früheren 
Waſſerdurchlaufs au ſich tragen.“) 


Die verticalen Schlünde jo wie die horizantalen Canäle 
finden ſich auf Tafel II. unter der Bezeichnung „Quellenſchlünde“ in 
Durchſchnitten dargeſtellt. 


Tafel I. 


Grafische Shi 
| * e — ) >> = Lacie, 1 =. 


9 N r 


= fd Bi 8 


\ — 
\ j 0 9 


hanfsee n.Heidelbe! . 
1 


—— Er 0 


I 


„ Heidelberg. 


SS 


> 2 

2 * 

> 7. = 

* 1 

/ i 

+ 

0 N 9 
N i = 
N 3 EI 

N | ; z 7 

N = ? 2 > 


/ N Ns) 1: 
a IN i = ZA 
IA SITZE Z 
IE } Fe —— 
* ——5 K = re 


k == 7 
I = 4 


. Hul, 


ns — 8 ne 7 Auel : ; 55 0 
: Woelck 3 N 
\ — = == —— 


aus en,, 


Vfnterhof 
{ 


Syur cn „ 
r elller Römer 
N — 1 


Helle, 15 N 


K 


eee, 
leu N N 


Onelle N 


Puclle 4 I 10 gende 2 


\ \ x N 


N 2 Al. bete, 
\ 2 \ Alamium u Loss 
Hu, Lee, ee Kalk. Zerbiar lun, Leb, Kenpur: 
Masche - Gran ze des Huub. loncejstons- He, ce. 


Lad-Aink 008, 


Hall Weltentkall:s. 2 e , Mont 


Si — 2 2 . 1 
8 ff: I 4 
N Hr mme, 

stb. 1. 50000. d. u. (x. 


i. e. 


genus lere, Learb, a Hr, Lu, u. 


. 


K 
= 


y 
ai. 7 


“ 

* 
D 
3 
2 
* 
* 


— 


* * 3 . — 
28 1 * — — — 
rere un — r 
* e ) * 
— „ Par — . — . 


Uessel / N 
Feld 


1 


won 


MM ie: 


cmd. Stollen 


. 


I, 


Ariel 


. 2 
rue, 4 ] mm | ] = 


7 
“ 2 Dir Horizontalegeht durch. die Hue ul, - Sohle am mee, 


‚hl Kulk Dolon 
| = 6 4 > Fi 
cn Untere Enkriniten Schichten ( I 4 


Die Galmei-Lagerslaetten 


8 77, bel 


. WIESLOCH. 


4 150 
5 | Helene,, bie 
0 | / Sch A 


f. Meer SAN 
Ich. 0 


KOBELSBERG 


Daft I.. 


ep 0 ml. 
\eitical- Sehnilte 
un der Kuchtung von IH nc 


Schnitt ab 


Friedrhlir Kalk Dolamit 


8 Untere Enkriniten Schichten 


Horizonlalk 


Horizontal- Schnitt. 
durch die Galmer Lagerstalle 
4 im Barerthaler Kl, 
| Legende 

ruedeste haller 


el, 6e. | 


— d 


Sn e, 


Haltet 


2 
Mstb. 15000. 


om i, m m „„ e, m 0 , , . mel, 


Schnitt cd. 


Se, , e eee 
Vertical - Schnitte. 
in der Suehtung von N nuch IQ 
Lesende 
Loss. Prizelrhlle lia, Oubner 


„ Amertuler Feldes 


;scherde de: 


Mus 


1 2 2 


Mstb 1. 1000 


, . zuin, 


Schmitt . * —— 


We 


Horızonlule 


Schnitt (2. 


9 le oeſlinille einher Ouellenschluende in, Malte. 


A 1 ) 
ſerllcale— 


eee, rl, Ae, Firste 


0% » > 0 5 ? * 
„J(ousonlale Ganale mit berticalen Ginmu lungen 


Sertteadd Schnitt. 


fa) 


Msstb. 


Cr, 7 „ 72 e 


Vehluende. 


2,» ö e fich. 
fee, au,, durch. die Pirste 


Vertical Schnell 


— 


Ne e 
e 


PUR 


MR rn 


f} 
1 


— — 
* 


1 
E 


ID; 


* 


App) 


Der Galmei und feine Segleiter. 


Der Galmei, welcher ſich in den obenbeſchriebenen 
Lagerſtätten faſt durchweg lamellenartig übereinander abge— 
lagert hat, ſcheint häufig mit dem ihn umgebenden Neben— 
geſtein vollſtändig verwachſen zu ſein und dann treten in 
demſelben vielfach die Verſteinerungen des Kalks als vererzt 
auf. Zu den auf dieſe Weiſe in Galmei verwandelten Petre— 
facten gehören außer den häufig vorkommenden Enkriniten— 
ſtielen die weiter oben (S. 42) sub 1 bis 90 und vorzüglich 
die sub 1 bis 3 aufgeführten. 

Nicht ſelten umſchließt der Galmei aber auch noch voll— 
ſtändig erhaltene Fragmente des Nebengeſteins.“) 

In den meiſten Fällen findet ſich aber der Galmei— 
durch Beſtege von Letten oder thonigem Mergel vom Neben— 
geſtein getrennt; oft iſt er in Knollen im Letten ſelbſt einge— 
bettet oder in kleinern Stücken mit dieſem und Thonmergel 
vermiſcht. 

Der mit Letten vermiſchte Galmei wird nach ſeiner 
Gewinnung einem Waſchprozeß unterworfen, weßhalb man 
ihm den techniſchen Ausdruck Waſchlager oder Waſcherde bei— 
gelegt hat, während der derb einbrechende, nach der Foͤr— 
derung, nur einer einfachen Handſcheidung unterliegt und 
als Stückgalmei von dem vorigen unterſchieden wird. 

Die Erzführnng der Lagerſtätten beſteht im Weſent— 
lichen aus Galmei (kohlenſaurem Zinkoxid oder Zink— 


*) Ich beſitze zwei Exemplare ſolcher von Galmei eingeſchloſſener 
Kalkſtücke. ; 
Eins derſelben fand ſich in einem Neſte, welches meiſt Galmei 
mit Thonmergeln und Letten vermiſcht, ſogenannte Waſcherde enthielt. 

Das Andere war in einem der oben erwähnten[Schlünde eingeklemmt. 

Dieſe Stücke haben eine rundliche Form und zeigen auf dem 
Bruche concentriſche Lagen von Galmei, in welchen ſich ein feſter dichter 
Kalkkern gleicher Form eingeſchloſſen findet. 


8 


ſpath). Kieſelgalmei (kieſelſaures Zinkoxid) hat ſich bis 
jetzt nur als Seltenheit auffinden laſſen, obſchon daſſelbe auf 
andern Galmeilagerſtätten häufig vergeſellſchaftet mit Erſterem 
vorkommt. Ebenſo iſt Blende (Schwefelzink) nur in unbe— 
deutenden Spuren nachzuweiſen geweſen. 

Außer der bereits erwähnten Trennung des Gal— 
meis in Stückerz und Waſchlager, welche allerdings auch 
gleichzeitig einen Qualitäts-Unterſchied andeutet, da der aus 
dem Waſchlager reſultirende Waſchgalmei immer noch mehr 
oder weniger fremde, mechaniſche Beimengungen enthält, läſſen 
ſich nach äußerer Anſchauung noch folgende drei Hauptarten 
unterſcheiden.“) 

1. Weißer Galmei, faſt reines kohlenſaures Zinkoxid 
in ſehr dünnen Lamellen oder als zereibliche, mul⸗ 
mige, in weißes Pulver zerfallende Maſſe. 

2. Grauer Galmei, bei welchen häufig die übereinander 
lagernden Lammellen als traubige Wülſte erſcheinen, 
bald hellgrau und grünlich, auch gelb durch Cad— 
mium, bald dunkelgrau in's bräunliche übergehend 
und dann durch Manganorid gefärbt. 

3. Rother d. h. braunrother Galmei, braunroth bis 
ſchwarzbraun durch Eiſen- und Manganorid gefärbt. 

Der weiße Galmei tritt vereinzelt, der graue häufiger, 
der rothe überall vorherrſchend auf. 


*) Analvyſen des Wieslocher Galmeis:“ 
Weißer Grauer Rother 


I. II. 
De 63,4 54,3 48,3 34,0 
e Pla er 1,6 3,8 6,5 14,4 
r A 0,5 33 3,6 2,9 
Kieſelſaure Thonerde 2,6 3,0 3,9 5,9 
nen 0,6 1,4 2,9 3,2 


Bltivertuf p. pp. 31,3 34,2 34,8 37,6 


100% 100% 100,0 100,0 


NB. Die Proben wurden vor der Analyje calcinirt. 


== 4 


Nicht ſelten kommen Galmeipartien vor, die einen 
jo ſtarken Eiſenoxidgehalt beſitzen, daß ſie bald gelb, bald 
rothgelb und ſogar ſchwarz gefärbt erſcheinen; dann be⸗ 
ſtehen dieſelben faſt vorherrſchend aus Eiſenoxidhydrat und 
find für die Verhüttung auf Zink nicht mehr geeignet, welche 
überhaupt auch bei geringerem Eiſengehalt des Galmeis 
mit nicht unbedeutenden Schwierigkeiten in Folge der durch 
Bildung von Eiſenſilicaten bewirkten Verſchlackung der Deſtilla⸗ 
tionsgefäſſe (Muffeln) zu kämpfen hat. 

Am eiſenreichſten zeigt ſich der Galmei in der Nähe 
der Wellenkalkgränze in den nördlichen und nordöſtlichen 
Feldestheilen der Heſſel, wo deßhalb faſt keine Gewinnung 
mehr ſtattfindet. 

Es ließen ſich hier noch eine Menge von Abſtufungen 
des Galmeis nach Farbe, Textur und chemiſcher Zuſammen⸗ 
ſetzung aufzählen, indeſſen ſind dieſelben alle nur unweſent⸗ 
liche Varietäten der genannten drei Hauptſorten. Der Zahl 
nach kann man bei Wiesloch einige Vierzig ſolcher Unter⸗ 
arten des Galmeis unterſcheiden. 

Als Begleiter des Galmeis treten hauptſächlich Eiſen⸗ 
ſeltner Blei⸗Verbindungen auf. 

Erſtere find faſt ſtets als Eiſenoxidhydrat in Form von 
Braun⸗ und Thon⸗Eiſenſtein mit dem Galmei vergeſellſchaftet. 
Letztere kommen nur hier und da im Friedrichshaller Kalk⸗ 
dolomit eingeſprengt oder in derben Partien als Schwefelblei 
und kohlenſaures Bleioxid in Form von Bleiglanz (Glaſur⸗ 
erz) und Weißbleierz vor. 

Von andern mit dem Galmei in der Friedrichshaller 
Gruppe vorkommenden Mineralien nenne ich Cadmium 
im grauen, traubigen Galmei; ein ſeltenes Vorkommen von 
Arſenik als Schwefelarſenik in Form von Realgar und Auri⸗ 
pigment auf dolomitiſchem Kalk angeflogen oder dünne 
Schnürchen in demſelben bildend; ferner Kalkſpath und Braun⸗ 
ſpath, welche reichlich in Schnüren den Kalk durchziehen und 

4 


1 


Druſenräume in demſelben erfüllen. Einer endlichen Er— 
wähnung verdienen noch die in den alten Bauen vor— 
kommenden neuern Bildungen von Gypsnadeln, Kalkſinter— 
Stalagmiten und Stalactiten ſo wie die zwar ſeltenen aber 
ausgezeichneten als Arragonit unter Waſſer kriſtalliſirten 
Kalkgebilde. 


Entſtehung der Galmei-Lagerſtätten. 


Was die genetiſchen Verhältniſſe der Galmeiablagerun— 
gen bei Wiesloch anlangt, ſo habe ich erſt in neuſter Zeit 
durch gründliche, chemiſch-geologiſche Unterſuchungen einen 
klarern Blick in dieſelben zu thun vermocht, glaube aber mit 
Beſtimmtheit die Anſicht ausſprechen zu müſſen, daß für 
dieſe Erzablagerungen weder eine plutoniſche wie Dr. Herth 
anführt, noch eine Entſtehung durch Austauſch der Baſen in 
Folge galvaniſcher Strömungen, wie ſie Hoffinger unter— 
ſtellt, anzunehmen ſei. 

Ich ſelbſt habe bis vor einiger Zeit auf eine Bildung 
dieſer Galmeiablagerungen aus oxidirter Blende mittelſt ſauern 
kohlenſauren Kalks ) ſchließen zu müſſen geglaubt und die— 
ſelbe in einen Zuſammenhang mit der bei Wiesloch vorkom— 
menden Schwefelquelle zu bringen geſucht; allein das ſeltene 
Vorkommen von Gypskriſtallen, das gänzlich mangelnde, von 
dichtem Gyps im Wieslocher Kalk und das kaum mehr nach— 
weisbare von Blende mußte auf die ſchwachen Seiten dieſer 
Hypotheſe hinweiſen und mich zu fortgeſetzter Forſchung an— 
treiben, deren Reſultate ich in Nachſtehendem wiedergebe. — 

Das oberſte Glied der Friedrichshaller Gruppe, welches 
wir als die dolomitiſche Schichtenreihe bezeichneten, iſt ziem— 


*) Siehe die trefflichen Unterſuchungen V. Monheim's, mitge— 
theilt in den Verhandlungen des naturhiſtoriſchen Vereins für Rheinlaud 
und Weſtphalen. 1848 u. ſ. 


u 


lich dicht und durchgehend kriſtalliniſch. Die untern Schichten 
dieſes Gliedes reichlich mit Braunſpathſchnüren durchzogen, 
haben zahlreiche Reſte von Enkrinitenſtielen eingeſchloſſen. 

Enthalten dieſe Schichten in Folge des in denſelben 
auftretenden Braunſpaths ſchon beträchtliche Mengen von 
kohlenſaurer Magneſia, ſo fehlt es ſelbſt den Enkrinitenſtielen 
nicht an Magneſiagehalt, welcher zuweilen 2 pro Cent. und 
mehr erreicht.“) 

Eine weitere Unterſuchung ließ in denſelben Schichten 
nach mehreren Analyſen deutlich wahrnehmbare Spuren von 
Zinkoxid, allerdings in kaum mehr beſtimmbarer Mengeerkennen. 
Namentlich ſcheinen diejenigen Kalktheile das meiſte Zinf- 
oxid zu enthalten, welche am häufigſten mit Kalk- und 
Braunſpathſchnüren durchzogen ſind, und noch keine, oder doch 
nur eine ſehr wenig bemerkbare Umwandlung, ſeit ihrer ſedi⸗ 
mentären Entſtehung erlitten haben. 

Bei weitem vorherrſchender im Kalk iſt jedoch der Ge— 
halt an Eiſenoxid, welcher zwiſchen 0,7 und 1,3 PCt. beträgt. 

Die für die Dolomit⸗ und Erz⸗Bildung erforderlichen 
Grundſtoffe waren demnach im Geſteine ſelbſt enthalten und 
es bedurfte nur eines Auslaugungsprozeſſes und der nöthigen 
Zeit, um die lößlichern Beſtandtheile in größeren Quantitäten 
zu extrahiren. 

Aber auch hierzu waren die erforderlichen Bedingungen 
in der Umgegend von Wiesloch durch zahlreiche Quellen ge— 
boten, deren Kohlenſäuregehalt ziemlich erheblich iſt und die 
gleichzeitig unbedeutende Mengen ſchwefelſaurer und kohlen— 
ſaurer Salze, unter letzteren auch kohlenſaure Magneſia in 
Auflöſung führen. 

Dieſe Quellen drangen in die zahlreichen, die obern 
dolomitiſchen Schichten durchſetzenden Klüfte und Spalten 


) Silliam fand im Korallenkalk bis zu 38,07 pro Cent koh⸗ 
lenſaure Magneſia. Forchhammer in Korallen und Seethierſchalen 
0,11 bis 7,64 pro Cent. 

4* 


3 


ein und gelangten ſo in die, an Enkrinitenſtielen reichen, mit 
zahlloſen Kalkſpath- und Braunſpath-Schnüren erfüllten Schich— 
ten des mittleren Gliedes der Friedrichshaller Gruppe, aus 
welchen fie den leicht loͤßlichen Kalkſpath aufnehmen und 
fortführen konnten. 

War durch die in Folge dieſes Vorgangs entſtehende Poro— 
ſität des Geſteins die vom Waſſer berührte Fläche bedeutend ver— 
größert worden und mußte daher, der Auslaugungsprozeß immer 
weiter um ſich greifen, ſo konnte endlich, theils durch Austauſch 
der in den Quellwaſſer enthaltenen kohlenſauern Magneſia 
gegen kohlenſauern Kalk, theils durch Fortführung des überſchüſ— 
ſigen kohlenſauern Kalks bis zu annähernder Gleichſtellung der 
Aequivalente von kohlenſaurer Magneſia und kohlenſauerm Kalk, 
die Umwandlung dieſer Schichten in Dolomit erfolgen. Dieſe 
Schichten ſcheinen indeſſen auch nur da vollſtändig in Dolo— 
mit umgewandelt zu ſein, wo die zahlreichſten Klüfte in die— 
ſelben niederſetzen, wo den Quellen reichlicher Zugang geboten 
war, wo ihre Gewäſſer die ausgedehnteſten Berührungsflächen 
im Geſteine fanden. An einzelnen Stellen ſcheint die Dolo— 
mitbildung unterbrochen worden zu ſein, an andern hat ſie 
gar nicht ſtattgefunden. 

Mit der Verwandlung der genannten Schichten in 
Dolomit haben dieſelben aber auch nicht unbedeutende Mengen 
anderer Mineralien aufgenommen.“) Namentlich ſind es 
kohlenſaures Zinkoxid, Eiſen- und Mangan-Oxid, welche 


) Analvyſen des Friedrichshaller Kalkdolomits: 


I. II. 
Kohlenſaurer Nallkk 0% 67,08 60,09 
Kohlenſaure Magneſia . .. 30,09 26,86 
Wr N 0,58 3,60 
err ni 1,81 6,25 
Manganorid „ . lte r ie HSRRERE 1,30 
erde neee 0,10 Spuren 


99,16 98,10 


— er eu 


ER ER 


einen Theil der kohlenſauren Magneſia zu vertreten ſcheinen 
oder mechaniſch in die poröſe Dolmitmaſſe eingedrungen ſind. 

Die kohlenſäurereichen Gewäſſer, die hiernach neben 
Eiſen⸗ und andern Salzen auch kohlenſaures Zinkoxid aus— 
gelaugt hatten und in Löſung mit ſich fortführten, ſuchten 
ſich in den unter dem Dolomit liegenden Kalkſchichten des 
letzten Glieds der Friedrichshaller Gruppe einen Abfluß. 
Dieſe Schichten ließen die Gewäſſer aber nur da durch, wo 
gerade eine Kluft oder Spalte dieſe Kalkſchichten durchſetzte. 
An andern Stellen mußten dieſelben durch Auflöſung des 
kohlenſauern Kalks die Verbindung mit ſolchen natürlichen Ge— 
birgsſpalten herſtellen, und ſo entſtanden zweifelsohne die 
Schlünde und Canäle, die weiter oben beſchrieben wurden. 

Durch die pſeudomorphen Bildungen des kohlenſauern 
Zinkorids nach Kalkſpathx) iſt nachgewieſen, daß dieſes 
Zinkſalz ſchwerer loͤßlich in Kohlenſäure haltigem Waſſer iſt, 
als kohlerſaurer Kalk, und jo konnte die Auflöfung und 
Fortführung des kohlenſauern Kalks durch jene Gewäſſer 
gleichzeitig eine Ausſcheidung des in ihnen gelößten kohlen— 
ſauern Zinkoxids bewirken, wodurch zahlreiche Abſätze über 
einander entſtanden, welche die lamellenartigen Galmeiab— 
lagerungen hervorbrachten. i 

Es bliebe nun die Bildung des mit dem Galmei zu— 
ſammenvorkommenden Eiſenoxidhydrats zu erklären. 

Die Kohlenſäure haltigen Gewäſſer hatten außer dem 
kohlenſauern Zinkoxid auch kohlenſaures Eiſenoxidul, welches 
in größerer Menge darin vorhanden war und leichter lößlich 
als Erſteres it**), aus den obern Kalkſchichten aufgenommen 
und fortgeführt. 

Da aber aus den pſeudomorphen Bildungen des koh— 
lenſauern Eiſenoxiduls nach Kalkſpath “s) auch die ſchwerere 


*) Blum, Pſeudomorphoſen und zweiter Nachtrag dazu. 
**) G. Biſchofs und V. Monheims Unterſuchungen. Bi: 
ſchof, chem. phyſ. Geologie. 
) Blum, Pſeudomorphoſen. 


ee 


Lößlichkeit des Erſteren, im Vergleich mit der, des kohlenſauren 
Kalks nachgewieſen iſt, ſo mußte bei weiterer Aufnahme von 
kohlenſauerm Kalk naturgemäß eine Ausſcheidung des in den 
Gewäſſern gelößten kohlenſauern Eiſenoxiduls ſtattfinden. 
Dieſe Abſcheidung würde auch unzweifelhaft in noch weit 
höherem Grade und größerer Menge ſtattgefunden haben, 
wenn das Eiſenoxidulcarbonat nicht die Eigenſchaft beſäße, 
mit großer Begierde Sauerſtoff aufzunehmen, wozu die 
eindringenden Meteorwaſſer hinreichende Gelegenheit darboten 
und ſich zu Eiſenoxidhydrat zu oridiren, welches als einer der 
unlößlichſten Körper ſchon in den obern Kalk- und Dolomit— 
Schichten zurückblieb, während nur ein geringer Theil des 
Eiſenoxidulcarbonats mit dem Galmei zur Abſcheidung ge— 
langte und ſich ſpäter gleichfalls zu Eiſenoxidhydrat oridirte. 


Das Vorkommen von Bleiglanz, welcher wie bereits 
oben bemerkt, nur als ſeltenerer Begleiter des Galmeis be— 
trachtet werden darf, läßt ſich dadurch erklären, daß die 
Kohlenſäure haltigen Gewäſſer auch das im Nebengeſtein ent— 
haltene und im Friedrichshaller Kalkdolomit nachgewieſene 
kohlenſaure Bleioxid auslaugten und fortführten. 


Die in den Meteorwaſſern gleichzeitig enthaltenen 
ſchwefelſauern Salze wurden durch mit ihnen eingedrungene 
oder in den bituminöſen Kalkſchichten ſich darbietende orga— 
niſche Stoffe zu Schwefellebern reduzirt, welche ohne Zwei— 
fel ſodann die Umwandlung des kohlenſauern Bleioxids in 
Schwefelblei bewirkten. 


Wo eine ſolche Umwandlung nicht ſtattfand, wurde 
das kohlenſaure Bleioxid analog der Galmei- und Eiſenſtein— 
Bildungen als Weißbleierz ausgeſchieden. 


Wie lange ſolche Bildungsprozeſſe fortgedauert haben, 
ja wie ſie bis in die neuſte geſchichtliche Zeit hineinreichen, 
das beweiſen die Abſätze von kohlenſauerm Zinkoxid und 
Eiſenoxidhydrat auf eiſernen und hölzernen Grubengezähen 


99 — 


und auf alter Zimmerung, welche in den alten Bauen auf⸗ 
gefunden wurden.“) — 

Wie bei der Dolomitbildung und der Entſtehung der 
beſprochenen Erzablagerungen, ſo vermag der kohlenſaure 
Kalk wegen ſeiner Leichtlößlichkeit im Waſſer eine große An— 
zahl metamorphiſcher Prozeſſe im Mineralreiche zu vermitteln.“) 


Hiſtoriſcher Ueberblick. 


In geſchichtlicher Beziehung wäre über die Galmei— 
Lagerſtätten bei Wiesloch und den darauf geführten Bergbau 
noch Folgendes zu erwähnen. — 

Unverkennbar iſt in frühſter Zeit bei Wiesloch ſchon 
ein ziemlich ausgedehnter Bergbau umgegangen, was ſich 
durch zahlreiche alte Pingen und alte Baue im Kalkgebirge 
zu erkennen gibt. 

Die meiſten dieſer alten Baue finden ſich im nordweſt— 
lichen Theile des Heſſelfeldes. 

Nach einer Chronik des in Rheinheſſen gelegenen 
alten Kloſters Lori ***) aus dem elften Jahrhundert, 
worin eines zwiſchen Wiesloch und Nußloch gelegenen 
Berges Erwähnung geſchieht, in welchem Silber ge— 
graben und davon dem Probſte von Abrinisberg eine jährliche 
Abgabe von einer feinen Mark entrichtet worden ſei, glaubte 
man annehmen zu müſſen, daß die alten Baue der Heſſel 
namentlich auf Silber betrieben wurden. 


*) Namentlich beſitzt die Vielle Montagne in ihrer Wieslocher 
Sammlung einige Exemplare ſolcher mit Galmei und Eiſenſtein über— 
zogener Geräthe. 

Die Hinweiſung auf meine, durch eingehende Unterſuchungen 
gereifte Anſchauungsweiſe über die Bildung der beſprochenen Erzlager— 
ſtätten, verdanke ich namentlich dem Studium des ausgezeichneten Wer— 
kes Guſtav Biſchof's, (chemiſch-phyſikal. Geologie, Bonn 1847—855) 
was ich bei dieſer Gelegenheit dem genialen Herrn Verfaſſer und eigent— 
lichen Begründer einer chemiſch-phyſikaliſchen Geologie auszuſprechen 
mich gedrungen fühle. i 

ku) Widder, Beſchreibung der Pfalz. 


Li 


Eine spätere Urkunde im großherzoglichen Landesarchiv 
in Carlsruhe *) aus dem vierzehnten Jahrhundert, wonach 
Jakob Bargſteyner laut Autoriſation des Pfalzgrafen Fried— 
rich bei Rhein dem Conrad Mürer zu Wiesloch die För— 
derung von zweihundert Tonnen Galmei aus dem bei Nuß— 
loch gelegenen Tagebau unter Stellung des Gezähes und 
Geleuchts, gegen ein Gedinge von einem Gulden per Tonne 
überträgt, betrifft ausſchließlich die Galmeigewinnung. 

Nach dieſen beiden, den einzigen Urkunden, welche über 
den Bergbau in der Gegend von Wiesloch exiſtiren, zu 
ſchließen, wärde derſelbe in zwei Perioden, nämlich in die der 
Silbergewinnung und die der Galmeigewinnung zu ſondern ſein. 

Wäre aber die erſte Periode lediglich auf Silbergewin— 
nung gerichtet geweſen, ſo würde man in der zweiten jeden— 
falls noch Spuren eines frühern Silberreichthums entdeckt, 
ja man würde heute noch, bei den bedeutenden Fortſchritten 
in Mineralogie und Chemie, bei den zahlreichen Analyſen 
die über die Wieslocher Mineralvorkommniſſe angeſtellt wor— 
den ſind und endlich bei den ſeit Anfang des letzten Decen— 
niums wieder aufgenommenen, den Muſchelkalk nach allen 
Richtungen hin durchforſchenden Galmeibergbau jedenfalls 
Anzeigen früheren Reichthums an Silbererzen gefunden haben, 
welcher die Voralten zu ſo umfangreichen bergmänniſchen Ar— 
beiten hätte anſpornen können. Aber nichts von Allen dem 
keine Spuren von Silber im Galmei, keine in den gelben 
okrigen Thonen, keine in den Mergeln, Kalken und Dolo— 
miten und nur höchſt unbedeutende Mengen in den noch 
heute mit dem Galmei ſpärlich einbrechenden Bleiglanz. 

Dieſe Reſultate ſind nicht geeignet, einen lohnenden 
Silberbergbau der Voralten vorausſetzen zu können, und es 
ſcheint daher wahrſcheinlicher zu ſein, wenn man annimmt, 
daß der Bergbau im elften Jahrhundert ebenfalls auf Gal— 
mei geführt wurde. 


*) Mone, Zeitſchrift für Geſchichte des Oberrheins. 


En 


Aber auch für dieſen Fall können die alten Lorſcher 
Urkunden noch ihren Werth behalten; nur würde der Sinn 
derſelben dahin zu interpretiren ſein, daß der Galmei mit 
Silber aufgewogen und dem Probſt von Abrinisberg aus dem 
Erlös des geförderten Galmeis der Werth einer feinen Mark 
Silber als Lehnsgeld entrichtet wurde. 

Wollte man dieſe Annahme aber damit zu entkräften 
ſuchen, daß zu jener Zeit der Galmei nicht bekannt geweſen 
ſei und dies durch die in den älteſten Bauen vorgefundenen 
Galmeiverſätze beweiſen, ſo läßt ſich dagegen mit dem voll— 
kommenſten Rechte einwenden, daß die Voralten jedenfalls 
nur die edelſten, eiſenfreiſten Galmeiparthien abgebaut haben, 
während ſie die geringeren Sorten entweder unberührt oder als 
Verſatzpfeiler zum Schutze ihrer Baue in den Gruben zurückließen. 

Wie weit die Kenntniß des Galmeis, dem ſchon 
Dioskoridis und Plinius wohl unzweifelhaft die Bezeichnung 
Cadmia beilegten, in's frühſte Alterthum zurückreicht, wo 
Cadm ia durch directes Zuſammenſchmelzen mit Kupfer zur 
Darſtellung von Meſſing verwendet worden zu ſein ſcheint, 
dafür liefert die Analyſe *), welche in einigen antiken 
Münzen aus den Zeiten Nero's und Hadrians einen reich— 
lichen Zinkgehalt nachweiſt, den ſchlagendſten Beweis. 


Möchte dieſe Abhandlung als ein kleiner Beitrag zur 
Geologie der Erzlagerſtätten Badens ſowohl von den verehrten 
Gliedern des Mannheimer naturhiſtoriſchen Vereins als auch 
in weitern Kreiſen freundlich aufgenommen werden und zu 
fernern geologiſchen Studien und Forſchungen namentlich auch 
auf dem Gebiete der Erzlagerſtätten anregen. 


*) Analyſe zweier Münzen nach Arthur Phillips: 


Münze von Nero. Münze von Hadrian. 
107 een 
„ (Zee, 72.706 Zinn . 1,19 

rie. 578 Blei N EEE 4} 

r 

Eiſen A 


Ueber 
die Witterungs-Verhältniſſe Mannheims 
im Jahre 1859 
von 


Dr. E. Weber. 


Die Reſultate unſerer 3 mal täglich während des Jahres 
1859 angeſtellte metorologiſchen Beobachtungen ſind in nach- 
ſtehenden Tabellen zuſammengefaßt. Was Beobachtungszeit, 
Lokal und den Modus der Beobachtungen ſelbſt betrifft, ſind 
unſere dem Berichte über die Witterung des Jahres 1858 (25. 
Jahresbericht des Mannheimer Vereins für Naturkunde) 
vorangeſchickten Bemerkungen maßgebend und wir wenden 
uns daher ſogleich zur ſpeziellen Betrachtung der Eigenthüm— 
lichkeiten der Witterung des verfloſſenen Jahres mit ver— 
gleichender Beziehung auf den für Mannheim gefundenen 
mittleren Witterungscharakter. 

Der mittlere Luftdruck von 27“ 10,73““ übertraf 
den vormalen nm 0,73“, die Barometerſchwankungen waren 
um 8,50““ größer als gewöhnlich. Den höchſten mittleren 
Luftdruck hatte der Januar (normal December), den nieder— 
ſten der Oktober (normal April). Die größten Barometer— 
ſchwankungen kamen im December, die geringſten im Au— 
guſt vor. 


| 


Die mittlere Temperatur von 9,80 R. überſtieg 
das normale Mittel um 1,01“. Der Unterſchied zwiſchen 
dem Mittel der Maxima und dem der Minima war um 0,36“ 
höher als normal, während der Unterſchied zwiſchen den 


- Temperatur » Ertremen 40,6“ betrug und von dem aus 12 


Jahren gewonnenen nur um 7,4“ differirt. Die größten 
monatlichen Schwankungen hatte der December (normal März), 
die geringſten der Februar (normal November). Der wärmſte 
Monat war der Juli (normal), der kälteſte der December 
(normal Januar). Die abſolut höchſte Temperatur mit 
28,6 wurde im Juli, die abſolut tiefſte mit — 12,0“ im De— 
cember beobachtet. Der mittlere Temperatur-Unterſchied 
zwiſchen Morgen und Nachmittag betrug 4,34“, der zwiſchen 
Nachmittag und Abend 2,95“, welche beide Zahlen nur we— 
nig von dem normalen abweichen. Der größte Temperatur— 
Unterſchied zwiſchen Morgen und Nachmittag (6,399) fand 
im Auguſt, der geringſte (2,3179) im December, der größte 
zwiſchen Nachmittag und Abend (4,029) im Juli und Auguſt, 


der geringſte (0,965) im Januar ſtatt. An 58 Tagen ſank 


das Thermometer auf oder unter den Gefrierpunkt, die Zahl 
der Eistage blieb demnach um 8 unter der mittleren; an 26 
Tagen blieb die mittlere Tagestemperatur auf oder unter 0“ 
(Froſttemperatur), was im Jahre 1858 an 51 Tagen ſtatt 
hatte. Die meiſten Eistage (17) kamen im Januar und 
December vor, die meiſten Tage mit Froſttemperatur (44) 
im December. An 69 Tagen ſtieg die Temperatur auf 20° 


und darüber, 13 mal häufiger als gewöhnlich und 21 Tage 


hatten eine mittlere Temperatur von 20% und darüber, waren 
demnach ſehr heiß. Von dieſen kamen 15 in dem überhaupt 
ungewöhnlich warmen Juli vor. 

Der mittlere Dunſtdruck betrug 3,54“ und war um 
0,13“ höher als normal. Den größten mittleren Dunſtdruck 
hatte der Auguſt, den geringſten der December. 

Die mittlere Luftfeuchtigkeit, welche 0,69 betrug, 
blieb um 0,04 nnter der durchſchnittlichen. Das abſolute 


3 


Maximum derſelben (0,99) wurde im Januar, das abſolute 
Minimum (0,24) im Mai beobachtet. Am feuchteſten über— 
haupt war die Luft im Januar und December, am trocken— 
ſten im Juli. Die größten Schwankungen in der Luftfeuch— 
feuchtigkeit kamen im April, die geringſten im Januar vor.“ 

Die Verdünſtung betrug 49,08 der Höhe einer 
Waſſerſäule und übertraf die normale um 10,98“. Am be: 
trächtlichſten war dieſelbe im Juli, am geringſten im Januar. 
Die Höhe des verdünſteten Waſſers W die des gefal— 
lenen um 20,38“ (normal 13,82“). 

Die Menge des gefallenen Regen- und Schnee— 
waſſers blieb um 692 Cubikzoll auf den Quadratfuß unter 
der mittleren. Das meiſte Waſſer (562,2 C. Z.) fiel im 
Juni, das wenigſte (32,5 C. Z.) im Auguſt. Im Durch— 
ſchnitte fällt hier das meiſte Waſſer im Juli, das wenigſte 
im Januar. Die Zahl der Regentage blieb um 6, die der 
Schneetage um J unter der mittleren. Die meiſten Regen— 
tage (18) hatte der Oktober, die wenigſten (6) der Juli und 
December. Die meiſten Schneetage kamen in letzterem vor. 
Der letzte Schnee fiel am 16. April. 

In Betreff der übrigen Meteore waren Duft, Nebel 
und Höherauch ſeltener, Reif etwas häufiger als normal, 
während Gewitter und Hagel in nahezu normaler Häu— 
figkeit beobachtet wurden. Von den Gewittern fielen 6 in 
den naſſen Juni, während in dem heißen Juli nur 1 vorkam. 

Die mittlere Bewölkung war nahezu normal, ganz 
trübe Tage waren ſeltener, unterbrochen heitere häufiger als 
gewöhnlich. Es kamen im Ganzen 49 heitere, 243 mehr 
oder weniger getrübte und 73 ganz trübe Tage vor. Der 
heiterſte Monat war der Juli, der trübſte der December. 

Der Wind war in Bezug auf die Häufigkeit der 
Hauptrichtungen faſt normal, indem die der oſt nördlichen 
Strömung 37 (normal 40), der weſt—ſüdlichen 63 (normal 
60) Procente betrug. Am abſolut häufigſten (27 Procente) 
wehte 80, am ſeltenſten (3 Procente) der O Wind. In den 


E 


Monaten Mai, Juni und Juli herrſchte die oſt - nördliche, in 
allen übrigen Monaten die weſt—ſüdliche Richtung vor. 
Die Stärke des Windes übertraf die normale etwas, 
die Zahl der windigen Tage war um 17 größer als gewöhn— 
lich, heftige Stürme waren jedoch ſelten. Am windigſten war 
der März, am windſtillſten der Januar. Am veränderlich— 
ſten war der Wind im April, am konſtanteſten im Februar. 
Der mittlere Ozongehalt der Luft betrug 4,15“ (der 
10 theiligen Skala nach Schönbein), überſtieg demnach den 
des vorhergegangenen Jahres um 0,81“. Das Mittel der 
Morgenbeobachtungen verhielt ſich zu dem der Abendbeobach— 
tungen wie 5,01“ zu 3,289. Nur in den Monaten Juni, 
Juli und Auguſt fand während der Nacht eine geringere 
Ozonentwicklung, als bei Tag ſtatt. Den größten mittleren 
Ozongehalt der Luft (6,719) beobachteten wir im Juli, den 
geringſten (2,235) im Januar. Unter dem Jahresmittel 
war derſelbe in den Monaten Januar, Februar, März, Ok— 
tober, November, December; über demſelben in den Monaten 
April, Mai, Juni, Juli, Auguſt, September. Die ſtärkſten 
Ozonreactionen überhaupt kamen in den wärmeren Monaten 
vor und mit Ausnahme des Oktobers zeigte ſich in allen 
Monaten, deren mittlere Temperatur unter dem Jahresmittel 
blieb, auch die Ozoumenge unter der mittleren, jo daß der 
aus einer frühern Reihe von Beobachtungen *) gezogene 
Schluß, daß der Ozongehalt der Luft in umgekehrtem Ver— 
hältniſſe zu der Temperatur derſelben ſtehe, durch unſere 
Wahrnehmungen im verfloſſenen Jahre nicht beſtätigt wurde, 
ja ſogar das umgekehrte Verhältniß ſich herausſtellte. Ueb— 
rigens ſtimmt dieſes Ergebniß mit den in Prag erhaltenen 
Reſultaten aus den Jahren 1854—57 **) nahezu überein, 


„) Vgl. Ueber das Ozon als Luftbeſtandtheil ꝛc. von Dr. E. 
Weber im 23. und 24. Jahresberichte. 

) L. Böhm, Unterſuchungen über das atmosphäriſche Ozon. 
Wien 1858. 


— ; .. 


nach welchen die Maxima des atmosphäriſchen Ozons in die 
Monate Juni, Juli und Auguſt, die Minima in die Monate 
Januar und Oktober fielen. Auch dort wurde im Allge— 
meinen, mit Ausnahme des Monats Juli, die Ozonreaction 
bei Nacht ſtärker, als bei Tag gefunden und zwar mit einer 
Differenz von 0,37“, während dieſelbe bei uns 1,73“ betrug. 

Bei dem tiefen Dunkel, welches großen Theils noch auf 
dieſer merkwürdigen Modifikation des Sauerſtoffes, namentlich in 
Beziehung zu den verſchiedenen andern Zuſtänden unſerer 
Atmosphäre ruht und bei den ſich oft ganz wiederſprechenden 
Reſultaten verſchiedener Beobachter, dürfte wohl jeder weitere 
Beitrag, wenn er auch keinen beſtimmten Schluß zu ziehen 
geſtattet oder ſelbſt früher aufgeſtellte Schlüſſe umſtößt, von 
Intereſſe ſein, aus welchem Grunde hier noch einige weitere 
Unterſuchungen über das atmosphäriſche Ozon ihren Platz 
finden mögen. 8 

Unter den verſchiedenen Zuſtänden unſerer Atmos— 
phäre ſcheint der Wind ſowohl in Bezug auf Richtung wie 
Stärke einen nicht geringen Einfluß auf deren Ozongehalt 
zu üben, daher dieſe Beziehungen einer beſonderen Prüfung 
werth ſcheinen. Aus circa 700 Ozonbeobachtungen mit gleich— 
zeitiger Notirung der Windrichtung ergab ſich für jede ein— 
zelne folgende Ozonſtärke: 


NW = 4,04% 
N = 1889 
NO = 987 
1 200 
8 90 
Bi ie AN 
SW = 499° 
WS 


Der ſtärkſte Ozongehalt der Luft kam demnach bei SW, 
die geringſte bei N Wind vor. 

Stellen wir die Winde nach der oft — nördlichen und weit — 
ſüdlichen Richtung zuſammen, ſo erhalten wir folgendes Ergebniß: 


8 


NW = 4,040 S0 S 3,900 
N 1,865 8 S 4.390 
NO = 2,370 SW — 4,99° 
0 = 2,09° W. — 3,830 
ON — 25590 W-S— 4,280 


Hieraus ergibt ſich, daß die weſt—ſüdliche (wärmere 
und feuchtere) Windrichtung der Ozonbildung weit günftiger 
als die (kältere und trocknere) oſt— nördliche ſich erweiſt. 

Unterſuchen wir den Einfluß der nördlichen und ſüd⸗ 
lichen Richtung, ſo erhalten wir ebenfalls einen in die Augen 
fallenden Unterſchied: 


NW S 4,04 S0 D 3,90% 
N. 1,865 8e, 4890 
NO 2,37 SW — 4,99° 
Nördliche Richtung —= 2,76“ Südliche Richtung = 4,43“ 


Nicht minder beträchtlich iſt derſelbe bei der Zuſam⸗ 
menſtellung der weſtlichen und öſtlichen Richtung: 


SW = 4990 NO 927° 
n r 
NW = 4.04% e 

Weſtliche Richtung S 4,29“ Oeſtliche Richtung = 2,79 


Auch die Stärke des Windes ſchien von weſentlichem 
Einfluſſe auf den Ozongehalt der Luft oder vielleicht richtiger 
geſagt, auf die mehr oder minder ſtarke Reaction des Ozono— 
meters, indem bei einer ſtärker bewegten Luft dieſem fort— 
während neue Ozonmengen zugeführt werden können. 

Wenn wir die Stärke des Windes mit 1—4 bezeich— 
nen, wobei 1 Windſtille oder kaum bewegte Luft, 4 Sturm 
bedeutet, ſo ergibt ſich aus unſern Notirungen für jeden Grad 
der Windſtärke der beigeſetzte mittlere Ozongrad: 

Wind 1 = 3,15“ 
4,85% 
n 
4 = 7,00° 


o 
| 


REIN. an Mori 


Bis zur Stärke 3 zeigt ſich eine ſtetige Zunahme des 
Ozongehaltes der Luft. Der Berechnung von 4 (Sturm) 
liegen nur 5 Beobachtungen zu Grunde, daher dieſe geringe 
Zahl kaum als Ausſchlag gebend betrachtet werden kann. 
Die Beobachtungen über den Wind ſtimmen im Weſentlichen 
mit den früher (a. a. O.) mitgetheilten überein. 

Auch der Einfluß der Luftfeuchtigkeit auf die 
Ozonreaction wurde einer nähern Unterſuchung unterworfen, 
welche folgendes Ergebniß lieferte: 


Hygrometer. Ozonometer. 
40 — 59 1: u 
60 - 1799 „4820 
BU: 89 „ l 9e 
90 100 % . mee 


Ein höherer Grad von Luftfeuchtigkeit ergab im All⸗ 
gemeinen eine geringere Reaction des Ozonometers. Bei 
Nebel fehlte dieſelbe faſt vollkommen, indem bei 18 Notir— 
ungen während ſtarken Nebels der mittlere Ozongehalt der 
Luft nur 0,61“ betrug. 

Wir gedenken, dem atmosphäriſchen Ozon auch in 
Zukunft beſondere Aufmerkſamkeit zu widmen und die Er— 
gebniſſe der in einem noch günſtigeren Lokale fortzuſetzenden 
Beobachtungen in unſernjeweiligen Jahresberichten mitzutheilen. 

Nach dieſen ſpeciellern Mittheilungen können wir für 
den Witterungscharakter des Jahres 1859 folgende be— 
zeichnende Momente hervorheben: 

Ziemlich hohen Barometerſtand mit beträchtlichen Schwan— 
kungen, hohe Temperatur mit ebenfalls größern Schwankun— 
gen als gewöhnlich, ziemlich ſtarken Dunſtdruck, geringere 
Luftfeuchtigkeit, faſt normale Bewölkung, ſehr geringe Menge 
des gefallenen Waſſers, Vorherrſchen von 80 und NW Wind 
bei ziemlicher Stärke und mäßiger Veränderlichkeit des Win— 
des, endlich bedeutendern Ozongehalt der Luft als im Jahre 1858. 

Mit kurzen Worten iſt das Jahr 1859 als warm, 
trocken und heiter zu bezeichnen. | 


EN 3; 


Die einzelnen Jahreszeiten waren durch folgende 
meteorologiſche Eigenſchaften charakteriſirt. 

I. Winter. Der klimatiſche Winter des Jahres 1859 
begann mit dem 30. Oktober 1858 und endete mit dem 24. 
Februar 1859, umfaßte daher 118 Tage und war früher 
und um 8 Tage kürzer als gewöhnlich. Seine mittlere Tem— 
paratur*) von 3,19“ übertraf das gewöhnliche Mittel um 
0,35. Die höchſte Temperatur mit 14,5“ wurde am 28. 
März, die tiefſte mit — 9,8“ am 23. November (1858) beo— 
bachtet. Eis hatten 58, Froſttemperatur 29 Tage. Das 
erſte Eis kam am 30. Oktober, das letzte am 2. April 1859 
vor. Regen hatten 50, Schnee 17 Tage. Der erſte Schnee 
fiel am 5. November 1858, der letzte am 16. April 1859. 
Die geſammte, durch Regen und Schnee gefallene Waſſer— 
menge betrug 785,4 Cub. Zoll auf den Quadratfuß oder 
5,45“ Höhe und blieb daher um 148 Cubikzoll unter der 
mittleren. Der mittlere Ozongehalt der Luft betrug im 
Winter 2,340. 

Unter den einzelnen Wintermonaten war der Novem— 
ber (1858) ſehr kalt, die übrigen Monate waren mild, der 
März ſogar auffallend warm. 

Im Abgemeinen iſt der Winter 1859 als früh, kurz, 
warm und trocken zu bezeichnen. 

II. Frühling. Der klimatiſche Frühling begann am 
25. Februar und endete mit dem 30. Mai, 85 Tage um— 
faſſend. Er war demgemäß früh und um 15 Tage länger 
als gewöhnlich. Seine mittlere Temperatur (der Monate 
April und Mai) betrug 14,50“, die normale um 0,800 über— 
ſteigend. Die höchſte Temperatur mit 21,3“ kam am 29. 
Mai, die tiefſte mit mit — 2,0 am 2. April vor. An 1 
Tage ſtieg das Thermometer über 20“ und an 2 Tagen ſank 
es unter den Gefrierpunkt. Regen kam an 32, Schnee an 


) Dieſen, wie den andern Berechnungen find die 5 Wiuter- 
Monate November bis März zu Grunde gelegt. 


5 


N. ee 


2 Tagen vor. Die gefallene Waſſermenge von 834,4 Cub. 
Zoll auf den Quadratſuß, übertraf die mittlere um 286 Cub. 
Zoll. Mittlerer Ozongehalt der Luſt 4,68%. 

Beide Frühlingsmonate hatten ziemlich denjellen Cha— 
rakter, nur war der Mat winojtill. 

Mit kurzen Worten muß der Frühling 1859 als früh, 
lang, warm, ziemlich trüb, naß und windig bezeich— 
net werden. | 

III. Sommer. Der klimatiſche Sommer begann am 
21. Mai und endete mit dem 10. September, hatte eine Dauer 
von 143 Tagen und war demnach früher und um 7 Tage 
länger als normal. Seine mittlere Temperatur (der Monate 
Juni, Juli, Auguſt) betrug 18,23“ und übertraf das durch— 
ſchnittliche Mittel um 1,01% Die höchſte Temperatur mit 
28,6“ wurde am 4. Juli, die tiefſte mit 8,1“ am 15. Juni 
beobachtet. An 64 Tagen ſtieg die Temperatur auf 20“ und 
darüber, was im Durchſchnitte nur an 45 Tagen zu ge— 
ſchehen pflegt; an 21 Tagen betrug die mittlere Tagestem— 
peratur 20“ und darüber und es können dieſelben als ſehr 
heiße betrachtet werden. Luftfeuchtigkeit und Regenmenge 
blieben unter dem Mittel und zwar letztere um die beträcht— 
liche Zahl von 661 Cub. Zoll auf den Quadratfuß. Die 
oſt— nördliche Windrichtung herrſchte vor, der Ozongehalt der 
Luft war bedeutend. und betrug 6,03“. 

Unter den Sommermonaten war der Juni warm, trüb, 
naß und gewitterreich, der Juli wie Auguſt ſehr warm und 
trocken. 

Mit wenigen Worten kann der Sommer 1859 als 
früh, lang, warm, ſehr trocken, heiter und wind— 
till bezeichnet werden. 

IV. Herbſt. Der klimatiſche Herbſt fing am 14. Sep— 
tember an und endete mit dem 9. November, 60 Tage um— 
faſſend und war daher etwas früher nnd kürzer als gewöhn— 
lich. Seine mittlere Temperatur (der Monate September 
und Oktober) betrug 14,68“ und übertraf die normale um 


ae A 2 


0,95%. Die höchjte Temperatur betrug 24,5 (am 27. Sep— 
tember), die tiefſte 0,0“ (am 23. Oktober). An 4 Tagen 
ſtieg die Temperatur auf 10“ und darüber. Die Zahl der 
Regentage und die gefallene Regenmenge überſtiegen das 
Mittel, letztere um 190 Cub. Z. Die weſt—ſüdliche Wind— 
ftrömung herrſchte beträchtlich über die oſt — nördliche vor, der 
mittlere Ozongehalt der Luft betrug 3,74“. 

Von den Herbſtmonaten war der September mäßig 
warm, ziemlich trüb und naß, der Oktober warm, heiter, 
mäßig feucht und windig. 

Im Allgemeinen kann der Herbſt 1859 als ziemlich 
früh, und kurz, warm, naß und windig bezeichnet werden. 

Der ſchnellen Ueberſicht wegen laſſen wir zum Schluſſe 
noch eine kurze Charakteriſtik der einzelnen Monate des 
Jahres 1859 folgen: 

Januar mild, ziemlich heiter, trocken und windſtill. 

Februar ſehr mild, ziemlich heiter, trocken und windig. 

März ſehr warm, trocken, ziemlich trüb und windig. 

April ziemlich warm, naß und windig. 

Mai ziemlich warm, trüb, naß und windig. 

Juni warm, ziemlich trüb, gewitterreich, naß. 

Juli heiß, heiter, ſehr trocken und windſtill. 

Auguſt ſehr warm, trocken, heiter und windſtill. 

September mäßig warm, ziemlich trüb und naß. 

Oktober warm, heiter, mäßig feucht, ziemlich windig. 

November ziemlich kalt, mäßig feucht, windig und 
überhaupt ſehr veränderlich. 

December kalt, ziemlich trocken und N gegen 
Ende En mild und naß. 

Im Allgemeinen waren, mit Ausnahme des Novembers 
und Decembers, alle Monate wärmer als gewöhnlich. 

Mehr oder minder trocken waren die Monate Januar, 
Februar, März, Juli, Auguſt und December; feucht die 
Monate April, Mai, Juni, September, Oktober, November 
und zwar die 4 erſteren naß. 

5 * 


68 


= — 1 |— |04’21l082’0 |eF'sTlo08’6 10836 88˙5 T1068“ 2011018 % 2808291 ziert 280 P2001 e 60 25 1601 2 PG 

. e Sin a BE ee. ee Men PT — — — | — |vmung 
— FI | — 21 ge 0/1 -| “6 210 | Bo Z T FO“ -S So 161 266 866 76s FOOT qu = 
— 9 — [III oO ST os - Oi 26 69˙8 82˙9 | 8773 Eu 2 7 6˙61 18 “II 106°IL SLI 6411 [qusaozs 
ns ine 961 98˙0128˙86 S1 208 1 81 6˙⁰⁰L 19˙8 92˙8 60˙8 00˙ "RING 
= — r gn 9. T8 OO SF 56˙21 v9 [001] 88 8˙81 8% fIsor Elo jEFOT agu 
5 — [83 || 2'210 001 | 2'722) ao'sr odT fee 81 jur 8 6˙51 99/1 % fror 8601 [ Unbnz 
91 — 68 — 781 sol 988 2105 |-20’61 FOE 65˙81 19578 “Hl ss’Iı (76411 FLlT 60'751 und 
8 ie 8 P&I L91681 e661 I6 FI FZ 2˙2 181 08˙6 06˙ë 646 16'6 "nung 
Fr ET. 150:911.69 G 16) 6651 | ze’ıı 6191 98 TI S882 991 81˙6 13'6 76˙8 58˙6 rw 
= Ze Tee SOME O'GLELED RER e 699 ECT 2 8’FI 21˙6 cg'8 128 066 "ade 
= Eat ne ren. 091 0% eld! 61˙2 1596 Fe o' PII 65 6˙91 Pei aF einn Malie 
ae ore 698 6% 9 Sei TIL Q 8˙91 L II PßF6˙ TI fzg 119˙T1 auge 
- 6 — [TI ſo ’SIW1’8 0001166 LT o 21“ -|o8T’Elos9’0 p 5˙9 468 61 2686 P 1% 6 28,08 26 68 VI 200 awnuvd 

70 Sale Ä | 

0 2 

e |22 — | Hart ter Ma Ele Sr 

re 2. dh] un Joe! on Isauagıe Prag’ Sa0 70 

padaumg || . > : 8 wund 
bv NG Sr 2 | II a Ba wmgayg! sauayız | wporg | "Baoak } U 


06T M 
(CD 95 Wo) 8% % WU 
(Cuvs 01 uv) „BL „Ss WLmYG 


09% NN 
(61 ww) „O I- uhu 
(und u up) 988 unnd 


| 
16 o Inv ma aua 


un wpgunvig m wBungprgng upldoppampu 400 


syryynj3r 


G DPWOWMIR 


MPHE O 40 ua 6887 Aug 


9＋⏑ 06 I1& 
Oh ET ur) Fr un (6 md) %% un 
EWG g uw) 66 UN Cn "IT um) % Um 
„gro mne gc „69/61 || Er | Zr 16 69 1257 09 92 [88 16 929 | vos | Br/s | 20/8 | are || oma 
80˙61 979888 — 14 — — — — — e — Er * 70 = [BUNG 
Lo T 9˙96 98 89 16 BL IL 9, 08 gf 90 17 641 | Set | F9T | 82T eue 
181 2005 09| Pr 16 54 FL 19 18/1081 8% sr 08/5 | 855 | 8er | 655 || BgumaorK 
9 ⁴⁸ 0˙961 9599 86 24 08 99 98 [g 61 eL 98˙8 816 1% 9g go 
10'8 8'679 40 98 96 984 94 19 18 |or| 87 OL pr | CH | 219 6% NEIN EITUCTE) 
659 9.56 9 . | 85 | 10 | 89 9, 6, 9, 48,9 99,9 0,0 99 9 , Alb 
16/01 9.2 TE | 8 | 297 909 1 98 799 56, 18 8, "ng 
192 099 LG 8 06 09 04 50 GL [g 67% 99 | 967 | 70a Spo mung 
169 90065 “| 78 66 19 51 rg 92 Sg 19 10% [21969 | 0686 || jvc; 
59⁰ GEHE 09 9 56 99 89 89 9, ig] 91 25 | 866 | 965 | 565 | 865 [ mad 
99⁴ 9'601 969 16 49 89 69 F 8. 91 5 ß 909˙8 | es 08“ 9% [ a 
0 ⁰ 9.04 Is ee 79 6% , ET | se | 985 9,5 | 985 [9% || nage 
860 818 56 29 66 8, 6), 7) 58 60 88 ;| 018 Sts | 855 26% | avunung 


"\waaontx 1190 Ihe; 
Inv og qng 


— — — — 


age no un eee een ehe 


1.0 U 


O3 (OO ee ae | park 


— 


— 1 — — ?ꝙü— — — 


— ———— ä ĩ 


Aena uon ap wmoaBAach nur ak aadamaapäalck | | 


— — — ͤ —ä ä—ü—6 


70 


1 


8 LG 8 8 I GG pu 


66 218 | 98 | 001 ii 698 vun 


888 o Igzı - — — — 89 26 9 lee 
— — Be 985 [Fler est 2 | Fe |arı ls |9HH | zu | 99 


—— | —— —— —üäñ—ä— — — — urn 


eee ESÄRGEL or | Por er e! | GE RAIe | 001: 2 "ERIUNIDE 
956 [88˙8 98/198 Ser eis s 2 9 | SS | 21 19 )08I9 | 9T | F I 6T |" aagunanıg 
86975 20% 9 er er er | ı I / v 0 Ma Ze = Ha A FL Sg Me =; 
longer zul HI | — s Iss | ZI 8: | 0a | Se |oa|ı |2 IT | ET" Rogue 
669 229 589 LE | 601 | 6 I 2 9 ef 9 209 deere 
1129 Boerse sl la I = ir. Fe lee ee, ze) #8 1 ea und 
I , iger) Lo HL 2 58 2 95er ums 
ge 9e Joel] ST | — | I JC u: LE De a 0 nen 
Dermsalsıe -valerıı 8 | L.ım.| 87 1:8) 8819-1687) 4 | 8E56 eee e 
eee eee ET ER r ee | ST I 2 FT een 
dees LEE IRBT | TE 1ER SB eee 98 8 e a wnagdd 
nde eres | 014.8 erer ee, e ener e 15T | SE RR 

| | l 

| S | | \ 

> | E fer | 8 | 8 ISA|INO| A Dun S [OST o ONE N MN 

VT C 

. | ug! 
„nun am og Omodoagtz) nnz e wu 
(upquge) | 
ARFEITTTU TIGE sur | 


aq ge DI duda 6087 AS un unaguudmxg m WUNPIIHDK PLA a0 
rinnen 


71 


bung 
2111| |8 ss 2 er | 6=| er 9er ger 801657 vunung 
. | DER, 
> Ge 9 61 S 6 UI 
„ tl ee ot 7 | ns 9 e 
eee 618 9 ö 
I ER SZ SE ein a, r 22g121d09 
r * L ji 6 and 
Fa A Bee 91 8 Ind 
rere nnr 51 8 ung 
. 5101 7 ogg 
eee 91388 5 nad 
reid Ba ME: 911 7 v Fan 
res 1 6 I 618 Gl 9 8 anzog, 
een 8 8 OR 
* . ann | 3191199 

eee r Sl. ee TE ao 
3 SS SE > 8 ignis "AG eus | upurg| "Baayg 
„ „ %)8)2|*|0|53|3 | 
i 2 8 Te et June 

5 96 nodes 


21021 2 106 | Gag) dung a 


Verzeichniß 


ordentlichen Mitglieder. 


— 


Seine Königliche Hoheit der Großherzog 
Friedrich von Baden, 


als gnädigſter Protektor des Vereines. 


Ihre Kaiſerliche Hoheit die verwittwete Frau Großherzogin 
Stephanie von Baden. 

Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Maximilian 
von Baden. 

Seine Hoheit der Herzog Bernhardvon Sachſen-Weim ar— 
Eiſenach. 

Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Hohenlohe— 
Bartenſtein. 


8 


6. Herr Aben heim, Dr., practiſcher Arzt. 

7. „ Aberle, Handelsmann. 

8 Achenbach, Obergerichts-Advokat, Prokurator und 

ü Gemeinderath. 

9. „ Algardi, G., Handelsmann. 

10. „ Alt, Dr., practiſcher Arzt. 

11. „ Alt, Dr., practiſcher Arzt in Ladenburg. 

12. „ Andriano, Jacob, Particulier. 

13. „ Anſelmino, Dr., practiſcher Arzt. 

14. „ Arnold, Carl, Dr., practiſcher Arzt in Seckenheim. 

15. „ Artaria, Ph., Kunſthändler und Gemeinderath. 

16. „ Baſſermann, Frd., kgl. baieriſcher Conſul. 

17. „ Baſſermann, Dr., practiſcher Arzt. 

18. Baſſermann, Lud. Alex., Kaufmann. 

19. „ Behaghel, P., Profeſſor, Hofrath und Lyceums— 
Director. 

20. „ Bensheimer, J., Buchhändler. 

21. „ Benſinger, Medieinalrath und Medicinalreferent. 

22. „ Bertheau, Dr., Oberarzt. 

23. „ Biſſinger, L., Apotheker. 

24. „ Bleichroth, Altbürgermeiſter. 

25. „ Böbling, Jacob, Zahnarzt. 

26. „ Böhme, Regierungs Director. 

27. „ Bracht, Ph., Rechtsanwalt. 

28. „ Brummer, Kanzleiſecretär. 

29. „ Clauß, Carl, Bergwerkdireetor. 

30. „ Diffene, erſter Bürgermeiſter. 

31. „ Dyckerhoff, L., Dr., practiſcher Arzt. 

32. „ Eglinger, J., Handelsmann. 

33. „ Eſſer, Obergerichts-Advokat. 

34. „ Fickler, Dr., Profeſſor. 

35. „ Fliegauf, Schloßverwalter. 

36. „ Frey, Dr., practiſcher Arzt. 

37. „ Gentil, Dr., Obergerichts-Advokat. 

38. „ Gerlach, Dr., practiſcher Arzt. 


EI. 


39. Herr von Gienanth, C. in Ludwigshafen. 


40. 
41. 
42. 
43. 
44. 
45. 
46. 
47. 
48. 
49. 
50. 
94. 
52. 
58. 
54. 
55. 
56. 
57. 
58. 
59. 
60. 
61. 
62. 
63. 
64. 
65. 
66. 
67. 
68. 
69. 
70. 
74 
72 
73. 


Giulini, L., Dr., Fabrikant. 

Giulini, P., Handelsmann und Fabrikrath. 
Görig, Dr., practiſcher Arzt in Schriesheim. 
Grabert, Joh. Mich., Kaufmann. 
Grohe, Weinwirth. 

Grohe, M., Dr., practiſcher Arzt. 

Groß, J., Handelsmann. 

Haaß, Oberhofgerichts-Vicekanzler. 
Hahnewinkel, E., Kaufmann. 
Herrſchel, A., Handelsmann. 
Hirchbrunn, Dr., Apotheker. 

Hoff, E., Gemeinderath— 

Hohenemſer, J., Banquier. 

Huber, C. J., Apotheker. 

Jörger, Handelsmann und Gemeinderath. 
Joſt, C. F., Friſeur. 

Kahn, J., Dr., practiſcher Arzt. 

Kalb, Gaſtwirth zum Deutſchen Hof. 
Kaſt, Holzhändler. 

Kaufmann, J., Particulier. 

Klüber, Oberlieutenant im III. Dragoner-Regiment. 
Ladenburg, Dr., Obergerichts-Advokat. 
Ladenburg, S., Banquier. 

Lauer, Präſident der Handelskammer. 
Lenel, L., Handelsmann. 

von Leoprechting, Freiherr, Major. 
Lorent, A., Dr. philos. 

Lorenz, W., Ober-Ingenieur. 

Mayer, Dr., Regiments-Arzt. 
Meermann, Dr., practiſcher Arzt. 
Meyer-Nicolay, Handelsmann. 

Minet, Dr, Oberarzt, 

Muff, Oberzollinſpector. 

Neſtler, Carl, Bürgermeiſter. 


a 1 


74. Herr von Oberndorff, Graf, kgl. bater. Kämmerer. 


TEEN 


76. 
77. 
78. 
791 
80. 
81. 


94. 
95. 


100. 
101. 
102. 
103. 
10⁴. 
105. 
106. 


" 


von Oberndorff, Graf, k. k. öfter. Oberlieutenant 
in der Arme. f 

Olivier, Kupferſchmied. 

Otterborg, Handelsmann. 

Rapp, C., Profeſſor. 

Reinhardt, A., Bergwerksdirector. 

Reinhardt, Ph., Bergwerksbeſitzer. 

Reis, G. J., Handelsmann. 

Röchling, C., Particulier. 

Roeder, Jacob, Kaufmann. 

Roth, J. K. Frd., Forſtmeiſter. 

Schlehner, Particulier. 

Schmitt, Geheimer Regierungsrath. 

Sch muckert, C., Particulier. 

Schneider, J., Buchdrucker. 

Schönfeld, Aſtronom. 

Schröder, H., Dr., Profeſſor und Director der 
höheren Bürgerſchule. 

Scipio, A., Particulier. 

Seitz, Dr., Hofrath. 

Segnitz, Reinhard, Buchhändler. 

Serger, Dr., practiſcher Arzt in Seckenheim. 

Sinzheimer, Dr., practiſcher Arzt. 

Stegmann, Dr., practiſcher Arzt. 

Stehberger, Dr., Hofrath und Amtsarzt. 

Stephani, Dr., Aſſiſtenzarzt. 

Stieler, Hofgärtner. 

Stoll, Hofchirurg. 

Thibaut, Dr., practiſcher Arzt. 

Troß, Dr., practiſcher Arzt. 

Troß, Dr., Apotheker. 

Waag, L., Oberſt und Garniſons-Commandant. 

Wahle, Hofapotheker. 

Walther, Ferd., Kaufmann. 


See 


107. Herr Weber, Dr., Regimentsarzt. 


108. 
109. 
110. 
111. 


112. 
113. 
114. 
115. 


Wilhelmi, Dr., Amtsarzt in Schwetzingen. 

Wilckens, L., Amtsarzt in Weinheim. 

Winterwerber, Dr., practiſcher Arzt. 

With, Regierungsrath und Rheinſchifffahrts— 
Inſpector. 

Wolff, Dr., practiſcher Arzt in Käferthal. 

Wunder, Friedrich, Uhrmacher. 

Zeroni, Dr., Hofrath und practiſcher Arzt. 

Zeroni, Dr., jr., practiſcher Arzt. 


Ehren- Mitglieder, 


— — 


1. Herr Antoin, K. K. Hofgärtner in Wien. 


2. 


n 


Apetz, Dr., Profeſſor, Sekretär der naturforſchenden 
Geſellſchaft des Oſterlandes in Altenburg. 

von Babo, Frhr., Director der Unterrheinkreisſtelle 
des landwirthſchaftl. Vereins in Weinheim. 

de Beaumont, Elie, in Paris. 

Bernard, A., Dr. in München. 

Blum, Dr. philos., Profeſſor in Heidelberg. 

Braun, Alexander, Dr., Profeſſor in Berlin. 

Bronn, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Bronner, Apotheker u. Oeconomierath in Wiesloch. 

von Brouſſel, Graf, eee Excellenz 
in Karlsruhe. 

Cotta, Dr. in Tharand. 

Crychthon, Geh. Rath in St. Petersburg. 

Delffs, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Dochnahl, Fr. J., Profeſſor in Kadolzburg. 

Döll, Dr., Geh. Hofrath und Oberhofbibliothekar 
in Karlsruhe. 

Eiſenlohr, Geheimerath und Profeſſor in Karlsruhe. 

Feiſt, Dr., Medizinalrath und Sekretär der rhein. 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Fiſcher, Dr., Profeſſor in Freiburg. 

Gergens, Dr. in Mainz. 


Gerſtner, Profeſſor in Karlsruhe. 


Grünewald, Revierförſter in Lampertheim. 
von Haber, Bergmeiſter in Karlsruhe. 


u 


23. Herr Haidinger, Wilhelm, Bergrath in Wien. 

24. „ Hammerſchmidt, Dr. in Wien. 

25. „ von Heyden, Senator in Frankfurt a. M. 

26. „ Held, Garten-Director in Karlsruhe. 

27. „ Hepp, Dr. in Zürich! 

28. „ Heß, Rudolph, Dr. med. in Zürich. 

29. „ Hochſtetter, Profeſſor in Eßlingen. | 

30. „ Hoffmann, C., Verlagsbuchhändler in Stuttgart. 

31. „ von Jeniſon, Graf, Königl. Bayriſcher Geſandte 

Excellenz in Wien. 

32. „ Jolly, Dr., Profeſſor in München. 

33. „ Kapp, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Kaup, Dr. philos. in Darmſtadt. 

35. „ von Kettner, Frhr., Intendant der Großherz. 
| Hofdomänen in Karlsruhe. | 

36. „ Keßler, Fried. in Frankfurt a. M. 

37. „ von Kobell, Dr., Profeſſor in München. 

38. „ Koch, G. Fried., Dr., practiſcher Arzt in Sembach. 

39. „ Kratzmann, Emil, Dr. in Marienbad. 

40. „ Lang, Chr., Univerſitäts-Gärtner in Heidelberg. 

414. „ Leo, Dr., Hofrath und erſter Phyſikatsarzt in Mainz. 

42. „ von Leonhard, Dr., Geheimer Rath und Pro— 

feſſor in Heidelberg. 
43. „ von Leonhard, A., Dr., Profeſſor in Heidelberg. 
44. „ Mappes, M., Dr. med. in Frankfurt a M. 


45. „ Marquart, Dr., Vicepräſident des naturhiſtoriſchen 
Vereins der preuß. Rheinlande in Bonn. 
46. „ von Martius, Dr., Hofrath und Profeſſor in 


München. 
47. Merian, Peter, Rathsherr in Baſel. 
48. „ von Meyer, Herrmann, Dr. in Frankfurt a. M. 


49. „ von Müller, J. W. in Brüſſel. 
50. „ Neydeck, K. J., Rath in Karlsruhe. 
51. „ Oettinger, Dr., Hofrath und Profeſſor in 


Freiburg. 


= u 


52. Herr Pasquier, Victor, Profeſſor und Ober-Militär— 


53. 
54. 
55. 
56. 


Apotheker der Provinz Lüttich in Lüttich. 
Reichenbach, Dr., Hofrath in Dresden. 
Riedel, L., Kaiſ. Ruſſ. Rath in Rio-Janeiro. 
Rinz, Stadtgärtner in Frankfurt a. M. 
Rüppel, Dr. in Frankfurt a. M. 

Sandberger, Fried., Dr., Profeſſor an der poly— 
techniſchen Schule in Karlsruhe. 

Schimper, K. F., Dr. philos., Naturforſcher in 
Schwetzingen. 

Schimper, W., Naturforſcher in Abyſſinien. 

Schmitt, Stadtpfarrer in Mainz. 

Schmitt, G. A., Dr., Profeſſor der Botanik in 
Heidelberg. 

Schramm, Carl Traugott, Cantor und Sekretär 
der Geſellſchaft Flora für Botanik und 
Gartenbau in Dresden. 

Schultz, Fried. Wilh., Dr., Naturforſcher in Bitſch. 

Schultz, Dr., Hoſpitaazt Director der Pollichia 
in Deidesheim. 

von Selteneck, Wilhelm, Frhr., Oberſtallmeiſter 
Excellenz in Karlsruhe. 

Seubert, Dr. „Profeſſor, Director des Naturalien— 
Kabincts in Karlsruhe. 

Sinning, Garteninſpector in Poppelsdorf. 

Speyer, Oskar, Dr., Lehrer an der höheren Ge— 
werbſchule in Baſſel.“ 

von Stengel, Frhr., Forſtmeiſter in Ettlingen. 

von Stengel, Frhr., Präſident der Miniſterien 
des Innern und der Juſtiz, Geh. Rath, 

Excellenz in Karlsruhe. 
von Stengel, Frhr., Königl. Bair. Appellations— 

Gerichts-Präſident in Neuburg a. d. D. 
Stöck, Apotheker in Bernkaſtell. 


— GER: 


73. Herr von Strauß -» Dürkheim, Frhr., Zoolog und 


* 
75 
78 
. 
78. 

in 
Bar > 
81. „ 
Bo 
83. „ 
84. „ 
85. „ 


Anatom in Paris. 

Struve, Guſtav Adolph, Dr., Director der Geſell— 
ſchaft Flora für Botanik und Gartenbau 
in Dresden. 

Thellemann, Garten-Inſpector in Bieberich. 

Terſcheck, C. A. sen., Hof- und botaniſcher Gärt— 
ner in Dresden. 

Thoma, Dr., Profeſſor, Sekretär des Vereins für 
Naturkunde im Herzogthum Naſſau in 
Wiesbaden. | 

von Treviſan, Victor, Graf in Padua. 

Vogelmann, Dr., Geh. Referendär in Karlsruhe. 

Walchner, Dr., Bergrath u. Prof. in Karlsruhe. 

Warnkönig, Bezirksförſter in Steinbach. 

Weikum, Apotheker zu Galaz in der Moldau. 

Wetzlar, G., Dr., Director der Wetterauiſchen 
Geſellſchaft für die geſammte Naturkunde 
in Hanau. 

van der Wyck, H. C., Vice-Präſident zu Betten⸗ 
zorg in Java. 

Wirtgen, Profeſſor in Coblenz. 


‘ 
1 ee un nn Un 


ii N E 


| 


Jiebenundzwanzigſter Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


Vereins für Naturkunde. 


Erſtattet in der 


Generalverſammlung vom 23. Januar 1861 


von 


Dr. E. Meber, 


Großh. Bad. Regimentsarzte, Ritter des Königl. Preuß. rothen Adler— 

Ordens, Cuſtos des Großh. naturhiſtor. Muſeums und Lehrer der 

Naturgeſchichte an der höhern Bürgerſchule dahier; mehrerer gelehrten 
Geſellſchaften Mitgliede, 


als Vice⸗Präſident des Vereius. 


Nebſt wiſſenſchaftlichen Beiträgen und dem Mitglieder-Verzeichniſſe. 


* 


— . Lu 
NN 
a ER — — 


— 


Mannheim. | 
Buchdruckerei von J. Schneider. 
18 61. | 


je 
10 1 Kae 10 
ae, 113 1 5 7 43 


a 7 “en 


er 8 Ban 5 . ee em 
* 14 ER EEE 


BEE, ln 


10 eu un 10150 e bg. 


Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


Vereins für Rakurkunde, 


erſtattet in der 
Generalverſammlung von 23. Januar 1861 
von 


Regimentsarzt Dr. E. Weber, 
als Vicepräſident des Vereins. 


— — 


Hochzuverehrende Verſammlung! 


Nach Beſtimmung der Statuten habe ich die Ehre, 
Ihnen in der heutigen Generalverſammlung den Rechen: 
ſchaftsbericht über die Thätigkeit unſeres Vereins in dem eben 
verfloſſenen Jahre 1860, dem ſiebenundzwanzigſten ſeines 
Beſtehens zu erſtatten. 

Was nun zunächſt die wiſſenſchaftliche Thätigkeit der 
Geſellſchaft betrifft, ſo bedaure ich, Ihnen in dieſer Beziehung 
keine beſonders hervorzuhebeude Geſammtreſultate berichtigen 
zu können. Der lähmende Einfluß der ſchwer auf allen 
Verhältniſſen laſtenden politiſchen Lage, die ungewiſſe Aus— 
ſicht der nächſten Zukunft machte ſich auch auf unſere Be— 
ſtrebungen geltend, daher ſich die Hauptthätigkeit im ver— 
gangenen Jahre mehr dem Materiellen, den Sammlungen 
und vorzüglich den zur Aufbewahrung derſelben beſtimmten 

1* 


ne 1 Gare 


Lokalen zuwendete, und ich freue mich, Ihnen mittheilen zu 
können, daß in dieſer Richtung Weſentliches geſchehen iſt. 

Die ungewoͤhnlich raſche Zunahme der Bibliothek, ver— 
anlaßt durch fortwährende reiche Zuſendungen von andern 
Geſellſchaften und literariſche Anſchaffungen der einzelnen 
Sectionen, namentlich der medieiniſchen, machte nach wenigen 
Jahren die abermalige Anſchaffung eines neuen Bücher— 
ſchrankes nothwendig, für deſſen Aufſtellung aber im erſten 
Saale ſich kein Raum mehr zeigte. Es wurde daher der 
Beſchluß gefaßt, die Inſektenſammlung von dem ſieben⸗ 
ten Saale, der ſich außerdem in mancher Beziehung für 
dieſelbe nicht ganz günſtig erwieß, in den erſten zu verlegen, 
erſteren dagegen allein für die Aufſtellung der Bibliothek 
und zugleich als Arbeits- und Sitzungslokal zu verwenden, 
wozu er ſich ſeiner geringern Größe und leichtern Heitzbar— 
keit wegen auch mehr eignet. 

Die Ausführung dieſer nicht unbedeutenden Arbeiten 
fand in den hierzu allein geeigneten Sommermonaten ſtatt 
und Sie werden ſich von der Zweckmäßigkeit derſelben über— 
zeugen. Die anſtändige Herſtellung der beiden Sääle, die 
nach vielen Jahren wieder einmal dringend nöthig gewordene 
Reſtauration des Corridors, durch welche auch die daſelbſt 
aufgeſtellten Antiquitäten bedeutend gewonnen haben, endlich 
die Errichtung eifies beſondern kleinen Bureaus für die Auf— 
ſichtsperſon im erſten Saale, veranlaßten allerdings keine 
geringe Koſten, welche aber im Intereſſe der Zweckmäßigkeit 
und Verſchönerung vollkommen gerechtfertigt erſcheinen dürften. 

Die Ueberſiedlung der Bibliothek, welche zugleich einen 
genauen Sturz derſelben nothwendig machte, war keine leichte 
Arbeit und der Verein iſt für die Ausführung derſelben ſei— 
nem thätigen Bibliothekar Herrn Dr. Stephani zu neuem 
Danke verpflichtet. Nicht minder glaube ich im Sinne 
ſämmtlicher Vereinsmitglieder zu handeln, wenn ich unſerm 
verdienten Caſſier Herrn J. Andriano, welcher in ſeiner 
bekannten unermüdlichen Thätigkeit durch kräftige Theilnahme 


Zn 2 


Be 


an allen Arbeiten ſich auf's Neue als eine wahre Stütze 
des Vereins erwieß, deſſen freundlichſten Dank hier aus— 
ſpreche. 

Die Sammlungen des Großherzoglichen natur— 
hiſtoriſchen Muſeums wurden von Seiten des Vereins 
im verfloſſenen Jahre durch manche intereſſante Erwerbung 
vermehrt, worüber ſpezielle Mittheilung bei Anführung der 
Thätigkeit der einzelnen Sectionen erfolgen wird. Dieſelben 
erfreuten ſich eines ſehr zahlreichen Beſuches von Seiten des 
Publikums aller Stände und es wurde beſondere Aufmerk— 
ſamkeit auf deren möglichſte Zugänglichkeit gerichtet. Nach 
Vollendung der baulichen Veränderungen war das Muſeum 
an jedem Sonntage von 11 — 12 Uhr geöffnet. 

Vor Allem mögen nun für unſern Verein erfreuliche 
Ereigniſſe des verfloſſenen Jahres in deſſen Annalen ihren 
gebührenden Platz finden. Am 25. Mai beehrte unſer 


Allergnädigſter Protektor, Großherzog Friedrich 


mit Höchſtſeiner Durchlauchtigſten Gemahlin, 
unſerer allverehrten Großherzogin Louiſe das na— 
turhiſtoriſche Muſeum mit einem längern Beſuche. Die 
Höchſten Herrſchaften widmeten den verſchiedenen Theilen der 
Sammlung eingehende Aufmerkſamkeit und geruhten wieder— 
holt Ihre volle Zufriedenheit mit dem Beſtande derſelben, 
ſowie dem Beſtreben und der Thätigkeit unſeres Vereins 
gnädigſt zu erkennen zu geben. 

Ferner haben ſich Seine Königliche Hoheit der 
Großherzog gnädigſt bewogen gefunden, im verfloſſenen 
November unſerm Vereinsdiener G. Beck, in Rückſicht ſeiner 
langen Dienſtleiſtungen als Lyzeumsdiener die ſilberne Civil— 
verdienſtmedaille zu verleihen. Der Verein nahm Veranlaſ⸗ 


Jung, dem Dekorirten in der Ausſchußſitzung vom 17. No⸗ 


vember durch das Orgau ſeines Präſidenten, Herrn Grafen 
von Oberndorff, ſeine Theilnahme an dieſem ehrenden 
Ereigniſſe auszudrücken und ihm zugleich ſeiner Seits, in 
gebührender Anerkennung ſeiner dem Inſtitute ſeit ſeiner 


1 


Gründung geleiſteten guten Dienſte eine Renumeration zu 
ertheilen. 

Auch Ihr Berichterſtatter hatte ſich im verfloſſenen 
Vereinsjahre eines Aktes Höchſter Huld zu erfreuen, indem 
ihm durch Höchſte Entſchließzung Seiner Königlichen 
Hoheit des Großherzogs vom 17. November 1859 
No. 1735, in ſeiner Eigenſchaft als Cuſtos des Großherzog— 
lichen naturhiſtoriſchen Muſeums eine Wohnung im Groß— 
herzoglichen Schloſſe allergnädigſt überlaſſen wurde, wodurch 
deſſen Beziehungen zu dem Muſeum weſentlich erleichtert 
wurden. 

Von der Abhaltung eines ſolennen Stiftungsfeſtes, be— 
ſchloß der Ausſchuß, in dieſem Vereinsjahre Umgang zu neh— 
men, da daſſelbe einmal in eine Zeit gefallen wäre, in wel— 
cher die Nachfeier eines großen deutſchen Nationalfeſtes alles 
Intereſſe für ſich abſorbirte und dann auch der bereits an— 
gedeutete ungewöhnliche Aufwand Vermeidung aller nicht 
dringend gebotenen Ausgaben zur beſondern Pflicht machte. 

Der Verein ſtand auch im verfloſſenen Jahre in leb— 
haftem Wechſelverkehre mit andern Vereinen und gelehrten 
Corporationen, Dank welchem unſer im März 1858 in das 
Leben getretene Leſezirkel ſtets mit reichem Stoffe verſehen 
war, wobei ich nur das Bedauern ausſprechen muß, daß 
dieſes ſo vielſeitig gewünſchte und die Vereinszwecke ſo we— 
ſentlich fördernde Inſtitut nicht in größerer Ausdehnung von 
den Vereinsmitgliedern benützt wird und durch daſſelbe der 
Geſellſchaft ſelbſt in Ermanglung einer öffentlichen Bibliothek, 
welche für das Fach der Naturwiſſenſchaft wenigſtens über— 
flüſſig erſcheint, nicht mehr neue Mitglieder zugeführt werden. 
Bei größerer Theilnahme und hierdurch vermehrten Mitteln 
würde es auch leicht werden, dem von einigen Seiten aus— 
geſprochenen Wunſche, noch mehr populäre naturwiſſenſchaft— 
liche Schriften, an denen gerade die deutſche Literatur in 
unſerer Zeit ſehr reich iſt, in den Zirkel zu bringen. 

Als neu mit uns durch gefällige Zuſendung ihrer 


1 


werthvollen Arbeiten in Verbindung getretene Vereine be— 
zeichne ich: 
1) Die zoologiſche Geſellſchaft in Frankfurt a. M. 
2) Die K. K. mähr. ſchl. Geſellſchaft für Ackerbau, 
Natur- und Landeskunde. 
3) Den Landwirthſchaftlichen Verein zu Noſſen im Kö— 
nigreiche Sachſen. 
4) Die Königliche phyſikaliſch-ökonomiſche Geſellſchaft zu 
Königsberg. 

Ich wende mich nun zu den Perſonalverhältniſ— 
ſen unſerer Geſellſchaft und bemerke zunächſt, daß in der 
am 29. Dezember 1859 abgehaltenen Generalverſammlung 
die ſeitherigen Vorſtandsmitglieder wieder zu ihren bisherigen 
Functionen gewählt wurden und ſämmtlich die Wahl an— 
nahmen. 

Es fungirten demnach im verfloſſenen Vereinsjahre: 

1) Als Präſident: 

Herr Graf Alfred von Oberndorff. 

2) Als Vice-Präſident: 

Der Berichterſtatter. 

3) Als erſter Sekretär: 

Herr prakt. Arzt Dr. Gerlach. 

4) Als zweiter Sekretär: 

Herr Apotheker Dr. Hirſchbrunn. 

5) Als Bibliothekar: 

Herr Aſſiſtenz⸗ Arzt Dr. Stephani. 

6) Als Kaſſier: 

Herr Partikulier J. Andriano. 

Die Vorſteher der einzelnen Sektionen, welche mit dem 
eben genannten Vorſtande den engern Ausſchuß bildeten, 
werden nebſt deren Repräſentanten, als Mitglieder des 
großen Ausſchuſſes bei dem Berichte über die Thätig— 
keit der Sectionen namhaft gemacht werden. Als Mitglieder 
des großen Ausſchuſſes fungirten ferner für die Stadtge— 
meinde Herr Gemeinderath Obergerichtsadvokat L. Ach en— 


— 8 — 


bach, für das Großherzogliche Lyceum deſſen Direktor, Herr 
Hofrath Behaghel. Was den numeriſchen Stand der 
Mitglieder betrifft, ſo hat der Verein im verfloſſenen Jahre 
deren 5 durch den Tod, 2 durch Wegzug von hier und 2 
durch freiwilligen Austritt — zuſammen 9 — verloren, 
während 10 neue Mitglieder aufgenommen wurden, ſo daß 
die Geſammtzahl derſelben ſich um 1 Mitglied vermehrte. 

In den beiden letzten Jahresberichteen hatte ich die 
traurige Pflicht, den Tod hoher Angehörigen unſeres erlauch— 
ten Fürſtenhauſes im Namen des Vereins tief zu beklagen 
und ſchon wieder hat unſere Geſellſchaft einen unerſetzlichen 
Verluſt erlitten. Die heißen Wüunſche, welche wir bei Ge— 
legenheit unſeres vorjährigen Stiftungsfeſtes für die Gene⸗ 
ſung Ihrer Kaiſerlichen Hoheit der Frau Großher— 
zo gin Stephanie in die Ferne ſchickten, ſollten leider nicht 
in Erfüllung gehen. Die Hohe Gönnerin unſeres Vereines, 
welche demſelben ſeit ſeiner Gründung angehörte, an allen 
ſeinen Beſtrebungen ſtets den lebhafteſten und, wie ſich die 
ältern Mitglieder der Geſellſchaft mit Freuden erinnern wer: 
den, perſönlich thätigen Antheil nahm, durch deren huldvolle 
Unterſtützuug die ſchönen Blumenausſtellungen früherer Jahre 
hauptſächlich ermöglicht wurden, verſchied in Nizza am 29. 
Januar 1860. Der Verein erfüllt eine heilige Pflicht, der 
Hohen Verblichenen ein ehrfurchtsvoll dankbares Andenken 
in ſeinen Annalen zu bewahren. 

Von den 4 andern ehrenwerthen Mitgliedern, welche 
der Tod unſerem Vereine im verfloſſenen Jahre entriß, ge: 
hörten die Herren Brummer und Schlehner demſelben 
ebenfalls ſeit ſeiner Gründung, Herr Otterborg ſeit dem 
Jahre 1836, Herr Dr. Dyckerhoff ſeit dem Jahre 1857 an. 

In dem durch Wegzug von hier aus der Reihe der 
ordentlichen Vereinsmitglieder ausgetretenen Herrn Bergwerk— 
und Hüttendirektor C. Clauß hat die Geſellſchaft, und vor 
Allem die mineralogiſche Section, ein ebenſo kenntnißreiches 
als thätiges Mitglied verloren, welches während der kurzen 


— 9 — 


Zeit ſeines Hierſeins ſich ſchon weſentliche Verdienſte um 
unſer Inſtitut erwarb und den Mitgliedern deſſelben bei ſei⸗ 
nem Abſchiede von hier durch Vertheilung eines als Ma— 
nuſcript gedruckten eben ſo geiſtreich geſchriebenen als inter— 
eſſanten Vortrags über die Steinkohlen und unſere 
foſſilen Brennſtoffe ein werthvolles Andenken hinter— 
ließ. Der Verein hat Herrn Clauß in der Ausſchußſitzung 
vom 17. November zu ſeinem Ehren mitgliede ernannt. 

Im Laufe des Vereinsjahres traten als neu aufgenom— 
mene Mitglieder in die Geſellſchaft ein: 

Herrn Pädagog Theod. Devrient. 
„ Gutsbeſitzer Anton Otterborg. 
„ Prakt. Arzt Dr. Stehberger. 
„ Tapetenfabrikant Herm. Engelhardt. 
„ Profeſſor J. v. Baillehache. 
„ Bangquier C. H. M. Köſter. 
„ Oberſt Heinrich Delorme. 
„ Oberſtlieutenant Steph. Bayer. 
„ Prakt. Arzt Jak. Reichert. 
Das Großherzogliche Fräulein-Inſtitut. 

Die Geſammtzahl der ordentlichen Vereinsmitglieder 
beträgt am Schluſſe des Vereinsjahres 146, die der Ehren— 
mitglieder 83. 

Der finanzielle Stand unſerer Geſellſchaft erſcheint 
für das verfloſſene Vereinsjahr in ſoferne ein weniger er— 
freulicher, als die Ausgaben die Einnahmen um eine nicht 
geringe Summe überſtiegen. Veranlaſſung hierzu gaben die 
bereits geſchilderten Veränderungen und Herſtellungen im 
Muſeum, einige namhafte Erwerbungen der zoologiſchen 
Section, zu welcher ſich gerade günſtige Gelegenheit bot und 
nicht unbedeutende, dringend nöthig gewordene bauliche Re— 
paraturen in den Gewächshäuſern des botaniſchen Gartens. 
Wir dürfen aber deßwegen keine trübe Blicke in die Zukunft 
des Vereins werfen. Das Defizit wurde durch die freund» 
liche Bereitwilligkeit unſeres geehrten Herrn Caſſiers einſt— 


2 


weilen gedeckt und der Entwurf des Budgets für das kom— 
mende Vereinsjahr gibt die beſtimmte Hoffnung, daß bei 
möglichſter Sparſamkeit, namentlich in Betreff von Neuan⸗ 
ſchaffungen der Sectionen das richtige Verhältniß zwiſchen 
Einnahmen und Ausgaben bald wieder hergeſtellt ſein dürfte. 

Die Rechnung der Einnahmen und Ausgaben in dem 
Vereinsjahre 1860 ſtellt ſich folgendermaßen: 


A. Einnahmen. 
ann Sn 
Kaſſenvorrath vorjähriger Rechnung 58. 51 


Staats- und Lyzeumsbeiträge. . 550. — 
Jahresbeiträge der Mitglieder. . 545. — 
Zuſchuß der Herrn ini du 2 5 
Section denn: 32. — 
Summa. 1185. 51 


B. Ausgaben. 


Zoologiſche Section. . 216. 54 

Botaniſche „Section men eee e e 

Mineralogiſche Section .. 69. 26 

Mediziniſche Section e 

Allgemeine Ausgaben 798. 44 

Vogt'ſchen Nentenantheil .. 125. — 
Summa 195692. 34 


Bei Stellung der Bilance ergibt ſich, daß die Aus— 
gaben 506 fl. 43 kr. mehr als die Einnahmen betrugen, 
welches Defizit von den Einnahmen des Vereinsjahres 1864 
zurück zu vergüten iſt. 

Die Rechnungen pro 1859 hat Herrn Altbürgermeiſter 
Bleichroth mit bekannter Bereitwilligkeit zu prüfen die 
Güte gehabt und dieſelben richtig befunden, wofür ihm der 
Verein hiermit feinen beſten Dank ausſpricht. 


Ich wende mich nun zu einer kurzen Schilderung der 
Thätigkeit der einzelnen Sectionen. 


A. Zoologiſche Section. 


Die Repräſentanten dieſer Section waren dieſelben wie 
im vorigen Jahre, nämlich die Herrn Graf Alfred von 
Oberndorff, Partikulier J. Andriano, Friſeur Joſt 
und Berichterſtatter, als Vorſitzender derſelben. 

Die Sections- Angelegenheiten wurden in mehreren 
Sitzungen abgehandelt. Die Thätigkeit der Section mußte 
ſich größten Theils in Folge der im Eingange erwähnten 
Lokalveränderungen auf die Neuaufſtellung der entomologi⸗ 
ſchen Sammlung beſchränken. Die mit dieſer verbundenen 
nicht unbeträchtlichen Ausgaben geſtatteten im verfloſſenen 
Jahre auch keine große Vermehrung der Sammlungen. 
Nichtsdeſtoweniger kann der Zuwachs ein ſehr beachtenswer— 
ther genannt werden und betrifft namentlich einige intereſ— 
ſante Säugethiere. 

Im Monate Mai erkrankte in der hier anweſenden 
großen Menagerie des Herrn Renz ein ſchöner, nach des 
Beſitzers Angabe, 5 Jahre alter weiblicher Königstieger 
(Felis tigris) an einem akuten Bruſtleiden und ging bald 
mit Tod ab. Wir waren ſo glücklich, das ausgezeichnet 
ſchöne Exemplar um einen verhältnißmäßig billigen Preis zu 
acquiriren und daſſelbe bildet jetzt, von Levens Meiſter— 
hand aufgeſtellt, eine neue nicht geringe Zierde unſerer 
Sammlungen. 

Zu derſelben Zeit erhielten wir eine in der Menagerie 
des Herrn Schneider, damals in Ludwigshafen, mit Tod 
abgegangene ſchöne grüne Meerkatze (Cercopithecus sa- 
baeus). 

Am 24. Juli ſandte Herr Menagerie-Beſitzer Egenolf 
von Achen aus eine daſelbſt während des Gebärens verſtor— 
bene große Lößwin (Felis leo), welche aber in Folge des 


weiten Transportes bei warmer Witterung leider ſchon jo 
in Zerſetzung übergegangen war, daß deren Ausſtopfen außer 
dem Bereiche der Möglichkeit lag. Dagegen werden wir von 
derſelben ein ſchönes, für das Katzengeſchlecht jedenfalls ſehr 
inſtruktives Skelet erhalten, deſſen Ankunft von Frankfurt 
wir täglich entgegenſehen. 

Auf dem hieſigen Martte, der zur Zeit der Paſſage 
der nordiſchen Voͤgeln, außer den verſchiedenen Entenarten, 
zuweilen manches Intereſſante liefert, bekam ich den der 
Sammlung noch fehlenden, in Deutſchland ſeltenen gehörn— 
ten Steißfuß (Podiceps cornutus), jung im ae 
in einem guten Exemplare. 

Als Geſchenke für die Sammlung erhielt die zoolo— 
giſche Section: 

1. Von Herrn Forſtmeiſter Roth dahier eine intereſſante 
Zwillingsmißgeburt eines Haſen (TLepus timidus.) 

2. Von Herrn Hoflieferant Straube dahier einen 
Mäuſebuſſard (Buteo vulgaris Bechst) in einem in der 
Sammlung noch nicht vorhandenen Jugendkleide. 

3. Von Herrn Dr. Gerlach einen Meduſenſtern 
(Astrophyton arboresceus M. Tr.) aus dem Mittelmeer, neu 
für unſere Sammlung. 

4. Von Herrn Grafen von Oberndorff eine Korn- 
Weihe (Falco pygargus L.) jung. 

5. Durch den Berichterſtatter ein von einer hieſi⸗ 
gen Hausfrau beim Oeffnen eines, angeblich normal großen, 
Dotter und Eiweis enthaltenen Hühnereis, im Innern deſ— 
ſelben gefundenes, mit einer harten Schaale verſehenes Ei 
(Ovum in ovo), von der Größe eines Taubeneies. Eier mit 
2 Dottern werden nicht gar ſelten gefunden. Biſchoff 
(Entwicklungsgeſchichte mit beſonderer Berüͤckſichtigung der 
Mißbildungen, in R. Wagners Handwörterbuch der Phyſio— 
logie Bd. 1) bemerkt, daß dieſe Fälle meiſt jo zu erklären 
ſeien, daß ſich 2 Dotter am Eierſtocke losgelöſt haben, die 
während ihres Durchgangs durch den Eileiter von einem 


Eiweiß oder wenigſtens von einer Schalenhaut und Schale 
umgeben wurden. Ein mit einer harten kalkigen Schale 
verſehenes Ovum in ovo, wie das unſrige, finde ich in der 
mir zu Gebote ſtehenden Literatur nicht erwähnt. Daſſelbe 
wurde zu weiterer Unterſuchung vorerſt in Weingeiſt aufbe— 
wahrt. 

Für die Bibliothek ſchaffte die zoologiſche Section fol— 
gende Werke an: 

1. R. Leuckart. Bericht über die wiſſenſchaftlichen Leiſtun⸗ 
gen in der Naturgeſchichte der niedern Thiere wäh— 
rend des Jahres 1858. Berlin 1860. 

2. J. Leunis Synopsis der Naturgeſchichte des Thierreiches, 
2. Aufl. Hanover 1860. ö 

3. M. Bach. Käferfauna für Rord- und Mitteldeutſchland, 
IV. Bd. Koblenz 1860. 

4. L. A. Naumann. Naturgeſchichte der Vögel Deutſch— 
lands. Schluß des 13. Bandes der Nachträge, Zu— 
ſätze und Verbeſſerungen von Blaſius, Baldamus 
und Sturm. Stuttgart 1860, womit dieſes klaſ— 
ſiſche, im Jahre 1822 begonnene, Werk nunmehr 
vollendet iſt. 


B. Botaniſche Section. 


Dieſelbe hatte zum Vorſitzenden Herrn Hofgärtner 
Stieler und als Repräſentanten für den großen Ausſchuß 
die Herrn prakt. Arzt Dr. Gerlach, Hofapotheker Wahle 
und Obergerichtsadvokat Dr. Gentil. Sie hielt im Laufe 
des verfloſſenen Sommers dee Zuſammenkünfte im Ver- 
einsgarten. 

Die Mittel der Section mußten, wie gewöhnlich, zum 
größten Theile zu Reparaturen der Gewächshäuſer verwendet 
werden und namentlich veranlaßte die Herſtellung der Fen— 
ſter, Anſtrich ꝛc. des großen Glashauſes in dieſem Jahre 
bedeutende Unkoſten. 


Von Gent und Hautt wurde eine Parthie neuer 
Pflanzen angekauft und in den Glashäuſern aufgeſtellt. 

Ebenſo wurden auch mehrere ſchöne Blattpflanzen an⸗ 
geſchafft. 

Vom botaniſchen Garten zu Heidelberg erhielt die 
Section eine Zuſendung von Pflanzen und Saamen, wofür 
der Verein hiermit ſeinen Dank ausſpricht. 

Herr Vereinsgärtner Bucher erbaute ein Victoria: 
Haus, welches aber zu ſpät fertig wurde, ſo daß die Pflanze 
zwar kräftig gedieh, aber nicht mehr zum Blühen kam. Er 
verdient für dieſe neue, auf ſeine Koſten veranſtaltete Ver⸗ 
ſchönerung des Gartens die Anerkennung des Vereins. 

Neubert's Zeitſchrift für Garten- und Blumenfreunde 
wurde auch im verfloſſenen Jahre von der Section gehalten 
und circulirte unter deren Mitgliedern. 


C. ꝙhyſikaliſch-mineralogiſche Section. 


Die Repräſentanten dieſer Section waren, wie im vo— 
rigen Jahre, die Herren Direktor Prof. Schröder, als 
Vorſitzender, Regierungsrath With, Partikulier Scipio 
und Apotheker Dr. Hirſchbrunn. | 

Die von Herrn Dr. Hirſchbrunn mit Erfolg begon— 
nene Bearbeitung und Neuaufſtellung der geognoſtiſchen 
Sammlung konnte in dieſem Jahre, der gerade in die gün— 
ſtige Jahreszeit fallenden baulichen Veränderungen wegen 
nicht fortgeſetzt werden, wir hoffen aber deren Vollendung 
im nächſten Sommer entgegenſehen zu dürfen. 

Für die petrefaktologiſche Sammlung wurde ein bei 
Ilvesheim beim Graben eines Brunnens gefundener wohl— 
erhaltener Backenzahn eines Mammuths (Elephas primi- 
genius Elb.) erworben. 

Die Bibliothek der mineralogiſchen Section wurde durch 
folgende Werke vermehrt: 


— 15 — 


1. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognoſie, Geologie 
und Petrefaktenkunde von C. v. Leonhard und 
H. G. Bronn, Jahrg. 59. Heft V., Vb., VI. 

2. Frommherz. Handbuch der Geologie, herausgegeben von 
Dr. Stizenberger. Stuttgart 1856. 

3. Bach. Geologiſche Karte von Central-Europa. Stutt⸗ 
gart 1859. 


D. AMediziniſche Section. 


An der Section betheiligten ſich ſämmtliche hieſige 
Aerzte, welche zu Repräſentanten die Herrn Hofrath Dr. 
Seitz, Hofrath Dr. Stehberger, Hofrath Dr. Zeroni 
und Regimentsarzt Mayer wählten. Den Vorſitz führte 
Herr Dr. Seitz, welcher zugleich als Geſchäftsführer des 
mediziniſchen Leſezirkels fungirte. 

Die Mittel der Section wurden, wie in früheren Jah— 
ren, zur Anſchaffung gediegener Zeitſchriften und Mono— 
graphien verwendet, welche, nachdem ſie unter den Mitglie— 
dern zirkulirt hatten, der Vereinsbibliothek einverleibt wurden. 


Von Zeitſchriften wurden gehalten: 
1. Archiv für phyſiol. Heilkunde von Wunderlich x. 
Leipzig 1860. 5 
2. Journal für Kinderkrankheiten von Behrend und 
Hildebrand. Erlangen 1860. 
3. Zeitſchrift der K. K. Geſellſchaft der Aerzte zu Wien. 


1860. 

4. Wiener medizin. Wochenſchrift, redig. von Dr. Wittels- 
höfer. 1860. 

5. Spitalszeitung, Beilage zur Wiener Wochenſchrift. 
1860. 

6. Vierteljahrsſchrift für die praktiſche Heilkunde. Prag 
1860. 


— 


Deutſche Klinik, herausgegeben von Dr. Göſchen. 
Berlin 1860. 


10. 


11. 


ot 


— 16 — 


Archiv für pathol. Anatomie, Phyſiologie und kliniſche 


Medizin von Virchow. Berlin 1860. 


Cannſtadt's Jahresbericht über die Fortſchritte der 


geſammten Medizin. Würzburg 1860. 

Archiv des Vereins für gemeinſchaftliche Arbeiten zur 
Förderung der wiſſenſchaftlichen Heilkunde, von Vo— 
gel ꝛc. Göttingen 1860: 

Archiv für Ophthalmologie von T. Arlt, Donders 
und Gräfe. Berlin 1860. 


Monographien wurden folgende angeſchafft i 


. Dr. W. Vogt. Die eſſentielle Lähmung der Kinder. 


Bern 1859. 


. Dr. L. v. d. Decken. Die vegetabiliſche Diät. Olmütz 


1859. 


. Dr. L. v. d. Decken. Der Typhus, ſeine Weſenheit 


und naturgemäße Behandlung. Olmütz 1859. 


R. J. M. Schiff. Unterſuchungen über die Zucker— 


bildung in der Leber und den Einfluß des Nerven— 
ſyſtems auf die Erzeugung des Diabetes. Würzburg 
1859. . 


F. W. v. Scanzoni. Beiträge zur Geburtskunde und 


Gynäkologie. Würzburg 1860. 


Dr. Alf. Kußmaul. Unterſuchungen über das See— 


lenleben des neugeborenen Menſchen. Leipzig 1859. 


Dr. A. Kußmaul. Von dem Mangel, der Verküm— 


merung und Verdopplung der Gebärmutter ꝛe. Würz— 
burg 1859. 


Ed. Zeis. Die permanenten und prolongirten Lokal- 


bäder bei verſchiedenen örtlichen Krankheiten. Leipzig 
und Heidelberg 1860. 


R. Volz. Ueber die Armen- und Krankenpflege in 


ihrer geſchichtlichen Entwicklung, mit beſonderer Be— 
ziehung auf das Großherzogthum Baden. Ein Vor— 
trag. Karlsruhe 1860. | 


10. H. Silberſchmidt. Hiſtor.⸗kritiſche Darſtellung der 
Pathologie des Kindbettfiebers. Erlangen 1859. 

11. E. Albrecht. Die Krankheiten der Wurzelhaut der 
Zähne. Berlin 1860. 

12. F. Flemming. Zur Lehre von den 3 
Erlangen 1860. 

13. L. Müller. Das corroſive Geſchwür im Magen und 
Darmkanale und deſſen Behandlung. Erlangen 1860. 

14. J. N. Czermak. Der Kehlkopfſpiegel und ſeine Ver⸗ 
werthung für tene 1 und Medizin, mit 4 Tafeln. 
Leipzig 1860. 

15. R. Edler v. Vivenot. Palermo und ſeine Bedeutung 
als klimatiſcher Kurort ꝛc. Erlangen 1860. 

16. V. v. Bruns. Die Durchſchneidung der Geſichtsnerven 
beim Geſichtsſchmerze. Tübingen 1859. 

7. J. H. Knapp. Die Krümmung der Hornhaut des 

menſchlichen Auges, mit 2 Tafeln. Heidelberg 1860. 

18. Alph. Vogel. Klin. Unterſuchungen über den Typhus 
auf der medizin. Abtheilung des eee Kran⸗ 
a zu München. 

19. J. C. Santus. Ueber die Zunahme der Geiſteskrank⸗ 
Nan und ihren Zuſammenhang mit den Geſchlechts⸗ 
functionen c. Erlangen 1859. 

20. Verhandlungen der vom 3.—86. Sept. 1859 in Hei⸗ 
delberg verſammelten Augenärzte. Berltn 1860. 

21. J. H. Hoffbauer. Ueber die Urſachen der in neueſter 
Zeit ſo überhand nehmenden Selbſtmorde und deren 
Verhütung. Neuwied 1859. 

22. F. W. Lorinſer. Ueber die Täuſchung und Irrthü⸗ 
mer in Erkenntniß der allgem. Syphilis. Wien 1859. 

23. J. M. Honigberger. Heilung der Cholera. Aus 
dem Engliſchen, mit 4 lithogr. Tafeln. Wien 1859. 

24. A. Tardien. Die Vergehen gegen die Sittlichkeit in 
ſtaatsärztlicher Beziehung. Nach der 3. franz. Aufl. 
von F. W. Theile. Weimar 1859. 


2 


1 


25. O. Thilenius. Soden und ſeine Heilmittel. Für 
Aerzte dargeſtellt, mit einer Anſicht von Soden. 
Frankfurt 1859. | 

26. W. Müller. Beiträge zur Theorie der Reſpiration. 
Wien 1858. 

27. H. Luſchka. Die Blutgefäße der Klappen des menſch— 
lichen Herzens. Wien 1859. 

28. M. Herrmann. Vergleichung des Harns aus den 
beiden gleichthätigen Nieren. Wien 1859. 

29. L. Türk. Ueber die Beziehung gewiſſer Krankheits- 
heerde des großen Gehirns zur Anäſtheſie. Wien 1859. 

30. E. Brücke. Beiträge zur Lehre von der Verdauung. 
Wien 1859. 

31. M. E. A. Naumann. Ergebniſſe und Studien aus 
der medizin. Klinik zu Bonn 1860. 

32. M. Leidesdorf. Pathologie und Therapie der pfycho— 

logiſchen Krankheiten, für Aerzte und Studirende be— 

arbeitet. Erlangen 1860. 

33. T. A. v. Ammon. Der Epicanthus und das Epible- 
pharon, ein Sendſchreiben an Dr. Sichel in Paris 
mit 20 Abbildungen. Berlin 1860. 

34. J. Ritter v. Hasner. Kliniſche Vorträge über Au— 
genheilkunde. I. Abth. Prag 1860. 

35. E. R. Pfaff. Ueber Anwendung der digitalis purpu- 
rea bei den organischen Krankheiten des Herzens. 1860. 

36. Die Mineral-Moorbäder zu Marienbad mit der 
Abbildung des Moorbades und des alten Badehauſes. 
Prag 1860. 

37. A. v. Franke. Das Delirium tremens der medizin. 
Fakultät zu München vorgelegt. München 1859. 

38. L. Happe. Die Beſtimmung des Sehebereichs ꝛc. 
Braunſchweig 1860. 

39. H. Dick. Der Nachtripper, ſeine Pathologie und Be— 
handlung, überſetzt von Dr. Eiſenmann, mit 3 
lithographirten Tafeln. Würzburg 1861. 


. 


40. Dr. Alb. Haug. Beobachtungen aus der mediziniſchen 
Klinik und Abtheilung des Prof. v. Gietl im allge— 
meinen Krankenhauſe zn München. 1860. 


E. Allgemeine Vereins- Angelegenheiten. 


Auch im verfloſſenen Jahre erfreuten wir uns der 
freundlichen Theilnahme einer großen Zahl auswärtiger 
Vereine und gelehrter Geſellſchaften, wie auch einzelner Ge— 
lehrter, welche uns ihre wiſſenſchaftliche Arbeiten und Be— 
richte, theilweiſe auch größere Werke zuſandten, wofür wir 
denſelben hier unſern ergebenſten Dank ausſprechen. Außer— 
dem wurden aus Vereinsmitteln einige intereſſante Zeit— 
ſchriften und Werke für den Leſezirkel und die Vereinsbib— 
liothek angeſchafft. 


Als Geſchenke gingen ein: 


1. Jahrbuch der K. K. geologiſchen Reichsanſtalt zu Wien 
1859 X. Jahrgang No. 2 — 4; 1860 XI. Jahrgang 
No. 1. Wien K. K. Hof⸗ und Staatsdruckerei. 

2. Einladung zur Einweihungsfeier des Muſeums in Riga 
am 7. März 1858 (Riga 1858.) 

3. Korreſpondenzblatt des naturforſchenden Vereins zu Riga. 
Redigirt von C. J. G. Müller, Dr. med., und 
E. L. Seezen, X. Jahrgang (Riga 1858), XI 
Jahrgang. Redigirt von Apotheker E. L. Seezen 
(Riga 1859.) 

4. Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des Gar— 
tenbaues in den Königl. Preußiſchen Staaten. Neue 
Reihe, 6. Jahrgang, 3. Heft, 7. Jahrgang, 1. Heft 
(Berlin 1859). 

5. Gemeinnützige Wochenſchrift. Organ für Technik, Land— 
wirthſchaft, Handel und Armenpflege. Herausgegeben 
von der Direktion des polytechniſchen Vereins zu 

2 * 


Pe, 


Würzburg und dem Kreiskomite des landwirthſchaft— 
lichen Vereins von Unterfranken und Aſchaffenburg. 
IX. Jahrgang No. 36—53. X. Jahrg. No. 1— 385. 

6. Berichte über die Verhandlungen der naturforſchenden 
Geſellſchaft zu Freiburg i. B., Band II. Heft 2. 
(Freiburg 1860). 

7. Verhandlungen des naturhiſtoriſch-mediziniſchen Vereins 
zu Heidelberg. Band II. pag. 1— 66. (Heidel⸗ 
berg 1860). 

Zeitſchrift des Gartenbauvereins zu Darmſtadt. 7. 
Jahrgang. 1858. 

9. Württembergiſche naturwiſſenſchaftliche Jahreshefte, 
herausgegeben von Prof. Dr. H. v. Mohl x. XVI. 
Jahrgang, 1. u. 3. Heft. (Stuttgart 1860.) 

10. Allgemeine land- und forſtwirthſchaftliche Zeitung. Her— 
ausgegeben von der K. K. landwirthſchaftlichen Ge— 
ſellſchaft in Wien. Redigirt von Prof. Dr. J. Aren⸗ 
ſtein, IX. Jahrgang (1859) No. 29—36, X. Jahre 
gang (1860) No. 1—10. 

11. Jahrbücher des Vereins für Naturkunde im Herzogthum 
Naſſau, 13. Heft (Wiesbaden 1858). 


O0 


Durch die Smithsonian institution in Was- 
hington: > 


‚ 12. Anual Report of the board of reports of regents of 
the Smithsonian institution for the jear 1858. 
(Washington 1859). 

13. First report of a geological reconoissance of the nor- 
thern counties of Arcansas made during the jears 
1857 und 1858 by David Dale Owen (Little Bock 
1858). 

14. Zwölfter Jahresbericht des Ohio-Staates-Ackerbaurathes 
für das Jahr 1857. (Columbus, Ohio 1858). 

15. Proceedings of the academy of natural sciences of 
Philadelphia. 1859. 


16. 


17. 


18. 


19. 


20. 


21. 


22. 


23. 


24. 


26. 


— 21 — 


Views of the vine grawing resources of St. Louis 
and adjacent countis of Missouri, by Charles H. 
Haven. (St. Louis 1858.) 


The transactions of the Academy of science of St. 
Louis. (St. Louis 1857, 58, 59). 

Smithsonian miscellaneous collections. Check lists of 
the shells of North-America prepared for the 
Smithsonian institution by Isaac Lea etc. (Was- 
hington 1860). 

The coleoptera of Kansas and eastern New-Mexico 
by John L. Le Conte M. D. Publisched by the 
Smiths. institution. December 1859. 

Landwirthſchaftliche Berichte, herausgegeben von Freiherr 
L. v. Babo. Jahrgang 1859. No. 15—24, Jahrg. 
1860, No. 1—11. 

Jahresbericht des phyſikaliſchen Vereins zu Frankfurt 
a. M. für das Rechnungsjahr 1858—59. 

Verhandlungen des Gartenbauvereins zu Erfurt. XIV 
Jahrgang v. 1. Januar 1858 — 31. Dezember 1859. 
(Erfurt 1860). 

Neues Lauſitziſches Magazin. Organ der Oberlau— 
ſitziſchen Gefellſchaft der Wiſſenſchaften zu Görlitz. 
36. Band, 1. — 4. Heft. 37. Band, 1.—2. Doppel⸗ 
heft. (Görlitz 1859 —60). ; 

36ter Jahresbericht der ſchleſiſchen Geſellſchaft für 
vaterländiſche Kultur. 1858. — Derſelben Z'iter 
Jahresbericht 1859. 


Der zoologiſche Garten. Organ für die zoologiſche Ge— 


ſellſchaft in Frankfurt a. M., herausgegeben von Dr. 
F. Weinland, 1. Jahrg. (Frankfurt 1860). 

Denkſchriften der Königl. Bayeriſchen Botaniſchen Ge— 
ſellſchaft in Regensburg. IV. Band, 1. Abthei⸗ 
lung. (Regensburg 1859). 


27. 


29 


30. 


31. 


32. 


33. 


34. 


Verhandlungen des naturhiſtoriſchen Vereins der preu— 
ßiſchen Rheinlande und Weſtphalens, 16. 
Jahrgang, 3.—4. Heft. (Bern 1859). 


Landwirthſchaftliches Korreſpondenzblatt für das 


Großherzogthum Baden. Jahrgang 1859, Juli bis 
Dezember, Jahrgang 1860, Januar bis Juni. 

Korreſpondenzblatt des zoologiſch-mineralogiſchen Vereins 
in Regensburg. 13. Jahrg. (Regensburg 1859). 

Landwirthſchaftliches Centralblatt (des badiſchen land— 
wirthſchaftlichen Vereins), Jahrgang 1859, No. 13 
— 21, Jahrgang 1860, No. 1—18. 

Verhandlungen der K. K. zoologiſch-botaniſchen Geſell— 
ſchaft in Wien. IX. Band. 1859. 

Abhandlungen des zoologiſch-mineralogiſchen Vereins in 
Regensburg. 8. Heft. (Regensburg 1860). 

Zeitſchrift für die geſammten Naturwiſſenſchaften, her— 
ansgegeben von dem naturwiſſenſchaftlichen Vereine 
für Sachſen und Thüringen in Halle, redigirt von 
C. Giebel und W. Heintz, Band XIII. und XIV. 
1859. 

Mittheilungen aus dem Oſterlande, gemeinſchaftlich 

herausgegeben von dem Kunſt- und Handwerksverein 
und der naturforſchenden Geſellſchaft zu Altenburg. 
XV. Band, 1—4. Heft, April 1860. 


Achter Bericht der Oberheſſiſchen Geſellſchaft für 


Natur- und Heilkunde. Gießen 1860. 


„Dritter Jahresbericht des naturhiſtoriſchen Vereins in 


Paſſau für das Jahr 1859. (Paſſau 1860). 


„Von der Königl. Bayer. Akademie der Wiſſenſchaften in 


München: 

a. Sitzungsberichte der K. Bayer. Akademie der Wiſ— 
ſenſchaften in München. 1860. Heft 1—3. 

b. Die foſſilen Ueberreſte von nackten Dintenfiſchen 
aus dem lithogr. Schiefer und dem Lias des ſüd— 
deutſchen Juragebirges, kritiſch erläutert von Dr. 


41. 


42. 


43. 


44. 


PA 


A. Wagner, Mitglied der Königl. Akademie der 
Wiſſenſchaften. München 1860. 

c. Beiträge zur Kenntniß der Entomoſtraceen von Dr. 
Seb. Fiſcher. München 1860. 

d. Molekulare Vorgänge in der Nervenſubſtanz III. 
Abhandlung, Maßbeſtimmung der Reizbarkeit, von 
Prof. Dr. Emil Harleß. München 1860. 

e. Ueber die Zuſammenſetzung des Gletſcherſchlammes 
von Dachſtein am Hallſtädter See, von Auguſt 
Vogel jun. München 1860. 

f. Denkrede auf Alex. von Humbold, geleſen in der 
öffentlichen Sitzung der K. Bayer. Akademie der 
Wiſſenſchaften am 18. März 1860 von Dr. C. F. 

Ph. von Martius. München 1860. 


Dreizehnter Bericht des naturhiſtoriſchen Vereins in 


Augsburg, veröffentlicht im Jahre 1860. 


Abhandlungen der naturforſchenden Geſellſchaft zu Gör— 


litz. 10. Band. (Görlitz 1860). 


. Generalverjammlung des landwirthſchaftlichen Kreisver— 


eins Weinheim — Heidelberg für das Jahr 1859, 
abgehalten in Heidelberg am 6. — 7. Februar 1860. 
Bensheim 1860. 

Vorträge über Naturlehre in ihrer Beziehung zur Land— 
wirthſchaft, gehalten vor Mitgliedern des landwirth— 
ſchaftlichen Bezirksvereins Karlsruhe im Winter 
1859/60, von Dr. J. Neßler. (Karlsruhe 1860). 

Jahresheft der naturwiſſenſchaftlichen Section der K. K. 
mähr. ſchl. Geſellſchaft für Ackerbau, Natur- und 
Landeskunde. Jahrg. 1858 u. 1859. 

Bericht über die Gründung und Thätigkeit des landw. 
Vereins zu Noſſen im Königreiche Sachſen, zur 
Feier des 25jährigen Beſtehens des Vereins. 

Schriften der Königl. phyſikaliſch-ökonomiſchen Geſell— 
ſchaft zu Königsberg. 1. J 1. Abtheilung. 
(Königsberg 1860.) 


45. Verhandlungen der naturforſchenden Geſellſchaft zu Ba- 
ſel. II. Theil, 4. Heft. (Baſel 1860). 

46. Amtlicher Bericht über die 33. Verſammlung deutſcher 
Naturforſcher und Aerzte zu Bonn im Jahre 1857. 
Herausgegeben von den Geſchäftsführern derſelben 
J. Nöggerath und H. F. Kilian. Bonn 1859. 
(Geſchenk von Herrn Prof. Dr. Schönfeld.) 

47. Ueber Alterthümer des oſtindiſchen Archipels, insbeſon— 
dere die Hindualterthümer und Tempelruinen auf 
Java, Madura und Bali, von Medizinalrath Dr. 
Joh. Müller in Berlin. 1859. (Geſchenk des 
Herrn Verfaſſers). 

48. Die Steinkohlen und unſere foſſilen Brennſtoffe. Ein 
Stück zur Bildungsgeſchichte unſerer Erde mit kultur— 
hiſtoriſchen und ökonomiſchen Randzeichnungen. Vor⸗ 
trag gehalten im liter. geſell. Verein zu Mannheim 
am 28. April 1859 von C. Clauß, Berg- und Hüt⸗ 
tendireftor. Mannheim 1860. (Geſchenk des Herrn 
Verfaſſers.) 

49. Maximilian der I., König von Bayern ꝛc., von Prof. 
Dr. J. Giſtel. München 1854 (Geſchenk des Herrn 
Verfaſſers.) 

Aus Vereinsmitteln wurden für den Leſezirkel und die 

Bibliothek angeſchafft: 

1. Die Natur, Zeitung zur Verbreitung naturwiſſenſchaft⸗ 
licher Kenntniſſe ꝛc., von Dr. Otto Ule und Dr. 
Carl Müller. Jahrgang 1860. 

2. Aus der Natur, Die neueſten Entdeckungen auf dem 
Gebiete der Naturwiſſenſchaften. Band 13. und 14. 
Neue Folge 1. u. 2. Band). Leipzig, Verlag von 
Ambr. Abel. 1860. 

3. Froriep's Notizen aus dem Gebiete der Natur- und 
Heilkunde. Jahrgang 1860. 

4. Schilling. Der praktiſche Naturforſcher, II. und III. 
Band. Weimar 1860. 


Derzeichniß 


der 


gelehrten Geſellſchaften und Vereine, mit welchen der Mann⸗ 


heimer Verein für Naturkunde in Verbindung ſteht. 


Die rheiniſche naturforſchende Geſellſchaft zu Mainz. 


2. Der Gartenbau-Verein zu Mainz. 


08 


Der Verein für Naturkunde im Herzogthum Naſſau zu 


Wiesbaden. 


. Die Senkenbergiſche naturforſchende Geſellſchaft zu 


Frankfurt a. M. 


Die Wetterauer Geſellſchaft für die geſammte Natur— 


kunde zu Hanau. 


Die Pollich ia, ein naturwiſſenſchaftlicher Verein der 


bayeriſchen Pfalz in Dürkheim a. d. H. 


Die naturforſchende Geſellſchaft des Oſterlandes zu 


Altenburg. 


„Die königl. bayeriſche botaniſche Geſellſchaft zu Regens— 


burg. 


Der zoologiſch-mineralogiſche Verein in Regensburg. 
Die pfälz. Geſellſchaft für Pharmacie in Kaiſers— 


lautern. 


Der entomologiſche Verein in Stettin. 
Der großh. bad. landwirthſchaftliche Verein in Karls— 


ruhe. 


Der naturhiſtoriſche Verein der preuß. e in 


Bonn. 


Der Verein für vaterländiſche Naturkunde in Württem⸗ 


berg zu Stuttgart. 


. 


Die Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau in 


Dresden. 


. Die ökonomische Geſellſchaft im Königreich Sachſen zu 


Dresden. 


. Der naturforſchende Verein in Riga. 

Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich. 

Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft in Nürnberg. 

Der Münchner Verein für Naturkunde. 

Die Geſellſchaft für Beförderung der geſammten Natur- 


wiſſenſchaften in Marburg. 


Die naturforſchende Geſellſchaft in Baſel. 
Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den 


königl. preuß. Staaten zu Berlin. 


Die k. k. Gartenbau-Geſellſchaft in Wien. 

Die k. k. Landwirthſchafts-Geſellſchaft in Wien. 

Die Freunde der Naturwiſſenſchaften in Wien. 

. Der großh. Sachſen-Weimar-Eiſenach'ſche landwirth— 


ſchaftliche Verein in Weimar. 


Der kurfürſtl. heſſiſche Landwirthſchafts-Verein in Caſſel. 
Der Gartenbau-Verein in Erfurt. 

Die k. k. geologiſche Reichs-Anſtalt in Wien. 

Der naturhiſtoriſche Verein in Augsburg. 

Der zoologiſch-botaniſche Verein in Wien. 

33. Der Thüringer Gartenbau-Verein in Gotha. 

34. Der landwirthſchaftliche Verein für Unterfranken und 


Aſchaffenburg zu Würzburg. 


Der naturwiſſenſchaftliche Verein zu Halle. 

Die Geſellſchaft für nützliche Forſchungen zu Trier. 
„Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft zu Görlitz. 

Der Verein fur die rheiniſche Naturgeſchichte zu Frei: 


burg i. B. 


Der naturforſchende Verein zu Bamberg. 
Die société des sciences naturelles de Cherbourg. 
„Die ſchleſiſche Geſellſchaft für Beförderung der vater— 


ländiſchen Cultur zu Breslau. 


8 


Die naturforſchende Geſellſchaft zu Bern. 
Der allgemeine deutſche Apotheker-Verein. 
Die allgemeine ſchweizeriſche naturforſchende Geſellſchaft 


zu Bern. 


Der großh. badiſche landwirthſchaftliche Kreis-Verein des 


Unterrheinkreiſes zu Weinheim. 


Die oberheſſiſche Geſellſchaft für Naturkunde zu Gießen. 
Die Smithsonian institution zu Waſhington. 

Die königl. Akademie der Wiſſenſchaften in München. 
Der naturhiſtoriſche Verein zu Paſſau. 

Der Verein für Naturkunde zu Preßburg. 

Der Frankfurter phyſikaliſche Verein. 

Der naturhiſtoriſch-mediciniſche Verein zu Heidelberg. 
„Die königl. zoologiſche Geſellſchaft »Natura artis magi- 


stra« zu Amſterdam. 


Der Gartenbau-Verein zu Darmſtadt. 
Die société des sciences naturelles de Strassbourg. 
Der naturwiſſenſchaftliche Verein des Harzes zu Blan— 


kenburg. 


Die zoologiſche Geſellſchaft zu Frankfurt a. M. 
Die k. k. mähr. ſchl. Geſellſchaft für Ackerbau, Natur: 


und Landeskunde. 


Der landwirthſchaftliche Verein zu Noſſen im König: 


reiche Sachſen. 


Die königl. phyſikaliſch-ökonomiſche Geſellſchaft zu Kö— 


nigsberg. 


Alexander von Humboldt. 


Vorkrag eines Vereinsmitgliedes. . 


Am 6. Mai 1859, und wir feiern heute nahe den 
Jahrestag, ſtarb zu Berlin der Heros der Wiſſenſchaft, 
Alexander von Humboldt. 

Mit ſchüchterner Bewunderung wage ich es, ſeinem 
Andenken in dieſem Kreiſe einige Worte zu widmen. 

Humboldt ſtammt aus einem altadeligen Geſchlechte. 
Sein Großvater diente als Capitän unter Friedrich Wilhelm 
dem Erſten. Sein Vater, 1720 geboren, war Major und 
während der Zeit des ſiebenjährigen Krieges Adjutant des 
Herzogs Ferdinand von Braunſchweig. Major von Humboldt 
war Erbherr auf Hadersleben und Ringeswalde, und nahm 
das Schlößchen Tegel, den ſpäteren Familienſitz, zwiſchen 
Berlin und Spandau gelegen, in Erbpacht. Er hatte ſich 
vermählt mit der Wittwe eines Baron von Holvede, einer 
geborenen von Colomb, deren Familie aus Burgund ſtam— 
mend, durch den Widerruf des Ediktes von Nantes auswan— 
dern mußte, und ſo nach Deutſchland kam. 

Aus dieſer Ehe gingen zwei Söhne hervor: Wilhelm, 
1767 zu Potsdam geboren, als der Vater noch Kammerherr 
bei der Prinzeſſin Eliſabeth von Preußen war, und Alexan— 
der, welcher am 14. September 1769 zu Berlin zur Welt 
kam. 


— — — — —— — — 
— 


— 1 


In demſelben Jahre wurden geboren: Napoleon J., 
Wellington, Cuvier und Ernſt Moritz Arndt. In dieſem 
Jahre 1769 entdeckte Prieſtley den Sauerſtoff, nahm Watt 
ſein erſtes Patent auf die Dampfmaſchine und Arkwright 
auf die Spinnmaſchine. Es iſt das Geburtsjahr der chemi— 
ſchen und mechaniſchen Induſtrie der Neuzeit. 

Ihre Jugend brachten die beiden Brüder auf dem 
freundlichen Schloſſe Tegel zu. Major von Humboldt, wel— 
cher den ſeit 1773 bei einem Regimente in Potsdam als 
Feldprediger dienenden Campe als einen Mann kennen ge— 
lernt hatte, welcher ſich mehr zur Pädagogik als zur Theo— 
logie hingezogen fühlte, nahm dieſen 1775 in ſein Haus, um 
ihm die erſte Erziehung ſeiner beiden Söhne anzuvertrauen. 
Schon 1776 indeß wurde Campe als Direktor an das Phi— 
lantropin zu Deſſau berufen, und Major von Humboldts 
glückliche Wahl zu einem Hauslehrer an Campe's Stelle fiel 
nun auf einen trefflichen zwanzigjährigen Jüngling, Chriſtian 
Kunth, der beide Söhne bis zur Univerſität begleitete, und 
bis an ſein Ende der vertrauteſte Freund des Brüderpaars 
und der Familie geblieben iſt. Schon 1779 ſtarb der Ma- 
jor von Humboldt, und die beiden Söhne waren vaterlos. 

1780 unterrichtete der Phyſikus Heim in Spandau, 
der nachmalige berühmte Arzt und Univerſitätslehrer, die 
beiden Brüder in den erſten Elementen der Botanik, indem 
er auch Ausflüge mit ihnen machte. Intereſſant bleibt eine 
Aeußerung Heim's aus jener Zeit, daß nämlich der ältere 
Knabe Wilhelm dieſen Unterricht ſehr leicht gefaßt, während 
der 11jährige Alexander ſehr ſchwer im Begreifen geweſen 
ſei, eine Erſcheinung, die ſich auch anderweit mehrfach her— 
ausgeſtellt, und Mutter und Hofmeiſter eine Zeit lang be— 
ſorgt machte, daß ſich Alexander wohl gar nicht zum Studi— 
ren eigne. Aber dieſe Schwäche, welche den jüngeren Bru— 
der auch phyſiſch leidend machte, und bis über die Univerſität 
hinaus begleitete, war ohne Zweifel, und ſo verſichert z. B. 
namentlich ſein Lehrer und Freund Forſter, nur Folge einer 


— —— 


übermäßigen frühzeitigen Geiſtesanſtrengung, mit welcher er 
ſeinem begabten und um 2 Jahre älteren Bruder, mit dem 
er gemeinſchaftlich unterrichtet wurde, es gleich zu thun ſtrebte. 
1783 wurden die Brüder mit ihrem Erzieher nach Berlin 
geſchickt, wo ſie unter anderem von Fiſcher im Griechiſchen, 
von Wildenow in der Botanik, von Engel, Klein, Dohm u. 
A. in der Philoſophie, Rechts- und Staatswiſſenſchaft Pri⸗ 
vatunterricht erhielten. Oſtern 1786 begaben ſich die beiden 
vom Glück begünſtigten Söhne mit ihrem Erzieher und nun⸗ 
mehrigen Freunde Kunth auf die Univerſität nach Frankfurt 
an der Oder. Wilhelm hatte ſich der Rechtswiſſenſchaft, 
Alexander der Cameralwiſſenſchaft gewidmet. Oſtern 1788 
ſiedelten ſie nach Göttingen über, wo Blumenbach, Heyne, 
Eichhorn lehrten. 

Hier geſtaltete ſich für Alexander ein nachhaltig freund— 
ſchaftliches Verhältniß zu Georg Forſter, dem Schwiegerſohne 
Heyne's, welcher Cook auf deſſen zweiter Reiſe um die Welt 
als Naturforſcher begleitet hatte. Forſter, „dieſer Mann voll 
Kühnheit, ſchöpferiſcher Kühnheit, und voll heiligen Ringens 
nach Freiheit,“ er war, wie Humboldt's Biograph Klein ſagt, 
die erſte, vom geheimnißvollen Schimmer einer transatlanti- 
ſchen Welt umgebene Geſtalt, welche ſich mit dem jugendlichen 
Alexander enger verband; und wohl hier ſchon keimte in dem 
herrlichen Jünglinge die Sehnſucht auf, die weite ſchöͤne Erde 
perſönlich zu erforſchen. Kunth hatte die Brüder nicht mehr 
nach Göttingen begleitet; er war in Staatsdienſte getreten, 
blieb aber ferner mit der Verwaltung der Familienangelegen— 
heiten der Majorin von Humboldt beauftragt. 

1790 machte Alexander die erſte wiſſenſchaftliche Reiſe 
mit Forſter an den Rhein, durch Holland und nach England, 
und dieſe Reiſe lieferte ihm das Material zu ſeiner erſten 
Schrift: „Mineralogiſche Beobachtungen über einige Baſalte 
am Rhein.“ Dieſe Reiſe hatte die Vorliebe für das Berg— 
fach in ihm geweckt, und er ging deßhalb noch in demſelben 
Jahre nach Hamburg, auf der dortigen Handelsakademie das 


4 


Comptoirweſen zu ſtudiren, dann aber 1791 auf die Berg— 
akademie zu Freiberg, wohin ihn der berühmte Name Wer— 
ners zog, und wo ſein nachmaliger langjähriger Freund 
Leopold von Buch, mit welchem er ſchon in Berlin in per— 
ſönlichen Umgang gekommen war, ebenfalls ſtudirte. Schon 
1792 wurde er als Aſſeſſor bei'm Bergwerks- und Hütten— 
departement zu Berlin angeſtellt, und noch in demſelben 
Jahre als Oberbergmeiſter nach Bayreuth verſetzt, mit der 
amtlichen Beſtimmung, das Bergweſen in den erſt kürzlich 
an Preußen gefallenen fränkiſchen Fürſtenthümern gänzlich 
neu aufzurichten. In dieſer Stellung verblieb er bis 1795, 
im innerſten Gedanken fortwährend mit einer großen Ent— 
deckungs-Weltreiſe beſchäftigt, aber unermüdlich thätig ſowohl 
in ſeiner amtlichen Stellung, als in Verfolgung vielſeitiger 
wiſſenſchaftlicher Unterſuchungen, welche er in den hütten⸗ 
männiſchen, chemiſchen und phyſikaliſchen Zeitſchriften dama— 
liger Zeit veröffentlichte. Sein größeres Werk dieſer Zeit 
fällt in das Jahr 1793 und erſchien unter dem Titel: Florae 
Friburgensis specimen oder Flora der kryptogamiſchen Ge— 
wächſe der Freiburger Gegend, mit Aphoriſmen aus der che— 
miſchen Phyſiologie der Pflanzen. Er gab ſeine Stellung 
1795 freiwillig auf, um ſich für ſeine größeren Reiſepläne 
vorzubereiten; zu welchem Zwecke er ſich zunächſt zu geog— 
noſtiſchen und botaniſchen Vorſtudien nach Wien begab. Hier 
traf ihn 1796 die Nachricht von dem Tode ſeiner trefflichen 
Mutter. Dieſe Kunde und manche daran ſich knüpfende 
Familienangelegenheiten riefen ihn 1797 zu ſeinem Bruder 
Wilhelm nach Jena. Er beſchäftigte ſich dort namentlich 
auch mit praktiſch-anatomiſchen und phyſiologiſchen Studien 
und Unterſuchungen, und wußte ſelbſt Göthe ſo ſehr für die— 
ſelben zu intereſſiren, daß dieſer gemeinſchaftlich mit ihm eine 
Privatvorleſung über Anatomie bei Loder nahm. Damals 
entſtand auch Humboldt's, durch Galvani's große Entdeckung 
veranlaßte Schrift „über die gereizte Muſkel- und Nerven⸗ 
faſer.“ 


We 


Als Erbtheil war ihm das Gut Ringenwalde in der 
Neumark zugefallen, während Wilhelm Tegel in Beſitz nahm. 
Er verkaufte ſein Erbgut an den Dichter Franz von Kleiſt, 
um die Mittel zu ſeiner großen wiſſenſchaftlichen Reiſe zu 
erlangen, und beauftragte ſeinen Erzieher und Freund Kunth 
mit der Sorge über ſein bewegliches Vermögen. Es war 
verabredet, mit ſeinem Bruder Wilhelm und deſſen Familie 
zuerſt eine Reiſe nach Italien zu machen, von wo Alexander 
nach Spanien gehen und dann ſeine große weſtindiſche Reiſe 
antreten wollte. | 

Die Brüder kamen jedoch nur nach Wien, und mußten 
dort ihren Plan einer italieniſchen Reiſe, der Kriegsverhält— 
niſſe wegen, aufgeben. Alexander ſchloß ſich nun Leopold 
von Buch zu einer geologiſchen Unterſuchung der Salzburger 
und Steirer Alpen an, verlebte mit ihm den Winter in 
Salzburg, und traf 1798 wieder mit ſeinem Bruder und 
deſſen Familie in Paris zuſammen. Hier vollendete er in 
Gemeinſchaft mit Gay-Luſſac eine ſchon früher begonnene 
Arbeit „über die Zuſammenſetzung der Atmosphäre“, und 
lernte Bonpland kennen, mit welchem er ſich zu der beabſich— 
tigten weſtindiſchen Reiſe verband. Anfang 1799 machten 
ſich beide auf den Weg nach Spanien, Humboldt mit ſeinen 
aſtronomiſchen und geodätiſchen Reiſeinſtrumenten die Lage 
wichtiger Punkte beſtimmend, Bonpland die Pflanzenwelt 
durchforſchend. In Madrid fanden ſie jede gewünſchte Un— 
terſtützung für ihr Vorhaben. Am 5. Juni 1799 ſteuerten 
ſie von Corunna aus in die offene See. 

Wir begleiten Humboldt nicht auf dieſer Reiſe, da ſie 
ganz in das Gebiet ſeiner wiſſenſchaftlichen Thaten gehört, 
und wir hier vorerſt nur eine chronologiſche Ordnung zu 
gewinnen haben für die Betrachtung der Leiſtungen dieſes 
außerordentlichen Mannes. 

Im Auguſt 1804 landete Humboldt mit ſeinem mitfor⸗ 
ſchenden Freunde Bonpland wieder im Hafen von Bordeaux. 
Glücklich zurückgekehrt von einer Weltfahrt, welche nicht mat 


Zr A. 


die großartigſte Unternehmung eines deutſchen Privatmannes, 
ſondern in wiſſenſchaftlicher Bedeutung die erfolgreichſte aller 
Entdeckungsreiſen geweſen iſt. 

Von 1804 bis 1805 blieb Humboldt in Paris. 
1805, nachdem er ſeine Sammlungen geordnet hatte, 
ging er nach Rom zu ſeinem Bruder, der dort preußiſcher 
Geſandter war, von wo er mit Gay-Luſſac und Leopold von 
Buch einer Eruption des Veſuvs beiwohnte; — 1806 und 
1807 verweilte er in Berlin, und vollendete dort ſein klaſſi— 
ſches Werk „Anſichten der Natur“, das 1808 erſchien. Von 
1808 bis 1827 lebte er, kurze Unterbrechungen abgerechnet, 
in Paris, mit der Ausarbeitung ſeines in franzöſiſcher 
Sprache geſchriebenen unſterblichen Reiſewerks beſchäftigt, für 
deſſen ſpeziell wiſſenſchaftliche Theile er die Mitwirkung von 
Arago, Gay⸗Luſſac, Cuvier, Latreille, Klaproth, Kunth und 
Oltmann gewonnen hatte. Bonpland bis dahin mit der 
Herausgabe des botaniſchen Theils beſchäftigt, war ſchon 
1818 als Profeſſor der Naturgeſchichte nach Buenos Ayres 
gegangen. 

Um dieſes große Reiſewerk, auf welches wir ſpäter zu— 
rückkommen werden, in Ruhe bearbeiten zu können, lehnte 
Humboldt von 1808 bis 1827 jeden anderweitigen Wirkungs- 
kreis ab, der ihn dauernd hätte in Anſpruch nehmen müſſen. 

Schon 1810 war ihm die Leitung der Section des 
Unterrichts im preußiſchen Miniſterium angetragen. Er 
hatte die Berufung ausgeſchlagen; doch hatte er 1822, zur 
Zeit des Congreſſes von Verona, von dort mit dem Könige 
von Preußen eine Reiſe durch Italien gemacht. 

1827 ſiedelte er nach Berlin über auf den Wunſch des 
Königs, ihm ein Geſellſchafter und wiſſenſchaftlicher Rath— 
geber zu ſein. Von dieſer Zeit an blieb Humboldt, wenn 
auch nicht ohne Unterbrechung, in Berlin wohnhaft. Dort 
eröffnete Alexander von Humboldt am 3. November 1827 
eine Reihe von Vorträgen über phyſiſche Weltbeſchreibung. 
Es war dieſer Cyelus von 61 in hinreißender freier Rede 

5 


BEST. Aue 


gehaltenen Vorträgen die Skizze des in ſeinem Greiſenalter 
erſt ſchriftiich ausgeführten Kosmos. Nie hatten öffentliche 
Vorträge eine ſolche Theilnahme erregt, als dieſe Vorträge 
Humboldts. 

Schon 1842 hatte ſich Humboldt mit der Idee einer 
großen aſiatiſchen Reiſe beſchäftigt. 1827 machte ihm Kaiſer 
Nikolaus den Vorſchlag, eine ausgedehnte Reiſe im ruſſiſchen 
Reiche auf alleinige Koſten der Krone zu machen, und den 
Zweck dieſer Reiſe einzig und allein in der Förderung der 
Wiſſenſchaft zu ſuchen. Humboldt ging darauf ein, vollendete 
ſeine Vorträge in Berlin, präſidirte 1828 noch der Verſamm— 
lung deutſcher Naturforſcher und Aerzte daſelbſt, und trat 
im April 1829, in Begleitung ſeiner jüngeren Freunde Eh— 
renberg und Guſtav Roſe, die große aſiatiſche Reiſe nach dem 
Ural, Altai und dem caſpiſchen Meere an. Auch auf dieſer 
mit fürſtlichen Mitteln ausgeführten und durch ihre außer— 
ordentlichen wiſſenſchaftlichen Reſultate denkwürdigen Reiſe 
begleiten wir den nun ſchon 60jährigen Forſcher nicht. 

Nach Imonatlicher Abweſenheit, im Dezember 1829, 
traf Humboldt mit ſeinen Reiſegefährten wieder in Berlin 
ein. 1830 wurde Humboldt in diplomatiſchem Auftrage nach 
Paris geſandt, Louis Philipp und die neue Dynaſtie im 
Namen des Königs zu begrüßen; und 1834 kehrte er aber— 
mals in diplomatiſcher Miſſion dahin zurück. Humboldt 
blieb nun eine Reihe von Jahren beſchäftigt mit der Her— 
ausgabe ſeiner aſiatiſchen Reiſereſultate, der Fortſetzung frü— 
her begonnener Arbeiten, und der Herausgabe des Nachlaſſes 
ſeines 1835 verſtorbenen Bruders Wilhelm, namentlich deſſen 
ausgedehnter Forſchungen über die Kawi-Sprache, zu welchen 
Alexander ſelbſt die Materialien auf ſeiner weſtindiſchen 
Reiſe geſammelt hatte. 1840 endlich begann Humboldt 
die Ausführung des Kosmos; mit dieſem unſterblichen 
Werke war er bis in die letzten Tage ſeines Lebens, 
bis zu ſeinem am 6. Mai 1859 erfolgten Tode be— 
ſchäftigt. Die Hauptepochen aus dem Leben dieſes außer— 


a FE en 


ordentlichen Mannes gruppiren ſich jo, daß ſie von dem Ge— 
dächtniß leicht behalten werden. 

1769 trat er ſeine Weltfahrt an, in welchem Jahre er 
geboren ward. 

1799 als 30jähriger Mann trat er ſeine amerikaniſche 
Reiſe an. | 

1829 führte er als 6Ojähriger Forſcher die aſiatiſche 
Reiſe aus. 

1859, faſt 90 Jahre alt, die große himmliſche Reiſe. 

Wir haben nun den chronologiſchen Faden gewonnen, 
um zu den Leiſtungen und der Bedeutung Humboldt's über— 
zugehen. 

Humboldt iſt einer der wenigen Menſchen, die faſt nur 
Glückliches, nur Gelingen und Erfolg erlebt haben; eines 
der ſeltenen Vorbilder, daß Reichthum glücklich machen kann. 
Ein ſo erfolgreiches Leben war nur möglich, weil er von 
Geburt mit geiſtigem und materiellem Reichthum und dem 
Anſehen eines edlen Geſchlechts ausgeſtattet, doch alle ſeine 
Kräfte und Neigungen auf den einen großen Zweck, der 
Wiſſenſchaft und Humanität zu dienen, concentrirte. Er 
entſagte dem Glück des Familienlebens, dem Genuſſe des 
Reichthums, er opferte ſein ganzes großes Vermögen der 
Wiſſenſchaft, indem er für ſie Gefahren, Mühen und An— 
ſtrengungen ſuchte, und diente ihr mit einer Arbeitskraft und 
Ausdauer ohne Beiſpiel. Bei voller Geltendmachung ſeiner 
perſönlichen Freiheit, hielt er doch alles von ſich fern, was 
dieſem Einen Zwecke hinderlich werden konnte; und ſo erfüllte 
er ihn, wie in gleichem Maße kein zweiter, er konnte es, ohne 
die Sorgen und Mühen, welche den minder mit Glücksgütern 
Geſegneten durch's Leben begleiten, er konnte es, ohne die 
Bitterkeiten des Lebens nach irgend einer ernſten Seite koſten 
zu müſſen. In dieſem Sinne iſt Humboldt's Leben ein bei— 
ſpiellos vollendetes in ſeiner Art; ein Ideal, welches, wenn 
es ohne ein ſolches Vorbild dichteriſch entworfen werden ſollte, 
der Schönheit der Wirklichkeit nicht gleich zu kommen vermöchte. 

3. 


— 36 — 


In Humbold's ganzem Leben iſt Nichts unſchön, nichts 
unerbaulich; und die erhabene Vollendung dieſes ganzen 
großen Mannes iſt es auch, die ihm die Ehrfurcht und Liebe 
von Millionen, die Bewunderung der Zeitgenoſſen zweier 
Welttheile erworben hat. 

Von den unmittelbaren wiſſenſchaftlichen Leiſtungen 
Humboldt's in Kürze ein Bild zu geben, iſt ſehr ſchwer. 

a. Er hat die bis dahin verworrenen und vereinzelten 
Thatſachen über die Beſchaffenheit des Planeten, den wir be— 
wohnen, zu einem geſetzmäßigen einheitlichen Ganzen geord— 
net. In dieſem Sinne iſt er der Schöpfer einer wahrhaft 
vergleichenden Klimatologie und Meteorologie, der Schöpfer 
der vergleichenden Erdbeſchreibung. Hierhin gehören die un— 
ter Oltmann's Mitwirkung erſchienen zwei Bände Observations 
astronomiques, welche die berechneten Beobachtungen Hum— 
boldt's zwiſchen dem 12ten Grad ſüdlicher und dem Alten Grad 
nördlicher Breite enthalten: Beobachtungen über Meridiandurch— 
gänge, Sternbedeckungen durch Mond und Planeten, Finſter— 
niſſe, atmosphäriſche Strahlenbrechung, barometriſche Höhe— 
meſſungen. Es befinden ſich darunter unter anderm 700 
von ihm ſelbſt ausgeführte geographiſche Ortsbeſtimmungen. 
Hierhin gehört ſein 1857 erſchienenes Tableau physique des 
regions equinoxiales, ſeine Abhandlung Sur les lignes iso- 
thermes 1817, ſein auf 10 Bände berechnetes und in 5 
Bänden erſchienenes Werk: Examen critique de Thistoire 
de la géographie du Nouveau continent et des progres de 
astronomie nautique aux XV. et XVI. siècles. Der 2. 
Band ſeiner Fragmens asiatiques; vieler einzelner akademi— 
ſcher Abhandlungen, z. B. „über die Haupturſachen der Tem— 
peraturverſchiedenheit auf dem Erdkörper 1827; Kritiſches 
Mémoire über einige wichtige Poſitionen von Guiana, 1840, 
und des Kosmos nicht zu vergeſſen. 

b. Humboldt wurde der Begründer einer andern Wiſſen— 
ſchaft, der Hydrographie, der Beſchreibung der Gewäſſer des 
Erdballs. Er hat unzählige Erweiterungen der Geognoſie, 


Pe SR 


der Wiſſenſchaft von der Bildung und Beſchaffenheit der 
feſten Erdrinde, auf welcher wir wandeln, beigetragen, und 
iſt mit ſeinem Freunde Leopold von Buch der eigentliche 
Begründer der Hebungstheorie der Gebirge, und der Geſetze 
vulkaniſcher Thätigkeit. Hierhin gehört ſein Essai sur le 
gisement des roches dans les deux hemispheres, ſeine 
Vues des Cordilleres 1811, ſeine Karte vom Orinoco und 
deſſen Verbindung mit dem Amazonenſtrome mittelſt der 
Flüſſe Caſſiquiare und Rio Negro, 1817, der 1. Band der 
Fragments asiatiques, 1831, der von G. Roſe bearbeitete 
mineralogiſch-geognoſtiſche Theil der aſiatiſchen Reiſe 1842 
in 2 Bänden; und ſein Werk Asie centrale, Recherche sur 
les chaines des montagnes et la climatologie comparée 
1843 in 3 Bänden. Endlich eine Reihe jelbititändiger Ab- 
handlungen, z. B. „Beſteigung des Chimborazo und über die 
mittlere Höhe des Continents 1840.“ 

c. Wie Humboldt zu betrachten iſt als der eigentliche 
Schöpfer einer vergleichenden Erdbeſchreibung, einer verglei— 
chenden Klimatologie, Hydrographie und Geognoſie, ſo iſt er 
auch zu betrachten als der eigentliche Schöpfer einer verglei— 
chenden Pflanzengeographie. 

Hierhin gehören die folgenden Schriften: Seine Ab— 
handlung: „Ideen zur Phyſiognomik der Gewächſe“ in den 
bereits erwähnten „Anſichten der Natur“ 1808; ſie reihte ſich 
dem großen 1805 erſchienenen Werke an: Essai sur la géo- 
graphie des Plantes; und es fanden dieſe Arbeiten noch 
eine weitere Ausführung in der Schrift: Prolegomena de 
distributione geographica plantarum secundum coeli tem- 
periem et altitudinem montium. In dieſen Werken hatte 
Humboldt zuerſt den geſetzmäßigen Zuſammenhang zwiſchen 
den klimatiſchen und geographiſchen Verhältniſſen und der 
Entwicklung der Pflanzenwelt dargelegt. 

Dieſem bedeutenden Werke reiht ſich 1808 bis 1816 
das ſchöne Werk an: Tableau des plantes équinoctiales, 
ein wiſſenſchaftliches Gemälde der tropiſchen Pflanzenwelt 


— 38 — 


vom Niveau des Meeres bis zur Höhe von 5000 
Meter. 

Die ſpezielle Beſchreibung neu entdeckter Pflanzen mußte 
Humboldt ſeinem Reiſebegleiter Bonpland und andern Mit⸗ 
arbeitern an dem großen Reiſewerke überlaſſen. Von Bon— 
pland erſchienen die beiden Werke: Plantes &quinoxiales au 
Mexique, dans L'Isle de Cuba, dans les Provinces de Ca- 
racas, Cumana etc. Ferner: Monographie des Rhexia et 
des Melasthomes 1809 bis 1816, worin über 160 neue 
Spezies dieſer nur Südamerika angehörenden Pflanzenfami— 
lien beſchrieben find. Der Botaniker Kunth erhielt von Hum- 
boldt das Material zur Bearbeitung der Werke: Famille des 
Mimosacees et autres plantes legumineuses 1819; grami- 
nées rares de /’Amerique equinoxiale 1820; ferner bear- 
beitete Kunth 1822 bis 1825 in 7 Foliobänden die große 
Pflanzenſynopſis, unter dem Titel: Nova genera et species 
plantarum, in welcher 4500 von Humboldt und Bonpland 
in Amerika geſammelter Pflanzenſpezies beſchrieben ſind. 

d. In der Bearbeitung der zoologiſchen und anatomi— 
ſchen Ausbeute der weſtindiſchen Reiſe wurde Humboldt von 
Cuvier und Latreille unterſtützt, und ſie wurden in einem 
2 bändigen Werke unter dem Titel bekannt gemacht: Recueil 
d' Observations de Zoologie et d' Anatomie comparées, fai- 
tes dans un voyage aux Tropiques. Hierher gehört auch 
der 3. Theil der aſiatiſchen Reiſe, von Ehrenberg bearbeitet, 
welcher die botaniſchen und zoologiſchen Reſultate enthält. 

e. Aber auch für volkswirthſchaftliche, politiſche, ethno— 

graphiſche und ſelbſt ſprachliche Forſchung war Humboldt's 
| Reife von eminenter Bedeutung. Wir haben ſchon erwähnt, 
daß er ſeinem Bruder Wilhelm die Materialien für das 
Studium der Khawiſprache mitbrachte. Seine ethnographi— 
ſchen, hiſtoriſchen und politischen Reſultate legte er nieder in 
dem jchon erwähnten Werke: Vues des Cordilleres et Mo- 
numens des Peuples indigönes de l’Am6rique, welches 1844 
in 2 Foliobänden mit 60 Kupfertafeln erſchien. In 2 Bän⸗ 


„ 


den gab er ſeinen: Essai politique sur le royaume de la 
nouvelle Espagne nebſt Atlas, wovon 18410 der erſte Band 
erſchien; und ebenſo in 2 Bänden ſeinen: Essai politique 
sur [Isle de Cuba 1826. 

t. Das Hauptreiſewerk führt den Titel: Voyage aux 
regions équinoxiales du Nouveau Continent par A. de 
Humboldt et Am. Bonpland. Es kam nach und nach heraus 
von 1815 bis 1834. Es erſchien davon eine große und eine 
Oktavausgabe; erſtere zu 3 Bänden in Folio und 12 Bän— 
den in Quart, nebſt einem Atlas géographique et physique 
und einer Sammlung pittoresfer Zeichnungen. Vier Quart— 
bände enthalten den eigentlichen Reiſebericht die „Relation 
historique.“ Die Oktavausgabe iſt auf 23 Bände berechnet. 
Dies Reiſewerk umfaßt oder begreift ferner die oben erwähn— 
ten einzelnen Werke als Beſtandtheile. 

Damit man ſich einen Begriff von der Größe dieſes 
ganz auf Koſten eines Privatmannes ausgeführten Unter— 
nehmens machen könne, wollen wir erwähnen, daß Ein 
Exemplar der bis 1844 erſchienenen Theile der Folioaus— 
gabe, und es ſind ſeitdem noch viele Lieferungen nachgefolgt, 
ſchon 2700 Thlr. koſtete, alſo bereits doppelt jo viel, als das — 
berühmte Nationalwerk der Frauzoſen „Description de 
FEgypte“, zu deſſen Herausgabe die franzöſiſche Regierung 
damals 800,000 Thlr. Vorſchuß leiſten mußte. | 

Blos Druck, Papier und Kupfertafeln zu dem Hum— 
boldt'ſchen Reiſewerke haben über 226000 Thlr. gekoſtet. 

Wir haben dieſe umfangreicheren Werke ſpezieller auf— 
geführt, damit man ſich ein Bild machen könne von der rie— 
ſenmäßigen Größe der 70 Jahre lang fortgeſetzten wiſſen— 
ſchaftlichen und literariſchen Thätigkeit Humboldt's. Es ſind 
dabei ſeine Beiträge in wiſſenſchaftlichen Journalen, und 
ſeine akademiſchen Abhandlungen, ſeine wiſſenſchaftliche Cor— 
reſpondenz, welche gegen 2000 Briefe jährlich umfaßte, noch 
nicht einmal erwähnt, ja dieſe ganze Thätigkeit im Zufam: 


— 


ur 


menhange zu überblicken, hat bis jetzt noch Niemand unter- 
nommen. 

Nicht umſonſt hat ihn einer ſeiner Biographen als 
einen von der Vorſehung zu einem beſonderen Werkzeuge 
wiſſenſchaftlicher Offenbarung auserſehenen Mann bezeichnet. 

Faſt eben ſo groß, wie durch wiſſenſchaftliche Klarheit, 
durch Vereinigung vereinzelter und zerſtreuter Thatſachen zu 
einem einheitlichen Ganzen, iſt Humboldt in ſeinen Schriften 
durch die Schönheit und künſtleriſche Form der Darſtellung 
und Ausdrucksweiſe; und in dieſer klaſſiſchen Weiſe hat er 
ebenſowohl in frauzöſiſcher als in deutſcher Sprache geſchrie— 
ben. Zu keiner Zeit hat es einen Meiſter gegeben, der in 
gleich ſchöner, einfacher und zugleich erhabener Weiſe ein 
Gemälde der Natur zu geben vermochte. Seine Schrif— 
ten leſen ſich wie die reinſte und lieblichſte Poeſie, und doch 
drückt jedes Wort in denſelben eine Naturwahrheit aus, je— 
der bildliche Ausdruck iſt immer zugleich auch eine Beleh— 
rung, und an unzähligen Stellen tritt die Tiefe und Rein— 
heit eines edlen Gemüthes, einer vom Geiſte der Gottheit 
angehauchten Seele zu Tag. Man wird unwiderſtehlich von 
ſtiller Liebe und Bewunderung für den großen Mann erfüllt, 
wenn man ſeine Schriften lieſt. Man könnte ſagen, Hum— 
boldt iſt der Schöpfer einer neuen und ſchönſten Gattung der 
Poeſie: der Poeſie der reinen Naturwahrheit. Doch 
ſtellen wir uns ein paar ſeiner meiſterhaften Naturgemälde 
vor Augen. 

„Darf ich mich der eigenen Erinnerung großer Natur— 
ſcenen überlaſſen, ſo gedenke ich des Oceans, wenn in der 
Milde tropiſcher Nächte das Himmelsgewölbe ſein planetari— 
ſches nicht funkelndes Sternenlicht über die ſanft wogende 
Wellenfläche ergießt — oder der Waldthäler der Cordilleren, 
wo mit kräftigem Triebe hohe Palmenſtämme das düſtere 
Laubdach durchbrechen und als Säulengänge hervorragen — 
ein Wald über dem Walde — oder des Piks von Teneriffa, 
wenn horizontale Wolkenſchichten den Aſchenkegel von der 


6 


unteren Erdfläche trennen und plötzlich durch eine Oeffnung, 
die der aufſteigende Luftſtrom bildet, der Blick von dem 
Rande des Kraters ſich auf die weinbekränzten Hügel von 
Orotava und die Heſperidengärten der Küſte hinabſenkt. — 
In dieſen Scenen iſt es mehr das ſtille ſchaffende Leben der 
Natur, ihr ruhiges Treiben und Wirken, es iſt der idivi— 
duelle Charakter der Landſchaft, ein Zuſammenfließen der 
Umriſſe von Wolken, Meer und Küſten im Morgendufte der 
Inſeln — es iſt die Schönheit der Pflanzenformen und ihrer 
Gruppirung. Denn das Angemeſſene, ja ſelbſt das Schreck— 
liche in der Natur, Alles, was unſere Faſſungskraft über⸗ 
ſteigt, wird in einer romantiſchen Gegend zur Quelle des 
Genuſſes. Die Phantaſie übt dann das freie Spiel ihrer 
Schöpfungen an dem, was von den Sinnen nicht vollſtändig 
erreicht werden kann; ihr Wirken nimmt eine andere Rich— 
tung bei jedem Wechſel in der Gemüthsſtimmung des Beob— 
achters. Getäuſcht glauben wir von der Außenwelt zu em— 
pfangen, was wir ſelbſt in dieſe gelegt haben.“ 

5 Oder aus einer ſeiner Schilderungen des Meeres: 
„Wer zu geiſtiger Selbſtthätigkeit erweckt, ſich gern eine ei— 
gene Welt im Innern baut, den erfüllt der Schauplatz des 
freien, offenen Meeres mit dem erhabenen Bilde des Uner— 
meßlichen. Sein Auge feſſelt vorzugsweiſe der ferne Hori— 
zont, wo unbeſtimmt, wie im Dufte, Waſſer und Land an— 
einander grenzen, in den Geſtirne hinabſteigen und ſich er— 
neuern vor den Schiffenden. — Zu dem ewigen Spiel dieſes 
Wechſels miſcht ſich, wie überall bei der menſchlichen Freude, 
ein Hauch wehmüthiger Sehnſucht“ — — — 

Oder aus ſeiner Schilderung des Erdbebens: „Von 
früher Kindheit ſind wir an den Contraſt zwiſchen dem be— 
weglichen Elemente des Waſſers und der Unbeweglichkeit des 
Bodens gewöhnt, auf dem wir ſtehen. Alle Zeugniſſe unſe— 
rer Sinne haben dieſen Glauben befeſtigt. — Wenn nun 
urplötzlich der Boden erbebt, ſo tritt geheimnißvoll eine unbe— 
kannte Naturmacht, als ein das Starre Bewegendes, als 


etwas Handelndes auf. — Ein Augenblick vernichtet die Il— 
luſion des ganzen früheren Lebens. — Was uns ſo wunder— 
bar ergreift, iſt die Enttäuſchung von dem angeborenen 
Glauben an die Ruhe und Unbeweglichkeit des Starren, der 
feſten Erdrinde.“ — 

Vergegenwärtigen wir uns noch die ſchöne Stelle, an 
welcher Humboldt in ſeinem Cosmos darlegt, daß die Be— 
hauptung, Naturforſchung ſtöre den Naturgenuß, nur aus 
Beſchränkung oder ſentimentaler Trübheit des Gemüthes her— 
vorgehen könne: 

„Allerdings“, fügt er hinzu, „wirken Kräfte im eigent— 
lichen Sinne des Wortes, nur dann magiſch, wie im Dunkel 
einer geheimnißvollen Macht, wenn ihr Wirken außerhalb 
des Gebietes allgemein erkannter Naturbedingungen liegt. 
Der Beobachter, der durch ein Heliometer oder einen prisma— 
tiſchen Doppelſpath den Durchmeſſer der Planeten beſtimmt, 
Jahre lang die Meridianhöhe deſſelben Sterns mißt, zwiſchen 
dicht gedrängten Nebelflecken teleſkopiſche Kometen erkennt, — 
fühlt (und es iſt ein Glück für den beſſern Erfolg ſeiner 
Arbeit) fühlt ſeine Phantaſie nicht mehr angeregt, als der 
beſchreibende Botaniker, ſo lange er die Kelcheinſchnitte und 
die Staubfäden einer Blume zählt, und in der Structur ei— 
nes Laubmooſes die einfachen oder doppelten, die freien oder 
ringförmig verwachſenen Zähne der Samenkapſel unterſucht; 
aber das Meſſen und Auffinden numeriſcher Verhältniſſe, die 
ſorgfältigſte Beobachtung des Einzelnen, bereitet zu der höhe: 
ren Kenntniß des Naturganzen und der Weltgeſetze vor. 
Dem Phyſiker, welcher die ungleich langen Ströme der durch 
die Entfernung ſich vernichtenden oder verſtärkenden Licht— 
Wellen mißt; dem Aſtronomen, der mittelſt der raumdurch— 
dringenden Kraft der Fernröhre nach den Monden des Ura— 
nus am äußerſten Rande unſeres Sonnenſyſtems forſcht, 
oder aufglimmende Lichtpunkte in farbige Doppelſterne zer— 
legt; dem eingeweihten Blicke des Botanikers, welcher die in 
der Charapflanze gekannte kreiſende Bewegung der Saftkügel— 


u ME — 


chen in faſt allen vegetabiliſchen Zellen wieder findet, die 
Einheit der Geſtaltung (d. h. die Verkettung der Formen in 
Geſchlechtern und natürlichen Familien) erkennt — ihnen 
gewähren die Himmelsräume wie die blüthenreiche Pflanzen— 
decke der Erde gewiß einen großartigeren Anblick, als dem 
Beobachter, deſſen Naturſinn noch nicht durch Einſicht in den 
Zuſammenhang der Erſcheinungen geſchärft iſt.“ 

Wie ſchön hat Humboldt ein erſt ſpäter von der 
theoretiſchen Mechanik klar erkanntes Geſetz von der Einheit 
und Konſtanz der lebendigen Kraft in der Natur — vor— 
ausgeahnt und ausgeſprochen, wenn er z. B. bei der Schil— 
derung des Kampfes des Zitteraals ſagt: N 

„Was unſichtbar die lebendige Waffe dieſer Waſſerbe— 
wohner iſt, was durch die Berührung feuchter und ungleich— 
artiger Theile erwacht in allen Organen der Thiere und 
Pflanzen umtreibt, was die weite Himmelsdecke donnernd ent— 
flammt, was Eiſen an Eiſen bindet und den ſtillen wieder— 


kehrenden Gang der leitenden Nadel lenkt. .. Alles — wie 


die Farbe des getheilten Lichtſtrahls — fließt aus einer 
Quelle, Alles ſchmilzt in eine ewige, allverbreitete Kraft zu— 
ſammen.“ 

Wir haben bis jetzt Humboldt's Verdienſte um die 
Wiſſenſchaft nur durch die Erinnerung an die Größe und 
den Umfang ſeiner eigenen Leiſtungen, an die Schönheit und 
Klarheit, mit welcher er dieſelben darſtellte, uns zu vergegen— 
wärtigen geſucht. Aber Humboldt's Verdienſte um die Wij- 
ſenſchaft ſind eben ſo groß durch das, was er veranlaßte, 
was er durch ſein hervorragendes Beiſpiel, durch ſein hohes 
Anſehen, durch ſeinen mächtigen Einfluß an Trefflichem durch 
Andere zu Stande brachte, und in's Leben rief, und was er 
eben dadurch überall an Verkehrtem und Schädlichem mit 
feſter Entſchiedenheit zu verhindern oder fern zu halten wußte. 

Wenn ſeit 70 Jahren zu allen, auch zu betrübten Zei— 
ten, die deutſche Wiſſenſchaft wenigſtens ihr Banner im: 
mer ehren- und ſiegreich unter den Nationen entfalten konnte, 


„ 


ſo hatte daran, mehr als man ahnt, der große Mann An⸗ 
theil, der allen falſchen Richtungen entgegentrat, und hun— 
derte begabter Forſcher an die rechte Stelle zu befördern 
wußte. | 

Ein berühmter Freund in Berlin nannte Humboldt 
deßhalb immer nur „den großen Beſchützer.“ 

Um von dieſer anregenden Thätigkeit Humboldt's eines 
der größten Beiſpiele zu geben, ſei erwähnt, daß er auf ſei— 
ner ſibiriſchen Reiſe an vielen Orten in den Händen ſach— 
kundiger Perſonen, namentlich bei den Bergwerksbeamten am 
Ural, ſorgfältig verglichene Inſtrumente zu meteorologijchen 
und phyſikaliſchen Meſſungen zurück ließ. Er legte der Afa- 
demie zu St. Petersburg einen vortrefflich ausgearbeiteten 
Plan vor, nach welchem im ganzen ruſſiſchen Reiche an von 
der Akademie zu bezeichnenden Stationen regelmäßige und 
übereinſtimmende meteorologiſche und phyſikaliſche Beobach— 
tungen ſyſtematiſch anzuſtellen ſind. Es wurde in Befolgung 
dieſes Vorſchlages von der ruſſiſchen Regierung ein phyſika— 
liſches Obſervatorium in Petersburg unter Kupffers Leitung 
errichtet, von welchem die Inſtrumente verglichen, die Sta— 
tionen im ganzen Reiche gewählt, und die Beobachtungsre— 
ſultate geſammelt und bearbeitet werden. Für die Unterſu— 
chungen der erdmagnetiſchen Kräfte wußte er das Intereſſe 
des engliſchen und ruſſiſchen Reichs, der Gelehrten aller 
Nationen in ſolcher Weiſe zu vereinigen, daß die magnetiſchen 
Obſervatorien, nach gemeinſchaftlichen theilweiſe von Gauß 
erfundenen Inſtrumenten beoabachtend, ſich über alle Theile 
des Feſtlands nicht nur, ſondern auch über faſt alle engli— 
ſchen Seeſtationen ausbreiten. 

So große Erfolge konnte freilich nur ein Mann erzie— 
len, deſſen Anſehen bei allen gebildeten Nationen das höchſte 
war, der auf das theilnehmende Entgegenkommen ebenſo der 
Gelehrten und Akademieen, wie der Grafen, Könige und 
Kaiſer, auf die enthuſiaſtiſche Verehrung ebenſo der Fürſten 


zu DE u 


wie der Völker zählen konnte; dem z. B. als er von der 
ſibiriſchen Reiſe zurückkehrte, und in Petersburg verweilte, 
eine ſolche hingebende Verehrung von allen Seiten entgegen— 
getragen wurde, daß er, wie er ſelbſt erzählt, in dortigen 
Kreiſen ſich hüten mußte, irgend einen Gegenſtand zu loben, 
irgend ein Kunſtwerk ſchön zu finden, da er ſicher genöthigt 
worden wäre, es als Geſchenk oder Andenken zu behalten. 

Eine ſo hohe Stellung zu wahren, ein ſo mächtiges im 
reinen Dienſte der Wiſſenſchaft und Humanität verwendetes 
Anſehen zu ſchonen und zu erhalten, war Humboldt ſtets 
bedacht, und obwohl er ſich ſeine perſönliche Freiheit und das 
offene Bekenntniß ſeiner Meinung ſtets wahrte, ſo mußte er 
doch alles von ſich fern halten, was ſeinen mächtigen Ein— 
fluß bei ſeinem Königlichen Freunde und Wohlthäter hätte 
compromittiren müſſen. Auch war treueſte Dankbarkeit für 
empfangene Wohlthaten eine der ſchönſten ſeiner Eigen— 
ſchaften. 

Wir können uns nicht verſagen, als ein Denkmal der 
Beſcheidenheit und Dankbarkeit, welche den außerordentlichen 
Mann ſo ſehr zierten, an dieſer Stelle einen unvergeßlichen 
Brief Humboldt's vorzulegen, den er an ſeine akademiſchen 
Collegen richtete, als dieſe am 3. Auguſt 1844 den Tag 
feierten, an welchem es 40 Jahre waren, daß Humboldt den 
europäiſchen Boden wieder betreten hatte. Der Brief lautet 
im Auszug: | 

„Die Freundſchaft hat ein Gedächtniß für Zeitepochen, 
die uns ſelbſt, am ſpäten Lebensabend, wie in fernen Nebel 
gehüllt erſcheinen. Sie nimmt Beſtrebungen für Thaten, 
rohe Entwürfe für Vollendung; ſie ſchreibt dem Einzelnen 
zu, was dem Ganzen gehört, und der mächtigen Zeit, die 
den Einzelnen getragen, was den begabteren Mitkämpfern 
| gehört, die, wie Sie, meine theuern Collegen und Freunde, 
nach ſo vielen Richtungen hin, die Bahn dem Forſchenden 
bezeichnet haben. Das Gefühl eines ſolchen Gemeinguts der 
Intelligenz durchdringt mit belebender Kraft. .. — Da, wo 


mE, TEE 


ungetrübt die Quelle der Erkenntniß fließt, werden auch die 
Regungen des Gefühls ein Bedürfniß geiſtiger Exiſtenz. 
Durch die ſtille Macht dieſer Ueberzeugung angetrieben, biete 
ich Ihnen dar, was auf allen Stufen des Lebens und ſeiner 
vielfachen Enttäuſchungen im Menſchen das Menſchlichſte iſt, 
den Ausdruck tiefempfundenen Dankes.“ 

Wenn es je einen wahrhaft frommen Mann gegeben 
hat, ſo war es Humboldt. Aber unſer modernes Kirchen— 
thum, das evangeliſche nicht minder als das römiſch-katho— 
liſche, ſagt: er war kein Chriſt, wie es auch von Leſſing und 
Göthe, von Schiller und Schleiermacher ſagt: „er war 
kein Chriſt.“ In der proteſtantiſchen Kirchenzeitung iſt auf 
dieſe Anklage die richtige Antwort gegeben worden; ſie ſagt 
unter Anderem: „die deutſche Nation wird dieſer rechtgläu— 
bigen Beſchränktheit gegenüber noch heute mit dem alten 
Frieſen Radbod ſprechen: Wenn meine großen Ahnen nicht 
in Eurem Himmel ſind, ſo will ich auch nicht d'rin ſein, 
und lieber da ſein, wo meine großen Ahnen ſind. 

„Wer ſo wie Humboldt in ſeiner ganzen großartigen 
Thätigkeit überall von dem Geiſte der Wahrhaftigkeit getra— 
gen und getrieben wird, ſo daß alle ſeine Forſchungen nichts 
anderes bedeuten, als das Suchen und Sehnen der Wahr— 
heit: der trägt den ewigen Gott der Wahrheit lebendig in 
ſeinem Herzen, wie wenig er auch geneigt ſein mag, pietiſti— 
ſcher Zudringlichkeit gegenüber ſeine keuſche Schweigſamkeit 
zu brechen.“ — ... 

„Wenn die Kirche ihre Aufgabe recht verſtände, ſo 
würde ſie nicht darauf verfallen, ſich über dieſen Sohn zu 
Gericht zu ſetzen, und ihn mit der armſeligen Elle veralteter 
Dogmatik zu meſſen und zu meiſtern; ſie würde vielmehr 
ſich zu den Füßen des großen Genius ſetzen, und in Fleiß 
und Beſcheidenheit alles das von ihm lernen, was Gott der 
treuen Wahrheitsliebe ſeines Jüngers in ſeiner raſtloſen 
Forſchung geoffenbart, und würde die neuen Offenbarungen 
der Naturwiſſenſchaften dazu verwenden, ihre Dogmatik von 


Ja u 


dem Ballaſt veralteter Vorſtellungen zu reinigen und ſie für 
die Zeitbildung entſprechend zu erneuern. Wenn die Kirche 
und Theologie alſo handelte: dann, aber auch erſt dann hätte 
ſie den Beruf, einſeitigen Richtungen der Naturwiſſenſchaft 
entgegenzutreten, und auch zu den Männern der Naturwiſ— 
ſenſchaft ein Wort von chriſtlicher Frömmigkeit zu reden.“ 
So unter Anderm die proteſt. Kirchenzeitung. Doch wir 
verlaſſen dieſes Gebiet, weil es für die Kirche vortheilhafter 
wäre, wenn aus ihrer Mitte gegen ein ſolches Muſterleben, 
wie dasjenige Humboldts, nie der Vorwurf der Unchriſtlich— 
keit gemacht worden wäre. 

Humboldt hat ſich grundſätzlich von allen eigentlichen 
Staatsgeſchäften fern gehalten; doch übernahm er mehrmals 
kürzere diplomatiſche Miſſionen. Zuerſt in Hardenbergs 
Auftrag, 1794 in das engliſche Lager am Rhein, 1796 in 
das franzöſiſche Hauptquartier in Schwaben, 1808 in Be— 
gleitung des Prinzen Wilhelm von Preußen nach Paris, wo 
er ſodann zur Ausarbeitung ſeines Reiſewerkes blieb. 1814 
begleitete Humboldt den König von Preußen auf einer poli— 
tiſchen Reiſe nach England, und hatte 1818 abermals eine 
diplomatische Miſſion dahin. 1822 traf er auf dem Kon— 
greſſe zu Verona bei dem Könige von Preußen ein. 1830 
begleitete er den Kronprinz von Preußen nach Warſchau, den 
König nach Teplitz, und reiſte 1830, 1832, 1834 und 35 in 
diplomatiſchen Miſſionen nach Paris. Es wird erzählt, daß 
Humboldt im Januar 1848 von Paris zurückkehrend mit 
Beſtimmtheit auf eine unvermeidliche große Cataſtrophe in 
den politiſchen Zuſtänden Frankreichs hingedeutet, und den 
Rath ertheilt habe, daß Preußen ſich darauf vorbereite; die— 
ſer Rath aber ſei nicht beachtet worden. 

Im Umgang war Humboldt eine ſprudelnde Quelle 
der Vielſeitigkeit und des Wiſſens. Sarkaſtiſch wußte er das 
Verkehrte und Schädliche zu geißeln. Viele geiſtvolle und 
geißelnde Aeußerungen ſind von ihm aufbewahrt und erzählt 
worden. Als der Amerikaner Bayard Taylor ihn 1856 be— 


BR 


ſuchte, zeigte ihm Humboldt unter anderem ein lebendes 
Chamäleon, welches ihm eben von Smyrna geſchickt worden 
war. Nach einigen Bemerkungen über daſſelbe fuhr er fort: 
„Eine Eigenthümlichkeit dieſes Thieres iſt ſein Vermögen, zu 
gleicher Zeit nach verſchiedenen Richtungen ſehen zu können. 
Es kann mit Einem Auge gegen den Himmel ſehen, während 
das Andere zur Erde niederſieht. Es gibt viele Kirchendie— 
ner, die daſſelbe können.“ Als er Taylor die Hand zum 
Abſchied reichte, ſagte er: „Sie ſind viel gereiſt und haben 
viele Ruinen geſehen. Jetzt haben Sie eine mehr geſehen.“ 

Als man ihm ſagte, daß die Zeitung einer zeitweiſe 
herrſchenden orthodoxen Partei ſeinen Kosmos ein „Erbau— 
ungsbuch“ genannt habe, erwiederte er: „das kann mir jetzt 
nützlich ſein.“ Ja als er bei einem großen Feſte bei'm 
Heraustreten aus der Kirche von Miniſter Weſtphalen mit 
den Worten begrüßt wurde: „Man hat das Vergnügen, auch 
Excellenz in der Kirche zu ſehen“, ſoll er erwiedert haben: 
„Man muß doch auch Carriere machen.“ 

Dieſe Beiſpiele ſarkaſtiſchen Witzes des hochbetagten 
Mannes mögen genügen. 

So ſehr Humboldt, in allem was er veröffentlichte, 
das Maaß jedes Wortes abzuwägen beſorgt war, ſo ließ er 
doch in vertrauter Unterhaltung oder in freundſchaftlichem 
Briefwechſel, ſeinem Unmuth, ſeinem Humor oder feine Sa— 
tire frei das ungefeilte Wort. Daß es nicht ſein Wunſch 
geweſen iſt, daß ſolche vertraute Aeußerungen der Oeffentlich— 
keit übergeben werden, hat er durch eine letztwillige Verfü— 
gung, welche in der Form einer „Bitte um Verwahrung ge— 
gen Veröffentlichung vertrauter Briefe“, wenige Wochen nach 
ſeinem Tode bekannt gemacht wurde, ansgeſprochen. Es 
ſcheint uns deßhalb eine Pflicht der Dankbarkeit und Ver— 
ehrung gegen den großen Mann, der kürzlich erſchienenen 
Briefe nebſt Tagebuch Varenhagen v. Enſe's hier nicht weiter 
zu gedenken. 

Zur Schilderung ſeiner Perſönlichkeit wollen wir 


— MW — 


die Worte des Amerikaners Taylor nach ſeinem Beſuche 1856 
anführen. „Indem ich“, ſagt Taylor, „auf den majeſtäti⸗ 
ſchen alten Mann blickte, kamen mir die Worte Tennyſon's 
über Waſhington in's Gedächtniß: „o good gray head, 
which all men know. Der erſte Eindruck, den Humboldt's 
Geſichtszüge machten, iſt der einer großen und warmen 
Menſchlichkeit. Seine maſſive Stirn, beladen mit dem auf— 
geſpeicherten Wiſſen eines Jahrhunderts faſt, ſtrebt vorwärts 
und beſchattet, wie eine reife Kornähre, ſeine Bruſt. Doch 
wenn man darunter blickt, trifft man auf ein Paar klarer 
blauer Augen, von der Ruhe und Heiterkeit eines Kindes. 
Aus dieſen Augen ſpricht jene Wahrheitsliebe des Mannes, 
jene unſterbliche Jugend des Herzens, welche den Schnee von 
87 Wintern ſeinem Haupte ſo leicht erträglich machen. Man 
faßt bei dem erſten Blick Vertrauen und man fühlt, daß er 
uns vertrauen wird, wenn wir deſſelben würdig ſind. Ich 
hatte mich ihm mit einem natürlichen Gefühle der Ehrfurcht 
genähert, aber in fünf Minuten fühlte ich, daß ich ihn liebte! 
So Taylor. 

Wir begleiten Humboldt nicht in die Einſamkeit ſeines 
Studierzimmers, und beobachten ihn nicht bei ſeinem Ver⸗ 
kehre mit ſeinem alten treuen Diener Seifert. 

Wir glauben, daß die Mittheilung aller Einzelheiten 
aus der alltäglichen Lebensweiſe eines großen Mannes mehr 
der Neugierde als Wißbegierde Rechnung trägt. Nennt ſich 
doch Humboldt ſelbſt einmal einen antedeluvianiſchen Rei⸗ 
ſenden, der für die Mitwelt nur noch ein Gegenſtand der 
Neugier ſei. 

Humboldt's Grab iſt neben ſeinem Bruder Wilhelm, 
auf dem Familienſitze Tegel. Dort ſteht eine von Thorwald— 
ſens Meiſterhand ſchon für das Grab der Gemahlin Wil— 
helm's geſchaffene „Hoffnung“, an die Wilhelm in einem 
Sonette die Frage richtete: 

„Kommſt du herab zu dieſer Ruheſtätte, 
Geliebte Hoffnung, oder ſchwebſt nach oben?“ 
4 


. 


Die Schlußterzinen dieſes ſchönen Sonettes geben die 
Antwort auf dieſe Frage: 


„Doch nicht von oben, nicht nach oben gehet 
Dein Pfad, du wohneſt in den ſtilleu Sphären 
Des Buſens, die dem Menſchen Schwung gewähren, 


Daß er durch ſich am Firmamente ſteht; 
Die Kräfte, die von Götterurſprung zeugen, 
Mit eignen Flügeln auf zum Aether ſteigen. 


SIE — 


Ueber 


den Einfluß der geologiſchen Sodenbildung auf menſch- 
liche Entwicklung und Geſundheit 
mit 
ſpezieller Berückſichtigung des Großherzogthums Baden. 
Vortrag von Dr. E. Weber. 


Der Einfluß der geographiſchen Lage eines Ortes 
und des durch ſie hauptſächlich bedingten Klimas auf die 
Entwicklung und Geſundheitsverhältniſſe ſeiner Bewohner iſt 
im Allgemeinen längſt bekannt und gewürdigt. Schon in 
den Elementarſchulen lernen wir, daß in den Polarzonen der 
menſchliche Körper die mittlere Größe nicht mehr erreicht; 
Lappen, Grönländer, Eskimos ſind uns als die kleinſten 
Völkerſtämme bekannt. Wo Licht und Wärme in verminder— 
tem Maße wirken, da kann keine kräftige Entwicklung mehr 
ſtattfinden. Aber auch ein Uebermaß dieſer Potenzen iſt die— 
ſer nicht gerade günſtig, wie die geringere Größe und Kör— 
perſtärke der zwiſchen den Wendekreiſen, unter dem Einfluſſe 
glühender Tropenhitze lebenden Völker beweiſt. Die kräftigſte 
Entwicklung finden wir in gemäßigten Klimaten, zwiſchen 
dem 40—60 nördlicher und ſüdlicher Breite. Die Bewoh— 
ner der ſüdlichſten Spitze von Amerika, die Patagonier 
gelten für die größten Menſchen, der ſüdlichen Hemisphäre 
wenigſtens, während in der nördlichen vorzüglich der germa— 
niſche Völkerſtamm, namentlich zwiſchen dem 50—60 Breite— 
grad nicht unſchwer die Concurrenz mit jenen aushalten 
dürfte. 

4 


ER 


Aber nicht nur auf die körperliche Entwicklung im 
Allgemeinen, ſondern auch auf den ſpeziellen Geſundheitszu— 
ſtand äußert die geographiſche Lage eines Ortes unver— 
kennbaren Einfluß. Das Auftreten mancher Krankheiten iſt 
rein von klimatiſchen Verhältniſſen abhängig und es haben 
ſich in richtiger Würdigung deſſen in neuerer Zeit ſogar ei— 
gene mediziniſche Doktrinen, die mediziniſche Geographie 
und Noſogeographie gebildet, welche, geſtuͤtzt auf gute 
Beobachtungen gewiſſenhafter Reiſender und Aerzte ſich mit 
den, gewiſſen Ländern und Klimaten eigenen Krankheiten, 
deren Verbreitungs-Bezirken und Grenzen beſchäftigen. Die 
Reſultate dieſer Studien bieten bis jetzt nicht nur hohes 
wiſſenſchaftliches, ſondern auch praktiſches Intereſſe, indem 
der Aufenthalt an Orten, welche frei oder nur ſelten heim— 
geſucht von gewiſſen Krankheiten ſind, als Heilmittel für von 
ſolchen ergriffene Perſonen benützt wird. Beſonders ſind es 
Krankheiten der Reſpirationsorgane und vor Allem die ſo 
verderbliche Lungentuberkuloſe, gegen welche ſchon längſt der 
Aufenthalt in gewiſſen, namentlich ſüdlichen Klimaten als 
½heilſam erachtet wurde, obwohl nicht geleugnet werden kann, 
daß auch hierbei, namentlich in frühern Zeiten, wo man 
hauptſächlich die Temperaturverhältniſſe eines Ortes im Auge 
hatte, ohne deſſen Luftfeuchtigkeit, Windbeſchaffenheit u. ſ. w. 
zu berückſichtigen, arge Mißgriffe geſchahen und zum Theile 
noch geſchehen. So wurden früher Schaaren von Phthiſikern 
nach der Provence, namentlich Montpellier, geſchickt. Ja 
ſelbſt das ſeines herrrlichen Klimas wegen mit Recht geprie— 
ſene Nizza bietet den an Lungentuberkuloſe Leidenden durch— 
aus nicht die von dieſen und oft auch von ihren Aerzten 
gehoffte Vortheile und ich hatte erſt vor Kurzem wieder die 
Genugthuung, meine bereits vor 21 Jahren über dieſen 
Heilort ausgeſprochene, auf mehrjährige Beobachtungen in 
loco gegründete Anſicht, gewürdigt zu ſehen“). Wie kann 


*) Vgl. Allg. medizin. Centralzeitung, Jahg. 1858, p. 606. 


— 


man auch Heil gegen eine Krankheit von dem Aufenthalte 
an ſolchen Orten erwarten, an denen ſelbſt ein größerer 
Theil der jährlichen Todesfälle auf Rechnung derſelben 
kommt? f 

Und dieſes iſt gerade in der Provence und auch in 
Nizza der Fall. 

Größern Nutzen verſpricht ſchon der Aufenthalt in 
Aegypten und nach neueſten Erfahrungen vorzüglich der 
in Madeira, deſſen Klima allen Anforderungen bezüglich 
der eben erwähnten Krankheit entſpricht, wenn gleich, nach 
den allerdings noch ſehr mangelhaften ſtatiſtiſchen Nachwei— 
ſungen auch dieſe herrliche Inſel nicht ganz von der Phthiſis 
verſchont iſt. 

Wir wiſſen nun, daß der Noſogeographie ein 
feſter Platz unter den verſchiedenen Zweigen der Heilwiſſen— 
ſchaft geſichert iſt und daß dieſe Doktrin, Dank dem rieſen⸗ 
haften Aufſchwunge der Verkehrsmittel in unſerer Zeit, dem 
hierdurch vermehrten Drange nach wiſſenſchaftlichen Reiſen, 
ſo wie der ſich mehr und mehr geltend machenden Neigung 
für exacte meteorologiſche Beobachtungen und ſtatiſtiſche Ar— 
beiten, welche hier allein zum richtigen Ziele führen, eine 
ſchöne Zukunft zu erwarten hat. 

Nach dieſen kurzen Vormerkungen über den Einfluß 
der geographiſchen Lage des Wohnorts auf ſeine Bewoh— 
ner, wende ich mich zu meinem eigentlichen Thema — der 
Betrachtung des Einfluſſes, welchen die geologiſche Bo— 
denbildung auf die menſchliche Entwicklung im Allgemei— 
nen und die Entſtehung gewiſſer Krankheitsformen insbe— 
ſondere ausübt, ein Gegenſtand, der unerachtet ſeiner hohen 
Wichtigkeit doch bis jetzt im Allgemeinen die Beachtung und 
Würdigung noch nicht gefunden hat, die er mit vollem Rechte 
beanſpruchen kann und der, wenn auch in neuerer Zeit von 
tüchtigen Autoritäten mehrfach bearbeitet, doch noch lange 
nicht als abgeſchloſſen betrachtet werden kann. Der Grund 
hievon mag nicht Geringſchätzung oder Gleichgültigkeit gegen 


— 1 


die Sache an und für ſich ſein, ſondern hauptſächlich in den 
Schwierigkeiten liegen, welche ſich ſolchen Arbeiten ihrer Na- 
tur nach entgegenſtellen müſſen. Wir haben bei derartigen 
Studien mit zum Theile ſehr komplizirten Verhältniſſen zu 
thun und müſſen uns auf Hülfsmittel ſtützen, welche, da ſie 
verſchiedene und ſelbſt ganz heterogene Zweige der Wiſſen— 
ſchaft berühren, oft nur ſehr ſchwer als brauchbares Mate— 
rial zu beſchaffen ſind. Wenn ich dieſem Gegenſtande, der 
meines Wiſſens in unſerm engern Vaterlande noch nicht 
weiter bearbeitet wurde, ſeit Jahren beſondere Aufmerkſam— 
keit widmete, ſo wurde ich hiezu nicht blos durch mein In— 
tereſſe für denſelben veranlaßt, ſondern auch beſonders durch 
meine dienſtliche Stellung ermuthigt, indem ich durch ſie in 
den Beſitz eines ziemlich umfaſſenden Materials gelangte, 
welches alle Ausſichten auf einigermaßen erfolgreiche Reſul— 
tate gewähren konnte. Und in der That glaube ich auch 
hoffen zu dürfen, daß dieſelben als nicht ganz unbeachtens— 
werther Beitrag zu der in vielfacher Beziehung noch dunkeln 
und beſtrittenen Lehre vom Einfluſſe der geologiſchen Boden— 
bildung aufgenommen werden mögen. Was ich zu geben 
vermag, iſt allerdiugs nur ein ſehr kleiner Beitrag zu dem 
umfangreichen, der Vollendung noch harrenden Gebäude, aber 
viele kleine Steine bilden endlich auch ein großes Haus, 
welches um ſo ſolider ſein wird, je ſorgfältiger das Material 
hierzu gewählt und behandelt wird. 

Ehe ich Sie jedoch mit den Ergebniſſen meiner eigenen 
Unterſuchungen bekannt mache, werde ich mir erlauben, einen 
Blick auf die wichtigſten, über unſer Thema bis jetzt ange— 
ſtellten Forſchungen zu werfen, die verſchiedenen, zum Theile 
ſich noch widerſprechenden Anſichten kurz erwähnen und in— 
dem ich den jetzigen Standpunkt der Lehre vom geologiſchen 
Bodeneinfluſſe feſtzuſtellen ſuche, Sie hierdurch wohl am be— 
ſten von der hohen Wichtigkeit des Gegenſtandes überzeugen. 

Die Forſchungen über die geologiſche Bodenbildung 
erſtrecken ſich nicht allein auf die Beſchaffenheit der ihr zu 


— Wi 


Grunde liegenden Geſteine, ihre chemiſchen und phyſikaliſchen 
Eigenſchaften — das eigentliche Gebiet der Geognoſie und 
Oryktognoſie, ſie berückſichtigten vielmehr auch die ver— 
ſchiedenen Gebirgsformationen nach ihrer Bildung, ihrem 
relativen Alter, ihrem gegenſeitigen Zuſammenhange, ihrer 
Oberfläche, Schichtung, Zerklüftung ꝛc. 

Von der geologiſchen Bodenbildung hängt vor Allem 
der Charakter, das Relief, die Phyſiognomie einer Gegend 
ab. Berge, Hügel, Thäler, Schluchten, Ebenen ſind nur die 
Reſultate der Entſtehung beſtimmter Formationen und ſtreng 
an ſolche gebunden. Die höchſten und ſteilſten Berge, tief— 
ſten und engſten Thäler und Schluchten finden wir in den 
älteſten Bildungen mit kryſtalliniſchem Gefüge und vorherr⸗ 
ſchender Kieſelerde, den Urgebirgen der ältern Syſteme. Es 
ſind dieſes die maſſigen oder Eruptiv-Geſteine plutoniſchen 
Urſprungs wie der Granit, Syenit, Porphyr, oder 
vulkaniſchen Urſprungs wie Baſalt, Phonolith, ſo wie 
die kryſtalliniſch-ſchieferigen oder metamorphiſchen Geſteine, 
wohin der Gneiß und Glimmerſchiefer gehören, von 
denen erſterer in unſerem Schwarzwalde eine hervorragende 
Rolle ſpielt. | 

Geringere Erhebungen, doch mitunter auch noch ziem— 
lich hohe Berge mit tiefen, zuweilen ſenkrecht eingeſchnittenen 
Thälern zeigen die Sekundär-Gebirge mit geſchichteten Stei— 
nen, welche Niederſchlägen aus dem Waſſer ihren Urſprung 
verdanken. In unſerm Vaterlande gehören hierher die ſoge— 
nannte Trias⸗Gruppe (Keuper, Muſchelkalk und 
bunter Sandſtein), ſowie die Jura-Gruppe mit ih- 
ren verſchiedenen Gliedern, wohin auch der Lias zu rechnen 
iſt. Dieſen Bildungen gehören namentlich die ausgedehnten 
Hochebenen des Odenwaldes und Schwarzwaldes an. 

Die tertiären und jüngſten Formationen end: 
lich bilden keine hohe Berge mehr, ſondern nur geringere 
Erhebungen, Hügelketten mit flachen Thälern, wie wir ſie in 
dem Molaſſegebiete unſeres Seekreiſes oder in den 


Diluvial-Anſchwemmungen an dem Fuße unſerer 
höheren Gebirgszüge als Vorhügel, oder auf Triasgebilden 
gelagert, namentlich in einzelnen hügeligen Gegenden des 
Unterrheinkreiſes in ziemlicher Ausdehnung finden. Voll— 
kommen Ebenen bietet das Alluvium, welches den Voden 
unſeres flachen Rheinthales bildet. 

Daß die geologiſche Bodenbildung durch ihr Relief, 
durch die mehr oder minder bedeutenden Erhebungen oder 
Senkungen der verſchiedenen Formationen, die zu menſch— 
lichen Wohnplätzen dienen, auch einen nicht geringen Einfluß 
auf alle menſchliche Verhältniſſe, phyſiſche wie ſoziale aus— 
üben müſſe, iſt wohl einleuchtend, aber im Allgemeinen noch 
weniger beachtet worden. Ich werde ſpäter bei Anführung 
meiner eigenen Unterſuchungen wieder hierauf zurückkommen. 
Am meiſten iſt noch der Einfluß der ſenkrechten Erhebung 
über die Meeresfläche bekannt und durch die mit derſelben 
verbundene Luftverdünnung mit Erfolg zu Heilzwecken 
benützt. 

Der Vegetations-Reichthum, die Fruchtbar— 
keit einer Gegend hängt vorzugsweiſe von der Bodenbildung 
ab, namentlich der Verwitterungsfähigkeit des Geſteines, ſei— 
ner hygroskopiſchen Eigenſchaft und der Möglichkeit der 
Quellenbildungen. Manche Pflanzen ſind auch ſtrenge an 
gewiſſe Formationen gebunden, welche ihnen allein die zu 
ihrer Exiſtenz erforderlichen chemiſchen Beſtandtheile liefern 
können. — Die Fruchtbarkeit des Bodens! iſt aber überhaupt 
nach der Art der Geſteine eine ſehr verſchiedene. So liefert 
der Granit durch ſeine Verwitterung, die um ſo leichter 
eintritt, je reicher er an Feldſpath iſt, einen, vorzüglich für 
den Waldbau, ſehr fruchtbaren Boden. In höherem Grade 
iſt dieſes noch bei dem Syenit der Fall, während der eben— 
falls ſehr fruchtbare Gneißboden ſich auch, inſoferne die 
Beſchaffenheit ſeiner Oberfläche es zuläßt, der Feldkultur zu— 
gänglich zeigt. Am fruchtbarſten iſt der warme Ba} alt⸗ 
boden. 


5 

Unter den jüngern Formationen geben Thon und 
Lehm (Diluvialgebilde) beſonders mit Sand und etwas 
Kalt vermiſcht, ebenfalls einen recht fruchtbaren Ackerboden. 
In minderem Grade doch noch immer fruchtbar, namentlich 
für Laubholzwälder iſt der Glimmerſchiefer, für den 
Weinbau aber beſonders der Thonſchiefer. Kalkſtein 
in der feſten kryſtalliniſchen Form der ältern Bildungen iſt 
ziemlich unfruchtbar, jüngerer, namentlich in Verbindung mit 
etwas Mergel und Sand, gibt einen der Vegetation günſtigen 
Boden. So iſt der Boden des Muſchelkalkes in ebenen 
Flächen und auf ſanften Abhängen recht fruchtbar für Wäl— 
der und Felder, während die aus ihm beſtehenden Berge 
mehr ſteril ſind. Der Jurakalk bildet in ſeinen feſten, der 
Verwitterung lange widerſtehenden Formen einen der Vege— 
tation ſehr ungünſtigen Boden, in ſeinen weicheren thonigen 
oder ſandigen, leicht verwitternden Abänderungen hingegen 
eine beſonders für Waldbau recht fruchtbare Grundlage. 
Reiner Sandſtein und Sand ſind der Vegetation ungün— 
ſtig und letzterer iſt nur noch an ſehr feuchten Stellen eini— 
germaßen fruchtbar. Im Allgemeinen iſt der Sandſteinboden 
mehr für Wald, namentlich Nadelhölzer, als für Feldkultur 
geeignet. Der blos aus Gerölle und Schutt beſtehende Al— 
luvialboden endlich kann natürlich der Pflanzenwelt nur 
dann zugänglich ſein, wenn er mit einer genügenden, nament— 
lich durch reichliche Düngung künſtlich erzeugten Humus— 
Schichte bedeckt iſt. 

Dieſe kurzen Bemerkungen mögen genügen, den wich— 
tigen unmittelbaren Einfluß der Bodenbildung auf die Ve— 
getation und Landwirthſchaft und durch dieſe wieder mittel— 
baren auf das materielle und körperliche Wohl des Menſchen 
anzudeuten, worüber ſich beſonders Cotta in ſeinem treff— 
lichen Werke über Deutſchlands Boden und deſſen Einwir— 
kung auf das Leben der Menſchen ausführlich verbreitet. 

Wie von der Verwitterungsfähigkeit der Geſteine, ſo 
bangt auch von der hygroskopiſchen Beſchaffenheit derſelben 


hauptſächlich die Fruchtbarkeit des Bodens ab. Dieſelbe be- 
ſteht in der Fähigkeit, die meteoriſchen Niederſchläge mehr 
oder minder leicht aufzunehmen, in gewiſſen Tiefen zu Quel— 
len zu ſammeln, oder auch durch Verdünſtung wieder an die 
Atmoſphäre abzugeben. Feſte kryſtalliniſche Geſteine werden 
nicht leicht vom Waſſer durchdrungen, daſſelbe bedeckt nur 
ihre in Verwitterung begriffene, meiſt pflanzenreiche Ober— 
fläche und erhält dieſelbe in fortwährender Feuchtigkeit. Die 
üppige Vegetation uuſerer Granit- und Gneißgebirge mag 
zum Belege hierfür dienen. 

Daß eine reiche Vegetation einen mächtigen Einfluß 
auf die Beſchaffenheit der ſie umgebenden Luft und durch 
dieſe wieder auf die menſchliche Geſundheit ausübe, darf ich 
zwar als bekannt, jedoch gewiß nicht immer als gebührend 
gewürdigt vorausſetzen. Wenn man aber von der reinen 

ſauerſtoffreichern Luft der Gebirgswälder ſpricht, ſo iſt 
letzteres Epitheton doch wohl nur eine Redensart, denn 
es ſteht phyſikaliſch begründet feſt, daß der quantitative 
Sauerſtoffgehalt der Luft überall der gleiche iſt und die un— 
verkennbar belebende und erfriſchende Eigenſchaft der Wald— 
luft kann daher nicht einer quantitativ größern, wohl aber 
einer qualitativ veränderten Form des Sauerſtoffs als Qzon 
zugeſchrieben werden, welches bekanntlich durch die bei dem 
Vegetationsprozeſſe frei werdende Elektrizität in größter 
Menge gebildet wird und in welcher allotropiſchen Form der 
Sauerſtoff allein Verbindungen mit andern Körpern einzu— 
gehen, alſo auch das Blut lebhafter zu orydiren im Stande 
tft. Zugleich wird aber auch die Atmoſphäre durch die 
fortwährende Verdünſtung des Waſſers von der Oberfläche 
des feuchten Bodens ſtets bedeutend abgekühlt, worauf mit 
Rückſicht auf die menſchliche Geſundheit ganz beſonderes Ge— 
wicht gelegt werden dürfte. 

Je weniger dicht das Gefüge der Steine iſt, je lockerer, 
poröſer der Boden, deſto leichter und tiefer wird das meteo— 
riſche Waſſer in denſelben eindringen, deſto raſcher wird ſeine 


= WW 


Oberfläche trocknen, deſto wärmer die ſie umgebende Luft fein, 
deſto weniger aber auch die der Feuchtigkeit bedürfende Pflan— 
zenwelt gedeihen können. Wir ſehen die Dichtigkeit der Ge— 
ſteine mit dem Alter der Formationen, dem Zurücktreten der 
Kieſelerde und dem Vorherrſchen des Kalkes ſtufenweiſe ab⸗ 
nehmen und in dem lockern Gerölle oder Flugſande der 
jüngſten Bildung, des Alluviums, in den Sandſteppen und 
Wüſten, in denen keine Pflanze mehr gedeiht, den geringſten 
Grad erreichen. 

Hiermit hängt die Quellenbildung, eine der wich— 
tigſten Bedingungen für animales, wie vegetatives Leben auf 
das Innigſte zuſammen. 

Ihren Urſprung nehmen die Quellen aus den atmo— 
ſphäriſchen Niederſchlägen, welche in Form von Regen und 
Schnee in das Erd-Innere gelangen und zwar um ſo leich— 
ter, je tiefer zerklüftet der Boden iſt. Wo die Spal- 
tungen nicht tief gehen und auch nicht ſtark unter einander 
kommuniziren, da finden wir zwar häufige, aber in der Regel 
nicht ſehr ergiebige und bei längerer Trockenheit leicht ver— 
fiegende Quellen. So in den Granit-, Gneiß- und 
Sandſtein⸗- Gebieten, in welchen außerdem ein großer Theil 
des Regenwaſſers, wegen der Unmöglichkeit, in das kompakte 
Geſtein einzudringen, wieder verdünſtet. Geſchichtete Gebirgs— 
arten zeigen ſich der Quellenbildung günſtiger, namentlich 
wenn die Spaltungen auf weite Strecken miteinander zuſammen 
hängen. In dieſem Falle trifft man aber auch oft in der Höhe 
der Berge, wie z. B. auf den hohen Plateaus des Jura- und 
Muſchelkalkes, nur ſehr wenige Quellen, während am Fuße 
der Gebirge dieſelben in großer Mächtigkeit austreten. Im 
aufgeſchwemmten Lande und Alluvium finden wir nur dann 
Quellen, wenn das Waſſer von benachbarten Anhöhen zuge— 
führt wird, oder eine unterliegende Thonſchichte dem weitern 
Einſinken des meteoriſchen Waſſers Grenzen ſetzt. 

Die Qualität des Quellwaſſers, welcher von jeher mit 
größerem oder geringerem Rechte ein großer Einfluß auf die 


u A 


menſchliche Geſundheit zugeſchrieben wurde, hängt einzig und 
allein von der Beſchaffenheit des Bodens ab, aus dem es 
entſpringt. Die älteren Formationen mit kompaktem kryſtal⸗ 
liniſchem Geſteine, wie Granit und Gneiß, liefern ein reines, 
nur wenige feſte Beſtandtheile, aber viele freie Kohlenſäure 
haltendes, ſogenanntes weiches Waſſer, wie wir es z. B. 
in einzelnen Quellen von Heidelberg und Freiburg finden. 
Dagegen iſt das, jüngeren, kalkhaltigen Formationen 
entſpringende Waſſer immer mehr oder minder reich an 
Salzen und ärmer an Kohlenſäure. Wir kennen es als 
hartes Waſſer, welches die Seife gerinnen macht. Aus 
dem bituminöſen Kalkſteine des Mergelſchiefers der Liasfor— 
mation entſpringen die ſogenannten Schwefelquellen, deren 
wir eine ſehr kräftige in Langenbrücken beſitzen. In baſalti⸗ 
ſchen Gegenden ſinden ſich oft kohlenſaure Mineral-Quellen. 
Wie wir geſehen haben, daß die Vegetation von dem 
Klima, der Bodenbeſchaffenheit und dem Quellenreichthume 
eines Ortes abhängt, ſo finden wir vice versa wieder eine 
Rückwirkung derſelben auf das Klima. Die Luft reich be— 
waldeter Gegenden wird durch die fortwährende langſame 
Verdünſtung des länger auf der Oberfläche des Bodens und 
der Blätter zurückgehaltenen meteoriſchen Waſſers, ſo wie die 
durch den Vegetations-Prozeß ſelbſt bedingte, nicht unbedeu— 
tend abgekühlt und gleichmäßig feucht ſein. Wo hingegen 
dem Boden die Pflanzendecke fehlt, erſcheint die Luft wärmer 
und trockener. In vegetationsarmen Gegenden regnet es be— 
kanntlich weit weniger, als in reich bewaldeten, namentlich 
Gebirgsgegenden, in welchen die Regenwolken auch von den 
kältern Bergmaſſen angezogen und zu Waſſer verdichtet wer— 
den. Es ſteht daher auch der Wald in der innigſten Bezie— 
hung zu der Quellenbildung. — Wie durch rückſichtsloſe 
Entholzung das Klima ganzer Länder weſentlich, aber gewiß 
nicht zu ſeinem Vortheile verändert werden kann, davon lie— 
fern Griechenland, die Appeninen und namentlich auch die 
viel geprieſene Provence wahrhaft abſchreckende Beiſpiele. 


— De u 


Wo früher die heiligen Haine der Gallier ſtanden, da kann 
man jetzt Stunden weit nach einem verkrüppelten Baume 
wandern. Das Klima der Provence iſt hierdurch allerdings 
weit wärmer geworden, der Hafen von Marſeille friert wohl 
niemals mehr feſt zu, wie dieſes alte Chroniken erzählen, 
dagegen regnet es aber auch manchmal 4 — 6 Monate lang 
gar nicht mehr, wovon ich mich ſelbſt an Ort und Stelle 
öfter überzeugte und kommt endlich einmal der von Menſch 
und Thieren, wie von der ſtaubbedeckten, nach Feuchtigkeit 
lechzenden Pflanzenwelt erſehnte Regen, ſo hat er gar nicht 
ſelten ſtatt des gehofften Segens Verderben in ſeinem Ge— 
folge. Aehnlich unſern Wolkenbrüchen ſtürzen im Süden die 
Waſſermaſſen vom Himmel und ſammeln ſich, da die kahlen, 
des Erdreichs beraubten ſteinigen Berge ſie nicht einzuſaugen 
vermögen, in den trockenen Rinnſalen zu reißenden Bächen, 
die nach kurzem Laufe als verheerende Torrents ſich in das 
nahe Meer ergießen. In wenigen Stunden iſt in der Regel 
Alles vorüber und nur die mit Gerölle bedeckten Felder, zer— 
jtörten Terraſſen und einige Waſſerlachen in den wieder 
trockenen Flußbetten geben ein trauriges Zeugniß von der 
Wirkung des ſo ſehnlichſt erwarteten, in ſeinen Folgen oft 
ſo verderblichen Naturereigniſſes. 

Wie die Pflanzenwelt in dem allgemeinen Kreislaufe 
der Natur ein unentbehrliches Glied iſt, ſo darf auch zur 
Ausgleichung der Extreme in den klimatiſchen Verhält— 
niſſen ihre wohlthätige Vermittlung nicht fehlen und ſchwer 
rächt ſich die durch unbeſonnene Ausrottung der Wälder an 
den Tag gelegte Mißachtung wichtiger Naturgeſetze. 

Aber auch abgeſehen von der Vegetation werden meteo— 
riſche Niederſchläge noch durch die Farbe des Bodens mo— 
difizirt. Von einem dunklen Boden werden die Wärme— 
ſtrahlen abſorbirt, er ſelbſt wird wärmer, die ihn umgebende 
Luft aber kühler ſein, als über einem, durch helles Geſtein 
gebildeten Boden, welcher die Wärmeſtrahlen reflektirend, 
ſelbſt weniger erwärmt wird, während die Luft über ihm 


eine höhere Temperatur annehmen muß. Letzteres ſehen wir 
beſonders bei hellen Kalk- oder Kreidebergen. Wäſſerige 
Dünſte, welche in deren Nähe kommen, werden wegen genü— 
gender Wärme der Luft ihre Dunſtform behalten, während 
dieſelben über dunklem Geſteine in der kältern Luft leicht zu 
Nebel oder Regen kondenſirt werden. Die Regenmenge an 
zwei nahe liegenden Orten kann daher je nach ihrer Boden— 
beſchaffenheit eine ganz verſchiedene ſein. 

Aus dem bis jetzt Vorgetragenen dürfte der hochwichtige 
Einfluß der geologiſchen Bodenbildung auf alle Lebensver— 
hältniſſe genügend erhellen. Kultur, Induſtrie, ſoziale Ver— 
hältniſſe wirken allerdings bedeutend modifizirend ein, aber 
auch ſie müſſen bei genauerer Betrachtung zum größten 
Theile wieder als durch dieſelbe bedingt erſcheinen. So 
werden z. B. größere induſtrielle Etabliſſements meiſtens nur 
da gegründet werden, wo der Boden die erforderlichen Waſ— 
jerfräfte oder Brennſtoffe liefert. So wird man, wo die Bo— 
denverhältniſſe nur einen untergeordneten Betrieb der Land— 
wirthſchaft geſtatten, wo klimatiſche und Lokalverhältniſſe 
den Menſchen einen großen Theil des Jahres in das Zim— 
mer bannen, auf andere Mittel ſinnen müſſen, die Zeit zur 
Unterhaltung der Exiſtenz zu verwerthen. Die verſchiedenen 
Induſtriezweige unſeres Schwarzwaldes liefern hierzu den 
Beleg. 

In letzter Linie ſehen wir endlich auch den Volks- 
Charakter mehr oder weniger mit der Bodenbeſchaffenheit 
in Beziehung ſtehen. So hängt die Möglichkeit centraliſirter 
oder iſolirter Anſiedlung allein von der Bodenbildung ab, 
und wie verſchieden iſt nicht der Charakter des einſamen 
Bergbewohners von dem des Dörflers oder Städters der 
Ebene! Ja ſelbſt die individuellen Charaktere einzelner her— 
vorragender Perſonen werden von geiſtreichen Forſchern mit 
der geologiſchen Bodenbildung ihres Geburtsorts in urſäch— 
liche Verbindung gebracht und die Rückwirkung derſelben bis 
in die Kultur- und Kunſtgeſchichte verfolgt. So ſagt Pro— 


U: 


feſſor Eſcherich in einem ſehr intereſſanten in der Sitzung 
der phyſikaliſch⸗mediziniſchen Geſellſchaft zu Würzburg am 5. 
März 1853 gehaltenen Vortrage über dieſen Gegenſtand: 
„Luther, Mirabeau und O' Connel gleichen ſich nicht 
„nur in ihrer Körperbildung, ſie ſind auch gleichmäßig auf 
„älteren Formationen geboren. Die heitere ſonnige Po— 
„Ebene, wo durchſchnittlich volle Körperformen und lebhafte 
„Färbung der Haut herrſchen, machte auch die lombardiſch— 
„venetianiſche und bologneſiſche Malerſchule gleichmäßig aus— 
„gezeichnet und alle Malerſchulen überragend durch ihre 
„Studien und Leiſtungen im Colorite. Titian, Tinto— 
„retto und Corregio ſind da geboren. Die benachbarte 
„florentiniſche Schule vernachläßigte das Colorit und zeichnete 
„ſich durch ſtrenge Zeichnung, conform dem phyſiognomiſchen 
„Charakter der Bevölkerung, wo magere Körperformen und 
„eine blaſſe tonloſe Haut häufiger ſind, aus. Rubens 
„fand ſeine vollen runden Körperformen vor auf dem auf— 
„geſchwemmten Alluvialboden der Niederlande, er konnte dieſe 
„erſten Eindrücke ſeiner künſtleriſchen Jugend durch keinen 
„Wechſel ſeines ſpätern Aufenthaltes verleugnen. Vorliebe 
„und Anlagen zur Muſik, als Gemeingut einer Bevölkerung, 
„finden ſich nur auf älteren geologiſchen Formationen. 

„In früherer Zeit konnte ſich der Einfluß des Hei— 
„mathsbodens mehr geltend machen, als der Meuſch noch 
„mehr an die Scholle gebunden war und die Kultur den ur— 
„ſprünglichen, geologiſch bedingten klimatiſchen Charakter eines 
„Landes noch nicht ſo ſehr verändert hatte.“ So weit 
Eſcherich. 

Bei der wachſenden Kenntniß von dem wichtigen Ein— 
fluſſe der geologiſchen Bodenbeſchaffenheit auf faſt alle menſch— 
liche Lebensverhältniſſe mußte natürlich auch die Aufmerk— 
ſamkeit der Aerzte dieſem Gegenſtande zugewendet und die 
Entſtehungsquelle mancher, namentlich ſogenannter endemi— 
ſcher Krankheiten, deren Auftreten oft merkwürdig lokaliſirt 
erſcheint, mit denſelben in näheren urſächlichen Zuſammen— 


u — 


hang gebracht werden. Unter dieſen Krankheiten ſind in 
erſter Linie die Lungentuberkuloſe und der Cretinis— 
mus, mit dem verwandten endemiſchen Kropfe, zu erwäh— 
nen. Erſtere Krankheit, welche in Europa ein Fünftheil 
aller Todesurſachen ausmacht, zeigt ſich nach Eſcherichs 
Unterſuchungen vorzüglich häufig auf jüngeren Formationen, 
namentlich dem weichen tertiären Kalke. Er fand, daß die 
3 Metropolen Europa's London, Paris und Wien, welche 
in bekannten Tertiär-Becken liegen, die eminente Sterblich— 
keit an Lungen-Phthiſis von je über 25 Prozent der Leichen 
von Erwachſenen zeigen, während Lyon, Mailand und 
Rom mit allen Attributen großer Städte von über 200,000 
Seelen, aber andern geologiſchen Bodenverhältniſſen, kaum 
die Hälfte jenes Verhältniß-Antheils an Phthiſis-Leichen 
zeigen. Von Marſeille bis Genua, längs der ganzen liguri— 
ſchen Küſte zeigt ſich auf dem tertiären Kalke daſſelbe Mor— 
talitätsverhältniß, nur in Hyeres und auf ſeinen Inſeln 
iſt die Tuberkuloſe verhältnißmäßig ſelten. Aber gerade dieſe 
Plätze liegen auf einem Zuge des Centralalpenſtockes der 
als Gneiß auf eine kurze Strecke die Tertiärformation durch— 
bricht. Hyeres würde auch für Bruſtleidende empfehlens— 
werth ſein, wenn nicht der fatale Miſtral — ein ſchneidend 
trockener Nordweſtwind — auch hier ſeinen verderblichen 
Einfluß geltend machte. Aehnliche Beobachtungen über die 
relative Seltenheit der Lungentuberkuloſe macht Länec über 
einige franzöſiſche, I. Clark über engliſche Orte, welche 
Urgebirgsboden haben. Auch in Schweden, Island und 
den Farörn iſt bei Granitboden die Phthiſis ſelten. 

Wenn dieſe Thatſachen als unbeſtritten daſtehen, kann 
das Gleiche nicht von dem Cretinismus und Kropfe, 
behauptet werden, über deren Abhängigkeit von beſtimmten 
Bodeuformationen die Anſichten zum Theile noch weit aus— 
einander gehen. Als ziemlich beſtimmt kann aber jetzt ſchon 
ausgeſprochen werden, daß, wo Kröpfe häufig ſind, Lungen— 
phthiſis ſelten it und umgekehrt. An der liguciſchen Küſte 


9 


ſah ich nur ſehr wenige an Kropf leidende Menſchen und 
man möchte faſt verſucht ſein, der Ablagerung pathiſcher 
Stoffe in den Schilddrüſen eine Schutzkraft gegen tuberkulöſe 
Ablagerungen in den Lungen zuzuſchreiben. Auch ſoll die 
Vertreibung von Kröpfen bei Anlage zur Tuberkuloſe letztere 
raſcher zur Entwicklung bringen. | 

Die meiſten Beobachter ſprechen ſich dahin aus, daß 
Cretinismus und Kropf auf den ältern Gebirgsforma— 
tionen intenſiv und extenſiv am ausgebildetſten vorkommen 
und zwar vorzugsweiſe auf dem Schiefergebirge, Gneiß und 
Glimmerſchiefer. Dieſe Gegenden haben das reinſte Trink— 
waſſer. Im Kalkgebiete von Savoyen ſoll ſelbſt bei engen 
Thälern, feuchter Kälte und Mangel an Luft und Licht, jo 
wie bei ſtark kalkhaltigem Waſſer der Cretinismus nicht en— 
demiſch ſein. In den Sekundärformationen tritt die Krank— 
heit ſeltener auf und verſchwindet faſt ganz auf dem tertiären 
Boden mit Ausnahme des kieſelhaltigen Molaſſegebietes zwi— 
ſchen den Alpen und dem Jura im Kanton Bern. Dr. 
Mager gibt in ſeinem Handbuche der Topographie und 
Statiſtik von Steiermark als Haupturſache des vorzüglich 
nur auf dem quarzig⸗-kryſtalliniſchen Boden der Urgebirge 
vorkommenden Cretinismus die Kälte und Feuchtigkeit des 
Bodens und der umgebenden Atmoſphäre an, welche, wie 
bereits erörtert, dieſer Formation eigen ſind. 

Dem Cretinismus nahe verwandt, wenn gleich viel 
verbreiteter iſt der endemiſche Kropf, deſſen Vorkommen 
auf beſtimmten, oft ſehr begrenzten Territorien zwar unbe— 
ſtrittene Thatſache iſt, aber in genetiſcher Beziehung bald mit 
der geologiſchen Bodenbeſchaffenheit im Allgemeinen, bald mit 
der Qualität des Quellwaſſers, in dem gewiſſe Beſtandtheile 
fehlen, andere im Ueberſchuſſe vorhanden ſein ſollen, bald 
mit dem Zuſammentreffen verſchiedener ungünſtiger Außen: 
verhältniſſe in urſächliche Verbindung gebracht wird. 
In Bezug auf das Trinkwaſſer wird gewöhnlich dem 
beträchtlichen Kalkgehalte, namentlich aber den Magneſia⸗ 
| 5 


ch ARE 


ſalzen Kropf erzeugende Eigenschaft, zugeſchrieben. Ich habe 
aber bereits ſchon die von verſchiedenen Beobachtern gemachte 
Wahrnehmung angeführt, daß gerade das reinſte Quellwaſſer 
in den Kropfgebieten vorkommt und werde Dieſes mit eigenen 
Wahrnehmungen aus unſerem Vaterlande beſtätigen. Ande⸗ 
rerſeits iſt wieder in Gegenden, wo der eee 
Kalkſtein vorherrſcht, wie in der ne mann 
England der Kropf ſehr ſelten. 

Bouſſin gault nimmt für die Cordilleren als Urſache 
für den Kropf den verminderten Sauerſtoffgehalt des Trink— 
waſſers an, was durch Forſters Nachweiſung aus Cooks 
zweiter Weltumſeglung inſoferne beſtätigt wurde, daß alle 
Matroſen, welche längere Zeit geſchmolzenen Schnee tranken, 
geſchwollene Halsdrüſen bekamen. 

Nach Chatin, deſſen Anſicht vinsſuch adoptirt wurde, 
ſoll der Mangel an Jod in dem Trinkwaſſer zur Bildung 
des Kropfes Veranlaſſung geben, dem beſonders auch Dr. 
W. Taylor in einer Abhandlung über den endemiſchen 
Kropf beipflichtet, der aber vor Allem auch die Häufigkeit 
dieſer Krankheit auf den ältern geologiſchen Formationen 
hervorhebt und ſeltenes Vorkommen auf Tertiär- und Kreide: 
boden, jo wie in Kohlengegenden durch den reichlichen Gehalt 
dieſer Formationen an Jod erklärt. — Der bereits erwähnte 
Dr. Mager, welcher den Kropf als von dem Cretinismus 
vollkommen zu trennende Krankheit annimmt und deſſen Vor- 
kommen in Steiermark auf allen Gebirgsformationen bezeich— 
net, glaubt, daß vielleicht die Kälte des Trinkwaſſers, wel— 
ches zuweilen nur eine Temperatur von 3 — 6 Grad habe, 
zu deſſen Entſtehung beitragen könne. 

Zur ſtatiſtiſchen Conſtatirung der Häufigkeit letztern 
Uebels, gegen welches verhältnißmäßig ſelten ärztliche Hülfe 
in Auſpruch genommen wird, eignen ſich vor Allem die Mi⸗ 
litärkonſkriptionen, bei welchen die ganze männliche 
Bevölkerung gleichen Alters (bei uns von 20 Jahren) einer 
genauen, unbefangenen ärztlichen Prüfung unterworfen wird. 


— 67 — 


Auffallender Weiſe iſt aber dieſe günſtige Gelegenheit noch 
nicht ſo häufig, als ſie es der zu erwartenden Reſultate we⸗ 
gen verdient, benützt werden. 

Ueber Württemberg haben wir betreffende Mitthei⸗ 
lungen von Dr. Riedle (Beiträge zur mediziniſchen Sta⸗ 
tiſtik Württembergs 1834), welche als Reſultat der Viſita⸗ 
tion von 40,000 Pflichtigen unter Anderem nachweiſen, daß 
auf Muſchelkalk und Keuper, auf je 1000 Konjfribirte 129 
— 155 Untaugliche wegen Kropf kommen, während ſich auf 
dem Jurakalke deren nur 3 auf 1000 vorfanden. Ueber 
ausgedehnte ſtatiſtiſche Arbeiten, dieſen Gegenſtand in Frank⸗ 
reich betreffend, vom Grafen d'Angeville machte Dr. Falk 
Mittheilungen, nach welchen alle Departements, welche über 
50 von 1000 mit Kröpfen Behaftete haben, auf Ur⸗ und 
Uebergangsgebirge mit Einſchluß des Vogeſenſandſteins lie⸗ 
gen, während die Departements mit Jura⸗, Kreide⸗ und 
Tertiärformation deren nur 10 per Mille lieferten. Derſelbe 
Autor fand auch aus den Reſultaten der Konſkriptionen im 
Herzogthum Naſſau von 10 Jahren, daß auf dem Baſalt 
des Weſterwaldes nur 4 von 1000, auf dem übrigen Thon⸗ 
ſchiefergebiete des Landes dagegen bis gegen 28 von 1000 
wegen Kropf für untauglich erkannt wurden. 

Da über unſer eigenes Vaterland bis jetzt in dieſer 
Beziehung noch keine, oder wenigſtens keine umfaſſende Un⸗ 
terſuchungen angeſtellt worden waren, Baden aber durch die 
Manchfaltigkeit ſeiner geologiſchen Verhältniſſe die trefflichſte 
Gelegenheit zu ſolchen bietet, benützte ich die größere Muſe, 
welche mir ein Aufenthalt von 1852—56 in Karlsruhe ge⸗ 
ſtattete und die Gelegenheit, das erforderliche Material aus 
Großherzoglichem Kriegsminiſterium zu erlangen, zu einer 
ſtatiſtiſchen Arbeit, welche zunächſt die Militärdienſttauglich⸗ 
keit Badens im Allgemeinen und dann aber Betrachtungen 
über die Größe- Entwickelung, die Häufigkeit des Kropfes 
und deren Beziehung zu beſtimmten Gebirgsformationen zum 
Gegenſtande haben ſollten. Leider konnten ſich meine Unter⸗ 


5 * 


ſuchungen nur auf 7 Jahre (von 1849 — 55) erſtrecken, da 
das Material nur von der Zeit an brauchbar erſchien, in 
welcher alle Pflichtigen und nicht wie früher, nur bis zur 
Erreichung der erforderlichen Quote viſitirt wurden. Deſſen— 
ungeachtet muß die Zahl von 83539 Pflichtigen, deren Vi— 
ſitations⸗Ergebniß meinen Arbeiten zu Grunde liegt, als eine 
nicht unbeträchtliche erſcheinen. 

Im Jahre 1856 veröffentlichte ich in dem Badiſchen 
Centralblatte für Staats- und Gemeinde-Inter⸗ 
eſſen No. 42 Beiträge zur Statiſtik der Militärdienſt-Taug⸗ 
lichkeit im Großherzogthum Baden und erlaube mir auf die— 
ſelben, namentlich für die ſpeziellen Zahlenverhältniſſe hin— 
zuweiſen. Als Hauptergebniß dürfte Ihnen vielleicht inter— 
eſſant ſein, zu erfahren, daß in unſerem Vaterlande auf 100 
Pflichtige im Durchſchnitte 47 Taugliche kommen und daß 
die Tauglichkeits-Skale ſich zwiſchen 63 Prozent (Meßkirch) 
und 33 Prozent (Gernsbach) bewegt. | 

Dieſes Tauglichkeits-Ergebniß kann andern Ländern ges 
genüber gewiß nur ein ſehr günſtiges genannt werden. Fer— 
ner lieferten meine Unterſuchungen das beruhigende Reſultat, 
daß in 7 Jahren wenigſtens und auf das ganze Land aus— 
gedehnt, keine ſtetige Abnahme der Tauglichkeit überhaupt, 
wenn gleich bedeutende Schwankungen in den einzelnen Jahr— 
gängen, wie in den verſchiedenen Bezirken des Landes, nach— 
gewieſen werden konnten. 

Die ausgeſprochene Militärdienſttauglichkeit involvirt den 
Begriff vollkommener Geſundheit und Kraft, daher wir eine 
Gegend, in welcher relativ zur Zahl der Dienſtpflichtigen 
eine große Zahl von Tauglichen vorkommt, jedenfalls für 
eine der menſchlichen Geſundheit zuträgliche erachten müſſen. 
Die drei großen Bezirke, in welche zum Zwecke der Rekru— 
tirung Baden getheilt iſt, zeigen aber eine ziemliche Verſchie— 
denheit der Tauglichkeit. Dieſelbe iſt am größten mit 51,92 
Prozent im Rekrutirungsbezirke Freiburg. In geologiſcher 
Beziehung bietet dieſer Bezirk außer den Urgebirgen (Granit 


— 005 


und Gneiß) des Schwarzwaldes, welche etwa die Hälfte jei- 
nes Umfanges ausmachen und der Triasformation der Hoch— 
ebene der Baar noch die Jura-Gruppe, und als tertiäre 
Bildung das Molaſſe⸗Gebiet des Bodenſees. 

Weniger günſtig erſcheint die Tauglichkeit mit 45,19 
Prozent im Rekrutirungsbezirke Mannheim. Hier haben 
wir außer dem Alluvial⸗- und Diluvial⸗Boden des Rhein⸗ 
thales faſt nur jüngere neptuniſche Formationen, ſo beſon— 
ders die Trias-Gruppe in ausgedehnter Verbreitung im 
Odenwalde, in geringerer den Lias, in geringſter aber die 
ſogenannten plutoniſchen Gebilde. 

Am ungünſtigſten ſind die Tauchlichkeitsverhältniſſe im 
Rekrutirungsbezirke Karlsruhe, in welchem ſie nur 43,86 
Prozent betragen. In dieſem Bezirke nimmt der Schwarz— 
wald mit ſeinen Urgebirgen einen großen Raum ein und 
nur an der Nord- und Südoſtgrenze finden wir die Trias: 
bildung, außerdem die jüngſten Formationen der Rheinebene. 

Was die Verhältniſſe der 74 einzelnen Aemter betrifft, 
erlaube ich mir, Sie auf meine eben citirte Abhandlung zu 
verweiſen, in welcher ich auch dieſelben nach der Tauglichkeit 
der Pflichtigen zu paſſenden Gruppen mit kurzer Berückſich⸗ 
tigung ihrer geologiſchen und ſozialen Verhältniſſe vereinigte. 

Beſonders auffallend erſchien mir bei dem Rekrutirungs⸗ 
geſchäfte der Unterſchied der Tauglichkeit, namentlich was die 
Größe-Entwicklung betrifft, zwiſchen Ebene und Gebirg und 
zwar, gegen die gewöhnliche Annahme, nicht zu Gunſten des 
letztern. Um dieſes Verhältniß zu konſtatiren, brachte ich die 
74 Aemter in 6 Gruppen, je nach dem Relief ihres Bodens 
und erhielt folgende intereſſante Tauglichkeits⸗Skala. 


Es ergab: 


Hochebene. . . 54 Proz. der Tauglichkeit. 
Vollkommene Ebene 51 „ „ " 

> BUSH eee AB ei ee 

| Niederes Gebirg 48 „ „ „ 


u AR ee 


Gebirg mit Ebene . 46 Proz. der Tauglichkeit. 
Hohes Gebirg. 42 „ „ 5 

Für die Größe - Entwicklung geſtaltete ſich die Skala 
etwas anders und zwar lieferte: 


Vollkommene Ebene. 8 Proz. unter d. Militärmaße. 
Hochebene 14% n ve 


Hügelland 12 % 55 „ 
Ebene mit Gebirg . 14 „ * * 
Niederes Gebirg. . 15 „ 5 4 
Hohes Gebirg . 17 „ 5 " 


Aus beiden Zuſammenſtellungen erhellt auf das Evi— 
denteſte, daß ebene Gegenden der Geſundheit und körperlichen 
Entwickelung am zuträglichſten ſind, daß in Bezug auf all⸗ 
gemeine Tauglichkeit die Hochebene am günſtigſten erſcheint, 
in Bezug auf Körpergröße aber von dem flachen Lande über- 
troffen wird. In letzterer Beziehung glaube ich beſonders 
hervorheben zu müſſen, um einem allgemein verbreiteten Irr⸗ 
thume entgegen zu treten, daß die Größe-Entwicklung in den 
Städten die auf dem Lande, bei uns wenigſtens, übertrifft. 
So zeigten Karlsruhe und Mannheim nur 5 reip. 6 
Prozent Untaugliche wegen Mangels der erforderlichen Koͤr— 
pergröße, während z. B. Hornberg, Wolfach und Ober⸗ 
kirch deren 24—25 Prozent ergaben. Ich erklärte dieſe für 
Viele, welche förperliche Verkümmerung eher in größern 
Städten, als auf dem Lande erwarten, gewiß überraſchende 
Thatſache damit, daß günſtigere Lebensverhältniſſe überhaupt, 
vor Allem aber eine jorgfältiger gepflegte und gejchonte Ju— 
gend, wie wir ſie eher in den Städten, als auf dem Lande 
finden, die körperliche Entwicklung im Allgemeinen begünſtigt. 

Die ziemlich allgemein verbreitete Annahme von der 
größern Kraft, Geſundheit und körperlichen Entwicklung der 
Bergbewohner glaube ich für unſer Vaterland wenigſtens auf 


— 171 — 


das Beſtimmteſte durch meine Nachweiſungen widerlegt zu 
haben. Wir ſehen ſtufenweiſe von der Ebene durch Hügel: 
land und niederes Gebirg bis zum Hochgebirge die Militär— 
dienſttauglichkeit im Allgemeinen und die Körpergröße im 
Beſondern abnehmen. Die Hochebene zeigt faſt dieſelbe gün⸗ 
ſtige Zahl wie die Ebene der Niederung. In den Aemtern, 
deren Orte theils in der Ebene, theils im Gebirge liegen, 
wird der ungünſtige Einfluß des letztern durch erſtern wieder 
etwas ausgeglichen. 

Eine weitere Aufgabe, welche ich mir ſtellte, war, den 
ſpeziellen Einfluß der geologiſchen Bodenbeſchaf— 
fenheit der einzelnen Orte unſeres Großherzogthums auf 
die Körpergröße und das Vorkommen des Kropfes ſta— 
tiſtiſch zu erforſchen. Die Körpergröße gilt als allgemeiner 
Ausdruck der Entwicklung, die mit Erreichung des bei uns 
angenommenen Militärmaßes von 5“ 2½“ als genügend be= 
trachtet werden kann. Pflichtige, welche dieſes Maß nicht 
beſitzen, ſind auch der großen Mehrzahl nach ſonſt verküm— 
mert und ſchwächlich und die Zahl Derer, welche unerachtet 
des fehlenden Maßes dennoch für kräftig genug zum Kriegs- 
dienſte erachtet werden könnten, iſt nur gering. Da alle 
Pflichtige gemeſſen werden, ſo haben die hierauf gegründeten 
Reſultate abſolute numeriſche Richtigkeit. Die Häufigkeit des 
Kropfes wählte ich mir deßhalb zum beſondern Gegenſtande 
der Unterſuchung, weil dieſes Uebel, ſo wie es den endemi— 
ſchen Charakter angenommen hat, mit Recht auf körperliche 
Verkümmerung, ſkrophulöſe Dyskraſie und Annährung zum 
Cretinismus, der nicht ſelten auch in Kropfgebieten auftritt, 
ſchließen läßt, und weil gerade dieſe Krankheit vielfach mit 
der Bodenbildung in urſächliche Verbindung gebracht wird, 
ohne daß jedoch die Akten hierüber geſchloſſen ſind. 

Die Arbeit war keine ganz müheloſe, denn es handelte 
ſich einmal darum, die geognoſtiſche Lage von 1514 einzelnen 
Orten, jo weit dieſes die vorhandenen Hülfsmittel geſtatteten, 
möglichſt genau zu beſtimmen, und dann die Viſitationser⸗ 


— 12 — 


gebniſſe von 78,460 Pflichtigen dieſer Orte zu notiren. Be⸗ 
züglich des Kropfes haben dieſelben nur approximativ nu⸗ 
meriſch richtigen Werth, da bei Allen, welche wegen Mangels 
der Körpergröße oder ſonſt eines wichtigern Gebrechens halber 
als dienſtuntauglich erkannt werden, ein gleichzeitig vorhan⸗ 
dener Kropf nicht in den Liſten aufgezeichnet wird. Die 
Zahl der mit Kropf tte iſt daher jedenfalls unter der 
wirklichen. 

Von der oben angegebenen Gej am mig der Pflich⸗ 
tigen erſchienen 10,387 oder 13 Prozente unter dem Mili⸗ 
tärmaße, 3304 oder 4 Prozente mit beträchtlicherem Kropfe 
behaftet und deßhalb dienſtuntauglich. 

Die Zahlen vertheilen ſich aber ſehr ungleich auf die 
verſchiedenen Bodenbildungen, ſo daß der Mangel der erfor- 
derlichen Körpergröße von 9 — 49 Prozent, das Vorkommen 
des Kropfes von 1 — 5 Wuwzeng der viſitirten Pflichtigen 
ſchwankt. 

Ehe ich Sie jedoch mit we eiche Ergebniſſen be⸗ 
kannt mache, wird es nöthig ſein, die Gebirgsformationen 
ſelbſt, welche Gegenſtand der Betrachtung wurden und ihre 
Ausdehnung in unſerm Vaterlande kurz zu bezeichnen. Es 
ſind dieſes folgende Bildungen, nach der Zahl der auf ſie 
kommenden Pflichtigen in abſteigender Skala zujammenges 
ſtellt: Alluvium, Muſchelkalk, bunter Sandſtein, Granit, Di⸗ 
luvium, Gneiß, Jura - Formation, Keuper, tertiäre Forma⸗ 
tion, Rothliegendes, Vulkaniſche rene Porphyr, Ueber: 
gangsgebirge. 

Die größte Verbreitung zeigt die Triasgruppe, auf wel: 
cher 558 Orte liegen, nach dieſer die jüngſten Bildungen 
des Alluviums und Diluviums mit 434 Orten, das Urge— 
birg mit 280, die Juraformation mit 104 Orten. Auf ter⸗ 
tiärer Bildung liegen noch 95 Orte. Von nur geringer 
Ausdehnung erſcheinen Rothliegendes, Porphyr, vulkaniſche 
Bildungen und Uebergangsgebirg, auf n letztere nur 7 
Orte mit 400 Pflichtigen kommen. 


993 


Ich gehe nun zu den ſpeziellen Reſultaten über, welche 
ich, um Sie nicht mit vielen Zahlen zu langweilen, mit 
Hinweglaſſen der Bruchtheile auf 1000 Pflichtige berechnet, 
möglichſt kurz zuſammenfaſſe *). 

Für die Größe— N ergibt ſich folgendes 
Verhältniß: 

Von 1000 Pflichtigen unter dem Militärmaße kommen 
auf: | 


Nothliegendes „e e e 408. 


n 
D 2 
D 
2 
n 
eee eee 
Vulkaniſche Bildungen . 72. 
Tertiäre Bildungen 171. 


e 
Weium Ma 


r inc 
Uebergangsgebirg . 54. 
Summa 1000. 


Die verſchieden Bildungen zu den 5 Gruppen des ältern 
Syſtems vereinigt, geben vielleicht ein noch anſchaulicheres 
Bild. Es kommen demnach auf: 


1. Das Urgebierg 340 
2. Das Uebergangsgebirg. . . 162 
3. Das Sekundärgeb irg. . . 279 
4. Das Tertiärgebierg 771 
5. Das Quarternärgebirg . .. 148 von 1000 


) Die genauen Zahlenverhältniſſe ergeben 3 aus den am Schluſſe 
folgenden Tabellen. 


— 14 — 


Pflichtigen unter dem geſetzlichen Maße, woraus hervorgeht, 


daß die ältern Formationen ſich der normalen Körper-Ent⸗ 


wicklung weit weniger günſtig zeigen, als die jüngern und 
jüngſten. Der Unterſchied iſt ſo bedeutend, daß z. B. auf 
dem Urgebirge beinahe 5 mal ſo Viele unter dem Maße, als 
auf dem Tertiär-Gebirge und über noch einmal jo Viele, als 
auf dem Duarternär-Gebirge vorkommen, was wohl kein zu— 
fälliges Ergebniß ſein kann. Meine Anſicht über den ur— 
ſächlichen Zuſammenhang deſſelben werde ich mit der über 
den Kropf am Schluſſe meines Vortrages zuſammenfaſſen 
und theile Ihnen vorher noch die über letztere pathologiſche 
Erſcheinung gewonnene Reſultate in gleicher Weiſe zuſammen— 
geſtellt mit. 


Es kommen von 1000 wegen Kropf für untauglich 
erkannten Pflichtigen auf: 


Bunten Sandſte in 107. 
Heike 
Munſchelk all re 
Glan itt »» 
Tertiäre Formation. 88. 
Perphyr „mn e e 
Alluviu mn er 
oihlhen ves, re” 1 
Vulkaniſche Bildungen. . 67. 
Dilur iim a u lelane Na ne see 
Uebergangsgebirg 59. 
Reun per „ een 
Juraformation 29. 

Summa 1000. 


Nach dem älteren Syſteme die Formationen zuſammen⸗ 
geſtellt kommen auf: 


Das Urgebirg nnn nn. 54 
2. Das Uebergangsgebirg . . 132 
3. Das Sekundärgebirg . 258 
4. Das Tertiärgeb irg. 117 


5. Das Quarternärgebir gg.. 142 
Summa 1000 Pflichtige. 


Wir ſehen in dieſem Ergebniſſe eine merkwürdige Ue— 
bereinſtimmung mit dem die Körpergröße betreffenden, indem 
auch der Kropf vorzüglich auf den älteſten Bildungen, dem 
ſogenannten Urgebirge zu Hauſe iſt, auf ſekundären Forma— 
tionen noch ziemlich häufig gefunden wird, während er auf 
den jüngern, namentlich den tertiären ſehr zurücktritt, in der 
Art, daß z. B. auf dem Urgebirge 3 mal ſo viele mit Kropf 
Behaftete gefunden wurden, als auf letzterem. 

Gleichen Wirkungen müſſen gleiche Urſachen 
zu Grunde liegen und ich glaube, daß gerade durch die 
auffallende Uebereinſtimmung derſelben für zwei wichtige kör— 
perliche Abnormitäten der Weg zur richtigern Erkenntniß ge— 
bahnt ſein dürfte. 

N Daß die geologiſche Bodenbildung einen wichtigen Ein— 
fluß auf den menſchlichen Körper ausübe, iſt nach den mit— 
getheilten fremden und eigenen Unterſuchungen unwiederleg— 
bare Thatſache, das Wie darf aber meiner Anſicht nach nicht 
einſeitig in einzelnen Eigenſchaften derſelben wie z. B. der 
chemiſchen Zuſammenſetzung der Geſteine und des ihnen ent— 
ſpringenden Quellwaſſers geſucht werden, es müſſen im Ge— 
gentheile alle einer gewiſſen Formation zukommenden Eigen— 
thümlichkeiten beachtet werden und es wird ſich hierbei wohl 
ergeben, daß der mittelbare Einfluß in den meiſten Fällen 
dem unmittelbaren gleich ſein oder ihn ſogar übertreffen wird. 

Meine vorbereitenden Unterſuchungen haben im Allgemei- 
nen einen ſehr bemerkbaren Einfluß der Configuration des Bo— 
dens auf die Militärdienſt⸗Tauglichkeit reſp. Geſundheit ſeiner 
Bevölkerung nachgewieſen und namentlich feſtgeſtellt, daß 


a A ae 


gebirgige Gegenden der Geſundheit weit ungünſtiger, als 
ebene ſind, wobei von der geognoſtiſchen Bodenbeſchaffenheit 
ganz Umgang genommen wurde. Die Urſache dürfte nicht 
ſchwer aufzufinden ſein. Rauheres Klima, Mangel des zum 
Gedeihen aller organiſchen Körper ſo unentbehrlichen Son— 
nenlichtes, geringere Ertragsfähigkeit des zur Feldkultur meiſt 
ungeeigneten Bodens, beſchwerlichere Arbeit in Feld und 
Wald, größere Armuth und in Folge derſelben mangelhaftere 
Ernährung, häufig noch mit Unreinlichkeit und auch Unſitt⸗ 
lichkeit gepaart, feuchte, in den langen Wintermonaten oft 
übermäßig gewärmte und ſchlecht ventilirte Wohnräume find 
Urſachen genug zur Erzeugung von Krankheiten, unter denen 
die Skrophuloſe, als Hauptbedingung des Kropfes, oben 
anſteht. 

Dieſe ungünſtigen äußeren Verhältniſſe finden wir be- 
ſonders in den Thälern, namentlich den tiefen und engen, 
und gerade die Thäler ſind es ja, die vorzugsweiſe in den 
Gebirgsgegenden bewohnt werden. Frei auf dem Rücken der 
Gebirge liegende Orte zeigen einen weit günſtigern Geſund— 
heitszuſtand, ja es gibt ſogar nach meiner Unterſuchung die 
Hochebene in unſerm Vaterlande das beſte Tauglichkeitsreſul— 
tat. Das hoch und frei auf Gneiß-Boden liegende Amt 
Neuſtadt ergab bei einer allgemeinen Tauglichkeit von 56 
Prozenten nur 6 Prozente der Pflichtigen unter dem Maße, 
während das Amt Wolfach auf demſelben Boden, aber in 
zum Theile engen Thälern gelegen, eine allgemeine Tauglich— 
keit von nur 39 Prozenten, dagegen 25 von 100 Pflichtigen 
unter dem Maße lieferte. Wir ſehen hieraus auch, daß nicht 
die ſenkrechte Erhebung über die Meeresfläche allein, trotz 
der durch ſie bedingten Temperaturabnahme, ſich für die 
menſchliche Geſundheit ungünſtig zeigt. Inſoferne nun die 
älteſten und ältern Formationen vorzugsweiſe hohe Gebirge 
und tiefe Thäler und Schluchten bilden, tragen ſie auch die 
eben angegebenen, der Geſundheit und körperlichen Entwick— 
lung ungünſtigſten Bedingungen in ſich. Dieſes iſt nament- 


u TEE — 


lich bei den kryſtalliniſchen (den ſogenannten Urgebirgen) in 
höchſtem Grade der Fall, in geringerem ſchon bei dem Se— 
kundärgebirge, wo in der Triasformation namentlich der 
bunte Sandſtein und Muſchelkalk auch noch anſehnliche 
Berge bilden. In der tertiären Formation finden wir bei 
nur geringer Erhebung des Bodens und weniger tiefen Thä— 
lern eine bedeutendere Zunahme der Tauglichkeit und Größe— 
Entwicklung mit auffallend geringerem Auftreten des Kropfes, 
was in etwas geringerem Grade auch bei der jüngſten (qua⸗ 
ternären) Erdbildung, welche nur vollkommene EEE oder 
unbedeutende Hügel darſtellt, jtattfindet. 

Beſonderes Gewicht glaube ich auch auf die Eigenſchaft 
der kryſtalliniſchen Geſteine, das Waſſer auf der Oberfläche 
des Bodens zurückzuhalten und hierdurch die Luft ihrer Um— 
gebung kalt und feucht zu machen, legen zu müſſen. Wenn 
Leopold von Buch eine Abhandlung über den Hagel mit 
den Worten „wo es Cretins gibt, da hagelt es nie, und wo 
es viele Kröpfe gibt, da hagelt es ſelten“ — beginnt, jo 
kann dieſer durch die Erfahrung beſtätigte Ausſpruch nur 
darin ſeine Erklärung finden, daß der Hagel nach der An- 
ſicht Arago's das Reſultat höchſter elektriſcher Spannung 
iſt und dieſe nicht entſtehen kann, wo durch hohe bewaldete 
Berge und ſtets feuchten Boden eine fortwährende Ausglei- 
chung zwiſchen Luft und Erdelectricität ſtattfindet. 

Die früher allgemein und auch jetzt noch im Laien⸗ 
Publikum ſehr verbreitete Anſicht, daß der Kropf ſeine Ent⸗ 
ſtehung hauptſächlich gewiſſen, im Trinkwaſſer enthaltenen 
Subſtanzen, wie Kalk⸗, und namentlich Magneſia- Salzen 
verdanke, wird durch meine Nachweiſung, übereinſtimmend 
mit den Unterſuchungen Anderer auf das Beſtimmteſte wie⸗ 
dergelegt. Als Beiſpiele führe ich an, daß in Freiburg 
8,5, in Neckargemünd 7,3, in Heidelberg 6,2 
Prozente der Pflichtigen wegen Kropf für dienſtuntauglich 
erkannt wurden, während gerade dieſe Städte vorzüglich rei⸗ 
nes (ſog. weiches) aus Urgebirg reſp. buntem Sandſtein, 


entſpringendes Brunnenwaſſer beſitzen. Dagegen kommen in 
Mannheim, deſſen Trinkwaſſer überaus reich an Kalk⸗ 
und Magneſia-Salzen, wie auch an Kochſalz iſt, auf 100 
Pflichtige nur 0,77, alſo nicht einmal 1 Prozent mit Kropf 
Behafteter, in Meßkirch, welches, auf weißem Jura lie— 
gend, jedenfalls ſehr kalthaltiges Waſſer hat, ſogar nur 0,22 
Prozente. Dieſen ſehr bezeichnenden Beiſpielen könnte ich 
noch viele andere beifügen. 

Da ſich demnach in Waſſer kein Kropf erzeugender Bes 
ſtandtheil mit Beſtimmtheit annehmen läßt, es ſei denn etwa 
ein unſern jetzigen Unterſuchungsmethoden noch unzugäng⸗ 
licher, unbekannter Stoff, ähnlich dem von Virchow für 
den Cretinismus angenommenen Miasma, ſo dürfte es wohl 
näher liegen, gerade der Abweſenheit gewiſſer Stoffe im Waſ— 
ſer einen Krankheit erzeugenden Einfluß zuzuſchreiben und 
zwar um ſo mehr, wenn dieſes Stoffe ſind, welche wie die 
Kalkſalze, als hochwichtige Beſtandtheile des geſunden menſch— 
lichen Körpers erkannt werden müſſen, Stoffe, welche dem— 
ſelben jedenfalls auf irgend einem Wege von Außen zuge— 
führt werden müſſen, wenn er nicht erhebliche Störungen 
erleiden ſoll. | 

Mit Chatin u. A. die Abweſenheit von Jod in dem 
Trinkwaſſer oder der Luft als Urſache des Kropfes anzuneh— 
men, ſcheint mir doch etwas ſonderbar, denn da Jod kein, 
oder jedenfalls kein wichtiger Beſtandtheil des geſunden 
menſchlichen Körpers, dagegen ein ſehr differentes, wirkſames 
Arzneimittel iſt, ſo wäre nach obiger Annahme das Vorkom⸗ 
men von Kropf der normale Zuſtand, der nur durch das 
gerade vorhandene Jod nicht zur Entwicklung kommen kounte. 

Während nun die Anſichten über die Art, wie das 
Trinkwaſſer nachtheilig auf den menſchlichen Organismus 
einwirken kann, zur Zeit noch getheilt erſcheinen, ſtimmen ſie 
über den der Geſundheit abſolut ſchädlichen eines andern 
Waſſers jedenfalls mit einander überein und zwar eines 
Waſſers, welches namentlich auf dem Urgebirgsboden unſeres 


1 


Vaterlandes, dem Schwarzwalde leider eine ſtets wichti— 
gere Rolle zu ſpielen ſcheint, — ich mei ne das gebrannte 
Waſſer! Seinem verderblichen Einfluſſe glaube ich auch 
die unverkennbar zunehmende körperliche Verkümmerung in 
den Schwarzwaldthälern, und zwar namentlich des Rekruti— 
rungsbezirkes Karlsruhe, welche ich ſtatiſtiſch in meiner er— 
wähnten Abhandlung nachgewieſen habe, zuſchreiben zu müſ— 
ſen. Durch Branntwein zerrüttete Eltern können keine ge— 
ſunde Kinder erzeugen und ſelbſt dieſen wird ſchon, wie ich 
vielfach in Erfahrung brachte, das Gift in früheſter Jugend 
eingeflößt, ein Gift, von dem ſchon der Volksglaube annimmt, 
daß man junge Thiere damit in ihrem Wachsthum hemmen 
könne. f 


— — 


Nachſtehende Tabellen geben die unſerer Abhandlung zu 
Grunde liegenden ſpeziellen Zahlenverhältniſſe. 


Tabelle J. 
Verhältniß der Größe-Entwicklung zu den verſchiedenen 
Bodenbildungen. 
Zahl Zahl der unter 
Bodenbildung. der dem Maße Procente. 
Pflichtigen. Beſindlichen. 
Rothliegendes . 1034 206, 19,922 
ee 1278 18,348 
Püree ie 592 88 14,864 
Diluvium [ 7089 1042 14,698 
Bunter Sandſtein . 11124 1601 14,392 
e 8257 1129 13,673 
Muſchel kalk ak . 11656 1496 12,856 
Vulkaniſche ren e 949 N 120 12,645 
Mlaſſee kit: 0 3342 412 12,328 
9 412 11,839 
Aline „ 19701 2188 11,106 
Juraformation . 3890 377 | 9,691 
Uebergangsgebirge . .. 401 38 | 9,476 


Summa 78460 10387 


Tabelle I. 


Berhältniß der Häufigkeit des Kropfes zu den verſchiedenen 
Bodenbildungen. 


Zahl Zahl der 


Bodenbildung. der mit Kropf Prozente. 
Pflichtigen. Behafteten. 
Bunter Sandſtein . 11124 603 5,421 
Gneiß 6965 371 5,326 
Muſchelkalk 11636 544 4,675 
Granit 8257 382 4,626 
Molaſſe 3342 148 4,428 
Porphyr 592 26 4,391 
Alluvium 19701 753 3,822 
Rothliegendes 2 1034 38 3,675 
Vulkaniſche Bildungen 949 32 3,371 
Diluvium . * 7089 236 3,329 
Uebergangsgebirg 401 12 2,992 
Keuper . 3480 101 2,902 
Juraformation . 5 3890 58 1,491 
Summa 784600 3304 


Tabelle III. 


Zahl der auf den verſchiedenen Bodenbildungen 
liegenden Orte. 


Bodenbildung. Zahl der Orte. 
Alu ;..... FUUk 287 
Muse „ „ Se, 255 
Bunter Sandftein . . - 242 
Grasmʒ RT 155 
Dilustim . on... .2-Htl, 147 
Guei 0. u 125 
Suraformation . . . . 104 
Molaͤſſe . 95 
Keuper . . 61 
Vulkaniſche Bildungen - 16 
Rothliegendes . 15 
Uebergangsgebirg . .. 7 


Porphhhnr +] 5 
Summa . | 1514 


Ueber 


die Witterungs- Berhältnile Mannheims 
im Jahre 1860 


von 


Dr. E. Weber. 


Der Modus unſerer im Jahre 1860 angeſtellten me— 
teorologiſchen Beobachtungen, deren Reſultate in nachſtehenden 
Tabellen enthalten ſind, iſt bereits in früheren Berichten an- 
gegeben und indem wir uns hierauf beziehen, iſt den folgen— 
den Betrachtungen nur noch die Bemerkung voranzuſchicken, 
daß das Beobachtungslokal ſich ſeit dem verfloſſenen April an 
einem hierzu vorzüglich geeigneten Orte des Großherzoglichen 
Schloſſes befindet und die Inſtrumente 48“ über dem Niveau 
der Straße, vollkommen frei nach NNO, jedoch genügend 
gegen Regen, Wind und Sonne geſchützt, angebracht ſind. 

Der mittlere Luftdruck von 27“ 9,55 blieb um 
0,45° unter dem aus längerer Beobachtung gewonnenen 
Mittel *), dagegen übertrafen ſeine Schwankungen die nor— 
malen jährlichen um 0,6. Den höchſten mittleren Luftdruck 


*) Vgl. 18. und 19. Jahresbericht des Mannheimer Vereins für 
Naturkunde 1855. 
6 


hatte der Oktober, den tiefjten der Dezember, dem normalen 
Verhältniß gerade entgegengeſetzt. Die größten Barometer— 
ſchwankungen kamen im Januar, die geringſten im Auguſt vor. 

Die mittlere Temperatur des Jahres betrug 7,88“ 
und blieb um 0,90“ unter dem normalen Mittel. Die Dif⸗ 
ferenz zwiſchen dem Mittel der Maxima und Minima war 
um 1,48“ geringer als gewöhnlich, während die zwiſchen dem 
abſoluten Maximum und Minimum 32,0“ betrug und um 
16,0“ unter der beobachteten höchſten Temperatur-Differenz 
in einem Jahre blieb. Die größten monatlichen Temperatur- 
ſchwankungen waren im Mai (normal März), die geringſten 
im Oktober (normal November) vor. Der wärmſte Monat 
war der Juni (normal Juli), der kälteſte der Februar (nor⸗ 
mal Januar), die abſolut höchſte Temperatur von 24,0“ 
wurde am 26. Juni und 16. Auguſt, die abſolut tiefſte von 
—8,0° am 15. Februar und 25. Dezember beobachtet. Der 
mittlere Temperaturunterſchied zwiſchen Morgen und Nach— 
mittag betrug 3,38“ (normal 4,369), zwiſchen Nachmittag 
und Abend 2,66“ (normal 3,089), daher die täglichen Tem— 
peraturſchwankungen bedeutend geringer als gewöhnlich wa— 
ren. Der größte mittlere Temperaturunterſchied zwiſchen 
Morgen und Nachmittag (4,479) kam im Auguſt, der ges 
ringſte (0,94) im Dezember vor, während der größte zwi— 
ſchen Nachmittag und Abend (4,429) im Juni, der geringſte 
(1,079) im Dezember ſtattfand. An 79 Tagen ſank das 
Thermometer auf oder unter den Gefrierpunkt, demnach an 
13 Tagen mehr als gewöhnlich und an 23 Tagen blieb die 
mittlere Temperatur auf oder unter 0 (Froſttemperatur). Die 
meiſten Tage mit Eis (22) kamen im Februar, die meiſten mit 
Froſttemperatur (14) in demſelben Monate vor. An nur 23 Ta⸗ 
gen ſtieg das Queckfilber auf und über 20°, was im Durchſchnitte 
hier an 56 Tagen ſtattzufinden pflegt und nur an 1 Tage ſtieg 
die mittlere Tages-Temperatur über 20°, was im Jahre 1859 
an 21 Tagen beobachtet wurde. Betrachten wir eine mittlere 
Tagestemperatur von 5° — 13° als Frühlings- und Herbſt⸗ 


— 83 — 


temperatur, von 14“ und darüber als Sommertemperatur 
und eine unter 5 als Wintertemperatur, ſo hatte das Jahr 
1860 157 Frühlings- oder e 67 Sommer- und 
141 Wintertage. 

Der mittlere Dunſtdruck von 3,15“ blieb um 0,16““ 
unter dem normalen. Den höchſten mittleren Dunſtdruck 
hatte der Auguſt, den geringſten der Februar. 

Die mittlere Luftfeuchtigkeit betrug 0,73 und war 
vollkommen normal. Die feuchteſten Monate waren der 
Oktober und Dezember, der trockenſte der Mai. 

Die Verdünſtung, welche 41,23“ der Höhe einer 
Waſſerſäule betrug, übertraf die normale um 3,13“. Die 
ſtärkſte Verdünſtung fand im Mai, die geringſte im ee 
ber ſtatt. 

Die gefallene Regen- und Schneemenge blieb um 
430 Cubikzoll auf den Quadratfuß unter der normalen. Die 
größte Waſſermenge (623,5 Cubikzoll) fiel im Auguſt, die 
geringſte (115,7 Cubikzoll) im Februar. Die meiſten Re⸗ 
gentage (21) hatten der Juni und Auguſt, die wenigſten 
(3) der Februar, dagegen in dieſem Monate 12 Tage mit 
Schnee vorkamen. Ueberhaupt übertraf die Zahl der Tage 
mit Regen die normale um 8, die der Schneetage um 12. 

Was die übrigen Meteore betrifft, ſo waren Duft, 
Nebel, Höherauch und Gewitter ſeltener, Hagel etwas 
häufiger als gewöhnlich; um vieles Mufiger wurde 1 8505 
beobachtet. 

Die mittlere Bewölkung übertraf die übe um 
7 00. Die Zahl der ganz heitern Tage blieb um 33 unter 
der normalen, während die der mehr oder weniger getrübten 
dieſelbe um 19, die der ganz trüben um 15 übertraf. Der 
heiterſte Monat war der Mai (normal Juni), der trübſte 
der Dezember (normal Januar. 

72 Der Wind war in Bezug auf die Häufigkeit der 

Hauptrichtungen ziemlich normal, inſoferne die oſt- nördliche 

ſich zur weſt-ſüdlichen wie 37 — 63 (normal 40—60) ver: 
6* 


hielt. Am häufigſten wehte (25 Prozent) SO, am ſeltenſten (4 
Prozent) Oſt. In den Monaten April, Juli und Novem⸗ 
ber herrſchte die oſt-nördliche, in den übrigen Monaten die 
weſt-ſüdliche Stroͤmung vor und zwar nahezu abſolut im 
Juni und Auguſt, welch letzterer Monat durch beträchtliche 
Regenmenge ausgezeichnet war, während die drei erſten Mo⸗ 
nate, namentlich der April und Juli PORAHEPIREÄN? als troden 
bezeichnet werden mußten. 

Die Stärke des Windes übertraf his normale etwas, 
auch die Zahl der Tage mit Wind war größer als gewöhn⸗ 
lich, Sturm kam jedoch ſeltener vor. Am windigſten war 
der April, am windſtillſten der November. Am veränder— 
lichſten zeigte ſich die Windrichtung im Auguſt, am konſtan⸗ 
teſten im September. 

Der mittlere Ozongehalt der Luft betrug 5,88 “k der 
Schönbein'ſchen Skala, 1,73“ mehr als im Jahre 1860, 
was wohl zum Theile mit auf Rechnung der bedeutendern 
Höhe des Beobachtungsortes und des zweckmäßigern Appa- 
rates“) gebracht werden kann. Im Durchſchnitte war auch 
in dieſem Jahre der Ozongehalt der Luft beträchtlicher bei 
Nacht, als bei Tag und es verhält ſich das Mittel der 
Morgenbeobachtungen zu dem Abendbeobachtungen wie 6,52 
zu 5,28. In einzelnen Monaten fand das entgegengeſetzte 
Verhältniß ſtatt und zwar im Juni, Juli, Auguſt, Septem⸗ 
ber und Oktober, was in Betreff der drei erſten Monate 
auch im Jahre 1859 der Fall war. Den größten mittleren 
Ozongehalt (8,58) hatte der Auguſt, den geringſten (2,57) 
der November. Einen dem Jahresmittel gleichen Ozongehalt 
hatte der Oktober, einen höhern der April, Mai, Juni, Juli 


*) Nach J. Böhm Unterſuchungen über das atmoſphäriſche Ozon, 
Wien 1858. Das Reagenzpapier hängt in einem daſſelbe gegen Sonne, 
Regen und Schnee ſchützenden, der Luft aber möglichſt freien Zutritt 
geſtattenden Trichter von Blech. 


2 u 


Auguſt, September, einen geringern die Monate Januar, 
Februar, März, November und Dezember. Es ſtand alſo 
auch im Jahre 1860 der Ozongehalt der Luft in geradem 
Verhältniſſe zu deren Temperatur und zeigte ſich nur bei 
den hoͤchſten Wärmegraden wieder etwas geringer, wie aus 
folgender Zuſammenſtellung erhellt: | 


Mittlere Mittlerer 
Lufttemperatur. Ozongehalt der Luft. 
Unter 0“ — 09 3,38 
i, 5% TH 
60 — 10 6,98 
449 wur 8,07 
16% — 20 7,56 


Aus den ſpeziellen Beobachtungen ergibt ſich nun für 
das Jahr 1860 folgender Witterungscha rakter: ziemlich 
tiefer Barometerſtand mit normalen Schwankungen, etwas 
tiefere Temperatur mit geringen Schwankungen, geringerer 
Dunſtdruck, normale Luftfeuchtigkeit, ſtarke Verdünſtung, ge— 
ringere Menge des gefallenen atmoſphäriſchen Waſſers bei 
größerer Zahl der Regen- und Schneetage, vorzugsweiſe ge— 
trübter Himmel, Vorherrſchen von 80 und NW Winden bei 
etwas größerer Stärke und normaler Veränderlichkeit des 
Windes, ziemlich beträchtlicher Ozongehalt der Luft. 

Mit wenigen Worten kann der Witterungscharakter 
des Jahres 1860 als kühl, trüb und regneriſch ien 
net werden. 

Die einzelnen Jehresbeiken waren durch folgende 
Witterungsverhältniſſe charakteriſirt: 

Winter. Der klimatiſche Winter des Jahres 1860 
begann am 10. November 1859 und endete mit dem 17. 
März 1860, umfaßte demnach 129 Tage und war in Bezug 
auf Anfang wie Dauer nahezu normal. Seine mittlere 
Temperatur (nämlich der 5 Wintermonate November bis 
März) betrug 2,299 und blieb um 0,60“ unter dem gewöhnlichen 
Mittel. Die höchſte Temperatur betrug 10,8 (am 1. Jan.) 


— 86 — 


die tiefſte — 12,0“ (am 19. Dez. 1859). Eis hatten 73 
Tage (8 mehr als normal), Froſttemperatur 41 Tage. Das 
erſte Eis wurde am 23. Oktober (1859) das letzte am 17. 
März beobachtet. Regen kam an 43, Schnee an 37 Tagen 
vor. Der erſte Schnee fiel am 15. Nov. (1859), der letzte 
am 13. April. Die geſammte durch Regen und Schnee ge— 
fallene Waſſermenge betrug 963,3 Cub. Zoll auf den Qua⸗ 
dratfuß oder 6,69 Höhe (30 C.-Z. weniger als normal). 
Der mittlere Ozongehalt der Luft betrug 3,09“. Das Ver— 
hältniß der O- N zu den W-S Winden verhielt ſich wie 38 zu 
62 und kann als normal betrachtet werden. 

Unter den einzelnen Wintermonaten waren der No— 
vember, Dezember, Februar und März kälter als gewöhnlich, 
namentlich der Dezember ungewöhnlich kalt Heede der Ja⸗ 
nuar auffallend mild. 

Im Allgemeinen iſt der Winter 1860 als faſt in allen 
Ve erhältniſſen normalmäßig kalt und ziemlich ſchnee— 
reich zu bezeichnen. 

II. Frühling. Der klimatische Frühling ſing am 18. 
März an und endete mit dem 10. Mai, 54 Tage dauernd 
und war daher zwar rechtzeitig beginnend aber 16 Tage 
kürzer als gewöhlich. Die mittlere Temperatur der beiden 
Frühlingsmonate (April und Mai) betrug 10,57“ und blieb 
um 0,13“ unter der. normalen Frühlingstemperatur. Die 
höchſte Temperatur mit 23,0 kam am 18. Mai, die niederſte 
mit 0,5 am 12. und 22. April vor. Regen fiel an 17, 
Schnee an 3 Tagen und die Summe der Regen- und 
Schneetage blieb um 9 unter der mittleren, ebenſo betrug die 
Regen- und Schneemenge 357 C.⸗Z. weniger als gewöhn— 
lich. Der mittlere Ozongehalt von 7,69“ war ſehr beträcht— 
lich zu nennen. Die oſt nördliche Windrichtung herrſchte 
gegen die Norm über die weſtſsüdliche vor, die ae 
übertraf die normale. 

Von den beiden Frühlingsmonaten war der aste th, 
der zweite warm, im Allgemeinen konnte aber der Frühling 


5 


9 


als kurz, kühl, ziemlich trüb, trocken und windig 
bezeichnet werden. 

III. Sommer. Der klimatiſche Sommer begann am 
11. Mai und endete am 1. September. Er umfaßte 114 
Tage und hatte ſowohl einen frühern Anfang, wie eine län- 
gere Dauer als gewöhnlich. Die mittlere Temperatur der 
Sommermonate (Juni, Juli, Auguſt) betrug 14,66“ und 
war 1,08“ tiefer als normal. Das Maximum der Tempe— 
ratur mit 24,0% wurde am 26. Juni und 16. Auguſt, das 
Minimum mit 6,8 am 7. Juli beobachtet. An 20 Tagen 
ſtieg das Thermometer auf 20° und darüber, nur 1 Tag 
hatte eine mittlere Tagestemperatur von 20°. Die gefallene 
Regenmenge betrug 1434,5 C.⸗Z. (211 C.⸗Z. unter dem 
Mittel), dagegen übertraf die Zahl der Regentage, welche ſich 
auf 59 belief, die normale nur 15. Der mittlere Ozonge— 
halt der Luft von 8,21“ war beträchtlich. Die weſtsſüdliche 
Windſtrömung hatte ein bedeutendes Uebergewicht über die 
oſt-nördliche. 

Mit kurzen Worten iſt der Sommer 1860 als früh, 
lang, kühl, trüb und regneriſch zu bezeichnen. 

IV. Herbſt. Der klimatiſche Herbſt begann am 2. 
September und dauerte bis zum 27. Oktober. Nur 54 Tage 
lang, war er kürzer als gewöhnlich. Die mittlere Tempera— 
tur der beiden Herbſtmonate September und Oktober betrug 
9,96 und war um 0,77 tiefer als normal. Die höchſte 
Temperatur mit 19,5 wurde am 24. September, die tiefſte 
mit 1,4 am 12. Oktober beobachtet. Die Zahl der Regen- 
tage war etwas unter der normalen, ſo wie auch die gefal— 
lene Waſſermenge (374 C.⸗Z.) um 181 C.⸗Z. geringer war. 
Der mittlere Ozongehalt der Luft betrug 6,39. Die weſt⸗ſüdliche 
Windrichtung war wie im Sommer bedeutend vorherrſchend. 

Im Allgemeinen iſt der Herbſt 1860 als früh und 
kurz, kühl, mäßig feucht und trüb zu bezeichnen. 

Die Witterungs-Charakteriſtik der einzelnen Monate 
läßt ſich kurz in folgender Weiſe aufitellen: 


FR 


Januar warm, trüb und naß. 

Februar kalt, trocken und windig. 

März ziemlich kalt, mäßig feucht, trüb und windig. 

April kühl, trocken, trüb, windig, überhaupt ſehr ver- 
änderlich. 

Mai warm, trocken, ziemlich trüb und windig. 

Juni kühl, trüb, regneriſch, windſtill. 

Juli kühl, ziemlich trocken und trüb. 

Auguſt kühl, trüb, naß und windig. 

September ziemlich kühl, trüb, regneriſch. 

Oktober kühl, trüb, ziemlich feucht und windſtill. 

November kalt, mäßig feucht, windſtill. 

Dezember kalt, trüb, naß, beſonders ſchneereich. 

Mit Ausnahme des Januars und Mais war die mitt- 
lere Temperatur aller Monate unter der normalen. Trockene 
Luft hatten nur die Monate Februar, April, Mai und Juni, 
während alle übrige Monate mehr oder minder feucht und 
regneriſch waren, und in den Monaten Januar, Auguſt und 
Dezember auch die gefallene Waſſermenge die normale über— 
ſtieg, daher dieſe Monate als naß bezeichnet wurden. 


* 


0088 Ih „08T N 
(RS 6 'n qe“ gl uw) „% - und (/ T6 u) „5 11 „98 un unc 
(önzz green ung 95 ww) „075 Wiwyg (Cuvs 88 wmv) „EG „8s unavzgß 


=> | — RT. 106 6.1 0884 88/2 1686 19,9 9/0698 zelez'rı 280996 280 69˙% 280(Tÿ'6 25089 Ze Jam 

E ß But A EU T ß ̃ ̃ ¼ er N en 
* II — 8191 os 92 19 Slo 61“TE8˙0 9˙91 6,11 988%Ä1 169 90/2 168'9 66˙9 DIUIIG 
— 2 — 21 Fell 98 86 20˙ 96“ 8889 89˙0 [T1 8“ 9˙81 65˙6 65˙6 886  109'6 aqulogozg 
— res ger ayı 2˙8- IH S9 vor 6˙ 9051 81 88 „11 2911 Jes/IT b vp 
75 ele 9,610 0181 KEIL 88 /ÿI 88 ˙0T “6 9,9 UI 0001 |FToL 1066 1866 aqui 
5 — 9 — 091 0˙8 O YS pg PIg9ß'g1 8821] 98851 6˙ 6,9 8˙＋TI 40˙6 668 98'8 086 Anbnzs 
U lg 9,86 89% 11281 192/91) 88˙81 eZ 12 PPI 68/0I 2801 8001 |I9zor [ und 
— — 8 — 919% Ye 98 PI | riet “1 86˙81 19 6, oe ss 62,6 1086 997,6 und 
= os 0˙88 28˙%1 | 80/31 2191 06˙TT 9 er 181 89˙6 996 086 62˙6 a 
= len: 8/910 222 | 129 gor 819 8701 5.9 Hl 906 136 98˙8— 20˙6 mac; 
= 9 — 11 86189 01 os 28˙8 00˙9 | 821 6,11 ve FI 59/06 ß 89˙6 16˙6 Lap 
— re. te io «9 66.0 17˙0 89˙7 FF, T 8.81 2,1 0˙91 88/1 ol 2201 Jezor ( wink 
— 9 — II % 8 PIoS P » 0 1ſog ls o80˙ 8 81 os 8˙9 1 FO 20 CT 236506 18168 25 20˙6 25206 2 anus 
98 % .o Se | | 

aan an ca = 8 x 8 5 8 8 8 1 8 5 8 8 13 

3300 inv a9go inv Bi = |, 4 > - 7 6 

ve has un IQ] "991 ieee: a0 05 

ar 5 0 35 + a RR UNO neee FaUagIg | wuprrg | "BIO 


| 
G 2919 mowmaygR 


16 00 Inv ond 2979 moa vg 


a % fg S duda 0987 dagvs un udguuvzc ur uobunzcogo og used ahl a0 
21 


x 
u 


a 1 I e 1599.9 n 
Gz 8 uw) UN RR een ag l MW), %%% NG 
(S e uv) 86 ung Conz Is uv) %. eee 


— 


„ILO SU 2608 „818 on er 26 82 92 79 84 56˙8 88“ 2% gls 61 gls | orTe || pn 
85⁰¹r 0˙60198̃ — — = 22 + > — If — — pr — — hung 
18'0 o'FLr 98 19 16 18 98 8⁴ sg 6 8/0 56 6, 16,1 1,705 28,1 || Raadag 
617 0'805 19 97 46 6L 08 2 58 0 ET | ge 90, 20,7 | LTG 76,1 gung 
121 0015 69 | 68 86 18 A 88.116'5.10'8-—1-6#-—| 18'8-1.78°8-- 1188 16“, (% 
19˙8 0'791 99 Gr 96 GL 64 79 68 8% vs 6/9 sl, | 087 ol, 20,7 fg 
98⁰ 9˙ 59 19 98 96 74 18 19 os OY oe 0% 278% 66,7 vr |eLr |‘ mon 
19'9 901 99 6 68 99 69 59 5 8% ve | Le 6% O, IF 9%) und 
91˙9 9.265 58 98 06 99 GL 09 ch [2˙ 18 8 | 2er 99/7 205 69,5 lun 
682 9701 59 25 68 19 99 67 69 [PS Ta 9% ois 89/8 99 9886 [ic 
61˙9 6˙5¹1 N 16 69 2 09 vu 8 st | Te 86,7 28,5 s | ara „ dee 
0.1 6˙961 65 Of 68 9⁴ 2 99 6% %s 0% | 07 88, 95, 2% 40% pic 
9% 1 2911 98 | 9 68 GL 2 14 62 o 8˙0 88 89“ | 69T 8/19 /f || anaqeg 

u: 808 98 | 09 96 62 62 9⁴ es % er | 07 6s“ | 60% 2s | 855 [ nasbnuvd 

‚vagunz ag 81° 8 8 
Gag nog une eee eee eee "Bao | | 17241 
Inv god gang e eee eee ieee eee eee be asg 


omg auch a %% % plc 


medac ou oa bach 


eic 


92 


— — 


88,9 799 87% ö el e [891,28 6 61 11 98 5 9 9 i b pmg 
69˙0T/18˙82T[T˙8 608 [geg 981 | er 9 281 | 969 | 506 | 00T | 208 | ZIT 5 | 67 | 09 | 95 28 vun 


——ñ— 122 | mm ͤ—Z—J— . — 


— — —— | nn [mn [mn [mem 


— 


255809 2906 se 911 [iii s s 19 ss oli e922 | IT ue 
29˙606˙8 S888 zeleıis i- 2 [iir IH |s 21 2 916 |AT| FI | ST" aubaozg 
88˙965˙9 90,0 . 1sııl 011. — 12.18 69 1 32.1. II 13 6-88 ES CI- ere 
169089 802 88 lzulrılı Jı ei i966 8 III 2 I iI I 8.1 68 quid? 
828 658 578 19 ef „„ „ iI 6. 6. 81 9 AUnbnzz 
80,2 19 88˙8 99 [fer oe — 5 sor 91 le Je I Ja |z send 
er Obs 85˙8 se 901 oi s Is Ju ii fee ore ese 6nd 
58 818 9 e sei es „ 19 riese eie | | s s | TE] bc 
ect 26˙2 81,2088 [Ser 88 18 seis 88 2 [Polis es ele |" ud 
ses 549 9686 — Is 189 le 2 28 st 8s JE IT | 1a" nec 
29% 86˙ O' 68 Pee L 81 i859 61118 IF 2 | zu | 08 1° ana! 
288865 leo IF leun|iu lı Is Is Jo 56 8 81 es O — | vr | — | 08°" nos 
„ 2 2122| ll» | s | s- o IMS] Ss Jos] o ON N 
er 3 eh EEE EEE = 
. a 
sun mu 960% Omodoach) nnz 176 ur 
guapO) . 

KINN TG, gu | 


ee — EEE 


a1 n S 1 Ua 0987 dag un umguungg ur wSUyPVgag ui 150 
211142 


93 


— | | — — — — — — — — —ñ—— — — ¼½ — . — — — — 


| 
ers I - 10712 187) 1.08... Wo 11.2 er 68 06 06 68 
er aer 6 9 5 69 19 2 9⁴ 
„ Frage Ural be Sa en Fa DE EBEN E25 U: Hl 2 1 69 29 89 8 
ee PR I BE 21 8 5 19 69 49 99 
ee A Er Se 8 61 5 x 84 1 54 GL 
GE ar Ed et ER Ele 81 5 I 99 99 ul 19 
1. re 5 at Dr 0% 8 > 19 89 99 59 
r 5 91 8 9 09 09 67 17 
„„ ret Den 5 61 9 1 09 99 99 68 
W 11 L 5 69 99 2 69 
is 6 91 v I 99 19 44 0 
I Fine ER ee IE 61 5 = 24 14 9⁴ 88 
> nu dene 
@ 2. = "gpang Irgaapın 
eieisis 2232| 7752| 7 | Ele | 91914158 ee [sg eee a0 
r Zen = 
3682 & = — 
= 96 


Gnaak) bung 2 g 


WII 


PH 
vumung 


aqulogoz6 


* 20 


BURN 


And 


und 
jung 
1570 
Nachze 


„ „ Luk 


awnaged 


unnd 


wuazg 


nn) um 1 1 6 1 5 4 


— 248 — 


— 5 — — — BE ers 1— 


f N 8 
FE j- £ 2242 1 l . | K 5 u 0 28 k 
„„ 2 Er Be u Er DIE al ar AR 
a . | & R 9 
ur 14 115 214 Als, 9 105 be hust] 6 
= ji I 2: ; I. J 
SS re N | Ska e rl Yo | N 
8 1 22 Ins IE N | 5 1 
x‘ * i i 1 r 4 
1 f | N — ! | i er a f * 
7 R. JC 
2 — L | Fe 55 1 4 DR ua) 7-19 21:88 | on 
En Te ee 18 e eee 
35 8 — 8 * £. & Dr IB: | Watt ee Bee B 
8. C el Bee 11 

27 ier 0 3 Ei 88. ı 88 es i 
EE e BE Ah e eee BB... Ar 
37 . r en 
15 C ES TE BI | = ds ge. muss 
2 1 Da K H 6 14 7 b i 1 190 je 80 8 1 „ 10 
— Ire F 11 
2 & | 50 2 i 98 TI : nn 08 | 99 DE 2% 124201297 
Re — —ñ— „ a A RE a AL 

— 0 1 — — 
1 ar 9 Fi * Ir er Q 1 | pen ! 1 1 — 
al 91 | 684 13 701 181 id ws nee Me Dez | — om 
Er 7 e It 
7 DE BET EHE do Be 


Verzeichniß 
der 


ordentlichen Mitglieder. 


Seine Königliche Hoheit der Großherzog 


Friedrich von Baden, 
als gnädigſter Protektor des Vereines. 


— 


Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Maximilian 
von Baden. 


Seine Hoheit der Herzog Bernhard von Sachſen-Weimar— 
Eiſenach. 


Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Hohenlohe— 
| Bartenſtein. 


— 96 — 


5. Herr Abenheim, Dr., practiſcher Arzt. 


6. 
13 


11. 


33. 
34. 
35. 
36. 


Aberle, Handelsmann. 

Achenbach, Obergerichts-Advokat, Prokurator und 
Gemeinderath. 

Algardi, G., Handelsmann. 

Alt, Dr., practiſcher Arzt. 

Alt, Dr., practiſcher Arzt in Ladenburg. 

Andriano, Jacob, Particulier. 

Anſelmino, Dr., practiſcher Arzt. 

Arnold, Carl, Dr., practiſcher Arzt in Seckenheim. 

Artaria, Ph., Kunſthändler und Gemeinderath. 

Baillehache, J. v., Profeſſor. 

Baſſermann, Frd., kgl. baieriſcher Conſul. 

Baſſermann, Dr., practiſcher Arzt. 

Baſſermann, Lud. Alex., Kaufmann. 

Bayer, Stephan, Oberſtlieutenant. 

Behaghel, P., Profeſſor, Lafer und Lyceums⸗ 
Director. 

Bensheimer, J., Buchhändler. 

Benſinger, Medieinalrath und Medicinalreferent. 

Bertheau, Dr., Oberarzt. 

Biſſinger, L., Apotheker. 

Bleichroth, Altbürgermeiſter. 

Böhling, Jacob, Zahnarzt. 

Böhme, Geheimerath, Regierungs-Director. 

Bracht, Ph., Rechtsanwalt. 

Delorme, Heinrich, Oberſt. 

Devrient, Theod., Pädagog. 

Diffené, erſter Bürgermeiſter. 

Eglinger, J., Handelsmann. 

Engelhardt, Herm., Tapetenfabrikant. 

Eſſer, Obergerichts-Advokat. 

Fickler, Dr., Profeſſor. 

Fliegauf, Schloßverwaller 


37. Finken Inſtitut, Großherzogliches. 


2 


38. Herr Frey, Dr., practiſcher Arzt. 


39. 
40. 
41. 
42. 
43. 
44. 
45. 
46. 
47. 
48. 
49. 
50. 
51. 
52. 
53. 
54. 
55. 
56. 
57. 
58. 
59. 
60. 
61. 
62. 
63. 
64. 
65. 
66. 
67. 
68. 
69. 
70. 
71. 
7 


Gentil, Dr., Obergerichts-Advokat. 
Gerlach, Dr., practiſcher Arzt. 

von Gienanth, C., in Ludwigshafen. 
Giulini, L., Dr., Fabrikant. 
Giulini, P., Handelsmann und Fabrikrath. 
Görig, Dr., practiſcher Arzt in Schriesheim. 
Grabert, Joh. Mich., Kaufmann. 
Grohe, Weinwirth. 

Grohe, M., Dr., practiſcher Arzt. 
Groß, J., Handelsmann. 

Haaß, Oberhofgerichts-Vicekanzler. 
Hahnewinkel, E., Kaufmann. 
Herrſchel, A., Handelsmann. 
Hirſchbrunn, Dr., Apotheker. 

Hoff, E., Gemeinderath. 
Hohenemſer, J., Banquier. 

Huber, C. J., Apotheker. 

Jörger, Handelsmann und Gemeinderath. 
Joſt, C. F., Friſeur. 

Kahn, J., Dr., practiſcher Arzt. 
Kalb, Gaſtwirth zum Deutſchen Hof. 
Kaſt, Holzhändler. 

Kaufmann, J., Particulier. 

Köſter, C. H. M., Banquier. 
Ladenburg, Dr., Obergerichts-Advokat. 
Ladenburg, S., Banquier. 

Lauer, Präſident der Handelskammer. 
Lenel, L., Handelsmann. 

von Leoprechting, Freiherr, Major. 
Lorent, A., Dr. philos. 

Lorenz, W., Ober-Ingenieur. 
Mayer, Dr., Regiments-Arzt. 
Meermann, Dr., practiſcher Arzt. 
Meyer-Nicolay, Handelsmann. 


3 


73. Herr Minet, Dr., Oberarzt. 


74. 
75. 
76. 


71. 
78. 
79. 
80. 
81. 


100. 
101. 
102. 
103. 
104. 
105. 


Neſtler, Carl, Bürgermeiſter. 

von Oberndorff, Graf, kgl. baier. Kämmerer. 

von Oberndorff, Graf, k. k. öfter. Oberlieutenant 
in der Arme. 

Olivier, Kupferſchmied. 

Otterborg, Anton, Gutsbeſitzer. 

Rapp, C., Profeſſor. 

Reichert, Jak., prakt. Arzt. 

Reinhardt, Ph., Bergwerksbeſitzer. 

Reis, G. J., Handelsmann. 

Röchling, C., Particulier. 

Noeder, Jacob, Kaufmann. 

Roth, J. K. Frd., Forſtmeiſter. 

Schmitt, Geheimer Regierungsrath. 

Sch muckert, C., Particulier. 

Schneider, J., Buchdrucker. 

Schönfeld, E., Dr., Aſtronom. 

Schröder, H., Dr., Profeſſor und Director der 
höheren Bürgerſchule. 

Scipio, A., Particulier. 

Seitz, Dr., Hofrath. ö 

Segnitz, Reinhard, Buchhändler. 

Serger, Dr., practiſcher Arzt in Seckenheim. 

Sinzheimer, Dr., practiſcher Arzt. 

Stegmann, Dr., practiſcher Arzt. 

Stehberger, Dr., Hofrath und Amtsarzt. 

Stehberger, Dr., practiſcher Arzt. 

Stephani, Dr., Aſſiſtenzarzt. 

Stieler, Hofgärtner. 

Stoll, Hofchirurg. 

Thibaut, Dr., practiſcher Arzt. 

Troß, Dr., practiſcher Arzt. 

Troß, Dr., Apotheker. 

Waag, L., Oberſt und Garniſons-Commandant. 


u 


106. Herr Wahle, Hofapotheker. 


107. 
108. 
109. 
110. 
111. 
112. 


113. 
114. 
115. 
116. 


" 


" 


" 


Walther, Ferd., Kaufmann. 

Weber, Dr., Regimentsarzt. 

Wilhelmi, Dr., Amtsarzt in Schwetzingen. 

Wilckens, L., Amtsarzt in Weinheim. 

Winterwerber, Dr., practiſcher Arzt. 

With, Regierungsrath und Rheinſchifffahrts— 
Inſpector. 

Wolff, Dr., practiſcher Arzt. 

Wunder, Friedrich, Uhrmacher. 

Zeroni, Dr., Hofrath und practiſcher Arzt. 

Zeroni, Dr., jr., practiſcher Arzt. 


SSS 


Ehren- Mitglieder, 


—— 


1. Herr Antoin, K. K. Hofgärtner in Wien. 


2. 


75 


Apetz, Dr., Profeſſor, Sekretär der naturforſchenden 
Geſellſchaft des Oſterlandes in Altenburg. 

von Babo, Frhr., Director der Unterrheinkreisſtelle 
des landwirthſchaftl. Vereins in Weinheim. 

de Beaumont, Elie, in Paris. 

Bernard, A., Dr. in München. 

Blum, Dr. philos., Profeſſor in Heidelberg. 

Braun, Alexander, Dr., Profeſſor in Berlin. 

Bronn, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Bronner, Apotheker u. Oeconomierath in Wiesloch. 

von Brouſſel, Graf, Oberſtkammerherr, Excellenz 
in Karlsruhe. 

Cotta, Dr. in Tharand. 

Clauß, C., Berg- und Hüttendirektor in Chemnitz. 

Crychthon, Geh. Rath in St. Petersburg. 

Delffs, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Dochnahl, Fr. J., Profeſſor in Kadolzburg. 

Döll, Dr., Geh. Hofrath und Oberhofbibliothekar 
in Karlsruhe. 

Eiſenlohr, Geheimerath und Profeſſor in Karlsruhe. 

Feiſt, Dr., Medizinalrath und Sekretär der rhein. 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 

Fiſcher, Dr., Profeſſor in Freiburg. 

Gergens, Dr. in Mainz. 

Gerſtner, Profeſſor in Karlsruhe. 

von Haber, Bergmeiſter in Karlsruhe. 


— 101 — 


23. Herr Haidinger, Wilhelm, k. k. Hofrath in Wien. 


24. 
25. 
26. 
27. 
28. 
29. 


30. 
31. 
32. 
33. 


von Heyden, Senator in Frankfurt a. M. 

Held, Garten-Director in Karlsruhe. 

Hepp, Dr., in Zürich. 

Heß, Rudolph, Dr. med., in Zürich. 

Hoffmann, C., Verlagsbuchhändler in Stuttgart. 

von Jeniſon, Graf, Königl. Bayriſcher Geſandte 
Excellenz in Wien. 

Jolly, Dr., Profeſſor in München. 

Kapp, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Kaup, Dr. philos. in Darmſtadt. 

von Kettner, Frhr., Oberſchloßhauptmann u. In⸗ 
tendant der Großh. Hofdomänen in Karlsruhe. 

Keßler, Fried. in Frankfurt a. M. 

von Kobell, Dr., Profeſſor in Munchen. 

Koch, G. Fried., Dr., practiſcher Arzt in Sembach. 

Kratzmann, Emil, Dr. in Marienbad. 

Lang, Chr., Univerſitäts-Gärtner in Heidelberg. 

Leo, Dr., Hofrath und erſter Phyſikatsarzt in Mainz. 

von Leonhard, Dr., Geheimer Rath und Pro— 
feſſor in Heidelberg. 

von Leonhard, A., Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Mappes, M., Dr. med. in Frankfurt a M. 

Marquart, Dr., Vicepräſident des naturhiſtoriſchen 
Vereins der preuß. Rheinlande in Bonn. 

von Martius, Dr., Hofrath und Profeſſor in 
München. 

Merian, Peter, Rathsherr in Baſel. 

von Meyer, Herrmann, Dr., in Frankfurt a. M. 

von Müller, J. W., in Brüſſel. 

Neydeck, K. J., Rath in Homburg v. d. H. 

Oettinger, Dr., Hofrath und Profeſſor in 
Freiburg. 

Pasquier, Victor, Profeſſor und Ober-Militär⸗ 
Apotheker der Provinz Lüttich in Lüttich. 


m 15 ae 
Wr 

51. Herr Reichenbach, Dr., Hofrath in Dresden. 

52. „ Riedel, L., Kaiſ. Ruſſ. Rath in Rio⸗Janeiro. 

53. „ Rinz, Stadtgärtner in Frankfurt a. M. 

54. „ Rüppel, Dr. in Frankfurt a. M. 

55. „ Sandberger, Fried., Dr., Profeſſor an der poly— 
techniſchen Schule in Karlsruhe. 

56. „ Schimper, K. F., Dr. philos., Naturforſcher in 
Schwetzingen. 

57. „ Schimper, W., Naturforſcher in Abyſſinien. 

58. „ Schmitt, Stadtpfarrer in Mainz. 

59. „ Schmitt, G. A., Dr., Profeſſor der Botanik in 
Heidelberg. 

60. „ Schramm, Carl Traugott, Cantor und Sekretär 
der Geſellſchaft Flora für Botanik und 
Gartenbau in Dresden. a 

61. „ Schultz, Fried. Wilh., Dr., Naturforſcher in Bitſch. 

62. „ Schultz, Dr., Hoſpitalarzt, Director der Pollichia 
in Deidesheim. 

63. „ von Seldeneck, Wilhelm, Frhr., Oberſtallmeiſter, 
Excellenz in Karlsruhe. 

64. „ Seubert, Dr., Profeſſor, Director des Naturalien— 
Kabinets in Karlsruhe. 

65. „ Sinning, Garteninſpector in Poppelsdorf. 

66. „ Speyer, Oskar, Dr., Lehrer an der höheren Ge— 
werbſchule in Caſſel. 

67. „ von Stengel, Frhr., Forſtmeiſter in Ettlingen. 

68. „ von Stengel, Frhr., Geh. Rath, Excellenz, in 
Karlsruhe. 

69. „ von Stengel, Frhr., Königl. Bair. Appellations- 
Gerichts-Präſident in Neuburg a. d. D. 

70. „ Stöck, Apotheker in Bernkaſtell. 

71. „ von Strauß-Dürkheim, Frhr., Zoolog und 
Anatom in Paris. 

72. „ Struve, Guſtav Adolph, Dr., Director der Geſell— 
ſchaft Flora für Botanik und Gartenbau 
in Dresden. 


— 103 — 


73. Herr Thellemann, Garten-Juſpector in Biebrich. 


74. 
75. 
76. 
Tr, 
78. 
LE 


80. 
81. 


82. 


83. 


„ Terſcheck, C. A. sen., Hof- und botaniſcher Gärt— 
ner in Dresden. 

„ Thoma, Dr., Profeſſor, Sekretär des Vereins für 
Naturkunde im Herzogthum Naſſau in 
Wiesbaden. 

„ von Treviſan, Victor, Graf in Padua. 

„ Vogelmann, Dr., Geh. Rath, Präſident des Fi— 
nanzminiſteriums in Karlsruhe. 

„ Walchner, Dr., Bergrath und Profeſſor in Baden. 

„ Warnkönig, Bezirksförſter in Steinbach. 

„Weikum, Apotheker zu Galaz in der Moldau. 

„ Wetzlar, G., Dr., Direktor der Wetterauiſchen 
Geſellſchaft für die geſammte Naturkunde 
in Hanau. 

„ van der Wyk, H., C., Freiherr, Mitglied des 
niederländiſch-indiſchen oberſten Colonial— 
Rathes zu Batavia. 

„ Wirtgen, Profeſſor in Coblenz. 


eee 


R 
* 5 x 5 Fon 92 
a A W 
* - zur. 
me. eg 

1 nd 1 


a ö Ir 
n 1 an 1 8 


5 1 bee eee ai 
1 1500 11 Be 12 3 ‚un Hast 
sit 50 Re Ae e sd * 
1 n su ue 5 5 * 
nf 1 Dur: 7 Ang „2, 1 1h 
eee LTR Bi 
aloe 130.30 200 ‚Up, Folter e 
5 mahnt 11708 8 4. a le a 0 I = 


anne Am 15 sit; al En 


' 

— * > - X u * 
r * ru 
? ö * 


250 liche 706 i * ER 1 


VRR elne iftado ee 
Ce AN ea 9100 bete f ee 


5 . 8 * 8 N E BUT r® ker, * 
5 C 3 en 
FR win N e u 15 W m 
9 Pr A: 1 * Oi 
2 ER | 
1 ' 5 
ber 
. 
„ 
e 11 ne 
1 * N 
90 | 
1 Br, i 


* 
& 
2 
4 
4 0 f 
4 N 
7 
* A 
1 e 
4 5 
1 2 
1 N u 
" . 
24874 . 4 
e 


* 
a Fe 
RER 


Auchtundzwanzigſler Jahresbericht 


des 


Mannheimer 


Dereins für Nalurkundr. 


— ——— 


Erſtattet in der 


zur Feier des 28. Stiftungsfeſtes am 10. November 1861 
abgehaltenen Berfammlung 


von 


Regimentsarzt Dr. E. Weber, 
als Vice-Präſident des Vereins. 


Nebſt wiſſenſchaftlichen Beiträgen 
von den Herren Geh. Hofrath Döll in Carlsruhe, Hofaſtronom Profeſſor 
Dr. Schönfeld und Regimentsarzt Dr. E. Weber, 
ſowie dem Mitglieder-Verzeichniſſe. 


„ 


* 


Mannheim. 
Buchdruckerei von J. Schneider. 
| 1862. | 


„ 
7 30 

* * * an» R 
N * * 
z wo 


1 
1 


eee 
ir ws 


Bu 
— 


* 
> 
SA 
a 


— 
u 


„ 8 
U 


** 
2 
75 1 


98 

IR “ 8 4 en u 1 77 705 
F 394; 1 5 
3 „ 


| BAR 00 e 18 wen 


t 1 7 2 x 
PUR So Be En vet l 


N N HM RES 
PT NE 5 RE EAN 
A a SET 5 * . 
N 1 5 


Dt! 25 { . 5 . e 5 1 
f a EN EN Ar a 7 
ee Arch u * 8 * r 


R u uf * rd ia 7 + | z 
TEEN, Wo BR NR er vo | 
. ur > 5 Yo 1 7 =. 1 N ke a, u 3 a 
. 5 ' 


115 F oe 1 


2 
N 
7 


AR; a el LE rd MR 
„ e ig a 0 


et 5 er 75 erh een erde RR, N e 


en + 2 1 
Ayr N PM Ks 3 * 1 N * 4 4 Wi sfr IR un. 4 


j 7 BED 2 5 , — 
52 Pa \ f 2 1 ren 455 25 Mans, RR „ a \ 


F 3 

Kr de FL en E ˖ 44088 1 
* 

8 1 128 5 0 N 


(ir 005 e e 


* 


1 5 » 9 
2 . Yeah 1 
. 2. . 2 Pf, K 5 
n n 1 


Jahresbericht 
8 des 
Mannheimer 


72 . 2 75 0 
Nerriun für Haturkunde, 
erſtattet in der 
zur Feier des 28. Stiftungs feſtes am 10. No v. 1861 
abgehaltenen Verſammlung 
von 
Regimentsarzt Dr. E. Weber, 
als Vice-Präſident des Vereins. 


Hochzuverehrende Verſammlung! 


In Abweſenheit unſeres verehrten Präſidenten, des 
Herrn Grafen von Oberndorff, habe ich die Ehre, die 
heutige, zur Feier des Stiſtungsfeſtes des hieſigen Vereins 
für Naturkunde ſtattfindende Verſammlung zu eröffnen. 

Als Vicepräſident der Geſellſchaft habe ich die Ver— 
pflichtung, Ihnen zunächſt einen kurzen Bericht über die 
Ereigniſſe und Thätigkeit derſelben in dem abgelaufenen 
Vereinsjahre — dem acht und zwanzigſten ihres Beſtehens — 
zu erſtatten. 

Wenn ich in meinem vorjährigen Berichte mit Bedauern 
bemerken mußte, daß die wiſſenſchaftliche Thätigkeit des 
Vereins, wohl hauptſächlich unter dem Einfluſſe ungünſtiger 
Zeitverhältniſſe, eine nur untergeordnete war, nichts deſto 
weniger aber doch auch viel Nützliches, namentlich in Re— 

1 * 


wer 


ſtauration der Lokalitäten und Ordnung der Sammlungen 
geleiſtet wurde, ſo gereicht es mir zu ganz beſonderem Ver⸗ 
gnügen, in meiner heutigen Darſtellung dieſelbe als eine in 
dieſem Vereinsjahre ganz beſonders rege und erfolgreiche 
bezeichnen zu können. Namentlich war es die mineralogiſch⸗ 
phyſikaliſche Section, die allerdings auch in unſerer Geſell⸗ 
ſchaft durch die tüchtigſten Kräfte, vertreten iſt, welche den 
erſten Anſtoß zu erneuter wiſſenſchaftlicher Thätigkeit gab 
und zunächſt beſchloß, in regelmäßigen, monatlich einmal ab⸗ 
zuhaltenden Sitzungen. durch Vorträge, kürzere Referate und 
ſich an dieſe knüpfende Discuſſionen einem im Laufe der 
Zeit etwas in Vergeſſenheit gerathenen Hauptzwecke des 
Vereins — wiſſenſchaftliche Belehrung und Ideenaustauſch — 
wieder näher zu kommen. Dieſer Beſchluß fand allgemeinen 
Anklang und wurde nur inſofern abgeändert, als ſich auch 
die übrigen Sectionen an den Verſammlungen betheiligten, 
wodurch dieſelben nur an Mannichfaltigkeit des zu behan⸗ 
delnden Stoffes und daher im Allgemeinen an Intereſſe 
gewinnen konnten. 

Am 5. Februar fand die erſte diejer Versammlungen in 
unſerm reſtaurirten Bibliotheks⸗Saale ſtatt, welcher ſich im 
Laufe des Jahres neun weitere, unter dem Vorſitze Ihres 
Berichterſtatters anſchloſſen und ſich einer ſtets wachſenden 
Theilnahme von Seiten der Geſellſchaft zu erfreuen hatten. 
Wir verdanken dieſem Unternehmen den Beitritt mehrerer 
uener Mitglieder und überhaupt eine regere Theilnahme an 
den Intereſſen unſeres Vereins. Es wurden in den zehn 
Verſammlungen 25 größere und kleinere Vorträge gehalten, 
über welche theilweiſe auch mehr oder weniger ausführliche 
Referate in öffentlichen Blättern erſchienen. Wir werden 
den Inhalt derſelben in einem kurzen neee weiter 
unten bezeichnen. | 

Wie durch das lebendige Wort, jo wurde auch a 
die zahlreichen in dem Leſezirkel des Vereins, den Mit⸗ 
gliedern zu Gebote ſtehenden populär, wie ſtreng wiſſenſchaft⸗ 


BE BER 


lich gehaltene Zeitſchriften und Berichte anderer gelehrter 


Geſellſchaften und Vereine, reicher Stoff zu einer wiſſen⸗ 
ſchaftlichen Lektüre und Belehrung geboten. Es liefen durch 
jeden der zwei, zu raſcherem Verkehr gebildeten Zirkel, im 


verfloſſenen Jahre über 100 Schriften. Auch dieſe Einrich⸗ 


tung in Verbindung mit der jährlich bedeutend zunehmenden, 


allen Mitgliedern zu jeder Zeit zugänglichen Bibliothek, 


dürfte wohl genügend ſein, dem Vereine eine größere Theil- 
nahme von Seiten der für Kunſt und Wiſſenſchaft jo be⸗ 
geiſterten Bevölkerung Mannheims zu ſichern, als ſie ihm, 
in ſchwer zu begreifender Weiſe, in den letzten Jahren zu 
Theil wurde. 

Die Sammlungen des Vereins wurden im verfloſſenen 
Jahre und zwar namentlich durch Geſchenke, deren bei der 
Schilderung der Thätigkeit der einzelnen Sectionen ſpeciellere 
Erwähnung geſchehen wird, anſehnlich bereichert. Der Verein 
iſt hierfür den Herren Materialiſt Herrſchel, Bäckermeiſter 
Schuh jun., Chorſänger Janſon, Vorſteher Blenkner, 
Dr. Lorent und namentlich den Manen unſeres dahin ge⸗ 


ſchiedenen, ſchwer geprüften Freundes und Collegen, Dr. 


Emil Thibaut, welcher ſeine ſämmtlichen Sammlungen 
aus den drei Reichen der Natur der Geſellſchaft vermachte, 
zu lebhafteſtem Danke verpflichtet. 

Das Großherzogliche naturhiſtoriſche Muſeum, 
welchem die Sammlungen des Vereins einverleibt werden, 
war während des ganzen Jahres, mit Ausnahme der kälteſten 
Winterzeit, an jedem Sonntage von 11 bis 12 Uhr dem 
Publikum zu freiem Beſuche geöffnet. Wir bemerkten mit 
Vergnügen ein ſtetes wachſendes Intereſſe unſerer Bevölkerung 
aller Stände an einer Anſtalt, welche vermöge ihrer Reich⸗ 
haltigkeit zu den erſten Zierden Mannheims gerechnet werden 
kann, und es darf wohl als nicht geringes Verdienſt des 
Vereins betrachtet werden, daß er in neuerer Zeit ein ganz 


beſonderes Augenmerk darauf richtete, dieſe früher kaum 
beachtete Schätze zu allgemeiner Belehrung Jedermann leicht 


zugänglich zu machen. 


nr 


Auch die Beziehungen unſeres Inſtitutes zu anderen 
gelehrten Geſellſchaften des In- und Auslandes können recht 
erfreulich genannt werden. Ihnen verdankt unſere Bibliothek 
ihren reichſten und werthvollſten Zuwachs und der Leſezirkel 
ein ſtets im Ueberfluſſe vorhandenes Material. Im Laufe 
dieſes Vereinsjahres traten folgende Geſellſchaften, indem ſie 
ihre Berichte und Arbeiten einfandten, mit der unſrigen in 
literariſchen Tauſchverkehr, nämlich: 

1) Die St. Galliſche naturwiſſenſchaftliche Geſellſchaft. 

2) Die Oberlauſitziſche Geſellſchaft der Wiſſen— 

ſchaften. 
3) Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft zu Hannover. 
4) Der Offenbacher Verein für Naturkunde. 
5) Die naturforſchende Geſellſchaft in Graubünden. 
6) Der Verein für Naturkunde zu Caſſel. 

Die Zahl ſämmtlicher Geſellſchaften, mit welchen wir 
jetzt in Verbindung ſtehen, beläuft ſich auf 66. 

Ich gehe nun zu den Perſonal-Verhältniſſen des 
Vereins über, wobei ich zunächſt erwähne, daß in der am 
23. Januar abgehaltenen Generalverſammlung der ſeitherige 
Vorſtand zu ſeinen Funktionen wieder gewählt wurde und 
die Wahl annahm. 

Es fungirten demnach in dieſem Vereinsjahre: 

1) Als Präſident: 

Herr Graf Alfred von Oberndorff. 

2) Als Vice-Präſident: 

Der Berichterſtatter. 

3) Als erſter Sekretär: 

Herr prakt. Arzt Dr. Gerlach. 

4) Als zweiter Sekretär: 

Herr Apotheker Dr. Hirſchbrunn. 

5) Als Bibliothekar: 

Herr Aſſiſtenz-Arzt Dr. Stephani. 

6) Als Kaſſier: 

Herr Particulier J. Andriano. 


. 


Die Vorſteher der Sectionen, welche mit den genannten 
Vorſtandsmitgliedern den engeren Ausſchuß bilden und 
die Repräſentanten derſelben, als Mitglieder des großen 
Ausſchuſſes, werden bei dem Berichte über die Thätigkeit 
der Sectionen namhaft gemacht werden. Im großen Aus— 
ſchuſſe fungiren ferner, für das Großherzogl. Lyceum, deſſen 
Direktor Herr Hofrath Behagel, für die Stadtgemeinde, 
als neu ernannter Commiſſär, Herr Altbürgermeiſter Reis. 

Ihr Berichterſtatter vertritt gleichzeitig als Cuſtos des 
Großherzogl. naturhiſtoriſchen Muſeums die Rechte deſſen 
Allerhöchſten Beſitzers dem Vereine gegenüber. 

Was die Zahl der ordentlichen Mitglieder betrifft, ſo 
belief ſich dieſelbe am Schluſſe des vorigen Vereinsjahres 
auf 116. Im Laufe dieſes Jahres wurden uns drei ehren⸗ 
werthe, dem Vereine zum Theile ſeit einer langen Reihe von 
Jahren angehörende Mitglieder durch den Tod entriſſen. Es 
ſind dieſes die Herren Hofchirurg Stoll, Forſtmeiſter Roth 
und prakt. Arzt Dr. Thibaut. Bewahren wir ihnen in 
unſern Annalen ein ehrendes Andenken. Durch Wegzug und 
freiwilligen Austritt aus der Geſellſchaft verloren wir zwei 
Mitglieder. Dagegen hatten wir uns des Eintrittes von 8 
neuen Mitgliedern zu erfreuen, nämlich der Herren: 

Chemiker L. Cherdron. | 
Dbergerichts-Advofat Dr. E. Eller. 
Fabrik⸗Direktor C. Gundelach. 

Dr. A. Weiler. 

Prakt. Arzt Dr. Feldbauſch. 
Oberwund⸗ und Hebarzt Dr. Löffler. 
Profeſſor X. Forſter. 

Chemiker Dr. Otto Weller. 

Die Zahl der ordentlichen Mitglieder des Vereines be— 
läuft ſich demnach jetzt auf 119, die ſeiner Ehrenmitglieder 
auf 83. 

Der Fin anzſtand unſerer Geſellſchaft ſtand in dieſem 
Jahre noch unter dem Drucke des im vorhergegangenen Jahre 


u 


durch die baulichen Veränderungen herbeigeführten nicht un⸗ 
beträchtlichen Defizits. Doch konnte durch möglichſte Spar⸗ 
ſamkeit, indem die Sectionen auf einen großen Theil ihrer 
Dotationen Verzicht leiſteten und die mediciniſche Section 
ebenfalls zu den allgemeinen Laſten beitrug, ein Theil 
deſſelben gedeckt werden und ſteht ſeine vollkommene Tilgung 
im kommenden Vereinsjahre in ſicherer Ausſicht. Die noth⸗ 
wendig gewordene beſſere Unterbringung unſerer großen Lauf⸗ 
vögel verurſachte eine nicht unbeträchtliche Ausgabe, gereicht 
aber der ornithologiſchen Sammlung zu neuer Zierde. 

Die Rechnung der Einnahmen und Ausgaben für das 
Vereinsjahr 1861 ſtellt ſich folgendermaßen: 


A. Einnahmen. 


ne f. Kr. 
Kaſſenvorrath vorjähriger Rechnung... — — 
Staats- und Lyceums⸗ Beiträge. ee 51 8957 
Jahresbeiträge der Mitglieder — a 


Zuſchuß der rzHerpen Aerzte zu ihrer, Section, nn 
Summa 1437 30 
B. Ausgaben. 


sl k. 
Vorſchuß des Rechners pro 1861 . . „ 506 43 
Zoglogiſchs Section d „ an re ee 
Batnſſche d "ar 204 re Are 3 36 
Mineralogiſche Section, ee 
Mediciniſche, Section 0.0 0. e ee 
Vogt'ſcher Rentenantheil . „ en due 
Allgemeine Ausgaben „ 582 30 
I Abgang deen ie a 


Summa 1578 3 
Bei Stellung der d ergibt ſich, daß die Aus- 
gaben die Einnahmen um 440 fl. 33 kr. überſtiegen, welches 
Deficit durch die Einnahmen des Jahres 1862 zu decken iſt, 


3 


Indem ich hiermit meine kurze Darſtellung der Thätig- 
keit des Vereines im Allgemeinen beende, erlaube ich mir für 
Specielleres auf die ee über die einzelnen Sectionen 
hinzuweiſen. 

Herr Profeſſor Dr. Schönfeld, dem wir im gaufe 
dieſes Vereinsjahres für viele intereſſante Mittheilungen zu 
beſonderem Danke verpflichtet waren, wird auch in der heu— 
tigen Verſammlung die Gefälligkeit haben, einen Vortrag aus 
dem Gebiete der Aſtronomie zu halten. *) 

Ich gehe nun im Folgenden zu einer hie der 
Thätigkeit der einzelnen Sectionen über. 


X. Zoologiſche Section. 


Di.eſelbe hatte zum Vorſitzenden den Berichterſtatter 
und zu Repräſentanten die Herren Graf Alfred v. Obern— 
dorff, Partikulier J. Andriano und Friſeur Soft. 

Die ſpeziellen Augelegenheiten der Section wurden in 
mehreren Sitzungen abgehandelt und ihre Mittel nur zum 
kleineren Theile zu Neuanſchaffungen, dagegen hauptſächlich 
zu geeigneterer Aufſtellung der großen Lauf- und Sumpf⸗ 
vögel ſowie zur Anſchaffung literariſcher Hülfsmittel ver— 
wendet. Die Sammlungen wurden indeſſen durch namhafte 
Geſchenke auch im verfloſſenen Jahre nicht unbeträchtlich ver— 
mehrt und zwar namentlich durch das bereits erwähnte Ver— 
mächtniß unſeres verſtorbenen Mitgliedes Hrn. Dr. E. Thi— 
baut, deſſen Sammlungen aus ſämmtlichen Klaſſen des 
Thierreiches, wenn auch gerade nicht viel für unſer Muſeum 
ganz Neues, doch zur Ergänzung und zum Erſatz abgängiger 
Gegenſtände recht Brauchbares ergab. Beſonders iſt eine 
wohlgeordnete Sammlung von Land- und Süßwaſſerconchilien 
unſerer Gegend hervorzuheben. Unter den Amphibien iſt 


*) Derſelbe iſt feinem ganzen He nach unſerm 8 e 
Berichte beigefügt. 


— 9 — 


ein ſchönes Exemplar von Coluber atro-virens von 
Lugano als neu für die Sammlung zu bezeichnen. Von Herrn 
Bäckermeiſter Schuh jun. dahier erhielten wir eine größere 
Zahl von ihm ſelbſt während eines mehrjährigen Aufenthaltes 
in Texas, namentlich in der Umgebung von Galveſtone ge— 
ſammelter Fiſche und Amphibien in Weingeiſt zum Geſchenk, 
worunter beſonders 8 für die Sammlung noch neue Schlangen— 
arten zu erwähnen ſind, welche der, ziemlich ſchwierigen, wiſſen— 
ſchaftlichen Beſtimmung noch bedürfen. 

Unter verſchiedenen Naturprodukten, welche Herr Ma— 
terialiſt Herrſchel auf der Inſel Madeira ſammelte und 
unſerm Vereine zum Geſchenke machte, befinden ſich aus dem 
Gebiete der Zoologie mehrere Fiſche, Cruſtaceen, (namentlich 
ſchöne Rankenfüßer) und Weichthiere. 

Ferner erhielt die zoologiſche Sammlung noch folgende 
Geſchenke: 

Von Herrn Grafen von Oberndorff einen Hühner— 
Habicht (Falco palumbarius im Jugendkleide), von Herrn 
Ch. G. Janſon ein ſchönes Frettchen (Mustela furo L.) 

Von Herrn Dr. Lorent endlich als ſehr werthvollen 
Beitrag zur ornithologiſchen Sammlung die für dieſelbe neue 
Strix Athene (im März 1861 von Hrn. L. Schrader 
bei Athen erlegt). 

Angekauft wurde eine intereſſante Abnormität eines 
Hühnereies. 

Für die Bibliothek ſchaffte die zoologiſche Section fol— 
gende Werke an: 

1) L. Mayer, die europäiſchen Formiciden, Wien 1861. 

2) R. Leuckart, Bericht über die wiſſenſchaftlichen 
Leiſtungen in der Naturgeſchichte der niedern Thiere während 
des Jahres 1859. 

3) S. v. Praun, Abbildung und Beſchreibung euro— 
päiſcher Schmetterlinge. Nürnberg 1861. Heft 20 — 22. 
(als Fortſetzung) 

4) H. Schlegel, Abbildungen neuer oder unvollſtän— 


r 


u BEE 


dig bekannter Amphibien, mit erläuterndem Texte. Düſſel⸗ 
dorf 1837—44. Mit 48 illumin. Tafeln. 

5) Joh. Wagler, natürl. Syſtem der Amphibien, 
mit 8 Kupfertafeln und 1 Verwandtſchaftstafel. 1830. 

6) — Descriptiones et icones amphibiorum, 1838, 
fascic I III. Mit 35 illumin. Tafeln. 

7) De la Cepede, Naturgeſchichte der Amphibien, 
über). von J. M. Bechſtein. Weimar 1800 —2, mit Abbild. 

Die 4 letzten Werke wurden antiquariſch zum Zwecke 
der Beſtimmung erworben. 


B. Botaniſche Section. 


Dieſelbe war durch die Herren Hofgärtner Stieler 
als Vorſitzenden, prakt. Arzt Dr. Gerlach, Hofapotheker 
Wahle und Obergerichts-Advocat Dr. Gentil repräſentirt. 

Die Thätigkeit der Section war vorzugsweiſe dem bota— 
niſchen Garten gewidmet und da im vorigen Jahre die Ge— 
wächshäuſer einer umfaſſenden Reparatur unterworfen wor⸗ 
den waren, ſo veranlaßte deren Unterhaltung in dieſem Jahre 
nur einen äußerſt geringen Geldaufwand. 

Das Herbarium des Muſeums wurde durch das Thi— 
baut'ſche Vermächtniß anſehnlich vergrößert. 

Wie in früheren Jahren wurde auch in dem verfloſſenen 
Neubert's Zeitſchrift für Garten- und Blumenfreunde von 
der Section gehalten und circulirte unter deren Mitgliedern. 


C. Phyſikaliſch⸗mineralogiſche Section. 


Als Repräſentanten derſelben fungirten unter dem Bor: 
ſitze des Herrn Direktor Prof. Schröder, die Herren 
Apotheker Dr. Hirſchbrunn, Hofaſtronom Prof. Dr. Schön- 
feld und Prof. Rapp. 

Die wiſſenſchaftliche Thätigkeit dieſer Section entfaltete 
ſich vorzugsweiſe in den von ihr in das Leben gerufenen 


— 12 — 


monatlichen Sitzungen, auf welche wir er; munen 
werden, in erfreulicher Weiſe.— 

Die wiſſenſchaftliche Aufſtellung und Bearbeitung der 
geognoſtiſchen Sammlung des Muſeums durch Herrn Dr. 
Hirſchbrunn erſtreckte ſich im verfloſſenen Jahre auf die 
Gruppe des braunen Jura's, für welchen auch eine intereſ⸗ 
ſante Suite inſtructiver Repräſentanten aus Bens 
Mitteln angeſchafft wurde. 

Auch die mineralogiſche Ganunlung wurde durch das 
Thibaut'ſche Vermächtniß nicht unanſehnlich vermehrt. 

Für die Bibliothek ſchaffte die Section die »Comptes 
rendus des seances de académie des sciences, 1861 an. 


D. Meditiniſche Section. 


An derſelben betheiligten ſich ſämmtliche Aerzte der 


Stadt und ihrer nächſten Umgebung, welche zu Repräſen— 
tanten die Herren Hofrath Dr. Seitz, Hofrath und Amts⸗ 
arzt Dr. Stehberger, Hofrath Dr. Zeroni und Regi⸗ 
mentsarzt Mayer wählten, unter dem Vorſitze des erſteren, 
welcher zugleich den mediciniſchen Leſezirkel leitete. 

Die Mittel der Section wurden zum größten Theile zur 
Anſchaffung mediciniſcher Journale und Monographien ver⸗ 
wendet, welche, nachdem ſie den Bee durchlaufen, der 
Wilthen einverleibt wurden. | 


Von Zeitſchriften wurden ll 


1) Archiv für phyſiologiſche Heilkunde, von Wunder: 
lich ꝛc. Leipzig, 1861. 

2) Archiv für pathologiſche Anatomie, Phyſiologie und 
kliniſche Mediein, von Virchow. Berlin, 1861. 
3) Archiv für Ophtalmologie von L. Arlt, Dondegs 

und Gräfe. Berlin, 1861. 


4) Zeitſchrift der K. K. Geſellſchaft der Aerzte zu * 


Wien. 1861. * 


a 


5) Deutſche Klinik, Jerhütsgeg⸗ von Dr. e 
Berlin, 18681. 
6) Wiener mediciniſche wogen gef, e von Dr. 
Wiittelshöfer. 1861. | 
97) eee We u Wiener magen. 
071 1861. a 
8) Wochenblatt der Wiener Aerzte. 1861. 
9) Journal für Kinderkrankheiten, von Behrend und 
Hildebrand. Erlangen, 1861. 
10) Vierteljahresſchrift für die praktiſche Heilkunde. 
Prag, 18614. 
11) Cannſtadt' 8 Jahresbericht über die Fortſchritte der 
Namen . e 1864. 


Monograpfien wurden folgende ongejaft: 


1) Barinzz ET bie Natur und Behandlung der 

Gicht und der rheumatiſchen Gicht, überſ. von Dr. 
Eiſenmann. 1861. 

2) H. Lebert, Klinik des akuten Selentejeumatismus, 
Erlangen. 4860. 4 

3) W. Jeltſchinsky, radikale Heilung der Syphilis 

| vermittelſt Kuhpodenvaceination. Leipzig, 1860. 

24) E. Cl. L. Hübner, Pathologie und Therapie der 
Scropheln. Wien, 1860. 

5) S. Engelſted, die conſtitutionelle Syphilis nc 
kliniſchen Unterſuchungen, aus dem Däniſchen von 
C. Uterhard. Würzburg, 1860. 

6) H. Pauſe, die Lungenentzündung, ihr Weſen und 

| ihre rationelle Behandlung auf Grund pathologiſch 
anatomiſcher und mikroskopiſcher Unterſuchungen. 
Leipzig, 1861. | 2 7 6008 

79 Hugo Gerold, de amplyopia nervosa ejusque 


FR cura propria et noya, in's Deutſche überſetzt. Halle, 
Nan 1860. 


„ 


> 


8) Hugo Rühle, die Kehlkopfkrankheiten, kliniſch be- 
arbeitet, mit vier Kupfertafeln. Berlin, 1861. 

9) L. Türk, praktiſche Anleitung zur Laryngoſkopie, 
mit 32 Holzſchnitten ꝛc. Wien, 1860. 

10) C. Voit, Unterſuchungen über den Einfluß des 
Kochſalzes ꝛc. auf den Stoffwechſel. München 1860. 

14) J. Ph. Semmelweis, die Natur, der Begriff und 
die Prophylaxis des Kindbettfiebers. Wien und Leip- 
zig, 1861. 

12) O. M. E. Langaard, über die Behandlung der 
Nabelbrüche durch Bandagen ꝛc. Berlin 1861. 

13) M. v. Huß, die Behandlung der Lungenentzündung 
und ihre ſtatiſtiſchen Verhältniſſe, nach 16jährigen 
Erfahrungen aus dem Seraphinen-Lazarethe in Stock— 
holm. Leipzig, 1861. 

14) A. R. v. Franke, über hyſteriſche Krämpfe und 
hyſteriſche Lähmungeu. München 1861. 

15) Joſeph Engel, Sectionsbeſchreibungen, eine Samm— 
lung von Beiſpielen für angehende Anatomen und 
Aerzte zuſammengeſtellt. Wien, 1861. 

16) H. G. Schneider, Die Syphilis und die Heil— 
methoden, nebſt ſyphilido-kliniſchen Mittheilungen, aus 
einer 13jährigen homoiatriſchen Praxis. Leipzig 1861. 

17) J. Lunda, die Augenblenorrhoe vom feldärztlichen 
Standpunkte betrachtet, nebſt einem Anhange über 
die granulöſen Augenleiden. Wien 1861. 

18) G. Schmelkes, Teplitz gegen Neuralgien, Berlin 
1861. | 

19) A. Magnus, über das Flußwaſſer und die Cloak— 
ken größerer Städte in mediciniſch-polizeilicher Hin— 
ſicht. Berlin 1861. 

20) A. Nagel, das Sehen mit 2 Augen und die Lehre 
von den identiſchen Netzhautſtellen. Leipzig und 
Heidelberg, 1861. 


— 


„ 


21) C. Vogt, über die Abſonderung des Harnſtoffes 
und deren Verhältniß zum Stoffwechſel. Gießen 1861. 

22) O. Thilenius, der Soolſprudel zu Soden am 
Taunus. Frankfurt, 1861. 

23) Ad. Kuß maul, Unterſuchungen über den conſtitu— 
tionellen Merkurialismus und ſein Verhältniß zur 
konſtitutionellen Syphilis. Würzburg 1861. 

24) Alb. von Bezold, Unterſuchuugen über die elektriſche 
Erregung der Nerven und Muskeln, mit 2 Kupfer: 
tafeln und 14 Holzſchnitten. Leipzig 1861. 

25) Herrm. Köhler, Monographie der Meningitis spi- 
nalis nach kliniſchen Beobachtungen. Heidelberg und 
Leipzig, 1861. 

26) W. Stricker, Studien über Menſchenblattern, Vac— 
cination und Revaccination. Frankfurt a. Main, 1861. 

27) H. Stein, Unterſuchungen über Myocarditis. Mün⸗ 
chen 1861. 

28) Alb. Fouque, über Hautkrankheiten und deren 
Behandlung im Bade Creuzuach. Crenznach 1861. 

29) H. Pagenſtecher und Th. Sämiſch, kliniſche 
Beobachtungen aus der Augenheilanſtalt zu Wies— 
baden. Wiesbaden, 1861. 

30) W. J. K. Werber, die Heilungsgeſetze poſitiv und 
hiſtoriſch, mit beſonderer Rückſichtnahme auf die herr— 
ſchenden Heilungsſyſteme. Freiburg 1861. 

31) Frd. Th. Frerichs, Klinik der Leberkrankheiten, I. 
und II. Band mit eingedruckten Holzſchnitten. Braun⸗ 

| ſchweig, 1861. 


Allgemeine Bereins-Angelegenheiten. 


Nachdem die neu konſtituirte mineralogiſch-phyſikaliſche 
Section beſchloſſen hatte, ſich wo möglich einmal in jedem 
Monate zum Zwecke wiſſenſchaftlicher Beſprechungen zu ver— 
ſammeln, erging an die übrigen Sectionen die Einladung, 


C 


ſich an dieſen Verſammlungen ebenfalls zu betheiligen, wo⸗ 
durch dieſelben nur an allgemeinem Intereſſe gewinnen könnten. 
Die Sectionen kamen dieſer Einladung um ſo bereitwilliger 
entgegen, als ihnen ſelbſt bei geringerer Theilnahme fach— 
kundiger Mitglieder und hierdurch bedingter größerer Schwierig⸗ 
keit zu wiſſenſchaftlichem Zuſammentreten, eine treffliche Ge- 
legenheit geboten war, auch von ihrer Seite zu einem der 
Hauptzwecke des Vereins — Belehrung und wiſſenſchaftlichem 
I deenaustauſche — nach Kräften mitwirken zu können. So 
wurden dieſe Verſammlungen nun in allgemein wiſſenſchaft⸗ 
liche umgewandelt, und ſämmtliche Vereinsmitglieder zu deren 
Beſuche eingeladen. Ihr Berichterſtatter wurde mit ihrer 
Leitung beauftragt. 

Es fanden im Laufe des Jahres 1861 zehn ſolcher 
Sitzungen ſtatt, in welchen größere und kleinere Vorträge, 
zum Theile durch Experimente erläutert, gehalten und wiſſen⸗ 
ſchaftliche Discuſſionen gepflogen wurden, welche in Folgen— 
dem nur überſichtlich angedeutet werden ſollen, da mehr oder 
minder ausführliche Referate über dieſelbe bereits ſchon in 
den hier erſcheinenden politiſchen Blättern gegeben wurden. 

1. Sitzung am 5. Februar. Prof. Dr. Schön⸗ 
feld über den angeblich von Dr. Lescarbault am 5. März 
1859 bei ſeinem Vorübergange vor der Sonnenſcheibe ent— 
deckten Planeten mit ſpezieller Beſprechung der Annahmen 
Leverriers bezüglich eines unbekannten Planeten oder einer 
Gruppe von Aſteroiden zwiſchen Sonne und Merkur. — 
Prof. Dr. Schröder über neue wichtige Erfindungen aus 
dem Gebiete der Technik, die Lenoir'ſche Gasmaſchine, die 
caloriſche Maſchine, den Dampfregenerator von Teſtud, die 
Beſſemerſche Gußſtahl-Fabrikation, die Schuhmaſchine von 
Mich. Seck in Nürnberg, die Nähmaſchine, Heft-, Falz- u. 
Glättmaſchine für Buchbinder und ſchließlich über die Erfolge 
der Londoner Telegraphengeſellſchaften mit ſpezieller Erwäh⸗ 
nung der Beförderung von Briefpaquetten in London und 
Paris in Röhren vermittels comprimirter Luft. 


1 


2. Sitzung am 12. März. Als Gaſt anweſend 
Herr Geh. Hofrath Döll von Carlsruhe. Prof. Rapp 
über monochromatiſche und chromatiſche Abweichungen im 
menſchlichen Auge mit Experimenten. — Hofrath Dr. Seitz 
über das Leben und Wirken des unter dem Namen Alber- 
tus magnus berühmten Gelehrten Albert von Bollſtädt mit 
Vorzeigung einer äußerſt ſeltenen Incunabel-Ausgabe eines 
Werkes deſſelben aus ſeiner Bibliothek. 

3. Sitzung am 9. April. Regimentsarzt Dr. We- 
ber über die Beziehungen der Ankunftszeit der Störche zur 
Witterung nach längern eigenen Beobachtungen mit allge— 
meinen Bemerkungen über dieſe Zugvögel. — Prof. Dr. Schrö— 
der über die höchſt wichtige Entdeckung von Bunſen und 
Kirchhoff, das Lichtſpektrum zur chemiſchen Analyſe, (Spectral— 
Analyſe) zu verwenden mit Vorzeigung von Abbildungen. — 
Prof. Dr. Schönfeld über die neu erbaute Sternwarte zu 
Sidney in Auſtralien unter Vorzeigung des 1. Bandes der 
dort gemachten aſtronomiſchen Beobachtungen; ferner über 
die neue Arbeit des ſchwediſchen Aſtronomen Axel Möller 
über die Bahn des Faye'ſchen Kometen. — Prof. Dr. Schrö— 
der über eine vor Kurzem von der Pariſer Akademie der 
Wiſſenſchaften mit dem Monthyon'ſchen Preiſe gekrönte finn- 
reiche Methode zur Erkennung der Stellen von Gasaus— 
ſtrömungen vermittels der Ammoniakdämpfe. 

4. Sitzung am 4. Mai. Prof. Dr. Schröder über 
ein neues ſehr einfaches und ſicheres Reagenz auf Silber, 
beſtehend aus gleichen Gewichtstheilen von chromſaurem Kali 
und reiner Salpeterſäure, wovon ein Tropfen mittels eines 
Glasſtäbchens auf die zu prüfende Fläche gebracht, nach ſo— 
ortiger Abſpülung mit Waſſer, bei vorhandenem Silber einen 
blutrothen Fleck von chromſaurem Silberoxyd erzeugt. — 
Direktor Gundelach über die von Gorup-Beſanez gemachte 
Entdeckung, alte vergilbte Drucke durch ozoniſirte Luft, welche 
in einem großen Ballon durch Verbrennung von Phosphor 
in Waſſer erzeugt wird, vollſtändig zu bleichen. — Apotheker 

2 


„ 


Dr. Hirſchbrunn über die in unſerer Zeit häufig ange⸗ 
wendeten aus dem Theer gewonnenen Beleuchtungsſtoffe 
Photogen, Solaröl und Paraffin mit Vorzeigung einer Aus: 
wahl zum Gebrauche des Solaröls vorzüglich geeigneter 
Lampen. — Regimentsarzt Dr. Weber über die ungewöhn⸗ 
liche Trockenheit des verfloſſenen Monats April, in welchem 
ſtatt der durchſchnittlichen 297, nur 51 Cubikzoll Regenwaſſer 
auf den Quadratfuß Oberfläche fielen. 

5. Sitzung vom 4. Juni. Dr. Lorent über Ge— 
ſchichte und Weſen der Daguerreotypie und Photographie, 
unter Vorzeigung einer Suite ausgezeichneter in größtem 
Formate von ihm aufgenommener photographiſcher Anſichten 
von Athen und ſeiner Umgebung. — Prof. Dr. Schröder 
über die von Rouſin gemachte wichtige Entdeckung der Dar— 
ſtellung eines künſtlichen Alizarins (Krapproths) aus dem 
Binitronaphthalin durch Einwirkung concentrirter Schwefel- 
ſäure. — Prof. Dr. Schönfeld über die diesjährigen Ent⸗ 
deckungen in unſerem Sonnenſyſteme, — acht Planeten und 
einen Kometen, — welcher letztere, nachdem er bereits in 
Amerika geſehen worden worden war, in Deutſchland zuerſt 
von Bäcker in Nauen bei Berlin aufgefunden wurde. Auf 
der hieſigen Sternwarte wurde er ſeit dem 4. Mai von dem 
Vortragenden beobachtet. 

6. Sitzung am 9. Juli. Prakt. Arzt Dr. Wolf 
über thieriſche Zeugung im Allgemeinen mit ſpezieller Be— 
trachtung der Parthenogenese, ſowie über die Entwicklungs— 
geſchichte des menſchlichen Eies. — Prof. Dr. Schönfeld 
über den ſeit den letzten Tagen des Juni's am Himmel glän— 
zenden großen Kometen, der aber des trüben Wetters wegen 
erſt ſeit dem 4. Juli auf der hieſigen Sternwarte beobachtet 
werden konnte, mit Vorzeigung von ihm entworfener Zeich— 
nungen der merkwürdigen Bildung des Kopfes und Schweifes 
dieſes ſo wie eines ähnlichen Kometen im Jahre 1858. Zum 
Schluſſe Vorlegung des neueſten Bandes der Cambridger Be— 
obachtungen mit den beſten bis jetzt bekannten Zeichnungen 
des Planeten Saturn. 


BR 


7. Sitzung am 6. Auguſt. Apotheker Dr. Hirſch— 
brunn über die von den verſchiedenen Völkern als Genuß— 
mittel verwendete narkotiſche Stoffe, insbeſondere über den 
Tabak unter Vorzeigung von Blättern der am häufigſten 
im Handel vorkommenden 4 Arten von Tabak und verſchie— 
dener Proben von mehr oder weniger des narkotiſchen Princips 
(Nikotin) durch ein künſtliches Verfahren beraubten Tabaks 
in Form von Cigarren. 

8. Sitzung am 3. September. Als Gaſt anweſend 
Herr Profeſſor Morlot aus Lauſanne. Apotheker Dr. Hirſch— 
brunn über die gegenwärtig Epoche machenden Anilinfarben 
mit Vorzeigung derſelben in verſchiedenen Nüancirungen in 
feſtem und gelöſtem Zuſtande. — Prof. Dr. Schönfeld 
über den jüngſt ſichtbaren großen Kometen nach eingelaufenen 
auswärtigen Beobachtungen ſowie über die Entdeckung eines 
neuen Kometen durch Fr. Luther, welchem derſelbe den Namen 
Niobe ertheilte; zuletzt unter Vorlegung eines von Archelan— 
der in Bonn herausgegebenen Schriftchens, enthaltend ein 
Fehlerverzeichniß der bis jetzt veröffentlichten Poſitions— 
beſtimmungen der Fixſterne, in ausführlicher Verbreitung 
über dieſen Gegenſtand. — Prof. Dr. Schröder über die 
in der Landesinduſtrie-Ausſtellung in Carlsruhe gegenwärtig 
aufgeſtellte, von Zimmermann konſtruirte Leonir'ſche Gas— 
kraftmaſchine. 

9. Sitzung am 1. Oktober. Prof. Rapp über 
die Erſcheinungen des geſchichteten elektriſchen Lichtes in den 
ſogenannten Geißler'ſchen Röhren und die Wirkung ſtarker 
Electromagnete auf dieſe leuchtende Entladung des Inductions— 
ſtromes durch zahlreiche Experimente, namentlich vermittels 
eines ausgezeichneten Rühmkorf'ſchen Inductionsapparates 
erläutert. | 

10. Sitzungen am 10. Dezember. Prakt. Arzt 
Dr. Wolf über den Augen-, Kehlkopf- und Rachenſpiegel 
ſowie über die Kuhpockenimpfung als Heilmittel gegen Syphi— 
lis unter Vorzeigung der betreffenden Apparate und erläu— 

2 * 


— 20 — 


ternder Abbildungen. — Prof. Dr. Schönfeld über einige 
weitere, den im Sommer erſchienenen großen Kometen ge⸗ 
machte Beobachtungen; über den neuerdings beobachteten ſo⸗ 
genannten Enke'ſchen Kometen ſo wie über die e 
des Merkurs. 

Der freundlichen Theilnahme einer großen Zahl gelehrter 
Geſellſchaften und naturwiſſenſchaftlicher Vereine des In⸗ 
und Auslandes, wie einzelner Gelehrten verdanken wir auch 
in dieſem Jahre einen beträchtiichen Zuwachs intereſſanter 
und wichtiger größerer und kleinerer wiſſenſchaftlicher Arbeiten 
für unſere Bibliothek, wofür wir hiermit unſern verbindlich⸗ 
ſten Dank ausſprechen. 

Aus Vereinsmitteln wurden ferner einige werthvolle 
Zeitſchriften und Werke für den Leſezirkel und die Bibliothek 
angeſchafft; | 

An Geſchenken gingen ein: | 

1) Statuten des Thüringer Garten = und Seidenbau⸗ 
Vereins zu Gotha. (Gotha 1860). 

2) Catalog der Bibliothek des 2 e 
Vereins. (Gotha 1860.) 

3) Vier und zwanzigſter Bericht des Thüringer Garten⸗ 
und Seidenbau⸗Vereins. (Gotha 1860.) | 

4) Der zoologiſche Garten, Organ für die zoolo— 
giſche Geſellſchaft in Frankfurt am Main, herausg.“ 
von H. F. Weinland, II. Jahrgang. (Frankfurt 

1864.) 

5) Gemeinnützige Wochenſchrift, Organ für Tech⸗ 
nik, Landwirthſchaft, Handel und Armenpflege, herz 
ausg. von der Direktion des polytechniſchen Vereins 
zu Würzburg und dem Kreiskomite des landwirth— 
ſchaftlichen Vereins für Unterfranken und Aſchaffen⸗ 
burg, X. Jahrgang 1860, Nr. 36—52, XI. Jahrg. 
1861, Nr. 1-13. | 

6) Verhandlungen der K. K. zoologiſch-botaniſchen 
Geſellſchaft in Wien. X. Band, 1860. 


u — 


7 Correspondenzblatt des zoologiſch⸗mineralogiſchen Ver⸗ 
eins in Regensburg. 14. Jahrgang 1860. 


8) Jahresbericht des phyſikaliſchen Vereins zu Frankfurt 


am Main, für die Rechnungsjahre 1859 und 1860. 
9) Bericht über die Thätigkeit der St. Galliſchen 


naturwiſſenſchaftlichen Geſellſchaft während der Ver⸗ 
einsfahre 1858—60. (St. Gallen 1860.) 


10) Verhandlungen des naturhiſtoriſchen Vereins der 


preußiſchen Rheinlande und Weſtphalens. 
17. Jahrgang. (Bonn 1860.) 
11) Verhandlungen des naturhiſtoriſch⸗mediciniſchen Ver⸗ 
eins zu Heidelberg, Band II. pag. 68—172. 
(Heidelberg 1861.) | 


12) Jahresbericht der Wetterauer Geſellſchaft für die ge- 


ſammte Naturkunde zu Hanau über die Geſell⸗ 
ſchaftsjahre vom Auguft 1858 bis Auguſt 1860. 
(Hanau 1860). 


13) Jahrbücher des Vereins für Naturkunde im Herzog⸗ 
— tum Naſſau, 14.—15. Heft. (Wiesbaden 1859 


bis 1860.) 


14) Memoires de la société imperiale des sciences na- 


turelles de Cherbourg. Tome VI. 1859. 


15) Bericht über die Verhandlungen der naturforſchenden 


Geſellſchaft zu Freiburg im Breisgau. Band IL 
Heft 3. (Freiburg 1861.) 


N der königlichen phyſikaliſch⸗ökonomiſchen Ge⸗ 


ſellſchaft zu Königsberg. 4. Jahrgang, 2. Abthl. 
önigsberg 1861.) 


17) Achtunddreißigſter Jahresbericht der ſchleſiſchen 


Geſellſchaft für vaterländiſche Kultur. Jahrg. 1860. 


168) Sitzungsdericht der Königlich Bayeriſchen Akademie 


der Wiſſenſchaften in München. Jahrgang 1860, 
Heft 45. Jahrg. 1861, Heft 1—4. | 


0 190 Schriften der Königlich Bayeriſchen Wilen Ge⸗ 


ſellſchaft zu Regensburg.‘ IV. Du; 2. Abtheil. 
(Regensburg 1861.) Je - 


se 


20) Zeitſchrift für die geſammten Naturwiſſenſchaften, 
herausgegeben von dem naturwiſſenſchaftlichen Ver— 
ein für Sachſen und Thüringen in Halle, redigirt 
von E. Giebel und W. Heintz. Band XV. u. XVI. 
(Berlin 1861.) 

21) Neues Lauſitziſches Magazin, Organ der Oberlau⸗ 
ſitziſchen Geſellſchaft der Wiſſenſchaften, herausgeg. 
von Gottlieb Traugott Lebrecht Hirche. 38. Band 
1.—2. Hälfte. (Görlitz 1861.) 5 

22) Vierzehnter Bericht des naturhiſtoriſchen Vereins in 
Augsburg, veröffentlicht im Jahre 1861. 

23) Das Feſtland Auſtralien, geographiſch-naturwiſſen⸗ 
ſchaftliche und kulturgeſchichtliche Skizzen von Fried. 
Odernheimer, herzogl. naſſauiſchem Oberbergrath. 
(Beilage zu Heft XV. des Jahresberichts des Ver— 
eins für Naturkunde im Herzogthum Naſſau.) 

24) Vierteljahrsſchrift der naturforſchenden Geſellſchaft in 
Zürich, redigirt von Dr. Rudolf Wolf, Pro⸗ 
feſſor der Mathematik. III. Jahrgang (1858) 3.—4. 
Heft, IV. und V. Jahrgang (185960). 

25) Abhandlungen der ſchleſiſchen Geſellſchaft für vater— 
ländiſche Kultur. Philoſophiſch-hiſtoriſche Abtheilung, 
1861, Heft J. 

Abtheilung für Naturwiſſenſchaft und Medicin 
1861, Heft 1—2. (Vreslau 1861.) 

26) Würtembergiſche naturwiſſenſchaftliche Jahres- 
hefte, herausgeg, von Profeſſor Dr. H. v. Mohl. 
XVII. Jahrg., Heft 1—2. (Stuttgart 1861.) 

27) Vierter Jahresbericht des naturhiſtoriſchen Vereins in 
Paſſau für 1860. (Paſſau 1861.) 

28) Landwirthſchaftliche Berichte, herausgeg, von Freiherrn 
L. v. Babo, Jahrg. 1861, Nr. 1—9. | 

29) Generalverſammlung des landwirthſchaftlichen Kreis— 
Vereins Weinheim-Heidelberg für das Jahr 1860, 
abgehalten zu Heidelberg am 26. Februar 1851. 
(Bensheim 1861.) | 


er 


30) Landwirthſchaftliches Centralblatt, herausgeg. von der 
Großherzogl. Badiſchen Centralſtelle für die Land— 
wirthſchaft. 8. Jahrgang, Nr. 19— 26. (Karlsruhe 
1860.) | 

31) ‚Archives de Flore, recueil botanique, redige par 
F. Schultz. (Hagenau 1861.) 

32) Zehnter Jahresbericht der naturhiſtoriſchen Geſellſchaft 
zu Hannover, von Michaelis 1859 bis dahin 
1860. 

33) Jahresbericht der naturforſchenden Geſellſchaft Grau- 
bündens. Neue Folge, VI. Jahrgang. Vereins- 

| jahr 1869—60. (Chur 1861.) 

34) Bericht über die Thätigkeit des Vereins für Natur- 
kunde zu Caſſel vom 18. April 1847 bis 18. 
April 1760, nebſt der Geſchichte dieſes Vereins von 
Dr. O. Speyer. 

35) Erſter Bericht des Offenbacher Vereins für Natur- 
kunde über ſeine Thätigkeit von ſeiner Gründung 
am 10. März 1859 bis 13. Mai 1860. (Offen⸗ 
bach 1860.) 

36) Zweiter Bericht des Offenbacher Vereins für Natur- 
kunde über ſeine Thätigkeit vom 13. Mai 1860 bis 
zum 12. Mai 1861. (Offenbach 1861.) 

37) Jahresbericht der Geſellſchaft für nützliche Forſchungen 
zu Trier über die Jahre 1859 —60, herausgegeb. 
von dem Sekretair Schönmann. (Trier 1861.) 

Durch die Smithsonian Institution in Was- 
hington: Int 

38) The transactions of the Academie of science of 
St. Louis. Vol. I. No. 4. (St. Louis, 1860.) 

39) Second report of a. geological reconnaisance of the 
middle and southern counties of Arcansas, 

made during the years 1859 and 1860, by David 
Dale Owen. (Philadelphia, 1860.) 


— 


40) Nortons literary letter, comprising the bibliogra- 
phy of the State of New- ie ge No. 1 
— 2. (New-York 1860.) 

41) Natural sciences of Philadelphia reported by 
Walter F. Atlee, Recorder, Dr. Josephe 
Leidy, Director. 1859. pag. 271—855, 1860, 
1861 pag. 91-96. 

42) Annal report of the board of regents of the Smith- 
sonian institution showing the operations, 
expeditures and condition of the institution for 
the jear 1859. (Washington 1860.) 

43) Researches upon the venom of the rathlesnake, by 
S. Weir Mitschell M. D. (Washington 1861.) 

44) Die Mineralogie in ihren neueſten Entdeckungen und 
Fortſchritten im Jahre 1860 von Dr. A. F. Bes⸗ 
nard. (Separatabdruck aus dem Correspondenz— 
blatt des zoologiſch-mineralogiſchen Vereins zu Re- 
gensburg, 14. Jahrgang.) — Ne des Herrn 
Verfaſſers. 

45) Ueber die Verhältniſſe der Temperatur und des Luft— 
drucks zu Frankfurt am Main, von C. B. Greiß. 
— Geſchenk des Herrn Verfaſſers. 

46) Zur Geſchichte des Magnetismus, von Profefjvr Dr. 
C. B. Greiß. (Wiesbaden, 1861.) — Geſchenk 
des Herrn Verfaſſers. 

47) Die Diabas- und Laven-Formation der Inſel Palma 
von W. Reiß, mit 1 Tafel. (Wiesbaden 1661.) 
— Geſchenk des Herrn Verfaſſers. 

48) Beiträge zur Statiſtik der innern Verwaltung des 
Großherzogthums Baden, 11. Heft. Geologiſche 
Beſchreibung der Gegend von Baden mit 2 geolo— 
giſchen Karten. (Karlsruhe 1861.) — Geſchenk 
des Herrn Verfaſſers, Profeſſor Sandberger. 


8 —ů ů— 


Aus Vereinsmitteln wurden angeſchafft: 

1) G. F. Schlatter, Die Unwahrſcheinlichkeit der Ab- 
ſtammung des Menſchengeſchlechtes von einem Ur— 
paare. (Mannheim 1861.) 

2) Aus der Natur, die neueſten Entdeckungen auf 
dem Gebiete der Naturwiſſenſchaften. Neue Folge. 
(Leipzig 1861.) 

3) Die Natur, Zeitung zur Verbreitung naturwiſſen⸗ 

ſchaftlicher Kenntniſſe ꝛc. von Dr. O. Ule und Dr. 
C. Müller, Jahrg. 1861. 
4) Frorieps Notizen ans dem Gebiete der Natur und 
Heilkunde. Jahrgang 1861. | 


verfeichniß 5 


der 


gelehrten Geſellſchaften und Vereine, mit welchen der Mann⸗ 


heimer Verein für Naturkunde in Verbindung ſteht. 


Die rheiniſche naturforſchende Geſellſchaft zu Mainz. 
Der Gartenbau-Verein zu Mainz. f 
Der Verein für Naturkunde im Herzogthum Naſſau zu 


Wiesbaden. 


Die Senkenbergiſche naturforſchende Geſellſchaft zu 


Frankfurt a. M. 


Die Wetterauer Geſellſchaft für die geſammte Natur— 


kunde zu Hanau. 


Die Pollich ia, ein naturwiſſenſchaftlicher Verein der 


bayeriſchen Pfalz in Dürkheim a. d. H. 


Die naturforſchende Geſellſchaft des Oſterlandes zu 


Altenburg. 


„Die königl. bayer. botaniſche Geſellſchaft zu Regensburg. 
Der zoologiſch-mineralogiſche Verein in Regensburg. 
Die pfälz. Geſellſchaft für Pharmacie in Kaiſers— 


lautern. 


Der entomologiſche Verein in Stettin. 
Der großh. bad. landwirthſchaftliche Verein in Karlsruhe. 
Der naturhiſtoriſche Verein der preuß. Rheinlande in 


Bonn. 


Der Verein für vaterländiſche Naturkunde in Württem— 


berg zu Stuttgart. 


Die Geſellſchaft Flora für Botanik und Gartenbau in 


Dresden. 


16. 


17. 
18. 
19. 
20. 
21. 


22. 
23. 


24. 
25. 
26. 
27. 


28. 
29. 
30. 
31. 
32. 
33. 
34. 


35.1 


36. 
37. 
38. 
39. 
40. 
41. 


42. 
43. 


RER, a 


Die ökonomiſche Geſellſchaft im Königreich Sachſen zu 
Dresden. 

Der naturforſchende Verein in Riga. 

Die naturforſchende Geſellſchaft in Zürich. 

Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft in Nürnberg. 

Der Münchner Verein für Naturkunde. 

Die Geſellſchaft für Beförderung der geſammten Natur— 
wiſſenſchaften in Marburg. 

Die naturforſchende Geſellſchaft in Baſel. 

Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den 
königl. preuß. Staaten zu Berlin. 

Die k. k. Gartenbau⸗Geſellſchaft in Wien. 

Die k. k. Landwirthſchafts-Geſellſchaft in Wien. 

Die Freunde der Naturwiſſenſchaften in Wien. 

Der großh. Sachſen-Weimar-Eiſenach'ſche landwirth— 
ſchaftliche Verein in Weimar. 

Der kurfürſt. heſſiſche Landwirthſchafts-Verein in Caſ f el. 

Der Gartenbau-Verein in Erfurt. 

Die k. k. geologiſche Reichs-Anſtalt in Wien. 

Der naturhiſtoriſche Verein in Augsburg. 

Die zoologiſch-botaniſche Geſellſchaft in Wien. 

Der Thüringer Gartenbau-Verein in Gotha. 

Der landwirthſchaftliche Verein für anne und 
Aſchaffenburg zu Würzburg. 

Der naturwiſſenſchaftliche Verein für Sachſen und 880 
ringen zu Halle. 

Die Geſellſchaft für nützliche Forſchungen zu Toter. 

Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft zu Görlitz. 

Die naturforſchende Geſellſchaft zu Freiburg i. B. 

Der naturforſchende Verein zu Bamberg. 

Die société des sciences naturelles de Chérbourg. 

Die ſchleſiſche Geſellſchaft für Beförderung der vater— 
ländiſchen Cultur zu Breslau. 

Die naturforſchende Geſellſchaft zu Bern. 

Der allgemeine deutſche Apotheker-Verein. 


er 


Die allgemeine ſchweizeriſche ene Geſellſchaft 


zu Bern. 


Der großh. badiſche landwirthſchaftliche⸗ Kreis⸗Verein des 


Unterrheinkreiſes zu Weinheim. 


Die oberheſſiſche Geſellſchaft für Naturkunde zu Gießen. 
Die Smithsonian institution zu Waſhington. 

Die königl. Akademie der Wiſſenſchaften in München. 
Der naturhiſtoriſche Verein zu Paſſau. 

Der Verein für Naturkunde zu Preßburg. 

Der Frankfurter phyſikaliſche Verein. 

Der naturhiſtoriſch-mediciniſche Verein zu Heidelberg. 
Die königl. zoologiſche Geſellſchaft »Natura artis magi- 


stra« zu Amſterdam. 


Der Gartenbau-Verein zu Darmſtadt. 
Die société des sciences naturelles de Strassbourg. 
Der naturwiſſenſchaftliche a des Harzes zu Blan— 


kenburg. 


Die zoologiſche Geſellſchaft zu Frankfurt a. M. 
Die k. k. mähr. ſchl. Geſellſchaft für Ackerbau, Natur- 


und Landeskunde. 


Der landwirthſchaftliche Verein zu Noſſen im König— 


reiche Sachſen. 


Die königl. phyſikaliſch⸗ stonomiſche Geſellſchaft zu Kö— 


nigsberg. 


Die St. Galliſche naturwiſſenſchaftliche Geſellſchaft. 
Die Oberlauſitziſche Geſellſchaft der Wiſſenſchaften. 
Die naturhiſtoriſche Geſellſchaft zu Hannover. 

Die naturforſchende Geſellſchaft zu Graubünden. 
Der Verein für Naturkunde zu Caſſel. 

Der Offenbacher Verein für Naturkunde. 


Beiträge 
zur 
Üllangenkundr, 
mit 
beſonderer Berückſichtigung 
der Flora des Großherzogthums Baden, 


vo m 


Geh. Hofrath Döll in Karlsruhe. 


— —— —— 


I. Neue Pflanzen der badiſchen Flora. 


Nachdem ich meine „Flora des Großherzogthums Baden“ 
zu Ende geführt habe, dauern die gütigen Mittheilungen 
der Freunde und Vertreter der Sache in altgewohnter Weiſe 
fort und legen mir die angenehme Pflicht auf, dieſelben nach 
dem Maße meiner Muße und Kraft nutzbar zu machen. 
Zu gleicher Zeit wünſchen meine Mannheimer Freunde von 
ihrem auswärtigen Mitglied einen Beitrag für den Jahres— 
bericht des Vereins, und ſo übergebe ich denn, um wenigſtens 
den guten Willen zu bewähren, die nachfolgenden anſpruchs— 
loſen Aphorismen der Oeffentlichkeit. Sie mögen die wich— 
tigſten der im Spätherbſte des Jahres 1861 mir noch zu— 
gekommenen Mittheilungen beurkunden. 


1. Isoötes echinospora Durieu. 


In den Nachträgen zur badiſchen Flora habe ich Seite 
1357 davon Nachricht gegeben, daß ſich aus den Seen des 
höchſten Schwarzwaldes die in neueſter Zeit von Durieu 


. 


unterſchiedene Isoötes echinospora in den Herbarien vor— 
findet, habe jedoch in Ermangelung friſcher Exemplare nicht 
in eine genauere Beſchreibung dieſer Pflanze eingehen zu 
dürfen geglaubt. Erſt im Spätherbſt erhielt ich durch die 
Gefälligkeit meiner Freiburger Freunde den ſo lange Zeit 
unerkannten Neuling im lebenden Zuſtand und will nun 
in möglichſter Kürze über denſelben Bericht erſtatten. 

Die Exemplare ſtammen aus dem Schluchſee, wo ſie 
von Dr. Thiry und Reallehrer Schildknecht aufgefunden 
wurden, und aus dem Titiſee, wo Profeſſor De Bary und 
Reallehrer Schildknecht ſie geſammelt haben. Der Feldſee 
iſt in jener ſpäten Jahreszeit meines Wiſſens nicht mehr 
unterſucht worden; aber auch das dortige Vorkommen der 
Pflanze iſt durch Exemplare meines Herbariums mit Sicher— 
heit nachgewieſen. 

Bedauern mußte ich, daß den mir zugekommenen Sen— 
dungen nicht auch friſche Exemplare der längſt bei uns be— 
kannten Isoetes lacustris beigelegt waren. Ich habe mich 
deßhalb bei der Vergleichung mit getrockneten Stöcken dieſer 
Art und mit meinen früheren, nach friſchen Exemplaren 
gemachten Aufzeichnungen begnügen müſſen. Ich glaube zwar 
nicht, daß hieraus ein weſentlicher Nachtheil für meine 
hier vorzulegenden Beobachtungen hervorging, glaube jedoch 
nichtsdeſtoweniger dieſen Umſtand pflichtmäßig erwähnen zu 
müſſen. 

Die ſpecifiſche Verſchiedenheit der beiden in Frage ſte— 
henden Arten unterliegt keinem Zweifel. Die Stöcke von 
Isoëtes echinospora ſind gewöhnlich bedeutend kleiner, die 
Blätter in der Regel nicht über zwei bis drei Zoll lang und 
dabei etwas feiner zugeſpitzt und lebhafter grün. Dies 
wären jedoch nichts als bequeme Anhaltspunkte zum leichteren 
Auffinden; der Hauptunterſchied liegt in den Sporen. Die— 
ſelben find nämlich bei Isoötes’echinospora bedeutend kleiner. 
Sie verhalten ſich zu denen von Isoötes lacustris hinſichtlich 
ihres Durchmeſſers wie 1 zu 1½ bis 178, mithin hinſicht⸗ 


— — 


lich ihres körperlichen Inhalts wie 1 zu %7 bis 7, 
oder in bequemeren Zahlen ungefähr wie 1 zu 2½ bis 4. 
Die Geſtalt der großen Sporen iſt bei beiden Arten 
tetraedriſch⸗kugelförmig; aber die Oberflächen derſelben ſind 
verſchieden. Bei Isoötes echinospora iſt nämlich mit Aus⸗ 
nahme der bekannten Tetraeder⸗Leiſten die ganze Oberfläche 
dicht mit kleinen Höckerchen beſetzt, welche in kurze Weich⸗ 
ſtacheln auslaufen. Die letzleren werden durch Berührungen 
ziemlich leicht hinweggewiſcht und durch ſchwaches Reiben 
zwiſchen den Fingern vollſtändig entfernt. Bei dieſen Rei⸗ 
bungen verurſachen die jpröden und rauhen Wandungen der 
Sporen ein deutliches Geräuſch. Die Sporen der Isoötes 
lacustris ſind dagegen, mit Ausnahme der Tetra eder⸗Leiſten, 
körnig⸗rauh, in der Mitte des Feldes, wo die Erhabenheiten 
größer ſind und mehr hervortreten, meiſt körnig⸗runzelig. 
Die äußere Haut der Sporen iſt bei beiden Arten 
kruſtig und ſpröde. Bei Isoötes lacustris iſt ſie weißgrau, 
bei Is. echinospora faſt weiß, mit einem ſchwachen bläulich⸗ 
grauen Anfluge. In befeuchtetem Zuſtande ſind die ſehr 
hygroskopiſchen Sporen beider Arten etwas durchſcheinend, 
die von IS. lacustris hell bräunlichgelb, die von IS. echino- 
spora graulichweiß. N 
Die Vergleichung der Antheridien verſchiebe ich auf eine 
Zeit, wo mir friſche Exemplare beider Arten zu Gebote ſtehen. 
Beide Arten haben nur eine Vegetationsachſe, und die 
jährlichen Innovationen finden bei beiden ohne Ausbildung 
von Niederblättern Statt. Die erſten Blätter der Jahres⸗ 
triebe ſind bei beiden Arten unfruchtbar, dann folgen acht 
bis elf Blätter mit Sporangien, dann fünf bis zehn mit 
Antheridiangien und zuletzt noch mehrere unfruchtbare Blät⸗ 
ter. An den ſtärkeren Stöcken ſind häufig die Sporangien 
der inneren Blätter des vorangehenden Jahres noch vor⸗ 
handen, nachdem ſich die heurigen bereits ausgebildet haben, 
ſo daß bei der Unterſuchung in der Regel Sporen von zwei 
auf einander folgenden Jahrgängen zur Verfügung ſtehen. 


nn 


In der Bildung des jo überaus intereſſanten Wurzel: 
ſtockes, ſowie in dem Bau der Blätter habe ich keine das 
lichen Unterſchiede wahrgenommen. 

In ſeinem natürlichen Vorkommen ſümmt Is. echino- 
spora völlig mit Is. lacustris überein. Er wächſt meift an 
ſteinigen Orten auf dem Grunde der Hochgebirgsſeen ganz 
wie die längſt bekannte Art und bei uns in Geſellſchaft 
mit dieſer oder in ihrer Nachbarſchaft. 


2) Potentilla procumbens Sibthorp. 


Schon in meiner „Rheiniſchen Flora“ habe ich Seite 
769 und 772 die artenreiche Gattung Potentilla, deren 
Blüthen ſo wenig Anhaltspunkte zur Unterſcheidung der 
Arten bieten, nach der Beſchaffenheit ihres Geſammtbaues 
in zwei große Abtheilungen getheilt, welche mir noch jetzt in 
der Natur begründet zu ſein ſcheinen und auch außerhalb 
der deutſchen Gränzen Anerkennung gefunden haben. Die 
eine Abtheilung begreift die Seidenblüthler (Potentillae 
laterales), deren Hauptachſe ſich nicht verlängert, ſondern 
aus einer centralen Bodenlaube, das heißt aus einem Büſchel 
von Laubblättern beſteht, aus deren Achſeln die Blüthenſtengel 
entſpringen. Die zweite Abtheilung bilden die Gipfel— 
blüthler (Pot. terminales), deren Hauptachſe ſich mehr 
oder weniger verlängert und durch eine Endblüthe be— 
ſchloſſen iſt. 

Zu der erſten Abtheilung, den Seitenblüthlern, gehörten 
bisher aus der badiſchen Flora die weißblüthigen Arten P. Fra- 
gariastrum, P. micrantha und P. alba und die gelbblüthigen 
Arten P. reptans, P. anserina, P. verna, P. incana P. opaca, 
P. aurea, P. Tormentilla und als äußerſtes Endglied P. Güntheri. 
In neueſter Zeit iſt noch eine weitere gelbblüthige Art hin— 
zugekommen, nämlich P. procumbens Sibthorp (Tormen- 
tilla reptans Linné), welche Profeſſor De Bary im Schwarz— 
walde bei St. Peter am Wege nach dem Kandel aufgefunden 
und mit gewohnter Freundlichkeit mir mitgetheilt hat. Ich 
will darüber berichten. 


2 


Man ſtellt dieſe Pflanze mit Recht zwiſchen die in 
Deutſchland allenthalben ſehr verbreitete P. Tormentilla Sib- 
thorp (Torm. erecta Linné) und die ebenfalls durch ganz 
Deutſchland allgemein verbreitete P. reptans. In der Tracht 
und in der Größe und Stärke der Stengel, Blätter und 
Blüthen ſcheint ſie ſich auf den erſten Blick mehr der P. 
Tormentilla zu nähern, aber dennoch verweiſt ſie die Art 
ihres Wuchſes weit mehr in die Nähe von P. reptans. P. 
Tormentilla entwickelt nämlich im Sommer aus den Achſen 
der vorjährigen Blätter der Laubroſette ihre ſeitlichen Blüthen⸗ 
ſtengel, während ſich zugleich durch Innovation der Haupt— 
achſe an dem geſtauchten Gipfel derſelben neue Laubblätter 
ausbilden, auf welche im Herbſte noch einige ſchuppenförmige 
Niederblätter folgen. Dieſe Niederblätter fehlen, ſoweit mir 
die Sache an getrockneten Exemplaren erkennbar iſt, der 
P. procumbens gänzlich. Sie entwickelt alljährlich aus den 
Achſeln der alten Laubblätter ihre ſeitlichen Blüthenſtengel und 
durch Innovation am Gipfel der Hauptachſe nur weitere 
Laubblätter. 

Auch dadurch entfernt ſich P. procumbens von P. Tor- 
mentilla, daß ihre Blüthenſtengel an den untern Gelenken 
an der Exſertionsſtelle der Blätter Wurzeln ſchlagen. Die 
alten Stengel verwittern im Winter; aber aus der Achſel 
der Blätter, an deren Baſis ſich die Wurzeln ausbilden, 
entwickeln ſich neue Stöcke. Dasſelbe iſt auch bei P. reptans 
der Fall, nie aber bei P. Tormentilla, wo die Blüthenſtengel 
nach der Fructification ſpurlos verſchwinden. 

Einen weiteren Hauptunterſchied von P. Tormentilla 
bilden die Stengelblätter, deren Stiele bei P. procumbens un⸗ 
gefähr fünf bis zehn Linien lang ſind, während die Stengel— 
blätter von jener ſitzend oder ganz kurz geſtielt ſind. Hin⸗ 
ſichtlich der Nebenblätter nähert ſich P. procumbens mehr 
der P. ‚reptans, inſofern dieſelben meiſtentheils ungetheilt 
find, wie dies auch bei P. reptans Regel iſt. Nur in jel- 
teneren Fällen, und zwar bei ſtark in's Laub wachſenden 

3 


I 3 


Exemplaren ſind die Nebenblätter von P. procumbens in 
zwei oder ſelbſt in drei Lappen geſpalten. Schon hierdurch 
nähert ſich dieſe Pflanze ihrer andern Verwandten, der P. 
Tormentilla. Noch weit mehr nete dies durch ihre drei— 
zähligen Stengelblätter. 

Die Diagnoſe der Pflanze wird etwa die folgende ſein: 

Potentilla procumbens Sibthorp. Hauptachſe ge— 
ſtaucht, nur Laubblätter erzeugend. Stengel ſeitlich, ranken⸗ 
artig, niederliegend, oberwärts ein wiederholt getheiltes Sym— 
podium bildend, deſſen Glieder in den fadenförmigen Stiel 
einer meiſt vierzähligen, das letzte Blatt überragenden Blüthe 
ausgehen, zuletzt an den untern Gelenken wurzelnd. Blätter 
geſtielt, dreizählig, die der Hauptachſe auch fünfzählig. 
Blättchen verkehrt eiförmig, eingeſchnitten-geſägt, am 
Grunde keilförmig, ganzrandig. Nebenblätter breit lanzett— 
lich, ganzrandig oder mit einem oder dem andern verlänger— 
ten Sägezahne. Blüthen meiſt vierzählig. Fruchtkelche etwas 
nickend. Außenkelch und Kelchzipfel breit lanzettlich, unge— 
fähr gleich groß und gleich lang. Früchtchen a runzelig, 
auf dem Rücken abgerundet, kahl. 

Bis jetzt war die Pflanze vom Thüringer Walde an 
durch den Norden von Deutſchland, im Nordweſten bis in 
die Niederlande, im Weſten in der Nähe des atlantiſchen 
Meeres bei Angers und nach einer Angabe von Grenier 
und Godron ſelbſt bei Straßburg, im Oſten bis nach 
Schleſien, im Süden in der Gegend von Bern be— 
obachtet. Unſer neuer Standort iſt demnach von den ge— 
nannten rings umgeben und erſcheint in keiner Weiſe auf— 
fallend. Es iſt vielmehr zu erwarten, daß man in Süd— 
Deutſchland und in der Schweiz noch weitere Standorte 
auffinden wird. 

Die Blüthenſtengel erreichen eine Länge von 1 bis 2 
Fuß. Die Blätter der Laubroſette ſind ſämmtlich fünfzählig, 
zuweilen eines oder das andere dreizählig, die des Stengels 
in der Regel ſämmtlich dreizählig; die Stiele der letzteren 


86 x 
kürzer als die der Blätter der Bodenlaube. Die Blättchen 
ſind kurz geſtielt. Die Sägezähne derſelben werden gewöhn— 
lich lanzettlich und ſpitz angegeben. Ich habe ſie in der 
Regel eiföͤrmig⸗lanzettlich gefunden, wie ſie auch von Gre— 
nier und Godron in der Flore de France I, p. 531 


angegeben werden. Nur an üppigen Exemplaren aus der 
Gegend von Berlin habe ich auch länglich⸗lanzettliche, gegen 
die Baſis der Blättchen ſelbſt lanzettliche Zähne beobachtet. 
. Dagegen habe ich an den badischen Exemplaren die Zähne 


„er der Blättchen der Laubroſette zum Theil eiförmig und ſpitz 


oder auch nur ſpitzlich gefunden. Die Blumenblätter ſind 
gelb und etwas großer als bei P. Tormentilla, aber kleiner 


als bei P. reptans. 


3) Ononis Natrix Lamarck. 


Durch Reallehrer Schildknecht in Freiburg iſt mir 
im October dieſes Jahrs eine Ononis-Art zur Beſtimmung 
überſandt worden, welche ich ſofort als Ononis Natrix La- 
mare k erkannt habe, und über die ich hier Nachricht geben 
will. Sie iſt von Lehrer Strohmaier im Kaiſerſtuhl 
zwiſchen Endingen und der St. Katharinen-Kapelle entdeckt 
worden und ſcheint hier einheimiſch zu ſein. 
Ihre größte Verbreitung hat dieſe Pflanze in den Mittel- 
meergegenden, wo ich ſie namentlich in der Gegend von 


Marſeille häufig angetroffen habe. Von hier zieht ſie ſich 


in nördlicher Richtung durch die Provence und durch Sar— 
dinien bis in die ſüdweſtliche Schweiz, wo ſie namentlich 
bei Leuk, Siders, Bex und Ollon vorkommt. Dieſe Stand— 
orte galten bis jetzt als die nördlichſten. Jetzt ſchließt ſich 
an dieſelben als äußerſter Vorpoſten noch unſer Kaiſer— 
ſtuhl an. 

Daß der neue und die ſchweizeriſchen Standorte über 
dreißig Stunden von einander entfernt ſind, wird diejenigen 
Forſcher nicht ſtören, welche mit derartigen Naturverhält— 
niſſen vertraut ſind, beſonders wenn ſie erwägen, daß auf 

3 * 


88 


den dazwiſchen liegenden rauheren Jurazügen die der Pflanze 
zuſagenden milderen Stellen kaum zu erwarten ſein dürften, 
und daß der milde Kaiſerſtuhl auch noch andere ſüdliche 
Pflanzen beherbergt, welche, wie Colutea arborescens, Ruta 
graveolens, Limodorum abortivum u. a., von den Regionen 


ihrer größten Verbreitung durch weite Zuiſgen tune ge. 2 


trennt jind. 1 N 5 


Ich will eine kurze er der Pflanze geben. BR 2 


Der Stengel von Ononis Natrix iſt aufrecht oder auf⸗ 


fteigend und äſtig. Er hat eine Höhe von etwa ½ bis 1½ 5 


Fuß. Die Aeſte ſind aufrecht und, gleich den Blättern, 


Blüthenſtielen und Kelchen, durch wagrecht abſtehende, drüſen- 


tragende Weichhaare etwas zottig und klebrig. Die Blätter 
geſtielt, mattgrün, dreizählig, bei einer bei uns nicht beob— 
achteten ſeltenen Varietät auch gefiedert- fünf- bis ſiebenzählig, 
die oberſten einfach. Nebenblätter am Grunde mit dem 
Blattſtiele verwachſen, lanzettlich, zugeſpitzt, ganzrandig, kürzer 
als der Blattſtiel. Blättchen etwas derb, lineal ⸗verkehrt⸗ 
eiförmig bis länglich-verkehrt⸗eiföͤrmig, oberwärts geſägt⸗ge⸗ 
zähnt, die ſeitlichen ſehr kurz, das endſtändige länger geſtielt. 
Blüthenſtand einfach traubig. Blüthen in der Achſel klei— 
nerer kürzer geſtielten, einfachen, noch mit Nebenblättern ver: 
ſehenen Laubblätter. Blüthenſtiele aufrecht, nach der Blüthe 
etwas abſtehend, gegen das Ende mit einem faſt fadenfͤrmi— 
gen Vorblatte verſehen und von hier an gegen das Ende der 
Blüthezeit und nach derſelben abwärts gebogen, ſo lang oder 
länger als das Tragblatt. Kelchzipfel lanzettlich oder lineal— 
lanzettlich, zugeſpitzt. Blumenkrone die Kelchzipfel überragend, 
gelb, das Fähnchen meiſtens, beſonders auf der äußeren Fläche, 
mit blutrothen Längsſtreifen bezeichnet. Früchte nickend, ge— 
ſtielt, zuſammengedrückt-walzenförmig, durch kurze drüſen— 
tragende und längere drüſenloſe Haare zottig, die Kelchzipfel 
überragend. Samen kugelförmig, braun, durch kleine punkt⸗ 
förmige Höckerchen etwas rauh. 

Die Größe der Blumenkrone variirt bedeutend. Die 


nr 


u 1 


blutrothen Streifen an der Fahne fehlen zuweilen; aber De 
Candolle hat gewiß mit Unrecht die ungeſtreifte Form für 
eine beſondere Art gehalten und als Ononis pinguis unter: 
ſchieden. Unſere Exemplare haben ziemlich blaſſe Streifen 
und können für Mittelformen zwiſchen De Candolle's O. Na- 
trix und deſſen O0. pinguis gelten. 

Von den übrigen Ononis-Arten der badiſchen Flora iſt 
Ononis Natrix durch die gelben Blüthen und die nickenden 
Früchte auf den erſten Blick zu unterſcheiden. 


4. Aquilegia atrata Koch. 


Dieſe Pflanzen, deren ſpecifiſcher Werth meines Erachtens 
noch nicht ſicher geſtellt iſt, habe ich vor einigen Wochen in 
mehreren Exemplaren in dem Herbarium meines Freundes 
des Forſtmeiſters Freiherrn von Stengel in Ettlingen 
wahrgenommen. Derſelbe hat ſie ſchon vor langer Zeit in 
der Gegend von Conſtanz bei Kaltbronn geſammelt. Die 
Blüthen ſind, wie bei den Exemplaren der Alpen, ſchwärz— 
lich⸗violett, und die Staubgefäſſe ungefähr anderthalbmal jo 
lang als der aufwärts gerichtete Theil der Blumenblätter, 
während dieſelben bekanntlich bei Aquilegia vulgaris unge⸗ 
fähr ſo lang wie dieſer ſind. 

Da in der Gegend von Conſtanz auch Aquilegia vul- 
garis vorkommt, ſo gibt vielleicht der bis jetzt überſehene 
Standort von A. atrata den ſo tüchtigen Conſtanzer For— 
ſchern Gelegenheit, über das Verhältniß von Aquilegia atrata 
zu A. vulgaris an Ort und Stelle weitere Beobachtungen 
anzuſtellen und dadurch die noch ſchwebende Frage ihrer 
Entſcheidung näher zu bringen. Auch würde die Einſendung 
lebender Exemplare von beiden Arten bei der Direction des 
Großherzoglichen botaniſchen Gartens gewiß dankbare Auf— 
nahme finden. 


Be 


II. Wichtigere neue Standorte der badiſchen Flora. 


1. Lycopodium inundatum Linné iſt von Pro: 
feſſor De Bary und Reallehrer Schildknecht im ver— 
wichenen Herbſt an moorigen Stellen des weſtlichen Titiſee— 
Ufers geſammelt und mir mitgetheilt worden. 

2. Juncustenag eia Ehrhart hat Reallehrer Schild— 
knecht in der Freiburger Gegend zwiſchen Hochdorf und 
Unterreute geſammelt und mir eingejandt. 

3. Chenopodium urbicum Mertens und Koch 
hat Freiherr von Kettner in der Carlsruher Gegend am 
Waldſaum beim Hardthaus unweit Neureut entdeckt. 

4. Limnanthemum nymphaeoides Linkiſt von 
Diaconus Leutz auf der Rheinfläche bei Alt-Freiſtett unweit 
Rheinbiſchofsheim geſammelt worden. 

5. Centaurea phrygia B. austriaca Döll (C. aus- 
triaca Wildenow) iſt von Pfarrer Eduard Rieger 
im Baulande bei Buch am Ahorn geſammelt worden. Durch 
dieſe neue Beobachtung treten die Standorte der Schweiz 
und die unſeres Juras und hohen Schwarzwaldes in näheren 
Zuſammenhang mit denen der Wertheimer Gegend und des 
mittleren und nördlichen Deutſchlandes. 

6. Fumaria par viflora Lamarck iſt von Dr. 
Gyſſer im Kraichgau zwiſchen Eichtersheim und Thairn⸗ 
bach entdeckt und eingeſandt worden. 


— — — ů—ů 


III. Ein neuer Schildfarn, Aspidium repens Döll. 


Als ich vor Kurzem bei der Zuſammenſtellung der Nach— 
träge zu meiner badiſchen Flora meine Gefäßkryptogamen 
muſterte, bemerkte ich, daß ich bereits ſeit einer Reihe von 
Jahren ein von dem berühmten Reiſenden Wilhelm Schim— 
per im Semengebirg in Abyſſinien an ſchattigen Orten (lo- 
cis umbrosis montium Simensium prope Adesulam) geſam— 


u 


meltes, im Jahre 1842 vom Reifeverein unter Nummer 1270 
als Asplenium (Athyrium) Filix femina Bernhardi var. 
ausgegebenes Farnkraut als neue Art erkannt und in meinem 
Herbarium mit dem Namen Aspidium (Athyrium) repens 
Döll bezeichnet hatte. Damit die Sache nicht in Vergeſſen— 
heit geräth, will ich das Nöthige darüber jetzt der 3 
lichkeit vorlegen. 

Schon die Blätter der Pflanze machen auf den in dieſem 
ſpeciellen Gebiet erfahrenen Botaniker ſelbſt bei oberfläch— 
licher Betrachtung einen andern Eindruck als Aspidium Fi- 
lix femina. Der Blattſtiel iſt verhältnißmäßig länger, die 
Spreite ſchlaffer und ſchmäler, die Fiedern weit entfernter 
und zugleich kürzer als bei A. Filix femina. Ferner iſt bei 
letzterem der Grund des Blattſtieles ſchwärzlich und über der 
zuſammengezogenen Exſertionsſtelle ſo bedeutend verbreitert, 
daß er eine lanzettliche, innen etwas concave, an beiden Seiten 
zufammengedrückte Form erhält, während derſelbe bei Aspi- 
dium repens braun und über der Exſertionsſtelle kaum ein 
wenig verbreitert iſt. Weit richtigere Merkmale bietet jedoch 
die Beſchaffenheit des Wurzelſtocks und die davon abhängige 
Stellung der Blätter. Bei Aspidium Filix femina iſt näm⸗ 
lich der Wurzelſtock ungetheilt, mehr oder weniger aufrecht, 
und dicht mit den längere Zeit bleibenden, plattgedrückt-con— 
caven Blattſtielreſten beſetzt. Durch die letzteren hat er das 
Ausſehen einer Zwiebel von 1 bis 2 Zoll Dicke, obſchon 
ſeine eigene Dicke (die Dicke des geſtauchten Stengels) nur 
1 bis 2 Linien beträgt. Aus der Mitte dieſer ſcheinbaren 
beſchuppten Zwiebel treten in größerer Anzahl die bogen— 
förmig ausgebreiteten, 1 bis 3 Fuß langen Blätter hervor 
und bilden einen herrlichen, auch den unkundigen Natur⸗ 
freund anſprechenden kreisrunden Buſch. Ganz anders bei 
Aspidium repens. Hier iſt der Wurzelſtock kriechend und 
verzweigt ſich, und die Blätter bilden deshalb keine raſenar— 
tigen Büſche, ſondern ſie ſtehen einzeln. Wurzelſtock und 
Blätter erinnern in mancher Hinſicht an üppige Formen 


e 


unſerer Cystopteris fragilis, von welcher ſie übrigens die 
Beſchaffenheit der Schleier auf das Beſtimmteſte abſcheidet. 
Bei Cystopteris find nämlich die Schleier an der Baſis an: 
geheftet, während Aspidium repens hinſichtlich der Bejchaffen- 
heit der Schleier der Hauptſache nach mit unſerem Aspidium 
Filix femina übereinſtimmt. 

Letzteres führt uns auf einen in morphologiſcher Hin- 
ſicht intereſſanten Gegenſtand und verdient eine eingänglichere 
Erörterung. Ich habe nämlich ſchon in meiner „Rheiniſchen 
Flora“ und wiederholt in meiner, Flora des Großherzog— 
thums Baden“ die Anſicht ausgeſprochen, daß die runden 
Sporangienhäufchen der Gattung Aspidium eigentlich Dop— 
pelhäufchen ſind, und daß die Schleier derſelben aus zwei 
Schleiern beſtehen, welche bei dem von mir zu dieſer Gat— 
tung gezogenen Robert Brown'ſchen Nephrodium durch die 
am Ende des Häufchens ſtattfindende Verwachſung nieren— 
förmig, und bei der ebenfalls von mir bei Aspidium gelaſſenen 
Michaux'ſchen Gattung Hypopeltis durch Verwachſung am 
Grund und am Ende ſchildförmig werden. Eine Ausnahme 
davon ſcheint Aspidium Filix femina und mein Aspidium 
repens zu machen, weshalb denn auch jenes noch in neuerer 
Zeit von den Autoren theils unter verſchiedenen Gattungen 
untergebracht, theils zu einer beſonderen Gattung erhoben 
und zwiſchen Asplenium und Aspidium geſtellt, und ſelbſt 
die hier beſprochene neue Art für ein Asplenium angeſehen 
worden iſt. Gerade dieſe ſcheinbare Ausnahme von der Re— 
gel gibt uns jedoch, wie dies ſo häufig der Fall iſt, den 
willkommenen Fingerzeig zur Erklärung des Gattungscharak— 
ters. Unterſuchen wir nämlich unſer Aspidium Filix femina 
genau, ſo finden wir Folgendes. An dürftigen Exemplaren 
ſind ſämmtliche oder faſt ſämmtliche Häufchen länglich und 
die Schleier einfach und, wie bei der Gattung Asplenium, 
an der Außenſeite der Vene angeheftet. An Blättern von 
mittlerer Stärke finden wir ſchon weniger derartige Häufchen, 
und an üppigen Exemplaren ſind dieſelben auf die Blatt⸗ 


11 


ſpitze und auf die Enden der Fiedern beſchränkt. Die große 
Mehrzahl der Häufchen ſind hier Doppelhäufchen, wie ſich 
an jedem Blatt durch deutlichſte Uebergänge nachweiſen läßt. 
Bei den erſten Anläufen zu dieſer Bildung zeigt ſich nämlich 
außer dem an der Außenſeite der Vene befindlichen Häufchen 
noch ein zweites an der inneren Seite der Vene, und jedes 
dieſer an den entgegengeſetzten Rändern derſelben Veue be⸗ 
findlichen Häufchen hat ſeinen beſondern, an der Vene entſprin⸗ 
genden Schleier. Tritt die weitere Entwicklungsſtufe ein, ſo 
vereinigen ſich die Schleier und die Häufchen an ihrer Spitze; 
aber das Häufchen an der Innenſeite reicht nicht jo weit 
herab wie das an der äußern Seite, während bei völlig ent⸗ 
ſchiedener derartigen Ausbildung die beiden Schenkel des Dop⸗ 
pelhäufchens gleichlang werden, und daſſelde dadurch huf⸗ 
eiſenförmig oder nierenförmig erſcheint. 

Bei jo beſtimmt nachweisbaren Uebergängen ſcheint es 
mir nicht naturgemäß, eine beſondere Gattung zwiſchen As- 
plenium und Aspidium gleichſam als Zwiſchenſtufe (Athy- 
rium) aufzuſtellen, und ich habe deshalb in meiner badiſchen 
Flora dafür nur eine Untergattung aufgeſtellt. Weil Athy- 
rium auch noch Fernerliegendes in ſich begreift, habe ich der⸗ 
ſelben den Namen Alloeosoros gegeben und damit die Ab⸗ 
weichung von der ausgebildeten typiſchen Form zu bezeichnen 
geſucht. 5 
Vergleicht man zum Schluſſe noch hinſichtlich der Häuf⸗ 
chen und Schleier Aspidium repens mit Aspidium Filix fe- 
mina. jo zeigt ſich hinſichtlich der Bildungsweiſe der Doppel⸗ 
häufchen eine vollkommene Uebereinſtimmung; könnte man 
jedoch von den zwei Exemplaren, die ich beſitze, auf das Ver⸗ 
halten der Art überhaupt ſchließen, ſo dürften bei meinem 
Aspidium repens die Doppelhäufchen verhältnißmäßig häu⸗ 
figer ſein als bei Aspidium Filix femina. Bei meinen Exem⸗ 
plaren, welche keine üppigen zu ſein ſcheinen, ſind nämlich 
die Häufchen größtentheils Doppelhäufchen; die einfachen 
Häufchen ſind auf die Enden der Blätter und der Fiedern 


— — 


beſchränkt. Da ich aber die Pflanze nicht an ihrem natür⸗ 
lichen Standorte beobachtet und nicht einmal im cultivirten 
Zuſtande lebend geſehen habe, ſo kann ich nicht wiſſen, wel— 
ches die normale Stärke von Aspidium repens iſt, und kann 
deshalb ſelbſt die relative Abſchätzung des Verhältniſſes der 
Anzahl der doppelten zu den einfachen Hachen nur als 
Vermuthung ausſprechen. 


nn 


IV. Eine Abnormität an dem Blüthenſtande von 
Elymus giganteus. 


Die Blüthenſtände und Blüthen der Gräſer ſind noch 
in neuerer Zeit auf verſchiedene Art erklärt worden, und es 
dürfte deshalb die Mittheilung aller darauf bezüglichen That— 
ſachen zweckmäßig erſcheinen. In meinen Floren habe ich 
eine Reihe von Beobachtungen mitgetheilt, welche mir eine 
genügende Erklärung zu begründen ſcheinen; hier will ich 
eine Abnormität mittheilen, welche auf den erſten Blick da⸗ 
mit in Widerſpruch zu ſtehen ſcheint und ohne die rechte 
Deutung leicht auf Abwege führen könnte. Ich muß zu dem 
Ende, um leichter verſtanden zu werden, etwas weiter aus— 
holen. 

Die Blätter ſämmtlicher Gräſer ſtehen bekanntlich, ſtets 
mit einander abwechſelnd, in zwei einander gegenüberſtehen— 
den Reihen oder Zeilen. Dieſe ſchon an den Laubblättern 
auffallende Stellung ſetzt ſich bei den meiſten Arten auch 
in den Blüthenſtand fort und fällt hier noch ſtärker in's 
Auge. Nur diejenigen Gruppen oder Arten, bei denen die 
Inflorescenzäſte oder die Aehrchen eine ſpiralige oder eine 
wirtelartige Stellung haben, machen in Bezug auf den oberen 
Theil der Hauptachſe hiervon eine Ausnahme. 

Wir halten uns an den erſtgenannten, weitaus häufigeren 
Fall und betrachten, um unſerem Gegenſtande näher zu 


ai — 


kommen, einen bereits eine Aehre tragenden Halm des Din- 
kels oder Spelzes. Halten wir einen ſolchen ſo vor und hin, 
daß die laubartigen Blätter des Halmes abwechſelnd zu un— 
ſerer Rechten und Linken ſtehen, ſo bemerken wir, daß die 
Aehrchen ebenfalls rechts und links ſtehen und die Abwech— 
ſelung der Laubblätter fortzuſetzen ſcheinen. Sie kehren uns, 
mit Ausnahme des ſpäter noch zu beachtenden Gipfelährchens, 
eine ihrer ſchmäleren Flächen, mithin eine ihrer Hüllſpelzen 
zu. Ein ſeitliches Aehrchen iſt jedoch ein verkürzter Aſt oder, 
wenn man etwa dieſe ſonſt richtigere Bezeichnung bei ſo kleinen 
Pflanzentheilen vermeiden will, ein verkürzter Zweig, und 
ein ſolcher pflegt aus einer Blattachſel zu entſpringen. Wo 
ſind aber die Blätter, aus deren Achſeln die ſeitlichen Aehr— 
chen unſerer Dinkelähre entſpringen ſollen? — Sie find ver: 
kümmert, aber unter der Baſis der ſeitlichen Aehrchen als 
eine kleine verhärtete Schwiele, nur in Ausnahmsfällen 
als eine ſchuppenartige Spelze, bei Glyceria spectabilis und 
mehreren Arten von Elymus oft ſelbſt als ein mißgeſtaltetes 
Laubblatt erkennbar. Bei Glyceria spectabilis habe ich ſo⸗ 
gar ſchon am Grunde der zwei unterſten Inflorescenzäſte 
ſolche laubartige Tragblätter beobachtet. 

Dieſe meiſt ſchwielenartigen Rudimente der Tragblätter 
ſind es alſo, welche die abwechſelnde Stellung der Laub— 
blätter fortſetzen. Aus der Achſel dieſer Schwielen, oft mit 
Ausnahme der unterſten, entſpringt je ein zu ſeiner Mediane 
quer ſtehendes Aehrchen, deſſen äußerſte Spelzen, Hüllſpelzen 
genannt, ſich rechts und links über dem Tragblatte des Aehr— 
chens befinden. i 

Verfolgt man nun die abwechſelnde Stellung der ver— 
kümmerten Tragblätter oder die am Grunde der Aehrchen 
befindlichen Plätze derſelben, jo gelangt man in immer ab: 
wechſelndem Hinaufſchreiten zuletzt mit einem Mal an eine 
ſtets ganz deutlich ausgebildete Spelze, nämlich an die un⸗ 
terſte Hüllſpelze des Gipfelährchens, und in weiterem ab— 
wechſelnden Fortſchreiten an die zweite Hüllſpelze und an 


— 44 — 


die Deckſpelzen dieſes Endährchens, mit welchem ſich dieſer 
Blüthenſtand abſchließt. Man begreift jetzt auch, warum 
dieſes der Hauptachſe angehörige Gipfelährchen ſich mit allen 
vorangehenden Aehrchen kreuzt. Die letzteren kreuzen ſich 
nämlich mit ihrem ſchwielenartigen, der erſten Achſe ange— 
hörigen Tragblatt und dadurch nothwendig auch mit ſämmt⸗ 
lichen Blättern die zur nämlichen alternirenden Blattreihe 
der erſten Achſe gehören, mithin auch mit den Hülle und 
Deckſpelzen der Gipfelblüthe. 

Um recht verſtanden zu werden, habe ich weit ausholen 
müſſen; ich will jetzt, um zu meinem Ziele zu gelangen, 
noch einmal die Baſis der Aehre in's Auge faſſen. An dieſer 
wechſelt das unterſte, zuweilen etwas laubartige oder ver— 
krüppelte Blattrudiment, mag es ein Aehrchen in der Achſel 
tragen oder nicht, ganz regelrecht mit dem oberſten Laubblatt 
ab. Nur einen einzigen Fall habe ich beobachtet, wo es als 
ein zwei Zoll langes, ziemlich dünnes, oberwärts und an 
den Rändern durchſcheinendes Laubblatt unmittelbar oberhalb 
des letzten normalen Halmblattes ſtand und an ſeinen beiden 
Seiten in die bei dieſer Gattung gewöhnlich vorkommende, 
ſonſt ringförmige Krauſe überging. Dieſer Fall ſoll uns 
noch einige Augenblicke beſchäftigen. 

Daß dieſe auffallende Erſcheinung, welche ich an einem 
im hieſigen botaniſchen Garten gezogenen Exemplare von 
Elymus giganteus beobachtete, auf einer wirklichen Ausnahme 
von der ſo weitgreifenden Regel beruhe, konnte ich nicht ver— 
muthen. Ich beſah deshalb die Baſis der Aehre genau und 
unterſuchte, ob ich nicht ein etwa verkürztes Stengelglied 
überjehen hätte. Es war nicht der Fall; aber an der dem 
verkrüppelten Blatte gegenüber befindlichen Stelle war ein 
halbkugelförmiges, von der niederen Krauſe umſchloſſenes 
Knötchen zu bemerken, und das verkrüppelte Blatt, welches 
ſich ein fo anſtößiges Plätzchen gewählt, hatte an der Spitze 
einen ſchwachen Einſchnitt. Nun war das Räthſel gelöst. 
Dieſes halbkugelförmige Knötchen war ein Knöspchen. Es 


A 


n 


— 1 — 


hatte ohne Zweifel durch den von ihm verurſachten Druck 
in die Mitte des ohnehin zur Mißbildung geneigten Trag— 
blattes eine Spaltung veranlaßt, und die auf der entgegen— 
geſetzten Seite des Halmes ſich berührenden Seitenränder 


ve Tragbla waren mit einander verwachſen. 


So können ſelbſt ſcheinbare Wiederſprüche ſich zuletzt in 


vie Beſtätigung eines Bildungsgeſetzes auflöſen und unſern 


Glauben an die Besen der ee Forſchung befeſti— 


gen Kan 


* 
LE 


Hr h elf I 4. 


geſſentlicher vortrag A . a = 


gehalten zur Jahresfeier des . 


Mannheimer Vereins für Naturkunde 


am 10. November 1861. 
(Mit einigen im Februar 1862 geſchriebenen Anmerkungen.) 
Von | | 
Hofaſtronom Prof. Dr. Schönfeld. 


— — 


Wohin wir auch, verehrte Zuhörer, in dem weiten Felde 
der Naturwiſſenſchaft unſere Blicke richten mögen, wir wer— 
den überall der erfreulichen Fortſchritte in der Erforſchung 
der Natur und ihrer ewigen Geſetze ſo viele erblicken, daß 
ein gerechtfertigtes Gefühl des Stolzes in uns aufſteigt; aber 
wir werden auch ohne Mühe gewahr werden, wie weit wir 
von dem idealen Ziele der Wiſſenſchaft, die Naturerſcheinungen 
einem leitenden Princip vollſtändig zu unterwerfen, um ſie 
dadurch ganz verſtehen zu lernen, entfernt ſind. Jeder Zweig 
der Naturwiſſenſchaft kann Beiſpiele hievon in Menge liefern. 
Denn die Natur liebt es nicht, ihre Geheimniſſe dem menſch— 
lichen Sinne offen darzulegen; ſie zeigt uns nicht ihre Ge— 
ſetze, ſondern nur verwickelte Erſcheinungen, aus denen jene 
zu abſtrahiren ſind; Hieroglyphen, deren Deutung uns ob— 
liegt. Je mehr von dieſen geheimnißvollen Zügen durch ein 
Princip gedeutet werden können, deſto größer iſt die Wahr— 
ſcheinlichkeit, daß dies Princip das richtige ſei. 


3 


Die Sternenwelt iſt es geweſen, die am frühejten die 
Wißbegierde der Menſchen ſoweit gereizt hat, daß die Be— 
ſtrebungen, die Phänomene verſtehen zu lernen, zu einer 
Wiſſenſchaft erwuchſen. Die Wiſſenſchaft von den Sternen 
war es auch, die ſich unter allen Naturwiſſenſchaften zuerſt 
der Erkenntniß des wahren Zuſammenhangs zwiſchen den 
ihr angehörigen Haupterſcheinungen erfreute, und ich glaube 
nicht zu irren, wenn ich der Anſicht bin, daß ſie das da— 
durch errungene Uebergewicht noch jetzt behauptet. Aber es 
genügt ein auch nur oberflächlicher Blick auf das weite Feld 
das fie umfaßt, um die Grenzen zu zeigen, an denen in je— 
dem Augenblick unſer Wiſſen ſteht. Nicht nur ſind unſere 
Kenntniſſe, wie alle empiriſchen Wahrheiten, an ſich unvoll— 
kommen, weil ſie durch das Zeugniß der Sinne vermittelt 
werden; ſondern auch die ungezählte Menge der der Betrachtung 
ſich darbietenden Objekte und ihre unendliche Mannigfaltig— 
keit hat uns überhaupt erſt den kleinern, ja kleinſten Theil 
derſelben zugänglich gemacht und wird uns ſtets verhindern, 
die ganze Welt zu umfaſſen. 

Der Gegenſtand, über den ich heute zu ſprechen die 
Ehre habe, die Welt der Nebelflecke, iſt einer von denen, 
die ſo recht dazu beſtimmt ſcheinen, an der Grenze unſeres 
Wiſſens zu ſtehen. Ihr geheimnißvolles Aeußere, die Schwierig— 
keit ihrer Betrachtung, die ganze Geſchichte ihres bisherigen 
Studiums berechtigen uns zu dieſer Anſicht; und wenn ich 
in meiner jetzigen Stellung den Nebelflecken den größten 
Theil meiner Zeit zuwende, ſo iſt der Grund davon nicht 
bloß die Wichtigkeit des Gegenſtandes an ſich und die wiſſen— 
ſchaftliche Tragweite der zu erlangenden Reſultate, ſondern 
beſonders die Ueberzeugung, wie ſehr die auf ſie verwandten 
Anſtrengungen noch vervielfältigt werden müſſen, wenn wir 
auch nur zu einigermaßen geläuterten Anſichten über ihre 
Natur und Weltſtellung kommen ſollen. In der That er— 
ſcheinen die Nebelflecke trotz der großen Anſtrengung und 
Geiſteskraft, die die beiden Herſchel, Vater und Sohn, auf 


— © 20 


fie verwandt haben, ſehr vernachläſſigt gegenüber dem Auf: 
wand von Zeit, den die Aſtronomen den übrigen Theilen der 
Stellaraſtronomie, und mehr noch dem uns näher liegenden 
Sonnenſyſteme haben zu Theil werden laſſen. Erſt die neueſte 
Zeit — kaum über 25 Jahre zurückgehend — hat wie in 
ſo vielen andern auch in dieſem Felde ein etwas allgemeineres 
Studium des Details mit ſich geführt; iſt es ja überhaupt 
der Charakter der jetzigen aſtronomiſchen Arbeiten, nicht ſo— 
wohl neue großartige Geſichtspunkte zu eröffnen, als viel— 
mehr die ſchon eröffneten durch ſorgfältigeres Bearbeiten des 
Details der Erſcheinungen zu prüfen. 

Dieſe Bemerkungen glaube ich vorausſchicken zu müſſen, 
um Ihre Erwartungen, verehrte Zuhörer, in Bezug auf 
das, was ich von den Nebelflecken vortragen kann, zu mäßi- 
gen, und Sie vor Allem vor der Täuſchung zu bewahren, 
als ob die bisher erhaltenen Reſultate denjenigen Grad von 
Evidenz beſäßen, deſſen ſich viele andere Theile des aſtro— 
nomiſchen Wiſſens erfreuen. Aber auch auf einem unvoll- 
kommenen Standpunkt iſt es wichtig, das Vorhandene zu 
ſammeln und kritiſch zu prüfen; dann werden ſich die neuen 
Studien ſicherer auf die weſentlichen Punkte richten laſſen 
und mehr Ausſicht auf das Gelingen bieten. Ich werde alſo 
zunächſt die früheſten Arbeiten und Anſichten über die Nebel— 
flecke berühren, dann zu den Leiſtungen von Herſchel und 
ſeinen Nachfolgern übergehen, die durch ſie eröffneten groß— 
artigen Blicke in die Conſtitution des Univerſums betrachten, 
und endlich den Weg zu zeichnen verſuchen, auf welchem wir 
fortſchreiten müſſen, wenn eine ſpäte Zukunft in die Welt 
der Nebelflecke einen ſolchen Einblick gewinnen ſoll, wie wir 
in dem Fixſternſyſtem gewonnen haben. 

Man verſteht unter Nebeln oder Nebelflecken die— 
jenigen Objekte des Fixſternhimmels, welche nicht wie die 
einzeln geſehenen Sterne ſich vom Nachthimmel als ſtrahlende 
Punkte abheben, ſondern den Anblick einer mehr oder weniger 
ausgedehnten und verſchwommenen Lichtfläche, alſo eines Nebel— 


1 


lichtes, darbieten. Welche Erklärung dieſer Erſcheinung zu 
Grunde liegen mag, iſt zunächſt gleichgültig; es iſt aber 
leicht zu ſehen, wie viel Unbeſtimmtes die gegebene Defini⸗ 
tion einſchließt. Da nämlich das Ausſehen der Gegenſtände 
ſo ſehr von den zum Sehen angewandten Mitteln abhängt, 
daß z. B. das freie Auge keine Ahnung von der Beſchaffen⸗ 
heit der Planetenoberflächen u. drgl. haben kann, ſo entſteht 
zunächſt die Frage, ob denn das Ausſehen der Nebelflecke 
auch für verſchiedene optiſche Hülfsmittel, verſchiedene Luft⸗ 
zuſtände und verſchiedene Zeiten dasſelbe iſt. Hier zeigt ſich 
ſogleich, daß wenigſtens das Erſte nicht der Fall iſt. Schon 
das Alterthum kannte Gegenſtände des geſtirnten Himmels, 
auf welche die gegebene Definition paßt. Vor Allem gehört 
hierher die Lichtanſammlung, die in einem ungleichförmigen 
Lichtwolken gleichenden Gürtel den ganzen Himmel umgibt, 
die Milchſtraße; dann beſonders eine dem freien Auge nebel- 
artig erſcheinende Stelle im Sternbilde des Krebſes, bekannt 
unter dem Namen der Präſepe oder Krippe. Wenn man 
nun auch die Milchſtraße ſchon nach dem bloßen Anblick für 
ein Phänomen anderer Art halten wollte, ſo erſcheint doch 
die letztere Stelle, die Präſepe, in der That dem freien Auge 
als ein Objekt, auf welches unſere Definition des Wortes 
Nebelfleck vollkommen paßt. Aber es genügt ſchon ein ſehr 
mäßiges Fernrohr der Art, wie es den erſten Erfindern des⸗ 
ſelben zu Gebote ſtand, um zu zeigen, daß dieſe dem freien 
Auge nur verwaſchen und unbeſtimmt ſchimmernde Stelle in 
Wirklichkeit nur eine Gruppe gewöhnlicher Fixſterne iſt, die 
unter ſich ſo nahe ſtehen, daß das freie Auge ſie nicht mehr 
zu trennen vermag. Jeder einzelne Sternpunkt erregt zwar 
auf der Netzhaut unſeres Auges für ſich einen Lichtreiz; da 
die gereizten Punkte jedoch ganz nahe beiſammen liegen, ſo 
vermiſcht ſich nach phyſiologiſchen Geſetzen der Eindruck jedes 
einzelnen Sterns mit denen der Nachbarſterne, und unſer 
Sinn kann ſie nicht mehr einzeln percipiren, ſondern gibt 
uns die Vorſtellung einer continuirlichen Lichtfläche. Bringen 
4 


— WE in 


wir durch ein vergrößerndes Fernrohr das Objekt in die 
deutliche Sehweite, und vertheilen die Eindrücke der Sterne 
auf eine größere Fläche der Netzhaut, ſo kommt die wahre 
Natur des Gegenſtandes in unſer Bewußtſein. 

Ebenſo wie die Präſepe im Krebſe, läßt ſich auch dir 
Milchſtraße ſo gut wie vollſtändig in einzelne Sternpunkte 
auflöſen; (doch iſt dieſe Auflöſung ſelbſt mit Anwendung der 
mächtigſten Teleſcope, ſo viel mir bekannt, noch nicht voll⸗ 
ſtändig durchgeführt worden). In Folge davon ward, was 
ſchon im Alterthum von den Philoſophen und Naturforſchern 
geahnt worden war, nämlich daß das neblige Ausſehen nur 
Täuſchung, daß die Nebelgeſtirne nur Gruppen gewöhnlicher 
Sterne ſeien, nach der Entdeckung der ahne allgemein 
als ausgemacht angenommen. 

Die Fernröhre ſelbſt zogen nun aber bald neue Gegen— 
ſtände von gleichem Ausſehen an's Licht, die wegen zu ge— 
ringer Helligkeit theils dem freien Auge ganz unſichtbar ges 
blieben waren, theils die Aufmerkſamkeit der Beobachter nicht 
auf ſich gezogen hatten. Hierher gehört vor allen der große 
Nebel in der Andromeda, entdeckt von Simon Marius 
1612; der große Nebel im Schwertgriffe des Orion, entdeckt 
von Baptiſt Cyſat 1618 und (da deſſen Beobachtung bis 
in die neuere Zeit unbeachtet blieb) ſpäter wieder von Chri— 
ſtian Huyghens; die großen Nebelflecke im Hercules, im 
Waſſermann und andre. Alle dieſe erſchienen den damaligen 
Aſtronomen, und zum Theil ſelbſt uns noch, auch in den 
Fernröhren ebenſo wie die Präſepe dem freien Auge, als 
wirkliche Nebelflecke, nicht als Sterngruppen oder Sternhau⸗ 
fen. Man ſtand aber im Allgemeinen nicht an, nach Ana⸗ 
logie der Präſepe und der Milchſtraße der Anſicht zu huldi⸗ 
gen, daß mächtigere Werkzeuge auch dieſe Objekte als Stern: 
haufen zeigen würden. Die fortſchreitende Vervollkommnung 
der Beobachtungsmittel hat dieſe Anſicht zum großen Theil 
beſtätigt, aber bis jetzt keineswegs vollſtändig; und gerade 
die am früheſten entdeckten Nebelflecke, die großen in der 


— 51 — 


Andromeda und im Orion haben noch nicht vollſtändig in 
Sterne aufgeloͤſt werden können. Zwar haben ausgezeichnete 
Aſtronomen der neueſten Zeit, Bond in Cambridge und 
Lord Roſſe in Parſenstown, in dieſen beiden Nebeln eine 
große Menge einzelner Sterne geſehen; da aber dieſe Sterne 
mit nebelartiger Maſſe vermiſcht blieben und die ganze Um⸗ 
gebung beider Nebelflecke außerordentlich reich mit kleinen 
Sternen erfüllt iſt, ſo bleibt es noch ſehr fraglich, ob die 
geſehenen Sterne wirklich den Nebelflecken als integrirende 
Theile angehören, oder ob ſie ſich bloß optiſch auf ſie projiciren. 

Man wird offenbar die Hypotheſe, daß das eigenthüm— 
liche Ausſehen der Nebelflecke nur durch eine Unvollkommen— 
heit des Geſichtsſinnes entſtehe, für ſehr plauſibel halten, 
wenn man ſieht, daß dies Ausſehen durch dieſelben Mittel, 
die unſerem Auge einen Theil ſeiner Unvollkommenheit nehmen, 
zum Verſchwinden gebracht werden kann. Indeſſen iſt da— 
mit die Allgemeinheit des Satzes, daß jeder Nebelfleck ein 
Sternhaufen ſei, noch keineswegs erwieſen, und man kann 
ſich zudem durch einfache Betrachtungen leicht überzeugen, 
daß dies auch gar nicht nothwendig iſt, daß vielmehr auch 
andre Hypotheſen die Erſcheinungen erklären können. Die 
ungeſchweiften Kometen z. B. ſehen den Nebelflecken ſo täu— 
ſchend ähnlich, daß man ſie von dieſen nur durch ihre Be— 
wegung unterſcheiden kann. Wir mögen uns nun einen 
Kometen conſtruirt denken, wie wir wollen, gasartig, oder 
aus feſten discreten Theilen beſtehend, ſo werden wir doch 
nicht umhin können, ihn als ein Ganzes zu betrachten, 
als einen fertigen Himmelskörper, der kein Conglomerat an⸗ 
derer ſtelbſtändiger Himmelskörper iſt. Warum ſollten alſo 
nicht auch die Nebelflecke ſo gebaut ſein können, daß jeder 
von ihnen nur ein Ganzes ausmacht? Sie unterſcheiden ſich 
von den Fixſternen genau durch dieſelben äußern Kennzeichen 
wie die Kometen von den kleinen Planeten. So wenig nun 
ein Komet aus planetariſchen Körpern zuſammengeſetzt ge— 
dacht werden kann, wenn ſein Bau auch wirklich dem einer 


4 * 


— 52 


Sandwolke ähnlich ſein ſollte, ſo wenig braucht ein Nebel⸗ 
fleck aus einzelnen Fixſternen zu beſtehen. Die Thatſache, 
daß der große Nebelfleck beim Stern 2 im Herkules aus 
vielen Tauſenden von Sternen beſteht, beweiſt offenbar nicht 
das Gleiche für den ganz anders geformten Nebel im Orion. 

Hat man ſich nun einmal mit dem Gedanken vertraut 
gemacht, daß die Nebelflecken nicht ſämmtlich Sternhaufen, 
ſondern zum größten Theile wirkliche Nebelgebilde ſind, ſo 
liegt es nahe in ihnen den Stoff zu ſuchen, aus denen die 
eigentlichen Firſterne, die fertigen Welten entſtehen. Die 
Idee der Sternbildung aus kosmiſchem Nebel hat, wenn ich 
uicht irre, zuerſt Tycho de Brahe zu begründen geſucht. 
Zu Tycho's Zeiten (1572) zeigte ſich im Sternbild der Caſ⸗ 
ſiopeia nahe der Milchſtraße ein ſogenannter neuer Stern, 
aufſtrahlend mit einem der Venus nahekommenden Glanze; 
eines jener ſeltenen Phänomene, die wir wohl als Natur⸗ 
begebenheiten in den fernen Fixſternräumen anſtaunen, und 
durch plötzliche Lichtproceſſe in den Photoſphären der Sterne 
deuten können, für die uns aber noch heute jede wirkliche 
Erklärung mangelt. Daß dieſer Stern zu den mannichfach— 
ſten Conjecturen Veranlaſſung gab, bedarf kaum der Er— 
wähnung. Vor Allem wurde die Frage aufgeſtellt, wie der 
Stern jo plotzlich entſtanden ſei; und Tycho beantwortete fie 
dahin, daß die nebelartige Materie der Milchſtraße, an deren 
Rand der Stern erſchienen war, den Stoff dazu geliefert 
habe, ja er glaubte noch die entſprechende Leere in der Milch: 
ſtraße zu erkennen. Tycho de Brahe knüpfte hieran eine 
foͤrmliche Bildungshypotheſe des Weltalls, und was er bei 
dieſer Gelegenheit vor Erfindung der Fernröhre über das 
Zuſammenballen der Nebelmaterie zu Sternen geſagt hat, 
iſt faſt wörtlich auf die lange nach ihm entdeckten eigentlichen 
Nebelflecke anwendbar, deren verſchiedene Formen, Größen, 
Helligkeiten dann ebenſoviele Criterien pie das n Sta⸗ 
dium ihres Bildungsproceſſes abgeben.“ 

So ſehen wir alſo ſchon früh zwei große Giant 


S 


über die Nebelflecke, und man darf wohl ſagen, über den Bau 
der Welt einander gegenüberſtehen. Die eine ſieht in den 
Nebelflecken nur ein Gewimmel einzelner Sterne, die in einer 
allzukleinen Winkeldiſtanz bei einander ſtehen, um noch deut⸗ 
lich einzeln geſehen zu werden; die andre ſieht in ihnen das 
Material für die zu ſchaffenden Welten. Die erſtere ſieht 
alſo im Weltall nur Fertiges, Ausgebildetes; die zweite die 
verſchiedenen Stufen der Ausbildung. Der erſtern Anſicht 
nach iſt der ſichtbare Theil des Univerſums im innern Gleid)- 
gewichte; nach der zweiten in einer fortwährenden Metamor⸗ 
phoſe, um dies Gleichgewicht herzuſtellen. 

Wenn es uns ſelbſt jetzt nicht möglich iſt zwiſchen bei⸗ 
den Grundanſichten endgültig zu entſcheiden, ſo waren voll⸗ 
ends die aſtronomiſchen Hülfsmittel vor dem letzten Viertel 
des vorigen Jahrhunderts nicht geeignet, den Gegenſtand auf⸗ 
zuhellen. Selbſt die Aufzählung der hierher gehörigen Ob⸗ 
jecte wurde durch die an ſich ehrenwerthen Bemühungen von 
Kirch, Lacaille, Legentil und Andern nur langſam ge⸗ 
fördert, und als Meſſier im Jahre 1781 ſeine langjährigen 
Arbeiten veröffentlichte, enthielt ſein Catalog doch nur 103 
Nebelflecke und Sternhaufen, die großentheils von ihm ſelbſt 
entdeckt und in einem für die damalige Zeit vortrefflichen 
Achromaten unterſucht worden waren. Für die genaue 
Unterſuchung war jedoch ſein Fernrohr wenig ausreichend, 
wie es denn überhaupt nach unſern jetzigen Begriffen ein 
Inſtrument ſehr untergeordneten Ranges war. 

Um dieſe Zeit fing der unſterbliche William Her⸗ 
ſchel an, ſeine mächtigen Spiegelteleſcope zur Erforſchung 
des Sternenhimmels anzuwenden, und bald war die Zahl 
der bekannten Nebelflecke zu Tauſenden angewachſen, ſo daß, 
als Herſchel im Jahre 1802 ſein drittes Verzeichniß der 
von ihm aufgefundenen Objekte veröffentlichte, etwa 2600 
Nebelflecke ihrem genäherten Orte nach beſtimmt, im Aeußern 
beſchrieben und zum größten Theile wiederholt in Bezug auf 
Helligkeit, Geſtalt und Auflöslichkeit in Sterne unterſucht 


waren. Dieſe Unterſuchungen, und die gleichzeitig geführten 
über die Zahl und Vertheilung der Sterne, über die Doppel⸗ 
ſterne, über die Milchſtraße, befähigten Herſchel zu den ge⸗ 
nialen und meiſterhaft durchgeführten Anſichten über die 
Conſtitution des Fixſternhimmels und des Univerſums über⸗ 
haupt, die wir in ſeinen Schriften bewundern. Wir müſſen 
näher bei ihnen verweilen, da ſie das wichtigſte Glied in 
der Reihe der Studien ſind, über die ich ſpreche. 

Bei dem raſchen Zuwachs an Material, das ſich dem 
Beobachter unter den Händen häufte, empfand Herſchel bald 
das Bedürfniß, die aufgefundenen Objekte in gewiſſe Kate⸗ 
gorien zu theilen, und als Eintheilungsgrund konnte er, 
wenigſtens anfangs, nicht gut etwas Anderes wählen als 
Kennzeichen, die ganz oder zum großen Theil äußerlicher 
Natur waren. Zuerſt unterſchied er die unaufgelössten Nebel- 
flecke von den aufgelösten, oder den Sternhaufen, und theilte 
jene nach Helligkeit und Geſtalt in fünf, dieſe nach der größern 
oder geringern Gedrängtheit der Sterne in drei Klaſſen. 
Alle Nebelflecke, die ſich durch irgend eine beſondere Merf- 
würdigkeit auszeichnen, befinden ſich in der vierten und fünften 
Klaſſe, während die drei erſten nur nach der abnehmenden 
Helligkeit unterſchieden ſind. Die Herſchel'ſchen Klaſſen ſind 
alſo folgende: 

Klaſſe 1, 2, 3: helle, lichtſchwache, ſehr licht⸗ 
ſchwache Nebel. 

f 4, Planetariſche Nebelflecke (d. h. 
ſolche, die ungefähr das Ausſehen 
von Planetenſcheiben haben) und 
Nebelſterne. 

% Sehr große Nebel. 
„ 6, 7, 8: Sehr dicht gedrängte, zerſtreute, 
grob zerſtreute Sternhaufen. 

Bei weitem die meiſten Objekte befinden ſich in der 
zweiten und dritten Klaſſe. Die Auflöslichkeit eines Nebel⸗ 
flecks iſt alſo Ausnahme, nicht Regel. Die ſechſte, ſiebente 


Rt. 


und achte Klaſſe enthalten zuſammen nur 197 Objekte, d. i. 
den zwölften Theil aller, und ſelbſt in den ſpäteren Arbeiten 
kennt Herſchel nur 263 aufgelöste Nebelflecke. 

Man ſieht leicht, wie unbeſtimmt dieſe Unterabtheilungen 
ſind. Zunächſt ſind die Unterſchiede der erſten, zweiten und 
dritten Klaſſe, ſowie andererſeits die der ſechſten, ſiebenten 
und achten rein relativ, und eine ſcharfe Trennung iſt in 
jeder Reihe unmöglich. Da nun noch außerdem die Unter— 
ordnung unter eine beſtimmte Klaſſe häufig nur auf den 
Beobachtungen einer einzelnen Nacht beruht, ſo ſind auch Ver— 
ſehen erklärlich und es iſt nicht zu verwundern, wenn andere 
Beobachter ſich anders entſcheiden. Ob andrerſeits ein Ob— 
jekt in die ſechſte Klaſſe oder in eine der früheren zu ſetzen 
ſei, iſt nach dem Früheren häufig nur von der Güte der 
Beobachtungsmittel abhängig, und unter Herſchels Beobach— 
tungen finden ſich auch eine Menge Beiſpiele, daß das zwanzig— 
füßige Fernrohr da einen Sternhaufen zeigte, wo das ſieben— 
füßige einen Nebelfleck gezeigt hatte, oder daß erſt die ſeru— 
pulöſeſte Unterſuchung in den günſtigſten Nächten die Auf— 
loͤslichkeit verrieth. Die ſechſte Claſſe enthält in der That 
eine Anzahl Objecte, die in gewöhnlichen Fernröhren nur 
als Nebelflecke ſichtbar ſind, und manche, die ſelbſt in den 
ſtärkſten Teleſkopen nur ein wirres Durcheinander von auf— 
blitzenden Sternen zeigen, während die Objecte der achten 
Claſſe ſich ſchon denjenigen Sternanſammlungen am Himmel 
nähern, die wie die Plejaden, das Haar der Berenice und 
andere, ſchon dem freien Auge als Sternhaufen erſcheinen. 

Wenn nun auch die drei erſten und die drei letzten 
Herſchel'ſchen Claſſen nur ſo relative Unterſchiede darbieten, 
daß es oft ſchwierig iſt zu entſcheiden, in welche Claſſe ein 
Object zu ſetzen ſei, ſo iſt dies doch mit der vierten und 
fünften Claſſe weniger der Fall, und die Gegenftände diefer 
beiden Claſſen ſind auch offenbar von außerordentlichem Ein: 
fluß auf die Entwickelung der Herſchel'ſchen Anſichten ge— 
weſen. Es gibt Gegenden des Himmels, die auf große 


Ei 


Strecken hin mit einem zarten Nebellichte überzogen find. 
Dieſe Nebel ſind zum großen Theile unförmlich und an den 
Rändern ſo verwaſchen, ſo allmälich in's Dunkel übergehend, 
daß über ihre eigentliche Geſtalt gar nichts feſtzuſetzen iſt. 

Dieſe Nebel ſetzt Herſchel in eine beſondere, die fünfte 
Claſſe; fie unterſcheiden ſich im Ausſehen weſentlich von den 
kleinen, häufig verdichteten Nebelflecken der erſten bis dritten 
Claſſe. Die Gegenſtände der vierten Claſſe ſind noch merk⸗ 
würdiger und außerordentlich mannichfaltig. Wir haben 
Nebelflecke, die in ſehr ſchwachen Fernröhren von gewöhnlichen 
Fixſternen gar nicht zu unterſcheiden find, die aber in ſtär⸗ 
keren Teleskopen ganz das Ausſehen von runden oder abge⸗ 
platteten Planetenſcheiben haben; ſie ſind gleichmäßig er⸗ 
leuchtet, oder zeigen nur unbedeutende Ungleichförmigkeiten 
des Lichtes. Andere ſind ungefähr ebenſo ſcharf begrenzt, 
haben aber Ringform; noch andere Nebel bilden kreisrunde 
Atmoſphären um ganz gewöhnliche Fixſterne, die den Mittel⸗ 
punkt des Nebels einnehmen; oder auch die Sterne ſtehen 
excentriſch, z. B. zwei Sterne ungefähr in den Brennpunkten 
einer Nebelellipſe, oder an den Enden eines Nebelſtreifes. 
Wiederum andere bilden Schweife oder Mähnen von kleinen 
Sternen, jo daß man ganz das Miniaturbild eines geſchweif⸗ 
ten Cometen zu ſehen vermeint und ſich häufig nur durch 
die gänzliche Unbeweglichkeit des Gegenſtandes vom Gegen: 
theil überzeugt. Die Regelmäßigkeit dieſer Bildungen ſetzt 
den Beobachter oft in Erſtaunen, und man mag zur Er⸗ 
klärung derſelben eine Anſicht herbeiziehen, welche man will, 
ſtets werden ſie zu den merkwürdigſten Gegenſtänden des 
geſtirnten Himmels gehören. Dabei iſt ihre Zahl ſehr be⸗ 
ſchränkt; von eigentlichen planetariſchen Nebelflecken z. B 
kennen wir am ganzen Himmel kaum dreißig. 

Dieſe Art und Weiſe, die Nebelflecken in Claſſen einzu: 
theilen, iſt offenbar ſehr unvollkommen. Sie jagt uns über 
das Weſen der Dinge ſo gut wie gar nichts; aber ſie gibt 
doch in vielen Fällen ein ziemlich treffendes Bild des Gegen⸗ 


— / 


ſtandes. Der Beobachter wird, wenn er ein Object der ſie⸗ 
benten Claſſe am Fernrohre einſtellt, gewiß mit ganz andern 
Erwartungen an ſein Inſtrument treten, als wenn er nach 
einem Objecte der vierten Klaſſe ausſieht. Herſchel ſelbſt 
ſagt von ſeiner Eintheilung in einer Abhandlung vom Jahre 
1802, in der er eine andere, philoſophiſche Eintheilung der 
Nebelflecke vorſchlägt, daß ſie nur mit der Aufſtellung der 
Bücher in einer Bibliothek zu vergleichen ſei, wo auch häufig 
mehr das Format als der Inhalt in Betracht komme. Aber 
dieſe Eintheilung hat auch wieder den ſehr hoch zu ſchätzen— 
den Vortheil für den Beobachter ſowohl, wie für den Syites 
matiker, daß ſie unabhängig iſt von irgend welchen Privat- 
anſichten über die Natur der Gegenſtände. Während nur 
zu oft die unkritiſchen Anſichten aus den Anfängen einer 
wiſſenſchaftlichen Branche ſich unter dem hochklingenden 
Namen eines Syſtems lange Zeit hinziehen und ein Schein⸗ 
wiſſen erzeugen, haben wir dies bei der Herſchel'ſchen Eins 
theilung nicht zu fürchten. In der That haben die Herſchel⸗ 
ſchen Claſſen den mannichfachen Wechſel in den Anſichten 
über die Natur der Nebelflecke bis heute überdauert. 

Die Auffindung und Beſchreibung der Objecte und 
die Unterordnung unter die beſprochenen acht Claſſen ſind 
jedoch nicht das Einzige, was Herſchel als reines, ohne Zu— 
ziehung irgend einer Erklärungshypotheſe gefundenes Reſultat 
ſeiner Beobachtungen betrachten konnte. Dieſe zeigten ihm 
noch einerſeits eine eigenthümliche Vertheilung der Nebelflecke 
am Himmel, andrerſeits merkwürdige Zuſammenſtellungen 
verſchiedener Nebelflecke. Sowie das freie Auge ſchon eine 
Ungleichförmigkeit in den am Himmel ſichtbaren Sternen 
erkennt, ſo zeigt dies auch das Fernrohr, und zwar in er: 
höhtem Maße. Das größte Gewimmel von Sternen zeigt 
die Milchſtraße, während ſich in den am weiteſten von 
ihr entfernten Gegenden, in den Sternbildern der Jungfrau, 
des Haares der Berenice, der Jagdhunde, des großen 
Bären im Norden; im Wallfiſch, in der Bildhauerwerkſtätte, 


1 


im Phönix im Süden die wenigſten finden. Zwar iſt die 
Milchſtraße ſelbſt nicht in allen ihren Theilen gleichmäßig 
mit Sternen erfüllt, aber ſie zeigt doch überall ein Maximum 
der Sternfülle gegen die an ihren Seiten liegenden Parthien 
des Himmels, und die Abnahme der Sternzahl nach ihren 
Polen zu iſt ziemlich regelmäßig. Die Vertheilung der 
Nebelflecke iſt gerade die entgegengeſetzte. Wo ſich die Sterne 
in der Milchſtraße häufen, verſchwinden die Nebelflecke mehr 
und mehr, während in den ſternarmen Räumen die Haupt⸗ 
maſſe derſelben zu finden iſt. Die überwiegende Anzahl in 
den letztgenannten Gegenden tritt recht hervor, wenn man 
z. B. aus dem erſten (die Beobachtungen auf der Nordhalbkugel 
enthaltenden) Cataloge des jüngern Herſchel erſieht, daß in 
der 17. Stunde der Rectascenſion, die in einem großen 
Theile von der Milchſtraße durchſtrichen wird, nur 18 Ob⸗ 
jecte vorkommen, während die Stunde 12, die den Nordpol 
der Milchſtraße enthält, 441 zählt. Auf der andern Seite 
der Milchſtraße iſt die Verſchiedenheit zwar nicht ſo groß, 
aber das Uebergewicht des von ihr entfernten Theils des 
Himmels tritt doch noch deutlich genug hervor. Dieſe beiden 
Anhäufungen von Nebelflecken ſind indeſſen nicht, wie die 
Sterne der Milchſtraße, durch eine continuirliche Zone ver— 
bunden. | 

Nicht minder merkwürdig iſt es, daß die Nebelflecke in 
der Milchſtraße faſt ſämmtlich auflöslich, alſo wirkliche Sterns 
haufen ſind, während ſie an ihren Polen meiſt nicht eine 
Spur von Auflöslichkeit verrathen. 

Außer dieſer Ungleichförmigkeit in der Vertheilung der 
Nebelflecke im Großen, zeigten ſich wie ſchon erwähnt auch 
ſolche im Kleinen. Oft ſieht man im Geſichtsfelde des Fern— 
rohrs gleichzeitig ganze Gruppen von Nebeln, und manchmal 
ſtehen Paare ſo nahe beiſammen, daß man ſie unwillkürlich 
mit den Doppelſternen in eine Categorie zu ſtellen verſucht 
iſt. Wir wiſſen jetzt von den Doppelſternen, daß die große 
Nähe der Componenten nur ſelten eine optiſche, durch unſere 


= 59 — 


eigene Stellung im Raume bedingte iſt, ſondern daß ſie 
meiſt wirklich zuſammengehören und um einander laufen 
wie Erde und Mond. Denn man hat hierdurch allein er⸗ 
klärbare Bewegungen an ihnen bemerkt, und iſt in einzelnen 
Fällen ſogar dahin gekommen, die Gültigkeit deſſelben Be⸗ 
wegungsgeſetzes, das den Lauf der Planeten und Cometen 
regelt, an ihnen nachzuweiſen. Man kann dieſelben Wahr⸗ 
ſcheinlichkeitsgründe, aus denen man ſchon früher auf die 
phyſiſche Natur der Doppelſterne und vielfachen Sterne 
ſchloß, auch auf die Doppelnebel und Nebelgruppen 
ausdehnen, und kommt dann zu demſelben Schluſſe: es iſt 
hoͤchſt wahrſcheinlich, daß dieſe Doppelnebel wirkliche Syſteme 
bilden, die um einander laufen. In der That kann man, 
wenn man bemerkt, daß ſelbſt in der nebelreichſten Stunde 
der Rectascenſion nur auf je drei, im Durchſchnitt aus der 
ganzen Himmelsſphäre auf je 10 Quadratgrade ein Nebel⸗ 
fleck kommt, das Vorhandenſein von 146 Doppelnebeln, deren 
relative Diſtanz nur wenige Bogenminuten beträgt, ſowie 
vollends das Vorkommen von 25 dreifachen, 10 vierfaͤchen 
und einigen noch zuſammengeſetzteren Gruppen nicht für 
zufällig halten. 

Faſſen wir nach dem Vorigen die von W. Herſchel er— 
haltenen Reſultate zuſammen, ſo dürften ſie ſich — 
folgendermaßen ſtellen: 

Die Zahl der in einem Fernrohr von der Lichtſtärke 
des zwanzigfüßigen Herſchel'ſchen Spiegelteleſkops ſichtbaren 
Nebelflecke der Nordhalbkugel beträgt weit mehr als zwei⸗ 
tauſend. Die größere Mehrzahl zeigt keine Spur von Auf⸗ 
löslichkeit in Sterne, ſondern die meiſten erſcheinen ſelbſt in 
dieſem mächtigen Inſtrumente nur als wirkliche Nebelflecke. 
Bei den aufgelösten ſowohl wie bei den unaufgelösten kom⸗ 
men alle Grade der Helligkeit und der Concentration, ſowie 
alle Geſtalten vor, doch überwiegen die regelmäßig runden 
oder wenigſtens ſymmetriſch geformten mit einer Verdichtung, 
die dann meiſt in der Mitte liegt. Sie kommen auch in 


— 60 — 


allen Größen vor, von wenigen Secunden bis zu Graden 
im Durchmeſſer; die ſehr großen ſind oft unförmlich, und 
von kaum aufzufaſſender Begrenzung, während die kleinen 
oft eine auffallend regelmäßige Gruppirung ihrer Elemente 
um beſtimmte Punkte zeigen. Es finden ſich ferner Combi⸗ 
nationen von Nebeln mit Sternen, Sternen mit Nebelan⸗ 
ſätzen, Nebelatmoſphären u. ſ. w.; desgleichen Combinationen 
von Nebeln mit Nebeln, und dies in einer Häufigkeit, die 
ein Spiel des Zufalls ausſchließt. Im Großen fällt beſon⸗ 
ders die jo außerordentlich ungleiche Vertheilung der Nebel: 
flecke auf. In der Milchſtraße ſind ſie höchſt ſelten, und 
die wenigen dort befindlichen gehören zum großen Theil in 
die drei letzten Claſſen; an den Polen der Milchſtraße ſtehen 
die meiſten, beſonders nördlich von ihr. 

Wir dürfen indeſſen nicht vergeſſen, daß die Arbeiten 
von Herſchel über die Nebelflecke über einen langen Zeitraum 
vertheilt ſind, und dürfen dieſelben auch nicht getrennt von 
ſeinen andern Arbeiten über den Sternenhimmel betrachten. 
Seine gleichzeitig ausgeführten Durchmuſterungen der Milch— 
ſtraße, der Doppelſterne, ſeine Sternabzählungen (Stern⸗ 
aichungen), ſeine photometriſchen Unterſuchungen u. ſ. w. 
verfolgten mit den Beobachtungen der Nebelflecke nur 
einen Zweck, Erforſchung der Conſtitution der Sternenwelt. 
Schon im Jahre 1785 befähigte ihn das gewonnene reiche, 
wenn auch keineswegs abgeſchloſſene Material zur Begrün— 
dung eines großartigen Syſtems, das alle Gegenſtände 
des Fixſternhimmels umfaßte. 

In dieſem Syſteme iſt Herſchel noch nicht zu der Anſicht 
von einer phyſiſchen Verbindung von Doppelſternen u. ſ. w. 
gekommen, ſondern geht von der Grundidee aus, daß im 
Allgemeinen die Vertheilung der Sterne im Weltraum eine 
gleichmäßige ſei, und daß demnach, wenn wir im Fernrohr 
an einer Stelle des Himmels eine größere Anzahl erblicken 
als an einer andern, dies im Allgemeinen nur davon her— 
rührt, daß das Fixſternſyſtem in jener Richtung weiter aus— 


— 6 


gedehnt iſt als in dieſer. Das Syſtem der getrennt zu er— 
blickenden Firſterne iſt in der Richtung der Milchſtraße weit 
reicher als in der darauf ſenkrechten; es hat alſo die Form 
einer Linſe, deren ſcharfe Kante ſich uns als Milchſtraße 
zeigt. Die Unregelmäßigkeiten, die wir an der Milchſtraße 
gewahr werden, rühren davon her, daß die Linſenform nur 
ungefähr, nicht genau die des Fixſternſyſtems iſt. Wir be⸗ 
finden uns nahezu in der Ebene, welche die ſcharfe Kante 
beſtimmt, darum ſehen wir die Milchſtraße nahezu als größ— 
ten Kreis. Ständen wir weit außerhalb dieſer Ebene, ſo 
würde die Milchſtraße einen kleinen Parallelkreis bilden, die 
Anzahl der Sterne auf der ihr zugewandten Seite würde 
zu, die auf der andern Seite abnehmen. Die Sterne wür- 
den auf der letzten Seite ganz verſchwinden, wenn unſre 
Sonne ihre Stelle am Rande des Syſtems hätte, und ſtände 
ſie weit außerhalb deſſelben, ſo würde das ganze Syſtem nur 
als Sternhaufen erſcheinen, von einer mehr oder weniger 
länglichen Form, je nachdem wir der Hauptebene des Syſtems 
näher oder ferner ſtehen. Wir ſind ſomit ſelbſt Glied eines 
Sternhaufens, der in noch größerer Ferne gewiß nur als 
Nebelfleck, vielleicht als ganz matter Nebelfleck erſcheinen 
würde. Die Sternhaufen oder aufgelösten Nebelflecke werden 
alſo wohl nichts Anderes ſein, als ähnliche Syſteme, die 
weit von uns entfernt ſind, und die unauflöslichen Nebel 
nur Sternhaufen, die zu weit abſtehen, um uns ihre einzel⸗ 
nen Sterne deutlich zu zeigen. Die verſchiedene Form, 
Größe, Helligkeit und Verdichtung der Nebelflecke ſind theils 
individuelle Charaktere, theils Folgen der Stellung im Raume, 
und durch die verſchiedene Anordnung der Sterne im Innern, 
durch die verſchiedene Perſpective, in der wir die fernen 
Syſteme ſehen, und durch ihre größere oder geringere Ent— 
fernung zu erklären. Da unſer eigenes Sternſyſtem in der 
Richtung der Milchſtraße am meiſten ausgedehnt iſt, ſo iſt 
es natürlich, daß uns die benachbarten in der darauf ſenk⸗ 
rechten Richtung näher ſtehen, ſowie auch daß unſern Mit⸗ 


Be 


teln die in der Nähe der Milchſtraße liegenden weniger 
leicht erreichbar ſind. Aus beiden Gründen läßt ſich der 
Umſtand, daß an den Polen der Milchſtraße die meiſten 
Nebel geſehen werden, von vorn herein erwarten. Die 
Schätzung der Entfernungen der äußerſten von ihm erreichten 
Nebelflecke führt Herſchel zu den enormſten Zahlen, etwa 
zum 400,000 fachen der Diſtanz des nächſten Fixſternes, der 
ſelbſt wieder ſoweit von uns entfernt iſt, daß wir ſeine 
Entfernung wohl in eine Zahl bringen, aber nicht N 
begreifen können. 

Es iſt alſo dieſe ehe Weltanſchauung, ſo weit 
ſie unſern Gegenſtand berührt, ganz im Geiſte der früheren 
Anſichten, nach denen jeder Nebelfleck ein Sternhaufen iſt. 
Sie erklärt auch die Erſcheinungen im Allgemeinen ganz 
gut, aber ſie wurde vor dem Studium des Details (und 
überhaupt mit großer Vorſicht und Zurückhaltung) ausge- 
ſprochen, und erlitt durch die fortgeſetzten Unterſuchungen 
ihres Urhebers ſo weſentliche Modificationen, das die umge— 
ſtaltete Hypotheſe der ſpäteren Zeit (im Weſentlichen 1803 
und 1811 veröffentlicht) eine ganz andere Weltanſchauung 
darbot. 

Zunächſt fand Herſchel die verſchiedenen Combinationen 
zwiſchen Nebeln und Sternen, wie ſie vor Allem ſeine vierte 
Claſſe bot, durch die Hypotheſe nicht erklärlich. Z. B. iſt 
die Stellung eines gewöhnlichen hellen Sternes in der Mitte 
eines zirkelrunden großen Nebels, wie ſie der 45. Nebel der 
vierten Claſſe zeigt, zu auffällig, um durch den Zufall er— 
klärt werden zu können. Dabei zeigt der Nebel keine Spur 
von Auflöslichkeit, ſelbſt nicht in den ſtärkſten Vergrößerungen, 
während der Stern ganz ausſieht, wie ein gewöhnlicher 
nebelfreier, ausgebildeter Stern. Solcher Objecte finden ſich 
noch mehrere, und Herſchel erklärte ſie einfach durch eine 
wirkliche phyſiſche Verbindung von Nebel und Stern. Damit 
war aber zugegeben, daß ſich nebelartige Materie innerhalb 
unſeres Sternſyſtems befinde. Beſtände ſie dann aus 


— SE 

einzelnen Sternen, jo müßte fie auch, in den meiſten Fällen 
wenigſtens, auflöslich ſein. Dies iſt aber durchaus nicht 
der Fall, und Herſchel ſchloß daraus, daß ihre Conſtitution 
wirklich eine andere als ſternartige ſei. Ebenſo belehrte ihn 
die Verbindung ſeiner Helligkeitsmeſſungen der Sterne mit 
ihrer Abzählung von der Unzuläſſigkeit der Annahme einer 
gleichförmigen Vertheilung der Sterne im Raume; er fand 
Grund, die Verbindung naheſtehender Sterne oder Nebelflecke 
nicht mehr für zufällig zu halten; und als es ihm endlich 
gelungen war, an den Doppelſternen wirkliche Drehung um 
einander nachzuweiſen, war auch der Umſchwung ſeiner An⸗ 
ſichten vollendet. Der Nachweis, daß in den fernen Firftern: 
räumen die Maſſenanziehung ebenſo herrſche, wie bei uns 
Bewohnern des Sonnenſyſtems, mußte ihn nothwendig ver⸗ 
anlaſſen, die Wirkungen dieſer Anziehung auch weiter zu 
ſuchen und zu verfolgen. Jetzt erſcheinen die Begriffe von 
haufenbildender Kraft, von Concentration der Nebelmaterie, 
von Kernbildungen im Nebel, vom Zuſammenziehen der 
Sterne der Milchſtraße. Es iſt ein Syſtem mit phyſiſchen 
Geſichtspunkten, unter Berückſichtigung, aber ſehr in den 
Hintergrund getretener Berückſichtigung der optiſchen. 

Die Grundzüge dieſes ſpätern Syſtems ſind alſo un⸗ 
gefähr die folgenden: 

Zur Ermittelung der durchſchnittlichen Entfernung der 
Sterne genügt es nicht, ſie abzuzählen, ſondern man muß 
ihre Helligkeit berückſichtigen. Dann zeigt ſich aber ſogleich, 
daß in unſerm Syſtem die Sterne nicht überall gleich dicht 
ſtehen, ſondern in der Milchſtraße viel dichter als ſonſt wo. 
Die Milchſtraße iſt alſo nicht bloß weiter von uns entfernt, 
als die an ihren Polen ſtehenden Sterne, ſondern ſie iſt 
auch eine Art Sternhaufen, oder eine Anjammlung einzelner 
Sternhaufen. Die großen kugelförmigen Sternhaufen in 
einzelnen Theilen derſelben, z. B. in den Sternbildern des 
Schützen, der Caſſiopeia und des Perſeus ſind integrirende 
Theile von ihr. Auch ſonſt finden ſich größere oder gerin⸗ 


nn 


gere Sternanſammlungen innerhalb unſeres Syſtems, am 
häufigſten Stern paare, die phyſiſch verbunden find. Eben⸗ 
ſolche Verbindungen kommen zwiſchen Nebelflecken und Sternen 
vor. Es gibt alſo in unſerm Syſtem leuchtende nebelartige 
Maſſe von anderer als ſternartiger Natur. Sie iſt ſehr 
verbreitet und man kann ſie in verſchiedenen Nebeln in allen 
Stadien der Verdichtung erblicken, von der formloſen Maſſe 
bis zum Fixſtern in allen möglichen Uebergängen. Das 
Vorhandeuſein dieſer Uebergänge deutet auf den Zuſammen⸗ 
hang der Erſcheinungen von Nebeln und Sternen, auf die 
Metamorphoſe des Nebelſtoffs. Dieſer iſt im Fixſternraume 
viel verbreiteter als es auf den erſten Blick ſcheint; denn er 
wird manchmal nur dadurch ſichtbar, daß ein Stern durch 
ihn hindurchſcheint: dann bildet er eine Art Hof um den 
Stern. Auch zwiſchen Nebel und Nebel kommen Verbin⸗ 
dungen vor. Dagegen mögen anch viele aufgelöste Stern— 
haufen weit jenſeits unſerer Weltinſel ſtehen und ähnliche 
Weltinſeln bilden, und dies wird an den Polen der Milch⸗ 
ſtraße häufiger der Fall ſein als ſonſtwo. Die Objecte 
dieſer Art ſtehen dann jedenfalls ſehr weit von uns entfernt, 
insbeſondere, wenn ſie nicht aufgelöst, ſondern nur als 
ſchwache Nebelflecke erſcheinen. Die Zeit, die das Licht von 
dieſen Objecten bis zur Ankunft bei uns braucht, muß jo 
enorm ſein, daß wir vielleicht nur längſt vergangene Stadien 
ihres Bildungsproceſſes ſehen. Auch ſie mögen manchmal 
Doppelnebel bilden und ſo das Bild zweier großer Syſteme 
bieten, welche ſich ſo um einander bewegen, wie die 3 
nenten eines Doppelgeſtirns. 

Es würde uns viel zu weit führen, wollte ich die That— 
fachen, welche Herſchel zur Begründung dieſer Anſichten vor— 
bringt, Ihnen ſämmtlich vorführen und kritiſch beleuchten. 
Auch iſt mit dem Erwähnten das Syſtem noch keineswegs 
erſchöpft. Herſchel hat in verſchiedenen Abhandlungen die 
Stufenreihe der Entwickelungen nachzuweiſen geſuchtz zwölf 
Arten der großen Familie der Himmelskörper in einem 


ſtetigen Uebergange von den einfachen Sternen (darunter 
unſre Sonne) zu den Doppelgeſtirnen, den vielfachen Sternen, 
den Sterngruppen und Sternhaufen u. ſ. w. bis zu den 
Nebelſternen und planetariſchen Nebelflecken dargeſtellt; aus 
verſchiedenen Veränderungen, die er beſonders am großen 
Nebel des Orion beobachtet zu haben glaubte, den Uebergang 
einer Form in die andre als hiſtoriſches Factum abgeleitet, 
und überhaupt Alles gethan, um die Weltſtellung der Sterne 
und der Nebelflecke, das Verhältniß des ſternigen Theils des 
Himmels zum nebligen durch phyſiſche Principien aufzu⸗ 
klären. | 

Daß die bekannte Laplace'ſche Hypotheſe von der Ent- 
ſtehung unſeres Sonnenſyſtems zu den Herſchel'ſchen Anſichten 
vollkommen paßt, daß alſo beide, ſoweit Hypotheſen dies 
überhaupt vermögen, ſich gegenſeitig ſtützen, bedarf kaum der 
Erwähnung. Doch auch ſonſt iſt die Anſicht von der all⸗ 
mälichen Umwandlung formloſen Nebels in Sternhaufen 
und Sterne ſpäter vielfach ausgebeutet, dabei aber auch hin 
und wieder mit großer Keckheit für ausgemachte Thatſache 
ausgegeben worden. Zwar haben wir alle Urſache, das 
Gewicht der Anſichten eines ſo gründlichen und vorurtheils⸗ 
freien Forſchers, wie William Herſchel, nicht zu gering zu 
ſchätzen; allein Herſchel hat den Gegenſtand nicht erjchöpft, 
und ſo iſt die Frage immer noch eine offene. Seine Aeuße⸗ 
rungen ſind auch wieder als extravagante Phantaſien ſchlecht⸗ 
hin verworfen und von Neuem die Anſicht ausgeſprochen 
worden, jeder Nebelfleck müſſe ein Sternhaufen ſein. Aber 
dann muß man ſich wohl erinnern, daß dies auch die ur⸗ 
ſprüngliche Anſicht von Herſchel war, daß ihn aber die 
Unterſuchung von dritthalb tauſend Objecten veranlaßte, in's 
andere Lager überzugehen. 

Gleichwohl muß ich geſtehen, daß ich dasjenige, was 
uns die neuere Zeit gelehrt hat, für mehr geeignet halte, 
uns der Herſchel'ſchen Nebularhypotheſe zu entfremden, als 
uns mit ihr zu befreunden. 


— —— 


Die Leiſtungen der Zeit nach W. Herſchel ſind, wenn 
auch nicht jo bahnbrechend, wie die ſeinigen, doch ſehr bedeu⸗ 
tend. Zunächſt hat John Herſchel die Durchmuſterungen 
ſeines Vaters wiederholt und am Cap der guten Hoffnung 
auch auf den ſüdlichen Himmel ausgedehnt, wodurch die 
Zahl der bekannten Nebelflecke auf mehr als viertauſend an⸗ 
gewachſen iſt. Alles, was wir früher bei W. Herſchel als 
reines Beobachtungsreſultat betrachtet haben, iſt durch Sir 
John noch zur größeren Evidenz gebracht worden. Die Ver: 
theilung der Nebelflecke am Himmel iſt durch ihn genauer 
bekannt geworden, ſeine Ortsbeſtimmungen ſind ſicherer, 
ſeine Beſchreibungen mindeſtens ebenſo werthvoll, und wir 
haben jetzt die Ueberzeugung, daß uns wenigſtens auf der 
Nordhalbkugel nur ſehr wenige hellere Nebelflecke noch ent— 
gangen ſein können. John Herſchel's Detailſtudien über 
beſonders merkwürdige Nebel werden der Zukunft reiches 
Material zur Vergleichung bieten, auch ſind durch ſie ſchon 
jetzt die von W. Herſchel für ausgemacht angeſehenen Aen— 
derungen in einzelnen Nebeln ſehr zweifelhaft, und auf den 
Einfluß der verſchiedenen Deutlichkeit des Sehens in ver— 
ſchiedenen Teleffopen und Luftzuſtänden zurückgeführt worden. 

Dann hat Lamont vor einer Reihe von Jahren eine 
Unterſuchung der Nebelflecke mit dem großen Fernrohr der 
Münchener Sternwarte unternommen, beſonders mit der Ab— 
ſicht, die einzelnen erkennbaren Abtheilungen der Nebel unter 
ſich und gegen benachbarte Fixſterne feſtzulegen, um über 
innere Aenderungen urtheilen zu können. Könnte man ſolche 
Aenderungen zur Evidenz bringen, ſo wäre offenbar ein 
großer Schritt gethan, und die ſpätere Hypotheſe von Her— 
ſchel würde ein um ſo größeres Uebergewicht erhalten, als 
es unwahrſcheinlich iſt, daß wir die Sterne eines ſehr ent— 
fernten Sternhaufens in raſcher ſcheinbarer Bewegung 
ſehen ſollten. Allein Lamont's Arbeit ſcheint durch äußere 
Umſtände in's Stocken gerathen zu ſein, da zwar einzelne 


141 


8 
Reſultute publicirt ſind, von 5 ſelbſt aber ei vielen Jahren 
nichts mehr verlautet. 

Endlich hat Lord Roi je mit enen großen ſechsfüßigen 
Spiegel eine Anzahl Nebelflecke unterſucht und zum großen 
Theil in Sterne aufgelöst; unter ihnen auch ſolche, die 
W. Herſchel für durchaus unauflöslich hielt und ſpeziell als 
Prototype für ſeine Theorie aufgeſtellt hatte. Und wenn 
dieſer ſomit ein Theil ihrer Grundlagen entzogen wurde, ſo 
geſchah dies auch nicht minder von einer andern Seite. 
Denn die Arbeiten von Lord Roſſe und ſeinen Mitarbeitern 
haben auch im Allgemeinen gezeigt, wie außerordentlich un⸗ 
vollkommen viele Nebel in Herſchel's Fernröhren ſich dar- 
ſtellten; ſie haben ſelbſt ganz neue Formen, namentlich Spi⸗ 
ralen, kennen gelehrt. Ohne alle dieſe neuen Formen für 
reell zu halten — da die gewaltige Schwere des Spiegels 
in ihm Formveränderungen, alſo im Bilde katakauſtiſche 
Linien erzeugen kann — wird man doch im Allgemeinen 
die Abbildungen von Lord Roſſe für naturgetreuer halten 
müſſen, als die von Herſchel. Hiermit iſt aber eine weit 
größere Unregelmäßigkeit in den Formen der Nebelflecke zu⸗ 
gegeben als man bisher annahm. In dem Maße aber, wie 
die Form einer Nebelmaſſe ſich unſymmetriſcher geſtaltet, 
wird die Wahrſcheinlichkeit einer Nebelmaterie im Herſchel'ſchen 
Sinn geringer; denn im leeren Raume können nur Maſſen, 
die aus diskreten oder verbundenen feſten Theilen beſtehen, 
jede beliebige Form haben; gasförmige jedoch oder flüſſige 
können ſich auf die Dauer nur in kugelförmigen oder doch 
ſymmetriſch geſtalteten Formen erhalten. Die Theorie des 
Uebergangs einer niedern Form in die höhere würde über⸗ 
haupt erſt dann volles Gewicht erhalten, wenn dieſer Ueber⸗ 
gang wirklich beobachtet worden wäre. Statt deſſen hat 
W. Herſchel nur das gleichzeitige Vorhandenſein der ver⸗ 
ſchiedenen Stufen an verſchiedenen Individuen beweiſen kön⸗ 
nen, und dies iſt, um mich eines Ausdrucks ſeines Sohnes 
zu bedienen, wie die von den Naturforſchern beliebte Reihe 


5* 


— 8 — 


des Entwicklungsganges des animaliſchen Lebens, vom nie⸗ 
derſten Thiere bis zum Menſchen, während doch jede Thier⸗ 
ſpecies durch alle Generationen hindurch die ihr eigenthüm⸗ 
lichen Kennzeichen behält. 

Zudem müſſen wir bei dem großen Unterfehiebe zwischen 
vielen Zeichnungen von Lord Roſſe und von Herſchel fürch⸗ 
ten, daß wir mit unſern jetzigen Mitteln die wahren Formen 
der meiſten unauflöslichen Nebelflecke überhaupt nicht mit 
genügender Deutlichkeit erkennen können, daß alſo auch alle 
darauf gebauten Theorien von ſehr prekärer Natur ſind. 
Es genügt in der That eine einfache Vergleichung vieler 
Zeichnungen von William und John Herſchel und von Lord 
Roſſe, ſowie gelegentlicher von Bond, Secchi und Andern, 
um uns von der Unvollkommenheit unſerer bisherigen Be⸗ 
ſchreibungen und Zeichnungen zu überzeugen. Die Verſchie⸗ 
denheiten ſind auch gar nicht der Art, daß ſie Veränderungen 
im Nebelflecke ſelbſt wahrſcheinlich machten; denn während 
z. B. die Details der vorhandenenen Abbildungen des Drion: 
Nebels oft bis zur Unkenntlichkeit von einander abweichen, 
iſt ſeine allgemeine Geſtalt ſeit den älteſten Zeichnungen 
von Chr. Huyghens ganz unverkennbar im Weſentlichen 
dieſelbe geblieben. 

Wir werden ſomit zu der Anſicht gedrängt, daß unſer 
Jahrhundert der Herſchel'ſchen Lehre der Sterubildung einen 
Theil ihrer Grundlagen entzogen hat. Aber wir können 
doch auch nicht leugnen, daß die gegenüberſtehende Hypotheſe 
beſonders in der Anwendung auf die Nebelſterne viel Ge— 
zwungenes hat. Die größte Stütze würde Herſchels Lehre 
durch die Beobachtung wirklicher Veränderungen, die auf 
eine Concentration der Nebelmaterie deuten, gewinnen. Ob 
hierzu die in neueſter Zeit gelungene Auffindung verän⸗ 
derlicher Sterne in Nebelflecken, wie der zweite Nebel— 
fleck Herſchel's vierter Claſſe von Julius Schmidt, ein 
Stern in dem Sternhaufen 3624 in John Herſchel's Catalog 
von Auwers und Pogſon, und wenn ſie ſich beſtätigen 


— 69 — 


ſollten, mehrere Sterne im Orionnebel durch Otto Struve, 
zu rechnen ſei, wird ſich jetzt noch nicht entſcheiden laſſen. 
(Vergl. Anmerkung 1.) 

Jedenfalls haben wir es aber hier mit Gegenſtänden 
zu thun, deren wahre Formen vielleicht ſelbſt unſern Fern⸗ 
röhren erſten Ranges ſich noch nicht deutlich zeigen. Wie 
könnten wir erwarten, daß die Studien über ihre Form, 
Geſtalt, Verdichtung und Auflöslichkeit zu endgültigen Re⸗ 
ſultaten geführt hätten? Es iſt klar, daß die Herſchel'ſchen 
Gedanken über Weltbildung aus Nebelſtoff bis jetzt Hypotheſe 
bleiben mußten, während ſeine gleichzeitig ausgeſprochenen 
über die Bewegung der Sonne im Raume und über die 
phyſiſche Verbindung der Doppelſterne aſtronomiſche Lehrſätze 
geworden ſind. 

Wir werden aber auch mit leichter Mühe den großen 
Unterſchied gewahr, der ſich zwiſchen der Behandlungweiſe 
der Doppelſterne und Nebelflecke zeigt. Wir ſehen die erſte⸗ 
ren in den Beobachtungsſammlungen nicht bloß nach Größe 
und Farbe beſchrieben, ſondern auch nach relativer Diſtanz 
und Poſitionswinkel vermeſſen; bei den letzteren aber ver⸗ 
miſſen wir in den ältern Arbeiten faſt durchgängig das 
eigentlich aſtronomiſche Element, die Orts beſtimmung 
am Himmel und die Unterſuchung über die daraus beſtimm⸗ 
baren ſcheinbaren Bewegungen. Hierzu waren auch des 
ältern Herſchel Hülfsmittel weit weniger geeignet. Die 
ſchwierige Aufſtellung der großen Spiegelteleſkoßpe und die 
Nothwendigkeit, ſie durch Schnüre und Rollen zu richten, 
ließ von vorn herein die phyſiſche Beſchreibung der Objecte 
als Hauptſache erſcheinen, und die Genauigkeit der Herjchel’- 
ſchen Angaben des Ortes der Nebelflecke iſt auch kaum größer 
als zum Wiederfinden des Objectes nöthig iſt. 

Das Kennenlernen der Bewegungen der Himmelskörper 
iſt aber in der ganzen Aſtronomie ſtets das Wichtigſte, weil 
es die unzweideutigſten Thatſachen gibt, und es iſt von der 
größten Tragweite in Bezug auf die allgemeine Theorie des 


a 


Weltalls. Die Bewegungen der Himmelskörper, ſo complicirt 
ſie ſein mögen, ſind doch noch unendlich einfacher zu ſtudiren 
als ihre ſonſtigen Eigenthümlichkeiten; haben wir ja eine 
Mechanik des Himmels, aber noch keine Phyſik des Himmels. 
Die Aſtronomen ſind in der Verfolgung der Bewegungen 
ſchon lange über die Grenzen des Sonnenſyſtems hinaus⸗ 
gegangen. Halley hat zuerſt Bewegungen an Fixſternen 
erkannt, Herſchel ſelbſt die dürftigen Daten feiner Zeit 
durch eine Bewegung unſrer Sonne im Raum gedeutet; 
aber erſt ſeit Beſſel, Argelander und Struve haben 
wir genauere Kenntniß von der Bewegung der Sterne im 
Raume und der Doppelſterne um einander erhalten. Wir 
wiſſen jetzt, daß die ſogenannten Fixſterne nicht feſt find, 
ſondern ſich mit Geſchwindigkeiten durch den unendlichen 
Weltraum bewegen, die denen der Planeten und Cometen 
nicht nachſtehen; wir wiſſen, daß unſere Sonne an dieſer 
allgemeinen Bewegung Theil nimmt, und kennen mit ziem⸗ 
licher Genauigkeit die Richtung, die ſie gegenwärtig verfolgt; 
wir ſehen die Doppelſterne in ihren Bewegungen um den 
gemeinſchaftlichen Schwerpunkt dasſelbe Geſetz befolgen, das 
den geworfenen Stein zur Erde zieht, das unſre Uhren re⸗ 
gulirt, das die Planeten an die Sonne knüpft, und ahnen 
die Allgemeinheit dieſes Geſetzes im ganzen Weltall. Aber 
nicht die Betrachtung der Berge des Mondes, nicht die Ver⸗ 
folgung der Streifen Jupiters in ihren ewigen Wandlungen 
hat uns dahin geführt, ſondern die Vergleichung der Oerter 
der Sterne an der Himmelskugel, die mathematiſche Ver⸗ 
knüpfung der Richtungen, in denen ſie zu verſchiedenen 
Zeiten geſehen worden ſind. Wir dürfen alſo auch der zu⸗ 
verſichtlichen Hoffnung leben, daß der gleiche Weg uns auch 
bei den Nebelflecken zu einem Ziele führen werde, er mag 
ſo lange und ſo gewunden ſein, wie er will. 
Und daß in der That dieſer Weg lang ſein wird, davon 
können wir uns leicht überzeugen. In keiner Hppotheſe über 
die Nebelflecke werden wir uns der Anſicht entſchlagen kön⸗ 


— GE: — 


nen, daß ſie zum Theil wenigſtens zu den fernſten Himmels— 
körpern gehören, die unſern Sinnen zugänglich ſind. Eine 
Bewegung erſcheint uns aber bei gleicher abſoluter Größe 
um ſo ſtärker, je näher der bewegte Gegenſtand uns ſteht. 
Wenn die verfeinerten Beobachtungen der Neuzeit es ge— 
ſtatten, die Bewegungen mancher Fixſterne ſchon nach wenigen 
Jahren oder gar Monaten zweifellos zu erkennen, ſo dürfen 
wir dies bei den Nebelflecken um ſo weniger erwarten, als 
ihr verſchwommenes Ausſehen die Ortsbeſtimmung ſelbſt un⸗ 
ſicherer macht. Vielleicht ſind Jahrhunderte oder Jahrtauſende 
nöthig, um die Bewegung der Nebelflecke aus den Unvoll— 
kommenheiten unſerer Beobachtungen heraus zu erkennen. 
Aber wenn ſie auch nur eine kleine fortſchreitende Bewegung 
beſitzen, ſo muß ſtets ein begrenzter Zeitraum hinreichend 
ſein, eine Ortsveränderung zu erkennen zu geben, alſo die 
Größe und Richtung der Bewegung innerhalb weiterer oder 
engerer Grenzen feſtſetzen zu laſſen. Kennt man erſt eine 
hinreichende Anzahl ſolcher Bewegungen von Nebelflecken, ſo 
werden ſich aus der durchſchnittlichen Größe und Richtung 
dieſer Bewegungen über ihre durchſchnittliche Entfernung 
und ſomit über ihre Weltſtellung Reſultate ergeben, die ohne 
Vergleich ſicherer ſind, als die bloße Betrachtung derſelben, 
ſelbſt mit den beſten Hülfsmitteln, ſie je gewähren kann. 

Sollen aber irgend welche Bewegungen bekannt werden, 
ſo iſt es vor Allem nöthig, erſt einmal für eine beſtimmte 
Epoche die Oerter der Objecte feſtzulegen, und erſt eine 
zweite Epoche kann dann über Größe und Richtung der 
Ortsveränderung entſcheiden. Solche Poſitionsbeſtimmungen 
aber ſind leider aus früheren Zeiten nur in ſehr geringer 
Zahl vorhanden, und eine Unterſuchung über die Bewegungen 
der Nebelflecke iſt deshalb im Augenblick, wenige Objecte 
ausgenommen, noch nicht ausführbar. Die Oerter, die 
W. Herſchel angibt, ſind großentheils ſehr ungenau; die 
von Meſſier beſtimmten zwar etwas beſſer, aber von der 
nöthigen und erreichbaren Genauigkeit noch weit entfernt: ſie 


Ba 


werden ſich zu den unſrigen in Bezug auf Schärfe: kaum 
verhalten wie die Sternbeobachtungen Flamſteeds zu den 
genaueſten der Gegenwart. Erſt mit J. Herſchel beginnen 
Ortsbeſtimmungen, die ſich für die Unterſuchung von Bes 
wegungen ſpäter einigermaßen brauchbar erweiſen werden; 
aber ſie gehen kaum über 36 Jahre zurück, und ſind immer 
noch weit weniger genau, als wünſchenswerth iſt. Es iſt 
ſelbſt mit meinen hieſigen Hülfsmitteln leicht, der einzelnen 
Beobachtung den Werth von ſechs Herſchel'ſchen Poſitionen 
zu geben. Was vor dieſen ſonſt noch von Bedeutung vorhanden 
iſt, ſind nur ſehr ſpärliche, gelegentlich erhaltene Beobachtungen 
einiger weniger, beſonders planetariſcher Nebelflecke, die freilich 
zum Theil recht genau ſind. Was man aus ihnen durch 
Vergleichung mit den jetzigen Beobachtungen ableiten kann, 
iſt der immerhin wichtige Umſtand, daß noch keines dieſer 
Objecte mit Sicherheit eine Bewegung erkennen 
läßt. Aehnliche zerſtreute Ortsbeſtimmungen einzelner Nebel— 
flecke aus neuern Zeiten finden ſich in Cooper's Markree⸗ 
Catalogue und andern Beobachtungsſammlungen, doch hat, 
wenn ich von den letzten ſieben oder acht Jahren abſehe, 
nur Laugier in Paris die Oerter der Nebelflecke einer 
beſondern Aufmerkſamkeit gewürdigt; aber auch ſein Verzeich— 
niß enthält von den vielen Tauſenden doch nur drei und 
funfzig, und iſt noch außerdem durch manche Verſehen offen— 
bar entſtellt. 

Ein ausgedehnter Catalog von Nebelflecken, der die 
Coordinaten dieſer Himmelskörper am Himmel mit Genauig⸗ 
keit angibt, iſt alſo ein wahres Deſideratum der Aſtro— 
nomie. Zwar wird vielleicht erſt eine ſpäte Zukunft die 
eigentlichen Reſultate aus einem ſolchen Cataloge ziehen 
können; aber die Rückſicht, ſich der Hauptreſultate nicht 
ſelbſt erfreuen zu können, darf den Beobachter nie abhalten, 
an eine Arbeit zu gehen, ſonſt würden wir von vielen aſtro⸗ 
nomiſchen Dingen nie etwas erfahren. Die Kunſt iſt lang, 
wenn auch unſer Leben kurz iſt. | i | 


9 


Sie dürfen indeſſen nicht glauben, verehrte Zuhörer, 
daß man die Wichtigkeit der aſtronomiſchen Poſitionsbeſtim— 
mung vou Nebelflecken bis in die neueſte Zeit verkannt 
habe. Allein abgeſehen von der Nothwendigkeit, andre Theile 
der Aſtronomie nicht zu vernachläſſigen, hat die allgemeine 
Anſicht von dem Grade der Deutlichkeit, mit der in mäßigen 
Fernröhren die Nebelflecke erſcheinen, und mithin von dem 
erreichbaren Grade der Genauigkeit der Beobachtungen, die 
meiſten Beobachter abgeſchreckt. Ein ungeprüftes Vorurtheil 
hat, wie häufig, wichtige Arbeiten im Entſtehen erſtickt. 

Die Nebelflecke ſind freilich meiſt in zwanzigfüßigen 
Spiegeltelefkopen von großer Lichtſtärke entdeckt, daß man 
ſie aber in kleineren Fernröhren nur in ſehr geringer Anzahl 
ſehen könne, iſt gänzlich unrichtig. Schon ein gutes dreißig— 
zölliges Fernrohr der Art, wie ſie in den meiſten Cabineten 
unſrer Lyceen zu finden ſind, zeigt weit mehr als 200; frei— 
lich nicht mit der Deutlichkeit, um werthvolle Nachträge zu 
den Herſchel'ſchen und Roſſe'ſchen Unterſuchungen über die 
Conſtitution dieſer Himmelskörper liefern zu können, 
aber hinreichend gut, um ihren Ort zu beſtimmen. Wenn 
ich die Zahl der dem vortrefflichen achtfüßigen Fernrohr der 
hieſigen Sternwarte zugänglichen auf tauſend ſchätze, jo bleibt 
dieſe Zahl, ein Drittel aller in unſern Breiten bekannten, 
wahrſcheinlich noch unter der Wahrheit. Freilich iſt dies 
nicht der Fall, wenn man nicht eine Beobachtungsmethode 
anwendet, welche die ganze optiſche Kraft des Inſtruments 
zu verwerthen geſtattet; und wenn ſich einem Fernrohr, wie 
das hieſige iſt, noch zwei Drittheile der bekannten Nebelflecke 
entziehen, ſo iſt dies zwar zu bedauern, doch iſt das übrige 
Drittel ſchon hinreichend, einen Beobachter eine ganze Reihe 
von Jahren zu beſchäftigen. 

Auch die Unſicherheit der Beobachtung an ſich iſt nicht 
ſo groß, wie man gewöhnlich glaubt. Zwar iſt eine aus- 
gedehnte Lichtfläche nie ſo gut zu beſtimmen, wie ein Stern⸗ 
punkt; da aber die Zahl der unförmlichen Nebelflecke, welche 


Be 


der Beobachtung keine markirten Punkte darbieten, verhältniß⸗ 
mäßig gering iſt, während die meiſten eine Verdichtung im 
Innern und häufig eine faſt ſternartige Verdichtung zeigen, 
ſo ſind ſie im Durchſchnitt immer noch viel beſſer aufzufaſſen 
als ein großer Theil der Cometen, die doch Niemand deshalb 
vernachläſſigt. Die Beobachtungen ſelbſt, häufig wiederholt, 
geben auch nach den Regeln der Wahrſcheinlichkeitsrechnung 
Mittel, die erreichte Genauigkeit zu ſchätzen, und ſo ſind wir 
wenigſtens in der Lage, die übrigbleibenden Mängel zu ers 
kennen und uns vor dem Glauben, mehr als wirklich der 
Fall iſt, geleiſtet zu haben, zu ſchützen. Auch kann man 
das, was der Beobachtung an Genauigkeit im Einzelnen 
noch abgeht, durch die Vervielfältigung der Beobachtungen 
einigermaßen erſetzen, und ſelbſt wenn man ſich in der 
Nebelwelt durchweg mit weniger genauen Reſultaten begnügen 
müßte, als bei den Fixſternbeobachtungen, jo iſt dies noch 
immer kein Grund, fie ganz bei Seite zu ſetzen.“ 1 

Profeſſor D' Arreſt in Leipzig (jetzt Direktor der Stams 
warte in Kopenhagen) hat das große Verdienſt, nicht nur 
auf dieſe Umſtände zuerſt öffentlich aufmerkſam gemacht, 
ſondern auch im Jahre 1856 ſelbſt den Anfang einer Be— 
obachtungsreihe geliefert zu haben, die, mit einem nur ſechs— 
füßigen Fernrohr und einem Ringmikrometer unternommen, 
an Ausdehnung und Planmäßigkeit Alles bisher für die 
genauere Poſitionsbeſtimmung der Nebelflecke Geleiſtete über— 
trifft. Es iſt nicht anzunehmen, daß die Möglichkeit dieſer 
Leiſtung allen andern Aſtronomen früher entgangen ſein 
ſollte, auch beſitze ich Kenntniß von mehreren früheren ders 
artigen Plänen, deren Ausführung durch die Ungunſt der 
Umſtände verhindert oder bis jetzt verzögert worden iſt. 
Dies ſchmälert jedoch D'Arreſt's Verdienſt in keinerlei Weiſe. 
Wir beſitzen von ihm jetzt etwa 500 Beobachtungen von 
mehr als 150 Nebelflecken und Sternhaufen, deren Poſitionen 
dadurch der Wahrſcheinlichkeit nach auf etwa 5 Bogenſecunden 
ſicher bekannt geworden ſind. Wie weit die Arbeit ſonſt 


2 


noch fortgeſetzt iſt, ob ſie überhaupt noch jetzt, nach der 
Ueberſiedelung des genannten Aſtronemen nach Kopenhagen, 
im Gange iſt, darüber iſt mir nichs bekannt. (Vgl. Anm. 2.) 

Es ſchien mir, auch abgeſehen von dieſer Ungewißheit, 
in mehr als einer Beziehung wünſchenswerth, eine gleiche 
Arbeit zu unternehmen. Schon um die Genauigkeit der 
Beobachtungen ſelbſt zu vermehren, mußten ſie (und müſſen 
es auch jetzt noch) vervielfältigt werden, wenn ſie nur einiger— 
maßen gleichen Schritt mit der Genauigkeit der Stern⸗ 
beſtimmungen halten ſollen. Auch durfte ich bei der über— 
wiegenden Lichtſtärke des hieſigen Fernrohrs hoffen, eine 
größere Anzahl von Objeeten in den Kreis der Beobachtungen 
ziehen zu können und für die ſchwächeren derſelben eine, 
größere Genauigkeit zu erreichen. Man braucht ferner für 
die Beobachtung der Nebelflecke mehr eine große Präeiſion 
der Bilder im Fernrohr, als beſonders feine Meßapparate, 
weil man bei dem verwaſchenen Ausſehen derſelben leicht ſo 
ſcharf mißt als man ſieht, die Unvollkommenheit des Sehens 
aber durch das Fernrohr auf ein Minimum herabgedrückt 
wünſcht; und dies entſpricht ganz der Individualität des 
mir zu Gebote ſtehenden Inſtruments, deſſen optiſcher Theil 
der überwiegend gute iſt. Endlich aber wirken bei der Beob— 
achtungsmethode von D'Arreſt (und auch der meinigen) 
Fehlerquellen der Art, daß die eigentliche Unſicherheit der 
Beobachtungen nur durch Beſtimmungen deſſelben Objects 
von verſchiedenen Beobachtern und an verſchiedenen Inſtru⸗ 
menten vollſtändig erkannt werden kann. Daher iſt es mit 
großer Freude zu begrüßen, daß auch Julius Schmidt 
in Athen eine ähnliche Beobachtungsreihe unternommen hat, 
und wir dürfen ſo der ſichern Ausſicht leben, daß dieſe Ar⸗ 
beiten zuſammen der Zukunft die Mittel bieten werden, die 
Bewegungen der helleren Nebelflecke mit mehr Ausſicht auf 
Erfolg zu unterſuchen, als dies uns nach dem von unjern 
Vorgängern überlieferten Material zur Zeit möglich iſt. 
Für die ſchwächeren müſſen ſtärkere Fernröhre angewandt 


= Mn 


werden, und daß dies bald geſchehen möge, wird wohl Anz 
geſichts der großartigen Mittel, die jetzt von Jahr zu Jahr 
der Aſtronomie zugewandt werden, kein frommer Wunſch 
bleiben. | 

Eine ausführliche Auseinanderſetzung der von mir be⸗ 
folgten Beobachtungsmethoden kann nicht in meiner Abſicht 
liegen; ſie würde die mir noch übrige Zeit weit überſchreiten. 
Ich muß indeſſen wenigſtens ſo viel davon ſagen, als zur 
ungefähren Beurtheilung der erreichten Sicherheit und zur 
Zeichnung des Weges, den dieſer Zweig der beobachtenden 
Aſtronomie zu nehmen hat, wenn mit geringen Mitteln die 
Wiſſenſchaft weſentlich gefördert werden ſoll, nothwendig iſt. 
Wo es ſich um Beſtimmung abſoluter Poſitionen an der 
Himmelskugel handelt, iſt die Anwendung feſter im Meridian 
aufgeſtellter Inſtrumente, der ſogenannten Meridiankreiſe, 
immer am vortheilhafteſten. Dieſelben beſitzen ein Netz von 
feinen Spinnfäden zur Beobachtung der Durchgänge der 
Sterne, und einen getheilten Kreis zur Beſtimmung ihrer 
ſcheinbaren Höhe über dem Horizont. Um jedoch die Fäden 
Nachts ſichtbar zu machen, iſt es nöthig, entweder ſie ſelbſt 
oder das Geſichtsfeld durch künſtliches Licht zu erleuchten. 
Dadurch geht aber die Möglichkeit der Beobachtung ſehr 
lichtſchwacher Objecte verloren; dieſelben werden auf dem 
hellen Hintergrunde oder in der Nähe des hellen Fadens 
aus demſelben Grunde unſichtbar, aus dem dem freien Auge 
die Sterne am Tage unkenntlich werden. Man muß alſo,⸗ 
wenn man mit erleuchtetem Geſichtsfelde operirt, ein ſtärkeres 
Fernrohr anwenden als ohne ſie, und kommt dann bald an 
die Grenze der Leiſtungsfähigkeit unſrer Mechaniker und der 
heutigen Sternwarten, wenn man die Bedingung ſtellt, daß 
das Fernrohr Theil eines Meridianinſtrumentes ſein ſoll. 
Die größten Inſtrumente, die unſre Sternwarten zum Theil 
beſitzen, ſind deshalb anders aufgeſtellt und dienen nicht dem 
Zwecke einer abſoluten Beſtimmung der Oerter an der Himmels— 
kugel, ſondern der Verknüpfung naheſtehender Objecte durch 


er BE der 


jogenannte Mikrometer. Für eine allgemeine Durchbe— 
obachtung der ſchwachen Nebelflecke ſind alſo Mikrometer- 
beobachtungen indieirt, dieſe ſetzen jedoch die anderweitige 
abſolute Beſtimmung der Sterne, an die die Nebelflecke an⸗ 
geſchloſſen werden, voraus. Es iſt kein Zweifel, daß die 
größten Inſtrumente der Art, wie z. B. die in Pulcova und 
Cambridge befindlichen, auch im erleuchteten Felde die Feſt⸗ 
legung Tauſender von Nebelflecken geſtatten würden; das 
ſechszöllige Objectiv der hieſigen Sternwarte jedoch hat hier— 
zu nicht die gehörige Lichtſtärke. Ich habe darüber Verſuche 
angeſtellt und bin überzeugt, daß wenn ich eine Beobachtungs- 
Methode anwenden wollte, die künſtliche Erleuchtung nöthig 
macht, die Anzahl der beſtimmbaren Objecte auf wenige 
Hunderte eingeſchränkt wäre. Deshalb empfiehlt ſich unter 


allen Mikrometern das Ringmikrometer beſonders zur 


Anwendung. | | 

Das Ringmikrometer beſteht aus einem genau kreis⸗ 
förmig abgedrehten und in der optiſchen Axe des Fernrohrs 
ſo befeſtigten Stahlringe, daß der Brennpunkt des Objectivs 
in der Ebene dieſes Ringes liegt und daß letzterer im Ges 
ſichtsfelde des Fernrohrs freiſchwebend und zugleich mit dem 
Sterne deutlich erſcheint. Sind dann die Durchmeſſer der 
beiden Ränder bekannt (und man hat ganz expeditive Me- 
thoden, dieſen Winkelwerth zu beſtimmen) und ſteht das 
Fernrohr nur während der einzelnen Beobachtung ganz feſt, 
ſo kann man die Beobachtungen immer ſo einrichten, daß 
die Beſtimmung der relativen Lage der beiden zu vergleichen— 
den Himmelskörper, ihre Rectascenſions- und Declinations— 
Differenz, keine praktiſchen Schwierigkeiten hat. 

Man ſucht ſich zu dieſem Zwecke für jeden Nebelfleck 
(wie für andre zu beſtimmende Himmelskörper) einen paſſenden 
Vergleichſtern aus, und beobachtet an einem Chronometer 


die Zeitmomente, zu denen Nebel und Stern beim. Durch: 


gange durch das feſtgeklemmte Fernrohr die Ränder des 
Ringes paſſiren. Es läßt ſich nachweiſen, daß unter ſonſt 


un 


gleichen Umſtänden die Beſtimmungen am genaueſten werden, 
wenn Nebel und Stern gleiche Declination haben, alſo auf 
demſelben Parallelkreiſe laufen. Doch wird man ſelten Sterne 
finden, die dieſer Bedingung genau entſprechen, und muß 
ſich mit mehr oder weniger vom Parallel des Nebels abſteh⸗ 
enden begnügen. Iſt die Differenz in Deelination nicht 
größer als etwa s des Durchmeſſers des Ringes, jo 
iſt auch der Verluſt an Genauigkeit unbedeutend. Findet 
ſich für einen Nebelfleck kein ſolcher Stern, ſo kann man 
auch mit Vortheil diejenigen benutzen, deren Declinations⸗ 
Differenz gegen den Nebel nahe gleich der Seite des in den 
Ring geometriſch einbeſchriebenen Quadrats iſt, und hat man 
für das Fernrohr eine Auswahl von Ringmikrometern zur 
Dispoſition, ſo wird man bei der Sternfülle des Himmels 
und der optiſchen Kraft unſerer heutigen Inſtrumente nur 
äußerſt ſelten in die Verlegenheit kommen, keinen rechten 
Vergleichſtern zu finden. Die Ableitung der Differenzen 
gegen den Stern iſt dann eine mathematiſch⸗-aſtronomiſche 
Aufgabe, deren numeriſche Ausführung auf keine Schwierig⸗ 
keiten ſtößt und noch durch Hülfstafeln erleichtert werden 
kann. Doch würde der Nachweis des eben Geſagten zu 
weit führen. 
Bekanntlich ſind alle unſre Beobachtungen gewiſſen in 
der Unvollkommenheit unſrer Sinne liegenden Fehlern unter⸗ 
worfen, und wenn dies ſchon bei den Firſternen der Fall 
iſt, ſo findet es in noch erhoͤhtem Maße bei den Nebelflecken 
ſtatt. Beſonders ſind diejenigen Beobachtungen, welche wie 
die Beſtimmung der Antrittszeiten eines Sterns an einem 
Faden oder Ring, das Zuſammenwirken von Geſicht und 
Gehör erfordern, gewiſſen perſönlichen Fehlern unterworfen. 
Waͤren dieſelben für Stern und Nebel gleich, ſo würden ſie 
in die beobachtete Differenz nicht eingehen. Dies iſt aber 
bei dem gänzlich verſchiedenen Ausſehen beider Arten von 
Himmelsförpern in aller Strenge nicht anzunehmen. Um 
fie zu erkennen und möglichft unſchädlich zu machen, hat die 


Ma 


praktiſche Aſtronomie vor Allem ein Prinzip: die Beobach- 
tungsmethoden und die äußern Umſtände möglichſt 
zu variiren. Bei den Beobachtungen am Ringmikrometer 
verſchwindet z. B. ſchon der größere Theil dieſer Fehler aus 
dem Reſultate, wenn man gleichviel Durchgänge nördlich 
vom Mittelpunkte des Ringes und ſüdlich von ihm nimmt. 
Selbſt nicht zu allen Zeiten ſind dieſe Fehler gleich, weil 
unſre Sinnesorgane nicht ſtets gleich disponirt find. Man 
wird deshalb zu einem genaueren Reſultate kommen, wenn 
man die Beobachtungen auf verſchiedene Nächte vertheilt, als 
wenn man ſie alsbald hintereinander anſtellt; zu einem noch 
genaueren, wenn derſelbe Gegenſtand gleichzeitig von ver— 
ſchiedenen Aſtronomen beobachtet wird. 

Nach dieſen Bemerkungen wird das Verſtändniß des 
Beobachtungsplanes, den ich für meine hieſigen Beobachtungen 
entworfen habe, keine weſentlichen Schwierigkeiten mehr bieten. 
Es iſt meine Abſicht, das definitive Reſultat für jeden Nebel- 
fleck auf 20 bis 24 einzelne Durchgänge am Ringmikrometer 
zu gründen. Dieſe werden in der Regel auf fünf verſchiedene 
Abende vertheilt, und vier Durchgänge in eine einzelne Po— 
ſition vereinigt. Von dieſen vier Durchgängen werden, wenn 
der Vergleichſtern nahe auf dem Parallelkreiſe ſteht, zwei 
nördlich und zwei ſüdlich vom Mittelpunkte des Ringes ge— 
nommen; findet ſich kein ſolcher Stern, ſo nehme ich zwei 
Poſitionen hintereinander mit einem nördlich ſtehenden und 
einem andern ſüdlich ſtehenden Sterne. Die Beſtimmungen 
deſſelben Nebels ſuche ich unter möglichſt verſchiedenen Um— 
ſtänden zu erhalten; wenn er z. B. geſtern bei ganz dunklem 
Himmelsgrunde beobachtet iſt, ſo ſuche ich ihn, falls es ſeine 
Helligkeit erlaubt, das nächſte Mal bei ſchwachem Mondſchein 
auf, wo dann ſein Ausſehen etwas verändert iſt, weil die 
ſchwächern Theile unſichtbar geworden ſind. Auch laſſe ich 
zwiſchen den Beobachtungen deſſelben Nebels gern eine längere 
Zeit verſtreichen; Alles, um die conſtant wirkenden Fehler— 
quellen unter möglichſt verſchiedenen Umſtänden wirken zu 


u 


laſſen und eventuell auf entgegengeſetzte Seiten zu bringen. 
Dabei werden nach Argelander's Vorgange die Beobach⸗ 
tungen ganz im Dunkeln notirt, um das Auge nicht zum 
Aufnehmen feiner Lichteindrücke ungeſchickt und auf die Dauer 
unempfindlich zu machen; ich zähle die Uhrſchläge oft eine 
Stunde lang im Dunkeln fort und controllire bei äußern 
Störungen, die ein Verzählen befürchten laſſen, das Ziffer⸗ 
blatt des Chronometers nur vorübergehend beim matten 
Lichte einer Cigarre. Dadurch werden mir nicht nur mehr 
Objecte zugänglich, ſondern die Beobachtungen gewinnen 
auch an innerer Sicherheit. Die phyſiſche Beſchreibung der 
Objecte wird dabei als Nebenſache betrachtet, aber nicht ganz 
vernachläſſigt, weil ſie immerhin auch bei ſchwächeren Fern⸗ 
röhren ſelbſtändiges Intereſſe hat und außerdem zur unzwei— 
deutigen Angabe des Punktes im Nebel, der aufgefaßt wurde, 
größtentheils nothwendig iſt. Bei einer Arbeit von größerer 
Ausdehnung iſt auch eine Oeconomie im Kleinen nothwendig. 
Solche Nebelflecke, die in zwanzigfüßigen Yernröhren bei 
guter Luft dennoch ſchwach erſchienen, wird man gar nicht 
aufſuchen; bei ſehr durchſichtiger Luft wird man von den 
zugänglichen die ſchwächſten zu erhalten ſuchen müſſen, die 
hellſten für die Mondſcheinnächte und die Dämmerung ver: 
ſparen. Bei zweifelhaftem Luftzuſtande iſt es vortheilhaft , 
ſolche Nebelflecke vorzunehmen, bei denen der, in der Regel 
beſſer ſichtbare, Vergleichſtern folgt, weil dann eine etwaige 
Unterbrechung durch Dünſte und Wolken in der Regel mit 
weniger Zeitverluſt verbunden iſt. Daß man Nebefflecke, 
die nahe in derſelben Himmelsgegend ſtehen, gern nach ein— 
ander beobachtet, verſteht ſich von ſelbſt. 

Den Erfolg, den dieſe Vorſichtsmaßregeln für die Ge— 
nauigkeit der bisher erlangten Reſultate gehabt haben, halte ich 
für ziemlich befriedigend. Ich finde aus mehreren Hunderten 
von Poſitionen, von denen je fünf bis ſechs einen definitiven 
Ort bilden werden, den wahrſcheinlichen Fehler einer derſelben 
in Rectascenſion 2,34, in Declination 1,95, jedoch find 


* ** 


dieſe Zahlen wahrſcheinlich etwas zu klein, da ſie nach dem 
Früheren eigentlich aus der Vergleichung mit den Reſultaten 
andrer Aſtronomen hätten abgeleitet werden müſſen. Eine 
flüchtige Vergleichung mit den Beobachtungen von D'Arreſt 
hat mir indeſſen ſchon gezeigt, daß die Vergrößerung nicht 
bedeutend fein wird. Daß die erſte der beiden Zahlen größer 
iſt als die zweite, kann, da beide Coordinaten aus denſelben 
beobachteten Momenten mit gleicher Schärfe ableitbar ſein 
ſollten, nur davon herrühren, daß ſich gewiſſe Fehlerquellen 
nur für die Declination aufgehoben haben, und es iſt kein 
Zweifel, daß die Abwechſelung der Nord- und Süddurch— 
gänge dies hervorbringt, während wir, ohne neue Fehlerquellen 
einzuführen, nicht im Stande ſind, die Sterne einmal von 
Weſt nach Oſt durch das Fernrohr laufen zu laſſen. Dieſer 
Umſtand fordert aber zur erneuten Unterſuchung der Rectas— 
cenſionen auf, zu der ich auch ſchon die nöthigen Ein— 
richtungen getroffen habe. Zu der Unſicherheit meiner Beob- 
achtungen geſellt ſich nun noch die Unſicherheit in den Oertern 
der Vergleichſterne; dieſelbe wird aber nicht allzu bedeutend 
ſein, da Herr Profeſſor Argelander in Bonn durch die 
Wichtigkeit des Gegenſtandes nicht minder bewogen, als 
durch ſeine Güte und Freundſchaft für mich, dieſelben ſämmt—⸗ 
lich neu beſtimmt, und ich mithin ein gleichförmiges Syſtem 
vortrefflicher Sternörter den Mikrometer-Beobachtungen zu 
Grund zu legen in den Stand geſetzt bin. Man wird alſo 
mit Zuverſicht annehmen können, daß die feit einem Jahre 
im Gange befindliche Beobachtungsreihe Nebelörter liefern 
wird, die zur ſpätern Unterſuchung der Bewegungen mit 
ungefähr derſelben Sicherheit angewandt werden können, wie 
das Mittel aus zwei oder drei Sternbeobachtungen aus 
Lalande's Histoire céleste für die Eigenbewegungen der 
Firxſterne. 

Wenn ich aber auch ſomit anzunehmen geneigt bin, daß 
durch die Mannheimer Beobachtungen für das nächſte Be— 
dürfniß geſorgt wird, jo iſt es doch keineswegs meine An— 

6 


Be. 


ſicht, daß deshalb gleiche Beſtrebungen andrer Aſtronomen 
überflüſſig ſeien. Im Gegentheil iſt es höchſt wichtig, dieſe 
Beobachtungen zu vervielfältigen und dadurch ihre Sicherheit 
gegen conſtante und zufällige Fehler zu vermehren. Wir 
können die Unterſuchungen über die Bewegungen vieler Fix⸗ 
ſterne auf Hunderte, ja Tauſende von Beobachtungen baſiren, 
und müſſen obendrein für die Nebelflecke, wo die Beobachtungen 
im Einzelnen unſicherer, die Bewegungen aber geringer ſind, 
noch ein reicheres Material wünſchen, wenn wir eine 
entſprechende Sicherheit erſtreben. Für die ſchwächeren 
Nebelflecke werden freilich nur große Fernröhre anwendbar 
ſein; die helleren hingegen laſſen ſich ſchon in fünffüßigen 
Fernröhren, wie ſie in ziemlicher Anzahl auf unſern Stern- 
warten verbreitet ſind, mit Erfolg an benachbarte Sterne 
anſchließen. In je ausgedehnterem Maße ſolche Arbeiten 
unternommen werden, deſto eher wird die Zeit kommen, die 
die großen Fragen zum Abſchluß bringen kann, welche die 
Nebelflecke uns bieten. 

Man wird dann zunächſt aus der Vergleichung der durch— 
ſchnittlichen Bewegungen von Nebelflecken und Sternen er— 
mitteln können, ob die Nebelflecke im Allgemeinen innerhalb 
oder jenſeits unſeres Fixſternſyſtems ſtehen. Sit das Erſtere 
der Fall, ſo darf man vielleicht ſchon im nächſten Jahrhundert 
Bewegungen einzelner Nebelflecke zu erkennen hoffen. Stehen 
fie aber weiter von uns ab, bilden ſie ſelbſt große Fixſtern⸗ 
ſyſteme, ſo werden ſie mit der Zeit das Mittel abgeben, die 
Bewegungen einzelner Sterne unabhängig von den allgemei— 
nen Bewegungen innerhalb unſres Fixſternſyſtems zu unter— 
ſuchen. Die Bewegung unſrer Sonne im Raum erkennen 
wir z. B. aus einer gewiſſen gemeinſamen Bewegungsrichtung 
der Fixſterne, wenn aber die Bewegungen der Fixſterne auch 
ſonſt noch etwas Gemeinſames haben, z. B. wenn die Sterne 
um eine Centralſonne laufen, oder ihre Bewegungen Bezieh— 
ungen auf einen gemeinſamen Schwerpunkt zeigen, ſo geben 
die Data die Bewegung unſrer Sonne nicht mehr rein, ſon— 


. 


dern durch die andern Bewegungen verfälſcht. Es wird 
alſo die Zeit kommen, wo man die Bewegung der einzelnen 
Firſterne nicht nur an andern Fixſternen, ſondern auch an 
weiter entfernten Himmelskörpern prüfen wird; wo man 
die Bewegung des Fixſternſyſtems gegen die Nebelwelt 
unterſucht. | 

Um aber alle fich darbietenden Fragen zu beantworten, 
dazu reicht die abſolute Feſtlegung der Nebelörter an der 
Himmelskugel gar nicht einmal aus. Die durch die eigen— 
thümlichen Zuſammenſtellungen zweier Nebel gebildeten Dop— 
pelnebel, die Verbindungen von Nebeln mit Sternen werden 
gleichfalls erſt dann klar werden, wenn die relativen Bewe— 
gungen der Componenten unterſucht werden können. Es 
liegt ſomit für die Doppelnebel und für die feinen Sterne, 
die beſonders am Rande planetariſcher Nebelflecke ſich zeigen, 
dieſelbe praktiſche Aufgabe vor, wie für die Doppelſterne: 
Meſſung der gegenſeitigen Entfernungen und 
Richtungen. Wenn aber hierzu ſchon bei den Doppel- 
ſternen die feinſten Meßapparate nöthig ſind, ſo werden die— 
ſelben hier bei der zu erwartenden Langſamkeit der Bewegung 
noch mehr zum Bedürfniß. Meine hieſigen Mittel ſind 
dazu ſchwerlich ausreichend, oder vielmehr der Erfolg, den 
ſie verſprechen, iſt ſo gering, daß es nicht rathſam iſt, die 
andre Arbeit deshalb zu verlaſſen. Noch weniger erlauben 
die hieſigen Mittel an Parallaxenbeſtimmungen der 
Nebelflecke zu denken. Dieſe wichtige Unterſuchung, die über— 
haupt wohl nur an den helleren planetariſchen Nebelflecken 
verſucht werden darf, wird Eigenthum unſerer großen Refrac— 
toren und Heliometer bleiben müſſen. 

Daneben iſt aber auch für die phyſiſche Unterſuchung 
der Nebelflecke mit großen Fernröhren noch lange nicht genug 
geſchehen. Die Zeichnungen vom Orionnebel und andern 
weichen, wie ſchon mehrfach erwähnt, noch außerordentlich 
von einander ab, und wir können kaum von einem einzigen 
Nebelfleck behaupten, eine jo gute Abbildung zu beſitzen, daß 


8 


für die Conſtatirung wirklicher Aenderungen von Geſtalt 
und Lichtverhältniſſen der Nachwelt dadurch eine ſichere 
Grundlage gewährt wäre. Die jetzt in größerer Anzahl 
uud in günſtigeren Klimaten aufgeſtellten großen Refrac—⸗ 
toren, die die Spiegelteleffope im Allgemeinen an Präciſion 
der Bilder und Sicherheit der Handhabung weit übertreffen, 
werden hierzu auch vielfach angewandt, und die Arbeiten 
von Secchi in Rom, von Bond in Cambridge Maſſachuſ⸗ 
ſets, ſind wichtige Beiträge in dieſer Branche. Aber alle 
dieſe Arbeiten ſind in weit größerer Ausdehnung auszuführen, 
und mit dauerndem Erfolg nur in den beſten Klimaten und 
in den günſtigſten Nächten. 

Der große Umfang, den alle dieſe Unterſuchungen be: 
ſitzen, macht es nicht wahrſcheinlich, daß die ſich darbietenden 
Fragen ſo bald gelöſt würden, ſelbſt wenn die Natur der 
Sache eine Löſung in kurzer Zeit zuließe. Die Nothwendig— 
keit, darüber andre Theile der Aſtronomie nicht zu vernach— 
läſſigen, die auf jedem Standpunkte der Beobachtungskunſt 
ſtattfindende Unmöglichkeit, den Ort eines Nebelflecks jo ges 
nau zu beſtimmen, wie den eines Firfternes, werden die zu 
Anfang ausgeſprochene Anſicht, daß die Kunde von den 
Nebelflecken wohl ſtets an der Grenze unſres aſtronomiſchen 
Wiſſens ſtehen werde, rechtfertigen. Wir werden darin ſtets 
einen Schritt zurückbleiben in Vergleich zur Kenntniß der 
Fixſternwelt. Die Räthſel, welche in dieſer übrig bleiben 
werden, müſſen ſich in erhöhtem Maße in der Nebelwelt 
wiederfinden. 

Aber ſo gewiß es iſt, daß wir nie Alles wiſſen werden, 
ſo tief iſt in das Innere des Menſchen das Streben ein— 
gepflanzt, ſtets weiter und weiter zu forſchen, und der Summe 
des Errungenen, „dem Bau der Ewigkeiten Sandkorn für 
Sandkorn hinzu zu häufen.“ Wir werden nie zu Ende 
kommen; aber nur Thoren werden unſer Streben verfehlt 
nennen, weil wir es nie zum Abſchluß bringen können. 
Dem Menſchen, der ſeine menſchliche Aufgabe verſteht, wird 


a 


gerade jeine Unvolltommenheit ein Sporn zum raſtloſen 
Vorgehen ſein. 

Unſer Jahrhundert zeigt uns überall dieſes raſtloſe 
Fortſchreiten; und wenn ich es beſonders in aſtronomiſchen 
Arbeiten gefunden habe, ſo geſchah dies nicht, weil ich es in 
den andern Zweigen der Naturwiſſenſchaft verkenne, ſondern 
weil wir jene am nächſten liegen, und weil der Gegenſtand, 
über den ich zu ra die Ehre hatte, der Aſtronomie 
angehört. 


Anmerfung 1. (Seite 69.) Zu der erwähnten Auffindung ver⸗ 
änderlicher Sterne innerhalb der von Nebelflecken eingenommenen Flächen⸗ 
räume iſt in neueſter Zeit noch ein anderes, höchſt merkwürdiges Factum 
hinzugekommen: das Unſichtbarwerden eines ganzen Nebel⸗ 
flecks. Dieſer merkwürdige Nebel ſteht im Sternbilde des Stieres, 
1° füdlich von dem Sterne q und iſt nicht früher als im Herbſt 1852 
von Hind in London entdeckt worden. In den Jahren 1855 und 1856 
iſt er von D'Arreſt mehrere Male mit einem ſechsfüßigen Fraunhofer 
beobachtet und ziemlich hell gefunden worden. Auch Auwers hat ihn 
beobachtet. Ich ſelbſt habe ihn an zwei Abenden im Februar 1861 
nicht mit Sicherheit ſehen können, obwohl ein ſehr benachbarter Stern 
ſeinen Ort am Himmel mit großer Schärfe markirt. Indeſſen glaubte 
ich damals Spuren von ihm zu erkennen, und konnte aus der Differenz 
meiner Wahrnehmungen von den früheren deshalb keine weiteren Fol⸗ 
gerungen ziehen, weil mir die Leiſtungsfähigkeit des hieſigen Inſtruments 
noch nicht genügend bekannt war, auch derartige Wahrnehmungen an 
günſtigen Abenden wiederholt verificirt werden müſſen, wenn fie vor 
aller Kritik beſtehen ſollen. Dazu bot ſich mir aber bei dem raſchen 
Vorrücken des Sterns in die abendliche Dämmerung keine weitere Ge⸗ 
legenheit. Mittlerweile hat D' Arreſt im letzten Herbſt den Nebel in 
dem großen ſechzehnfüßigen Fernrohr der Kopenhagener Sternwarte 
aufgeſucht und gänzlich unſichtbar gefunden; eine Thatſache, die 
ſeitdem auch von andrer Seite beſtätigt iſt. Noch merkwürdiger wird 
dieſer Umſtand dadurch, daß auch der erwähnte benachbarte Stern ſeit⸗ 
dem beträchtlich an Licht verloren zu haben ſcheint; wie denn Hind 


u 


ſchon gleich bei der Entdeckung des Nebels aus andern Gründen eine 
Veränderlichkeit des Sterns vermuthete. 

Es kann hier nicht in meiner Abſicht liegen, eine Grrlärung Meier 
fremdartigen Phänomene zu verſuchen. Daß der Nebelfleck uns jetzt 
nicht dasſelbe Lichtguantum zuſchickt, wie vor ſechs Jahren, iſt gewiß 
ganz außer allem Zweifel; daß die Lichtverminderung nicht nur ihn 
ſelbſt, ſondern auch einen naheſtehenden Fixſtern betroffen hat, außer⸗ 
ordentlich merkwürdig. Ob aber die Aenderung im Nebel ſelbſt liegt, 
oder durch Vorgänge im Weltraum bedingt iſt, die uns näher liegen 
und nur zufällig in der Geſichtslinie, die nach jener Richtung führt, 
ſtattgefunden haben, läßt ſich nicht mit gleicher Sicherheit beantworten. 
Fehlt der Nebelfleck deshalb in den Durchmuſterungen der beiden Her— 
ſchel, weil er damals unſichtbar war, oder iſt er nur überſehen worden? 
Iſt der Stern ein periodiſch veränderlicher, oder iſt ſeine jetzige Licht— 
ſchwäche eine einzeln ſtehende Begebenheit? Verändern ſich beide unab— 
hängig von einander, oder nicht? Wir haben noch keine Antwort für 
dieſe Fragen, und ſomit kann man die beiſpielloſe Thatſache bis jetzt 
weder als unzweideutiges Anzeichen einer phyſiſchen Verbindung. zwiſchen 
Nebel und Stern betrachten, noch auch eine wirkliche Aenderung in der 
Conſtitution des Nebelflecks mit Sicherheit darin erkennen. 2 


Anmerkung 2. (Seite 75.) Es iſt mittlerweile durch ein Kopen⸗ 
hagener Univerſitätsprogramm den Aſtronomen bekannt geworden, daß 
Herr Profeſſor D'Arreſt daſelbſt in der That ſeine Nebelbeobachtungen 
in großem Maßſtabe fortſetzt. Die bisher mitgetheilten erſten Reſultate 
geben einen hohen Begriff ſowohl von der Güte des Fernrohrs, als 
auch von der Sorgfalt des Beobachters und dem umfaſſenden von ihm 
befolgten Beobachtungsplane. Das Fernrohr iſt darnach in ſeinem 
optiſchen und mechaniſchen Theile gleich ausgezeichnet, und in jeder 
Beziehung ein Inſtrument erſten Ranges. Die Beobachtungen umfaſſen 
nicht nur Ortsbeſtimmungen der Nebelflecke durch Vergleichung derſelben 
mit benachbarten Sternen, ſondern auch ihre phyſiſche Beſchreibung, 
begleitet von Zeichnungen, und die Aufſuchung neuer lichtſchwacher 
Nebelflecke. In letzterer Beziehung ſcheint das Fernrohr den bei weitem 
größeren Spiegelteleſkopen von Herſchel würdig zur Seite zu ſtehen 
wenn nicht ſie zu übertreffen. In Bezug auf die Präciſion der Bilder 


8 


iſt dies ganz zweifellos, und ſomit dürfen wir die ſchönſten Früchte 
der begonnenen Arbeit erwarten — ſo ſchöne, daß es Manchem vielleicht 
zweifelhaft erſcheinen wird, ob nicht daneben die Mannheimer Beobach— 
tungen den größten Theil ihres Werthes verlieren. Indeſſen iſt es 
nicht meine Abſicht, dieſelben deshalb zu unterbrechen, weil, wie mehr— 
fach erwähnt, die in dem Ausſehen der Nebelflecke ſelbſt begründeten 
Fehlerquellen immer ſo groß ſind, daß die Vervielfältigung der Be— 
obachtungen auch mit geringeren Hülfsmitteln wünſchenswerth bleibt. 
Daß die Lichtſtärke und überwiegende Kraft der mächtigen Fernröhre 
erſten Ranges den Inſtrumenten mittlerer und kleiner Dimenſionen auf 
jedem Felde der aſtronomiſchen Beobachtungen eine gefährliche Con— 
currenz bieten, verſteht ſich von ſelbſt. Die Aſtronomie würde aber ge⸗ 
wiß nicht auf ihrer jetzigen hohen Stufe ſtehen, wenn dadurch die Be— 
ſitzer kleinerer Fernröhre ſich abſchrecken ließen, dieſelben anzuwenden. 


Ueber 


die Witterungs-Verhältniſſe Mannheims 


Regimentsarzt Dr. E. Weber in Mannheim. 


— 


Beobachtungsort, Zeit und Modus waren dieſelben, wie 
im vorhergegangenen Jahre, daher ich mich in dieſem Betreffe 
auf die früheren Berichte beziehe. 

Der mittlere Luftdruck von 27“ 10,49 (bei 0° R.) 
übertraf das aus längeren Beobachtungen gezogenen Mittel“) 
um 0,49““, während die Differenz zwiſchen dem Mittel der 
Maxima und Minima um 0,73 unter der normalen blieb. 

Den höchſten mittleren Luftdruck hatte der Januar, den 
tiefſten der März. Die größten Barometerſchwankungen ka— 
men im November, die geringſten im Auguſt vor. 

Der Unterſchied zwiſchen dem abſolut höchſten und tief— 
ſten Barometerſtande war um 6,4“ geringer, als der aus 
einer längeren Beobachtungszeit gewonnene. 


1) Vgl. 18. und 19. Jahresbericht des Mannheimer Vereins für 
Naturkunde. 1853. 


— 89 — 


Die mittlere Temperatur des Jahres 1861 betrug 
8,56“ R. (arithmetiſches Mittel aus den 3 täglichen Beob— 
achtungen) oder 8,34“ nach der Dowe'ſchen Formel *) für 
die Morgens 7, Nachmittags 2 und Abends 9 Uhr an— 
geſtellten Beobachtungen. Die Differenz zwiſchen dem abſo— 
luten Maximum und Minimum der Temperatur betrug 41,8“ 
und iſt um 6,2“ geringer als die aus 12 Jahren berechnete, 
während die zwiſchen dem Mittel der Maxima und Minima 
mit 17,69“ die normale um 0,35“ überſtieg. Der mittlere 
Temperatur⸗Unterſchied zwiſchen Morgen und Nachmittag 
betrug 4,02“ (normal 4,36), zwiſchen Nachmittag und Abend 
2,86“ (normal 3,08%), daher die täglichen Schwankungen der 
Temperatur unter dem Mittel blieben. Der größte mittlere 
Temperatur⸗Unterſchied (6,00) zwiſchen Morgen und Nach— 
mittag kam im Oktober, der geringſte (2,330) im November 
vor, während der größte (3,800) zwiſchen Nachmittag und 
Abend ebenfalls im Oktober, der geringſte (1,39%) in dieſer 
Zeitperiode im Januar ſtatt fand. Die größten monatlichen 
Temperatur-Schwankungen kamen im Mai (normal März), 
die geringſten im Juli (normal November) vor. Der wärmſte 
Monat war der Auguſt (normal Juli), der kälteſte der Ja⸗ 
nuar (normal). Die abſolut höchſte Temperatur (27,80) 
wurde im Juli, die abſolut tiefſte (— 14,0) im Januar 
beobachtet. An 51 (normal 56) Tagen ſtieg das Thermo— 
meter auf 20% und darüber, an 12 Tagen, die demnach als 
ſehr heiße betrachtet werden können, betrug die mittlere Ta— 
gestemperatur 20 und darüber. Eis wurde an 69 Tagen, 
eine mittlere Tagestemperatur auf oder unter dem Gefrier— 
punkte (Froſttemperatur) von 42 Tagen beobachtet. Die 
meiſten Tage mit Eis (26), und die meiſten mit Froſttem⸗ 

peratur (23) kamen im Januar vor. Frühlings- oder Herbſt⸗ 


= 


) % (VII + II + 2 IX), wo die römiſche Zahl die Temperatur 
zu der Stunde der Beobachtungen, welche ſie angibt, bezeichnet. 


— 


we 


temperatur (5 — 13“ Tagesmittel) hatten 151 Tage, Som⸗ 
mertemperatur (14 und darüber) 99 Tage, eee ee 
tur (5° und darunter) 115 Tage. 

Der mittlere Dunſtdruck betrug 324 und blieb um 
0,17“ unter dem normalen Mittel. Den höchſten mittleren 
Dunſtdruck hatte der Juli, den niederſten der Januar. 

Die mittlere Luftfeuchtigkeit mit 0,71 blieb nur 
um 0,02 unter dem durchſchnittlichen Mittel. Der feuchteſte 
Monat war der Januar, der trockenſte der April. Die größ: 
ten Schwankungen in der Luftfeuchtigkeit kamen im — 
ber, die geringſten im Januar vor. 

Die Verdünſtung betrug 46,16 der Höhe einer 
Waſſerſäule, täglich 0,126“ und überſtieg die normale um 
8,06“. Die ſtärkſte Verdünſtung fand im Auguſt, die ge⸗ 
ringſte im Januar ſtatt. Die Höhe des verdünſteten Waſ— 
ſers übertraf die des gefallenen um 29,14“ (normal 13,82) 

Die gefallene Regen- und Schneemenge betrug nur 
2460,5 Cubik⸗Zoll auf den Quadratfuß oder 17,02“ Höhe 
und blieb um 1078,5 Cubik⸗Zoll unter der normalen. Die 
größte Waſſer-Menge (520 C.-Z.) fiel im November, die 
geringſte (26 C.⸗Z.) im Februar. Am häufigſten regnete es 
im Juni und Juli, am ſeltenſten im Januar, in welchem 
Monate die meiſten (4) Tage mit Schnee vorkamen. Die 
Zahl der Regentage übertraf die normale um 2, während 
die der Tage mit Schnee um 14 unter derſelben blieb. 

Unter den übrigen Meteoren waren Duft, Nebel und 
Höherauch ſeltener, Gewitter an Häufigkeit normal, 
Hagel etwas häufiger als normal. Reif wurde dagegen 
in ungewöhnlicher Häufigkeit beobachtet. 

Die mittlere Bewölkung blieb mit 0,56 um 0,02 un⸗ 
ter der normalen, dagegen war die Zahl ganz heiterer, ſo 
wie vollkommen trüber Tage ſeltener, während mehr oder 
weniger getrübte (unterbrochen heitere und durchbrochen trübe) 
um 34 vorherrſchten. Der heiterſte Monat war der Auguſt, 
der trübſte der Januar. | | 


a 


Der Wind war in ſeinen Hauptrichtungen vollkommen 
normal, indem ſich die oſt—nördliche zu der weſt—ſüdli⸗ 
chen Richtung wie 40,5 zu 59,5 verhielt. Am häufigſten 
(28,0% ) wehte NW und nach ihm SO (27,29), am ſel⸗ 
tenſten (2,0%) 0. In den Monaten Januar, April, Mai, 
Oktober und December herrſchte die oſt— nördliche, in den 
übrigen Monaten die weit — ſüdliche Windes-Richtung vor 
und zwar faſt abſolut in den Monaten Juli und November 
Der Einfluß der vorherrſchenden Windesrichtungen auf die 
Temperatur ergab ſich auf das Beſtimmteſte, indem in allen 
Monaten (mit Ausnahme des Oktobers) in welchen die oſt⸗ 
nördliche Richtung vorherrſchte, die Temperatur unter dem 
Mittel blieb, während fie in den mit vorzugsweiſe weſt—ſüd⸗ 
licher Luftſtrömung daſſelbe erreichte oder meiſt übertraf. 

Die Stärke des Windes übertraf die normale etwas, 
jo wie die Zahl der windigen Tage (um 20) größer als ge:- 
wöhnlich war, heftiger Sturm war jedoch ſeltener. Am win⸗ 
digſten war der März, am windſtillſten der Februar. Die 
größte Veränderlichkeit zeigte der Wind im Juli, die geringſte 
im Dezember. st Ä | 

Ueber den Ozongehalt der Luft wurden während des 
ganzen Jahres täglich 2 mal (Morgens 7 und Abends 9 Uhr 
in der früher *) angegebenen Weiſe die Beobachtungen fort⸗ 
geſetzt. Als Mittel für das Jahr ergab ſich 5,94“ der Schön⸗ 
bein'ſchen Scala und zwar für die Nacht 5,99“, für den Tag 
5,869. Wenn auch im Durchſchnitte, übereinſtimmend mit 
früheren Beobachtungen, der Ozongehalt der Luft bei Nacht 
größer als bei Tag erſchien, ſo fand doch in einzelnen Mo⸗ 
naten das umgekehrte Verhältniß ſtatt und zwar namentlich 
im Februar, März, April, Juli, September und Oktober. 
Den größten mittleren Ozongehalt hatte die Luft mit 8,16“ 
im November, den geringſten mit 1,66“ im Oktober. Ueber 


2 


) Vgl. unſeren 23/24teu und 27ten Jahresbericht. 


or 


dem Mittel war derjelbe in den Monaten März, April, Mai, 
Juni, Juli, Auguſt, September und November, unter dem⸗ 
ſelben in den Monaten Januar, Februar, Oktober und De⸗ 
zember. Es zeigte ſich demnach wie in den Jahren 1858 —60 
ſo auch im verfloſſenen Jahre eine ſtärkere Ozonreaktion in 
den wärmern Monaten und das entgegengeſetzte Ergebniß, 
welches uns frühere Beobachtungen in Karlsruhe während 
eines Jahres lieferten, ſcheint nach dem nun aus 4 Jahren 
erlangten als ein ausnahmsweiſes betrachtet werden zu müſ— 
ſen. Folgende kleine Tabelle gibt den mittleren Ozongehalt 
der Luft des verfloſſenen Jahres bei verſchiedenen Tempe⸗ 
raturen: 


Mittlere Mittlerer 
Lufttemperatur: Ozongehalt der Luft: 
Untermade. IM won u 
sn 03552 arg. 
6945408 und fut 
11% — 15° 2 In. 0,84 


16° — 20 und darüber 6,89 | 

Die a. a. O. aufgeſtellten Sätze 2 und 3, den Einfluß 
der Temperatur auf die Ozonbildung betreffend, müßten dem⸗ 
nach, auf 4 jährige Beobachtung gejtüßt, in folgender Weiſe 
abgeändert werden: Der Ozongehalt der Luft iſt bes 
deutender in den wärmern Monaten als in den 
kältern und derſelbe ſteht in geradem Verhältniſſe 
zu der Temperatur der Luft. 

Bezüglich des Einfluſſes der Luftfeuchtigkeit auf die 
Ozonbildung beſtätigte ſich unſere frühere Beobachtung, daß 
ſehr trockene, wie exceſſiv feuchte Luft (Nebel) derſelben 
gleich ungünſtig ſind, am günſtigſten aber eine der mittleren 
ſich näherende Feuchtigkeit erſcheint, wie auch aus nachſtehen⸗ 
der Tabelle erhellt: 

Feuchtigkeitsgrad: Ozon: 

Trocken (40 — 60 Proc. 529 

Mäßig feucht (61 — 80 Proc.). 6,51 


— — 


Feucht (81 — 90 Proc.) 5523 

Sehr feucht (91 — 100 Proc.) 4,74 

Am auffallendſten zeigte ſich wieder der Einfluß des 
Windes, ſowohl durch ſeine Richtung wie Stärke, auf die 
Ozonbildung in der Atmosphäre. Wir erhielten für die ver— 
ſchiedenen Richtungen des Windes folgende Ozongehalte 
der Luft: 


Richtung des Windes: Ozon: 
r re 
N l e FERN 
anne 
Face nenn ee dcin tig 
een enn SR 
nne 
ET eee 
e e e e Wehe 


Demnach für die oſt nördliche Windesrichtung im Mit- 
tel 3,45“, für die weſt—ſüdliche 7,52“ Luftozon. Es fand 
alſo unſere 9. Theſe „unter den verſchiedenen Win⸗ 
des richtungen begünſtigt vorzüglich die weſt⸗ 
liche die Ozonbildung“ auch im verfloſſenen Jahre 

ihre volle Beſtätigung. 
| Nicht minder auffallend zeigte ſich der Einfluß der 
Stärke des Windes auf das Ozonometer, wie folgende 
Tabelle nachweiſt: 


Stärke des Windes. Ozon. 

Windſtille oder ſehr ſchwacher Wind (1) . 5,6 
Schwacher Wind (A) aa. e Dar e 64 
Starker Wind (J) „ rar re e 7 
Sturm (4õ „ n l 


Durch dieſes Gehe wich 8 10. Satz beſtätigt, 
daß „die Menge des atmosphäriſchen Ozons in ge— 
radem eee zu der Stärke des Windes 


ſte he.“ 


— WM 


Plötzlich eingetretene ſtärkere Ozonreaction nach längerem 
Mangel derſelben läßt mit ziemlicher Sicherheit auf Ein⸗ 
wirkung einer feucht-warmen Luftſtrömung, und beſonders 
nach längerer Trockenheit auf bald zu hoffenden Regen 
ſchließen und es dürfte ſich demnach das Ozonometer nicht 
ganz werthlos für die Witterungs-Prognoſe erweiſen. 

Kehren wir nach dieſen eingehenderen Betrachtungen 
über das atmosphäriſche Ozon zu den Witterungs-Verhält— 
niſſen des Jahres 1861 überhaupt zurück, ſo läßt ſich als 
Reſultat der ſpeciellen Beobachtungen folgender allgemeine 
Witterungs-Charakter deſſelben feſtſtellen: hoher Ba— 
rometerſtand mit nicht bedeutenden Schwankungen, eine der 
normalen faſt gleiche (nur um 0,23“ tiefere) mittlere Tem— 
peratur mit nahezu normalen Schwankungen, etwas gerin— 
gerer Dunſtdruck und Luftfeuchtigkeit, ſtarke Verdünſtung, 
bedeutend geringere (um 1079 Cubikzoll) Regenmenge bei 
größerer Zahl der Regen- und geringerer der Schneetage, 
ziemlich heiterer Himmel, jedoch mit geringerer Zahl ganz 
wolkenloſer Tage, nahezu normale Hauptrichtung, Stärke 
und Veränderlichkeit des Windes bei vorherrſchendem N.-W.⸗ 
und S.⸗O.⸗Wind, endlich ziemlich beträchtlicher Ozongehalt 
der Luft. 

Mit wenigen Worten iſt die Witterung des Jahres 
1861 als normal warm, ziemlich heiter und trocken 
zu bezeichnen. 

Die einzelnen Jahreszeiten waren durch folgende 
Witterungs-Verhältniſſe charakteriſirt: 

I. Winter. Der klimatiſche Winter begann mit dem 
28. October 1860 und endete am 23. März 1861, umfaßte 
demnach 147 Tage und war um 17 Tage früher und 21 
Tage länger als normal. Seine mittlere Temperatur (näm— 
lich der Wintermonate November bis März) betrug 1,52“ 
und blieb daher um 1,32? unter dem normalen Mittel. 
Das Maximum betrug 14,0 (am 28. und 29. März), das 
Minimum — 14,0“ am 6. und 16. Januar). Eis hatten 


un BE 


76 Tage (11 mehr als normal), Froſttemperatur 40 Tage. 
Das erſte Eis kam am 2. November 1860, das letzte am 
30. April vor. Die mittlere Luftfeuchtigkeit betrug 0,79, 
die gefallene Waſſermenge 1092,5 Cubikzoll auf den Qua⸗ 
dralfuß oder 7,58“ Höhe (99 Cubikzoll mehr als gewöhnlich), 
Tage mit Regen kamen 44 (normal), mit Schnee 23 (nor⸗ 
mal 27) vor. Der erſte Schnee fiel am 12. November 
(1860), der letzte am 22. März. Das Verhältniß der 
O. ⸗N.⸗ zu W. ⸗S.⸗Winden (38—62) war normal, ebenſo 
auch die Stärke des Windes; der mittlere Ozongehalt der 
Luft betrug 4,75“ (im Jahre 1860 nur 3,09). 

Unter den einzelnen Monaten waren der November, 
December und Januar kälter, der Februar und März wärmer 
als gewöhnlich. Im Allgemeinen muß der Winter 1861 
als früh, lang, kalt, ami trüb und mäßig feucht 
bezeichnet werden. 

II. Frühling. Der klimatiſche Frühling begann am 
24. März und endete mit dem 25. Mai. Er umfaßte 63 
Tage (7 Tage weniger als gewöhnlich), 5 Tage ſpäter als 
normal beginnend. Die mittlere Temperatur der beiden 
Frühlingsmonate (April und Mai) betrug 9,25“ (4,450 
weniger als gewöhnlich), die höchſte 22,5 (am 27. Mai), 
die tiefſte 0,3% (am 30. April). a 

Eis wurde nur an einem Tage beobachtet. Die mittlere 
Luftfeuchtigkeit betrug 0,60 (normal 0,66). Die gefallene 
Regenmenge mit 365 Cubikzoll auf den Quadratfuß blieb 
um 483 Cubikzoll unter dem Mittel. An 27 Tagen fiel 
Regen, während kein Schnee beobachtet wurde. Die Bewöl- 
kung war normal. Die oſt— nördliche Windrichtung verhielt 
ſich zur weſt—ſüdlichen wie 66 zu 34 (normal 49 zu 51), 
die Stärke des Windes war ziemlich beträchtlicher als ge— 
wöhnlich. Der Ozongehalt der Luft belief ſich im Durch⸗ 
ſchnitte auf 6,86“. Unter den beiden Frühlingsmonaten 
war beſouders der April auffallend trocken. 

Im Allgemeinen iſt der Frühling als ſpät und 
kurz, kalt, trocken und windig zu bezeichnen. 


er ke 


III. Sommer. Der klimatiſche Sommer fing am 26. 
Mai an und endete mit dem 7. September. Er dauerte 
demnach 104 Tage und war nur um weniges früher und 
kürzer als normal. 

Die mittlere Temperatur der 3 Sommermonate (Juli 
bis Auguft) betrug 16,990 (4,21 über der normalen). Das 
Maximum der Temperatur mit 27,8“ wurde am 21. Juni, 
das Minimum derſelben mit 8,3% am 4. Juni notirt. An 
34 Tagen ſtieg das Thermometer auf 20“ und darüber, an 
12 Tagen betrug die mittlere Temperatur 20“ und darüber 
An 45 (normal 44) Regentagen fielen 797,5 Cubikzoll 
Waſſer auf den Quadratfuß (545,5 Cubikzoll unter dem 
Mittel) oder 5,53“ Höhe. Gewitter fanden an 13 Tagen 
ſtatt. Luftfeuchtigkeit und Bewölkung waren etwas ſtärker 
als gewöhnlich. Der mittlere Ozongehalt der Luft betrug 
7,33“. Die auffallendſte Abweichung beſtand in dem be— 
trächtlichen Vorherrſchen der weſt—ſüdlichen Windrichtung. 
welche ſich zur oſt nördlichen wie 72 zu 28 verhielt (normal 
41— 59, während die Stärke des Windes etwas beträchtlicher 
als gewöhnlich war. 

Von den einzelnen Sommer-Monaten war der Juli 
etwas, der Juni um ein Ziemliches, der Auguſt dagegen 
bedeutend wärmer als normal und dabei exceſſiv trocken. 

Mit kurzen Worten iſt der Sommer als faſt normal 
lang, warm, mäßig feucht, etwas getrübt und 
windig zu charakteriſiren. 

IV. Herbſt. Der klimatiſche Herbſt begann am 8. 
September und endete, 67 Tage dauernd, mit dem 14. No— 

vember. Er war daher etwas früher und länger als normal. 
Die mittlere Temperatur der Herbſtmonate (September und 
October) betrug 14,37“ und übertraf daher die normale um 
1,410. Das Marimum derſelben mit 24,8“ wurde am 3. 
September, das Minimum mit — 1,8“ am 27. October beo— 
bachtet. An 3 Tagen ſtieg das Thermometer auf und über 
200. Die Zahl der Regentage belief ſich auf 22 (normal 


e Va 


29), die gefallene Regenmenge auf 220 Cubikzoll auf den 
Quadratfuß (335 Cubikzoll unter dem Mittel) oder 1,81“ 
Höhe. Die Bewölkung und Luftfeuchtigkeit waren faſt nor⸗ 
mal, der Ozongehalt der Luft mit 3,86“ gering (namentlich 
im October in Folge des faſt gänzlichen Mangels an wäſſerigen 
Niederſchlägen)) O—N.⸗Winde verhielten ſich zu W— S. 
Winden wie 41 zu 59. 

Mit kurzen Worten muß der Herbſt als etwas früher 
und länger, warm, trocken und ziemlich windig 
bezeichnet werden. | 

Zum Schluſſe geben wir der leichteren Ueberſicht wegen 
eine kurze Charakteriſtik der Witterung der einzelnen Mo⸗ 
nate g ann ö 
Januar ſehr kalt, feucht und windſtill. 

Februar mild, ziemlich heiter, mäßig feucht. 

März mild, trüb, naß und windig. 

April kühl, ſehr trocken, heiter und windig. 

Mai kühl, mäßig feucht, trüb und windig. 

Juni warm, ziemlich trüb, mäßig feucht und regneriſch. 

Juli hinlänglich warm und feucht, trüb, regneriſch, 
windſtill, überhaupt veränderlich. 

August ſehr warm, trocken, heiter, ziemlich windig. 

September hinlänglich warm, trüb, ziemlich trocken 
und windig. 

October warm, mäßig feucht, faſt regenlos, heiter 
und windſtill. 

November mäßig warm, ſehr naß, ziemlich heiter 
und etwas windig. 

December kalt, ziemlich trocken, heiter und windſtill. 

In den Monaten Januar, April, Mai, November und 
December blieb die Temperatur unter der mittleren, in den 
7 übrigen Monaten überſtieg ſie dieſelbe. Durch bedeutende 
Trockenheit der Luft waren die Monate April und Auguſt 
ausgezeichnet, durch Feuchtigkeit die Monate Januar, März 
und November. In den andern Monaten wich das Feuchtig— 

7 


We 


keitsverhältniß nur wenig von dem normalen ab. Aeußerſt 
geringe Waſſermenge (durch Regen oder Schnee) fiel in den 
Monaten Februar, April, Auguſt und October, eine ſehr 
beträchtliche im November. 

Als beſondere Erſcheinung iſt ein intenſives Nordlicht 
am 9. März zu erwähnen. 

Endlich mögen noch folgende Notizen aus der Thier— 
welt hier ihren Platz finden. 

Der Storch (Ciconia alba) kam am 21. Februar, die 
Rauchſchwalbe (Hirundo rustica) am 28. März, die 
Hausſchwalbe (H. urbica) am 15. April, die Mauer⸗ 
ſchwalbe (Cypselus murarius) am 26. April hier an. Vom 
16—20. April wurde der Ruf der Kukuks und Schlag der 
Nachtigallen zuerſt wahrgenommen. 


FFF 215 11 : . oh 
u. ll a, mi DU 1 eee f r 


— 


= Eu, . 5 n e fur due 33} 0H0E 
— Keen 8 ei Rena 7 23 K 
5 NN ig fink a1 ng hölle bs 1 udo 
45 45 K ben on Mank f 8 f 
1.5 | | 


j 1 Ben = ER. 7 k | 


* * ? 
1 ung” RR. "ap. kde Log. Ak 2 Seer de rar Sc N. 
11 et e eee ee a0 ee 51 e ien 
905 11 ar 2 Se RAN: ei Ale we 
Er % e TE 
4 . Te ET. 


166 1 RR re 
PER 0 1 8 1 
er e RR 

1 e Sr 0. 
. Bar 05 
OLE 85 

BE e ee, 8 855 
8&0 . 500 =, 


—— . 


. 


ze 


Ft Worb 50 I: sel, hei dea | 0 
| 2 . u N 


m) 


o8 “IV IG ‚‚g’sı Hg 
(zwnuvd '9T n ig uw) ‚OFT - wg (ap 61 wmv) „8“ 11 „95 wg 
(ung is uw) 8˙8 unnd (Aq g uw) „19 „88 WIR 

925 — — — 69˙2T080˙ 14,1998 0662 8˙0fſosg9 2260072 280(ZT˙9T 46 601 259901 269801 28 801 Z En 


rie | 


—— 4 — — — . — — | lem .. ln len mn nn 


vuung 


7 91 | — Ist| 6gı cz -| #6 280 90 I28’s | FE’ 9˙81 9˙8 8˙91 8181 [5s 81 6611 Frl AELLITERFIEH 
* — — 2 | ger o 9 ser S8“ 68˙ 99˙ Frl 8s ar 668 96˙8 068 F6˙8 agwmaaorg 
2 — [— 8 805 8“ 061 8816 | 656 608 T1 602 (89 0/2 881 90,11 80“ TI 8801 SEIT b ago 
- — 8 — 981 89. | 8'Tel 86˙5188˙51 69˙9 TI O8/OL 0/8 89 81 FEol 82˙01l 1866 120/01 equi 
8 — [81 — OT 0/01 | 0'228] 9821 | seaı Frog) Sg log | 22 291 88“ II IS“ II go TI fe II undnzz 
wich FF 9 LT: DOU DR O PS SHIT 1891 156 8LT LN 2 | 09 Gel 01˙6 856 6006 056 "mE 
| F nn 8˙T28 99 ˙ % 9 el Fe'6I 88˙916˙9 9˙9 9˙81 89˙6 5˙6ů 95˙6 98˙6⁶ fund 
2 en 9/88 91 T1 98˙01 98˙810 206 22 | EL 01 68/0 ol 88˙0 T1 I6For I'm 
- — — |ı | ger eo og „ | 72/9 61501] 60˙ |i6’8 8˙9 27/91 csıT OF“ II 861 Zs l nad 
S — s |gerst %% 819 F. 2 | Fee 0,51 2 I 98% 1 %s 62, 7598 848 Ram 
— — 5 — [81 Fer 8 T 901 aeg 81˙8 299 | 04T “81 9˙ 181 FSO Pol Igor rot | want 
| = 868 | — 98 (o O TSO PI -100'4 |088’E- 10007 |19'G-1050'4 6˙TI 9˙9 280P2I 2816651 LE 8L81 25 &6⁰⁹ Tee e anus 
+ %S 
aan aun 2 
a Inv/aago Inv| = 3 3 i : 
vo 23|2| e ung wa "Pa sag pur ao 
ınpadung 8. . . ar | wow | "Bao | FIG 
„ab Mn + ® G ae ane unico squeqyd aun io we 


| | 
IC eum 6 00 n dna 1949 u1oA0g 


—— — . — — EEE SEES 


aq % tg S IQ UA TIST dagvs un unoquuv zes ur wBungpVgng uses ag 
| syeyynjay 


101 


„9510 np 
919 


ro I 
si 
07% 
2L⁰ 
48˙8 
89˙ 
68 
18˙⁴ 
58˙9 
18% 
91⁴ 
05˙⁰⁰ 


dag hoß 


Wein. opa! 


& „02 
9•09 5 


9⁴8- 
0'039 
0'98 
0˙981 
0˙ꝰ6 
or 
9'825 
0˙719 
014 
9˙298 
0˙98 
0'581 


Mvadvng ug n 
nv hog gang 


SL N 
(ad 88 n it uw) 9 3 un up 
Cages 2 um) 86 unn 


59 Iß 86 12 54 19 


H DN 


Sn AN 


ung 


„ IS 
(awnuvd 6 zur) b’O wg 
(Cönzz g wmv) „8 ung 


18˙8 By 


DDD 


— 
— 


gUAOLK 
RIP 
Ken tiertuele 
AUnbuzz 


— 
— 


re. 
Sc 
SH 


"AG eee ao 


— — — — — 


102 


ö = 9 aus u — 4. En Rz on Be Me — — nr — 6 
—— e.. 1 5 . 2 * . 


56.9 60 9819 68 981 — 6 9058 1 89 I au) Oe Ss ee pn 
58“I2J86,12 980% TI 98T | oT er | ver L987 or | 908 | 88 988 | 78 04 94 | 988 | vullund 


— — [sy —— ss [ass — — Ju. ——— • —ü äů ä — —ü—ÿ— — — — — 


99/6269 [818 25 |OIT] 6 


Tape Bar Be een see or 25 eue 
91888/8018 ee [eri ois 9 Isla Is | zz ie — 5 |z „ e ungozs 
99/1 [e 06/1 98601 [II — | — 11 88 6% %% — 9 61 61 88 86 "ROH 
909862 08/9 68 81] 41 — [8 6 Ju 289 2 68 — - [8 26 ug ub 
9298/9 599 er er oss [ 91 0 0s lie lı es isi | Anbnzz 
5568, 8, ie III S1 I ı (7 -JaIeinJlalalıun Il -( = eiiie und 
9,220.8 og 9er er |lı i 09 os 9s 883 [IIS |r os .. und 
82% 19, lern 5 012 — 9 1 2889 er le 8 ers 1.8.18 03s og 
069 009 05.9 ar 891 | ı Jor ers 69 8 iris 6 | — | st fr ze" nad 
88 62, 85, of or s |: lsof or lis, am 
7 16, 79% 86 % i % eee eee e e ee en 
05.7 68˙9 198 8820s - I — Is 1 iI is le „ Is | ze wnurd 
3|2:| 2125| &1#7| # | e | 2 ISAINOI MASS OSO ON N IMN 

— 2 5 S . 

or — Hr nm: FP Er IB \ 
l | | wu 
83 -2| F |’auıgg u 980% -GmoaK) Lunz pn wude 
(upgug qe) ; | | 

Sp mailat gui | 


aq 0 ad noa 7997 Dave un Uuseguuvzcg u gem. uoplBojoanagp a9Q 
ayeyınjoy 


103 


5 PER: — 99 09 69 19 Pim 


— 
— 
De) 
ar) 
ap) 
8 
— 
ap) 
ee) 
O 
Ne) 


ri 09 pal 901 88 699 | 509 212 88 | vuuung 
VV Dad. — 19 01 9 1 L 89 95 09 79 | RU 
-1-|-/-17 I] - | m] ed — 181 6 el 9 8 49 69 94 OE quo aoꝛs6 
—Ii—I1—-|—-I|r ieee — 9 8 11 81 9 85 IF 127 89 RING 
a Te 1916 2 L 9 69 59 89 99 aaqutoic 
lee s I — 2 2 8 91 9 OF gg N Sp Anbnzz 
n 1611 8e 9 8 9 69 19 12277 
Be rot a — 618 91 01 8 99 19 09 2: A ER... 3 
53 I1—1—-1|z |- Im] T | 6 - 2168 u 6 2 2999 19 dic 
e r Fer +) BT 0168 81 6 9 9 ch 85 gp Hach 
8 ([= ere 91 6 91 9 1 19 9 127 GE "rt Ram 
t 8 8 01 8 69 27 89 8% anz 
s 6 FI 01 9 T 52 99 89 | 28 anus 
= aan eee 

Kay) = apına |arspın 
< 8 9 2 8 & 3 | 9, ° SE = nu rang In aeg 
8 e eee | dias ee eee eee a0 ch 
e E 

3 96 
3120973 106 28 (uedoacßz) Bunz ji g m g 


Verzeichniß 


der 


ordentlichen Mitglieder. 


— — — 


Seine Königliche Hoheit der Großherzog 
Friedrich von Baden, 


als gnädigſter Protektor des Vereines. 


Seine Großherzogliche Hoheit der Markgraf Maximilian 
von Baden. J 

Seine Hoheit der Herzog Bernhard von Sachſen-Weimar⸗ 
Eiſe nach. 

Ihre Durchlaucht die Frau Fürſtin von Hohenlohe— 
Bartenſtein. 


— — 
S De o 


— 105 — 


„Herr Abenheim, Dr., practiſcher Arzt. 


Aberle, Handelsmann. 

Achenbach, Oberbürgermeiſter. 

Algardi, G., Handelsmann. 

Alt, Dr., practiſcher Arzt. 

Alt, Dr., Aſſiſtenzarzt in Ladenburg. 

Andriano, Jacob, Particulier. 

Anſelmino, Dr., practiſcher Arzt. 

Arnold, Carl, Dr., practiſcher Arzt in Seckenheim. 

Artaria, Ph., Kunſthändler und Gemeinderath. 

Baillehache, J. v., Profeſſor. 

Baſſermann, Frd., kgl. bayeriſcher Conſul. 

Baſſermann, Dr., practiſcher Arzt. 

Baſſermann, Lud. Alex., Kaufmann. 

Behaghel, P., Profeſſor, Hofrath und Lyceums— 
Director. 

Bensheimer, J., Buchhändler. 

Benſinger, Medieinalrath und Medicinalreferent. 

Bertheau, Dr., Oberarzt. 

Biſſinger, L., Apotheker. 

Bleichroth, Altbürgermeiſter. 

Böhling, Jacob, Zahnarzt. 

Böhme, Geheimerath, Regierungs-Director. 

Bracht, Ph., Rechtsanwalt. 

Cherdron, J., Chemiker. 

Delorme, Heinrich, Oberſt. 

Devrient, Theod., Pädagog. 

Diffené, Altoberbürgermeiſter. 


Eglinger, J., Handelsmann. 


Eller, E., Dr., Obergerichtsadvokat. 
Engelhardt, Herm., Tapetenfabrikant. 
Eſſer, Obergerichts-Advokat. 
Feldbauſch, Dr., prakt. Arzt. 

Fickler, Dr., Profeſſor. 

Fliegauf, Schloßverwalter. 


wo WE 


39. Herr Forſter, X., Profeſſor. 
40. 


41. 
42. 
43. 
44. 
45. 
46. 
47. 
48. 
49. 
50. 
51. 
52. 
53. 
54. 
55. 
56. 
57. 
58. 
59. 
60. 
61. 
62. 
63. 
64. 
65. 
66. 
67. 
68. 
69. 
70. 
71. 
72. 
73. 


Frey, Dr., practiſcher Arzt. 

Gentil, Dr., Obergerichts-Advokat. 
Serke Dig practiſcher Arzt. 

von Gienanth, C., in Ludwigshafen. 
Giulini, L., Dr., Fabrikant. 
Giulini, P., Handelsmann und Fabrikrath. 
Görig, Dr., practiſcher Arzt in Schriesheim. 
Grabert, Joh. Mich., Kaufmann. 
Grohe, Weinwirth. 

Grohe, M., Dr., practiſcher Arzt. 
Groß, J., Handelsmann. 

Gundelach, E., Fabrikdirektor. 

Haaß, Oberhofgerichts-Vicekanzler. 
Hanewinkel, E., Kaufmann. 
Herrſchel, A., Handelsmann. 
Hirſchbrunn, Dr., Apotheker. 

Hoff, E., Gemeinderath. 
Hohenemſer, J., Banquier. 

Huber, C. J., Apotheker. 

Jörger, aaa und Gemeinderath. 
Joſt, C. F., Friſeur. 

Kahn, 95 Dr. practiſcher Arzt. 

Kalb, Gaſtwirth zum Deutſchen Hof. 
Kaſt, Holzhändler. 

Kaufmann, J., Particulier. 

Köſter, C. H. M., Banquier. 
Ladenburg, Dr., Obergerichts-Advokat. 
Ladenburg, S., Banquier. 

Lauer, Präſident der Handelskammer. 
Lenel, L., Handelsmann. 

von Leoprechting, Freiherr, Major. 
Löffler, Dr., Oberwund- und Hebarzt. 
Lorent, A., Dr. philos. 

Lorenz, W., Ober-Ingenieur. 


74. Herr Mayer, Dr., Regiments⸗Arzt. 
75. 
76. 
77. 
78. 
79. 
80. 


101. 
102. 
103. 


105. 


— 107 — 


Meermann, Dr., practiſcher Arzt. 

Meyer-Nicolay, Handelsmann. 

Minet, Dr., Oberarzt. 

Neſtler, Carl, Bürgermeiſter. 

von Oberndorff, Graf, kgl. bayer. Kämmerer. 

von Oberndorff, Graf, k. k. öfter. Oberlieutenant 
in der Armee. 

Olivier, Kupferſchmied. 

Otterborg, Anton, Gutsbeſitzer. 

Rapp, C., Profeſſor. 

Reichert, Jak., prakt. Arzt. 

Reinhardt, Ph., Bergwerksbeſitzer. 

Reis, G. J., Altoberbürgermeiſter, Gemeinderath. 

Röchling, C., Particulier. 

Roeder, Jacob, Kaufmann. 


Schmitt, Geheimer Regierungsrath. 


Sch muckert, C., Particulier. 

Schneider, J., Buchdrucker. 

Schönfeld, E., Dr., Profeſſor, Hofaſtronom. 

Schröder, H., Dr., Profeſſor, Director der 
hoheren Bürgerſchule. 

Scipio, A., Particulier. 

Seitz, Dr., Hofrath. 

Segnitz, Reinhard, Buchhändler. 

Serger, Dr., practiſcher Arzt in Seckenheim. 

Sinzheimer, Dr., practiſcher Arzt. 

Stegmann, Dr., practiſcher Arzt. 

Stehberger, Dr., Geheimehofrath, Amtsarzt. 

Stehberger, Dr., practiſcher Arzt. 

Stephani, Dr., Aſſiſtenzarzt. 

Stieler, Hofgärtner. 

Troß, Dr., practiſcher Arzt. 

Troß, Dr., Apotheker. 

Waag, L., Generalmajor, Garniſons-Commandant. 


— 108 — 


107. Herr Wahle, Hofapotheker. 


108. 
109. 
110. 


111. 
112. 
113. 
114. 
115. 
116. 
147. 
118. 
119. 


Walther, Ferd., Kaufmann. 

Weber, Dr., Regimentsarzt. 

Weiler, Aug., Dr., Lehrer an der höheren Bür⸗ 
gerſchule. 

Weller, Otto, Dr., Chemiker. 

Wilhelmi, Dr., Amtsarzt in Schwetzingen. 

Wilckens, L., Amtsarzt in Weinheim. 

Winterwerber, Dr., practiſcher Arzt. 

With, Regierungsrath, Rheinſchifffahrts-Inſpector. 

Wolff, Dr., practiſcher Arzt. 

Wunder, Friedrich, Uhrmacher. 

Zeroni, Dr., Hofrath practiſcher Arzt. 

Zeroni, Dr., jr., practiſcher Arzt. 


Ehren-Mitglieder, 


1. Herr Antoin, K. K. Hofgärtner in Wien. 


2. 


3. 


4. 


5. 


7 


7 


Apetz, Dr., Profeſſor, Sekretär der naturforſchenden 
Geſellſchaft des Oſterlandes in Altenburg. 
von Babo, Frhr., Director der Unterrheinkreisſtelle 
des landwirthſchaftl. Vereins in Weinheim. 
de Beaumont, Elie, ſtändiger Sekretair der Aa 
demie der Wiſſenſchaften in Paris. | 
Bernard, A., Phil. et Med., Dr., Regimentsarzt 
im k. b. 1. Artillerie-Regiment Prinz Luit⸗ 
pold und prakt. Arzt in München. 
Blum, Dr. philos., Profeſſor in Heidelberg. 
Braun, Alexander, Dr., Profeſſor in Berlin. 
Bronn, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 
Bronner, Oeconomierath in Wiesloch. 
von Brouſſel, Graf, Oberſtkammerherr, Excellenz 
in Karlsruhe. 
Cotta, Dr. in Tharand. N 
Clauß, C., Chef einer Großhandlung in Nürnberg. 
Crychthon, Geh. Rath in St. Petersburg. 


Delffs, Dr., Profeſſor in Heidelberg. 


Dochnahl, Fr. J., Profeſſor in Kadolzburg. 
Döll, Dr., Geh. Hofrath und Oberhofbibliothekar 
ö in Karlsruhe. g 
Eiſenlohr, Geheimerath und Profeſſor in Karlsruhe. 
Feiſt, Dr., Medizinalrath und Sekretär der rhein. 
naturforſchenden Geſellſchaft in Mainz. 


— 110 — 


19. Herr Fiſcher, Dr., Profeſſor in Freiburg. 


20. 
21. 
22. 
23. 


24. 
25. 
26. 
N. 
28. 
29. 


30. 
31. 
32. 
38. 


Gergens, Dr. in Mainz. 

Gerſtner, Profeſſor in Karlsruhe. 

von Haber, Bergmeiſter in Karlsruhe. 

Haidinger, Wilhelm, k. k. Hofrath, Mitglied der 
k. Akademie der Wiſſenſchaften in Wien. 

von Heyden, Senator in Frankfurt a. M. 

Held, Garten-Director in Karlsruhe. 

Hepp, Dr., in Zürich. 

Heß, Rudolph, Dr. med., in Zürich. 

Hoffmann, C., Verlagsbuchhändler in Stuttgart. 

von Jeniſon, Graf, Königl. Bayeriſcher Geſandte, 
Excellenz in Wien. 

Jolly, Dr., Profeſſor in München. 

Kapp, Dr., Hofrath und Profeſſor in Heidelberg. 

Kaup, Dr. philos. in Darmſtadt. 

von Kettner, Frhr., Excellenz, Oberjägermeiſter 
und Intendant der Großh. Hofdomänen in 
Karlsruhe. 

Keßler, Fried., in Frankfurt a. M. 

von Kobell, Dr., Profeſſor in München. 

Koch, G. Fried., Dr., practiſcher Arzt in Sembach. 

Kratzmann, Emil, Dr. in Marienbad. 

Lang, Chr., Univerſitäts-Gärtner in Heidelberg. 

Leo, Dr., Hofrath und erſter Phyſikatsarzt in Mainz. 

von Leonhard, Dr., Geheimer Rath und Pro— 
feſſor in Heidelberg. 

von Leonhard, A., Dr., Profeſſor in Heidelberg. 

Mappes, M., Dr. med. in Frankfurt a M. 

Marquart, Dr., Vicepräſident des naturhiſtoriſchen 
Vereins der preuß. Rheinlande in Bonn. 

von Martius, Dr., k. b. Geheimer Rath, Se— 
kretair der math. phyſik. Claſſe der Afade- 
mie der Wiſſenſchaften und Profeſſor in 
München. 


— 111 — 


45. Herr Merian, Peter, Rathsherr in Baſel. 


46. 
47. 
48. 
49. 


50. 


” 


u u er 


m 


" 


von Meyer, Herrmann, Dr., in Frankfurt a. M. 

von Müller, J. W., in Brüſſel. 

Neydeck, K. J., Rath in Homburg. 

Oettinger, Dr., Hofrath und Profeſſor in 
Freiburg. 

Pasquier, Victor, Profeſſor und Ober-Militär⸗ 
Apotheker der Provinz Lüttich in Lüttich. 

Reichenbach, Dr., Hofrath in Dresden. 

Riedel, L., Kaiſ. Ruſſ. Rath in Rio⸗Janeiro. 

Rinz, Stadtgärtner in Frankfurt a. M. 

Rüppel, Dr. in Frankfurt a. M. 

Sandberger, Fried., Dr., Profeſſor an der poly- 
techniſchen Schule in Karlsruhe. 

Schimper, K. F., Dr. philos., Naturforſcher in 
Schwetzingen. 

Schimper, W., Naturforſcher in Abyſſinien. 

Schmitt, Stadtpfarrer und Superintendent in Mainz. 

Schmitt, G. A., Dr., Profeſſor der Botanik in 
Heidelberg. 

Schramm, Carl Traugott, Cantor und Sekretär 
der Geſellſchaft Flora für Botanik und 
Gartenbau in Dresden. 

Schultz, Fried. Wilh., Dr., Naturforſcher in Bitſch. 

Schultz, Dr., Hoſpitalarzt, Director der Pollichia 
in Deidesheim. 

von Seldeneck, Wilhelm, Frhr., Oberſtallmeiſter, 
Excellenz in Karlsruhe. 

Seubert, Dr., Profeſſor, Director des Naturalien- 
Kabinets in Karlsruhe. 

Sinning, Garteninſpector in Poppelsdorf. 

Speyer, Oskar, Dr., Lehrer an der höheren Ge— 
werbſchule in Caſſel. 

von Stengel, Frhr., Forſtmeiſter in Ettlingen. 

von Stengel, Frhr., Geh. Rath, Excellenz, in 
Karlsruhe. 


— 112 — 


69. Herr von Stengel, Frhr., Königl. Bayer. Appellations⸗ 


70. 
I 


72. 


73. 
74. 


75. 
76. 
Kt: 
78. 
79. 


80. 
81. 


82. 


83. 


Gerichts-Präfident in Neuburg a. d. D. 


Stöck, Apotheker in Bernkaſtell. 


von Strauß-Dürkheim, Frhr., Zoolog und 
Anatom in Paris. g 

Struve, Guſtav Adolph, Dr., Director der Gefell- 
ſchaft Flora für Botanik und Gartenbau 


in Dresden. 
Thelemann, Garten-Inſpector in Biebrich. 


Terſcheck, C. A. sen., Hof- und botaniſcher Gärt⸗ 
ner in Dresden. 

Thoma, Dr., Profeſſor, Sekretär des Vereins für 
Naturkunde im Herzogthum Naſſau in 
Wiesbaden. 

von Treviſan, Victor, Graf in Padua. 

Vogelmann, Dr., Geh. Rath, Präſident des Fi⸗ 
nanzminiſteriums in Karlsruhe. 

Walchner, Dr., Bergrath und Profeſſor in Baden. 

Warnkönig, Bezirksförſter in Steinbach. 

Weikum, Apotheker zu Galaz in der Moldau. 


Wetzlar, G., Dr., Direktor der Wetterauiſchen 


Geſellſchaft für die geſammte Naturkunde 
in Hanau. 

van der Wyk, H., C., Freiherr, Mitglied des 
niederländiſch-indiſchen oberſten Colonial⸗ 
Rathes zu Batavia. 

Wirtgen, Profeſſor in Coblenz. 


N 


* 


nde 


100205622 


Zr 
— 


*