HARVARD UNIVERSITY

Library of the

Museum of

Comparative Zoology

Württembergische naturwissenschaftliche

JAHRESHEFTE.

Herausgegeben

Prof. Dr. MK. r. Mohi in Tübingen; Prof. Dr. MS, v. Feftling,
Prof. Dr. O, JFraas» Prof. Dr. M^. JKt-€tusSs Dr. IF. Menzel

in Stuttgart.

ZWANZIGSTER JAHRGANG.

Erstes Heft.

— -J^KJi

STUTTGART.

«
) Verl<agvonEbner&Seubert.

i ■ 1864.

L Angelegeiilieiteu des Vereins.

Bericht über die achtzehnte General-Versammlung^
den 24. Juni 1863 in Stuttgart.

Von Prof. Dr. Fr aas.

In gewohnter Weise versammelte sich am Stiftungstage des
Vereins in den Sälen des obern Museums dessen Mitglieder und
sonst Freunde der vaterländischen Naturkunde, um gegenseitig
Erfahrungen auszutauschen und etwaige neue Funde zu beschauen,
welche das abgelaufene Vereinsjahr gebracht. Herr A. Hvass
hatte, wie früher schon öfter, die Gefälligkeit, den Vorsaal durch
eine Ausstellung seltener bestcultivirter Gewächshauspflanzen zu
schmücken, wozu noch Herr Dr. Schüz aus Calw und Herr
Völter aus Bönnigheim in einigen zoologischen und botanischen
Seltenheiten Beiträge lieferten.

Zum Vorsitzenden der Versammlung wurde gewählt der
langjährige Vereinsvorstand, Prof. Dr. W. v. Rapp. Sonst
sassen am Geschäftstisch O.Stud.-Rath v. Kurr, Kassier Seyf-
fardt und Prof. Dr. Fr aas, der in Abwesenheit des Vereins-
Secretärs dessen Stelle vertrat. Derselbe trug den nachstehenden

Rechenschafts-Bericht üiv das Jahr 1802—63

vor:

Meine Herren!

Bei dem einfachen und geregelten Fortgang der Vereins-
geschäfte kann ich mich in Betreff des diessjährigen Rechenschafts-

Württemb, naturw. Jahreshefte. 1864. la Heft. 1

— 2 —

berichtes, mit dessen Fertigung mich Ihr Ausschuss in Abwesen-
heit unseres Sekretärs betraut hat, kurz fassen.

Unsere Jahreshefte anbelangend konnte das Ite Heft erst
auf den heutigen Tag vollendet und zur Ausgabe an die Mitglieder
gebracht werden. Nicht als ob es dem Verein an Stoff gefehlt
hätte, der aus den verschiedenen Zweigen der Naturgeschichte
innerhalb unseres engeren Vaterlandes noch zu bearbeiten wäre;
vielmehr fühlt derselbe mehr als je die Grösse der Aufgabe, die
er sich bei seiner Gründung gestellt hat. Gleichwie es aber Jahre
gibt, in denen der fruchtbarste Boden nur geringe Ernte liefert,
so gibt es auch in der Wissenschaft Zeiten die minder produktiv sind
als frühere. Wir dürfen wohl s olche Erscheinungen nicht auf Rech-
nung der materiellen Zeitrichtung schreiben, wie Manche glauben,
in der gegenwärtig allerdings manches Edle zu Grunde geht:
können vielmehr wohl anführen, dass im Forschen und Unter-
suchen kein Stillestand eintrat, vielmehr die Träger der Natur-
wissenschaft im Lande ununterbrochene Thätigkeit und erfreu-
lichen Eifer entwickeln. Studiren und PubUciren sind nun eben
einmal keine sich deckenden Begriffe.

Die Sammlungen des Vereins haben sich Dank der Rüh-
rigkeit der Mitglieder bedeutend vermehrt, worüber Sie aus den
nachstehenden Zuwachsverzeichnissen das Nähere ersehen werden.

In Schriftenaustausch sind wir getreten mit

der Socidte de physiqiie et d^histoire naturelle de
Gen'^ve und

der Real academia de Ciencias de. Madrid.

Es steht somit der Verein zur Zeit mit 61 auswärtigen Insti-
tuten, Academien und Gesellschaften im Tauschverkehr.

Zu correspondir enden Mitgliedern hat Ihr Ausschuss er-
nannt

Professor Alphonse Favre in Genf,
Professor Dr. Kirsch leger in Strassburg.
Für die Vereinsmitglieder wurden üblicher Weise im Laufe
des verflossenen Winters verschiedene Abendvorträge von allge-
meinerem Interesse gehalten und zwar von

— 3 —

Dr. V. Kurr über den Mineralreichthum der Ostalpen,
Professor Dr. Zech über das Planetensystem,
Particulier Neubert über Pflauzenphysiologie mit Demon-
strationen,
Professor Dr. Köstlin über die Hausthiere.
Der Verein zählt heute am Schlüsse seines 19ten Lebens-
jahres 402 Mitglieder, 5 mehr als im verflossenen Vereinsjahr.
Durch den Tod haben wir verloren

das letzte Ehrenmitglied des Vereins, Dr. von Barth in

Calw; ferner die Herren
Dr. Faber in Gmünd,
Obermedizinalrath Dr. Eiben in Stuttgart,
Professor v. Nörrenberg in Stuttgart.

Die Vereinssammlung hat vom 24. Juni 1862 bis 1863
folgenden Zuwachs erhalten:

A. Zoologische Sammlung.

(Zusammengestellt von F. Krauss.)
I. Säugethiere.
a) Als Geschenke:
Flecotus auriius Geoffr., Männchen,

von Herrn Revierförster Jäger in Nattheim;
Plecotus auritus Geoffr., Männchen,

von Herrn Schulmeister Ackermann in Sersheim;
Vesjpertilio Dauhentonii Leisler, Weibchen,
VesjperiiUo murinus Schreh., Junges,

von Herrn Kaufmann Hermann Reichert in Nagold;
Mustela Maries Briss., halbgewachsenes Männchen,

von Herrn Kaufmann Th. Lind au er in Stuttgart;
Mustela vulgaris Briss., Junges,

von Herrn Prof Dr. Fr aas;
Mus deeumanus L., junges Männchen,
3Ius musculus i., altes Männchen,

von Herrn Prof. Dr. Krauss.

b) Durch Kauf:
Ca/nis vulpes i., sehr starkes Männchen aus Echterdingen,
Canis vulpes L., altes Weibchen aus Münster,

— 4 —

Canis vulpea L. var., Silberfuchs, Männchen,
Canis vulpes L. var., Kohlfuchs, Weibchen aus Illingen,
Felis catus L. ferus, sehr grosses Männchen aus Leonberg,
Felis catus L. ferus, junges Männchen aus Illingen,
Felis catus L. ferus, junges Weibchen aus Illingen.
Cervus Elaphus L., Sechsender im Sommer aus Magstadt,
Cervus Elaphus L., Spieser aus Leonberg,
Cervus Elaphus L., Wildkalb ebendaher,
Cervus Elaphus L., 8 Tage und 6 Wochen alt.

IL Yögel.
a) Als Geschenke:

Ciconia nigra Belon., junges Männchen,

Ton Herrn Revierförster Kommerell in Maulbronn;
Otus brachyotus Boie, Männchen und jung,
Circus cyaneus L., altes Männchen,

von Herrn Friz Reichert in Wildberg»
Ballus aquaticus L., altes Männchen und Weibchen,
Anas Boschas L,, altes Männchen,
FuTigula (Anas) Marila Steph,, Weibchen,
Anser segetum Bechst.,

von Herrn Kaufmann Hermann Reichert in Nagold;
Podice])s auritus Lath., junges Männchen,

von Herrn Apotheker Yalet in Schussenried;
Larus fuscus L., junges Weibchen,

von Herrn Revierförster Gönner in Neufra;
Otis tetrax L., Männchen, von Oberkollwangen,

von Herrn Dr. Emil Schüz in Calw;
Limosa aegoeejyhala Briss., junges Weibchen,

von Herrn Reallehrer Peter in Heilbronn;
Ardea cinerea L., 2 Tage alt.
Basser domesticus Briss., weisse Varietät von Schnaitheim,

von Herrn Gustav Werner in Stuttgart;
Sylvia curruca Lath., jung,

von Herrn Prof. Dr Krauss.

b) Dvirch Kauf:

Corvus monedida L., sehr altes Männchen,
Oriolu» galbula L., junges Männchen,

— 5 —

Turdus meruJa X., junges Männchen,
Älauda arvensis L., altes Weibchen,
Motacilla flava L.., altes Männchen,
Luscinia phÜomela Bonap,, junges Männchen,
Charadrius morinelhis L., altes Weibchen,
Spatula (Anas) elypeata i., Männchen.

III. Reptilien.

Als Geschenke:
Pelias herus Jlerr., sehr grosses Weibchen,
Felias berus Merr,, Männchen, dunkle Varietät,
Pelias berus Jlerr. (Vijpera prester L.J, Weibchen, schwarz,

von Herrn Lenz in Owen ;
Lacerta siirjjium Daud., jung, vom Sternberg,

von Herrn Prof. Dr. Krauss.

IV. Fische.
Als Geschenke:

Cobitis taenia L., aus dem Göcklinger Ried,

von Herrn Apotheker Kissling in Ulm;

Petromyzon marinus L., sehr gross, aus dem Neckar,

von Herrn Kaufmann Fr. Drautz in Heilbronn.

V. Crustaceen.

Als Geschenk:

Asiacus torrentiura Koch, Weibchen mit Eiern,
von Herrn Prof. Dr. Krauss.

VI. Insekten.

Als Geschenke:
275 Coleoj)teren in 150 Arten,
42 Hemipteren und Dipteren,

80 Orthopteren und Neuropieren, welche aus don Doubletten der In-
aektensammlung des f Professor Hochstetter ausgewählt werden durften;
von Herrn Apotheker Hochstetter in Esslingen;
28 Coleopteren, die sich durch Schönheit, Seltenheit oder als Varietät
auszeichnen,

von Herrn Präceptor Kolb.

— 6 —

VII. Mollusken.

Limneus stagnalis Drap.^ aus dem Pfaffensee,
Fdludina vivipara Lam., bei Ulm,

von Herrn Institutslehrer Daulte in Ludwigsburg;
Vitrina elongata Dra/p.^ mit dem Tliier in Weingeist,

von Herrn Prof. Dr. Krauss,

B. Botanische Sammlung.

(Zusammengestellt von G. v. Märten s.)

War das vergangene Jahr auch, nicht so reich an Beiträgen zu
unserer Pflanzensammlung, wie das nächstvorhergehende, so fehlte es doch
auch in diesem nicht an interessanten neuen Funden und Mittheilungen
mancherlei Art.

Herr Oberamtsarzt Dr. Finckh in Urach überraschte uns mit vier
von Herrn Präceptor Schöpfer in der Nähe von Ludwigsburg entdeckten
Ankömmlingen: Medicago maculata und denticulata Willd., Ammi majus
L, und Polycnemum majus Ä. Braun, welche wohl per Eisenbahn ange-
kommen bald wieder verschwundene Gäste sein werden, einjährige Ge-
wächse, vorzugsweise geeignet, sich durch Samen weit zu verbreiten,
desto weniger aber, sich im Kampfe mit längst eingebürgerten Nachbarn
lange zu behaupten. Unter 10 Laubmoosen der Umgebungen von Urach
sind 3 neu für unser Herbar, Ulothrix itiaequalis Kg., eine hübsche
Brunnenalge.

Unter 15 von Herrn Ober-Justizrath Wilhelm Gmelin mitgetheilten
Gewächsen, wovon 6 uns noch fehlten, verdienen 2 besonders ausgehoben
zu werden, Le^igonwn medium Koch, eine kleine Älsinee mit flüchtiger
rosenrother Blüte, und Qlyeeria distans Wahlenherg , zwei salzliebende
Pflanzern, welche sich bei Canstatt an den Abiaufgräben des Sauerwassers
bis in die Nähe des Neckars angesiedelt haben, wo sogleich zwei Ver-
wandte derselben, Malachium aquaticum Fries und Foa annua L., an
ihre Stelle treten.

Bei Stubersheim im Oberamt Geislingen auf der rauhen Alp, 2100
pariser Fuss über dem Meere, wurde vor 25 Jahren eine Fläche von 29
Morgen mit Schwarzkiefern und Lärchen in Waldkultur gesetzt , hielt
sich 24 Jahre lang ganz gut, ging aber dann rasch ihrem Untergang ent-
gegen, die kränkelnden Lärchenbäume überzogen sich völlig mit Flechten,
Farmelia ceratophylla Sch'drer, saxatilis Acharius und obscura Fries,
dem haarförmigen Bryopogon julatus Link, Usnea harhata Ach,, Ecernia

divaricaia Ach,, weit überwiegend aber die silbergraue einige Zoll lange
Evernia prunastri Ach.., welche dem ganzen Walde ein gespensterartiges
Aussehen verlieh. Herr Forstrath von Hahn in Stuttgart hat die Güte
gehabt, uns eine von Herrn Revierförster Knorr in Stubersheim einge-
sandte Parthie solcher mehr Flechten als eigenes Laub tragender Lärchen-
äste zukommen zu lassen.

Unter 6 von Herrn Dr. Hegelmaier erhaltenen Pflanzen ist die
Hälfte für Württemberg neu, Agrimonia odorata Alton, Allium carina-
tum L. und Bhynchostegium tenellum Schimmer.

Professor Kehrer in Heilbronn lieferte 2 weitere einjährige Gäste,
die vorübergehende mit Luzernesamen eingeführte Hehninthia echioides
Gärtner und einen gelbblütigen Sauerklee Oxalis corniculata L., viel
seltener als 0. stricta L. und in Gärten bei Heilbronn in Menge als Un-
kraut angetroffen.

Von Herrn Generalstabsarzt Dr, von Klein erhielten wir einen für
uns neuen essbaren Pilz : Helvella lacunosa Afzelius und von Herrn
Bergraths-Registrator Krauser eine seltenere Distel, Carduus x>ersonata
Jacquin, sowie von Herrn Prof. Dr. Kraus s 6 Pilze, wovon Agaricus
conicus Scop. und Ciavaria ;pistillaris L. uns noch fehlten.

Unter 5 von dem Conservator dem Herbar hinzugefügten Gewächsen
befinden sich auch die Belege zu seinen vorjährigen Bemerkungen über
den Schlaf der Anthemis Cotula L. in eingelegten wachenden und schla-
fenden Exemplaren.

Herr Hermann Reichert, Kaufmann in Nagold, übersandte uns
am 30. März 3 Frühlingsblumen, 6 Laubmoose und 14 Flechten aus den
Umgebungen jener Stadt und von Herrn Apotheker Moritz Reihlen in
Stuttgart erhielten wir die auf der Alp bei Wiesensteig verkommende
Arabis alpina L.

Herr Dr. Emil Schüz von Calw überliess uns die bei der diess-
j ährigen Versammlung vorgezeigten Exemplare eines auf in Wasser ge-
legtes Mutterkorn, Sjjermoedia Clavus Fries , gezogenen merkwürdigen
Pilzes, ClavicCjps purpureus Tidas7ie , die ersten in Württemberg be-
obachteten.

Phormidium inundatum Kg, ist ebenfalls eine früher in Württemberg
unbekannte Alge, von Herrn Apotheker Talet in Schussenried , einem
unserer trefflichsten Botaniker, eingesandt.

Endlich erhielten wir durch Herrn Prof. Dr. Veesenmeyer in Ulm
den von dem k. k. österreichischen Artillerie-Oberlieutenant Lensch im
Thalfingerwäldchen entdeckten und von dem k. k. österreichischen Ober-

— 8 —

arzt Dr. Desensy, einem eifrigen Mykologen, bestimmten berüchtigten
Teufels- oder Blutpilz Boletus Satanas Lenz.

Die Liebe zu den Naturwissenschaften ist ansteckend und so hat
auch Herr Desensy, welcher bei den grossen Schwierigkeiten, die sich der
Aufbewahrung der meisten Pilze entgegenstellen, ihre mannigfaltigen
Farben und Gestalten durch gelungene Abbildungen festhält, die Myko'
logie unter den Naturfreunden von Ulm in Aufnahme gebracht.

Im Ganzen erhielt der Yerein in diesem Jahre 80 Pflanzenarten,
wovon 24 ihm bisher fehlten, und von diesen 11 neue Entdeckungen für
Württemberg sind.

Die Vereinsbiliothek hat folgenden Zuwachs erhalten:

a) Durch Geschenke:
Beitrag zur Kenntniss der Insekten-Metamorphose aus dem Jahr 1860
von Ritter von Frauenfeld. (Separatabdruck aus den Verhand-
lungen der zool. botan. Gesellschaft.) Wien.
Geschenk des Verfassers.
Das warme Kochsalzwasser zu Wiesbaden nach seiner Wirkung in Krank-
heiten geschildert von Dr. H. Roth. 2. durchaus umgearbeitete
Auflage. Mainz 1862. 8».

Geschenk des Verfassers.
Ueber Missbildungen verschiedener Culturpflanzen und einiger anderer
landwirthschaftlicher Gewächse. Ein Programm ausgegeben bei
Gelegenheit der Jahresprüfung an der k. Württ. land- und forst-
wirthschaftlichen Akademie zu Hohenheim von Prof. Dr. Flei-
scher. 80.

Geschenk des Verafssers.
Memoires sur le Terrain liasique et keuperien de la Savoie par Alph.
Favre. Geneve 1859. 40.

Notice sur la reunion extraordinaire de la soc. geol. de France a St. Jean

de Maurienne le 1. Sept. 1861 par Alph. Favre.
Sur la presence en Savoie de la Ligne anticlinale de la Molasse, qui

traverse la Suisse et une portion de la Baviere par Alph. Favre.

(aus der Bibl. univers.) 1861—62.
Carte geologique des parties de la Savoie, du Piemont et de la Suisse

voisine du Mont-blanc par Alph. Favre.
Explication de la Carte geologique par Alph, Favre. Geneve 1862. 8^.
Geschenke des Verfassers.

— 9 —

Die Nutzpflanzen Griechenlands. Mit besonderer Berücksichtigung der
neugriechischen und pelasgischen Vulgarnamen. Von Th. von
Heldreich. Athen 1862. 80.
Geschenk des Verfassers.
Ueber die Noth wendigkeit, das naturhistorische Princip des Mohs in der
Mineralogie beizubehalten. Von Dr. Bendikt Kapesky. Wien
1862. 4P.

Geschenk des Verfassers.
Die Klassen und Ordnungen des Thierreichs, wissenschaftlich dargestellt
in Wort und Bild. Von Dr. H. G. Bronn. Bd. HI. Weich-
thiere. Lief. 18—25. 1862. 8».

Von der Verlagshandlung C. F. Winter zur Anzeige in den
Jahresheften.
Observations on the Genus Unio, together with descriptions of new spe-
cies, their soft parts and embryonic forms in the family Unionidae etc.
by Isaac Lea. With 18 plates. Vol. 8. P. 2. Philad. 1860/61 4P.
Remarks on the number of Unionidae, description of new spec. of Unio-
nidae etc. By Isaac Lea. (From the Proc. Acad. nat. sc. Philad.)
Geschenke vom Verfasser.
Bulletin de la Soc. d'hist. naturelle de Colmar. 1. 2. annee. 1860/61.80.

Von der Gesellschaft.
Notice n^crologique sur Mr. N. Saucerotte, lue a la Soc. des scienc. nat.
de Strasbourg, 2. Juillet 1861 par M. Lereboullet.
Vom Verfasser.
Verhandlungen des naturhistorisch-medicinischen Vereins zu Heidelberg.
Bd. II. Nr. 6. 1862. 8«.

. m. „ 1.

Vom Verein.
Württembergische naturwissenschaftliche Jahreshefte. Bd. XVIII.
Heft 1—3. 1862. 80.
Vom Verleger.
Elfter Jahresbericht der naturhistorischen Gesellschaft zu Hannover pro
1860/61. 40.

Von der Gesellschaft.
Bericht über die Thätigkeit der St. Gallischen naturwissenschaftlichen
Gesellschaft während des Vereinsjahrs 1861—62. St. Gallen 1862. S^.
Von der Gesellschaft.
Journal de Botanique Neerlandaise redige par F. A. W. Miquel.
Annee 1861. 3e. cahier. Amsterd. 1861.

— 10 —

Original-Zeiclinung des geognostischen Profils des Eisenbahn-Einschnitts
von Geisslingen nach Amstetten. Von Inspector Binder. Zur
reducirten Tafel I des XIV. Jahrgangs der Vereins- Jahreshefte.
Geschenk des Verfassers.
Flore d'Alsace et des Contrees limitrophes par Fred. Kirschleger,
Vol I— III. 1852—62. Strasbourg. 12».
Geschenk des Verfassers.
Beskrivelse over Lophogaster typicus, en maerkvaerdig Form af de lavere
tifoddede Krebsdyr, af Dr. M. Sars. Med 3 lith. PI. Christ.

1862. 4P.

Geologiske Undersogelser i Bergens omegn af Th. Hiortdahl og M.
Irgens. Med et tillaeg om Fjeldstykket mellem Laerdal og Ur-
land samt om profilet over Filefjeld af Dr. Th. Kjerulf.
Christiania 1862. 4P.

Die Culturpflanzen Norwegens beobachtet von Dr. F. C. . Seh übeler.
Mit einem Anhange über die altnorwegische Landwirthschaft.
Christiania 1862. 4^.

Meteorologische Beobachtungen. Aufgezeichnet auf Christianias Observa-
torium. Lief. 1 und 2, Christiania 1862. fol.

Geschenke von der Universität zu Christiania.

Flora des nördlichen Schwarzwalds von Dr. E. Schüz. Heft 1. Calw
1861. 80.

Vom Verfasser.

Sanitätliche Bedenken gegen die Lagerung von Leichenäckern in zu
grosser Nähe der Städte mit besonderer Berücksichtigung der Lage
des kathol. Friedhofs zu Augsburg von Dr. Brunn er. Erlangen

1863. 80.

Vom Verfasser.
Versuch einer Aufzählung der Arten der Gattung Bithynia und Nematura.
Von G. Ritter von Frauenfeld. (Separatabdruck,) Nebst einigen
andern kleinen Aufsätzen,

Vom Verfasser. ,

b) Durch Austausch unserer Jahreshefte,
als Fortsetzung:
Neunter Bericht der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- und Heil-
kunde. Giessen 1862. 8».
Verhandlungen der k. k. zoolog. botanischen Gesellschaft in Wien.
Jahrg. 1861. Bd. XI.

„ 1862. „ XII. Heft 1—4. Wien 1861—62. 80.

— 11 —

Nachträge zu Maly's enumeratio plantarum phanerogamicarum imperii

austriaci universi. Von A. Neil reich. Wien 1861. S^.
Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft.
Bd. XIII. Heft 4.
„ XIV. „ 1-4.

„ XV. „ 1. Berlin 1861— 63. 80.
Quarterly Journal of the geological Society.

Vol. XVIII. Part 1—4. Nr. 69—72.

„ XIX. „ 1. 2. „ 73. 74. London 1862—63. 8».

Bulletin de la Societe geologique de France.

2e Serie. Tom. 18. Feuill. 44—52. 59—68.
„ . . 19. n 13-58.

„ „ „ 20. „ 1—12. Paris 1860—63. 8».

Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Basel.

Thl. III. Heft 3. Basel 1862.
Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien 1861 — 62.

Bd. XII. Nr. 2. 3. 4. Wien 1862. 8.
Fünfter Bericht der naturforschenden Gesellschaft zu Bamberg pro

1860—61. Bamberg 1861. 8».
Württembergische Jahrbücher für vaterländische Geschichte, Geo-
graphie, Statistik und Topographie. Jahrgang 1860 und 1861.
Stuttgart. 80.
Memoires de la Societe Linneenne de Normandie. Annee 1828.

Paris 1828. 80.
Bulletin de la Societe Linneenne de Normandie.
Vol. II. Annee 1856—57.
„ m. „ 1857—58. Caen 1857—58.
„ Vn. „ 1861—62. „ 1863. 80.
Schriften der k. physikal.-öconomischen Gesellschaft zu Königsberg.
Jahrg. II. 1861. Abth. 2.

„ III. 1862. „ 1. 2. Königsberg 1862—63. 40.
28. Jahresbericht des Mannheimer Vereins iür Naturkunde,

Mannheim 1862. 80.
Der zoologische Garten. Zeitschrift für Beobachtung, Pflege und Zucht
der Thiere. Herausgegeben von Dr. We Inland,

Jahrg. in. Nr. 1—12. Frankfurt 1862. 80.
Abhandlungen der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur.
Philos. historische Abtheilung, 1862. 1. 2.

— 12 —

Abtheilung für Naturwiss. und Medicin 1861. Heft 3.
n V V n V 1862. „ 1.

Breslau 1861—62. 8«.
39. Jahresbericht der Schlesischen Gesellschaft für vaterländ. Cultur.
Enthält den Generalbericbt über die Arbeiten und Verän-
derungen der Gesellschaft im Jahr 1861. Breslau 1862. 8^.
Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft Graubünden s.

Neue Folge. Jahrg. VII. 1860—61. Chur 1862. 8».
Verhandlungen des Vereins für Naturkunde zu Pressburg.

Jahrg. IV. 1859. Jahrg. V. 1860—61. 8«.
Natuurkundig Tijdschrift voor Nederlandsch Indie, uitgegeven door de
k. natuurkund. Vereeniging in Nederlandsch Indie.
Deel XYIII. XIX (4. Serie, Deel 4. 5.)
„ XXIII. (5. Serie, Deel 3. Afl. 4—6.)
„ XXIV. (5. „ „ 4. „ 1—4.)
Batavia 1859—62. 80.
Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu Halle.
Bd. VI. Heft 2-4.

„ VII. „ 1. 2. Halle 1861—63. 40.
Würzburger naturwissenschaftliche Zeitschrift.

Bd. III. Heft 1. 2. 3. 4. Würzburg 1862. 80.
15. Bericht des naturhistorischen Vereins in Augsburg pro 1862, 80.
21. und 22. Bericht über das Museum Francisco- Carolinum. Nebst der
16. und 17. Lieferung der Beiträge zur Landeskunde von Oester-
reich ob der Enns. Linz 1862. 80.
Physikalische Abhandlungen der k. Akademie der Wissensch. zu Berlin,
Mathematische „ «n» n n ««

Je aus dem Jahr 1861. Berlin 1862. 40.
Bulletin de la Societe imperiale des naturalistes de Moscou.
Annee 1861. Nr. 1—4.

1862. „ 1. Moscou 1861—62. 80.
Correspondenzblatt des naturforschenden Vereins zu Riga.

Jahrg. XII. Riga 1862, 80.
Jahresbericht über die Fortschritte der Chemie und verwandter Theile
anderer Wissenschaften. Hg. von H. Kopp und H. Will.
Für 1861. Giessen 1862. 80.
Smithsonian miscellaneous Collections. Vol. I — VI, Wash. 1862. 80.
Results of the meteorological Observations, made under the Direction of
the United States, Patent Office and the Smithson, Institution

— 13 —

from the year 1854 to 1859 inclusive. Being a Report of the
Commissioner of Patents made at the first session of the 36. Congress.
Vol. I. Washingt. 1861. 4P.
Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Institution,
showing the Operations, expeditions and condition of the Insti-
tution for 1860. Wash. 1861. 8«.
Catalogue of Publications of the Smithson. Institution, corrected to June

1862. 80.
Annais of the Lyceum of nat. history of New-Yo|rk.

Vol. VII. Kr. 10—12. Jan.-June 1861. 8^.
Proceedings of the Boston society of nat. history.

Vol. VIII. Bogen 5—20 sammt Titel 1861—62.
IX. „ 1—3. 1862. 80.
Proceedings of the Academy of natural sciences of Philadelphia.

1861. Bog. 7—36 sammt Titel und Index.

1862. Nr. 1—4. Jan.-April. 1862. Philad. 80.
Memoires de la Societe des sciences natur. de Strasbourg.

Tom. V. livr. 2. 3. Strasb. 1862. 4P.
Sitzungsberichte der k. k. Akademie der Wissenschaften in Wien.
Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse.
I. Abth. Bd. 44. Heft 4. 5. 1861.

r n » 40. „ 1 O.

„ „ „46. „ 1. 2. 1862.
II. „ „ 44. „ 5. 5. 1861.
„ „ „ 45. „ 1—5.

„ „ 46. „ 1-3. 1862. Wien. 80.
Register zu Bd. 81 — 42 der Sitzungsberichte der math. nat. Klasse
der k. k. Akad. der Wiss. IV. Wien 1862. 80.
Almanach der k. k. Akademie der Wissenschaften für das Jahr
1851. 1852. 1853. 1854. 1857. 1858. 1859. 1860. 1861. 1862.
Wien. 80.
Memoires de Tacad. imp, des sciences, arts et belles-lettres de Dijon.

2e. Serie. T. IX. Annee 1861. 8P.
Memoires de la Societe imp; des sciences natur. de Cherbourg.

T. VIII. Cherb. 1861. 80.
Annales de TObseryatoire physique centrale de Russie, par Kupfer.

Annee 1859. Nr. 1. 2. St. Petersb. 1862. 4. .
Acta Societatis scientiarum Indo-Neerlandicae.

— 14 —

Vo], V. 1859.

Vol. YI. (series nova Vol. I.) 1859. Batavia 1859. 40.
Ueber die Ctenodipterinen des Devonischen Systems von Dr. Chr. H.

P ander. St. Petersb. 1858. 40. mit 9 fol. Tafeln.
Ueber die Laurodipterinen, Dendrodonten , Glyptolepiden und Cheiro-
lepiden des Devonischen Systems von Dr. P and er.
St. Petersburg 1860. 40. mit 17 fol. Tafeln.
Monatsberichte der k. preussischen Akademie der Wissenschaften in

Berlin. Jahrg. 1854. 1855. 1856. 1862. Berlin. 80.
Bulletin de la Societe Va'udoise des sciences natur.

T. yn. Nr. 49. Lausanne 1862. 80.
Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg.

Jahrg 16. 1862. 80.
Society des sciences nat. du Grand-Duche de Luxembourg.

T. V. annees 1857—62. 80.
Bulletin de la Societe des sciences nat. de Neuchat el.

Tom. VI. cah. 1. 1862. 80.
The Charter and Bye-laws of the geolog. Society of London. 1862. 80.
List of the geolog. Society of London. 1. November 1862. 80.
Jahrbücher des Vereins für Naturkunde im Herzogthum Nassau.

16. Heft. V^iesbaden 1861. 80.
Mittheilungen der k. k. geographischen Gesellschaft in Wien.

Jahrg. V. 1861. Wien. 80.
Tübinger Universitätsschriften aus dem Jahr 1862. 40.
8 und 9. Zuwachsverzeichniss der k. Universitäts-Bibliothek zu Tübingen.

1860—62. 40.
13 Dissertationen, und die Rede von Kielmeyer über die Verhältnisse
der organischen Kräfte unter einander in der Reihe der verschie-
denen Organisationen, die Gesetze und Folgen dieser Verhältnisse.
1793. 80.
Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften, hg. von dem natur-
hist. Vereine für Sachsen und Thüringen in Halle.
Jahrg. 1861. Juli— Decbr.
„ 1862. Jan.— Juni. 80.
Correspondenzblatt des zoolog.-mineralogischen Vereins in Regens bürg.

Jahrg. 16. Regensb. 1862. 80.
Jaarboek van de Akademie van Wetenschappen in Amsterdam voor
) 1861. 80.

Verslagen en Mededeelingen der k. Akademie van Wetenschappen,

— 15 —

Afdeeling Letterkunde. Deel VI.

„ Natuurkunde. Deel XIII. XIV. Amsterd. 1862. 8«.

Verhandelingen der k. Akademie van Wetenschappen.

Deel VIII. Amsterd. 1862. 4».
Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der preussischen Rh ein -
lande und Westphalens.

Jahrg. 19. Hälfte 1. 2. Bonn 1862. 80.
Ueber die Gefässbündel der Pflanzen. Vorläufige Mittheilung von

Dr. Caspary. (Sep .-Ab druck.) 1862. 8«.
Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu Görlitz. Bd. XI,
mit einer Karte von Möllendorfs Regenverhältnisse Deutschlands.
Görlitz 1862, 8«.
Notice sur la vie et les travaux de M. Cordier par M. le comte Jau-

bert. Paris 1862. 8«.
Personen- Orts- und Sachregister der 2. fünfjährigen Reihe (1856 — 1860)
der Sitzungsberichte und Abhandlungen der Wiener k. k. zoolog.
botan. Gesellschaft. Zusammengestellt von A. Fr. Grafen von
Marschall. Wien 1862. 8«.

c) Durch erst in diesem Jahre eingeleiteten Tausch-
Verkehr:

Memorias de la Real Academia de Ciencias de Madrid.
Tomo III. 2. ser. Ciencias fisicas. Tomo 1. parte 2.

„ IV. 3. „ Ciencias naturales. „ 2. „ 3. Madrid 1859.

„ V. 3. „ „ „ „ 3. „ 1. „1861.40.

Resumen de las actas de la Real Academia de Ciencias de Madrid en

el anno academico de 1852 ä 1859, leido en la tesion del dia

14 de Octubre for el secretario perpet. Dr. Don M. Lorente.

Madrid 1854—60. 6 Hefte. 8«.

Memoires de la Societe de physique et d'histoire naturelle de Geneve.

Tom. VII— XVL 1835-1862. 4P.

Der Vereinskassier Herr Seyffardt trug den

Rechnungs-Abschluss für das Jahr 1862 — 63

vor.

Nach der revidirten und abgehörten 19. Rechnung p. 1. Juli
1862—63 betragen

— 16 —

die Einnahmen:

A. Reste: 0.

B. Grundstock: 0.

C. Laufendes.

1) Activ-Kapital-Zinse . . 178 fl. 30 kr.

2) Beiträge von den Mit-
gliedern . . .' , . 1,085 fl. 24 kr.

3) Staats-Beitrag . . , . 75 fl. — kr.

4) Ausserordentliches . 17 fl. 2 kr.

1,355 fl. 56 kr>
Haupt-Summe der Einnahmen
— ;. 1,355 fl. 56 kr.

Ausgaben:

A. Reste.

Guthaben des Rechners auf 30. Juni 1862 . 1 fl. 44 kr.

B. Grundstock.

Kapitalien gegen Verzinsung hingeliehen . 450 fl. — kr.

C. Laufendes.

1) für Vermehrung der Samm-
lungen 87 fl. 39 kr.

2) Buchdrucker- und Buch-
binder-Kosten . . . . 514 fl. 12 kr.

3) für Mobilien 67 fl. 9 kr.

4) für Schreibmaterialien, Ko-
pialien, Porti etc. . . . 36 fl. 59 kr.

5) für Bedienung, Reinigungs-
kosten, Saalmiethe etc. . 154 fl. 2 kr.

6) Steuern etc 12 fl. 43 kr.

872 fl. 44 kr.

Haupt-Summe der Ausgaben
— ;. 1,324 fl. 28 kr.
Werden von den Einnahmen im Betrag von 1355 fl. 56 kr.

die Ausgaben 1324 fl. 28 kr.

abgezogen, so erscheint am Schlüsse des

— 17 —

Rechnungs-Jahrs ein Remanet des Rech-
ners von 31 fl. 28 kr.

Yermögens-Berechnung.

Kapitalien 5086 fl. — kr.

Remanet des Rechners 31 fl. 28 kr.

Der Vermögensstand beträgt somit auf

® , 1. Juli 1863 5117 fl. 28 kr.

Da derselbe am 1. Juli 1862 4634 fl. 16 kr.

betrug, so stellt sich gegenüber dem Vor-
jahre eine

Vermögens-Zunahme

von 483 fl. 12 kr.

heraus, welche Zunahme hauptsächlich daher kommt, dass vom
XIX. Jahrgang des Vereins noch keine Hefte erschienen, somit
hiefür nichts verausgabt werden konnte.

Nach der vorigen Rechnung war die Zahl der Mitglieder
und Actien 397, Hiezu die neu eingetretenen Mitglieder, näm-
lich die Herren:

Apotheker Bö eklen in Esslingen,
Apotheker Hochstetter von da.
Med. Dr. H. Steudel von da,
Real-Lehramts-Cand. Lörcher auf dem Salon,
Kaufmann Fr. Mai er in Stuttgart,
Ober- Justitz -Assessor H.-Lang in Ellwangen,
Dr. Höfer in Stuttgart,
Med. Dr. Müller in Ebersbach,
Professor Siemens in Hohenheim,
Particulier Blezinger in Stuttgart,
Eduard Lucas, Vorstand d. pomolog. Instituts in Reut-
lingen,
Graf V. Wartensleben in Winnenden,
Repetent Dr. Seh oder in Stuttgart,
Gutsverwalter Ramm in Ilemmingen,
Direktor v. Eiben in Stuttgart,

Württemb. naturw. Jahreshefte. 1864. Is Heft. 2

— 18 —

Criminalamts- Aktuar Moser,
Kaufmann D. Grotz in Ehingen.

Zusammen 17

— ;. 414
Hievon ab die ausgetretenen Mitglieder, und zwar die
Herren :

Hauptmann v. Dürr ich,
Dr. Dulk,

Finanzassessor Paulus,
Reinhold v. Hövel,
Consul Frank in San Francisco,
Reallehrer Peter in Heilbronn,
Friseur Haas,

Buchhändler Köhler 8

die gestorbenen Mitglieder, nämlich die Herren
Dr. F a b e r in Gmünd,
Bergrath v. Schub 1er,
Ober-Medicinalrath Eiben,

Professor v. Nörrenberg 4

12.
über deren Abzug die Zahl der Mitglieder und Aktien am Rech-

nungsschluss beträgt

— :• 402.

somit Zunahme gegen fernd

— ]• 5 Mitglieder und Aktien.

In der Wahl der Beamten wurde keine Veränderung vor-
genommen und die Herren Vorstände ebenso, wie die statuten-
gemäss austretenden Mitglieder des Ausschusses durch Acclamation
wieder gewählt. Der Ausschuss besteht somit aus folgenden
Herrn :

Erster Vorstand: Prof. Dr. W. v. Rapp,
zweiter Vorstand: Oberstudienrath Dr. v. Kurr,
zurückbleibende Aus-
schussmitglieder: Prof. Dr. Blum,
Finanzrath Es er,
Professor Dr. Fr aas,

— 19 —

Oberjustizrath Gmelin,
Obermedicmalrath Dr. v. Jäger,
Professor Dr. Köstlin,
Oberstudienrath Dr. v. Kurr,
Finanzrath Dr. Zell er.
Neugewählte: Geh. Hofrath Dr. H. v. Fehling,
Obermedicinalrath Dr. Hering,
Generalstabsarzt Dr. v. Klein,
Professor Dr. Krauss,
Kanzleirath Dr. v. Martens,
Dr. W. Menzel,
Hospitalverwalter Seyffardt,
Professor Dr. Zech.
Zur Verstärkung des Ausschusses sind gewählt:
Professor C. W. Baur,
Professor Haas,
Professor Dr. Marx,
Apotheker Reihlen,
Hofdomänenrath v. Schmidt.
Ebenso sind wieder gewählt
als Sekretäre: Generalstabsarzt Dr. v. Klein,

Professor Dr. Krauss,
als Kassier: Hospital Verwalter Seyffardt.
Zum Ort der nächsten am 24. Juni 1864 stattfindenden
General-Versammlung wurde Wasseralfingen vorgeschla-
gen und mit Rücksicht auf eine Reihe günstiger Momente, welche
für diesen Ort sprechen, einstimmig gewählt. Zum Gescjhäfts-
f üh r er der Versammlung wird Herr Maschinen-Inspector Schul er
von dort ernannt.

Nekrologe.
Nekrolog des Dr. Christian Gottlieb v. Barth in Calw,
vorgetragen von Ob.-Stud.-Rath v. Kurr.

Abermals ist mir von dem Ausschüsse unseres Vereins der
Auftrag geworden, von dem Leben und Hinscheiden eines theuren
Freundes und eines eifrigen Förderers der Naturwissenschaften
zu Ihnen zu sprechen, welcher unserer Gesellschaft eine Reihe

— 20 —

von Jahren hindurch als Ehrenmitglied angehört hat, obwohl
seine Hauptwirksamkeit auf einem ganz andern Felde, wesentlich
im Gebiete der inneren und äusseren Mission und vorzugsweise
in der Ausbreitung des Christenthums über die ganze Erde sich
bewegt hat.

Dr. Christian Gottlob v. Barth wurde am 31. Juli. 1799
zu Stuttgart geboren, wo sein Vater als geschickter Zimmermaler
galt; seine Mutter, geb. Engelmann, war eine Frau von tiefem
Gemüth, seltenem Verstand und männlichem Charakter; beide
Eltern w^aren einfach, gastfrei und übten das Christenthum in
Wort und That. Unter drei Geschwistern war Christian das äl-
teste; eine unverheirathete Schwester ist ihm im Tode vorausge-
gangen, ein Bruder hat ihn überlebt. Den Vater verloren sie
früh und der Mutter verblieb nun die Sorge für die Erziehung
der Kinder. Der muntere und talentvolle Knabe besuchte bis
zum 11. Jahre die deutsche Schule, deren trefflicher Lehrer
Gundert ihn nicht nur treulich unterrichtete, sondern auch bald
zum Studium ermunterte. Da die Mutter damit einverstanden
war, so trat er in das untere Gymnasium seiner Vaterstadt ein
und hatte durch angestrengten Fleiss es bald so weit gebracht,
dass er mit den Altersgenossen gleichen Schritt halten, ja sich her-
vorthun konnte. Neben den alten Sprachen legte er sich vornehm-
lich aufs Zeichnen und Porträtiren, wozu er entschieden Talent
hatte, und als er in das Obergymnasium eingetreten war, lernte
er auch neuere Sprachen und Musik und befleissigte sich der
Dicht- und Redekunst mit Erfolg. Ueberdiess legte er Samm-
lungen von naturhistorischen Gegenständen und allerlei Raritäten
an, wodurch schon früh der Sinn für das Schöne in der Natur
geweckt und genährt wurde. Zugleich entwickelte sich in dem
Jüngling bei allem Trieb nach Mannigfaltigkeit und Wissen eine
mannhafte Selbstständigkeit, die sich auch in seinem Studieugang
wie im praktischen Leben immer aussprach und ihn vor aller
Einseitigkeit bewahrte. Dabei hatte er das Glück, in den dama-
ligen am Gymnasium wirkenden Männern, wie Werner, Roth,
Klaiber, Reinbeck, Lebret, vortreffliche Lehrer zu finden, welche
ihn in allen Zweigen des Unterrichts zu fördern redlich bemüht

— 21 —

waren, während der Umgang mit seiner frommen Mutter und
edlen Männern und das Lesen der besten Schriften ihn vor ju-
gendlicher Zerstreuung und Leichtsinn bewahrten.

Mit öffentlicher Rede über Brenz und Melanchthon schied er
aus dem Gymnasium und trat im Oktober 1817 in das theolo-
gische Stift zu Tübingen ein, wo er bis 1821 verAveilte und auch
in seinen theologischen Studien seinen eigenen Gang ging, so
dass ihn seine Freunde und Studiengenossen als Original und
Polyhistor betrachteten, zugleich aber übte er sich fieissig in
öffentlichen Reden und im Predigen, wobei er sich stets des
freien Vortrags befleissigte. Auch verfasste er mehrere Schriften,
welche durch die Wärme und Wahrheitsliebe, die sich darin
aussprach, Sensation machten, ihm aber auch wegen der spru-
delnden Jünglingsart von Seiten älterer Freunde liebreiche Ver-
weise zuzogen. Schon damals bewegte ihn der Gedanke, dass
das Christenthum über die ganze Erde ausgebreitet werden
müsse, und so stiftete er 1819 unter den Studirenden einen Mis-
sionsverein. Hätte ihn nicht die Rücksicht auf seine bereits betagte
Mutter und eine kränkliche Schwester abgehalten, so wäre er
sogleich selbst bereit gewesen, als Missionär unter die Heiden zu
gehen, allein diese Umstände bewogen ihn, nach bestandenem
Examen eine Vikarsstelle in Neckarweihiugen anzunehmen, w^o
er noch in demselben Jahre eintrat. Später kam er als
Vikar nach Dornhan und 1822 als Pfarrverweser nach Effrin-
gen auf dem Schwarzwald. Eine im Jahr 1823 nach Berlin,
Herrnhut und in das Wupperthal unternommene Reise verschaffte
ihm Gelegenheit, viele interessante Bekanntschaften anzuknüpfen
und seinen Gesichtskreis zu erweitern, was ihm später wohl zu
statten kam. Im Dezember 1824 wurde er zum Pfarrer in Mött-
lingen ernannt, richtete sich daselbst häuslich ein und konnte
nun seine theure Mutter und Schwester zu sich nehmen, welch
Letztere denn auch dem Hauswesen vorstand und die zahlreichen
Gäste versorgte, welche ihn zu besuchen kamen. Die Mutter
starb im April 1828 und seine Schwester 10 Jahre später, nach-
dem er kurz zuvor aus dem Pfarrdienst geschieden war und sich
nach Calw übergesiedelt hatte. Hier hatte er mit einigen Freun-

— 22 —

den das Calwer Verlagsgescliäft gegründet und hier lag er nun
aus allen Kräften seinem eigentlichen Lebensheruf ob, geistliche
Schriften und Lehren zu verfassen oder ausarbeiten zu lassen
und durch Druck und Uebersetzungen unter Jung und Alt, unter
Christen und Heiden aller Nationen zu verbreiten. Von der
mit Pfr. Hochstetter gemeinschaftlich geschriebenen biblischen Ge-
schichte, welche in einer Auflage von 10000 Exempl. 1832 er-
schien, erlebte er 157 Auflagen und die Uebersetzung in 70 Spra-
chen, worunter allein 28 asiatische und 26 europäische. Der
Reihe nach folgten Erzählungen für Kinder, eine Weltgeschichte,
Kirchengeschiche, biblische Geographie und Naturgeschichte, eine
Bibelerklärung in 2 Bänden, die Jugendblätter, welche vom Jahr
1836 an bis an sein Ende fortgesetzt wurden, und viele andere.
Dass ein so vielfach und auf einem speziellen Gebiet so sehr
beschäftigter, in der ausgebreitetsten Correspondenz stehender
Mann auch noch Sinn und Kraft für etwas ferne liegendes haben
soUte, war kaum zu erwarten, und dennoch war es der Fall,
denn sein umfassender Geist und sein vielseitiges Wissen befä-
higten ihn gleichmässig dazu, und von ihm konnte man mit Hecht
sagen: „nil humani a se alienum putavit." Ausser einer schö-
nen ethnographischen Sammlung hatte er auch allerlei Schätze
aus dem weiten Felde der Naturwissenschaft zusammengebracht,
die zum Theil aus seinen Jugendjahren herstammten. Aber da-
mit war er nicht zufrieden; er wollte auch Andern dadurch
nützen. Und so kam es denn, dass er seine ausgebreitete Bekannt-
schaft und Correspondenz mit den Missionaren in allen Weltge-
genden dazu benutzte, um seltene Thiere, Pflanzen, Conchylien
und Mineralien dem Vaterland und den Männern der Wissen-
schaft zu verschaffen, und was jene nicht einsandten, das wurde
bestellt und oft mit grossen Kosten erworben. Damit wurden
die K. Naturalienkabinette in Stuttgart, Tübingen und München
in grossmüthiger Weise beschenkt und manche Privaten vielfach
erfreut. In derThat haben die vaterländischen Naturaliensammlungen
seit dem Tode des Freiherrn v. Ludwig keinen grossmüthigeren
Förderer und Gönner gehabt als ihn, wie dieses ein Blick in
die Säle derselben sogleich beweist: die schöne Löweugruppe,

— 23 —

der bengalische Tiger, das 15' lange Gangeskrokodil, die grossen
Wallrosse und die zahlreichen Seehunde aus Labrador und Grön-
land, wie sie das Stuttgarter Cabinet besitzt, sind unter Andern
dafür Zeuge.

Bei solch vielfacher gemeinnütziger Thätigkeit konnte es
nicht fehlen, dass dieselbe auch vielfach gewürdigt und durch
ehrenvolle Auszeichnung anerkannt wurde. Se. Maj. der König
ertheilte ihm (1846) das Ritterkreuz des Krouordens, der König
von Bayern das des h. Michael und von vielen andern gekrönten
Häuptern erhielt er ähnliche Auszeichnungen. Die theol. Fakul-
tät zu Greifswald ernannte ihn honoris causa zum Dr. der Theo-
logie, die K. Akademie zu München zu ihrem Mitglied, unser
Verein zum Ehrenmitglied, von welchen Auszeichnungen er in
seinem bescheidenen Sinn oft kaum den nächsten Freunden
Mittheilung machte.

Barth hatte bis zum Jahr 1834 sich einer kräftigen Gesund-
heit zu erfreuen, aber als im Nov. dieses Jahrs sein Freund
Oslander starb, war es als ob sein Herz gebrochen wäre, und
von dieser Zeit an blieb er leidend; dennoch machte er alljähr-
lich noch Reisen nach England, Basel und anderwärts hin, wie
es sein Beruf erforderte, und auch die Arbeit wurde nur selten
unterbrochen. Im April 1860 wählte er im Gefühl der abnehmen-
den Kräfte in der Person des aus Indien zurückgekrten Herrn
Dr. Gundert einen Mitarbeiter. Asthmatische und andere Be-
schwerden nahmen allmählig überhand und am 12. Nov. 1862
machte ein sanfter Tod den auf's Höchste gesteigerten Athmungs-
beschwerden, wie sie bei tiefen Herzleiden aufzutreten pflegen,
ein Ende.

Barth war unverheirathet, denn er hatte, wie er einmal
scherzhaft sagte, keine Zeit zum Heirathen, aber sein Hauswesen
war ein wahres Muster von Junggesellenwirthschaft und so ganz
darauf berechnet, die Gastfreundschaft im schönsten und edelsten
Sinne des Wortes auszuüben; und dieses geschah auch, so dass
man hätte fürchten können, es gehe über die Kräfte des Hauses.
Sein Aeusseres gab den Eindruck einer hohen männlichen Würde,
eines tiefen sittlichen Ernstes, der an Strenge grenzte; jedoch

— 24 —

übte er Strenge nur gegen das Niedere und gegen sich selbst,
denn wenn man ihm gegenüber stand, so strahlte die herzlichste
Liebe alsbald von seinem milden Angesicht, wie er denn auch
der mildeste Beurtheiler Anderer, der weitherzigste Vertheidiger
seiner Ansichten gegen anders Denkende und anders Glaubende
war. Nichts war ihm lieber, als Andere, auch Kinder erfreuen
zu können, und da war ihm kein Opfer zu gross, wie dies Alle
bezeugen können, die ihm näher standen, und er dachte immer
zuletzt an sich selbst. Mit diesen Eigenschaften verband er einen
zarten Sinn für Freundschaft und einen harmlosen Humor, womit
er die Unterhaltung zu würzen verstand, daher hatte er sich
aber auch eines grossen Kreises von Freunden zu erfreuen, die
ihm mit treuer Liebe zugethan waren und seinen an Mühe,
Arbeit und körperlichen Leiden reichen Lebensgang in jeglicher
Weise zu verschönern suchten. Sein Andenken wird im Segen
bleiben !

N e k r 0 1 0 g des Professors v. Nörrenbergin Stuttgart, vor-
getragen von Professor Dr. Holtzmann.

Johann Gottlieb Christian v. Nörrenberg wurde am
11, August 1787 zu Pustenbach in der ehemaligen Grafschaft
Walmoden-Gimborn geboren, wo sein Vater Gerichtsschöffe war.
Er besuchte bis zu seinem 14. Jahre die in der Nähe seines Ge-
burtsortes liegenden Dorfschulen zu Wiedenest, Neustadt und
Lieberhausen und trat in seinem 14. Jahre als Lehrling in eine
Handlung zu Gummersbach, wo er 6 Jahre blieb. Ein Lehrbuch
der Mathemathik, welches ihm als Maculatur in die Hände fiel,
soll seinem Sinne für mathematische Studien den ersten Anstoss
und die erste Nahrung gegeben haben. In den Jahren 1812 und
1813 arbeitete Nörrenberg als Trigonometer an der Landesver-
messung in Westphalen unter der Direction des Grossh, Hes-
sischen Ministerialraths Eckhardt, wobei er ohne Zweifel seine
mathematischen Studien mit der ihm noch im Alter eigenen Be-
harrlichkeit fortsetzte. Im Anfange des Jahres 1814 trat er als
freiwilliger Jäger zu Arensberg in ein dort gebildetes Corps, um
mit zu helfen an der Vertheidigung des Vaterlandes. Allein ein
eigenes Geschick traf ihn. Der General hatte einen Neffen, wel-

— 25 —

eher Mathematik studiren sollte, und als er in Erfahrung ge-
bracht hatte, dass unter den freiwilligen Jägern ein Mathema-
tikverständiger sei, wurde dieser in das Hauptquartier komman-
dirt, und so musste Nörrenberg seinen Eifer für die Sache des
Vaterlandes dadurch bethätigen, dass er Unterricht in der Mathe-
matik gab. Doch scheint das für seine spätere Stellung von ent-
scheidender Bedeutung gewesen zu sein. Im März 1814 als Con-
ducteur im Grossh. Hessischen Generalstabe zu Darmstadt ange-
stellt, wurde er im April 1815 zum Lieutenant, im April 1818
zum Premier-Lieutenant ernannt, und im Oktober 1822 auf sein
Nachsuchen aus dem Generalstabe entlassen und als Professor
der Mathematik mit Capitains-Rang an dem Grossh. Militair-
Lehr-Institut zu Darmstadt angestellt. Aus der Zeit seiner Wirk-
samkeit in dieser Stellung rühren mehrere seiner Arbeiten, auf
welche ich nachher zurückkomme, welche zeigen, mit welchem
Eifer und Erfolge sich Nörrenberg neben dem Studium der
Mathematik auch dem der Physik hingab, -wozu er wahrschein-
lich früher nie Gelegenheit hatte.

Der Aufenthalt in Darmstadt erregte in Nörrenberg den
Wunsch, eine längere Zeit unbehindert durch das Halten von
Vorlesungen sich dem Studium ganz hingeben zu können, und
zugleich die Mittel zum Studium kennen zu lernen, welche eine
Stadt bot, in welcher in Mathematik und Physik gerade im An-
fange dieses Jahrhunderts so viel geschehen war. Er erhielt
1829 Urlaub zu einem zweijährigen Aufenthalt in Paris, wo er
im Umgange mit Biot, Babinet und Andern seine Kenntnisse viel-
fältig erweiterte, und die Resultate seiner eigenen Forschungen
mittheilte, welche von Paris aus weiter bekannt wurden. Daher
rührt auch die von Manchen — nicht von ihm — gebrauchte
Französisirung seines Namens, nämlich die Schreibart Nöremberg
statt Nörrenberg.

Nach Ablauf seines Urlaubs kehrte Nörrenberg nach Darm-
stadt zurück, von wo er im Jahr 1832 als ordentlicher Pro-
fessor der Mathematik, Physik und Astronomie an die Universi-
tät Tübingen berufen wurde. Im Jahre 1851 kam er, des öffent-
lichen Lehrens überdrüssig, um seine Pensionirung ein, welche

— 26 —

er dadurch befördert haben soll, dass er ohne Urlaub nachzu-
suchen die Londoner Industrie-Ausstellung besuchte. Nach seiner
Pensionirung zog sich N. nach Stuttgart zurück, wo er bis zu
seinem am 20. Juli 1862 erfolgten Tode den Wissenschaften
lebte, wobei er seine Erholung in dem Besuche der Concerte
und der Oper fand. Einige Mal verliess er in dieser Zeit Stutt-
gart, wie zu dem Besuche der Naturforscherversammlungen in
Bonn, Wien, Karlsruhe, Speyer, wohin er stets eine Menge von
ihm neu construirter Apparate und Präparate mitbrachte, welche
er dort den sich dafür Interessirenden bereitwilligst zeigte. Der
Besuch in Wien verlängerte sich auf Ettingshausens Wunsch
auf ein halbes Jahr, wobei ihm eine Wohnung in dem physika-
lischen Institute in Wien eingeräumt wurde, damit die Mit-
glieder dieses Instituts seine Art zu arbeiten kennen lernen
sollten.

Nörrenberg hat nur wenig von seinen Untersuchungen durch
den Druck veröffentlicht. Mir sind nur zwei Aufsätze von ihm
bekannt geworden; der eine in Poggendorff's Annalen, 9. Band
(1827) gibt die Erklärung eines von Chladni beobachteten Klirr-
tons, der andere behandelt die Principien des Gleichgewichtes
starrer Körper. Er steht in Ettinghausens Zeitschrift für Phy-
sik und Mathemathik Bd. V. Wenn Nörrenberg sehr sparsam
mit Publicationen war, so war er das doch gar nicht bei münd-
licher Mittheilung. Jedem, der sich für Mathematik oder Physik
interessirte , theilte er bereitwilligst seine Untersuchungen mit,
zeigte seine Apparate und Präparate, construirte neue, um et-
waige Zweifel oder Einwürfe zu beseitigen. So wurden seine
Entdeckungen meist durch Andere bekannt, wie Neumann,
Poggendortf, Babinet erzählen und mittheilen, was sie bei
N. Neues gesehen und erfahren hatten.

N. beschäftigte sich nach und nach wohl mit allen Zweigen
der Mathematik und der Physik, aber am längsten und liebsten
verweilte er bei der Optik, mit welcher er sich in den letzten
Jahren seines Lebens ausschliesslich beschäftigte, und in dem Ge-
biete der Optik liegen auch seine wichtigeren Entdekungen.

Dahin gehören namentlich die Dispersion der optischen Axen

— 27 —

der Krystalle des monoklinoedrischen Systems. Diese haben eiue
Symmetrieebene; liegen nun die optischen Axen in der Symme-
trieebene, was beim Gypse der Fall ist, so halbirt die Linie,
welche den Winkel der optischen Axen im rothen Lichte halbirt,
nicht zugleich den Winkel der optischen Axen im blauen Lichte.
Liegen dagegen die optischen Axen für rothes Licht in einer
Ebene senkrecht zur Symmetrieebene, so liegen die Axen für
blaues Licht ebenfalls in einer Ebene senkrecht zu der Symme-
trieebene, aber diese Ebene fällt mit der Ebene der rothen
Axen nicht zusammen. So verhält sich z. B. der Borax.

Nörrenberg lehrte, aus Kalkspath doppelbrechende Prismen
zu schleifen, bei welchen beide Bilder achromatisirt sind, und
schliif selbst solche Prismen, Auf der letzten Londoner Aus-
stellung sah ich ein nach dieser Construction gebildetes doppel-
brechendes Prisma von sehr grossen Dimensionen, welches dort
mit der Bezeichnung Systeme Senarmont ausgestellt war. Die
Art, wie der bekannte Optiker Soleil untersucht, ob seine Berg-
krystallplatten genau senkrecht zur Axe geschliffen sind, hat er
von Nörrenberg gelernt.

Das Nörrenbergsche Polarisationsinstrument ist in allen phy-
sikalischen Cabinetten vorhanden. In den letzten Jahren con-
.struirte Nörrenberg ein anderes, mit welchem es ihm gelang, noch
in den minitiösesten Krystalltheilchen die optischen Axen und
die Ringe um sie zu erkennen. Mit Hülfe dieses Apparates hat
er alle krystallisirten Körper, die er sich verschaffen konnte,
durchgemustert, auch sorgfältige Aufzeichnungen über deren op-
tische Eigenschaften gemacht; diese Aufzeichnungen sind aber
leider nach seinem Tode nicht mehr aufgefunden worden.
Unter anderm hat er gefunden, dass der Cararische Marmor
Arragonit, nämlich optisch zweiaxig ist, während Kalkspath be-
kanntlich optisch einaxig ist.

Neben tiefer mathematischer Kenntniss, neben einer ausge-
zeichneten Beobachtungsgabe, hatte sich Nörrenberg eine manuelle
Fertigkeit erworben, welche in dieser Weise ihres Grieichen su-
chen wird. Aus Glasstäben und Korken setzte er seine Appa-
rate zusammen, und erreichte bei diesem Material eine Geuauig-

— 28 —

keit, welche mancher Mechaniker bei besserem Material und
mehr Hülfsmitteln nicht erreicht. "Von solchen Apparaten und
von ihm gesammelten oder selbst hergestellten Präparaten hin-
terliess er eine grosse Sammlung, welche grösstentheils nach Tü-
bingen oder hierher an die polytechnische Schule gekommen ist.

Nörrenberg war nie verheirathet, er hatte mancherlei Eigen-
heiten in seiner Lebensweise. Namentlich fiel den näher mit ihm
Verkehrenden seine Kost auf. Caffe, Milch, Zucker und Brod
waren oft Monate lang die einzigen Nahrungsmittel, welche er
zu sich nahm. Sein Mittagsmahl bestand beinahe immer nur in
diesem, das Abendmahl gewöhnlich; bei dem letzten machte er
aber auch oft wochenlang Ausnahmen, Zu dieser Lebensweise
kam er während seines Pariser Aufenthaltes. Nörrenberg mochte
wohl zu einem zweijährigen Aufenthalte in Paris nicht sehr reicli-
lich mit Geldmitteln ausgestattet sein, vermuthlich lebte er von
den Ersparnissen, welche er in Darmstadt gemacht hatte; die
Vergnügungen, welchen er nicht abhold war, bestanden in dem
Besuche der Oper und in dem Besuche von Conditoreien; die
Ausgaben hierfür wie für den Ankauf interessanter Präparate
und Apparate hatten seine Mittel so erschöpft, dass er, um ein sich
vorgestecktes Ziel zu erreichen, sich der allergrössten Einschrän-
kung unterziehen musste. Damals construirte er seine später weit
verbreitete Caffe emaschine und fing die oben beschriebene Le-
bensweise an, welche er dann für sein ganzes Leben mit einigen
Unterbrechungen beibehielt.

Im Frühjahr 1862 von einer Lungenentzündung befallen,
nahmen seine Kräfte allmählig ab, und er erlag endlich, bis
wenige Tage vor seinem Tode noch mit seinen Arbeiten be-
schäftigt.

Von seinen Schülern nenne ich Keusch und Zech in Tü-
bingen, Reuschle hier, den ihm vorangegangenen Zamminer und
Müller in Freiburg.

Vorträge.

L Apotheker Dr. Gustav Leube aus Ulm zeigte verschiedene
Stücke von Holzschwamm oder HausschAvamm , von dem er

— 29 —

glaubt, dass er sich durch Infiltration von Wasser bilde unter
Mittheilung der Sporen aus der Athmosphäre. Er theilt eine
Anzahl Exemplare seiner Schrift über den Hausschwamm unter die
Mitglieder des Vereins aus, worin ein Anstrich von hydraulischem
Cement als Heilmittel gegen den Hausschwamm beschrieben ist.

n. Finanzrath Dr. Zell er trug über den Schweigfurt-
Weiher Folgendes vor:

Zu den für einen Naturforscher interessanten Lokalitäten
Oberschwabens gehört der Schweigfurt-Weiher bei Schussenried,
dessen Besuch den in diese Gegend Reisenden um so mehr zu
empfehlen ist, da sie an unserem Vereiusmitglied, Herrn Apo-
theker Valet in Schussenried, einen ebenso gefälligen als unter-
richteten Führer finden, welcher auch unsere Sammlungen mit
manchen von dort stammenden seltenen Gegenständen bereichert
hat. Dureh ihn bin ich in den Stand gesetzt, Ihnen über den
Schweigfurt- Weiher einige nähere Mittheilungen zu machen, denn
ich selbst kenne ihn nur aus einem einzigen ziemlich kurzen
Besuch.

Der Schweigfurt-Weiher liegt eine halbe Stunde von Schussen-
ried entfernt, in der Richtung gegen Aulendorf, links von der
Eisenbahn, ungefähr 2000 württ. (= 1764 Pariser) Fuss über
dem Meere. Er wird von der 1 Stunde nördlich von ihm ent-
springenden Schüssen und einigen kleinen Bächen gespeist. Seine
Umgebung besteht grösstentheils aus schwer zugänglichem Torf-
grund; nur am südlichen Ende, wo die Schüssen aus dem Weiher
tritt, ist ein kleiner Damm aufgeworfen, um das Wasser zum Be-
trieb einer dort befindlichen Mühle zu spannen, und von hier aus
kann der Weiher leicht erreicht und im Nachen befahren werden,
so weit die bei der geringen Tiefe des Wassers üppig darin und
darüber empor wuchernden Wasserpflanzen es zulassen. Sein
Flächengehalt beträgt ungefähr 80 Morgen, wovon ein ansehn-
licher Theil so mit Schilf überwachsen ist, dass man kaum bei-
kommen kann; die freie Wasserfläche hat eine durchnittliche
Tiefe von nur 3 — 6 Fuss, an einzelnen Stellen jedoch auch eine solche
bis zu 20 Fuss. Ziemlich in der Mitte befindet sich eine mehrere
Morgen grosse Insel mit stattlichem Baumwuchs, schattigen

— 30 —

Spazierwegen und Sitzbänken versehen. Ein dort erbauter zwei-
stockiger Pavillon nebst Keller soll früher, zur Blüthezeit des
Cisterzienser-Klosters Schussenried, dem der Weiher gehörte, der
Schauplatz mancher Lustbarkeiten gewesen sein, welche die geist-
lichen Herren lieber in dieser stillen Einsamkeit als vor den
Augen der Welt feierten. Noch jetzt dient die Insel Sommers zu-
weilen zu geselligen Zusammenkünften der Anwohner, mit in dem
Pavillon improvisirter Wirthschaft und Musik.

Die naturwissenschaftlichen Vorzüge des Weihers entspringen
aus seiner einsamen Lage, seinem durch den Zufluss der Schüssen
stets frisch erhaltenen Wasser, seinem immer gleichen Niveau
und seiner geringen jedoch ungleichen Tiefe. Diese Eigenschaften
machen ihn zu einem zweckmässigen Standort für alle Arten von
Wasserpflanzen, zu einem angenehmen Aufenthalt für Fische und
zu einem stillen Brutplatz für Wasservögel, der nur zuweilen
durch den Knall von Valets Flinte und alle 3 Jahre durch einen
Fischfang, wobei der Weiher, so weit es angeht, abgelassen wird
um 30 — 40 Centner Fische zu gewinnen, gestört wird. Die Vege-
tation ist durchaus nicht gleichförmig, sondern die einzelnen
Pflanzengattungen haben das von ihnen besetzte Terrain, wie
Provinzen eines Reichs unter sich vertheilt, so dass eine Art eine
grosse Strecke bedecken und im übrigen Theil des Weiher fast
ganz fehlen kann. So erscheint an einer Stelle das Myriophyllum
verticiUatum unter der Oberfläche des stillen Wassers in Tausen-
den von senkrecht emporstrebenden, mit einem röthlich braunen
üeberzug von Diatomeen bedeckten 3 — 4 Fuss hohen Stengeln,
über die man wie über einen verkleinerten Tannenwald weg-
schifft. Nachher hat man sich durch einen dichten Teppich von
Seerosen {Nymphcea alba, Nuphar luteum und pumilum den Weg
zu bahnen. Besondere Flächen nehmen ferner das Ceratophyllum
demersum, der Potamoyeton natans und andere gesellig wachsende
Pflanzen ein und zwischen diesen und am Uferrand befinden sich
noch mancherlei einzelne, zum Theil seltenere Pflanzen vertheilt,
so dass, wer den Weiher befährt, immer wieder auf eine neue
Ausbeute trifft. Sogar die mikroskopischen Geschöpfe, die Dia-
tomeen,' welche hier besonders gedeihen, folgen einigermassen dem

— 31 —

Trieb, sich nach Arten zu isoliren. An der Ablassfalle des "Wei-
hers traf ich Milliarden von Cymhella lunula fast ganz ohne Bei-
mischung anderer Diatomeen, ebenso an den Blättern der
Nymphceen das Himantidium pectinale, wogegen in den sparrichten
Blättern des Ceratophyllum 20 — 30 verschiedene Diatomeen- und
Desmidien- Ar iQn beisammen nisteten. Nur das Schilfrohr (Phrag-
mites communis) ist im ganzen Weiher verbreitet und bildet stellen-
weise förmliche Inseln.

Unter den im Schweigfurt- Weiher und seiner nächsten Um-
gebung vorkommenden Pflanzen finden sich manche seltene Phane-
rogamen, z. B. Drosera longifolia, Galium uliginosum, Senecio
aquaticuSf Utricularia intermedia, Potamogeton obtusifolius, Orchis
angustifolia, Liparis Loeselii, Juncus obtusißorus, Schoenus nigri-
cans^ Cladium mariscus, Rhynchospora alba, Eriophorum gracile
und alpinum, Carex dioica, disticha, limosa, Hornschuchiana, fulva,
üliformis, sodann eine noch nicht genügend erforschte Menge
von Algen, worunter mehrere z. B. die seltene Coccochloris pila
(Wasserball, von der Grösse eines Hühnereies), die als spangrüne
Schleimmasse an Torf-Wurzeln sich anhängende Schizochlainys
gelatiriosa, die prächtige Oscillaria princeps, die Oscillaria dubia
und Andere, so wie verschiedene Desmidien und Diatomeen, bis
jetzt von keinem anderen württembergischen Standort bekannt
sind und wenigstens 1 Diatomee als eine ganz neue Species zu
bezeichnen ist.

Auch die Thierwelt ist in diesem Aquarium gehörig ver-
treten. Hechte {Esox lucius) von 5—6 und Weller {Silnrus glanis)
von 10—12 Pfd. sind keine Seltenheit, Ausserdem kommen vor
die Treische {Lota vulgaris)^ der Karpfen {Cyprinus carpio), der
Alet {Leuciscus dobula), neben minder preiswürdigen Schleien (Tinea
vulgaris), Weissfischen [Choiidrostoma nasus) und Flussbarschen
{Perca fliiviatliis). 39 verschiedene Arten von Wasservögeln be-
leben das Schilfrohr und Ufergebüsch, diejenigen eingerechnet,
welche nur zeitenweise vorübergehend auf dem Weiher getroffen
wurden, wie die seltene Rohr weihe fCirciis rufusj, der Purpur-
Reiher (Ardea purpurea), der Nachtreiher {Ardea nycticorax)^
die Pfuhlschnepfe (Scolopax limosa), der weisse Schwan (Cygnus

— 32 —

musicus), die Sammtenie und Aveissäugige Eüte (Anas fusca und
nyroca). Andere seltenere auf dem Weiher vorkommende Yögel
sind die Wasseramsel (Cindus aquaticus), der Eisvogel (Alcedo
ispida), die grosse und kleine Rohrdommel (Ardea stellar is und
minutaj, der grosse Brachvogel (Numenius arquatä), die kleine
Wasserralle {ßallus pusillus)^ der grosse Haubensteissfuss {Podi-
ceps cristatus) und der Ohren-Steissfuss {Podiceps auiitus). Sehr
zahlreich sind die Kiebitze (Vanellus cristatus), Becassinen (Scolo-
pax gallinagoj, schwarze Wasserhühner (Fulica atraj, Lachmöven
{Larus ridibundus)^ Staare {Sturnus vulgaris). Auch Schilfrohr-
sänger (Sylvia phragmites), Regenpfeifer (Charadrius pluvialis und
mijiorj, graue Reiher (Ai^dea cinerea)^ Moorschnepfeu (Scolopax
gallimdaj, Rohrhühner, Stock- und Kriek-Enten sind häufig zu
treffen.

Dass auch die gewöhnlichen Amphibien, Krebse und Mollus-
ken vertreten sind, bedarf kaum der Erwähnung. Unter den
Letzteren zeichnen sich das Posthorn {Planorhis corneus) und
die grosse Schlammschnecke (Limnceus stagnalis) aus. Selbst der
Insectensammler kann auf dem Schweigfurt- Weiher einige schöne
Käfer, Dytiscus- und Hydrophilus- Arien treffen. Nur die Geog-
nosten würden dort leer ausgehen; aber auch sie könnten wenig-
stens in dem frischen Wasser und auf der hübschen schattigen
Insel einen an heissen Sommertagen nicht zu verachtenden Ge-
nuss finden.

III. Oberstudienrath Dr. von Kurr zeigte Mineralien aus
Neuholland vor, gediegene Kupfer, Malachite und salzsaure
Kupferererze aus der Burra Burra, ferner Steinkohlen.

IV. Hofdomänenrath von Schmidt zeigte einige Raupen
und Kokons des japanischen SeidenschmetterUngs Yama Mai
vor, welche auf der Königl. Domäne Weil erzogen worden sind
aus Eiern, die durch Vermittlung des K. Niederländischen Kon-
sulates aus Nangasaki gesendet waren. Dieses Seiden-Insekt
zeichnet sich dadurch aus, dass sich seine Raupen mit Laub
unserer gewöhnlichen Eiche ernähren. Die Zucht ging ohne An-
stand von Statten. Die Seide scheint an Zähigkeit und Glanz

— 33 —

der Seide der gewöhnlichen Seidenraupe nicht nachzustehen ; auch
lassen sich die Kokons ohne Schwierigkeit abhaspeln.

V. Kriegsrath Dr. Kapff weist einen vollständigen Unter-
kiefer von Belodon Kapffii o. M. vor, der seiner Grösse nach
vollständig zu den früher vorgezeigten Schädeln dieses neuen
Sauriers passt. Als neuen Fund in Gesellschaft der Belodonten
kündigt er Spuren von Schildkröten an, deren Existenz zwar ge-
sichert ist, aber zur näheren Diagnose noch weiterer Erfunde
bedarf.

VI. Professor Dr. Fr aas machte auf den Lauchheimer
Eisenbahn-Tunnel aufmerksam, in welchem Erscheinungen
beobachtet werden können, wie sich sonst nirgends im Lande
ähnliche Gelegenheit bietet. Der Tunnel führt aus dem Quell-
gebiet der Jagst in das der Eger und durchbricht eben damit
die grosse europäische Wasserscheide zwischen Rhein und Donau,
die sich dort am sogenannten Bildwasen vom Aalbuch herabzieht
und über die Röttinger Höhe zum braunen und schwarzen Jura
niedersteigt, nachdem sie über die ganze Alb hin von Spaichingen
an stets dem Nordrand dieses Gebirgs gefolgt war. Die Tunnel-
*sohle liegt 115' unter der Wasserscheide, die Länge des Tunnels
beträgt 2000', der westliche Einschnitt 1600', der östliche 3500',
die grösste Tiefe der Einschnitte 67'. Somit waren zur Zeit des
Baues, der unter der Leitung des Oberingenieurs Morlok von In-

'spector Knoll mit gewohnter Umsicht und Thatkraft innerhalb
2 Jahren ausgeführt wurde, Entblössungen des Gebirgs von über
7000' Länge in einer mittleren Höhe von circa 40' sichtbar.
Oberflächlicher Schutt aus dem weissen Jura und feuchte Wiesen
an den Abhängen der Wasserscheide Hessen nicht ahnen, dass
der Tunnel ein altes mit dem wunderlichsten Schuttgebirge an-
gefülltes Jurathal durchschneide, von welchem bei der gegen-
wärtigen Oberflächebildung keine Spur mehr zu sehen war. Nur
am Fusse des nahen Königsbühl lagen fremdartige Gesteinmassen,
die darauf hinweisen konnten, dass man hier schon es mit Ge-
steinen zu thun hat, die dem 3 Stunden entfernten Riese ent-
stammen. Diess stellte sich im Laufe der Grabarbeiten immer

Württemb. natiirw. J.ihreshefte. 1864. 1b Heft. 3

— 34 —

mehr heraus und ist das Resultat derselben für die geognostische
Kenntniss der Gegend in Kurzem folgendes:

Das anstehende Gebirge ist der untere weisse Jura, Abthei-
lung a und ß. Das Fallen der Schichten ist ein östliches und
beträgt ungefähr 1' auf 40'. Die Sohle des Tunnels schneidet
nur die Alphathone. Die Grenze zu ß war im Schacht II 50'
über der Sohle, bei der östlichen Mündung nur noch wenige
Fuss. In diesen untern Jura ist eine NW streichende Thal-
schlucht eingenagt, einstens zu Tage liegend, später aber zur
Zeit der Riesbildung mit Riesschutt vollständig ausgefüllt und
heutzutage so zugeebnet, dass ohne den Tunnelbau keine Kunde
von diesem alten Jurathal geworden wäre. Die Mächtigkeit
dieses den Jura deckenden Schuttes beti*ägt 80 — 100', bei der
Neigung der Schichten lässt sich annehmen, dass das alte Thal
in seiner Sohle jedenfalls noch nicht erreicht wurde und schätz-
ten die Ingenieure die Gesammtmächtigkeit der Schuttablagerung
auf mindestens 150'. Ein wunderlicheres Gemenge der verschie-
denartigsten Gesteine kann mau sich kaum denken, als das auf
dem Jura hingeschobene Schuttgebirge. Vom alten Flötzgebirge
hat der braune und weisse Jura ,aus fast allen Formationsgliedern
Beiträge geliefert, insonderheit liegen gewaltige Massen schwarzer
Opalinusthone gleich am westlichen Tunneleingang. Das Betage-
stein des braunen Jura macht sich durch das rothe Erzflötz und
den ganz in Mulm verwandelten Personaten-Sandstein kenntlich.
Der mittlere und obere braune Jura tritt etwas in den Hinter-
grund, während die Impressa-Mergel wieder stark vertreten sind.
Nicht minder häufig stösst man auf die glatten Betakalke, als
auf die knauerigen Schwammkalke mit Lacunosen und Spongiten,
Deltakalke, Dolomite und Marmore, die zunächst oberhalb des
ßildwaseus normalerweise anstehen, sind selten: zum deutlichen
Beweis, dass die Weiss-Juraschuttmassen nicht etwa aus der Nähe
stammend den gewöhnlichen Lauf eines Juraschuttes gemacht
haben. Dazu kommt schliesslich das Fehlen der Zetaplatten,
wie solches Charakter des Riesjuras ist. Zwischen diesen Jura-
fetzen liegen Trümmer tertiären Gebirges und zwar in grossen
Blöcken Pisolithe mit Landschnecken, theils lichte Kalkbänke,

— 35 —

theils röthlich gefärbt, ferner Bohnerzthone und Bohnerze und
schliesslich Braunkohlenthone und Braunkohlenmulm.

Nächst den erkennbaren Trümmern des secundären und
tertiären Gebirges macht sich altes krystallinisches Gebirge be-
sonders breit. Noch ragen, nachdem die Böschung mit Humus
tiberschüttet und mit Klee eingesät ist, rosenrothe Granithörner
hervor, die in verschiedener Grösse in den Schutt eingestreut
sind. Ein colossaler Block namentlich von über 30000 Kubik-
fuss hat während des Baus die Besucher in Erstaunen gesetzt.
Die ganze Masse, vorherrschend aus fleischrothem Feldspath und
grauem Quarz und sparsamem schwärzlichem Glimmer bestehend,
war bis ins Innerste des Blocks zersetzt und zerfressen, dass es
kaum möglich war, ein ordentliches Handstück zu schlagen, so
sehr zerfiel beim Schlag die ganze Masse. Ein kaum kleinerer
Block als jener Granitklotz bestund aus Diorit, durchzogen von
fleischrothen Feldspathadern. Auch der Diorit hatte alle Stufen
der Verwitterung aufzuweisen, nur im Innern Kern war noch die
dunkelgrüne Farbe der Hornblende von den blassen kleinen
Feldspäthen durchsetzt, die nach aussen zu Kaolin verwittert
dem Gestein eine graue Färbung gaben; an den Klüften und Sprün-
gen ist eine braune Rostfarbe wohl durch Verwitterung der Horn-
blende zu beobachten. Neben diesen Riesenblöcken liegen rosen-
rothe Granite, schwärzlichgrüne Diorite, seltner braune Gneise
bis zu Haselnuss-Grösse in dem Schutt und ebenso zahlreich
deren Verwitterungen in Gestalt von farbigen Sauden und Tho-
nen, die zum Theil keuperischen Sauden und Mergeln zum Ver-
wechseln ähnlich werden und die man füglich Neokeuper nennen
kann. Endlich stösst man sehr häufig auf Weiss-Juragebäcke,
von den Riesgeologen ,,Griesfels" genannt, vom Rand des Rieses
jedem Besucher bekannt Es sind Felsen, so durch und durch
zersprengt und bis ins Innerste zerfetzt und verworfen, dass
z. B. an zollgrossen Belemnitenstückchen 8—10 Verwerfungen
beobachtet werden, die ebensovielen Sprüngen im Gebirge ent-
sprechen. Dieser durch mechanische Gewalt erschütterte und in
seinem Gefüge gesprengte weisse Jura ist im Lauf der Zeit wie-
der ausgeheilt und halten theilweise die scharfkantigen Jura-

— 36 —

Stückchen wieder so fest cementirt an einander, dass man den
Griesfels da und dort noch zu Baustein verwenden mag.

Alle die genannten Steinarten und Schichtentrümraer sind
bunt durcheinander geworfen. Ohne alle Regel liegt neben Gra-
nit ein tertiärer oder jurassischer Brocken und sind fette Thone
in langgezogenen Striemen dazwischen eingewürgt. Gelbe Bohn-
erzthone namentlich und schwärzliche Braunkohlenthone bilden
förmlich geknetete Stränge und gestreckte Gänge in allen mög-
lichen Biegungen. Der Eindruck, den die ganze Masse auf den
unbefangenen Beobachter macht, ist der, dass sämmtliches Gestein
hergewälzt und hergeschoben ist und zwar nicht durch Wasser,
sondern in trockenem resp. bergfeuchtera Zustand. Es wird die-
ses nahezu zur Gewissheit, wenn man die Richtung beachtet, in
welcher die plastischen Letten verzogen sind oder die Schichten-
biegungen, in welchen z. B. Opalinusthone und Erzflötze sich
darstellen. "Weitaus das Beachtenswertheste ist jedoch der Con-
takt von Riesschutt und anstehendem weissem Jura. Durch die
gefällige Sorgfalt der Baubeamten wurde in einer Erstreckung
von über 300' der Riesschutt von den anstehenden Weiss- Jura-
Betabänken abgehoben, um die Berührungsfläche beider bloss zu
legen. Auf der ganzen Länge hin fand sich der Weiss-Jura-
Fels prachtvoll eben geschliffen und polirt. In die Schliff-
fläche selbst sind nach 2 Richtungen hin Streifen eingeritzt, die
über die ganze 300' lange Fläche vollkommen parallel gehen.
Wie die Richtung der Streifen, so sind diese selbst zweierlei
Art, 1) grobe halblinienbreite Ritzen, die lange weisse Streifen
in die polirte Fläche eingerissen haben, ihre Richtung ist hora
6^/2, also nahezu 0 nach W. 2) haarfeine, zahllose, vollkommen
parallele Politurrisse, die h. 2^/2 streichen und somit die grö-
beren Risse unter einem Winkel von 50 ^ schneiden. Sieht man
sich die Sache genauer an, so findet man, dass feiner und grober
Quarz-Sand sich in unmittelbarer Berührung mit dem Betakalk
findet, bald lose anliegend, bald angebacken. Dieser Sand war
ofi"enbar das Material . das die Jnrabänke abschliff und in Ver-
bindung mit anderm Detritus der Feldspathe, Thone und Erze
blank scheuerte. Der Druck einer mindestens 150' mächtigen

— 37 —

Gebirgsmasse , die über die Jurabänke sich hinschob, brachte so
ganz die gleichen Erscheinungen zu Stande, wie wir sie am
Rande der Gletscher zu beobachten Gelegenheit haben. Es ist
in der That auf den ersten Anblick überraschend, welche Ueber-
einstimmung herrscht zwischen den Gletscher-Schliffen in den
Alpen, Skandinavien und andern Orten und diesen Rutsch- und
Schliffflächen, Wenn es nur einiger Maasen denkbar wäre, alte
Gletscher hier zu statuiren, so wäre in ihnen die einfachste Er-
klärung für die Streif ung und Politur der Felsen gefunden.
Allein hier am Rande des Rieses, nicht fern von dem graniti-
schen und trachytischen Kranze, der das ganze Ries umgibt, an-
gesichts der zahllosen Schuttberge, welche ganz ähnlich dem
Schuttberg des Tunnels in weiterem Kreise den Rieskessel um-
geben, kann nur an vulkanische Kräfte gedacht werden, welche
die Schuttwälle um das Ries auf die Seite schoben, um Platz für
neue Ausbrüche, etwa die der Trachyte zu gewinnen. Im Grunde
muss die Kraft, welche Gebirgsschutt mit Quarzsand vorwärts
schiebt, heisse sie nun Bewegung durch Eis oder durch vulkani-
schen Druck, in ihrer Wirkung dieselbe Erscheinung zeigen.
Jedenfalls ist am Tunnel-Einschnitt durch die Richtung der Strei-
fen genau die Richtung bezeichnet, in welcher der Schutt gescho-
ben wurde. Die Stunde 61/2 und 2'/2 weist jedenfalls auf 2 der
wichtigsten Trachytpunkte im Riese hin, auf die Zipplinger Höhe
and den Heerhof, 2 Punkte ohne welche ein Verständniss des
Rieses gar nicht möglich ist.

Schliesslich muss den Herren Baurath Morlok und Inspektor
KnoU der Dank der Geognosten ausgesprochen werden, dass sie
die entblössten Schliffflächen auf ^dem Betafels im Interesse der
Wissenschaft an der Böschung vor der östlichen Tunnelmündung
offen erhalten haben und so Jedermann Gelegenheit hat, diese
interessante Erscheinung mit eigenen Augen sich anzusehen.

VII. Prof. C. W. Baur erstattet Bericht über den Vor-
schlag einer neuen mitteleuropäischen Gradmessung,
welcher von dem K. preussischen Geuerallieutenant Baeyer ange-
regt und bereits durch Vermittlung der preussischen Regierung

— 38 -

einer Reibe anderer mitteleuropäischer Staaten mit dem Erfolg
ihrer Zusage zur Mitwirkung vorgelegt worden ist. Baeyer hat
die Bedeutung und den Zweck seines Vorschlags in einer für das
grössere Publikum bestimmten Schrift „lieber die Grösse und
Figur der Erde" erörtert und eine gelehrte Abhandlung „lieber
das Messen auf der sphäroidischen Erdoberfläche" der Entwick-
lung der mathematischen Hilfsmittel zum fraglichen Zwecke ge-
widmet.

Unter Verweisung auf diese beiden Schriften mag es genügen,
an das Princip der Gradmessungen zu erinnern und durch eine
kurze Charakteristik der einzelnen Stufen, welche die Aufgabe in
ihrer geschichtlichen Entwicklung durchlaufen hat, den Vorschlag
einer neuen mitteleuropäischen Gradmessung in sein richtiges
Licht zu stellen.

Unter Gradmessung versteht man die Bestimmung irgend
eines Theils vom Erdumfang nach Länge und Krümmung, ersteres
durch geodätische Operation, durch geometrische Messung, letz-
teres durch astronomische Beobachung. Je stärker nämlich der
Bogen des Erdumfangs gekrümmt ist, desto stärker weichen die
Eichtungen der Lothlinien zur Erdoberfläche in seinen End-
punkten von .einander ab, desto weiter liegen also auch die bei-
den Punkte am Himm^el, auf welche diese Lothlinien weisen, oder
welche über den beiden Endpunkten im Zenith erscheinen, aus
einander. Der Abstand dieser astronomisch bestimmten Punkte
am Himmel gibt also das Mass für die Krümmung des Bogens
ab. In der erforderlichen Ausdehnung auf verschiedene Bögen
angewendet bieten demnach die Gradmessungen die Mittel zur
Erforschung der geometrischen Gestalt der Erdoberfläche und
eben damit auch der Grösse und Figur des Erdkörpers dar.

In der ersten, vom Alterthum bis ins 17. Jahrhundert rei-
chenden Periode der Geschichte der Gradmessungen ward mit
denselben lediglich die Bestimmung der als Kugel betrachteten
Erde beabsichtigt. Unter dieser Voraussetzung war der Zweck
mit einer einzigen Gradmessung zu erreichen. Wenn zwei um
15 Meilen im kürzesten Wege von einander abstehende Stand-
orte gleichzeitig zwei solche Punkte des Himmels im Zenith haben,

— 39 -

welche um den 360teii Theil des Umkreises der ganzen Himmels-
kugel von einander abstehen, so, schloss man, beträgt auch der
Abstand beider Standorte den 360ten Theil oder einen Grad des
Erdumfangs, dieser also 5400 Meilen. Werden insbesondere beide
Standorte auf Einerlei Erdmeridian gewählt, d. h. liegt der eine
direct nördlich vom anderen, so culminirt ein und derselbe Him-
melskörper über beiden zu derselben Zeit, aber in verschiedenen
Höhen, deren Unterschied den Abstand der Zenithpunkte beider
Standpunkte zu erkennen gibt.

Eratosthenes in Alexandria z. B. wusste, dass zur
Zeit des Sommersolstitiums die Sonne Mittags senkrecht über der
Stadt Syene in Oberegypten stehe, gleichzeitig fand er in
Alexandria, dass der Schatten eines Stifts, der sich in der
Mitte einer nach Oben offenen Halbkugel bis zur Höhe des Halb-
messers senkrecht erhebt, den fünfzigsten Theil vom Kugelum-
fang bedeckt; was hatte er anders hieraus zu schliesen, als dass
am Mittag des Sommersolstitiums der Zenithpunkt von Alexan-
dria von dem in die Sonne fallenden der Stadt Syene um den
fünfzigsten Theil des Umkreises des Himmelsgewölbes absteht,
also auch der Umfang der Erde das Fünfzigfache der fünftausend
Stadien beträgt, auf welche nach den Angaben der Reisenden
die Entfernung beider Städte angeschlagen wurde? Eine spätere
arabische Bestimmung des Erdumfangs, die ein bedeutend zu
kleines Maass lieferte, soll es mitunter gewesen sein, welche den
Columbus ermuthigte, den westlichen Seeweg nach der Ostküste
Asiens aufzusuchen, den er sich allerdings viel kürzer gedacht
zu haben scheint, als derselbe ohne die Unterbrechung durch die
von ihm nicht erwartete und auch niemals erkannte Entdeckung
eines neuen Welttheils hätte werden müssen.

Der Eintritt der zweiten Periode in der Geschichte der
Gradmessungen knüpft sich an den Namen Newton 's, der aus
astronomischen und physikalischen Gründen die Ueberzeugung
schöpfte, die Erde könne keine Kugel, sondern sie müsse ein an
den Polen abgeplattetes Sphäroid, ^ die Meridiane können keine
Kreise, sondern sie müssen Ellipsen mit kleinerem Polar- und
grösserem Aequatorial-Durchmesser sein. Die stärkere Krüm-

— 40 —

mung derartiger Ellipsen am Aequator als am Pol muss die Folge
haben, dass bei einerlei Entfernung zweier auf demselben Meri-
dian liegenden Standpunkte die Lothlinien beider stärker diver-
giren und also auch die gleichzeitigen Zenithpunkte beider weiter
am Himmel von einander abstehen , wenn sich die Standpunkte
in der Nähe des Aequators, als wenn sie sich in der Nähe des
Pols befinden, oder umgekehrt: um eine und dieselbe Verschie-
bung des Zeniths am| Himmel zu beobachten, wird der Astronom
in der Nähe des Aequators seinen Standpunkt nicht soweit nach
Norden oder Süden zu verlegen haben,- als in der Nähe des
Pols. Versteht man unter einem Meridiangrad immer noch einen
Bogen des Erdmeridians, üb.er dessen Endpunkten zwei Punkte
des Himmels im Zenith stehen, deren Abstand den 360ten Theil
vom Umkreis des Himmelsgewölbes d. h. einen Grad beträgt,
so führt die Newton'sche Ansicht zu der kurzgefassten Folgerung:
die Meridiangrade nehmen von den Polen gegen den Aequator
hin an Länge ab. Dass ein Ort unter 50 o nördl. Breite liege,
bedeutet demnach nicht, dass sein Abstand vom Aequator 50mal,
oder sein Abstand vom Nordpol der Erde 40mal den 90ten Theil
des Meridianquadranten betrage, sondern dass sein Zenith von
demjenigen des Nordpols der Erde d. h. vom Nordpol des Him-
melsgewölbes um 40 0 abstehe, oder dass letzterer über dem Hori-
zont des Orts in einer Höhe von 50° erscheine. Die geogra-
phische Breite eines Orts misst nicht unmittelbar seinen Abstand
vom Erdäquator, sondern ist lediglich gleichbedeutend mit seiner
Polhöhe.

Es galt jetzt, nicht nur Ne w ton 's Ansicht durch die Nach-
messung zu erproben, sondern auch im Falle der Bestätigung
die Dimensionen des Erdsphäroids aus der Messung abzuleiten.
Eine einzige Gradmessung könnte zu diesem Zweck nicht mehr
genügen, nur durch Vergleichung zweier unter verschiedenen
Breiten gemessenen Meridiangrade konnte man in den Stand ge-
setzt werden, auf die Verschiedenheit der Krümmung des Meri-
dians unter beiden Breiten und hiemit auf seine Grösse und Ge-
stalt zu schliessen, je grösser der Unterschied ausfiel, desto stär-
ker war die Abplattung anzugeben.

— 41 -

Der erste Versuch dieser Art fiel ungünstig für Newton aus.
Eine in Frankreich unter Colberts Ministerium 1680 vom äl-
teren Cassini begonnene und nach zwanzigjähriger Unterbre-
chung 1718 vom jüngeren Cassini beendigte Messung, welche
sich über S% Meridiangrade erstreckte, und zugleich die Grund-
lagen für eine Karte von Frankreich zu liefern hatte, ergab für
die Länge eines Meridiangrades zwischen Paris und dem süd-
lichen Endpunkt 57097, zwischen Paris und dem nördlichen End-
punkt nur 56960 Toisen, j^lso ganz im Gegensatz gegen Newton's
Ansicht die nördlichen Meridiangrade kürzer als die südlichen.
Es liegt aber der Gedanke nicht ferne, der Unterschied zwischen
Meridiangraden, welche, wie im vorliegenden Fall, unter wenig
verschiedenen Breiten gemessen werden, könne ein so geringer
sein, dass der Fehler bei der geodätischen Messung und der
astronomischen Bestimmung das Ergebniss bis zum Umschlag ins
Gegentheil der Wahrheit zu beeinträchtigen im Stande gewesen
sein mochten. Eben in diesem Umstand liegt ein zweiter wesent-
licher Zug, der die zweite Periode der Gradmessungen von der
ersten unterscheidet: man war durch die neue Richtung, welche
die Aufgabe erhalten hatte, auf eine grössere Genauigkeit der
Beobachtungen angewiesen, ein Zug, vermöge dessen von nun an
die Gradmessungen tief in die Entwicklung der x\stronomie, der
Geodäsie und der mechanischen Künste eingreifen. An die Stelle
der rohen Mittel, denen man sich früher zur Messung der Meri-
dianbögen bedient hatte, trat insbesondere jetzt die schon zu An-
fang des 17. Jahrhunderts vom Holländer Snellius erfundene
un-^ später vom französischen Mathematiker Picard vervoll-
kommnete Methode der Triangulirung, welche darauf beruht, dass
zunächst in einem Dreieck von bekannter Form durch die Länge
irgend einer Seite auch die Länge jeder anderen Seite bestimmt
ist, die Form des Dreiecks aber durch seine Winkel, d. h. durch
die Grösse der Drehungen bestimmt wird, welche man in jeder
Ecke mit der Richtung einer der beiden darin zusammenstossen-
den Seiten vorzunehmen hat, damit sie in die Richtung der an-
deren übergeht, eine Drehung, welche sich an einem Instrument
messen lässt, das — heisse es nun Theodolith oder Borda'scher

— 42 —

Kreis oder irgendwie — im Wesentlichen aus einem eingetheilten
Kreis besteht, um dessen Mittelpunkt sich ein Fernrohr drehen
lässt. Liegt anstatt eines einzelnen Dreiecks eine Kette, ein
Netz von Dreiecken vor, von welchen je zwei aufeinanderfolgende
mit einer gemeinschaftMchen Seite zusammenhängen, so braucht
man nur Eine Dreiecksseite, die sognannte Basis und sämmt-
liche Winkel zu messen, um durch trigonometrische Rechnung
von Dreieck zu Dreick zur Ermittlung nicht nur aller anderen
Seiten, sondern auch jeder Entfernung irgend zweier gegebenen
Punkte des Netzes in den Stand gesetzt zu sein. Mit der Einen
verhältnissmässig kleinen, aber eben desshalb mit allem Aufwand
an Mitteln der Messkunst auf einem nach freier Wahl günstigen
Terrain sehr genau messbaren Basis sind daher bloss durch Ver-
mittlung der DreiecksAvinkel und der trigonometrischen Rechnung
auch alle anderen Entfernungen des Netzes, insbesondere der Meri-
dianbogen, welchem entlang das Netz angelegt worden ist, ge-
messen.

Ihre endgültige Bestätigung fand die Ansicht Newton's durch
die zwei von der französischen Akademie entworfenen denkwür-
digen Expeditionen, von welchen die eine unter Bouguer 1735
nach Peru, die andere 1736 anter Mauperluis nach Lapp-
land abging. Die eine ergab die Länge des Meridiangrades
unter dem Aequator zu 56753, die andere unter dem nördlichen
Polarkreis zu 57437 Toisen, während sich zwischen Paris und
Amiens 57060 Toisen herausgestellt hatten.

Als abgeschlossen erscheint die Aufgabe der Gradmessungen
in derjenigen Richtung, welche sie durch Newton erhalten hatte,
mit den Berechnungen Besser s, welcher aus 10 bis dahin den
strengeren Anforderungen entsprechend zum Theil ausserhalb
Europas ausgeführten Messungen diejenigen Dimensionen des
Erdsphäroids bestimmt hat, welche nunmehr als Grundlagen für
die Berechnungen der höheren Geodäsie angewendet werden. Hat
sich nämhch oben das Erforderniss von zwei unter möglichst
verschiedenen Breiten ausgeführten Gradmessungen für diese Be-
stimmung herausgestellt, so ist damit die Verwendung von mehr
als zweien für den erforderlichen Zweck nicht ausgeschlossen, die

— 43 —

Bestimmung wird dadurch im Gegentheil nur um so genauer
werden, weil das Resultat von irgend zwei mit einander combi-
nirten Messungen durch jede weitere verwendete controlirt wird.
Jede auch noch so sorgfältig, mit noch so vorzüglichen Instru-
menten ausgeführte Messung ist darum doch nicht absolut
sondern nur innerhalb gewisser Grenzen genau, jede Vervoll-
kommnung der Messkuust oder der Instrumente wird die Fehler
nicht ganz wegzuschaffen, sondern nur in immer engere Grenzen
einzuschliessen und die Bekanntschaft mit diesen Grenzen zu
bieten im Stande sein. So ist also auch nicht zu erwarten, dass
die 10 von Bessel verwendeten Gradmessungen mit einander in
vollkommener Uebereinstimmung sind, wohl aber wird sich ein
gewisses mittleres Resultat angeben lassen, welches mit allen
in einer wenigstens möglichst befriedigenden Uebereinstimmung
steht, durch dessen Annahme auf die Beobachtungen so zu sagen
ein möglichst geringer Zwang ausgeübt wird; es wird sich ein
gewisses wahrscheinlichstes System von Verbesserungen aufstellen
lassen, welche, ohne die Grenzen der möglichen Beobachtungs-
fehler zu überschreiten, an den einzelnen unmittelbar gemessenen
Daten für die Berechnung anzubringen sind, damit diese alle mit
einander einerlei Resultat für die Dimensionen des Erdsphäroids
liefern. So begreiflich diese Betrachtung wohl auch dem Laien
in der Mathematik erscheinen mag, so grossartig wird ihm auf
der andern Seite die Aufgabe erscheinen, für derartige Fehler-
ausgleichungen diejenige sichere principielle Grundlage zu ge-
winnen, welche von dem unsterblichen Gauss zur Ehre deutscher
Wissenschaft in der Methode der kleinsten Quadrate mit ebenso
bewundernswerther Schärfe der Betrachtung als feiner Technik in
der Anordnung des Rechnungsmechanismus niedergelegt wor-
den ist.

Unter den europäischen Meridiangradmessuugen zeichnen sich
durch ihre Ausdehnung die französisch-englische und die
russische aus, von denen sich die erstere von den Balearen
bis zu den Shetlandsinseln über 22^, die letztere von Is-
mail an der Donau bis zum Nordkap über 25 Vs Breitegrade
ausdehnt. Um was die kleineren Gradmessungen in Dänemark,

— 44 —

Hannover und Ostpreussen an Ausdehnung hinter den beiden er-
steren zurückstehen, das gewinnen sie an Bedeutung durch die
wissenschaftliche Ausbeute, zu der sie unter der Hand eines
G a u s ^ , eines B e s s e 1 auf dem Gebiete der reinsten Theorie
wie der feinsten Praxis die Veranlassung gegeben haben.

Ausser in der Richtung der Meri(Uane sind aber auch den
Parellelkreisen nach ausgedehnte Messungen, die sogenannten
Längengradmessungen ausgeführt worden. Ist es bei den ersteren
der Breitenunterschied der Endpunkte, welcher mit der geome-
trisch gemessenen Ausdehnung des Bogens verglichen werden
rauss 5 so ist bei den letzteren der Längenunterschied zu verwen-
den, wie er sich aus der Differenz der Uhrzeiten der Endpunkte
durch gleichzeitige Beobactung von Pulver- und anderen Licht-
Signalen, neuerdings aber vermittelst des elektrischen Telegraphen
bestimmt. An grösseren Längengradmessungen sind folgende aus-
geführt worden:

1) französisch-sardinisch-östreichische von der
Mündung der Gironde über Turin, Mailand bis Padua,
Fortsetzung von Fiume bis Orsova vorbereitet, bis Is-
mail zum Anschluss an die russische Breitengradmessung zu
hoffen ;

2) franz ö sisch- bayrisch-östreichische von Brest
über Paris, Strassburg, München bis Wien;

3) der grosse europäische Parallelbog en, durch-
schneidet ganz Europa von der West- bis zur Ostgrenze, trifft
den französisch-englischen und den russischen Meridiaubogen.

Bei all diesen Operationen hat man sich begreiflicherweise
nicht mit den geographischen Positionen der Endpunkte begnügt,
sondern möglichst viele geeignete Zwischenpunkte in das Netz
aufgenommen, deren astronomisch bestimmte Lage mit dem Er-
gebniss der geodätischen Messung verglichen werden konnte.
Auf einzelnen dieser astronomischen Stationen nun haben sich
Widersprüche zwischen der astronomischen und der geodätischen
Bestimmung gezeigt, welche sich zu hoch beliefen, um sich aus
den Beobachtungsfehlern erklären zu lassen. Wie sollen sie aber
erklärt werden? Welche unter allen Voraussetzungen der ganzen

— 45 —

Operation enthält eine willkührliche Hypothese, welche zu Wider-
sprüchen mit der Wirklichkeit führen kann? Es ist keine an-
dere als diese, dass die Erde überhaupt der nach einer streng
mathematischen Form gestaltete Körper sei, als der sie bis jetzt
vorausgesetzt worden ist. Freilich ein nahe liegender Einwurf,
wenn wir an alle Unregelmässigkeiten der geographischen Ober-
flächengestaltung denken. Diese sind es aber nicht, welche hier
in Betracht kommen, denn bei allen geodätischen Arbeiten kommt
die Höhe der Standpunkte dadurch ausser Frage, dass alle Mes-
sungen auf die Meereshöhe reducirt werden. Die Erdoberfläche,
auf welche sich die Gradmessungen beziehen, ist nicht die in
Wirklichkeit vorhandene rauhe, sondern die ideale glatte, welche
das unter dem Lande fortgesetzte Meer darböte und welche we-
nigstens strichweise äusserlich sichtbar würde, wenn die Festlän-
der nach allen Seiten hin von so tiefen Kanälen durchschnitten
wären, dass die Meere der entgegengesetzten Küsten darin in
freie Verbindung treten könnten. Diese Oberfläche ist es, deren
Lothlinien dem Astronomen sein Zenith am Himmel anweisen,
denn was anderes als die Oberflähe einer ruhenden Flüssigkeit
ist es, die ihm in seinen Wasserwaagen, Libellen, Niveaux anzeigt,
ob sein Instrument im Blei ist oder nicht? Und diese Ober-
fläche müsste eine streng mathematisch geformte sein, wenn das
Wasser nur der anziehenden Wirkung einer regelmässig ver-
theilten Erdmasse und der durch die Umdrehung der Erde ins
Spiel gebrachten Schwungkraft unterworfen wäre. Unregelmässig-
keiten in der Vertheilung der Erdmasse also müssen es sein,
welche die Widersprüche zwischen den geodätischen und astro-
nomischen Bestimmungen dadurch zur Folge haben, dass sie durch
unregelmässig wirkende anziehende Kräfte die Oberfläche einer
ruhenden Flüssigkeit und also auch die Lothlinie derselben aus
der Lage ablenken, welche sie im Falle einer regelmässigen Ver-
theilung annehmen würde. Es gilt als eine bekannte Thatsache,
dass benachbarte Berge die Lothlinie ablenken, die Gebirge,
welche nach Obigem bei der Erforschung der Erdoberfläche
ausser Betracht gelassen werden, kämen dann wieder mittelbar
zur Geltung. Allerdings ist z. B. auf dem Mont-Cenis ein bedeu-

— 46 —

tender Widerspruch wahrgenommen worden, keiner dagegen un-
mittelbar am Fuss des Himalayah, ein starker wiederum mitten
in der oberitalienischen Ebene und dessgleichen im russischen
Flachland bei Moskau. Es können also nicht blos die in den
Gebirgen hervortretenden Unregelmässigkeiten der Massenver-
theilung sein, welche in den Ablenkungen der Lothlinie ihre Wir-
kung zeigen, sondern auch solche im Innern der Erde müssen
dabei ins Spiel kommen.

Und hiemit sind wir in die dritte Periode der Geschichte
der Gradmessungen versetzt: wir lernen das Ellipsoid des Newton
nur als diejenige mathematische Form betrachten, welcher die
Erdgestalt im Mittel am nächsten kommt und erkennen fortan als
die Aufgabe der Gradmessungen die Bestimmung der Abweichungen,
welche von diesem mittleren Ellipsoid stattfinden, Abweichungen, in
welchen sich die ablenkenden Wirkungen der Unregelmässigkeiten in
der Vertheiiung der Erdmasse zu erkennen geben. Das Niveau wir4
dadurch aus einem mathematischen Instrument ein geognostisches,
das für die Erforschung des Erdinnern dieselben Dienste leistet, wie
das Barometer für die Keuntniss des Zustandes der Atmosphäre.
Wie dieser uns den Gesammtdruck zu erkennen gibt, welchen die
Atmosphäre in der Ausdehnung bis zu ihren materiell für uns uner-
reichbaren Höhen ausübt, so wird das Niveau die Sonde, welche wir
in die Tiefen der Erde auswerfen, um von ihren Massenverhält-
nissen Kunde zu erlangen. Erforderte aber die erste Periode nur
eine einzige Gradmessung für ihren Zweck, die zweite wenigstens
zwei, so kann sich die dritte Periode nur mit einem ganzen Netz
von Gradmessungen begnügen, welches über den Erdtheil, der
erforscht werden soll, zu spannen ist.

Einen erfolgreichen Schritt in dieser Richtung bezweckt der
Vorschlag Baeyers. Es ist durch die Gradmessungen und tri-
gonometrischen Landesaufnahmen, welche im mittleren Europa
von Italien bis Skandinavien ausgeführt worden sind, durch
die astronomischen Bestimmungen der zahlreichen Sternwarten,
welche sich auf diesem Striche zerstreut finden, ein reiches Ma-
terial aufgehäuft, welches theilweise durch neue Messungen ver-
vollständigt, theil weise nur zusammenhängend verarbeitet zu wer-

— 47 —

den liraucht, um die Data zu einer Breitengradmessung von P a-
lermo bis Christiania mit ,einem ausgedehnten astromisch-
geodätischen Netz zu liefern, welche vermöge des Antriebs, den
der neugewonnene Gesichtspunkt dem Unternehmen ertheilen
wird, sowie der Landstriche, welche davon durchschnitten wür-
den, eine reiche Ausbeute verspricht. So möge es denn als eine
Deutschlands würdige Aufgabe erkannt werden, bisher zersplit-
terten aber reichlich vorhandenen Kräften den Anstoss zu einer
Zusammenwirkung zu geben, welche Leistungen erwarten lässt,
die sich denen der einheitlichen Staaten im Osten und Westen
dreist an die Seite stellen dürfen, und wenn sie auch zunächst
sich auf einem Gebiet bewegt, das nur der reinen Wissenschaft
anzugehören scheint, doch, wie Alles, was auf diesem Grosses zu
Tage tritt, ihren befruchtenden Einfluss nach allen Seiten hin
auszuüben bestimmt ist.

VIIL Ob.-Med.-Rath Dr. Hering zeigte das Skelet eines so-
genannten Mohr-Huhns; diese hie und da in den Hühner-
höfen befindliche Varietät des gewöhnlichen Huhns ist schwarz
gefiedert, hat aber auch einen schwarzen Kamm und Kehllappen ;
die Haut ist ebenfalls schwärzlich, dagegen das Fleisch so weiss
wie bei andern Hühnern. Im Innern des Körpers zeigt blos der
Eierstock und theilweise der Oviduct schwarze Pigmentflecken,
die auch die Aftermündung färben. Am auffallendsten aber ist
die schwarze Färbung des ganzen Skelets; sie betrifft zwar nur
die Beinhaut, während die Knochensubstanz weiss bleibt, allein
sie ist intensiv genug, um dem Skelet das Ansehen zu geben,
als sei es künstlich gefärbt worden. Manche, denen diese schwarze
Färbung im Innern des Huhns unappetitlich vorkommt, ver-
schmähen den Genuss des Fleisches dieser Mohr-Hühner.

IX. Ob.-Med.-Rath Dr. Hering zeigte ferner eine gewöhn-
liche Feldmaus, an deren Bauch sich mehrere Oestrus-Larven
eingenistet hatten; es war diese Maus im September 1862 im
Hohenloheschen beim Herausnehmen der Kartoffeln aus einem
Acker gefangen worden ; die am Bauche befindlichen Geschwülste
waren einem Thierarzneischüler aufgefallen und hatten ihn ver-

— 48 —

anlasst, die Maus in Weingeist zu legen und mit sich nach Stutt-
gart zu nehmen. Die Bremsenlarven scheinen, nach angestellter
Vergleichung, dem Oestrus Bovis M., der Ochsenbremse anzuge-
hören, welche bekanntlich ihre Eier auf die Haut des weidenden
Viehes legt, in welche sie sich einbohren und während sie sich
weiter entwickeln die sog. Destelbäulen darstellen. Im nächst-
folgenden Sommer verlässt die Larve ihren Wohnsitz unter der
Haut des Viehs, vergräbt sich in den Boden, verpuppt sich und
es schlüpft nach 4—6 Wochen die Fliege aus, um sich zu be-
gatten und Eier zu legen. Man hat gesehen, dass die Ochsen-
bremse ihre Eier auf Pferde und selbst auf Menschen gelegt hat,
dass sie aber sich so weit verirrte, die Eier einer Feldmaus auf-
zudringen, ist bis jetzt ohne Beispiel. Die Maus befindet sich in
der Sammlung der k, Thierarzneischule,

X. Prof. Dr. P. Zech sprach über eine der selteneren meteoro-
logischen Erscheinungen, die den 12. Juni 1863 nach 9 Uhr
Morgens etwa eine halbe Stunde lang in Stuttgart sichtbar
war. Jedermann kennt den grossen Hof um die Sonne, der sich
bei schwacher Bedeckung des Himmels mit Federwolken bildet
und dessen Halbmesser über 50 Sonnenbreiten beträgt. Die an-
geführte seltene Erscheinung war ein nicht gefärbter, weisser,
horizontaler Ring durch die Sonne rings um den Himmel, den
grossen Hof durchschneidend. Die Messung ergab, dass der
Mittelpunkt des Rings mit dem Zenith nahe zusammenfiel. Die
Erscheinung wird durch vertikal schwebende Eisnadeln hervor-
gebracht, deren vertikale Flächen die Sonnenstrahlen zurückwerfen
und so unendlich viele Sonnenbilder alle in gleicher Höhe nach
allen Richtungen hin bilden.

Daran reiht sich die Bemerkung, dass man auf diesem Ring
schon Nebensonnen bemerkt haben will, deren Erklärung bis
jetzt nicht gelungen ist, und dass es desswegen zu wünschen
wäre, wenn Freunde der Meteorologie, denen ein weisser hori-
zontaler Ring durch die Sonne zu Gesicht kommt, nach Neben-
sonnen auf demselben sich umsehen und deren Lage zur Sonne
so genau als möglich bestimmen.

— 49 —

XI. Inspector Schuler in Wasseralfingen sprach über Stern-
kor allen aus den blauen Kalken, Braun- Jura y von Attenhofen bei
Wasseralfingen.

Diese Abtheilung y, welche dem Lager des Amm. Sauzei
d'Orb. entspricht, hat hier zwischen den Schichten des Amm,
Sowerbyi und Amm. Humphriesianus eine Mächtigkeit von 27 — 28'.
In der Mitte liegt eine sandige thonige Kalkbank von 3'/2 — ^'i
ein dunkelblaugraues Gestein mit schwarzen Stängeln. In den über
dieser Kalkbank liegenden dunkeln Thonen lagert Mya depressa.

Die Sternkorallen scheinen oben in der Kalkbank zu liegen,
und somit jenen am HohenzoUern zu entsprechen.

Eine nähere Vergleichung und Bestimmung wird zeigen, ob
die kleineren zu Astrea Zolleria und die grösseren zu Isastrea
tenuistriata gehören.

Zum Schluss theilte der Secretär ein Schreiben des Oberst-
hofmeisteramtes mit, wornach die Theilnehmer an der Versamm-
lung nach mündlicher gnädigster Entschliessung Seiner K. Maje-
stät die Erlaubniss erhalten haben, im Laufe des Nachmittags
die Meierei Rosenstein und die Gärten der Wilhelma zu besuchen.

Nach einem fröhlichen Mahle im Saale des Museums, bei
welchem der erste Trinkspruch dem hohen Protektor des
Vereines galt, ward dankbar von der Königlichen Erlaubniss Ge-
brauch gemacht und unter der gefälligen Leitung des Herrn
Hofgärtner Müller eine Keihe Sehenswürdigkeiten der K. Gärten
in Augenschein genommen.

Württemb, uaturw. Jahreshefte. 1864. Is Heft.

IL Anfsätze und Abhandlungen.

1. Beiträge zur württembergisehen Flora.

Von Dr. R. Finckh in Urach.

Seit meinem letzten Bericht vom April 1862 (im Jahrgang
XVin dieser Hefte) sind folgende neue Pflanzen und Standorte
zu meiner Kenntniss gelangt:

I) Flora der Alp. Im vorigen Sommer fand ich auf dem Hoch-
berg bei Urach das für unsere Flora nene^Hieracitirn palles-
cens Koch., welches nach G-risebach (Commentatio de distrihutione
Hieracii generis^ Gottingae 1852) von der gleichnamigen Pflanze
Kitaibels verschieden ist. Die Pflanze ist bläulichgrün, hat drtt-
senlose Haare und weissliche Flocken an den Blüthenstielen,
wenige lanzettliche Stengelblätter und spatelig-lanzettliche Wur-
zelblätter, die sparsam und schwach gezahnt und allmählig in den
etwas geflügelten langen Blattstiel verschmälert sind. Ausserdem
fand ich in der sog. Hölle, einem steilen Felsengerölle bei Urach,
in Mehrzahl mit Valeriana tripteris u. s. w. eine ausgezeichnete
Varietät des Anthriscus sylvestris Hoffm.^ die Koch als Var.
y) tenuifolia in der Synopsis pag. 346 aufführt. Ferner sind hier
zu erwähnen Papaver duhium und Argemone von Alpäckern bei
Urach, Pyrola uniflora L. vom Staatswald Herrenwald bei Apfel-
stetten, O.-A. Münsingen und Ranunculus aconitifolius L. eben-
daher. Letzterer kam früher auch bei Urach vor, wurde aber
durch Forstkultur ausgerottet.

Herr Oberförster von Hügel entdeckte abermals einen neuen

— 51 —

Standort der Orchis pallens^ nemlich bei Lonsingen, 2 Stunden
von Urach.

Herr Pfarrer Kemmler fand auf der Schopf locher Torfgrube
die Festuca heteropJiylla Lam. und Bidetis minima L.\ ferner auf
Wiesen bei Schopfloch die Jasione perennis L.

In der Gegend von Balingen fand Herr Revierförster von
Entress die Erythraea pulchella Fr. und Stellaria uliginosa Murr.
bei Bronnhaupten ; Trifolium filiforme L. und Tr. campestre
Schreit.., Diantlms prolifer L., Saponaria vaccaria L. bei Ba-
lingen: Viola tricolor L, auf Aeckern bei Endingen.

Auf der Ulmer Alp fand Dr. Hegelmeier in Menge die
Piatanthera chlorantha Custer und auf Aeckern des Hochsträss
Aclonis flammea Jacq.

Am Felsen der Teck fand Herr Reallehrer Lörcher Asperugo
procumhens L.

TL) Aus Ober Schwaben sind 2 für unsere Flora neue Pflan-
zen anzuführen, Erucastrum ohtusangulum Rh., welches Herr
Lörcher zwischen Friedrichshafen und Eriskirch, und Agrimonia
odorata Ait., welche Dr. Hegelmaier in Gebüschen des Ulmer
Rieds entdeckte. Letzterer fand ausserdem Sedum sexangidare
L, auf Kiesbänken der Donau bei Ulm, Jimcus alpinus Vill. auf
Illerkies; Allium carinatum L. unweit der lUermündung ; 'Helos-
ciadium repens Koch, im Ulmer Ried. Weitere Standorte seltener
Pflanzen in Oberschwaben sind: Bidens minhna L. bei Wurzach
(Gessler); Pinguicula alpina L. von einem See bei Aulendorf,
und ein neuer Standort der Sturmia Loeselii Bchb. vom Schweig-
further See bei Schussenried (Valet).

Eine von unsern Vereinsmitgliedern W. Gmelin und Valet
zu Anfang Aug. d. J. auf die Adelegg und den schwarzen Grat
bei Isny gemachte Excursion lieferte zwar keine neuen Pflanzen
für unsere Flora, aber des Standorts wegen sind hier zu erwäh-
nen: Malva moschctta L. vom schwarzen Grat unweit der Spitze,
Senecio lyratifolius Rh. und Campanula piisilla Haenke von der
Adelegg, Carduus personata L. vom Ufer der Argen bei Isny.

III) Die Flora des Unterlandes erfuhr die meisten Be-
reicherungen, und zwar durch die Herren Präceptor Schöpfer in

— 52 —

Ludwigsburg und Reallehrer Lörcher in Heirasheim. Aus der
Gegend von Ludwigsburg schickte Herr Präceptor Schöpfer im
vor. J. einige neu eingewanderte Pflanzen ein, von denen aber
erst die Zeit lehren wird, ob sie bei uns einheimisch werden.
Die Samen dieser Pflanzen sind wahrscheinlich theils mit unga-
rischer Wolle, welche im Arbeitshaus in Ludwigsburg versponnen
wird, theils mit Luzernkleesamen eingeführt worden. Herr Prä-
ceptor Schöpfer fand nemlich vor dem Aldinger Thor in Gesellschaft
von Xanthium spinosumL. und Medicago minima Lam, die Medicago
maculata und denticulata Willd. und das Ammi majus L.
Auf Schutthaufen bei Ludwigsburg fand er Mari^ubium pere-
grinum L. mit Marruhium vulgare L. Ursprünglich der Mittelmeer-
flora angehörig sind die genannten Pflanzen nach und nach* an ver-
schiedenen Stellen Deutschlands verwildert und haben sich zum
Theil ganz eingebürgert, wie z. B. das Marrubium vidgare Z., das
ursprünglich in Asien, jetzt aber auch in Europa und in Süd-
Amerika vorkommt. Das Marruhium peregrinum L. und die
Medicago denticulata W. haben sich neuerdings im mittleren und
nördlichen Deutschland an mehreren Stellen einheimisch gemacht.
Weniger beständig hat sich Ammi majus erwiesen, welches an
mehreren Stellen Deutschlands auf Aeckern gefunden wurde.
Am seltensten, nemlich bisher bloss im Elsass und in Südkrain
beobachtet, ist die Medicago maculata.

Auf Aeckern beim Salon fand Herr Präceptor Schöpfer
Polycnemum majus AI. Br. Das mir tibersandte Exemplar
ist 14" hoch, aufrecht, vom Habitus einer Salsola kali L.^ wie dies
Koch bemerkt, und hat weisse Deckblättchen, die länger sind als
die BlüthenhüUe. Ausserdem wurden in dortiger Gegend gefunden
Corydalis solida Sm. bei ISeckarrems; Diplotaxis muralis B.C. am
Badplatz bei Neckarweihingen; Lepidium Draba L. bei Waiblingen;
Lepidium ruderale L. bei Asperg; Myagrum perfoliatum L. bei
Asperg und Ludsvigsburg; Dianthus prolifer L. auf Hohenasperg;
Potentilla supina L. bei Hoheneck; Campanula cervicaria L. im
Neustädter Wäldchen bei Waiblingen (von mir auch im Wald am
Tachensee bei Weil im Dorf gefunden); Nepeta cataria L, bei
dem Schlösschen Hartneck (von mir auch bei Maulbronn gefunden) ;

— 53 —

Symphytum patcns Sihth. bei Waiblingen; Enphrasia lutea L, im
Wald bei Fellbach; Antirrhinum Orontium L. auf Aeckern bei
Ludwigsburg; Lathraca squamaria L. bei Neckarrems; Ajuga cha- *
maepitys Sehr eh. bei Neckar weihingen ; Lycium harharum L,
verwildert in der Nähe der Schlossanlagen bei Ludwigsburg;
Passerina aimva Wikstr. und Blitum virgatum L. bei Ludwigs-
burg.

Herr Reallehrer Lorcher fand Myagrum perfoliatum L. bei
Kornthal und Degerloch; Sagina apetala L. auf Aeckern bei
OssweiP); Poteiitilla supina L. bei Weil im Dorf, Frankenbach,
Jaxtfeld, Lichtenstern, Michelfeld O.-A. Hall; Potentilla rupestris
L, am Aalküstersee bei Maulbronn; Galium rotundifolium L. im
Tannenwäldchen bei Schorndorf; Helichryson luteo-album Reichb.
bei Friedrichshall; Achillea nohilis L. häufig in Weinbergen zwi-
schen Nordheim und Böckingen ; Chondriüa juncea L. bei Wills-
bach O.-A. Weinsberg; Cirsium oleraceo-acaule Naeg. im
Lauterthal bei Spielberg O.-A. Backnang; Lactuca virosa L. an
Stubensandsteinf eisen an der Strasse von Löwenstein nach Hall;
Linaria Elatine Des/, bei Lichtenstern; Mentha rotundifolia L.
bei Heilbronn, Sontheim a. N. und Bietigheim; Calamintha oßci-
jialis Mönch, bei Laufen und bei Nippenburg; Polycnemum arvense
L. zwischen Kornthal und Ditzingen ; Atriplex roseiim L. bei Hö-
fingen O.-A. Leonberg; Allium sphaerocephalum L. bei Heilbronn.

Herr Pfarrer Kemmler fand Sinapis arvensis ß) orientalis
in einem Steinbruch bei Ober-Sontheim; Melittis melissophyllum L.
mit weisser Blüthe in einem Wald bei Schneckenweiler; Elymus
europaeus L. ebendaselbst. Dieses früher blos auf der Alp ge-
fundene Gras fanden Gmelin und Yalet auch in der Gegend von
Isny. Ferner fand Kemmler Astragalus Cicer L. in einem Gebüsch
bei Unter-Sontheim.

Dr. Hegelmaier fand Silene Unicola Gm. auf Leinäckern bei
Weinsberg. Ausserdem erwähne ich noch die Avena caryophyllea
Wigg., die Lechler schon vor vielen Jahren bei Tübingen fand

*) Die Sagina apetaJa wurde vom verstorbenen Forstassistenten Schiler
auch auf Aeckern am Fasanenhof bei Rohr gefunden.

— 54 —

und wovon ich ein Exemplar dem Yereinsherbar zugeschickt
habe.

Die geringe Zahl der bisher in Württemberg gefundenen
Salzpflanzen hat einen Zuwachs erhalten durch Herrn Oberjustiz-
rath W. Gmelin, der bei Canstatt das Lepigonum medium
Wahlbg. und die Glyceria distans Wahlbg,, bei Wilhelmsglück
das Atriplex liastatum Schkr. fand; die beiden ersteren in Ab-
flussgräben des Mineralwassers, die letztere Pflanze auf salz-
haltigem Boden. Am Sulzerrain bei Canstatt, wo bekanntlich
Apiim graveolens L. wild vorkommt, soll Herr Oberstudienrath
Dr, von Kurr früher einmal ein Exemplar der Sa Isola Kali L.
gefunden haben. Auf meine Veranlassung suchte Herr Reallehrer
Lörcher bei der Saline Friedrichshall nach Salzpflanzen, fand
jedoch dort nur, ausser einer grossen Menge von Lepidlum rude-
rale Z,, Portidaca oleracea L., Eryngium campestre L.. Diplotaxis
tetmifoUa D. C. u. s. w.

Dieses Verzeichniss neuer Pflanzen und Standorte des Unter-
landes zeigt uns, wieviel auch in diesem Gebiet unserer Flora,
dem reichsten an Pflanzenforschern und daher am genauesten be-
kannten noch in Zukunft Neues zu entdecken sein dürfte.

Von Kryptogamen fand ich in hiesiger Gegend: Dicranum
montanum Hedw. am Thiergartenberg bei Urach; Barhula fallax
Hedw. am Wasserfall im Brühl bei Urach; Ortliotriclium anoma-
lum Hedw. am Thiergartenberg und an Zäunen bei Urach; Bryum
pseudotriquetrum Scliwaegr. im Brühl; Mnium stellare Hedw. beim
Wasserfall; Mnium rostratura Schwaegr. am. Tüiergartenberg :
Cindidotus aquaticus Br. g- S. an Steinen in der Erms bei Urach;
Camptothecium lutesceiis Br. ^ S. in Wäldern bei Urach; Bra-
chythecium rutäbulum Br. ^' S. im Brühl und am Thiergarten-
berg; Eurhynchium myosuroides Br. ^- S. im Brühl. Von Algen
fand ich Nostoc li cheiioid es Kütz. im Brühlbuch, untergetaucht
an den Aesten von Hypnum commutatum.

Herr Pfarrer Kemmler fand* bei Unter-Sontheim Philonotis
calcarea Br. ^' S. auf Sumpfwiesen; Ptychodium plicatum
Br. 4' S. auf der Alp zwischen Donnstetten und Westerheim an

— 55 —

einem Waldrand; Psendoleskea catenulata Br. ^* S. auf
weissem Jurakalk bei Donstetten.

Herr Dr. Hegelmaier fand Racomitrium canescens Brid, bei
Weiusberg; Barhula ruralls Hedw. auf Dächern bei Ulm; Bar-
hida convoluta Hedw, auf steinig-morastigem Boden in der Fried-
ricbsau; Polytjnchum juniperlnum, 2^ iUfcrmn und inmic/et^um an dem
Standort des P. commune auf Waldboden des Eselsberg bei Ulm.

Herr Oberjustizrath Steudel fand bei Rottweil Didymodon
Tuhellus Br, ^' S., Gymnosiomum tenue Schrad,, Mnium
punctatum L.; bei '^ohvd^mhQvg Dicranum polycarpum Ehrh,^
Racomitium lieterostichum Brid., Encalypta streptocarpa Hedw.

Aus Oberschwaben ist hier zu erwähnen: Phormidium inun-
datum Kütz. aus einer Quelle bei Schussenried; Hydrurus crystallo-
l^liorus Schübler. aus einem Bach bei Eisenbach in der Gegend
von Isny; beide von Apotheker Valet gefunden.

October 1863.

2. Die geognostische Landeskarte von Württemberg.

Mittheilung des Professors Dr. Fr aas vom Neujahr 1864.

Am 24. Juni 1857 wurde von der 12ten General-Versamm-
lung des Vereines für Vaterl. Naturkunde der Wunsch ausgesprochen,
(Jahresh. XIV. p. 43) dass es unserer hohen Regierung bald ge-
fallen möge, die bisher privaten Arbeiten von Vereins-Mitgliedern
in Betreff der geognostischen Aufnahmen des Landes offiziell zu
unterstützen, beziehungsweise die Anfertigung einer geognosti-
schen Landeskarte Seitens des Staates zu genehmigen. Auf die
um jene Zeit von zwei Vereins-Mitgliedern an ein hohes Finanz-
Ministerium eingereichten Vorschläge und die zugleich vom Verein
an das K. statistisch-topographische Bureau gerichteten Anträge,
wornach Bureau und Verein sich nach Massgabe vorhandener Kräfte
in die jedenfalls vieljährige Arbeit der geognostischen Landesauf-
nahme und Publikation der Karte theilen dürften, w^urde bälder
als man gedacht hatte, bereitwilligst eingegangen. Schon im
nächstfolgenden Jahre wurde mit den Vorarbeiten begonnen, die
allgemeinen Grundzüge festgestellt und im Sommer 1859 die Auf-
nahme zweier Probeblätter vollendet. Seither nahm die Arbeit durch
verschiedene Entwicklungen hindurch ihren Fortgang und hält es
der Verfasser dieser Mittheilung am Ende des 4ten Jahres für
Pflicht, die Vereinsmitglieder vom Stande eines Geschäftes in
Kenntniss zu setzen, das, vom Vereine hauptsächlich angeregt, ge-
eignet ist wie wenige andere Arbeiten zur genauen Kenntniss des
engeren Vaterlandes beizutragen und so denselben Zwecken zu
dienen, deren Erreichung sich der Verein zur schliesslichen Auf-

— 57 —

gäbe gemacht hat. Es ist solche Mittheilinig um so mehr Pflicht,
als seit Beginn der Arbeit abgesehen von einem tendentiösen
Artikel der Allg. Zeitung überhaupt gar keinerlei Xacliricht weder
in Tagesblättern noch in gelehrten Zeitschriften veröffentlicht und
dadurch die Ungeduld Vieler, die auf eine Publication Seitens
der Regierung warten, von Jahr zu Jahr auf die Probe ge-
setzt wurde.

Auf die vorbereitenden Schritte des Vereins, einzelner Insti-
tute und vermögender Privaten fasste das K. Finanzministerium
unterm 27. März 1857 folgende hohe Entschliessung :

1) Zum Zweck der Herstellung einer geognostischen Karte von

Württemberg wird eine Commission aus 3 Beauftragten
des K. Finanzministeriums und 3 Mitgliedern des Vereins
für Vaterl. Naturkunde zusammengesetzt und unter die
Leitung des Vorstandes des statistisch topographischen
Bureau gestellt.

2) Diese Commission hat zunächst die Grundzüge der zu baldigster

Erreichung des Zweckes erforderlichen Einleitungen und
Arbeiten zu berathen und einen hienach zu verfassenden
Plan der Genehmigung des K. Finanzministeriums zu unter-
stellen. Nach Feststellung dieses allgemeinen Geschäfts-
planes ist es sofort Aufgabe der Commission für die bezüg-
lichen Arbeiten Detail-Instructionen zu geben, die geeigneten
Arbeiter vorzuschlagen und den Gang der Geschäfte zu
leiten und zu überwachen.

3) Die Kosten sind vorerst und bis zur Gewinnung näherer An-

haltspunkte über den Belauf derselben auf den allgemeinen
Reservefond der Staatshauptkasse zu übernehmen.

Knapp.
In Folge weiterer hoher Entschliessung wurde die Com-
mission zu Herstellung einer geognostischen Specialkarte etc. aus
folgenden Mitgliedern zusammengesetzt :
Vorstand: Staatsminister von Herdegen, Exe.
Mitglieder: Professor v. Kurr, Krauss, Fraas (Vereinsmitglieder),
Topogr. Hauptmann Bach, Finanzassessor Paulus, Bergrath
Xeller. Dazu kam noch auf den einstimmigen Antrag der

-- 58 —

Comraissionsmitglieder Professor Quenstedt von Tübingen,
dessen Beiziehuug wenigstens bei wichtigeren Berathungen
als im Interesse der Sache gelegen erscheint und daher
beim K. Finanzministerium beantragt wird.

Am 14. April 1858 trat die Commissiou zum erstenmale zu-
sammen und wurden vom Vorstand auf Grund der Ministerial-
Entschliessung folgende 3 Punkte zur Besprechung vorgelegt:
1) Feststellung der allgemeinen Grundsätze, nach welchen die
geognostische Karte bearbeitet werden solle. 2) Art und ^Yeise
der Beischaffung des Materials und der Hilfeleistung geeigneter
Personen für dieselbe. 3) Die Art der Darstellung und Verviel-
fältigung der Karte selbst.

Eine eingehende Besprechung dieser 3 Punkte war zur Zeit
nicht möglich. So sehr sich auch einzelne Mitglieder schon pri-
vatim mit geognostischen Aufnahmen und Colorirung von Blättern
beschäftigt hatten, so trat doch an den Tag, dass für die Ferti-
gung der gesammten Landeskarte eine einheitliche Systematik vor
Allem aufzustellen sei. Es wurde daher Punkt 1. an Dr. v. Kurr
und Fraas ins Referat gegeben, Punkt 2. übernahmen Bach und
Paulus, lieber Punkt 3. war man soweit einig, dass die Dar-
stellung auf der Karte versuchsweise in Farbendruck zu geschehen
habe. Im üebrigen überlässt die Commission die nähere tech-
nische Ausführang ausschliesslich ihrem sachkundigen Mitgliede
H. Bach.

In Folge dieser erstmaligen Sitzung arbeiteten die Referenten
ihre Aufgaben durch. Klar war Allen, dass mit der Publikation
einzelner Blätter auf keinen Fall geeilt werden dürfe, dass es
somit sich vorläufig nur darum handle, für eine einheitliche Be-
handlung der geognostischen Aufnahme Sorge zu tragen, und der
Beobachtungen so viele als möglich im Brouillon der Karte und
in Aufnahme-Journalen zu sammeln. Es fühlten Alle, die sich schon
mit geognostischen Aufnahmen befasst hatten, eine gewisse Unsicher-
heit in der Behandlung und die grosse Schwerigkeit, gleich zu
Anfang Normen aufzustellen über Gegenstände, die erst im Ver-
laufe klar an den Tag treten konnten. Daher wurden denn auch
von den Referenten die Grundzüge nur ganz allgemein gehalten,

— 59 —

um dem aufnehmeuden Geognosten seine subjective Freiheit zu
wahren. Erst nach Aufnahme einiger Probeblätter konnte es an
der Zeit sein, sich über die einheitliche Behandlung der Dar-
stellung auf der Karte zu verständigen. In diesem Sinne war
das Referat über Punkt 1. gehalten. Referent stellte die allge-
meinen Grundsätze, nach welchen die geognostischen Karte bear-
beitet werden sollte, in nachfolgenden 9 Sätzen auf:

§. 1. Die natürlichen Schichten- Verhältnisse sind genau so
wiederzugeben, wie sie in Wirklichkeit sind. — Die geolog. Karte
muss ein treues Spiegelbild der Boden- und Schichten-Verhält-
nisse unseres Landes sein und hat somit wiederzugeben, was der
Mensch zu Tage beobachten kann. Aufschlüsse aller Art au
Thalgehängen, Bachrissen, Steinbrüchen, Gruben und Gräben,
Brunnen und Kellern werden die festen Punkte abgeben, die unter
sich mit den Grenzlinien der Formationen verbunden werden, um
so den regelmässigen nur ausnahmsweise gestörten Bau der
Schichten so plastisch wie möglich darzustellen. Die Mannigfaltig-
keit der Gliederung -bei aller Regelmässigkeit des Schichtenauf-
baues ist es gerade, was seit den ältesten Zeiten die Aufmerk-
samkeit der wissenschaftlichen Welt auf unser Land gerichtet
bat und das in gewissen Formationen neuerdings ein Tj^pus für
andere Länder geworden ist.

§. 2. Die Schichten- Verhältnisse sind mittelst Begehung und
nöthigenfalls Schürfung vom Geognosten zu untersuchen, ihre
Lage und absolute Höhe vom Trigonometer zu bestimmen und
das beiderseitige Resultat mittelst Farben und Zeichen auf Kar-
ten und Profilen darzustellen, (siehe §. 5 und 6.)

§. 3. Die Grundlage für die geognostischen Karten bildet der
topographische Atlas des Königreichs im Maasstab 1 : 50,000
beziehungsweise die Katasterblätter im Maasstab 1 : 2.500. —
Für die Aufnahme wird in vielen Fällen das Katasterblatt erfor-
derlich sein. Die Publikation der Blätter darf dagegen in keinem
anderen Maasstab erfolgen, als in dem des topographischen Atlas.
Hat sich doch eben dieser Maasstab für die Topographie nicht
nur im engern Vaterlande, sondern durchweg, wo er eingeführt
ist, Frankreich, Baden, Hessen, Bayern u. s. w. als durchaus

— 60 —

praktisch erwiesen, und ist vorauszusehen, dass auch das geognosti-
tische Bild auf diesen Karten am klarsten hervortreten werde.

§. 4. Die Grundlage für die Bezeichnung der einzelnen
Schichten bilden die naturwüchsigen Systeme deutscher Geologen.
— Es wäre unverzeihlich, wollte man zu dieser vaterländischen
Arbeit fremdländische Namen der Schichten herbeiziehen, etwa
aus den englischen Systemen (Dogger, Oolit, Oxfordclay, Kello-
way, Cornbrash u. s. w\) ohne welche man früher allerdings keine
Geologie treiben zu können wähnte. In die klaren Schichten-
Systeme unseres Landes würde alles Fremdländische nur eine
Confusion bringen und ist Solches zum Voraus fallen zu lassen.
Im Einzelnen werden für uns das Flötzge birg e von Quenstedt
was den Jura anbelangt zu Grunde liegen, für die Trias wird
Alberti's Monographie Anhaltspunkte geben, während für das
Tertiär die Eintheilung Schweizer und Nassauer Geologen (Studer,
Sandberger) Berücksichtigung verdienen. Im UebrigeL i^t voraus-
zusehen, dass so viel Originalität bei der Arbeit zu Tage treten
wird, dass wenigstens bei den Aufnahmen kein Arbeiter an maas-
gebende Autoritäten gebunden sein soll.

§. 5. Bei der Aufnahme wird die Aufgabe der Geognosten
sein:

a) die Grenzlinien sämmtlicher Schichten, soweit es der Maas-
stab seiner Karte erlaubt,

b) das Streichen und Fallen der einzelnen Schichten-Complexe
in einer Gegend genau zu verzeichnen. —

Auch hier soll nur von der Aufnahme die Rede sein, nicht
von der Publikation. Bei der Aufnahme ist gär Alles zu beachten,
was auf das geognostische Bild der Gegend von Einfluss zu sein
scheint, selbst wenn der Geognost zum Voraus sieht, dass die
Verhältnisse auf der Karte nicht darstellbar sind. Seine Beobach-
tungen müssen wenigstens gemacht werden , wenn sie auch vor
der Hand nur archivarisch in den Journalen und Concepten
niedergelegt sind. Der Geognost wird daher im Lande sämmtliche
Schichten vom ältesten Gebirg bis zum jüngsten Schwemmland
aufnehmen, sowohl was den Wechsel Einer Schichte betrifft, als
auch die üeberlagerung der Einen von der Andern. Hienach

— 61 —

hat er alle Entblössungen der -Schichten, seien es natürliche oder
künstliche, zu besuchen und nicht minder die Art der Schichten-
Bedeckung zu berücksichtigen. In manchen Fällen werden Grab-
Arbeiten und Bohrungen nothwendig werden. Die Aufnahme des Strei-
chens und Fallens geschieht mit derBoussole. Eine grössere Anzahl
von Beobachtungen in einer Gegend vvird ein Gesetz auffinden lassen,
nach welchem die Störungen der Schichten Statt gefunden haben.
§. 6. Die Aufgabe des Geometers wird sein

a) die Mächtigkeit einzelner Formationsglieder zu messen,

b) deren absolute Höhe festzuhalten. —

Eine Feststellung der Mächtigkeit ist unentbehrlich. Zum
Behuf der Fertigung von Profilen ist die Kenntniss der Sch^Yan-
kungen nöthig, innerhalb deren sich eine Schichte schon inner-
halb des Rahmens Eines topographischen Blattes bewegt und
noch mehr innerhalb des Landes. Ebenso geht ohne hypso-
metrisches Netz der Ueberblick über die zu Tage tretenden und
im Gebirge versteckten Formationen verloren und ist ein Ver-
ständniss der Architektonik der Schichten gar nicht möglich.

• §. 7. Von selbst wird bei solch systematischer Behandlung
der Arbeit die Lösung der einschlagenden praktischen Fragen
erfolgen. — Es wird ohne Zweifel schon aus Veranlassung der
geognostischen Aufnahme manche praktische Frage zur Lösung
kommen und gelegenheitlich bislang unbekannte nutzbare Minerale
zu Tage treten oder bekannt werden. Jedenfalls gewährt die
Kenntniss der Gesetze, nach welchen die Schichten überlagern,
fallen, streichen, auskeilen u. s. f. einen derartigen Einblick in
das Erd-Innere, dass mit grosser Sicherheit Ausdehnung und Er-
reichbarkeit bauwürdiger Flötze oder Wasserquellen beurtheilt
werden kann, wie denn auch St]:assen- und Eisenbahnbauten bei
Tracirung sowohl als in der Ausführung der Kenntniss der geo-
logischen Verhältnisse nicht entbehren können.

§. 8. In Anwendung dieser allgemeinen Grundzüge auf die
einzelnen Aufnahmen sollte Jedem aufnehmenden Geoguosten so
viel möglich freier Spielraum gelassen werden. — Erst nach Vol-
lendung der Aufnahme kann ein spezielleres geologisches Schema
als Norm für die Publication aufgestellt werden. Wie weit über-

— 62 —

haupt die gemachten Vorschläge sich als praktisch erweisen, wird
sich bei der Fertigung der ersten Blätter schon herausstellen.
Es beantragen daher die Heferenten so rasch als möglich Probe-
blätter in Angriff zu nehmen, wozu sich wegen der Eisenbahn-
frage die Blätter Göppingen und Gmünd besonders empfehlen
dürften.

§. 9, Die fertigen Aufnahmen werden dem aus der Mitte
der Commission zu wählenden Redaktions-Ausschuss übergeben,
w^elcher nach Genehmigung der Gesammt-Commission über die
Publikation entscheidet und schliesslich die Arbeit dem betr. Com-
missions-Mitgliede zur technischen Ausführung übergibt.

In der IL Sitzung vom 19. Januar 1859 wurden im Wesent-
lichen die Referate der betr. Mitglieder angenommen und mit Be-
zug auf dieselben zunächst als formelle Grundlage festge-
stellt, dass für die geognostische Karte die Blätter des topogra-
phischen Atlas benützt werden und die denselben unterstellten
Katasterblätter zum Concept der Einzeichnung des geognostischen
Details, der Höhen u. s. w. dienen sollen. In Bezug auf das
Materielle des Geschäftes vereinigte man sich zu folgenden
Bestimmungen :

1) Bei der geognostischen Aufnahme des Landes sind sämmt-
liche Schichten-Unterschiede zu beobachten, die Entblössungen in
das Brouillon aufzunehmen und dabei vorzugsw^eise diejenigen
geologischen Horizonte zu berücksichtigen, welche Alberti, Quen-
stedt, Studer, Escher u. A. festgestellt haben, ohne damit bin-
dende Normen für die Aufnehmer zu machen.

2) Bei den Beobachtungen ist nfcht allein die geognostische
Bedeutung der Schichte, sondern ins Besondere ihre .technische
Benützung und Brauchbarkeit ins Auge zu fassen, zu notiren und
in einzelnen Belegstücken zu sammeln, die in einer öffentlichen
Sammlung niedergelegt werden.

3) Zum Eintrag der Steinbrüche, Gruben und anderer Ent-
blössungen sollen in besonders wichtigen Gegenden die Flur-
Karten- Abdrücke benützt werden, um hiedurch eine bleibende
allgemeine praktische Grundlage zu erhalten, die in erweiterter
Ausdehnung als sichere Basis zur Bodenkunde des Landes be-

— 63 —

nützt werden könnte. lieber die Normen einer gleichmässigen
Bezeichnung hätte sich die Commission später zu einigen.

4) Da es von praktischem Werth ist, das Höhen-Netz Würt-
tembergs mit Bezug auf die geognostischen Verhältnisse zu ver-
vollständigen, so ist es die Ansicht der Commission, dass gleich-
zeitig mit der geognostischen Aufnahme eines Bezirks diejenigen
Punkte auf der Flurkarte bezeichnet werden, deren Höhe für die
Lagerungs-Verhältnisse der Schichte von Werth ist. Die so be-
zeichnete Flurkarte wäre sofort dem Trigonometer zu behändigen.

5) Zur bildlichen Darstellung der Aufnahme, d. h. zur Be-
zeichnung der Formations- Grenzen und ihrer horizontalen Ver-
breitung mittelst Farben wird der topographische Atlas benützt.
Die Anzahl der Schichten jeder Formation richtet sich nach dem
Maasstab der Blätter sowohl, als nach ihrer geologischen und
technisch-ökonomischen Bedeutung und dürften sich dieselben
auf durchschnittlich '. in jeder Formation beschränken, welche
erst nach weitern Erfahrungen vor der Publikation der ersten
Blätter näher festgestellt werden sollen,

6) Die geognostische Aufnahme soll von 4 Geognosten in
der Weise geschehen, dass je 2 die BearbeituLg Eines Blattes ge-
meinschaftlich übernehmen, um hiedurch eine weitere Bevision
der Aufnahme entbehrlich zu machen und würde es hienach als
zweckdienlich erscheinen, wenn dieselben wo möglich einen ge-
meinsamen Wohnort wählten, sich am xibend die Resultate mit-
theilten,- verständigten und gemeinsam an wichtige Punkte ex-
currirten.

7) Bereits vorhandene geognostische Vorarbeiten von Mit-
gliedern des Vereins und des Bureaus wären zu sammeln und
als Probe-Arbeit die der Vollendung am nächsten liegenden 4 Blät-
ter auszuwählen. Die Bezirke wären noch einmal gründlich zu
beobachten, das Zweifelhafte zu berichtigen, die Höhenpunkte zu
bezeichnen und die noihwendigen Notizen zu sammeln.

8) Sobald die genannten 4 Blätter nach allen Theilen von
der Commission als vollendet angesehen werden, einigt sich die-
selbe über die AÄ der Publikation sowohl, Bezeichnung und Zahl

— 64 —

der Scbichtenglieder als in teclinischer Ausführung des Ganzen
durch Farbendruck.

9) Die gesammelten wissenschaftlichen Notizen sollen die
Grundlage zu einer Beschreibung bilden, welche den Lieferungen
der geognostischen Blätter beigegeben werden. Diese literarische
Beilage soll in allgemein verständlicher Form abgefasst zugleich
den wissenschaftlichen ULd praktischen Werth der erlangten Re-
sultate besi3rechen und im Einzelnen auf die jeder Gegend, ja
jeder Gemeinde eigenthümlichen Verhältnisse, ihre technische
Ausbeute und ihren ökonomischen Einfluss aufmerksam machen.

Nachdem man sich soweit geeinigt hatte, mit Absehung von
bindenden Normen, Schematen und nähern Grundzügen sich auf
4 Probeblättern aus den verschiedenen Formationen des Landes
zu versuchen, schlug Quenstedt, welcher der Sitzung nicht an-
wohnte, dt. 9. Februar 1859 vor, eine Profillinie durch das ganze
Land vom Rossbühl über Stuttgart zur Adelegg auszuführen.
Bei dieser wissenschaftlichen Expedition quer durch das Land
würde sich schnell zeigen was man könnte, die Probe w^äre
billig, Einer lernte da vom Andern und jedenfalls wäre die Ver-
ständigung über die Prinzipien der Ausführung in einer Weise
gediehen, wie sie weder durch Gutachten noch Sitzungen zu
Stande kämen. Der Text wäre leichtes Beiwerk, den man der
buchhändlerischen Speculation überliesse. Vor zu hoch gespann-
ten Erwartungen in Betreff der Lösung praktisch-technischer
Fragen aus Veranlassung der Kartenaufnahme warnt er. Die
Früchte strenger Wissenschaft pflegen nicht reif in den Schoos
der Gegenwart zu fallen, erst die Klugheit des Praktikers muss
sie auf Umwegen der Zukunft zuführen.

lieber diesen Antrag berieth die Commission in ihrer
in. Sitzung vom 12. Februar 1859. Ob es gleich keinem Zweifel
unterliegt, dass der Vorschlag eines Landesprofiles vom Rossbühl
zur Adelegg den ausgesprochenen Erwartungen in Betreff gegen-
seitiger Instruction und Vorbereitung zur Bearbeitung der Karte
vollkommen entspräche, so fragt sich doch, ob man mit der An-
fertigung der projektirten 4 Probeblätter, b# deren Aufnahme
gleichzeitig detailirte Localprofile gemessen würden) nicht zu dem-

— 65 —

selben Resultat gelange, ohne dadurch den eigentlichen Z^Yeck
der Fertigung von Karten zu sehr in die Ferne zu rücken. Ab-
gesehen von den grossen Kosten eines genau ausgeführten Landes-
Profils erscheint es der Commission sehr zweifelhaft , ob auf
diese Weise eine übersichtliche Darstellung erreicht werden
könnte. Eine Profilirung des ganzen Landes dürfte eher als
Schlussglied der ganzen Karten- Arbeit erscheinen, denn als An-
fang, indem erst am Ende der Aufnahmen sich die zweckmäs-
sigsten Profil-Linien bestimmen lassen. Zudem falle die Möglich-
keit der Bemessung des Kostenaufwandes, welche das K. Finanz-
Ministerium verlange, bei solcher ausserordentlichen Arbeit weg.
Mit Rücksicht auf diese Gründe beschliesst 4ie Commission die
Abänderung von Punkt 7 der Grundzüge in folgender Weise:

Als Probearbeit und zur Erlangung des zweckdienlichsten
Verfahrens sowohl als zur Bemessung der Kosten sollen vor-
erst nach den allgemeinen Grundzügen Punkt 1 — 6 vier Atlas-
blätter geognostisch aufgenommen werden, welche vom Granit bis
zu den Tertiär-Gebilden sämmtliche Schichten des Landes um-
fassen. Als die zu diesem Zweck geeignetsten Blätter empfehlen
sich: Freudenstadt, Hall oder Besigheim, Kirchheim und Ulm.
Zugleich sollen an den neu projektirten Eisenbahn- und Strassen-
linien, so lange die Entblössungen frisch sind, die Schichten so
viel thunlich durch die mit dem Bau betrauten Ingenieure
selbst untersucht werden, um die Notizen später bei der geo-
gnostischen Bearbeitung der betreffenden Blätter benützen zu
können. Zur Fertigung der Probeblätter erbieten sich inner-
halb der Commission die Herrn Fraas, v. Kurr, Paulus und
Bach. Ferner wird als geeignet Forstassistent Pfizenmaier in
Leonberg bezeichnet. Im Uebrigen sollen zur Ausführung des
Ganzen für später jüngere Kräfte beigezogen und eingeleitet
werden. Endlich wird beschlossen , die allgemeinen Grundzüge
zur Bearbeitung der geognostischen Karte mit Bezeichnung der
geeigneten Personen nebst einem vorläufigen Kostenüberschlag
dem K. Finanzministerium zur Genehmigung vorzulegen. —

Am 12. März 1859 kam bereits nachstehender hoher Erlass
des K. Finanzministeriums:

Württemb. naturw. Jahreshefte. 1864. Is Heft. 5

— 66 —

Das statistisch - topograplüsche Bureau wird benachrich-
tigt, dass der Ministerrath in Vollmachtsnamen Seiner Maje-
stät vermöge Entschliessiing vom 1. März die als Beginn der
Fertigung einer geognostischen Spezial-Karte und als Probe-
Arbeit hiefür vorgeschlagene Aufnahme von 4 Atlasblättern mit
der Anweisung der Kosten dieser Arbeit im Voranschlag von
3800 fl. auf den allgemeinen Reservefond genehmigt hat. Be-
langend den Vorschlag zur Ausführung dieser Probe-Arbeit als
Geognosten Paulus und Bach, Fraas und Pfizenmaier, zu den
Höhenbestimmungen den Trigonometer Expeditor Rieth zu ver-
wenden und diesen Personen neben einfachem Ersatz der Reise-
Auslagen an Diäten täglich je 4 fl. zu bewilligen, so wurde hie-
bei nichts zu erinnern gefunden. Das Finanzministerium sieht
nun wegen der zunächst in Angriff zu nehmenden Probeblätter
und des für jedes derselben zu bestellenden Personals den wei-
tern Anträgen der Commission entgegen. Was die nach Punkt
7 der vorgelegten Grundzüge an den neu projektirten Eisenbahn-
und Strassenlinien vorzunehmenden geognostischen Untersuchungen
betrifft, so wird das Bureau angewiesen, sich diessfalls an das
K. Ministerium des Innern Abtheilung für Strassen- und Wasser-
Bau und an die K. Eisenbahn-Commission zu wenden.

Knapp.

Auf dieses hin schlug der Vorstand der Commission vor,
dass zunächst mit der Aufnahme der beiden Blätter Freuden-
stadt und Besigheim begonnen werde, deren ersteres etwa von
Paulus und Pfizenmaier, letzteres von Fraas und Bach sobald
die Witterung es gestatte in Angriff genommen werden könnte.
Professor Fraas zog es jedoch vor, in Anbetracht, dass er zur
Zeit mit Jura und Tertiär sich beschäftige, die Fertigung von
Blatt Ulm zu übernehmen und erbat sich hiezu die betreffende
Genehmigung. Zugleich theilte er dem Vorstand das Anerbieten
des Herrn C. Deffner in Esslingen mit, der sich bereit erklärt
hat, in Gemeinschaft mit ihm an der Fertigung von Blatt Ulm
als Volontär zu arbeiten.

Nach diesen Einleitungen zogen die Geognosten im Früh-
jahr 1859 auf die Schichten aus. Probeweise wurden einige

— 67 —

kleinere Excursionen in der Umgegend von Stuttgart gemacht,
um sich das Detail der Arbeit und das Zusammenwirken mit
dem Trigonometer zu versuchen. Als das Zweckdienlichste fand
man für die Detailaufnahme die Bezeichnung eines Aufschlusses
mit der Nadel (Jahresh. XIV. p. 37). Das Atlasblatt in Taschen-
format auf Leinwand aufgezogen wird auf der Rückseite mit
weiss Papier überzogen und hier der Nadeiscich mit einer Num-
mer bezeichnet, die sich auf das Tagbuch bezieht. Bei einfachen
Verhältnissen genügt ein Zeichen oder ein Anfangsbuchstabe.
Mit einem Nadelstich wird auch der Punkt, den der Trigono-
meter aufzunehmen hat, am schärfsten bezeichnet. Auf diese
Weise hat man den Vortheil, die Karte selbst reiner zu halten,
als wenn auf ihr unmittelbar Einträge gemacht werden, lieber
diesem Vortheil verschwindet die Unbequemlichkeit des Umwen-
dens der Karte, das bei ungünstiger windiger Witterung aller-
dings oft störend ist. — Bach und Paulus theilten sich nun in
das Blatt Besigheim, ersterer die Südhälfte, letzterer die Nord-
hälfte wählend und Jeder für sich arbeitend. Fraas und Deifner
operirten gemeinsam auf Blatt Ulm mit Rammingen. Auf jenem
Blatt boten sich der Uaupt-Muschelkalk , die gesammte Letten-
Kohle und der vollständige Keuper zum Studium dar, auf diesem
der obere weisse Jura und 3 Abtheilungen im Tertiär. Im Laufe
des Winters w^urden die Blätter ins Reine gebracht und probe-
weise eine geognostische Beschreibung ausgearbeitet, in der die
Anschauungen niedergelegt wurden, die sich auf der Karte selber
nicht darstellen lassen. Die Hauptschwierigkeit bei der Dar-
stellung gewährte die Darstellung der Schichtenbedeckungen. Das
Tage-Gebirge nach den vorhandenen Aufschlüssen zu zeichnen
ist natürlich höchst einfach, aber eigentliches, erkennbares Tage-
Gebirge ist streng genommen immer nur an sehr wenigen Punk-
ten aufgeschlossen; in weitaus den meisten Fällen hat man es
entweder mit eigenthümlich verändertem, durch die Verwitterung
ausgelaugtem und umgewandeltem Gestein zu thun, das- schon
schwerer in die geognostische Schichtenscala einzureihen ist oder
aber mit völlig zerstörtem Gebirge, mit Böden und Ackerkrume,
der man ihren Schichtenursprung nicht mehr ansieht. Was soll

— 68 — .

man in solchen Fällen darstellen? war die Frage. Lassen sich
darüber Normen aufstellen, in welchen Fällen man Schichte, in
welchen Bodenbedeckung gezeichnet wird? Welchen Ton gibt
man letzterer? Werden die Bodenbedeckungen als etwas Selbst-
ständiges für sich Bestehendes, kurz gesagt: die Lehme als geo-
logische Aktion dargestellt, oder nur als das Residuum der Ver-
witterung früher nahegelegener, jetzt aber zerstörter Schichten?
Das waren offene Fragen, über die sich die Geognosten Jeder
seine Anschauung bildete und seine Anschauung zu Papier
brachte, die iialüriich von der des Andern abwich.

Die wissenschaftliche Anschauung der Böden und im Zusam-
menhang damit ihre cartographische Behandlung erschien den
Bearbeitern des ülmer Blattes so wichtig und dabei so schwierig,
dass sie eine von der geognostischen Bearbeitung unabhängige,
rein nur auf die chemische Beschaffenheit basirte Untersuchung
iur nöthig hielten, wesshalb sie im Laufe des Winters an den
Vorstand des Commission in einer Eingabe sich wandten, dahin
zielend, dass chemische Analysen von Böden und metamorphischen
Gesteinen durch Polytechniker unter der Leitung des Herrn Pro-
fessors V. Fehling oder von dem Landeschemiker der K. Central-
stelle ausgeführt würden. Wo der Geognost von seinen Merk-
malen verlassen wird und mit dem Auge nicht mehr die Zusam-
mensetzung des Bodens erkennt, der doch an praktischer Wich-
tigkeit die Schichten übertrifft, ist die Kenntniss der chemischen
Beschaffenheit unumgängliches Bedürfuiss. Böden, die für den
Geognosten absolut keinen Werth mehr haben, die aber für den
Landwirth und weitaus den grössern Theil der Bevölkerung
gerade das Wichtigste sind, können und dürfen nicht anders als
nach ihrer chemischen Zusammensetzung behandelt werden, jede
andere Unterscheidung, sei sie eine geognostische, wie ,, Diluvial"
und „Alluvial" oder eine petrographische , wie „thoniger Lehm,
sandiger Lehm" sind nichtssagend und mangelhaft und entsprechen
den Anforderungen nicht, die man heutzutage an eine wissen-
schaftliche Bearbeitung der vaterländischen Bodenverhältnisse
macht.

In der IV. Sitzung vom 14. April 1860 wurden diese ab-

— 69 —

weichenden Meinungen der Commission vorgelegt. Dieselbe kam
auf die, wie sich bald genug herausstellte, schwer ausführbare Idee
der gegenseitigen Revision der Arbeit durch die Geognosten. Sie
sprach sich dahin aus, dass es zweckmässig sein dürfte, wenn
das Blatt Besigheim von einem wissenschaftlichen Geognosten,
Ulm von einem mit der Geognosie praktisch vertrauten Topo-
graphen begangen würde, um diese Arbeiten nach den beider-
seitigen Kenntnissen und Erfahrungen in üebereinstimmung zu
bringen und möglichst zu vervollständigen, Hienach sollte Besig-
heim von Fraas, Ulm von Bach revidirt werden.

Es erscheint ferner angemessen, dass bald jüngere Männer
mit den nöthigen Vorkenntnissen für die Arbeit herangebildet
werden. Es wird desshalb beantragt, wegen Yerwendung der
Bergcadeten Baur und Leonhardt mit dem K. Bergrath in Ver-
bindung zu treten. Ebenso wird auch der Wunsch ausgesprochen,
dass Herr Deifner sich auch ferner noch bei der Bearbeitung
einzelner Blätter betheiligen möge.

Neben der Revision sollen weitere Aufnahmen gemacht
werden auf Blatt Freudenstadt. Paulus und Baur werden für
dessen Bearbeitung bezeichnet und Xeller erbietet sich zur
Beobachtung der Gänge sich denselben anzuschhessen. Für die
Aufnahme des Blatts Heidenheim und Giengen sind Fraas und
Bach genannt, welchen Leonhardt beigegeben würde.

Im Uebrigen sollen die vorliegenden geognostischen Vorar-
beiten dem K. Finanz-Ministerium zur Einsicht mitgetheilt und
zum Zweck der Fortsetzung der geognostischen Aufnahmen die
nöthigen Anträge gestellt werden. —

Während des Sommers fand die Aufnahme von Freudenstadt
ihre Erledigung. Dagegen wurde Heidenheim nur theilweise vol-
lendet. Die beschlossene Revision führte, wie man hätte voraus-
sehen können, nicht nur zu keiner Verständigung, als vielmehr
zu immer stärkerer Divergenz der Ansichten. Wenn der Eine
auf Bodenbedeckungen und Schutt-Gebirge einen Werth legte
und solches zeichnete , kam es dem Andern als werthlos und
störend für den Total-Eindruck des Gebirgsbaues vor und zeich-
nete er Untergrund und umgekehrt. Oder wo der Eine aus

— 70 —

Anlass der Vorhandenseins einzelner deplacirten Schichtenreste
Schichte malte, zog der Andere vor, diesen Rest als Schuttge-
birge zu bezeichnen. So kam es , dass bei Collationirung der
Arbeiten der Revident des Ulmer Blattes auf der Höhe der Alb
ein anderes bunteres, dem aufnehmenden Geognosten unverständ-
liches Bild entworfen hatte, indem in sogenannten „Diluvial-
bedeckungen" alle möglichen Spielarten von Lehm, Lehm mit
Sand, Lehm mit Gerolle, Sand u. s. w. unterschieden waren, mit
denen sich dieser als die Uebersicht störend nicht befreunden
konnte. Dessgleichen cassirte der Revident des Blattes Besigheim
eine Reihe von Lehmen und Bodenbedeckungen, welche dem auf-
nehmenden Geognosten wichtig für das Bild gedäucht hatten
und weigerte sich, schüttige Keuper-Massen , die zerstreut und
abgerissen da und dort liegen, mit den Farben der Keuper-
Schichten zu jbemalen. Dazu kam noch Meinungs-Differenz über
einzelne Schichtengrenzen. Auf Blatt Ulm über die Grenze der
Platten-Kalke und der Felsen-Kalke, auf Blatt Besigheim über den
Anfang der Lettenkohle, ob über oder mit den Dolomiten. Kurz
eine Einigung fand nimmermehr statt, indem Jeder seine durch eigene
Beobachtungen oder durch hergebrachte Anschauung gewonnene
Ansicht festhielt. Eine Appellation an Quenstedts Urtheil brachte
zu den zwei bestehenden noch eine dritte verschiedene Ansicht. In
Betreff der Bodeubedeckung wünschte er, was jedoch technisch
nicht ausführbar ist, den Lehm schleierartig über die durch-
laufenden Schichten aufgezeichnet. Die strittigen Grenzschichten
der Dolomite und der Sternkorallen schlug er als besondere
Schichten zu bezeichnen vor.

So kam die Kommission in ihrer V. Sitzung vom 3. Nov. 1860
in die eigenthümliche Lage, definitiv über wissenschaftlich offene
Fragen entscheiden zu sollen, um eine einheitliche Behandlung der
Darstellungsweise auf den verschiedenen Blättern zu erzwecken.
Sie beschloss 1) unter Festhaltung der früheren Grundsätze, sich
möglichst an die Beschaffenheit der Oberfläche zu halten, dass
die Verantwortlichkeit für die geognostische Auffassung eines
Blattes zunächst der aufnehmende Geognost zu übernehmen
habe. Divergirende Anschauungen, die das geognostische Bild

— 71 —

wesentlich ändern, seien der Commission zur Erledigung vorzu-
legen. Von Schiclitenbedeckungen sollen unterschieden werden
a) Lehm b) Tertiärgerölle c) Juragerölle, einschliesslich der Kiesel
und Hornstelne auf der Alb, d) Triasgerülle im Unterland,
e) Quarzitgerölle f) Alpine Gerolle, g) Sand. Abtheilung b — g soll
jedoch nur mit farbigen Punkten unterschieden werden. Unter den
neuern Gebilden soll Torf und Kalktuff angegeben werden. Diese
verschiedenen Bedeckungen jedoch nur, wo sie in grösserer Ver-
breitung und Mächtigkeit auftreten oder zu technischen Zwecken
gew^onnen werden, dessgleichen wo Zweifel über die Gesteinsunter-
iago bestehen. — Die Dolomite, welche den Hauptmuschelkalk
decken, werden zu diesem gerechnet. — Bei der Darstellung der
Sreichkiüfte auf der Karte wird das reducirte Streichen ange-
geben. — Zum bessern Verständniss der Farbentöne werden an
g (eigneten Stellen der Karte Buchstaben beigefügt. — Ab-
weichende geologische Anschauungen der Betheiligten oder noth-
wendig scheinende Erläuterungen werden in der Beschreibung
erwähnt.

2) Zwar sollten die aufgenommenen 4 Blätter Besigheim,
Ulm, Ramrningen und Freudenstadt nach dem nunmehr von
Bach vorgelegten einheitlichen Farbenschema und den von der
Commission^ festgestellten Bestimmungen redigirt werden, aber
die Publikation soll wenigstens in so lange auf sich beruhen, bis
eine Reihe anschliessender Blätter untersucht und neue Erfahrungen
gesammelt worden seien; indessen sollen die Aufnahmen fortge-
setzt und namentlich auch ein Liasblatt angelegt werden.

Endlich beschloss die Commission die fertigen Blätter dem
K. Finanzministerium vorzulegen und unter Zugrundelegung des
Durchschnittspreises von fl. 700 per Blatt für geognostische Auf-
nahme und Höhenhestimmung einen Kostenüberschlag für die
l^ünftige Etatsperiode einzureichen, wobei auf die Bearbeitung
von 3 Blättern im Jahr zu rechnen wäre. —

Der Commission war es mit diesen sich etwas widersprechen-
den Beschlüssen darum zu thun, allerdings das Prinzip der Ver-
antwortlichkeit des aufnehmenden Geognosten voranzustellen, doch
musste sie sich auch das oberste Recht der Entscheidung in

— 72 —

BtreitirÄgen vorbehalten, um sich die einheitliche Behandlung zu
sichern, für welche sie wieder verantwortlich ist. Die Aufzählung der
einzelnen neueren Gebilden, die auf der Karte eingetragen werden
sollen, gehört gar nicht in das Protokoll. Ob der Geognost im
einzelnen Falle es für nöthig erachtet, zum Verständniss der
Oberfläche hier Lehm, dort Tertiärgerölle, dort Juragerölle u. s. w.
zu zeichnen, muss ihm überlassen sein. Dieser allein kann hierüber
entscheiden und wird allein richtig entscheiden, denn er hat sich
hineingelebt in die Gegend und versteht sie wie kein Anderer,
wenn dieser nicht gleich ihm denselben mühseligen Gang der
Detailuntersuchung einschlägt. Die Natur spottet doch in ihrer
Freiheit jeder geogn ostischen Casuistik und zum Voraus kann
Niemand festsetzen w^ollen, was man nachmals etwa auf den
Schichten finde. Sonst hatte jedoch die Erörterung dieser Fragen
ihre guten Folgen. Sie spornte den Geognosten an aufs gründ-
lichste bei der Aufnahme zu Werke zu gehen, um jeder Zeit und
an jedem Punkt bereit zu sein. Rede und Antwort stehen zu können
für sein Thun und zeigte zugleich, dass zur Publikation die Arbei-
ten noch nicht reif seien, indem erst auf neuen Blättern weitere
Erfahrungen gesammelt werden müssten, die auf die Richtigstel-
lung der ersten Blätter rückzuwirken hätten.

In der VI. Sitzung vom 23. April 1861, in welcher sich als
neuer Vorstand der Commission an Stelle des verewigten Staats-
Ministers V. Herdegen Herr Staatsrath von Rümelin einführte,
ward die Fortsetzung der Aufnahmen in der Art beschlossen,
dass Heidenheim und Giengen von Fraas und Deffner vollendet
würde, Bach übernahm Tübingen, Paulus Maulbronn. Nachdem
diese Aufgabe im Laufe des Jahrs von den Einzelnen gelöst
war, wurde in der VII. Sitzung vom 10. April 1862 Blatt Stutt-
gart an Fraas, Liebenzeil an Paulus, Böblingen an Bach gewiesen
und Quenstedt eingeladen, nunmehr nach Eröffnung der Eisen-
bahn von Plochingen nach Tübingen in Zukunft an den Sitzungen
Theil zu nehmen, dessgleichen selbst auch die Aufnahme eines
Blattes unter Beiziehung des Hilfsgeognosten Hildenbrand zu
übernehmen, —

Auch dieses Programm wurde im Jahr 1862 ausgeführt und

— 73 —

von Quenstedt Blatt Göppingen vollendet. Das Ergebniss der
Aufnahmen wurde in der VIII. Sitzung vom 8. Jan. 1863 der
Commission vorgelegt. Der Vorstand bringt nunmehr, nachdem
die geognostische Aufnahme von 12 Blättern vorliege, die Publi-
kationsfrage aufs Neue in Anregung. Die Erfahrungen in Be-
treff der Art der Aufnahme sowohl als der Darstellung liegen
jetzt aus einem grossen Theil des Landes vor, und das Publikum
erwartet, bald etwas zu sehen von der vierjährigen Thätigkeit
der geognostischen Landeskräfte. Es erklärt sich daher die Com-
mission damit einverstanden , dass zunächst 4 Blätter und zwar
Stuttgart, Göppingen, Besigheim und Maulbronn der Oeffentlich-
keit übergeben werden. Der Farbendruck erscheint als die zweck-
mässigste Art der Vervielfältigung der Blätter und erhält Haupt-
mann Bach den Auftrag, da die K. lithographische Anstalt nicht
in der Lage ist, solche Arbeit auszuführen, mit Malte's artisti-
scher Anstalt das Nöthige einzuleiten. In Bezug auf die Be-
schreibung, die jedem Blatt mitgegeben werden soll, wird die An-
sicht ausgesprochen, in einer dem allgemeinen Verständniss ange-
passten Beschreibung Alles das zu erwähnen , w^as von allge-
meinerem Interesse auf der Karte nicht dargestellt werden kann.
Hervorzuheben wären die einer Gegend eigenthümlichen Schichten-
Verhältnisse, die Bezeichnung der technisch und ökonomisch wich-
tigen Lager, interessanter Aufschlüsse und Lagerungs-Verhält-
nisse, Fundorte von Petrefakten und Mineralien u. s. w. Im
Uebrigen soll dem jeweiligen Geognosten bei Bearbeitung der
Beschreibung freier Spielraum in Darlegung der geologischen Prin-
cipien gegeben und darum auch die Verantwortlichkeit über den
Inhalt der Beschreibung vom Bearbeiter übernommen w^erden,
während die Commission als solche auf einheitliche Behandlung
und zweckmässige Durchführung der angenommenen Normen auf
der Karte hinwirkt. — Indess soll im Laufe des Jahrs mit den
Aufnahmen fortgefahren w^erden, wo möglich im Anschluss an die
bereits untersuchten Gegenden und wird Wildbad und Horb an
Paulus, Waiblingen an Bach, Neresheim an Fraas, Urach und
Blaubeuren an Quenstedt gewiesen. Von C. Deffner wird seiner
Zusicherung gemäss erwartet, dass er Blatt Kircheim, das er

— 74 —

früher schon privatim grösstentheils aiifgenommen, in Gemein-
schaft mit Fraas vollende. —

Mit der Wiederaufnahme der Publikationsfrage musste na-
türlich auch die Frage der Darstellung der schon berührten Bo-
denfrage wieder aufgenommen und endgiltig im Interesse der ein-
heitlichen Darstellung enschieden werden. Concreter wohl als auf
jedem andern Blatte Württembergs tritt diese Frage auf Blatt
Stuttgart vor Augen. Hier ist die Blüthe vaterländischer Land-
wirthshaft, denn hier ist auch im Strohgäu und Langenfeld der
Boden für dieselbe vorhanden. Professor Fraas hatte mit Rück-
sicht darauf seine Karte in der Art entworfen, dass er nur die
Formationsschichten mit Farben anlegte, die Böden aber weiss
liess. Er ging von der Ansicht aus, dass die Aufgabe des
Geognosten zunächst nur auf die alten Schichten gerichtet sein
könne, das Studium der Böden aber sei ein so enge mit der
Landwirthscbaft verbundenes, dem Gebiete der Geognosie ent-
rücktes, dass eine Bezeichnung der Böden auf der Karte durch
den Pinsel und die Feder des Geognosten nur mangelhaft aus-
fallen könne, zumal ihm als Anhaltspunkt zur Beurtheilung die
nothwendige chemische Analyse gänzlich fehle. Er beantragt da-
her auf sämmtlichen Karten nur die Schichten farbig darzusellen,
die Böden aber dem Landwirth offen zu lassen, dem an den nahe-
liegenden Grenzschichten geognostische Beurtheilungsgründe genug
gegeben seien, um von dem geognostischen Gesichtspunkt aus die
Böden zu verstehen. Auf diese Weise hätte der Landwirth auf
seinem Boden, den er jedenfalls besser in seiner Art kennt, als
der Geognost carte blanche, um nach seinem Wissen Einträge
auf die Karte machen zu können. Die Commission ging jedoch
in ihrer Mehrzahl auf diesen Antrag nicht ein. Quenstedt hob
namentlich hervor, wie der Lehm als geologische Epoche verdiene
in das Bereich der geognostischen Karte herbeigezogen zu wer-
den und Bach machte auf den Eindruck der Karte aufmerksam,
die mit ihren weissgelassenen Stellen dem Laien als eine unvoll-
ständige Arbeit erscheinen werde. Doch beschloss die Mehrheit
der Commission. dass für die Lehme ein durchaus leichter lichter

— 75 —

Ton gewählt werde, um den Gegensatz zwischen Formationen und
Böden hervortreten zu lassen.

Die Diskussion diesier Frage beschäftigte die Commissiou leb-
haft auch in ihrer letzten IX. Sitzung am 17. Dezember 1863.
Während die Kartenaufnahmen im Laufe des Sommers ihren er-
freulichen Fortgang genommen und die Geognosten in der Per-
son des J. Hildenbrand eine Hilfe gefunden hatten, konnten als
weiter vollendete Blätter vorgelegt werden : Wildbad von Paulus,
Waiblingen von Bach, Neresheim von Fraas, Urach und Blau-
beuren von Quenstedt. An den 3 letztern hatte sich Hildenbrand
als Hilfsgeognost betheiligt und wird diese brauchbare Kraft zu-
nächst durch Verwilligung eines Wartgeldes auf die Dauer ge-
wonnen. Für das Jahr 1864 sollen in Angriff genommen werden
Horb von Paulus, Löwensein von Bach, Aalen von Fraas,
Gmünd und Riedlingen von Quenstedt.

Betreffend die Anlage der Karte für die nächstens erfolgende
Publikation wird von Bach ein Probeabdruck des Blatts Besigheim
aus Maltes artistischer Anstalt vorgelegt, auf welchem unter dessen
und Paulus Verantwortlichkeit in Bezug der geognostischen Auf-
nahme die Verhältnisse nach den von der Commission angenom-
menen Grundsätzen dargestellt sind. Auf diesem Blatte ist der
alte Unterschied zwischen Alluvium und Diluvium beibehalten.
Ebenso werden Geschiebe des Neckars im Thal und auf den
Höhen unterschieden. Dass die allerdings oft ganz massenhaften
Lehme und Geschiebe zum Theil alte der Mammuthzeit angehörige
Lehme sind, ist sehr wohl möglicli, aber den Beweis dafür bleibt
der Geognost in den meisten Fällen schuldig. Warum z. B. der
Lehm von Gemmrigheim als alluvial, der von Wahlheim und
Kirchheim als diluvial angelegt ist, wird schwer nachzuw^eisen
sein. Entschieden moderne Lehme am Fuss der Keuperhöhen,
die unvermerkt in Keuperverwitterungen und weiter in anstehen-
des Keupergebirge übergehen, tragen durchweg die mit Block-
schrift „Di" in die Augen fallende Ueberschrift des Diluviums.
Vergeblich wurde gegen eine solche geognostisch nicht mögliche
Scheidung alter und jungör Verwitterungen in der Sitzung Protest
eingelegt. Eine wissenschaftlich unhaltbare, praktisch vollkom-

— 76 —

meu wertlilose Bezeiclinung der Böden drückt jetzt dem Blatte
den Stempel einer geognostischen Richtung aut, welche jene Ver-
witterungsprodukte als das Resultat einer geologischen Epoche an-
sieht, während sie ein unbefangner Beobachter nur vom Gesichts-
punkt der alltäglich vor sich gehenden Zersetzung der Gesteine
betrachten kann. Eben im Interesse der möglichst objektiven
Darstellung, die als oberster Grundsatz bei Fertigung der Karte
aufgestellt wurde, bedauert es Schreiber dieses aufs tiefste, dass
mit dem Beschlüsse der Commission, die Darstellung des Probe-
blatts gut zu heissen, unsere ganze Landes -Karte, die wir dem
Auslande gegenüber mit Stolz als das Resultat einer unabhängigen,
selbstständigen Forschung hätten aufweisen sollen, nunmehr den
Hochgeschmack der altenglischen Bucklandschule an sich trägt,
die sich einst in der Uebertragung der Sündfluthstheorie auf die
chemischen und mechanischen Vorgänge der Verwitterung wohl-
gefiel. Doppelt bedauerlich, als consequenter Weise der einheit-
lichen Behandlung zu lieb alle Blätter mit Lehm dieses Zeichen
zu tragen haben werden, Wohl stellte es der Vorstand jedem
der verantwortlichen Geognosten anheim, die nähere Erläuterung
seiner Anschauung in der Beschreibung zu geben und in dieser
seine Ueberzeugung zu wahren und beantragte selbst, statt des
zweifelhaften Wortes „Diluvium", das deutsche Wort ,,Lehm" mit
einem entsprechenden Zeichen zu wählen, aber was geschrieben
stund, bleibt geschrieben und verbreitet sich jetzt vom ersten
Blatt aus auf alle übrigen Blätter.

Nach der Diluvialfrage, die somit Karten-giltig zu Gunsten
der Diluvianisten entschieden worden ist, gab es in der Sitzung
noch Grenzstreitigkeiten zu reguliren. Auf den zur Zeit aufge-
nommenen Triasblättern nimmt der Malbstein oder Dolomit die
Grenzregion ein zwischen Hauptmuschelkalk und Lettenkohle.
Er kann angesehen werden als Hangendes des Muschelkalks oder
aber als Liegendes der Lettenkohle. An und für sich erscheint
wohl der Gegenstand kaum des Kampfes vverth, ob man die 20
bis 30' Gebirge hinab- oder hinaufrückt. In Wirklichkeit nennt
man die Grenzschichte als solche, und weiss Jeder, was man mit
dem Namen bezeichnen will. Sobald es sich jedoch darum han-

— 77 —

delt, die Schichte mit einer Farbe darzustellen, technische Gründe
eine eigene Farbe nicht zulassen sollen und somit nur die Wahl
ist zwischen der Grundfarbe des Muschelkalks oder der Letten-
kohle, so wird die an sich indifferente Frage auf die Spitze ge-
stellt und muss jetzt entschieden werden, wem der Dolomit an-
gehöre. Kurr und Quenstedt hielten den Dolomit für einen nä-
hern Verwandten des Hauptmuschelkalks, mit dem er immer innig
verwachsen sei und lassen die Lettenkohle erst mit dem Sand
anfangen. Fraas war der Ansicht Albertis, dass mit den Bitter-
erde-Massen , die nach 400' Kalkgebirge plötzlich sich einstellen,
begleitet von neuen Organismen, die durch die ganze magnesia-
haltige Lettenkohle hindurch gehen, das neue Gebirge richtiger
abgegrenzt werde. Abgesehen davon, dass die letztere Annahme
übereinstimmend mit dem übrigen Deutschland die Grenze fest-
halte, weist er auf das bessere Bild hin, das so gewonnen würde.
Denn bei dem Umstand, dass der Malbstein in den meisten Fällen
den Rand der Muschelkalkthäler bildet, würde das Thal mit der
Muschelkalkfarbe sich plastischer gegen den Rand und die Ebene
abheben, wenn sie mit einer andern Farbe gezeichnet wäre. Be-
schluss der Commisson, dass der Dolomit mit besonderer Schraffi-
rung oder Punktirung der Muschelkalkfarbe auf der Karte zu
erscheinen habe. Schliesslich wurde noch die Grenze zwischen
bunte Mergel und Stubensandstein dahin geregelt, dass die Sand-
steinbänke mit den Sandwürmern (Arenicola) und Wellenschlägen,
wie sie auf der Höhe des Gähkopfs und der Gänshaide liegen,
als Hangendes der bunten Mergel angesehen werden. Es trat
auch bei diesem Beschlüsse, wie bei vielen früheren, deutlich ge-
nug zu Tage, wie Vieles bei unserer Kartenarbeit der Beschrei-
bung überlassen werden muss.

So verweist denn auch Schreiber dieses auf die so Gott will
im Laufe des Winters erscheinenden ersten Blätter mit ihren
Beschreibungen. Ob er sich wohl bewusst ist, dass er Partei in
wissenschaftlichen Streitfragen ergriffen hat und ihm darum eine
unbefangene Darstellung der Geschichte unserer Karte nicht zu-
getraut wird, so gab er sich doch Mühe, so objektiv als möglich
den Vereinsmitgliedern zu referiren, die ein gewisses Recht haben

— 78 —

über den Stand der Angelegenheit Näheres zu erfahren. Bald
kann Jeder aus den publicirten Karten sein eigenes ürtheil sich
bilden.

Zum Schlüsse folgt eine Uebersicht der Formatiousglieder
die mit eigenen Farben auf der Karte unmassgeblich zu bezeich-
nen wären, sowie der wichtigeren Erscheinungen an den ober-
flächlichen Schichtenbedeckungen, die durch farbige Punktirung
und Schraffirung augenfällig gemacht werden sollten:

1. Granit.

2. Gneis.

3. Porphyr.

4. Basalt.

5. Basalttuff.

6. Trachyt und Phonolit,

7. Trachyt- und Phonolittuff.

8. Kohlensandstein.

9. Thonstein des Todtliegenden.

10. Todtliegendes.

11. Dolomite mit Jaspis (Zechstein). -

12. Bunter Sandstein.

13. Rothe Thonmergel und Schieferletten.

14. Wellengebirge.

15. Anhydritgruppe.

16. Kauptmuschelkalk.

17. Malbstein (Dolomit).

18. Lettenkohlgruppe.

19. Gyps-Mergel mit ihrem

20. Gyps.

21. Schilfsandstein.

22. Bunte Mergel mit Kieselsandstein.

23. Stubensandstein.

24. Rothe Knollenmergel.

25. Bonebed-Sandstein.

26. Schwarz- Jura alpha, mit Unterscheidung der Angulaten-

und Arietengruppe.

27. Turnerithone.

— 79 —

28. Numismalen- und Amaltheenthone.

29. Posidonienschiefer und Jurensis-Mergel.

30. Opalinusthone.

31. Murchisonae-Sande und Blaukalke.

32. Coronaten, Parkinsoni- und Ornaten-Schichten.

33. Impressathone und Beta-Kalke.

34. Schwammfelsen und Delta-Kalke.

35. Plumpe Felsenkalke. Dolomit, Marmor und zuckerkör-

niger Kalk.

36. Lager der Sternkorallen.

37. Oolite.

38. Plattenkalke und Mergel.

39. Bohnerz, Bobnerzthone und Pisolite.

40. Landschneckenkalk.

41. Brackwasserbildungen.

42. Mariner Sandstein (Molasse).

43. Pfohsand in Oberschwaben.

44. Nagelfluhe und jüngere Süsswasser-Molasse.

45. Miocene Geschiebe und

46. Miocener Juraschutt auf der Alb.

47. Granitischer Schutt und

48. Trachytischer Schutt im Ries.

49. Jurassisches Trümmergebirge im Ries und Höhgau.

50. Jurassische Yerrutschungen am Fuss der Alb. ^

51. Keuperschutt.

52. Verwitterungen der Wellenmergel am Schwarzwald.

53. Erratische Blöcke.

54. Alpine Gerolle und Conglomerate.

55. Hornsteln-GeröUe auf der Alb.

56. Bunt-Sandstein-Gerölle.

57. Trias- Gerolle und Conglomerate.

58. Jurassische Gerolle und Conglomerate.
69. Lehm.

60. Kalktuff.

61. Torf.

62. Gänge im bunten Sandstein.

— SO-
GS. Erzflötz.
64. Schieferbrand.

Die Wahl der Farben geschieht im Allgemeinen nach dem
L. von Buch'schen Vorschlag, doch versteht sich wohl von selbst,
dass bei der detaillirten Gliederung einzelner Formationen wohl
auch Farben herbeizuziehen sind, die den Buch'schen Grund-
sätzen nicht entsprechen, Herr Bach hat sicherlich die Wahl
auf glückliche Weise getroifen und werden

rothe Farben auf das Urgebirge,

Orange auf Todtliegendes,

Rosa auf Bunt-Sandstein,

Blau auf Muschelkalkgruppe,

Gelb auf Lettenkohle,

Grün, Roth, Gelb auf Keuper,

Violett auf schwarzen,

Braun auf braunen,

Gelb auf weissen Jura,

Grün auf die Tertiärgruppe übertragen werden (1 — 44).
Die Schichtenbedeckungen 45 — 64 sollen auf Grund einer lichten
Lehmfarbe durch farbige Striche, Punkte und Ringe ihre Be-
zeichnung finden.

3) Die Färbung' der Löthrohrflamme durch Alkalien
und Erdalkalien»

Von G. Werner, Assistent an demK. Polytechnikum in Stuttgart.

Die Anwendung des Löthrohrs, welche für den Chemiker fast
hur auf die Voruntersuchung bei analytischen Arbeiten beschränkt
ist, gewinnt in der Hand des Mineralogen eine viel allgemeinere
Bedeutung. Der Grund hievon liegt einfach in dem Umstand,
dass der letztere sein Augenmerk nicht blos auf das chemische
Verhalten der Mineralkörper vor dem Löthrohr richtet, sondern
namentlich auch auf die physikalischen Veränderungen, welche sie
dabei erleiden. Diese Verschiedenheit des Zwecks ist ohne Zweifel
zum Theil mit die Ursache der Geringschätzung, welche häufig
den Leistungen des Löthrohrs von Seiten der Anfänger in der
Chemie zu Theil wird, wobei freilich bemerkt werden muss, dass
es ohne eine gewisse Gewandtheit in der Handhabung dieses In-
struments kaum möglich ist, es mit Nutzen zu gebrauchen.

Zu jenen Löthrohrreactionen , welche wegen ihrer Sicherheit
und leichten Ausführbarkeit dem Mineralogen und dem Chemiker
gleich willkommen sind, gehören gewiss die Färbungen, welche
einer nicht leuchtenden Flamme durch gewisse Mineralbestand-
theile ertheilt werden.

Es scheint, dass die Beobachtung dieser Färbungen und ihre
Benützung zur Erkennung und Bestimmung einzelner INIineralien
nicht so alt ist, als der Gebrauch des Löthrohrs in der Minera-
logie überhaupt, welch letzterer ungefähr in oder etwas vor die
Mitte des vorigen Jahrhunderts fällt. Doch bezeichnete schon

Württemb. natunr. Jahreshefte. 1864. Is Heft. 6

— 82 —

Hauy*) die eigenthümliclie Färbung der Löthrohr flamme als
einen beachtenswerthen Umstand bei der Bestimmung der Mine-
ralien und führt als charakteristischen Unterschied zwischen Wi-
therit und Strontianit bereits die purpurrothe Flamme an, womit
ein mit einer Auflösung des letzteren in Salpetersäure getränktes
und wieder getrocknetes Papier verbrennt.

Indessen haben doch gerade die Flammenfärbungen in Ver-
gleich mit andern Löthrohrreactionen lange Zeit keine grosse-
Berücksichtigung gefunden, und noch in dem vortrefflichen Buche
von Berzelius **) finden wir wenigstens den durch Alkalien und
Erdalkalien bewirkten Flammenfärbungen kein besonderes Gewicht
beigelegt. Diejenigen derselben, w^elche w^eniger leicht in die
Augen fallen, wde die von Kalk, Baryt und Natron finden sich
darin gar nicht und auch die des Kali nur gelegentlich beim Li-
thion erwähnt. — Noch 1849 beklagt sich Muspratt ***) über die
Unsicherheit der Strontianreaction und behauptet, dass ,, kausti-
scher Strontian, wasserfrei oder als Hydrat, nicht die geringste
Wirkung auf die Flamme des Löthrohrs habe und nur die in
Wasser löslichen Salze die Flamme schön carmoisinroth färben.
Schwefelsaurer, phosphorsaurer und kohlensaurer Strontian färben
unter keinen Umständen die Spitze der Löthrohrflamme."

Der Grund dieser Unsicherheit liegt offenbar darin, dass die
gewöhnlich zu Löthrohrversuchen angewendete Talg- oder Oel-
flamme, wenn sie mit dem Löthrohr hinausgeblasen wird, nicht
breit genug und oft auch nicht ganz ungefärbt ist. — Selbst
Plattner t) sieht sich bei der Aufsuchung von Alkalien häufig
genöthigt, seine Zuflucht zum nassen Weg zu nehmen.

Besonders epochemachend für die Beobachtung der Flam-
menfärbungen durch Alkalien war die Anw^endung des Kobalt-

*) Traite de Mineralogie 1801, Tome I, p. 171.
**) Die Anwendung des Löthrohrs in der Chemie und Mineralogie.
Zweite Auflage 1828.

***) Wöhler und Liebigs Annalen der Chemie und Pharmacie. Band
72. p. 118 ff.

f) Die Probirkunst mit dem Löthrohr. Dritte Aufl. 1853.

— 83 —

glases und der Indigolösung, welche durch Cartmell*) 1858
eingeführt worden ist. Er benützt das Kobaltglas, um durch
dasselbe die Kalireaction zu entdecken, indem dabei die des Na-
tron absorbirt wird. Die Indigolösung, die in gleicher Weise für
Lithion dient, wird, da sie auch die Kaliflamme durchlässt, in
der Weise benutzt, dass man an einem zweiten Draht neben die
zu untersuchende Substanz ein reines Kalisalz in die Flamme
bringt, und so beurtheilt, ob die Flamme durch erstere mehr
roth gefärbt wird, als durch ein reines Kalisalz oder nicht. Bei
den Erdalkalien benützt Cartmell die olivengrüne Farbe, womit
die Kalkflamme durch eine sehr verdünnte Indigolösung erscheint,
zur Unterscheidung von Strontian. Indessen glaubt er doch eine
vorhergehende Trennung der Erdalkalien auf nassem Weg nicht
vermeiden zu können.

Bunsen**) hat 1859 zur Erkennung von Kali und Lithion
das Indigoprisma eingeführt, ein mit einer Indigolösung gefülltes
Glasgefäss, welches zwei in einem spitzen Winkel convergirende
ebene Seitenflächen hat. Die Lithionflamme wird, wenn das
Prisma vor dem Auge weggeschoben wird, bei wachsender Dicke
der Indigoschicht allmählig schwächer und verschwindet zuletzt
vollständig, während die Kaliflamme ihre Intensität nicht wesent-
lich ändert und auch noch durch die dicksten Schichten sichtbar
bleibt. Zur Erkennung von Natron benützt Bunsen die Eigen-
schaft der Natronflamme, ein von derselben beleuchtetes mit
Quecksilberjodid bestrichenes Papier gebleicht erscheinen zu las-
sen. Bunsen hat die Flammenfärbungen insbesondere auch zur
quantitativen Bestimmung des Alkaligehalts von Mineralien be-
nützt und zu diesem Zweck eine Reihe von Mineralien von be-
kanntem Gehalt an Kali, Natron und Lithion aufgestellt, welche
gleichzeitig mit den fraglichen Substanzen in die Flamme gebracht
werden, um zu untersuchen, zwischen welchen zwei zunächst auf
einander folgenden unter denselben das fragliche Mineral hin-
sichtlich der Intensität der durch dasselbe bewirkten Färbung in

*) Philosoph. Magazine [4] XYI, p. 328 ff.
**) Annalen der Chemie und Pharmacie Bd. CXI, p. 257.

— 84 —

der Mitte steht. Zur Aufschliessung der Silikate benützt Bun-
sen den Gyps, der die Alkalien in flüchtige die Flamme fär-
bende Sulfate verwandelt.

Die schönen Versuche, welche Bunsen und Kirchhoff*)
mit Hülfe des Spectralapparates angestellt haben, haben in den
letzten Jahren die Beobachtung der Flammenfärbungen mit blos-
sem Auge oder mit nur einfachen Mitteln mehr zurückgedrängt.
Da indessen für den Mineralogen die einfachsten Proben immer
die wichtigsten sind und die Benützung des Spectralapparates
nicht überall und nicht Jedem möglich ist, so schien es mir nicht
ganz zwecklos, eine Eeihe von Versuchen über das Verhalten der
durch Alkalien und Erdalkalien bewirkten Flammenfärbungen an-
zustellen, bei welchen ich mir die möglichste Vermeidung um-
ständlicher Apparate zur Hauptaufgabe gemacht habe.

Die in der polytechnischen Schule zu Stuttgart allwöchent-
lich angestellten „mineralogischen üebungen" haben mir seit meh-
reren Jahren Gelegenheit gegeben, mich mit dem Gebrauch des
Löthrohrs etwas genauer bekannt zu machen. Zunächst war es
die Beobachtung, mit welcher Leichtigkeit sich der Kaligehalt
in Silikaten, auch wenn sie schwer zersetzbar sind, durch einen ein-
fachen Zusatz von kohlensaurem Baryt nachweisen lässt, welche
mich veranlasst hat, die sämmtlichen durch Alkallen und Erd-
alkalien bewirkten Flammenfärbungen einer genaueren Prüfung
zu unterwerfen. Dabei habe ich allerdings die neu entdeckten
Alkalimetalle Rubidium und Cäsium gänzlich übergangen,
deren Nachweisung für den Mineralogen zunächst nicht praktisch
ist. Auch ist ihre Flammenreaction von der des Kali ohne Spec-
tralapparat nicht sicher zu unterscheiden.

Die Bu n se n 'sehe Lampe,**) welche schon Gar tme 11 zu seinen
Versuchen angewendet hat, gehört nun freilich schon nicht zu den
allereinfachsten Apparaten, sofern dieselbe die Einrichtung der
Gasbeleuchtung voraussetzt. Da indessen in neuerer Zeit die
Gasbeleuchtung fast überall, auch in kleineren Ortschaften eino^e-

*) Poggend. Annal. Bd. 110. S. 161 ff.
**) Poggend. Annal. Bd. 100, S. 85.

— 85 —

führt wird, so werde ich um so weniger einer Entschuldigung be-
dürfen, als sich die Bunsen'sche Gaslampe gegenüber der sonst
gebrauchten Oel- oder Talgkerzenflamme durch viele Vorzüge
auszeichnet.

Einmal braucht man, da die Hitze der Gasflamme viel grös-
ser ist, als die der gewöhnlichen Kerzenflamme, in vielen Fällen
die Probe nicht mit dem Löthrohr anzublasen und hat daher beide
Hände frei, um die Probe und das farbige Glas, mit dem man
die Flamme beobachtet, zu halten. Auch ist man in diesem Fall
nicht geblendet durch den Rest der leuchtenden Flamme des
Talg- oder Oellichtes und das Auge ist desshalb für schwache
Färbungen empfindlicher. Viele der folgenden Versuche habe ich
bei Nacht angestellt, wo dann ausser dem Leuchten der Flammen-
färbung selbst fast absolut kein fremdes Licht in die Augen fiel.
Man hat hierbei zugleich den Vortheil, dass man jed^n Augen-
blick, wenn man zu den betrefi'enden Manipulationen eine Be-
leuchtung nöthig hat, die Flamme leuchtend machen kann, indem
man durch Drehen eines unten an der Lampe angebrachten dop-
pelt durchbohrten Rings die Luftöffnungen verschliesst. Endlich
ist der Raum, worin die Färbung auftritt, viel grösser als in der
mit dem Löthrohr hinausgeblasenen Kerzenflamme, und es ist da-
her, wenn es zweckmässig erscheint, eine Vergleichung der Flam-
menfärbungen verschiedener Objekte leicht möglich , indem man
dieselben an verschiedenen Platindrähten neben einander in die
Flamme hält.

Um die verschiedenen Färbungen leichter von einander tren-
nen und unterscheiden zu können, habe ich ausser dem Kobalt-
glas noch zwei farbige Gläser benützt, durch welche ich die Fär-
bungen betrachtete, nämlich: ein durch Maugan violettroth gefärb-
tes, welches ich im Folgenden der Kürze wegen roth nenue, und
ein durch Kupferoxyd gefärbtes grünes Glas.

Die Prüfung der Substanzen auf die Art und Weise, wie sie die
Flamme färben, geschieht in derRegel besser am Platindraht, als in
der Platinzange. Einmal ist der Draht viel leichter zu reinigen, als
die Zange und doch kann man gewöhnlich keine so lange Stücke
nehmen, dass nicht ein Theil der Zange mit in die Flamme hin-

— 86 —

einragen und eine etwa daran hängende verunreinigende Sub-
stanz die Färbung der Flamme modificiren könnte. Ausserdem
aber ist es immer besser, die Probe in einer solchen Form zu
nehmen, dass die ganze Masse derselben gleichzeitig bearbeitet
und unter Umständen ein Bestandtheil derselben gänzlich ver-
flüchtigt werden kann; und diess ist bei einem Stückchen Mineral
nicht möglich, das man zwischen die Platinspitzen der Zange steckt.

Ich habe daher zu den folgenden Versuchen fast immer den
Platindraht benützt, und zwar ist es besser, einen solchen zu wäh-
len, der etwas dünner ist, als man ihn gewöhnlich zu den
Borax- und andern Perlen nimmt, da der letztere viel schwerer
zu reinigen ist. Um die Probe an den Draht zu bringen, wird
sie in der Achatschale gepulvert und der zu einem Oehr umge-
bogene und mit etwas destillirtem Wasser benetzte Draht hinein-
getaucht. Was hängen bleibt, lässt sich alsdann leicht an das
Oehr anschmelzen.

Um nachher den Draht wieder zu reinigen, wird er zuerst,
nachdem das Oehr aufgebogen, abgeklopft, um das Gröbste weg-
zubringen, und sodann, wenn nur Alkalien (Kali, Natron, Lithion)
am Draht sind, durch starkes Anblasen mit dem Löthrohr aus-
geglüht, wobei die Alkalien sich in der Regel in wenigen Sekun-
den verflüchtigen. Sind Erdalkalien (Baryt, Strontian, Kalk) vor-
handen, so gelingt es auf diese Weise nicht so schnell, den Draht
zu reinigen. Man schmilzt dann etwas doppelt-schwefelsaures
Kali (was man als Löthrohrreagens immer bei der Hand hat) an
den Draht, lässt die geschmolzene Kugel mehrmals an dem
Draht auf und ab laufen und schleudert sie sodann rasch weg. Die
letzte Spur dieses Salzes lässt sich durch Ausglühen leicht weg-
bringen. Zuweilen ist eine mehrmalige Wiederholung dieser Ope-
ration nöthig. Der Draht wird sodann wieder zu einem Oehr
umgebogen, nochmals ausgeglüht und ist jetzt zu einem neuen
Versuch wieder hergerichtet.

Wird der auf diese Weise gereinigte Draht nach längerer
Zeit in die Flamme gebracht, so beobachtet man meist eine
schwache gelbrothe Färbung, welche theilweise von den darauf ab-
gesetzten Staubtheilchen, theilweise aber auch von der Abkühlung

der Flammengase durch den hineingehaltenen kalten Platindraht
herzurühren scheint. In derselben Weise zeigt sich eine schwache
Färbung, wenn ein frisch aus der Mitte eines Quarzstücks ge-
schlagener Quarzsplitter an der Platinzange in die Flamme gehal-
ten wird. Durch blaues, rothes und grünes Glas ist von dieser
ganz schwachen Färbung nichts zu bemerken und nach kurzer
Zeit ist sie auch für das blosse Auge verschwunden. — Stärkere
Färbungen sind stets anwesenden Metalloxyden zuzuschreiben, wie
z. B. Brunnenwasser selbst nach längerem Stehen am reinen Pla-
tindraht schwache und vorübergehende Kalkreactiou liefert.

Die Intensität der der Flamme ertheilten Färbungen ist nicht
ganz gleich, je nachdem die Substanzen verschiedenen Tempera-
turen ausgesetzt werden. Bringt man sie feucht in die Flamme,
so werden häufig während des Verdampfens des Wassers Salz-
theile mitgerissen, welche der Flamme sogleich eine Färbung er-
theilen. Ferner ist zuweilen ein grosser Unterschied in der In-
tensität, je nachdem man die Probe, nachdem das Verdampfen
des Wassers und damit das Spritzen aufgehört hat, einfach in
die Flamme hält, oder aber durch Anblasen mit dem Löthrohr
in' heftiges Glühen versetzt. Ich habe daher bei meinen Ver-
suchen stets dreierlei Stadien unterschieden und verstehe

1) unter dem Ausdruck ,,während des Spritzen s" jenes
Stadium, wo das beigemengte Wasser (oder Salzsäure) ein Spritzen
der Probe veranlasst,

2) unter der ,,ruhigen Flamme" das darauffolgende Sta-
dium, wo das Spritzen aufgehört hat, und der Draht einfach in
die Flamme gehalten wird und

3) unter „Glühen" das Anblasen mit dem Löthrohr, wo-
durch die stärkste Hitze erreicht wird.

Die verschiedenen Salze einer und derselben Basis zeigen
hinsichtlich der Flammenfärbung ein wesentlich verschiedenes Ver-
halten, je nachdem sie flüchtige oder feuerbeständige
Säuren enthalten.

Die Chlormetalle, sowie die salpeter sauren Salze
sind fast immer etwas feucht und spritzen desshalb im Anfang;
nachher verflüchtigen sie sich verhältnissmässig rasch. Die hieher

— 88 —

gehörigen Erdalkalisalze zersetzen sich dabei theilweise und hin-
terlassen einen Rückstand von reinem Erdalkali. Aus diesem
Grunde verflüchtigen sie sich äusserst langsam vollständig.

Die kohlensauren Salze verflüchtigen sich langsamer
(und ohne Spritzen) und geben daher schwächere Reactionen.

Die schwefelsauren Salze lassen sich durch Reduction
in Schwefelmetalle und durch Befeuchten mit Salzsäure oder Sal-
petersäure in Salze dieser Säuren überführen.

Die Salze mit feuerbeständigen Säuren erfordern
meist eine besondere Behandlung, um die Färbungen zu erzeu-
gen, wobei häufig der nasse Weg nicht ganz vermieden wer-
den kann.

I. Aufsuchung der Alkalien und Erdalkalien in Salzen
mit flüchtigen Säuren.

Kali.

Um das Verhalten eines reinen, von Xatron völlig freien Kali-
salzes zu prüfen, stellte ich mir aus einem käuflichen Kalisalz
durch Fällen mit Zweifach-Chlorplatin unter Zusatz von Wein-
geist, Abfiltriren des Niederschlags von Kalium-Platinchlorid und
Auswaschen mit Weingeist, Glühen des Rückstandes und Trennung
des Gemenges von Platin und ChlorkaUum durch Auswaschen
mit destillirtem W^asser eine Lösung von reinem Chlorkalium dar.
Wenn das Oehr eines reinen Platindrahts in die Lösung getaucht,
der hängengebliebene Tropfen am Saum der Flamme abgedampft
und sodann der Draht in die Flamme gehalten wird, so entsteht
zuerst heftiges vorübergehendes Spritzen, indem die letzten Spuren
von Wasser verdampfen. Während desselben wird die Flamme
durch mitgerissenes Chlorkalium sehr lebhaft hell violett
gefärbt. Nach dem Spritzen hört (während das rückständige
wasserfreie Salz sich stärker erhitzt) die Färbung für einen
Augenblick auf, stellt sich aber gleich darauf ruhiger, aber ganz
in derselben Weise und mit gleicher Intensität wieder ein und
dauert so lange fort, bis die letzte Spur Chlorkalium verschwun-

— 89 —

den ist. Letzteres geschieht beim Anblasen mit dem Löthrohr
in sehr kurzer Zeit und dann hört die Färbung meist ganz plötz-
lich auf.

In beiden Fällen erscheint diese violette Färbung, durch ein
reines Kobaltglas gesehen, lebhaft violett, aber etwas mehr ins
Kothe geneigt als fürs blose Auge. Durch ein etwas dunkleres
und mit mehr Roth gemischtes blaues Glas ist die Färbung dunk-
ler und noch stärker ins Rothe geneigt, durch das rothe Glas
ähnlich wie fürs blose Auge, aber blasser und mehr orangefarbig,
durch das grüne Glas gelb mit einem Stich ins Grüne,

(Das rohe käufliche Kalisalz gibt fast sämmtliche Reactionen
mit etw^as anderer Farbe.)

Natron.

Reines Chlornatrium oder reines kohlensaures Natron bringt,
am Draht in die Flamme gehalten, die bekannte sattgelbe
Flammenfärbung hervor, die mit einer gewissen Leuchtkraft und
gleichzeitiger Verlängerung der Flamme verbunden ist. — Indessen
hat man hier zwischen zweierlei Färbungen, welche unter verschie-
denen Umständen auftreten, wohl zu unterscheiden.

Bringt man nämlich ein reines Xatronsalz in die Flamme,
so sieht man, sobahi die Probe zur klaren Flüssigkeit geschmolzen
ist, jene helle leuchtende Flamme erscheinen, welche an Leucht-
kraft alle übrigen derartigen Flammenfärbungen übertrifft. Ich
werde dieselbe im Folgenden mit dem Namen „glänzende
Na tronf lamme" bezeichnen. Man beobachtet nun deutlich, wie
die geschmolzene Kugel allmählig kleiner wird und in dem Mo-
ment, wo sie verschwindet, hört das starke Leuchten der Flamme
plötzlich, wie abgeschnitten, auf, während eine blassere sattgelbe
Natronflamme noch ziemlich lange andauert.

Beim Anblasen mit dem Löthrohr verschwindet die Natron-
reaction ebenfalls verhältnissmässig rasch, doch langsamer als die
Kalireaction.

Durch Kobaltglas (und Indigolösung s. unten) wird die Na-
tronflamme keineswegs, wie man gewöhnlich annimmt, gänzlich

— 90 —

absorbirt. Vielmehr erscheint die glänzende Natronflamme durch
dasselbe mit einer rein hellblauen sehr deutlichen Farbe. Beobachtet
man die Flamme durch das Kobaltglas so lange bis die ge-
schmolzene Probe verschwunden ist, so bemerkt man ganz deut-
lich, dass diese hellblaue Färbung in dem Moment, wo fürs blose
Auge das Leuchten aufhört, plötzlich verschwindet und dass also
die blasse Natronflamme allerdings vom Kobaltglas nicht durch-
gelassen wird. Durch das rothe Glas erscheint die Natronflamme
fast ganz so wie dem blosen Auge, nur blässer: durch Grün ist
die Färbung stark ins Rothe geneigt. (Unterschied von der Kalk-
flamme.) — Eine Lösung von Natronsalz, die in 16000 Theilen
1 Theil Natrium enthält, gibt in jedem Tropfen, der am Oehr des
Platindrahts hängen bleibt, noch deutliche Natronreaction, die
durch rothes Glas gelb, durch grünes gelbroth erscheint.

Kali und Natron neben einander.

Ein Gemisch von Natron- mit Kalisalz lässt ersteres an der
characteristischen gelben Färbung leicht erkennen, welche das
Natron der Flamme bei der Beobachtung mit blossem Auge ver-
leiht. Die Gegenwart von Kali wird durch die Beobachtung der
Flamme durch das Kobaltglas leicht entdeckt.

Die hellblaue Färbung, welche man. durch letzteres sieht, so
lange die glänzende Natronflamme vorhanden ist, beeinträchtigt
die Genauigkeit dieser Bestimmung durchaus nicht, da dieselbe
Nichts besonders characteristisches hat, wo alle leuchtenden Körper
blau erscheinen, während die violette Farbe der Kaliflamme sich
deutlich genug davon unterscheidet. Dagegen ist eine andere Er-
scheinung zu erwähnen, die leicht in die Augen fällt.

Wenn nämlich das Kalisalz weder allzuvorherrschend, noch
auch in sehr geringer Menge vorhanden ist, so sieht man deut-
lich, dass die Kalireaction durch Kobaltglas betrachtet genau
so lange anhält, wie das Leuchten der Natronflamme und mit
diesem ebenso plötzlich verschwindet. Dagegen hält von diesem
Moment an die blasse Natronreaction noch lange Zeit an. Es
erklärt sich diess leicht daraus, dass die geschmolzene Probe

91

als Ganzes verdampft und sich darin das Verhältniss zwischen
Kali und Natron die ganze Zeit über nicht ändert.

Um nun zu untersuchen, wie gross das noch nachweisbare
Miniraum des Prozentgehaltes eines Natronsalzes an Kalisalz sei,
stellte ich mir eine Lösung von reinem Chlorkaliura dar, welche
in 1000 Cub. Centim. 15,73 Gramm Metall, also in 1. Cub.
Centim. 15,73 Milligramm Kalium enthielt. Es wurden nun 917
Milligramm reines geschmolzenes Chlornatrium abgewogen, die
also 361 Milligramm Natrium enthielten, in wenig "Wasser gelöst
und nun tropfenweise von obiger Chlorkaliumlösung zugesetzt.
Die Quantität des zugesetzten Cülorkaliums wurde auf volumetri-
schem Weg bestimmt. Es wurden vier Versuche angestellt, die
im Folgenden tabellarisch zusammengestellt sind, und genau
beobachtet, ob ein Platindraht, der in die erhaltene Lösung ge-
taucht und dann in die Flamme gehalten wurde, für die Betrach-
tung durch Kobaltglas deutliche Kalireaction gab oder nicht.

Gewicht

Gewicht

Volumen

Gewicht des

Verhältniss

!-■

des vor-
handen.

desdarin
enthal-

der zuge-
setzten

darin ent-
haltenen

zwischen den
vorhandenen

Resultat :

Chlorna-
triums

ten. Na-
triums

Chlorkalium-
lösung in

KaUums
in

Quantitäten
an Kalium und

Die Kalireaction

in Milli-

in Milli-

Cubik-Centi-

MiUi-

Natrium.

war:

gramm.

gramm.

metern.

grammen.

Ka : Na =

I

917

361

0,147

2,3123

1 : 156,12.

schwach, aber sichtbar.

II

917

361

0,324

5,0965

1 : 70,83.

deutlich.

III

917

361

0,500

7,865

1 : 45,90.

vollkommen deutlich.

IV

917

361

1,412

22,211

1 : 16,25.

so stark, wie sonst bei
reinen Kalisalzen.

Aus diesen Versuchen geht hervor, dass das Kali als Ver-
unreinigung von Natronsalzen sich noch sicher entdecken lässt,
wenn der Gehalt derselben an Kalisalz ungefähr 1 Prozent nicht
übersteigt. — Da bei diesen Versuchen die intensive Natron-
reaction des fast reinen- Natronsalzes durchs blaue Glas stets als
hellblaue Färbung sichtbar ist, so könnte die Kalireaction bei
Gegenwart von nur sehr geringen Spuren Kali leicht zweifelhaft
werden. Indessen lässt sich eine Neigung dieser hellblauen Fär-
bung in Violett nach obigen Versuchen selbst dann noch beobach-
ten, wenn das Verhältniss zwischen Kalium und Natrium noch

— 92 —

nicht % Prozent beträgt. Bei einem Gehalt von wenig mehr
Kalium ist die Neigung ins Violette ganz ausser allem Zweifel.
Um die grosse Helligkeit der störenden Natronreaction etwas ab-
zuschwächen, ist es am besten, so wenig als möglich Flüssigkeit
an den Draht zu nehmen, die Kalireaction ist dann etwas leichter
zu erkennen. *)

*) Anmerkung. Wie ausserordentlich empfindlich die Kalireaction
bei Lösungen reiner Kalisalze ist, selbst wenn dieselben stark verdünnt
sind, wird aus folgendem Versuch in überraschender Weise klar:

10 Cubik-Centim. destillirtes Wasser wurden mit 0,235 Cub.-Centim.
der obigen Chlorkaliumlösung versetzt, so dass 3,7 Milligramm Kalium
in Lösung waren. Ich tauchte das Oehr eines vollkommen reinen Pla-
tindrahts in die Flüssigkeit und brachte es sodann in die Flamme, wäh-
rend ich gleichzeitig durch das blaue Glas schaute. So lang ich das
tischende (ieräusch des verdampfenden Wassers vernahm , war keinerlei
Flammenfärbung durch das Glas zu bemerken. Erst nachdem diess vor-
bei war, zeigte sich einen Moment die Kalireaction in vollem Glänze und
hielt, etwas schwächer, etliche Sekunden an. Mit genau demselben Er-
folg wiederholte ich diese Operation , nachdem ich die Flüssigkeit erst
auf 20, dann auf 40, endlich auf 60 Cub.-Cent. verdünnt hatte. Weiter
setzte ich die Verdünnung nicht fort. Auch mit blossem Auge war die
Kalireaction zu sehen, doch trat sie als solche nicht so scharf und un-
zweideutig auf. Beim letzten Versuch waren 3,7 Milligramm Kalium in
60 Cub.-Cent. Wasser, also 1 Theil Kalium in mehr als 16000 Theilen
Wasser vertheilt und die absolute Quantität des am Draht befindlichen
Kaliums erreichte, da der hängen gebliebene Tropfen höchstens 2 Milli-
gramm wog, noch nicht 8^V"ö Milligramm.

Nach einem zweiten Versuche, wo ich 32,5, und einem dritten, wo
ich 11,5 Milligramm Chlorkalium in 3 Par. Cubikzoll oder 60000 Milli-
gramm reinen kalifreien Wassers auflöste, gab der Tropfen Flüssigkeit,
der am Draht hängen blieb und nicht ganz 2 Milligramm wog, sehr
deutliche Kalireaction. Es haben in dem letzten dieser Versuche 0,00038
Milligramm Chlorkalium , oder --^^^ Milligramm Kalium noch deutlich
wahrnehmbare violette Färbung bewirkt. Fürs blosse Auge schien die-
selbe zweifelhaft, aber durchs blaue Glas war sie ganz deutlich. (Vgl.
auch die Angaben von Bunsen und Kirchhoff Poggend. Annal. Band 110
S. 174.)

93 —

Gleiche Theile Kali- und NatroDsalz vermischt, lassen die
Kalireaction durch das blaue Glas zwar deutlich sehen, besonders
dann, wenn die Verdünnung stark genug ist, dass die Natron-
reaction durch das blaue Glas nicht mehr deutlich bemerkt wer-
den kann; aber die mit blosem Auge beobaclitete Natronreaction
bleibt ungleich länger sichtbar, als die Kalireaction.

Die Verunreinigung der Kalisalze durch Natronsalze lässt
sich bis zu einem sehr geringen Prozentgehalt an Natron
noch nachweisen. Die Versuche, welche ich zu diesem Zweck
anstellte, wurden in derselben Weise, wie bei den mit einer Spur
Kalisalz versetzten Natronsalzen ausgeführt. Es wurden von dem
nach dem Obigen mittelst Platinchlorid Natronfrei dargestellten
Chlorkalium 921 Milligramm geschmolzenes Salz abgewogen, in
welchem 482 Milligramm Kalium enthalten waren und in Wasser
gelöst. Das Chlornatrium wurde in kleinen Portionen einer Lö-
sung zugesetzt, die auf 1000 Cubikcentimeter 15,73 Gramm Na-
trium enthielt.

Gewicht Gewicht

Volumen

Gewicht

Verhältniss

.

des vor-

desdarin

der zuge-

des darin

zwischen den

= ä

handen.

enthal-

setzten

enthalteaen

vorhandenen

§ s

Ol 5

Chlor-

ten. Ka-

Chlornatri-

Natriums

Quantitäten an

Resultat.

>^

kaliums

liums in

umlösung in

in

Natrium

in Milli-i

Milli-

Cubik-Centi-

Milli-

und Kalium.

gramm.

gramm.

metern.

grammen.

Na : Ka ^

I

921

482

0,06

0,944

1 : 511

schwache Natronre-
action (zweifelhaft).

n

921

482

0,15

2,360

1 : 204

schwache , aber deut-
liche Natronreaction.

m

921

482

0,23

3,618

1 : 133

j vollkommen deutliche

IV

921

482

0,29

4,562

1 : 105

1 Natronreaction.

Diese Versuche habe ich in der Weise ausgeführt, dass ich
die durch den in die Mischung eingetauchten und darauf in die
Flamme gehaltenen Platindraht erzeugte Flammenfärbung so
lange durch das blaue Glas betrachtete, bis von der Kalireaction
heine Spur mehr übrig blieb. Wenn alsdann mit dem blossen
Auge noch eine gelbe Flammenfärbung zu bemerken war, so
konnte sie von nichts, als von Natron herrühren. Bei Versuch
III. und IV. war auch wirklich die Natronreaction ganz vollkom-

— 94 —

men deutlich und nocli längere Zeit andauernd. Ein Gehalt von
V2 Prozent Natronsalz lässt sich aber nach diesen Versuchen in
einem Kalisalz auch noch mit Sicherheit nachweisen.

Diese Versuche lehren zugleich, wie viel weniger flüchtig die
Natronsalze im Vergleich mit den Kalisalzen sind. Denn 300
Theile Chlorkalium waren eher verdampft als 2 Theile Chlor-
natrium, obwohl für das blosse Auge die Kaliflarame von An-
fang an durch die Natronflamme etwas verändert erschien.

Strontian.

Die Strontianflamme hat unter Umständen Aehnlichkeit mit
der durch Kali bewirkten Färbung und desshalb soll das Ver-
halten des Strontians hier gleich beschrieben werden.

Die folgenden Versuche wurden mit salpetersaurem Strontian
angestellt, welcher zu diesem Zweck rein dargestellt wurde.

Eine Spur dieses Salzes an den Platindraht gebracht, ertheilt
sofort der farblosen Gasflamme unter lebhaftem Spritzen eine
intensiv carminrothe Färbung. Dieselbe verschwindet jedoch
sehr rasch fast vollständig wieder, sobald das Spritzen aufgehört
hat und dann ist nur noch eine ziemlich zweideutige blassgelb-
rothe Färbung sichtbar, die mit der Kalkflamme, sowie mit der-
jenigen Färbung der Flamme Aehnlichkeit hat, welche ein kalter
Körper in der Flamme hervorbringt. Zuweilen ist jedoch die
Flamme auch in diesem Stadium schön roth gefärbt. Wird da-
gegen die Probe mit dem Löthrohr angeblasen und eine mög-
lichst starke Hitze gegeben, so zeigt sich eine Färbung, welche
der anfänglich erwähnten carminrothen sehr ähnlich, aber viel
durchsichtiger, viel weniger gesättigt erscheint. Diese letzere
Färbung ist nun aber so constant, dass sie nur mit grosser
Schwierigkeit durch sehr lange fortgesetzes Glühen, oder durch
wiederholtes Zusammenschmelzen mit doppelt-schwefelsaurem Kali
zum Verschwinden gebracht werden kann.

"War der Draht nur einfach in die Flamme gehalten worden,
so kann durch Befeuchten mit Wasser und abermaliges Einbringen
in die Flamme die erstgenannte schön carminrothe Färbung, wie-

— 95 -

wohl minder lebhaft, wieder hergestellt werden. Auch hält sie
in diesem Fall nur kurze Zeit an. Diess gelingt dagegen nicht, wenn
das Salz stark geglüht und dadurch die Säure von dem Strontian
getrennt und verflüchtigt worden war. In diesem Fall stellt sich
die ursprüngliche hellrothe Färbung wieder ein, wenn der Draht
mit Salzsäure oder Salpetersäure benetzt und dann wieder in
die Flamme gehalten wird. Aber immer bleibt diese Färbung
nur kurze Zeit nur während des Verdampfens des Wassers oder
der Säure sichtbar.

Von der lebhaften carminrothen Färbung, welche das feuchte
Strontiansalz der Flamme ertheilt, geht während des Spritzens
ein kleiner Theil mit durch das blaue Glas und zwar mit einer
der Kaliflamme ähnlichen Farbe. Nach dem Spritzen dagegen
und sogar während des starken Glühens, wo das blosse Auge eine
ganz deutlich rothe Färbung wahrnimmt, ist durch das blaue
Glas absolut Nichts zu sehen. Eine Verwechslung mit Kali ist
also nicht möglich, indem die Kaliflamme durch das blaue Glas
zwar auch während des Spritzens, aber mit gleicher Intensität
noch nachher beobachtet wird, gleichgiltig , ob das Kalisalz blos
in die Gasflamme hineingehalten oder mittelst des Löthrohrs an-
geblasen wird.

Wird die durch Strontiansalz während des Spritzens der
Flamme ertheilte Färbung durch ein rothes Glas betrachtet, so
erscheint sie schön roth, fast wie dem blossen Auge. Durch
das grüne Glas betrachtet, ist sie orange, eine Farbe, die sich
von dem grünen Licht des glühenden Platindrahts sehr scharf
abhebt. — Die blassrothe Flamme beim Glühen des Strontian-
salzes hat durchs rothe Glas betrachtet nichts characteristisches,
da die Farbe des glühenden Platindrahtes fast gleich ist. Da-
gegen erscheint auch diese Färbung durch das grüne Glas ge-
sehen sehr scharf orangeroth im Gegensatz zu dem grünlich glü-
henden Platindraht. Doch ist die Färbung durch das grüne Glas
nicht so lange sichtbar, wie fürs blosse Auge.
Strontian neben Kali.

Eine Mischung von Strontiansalz mit Kalisalz gibt die
Reactionen beider, indem anfänglich während des Spritzens eine

— 96 —

Mischung von Kali- und Stroutianflamme erscheint, die jedoch
schon bei einem verhältnissmässig geringen Kaligehalt fast wie
reine Kaliflamme aussieht. Nach dem Spritzen sieht man blos
Kaliflamme, die beim Glühen allmählig mit der Verflüchtigung des
Kalisalzes verschwindet und zuletzt einer reinen Strontianflamme
Platz macht.

Wenig Strontiansalz mit viel Kalisalz vermischt, lässt die
Anwesenheit des Strontians nach dem starken Glühen und der
Verjagung des Kalisalzes (was durch das blaue Glas controlirt
werden kann) durch eine deutlich carminrothe Flammenfärbung
erkennen, die nach dem Befeuchten mit Säure während des
Spritzens sich noch schöner zeigt.

Wenig Kalisalz zeigt in einer Mischung mit viel Strontian-
salz gleich nach und zum Theil schon während des Spritzens
durch Kobaltgias eine deutlich violette Flamme, die sich insbe-
sondere während der ruhigen Flamme als unzweifelhafte Kali-
flamme erweist, da die Strontianflamme nur während des Spritzens
durch das blaue Glas gesehen werden kann.

Strontian neben Natron.

Ein Gemisch von Salzen beider Basen zeigt natürlich auch
die beiden characteristischen Flammenreactionen. Indessen lässt
sich auch bei vorherrschendem Strontiangehalt das Natron mit
hinreichender Sicherheit an der sattgelben Flammenfärbung unter-
scheiden. Bei Vorherrschen des Natrons verschwindet bei starkem
Glühen die Natronreaction dennoch vor der Strontianreaction
und es lässt sich also der Strontian zuletzt mit völliger Sicher-
heit durch die übrigbleibende rothe Färbung, wie im vorigen
Fall, nachweisen,

Kalk.

Ein reines Kalksalz, wie Chlorcalcium oder salpetersaurer
Kalk, im feuchten Zustand am Platindraht in die Flamme ge-
bracht, erzeugt ein lebhaftes Spritzen, wobei die Flamme eine
characteristisch orangerothe Farbe hat. Wenn man an zwei

— 97 —

reinen Drähten Kalk- und Strontiansalz zugleich in die Flamme
bringt, so bemerkt man einen namhaften Unterschied zwischen
den beiden Färbungen. Noch viel bedeutender aber wird dieser
Unterschied, wenn man die Flamme durch das grüne Glas betrachtet.
Durch dieses erscheint nämlich die Kalkflamme ziemlich rein gelb
und eher etwas ins Grünliche als ins Rothe geneigt, während die
Strontianflamme durch Grün *) schön orangeroth aussieht. Durch Roth
sieht man beim Kalk eine hübsche hochrothe Färbung, die indessen
von der Strontianflamme sich nicht wesentlich unterscheidet.

Nach dem Spritzen sieht man in der ruhigen Flamme mit
dem blosen Auge eine blassgelbrothe Färbung, die nicht cha-
racteristisch ist und viel Aehnlichkeit mit der erwähnten
Flammenfärbung hat, welche ein kalter Körper in der Flamme
hervorbringt. Wird dagegen der Draht anhaltend geglüht, so er-
scheint zuletzt eine blasse orangerothe Färbung, die indessen bei
weitem nicht so schön ist, wie im gleichen Falle die Flamme des
Strontians. Befeuchtet man jetzt den Draht mit Salzsäure oder
Salpetersäure und bringt ihn in die Flamme, so stellt sich unter
Spritzen wieder die Anfangs erwähnte characteristische orange-
farbige Kalkflamme ein. Diess ist die einzige sichere Reaction
auf Kalk, während alles, was man nach dem Aufhören des
Spritzens sieht, nichts characteristisches hat.

Die Färbung, welche der ruhigen Flamme durch reines
Kalksah ertheilt wird, erscheint durch Roth orangefarbig, durch
Grün gelb. Sie ist auch bei kleinen Mengen von Kalk (wie
z, B. bei der Untersuchung des Brunnenwassers) sehr constant, da
der Kalk sehr langsam sich verflüchtigt, aber eben desshalb als
sichere Reaction auf Kalk nicht zu brauchen, weil man leicht
durch ganz unwesentliche Beimengungen von Kalk irregeleitet
wird. — Die während des starken Glühens bemerkbare Kalk-
flamme ist zu schwach, um durch Roth und Grün deutlich wahr-
genommen werden zu können.

Durch Kobaltglas ist die Kalkreaction nicht sichtbar.

*) d. h. durch grünes Glas gesehen; hierund im Folgenden habe ich
der Kürze wegen statt des farbigen Glases nur die Farbe gesetzt,
Württemb. naturw. Jahreshefte. 1864. Is Heft. 7

98

Kalk neben Kali und Natron.

Da die Kali- und Natronsalze verhältnissmässig sehr flüchtig
sind, so lässt sich die Gegenwart von Kalk neben jenen leicht
nachweisen, wenn man die Probe so lange glüht, bis die Reac-
tionen von Kali und Natron verschwunden sind. Alsdann bleibt
beim Glühen nur Kalkflamme ührig, die, wenn sie zweifelhaft
ist, dadurch deutlich gemacht wird, dass man die Probe in reine
Salzsäure taucht und wieder in die Flamme bringt. Während
des Spritzens ist dann die Kalkflamme deutlich.

Ist Kalk vorherrschend, so erkennt man Kali und Natron
leicht an den ihnen speziell zukommenden Reactionen, Kali
an dem Erscheinen der violetten Färbung durchs blaue Glas,
Natron an der alles verdeckenden gelben Färbung. Ist sehr we-
nig Natron da, so sieht man zuerst während des Spritzens nur
Kalkreaction, dann nach dem Spritzen einen Moment Natron-
reaction (durch Roth gelb, durch Grün orange), alsdann wieder
Kalkreaction (durch Roth roth, durch Grün grünlichgelb). Wenig
Kali entdeckt man leicht mittelst des blauen Glases, durch wel-
ches man zweimal (einmal während des Spritzens und einmal
nach demselben) eine rasch auftauchende und schnell wieder ver-
schwindende violette Färbung sieht, Ueberhaupt lässt sich die
Quantität des vorhandenen Kali oder Natron einigermassen
quantitativ bestimmen nach der kürzeren oder längeren Zeit-
dauer, während welcher die Färbung anhält, ohne dass sich ge-
naue Proportionen zwischen Zeitdauer und Prozentgehalt angeben
Hessen, da jene noch ganz abhängig ist von der Grösse der an-
gewandten Probe, der Temperatur der Flamme u, s. w. Nur die
Uebung ist es, die einen empirischen Schluss von dem einen auf
das andere erlaubt.

Kalk neben Strontian.
Die Salze dieser beiden Erdalkalien verhalten sich hinsicht-
lich der Intensität der Färbung, welche sie der Flamme in den
3 verschiedenen Stadien ertheilen, so ähnlich, dass hiernach eine
Trennung oder Isolirung der einzelnen Reactionen nicht möglich

— 99 —

ist. Der einzige Unterschied bestellt in der Qualität beider
Färbungen, indem die Flamme durch Strontian rein karminroth,
durch Kalk gelbroth gefärbt wird. Dieser Unterschied wird, wie
oben bemerkt, durch die Beobachtung durch das grüne Glas
noch deutlicher wahrnehmbar. Wenig Strontian neben viel Kalk
zu erkennen gelingt leicht, indem der erstere nach dem starken
Glühen eine äusserst hartnäckige karminrothe Färbung bewirkt.
Dagegen ist es viel schwieriger, wenig Kalk neben viel Stron-
tian zu entdecken, da man in dieser Hinsicht einzig darauf an-
gewiesen ist, die Färbung, welche man während des Spritzens
durch Grün sieht, zu beobachten und zu beurtheilen, ob sie mehr
ins Orange (Strontian) oder mehr ins Grünlichgelbe (Kalk) spielt.
Bei gleichzeitiger Anwesenheit von Alkalien muss man, da für
die Beobachtung durch das grüne Glas Natron mit Strontian
einige Aehnlichkeit hat, zuerst die Probe bis zur Verjagung der-
selben ausglühen und alsdann den aus Kalk und Strontian be-
stehenden Rückstand wie eben beschrieben untersuchen.

Lithion.

Die dritte rothe Flammenfärbung ist diejenige, welche das
Lithion hervorbringt.

Man hat hier ähnlich wie beim Natron zweierlei ganz
scharf unterschiedene Phasen der Flammenfärbung aus einander
zu halten. Ein reines Lithionsalz verleiht während des Spritzens
der Flamme eine schön karminrothe Färbung, die mit der des
Strontians leicht verwechselt werden kann. Nach dem Spritzen
ist die Flamme auffallend hellrot h gefärbt und hat einen Stich
ins Gelbe, und diese Färbung, welche ähnlich, wie die analoge
glänzende Natronflamme eine gewisse Leuchtkraft besitzt, hält
so lange an, als man am Draht noch etwas von der geschmolze-
nen und immer kleiner werdenden Kugel sieht. Sobald die letzte
Spur verschwunden ist, wird diese hellrothe Färbung plötzlich
von einer ganz blassen äusserst sanften rosenrothen Färbung
ersetzt, welche noch eine Zeit lang andauert, aber keine Leucht-
kraft besitzt. Diese letztere Färbung hat mit der reinen Stron-

— 100 —

tianflamme im gleichen Stadium so viel Aehnliclikeit, dass man
sie nur unterscheidet, wenn man beide Salze an getrennten
Drähten gleichzeitig in die Flamme bringt. Man sieht alsdann,
dass die Strontianflamme etwas mehr Gelb hat.

Die Lithionflamme lässt sich durch Anblasen mit dem Löth-
rohr ziemlich schnell, doch etwas langsamer als die Natron- und
Kaliflamme, vollständig zum Verschwinden bringen.*) Diess un-
terscheidet sie von der Strontianflamme; auch wird sie nicht,
wie diese, durch Anblasen verstärkt.

lieber das Verhalten der Lithionflamme gegen Kobaltglas
habe ich Versuche mit zwei verschiedenen Gläsern angestellt,
von welchen das eine dunkler und etwas mehr ins Rothe geneigt
war als das andere. (Es wurden schon oben Unterschiede im
Verhalten der Kaliflamme zu den beiden Gläsern angegeben.)

Vom dunkleren Glas wird sowohl die erste hellrothe als
die spätere blasse Lithionflamme gänzlich absorbirt. Dagegen
lässt das hellere Glas die erstere mit violettrother Farbe durch.
Diese Färbung wird aber auch durch das hellere Glas plötzlich
unsichtbar, sobald die blasse LitMonreaction eintritt. Durch ro-
thes Glas erscheint die Färbung schön hell karminroth; durch
Grün ist die helle Lithionflamme mit gelblichrother Farbe (ähn-
lich wie Natron und Strontian) sichtbar, dagegen wird die blasse
Flamme gänzlich absorbirt. (Unterschied von Strontian, Natron
und Kalk.) Durch Indigolösung sind beide Lithionflammen, die
zweite etwas weniger hell als die erste, sichtbar und zwar mit
einer ins Roth geneigten violetten Färbung.**)

*) Diess stimmt mit Bunsens Versuchen nicht ganz überein, nach
welchen die Lithionsalze zwar Aveniger flüchtig als die Kalisalze, aber
flüchtiger als die Natronsalze sind.

**) Die Anwendung einer nicht zu yerdünnten Indigolösung ist dann
Ton Nutzen, wenn durch dunkles Kobaltglas keine Kalireaction sichtbar
ist. Eine durch Indigo sichtbare violette Flammenfärbung deutet als-
dann mit Sicherheit auf Lithion. Diese Färbung kann mit nichts ande-
rem verwechselt werden, wie sich aus nachstehender Zusammenstellung
ergibt. Es erscheint nämlich durch Indigolösung:

— 101 —

Lithion neben Kali.

Hat man Lithion und Kali ohne Beimengung einer andern
die Flamme färbenden Substanz neben einander, so sind sie leicht
von einander zu unterscheiden.

In Gegenwart von viel Lithion ist Kali immer ganz sicher
an der violettrothen Färbung zu erkennen, welche man durch
dunkles Kobaltglas sieht, selbst wenn nur sehr wenig Kali da ist.
Ueberdiess tritt die Kaliflamme gleich Anfangs vor der Lithion-
flamme auf, so dass sie von dieser nicht verdeckt, sondern nur
nach kurzer Zeit verdrängt wird. Man kann daher die Kali-
flamme auch mit blossem Auge einen Augenblick für sich beob-
achten.

Bei Anwesenheit von sehr wenig Lithion und einem grossen
Ueberschuss von Kali verdampft zuerst fast alles Kali; erst in
den letzten Momenten der Anwesenheit der Kaliflamme erscheint
in derselben zuerst im Kern die Lithionflamme und gleich darauf
wird jene von dieser ganz verdrängt. Man sieht jetzt durch
Kobaltglas fast Nichts mehr, dagegen durch Indigolösung eine
lebhaft violettrothe Färbung, die von Nichts als Lithion her-

Die Kaliflamme violettroth ähnlich wie Lithion, aber mehr ins Blaue

geneigt;
Die Natronflamme nur während der glänzenden Flamme rein hell-
blau ohne Roth, wie durch Kobaltglas;
Die Strontianflamme nur während des Spritzens schwach violettroth

wie durch Kobaltglas;
Die Kalkflamme gar nicht;
Die Barytflamme blass blau grün;

Die Kupferoxydflamme ebenso , die Kupferchloridflamme sehr inten-
siv hellblau;
Die Borsäureflamme blaugriln.

Aehnlich wie mit Indigolösung habe ich Versuche mit einer ammoniaka-
lischen Kupferoxydsalzlösung angestellt; allein diese lässt von den meisten
Färbungen nur eine hellblaue Componente (wenn ich mich dieses Aus-
drucks bedienen darf) durch und liefert daher keine charakteristische
"Unterscheidungsmerkmale.

— 102 —

rühren kann. Doch ist die Beobachtung mit blossem Auge hier
sicherer,

Lithion neben Natron.

Bei Anwesenheit von sehr wenig Natron erscheint, wie im
vorigen Falle, die Lithionflamme erst, nachdem das Natron ver-
dampft ist, welches der Flamme eine rein gelbe Färbung ohne
mit blossem Auge bemerkbare Beimischung ertheilt. Erst dann
stellt sich die Lithionflamme ein und zwar Anfangs mit hellro-
ther später mit blassrother Färbung.

Ist sehr wenig Lithion und viel Natron vorhanden, so sieht
man von der Lithionreaction Nichts mehr, nachdem alles Natron
verflüchtigt ist. Allein durch Indigolösung und durch helles Ko-
baltglas sieht man in diesem Falle die Lithionflamme fast so
lang als die- Natronflamme da ist. Die hellblaue Färbung, mit
welcher hierbei die Natronflamme durch Blau erscheint, ist durch-
aus nicht störend, da man leicht im Stande ist, den leisesten
üebergang dieser blauen Farbe in Roth zu entdecken. Diesei;
erscheint, wenn sehr wenig Lithion da ist, im unteren Theil der
Flamme.

Bei nicht zu grossem Ueberschuss von Natron wird die
Flamme des letztern von der rothen Lithionflamme lange über-
dauert, woraus erhellt, dass die Lithionsalze weniger flüchtig
sind, als die Natronsalze. Indessen habe ich doch in einer Mi-
schung von 1 Theil kohlensaurem Lithion auf 10 Theile Soda
keine Lithionflamme nach der Natronflamme mehr entdecken
können, was ohne Zweifel daher rührt, dass das verdampfende
Natronsalz die kleinere Beimengung von Lithionsalz mit fortge-
rissen hat. Bei gleichen Theilen beider Salze ist die Lithion-
flamme nach der Natronflamme noch lange sichtbar. (Vergl.
Plattner, die Probirkunst mit dem Löthrohr S. 96 f.)

Lithion neben Kali und Natron.

Die Auffindung von Kali und Natron in einer Mischung
von allen drei Alkalien ist nach dem Früheren leicht möglich,
da die Reactionen jener beiden durch diejenige des Lithion nicht

— 103 —

gestört wird. Hier haudelt es sich nur darum, das Litliion bei
gleichzeitiger Gegenwart von Kali und Natron zu entdecken.
Diess gelingt nach dem soeben beschriebenen Verhalten leicht,
wenn nicht zu viel Natronsalz vorhanden ist, indem die Lithion-
flamme alsdann nach dem Verschwinden der Natronflamme sicht-
bar bleibt, Avährend die Kaliflamme lange vorher schon ver-
schwunden ist. Durch das helle Kobaltglas sieht man, während
fürs blosse Auge noch starke Natronflamme da ist, unter gün-
stigen Umständen Kali- und Lithionflamme neben einander, in-
dem das Litliion den Kern, das Kali den Saum der Flamme ein-
nimmt. Indessen ist diese doppelte Färbung von der eines rei-
nen Kalisalzes nicht hinreichend unterschieden.

Wenn der Ueberschuss von Natron sehr bedeutend, der Ge-
halt der Mischung an Kali aber sehr gering ist, so kann man
die Flamme so lange durch das dunkle Kobaltglas betrachten,
bis das Kali verschwunden ist; wenn Lithion da ist, so muss es
alsdann von diesem Augenblick an durch Indigolösung noch
sichtbar sein,

Ist dagegen viel Kali und viel Natron neben wenig Lithion
vorhanden, so ist die Erkennung der Lithionreaction schwierig
und nach meinen bisherigen Versuchen ist die Auffindung von
Lithion auf diesem Wege nicht mit gehöriger Sicherheit möglich»
Mittelst der von Stein*) angegebenen Methode habe ich eben-
falls keine ganz sicheren Resultate erhalten. Die Vergleichung
mit dem Verhalten eines reinen Kalisalzes nach Cartmell, und
die Anwendung des Indigoprisma's nach Bunsen, wie diess oben
beschrieben wurde, sind die einzigen Mittel zur Nachweisung von
Lithion neben Ueberschuss von Kali und Natron, Vgl. die oben
citirten Originalabhandlungen,

Lithion neben Kalk und Strontian.

Von diesen beiden Basen ist das Lithion leicht zu unter-
scheiden 1) durch die lebhaftere Färbung, welche es nach dem
Spritzen der ruhigen Flamme ertheilt; 2) dadurch dass dieselbe

*) Journ. für prakt. Chemie Bd. 31. S. 361. u. flgde.

— 104 —

durch Indigo sichtbar ist, was bei den beiden andern nicht der
Fall ist. Andererseits erkennt man die Gegenwart von Kalk und
Strontian neben Lithion leicht daran, dass 1) die Lithionflamme
durch Anblasen mit dem Löthrohr verhältnissmässig rasch zum
Verschwinden gebracht wird und 2) dass die blassrothe Lithion-
flamme durch das grüne Glas absorbirt wird, durch welches Kalk
grünlichgelb, Strontian orangeroth erscheint.

Eine Mischung von Strontian- und Lithionsalz zeigt wäh-
rend des Spritzens durch Indigolösung starke Lithicnreaction,
die als solche sich dadurch zu erkennen gibt, dass sie durch
Kobaltglas nicht sichtbar ist. Durch das grüne Glas erscheint
die Flamme orangeroth, was von beiden Salzen herrühren kann.
Die ruhige Flamme nach dem Spritzen ist schön karminroth ge-
färbt, woraus die Abwesenheit von Kali und Natron geschlossen
wird; um so sicherer deutet die durch Indigo sichtbare violette
Färbung auf Lithion. In der lebhaften Färbung, vfelche sich
beim Glühen einstellt, wird der Strontian durchs grüne Glas
sicher nachgewiesen, während die Lithionflamme, durch Indigo-
lösung betrachtet, immer blässer wird. Nach dem Befeuchten mit
Salzsäure ist während des Spritzens durch grünes Glas Strontian an
der orangerothen Färbung leicht zu erkennen. Dieselbe kann
nicht auf Natron gedeutet werden, da dieses durchs Glühen ver-
jagt worden wäre und die Flamme fürs blosse Auge schön roth
aussieht. In der jetzt folgenden ruhigen Flamme kann man,
wenn nicht schon vorher alles Lithion durch Glühen vertrieben
worden war, die beiden Reactionen getrennt neben einander sehen,
indem durch das grüne Glas der Saum der gefärbten Flamme
nicht gefärbt, der Kern orangeroth (Strontian), durch Indigo der
Saum violett (Lithion), der Kern nicht gefärbt erscheint.

Ganz ähnlich verhält sich eine Mischung von Lithion- mit
Kalksalz. Während des Spritzens sieht man durch Indigo Lithion-
reaction, durch Grün gelbe Kalkflamme. Die darauf folgende
ruhige Flamme verhält sich ebenso. Beim Glühen sieht man durch
Grün fast nichts (da die Kalkflamme überhaupt in diesem Stadium
ziemlich schwach ist), durch Indigo allmählich schwächer wer-
dende Lithionreaction. Nach dem Befeuchten mit Salzsäure sieht

— 105 —

man während des Spritzens durch Grün die grünlichgelbe Kalk-
flamme, durch Indigo violette Lithionreaction und gleich darauf
in der ruhigen Flamme dieselbe Yertheilung der beiden Fürbungen
auf Kern uid Saum wie bei Strontian und Lithion.

Baryt.

Chlorbarium am Draht in die Flamme gebracht erzeugt
zuerst lebhaftes Spritzen und färbt dabei die Flamme grün mit
einem Stich ins Gelbe. Aber so stark ins Gelbe geneigt, wie
man gewöhnlich annimmt, ist die reine Baryt-Flamme nicht, da
sie in den meisten Fällen durch Kalk oder Natron etwas abge-
ändert ist. In der ruhigen Flamme ist die Färbung noch schöner
und besonders hell und lebhaft wird sie erst beim Glühen. Die
Färbung der ruhigen Flamme wird durch die geringsten Mengen
anderer Basen abgeändert, welche beim Glühen grösstentheils all-
mählig verschwinden und die reine Barytflamme hervortreten
lassen.

Von dieser grünen Flamme sieht man durch Kobaltglas nur
eine gewisse Helligkeit, die keine andere durch dasselbe zu unter-
suchende Färbung stört. Durch das rothe Glas erscheint die
Flamme roth ins Gelbe geneigt, durch das grüne schön zeisig-
grün.

In allen diesen Fällen ist die Färbung weit intensiver bei
starker Hitze und lässt sich daher am besten beim Glühen auf-
finden , wenn andere etwa vorhandene Salze verjagt sind. Sie
hält auch bei sehr geringen Mengen von Baryt ausserordentlich
lang an.

Die Reinigung des Drahtes wird am schnellsten durch An-
schmelzen von doppelt schwefelsaurem Kali und Wegschleudern
der Kugel bewirkt, was man nöthigenfalls ein- oder zweimal
wiederholt.

Baryt neben Kali und Lithion,
Sehr wenig Baryt lässt bei Anwesenheit dieser beiden Alkalien
zuerst deren Reactionen auftreten, welche sich mit dem blossen

— 106 —

Auge sowie durch Kobaltglas und Indigolösung leicht erkennen
lassen und dann erst zeigt sich schöne Barytreaction. — Ist viel
Baryt und ^Yenig Kali und Lithion vorhanden, so sieht man beim
Spritzen alle drei Farben (violett, roth und grün) neben und
durcheinander, nach dem Spritzen eine Zeit lang nur Kali- und
Lithionflamme (durch Indigo sichtbar); während diese verschwin-
den, taucht die Barytflamme allmählig auf, und. bleibt zuletzt
allein übrig. Beim Glühen geben sich auch die geringsten Spuren
von Baryt deutlich zu erkennen, nachdem Kali und Lithion ver-
flüchtigt sind.

Baryt neben Natron.

Eine Spur Natron in einem grossen Ueberschuss von Baryt
zeigt Anfangs nur gelbe Natronreaction , die nach und nach von
einer grünen Barytflamme umsäumt, und endlich ganz von dieser
verdrängt wird. — Ist gleichzeitig Kali und Lithion zugegen, so
sieht man zuerst durch das blaue Glas Kahflamme, nach dem
Verschwinden derselben durch Indigo Lithion und daneben blass
blaugrüue Barytflamme. Wenn endlich das Lithion verschwunden
ist, so sieht man mit dem blossen Auge noch Natronreaction und
zuletzt reine Barytflamme. Eine Spur von Baryt, mit viel Natron
vermischt, erzeugt, nachdem alles Natron durch starkes Glühen
verdampft ist, noch immer schöne helle Barytflamme.

Baryt neben Kalk.
Die Kalkflamme ist nach dem Früheren deutlich characteri-
sirt durch die schwach ins Grünliche geneigte gelbe Färbung, die
man durch das grüne Glas sieht. Diese Farbe scheint dagegen
etwas mehr ins Rotbe geneigt zu sein, wenn sie neben der zeisig-
grünen Barytflamme, die man durch das grüne Glas sieht, beobachtet
wird. In diesem Fall muss man sich daher hüten, sie nicht für
Strontian zu halten. Uebrigens ist während des lebhaften Spritzens
die gelbe Farbe der durch Grün betrachteten Kalkflamme ganz
unzweideutig und in jene Gefahr der Verwechslung kommt man
nur bei der ruhigen Flamme und beim Glühen, in welchen bei-
den Stadien die Kalkflamme ohnediess wenig Characteristisch^s

— 107 —

hat. — Eine Mischung von wenig Kalk mit viel Baryt wird am
besten zuerst durchgeglüht, dann mit Salzsäure befeuchtet. Dann
sieht man während des Spritzens durch Grün sehr deutliche gelbe
Kalkflamme. Nach dem Spritzen sieht man durch Grün und mit
blossem Auge nur noch undeutliche Kalkreaction, aber sehr schöne
Barytflamme.

Bei viel Kalk und wenig Baryt ist der Kalk während des
Spritzens und nachher eine Zeit lang vorherrschend; dann aber
wird die Kalkreaction allmählig blässer und die Barytflarame
immer deutlicher, und diese zeigt sich zuletzt beim starken Glühen
allein und sehr schön.

Es scheint, dass der Baryt in der Form des reinen Erdal-
kali weniger feuerbeständig sei als der Kalk, weil er , wenn auch
langsam in starker Hitze, immer deutliche Beaction zeigt, wäh-
rend der Kalk in hoher Temperatur die Flamme beinahe gar
nicht färbt, dagegen um so deutlicher, wenn die Probe nachher
wieder mit Salzsäure befeuchtet, und die Flamme während des
Spritzens beobachtet wird.

Baryt neben Strontian.

Strontian ist neben Baryt auch in sehr kleiner Quantität
noch leicht aufzufinden, sobald durch Glühen alle Alkalien ent-
fernt und die Kalkflamme abgeschwächt ist. Die rothe Flamme
des Strontian ist jetzt sehr deutlich und wird auch durch einen,
üeberschuss von Baryt nicht verdeckt. Ist viel Strontian und
wenig Baryt vorhanden, so lässt sich in der Regel die grüne
Barytflamme neben der rothen Flamme des Strontian leicht be-
merken. Man sieht bald eine reine Baryt-, bald eine reine Stron-
tianflamme, bald beide neben einander, oder auch eine aus Roth
und Grün gemischte Missfarbe.

Ist dagegen nur eine ganz geringe Spur Baryt vorhanden,
so wird die Reaction desselben zuweilen durch den Üeberschuss
von Strontian theilweise verdeckt. Indessen ist in diesem Fall
doch die Färbung der Flamme bei starkem Glühen so characteri-
stisch missfarbig und bald mehr ins Rothe bald mehr ins Grüne
geneigt, dass eben diese Missfarbe ziemlich sicher auf eine Mischung

— 108 —

von Baryt mit Strontian deutet. Keine andere Färbung ist im
Stande, diese zu modificiren, da wenn solche vorhanden gewesen
"Wären, diese in der starken Hitze längst verschwunden wären.

Zur Unterscheidung von den Reactionen des Baryt seien hier
noch diejenigen von

Kupferoxyd, Borsäure und Phosphorsäure
kurz angeführt. Andere Flammenfärbungen kommen zu selten
vor und sind zu wenig lebhaft, als dass es nöthig wäre, hier
darauf Rücksicht zu nehmen.

Kupferoxyd.

Kupferoxydsalze färben für sich die Flamme schön und intensiv
grün. Die Farbe hat mehr Gelb als die des Baryt. Durch blaues
und rothes Glas sieht man von derselben fast nichts, durch Grün
ist die Färbung fast wie fürs blosse Auge. Die Intensität der
Färbung nimmt rasch ab, dagegen verstärkt sie sich beim An-
blasen wieder etwas. Durch die farbigen Gläser sieht man in-
dessen fast nichts mehr.

Nach dem Befeuchten mit Salzsäure wird der Kern der Flamme
hellblau, der Saum ist grün. Die blaue Färbung verschwindet
aber schnell und macht der grünen Platz. Durch blaues Glas
sieht man, wenn die mit Salzsäure befeuchtete Probe in die
Flamme kommt, eine schöne hellblaue Färbung, welche viel heller
ist, als die mit welcher die glänzende Natronflamme bei der
Beobachtung durch Kobaltglas erscheint. Durch Roth ist diese
Flamme violett, eine Farbe welche keine Alkali- oder Erdal-
kaliflamme durch Roth zeigt. Durch Grün ist sie sehr lebhaft
grün, wie die gewöhnliche Kupferoxydflamme fürs blosse Auge,
Sobald indessen das Spritzen vorbei ist, sieht man durch Grün
fast nichts mehr. Ebenso verhält sich künstliches Kupferchlorid,
sowie natürliches krystallisirtes Chlorkupfer aus Neuholland.

Aehnlich sind auch die Reactionen, wenn man ein Kupfer-
oxydsalz mit Chlornatrium und doppelt-schwefelsaurem Kali in
die Flamme bringt; aber sie werden von denen des Kali und
Natron theilweise verdeckt.

— 109 —

Mit doppelt-schwefelsaurem Kali und Bromkalium vermischt,
bringt das Kupferoxydsalz dieselben Reactionen hervor, wie Chlor-
kupfer, nur ist das Blau der Flamme weniger lebhaft. — Der-
selbe Unterschied' zeigt sich auch, wenn man aus schwefelsaurem
Kupferoxyd und Bromkalium gefälltes Kupferbromür in die
Flamme bringt.

Mit doppelt-schwefelsaurem Kali und Jodkalium vermischtes
Kupfersalz, oder Kupferjodür, aus Kupfervitriollösung durch Jod-
kalium gefällt verhält sich ebenfalls ähnlich; nur ist vom blauen
Theil der Flamme noch weniger als beim Kupferbromür zu sehen.

Hauptunter schiedzwischen Baryt und
Kupferoxyd.

Baryt hat in der Flammenfarbe weniger Gelb und färbt die
Flamme weniger intensiv als Kupferoxyd ; dagegen ist seine Flamme
beim anhaltenden Glühen constanter. Die blaue Flamme des
Kupferchlorid zeichnet das Kupfer namentlich durch die Art und
Weise, wie sich dieselbe durch Blau und Roth zeigt, wesentlich
vor dem Baryt aus. Dabei wird aus den Kupfersalzen sehr
leicht etwas metallisches Kupfer reducirt, was mit dem Platin
des Drahts zusammenschmilzt, so dass der Draht in Folge davoü
leicht abbricht.

Borsäure. ♦

Die freie Borsäure färbt für sich gleichgiltig ob angeblasen
oder nicht die Flamme gelbgrün ähnlich wie Kupferoxyd, aber
mit mehr Gelb. Die an den Draht angeschmolzene Probe lässt
sich durch Anblasen mit dem Löthrohr vollständig verflüchtigen,
indem gleichzeitig die Flamme, so lange noch Borsäure da ist,
grün gefärbt bleibt.

Das Befeuchten mit Salzsäure macht durchaus keinen
Unterschied.

Durch Blau erscheint die Färbung blassblau mit einem Stich
ins Grüne. Durch Roth sieht man fast nichts. Durch Grün sieht
man die Färbung ähnlich, wie mit dem blosen Auge, aber weniger
lebhaft als beim Chlorkupfer.

— 110 —

Hauptunterschied zwischen Kupferoxyd und
Borsäure.

Die Färbung geht bei der Borsäure mehr ins Gelbe; sie
wird nach dem Befeuchten mit Salzsäure nicht blau, und erscheint
durch Blau und Grün weniger lebhaft, durch Roth nicht violett.
Unterschied zwischen Baryt und Borsäure.

Die grüne Färbung der Borsäure ist mehr ins Gelbe geneigt
als die des Baryts. Die letztere wird bei starkem Anblasen inten-
siver und hält länger an.

Phosphorsäure.
Die blassgrüne Färbung, welche ein Gemisch von pulveri-
sirtem phosphorsaurem Kalk und Schwefelsäure der Gasflamme
ertheilt, ist zu wenig lebhaft und zu kurz dauernd, um mit den
übrigen grünen Flammenfärbungen verwechselt werden zu können.
Dagegen ist diese Färbung in sofern für Phosphorsäure characte-
ristisch, als sie durch gleichzeitig vorhandene Spuren von Natron
nicht verdeckt wird, weil sie sich während der Einwirkung der
Schwefelsäure auf das Phosphat zeigt und erst nachher die Na-
tronreaction eintritt. Durch die farbigen Gläser ist von dieser
Färbung sehr wenig zu sehen; auch wird sie so wenig als die
der Borsäure durch Befeuchten mit Salzsäure alterirt.

Zusammenfassung.

Nachdem im Vorstehenden das Verhalten derjenigen Alkali-
und Erdalkalimetalle und ihrer Verbindungen, welche der nicht
leuchtenden Gasflamme eine bestimmte Färbung ertheilen, sowohl
im Einzelnen als in Vergleichung eines jeden mit jedem andern
beschrieben worden ist, sei noch einmal kurz wiederholt, welches
die sichersten Reactionen sind, nach welchen jedes einzelne
dieser Metalle von den übrigen unterschieden werden kann.

1) Kali ist unter allen Umständen leicht zu erkennen au
der violetten durch dunkles Kobaltglas auch nach dem Spritzen
sichtbaren Färbung.

— 111 —

2) Natron ist unter allen Umständen sicher zu entdecken
durch die gleich Anfangs auftretende und die andern Färbungen
stets verdeckende oder modificirende intensiv gelbe Färbung.

3) Lithion ist bei Abwesenheit von Kali stets leicht nach-
zuweisen durch die durch Indigolösung sichtbare rothe Flammen-
färbung. Bei Anwesenheit von wenig Kali überdauert diese Reaction
die durch dunkles Kobaltglas beobachtete violette Kalifärbung. Bei
Gegenwart von viel Kali ist Lithion nur, wenn nicht zu viel Na-
tron und kein Strontian zugegen ist, durch die mit blossem Auge
sichtbare rothe Flammenfärbung mit völliger Sicherheit zu
entdecken.

4) Kalk ist bei Abwesenheit von Strontian leicht zu erkennen
an der nach starkem Glühen (zur Verjagung von Natron) und
Befeuchten mit Salzsäure sichtbaren orangerothen , durch Grün
gelben Flamme. Bei Anwesenheit von Strontian gelingt diess
nicht so leicht.

5) Str ontian ist unter allen Umständen an der beim Glühen
äusserst constant bleibenden karminrothen Flamme zu erkennen.

6) Baryt ist ebenso durch die beim Glühen sehr constante
grüne Flammenfärbung leicht nachzuweisen, nur bei grossem Ueber-
schuss von Strontian etwas- schwieriger.

Man darf sich nicht verhehlen, dass bei der Untersuchung
auf Alkalien und Erdalkalien auf diesem Wege immerhin noch
einige Fälle vorkommen können, wo man von den Flammen-
färbungen im Stiche gelassen wird. Insbesondere ist es die
sichere Auffindung von Lithion in Gegenwart von Kali und Natron,
die noch Schwierigkeit macht. (In dieser Beziehung hat man sich
an die im Früheren citirten Versuche von C ar t m e 1 1 und von B u n -
sen (s S. 83.) zu halten.) Die Störungen der Flammenfärbungen
durch Strontian haben glücklicherweise weniger zu bedeuten, da der
Strontian zu den verhältnissmässig selteneren Basen gehört. Um
so sicherer ist dagegen seine Auffindung, wo er als unwesentlicher
Bestandtheil vorhanden ist, während die Entdeckung kleinerer
Mengen anderer Basen, insbesondere von Kalk, in solchen Mine-
ralien, wo der Strontian den Hauptbestandtheil ausmacht, oft
Schwierigkeiten machen kann.

— 112 —

Unter den drei Stadien , die man in Beziehung auf die Fär-
bung der Flamme durch Alkalien und Erdalkalien unterscheiden
kann, dient die „ruhige Flamme'' vorzugsweise zu Erkennung der
Alkalien Kali, Natron, Lithion, da die Färbungen durch die al-
kalischen Erden in diesem Stadium meist wenig lebhaft und nicht
besonders characteristisch sind. Das „Glühen," d. h. das Anblasen
mit dem Löthrohr dient hauptsächlich zur Yerjagung der Alkali-
salze, um durch ihre Färbung bei der Untersuchung auf die Erd-
alkalien nicht mehr gehindert zu sein. Sind die Alkalien auf
diese "Weise entfernt, d. h. sieht man mit blossem Auge keine
Natron- und durch Kobaltglas und Indigolösung keine Kali- und
Litbionflamme mehr, so tritt der Moment ein, wo die Strontian-
besonders aber die Barytflamme noch während des Anblasens sehr
characteristisch hervortritt. Nachdem darauf die Probe, die jetzt
die Erdalkalien in der Form von reinen Aetzbasen enthält, in
Salzsäure getaucht und wieder in die Flamme gebracht ist, tritt
das Stadium des „Spritzens" der Flamme ein, während dessen
die Kalk- und Strontianflamme besonders sicher erkannt wer-
den kann.

Beispiele für die Flammenfärbung an Mineralien mit
flüchtigen Säuren.

1) Kali.

Salpeter von Ostindien und

Chlorkalium vom Vesuv ertheilen für sich der Flamme
eine violette Farbe, die jedoch von der des reinen Chlorkaiiums
durch eine Beimischung von Gelb (Natron) verschieden ist. Durch
dunkles Kobaltglas ist eine äusserst lebhafte Kalireaction zu
bemerken.

Bei den folgenden Mineralien ist mit blossem Auge das Kali
nicht sicher zu erkennen, aber durch Kobaltglas unzweifelhaft.

Polyhalit von Ischl in Tyrol. Durch Kobaltglas sehr leb-
hafte Kalireaction.

Alaunstein von Ungarn. Ebenso.

— 113 —

Gerösteter Alaunstein von Tolfa. Kalireaction durch
Kobaltglas nicht so lebhaft, wie bei den vorigen.

Alaunstein von Sibirien. Kalireaction deutlich.
(iVluminit von Halle in Sachsen gibt keine Kalireaction.) *)

2) Natron.
Steinsalz von Friedrichshall,
(Tinkal aus Thibet,)
Natronsalpeter aus Peru,

*) Anmerkung. Die Untersuchung einiger Steinkohlenaschen auf Kali
durch Einäscherung der Kohlen und Beobachtung der durch die Asche
der Flamme ertheilten Färbung lieferte folgende Resultate:

Blätterkohle von Lüttich,

desgl. aus Saarbrücken,

Cannelkohle von England,

Bogheadkohle von dort,

Pechkohle und

Vitriol kohle aus dem Keuper von Württemberg geben sämmtlich
weder für sich, noch beim Zusammenschmelzen mit kohlensaurem Baryt
bei der Beobachtung durch Kobaltglas Kalireaction. Nur bei starkem
Anblasen mit dem Löthrohr unter Zusatz von hohlensaurem Baryt geben die
dritte und die sechste der obengenannten Kohlen Spuren von Kalireaction.

Braunkohle von Salzhausen in der Wetterau,

Um bra von Cöln,

desgl. von Cypern geben ebenfalls keine Reaction auf Kali, nur die
letzte mit kohlensaurem Baryt Spuren.

Torf von Stuttgart (Postsee),

desgl. aus Preussen geben absolut keine Kalireaction, dagegen
liefert

Torf von Sindelfingen schon für sich ohne kohlensauren Baryt
deutliche Kaliflamme.

Dichte Braunkohle von Uznach am Züricher See und desgl.
von Untersteiermark zeigen schon für sich schwache Kalireaction.

Papierkohle von Bonn,

Bituminöses Holz aus der Wetterau und

Bastkohle von dort geben sehr lebhafte Reaction auf Kali.

(Ueber die Behandlung mit kohlensaurem Baryt vgl. unten die Auf-
suchung von Kali in Silikaten.)

Württemb. natura. Jahreshefte. 1861. Is Heft. 8

— 114 —

Kesselstein aus den Salzpfannen von Reichenhall,

Kryolitli aus Grönland,

Glaubersalz vom Cauton Aargau (zeigt durch Kobaltglas
Kalireaction),

Thenardit von Madrid,
^ Trona aus Aegypten u. s. w.

Alle diese Mineralien zeigen die glänzende Natronflamme,
die durch Kobaltglas mit hellblauer, durch rothes Glas mit gelber,
durch grünes Glas mit gelbrother Farbe sichtbar ist.

3) Lithion.

(Triphylin von Bodenmais zeigt für sich weder durch In-
digolösung noch dem blossen Auge Lithionreaction, dagegen liefert
dieselbe der

Lepidolith von Rozna in Mähren schon fürs blosse Auge
sehr seilen. (Ygl. unten bei den Silikaten.)

4) Baryt.

Die Reactionen auf Baryt, Strontian und Kalk werden am
besten in der Weise ausgeführt, dass man das Mineral pulverisirt,
an den mit Wasser oder Salzsäure befeuchteten zu einem Oehr
umgebogenen oder auch gestreckten Platindraht bringt und das
hängen Gebliebene in der Flamme an den Draht anschmilzt.
Nach dem Ausglühen (um die Alkalien zu verjagen) lassen sich
die Erdalkalien leicht nachweisen.

Zur Nachweisung der Alkalien dagegen gentigt es meistens,
ein Stückchen mit der Platinpincette zu fassen und in die Flamme
zu bringen. Die Reactionen stellen sich dann sogleich ein.

Schwer spath von Wittichen zeigt Anfangs keine deutliche
Barytreaction; wird er aber zuerst einige Augenblicke in der Re-
ductionsflamme behandelt und dann stark geglüht, so zeigt sich
die Barytreaction anfänglich mit Gelb vermischt, sodann mehr
rein grün und diese Farbe bleibt auch sichtbar, wenn der Draht
jetzt unmittelbar in die Flamme gehalten wird.

Witherit aus England, Die Barytreaction ist ebenfalls

— 115 —

Anfangs nicht deutlich. Durch starkes Glühen wird sie aber
schnell und mit lebhafter Farbe hervorgerufen.

Barytocalcit von Aiston in Schottland verhält sich ebenso,
aber die Barytreaction wird nicht so lebhaft wie bei den vorigen,
übrigens sehr deutlich.

5) S trontian,

Strontianit aus den Kammern von Ammonites augulatus
aus- dem Liaskalk bei Stuttgart (Vaihingen) färbt für sich in die
Flamme gehalten, noch mehr beim Glühen, unter starkem Leuch-
ten die Flamme carminroth. Doch ist diese Färbung etwas mehr
ins Gelbe geneigt als beim reinen salpetersauren Strontian. Der-
selbe Unterschied zeigt sich, wenn die Probe mit Salzsäure be-
feuchtet und in die Flamme gehalten wird. Durch Grün ist die
Färbung orangeroth.

Krystallisirter Cölestin aus Sicilien,
Körniger Cölestin vom Montmartre (Paris),
Blättriger Cölestin vom Fassathal in Tyrol verhalten
sich ziemlich gleich; sie färben für sich die Flamme Anfangs
gelbroth, nach der Reduction karminroth und verhalten sich dann
wie Strontianit.

■< 6) Kalk.

Die characteristische Reaction auf Kalk ist diejenige Flam-
menfärbung, welche man erhält, wenn man nach dem Glühen bis
zur Yerjagung der Alkalien den Draht in reine Salzsäure taucht
und dann in die Flamme bringt. Die intensiv orangerothe Fär-
bung, welche sich während des Spritzens einstellt, erscheint durch
ein grünes Glas gelb mit einem Stich ins Grüne. Je nach der
Quantität des vorhandenen Kalks dauert diese Färbung nach dem
Spritzen nach einer momentanen Unterbrechung noch länger oder
kürzer fort.

So verhält sich Kalkspath, Arragonit, sowie die ge-
wöhnlichen Kalksteine.

Es versteht sich, dass der Draht nach jeder Probe auf die
S. 86 angegebene Weise gereinigt und sodann durch Eintauchen

— 116 —

in Salzsäure und Verdampfen derselben in der Flamme auf seine
Reinheit geprüft wird. Denn hierbei findet man nicht selten noch
Kalkreaction, auch wenn der trockene Draht der Flamme keine
Färbung mehr ertheiit hatte. Am zweckmässigsten ist es, wenn
man auf einen reinen Porzellanscherben eine Reihe von Salzsäure-
tropfen bringt, um sicher zu sein, dass die Salzsäure, in welche
man die Probe eintaucht, nicht durch ein vorhergegangenes Ein-
tauchen verunreinigt ist.

Späthiger Gyps von Crailsheim und

Blauer Anhydrit von Sulz a. N. geben Anfangs eine wenig
characteristische rothgelbe Färbung (die durch Roth gelb, durch
Grün gelbroth erscheint, also auf Natron deutet); eine Zeitlang
mit dem Löthrohr angeblasen und in der Reductionsflamme be-
handelt, färben sie allmählig die Flamme mehr roth. Werden sie
jetzt in Salzsäure getaucht und dann in die Flamme gehalten, so
geben sie die obige Reaction auf Kalk sehr lebhaft.

Flussspath vom Schwarzwald verhält sich nach starkem
Erhitzen in Salzsäure getaucht ebenso.

Polyhalit vonischl in Tyrol gibt zuerst starke Kalireaction.
Nachdem er durch starkes Glühen von Alkalien befreit ist, ver-
hält er sich wie die vorigen. Kalkreaction äusserst lebhaft.

Apatit (Spargelstein) vom^ Zillerthal in Tyrol gibt bei
gleicher Behandlung keine deutliche Kalkreaction. (Vgl. S. 117.)

Zum Spectralapparat

verhalten sich die angewendeten farbigen Gläser folgendermassen :

Dunkelblaues Kobaitglas lässt von dem vollständigen Spectruni
nur einen schwachen rothen Streif sowie den blauen und violetten
Theil durch.

Hellblaues Kobaltglas zeigt den rothen Strich breiter und
stärker, sowie einen im Grün; sonst wie das vorige.

Das rothe Glas lässt das Spectrnm vom Roth bis Grün inclusive;
das grüne Glas den grünen Theil und den Anfang von Blau
durch.

In Beziehung auf die gleichzeitige Anwendung der Gläser
und des Spectralapparats ist folgendes zu bemerken:

— 117 —

Die glänzende Natronflamme zeigt durch den Spectralapparat
ausser der sehr lebhaften Linie Na a ein schwaches Spectrum,
von welchem der blaue und violette Theil durch Kobaltglas sicht-
bar ist, während die Linie Na a verschwindet. Durch das rothe
Glas ist ausser der Linie Na « der rothe und gelbe Theil des
Spectrums schwach sichtbar, durch grünes Glas der grüne Theil
des Spectrums neben der Linie Na a.

In dem Moment, wo fürs blosse Auge das starke Leuchten
aufhört, verschwindet im Apparat das Spectrum fast vollständig,
ebenso die Theile desselben, welche durch blaues, rothes und
grünes Glas sichtbar sind, während die Linie Na a sowohl mit
dem blossen Auge als durch rothes und grünes Glas noch lange
sichtbar bleibt. —

Die leuchtende (ins Gelbe geneigte) Flamme des Lithion
bringt die rothe Linie Li a und die schwächere gelbe Linie Li ß
hervor. Das dunkelblaue Glas lässt keine von beiden, das hell-
blaue nur die erste ganz blass durch. Durch rothes Glas ist
Li a sehr schön, durch grünes schwach, während Li ß durch
keines von beiden sichtbar ist. Die blasse Flamme lässt auch
fürs blosse Auge '^nur noch Li a sehen, Li ß verschwindet mit
dem Uebergang der hellen in die blassrothe Lithionflamme
plötzlich.

Die Calciumlinien werden von dunklem Kobaltglas sämmtlich
absorbirt, unter denen das Strontium wird von demselben nur die
characteristische blaue Linie Sr 8 durchgelassen.

IL Aufsuchung der Alkalien und Erdalkalien in Salzen
mit feuerbeständigen Säuren.

Unter den Salzen mit feuerbeständigen Säuren sind die Phos-
phate und Borate verhältnissmässig selten. Manche ertheilen der
.Flamme die für das vorhandene Metalloxyd characteristische
Färbung ohne Weiteres, wie z. B. der Borax (S. 113). Andere
erfordern eine besondere Behandlung, wie z. B. der Apatit. Zer-
setzung mittelst Salzsäure, Fällung durch Schwefelsäure und Wein-

— 118 —

geist und Untersuchung des ausgewaschenen Niederschlags mit-
telst des Löthrohrs wird wohl am schnellsten zum Ziele führen.
Bei weitem häufiger hat man es mit der Untersuchung der
Silikate zu thun. Da sie meist sehr wenig flüchtig sind, so fär-
ben sie grösstentheils die Flamme nur wenig oder gar nicht. Sie
erfordern daher gewöhnlich eine besondere Behandlung, wobei
häufig der nasse Weg nicht ganz vermieden werden kann.

1) Kali.

Da die Kalireaction mit dem blossen Auge nur dann gesehen
werden kann, wenn nicht gleichzeitig Natron vorhanden ist, und
da das Kali in den Silikaten fast stets von Natron begleitet ist,
so versteht sich, dass bei diesen Versuchen die Flamme beständig
mit dem blauen Glase beobachtet werden muss. Und zwar ist
es zweckmässig, um vor Verwechslung mit Lithion sicher zu sein,
hiezu ein dunkles Kobaltglas zu wählen.

Manche Kalisilikate geben schon für sich, mit der Pincette
in die Flamme gehalten, eine durch Kobaltglas sichtbare violette
Flammenfärbung. Die Mineralien, bei denen ich diess beobachtet
habe, sind folgende:

Philippsit vom Vesuv,

Krystallisirter Apophyllit von Andreasberg,

Ichthyophthalm von der Seisser Alp,

L e p i d 0 1 i t h von Rozna in Mähren.

Zuweilen wird die Kalireaction dadurch hervorgebracht, dass
man das Mineral nur in Salzsäure taucht und dann in die Flamme
hält. Dies ist der Fall beim

Leuzit vom Vesuv.

Andere Mineralien, die zum Theil reich an Kali sind, zeigen
bei dieser Behandlung keine oder nur ganz schwache Spuren von
Kalireaction und müssen desshalb aufgeschlossen werden. Man
kann zu diesem Zweck Soda anwenden, allein da diese häufig
kalihaltig ist, so habe ich zum Zweck des Aufschliessens den
kohlensauren Baryt vorgezogen und sehr tauglich gefunden. *)

*) Bunsen wendet zu demselben Zweck Gyps an (Ann. der Ch. u
Pharm. Bd. CXI. S. 268).

— 119 —

Die Färbung, welche der kohlensaure Baryt der Flamme er-
theilt, ist zwar durch Kobaltglas auch nicht immer ganz unsichtbar,
aber sie ist ausserordentlich schwach und überdies nicht mit
der Kaliflamme gleichzeitig vorhanden, so dass man nie in den
Fall kommt, sie mit der Kaliflamme zu verwechseln.

Wird das pulverisirte Kalisilikat mit kohlensaurem Baryt
vermischt und an einem mit destillirtem Wasser befeuchteten
Platindraht in die Flamme gehalten, so tritt, sobald die Probe
anfängt zu schmelzen, die Kalireaction mehr oder weniger lebhaft
bei der Beobachtung durch das Kobaltglas hervor. Von der Zu-
verlässigkeit dieser Probe überzeugt mau sich leicht, wenn man
den kohlensauren Baryt allein oder vermischt mit Quarzpulver
in die Flamme bringt. Es ist alsdann keine Spur von der violetten
Färbung zu entdecken.

In den allermeisten Fällen genügt es indessen, ein Stückchen
des Minerals einfach mit der Pincette zu fassen und das (mit
"Wasser benetzte) Ende in gepulverten kohlensauren Baryt zu
tauchen. Sobald man die Spitze der Probe in die Flamme bringt
und das Pulver zu schmelzen anfängt, wird die Kalireaction sicht-
bar, selbst wenn der Kaligehalt des Minerals ausserordentlich
gering ist. Mit dem blossen Auge sieht man auch nach längerer
Zeit keine Barytreaction eintreten, vielleicht weil die Probe nicht
heiss genug wird. Hat man die Probe mit Salzsäure benetzt, so
ist zwar Anfangs während des Spritzens Barytreaction zu sehen,
dieselbe verschwindet aber, sobald die Salzsäure verdampft ist.
Beim starken Erhitzen verbindet sich der Baryt mit dem Silikat
zu einer Verbindung, w^elche die Barytreaction nicht her-
vorbringt.

Einige Silikate, auf die angegebene Weise behandelt, zeigten
folgendes Verhalten:

Adular vom Gotthardt zeigt ohne Baryt ganz schwache,
mit demselben starke anhaltende Kalireaction.

Nephelin vom Vesuv gibt sow^ohl mit als ohne kohlensauren
Baryt starke Kalireaction.

Glasiger Feldspath vom Drachenfels gibt mit kohlen-
saurem Baryt starke Kalireaction.

— 120 —

0 1 i g 0 k 1 a s von Arendal gibt mit kohlensaurem Baryt schwache
Kalireaction.

Krystallisirter Albit von Tyrol,

Blättriger Albit von Pernstein,

Periklin vom Pfitschthal verhalten sich ebenso.

Rother Eläolith von Friedrichswärn gibt ohne kohlen-
sauren Baryt schwache, mit demselben starke Kalireaction.

Weisser Glimmer vom Ural gibt mit kohlens. Baryt
mittelmässige Kalireaction.

Schwarzer Glimmer von Labrador verhält sich
ebenso."

L a b r a d 0 r i t von Labrador zeigt keine Kalireaction, eben-
sowenig

Natrolith vom Hohentwiel ; dagegen zeigt

A n a 1 c i m von der Seisser Alp mit kohlensaurem Baryt
deutliche und

L e u z i t vom Vesuv sehr lebhafte Kalireaction.

Perlstein von Ungarn und

Krystallisirter Lithionglimmer von Zinnwalde
in Böhmen zeigen die Kalireaction ebenfalls erst beim Zusammen-
schmelzen mit kohlensaurem Baryt.

2) Natron.

Die glänzende Natronflamme wird wohl von keinem einzigen
natronhaltigen Silikate hervorgebracht, weil die Temperatur nicht
hoch genug wird. Dagegen gibt es verhältnissmässig wenige
Silikate, welche nicht die blasse Natronflamme mehr oder weniger
lebhaft zeigen. Um in solchen Fällen die Abwesenheit von Natron
sicher zu constatiren oder in einem zweifelhaften Fall die Natron-
reaction zu verstärken, ist es, wie bei den Kalisilkaten nöthig
sie aufzuschliessen. Hier ist es nun aber kaum zu vermeiden,
dass das angewendete Aufschliessungsmittel nicht vorher natron-
haltig ist. Der kohlensaure Baryt, den ich zur Aufschliessung
von Kalisilikaten angewendet habe , enthielt eine auf nassem Weg
kaum nachweisbare Spur von Natronsalz. Dennoch gelang es
mir nicht, diese geringe Quantität durch Auskochen und Filtriren

— 121 —

vollständig daraus zu entferneu. Nach oftmaliger Wiederholung
dieser Operation zeigte sowohl das Filtrat, als der rückständige
kohlensaure Baryt noch deutliche Natronreaction. Es schien mir
daher das Zweckmässigste , den auf diese Weise möglichst
natronfrei hergestellten kohlensauren Baryt in der Art zu ver-
wenden, dass ich vor jeder Probe eine kleine Quantität desselben
zuerst für sich am Platindraht so lange glühte, bis die Natron-
reaction der reinen Barytflamme Platz gemacht hatte. Sodann
benützte ich diese ausgeglühte Portion zur Aufschliessung des
fraglichen Silikats, indem ich das angeschmolzene Stückchen des
Minerals in das Pulver des ausgeglühten kohlensauren Baryts ein-
tauchte und mit dem, was hängen blieb, durch Anblasen mit dem
Löthrohr aufschloss.

Der Umstand, dass* die Natronreaction durch rothes Glas
mehr gelb, durch grünes mehr gelbroth aussieht, dient aufs sicherste
zur Beurtheilung der Flammenfärbung.

Sehr lebhaft ist die Natronreaction, auch ohne kohlensauren
Baryt, beim

Natrolith vom Hohentwiel und

M e s 0 t y p von den Faröern.

Bei den folgenden ist sie weniger lebhaft, wird aber durch
die soeben beschriebene Behandlung mit kohlensaurem Baryt
verstärkt :

P e r i k 1 i n vom Pfitschthal,

E 1 ä 0 l i t h von Friedrichswärn,

A d u 1 a r vom St. Gotthardt,

Kalifeldspath von Arendal,

degl. von Baveno,

S t i 1 b i t von den Faröern,

Spodumen von Tyrol,

P e t a 1 i t von Utö und viele andere.

3) Lithion.

Das Lithion gibt sich zwar in den meisten Silikaten, in
denen es einen Bestandtheil ausmacht, durch seine rothe Flam-
menfärbung leicht zu erkennen, wenn die Probe nur einfach in

— 122 —

die Flamme gehalten wird. Doch ist dieselbe namentlich bei
Gegenwart von Natron zuweilen so schwach, dass sie, um deut-
lich gesehen zu werden, eine Aufschliessung des Minerals nöthig
macht. Da hierbei das gleichzeitige Vorkommen von Kali den
Gebrauch der Indigolösung häufig unsicher macht und ein Gehalt
4es Aufschliessungsmittels an Xatron die Lithionflamme fürs blosse
Auge verdecken würde, so erscheint die Anwendung des kohlen-
sauren Baryts auf dieselbe Weise, wie bei Natron (S. 121.) als
das zweckmässigste.

Lepidolith von Rozna in Mähren zeigt für sich sehr
schöne Lithionreaction, nach dem Schmelzen weniger deutlich,
aber wieder sehr schön, wenn ein Splitter der zerschlagenen Kugel
in die Flamme gehalten wird.

Lithiouglimmer von Zinnwalde zeigt die blassrothe
Lithionflamme noch schöner und reiner als der vorige, wenn ein
ganz dünnes Spaltstück in die Flamme gehalten wird. Nach dem
Zusammenschmelzen verschwindet sie fast ganz, wird aber durch
kohlensauren Baryt, nachdem er angeschmolzen, sehr schön
wiederhergestellt.

Spodumen von Yaltigl bei Sterzing in Tyrol und

P e t a 1 i t von der Insel ütö bei Stockholm färben die Flamme
für sich gelb (Natron) mit blassem rothemSaum (Lithion). Letzterer
wird beim Spodumen erst beim Anblasen mit dem Löthrohr sicht-
bar. , Durch die Behandlung mit kohlensaurem Baryt wird zwar
die Natronreaction , besonders beim Spodumen lebhafter, aber
auch der Saum schöner roth, so dass auf diese Weise das Lithion
sich leichter auffinden lässt. Am besten gelingt diess, wenn man
mit der Probe, nachdem der kohlensaure Baryt angeschmolzen
ist, nur den Saum der Gasflamme berührt.

T r i p h y 1 i n von Bodenmais gibt für sich keine deutliche
Lithionreaction, dagegen wird dieselbe durch die Behandlung mit
ausgeglühtem kohlensaurem Baryt sehr schön hergestellt.

4) Baryt, Strontian und Kalk.

Baryt und Strontian sind unter den Silikaten verhältniss-
mässig sparsam verbreitet. Die Methoden ihrer Auffindung haben

— 123 —

desshalb auch weniger Wichtigkeit als bei den andern Basen. —
Am sichersten ist natürlich die Aufschliessung der Silikate,
wie sie bei der Analyse auf nassem Weg gebräuchlich ist. Die
erhaltenen Niederschläge, ^Yelche die Erdalkalien enthalten, kön-
nen sodann auf die im Früheren angegebene Weise untersucht
werden.

In einzelnen Fällen lässt sich jedoch jener langwierige Weg
etwas abkürzen. Diess gilt insbesondere von den Zeolitheu, in
welchen sich namentlich der Kalk oft ziemlich schnell nachweisen
lässt. Wenn man das gepulverte Mineral in einem Platinlö ff eichen
mit einigen Tropfen concentrirter Salzsäure übergössen, über der
Gaslampe erhitzt und zuletzt bis zur Trockne abgedampft hat,
sodann nöthigenfalls diese Operation ein- bis zweimal wiederholt
und endlich abermals mit einigen Tropfen Salzsäure versetzt und
erwärmt, so hat mau, wenn Kalk vorhanden, denselben jetzt in
Lösung und kann ihn leicht nachweisen. Nachdem man die
Flüssigkeit einige Augenblicke der Euhe überlassen hat, kann
man leicht mittelst des Oehrs eines vorher auf seine Reinheit ge-
prüften Platindrahts etwas von der überstehenden klaren Flüssig-
keit abnehmen, was man an der Lampe abdampft. Wird diess
mehrmals wiederholt, so erhält man zuletzt am Draht einen Salz-
rückstand, der, nachdem er durch Ausglühen von etw^a vorhan-
denem Alkali grösstentheils befreit ist, in reine Salzsäure getaucht
und in die Flamme gebracht, während des Spritzens deutliche
Kalkreaction hervorbringt. Sollte man im Zweifel sein, so darf
man nur die Flammenfärbung durchs rothe und grüne Glas be-
trachten, da die Kalkflamme durch ersteres roth, durch letzeres
gelb erscheint. (Natronflamme umgekehrt.) Nach dem Spritzen
tritt meist Natronreaction ein, die aber, wenn viel Kalk vorhan-
den ist, gleich wieder von der Reaction des letzteren ver-
drängt wird.

Stilbit von den Faröern und

Prehnit von Oisans zeigten, auf die angegebene Weise
behandelt, deutliche Kalkreaction,

Apophyllit von Andreasberg zeigte bei derselben Behand-
lung die Kalkreaction noch viel leichter und anhaltender.

— 124 —

Im Baryt-Harmotom von Andreasberg lässt sich durch die
characteristisch grüne Flammenfärbung der Baryt ebenfalls leicht
nachweisen, wenn man ihn gleichfalls auf die oben beschriebene
Weise behandelt. Der Brewsterit von Schottland dagegen
zeigte keine Baryt- und Strontianreaction.

In diesem sowie in andern Fällen bleibt am Ende nichts als
die gewöhnliche Aufschliessungs und Trennungsmethode übrig.

Bei schwer zersetzbaren Silikaten kann man jedoch, um sie
auf ihren Gehalt an Erdalkalien zu prüfen, sich häufig des
F 1 u 0 r a m m 0 n i u m s mit Vortheil bedienen. Das Mineral
wird zu diesem Zweck im Achatmörser fein pulverisirt und eine
kleine Probe desselben in einem Platinschälchen mit Fluoram-
monium gemischt zuerst gelinde erwärmt und zuletzt zur voll-
ständigen Entfernung des Fluorammoniums und der gebildeten
flüchtigen Zersetzungsprodukte über der Gaslampe geglüht. Man
erhält alsdann einen Rückstand, welcher mit etwas Salzsäure am
Platindraht in die Flamme gebracht die Reactionen der in dem
Mineral enthaltenen Erdalkalien zeigt,

Barytharmotom von Andreasberg zeigt bei dieser
Behandlung ausgezeichnete Barytreaction. Ebenso liefert

Brewsterit aus Schottland bei derselben Behandlung
starke Strontianreaction.

Labradorfeldspath von Labrador zeigt, auf dieselbe
Weise behandelt, die Reaction auf Kalk (neben starker Natron-
reaction).

H e s s 0 n i t von Brasilien zeigt bei der Prüfung mit
Fluorammonium ausserordentlich heftige Kalkreaction. Fast eben
so schön erhielt ich die letztere bei einer noch viel einfacheren
Behandlung. Eine Perle von Fluorammonium, welche eine ganz
geringe Spur des feinen Hessonitpulvers enthielt und am Platin-
draht angeschmolzen war, wurde bis zur vollständigen Verflüchtigung
erhitzt, sodann der Draht in Salzsäure getaucht und in die Flamme
gebracht. Während des Spritzens zeigte sich die rothe, durch
grünes Glas gelb erscheinende Kalkflamme.

Diese Methode der Aufschliesung ist eben so sicher, als
leicht und rasch auszuführen; leider kann sie jedoch desswegen

— 125 —

nicht allgemein empfohlen werden, weil das Fluorammonium nicht
leicht aufbewahrt werden kann, da es sehr zerfiiesslich ist und
das Glas angreift. Zuweilen kann dasselbe jedoch auch durch
eine Miscliung von feingepulvertem Flussspath und doppelt schwefel-
saurem Kali oder Ammonik ersetzt werden, welche schon Turner*)
zur Entdeckung von Lithion in Silikaten angewendet hat.

Die vorstehenden Versuche lehren, dass die qualitative Unter-
suchung der Mineralien an den die Flamme färbenden Alkalien
und Erdalkalien mit Hülfe des Löthrohrs ohne Zuziehung des
nassen Weges in vielen Fällen mit Schwierigkeiten verbunden
ist, die es häufig zweckmässiger erscheinen lassen, den nassen Weg
vorzuziehen.

Doch bietet jene Art der Untersuchung mit Benützung der
Bunseu'schen Gaslampe, die nicht selten durch eine einfache
Weingeistlampe ersetzt werden kann, bei einer grossen Anzahl
von Fällen ein bequemes Mittel, um sich rasch und sicher über
einzelne Bestandtheile der zu untersuchenden Mineralien Auskunft
zu verschaffen. So gehört z. B. die Nachweisung von Kali in
sämmtlichen Mineralien, gleichgültig ob es mit flüchtigen Säuren
verbunden oder als Silikat darin enthalten ist, zu den sichersten'
Reactionen, welche die Chemie aufzuweisen hat. In andern Fällen,
wo man ohne Zuziehung des nassen Weges in der Entdeckung
einzelner Bestandtheile nicht sicher zu sein glaubt, wird es jeden-
falls verhältnissmässig schnell zum Ziele führen, wenn man nach
der Zersetzung auf nassem Weg die erhaltenen Zersetzungspro-
dukte der Untersuchung mittelst des Löthrohrs unterwirft.

*) Berzelius, die An^Yendung des Löthrohrs u. s. w. 1828. S. 7

70.

4* Ueber einen lebendigen Lungenfisch (Lepidosiren
annectens Owen).

Von Professor Dr. Krauss.

Ueber die der Gattung Lepidosiren angehörenden räthselhaf-
ten aalförmigen Thiere waren die Naturforscher wegen ihrer eigen-
thümlichen anatomischen und zoologischen Eigenschaften längere
Zeit im Zweifel, ob sie den Fischen oder den Amphibien anzu-
reihen sind. Natter er beschrieb in den Annalen des Wiener
Museums 1837 zuerst das von ihm in den Morästen des Ama-
zonenstromes entdeckte und von Fitzinger Lepidosiren paradoxa
genannte Thier als eine Gattung aus der Familie der fischähnli-
chen Reptilien, von welchem 1840 Bischoff in einer eigenen Mo-
nographie eine ausführliche anatomische Untersuchung gab und da-
rin F i t z i n g e r s Ansicht festhielt. Dagegen stellten Owen in den
Transactions of the Linneau Society 1840 und P et ers in Müllers
Archiv von 1845 die afrikanische Lepidosiren annectens Owen^
für welche ersterer schon früher den Genus-Namen Protopterus^
letzterer Bhinocryptis vorgeschlagen hatte, zu den Fischen, wozu
nun auch Hyrtl.in einer eigenen Monographie von 1845 die
Lepidosiren paradoxa zählte. Dieser Ansicht schlössen sich
Wiegmann (Archiv für Naturgeschichte 1839), Jardine (Annais
& Mag. of nat. bist. 1841), Froriep und andere an. Job. Müller
hielt diese Thiere ebenfalls für Fische und bildete daraus an der
Spitze dieser Klasse die Ordnung der Lungenfische (Dipnoi), die
sich vor allen andern Fischen dadurch auszeichnen, dass sie durch

— 127 —

Lungen und Kiemen zugleich athmen und dass ihre Nasenhöhlen
sich in die Mundhöhle vorn hinter den Lippen öffnen.

In neuerer Zeit gab zwar Duraeril am Schluss des 9. Bandes
der Erpetologie generale des Keptiles 1854 in einem besonderen
Anhang einen allgemeinen üeberblick über die eben erwähnten
Untersuchungen, erklärte aber schliesslich unter Angabe seiner
Gründe diese Thiere doch auch' für Fische. Neuestens endlich
hat Serres in der Akademie zu Paris vom Sept. 1863 in einer
grösseren Arbeit über die Organisation der Lepidosiren annectens
(Comptes rendus T. LYIL Sept. 1863 No. 12 und 13.) sie als
,,Baftr(cie?is-poissons^^ erklärt und scheint sie wieder zu den Am-
phibien zählen zu wollen.

Schon aus diesen Untersuchungen ausgezeichneter Naturfor-
scher ist ersichtlich, dass die Lepidosiren Eigenschaften besitzen,
nach welchen sie ebensowohl den Amphibien als den Fischen
eingereiht werden können. Ich will jedoch dabei nicht länger
verweilen, sondern sogleich, was der Zweck dieser Mittheilung
ist, zu den Beobachtungen, welche ich an einer lebenden Lepi-
dosiren annectens machte, übergehen.

Es ist bis jetzt nicht gelungen, weitere Lepidosiren paradoxa
in Südamerika aufzufinden, als die wenigen Exemplare, welche
in einigen naturhistorischen Museen aufbewahrt sind. Günstiger
verhält es sich mit der afrikanischen Lepidosiren an7iectens Owen,
Die ersten in Weingeist conservirten Thiere w^urden soviel ich
weiss vor etwa 30 Jahren aus dem Gambiafluss in Westafrika
nach England gebracht. Bald darauf entdeckte sie der ausge-
zeichnete Reisende und Gelehrte Dr. W. Peters auch in den
Sümpfen von Quellimane und schickte Thiere verschiedenen Al-
ters an das zootomische Museum in Berlin. Nach neueren Mit-
theilungeu sollen sie in fast allen Flüssen W^estafrikas und ge-
wöhnlich nicht selten vorkommen.

Es ist eine der wunderbaren Einrichtungen in der Natur,
dass die Lepidosiren nicht nur mit Kiemen, sondern auch mit
Lungen ausgestattet ist, wodurch sie die Fähigkeit erhält, in der
heissen Jahreszeit in dem ausgetrockneten Schlamm der Sümpfe
und Flüsse eingeschlossen, wie in einem Winterschlaf oft mehrere

— 128 —

Monate des Jahres hindurch fortleben zu können. Die ersten
Nachrichten über diese auffallende Lebensweise hat der Englän-
der Weir (Jardine, Ann. & Mag. 1841.) gegeben, welcher
das Thier und eine Zeichnung des zusammengefalteten, in dem
vertrockneten Schlamm eingegrabenen Thiers nach Edinburg
schickte. Weir berichtete darüber, dass er die Thiere im Som-
mer 1835 ungefähr 350 Meilen oben am Ufer des Gambiaflusses
gesammelt habe und dass sie während der trockenen Jahreszeit,
welche 9 Monate des Jahres dauere, etwa 18 Zoll unter der
Oberfläche des Bodens liegen und mit einem spitzigen Stock aus-
gegraben werden, um als Nahrung benützt zu werden. Sobald
der zusammengelegte Fisch aus seiner trockenen Lagerstätte
wieder ins Wasser gebracht werde, so fange er an wieder herum-
zuschwimmen. Das eingeschickte Exemplar ist, wie auch der
Holzschnitt zeigt, noch in seiner zusammengefalteten Lage und
in Blätter eingerollt, die durch Schleim an den Körper angeklebt
sind, was zur Erhaltung des Lebens während der Erstarrung oder
Ueberwinterung des Thiers dienen soll. Auch Peters führt an,
dass die Thiere während der trockenen Jahreszeit in einer Hülle
von Blättern in der Erde leben.

Diese Eigenthümlichkeit in der Lebensweise der Lepidosiren
haben die Sammler der zoologischen Gärten in ihrem unermüd-
lichen Bestreben, neue und merkwürdige Thiere auf den Markt
zu bringen, benutzt und haben am Gambiafluss die Lepidosiren
mit sammt dem Schlamm herausgehauen. Solche trockene Schlamm-
brocken wurden im Frühjahr 1863 nach London gebracht und
sind auch von da aus nach Paris, Amsterdam und Frankfurt ge-
langt.

Aus derselben Quelle ist es auch mir, als ich im vergange-
nen Sommer auf einer amtlichen Pteise wegen Besichtigung der
Innern Einrichtung naturhistorischer Museen nach London kam,
gelungen, zwei Exemplare in der Originalverpackung zu erwer-
ben. Der Händler verkaufte mir die Lepidosiren ohne Garantie,
ob sie noch am Leben seien, jede eingeschlossen in einem kopf-
grossen Stücke trockenen und brüchigen Schlammes von schmutzig
grünlichgelblicher Farbe. An den bröckeligen Erdklumpen war

— 129 —

nichts zu bemerken, als au einer Stelle eine etwa einen Zoll
weite und ebenso tiefe Einsenkung, welche mit einer bräunlichen,
dünnen und lederartigen Haut verschlossen war. Der Verkäufer
betastete und beroch diese Stelle und versicherte mich, dass das
Thier noch am Leben sei, womit ich mich, obgleich etwas un-
gläubig, zufrieden geben musste. Er empfahl mir noch ganz be-
sonders dafür Sorge zu tragen, dass auf dem Transport die
trockene Hülle nicht zerbreche, weil sonst das Thier sterbe, wenn
es nicht sogleich ins Wasser gebracht werde.

Zum Glück zerbrach der eine Klumpen schon auf dem Trans-
port von den Docks nach dem British Museum, denn es zeigte
sich dadurch, dass das Thier schon in Verwesung übergegangen
war. Den anderen Erdklotz aber, welchen ich zuerst mit Bind-
faden umbunden und dann zwischen Heu in einen Korb gepackt
hatte, brachte ich ohne ihn von meiner Seite wegzugeben, trotz
übler Ueberfahrt und bedenklichen Ausforschens nach Contre-
bande auf den französischen Douanen dennoch unversehrt nach
Stuttgart.

Die heisse Witterung zu Ende Junis 1863 schien mir für
das Aufwecken meiner Lepidosiren aus ihrem Winterschlaf —
eigentlich Sommerschlaf, weil die Thiere während der trockenen
Jahreszeit eingegraben sind — günstig zu sein. Ich setzte daher
den Erdklumpen in einen Zuber mit erwärmtem Neckarwasser
von 26^ R. und hatte die Freude, am andern Morgen das Thier
sich in dem schlammigen Wasser herumbewegen zu sehen. In
der Sorge, ein schneller Wechsel vom verdünnten Schlamm in
reines Wasser könnte nachtheilg auf das Thier einwirken , goss
ich ganz allmählig und immer nur erwärmtes Neckarwasser hinzu,
bis das Wasser endlich ganz hell war.

In dem zurückgebliebenen Schlamme befanden sich keine
Blätter, in welche eingerollt die Thiere von Peters und Weir in
ihrem Vaterland aufgefunden wurden, wohl aber traf ich in
zerrissenem Zustand eine kastanienbraune Haut, die dem Thiere
als Hülle in seiner trockenen Lagerstätte gedient und die sich
aus einem von ihm abgesonderten Schleim gebildet haben muss.
Diese Haut, die schon an der vertieften Stelle des Erdklotzes von

Württerab. naturw. Jahreshefte. 1864. Is Heft. 9

— 130 —

aussen sichtbar war, zeigte an einem Ende eine flache und runde
Scheibe von 25 Millimeter im Durchmesser, die unter einem
scharfen Rande und rechtem Winkel mit der übrigen Haut in
Verbindung stand und offenbar den Deckel der Hülle bildete.
Fünf Millimeter vom Kande dieses Deckels ist eine kleine Ver-
tiefung, welche nach innen in ein Löchchen von der Grösse eines
Nadelstichs mündet, also klein genug, dass weder Schlamm noch
Wasser eindringen kann. Es wird wohl kein Zweifel sein, dass
der Kopf des Thiers an diesem Deckel lag und dass das Thier
durch diese Oeffnung Athem schöpfte. Der übrige Theil der
Haut war so zerrissen, dass die Gestalt der ganzen Hülle nicht
mehr erkannt werden konnte. Die Haut ist durchscheinend,
trocken anzufühlen, überall gleichförmig und sehr dünn ; mit Aetz-
kalilösung gekocht, erhält die Flüssigkeit wohl eine hellgelbliche
Färbung, aber die Haut löst sich nicht auf, sondern wird nur
etwas durchscheinender und blasser als vorher. Ein mit Aetz-
kali gekochtes Stückchen unter das Mikroskop gebracht, erscheint
selbst bei 240facher Vergrösserung ganz formlos, es zeigen sich
nur viele zarte und ganz verworren durcheinanderlaufende Risse,
di€ wohl durch das Vertrocknen des Schleims entstanden sind.
Die vom Schlamm gereinigte Lepidosiren setzte ich nun
in ein geräumiges, 1 Fuss. weites Glas und füllte dasselbe nur
etwa V2 ^viss hoch mit Neckarwasser an, wobei sich das Thier,
wie es schien, wohlbefand, obwohl es sehr scheu war, und stets
auf der dem Licht entgegengesetzten Seite lag. Meine erste
Sorge war nun, ihm die richtige Nahrung zu verschaffen, und da
man mir in London sagte, dass die Thiere mit jungen Fischen
gefüttert werden, so setzte ich gleich am ersten Tag einige ganz
junge Neckarfische von V2 — 1 Zoll Länge in das Glas. Sie nahm
aber keine Notiz von ihnen und wich ihnen sogar aus, wenn sie
um ihr Maul herumschwammen. Ich setzte meine Versuche meh-
rere Tage fort, Avechselte alle Paar Tage Fische und Wasser
und setzte ihr auch etwas grössere Neckarfische vor. Allein
alles umsonst, und als ich endlich bemerkte, dass die Fischchen
so fi ech wurden, die Spitze der vordem fadenförmigen Extremi-

— 131 —

täten der meist still liegenden Lepidosiren anzufressen und zu
verkürzen, war ich genöthigt, sie aus dem Glas zu entfernen.

Da ihr ungewöhnlich kräftiges und scharfes Gebiss*) darauf
hinwies, dass ihre Nahrung aus harten oder zähen Gegenständen
bestehe, so versuchte ich es mit Limneen, Naktschnecken, Regen-
■würmern, Mücken, Insektenlarven und selbst mit Pflanzen, jedoch
ohne Erfolg. Ich tröstete mich dann, sie werde mit dem Neckar-
wasser so viele mikroskopische Thierchen verschlucken, dass sie
damit, wie es Ehrenberg an lebenden Proteus beobachtet hat,
noch lange existiren könne, und wirklich trat die Färbung ihres
Körpers von Tag zu Tag schöner hervor.

Von mehreren Seiten aufgefordert, die Besichtigung des un-
scheinbaren aber um so merkwürdigeren Thiers für Jedermann
zugänglich zu machen, gab ich die Lepidosiren in den zoologischen
Garten von G. Werner und lud hiezu im Schwab. Merkur zu-
gleich mit einer Beschreibung über die Eigenschaften und Lebens-
weise des „larvenähnlichen Geschöpfs" alle Naturfreunde ein. Hier
wurde sie in einer grossen Glasschale im Freien und zum Theil in der
Sonne gehalten, was ihr nicht zuträglich zu sein schien. Sie hielt
sich immer unter Austernschalen, die in das Gefüss gelegt wurden,
versteckt, wurde matt und etwas abgebleicht, so dass es rathsam
schien, sie mir nach mehreren Tagen wieder zurückzugeben.

Ich nahm alsbald meine Versuche, ihr eine geeignete Nahrung
zu finden, wieder auf und holte aus dem Neckar eine Hand voll
Ranuncidus ßiiviatüis, zwischen welchem sich mehrere Flohkrebse
{Gammarus) befanden. Kurz nachdem ich die Pflanzen in das
Glas gebracht hatte, versteckte sie sich dazwischen, und nach
einiger Zeit hatte ich die Freude zu sehen, Avie sie nach einem
Gammarus^ der in der Nähe ihres Mauls vorbeischwamm, schnappte
und ihn verzehrte. Die Flohkrebse verschwanden nach und nach
im Glas und als ich nach ein Paar Tagen das Glas reinigte,

*) Die zackigen Zahnplatten, je eine in einer Kieferhälfte, erinnern
in der Gestalt und Anlagerung auf den Knochen wirklich auffallend an
die des allerdings riesengrossen Ceratodus aus der Lettenkohle, von dem
ein Kieferstück in unsrer Sammlung aufbewährt ist.

— 132 —

fand ich zum Erstenmal zwei lockere Exkremente von der Grösse
einer Bohne, welche aus einigen kleinen Stückchen des Ranunkels,
hauptsächlich aber aus den grob zermalmten Schalenstücken der
Flohkrebse bestanden. Ausserdem fand ich darin zwei vom
Gammarus herstammende Eingeweidewürmer {Echinorhynchus)
von 5 — 6 Millimeter Länge, welche nicht nur ganz unversehrt
von ihm abgegangen waren, sondern auch ihre Orangefarbe voll-
ständig erhalten hatten. In späteren ebenso beschaffenen Aus-
leerungen wurden noch 6 solcher Eingeweidewürmer angetroffen.

Die genannte Nahrung und der Aufenthalt zwischen und
unter den Wasserpflanzen schien der Lepidosiren zu behagen,
denn sie gedieh von nun an sichtlich, nur musste alle Paar Tage
dafür gesorgt werden, dass ihr frische und gereinigte Wasser-
pflanzen und reines etwas erwärmtes Neckarwasser gegeben wur-
den. Als diess einmal vernachlässigt wurde, traf ich sie des
Morgens oben auf den Wasserpflanzen liegend und mit dem Maul
ausserhalb des Wassers in einem schwachen und taumelnden Zu-
stand, aus dem sie sogleich in reines Wasser gesetzt, sich erst
nach einigen Stunden wieder ganz erholt hatte.

Zu Anfang Augusts setzte ich mit den Flohkrebsen einen
schwarzen Wasserkäfer (Hydrophilus carahoides F.) ins Glas, kurz
darauf hörte ich etwas knistern und bemerkte, wie die Lepidosiren
den Käfer angefressen hatte. Sie hatte sicherlich viele Mühe, mit
ihrem kleinen Maul den ziemlich grossen glatten und harten
Käfer zu fassen, auch sah ich, wie sie ein paarmal aufs Neue durch-
kauen musste, ehe sie ihn verschlucken konnte; endlich war die
Masse zart genug und dann verschlang sie sie in einem Stück,

Die Lepidosiren verhielt sich fast immer ruhig im Wasser
und lag meist auf dem Boden des Glases ausgestreckt oder mit
dem Kopf in den Wasserpflanzen. Sie bewegte sich nur, wenn
sie selbst oder das Glas berührt wurde, oder wenn sie Luft athmete.
Sie war lebhafter, so lange ihr noch die Flohkrebse schmekten
und die Witterung warm war, obgleich ihr das Wasser immer
etwas erwärmt wurde und sie Futter genug hatte. Bei l,angsamen
Bewegungen schob sie ihre 4 fadenförmigen Extremitäten ab-
wechslungsweise vor- und rückwärts und ruderte mit dem Schwanz,

— 133 —

indem sie ihn, wie die Fische hin und her bewegte, bei schnellen
aber, z. B. wenn man sie anfassen wollte, schoss sie, die Extremi-
täten an den Körper legend und nur mit dem Schwanz rudernd,
pfeilschnell im Glas herum. Die Extremitäten schien sie über-
haupt mehr als Fühler zu gebrauchen. Wenn sie Luft athmete,
so brachte sie ganz kurze Zeit die Schnauze über die Wasser-
fläche und machte, wieder auf dem Boden des Glases angekommen,
eine spiralförmige Windung, wobei sie zugleich unter einem eigen-
thümlichen Geräusch einige Luftblasen aus den Kiemenspalten
presste. Wenn sie frisches Neckarwasser erhielt, so sali ich sie
zuweilen Wasser in langsamen Zügen soufen.

Vom Oktober an zeigte sie keine Lust mehr von den ihr
stets reichlich vorgesetzten Flohkrebsen zu fressen. Ich versuchte
es wieder mit jungen Fischchen, Regenwürmern, Limneen u. s. w.,
zuletzt auch mit einem andern Wasserkäfer {Dytiscus sulcatus),
allein sie berührte nichts mehr und wurde von Tag zu Tag theil-
nahmloser, um so häufiger und anhaltender sah ich sie V7asser
saufen. Von der Zeit, von welcher sie keine Nahrung mehr zu
sich nahm, bis zum Tod, der anfangs Dezember erfolgte, konnte
ich keine Abnahme an ihrem Körper bemerken, es schien mir
aber, dass die Lebhaftigkeit der Farbe etwas nachgelassen habe.

Die Lepidosiren ist 22 Centimeter lang, hatte im Leben eine
olivengrünliche Farbe mit dunkleren wei>slich cingefassten Flecken,
die besonders am Schwanz sehr schön, länglich und auch etwas
grösser sind als am übrigen Körper. Das in Weingeist aufbe-
wahrte Thier wurde nach einiger Zeit graulich.

Aus dem andern Exemplar, das schon beim Zerbrechen des
Schlammklotzes in London in Verwesung übergegangen war,
konnte nur noch das Skelet, das 26 C.-M. lang ist, ver-
fertigt werden. Dr. v. Klein wird über dieses, sowie über die
Anatomie des oben erwähnten Thiers eine Beschreibung in Nach-
stehendem geben.

— 134 —
5. Beiträge zur Anatomie der Lepidosiren annectens.

Von Generalstabsarzt Dr. v. Klein.

Das Exemplar, von welchem Professor Krauss in vorstehen-
dem Aufsatz berichtet, sollte möglichst geschont werden, weil es
zur Aufbew^ahrung in der zoologischen Sammlung bestimmt ist,
es war somit eine ins Einzelne gehende Untersuchung nicht mög-
lich. Wenn ich dennoch nach den genauen Beobachtungen von
Owen, Bisch off und Peters, welche mir zu Gebote stunden,
hier einige Bem.erkungen mir erlaube, so geschieht es in dem
Glauben, dass jeder, auch unbedeutende Beitrag zur Anatomie
dieses räthselhaften Thieres von einigem Interesse sein dürfte.

Die vordem Nasenöffnungen liegen als kleine rundliche Lö-
cher neben der Mittellinie unmittelbar hinter dem Rand der
Oberlippe, wo die weisse Schleimhaut der Mundhöhle in die ge-
färbte äussere Haut übergeht, ziemlich w^it vor den kleinen La-
bialzähnen. Die hintern Nasenöffnungen sind an der Innern Seite
des Mundwinkels, wenigstens drang dort die durch die vordem
Oeffnungen eingeblasene Luft heraus.

Die Kiemenspalte liegt senkrecht, unmittelbar vor der rudi-
mentären vordem Extremität, über dieser und der Spalte sind
zwei 2 Millimeter lange Kiemenblättchen hart über einander.

Der Anus lag bei diesem und dem in Verwesung übergegan-
genen Exemplar auf der rechten Seite, 5 Millimeter hinter dem
die hintere Extremität repräsentirenden Strahl.

Das Pericardium liegt mit seiner Spitze in dem Winkel, in
welchem die seitlichen Aeste des Schultergürtels in der Mitte der
Ventralseite zusammenkommen, mit seiner Basis nach hinten und
eine musculose Schichte, welche von den Bauchmuskeln ausgeht
und sich an jene anlegt, bildet eine Art Diapliragma^ durch
w^elches es von der Unterleibshöhle abgegrenzt ist. Das Herz
ist an der rechten Seite der Ventralfläche des Perkardwm an-
geheftet, aber die nähere Untersuchung desselben ohne weitere
Beschädigung des Exemplars nicht möglich, so dass über eine der

— 135 —

Hauptfragen, die Bildung des Herzens und seines Vorhofs nichts
angegeben werden kann.

Unter jenem Diaphragma liegt, der Unterleibshöhle entlang,
ein Cylinder, Avelcher vom Peritoiiaeum fest umgeben und durch
eine Medianfalte, die deutliche Querfalten zeigt und die Unter-
leibsböhle in einen rechten und linken Raum theilt, an die Chorda
dorsalis befestigt ist.

Der Cylinder ist oben nur leicht verschmälert, wird aber
nach unten immer schmäler und besteht oben aus dem Magen,
Leber und Milz, unten dem Darmkanal. Besondere Falten des
Peritonaewn überziehen die an den Seiten liegenden Sexualorgane,
die Nieren und die Ventralfläche der Lungen.

Die Leber war 4 Centimeter lang und liegt mit dem vordem
stumpfen Ende unmittelbar unter der ein Diaphragma darstellenden
Muskelschichte, an der rechten Seite des Magens, diesen theilweise
deckend, und erstreckt sich hinter diesem herüber auf die linke
Seite; in der dadurch gebildeten Concavität liegt die Milz und
vor dieser der Magen. Die Leber besteht aus 2 Lappen, einem
obern, der unten breiter wird und sich, den Magen theilweise
deckend, nach links zieht — und einem untern, welcher an seiner
linken Seite eine Grube hat, in welcher die Gallenblase liegt, die
mit ihrem obern breitern Rand an den obern Lappen stosst.
Der untere Rand dieses untern Lappens zieht sich über den obern
Theil des Darmkanals nach rechts und hinten. Der linke Rand
der ganzen Leber liegt hinten an der linken Seite des Cylinders.

Von dem obern Theil der Dorsalfläche der Gallenblase geht
der weite Ductus choledochus ^ vom linken Rand der vordem
Fläche des untern Leberlappens bedeckt, abwärts und tritt unter
dem Magen an der rechten Seite der Pylorusklappe in den
Darm.

Die Milz, welche P e t e r s als vorhanden anführt, die nach Owen
fehlt, ist, obgleich 3 Centimeter gross und durch ihre bräunliche,
schwarz tingirte Farbe von der Leber deutlich unterschieden und
durch einen Ueberzug des Peritonaeum von ihr getrennt, doch
von der den Cylinder umgebenden Platte des letztern so bedeckt,
dass sie ohne Trennung des Magens von der Leber nicht sieht-

— 136 —

bar ist; sie liegt in der AushöhluDg der Leber, zwischen ihr und
dem Magen und reicht herunter hinter dem Magen bis zum Darm.
Die Gefässe treten an dem vordem Ende in die Milz.

Unter der Milz lag auf dem Darm eine dicke Schichte
schwarz pigmentirter Masse, welche nach oben mit einer Conca-
vität endete, in welcher der untere Theil der Milz lag; sie Hess
sich an der linken Seite völlig vom Darm ablösen und bildete
eine Pyramide mit nach unten gerichteter Spitze von 1 Centimeter
Länge und vorne V2 Centimeter Breite.

Der Magen liegt unter dem Pericardium etwas links, zieht
sich dann in die Mitte und geht in gerader Linie in den weitern
Darm über, an der linken Seite der Leber und der Gallenblase.
Die Häute desselben sind dünn, die Schleimhaut glatt und bildet
am Uebergang in den Darm eine circuläre, die ganze Oeffnung
einnehmende Pylorusklappe. Unter dieser ist der ganz gerade
rück\värts verlaufende Darm viel weiter, als der Magen, und die
Schleimhaut bildet auf eine Länge von 16 Millimeter äusserst
feine zierliche, sehr nahe aneinander liegende Querfalten, dann be-
ginnt die Spiralklappe, von welcher auf der Durchschnittsfläche
6 Umgänge frei liegen. Je mehr nach hinten, desto mehr ver-
schmälert sich der Darm und im untern engern Theil endet die
Spiralklappe in einer kurzen Längenfalte, welche sich an der
Dorsalfläche des Darms etwas links anlegt; unter ihr ist die
Schleimhaut glatt.

Die Länge des Magens betrug 3 Centimeter, die des Darms
von der Pjiorusklappe bis zum Anus 6 Centimeter.

Die Häute des Darms sind dick und am obern Theil und so
weit die Spiralklappe reicht, mit schwarzem Pigment durchzogen.

An beiden Seiten des Cylinders liegen als schmale platte
weisse Streifen die Sexualorgane; das rechte an der rechten Seite
der Leber, durch eine Peritonaealfalte an sie angeheftet, unter der
Leber tritt es an die Bauchwandung, an ihr durch eine Perito-
naealfalte befestigt. Das linke tritt an der linken Seite des Ma-
gens und Darms herunter, mehr rückwärts gegen die Dorsalfläche,
als das rechte, von oben an mit der Bauchwandung verbunden.
Beide reichen bis ans Pericardium^ ganz unten legen sie sich an

— 137 —

den Darm an und nähern sich einander, so dass sie über der
Cloaca der Mittellinie nahe kommen.

An der innern Seite dieser Organe verlief ein feiner, gewun-
dener — wohl Ausführungsgang.

Die microscopische Untersuchung zeigte keine Spur von Eiern,
welche in der Abbildung von Owen so deutlich sichtbar sind,
das Gewebe erschien sehr fein maschig, wohl TesticulL

Hinter diesen Organen liegen die Nieren, die, vorne spitzig, über
der Mitte der Unterleibshöhle beginnen, nach hinten immer dicker
werden, bis zur Seite der Cloaca reichen und sich durch ihr
schwarzes Pigment auszeichnen. Die Ureteren liegen an der in-
nern Seite und treten von der Dorsalfläche in die Cloaca.

Ueber dem Ende des Darms liegt zwischen den Nieren eine
kleine Blase, wohl Urinblase, und nicht wie Owen sagt, Allan-
toisblase.

An der Dorsalfläche der Unterleibshöhle, hinter dem Cylinder
und den Nieren liegen zur Seite der Chorda dorsaUs, an der innern
Fläche der Rippen die Lungen, welche vom Pericardium bis zur Seite
der Cloaca reichen, nur an der Ventralseite vom Peritonaeum über-
zogen. Sie erschienen hier als sehr schmale, am äussern Eand
gelappte Organe, die sich kaum als Lungen erkennen Hessen,
aber durch eine vom Magen aus nach oben eingebrachte Röhre
etwas aufblasen Hessen und sich, obgleich das Thier längere Zeit
hier gelebt und geathmet hatte, durch ihren so sehr unbedeuten-
den Umfang von den viel grössern Lungen des andern, in Ver-
wesung übergegangenen Exemplars, bei wechem der vordere Theil
sehr deutliche Zellen zeigte, unterschieden.

Das andere Exemplar, dessen Zustand keine weitere Unter-
suchung zuliess, die Nasenknorpel und Branchialbogen waren
ganz vertrocknet, der hintere Theil des Körpers und die iunern
Organe mit Ausnahme der oben angeführten Lungen verfault,
wurde zum Skelett bestimmt.

Das Skelett ist dem grössern Theil nach knöchern, der übrige
knorpHg; die Knochen sind grün, wie bei Belone.

Die Schädelachse wird durch eine einzige Knochenplatte,
welche das Occipitale hasilare und Sphenoideum vorstellt, gebildet;

— 138 —

sie endet vorne leicht convex abgeschnitten und erreicht die ver-
einigten Gauraenbogen nicht, wird dann breiter und legt sich mit
leicht abwärtsgebogenen Rändern an die innere Fläche des hintern
Tlieils des Gaumenbogens an, hinter diesen verschmälert sie sich,
wird griffeiförmig, convex nach unten, erstreckt sich viel weiter
rückwärts, als das hintere Ende des Schädeldachs und nimmt in
einer obern Kinne die Chorda dorsalis auf.

Hinter dem später zu erwähnenden stielförmigen Knochen,
dem Stützpunkt des Schultcrgürtels, geht ein Fortsatz nach oben,
der sich an das Occipitale laterale anlegt.

Der vordere breitere Theil dieser Platte ist leicht concav
nach unten, der hintere convex; aber von einer Querfurche,
welche eine Grenze zwischen Basilare und Sphenoideum andeuten
könnte, wie Owen anführt, war hier nichts zu bemerken.

Den offenen Raum zwischen dem vordem Ende derselben
und den vereinigten Gaumenbogen füllt ein Knorpel aus, welcher
wohl dem Vomer entsprechen dürfte.

lieber dem vordersten Theil der Chorda dorsalis liegen die
Occipitalia lateralia, nach unten concave Knochenplatten, welche
sich nach vorne abgerundet an den die Seitenwand des Schädels
bildenden Knorpel anlegen; ihre innere Ränder vereinigen sich
in der Mittellinie miteinander und decken die Medulla oUongata^
auf ihnen liegt die hintere Spitze der Gräthe des Schädeldachs.

Von der Mitte der vereinigten Occipitala lateralia geht ein
beweglich mit ihnen verbundener Fortsatz vor dem ersten Dorn-
fortsatz nach hinten und oben, er ist kurz, von beiden Seiten
zusammengedrückt, am hintern Ende von oben nach unten breiter
und unterscheidet sich von den Dornfortsätzen überhaupt durch
die grössere Breite in dieser Richtung.

Ich vermisse sowohl in den Beschreibungen als Abbildungen
diesen Fortsatz, welcher wohl am ehesten einer nach hinten ge-
rükten Squama occipitalis zu vergleichen sein wird.

Das Dach der Hirnhöhle bildet ebenfalls ein einziger Kno-
chen, welcher ohne Mittelnaht, ohne Unterbrechung oder Furche,
was Owen anführt, über dem Gaumenbogen beginnt, die obere
Fläche des Schädels einnimmt und bis zum hintern Ende desselben

-- 139 —

reicht, und mit seinen Seitenrändern sich auf den die Seiten-
-wände bildenden Knorpel anlegt. Der Mittellinie entlang lauft
eine starke Gräthe, welche nach hinten dicker wird und stumpf
am hintern Ende des Schädels über den Occipitalia lateralia
endet; sie dient zur Insertion der Kaumuskeln. Der Knochen
entspricht den vereinigten ParietaUa.

Den vordersten Theil des Schädeldachs bildet ein Seckiger
Kuvochen, nach vorne zugespitzt, die Basis nach hinten gerichtet,
welcher auf dem vordem Theil des Gaumenbogens liegt, den-
selben überragt und mit stumpfer Spitze frei endet. An seiner
äussern Seite liegen die knorpligen Nasencapseln , welche sich
durch ein unter dem Knochen liegendes Korpelstück, wovon später
die Rede sein soll, miteinander vereinigen. Der Knochen ist
wohl seiner Lage nach als Nasale zu deuten.

Von dem hintern Rand dieses^ Nasale^ mit ihm beweglich ver-
bunden, gehen 2 lange Knochen rückwärts, welche anfangs breit
und an den innern Rändern miteinander verbunden sind ; an der
äussern Seite dieses breitern Theils liegen die kleinen Augen
des Thieres; dann treten sie schmäler werdend auseinander und
liegen als lange zugespitzte Knochen frei über dem Parietale und
reichen bis ans hintere Ende des Schädels. Der vordere Theil
dieser Knochen liegt vor dem Parietale^ von der Stelle, wo sie
auseinander treten, über ihm und haben die Spina des Schädel-
dachs zwischen sich. An ihnen setzen sich die Kaumuskeln an,
welche den Raum zwischen ihnen und der Spina ausfüllen. Mit
der untern Fläche des breitern Theils verbindet sich auf jeder
Seite ein aufsteigender Fortsatz des Gaumenbogens. Von der-
selben Fläche geht eine leichte Simia abwärts, welche aber das
Parietale nicht erreicht. Unter dem vordem Theil dieser Spina
endet das Parietale und zwischen ihm und den aufsteigenden
Fortsätzen des Gaumenbogens bleibt eine Oeffnung, welche von
der einen Seite des Schädels zur andern führt.

Diese Knochen sind wohl als sehr lang ausgezogene Frontalia
anzusehen und nicht, wie Bischoff meint, als Zygomatica, denn sie
liegen über den Augen ; nicht ah Frontalia anteriora, wieKöstlin
glaubt, da diese bei den Fischen und Batracliiern in einem be-

— 140 —

stimmten Verhältniss zum Ethmoideum stehen ; und nicht als
Fro7italia posteriora^ wie Owen angibt, da sie vor ^am Parietale
anfangen und sich mit dem Nasale und Gaumenbogeu verbinden.

Den Raum an der Basis des Schädels, zur Seite des schmälern
Theils des Sphenoideum bis zum Seitenrand des Schädels, zwischen
den Occipitalia lateralia, dem Parietale und dem Gaumenbogen
füllt auf jeder Seite ein Knorpel aus, welcher so einen Theil der
Basis und die Seitenwände des Schädels bildet, in einer beson-
dern Hervorragung das Gehörorgan enthält, welches ohne Oeifnung
nach aussen, ohne Fenestra ovalis ist, und so der Ala te^nporalis
(Petrosum Cuvier) entspricht.

Den untern Theil der äussern Fläche dieses Knorpels, von
der Hervorragung an, die das Geliörorgan enthält, deckt ein
flügeiförmiger platter Knoclien, welcher von oben und hinten
nach unten und vorne liegt, hinten abgei'undet, leicht concav ist,
mit scharfem hintern und vordem Rand, allmählig schmäler wird
und unten von einem kleinen Knorpel überzogen ist, welcher
eine rollenförmige Gelenksfläche für den Unterkiefer bildet, dem
Kiefersuspensorium entspricht, welches hier, wie bei Accipe?iser,
einfach und nicht, wie bei ben Knochenfischen, aus mehreren ein-
zelnen Knochen zusammengesetzt ist, somit Quadratum {Tympanicum
Cuvier).

An die innere Seite dieses Quadratum legt sich der Bogen-
schenkel des Hyoideum.

An seinem hintern Rande liegt gegen das untere Ende hin
ein länglicher Knochen, welcher sich spaltet und rückwärts und
aufwärts geht. Unter diesem liegt ein stab förmiger Knochen,
welcher durch einen Knorpel, der am obern Rand ausgeschnitten
ist, verbreitert wird und gerade rückwärts geht; sein vorderes
Ende liegt am hintern der pars articularis des Unterkiefers.

Diese beiden Knochen decken den Kiemenapparat und sind
als Opercularapparat zu betrachten; der untere deckt den hintern
obern Theil des Bogens des Hyoideum.

Vor dem Basilartheil des Schädels, vor dem Knorpel, welcher
den Raum vor dem Sphenoideum ausfüllt, liegt der mittlere Theil
des unpaaren Gaumenbogens, der von hier unter einem rechten

— 141 —

Winkel vorwärts geht, in diesem Winkel liegen die Nasenkapseln.
Der vordere Theil liegt unter dem Nasale an, entfernt sich aber
dann etwas und lässt eine Spalte frei, hinter welcher ein leicht
auf- und rückwärtsgekümmter Fortsatz vom obern Rand abgeht
und sich an die untere Fläche des hintern Endes des Nasale an-
legt. Hinter diesem geht ein zweiter Fortsatz ab, der sich rück-
wärts und einwärts zieht und an das vordere Ende der untern
Spina Aq?> Frontale anlegt. Hier ist die schon oben erwähnte
Communication von einer Seite des Schädels zur andern.

Vom Winkel aus wölbt sich auf jeder Seite ein Bogen-
schenkel auswärts, legt sich breit an den aufwäitsgebogenen
Theil des Sphenoideum^ nimmt einigen Antheil an der Bildung
der Schädelwand und berührt mit abgerundetem Rand den Innern
Theil der Rolle des Quadratum, liegt so mit seinem hintern Ende
am vordem Theil der knorpligen Ala temporalis.

Die weitere Beschreibung dieses Gaumenbogens und seiner
so merkwürdig gebildeten Zahnplatte unterlasse ich, da sie von
Owen und Bischoff so genau beschrieben und abgebildet ist.

Dieser unpaare Bogen, welcher die vordere Fläche des Ba-
silartheils umfasst und dessen Zahnplatten auf die des Unter-
kiefers passen, muss wohl als vereinigter Gaumenbogen und Ober-
kiefer betrachtet werden. Dagegen liegt unter dem Nasale eine
Knorpelplatte, mit welcher die 2 kleinen Labialzähne verbunden
sind, welche somit wohl durch ihre Lage unter dem Nasale, über
dem vordem Theil des Gaumen- und Oberkieferbogens dem
Intermaxillare entspricht und welche mit den an den Seiten
liegenden knorpligen Nasencapseln in Verbindung steht.

Der Grund, welcher für die Benennung Intermaxillare des
.^Nasale'' genannten Knochens angeführt wird, dass die Labial-
zähne' sich mit ihm verbinden, denn sie sind nur durch ligamen-
tose Masse befestigt, fällt so weg, denn diese verbinden sich nur
mit dem unter dem Nasale liegenden Knorpel; während die Lage
am vordem Ende des Schädeldachs für den Knochen, der die
Decke des die Nasencapseln verbindenden Knorpels bildet, die Be-

— 142 —

Zeichnung Nasale rechtfertigt, welche auch Stannius gegeben hat,
welcher aber die Labialzähne mit ihm verbunden anführt.

Der Unterkiefer besteht aus einem Gelenktheil nnd Zahn-
theil. Die pars articularis hat hinten eine nach oben gerichtete,
knorplige concave Gelenkfläche, auf welche die Rolle des Quadra-
tum passt; an sein hinteres Ende stosst der untere Opercular-
knochen. Sie setzt sich schmal, sich zuspitzend, unter dem Den-
taltheil fort, bildet den untern Rand des Unterkiefers, schiebt
sich zwischen 2 hintere Fortsätze des Dentaltheils herein, erreicht
aber die Mittellinie nicht. Die pars dentalis reicht zurück bis
über die Gelenkfläche, erhebt sich mit ihrem hintern Thcil zu
einem platten, breiten processus coronoideus , ist vorne in der
Mittellinie mit der der andern Seite verwachsen, wo ein leichter
Fortsatz von der verdickten Mitte rückwärts geht, und trägt
eine schneidende Zahuplatte, deren Beschreibung aus den gleichen
Gründen, wie beim Gaumenbogen, unterbleibt.

Das Hyoldeum besteht aus 2 Bogenschenkeln, welche keine
Kiemenstrahlen tragen und sich in der Mittellinie durch ligameu-
tose Masse vereinigen; ihr hinteres Ende liegt an der Innern
Seite des Gaumenbogens, Quadratum und des untern Opercular-
knochens und geht platt hinter dem hintern Ende des 'Gaumen-
bogens an der knorpligen Ala temporalis in die Höhe und ver-
bindet sich mit ihr zur Seite- des schmälern Theils des Sphetwi-
deum durch ligamentose Masse.

Unter dem hintern Ende der Äla temporalis, an der Seite
des hintern griffeiförmigen Theils des Sphenoideum sitzt durch
Ligamente mit der Erstem verbunden, ein stielförmiger Knochen,
welcher gerade abwärts tritt an der innern Seite des obern Theils
des Schultergürtels und frei endet; er ist von starken Muskeln
umgeben, durch welche er mit dem Schultergürtel verbunden ist,
welchem er wohl als Stützpunkt dient.

Der Schultergürtel besteht aus einem Bogen, dessen äussere
Enden breite, nach vorne concave Knochenplatten sind, welche
sich durch Ligamente an der äussern Seite der Knochenstiele
mit dem hintersten Theil der Äla temporalis unter den Occipi-

— 143 —

talia lateralia verbinden; die vorderen Theile des Bogens sind
rundlich mit einer Längsrinne auf der vorderen Seite und ver-
binden sich in der Mittelhnie in einer leichten Verdickung
mit einander.

An der hintern Seite des hintern Endes der Bogenschenkel
artikulirt die Faser, welche die vordere Extremität vorstellt.
Der einzige Flossenstrahl ist vielfach gegliedert.

Die Chorda dor^salis ist perennirend, ein zusammenhängender
Strang ohne alle Spur von Gliederung, welcher über dem Basilar-
knochen in die Schädelhöhle sich fortsetzt. Obgleich keine Ab-
theilung in AVirbel an diesem Strang bemerkbar igt, so sind doch
völlig abgesonderte knöcherne obere Bogenschenkel vorhanden,
welche sich stielförmig zu beiden Seiten der Chorda anlegen, fast bis
an die Rippen reichen und von unten und vorne nach oben und
hinten an der Chorda in die Höhe treten und die Seitenwand
des Rückenmarkscanais bilden. Ueber diesem treten sie an ein-
ander und an sie legen sich die gegliederten obern Dornfortsätze
an, dünne knöcherne Stiele, die nach rückwärts immer längere
Strahlen tragen und so die Rücken- und Schwanzflosse bilden.

Der erste Dornfortsatz ist viel kleiner, als die folgenden,
aber länger, als der als Squama occipitalis bezeichnete Fortsatz.
Ich zählte 14 Dornfortsätze bis zur Rückenflosse. Solche Platten
Avie sie Bischoff und Owen zeichnen, welche den Anfang der
obern Wirbelbogen bilden sollen, konnte ich hier nicht finden.

Rippenpaare sind es 35. Die Rippen sind kurz, zart, am
hintern Ende zugespitzt, die vordem bilden an der Seite der
Chorda einen kleinen, nach oben convexen Bogen, die Convexität
liegt unter dem Anfang der obern Wirbelbogen, die Insertion an
der Chorda ist abwärts gerichtet und geschieht durch Bänder. Die
hintern sind kürzer und gehen einfach schief abwärts und rückwärts.

Erst hinter der letzten Rippe finden sich untere Wirbelbogen,
welche den Gefässcanal bilden ; der erste ist knieförmig gebogen,
die andern einfach; an ihnen setzen sich die untern Dornfortsätze
fest, welche vielfach gegliedert die Bauchflosse bilden, welche in
die Schwanzflosse sich fortsetzt. Die Bogen sind knorplig, die
Strahlen knöchern.

— 144 —

Mit den vordersten Strahlen der Bauchflosse sind einzelne
Strahlen durch Muskeln und Aponeurosen verbunden, welche
nach der Länge in einer Art von Dreieck liegen, die Basis nach
vorne gerichtet und durch Muskeln, aber nicht durch Ligamente,
mit dem Beckenkuorpel zusammenhängen.

Der Beckenknorpel liegt vor dem ersten untern Wirbelbogen,
ist kreuzförmig, mit leicht erhabenem Kiel auf der obern und
untern Fläche, ein Knorpelstiel, welcher, in seiner Mitte unge-
fähr, je einen nach aussen gerichteten Fortsatz hat. An der
Seite des hintern Theils legt sich der gegliederte Knorpelstrahl
an, welcher die hintere Extremität jeder Seite darstellt. Zwischen
beiden Strahlen reicht das hintere Ende des mittleren Stiels noch
eine kurze Strecke nach hinten.

6. Ueber einig-e eruptive Gesteinsarten aus dem Ries.

Von Professor Dr. Fr aas.

Oestlich von Bopfingen, am Westrand des eigentlichen Rieses
liegen die Trachytpunkte : Heerhof und Ringlesmühle.

An beiden Orten finden sich in übereinstimmender Weise in
einer grauen trachytischen Grundraasse (von Cotta zuerst Trass
genannt) deutlich geflossene Schlacken von der Grösse und Ge-
stalt eines einfachen Tropfens bis zu Massen von 30 Pfund, die
sich je nach ihrer Unterlage zu Fladen ausbreiteten, einseitig
verzogen und verdrehten oder dickere Klumpen bildeten. Liegen
diese Schlacken , die alle etwas blasig sind , eine Zeit lang an der
Luft, so schält sich die trachytsiche Grundmasse, die am ehesten
einer Asche zu vergleichen ist, rein von denselben los. Man sieht
dann deutlich, wie schon an der Form der einzelnen Schlacken-
Tropfen und Stränge, dass dieselben bombenartig ausgeworfen
wurden und als trachytische Schlacken in der trachytischen Asche
niederfielen.

— 145 —

Die Grundmasse dieser Schlacken ist von trüber grauer Farbe,
von Blasen und Bläschen durchsetzt, die sich nach der Form der
Schlacke verzogen. Das analysirte Stück Nr. 4 ist ein solches
vom Hurhof.

Grössere Stücke, namentlich frisch ausgebrochene von der
Verwitterung nicht angegriffene, zeigen in ihrem Innern noch
deutlich Pechstein und Perlsteinstruktur; Nr. 2 ist ein solches
von der Kinglesmühle, das geognostisch von dem erstem nicht
getrennt werden kann.

Eingeschlossen in diese geflossene Masse finden sich ver-
schiedene krystallinische Gesteine, das einemal ziemlich unver-
ändert als Granit, Gneis oder Diorit zu erkennen, das anderemal
angeschmolzen und umgeschmolzen und gleichfalls in eine blasige
Masse umgeändert. Das untersuchte Stück Nr. 1 glich einem
dunkeln auf die Magnetnadel einwirkenden Hornblende-Gestein.
Er kommt aus den trachitischen Massen an der Ringlesmühle.

Nr. 3 stammt vom Wenneberg im Centrum des Rieses. Die
Granite und Gneise, welche die Hauptmasse des genannten Berges
bilden, durchsetzt ein 6' mächtiger Gang dieses Gesteins in h. 6.
Die Masse des ungemein harten Gang-Gesteines ist derb und
eisenfarbig. Es scheiden sich kleine tombakbraune Glimmer-
blättchen darin aus und wachsgelbe Bitterspathkryställchen. Man
hat das Gestein vielfach Basalt genannt, was es aber entschieden
nicht ist. Andere nannten es Mandelstein, Andere Diabas. Vom
geognostischen Standpunkt aus läge kein Hinderniss vor, dieses
Gang-Gestein mit den trachytischen Schlacken und Gläsern in
Eine Linie zu stellen.

Die Mineralsubstanzen wurden im chemischen Labaratorium
des K. Polytechnikums untersucht. Die gepulverten Mineralien
wurden durch Schmelzen mit kohlensaurem Kali-Natron aufge-
schlossen ; zur Bestimmung der Alkalien wird eine besondere Portion
mit Flusssäure behandelt.

1. Im vulkanischen Tuff eingeschlossenes magneti-
sches Mineral.
Braun fand bei der qualitativen Analyse : Kieselsäure, Thon-

Württemb. natunr. Jahreshefte. 186d. Is Heft. 10

— 146 —

erde, Eisenoxydul Kalk, Magnesia, Natron und Kali mit Spur von
Mangan.

1,330 Grm. des Minerals geben:

Kieselsäure 0,615 Grm.

Eisenoxyod 0,385 Grm.

Thonerde 0,187 Grm.

Schwefelsauren Kalk . . 0,263 Grm.

Pyrophosphors. Magnesia . 0,053 Grm.
0,736 Grm. Mineral geben:

Schwefelsaure Alkalien . . 0,082 Grm.
darin: Schwefelsaures Kali . . . 0,002 Grm.

Schwefelsaures Natron . . 0,080 Grm.
Danach enthalten 100 Theile des Minerals:

Kieselsäure 46,24

Thonerde 14,06

Eisenoxydul 26,04

Kalk 7,47

Magnesia 1,43

Natron 4,74

Kali 0,15

Rechnet man Thonerde zu der Kieselsäure, so entspricht das Mine-
ral der Formel: RO . 3 EgOg, wo R = Eisen Calcium Magnesium
Kalium und Natrium ist, R2 = Silicium und Aluminium.

Rechnet man Thonerde als Base, so entspricht die Zu-
sammensetzung der Formel: 9(2 RO . SiOg) + 2(Al203 . 3 SiOs).

2) Perlstein.

Fischer fand bei der qualitativen Analyse Kieselsäure, Thon-
erde, Eisenoxydul, Kalk, Magnesia, Kali und Natron. Die quan-
titative Analyse ergab in 1,176 Grm. Mineral:

Kieselsäure . 0,828 Grm.

Thonerde 0,181 „

Eisenoxyd . 0,101 „

Schwefelsauren Kalk . . . 0,130 „
Pyrophosphorsaure Magnesia. 0,020 „
Schwefelsaure Alkalien , . , 0,0426 „

~ 147 —

und zwar: Schwefelsaures Kali . . . 0,0328 Grm.
Schwefelsaures Natron . . . 0,0098 „
Darnach enthalten 100 Theile Mineral:

Kieselsäure 70,41

Thonerde 15,39

Eisenoxydul 7,87

Kalk 4,50

Magnesia 0,59

Kali , . 0,86

Natron 0,37

Werden Eisenoxyd und Kalk, Magnesia und die Alkalien
als RO, Kieselsäure und Thonerde als stellvertretend und als
R.)03 bezeichnet, so ist die Formel RO . 2R2O3. Nimmt man die
ersten Basen als RO, Thonerde AI2O3 und Kieselsäure SiOß, so
entspricht die Zusammensetzung der Formel: 3(R0 .2 SiOß) +
2(Al203 : 2 SiOä).

3) Ein dem Diabas ähnliches Mineral.

Koch fand bei der qualitativen Analyse Kieselsäure, Thon-
erde, Eisenoxyd, Magnesia und Kali, Spuren von Natron.
0,819 Grm. Mineral gaben:

Kieselsäure 0,534 Grm.

Thonerde 0,212 „

Eisenoxyd ■ . . . 0,051 „

Pyrophosphorsaure Magnesia . 0,047 „
1,726 Grm. Mineral gaben:

Schwefelsaures Kali .... 0,029 „
Darnach enthalten 100 Theile Mineral:
Kieselsäure . . 65,16
Thonerde . . . 25,86
Eisenoxyd . . 6,22
Magnesia . . , 2,06
Kali .... 0,86
Wenn man Thonerde und Eisenoxyd als R2O3, Magnesia
und Kali als RO bezeichnet, so entspricht die Zusammensetzung
der Formel: 2R0 . SiOj -f 7(R2 03 . SiOg).

— 148

4) Schlackenartiges Mineral.

Wepfer fand nach dem Aufschliessen mit kohlensaurem Kali-
Natron bei der qualitativen Untersuchung : Kieselsäure, Thonerde,
Eisenoxyd, Kalk, Magnesia und Alkalien. Die quantitative Unter-
suchung gab von 0,983 Grm. Mineral:

Kieselsäure 0,658 Grm. _

Thonerde 0,152 „

Eisenoxyd 0,113 ,,

Kohlensaurer Kalk .... 0,096 „
Pyrophosphorsaure Magnesia . 0,037 „
Schwefelsaure Alkalien . . 0,599 „
Darnach enthielt das Mineral in 100 Theilen:
Kieselsäure
Thonerde •

Eisenoxydul
Kalk . .
Magnesia .
Kali . .
Natron . .

Wenn man die Thonerde der Kieselsäure zurechnet, und

15,46
10,27
5,49
1,32
0,72
0,69

beide als R2Ö3 bezeichnet, so entspi

icht das Salz der Formel

RO.3R2O3. Nimmt man das Mineral als Thonerde-Eisenoxydul
(-Kalk)-Silikat, so ist es 2(R0 . 28103) + AI2O3. SiOg, I^ ist
hier Eisen, Calcium Magnesium und Alkalimetalle.

— 149 —

7. Eine Brillant-Parabel. *)

Von Professor Fi sc hb ach in Hohenheim,
Seit zwei Wintern beobachte ich eine Erscheinung, welche,
obwohl von entzückender Schönheit, doch so wenig gekannt ist,
dass ich mich veranlasst sehe, den Freunden der Natur mit wenigen
Worten Kunde davon zu geben.

Es war ein frischer heiterer Morgen des Spätherbstes 1862,
an welchem ich den Weg durch ein freundliches Wiesenthal nahm ;
die hell aufgehende Sonne stand vor mir etwas zur Rechten, und
ich hatte meine Freude an dem fröhlichen Glitzern der reich be-
dufteten Wiesen. Meine Freude steigerte sich aber zum höchsten
Erstaunen, als ich von ungefähr den Blick in der Richtung der
mir entgegenschiessenden Sonnenstrahlen über die ebene Fläche
schweifen Hess und einen Glanz von solch' blendender Schönheit
wahrnahm, dass mir dieser erste herrliche Eindruck unvergess-
lich bleiben wird:

Wenige Schritte vor mir bemerkte ich nehmlich den Scheitel
einer Parabel, deren Achse genau mit der von mir nach der
Sonne gezogenen Linie zusammenfiel; die Schenkel dieser Parabel
waren gegen die Sonne hin geöffnet und bei günstigem Terrain
auf mehr als hundert Schritte erkennbar; und die Parabel selbst
war gebildet aus einer Anzahl von Funken, welche im reinsten
Glänze und in allen Farben des Regenbogens leuchteten und
strahlten. Das Phänomen wurde aber dadurch von besonderer
Schönheit, dass diese Farben nicht streifenweise geordnet er-
schienen, sondern in buntester Vermischung mit einander wechselten
und zu w'etteifern schienen, welche es der andern an Pracht
und Schimmer zuvorthun könne. Die leuchtenden Punkte waren
an den innern Seiten besonders dicht gesteckt, während sie sich
nach aussen mehr und mehr, jedoch ohne an Intensität abzu-

*) Die Erscheinung bei bethauten Wiesen ist bekannt unter dem
Namen „Heiligenschein", weil der Bogen den Schatten des Kopfes zu
umgeben scheint, wird jedoch abgeleitet aus Wassertropfen, nicht aus
Eiskrystallen wie der Verfasser annimmt. Möglich, dass auch die Eis-
krystalle sie hervorbringen. Doch werden Wassertröpfchen auch bei des
Verfassers Schilderung vorhanden gewesen sein. Zech,

— 150 —

nehmen, zerstreuten , so dass die sich überall gleich bleibende
Breite der parabolischen Linie immerhin einige Fuss betrug. —

Seit jener Zeit beobachtete ich die geschilderte Erscheinung
zum öftern und fand, dass sie immer wahrzunehmen ist, wenn die
Bedingungen gegeben sind. Die Grundlage dafür bildet vorzüg-
lich ein stark bereiftes Grasland, auf welchem die einzelnen
Blätter etwa fingerslang sind, was zur Mehrung des Reifs bei-
trägt, muss auch die Schönheit der Brillantparabel fördern. Ganz kurz
abgemähtes Gras zeigt dieselbe in etwas geringerem Grad, wie auch
dann, wenn die Fläche mit niederem obwohl reich bedufteten Ge-
sträuch bewachsen ist, die leuchtenden Punkte sich sehr ver-
theilen. Mit Wintergetreide bestellte Felder zeigen wenig Glanz;
ohne Zweifel, weil die Blätter mehr am Boden liegen, als beim
Gras, und wo Getreide am rechten Orte steht auch Reifbildung
schwächer auftritt, als in feuchten Wiesenthälern.

Reine Luft und glänzender Sonnenschein sind weiter uner-
lässlich; wenn der Himmel nur ein wenig verschleiert ist, so
zeigt sich die Parabel nicht oder ganz schwach. Sie verschwindet
natürlich, sobald die Eiskrystalle abschmelzen.

Der Standpunkt des Beobachters hat wenig Einfluss. Am
schönsten zeigt sich das Leuchten zwar dann, wenn in der Rich-
tung gegen die Sonne das Terrain sich in gleichmässiger Neigung
etwas senkt, oder als horizontale Ebene sich ausbreitet; aber
auch bei welligem und aufsteigendem Boden, wenn er nur überall
von der Sonne voll beschienen, ist die Parabel schön. Gar nicht
konnte ich sie bemerken auf Schnee, auch nicht, wenn er längere
Zeit gelegen und nach kalten Nächten sich reichlich beduftet ge-
zeigt hatte. —

Wennn ich durch diese Zeilen dem am hellen Wintermorgen
das kalte Wiesenthal durchschreitenden Wanderer einen treuen
nicht von seiner Seite weichenden Begleiter verrathen habe, wenn
ich die Veranlassung gewesen bin, ihm eine reine Freude zu be-
reiten , die er , dessen bin ich gewiss , immer wieder und wieder
aufsuchen wird, so ist mein näherer Wunsch erfüllt. Ob der
Wissenschaft damit gedient sein mag, kann ich dem ürtheil Be-
rufener anheimgestellt sein lassen.

IIL Kleinere Mittheiluiigen.

Bücher-Anzeigen.

Die Urwelt der Schweiz von Oswald Heer. Zürich bei
Fr. Schulthess. 1864.

Der berühmte Verfasser der Tertiärflora der Schweiz, eines Werkes
dem in Betreff des wissenschaftlichen Details kaum ein anderes an die
Seite gesetzt werden kann, tritt in vorliegendem Werke in populärer Sprache,
geniessbar auch für den Laien vor das Publikum. Im 1, Hefte von 3
Bogen stark schildert er das Steinkohlenland der Schweiz und die Salz-
bildung in der Schweiz, im 2. die Liasbildungen, worin das wissenschaft-
liche Kind des Verfassers, die Schambelen, im Vordergrund stehen. Mit be-
sonderer Vorliebe wird begreiflich die Flora der alten Landschaften und
die Welt der Insekten abgehandelt und sind je zu einem Abschnitt wohl
von des Verfs. eigner Künstlerhand Landschaften gezeichnet, welche wissen-
schaftlichen Werth haben, wenn sie auch immerhin nur ideal gehalten
sind. Daneben ist auf Steintafeln und Holzschnitten eine Menge Detail
gegeben, die das Werk wieder der Sphäre der populären Schriften entrückt
und ihm einen entschieden speciell wissenschaftlichen Typus aufdrückt.
Darin liegt eben der Reiz, den das Buch ausübt, dass es durch die
Menge theilweise neuen Details den Fachmann fesselt, ohne dadurch
den Laien abzuschrecken, der in der anmuthigen Sprache des Ganzen
und den künstlerischen Tafeln des Anziehenden genug für sich findet.
Mit sehr richtigem Takte will der Verf. nicht mehr schildern als die Ur-
welt der Schweiz und nur so weit die ganze Erde an den auch in der
Schweiz sichtbaren Aktionen Theil nahm, eine Geschichte der Erde vor
Augen führen. Das Werk will so den Boden, auf dem die Anschauung
über die Bildung der Erde entwuchs, nicht verläugnen und verpricht in
jeder Beziehung originell zu werden. Fr.

— 152 —

Der neue Borkliausen oder Hessisch-rheinische Falter-
fauna. Beschreibendes Verzeichniss der in Hessen und
den angrenzenden Ländern vorhandenen Gross- und Klein-
falter. Zum Selbstbestimmen eingerichtet von Dr, L. Glaser.
Darmstadt 1863. Bei G. Jonghaus.

Das durch den Titel des Buches näher bezeichnete Material ist von
dem Yerfasser mit vielem Fleiss zusammengetragen. Wenn die genauen
Angaben bezüglich der Fundorte auch nur für die betreffenden Gegenden
specielleres Interesse haben, so enthält das Buch doch auch manchen
Fingerzeig bezüglich der Lebensweise der Raupen und Schmetterlinge,
■welche jedem Sammler von Interesse und praktischem Werth sind. Die
Anordnung des Buches ist etw^as complicirt und der Anfänger wird sich
daher nicht leicht zurechtfinden; auch dürften die vielen neuen theil-
weise sehr künstlich zusammengesetzten deutschen Namen, wie z. B.
„Dreieckmittelfeldeulen" oder ,, Spitzeckige Zahnrandeulen" etc. dem
Gedächtniss noch schwerer einzuprägen sein, als die einfachen lateinischen.

Im Allgemeinen enthält jedoch das Buch für seinen Umfang sehr
viel wirklich Pracktisches und für den Anfänger zur Erkennung der
Arten Wichtiges; so sind namentlich die Raupen meist kurz und
treffend charakterisirt. H.

Inhalt.

Seite

I. Angelegenheiten des Vereins.

Bericht über die aclitzelmte General- Versammlung den 24. Juni

1862 in Stuttgart. Von Prof. Dr. Fr aas 1

IL Aufsätze und Abhandlungen.

1. Beiträge zur württembergischen Flora. Von Dr. E. Finckh 50

2. Die geognostische Landeskarte von "Württemberg. Von Prof.

Dr. Fraas 56

3. Die Färbung der Löthrohrflamme durch Alkalien und Erd-

alkalien. Von G. Werner 81

4. Ueber einen lebenden Lungenfisch [Lepidosiren annectens

Owen), Von Prof. Dr. Krauss 126

5. Beiträge zur Anatomie der Lexndosiren annectens, A"on Dr.

V. Klein 134

6. Heber einige eruptive Gesteinsarten aus dem Ries. Von Prof.

Dr. Fraas 144

7. Eine Brillant-Parabel. Von Prof. Fischbach 149

111. Kleinere Mittheilungen.

Bücheranzeigen -. 151

Druck von E. Grein er in Stuttgart.

V^'

B»

— --^^§^^1

Wtirttembergische naturwissenschaftliche

. J i

JAHRES HEFTE.

Herausgegeben

Prof. Dr. MM, v. JfMohl in Tübingen ; Prof. Dr. MM, v, JFehling,
Prof. Dr. O. Fri$as» Prof. Dr. JP. Mirauss^ Prof. Dr. JP. Xech

in Stuttgart.

ZWANZIGSTER JAHRGANG.

Zweites & Drittes Heft.
Mit einer Tafel.

MUS. C9'"P. Zi-Ül.

^-^^^ AUG 2 1 1952

STUTTGART.

Verlag von Ebner & Seubert.

1864.

-— --«^^i^^l

MOS. ceMP. im.

AUG,2.X,J952

<Bo eben tiodftänbig evfd^ienen:

Die Urwelt ^cr <S0tt)eij

öon

Dr. Dgtoalb §ccr,

^rofeffov.

41 ^ogen gv. 8^. auf ^eünpapteu mit 7 tattbid)aftürf)en 33ttbcvn, 11 lit^o^

c^vapfjirten S^afctn, einer geotogif^en ^artc unb 3al}(reic^en in ben Zz^t

gebrndten ^ot^fdjnitten.

^lu^gabe mit reid)fter ^edebergolbung unb ®o(bfd^nitt ^tl)(v. 5. 15 D^gv.
fteif brodjirt „ 4. 15 „

3)ie anerfannte Ujiffenfc^aftlic^e ^utorit5t be§ ^erfafferö überlebt ben
33ev(eger, ctmaS über ben innern bteibenbcn Söertt) biefeö ftaffif^en SBerfe^
5U fagen; über ben @eift, in n)etd)em eg gefdjrieben ift, gibt ber ^bbntd
be6 ^orujorteö Dodftänbige ^ugfunft.

Bnrmnrt:

©aß bie Sfnbiöibuen n^erben unb t)ergel)en, miffen luir an§ tägüdjcr
(Srfa'^rung. SD^it ben Wirten bagegen ge^en Dor unfern ^ugen feine foldjen
^eränberungen t)or fic^; fie finb, fo ujeit bie menfd}üd)e @efd)id)te reidjt,
fic^ g(eid) geblieben unb feinen fo alt aU bie (?rbe fetbft ^u fein. ®ic in
bie §et]en eingcfd)toffenen ^flanjen unb S^()iere fagen ung aber, baß bieg in
Sßa^r^eit nid)t ber ^aH fei. ©ie laffen unö rid)t baran jujeifeln, bag and)
bie toen mie bie S^nbitiibuen in ber ^dt auftreten imb iDieber üerfdjunnben,
nur ift i§r (Srf^einen unb 2SiebererIöf^en in einen gar nie! großem 3cit^
räum eingefd)Ioffen. ^6 ift baljer baö ^teib ber (Srbe einem fteten äöedjfct
unterujorfen, unb tuie e^ je^t t)or un§ liegt, ha^ Ü^efuttat einer unenbtic^
langen (gntraidtung. ^ber bie feftc (grbrinbe, bie fd)eint bod) beut Seifet
ber ^dkn ^u tüiberfte^en, unb lüenn mir non unfern ^erge^^b^en unfer

^en'(ld}e§ (^etntg^taub übevfd}auen, fo evfd}etnt cig uuö \m au^ Einern ©uffe
cntftanben itnb ein für bte ©tüigleit erbavtte^ ®enhua( bev (iH'ögc uub %iy
nmd)t beg ©d)öpfer^ ju fein! @at batb bemer!en irir aber an bcn ^erab^
ßeroUten Seifen, an ben ©c^nttliatben nnb 9?unfen, iuelc^c an ben (Seiten
ber 53erge ()erab(anfen, ha^ anci^ fie bcm ©efe^^e be^ SBerbenö mtb 35crge^eng
nutcrtrorfen finb. 2Bir fnrjlebenben iIRenfd)en fönnen freiließ mit leiblichen
'fingen nnr einen fteincn <^'reig biefer immer fortgef)enben 3?eränbernngen
übcrfd)anen. 2Bir ^aben aber ba§ 55ermögen, nnfern @efi(^t'?frei§ bermaJ3en
3n criDeitern, \)ai, an nnferm ©eifte \)a^, \va^ t)or 5af)rtaufenben in 9Zatur
nnb ?D^enfc^en(cben bor fic^ gegangen ift, borüberjieljt. Unfer geiftigeg ^uge
reid)t nnenbü^ n^eit über bie fii^tbare SBelt ^inau§ nnb nmfagt 35ergangen'
I)cit imb 3vdunft, trobnrd) bcr ^enfd) feine ^ö^ere, überfinntid)e 9^atnr beur-
fnnbet. 2Bie fo nnfer @eftd)t^frei§ fid) ertneitert, inerben fid) nn^ eine 5D^enge
Hon ?^ragcn anfbrängen, trclc^e mit nnferem innerften ©ein nnb 2)en!en
nermac^fen finb. 2Bie finb bie nng nmgebenben !Dinge entftanben? föie nnfere
S3erge nnb 2^§ä(er, meti^e nnferem ?anbe einen fo eigent^ümli^en dxd^ t»er^
leiten? \vk ber ^flanjente^^id^, ber mit einer foId)en §[Raffe Don Blumen*
formen gefc^müdt, bag and^ bie reidjfte ^^antafie fie fanm jn faffen öcr^^
mag? iüie bie S^ierti^elt, bie bnrd) aüe 2Ö5elta(ter, mt anf bem fettigen
(Sc^aupla^ be§ ?eben§, in einem fo nnermegüdjen Ö^etd^t^nm öon formen
fid) entfaltet ^at? ^ft bieg Mt^ nnr ein ©piet be^ blinben ä"faa§? ®in^
biefe ^ftanjen nnb i()iere nnr eine Kombination aUgemeiner, in ber ganzen
9?atur rtialtenber Kräfte, nur ein <B^k\ ber d)emifc^en 33en3egung, ober finb
c^3 (ärfc^einnngen, bie einen beftimmten S^tä ^ben, nnb in benen eine ^öi)ere
Sßeltorbnnng, in benen bie (Seban!en eine§ anmä(^tigen itnb altmeifen Öotteä
fid) offenbaren? Unb meiter n^erben mir fragen, finb bie organif^en SQßefen
überall H entftanben, mo mir fie je^-t antreffen, ober finb fie t)on (ginem
^nn!te ausgegangen unb (}aben fic^ allmär)üg über bie ßrbe Verbreitet unb
ift t()r SSerbrcitnngSbejir! ha^ ^efuUat i^rer 3a^rtanfenbe langen ©ntmidhing?
(Stef)en bie S^e^tlebenben in äwfcittttncn^ang mit benen ber frühem SBeltalter
nnb fteKen alle t)on je^er erfc^affenen SBefen ein ^armonifd^eS ©anjeö bar,
in meldjem allgemein geltenbe, emige ©efe^^e fi^ fpiegetn? 2)iefe nnb tanfenb
anbere fragen brängen fic^ nnS auf, mie mir über bie (SntftebjUng ber un§
nmgebenben 9^atnrn)ett unb über bie ©tellung, meiere ber SOlenfc^ ju ber^
fetben einnimmt, nad)juben!en beginnen. ©S finb bieg ba^er fragen, mit
benen man fid^ fo lange befc^äftigt, atö eS benfenbe SD^enfc^en auf (Srben
gibt. (Srft unferer ^dt mar eS aber öorbe^atten, ju Söfung berfelben bie
älutter ^rbe, bie über man^e berfelben adein ^uölunft geben fann, fetbj^
5u fragen. Unb bon biefer @rbe beino^nen niir ©d^meijer gerabe einen S^^eit,
ber fo !tein er auc^ ift boc§ bie mi^tigften ^o!umente für i^re ©efd^ic^te
enthält. Um fie 'jn öerfte^en, muffen n)ir aber bie ©prad^e erlernen, in ber
fie gefd^rieben finb. (SS erjä^tt Dr. ©c^erj, bag bie 9^ot)arra-9^eifenben auf
(St. i^aul, in einer §ütte biefeS abgelegenen SitanbeS, eine ^ibtiot^e! ge*
troffen ^aben; adein !ein SJlenfd) ber änfel fonnte bie S3üd;er lefen unb
^tte eine 5l^nung baDon, metc^' reid)en (Sc^a^ jur ißele^rung unb Unter*
Gattung jene bereinfamte §ütte barg. Sßir l^aben an unferer ^aturirelt ein
noc^ unenbüc^ biet größere« itnb ^errUd^ereg S3ilbungömittet ; e§ bleibt aber,

mt blc 33iMtot()ef jenen ^nfitlatterii, Wm Derfc^foffen, bcueu ha^ 33etftäubmg
bevfelbeu fe^ft. ©te tüerben \do^( t)on bcm luunbevdaren Silber, ber unfere
5((|)emüclt unnjtbt, ergriffen, allein fie begnügen fic^ mit biefen f(üd)tigcn
(Sinbriicfen; fie betradjtcn mir ben fd)önen Ginbonb nnb ©otbfdjnitt beö
53nc^ei^, fein 3nf)a(t aber bleibt ifjncn unbefannt nnb fie ^aben feine 5l^nung
non ben grofum nnb tiefen (S5e{)eimntffen, bie e^ entf}ä(t, nnb bon bem (^e^
nnß, ber nnferem ©eifte ^n %i:)ül tnirb, luenn biefc fid) mig anfCöfen unb
bamit bie wunberbarc ®efd|td^te unfereg I^anbeg unb unferer 9?atur fii^ mt«
auffd)liegt.

3n ben folgenben 33(ättern ^ahz x6) t)erfn(^t, biefe^ 33n(^ auf5ufd)tagett
nnb feine 6d)rift jn beuten. ®abci tritt id^ ni^t t>erfc^treigen, ba| bie ©r^
lernnng ber ©pradje einige 5(nftrengnng erforbert, nnb lüer bieg 33 ii^ ;^ur
§anb nimmt in ber 5D^einung, barnnter eine (eichte Untergattung jn finben,
lüirb fic^ getäufc^t fe^en. -5d) ^abe, um ein anberc^ S3i(b ju braudjen, jtuar
bag ©erüfte, njetdje^ jum 33an ber 2öiffenfd)aft notl^irenbig ift, t)inn)eg*
genommen, um, fo weit mir bieg mi3güc^ n)ar, ba^ ©ebäube in feinem notten
(Sd^mude ju jeigen. ^ber bie gunbamente, auf benen e^ ruf)t, muffen fte^en
bleiben, fonft erf)atten UJir nur (uftige ^^^liantafiegebitbe, ino^t gut jur ^uf^
regung ber (Sinbitbnng^fraft, nid)t aber um treue, it)al)re ^^aturbilber in iinferc
(Seele jn legen. SSir bürfen un^^ bal^er ni(^t auf allgemeine (Sd)i(berungen
befc^ränfen, fonbern muffen auf bie ^flanjen unb X^iere ber üerf^iebenen
Seltalter nä^er eintreten unb fo bie tric^tigften S^^atfad^en fennen lernen,
motten mir ju einem SSerftänbnig ber großen i^ragen gelangen, bie an bie
@efc^id^te ber 9?atur fic^ fnü^fen. Qd) f)aht ba^er bie 9^atur!ör^er ber öer^
fc^iebenen 2S?eltalter einläglic^er gefc^ilbert, inic fie fid) in ben ^^elfen unfereS
i'anbeö abgef^iegelt l^aben. ©o menig aber bie @efd)ic^te unfereö ^^ol!c§
ol^ne ^lüdfic^t auf bie Söeltgefc^ic^tc be^anbelt merben !ann, eben fo menig
lönnen mir bie ©efc^ic^te u uferet ?anbe^ t)erfte^en o^ne ^enntnigna^mc
beg gefammtcn (Sntmidlungögange^ ber 9^atnr, bal}er mir t)on nnferem Sanbe
aug fortmä^renb un^ nac^ bem 3lu§fe^en unb ber Umbilbung ber anbcrn
S^^eile ber (Srbe umgefe^en l^aben. Dlac^bem tüir fo eine folibe ©runblagc
gelegt ^u f)aben glauben, lonnten mir an bie Sefjanblnng ber attgemeinen
fragen ge^en, bereu lei^^te^ üiefnltat mir in bie Söorte beg grogen 3)i^ter^
jufammenf äffen !önuen:

§oc^ über ber ^dt unb bem S^aume fc^tnebt

^ebenbig ber ^i3cl)fte ®eban!e;

Unb ob 5ltteg in emigem SBec^fel freist,

(5^ beharret im Söed^fel ein ruhiger @eift!

Ferner sind in unserm Verlag erschienen:

Berg- und Gletscherfahrten in den Hochalpen der Schweiz, von
G. Studer, M. Ulrich, J. J. Weilenmann und H. Zeller.
Erste Sammlung mit 8 Ansichten, 8^. br. Rthlr. 1. 10 Ngr.

Zweite - - 8 - 8^. br. - 1. 10 -

Gramer, Dr. C, physiologisch-systematische Untersuchungen über die
Ceraminaceen. Is Heft. gr. 4^. br. Rthlr. 3. 6 Ngr.

Bildungsabweichungen bei einigen wichtigeren Pflanzenfamilien.

Is Heft mit Abbildungen, gr. d» br. Rthlr. 3. 20 Ngr.

MoUSSOn, A., die Physik auf Grundlage der Erfahrung. Erste Abthei-
lung und zweite Abtheilung Is bis 3s Heft mit vielen gravirten
Abbildungen. 8^. br Rthlr. 4. 8 Ngr.

Nägeli, Carl, Gattungen einzelliger Algen , physiologisch und syste-
matisch bearbeitet, mit 8 lithogr. Tafeln. 4®. broch.
mit halb color. Kupfern Rthlr. 3. 15 Ngr.

- ganz - - - 4. 15 -

— — und C. Gramer, pflatizenphysiologische Untersuchungen mit
Kupfertafeln. Is Heft. 4«. br. Rthlr. 4. — Ngr.

2s - 4O. br. - 10. — -

3s - 40. br. - 1. 18 -

4s - 4O br. - 2. 12 -

Studer, Dr. B., Geologie der Schweiz. Ir Band. Mittelzone und süd-
liche Nebenzone der Alpen, mit Gebirgsdurchschnitten und einer
geologischen Uebersichtskarte. 8^. br. 3 Rthlr.

2r Band. Nördliche Nebenzone der Alpen. Jura und Hügel-
land. 8^ br. 3 Rthlr.

Geschichte der physischen Geographie der Schweiz bis 1815.

8». br. Rthlr. 2. 24 Ngr.

Einleitung in das Studium der Physik und Elemente der Me-
chanik. 8^. br. 24 Ngr.

Verlag von Friedrich SchultheSS in Zürich.

JAHRESHEFTE

des

Vereins für vaterländische Naturkunde

in

WÜRTTEMBERG.

Herausgegeben von dessen Redactionscommission

Prof. Dr. H. v. Mohl in Tübingen; Prof. Dr. H. v. Fehlingr, Prof. Dr.
O. Fraas, Prof. Dr. F. Krauss, Prof. Dr. P. Zech in Stuttgart.

ZWANZIGSTER JAHRGANG.
Zweites und drittes Heft.

(Mit einer Tafel.)

STUTTGART.

Verlag von Ebner & Seubert.
1864.

Druck von E. Greiner in Stuttgart.

Inhalt.

I. Angelegenheiten des Vereins. Seite
Bericht über die achtzehnte Generalversammlung den 24. Juni 1863

in Stuttgart. Von Prof. Dr. Fr aas 1

Rechenschafts-Bericht für das Jahr 1862/63. Von Prof. Dr.

Krauss 1

Zuwachs der Vereinssammlung 3

Zuwachs der Vereins-Bibliothek 8

Rechnungsabschluss. Von Hospital-Verwalter Seyffardt. . 15

Wahl der Beamten und des Versammlungsortes für 1864. . 18
Nekrolog des Dr. v. Barth in Calw. Von Ob.-Slud.-Rath

V. Kurr 19

Nekrolog des Prof. v. Nörrenberg. Von Prof. Dr.

Holt z mann 24

IL Aufsätze und Vorträge.

1) Zoologie und Anatomie.

Ueber den Schweig furter "Weiher. Von Fin.-R. Dr. Zell er. 29
Ueber Raupen und Cocons des Yama Mai. Von Hofdom. -

Rath V. Schmidt 32

Das Skelett eines sogenannten Mohr-Huhns. Von Med.-Rath

Dr. Hering 47

Oes^rMs-Larven in einer Feldmaus. Von demselben. , . 47
Ueber einen lebenden Lungenfisch [Lepidosiren anneciens Ow.

Von Prof. Dr. Krauss 126

Beiträge zur Anatomie des Lepidosiren annectens. Von Dr.

V. Klein 134

Verzeichniss der bisher in Württemberg aufgefundenen Co-

Uopteren. Von Adolph Keller, Particulier in Reutlingen. 213

2) Botanik.

Ueber den Holzschwamm. Von Dr. G, Leube in Ulm. 28
Ueber den Schweigfurter Weiher. Von Finanz-Rath Dr.

Zell er 29

Beiträge zur württemb, Flora. Von Dr. R. Finckh. . 50

Die Vegetationsverhältnisse des Schönbuchs. Von Fr. Karrer. 153

3) Mineralogie, Geognosie und Petrefactenkunde. Seite

Unterkiefer von Belodon Kajyffii H, i\ M. Von Kriogsrath

V. Kap ff 33

Ueber den Lauchheimer Eisenbahn-Tunnel. Von Prof. Dr.

Fraas 33

Ueber Sternkorallen aus den blauen Kalken. Von Inspector

Schul er 49

Die geognostische Landeskarte von Württemberg. Von Prof.

Dr. Fraas 56

Ueber einige eruptive Gesteinsarten aus dem Ries. Von

demselben 144

Geologisches Profil des Eisenbahn-Tunnels bei Heilbronn.

Von Eisenbahnbau-Inspector C. Binder. Mit Taf. I. . 165
Ueber das Lager von Seesternen im Lias und Keuper. Von

Prof. Dr. A. Oppel 206

4) Chemie, Physik und Meteorologie.

Vorschlag einer neuen mitteleuropäischen Gradmessung, Von

Prof. C. W. B a u r 37

Eine der selteneren meteorologischen Erscheinungen. Von

Prof. Dr. P. Z ech.~ *■ 48

Die Färbung der Löthrohrflamme durch Alkalien und Erd-

Alkalien. Von G. Werner 81

Eine Brillant-Parabel. Von Prof. Fischbach. . . . 140

Bemerkungen hiezu. Von Prof. Dr. P. Z e c h 204

III. Kleinere Mittheilungen.

Bücher-Anzeigen 110 u. 306

Register zu den Jahresheften des Vereins f. v. N. in W.

Jahrg. I— XX.; 1845—1864. Von Dr. G. Werner. . 308

Die Veg-etationsverhäl Inisse des Schönbuchs.

Von Friedrich Karrer, Forstcandidat in Bebenhausen.

Der Schönbuch, dieser längst als Standort manches seltenen
Gewächses bekannte Waldcomilex, besitzt zwar nicht etwa, wie
unsre Alb oder der Schwarzwild eine durch geologische Verhält-
nisse, Höhe und Richtung des Gebirgszuges bedingte, wirklich
eigenthümliche P'lora, zeigt aber doch so manches Auffallende und
mit den Vegetationsverhältnissen obengenannter Gebirgszüge Ueber-
einstimmende, dass ich es für der Mühe werth gehalten habe,
etwas ausführlicher und eingehender als es bisher geschehen, diese
Umstände zu beleuchten.

Es lässt sich in der That kaum anders erwarten, dass eine,
nach mehreren Seiten genau abgegrenzte zusammenhängende Wald-
fläche von beiläufig 39000 Morgen, deren höhere Punkte schon
der Bergregion angehören, etwas Interessantes bieten werde.

Wie bekannt, ist es der Kenper, der im Westen auf der
Lettenkohlenebene des Muschelkalks mit dem steilen Herrenberger
Schlossberge beginnend und sich nach Osten ziehend den Schön-
buch zusammensetzt. Die Glänzen dieses Zuges sind ziemlich
natürlich. Von Herrenberg bis Tübingen südlich und südwestlich
fällt er mit seinem 3 — 400 Fuss von der Thalsohle sich erheben-
den Steilrande gegen die Lettenkohlenebene und das Ammerthal
ab, nach Osten gegen die Alb durch den Neckar und die Lias-
ebene der Filder begränzt. Nördlich bilden die Ebenen von Sindel-
fingen und Böblingen, und nordwestlich der Muschelkalk von Da-
gersheim bis Nufringen und Ilerrenbcig die Grenzen.

Die Berge des Keupers erheben sich zwar im Allgemeinen
nicht bedeutend. Die höclisten Punkte unseres württembergischen

Württemb. naturw. Jahreshefte. 18G4. 2s Uüd 3d Heft. H

154

Keupers sind jedoch im Schöubucb, wo der Bromberg 1825' (par).
Stungert 1769', Eselstritt 1732' und der Steinriegel mit 1576'
sich erheben.

Die Glieder der Formation sind namentlich am südlichen und
südwestlichen Steilrande von den Gj-psmergeln bis zum gelben
Bonebedsandsteine regelmässig entwickelt, während auf den hö-
heren Bergkuppen nach Osten zu meist noch die untersten Lias-
schichten, Gryphaeen-, Arieten- und Sandkalke, ja auf dem
Wiedenmannsdenkmale hinter Bebenhausen noch die Grenzschicht
zwischen Lias a und ß, die Pentacrinitenbank des Pent, tuber-
culatus aufgelagert sind. Oft haben, wie diess schon von beru-
fener Seite in diesen Blättern dargestellt worden, in der Lagerung
der Schichten Verstürzungen stattgefunden. Wenn Lias aufge-
lagert ist, so sind in den meisten Fällen die Bergabhänge, oft
bis zu den bunten Mergeln herab, mit dessen Verwitterungspro-
dukt überschüttet, wo alsdann durch glückliche Mischung von
Kalk, Mergel und Sand ein überaus fruchtbarer Boden entsteht,
dessen Dasein, meist an nördlichen Hängen, prächtige Bachen-
bestände (Schwarzer Hau bei Dettenhausen, Kohlhau bei Beben-
hausen, Tübinger Geishalde) und eine üppige Krautflora beur-
kunden. Liegt auf dem Bonebedsandstein nicht unmittelbar Lias,
so bildet derselbe nicht unbedeutende Plateau's (Birkensee und
Fohlenweide) und durch Abwitterung der unterhegenden, die Berg-
krone stützenden Mergelschichten und periodenweises Nachstür-
zen der Steinbänke, sogenannte Steinriegel, deren Entstehung sich
Isicht erklärt und an verschiedenen Stellen in ihrem stufenweisen
Fortschreiten nachweisen lässt. So sind ganze Halden mit Trüm-
mern und Blöcken bedeckt. Auf dem Sandstein selber, der strassen-
pflasterartig die Hochebene bildet, liegt oft eine kaum zollhohe
Schicht Humus, ein Umstand, der der Holzzucht äusserst hemmend
entgegentritt. Selbstverständlich ist der Holzwuchs solcher Lokali-
täten weniger üppig, desto reicher aber die übrige Flora, denn
der Sandstein liefert durch Verwitterung einen feinkörnigen Quarz-
bodeu und diesem Umstände, nimmt man ä.\Q Meereshöhe in Be-
tracht, verdanken diese Oertlichkeiten ihre schwarzwaldälmliche
Floren; während auf der andern Seite das Vorhandensein von

155

Lias die Existenz vieler kalkholden, und sogar einiger kalksteten
Pflanzen begünstigt, die unserer Alb sonst eigenthümlich sind.
Wo der Stubensand flache magere Rücken bildet, trägt er den
Charakter der Keuperflora und ist häufig in Verbindung mit den
obern rothen Mergeln zur Versumpfung geneigt. Der untere Keu-
per tritt blos in einigen tief eingeschnittenen Thälern und am
südwestlichen Steilrande zu Tage und beherbergt dort einige, mit
Vorliebe auf ihm wachsende Pflanzen.

Auffallend sind die Temperaturdifferenzen zwischen den Schön-
buchsthälern und dem benachbarten Neckarthal. Da beinahe alle
Thalsohlen der Schönbuchsthäler und Thälchen mit Wieswachs
bedeckt sind, so ist die Neigung, Thau und Nebel zu bilden, in
hohem Grade vorhanden und es wird eine Masse Verdunstungs-
kälte erzeugt. Vereinigen sich nun mehrere solcher Thälchen zu
einem Hauptthal, wie z. B. das Bebenhäuser, so entsteht ein immer-
währender „Zug," die kältere schwerere Luft strömt abwärts, dem
Neckarthaie der wärmeren entgegen.*) Als ich meine, im Jahre
1862 in Tübingen im botanischen Garten angestellte Thermometer-
beobachtungen (die übrigens für Tübingen nicht genau massgebend
sind; wegen der feuchten Lage des Gartens sind die Zahlen immer
etwas niedriger als in der Mitte der Stadt — in der Nähe des
Marktplatzes,) mit denjenigen des Herrn Forstwachtmeisters Di eh ra
in Bebenhausen, an der tiefsten Stelle des Orts am Bebenhäuser
Bach angestellt, verglich, war es in Bebenhausen durchschnittlich
1,50 R. kälter als in Tübingen. Ich setzte Zweifel in das erhal-
tene Resultat, namentlich wegen des ungleichen Gangs der beider-
seitigen Uhren, und beschloss nochmals Beobachtungen anzustellen.
Ein Freund in Tübingen bemerkte zu den gewöhnlichen Beob-
achtungszeiten die Temperatur, und zwar wiederum im botanischen
Garten, während zu den gleichen Zeiten Herr Diehm und ich in
Bebenhausen die Scala notirten. Die Kiosteruhr, die sonst nicht

*) Solche Windzüge sind sprüchwörtlich geworden, selbstverständlich
ist ihre Richtung konstant und von der übrigen Windrichtung- nicht in-
fluiit. Vergl. Dr. Berger: „Der Wisper- und der Bodenthal- Wind" in
Petermann's geogr. Mittheilungen VI. 1864.

11 *

— 156 —

im Rufe grosser Genauigkeit steht, zeigte einer Reparatur zufolge
während unserer Beobachtungen eine grosse Uebereinstimmung
mit der Tübinger Zeit, was ich auch immer dadurch kontroliren
konnte, dass ich vermöge meiner hochgelegenen Wohnung den
Schlag der Tübinger Stadtuhr hörte, auch waren zu Gunsten der
Genauigkeit unserer Versuche die Thermometer einerlei Fabrikat.

Schon zwischen meinen und Herrn Diehm's Beobachtungen
ergab sich eine, durch die Lage der beiden Wohnungen (im Thal
und etwas höher im Kloster) erklärliche Differenz von beinahe P.
So kam es auch, dass meine Zahlen von der höheren Lage für
die Mittagszeit mit Tübingen oft stimmten, während es im Thal,
namentlich Morgens, um 1,- bis oft zu 2 ^ kälter als in Tübingen
war und auf diese Weise die erste Annahme als vollkommen richtig
sich erwies.

In der Folge werde ich nun eine Aufzählung derjenigen Ge-
wächse geben, die entweder im Allgemeinen selten, oder höheren
Gebirgen, wie Schwarzwald und Alb angehören.

Mit Algen mich zu beschäftigen, hat mir meine beschränkte
Zeit noch nicht gestattet, wahrscheinlich ist, dass die Schönbuchs-
bäche manches Beachtenswerthe liefern werden.

Von Pilzen nenne ich, soweit es die angestrengtesten Beob-
achtungen zweier Herbste, von denen der vergangene wegen zu gros-
ser Trockenheit ungünstig für Pilzbildung war, möglich machten, fol-
gendes Beachtenswerthe. Xylostroma corium Pers, (Eichenleder)
in alten anbrüchigen Eichen. Peziza pallescens Fers, in feuchten
schattigen Schluchten auf der abgefallenen Cupula von Eichen. Pe-
ziza aeruginosa Pers. auf faulendem Aspenholze hin und wieder.
Peziza Cantharella Fries, eine hübsche, der F. onotica verwandte
Art, die von Klot2i«ch in Steiermark gesammelt wurde, und die
Fries (Syst. II. 48.) ihrer Seltenheit halber nicht einmal lebend
sah, kommt am Felsensturz des Bebenhäuser Kirnbergs vor. Ca-
locera viscosa Fries, im Moose unter Fichten bei der grossen
Stelle am Geldersbach, sonst in grossen Nadelwaldungen. Cia-
varia pistillaris L. einzeln in der Tübinger Geishalde, hinter Be-
benhausen und im schwarzen Hau bei Dettenhausen. Tuber al-
hidum Fries, im Langen Rücken hinter Bebenhausen und in der

— 157 —

Tübinger Geishalde, hie und da durch Hochwild aus der Erde
geschlagen. Phallus impudicus L. Geishalde hinter Waldhausen.
Polyporus cinnaharinus Jacq, an alten Birken im Steinriegel, ein
Pilz den ich sonst selten beachtete und der durch seine glänzend
zinnoberrothe Färbung auffallend ist. Von den vielen Agaricus-
Arten des Gebiets sind folgende beachtenswerth, da sie selbst in
der sonst so reichen Flora der Pfalz (Verzeichniss der Follichia,
1844) fehlen. Agaricus cascus Fries, zwischen Heidekraut auf
dem Birkensee. Ag. violaceo-cinereiis Pers. in der Wolfsgrube bei
Bel3enhausen. Ag, silaceus Pers., faule Buchenstumpen der Kirn-
berg-Ebene. Polyporius igniarius Fries, an alten, abgängigen
Eichen. D. fomentarius Fries, an kranken Buchen, viel seltener
als der vorhergehende.

Flechten.

Hier ist ein^es zu erwähnen. Collema muscicola Stv. zwischen
Moos und Haidekraut auf dem Ausläufer des Schönbuchs, dem
Tübinger Steineberg. Lecidea geographica L. auf Felsblöcken im
Bromberg und Steinriegel. Sticta pidmonacea Ach. au alten Eichen
im Staatswald Bärloch und sonst noch hin und wieder in feuch-
ten Lokalitäten. Cetraria islandica L. Heuberg bei Waldhausen
und Neuhalde bei Rosenau (Schwarzw^ald) ; Parmelia centrifuga L,
auf Blöcken im Steinriegel (Harz, Fichtelgebirge etc.). Parmelia
perlata L. an alten Eichen. Usnea longissima Ach. an alten Bir-
ken im Bärloch (selten, in grossen Gebirgswaldungen).

Lebermoose.

Hier konnte ich keine Vergleichungen über das Vorkommen
einzelner Arten in den übrigen Gegenden von Württemberg an-
stellen, da hierauf bezügliche Verzeichnisse meines Wissens noch
nicht erschienen sind.

Laubmoose.

ßphagnum cymlifolium Erh. in Gräben und auf sumpfigen
Stellen sehr zerstreut durch den Schönbuch und immer mehr ver-
drängt, so in den Bebenhäuser Erlen und im hintern Kolilhau,

— 158 —

mit Sph. cuspidatum Ehr, und Sph. acutifolium Ehrh. auf dem
Birkensee. Physcomitrium pyriforme Brid. auf Schutt im Kloster
Bebenhausen und in einer Saatschule im Revier Weil im Schön-
buch. Leucohryum glaucum Seh. mit Früchten im Marxenbühl
und Kirnberg. Dicra7ium montanum Hedw. am Fusse alter Birken
und an Nadelholzstumpen, hie und da mit Früchten. D. flagel-
lare Hedw. an faulen Forchenstumpen in den Bebenhäuser Erlen.
D. spurium Hedw. im Marxenbühl aber ohne Früchte. D. subu-
latum Hedw. im Steinriegel. Rhahdoweisia fugax Dr. et Seh. im
Steinriegel am Steilrande des Bonebedsandsteines in den Gesteins-
fugen wie eingeklemmt (Harz, Thürigerwald, Fichtelgebirge). Se-
ligeria recurvata mit S. purilla Br. et Seh. auf Stubensandfelsen
am Holdersbach. Fissideyis incurvus Schicaegr. auf Lehmboden
in der Tübinger Geishalde. Didgmodon lucidus Hornsch. auf ver-
wittertem Saudstein im Kirnbachthale. Trichostomum tophaceum
Brid. an einer Kalktuffablagerung im KirnbaOTthale. Grimmia
ovata W. etM. mit Racomitrium lanuginosum Brid. auf Felsblöcken
im Steinriegel. Orthotrichum Hutchinsiae Hook, et Tayl. Brom-
berg, Steinriegel und Kirnoerg auf Gestein (Schwarzwald im
Murgthale, Harz, Alpen etc.) Orth. crispum Hedw. an verschiedenen
Waldbäumen, aber viel seltener als das ihm ähnliche Orth. crispum
Hornsch. Orth, speciosum Nees v. Es. hie und da an Eichen.
Barthramia ithyphylla Brid. mit Bart, pomiformis Hedw. im Stein-
riegel, letztere durch den ganzen Schönbuch. B, Halleriana Hedw,
vom Oberförster Tscherning auf Stubensandgerölle in der obern
Appeleishalde gefunden (Schwarzwald auf Granit). Aulacomnium
palustre Schwaegr. auf nassen Waldstellen durch den ganzen
Schönbuch, mit Früchten am Birkens.ee. Wehera {Bryum) elon-
gata Schwaegr. im Hohlweg, der zum Steinriegel führt. Tetraphis
pellueida Hedw. an feuchten Felswänden im Steinriegel Von der
Gattung Polytrichum kommen sämmtliche 8 in Württemberg beob-
achteten Arten im Schönbuch vor, wo namentlich das für den
Schwarzwald charakteristische P. juniperinum Hedw. auf Haide-
boden im Steinriegel, Kirn- und Bromberg auftritt. P, gracile
Menz. mit P. commune auf Torfboden des Birkensee's. Diphys-
cium foUosum Weh. et M. mit Buxhaumia aphylla auf nacktem

159

Haideboden im Steinriegel und Eselstritt. Von den deutschen
Hypnaceae sind 7^ im Scliönbuch vertreten. Ich erwähne fol-
gende. Thamnium alopecurum Br, et Sch.^ an Felsen längs des
Golderbaches bis jetzt steril, dagegen in einer Schlucht des Kres-
bacher ^Yaldes bei Tübingen ganz überladen mit Früchten. Pla-
giothecium denticulatum Sek., faule Baumstumpen und feuchte Fel-
sen durch das Gebiet. PI, silesiacum Seh. auf faulenden Baum-
stumpen zerstreut im Gebiet, wie in den Erlen, Marxenbühl etc.,
häufig auf faulenden Weiden im Wörth zu Tübingen. Brachy-
theciuvi albicans Br. et Seh. an grasigen Waldstellen, am Altorfer
Weg etc. Br. velutinoides Br. et Seh. am Grunde der Stämme
und auf schattigen feuchten Felsen, im Steinriegel. Eurhynchium
myosuroides Br, et Seh., Steinriegel auf Felsen (Schwarzwald).
Mhynchostegium confertum Br. et Seh. auf beschatteten Baumwur-
zeln im Wald hinter Bebenhausen. Hypnum filicinum L. an quel-
ligen, sumpfigen Stellen am Fusse des Dickenbergs , in der Nähe
wächst auch H. commutatum Hedw. in Wiesengräben. H. erista-
castrensis L. steril in verschiedenen Nadelholzbeständen des Be-
benhäuser Reviers, auch unter Laubholz, wie im Steinriegel. H,
fiuitans Dill, in Gräben auf dem Birkensee. H. giganteum Seh,
(H. cordifoUum var. ßuitans Rah.) in Wassertümpeln am Fusse
des Dickenbergs. H. palustre Hed. an Steinen im Goldersbach.
H. hrevirostre Seh., in einer schattigen Schlucht am Nordabhange
des Dickenbergs. H. stramineum Diks, zwischen Sphagnum auf
dem Birkensee.

Gefässcryptogamen.

Von Equiseten beherbergt der Schönbuch ausser E, elonga-
tum W, alle für Deutschland bezeichneten Species, worunter E.
variegatum Schleich, am Goldersbachufer und E. ehurneum Schreb.
am Fusse des Steinriegels als seltener zu bemerken sind. Lyeo-
podium clavatum L. ist in Forchenbeständen und auf Haideplätzen
hie und da ziemlich häufig. Das von Schübler seiner Zeit auf
dem Birkensee entdeckte L. annotinum L. habe ich trotz mehr-
fachem Suchen nicht wiederfinden können.

Ferner wurden bis jetzt 10 Arten beobachtet, von denen

— 160 —

Pteris aquiliyia L. auf den Plateau's des Brombergs und Stein-
riegels massenhaft auftritt. PoJypodium vulgare L. (wie die vo-
rige Art auf dem Schwarzwald so häufig), an Sandsteinblöcken,
und Aspidium spinulosum Schkhr, in feuchten Waldungen durch
das ganze Gebiet vorkommen. Im Herbst 1863 entdeckte ich
noch eine weitere Form für das Gebiet, es ist Aspidium Lonctritis
Svj., ich fand dasselbe im Lustnauer Gemeindewald, hart am
Goldersbach in einer Gesteinsritze des dort zu Tage gehenden
rothen Schilfsandsteines. Opldoglossum vulgatmn und Botrychium.
Lunaria sollen sich nach Oberförster Tscherning, unserem aus-
gezeichneten Beobachter, einzeln um Bebenhausen finden.

^ Phanerogamen.

Hier sollen ebenfalls blos diejenigen Arten angeführt werden,
die im Allgemeinen selten sind, oder deren Dasein man im Schön-
buch nicht erwarten würde.

Festuca heterophylla Lam. auf einer lichten Waldstelle bei
Hohen - Entringen. Aira flexuosa L. überzieht die Ebene des
Brombergs, Steinriegels etc. als ein lästiges Forstunkraut, am
Steilrande des Steinriegels findet sich die montane Form mit ge-
drungenem Habitus und violetten Aehrchen, wie sie Doli (rhein.
Flora 104 mit der Syn. A, cdpina Roth.) auf dem Schwarzwald
in den Hornesgründen und in den Vogesen fand, Carex hrizoi-
des L, überall im Gebiet, feuchte Platten dicht überziehend, wird
als falsches „Seegras" zu Matrazen, Fussböden etc. verarbeitet,
und gewährt der Forstkasse eine nicht unbedeutende Nutzung.
Carex sanescens Poll, in einigen kleinen Waldsümpfen an der
alten Böblinger Strasse. C. maxima Scop. nach Oberförster
Tscherning im schwarzen Hau bei Dettenhausen. Scirpus
setaceus L. auf sandigen, feuchten Stellen durch den ganzen Schön-
buch und namentlich auf den magern Stubensandrücken nach dem
Abtreiben der Bestände sich gerne ansiedelnd. Juncus squarro-
sus L. auf dem Birkensee (Schwarzwald und Oberschwaben). Iris
Sibirien L. bei Dettenhausen auf einer nassen Waldwiese. Leu-
cojum vernum L. an mehreren Stellen im Goldersbachthale. Or-
cliis pallens L. (Alb) auf der Weihersteige bei Bebenhausen mit

— 161 —

0. fusca L.; 0. mascula var. speciosa Host., eine äusserst hübsche,
sehr ausgesprochene Varietät, welche nach Doli (rhein. Flora p.
223) auch auf dem Kaiserstuhle vorkommt, ebendaselbst; nebst
0. militaris Z/., welche auch auf der Meuderswiese im Bärloch
sich findet. Cephalanthera pallens Rieh, am Kirnberg, im Kohl-
hau und auf der Weihersteige. C. rubra Rieh. Hornkopf hinter
Hagelloch. Gymnadenia odoratissima R. Br. im Keltenbüchle bei
Bebenhausen. Lemna pohjrhiza L. mit Ceratophyllum demersum
L. und Acorus Calamus L. in einem kleinen See bei der ehema-
ligen Bebenhäuser Ziegelhütte. Salix nigiieans Fries, diese an
einigen Orten am Bodensee und in Oberschwaben vorkommende
Weidenart findet sich in ein paar älteren Büschen am Golders-
bach, ob gepfianzf? Alnus incara DC. bei Hagelloch. Betula
puheseens Ehrh. im Bärloch und in den Erlen. Sie ist schwer zu
erkennen, denn auf nassen Stellen findet sich ß. cdha namentlich
jung und als Stockausschlag öfters auch mit behaarten Zweigen
und BlätterD. Digitalis piüyurea L. auf den Ebenen des Stein-
riegels (Fohlenweide) und des Brombergs, bei uns die östlichste
Grenze dieser, dem w^estlichen Gebiete angehörigen Pflanze, vom
Schwarzwald zieht sie in der Richtung des bunten Sandsteines
über Pforzheim, Heidelberg durch den Odenwald und Taunus bis
Thüringen. Lathraea squamaria L. am Fusse des Dickenbergs.
Teucrium Scorodonia S. mit Digitalis purpurea. Vacchiium Vitis
idaea L. Birkensee und Bebenhäuser Erlen. Pyrola secimda L.
im Mavxenbühl. Sambueics racemosa L. im Steinriegel (Schwarz-
wald). Senecio ?iemorensis L. auf der Steinriegelebene (Schwarz-
wald und Vogesen. Arnica montana L. auf einer Waldwiese
gegen den grossen Goldersbach hinter Entringen (Gebirgswiesen
durch die schwäbische Alb, Schwarzwald, Taunus etc.). Gnapha-
lium luteo-album L., von Herrn Oberamtsarzt Dr. Krauss von Tü-
bingen auf sandigen Aeckein bei Roseck für das Gebiet neu ent-
deckt. Ranuncvlus lanuginosus L. im Tübinger Stadtwald (in den
Juragebieten häufig). Cardamine Impatiens L., Bebenhausen auf
Schutt in den Räumen des Klosters, früher auch am Steinriegel.
Geranium sylvatieum L. Tübinger Stadtwald (Alb, Schwarzwald,
Vogesen). Hyperieum humifusum L. Bromberg und Steinriegel

— 162

(Schwarzwald häufig). Astrantia major L. am Goldersbach längs
des Dickenberges (Voralpentriften und im Jura). Selinum carvi-
folia L. feuchte Waldwiesen am Goldersbach und am Abhänge des
Kirnbergs gegen das Kirnbachthal. Aconitum Lycoctonum L. im
schattigen Gebüsch des Entringer und Bebenhäuser Thals. Feplis
Portula L. nasse Waldstellen in den Bebenhäuser Erlen. Cir-
caea alpina L. in der Nähe der grossen Stelle (Schwarzwald).
Eilbus saxatilis L. hinter Waldhausen. Polygala comosa Schrk. im
Glashau in der Nähe vom kleinen Goldersbach. Stellaria uligi-
nosa Murr, auf sandigen feuchten Stellen, in den hinteren Erlen
gegen das Revier Weil im Seh. (Schwarzwald, Oberschwaben),
Sarothamnus scoparius Wimm. Bromberg, Steinriegel und Kirn-
berg.

Betrachtet man diesen Auszug der Schönbuchs- Florula ge-
nauer, so fällt die Menge der Laubmoose auf. Die Zahl der von
mir beobachteten Arten beträgt 150, also nahezu zwei Drittel der
in Württemberg bis jetzt beobachteten Laubmoose. Doch lassen
sich in dieser Richtung noch keine Vergleiche anstellen, da in
Oberschwaben und auf dem Schwarzwalde noch vieles zu thun
ist. Die Hypnaceen Schimper's (mit Einschluss dessen Gattung
Thuidium) sind mit 42, Polytrichum mit 8, Dicranum mit 12 und
Orthotrichum mit 12 Arten vertreten. Die Flora des benachbar-
ten Tübingens besitzt einige Moose, die dem Schönbuch fehlen,
so Camptothecium nitens Seh., Barhula tortuosa W. et M. und
Barhula aloides Koch., welch letztere, da sie gerne auf Weinbergs-
mauern und Keupergypsfelsen vorkommt, gegen den Schwarzwald
und Oberschwaben hier ihre Grenze erreicht, ich fand sie selbst
in den Rottenburger Weinbergen nicht mehr, sie scheint überhaupt
wärmere Regionen zu lieben. Dagegen kommt Dicranum spurium
mit Cetraria islandica ebenfalls bei Tübingen vor, und zwar im
Forchenwalde vor dem Spitzberg.

Das Vorkommen vieler hier aufgezählten Gewächse versetzt
den Schönbuch theihveise in die Berg- und subalpine Region , in
die er (was das Erstere betrifft, einige Punkte ausgenommen) der
Höhe nach noch nicht gehören würde. Als charakteristisch hier-
für sind namentlich einige Moose, wie Orthotrichum Hutchinsiae,

163 —

Grimmia ovata, Racomitrium layiugmosum, Bartramia Halleriana
und Rhabdoweisia fugax. Verfolgt man annähernd deren Vegeta-
tionslinien durch die subalpine und Bergregion der Alpen über
den Schwarzwald, Harz, Thüringer und Böhmerwald, so ist deren
Ausbieguug und Senkung gegen den Schönbuch auffallend. Ein
weiterer Umstand, der für obige Behauptung spricht ist folgender.
Bekanntlich können verschiedene Moose und Flechten sowohl im
Gebirg als in der Ebene wachsen, fructificiren aber erst in ge-
wissen Höhen. Diese Bemerkung habe ich nun auch hier gemacht.
So trifft man Parmelia caperata und P. saxatiUs hier mit Früch-
ten, ebenso von Moosen Leucatrium vulgare, Thuidium tamarixi-
num, Hypnum cuspidatum, H. purum, H. moUuscwn, Aulacomnium
palustre und viele andere Arten, die im ebnen Lande selten fructi-
ficiren*). Freilich ist es ja nicht bloss die Höhe, sondern es
sind auch die geognostischen und klimatischen Verhältnisse eines
Orts und seine Exposition, die auf die Gestalt seiner Flora ein-
wirken, und sie, wie in unserem Falle, gewissermassen um 600
Fuss höher bringen.

Nicht minder günstig für Cryptogamen ist die, erst zu An-
fang dieses Jahrhunderts begonnene und immer mehr sich aus-
dehnende Anpflanzung von Nadelhölzern im Schönbuch, und es
ist keine Frage, dass dieselbe, namentlich wenn die Fichte im
Thale gepflanzt wird, wie es so häufig geschieht, die Temperatur
erniedrigen und die Luft feuchter machen. Es fehlt zwar an
feuchten Walddistrikten nicht, wie z. B. das Bärloch mit seinen
Erlenbrüchen, wo Setiecio Fuchsii, Eupatorium cannahinum, Änge-

*) So hat der Schönbuch wiederum Arten , welche erst auf dem
Schwarzwald, und oft hier noch nicht einmal Früchte ansetzen. Dieses
gilt hauptsächlich von Sticta pulmonacea, Usnea longissima^ Parmelia per-
lata, P. ceratophylla y Cetraria islandica, Evernia furfuracea und bei
Laubmoosen von Dicratmm spurium, D. flagellare, Hypnum cristacastren-
ais, Aidacoinnium androgynum u. a. So beobachte ich schon mehrere Jahre
Barbula toriuosa auf der Spitze des Steinenbergs bei Tübingen in alten
polsterförmigen Rasen; immer ohne Früchte, während dieselbe Art auf
dem Gönninger Rossbeiv^, also über 1000' höher, jeden Sommer reich-
lich Früchte ansetzt.

164

lica sylvestris u. a. oft Mannesliöhe erreichen und Aspidium spi-
nulosum^ A. ßlix femina und Asplenium. filix mas ebenfalls ansehn-
liche Grössen erreichen. Hier sind alle Bedingungen erfüllt, um
das Gedeihen von Usnea longissima und Sticta ptdmonacea zu be-
dingen. Die Hauptausbeute von Phanerogamen und Cryptogamen
liefert jedoch der Steinriegel mit seiner Ebene, die Fohlenv;eide,
und die schon im Eingang erwähnte ähnliche Lokalität, der ßrom-
berg mit Birkensee und Eselstritt. Hier findet der Sammler eine
prächtige Auswahl von Gewächsen, meist die ersten vorgescho-
beneu Posten des Schwarzwaldes, und die Mühe, zwischen den
Steintrümmern herumzuklettern, wird reichlich belohnt. Nicht
weniger reich sind die Ufer und Umgebungen der Schönbuchs-
bäche, wo in den kühlen, feuchten Thälern manches zu finden
ist, was man erst im eigentlichen Gebirge erwartet.

Ich glaube, dass hier der Ort ist, meinem hochverehrten
Lehrer, Herrn Professor H. v. Mohl, der mich namentlich beim
Studium der niederen Gewächse durch grössere Werke so bereit-
willig unterstützt hat, meinen tiefen Dank darzubringen.

Geologisches Profil des Eisenbahntunnels bei
Heilbronn.

Ein Beitrag zur Kenntniss der untern Keuperformation von
C. Binder, Eisenbahnbau-Inspektor in Ileilbronn.

(Hiezu Taf. 1.)

In der Versammlung des Vereins vom 24. Juni 1861 habe
ich in einem Vortrage auf die damals ganz neuen Aufsclilüsse auf-
merksam gemacht, welche durch den Bau des Eisenbahntunnels
bei Heilbronn dem Geologen zum Studium der untern Keuper-
formation geboten waren und im ersten Vereinshefte vom Jahr-
gang 1862 ist eine kurze Uebersicht des Vortrags mitgetheilt
worden.

Indessen sind die Arbeiten im Tunnel schon längere Zeit
vollendet, so dass es möglich ist über den Gang und die Erfolge
meiner Beobachtungen Folgendes mitzutheilen:

Nördlich von Heilbronn beginnt mit den Stiftsbergen und dem
Wartberg ein Hügelzug, der die Markung der Stadt im Osten
umzieht und sich gegen Südost an die Löwensteiner Berge an-
schliesst. An seiner schmälsten Stelle zwischen Heilbronn und
Weinsberg in der Nähe des Trappenseegutes musste dieser Hügel-
zug für die Eisenbahn von Heilbronn nach Hall mittelst eines
3110' langen Tunnels durchfahren werden, genau in der Richtung
von Südwest zu Nordost,

Ehe der Bau begonnen werden konnte, war es meine Aufgabe
die geologische Beschaffenheit des Terrains möglichst genau zu
erforschen.

Hiebei gaben die Lettenkohlensandsteine, welche bei dem

— 166 —

Rosenberge oberhalb Heilbronn die Neckarufer bilden einen un-
tern, die Schilfsandsteine, welche überall den genannten Hügelzug
krönen und an verschiedenen Stellen, insbesondere am „Jäger-
hause" ausgezeichnete Bausteine liefern, einen obern Horizont.

Zwischen beiden findet sich die hier circa 400' mächtige Ab-
lagerung der Keuperformalion , welche unter der Bezeichnung
„Gypsmergel" bekannt ist und deren Aufschlüsse als Wechsel von
verschieden gefärbten Mergeln mit Gypsschnüren und Adern, durch
ihre bunten lebhaften Farben leicht in die Augen fallen.

Solche Aufschlüsse finden sich auf beiden Abhängen des Hü-
gelzugs durch Wegeiuschnitte, noch häufiger aber durch Gruben
aufgedeckt, aus welchen der Mergel von den Weingärtneru aus-
gehoben wird, um unter dem Namen „Kies" zur Verbesserung
des Weinbergbodens zu dienen.

In einigen dieser Gruben, besonders am Trappenseegut und
am sogenannten Pfühlbronnen (beide Orte östlich von Heilbronn),
tritt eine aus mehreren festen Bänken bestehende Kalkschichte
zu Tage, welche mittelst ihres mannigfaltigen Inhalts leicht zu
erkennen ist; wir werden sie bald näher kennen lernen und be-
zeichnen sie als „leitende Schichte".

Diese Aufschlüsse geben zwar Mittel an die Hand, sich im
Aligemeinen zu orientiren, aber weder sie, noch alles was mir an
literarischen Hilfsmitteln über diese Region zu Gebot stand,
reichte hin, mit genügender Sicherheit für den technischen Zweck,
auf dieBeschaiienheit der zu durchbrechenden Formation schlies-
sen zu können.

Es war daher nöthig zu direkten Untersuchungen zu schrei-
ten und solche so anzuordnen, dass sie gleichzeitig zu möglichster
Beschleunigung der Bauausführung dienen konnten. Figur 1, Ta-
fel I. zeigt diese Anordnung.

Von den Einschnitten zu beiden Seiten des Tunnels wurden
zunächst nur die Abtheilungen von Profil Nro. 5 — 13 und Nro.
60 — 65 vollständig ausgehoben, gleichzeitig mit ihnen aber auch
die Abteufung der Schächte Nro. I. IL III. und IV. auf Heil-
bronner Seite, V. VI. VII. auf Weinsberger Seite in Angrifi" ge-
nommen. Sobald sie ihre Teufe erreicht hatten, wurde begonnen

167

die je auf einer Seite liegenden Schächte durch Strecken von 10'
Weite und 8' Höhe unter sich in Verbindung zu setzen, so dass
nach Vollendung aller dieser Vorarbeiten der Zugang von Tage
bis zu den einstigen Tunnelmündungen durch die theilweise aus-
gehobenen Einschnitte und durch die beiderseitigen (900' be-
ziehungsweise 600' langen) Stollen ermöglicht war. (15. Febr. 1860.)
Die Stollen hatten jedoch den Zweck: nicht allein möglichst schnell
an die Mündungen gelangen und den eigentlichen Tunnelstollen
beginnen zu können, sondern auch nach ihrer Vollendung den
Ausbruch der Einschnitte von Profil Nro. 13— 22 und von Nro.
54 — 60 zu beschleunigen.

Die soweit ausgehobenen Einschnitte brachten nur Diluvial-
löss mit Mammuthresten in Anbruch, die Schächte aber denselben
Löss und darunter die vielfarbigen Keupermergel, hie und da
mit Gypsschnüren durchzogen. Viel einbrechendes Wasser hat die
Arbeit in den Schächten erschwert. In den Stollen waren nur
die Gypsmergel angefahren.

In den Schächten Nro. III. und IV. brach die leitende Schichte
ein, in dex Lage wie sie sich aus dem Profile ergibt, auf der
Weinsberger Seite aber konnte sie nirgends aufgefunden werden.

Bei der anscheinenden Gleichförmigkeit der ausgedehnten
Aufschlüsse, w^elche nun unter sich verglichen werden konnten,
bei der Regelmässigeit der Schichtung, welche nirgends merk-
liche Störungen zeigte, sondern mit den allgemeinen Beobach-
tungen übereinstimmte, glaubte man auch auf eine gleichmässige
Beschaffenheit im Innern des Berges schliessen zu dürfen, und in
dieser Voraussetzung wurde nun der eigentliche Tunnelbau in
Angriff genommen.

Technische Gründe waren die Ursache, dass zunächst nur der
Betriebsstollen in gleicher Weise wie er schon ausserhalb der
künftigen Tunnelmündungen beiderseits getrieben war, von beiden
Seiten gegen die Mitte möglichst schnell der Bahnsohle entlang
durchschlägig gebracht werden sollte, was auch schon den 19ten
November 1860 gelang.

Bei dieser Arbeit fiel es bald auf, dass jemehr gegen das

168

Innere vorgedrungen wurde, die Festigkeit der Mergel zunahm
und ihre Färbung eine dunklere gleichmässigere wurde.

Der Wasserzudrang, welcher schon in den Schächten grosse
Hindernisse bereitet hatte, war einerseits bis zu Querprolil Nro.
30, andrerseits bis zu Nro. 49 stets heftiger geworden, von hier
aus nahm er wieder ab, doch nicht gleichmässig , auch wechselte
er an manchen Stellen zu verschiedenen Zeiten, abhängig von
dem Regenfall.

Mit der Festigkeit des Gesteines nahm das Vorkommen des
Gypses zu; bei Nro. 29 wurde im Dache des Betriebsstollens eine
sehr feste Schichte von etwa 3' Mächtigkeit angebrochen, welche
grösstentheils aus Gyps mit Zwischenlagen von festen Mergeln zu
bestehen schien. Sie verlor sich bei Nro. 34 in der Sohle.

Aehnliche Schichten, jedoch von geringerer Mächtigkeit wur-
den noch mehrmals angebrochen, die Hauptmasse aber wurde
immer fester und dunkler gefärbt gefunden, sie liess sich als
festen schwarzen Thon erkennen, sehr ähnlich den dunklen Lias-
thouen.

Auffallend war, dass bei dem in Nro. 42 in der Höhe von
290' über der Bahnsohle angesetzten Schachte, welcher dazu
diente das Mauermaterial unmittelbar aus dem Steinbruch in den
Tunnel bringen zu können, mit seinem Fortschritte in die Teufe
ganz dieselben Beobachtungen gemacht wurden. Bei 80' unter
Tage brach Wasser ein, zugleich nahm die Festigkeit der Mer-
gel zu, die Färbung wurde dunkler und etwa bei 130' Teufe hatten
die Mergel ihre grösste Festigkeit erreicht; Gipsbänke wurden
mehrmals durchsenkt.

Trotz aller bis jetzt erlangten Aufschlüsse, war es mir noch
nicht möglich zu erkennen, in welchem Lagerungsverhältnisse die
bunten Mergel zu den dunklen Thonen stehen. Es blieb Aufgabe
diess zu finden.

Nach Vollendung des Betriebsstollens wurden einzelne Auf-
brüche gegen das Dach des künftigen Tunnels begonnen und
daran die Erwartung geknüpft, bald eine Uebersicht über den Zu-
sammenhang der verschiedenen Gesteins-Zustände zu erhalten,
besonders durch neuen Anbruch der über dem Betriebsstollen

— 169 —

liegenden leitenden Schichte. Dieser Anbruch trat zwar in den
auf der Heilbronner Seite zunächst gegen Tag liegenden, nicht
aber in den mehr gegen den Kern angelegten Aufbriichen ein,
wenigstens wurde die leitende Schichte hier nicht wieder erkannt,
üeberhaupt war die Lösung der gestellten Aufgabe sehr erschwert,
weil alle Beobachtungen nur bei dem trüben Licht der Gruben-
lampe, in dumpfer Luft und unter Wassergüssen, sowie in Folge
des angenommenen Baubetriebs ohne unmittelbaren Zusammen-
hang gemacht werden konnten.

Um nämlich die Maurerarbeiten förderlich betreiben zu kön-
nen, wurden an verschiedenen (im Ganzen an 12) Stellen, Räume
von 15 — 25' Länge „Ausbrüche" genannt, zuerst vom Betriebs-
stollen aufwärts bis zum Dache und dann von hier aus in voller
Weite des Tunuelquerschnitts abwärts bis in die Fundamente des
Mauerwerks ausgebrochen. — Alsbald nach Vollendung eines sol-
chen Ausbruchs wurde das Mauerwerk begonnen und auf die aus-
gebrochene Länge das Gewölbe hergestellt.

Nach dem Schlüsse des Gewölbes einer solchen Abtheilung
wurden unmittelbar an sie anschliessend zu beiden Seiten ähnliche
Ausbrüche gemacht, wieder vermauert und so fortgeschritten bis
die Wölbung zwischen allen Aufbrüchen in Zusammenhang ge-
bracht und damit der Tunnel vollendet war. — Es waren also
zur Zeit des stärksten Betriebs zwar 24 Ausbrüche gleichzeitig
angegriffen, allein alle ohne unmittelbaren Zusammenhang und je
nur in geringer Ausdehnung, so dass es nicht möglich war, selbst aus
den in das Längenprofil gemachten Einzeichnungen den Zusammen-
hang der verschiedenen Schichten genau zu erkennen, denn die bei
Verfolgung der Schichten sich ergebende Gesteins- Verschiedenheit
musste immer wieder einigen Zweifel über die Richtigkeit der durch
Schlussfolgerung ergänzten Einzeichnungen erregen.

Es war daher nöthig auch anderweitige Aufschlüsse in genaue
Untersuchung und Vergleichung zu ziehen, um sich leichter zu-
rechtfinden und Klarheit in die Sache bringen zu können.

Solche Aufschlüsse wurden besonders in den Gypsbrüchen an
den Stiftsbergen (nordwestlich von Fleilbronn) und an der Weiber-
treue bei Weinsberg (östlich vom Tunnel) aufgesucht. — Am

Württemb. naturw, Jahreshefte. 1864. 23 Heft. 12

— 170 —

rsteu Orte, wo der Gyps heute noch gebrochen wird, wurde die
leitende Schichte alsbald aufgefunden, nicht so an der Weiber-
treue, wo sie tiefer liegt und wo seit langer Zeit nicht mehr ge-
brochen wurde. An beiden Orten liegen Gypsschichten von mehr
oder weniger, doch nie über 2 — 3' Mächtigkeit zwischen den
bunten Mergeln. Die Mergel sind von verschiedener Festigkeit
und Färbung, immer aber geht mit der grösseren Festigkeit die
tiefere Färbung zusammen, namentlich die schwarzgrüne, und beide
finden sich insbesondere unter festeren Gyps- oder dolomitischen
Mergelschichten, wenn solche das Wasser weniger schnell durch-
lassen. — An der Weibertreue finden sich weniger Gypsbänke,
wohl aber viele Spaltenausfüllungen etc. von meist rothgefärbtem
Fasergyps, wie hier überhaupt die rothe Farbe — auch bei den
Mergeln vorherrscht.

Von besonderem Interesse war es nun, zu finden, dass die
leitende Schichte am Stiftsberge eine wesentliche Verschieden-
heit von der in den Tunnelschächten zeigt.

Das Profil dieser Schichte ist an den Tunnelschächten von
oben nach unten:

a. — 0,15' feste graue Kalkmergelbank,

b. — 0,18' kalkige Bank, in der Mitte sehr brüchig, so dass

sie leicht in zwei Theile spaltet, wobei sich aus der
Mitte splitterige Stückchen abtrennen, die sich bei
näherer Untersuchung als Reste von kleinen ver-
kalkten Muschelschaalen oder Steinkernen zu er-
kennen geben, selten jedoch für die genaue Bestim-
mung vollständig genug sind,

c. — 0,10' feste Kalkmergelbank,

d. — 0,30' kalkige Bank mit Petrefakten wie b,

e. — 0,38' desgleichen,

f. — 0,10' wellige Kalkmergelbank,

g. — 0,05' desgleichen,
h. — 0,08' desgleichen,

i. —- 0,35 ' kalkige Bank wie b,

k. — 0,09' Kalkmergelbank,

1. — 0,12' desgleichen.

Zusara. 1,90'.

— 171 —

Sämmtliche Kalke haben mehr oder weniger die Merkmale
dolomitischer Kalke. In den Kalkbänken findet sich häufig Blei-
glana eingesprengt, mehrstens derb, seltener krystallisirt , auch
Spuren von Kupfererzen wurden gefunden. — Unter den voi--
kommenden, im Allgemeinen wenig leicht zu erkennenden Petre-
fakten dürfte Nucula dubia v. Mstr. (oder Cydas socicdis?) am
häufigsten sein.

Am Stiftsberge, wo diese Schichte nahezu das Liegende des
Bruches bildet, ist ihr Profil von oben nach unten:

a. — 0,15' dunkle Thonmergel,

b. — 0,25' feste Kalkbank, gegen unten übergehend in

c. — 0,15' dichten Gyps,

d. — 0,03' Kalkmergel,

e. — 0,10' Gips,

f. — 0,02' Thonmergel,

g. — 0,30' feste Kalkmergel.
Zusam. 1,00'.

In den Schichtflächen zwischen Gypsen und Kalken finden
sich Spuren von Petrefakten, in den Kalken Bleiglanz, derb öder
in Oktaedern, und auf den welligen Schichtenflächen der Thon-
mergel häufig Oktaeder von Kupfererzen, jedoch gewöhnlich in
oxidirtem Zustande, selten kleine Malachitstücke ; öfters zeigt sich
kupfergrüner oder blauer Anflug an dem Gestein, — Die Oktae-
der von Kupfererz sind wohl Pseudamorphosen ; zerschlägt man
sie, so fehlt selten ein Kern von Bleiglanz; die Petrefakten sind,
soweit sie erkenntlich, zweifellos dieselben wie in der leitenden
Schichte im Tunnel.

Einen wesentlichen Unterschied im Zustande der leitenden
Schichte an den zwei verschiedenen Orten bildet das Vorkommen
des Gypses in derselben am Stiftsberge, während er am Tunnel
fehlte; wogegen die leitende Schichte, als sie auch in den
beiden, der westlichen Tunnelmündung am nächsten liegenden
Aufbrüchen, bei Profil Nro. 25 und bei Nro. 27, wieder ange-
brochen wurde, sich in ihrem Zustand von dem in den Schächten
gefundenen nicht wesentlich verschieden zeigte, so dass die von
diesen Anbrüchen erwartete Aufklärung nicht unmittelbar eintrat.

12*

— 172 —

Aber es konnte die Bemerkung nicht entgehen, dass die sehr
leicht- und kurzbrüchigen, oft in scharfen Sand zerfallenden Bänke'
welche überdies stark von Wasser durchzogen waren, durch
Zersetzung und Auswaschung, gegen ihren urspüng-
lichen Zustand sehr verändert sein müssen. —

War diese Bemerkung gemacht, und dadurch der Gedanke
an eine ausgedehnte, von der Oberfläche nach dem Innern fort-
schreitende Umwandlung dieser Gebirgsmassen hervorgerufen, so
handelte es sich darum, einige weitere Beweise für seine Rich-
tigkeit aufzufinden und von diesen aus den Weg der Zersetzung
rückwärts bis zu dem normalen unzersetzten Gestein zu finden.

Solche Beweise glaube ich durch weitere ^Beobachtungen in
einigen Eisenbahneinschnitten bei Sülzbach, Willsbach, Wislens-
dorf und Oehringen und in der grossen Mergelgrube bei Wills-
bach gefunden zu haben.

Ueberall findet sich der bunte Keupermergel in einem Zu-
stande, wie er im Allgemeinen gekannt ist, und wie er sich auch
in den Tunneleinschnitten fand.

Aber nur sehr selten finden sich die unregelmässigen Gyps-
knollen, Nester und Schnüre, und stets sind sie mit einem schar-
fen weissen Sande überzogen ; entfernt man diesen Sand, so zeigen
die Oberflächen der Knollen deutliche Spuren der Verwitterung
und anhängende kleine Krystalle, sucht man aber Gypsbänke,
so ist ihre Stelle regelmässig durch Lager ähnlichen weissen
Sandes vertreten, der allmählig die Feinheit des Staubs annimmt,
und als solcher die umgebenden Mergel überzieht, je mehr gegen
das Ausgehende, desto mehr aber sich gänzlich verliert. — Dieser
Sand und Staub ist aber nichts anderes, als der letzte Rest der auf-
gelösten Gypse ; unter dem Mikroskope lassen sich noch einzelne Kry-
stalle erkennen und selbst die Staubkörner erscheinen durchsichtig*).

•) Nach einer von Herrn Chemiker Ign. Halbreiter hier gefällig
gemachten Untersuchung besteht übrigens dieser Sand grösstentheils nicht
aus Gyps, sondern aus einem Kieselerde haltenden Mineral ; ob nun diese
ursprünglich im Gypse fein zertheilt war, oder ob bei der Umwandlung
des Gesteins und der Zersetzung des Gypses Kieselsäure mit-wirkt, muss
noch weiteren Untersuchungen zu entscheiden lleiben.

— 173 —

Dieselben Verhältnisse, jedoch in nur sehr untergeordneter
Weise, konnten nun auch im Tunneleinschnitte gefunden werden,
und hier war der Ort, den Weg, welchen die Zersetzung im
grossen Ganzen genommen hatte, zu suchen.

Zunächst schien mir die Aufgabe gestellt, die Veränderungen
aufzufinden, welchen die leitende Schichte unterworfen war,
aber es fehlte noch die Gelegenheit, sie von den angebrochenen
Stellen aus zu verfolgen, und im Stollen war sie noch nicht auf-
gefunden.

Lange wurde sie hier vergeblich gesucht, bis endlich eines
Tags in der 3 Fuss mächtigen festen Schichte bei Nro. 31 und
32 Bleiglanz entdeckt wurde. Eine hierauf vorgenommene genauere
Untersuchung dieser Schichte zeigte den Bleiglanz sehr verbreitet,
wenn auch nur eingesprengt, theils derb, theils in. Oktaedern kry-
stallisirt.

Gleichzeitig wurde aber auch gefunden, dass diese 3' mäch-
tige Schichte nicht allein aus kohlensaurem Kalk besteht, sondern
dass Bänke von kohlensaurem Kalk mit solchen von schwefel-
saurem Kalk, wie nachstehendes Profil zeigt, wechseln.

Es liegen zwischen den festen Mergeln, in denen sich in
dieser Region nicht selten kleine Kupfererzkrystalle finden, von
oben nach unten gezählt:

— 0,8' fester schwefelsaurer Kalk,

— 0,2' mergeliger Kalk,

— 0,4' fester schwefelsaurer Kalk,

— 0,2' mergeliger Kalk,

— 0,6' fester schwefelsaurer Kalk,

— 0,2' mergeliger Kalk,

— 0,2' fester schwefelsaurer Kalk,

— 0,2' mergeliger Kalk,

— 0,2' fester schwefelsaurer Kalk.
3,0'.

Untersucht man aber einzelne Bänke des schwefelsauren Kalks
näher, so erkennt man, dass sie gegen ihre Mitte ein oolithartiges
Ansehen haben, dass zwischen der hellgrauen Masse kleine dunkel-
graue Schuppen liegen, übergiesst man sie mit Salzsäure, so ent-

— 174 —

steht an den dunkleren Punkten ein starkes Aufbrausen, das an
den hellen Stellen nicht wahrgenommen werden kann, und wird
endlich ein frischer Bruch parallel der Lagerfläche geführt, so
können die kleinen grauen Muschelschaalen (oder Steinkerne),
welche aus kohlensaurem Kalk bestehen, daher mit Säure auf-
brausen, nicht mehr verkannt werden.

Das Vorkommen des Bleiglanzes und der Muschelschaalen
gestattet nun keinen Zweifel mehr, dass die leitende Schichte
ausserhalb des Tunnels aus Kalk und zerreiblichen Trümmern
bestehend, nur der Rest der durch Erosion zerstörten gemischten
Kalk- und Gypsschichte des Innern ist.

Wäre aber noch irgend welcher Zweifel bestanden, dass die
so sehr verschiedenen, nur durch ihre Einschlüsse wieder erkennt-
lichen Bänke zusammengehören, so würde er auf's entschiedenste
widerlegt worden sein, als den 15. August 1861 bei Nro. 29 eine
stark "Wasser führende Spalte angebrochen wurde.

Die Spalte in der Weite von etwa 15 Linien bildete an dieser
Steile eine ganz entschiedene Trennung zwischen dem uuzersetz-
teh und dem zersetzten Theile der Schichte, sowie zwischen dem
festen dunkelgefärbten Thon und den brüchigen dunkeln Mergeln.

Auf der Seite der Spalte gegen den Berg waren die Gj-pse
ganz unversehrt, nur auf der Spaltfläche selbst, durch Erosion
wellenförmig begrenzt, auf der Seite gegen Tag hatten sich durch
Zerstörung des Gypses starke Klüfte gebildet, voll Trümmer der
zerstörten Schichten, namentlich von scharfem kalkigem Sand,
der leicht als die Trümmer von Muschelschaalen oder Steinkernen
erkannt werden konnte, leider so klein und so abgewaschen, dass
deutliche Petrefakten zur Bestimmung geeignet, sich nicht auf-
finden Hessen.

Neben diesen Trümmern fanden sich die erodirten Flächen
mit einem dicken braun -rothen Ueberzug ofl'enbar von — mit
Eisenoxyd gemischtem — Thone bedeckt.

Eine Verwerfung oder ein Zusammendrücken der Bänke
konnte noch nicht unmittelbar bemerkt werden, bei weiterem
Fortschritt der Arbeit ergab sich aber die Bestätigung der An-
nahme : es sei die Reduktion der 3 ' mächtigen gemischten Schichte

— 175 —

auf die 19" mächtige Kalk- und Mergelschichte nur die Folge
der Zusammensenkung nach der Erosion und hieraus mögen sich
auch die kleinen Wellen, in welchen die Schichten liegen, erklären.

Leider musste diese angebrochene lehrreiche Stelle schon
nach einigen Tagen wieder vermauert werden, so dass längere
Beobachtungen nicht möglich waren, doch haben einige mir be-
freundete Geologen und Vereinsmitglicder (Herr Prof. 0. Fr aas
von Stuttgart und der indessen leider verstorbene Herr Dr. med.
Th. Roman) Einsicht genommen und die von mir ausgesprochene
Anschauung der Sache bestättigt gefunden.

üeberdies zeigte nun auch das mit dem Fortschritte der
Ausbrucharbeiten nach und nach ergänzte Profil ganz zw^eifellos
den Zusammenhang der leitenden Schichte und es stand nun-
mehr fest, dass nicht allein die im Kern des Gebirges abgelager-
ten festen Thone, sondern auch die von denselben eingeschlos-
senen Kalkmergel- und Gypsablagerungen einer Reihe von Verän-
derungen unterworfen sind, bis sie endlich die bunten Keuper-
Gypsmergel bilden, sowie sie nahe am Tage allgemein bekannt
sind. —

Welch lange Zeit diese allmähligen Umw^andlungen des Ge-
steins erfordern mögen, ist wohl nicht zu schätzen, um so weniger,
als viele lokale Verhältnisse entschieden auf die Beschleunigung
oder Verzögerung einwirken.

Nach meinen Erfahrungen gehört dahin insbesondere die
äussere Bildung der Oberfläche ; ist die Hügelform eine sehr flache,
so dringt das Wasser und damit die Verwitterung viel rascher
und tiefer ein, je steilere Abfälle aber angebrochen werden, um
so weniger tief finden sich die weniger zersetzten Gesteine. —
Dass die Art der Bodenbenutzung, die Wasserläufe und derglei-
chen ebenfalls Einfluss üben, wird wohl nicht erst nachzuweisen
sein. —

Wenn aber vielleicht Milliarden von Jahren vergiengen, bis
die Zersetzung so weit eingedrungen ist, als sie bei dem^ Tunnel-
bau vorgeschritten gefunden wurde, so habe ich doch auch Gele-
genheit gehabt, gleichzeitig zu beobachten, wie wenig Zeit dazu
gehört, den ganzen Verlauf durchzumachen, wenn den wirkenden

— 176 —

Ursachen durch Anbruch und Wasserzuführung der Weg ge-
bahnt ist. —

Diese Beobachtungen sind gewiss um so wichtiger, weil sie
eigentlich auf dem umgekehrten Wege, als dem, der mich zu
meinen Schlüssen führte — deren Richtigkeit auf das bestimm-
teste bestätigen und zugleich deutlich erkennen lassen, welch ver-
schiedene Arten von Kräften bei den Gesteins-Bildungen gewirkt
haben und stets noch wirken.

Der untere Theil des Schachtes, so wie die demselben zunächst
gelegenen Theile des Tunnels, liegen — wie das Profil zeigt —
in dem Kerne des Gebirges, welcher sich zur Zeit des Anfahrens
noch als völlig unzersetztes Gestein zu erkennen gab. — Zu
möglichster Sicherung des Schachtes wurde nun frühzeitig das
Tunnelgewölbe in seiner Umgebung geschlossen, nur in dem ca.
25' langen Theile des Stollens, welcher den Fuss des Schachtes
enthielt, konnte weder die Ausmauerung, noch der volle Ausbruch
vor Vollendung des ganzen übrigen Tunnels vorgenommen werden,
weil durch den Schacht sämmtliches Mauermaterial eingefahren
wurde. — Es mussten sich in dem unteren Theile des Schachtes
die Wasser, welche oben angebrochen waren, niedersenken, und
so gut auch für deren Abführung gesorgt werden wollte, konnten
sie sich doch in der Röhren- und Rinnenleitung nicht alle sam-
meln, ebensowenig als es gelang, alle die Wasser aufzufassen und
abzuführen, welche in dem höhern östlichen Theile des Tunnels
einbrachen, in der Sohle sich sammelten und dem Gefäll gemäss
in Kandeln gegen die westliche Mündung abfliessen sollten.

Trotz aller Vorkehrungen verbreitete sich ein Theil der
Schachtwassser über den anstossenden Gewölben, die Sohlenwasser
aber zum Theil in den Klüften, Spalten etc., welche sich beim
Aussprengen des Stollens gebildet hatten und von denen aus als-
bald ihre eigene Wirkung, weitere Wege sich bahnend, begann.
Die Wasser mussten als die nächste Ursache einer schlimmen
Erscheinung erkannt werden, welche in einem starken, besonders
in senkrechter Richtung (aufwärts von der Sohle, abwärts vom
Dache aus) wirkenden Drucke bestand.

Nicht allein die Schwellen, auf welchen die Hilfsbahn lag,

177

wurden fortwährend gehoben, sondern auch die Kopfhölzer de»
StoUeneinbaues, ja selbst die beiden fertigen kurzen Gewölbe-
strecken zunächst des Schachtes litten unter diesem Druck so
bedeutende Beschädigungen, dass sie vor Vollendung des Tunnels
wieder ausgewechselt und verstärkt werden mussten.

Als nun diese Gewölbestücke zum Zweck ihrer Erneuerung
wieder ausgebrochen, der Einbau des Schachts zur Vollendung
des Tunnels herausgenommen und zugleich der Betriebsstollen auf
das volle Tunnelprofil erweitert wurde, fand sich das zur Zeit des
ersten Einbruchs noch so feste dunkelgefärbte Gestein schon
gänzlich verändert; es hatte die verschiedenen Stufen der Um-
wandlung schon mehr oder weniger vollständig durchlaufen. —
Die feste ungeschichtete Thonmasse war geschichteten kurzbrüchi-
gen Mergeln von hellerer rother oder grüner Farbe gewichen,
vielfach gespalten und zerklüftet, der feste dichte schwefelsaure
Kalk war völlig in krystallisirten körnigen Gyps umgewandelt,
zeigte die unverkennbaren Spuren weiterer Zersetzung, und war
wie der Gyps in den Spaltenausfüllungen etc. zum Theil schon
ausgewaschen, während andere Stellen mit neugebildeten Gyps-
krystallen beschlagen waren. Diese Erscheinungen haben sich
überall wiederholt, wo angebrochenes festes Thongestein längere
Zeit den Einflüssen der Feuchtigkeit ausgesetzt war, sie giengen
an manchen Stelleu in raschem Verlauf unter unseren Augen
vor sich.

Nachdem auf diese Weise die Thatsache der Umwandlung
unbedingt festgestellt ist, betrachten wir an der Hand des Profiles
die aufgefundenen Gesteine noch näher und finden:

A. Im Kerne des Gebirges, zwischen Profil Nro. 32 und
Nro. 48, wo die grösste Tiefe unter der Oberfläche erreicht ist,
eine massige Ablagerung von sehr festem hartem Thon. Schich-
tung war in den frischen Anbrüchen kaum bemerklich, selbst bei
dem Bearbeiten und Aussprengen machte sie sich sehr wenig
geltend, nur wo feste Kalk- oder Gyps- (Anhydrit-) Bänke mit
Thonen wechseln, konnte sie deutlich erkannt werden. Dagegen
ist die Masse vielfach zerklüftet und gespalten, die Spalten stehen
nahezu senkrecht und gewöhnlich rechtwinklig zur Bahnachse,

— 178 —

streichen also von Nordwest gegen Südost, sie sind stets dicht
mit Fasergyps angefüllt.

Die Färbung ist eine dunkle blauschwarze, \Vasser brach in
diesen Thonen nirgends ein. Sobald die senkrecht angebrochenen
Wände dieses Gesteins in Berührung mit Luft und Feuchtigkeit
kamen, blähte es sich stark auf und so fest es auch war, so leicht
spalteten sich Schiefer von muschligem Bruche und mehr oder
weniger Flächengehalt, bis zu einigen Linien Dicke senkrecht ab,
und zwar gieng diese Abspaltung am leichtesten parallel der
Bahnachse, was seine Ursache vielleicht auch darin hatte, dass in
dieser Richtung die Wände am mehrsten blosgelegt, also auch
dem mehrsten Druck ausgesetzt waren.

Das Ablösen geschah häufig plötzlich, war von Knistern, ja
nicht selten von ziemlich starkem Knalle begleitet, womit dann
ein so heftiges Abspringen verbunden war, dass hie und da leichte
Verwundungen der Arbeiter verursacht wurden.

Die Mineure beschleunigten dieses Ablösen, das ihre Arbeit
beförderte, durch Benetzen der Wände.

Auf den Halden spaltet das Gestein bald nach den horizontalen
Schichtflächen und zerfällt zu kleinen scharfkantigen Stückchen.
Nach einer von Herrn Bergrath X eller in Stuttgart gefäl-
ligst vorgenommen Analyse finden sich in den Thonen folgende
Bestandtheile:

in Chlorwasserstoff unlöslich;

Sand, Thon etc 50,6

in Chlorwasserstoff löslich:

Thonerde, Eisenoxyd, Kieselerde . 13,1

kohlensaure Kalkerde 8,6

schwefelsaure Kalkerde . ♦ . . 0,6
kohlensaure Bittererde .... 25,5

Chlornatrium , . 0,5

Wasser 1^8

100,7.
Zwischen den Thonen finden sich:

a. in Bänken: ein dichter derber schwefelsaurer Kalk von
dunkelaschgrauer Färbung und bedeutender Festigkeit; es hat

— 179 —

sich theils durch die Beobachtungen im Tunnel, theils durch ge-
naue Untersuchungen von frisch gebrochenen Stücken heraus-
gestellt, dass dieser schwefelsaure Kalk wasserfrei, also An-
hydrit ist^ — Die Bänke haben 5" — 2' Mächtigkeit, sind aber
mehrstens durch dünne Thonschichten in eine grosse Zahl, jedoch
unter einander festverwachsener Platten unterschieden.

h. Ausser diesen Bänken finden sich auch solche aus mehre-
ren dicht verwachsenen Platten, von denen einzelne Platten aus
einer Mischung von Anhydrit, kohlensaurem Kalk und Dolomit
bestehen, wie nachstehende Analyse zeigt; andere dicht aufge-
wachsene Platten bestehen aus Dolomit, mehr oder weniger dolo-
mitischem Kalk, oder auch aus reinem kohlensaurem Kalk. Hie-
her gehört besonders die schon oben beschriebene leitende Schichte,
welche auch der beinahe ausschliessliche Fundort von Verstei-
nerungen ist.

Die Versteinerungen sind jedoch stets in einem Zustande, der
nur eine unsichere Bestimmung ermöglicht, und Herr Bergrath
V. Alberti in Friedrichshall, welcher sich mit dieser Bestimmung
viele Mühe gegeben hat, und dessen freundlichem Beistand ich
überhaupt viel zu verdanken habe, hat mir ausser der schon ge-
nannten Nucula dubia v, Münst.^ Myophoria Raihliana.^ Boue, sj).
Pleuropliorusf und unbestimmte Fischschuppen bezeichnet. Im
Thone habe ich einen einzigen unbestimmbaren platten Algenstän-
gel gefunden.

Ein aus der Mitte der leitenden Schichte geschlagenes frisches
Stückchen gab nach der Analj'se des Herrn Bergrath Xeller
in Chlorwasserstoff unlöslich:

Kieselerde und kieselsaure Verbindungen . . 6.05
in Chlorwasserstoff löslich:

Thonerde und Eisenoxyd 2,15

schwefelsaure Kalkerde 25,49

kohlensaure Kalkerde 37,24

kohlensaure Bittererde 27,90

Wasser 1,16

Spuren von Chlornatrium.

99,99

180

c. In Knollen und Nestern verschiedener Grösse und von
unregelmässiger Form: ein ganz ähnlicher dichter, fester, grauer
Anhydrit unregelmässig vertheilt. Manchmal nehmen diese Knol-
len nur die Grösse und Form von Linsen und Mandeln an und
liegen dicht beisammen in den Thonen, so dass das Gestein das
Aussehen von Mandelstein erhält,

d. In häufigen unregelmässigen Klüften findet sich als Aus-
füllung Gyps von faseriger oder krystallinischer Struktur grauer,
weisser , häufig auch schön rother Farbe. — Diese Klüfte sind
von ganz unregelmässiger Form, Richtung und Vertheilung, im
Einzelnen von geringer Ausdehnung, sie verlaufen sich schnell
wieder.

e. In Spalten von V2 bis 15 Linien Weite, welche von Nord-
west nach Südost, also winkelrecht auf die Tunnelachse streichen
und senkrecht stehen, finden sich Ausfüllungen von weissem Faser-
gyps. Treffen diese Spalten auf die Gypsschichten, so ist ihr Ver-
halten sehr verschieden, manchmal setzen sie ganz rlurch solche,
manchmal nur durch einzelne Bänke, oft aber und besonders bei
starken Schichten ist die Spalte nur oberhalb und unterhalb zu
erkennen, sie durchsetzt aber keinen der Bänke, welche die Schichte
bilden; wo die Spalte die Schichte ganz oder theilweise durch-
dringt, ist sie innerhalb derselben sehr oft nach rechts oder links
versetzt, entweder gleichmässig durch die ganze Schichte, oder
auch über diess in den einzelnen Bänken, so dass sie treppen-
artige Abstufungen bildet; unter der festen Schichte kehrt die
Spalte gewöhnlich wieder in die senkrechte Ebene zurück, in
welcher sie oberhalb steht. (Vergl. Taf. I. Fig 2.)

Die beiden letztgenannten Gesteine {d und e) sind offenbar
sekundäre Bildungen, abgelagert aus niedergehenden Wassern,
welche mehr am Tage Gyps aufgelöst haben und die nun verdunstet
oder von dem vorher trockenen Gesteine aufgesogen wurden.
Die einzelnen Krystalle, welche die feinen Fasern bilden, liegen
stets horizontal, dicht an- und übereinander gepackt; auffallend
ist dabei, dass die senkrechten Kluftflächen stets ganz glatt und
eben sind und keine Spur von Angriffen des Wassers zeigen, auch
die Flächen der unregelmässigen mit Fasergyps gefüllten Spalten

— 181 —

zeigen nur sehr wenig Spuren von Auswascliung, wodurch sie sich
von solchen unterscheiden, die wir in dem zersetzten Gestein
später finden werden.

Dagegen findet man bei aufmerksamer Beobachtung in den
Thonen einzelne Stellen, an welchen die schwarze Farbe in eine
entschieden dunkelrothe übergeht. Diese Färbung erstreckt sich
aber nie als eine gleichmässige auf grössere Massen, grösstentheils
zeigt sie sich nur als eine geflammt v&rtheilte, marmorartige, ihr
Vorkommen nimmt jedoch in der Richtung gegen Tag zu und sie
wird mehr und mehr eine hellere. Dabei werden die Thone
brüchiger. Gleichzeitig schon nimmt auch der graue derbe Gyps
in den Nestern ein körniges Gefüge an, häufig auch röthliche
Färbung, und die [verschiedenen Färbungen von schwarz, grau,
roth, weiss, mischen sich in kleinen vertheilten Flecken, Flammen,
Adern und Punkten so, dass die Masse einem gesprengelten Mar-
mor ähnlich wird. — Dieses Vorkommen zeigte sich nie in gros-
ser Ausdehnung und stets an trockenen Stellen, gleichwohl kann
es nur der Einwirkung des Wassers zugeschrieben w^erden, wie
es denn auch stets in der Nähe von den beschriebenen Spalten-
ausfüllungen sich findet, so dass es wohl durch dasselbe Wasser
verursacht wurde, welches die Spalten mit Gypsniederschlag füllte.

B. Anschliessend an das vorbeschriebene im Kerne lagernde
Gestein und aus diesem allmählig übergehend, anderseits aber
von dem zu Tage gehenden Mergel begrenzt, lagert zwischen deu
Profileu Nro. 29 und Nro. 32 einerseits und zwischen Nro. 48 und
Nro. 51 anderseits ein Gestein, weniger hart und spröde, weniger
splittrig, dagegen viel zäher, so dass es sehr schwierig zu gewin-
nen war und beim Sprengen mit Pulver viel weniger brach, als
die harten Thone. Seine Färbung ist eine etwas hellere, vorherr-
schend grünlich-schwarze. Es ist überall von Wasser durchzogen
und liegt ganz feucht, doch sammelt sich in selten vorkommenden
Spalten oder in den Anbrüchen nur wenig Wasser, welches ab-
tropft, das mehrste scheint aufgesogen und festgehalten, weil die
ganze Masse so dicht ist, dass sich kein Tropfen durchziehen
kann, dagegen bricht das mehrste Wasser da ein, wo diese Thone
in die bunten Mergel übergehen.

182

Die verschiedenen Arten von Gyps kommen auch hier vor,
nicht leicht mehr aber Anhydrit, denn sowohl in den Bänken als
auch in den Nestern hat der Gyps mehr krystallinisches Gefüge,
geringere Härte, lichtere Färbung, insbesondere die Nester- und
Krüfte- Ausfüllung rothe Farbe.

Nur der Fasergypsinden senkrechten Spalten bleibt stets weiss.

Aus diesen Beobachtungen folgt ohne allen Zweifel, dass das
Tag- oder anderes Wasser, wo es bis zu den Thonen niedergehen
kann, von diesen lebhaft aufgesogen wird. — Es wirkt auf die
Thone lösend und aufblähend.

Die Aufblähung wird aber vermehrt durch die reichliche
Vertheilung des Anhydrites, der sich in Gyps verwandelt; doch
bei der bedeutenden Gebirgslast, welche auf diese Schichten drückt,
kann die Aufblähung nicht zu voller Entwicklung gelangen, ihre
Kraft wirkt nur auf die nächstgelegenen feuchten Thone zusam-
menpressend, daher deren geringere Härte, aber grössere Zähigkeit.

In dem so gedichteten Gestein kann aber auch das Wasser
nicht weiter eindringen, daher sich so selten tropfendes Wasser
vorfindet, es muss also diese Aenderung der festen Thone auch
ausserordentlich langsam fortschreiten. — Nur wenn das einmal
vordringende Wasser durch Auslaugen der löslichen Salze das
Gestein zu lockern beginnt, bricht es sich Bahn zu weiterem Ein-
jdringen. Sobald aber diese Auslaugung, durch genügende Wasser-
zufuhren und durch Spalten begünstigt, in lebhafterer Wirkung
stattfindet, tritt auch ein weiterer Abschnitt der Gesteinszersetzung
ein, und darum finden wir den vorbeschriebenen Zustand nur über
eine verhältnissmässig garinge Massenausdehnung verbreitet.

Er tritt aber da gar nicht ein, wo das noch ganz unzersetzte
Gestein durch ausgedehnten Anbruch und genügende Wasserzuführ-
ung einer schnellen ungehinderten Umwandlung zugänglich ist,
wie dies überall in dem Stollen und im Schachte beobachtet werden
konnte. Aber der starke Druck, welcher in letzterem Falle mit der
A^lf blähung des schwefelsauren Kalkes bei seiner Wasseraufnahme
verbunden ist, findet sich zwischen den zähen Thonen nicht mehr,
wenn ihnen und dem ihnen eingelagerten schwefelsauren Kalk
nach ihrem Anbruch auch reichliches Wasser zugeführt wird, ein

— 183 —

Beweis, dass hier schon Uyps und nicht mehr Anhydrit liegt, also
mit der ersten Veränderung der Thone auch die Umwandlung
des Anhydrits schon vollständig statt hatte.*)

Mit der Annahme der Auslaugung der löslichen Salze, welche
allerdings nach obiger Analyse nicht sehr reichhaltig in den Thonen
vorhanden sind, stimmt die Beobachtung überein, dass in schon
länger geöffneten Ausbrüchen, nach welchen sich allmählig mehr
Wasser zog, als zur Zeit des Anbruchs vorhanden war, öfters
salzhaltiges Wasser bemerkt wurde und dass in den Schächten,
-welche bei Nro. 41 bis auf die leitende Schichte zu deren Auf-
suchung und bei Nro. 31 bis auf eine andere feste Bank (auf ca. 15')
abgeteuft wurden, nachdem das oben zufliessende süsse Wasser
während mehrerer Tage durch Auspumpen möglichst abgehalten
war, unmittelbar über den festen Schichten Wasser einbrachen,
welche annähernd (auch nicht konstant) auf 1,0 Wasser 0,0156
— 0,033 feste Theile enthielten, und zwar

0,0105 •— 0,020 Bittersalz,

0,0050 — 0,010 Kochsalz,

00001 — 0003 Gyps,
somit schon zu den stärkern bekannten Bitterwässern gehören.

Ein ähnliches Wasser mit 0,0205 Theilen Salz wurde auch
in dem Graben gefunden, welcher das durch die Schutthalde des
Tunnels sickernde Tagwasser abführt ; es ist dies natürlich steten
Veränderungen unterworfen. Häufig fand sich überdies im Tun-
nel an -den Ausbrüchen , an dem Mauerwerk , ja sogar an den
Stollenhölzern und selbst an herumliegenden Werkzeugen ein An-
flug vonBittersalzkrystallen; auch ausserhalb des Tunnels an dem
Gerinne, welches das Wasser aus demselben abführt, können heute
noch solche Absätze gefunden werden.

Ob die schwefelsaure Bitterde ursprünglich im Gestein vor-
handen ist, was nach obigen Analysen nicht der Fall zu sein
scheint, oder ob auch sie im Verlauf der Zersetzung erst aus der
kohlensauren Bittererde entsteht, muss- dahingestellt bleiben.

*) Anm. Der hier vorkommende -w^-sBerfreie schwefelsaure Kalk ist
doch nicht eigentlicher Anhydrit, indem ersterer an der Luft schnell
Wßsser aufnimmt, was bei dem Anhydrit nicht leicht stattfindet, 7). Red.

— 184 —

Endlich sind hier auch die Wasser zu beachten, welche in
reichem Maasse Gypskrystalle abgesetzt haben, wozu sie das Ma-
terial nur in dem obern Theile des Gesteins geholt haben kön-
nen; wir werden dieKrystalle unten noch näher in Betracht ziehen.

Wo aber endlich vom Tage herein im unangebrochenen Ge-
birge dem Wasser der Zutritt ungehindert gestattet ist und das-
selbe in vermehrter Masse auf das, die erste Umwandlung durch- '
laufene Gestein trifft und dieses dem Wasserdruck weniger Wider-
stand entgegenstellt, schreitet auch die weitere Zersetzung des
zähen Gesteins allmählig vor.

Es finden sich hier:

C. die bunten Mergel, im Profile von Nro. 29 westlich und
von Nro. 51 östlich bis gegen Tage durch die Einschnitte.

Diese Mergel sind als die „Gypsmergel der untern Keuper-
formation" allgemein bekannt, doch dürfte es von Werth sein,
auch ihnen noch einige Aufmerksamkeit zu schenken.

Sie erscheinen als kurzbrüchige, dünngeschichtete, kalkige
Mergel von der verschiedensten Färbung, je ferner vom Tage,
desto dunkler sind sie gefärbt, sie gehen aus den dunkelgefärbten
zähen Thonen allmählig in die helleren Farben über, wie denn
überhaupt die drei verschiedenen Gesteinsarten nicht plötzlich
mit bestimmten Grenzen auftreten, sondern nach dem beschrie-
benen Umwandlungsverlauf allmählig in einander übergehen.

Die Veränderung in der Färbung hat offenbar in der Ver-
änderung der Oxydationsstufe des färbenden Stoffes , des Eisens,
seineu Grund; auffallend ist, dass die grüne Farbe stets mit den
festern Mergeln zusammentrifft, sie herrscht da vor, wo das Was-
ser nicht zu seiner vollen ausgedehnten Wirkung gekommen ist,
wie z. B. unmittelbar unter- festen, nicht überall sondern nur an
einzelnen Spalten durchlassenden Kalk- oder Gipsbänken; über-
dies mag bei den weniger festen, lockern, rothgefärbten Mergeln
nicht allein das Wasser, sondern auch die eindringende Atmo-
sphäre mitgewirkt haben; zwischen roth und grün bildet -gewöhn-
lich der schmutzig violete Mergel die Mitte, während die gelben
und brauneu Färbungen in' der Kegel auf die vorgeschrittenste
Veränderung deuten, sie bilden den Uebergang zum Löss oder Lehm.

— 193 —

Eine Analyse der bunten Mergel gab folgendes Resultat:
In Chlorwasserstoff unlöslich:

Sand und Thon 46,9.

löslich: Thonerde, Eisenoxyd u. Kieselerde . 15,3.

kohlensaure Kalkerde 4,4.

schwefelsaure „ Spur.

kohlensaure Bittererde 31,3.

Chlornatrium Spur,

Wasser 2,8.

100,7.

Aeltere bekannte Analysen der entsprechenden Schichten
aus der Stuttgarter und Tübinger Gegend von C, G. G m e 1 i n
geben dieselben Bestandtheile in wenig verschiedenen Verhält-
nissen, wie denn überhaupt eine durchgehends gleiche Zusammen-
setzung selbst nahe beisammen gelegener Bruchstücke nicht er-
wartet werden darf, daher auch nicht angenommen werden kann,
dass die hier gegebenen Analysen der Thone und der Mergel
die chemischen Veränderungen, die im grossen Ganzen vorgehen,
in genauen Verhältnissen bezeichnen.

Die Gypsbänke verschwinden allmählig ganz, das "Wasser
löst sie auf und führt den Gyps zum Theil weg, zum Theil schlägt
er sich in tieferen Schichten wieder nieder.

Die Gypsnester und Kluftausfüllungen erhalten sich gewöhn-
lich länger, ja sie vermehren sich in manchen Schichten, und ganz
besonders beachtenswerth ist es, wie sich über und neben den
älteren Niederschlägen neue bilden, sie schliessen sich dicht zu-
sammen zu einer Masse, und man erkennt die verschiedenen La-
gen nur an den verschiedenen Färbungen; die weissen dürfen
stets als älter denn die auf ihnen lagernden rothen Niederschläge
angesehen werden, deren schöner Farbstoff sicherlich aus den
Mergeln stammt und neben dem Gyps vom Wasser aufgelöst war.

Oft durchsetzen sich auch mehrere solcher Niederschläge,
indem Spalten, welche die älteren durchziehen, sich mit neuen
Krystallen füllen.

Wie Eingangs schon gesagt ist, findet sich der Gyps gegen

Wtirttemb. natnrw. Jahreshefte. 1864. 2s u. 3s Heff. 13

— 194 —

Tage immer weniger ; wo daher Anbrüche von bedeutender Höhe
sich finden, kann man deutlich sehen, wie in den höhern Schich-
ten derselbe ganz fehlt, wie er je mehr gegen die Teufe stets
zunimmt und wie das Gestein gegen unten immer fester und un-
gestörter gelagert sich findet. Zu den schönsten Stellen, die ich
für diese Beobachtung kenne, gehört ein kürzlich begonnener
Gyps- und Mergelbruch am Fusse des Wunnensteins nächst Win-
zerhausen im Oberamt Marbach.

Ausser den Gypsniederschlägen, welche sich in den Spalten
und Klüften als Fasergyps, in den Lagerfugen zwischen Bänken
häufig als Marienglas finden, finden sich in dem lockern Mergel
sehr oft auch Knollen von Kalkmergel, Schnüre von dolomiti-
schem Kalk, Drusen mit Kalkspath und Bitterspathkrystallen,
und sind diese alle sekundäre Bildungen, welche heut zu Tage
noch entstehen, aber auch wieder vergehen.

Die Stoffe hiezu finden sich neben dem Gypse, wie wir schon
gesehen haben, im ältesten Gestein, aus dem nach dem Gyps am
mehrsten die dolomitischen Mergel aufgelöst werden, die reinen
Kalkbänke erhalten sich am längsten, von ihnen findet man auch
in den verworfensten Massen die reichsten Trümmer. Solche
verworfene und verstürzte Massen sieht man häufig an unter-
waschenen Bergabhängen, sie bilden die seltsamsten Biegungen
der immer noch vorhandenen Schichtung.

Diese Verwerfungen sind ein weiteres Mittel, auch die bun-
ten Mergel einer steten Zersetzung entgegenzuführen, deren näch-
stes Resultat eine trockene, staubartige Erde ist, den Weingärt-
nern unter dem Namen „Aschenboden" als untauglich für den
Weinbau bekannt. — Der „Aschenboden" bildet sich nur da, wo
die Wasser in dem aufgelockerten Mergel rasch abgeführt werden
und die Einwirkung der trockenen Luft eintritt; er wird leicht
vom Wind fortgeführt, mischt sich aber Wasser zu ihm, so wird
er zum zähen Lehm.

Gemischt mit dem feinen Sande aus den Dolomit- und Kalk-
resten und besonders aus den obenliegenden Schilfsandsteinen,
entsteht endlich ohne Aenderung des Orts aus den Thonen jener
Löss, der als Diluvial- oder Alluvialbildung betrachtet wird, und

— 195 —

der sich in den Keuperthälern oft in mächtigen Massen ange-
lagert findet. — Um das Bild der Zerstörung und Umwandlung
zu vollenden, erinnern wir daran, wie jeder heftige Regenguss
den leicht gelagerten Löss mit sich reisst und den Flüssen
zuführt, die ihn erst in weiter Ferne unter abermals veränderter
Gestalt absetzen, wo der vielfach durcharbeitete Stoff vielleicht
noch nicht einmal seine letzte Ruhe findet, sondern — wenn
auch neue Milliarden von Jahren darüber vergehen — wohl
nochmals in neuer Form an das Tageslicht gelangt, einen neuen
Kreislauf zu beginnen.

Es wurde oben des bedeutenden Drucks erwähnt, welcher
in der Nähe des Schachtes Beschädigungen verursacht hat, und
wenn dort gesagt ist, dass diese Erscheinung ihre nächste Ur-
sache in der Verbreitung der Wasser findet, so erübrigt noch,
sie etwas näher zu beachten.

Es ist auch schon angegeben, dass der in Bänken und
Nestern zwischen den festen Thonen im Kern des Berges lie-
gende schwefelsaure Kalk wasserfrei ist; bekannt ist aber seine
Eigenschaft, in Berührung mit Wasser solches aufzusaugen, sich
in Gyps zu verwandeln und dabei eine mit bedeutender Kraft-
äusserung verbundene Volumenvermehrung zu erfahren.

Diese Umwandlung fand nun auch im Tunnel statt, und nach
meinen Beobachtungen ist der Vorgang hiebei folgender:

Der dichte, derbe, grau gefärbte Anhydrit ändert sein Ge-
füge, es wird dieses feinblättrig krystallinisch, was hauptsächlich
an dem eintretenden schuppigen matten Glänze erkannt werden
kann; die Farbe wird lichter, weiss — wo reines W^asser
wirkt, röthlich — wo das Wasser Farbstoff aus den Thonen mit
sich bringt.

Es erfolgt Spaltung in Bänke und Blätter, besonders da, wo
die vorher dicht verwachsenen, nicht erkennbaren, feinen Thon-
blättchen durchsetzen ; aber auch in den verschiedensten unregel-
mässigen Richtungen reisst der feste massige Anhydrit in einer
so eigenthümlichen Weise, dass man glauben möchte, eine innere
Kraft — wenn es denkbar wäre, z, 5- die Expansion von Gasen —
müsse die unregelmässigen Risse und Höhlungen hervorbringen.

— 196 —

Ohne Zweifel ist die Ausdehnung eine ungleichniässige und un-
gleichzeitige, so dass ungleiche Spannungen entstehen, denen die
Masse nur durch Zerreissen nachgeben kann.

Auf den Flächen der Risse und auf der Oberfläche setzen
sich nach kurzer Zeit sehr kleine feine Krystalle an, doch nie so
dicht und reich, dass sie die Risse wieder nach und nach aus-
füllen würden. Es finden sich aber diese Risse nur in solchen
Stücken , w^elche während der Umwandlung nicht mehr satt im
Gebirge eingeschlossen sind, sondern entweder ganz frei oder
wenigstens an den Wänden der Anbrüche liegen; an Stücken,
die ihre Umwandlung tief im geschlossenen Gebirge durchgemacht
hatten und so erst angebrochen wurden, habe ich wohl alle an-
dern beschriebenen Merkmale gefunden, nie aber solche Risse,
sei es nun, dass die Umwandlung hier allmählig und gleichmässig
vor sich geht, sei es, dass der natürliche Gebirgsdruck das Auf-
reissen hindert. Denn wenn auch dieser Druck nicht gross genug
ist, die bel^annte Ausdehnung oder Aufblähung bei der Umwand-
lung zu verhindern, so mag er doch wohl das Aufreissen ver-
hindern.

Ist letzteres richtig, ist der Gebirgsdruck im Stande, das
Aufreissen des Anhydrits zu verhindern, so folgt doch noch kei-
neswegs, dass er auch die ausdehnende Kraft überhaupt über-
winden kann, und es möchte damit einer schon oft ausgesproche-
nen Ansicht : die Kraft der Umwandlung des Anhydrits sei gross
genug Gebirge zu heben, nicht entgegengetreten werden, wenn
meine Beobachtungen auch nicht hinreichen, eine so weit gehende
Kraft zu bestätigen.

Leider ist es mir noch nicht gelungen, meine Absicht, direkte
Yersuche über die Grösse der Kraft der Aufblähung des An-
hydrits anzustellen, zur Ausführung zu bringen, weil die Con-
struktion einer geeigneten Vorrichtung hiezu fehlt, auch habe
ich nirgends eine Mittheilung finden können, dass solche ander-
wärts gemacht worden wären *).

*) Ich würde es sehr dankbar aufnehmen, wenn mir gefällige Mit-
theilungen in dieser Richtung zukommen würden. Binder.

— 197 —

Beachten wir indessen die Betrachtungen von EliedeBeau-
mont, welcher die Kraftentwicklung bei der „Epigenie des Gypses"
mit der Kraftentwicklung vergleicht, welche sich bei dem Uebergang
des Wassers in Eis zeigt. Das specifische Gewicht des Anhydrits
zu 2,96, -und das des Gypses zu 2,32. angenommen, muss bei
Umwandlung des Anhydrits in Gyps eine Volumen-Vermehrung
von 1,0:1,275. stattfinden; die Volumen-Vermehrung des Eises
gegen das Wasser beträgt aber nur 1. 1,075., und hieraus wird
geschlossen, dass die ausdehnende Kraft des Gypses oder An-
hydrits nahezu 4mal so gross sei, als die des Eises, was zu
einer ganz ungeheuren Kraft führen müsste. Denn nach der von
W. Thomson auf Grund der Carnot'schen Theorie von der
bewegenden Kraft der Wärme aufgestellten Lehre über die Ein-
wirkung eines äussern Drucks auf den Gefrierpunkt des Wassers,
welche Lehre durch die unmittelbaren Versuche von James
Thomson (Poggendorf's Annalen, 81. Bd. S. .163) so glänzend
bestätigt ist, entspricht der Druck des Eises, w^elches sich bei —

— 1^ Geis bildet, schon dem Druck von 134 Athmosphären (bei

— 100 aber dem Druck von 1334 Athmosphären), Der Druck
einer Athmosphäre ist auf 1 □ Dec.M. = 103,3. Kilogramme,
der Druck von 134 Athm. = 13842,2 Kilogr. auf 1 □ Dec.M.

Ist nun das durchschnittliche Gewicht einer Gebirgsmasse
= 2000 Kilogr. auf den Kub.-Meter, was dem Ge^Yicht der
Thone entspricht, so drücken für jeden Meter Höhe des Gebirgs
20 Kilogr. auf den □ Dec.M. , und dem Druck des Anhydrits
müsste eine Gebirgsmasse von 2700 Meter Höhe das Gleichgewicht
halten !

Wir lassen es dahin gestellt, ob die angenommene Beziehung
des Anhydrits zum Eis zulässig ist, ob nämlich die Kraftäusse-
rung beider nach dem einfachen Verhältniss der Volumens- Ver-
mehrung verglichen werden darf, ob vorstehendes Rechnungs-
Ergebniss richtig ist.

Denn wie schon gesagt, haben die Erfahrungen im Tunnel
eine solche ungeheure Kraft nicht erkennen lassen, wenn
auch sehr mächtige Wirkungen beobachtet wurden, und Hebungen
des an der Spitze nur ca. 340' hohen auflagernden Hügels konn-

— 198 —

ten aus naheliegenden Gründen noch keine beobachtet werden;
doch dürfte es in dem Profile auffallen, wie die Schichtung in
beiden Richtungen, gegen Tag, besonders aber gegen Südwesten,
gehoben ist; vielleicht mag wenigstens diese Hebung ihre Ursache
in der besprochenen Kraft haben.

Mehrere mir befreundete und erfahrene praktische Geologen,
welche ich zu Rathe zog, haben die im Tunnel erschienene Kraft-
äusserung viel weniger dem Anhydrit als dem allgemeinen Ge-
birgsdruck zuweisen wollen, doch hat dieser sich beim ersten
Anbruch im lockern Gebirge viel grösser gezeigt, als in den festen
Thonen, die nur eines sehr leichten einfachen Einbaues bedurften,
daher ich ihre Meinung über den später eintretenden Druck nie
theilen konnte; es wurde mir der Mangel an so weitgehenden
Wirkungen in unsern Gruben von Friedrichshall, Wilhelmsglück
und Sulz entgegenhalten, ebenso Erfahrungen aus ausländischen
Gruben, wo man zwar auch die Aufblähung des Anhydrits und
seine Kraftäusserung , nirgends aber so weit gehende Wirkungen
kenne.

Ich habe daher die genannten Gruben nacheinander selbst
besucht und gefunden, dass wirklich in den massigen Anhydriten
von Friedrichshall, wo übrigens wenig aufgeschlossen ist und von
Wilhelmsglück weder eine Aufblähung noch selbst eine weiter-
gehende Umwandlung zu finden ist; nur an einer Stelle in Wil-
helmsglück in der Nähe des alten Bohrlochs, wo heute noch
Wasser niedergehen, habe ich ähnliche Erscheinungen wie im
Tunnel, namentlich auch die Gyps-Krystallbildungen gefunden, aber
durchaus nichts von einem bedeutenden schädlichen Druck erfah-
ren. Allein ich habe mich hiebei überzeugt, dass es an der
genügenden Feuchtigkeit fehlt, um den Anhydrit rasch zu zer-
setzen. Beide Werke sind mit Ausnahme einzelner geringer
Stellen auffallend trocken, und besonders in dem sehr dichten
massigen Anhydrit, wie er in Wilhelmsglück ansteht, kann die
Feuchtigkeit nicht wohl eindringen. Anders ist es in der Hall-
erde-Grube zu Sulz, wo nirgends massiger Anhydrit zu finden
ist, nur in kleine Bänke und Nester vertheilt tritt er auf, aber
auch diese Grube liegt verhältnissmässig trocken, wesshalb die

— 199 —

Zersetzung so langsam vor sich geht, dass sie mit einer auffallen-
den Kraft-Aeusserung nicht verbunden ist, die allmählig aufge-
blähten Stücke an den Pfeilern und am Dache fallen nach und
nach ab, und selbst bei dem vor 40 Jahren erfolgten Einsturz
der alten Grube daselbst scheint weniger ein ungewöhnlicher
Druck in Wirkung getreten, als vielmehr die allmählig abge-
witterten Pfeiler zu schwach geworden zu sein.

In den Thonen, die der Tunnel zum Anbruch brachte, liegen
die zahlreichen Anhydrit-Bänke ohne grössere Mächtigkeit, die
stärksten haben 3— 4 Zoll, viele nicht einmal so viel Linien, sehr
häufig wechseln blättrige Schichten von Anhydrit und Thon.

Daraus folgt, dass der Anhydrit einmal angebrochen und in
so wasserreichem Gebirge liegend, wie wir es haben, gar leicht
Gelegenheit hat, das Wasser aufzunehmen; selbst aus der feuch-
ten Luft, die sich stets im Stollen befand, konnte er das fein
vertheilte Wasser am schnellsten aufsaugen, denn es fehlte nicht
daran, da es immer durch neue Ausdünstungen und Dämpfe
ersetzt wurde. Bei diesem schnellen Verlauf der Umwandlung
konnte auch die Kraftäusserung auffallender wirken, als wenn
massiger Anhydrit langsam in Gyps übergeht.

Die auffallendsten Wirkungen seines Drucks sind neben den
Beschädigungen des Gewölbmauerwerks — die sich jedoch seit
ihrem ersten Eintreten in der Nähe des Schachts kaum merklich
weiter erstreckt haben — die Hebung der Sohle und das gewalt-
same Zersprengen von Kalk- oder noch nicht zersetzten Anhydrit-
Bänken.

Eine solche Bank liegt, wie aus dem Profil ersichtlich, bei
Nro. 47 mit einem ihrer Wellenthäler in der Sohle des Tunnels,
sie lag, während dort nur der Betriebsstollen ausgebrochen war,
noch einige Fuss unter der Sohle und war somit bedeckt und
durch das noch überlagernde Gestein zu beiden Seiten belastet,
wie aus Fig. 3 Taf. I ersichtlich ist.

An dieser Stelle wurde nun besonders stark die Hebung der
Sohle im Betriebsstollen beobachtet, und als endlich mit dem
vollen Ausbruch des Tunnelprofiles auch die Sohle tiefer ausge-
brochen war, fand sich die über 5 Zoll starke, sehr harte An-

— 200 -

hydritbank durch den Auftrieb der tiefer liegenden dünnen und
darum schneller zersetzten Bänke nicht allein in der Mitte, son-
dern auch an den beiden Stellen, wo die Last des Gebirges auf
ihm ruhte, abgebrochen und in der Mitte um 3 Fuss gehoben.

Auserdem kam es mehrmals vor, dass beim Ausheben des
Grabens zur Wasserabzugs-Dohle ähnliche Bänke, nachdem sie
theilweise blosgelegt waren, von selbst gewaltsam auf ansehnliche
Längen rissen, mit Knall stärker als ein Sprengschuss ; ja zwei-
mal kam es vor, dass Stücke von solchen Bänken weit heraus-
geschleudert wurden.

Ich führe diese Vorkommnisse an, um ein möglichst richtiges
Mass der wirkenden Kräfte zu kennzeichnen.

Endlich dürfte hier noch der Platz sein, einer andern Mei-
nung entgegen zu treten, welche die Beschädigungen der Wir-
kung von nun sich bildenden Krystallen zugeschrieben hat. Es
ist dieser Krystallbildung schon erwähnt, der beobachtete Vor-
gang ist folgender:

Die Wasser, welche bei ihrem Niedergang durch das ge-
lockerte Gestein den Gyps auflösten, kamen mit nahezu vollstän-
diger Sättigung in die ausgebrochenen Räume des Tunnels, flössen
hier auf der Sohle allmählig ab, oder giengen in weitere Tiefe,
jedoch nicht ohne in ausgedehnter Vertheilung und in schwachen
Faden durch das aufgelockerte Gestein geflossen zu sein, — Hier
verdunstete nun ein grosser Theil des Wassers, und auf den von
ihm dabei überflossenen Flächen setzte sich eine Unzahl äusserst
feiner, nadeiförmiger Krystalle, häufig bis zu 6^^- Länge, an;
sie bildeten sich in so kurzer Zeit, dass man oft glauben mochte,
sie anschiessen zu sehen; über Nacht waren grössere Flächen
von ihnen dicht besetzt, so dicht, dass man den auf dem Gestein
gebildeten Ueberzug nur mit einem dichten feinen Pelze ver-
gleichen kann.

Durch die Aufstellung, dass diese Krystallbildung die Quelle
des schädlichen Druckes seie, bin ich aufmerksamer auf sie ge-
worden; trotz ihrer schnellen Bildung habe ich aber nie gefun-
den, dass sie je einmal eine Spalte oder Kluft vollständig ange-
füllt, noch viel weniger sie weiter auseinander getrieben hätten,

— 201 —

was doch der Fall sein müsste, wenn sie die Ursache des Druckt
wären.

Eine theoretische Betrachtung schon lässt die Unmöglichkeit
einer U e b e r f ü 1 lu n g mit Krystallen , welche Ausdehnung zur
Folge hätte, erkennen, weil nicht die ganze Wassermasse, wie
etwa bei der Eisbildung, fest wird, sondern nur ein sehr kleiner
Thcil. Wasser mit Gypslösung vollständig gesättigt, hält höch-
stens 0,001 Theile Gyps; denken wir uns einen Eaum von 1 Cub.-
Fuss Inhalt so geschlossen, dass die Gypslösung ein- aber nicht
abfliessen kann, das Wasser in demselben jedoch verdunstet, so
wird nach der ersten völligen Verdunstung sich ein Niederschlag
von Gyps-Krystallen gebildet haben, der nur 0,001 des Raumes
erfüllt; wird der leer gebliebene Raum wieder mit Gypslösung
gefüllt, so sind dazu nur erforderlich 0,999 der ersten Menge,
und daraus können sich nun nicht mehr 0,001 c', sondern nur
noch 0,00099 c' Gyps niederschlagen, und sofort bei jeder neuen
Füllung immer w'eniger.

Wenn hiedurch der Raum nach endlosen Füllungen auch
bis auf ein Minimum mit Gyps angefüllt wird, so kann er es
doch nie vollständig w^erden, es ist also auch jede Ueber-
füllung, die einen Druck nach aussen verursacht, unmöglich.

Da aber die Krystallbildung bei einer niedern, sehr wenig
wechselnden Temperatur bei ca. 15 o Geis vor sich gegangen ist,
so ist es auch nicht denkbar, dass Krystalle gebildet wären,
welche bei späterem Wasserzutritt sich aufgebläht haben sollten:
überdiess konnte nicht eine einzige Beobachtung gemacht wer-
den , nach der die Krystallbildung irgend eine sichtbare Wirkung
gehabt hätte.

Dieselben Erscheinungen, welche wir im Heilbronner Tunnel
haben, wurden auch in einem Theil des Hauensteiner Tunnels
auf der schweizerischen Centralbahn beobachtet.

Ich hatte im Spätjahr 1861 Gelegenheit sie aus eigener
Anschauung kennen zu lernen, als für techniche Zwecke durch
einen Ausbruch im Mauerwerk das Gestein, welches in dem ver-
öffentlichten Profile des Hauenstein-Tunnels mit „K' Letten-
kohlengyps" bezeichnet ist, wieder blosgelegt war. Ich habe

— 202 —

mich überzeugt, dass dieses Gestein mit dem im Heilbronner
Tunnel entschieden übereinstimmt, nur herrschte im Hauenstein
der Anhydrit weitaus vor, die Thone treten nur als untergeord-
nete Zwischenlager auf.

Ganz dieselbe Umwandlung, Aufblähung, das gleiche unregel-
mässige Aufreissen, die Krystallbildung in den Rissen findet sich
dort, und ich kann von den gesammelten Handstücken heute
kaum mehr entscheiden, welche aus dem Hauenstein und welche
aus dem hiesigen Tunnel stammen. Niemand zweifelt dort daran,
dass nur die Wirkung des Wassers auf den Anhydrit und auf
die Thone die Aufblähung und damit einen Druck auf das Mauer-
werk hervorrufe, und seitdem ausgedehnte Entwässerungs- Anlagen
hergestellt sind, sind auch die Uebelstände nahezu beseitigt.

Den Erfolg meiner geologischen Forschungen stelle ich nun
in Kürze dahin fest :

Die durch den Tunnelbau aufgeschlossene untere (nach v. Al-
berti mittlere) Abtheilung der Keuper-Formation ist entschieden
eine ganz regelmässige Meeres-Ablagerung, im unregelmässigen
Wechsel aus festen Thonen, Anhydrit-, Kalk- und Dolomit-Bänken
bestehend, wenig gestört durch Hebungen oder Senkungen, aber
je mehr gegen Tag, desto mehr verändert durch die Einflüsse
der Athmosphäre und besonders der Wasser, wodurch der An-
hydrit in Gyps, die festen Thone in brüchigen Mergel umgewan-
delt zu Tage gehen.

Wenn in dem neuen trefflichen Werke: „Ueberblick der
Trias von F. v. Alberti'- daran erinnert ist, wie der gelehrte
Herr Verfasser schon vor Jahren die Behauptung aufgestellt hat:
dass aller derbe Gyps ursprünglich Anhydrit gewesen seie, und
dass man am Tage nur Gyps, in den Gruben fast ausschliesslich
nur Anhydrit finde, so kann ich mich dieser Ansicht, soweit sie
die von mir beobachteten „G y p s - M e r g e 1" betrifft, unbedingt
in voller Ausdehnung anschliessen.

Ich gehe noch weiter und glaube: dass aller Gips, auch der
— offenbar nur als sekundäre Bildung die Spalten im unzersetz-
ten Gebirgskerne ausfüllende Faser gyps eben so gut als die
in den schon mehr oder weniger zersetzten Gesteinen sich fin-

— 203 —

denden Gypsniederschläge ihren Stoff nirgends anders als aus
den ursprünglich abgelagerten Anhydriten erhalten haben.

Möchten Beobachtungen, an andern Orten angestellt, meine
Aufstellungen bestätigen.

Aehnliche Umwandlungen haben sicherlich auch andere zu
Tage stehende Formations-Glieder schon erfahren, so dass wir
sie noch nicht in ihrem ursprünglichen, vielleicht heute noch in
der Tiefe der Berge bestehenden Zustande kennen gelernt haben;
ich vermuthe diess unter Anderem namentlich von den Numis-
malismergeln im schwarzen Jura, die überall, wo sie mir bis
jetzt — noch so tief — aufgeschlossen bekannt sind, in mehr
oder weniger zersetztem, verwittertem Zustande sich zeigen, der
namentlich an dem zersetzten Schwefelkies der Ammoniten sich
kennzeichnet. "Würde es Gelegenheit geben, tiefer in diese Schichte
einzudringen, sicherlich würde sie sich als eine feste Thonmasse
zeigen, in der der Petrefaktensammler eine reiche Ausbeute best
erhaltener Exemplare finden müsste. — Ich erinnere mich hiebei,
wie ich in meiner Mittheilung über das Profil des Geislinger
Eisenbahn-Einschnitts (vierzehnter Jahrgang 1858 unserer Jah-
reshefte S. 95) mit einer gewissen Schüchternheit den Gedanken
aussprach, dass die zuckerkörnigen Kalke des weissen Jura wohl
nichts anders seien als Marmorkalke, durch den Einüuss saurer
Wasser krystallinisch geworden. Spätere Untersuchungen, zu-
nächst durch meine hiesigen Beobachtungen veranlasst, haben
mir diese Vermuthung zur Gewissheit erhoben, und es kann nicht
fehlen, dass auch der Zustand anderer Gesteine seine Erklärung
auf ähnlichem Wege noch findet.

Bemerkung' zu dem Aufsatz : „Die Brillantparabel
von Prof* Fischbach" *.)^

Von P. Zech.

Im ersten Heft dieses Jahrgangs ist dem Aufsatz von Prof.
Fischbach über eine Brillantparabel eine Bemerkung beigefügt,
die ich nach dem ersten flüchtigen Ueb erlesen gemacht hatte, die
ohne mein Wissen gedruckt wurde und die entschieden falsch
ist, da der Bogen gegen die Sonne hin und nicht um den Schat-
ten des .Kopfes gesehen wurde. Ich kam zu jener Bemerkung
hauptsächlich aus der Beschreibung der Farben ersch einung, die
eben nur auf den „Heiligenschein" passt unter den mir bekann-
ten Erscheinungen. Bedenklich ist es immer, über eine von einem
Andern beobachtete Naturerscheinung ein Urtheil abzugeben,
gleichw^ohl w^age ich den Versuch einer Erklärung, über deren
Richtigkeit oder Unrichtigkeit künftige, namentlich messende
Beobachtungen entscheiden mögen.

In den Annalen von Poggendorf (5. Heft 1864) ist eine ähn-
liche Erscheinung beschrieben, beobachtet von einem russischen
Offizier Korsakoff am 13. Dezember 1862, ein farbiger Bogen auf
der von der Sonne beschienenen Eisdecke eines Flusses, welche
seit längerer Zeit mit Schnee bedeckt war, mit wenn auch nicht
unmittelbar auffallender, doch erkennbarer Anordnung der Far-
ben in Streifen. Korsakoff bestimmte den Winkel der farbigen
Strahlen mit den Sonnenstrahlen und fand ihn gleich mit dem
Winkel, unter welchem der Halbmesser des grossen Hofs oder
„Halo" um die Sonne erscheint. Es kann darum kein Zweifel
sein, dass diese Erscheinung nichts anderes war als ein „terre-
strischer Halo," hervorgebracht durch die auf dem Boden lie-
genden Eiskrystalle , wie der andere durch in der Luft schwe-

0 Vergl. diesen Jahrg. S. 149.

— 205 —

bende Eiskrystalle ; die genauere Untersucliung der Eiskrystalle
zeigte an ihnen die Flächen, welche die Theorie zur Erzeugung
des Halo verlangt, nehmlich die Seiten eines sechseckigen Prisma.

Die Anordnung der Farben in Streifen und die Schneedecke
widersprechen nun allerdings ausdrücklich der Beobachtung von
Prof. Fischbach, gleichwohl kann ich die Brillantparabel nur für
einen terrestrischen Halo halten. Dass die Farben dabei nicht
streifenweise angeordnet sind, könnte man aus kleinen Abwei-
chungen der Flächenwinkel erklären, was bei allmählig sich bil-
dendem Keif wohl denkbar ist. Am Himmel erscheint der Halo
als Kreis, weil die farbigen Strahlen alle denselben Winkel mit
der Richtung zur Sonne bilden, also auf einem graden Kegel
liegen, dessen Axe vom Auge zur Sonne geht. Wenn dieser Kegel
die Erdoberfläche trifft, wird er sie immer nahezu in einer Pa-
rabel schneiden, bei höherem Sonnenstand in einer Hyperbel, bei
ansteigendem Terrain möglicherweise in einer Ellipse : doch wird
die Gestalt nicht wesentlich verschieden sein können, da man
immer nur einen verhältnissmässig kleinen Theil jeder Kurve in
der Nähe des Scheitels beobachten kann.

Zur Entscheidung der Frage wäre bei künftigen Beobach-
tungen vor Allem der Winkel der Richtung vom Auge zu den
farbengebenden Krystallen mit der Richtung vom Auge zur Sonne
zu bestimmen, dann das Augenmerk auf sonstige vielleicht noch
erscheinende farbige Bögen zu richten und endlich wo möglich
die Flächen der Eiskrystalle zu untersuchen, welche die betref-
fende Erscheinung hervorbringen.

Die Beobachtung von Prof. Fischbach ist (auch gegenüber
der oben angeführten), soviel mir bekannt, die erste dieser Art,
die zur Veröffentlichung gekommen ist.

Ueber das Lager von Seesternen im Lias und Keuper.

Von Prof. A. Oppel in München,

In der Sitzung vom 17. November 1862 verlas der Sekretär
der geologischen Gesellschaft von Frankreich eine Mittheilung
des H. C 0 1 1 e n 0 t *) „über das Vorkommen von Seesternen in
der Zone der Avicula contorta^\ welche beachtenswerthe Beiträge
zur Kenntniss der obersten Keuperzone in den Departements
C 6 t e d ' 0 r und Haute-Marne enthält **). Die hier ge-
gebenen Nachweise über die Verbreitung von Seesternen in den
obersten triasischen Sandsteinen von Marcigny-sous- Thil,
Montigny und Semur (Cote d'Or), sowie von Chalindry
(Haute-Marne) scheinen auf gründlicher Beobachtung zu beruhen.
Da jedoch der Verfasser eine Gleichzeitigkeit in der Entstehung

*) Collenot, de la presance des Asteries dans la zone ä Avicula
contorta. 1862. Bullet, soc. geol. de Fr. t. XX. pag. 54.

**) Es gewährt Interesse, zu ersehen, dass schon 1824 von dem
Geologen de Bonnard einige Fossilreste aus den Psammiten von
Marcigny-sous-Thil (Cote d'Or) angeführt worden waren, welche
H. Collenot neuerdings als bezeichnende Leitmuschcin der Contorta-
Zone zu deuten yermochte [Pecten, Valoniensis Defr,^ Jlyophoria inflata
Emmr., Ostrea marci^nyanaMsirt., Lima praecursor(^\xens,i., Lima Bochardi
Mart.) Auch Asteriadeen waren damals in den gleichen Sandsteinen
der benachbarten Lokalität Les Davrees von de Bonnard entdeckt
und beschrieben worden. (De Bonnard, notice geogn. sur quelques
parties de la Bourgogne. Acad. des sc. 20. Sept. et 11. Oct. 1824 pag. 39.)

— 207 —

dieser Bildungen mit dem im südwestlichen Deutsch-
land auftretenden Asterien-Sand steine vermuthet,
so möchte ich mir einige berichtigende Bemerkungen erlauben.

Man kennt seit langer Zeit in den liasischen Sandsteinen
Schwabens und Frankens die Steinkerne von A s t e r i a-
deen, welche meist in undeutlicher Erhaltung, jedoch in um so
grösserer Anzahl auf der Unterseite der Platten hervortreten.
1769 bilden W a 1 c h und Knorr*) einige Exemplare dieser
Seesterne aus dem Koburgischen ab, welche 1820 in dem
Schi 0 t h e i m'schen Werke **) der Bezeichnung des Asteriacites
lumhricalis zu Grund gelegt wurden. Durch die Goldfuss'sche
Figur***) wurde die Species noch weiter in die Literatur einge-
führt, und man bedient sich seither dieser Bezeichnung ziemlich
allgemein für das in den Angulaten-Sandsteinen des südwest-
lichen Deutschlands sehr gewöhnliche Vorkommen Asterien-artiger
Reste, t) Eine schärfere Bestimmung nach bezeichnenden Merk-
malen gestatteten diese Körper trotz ihrer Häufigkeit bi^er nicht,
wesshalb ihre Stellung unter den Gattungen lebender und fossiler
Seesterne eine unsichere ist. Neben diesen angeblichen Aste-
rienff) wurden im untern Lias deutlicher erhaltene Exemplare

*) Walch und Knorr 1769, Sammlung von Merkwürdigkeiten der
Natur II, 2, L. Fig. 1—3. pag. 301.

**) Schlotheim 1820, Petrefaktenkunde pag. 324.
***) Goldfuss 1833, Petref. Germ. I. pag. 20, Tab. 63 Fig. 1.

t) Yerg]. ferner Quenst. 1843 Flözgeb. pag. 111 und 563, Uandb.
pag. 596, Jura pag. 62. An dl er in Bronn's Jahrb. 1858 pag. 643.
Schrüfer 1861 Ueber die Juraformation in Franken pag. 13 — 15.
Waagen Württemb. naturw. Jahresh. Jahrg. XIX. Tabellarische Ueber-
sicht Nr. 1.

tt) Es könnte in Frage kommen, ob Asterias lumhricalis Goldf.
nicht zu den Ophiuren gehört, wie schon von Quenstedt Handb. pag.
596 — 597 angedeutet wurde. Dann bliebe die aus gleichem Niveau von
Goldfuss beschriebene Asierias lanceolata zur Bezeichnung obiger Aste-
rien. In Bronn's Index pag. 1199 werden beide Arten zu der gleichen
Gattung gestellt und (nach Agassiz) als Stellonia lumbricalis und 8tello7iia
anceolata aufgezählt.

— 208 —

als eigentliche Ophiuren erkannt. Herr Dr. An dl er fand eine
solche in den Schichten des Ammonites angulatus zu Göppin-
gen (Württemberg); desgleichen Herr Maschineninspector Schu-
ler in den Sandsteinen Yon Hüttlingen bei Wasseralfingen,
In weit grösserer Anzahl wurden dagegen ausgezeichnet erhaltene
Exemplare von Ophiuren aus den dunkeln Thonen der
Schambelen (Canton Aargau) gegraben, woselbst sie mit Am-
monites angulatus und Ammonites longipontlnus vorkommen. Prof.
Heer benannte sie in seiner neuesten Schrift Ophioderma Escheri

Die unterliasischen Sandsteine, welche in den Umgebungen
von Wasseralfingen und an andern Punkten des schwäbischen
Jura die Steinkerne von Asterias lumiricalis einschliessen, fallen,
wie schon früher **) angegeben wurde, in die Zone des Ammoni-
tes angulatus. Auch für die Asterienbänke des nördlichen Fran-
kens und der Umgebungen von Koburg wurde durch die Un-
tersuchungen Gümbel's***) und v. Schauro th's f) das mit
Obigem übereinstimmende Niveau in der Region des Ammonites
angulatus festgestellt, während sich im schwäbischen Jura seither
noch verschiedene Lokalitäten darboten, an welchen Asterias lum-
iricalis seine fünfstrahligen Spuren in dem sandigen Liasgesteine
hinterliess.

Da nun aber Herr Collenot in dem erwähnten Aufsatze
die Vermuthung äussert, die Asterien von Hüttlingen und
Dewangen (Württemberg), über deren Existenz der Genannte
durch Sie Quenstedt'schen Abbildungen Kenntniss erhielt, möch-
ten nicht dem untern Lias, sondern dem Bonebedsand-
stein entsprechen, so füge ich hier durch zwei Profile die tiber-
zeugenden Beweise für das liasische Alter derselben bei.

*) Heer 1864 Urwelt der Schweiz pag. 72.
**) Opp. 1856, Juraformation pag. 30, 34, 35.
***) Guembel 1858 in Bronn's Jahrbuch 551.

t) Schauroth 1853 Uebersicht der geogn. Verh. des Herzogth.
Koburg Zeitschr. deutsch, geol. Ges. V, pag. 736.

— 209 —

Der erste der beiden Durchschnitte aus den Umgebungen
von Wasser a-l fingen, welchen Hr. Maschineninspector Schu-
ler mir mitzutheilen die Freundlichkeit hatte, zeigt für die Zone
des Ammonites angulatus eine Mächtigkeit von 13,27 Meter. Am-
monites angulatus erstreckt sich in der vorwaltend sandigen Bil-
dung von den tiefsten Lagen an bis in die Nähe der Zone des
Ammonites Buckiandi, wodurch der Horizont, welchen Asterias
lumhricalis hier einnimmt, auf eine sichere Weise bestimmt wird.

Das zweite der nachfolgenden Profile verdanke ich Herrn
Bergrath Guembel, von dem es bei der geognostischen Landes-
untersuchung in den Umgebungen von Lieh tenf eis in Ober-
franken aufgenommen wurde. Bei einer geringeren Mächtigkeit
schliesst die Zone des Ammonites angulatus hier ähnliche Fossil-
reste ein wie zu Hüttlingen, insbesondere Ammonites angulatus
und Asterias lumhricalis. Gegen oben lässt sich mit dem Auf-
treten eines grobkörnigen eisenschüssigen Sandsteins, in welchem
Gryphaea arcuata eingeschlossen ist, die in Franken paläontolo-
gisch dürftig ausgestattete Zone des Ammonites Bucklaridi ver-
muthen, während gegen unten durch die Nachweise des Ammoni-
tes planorbis ein sicherer Anhaltspunkt für das Vorhandensein
des ältesten liasischen Formationsgliedes gewonnen wurde. Noch
tiefer folgen die sandigen und thonigen Schichten des oberen
Keupers oder der Bonebedstufe, über welche erst neuerdings von
Hrn. Bergrath Guembel die Resultate umfassender Unter-
suchungen in den Sitzungsberichten der königl. bayer, A^kademie
der Wissenschaften veröffentlicht wurden. *)

■''') 7. Mai 1864 math. pliys. Cl. Guembel „Ueber das Knochen-
bett (Bonebed) und die Pflanzen-Schichten in der rhätischen Stufe
Frankens."

V/ürttemb. nntarw. Jahreshefte. 1864. 23 u. 3s Hefe. 14

210

Profil V. Hüttlingen bei Wasseralfingen in Württemberg.

Zone des
Atnm,

Buch'
landi.

Blauer Kalkstein mit Amin. Bucklandi^
Amm. bisulcatus, Lima gigantea^ Pinna
Hartmanni, Gryph'da arcuata

2,10 Meter.

o

?!
©

o

O

i

a

o
xfl

Zone
des

4»ngU'
latus*

Kalkiger Sandstein mit zahlreichen kleinen
Gastropoden

Thon, Sandsteinschiefer und Sandstein-
bänke mit Fucoiden, Cardinien, Gastro-
poden und Ärmnonites ayigidaius

Feste Bänke feinkörnigen Sandsteins mit
dünnen thonigen Zwischenlagen. Die
Sandsteinschichten spalten sich in wel-
lige Platten und enthalten in ihrer
oberen Region die Steinkerne von Äste-
rias- lumhricalis , sind aber sonst arm
an Fossilresten

Harter kalkiger Sandstein, zuweilen eisen-
schüssig mit Thonknolien. Mit zahl-
reichen Cai'dinien^ Lima, Fecten, Gry-
phaeen, Ostrecl , Gastropoden ^ grossen
Exemplaren des Ämmonites angulatus,
Zähnehen u. s. w

Nagelkalk .

Thon, Sandschiefer, Sandsteinplattchen,
kalkige und eisenschüssige Zwischen-
lagen, Cardinien, Gastropoden . . .

Kalkiger Sandstein mit Fucoiden und zopf-
förmigen Erhabenheiten. Gegen unten
finden sich kleine Exemplare des Äm-
monites angidaius, Gastropoden, Car-
dinien, Ästarte, Lima, Pecten, Ostrea,
Pentacrinus. CVcZanVe?i-Stacheln , .

0,35 Meier.
4,74 Meter.

0,98 Meter.

0,29 Meter.
0,03 Meter.

6,07 Meter.

0,81 Meter.

Zone des

jämtn,

pianor-

bis.

Magerer Thon 0,25 Meter.

Rauhes, schwärzlich graues oder braunes
sandiges Gestein mit groben Quarzkör-
nern und gelben Thontheilen. Mit
Cardinien, Lima, Pecten, Änomya, Ostrea,
Cidariten — Stacheln, kleinen Zähn-
chen 0,20 Meter.

iL o

© u

.d ©

OD ©

aS o

Keuper.

Keuperthone Yon lauchgrüner , grauer,
violetter und rother Farbe. Bonehed
nicht vorhanden.

— 211 —

Ppofi! vom Füllbach bei Lichtenfels in Obepfranken.

Zone des

Bück'
iandi.

Grobkörniger, eisenschüssiger Sandstein

mit Gryphaea arcuata ..... 0,49 Meter,

Zone des
yi.mtn*
angu-
tatus»

Zone des

pianor
Ibis

Gelber Lettenschiefer mit Sandsteinzwi-
schenlagen 2,28 Meter.

Eisenschüssiger, kalkiger Sandstein, durch
Zersetzung in weichere ockerige Masse
übergehend, mit Ammonites angulatus,
Lima j)unctata, Lima pectinoides, Area

■ i>*t^^c6 0,80 Meter.

Lettiger Schiefer mit Einlagerung dünn-
schichtiger Sandsteine und mit Eisen-
steinknollen voll Fucoiden und Asterias
lumhricalis 3,90 Meter,

Gelblicher, sehr harter Sandstein, in zwei
Bänken , mit Ammonites planorhis und
vielen Cardinien 0,33 Meter.

Graugelber Lettenschiefer 0,54 Meter.

Grobkörniger eisenschüssiger Sandstein . 0,17 Meter.

Dünnschichtiger, thonglimmeriger, grün-
gelber Sandstein 1,79 Meter.

Grauer, dünngeschichteter, grobkörniger,

thoniger Sandstein mit Schwefelkies . 0,25 Meter.

Bunter, weisslicher, grauer, gelber, sogar
röthlicher Lettenschiefer mit Zwischen-
lagen von Sandstein. Pflanzen-
lager 2,60 Meter.

Weisslich gelber, thoniger Sandstein . . 0,17 Meter.

Weisslicher und gelblicher Bausandstein

in grossen Bänken 14,50 Meter.

Bonebed-
Sand-
stein.

Keuper-
Mergel.

Rother Keuperletten, sehr mächtig.

— 212 —

Während diese soeben bestimmten Asterien -Lagen
Schwabens und Frankens unzweifelhaft in den untern
Lias fallen und die obern Schichten des Keupers gar nicht
berühren, so existiren in dem südwestlichen Deutschland doch
auch tiefere Vorkommnisse von Seesternen. Dieselben be-
stehen aus den Abdrücken einer kleinen Species von Ophiura
oder Ophioderma, welche in den muschelreichen Lagen des Bo-
nebedsandsteins von Nürtingen*) (Württemberg) mit
Avicula contorta und Myophoria inflata gefunden wurden. Ob-
schon die an obigen Abdrücken noch vorhandenen Merkmale
sich auf Weniges beschränken und keine genauere Untersuchung
der einzelnen Theile gestatten, so lässt sich doch annehmen, dass
die Species des Bonebedsandsteins nicht zu den liasischen
Arten gehöre. Eingedenk der Verdienste de Bonnard's wähle
ich für diese triasischen Opliiuren die Bezeichnung Ophioderma
Bonnardi. Aus den neueren Berichten J. M a r t i n's **) geht her-
vor, dass die Bonebedsandsteine Burgunds sowohl Asterien als
Ophiuren einschliessen, dass aber auch hier die Erhaltung der
Reste keine befriedigende ist. Unter den übrigen in der Litera-
tur erwähnten Seesternen, welche sich an die eben betrachteten
Arten anschliessen, führe ich ein in den alpinen Kalken des
Watzmann's (bayerisches Hochgebirge) aufgefundenes Exem-
plar an, welches Herr Prof. Schafhäutl neuerdings als
Ophiurella carinata Münst. spec. in der Lethäa Südbayerns***)
abbildete, ferner die von Hrn. Prof. Quenstedt im Handbuch
der Petrefactenkunde f) beschriebenen Asterien-Steinkerne von
Neindorf im Magdeburgischen, über deren Lagerstätte
Genaueres zu wissen wünschenswerth wäre.

*) In der gleichen Gegend (zu Pfauha'usen) kommt Asterias
lumhricalis in den höheren Sandsteinen des Ammonites angulatus vor.

**) J. Martin, de la Zone ä Avicula contorta et du Bonehed de
la Cöte d'Or pag. 37. Extr. des Mem. de TAcad. des Sc. de Dijon
tome 11, 1863.

.***) Schafhäutl 1863 Südbayerns Lethäa pag. 341 tab. 74 Fig. 5
nud 1851 Geogn. Untersuchungen des südbayerischen Alpengebirges tab. 18.
f) Quenstedt 1852 Handbuch der Petrefactenkunde pag. 597.

Verzeichniss der bisher in Württemberg" aufgefun-
denen Coleopteren.

Von Adolph Keller, Particulier in Reutlingen.

Seit dem durch Hrn. Legationsrath v. Eos er im „Correspon-
denzblatt des königl. Württemberg, landwirthschaftlichen Vereins"
(Jahrgang 1838) veröffentlichten Verzeichniss der in Württemberg
vorkommenden Käfer ist eine grosse Menge seltener Arten
aufgefunden worden, so dass es unumgänglich nothwendig gewor-
den ist, eine neue Zusammenstellung nach dem neueren Cata-
jogus Coleopterorum Europae, herausgegeben von dem entomo-
logischen Vereine in Stettin, zu entwerfen, dem oine förmliche
Umgestaltung der seitherigen Aufeinanderfolge der Gattungen
durch Professor Lacordaire's ,, Genera des Coleopteres" zu
Grund gelegt ist.

Jene verdienstliche v. Roser'sche Arbeit ist nun durch
vielfache Aenderung der Synonymen gänzlich überholt. Ueber-
diess scheint dieselbe so wenig bekannt, dass ihrer in den seither
erschienenen Werken über deutsche Käfer, namentlich auch in
den Monographien, gar nicht gedacht ist, so dass Württemberg
in der Aufzählung des deuts.heu Fundorts leer ausgeht. So muss
ich denn schon unter Benützung jener Schrift und meiner nun
mehr als vierzehnjährigen Erfahrungen nach Durchblicken meh-
rerer vaterländischen Sammlungen Hand an's Werk legen, ehe
es mir geht, wie Herrn v. Roser, der selbst eine Umarbeitung
beabsichtigte, aber nie dazu kam.

214

Es sind leider iu unserem Lande sehr wenig eifrige Sammler;
ich führe von älteren Sammlern an :
Herrn Medicinalrath Dr. Bauer hier, früher in Mergentheim;

„ Petrefaktenhändler Gutekunst in Ulm;

„ Insektenhändler G r i e b ebenda.
Von neueren Sammlern:
Herrn Professor Dr. Nördlinger in Hohenheim;

„ Ober-Justizrath S t e u d e 1 in Tübingen ;

„ Prof. Dr. L e y d i g daselbst ;

„ Dr. E. Vö h r i n g e r in Sulz a. N. ;

„ Maler Rosshirt in Oehringen ;

„ Dr. med. S t e u d e 1 in Kochendorf.
Anhaltspunkt zum Bestimmen dürfte für die Zukunft meine
ziemlich reichhaltige Sammlung werden, wozu ich meine Dienste
mit aller Uneigennützigkeit anbiete.

Ehe ich die Feder niederlege, kommen schon wieder manche
Arten hinzu, und so mag überhaupt meine Arbeit nur unvoll-
kom^men sein; doch glaube ich, dass die Mühe so mancher Stun-
den dadurch belohnt werden wird, dass spätere Sammler auf
manche für Württemberg neue Arten hingewiesen werden und
dass unsere Fauna in der Folge bei grösseren Werken über
Deutschland^ Käfer mit berücksichtigt wird.

Der Aufforderung, des Fundorts möglichst zu erwähnen, kann
ich leider nicht bei allen Arten nachkommen, da mir eine Rück-
sprache darüber mit dem Verfasser des 1838r Verzeichnissses u. s. w.
nicht mehr möglich ist und ich diess nicht aufs Gerathewohl un-
ternehmen möchte. Zudem ist bei Käfern der Fundort oft noch
unbestimmter und zufälliger, als bei Raupen und Schmetterlingen ;
so finde ich eine Menge seltener Arten aller Familien mit Aus-
nahme der Schwimmkäfer an den Häusecn der Gartenstrasse.

DerojifUa Genei Arragona, bisher nur in südlichen Ländern,
habe ich auch hier zweimal gefunden, unter deutschen K§,-
fern wurde vordem nirgends dieses schönen Böckchens erwähnt.
Sollten noch andere mir bisher unbekannte Sammler im Besitze
seltener nicht aufgeführter Arten sein, so wäre ich für Benach-
richtigung sehr dankbar.

215

Ich habe, um fortwährende Wiederholung zu vermeiden, fol-
gende Zeichen ge',Yählt:

* für Arten, die schon im alten Verzeichniss vorkamen und

meines "Wissens nicht mehr gefunden wurden;
** für seltene, damals schon und auch jetzt aufgefundene,
f für neu aufgefundene Arten.

Die Arten, vor deren Namen kein Zeichen steht, sind ge-
mein und kommen überall vor.

Abkürzungen der Autoren-Namen sind:

Ahr. Ähren s. Anders. Andersch. Bon. Bonelli. Brongn.
Brongniart. Castel. Castelnau. Cbarp. Charpentier. Chaud.
Chaudoir. Creutz. Creutzer. Curt. Curtis. Deg. Degeer.
Dej. Dejean. Dft. Duftschmidt. Duv. Duval. E. H. Ento-
mologische He'te. Er. Erichs on. F. Fabricius. Falderm.
F a 1 d e r m a n n. Forst. Förster. Fröl. Fröhlich. Grm.
G e r m a r. Grav. G r a v e n h o r s t. Gyll. G y 1 1 e n h a 1. H.
Schaeff. Herrich Schaeffer. Hellw. Hellwig. Hbst. Herbst.
Hoffm. Graf von H o f f m a n n s e g g. Humm. H u m m e 1. Illr.
1 1 1 i g e r. Kiesw. K i e s e n w e 1 1 e r, Kirb. K i r b y. Knz.
Kunze. Küst. K ü s t e r. Kugel. Ku g e lau n. Lac. Lacor-
d a i r e. Lap. L a p o r t e. Laich. Laicharting. Latr,
L a t r e i 1 1 e. L. L i n n e. Mannh. Graf v. M a n n e r h e i m.
Maerkl. Maerkel. Mrshm. Marsh am. Meg. Megerle
von Mühlfeldt. Menetr. M e n e t r i e s. Mill. Miller. M. u. K.
Miller u. Konze. Motsch. Motschulski. Muls. Mulsant.
Ol. 0 1 i V i e r. Pnz. Panzer. Pkl. v. P a y k u 1 1. Preyssl.
Preyssler. Ratzeb. Ratzeburg. Rdt. Redtenbacher.
Reichenb. Reichenbach, Sahlb. Sahlberg. Schh. Schön-
h e r r. Schrk. Schrank. Scop. S c o p o 1 i. Sol. S o 1 i e r.
Steph. Stephens. Stm. Sturm. Suffr. Suffrian. Thnbg.
Thunberg. Zett. Zetterstedt. Ziegl. Ziegler. Zimmerm.
Zimmermann.

Reutlingen, 1. November 1864,

216 —

C i c i 11 d e 1 i d a e.

Cicindela Linne.
campesiris L.

hyhrida F. Dej.
sylvicola Dej,

sylvatica L. Schwarzwald, auch einmal hier in einem Hopfen-
land, ohne Zweifel mit den Stangen hergeführt.
germanica L.

C a r a b i d a e.

Omophron Latreille.
limbatum F,

Wotiophilus Dumeril.
aquaticus L,

semipunetatus F.

Elaphrus Fabricius.
uliginosus F.

cupreus Dft.

riparius L. Alle 3 Arten hier nicht; sonst am Ufer von Flüssen.

Nebria Latreille.

livida L. Ulm an Ufern der Hier.

picicornis F. Ulm.

hrevicollis F. Meist an feuchten Orten.

Dahli Dft.

Hellwigi Paiiz,

Leistus Fröhlich.
spiniharhis F.

ferrugiiieus L. An der Scheibe bei Reutlingen einzeln unter

Laub. ** spinilabris F,

rufescens F. '^ terminatus Patiz.

piceus FröL * Fröhlichi Dft. * analis Dej,

Proerustes Bonelli.
coriaceus L.

Carabus Linne.

catenulatus F. Auf der Alb nicht selten unter Steinen.
catenatus Banz.

— 217 —

** monüis F. Auf der Alb, aber selten. ** var. consitus Panz,

** var. regularis Wissm. Einmal auf der Alb.
** arvensis F.
. cancellatus Illr. (granulatus F.)
auratus L.
** auronitens F. In Wäldern.
t nitejis L. Einigemal bei Urach; meist im Wald an frischen

Gräben.
** violaceus L. Reutlingen und Tübingen nicht.

Oermari Stm,
** glahratus F. Hier nicht; auch sonst nur im Tannenwald.

nemoralis Müll, (hortensis F.)
** conveocus F. Alb.

* hortensis L. (gemmatus. F.)
** sylvestris F.

intricatus L. (eyaneus F.) Hier noch nie.
** irregularis F. Alb, in faulem Hotee, doch selten.

Calosoma Weber.
** sycophanta L. Einmal hier ein % an einer Buche.
** inquisitor L. Hier manchmal an Eichen, nicht sehr selten.

Cychrus Fabricius.
** rostratiis L. Im März im Moos von Stämmen.

Braehinus Weber.
crepitans L.

** explodens Dft.

Cymindis Latreille.

hiimeralis F. Aber selten, auf der Alb, unter Steinen.

* axillaris F, * liomagrica Dft.

Demetrias Bonelli.

* atricapillus L. Im Köhricht an Ufern, selten.
* elongatulus Dej. * confusus Heer.

Aetophorus Schmidt- Göbel.

* imperialis Grm. Im Röhricht an Ufern, selten.

218

Dromius Bonelli.

* linearis OL In Dalmatien an alten Brombeerranken.

* marginellus F.

* fenestratus F.

agilis F. An Buchen zwischen Moos.

quadrimaculatus L.

quadrinotatus Panz. nigricornis Brülle.

* fasciatus F. * sigma Rossi.

Metabletus Schmidt-Göbel.

pallipes Dej. An alten Schranken.

* trimcatellus L.

* punctatellus Dft. * foveola Gyll.

glahratus Dft. Namentlich an Eichen. var. maurus St.

Lebia Latreille.
** cyanocepliala L. ** annulata Brülle, Am Fusse von Bäumen,

Manchmal auf Stauden. ** femoralis Chaud,
** chlorocephala E. H.

** crux minor L. ** nigripes Dej. Unter Steinen.
haemorrhoidalis F. In Oehringen nicht selten.

**

Dysehirius Bonelli.
'=* gihhus F. Alb, unter Steinen.

* jiitidus Dej.

* p)olitus Dej.

Clivina Latreille.

fossor L.
** collaris Hbst.

Panagaeus Latreille.

crux major L. Unter Baumrinde.
** quadripustulatus Stm.

Lorieera Latreille.
** pilicorjiis F. Alb.

Chlaenius Bonelli.

'*'* agrorum Ol. Sehr selten; auch an Sandufern der Altlach.
** vestitus F. Hier nicht.

219

Schra7iki Dft. Aber selten.

nigricornis F. Ich klopfte ihn einmal von einem Zwetschgen-
baum.
** holosericeus F. Stuttgart, sehr selten.

helopioides F.

Oodes Bonelli.
Licinus Latreille.

* silphoides F.

* cassideus F.

f depressus PU. 1849 fand ich im August ein Paar in copula
unter einem Stein am Waldsaum bei St. Johann; seit-
her nie wieder.

Badister Clairville.

hipustulatiis F. var, lacertosus Stm.
\ humeirdis Bon. Hier, aber ziemlich selten.

Eine bedeutend grössere Art, die mit B. hipustulatiis Aehn-
lichkeit hat, deren Rückenflecken aber gerade verlau-
fend nicht mondförmig ist, fand ich im Walde ganz
vereinzelt; sie scheint noch unbeschrieben.

Broseus Panzer.
** cephalotes L. Von Med.-Rath Bauer einmal bei Schönthal.

Stomis Clairville.
** punicatus Panz. Auf der Alb, sehr selten.

Diachromus Erichson.

germanus L.

Anisodaetylus Dejean.

** signatus Illr. Auch Tübingen.

hinotatus Dej. Unter Steinen. ** va7\ spurcaticornis Dej.
** 7iemorivagiis Dft.

Bradycellus Erichson.
** collaris Pkl. Sehr selten, hier einmal.
Harpaius Latreille.

— 220 —

Ophonus Ziegler.

* sabuUcola Pnz.

** obscurus F, ** monticola Dej.
azureus F. var. chlorophanus Pnz.

* cordatus Dft,

rupicola Stm, suhcordatus Dej. — Alle Arten unter Steinen.

* puncticollis Pkl,

** rufiharhis F. ** brevicollis Dej,
ruficornis F.
griseus Pnz.
aeneus E. var. confusus Dej.

* distinguendus Dft.

** honestns Dft. ** var, ignavus Dft,
** hottentotta Dft,

fulvipes F. limbatus Gyll.

* luteicornis Dft.

** laevicollis Dft. ** satyrus Stm.

rubripes Dej.
** seiniviolaceus Dej.

* impiger Dft.
** tardus Pnz,

* Fröhlichi Stm.

* serripes Schh.

* anxius Dft. ^

* servus Dft.

* fiavitarsis Dej.

Aeupalpus Latreille.
** consputus Dft. ** dorsalis F.
meridiaiius L. Unter Steinen.
'^^ flavicoUis Stm. [nigriceps Dej.) Aber sehr selten; einmal bei
Derendingen neben Lopha humerale drei Stück.

* exiguus Dej. * var. luridus Dej.

Stenolophus Dejean.
** vaporariorum L, Hier noch nie, aber bei Tübingen.
Peronia Latreille.

— 221 —

Poeeilus Bonelli.
cuprea L. var. quadricollis Dej.

* dimidiata Ol,

lepida F,

Argutor Meg.

crenata Dft. vernalis Dej.

** ovoide.a Stm. ** erudita Dej,

strenua Pnz. pulla GylL

** rufa Dft.

Omaseus Ziegler.

vulgaris L. melanaria Illr.

melas Creutz.

nigrita F.

ardhracina Illr,

f gracilis Dej. Hier zweimal.

Steropus Meg.

** concinna Stm.

** aethiops Illr.

Platysma Bonelli.
** picimana Dft.

oblong opunctata F. In Wäldern.

Pterostichus.
nig^^a F^

** pariimpunctata Grm.

metallica F. Alb häufig.

Abax Bon.
striola F.

* carinata Dft.
ovalis Dft.
parallela Dft.

elata F.

* melas Stm.

terricola F.

Zabrus Clairville.

gibhus F, Aber nicht häufig,

Amara Bonelli.

Molops Bon.

— 222

Pereosia Zimmerm.
** patricia Dft. '"* var. zabroides Dej,

Celia Zimmerm.
** ingenua Dft.

** fusca Dej.

* infima Dft. '■' granarla Dej.

* livida F. * bifrons Gyll.

Amara Zimmermann.

* simüata PkL

ohsoleta Dej.

acuminata Pkl, vulgaris F. eurinota Kugel.
Hrivialis Dft. Gyll. t

contrusa SchiodtJce. vulgaris Dej.
** familiaris Dft.

montivaga St. ? communis F.

Bradytus Stephens.

* consularis Dft.

* apricaria F.

** fulva Deg, Hier nicht.

Leirus Zimmermann.
^ * törrida Illr.

** aulica Illr.

* 7iohilis Dft.

hrunnea Gyll.

Sphodrus Bonelli,
** leucophthalmus L. Hier sehr selten.

Pristonyehus Dejean.

** terricola Hhst. Hier noch nicht gefunden.

** suhcyaneus Illr. Von Oehringen einmal

Calathus Bonelli.
cisteloides Illr.

fulvipes Gyll.

** fuscus F. Alb, unter Steinen.

Leioenemis Zimmermann.
Acrodon Zimmermann.

— 223 —

** micropterus Dft, Alb.

* mollis Mrsh. * ochropterus Dft,
melanocephcdus L.

Taphria Bonelli.

* vivalis Illr, * impigra Pnz.

Anehomenus Erichson.

Anehomenus Bon.

angusticollis F. Unter Baupirinde und Steinen.

prasinus F. Um Bäume, namentlich Tannen, gesellig.

albipes Illr. palUpes F.

** oblongiis F.

Agonum Bon.
** marginatus L.

* impressus Pnz.

* austriacus F,

** modestus Stm. Einmal Ijei Tübingen.

sexpunctatus L.

parumpuncfcdus F.
** viduus Pnz. * moestus Dft.

* lugens Dft.

■\. atrcdus Dft. Einmal im Burgholz von mir gefunden; auch

Oehringen. f niger Dej.
f fidiginosus Pnz. Einmal hier im Wald.
** pelidnus Dft. ** mlcans Nicolai. Hier nur einmal.

Olisthopus Dejean.
** rotundatus Pkl. Hier sehr selten ; manchmal einzeln auf Wasen.

Patrobus Dejean.

* excavatus Pkl. {rufipes F.) Hier noch nie.

Treehus Clairville.
'^ discus F.

* micros übst.

* longicornis Stm.
minutus F, rubens Dej.

t secalis Pkl. f festaeeus F. Einmal hier.

Callistus Latreille.
** lunatus F.

— 224 —

Blemus Dejean.
** areolatum Creutz. Ich fand ihn noch nicht hier.
** acuticolUs Dufour.

Bembidium Latreille.

Taehys Dej.

* histriatum Dft. * elongatuhim iJej.
nanum Gyll.

f parvulum Dej.
** 4 signatum Dej. ^

Philochthus Stephens.

* 5 striatum Gyll. * pumilio Dft.

* ohtusum Stm.

** guttula F. ** hipustulatum Rdt. Hier selten.
** higuttatum F. ** vulneratum Dej. Hier ziemlich selten am
Wasser.

Notaphus Dej.

* flammulatum Clairv. * undulatum Stm. * tinctum Zetterst.

* varium Ol. "^ ustulatum F. * fumigatum Dej.

* obliquum Stm.

Peryphus Dej.

* ustulatum L. * rupestre F. * Andreae Er.

* fluviatile Dej. ?

Andreae F. cruciatum Dej. nigricolle Redt.
femoratum Stm.
ohsoletum Dej.

fasciolatum Dft. Nicht eben häufig. * coeruleum Dej.
tibiale Dft. Ebenso.

* jorasinum Dft. * olivaceum Gyll.
** decorum Pnz.

f Milleri Duv. f lateritium Mill. Hier in einem Steinbruch,
rußpes Gyll.

Lopha Dejean.

f humerale Stm. f pulchrum Gyll. Bei Derendingen im Tannen-
wald an einem Graben; schon einige Jahre, doch selten.
4 maculatum L.
4 guttatum F.

225

articidatiim Pnz.

* Sturmi Pnz.

Leja Dejean.

* Doris Pnz.

7 Schueppeli Dej. Reutlingen, selten.

* normannum Dej.
celere F. velox Er.

* pygmaeum F. * cJialcopterum Dej.

* hipunctatum L. Dej.

* ruficolle Tilr,

* striatum F. {orichalcicum Stm.)

* impressum Illr.

* paludosum Pnz.

Taehypus Dejean.
ßavipes L.
caraboides Schrank. picipes Dft. nehidosus Rossi.

ohliquus Gyll.

D y t i s c i d a e.
Haliplus Latreille.

\ lineaiiis Auhe. Reutlingen.

** flavicolUs Stm. {impressus F.) var. marginepunctai
** fulvus F. [ferrugineus Gyll.)

Cnemidotus Illiger.

*

caesus Dft.

Hyphydrus Illiger.
ferrugineus L. ovatus L.

Hydroporus Clairville.

inaequalis F. Isicht selten.
7 reticulatus F. Selten Reutlingen.

geminus F.
** depressus F. Hier einmal au der Altlach.
* elegans Illr. * var. marginicolUs Auhe.
f assimilis Pkl. Reutlingen, einmal in einem Teiche.

7 frater Knz.

halensis F. {areolatus Illr.)

Wüi-ttemb. naturw. Jahreshefte. 1864. 2s u. 3.s Heft. 15

— 226 —

* confluens F.
erythrocephalus L,

% var. deplanatus Gyll.

rußfrons Dft.
^''' planus F.

f piihescens Gyll. Tübingen, selten. 7 var. piceus Stm
7 marginatus Dft. Eeutlingen, selten.

* picipes F. % var., Ihieellus Gyll.
nigrita Gyll.

palustris L. (6 — pustulatus F.)

* lineatus F.

f gr anularis L. 0 eh ringen.

pictus F. crux F. fasciatus Auhe.

Noterus Latreille.
''* crassicornis F. (capricornis Stm.)

Laccophilus Leach.
minutus L. (interruptus Pnz.J

Colymbetes Ciairville.
fuscus L.

* striatus L,
^* notatus F.
** adspersus F.

7 collaris Pkl. Selten, Tübingen.
** bistr latus Bergstr. (agilis Pkl.)

Ilybius Erichson.

* ater Dej.

* fenestratus F.
angustior Gyll.

uliginosus L, fidiginosus F.

Agabus Leach,
** agilis F. (ohlongus Illr.)
** fuscipennis Pkl. ** uliginosus F.
** femoralis Pkl,
** Sturmi Sckh.
*'* chalconotus Pnz.

— 227

maculatus L.

* abbreviatus F.

f didymus Ol Einmal bei Reutlingen, 1 Stück.
paludosus F.
bipunetatus F.
bipustulaius L.

* Roeseli F.

* latissimus L.
marginalis L.

Cybister Curtis.
Dytiseus Linne.

** ? var. conformis Knz.
** circumcinctus Ahr.
-|- circumßexus F. Selten.
** punctulatus F, In Gebirgsbächen, selten.
Acilius Leach.

sidcatus L.

** iransverscdis F,
Hübneri F.

* zo7iatus Hoppe.

* cinereus F.

Hydaticus Leach.

Gyr i ni dae.

Gyrinus Geoffroy.

natator L. mergus Ahr,
■'' marinus GylL
** bicolor Pkl. ** a7igustatus Aube. Sehr selten.

** elongatus Aube.

* minutus F,

Orectoehilus Eschsch.

** villosus F, Tübingen.

Hydrophilida e.

Hydrophilus Geoffroy.
piceus L.

Hydrous Brülle.
caraboides L.

Hydrobius Leach.

fuscipes L. (scarabaeoides Stm.)

228

-j- bicolor Pkl. Reutlingen.

glohulus PlcL

Philhydrus Solier.

melanocephalus F, iestaceus F. ferrugineus Kilst.

* marginellus F.

lividus Forst. griseus F.

Laecobius Erichson.

* minutus L.

Berosus Leach.

* aericeps Cvrt. * signaticolUs Charp.

luridus L.

Limnebins Leacb.

** truncatellus Thnbg,

7 atonms Dfi. Reutlingen, selten. 7 miniitissiwus Ger.

' Cyliidium Erichson.

seminulum Pkl.

Helophorus Fabricius.

* nuhilus F-
** aquaticus L.

grqndis L.
** granularis L.

griseus Übst, {ininutus L.)

Hydro ehus Leacb.

* eIo7igatus F.

* angustatvs Grm, {crenatus F.)

Oehthebius Leach.
f exculptus Grm. Oehringen, unter nassen Steinen.
■^ pygmaeus F.

Hydraena Kiigclann.
-|- iDalustris Er. Sulz.
** riparia Kugel, (ininima F, fj

Cyelonotum Erichson.
** orhiculare F,

Sphaeridium Fabricius.
scarabaeoides L. var. qußdrimaculatum Küst.
hipustulatum F.

229 —

Cercyon Leach.

* ohsoletum Gyll. f

liaemorrhoidale F.
** haemorrhourii Gyll.
iinipunctatum L.

pygmaeum Illr. (var. conspurcaium Stm,)
fiavipes ^,

* minutum F,

Cryptopleurum Mulsant.
atomarium F. (crenatum Stm,)

S t a p h y 1 i 11 i d a e,
A. Aleocharini Kraatz.

Autalia Leach.
** impressa Ol. Bei Tübingen nicht selten, hier nicht.
'•' rivularis Grav.

Falagria Leach.

* sulcata PlcL

*^ sulcatula Grav.
ohscura Grav.

* nigra Grav. (picea Grav.)

Bolitoehara Mannerheim.
** liumlata Pkl. (pulclira Grav.) Bei Tübingen in Mehrzahl in
Schwämmen.

* obliqua Er. {cincta Grav,)

Isehnoglossa Kraatz.

* prolixa Er. * elegantula Er.

Euryusa Erichson.
-J- sinnata Er. Hier manchmal im Laub und hohlen Bäumen

bei Ameisen.
7 laticollis Heer, f linearis Mark. Ebenso.

Homaeusa Kraatz,
7 acuminata Mark. ■\ sijiuata Heer, Ebenso.

Haploglossa Kraatz.

* pulla Gyll. * nidicola Eairm.

— 230 —

Aieochara Gravenliorst.
fuscipes F., Grav. Namentlich gerne an Aas.
** tristis Grav. ** scutellaris Luc.

* hrevipe7inis Grav. {Carnivora Gyll)

* moesta Grav, "" fumata var. c. Gyll.

* fumata Er.

* nitida Grav.

* bipunctata Grav.

Dinarda Leach.
f Maerkeli Kiesw, Hier einmal bei Ameisen.
** dentata Grav. Bei Ameisen in hohlen Bäumen, sehr selten.

Lomeehusa Gravenhorst.
** strumosa Grav.

Atemeies Dilhvyn.
** paradoxus Grav. Unter Steinen bei Ameisen.
** emarginatus Pkl.

Myrmedonia Erichson.
t collaris Pkl. Einmal gefunden bei Tübingen.
** humer alis Grav.

* limhata Pkl.

* lugens Grav.
canaliculata F.

** nigricollis Pkl.
atra Grav.

Ilyobates Kraatz.
Taehyusa Erichson. ^

Oxypoda Mannerheim.
opaca Grav. pulla Grav.
alternans Grav.

Homalota Mannerheim.

-{- elongatula Grav. f teres Gyll,
** linearis Grav,
f analis Grav.
* merdaria TJioms. * longicornis Gyll. * Boleti Lac.

* socialis var. e. Erichs. {Pkl.?)
** longicollis Orav. ** validicornis Sahlf.
** graminicola Grav. ** linearis Sahlb. ** longiuscula Gyll.

— 231 —

** longicorjiis var, b. Gyll. ** moe$ta Zett.
** granulata Mannh. ** tiigrina Auhe.

* hrunnea F. * dcpressa Grav.

* cinnamonea Grav.
Fungi Grav.
circellaris Grav.

Hygronoma Ericbson.

* dimidiata Grav. An Teiclirändern.

Oligota Mannerheim.

* piisilUma Grav.

Gyrophaena Maimerheim.
f gentilis Er. In Schwämmen, Reutlingen, Tübingen,
f affinis Sahlb. Ebenso.

nana Pkl.
f polita Grav. Selten hier.

B. Tachyporini Kr a atz.

Hypoeyptus Mannerheim.
** longicornis Pkl. (granulum Grav.)

Leucoparyphus Kraatz.
** süphoides L. Tübingen einmal.

Tachinus Gravenhorst.

humeralis Grav.

flavipes F. (rujipes Grav.)

pallipes Grav.

rufipes Degeer, (&ignatns Grav.)

* suhterra7ieus L.
marginellus Grav.

7 laticollis Grav.
** collaris Grov.

Taehyporus Gravenhorst.
obtusus L. (analis F.)
7 abdominalis Gyll. Reutlingen, selten.
chysomelinus L.
'hypnorum F.
ruficollis Grav. posticus Forst.

— 232 —

f humerosus Er, Hier selten.

* pusillus Grav.
hrunneus F.

Conurus Stephens,

Conosoma Kraatz.

*'^ puhescens Grav.

* pedicularius Grav.

* hipustulatus Grav»

Bolitobius Leach.
** analis Pld. Selten in Wäldern.
f cingulatus Ma7inerh. Einmal hier auf der Scheibe.
** formosus Grav. Hier einmal.

atricapillus F.
f exoletus Er. Hier häufig in Schwämmen mit dem Vorher-
gehenden.
** p;i/g'^icieAis F. (inelanocephalus Grav.)
f trinotatus Er. Hier sehr selten.

Bryoporus Kraatz.

* cernuus Grav.

Myeetoporus Mannerheim.
** lepidus Grav.

** sphndidus Grav.

I longulus Mannerh. Reutlingen, selten.

C. Staphylini Kraatz.

Quedius Leach.
** dilatatus F. Gewiss überall selten; soll bei Hornissen in den

Nestern wohnen.
** lateralis Grav.

f fulgidus F. Nicht gerade selten; 1864 im Oktober; häufig hier,
Mittags an Häusern.

* scitus Grav.
impressus Pnz.

** imolochinus Grav.
** fuliginosus Grav.
j suturalis Kiesw. Selten hier.

* maurorufiis Grav, {attenuatus Grav.)

— 233 —

7 rufipes Grav. Sehr selten.

f frontalis Nordniann. f tristis Gräv. Hier sehr selten.

7 attenuatus Gyll Hier und Tübingen selten.

Crecphilus Kiihy.
maxiUosus L.

Emus Leach,
** hirtiis L. In Mist selten.

Leistotrophus Perty.
nebulosus F,

muriniis L.

Staphylinus Linne,
** stercorarius OL Hier einzeln im Moos.
** chalcocephalus F. Hier selten an xVas und Schwämmen.

piihescens Degeer.
\ latehricola Grav. Hier einmal.
*=^ fulvipes Scop. {tricolor F.) ** Mulsanti Godart. Seiten.

eryihropteriis L. [castanopterus Grav.) ,

f caesarcus Cederhelm. Gemein.
'■'* fossor F.

Oe3rpus Kirby,
* olens F. Ich fand ihn noch nie.
** cyaneiis PkL

simiUs F.
** brujinipes F.

fuscatus Grav. {ater Grav.) Doch nicht häufig,

plcipennis F. (aeneoceplialus F.)
*'*" cupreiis Ro<si. {aeneicollis Gyll)

morio Crav.
7 fulvipennis Er.

Philonthus Leach.
*•■'' splendens F.
laminatus Creutz.
cyanipennls F. Dieser sonst so seltene Käfer ist wohl überall

in Württemberg.
nitidus F.
aeneus Rossi.

234

f decorus Grav. Alb und Reutlingen.

* politus F,

f lucens Mannerh. Hier einmal.

atratus Grav.
** lepidus Grav. Hier einmal.

ftmetarius Grav.

cephalotes Grav.
f eheninus Grav. 7 corruscus Grav. Doch selten.
** sanguinolentus Grav.

* hipustulatus Pnz.

7 scyhalarius Nordmann. Hier einmal an Häusern häufig.

varius Gyll. (varians Grav.)
-J- discoideus Grav. Einmal hier.
** vernalis Grav.

* quisquillarius Gyll.
** micans Grav.

fulvipes F.

* marginatus F.

aterrimus Grav., Ol. nigritulus Grav.

* procerulus Grav.

tenuis F. gracills Letzner.

* punctus Grav.

Xantholinus Serville.
punctulatus Pkl.

** ochraceus Gyll.

tricolor F. {degans Grav.)
** linearis Ol.
** fulgidus F. (pyropterus Grav.)

Othius Leach.

fulvipennis F. (fulminans Grav.)

Baptolinus Kraatz.

* alteriians Grav.

pilicornis PM.

D. Paederini Kraatz.

Lathrobium Gravenhorst.

* bru7inipes F.

elongatum Gyll. Grav.f

235

fulvipeyine Grav.
** muUipunctatum Grav.

** terminatum Grav. {jyilosum Grav. quadratum Gyll)
** longulum Grav.
"^filiforme Grav. {lineare Grav.)

* scabricolle Er. Ziemlich selten in Moos bei Ameisen, Reut-

lingen und Tübingen.
Aehenium Leach.

* depressum Grav. * cordatum Lac.

Cryptobium Mannerheim.
** fraciicorne Pkl.

Stilicus Latreille.

* fragilis Grav.

** rufipes Grm.

f subtilis Er. Reutlingen einmal.

f similis Er. Reutlingen.

-J- geniculatus Er. Reutlingen.

** orhiculatus FU. ** var. megacephalus Dahl.

Scopaeus Erichson.
-{- laevigatus Gyll. Reutlingen einmal.

Lithoeharis Lacordaire.

* castanea Grav.

* ochracea Grav.

** melanocephala F. Reutlingen, einmal oft.
Sunius Leach.

filiformis Latr.
angustatus Pkl.

Paederus Gravenhorst.

littoralis Grav.
■\ Irevipennis. Einmal Reutlingen.
* riparius L.
** ruficollis F. Hier nie.

E. Stenini Kr a atz.
Euaesthetus Gravenhorst.

* scaber Grav.
** ruflcapillus Lac,

— 236 —

Stenus Latreille;

higiätatus L.
f hipiuictatus Er, Einmal hier.

bimaculatus Gißl. {Juno Grav.)

Juno F. (boops Grav.)

huphthalmus Grav.

morio Grav.
t speculator Er. Eeutlingen.
f excuhitor Er. dto.

fiiscipes Grav.

circularis Grav.
"^ pumilio Er.

* opticus Grav.
hiriotatus L, Jungk.

-L i'/jipressus Germ. f prohoscideus Germ. Heutliogen selten.
palUpes Grav.
flavipes Er.
cicindeloides Grav.
oculatus Grav.

F. Oxytelini K r a a t z.

Oxyporus Fabricius.
rufus L. Doch oft wieder lange sehr selten.
^* maxülosus F. Noch seltener, Tübingen.

Bledius Leach.

* crassicollis Lac.

'.ipes Grav.
opacus BlocTc.
7 fracticornis Fkl Reutlingen.

• Platystethus Mannerheim.
cornutus Grav.
morsitans PM.

Oxytelus Mannerheim.
rugosus F. [cariiiatus Grav.)
f insecatus Grav. Reutlingen.
piceus L.

237

sculpturatus Grav.
nitidulus Grav,
7 complanatus Er. Reutlingen.

* depressus Grav.

Hapioderus Stephens.

^ Phloeonoeus Erichs on.

* caelatus Er. ^-^ caesus Grav. * hrachypterus Stejyh.

Trogophloeus Ö^Jannerheim.
corticmus Gravi
exiguus Er. {impressus Dahl.)

Coprophilus Latreille.
f striatulus F. Reutlingen zweimal, an Ilausorn ruhend.

Delcaster Erichson.
dichrous Grav.

G. Omalini Kraatz.

Anthophagus Gravenhorst.
armiger Grav.

carahoides L. abbreviatiis F.

** testaceus Grav.

* praeustus 311111er.

Lesteva Latreille.
f puhescens Mannerh. Am Wasserfall bei Urach häufig.
hicolor F. {obscurus Grav.)

Aeidota Leach.
** crenata F. Hier nur einmal.

Olophrum Erichson,

* assimile FU.

* piceum Gyll.

Lathrimaeum Erichson.
** melanocephalum Illr. ** atrocepJialum Heer. Sehr selten.

Omalium Gravenhorst.
rividare PU.

* caesum Grav. * {Oxyaccmthae GijU.)
deplanatum Gyll.

— 238 —

* florale PU. ( Viburni Grav.)

* monilicorne G^U.

* pusillum Grav.

* striatum Grav.

Anthobium Leach.
ahdominale Grav.

florale Grav.

7 excavatum Er. f robustum Heer. Tübingen.

* minutum F. {RanuncuU Grav)
longipenne Er.
Ophthalmien m PU.

•^ Sorhi Gi[U. * ophthalmicum Grav. * testaceum Grav.
* luteum 3Irshm. * Rhododendri Baiidi.

H. Proteinini Kr a atz.

Proteinus Latrcille.
hrachypterus F.

Megarthus Kirby.

** denticollis Beck, {inarginicollis Er.)
f hemipterus Jllr. Hier, aber selten, unter Rinde.

I. Micropeplini Kr a atz.

Micropeplus Latreille.
porcatus F. Sah ich einmal in Tübingen bei Hrn. Steude]

Pselaphidae.

Tyrus Aube.

* mucronatus Pnz.

Pselaphus Herbst.
Heisei übst. (var. longicollis Reichb.) Unter Steinen und Moos.

* dresdensis übst.

Tychus Leach.
7iiger Pkl Hier nicht gerade selten im Moos.

Batrisus Aube.
f venustus Reichenh. Hier einigemal unter Rinde bei Ameisen.

Bryaxis Leach.
sanguinea i^. Selten.

— 239 —

fossulata Eeichenb. Gemein.
haematica Beichenb.

* impressa Pnz.

Bythinus Leaeh.
f davicornis Pnz. Reutlingen mehreremal.

hulhifer Beichmh. {glahricollis Weibchen Beichenb.)
\ Curtisi Denni{. Reutlingen, sehr selten.
'■' securiger Beichenb.

Eupleetus Leach.

signatus Beichenb. Bei Ameisen. Kirhyi Benny.
f sanguineus Benny. Reutlingen, sehr selten.

Kar Stent Beichenb.

amhiguus Beichenb.

Trimium Aube.

* hrevicorim Beichenb.

Clavigeridae.

Claviger Preyssler.
** foveolatus Preyssler. Bei Ameisen, Oehringen, hier nie.

S c y d m a e n i d a e. ^

Scydmaenus Latreille.

* Godarti Latr.

collaris M. u. K, Nicht selten, unter Steinen.
f elongatulus M. u. R. Reutlingen, im Moder der Stumpen.
f rutilipennis M. u, K. Oehringen.
** hirticollis Ulr. Nicht häufig.
f tarsatus M. u. K. Einmal an der Scheibe u. in Oehringen.

* Hellwigi F.

Cephennium Müller.
f thoracicum M. n. K. Hier 1863, nicht selten im Moos an
Bäumen. •

Sylphidae.
Necrophorus Fabricius.
** germanicus L. Hier fand ich ihn noch nie.

humator F. Wohl überall an Aas, Maulwürfen u. s. w.

— 240 —

vespillo L.
** vestigator Herschel.

mortuorum F. In faulen Schwämmen,

Silpha Linne.
littoraiis L. Nicht selten mit der.t^^r. clavipes Sulzer an Aas.
thoracica L.
rugosa L.
smuata F.

* opaca L.

** quadripimctata L, Ist gerne auf Bäumen , wo er Kaiipen

aufsucht.
** reiiculata lllr,
** ohscura L.

"* laevigata F. Sehr selten; in Oestreich w^urde die asselartige
Larve schon den Runkelrüberi schädlich, ebenso die
der hier fehlenden S, opaca.
atrata L.

Neerophiiiis Illiger.
7 suhterraneus Dalil. Bei Ulm in Schneckenhäusern, deren In-
sassen faulen.

Choleva Latreille.

Catops Paykull.
** angustata F. (rufescens Dß) Hier selten.
"^'^ agllis lllr.
fusca Pnz.
f- cisteloides Fröhlich. 7 castanea Stm. Hier einmal im Oktober

eine Anzahl an I^usern.
7 picipes F. Hier einmal.

morio F.
7 tiigrita Er. Selten hier. ♦

7 grandicollis Er. Hier selten.
fumata Er, [agilis F.)
sericea F. {truncata Gyll.)

Sphaerites Duftschmidt.

* glahratus F.

241

Hydnobius Schmidt.
f punctatus St7n. Einmal hier.

Anisotoma Illiger.
** cin?iamoinea Pnz. Doch selten; au Gräsern in jungen Bucheiv

schlägen.
f TriepTcii Schmidt, Einmal hier.

* ohesa Schmidt. * hrunnca Stm.
** dubia Illr. (ferruginea Stm.)

** calcarata Er, (ferruginea Schmidt.)
^ pallens Stm.

Colenis Erichson.
f dentipes Gyll. In Sulz einmal.

Liodes Erichson.

* humeralis F.

* axillaris Gyll.

** glahra Kugel. Unter Rinden.
'■' castanea Bbst.

orhicularis übst,
globus F.

Amphicyllis Erichson.
Agathidium Illiger.

'■ '" nigripenne F.

** atrum Pkl.

'-'^'^ mandibulare Stm.

'•' marginatum Stm,

7 seminulum L. Reutlingen , einzeln.

7 ferrugineum Stm. Reutlingen, in modernden Stumpen.

7 nigrinum Stm. Ebenso.

Clambus bischer.

* minutus Stm,

* punctulus Beck.

* armadillo Deg.

T r i c h 0 p t e r y g i d a e.

Triehopteryx Kirby.
•' atomaria Deg,

* grandicoUis Er. * fascicularis Gillmeister.

Württemb. naturw Jahreshefte. 1864. 2s u. 3s Heft. 16

— 242 —

f sericans Gillmeister. Reutlingen, häufig auf Mist.

Ptenidium Erichson.
** pusiUum Gyll. (evanescens Marsham.)

Clypeaster Latreille.

* pusillus Gyll. (lividus Dej.)

Scaphidiidae.

Soaphidium Olivier.
** quadrimaculatum Oliv. Hier noch nicht; in Baumschwämmen.

Seaphium Kirby.

* imrnaculatum Ol.

Seaphisoma Leach.
agaricinum Ol. In moderndem Holze.
t Boleti Pnz. Seltener hier.

Histeridae.

Platysoma Leach.
frontale Pkl.

** ohlongum F. Einmal hier an Eichensaft.

* angustatum E, H.

t depressum F. Reutlingen, selten.

Hister Linne. -

quadrimaculatus L. {lanatus F.) Aber nicht häufig.

14 striahis Gyll
** unicolor L.
** cadaverinus E. H.
** merdarius E. H.
** fimetarius Hbst. *'* shraaiu.^ F.

carbonarius Illr.
** purpurascens Hbst
** stercorarius E. H.
** sinuaius Illr. ** uncinatus Illr. Aus Mergentheim einmal.

4 notatus Scriba. Selten.
"* Ussexstriatvs F. Sehr selten.

— 243 —

•"•' himaculatus L.

* 12 striatus Schrk.
t corvinus Onn.

Paromalus Erichson.

* complanatus Illr.

* flavicornis Hbst. Einmal hier.

Hetaerius Erichson.
*'" sesquicornis Freyssl. ** quadratus Illr. Hier nur aufm
hohen Schild, immer unter einem Stein bei schwar-
zen Ameisen.

Dendrophilus Leach.
•"' punctatus Hbst. Hier im Mulm von Obstbäumen, nicht selten,

Saprinus Erichson.
nitidulus Pkl. F.?
aeneus F.

* virescens Pkl. * v. (jeminua Dft.
** rotundatus Illr.

rußpes Pkl. rubripes Er,
^' conjungens Pkl,

* 4 striatus E. H.

* metallicus Hbst.

caesus Illr.

* striatus F.

* globosus E, H,

* minutus F.

Plegaderus Erichson,

Onthophilus Leach,

Abraeus Leach.

Acritus Le Conte.

Phalacridae.

Phalacrus PaykuU
corruscus Pkl.

'''^ suhsiriatus Gyll,

* Caricis Stm. {puncticlatus Dej.)

Olibrus Erichson.
corticalis Schh. Manchmal im Moos an Bäumen.
^ aeneus F.

— 244 —

bicolor F. var. flavicornis Stm.

* millefolii Pkl.

* geminus Illr. (testaceus Chili.)

* atomar ius L. * piceus Steph.

* pygmaeus Steph,

N i t i d u 1 i d a e.

Cercus Latreille.
pedicularius L. Auf Blumen und nassen Wiesen.
Sambuci Ei\

* rußabris Latr,

Braehypteriis Kugelann.

* gravidus Illr. Auf Blumen.

* einer eus Heer. (2:>ulicarms Latr.)
Urticae F.

Carpophilus Leach.

* sexpustulatm F. (Ips abreviata Stm.) Unter Baumrinden.

Epuraea Erichson.
decemguttata F. Am ausfliessenden Baumsaft und unter Rinde.
aestiva L,

* variegata Hbst.
obsoleta F.

** limbata F.

* bipunctata Heer.

* melina Er. {depressa Illr,)

f pusilla Illr, Reutlingen, einmal.

Nitidula Fabricius.
hipustulata L. An faulenden thierischen Stoffen.

* flexuosa F.

* obscura F.

* quadripustulata F,

Soronia Erichson.
** punctatissima Illr. Hier noch nie.
grisea L.

Ipidia Erichson.

* quadrinotata F,

. — 145 —

Amphotis Erichson.
** margmata F.

Omosita Erichson.
de presset L.

Colon F.

discoidea F.

Thalyera Erichson.

f sericea Stm. Sulz einmal.

Pria Kirby.

* Dulcarnarae lUr.

Meligethes Kirby.

rufipes Gyll. Auf Blumen.
-j- lumbaris Stm. Reutlingen, selten.

aeneus F.

viridescens F.
f suhrugosus G%U. Reutlingen, selten.

pedicularius Gißl.

Pocadius Erichson.

ferrugineus F. In Staubpilzen.

Cychramus Kugelann. -
*^' quadripunctatus übst. Sehr selten auf Blumen in Sulz.
luteiis F.

Cyboeephalus Erichson.
' f exiguus Sahlb. Sehr selten.

« Cryptareha Shuckafd.
7 strigata F. Nicht so selten im Moos an Eichen im ersten

Frühling.
=:<* imperialis F. Ebendaselbst.

Ips Fabricius.
quadriguttatus F, An ausfliessendem Baumsaft.
f quadripunctatus Hbst. Seltener.

quadripustulatus F.
*>? ferrugineus F.

Bhizophagus Herbst.
depressus F. Unter Rinde.

* ferrugineus Pnz.

246

* dispar Pkl.
hipustülatus F.
politus Hellw.

* elongata L

** mauritanica L.

** ferruginea L.

* ohlonga L.

Trogositidae.
Nemosoma Latreille.

Trogosita Olivier.
** carahoides F. An alten Weiden.

Peltis Geoffroy.
Unter Baumrinden.

** clavicorne L,

** subterranea Er

crenata F.

Colydiidae.

Sarrotrium Illiger.
** muticum *F. Hier nur einmal unter Steinen.
Diodesma Latreille.
Selten. ** var, picea Stm.
Bitoma Herbst.
Ditoma Hliger.
Unter Rinde.

Colobicus Latreille.
Hier einmal an einem Bucbenstumpen.
Synehita Hellwig.

Colydium Fabricius.

f emarginatus L

** Juglandis F.

** filiforme F.

Teredus Sbuckard.
-J- nitidus F. f volvidus F. (Apate.) Hier selten.

Pycnomerus Erichson.
* terebrans Ol.

histeroides F.

Cerylon Latreille.

Cucujidae.

Prostomis Latreille
** mandihularis F. Unter Baumrinden.

Brontes Fabricius.
** planatus L. ** ßavipes F.

— 247 —

Laemopliloeus Erichson.
f monilis F. Hier einmal unter Rinde.

* testaceus F.

Pediaous Shuckard.

* dermestoides F.

Silvanus Latreille.
** frumentarius F. In der Nähe von Getreidespeichern.

** sexdentatus F.
f hidentatus F. Hier einmal unter Buchenrinde.
** unidentatus F. An einem Stumpen häufig.

Cr yptophagidae.

Telmatophilus Heer.

* Typhae Fallen. Auf nassen Wiesen.
obscurus F. Caricis Ol.

Antherophagus Latreille.
** nigricornis F. Auf Blumen.

* pallens OL

Cryptophagus Herbst.
Lycoperdi F. Im Schimmel, in Baumpilzen und unter Rinde,
scanicus L.

* crenulatus Er. * crenatus f Gyll.

Parameeosoma Curtis.
=*= Äbietis Pkl. Wie die vorige Art.
** melanocephala Hbst. (fungorum Gyll.)
f serrata Gyll.

Atomaria Stephens.
fimetarii Hbst. In modernden Pflanzenstoffen,

* mesomelas Hbst.

* fuscipes Gyll.
nigripennis Pkl.
pusilla Pkl.

Ephistemus Westwood.

* dimidiatus Stm.

f exiguus Er. Im modernden Holze.

248

L a t li r i d 1 i d a e.

Monotoma Herbst.
picipes Pkl. Unter Ameisen, auch im trockenen Mist.

Lathridius Illiger.

angusticoUis Humm. Im Moos an Bäumen,
f carinatus Gyll. Selten im Moos.
\ constrictus Humm. Ebenso.

** rugosus Übst.

transversus Ol. {sculptilis Schupp.)

minutus L. {poy^catus übst.)
^"^ lardarius Degeer. (quadratus Pnz.)

Cortiearia Marsh am.
pubescens Illr. Im Schimmel, Moder u. s. w.
serrata PJcl.
^ longicornis übst,
elongata Humm.

* foveolä Beck.

* ferruginea Mrshm.
gibhosa Hbst.

Dasycerus Brongniart.
** sulcatus Brogn. Hier in faulen Stumpen nicht selten.

M y c e t 0 p h a g i d a e.

Myeetophagus Hellwig.
quadripustidatus L. An Baumschmämmen.
** piceus F. ' ** variabiUs Hellw. In alten Bäumen manchmal

in Menge,
-j- decempunctatus F. Sehr selten.
atomar ius F.
multi]Dunctatus Hellw.
'\ Populi F. Reutlingen und Oehringen.

7 quadriguttatus Müll. Eeutlingen einmal an einem Hause, seit-
her nimmer.

Triphyllus Latreille.
** punctatus F.

hifasciatus F.
fumata L,

— 249 —

Litargus Erichsoii.

Typhaea Kirby.

D e r m e s t i d a e.

Byturus Latreille.

fumatus L.

tomeniosus F.

Dermestes Linnc.
'" vulpinus F.
■\ Frischi Kugel. Sehr selten.

murinus L. Namentlich an aufgehängtem Aas, Maulwürfen etc.
** tesellatus F. ^

lclrdariu.9 L,
^'='^ hicolor F. Hier einmal.
Y undulatus Brahm. Hier selten.

Attagenus Latreille.
pelÜo L.
*"•' ßchaefferi übst.
*■' megatoma F.
"^"^ viginiiguttatus F. Sehr selten.

* Verbasci L. * trifasciatus F,

Megatoma Herbst.
undata L. Doch selten.

Hadrotoma Erichson.
'•'■* nlgripes F.

Trogoderma Latreille.
1 nigra Hlst. Oehringen selten.

Tiresias Stephens.
'= serra F.

Anthreniis Geoifroy.

ßcrophulariae L. In Blumen.

Plmpinellae F.

museorum L.

* varms F. * tricolor übst.

— 250 —

Trinodes Latreille.
hirtus F. Nicht selten au faulen Weiden, namentlich iu
Spinngeweben.

B y r r h i d a e.
Nosodendron Latreille,

Synealypta Dillwyn.

Byrrhiis Linne.

* fasciculare OL
** setigera Illr.

* gigas F.

** ornatus Pnz. Auf der Erde herumlaufend.
** var, striatus Steff.
pilula L.
fasciatus F,

* dorsalis F.

variiis F,

Cytilus Erichson.
Moryehus Erichson.

* aeneus F.

nitens Pnz, Hier noch nicht, häufig in Tübingen.

Simploearia Marshara.

* semistriata F.

Limniehus Latreille.
f versicolor Waltl. Bei Oehringen.

Georyssus*

Georyssus Latreille.
t pygmaeus F. Sehr selten an feuchten sandigen Orten.

P a r n i d a e.

Parnus Fabricius.
prolifericornis F, In stehenden Pfützen unter Steinen, und an
Wasserpflanzen,

* auriculatus Illr.

* striatopunctatus Heer.

— 251 —

Elmis Latreille.
aeneiis Müll. In fliessendem Wasser an rauhen Steinen u. s. w.

* Volkmari Müll.

* parallelepipedus Müll.

* cupreus Müll.

Limnius Müller.

* tuberculatus Müll. * Dargelasi Latr.

Heteroceridae.

Heteroeerus Fabricius.

* marginatus F. An Ufern stehender Wasser, im Schlamm und

Sand, meist gesellig.

* laevigatus Pnz.

* hispidulus Kiesiv. Hier einmal.

Pectinicornidae.

Lucanus Linne.
cervus L. An Eichen.
'■'* var. capreolus L.

Dorcus Mac Leay.
** parallelepipedus L. Manchmal an alten Buchen, auf der Alb
nicht selten.

Platycerus Geoffroy.
** caraboides L. ** ru/ipes Hbst. Sehr selten.

Sinodendron Fabricius.
** cylindricum L. Auf der Alb selten, an alten Buchen.

Lamellicornidae.

Sisyphus Latreille.

** Schaeßeri L. In Menschenkoth , woraus das Weibchen Kugeln

formt und mit den Eiern verscharrt.

Gymnopleurus IlLger.

* Mopsus Poll. * pilularius Hbst. Gewiss sehr selten, auf

trockenen sonnigen Höhen in Kuhdünger.

Copris Geoffroy.

lunaris L. In Kuhdünger auf lockerem Sandboden.

252 —

Onthophagus Latreille.
'-= Amyntas Ol. * Hübner i F, * Tages Ol.
'•' faurus L. {var. capra F.)
nutans F. In frischem Dünger.

* vacca L," * var. afßnis Stm. '* var. medius
coenobita übst,

fracticorjiis F.
nuchicornis L.
** leraur F.

* camelus F.

* semicornis Pnz.
ovatus L.

** Schreheri L.

Onitieeilus Lepelletier et Serville.

* flavipes F.

Äphodms Illiger.
** erraticus L.

** scrutator Hbst.

** subterraneus L.

fossor L.
*'=' haemorrhoidalis L.

* scybalarius F.
foetens F.
fimetarius L.

* ater Degeer. (terrestris F.)
granarius L. (carbonarius Stiu.)

* foetidus F.

** sordidus F.
** rufescens F.
'^ immundus Creutz.

bimaculatus F.
plag latus L. niger P/ic.
** lividas Ol. Selten.

** inquinahis F.
-\ melanostictus ScJim. Seifen.

— 253 —

* sticticus Pnz.

* co7ispurcatus L.
**= tessulatus Pld.

*'■'' obscurus F. ** sericatus Schm.

* porcus F,
"* scrofa F.

7 pusillus übst. 7 coenosus Ahr. Hier selten.

* quadrimaculatus L.

* quadrisig7iatus Brülle. * quadripustulatus F.
*'■' merdarius F.

prodromus Brahm.
** pimctatosidcatus Stm.

* consputus Creutz.

ruflpes L.
** luridus Pkl. var. nigripes F.

* arenarius Ol.

* testudinarms F,

porcatus F. Herumfliegend.

Rhyssemus Mulsant.
** asper F,

Psammodius Gyllenhal.

* caesus Pnz.

Odontaeus Klug,
** mobilicornis F.

Geotrupes Latreille.

** Typhoeus L. Hier noch nie.

.-tercorarius L.

ftuty^idarius Er.

mutator Mrsh.
** pilularius L. ** hypocryta Illr.

sylvaticus Pnz,

vernalis L.

Trox Fabricius.

hispidus Laich. ^

sabulosus L.
** scaher L. Manchmal im Mulm der Obstbäume.

254

Hoplia llliger.
argentea F. Auf blühenden Gesträuchen und Doldenblumen.

philanthus Sulz. pulverulenta Muh.
praticola Dft.
farinosa L. squamosa F.

* fframi?iicola F.

Homaloplia Stephens.
** riiricola F. * var. Immeralis F. Im Gebirge, manchmal in
Culturen.

Seriea Mac Leay.
** variabilis F. ** holosericea Scop.
*'^ brunnea L. Alb.

Rhizotrogus Latreille.

Rhizotrogus Mulsant.

'^ aestwus Ol.

Amphimallus Mulsant.
solsütialls L. Schwärmen zur Zeit der Heuernte auf Wiesen

und sandigen Grasplätzen.
atev F. fuscus Ol.
•'" ruficornis F, ^"^ imganus Ol.
assimüis Hbsi. aprilinus Dft.

Aplidia Kirby.

* transversa F.

Melolontha Fabricius.
vulgaris^ F.

* Aceris Er,

^^* Hippocastani F.

Anisoplia Laporte.

* fruticola F,

'^ agricola F. Auf Kornähren.

Phyllopertha Kirby.
horticola L.

Anomala Koppe.
'" Frischt F, Auf Sträuchern, besonders aui Krlen wnd Weiden

* var. Julii F.

7 aurata F. Sehr selten.

— 255 —

Cetonia Fabricius.
** hirtella L. Hier nicht; häufig um Tübingen auf Blumen,
** hirta F.

* stictica L.
aurata L.

* metallica F, ** var. aenea Gyll. * ?*ar. obscura Anders,
marmorata F.

* affinn Andersch,

** speciosissima Scop. ** fastuosa F. Selten in Eichen-Mulm.

Osmoderma Lepelletier et Serville.
eremita L, Im Moder alter Bäume.

Gnorimus Lepelletier et Serville.
** variaUlis L. ** 8 pwictatus F. Hier noch nie, überhaupt
eine Seltenheit; in hohlen Bäumen.

Triehius Fabricius.
fasciatus L. Auf Doldenblüthen.
'^* abdominalis Menetr. ** gallicus Muh.
Valgus Scriba.
hemipterus L. Auf Blüthen.

Buprestidae.

Chaleophora Solier.
^* mariana L. In Föhrenwaldung.

Psiloptera Solier.
Aurigena Laporte.

Perotis Spinola.
f lugubris F. Ich sah ein Exemplar aus Mergentheim.

Dieerea Eschscholtz.
^* beroUnensis F. Auf der Alb und bei Bebenhausen, in anbrü-
chigen Buchen, im Sonnenschein, doch ziemlich selten :
ich sah sie schon in Buchenritzen Eier legen.

Poeeilonota Eschscholtz.

Lampra Redtenbacher.
*^ rutilam F, An Linden nicht selten.

256

f consjjßrsa F. Im Burgholz einmal in Espen nahe der Wurzel
Larven und Käfer: auch in Oehringen.

Buprestis Linne.

Aneylochira Eschscholtz.
** rustica L,

f punctata F. Selten, auf Kiefernholz.

* flavomaculata F. Ebenso.

^^' ocioguttata L. Doch selten an Kiefernwurzeln.

Phaenops Lacordaire.
** tarda F, Ich habe ein Exemplar aus Ulm.

MelanopMla Eschscholtz.

* dccastigma F, An Wurzelstöcken der Silberpappeln.

Anthaxia Eschscholtz.
t Cichorü Ol. Hier am St. Georgsberg auf Schaafgarbenblüthe
nicht selten, oft in coinda.

t candens Pnz. Hier einigemal an Kirschbäumen, auch bei

Kirchheira u. T.
** Salicis F, ** semicuprea Kilst. Einmal im Wald an dürrem
ßeisig nicht selten.
nitidula L. laeta F. Beide nicht selten auf wilden Rosen-
blüthen.
'•'* nitida Rossi.

qitadripunctata L.

* praticola 'haferte. * vmhellatarum Lap. * 7iigritula Ratzeb.

Chrysobothrys Eschscholtz.
** chrysostigma L, Auf gefällten Föhrenstämmen.
affinis F. An Buchen auf der Alb nicht selten.

Coraebus Lap orte et Gory.
** undatus F. In Eichenrinde selten.

* RvM. L.

* amethy stinus Ol.

Agrilus So Her.
higuttatus F.

* sexguttatus Hhst.

257

**. sinuatus OL 1863 im Sommer auf meinem Speicher an Fen-
stern nicht, selten, ohne Zweifel aus Eichen- oder
Pflaumenrinde.

f suhauratus Gehler. f Coryli Ratz.
und Tübingen einmal.

7 tenuis Ratzeh. Nicht so selten.

-j- oUvaceus Gyll.

f auripennis Laj). Hier

Selten auf Eichen.

** angustulus Illr.

* coeruleus Rossi. * cyaneus Lap.
** viridis L.

7 yiocivus Ratzeh.

7 Fagi Ratzeh. Alb häufig.

* linearis Pnz.

* oUvaceus Gyll.
Hyperici Creutz.

7 integer rimus Ratzeh. 7 cupreus Redt. Hohenheim in Daphre

metzer i.
7 aurichalceus Redt. Hier sehr selten.

Trachys Fabricius.

minuta L.
* pygmaea F.

** emarginatus F.

Aphanisticus Latreille.

Auf jungen Eichentrieben.

dermestoides L,

Throscidae.

Throscus Latreille.
Trixagus Kugel.

adstricior F,

* huprcstoides L.

f melasoides Lap,

* capucinus Ahr.

E u c n e m i d a c.

Melasis Olivier.
* flahellicornis F,

Tharrops Laporte.
Isorhipis Lacordaire.
-{- Lepaigei Lac. In abständigen Buchen.
Euenemis Ahrcns.

"Württemb. naturw. Jabreshefte. 1864. 2s n. 3s Heft.

17

— 258 —

Mierorhagus Eschscholtz.

* pygmaeus F.

f Sahlhergi Mannh. Einmal durch HrD. Staats- Anwalt Steudel
bei Tübingen, auf Gesträuchen.
Hypocaelus Eschscholtz.

* proeerulus Mannh.

Elateridae.

Adelocera Latreille.
** fasciata L. In faulem Eichenholz.
** varia OL

murinus L.

Laeon Laporte.

• Anehastus Le Conte.
Ischnodes Germar.
f acuticornis Gr^m. Hier selten an Eichensaft.

Cryptohypnus Eschscholtz.
I riparius F. Reutlingen unter Steinen am Wasser.

* 4 pustulatus F.

* dermestoides Hbst. * flavipes Aube.
** pulchellus L.

Drasterius Eschscholtz.
■'* himaculatus F.

Elater Linne.
Ampedus Germar.
6cmgui?ieus L. Unter Tannenrinde.
** praeustus F.

7 crocatus Geqfroy. Alb selten, auch hier.
** ephippium F,

7 lythropterus Grm. Hier selten.
7 pomorum Scop. Ebenso.

** halteatus L.

7 elongatulus F, Sehr selten.
^'' aethiops Lac.
-^ nigrinus Pkl. * rußtarsis Desvigne,

Athous Eschscholtz.
f rufus F. Einmal bei Teinach in Fichtenstumpen.
7 scrutatur Hbst. Selten auf Blumen und Gesträuchen.

259

hirtus übst.

haemorrhoidalis F. rit/icaudis Gyll.
analis F, sübfuscus Gyll,
vittatus F. marginatus Ol.
longicolUs F,

Limonius Eschscholtz.
nigripes Gyll. Auf Grasplätzen.
cylindricus Pkl.
parvulus Pnz. mus lUr.
serraücoDiis Pkl. Tübingen und hier selten.
inimitus L.
ly ihr ödes Grm.
'^* Bructeri F.
** hipustidatus L.

Cardiophorus Eschscholtz.
'^- thoracicus F, Auf Blumen und Gesträuchen.
'^'- discicollis Uhst.
*•■ ruficollis L.
'-'■'■ rufipes F.

equiseti Hhst.
■■ rubripes Grm. (albipes Megerle. pollux Grm,)

Cratonychus Lacordaire.
niger F,

7 hrunnipes Grm. Selten.

castanipes Pkl. fulvipes Gyll.

rufipes Hbst,

t crassicollis Er. f hrunnipes Lac. Einmal hier.

Synaptus Eschscholtz.

-\- ßUformis F. Nicht so selten.

Adrastus Eschscholtz.

7 axillaris Er. Selten.

pallens F. {limhatus Hhst.)

'■'^^' pusillus F, Hier nicht, an Schilf manchmal an der Altlach.

Agriotes Eschscholtz.

** pilosus F. Auf Blumen und Gesträuchen,

sputator L.

ustulatus Schh.

— 260 —

Uneatus L. segetis Gyll. Unter Steinen.

ohscurus L, vvriabiUs F.

hlandus Orm.
** flavicornis Pnz,
f graminicola Reätb. Nicht selten.

aterrimus L.

Sericosomus Redtenbacher.
** hruniieus F. Auf Blumen.

* fugax F.

** marginatus L,

Ludius Eschscholtz.

"^^ ferruginms L. Ueberall selten, hier in alten Trauerweiden;

auch Kochendorf.

Corymbetes Latreille.

Diese Arten leben auf Blumen und Gesträuchen.

haematodes F.

castaneus L.

■\ sulphuripennis Grm. An der Alb, selten.

** aulicus P71Z, ** -signatiis Pnz. Alb nicht so selten.

** cupreus F. Selten.

** aeruginosus F, Selten.

pectinicornis L.

tesellatus L. assimüis Gyll.

holosericeus F.

metallicus Pkl.

* cruciatus L.

"^^ latus F. {germanus Ol)

* impressus F.
aeneus L.

** var, gerynanus L.

Campylus Fischer.
** denticollis F. Im Gebirge.
linearis L. * mesomelas L.

C e b r i 0 n i d a e.
Cerophytum Latreille.

* elateroides Latr, In hohlen Bäumen.

261

D a s c i 1 1 i (1 a e Latreille.

Daseillus Latreiile.
Atopa Fabricius.
** cervinus L. ** t, cinercus F. Auf der Alb häufig.
Elodes Latreille.
Cyphon Paykul.
pallidus F. Auf Blumen.
'^^ marginatus F, {limbatus Dej.)

lividus F.
** griseus F. ** coarctatus Pkl.

* variahilis Thnhg. piibescens F.
*■- I adi L.

* serricornis Müll.

Scirtes Illiger.
*''^ hemisphaericiis L. An der Altlach bei Kirchentellinsfurt.
Eubria Redtenbacher.

* palustris Grm. An Teichufern.

L y c i d a e.

Dictyopterus Latreille.
** sanguineus F. Auf Blumen.

Eros Newmann.
Dictyopterus Aut.
** aurora F. Auf Blumen.

-f flavescens Redt. Reutlingen einigemal in faulen Stumpen.
7 rubens Redtb. Sulz einmal.
** minutus F. Reutlingen und Sulz sehr selten in Baumstumpen.

Homalisus Geoffroy.
** suturalis F. Auf den Alb-Abhängen nicht selten an Blumen.

Lampyridae.

Lampyris Linne.
** noctiluca L. Abends herumfliegend zwischen Gräsern.
** splendidula L.

— 262 —

Teleplioridae.
Telephorus Schaeifer.

Cantharis Linne.
Ancistronycha Märkel.

* abdominalis F. Auf Blumen.
** violaceus Pkl.

* cyanipennis Märkel.
fuscus L'
rusticus Fallen,
äispar F.
pellucidus F.

** nigricans F.

** alhomarginatiis Mrkl.

tristis F.

ohscurus L.
** opacus Grm.
** rufus L.

lividus L.

* bicolor F.

** fulvicollis F. ** nivalis Grm,

* thoracicus Ol. * fulvicollis Illr.
** lateralis Ol. Gyll.

* clypeatus Illr. * nivens Pnz.

Rhagonycha Eschscholtz,

* signata Grm.

melanura F. Man findet im Juni nicht selten diesen Käfer an
Roggenähren, nach der Blüthe ; wenn die Körner sich bilden
und noch weich sind, saugt er den milchigen Inhalt der
Körner aus. An der verwundeten Stelle tritt dann etwas
klebrichte Flüssigkeit aus, welche verhärtet und als Deckel-
chen abfällt. Die verwundeten Körner schwellen auf und
bilden allmählig das bekannte Mutterkorn.
•j- barbara F. f fugax Mannh. Hier sehr selten.

testacea L.

* terminalis Redtb. (praeusta Zgl.)

* fuscicornis Ol. {melanocephalus Pnz.)

— 263 —

pallida F.

* paludosa Fallen.

*atra L.

Malthinus Latreille.
** flaveolus Hhst

* biguttulus F.

Malthodes Kiesenwetter.

* sanguinoleyitus Fall, (sanguimcollis Schh,)

* marginatus Latr.

* maurus Redt.

f pellucidus Kiesw. Hier selten.

Drilus Olivier.

* ßavescens F.

M e 1 y r i d a e.

Malachius Fabricius
aeneus L.

hipustulatus F.

viridis F.
** inarginellus F.

elegans Ol.

pulicarius F.
** riihricollis Mrshm.

Anthocomus Erichson.

* sanguinolentus F.

equestris F.

fasciatus L.

Ebaeus Erichson.

* pedicularius Schrank.
** thoracicus F.

*^' flavipes F. {praeustus F.)

Charopus Erichson.
jmllipes Ol. grandicollis Kiesenio.

Troglops Erichson,
albicans L,

Dasytes Fabricius.
coeruleus F.

* suhaeneus Schh.

— 264 —

flavipes F.

niger L.
j Pini Redt, (metallicus Dahl.) Hier selten
** nigricornis F.

* metallicus F,
floralis Ol.

* rvhidus Schh.

pallipes Pnz.
lineare F.

Cosmiocomus Küster.
Dolichosoma Stepheus.

C 1 e r i d a e.

Tillus Olivier.
** elongatus L. * ambulans F. Wohl überall selten , an alten

Buchen und Weiden herumjagend.
** unifasciatus F. Hier noch nie, soll auf frischem Schälholz
(Eichen) nicht selten sein; ich suchte ihn umsonst
darauf.

Opiliis Latreille.
** mollis L. Selten.

Thanasimus Latreille.
** mutillarius F,

formicariiis L. An Nadelholz unter Rinde, wo sie vom Raub
andererer Insekten leben.
** 4 maculatus F. Hier noch nie.

Triehodes Fabricius.

apiarius L. Auf Blüthen.

alvearius F.

Enoplium Latreille.
* serraticorne F.

Corynetes Herbst.

** ruficornis Stm. Sie leben von thierischen Stoffen und halten
sich namentlich sammt den Larven in den Leim-
magazinen auf.

Neorobia Latreille.
violaqea Latr. Ebenso.

— 265 —

Lymexylidae.

Hyleeoetus Latreille.
dermesioides L. (morio F. ^) In Buclienschlägen auf der Alb u. s. \¥.

Lymexylon Fabricius.

* navale L.

Ptini dae.

Hedobia Sturm.

** imperidalis L. Auf blühenden Gesträuchen, doch auch an

Rinden von Nussbäumen u. s. w,

Ptinus Linne.

*" sexpunctatus Pnz, Manchmal an Häusern.

f diibius Stm. Hohenheim.

** rufipes F. Einmal hier etwa 20 Stück an alten Schranken,

t or7iatus Müll. f fuscus Stm. Oehringen.

für L.

7 pusillus Stm. Hier einmal an Eichen.

7 suhpilosus Stm. Hier einmal an Eichenmoos, am Fusse.

** crenatus F,

Gibbium Scopoli.

** seotias L. Hier noch nicht, sonst an Schafwolle u. s. w.

Anobidao.

Anobium Fabricius.
** tesellatum F. Auf Holz und Blumen, im Larvenzustand in

alten Möbeln als Todtenuhr.
** pertinaj- L. ** striatum F.

* denticoUe Pnz.

* rufipes F,
*'* striatum Ol.
** nitidum Hbst.

f cinnamoneum Stm. f castaneum F, Hier sehr selten.
7 ahietinum Gyll. Au dürren Fichtenreisern,
f nigrinum Stm.
*'^ molle L. Auf Fichten.
Abietis L.

266

paniceum L. In altem' Brod und Holz.

minutum F

Dryophilus Chevrier.

** pusillum Gyll

^ brunneus OL

** hederae Müll.

Oligomerus Redtenbacher.

Ochina Sturm.
** ptinoides Mrshrn. Auf Epheu im Juli; die
Larven im Holze.

Ptilinus Geoffroy.
pectinicornis L. Im Buchenholze auf der Alb häufig,
f oostatus Gyll. Oehringen.

Xyletinus Latreille.
** pectinatus F, Im Holz als Larven, als Käfer im Mulm.

* ater Pnz. * serratus F.

** niger Müll. ** murinus St?n. ** piibescejis D/t.

Dorcatoma Herbst.
** dresdensis übst. In Eichen.

* bovistae Koffm. In Staubpilzen.

** rubens Hoffm. In Eichenmulm in den Höhlungen.
j- flavicornis F, Hier selten, an demselben Orte.

Bostrichidae.

f sinuata F.
** capucinus L.

Bostryehus Geoffroy.
Xylopertha Guerin.

Apate Fabricius.
Doch selten auf Zimmerplätzen.

I Cioidae.

Lyctus Fabricius.
** canaUculatus F.

7 pubescens Pnz. Hier selten.

Endecatomus Mellie.

Diotyalotus Redt.
** reticulatus übst.

eis Latreille.
Boleti F, In Schwämmen.

267

micans Hbst.

hispidus Pkl.

nitidus Hbst

. festivus Pnz.

* laricinus Mellie.

* bidentatus Gyll. ?

Ennearthron Mcliie,
Entypus Redtenbacher.

* cornutum Gyll In Baumschwäramen.
*-* affine Gyll

frojiticorne Pnz.

Orophius Redtenbacher.
** mandibularis Gyll. An Schwämmen, namentlich an Weiden
in den weissen Auswüchsen.

Tenobrionid a e.

Blaps Fabricius.
mortisaga L. Der übelriechende Käfer lebt in Gewölben,
Ställen und dergl.
** obtusa F,

** similis Latr. ** fatidica Stm. ** subquadrata Sol.
Crypticus Latreille,

* quisquilius L. * glaber F. Unter Steinen an sonnigen Orten,

im Sonnenschein oft eifrig Beute suchend.
Opatrum Fabricius.
sabulosum L. Auf sandigen Grasplätzen unter Steinen.
Microzoum Redtenbacher.
** tibiale F. Ebenso.

Boletophagus Illiger.
Eledona Latreille.

* reticulatus L, * crenatus F,

* interruptus Illi\

agricola Hbst. agaricola Pnz.

Tribolium Mac Leay.
Margus Redtenbacher.
f ferrugineum F, -}- castaneum Hbst. In altem Brod.

268

Pentaphyllus Latreille.
testaceus Hellw. Uater faulenden Pflanzenstoffen.

Hypophloeus Hellwig.
depressus F, Unter morscher Baumrinde.
castaneus F,
** pini Pnz.
** bicolor OL

* fasciatus F.

* linearis Gyll.

Uloma Redtenbacher.

** culinaris L.

Diaperis Geoffroy,
** Boleti L. In Baumschwämmen.

Seaphidema Redtenbacher.
** aenea PM. ** hicolor F. Ebenso.

Platydema Laporte.
f violacea F. Mergentheira, auch beim üracher Wasserfall im
Moos an Bäumen.

Teuebrio Linne.
molitor L. In alten Mehl- und Brodvorräthen ; die Larve als
Mehlwurm.

** obscur^ns F.

Menephilus Mulsant.
** curvipes F,

Boros Herbst.

* Schneider i Pnz. * corticalis Pkl,

Helops Fabricius.
** atriatus Fourcroy, ** carahoides Pnz. Unter Rinde und im
Mulm, wahrscheinlich auf andere Insekten Jagd machend.

Cistelidae.

Alecula Fabricius.
** morio F. Im Baummulm selten.

Myeetochares Latreille.
** flavipes F. In morschem Holz und Baumschwämmen.

* hipustulata Illr.

t morio Redt. Reutlingen einmal.

269

** harhata Latr.

* hrevis Pnz,

* axillaris Pkl.

** hinneralis F. Manchmal an alten Schranken, nicht so selten
im Sonnenschein herumfliegend.
Omophlus Solier.
** lepturoides F, Sehr selten.

Prionyehus Solier.
** ater F. Manchmal im Mulm alter Weiden.

* fuscus Pnz.

Cistela Fabricius.

* rufipes F. Auf Blüthen.
** fulvipes F.

* sulphurea L.
** bicolor F.

** murina L.

M e 1 a n d r y i d a e.

Eusrophus Illiger.
** dermestoides F. Selten an Eichen.

Orchesia Latreille.
♦* micans Plr. Die purzelnden und hüpfenden Thierchen sind
in Baumschwämmen.

Hallomenus Paykull.

* hwneralis F. Ebenso.

* fascus Gyll.

* affinis Pkl.

* flexuosus Pkl.

* discolor F.
rufipes Gyll.

Dircaea Fabricius.
laevigata Hellw, In faulem Holze.

Osphya Illiger.
Nothus Olivier.
* praeusta Ol. (clavipes Ol. t bipunctatus Illr. Weibchen.) Auf
Blüthen.

Serropalpus Paykull.
*barbatiis F. * striatus Hellw. Im alten Holz von Fichten.

— 270 —

Melandrya Fabricius.
** caraboides L. =^* serrata F, An Buchenstöcken.

* canalkulata F.

* flavicornis Dft.

Seraptia Latreille.

** duhla OL ** fusca Latr, In morschem Holz.

L a g r i i d a e.

Lagria Fabricius.
pubescens L. Auf Blüthen.

P y r 0 c h r 0 i (i a e.

Pyroehra Fabricius.
coccinea L. Auf schattigen Grasplätzen.
rubens F.
** pectinicornis F. l\\ Buchenwäldern im Frühling unihertiiegentl,
auch in faulen Stumpen.

Pytho Fabricius.
** depressiis L. Unter Baumrinde.

A n t h i c i d a e.

Notosus Geoffroy. /

'■'■' monoceros L Auf schattigen Grasplätzen
"^ cornutus F. * car. armatus Schmidt.
Anthieus Paykuil.
floraliü F. Auf Wiesen und an Bächen,
antherinus 1j.

* hispidus Rossi ihirtellus F.)

'-'' bifasciatus Rossi. (quadripastulatits Dalil.)

* ater Pnz.

Xyiophiius ßonelli.

* ocidatiis Pkl Unter Baumrinde und atif Waldwiesen.
** popidneus F.

M 0 r d e 1 1 i d a e.
Mordella Fabricius.
** guttata Pkl. *'^ atomaria F. Hier an Schranken nicht so
selten, wo sie stets am gleichen^ Platz Pilze benagt.

271 -

f hisignata Redt. Ebendaselbst einigemal.

fasciata F.
** biguttata Casteln. (fasciata Gyli) An alten Weiden.

acuUata L. Auf Blüthen.
'■'" grisea FrÖhl.

* parvula Gyll.
** ahdom'malis F.

* humeralis L,

* testacea F.

hrunnea F.

'■ variegata F.

Anaspis Geoffroy.

frontalis F. Wie die vorhergehende Art.

rujilabris Gyll.

* lateralis F.

•' humeralis F.

* ruficollis F.
''" obscura Mrshni.

* bicolor OL
* •' flava L.

'■' thoracica L.
^ nigra Megerle.

Geoffroyi Müll.

* maculata Geoffr.

R h i p i p h 0 r i d a e.

Peleeotoma Fischer.
* fennica Pkl. * mosquensis Stev. Von Hrn. v. Fr ö lieh auf-
gefunden, wahrscheinlich an Weiden in\ Sonnenschein

Metoeeus Gerstaecker.
^ paradoxus L, Einigemal um Eichen, wo Hornissen hausen.

proscarabaeus L.
violaceus Mrshm.
** autumiialis Ol.
brevicollis Pnz.

M e 1 0 i d a e.

Meloe Linne.
Auf Grasplätzen,

— 272 —

* variegatus Donov. {majalis F. Pnz.)

* rugosus Mrshm. Hier nicht selten.

Ceroeoma Geoffroy,

* Schaefferi L. Auf Blumen.

Lytta Linne.
vesicatoria L. Vorzüglich auf Eschen.

0 e d e m e r i d a e.
Calopus Fabricius.

K"acerdes Schmidt.

Aselera Schmidt.

* serraticornis L.
** melanura L.

* sanguinicoUis F.
** caerulea L. {coerulescens F.)

Dryops Fabricius.
** femorata F.

Oedemera Olivier.

podagrar'iae L Auf Blumen.
** ßavescens L.

rnarginata F.

coerulea L.

flavipes F. (clavipes Gyll.)

virescens L.

lurida Gyll,

Anoncodes Schmidt.

adusta Pnz. {collaris Pnz. Weibchen.)
** rufiventris Scop. {melanocephala F,)

ustidata F,
** fulvicollis Scop.
■f azurea Schmidt. Bei Tübingen.

Chrysanthia Schmidt.
** viridissima L. (thalassina F,)
viridis Illr.

Myeterus Olivier.
♦ curculionoides Illr. Im Gebirg auf Blüthen.

— 273 —

Salpiugidae.

Salpingus Illiger.
** castaneus Pnz. ** piceae Grm. Unter der Rinde halbver-
trockneter Bäume.

Rhinosimus Latreille.

* aeneus Ol. * foveolatus Ljungh.
f planirosiris F. Oehringen.

** ruficollis Pnz. Alb unter ülmenrinde.

Curculionidae.

Bruehus Linne.

* dispar Grm. * var. hraccatus Schh.

* femoralis Schh.
** imhricornis Pnz.

* Cisti F, * ca7ius Grm.
Pisi L.

** rufimanus Schh.

* sertatus Illr.

** seminarius L. ** granarms L.

* nigripes Schh.

** luteicoryiis Illr. ** nuhilus Schh.

* Loti Gyll. * Lathyri Steph.

* piihescens Grm. Alle diese Arten leben auf Blüthen und

machen gefangen purzelnde Bewegungen; die Larven
leben in den Samen verschiedener Pflanzen, nament-
lich in Schotengewächsen.

Spermophagus Steven.
** villosus F, ** Carclui Seh. Auf Blüthen, namentlich Winden.

Urodon Schönherr.
** rufipes F. Auf Blumen.
f suturcdis F. Reutlingen einmal.

Brachytarsus Schönherr.
scahrosus F.

variiis F, Manchmal häufig von Pflaumenbäumen geklopft.
Diese Arten leben auf Bäumen, die Larven unter ver-
trockneten Coca^5-Weibchen.

Württemb. naturw Jahreshefte. 1864. 23 u. 3s Heft. 18

— 274 —

Tropideres Schönberr.
** alhirostris übst. Hier einmal, an Buchenstumpen häufig.
** sepicola übst. Manchmal hier an Eichen im ersten Frühjahr.
** niveirostris F.
** cinctus Pkl. Hier nur einmal.

Platyrhinus Clairville.

latirostris F. Manchmal an Buchenstumpen nicht sehen.

Anthribus Geofi'roy.
** albinus F. Ziemlich selten auf Blumen und Buchenstöcken.

Apoderus Olivier.
Coryli L, var. avellanae L. Auf Haselnussgesträuchen.

Attelabus Linne.
curculionoides L. Oft häufiger als der vorhergehende auf
Eichentrieben.

Rhynchites Herbst.
auratus Scop.

Bacchus L.

aequatus L.

cupreus L.

** aeneovirens Mrslim. ** obscurus Schh. Manchmal nach dem

Winter im Moos an Bäumen.

* var. Fragariae Schh.
** conicus Illr.

* pauxillus Grm.
** nanus Pkl.

Betuhti F.

Populi L,
** sericeus übst,
** pubescens übst. ** t cavifrojis Schh.

* megacephalus Grm.

** germaiiicus übst. ** minutus Schh. Gyll.
1 tristis F. Einmal in Sulz von meinem Freunde Vöhringer.
Betulae L, Alle Arten leben auf Gesträuchen.

Auletes Schönherr.
f basilaris Schh. Einmal in Oehringen.

275

aterrhninn Kirh. * nigrescens Steph.

Rhinomacer Fabricius.

* leptiiroides F. Auf Blumen.

* attelahoides F. An Nadelholz.

Diodyrhynchus Germar.

* austriacus Seh. Anfangs Mai auf Kiefern.

Apion Herbst.
Pomonae F,

Craccae L.

** ochrojms Schh.

* confluens Kirh.
** stolidum Grm.

vicinwn Kirh.

* atomarium Kirh. * acium Schh.

* penetrans Grm.

* aeneum F.

* radiolus Kirh.
Onopordi Kirh.

** carduorum Kirh. ** gibhirostre Gyll.

* hrevirodre Hhst.
** p)aliipes Kirh.

** difßcile Hbst.

* Genistae Kirh. Auf Ginster.

* fuscirostre F.

* rufirostre F. * atritarse Schh.

* flavofemoratum Hhst.
** Malvae F.

** vernale F. Auf Nesseln.
** Fic/rte PI'/.
varipes Grm.

* Fagi L. * apyricans Hbit.
** flavipes F.

* Trifolü L. * aestivum Grm. * Leachi Steph.

* assimile Kirh.

* iiigritarse Kirh. * Waterhoiisei Schh,
** miniatum Schh,

** haematodes Schh. ** frumenfaritim Pfd.

276

seniculus Kirh. puhescens Schh.

* Ononis Kirb. * glaucinum Schh. * ?necops Schh.

* ebeninum Kirb. * Kunzei Schh,

* simile Kirb. * superciliosum Gyll.
virens Hbst.

* Spencei Kirb. * foveolatum Kirb. * intrusum Gyll.

* aethiojjs Hbst. * v. leptocephalum Aube.
vorax Hbst. pallicoriie Schh.

* pavidum Grm. * plumbeum Schh.
Pisi F.

** Sorbi Hbst.
** minimum Hbst.

* foraininosum Schh.

* violaceum Kirb.

* humile Grm.

* aterrimum L. * marchicum Hbst. * Spartii Kirb.

Alle Arten leben auf verschiedenen Pflanzen und zer-
stören im Larvenzustand Blätter und Samen.
Bamphus Clairville.
** flavicornis Clairv. Auf jungen Birken.

* tomentosus Oliv.

Thylacites Germar.

* pilosus F. Unter Steinen auf sandigen Grasplätzen.

Cneorhinus Schönherr.
** geminatus F. ** albicans Seh. Unter Steinen anf Sandboden.

Strophosomus Billberg.
Coryli. illibatus Schh. Ebenso, doch auch auf Gesträuchen.
** faber Hbst.

* limbatus F.

* squamulatus Hbst.

Sciaphilus Schönherr.
muricatus F.
t hispidus Redt. Hier alljährlich im Laub in Waldungen im
Mai, aber selten.

Braehyderes Schönherr.
** incanus L. Auf jungen Föhren.

— 277 —

Eusomus Germar.
** Ovulum. Im Gras.

Tanymecus Germar.

* paUiatus F. Auf Nesseln Licht selten.

Sitones Schönherr.

* gressorius F.

* regensteinensis Hbst,
■\ ühialis Hbst.

** octopuiictatus Grm. ** puncticollis Steph. ** insulsus Schh.

* crinitus Ol, * lincellus Schh,
** lineatus L. Auf Klee.

discoideus Schh.

* sulcifrons Thnhg.
** elegans Schh.

hispidulus F. Alle Arten leben auf Pflanzen, wo die Larven
ein Gespinnst erzeugen, wie die von Phytonomus.
Scytropus Schönherr.

■h

nustela Hbst. Auf Föhren.

Chlor ophanus Dal man.
viridis L. Auf Gesträuch.
\ salicicola Grm. Oehringen.

Polydrosus Germar. Auf Gesträuchen.
undatus F.
** impressifrons Schh.
** flavipes Degeer.

* cervinus L.

* picits F.
micans F.

** sericeus Schaller.
-j- mollis F. Den Kiefern schädlich.

Metallites Schönherr. Auf Gesträuchen.

* mollis Grm. Auf jungen Fichten.
** atomarius Ol.

* marginatus Steph. * amhlguus Schh.

Cleonus Schönherr.
** marmoratus F. Auf der Erde unter Steinen, manchmal in
Gräben.

— 278 —

;H* ophthalmicus Rossi.
** ohliquus F.

* trisulcatus Hbst,

* roridus F.

** grammicus Pnz.
** cinerPAis Schrk.

* palmatus Ol.
sulcirostris L.

** alhidus F. Sehr selten.

Granops Schöiiherr.

* lunatus F. Gewöhnlicli unter Steinen. Ich sah noch kein

Exemplar aus unserem Lande.
Alophus Schünherr.
triguttatus F. Unter Steinen gemein.

Liophloeus Germar.
nuhilus F. Auf blühenden Gesträuchen,
t aquisgranensis Förster. Hier selten in Wäldern.

Barynotus Germnr.
** ohscurus F. Nicht gerade selten unter Steinen u. Gesträuchen.

Tropiphorus Schönherr.
** mercurialis F, Manchmal im Moos (erstes Frühjahr).

* carinatus Müll.

Minyops Schönherr.

* variolosus F. Unter Steinen.

Lepyrus Germar. Auf Gesträuchen.
Colon F.
** hinotatus F.

Tanysphyrus Germar.
** Lemnae F. Auf nassen ^Yiesen.

Hylobius Schönherr. Auf Nadelhölzern.
Ahietis L.

* fatuus Rossi. * rugicoUis Mayinh.

Molytes Schönherr.
Auf Gesträuchen und auf der Erde.

* coronatus Latr.
gerrnamis L.

— 279 —

glahratus F.

* dirus Hhst.

Liosomus Kirby.

Auf feuchten Wiesen, manchmal an Bäumen im Moos

(erstes Frühjahr).
♦* ovatulus Clairv.

* crihrum Schh.
** deßexus Pnz.

Adexius Sohönherr.
f scrohipennis Schh. Diesen bisher nur in Oestreich gefundenen
Käfer siebe ich jeden Mai aus dürrem Laub.

Plinthus Germar.
** caliginosus F. Oehringen, Tübingen etc.

Phytonomus Schönherr.
imnctatus F.

* fasciculatus Hhst.

f palumharius Grm. Selten im Gebirge.

* Aru7idinis F.
** Bumicis L.
** pollux F.

** suspiciosus Hbst.
** Plantaginis Degeer.

* murlnus F.
Polygoni L.

* meles F.

nigrirostris F. Diese Arten leben auf Pflanzen, und die

Larven machen auf der Unterseite der Blätter zur
Verpuppung ein weitmaschiges Gespinnst.

Phyllobius Schönherr.
calcaratus F.

Alneti F, Pyri Seh,

argentatus L.

ohlongus L,

f sinuatus F, Nicht sehr selten,

Pyri L. vespertinus L.

* Betulae F.

— 280 —

* iiniformis Mrshm.

f viridicollis F. Auf jungen Birken.

Trachyphloeus Germar.

* scairiculus L.

* spinimanus Grm.

* squamulatus OL * aristatus Gyll.

Diese Käfer leben unter Steinen auf sandigen Grasplätzen
sehr verborgen.

Omias Germar.

* hirsutulus F.

** hryniiipes Ol. Hier im Mai an jungen Eichen-Ausschlägen
nicht selten; auch manchmal schädlich. ^

* mollicomus Ähr,

Peritelus Germar.

* griseus OL

* lencogrammus Grm, In den Blüthen von Anemone sylvestris,

Otiorhynchus Germar.
niger F.

* tenebricosus Hhst.
** armadillo Rossi.

midtipunctatus F.
unicolor übst.
** irritans HbsL

* mastix OL
** picipes F,

septentrionis HbsL

* raucus F.
Ligustici L.

* sulcatus F.

ovatus L, Alle leben im Gebirge auf Gesträuchen und Fichten

Lixus Fabricius.
** paraplecticus L. Sehr selten auf Wasserpflanzen.

* turbatus Schh. * gemellatus Gyll. Auf Sumpfpflanzen.
** Ascanii L. Unter Steinen.

** hicolor OL

281

** ßliformis F. Auf Disteln,
f pollinosus Grm. Hier selten.

Larinus Germar.
** flavesceyis Schh. Auf Disteln, wie alle dieser Familie.

* sturnus Schaller.
Jaceae F.

** planus F,

* Carlinae Oh

Rhinocyllus Germar.
** antiodontalgicus Gerbi, Ebenso.

latirostris Latr.

Pissodes Germar.
f Piceae Illr. Im Wildbad; alle auf Nadelhölzern.

Pini L.
** notatus F,

* Gyllenhalii Schh.

** Harcyniae Gyll. Einmal hier im August an einem Hause.

Magdalinus Germar.
violaceus L,

* frontalis Gyll.

duplicatus Grm.
** phlegmaticus Hhst.
f nitidus Gyll. Einmal hier auf Föhrenblüthe mit andern Arten

* Cerasi L. {rhina Gyll.)

f memnonius Falderm. f carhonarius F. Hier einmal.
aterrimus F, stygius Gyll.

* carhonarius L. * atramentarius Grm.

* harhicornis Latr.

Pruni L. Alle leben auf blühenden Bäumen und Gesträuchen.
Erirhinus Schönherr.

acridulus L. Alle auf Wasserpflanzen und Gesträuchen.
** infirmus Hhst.
** Festucae Hhst.

* nereis Pkl.

* scirrhosus Schh.

vorax F.

282

** Tremidae Pkl. ** vecors Schh.

variegatus Schh.
** costirostris Schh. ** bituhercidatus Zeit.
** affinis Pkl.

* taeriiatus F.
majalis Pkl.

** pectoralis Pnz.

tortrix L.
** dorsalis L. Manchmal auf Saalweiden u. Bammcidus Ficaria L.
in Sulz, Tübingen u. s. w., auch in Kochen doif.

Grypidius Schönherr.
** Equiseti F. Unter Steinen.

* hrunnirostris F.

Hydronomus Schönherr.

* Alismatis Mrshn. Auf Wasserpflanzen.

Elleschus Schönherr.
scanicus Pkl. Kommt manchmal gelb variirend vor.
hipunctatus L. Auf Weiden.

Braehyonyx Schönherr.

* indigena Hbst. Auf Kiefern.

Anthonomus Germar.
** Ulmi Degeer.

pomorum L. Nur zu häufig.

** incurvus Pnz.

* puhescens Pkl.

* varians Pkl.

* Sorbi Grm.
Rubi Hbst.

druparum L. Alle auf Bäumen und Gesträuchen, einige sind
den Früchten schädlich.

Coryssomerus Schönherr.

* capueinus Beck. Auf feuchten Wiesen.

Balaninus Germar.
glandium Mrshm. venosus Grm. Auf Eichen manchmal häufig,
nucum L. Haseln, wo ihre Larve die Kerne der Frucht verzehrt.

283

** villosus Hbst.

crux F.

Brassicae F.
** pyi^rhoceras Mrshm.

Amalus Scliönherr.

* scort'dlum Hbst. Auf feuchten Wiesen.

Tychius Germar. Auf Pflanzen.
quinquejmnctatus L.

* venustus F.
tomentosus Hbst.

* lineatulus Schh.

* picirostris F, (Microirogus Schh.)

Smicronyx Scliönherr.
-}- variegatus Schh. An Waldrändern.

Sibynes Schönherr. Auf Pflanaen.
** viscaria L.
** canus Hbst.

* prunitus Hbst.

Acalyptus Schönherr.

* Carpini Hbst. Auf Weiden.

Phytobius Schmidt.
** velatus Beck.

* Comari Hbst.

* quadrituberculatus F. Sie leben am Ufer von Flüssen im

Sand und hüpfen.

Anoplus Schönherr.
plantaris Naetzen. Erlen zerfressend.
f Roboris Suffr.

Orchestes Illiger.
** Quercus L. Diese hüpfenden Geschöpfe leben auf Blättern.

scuiellaris F.
** rufus OL

* melanocephalus Ol.

** nicis F. Au Eichen im ersten Frühjahr im Moos.

* Fagi L.

f pratensis Grm. Häufig.

— 284 —

* jota F.

** Lonicerae F,
Populi F.

* Rusci Hhst.

Taehyerges Schönherr.
Salicis L. Auf Weiden.

* riifitarsis Grm. * fulvitarsis Grm,
• ** decoratns Grm.

** Stigma Grm.

Baridius Schönherr. Auf Pflanzen.
** nitens F. Hier nur einmal.

* Artemisiae Hbst.

* picinus Grm.

* cuprirostris F.
chloris F,

* chlor izans Grm.
Lepidii Grm.

* armeniacae Ol,
** Talhum L.

Cryptorhynchus Illiger.
Lapathi L. Auf Erlen.

Coeliodes Schönherr.
** Quercus F. Selten an Eichen im ersten Frühjahr,
** ruber Mrshm.
** ruhiciindus Pkl. Selten im ersten Frühjahr an Eichen.

guttula F.
** fuliginosus Mrshm.
** suhrufus Hhst, Selten an Eichen.
didymus L.

Geranii Pkl. Auf Geranium pratense manchmal im Juni häufig.
f punctulum Grm. Hier einmal.

Mononyehus Schönherr.

* Pseudacori F. Auf Wasserpflanzen.

Acalles Schönherr.
Von dieser Gattung habe ich nun in Württemberg schon
4 Arten aufgefunden.

— 285 —

f hypocrita Schh. Einmal auf der Alb im Moos einer Buche.
7 lefjuir Grm. Im Moos 2 Stücke.

-|- camelus F. In Gesellschaft der vorhergehenden 2 Stücke.
f misellus Schh. f nudiusculus Forst. Zweimal an Eichen im
April.

Bagous Germar.

* hinodulus übst. Alle auf Wasserpflanzen.

* suhcarinatus Schh.

** lutulentus Schh. Hier einmal 4 Exemplare im Moos.

* laticolUs Schh. {ati^irostris Ol.)

Orobitis Germar.
** cyaneus L. Im Grase.

Ceutorhynchus Schönherr.

* topiarius Grm.
** syrites Grm.

asshnilis ^Pkl. Nicht selten an Gebäuden.

* depressicolUs Schh.

* Erysimi F,

* contractus Mrshm.

* Cochleariae Gyll.

* qiierceti Gyll.

* atratulus Gyll.

** apicalis Gyll. ** terminatus Hhst. Hier einmal.

* macula-alba Hhst.

* suturalis F.
fiorcdis F.

j pulvinatus Gyll. Selten.
** Ericae Gyll. *

** Echii F.

* horridus Pnz,
viduatus Gyll.

* Borraginis F,

* Raphani F.

j abbreviatulus Fchh. Hier einmal auf dem St. Georgi-ßerg.
** crucifer Ol. Sulz u. s. w.

* litura F.

— 286 —

* trimaculatus F,

** asperifoliarum Gyll.

* signatiis Schh,
Chrysnnthemi Schh.

* rugulosus Hbst.

* arquatus Hbst.
** marginatus Pkl.

* sulcicollis Gyll,
Napi Koch.

f cyanvpennis Grm. Hier nicht sehr selten im April im Moos.

troglodytes Grm.
•j radida Schh, Einmal in der Nähe von Tübingen.

Rhinoncus Schönherr.
** castor F. Alle Arten auf Blumen,
■j- bruchoides Hbst, Hier nicht so selten.
** inconspectus Hbst.

* pericarpius F,

* guttaUs Grav.

\ subfasciatus Gyll. Hier im ersten Frühling im Moos.
Poophagus Schönherr.

* Sisymbrn F. Auf Wasserpflanzen.

Lyprus Schönherr.

* cylindrus Pkl. Auf Wasserpflanzen.

Cionus Clairville.
Scrophulariae L. Gemein auf Wollkraut.
Verbasci F.
** Thapsus F,
** Blattarme F,
** Solani F.

pulchelltis Hbst. Hier und Tübingen gemein auf Wollkraut.
Gymnetron Schönherr.

* pascuorum Gyll.

** villosulus Seh. Bei Tübingen.

** Veronicae Grm, An Bachufern.

** Beccabungae L. An Wasserehrenpreiss (Veronica Beccabunga.)

* labilis Hbst.

— 287 —

* teter F.
Antirrhini Grm. Häufio: au Königskerze in Tübincren.

'o'

f 7ietus Grm.

* coll'mus Gyll.

* Linariae Pnz,
Graminis Schh.
Campanulae L.

Meeinus Gerniar.
** pyraster Hhst. Hier manchmal im Spätherbst am Fuss von
Eichen häufig.

Nanophyes Schönherr.
** Lythri F. Nicht selten auf Weiderich.

Sphenophorus Schönherr.

* ahhreviatus F. Unter Scliilfrohr.

Sitophiius Schönherr.
granarius L. In Kornmagazinen,
f Oryzae L. Im Eeis, also eingeführt.

Cossonus Schönherr.
** linearis L, Hier sehr selten.

cylindricus SaJilb. Schwarzwald nicht selten unter Fichtenrinde.
Rhyncolus Creutzer.
** cJdorojms F, Unter Rinde in Sulz.
** truncorum Grm.

* erassirostris Meg.

Dryophthorus Schönherr.

* lymexylon F. Unter Rinde gefällter Bäume.

Scolytidae.

Hylastes Erichson
ater PJd. Unter der Rinde von Nadelhölzern, wie die folgenden.

**

an

gustatus Hhst.

** paUiatus Gyll.

** Trifolii Müll. Hohenheim im Klee.

t cimicidarius Knoch. Ebenda in einer Fichte.

7 opacus Illr, Ebenda.

t Sparta Nordlinger. Schwarzwald in Besenpfrieme.

— 288 —

Hylurgus Latreille.
** ligniperda F. Unter Föhrenrinde.

Dentroctonus Erichson. Ebenso.
** micans Kugl.
jnniperda L.
f minor Hartig. Wildbad in Legforche.

Hylesinus Fabrieius.
f crenatus F. Esche.

Fmxini F. An Eschen.
f vittatus F. Hühenheini ?

* varlus F.

Seolytus Geoffroy.

Eceoptogaster Herbst.
** destructor Ol. ** seolytus F. Birke.

** intricatus Koch. ** pygmaeus Gyll. Hohenheim in Buchen-
scheitern.
Pruni Ratzeh.
Pyri Ratzeh.

rugulosus Koch, {haemorrhous Waltl.) In Pflaumenbäumen häufig.
** Caryhii Er. Alle diese Arten unter Baumrinden.
Xyloterus Erichson.

* domesticus L. Nadelholz.
lineatus Ol.

Crypturgus Erichson. Unter Fichtenrinde.

pusillus Gyll. Fichten u. s. w.

micrographus Gyll. pityographus Ratzeh. Fichte.

f Lichtensteini Ratzeh. Kiefer häufig,

\ Fagi Nördlinger. In Buchen.

Cryphalus Erichson.
Tiliae F.

f Fagi F. Reutlingen.

f Piceae Ratzeh. In Weisstannen.

f hinodulus Ratzeh. Sehr selten in Eschen.

f Ahietis Ratzeh. Alle unter der Rinde der Bäume.

Tomicus Latreille.

Bostrychus Fabr. Er.

tiipographus L. Sehr schädlich 1835 und 1836.

— 289 —

stenogtaphus Dft.

Laricis F, suturalis GiilL nigritus 07(11, In Fichten.
** acuminatiis G'^ll.
** hispinus Ratzeh. In Waldreben.
** curvidens Grm. Weisstanne.
f chalcographus L.
** hidens F.

autographus Ratzeh. {villosus Gyll.)
*^ villosus F. In Eichen, Buchen, Kastanien.

bicolor Übst. fuscus Mrshm.
** dispar Hellw.

monograpli'is F.

Saxeseni Ratzeb.

Piatypus Herbst.

cylindrus F. In alten trockenen Eichenstumpen.

Cerambycidae.

Spondylis Fabricius.

** buprestoides L. Wohl nur nicht selten, wo Tannen vorherrschen,

Ergates Serville.

*^ faber L. Wohl sehr selten ; hier noch nie.

Prionus Geoffroy.

** coriarius L. Auch nicht häufig ; ich fieng ihn schon bei

Bebenhausen.

Cerambyx Linne.

Hammaticherus Megerle,

heros F. Hier nicht selten an Eichen.

cerdo L.

Pupuricenus Serville.

** Köhleri F. Hier einigeraal an kranken Pfirsichbäumen nicht
selten.

Rosalia Serville.

** alpina L. Auf der Alb, manchmal an Buchen nicht selten in
vielen Grössen und abweichender Zeichnung.
Aromia Serville.
moschata L. An Weidenstämmen.

Württemb. natnrw. Jahreshefte. 1864.' 2a u. 3s Heft. 19

— 290 —

Callidiurja Fabricius.
Rhopalopus Muls.

* clavipes F, Bei Holzlagern.

** femoratum L.

Callidium Mulsant.

violaceum L. Oft in Zimmern.

** dilatatum Pkl. Selten an trockenen Tannenzäunen.

** sanguineum L.

* unifasciatum F,

** Alni L.

** rufipes F.

Phymatodes Mulsant.

variahile L. fennicum L Ueberall in Holzlagern.

Hylotrupes Serville.
hajulus L.

Criomorphus Mulsant.

castaneus L. auUciis F. luridus F.

* fuscus F.

Asemum Eschscholtz.

striatum L. An Kiefern

Criocephalus Mulsant.
** rusticus L. An ausgerodeten Wurzelstöcken von Kiefern.

Clytus Laicharting.
** detritus L. Auf Schälholz.
** arcuatus L, Ebenso.

* arvicola Ol,

** liciatus L, ** havniensis F, Selten.

* antilope Schh.

Arietis L. gazella F.
** massiliensis L. Hier häufig auf Spireen.

plehejus F, Ebenso.

f ornatus F. Einmal am Neckar auf Rosen.

* 4 punctatus F.

mysticus L- In alten Obstbäumen.

Obrium Latreille.
** cantharinum L. ** ferrugineum F. Auf Blumen, namentlich

gpireen,
** hrunneum F,

291

Anisarthron Redtenbacher.
** harhipes Chaiy. Selten, nur einmal in Mehrzalil an einer
kranken Buche.

Gracilia Serville.

* prigmaea F, Soll hie und da an den Reifen alter Weinfässer sein,

Molorehus Fabricius.

* major L. * abhrevicdus F. Aus Weidenbäumen sehr selten.
minor L. dmidiatus. Auf Doldenblüthen.

umhellataritm F,

Stenopterus Olivier.
riifus L. Auf Blüthen.

Dorcadion Dalman.
** fuliginator L. Hier nicht, sonst mancher Orten häufig.

var, quadrilineaturii. Tübingen nicht selten. (Irrthümlich bisher
als der weit verschiedene Dorc. lineatum F. bezeichnet.)
Lamia Fabricius.
textor L. An Weiden häufig.

Monohammus Megerle.

* sutor L. Ich sah noch keinen aus Württemberg; in Tyrol

lebt er an gefälltem Holz.

Acanthoderus Serville.
** varhis F, An Buchen.

Astynomus Redtenbacher.
aedilis L. Auf frisch gefälltem Nadelholze.

* atomarius F.

Leiopus Serville.

nehulosus L. Einmal aus einer Hainbuche nicht selten erzogen.

Exooentrus Mulsant.

* halteatus L, Auf dürrem Reisig.

Pogouocherus Megerle.
Auf dürrem Reisig und jungem Nadelholz.
** fascicularis Pnz,

* hispidus L.
pilosus F.

* ovalis GiiU.

Stenidea Mulsant.

— 292 —

Deroplia Dejean.
f Genei Arragona. Noch nie in Deutschland sonst; aber hier
an Eichen zweimal im Juni gefunden.
-}- Foudrasi Muh.

Mesosa Serville.

* curculionoides L. Am Nadelholz.

** nuhüa Ol. ** nebulosa F. Selten ; einmal hier an einem
Hause, einmal auf der Alb an einer Buche; auch
bei Kochendorf.

Agapanthia Serville.

* Cardui F. Auf Pflanzen, gewöhnlich an Disteln,
f angusticollis Gyll.

** suturaUs F. ** Cardui L. Sehr selten.
f violacea F, Herr Steudel fand ihn in Rottweil,
f marginella F. Manchmal an Pflanzen auf der Alb.
Saperda Fabricius.
carcharias L. An Pappehi.
** scalaris L. An kranken Kirschbäumen und Birken.
** Seydlii F,
** Tremulae F.

7 punctata L. Alle drei Arten von Ulm, einzeln; auf Pappeln
und Ulmen.
populnea L. Häufig auf Zitterpappeln.

Tetrops Kirby.
praeusta L. Auf blühenden Prunus-KriQn.

Stenostola Redtenbacher.

** nigripes F. Einigemal an Lindenblüthe auf der Alb.

Oberea Mulsant.

oculata L. Auf Pflanzen.

pupillata Schh.

** erythrocephala F. ** var. Euphorhiae Grm.

** linearis L.

Phytoecia Mulsant.

* affinis Pnz. In schattigen Buchenwäldern auf Grasplätzen.

* lineola F,

* ephippium F. * icterica Schall. Auf trockenen Grasplätzen.

— 293 —

** cylindrica L,

virescens F. An Echium-BlumeD.
f molybdaena Dalman. Einmal in Tübingen.

Rhamnusium Latreille.
** Salicis F. Ich fand ihn schon an Eichen, Weiden u. Pappeln.

Rhagium Fabricius.
mordax F. Auf gefällten Baumstämmen.
Inquisitor F.
** indagator L. Im Tannenwald.
** bifasciatum F. Ebenso.

Toxotus Serville.
Cursor L. Auf Dolden.
meridianus L. Ebenso.
** hwneralis F. Hier nur einmal.

Paehyta Serville. Auf Blüthen.

** quadrimacidata L. Hier noch nie.

** sexmacidata L.

7 octomaculata F. Nicht selten.

virginea F. In Gebirgsgegenden.

** collaris L,

Strangalia Serville.
4 fasciata L.

** revestita L. ** villica F, Hier einigemal an Schälholz und
an Eichen.
atra F.

armata Übst. t\ calcarata F. v, subspinosa F.
** annularis F. ** arcuata Fnz. Hier noch nie, auch sonst

nur einzeln.
** attenuata L. Selten, um so häuiSger in Dalmatien.
nigra L.

bifasciata Müller, cruciata Ol.
** melanura L.

** pubescens F, Alle auf Blumen u. Schälholz, auch an Stumpen.
Leptura Linne.
testacea L. rubrotestacea Illr.
* scutellata F.

— 294 —

* hastata F.

* tomentosa F.
** cincta F.

** sanguinolenta L.

** maculicornis Degeer.

* livida F. Alle auf Blumen und Schälholz.

Anoplodera Mulsant.
** sexguttata F.

** ruüpes tSchaller.

** lurida F. Alle auf Blumen und Holz.

Grammoptera Serville.
laevis F.

* 4: guttata F.
ruficornis F.

"'* praeusta F. Alle auf Blumen und Holz.

C h r y s 0 m e 1 i d a e.

Orsodaena Latreille.

* nigricollis OL * ? mespili Lac.

=*=* Cerasi F. *♦ var. limhata Ol. Auf Blüthen.

Bonacia Fabricius.
** crassipes F.

** cincta Grm. {hidens Gyll.)

** dentata Hoppe,

* Sparganii Alir.
dentipes F.

** Sagittariae F,

* Leimiae F.

* obscura Gyll. * impressa Ahr.

* sericea L. * antiqua Knz.
nigra F.

discolor Hoppe,

* affinis Knz.

semicuprea Pnz. moerens Knz.

* Menyanthidis F.
simplsx F,

— 295 —

* Typhae Brahm.

**" Hydrocharidis F, Auf Caltha palustris-hXüihQn,

* tomentosa Ahr. Alle auf Wa#erpflanzen.

Haemonia Lacordaire.

* Equiseti F. An Stängcln des Potamogeton lucens unter Wasser.

Zeugophora Kunze.
** suhspinosa F.

* flavicollis MrsJim, Auf Gesträuchen.

Lema Fabricius.
cyanella L.

* rugicollis Su^ricm.

melanopa L. Auf verschiedenen lilienartigen Pflanzen.

Crioceris Geoffroy.
merdigera L. Auf der ^Yeissen Lilie.
** Iruniiea F, Auf Maiblumen im Walde.
\2 punctata L. An Spargeln.
Asparagi L. Ebenso.

Clythra Laicharting.
Labidostomis Dejean.

* cyatiiconiis Grm.

*■"'' tridentata L,

** longlmaiia L,

Laehnaea Lac.

7 longipes F. Bei Tübingen selten.

Clythra in Spec.
4 jnmctata L.

** laeviuscula Ratzeh.

Gynandrophthalma Lac.

cyanea F.

* affinis Illr.

** aurita L. ** varj thoracica.

Cheilotoma Dejean.

* bucepliala F.

Coptocephala Chv.
** Scopol ina L.
** 4 maculata L, ** var. femoralis Küstr.

Eumolpus Kngelann.
*^' ohscurus L.
** vhis F.

— 296 —

Chrysuchus Redtenbacher.
** pretiosus F. An den Bergen auf Asdepiaden.

Paehnephoms Redtenbacher.

* arenarius F.

Cryptocephalus Geoffroy.
f 6 maculatus Ol, Reutlingen selten.
** imperialis F.

* himaculatus Ol,
** Coryli L.

cordiger L.

variahilis Sehn.

6 punctatus L.
** interruptus ßuffrian,
'^ elongatus Grm.

violaceus F.
** sericeus L.
f Hypoehoeridis L. Selten.

* lohatus F. * unieolor Ol,
** Pini L.

f Äbietis Suffrian.

* nitidulus Gyll.

* nitens L,
Moraei L.

flavipes F.
^ punctiger PkL
** marginatus F, Bei Niedernau, hier nicht.

* flavildbris Gyll.
** vittatus F.

* hilineatus L.

* connexus Illr,
** minutus F,

** gracilis F. Einmal an der Altlach bei Kirchen.

* Hühneri F.
** labiatus L,

* Wasasfjernae Gyll.

f geminus Illr. Hier selten.

297

** frenatus F.

* gravidus H. Scliaeff, * 8 guttatus F.

hipimctatus L.

Paohybraehys Suffrian.

hieroglyphicus F. histrio F. Auf Gestriuchen , namentlich
Weiden.
** scriptiis H. Schaeff.

Timarcha Herrich Schaeffer.
ienebr^icosa F. Im Gras und unter Steinen.
coriaria F.
** metallica F. Selten im Gebirge.

Chrysomela Linne.
Alle dieser zahlreichen Familie angehörenden Arten auf
Pflanzen und Gesträuchen, auch unter Steinen.
staphylea L.

varia7is F. Anf Johanniskraut.
goettingensis L.
** haemoptera L.

saiiguinolenta L.
** limhata F, Hier noch nie; um Tübingen.

* carnifex F,
** marginata L.

* analis L.

* lurida L,
violacea Pnz,

* palustris Suffrian.
** Graminis L.

fastuosa L.

* americana L.
cerealis L.
polita L.

** lamina F,

** fucaia OL

** geminata Gyll. ** 4: approximata Grm.

Oreina Clievrolat.
Genei Suff'r.

tristis F. luctuosa OL

— 298 —

gloriosa F.

iz.

Lina liedtenbacher.

** speciosa Pnz.

ae.nea L.
I 20 punctata Scop. Fand ich einst an Schranken bei Teinach

in Unzahl.
** cuprea F,
** lapponica L. **' hulgarensis F.

Populi L.

Tremulae F.

* grossa F,

Entomosoelis Redtenbacher.
** Ädonidis F, Auf Adoiiis vernalis.
** dorsalis F.

Gonioetena Redtenbacher.
rufipes Degeer. Auf Wollweiden.
viminalis Z. ,

affinis Schh.
litura F.
pallida L.

Gastrophystö Chv.
** Polygoni L. An Polygonum aviculare.
Plagiodera Chevr.
Armoraciae L. Auf Pappeln und Weiden.

Phaedon Megerle.

* pi/ritosa Ol.

Cochleariae F. egena Gyll.

Phratora Chevr.
vulgatissima L. Pappeln und Weiden.
Vitelliiiae L.

Hellodes PaykuU.
aucta F, Wie alle auf nassen Wiesen, an \yassergräben und
Wasserpflanzen.
** hannoverana F.
"^^ 7narginella L.
** Phella?idrii L.
** Beccahungae Illr.

Adimonia Laicharting.
Tanaceti L.

299

rustica Schall.

* interrupta Ol.
Capreae L.

* sanguinea F. Auf Grräsern und Gesträuchen.

Galleruca Fabricius.
** Vihurni Pli. Auf Gesträuchen.

lineola F.

calmariensis L. Lythri Gyll.
** tenella L.

* Nymphaeae L,

Agelastica Redtenbacher.
Alni L. Auf Eriengesträuch.
** halensis L. ** nigricoymis F.

Phyllobrotica Redtenbacher.

* quadrimacidata L,

* aclusta F,

Calomierus Stephens.

f circumfusus Mrshm. 7 Spartii Ent. H. Durch Hrn. Steudel

an feuchten Orten bei Rott^Yeil.

pinicola Dft.

Luperus Geoffroy.

rufipes F, Auf Gesträuchen.

flavipes L,

Haltica lUiger.

** Mercurialis F. In schattigen V/aldungen auf dem Ringel-
kraute {Mercurialis anniid).
** Erucae F, Auf dem gemeinen Sanddorn, dem Gemüse schädlich.
** oleracea F. ** consohrina Dft.

impressa F. transversa Mrshm. Auf Disteln.
** ferruginea SchrJc. ** escoleta L.

rußpes L. rußcornis Pnz. Auf Malven.

* femorqta Gyll. * fenioralis Dft.

* nitidula L.

helxines L. fulvicornis F. metallica Dft. aurata Mrshm.
cyanea Mrshm. In allen Abarten auf Espen u.- s. w.
** Modeeri L. Auf sandigen Grasplätzen.
** puhescens. Auf der Tollkirsche der Alb.

— 300 —

f Atropae Mrkl. Im botanischen Garten in Tübingen aut Toll-
kirsche.

* armoracia E. H,

* cincta Dej. ?

** Brassicae F. ** 4 pustulata E. H.

** sinuata Rdt.

** flexuosa Illr. ** 4 pustulata Mrshm.

nemorum L.
■\ antennata E, H. Hier nicht selten.

atra Pli.

nigroaenea Mrshm, Lepidii E. H. Auf Kreuzblumen.
** Cyparissiae E. H. Auf gemeiner Wolfsmilch.

* lutescens Illr.
Euphorbiae Schrck.

* coerulea Pkl.

\ atrovlrens Forst, Selten hier.
t Ruhi Pkl.

* rustica L,

** fuscipes F. Tübingen an Malven.

fuscicornis L. Ebenso auch überall.
** Malvae Illr.
** ohtusata Gyll.

* Ckrysanthemi E. H,

Longitarsus Latrellle.

* Echii E. H,

** Anchusae Pkl. Auf Anchusa,
f holsaticus L. Sulz einmal.
** 4 pustulatus F.

* dorsalis F.

* Sisymbrü F.

*-^ VerhasciPkl. Auf Himmelbrand.
** ochroleucus Mrshm.

* tabidus F.
** atric'dlus L.
** Nasturtii F.

pratensis Pnz.

— 301 — -

luridus Ol.

parvulus PJcl. ater F. pumihis 11/ r. jmlex Mrshm.

Psylliodes Latreille.

* Didcamarae E. H.

f chalcomera Illr. Sehr selten hier.
** Hyoscyami L.
** chrysoccphala L.

* Napi E, H. Rapae Illr.

* cuprea E. H,

** cucullata Illr. ** Spergidae Gyll.
affinis Pkl. exoleta Illr.

Plectroscelis Redtenbacher.

* semicoerulea E. H.

dentipes E. H. conducta Motsch.

** aridella Pkl.

** aridida Gyll.

Dibolia Latreille.

* Cynoglossi E. H.

* occulfa?is E. H.

Argopus Fischer.

** hemisphaericus D/t, ** Ahrensi Grm. Um Rottweil auf Disteln.

Sphaero derma Stephens.

* testacea Pnz.

f Cardui Gißl. Oehringen auf Disteln.

Apteropeda Redtenbacher.
** ciliata Ol. ** Hederae Illr. Selten im Moos erstes Frühjahr,
** conglomerata Illr. ** glohosa Pnz.
? leodiensis Wesm, {gibbium Melsh.)

Mniophila Stephens.
f muscorum E. H. Hier auf Moos an Eichen, manclimal im
ersten Frühjahr nicht selten.
Hispa Linne.
** atra L, An Gräsern.

Cassida Linne. Auf Pflanzen.
** hemisphaerica Hbst.

** austriaca F. Auf dem gemeinen Salbey {Sälvia pratensis),
murraea L,

— 302 —

ruhiginosa Illr, viridis F,
** thoracica Kugel.
** vihex L,
** sanguinolenta F.

* margaritacea Schall.

nohilis Illr. (piilchella Sitfr. 4' ^'iridula Pkl.)
** ohsoleta Illr.
** ferruginea F.

nehulosa L.

equestris F,

E r 0 t y 1 i d a e.

Engis Fabricius.

* sanguinicollis F.

humeralis F. Häufig in morschen Weiden u. s. w.
** rufifrons F.

Tripiax Paykull.
** russica L. In Baumschwämmen.

* aenea Pli.

* ruß p es Pnz.

Tritoma Fabricius.
** bipustulata F. In Schwämmen und im morschen Holze.

C 0 c c i 11 e 1 1 i d a e.

Hippodamia Mulsant.
** tredecimpunctata L,

* Septem iiiaculata Deg. Sie leben von Äphis- und Cbocw^-Arten.

Coceinelia Linne.
Anisostieta Redtenbacher.

* 19 pimctata L.

Adonla Mulsant.

mutahilis Illr, (7 7iotata F.) 9 punctata, 11 pujictata.
var, 5 tnaeulata F,

Adalia Mulsant.
** obliterata L, ** livida Deg. ** M, nigrum Illr.
Auf Fichten häuffg.
hipunctata L. {dispar. Illr.)
11 notata Schneider, (var. 9 punctat L.) Auf Disteln,

- 303 —

Harmonia Mulsant.

** marginepunctata Schaller. Einmal hier einige Jahre unter

Eichenrinde im Spätherbst gemein, sonst selten.

** var. 16 punctata L.

impustulata L,

Coccinella Mulsant.
14 pustulata L.

variahilis Illr.

** 11 punctata L,

hieroglyphica L, Manchmal an Tannen häufig.

** 5 punctata L.
7 punctata L.

ocellata L.

dblongoguttata L.
* tigrina L,
** 18 guttata L.

Halyzia Mulsant.
Anatis Mulsant.

Mysia Mulsant.
Sospita Mulsant.
Myrrha Mulsant,

Calvia Mulsant.

11 guttata L.

* 10 guttata L.

* bis 7 guttata Schall,

Haiyzia Mulsant.
sedecimguttata L.

Vibidia Mulsant.
** duodecimguttata Poda.

Thea Mulsant.
22 punctata L.

Propylea Mulsant.
** 14 ^9?<?ic^ato L,

Micraspis Redtenbacher.

12 punctata L,
renipustulatus Scriba,

* bipustulatus L. Hier noch nie, in Südtyrol auf Epheu.

— 304 —

Exochomus Redtenbacher.

* auritits Scriba.

* quadr'ipustulatus L. * dlstinctus Brülle,

Hyperaspis Redtenbacher.

* campestris Hhst.

* reppensis Hhst.

Epilaehna Chevrolat.

** 11 maculata F. ** Argus Fourcroy. Manchmal auf der

Käsepappel,

Lasia Mulsant.
glohosa Schneider.

Cynegetis Redtenbacher.

* impunctata L.

Platynaspis Redtenbacher.

* v'dlosa Fourer. (hisbipustulata Mids.)

Seymnus Kugelann.
** quadrümndatus Illr, Auf trockenen Grasplätzen.
** nigr'ums Kugel.
** pygmaeus Fourer. (flavipes Illr.., parvulus F.)

* marginalis Rossi
** Apetzi Muls.

frontalis F.

* Ahietis PU.

* discoideus Illr.
** analis F,

* arcuatus Rossi.

** ater Kugel.

** minimus Pkl.

Rhizobius Stephens.

** litura F. Hier nur einmal im Mai an Aas ; auch in Tübingen.

Coeeidula Kugelann.
scutellata Hbst. Auf Sumpfpflanzen.
rufa Hbst. (pectoralis F.)

Aspidiphorus Latreille.
I orhicidatus Gyll. Hier einmal in einem faulen Stumpen in
Mehrzahl, aber seither nimmer.

— 305 —

Endomychidae.

Endomychus Panzer.
** coccineus L. Manchmal an Buchen auf der Alb nicht selten.

Mycetina Mulsant.

* cruciata Schall. Unter morscher Rinde, namentlich der Birken.

Lyeoperdina Lalfeille.

* Bovistae F. In Schwämmen und unter morscher Baumrinde.

Mycetaea Stephens.
** Mrta Mrshm, Manchmal an Pflanzenwurzeln in Kellergewölben
häufig.

Verbesserung-en.

Seite 257 Linie 15 v. oben lies Da^hne 3Iezereum.

„ „ „ 6 V. unten „ Tharops.

„ 258 „ 5 Y. oben „ Hypocoelus.

„ 260 „ 15 V. oben „ Corymbites.

r, 268 „ 6 V. unten „ Ällecula.

„ 259 „ 18 V. oben „■ Eustrophus.

Württemb. naturw. Jahreshefte. 1864. 2s u. 3s Heft.

20

III. Kleinere Mittheilungen.

Bücher- Anzeig-en»

Die Urwelt der Schweiz von Oswald Heer. Zürich
bei Fr. Schulthess. 1865.

Im Jahrgang XX. pag. 151 der Jahreshefte war schon auf
,das Erscheinen dieser Schrift aufmerksam gemacht, die jetzt
vollendet vor uns liegt. Die nächstfolgenden Hefte entrollen
uns zunächst die Bilder des alten Jura- und Kreidemeers mit
einer lieblichen Meerlandschaft, auf der uns das ganze reizende
Leben am Corallriff vor die Augen gestellt wird. Ob nun frei-
lich die ganze Jura-Bildung der Schweiz gerade so erfolgte, als
Eef. es darstellt, wollen wir dahin gestellt sein lassen. Es be-
gegnet dem Geognosten gar zu leicht, dass er Wirkungen spä-
terer Schichtenzerstörung mit den Erscheinungen einer ursprüng-
lichen Bildung verwechselt, und wäre es bei dieser oder jener
Erklärung der gegenwärtigen Oberflächen-Erscheinung im Jura
und der Kreide vielleicht gerathener gewesen, die Fragen lieber
offen zu lassen, statt erklären zu wollen, was überhaupt noch
nicht erklärt werden kann und vielleicht nie mehr erklärt wer-
den wird, da die Beweismittel hiezu uns tief unter jüngeren
Schichten versteckt sind. — Auf tertiärem Grund und Boden ist
Ref. wieder ganz zu Hause, er führt den Leser in der Schweiz
herum, wie in seinem botanischen Garten zu Zürich und macht
ihn auf die scharfsinnigste Weise auf allerlei aufmerksam, an
Bäumen, Blüthen und Blättern, und in der reichen Insekten-

— 307 —

weit, dass aufs Anschaulichste Winter und Sommer, Frühling
und Herbst der alten Zeiten wieder ersteht mit all den Erschei-
nungen, die sie im Gefolge haben. Ein besonders freundliches
Bild tertiären Stilllebens bietet ,, Lausanne zur Miocenen-Zeit"
mit seinem reichen Baumschlag, der zugleich so gewissenhaft
treu ausgeführt ist, dass es nicht schwer fällt, darunter die wich-
tigsten Arten wieder zu erkennen. »Zum Schlüsse, nach der
Gletscherzeit , die begreiflich mit besonderer Liebe behandelt ist,
deutet Verf. noch seine Gedanken an über den Grund der kli-
matischen Veränderungen und der Umwandlung der Arten, die
den Blick erweitern über die engen Grenzen der Schweiz hinaus
zur Fernsicht über den ganzen Planeten. F.

Register

zu den

Jahresheften des Vereins für vaterländische Naturkunde

in

Württemberg.

Jahrg. I.— XX., 1845—1864.

Von Dr. G. Werner.

Das nachstehende Register zerfällt in zwei Abtheilungen,
nämlich in ein Personenregister und ein Sachregister.
Das erstere enthält in alphabetischer Folge die Namen der Ver-
fasser der Aufsätze und Vorträge mit vollständiger Aufführung
sämmtlicher Abhandlungen jedes Verfassers, sowie die Namen der-
jenigen Mitglieder, auf welche die in den Jahresheften veröifent-
lichten Gedächtnissreden gehalten worden sind. Im Sachregister
sind die Abhandlungen nach den Schlagwörtern der Ueberschrif-
ten alphabetisch geordnet. Jede Abhandlung (Aufsatz, Vortrag
oder kleinere Mittheilung) ist somit mindestens einmal im Per-
sonenregister und einmal im Sachregister, in vielen Fällen aber
mehrmals aufgeführt. Im Sachregister schien es öfters wünschens-
werth, unter Einer Ueberschrift die über diesen Gegenstand han-
delnden Aufsätze vereinigt zu sehen, wie z. B. „Flora Württem-
bergs" und es sind desshalb in solchen Fällen die betreifenden

— 309 —

Aufsätze ausser der Stelle, wohin sie dem sachlichen Schlagworte
nach gehören, auch noch unter einer solchen gemeinschaftlichen
üeberschrift zusammengestellt; oder es ist, wie z. B. unter „Ana-
lysen", wenigstens auf die einzelnen Aufsätze verwiesen. Ausser-
dem sind die Generalversammlungen und Nekrologe, sowie die
Jahresberichte über die Witterungsverhältnisse in Württemberg
im Sachregister unter gemeinschaftlicher Üeberschrift zusammen-
gestellt.

Die Titel der Verfasser sind im Personenregister so voll-
ständig als nöthig angegeben. Im Sachregister ist jedem Aufsatz
der Name des Verfassers beigesetzt, dagegen eine sonstige nähere
Bezeichnung des letztern nur dann, wenn es durch die Gleich-
namigkeit mehrerer Verfasser geboten schien.

Am Schluss dieses Registers ist ein Verzeichniss der den
Jahresheften beigegebenen Steintafeln beigefügt.

Ausser den wissenschaftlichen Aufsätzen sind in das Sach-
register auch wichtigere Angelegenheiten des Vereins aufgenom-
men. Die jährlichen Rechenschaftsberichte mit den Berichten
über den Zuwachs der Sammlung und der Bibliothek, dem Rech-
nungsabschluss , der Wahl der Beamten u. s. w. sind unter den
Berichten über die jährliche Generalversammlung zu suchen.

Sowohl im Personen- als im Sachregister verweist bei jedem
Aufsatz die römische Zahl auf den Jahrgang, die arabische auf
die Seite, wo er zu finden ist.

Personen-Register

Achenbach, A., Berggeschworner. Die Bohnerze auf dem süd-westlichen

Alb-Plateau. XV. 103.
V. Alberti, Dr. Bergrath. Die Bohnerze des Jura, ihre Beziehung zur

Molasse und zu den Gypsen von Paris, Aix und Hohenhöwen.

IX. 76.

— Entstehung der Stylolithen. XIV. 292.

Bach, H. Geognostische Uebersichtskarte von Deutschland und der

Schweiz. Ueber dieselbe. Fr aas. XIII. 109.
V. Barth, Dr. theol. Ehrenmitglied des Vereins. V. 142.

— dessen Nekrolog, v. Kurr. XX. 19.

Barth, Apotheker. Neuer Standort von Potentilla alba L. IX. 124.
Baumeister, Prof. Pferdera^en. I. 114.

Baur, C. W., Prof. Erdrundung und Luftspiegelung auf dem Boden-
see. XIII. 79.

— Bericht über den Vorschlag einer neuen mitteleuropäischen Grad-

messung. XX. 37.

Baur, C, Dr. Lagerungsverhältnisse des Lias auf dem linken Neckar-
ufer. XVI. 265.

Binder, Ingenieur, Bauinspector. Profile des Eisenbahn-Durchschnitts
durch die Alp. VIII. 61.

— Geognostisches Profil des Eisenbahn-Einschnitts von Geislingen nach

Amstetten. XIV. 79.

— Geologische Verhältnisse des Tunnels zwischen Heilbronn und Weins-

berg. XVIII. 45.

— Geologisches Profil des Eisenbahntunnels bei Heilbronn. Ein Beitrag

zur Kenntniss der untern Keuperformation. XX. 165.
Blum, Oberreallehrer. Bedeutung und Theorie des Foucault'schen Ver-
suchs. XII. 31.

311

Brenner, Schullebrer. Zertrümmerung fester Körper mit Beziehung auf
die Vermuthung der Astronomen über die Entstehung der Gruppe
der kleinen Planeten. IX. 118.

— Ueber die astronomische Wärme- und Licbtvertheilung auf der Erd-

oberfläche. X. 256.
Breuniuger, Ed. Zusammensetzung verschiedener Torfarten. VI. 245.
Brachmann, Dr., Flora oeningensis fossilis. YI. 215. VII. 252.

— Negative artesische Brunnen (absorbirende Bohrbrunnen) zur Ablei-

tung des Wassers. IX. 173.

— Verunreinigung der Kohlenstadelquelle zu Ulm und die Entfernung

des Uebelstandes. XVIII. 135.
V. Bühler, O.-Baurath. Der Bodensee. XI. 39.

— Beziehungen der Stromgebiete und Wasserscheiden zu den Gebirgen,

XII. 47.

— Nekrolog desselben. Fr aas. XVI. 24.

Calwer, Forstassistent. Gesellige Brüteplätze der einheimischen Vögel.
III. 188.

— lieber Lycopodiuni complanatum, V. 160.

Cless, Dr. G. Die Geburts- und Sterblichkeitsverhältnisse Stuttgarts im

Jahre 1847. IV. 120.
Dahlmann, G. Spezifisches Gewicht der Lösungen von Wilhelmsglücker

Steinsalz. X. 275.
Deffner, C, Fabrikant. Hebungsverhältnisse der mittleren Neckargegend.

XI. 20.

— Conservirung der Petrefacten. XIII. 108.

— Erklärung der Bohnerzgebilde. XV. 258.

— Lagerungsverhältnisse zwischen Schönbuch und Schurwald. XVII. 170.

— Der vermeintliche frühere See im Neckarthaie bei Cannstatt. XIX. 60.
Ducke, Apotheker. Analyse des Mineralwassers des Krumbach-Mühle-
bades zwischen Wolfegg und Kisslegg. III. 223.

Dückert, Prof. Nekrolog des Prof. Zenneck. XVI. 27.

V, Dürich, Hauptmann und Schwarz, Pfarrer. Geognostische Terrain-

proftle durch Württemberg. VIII. 69.
Bser, Finanzrath. Das Petrefactenlager bei Ober- und Unterkirchberg

an der Hier im O.A. Laupheim. IV. 258.

— Fossilien von Oberkirchberg. V. 151.

— Pflanzen- und Thierüberreste aus dem plattenförmigen Jurakalk von

Nusplingen im Bernerthal. X. 29.

— Geognostische Beschaffenheit der Umgebung von Rom. XIV. 57.

— 312 —

Eser, Finanzrath. Schädelstück eines Keupersauriers. XVIII. 47.
Faber, Dr. Oberamts-Wundarzt. Uebersicht der naturwissenschaftlichen
Verhältnisse der Umgegend von Gmünd. VI. 129.

— Monströses Huhn. VIII. 116.

— Der mittlere schwarze Jura in der Gegend von Gmünd, VIII. 59.
V. Faber du Faur, Bergrath, dessen Nekrolog, v. Schübler. XII. 18.
V. Fehlingr, Dr. Prof., Geh. Hofrath. Versuche Holi mit Flüssigkeiten

zu imprägniren. I. 170.

— Titan in Eisenschlacken. II. 255.

— Analyse einiger Ofenbrüche von Ludwigsthal. III. 133.

— Analyse antiker Bronzen. III. 253.

— Chemische Untersuchung von Koprolithen. III. 254 und 256.

— Analyse des Pumpbrunnen-Wassers in Stuttgart. III. 256.

— Analyse des Absatzes aus der Sulzerrainquelle in Cannstatt. III. 257.

— Chemische Analyse der Soolen, des Koch- und Steinsalzes und der

Siede-Abfälle der K. württemb. Salinen. IV. 18.

— Gehalt einiger Kalksteine an Alkalien und Phösphorsäure. V. 72.

— (und Kurr, Prof.) Untersuchung württembergischer Kalksteine. VII. 95.

— Potasche aus Runkelrübenmelasse von Waghäusel. VIII. 128.

— Analyse des Bopserbrunnens bei Stuttgart, angestellt im Mai 1850.

IX. 125.

— Bestimmung der Menge fester Bestandtheile in einem Brunnen Stutt-

garts. XI. 126.

— Spezifisches Gewicht und Zusammensetzung der Soole von Hall. XI. 127.

— Untersuchung fossiler Fischzähne. XII. 118.

— Chemische Untersuchung einiger Quellen des neuen Stuttgarter Mi-

neralbades bei Berg. XIII. 113.

— Untersuchung des Mineralwassers von Jebenhausen. XV. 82.

— Chemische Analyse der Wildbader Thermen. XVI. 116.

— Chemische Untersuchung der Teinacher Mineralquellen. XVI. 129.

— Analyse des Steinsalzes aus dem Schacht von Friedrichshall. XVI. 292.
Finckh, Dr. O.A.-Arzt. Neue Entdeckungen in der Flora Württembergs.

V. 217. VI. 213. VII. 196. X. 194. XIII. 99. XV. 90.
XVI. 153. XVII. 350. XVIII. 189. XX. 56.

— Das Gift des Erdsalamanders. XVIII. 132.
Fischbach, Prof. Eine Brillantparabel. XX. 149.
Fleischer, Dr. Prof. Röhrenförmiger Eisensandstein. X. 24.

— Ueber coccus abieiis, Degeneration des Kohlrepses, erbsensteinartige

Kalksinterbildungen, edlen Beryll im Granit vonSchramberg. XII. 59.

— 313 —

Fleischer, Dr. Prof. Missbildete Pflanzen. XIV. 63.

— Zwei neue württembergische Pflanzenspezies. XV. 42.

— Protococcus roseo-persicitius. XVII. 55.

Fleischmann, Inspector. Hydrographische Karte im Flussgebiet des
Kochers und der Jaxt. VI. 139.

— Dessen Nekrolog, v. Kurr. XI. 60.

Fraas, Dr. Prof. Die Thone des untern Lias. II. 202.

— Loben der Ammoniten. III. 169.

— Orthoceratiten und Lituiten im mittleren schwarzen Jura. III. 218.

— Oberste Schicht des weissen Jura. V. 158.

— Vergleichung des schwäbischen Jura mit dem französischen und eng-

lischen. V. 1.

— Ueber einen Stylolithen. V. 259.

— Detonationen in der Luft. VI. 127.

— Tertiäre Ablagerungen auf der Höhe der württembergischen Alp.

VIH. 56.

— Beiträge zur Paläotherien-Formation. VIII. 218. IX. 63.

— Bergschlipf \on Rathshausen. IX. 112.

— Beiträge zum obersten weissen Jura in Schwaben. XI. 77.

— Ablagerung von Petrefacten im Jura. XII. 43.

— Oolithe im weissen Jura des Brenztbals. XIII. 104.

— Ueber Bach's geognostische TJebersichtskarte von Deutschland und

der Schweiz. XIII. 109.

— Geognostische Profile einiger Bohrlöcher im Stuttgart-Cannst^ter Thal.

xm. 131.

— Geognostische Karte des Bezirks Kirchheim. XIV. 36.

— Geognostische Horizonte im weissen Jura. XIV. 97.

— Pentacrinites hasaltiformis. XIV. 311.

— Der Bonebed-Sandstein auf dem Stromberg. XIV. 332.

— Ueber Bohnerze. XV. 38.

— Wachsthum der Apiocrinitenstiele. XV. 126.

— Bhyncholites integer. XV. 127.

— Verwachsung zweier Belemniten. XV. 127.

— Vorkommen des Jura in Amerika. XV. 255; in Ostafrika. XV. 356.

— Vergleichendes Schichtenprofil in den Bohrlöchern von Dürrmenz-

Mühlacker und Ingelfingen. XV. 326.

— Nekrolog des Oberbaurath von Bühler, XVI. 24.

— Schachtbau von Friedrichshall. XVI. 59.

— Photographische Bilder yon Steinbrüchen. XVI. 62.

— 314 —

Fraas, Dr. Prof. Diceras im schwäbischen Jura. XYI, 127.

— Semionotus und einige Keuperconchylien. XVII. 81.

— Mammuths-Ausgrabungen in Cannstatt im Jahre 1700. XYII. 112.

— Ueber den Lehm. XVIII. 59.

— Tertiäre Hirsche von Steinheim. XVIII. 113.

— Der Hohlenstein und der Höhlenbär. XVIII. 156.

— Ueber Trigonia cosiata Parh. XIX. 58.

— Abnormitäten bei Ammoniten. XIX. 111.

— Lauchheimer Eisenbahntunnel. XX. 33.

— Die geognostische Landeskarte von Württemberg. XX. 56.

— Einige eruptive Gesteinsarten aus dem Ries ; mit Analysen. XX. 144.

— Ueber O. Heer's Urwelt der Schweiz. XX. 306.

Furch", R. F. Analyse der Mineralquelle oberhalb Beinstein, O.A. Waib-
lingen. VII, 181.
V. Crärtner, med. Dr. Bastardzeugung im Pflanzenreich. III. 184.

— Gedächtnissrede auf denselben. Dr. v. Jäger. VIII. 16.
Craupp, Pfr. M. Resultate der meteorologischen Beobachtungen zu

Bissingen, O.A. Kirchheim in den Jahren 1845 und 1816. II. 355.
V. Crlocker, Dr. Prof. Mineralogische Beobachtungen. Y. 133.

— Ehrenmitglied des Vereins. V. 142.

Gmelin, Chr., Dr. Prof. Dessen Nekrolog. Quenstedt. XVII. 24.
G-ümbel, Bergmeister. Die Streitberger Schwammlager und ihre Fora-

miniferen-Einschlüsse. XVIII. 192.
Crünther^> Dr. Alb. Puppenzustnnd eines Disioma. IX. 95.

— Beiträge zur Fauna Württembergs. IX. 224.

— Fische des Neckars. IX. 225.

— Äbramus dobuloides n. sjp. XIII. 50.

— Regeneration der Froschlarven. XIII. 54.

V. Hardegff, O.Med.-Rath. Dessen !>{ekrolog. Köstlin. XI. 61.

V. Hartmanu, Dr. O.A. -Arzt. Dessen Nekrolog. Plieninger. IX. 25.

Hauff, Assistent und Walther, R. Vergleichende Untersuchung des

Wasser- und Fettgehalts des Gehirns. IX. 100.
Hehl, Dr. Bergrath. Dessen Nekrolog, v. Kurr. XI. 57.
V. Hering^, Dr. Obermedizinalrath. Eine neue Krätzmilbe. [Sarcojjtes

bovis.) I. 110.

— Milben an und in kranken Kartoffeln. II. 117.

— Notizen zur Anatomie der Boa constrictor. XVI. 103.

— Schwarzes Skelett des Mohrhuhns. XX. 47.

— Oes^rws-Larven aaf der Feldmaus. XX. 47.

— 315 —

Hochstetter, Prof. Aufbau der Graspflanze, ihres Halms, Blüthenstan-
des, ihre Blüthe und Frucht, nebst morphologischen und taxo-
noraischen Andeutungen, andere Pflanzenfamilien betreffend. III. 1.

IV. 144.

— Abnorme Blüthen von Acotiitum tauricum. XI. 33.

Hoffmanu, Dr. J, und Keller, A. Systematische Zusammenstellung der
bisher in "Württemberg aufgefundenen Macrolopidopteren nebst
Bemerkungen über deren Lebensweise. XYII, 263.

— Nächtlicher Schmetterlingsfang. XV. 349.

Holtzmann, Dr. Prof. Einige physilsalische Instrumente, X. 30.

— Die Ursache der electrischen Inductionsströme. X. 251.

— Foucault'sches Pendel. XI. 103.

— Nekrolog des Prof. v. Nörrenberg. XX. 24.

V. Hoyer, Oberamtmann. Ein merkwürdiger Blitzschlag. IV. 110.
Hvass, Ivunstgärtner. Wachsthum der WelUngtonia gigantea. XVIII. 30.
V. Jäg^er, Dr. Obermedicinal-Rath. Gedächtnissrede auf Staatsrath Dr.

V. Kielmeyer. I, 137.

— Verzeichniss der in Württemberg gegenwärtig häufiger vorkommenden,

theils in freiem , theils in gezähmtem Zustand lebenden Säuge-
thiere. I. 236.

— Bildung der Gerolle. III. 172.

— Identität und Unterscheidung von Bos urus und Bos hison. III. 176.

X. 203.

— Unvollständige Schwimmhäute einer Gans. III. 209.

— Ursprung und Verbreitung der Hauskatze. IV. 65.

— Fossile Knochen aus Griechenland. V. 124.

— Ausfüllung fossiler Knochen. V. 126.

— Berichtigung einer Angabe Cuvier's über einen Narwhalschädel des

Stuttgarter NaturaHen-Cabinets. VII. 25. Nachtrag hiezu. IX. 88.

— Vergleichende Darstellung der missgebildeten Scheeren eines Fluss-

krebses und einer Krabbe aus Surinam. VII. 33.

— Fundorte fossiler Säugethierreste aus der Umgegend von Stuttgart.

VII. 169.

— Ruhe und Bewegung des Wassers auf der Erdoberfläche in verschie-

denen Cohäsionszuständen. VII. 139.

— Gedächtnissrede auf med. Dr. v. Gärtner. VIII. 16.

— Dinornisknochen. VIII. 116. Berichtigung hiezu. IX. 91.

— Einige fossile Knochen und Zähne des Donauthals. IX. 129.

— Differenzen der Temperatur im Schatten und in der Sonne. X. 31.

— 316 —

V. Jägrer, Dr. Obermedicinal-R. Menge und Beschaffenheit des Regen-
wassers. XI. 72.

— Ueber das Verhältniss der parasitischen Gewächse zu der Nährpflanze.

XII. 63.

— Zitzenfürmige Anhängsel der Hufeisennasen. XIY. 50.

— Sandsteinkugeln. XIV. 52.

— Tamiis elephantipes. XV. 32.

— Ueberreste von Menschen. XV. 35.

— Die bei Tcrschiedenen Völkern gebräuchliche Veränderung des Kopfs

und anderer Körpertheile. XV. 65.

— Os interparietale und das Vorkommen von abortiven Schneidezähnen

im Oberkiefer bei mehreren Arten der Gattung Hyrax, XVI. 158.

— Rankende Gewächse. XVIII. 62.

— Nekrolog auf Staatsrath v. Roser. XIX. 31.

— Zur Organisation des indischen Crocodils. XIX. 101.
Jägrer, Revierförster. Ornithologische Beobachtung. IV. 109.

— Thenthredo Laricis. V. 261.

— Ueber den schwarzen Storchen. V. 262.

— Beobachtungen über den Goldregenpfeifer. VII. 264.

— Beobachtungen bezüglich der Reproductionskraft der Nadelhölzer.

XI. 122.
Kapff, Dr. Kriegsrath. Saurier aus dem Stubensandstein. XV. 46. 93.

— Belodon Käpßi, Unterkiefer. XX. 33.

Karrer, Forstcandidat, Die Vegetationsverhältnisse des Schönbuchs.
XX. 153.

Keller, A. und H offmann, Dr. Systematische Zusammenstellung der
bisher in Württemberg aufgefundenen Macrolepidopteren nebst
Bemerkungen über deren Lebensweise. XVII. 263.

— Deroplia Genei Arragona. XVII. 362.

— Verzeichnis» der bisher in Württemberg aufgefundenen Coleopteren

XX. 213.
Kemer, Justinus, Dr. Oberamtsarzt. Ausserge wohnliche Erscheinungen,

die an bestimmten Orten und Häusern haften. III. 178.
Kerner, Apotheker. Ueber ein Meteor. V. 379.
V. Kielmeyer, Dr. Staatsrath. Gedächtnissrede auf dens. Dr. v. Jäger.

I. 137.
V. Klein, Dr. Generalstabs-Arzt. Conchylien der Süsswasserkalk-For-

mation Württembergs. II. 60. VIII. 157. IX. 203.

— Beiträge zur Anatomie der ungeschwänzten Batrachier. VI. I.

317

V. Klein, Dr. Generalstabs-Arzt, Apparat zur Bewegung der Zunge bei
Jfanis longicaudata. XII. 96. 556.

— Die Schädel der württembergischen Marderarten. XVII. 325.

— Beiträge zur Osteologie der Crocodil-Schädel. XIX. 70.

— Beiträge zur Anatomie der Lepidosiren annectens. XX. 134.
Königr-'Warthausexi , Richard , Baron. Merkwürdiger Blitzschlag im

Jahr 1854. YIII. 387.

— Ankunft verschiedener Zugvögel und Reife einiger Gewächse bei

Warthausen im Jahr 1855. YIII. 388.

— Beitrag zur Fauna Württembergs. XII. 72.

— Eine achtfach blühende Agave americana. XII. 101.
Köstlin, Dr. Prof. Fischzucht im Grossen. X. 176.

— Nekrolog des Obermedicinal-Rath v. Hardegg. XI. 61.

— Nekrolog des Obermedicinal-Rath v. Sehe Hing. XI. 64.

Kolb, Präc. Saturnia polyphema und ceeropia von Nordamerika, in

in Stuttgart ausgeschlüpft. XIV. 74.
Krauss, Dr. Prof. Oberkieferbackenzähne von Palaeomeryx im älteren

Süss wasserkalk. I. 225.

— Ein in Württemberg erlegter Luchs, II. 128.

— Nekrolog des Freiherrn v. Ludwig. IV. 272.

— Mollusken aus der Tertiärformation von Kirchberg an der Hier.

VIII. 13(3.

— Einige für die Landwirthsehaft schädliche Insecten. XII. 52.

— Hausratte in Stuttgart. XII. 117.

— Vorkommen der grossen Speckmaus ( Vespertitio noctula) in Stuttgart.

— Nekrolog des Apotheker Dr. Le chlor. XIV. 31.

— Seltene Varietäten von Säugethieren und Vögeln. XIV. 53. XV. 44.

XVIII. 36.

— Einige württembergische Fische. XIV. 54.

— Bitterling [Ehodeus amarus Äg.). XIV. 115.

— Winteraufenthalt der Raben in Stuttgart. XV. 346.

— Einige für Württemberg neue Säugethiere. XVIII. 32.

— Eine in Württemberg erlegte Gemse. XVIII. 34.

— Rehbock mit monströsem Geweih. XVIII. 43.

— Abramis Leuckartü Heck, und Petromyzon marimis. XIX. 54.

— Zahlenverhältnisse der Fischarten im Neckar. XIX. 56.

— Die Katze als Amme anderer Säugethiere. XIX. 113.

— Ein lebender Lungenfisch {Lepidosiren annectens Owen), XX. 126.

— 318 —

V, Kurr, Dr. Prof., Obers tudienrath. Einige weniger bekannte Gebirgs-
arten des Schwarzwaldes. I. 155.

— Ein zerbrochener und wieder ausgeflickter Belemnit. I. 157.

— Ein orthoceratitenartiges Fossil aus den Nummismalis-führenden Lias-

schiefern. I. 157,
V. Kurr, Dr. Prof., Oberstudienrath. Verbreitung des knochenführenden
Lehms in Württemberg. I. 161.

— Einige Belemniten Württembergs. I. 233.

— Ueber die Wahrscheinlichkeit des Vorkommens von Steinkohlen in

Württemberg. II. 170.

— Missbildung von Pyrola rotundifolia. III. 148.

— Themen für Abhandlungen. III. 150.

Zur Geologie der Triasformation in Württemberg und des Steinsalzes
im Besonderen. IV. 1.

— Verhalten der Felsarten vor dem Löthrohr. VI. 143.

— (und Fehl in g, Prof.) Untersuchung verschiedener württembergischer

Kalksteine. VII. 95.

— Beschreibung des Kieselaluminits von Kornwestheim. VII. 189.

— Entstehung des Flötzgebirgs. VII. 287.

— Nekrolog des Bergrath Dr. Hehl. XI. 57.

— Nekrolog des Inspektor v. Fleischmann. XI. 60.

— Land- und Süsswasser-Conchylien der Tertiärformation Oberschwabens.

XII. 38.

— Untersuchung fossiler Fiscbzähne. XII. 118.

— Nekrolog des Oberamts-Arztes Dr. v. Steudel. XIII. 17.

— Bohrende Meerthiere und Röhrenbildungen im Gestein. XIV. 43.

— Nekrolog des Grafen v. S eckender f. XV. 28.

— Mittel der Natur zur Erhaltung der Spezies im Pflanzenreich. XVI. 54.

— Nekrolog des Apotheker Weismann. XVII. 40.

— Bevölkerung der Meere. XVII. 43.

- — Nekrolog des Herzogs Paul W'ilhelm von W^ürttemberg.
XVIII. 20.

— Der sogenannte Muschelkalk zum Betelkauen. XVIII. 30.
— . Nekrolog des Bergrath v. Seh üb 1er. XIX. 40.

— Der Ausbruch des Vesuvs im Dezember 1861. XIX. 45.

— Zur Flora von Württemberg. XIX. 108.

— Nekrolog des Dr. v. Barth. XX. 19.

Landbeck, Gutsbesitzer. Systematisches Verzeichniss der Vögel Würt-
tembergs. II. 212.

— 319 —

Iiandbeek, Bericht über das Niederfcallen eines Meteorsteins. II. 383.

— Eigenthiimliche Erscheinungen im Thierreich in den Jahren 1844,

1845 und 1846. IV. 84.

— Bemerkungen zu dem Yerzeichnisse der Säugethiere Württembergs.

lY. 88.

— Beitrag zur Ornithologie Griechenlands. V. 253.

Leohler, Dr. Apotheker. Neue Entdeckungen in der württembergischen
Flora. I. 159. III. 147. Y. 157.

— Die Pflanzen der Juraformation. Y. 152.

— Nekrolog desselben. Kraus s. XIY. 31.

Lieube, Dr. Bedeutung der Chemie für die Geognosie. I. 153.

— Bildung des Grundeises. II. 165.

— Zwei bei Ulm erlegte Biber. Y. 149.

— Mittel zur Yertilgung des Hausschwamms. YI. 239.

— Torf bei Söflingen. XVI. 52.

— Hausschwamm. XX. 28.

V. Ludvrig:, Freiherr. Ehrenmitglied des Vereins. I, 130.

— Nekrolog desselben. Krauss. IV. 272.

Luschka, Dr. Prof. Ueber die Cerebrospinalflüssigkeit. IX. 38.

— Flüssigkeit des Graafschen Follikels. XIII. 24.

— Steissdrüse des Menschen, XVII. 43.

V. Mandelslohe, Graf. Palaeomeryx Scheuchzeri. I. 152.

— Uebersicht der Fauna der Gegend von Ulm. Y. 138.

— Entstehung der Stylolithen. Y. 147.

V, Martens, Dr. G. Erfahrungen, Beobachtungen und Versuche über
die" den Herbarien schädlichen Insecten. I. 213.

— Der Sommer 1846 in Stuttgart. U. 372.

— Menagerien in Stuttgart. III. 87. VI. 85. VII. 43. 129. X. 210.

XY. 52. XVI. 64.

— Themen für Abhandlungen. III. 150.

— Die Dohlen in Württemberg. lY. 47.

— Die blüthenlosen Gefässpflanzen. IV. 94.

— Centaurea solstitialis, Y. 257.

— Die Armleuchtergewächse Württembergs. VI. 156.

— Das Verein sherbar. VII. 199.

— Iris germanica und florentina, IX. 366.

— Paolo Bernabo"s grosse orientalische Menagerie. XYI. 64.

— Missbildung der Blätter von AristolocJiia Sipho. XYI. 126.

— Zwei Neuseeländer in Stuttgart. XVI. 285.

— 320 —

V. Martens, Dr. G. Laubmoose Württembergs. XVIII. 76.

— Farben der Pflanzen. XVIII. 239.

V. Martens, Dr. E. Verbreitung der europäischen Land- und Süss-
wasser-Gasteropoden. XI. 129.

— Die classischen Conchylien-Namen. XVI 175.

V.Meyer, H. Palaeochelysbussenensis ans äem'ältexnSüss'wasserkalk. III.167.
V. Mohl, Dr. Prof. H. Ueber die Flora von Württemberg. I. 69.

— Victoria regia. IX. 60.

Müller, Rep. Vanadium in den württembergischen Bohnerzen. VIII. 66.
Münzing, Fabrikant. Thierische Knochen als Nahrungsmittel. III. 169.
Neubert, Partie. Apocynum androsaemifolium. IX. 75.

— Panachirte Blätter einer Rosskastanie. X. 30.

— Bemerkungen über Blüthenstiele. XIV. 67.

— Fähigkeit der Pflanzenwurzeln, feste oder gebundene Stoffe aufzu-

lösen. XVI. 50.

— Papageienzucht in Württemberg. XVIII. 49.
Nöllner, Chemiker. Conomitrium Julianum. III. 149.
Nördlingrer, Dr. Prof. , Forstmeister. Eine neue Borkenkäferart {Hyle-

sinus spartii Nrd»), III. 217.'

— Lacerta crocea und muralis. V. 134. VII. 128.

— Ein eigenthümliches Meteor. VII, 263.

— Notiz über eine Formica. XVI. 289.

V. Nördlinger, Oberfinanzrath. Dessen Nekrolog. Zeller. XVIII. 24.
V. Mförrenberg;, Prof. Dessen Nekrolog. Holtzmann. XX. 24.
Oppel, Dr. Prof. Der mittlere Lias Schwabens. X. 39.

— Die Juraformation Englands, Frankreichs und des südwestlichen

Deutschlands. XII. 121. XIII. 141. XIV. 129.

— Einige Cephalopoden der Juraformation W^ürttembergs. XII. 104.

— Geognostische Verbreitung der Pterodactylen. XIV. 55.

— Zone der Avicula contorta. XV. 315.

— Die weissen und rothen Kalke von Vils in Tyrol. XVII. 129.

— Die Arten der Gattungen Glyphea und Pseudoglyphea, XVII. 108.

— Die Arten der Gattungen Eryma, Fseudastacics, Magila u. Etallonia.

XVII. 355.

— Ueber das Lager von Seesternen im Lias und Keuper. XX. 206.
Paulus, Chr. Mergelkrystalle in der Keuperformation. II. 196.
Paulus, Finanzassessor. Verbreitung der Lacerta muralis. XIII. 54.
Plieningrer , Dr. Prof., Oberstudienrath. Entstehung und Constituirung

des Vereins. I» 1,

321

Plieuingrer, Dr. Prof. Oberstudienrath. Ueber den Standpunkt der vater-
ländischen Naturkunde Württembergs (im Jahr 1844). I. 15.

— Ein englischer hydraulischer Cement. I. 157,

— Reliefs im feinkörnigen Keupersandstein. I. 159.

— Wetterscheiden Württembergs. I. 161.

— Ein neues Sauriergenus und die Einreihung der Saurier mit flachen

schneidenden Zähnen in eine Familie. II. 148. Nachträgliche
Bemerkungen hiezu. II. 247.

— Bildung des Grundeises. II. 167.

— Jahresberichte über die Witterungsverhältnisse in Württemberg. (Jahr-

gang 1845 — 1854.) S. Sachregister unter „Witterungsverhältnisse".

— Insecten im Jahr 1846. II. 256.

— Der Winter 1844—45. II. 389.

— Ungewöhnlicher Hagel- und Graupelnfall. II. 392.

— Kartoffelfäule. III. 153.

— Cyprinoidenzähne aus dem Süsswasserkalk von Steinheim. III, 162.

— Zähne von Microlestes antiguus und Sargodon iomicus aus der obern

Grenz-Breccie des Keupers von Degerloch und Steinenbronn.
III. 164.

— Yerzeichniss der Reptilien Württembergs. III. 194.

— Wirbelthierreste im Korallenkalk von Schnaitheim. III. 226.

— Bildung junger Kartoffelknollen in alten. III. 228.

— Ayioplotherium commune im älteren Süsswasserkalk. III. 261.

— Knochenführender Alluviallehm im Gebiet der Molasse. III. 261.

— Ein nicht fossiles Nagethier im Muschelkalk. III. 262.

— Anweisung zu Witterungsbeobachtungen. III. 387.

— Superfötation bei Insekten. IV. 108.

— Ueber das Regnen organischer Körper. IV. 404.

— Ein Saurierskelett im obersten Keupermergel {Belodon'i). V. 171.

— Ainpläcyon. V. 226.

— Geosaurus maximus. V. 252.

— Das atmosphärische Ozon und dessen Beobachtung. V. 168.

— Hydraulischer Cement. VI. 123.

— Stylolithen, Fährten und Rutschflächen. VIII. 78.

— Beobachtungen zu Stuttgart während der Sonnenfinsterniss vom 28.

Juli 1851. VIII. 368..

— Ein merkwürdiger Blitzschlag. VIII. 332.

— Wanderungen gewisser Eingeweidewürmer. VIII. 255.

— Belodon FUeningeri. VIII. 116. 389,

"Württemb. naturv/. Jabresliefte. 1864. 2s u. 3s Heft. 21

- 322 —

PUeningerj Dr. Prof. Oberstudienrath. Nekrolog des O.A.-Arzt Dr. v»
Hartmann. IX. 25.

— Beitrag zur meteorologisch-climatischen Statistik Württembergs. (Er-

gebnisse aus Beobachtungen vom Jahr 1825 (resp. 1792) — 1854.)
XI. 273.
Probst, Pfr. Gebiss des Notidanus primigenius Ag. XIV. 124.

— Streifung der fossilen Squalidenzähne. XV. 100.

Qnenstedt, Dr. Prof. Hoffnung auf Kohlen in Württemberg. I. 145.

— Mineralien in den Luftkammern der Cephalopodenschalen. I. 154.

— lieber die Kohlenformation mit Bemerkungen über die Wahrscheinlich-

keit ihres Vorkommens in Württemberg. II. 173.

— Die Grenzen der Muschelkalkformation. IV. 157.

— Hippotherium der Bohnerze. VI. 165.

— Mecochirus im braunen Jura bei GammeJshausen und einige andere

Krebse. VI. 186.

— Ueber Frohnstetter Fossilien. IX. 64.

— Ueber fossile Menschenzähne. IX. 67.

— Ueber Stylolithen. IX. 71.

— Schnaitheimer Lepidotuskiefer. IX. 361.

— Pentacrinites coUigaius. XII. 109.

— Gavial und Pterodactylus Württembergs. XIII. 34.

— Pterodactylus Uasicus. XIV. 299.

— Nekrolog des Prof. Dr. Chr. Gmelin. XVII. 24.

Sampold, Dr. Ueber den früheren See im Neckarthal bei Cannstatt
und das Verhalten der Cannstatter Mineralquellen zu einander,
II. 188.

V, Bapp, Dr. Prof. Zähne des Hirsches, I. 64.

— Ernährung des Fötus der Wiederkäuer. I. 67.

— Stimmblasen der Batrachier. II. 185.

— Zufige der Geier. III. 85.

— Notizen über die Anatomie des afrikanischen Strausses. III, 127.

— Ein neuer Aal vom Cap. IV. 142.

— Ein neuer Regenwurm vom Cap. IV. 142.

— Bodenseefische. IV. 33. X. 24. 137.

— Ueber den Winterschlaf. XII. 23.

— Anatomische Untersuchungen über Manatus. XIII. 87.
Beinigor, Stadtrath. Die sogen. Spurbienen. IV, 107.

Sensch, Dr. Prof. Nekrolog des Prof. Dr. Schlossberger. XIX. 26.

— Der Schiller des Adulars und des Labradors. XIX. 64.

— 323 —

Bog'S, Prof. Hypsometrische Tafel für die orographisclien und geo-
graphischen Verhältnisse Schwabens eingerichtet, II. 368.

Bohmiller, Schullehrer. Beitrag zur Naturgeschichte der Dohlen. IV. 278.

Roman, med. stud. Ueber Rhyncholithen im württembergischen Jura.
V. 260.

— Schichtenfolge im Juragebirge Schwabens. VIII, 61.

V. Böser, Staatsrath. Nekrolog desselben. Dr. v. Jäger. XIX. 31.
Salzmann, Dr. Notizen über Taenien. XVII. 102.
V. Schelling^, Obermedicinalrath. Dessen Nekrolog. Köstlin. XI. 64.
Schill, Jul. Tertiär- und Quartär-Bildungen am nördlichen Bodensee

und im Höhgau. XV. 129.
Schlossberger, Dr. Prof. Procentische Zusammensetzung des Faserstoffs.

II. 127.

— Beziehung der Pilzbildung zu den sogen. Hexenringen. II. 237.

— Ueber einige aus dem Casein entstandene Substanzen. II. 244.

— Bildung von Vivianit im thierischen Organismus. III. 130.

— Arsenikgehalt des Canstatter Mineralquellenabsatzes. III. 151.

— Kupfergehalt einiger im Handel vorkommender Oelkuchen-Sorten. IV. 90.

— Ueber das Wurstgift. IX. 60.

— Chemische Zusammensetzung der Muschelschalen. XIII. 29.

— Chemische Zusammensetzung der Krystalle in dem Malpighi'schen

Gefässe der Eichenspinnerraupe und der Steinchen aus dem Bo-
janus'schen Organe von Pinna nohilis. XIII. 33.

— Nekrolog desselben. Reu seh. XIX. 26.

V. Schmidt, Hofdomäneni-ath. Japanische Seidenraupen. XX. 32.
Schramm, Th. Untersuchung der Kalksteine Württembergs auf Alkalien

und Phosphorsäure. V, 58.
Schühler, Rechtskonsulent. Die Bedeutung der Mathematik für die

Naturgeschichte. IV. 75.
V. Schübler, Bergraih. Nekrolog des Bergr. Fahre du Faur. XII. 18.

— Gasausströmungen im Schacht bei Haigerloch, XIII. 44.

— Ergebnisse der Bohrarbeiten auf Steinkohlen in Württemberg. XVI. 44.

— Ueber die in den letzten Jahren durch bergmännische Arbeiten ge-

wonnenen Aufschlüsse. XVII. 47.

— Nekrolog desselben, v. Kurr. XIX. 40.

Schuler, Inspector. Rutschflächen im Wasseralfinger Eisenerz. XHI. 56.

— Sternkorallen aus den blauen Kalken (br. J. y) von Attenhofen bei

Wasseralfingen. XX. 49.
Schütz, Dr. Varietät von Atropa belladonna. XV. 45.

— 324 —

Schwarz, Pfr. und Dürich, ILauptmann. Geognostische Terrainprofile

durch Württemberg. YlII. 69.
V. Seckendorf, Graf. Die lebenden Land- und Süeswasser-Mollusken

Württembergs. II. 3.

— Nekrolog desselben, v. Kurr. XV. 28.

V. Seyffer, Dir. Beschreibung des Diluviums im Thal von Stuttgart und
Cannfctatt, I. 183.

— Bedeutung der aus den natürlichen warmen Mineralquellen ausströ-

menden Wärme zu Erwärmung von Frühbeeten, Gewächshäusern
und andern verschlossenen Räumen. I. 209.

— Kartoffelfäule. II. 125.

— Erklärung der Zauber- und Hexenringe auf Wiesen- und Waide-

plätzen. II. 160.

— Bemerkungen über Paulownia imperialis, YII. 127.

— Merkwürdige Erscheinung an Tamus elephanlipes. VII. 127.

— Eine eigenthümliche Erscheinung von Reproductionskraft an einem

Samenkohlraben. IX. 123.
— ■ Nekrolog desselben. XIV. 22.
Seyffer, Dr. O. Einfluss der Electricität auf die Vegetation. III. 259.

— Insecten im Sommer 1846. III. 260.

— Shakespeare über Hexenringe. III. 261.

— Verzeichniss und Beobachtungen über die in Württemberg vorkom-

menden Lepidopteren. V. 76.

— lieber den gegenwärtigen Zustand der Electrochemie. V. 179.

— lieber Lichtpolarisation. VI. 198.

— : Apparat zur Darstellung der Plateau'schen Versuche. VI. 200.

— Versuch über Dampfelectricität, VI. 203.

— lieber die Figuren der sphäroidalen Flüssigkeitstropfen und ihren

Zusammenhang mit den Klangfiguren. VI. 205.

V. Siebold, Dr. Prof. Fang des Kilch {Coregonus acronius v. Bapp).
XIV. 328.

Bigrwart, Dr. Prof. Untersuchung der Cannstatter und Berger Mineral-
quellen. I. 150.

— Bemerkungen über einen hydraulischen Kalk aus der Gegend von

Kirchhelm. II. 168.

— Brom aus Mutterlauge der Soole von Friedrichshall. III. 152.

— Vorkommen des Broms und Jods in den Mineralwassern und Heil-

quellen Württembergs. Jod in unsern Schwefelwassern. TV. 269.

— Vorkommen von Jod im Reutlinger Wasser. VI. 140.

— 325 —

Sigwart, Dr. Prof. Entdeckung und Vorkommen des Jod. IV. 43.

— Vergleichende Untersuchung des Wilhelmsbrunnens zu Cannstatt, der

Inselquelle und des Berger Sprudels. XV. 352.
V. Steudel, Ur. Oberamtsarzt. Muthmassliche Anzahl aller auf der Erde
vorhandenen Pflanzen. XI. 66.

— Nekrolog desselben, v. Kurr. XIII. 17.

Titot, Stadtschultheiss. Notizen über Ficus elastica. III. 134 und 151.
Titot, Cucubalus hehen (Taubenkropf). III. 150.

Trinker, Juwelier. Begattung und Zucht einiger Schmetterlinge. XIX. 49.
ülmer, Hebarzt. Monstrosität einer Hausschwalbe. VTTT. 128.
Valet. Apoth. Corydalis lutea. IV. 110.

Veesenmeyer, Dr. Prof. Herbarium Hieronymus Harder's von 1595.
XII. 55.

— Der Frauenfisch. XV» 47.

— Ueber Grundein {Gohiiis fossilis und taenia L.), XIX. 52.

— Vorkommen des Distelfalters. XIX. 109.

V. Veiel, Dr. Hofrath. Ausgegrabene Menschenschädel. XL QQ.

— Bohrarbeiten bei den Cannstatter Quellen. XV. 2.

— Rehkopf mit degenerirtem Geweih. XV. 45.
Völter, Apoth. Semioyiotus Bergeri Ag, XIX. 57.

Volz, Professor. Beiträge zur Geschichte der Zierpflanzen und der Gar-
tenkunst. VII. 211.

— Rebsorten in früheren Zeiten in Württemberg. VIII, 34.

— Grenzen des Weinbaues in Württemberg. VIII. 45.

— Aeltestes Lumpenpapier. XII. 70.

— Anmerkung zu einer Stelle in dem von Prof. Veesenmeyer (XII. 55)

vorgezeigten Herbarium von 1595. XII. 1_0.

IVaag^en, W. Der Jura in Franken, Schwaben und der Schweiz, ver-
glichen nach seinen paläontologisch bestimmbaren Horizonten.
XIX. 117.

Walchner, F. Notizen über Ankunft und Abziehen einiger Vögel in
der Gegend von Wolfegg. Von den Jahrgängen 1845—48. V. 380.

IValser, Dr. Oberamtsarzt. Phytotopographische Skizze der Umgegend
von Münchroth in Oberschwaben. III, 229.

— Die grosse Linde in Leutkirch mit Beziehungen zu den Wachsthums-

Verhältnissen sehr alter Linden unseres Clima's überhaupt. XVII. 57e
IValther, R. und Assist. Hauff. Vergleichende Untersuchung des Was

ser- und Fettgehalts des Gehirns. IX. 100.
"Walz. Oekonomierath. Bericht über Fata Blorgana] III. 428.

326

'Weinland, Dr. Eizahn der Ringelnatter. XII. 90.

— Eigenthümliche Haftorgane eines Nematoiden. XV. 97.

— Inselbildung durch Korallen und Mangrovebüsche im mexikanischen

Golf. XVI. 31.
"Weismann, Apoth. Organische Reste aus dem Crailsheimer Muschel-
kalk. VIII. 77.

— Nekrolog desselben, v. Kurr. XVII. 40.
"Werner, Gustav. Meine Hausthiere. VIII. 118.

Werner, Gotthilf, Assistent. Die Färbung der Löthrohrflamme durch

Alkalien und Erdalkalien. XX. 81.
V. Wild, Director. Cultivirte Pflanzen in den K. TV'ilhelma- Gärten.

XV. 46.
WolflF, I>r. Keimen, Wachsthum und Ernährung der Pflanzen. VII. 128.
▼. "Württemberg", Herzog Paul Wilhelm. Ehrenmitglied. I. 130.

— üeber Zugvögel im Winter 1844 — 45. I. 127.

— Nekrolog desselben, v. Kurr. XVIII. 20.

V. "Württemberg, Graf Wilhelm. Ueber eine Terrainkarte von Süd-
deatschland für statistische, geologische, historische und strate-
gische u. a. Zwecke. VI. 142. X. 31.

— Detonationen auf der Alp. VIII. 117.

Zech, Dr. Prof. Ueber den Versuch einer Berechnung der Wasser-
mengen der württembergischen Flüsse. IX. 370.

— Höhenbestimmungen bei der würtlembergischen Eisenbahn. XIII. 72.

— Polarisationsverhalten des honigsteinsauren Ammoniaks. XV. 31.

— Pankratiustag. XVI. 30.

— Erscheinungen der Spectralanalyse. XVIII. 59.

— Ein weisser horizontraler Ring durch die Sonne. XX. 48.

— Bemerkung zu dem Aufsatz „die Brillantparabel„ von Prof. Fisch-

bach. XX. 204.
Zeller, Dr. Finanzrath. Nekrolog des Oberfinanzrath v. Nördlinger,
XVIII. 24.

— Württembergische Oscillarien. XVIII. 71.

— Ueber den Schweigfurt- Weiher. XX. 29.

Zenneck, Dr. Prof. Ueber die Gase als Gegenstand eines besonderen
Faches der Naturgeschichte. I 154.

— Ideen über eine Winterbotanik. XIV. 72.

— Nekrolog desselben. Prof. Dückert. XVI. 26.
V. Zieten, Major. Nekrolog desselben. HI. 249.

Sacli-Reffister.

Aal, ein neuer -vom Cap. v. Rapp. lY. 142.

Abramis dobuloides n. sp, Günther, XIII. 50.

— Leuchartii Heck, und Petromyzon marinus L. Krauss. XIX. 54.

Aconitum tauricum, abnorme Blüthen. Hochstetter. XI, 33.

Ag'ave americana, achtfach blühende. König- Warthausen. XII. 101.

Ammoniten, Abnormitäten bei solchen. Fr aas. XIX. 111.

Amphicyon. Plieninger. Y. 216.

Analysen, s. im Personen-Register unter den Namen: Breuninger,
Ducke, T. Fehling, (Fraas,) Furch, Hauff, v. Kurr,
Schlossberger, Schramm, Sigwart, Wacker.

Anoplotherium commune im altern Süsswasserkalk. Plieninger.
III. 262.

Apiocrinitenstiele, Wachsthum derselben. Fraas. XY. 126.

Apocynum anclrosaemifolium L. Neubert. IX. 75.

Armleuchterg^ewächse Württembergs. G. t, Martens. YI. 156.

Arsenikg^ehalt des Cannstatter Mineralquellen - Absatzes. Schloss-
berger. III. 151.

Artesische Brunnen, negative (absorbirende Bohrbrunnen) im Molasse-
und Juragebirge zur Ableitung des Wassers aus den gräflich
V. Maldeghem'schen Lagerbier- Kellern in Stetten ob Lonthal.
IX. 173.

Astronomische Wärme- und Lichtvertheilung auf der Erdoberfläche.
Brenner. X. 256.

Atropa belladonna^ Yarietät. Schütz. XY. 45.

Aufschlüsse, die in den letzten Jahren durch bergmännische Arbeiten
gewonnenen. Bergrath v. Schübler. XYII. 47.

Avicula coutorta, Zone derselben. Oppel. XY. 315.

— 328 —

Bastardzengrung im Pflanzenreich, v. (järtner. III. 184.
Batrachier, Stimmblcase derselben, v. Rapp. IT. 185.

— Beiträge zur Anatomie der ungeschwänzten, v. Klein. YI. 1.
Belemnit, ein zerbrochener und wieder ausgeflickter, v. Kurr. I. 157.
Belemniten. einige, Württembergs, v. Kurr. I. 233.

— ■ Verwachsung zweier. Fr aas. XV. 124.
Belodon Plieningeri. Plieninger. VIII. 116. 389.

— Kapffi V. M. Unterkiefer desselben. Kap ff. XX. 33.
Bergschlipf von Rathshausen, Fraas. IX. 112.

Beryll, edler im Granit bei Schramberg. Fleischer. XII. 63.

Biber, zwei bei Ulm erlegte. Leube. V. 149.

Bibliothek des Vereins, Zuwachs derselben, s. die Berichte der General-
versammlungen.

Bitterling [Bhodeus amarus Ag.). Krauss. XIV. 115.

Blitzschläge, merkwürdige, v. Hoyer. IV. 110. Plieninger. VIII.
382. König- Warthausen. VIII. 387.

Blüthenstiele, Bemerkungen über solche, Xeubert. XIV. 67.

Boa ronstrictor, Notizen zur Anatomie derselben. Hering. XVI. 103.

Bodensee, Vortrag über denselben, v. Bühl er. Xl. 39.

Bohnerze des Jura, ihre Beziehung zur Molasse und zu den Gypsen
von Paris, Aix und Hohenhöwen. v. Alberti. IX. 76.

Bohnerze, Vortrag über dieselben. Fraas. XV. 38.

— auf dem südwestlichen Alp-Plateau, Achenbach. XV. 103.
Bohnerzgebilde, zur Erklärung derselben. Deffner. XV. 258.
Bohrlöcher von Dürrmenz-MüKlacker und Ingelfingen, vergleichendes

Schichtenprofil derselben. Fraas. XV. 326.
Bohrende Meerthiere u. Rührenbildungen im Gestein, v. Kurr. XIV. 43.
Bojanus'sches Organ von Pinna nohilis: chemische Zusammensetzung der

Steinchen aus demselben. Schlossberg er. XIII. 33.
Bonebed-Sandstein auf dem Stromberg. Fraas. XIV. 332.
Bopserbrunneu bei Stuttgart. Analyse dess. v. Fehling. IX. 125.
Bos urus und Pos bison. Identität und Unterscheidung beider. Dr. v,

Jäger. III. 176. X. 203.
Brillant-Parabel. Fischbach. XX. 149. Bemerkung hiezu. Zech.

XX. 204.
Brcm aus Mutterlauge der Soolen von Friedrichshall. S ig wart. III. 152.
— und Jod in den Mineralwassern und Heilquellen Württembergs. Jod

in den Schwefelwassern. Sigwart. IV. 269.
Bronzen, antike. Analysen derselben, v. Fehling. III. 253.

— 329 --

£runnen Bestimmung der Menge an festen Theilen,in einem solchen

zu Stuttgart, v. Fehling. XI. 126.
:Brüteplätze, gesellige der einheimischen Yögel. Calwer. III. 188.
Caunstatt, über die Mineralquellen und den früheren See im ^eckar-

thal daselbst. Kamp o Id. II. 188. Deffner. XIX. 60.
Cannstatter Quellen, Bohrarbeiten bei denselben, v. Veiel. XY. 2.

— — Vergleichende Untersuchung der Inselquelle, des "Wilhelmsbrunnens

und des Berger Sprudels. Sigwart. XV. 352.
Caseiu, einige aus demselben erhaltene Substanzen. Schlossb erger.

II. :M4.
Cement, hydraulischer. Plieninger. I. 157. VI. 123.
Cement als Mittel zur Vertilgung des Hausschwamms. Leube. VI. 239.
Centanrea sohtitialis . G. v. Martens. V. 257.

Cephalopoden, einige der Juraformation Württembergs. Oppel. XII. 104.
Cerebrospinal-Flüssig^keit. Luschka. IX. 38.
Chemie, deren Bedeutung für die Geognosie. Leube. I. 153.
Coccus ahietis L. Beobachtungen über denselben. Fleischer. XII. 59.
Conchylien der Süsswasserkalk-Formationen Württembergs, y. Klein.

II. 60. VIIL 157. IX. 203.

— Land- und Süsswasser-Conchilien der Tertiär-Formation Oberschwa-

bens. V. Kurr. XH. 38.

— (Mollusken) der Tertiär-Formation von Kirchberg a. d. Hier. Kr aus s,

VIII. 136.

— (Mollusken). Württembergs Land- und Süsswasser-Mollusken. Graf

V. S eckend or f. II. 3.

— aus dem Keuper. Fr aas. XVII. 97.

Conchylien-Namen, die klassischen. E. v. Martens. XVI. 175.
Conomitrium Juhmium. Nöllner. III. 149.

Corydalis lutea. Valet. IV. 110.

Crocodil, zur Organisation des indischen. {Garialis gangeticus) Dr.

Y. Jäger. XIX. 101.
Crocodil-Schädel. Beitrag zu deren Osteologie. v. Klein. XIX. 70.
Crustaceen, die Arten der Gattungen Glyphea und Pseudoglyphea. Oppel.

XVII. 108. Die Arten der Gattungen Eryma^ Fseudast-acus, Magila

und Etallonia. Oppel. XVII. 355.
Cucubalus hehen. (Taubenkropf.) Titot. III. 150.
Cultivirte Pflanzen in den K. Wilhelma-Gärten. y. Wild. XV. 46.
Cyprinoiden-Zähixe im Süss wasserkalk von Steinheim . Plieninger.

III. 162.

— 330 —

Dampf-Electricität , Versuche über dieselbe. O. Seyffer. YI. 203'.
Degreueration des Kohlrepses. Fleischer. XII. 61.
Deroplia Genei Arragona. Keller. XYII. 362.
Detonationen in der Luft. Fraas. VI. 127.
— auf der Alb. Graf Wilhelm v. Württemberg. VIII. 117.
Dibothrium latum und Taenia solium, Anatomie und Physiologie der-
selben. Von einem Vereinsmitgliede. VIII. 165.
Diceras im schwäbischen Jura. Fraas, XVI. 127.
Diluvial-Iiehm , knochenführender im Gebiet der Molasse. Plieninger.

III. 261.
Diluvium im Tliale \on Stuttgart und Cannstatt, Beschreibung desselben,

Dir. V. Seyffer. I. 183.
Dinornis-Knochen. Ob. -Med. -R. v. Jäger. VIII. 116. Berichtigung.

IX. 119.
Distelfalter, Vorkommen desselben. Veesenmeyer. XIX. 109.
Distoma, Puppenzustand eines solchen. Günther. IX. 95.
Dohlen in Württemberg. G. v. Martens. IV. 47.
— , zur Naturgeschichte derselben. Rohmiller. IV. 278.
Ehrenmitglieder :

Herzog Paul Wilhelm von W^ürttemberg. I. 130.

Freiherr y. Ludwig in der Capstadt. I. 130.

Dr. C. G. T. Barth in Calw. V. 142.

Prof. Dr. y. Gl eck er in Breslau. V. 142.
Eing^e^veidewürmer, Wanderungen solcher. Plieninger. VIII. 255.
Eisenbahndurchschnitt durch die Alb, Profile desselben. Binder,

VIII. 61., XIV. 79.
Eizahn der Ringelnatter. Wein 1 and. XII. 90.
Electricität, Einfluss derselben auf die Vegetation. Dr. O. Seyffer,

III. 259.
Electrochemie, gegenwärtiger Zustand derselben. Dr. O. Seyffer.

V. 179.
Entstehung; und Constituirung des Vereins. Plieninger. I. 1.
Erbsensteinartigre Kalksinterbildungen von Unter-Engadin. Fleischer..

XII. 62.
Erdrundung: und Luftspiegelung auf dem Bodensee. Prof. Baur. XIII. 79,
Erdsalamander, Gift desselben. Finckh. XVIII. 132.
Erscheinungen, aussergewöhnliche, die an bestimmten Orten und Häu-

serxi haften. Justinus Kern er. III. 178.

— 331 —

Erscheinnng^en, eigenthümliche im Thierreich in den Jahren 1844, 1845

und 184G. Landbeck. IV. 84.
Eryma, die Arten dieser Gattung. Oppel. XYII. 355.
Etalionia, die Arten dieser Gattung. Oppel. XYII. 355.
Fährten. Plieninger. VIII. 78.
Faserstoff, procentische Zusammensetzung desselben. Schlossberger.

II. 127.
Fata Morgana. Walz. III. 428.
Fauna der Gegend von Ulm, Uebersicbt. Graf Mandelslohe. V. 138.

— Württembergs, Beiträge. Günther. IX. 224.

— — , Beitrag zu derselben. König-Warthausen. XII. 72.

— — ausserdem vergl. im Personen-Register unter den Namen: Calwer,

Finckh, Fleischer, Günther, J ä g e r (beide), Keller,
Krauss, v. Klein, Landbeck, Leube, v. Mandelslohe,
G. V. Martens, Plieninger, Rapp, Salzmann, v. Secken-
' dorf, Dr. Seyffer, Veesenmeyer, W a 1 c h n e r, v. Würt-
temberg (Herzog Paul Wilhelm).

Felsarten, Verhalten derselben yor dem Löthrohr. v. Kurr. VI. 143.

Ficus elastica, Notizen über dieselben. Titot. III. 134. 151.

Fische des Bodensees. v. Rapp. IX. 33., X. 24. 137.

— des Neckars, untersucht und beschrieben. Günther. IX. 224.

— — , Zahlenverhältniss der Arten derselben. Krauss. XIX. 56.
— , einige württembergische. Krauss. XIV. 54.

Fischzähne, Untersuchung fossiler, v. Fehling und v. Kurr. XII. 118.
Fischzucht im Grossen. Köstlin. X. 176.
Flora Württembergs, t. Mohl. I. 69.

— — Neue Entdeckungen in derselben. Lechler. I. 159., III. 147.,

Y. 157. Finckh. Y. 217., VL 213., VIL 196., X. 194.,
XIII. 99., XY. 90., XYL 153., XVIL 350., XYIII. 189., XX. 56.
Fleischer. XV. 42. v. Kurr. XIX. 108.

— — Pflanzen der Jura-Formation (d. h. auf derselben wachsende).

Lechler. V. 152.
Württembergische Oscillarien. Zeller. XYIII. 71.

— — Laubmoose Württembergs. G. y. Martens. XYIII, 76.
Flora oeningensis fossilis. Bruckmann. VI. 215., YIII. 252.
Flötzgrehirg^e. Enstehung desselben. Kurr. YII. 247.
Formica, Notiz über eine solche. Dr. Nördlinger. XVI. 289.
Foucault'sches Pendel. Holtzmann. XI. 103.

Foucault's Versuch, Bedeutung und Theorie desselben. Blum, XII. 31.

— 332 -

Fraueufisch. Yeesenmeyer. XY. 47.

Frohnstetter Fossilien. Quenstedt. IX. 64.

Froschlarven, ßegeneratiun des Schwanzes an solchen. Günther.

XIII. 54.
Gasausströmungen im Schacht bei Haigeiioch. Bergr. v. Schub 1er.

XIll. 44.
Gase, als Gegenstand eines besonderen Fachs der Naturgeschichte

Zenneck. I. 154.
Gasteropoden , Verbreitung der europäischen Land- und Süsswasser-

Gasteropoden, E. v. Martens. XI. 129.
Gavial und Pterodactj-lus AYürttembcrgs. Que«stedt, XIII. 34.
Gavial, vergl. Crocodil.

Gebirgsarten, ^veniger bekannte des Sch\yarzwalds. v. Kurr. I. 155.
Geburts- und Sterblichkeits-Yerhältnisse Stuttgarts im Jahr 1847. Cless.

IV. 120.
Gefässpflanzen, blüthenlose. G. v. Martens. lY, 94.
Gehirn, vergleichende Untersuchung des Wasser- und Fettgehalts des-
selben. Hauff und Walther. IX. 100.
Geier, Zunge desselben, v, Rapp. III. 85.
General-Versammlungen des Vereins :

Ite 2. Mai 1845 in Stuttgart. I. 129.
2te 1. Mai 1846 in Tübingen. II. 129.
3te 1. Mai 1847 in lieilbronn. III. 135.

(Rechenschaftsbericht pro 1. Juli 1848. IV. 113.)
4te 30. April 1849 in Lim. V. 135.
5te 1. Mai 1850 in Gmünd. VI. 129.

Ausserordentliche General-Versammlung 18. August 1850 aus Veran-
lassung der Uebernahme der Sammlung vaterländischer Natur-
produkte von Seiten des Vereins, welche vorher unter der
Aufsicht und Leitung der K. Centralstelle des landwirthschaft-
lichen Vereins gestanden waren. VII. 1.
6te (regelmässige) 24, Juni 1851 in Stuttgart. VIII. 1.
7te 24. Juni 1852 in Tübingen. IX. 1.
8te 21. „ 1853 in Stuttgart. X. 1.
9te 24. „ 1851 in Esslingen. XL 1
lOte 29. „ 1855 in Stuttgart. Xll. 1.
Ute 29. „ 1856 in Tübingen. XIII. 1.
12te 24. „ 1857 in Stuttgart. XIY. 1.
lote 24. „ 1858 in Cannstatt. XY. 1.

— 333 —

14te 24. Juni 1859 in Stuttgart. XYI. 1.

15te 29. .. ISßO in Tübingen. XYII. 1.

16te 24. ., 1S61 in Stuttgart. XYIII. 1.

17te 24. „ 1862 in Esslingen. XIX. 1.

18te 24. „ 18f>3 in Stuttgart. XX. 1.
Geogrnostische Terrainprofile durch Württtemberg. v. D ü r i c h und

.Seil war z. VIII. 69.
Geogrnostisches Profil einiger Bohrlöcher im Stuttgart-Cannstatter Thal.

Fr aas. XIII. 131.
Geog^nostische Uebersichtskarte von Deutschland und der Schweiz von

H. Bach. Fraas. XIII. 109.
Geog:nostisches Profil des Eisenbahn-Einschnitts von Geislingen nach

Amstetten. Binder. Till. 61., XIV. 79.
Geog^nostische Landeskarte von Württemberg. Fr aas. XX. 56.
Geosanrus maximus. Plieninger. V^. 25*2.
Gerolle. Bildung derselben. Ob.-Med.-R. v. Jäger. III, 172.
Gesteinsarten, einige eruptive aus dem Riess mit Analyse. Fr aas.

XX. 144.
Glyphea, die Arten dieser Gattung. Oppcl. XVII. 108.
Gmünd, üebersicht der naturwissenschaftlichen Verhältnisse der Um-
gegend. Dr. Faber. VI. 129.
Goldreg-enpfeifer, Beobachtung über dens. Revierf. Jäger. VII. 264.
Graafsches Follikel, Flässigkeit desselben. Luschka. XIII. 24".
Gradmessung;, Bericht über den Vorschlag einer neuen mitteleuropäischen.

Prof. Baur. XX. 37.
Gräspflanze, Aufbau derselben. (Halm, Blüthenstand, Blüthe, Frucht

nebst morphologischen und taxonomischen Andeutungen, andere

Pflanzenfamilien betreffend.) Hochstetter. III. 1., IV. 144.
Grundeis, Bildung desselben, Leube. II. 165. Bemerkung dazu.

Plieninger. II, 167.
Grundein. {Cohitis fossüis und taenia L.) Veesenmeyer. XIX. 52.
Haftorg^ane, eigenthümliche eines Nematoiden. Weinland. XV. 97.
Hagel- und Graupelnfall, ungewöhnlicher. Plieninger. II. 392.
Hauskatze, deren Ursprung U.Verbreitung, Ob.-Med.-R. v. Jäger. IV. 65
Hausratte in Stuttgart. Krauss. XII. 117.
Hausschwalbe, Monstrosität einer solchen, Ulm er. YIII. 128.
Haussch-c^amm, Mittel zur Vertilgung desselben, Leube. VI. 239.
— über denselben. Leube. XX. 28.
Hausthiere, meine. Gust. "Werner. VIII, 118.

— 334 —

Heilbronner Eisenbahn-Tunnel, geolog. Profil desselben. Ein Beitrag zur
Kenntniss der untern Keuperformation. Binder. XX. 165.

Hei'barium des Yereins, G. v. Martens. YII. 199.

Herbarium Hieronymus Harder's vom J. 1595. Veesenmeyer. XII. 55.
Anmerkung zu einer Stelle desselben. Volz. XII. 120.

Hexenring^e, Erklärung derselben. Dir. v. Seyffer. II. 160.

— Shakespeare über dieselben. 0. Seyffer. III. 261.

— Beziehung der Pilzbildung zu denselben. Schlossberger, II. 237.
Hippotherium der Bohnenerze. Quenstedt. YI. 165.

Kirsch, Zähne desselben, v. üapp. I. 64.

Hirsche, tertiäre von Steinheim. Fr aas. XYIII. 113.

Höhenbestimmung^en bei der Württemberg. Eisenbahn. Zech. XIII. 72.

Hohlenstein, der, und der Höhlenbär. Fr aas. XYIII. 156.

Holz, Yersuche, dasselbe mit Flüssigkeit zu imprägniren. Fehling. I. 170.

Hufeisennasen, zizenförmige Anhängsel in der Nähe der Geschlechts-

theile derselben. Dr. v. Jäger. XIY. 50. ,

Huhn, monströses. Dr. Faber. YIII. 116.
Hydraulischer Cement. Pli6ninger. I. 157., YI. 128.
Hydraulischer Kalk, Bemerkungen über einen solchen aus der Gegend

von Kirchheim. Sigwart. II. 168.
Hydro seraphische Karte im Flussgebiet des Kochers und der Jaxt.

Fleiachmann. \L. 139.
Hylesinus sj9ar^«, eine neue Borkenkäferart. Dr. Nördlinger. III. 217.
Hypsometrische Tafel, für die orographischen und geographischen Yer-

hältnisse Schwabens eingerichtet, Ro gg. II. 368.
Hyrax, Os interjjarietale und abortive Schneidezähne bei mehreren Arten

dieser Gattung. Dr. v. Jäger. XYI. 158.
Jahresberichte, metereologische, s. „Witterungsverhältnisse".
Jebenhausen. Untersuchung der Mineralwasser von dort. v. Fehling

und Fr aas. XY. 82.
Inductiousströme, elektrische, Ursache derselben. Holtzmann. X. 251.
Insekten, den Herbarien schädliche. G. v. Martens. I. 213.

— im Jahr 1846. Plieninger. II. 256.

— im Sommer 1846. Dr. 0. Seyffer. III. 260.

— einige für die Landwirthschaft schädliche. Krauss. XII. 52.
Inselbildunge durch Corallen und Mangrovebüsche im mexikanischen Golf.

^Yeinland. XYI. 31.
Instrumente, einige physikalische. Holtzmann. X. 30.
Jod im Reutlinger Wasser. Sigwart. YI. 140.

— Entdeckung und Yorkommen desselben. Sigwart. IX. 43.

335

Jod und Brom in den Mineralwassern vmd Heilquellen ^Yürttembergs.
Jod in unsern Schwefelwassern. S ig wart. lY. 269.

Iris germanica und floreniina, G. v. Martens. IX. 366.

Jura. Yergleicliung des schwäbischen mit dem französischen und eng-
lischen. Fraas. Y. 1.

— oberste Schicht des weissen. Fraas. Y. 158.

— mittlerer schwarzer in der Gegend von Gmünd. Dr. Faber. YIII. 59.

— -Gebirge Schwabens, Schichtenfolge in demselben. Roman. YIII. 61.

— -Kalk Yon Nusplingen im Bernerthal, Pflanzen- und Thier-Ueberreste

aus demselben. Es er. X. 29.

— Beiträge zum obersten weissen in Schwaben. Fraas. XI. 77.

— Formation Englands , Frankreichs und des südwestlichen Deutsch-

lands. Oppel. XII. 121., XIII. 141., XIY. 129.

— Ablagerung von Petrefakten in demselben. Fraas. XII. 43.

— Geognostische Horizonte im weissen. Fraas. XIY. 97.

— dessen Vorkommen in Nordamerika. Fraas. XY. 255.

— dessen Yorkommen in Ostafrika. Fraas. XA. 356.

— die rothen und weissen Kalke von Yils in Tyrol. Oppel. XYII. 129.

— in Franken, Schwaben und der Schweiz, Terglichen mit seinen paläon-

tologisch bestimmbaren Horizonten. Waagen. XIX. 117.
Juristische Person, Ertheilung der Rechte einer solchen an den Yerein.

YIII. 129.
Kalk, hydraulischer, Bemerkungen über einen solchen aus der Gegend

von Kirchheim. S ig wart. II. 168.
Kalksteine, Gehalt einiger an Alkalien und Phosphorsäure, v. Fehlin g.

Y. 72.

— AYürttembergs-, Untersuchung derselben auf Alkalien und Phosphor-

säure. Schwamm. \\ 58.

— Untersuchung verschiedener württembergischer. v. Fehling und

V. Kurr. YII. 95.
Karte v. Süddeutschland +. statist., bist., strateg., geolog. u. a. Zwecke.

Graf Wilhelm v. Württemberg. YI. 142., X. 31.
Karte, hj'-drographische im Flussgebiet des Kochers und der Jaxt.

Fleischmann. YI. 139.
Kartoffel-Fäule. Dir. v. Seyffer. II. 125. Plieninger. III. 153.

— Knollen, Bildung junger W alten. Plieninger. III. 228.
Katze als Amme anderer Säugethiere. Krauss, XIX. 113.
Keuper-Formation, ein Beitrag z. Kenntn. d. untern. Binder. XX. 165.
Kieselaluminit v. Kornwestheim, Beschreib, desselb. v. Kurr. YII. 189.

— 336 —

Kilch [Coregonus acronius), Fang desselben, v, Siebold. XIV. 328.
Kirchber^, Ober- u. Unter-, das dortige Petrefaktenlager. Es er. IV. 258.

— Ober-, die Fossilien von dort. Es er.- V. 151.

— a, d. Hier. Mollusken^ aus der Tertiär-Formation von dort. Krauss.

VIII. 136.

— geognostische Karte dieses Bezirks. Fraas. XIV. 36.
Knochen, tbierische als Nahrungsmittel. Münzing. III. 169. -

— fossile aus Griechenland. Dr. v. Jäger. V. 124.

— — Ausfüllung derselben. Dr. v. Jäger. V. 126.

— und Zähne, fossile aus dem Donauthal. Dr. v. Jäger. IX. 129.
Kohlen (vergl. „Steinkohlen'*), Hoffnung auf solche in V^^ürttemberg.

Quenstedt. I. 145.
Kohlenstadelquelle zu Ulm, Verunreinigung derselben und Entfernung

des Uebelstandes. B ruckmann. XVIII. 135.
Koprolithen, ehem. Untersuchung ders. v. Fehling. III. 254 u. 256.
Krätzmilbe, eir.e neue {Sdrcopies bovis). Hering. I. 110.
Iiacerta crocea und muralis. Dr. Nördlinger. V. 134., VII. 128.

— muralis. Verbreitung derselben. Finanzass. Paulus. XIII. 54.
I.aubmoose Württembergs, G. v. Martens. XVIII. 76.
I.auchheimer Eisenbahn-Tunnel. Fraas. XX. 33.

Iiehm , knochenführender. Verbreitung desselben in Württemberg.
V. Kurr. I. 161.

— über denselben. Fraas, XVIII. 59.

Ijepidopteren, Verzeichniss und Beobachtungen über die in Württemberg

vorkommenden. Dr. Seyffer. V. 76.
IteT^iAoBiv&n annecteus Owen^ ein lebender Lungenfisch. Krauss. XX. 126.

— — Beitrag zu dessen Anatomie, v. Klein. XX. 134.
Iiepidotuskiefer von Schnaitheim. Quenstedt. IX. 361,
Ijias, die Thone des untern. Fraas. II. 202,

— der mittlere in Schwaben." Oppel. X. 39.

— Lagerungsverhältnisse desselben auf dem linken Xeckarufer. Dr. Baur.

XVI. 265.

— Lagerungsverhältnisse zwischen Schonbuch u. Schurwald. Deffner,

XVII. 170.
I.ichtpolarisation. Dr. Seyffer. VI. 198.

Linde, die grosse .in Leutkirch mit Beziehungen zu den Wachsthums-
. Verhältnissen sehr alter Linden unseres Klimans überhaupt.
Walser. XVII. 57,
Iioben der Ammoniten. Fraas. III. 1(]9.

— 337 —

Löthrohrflamme, die Färbung derselben durch Alkalien und Erdalkalien.

Assist. G, Werner. XX. 81.
Iiuchs, ein in Württemberg erlegter. Krauss. II. 128.
Luftspiegelung- auf dem Bodensee. Prof. B a u r. XIII. 79.
Lumpenpapier, ältestes. Volz. XII. 70.
Lycopodium complanatum. Calw er. Y. 161.

Macrolepidopteren Württembergs. Systematische Zusammenstellung der-
selben und Bemerkungen über deren Lebensweise. Keller und
Hoffmann. XVII. 263.
Magila, die Arten dieser Gattung. Oppel. XVII. 355.
BEalpighi'sches Gefäss der Eichenspinnerraupe, chemische Zusammen-
setzung der Krystalle in demselben. Schlossberger. XIII. 33.
Mammuth-Ausgrabungen in Cannstatt im Jahr 1700. Fraas. XVII. 112.
Manatus, anatomische Untersuchungen, v. Rapp. XIII. 87.
Manis longicandata. Apparat zur Bewegung der Zunge bei derselben

V. Klein. XII. 95. 556.
Marder, Schädel der württembergischen, v. Klein. XVII. 325.
Mathematik, Bedeutung derselben für die Naturgeschichte. Rechts-Cons.

Schübler. IV. 75.
Mecochirus im braunen Jura bei Gammelshausen und einige andere

Krebse. Quenstedt. VI. 186.
Meere, Bevölkerung derselben, v. Kurr. XVII. 43.
Menagerien in Stuttgart. G. v. Härtens. III. 87., YI. 85., YII. 43. 129.,

X. 210., XY. 52.
— Paolo Bernabo'' s grosse orientalische. G. v. Martens. XYI. 64.
Menschenschädel, ausgegrabene, v. Yeiel. XI. 66.
Menschenüberreste. Dr. v. Jäger. XY. 35.
Menschenzähne, fossile. Quenstedt. IX. 67.
Mergelkrystalle in der Keuper-Formation. Chr. Paulus. II. 196.
Meteorologische Beobachtungen zu Bissingen, OA. Kirchheim. In den

Jahren 1845 und 1846. Gaupp. II. 355.
Meteorologisch -klimatische Statistik und Topographie Württembergs»

Plieninger. XI. 273.
Meteorologische Erscheinung, seltene: Ein weisser horizontaler Ring

durch die Sonne. Zech. XX. 48.
Meteorstein, Bericht über das Niederfallen eines solchen. Landbeck.

n. 883.
Meteor, über ein solches vom 28. April 1848. Apoth. Kern er. Y. 379.
— ein eigenthümliches. Dr. Nördlinger. VII. 263.

Württemb. naturw. Jahreshefte. 1864. 2s u. 3s Heft 22

— 338 —

Miorolestes antiquus. Zähne aus der obern Grenzbreccie des Keupers.
Plieninger. III. 164.

Milben an und in kranken Kartoffeln. Hering. II. 117.

Mineralbad, neues Stuttgarter bei Berg, chemische Untersuchung einiger
Quellen desselben, v. Fehl in g. XIII. 113.

Mineralien in den Luftkammern der Cephalopodenschalen. Quenstedt.
II. 154.

Mlneralogrische Beobachtungen, y. Glocker. Y. 133.

Mineralquellen von Cannstatt und Berg. Untersuchung derselben. Sig-
wart. I. 150.

Mineralquelle oberhalb Beinstein, OA. Waiblingen. Analyse derselben.
Furch. VII. 181.

Mineralquelle v. Teinach, ehem. Unters, ders. v. Fehling. XIY. 129.

Mineralvrasser des Krumbach-Mühlebades zwischen Wolfegg u. Kissiegg.
Ducke, m. 223.

Missbildete Pflanzen. Fleischer. XIV. 63-

Missbildung: der «Blätter von AristolocTäa Sijjho L. G. v. M a r t e n s.
XVI. 126.

Mitglieder- Verzeichnisse. I. 164. 255., II. 1. 184., V. 173. (Ausserdem
s. die Personalveränderungen in den Rechenschaftsberichten.)

Mohrhuhu, schwarzes Skelett desselben. Hering. XX, 47.

Mollusken, Württembergs Land- und Süsswasser - Mollusken. Graf
V. S e c k e n d o r f. II. 3.

Münchroth in Oberschwaben, phytotopographische Skizze der Umge-
gend. Walser. 111. 229.

Muschelkalk, sogenannter zum Betelkauen, v. K u r r. XVIII. 30.

Muschelkalk-Formation, die Grenzen ders. Quenstedt. IV. 57.

Muschelkalk, org. Beste aus d. Crailsheimer. Weismann. VIII. 77.

Muschelschalen, ehem. Zusammensetz. ders. Schlossberger. XIII. 29.

Nagrethier, ein nicht fossiles im Muschelkalk. Plieninger. III. 262.

Nagrethiere, weisse Varietäten von solchen. Krauss. XV. 44.

Narwalschädel des Stuttg. Natur.-Cabin. , Berichtig, einer Angabe Cu-
viers üb. dass. Dr. v. Jäger. VII. 25. Nachtrag hiezu. IX. 88.

Naturkunde Württembergs, Standpunkt derselben im Jahr 1844. Plie-
ninger. I. 15.

Neckargegend , Hebungsverhältnisse der mittl. Deffner. XI. 20.

Nekrologe :

V. Barth, Dr., vorgetragen von v. K u r r. XX. 19.

V. Bühl er, O.-Baurath, „ „ F r a a s. XVI. 24.

339

Faber du Faur, Bergr,, vorgetr. von Bergr, v. Scliübler. XII. 18.

V. Fleischmann, Insp., n n v. K u r r. XI. 60.

V. Gärtner, Dr., „ „ Dr. v. Jäger. YIII. 16.

G m e 1 i n , Dr. Prof., , „ Q u e n s t e d t. XYII. 24.

V. Hardegg, O.-Med.-R., „ „ Köstlin. XI. 61.

V. Hartmann, Dr. OA.-A., ^ „ P 1 i e n i n g e r. IX. 25.

Hehl, Dr. Bergrath, „ ,, v. K u r r. XI. 57.

V. Kielmeyer, Dr. St-R., ., ,, Dr. v. J ä g e r. I. 137.

Lech 1er, Dr. Apoth., ,, „ Krauss. XIY. 31.

V. Ludwig, Freiherr, „ „ Krauss. lY. 272.

V. Nördlinger, O.-F.-R., , „ Z e 1 1 e r. XYIIL 24.

Y. Nörrenberg, Prof., „ „ Holtzmann. XX. 24.

V. Roser, Staatsrath, ^ ., Dr. v. Jäger. XIX. 31.

V. Schelling, O.-Med.-R., „ „ Köstlin. XI. 64.

Schlossberger, Dr. Prof., „ „ Keusch. XIX. 26.

V. Schübler, Bergrath, . ., v. K u r r. XIX.

V. Seckendorf, Graf, „ , v. K u r r. XY. 28.

V. Seyffer, Director. XIY. 22.

V. Steudel, Dr. OA.-Arzt, „ „ v. K u r r. XIII. 17.

Weis mann, Apoth., . „ v. K u r r. XYII.

V. Württemberg, Herzog Paul

Wilhelm, vorgetr. „ v. K u r r. XYIII. SO.

Zenneck, Prof. ,, „ D ü c k e r t. XYI. 26.

V. Zieten, Major. III. 249.

Neuseeländer, zwei in Stuttgart, G. v. M a r t e n s. XYI. 285.
Notidanus primigejilus Äg. Gebiss desselben. Probst. XIY. 124.
Oelkucben, Kupfergehalt einiger im Handel vorkommender Sorten.

Schlossberger, lY. 90.
Oestrus-Larven auf der Feldmaus. Hering. XX. 47.
Ofenbruch von Ludwigsthal. Analyse, v. F e h 1 i n g. III. 133.
Oolithe im weissen Jura des Brenzthals. Fr aas. XIII. 104.
Organische Bestimmungen des Yereins. I. 8.
, Antrag auf Abänderung des §. 19 derselben. YL 151. Beschluss

über denselben. YIII. 15.
, Antrag auf Abänderung der §§. 11 u. 13 ders. XI. 19. Beschlu66

darüber. XU. 17.
Ornithologpie Griechenlands. L a n d b e c k. Y. 253.
Ornitholcgische Beobachtungen. Eevierförster Jäger. lY, 103.

340

Ortho ceratiteuartigres Fossil aus den Xumismalisführenden Schiefern.

V. K u r r. I. 157.
Orthoceratiteu u. Limiten im mittl. schwarzen Jura. Fraas. III. 218.
Oscillarieu, württembergische. Z e 1 1 e r. XVIII. 71.
Ozon, atmosphärisches, dessen Beobachtung. P 1 i e n i n g e r. Y. 168.
Palaeochelys liissenensis aus dem altern Süsswasser-Kalk. v. M e y e r.

III. 167.
Falaeomeryz, Oberkieferbackenzähne im altern Süsswasserkalk. Kr-auss.

I. 255.

— Scheuchzeri. Graf M a n d e I s 1 o h e. I. 152.
Palaeotherium-Formation, Beitrag zu derselben. Fraas. YIII. 218.

Nachtrag hiezu. IX. 63.
Fanoratiustag*. Zech. XYI. 30.

Papageyenzucht in Württemberg. X e u b e r t. XYIII. 49.
Parasitische Gewächse, deren Yerhältn. z. Nährpflanze. Dr. v. Jäger.

XII. 63.
Paulownia imperialis. Bemerkgn. üb. dies. Dir. t. Seyffer. YII. 127.
Pentacrinites colUgatus. Quenstedt. XII. 109.

— ba.ialtiformis. Fraas. 'XIV. 311.

Petrefacten, Conservirung derselben. Deffner. XIII. 108.

Petromyzon marinus L, K r a u s s. XIX. 51.

Pferderacen. Baumeister. I. 114.

Pflanzen, Keimen, AVachsthum u. Ernährung ders. Vf olff. VII. 128.

— Muthmassliche Anzahl aller auf der Erde vorhandenen, v. Steudel.

XI. 'o^.

— Farbe derselben. G. v. Märten s. XVIII. 239.
Pflanzenreich, Mittel der Natur zur Erhaltung der Spezies in demselben.

V. Kurr. XVI. 54.

Pflanzenwurzel, Fähigkeit derselben, feste und gebundene Stoffe auf-
zulösen. N e u b e r t. XVI. 50.

Pilzbildungr (vergl. „Hexenringe") Beziehung ders. zu den Hexenringen.
Schlossberge r. II. 137.

Petlaau'sche Versuche, Ajjparat zur Darstellung ders. Dr Seyffer.

VI. 200.

Polarisations-Verhalten d. honigsteinsauren Ammoniaks. Zech. XV. 31.
Potasche aus Runkelrübenmelasse v. Waghäusel, v. Fehling. VIII. 128.
Potentilla alba L. Neuer Standort. Apoth. Barth. IX. 124.
Protector des Vereins: Se. Maj. der König Wilhelm. II. 134-.
Protococcus roseo-;persicinus Kg. Fleischer. XVII. 55.

— 341 --

Pseudastacus, die Arten dieser Gattung. O p p e ]. XVII. 355.
Pseudog-lyphea , die Arten dieser Gattung. O p p e 1. XVII. 108.
Pterodactylus und Gaylal Württembergs. Quenstedt. XIV. 299.
Pterodactylen, geognostische Verbreitung ders. O p p e ]. XIV. 55.
Pyrola rotundlfola. Missbildung, y. K u r r. III. 148.
Rankende Gewächse. Dr. v. Jäger. XVIII. 62.
Hebsorten in früheren Zeiten in Württemberg. Volz. VIII. 34.
Rechenschaftsberichte, s. die Berichte der Generalversammlungen.
Regrenwasser, Menge u. Beschaffenheit dess. Dr. v. Jäger. XI, 72,
Reg-enwurm, ein neuer vom Cap. v. Kapp. IV. 142.
Regnen organischer Körper. Plieninger. IV. 404.
Rehbook mit mo»strösem Geweih. Krauss. XVIII. 43.
Rehkopf mit degenerirtem Geweih, y. Yeiel. XV. 45.
Reliefs im feinkörnigen Keupersandstein. Plieninger. I. 159.
Reproductiouskraft an einem Samenkohlraben. Dir. v. Seyffer.
IX. 123.

— der Nadelhölzer. Revierförster Jäger. XI. 122.

Reptilien Württembergs, Verzeichniss ders. Plieninger. III. 194.
Rhyncholitheu im Württemberg. Jura. Roman. V. 260.
Rhyncholithes integer. Fraas. XV. 127,
Röhrenförmigrer Eisensandstein. Fleischer. X. 24.
Rom, geognost. Beschaffenheit seiner Umgebung, Es er. XIV. 57.
Rosskastanie , panachirte Blätter einer solchen. N e u b e r t. X. 30.
Rutschflächen. Plieninger. VIII. 78.

Rutschflächen im Wasseralfinger Eisenerze. S c h u 1 e r. XIII. 56.
Sammlungen des Vereins, Zuwachs derselben, s. die Berichte der Ge-
neralversammlungen.

— vaterländischer Naturalien, ßeschluss zur Aufstellung solcher. V. 145.
Sammlung vaterländischer Naturproducte der K. Centralstelle des land-

wirthschaftlichen Vereins, XJebernahme derselben von Seiten des
Vereins. VII. 1.

Sandstein-Kugeln. Dr. v. Jäger. XIV. 52.

Sargodon tomicus, Zähne aus der obern Grenzbreccie des Keupers bei
Steinenbronn. Plieninger. III. 165.

Taturnia polyphema und cecropia von Nordamerika, in Stuttgart aus-
geschlüpft. K o 1 b. XIV. 74.

Säugethiere Württembergs, Verzeichniss der gegenwärtig häufiger vor-
kommenden, theils in freiem, theils in gezähmtem Zustande leben-
den. Dr. V. Jäger. I. 236. Bemerkungen zu dems. Land-
beck. IV. 88.

— 342 —

Säugrethiere, Fundorte fossiler in der Gegend v. Stuttgart. Dr. v. Jäger.
VII. 169.

— einige für "Württemberg neue. K r a u s s. XYIII. 32.

Saurier, über ein neues Genus derselben und die Einreihung der Saurier
mit flachen schneidenden Zähnen in eine Familie. Plieninger.
II. 148. Nachträgliche Bemerkungen hiezu. II. 247.

— aus dem Stubensandstein. Kap ff. XV. 46. 93.

— Schädel eines solchen aus dem Keuper. E s e r. XVIII. 47.
Saurier- Skelett im obersten Keupermergel (Belodon ?). Plieninger.

V. 171.
Sohachtbau Yon Friedrichshall. Fr aas. XVI, 59.
Scheerenmissbilduug: des gemeinen Flusskrebses und einer Krabbe aus

Surinam. Vergleichende Darstellung. Dr. v. Päger. VII. 33.
Schiller des Adulars und des Labradors. Heus eh. XIX. 64.
SchmetterlingsfaniT, nächtlicher. Hoff mann. XV. 349.
Schmetterlinge, Begattung und Zucht einiger. Trinker. XIX. 49.
Schöubuch, die Vegetationsverhältnisse desselben. Karr er. XX. 153
Schweigfurt-Weiher. Z e 1 1 e r. XX. 29.

Schwimmhäute, unvollständige einer Gans. Dr. v. Jäger. III. 209.
Seesterne, Lager derselben im Lias und Keuper. Oppel. XX. 206.
Seidenraupen, japanische, v, Schmidt. XX. 32.
Semionotus und einige Keuper-Conchylien. Fr aas. XVII. 81.

— Bergeri Äg. Volt er. XIX. 57.

Sommer 1846 in Stuttgart. G. v. M a r t e n s. II. 372.
Sonnenflnsterniss vom 28. Juli 1851. Beobachtungen während derselb.

in Stuttgart. Plieninger. VIII. 368.
Soole von Hall. Spezifisches Gewicht U.Zusammensetzung, v. Fehling.

XI. 127.
Soolen, Koch- und Steinsalz, und Siedabfälle der K. württemb. Salinen,

chemische Analyse derselben, v. Fehling. IV. 18.
Speckmaus, ein Vorkommen der grossen in Stuttgart. Krauss. XIII. 108.
Spectral- Analyse, die Erscheinungen derselben. Zech. XVIII. 59.
Sphäroidale Flüssigkeitstropfen, ihre Figuren und deren Zusammenhang

mit den Klangfiguren. Dr. Seyffer. VI. 205.
Spurbienen. Reiniger. IV. 107.

Squaliden-Zähne. Streifung der fossilen. Probst. XV. 100.
Steinbrüche, photographische Bilder von solchen. Fr aas. XVI. 62.
Steinkohlen (vergl. „Kohlen") Wahrscheinlichkeit ihres Vorkommens in

Württemberg, v. Kurr. II. 170. Erwiederung auf Vorstehendes.

Quenstedt. IL 173.

343

Steinkohlen in AVürttemberg. Ergebnisse der Bohrarbeiten auf solche.
Bergrath v. Schübler, XYI. 44.

Steinsalz von AYiJhelmsglück. Spezifisches Gewicht der Lösungen des-
selben. Dahlmann. X. 275.

— aus dem Schacht von Friedrichshall. Analyse, v. Fehling. XYI. 292.
Steissdrüse des Menschen. Luschka. XYII. 43.
Sterblichkeits- (und Geburts-) Yerhaltnisse Stuttgarts im Jahr 1847.

Cless. lY. 120.

Sternkorallen aus den blauen Kalken (br. J. y.) von Attenhofen bei
Wasseralfingen. Schul er. XX. 49.

Storch, schwarzer. Revierförster Jäger. Y. 262.

Strauss, Notizen über die Anatomie d. afrikanischen, v. Rapp. III. 127.

Streitberger Schwammlager u. ihre Foraminiferen-Einschlüsse. Gümbel.
XYIIL 192.

Stromgebiete und Wasserscheiden, Beziehung derselben zu den Ge-
birgen, v. B ü h 1 e r. XI. 47.

Stylolithen, Entstehung derselben. Graf Mandelslohe. Y. 147.

— Fraas. V. 259. Quenstedt. IX. 71.

— , Fährten und Butschflächen. Plieninger. YIII. 78.

— Entstehung derselben, v. Alberti. XIY. 292.
Sulzerrainquelle, Analyse des Absatzes ders. v. Fehling. III. 257.
Superfötation bei Insecten. Plieninger. lY. 108.

Taenia solium und Dihothrium laiura. Anatomie und Physiologie. Yon

einem Yereinsmitgliede. YIII. 165.
Taenien , Notizen über solche. Salzmann. XYII. 102.
Tamns elephantijpes , merkwürdige Erscheinungen an demselben. Dir.

v. Seyffer. YIL 127.

— — Linne. Dr. v. Jäger. XY. 32.
Temperatur-Differenzen im Schatten und in der Sonne. Dr. v. Jäger.

X. 31.

Temperatur in einem Bohrloch zu Schramberg. Amtliche Mittheilung
vom K. Bergrath. YI. 206.

Tertiäre Ablagerungen auf der Höhe der württemb. Alp. Fraas.
YIII. 56.

Tertiär-Formation Oberschwabens, Land und Süsswasserconchylien der-
selben. V. Kur r. XII. 38.

Tertiär- und Quartär-Bildungen am nördlichen Bodensee und im Höhgau
S Chili. XY. 129.

Themen für Abhandlungen. G. v. Märten s u. v. K u r r. III. 150.

344

Thermen von Wildbad, ehem. Aritalyse ders. v. F e b 1 i n g. XVI. 106.

Thenthredo Laricis. Revierförster Jäger. Y. 261.

Titan in Eisenschlacken, v. F e h 1 i u g. II. 255.

Torf bei Söflingen. L e u b e. XYI. 52.

Torf, Zusammensetzung \erschiedener Arten. Breuninger. YI. 245.

Triasformation Württembergs, zur Geologie ders. und der des Stein-
salzes im Besonderen, v. K u r r. lY. 1.

Trig'onia costatci Farl\ F r a a s. XIX. 58.

Vanadium in den württembergischen Bohnerzen. Müller. YIII. 66.

Varietäten, seltene von Säugethieren und Yögeln :

Maulwurf, bläulichgrau ; Feldhase (Lepus timidus), weiss ; Elster,
grau; Steinmarder, blass gelblich weiss; Stockente, weissgelb; Staar,
bräunlichweiss. K r a u s s. XIY. 53.

— weisse einiger Nagethiere. K r a u s s. XY. 44.

— württembergischer Säugethie:

Dachs, weiss; Fuchs, graulichweiss, schwärzlich; Eichhörnchen,

schwarz; Feldhase weissgrau. Kr aus s. XYIII. 36.
Veränderun^r des Kopfs und anderer Körpertheile bei verschiedenen

Yölkern. Dr. v. Jäger. XY. 65.
Vesuv, Ausbruch desselben im Dezember 1861. v. K u r r. XIX. 45.
Victoria regia, v. M o h 1. IX. 60.
Vivianit, Bildung desselben im thierisclien Organismus. S c h 1 o s s-

berger. III. 130.
Vögel Württembergs, systematisches Yerzeichniss. L a n d b e c k. II. 212

— in der Gegend von Wolfegg, Notizen über Ankunft und Abziehen.

Yon den Jahrgängen 1845—1848. W a 1 c h n e r. Y. 380.

"Wärme, Benutzung der aus den natürlichen warmen Mineralquellen aus-
strömenden zur Erwärmung von Frühbeeten, Gewächshäusern und
andern verschlossenen Räumen. Dir. v. Seyffer. I. 209.

"Wasser eines Pumpbrunnens in Stuttgart. Analyse, v. F e h 1 i n g.
III. 256.

Wassermeng^en der württembergischen Flüsse. Ueber den Yersuch einer
Berechnung ders. Zech. IX. 370.

"Weinbau, Grenzen desselben in Württemberg. Y o 1 z. YIII. 45.

"Weinsberger Tunnel , geologische Yerhältnisse desselben. Binder.
XYIII. 45., XX. 165.

Wellingtonia gigantea, Wachsthum derselben. H v a s s. XYIII. 30.

"Wetterscheiden Württembergs. Plieninger. I. 161.

"Wiederkäuer, Ernährung des Fötus ders. v. Rapp. I. 67.

— 345 —

Winter 1344 — 45. Plieninger. 11. oS9.

Winter- Aufenthalt der Raben in Stuttgart. Krauss. XY. 346.
Winter-Botanik, Ideen über eine solche. Zenneck. XIV. 72.
Winterschlaf, v. Rapp. XII. 23.

Wirbelthiere im Korailenkalk von Schnaitheim. Plieninger. III. 226.
Witterungsbeobachtung-en, Anweisung zu dens. Plieninger. III. 387.
Witterungsverhältnisse in NViirttemberg, Plieninger:
21ster Jahresbericht, 1S45 II. S. 259.

22 — r 1846 III. S. 2G3.

23 - . 1847 IV. S. 281.

24 — . 1848 V. S. 263.

25 — .- 1849

VI. S. 257.
26 — ,. 1850

27 — r, 1851 ^. YII. S. 265.

28 — . 1852 MVIII. S. 258.

^^ - ^ 1^^^ i X. S. 277.

30 — r 1854 \

— — — Antrag wegen Herausgabe der metereologischen Jahresberichte

und Beschluss darüber. XVI. 22.

Zauber- und Hexenringe (vgl. „Hexenringe.'^) auf "Wiesen und Weide-
plätzen, Erklärung ders. Dir. v. Seyffer. II. 160.

Zertrümmerung fester Körper mit Beziehung auf die Vermuthung der
Astronomen über die Entstehung der Gruppe der kleinen Planeten.
Brenner. IX. 118.

Zierpflanzen und Gartenkunst, Geschichte derselben. Yolz. YII. 211.

Zugvögel im Winter 1844 — 45. Herzog Paul Wilhelm v, W^ürttem-
berg. I. 127.

— Ankunft verschiedener und Reife einiger Gewächse bei Warthausen

im Jahr 1855. Baron König- Warthausen. YIII. 388.
Zunge der Geier, v. Rapp. III. 85.

Yerzeicliiiiss der Sleiiilafelii

in den Jahrgängen I— XX.

Jahrgang I. Tafel I. Pferderacen S. 114.

„ II. Palaeomeryx Scheuchzeri v. M. (Unterkiefer). S. 152.
Gyrodus umhilicus Ag. S. 153.
Zerbrochener Belemnit. S. 157.
Orthoceratitenartiges Fossil aus den Numismalis-
führenden Lias-Schiefern. S. 157.
Eöhrenausfüllungen v. Tubifex antiquus Plien. S. 159.
„ ni. Geognostische Karte der Umgegend von Stuttgart
und Cannstatt. S. 183.
n. „ I, u, II. Conchylien der SüsswasserkarK-Formationen
Württembergs^ S. 60.
„ III. Chalicomys Eseri v. 31. (Unterkiefer). S. 147.
Geosaurus maxhnus Plien. (Zähne). S. 150.
Zandodon laeiis (Zähne, Wirbel u. a. Knochen).

S. 153 u. 247.
Schichteaverhältnisse der untern Liasthone bei Ba-
lingen. S. 202.
„ IV. Ein Meteorstein. S. 3':3.
Hagelkörner, S. 392.
III. „ I. Abbildungen zu „Aufbau d. Grnspflanze u. s. \s'." S. 1.
„ II. Fossile Cyprinoidenzähne. S. 162.

Zahnapparat von Cyprinus cardio. S. 162.

Miorolestes antiquus (Zähne). S. 164.

Sar-godon iomicus (Zähne). S. 165.

Palaeochelys bussenensis v. J/. S. 167.

Belemniies giganteus. S. 220.

Orthoceraiiies liasinus Fraas. Lituites Uasinus Fraas.

S. 222.
Lepidoius-Z'a,hr\Q . S. 226.
Acrodus semirugoäus PI. S. 226.
Junge Kartoffel in einer alten. S. 229.
Gänge von Hylesinus spartii Nördl. S. 217.
Nicht fossiles Nagethier im Muschelkalk. S. 262.
„ III. (Heft II, 2.) Die Loben der Ammoniten. S. 169.
„ IV. Fata Jlorgana. S. 42S.
„ IV. „ I. Figuren zu „Bedeutung der Mathematik für die Na-
turgeschichte". S. 75.
„ IL 2Iuraena macrocephala Eapp. S. 142.

— 347 —

Jahrg. IV. Taf. III. Lumhricus microchaetus Bapp. S. 142.
^ Y, „ I. Geosaurus maximus. S. 252,

Amphicyon intermedius . S. 216.
Stylolithen. S. 147.
„ II. Sylvia guttata Landbeck. S. 253.
„ III. Mortalitäts-Kurven. IV. 120.
„ VI. „ I. Hippotherium gracile i

Equus adamiticus 1 ,_,.., „. „ .-■ t \

^ _ . f (Zahne, Kieferstucke).

Chalicomys Eseri > S Ipf

Elejihas 2>rimigemus l
Falaeomeryx u. a. m. /
„ II. Mecochirus und andere Krebse. S. 186.
„ III. Zu „physikalischen Mittheilungen". S. 198.
„ VII. „ I. Missgebildete Krebsscheeren. S. 33.
Narwhalzahn. S. 25.
VIII. „ I. u. II. Abbildungen zu „Anatomie und Physiologie
von Taenia solium und Dihothrmm laiiim'^. S. 165;
„ III. Mollusken der Kirchberger Tertiärformation. S. 136.
Conchylien der Süsswasserkalk-FormationenV^^ürttem-
bergs. S. 157.
„ IV. (Auf der Tafel selbst ohne ^'ummer.) Weinkarte von

"Württemberg. S. 34.
„ V. (Auf der Tafel selbst ohne Nummer.) Geognostische
Durchschnitte durch Württemberg mit ihren Höhen-
zahlen. S. 69.
,, VI. u. VII. Palaeotherium und Änoplotherium (Zähne und

Kiefer). S. 218.
„ VIII— XIII. Belodon Plieningeri v. M. S. 389.
„ IX. „ I Puppenzustand eines Distoma. S. 95.

„ II. u. III. Fossile Knochen und Zähne des Donauthals.

S. 129.
„ IV. Situationsplan der Gräfl. v. Maldeghem'schen Lager-
bierkeller zu Stetten ob Lonthal. S. 173.
„ V. Conchylien der Süsswasserkalk-Formationen Württem-
bergs. S. 203.
„ VI. Leuciscus muticellus Bonaparte. Zu „Fische des

' Neckars". S. 224.

„ VII. Lepidotus-Kie^er von Schnaitheim. S. 361.
Dinotheriiirn-Zahn. S. 66.
Vermeintliche Menschenzähne. S. 67.
^ X. j, I— IV. Petrefacten aus d. mittl. Lias Schwabens. S. 39.

„ V — X. Bodensee-Fische. S. 137.
„ XI. „ I. Durchschnitte durch das Plateau zwischen Schönbuch
und Schurwald. S. 20.

— 348 —

Jahrg. XI. Tafel II. Bhamphorhynchus suevicus. S. 102.

„ XII. „ I. Kopf und Eizalin der ausschlüpfenden Ringelnatter.
S. 90.
„ II. Peyiiacrinites colUjatus. S. 109.
„ XIII. „ I. Gavialschädel von Boll. S. 34.
„ II. Abramis dohuloides. S. 50.

„ III. Manatus laiirostris Harl. (Anat. Unters.). S. 87.
„ IV. Geognost. Karte der Juraformation Englands, Frank-
reichs und des südwestl. Deutschlands. XII. 121.
XIII. 141. XIV. 129.
jj XIV. „ I. Geognoötisches Profil des Eisenbahn-Einschnitts von
Geislingen bis Amstetten. S. 79.
„ II. Pierodactylus liasicus. S. 299.

Peniacrinites hascdtlformis. S. 311.
„ XV. ,, I. Haftorgane eines Nematoiden. S. 97.

Fossile Squalldenzähne (Streifung ders.). S. 100.
Apiocrinitenstiele (Wachsthum ders.) S. 126.
„ II. Bhy7ichoUte$ integer. S. 127.

Zwei Belemniten verwachsen. S. 127.
„ III. Profile der Tertiär- u. Quartärbildungen am nörd-
lichen Bodensee und im Höhgau. S. 129.
r, XVI. 7, I. Rhizophora Mmigle Linne. Anthea giganthea Wein-
land, S. 31.
„ II. Hyrax capensis, hahessinicus und sylvestris. Cavia

aguti. S. 158.

„ III. Profile aus dem Lias des linken Neckarufers. S. 265.
„ XVII. „ I. Semionotus und einige Keuper-Conchylien. S. 81.
„ II. Terebrateln 1 aus den weissen und rothen

„ III. Rhynchonellen j Kalken von.Vils. S. 129.
„ IV. Geognostische Karte der mittl. Neckargegend. S. 170.
„ V. Geognostische Profile aus derselben. S. 170.
„ XVni. „ I. u. II. Die tertiären Hirsche von Steinheim. S. 113.
„ III. u. IV. Foraminiferen aus den Streitberger Schwamm-
lagern. S. 192.
„ V. Farbentafel zur Bestimmung der Farben der Pflanzen.
S. 239.
„ XIX. „ I. Abnormitäten bei Ammoniten. S. 111.

Schuppen von verschied, Körpertheilen des Ganges-
Crocodils. S. 101.
„ XX. „ I. Geolog. Profil des Eisenbahn-Tunnels im Keupergyps-
Mergel. S. 165.

Ausgegeben im Juni 1865.

y

WixitteTnt.Katiirw.JahTesliefie. Jalir^.XX.1864.

e/iÖ7K>/fi/i Pon C. Bi/iiicr

! ! tJ

Inhalt.

IL Aufsätze und Abhandlungen. Seite

8. Die Vegetations- Verhältnisse des Schönbuchs. Yon Friedr.
Karr er, Forstkandidat in Bebenhausen 153

9. Geologisches Profil des Eisenbahn-Tunnels bei Heilbronn.

Von C. Binder, Eisenbahnbau-Inspektor in Heilbronn . 165
Hiezu Tab. I.

10. Bemerkung zu dem Aufsatz : „Die Brillantparabel von Prof.
Fischbach." Von P. Zech. 204

11. Ueber das Lager von Seesternen im Lias und Keuper. Von
Prof. A. Oppel in München 206

12. Verzeichniss der bisher in Württemberg aufgefundenen Co-
leopteren. Von A. Keller, Particulier in Reutlingen . . 213

IIL Kleinere Mittheilungen.

Bücher-Anzeigen 306

Register zu den Jahresheften des Vereins f. v. N. in W.

Jahrg. I— XX.; 1845—1864. Von Dr. G. Werner. . 308

Druck von E. Grein er in Stuttgart.

I