1\-. 1

.\y ' ' '■ ' -

t.

vV^K^r^

« i V>A.

■^b'(|i;.|i!!V:

il ; Il

-i^Mtf<^-^

i;ïl:ii,ji*i:!]

til P il IV. .1!

^^'^V *f

\4^;

y-A^ik:

VÎ}-^»;

x:;^^,

i.r<

-^^

V-i^

^v\^:

^Xf

r..*^^^**^

f^--«C

, V >^:

¥-#V

* f~

Kx^>^

:^T

mêi

K S '■>é. y

>^ VA

\i

i

t^

JOURNAL

DE

BOTANIQUE

î .

i",

lOURNAL

DE

BOTANIQUE

Directeur : M. Louis MOROT

Docteur es sciences, assistant au Muséum d'Histoire naturelle.

o IM. e 2K. ^%r II. — ± S O

BUREAUX DU JOURNAL
^ 9, rue du Regard, 9

PARTS, VI® ARR^

17' ANNEE N" i. JANVIER 1903.

JOURNAL DE BOTANIQUE

Directeur : M. Louis MOROT

PROBOSCELLE

GENRE NOUVEAU D'OCHNACÉES

Par M. Ph. VAN TIEGHEM.

Au cours de son voyage au sud-ouest de l'Afrique, du
Cunéné au Zambèse, M. Baum a récolté, en septembre et octo-
bre 1899, dans la province méridionale de l'Angola, dite de
Mossamédès, une Ochnacée polyandre nouvelle, à feuilles
caduques, que MM. Engler et Gilg ont rapportée au genre
Ochne {Ocluia), sous le nom de Ochna Hœpfneri, sans en avoir
encore, que je sache, publié la description.

Tout d'abord, je n'ai pu examiner de cette plante qu'un
échantillon en fruits (n° 220). Ils y sont disposés en ombelle
simple à l'aisselle des feuilles tombées de l'année précédente.
Entouré par un large calice rouge et par les nombreux filets per-
sistants des étamines, chacun d'eux comprend, lorsqu'il est
complet, cinq drupes ovoïdes, droites, insérées à la base même
ou un peu latéralement sur un gynophore aplati. Chaque drupe
contient une petite graine droite, à tégument rouge, n'occu-
pant que la partie inférieure du noyau, dont le reste demeure
vide. L'embryon, également droit, est muni de deux cotyles
égales, plan-convexes, appliquées tout du long, situées en
avant et en arrière ; en un mot, il est isocotylé et incombant ;
il est aussi exclusivement oléagineux.

D'après ces caractères, la plante a dû être retirée du genre
Ochne, tel que je l'ai limité dans le Mémoire récemment publié,
et qui est, comme on sait, le type de la sous-tribu des Curvi-
séminées, pour être reportée dans la sous-tribu des Rectisé-
minées. Là, en attendant de pouvoir y étudier dans la fleur la
conformation des étamines, j'ai cru devoir provisoirement la

2 JOURNAL DE BOTANIQUE

rattacher au genre Diporide [Dipovidhtin)^ dans la section des
Ombelles {Uinbellatii) (i).

Depuis lors, ayant pu examiner un échantillon en fleurs
(n° 172), j'y ai observé dans les étamines une conformation
tellement singulière, qu'elle exclut la plante, non seulement du
genre Diporide, mais de tous les autres genres qui composent
actuellement avec lui la sous-tribu des Rectiséminées, et qu'elle
oblige à la regarder comme le type d'un genre nouveau dans
cette sous-tribu.

Chacune des étamines, insérées en assez grand nombre
autour de la base du pistil, se compose d'un filet très court et
d'une petite anthère ovale, mesurant un à deux millimètres de
long, munie de quatre sacs polliniques étroits et s'ouvrant en
dedans, de chaque côté, par deux fentes longitudinales très rap-
prochées, simulant une fente unique ; les deux paires de fentes
confluent finalement au sommet en forme de fer à cheval. Dans
la fleur épanouie, l'anthère porte sur sa face dorsale, un peu au-
dessous du sommet, un mince prolongement cylindrique ver-
tical, trois fois aussi long qu'elle, dans lequel se continue sa mé-
ristèle et dont l'extrémité se dilate en un plateau divisé en deux
lobes latéraux (fig. 5). Sur ce plateau bilobé, l'épiderme est
formé de cellules allongées perpendiculairement à la surface,
prismatiques, qui sécrètent un liquide mucilagineux. On dirait
donc d'un stigmate bilobé et l'étamine tout entière, ainsi con-
formée, ressemble, à s'y méprendre, à un carpelle, avec son
ovaire, son style et son stigmate. Et de fait, tous ces faux
stigmates, disposés autour du vrai stigmate à cinq lobes peu
marqués qui termine le style et situés sensiblement à la même
hauteur que lui, offrent le même aspect que lui, et, comme lui,
tranchent en vert foncé sur la couleur jaune des cylindres qui
les portent (fig. 5). En somme, l'anthère est située ici très près
de la base de l'étamine et non pas à son extrémité, comme
partout ailleurs dans cette famille; elle est basilaire et non ter-
minale. On pourrait dire aussi que le filet de l'étamine est situé
ici au-dessus de l'anthère et non au-dessous.

Jointe à la petite quantité des grains de pollen produits dans
ses sacs étroits et courts, cette situation basilaire de l'anthère,

I. Ph. Van Tieghem : Sur les Ochnacées (Ann. des Scienc. nat., 8" Série,
Bot., XVI, p. 357, 1902).

Ph. Van Tikghem, — Proboscelle, nouveau genre d'Ochnacèes. 3

qui la maintient éloignée du stigmate, est évidemment défavo-
rable à la pollinisation. Pour comprendre comment cet inconvé-
nient est racheté par le jeu même du prolongement qui la sur-
monte, il suffit d'étudier un bouton aux diverses phases de son
épanouissement.

Dans le bouton encore clos, mais prêt à s'ouvrir, le prolon-
gement filiforme est recourbé et étroitement appliqué sur l'an-
thère, à son extrémité et le long de sa face interne jusqu'à sa
base même (fig. i). A l'épanouissement, l'anthère ouvre d'abord
ses deux fentes et les grains de pollen
s'en échappent. Appliqués contre elles
à la base et glissant sur elles en
remontant, les deux lobes laté-
raux du prolongement balaient
les grains de pollen, qui y sont

12 3 4 5

Fig. I. Une étamine dans le bouton, vue de flanc, avec sa trompe reployée. — Fig. 2. A
l'épanouissement, la trompe commence à se recourber en haut, emportant le pollen sur
son extrémité bilobée. — Fig. 3. Suite du déroulement, avec croissance. — Fig. 4. Dérou-
lement presque achevé. — Fig. 5. Redressement complet de la trompe dans la fleur
épanouie. Le pistil est figuré sur ton gynophore, entre deux étamines à trompe poUi-
nifère, avec son gros style à cinq cannelures, terminé par un stigmate à cinq lobes peu
saillants (Grossi 4 fois).

retenus adhérents sur leur surface visqueuse. Puis, le filament
se sépare de l'anthère progressivement et se recourbe vers
le haut, d'abord dans sa partie terminale inférieure (fig. 2),
puis en remontant sur une longueur de plus en plus grande
(fig. 3 et 4), à la manière d'une trompe d'éléphant, jusqu'à se
trouver à la fin entièrement redressé dans la direction verticale
qu'il affecte dans la fleur épanouie (fig. 5). Pendant ce déroule-
ment, il s'accroît notablement ; à peine plus long que l'anthère
au début, il acquiert à la fin trois fois sa longueur. C'est
même cette croissance, parce qu'elle prédomine sur la face
interne ou ventrale du filament, qui en provoque le redresse-
ment progressif.

Enlevés à l'anthère inférieure par le plateau bilobé, les grains

4 JOURNAL DE BOTANIQUE

de pollen se trouvent de la sorte progressivement portés au
niveau du stigmate, sur lequel, s'il n'y a pas application directe,
ce dont il faudrait pouvoir s'assurer sur le vif, ils peuvent du
moins être transportés tout aussi facilement que lorsque l'an-
thère, étant terminale, s'ouvre à ce même niveau. Il se pourrait
même que, s'y trouvant dans des conditions favorables, les
grains de pollen commençassent à germer au sommet même du
filament staminal.

Une telle conformation de l'étamine, munie d'une trompe
terminale, à la fois préhensive et élévatrice, qui puise le pollen
dans l'anthère sous-jacente pour le porter au stigmate ou tout
au moins l'élever jusqu'à son niveau, est un fait jusqu'ici sans
exemple et qui paraît de nature à intéresser la Science géné-
rale. Par là, cette plante, qui nous l'offre pour la première fois,
mérite bien de devenir le type d'un genre distinct, que je nom-
merai Proboscelle [Proboscella) (i), et ce sera la Proboscelle de
Hœpfner [Proboscella Hœpfneri {^ng\&v et Gilg ms.) v. T.).

Pendant le développement du pistil en fruit, les courts filets
des étamines s'allongent sous les anthères d'abord persistantes ;
puis les anthères se détachent avec leur trompe, comme d'ordi-
naire dans cette famille, et les filets continuent de croître jusqu'à
atteindre dans le fruit mûr environ 4 mm. de long, c'est-à-dire
au moins huit fois leur longueur primitive.

Laissant, comme il convient, à ses deux auteurs le soin d'en
donner une description complète, je me bornerai à faire remarquer
ici que cette espèce n'est pas le seul représentant de ce nouveau
genre. Le P. Autunès a récolté, en effet, dans la même province,
à Huilla, en 1895, une plante (sans numéro) que M. Engler a
identifiée avec la précédente dans l'herbier de Coïmbre. L'ayant
étudiée à mon tour, j'y ai aperçu plusieurs différences bien
marquées, qui en font certainement une espèce distincte. Les
feuilles sont de même forme, mais un peu plus petites, ne mesu-
rant que 4 cm., 5 à 5 cm. de long sur 10 à 12mm. de large, au lieu
de 6 à 8 cm. de long sur 15mm. de large; la nervure médiane y
est concolore et non rouge ; les petites dents du bord sont plus
nombreuses et plus rapprochées; mais surtout le limbe est
arrondi et émarginé au sommet et non terminé en une pointe

I. De TcpoPioaxlç, trompe.

Ph. Van TiECHEir. — Proboscelle, genre nouveau d'Ochnacées. 5

mucronée. Le calice fructifère aussi a ses sépales plus petits, ne
mesurant que 8 mm. de long sur 6 mm. de large, au lieu de
15 mm. de long sur 8 mm. de large, et les drupes sont aussi
un peu moins grandes. Ce sera la Proboscelle éraarginée {Pro-
boscella einargmata v. T.).

C'est à ces deux espèces, croissant dans la région méridio-
nale de l'Angola, que se réduit pour le moment ce remarquable
genre. Puisque, chez toutes les deux, la graine n'occupe dans
le fruit mûr qu'une partie du noyau, le reste demeurant vide et
pouvant servir de flotteur, ce caractère doit être joint à la con-
formation des étamines dans la définition générique.

Ainsi caractérisé et composé, le genre Proboscelle prendra
rang parmi les Ochnées, dans la sous-tribu des Rectiséminées,
à côté des autres genres à embryon incombant, dont il se distin-
guera d'abord par la déhiscence longitudinale de l'anthère,
puis et surtout par l'extrême brièveté du filet et par la trompe
qui en compense le désavantage. Avec cette addition, qui porte
à huit le nombre de ces genres, la sous-tribu acquiert la com-
position résumée dans le tableau suivant :

iaccombant.rlongitudinale.( isomère. Ochiielle.
Déhiscence? Pistil f polymère. Polyochtielle.
d'anthère (poricide Disclade.
I longitudinale, avec
incoml)ant.V trompe Proboscelle.
Déhiscence< ^ bipore. (isomère. Diporide.
d anthère / ' < Pistil / polymère. Polythece.
[ cide,/ . ^ ^ 7i, j. -j

\ \umpore Monoporide.

hétérocotylé, incombant Hétéroporide.

L'introduction de ce nouveau type porte à cinquante-quatre
le nombre des genres qui composent actuellement la famille des
Ochnacées.

JOURNAL DE BOTANIQUE

QUELQUES CHAMPIGNONS DE LA NOUVELLE-
CALÉDONIE, DE LA COLLECTION DU MUSÉUM

Par MM. P. HARIOT et N. PATOUILL.ARD.

M. Dernier, conservateur du Musée de Nouméa, a fait par-
venir au Muséum, par l'intermédiaire du Ministère des Colonies,
une importante collection de Champignons, recueillis sur divers
points de la colonie, particulièrement aux environs de Nouméa
et à l'Ile des Pins.

Sur 84 espèces que nous avons pu déterminer, 13 sont nou-
velles : Stereum neocaledonïcuni , Le?icoporus asperuhis , Xaiitho-
chroîis Beriiie7'-i, Ganoderma insiilare, Tranietes aratoides,
Leiitimts Araucariœ, Marasmms autabilis , Polysacctim piisïl-
luin, Xylaria corrugata, Hypoxyloiineocaledonicîiin,Kreizsch-
inaria scrttposa, Daldinïa cognaia et Geoglossum nouineamun,
soit 8 Basidiomycètes et 5 Ascomycètes.

Quelques Agaricinées ont dii être laissées de côté, en
l'absence d'indications relatives au port, au coloris, etc.

I. — Basidiomycètes.

Auricularia polytricha Mont. — Sur les Palétuviers
morts, Magenta (Nouméa), août 1900 (n° 55).

A. velutina Lév. — Sur bois mort à Tendéa (District de La
Foa), juillet 1900 (n°56).

Guepiniopsis fissus (Berk.) Pat. — Sur bois mort. Mont
Malaouï (Yahoué), juin 1900 (n° 90).

Pterula capillaris Lév. — Au pied des joncs, marais du
littoral, Néaria (District de Houaïlou), mars 1901 (n° 1072).

Podoscypha aurantiaca (Pers.). — Sur les lianes mortes,
Carovin (District de Houaïlou), mai 1901 (n° 108 1).

Stereum involutum Klotzsch. — Sur Cupanm mort,
Tendéa, janvier 1900 (n° 49); Ile des Pins, septembre 1901.

S. lobatum Fr. — Sur bois mort, Tendéa, juillet 1900
(n° 903).

S. neocaledonicum n. sp.

S. eximie imbricatum, tenue, coriaceum, pileis numerosis e basi
communi ortis, margine prolificantibus, papyraceis, cuneiformibus,
antice rotundatis, lobatis, fuscis, velutinis, postice nigricantibus gla-

p. Hariot et N. Patouii.lard. — Champignons de la Nouvelle-Calédonie. 7

brescentibusque, undique crebre zonato-sulcatulis ; hymenio concavo,
lœvi, e nitide-fusco cinerascenti, wi?^ setuloso; contextu fusco, radiante ;
hyphis laxiusculis, 4 \i. circiter crassis, in fasciculos facie tomentosos
50 [X altos surrectis; cystidiis nullis; sporis non visis.

Ad lignum mortuum, Méa (District de Houaïlou), mai 1901
(n° 1047).

Cette très belle espèce (qui atteint jusqu'à 15 cent, de lon-
g-ueur sur 1/2 mill. d'épaisseur) ressemble beaucoup extérieure-
ment au ThelepJwva adusia Lév., de Manille, qui en diffère par
la teinte plus sombre de sa face supérieure, par sa face inférieure
olivacée et surtout par son hyménium traversé par un nombre
considérable de cystides de couleur rousse, rigides, aiguës, le
dépassant d'environ 20 mill. (4 mill. seulement dans les parties
les plus épaisses).

La présence de ces cystides doit faire rattacher le Telephora
adîista au genre Hyinenochœte sous le nom à' H. adtista (Lév.).

S. latum Cooke et Massée. — Sur Oranger sauvage, Yahoué,
juin 1900 (n" 905).

Gladoderris infundibuliformis Fr, — Sur lianes en
décomposition, Yahoué, avril 1900 (n°7); Ile des Pins, sep-
tembre 1901.

Leucoporus asperulus n. sp.

L. pleurotus, stipitatus, pileo semi orbiculari, conchiformi, rigide,
carnoso-indurato, castaneo, zonis paucis concentricis obscurioribus
notato, superficie tactu rudi, postice sub lente leniter cristato; stipite
cylindrico, brevi, asperulo ; hymenio albido, poris minutissimis, angu-
losis, dissepimentis tenuibus ; tubuHs longiusculis, concoloribus, te-
nuibus; contextu pilei albo.

Ad truncum Aleicritidis emortuum, Tendéa (District de La Foa),
janvier 1900 (n" 47 p. p.).

Le chapeau présente 3 à 5 cent, de larg-eur sur 6 mill. environ
d'épaisseur; le pied est long de i cent, et large de 6 à 8 mill.

L. rasipes (Berk). — Sur Bancoulier mort, Tendéa, jan-
vier 1900 (n°47 p. p.).

L. grammocephalus (Berk.) Pat. — Sur Bancoulier,
Dumbéa, mai 1900 (n'' 147).

L. arcularius (Batsch) Pat. — Gouaro (District de Bou-
rail), novembre 1900 (n° 1045).

8 JOURNAL DE BOTANIQUE

L. ag'ariceus (Berk.) Pat. — Ile des Pins, septembre 1901.

Microporus xanthopus (Fr.) Pat. — Sur Cupam'a,
Tendéa, juillet 1900; sur Acacia, Yahoué, juin 1900; sur bois
mort, Pic Malaouï, janvier 1900 (n°' 18, 153, 148); Ile des Pins,
septembre 1901 .

M. flabelliformis (Klotzsch) Pat. — Sur arbres morts, Me-
Azembo (District de Houaïlou), avril 1901 (n° 899); Ile des
Pins, septembre 1901.

M. luteus (Bl, et Nées) Pat. — Sur bois mort, Dumbéa,
mai 1900 (n° 78); Tendéa, janvier 1900 (n° 79).

M. sanguineus (L.) Pat. — Sur Niaouli sec, Bourail,
juin 1899 (n" 154). — Assez abondant.

Leptoporus adustus (Willd.) Pat. — Sur bois mort,
Farino (District de La Foa), juillet 1900 (n° 48).

Lenzites platyphylla Lév. — Sur bois mort, Pouéta
(Coulée), juin 1900 (n° 38).

L. aspera Klotzsch. — Ile des Pins, septembre 1901.

L. eleg'ans (Spr.) Pat. — Sur bois décomposé de Ban-
coulier, Tendéa, juillet 1900 (n° 29) ; Ile desPins, septembre 1901.

L. Miilleri (Berk.) Pat. — Sur Niaouli mort, La Foa, jan-
vier 1900 (n^ 149); Ile des Pins, septembre 1901.

Hexag-onia polygramina Mont. — Sur bois mort de
Casîiarùia nodiflora, Tendéa, janvier 1900 (n" 39) ; Ile des Pins,
septembre 1901 (forme à hyménium pâle) (n° 1125).

H. rig-ida Berk. — Sur Cupania vivant, Pouéta (Coulée),
juin 1900 (n° 40).

Trametes aspera (Jungh.) Pat. — Sur Acacia, Magenta
(Nouméa), décembre I90o(n°io42) ; IledesPins, septembre 190 1.

T. lactinea Berk. — Sur les racines mortes des Niaoulis,
dans les marais, Ile des Pins, septembre 1901 (n° 1123).

T. cinnabarina (Jacq.). — Ile des Pins, septembre 1901.

T. tabacina (Mont.) Pat. — Sur Saxifragées vivantes,
Tendéa, janvier 1900 (n° 37).

T. aratoides n. sp.

. T. pileo conchiformi, lateraliter substipitato, rigide, fusco, conccn-
trice et crebre sulcato, postice subruguloso, glabrato; margine undu-
lato plus minus ve profunde inciso-lobato, recto luteo-olivascenti;
hymenio concave, umbrine, cum zena marginal! sterili angustis-
sima; péris minutis, angulosis, dissepimentis integris, crassiusculis ;

p. Habiot et N. Patouillabd. — Champignons de la Nouvelle-Calédonie. 9

contextu luteo; tubulis brevibus (vix 1/2 mill.) longis umbrino-
fuscis ; cystidiis nuUis ; sporis non visis.

Ad ligna mortua, Mea (District de Houaïlou), mars 1901 (n° 1048).

Espèce voisine des Trainetes arata (Berk.) et luieo-olivacea.
C'est une plante rigide, épaisse de 2 mill., à pied pouvant
manquer, mais le plus souvent long- de 5 mill, et étalé en une
base discoïde. Les pores sont petits (environ 5 par millimètre).

T. flava (Jungh.) Pat. — Sur bois mort, Nouméa, août 1900
(n° 106); Ile des Pins (n° 11 14), septembre 1901.

T. Persoonii (Klotzsch) Pat. — Sur Acacia morv., Farino,
juillet 1900 (n° 27); sur Casuarina, La Foa, janvier 1900
(n° 27) ; Ile des Pins (n° 1 130), septembre 1901.

T. obstinata (Cooke) Pat. — Sur Saxifragées du bord
des cours d'eau, La Foa, janvier 1900 (n° 26).

T. corneaPat. — Rare, sur les racines, dans les rochers
surplombant la mer le long de la grève , Ile des Pins, sep-
tembre 1901 (n° 1129).

Goriolus lutescens (Pers.) Quélet. — Sur Goyavier mort,
Nouméa, août 1900 (n" 60); sur Myoporum vivant, Magenta,
décembre 1900 (n° 1043); Néaria, mars 1901 (n" 1049); Coindé
(Canala), février 1901 (n° 1076).

G. hirsutus (Fr.) Quélet. — Sur Casitarina mort, Magenta,
janvier 1900 (n° 53) ; sur Myoporinées, Ilot Araédée, août 1900
(n°*9o8, 909) ; Ile des Pins (n°^ 1124, 1125), septembre 1901.

G. velutinus (Fr.) Quélet. — Sur troncs d'arbres vivants.
Magenta, janvier 1900 (n" 54).

G. caperatus (Berk.) Pat. — Tendéa (n° 35) ; sur racines
de Banyan, Pic Malaouï, juin 1900 (n° 910).

G. elong-atus (Berk.) Pat. — Tendéa, janvier 1900 (n° 17);
Ile des Pins (n° 1188), septembre 1901 ,f. eximie caespitosa, pileo
tenuiori, pororum dissepimentis tenuioribus.

Phellinus scruposus (Fr.) Pat. — Ile des Pins, septem-
bre 1901 (n° II 19).

Gyclomyces cichoriaceus (Berk.) Pat. — Sur bois décom-
posés, sous les troncs. Ile des Pins, septembre 1901 (n° 1115).

Xanthochrous (Hispidi) Bernieri sp. n.

X. maximus, vix ponderosus, solitarius vel subimbricatus ; pileo
sessili, pulvinato, convexo vel applanato, no7i sidcato, setis strigosis

lo JOURNAL DE BOTANIQUE

erectis uadique vestito, pallide primitus cervino, dein fusco-brunneo,
postremo (senescente) atro ; margiae obtuso, crassiusculo, concolori ;
pagina inferiori pallidiori-concolori ; poris, aliis in situ horizontali
integris, angulatis, grandiusculis, dissepimentis tenuibus, non dentatis,
alteris decurrentibus, plus minus laceratis, tubulis cremeis, mollibus,
pruina flavida conspersis; cystidiis nullis; sporis numerosis flavidis,
ovoideis, laevibus, lo [/- X 6 [j-, uniguttulatis ; contextu pilei moUius-
culo, cremeo, e fîbrillis radiantibus stuppeis composito.

Hab. ad truncos cariosos, raro,Ile des Pins, septembre 1901 (n°ii22).

Plante de 8- 1 5 cent, de large, atteignant par concrescence des
chapeaux 25 cent., épaisse de 3 a 15 cent. Cette espèce desséchée
est remarquablement molle et légère ; sa texture et son appa-
rence extérieure rappellent de très près le XaniJiochroîts hispi-
dtis et comme lui elle devait être vraisemblablement gorgée d'un
suc abondant. Elle est bien caractérisée par sa trame de couleur
crème.

X. Niaouli Pat. — Spécial aux Niaoulis vivants, Saint-Louis,
février 1900 (n" 9) ; Ile des Pins (n° 11 22 p. p.), septembre 1901.

X. rimosus (Berk.) Pat. — Sur troncs de Mïlnea, Saint-
Louis, février 1900 (n° 10); Ile des Pins (n'^^ 1120, 1121, 1122
p. p., 1128), septembre 1901.

X. senex (Mont.) Pat. — Ile des Pins, septembre 1901

(n^ 44).

Ung-ulina fasciata (Sw.). — Sur Azou vivant, Tendéa,
janvier 1900 (n° 31).

U. contracta (Berk.) Pat. — Sur bois mort, Pouéta,
juin 1900 (n° 24) ; sur Myrtacées vivantes, Tendéa, janvier 1900
(n° 46).

Ganoderma lucidum (Leyss.) Karst. — Ile des Pins,
septembre 1901.

G. amboinense (Lmrk.) Pat. — Sur bois mort, Pouéta,
juin 1900 (n° 33), Ouinguivo (District de Houaïlou), avril 1901
(n° 1079); sur Cocotier, Néaria, mars 1901 (n° 1077).

G. australe (Fr.) Pat. — Sur bois mort, Ouinguivo,
avril 1901 (n° 1080), Tendéa, janvier 1900 (n° 45) ; sur Acacia
vivant, La Foa, janvier 1900 (n^ 21) ; sur Azou vivant, Yahoué,
mars 1900 (n° 3) ; Ile des Pins (n""^ 3, 11 16), septembre 1901.

G. (Amauroderma) rugosum (Nées) Pat. — La Foa, jan-
vier 1900 (n" 30).

p. Hariot et N. Patouillard. — Ckaiiipignons delà Nouvelle-Calédonie, ii
G. (Amauroderna) insulare sp. n.

G. terrestre, mesopus, solitarium, pileo orbiculari, convexo,
fusco-brunneo vel ochraceo, bis-ter profunde concentrice sulcato, plus
minus transverse plicato-rugoso, centro (in sicco) minute cerebriforrai-
alveolato, undique pruinoso ; hymenio piano aut convexo, usque ad
marginem extenso, fusco-atro ; poris mollibus, angulosis, mediis,
dissepimentis tenuibus, integris, vel denticulatis; tubulis longiusculis,
pallide-umbrinis ; sporis globoso-ovatis, flavo-fuscis, subtiliter verru-
culosis, 13 ix X lo u.; stipite lignoso, rigido, cylindraceo, rugoso,
fusco-atro, apice pallidiori, pruina fuscidula consperso, intus cavo ;
contextu pilei molli, pallide cervino.

Hab. Ile des Pins, septembre 1901 ; Tahiti (Pancher).

Plante haute de 4-5 cent. ; chapeau large de 3 cent. ; tubes
longs de i cent. ; trame du chapeau épaisse de 3 mill. vers le
centre; stipe épais de 4 mill.

Espèce très voisine du Gaiioderma ptUlaiîim (Berk.), dont
elle diffère par son chapeau plus épais, ses tubes beaucoup plus
long-s et son coloris moins foncé.

G. (Amauroderraa) fasciatuin(Lév.) Pat. — Sommet Arago
(District de Houaïlou), avril 1901 (n° 1078).

Phylacteria palinata(Scop.) Pat. — Coindé, février 1901,

K 1075)-

Strobilomyces pallescens Cooke. — Sur les terrains
ferrugineux. Ile des Pins, septembre 1901 (n° 1117).

Lentinus Araucarias n. sp.

L. pileo orbiculari, excentrico, profunde umbilicato, brunneo-
castaneo, pruinoso, squamis distantibus erectis, crassis, substellato-
pyramidatis, macula nigra insidentibus, margine incurvo pectinatim
striato ; stipite excentrico, lignoso, albido-rufescente, subaequali, e basi
efîusa atra assurgente, glabriusculo, apicem circa annulo uigricante
frustulatim fracto ornato ; lamellis decurrentibus, distantibus, simpli-
cibus, acie intégra, pileo subconcoloribus.

Ad Araiicariam, Tendéa (District de La Foa), juillet 1900 (n° 19).

Cette espèce est caractérisée par ses squames épaisses, un
peu charnues, dressées et cannelées, disposées sur une petite
macule noire. Le chapeau est large de 5-6 cent.; le stipe est long
de 2 à 4 cent, et épais de 6 mill. environ ; les lames ont 2 mill.
de largeur.

12 JOURNAL DE BOTANIQUE

L. braccatus Lév. — Ile des Pins, septembre 1901.

L. dactyliophorusLév, — Sur bois mort, Kourie(Bourail),
novembre 1900 (n" 1044).

Favolus tessellatus Mont. — Ile des Pins, septembre 1901.

Androsaceus rhodocephalus (Fr.) Pat. — Sur ramules
de Lantana, Nouméa, août 1900 (n° 10 1) ; sur plantes en
décomposition de la famille des Verbénacées, Nouméa, jan-
vier 1900 (n° 96 p.p.)

Grinipellis stipitarius (Pers.) Pat. — Avec le précédent
(n« 96, p.p.).

Marasmius amabilis n. sp.

M. pileo membranaceo tenerrimo, primum campanulato, dein
explanato, glabro, albido, venulis strictis, ramosulis, cristatis, e ceatro
vix umbonato radiantibus notato ; lameUis distantibus, strictissimis,
integris ramosis ve, concoloribus ; stipite corneo, cylindrico, laevi,
glabro, atro, apice pallidiori, e basi alba tomentosa orto.

Ad cortices Motiimice atiisatée putrescentes, in sylvis prope Meo-
Nou (District de Houaïlou), fév. 1901. (N° 1071.).

Cette belle espèce est haute de 4 à 10 cent.; le chapeau est
large de 2 cent. 1/2 et le stipe épais de i mill. environ; la hau-
teur des lames ne dépasse guère 1/2 millimètre. Elle est solitaire
ou fasciculée.

Le Marasjmus amabilis est très remarquable par l'étroi-
tesse de ses lames qui sont distantes les unes des autres, et
son port est celui d'un Xerotîis. Il se rattache au groupe des
Chordales de Pries, dont il a la pellicule formée de cellules
ovoïdes dressées, à parois très minces et lisses, arrondies au
sommet ( i o- 1 2 a X 10 a) .

Schizophyllum alneum (L.) Schrœter. — SurBancoulier
et Acacias morts, Pouéta, juin i9oo(n° 142). — Assez abondant.

Leucocoprinus cepsestipes (Sow.) Pat. — Terrains sa-
blonneux du littoral, Néaria, avril 1901 (n° iiio) — Variété
jaune. « Phosphorescent la nuit. »

Agaricus campester L. — Terrains schisteux du littoral,
Nouméa (n° 85).

Gyathus Gayanus Tul. — Sur excréments d'animaux her-
bivores, Nouméa, mai 1900 (n° 70 p. p.). a Se rencontre dans
l'intérieur de la colonie, partout où il y a des stations d'éle-

vage. »

p. Hariot et N. Patouillard. — Champignons de ta Nouvelle-Calédonie. 13

G. Lesueurii Tul. — Mêlé au précédent. Les échantillons
calédoniens diffèrent du type par leur forme habituellement
moins élancée, mais les autres caractères sont les mêmes.

Geaster biplicatus Berk. et Curtis — Terrain schisteux,
Nouméa, août 1900 (n° 72).

G. umbilicatus Fr. — Sous les Lautana et les Niaoulis,
Nouméa, août 1900 (n° 73 p. p.).

G. lug-ubris Kalchbr. — Avec le précédent (n" 73 p. p.).

Galvatia cyathiformis (Bosc) Morgan — Terrains schis-
teux à Néara, Bourail, Nouméa (n°'' 1039, 14, 1040 p. p.), no-
vembre et décembre 1900.

Lycoperdon g'emmatum Batsch — Avec le précédent à
Nouméa (n" 1040p. p.).

Scleroderma Geaster Fr. — Sur terrain ferrugineux à
Frony (Baie du Sud), mars 1900 (no 15).

PolysaccumPisocarpium Fr. — Terrains schisteux argi-
leux, Yahoué, mars 1900 (n° 16 p. p.).

P. microcarpum C. et Mass. — Avec le précédent
(n° 16 p. p.).

P. pusillum n. sp.

P, pusillum (15-20 mill. latum), subglobosum, sessile, vel basi
in stipitem brevissimum (vix 5 mill.) attenuatum, extus atro-brun-
neum velolivaceo-brunneura, vix rugulosura, compactum; sporangiolis
minutis, vix i mill. latis, angulatis, valde compressis, fuscis, dissepi-
mentis tenuisimis, fragilibus, brunneis ; sporis sphaericis, subtiliter
verrucosis, 8-12 u. diam., ochraceo-brunneis.

Adterram pr. Tendèa (District de La Foa), janvier 1900 (74 p. p.).

Espèce tout à fait distincte et bien caractérisée par la di-
mension très réduite de son péridium et de ses spores.

IL — Ascom YCÈTES.

Xylaria Gomphus Fr. — Sur Acacia mort, La Foa, jan-
vier 1900 (n° 76).

X. lobata Cooke — Même habitat. Farine, janvier 1900

(n°75)-

X. corrug-ata n. sp.

X. valde polymorpha, saepius in laminam applanatam superne latio-
rem, basi cuneiformiter-attenuatam compressa, 3-5 cent, ait., 4 mill.

14 JOURNAL DE BOTANIQUE

cras., apice 2-4 cent, lat,, nonoullis fortnis diversis sed semper com-
pressisludens; stipite recto, carboaaceo, subcyliadraceo, plus minus
sulcato-rugoso, rufo-atro, statu juvenili tenuiter scruposo-villoso, dein
glabriusculo; clava e stipite discreta, atra, corrugata, minute rugosa,
ostiolis vix prominulis conspersa, intus farcta, albida ; peritheciis
iramersis, globosis, atris ; sporis subfusoideis, inasquilateralibus,
20 p-Xio [}..

Ad lignum emortuum, Me-Nou (D*^ deHouaïlou), mars 1901 (n° 81).

Hypoxylon neocaledonicum n. sp.

H. receptaculo turbinato, stipitato, carbonaceo, indurato-atro,
apice capitato, minute rimoso-areolato, vix nitenti, centre leniter
depresso, ex ostiolis prominulis papillato, intus fibroso-lignoso , albido-
fuliginoso; peritlieciis paucis, erectis, ovoideis, atris, omnino immer-
sis ; ascis cylindraceis octosporis, paraphysibus immixtis ; sporis
monosticliis atro-brunneis, rectis vel leniter curvatis, navicularibus,
25-32 H-X 6 [/..

Ad lignum mortuum, Coindé (Canala), février 1901 (N° 1073).

L'^. iieocaledomcîun est voisin de V H. turbtnatuin mais il
en diffère par sa surface crevassée, à peine brillante et surtout
par ses spores très longues et étroites. La hauteur du réceptacle
est d'environ i cent, avec 8 mill. de diamètre au sommet.

Kretzschmaria scruposa n. sp.

K. clavulis erectis, obconicis, apice truncatis convexulis ve,
deorsum attenuatis, simplicibus furcatis ve, undique scabrosis, fusco-
atris, e crusta stromatica grumosa, fusco-atra, latissime effusa, assur-
gentibus ; contextu albo, coriacello, fragili; peritheciis paucis (3-6)
erectis, ovoideis, ostiolis punctiformibus vix prominulis scruposa parte
immersis ; sporis atris, ovoideis, subinaequilateralibus, 10-12 [xX 6 p.;
clavulis conidiiferis simplicibus sed apice capitato-inflatis, cinereis, las-
vibus ; conidiis minutis, ovoideis, laevibus, vix \^^. longis.

Ad calices Alemitidis putrescentes, Yahoué, juin 1900 (n° 68).

Le K. scruposa est très voisin du K. Heliscus (Mont.) Massée,
mais il en diffère par ses clavules rugueuses non seulement sur
le stipe, mais encore dans leur partie supérieure, tandis que
dans la plante de Montagne le sommet est lisse. En outre les
ostioles sont à peine saillants et ne dépassent pas les rugosités
de la surface.

Les espèces qui constituent le genre Kretzschmaria parais-
sent dériver de types différents; quelques-unes présentent

p. Hariot et N. Patouillard. — Champignons de la Nouvelle-Calédonie. 15

une forme conidienne semblable à celle des Xylaria {K. para-
rt'c^^, etc.), d'autres, au contraire, rappellent celle des Hypo-
xylon {K. scniposa, etc.)

Daldinia cognata n. sp.

D. stromatibus gregariis, subglobosis, in pedicellum brevissimum
contractis, primo ferrugineo-pruinosis, dein atris nitentibus que,
laivibus, 6-25 mill. diam., intus stratis concentricis albidis notatis;
ostiolis minutis, vix prominulis, punctiformibus ; peritheciis ovatis,
stromate immersis; sporis oblongis, atris, 8-10 [x X 4 P-

Ad truncos Acacise 'emortuos, Tendéa (D*^ de La Foa), janvier
1900 (n° 74. p. p.).

Cette espèce se rapproche des Daldinïa verm'cosa (Schw.) et
locîUata (Lév.)Sacc. Elle se distingue du premier par ses spores
plus petites. Quant au second, il en diffère par son intérieur
noir, sa surface plus tuberculeuse et ses spores qui mesurent
12-14 «J-X 6 [^.

Le D . cognata est, en outre, remarquable par sa grande
légèreté.

D. concentrica (Boit.) Ces. et de Not. — Sur Acacia mort,
Tendéa, janvier 1900 (n" 74p. p.).

Geog-lossum (Eugeoglossum) noumeanum n. sp.

G. nigricans (in sicco) ; clavula subglobosa ovata ve, difformi, dis'
tincta, plus minus compressa sulcata que, glaberrima, usque ad 7 mill.
longa, 3-4 mill. crassa ; stipite cylindrico, longiludinaliter sulcato,
minutissirae tomentoso, usque ad 15 mill. longe, i mill. crasso; ascis
clavatis, sessilibus, 100-160 ij. longis, 25 tx latis, brunneolis, 8 sporis;
paraphysibus fuscidulis, filiformibus, articulatis, rectis vel leniter
curvulis, non incrassatis; sporis cylindricis, rectis, utrinque parum
attenuatis, brunneolis, plerumque 15-septatis, ad septa perparum cons-
trictis, 70 ^X6-7 ^.

Ad terram schistosam pr. Nouméa, août 1900 (n° 134).

G. ophioglossoides (L.) Sacc. — Nouméa, juin et août
1900 (n°^ 129, 135).

Il faut ajouter à cette liste deux mycéliums stériles, n°' 143
et 344 [Ozomuifi auricomîini Link).

i6 JOURNAL DE BOTANIQUE

CONTRIBUTION A L'ÉTUDE
DE UOLIGOSTEMON PICTUS BENTH.

Par M. D. BOIS.

C'est d'après des échantillons récoltés par Mann au Came-
roun {Côte occidentale d'Afrique), que Bentham a, le premier,
décrit cette belle Légumineuse, et créé pour elle le nouveau
genre Oligostemoii (i).

Presque en même temps, Bâillon la faisait connaître sous le

Fig. I, Rameau florifère A^Oligostenton pictus Benth. (2/5 grand, nat.).

nom de Duparquetia orchïdacea. Il créait également pour
elle un nouveau genre qu'il dédiait au R. P. Duparquet, mis-
sionnaire au Gabon, qui en avait envoyé des échantillons au
Musée des Colonies et au Muséum (2). Le genre Duparquetia

1. Transactions of the Linnean Society of Londo7i, vol. 25, p. 305,
pi. XXXIX (4 mai 1865).

2. Eludes sur l'herbier du Gabon du Musée des Colonies françaises (suite).
Bâillon, Adaiisonia, vol. 6, p. 189, pi. 4, lîo-. 1.4 (7 octobre 1865).

D. Bois. — Contribution à l'étude de /'Olig^ostemon pictus Rentk. 17

doit donc être abandonné, et rattaché comme synonyme au
genre Oligosteinon, publié antérieurement.

La présente Note a pour but de rectifier quelques inexacti-
tudes et de combler certaines lacunes dans la description de
cette plante, donnée parles auteurs.

Nous avons eu la bonne chance d'avoir à notre disposition
des échantillons frais, récoltés dans les serres du Muséum, et il
nous a été ainsi possible d'en faire une étude assez complète.

Si V Oligosteinon existait à l'état d'échantillons desséchés,
dans certains herbiers, il n'avait pas encore été introduit à l'état
de plante vivante dans nos
collections d'Europe, à notre
connaissance, du moins; dans
tous les cas, sa floraison n'y
avait pas encore été signalée.
D'autre part, les auteurs qui
ont étudié X Oligosteinon pic-
tus n'en ont décrit ni le fruit
ni la graine, qu'ils n'avaient
pas en leur possession. Nous
sommes heureux de pouvoir faire connaître ces parties de la
plante, d'après des échantillons que nous possédons dans nos
collections.

En 1890, le R. P. Klaine, missionnaire au Gabon, excellent
correspondant de la chaire de culture du Muséum, envoyait
au professeur Maxime Cornu un fruit et quelques graines d'une
Légumineuse indéterminée.

Les graines furent semées, à l'exception de trois que nous
conservâmes en réserve avec les débris du fruit.

Une plante se développa, et, grâce aux soins qui lui furent
prodigués, elle donna une première floraison en 1897. M. Cornu
en présenta alors un échantillon à la Société Botanique de
France (i) sous le nom de Duparqiietia Baillo7ii. Le regretté
professeur de culture pensait, en effet, qu'il s'agissait d'une
espèce nouvelle; toutefois, il n'en donna pas la description.

Une nouvelle floraison ayant eu lieu en octobre 1901, nous
avons voulu examiner les choses de plus près. Après compa-

Fig. 2 et 3, Fleur (9/10 grand, nat.).

I. Bull. Soc. Bot. de France, 1897, p. 423.

i8 JOURNAL DE BOTANIQUE

raison avec les échantillons ^ Oligostemonpicius Benth, {Dupar-
queiia orchïdacea Baill.) du R. P. Duparquet, conservés à
rherbier du Muséum, nous pouvons dire que notre plante est

bien X Olïgostemon picUis Benth.
Nous n'avons trouvé aucun ca-
ractère qui permette de l'en sé-
parer spécifiquement.

Nous avons retrouvé dans nos
réserves les graines et le fruit
provenant de l'envoi du R. P.
Klaine. Nous le décrivons et le
figurons ci-après.

\J Oltgoste7non picUis Benth.,
connu au Gabon sous le nom
indigène de « Ngandji », ap-
partient à la famille des Lé-
gumineuses, tribu des Cassiées.
D'après Griffon du Bellay,
qui l'a observé dans son pays
d'origine (i), ce serait un ar-
buste sous forme de buisson,
d'environ 2 mètres de hauteur.
Il est possible que cette indica-
tion relative au port de la plante,
reproduite dans la description
de Bâillon, ait été l'une des rai-
sons qui ont déterminé M. Cor-
nu à considérer l'exemplaire

Fis:. 4, Sépale antérieur. — Fig-. K. Sépale j ii/r ' ..*.. ^

postérieur. -Fig.ôet 7, Sépales iktéraux. ^U MuSCUm COmmC COUStltUaUt

-Fig. 8, Deux des pétales postérieurs, ^^g eSpècC distiuCte. En cftet,
— Fig. 9, Un des pétales antérieurs. *■

la plante que nous cultivons se
présente avec des tiges grêles, sarmenteuses, qui dépassent
6 mètres de longueur.

Mais on peut voir, par la description de Bentham (2), que
M. Mann assigne 15 à 20 pieds de longueur aux tiges de
r Oligosieinon picius.

1. Bâillon a reproduit les observations de Griffon du Bellay dans X Adansonia
(loc. cit.).

2. Transact. of the Linn.-Soc. (loc. cit.).

10 " 12

Fig. lo, Androcét;. — Fig. ii, Une étamiiie séparée. —
Fig. 12, Pistil.

D. Bois. — Contribution h l'étude de /'Olig-ostemon pictus Benth. k)

Il n'y a donc pas lieu d'attacher au renseignement donné
par Griffon du Bellay, une importance qu'il n'a pas. Il n'est
pas rare, en effet, de voir certaines plantes, les Landolphia, par
exemple, qui se présentent tantôt sous forme de buissons bas,
tantôt sous celle de hautes lianes, suivant qu'elles croissent en
forêt ou en pieds isolés dans la brousse, avec des conditions
de sol différentes.

Les rameaux sont cylindriques, à écorce brune, glabre.

Les feuilles, alternes, sont composées imparipennées, à 3-7,
généralement < folioles.

Le pétiole commun est glabre, épaissi-charnu à la base;
il mesure ordinaire-
ment de 9 à 10 cen-
timètres de longueur
depuis son point d'at-
tache jusqu'à l'inser-
tion de la première
paire de folioles. L'é-
cartement entre cha-
que paire de folioles

est d'environ 3 centimètres; mais la foliole terminale est beau-
coup plus rapprochée.

Les folioles sont portées par des pétiolules glabres ayant
environ un demi centimètre de longueur, et d'autant plus
grandes qu'elles s'attachent plus haut sur le pétiole commun ;
elles sont obovales, plus ou moins atténuées-arrondies à la
base, acuminées au sommet. Les plus grandes que nous avons
observées au Muséum mesuraient 15 centimètres de long sur
9 centimètres de large; les plus petites, 5 centimètres de long
sur 3 centimètres de large. Ces foholes sont entières, membra-
neuses, glabres, finement veinées-réticulées, d'un vert foncé,
terne, à la face supérieure, d'un vert plus clair et lustré à la face
inférieure.

Les fleurs sont groupées à l'extrémité des rameaux en
grappes généralement simples, parfois rameuses, atteignant
jusqu'à 15 centimètres de longueur. Elles sont très nombreuses
et s'épanouissent successivement, celles de la base d'une
grappe étant passées depuis plusieurs semaines, alors que
celles du sommet ne sont encore qu'à l'état de bouton.

\",-,

1^

m

II

W:

m

20 JOURNAL DE BOTANIQUE

L'axe de la grappe est couvert de nombreux poils très
courts qui lui donnent un aspect velouté jaune-brunâtre.

Les pcdicelles mesurent environ i centimètre de long et

sont également ve-
loutés ; ils portent
des fleurs (fîg. 2 et 3)
qui sont accompa-
gnées de deux très
petites bractées la-
térales.

Le calice est à 4
sépales : l'un anté-
rieur (fig. 4), exté-
rieur, ample, coria-
ce, velu-soyeux et
jaune-brun sur le dos,
enveloppant près -
qu'entièrement par
les bords le sépale
postérieur (fig. 5) ;
celui-ci est un peu
pluspetit, blanc, avec
une raie velue-soyeu-
se, brune, sur la ligne
médiane dorsale; le
troisième (fîg. 6), est
ovale - lancéolé , un
peu lobé à la base ; le
quatrième a le bord
interne développé
sous forme d'une lar-
ge expansion pou-

vantfaire croire à l'existence d'un sépale supplémentaire (fig. 7).
Les troisième et quatrième sépales ont l'aspect de véritables

pétales (i); ils sont membraneux, blancs, légèrement teintés de

rose; leurs bords sont munis de glandes stipitées dans leur

partie inférieure.

#'*!

W

;^ y

w

m/:

14

Fig. 13, 14 et 15, Fruit (9/10 grand, nat.)

I. Ils ont été décrits comme tels dans VAdansonïa (loc. cit.

21

D. Bois. — Contribution a l'étude de /'Oligostemon pictus Benth

La corolle est à 5 pétales plus petits que les sépales péta-
loïdes : 3 postérieurs (fig-. 8) presqu'égaux, lancéolés, d'un
rose vif, veinés de brun ; deux antérieurs (fig. 9), très petits,
linéaires, portant des glandes stipitées sur leurs bords.

On compte 4 étamines (fig. 10) à filets très courts, aplatis,
libres, à anthères soudées entre elles par les bords. Les
anthères sont bilobées, bifides au sommet, chaque loge s'ouvrant
longitudinalement par une fente médiane.

Le pistil (fig. 12) est constitué par un ovaire briève-
ment stipité, por-
tant 4 côtes longi-
tudinales ; il est
velu , surmonté
d'un style beau-
coup plus court
que les étami -
nés; il est unilo-
culaire, pauciovu-

lé(i).

D'après Griffon

du Bellay, au moment de la chute des fleurs, le périanthe et
l'androcée tombent d'une seule pièce et couvrent le sol au pied
de la plante.

Il résulte de nos observations que c'est l'androcée qui tombe
d'abord, en même temps que les pétales postérieurs roses,
veinés de brun; les deux sépales pétaloïdes tombent ensuite,
puis les deux autres sépales disparaissent à leur tour pour ne
laisser subsister que l'ovaire (2).

Le fruit (fig. 13), que nous décrivons d'après l'échantillon du
R. P. Klaine, est une gousse ligneuse, linéaire, brusquement et
obliquement atténuée en pointe courte au sommet. Il mesure
(dans notre échantillon) douze centimètres et demi de long sur
un centimètre de large. Il se contourne et s'enroule sur lui-même
par la dessiccation.

16

17

18

Fig. 16, 17 et 18, Graine (grossie i fois 1/4).

1. Bâillon {Adansonia), Bentham et Hooker [Gênera -plantaruni) disent que
l'ovaire de VOligostemon est biovulé. Parmi les ovaires que nous avons disséquées,
plusieurs renfermaient 3 et jusqu'à 4 ovules. Le fruit que le Muséum a reçu du
R. P. Klaine contenait 3 graines.

2. Les ovaires sont également tombés peu après, dans les serres du Muséum.
Aucun fruit ne s'est développé.

2i JOURNAL DE BOTANIQUE

Extérieurement, il est glabre, de couleur brun foncé à l'état
sec, relevé de 4 ailes longitudinales.

Chaque valve porte deux ailes peu proéminentes (elles
mesurent environ i millimètre de hauteur), minces. Ces ailes,
disposées parallèlement aux bords des valves, sont situées l'une
à une distance de 5 à 6 millimètres du bord, du côté où s'insé-
raient les graines, tandis que l'autre se trouve seulement à
3 ou 4 millimètres du bord opposé.

Cette gousse contenait trois graines.

L'intérieur des valves est tapissé de nombreux poils courts,
constitnant une sorte de feutrage jaunâtre. Sur le bord interne
de l'une des valves, du côté opposé à celui où s'attachaient
les graines, on observe des sortes de poils très épais et durs,
de longueur inégale, atteignant jusqu'à 4 ou 5 millimètres de
longueur, de couleur brunâtre, qui forment une frange (fig. 14).

Les graines (fig. 15), de dimensions variables, sont oblongues
ou plus ou moins arrondies. (La plus grande de celles que nous
possédons mesure 3 centimètres de longueur sur 2 de largeur.)
Leur tégument est brun, avec quelques stries longitudinales et
un nombre considérable de très petites alvéoles qui, à la loupe,
lui donnent un aspect chagriné. Le hile est linéaire-étroit,
blanc-jaunàtre ; il s'étend sur l'un des côtés de la graine, allant
d'une extrémité à l'autre.

La graine dépourvue de son tégument présente des coty-
lédons convolutés (fig. 16). La radicule est droite (fig. 17).

\J Oligosiemon pïctîis Benth. est une plante de serre chaude
qui exige une température élevée et une atmosphère chargée
constamment de vapeur d'eau. Il est ornemental par son feuil-
lage et par ses nombreuses fleurs qui s'épanouissent successi-
vement pendant plus d'un mois.

Il y aurait intérêt à le répandre dans les collections des
amateurs d'horticulture; malheureusement, les tentatives qui
ont été faites jusqu'à ce jour au Muséum, dans le but de
multiplier la plante, n'ont pas donné de résultat satisfaisant.

-<~>o.<7-*e5Ka<-'0sa.-- ►-

Ch. Bkrnaed. — Sur l'embryogénie de quelques -plaittes parasites. 23

SUR L'EMBRYOGÉNIE
DE QUELQUES PLANTES PARASITES

Par M. Ch. BERNARD.

(PI. I à VII).

Le parasitisme a de tous temps attiré l'attention des biolo-
gistes en général et des botanistes en particulier, à cause de
l'étrangeté des plantes qui y sont soumises et à cause des
déformations les plus curieuses et des modifications les plus
inattendues qui en sont le résultat.

Sous l'influence directe ou indirecte du parasitisme, les
organes les plus variés sont altérés; chacun sait fort bien que
l'appareil végétatif est le plus fortement réduit, tandis qu'au
contraire, les appareils reproducteurs semblent soustraits à
l'action des régressions parasitaires.

C'est ainsi que chez les plantes les plus profondément
dégradées dans leur appareil végétatif, comme certaines Bala-
nophorées {Heloszs entre autres) ou Rafflésiacées {Cytimis par
exemple), on voit les fleurs et les fruits acquérir un dévelop-
pement à peu près normal.

On sait cependant quelle peut être l'influence d'une modifi-
cation de l'appareil végétatif sur l'appareil reproducteur et
réciproquement. On sait que des organes sans la moindre
relation apparente peuvent être altérés par des modifications
subies par l'un d'eux.

Nous prendrons un exemple entre mille, qui prouve que le
moindre changement dans la vie d'une plante peut entraîner
des modifications auxquelles on ne saurait s'attendre au premier
abord : MM. Pirotta et Longo (i) ont cité chez une plante très
parasite de la famille des Balanophorées, Cyno7noriuin cocci-
netim, des stomates qui sont, à coup sûr, d'une utilité très rela-
tive dans une plante dépourvue de chlorophylle.

Mais le plus étrange, c'est que ces organes présentaient des
divisions longitudinales et transversales des cellules stomatiques,
formant des appareils à 3-4 cellules autour de la fente,

I. Pirotta et Longo, 1899, Sur les stomates de Cynomorium. (Voir le titre
complet des ouvrages et les indications bibliographiques dans l'index qui se
trouve à la fin du présent Mémoire.)

24 JOURNAL DE BOTANIQUE

Nous avons pu nous convaincre, en étudiant certaines
plantes parasites, que souvent leur embryologie présente des
particularités très intéressantes et il nous a semblé utile de
rechercher, en nous basant sur le plus grand nombre de cas, si
les conditions biologiques pouvaient entraîner une modification
de l'appareil reproducteur; si, par exemple, il résulterait du
parasitisme de la plante un parasitisme accentué soit de l'em-
bryon, soit de toute autre partie de la semence.

En outre, dans le cas où nous aurions pu faire cette consta-
tation, il était urgent d'établir si le parasitisme de la plante
s'était si fortement accentué qu'il l'aurait atteinte jusque dans
ses premières origines, jusque dans son embryon, ou si, au
contraire, c'était l'embryon qui, à cause de son parasitisme, se
serait habitué à vivre dans des conditions commodes d'existence
et aurait forcé la plante à se soumettre à un mode de vie ana-
logue.

Nous avions l'intention tout d'abord d'étudier en détail
l'embryogénie de nombreuses plantes parasites et de reprendre
les types déjà décrits pour les considérer au point de vue spé-
cial qui nous intéressait. Nous voulions voir en quelle mesure
nous pourrions rattacher au parasitisme les particularités
embryogéniques que MM. Treub (i). Van Tieghem (2), Gui-
gnard (3) et d'autres (4) ont fait connaître à propos des Loran-
thacées, Balanophoracées, Santalacées, etc. Mais nous avons
dû nous convaincre bien vite que ce travail prendrait un temps
considérable, et nous avons été obligé de borner nosrecherches,
pour le moment, à quelques types qui nous ont paru tout par-
ticulièrement caractérisés, nous réservant de les poursuivre
plus tard chez d'autres individus.

Nous décrirons donc en détail l'embryogénie de Lathréea
squamaria L., de Cytinus hypocïstïs L., de Phelipaea coerulea
Mey., à'Orobanche sp., et nous rappellerons quelques observa-
tions sur Helosis giiyanensïs Rich., que nous avons étudié en
collaboration avec M. le professeur Chodat.

1. Treub, 1882, Loranthacées.

2. Van Tieghem, i86q, Fleurs et fruits du Gui; — 1896, Diverses publica-
tions sur les plantes parasites.

3. Guignard, 1885, Santalacées.

4. Chodat et Bernard, 1899 et 1900, Helosis.

Ch. Bhrnakd. — Sur l'embryogénie de quelques -plantes parasites.

-3

PARTIE GÉNÉRALE (i).

En 1879, M. Treub disait (2) :

« Je crois pouvoir signaler une direction dans laquelle les
« recherches embryologiques peuvent amener la connaissance
« d'un nouvel ordre de faits ; seulement pour cela, il faut qu'on
« associe les méthodes et les données de la physiologie aux
« investigations purement morphologiques. C'est de la nu-
« trition de l'embryon que je veux parler. »

Et après avoir cité plusieurs types dont il serait bon d'étudier
la curieuse embryogénie, il continue : « On pourrait ajouter
a sans doute plusieurs noms encore; les caecums et les excrois-
a sances du sac embryonnaire dans les Scrophularinées, etc.,
« ainsi que plusieurs autres particularités analogues, méritent
« d'être étudiées au point de vue physiologique surtout. »

Nous estimons aussi que tous ces détails d'embryogénie,
connus pour la plupart depuis fort longtemps, n'ont été jus-
qu'ici étudiés qu'à un point de vue trop exclusivement morpho-
logique ou anatomique, tandis qu'ils auraient dû être traités
avant tout comme un chapitre important de la physiologie de
l'embryon.

Au point de vue qui nous occupe en particulier, il était
intéressant de rechercher si les anomalies de l'embryosac et le
développement considérable de tel ou tel tissu, pouvant être
interprété comme organe nutritif de l'embryon, se retrouvaient
plus volontiers dans les embryons de plantes parasites. Il s'a-
gissait aussi de reconnaître si des formations identiques se
rencontraient dans des familles ayant une biologie semblable et
si, par l'embryogénie, on pouvait obtenir des renseignements sur
les liens de parenté entre différents groupes de plantes.

C'est dans ce but que nous avons choisi les plantes énumérées

1. Le présent travail a été effectué dans le laboratoire de l'Institut Botanique
de l'Université de Genève. ^Nous l'avons entrepris à l'instig-ation de M. le pro-
fesseur Chodat et sous sa direction. Nous sommes heureux de saisir l'occasion
qui nous est offerte de lui témoigner ici notre reconnaissance pour la sollicitude
et le dévouement sans bornes avec lesquels il a suivi nos recherches.

Nous tenons aussi à remercier M. Cas. de Candolle qui a mis à notre dispo-
sition, avec son obligeance bien connue, les trésors de sa magnifique biblio-
thèque.

2. Treub, 1879, Orchidées.

26 JOURNAL DE BOTANIQUE

ci-dessus, toutes très parasites, toutes dépourvues de chloro-
phylle et par conséquent comparables. Or nous sommes arrivés
à des résultats absolument différents pour les différents
individus.

Laihrœa sgîiamarm était nettement caractérisé par des
formations haustoriales (prolongements suceurs de l'albumen),
tandis que Cytùius hypocish's possédait un sac embryonnaire à
peu près normal. Quant à Phelipéea et aux Orobanche , elles
présentaient des formations spéciales pouvant être interprétées
comme des intermédiaires entre le type normal de Cytïmis et
celui très anormal de Laihrœa.

Nous aurons d'ailleurs à commenter plus loin en détail ces
résultats.

Les particularités du sac de Lathrwa sqîiainaria ont été
décrites par d'anciens auteurs qui en ont fait une étude morpho-
logique assez complète.

En 1850, Schacht (i) a reconnu que le sac embryonnaire de
cette plante pousse dans les tissus qui l'environnent des appen-
dices en forme de caecums, apparus avec la fécondation, ré-
sorbant les tissus pour y pénétrer, et persistant jusqu'après la
formation complète de l'endosperme.

« Il n'est pas difficile, dit-il, de leur attribuer une fonction
a nutritive de l'endosperme. »

Mais il n'a pas vu les détails de l'origine de ces caecums
qu'il considère comme des appendices de l'embryosac.

Schleiden (2), avant Schacht, avait déjà décrit des caecums
du sac embryonnaire; mais il s'était arrêté surtout à la des-
cription de la semence âgée et ne donnait pas le développement
de ces appareils ; les dessins intéressants qu'il figurait ne se
rapportaient qu'à des haustoriums âgés et « maintenant pleins
<ï d'air ».

En i85iparaissaientlesadmirables travaux de Hofmeister(3).
Cet auteur a suivi aussi bien qu'il était possible de le faire à une
époque où les méthodes de la technique microscopique n'étaient
pas parfaites, tous les détails du développement de Lathrœa.
Il a vu que le noyau secondaire du sac se divise plusieurs fois

1. Schacht, 1850, Développonent de l'embryon.

2. Schleiden, 1839, Naissance de l'einbryott.

3. Hofmeister, \2>-:y\., Développement de l'embryon des Personées.

Ch. Bernakd. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 27

et qu'il se forme des cellules superposées, aplaties selon une di-
rection perpendiculaire à l'axe du sac. Plus tard se formaient,
après division, deux séries de cellules superposées. L'extrémité
chalazienne du sac, dit-il, n'a pas de formation cellulaire.

Puis la vésicule embryonnaire étant fécondée, l'endosperme,
« comme cela arrive généralement chez les Personées », pousse
des prolongements cœcaux de l'embryosac : les cellules de
l'extrémité micropylaire montrent une, quelquefois deux de
ces excroissances, mais une seule se développe. De même la
partie chalazienne du sac, laissée libre d'albumen, pousse une
semblable excroissance; toutes ces formations se développent
beaucoup et il n'est pas rare de les voir traverser le tégument et
pendre dans la cavité de l'ovaire. L'albumen et l'embryon étant
mûrs, ces excroissances pâlissent et se dessèchent. Dans cette
étude morphologique si complète, Hofmeister n'a malheureu-
sement pas pu suivre de très près le développement de la
partie chalazienne du sac et de son caecum ; il n'a pas très bien
saisi dans tous ses détails la manière de se comporter des noyaux
dans les appareils caecaux ; nous aurons du reste à revenir plus
loin sur cette question du noyau qui constitue un chapitre im-
portant de notre travail. Hofmeister, d'autre part, ne s'est pas
arrêté à la signification physiologique de ces appareils.

En 1855 Schacht (i) s'occupe de nouveau de Lathrasa;
mais il examine des semences trop âgées et ne peut suivre le
développement des appareils ; il constate simplement la pré-
sence de ce qu'il appelle le « processus antérieur » vide de cel-
lules du sac embryonnaire et le « processus postérieur » éga-
lement vide. Il a vu le second — et cela ressort de ses figures,
— se diriger parallèlement au raphé, assez loin dans les tissus,
tandis que le « processus antérieur » pénétrait aussi à travers
le tégument, dans la direction du hile de l'ovule.

En 1S58 et 1859 (2) Hofmeister reprend ses travaux sur
Lathrasa; il a fait de nouvelles observations, et dans ses <i~Neue
Beitràge » il donne tout le détail de la formation des caecums
de l'endosperme dont il suit la marche à travers les tissus de
l'ovule. « Dans ces expansions, dit-il, peuvent apparaître des

1. Schacht, 1855, Sur l'origine de l' embryon.

2. Hofmeister, 1B58, Nouvelles observations sur la formation de l'embryon ;
1859, Nouvelles contributions à la coimaissance de l'embryon.

28 JOURNAL DE BOTANIQUE

« formations transitoires de noyaux ou de cellules libres, »
Comme Schacht, Hofmeister fait de Lathra3a une Orobanchée ;
nous reviendrons plus loin, pour le discuter, sur le côté systéma-
tique de la question et sur l'importance du sac embryonnaire à
ce point de vue.

Goebel dans son livre « Vcrgleichende Entwickhmgsge-
schichte der Pflmizenorgane » consacre un chapitre aux para-
sites (i) où il s'occupe plus spécialement des formations hausto-
riales de l'appareil végétatif; il cite cependant des haustoriums
de l'embryosac, disant : « Les embryons sont parasites de l'al-
« bumen ou des cotylédons; ils s'en nourrissent et y poussent
« souvent des org^anes de succion (Jiausiornims) . L'embryosac
« lui-même forme quelquefois de tels haustoriums ; il digère
« plus ou moins complètement le tissu enveloppé par les
« téguments de l'ovule et forme souvent dans ce but des éva-
« ginations caeciformes, notamment chez les Scrophularinées,
« expansions qui ne sont pas autre chose que des haustoriums
« suçant les tissus de l'ovule. »

Heinricher (2) enfin, qui s'est occupé surtout des haustoriums
pénétrant dans les racines de l'hôte, rappelle les travaux de
Hofmeister relatifs à l'ovule et cite les caecums décrits par
celui-ci, disant qu'on trouve trois diverticules, un micropy-
laire, un latéral et un chalazien ; il constate les lacunes qui
existent quant à l'étude de l'origine et de la signification biolo-
gique de ces appareils ; son avis est, cependant, quoiqu'il n'ait
pas fait de recherches spéciales dans cette direction, qu'ils
servent à conduire la nourriture, comme servent à ce même but
les haustoriums de l'appareil végétatif.

Jusqu'ici on a donc bien et diiment constaté la présence
d'appendices spéciaux du sac embryonnaire de Lathréca squa-
inclria ; ces appendices sont nommés haustoriums par analogie
avec les suçoirs de l'appareil végétatif. Cependant des diver-
gences existent entre les auteurs quant à l'origine, au nombre
et à la disposition de ces formations ; en outre, au point de vue
physiologique, les uns les considéraient comme de simples
anomalies de l'embryosac, les autres les regardaient comme

1. Goebel, 1882, p. 361 et scq., Développement des organes.

2. Heinricher, 1893, Étude biologique de Lathrsea.

Ch. Bernard. — Szir l'embryog'énie de quelques plantes parasites. 29

des suçoirs ou simplement comme des conducteurs de nour-
riture.

Des appareils analogues ont en outre été rencontrés dans
beaucoup d'autres plantes. Schleiden (i), en 1839, avait cons-
taté des protubérances irrégulières du sac de Chautaedot^ea
Schiedeana et des caecums assez développés à l'extrémité micro-
pylaire du sac de Veronica serpyllifolia.

Planchon (2), en 1844, cite des appendices tubuleux dans
les régions chalazienne et micropylaire des sacs de diverses
Véroniques et il suppose que peut-être toutes les espèces de ce
genre présenteraient des formations analogues.

Tulasne (3), en 1855, publie des études très approfondies
d'embryologie végétale et s'arrête longuement à l'examen des
sacs anormaux; il décrit les appendices curieux du sac de di-
verses plantes ; il en donne des figures où il représente ces appa-
reils digitiformes et ramifiés ; mais il ne les a pas suivis dans leur
développement et ne leur reconnaît pas de fonction propre; il
semble les considérer comme de simples curiosités morpholo-
giques. Il les a signalés chez les Véroniques, les Euphraises
(après la fécondation), chez OdoiiHies ; chez ScropJmlarïa aqiia-
iica, il a vu le col du sac se prolonger en digitations irrégu-
lières et en appendices difformes. Il conclut, comme suit, dans
son chapitre sur les Scrophularinées : « En résumé, le sac est
oblong et à peu près symétrique jusqu'à l'instant de la féconda-
tion ; ultérieurement il prend des formes variables et qui sont
surtout caractérisées par le développement spécial à chacune
de ses extrémités; son sommet, en effet, peut devenir capité,
s'allonger extrêmement, porter ou non des appendices latéraux
ou se diriger en tubulures polymorphes; la base est tantôt
simple, atténuée, tantôt terminée en larges caecums. »

La même année (1855), il publiait (4) de « Nouvelles études
d'embryogénie végétale » et passait en revue diverses familles
de Gamopétales. Dans certaines Labiées {Betonica, Stachys,
Lantniui, etc.), il a vu aux deux extrémités de l'albumen, ou
tout au moins d'un côté, le sac grandir, rester vide de cellules,

1. Schleiden, 1839, loc. cit.

2. Planchon, 1844, Vrais et faux arilles.

3. Tulasne, 1855, Etudes d'eiubryo génie.

4. Tulasne, 1855, Nouvelles études d'etnbryo génie.

30 JOURNAL DE BOTANIQUE

devenir fortement renflé et pousser des prolongements souvent
ramifiés.

Il a retrouvé encore ailleurs des formations analogues.

En 1855 aussi, Schacht (i), étudiant l'ovule de Pediailaris ,
retrouve de tels appendices du sac embryonnaire, appendices
rappelant de très près ceux rencontrés chez Lathr^a.

Il en trouve aussi (2) en 1858 chez Campanula Médium et de
très développés chez Viola tricolor dont il donne un dessin très
semblable à ceux que figure Tulasne à propos des Labiées.

Chatin (3) reprend cette question en 1874 et constate des
formes anormales de sacs chez certaines Véroniques, chez Antir-
rhintmt et Digitalis. Les méthodes imparfaites qu'il employait
(il recommande l'emploi de la dissection sous la loupe et n'admet
pas qu'on puisse suivre le développement d'un organe dans des
coupes examinées au microscope) lui ont fait faire des obser-
vations incomplètes et souvent erronées. Il dit cependant en
résumant : « Le sac des Scrophularinées prend des aspects
ff divers, souvent bizarres, il grandit rapidement, refoulant le
« tissu nucellaire qui se résorbe. » Il retrouve chez Salvia et
Lainijtm les dilatations du sac indiquées déjà par Tulasne.

Trois ans après la publication des travaux de Chatin, Ka-
mienski {4) a vu l'embryosac des Utriculariées, d'abord court et
fusiforme, « sortir du micropyle, se recourber un peu et se
« cacher avec les vésicules embryonnaires dans un enfoncement
« correspondant du placente », disposition qui peut se re-
trouver, dit-il, chez beaucoup de Personées. Il s'agit sans doute
ici aussi d'une formation haustoriale que l'auteur n'a pas pu
interpréter convenablement, parce qu'il n'en a pas suivi le déve-
loppement dans tous ses détails.

En 1878 paraissent les Mémoires de Vesque sur l'embryo-
génie des Phanérogames. L'auteur (5) n'indique pas s'être trouvé
en présence de formations semblables à celles signalées par les
autres embryologistes ; quelquefois cependant il cite chez les
Campanulacées, les Caprifoliacées, les Valérianacées, les Lobé-
liacées, des appareils renflés qui sont, dit-il, des anticlines.

1. Schacht, 1855, loc. cit.

2. Schacht, 1858, Fécondation des plantes.

3. Chatin, 1874, Développement de l'ovule et de la graine.

4. Kamienski, 1877, Développement des Utriculariées.

5. Vesque, 1878, Développement du sac embryonnaire.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 31

Dans son second Mémoire (i) il affirme que l'anticline, ou
une anticline, peut s'étendre sans se diviser, donner des ramifi-
cations qui pénètrent au loin dans l'ovule ou dans le placente.
Cette formation, qu'il appelle « Anticline cotyloïde » (c'est-à-
dire anticline-suçoir), peut se rencontrer, dit-il, chez quelques
Labiées, Scrophulariacées, Santalacées. Et plus loin : « De
« même les anticlines peuvent devenir le siège d'un développe-
a ment continu. Dans la suite le sac embryonnaire proprement
« dit se développe en albumen et embryon et digère les tissus. »
Chez quelques Borraginées, la face concave du sac pousse vers
la face interne de l'ovule un large caecum détruisant les tissus ;
chez d'autres il y a complication par la présence de plusieurs
caecums qui sont des suçoirs destinés à augmenter la surface
absorbante du sac embryonnaire. Chez Lat/u'cva décrit par
Hofmeister, dit Vesque, il y a une anticline cotyloïde qui aug-
mente, envoyant des caecums dans les tissus de l'ovule, même
jusqu'au placente chez les Santalacées; cette anticline s'enfon-
cerait dans la chalaze jusqu'au funicule, et pénétrerait dans le
placente central jusqu'à une profondeur variable.

D'après Decaisne, dit Vesque, l'anticline serait devenue
énorme chez Osyris, etc., où elle se terminerait par une griffe.

L'auteur ajoute : « Physiologiquement, cette anticline coty-
« loïde est une véritable racine. » Il est vraiment fâcheux que
les figures de cet auteur soient trop imparfaites pour illustrer
convenablement ses théories et pour prouver que son interpré-
tation est juste quand il attribue aux suçoirs du sac la valeur
morphologique d'une anticline. Quant à nous, quoique nous
n'ayons pas examiné toutes les plantes dont parle l'auteur, nous
ne pouvons nous ranger à sa manière de voir ; les observations
que nous avons faites nous ont convaincu — et nous sommes
d'accord en cela avec la plupart des auteurs — que les forma-
tions haustoriales sont des suçoirs poussés dans les tissus par
l'embryosac ou par l'albumen.

Il est important toutefois de mettre en lumière ce point des
travaux de Vesque, qu'il est un des premiers à avoir compris
l'importance physiologique des haustoriums et à avoir signalé
leur rôle comme suçoirs. Dans la partie spéciale de son ouvrage

1. Vesque, 1878, Sur le sac embryonnaire.

2. Decaisne, 1836 et 1841, Sur Viscuin et sur les Santalacées.

32 JOURNAL DE BOTANIQUE

sur le sac embryonnaire, il décrit comme suit le sac des Scro-
phularinées : La partie supérieure du sac s'avance souvent bien
loin dans le micropyle en détruisant les tissus adjacents ; il y a
cinq cellules mères spéciales et trois anticlines, les deux supé-
rieures actives, l'inférieure inerte. Dans un grand nombre, la
partie supérieure vide du sac et l'anticline vide inférieure s'ac-
croissent dans les tissus du tégument et de la chalaze et s'y
ramifient; ce sont des suçoirs; l'anticline serait donc cotyloïde.

Si Vesque avait cherché à suivre dans ses détails l'origine
de ces appareils chez Lathrœa par exemple, s'il avait cherché
dans les stades jeunes la présence des antipodes à la base du
sac, il les aurait certainement trouvées et il aurait relevé bien
d'autres arguments encore qui l'auraient obligé à considérer
le suçoir comme né de la base de l'embryosac et non d'une anti-
cline. Il rappelle en outre que Hofmeister a observé quelquefois
plusieurs noyaux dans la « partie inférieure vide du sac (anti-
cline) ». Il cite encore le fait que Tulasne et Hofmeister ont
signalé, chez les Labiées, des caecums produits par la partie
supérieure du sac ; il ajoute que l'anticline inférieure ne prend
pas part à la formation de l'endosperme ; elle peut, dit-il, devenir
cotyloïde et jouer dans le développement du sac le rôle d'un
suçoir; il a rencontré aussi chez les Borraginées des expansions
caecales du sac dissolvant les tissus.

Marshall-Ward (i) indique, en 1880, une forme curieuse du
sac à'Ah'sma Plantago qu'on voit se recourber et se prolonger
dans le funicule. Cet allongement devient très notable quand
l'albumen est formé.

I. Marshall-Ward, 1880, Contribution à l'étude de l'embryosac.

Le Gérant : Louis Morot.

i'ui li. — J . Mci ^cli , iinp. , 4'"», Av. de ChàtiUoa.

17° ANNÉE.

N"

FÉVRIER ;i903.

■AMMMHMM«*MMAMa«««<M«MMMM

JOURNAL DE BOTANIQUE

LA FORMATION ET LE DEVELOPPEMENT
DE L'EMBRYON CHEZ VHYPECOUM

Par M. L. GUIGNARD.

En me proposant d'étudier la double fécondation chez les
Papavéracées, j'ai choisi à dessein une plante que l'on consi-
dère généralement comme un terme de passage entre les deux
principaux groupes de cette famille, les Papavérées et les
Fumariées. Il s'agit de V Hypecoum procunibens , sur lequel
M. F. Hegelmaier (i) a publié jadis des recherches embryogé-
niques très détaillées. Bien que les faits signalés par cet obser-
vateur, relativement à la constitution de l'appareil sexuel
femelle et à l'origine de l'embryon soient des plus exception-
nels, il semble qu'ils aient passé à peu près inaperçus. En tout
cas, personne à ma connaissance ne parait les avoir vérifiés.

Je dirai tout de suite que les résultats auxquels je suis arrivé
sont bien différents de ceux de M. Hegelmaier ; mais il convient
d'ajouter que, dans le cas actuel, l'erreur s'explique facilement
par la difficulté du sujet et sans doute aussi par l'insuffisance des
méthodes techniques employées à l'époque où l'auteur faisait
ses recherches. D'ailleurs, le travail classique de M. Strasburger
sur le développement du sac embryonnaire (2) avait paru depuis
peu de temps, et l'on pouvait encore se demander si la consti-
tution de l'appareil sexuel présentait réellement le caractère de
généralité que les recherches ultérieures ont mis plus tard en
évidence.

D'après M. Hegelmaier (3), l'ovule adulte de V Hypecoum, à
l'inverse de celui des autres Papavéracées, est à peine campy-
lotrope ; le tégument externe rapproche ses bords, au sommet,
sans laisser de canal visible ; le tégument interne, au contraire,

1. F. Hegelmaier, Vergleichende Uiiter suc huit gen iiber Ettiwiklwig dico-
tylcdoner Keime ,c\.Q,.\ Stuttgard, 1878.

2. E. Strasburger, Ueber Bcfruchtung und Zelltheilung (Jenaische
Zeitsch., 1877).

3. Op. cit., p. 43.

34 JOURNAL DE BOTANIQUE

présente un endostome assez larg-e dans lequel le tissu du
nucelle s'avance en forme de pointe jusqu'au contact du tégu-
ment externe.

Avant la fécondation, le sac embryonnaire renfermerait, au
sommet, deux cellules accolées, semblables entre elles au début,
mais dont l'une grossirait beaucoup plus rapidement que l'autre,
toutes les deux devenant piriformes. L'oosphère, fort petite
relativement, se trouverait insérée, non sur la paroi du sac,
mais entre ces deux cellules ou sur l'une d'elles, au voisinage
de leur surface de contact. L'embryon, développé après la
fécondation de l'oosphère, étant, comme celle-ci, suspendu aux
deux cellules piriformes, qui non seulement ne disparaissent
pas, mais deviennent de plus en plus volumineuses, M. Hegel-
maier les désigne sous le nom de « cellules-supports » , et, comme
leur existence avant la fécondation ne lui paraît pas douteuse,
il les considère comme des « vésicules embryonnaires » persis-
tantes. Ce seraient, autrement dit, les deux synergides, puisque
la petite cellule qui les accompagne est seule fécondée et donne
l'embryon.

Mais, comme les deux cellules en question se comportent
ici d'une toute autre façon qu'à l'ordinaire, l'auteur s'est demandé
si, au lieu d'appartenir à l'appareil sexuel, elles ne feraient pas
partie, en réalité, du proembryon lui-même.

« Il n'est peut-être pas superflu, dit-il, de réfuter expres-
sément l'opinion que pourrait suggérer la situation réciproque
des cellules que nous appelons « oosphère et cellules-supports »,
comparées aux formations que l'on observe dans certains proem-
bryons : à savoir que cette oosphère, avec l'embryon auquel
elle donne naissance, est une dépendance de l'une des cellules-
supports et qu'elle peut résulter de son développement, autre-
ment dit du développement d'une vésicule embryonnaire. Il
arrive bien, par exemple, chez certaines Monocotylédones, en
particulier chez plusieurs Fluviales, que la cellule basilaire du
proembryon (celle qui est fixée à la paroi du sac embryonnaire)
s'accroît considérablement par rapport aux autres parties, de
sorte que le proembryon semble être un appendice de ces der-
nières. Mais, dans le cas actuel, l'examen attentif des faits
prouve qu'il ne saurait être nullement question d'un semblable
rapport. L'oosphère est une formation analogue aux autres

^*l

L. GuiGNARD. — La formation de l'embryoït ches /'Hypecoum. 35

productions endogènes du sac embryonnaire, et, comme elles,
elle est libre à l'intérieur de cet organe; elle n'adhère qu'exté-

Hypecount proctimbens. — Fig. i (Gr. 60) : Coupe longitudinale de l'ovule adulte, dans le
plan de symétrie; pi, placenta; Te, tégument externe; Ti, tégument interne ; iW^^ nucelle.
— Fig. 2 et 3 (Gr. 510) : sacs embryonnaires moins âgés que celui de la fig. précédente;
Sy, Sy, synergides ; Oo, oosphère; Nps, Npi, noyaux polaires supérieur et inférieur;
Ant, antipodes. — Fig. 4 (Gr. 510) : sac embryonnaire adulte; Ns, noyau secondaire
formé par fusion des noyaux polaires. — Fig. 5 (Gr. 510) : sac embryonnaire montrant
l'un des noyaux mâles n ^ encore visible au contact du novaude l'oosphère Oo ; division
du noyau secondaire. — Fig. 6 (Gr. 510) ; Sy, synerglde persistante; Œ, œuf; dans le
sac, les deux premiers noyaux de l'albumen déjà assez éloignés l'un de l'autre.

rieurement à une cellule-support, à laquelle elle est sans doute
fixée par un reste de plasma gélatineux, »

36 JOURNAL DE BOTANIQUE

Ainsi, d'après M. Hegelmaier, le groupe formé par les
« deux cellules-supports » et par la petite cellule qu'il croit être
l'oosphère, ne saurait être considéré comme un proembryon
encore réduit à trois cellules, dont deux auraient pris un déve-
loppement considérable. En s'adaptant à une fonction qu'elles
ne remplissent, à ma connaissance du moins, dans aucun autre
cas, les deux synergides représenteraient donc ici un suspenseur
embrj^onnaire tout spécial.

Nous allons voir que, faute d'avoir pu suivre avec exacti-
tude le développement de l'appareil sexuel avant la fécondation,
ainsi que les phénomènes qui accompagnent et suivent immé-
diatement celle-ci, l'auteur s'est mépris sur l'origine et la nature
des cellules dont il vient d'être question, tandis que, dans
d'autres Papavéracées, il avait parfaitement reconnu la consti-
tution de l'appareil sexuel.

Observé à l'état adulte, très peu de temps avant la féconda-
tion, l'ovule de V Hypecomn présente en général, sur la section
longitudinale, dans le plan de symétrie, l'aspect indiqué par la
fig. I. La forme extérieure est parfois un peu différente et moins
régulière, par suite de la compression réciproque que subissent
les ovules, nés en assez grand nombre et serrés dans l'étroite
cavité ovarienne. L'insertion sur le placenta est large et l'ovule à
peine courbé. Le tégument externe comprend deux assises cellu-
laires dans sa partie moyenne; il épaissit notablement ses bords
au sommet. Le tégument interne possède trois assises, mais ne
s'épaissit pas ou presque pas au sommet. Tandis que, d'après
M. Hegelmaier, les bords de cette seconde enveloppe ne se
rejoindraient pas et laisseraient un large endostome permettant
au nucelle de s'avancer jusqu'au contact du tégument externe,
la plupart des ovules que j'ai observés ne présentaient au
contraire qu'un endostome étroit, le nucelle étant totalement
recouvert à son sommet par le tégument interne. Le sac embryon-
naire est plus convexe du côté opposé au placenta ; au sommet
de la cavité, se trouve un appareil sexuel normal, auprès duquel
on aperçoit le noyau secondaire; à la base, il y a trois anti-
podes relativement grosses, situées sur le même plan.

A un âge moins avancé, on peut suivre facilement les divers
stades de la fusion des deux noyaux polaires. Ils restent pen-
dant un certain temps accolés l'un à l'autre, soit sur la paroi du

L. GuiGNARD. — La formation de l'embryon chez /'Hypecoum. 37

sac, soit dans une travée protoplasmique centrale (fig. 2 et 3).
Leur fusion complète précède toujours le moment de la fécon-
dation. Le noyau secondaire m'a constamment paru très rappro-
ché ou même au contact de l'oosphère (fig. 4).

Cette dernière cellule se distingue nettement des deux syner-

Fig. 7 (Gr. 510) : coupe longitudinale montrant la partie supérieure des deux téguments et
du nucelle, avec le tube pollinique, peu de temps après son arrivée sur le sommet du
sac embryonnaire; l'un des noyaux mâles est encore visible au contact du noyau de
l'oosphère; le noyau secondaire fécondé entre en division.

gides par sa grosseur plus marquée et par l'aspect de son con-
tenu ; elle s'insère ordinairement un peu moins haut que les
synergides au sommet du sac, et sa situation relative est variable.
Comme celle des synergides, sa membrane d'enveloppe est très
délicate et, souvent, les réactifs en apparence les mieux appro-
priés fixent mal ces trois cellules composant l'appareil sexuel.

38 JOURNAL DE BOTANIQUE

Peut-être est-ce là, du moins en partie, la raison pour laquelle
elles ont totalement échappé aux recherches de M. Hegelmaier,
car on verra dans un instant qu'il n'a eu sous les yeux que des
stades postérieurs à la fécondation. Quant aux antipodes, elles
rappellent surtout, par leur dimension relative, celles de la plu-
part des Renonculacées ; nous verrons qu'elles continuent à
grossir pendant un certain temps après la fécondation, sans
toutefois diviser ni fragmenter leurs noyaux.

Quoique les tubes polliniques soient fort grêles et à contenu
assez transparent, il m'est arrivé d'en apercevoir au moment où
ils s'écartaient de la surface du placenta et s'incurvaient en
divers sens avant de pénétrer dans l'ovule. Pendant leur trajet
dans le canal micropylaire, ils se renflent parfois çà et là et se
coudent plus ou moins au niveau de leur passage de l'exostome
dans l'endostome ou de celui-ci dans le nucelle. Dans la fig. 7,
le tube pollinique traverse en ligne droite le tissu qui forme le
nucelle au sommet ; mais il peut arriver aussi qu'il s'y introduise
d'une façon moins directe, un peu sur le côté. Je n'ai pas eu
l'occasion d'observer les noyaux mâles avant qu'ils ne fussent
arrivés au contact du noyau de l'oosphère ou du noyau secon-
daire du sac.

L'un des noyaux mâles est visible dans les fig. 5 et 7 sur le
côté du noyau de l'oosphère, avec lequel il allait se confondre.
Fécondé par le second noyau mâle, le noyau secondaire laisse
apercevoir, dans la fig. 7, ses replis chromatiques déjà plus
contractés et plus épais qu'à l'état de repos, par suite de son
entrée en division. Celle-ci est presque achevée dans la fig. 5 et,
dans la fig. 6, les deux noyaux de l'albumen se sont éloignés
l'un de l'autre dans le protoplasme du sac, sans que le noyau de
l'œuf ait commencé à présenter les premiers signes de la division.
Ici donc, comme dans la plupart des autres plantes, la bipar-
tition du noyau secondaire suit immédiatement la fécondation
et précède la division du noyau de l'œuf.

L'une des synergides peut conserver son aspect primitif, tant
que l'œuf n'est pas encore cloisonné (fig. 6 et 8), l'autre ayant
été désorganisée par la pénétration du contenu du tube polli-
nique.

C'est en général après la seconde bipartition des noyaux
d'albumen que l'œuf se divise à son tour, pour donner naissance

r.. GuiGMARD. — La foriiiafion de l'embryon chez /'Hypecoum. if^

aux éléments particuliers que M. Hegelmaier croyait être
antérieurs à la fécondation, alors que ces éléments, les « cel-
lules-supports » et la petite cellule qu'il considérait comme
l'oosphère, constituent, en réalité, le proembryon lui-même.

Fijr. 8 (Gr. 510) : sac embryonnaire entier; au sommet, l'une des synergidcs persistante,
5v/ division du noyau de l'œuf, (2?/ quatre noyaux d'albumen dans le protoplasme du sac.

— F'g- 9 (Gr. 510) : Pr, proembryon bicellulaire, après le premier cloisonnement de
l'œuf. — Fig. 10 (Gr. 510) : division de la cellule inférieure du proembryon bicellulaire.

— Fig. II à 14 (Gr. 510) : aspects divers présentés par le proembryon tricellulairè de
plus en plus .âgé; Cs, Cs, cellules du suspenseur; E, cellule qui donnera l'embryon pro-
prement dit.

Dans la fig. 8, le sac embryonnaire est représenté en entier.
Il renferme, outre ses trois grosses antipodes, quatre noyaux
d'albumen ; au sommet, l'œuf présente un fuseau au stade de la
plaque nucléaire, dont la direction montre que le premier cloi-

40 JOURNAL DE BOTANIQUE

sonnement sera, comme à l'ordinaire, perpendiculaire au grand
axe de l'œuf. Presque aussitôt après ce cloisonnement transversal
(fig. 9), le proembryon bicellulaire présente une différence de
grosseur entre ses deux cellules, la supérieure, fixée à la paroi
du sac, étant la plus développée. Le noyau de cette cellule
devient également plus gros que celui de la cellule inférieure.
A ce stade, le sac embryonnaire contient huit noyaux d'al-
bumen.

Bientôt après, le noyau de la cellule inférieure seule se divise,
de façon que la nouvelle cloison se forme perpendiculairement à
la première (fig. 10, 11 et 12). Il en résulte un proembryon tri-
cellulaire dont les deux petites cellules inférieures, égales à
l'origine, sont d'abord situées dans un plan sensiblement trans-
versal, au-dessous de la grosse cellule supérieure (fig. 12). Aux
stades desfig. 11, 12 et 13, les noyaux d'albumen, libres sur la
paroi du sac, sont au nombre de seize.

Les deux petites cellules ne sont semblables que pendant fort
peu de temps après leur formation. Très rapidement, en effet,
l'une d'elles grossit plus que sa congénère (fig. 12 et 13) et toutes
deux s'arrondissent sans toutefois se séparer l'une de l'autre ni
de la grosse cellule supérieure, devenue également plus globu-
leuse. Par le fait même de cette augmentaition de volume, celle
des deux petites cellules sœurs qui s'accroît de la sorte se rap-
proche vers le haut de la paroi du sac embryonnaire, avec
laquelle elle se met bientôt en contact ; et, comme en même
temps la grosse cellule supérieure s'allonge en devenant
piriforme, il en résulte que bientôt le proembryon apparaît
formé, comme le montre la fig. 14, par deux cellules volumi-
neuses {Cs, Cs), mais inégales, situées au même niveau et sup-
portant une troisième cellule plus petite (E).

Cet état correspond aux stades les plus jeunes représentés
dans les figures de M.Hegelmaier.Les deux cellules supérieures
sont les « cellules-supports » ; qu'il assimilait aux « vésicules
embryonnaires » ; l'inférieure, qu'il prenait pour l'oosphère, est
au contraire la cellule du proembryon destinée à former le corps
embryonnaire définitif. Les deux premières méritent bien,
effectivement, le nom qui précède, puisqu'elles forment le
suspenseur embryonnaire ; mais l'origine de ce suspenseur n'a
maintenant plus rien d'anormal. Ce qui n'est pas ordinaire, c'est le

L. GuiGNARD. — La formation de l'embryon ches /'Hypecoum. 41

mode de développement et la structure de cet appareil. Il n'en
existe de semblable, à ma connaissance, dans aucune autre plante.

Fig. 15 à 19 (Gr. 510) : stades successifs du développement des deux cellules formant le
suspenseur et du corps embryonnaire.

Son accroissement en volume, comparé à l'activité des cloison-
nements de la petite cellule qui formera l'embryon proprement
dit, est tout à fait prédominant. Les deux cellules qui composent

42 lOURNAL DE BOTANIQUE

ce suspenseur prennent rapidement l'aspect de grosses vésicules
piriformes (fig. 15 à 19).

Tout d'abord, elles sont entièrement remplies par un proto-
plasme granuleux; à mesure qu'elles grossissent, des globules
plasmiques assez gros s'accumulent dans le cytoplasme,
accompagnés de granulations graisseuses ; on n'y trouve pas
d'amidon. Leur noyau, avec son nucléole unique, grossit dans
la même proportion, mais il ne se divise jamais. Leur membrane
d'enveloppe, quoique mince et délicate en apparence, est pour-
tant très résistante. Avec l'âge, les vacuoles formées dans les
cellules deviennent volumineuses et refoulent plus ou moins le
cytoplasme contre la paroi. Durant un certain temps, ces cellules
ne sont pas sans présenter des caractères qui rappellent ceux
que l'on connaît dans les antipodes de diverses plantes, en
particulier les Renonculacées. Mais leurs noyaux diffèrent
sensiblement, par l'aspect de leurs éléments chromatiques, de
ceux que l'on observe dans la plupart des antipodes qui
persistent pendant un certain temps après la fécondation. Au
lieu de former des amas diffus, la substance chromatique se
montre répartie de la même façon que dans les noyaux des
cellules en pleine vitalité et capables de se multiplier par division
indirecte. Et même on pourrait croire, à un certain âge, que les
noyaux du suspenseur vont se diviser suivant le mode ordinaire,
car l'aspect de leurs éléments chromatiques est assez souvent
pareil à celui des noyaux au stade de la contraction et de
l'épaississement des chromosomes (fig. 18 et 19). Toutefois, ce
n'est là qu'une apparence spéciale, sans rapport avec la division
dans le cas actuel.

La vitalité du suspenseur est d'autant plus longue que l'em-
bryon se développe très lentement. La petite cellule qui don-
nera l'embryon se divise d'abord transversalement (fig. 15 et 16).
Mais les cloisonnements ultérieurs suivent une marche assez irré-
gulière : tantôt chacune des deux cellules ainsi formées se partage
par une cloison perpendiculaire à la première (les deux nouvelles
cloisons formées de la sorte ne sont pas visibles dans la
fié- 17) » tantôt l'une ou l'autre des deux premières cellules se
subdivise encore une fois transversalement avant que les cloisons
longitudinales ne se forment. Le plus souvent, celles-ci se pro-
duisent d'abord dans la partie postérieure du petit embryon.

L. GuiGNARD. — La foymalioii de l'embryon c/ics /'Hypecoum. 43

fixée au surpenseur (fig. 18), parfois aussi en même temps dans
la partie médiane (fig-. 19), ou encore dans la cellule antérieure.
Il n'y a pas en somme, au début, de règle fixe sous ce rapport.
Plus tard, les cloisonnements prédominent dans la partie anté-
rieure et l'embryon prend la forme d'une raquette, avant de
différencier ses deux cotylédons.

Par suite du renflement considérable des deux cellules du

§!

Fig. 20 (Gr. 60) : coupe de l'ovule avant la divioion de la petite cellule destinée à donner le
corps embryonnaire. — Fig. 21 (Gr. 60) : stade plus avancé, avec noyaux d'albumen
formant une assise sur la paroi du sac embryonnaire, peu de temps avant l'apparition
des cloisons formant le tissu de l'albumen.

suspenseur, l'embryon ne contracte avec elles qu'une faible
adhérence par son extrémité postérieure correspondant à la
future radicule. Dans la figure 19, par exemple, cette extrémité
n'est en contact qu'avec l'une de ces deux cellules, et seulement
sur une très minime surface ; mais elle se montrait englobée dans
un amas de cytoplasme qui contribuait évidemment à assurer
plus directement, en quelque sorte, les relations de l'embryon
avec son suspenseur.

Avant que l'embryon ne prenne la forme d'un petit corps

%

44 JOURNAL DE BOTANIQUE

ovoïde, la cavité du sac embryonnaire s'agrandit beaucoup ; les
noyaux d'albumen se multiplient et restent libres sur la paroi
(fig. 20 et 21 ). A la base du sac, les antipodes grossissent et
persistent assez longtemps, pour se résorber quand le tissu de
l'albumen s'organise.

Les cellules du suspenseur, qui présentent à peu près la
même dimension que les antipodes dans la fig. 21, surpassent
bientôt ces dernières en volume ; leur durée est également plus
longue. Lorsque le tissu cellulaire de l'albumen remplit le sac,
elles sont peu à peu comprimées et refoulées ; mais on peut
encore en retrouver les vestiges même à une période peu
éloignée de celle où l'embryon a achevé son développement. Il
est à peine besoin de faire remarquer que, dans le cas actuel,
comme dans d'autres, le suspenseur ne concourt en rien à la for-
mation des tissus de la radicule embryonnaire.

Tels sont les caractères particuliers de V Hypecottui au point de
vue du développement et de la constitution du proembryon. Chez
d'autres Papavéracées, on observe souvent à cet égard, une
structure assez différente d'un genre à l'autre, mais aucun
proembryon ne ressemble, même de loin, à celui dont il vient
d'être question. Par là se trouve encore fortifiée l'opinion des
auteurs (i) qui, en se fondant exclusivement sur les caractères
tirés de la morphologie florale, considèrent V Hypecoum comme
le représentant d'une tribu bien distincte dans le groupe des
Papavéracées.

I. Eng-ler et Prantl, Die natûrlichen Pflamenfamilien, Papaveraceae, p. 130.

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 45

REMARQUES SUR LES SPHACÉLARIACÉES

(Suite?)
Par M. Camille SAUVAGEAU.

F. — Sphacelaria cirrosa var. nana Griffiths.

Echantillons étudiés :

1. Feroë; 1897; propagules; Bôrgesen leg. et ded.

2. Norvège arctique, Lôdingen; 24 octobre 1876; propagules; Foslie

leg. et ded.

3. Suède, Bahusia ; juillet; stérile; Areschoug, Algae Scandinavicae

exsiccatae, n° 219; Herb. Thuret.

4. Ile de Wight, Bonchurch ; 18 janvier 18S6; propagules nombreux,

sporanges uniloculaires rares ; Foslie leg. et ded.

5. Normandie, Cherbourg; i'''' décembre 1853 et 27 avril 1854; propa-

gules ; Thuret leg. ; Herb. Thuret,

6. Normandie, Carteret; août 1S65; propagules; Ex Herb. Lebel

sub nom. i 6". cirrosa var. pygmœa Lebel mscr. » in Herb. Sau-
vageau.

7. Bretagne, Brest; Crouan, Algues marines du Finistère n° 34; pro-

pagules; Herb. Faculté des sciences Dijon.

Un certain nombre d'auteurs reconnaissent une variété iiajta
du S. cirrosa croissant sur le Desjnarcsiïaacîtleata .'EWq est attri-
buée à Mrs Griffiths parles frères Crouan, M. Le Jolis, MM. Hol-
mes et Batters, mais j'ignore où son nom fut publié. J. Agardh
[48, p. 2)5\ 1^ signale comme «... contracta et ramosissima ».
Harvey [46, pi. CLXXVIII] dit que, d'après son ami Hore,
« la petite variété qui croît communément sur le D. acîileaia »
a des sporanges pédicellés, tandis que ceux du 6". cirrosa ordi-
naire sont sessiles, mais que ce caractère est en réalité fort in-
certain.

Les frères Crouan l'ont distribuée dans leur exsiccata sous le
n" 34, et la mentionnent aussi dans leur Florale [67, p. 164J ;
Areschoug l'a distribuée sous le n° 219; MM. Holmes et Batters
la signalent en Angleterre [92, p. 81], M. Foslie en Norvège
[91, p. 17] et à l'île de Wight [92, p. 14]. M. Le Jolis \62i^ p. 80]
dit à son sujet : « Cette forme appauvrie se trouve sur le Des-
marestia aculeata jeté à la côte. Eté. »

46 JOURNAL DE BOTANIQUE

Cette plante croît en touffes nombreuses, espacées, souvent
courtes, qui donnent au Z>^>S'/y/(i;r(?j'//<3; un aspect tout spécial. Ce-
pendant, elle ne mérite pas toujours son nom de iiana, car plu-
sieurs des exemplaires cités plus haut ont plus d'un centimètre
de longueur. Elle est fixée par un petit disque bien formé et
non parasite ; les filaments dressés ne présentent rien de parti-
culier et ne pourraient être distingués des autres ^S. cirrosa s'ils
étaient séparés de leur support.

Cependant, elle est intéressante en ce qu'elle répète les va-
riations signalées pour le 6^. cirrosa. Ainsi, la plante des Feroë
présente les mêmes anomalies dans le développement des pro-
pagules; celle de Norvège est bien la forme sep tenir iofialis à
rameaux longs et souples, à propagules à 3, plus rarement
2 rayons cylindriques; les rameaux de celle de l'île de Wight
sont courts, mais les rayons des propagules sont encore cylin-
driques ; sur la plante de Cherbourg et de Carteret, les rayons
commencent à se renfler en fuseau, et sur celle distribuée par
les frères Crouan, leur forme meridionalis est parfaitement
caractérisée.

Si les auteurs n'avaient pas cité, à différentes reprises, la
variété najia, il n'y aurait donc pas lieu de la distinguer.

G. — Sphacelaria cirrosa var. patentissima Greville.

Echantillons étudiés :

1. Danemark, Sundet; 17 avril 1SS4; Rosenvinge leg. ; Herb.

Muséum Copenhague.

2 . Normandie, Cherbourg ; Le Jolis leg. ; Herb. Thuret ; et Cherbourg,

Plage des Bains, 26 septembre 1855; Thuret leg. ; Herb, Thuret.

3. Normandie; Lebel leg. 1867 (sans nom de localité mais probable-

ment de Carteret) ; Herb. Thuret.

4. Bretagne, Roscoff; 9 mai 1902; Mlle A. Vickers leg. et ded.

5. Bretagne, Brest; 1881; Ledantec leg.; et Brest, Saint-Marc,

29 août 1883; Ledantec leg.; Herb. Thuret.

6. Portugal; < Lagoa d'Obidos, in lacu subsalso, Sphacelaria Gome-

siana Welw. ; Wehvitsch leg. » ; Herb. Thuret.

"Ldi \2ix\éi\.é paieiitissima mérite plus d'attention que la pré-
cédente. Sur aucun des exemplaires précédents, je n'ai trouvé

C. Sauvageau. — Retnarques sur les Sphacélatnacées. 47

de propagules ni de sporanges d'aucune sorte; les propagules
de iS. cïrrosa situés parmi les fdaments ne leur appartiennent
pas, mais germent là comme sur un substratum quelconque.

Greville [28, pi. 317], qui le premier l'a distinguée, ne dit pas
dans quelles conditions elle croît; il la représente cependant
fixée sur une branche. D'après une note de Lebel, conservée
dans l'Herb. Thuret, « on la trouve fréquemment à la base des
Zostères, enchevêtrée parmi le Sphacelaria seriularia, le Plo-
cafnmnt uncinatiim et quelques autres petites Algues ». Les
frères Crouan [67, p. 164] la citent « sur les parois des rochers
un peu vaseux et sur les Corallines », mais j'ai dit déjà qu'il
s'agit d'une plante toute différente.

Tous ces exemplaires étaient détachés de leur thalle basi-
laire. Dans le cas le plus simple, les filaments principaux attei-
gnent quelques centimètres de longueur, en restant cylindri-
ques et rectilignes, car je ne les ai pas vus porter de poils ;
tous les rameaux primaires, relativement courts, se détachent
perpendiculairement à l'axe; ils sont d'un moindre diamètre, se
terminent en pointe et portent rarement des poils ; la différence
entre la pousse indéfinie et les pousses définies est parfaite.
Parfois, comme par exemple sur l'échantillon de Lebel, chaque
article secondaire supérieur porte deux rameaux primaires
courts, simples et raides, et toute la ramification est dans un
même plan. D'autres fois, comme sur les autres exemplaires
français, les rameaux primaires jumeaux sont dans un plan quel-
conque, ou même nés sur deux cellules voisines, ou au nombre
de trois ou de quatre; s'ils portent des rameaux secondaires,
ceux-ci leur sont perpendiculaires, par conséquent sont approxi-
mativement parallèles à l'axe. Dans certains cas, un rameau
primaire, sans cause apparente, devient plus long, et se com-
porte comme un axe ; dans d'autres cas, les rameaux primaires
les plus rapprochés d'une troncature de l'axe, s'allongent cha-
cun en une pousse indéfinie, et leur ensemble s'étale en éventail.
Cette plante, dont la ramification est très simple, peut ainsi
donner un ensemble très compliqué et très enchevêtré.

La plante portugaise est bien plus grêle que les autres; ses
rameaux sont plus espacés et souvent isolés, mais pareillement
perpendiculaires .

Enfin, tandis que les articles secondaires inférieurs et les

48 JOURNAL DE BOTANIQUE

articles secondaires supérieurs de l'axe sont habituellement
semblables et aussi hauts ou moins hauts que larges, les pre-
miers, sur la plante de Brest de 1881, étaient notablement plus
hauts que les autres, et Greville a déjà signalé cette particularité.

Les articles secondaires des exemplaires français et portugais
sont dépourvus de cloisons transversales ; au contraire, sur la
plante récoltée par M. Rosenvinge, presque toutes les cellules
des articles secondaires inférieurs de l'axe, et parfois aussi celle
des articles secondaires supérieurs, sont divisées transversale-
ment en leur milieu.

J'ai trouvé l'exemplaire de Roscofï parmi un envoi d'Algues
fait par Mlle Vickers. Certains filaments étaient bien de la forme
patentissiina, mais d'autres également stériles étaient intermé-
diaires entre elle et le ^. cirrosa ordinaire et muni de propa-
gules. D'ailleurs, il semble évident que les exemplaires dont les
rameaux primaires naissent perpendiculairement à l'axe, et dans
des plans variés, sont une modification de ^S. cirrosa. Tou-
tefois, en l'absence complète d'organes reproducteurs, rien ne
prouve que les exemplaires dont la ramification se fait toujours
strictement dans le même plan, n'appartiennent pas au 6". Pht-
mula, et que ceux dont les articles secondaires de l'axe sont
régulièrement cloisonnés transversalement, ne sont pas une
forme aberrante du vS. phtniigera dépourvue de rhizoïdes. On
peut donc se demander si la variété patentissiina, attribuée au
kS". cirrosa, n'est pas plutôt la forme que prennent plusieurs
espèces quand elles se trouvent dans des conditions d'existence,
non encore déterminées, entraînant des modifications parallèles,
en particulier une constante stérilité.

Je n'ai pas eu l'occasion de récolter cette plante, mais je
crois cependant pouvoir élucider la question d'après des récoltes
de Lloyd. En effet, Lloyd a distribué dans ses Algues de
l'Ouest, sous les n°^ 348 et 349, le Spliac. seriularia (Halopteris
Jilicina) et le Sphac. Ulex (Stypocaulon scoparium, Sphac.
scoparioides) ; les échantillons distribués sont propres et choisis,
mais j'ai trouvé, dans son herbier, les récoltes d'oii il les a
extraits. L'une était marquée : « Sphac. seriularia. Algues de
l'Ouest n° 348, Côte d' Arradon, Golfe du Morbihan, surle gravier
des bancs de Zostères 27 sept. 1856 » ; une autre : « Sphac. Ulex
et seriularia. Ile aux Moines, sept. 1856 » ; et une troisième :

C. Sauvageau. — Remarques sur les Spfiacélariacées. 49

« Sphac. Ulex çxsertitlari'a, Saint-Gildas, 17 sept. 1856 ». Or,
dans chacune, l'ensemble est un mélange intimement enchevêtré
de 6^. serUilaria, S. Ulex, S. cïrvosa et ^. Plîumda, mélangé
à des fragments de frondes de Dïctyota, des débris de feuilles de
Zostera marina, des Floridées, des Bryozoaires, etc. Le paren-
chyme des fragments de Zostera, étant plus ou moins détruit par
la macération, les longues fibres foliaires, isolées, se sont entor-
tillées autour des Algues, les enchevêtrant en paquets, et
rendant leur séparation longue et malaisée.

Ces trois récoltes concordent bien. On parlera plus loin de
y Halopteris et du Stypocatilon. Le ^. cirrosa est la ïovmç.pate7t-
tissùna incontestable, mais imparfaitement caractérisée ; les
rameaux courts, très divariqués, se détachent rarement à angle
droit, et j'ai vu quelques rares propagules de la forme ordinaire,
à rayons fusiformes. Le ►S. PhinnUa, fréquent dans ces
récoltes de Lloyd, est long de 2-3 centimètres, probablement
davantage, car on ne peut l'extraire entier ; ses rameaux courts,
égaux, divariqués, mais non perpendiculaires, portent d'assez
nombreux propagules. Ces échantillons correspondent bien à
ceux de Naples et de Minorque que j'ai cités précédemment
(chap. Vlll), et à la plante de Zanardini [60, pi. XXXIIl], et que
j'ai supposés représenter un état âgé delà forme habituelle du
^S". Plumula; je préfère actuellement les considérer comme une
var. patentissiinaéwS. Phuimla, dont la plante stérile récoltée
par Lebel serait l'état le mieux caractérisé.

Il semble donc que, soumises à des conditions encore mal
précisées, mais qui se rencontrent sur le sable des bancs de
Zostera fnarina, certaines Sphacélariacées présentent des mo-
difications parallèles et bien particulières. Les Halopteris Jîli-
cina et Stypocaulon scopariuni deviennent les plantes que
Bonnemaison appelait Sphac. sertîilaria et Sphac. Ulex ; le
kS. cirrosa laisse croître ses rameaux perpendiculairement à
l'axe cylindrique, allongé et privé de poils, et cet état, quand il
est bien caractérisé, paraît entraîner la stérilité ; il devient la
y2s.patentissima. D'autres espèces, nettement pourvues d'axes
et de rameaux, se comportent de même. Jusqu'à présent, on les
a confondues avec la variété précédente, mais il y a lieu de
reconnaître un S. Plumula var. patentissima qui prendrait
naissance soit quand il vit enchevêtré, comme dans les récoltes

50 JOURNAL DE BOTANIQUE

de Lloyd, soit quand il rampe (au lieu d'être dressé) comme dans
la plante de Naples. Dans son état extrême de modification, il
deviendra fort difficile à distinguer de la même variété du
^S'. cirrosa. Les S. bipimiata et Bysiri'x détachés de leur subs-
tratum, roulés par le flot, et accrochés par les fibres de Zostera,
présentent peut-être des phénomènes semblables.

La plante récoltée par M. Rosenvinge serait pareillement un
S. plumig-era var. patentissima, qui perdrait la propriété
de produire les rhizoïdes si caractéristiques du type, phéno-
mène que d'ailleurs Ton constate également chez X Haloptei'is et
le Stypo caillou.

Ces variétés, étant sous la dépendance des conditions exté-
rieures, présentent des formes de passage à la forme typique.

*
* *

Les espèces qui constituent le groupe du ^. cirrosa sont
réunies entre elles par leur mode de ramification et par leurs
propagules trifurqués. Sans émettre d'hypothèse sur leur gé-
néalogie, il ne semble pas aventuré de les considérer comme
dérivant d'une souche commune, dont elles se sont séparées
par diverses adaptations.

M. Reinke [91, 2, p. 10] doutait de leur présence au sud de
l'Equateur. J'ai montré qu'un parallélisme étroit existe au con-
traire entre les formes européennes et les formes australiennes.
Ce point est important pour l'histoire des migrations et des
variations de ces plantes. Les mers australasiennes, en effet,
renferment plusieurs genres de Sphacélariacées qui leur sont
spéciaux, et nous avons vu dans les précédents chapitres qu'elles
sont particulièrement riches en espèces de Sphacelaria. Il est
donc plus vraisemblable de supposer que nos espèces euro-
péennes du groupe cirrosa ont émigré d' Australasie que de sup-
poser l'inverse ; elles auraient donc là leur patrie d'origine, leur
centre de dispersion. Mais, pour le moment, nous ne pouvons
guère aller plus loin, car les représentants australiens, connus
seulement par quelques échantillons pris sur de grandes plantes,
Fucacées ou Posidoiiia, y possèdent certainement des habitats
plus divers pouvant entraîner des adaptations plus variées.
Des études faites sur place, ou tout au moins sur des matériaux

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées . 51

plus abondants que ceux mis à ma disposition, montreraient
sans doute avec plus de précision les liens de parenté qui um^-
sent le S. /urcz'gera au S.fusca, le 6'. bii^adiata au S. cirrosa.

Il n'est pas sans intérêt de remarquer que, lorsque les
6'. furcigera et cirrosa parviennent par émigration à une dis-
tance considérable de leur pays d'origine et rencontrent des
conditions particulières d'existence, leurs propagules subissent
des modifications comparables : c'est ce que nous avons constaté
aux Feroë ; ces deux espèces, qui proviennent sans doute d'une
souche commune, tendent à se rapprocher de nouveau (i).

\J Halidrys siliqziosa qui croît aux Feroë, y porte probable-
ment aussi le ^. bipiiinata, et il serait intéressant de rechercher
si les propagules présentent les mêmes irrégularités que ceux
des deux autres espèces. Mais à Helgoland et à la pointe sud
de la Norvège, tandis que les propagules du S.ftircigera sont
souvent modifiés, ceux du ►S. cirrosa ne m'ont pas montré de
formes monstrueuses spéciales. D'ailleurs, le ^S. cirrosa xç.vs^on\ç.
bien plus au nord, et les modifications qu'il subit graduellement,
suivant la latitude, dans sa ramification générale, et surtout
dans la manière d'être des propagules, sont tout à fait remar-
quables. Nous avons déjà vu un phénomène semblable à propos
du S. racemosa qui varie considérablement d'Angleterre au
Groenland. Toutefois, cette espèce étant plus rare que celle
dont nous nous occupons, ses modifications sont moins faciles à
suivre. Si l'on ne connaissait le .S. cirrosa que par trois
exemplaires, un de Trondhjem, un de Guéthary et un autre
d'Alger, on en ferait presque sûrement trois espèces diffé-
rentes, et si je n'ai pas séparé comme variétés les deux exem-
plaires australiens cités précédemment, c'est que les variations
des exemplaires européens m'ont laissé supposer qu'on pour-
rait également trouver entre eux des formes de passage.

On pourrait citer, parmi les Phanérogames, des variations
semblables, par exemple celles que le regretté Franchet a si

1. Je constate le fait sans en chercher la cause, car nous manquons d'élé-
ments d'appréciation. Malgré leur latitude élevée (Svinô, ôa^is', d'après la carte
publiée par M. Bôrgesen), la température des Feroë n'est pas rigoureuse ; elle
est même tempérée. Le manque de lumière agit sans doute plus que le manque
de chaleur. Ainsi, d'après M. Rosenvinge, la profondeur de trente brasses danoises
(57 mètres) paraît être la limite inférieure absolue de la végétation sur les côtes
du Groenland, tandis qu'au milieu de la Méditerranée, à Minorque, cette limite
est de 160 mètres, d'après M. Rodriguez (Rodriguez in litt.).

52 JOURNAL DE BOTANIQUE

bien mises en lumière sur l'Edelweiss, Leoniopodùun alpinmn,
qui, en outre des modifications dans la structure des fleurons,
perd, en allant de nos Alpes vers l'Est (variations de longitude),
sa couronne de bractées si caractéristiques, pour devenir un
simple Gnaphalmin. Bien des plantes alpines sont considérées
comme homologues d'espèces différentes vivant dans la plaine.

Comme chez les autres Phéosporées, les sporanges unilocu-
1 aires des Sphacelarm sont très probablement des organes de
reproduction asexuée, et les propagules sont des organes de
multiplication, des boutures, comme celles des Choristocarpus ,
Acùieiospora, Tilopteris. Or, les espèces du groupe du .S. cir-
rosa présentent un balancement organique entre la production
des sporanges uniloculaires et celle des propagules. C'est ainsi
que le wS. Hystrïx, dont les propagules sont si abondants,
paraît produire très rarement des sporanges uniloculaires.
Son homologue australien, le ^S. Harveyana, dont j'ai examiné
un certain nombre d'exemplaires, et qui possède des sporanges
uniloculaires, ne m'a montré que des indices possibles de la pré-
sence des propagules. Le S. bipinnata en est aussi un exemple
frappant ; ses sporanges uniloculaires paraissent être la forme
habituelle de la reproduction asexuée ; les propagules sont
très rares et je les ai trouvés sur des exemplaires pauvres en
sporanges., Le wS'. cirrosa se comporte de façon exactement
inverse ; il se multiplie surtout par la voie végétative.

Le parasitisme d'une plante est souvent une cause de dégra-
dation pour elle. Chez les Phanérogames, il retentit sur l'appareil
végétatif et plus encore sur la fleur. Son effet n'est pas le
même chez les ^S. Hystrix et Harveyana dont le parasitisme,
bien qu'il n'épuise ni même ne déforme le support, est cepen-
dant très réel; leur appareil reproducteur, qui comprend des
anthéridies et des sporanges pluriloculaires qui sont probable-
ment des oogones, est en effet le mieux différencié du groupe (i).
Le kS. bipinnata, pareillement parasite, a des organes pluri-
loculaires d'une seule sorte dont les logettes de très petite taille

I. On a déjà dit (rhap. I) que le 5. cœspitula, parasite, possède probable-
ment des anthéridies ; le S. furcigera australasien (cliap. X), à deux sortes d or-
ganes pluriloculaires, est également parasite.

C. Sauvage AU. — Remarques sur les Sphacélariacées. 53

font penser à la possibilité de l'isog^araie. Le 6*. cirrosa, à vie
indépendante, au contraire, se multiplie presque constamment
par ses propagules ; ses organes pluriloculaires sont une rareté.
C'est pour cela que, malgré l'habitude d'admettre que les plantes
à vie parasitaire dérivent par adaptation d'espèces à vie indé-
pendante, on pourrait supposer l'évolution inverse : le .S. bipin-
nata serait la souche du S. cirrosa. Il aurait perdu sa nature
parasitaire comme la perd le 6". fiircïgera quand il passe d'un
support pénétrable à un substratum résistant. Toutefois, la mo-
dification serait plus complète pour le 5\ cirrosa qui n'est plus
parasite, même sur un Cysioseira. En outre, par l'intermédiaire
du S.fusca, ou mieux du 5'. biradiata, \ç.S. Harveyana, homo-
logue australien du S. Hystrix, pourrait être directement
rattaché au S. fiircigera, car celui-ci, avec un appareil végétatif
et les propagules plus simples, possède, en Australie, des
organes pluriloculaires comparables. Ces suppositions sont
d'ailleurs plus faciles à faire qu'à vérifier; pour le moment,
elles n'ont d'autre intérêt que celui de montrer la complexité de
la question.

H. — Sphacelaria tribuloides (appendice au chap. ix)
et Sphacelaria biradiata (appendice au chap. xi).

Les sporanges pluriloculaires du 6'. iribiiloides , découverts
par Hauck dans l'Adriatique, furent retrouvés par M. Kuckuck
à Rovigno sur des plantes récoltées en avril, et je les ai repré-
sentés sur la figure 29, L. Les sporanges uniloculaires étaient
inconnus. M. Kuckuck les a rencontrés à Rovigno, sur des
touffes croissant sur le Codïiint Bttrsa récoltées le i*"" dé-
cembre 1896, qu'il a bien voulu me communiquer. Ils croissent
sur les mêmes individus, plus rarement sur les mêmes branches
que les précédents ; parfois isolés, ils sont souvent superposés,
épars ou unilatéraux (fig. 47). A maturité, ils sont arrondis, de
65-80 a de diamètre, portés par un pédicelle court, unicellulaire,
redressé. Mais, à l'état jeune, ils sont cylindriques allongés
(cette forme a déjà été signalée chez plusieurs espèces australa-
siennes). La figure 47 les représente au même grossissement que
les propagules et les sporanges pluriloculaires de la figure 29.

54 JOURNAL DE BOTANIQUE

En indiquant le 6'. tribîdoides dans le golfe de Gascogne
[97, p. 12 et p. 44], j'ai dit que jusqu'alors on ne l'avait pas cité
dans l'Océan au sud de l'Angleterre. Le 7 juin 1902, j'en ai
récolté plusieurs touffes munies de propagules à l'Ile de Ré,
sur les rochers. On le trouvera certainement aussi en Bretagne.
M. Le Jolis a bien voulu me communiquer un échantillon propa-
gulifère, récolté « sur un caillou à Sacrificios, près Vera Cruz,
Mexique ». Le 6". trïbîdoides est probablement répandu dans
tout le golfe du Mexique et la mer des Antilles.

Au point de la distribution géographique d'une espèce
voisine, le ^S. Novœ Hollandi'œ, je signalerai deux touffes
munies de propagules, de l'Herbier Lenormand, marquées
« n° 708, Ile Célèbes ».

L'examen d'exemplaires de 5'. biradiaia rencontrés dans
l'Herbier Lenormand me permet de compléter la description
donnée au chapitre XI.

Deux échantillons non déterminés, intercalés par Lenormand
dans le cahier du S. ct'rj'osa, portaient la même étiquette :
« D"" F. MuUer, 1861, Port Phillip, Australie », mais provenaient
assurément de récoltes différentes. Sur l'une, en effet, sorte
de cordon noir d'un décimètre de long, et de moins d'un milli-
mètre de diamètre, appartenant à une Fucacée, le parasite
forme des touffes denses, rapprochées, d'un brun olivacé; sur
l'autre, qui est probablement une extrémité fructifère de Cysto-
phora, les touffes du parasite plus grêles, d'un brun clair, sont
plus espacées et à stolon connectif plus visible.

La ramification correspond bien à celle du ^S. cirrosa; les
filaments principaux, plus larges que sur la plante d'Areschoug,
atteignent souvent 70-S0 |j. et, dans ce cas, les articles, moins
hauts que larges, montrent de face 4-5 cloisons longitudinales;
les rameaux courts, divariqués, nombreux, présentent des poils
rapprochés, tous réduits à leur gaine renfermant souvent des
débris des cellules inférieures, comme dans les poils de durée
éphémère; c'est donc bien un fait général. Les propagules, très
abondants, ont la même forme que sur la plante d'Areschoug.
En outre, et sur les mêmes filaments, les touffes nées sur la
Fucacée indéterminée présentaient d'assez nombreux sporanges
uniloculaires. Ceux-ci, portés par un pédicelle dressé, très court

C. Sauvageau. — Remarques sur les Spkacélariacées. 55

et unicellulaire, arrondis ou légèrement aplatis, mesurent
60-80 a de diamètre ; parfois leur cellule mère est coupée par une
cloison transversale. Les deux sortes de sporanges du 6". ôt'ra-
dïata sont donc maintenant connues.

Un autre Sphacelarïa de l'Herbier Lenormand, marqué
simplement « D"" Harvey, 1862, Port Western, Australie », était
une touffe compacte et relativement volumineuse d'environ

Fig. 47. — Sphacelarïa tribtiloides Meiiegh. ; Rovigno, décembre 1896,
culalres à divers états de développement (Gr. 200).

Sporanges unilo-

I centim. de hauteur. Il m'a semblé avoir grandi sur un rocher.
A l'inverse des échantillons de Port Phillip, des filaments s'élevant
directement du disque basilaire ne portaient que quelques rares
rameaux; sur d'autres, plus abondamment ramifiés, les branches,
simples et longues, arrivaient presque toutes au même niveau;
les poils étaient très rares. Les filaments, de 60-80 ti, de large,
montraient de face 4-5 cloisons longitudinales. Les propagules
étaient les mêmes que sur les plantes de Port Phillip et ne man-
quaient jamais non plus du poil médian.

.0 JOURNAL DE BOTANIQUE

La plante de Port Western, identique à celle de Port
Phillip par ses propagules, en est donc différente par sa
ramification. Cependant, n'ayant vu qu'un fragment d'une
touffe unique, je ne l'en ai pas séparé. Il est possible, en effet,
que le 6". bzradiafa, si voisin du ^S. cïrrosa, présente en Aus-
tralie une ramification aussi variable que celle de ce dernier
dans nos pays.

Enfin, j'ai trouvé plusieurs propagules de ^. bïradiata
parmi des touffes de 6'. fiircigera et de ^. Novas-Hollandias
nées sur un Posi'd. aiistrali's récolté par Harvey à Port Jackson
(n° 153; Herb. Trinity Collège).

Les quatre localités d'où est connu le 5'. biradiata (Adé-
laïde, Port Western, Port Phillip et Port Jackson) sont groupées
au Sud et au Sud-Est de l'Australie.

[A SKî'vre.)

NOTE SUR LA RÉPARTITION DES ORGANES SÉCRÉTEURS
DANS VHYPERICUM CALYCINUM

Par M. Georges "WEILL.

Au cours de recherches entreprises au Laboratoire de Ma-
tière médicale, à l'Ecole Supérieure de Pharmacie de Paris, sur
les organes sécréteurs de la famille des Hypéricacées, nous avons
pu constater chez V Hypericîiin calicymim quelques particula-
rités dignes d'intérêt.

Les coupes, faites en série dans le but d'observer la marche
de l'appareil sécréteur de ces plantes, vers le nœud de la tige,
montrent que de nouveaux organes s'ajoutent au système sécré-
teur caractéristique de l'entre-nœud.

On sait, depuis les recherches de M. Van Tieghem (i), que
\ Hypericunt calïcynuin possède quatre systèmes de canaux
oléifères :

1° les canaux primaires médullaires, propres à la tige;

2° les canaux primaires corticaux appartenant à la tige et se
prolongeant dans la feuille, où ils sont bientôt remplacés par
des poches sécrétrices ;

I. Van Tieghem, Soc. bot. de Fr., t. IV, 1884, p. 146-151 ; Ami. Se. nat., 1885,
f s., t. I, p. 47-55.

G. Weill. — Sur les organes sécréteurs dans /'Hypericum calycinum. 57

3° les canaux primaires du péricycle, qui s'étendent à la fois
dans la racine, dans la tig-e et dans la feuille ;

4° les canaux secondaires du liber également répandus dans
toute rétendue du corps végétatif, moins cependant dans la
feuille que dans les autres organes.

D'autre part, voici ce que le même auteur décrit au sujet des
canaux médullaires du rhizome : « On aperçoit quatre canaux
oléifères en face des angles du prisme libéro-ligneux, c'est-à-
dire en correspondance avec les arcs de canaux corticaux et
avec les quatre séries de feuilles. Les deux qui répondent aux
feuilles prochaines sont toujours bien développés; mais l'un
des deux autres manque quelquefois. Ces canaux médullaires
sont interrompus aux nœuds; ils ne pénètrent pas dans les
feuilles. Au contraire, les arcs de canaux corticaux se prolon-
gent dans les écailles du rhizome où on peut les suivre jusqu'à
une certaine distance de la base. Les canaux oléifères de la tige
sont au nombre de quatre, qui correspondent aux quatre canaux
corticaux et aux quatre séries de feuilles ; ces canaux médullaires
manquent dans l'entre-nœud inférieur de la tige aérienne;
comme dans le rhizome, ils sont interrompus aux nœuds et ne se
prolongent pas dans les feuilles. »

Mais l'examen attentif de nos préparations nous a permis de
remarquer que, bien souvent, surtout dans les régions péri-
cyclique, libérienne et médullaire, plusieurs canaux étaient
accolés, et séparés seulement par une mince cloison réduite à
une assise de cellules. Cette observation se répétait d'ailleurs
dans la plupart des espèces étudiées, aussi bien indigènes
qu'exotiques.

De plus, ce phénomène se généralisait ; car, en ce qui con-
cerne les organes sécréteurs des différents tissus, les canaux
situés dans le parenchyme libérien, simples à un moment
donné, se ramifient très fréquemment après un accroissement
de leur volume; l'examen des sections, faites dans des régions
voisines supérieures dans l'organe végétatif considéré, confirme
le fait.

Outre que de nouveaux éléments sécréteurs peuvent se dif-
férencier directement dans les parenchymes, il semble donc que
les canaux sécréteurs des Hypéricacées jouissent de la pro-
priété de se ramifier, fait connu seulement chez un petit nombre

5»

JOURNAL DE BOTANIQUE

I

Fig. I. — Coupe transversale de la moelle de VHypcriciitn calycinum L. ; A^ B, canal
sécréteur de la moelle; C, D, le même canal montrant la cloison Cj qui le divisera; £■, les
deux canaux sont réparés; F, Coupe schématique longitudinale laissant voir le par-
cours de ce canal; cth, canal médullaire; ce, canal cortical; pm, poche médullaire;
b, bois.

G. Weill. — Sur les organes sécrëteîirs dans /'Hypericum calycinum. ^g

de végétaux et décrit par ]M. GuiGNARD (i) chez les Copaifera
et les Daniellia. Il importait donc devant la rareté du phénomène
de préciser le mode de division de ces appareils.

U Hyperz'cufft caltcyjmm est une des rares espèces d'Hypéri-
cacées de nos pays possédant des canaux sécréteurs dans la
région médullaire de la tige, mais ce que les auteurs précédents
n'ont pas signalé, c'est le nombre variable de ces organes à
des hauteurs différentes.

Vers le milieu de chaque entrenœud, leur nombre se réduit
la plupart du temps à l'unité ; mais, au fur et à mesure que l'on
approche du plan nodal, on en distingue généralement deux; de
plus, dans ce même plan, deux poches nouvelles font leur appa-
rition, c'est-à-dire qu'on se trouve alors en présence de quatre
réservoirs visibles sur une même section transversale.

La régularité dans cette disposition n'est pas absolue ; car,
dans des sections nodales supérieures, souvent il arrive que les
deux poches ne se différencient pas. De même, quelquefois,
tout l'appareil de sécrétion médullaire fait défaut ; il y a inter-
ruption des canaux centraux, mais ils se reformeront bientôt
à peu de distance de leur terminaison.

La série des coupes, immédiatement supérieures, permet de
constater la disparition des deux poches latérales; d'autre part,
des deux canaux sécréteurs, l'un se termine rapidement et l'autre
continue son chemin à travers la moelle pour atteindre la région
voisine du nœud supérieur, où le phénomène général de bifurca-
tion apparaît à une distanced'environ un centimètre du plan nodal.

En coupe longitudinale perpendiculaire à l'axe des canaux
sécréteurs, la ramification peut être observée avec la plus
grande facilité, si l'on a soin de colorer le produit sécrété par
l'orcanette acétique. A un certain endroit le canal médullaire
se bifurque en deux branches et dès lors, les deux ramifica-
tions continuent leur chemin, indépendamment l'une de l'autre,
tantôt se rapprochant, tantôt s'éloignant; mais elles restent
toujours distinctes, sans jamais s'anastomoser; après avoir
parcouru côte à côte une certaine longueur, l'une d'elles se
termine brusquement en tube aveugle, et l'autre se prolonge
jusqu'au plan nodal supérieur.

I. L. Guignard, L'appareil sécréteur des Copaifera (Bull, de la Soc. bot. de Fr.,
t. XXXIX, 1892). — Les Daniellia et leur appareil sécréteur {].'\q. Bot., XVI, 1902).

6c JOURNAL DE BOTANIQUE

La section faite dans un entre-nœud, vers son milieu, montre
un seul canal sécréteur situé au centre de la moelle quig^ardeune
même dimension pendant la plus grande partie de sa traversée
dans Tentre-nœud. A un demi-centimètre ou à un centimètre au-
dessous de l'insertion des
feuilles, le canal s'accroît en
volume et devient un g'ros
réservoir. La figure i , A nous
le montre en voie d'accrois-
sement ; il possède alors huit
cellules de bordure qui se
distinguent aisément des élé-
ments énormes de la moelle
qui l'environnent. A un ni-
veau supérieur, les cellules,
de bordure s'aplatissent et
se divisent; pendant cette
période, deux de ces cellules,
presque opposées, se distin-
guent de leurs voisines par
leur dimension; la figure i, B
montre sur un côté du canal
cette cellule plus grande, et,
en face, un groupe de trois
cellules qui pénètrent fort
avant dans l'intérieur du ré-
servoir.

Au stade suivant (fig. i , C),
la plus proéminente des trois

Fig. 2. — Coupe longitudinale de la moiille de CcUulcS S CSt allongeC, tOUt

VHypericitnt calycimitn L. ; trajet d'un canal pp rpcifanl" Unicellulaire Pt

sécréteur dans la moelle se bifurquant en deux '

branches. tOUChc la Ccllulc OppOSée

déjà remarquable dans la
coupe précédente par sa dimension et qui s'est encore agrandie.
Corrélativement, des cristaux d'oxalate de calcium, mâclés ou
prismatiques, apparaissent dans les éléments médullaires
voisins.

C'est ainsi que s'accomplit la division de l'organe sécréteur
et l'on peut voir dans la figure i , Z?, le début du cloisonnement

G. Weill. — Sur les org'anes sécréteurs dans /'Hypericum calycinum. 6i

tangentiel qui donnera les cellules de bordure de la ramification
du canal.

Pendant ces phénomènes de transition, les autres cellules de
bordure reprennent leur forme primitive.

La section suivante (fig. i, E) renferme les deux canaux
complètement constitués, continuant chacun de leur côté leur
marche, d'abord accolés quelque temps par leurs cellules de
bordure, puis séparés par une assise d'éléments de la moelle.
Les deux canaux restent dorénavant autonomes et sont plus ou
moins éloignés l'un de l'autre dans la masse du parenchyme.

Considérons maintenant ce qui se passe au plan nodal : les
deux canaux dont la marche a été suivie pas à pas existent tou-
jours ; en outre, deux poches sécrétrices nouvelles font leur
apparition ; leur dimension est plus considérable que celle des
canaux. En résumé l'on trouve au total à cet endroit quatre
organes de sécrétion.

Lorsque le départ des feuilles est effectué, c'est-à-dire en
pénétrant dans l'entre-nœud supérieur, nous ne retrouvons la
plupart du temps qu'un seul canal qui recommencera sa digi-
tation ainsi qu'il a été décrit précédemment.

Les organes sécréteurs dans cette espèce {Hyperïcîun caly-
cimiin) présentent, comme on le voit, des particularités très
intéressantes dans leur marche, soit qu'il s'agisse des poches du
parenchyme cortical, soit qu'on envisage les canauxdes régions
péricycliques ou libériennes. L'exposé complet sera fait dans une
étude d'ensemble ultérieure. Nous avons seulement voulu attirer
aujourd'hui l'attention sur cette digitation des canaux sécré-
teurs, phénomène sur lequel on n'a guère encore insisté.

La coupe longitudinale ci-contre (fig. 2) montre le canal
volumineux de la moelle, muni de ses cellules de bordure, se
divisant en deux parties.

De plus, le schéma {fig, i, F) résume l'exposé des faits
énoncés ci-dessus et rend compte du phénomène.

Cette observation de digitation ou ramification simple de ca-
naux sécréteurs s'ajoute aux faits peu nombreux déjà connus de
canaux se ramifiant et s 'anastomosant de façon à former un réseau
sécréteur {Copai'fera, Daniellïd). Il semble donc que le fait soit
plus général qu'on ne le pense et que beaucoup d'observations
analogues pourront être faites dans les plantes les plus diverses.

62 lOUKNAL DK BOTANIQUE

SUR L'EMBRYOGÉNIE
DE QUELQUES PLANTES PARASITES

{Suiie.)
Par M. Ch. BERNARD.

^ (PI. I-VII.)

Bachmann (i), étudiant en 1882 le développement de la
graine des Scrophularinées, a vu chez certaines Véroniques
et chez Euphrasm Odontites des appendices quelquefois très
développés dans les régions micropylaires du sac. Ces appareils
étaient plus ou moins lobés et bifurques chez Vei'om'ca polita.

Ces anomalies du sac embryonnaire ont été, comme on le
voit, signalées surtout chez des Gamopétales.

Hegelmaier (2) pourtant représente, chez certaines Légumi-
neuses, des protubérances irrégulières du sac embryonnaire.

Guignard (3), reprenant le développement de l'embryon
des Labiées, n'a pas vu les appendices aveugles signalés par
Tulasne, appendices d'ailleurs retrouvés par d'autres auteurs.
Guignard dit en effet : « Sans refaire l'histoire de ce développe-
« ment , ni vouloir montrer que la méthode de dissection appliquée
« par Tulasne à l'étude du sac embryonnaire a contribué pour
a beaucoup à faire admettre une bizarrerie déforme exagérée, . . » ,
et plus loin : « Dans une même espèce, la résorption du tégu-
« ment ovulaire ne se fait pas toujours au début d'une façon
« régulière sur toute la périphérie du sac embryonnaire; de là
« l'origine des appendices plus ou moins dilatés signalés sur les
« côtés de la cavité de cet organe. »

A propos de Veronïca, Buscalioni (4) écrit en 1893 : « Les
m deux extrémités du sac embryonnaire se développent irrégu-
« lièrement dans l'épaisseur du tégument (extrémité chalaziale)
« ou en dehors de celui-ci (extrémité micropylaire) sous forme
« d'une or-rande cellule. »

Et encore :

« La branche micropylaire et la chalaziale de l'albumen ne

1. Bachmann, 1882, Graine des Scrophtilarinécs.

2. Hegelmaier, 1887, Endospernte des Dicoiylées.

3. Guignard, 1803, Développement de la graine et du tégument séminal.

4. Buscalioni, 1893, Graine de Veronica hederaefolia.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques piaules parasites. 63

« sont autre chose que l'expression d'un mouvement campylo-
« trope de l'endosperme et ne doivent pas être considérés comme
« une production anormale; les deux branches, avec les extré-
« mités respectives du sac, servent à fixer l'ovule afin qu'il
a puisse accomplir plus régulièrement son mouvement d'in-
« curvation. »

Pour Buscalioni, cette production de deux grandes cellules
à contenu bien caractéristique ne serait donc pas autre chose
que l'indication d'une tendance de l'ovule à devenir campylo-
trope, tendance se manifestant tout d'abord par une courbure du
sac embryonnaire; ces deux branches seraient une production
normale et dont l'aspect seul serait anormal. Ces prolongements,
qui sont pour lui des appendices du sac embryonnaire, ne sont
malheureusement pas figurés dans un nombre suffisant de plan-
ches et le développement n'en est pas assez bien suivi pour
qu'on puisse voir s'ils n'ont pas leur origine dans l'albumen.

Il les appelle branche micropylaire et branche chalaziale de
recouvrement, et reproche aux auteurs d'avoir nommé la der-
nière « Aussâckung » basilaire (Bachmann) ou « appendice
basilaire », « Caecum basilaire vide » (Tulasne), etc. Il propose
de la désigner plus spécialement sous le nom de « extrémité
chalaziale du sac embryonnaire » .

Les figures de Buscalioni présentent de grandes analogies
avec ce qu'on rencontre chez Lathrxa; il voit un cœcum se
prolonger dans le micropyle, en sortir et se diriger vers le
funicule. C'est, dit-il, l'extrémité micropylaire du sac; de l'autre
côté, « l'extrémité chalaziale » avec des noyaux hypertrophiés
se dirige vers le raphé; enfin, ce que nous considérons chez
Laihvâea comme l'extrémité du sac, il l'admet ici comme une
« excavation où étaient logées antérieurement les antipodes ».

Chamberlain ( i ), dans Aster Novas Aiigh'a?, a vu, à la base du
sac, des antipodes très développées et au-dessous une formation
spéciale, une espèce de grande cellule très renflée, et qu'il con-
sidère comme une cellule antipodiale excessivement développée
avec plusieurs noyaux souvent irréguliers, déformés. MlleGold-
flus (2), quia étudié cette plante, n'a pas retrouvé cette formation
qui pourrait n'être qu'accidentelle et à laquelle Chamberlain

1. Chamberlain, 1895, Sac embryonnaire ^'Aster Novae Anglise.

2. Goldflus, 1899, Antipodes et assise épithéliale des Cojnposées.

64 JOURNAL DE BOTANIQUE

reconnaît d'ailleurs une tout autre fonction qu'une fonction
haustoriale.

Tschirch (i) et Schlotterbeck (2) décrivent des appendices
du sac de Melampyriun.

Merz (3), en 1897, dit à propos des graines des Utricu-
lariées : « Le sac, court, d'abord fusiforme, s'allong-e dans le
« micropyle, se courbe plus ou moins fort et pénètre plus tard
« comme suçoir portant l'appareil œuf dans un tissu nutritif
« du placentaire, comme cela se retrouve chez quelques Per-
ce sonées. »

Enfin, en 1899, Mme Balicka (4), dans un travail d'embryo-
logie, s'attache surtout à la recherche des formations haustoriales
des sacs embryonnaires chez les Scrophularinées, Gesnéracées,
Pédalinacées, Plantaginacées, Campanulacées et Dipsacées ;
elle représente des appendices rappelant de très près ceux
figurés entre 1850 et 1858 par Hofmeister et Tulasne, et elle les
considère comme des appareils utiles à la nutrition du sac em-
bryonnaire. Dans ses conclusions, elle affirme que la présence
d'un suçoir ne peut être prise en considération comme base
de classification, les caractères du sac étant plutôt ontologiques
que phylétiques; un suçoir toutefois peut servira établir des
parentés. Les types de suçoirs qu'elle figure sont très variables
et sont quelquefois en relation avec un tissu nutritif spécial ;
le suçoir, dans ce cas, est localisé ; ailleurs (surtout pour les
suçoirs micropylaires), il n'y a pas de tissu nutritif différencié
et alors le suçoir est diffus pour ronger tout le tégument. On
peut constater même des ramifications extra-ovulaires qui sont
peut-être des appareils pour conduire au sac l'humidité néces-
saire. S'il n'y a pas de vrai faisceau dans le funicule, le suçoir
chalaziense développe davantage. Mme Balicka constate que les
suçoirs ont souvent des noyaux nombreux, gros, de forme spé-
ciale, et qu'ils ne présentent généralement pas de formations
cellulaires, ou alors des cellules vite gélifiées et mucilagineuses.
Les tapètes, dit l'auteur, sont non protectrices, puisqu'elles
manquent près du suçoir qui, sans membranes, aurait surtout

1. Tschisch, igoo, Atlas anatomique.

2. Schlotterbeck, 1896, Semences pharmacognostiqnes.

3. Merz, 1897, Graines des Utricularia et Pinguicula.

4. Balicka, 1899, Sac embryonnaire de certaines Gamopétales.

Ch. Bkknaed. — Sur (' embryogénie de quelques plantes parasites. 65

besoin de protection. Elles produisent peut-être des ferments
digestifs ; les synergides ne prennent pas part à la formation
des suçoirs qui sont des appareils d'origine endospermique ; les
antipodes sont des organes transitoires qui disparaissent vite.

Tous ces appareils, décrits par les auteurs et interprétés par
eux de différentes manières, nous semblent être des formations
spéciales concourant toutes au même but : la nutrition de
l'albumen, et partant, la nutrition de l'embryon. L'albumen serait
un individu particulier vivant en parasite sur la plante qui lui a
donné naissance.

Le sac embryonnaire semble quelquefois fonctionner direc-
tement comme suçoir et se nourrir aux dépens des cellules du
tégument ; c'est par exemple le cas, sans doute, des sacs allongés
en boyaux décrits par MM. Treub (i), Van Tieghem (2), Gui-
gnard (3), à propos de Vïscutji, Thesitim, Saiiiahtni, etc. ; nous
avons recherché et constaté ces formations de sacs allongés et
pénétrant bien avant dans les tissus de l'ovule, chez Osyris alba,
chez Vïscuin album et chez d'autres encore.

L'embryon lui-même peut se comporter directement comme
un parasite, nettement caractérisé par des appareils suceurs
bien particuliers. M. Treub (4) a, par exemple, cité ce cas en
1879, à propos des Orchidées ; Hofmeister (5) déjà, avait noté
des suspenseurs renflés très développés ; pendant longtemps,
du reste, on a admis que le suspenseur avait pour fonction
d'amener de la nourriture à l'embryon. On est revenu de cette
manière de voir et on s'est convaincu que, normalement, ce n'est
pas le cas. Le suspenseur, cependant, peut présenter des
anomalies qui lui font jouer un rôle dans la physiologie de
l'embryon.

Hegelmaier (6), entre autres, constata des excroissances du
suspenseur de Tropœohtm inajits et supposa que l'un de ces
processus, celui qui pénètre dans le placenta, pourrait avoir le
rôle d'absorber des matières nutritives, de transformer sans

1. Treub, 1882, loc. cit.

2. Van Tieghem, 1869, loc. cit.; 1896, loc. cit.

3. Guignard, 1885, loc. cit.

4. Treub, 1879, loc. cit.; 1883, Sur l'embryon, le sac em.bryonnaire et
l'ovule.

5. Hofmeister, 1840, Naissance de l'embryon.

6. Hegelmaier, 1878, Développem,ent de l'embryon des Dicotylées.

66 JOURNAL DE BOTANIQUE

doute en matière soluble l'amidon qu'il rencontre sur son pas-
sage.

Treub, en conclusion de ses recherches sur les Orchidées, dit
que les cellules émanées de la vésicule embryonnaire se diffé-
rencient en deux sortes : les unes, celles du suspenseur, absor-
bent les matières nutritives, les autres, celles de l'embryon
proprement dit, les emmagasinent. Le suspenseur pousse des
filaments, des boyaux s'entrelaçant comme des hyphes de Cham-
pignons et pénétrant dans les tissus qui entourent l'embryon ;
il dit, entre autres, à propos de Phalenopsis et de Vauda : « Il ne
« reste pas de doute sur le rôle de l'appareil filamenteux ; sa
« fonction est d'absorber les matières plastiques amenées vers
« l'ovule à travers les cellules du funicule et de les diriger vers
« l'embryon ; j'ai plusieurs raisons pour oser m'exprimer aussi
« catégoriquement à cet égard ; le plus important de mes motifs
« est que la surface de l'embryon ne peut pas ou presque pas
« être en contact avec les cellules environnantes, les filaments
« appliqués contre et autour de l'embryon s'y opposent. En
« second lieu, l'embryon est couvert dès les premiers stades
« d'une cuticule qui s'épaissit d'abord, tandis que les filaments
« sont tout au plus munis d'une faible cuticule... Les embryons
a adultes, gorgés de matériaux de réserve, ont perdu l'appareil
« filamenteux dont ils n'ont pas besoin. »

Westermaier (i), à propos des antipodes, se demande si l'on
ne pourrait leur supposer un rôle physiologique et notamment
nutritif; et il en voit l'indication :

i"^ dans la situation spécifique des antipodes dans le sac
embryonnaire, et dans le contenu de ces cellules ;

2° dans ce qui les entoure et dans les propriétés chimiques
de certaines membranes de l'ovule ;

3° dans la manière dont est réparti l'amidon à l'intérieur de
l'ovule.

Mlle Goldflus (2), enfin, a étudié les Composées au point de
vue spécial de l'assise épithéliale du sac embryonnaire (tapètes)
et du rôle des antipodes.

Pour elle, les antipodes joueraient, dans cette famille, le rôle
de cellules conductrices de la nourriture, et même ces cellules,

1. Westermaier, 1892, Sur les antipodes.

2. Goldflus, 1809, i'^'^- ^i^'

Ch. Beknard. — Sur i'cmbryoiiènie de quelques plantes parasites. 67

aussi bien que celles de l'assise épithéliale, seraient dig-estives,
sécréteraient des ferments et pourraient se développer dans l'in-
térieur des tissus qui les entourent pour les résorber.

Chez Avicennia, Treub (i) a vu une cellule d'albumen,
d'abord normale, prendre peu à peu un développement considé-
rable, acquérir une disposition haustoriale, pénétrer dans les
tissus, s'y ramifier, miner l'ovule dans tous les sens et pousser
des prolong-ements jusque dans les placentas pour absorber les
matières nutritives qui sont transmises à l'embryon par l'inter-
médiaire de l'endosperme. Il nomme cette cellule — d'après la
nomenclature proposée par Vesque, qui appliquait ce qualifi-
catif à des anticlines — la « cellule cotyloïde » (de xotù)/^), suçoir).

Dans les ovules de Lathrœa, nous avons pu constater que,
dès après la fécondation, des cellules d'albumen se prolong-ent
en des suçoirs dont nous donnerons en détail plus loin l'orig-ine
et le développement.

Ces suçoirs, dont l'un est micropylaire, l'autre latéral, pénè-
trent dans les tissus qu'ils digèrent et ont certainement pour
but de fournir à l'albumen, et indirectement à l'embryon, la
nourriture dont ils ont besoin ; ils caractérisent donc bien nette-
ment l'état de parasite dans lequel se trouve l'albumen vis-à-vis
de la plante.

Nous nous croyons en mesure d'affirmer le pouvoir digestif
de ces suçoirs, et cela pour plusieurs raisons; tout d'abord, il
nous semble que le rôle nutritif de l'assise épithéliale, rôle si
évident chez les Composées (2), est ici très réduit. En effet,
(PI. IV et V), nous ne voyons jamais les tissus qui entourent
l'albumen présenter l'apparence de tissus en voie de digestion ,
c'est tout au plus s'ils sont quelque peu écrasés par le fort
développement de l'albumen ; leur contenu se maintient dense
jusque dans la graine mûre. Le tissu épithélial persiste cepen-
dant, différencié, car il jouera un rôle dans la protection de
l'albumen et de l'embryon. Nous voyons, en effet, les mem-
branes internes de ses cellules se cutiniser fortement dans les
stades âgés. Il est probable que la fonction digestive des
tapètes est ici en voie de régression à cause des appareils plus

1. Treub, 1882, loc. cit.

2. Goldflus, 1899, loc. cit.

68 lOURNAL DE BOTANIQUE

étroitement adaptés à cette fonction que possède Lathrœa.
Mme Balicka(i), dans les plantes à sacs anormaux qu'elle a étu-
diées, refusait de reconnaître aux cellules-tapètes un rôle pro-
tecteur, et elle trouvait son principal argument dans le fait
qu'elles manquent près des suçoirs, organes sans membranes qui,
justement, auraient besoin d'être efficacement protégés. Cet ar-
gument, nous semble-t-il, ne peut être soutenu si l'on songe que
les suçoirs, de par leurs fonctions, doivent pénétrer librement
dans les tissus pour les résorber, et que, par conséquent, ils
seraient gênés par la présence d'une assise qui s'opposerait à
leur progression.

Les suçoirs s'insinuent dans les tissus de l'ovule qu'ils digè-
rent et que l'on voit disparaître progressivement à mesure que
l'appareil suceur pénètre plus avant dans le tégument.

On peut constater, enfin, dans ces organes « cotyloïdes »
des noyaux bien spéciaux, souvent de formes variables, très
gros, lobés, nettement hypertrophiés, et que Hofmeister (2)
n'avait pas pu constater dans le caecum chalazien; il les avait
vus pourtant, au nombre de quelques-uns, dans le caecum micro-
pylaire où il les avait pris pour des cellules libres ; cette inter-
prétation s'explique, si l'on songe aux procédés assez primitifs
dont disposait la technique microscopique en 1859.

Ces noyaux possèdent, en effet, un énorme nucléole, très
chromatophile, entouré d'un nucléoplasme à peine plus colorable
que le protoplasma environnant et que Hofmeister pouvait fort
bien prendre pour le cytoplasma de petites cellules libres dans
le caecum. Nous nous sommes convaincu que ce sont des noyaux
libres, et non des cellules, que l'on rencontre, baignés dans le
plasma granuleux des suçoirs de Lathreea sqîiainaria. (Ces
noyaux sont en nombre variable dans le caecum micropylaire,
au nombre de deux dans le caecum latéral.)

1. Balicka, 1899, loc. cit.

2. Hofmeister, 1859, loc. cit. {Nouvelles contributions).

(A sîiivre.)

Le Gérant : Louis Morot.

f arLs. — i . Merscli, utip., 4^'% Av. de CliâUiica,

17" ANNÉE. N»3. MARS 1903.

JOURNAL DE BOTANIQUE

REMARQUES SUR LES SPHACÉLARIACÉES

{Suite.)
Par M. Camille SAUVAGEAU.

Chapitre XIII. — Résumé des chapitres précédents.

J'ai essayé, dans le tableau ci-contre, de grouper, d'après
leurs affinités, les espèces étudiées dans les précédents chapitres,
en indiquant leurs principaux caractères distinctifs. Ce grou-
pement ne saurait être qu'approximatif, car certaines d'entre
elles, étudiées sur un trop petit nombre d'échantillons, possèdent
probablement des organes de propagation plus variés que ne
l'indique ce tableau. Les exemples des 5". Phimiila, S. tribu-
loides, S. cïrrosa, connus depuis longtemps et souvent récoltés,
montrent en effet qu'il faut parfois compter sur un heureux ha-
sard pour les rencontrer avec leurs organes reproducteurs.

A l'inverse de M. Reinke, qui séparait les Sphacelaria en
mitonomes et parasites, je n'ai tenu ici aucun compte du para-
sitisme. D'une part, en effet, ce caractère physiologique éloigne
des espèces d'affinités évidentes ; d'autre part, il est parfois
inconstant, comme le prouvent les 6'. furcïgera et biradiata.

Je comprends, dans la division géographique « Atlantique
au nord de la Manche », les mers européennes qui dépendent de
l'Atlantique (Mer du Nord, Mer Baltique, etc.), et les côtes
anglaises de la Manche, en laissant de côté les côtes améri-
caines ; celles-ci sont indiquées dans la colonne « autres régions » .
La seconde division « Atlantique au sud de la Manche » com-
prend les côtes françaises de la Manche et les côtes de l'Atlan-
tique jusqu'aux Canaries.

A. — Répartition g-éographique.

Laissant de côté les espèces encore insuffisamment carac-
térisées, comme le 6'. olivacea de M. Kjellman, le .S. tribiiloides
récolté à Adélaïde, le ►S. Borneii deM. Reinke, etc., ou insuf-

6

'en

ra
u
<«

+

+
+

+

+
+

+

+

+
+
+
+

+

+

+
+
+

19

7)

V
u

C -i)
0 c
0 c

V 0

!" m

<

li

X

<

en

te

a,

c

Sporanges
pluriloculairc.s.

't-l

C
<

0

u

0- 2

- js

~ -a

z

a

V

3

ci

V

c

u
u

-5

+

c
c

"ta

u

7)

U

tn

C

0
*So

U

U
0)

"3
<

Sphacella subtilissima.
Sphacelariapulvinata .

+
+

+
+

+

—

+

+
+

S. saxatilis

S. britannica . ...

:>

+
+
+

+

+
+
+

S. bracteata

S. pygmaga

S. fœcunda

+
+

+

+
+

+
+

+

1
+
+

+
+
+
+
+
+

+
+

S Borneti

+

S. sympodicarpa . . .
S. chorizocarpa. . . .
S. Reinkei

+

1

-r
+
+
+

S. implicata

S. spuria

+

+
+

+

p

+
+
+
+

+
+
+

+
+

+

S. radicans

+

S. caespitula

Ratfersia mirahilis

+
+
+

+

+
+
+

+
+
+

+

+
+
+

+
+
+

+
+

+

+
+

s. plumigera

Chastopteris plumosa .

+

+

+

+
+

' +
+

+
+

S. Plumula

+

S. tribuloides

S. cornuta

+

+

S. Novae-HoUandiae . .

+

S. Novre-Caledoniae . .

S. brachygonia. . . .

+

+

+

+

+
+
+

+
+
+

S. ceylanica

S, furcigera

S. divaricata

+
+

1

+

+

+

+

+

+

+
+

5^ vari^Hili^

+

+

+
+

+
+

+

Q Kîfarli'itrt

+

S fii'^ra.

+
+
+
+
+

+
+
+

+

+
+
+

+
+

+

+'

1

+
+

s. cirrosa

S. bipinnata

S. Harveyana

S. Hystrix

+
+
+
+

+
+
+
+

+
+

3

+

9

13

14

29

23

15

10

6

18

12

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 71

fisamment décrites, comme certaines espèces de Kûtzing non
encore identifiées, on voit que, parmi les 38 espèces citées dans
ce tableau, 15 sont nommées pour la première fois; ce sont :
kS. brùamtïca, S. bracteaia, S. pygmasa, S.fœcuiida, S. sympo-
dicai'pa, S. cJiorizocarpa, S. Reinkei, S. implicata, S. spziria,
S. coriiutay S. Novas-Caledoiiïœ , S. ceylanica, S. variabilis ,
S. intennedia, S, Harveyana. Des 23 autres, Tune, le 6". diva-
ricata, n'avait pas été revue depuis l'insuffisante description de
Montag-ne ; les ^S. brachygonia, S. Novêe-Hollaiidïas , S. fusca,
S. bîpmnata, d'abord distingués et ensuite réunis à d'autres
espèces, avaient perdu leur individualité; le vS. olivacea était
presque dans le même cas, car on désignait ainsi des plantes
fort différentes. Le nombre des espèces nouvelles ou rétablies
dépasse celui des espèces admises par les auteurs contemporains.

Les mers d'Europe et surtout les mers australasiennes ont
fourni le plus d'espèces dans le nombre total ; les autres sont
très insuffisamment explorées à notre point de vue, et, par suite,
nos connaissances sur la distribution géographique sont forcé-
ment incomplètes. La plupart des espèces exotiques de petite
taille furent accidentellement recueillies par des collecteurs
plutôt préoccupés de conserver les grandes Algues qui leur
servent de support. D'après cela, on peut s'attendre à voir
augmenter dans une notable proportion le nombre des petites
espèces par des récoltes intentionnelles, au Sud de l'Equateur
en particulier.

Certains résultats ne seront pas notablement modifiés par les
découvertes ultérieures. Ainsi, la Méditerranée est très pauvre
en espèces; elle n'en possède que 6, tandis qu'on en compte 15
au Nord de la Manche et 18 en Australasie, et encore le .S. bra-
chygonia, marqué méditerranéen, n'est-il pas connu au-delà de
Gibraltar. Le >S. irregidaris, le ^S. rhizopJwra, sur lesquels j'ai
appelé l'attention, ne sont probablement que des variétés d'es-
pèces océaniennes; ils pourront augmenter le nombre des
Sphacelaria méditerranéens, mais non donner à l'ensemble un
caractère propre. La seule espèce particulière à cette mer est
le Sphacella sîibtilissifna; toutefois, on le retrouvera certai-
nement dans l'Océan, puisque ses deux supports, Caj^pontitra
Cabreras et Sporochnus peduncîUatits , croissent au Maroc, dans
le golfe de Gascogne, en Bretagne, en Normandie et sur les

72 JOURNAL DE BOTANIQUE

côtes anglaises. Le S. cervicornïs , que les auteurs ont souvent
cité mal à propos, et dont j'ai fait une variété du ^. Pluntula,
paraît, il est vrai, exclusif à la Méditerranée, mais il est actuel-
lement trop incomplètement étudié pour figurer dans une com-
paraison géographique ou spécifique ; on dirait une espèce en
voie de différenciation, tenant à la fois des >S. Phwitda et
cirrosa. Les propagules du S. cir^'osa y subissent aussi des varia-
tions qui mériteraient d'être suivies dans des localités diverses.

Plusieurs explications de cette pauvreté viennent naturel-
lement à l'esprit : d'abord, l'absence de marées qui ne facilite
pas la recherche des espèces saxicoles et laisse supposer que
nous ne les connaissons pas toutes ; ensuite, l'éloignement de la
Méditerranée des centres de dispersion des SpJiacelaria et enfin
la difficulté que sa conformation de mer intérieure oppose à
l'immigration des espèces.

Les mers australasiennes sont la région la plus riche en
Sphacelarïa. Elles paraissent être le centre de dispersion des
espèces du groupe Borneti à sporanges uniloculaires disposés
en sympode ; de celles du groupe bracteata, remarquable par
la ramification, et que la découverte de sporanges uniloculaires
rapprochera peut-être encore davantage du précédent, comme
le S. chorizocarpa le laisse supposer ; des espèces du groupe
furcïgera, et peut-être aussi du groupe cirrosa, comme nous
l'avons vu dans le chapitre précédent. Une exploration métho-
dique en augmentera certainement le nombre.

En faisant l'étude détaillée des Sphacelarïa, j'ai réuni le
vS. Plîwmla aux autres espèces pennées '^S. phiiiiigera, S. race-
mosa, Ch^stopterïs)^ car c'est seulement avec celles-ci qu'il peut
être confondu. Dans un tableau, groupant les espèces par affi-
nités, il est mieux placé près du ^S. irïbîiloides.

Si le kS. Pltmmla, en effet, se rapproche des trois espèces
pennées parce que sa ramification est la même, il s'en éloigne
par plusieurs caractères. Ainsi, les autres espèces ont un disque
basilaire, des articles secondaires transversalement cloisonnés,
des poils géminés, des rhizoïdes abondants, et sont dépourvues
de propagules, tandis que le ^S. Plnmula a les caractères inverses.
La distribution géographique est tout aussi significative. Les
trois espèces {S. phunigera, S. racemosa et Chœiopteris) sont

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 73

des plantes exclusivement septentrionales; au contraire, le
6^. Plîtimtla est plutôt une plante de l'Europe tempérée; il
descend dans le Golfe de Gascogne et dans la Méditerranée,
tandis qu'on ne l'a pas signalé vers le Nord au delà de l'île
d'Arran (sud-ouest de l'Ecosse), et on ne peut guère supposer,
malgré sa petite taille et sa croissance sur des supports toujours
submergés, qu'il aurait passé inaperçu dans l'Europe septen-
trionale. Si même la variété caltfornica appartient bien, comme
je le crois, au 6*. Phmtula, c'est que cette espèce a une extension
géographique considérable, mais en direction inverse de celle
des autres espèces pennées. Ses propagules, d'ailleurs, facilitent
sa dissémination.

Les échantillons de 6'. Pluimtla que j'ai étudiés ne m'ont
jamais paru difficiles à distinguer du ^S. tribuloides. Le premier
présente une différenciation nette entre l'axe et les rameaux
distiques et opposés; le second laisse à peine voir la distinction
entre l'axe et les rameaux épars, jamais opposés. La conformité
de structure des propagules, leur seul caractère commun, est
vraiment insuffisante pour dire, avec M. Reinke, que le ^S. Plu-
innla pourrait être une variété penîtata du ^S. tribîiloides. Ce-
pendant, le ^. tribtdoides est pareillement une plante des
pays tempérés, et il ne remonte pas au Nord de l'Ecosse
méridionale; il est fréquent dans les mers chaudes, mais, étant
souvent épiphyte, ou habitant les rochers qui découvrent à
basse mer, son extension géographique y était plus facile à
jalonner.

Intercalé dans le groupe du ^S. iribîiloides , le 6*. Plumula
n'en trouble pas l'homogénéité sous le rapport de la présence et
de la forme des propagules ; sous le rapport de la ramification,
il est aberrant au même titre que le kS. spiiria dans le groupe
du vS. Borneti. D'ailleurs, il est possible que l'on trouve un lien
entre le ►S', tribuloides et le ^S. Plumula dans de nouvelles espèces
australasiennes, par exemple dans cette plante d'Adélaïde
(ch. IX) vue seulement en minime quantité et dont la ramifi-
cation présente un axe et des rameaux divariqués (i).

I. Malgré la différence de forme des propag-ules des S. cirrosa et S. Phimula,
ces espèces sont peut-être moins éloignées l'une de l'autre qu'elles le paraissent.
Elles deviennent difficiles à distinguer quand elles prennent l'état patentissima,'
d'autre part, la var. cervicornis semble intermédiaire entre elles.

74 JOURNAL DE BOTANIQUE

Les trois espèces pennées du groupe du S. phmn'gera habitent
le Nord de l'Europe. Le Chaetopteris phitnosa, très commun
dans les régions les plus septentrionales (Groenland, Spitzberg-),
exige un climat froid. Signalé en différents points de la côte
écossaise, il n'est connu en Angleterre et en Irlande que dans
les comtés avoisinants. Il passe sur le versant américain de
l'Atlantique : M. Farlow le signale dans sa Flore et j'en ai vu
dans l'Herbier Lenormand un échantillon récolté au Labra-
dor marqué « Duby 1867 ». Le 5'. phimigera, plus localisé,
répandu sur toutes les côtes de la Grande-Bretagne, ne tra-
verse pas la Manche, car s'il habitait les rivages français, sa
grande taille l'y eût sans doute fait rencontrer. D'autre part,
bien qu'on l'ait autrefois confondu avec le Chœtopterïs , il ne
remonte probablement guère au delà du Sud de la Norvège.
L'exiguïté de son extension géographique est bizarre; elle
ne paraît pouvoir s'expliquer que par une tendance à la dis-
parition (i).

On sait que le 6'. raceinosa se présente sous deux formes :
la forme écossaise ou f. typica Reinke, et la forme arctique ou
f. arctica Reinke. La première est considérée comme extrême-
ment rare, car depuis la découverte de l'exemplaire décrit par
Greville, récolté dans le Firth of Forth en 1821, M. Batters
semblait être le seul qui l'eût récoltée avec certitude. Son exis-
tence sur la côte Sud-Ouest de l'Ecosse, douteuse jusqu'à
maintenant (voy. ch. VII, C), est désormais certaine, car j'en
ai étudié deux exemplaires dans l'Herbier Le Jolis et dans
l'Herbier Lenormand (2).

D'ailleurs, il est moins rare qu'on le croyait. J'en ai vu un
bel exemplaire, récolté en Norvège arctique, par M. Foslie,
stérile, mais dont la comparaison avec les exemplaires écossais

1. Le Sphacelaria plumosa représenté par Harvey [46, pi. LXXXVII] est
probablement le 6". pluntigera. — Il le cite au Groenland d'après Lyngbye, mais
Lyng-bye, bien qu'il ait fig-uré une plante difficile à reconnaître [19, pi. 30], avait
sans doute en vue le Chxtopteris phimosa.

2. L'échantillon que M. Le Jolis a bien voulu me communiquer, marqué
« Spk. racemosa, Cumbrae, R. Hennedy leg. ; Harvey ded. 1858 », est parfaite-
ment caractérisé ; la ramification des filaments et les grappes des sporanges
uniloculaires sont identiques à celles figurées par Greville ; Harvey n'eut sans
doute cet exemplaire en sa possession qu'après la publication du Pkycologia
britannica. Celui de l'Herbier Lenormand, marqué « Sph. racetnosa, Walker-
Arnott, 1853, Cumbrae », est aussi la même plante, mais stérile; il portait d'assez
nombreux poils, simples ou géminés.

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 75

précise la détermination (i). M. Rosenvinge l'a trouvé dans le
nord du Jutland, haut de moins d'un centimètre, mais très bien
fructifié (2).

L'étude de ces différents échantillons me permet d'être plus
affirmatif au sujet de plusieurs autres dont il a été question
dans les chapitres précédents. Je n'ai plus de doute sur la pré-
sence du 5'. racemosa f. typica à Helgoland. C'est à lui, et non
au wS. radicans, qu'appartiennent les filaments représentés sur
la figure 14, C, D, et les « broussins filamenteux » sont des
grappes sporangifères non arrivées à leur complet dévelop-
pement.

l^e Sphacelarm de Trondhjem(3), auquel j'avais trouvé une
certaine ressemblance avec la plante écossaise, est bien le
6^. racemosa, mais rendu souffreteux par le parasite qui l'en-
vahit.

Enfin, le 5". oHvacea de Kiel, auquel M. Reinke a consacré
une belle planche dans son atlas [89, 2, pi. 46], et dont j'ai dit
qu'il différait du S. olïvacea d'Helgoland, est aussi, à mon avis,
la forme écossaise du ^S, racefnosa.

Tout en laissant à M. Reinke la responsabilité de la réunion
en une seule espèce des deux formes du ►S. racemosa, je faisais
remarquer (chap. VII, C) combien sont curieuses les variations
de cette espèce, diminuant de taille graduellement du Nord au
Sud. En même temps que la ramification générale se simplifie,
la longueur des pédicelles augmente, ainsi que le nombre des
sporanges portés par les grappes fructifères, et j'ai dit que ces
formes méritent une étude plus approfondie. Actuellement, la
présence de la forme typique de Greville sur des points éloi-
gnés, de l'Ecosse au Jutland et à l'extrême Nord de la Norvège,
fait douter de l'homogénéité du ^S. racemosa tel que M. Reinke
le comprend.

1. « Lyng-en (Norvège arctique) i" septembre 1890, Foslie leg. et ded. .
Lyng-en, peu éloigné de Tromsô, est à la même latitude. La plante, de i 1/2 centim.
de hauteur, présente un disque de plusieurs épaisseurs de cellules. Les filaments
dressés, denses, cylindriques, souvent simples, portent des poils simples ou
géminés. Comme dans les échantillons écossais, les articles secondaires présen-
tent une cloison transversale épargnant généralement une ou plusieurs cellules;
toutefois, celles-ci ne sont pas de vrais péricystes, comme dans les S. radicans
et .S", olivacea ; ce sont simplement des cellules non cloisonnées.

2. « Aalborg Bugt, 15 juillet 1892, Rosenvinge leg. sub. n° 2857. " Herbier
Muséum Copenhague.

3. 5". olivacea Foslie non al., Trondhjemfjord, 24 mars 1896 (voy. chap, VII).

76 JOURNAL DE BOTANIQUE

La variété arctica méritera peut-être sa réintégration comme
espèce distincte. Quoi qu'il en soit, elle est assurément fort
voisine de la plante écossaise. Comme celle-ci, ses articles
secondaires sont généralement incomplètement cloisonnés, les
cellules restées entières n'étant pas de vrais péricystes, puis-
qu'elles ne sont ni les réservoirs de matière tannifère ni les pro-
ductrices exclusives des rameaux fructifères ou non. Son aspect
est parfois celui d'une plante régulièrement pennée, mais cer-
tains rameaux, se développant dans le même plan que les
autres, apparaissent très tardivement, au-dessous des rameaux
longs et adultes et, suivant qu'ils prennent naissance dans une
cellule, divisée ou non transversalement, ils paraissent insérés
sur un article secondaire entier ou un demi-article (fig. 23, C
et D). Les poils adventifs de cette espèce ont la même origine,
et sont pareillement une curieuse particularité. La fréquence
des sporanges nés sur les rhizoïdes est à signaler comme un
terme de passage au Chœtopteris. Très répandue dans les mers
arctiques, elle descend en Europe jusque dans la Baltique. On
l'a signalée récemment dans le Nord des Etats-Unis d'Amérique;
toutefois, un échantillon portant ce nom (i), qui m'a été commu-
niqué, appartenait à une plante toute différente. Cependant,
rien n'empêche de supposer que sa distribution corresponde à
celle du Chaeiopteris.

Que les deux formes du 6*. racemosa soient ou non deux
espèces distinctes, c'est par la plante de Greville que les 5". plu-
^nigera et C. plumosa se rapprochent le plus des S. ladïcans et
tS. olivacea. Les exemplaires stériles, mais en bon état, de ^S. radï-
cans et de ^S. racetnosa se distingueront par un cloisonnement
transversal plus accentué dans le premier que dans le second,
épargnant des péricystes; on peut trouver chez tous les deux
des poils géminés. On dira plus loin pourquoi le Battersia a été
placé près de ces espèces dans le tableau précédent.

Les 6'. olivacea (2) et cœspihtla, encore peu cherchés, sont
jusqu'à présent des plantes septentrionales d'habitat fort limité.
Le ^. radicans occupe une aire plus étendue ; je l'ai cité du

I. « Spkac. arctica Harv., iS". racemosa var., Machiasport, Maine, 23 août
1898, M. A. Barber leg. »

2. Le S. olivacea de Pringsheim est actuellement connu (Ch. XII, E) à Helgo-
land, en Danemark et en Norvège.

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées . 77

Bohuslân jusqu'à Belle-Ile, et je doute qu'il descende au Sud de
l'embouchure de la Gironde, mais il remonte bien plus loin au
Nord, car depuis, j'en ai vu des exemplaires récoltés par
M.Foslie,en Norvège arctique (i). Il traverse l'Atlantique Nord
et se retrouve sur les côtes des Etats-Unis.

La taille des ^. briiaiinica et ^S. saxatilïs est trop minime
pour que ces plantes aient été rencontrées en d'autres régions
que celles explorées par des observateurs sédentaires et exercés.
Toutefois, il semble probable qu'elles sont exclusivement sep-
tentrionales, comme les précédentes. En outre, d'après l'examen
des échantillons communiqués par M. Farlow (chap. VI, A),
on les trouvera presque certainement sur la côte Atlantique de
l'Amérique du Nord.

D 'après ce qui précède , les espèces de Sphacelaria se compor-
tent donc, dans leur distribution géographique, comme si elles
avaient deux centres de dispersion : l'un, dans l'Atlantique
Nord, ou peut-être l'Océan Arctique, avec les groupes du
S. racentosa, du 6'. radicans et du ^S. britannica, dont aucune
espèce ne possède de propagule, l'autre en Australasie, avec
les espèces des groupes bracteaia, Borneti, iribuloides, furci-
gera et cirrosa, ce dernier groupe, toutefois, ayant une exten-
sion géographique telle, qu'il appartient autant à une région
qu'à l'autre. Nous sommes encore trop peu renseignés pour dire
que les côtes australasiennes ne sont pas simplement des étapes
dans la migration de ces espèces, et que leur vrai centre de dis-
persion n'est pas plus au Sud, tout à fait opposé au premier, dans
l'Océan Antarctique. Cette supposition s'appuie d'ailleurs moins
sur la répartition des Sphacelaria que sur celle des autres genres
que nous étudierons dans les chapitres suivants.

B. — Thalle inférieur.

Le disque basilaire des Sphacelaria , remarqué par M. Reinke,
est une production curieuse et fort intéressante pour la morpho-
logie. Toutefois, son importance, au point de vue des affinités,
est difficile à établir.

I. Komagfjord, Norvège arctique, 11 juillet 1891 ; Foslie leg. et ded. ; muni
de quelques sporanges uniloculaires. — Kjelmô, Norvège arctique, stérile,
31 juillet 1887 ; Foslie leg. et ded.

V.

78 JOURNAL DE BOTANIQUE

Les espèces le plus franchement parasites en manquent. Le
thalle endophyte s'y présente sous la forme de filaments péné-
trants isolés (S. piilvinata, S. bracteata... etc.) ou réunis en
faisceau {S. Reïnkeï)^ qui fournissent tous les filaments dressés
sans jamais s'unir par un thalle profond ou superficiel représen-
tant le disque; ou bien, ce thalle endophyte, relativement res-
treint, ne fournit pas tous les filaments dressés, car ceux-ci
naissent en outre d'un thalle superficiel, soit irrég-ulier et plus
ou moins spongieux [S. bïp7nnata\ formé par l'enchevêtrement
des rhizoïdes, soit dû aux filaments rampants extérieurs réunis
en disque mince {S. inierntedïa) ou épais {S. Novm-Caledonïœ) .
Les individus propagulifères de ^S. Hysirïx naissent sur un
petit disque épiphyte, dont la portion endophyte fixatrice n'est
nullement discoïde. Le ^S. fiircïgera est peut-être le seul dont
la partie endophyte ressemble à un disque, tandis qu'il produit
seulement des stolons quand il est saxicole.

Chez les espèces à vie indépendante, la formation d'un
disque ne paraît pas liée à la nature minérale ou végétale du
substratum. Le disque manque totalement ou presque totalement
à certaines d'entre elles {S. briimiJiica, S. saxatilis, S. Pht-
fjtula)^ ou conserve des dimensions minimes {S. cirrosa, S. irïbu-
loides)^ tandis que chez d'autres espèces {S. olivaceà)^ croissant
aussi bien sur de grandes Algues que sur des pierres, il est
toujours fort bien développé. D'autres genres, d'ailleurs, mon-
trent la même variation : Stypocaulon et CladostepJms , par exem-
ple, qui vivent côte à côte et se comportent sous ce rapport de
manière si différente. La présence d'un disque n'est donc en
relations ni avec les affinités ni avec l'habitat ; il semble être
une supériorité pour la plante, puisqu'il la fixe mieux, lui permet
de résister aux chocs, aux morsures des animaux... etc. Cepen-
dant, on remarque que les espèces où il est le mieux développé
ne sont pas les plus répandues ; c'est un organe de conservation,
non un organe de dissémination; on ne connaît pas de propa-
gules aux espèces à vie indépendante pourvues d'un disque bien
développé.

On ignore quel est le produit de la germination des zoo-
spores et des oosphères, mais nous avons vu que les propagules
des S. Hystrix et 6^. cirrosa produisent, en germant, un petit
disque, sorte de prothalle, sur lequel s'élèvent ensuite les fila-

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 79

ments dressés, comme s'il y avait alternance nécessaire entre la
partie rampante et la partie dressée. La pérennité du disque est
peut-être en relations avec l'absence de propagules.

Le genre Batfersia est réduit à ce disque. J'ai pensé, tout
d'abord, qu'il pourrait être simplement un thalle rampant de
Cladostephîis privé de ses parties dressées caduques, d'autant
plus que les sporanges uniloculaires successifs du Batiersia
s'emboîtent comme ceux du Cladostepîms , ce qui est assez rare
dans la famille. Toutefois, cette hypothèse est inadmissible, car
les deux thalles rampants sont de structure bien différente.
Faute de pouvoir rapporter le Batiersia à une espèce détermi-
née, nous sommes donc contraints de le considérer comme une
plante distincte. Malgré cela, on admettra difficilement, avec
M. Reinke, que le Baitersia soit la plus inférieure des Spha-
célariacées. En effet, il faudrait préalablement démontrer que,
des deux parties qui composent certaines d'entre elles, l'une
rampante, l'autre dressée, la première est phylogénétiquement
la plus ancienne, tandis que la seconde est plus récente et
surajoutée. Or, l'hypothèse inverse paraît au contraire plus
vraisemblable.

Malheureusement, les Sphacélariacées les plus inférieures au
point de vue de la structure du thalle dressé, le Sphacella et le
Sphacelaria ptdvïjiata, sont parasites, et, n'ayant pas de disque,
ne peuvent renseigner à ce sujet. Mais, laissant de côté les
espèces parasites, dont la partie basilaire est forcément modi-
fiée par le mode de vie, on constate que les espèces pourvues
d'un disque bien apparent sont précisément celles dont les
articles secondaires des fdaments dressés sont cloisonnés trans-
versalement {S. 7'adicafis^ S. olzvacea, S. pluniigera, S. race-
mosa, Chéeiopterïs plitmosà) ; le ^S. spurz'a, qui par ailleurs est
une forme aberrante, est le seul dont le thalle rampant ne soit
pas un disque compact. Or, ce cloisonnement transversal ap-
porte de la résistance et de la solidité ; il est une complication
utile, par suite, un indice de supériorité. Si les espèces pour-
vues d'un disque basilaire sont plus élevées en organisation que
les autres, la présence de celui-ci n'est pas un caractère primi-
tif, le disque est un organe acquis, et le Baitersia ne peut être
la plus inférieure des Sphacélariacées.

On pourrait objecter, il est vrai, que le Batiersia -^roAMÂX. ses

8o JOURNAL DE BOTANIQUE

sporanges sur des filaments, monosiphoniés ou à peu près, ce
qui est un indice d'infériorité, mais les sporanges du thalle ram-
pant du 6". olivacea (ancien Sphacelodennd) seraient encore bien
plus inférieurs sous ce rapport, puisqu'ils sont sessiles ou même
en partie inclus. D'ailleurs, j'ai dit que les sporanges du Bat-
tersia pouvaient être simplement le prolongement de files
radiales rampantes, et non le prolongement d'une file verticale
de cellules du thalle rampant; si c'est le cas général, et j'en ai
eu à ma disposition un trop minuscule fragment pour l'affirmer,
cela indiquerait plutôt une dégradation qu'une infériorité ori-
ginelle.

En résumé, le Baitersia est un genre provisoire et non défi-
nitif, d'une importance phylogénique beaucoup moindre qu'on
l'a cru. A mon avis, il représente le thalle rampant d'une espèce
de Sphacelaria (ou tout au moins de Sphacélariacées) ayant
perdu la propriété de produire des filaments dressés. Il reste
constamment à l'état qu'affecte le .S. olïvacea dépourvu de ses
filaments dressés, et se perpétue sous cette forme. Forçant la
comparaison, il serait parmi les Sphacélariacées, ce que, parmi
les Cutlériacées, est V Aglaozonïa chïlosa dont on ignore l'état
CuUeria, ou VAglaozom'a parvula du Nord de l'Europe, qui ne
prend qu'exceptionnellement la forme Cutlerïa.

Je ne crois donc pas plus à son autonomie qu'à celle du
Sphacelodertna . Mais la partie dressée de celui-ci étant distin-
guée depuis longtemps sous le nom de Sphacelaria olivacea,
on prouve que les deux plantes, l'une rampante, l'autre dres-
sée, n'en font qu'une. La partie dressée du Baitersia est encore
inconnue. A moins de créer un genre spécial pour les Sphace-
laria à thalle rampant bien développé, on fera donc rentrer un
jour ou l'autre le Baitersia parmi les Sphacelaria et il s'appel-
lera alors ^S. ■mirabilis. Toutefois, et jusqu'à la vérification de
cette hypothèse, le maintien du nom générique Baitersia pré-
sente l'avantage d'attirer l'attention sur une plante qui existe
sans doute ailleurs qu'àBerwick, et qui mérite d'être recherchée.

La question vaut la peine d'attirer l'attention des algologues
Scandinaves. Des études entreprises sur place pourront seules
l'élucider et en même temps nous éclairer sur des points con-
nexes. J'ai montré, par exemple, que la forme écossaise du ^. ra-
cemosa est plus largement répandue qu'on ne le supposait ;

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 8i

peut-être son disque est-ilpérennant et produit-il des sporanges
comme celui ômS. olivacea. On ignore la constitution du disque
de sa forme arctique ; en comparant sa structure à celle de la
forme écossaise, on apprendrait si réellement les deux formes
sont proches parentes ou distinctes, et aussi si le Battersia ne
doit pas lui être attribué. Enfin, si le ^S. plumïgera est une
plante en voie de disparition, comme elle me le paraît, il y a
des chances pour que le disque pérennant, plus résistant que le
thalle dressé aux conditions défavorables d'existence, se re-
trouve seul sur les frontières de sa circonscription géogra-
phique actuelle ; son cas serait alors tout à fait comparable à
celui du Battersia.

G.— Thalle dressé.

L'accroissement en longueur des filaments dressés, par le
cloisonnement transversal de la cellule terminale, ou sphacèle,
est un caractère général de la famille. L'article primaire ainsi
séparé se cloisonne ensuite en deux articles secondaires super-
posés qui, dans toutes les espèces étudiées dans les chapitres
précédents, prennent dès le début leur largeur et leur hauteur
définitives, sans préjudice des cloisonnements intérieurs. On
verra par la suite qu'il n'en est pas de même chez toutes les
Sphacélariacées, ni pour la largeur ni pour la longueur.

Les axes, ou pousses indéfinies, produisent des rameaux ou
pousses définies. Les rameaux ne naissent jamais directement
du sphacèle, mais toujours d'un article secondaire ayant déjà
commencé à se cloisonner longitudinalement et qui, sauf des
cas exceptionnels, est un article secondaire supérieur ; dans les
cas les plus parfaits, tous les articles secondaires supérieurs de
l'axe sont fertiles. Le sphacèle, aussi bien que la portion de
l'article secondaire qui s'allongera latéralement en rameau,
renferme toujours une certaine quantité d'une matière tannifère
brune, laquelle, par conséquent, est une substance de réserve
utilisée par la plante dans son accroissement et non une subs-
tance d'excrétion (i).

I. On sait que les cytologistes admettent le principe que « toute cellule qui se
divise est incapable de produire et ne fonctionne pas ». Cette loi ne parait pas
s'appliquer aux Sphacélariacées. Le sphacèle est non seulement la cellule origine

82 JOURNAL DE BOTANIQUE

Les rameaux s'allongent comme le filament qui les a pro-
duits. Quand ils sont nettement différenciés comme tels, tôt ou
tard leur sphacèle diminue progressivement de diamètre après
chaque cloisonnement, et ils se terminent en pointe ou par un
poil. Les rameaux sont alors des pousses nettement définies,
comme dans le ^S. Phimula, où ils sont distiques, et le 5". cir-
rosa, où ils naissent sur des génératrices quelconques. Mais, arri-
vés à leur taille maxima, les axes perdent à leur tour leur spha-
cèle ; celui-ci ne se divise plus que très lentement, diminue
progressivement de largeur, se termine finalement en pointe, et
le filament devient une pousse définie ; c'est ce que j'ai repré-
senté pour le vS, Pluimila sur la figure i8 (i). D'ailleurs, même
au moment de la plus grande activité végétative de la plante,
la distinction en pousses indéfinies et pousses définies n'est pas
toujours facile à établir d'une manière absolue. En effet, nor-
malement comme dans le ►S. bipinnata, ou fortuitement comme
dans beaucoup d'espèces, des rameaux nés sur l'axe continuent
leur allongement et portent comme lui des rameaux, qui sont
secondaires, mais qui ne se distinguent nullement des rameaux
primaires.

D'autres causes modifient la ramification. Après une tronca-
ture accidentelle du sphacèle ou de la portion supérieure de
l'axe, une ou plusieurs pousses de remplacement, indéfinies,
prennent naissance, soit par l'allongement du plus jeune ou des
plus jeunes rameaux intacts, soit sur l'article secondaire infé-
rieur voisin, normalement stérile. Si la troncature porte sur une
région plus ancienne, où les rameaux ont déjà terminé leur
croissance, les cellules intactes de la troncature prolifèrent et
donnent des pousses de remplacement plus ou moins longues
suppléant l'axe tronqué. Par suite, la ramification est souvent
touffue et compliquée.

Un autre élément de complication peut se présenter [S. race-
mosa var. arciica)^ indépendamment des causes extérieures et

de toutes les autres par ses divisions successives, mais encore une cellule sécré-
trice. Toutefois, il y aurait lieu de rechercher si la mitose et la sécrétion sont
simultanées ou alternatives, autrement dit si la sécrétion continue ou cesse quand
la mitose commence. — On ne parle pas ici des cellules àg-ées qui se remplissent
tardivement de la même matière tannique.

I. Je n'ai pas vu l'axe du Chastopteris plumosa se terminer en pointe;
j'ignore comment se comportent les filaments âgés.

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 8^

des accidents. Sur un axe, et au-dessous des rameaux ayant
déjà pris leur état définitif, on voit bourgeonner certaines cel-
lules qui produisent des rameaux adventifs identiques aux ra-
meaux normaux et que l'on peut confondre avec eux si l'on
n'en suit pas le développement.

Chez d'autres espèces, la ramification est beaucoup plus
simple : les rameaux sont plus espacés ou même rares, leur lar-
geur est celle de l'axe, ils arrivent fréquemment à la même hau-
teur ; la différence entre les axes et les rameaux disparaît alors
et toutes les pousses sont de même valeur. On voit cependant
des formes de passage au cas précédent, en particulier lorsque
les filaments portent des poils et que les rameaux sont de
moindre diamètre que l'axe qui les porte. En réalité, c'est seu-
lement chez les espèces inférieures, à filaments simples, comme
les ^S". britanmca et saxatili's que la différence est nulle entre
axe et rameaux, et même entre filaments rampants et filaments
dressés.

Les rameaux naissent toujours des articles secondaires,
jamais dusphacèle, et la ramification est monopodiale. Les poils
naissent du sphacèle et sont le véritable sphacèle de la pousse
considérée ; plus tard, ils paraissent insérés sur une cloison
transversale, à cheval sur deux articles secondaires. Le poil
étant endogène, c'est, à la rigueur, la cellule dans laquelle il se
développe, et non le poil lui-même, qui est le prolongement
de la pousse. Une pousse de Sphacelaria munie de poils,
indéfinie ou définie, est donc un sympode dont chaque gé-
nération se termine par un poil. La distance entre deux poils
successifs mesure la longueur d'une génération. Le plus sou-
vent, les poils sont plus rapprochés vers le sommet des pousses
qu'à leur base, autrement dit, les générations deviennent de
plus en plus courtes de la base au sommet où elles sont souvent
réduites à un seul article primaire ; elles diminuent de longueur
avec l'âge de la pousse et avec son activité végétative. Au con-
traire, chez les espèces que M. Reinke nomme acroblastées, les
générations successives sont très fréquemment de longueur
constante ; il y a progrès au point de vue de la constitution
sympodiale.

Cela paraît incontestable malgré l'opinion de Pringsheim,
qui fit admettre l'interprétation inverse. On trouve en effet.

84 JOURNAL DE BOTANIQUE

comme l'avait déjà dit M. Magnus, tous les intermédiaires entre
les poils nettement terminaux et les poils latéralement insérés.
Cette différence est due à l'inégale activité du développement.
Si l'allongement est lent, le poil est terminal, autrement dit : la
cloison qui sépare le sphacèle de l'article primaire sous-jacent
est à sa place normale, la seule différence est que le sphacèle
est notablement plus court que de coutume ; puis, l'article pri-
maire se développe, repousse le sphacèle de côté, et devient le
début de la génération nouvelle. Si l'allongement est rapide,
l'article primaire, qui deviendra l'amorce d'une génération
nouvelle, s'est déjà allongé, et semble continuer la pousse sui-
vant la longueur, avant que les deux noyaux du sphacèle de la
pousse soient séparés par une cloison ; la cloison qui séparera
le vrai sphacèle, origine du poil, sera oblique dès son appari-
tion. J'ai représenté ces deux cas extrêmes et les cas intermé-
diaires à propos des ^S. tvibiiloides ^t furcigera; les exemples
seraient encore plus faciles à trouver sur le vS. cirrosa.

Chez les espèces où la différence entre les axes et les rameaux
est nulle ou peu marquée {S. tribîdoides , S. furcz'gera. .. ^&tc.) ^ il
n'est pas rare que la plupart de ceux-ci naissent de l'article
sous-jacent à un poil. Chez celles où l'axe est bien indiqué,
mais dont les rameaux sont nombreux et irrégulièrement dis-
persés [S. cirrosa, S. Hystrzx...^ etc.), la plupart de ces der-
niers, tout au moins dans la portion inférieure, n'ont aucun
rapport avec les poils. Enfin, chez les espèces où les rameaux
sont le plus nettement différenciés par rapport à l'axe, celui-ci
est strictement monopodial, tandis que les rameaux sont par-
fois de nature sympodiale [S. Phifmila...^ etc.)

D'ailleurs, le nombre des poils ne paraît pas avoir une
grande importance physiologique: j'ai cité le cas de deux ré-
coltes de iS". tribuloides faites dans des habitats très comparables,
à quelques jours d'intervalle, dans des localités peu éloignées,
et les exemplaires de l'une étaient bien plus abondamment
pourvus de poils que ceux de l'autre. Néanmoins, leur présence
semble parfois en relation avec la saison ; les filaments du 6'. ra-
dicans, par exemple, sont fructifères et monopodiaux en hiver,
stériles, sympodiaux et pilifères en été (tout au moins en
France).

Isolés dans la grande majorité des cas, les poils sont gémi-

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélarîacées . 85

nés chez plusieurs espèces septentrionales {Chdetopteris plu-
mosa, S. racefnosa, S. phintigera, S. radïcmis). Cependant,
ceux-ci ne contredisent pas l'interprétation d'après laquelle un
poil est la terminaison d'une génération, puisque les poils du
Chxtopteris sont indifféremment simples ou géminés ; il suffit,
en effet, que l'ultime sphacèle de la génération se cloisonne
suivant sa longueur. Les poils géminés aident même à com-
prendre les poils en bouquet de certaines Acroblastées {Siypo-
caulon...^ etc.).

Les poils sont sessiles chez toutes nos espèces européennes ;
ils sont au contraire portés par une ou plusieurs cellules chez
plusieurs espèces australasiennes avec diverses variations : in-
différemment sessiles ou pédicellés [S. chorizocarpa)^ ou cons-
tamment pédicellés {S. bracteata , S. fœcundd)^ ou même
portant parfois des sympodes de sporanges {S. pyginasa,
S. iinplicata). Malgré cela, leur origine est toujours identique :
dans les plantes européennes, le sphacèle lenticulaire, séparé
par une cloison en verre de montre, donne directement la cel-
lule mère du poil, tandis que celle-ci, chez ces plantes australa-
siennes, ne s'individualise comme telle qu'après s'être allongée
et avoir subi un ou plusieurs cloisonnements transversaux. Le
poil étant le sommet d'une génération sympodiale dans le pre-
mier cas, l'est évidemment aussi dans le second. Au point de
vue des relations phylogénétiques, cette disposition pourrait
s'interpréter ainsi : la ramification sympodiale, plus compliquée
que la ramification monopodiale, a dû apparaître postérieure-
ment à celle-ci ; l'état le plus parfait de l'évolution sera celui
dans lequel les générations se succéderont le plus complè-
tement et se placeront bout à bout le plus directement. Dans
cette interprétation, les espèces à poils pédicellés, témoins
d'une évolution incomplète, seraient inférieures aux espèces à
poils sessiles. D'autre part, on décrira plus loin un genre nou-
veau, Alethocladus , où toutes les ramifications ont la même
valeur que les poils de Sphacelarïa. Il est lui-même un passage
aux Acroblastées de M. Reinke, chez lesquelles l'état sympodial
atteint son plus haut degré de différenciation. Sous ce rapport,
ces Sphacelarïa australasiens, étant intermédiaires entre les
autres espèces du genre et V Alethocladus, seraient plus élevés
en organisation que les autres Sphacelarïa, Cette interprétation

86 JOURNAL DE BOTANIQUE

est inverse de la précédente. Les mers australes renferment
peut-être des espèces dont l'étude indiquerait laquelle est la
vraie.

On ne voit pas d'ailleurs le bénéfice actuel que la plante
retire de ces complications dans la disposition et l'origine des
membres ; on n'en distingue ni les causes morphologiques ni
les causes physiologiques ; l'étude comparative des représen-
tants des familles voisines nous éclairerait sans doute davantage
en permettant de reconstituer la série des modifications qui ont
dû graduellement se produire dans le passé.

Le 6'. racemosa est la seule espèce oii, en outre, nous ayons
rencontré des poils d'origine différente apparaissant tardive-
ment, dans des régions de structure définitive. Ils ne sont pas le
sommet d'une génération ; leur origine est la même que celle
des rameaux adventifs. Nous verrons d'ailleurs chez les Stypo-
caulon que des pousses adventives, définies ou indéfinies,
simples ou ramifiées, se développent tardivement aux dépens
de cellules périphériques de l'axe. Les poils tardifs du 5'. race-
TMOsaleur sont comparables, mais ici la pousse est réduite à un
poil.

Le rôle physiologique des poils ne peut être précisé dans
l'état actuel de nos connaissances. J'ai déjà supposé, à propos
des Myrionémacées [98, I, p. 47], qu'ils sont des organes d'ab-
sorption de substances autres que le carbone, qu'ils jouent
ft probablement un rôle important dans la nutrition de la plante
en augmentant la surface d'absorption des matières, sels et gaz,
en dissolution dans l'eau », et que, dans bien des cas, leur rôle
physique de protection contre la perte d'eau, les radiations
lumineuses..., etc., est peu vraisemblable. Parfois, ce rôle phy-
sique semble réel, mais il n'est assurément pas le seul.

Certaines espèces en sont dépourvues {S. britajuiica , S. oli-
vacea)^ sur d'autres ils sont éphémères {S. intennedïa) ou n'ac-
quièrent qu'un très faible développement {S. biradiata)^ sur
d'autres enfin {S. Hystrix, S. cirrosa)^ ils sont longs, fréquents,
durent longtemps. Leur gaîne persiste après leur mort, et je
n'ai jamais vu la cellule du fond de la gaîne proliférer pour en
produire un nouveau.

Leur présence sur les propagules est tout aussi bizarre. Les
propagules des ►S. tribuloides et S. furcigera en sont toujours

C, Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacèes. 87

dépourvus, bien que les poils des filaments soient généralement
nombreux et de grande taille ; ceux du ^S. biradïata n'ont qu'un
poil rudimentaire, mais toujours présent ; suivant le cas, les
propagules du ►S', cirrosa en manquent, ou en possèdent un très
long, et aussi bien développé que sur les filaments.

Etant données ces variations, un examen microchimique
permettrait peut-être d'élucider la question. Si l'on montrait
que les propagules non munis de poils renferment, dès le début
de leur formation, certaines matières de réserve, qu'elles re-
çoivent de la plante mère, et que les propagules, qui plus tard
posséderont un poil, manquent au contraire de ces matières au
même stade, on serait bien près d'avoir prouvé que le poil a
pour effet d'aider à leur production. Mais je n'ai encore entre-
pris aucune recherche sur ce sujet.

D. — Propagules et organes de reproduction.

Sur les 38 espèces étudiées dans les chapitres précédents,
14 possèdent des propagules, tandis que 29 ont montré des
sporanges uniloculaires et 22 des sporanges pluriloculaires.
Si les propagules sont connus chez un nombre moindre d'es-
pèces, ils jouent par contre, chez celles-ci, un rôle plus important
dans la propagation de la plante que les organes reproducteurs
proprement dits. Toutes les espèces de Sphacelarïa, en effet,
munies de propagules, sauf le ^. bipinnata, dont l'étude
d'ailleurs mérite d'être poursuivie dans le Nord de l'Europe, se
multiplient surtout par ces boutures, bien plus fréquentes que les
sporanges. Aussi peut-on prévoir que les espèces des premiers
groupes du tableau récapitulatif précédent en sont dépourvues;
on remarquera aussi que les espèces des groupes briiannica ,
radicans et race^nosa, auxquelles nous avons attribué un centre
de dispersion septentrional, manquent de propagules. Au con-
traire, il est fort possible, et même probable, que les ^S'. ceylanica,
S. indica, S. ïniermedia , S. Haj'veyaiia, que leur aspect rap-
proche davantage des espèces propagulifères, et dont les
exemplaires connus proviennent tous, pour chaque espèce,
d'une récolte unique, en montreront quand on les étudiera sur
des individus d'origine plus variée.

88 JOURNAL DE BOTANIQUE

On a remarqué, en suivant les descriptions faites dans les
précédents chapitres, que l'origine des propagules est toujours
la même, et correspond à un rameau adventif. Tous aussi mar-
quent l'arrêt de leur développement en longueur en séparant
leur sphacèle par une cloison en verre de montre, et formant la
cellule que j'ai appelée : sphacèle en calotte ; ceci se passe tou-
jours avant que l'article sous-jacent ait commencé ses cloison-
nements ou ses poussées latérales. Or, chez aucune des espèces
à propagules tribuliformes (groupe 6". tribuloides) (i), ni chez
aucune des espèces à deux bras cylindriques (groupe S.furci-
gerci), le sphacèle en calotte ne présente de modifications ulté-
rieures. Il n'en est pas de même chez les autres. LcwS. biradiata,
à deux rayons en fuseau, le prolonge toujours en un poil court
avortant de bonne heure. Le S. fusca, à trois bras cylindriques,
se comporte sous ce rapport comme les espèces du groupe
furcigera, mais les trois autres espèces {S. cirrosa, S. bipinnata
et tS. Hystrix) varient leur manière d'être : le poil se développe
ou ne se développe pas, est long ou court, parfois sur un même
exemplaire, sans que l'on voie la raison de ces différences.

Les mêmes groupes se comportent de la même manière sous
le rapport du nombre des bras. On a vu que les propagules des
espèces du groupe tribuloides varient dans leur taille et dans
leur forme générale ; ils sont plus longs ou plus courts, plus
larges ou plus étroits, mais ne produisent jamais trois cornes au
lieu de deux. J'ai eu sous les yeux un nombre considérable de
propagules de ^S. furcigera ; la longueur des rayons varie telle-
ment par rapport à celle du pied, que j'ai cru inutile d'indiquer
les dimensions par des mesures, mais jamais je n'ai vu un propa-
gule ayant trois rayons au lieu de deux. Le 6^. divaricata et le
kS. bïradiata sont dans le même cas. Le ^S. variabilis, que l'on
connaît seulement en bien minime quantité, fait exception à la
règle ; des recherches ultérieures diront si cette espèce doit être
rapprochée de celles à trois rayons ou à deux rayons. Au con-
traire, on sait que chez les 6\ fusca, cirrosa et bipinnata, ce
nombre revient à deux, et parfois atteint quatre ou cinq chez le
^S. cirrosa. Je n'ai pas constaté une semblable variation chez le
►S. Hystrix ; toutefois, avant d'affirmer la constance du nombre

I. Le 6". tribuloides} d'Adélaïde est peut-être une exception à cette règle.

C. Sauvagkau. — Remarques sur les Sphacélariacées . 89

des rayons, il serait nécessaire de suivre la plante jusqu'à la
limite septentrionale du Cyst. ericoides. La réduction des rayons
à deux, sur les côtes d'Angleterre, serait un argument de plus
en faveur de l'action de la latitude sur la structure des propa-
gules, dont j'ai parlé au chapitre précédent.

Les propagules sont des boutures ; ils multiplient la plante
par la voie végétative. A la rigueur, ils suffiraient à la conserver
et même à favoriser son extension ; certaines Phanérogames ne
se conservent pas autrement. Toutefois, les Sphacelaria munis
de propagules, et dont les sporanges sont inconnus, ^. brachy-
gonza, S. divaricata , S. variabilis, S.ftisca, sont précisément
des espèces récoltées seulement en petite quantité ; les ^S. Plu-
mula et ^S. tri'buloïdes qui couvrent une aire géographique
considérable se répandent surtout par leurs propagules, car la
découverte de leurs sporanges est récente ; le S . ftircigera est
quasi dans le même cas, puisqu'il ne paraît développer ses
sporanges que dans une région d'étendue limitée ; les ^. cirrosa
et vS. bipinnaia montrent une sorte de balancement organique
entre la présence des propagules et celle des sporanges. Mais
l'espèce où les propagules jouent le rôle le plus curieux est le
^S. Hystrix où nous avons constaté une alternance de généra-
tions entre la plante sexuée, à anthéridies et oogones, et la
plante asexuée, se multipliant uniquement par la voie végéta-
tive, par les propagules ; le rôle des sporanges uniloculaires dans
le cycle total du développement, serait particulièrement inté-
ressant à déterminer chez cette espèce.

Les propagules sont assurément un organe de dissémination
avantageux ; les espèces qui en possèdent sont mieux orga-
nisées pour la lutte et les Sphacelaria dont l'aire géographique
est la plus étendue sont précisément des espèces propagulifères.
Aucune d'elles ne développe de disque pérennant ; elles ne
luttent pas sur place, elles se dispersent. Les deux types
extrêmes, le type tribuliforme à deux cornes et le type rayonné
à cornes développées en longs bras, présentent chacun leur
avantage. La forme trapue et globuleuse renferme plus de
matières de réserve; aussi est-il possible qu'elle se développe
directement en plantule (fig. 20, M). La forme grêle, à plusieurs
bras courbés, flotte plus facilement, elle s'accroche comme une
ancre à tous les filaments qu'elle rencontre sur son passage ; si

pn JOURNAL DE BOTANIQUE

le courant la porte dans une toufife, elle y est retenue et y germe.
Aussi, les germinations de ^. cirrosa et de ►S. Hystrix sont-
elles d'observation fréquente. Mais les matières de réserve sont
en faible quantité dans chacun des bras ; ils s'allongent en un
court filament sans avenir (fig. 45, D) ; le pied ou le rayon qui
touche le support développe un organe intermédiaire, un
prothalle fixateur et provisoirement nourricier, sur lequel se
développeront les filaments dressés, autrement dit, la plantule
de germination ; l'alternance de générations est double.

Les deux formes extrêmes de propagules se rattachent l'une
à l'autre ; ceux des ^S. Novœ- Hollandise et Novas-Caledonias
sont des propagules de ^S. Plumula et tribuloides plus globu-
leux, et dont chaque corne est divisée en deux (i); dans le
►S. brachygonia, les cornes prennent toute la hauteur du corps ;
le kS. cornuia est intéressant parce qu'on y voit le corps dimi-
nuer de largeur et se rapprocher de la forme fzircigera qui n'en
est que l'exagération. Les propagules du 6". divaricata sont
ceux du iS. fîuxigera, mais en double ou en triple, et ceux du
kS. variabilis montrent le passage de la forme bifurquée à la
forme trifurquée, passage que l'on n'observe pas comme anomalie
sur le S. fur Cl géra. Celui-ci n'élargit pas non plus en fuseau ses
rayons comme le sont ceux du ^S. biradtata , mais les anomalies
observées dans le Nord de l'Europe, où l'on voit parfois le
kS. cirrosa conserver seulement deux de ses rayons sur trois,
indique cependant une relation entre ces différentes manières
d'être.

Le développement des propagules peut s'expliquer ainsi :
un rameau adventif, de croissance vigoureuse, est subitement
arrêté dans son allongement par la séparation de son sphacèle
sous forme d'une petite calotte; la poussée protoplasmique dans
l'article primaire sous-jacent entraîne la production de deux
cornes ou de deux rayons au-dessous de ce sphacèle. Si la
poussée protoplasmique est unilatérale, le propagule produit
un seul rayon, comme on le voit parfois aux Feroë, il a le carac-
tère sympodial, au même titre qu'un filament dressé pourvu de

I. La cloison dont il s'agit (figf. 33 et 34), visible sur les propagules encore
attachés à la plante mère, ne doit pas être confondue avec celle qui se forme
dans les propagules des 6". Plumula et tribuloides en germination, et qui sert
simplement à la consolidation.

C. Sauvageau, — Remarques sur les Sphacélariacées. 91

poils. Mais les deux rayons latéraux étant symétriques, le cas
est au contraire comparable à celui de deux rameaux opposés
qui prennent naissance dans le plus jeune article secondaire
supérieur d'un filament dont le sphacèle a été endommagé, et
il y a dichotomie ; ceci se rencontre ça et là sur les individus
dont la ramification est normalement éparse.

Les Sphacélariacées sont les seules Phéosporées où de vrais
rameaux se détachent de la plante mère sous forme de propa-
gules. J'ai rappelé ou démontré ailleurs [96 et 99, 2] que l'on
connaissait des organes homologues chez les Tilopteris,
Acïneiospora et Chorùtocarptis . L'oosphère des Acinetospora
et Tilopterïs est inconnue ; on a pris pour elle un propagule
d'origine endogène, et les anthérozoïdes du Tilopterïs sont des
organes sans rôle actuel. Les propagules du Choristocarpîis
sont intermédiaires entre ceux du Tilopterïs çX des Sphacelaria,
et parmi ces derniers, c'est avec ceux des S. Phnmila et tribîi-
loides qu'ils ont le plus de rapports ; il y aurait à rechercher si,
dans certaines anomalies, ou parfois au moment de la germina-
tion, les propagules du Choristocarpus ne développent pas un
sphacèle en calotte. Avant que je l'eusse indiqué, on ignorait que
les poils des Sphacélariacées fussent tous d'origine endogène ;
n'ayant pas eu l'occasion d'étudier le Choristocarpus , je ne puis
dire si ses propagules ne sont pas exogènes seulement en
apparence, à la manière des poils ; le fait mériterait d'attirer
l'attention ; les propagules du Choristocarpus seraient alors
bien plus nettement intermédiaires entre ceux de V Acinetospora
et des Sphacelaria.

Quoi qu'il en soit, les propagules tribuliformes sont proba-
blement d'origine plus ancienne que les propagules fourchus ;
ils ressemblent davantage à ceux du Choristocarpîis ; ils sont
mieux adaptés pour la conservation de l'espèce que pour sa dis-
sémination, ce qui est généralement le cas des boutures natu-
relles chez les Phanérogames, tandis que les propagules bi ou
trifurqués sont mieux adaptés pour la dissémination que pour
la conservation de l'espèce. Si l'on doit trouver les traces d'une
origine endogène sur certains propagules de Sphacelaria , c'est
chez les premiers qu'il faudra les chercher.

Les deux sortes de sporanges, uniloculaires et pluriloculaires,
sont connues seulement chez 18 espèce,s ; rien ne fait supposer

ci JOURNAL DE BOTANIQUE

qu'elles manquent aux autres ; toutefois, on peut dire déjà que,
chez certaines espèces, l'une ou l'autre sorte de sporanges ne se
développe qu'exceptionnellement. Il n'en est pas de même des
anthéridies. Les Sphacelarïa, comme les Eciocarpus , présentent
sans doute tous les cas de sexualité hétérogame, isogame et
parthénog"énétique. Les anthéridies sont parfaitement caracté-
risées chez les 5'. Hystrix et Harveyana ; les organes plurilocu-
laires des S.furcigera sont de deux sortes, mais il ne sera possi-
ble de se prononcer sur leur vraie nature que par l'observation
sur le vivant : j'ai dit précédemment qu'ils sont peut-être des
méiosporanges et des mégasporanges, comme ceux de V Ecio-
carpîts virescens et non des anthéridies et des oogones. Je
rappelle que le mode de déhiscence des organes pluriloculaires
est un caractère commun aux Sphacélariacées, aux Cutlériacées
et au Tïlopteris ; sous ce rapport, le Polytretus Reinboldii
[Ectocarpîis Reinke) constitue une forme de passage aux Ecto-
carpzis.

E. — Tableau pour la détermination des espèces.

On donnera à la fin de ce travail la diagnose de la famille
des Sphacélariacées, en même temps qu'un tableau résumant les
caractères distinctifs des genres.

Les deux caractères suivants, communs aux plantes étudiées
dans les chapitres antérieurs, ne se retrouvent juxtaposés chez
aucun des genres que nous étudierons dans la suite :

1° Les poils naissent du sphacèle, et les rameaux normaux
naissent d'un article secondaire.

2° Dès leur naissance, l'article primaire (en se séparant du
sphacèle) et les deux articles secondaires (dès la division de
l'article primaire) ont acquis leur largeur et leur hauteur défi-
nitives.

Ces plantes correspondent ^M:K.kypacroblastées de M. Reinke,
moins le genre Cladostephus.

Sphacelaria Lyngb. — Plante de i millira. à i décira, de hauteur.
Thalle inférieur, soit parasite en filaments isolés ou réunis, soit non pa-
rasite, rampant en stolons simples ou ramifiés, ou en disque petit ou
large d'une seule ou de plusieurs épaisseurs de cellules. Filaments
dressés plus ou moins abondamment ramifiés ; rameaux semblables à

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacèes. 93

l'axe ou différenciés par rapport à lui, isolés ou opposés, épars ou pen-
nés, alternes ou unilatéraux, courts ou longs, simples ou ramifiés,
appliqués ou divariqués. Articles secondaires des filaments principaux
plus ou moins cloisonnés longitudinaleraent, cloisonnés aussi trans-
versalement chez certaines espèces, et laissant alors parfois des péri-
cystes. Poils absents ou présents, simples ou géminés, Rhizoïdes
absents ou présents, peu nombreux, ou au contraire formant cortica-
tion. — Multiplication végétative par propagules adventifs portés par
un stérigmate persistant. Organes reproducteurs portés par les filaments
principaux, les rameaux, ou même les rhizoïdes. Sporanges unilocu-
laires isolés ou naissant successivement en sympode, parfois directe-
ment portés par le disque basilaire. Organes pluriloculaires soit tous
semblables, soit les uns à petites logettes ou anthéridies, les autres à
grandes logettes ou oogones.

Le Battersia Reinke est probablement le thalle rampant d'une autre
espèce ; c'est un genre provisoire.

Le Sphacella Reinke est un Sphacelaria dont les articles ne sont
pas cloisonnés longitudinalement.

Le Chéetopteris Kûtzing est un Sphacelaria cortiqué, à rameaux
sporangifères portés par les rhizoïdes cortiquants. La seule espèce
connue est pennée.

Les Choristocarpus tenellus, Discosporangium mesarthrocarpum,
Polytretus Reïnbo Idïï sonl^ à des degrés divers, des formes de pas-
sage aux Ectocarpacées.

Je ne me dissimule pas l'imperfection du tableau dichoto-
mique ci-dessous ; il facilitera cependant les déterminations. J'ai
tenu compte, autant que possible, des caractères anatomiques,
et à un moindre degré, au contraire, des sporanges, car ceux-ci
ne sont certainement pas connus partout où ils existent. La pré-
sence et la forme des propagules sont de bons caractères à
faire intervenir dans un tableau de ce genre ; ils sont probable-
ment connus dans la plupart des espèces qui en possèdent ;
aucune de celles-ci n'a ses articles secondaires cloisonnés
transversalement; en outre, le ^S*. Pluimtla dans le groupe des
plantes à propagules tribuli formes, le 6^. biradi'ata dans celui
des plantes à propagules bifurques sont jusqu'à présent les seuls
dont les rameaux soient caractérisés ; on n'aura donc pas à
tenir compte du caractère, parfois délicat à apprécier, de la
différenciation des rameaux par rapport aux axes.

Lorsque des espèces diffèrent par des caractères de dimen-

94 JOURNAL DE BOTANIQUE

sion, ou difficiles à rendre d'un mot, on les a réunies; le lecteur
se reportera donc aux diagnoses du texte.

A Plante réduite a un thalle rampant.

Sporanges uniloculaires sessiles ou inclus.

Etat Sphaceloderma du ^. olivacea.
Sporanges uniloculaires pédicellés. ^\.z.\.Battersia du S. mirabilis }

B Plante possédant un thalle dressé.

a Filaments dressés non cloisonnés longitudinalement. Sphacella subtilissitna.
b Filaments dressés cloisonnés longitudinalement.
^ Articles secondaires cloisonnés transversalement.
^ Ramification non pennée.
Il Filaments peu ramifiés.

X Plante parasite 6". csespitula.

X Plante non parasite.

Sporanges uniloculaires sessiles, gé-
minés lS". radicans.

Sporanges uniloculaires pédicellés,

isolés S. olivacea.

Sporanges uniloculaires disposés en

grappe var. typica du 6". racemosa.

^ Filaments très ramifiés.

Sporanges uniloculaires en sympode. . S. Reinkei,
Sporanges pluriloculaires à pédicelle

simple ou ramifié .S", implicata.

^ Ramification pennée.

0 Sporanges uniloculaires en sympode. . . .S", spuria.
0 Sporanges uniloculaires isolés ou en
grappe.
Rhizoïdes nés dans le plan de ramification. .S*, pluntigera.
Rhizoïdes nés sans ordre, var. isrr/îVfl du 3". racemosa.
Rhizoïdes nés sans ordre, corticaux et

exclusivement sporangifères. . . . Chsetopteris pluntosa.
^ Articles secondaires non cloisonnés transversa-
lement.
■^ Pas de propagules connus.

— Plante non parasite.

e ., , . , ( 'S'. Borneti.

Sporanges uniloculaires en sympode.^ „ , ,.

^ (S. sytnpodtcarpa.

Sporanges uniloculaires isolés sur des(

filaments souples, onduleux; plante) '^" ^^^^^^^f^-

c ^ ■ I s. bfiiannica.

en gazon feutre (

Sporanges isolés sur des filaments ri-
gides; plante en toufifes isolées. . . 3". indica.

— Plante parasite.

■^ Filaments dressés simples, sans poils,

ça et là monosiphoniés ^S". pulvinata.

•!• Filaments dressés, ramifiés, à poils
pédicellés.
Arbuscules sporangifères plurilocu-
laires à l'aisselle d'un rameau. . S. bracteata.

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacèes. 95

Arbuscules sporangifères plurilocu-
laires non portés à l'aisselle d'un
rameau 6". pygmsea.

Arbuscules sporangifères plurilocu-
laires des deux manières précé-
dentes 6". fœcunda.

Arbuscules sporangifères plurilocu-

laires comme dans le .S", fœcunda

et sporanges uniloculaires en sym-

pode ^S". chorisocarpa.

•î- Filaments dressés ramifiés, à poils ses-

siles.

Filaments très grêles, port de S.fur-

cigera iS". ceylanica.

Filaments de largeur variable. ... ^. intertnedia.
Filaments en petite touffe compacte, r

portant des anthéridies et des) '^^ '^■^•^^''^'^•

oogones \S. Harveyana.

ix. Propagules à corps large sur plante pennée. S. Phimula.
iX Propagules à corps large sur plante non
pennée.
=: Cellule latérale du propagule non divisée.

Cornes larges et peu saillantes .... .S", tribuloides.

Cornes étroites et saillantes 6". cornuta.

Cornes très larges rendant le propa-
gule fusiforme ^. brachygonia.

=: Cellule latérale du propagule divisée en( ^. NoviB-Hollandise.

deux (S. Novag-Caledonise .

iX Propagules à corps grêle, bifurques, rayons
cylindriques.

Propagules à bifurcation unique S. furcigera.

Propagules à 2-plusieurs bifurcations dans

le même plan 6". divaricata.

Propagules à bi ou trifurcation simple ou

double 6". variabilis.

^ Propagules à 2 rayons en fuseau vS". biradiata.

•^ Propagules à 3 rayons.

+ Rayons non rétrécis à leur insertion ... 6". fusca.
-\- Rayons rétrécis à leur insertion.

Plante non parasite ^. cirrosa.

Plante parasite sur Halidrys et Cystos.

fibrosa iS". bipinnata.

Plante parasite sur Cystos, ericoides. S. Hystrix.

{A suivre.)

-«~>a--<?>»fi5«Sk*''T>vû' — >-

^ JOURNAL DE BOTANIQUE

BIRAMELLE ET PLÉOPÉTALE
DEUX GENRES NOUVEAUX D'OCHNACÉES

Par M. Ph. VAN TIEGHEM.

Les deux genres nouveaux d'Ochnacées que cette Note a
pour objet de caractériser appartiennent tous les deux à la
tribu des Ochnées et à la sous-tribu des Rectiséminées, mais
tandis que la déhiscencc de l'anthère est longitudinale dans le
premier, elle est poricide dans le second.

I . Sur le genre nouveau Biramelle. — M. Buchanan a récolté
au Nyassaland, en 1891, une Ochnacée méristémone (n" 749)
que M. Gilg a rapportée tout récemment (i) à VOchna Holsiii,
espèce décrite par M, Engler (2) en 1895 et classée par lui dans sa
section DiporïdiuDi, ce qui faisait croire que la déhiscence de
l'anthère y est poricide. Aussi avais-je cru devoir, avant de la
connaître par moi-même, l'incorporer avec doute au genre Dïpo-
ridiunt restauré (3). L'étude de l'échantillon précité m'y ayant
montré toute une série de caractères incompatibles avec les Dipo-
rzdîuin,yé\.2iis loin de croire qu'il pouvait représenter VO. Holsiii
et j'en avais fait, dans mes notes, une espèce nouvelle et bien dis-
tincte. Puisqu'il en est décidément ainsi, d'après l'autorité de
M. Gilg, qui a pu la comparer aux exemplaires originaux, c'est
donc à YO. Holsh'ï i\\i& s'appliquent ces caractères et les consé-
quences qu'il convient d'en tirer aupoint de vue de la classification.

Par son fruit droit, renfermant une graine droite, à embryon
droit, accombant et oléo-amylacé, par la déhiscence longitu-
dinale de l'anthère, et par la polymérie du pistil, c'est aux
Polyochnelles [Polyochnella v. T.) que cette plante ressemble
le plus. Mais elle en diffère nettement par l'inflorescence, qui,
au lieu d'être simple, est composée et consiste en une grappe
raccourcie dont les branches, surtout les inférieures, se ramifient
à leur tour en courts grapillons. Cette grappe composée con-
tractée termine un rameau d'un an ayant porté plusieurs feuilles

1. Gilg, OchnaceiB africanas (Bot. Jahrb. fur System., XXXIII, p. 242,
16 mars 1903.

2. Eng-Ier, Die Pflansoiwelt Ostafrikas, Theil C, p. 273, 1875.

3. Ph. van Tieghem : Sur les Och/iacées {Ann. des Scienc. nat., Bot., 8° série,
XVI, p. 356, 1902).

Ph. Van Tieghem. — Biramelle et PléopétaU. gy

tombées, ou même une branche ayant produit des feuilles plu-
sieurs années de suite. Par là, cette espèce doit être considérée
comme le type d'un genre distinct, que je nommerai, d'après
ce caractère, Biramelle {Biramella v. T.), et ce sera la Biramelle
deHolst [Biramella Holstn (Engler) v. T.).

Ainsi défini, ce genre est aux Polyochnelles, parmi les
Rectiséminées à déhiscence d'anthère longitudinale et à em-
bryon accombant, exactement ce que le genre Disclade {Dis-
cladium v. T.) est aux Polythèces {Polythecium v. T.), parmi
les Rectiséminées à déhiscence d'anthère poricide et à embryon
incombant.

A la description quelque peu incomplète donnée par
M. Engler, il convient donc d'ajouter que, dans la B. de Holst,
la grappe est composée, que l'anthère s'ouvre en long et est
beaucoup plus courte que le filet, n'ayant que un millim. de long,
tandis que le filet a quatre millim., que le pistil compte sept ou
huit carpelles, avec un style terminé par un petit renflement
obscurément lobé, et que, dans le fruit, la graine a un embryon
à cotyles latérales, où des cellules à contenu rouge sont mélan-
gées aux cellules amylacées.

Tout ce qui vient d'être dit s'applique également à VO.
acîitïfolîa Engler, puisque M. Gilg regarde maintenant cette
espèce comme identique à XO. Holstn (i).

Parmi les espèces à déhiscence d'anthère longitudinale, que
M. Gilg classe à côté de XO. Holstiï, il en est probablement qui
ont, comme celle-ci, un pistil polymère et une inflorescence com-
posée, et qui doivent, en conséquence, être classées aussi dans
le genre nouveau Biramelle. Je n'ai pas encore pu les étudier.

2. Sîir le genre notiveatt Pléopétale. — Le genre Disclade
{pîscladiumx. T.) comprend, comme on sait (2), les Ochnacées
de la sous-tribu des Rectiséminées qui ont l'inflorescence en
grappe composée, les anthères poricides et le pistil polymère.
Aux onze espèces qu'il comptait dans mon Mémoire, j'en ai
ajouté tout récemment cinq nouvelles, originaires de l'Inde (3).

1. Loc. cit., p. 241.

2. Ph. Van Tieg-hem, Sur les Ochnacées (Ann. des Scienc. nat., 8" série,
Bot., XVI, p. 350, 1902).

3. Ph. Van Tieg-hem, Quelques espèces nouvelles d' Ochnacées {Troisième
partie) (Bulletin du Muséum, IX, mars 1903).

98 JOURNAL DE BOTANIQUE

Considérées dans leur ensemble, ces seize espèces se répar-
tissent, sous le rapport de la corolle, en deux groupes distincts
et très inég-aux. Dans l'un, qui comprend douze espèces, la co-
rolle est isomère avec le calice, c'est-à-dire pentamère, et les
pétales y sont rétrécis à la base, onguiculés; en un mot, elle est
conformée comme partout ailleurs dans la famille. Dans l'autre,
qui ne compte actuellement que quatre espèces, la corolle est
formée de sept à dix pétales, issus d'un dédoublement partiel
ou total, ce qui la rend hétéromère, c'est-à-dire polymère,
comme le sont déjà l'androcée et le pistil ; de plus, les pétales
y sont ovales, non rétrécis à la base, sans onglet ; en un mot,
elle offre une conformation exceptionnelle, sans autre exemple
dans la famille.

A ces deux caractères différentiels, déjà par eux-mêmes très
frappants, s'il venait à s'en ajouter un troisième, tiré d'un tout autre
organe, on serait forcément conduit à séparer génériquement
ces deux groupes d'espèces. Or, c'est précisément ce qui a lieu.

Si l'on étudie, en effet, le fruit mûr dans les espèces à corolle
pentamère, on y voit l'embryon droit orienté de telle manière
que ses deux cotyles oléo-amylacées sont situées latéralement,
de part et d'autre de l'unique plan de symétrie du tégument
séminal et du carpelle ; en un mot, il est accombant au raphé,
comme il a été dit dans mon récent Mémoire en particulier pour
le D. du Mozambique (i). Dans le fruit mûr des espèces à co-
rolle polymère, il en est tout autrement. L'embryon y est bien
encore oléo-amylacé, mais il est disposé dans la graine de telle
sorte que ses deux cotyles sont antéro-postérieures, coupées
en deux par l'unique plan de symétrie du tégument séminal et
du carpelle; en un mot, il est incombant au raphé.

En s'ajoutant aux deux précédentes, cette nouvelle diffé-
rence non seulement conduit à dédoubler le genre Disclade,
mais exige ce dédoublement. Les espèces à corolle pentamère,
à pétales onguiculés et à embryon accombant continueront à
former le genre Disclade restreint. Pour les espèces à corolle
polymère, à pétales sans onglet et à embryon incombant, on
établira un genre nouveau, que l'on nommera Pléopétale {Pleo-
petalutn v. T.) (2).

1. Loc. cit., p. 353, 1903.

2. De uléov, plus, et iréTaXov, pétale.

Ph. Van Tibghbh. — Birantelle et Pléopétale. 99

Les quatre espèces, toutes originaires de l'Inde, qui le com-
posent actuellement, sont : le P. luisant {P. lucïdtint [Laraarck]
V. Te), décrit par Lamarck en 1796 sous le nom de Ochna lucïda
et fig-uré par lui en 1823 (i) ; le P. obtus [P. obtîisaHun [A. P. de
CandoUe] v. T.), décrit et figuré par A. P. de CandoUe en 181 1
sous le nom de Gomphia obtusata (2) ; le P. de Gaudichaud
{P. Gaudichaudi v. T.) et le P. de Leschenault {P. Lesche-
naulii v. T.), que j'ai tout récemment distingués (3). En décri-
vant et figurant la première d'après un échantillon récolté dans
l'Inde par Sonnerat, où les fleurs avaient toutes perdu leur co-
rolle, échantillon que j'ai pu examiner dans son Herbier, La-
marck non seulement n'en a pas, naturellement, aperçu la con-
formation si particulière, mais en a nié l'existence : « les fleurs
n'ont point de corolle », dit-il. Mais, dès 181 1, A. P. de Can-
doUe n'a pas manqué de signaler ce caractère à la fois dans
cette espèce et dans la seconde qu'il y a ajoutée, sans y attacher
pourtant toute l'importance qu'il mérite.

Par la polymérie de la corolle, qui s'ajoute à celle de l'an-
drocée et du pistil, pour ne laisser isomère que le calice, le genre
Pléopétale prend une place à part non seulement dans la sous-
tribu des Rectiséminées, mais dans la famille tout entière des
Ochnacées, en même temps qu'il offre un grand intérêt au point
de vue de la Science générale. Par l'incombance de l'embryon,
il se rapproche des Diporides ou mieux, à cause de la poly-
mérie du pistil, des Polythèces, dont il diffère encore par son
inflorescence composée.

3. Résumé. — L'introduction de ces deux nouveaux genres
dans la sous-tribu des Rectiséminées, jointe à celle du genre
Proboscelle, qui a fait l'objet d'une Note antérieure dans ce
Recueil (4), porte à dix le nombre des genres de ce groupe et
lui donne la composition résumée dans le tableau suivant :

1. Lamarck, Dictionnaire, IV, p. 510, 1796, et PI. 472, figf. i, 1823.

2. A. P. de CandoUe, Monographie des Ochnacées (Ann. du Muséum, XVII,
p. 411, pi. I, 1811).

3. Ph. Van Tieghem, Quelques espèces nouvelles d' Ochnacées [Troisième
partie) (Bulletin du Muséum., IX, mars 1903).

4. Ph. Van Tieghem, Proboscelle, genre nouveau d'Ochnacées (Journal de
Botanique, XVII, p. i, 1903), et Bulletin du Muséum, IX, p. 35, 1903.

loo JOURNAL DE BOTANIQUE

/ Msomère. . Ochnelle.

accombant \ •°"?i^"^'"^*^- L Polyochnelle.

accombant. 1 pj^^j, ipolymère. ] ^^ ,,
Déhiscence d'anthère J (^ {BtrameUe.

\ poricide. Pistil polymère. Disclade.
/polymère. Anthère poricide. Pistil
., 1 [ polymère Pléopétalc.

Rectisémi- ^ \ ' r • T, . \ [ longitudinale , avec

NÉES J h^o^bant.^ .^^^.^^ ( ^^^^p^ ...... Proboscclle.

Graine droite. \™^^^°°1 Corolle joéhiscence{__. (bipore.^ isomère. . Diporide.

d'anthère /^.°""] Pistil ^polymère Polythèce.

^' (unipore Monoporide.

ihétérocotylé, incombant Hétéroporide.

L'adjonction de ces trois nouveaux types élève à cinquante-
six le nombre des genres qui composent actuellement la famille
des Ochnacées.

4. Remarque. — A enjuger par la description que W. Hooker
en a donnée en 1843 (^)i ^^ plante de l'Afrique australe nommée
par lui Ochiia pulc/u^a et que j'ai classée récemment dans le
genre Polythecium offrirait aussi dans son périanthe un caractère
bien singulier. Dépourvue de calice, elle aurait seulement une
corolle, formée de six pétales disposés sur deux rangs. Mais
Planchon, qui a étudié l'échantillon original dans l'Herbier de
Hooker, a fait remarquer peu de temps après, en 1846, que les
pétales y sont tombés et que, par conséquent, le périanthe
persistant est, en réalité, un calice, non une corolle (2). Cette
plante n'offre donc, sous ce rapport, rien d'anormal, comme
Oliver l'a reconnu plus tard, en 1868 (3), et comme j'ai pu
m'en assurer, de mon côté, sur un échantillon récolté par Zeyher
en 1847 (^° 3<^'2), Aussi n'est-ce pas sans étonnement que j'ai vu
M. Gilg, dans le travail tout récent cité plus haut, ne tenir aucun
compte de l'observation de Planchon et attribuer encore aujour-
d'hui à cette espèce, conformément à l'ancienne et fautive des-
cription de W. Hooker, un périanthe simple, formé de deux
verticilles ternaires : « Flores tepalis 6 (3 sepaloideis, 3 peta-
loideis) instructi (4) ».

1. Hooker : Icônes plantarum, VI, pi. 588, 1843.

2. Planchon, London Journal of Boiany, V, p. 655, 1846.

3. Oliver, Flora of trop. Africa, I, p. 317, 1868.

4. Gilgf, Ocknaceas af ricana; (Bot. Jahrbûcher fur Syst., XXXIII, p. 234,
16 mars 1903).

P, GuÉRiv. — Sur le sac embryonnaire des Gentianes.

lOI

SUR LE SAC EMBRYONNAIRE

ET EN PARTICULIER LES ANTIPODES DES GENTIANES

Par M. P. GUÉRIN.

Hofmeister (i) semble être le premier qui ait donné quelques
indications sur le développement du sac embryonnaire des Gen-
tianacées en prenant comme exemple le Gentïana ciliata L.
« Il ne constate, dit-il, rien de spécial. Les
vésicules embryonnaires non fécondées s'éva-
nouissent de bonne heure. La partie fécondée
ne se partage que plus tard par une paroi
transversale, après que la formation de l'al-
bumen a commencé dans le sac embryon-
naire. »

Beaucoup plus tard, M. Billings (2) étu-
diant le développement du tégument séminal
des Gentianacées et passant en revue quel-
ques espèces, donne une description détaillée
des phénomènes qui s'accomplissent à l'inté-
rieur du sac embryonnaire du Gentiana
Pneumonanthe L.

Tout récemment enfin, le G. ciliata L. a
servi d'exemple à M. Guignard (3) pour ses
belles recherches sur la double fécondation.

Les ovules des Gentianes présentant, sui-
vant les espèces, des différences de forme et
de taille parfois si considérables, il semblait
y avoir quelque intérêt à rechercher les
conséquences qui pouvaient en résulter pour
le développement du sac embryonnaire et
de son contenu. C'est ce que nous avons
entrepris de faire en limitant nos observa-

1. W. Hofmeister, Embryobildu7tg der Phaneroga-
men, Jahr. fur wiss. Bot. 1858. Fig. 1. — Gentiana ciliata :

2. F. Billing-s, Beitràge sur Kenntniss der Samen- '^°"P^ longitudinale Je
entwickelung, 296-297, Flora, 1901.

3. L. Guignard, Sur la double fécondation chez les
Solanées et les Gentianées (Comptes rendus Ac. Se,
t. CXXXIIl, 1268, 30 déc. 1901).

l'ovule adulte; deux anti-
podes seulement, situées
au premier plan, se trou-
vent représentées. — Gr. :
190.

I02

JOURNAL DE BOTANIQUE

tions, faute d'échantillons, à la plupart des espèces de la flore
de France (i) et à quelques espèces asiatiques.

D'une façon générale l'ovule anatrope, rarement semi-ana-

1

Fig. 2. — Gentiana cantpestris : coupe longitudinale de l'ovule avant la
fécondation. Les antipodes nombreuses tapissent presque complètement
le sac embryonnaire; le tégument ovulaire est en voie de résorption. —
Gr. : 190.

trope, considéré à l'époque de la fécondation dans le genre
Gentiana, offre un tégument unique, plus ou moins épais (huit
assises en moyenne, deux à trois seulement chez le G. cïliata,
fig. i) (2).

I. Nous remercions très sincèrement MM. Lachmann, Offner et Faure d'avoir
bien voulu répondre à notre appel en nous expédiant, à l'état frais, de nombreux
échantillons de ces espèces.

1. Nous exposerons dans un travail ultérieur les modifications subies par le
tégument ovulaire dans le cours du développement chez les Gentianacées, mais

Fig. 3 — Antipodes du Gentiana crt-
nita, — Gr. : 190.

P. GuÉRiN. — Sur le sac embryonnaire des Gentianes. 103

Le sac embryonnaire, allongé dans la plupart des cas, plutôt
arrondi dans les G. campestris L. , G. germanica Willd. , G. ama-
rella L. (i), se trouve au contact immédiat du tégument
ovulaire par suite de la résorption complète du nucelle. Les
cellules de l'appareil sexuel offrent la structure typique. Les
synergides, avec leur vacuole à la
base, leur protoplasme et leur noyau
à la partie supérieure, se distinguent
nettement de l'oosphère dont le
noyau est plus gros. Le noyau secon-
daire, toujours appliqué contre cette
dernière, plus généralement au-des-
sous (fig. 1,2,8), parfois sur le côté,
est complètement formé avant le
moment de la fécondation. Son nu-
cléole est unique et relativement
volumineux. La division de ce noyau
est bien antérieure à celle de l'œuf.
Signalé une première fois par Hof-
meister dans le G. ciliata, le fait a
été confirmé dans la même espèce
par M. Guignard, qui a vu se produire
le premier cloisonnement de l'œuf
alors que les noyaux de l'albumen
sont au nombre de huit. Nous avons
pu le constater nous -même dans
plusieurs espèces. Dans le G. nivalis'L,.^ en particulier, on peut
compter jusque vingt-quatre noyaux d'albumen au moment où
l'œuf n'est pas encore divisé. On retrouve encore intact à ce
stade, du moins dans l'espèce en question, le noyau de l'une des
synergides.

Si les observations précédentes sur l'appareil sexuel et le
noyau secondaire n'offrent rien de bien spécial, il n'en est plus

Fig. 4. — Gentiana germanica : ovule
très jeune en section longitudinale
montrant les antipodes déjà nom-
breuses, et la cavité dans laquelle
se trouvent logés l'appareil sexuel et
le noyau secondaire. — Gr. : 90.

nous pouvons dire dès maintenant que dans le genre Gentiana en particulier (et
le fait semble être général dans toute la famille), ce tégument est complètement
résorbé à l'exclusion de l'assise externe qui contribue ainsi à elle seule à la
formation du tégument séminal.

I. Cette espèce provient des dunes de Quinéville (MancheJ, et nous a été
adressée par M. Corbière, à qui nous sommes heureux d'adresser ici nos remer-
ciements.

I04 JOURNAL DE BOTANIQUE

de même lorsqu'il s'agit des antipodes. Suivant les espèces de
Gentianes considérées, elles présentent en effet, en ce qui
concerne leur nombre et leur volume, certaines particularités
qu'il nous a paru intéressant de signaler.

Dans la plupart des cas, les antipodes, pourvues d'une mem-
brane très délicate, sont petites et réduites pour ainsi dire à leur
noyau. Toutefois le nombre de ces noyaux est généralement

supérieur à trois. Nous en avons
observé jusqu'à neuf dans le G. lu-
teal^.^ quatre dans le G. asclepia-
dea L,, cinq dans le G. nivalis L.,
etc.. Dans les G. Crticiata L.,
G. thibetica King., G, siranirnea
Max., G. Walîijewi Rgl. (i), les
noyaux sont un peu plus gros que
dans les espèces précédentes et on
peut en compter au moins huit
dans les G. crticïata et G. thibetica.

Dans les G. ciliatah,. (fig. i) et G. crinita Frôl. (fig. 3) (2),
les antipodes, toujours au nombre de trois, sont représentées au
contraire par des cellules volumineuses, à noyau très développé
et à protoplasme dense et abondant, en particulier dans le
G. ciliata.

Le cas le plus intéressant nous est fourni par les G. caui-
pestris L., G. germanica Willd., G. ainarellaL,.^ G. tenella
Rottb., oii les antipodes, toujours nombreuses, atteignent des
dimensions considérables.

Si l'on fait une coupe longitudinale de l'ovule très jeune de
G. campestris par exemple, on constate que vers le milieu de
sa longueur le tégument offre en moyenne huit à dix assises
cellulaires; il est beaucoup plus épais dans la région micro-
pylaire dont le canal se trouve ainsi très allongé. A la base de
ce dernier, l'appareil sexuel et le noyau secondaire sont logés

Figure 5. — Antipodes incomplète-
ment développées du Gentiana ger-
manica : le noyau de l'une d'elles
est en voie de division. — Gr. : 525.

1. Ces dernières espèces nous ont été obligeamment procurées, à la fois par
la maison Kesselring, de Saint-Pétersbourg, et par le jardin botanique de cette
même ville.

2. Nous sommes reconnaissant à M. le professeur Farlow, de Cambridge
(Mass.), de nous avoir adressé cette espèce qui appartient, comme le G. ciliata,
à la section XIX, Crossopetalum Frôl., du genre Gentiana. \\sç.r2\\. intéressant
de voir si les espèces voisines présentent les mêmes caractères.

Fig. 6. — Gentiana campestris : antipodes
vues de face en pratiquant une coupe
transversale par le milieu du sac em-
bryonnaire. — Gr. : 190.

P. GuÉRiN. — Sur le sac embryonnaire des Gentianes. 105

dans une sorte de cavité très nettement accentuée dans le
G. gernianïca (fig. 4). Les antipodes, par suite de la résorption
totale du nucelle, se trouvent directement en contact avec le
téofument ovulaire. Pendant le
cours du développement de
l'ovule le nombre de ces anti-
podes s'accroît de plus en plus,
probablement par caryokinèse
comme dans le G. germanica
(fig. 5), et on peut en voir bien-
tôt près d'une douzaine tapis-
sant ainsi presque complètement
le sac embryonnaire (fig, 2).

Vues de face (fig. 6), en pra-
tiquant une coupe transversale
par le milieu du sac (et on peut en compter alors jusque qua-
torze ou seize), les antipodes présentent, lorsqu'elles ont atteint
leurs dimensions définitives, un gros noyau renfermant plusieurs
nucléoles. Leur membrane, assez épaisse, enveloppe un proto-
plasme peu abon-
dant , creusé de nom-
breuses vacuoles.

Ces antipodes
persistent ainsi dans
toute leur intégrité
tant que la fécon-
dation ne s'est pas
opérée, mais elles
ne demeurent pas
inactives. Elles di-
gèrent en effet le tégument ovulaire qui ne présente souvent
plus en certaines régions que deux assises cellulaires. Avec
l'apparition de l'albumen les antipodes se résorbent à leur tour.
C'est ce que l'on peut également observer dans le G. ainarella
(fig. 7), où le travail de digestion opéré par les antipodes est
de toute évidence : l'albumen n'est pas encore au contact du
tégument ovulaire que déjà ce dernier, aussi épais à l'origine que
celui du G. campestris, ne comporte plus qu'une à deux assises.
Les G. germanica et G. afnarella présentent, à peu de chose

ï'^ig- 7- ~ Gentiana amarélla : avec l'apparition de l'albu-
men les antipodes se résorbent, après avoir digéré la
presque totaltté du tégument ovulaire. — Gr. : 190.

io6 JOURNAL DE BOTANIQUE

près, les mêmes caractères que le G. campe siris . Nous avons
pu chez toutes observer douze à seize antipodes et la dififérence
ne consiste guère que dans le volume de ces dernières, qui
paraissent plus petites dans le G. ainarella que dans les autres
espèces. De plus les membranes des antipodes du G. caïupestris
sont plus épaisses que celles des G. geruianica et G. aina-
relia.

Quant au G. ienella il ne possède que six antipodes allon-

Fig. 8. — Geiitiana ienella : section longitudinale de l'ovule
adulte; sur les six antipodes, trois sont seules représentées. —
Gr. : 190.

gées dans le sens du grand axe de l'ovule. Dans la figure 8, trois
seulement sont apparentes, mais une coupe transversale par le
fond du sac embryonnaire {fîg. 9) permet de les voir toutes. Le
protoplasme y est plus abondant que dans les espèces précé-
dentes, mais le noyau s'y trouve également très développé. Les
phénomènes de digestion du tégument ovulaire s'opèrent comme
précédemment (i).

Si les observations que nous venons de présenter sont nou-
velles relativement à l'existence d'antipodes nombreuses et très
développées dans la famille des Gentianacées, elles ne consti-
tuent cependant pas un fait unique dans le règne végétal.

I. Il y a lieu de faire remarquer que les quatre espèces dont il vient d'être
question appartiennent à la même section du genre Gentiana (sect. XVI, Ama-
rella Grisc-b.). L'analogie trouvée dans le sac embryonnaire de ces espèces n'a
donc pas lieu de surprendre, car on sait que cette section est composée de
plantes extrêmement affines dont les espèces européennes ont fait récemment
l'objet d'une intéressante étude de la part de M. de Wettstein (R. v. Wettstein,
Die Arten der CattungGcnûdinTi. aus der Sektion • Endotricha » Frôl. Wien, 1896).

p. GuÉRiN. — Sur le sac etnbryonnaire des Gentianes. 107

Hotmeister (i), depuis longtemps, a attiré l'attention sur les
antipodes remarquables de certaines Graminées, où leur nombre
est souvent, chez les Triticées, de six à douze. Les derniers tra-
vaux de M. Fischer (2) et de M. Westermaier (3) ont confirmé
ces résultats, et plus récemment encore M. Koernicke (4) a in-
diqué que, dans cette même famille, le nombre de ces cellules peut
s'élever à trente-six ou plus. Dans le
Triglochïn inaritïimiin L . , M , Hill(5 )
signale jusque quatorze noyaux
d'antipodes. Dans les Aglaone-tna et
Lysichiton, leur nombre atteint sou-
vent dix ou douze, d'après M. Camp-
bell. Ce dernier auteur en a même
observé jusque cent cinquante dans
le Spargmiium simple x Huds. (6).
Le volume relativement considé-
rable des antipodes, dans le G. cam-
pestris en particulier, trouve égale-
ment son précédent dans les Renon-
culacées, où le fait a été signalé

depuis longtemps par M. Guignard (7). En étudiant le dévelop-
pement et la structure du sac embryonnaire dans quelques
Renoncules, M. J. Coulter (8) a pu faire les mêmes remarques.
Mais tandis que dans les Renoncules les antipodes ont un noyau
unique, ce dernier se subdivise ultérieurement dans le Thalïc-
trunt purpurascens et V Hepaiica triloba. Dans V Anémone

Fig- 9- — Gentiana tenella ; section
transversale de l'ovule par le fond
du sac embryonnaire, mettant en
évidence les six antipodes. — Gr. :
190.

1. W. Hofmeister, Neue Beitràge sur Kenntnîss der Embryobildung der
Phanero gamen ii. Monokotyledonen. Leipzig-, 1861.

2. Fischer, Zur Kenntniss d. Embryosacentwickelungs einiger Angiosper-
men. Jenaische Zeitschrift 14 : 1880.

3. Westermaier, Zur Embryologie der Phanero gatnen, etc. Nova Acta d.
kaiserl. Leop. Carol. Akad. der Naturf. 57 : 1-30 1890.

4. Koernicke, Verhandl. d. Naturhistor. Vereins der Preuss. Rheinlande, etc.
53 : Ï49, 1896.

5. Hill, The structure and Development oy^Tnglochinraantimnm L., Annals
of Botany, 1900.

6. Campbell, Notes on the structure of the Embryo-sac in Sparganium and
Lysichiton, Bot. Gaz., vol. XXVII, 1899.

Campbell, Studies in Aracese, Annals of Botany, 1900.

7. L. Guignard, Recherches sur le développement du sac entb.,G.\Q.. Ann. des
Se. nat.. Bot., 1882, pi. 5, fig. 85, 86.

8. J. Coulter, Contribution to the life-history of Ranunculus, Bot. Gaz.,
vol. XXV, p. 73, 1898.

io8 JOURNAL DE BOTANIQUE

nemorosa, M. Guignard (i) a observé des antipodes aussi volu-
mineuses que celles du G. cainpesiris, mais elles possèdent
quatre noyaux, tandis que celles des G. cantpestris , G. germa-
nica, G. amarella, G. ienella, sont toujours uninucléées.

Les opinions concernant le rôle des antipodes sont nom-
breuses, et sur ce sujet les auteurs sont loin d'être d'accord. La
vérité est qu'on ne peut établir de loi générale, les antipodes ne
fonctionnant très probablement pas de la même manière dans
les différents groupes. Mais si dans la plupart des cas il faut
refuser à ces organes toute espèce de fonction, puisqu'ils
disparaissent peu de temps après leur formation, il n'en est
plus de même lorsqu'ils se développent d'une façon remarquable,
comme dans le cas de nos Gentianes. Au point de vue physio-
logique, le rôle des antipodes est ici nettement évident : elles
digèrent en effet presque complètement le tégument ovulaire et
elles ne disparaissent que lorsqu'elles ont achevé la tâche qui
leur paraît dévolue.

I. L. Guignard, La double fécondation chez les Renonculacées. Journ. de
Botanique, XV, 1901.

Le Gérant /Louis Moeot.

Paris. — J. Mersch, imp., 4'", Av. de Chàtillon.

I

I

17' ANNEE.

N°4.

AVRIL 1903.

JOURNAL DE BOTANIQUE

LE MENABEA VENENATA H. BN.

SES CARACTÈRES

ET SA POSITION SYSTÉMATIQUE. DIAGNOSE

Par M. Emile PERROT.

Ala séance de février 1890 de la Société Linnéenne de Paris,
Bâillon décrivait d'une façon très incomplète une plante rappor-
tée de Madagascar par M. Grandidier. Cette espèce toxique,
désignée dans le pays d'origine sous les noms de Tang-hin fe-
melle, de Menabé, Kissoumpo, reçut de Bâillon le nom de
Manabeaveneiiata Ç.V fut classée parmi les Asclépiadées, Depuis
cette époque, la plante n'avait jamais été retrouvée et son exis-
tence avait même été mise en doute à l'étranger. En 1901, au
mois de novembre, nous recevions de M. Prudhomme, directeur
de l'Agriculture à Madagascar, un faible échantillon d'une plante
appelée Ksopo par les Sakalaves et qui paraissait totalement
inconnue.

M. Poisson, à qui nous avions confié l'unique échantillon en
notre possession, le rapporta dès les premiers jours de décem-
bre 1901 au Menabea venenata H. Bn. La comparaison que nous
fîmes avec la plante de Bâillon ne laissait aucun doute à cet
égard.

Quelques semaines après, M. Heckel recevait à Marseille, de
M. Perrier de la Bathie, une plante nouvelle qu'au Muséum on
identifia aussitôt à la même espèce, toujours à l'aide des seuls
exemplaires connus à cette époque.

En même temps qu'au Muséum, M. Heckel avait envoyé
la plante au Prof. D"" K. Schumann, qui crut naturellement se
trouver en présence d'une espèce nouvelle et la décrivit comme
une des plus intéressantes qu'il ait jamais vues (i).

1. Cette plante curieuse, dont, au Muséum, on croyait uniques les échantillons
provenant de M. Grandidier, y existait cependant dans une autre collection. Elle
fut retrouvée depuis dans l'herbier de Douliot, parmi les numéros non encore
classés de la récolte de ce voyageur dont la science a déploré la fin prématurée.

/-

,L\ BRAR Y ~À

»«©'**»'

110 JOURNAL DE BOTANIQUE

Dans une première Note à l'Académie des Sciences (i) et
dans un second Mémoire (2) édité la même semaine, nous avons
décrit la majeure partie des caractères de cette plante. En même
temps MM. Heckel et K. Schumann publiaient différents détails
qui complétaient ou rectifiaient nos précédentes observations.

L'insuffisance de notre matériel ne nous permit pas à cette
époque de reprendre la question, mais, comme nous l'avait fait
espérer M. Prudhomrae, de nouveaux échantillons en parfait état
nous sont parvenus par l'intermédiaire du Jardin colonial de
Nogent-sur-Marne et grâce aux complaisantes recherches de
M. le chef de bataillon Metz commandant le cercle de Moran-
dava (territoire sakalave).

Les particularités morphologiques de la fleur du Menabea
méritent d'attirer l'attention des botanistes descripteurs, et
comme la discussion porte sur l'organisation et les rapports des
différentes parties du gynécée et de l'androcée, nous allons en
donner une description exacte telle qu'elle résulte de l'examen
d'un nombre considérable de fleurs à divers états de dévelop-
pement.

Les étamines, au nombre de cinq, sont coalescentes dans le
bouton avec la base du style, mais plus tard leur base, qui com-
prend un très court filet cylindrique ou un peu aplati, devient
libre sur une partie de son trajet. La masse principale de l'éta-
mine forme un anneau dans lequel on doit distinguer trois parties :
1° la masse centrale de l'étamine plus ou moins creusée de
lacunes et dans laquelle passe le faisceau vasculaire ; ce connec-
tif large se termine en un appendice conique largement lacuneux
et dont toutes les cellules épidermiques se prolongent en poils
papilleux plus ou moins allongés; 2° portées latéralement
par l'étamine, deux loges d'anthère très apparentes, délimitées
par une assise de cellules épaisses à parois pourvues de ponc-
tuations réticulées ; cette anthère est d'une forme très parti-
culière, renflée en tête vers la partie supérieure, prolongée en
sorte de pédoncule enchâssé dans le tissu conjonctif vers la
base ; à l'intérieur de cet organe on trouve deux pollïnies légè-
rement plan-convexes, et composées par un nombre de cellules
dépassant rarement quarante, qui se séparent facilement dans
les fleurs âgées, sous l'influence de la plus légère pression, en
groupes de quatre cellules, ce qui, à Bâillon d'abord, puis à

É. Peerot. — Le Menabea venenata H. Bn.

ni

emb

:-t

8

Fig. I. — Menabea venenata B. Bn. — i, Coupe transversale du gynostège : S, colonne
stylaire; E, étamine avec deux pollinies / par loge d'anthère; /, lame de la couronne.
— 2. Même coupe, dans une fleur très jeune : les lames de la couronne sont encore
soudées à l'androcée. — 3. Etamine vue extérieurement; le faisceau vasculaire est vu
par transparence à travers la lame très mince. — 4, Coupe longitudinale de la fleur. —
5, Portion de l'androcée étalé et vu par sa face intérieure. — 6. PoUinie à sa sortie de
l'anthère. — 7, Tétrades de pollen, provenant de la poUinie désagrégée. — 8, Coupe
schématique de la graine : as, assises scléreuses externes; c, couche cristalligène;
alb, albumen ; emb^ embryon ; r, faisceau du raphé.

'112 7ÔÛRNÀL DR BOTANIQUE

nous ensuite, avait pu, dans les échantillons fermentes soumis à
notre examen, faire croire à la présence de pollen en tétrade ;
3° un appendice lamelleux soudé avec le filet dans le bouton,
mais qui se détache plus tard vers la base de l'anthère; ces
lames, sans trace d'appareil conducteur, sont dressées vers le
sommet de l'anthère et leur longueur dépasse souvent celle des
prolongements du connectif.

Le gynécée comprend deux carpelles accolés qui, à la matu-
rité, donnent deux follicules fusiformes, diamétralement opposés,
renfermant un nombre relativement restreint de graines aplaties,
serrées les unes contre les autres et pourvues d'une aigrette
sessile de poils soyeux.

L'ovaire est surmonté, dans la fleur, par une masse paren-
chymateuse parcourue par les faisceaux conducteurs se rendant
aux étamines et au stigmate. Du centre de cette masse s'élève
une colonne stylaire cylindrique, sur laquelle repose un pla-
teau stigmatique renflé en cône au centre, où viennent s'ap-
puyer les anthères, par leur partie renflée.

Tels sont les rapports floraux entre les différentes parties
du gynécée et l'androcée. Comme l'avait parfaitement vu M. Schu-
mann, les poUinies sont absolument libres, et il est impossible
de trouver trace de la présence d'un appareil de transport
{translatorid). Dès lors comment se fait la fécondation? Ce
point très important de biologie florale ne pourra guère être
fixé que par l'observation sur place de fleurs fraîches. Malgré
l'examen attentif d'une centaine de fleurs, nous n'avons pu
trouver de pollinie libre sur le stigmate ni sur les prolongements
du connectif. Quoi qu'il en soit nous ne saurions admettre entiè-
rement les conclusions du savant professeur de Berlin et les
déductions de M. Heckel au sujet de la position systématique
de cette curieuse plante. Malgré la conviction de M. Schumann
disant qu'il est difficile de concevoir une Asclépiadée sans trans-
latoria (i), il devient nécessaire d'admettre cette possibilité.

Le Menabea venenata constitue à lui seul le type aberrant
d'une Asclépiadée, rappelant par certains côtés de son organi-
sation les Apocynées, formant pour ainsi dire un terme de pas-
sage entre deux familles dont les affinités sont déjà si grandes.

Diagnose. — Arbrisseau buissonnant xérophyle, velu-
tomenteux, à souche assez épaisse d'où partent dix à vingt tiges

É. Pbrkot. — Le Menabea venenata H. Bn, 113

peu ramifiées de i mètre de hauteur environ. Les feuilles sont
opposées, coriaces, brièvement pétiolées, simples, entières,
elliptiques, mesurant de 2-3 centimètres de longueur sur 1-1,5 ^^
largeur ; le limbe ,
légèrement recourbé
sur les bords, est de
couleur un peu varia-
ble, gris-verdàtre et
d'aspect velouté à la
face supérieure, et
blanchâtre en des-
sous, grâce à la pré-
sence d'un tomentum
épais formé de poils
unisériés, enroulés et
intriqués les uns dans
les autres, atteignant
2 millimètres et plus
de longueur.

Les inflorescences
en petites cymes pau-
ciflores , axillaires ,
comprimées , sont
composées de fleurs
jaune - rougeâtre à
l'état frais, pouvant
mesurer 8-10 milli-
mètres dans leur

complet épanouisse- FI^. II. — Menabea venenata. — i et 2, Fleurs non épa-

■j- Y • nouies, grossies environ 4 à 5 fois. — 3, F'ieurs épanouies

ment, l-^e CailCe in- ^ pétaies étalés. — 4, Fruit dont l'une des valves a été

fpfP très velu est enlevée pour montrer la lame foliacée placentaire. —

' ' 5, Graines d'un follicule ayant encore leur disposition dans

découpé jusqu'à la le fruit. — 6, Graine isolée avec aigrette étalée. — Fig. 4,

, , =; et 6, aux 2/3 grand, nat.

base en cmq lobes

triangulaires extrêmement velus ; la corolle semi-infère, à pré-
floraison tardive, comprend cinq pétales soudés à leur base
seulement et concrescents avec la partie inférieure du style,
mais découpés en autant de lanières très allongées égalant
3-4 fois la longueur des sépales.

L'androcée est composé de cinq étamines à filet plus ou moins

114 JOURNAL DE BOTANIQUE

libre et à connectif très large portant latéralement une loge
d'anthère, qui renferme deux masses polliniques libres, dépour-
vues de tout organe de translation. Le connectif se prolonge en
un appendice très lacuneux et hérissé de poils courts ou de
papilles. La couronne est représentée par cinq lamespapyracées,
égalant ou souvent dépassant en longueur les prolongements
staminaux : elles représentent la couronne du gynostège des
Asclépiadées. Les étamines sont groupées en une masse cylin-
drique que surmonte un cône formé par le groupement des cinq
appendices ou connectifs et les cinq lames de la couronne. Le
gynécée comprend un ovaire à deux loges avec d'assez nombreux
ovules et une masse stylaire coalescente à la base avec la partie
inférieure de la corolle et de l'androcée : du centre de cette
masse, s'élève une colonne surmontée d'un plateau stigmatique,
qui s'étale au niveau des loges d'anthères et sur lequel s'appuient
amplement ces dernières.

Le fruit mûr est constitué par deux follicules de 7-9 centi-
mètres de longueur, opposés sur un même diamètre, fusiformes,
brièvement atténués à leur base, prolongés au contraire en une
assez longue pointe à l'extrémité opposée. Il renferme de quinze
à vingt graines aplaties, insérées sur une lame placentaire papy-
racée, très apparente au moment de la déhiscence. Les graines
sont ailées et cette expansion est formée par un tégument coriace ;
de plus, à leur sommet, sur un petit espace arrondi, s'insère une
aigrette de longs poils soyeux disposés en éventail. L'albumen
est assez abondant et les cotylédons bien développés. Malgré
le nombre considérable de fleurs portés sur chaque rameau, la
plante ne donne qu'un petit nombre de follicules.

Caractères histologiques (i). — Les racines fasciculées,
de la grosseur d'un crayon à celle du pouce, partant d'une souche
commune, sont très parenchymateusesetamylacées; les faisceaux
libéro-ligneux, provenant du morcellement du cylindre central
primitif, sont répartis sans ordre au milieu du parenchyme con-
jonctif. Les organes végétatifs sont caractérisés par leur revê-
tement intense de poils unisériés, particulièrement abondants sur
le pétiole et le pédoncule floral; ce tomentum constitue un ap-
pareil protecteur extrêmement efficace contre la transpiration.

I. L'histologie de cette plante est à peu près entièrement décrite dans notre
deuxième Note antérieure (in Rev. cuit, col., X, 105-113).

É. Pekeot. — ■ Le Menabea vcnenata H. Bu.

ît5

Dans la feuille ce revêtement se retrouve à la face inférieure,
où le feutrag-e est encore plus serré ; le mésophylle est bifacial
avec une assise de long-ues cellules palissadiques occupant environ
la moitié de l'épaisseur totale du limbe. Le parenchyme lacuneux
renferme de volumineuses mâcles d'oxalate de calcium, souvent
contenues dans des cellules hypertrophiées.

La graine, que nous n'avions encore pu étudier, comprend un
tégument dont l'épiderme est plus ou moins sclérifié dans la

Fig. ni. — Coupe transversale d'une portion de graine de Menabea venenata : teg, tégu-
ment séminal, dont l'épiderme scléreux c est très épais dans les ailes; cr, couche cris-
talligène; alb, albumen; cmb, embryon ; _y?/, faisceau ilu raphé.

région médiane, mais dédoublé, à parois épaisses et réticulées
dans les expansions.

Le faisceau du raphé est très apparent, et dans la région
interne du tégument, il existe une zone oxalifère avec cristaux
prismatiques abondants. L'albumen et les cotylédons sont assez
développés.

Appareil sécréteur . — Cet appareil est représenté par des lati-
cifères anastomosés à suc blanchâtre, laiteux, très amer, et
répartis dans tous les parenchymes de la racine à la feuille. Dans
ce dernier organe ils accompagnent les nervures et se terminent
en extrémité aveugle dans les lacunes du mésophylle.

Distribution g-éographique . — Régions arides et à peu
près exclusivement dans l'ouest et le nord-ouest de Madagascar.

Position systématique. — Le Menabea venenata H. Bn.
se trouve ainsi parfaitement décrit ; un seul point est peut-être
encore obscur ; c'est son mode de pollinisation. Malgré toutes
nos recherches sur des fleurs épanouies, il nous a été impos-

ii6 JOURNAL DE BOTANIQUE

sible de voir des pollinies libres en dehors des antiières. La
facile division de ces pollinies en tétrades permet de penser
que c'est peut-être là le mode définitif de dispersion du pollen,
mais ce point ne saurait être élucidé que par le plus grand des
hasards à l'aide du matériel d'herbier. Nous devons donc jusque
là admettre que cette espèce est caractérisée par des masses polli-
niques libres dans l'anthère et dépourvues entièrement d'appa-
reil de transport {translatorid).

Dès lors, si l'on prend pour base la classification des Asclé-
piadées, de M. Schumann (in ENGLERet Prantl, Dienat. Pflan-
zenf. IV. 2), on arrive à cette conclusion que cette curieuse
plante ne saurait être rattachée ni aux Périplocoïdées, comme
nous l'avions d'abord pensé avec Bâillon, ni aux Cynan-
choïdées comme le voudraient MM. Schumann et Heckel, mais
qu'il devient nécessaire d'en constituer une section taxonomi-
quement équivalente aux deux précédentes. Cette section des
Menabéoïdées ne contiendrait donc qu'un seul représentant, le
Menabea veitejiata H. Bn., caractérisé par la présence de deux
pollinies par loge d'anthère et l'absence de iotit organe de trans-
lation de ses masses polliniqîies.

Ajoutons que la présence de deux pollinies par loge d'an-
thère rapprocherait au contraire cette plante des Sécamonées et
non des Cynanchées.

INDICATIONS BIBLIOGRAPHIQUES

(i). H. Bâillon. Sur le Tanghin de Ménabé. Bull. Soc. Lïnn. de
Paris, II, 1889-1897, n° 104, février 1890, S25-826.

(2). E. Perrot. Sur le Ksopo ou Tanghin de Menabé, poison des
Sakalaves. C. R. Ac. des Se. 1902, CXXXIV, 303-306.

(3). E. Perrot. Sur le Ksopo, poison des Sakalaves (Menabea vene-
nata H. Bn.). Rev. cuit. col. Paris, 1902, X, 105-113.

(4). Ed. Heckel. Sur le Menabea veîie7iata H. Bn. C. R. Ac. des Se.
1902, CXXXIV, 364-366 61441-443.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites, wj

SUR L'EMBRYOGÉNIE
DE QUELQUES PLANTES PARASITES

{Suite.)

Par M. Gh. BERNARD.

(PI. I-VII.)

Buscalioni (i) a signalé, lui aussi, dans la « branche chala-
ziale de recouvrement » de Veronica hederaefolia des noyaux
hypertrophiés ; mais il ne leur prête guère d'attention.

Chamberlain (2) figure, dans la grosse cellule antipodiale
qu'il décrit chez Aster Nova?-Angliée des noyaux assez gros
et de forme particulière. L'auteur ne leur accorde pas l'impor-
tance que nous leur supposons, car il pense se trouver en pré-
sence d'un appareil anormal, espèce de sac embryonnaire
supplémentaire qui n'acquerrait pas de développement ulté-
rieur. Mais la présence de ces noyaux irréguliers et déformés
nous autorise plutôt à considérer cette cellule comme un suçoir
qui, dans ce cas, d'après les données et les opinions de Cham-
berlain, serait d'origine antipodiale.

L'étude de ces noyaux anormaux, hypertrophiés, dont les
nucléoles sont énormes et presque toujours surcolorés, est de
toute importance pour interpréter le rôle physiologique des
organes oii on les rencontre et pour caractériser les suçoirs,

La constatation de ces noyaux constitue un argument sérieux
qui parle en faveur des fonctions digestives des suçoirs et du
parasitisme accentué de l'albumen sur la plante.

Nous n'entendons pas dire que des noyaux hypertrophiés
soient toujours une preuve du parasitisme de la cellule qui les
renferme ; mais il ressort d'une manière bien évidente des tra-
vaux les plus récents que l'hypertrophie et les déformations du
noyau indiquent une exagération dans l'activité de la cellule.

Vu l'importance que ce point de détail a pour notre travail,
nous avons cru bon de reprendre dans la bibliographie les prin-
cipales données qui peuvent établir un rapport entre l'activité
de la cellule et l'apparence de son noyau, et nous exposons ici

1. Buscalioni, 1893, ^^^' ^^t-

2. Chamberlain, 1895, toc. cit.

Il8 JOURNAL DE BOTANIQUE

les idées émises, quoiqu'elles n'aient pas toujours une relation
directe avec notre sujet.

On rencontre des noyaux hypertrophiés ou déformés dès
qu'une cellule acquiert une activité sécrétrice, dès qu'elle produit
par exemple des ferments digestifs, dès qu'elle doit se défendre
contre un hôte qui la gêne ou qu'elle doit excréter des matières
nuisibles à l'économie de la plante.

En 1866, déjà, Woronin (i) a vu dans les cellules des tuber-
cules à'Almis de petits corps qu'il dit être des Bactéries et qui
entourent un corps plus gros, comme une accumulation présen-
tant rarement la forme d'un noyau cellulaire; plus souvent, au
contraire, c'est un corps de forme peu nettement délimitée, plus
ou moins étoilée, comme s'il poussait des expansions mucilagi-
neuses. « La signification réelle de ce corps, dit-il, ne m'est pas
a clairement apparue. » Il ressort pourtant d'une manière bien
nette des dessins de Woronin, que ce corps n'est pas autre
chose qu'un noyau déformé ; il est même étonnant que l'auteur,
uniquement à cause de cette étrangeté de forme, ne l'ait pas
interprété comme tel. Il indique même quelquefois un point noir
dans ces corps de nature énigmatique ; et cette granulation, un
nucléole sans aucun doute, caractérise encore mieux le corps
en question comme un noyau. D'après certaines figures, il
semble que l'auteur ait reconnu non seulement des déformations,
mais encore des hypertrophies.

En 1877, Solms-Laubach (2) étudia les suçoirs des Loran-
thacées et du thalle des Rafflésiacées et Balanophorées ; le
seul point de vue anatomique paraît l'avoir intéressé ; il ne
s'est pas spécialement préoccupé du contenu des cellules dans
la pénétration des suçoirs à l'intérieur de la plante hospitalière,
et ses préparations ne semblent pas avoir été fixées en vue
d'une étude cytologique. Il eût été pourtant de quelque intérêt
de connaître ce que deviennent et les cellules digestives du
parasite et les cellules attaquées de l'hôte. Il représente cepen-
dant, dans certaines figures, les déformations, les hypertrophies
de noyaux bien caractéristiques pour des cellules en suractivité
de nutrition.

Cette activité accrue de la cellule peut se manifester sous

1. Woronin, 1866, Protubérances des racines ^'Alnus.

2. Solms-Laubach, 1877, Suçoirs des Loratiihacées ei Raf/Iésiacées.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 119

d'autres influencesque par la pénétration de parasites. Prillieux(i),
ayant cultivé des Phaseohis et d'autres plantes, dans un sol
surchauffé, a vu les cellules de l'axe hypocotylé manifester un
accroissement considérable, par suite, sans doute, d'une activité
exagérée. Les cellules hypertrophiées présentaient des noyaux
énormes, déformés, lobés, et finalement étranglés, jusqu'à
aboutir à des fragmentations bien caractérisées.

Mœller (2), dans son Plasinodiopîwra Alnï, indique quel-
ques déformations de noyaux.

Dans des cellules sécrétrices de cristaux d'albumine, Huie (3)
a vu se déformer et s'hypertrophier des noyaux, tandis que le
nombre des nucléoles augmentait.

Sapin-Trouffy (4), dans ses recherches sur les Urédinées, a
vu les suçoirs mycéliens pénétrer dans les cellules hospitalières,
s'y ramifier, s'approcher du noyau qu'ils entourent. Celui-ci
acquiert, au contact du Champignon, des dimensions considéra-
bles et des formes curieuses.

Cavara {5) a obtenu des résultats identiques dans les cellules
corticales de la racine de Vanille, attaquée par un Champignon.

Molliard (6) étudie les modifications des cellules attaquées
par des Phytoptides. Dans le voisinage des parasites, ces cel-
lules peuvent s'allonger en un feutre protecteur et, dans ce cas,
les modifications cellulaires sont nulles ou peu importantes ; ou
bien les cellules ne se prolongent pas en poils, mais augmentent
de volume et subissent d'importantes modifications de structure :
elles peuvent avoir des noyaux lobés, étranglés, allongés, des
nucléoles hypertrophiés et présenter des cas de fragmentation
du noyau et des nucléoles.

Et l'auteur dit en résumé :

« Les phénomènes présentés par les cellules attaquées par
« différents parasites animaux ou végétaux, lorsqu'ils se tra-
ce duisent par une hypertrophie, ne dépendent ni de la nature
« des cellules ni de celle des parasites ; ils se résument en un

1. Prillieux, 1880, Culture dans un sol surchauffe.

2. Mœller, 1890, Plasmodiophora Alni.

3. Huie, 1895, Cristaux d'albumine.

4. Sapin-Trouffy, i8q5, Histologie des Urédijtées.

5. Cavara, 1896, Hypertrophies et anomalies nucléaires dues au parasi-
tisme.

6. Molliard, 1897, Hypertrophie pathologique.

I20 JOURNAL DE BOTANIQUE

« accroissement d'activité du cytoplasma et du noyau, et sont
« ceux que l'on rencontre dans toutes les cellules présentant,
<ï pour des causes normales ou anormales, cet accroissement
a d'activité : une hypertrophie du cytoplasma et du noyau,
« puis des modifications subies par ce dernier et qui se rap-
« portent à sa dégénérescence et à sa disparition complète. »

Schniewind-Thies (i), étudiant des nectaires, constata des
anomalies nucléaires très caractérisées dans les cellules sécré-
trices.

Huie (2) décrivit dans les cellules digestives de Drosera
des modifications bien nettes des noyaux.

Dans leurs intéressantes observations de biologie cellulaire,
Dangeard et Armand (3) ont pu se rendre compte que le mycé-
lium du Champignon parasite s'étant ramifié dans la cellule,
vit d'abord en bonne intelligence avec le noyau ; souvent le
Champignon s'est nourri aux dépens du protoplasma, mais le
noyau a lutté contre le parasite et l'a tué par suite d'une diges-
tion intracellulaire. Cette action digestive exerce une influence
sur le noyau qu'on voit s'étaler à la surface de la pelote mycé-
lienne, se ramifier de diverses façons à son intérieur, se comporter
en un mot comme un Rhizopode à protoplasma réticulé ; les
cellules de l'écorce peuvent hypertrophier leur noyau, même à
distance, pour se préparer à lutter contre l'envahisseur, avant
même qu'il ne les ait atteintes. La plasticité du noyau et ses
pseudopodes lui permettent en outre de se glisser entre les
interstices des hyphes du Champignon, de façon à leur échapper
et à ne pas être étouffé par eux ; on le voit présenter des appa-
rences amibiformes très accentuées, même réticulées, comme on
en a cité (Kôppen) (4) dans les cellules de l'endosperme de Zea
Mays. « La cause de ces déformations, disent Dangeard et
« Armand, ne serait autre chose ici que le fait que le noyau,
« étant prisonnier dans une pelote mycélienne, voudrait s'en
« dégager par les étroites ouvertures qui lui sont offertes, et
« qu'il est aidé en cela par sa grande plasticité. »

Ce cas, décrit par MM. Dangeard et Armand, est très inté-

1. Schniewind-Thies, 1897, Nectaires.

2. Huie, 1897, Changemeiits dans les cellules de Drosera; — iZgg^ Nouvelles
études sur les changements cytologiques de Drosera.

3. Dangeard et Armand, 1897, Biologie cellulaire.

4. Kôppen, 1887, Le noyau dans les graines.

I

Ch. Bernabd. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 121

ressant sans doute, mais ne se rattache pas au sujet qui nous
occupe; ces réticulations nucléaires ne sont pas, comme on
pourrait le croire au premier abord, un degré ultime de déforma-
tion ; on ne peut les considérer, en effet, que comme un simple
accident et non pas comme le résultat de l'activité du noyau.
Les auteurs ont pourtant, outre ces formes amiboïdes, signalé
des hypertrophies et des fragmentations caractéristiques, lorsque
les cellules veulent lutter contre l'envahissement d'un parasite.

Buscalioni (i) a constaté, dans certains sacs embryonnaires
et dans la formation de divers albumens, des noyaux qui se dé-
formaient, se fragmentaient, bourgeonnaient.

Nawaschin (2) dans son étude du Plasmodiophora Brassï-
cêe, Magnus {3) dans ses travaux sur les mycorhizes, Chodat (4)
enfin, dans les cas qu'il a étudiés de symbioses intracellulaires,
ont vu, sous l'influence de l'hôte, les noyaux des cellules hospi-
talières être soumis à de curieuses anomalies.

Les cellules digestives, cela va sans dire, sont intéressantes
au même titre que celles qui luttent contre le parasite. D'après
Chodat, il y aurait, dans les cellules digestives, double phéno-
mène, le premier consistant en une activité du protoplasma,
une sécrétion de diastases, le second consistant en une réaction
du noyau pour résister aux diastases produites, pour résister à
l'autodigestion. Dans les cellules attaquées, il y aurait aussi
une autodigestion possible et des réactions spéciales du noyau.
Déplus, Chodat a établi qu'on peut caractériser les parasites par
la manière de se comporter des noyaux, et il a insisté sur le
fait que, si le noyau ne subit aucune hypertrophie, aucune dé-
formation quelconque, il y a symbiose, tandis qu'au contraire
les cas de parasitisme vrai seront toujours accompagnés d'ano-
malies nucléaires.

Les cellules excrétrices elles-mêmes peuvent rentrer dans la
catégorie des cellules en suractivité et présentent, en effet, des
constitutions anormales du nucléus. Des recherches entreprises
au Laboratoire de M. Chodat et sur le point d'être publiées,
ont conduit M. Sprecher (5) à des résultats analogues ; étudiant

î. Buscalioni, 1898, Membrane cellulaire.

2. Nawaschin, 1899, Plasmodiophora Alni.

3. Magnus, 1900, Mycorhizes de Neottia Nidus avis.

4. Chodat, 1900, Parasitisme et symbiose intracellulaires.

5. Sprecher, 1902, Inédit.

122 JOURNAL DE BOTANIQUE

des cellules excrétrices d'oxalate et de carbonate de chaux,
et d'autres cellules en activité exagérée, il a trouvé, dans
tous les cas, des hypertrophies et des formes anormales de
noyaux.

En résumé, une activité cellulaire exagérée, quelle qu'elle
soit, est l'origine, pour la cellule, de modifications très accen-
tuées; elle est caractérisée par le noyau qui s'hypertrophie, qui
prend des aspects amibiformes, par des modifications dans le
nombre et l'apparence des nucléoles qui peuvent aussi acquérir
des dimensions anormales et une chromatophilie toute spé-
ciale.

Chez Lathrœa, nous avons pu rencontrer des noyaux défor-
més et hypertrophiés très remarquables dans les suçoirs micro-
pylaires et surtout dans les latéraux (PL III). Nous n'avons pas
pu constater les fragmentations nucléaires et nucléolaires citées
par certains auteurs, mais les nucléoles énormes étaient tout
particulièrement colorables. Ces noyaux caractérisaient bien
ces organes comme cellules en grande activité.

On ne peut interpréter que d'une façon la fonction de ces
appareils et la raison de leur surcroît de travail : ce sont des
suçoirs qui sécrètent des sucs digestifs au moyen desquels ils
dissolvent et résorbent les tissus dans lesquels ils pénètrent. Ces
formations et le rôle que nous leur attribuons caractérisent donc
fort bien Talbumen de Lathrœa, et, partant, son embryon
comme un parasite sur la plante elle-même.

Est-ce à dire que le parasitisme de Lathrwa se soit répercuté
sur son embryon et que, par une longue habitude, la jeune
plante se soit accoutumée à ce genre de vie jusqu'en ses toutes
premières origines? Faut-il conclure, au contraire, que l'em-
bryon parasite n'ait pas su former les organes lui permettant de
vivre indépendant, et que la jeune plante, en germant, incitée
par le parasitisme dans lequel elle vivait à l'état embryonnaire,
se soit vu obligée de chercher dès l'abord un hôte qui lui
permît de continuer à vivre dans les mêmes conditions biolo-
giques que précédemment ?

Cette question est fort difficile à résoudre. M. Buscalionî,
qui s'est occupé des anomalies des sacs embryonnaires, sans
avoir encore jusqu'ici publié le résultat de ses recherches, a bien
voulu avoir l'obligeance de nous communiquer ses idées sur la

I

Ch. Bbrnard. — Stir l'embryogénie de quelques plantes parasites. 123

question ( i ) et nous a autorisé à les transcrire ici et à les discuter.

Il pense, mais il ajoute que ce n'est que pure hypothèse,
que les plantes sont parasites par le fait que le parasitisme, à la
suite d'une longue hérédité, a fini par atteindre la plante dans
son tout premier développement, alors qu'elle est encore dans
la graine. L'idée inverse, à savoir que des ovules anormaux,
doués de sacs embryonnaires vivant en parasites, auraient, par
hérédité, fini par produire des plantes purement parasites, lui
semble dénuée de fondement.

Quant à nous, nous estimons que l'on ne doit pas trop s'atta-
cher à établir une dépendance étroite entre le parasitisme de la
plante et celui de l'embryon. Ce dernier est toujours parasite
sur l'albumen et sur la plante ; ceci est notoire dès l'apparition
du sporophyte des Cryptogames jusqu'aux embryons des plan-
tes supérieures. Cet embryon, qui vit toujours, au moins à l'ori-
gine, aux dépens d'un hôte, pourrait être parasite à des degrés
très divers, se contentant tout d'abord d'un groupe de cellules
digestives pour dissoudre les substances dont il a besoin pour
se nourrir. Ainsi, par exemple, les tapètes et les antipodes
signalées par Mlle Goldflus chez les Composées, et tant d'autres
cas bien connus. Ou bien, l'embryon pourrait se munir d'appareils
spéciaux indiquant une accentuation dans le parasitisme ; té-
moins le scutellum des Graminées, les appareils cités par Treub
et d'autres, et nés du suspenseur, de l'embryon, etc. Nous
pourrions allonger indéfiniment la liste des exemples.

Dans les plantes à suçoirs, nous serions en présence d'un
degré ultime d'exagération du parasitisme, avec des suçoirs
prolongés et ramifiés dans les tissus de l'ovule, jusque dans le
funicule et même dans le placente.

Nous pouvons énoncer plusieurs arguments en faveur de
notre manière de voir, c'est-à-dire que le parasitisme de la plante
est sans rapport avec celui de l'embryon, et réciproquement.

On trouve, en effet, des suçoirs très accentués chez des
plantes qui ne sont absolument pas parasites et qui appartiennent
à des familles n'ayant que des degrés de parenté très vagues avec
des familles parasites. Ainsi les suçoirs décrits chez les Labiées
et d'autres dont nous avons parlé ci-dessus.

I. Buscalioni, 1901, in litteris.

124 JOURNAL DE BOTANIQUE

D'autre part, Cytinus hypocisiis est une plante au moins
aussi parasite que Lathrœa, et pourtant il présente des appa-
reils séminaux sans traces de suçoirs, sans formations hausto-
riales ni du sac, ni de l'albumen.

Les Orobanchées enfin, que nous décrivons aussi et dont le
parasitisme est tout aussi accentué que celui des plantes sus-
nommées, présentent, dans leur embryogénie, des formations
particulières plus ou moins développées et qui peuvent être in-
terprétées comme des caractéristiques d'un parasitisme de
l'embryon, intermédiaire entre celui des deux types extrêmes
que nous avons étudiés.

Il est intéressant de constater que l'albumen n'est pas in-
fluencé dans son mode de vie par la condition biologique de la
plante ; qu'il se comporte comme un organisme ayant son indi-
vidualité propre. Ceci nous semble être une preuve de plus en
faveur de la théorie qui considère l'albumen comme un individu
tout à fait indépendant de celui qui le porte. L'albumen peut se
nourrir des tissus de la plante dont il dépend quant à sa physio-
logie, mais, au point de vue de sa morphologie et de son déve-
loppement, nous nous trouvons en présence de deux organismes
bien nettement séparés, qui évoluent et qui varient chacun pour
son compte.

Cet argument vient s'ajoutera ceux tirés des récentes obser-
vations de Nawaschin (i), de Guignard (2), puis de Sargant (3),
relatives à la double fécondation, et à ceux tirés des cas de
xénies de l'albumen, comme Hugo de Vries (4), Correns (5) et
Webber (6) en ont décrit chez Zea Mays. Et cela viendrait con-
firmer l'idée émise par Le Monnier (7) qui disait, en 1887 : « L'al-
« bumen est une plante accessoire indépendante de la plante-
« mère et associée à l'embryon pour en faciliter le dévelop-
« pement. »

1. Nawaschin, 1898, Résultats de la revision du processus de la féconda-
tion.

2. Guignard, 1899- 1901, Diverses publications sur la double fécondation.

3. Sargant, 1899, Sur la présence de noyaux vcrmi/ormes chec Lilium
Martagon.

4. Hugo de Vries, 1900, Sur la fécondation hybride de l'albumen; 1900, Sur
la fécondation hybride de l'endosperme de Maïs.

5. Correns, iSgg, Recherches sur les Xetiies des Maïs.

6. Webber, 1900, Xénie chec le Maïs.

7. Le Monnier, 1887, Valeur de l'albumen.

Ch. Bbrnard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 125

Il serait intéressant aussi d'étudier toutes les plantes possé-
dant des suçoirs et de comparer les données de la biologie, pour
en tirer des indications systématiques.

On pourrait ainsi arriver à reconnaître des parentés entre
les plantes parasites à divers deg-rés ; ces affinités permettraient
de les grouper et de rapprocher peut-être de telle ou telle fa-
mille une plante qui jusqu'ici en aurait été éloignée.

C'est ainsi, par exemple, que les suçoirs constatés chez
Lathrasa, et qui sont très semblables à ceux décrits chez les
Scrophularinées, doivent être un argument décisif pour ratta-
cher définitivement cette plante à ce groupe, contrairement à
l'avis de certains auteurs qui, nous le verrons plus loin, la
placent ailleurs : soit dans les Rhinanthacées, soit dans les Ges-
néracées, soit enfin et surtout parmi les Orobanchées. Or,
cette dernière famille, comme nous l'avons déjà dit, ne présente
jamais de véritables suçoirs, ni du sac embryonnaire, ni de l'al-
bumen, ni de l'embryon ; ou du moins ces suçoirs restent si
rudimentaires, qu'ils ne pourraient être comparés à ceux que
l'on rencontre chez Lathrsea.

Schacht (i), il est vrai, dit bien avoir constaté des caecums
chez Orobanche rajuosa. Nous en doutons un peu cepeadant,
d'abord parce que nos préparations ne nous ont jamais montré
de telles formations, ensuite parce que l'auteur lui-même n'en
paraît pas bien sûr, ses dessins portant en ligne pointillée in-
distincte le contour de ces soi-disant caecums.

Il est un point à remarquer en outre, c'est que les appareils
haustoriaux n'ont jamais été signalés chez les dialypétales (sauf
une ou deux observations isolées que nous avons relevées plus
haut : Schacht (2) a décrit des appendices du sac chez Viola
tricolor et Hegelmaier {3) chez certaines Légumineuses, entre
autres chez Phaseolus.) Les suçoirs, au contraire, se rencontrent
fréquemment chez plusieurs familles de Gamopétales.

1. Schacht, 1850, toc. cit.

2. Schacht, 1858, loc. cit.

3. Hegelmaier, 1887, loc. cit.

Î28 JOURNAL DE BOTANIQUE

PARTIE SPÉCIALE

MÉTHODES

Certains auteurs, reconnaissant à la méthode des coupes de
nombreux et importants inconvénients, ont voulu préconiser la
dissection à la loupe, ainsi que la pratiquaient les anciens bota-
nistes. D'autres, au contraire, ont attribué à la méthode de
dissection toutes les erreurs commises par certains observa-
teurs.

Nous ne voulons pas aller si loin et nous reconnaissons que
la dissection a du bon; les anciens auteurs (Hofmeister,
Tulasne, etc.), qui l'ont appliquée avec une habileté extraordi-
naire, en ont obtenu des résultats merveilleux.

Nous ne l'avons pas utilisée, cependant, car outre que cette
opération est excessivement difficile, quand il s'agit d'objets
aussi petits et aussi délicats que des sacs embryonnaires, elle
ne permet pas d'examiner un nombre bien considérable d'ovules,
et elle oblige à tirer des conclusions trop hâtives; de plus, elle
s'oppose à l'emploi des forts grossissements souvent nécessaires.
Nous croyons, d'autre part, qu'il serait bien difficile, sinon
impossible, de sortir de leur nucelle, et surtout à l'état jeune,
les sacs si petits de certaines plantes, entre autres des Oro-
banches et des Cytinets qui nous intéressent plus spécialement.

Nous sommes convaincu que la méthode la plus recomman-
dable est à coup sûr celle qui consiste à faire des coupes ; mais
non pas quelques coupes à la main, ne présentant à l'obser-
vateur que quelques stades et laissant souvent inaperçus les
plus intéressants. Nous avons, au contraire, paraffiné de nom-
breux ovaires et nous y avons effectué, à l'aide d'un microtome
et sans qu'une seule soit perdue, des coupes minces en séries.
L'examen rationnel des objets montés au baume de Canada
permet alors à l'observateur d'opérer lui-même la superposi-
tion des coupes, qui passent l'une après l'autre sous ses yeux,
et de rétablir ainsi dans l'espace l'organe examiné. Cette mé-
thode joint, par conséquent, tous les avantages de la dissection
à ceux des coupes minces.

Il est important aussi de faire des coupes aussi bien dans le

Ch. Bbrmard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 127

sens transversal que dans le sens de la longueur. C'est ainsi que
nos Lathraea, par exemple, ne nous ont présenté des stades
intéressants que dans des coupes longitudinales de l'ovaire.

Les objets, avant d'être paraffinés, avaient été traités par les
divers fixatifs et colorants indiqués par la technique microsco-
pique.

Les fixatifs chromacétosmique et chromacétique nous ont
donné d'excellents résultats ; comme colorants, nous avons uti-
lisé différents mélanges, dont le meilleur était celui que nous
avons déjà préconisé (i) et qui consiste en

I partie de solution aqueuse à i °\^ de fuschine acide

-|- 2 parties de solution aqueuse à i °/o de vert d'iode.

Les ovaires, selon leur grosseur, étaient laissés de douze
à vingt-quatre heures aussi bien dans les fixatifs et dans les
mélanges colorants que dans l'alcool et le xylol.

Lathraea squamaria L.

PI. I à V.

Nous avons communiqué en 1 899 le résultat de nos recherches
à la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève qui
en a publié un résumé dans ses « Archives » (2).

Cette plante, dont la place en systématique est encore très
discutée, a un ovaire uniloculaire supère, et deux placentas
pariétaux très charnus, portant de nombreux ovules demi-ana-
tropes.

Nous n'avons pas suivi dans ses tout premiers développe-
ments l'origine du sac embryonnaire; Hofmeister (3), d'ailleurs,
a examiné avec suffisamment d'attention tous les détails de cette
formation, pour que nous ayons été dispensé d'y revenir.

Dans les stades les plus jeunes que nous ayons étudiés, le sac
embryonnaire était déjà assez gros , rempli d'un plasma granuleux
etvacuolisé et, son noyau primaire s'étant déjà divisé, il possédait
2 ou 4 noyaux (PI. I, fig. i). Le sac était enveloppé de toutes

1. Bernard, 1900, Sur les sphères attractives

2. Bernard, 1899, Lathrasa squamaria.

3. Hofmeister, 1851, 1858, 1859, loc. cit.

128 JOURNAL DE BOTANIQUE

parts d'un nucelle bien développé (PL I, fig. 2), puis de l'unique
tégument de l'ovule. La couche interne de ce tégument com-
mençait, déjà dans ces stades très jeunes, à différencier ses cel-
lules. Celles-ci s'aplatissaient dans le sens perpendiculaire au sac
embryonnaire, acquéraient un contenu plus dense, un noyau plus
colorable et un nucléole très développé. Le sac, s'allongeant
davantage, proéminait hors du nucelle dans la direction du
micropyle (PI. I, fig. i et 3), ses noyaux se divisaient une fois
encore et des cellules se formaient : au sommet, deux synergides
et l'oosphère; à la base, trois antipodes superposées; au milieu
du sac, deux noyaux polaires (PL I, fig. 3) se rapprochant bien-
tôt pour se fusionner en un noyau secondaire (PL I, fig. 5 et 6;
pi. II, fig. 2). Jusqu'ici donc, rien que de très normal.

La couche de cellules tapètes se développe davantage ; elle
constituera dans la suite, par sa persistance et la cutinisa-
tion de ses parois internes (PL V, fig. i), une protection efficace
pour l'albumen et l'embryon. Nous avons vu plus haut (i) que
le rôle digestif de cette assise est certainement très réduit sinon
nul.

A la base du sac, on peut voir un très intéressant raccorde-
ment de cet organe avec les cellules allongées du funicule. On
aperçoit, en effet, les trois cellules antipodiales, qui persistent
quelque temps, constituer un organe de forme allongée qui se
prolonge dans un tissu bien spécial, dont une partie au moins
provient des cellules nucellaires, et formé par de longues cel-
lules prolongées dans la direction du funicule (PL I, fig. 7;
pi. II, fig. 2). Ce tissu sert évidemment de conducteur des matières
nutritives. Nous rencontrons son analogue, comme nous le ver-
rons plus loin, chez Cytinus hypocisiïs .

Dans les stades suivants, on peut suivre la marche du tube
pollinique à travers l'ovaire et le micropyle jusqu'au sac
embryonnaire (PL I, fig. 5, 7 et 8; pi. II, fig. 4 et 5). Le boyau
mâle, après s'être glissé jusqu'à la cellule-œuf, s'applique
contre elle, s'y renfle et absorbe la matière colorante avec une
telle avidité qu'il est bien difficile de suivre le détail du phéno-
mène intime de la fécondation. C'est à peine si nous avons pu
apercevoir, parfois, dans l'extrémité renflée du tube, un, quel-

I. Page 07.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 129

quefois deux petits corps plus colorables que le reste, — les
anthérozoïdes sans doute, — mais nous n'avons pas été assez
heureux pour apercevoir leur fusion avec le noyau femelle.

A ce moment le sac a encore grossi ; il possède maintenant
une cellule-œuf assez grosse, à côté de deux synergides. Le
noyau secondaire est à peine plus dense que le cytoplasma qui
l'entoure ; quelquefois même il est moins colorable ; mais il ren-
ferme un nucléole très développé et très chromatophile (PI. I,
fig. 5 et 6; pi. II, fig. 2).

A la base du sac, les antipodes entrent bientôt en régression ;
elles s'aplatissent ; on y reconnaît quelque temps les noyaux, puis
elles sont complètement écrasées et on finit par ne plus les aper-
cevoir, même comme traces (PI. I, fig. 6 et 7 ; pi. II, fig. 2).

Pendant ce temps, on voit aussi disparaître de plus en plus
les derniers vestiges du nucelle ; il persiste plus ou moins long-
temps, entourant la région très restreinte où se trouvent les
antipodes (PI. II, fig. 2), puis, comme celles-ci, il régresse, en
même temps que s'atrophie aussi le tissu conducteur formé des
cellules allongées dont nous avons parlé et qui raccordait la
base du sac au funicule.

On conçoit sans peine que le sac, pourvu jusqu'ici d'organes
qui conduisaient jusqu'à lui les substances nutritives, ait besoin
de les remplacer lorsque, ayant accompli leurs fonctions, ces
appareils viendront à disparaître. Le sac n'a pas encore atteint
son maximum de développement, et pour former l'albumen, il
lui faut une nourriture très abondante.

C'est à ce moment, en effet, que se manifestent les phéno-
mènes particuliers qui nous intéressent plus spécialement. Nous
avons vu que le sac embryonnaire s'est allongé hors du nucelle
dans la direction du micropyle ; tout autour du sac, et à mesure
qu'il s'allonge, la couche de cellules tapètes se développe, tou-
jours très nettement différenciée et caractérisée par ses cellules à
contenu plus dense, à noyau très net et à nucléole très colorable.

Lorsque les antipodes et le tissu conducteur auront cessé de
fonctionner, on verra le sac s'allonger alors dans la direction de
la chalaze et sortir vers le bas de la couche de cellules-tapètes
(PI. I, fig. 8; pi. II). C'est à ce stade qu'on voit apparaître les
premières divisions du noyau secondaire. Il est important de
noter tous les détails de ce processus, car c'est le seul moyen

I30 JOURNAL DE BOTANIQUE

de bien comprendre l'orig-ine des suçoirs. Le noyau secondaire
occupe le milieu du sac, à peu près ; il est assez gros, de
forme assez régulièrement arrondie ou un peu ovale, et possède
un énorme nucléole (PI. I, fig. 5 et 6; pi. II, fig. 2). Ce noyau se
divise en deux noyaux filles qui se superposent (PL I, fig. 4) et
entre lesquels il s'établit une membrane qui partage le sac en
deux moitiés à peu près égales (PI. I, fig. 9) ; ces deux parties
se comportent ultérieurement de façons très différentes.

La moitié chalazienne du sac constitue une grande cellule
qui appartient donc à l'albumen, puisque son noyau résulte de
la division du noyau secondaire. Ce noyau devient énorme, son
nucléole considérable (PL I, fig. 7, 8 et 9). Au bout d'un peu de
temps, il y a division nucléaire dans cette cellule chalaziale,
mais il ne s'y forme pas de membrane (PL II, fig. i, 3 et 4). En
d'autres termes, il n'y a pas de formations cellulaires dans toute
cette moitié chalaziale du sac embryonnaire.

Dans la moitié micropylaire, au contraire, le noyau grossit
très peu; il se divise rapidement en plusieurs noyaux, entre les-
quels s'établiront des membranes constituant une série longitu-
dinale de cellules d'albumen (PL I, fig. 7 et 8 ; pi. II, fig. 4 et 5).
Bientôt, toutes ces cellules se diviseront transversalement, éta-
blissant ainsi deux séries de cellules superposées dans le sens
longitudinal du sac embryonnaire (PL III, fig. i, 2, 4 et 8).

Toutefois la cellule supérieure de l'albumen, celle dans
laquelle est plongée directement l'oosphère, se comporte diffé-
remment des autres. Elle ne se divise pas par une cloison longi-
tudinale; son noyau cependant se divise en deux noyaux filles
qui restent quelque temps sous l'oosphère (PL II, fig. 4). Mais
il n'y a pas de formation cellulaire dans cette cellule supérieure
qui se comporte donc à peu près comme se comportait aussi la
moitié chalazienne du sac embryonnaire. Il y a de plus un autre
point de ressemblance, à savoir que les noyaux de cette cellule
supérieure sont notablement plus gros que ceux des autres
cellules de l'albumen et possèdent un nucléole considérable (PL II,
fig. 4; pi. III, fig. 9).

Lorsque l'albumen est composé déjà d'un certain nombre de
cellules, on peut constater que des changements se manifestent
dans la moitié chalazienne du sac; elle possède alors, comme
nous l'avons vu, deux noyaux assez gros, qui se portent d'un

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques piaules parasites. 131

côté du sac de même que la plus grande partie du cytoplasraa
dense (PI. II, fig. 4 et 5) ; cette région, qui se trouve dans le sac
du côté le plus voisin du placenta, est alors remplie d'un contenu
très colorable, la zone opposée restant claire, vacuolisée. Puis
une proéminence du sac se forme, espèce d'appareil en forme
de caecum qui, en s'accroissant, écrase les cellules adjacentes
et dans lequel se porteront le protoplasma et les deux
noyaux (PI. III). C'est le suçoù' latéral de l'albumen. La base
du sac s'allonge encore un peu, mais très peu, et, dès ces
stades très jeunes, se trouve à peu près dépourvue de plasma
actif. C'est à ce moment surtout, et plus tard, pendant toute la
marche du suçoir à travers les tissus, qu'on peut constater les si
intéressantes modifications du noyau dont nous avons parlé
(PI. Ill.fig. 1,2,4, 5, 6, 7;pl. IV).

Nous avons déjà relevé le fait que, même avant l'apparition
du suçoir, les noyaux de la région chalaziale sont tout parti-
culièrement développés et que leur nucléole est énorme. L'hyper-
trophie du noyau et du nucléole s'accentue encore dans les stades
suivants et pendant toute la durée du fonctionnement du suçoir
latéral. Le nucléoplasme est très peu dense, moins dense même
que le cytoplasma environnant; il est très peu colorable, tandis
qu'au contraire les nucléoles absorbent les colorants avec une
avidité extraordinaire. Ces caractères confirment ce que des
recherches précédentes sur la chromatophilie nous avaient
déjà permis d'affirmer (i), à savoir que les noyaux, quand ils
sont purement végétatifs comme ceux qui nous occupent, sont
gros et possèdent des nucléoles très chromatophiles. D'autre
part, les noyaux du suçoir présentent des formes très curieuses :
onen voit de très irréguliers, amibiformes, poussant des espèces
de prolongements qui rappellent la disposition des pseudopodes.
Les nucléoles eux-mêmes modifient leur aspect durant la pro-
gression de l'appareil suceur. Ces apparences, dont nous avons
discuté plus haut la valeur, prouvent l'activité digestive de cet
appareil.

Mais ce suçoir latéral ne suffit pas à fournir à l'albumen et à
l'embryon toute la nourriture dont ils ont besoin pour leur déve-
loppement ultérieur et il a déjà fonctionné quelque temps lors-

I. Bernard, 1900, loc. cit.

132 JOURNAL DE BOTANIQUE

qu'on voit proérainer une nouvelle protubérance de la région
micropylaire du sac embryonnaire (PI. III, ûg. 3, 8, 9 et 10).
C'est la cellule supérieure de l'albumen, celle dont nous avons
déjà parlé, qui, après avoir divisé en deux son noyau, pousse un
suçoir micropylaire. Nous n'avons jamais vu qu'un seul de ces
appendices dans la région antérieure du sac. Hofmeister (i) dit
en avoir rencontré deux; si cette observation était exacte,
elle aurait dû être précédée par celle d'une division longitu-
dinale de la cellule en question; or, nous le répétons, nous
n'avons pu voir que dans des cas très rares apparaître dans cette
cellule une membrane longitudinale.

Le suçoir se développe à côté de l'oosphère, se glisse exacte-
ment au-dessus de la couche de cellules-tapètes et sort dans la
direction du funicule, écrasant les cellules du tégument de l'ovule.

Voyons maintenant ce que deviennent ces deux suçoirs
dont nous venons d'étudier l'origine. La base du sac s'allonge
quelque peu dans la région chalazienne de l'ovule qui se re-
courbe vers le funicule en une spire peu développée (PI. IV).
Cette extrémité basilaire a été décrite parfois comme un caecum,
mais, selon nous, à tort. Heinricher (2), par exemple, citant les
travaux de Hofmeister, dit se trouver chez Lathraea en pré-
sence de trois caecums, un micropylaire, un latéral et un chala-
zien. Or nous n'avons jamais pu constater dans la région ter-
minale aucun des caractères qui déterminent un organe en
activité; nous n'avons jamais pu y voir de noyaux; elle est
même presque complètement dépourvue de contenu plasmique
colorable ; dès le début elle est vide, complètement vacuolisée,
avec quelques rares trabécules protoplasmiques qui tapissent la
paroi et qui courent d'une face à l'autre. C'est, selon nous, la
base organique du sac embryonnaire qui s'est accru quelque
temps — l'ovule lui-même continuant à se développer — et qui
a maintenant terminé sa croissance.

Schleiden (3), en 1839 déjà, avait représenté des dessins in-
téressants où il nous semble cependant qu'il ait trop exagéré la
courbure spiralée de la région chalazienne de l'ovule et qu'il ait
exagéré aussi dans cette courbure le développement de l'extré-

1. Hofmeister, 1851, loc. cit.

2. Heinricher, 1893, loc. cit.

3. Schleiden, 1839, loc. cit.

Ch. Bbrnard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 133

mité postérieure du sac embryonnaire. Lui aussi, il appelle cette
extrémité « un des caecums du sac embryonnaire », interprétation
qui nous paraît erronée.

Nous trouvons l'analogue de nos figures dans les dessins
donnés par Buscalioni (i) à propos de Veronïca hederssfolia,
mais nous ne comprenons pas comme lui les appareils décrits.
Pour cet auteur, les prolongements aveugles du sac ont une im-
portance plutôt morphologique que physiologique et indiquent
la tendance de l'ovule à devenir campylotrope. Si bien qu'il
considère comme extrémité du sac ce qui, pour nous, constitue
l'extrémité du suçoir latéral. Ce que nous considérons comme
l'extrémité du sac, il l'appelle « excavation occupée anté-
rieurement par les antipodes ». Nous supposons bien qu'il
prend cette excavation pour l'extrémité du sac jeune, mais il
laisse entendre que le sac subirait un accroissement ultérieur
qui lui donnerait sa courbure caractéristique. Il dit aussi que,
localisés dans les expansions caeciformes, il y a de nombreux
noyaux groupés de telle sorte qu'on ne peut les expliquer que
par une segmentation. Les uns sont colossaux, les autres pe-
tits, beaucoup presque fusionnés en une espèce de plasmode
amibiforme et tous contiennent des nucléoles de formes varia-
bles. La présence de ces noyaux anormaux qui prouvent l'ac-
tivité digestive des caecums est un argument de plus qui appuie
l'identité non seulement morphologique mais aussi physiolo-
gique de ces appareils avec les suçoirs de Lathrsea.

Chez cette dernière plante, le suçoir latéral s'allonge, résor-
bant les tissus qu'il rencontre et digérant l'amidon que ces
cellules contiennent. Il est à remarquer que le plasma chroma-
tophile se trouve toujours près de l'extrémité du suçoir, entou-
rant les noyaux ; c'est là, évidemment, la région seule active de
l'appareil. La partie allongée en canal et presque dépourvue
de protoplasma sert sans doute uniquement de conduit aux
matières dissoutes par l'extrémité, puis absorbées. Heinricher
a avancé que ces appendices de l'albumen ne servent qu'à
conduire la nourriture; c'est une de leurs fonctions, à coup sûr,
mais ce n'est pas la seule, et ils en ont une bien plus importante,
qui est la digestion et l'assimilation.

I. Buscalioni, 1893, loc. cit.

134 JOURNAL DE BOTANIQUE

Nous n'avons jamais pu constater que ce suçoir ait atteint
jusqu'au placenta. Il s'arrête avant d'y arriver, perd complè-
tement son contenu plasmique colorable, ses noyaux dispa-
raissent, il est très nettement alors un appareil qui a cessé de
fonctionner (PI, IV, fig. 2 ; pi. V, fig. 3, 5 et 6).

Schacht (i) représente ce suçoir comme sortant des tissus de
l'ovule et allant s'appliquer contre le placenta. Il se pourrait
que cela arrivât, nous n'avons pourtant jamais assisté à un tel
accroissement du suçoir, ni pendant, ni après le développement
de l'albumen.

Celui-ci possède à ce moment un certain nombre de cellules
qui se sont multipliées activement dans le sens delà longueur du
sac et quelque peu dans le sens de sa largeur. Il constitue alors
un corps fusiforrae (PI. IV, fig. 2).

A mesure que diminuait l'activité du suçoir latéral, à mesure
aussi augmentait celle du suçoir micropylaire qui devient
bientôt un appareil très actif à contenu plasmique très abondant,
très dense, très colorable, et à noyaux qui sont au nombre de
deux ou plus et dont la colorabilité est très intense.

Ce suçoir acquiert ultérieurement un développement consi-
dérable. Il fonctionne, cela est prouvé par sa progression conti-
nue, jusqu'au moment de la maturité de la graine. Il s'allonge
latéralement à l'oosphère, perpendiculairement à la direction du
micropyle dans lequel il ne pénètre point (Pi. III, fig. 3 et 8).
Les noyaux, au nombre de 2-4 ou même davantage, baignés
dans le plasma abondant, présentent des anomalies, des hyper-
trophies, moins fortes, il est vrai, que celles des noyaux du
suçoir latéral, mais cependant bien caractéristiques. Les nu-
cléoles, notamment, sont énormes et très vivement colorables
(PI. III, fig. 9 et 10, pi. IV). Ce sont ces noyaux que Hofmeister
a signalés et qu'il a pris pour des cellules libres, comme nous
l'avons vu plus haut (2).

Dans ces noyaux nous n'avons jamais pu constater d'étran-
glements qui aient permis d'y voir une fragmentation analogue
à celles que Buscalioni a signalées chez Veronica (3). Et si nous
avons pu reconnaître des espèces de prolongements araibi-

1. Schacht, 1850, loc. cit.

2. Voyez page 17.

3. Buscalioni, 1893, loc. cit.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 135

formes de ces noyaux, nous avons toujours pu leur attribuer une
membrane bien nettement délimitée et nous n'avons jamais pu
les voir se fusionner en ces sortes de plasmodes dont parle Bus-
calioni.

Le suçoir micropylaire s'allonge en un canal qui possède, en
son extrémité antérieure aveugle, son accumulation de plasma
actif et ses noyaux. Il se glisse dans la direction du hile, en tra-
versant les tissus qu'il résorbe. Mais, tandis que le suçoir latéral
longe le raphé et s'arrête avant d'arriver au placente, nous
voyons le micropylaire progresser parallèlement à la paroi
externe de l'ovule; il est renflé à son extrémité et s'allonge
non pas en ligne droite, mais avec des ondulations, comme s'il
était entravé dans sa marche (PI. IV, fig. 2; pi. V,fig. 5 et 6). Il
arrive ainsi jusqu'à la base de l'ovule sans pénétrer dans le
funicule. Il continue à progresser, mais, ne rencontrant plus rien
devant lui, il sort de l'ovule dont il longe la paroi externe et il
arrive ainsi, toujours avec son extrémité renflée, à toucher enfin
le placente (PL V, fig. 4, 5 et 6). Le plus souvent, son déve-
loppement s'arrête là, caràcemoment déjà l'albumen est formé,
l'embryon est suffisamment développé, la graine est assez mûre
pour que la fonction du suçoir soit devenue inutile. Quelquefois
pourtant, nous avons vu le suçoir s'étaler à la surface du placente
qui lui présente une forte résistance (PL V, fig. 4 et 5), et y
pénétrer enfin, le digérer et arriver à une certaine profondeur
dans ce tissu (PI. V, fig. 3). Plus tard, quand la graine est mûre,
les deux caecums que nous venons de décrire persistent comme
canaux. Mais il est aisé de constater qu'ils ont perdu toute
espèce d'activité ; ils sont vides de protoplasma et leurs noyaux
ont disparu.

Pendant ce temps, l'albumen s'est développé. La couche
de cellules-tapèles s'est accrue elle aussi, entourant de toutes
parts l'albumen qu'elle protège, sauf aux deux extrémités, au
point de naissance des suçoirs latéral et micropylaire (PL IV
et V).

Ces tapètes n'ont d'ailleurs plus du tout l'apparence qu'elles
présentaient autour du sac jeune ; au lieu d'être aplaties dans le
sens perpendiculaire à l'allongement du sac, elles tapissent au
contraire l'albumen de cellules, un peu écrasées par le dévelop-
pement de cet organe et allongées tangentiellement à lui. Nous

136 JOURNAL DE BOTANIQUE

avons VU plus haut (i) pour quelles raisons nous attribuons à cette
couche, dans le cas de Laihrasa, une fonction purement protec-
trice. Plus tard, les tapètes augmentent l'efficacité de leur protec-
tion en cutinisant fortement leur membrane interne (PI. V, fig. i).

L'albumen est formé de cellules grosses, toutes assez sem-
blables et plus ou moins isodiamétriques. Dans les régions
haustoriales, cependant, on voit les cellules rester plus petites,
posséder un contenu plus dense et une forme un peu allongée ;
elles présentent bien l'apparence d'un tissu actif qui fonctionne
sans doute comme conducteur de matières nutritives. Ces tissus
qui peuvent pénétrer assez avant dans les suçoirs sont bien carac-
térisés comme intermédiaires entre eux et l'albumen (PI. V).

Dans la région micropylaire de l'albumen est l'embryon, petit
corps formé pendant assez longtemps de cellules toutes iden-
tiques (PL V, fig. 2), puis se différenciant légèrement en deux
cotylédons assez peu nets, entourant quelques cellules super-
posées en une série unique et qui constituent la future gemmule
(PI. V, fig. i).

Au moment du parfait développement de l'embryon, le sus-
penseur est à peu près disparu, écrasé par l'accroissement des
cellules avoisinantes. Mais auparavant on le voit formé d'une
série de cellules (4-6) superposées, allongées dans la direction
de l'extrémité de l'albumen (PI. V, fig. i et 2).

Chez Tropœolunt (2), chez les Orchidées (3), le suspenseur
joue un rôle indéniable dans la nutrition de l'embryon ; il nous
semble qu'ici aussi on peut lui attribuer une fonction physiolo-
gique importante. On voit en effet ses cellules allongées abou-
tir au suçoir micropylaire et même pénétrer un peu dans son
extrémité canaliforme. Les longues cellules du suspenseur servi-
raient à puiser dans le suçoir la nourriture apportée par lui et à
la conduire à l'embryon. L'extrémité postérieure de l'albumen est
curieuse en ce sens qu'elle est constituée par des cellules plus
petites que les autres, allongées, et formant un appareil qui
pénètre assez loin dans le suçoir latéral et y détermine comme
une espèce de suçoir de l'albumen qui entoure et digère ce qui
reste du contenu plasmique du haustorium (PI. V, fig. 3, 5 et 6).

1. Pagfe 16.

2. Hegelmaier, 1878, loc. cit.

3. Treub, 1879, loc. cit.

E. G. Camus. — Plantes hybrides spontanées de la flore européenne. 137

En résîimé, nous voyons que chez Lathrœa squamarïa
tout concourt à apporter à l'albumen et à l'embryon la nourri-
ture dont ils ont besoin pour leur développement : la présence
de suçoirs nettement caractérisés, la formation aux dépens du
nucelle d'un tissu conducteur dans les états jeunes, les tissus
conducteurs aux deux extrémités du nucelle, enfin le rôle phy-
siologique du suspenseur, tout est étroitement adapté dans un
même but spécial que nous nous sommes appliqué à mettre en
relief.

Nous avons indiqué plus haut les raisons tirées de la pré-
sence des suçoirs, et qui nous semblent être un arg-ument en
faveur de l'idée qu'on doit rapprocher Lathrasa du groupe des
Scrophularinées au lieu de le mettre parmi les Orobanchées ;
la placentation et la disposition des carpelles dans l'ovaire uni-
loculaire rappellent, il est vrai, cette dernière famille, mais,
tandis que les ovules des Orobanches sont très petits, très
nombreux, tout à fait anatropes, que leur embryon est constitué
de quelques cellules homogènes et que le sac et l'albumen sont
dépourvus de formations haustoriales bien actives, nous avons
vu que, par son embryon dicotylé, ses ovules relativement plus
gros, bien moins nombreux et à peine anatropes, par ses suçoirs
énormes, Lathrasa s'éloigne sous bien des rapports des Oro-
banches. (A suivre.)

<~*.a/<o-»epwa<-''CNo^— >

STATISTIQUE OU CATALOGUE
DES PLANTES HYBRIDES SPONTANÉES

DE LA FLORE EUROPÉENNE

Comprenant la synonymie , la répartition géographique, les numéros des
exsiccata oie ces plantes ont été publiées et les herbiers principaux oit.
l'on peut les étudier.

{Suite.)

Par M. E. G. CAMUS.

Rubus.

§ I. Saxatilis. — § II. Idaeus. — § III. Suberecti : A, stilcttUi-s;
B, pHcfitus ; C, monittttus. — § IV. Silvatici : D, Sp»*eth-
yelli; E, vilic€tuHs; P, Qttestiefi ; G, Ifi.sincatilon ;
H, nt(€C»*ophtflUts; I, (tibiflofus. — § V. Discolores : /, »«#-
mifalÎH.s X tonieniost€s var. cancscens et var. yltthtut-

138 JOURNAL DE BOTANIQUE

tus; K, iiltnifolltis et formes voisines; L, totnentosus;
M, wn(êc»*astemon ; N, hiffons ; O, cftnfllcnns ; P^ autres

formes de Discolores. — § VI. Spectabiles : Q, vesiiitts f I?, mu-
ftis ; S, fttscti.s. — § VII. Glandulosi : T, sct'pensf U, hh»tt€Sf

V, €ittnfhe»'i. — § VIII. Triviales : X, c«<?«ttf«. — Hybrides de
classement incertain. § IX. Hybrides complexes ou secondaires.

§ I. Saxatilis.

X R- castoreus Lsestadius; Pries Mantis., II, p. 37.
R. arcticus X saxatilis Focke (1881).
Scandinavie, Russie.

X R- Areschougii A. Blytt in Botaniska Notiser, p. 45 (1875).
R. saxatilis X csesius A. Blytt, loc. cit.
Scandinavie.

§ II. Idaeus.

X R. pseudo -Idaeus Lej. Rev. FI. Spa, p. 102 (1824).
X R- idaeoides Rulhe ^ArFocke >Sjy;/^/j". j??^(!3. 6^<?rz^., p. 411 (1877).
R. caesio-Idaeus Meyer /^/. Hanov., p. 173 (1875); Mercier a^.

Reuter.
R. Idseo-csesius Wirtg. Herb. Rub. Rhen., Ed. i, n° 1164;
Ed. 2, n° 50; FL Pr. Rheinpr., p. 164 (1857).

Exsicc. : F. Schultz. — Europe centrale et boréale.

X R- pseudo-caesius Lej. Rev. FI. Spa, p. ici (1824).

R. caesio-Idseus Wirtg. FI. Pr. Rheinpr., p. 164 (1857).

Exsicc. : ^^'irtg. n° 50; G. Braun. Herb. Rub. Germ.
n°^ 100, 100 bis, 183, 184. — Europe centrale et boréale.

X R- Heribaudi Foucaud in Bull, et Exsicc. Soc. Rochel. n° 3455

(1893)-
R. caesio-Idseus ybr/zza;.

France.

§ III. Suberecti.

A. St€ic€ëtus et formes voisines.

X R- nadasensis Simk. Nov. ex fl. Hung. (Termest. Fûzet. XII).
R. sulcatus X subhirtus Simk. loc. cit.
Hong-rie.
X R- loppiensis Ev. in Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges., XLVI (1896).
R. sulcatus X brachybothrys Ev. loc. cit.
Tyrol.

E. G. Camus. — Plantes hybrides spontanées de la flore européenne. 139

X R- papyraceus Sabransky in Oesterr. bot. Zeitschr. (1892).
R. sulcatus X Vestii Sabransky loc. cit.
Monts Carpathes.

X ? R- sulcatus X suberectus Utsch in Oesterr. bot. Zeitschr. ;
p. 438 (1896).

Exsicc. : Herb. Baenitz n° 9082. — Allemagne.

X ? R. subrudis X sulcatus Utsch itt Oesterr. bot. Zeitschr., p. 43S

(1896).

Exsicc. : Herb. Baenitz n° 9081. — Allemagne.

[X]?R- Bertramii G. Braun in Focke Synops. Riib. germ., p. 117

(1877).
R. opacus Bertram FI. v. Braunsckzu., p. 74, jion Focke.
=: ? R. sulcatus X plicatus.

Allemagne.

X R- opacus Focke in Alpers. Gef. Stad, p. 25.
:rr ? R. afiSnis X •••? Focke Syn. Rub. germ., p. 115 (1877).
Allemagne.

X R- canaliculatus Muell. /;/ Flora n" 7 (1S58).

R. plicatus X sulcatus Boulay in FI. Fr., VI, p. 44.
Alsace.

B. Piicfttus et formes voisines.

R. plicatus X hypomalacus Kretzer in Herb. Bi ; i (i 894).
Allemagne.

X ? R- suberectus X plicatus Utsch in Gen. Rub. Milnster i. West.
(1894) et in Herb. Baenitz (1896).
Bavière.

XX?R« opacus X plicatus G. Br. in Herb. Baenitz (1893).
Allemagne.

X R- axillaris Muell. ?« Flora, n° 19 (1858).
— R. plicatus X ••• (glandulifère) Boulay.
Allemagne.

X R« calvescens Muell. ap. Boulay Rottc. vosg. n° 11.
^z. ? R. suberectus X Schleicheri [divexiramus Muell.) Boulay in
FI. Fr., VI, p. 45.

Vosges (France) ; Allemagne ?

R. nexuosus Rip. ap. Genev. Monogr. p. 309.
R... (suberecti) X ••• (silvatici) Boulay /. c.
France.

I40 JOURNAL DE BOTANIQUE

X R- stenoacanthus Lef. et Muell. Vers. n° 44, Ass. rub. n° 69.
= R. plicatus {amblyphyllus) X macrophyllus Boulay /. c.
France.

X R. plicatus X albiflorus Rub. Gall. no 107.
France.

X R- inopacatus Muell. et Lefr, Vers. n° 54.

R. plicatus X pyramidalis vel Sprengelii Boulay /. c.
France.

X R- nemoralis Muell. in Flora n° 20 (1858).

R. plicatus X villicaulis {atrocauUs) Boulay in FI. Fr., VI,

P-59-
Alsace.

X ? R' suberectus Anderson in Trans. Linn. Soc, IX, p. 213, t. 16

(1S65); Focke Synops.
X R- fastigiatus Weihe et Nées Ritb. germ. 16 p. p.
X R- Neesensis W. Hall. z« Trans. Linn. Soc, III, sec. Beck
FI. V. Niederôsterr.., p. 721.
R. fruticosus-Idseus O. Kuntze Réf. deutsch. Brom.^ p. 47

(1S67).
R. pseudo-Idaeus P. J. Muell. in FI., p. 129 (1858).

Exsicc. : Wirtg. Herb. Rub. Rhen., Ed. i, n" 31 ; Ed. 2,
n° 51 ; Focke Rub. sel. n"^ 3, 4, 5! Fries Herb. norm.
VI, n° 44; Billot n° 1178; Magnier n° 2249. — Presque
toute l'Europe.

{^A suivre.)

Le Gérant : Louis Mobot.

iàii-s. — J.JMi.isch,mip.,4'"»,Av. deChàliilcn.

i7« ANNÉE N° 5 MAI 1903.

JOURNAL DE BOTANIQUE

STATISTIQUE OU CATALOGUE

DES PLANTES HYBRIDES SPONTANÉES

DE LA FLORE EUROPÉENNE

Comprenant la synonymie, la réparation géograpkijtie, les numéros des
cxsiccata oit. ces plantes ont été publiées et les herbiers principaux où
l'on peut les étudier.

{Suite.)

Par M. E. G. CAMUS.

C. MMontfiitu.s et formes voisines.

X R- Obornyanus Ilalâcsy ùi Verh. k. k. zool.-bot. Ges. Wien,
XLI, p. 260 (1891).
R. montanus X Gremlii Halâcsy /oc. cit.
R. montanus X Clusii Beclc FI. v. Niederôsterr. p. 736 (1892),
n^ 45 B.
Autriche.

X R- mollicellus Beck Fi. v. Niederôsterr., p. 734 (1892).
R. montanus X Clusii Beck/^^. cit., n° 45 A.
Autriche.

X R« debilis Ilalâcsy in Abh, zool.-bot. Ges., p. 659 (1885).
R. montanus X hirtus Halàcsy loc. cit.
Autriche.

R. montanus X Radula Utsch i)i Oesterr. bot. Zeitschr. (1896).
Exsicc. : Baenitz. — Allemagne.

X R- constrictus Lef. et Muell. Vers. n° 10, Ass. rub. n" 210.
R. hamulosus X thyrsoideus Boulay i?i FI. Fr., VI, p. 77.
France.

§ IV. Silvatici.

D. Spfenffelil et formes voisines.

X R- Barbeyi Foke ; Favrat et Gremli in Grerali Excurs. FI. d.
Schweiz, éd. 4, p. 150; Favrat Essai, p. 21.
R. Sprengelii X fissus Focke.

Exsicc. : Baenitz. — Suisse, Allemagne, Danemark.

142 JOURNAL DE BOTANIQUE

X R. philyrophyllus Lef. et Muell. Vers. n° 127.

R. Sprengelii X hedycarpus Boulay /« jFL Fr., VI, p. 77.
France.

X R- ambigens Boulay in Ass. nib. n° 600.

R. nitidus (hamulosus) X Sprengelii Boulay 171 FI. Fr., VI,

P- 59-

France.

X R' rothomagensis Boulay ïu Ass. rub. n^ 300.

R. Sprengelii X Questieri Boulay in FI. Fr., VI, p. 59.
France.

X R- granulatus Lef. et Muell. Vers. n° 93.

R. Sprengelii X macrophyllus Boulay zV/ FI. Fr., VI, p. 106.
France.

X R- retrodentatus Muell. et Lef. Vers. n° 107.

R. Sprengelii X fuscus Boulay in FI, Fr., VI, p. 107.
France.

X R- coronatus Boulay ?'« Ass. rub. n° 504; Rub. Gall. n° 86.
R. Sprengelii X foliosus Boulay in FI. Fr., VI, p. 126.
France.

E. \illict€t€lis.

R. pubescens X villicaulis Baenitz in Herb. Eur. ei in Oes-
terr. bot. Zeitschr., p. 436 (1896).

Exsicc. : Baenitz n° 9068. — Allemagne.

R. Guentheri X villicaulis Utsch in Herb, Baenitz (1895).
Exsicc. : Baenitz. — Allemagne.

X R- Schummelii Weihe in Wimm. et Grab. FI. Si/es., I, II, p. 47.
X R- glaucovirens Maass. in Verh. bot. Ver. Brandenb. XII,

p. 162 (1870).
X R- sphenophyllos G. Br. ex Focke Synopsis Rub. Germ.,
p. 270.
R. Bellardi X villicaulis Utsch in Herb. Baenitz (1896).
Allemagne.

X ? R. pubescens X villicaulis Utsch ïn Oesterr. bot. Zeitschr.,
p. 436 (1896).

Exsicc. : Herb. Baenitz n" 9068. — Allemagne.

R. villicaulis X plicatus Baenitz Herb. norm. ei in Oesterr.
bot. Zeitschr., p. 438 (1896).

Exsicc. : Herb. Baenitz n° 9089. — Allemagne.

E. G. Camus. — Plantes hybrides spontanées de la flore européenne. 143

X R. Reichenbachii Koeler, Utsch in Oesterr. bot. Zeitschr.,
p. 434 (1896).
R. serpens X villicaulis f. rubrifolia Utsch,

Exsicc. : Herb. Baenitz n° 9070. — Allemagne, France
[forêt de Retz].

X R- horridicaulis Boulay Ro?ic. Vosg. n"^ 14 et \\bis.
R. villicaulis X fuscus Boulay i?i FI. Fr., VI, p. 107.
France.

R. villicaulis X foliosus Ass. rub. n° 509; Boulay loc. cit.
France.

F. iPiicstiefi.

R. Questieri X ulmifolius Boulay in FI. Fr., VI, p. 77.
X R- inuncatus Lef. et Muell. Vers. n° 40; Assoc. rub, n° 71.
X R- adustus Clav. in Ass, rub. n°' 846 et 846 bis.
X R- bipartitus Boul. et Bouv. in Ass. rub. n°* 565 et 638.
X R' occiduus Boul. et Bouv. [ex parte) Ass. rub. n° 610.
X R- amphichlorus Genev. Monogr. p. 207; Ass. rub, n° 940.
France.

R. Questieri X hedycarpus Boulay in FI. Fr., VI, p. 78.
X R- occiduus Boul. et Bouv. (ex parte) Ass, rub. n°^ 4 et 148,
France.

R, Questieri X vulnerificus Boulay in FI. Fr., VI, p. 78.
X R- bipartitus Boul. et Bouv. {ex parte) Ass, rub, n° 950,
X R. recticuspis Boul. et Malbr, in Ass, rub. n" 279.
X R. Anfrayi Boul. et Corb. Rub. prœs. Gall. n» 72.

France.
X R- silvicolus Lef. et Muell. Vers. n° 48.

R. Questieri X (^ glandulosis) Boulay i7i FI. Fr., VI, p. 59.
France.

G. ïïjftsiocaulon.

X R. vesticaulis Suclre /«Bull. Ass. fr. Bot., II, p. 279 (1899).
R. lasiocaulon X timendus? Sudre loc. cit.
France.

H. MÊacfophyllus.

X ? R. Schummelii X macrophyllus Utsch in Oesterr. bot.
Zeitschr., p. 437 (1896).

Exsicc. : Herb. Baenitz n° 9074. — Allemagne.

144 JOURNAL DE BOTANIQUE

X ? R. macrophyllus X Bayeri Utsch in Oesterr. bot. Zeitschr.,
p. 437 (1896).

Exsicc. : Herb. Baenitz n° 9057. — Allemagne.

X ? R- macrophyllus X serpens Utsch /« Oesterr. bot. Zeitschr.,
p. 435 (1896).

Exsicc. : Herb. Baenitz n° 9058. — Allemagne.

R. macrophyllus X pyramidalis Focke Synops. Rub. Germ.,
p. 218 (1877).
Allemagne.

X ? R- macrophylloides Utsch ifi Oesterr. bot. Zeitschr., p. 435
(1897).
R. villicaulis X macrophyllus Utsch loc. cit.

Exsicc. : Herb. Baenitz n" 9056. — Allemagne.

R. macrophyllus X thyrsanthus Utsch in Oesterr. bot.
Zeitschr., p. 436 (1896).

Exsicc. : Herb. Baenitz n° 9059. — Allemagne.

X R- phyllostachys P. J. Muell. in Flora, 9 (1858).

R. macrophyllus X thyrsanthus vel piletostachys X thyr-
soideus Boulay.
Alsace.

X R- formosus Muell. et Lef. Vers, n" 64.

R. macrophyllus X hypoleucus Boulay loc. cit.
France.

R. macrophyllus X fuscus Boulay in Ass. rub. n" 664.
France.

1. A^lbiflofits et formes voisines.

X R- obvallatus Boul. et Gill. in Ass. rub. n° 8.

R. albiflorus X vestitus acutidens Boulay in FI. Fr., VI
p. 107.
France.

R. albiflorus X Menkei Boulay loc. cit. p. 107.
France.

X R- neurophanes Boul. et Corn. zVz Ass. rub. n" 9.
Forme voisine de la précédente. — France.

X R- cavaticaulis Boul. et Gill. (ex parte) Ass. rub. n° 487.

E. G. Camus. — Plantes hybrides spontanées de la flore européenne. 145

R. albiflorus X ulmifolius Boul. in FI. Fr., VI, p. 79.
France.

X R- albiflorus X tomentosus glabratus Boulay loc. cit.; Ass.
rub. n° 555.
France.

X R- megalacanthus Muell. et Lef. Vers.

R, pyramidalis X hedycarpus Boulay ïn FI. Fr., VI, p. 79.
France.

X R- orthoacanthus Muell. et Lef. Vers, n" 39.

R. belophorus X cuspidifer Boulay ïn FI. Fr., VI, p. 79.
France.

^ V. Discolores.

J. tJI»nifoiiu.s:

R. ulmifolius X tomentosus canescens donne les 25 formes
principales suivantes {Ç/. Boulay ïn Bull. Soc. bot. Fr., 1898,
p. 582) :

X R- tomentellus Rip. /« Genev. Monogr., p. '^'t^i^.
Exsicc. : Ass. rub. n" 234. — France.

X R. eriophyllus Rip. ?'« Genev. loc. cït., p. 337.
France.

X R. incarnatus Genev. Monogr., p. 306 p. p.
R. rusticanus X Gilloti.
France.

X R- collinus DC. Hort. motisp., p. 139.

R. hedycarpus X tomentosus canescens Boulay.

Exsicc. : Ass. rub., n'' 97; Rub. gall., n'-' 125. — France.
X R- obtectus Boulay ïn Ass. rub., n° 170.
France.

X R- mixtus Rip. ïn Genev. Monogr., p. 301.
France.

X R- amictifolius Rip. ïn Genev. Monogr., p. 328.
R. Sauli Rip. X tomentosus Boulay.
France.

X R- splendens Chab. ïn Genev. Monogr., p. 307.
France.

X R- vendeanus Genev. Monogr., p. 320.
France.

146 JOURNAL DE BOTANIQUE

X R- hololeucos Genev. Monogr., p. 311.
France.

X R. chnoophyllus var. macrodontus Boul.

Exsicc. : Ass. rub. n° 708. — France.

X R. Ripartii Genev. Monogr., p. T^y^.

Exsicc. : Ass. rub. n° 96. — France.

X R- proximellus Rip. in Genev. Monogr., p. 330.
Exsicc. : Ass. rub. n° 232. — France.

X R- extensifolius Boul. et Rip. in Genev. loc. cit., p. 334
Exsicc. : Ass. rub. n° 25. — France.

X R- acroleucophorus Rip. in Genev. Monogr., p. 332.

France.
X R. flavidus Boul. et Luc. in Ass. rub. n° 273.

France,

X R- chnoophyllus Genev. Monogr., p. 327.
R. hedycarpus X thyrsoideus Boul. loc. cit.
France.

R. undulatus var. cinereus Mercier ex Schmidely in Ass. rub.
n° 7 1 1 .
France.

X R. micrandrus Rip. 2>z Genev. Monogr., p. 33S.
France.

X R- pellitus Rip. in Genev. Monogr., p. 330.
France.

X R- cuneifolius Mercier.

X R- sphénoïdes Focke Sy?i., p. 186.

Exsicc. : Ass. rub. n° 712. — Allemagne, France.

X R- dimorphus Boul. et Feuill.

Exsicc. : Ass. rub. n" 427, 552, 553. — France.

X R- polyanthus Muell. Vers. n° 30.
France.

X R. Tuezkiewiczii Boulay.

Exsicc. : Ass. rub. n° 277. — France.

R. ulmifolius X tomentosus glabratus donne les formes
principales suivantes [Cf. Boulay in Bull. Soc. bot. Fr., 189S,
p. 582) :

X R. uncinellifer Rip. in Genev. Monogr., p. 321.
Exsicc. : Ass. rub. n° 231. — France.

E. G. Camus. — Plantes hybrides spontanées de la flore eïiropéenne. 147

X R- angustatus Chab, et Aluell. Vers. n° 24.
France.

X R- longiracemosus Timb.-Lagr. sec. Boulay.
Exsicc. : Ass. rub. n° 165. — France.

X R- piletosus Rip. in Genev. Monogr., p. 316.
Exsicc. : Ass. rub. n° 171. — France.

X R- latidens Clavaud ex Boulay ùi Bull. Soc. bot. Fr. (1898).
Exsicc. : Ass. rub. n° 707. — France.

X R- thamnophilus Rip. in Genev. Monogr., p. 247.
France.

X R- hirtellus Rip. in Genev. Monogr., p. 318.
France. .

X R- pubescens Genev. Monogr., p. 271.
France.

X R- obtusidens Boni, et Tuezk.

Exsicc. : Ass. rub. n° 22. — France.

X R- serridens Boni, et Tuezk.

Exsicc. : Ass. rub. n"^ 91 , 92. — France.

X R- Suberti Rip. in Genev. Monogr., p. 293.
R. tomentosus glabratus X rusticanus.
France.

X R- villosulus Rip. in Genev. Monogr., p. 291.
R. tomentosus glabratus X ulmifolius.
France.

X R- vicinus Rip. in Genev. Alonogr., p. 322.
France.

X R- trachypus Boul. et Gill. in Ass. rub., n°'' 235 et 278.
France.

X R- Schultzii Rip. in Arch. FI., p. 197; Genev. Monog., p. 323.
R. tomentosus glabratus X ••••''

Exsicc. : H. Schultz Herb, norm. n° 39; Ass. rub. no 23.
— France.
X R- albo-micans Rip. iîi Genev. Monogr., p. 309.
R. tomentosus X ••••

Exsicc. : Ass. rub. n° 95. — France.

X R- subvelutinus Boul. et Rip. i?i Genev. Monogr., p. 319.
R. tomentosus X •••• ?

Exsicc. : Ass. rub. n° 93. — France.

148 JOURNAL DE BOTANIQUE

X R- consimilis Rip. in Genev. Monogr., p. 308.
France.

X R- spidnostachys Rip. m Genev. Mo?2ogr., p. 310.
France.

X R- reduncus Rip. i)i Genev. Monogr., p. 253.
France.

X R- omissus Rip. ?>? Genev. Mo?îogr., p. 252.
France.

X R. rostratus Boni, et Fouc.

Exsicc. : Ass. rub. n° 322. — France.

X R- comatulus Boul. et Fouc.

Exsicc. : Ass. rub. n° 325. — France.

X R- subnudus Boul. et Fouc.

Exsicc. : Ass. rub. n° 326. — France.

X R- tenuiflorus Rip. in Genev. Mo7togr.

Exsicc. : Ass. rub. n" 21. — France.

Sous ce nom on a distribué des plantes de deux ori-
gines différentes : R. tomentosus glabrahis X rusticanus
et X thyrsoideus.

K. Autres hybrides du R. ulmifoliiis et formes voisines.

X R- declinatus {R. elongatispinus X ultnifolius) Sudre in Bull.
Ass. fr. Bot., II, p. 277 (1899).
France.

X R- aulusensis {R. opertus X clathrophilus) Sudre lac. cit. p. 274.
France.

X R- baldensis Kerner Nov. pi. spec. III, p. 21.

R. ulmifolius X tomentosus Focke Syn. Rub. Germ., p. 24

(1877).

Suisse, Italie, Allemagne, Tyrol.

X R- exilentus Sudre in Bull. Ass, fr. Bot. II, p. 8 (1899).
R. chloroticus X ulmifolius Sudre.
France : Pyrénées.
X R» Pugeti Boulay itt Bull. Soc, bot. Fr., t. 45, p. 520.
R. ulmifolius X bifrons Boulay loc. cil.
France.

X R- pseudomuricatus Corbière iti Bull. Soc. Linn. Norm., S^sér,,
I, fasc. 2, p. 169.

E. G. Camus. — Plantes hybrides spontanées de la flore européenne. 149

R. vulnerificus X subcanus Boulay in Riib. pra^s. GalLexsiec.

n" 12S.
France.

X R- leptocaulon Boul. et Let.

R. caesius X •••• ■^^<^- Corbière loc. cil. p. 170; Hoschédé.
France.

X H. rariglandulosus Sudre in Bull, Ass. fr. Bot. I, p. 79.
R. ulmifolius X sparsus Sudre loc. cil.
France.

X R- petrogenes Sudre in Bull. Ass. fr. Bot. I, p. 82 (1S9S).
R. sparsus X ulmifolius Sudre loc. cil.
France.

X R- brevidens Sudre in Bull. Ass. fr. Bot. I, p. 83 (1898).
R. parcepilosus X ulmifolius Sudre loc. cil.
France.

X R- parviflorus Sudre in Bull. Ass. fr. Bot. I, p. 89 (1898).

R. scaberrimus var. fallacinus X ulmifolius Sudre loc. cit.
Comprend 4 formes : R. finilimiis, R. dispeclus,
R. scabiosiis, R. coriaceifolius, Sudre.
France.

R. ulmifolius X lietiycarpus Boulay in FI. Fr., VI, p. 79;

Ass. rub. n" 477.
^ R. ulmifolius X Gilloti Boulay loc. cil.; Ass. rub. n° 262.
z=. R. ulmifolius X cuspidifer Boulay loc. cit.
France.

R. ulmifolius X Mercieri Boulay i7i Ass. rub.n'"684, 847, 927.
France, vSuisse.

X R- terribilis Lef. in Ass. rub. n° iio.
R. ulmifolius X hypoleucus?
France.

X R- Bosquetianus Timb. etMuell. in de Martr.-Don. FI. Tarn,
p. 212.
R. ulmifolius X macrostemon Boulay in Bull. Soc. bot. Fr.
p. 582.

Exsicc. : Ass. rub. n° 78; Rub, gall. n» 68. — France.
X R- Martini Corbière m Bull. Soc. Linn. Norra., 5"^ sér., I, fasc. 2,

P- 15-
R. ulmifolius X vulnerificus Boul. et Corb.
Exsicc. : Rub. gall. n" 128. — France.

I50 JOURNAL DE BOTANIQUE

R. ulmifolius X thyrsoideus Boulay in Bull. Soc. bot. Fr.,
p. 5S2 (1S9S).

Comprend les trois formes suivantes :

X R- rhodobatus Boul. et Mot. — Ass. rub. n° 16S.
X R- stenopetalus Lef. et Muell. Vers. n° 27.
X R. propinquus P. J. Muell. Vers. n° 20.
France.

X R- obtusangulus Greml. Beitr.s. FI. Schw., p. 19.

R. macrostemon X bifrons Boulay i?i Bull. Soc. bot. Fr.,

P- 573 (1898). _
France, Suisse.

X R. platypetalus Sudre ùi Bull. Soc. bot. Fr., p. 96 (1897).
R. Bosquetianus X ulmifolius .'' Sudre loc. cit.

B'rauce.
R. Gilloti X orbifolius sec. Boulay iti Ass. rub. n''4i8.

France.

X R. candens Sudre loc. cit.

R. collisparsus X Lloydianus Sudre loc. cit.
France.

X R- separinus Genev. Monogr., p. 181.

R. ulmifolius X hypoleucus (adscitus) Boulay iti FI. Fr..,
VI, p. 107.
France.

X R- andegavensis Focke in litt. ad Bouvet, Ass. rub. n° 319;
Rub. gall. n° 129.
R. ulmifolius X hypoleucus vel Boreanus Boulay loc. cit.
France,

X R- splendens Chab. sec. Sudre loc. cit.

R. Lloydianus X ulmifolius Sudre loc. cit.
France.

X R- malacoides Sudre loc. cit.

R. superlloydianus X ulmifolius Sudre loc. cit.
France.

R. ulmifolius X vestitus Boul. in Ass. rub. n° 735.
France.
X R- sertiflorus Genev. Monogr., p. 164.

R. ulmifolius X Genevieri Boul. in FI. Fr., VI, p. 108; Ass.
rub. n°^ 637, 640.

France. (A suivre.)
i — û-<7-»e»sv-T>vo-'— ►— — —

Ph. Van Tieghem. — Sur les Ancistrocladacées. 151

SUR LES ANCISTROCLADACÉES

Par M. Ph. VAN TIEGHEM.

Distingué par Vahl dès 1810, sous le nom de Wonma (1),
déjà donné à une Dilléniacée par Rottboell en 1783, le genre
Ancistroclade [Ancùtrocladtcs Wallich) a été nommé ainsi par
Wallich en 1828 (2). Classé par Walker-Arnott, en 1836, dans
les Malpighiacées (3), rangé par Endlicher, en 1840, parmi les
genres douteux à la suite des Combrétacées (4), il a été regardé
par Planchon, en 1849 (5), et plus tard par A. de Candolle,
en 1868 (6), comme le type d'une famille nouvelle, les Ancistro-
cladacées, famille que, sans doute à cause de l'accrescence
en ailes des sépales autour du fruit, ces deux auteurs ont rap-
prochée à tort des Diptérocarpacées.

Allant plus loin dans cette voie, Bentham et Hooker, en 1 867 ,
d'abord (7), plus tard M. Dyer, en 1872 (8), et Bâillon, en 1873 (9),
l'ont incorporé purement et simplement à la famille des Dipté-
rocarpacées. C'était aggraver de beaucoup une première
erreur.

A la suite d'une étude anatomique des Diptérocarpacées,
j'ai montré, en effet, en 1884 (10) que, par l'absence de canaux
sécréteurs à la périphérie de la moelle et dans le bois secondaire
de la tige, ainsi que dans la région supérieure médullaire du péri-
desme des méristèles foliaires, par l'absence de faisceaux fibreux
dans le péricycle et de stratification dans le liber secondaire,
par la formation profonde du périderme, par l'absence de
méristèles corticales, par la disposition en un arc unique des
méristèles dans le pétiole, etc., tous ces caractères venant

1. Vahl, Skrifter af iiat. Hist. Selskabet, Kjobenhaven, VI, p. 104, 1810.

2. Wallich, Catalogue, n° 1052, 1828.

3. Walker-Arnott, Pugillus plant. Indise orient. (Nova Acta, XII, i, p. 325,
1836).

4. Endlicher, Gênera plant., p. 1183, 1840.

5. Planchon, Essai monographique d'une nouvelle famille de plantes pro-
posée sous le nom d' Ancistroclade es (Ann. des Se. nat., 3' série, Bot., XIII,
P- 3i7> 1849).

6. A. de Candolle, Prodromus , XVI, 2, p. 601, 1868.

7. Bentham et Hooker, Gênera, I, p. iqi, 1867.

8. Dans Hooker, Flora of brit. India, I, p. 299, 1872.

9. Bâillon, Histoire des plantes, IV, p. 206, 1873.

10. Ph. Van Tieghem, Second Mémoire sur les canaux sécréteurs des
plantes (Ann. des Sciences nat., f série, Bot., I, p. 68, 1885).

152 JOURNAL DE BOTANIQUE

s'ajouter aux nombreuses différences externes déjà bien con-
nues, notamment à l'absence de stipules, à l'ovaire unilocu-
laire et uniovulé, à la présence d'un albumen, etc., les An-
cistroclades s'éloignent trop de toutes les Diptérocarpacées
pour qu'il soit permis non seulement de les incorporer à
cette famille, mais encore de les classer dans son voisinage
immédiat. Il faut donc les en exclure et même les en éloigner
beaucoup.

Depuis lors, la nécessité de cette exclusion a été reconnue
par tous les auteurs, notamment par M. Burck, en 1887 (i), par
M. Heim, en 1892 (2), par M. Trimen, en 1893 (3), par M. Gilg,
en 1894(4), et par M. Solereder, en 1899 (5). Elle est donc
définitive.

Il n'en a pas été de même pour cet éloignement. Tout en
reconnaissant qu'il serait préférable de regarder ce genre
comme le type d'une famille distincte, à l'exemple de Planchon
et de A. de Candolle, M. Solereder le classe encore comme
annexe à la suite des Diptérocarpacées. Tout en admettant cette
famille distincte, les Ancistrocladacées, M. Gilg persiste à la
placer à côté des Diptérocarpacées, dont il faut, suivant lui, la
considérer comme dérivée {loc. cit., p. 276).

La question est donc simplement ramenée aujourd'hui au
point où elle en était il y a plus d'un demi-siècle, après le travail
de Planchon. A mon avis, elle n'est pas pour cela résolue ; c'est
seulement la preuve que l'organisation de ces remarquables
plantes n'est pas encore suffisamment connue, et c'est pourquoi
j'ai cru devoir en reprendre l'étude, désireux aussi de corriger
quelques erreurs qui se sont glissées à leur sujet dans mon
premier travail.

1. Burck, Sur les Diptérocarpées des Indes néerlandaises (Ann. du Jardin
bot. de Buitenzorg;, VI, p. 145, 1887). « M. Van Tieghem, dit-il, a pu séparer
pour toujours des Diptérocarpées les deux genres Lophira et Ancistrocladus ,
incorporés dans la famille d'après des particularités morpholog-iques qui faisaient
croire à une certaine affinité » (p. 147). Et plus loin : « M. Van Tieghem a réussi,
par ses recherches fort intéressantes sur l'anatomie comparée, à éloigner à
jamais les deux genres Lophira et Ancisirocladus de la famille des Diptéro-
carpées » (p. 148).

2. Heim, Remarques SU7' les Ancistrocladus (Bull, de la Soc. Linnéenne de
Paris, p. 1059, 7 décembre 1892) et Recherches sur les Diptérocarpacées ,
Thèse, Paris, 1892, p. 177.

3. Trimen, Hatidbook of Flora of Ceylan, I, p. 138, 1893.

4. Dans Engler et Prantl, Natiirlich. PJlanseii/am., III, 6, p. 274, 1894.

5. Solereder, Syst. Anatotnie der Dicotyledonen, p. 162, 1899.

Ph. Van Tieghem. — Sur les Ancistrocladacées . 153

I. Enti^nération des espèces. — Tel qu'il est compris
aujourd'hui, le genre Ancistroclade renferme neuf espèces
distinctes.

L'A. crochu {A. hainahis fVahl] Gilg), la première espèce
connue, décrite en 18 10 par Vahl, sous le nom de Wormia
hastaia (1), nommée plus tard indûment A. Vahln -ç^x Walker-
Arnott (2) et à laquelle M. Gilg a restitué en 1894 son vrai
nom (3), croît à Ceylan, où, d'après Thwaites, elle est très
répandue dans les districts les plus chauds et où elle se multi-
plie par drageons au point de gêner les cultures (4).

L'A. de Heyne [A. Heyiieamis Wallich) habite la région
occidentale de la Péninsule de l'Inde.

L'A. étendu [A. extensits Wallich), l'A. de Penang {^A.
piiiangtamis ^ -âSSAch) ^ l'A. stelligère (^. ^/^///^^r?/>? Wallich),
l'A. de Wallich [A. Wallkhn Planchon), l'A. de Griffith {A.
Grî'ffithïi Planchon) et l'A. atténué i^A. attemiattis Dyer)
croissent au contraire vers l'Est, en Birmanie, dans la Péninsule
malaise et aux îles Andaman (5).

Bien loin de toutes les autres vers l'Ouest, l'A. de Guinée
(^.^/^/;2<?i?;wz"i' Oliver), enfin, habite les bords du Vieux Calabar,
sur la côte occidentale d'Afrique (6).

A ces neuf espèces connues, il faut tout d'abord en ajouter
ici deux nouvelles.

Outre l'A. crochu, en effet, il croît à Ceylan une autre espèce,
que M. Thwaites a récoltée et distribuée sous le même numéro
(n° 1600) et sous le même nom {A. Vahlii Arnott). Elle s'en
distingue notamment par ses feuilles, qui sont non seulement
beaucoup plus grandes, mesurant au moins 20 centimètres de
long sur 4 centimètres de large, au lieu de 8 centimètres sur
2 cm. 5, mais encore moins coriaces et à bords plats, tandis
qu'ils sont ourlés dans l'A. crochu. Ce sera l'A. de Thwaites

1. Loc. cit., p. 104.

2. Loc. cit., p. 325.

3. Loc. cit., p. 276.

4. Thwaites : Noies on the genus Ancistrocladus (Transact. of the Linnean
Soc. of London, XXI, p. 225, pi. XXIV, 1854).

5. L'yi. Wallichii Planchon est identifié par A. de Candolle avec VA. extenstis
Wallich. M. Dyer, au contraire, admet cette espèce comme distincte, mais il y
rapporte XA. sielligeriis Wallich, non mentionné par Planchon, et décrit pour la
première fois par A. de Candolle. On tient ici ces deux espèces comme cg^aiement
autonomes.

6. Oliver, Flo7'a of trop. A/rica, I, p. 175, 1868.

154 JOURNAL DE BOTANIQUE

{A. Thwaitesi^. T.), Au type de Vahl, récolté par Kœnig à
Ceylan en 1768, qui m'a été oblig-eamment communiqué par le
Musée de Copenhague, j'ai pu comparer les échantillons rap-
portés par M^ Walker en 1837, et ceux à petites feuilles distri-
bués par Thwaites (n° 1600) en 1854, et m'assurer de leur par-
faite indentité. C'est sans doute cet A, de Thwaites que
M. Trimen a eu sous les yeux lorsqu'il a dit que, sur les branches
principales, les feuilles atteignent souvent jusqu'à trente centi-
mètres de longueur (i).

D'autre part, sur la côte occidentale d'Afrique, au Niger,
Barter a récolté, en 1858, des échantillons stériles (n° 1699),
distribués avec doute comme A. Heyneaiiiis , qu'Oliver a signalés
en 1868, à la suite de sa description de l'A. de Guinée, comme
étant peut-être une espèce distincte, à feuilles plus grandes et
plus aiguës (2). Outre cette différence dans la dimension et la
forme des feuilles, cette plante offre dans sa structure, comme
on le verra plus loin, des caractères qui la distinguent nettement,
non seulement de l'A, de Guinée, mais encore de tous les autres
Ancistroclades. C'est donc bien, tout au moins, une espèce
autonome, que je nommerai pour le moment A. de Barter {^A .
Barteri v. T.),

2. Groupejnent des espèces en trois genres. — Si l'on con-
sidère maintenant l'ensemble de ces onze espèces, les neuf
anciennes et les deux nouvelles, on voit qu'elles forment trois
groupes distincts.

De tous les autres, l'A. crochu et l'A. de Thwaites, c'est-à-
dire les deux espèces de Ceylan, se distinguent aussitôt par
leur androcée, qui ne comprend qu'un seul verticille de cinq
étamines alternes aux pétales, au lieu de deux verticilles de
cinq étamines, l'un alterne, l'autre superposé aux pétales. Il
convient donc de les séparer des autres, en établissant pour
elles un genre autonome, dont le nom n'est pas à chercher, car
il existe déjà. Koenig, en effet, ayant reconnu dans sa plante
un genre nouveau, l'avait nommé Bigantea, de Bigam, localité
de Ceylan, oùill'avait découverte dans les forêts de Cannelliers.
Vahl, en la décrivant, a fait la faute de remplacer ce nom par

1. Trimen, Loc. cit., p. 138.

2. Oliver, Loc. cit., p. 175.

Ph. Van Tikghbm. — Sur les Ancistrocladacées . 155

celui de Wovmia, qui n'a pas pu être admis, comme ayant été
déjà donné. Et quand Endlicher l'a repris, en 1840, pour cette
même plante de Ceylan (i), il était trop tard ; le nom A' Ancistro-
cladus avait été publié auparavant par Wallich en 1828 et par
Walker-Arnott en 1836. Réservant désormais le nom d'Anci-
stroclade aux espèces à androcée diplostémone, nous donnerons
celui de Bigamée {^Bigainea Kœnig) à celles qui ont l'androcée
isostémone. Les deux espèces de Ceylan seront donc désormais
la Bigamée crochue [B. hamata (Vahl) v. T.) et la B. de Thwaites
( B . Thzvaitesi v . T . ) .

Parmi les neuf espèces qui composent le genre Ancistroclade
ainsi restreint, il en est une qui se distingue de toutes les autres
par des caractères frappants, c'est l'A. de Barter. A défaut des
fleurs et des fruits, inconnus jusqu'à présent, on y est réduit, il
est vrai, au corps végétatif; mais celui-ci offre dans sa structure,
comme il sera dit plus loin, des différences si profondes, non
seulement par rapport aux huit autres espèces, mais encore par
rapport aux deux espèces du genre Bigamée, qu'on est conduit
à regarder cette plante comme le type d'un genre nouveau, que
je nommerai Ancistrelle [Aucùirclla v. T.). Ce sera désormais
l'Ancistrelle de Barter [Ancisirella Barterix. T.).

En résumé, les onze espèces d' Ancistrocladacées actuelle-
ment connues se répartissent désormais en trois genres distincts :
Bigamée, avec deux espèces, Ancistroclade, avec huit espèces,
et Ancistrelle, avec une seule espèce.

Il faut maintenant étudier sommairement, dans ces trois
genres, dont j'ai pu examiner toutes les espèces, à l'exception
de l'A. de Wallich, que l'Herbier du Muséum ne possède pas,
le mode de végétation et la structure de la tige, la forme et la
structure de la feuille, l'organisation florale et la structure de
l'ovule, la conformation du fruit et de la graine, enfin le mode
de germination, avant de pouvoir chercher, d'après l'ensemble
de ces caractères, quelle place il convient d'attribuer à la famille
dans la Classification.

3. Mode de végétation et structure de la tige. — Les Ancis-
trocladacées sont toutes des arbustes grimpants, qui s'élèvent

1. Loc. cit., p. 1183.

156 JOURNAL DE BOTANIQUE

très haut en s'attachant aux supports par des rameaux recourbés
à l'extrémité en forme de crochet ou d'hameçon : d'où leur
nom (i). C'est tout ce que les descripteurs nous apprennent sur
leur mode de végétation. Autant qu'on en peut juger d'après
les échantillons secs des Herbiers, il est pourtant très remar-
quable et mériterait bien d'être étudié avec soin sur le vivant.
Sur la tige primaire, où les feuilles sont isolées et séparées
par d'assez longs entre-nœuds et qui poursuit sa croissance
terminale, il naît çà et là, sans correspondance aucune avec les
feuilles, un rameau sans feuilles, qui cesse de croître après avoir
atteint une longueur d'environ cinq à dix centimètres et recourbe
en crochet son extrémité autour d'un support (2). Puis, sur ce
rameau, au-dessous de la courbure et du côté convexe, se forme
un second rameau semblable, sans feuilles aussi, qui cesse pareil-
lement de croître après avoir acquis une longueur un peu
moindre que le premier, en recourbant son extrémité en crochet
autour d'un nouveau support. Puis, sur ce crochet secondaire,
sous la courbure et du côté convexe, prend naissance un rameau
de troisième ordre, qui produit, très rapprochées l'une de l'autre,
plusieurs feuilles en rosette et se termine par une inflorescence.
Chaque première pousse feuillée et florifère est ainsi portée sur
un système de deux crochets aphylles superposés.

Plus tard, après la chute des feuilles et des fruits de cette
pousse, il se fait, sur le crochet secondaire, à côté de son moi-
gnon persistant, un nouveau rameau-crochet, qui .porte plus
tard, sous sa courbure, directement une nouvelle pousse feuillée
et florifère. Après quoi, la végétation se poursuit de la sorte
en sympode avec une alternance régulière de rameaux-crochets
et de pousses feuillées florifères. Dans la guirlande ascendante
ainsi constituée, chaque rosette est donc montée sur un crochet
qui la supporte, à l'exception de la première, qui est montée
sur un double crochet, avec deux points d'attache.

Il arrive toutefois que la première pousse feuillée et florifère
prenne naissance sur le premier crochet issu de la tige primaire,

1. De àyxiCTpov, crochet, hameçon, et xldcSoç, rameau.

2. C'est à tort que, dans sa description de la Bigamée crochue, Vahl affirme
que le rameau-crochet provient d'une pousse feuillée qui, après la chute de ses
feuilles, allonge son extrémité et la recourbe en hameçon (Walker-Arnott, loc.
cit., p. 325)-

k

Ph. Van Tieghem. — Sur les Ancistrocladacées . 157

OU inversement qu'elle ne se forme que sur un crochet de troi-
sième ordre, ou encore qu'elle naisse directement sur la tige
primaire. Mais ce ne sont là, paraît-il, que des exceptions. Peut-
être aussi la marche des choses varie-t-elle un peu suivant les
genres et les espèces.

Toujours est-il que crochets ou pousses feuillées prennent
naissance sur l'axe qui les porte, sans aucune correspondance
avec les feuilles, et c'est là l'un des caractères les plus singuliers
du mode de végétation de ces plantes. C'est sans doute cette
situation extra-axillaire des crochets qui a conduit M. Trimen
à se demander si ce ne seraient pas des pétioles sanslimbe(i).

Qu'il s'agisse d'une tige primaire, d'un rameau-crochet, ou
d'un rameau court feuille et florifère, que l'on considère d'ailleurs
dans leurs diverses espèces l'un ou l'autre des trois genres dis-
tingués plus haut, la tige offre partout essentiellement la même
structure.

Sous un épiderme glabre, l'écorce est mince, formée de six
à dix assises, et renferme, parmi ses cellules ordinaires, des cel-
lules plus larges, isolées ou par petits groupes, à contenu
hyalin, à membrane faiblement épaissie et lignifiée, qui sont
sécrétrices. Il faut éviter de les regarder, ainsi que je l'ai fait
dans mon premier travail (2), comme des cellules scléreuses
au début de leur épaississement ; elles demeurent, en effet,
indéfiniment à cet état. Elles ont échappé à l'attention de
M. Heim, de M. Gilg et de M. Solereder. Dans l'A, de Barter,
l'écorce contient, en outre, quelques fibres disséminées. L'as-
sise interne est formée de larges cellules plates, à faces latérales
lignifiées, qui constituent un endoderme nettement différencié.
Ni dans la tige primaire, ni dans le rameau court, l'écorce ne
renferme de méristèles; à plus forte raison, n'en a-t-elle pas
dans le rameau-crochet. Celui-ci sclérifie fortement certaines
de ses cellules corticales.

Le péricycle plurisérié est tout d'abord parenchymateux et
reste toujours tel dans son assise externe. Mais bientôt il prend
dans sa profondeur des cellules scléreuses isolées ou par petits
groupes, parfois assez rares (A. de Heyne, A. de Penang), par-
fois, au contraire, assez nombreuses et assez rapprochées pour

1. Loc. cit., p. 138.

2. Loc. cit., p. 70.

158 lOURNAL DE BOTANIQUE

former un anneau épais et presque continu (Bigamée crochue,
B. de Thwaites, Ancistroclade de Griffith). Elles sont d'ail-
leurs de deux sortes, diversement mélang-ées : les unes largues
et courtes, parfois fusiformes, avec tendance étoilée; les autres,
étroites et très longues, qui sont de véritables fibres. Ces petits
faisceaux fibreux sont surtout bien développés dans l'Ancis-
trelle de Barter,

Les faisceaux libéroligneux ont la structure normale. Le
liber secondaire, toujours dépourvu de fibres, prend plus tard,
çà et là, quelques cellules scléreuses. Le bois secondaire âgé,
considéré dans la tige primaire, n'offre pas de couches concen-
triques, mais on y observe, rapprochées l'une de l'autre, des
bandes tangentielles, formées par du parenchyme ligneux amy-
lifère. La moelle, plus large dans la tige primaire et le rameau
feuille que dans le rameau-crochet, est de bonne heure lignifiée ;
elle renferme des mâcles sphériques d'oxalate de calcium et
parfois aussi de gros cristaux solitaires (Bigamée crochue).

Le périderme s'établit de bonne heure dans l'assise externe
du péricycle, sous l'endoderme différencié. Le liège est formé
de cellules plates à parois minces, qui renferment une matière
brune. Le phelloderme est épais et demeure d'ordinaire paren-
chymateux ; mais dans les plantes où les cellules scléreuses du
péricycle forment un anneau presque continu, il épaissit et
lignifie, à partir de cet anneau, ses cellules internes et se sclé-
rifie ainsi progressivement de dedans en dehors (Bigamée
crochue, B. de Thwaites, Ancistroclade de Griffith).

Distendue par la formation de ce périderme péricyclique,
l'écorce se fendille en long ou en travers, mais reste longtemps
adhérente; quand elles sont annulaires (A. de Penang, etc.),
ces crevasses donnent un aspect singulier à la surface des ra-
meaux-crochets ; il faut éviter de les prendre pour des cica-
trices de feuilles tombées.

Ainsi constituée, la tige de ces plantes, à part les cellules
oxaligènes de la moelle, n'a d'autre appareil sécréteur que les
grandes cellules hyalines de l'écorce, avec leur membrane fai-
blement épaissie et lignifiée. Les canaux sécréteurs que, sur
des préparations inparfaiteSjj 'avais, dans mon travail de 1885 (i),

I. Loc. cit., p. 70, 1885.

Ph. Van Tieghem. — Sur les Ancistrocladacées. 159

cru apercevoir dans le péricycle n'existent pas en réalité. C'est
donc avec raison que M. Heim a corrigé cette erreur en 1892 (i).
C'est aussi par suite d'une erreur, partagée cette fois par M. Heira
et tout récemment encore par M. Solereder (2), que faute d'ayoir
reconnu la position exacte de l'endoderme, j'ai attribué alors au
périderme une origine corticale plus ou moins profonde, tandis
qu'elle est toujours, comme il vient d'être dit, péricyclique.

^. Porine et structure delà feuille. — Qu'elles naissent sur la
tige primaire, où elles sont séparées par d'assez longs entre-
nœuds, ou sur un rameau florifère, où elles sont plus ou moins
rapprochées en rosette, les feuilles sont isolées, simples et
sans stipules, sessiles, mais à limbe fortement atténué à la base
de manière à se réduire à une bande étroite, de chaque côté de
la côte médiane, et à produire une sorte de pétiole ailé. Ce limbe
est ovale, très allongé, plus ou moins atténué au sommet
suivant les espèces, mais toujours moins fortement qu'à la base,
à bord entier, penninerve, à nervures latérales formant un
réseau saillant sur les deux faces.

Il porte, des deux côtés, un plus ou moins grand nombre de
petites dépressions en forme de cône renversé, en un mot, de
petites cryptes, occupées chacune par un poil massif de même
forme, qui ne la remplit pas complètement, son disque supé-
rieur demeurant au-dessous de la surface générale. Ce poil
écailleux sécrète une substance cireuse blanche, qui, si elle est
abondante, comble le vide restant, et apparaît nettement au
dehors, dans le plan même de la surface, comme un petit disque
nacré. Si la sécrétion est moins forte, un vide subsiste et c'est
seulement par un petit trou béant que la crypte révèle sa pré-
sence au dehors.

Bien visibles à l'œil nu dans le premier cas, ces nombreuses
petites taches blanches n'ont pas échappé à l'attention de Plan-
chon et de A. de Candolle, bien qu'avant eux et après eux, les
botanistes descripteurs n'en aient pas fait ou n'en aient plus
fait mention. Planchon ne les signale pas au caractère de la
famille ; mais, dans la diagnose de VA. Vahlii, il dit : a foliis
supra impresso-punctatis » ; dans celle de X A. extensus: « foliis

1. Loc. cit., p. 1060, 1892.

2. Loc. cit., p. 162, 1899.

(L { B o

i6o JOURNAL DE BOTANIQUE

supra squamulis minutis albis impresso-adnatis compressis » ; et
dans celle de 1'^. piiiangianus : « foliis supra albido-punctu-
latis » ; tandis que, dans celles de VA. Griffithii et de VA.
Walh'chn , il dit : « foliis epunctatis » (i).

A. de CandoUe, jugeant ce caractère très fréquent, Ta intro-
duit dans la définition de la famille ; les feuilles y sont, dit-il,
a saepè lepidoto-punctata » . Puis, à la diag-nose de chaque espèce ,
il ne manque pas d'indiquer le degré, très divers suivant lui, où
les feuilles y sont « albido-punctata ». Ces points blancs lui
paraissent, en effet, tantôt existera tout âge sur les deux faces
[A. Heyneanus , exfejisus, stelligerus), ou seulement sur la face
supérieure {^A. Vahln, piiiangiamis), tantôt faire défaut dans
la feuille jeune et exister dans la feuille adulte {^A. HeyiieanjLS .,
stelligerus), tantôt faire défaut à tout âge iyA. GriffîtJiïi^{2).
En réalité, de telles différences suivant les espèces, et, dans une
espèce donnée, suivant l'âge de la feuille et suivant celle des
deux surfaces qu'on y considère, ne se montrent pas dans les
cryptes pilifères elles-mêmes, qui existent, je m'en suis assuré,
chez toutes les espèces, sur les deux faces de la feuille et à tout
âge, mais seulement, ce qui est tout à fait accessoire, dans
l'abondance plus ou moins grande de la sécrétion cireuse qui les
révèle au dehors par autant de macules blanches. S'ils y avaient
regardé de plus près, Planchon et A. de Candolle n'auraient pas
manqué de voir des trous partout où ils n'apercevaient pas de
points blancs.

La formation de cryptes pilifères, renfermant chacune un
seul poil écailleux et cérifère, est donc un caractère général
dans cette famille et c'est certainement un de ses traits les plus
remarquables. Bien que signalé dans son aspect extérieur, et
même avec insistance, comme on l'a vu, par les deux éminents
descripteurs qu'on vient de citer, il a échappé longtemps aux
anatomistes, notamment à M. Heim et à M. Gilg, qui n'en ont
pas fait mention. C'est tout récemment que M. Solereder a
aperçu, chez deux espèces {A. Heyneanus , extensus), des poils
enécusson a Schildhaaren » visibles à l'œil nu, dont il a figuré
l'un, vu à plat sur la face supérieure de la feuille (3). Mais,

1. Loc. cit., p. 517 et p. 518, 1849.

2. Loc. cit., p. 601 et p. 002, 1868.

3. Loc. cit., p. 163, fig. 32, 1899.

Ph. Van Tikghbm. — Sur les Aucistrocladacées. i6i

sans doute pour ne les avoir pas vus en coupe, il n'a pas aperçu
la crypte, au fond de laquelle est niché chaque poil, ni qu'il y
reste enfoncé au-dessous de la surface générale, ni qu'il sécrète
de la cire qui remplit le creux au-dessus de lui. Il se borne à
remarquer, ce qui est bien évident, que ces poils ne forment pas
un revêtement compact à la surface foliaire. Les caractères qui
leur donnent un intérêt particulier lui ont donc échappé.

Ainsi conformée à l'extérieur, la feuille prend à la stèle de
la tige trois méristèles, qui partent toutes les trois du nœud
même : d'où l'absence de méristèles corticales dans la tige
feuillée, signalée plus haut. A la base, les trois méristèles
s'unissent en un arc d'abord larg-ement ouvert, mais qui rap-
proche aussitôt ses deux bords vers le haut et les unit en une
courbe fermée. En même temps, l'épaissezone péricyclique du
péridesmede laméristèle unique et tubuleuse ainsi constituée se
différencie tout autour et dans toute son épaisseur en une couche
fibreuse.

Toutefois, en certains points de sa périphérie, cette zone
subit une tout autre différenciation. En chacun de ces points,
il se forme, en effet, en dehors, quelques vaisseaux étroits
pouvant se réduire à l'unité, en dedans quelques tubes criblés
mélangés de cellules de parenchyme, en un mot, un fascicule
cribrovasculaire inversement orienté. Ces fascicules sont tou-
jours recouverts au moins par une assise de fibres ; quoique
périphériques, ils sont donc bien inclus dans la couche fibreuse.
Ils n'existent que dans la partie inférieure convexe de la
courbe ; la région supérieure plane n'en contient pas. Ils y
sont toujours disposés symétriquement par rapport au plan de
symétrie de la feuille ; il y en a un dorsal, et d'autres disposés
symétriquement de chaque côté, en nombre variable suivant
l'espèce considérée. C'est dans les Bigamées qu'ils sont le plus
petits et le moins nombreux, réduits à cinq, par exemple; cer-
taines feuilles de la B. crochue s'en montrent même dépour-
vues, tandis que dans l'A. de Guinée on en compte 15, 17
ou 19.

Suivant les genres, la méristèle tubuleuse dont on vient de
dire la structure à la base de la feuille se comporte différemment
plus haut. Tantôt elle se continue ainsi tout le long de la ner-
vure médiane, en se rétrécissant progressivement à mesure

i62 JOURNAL DE BOTANIQUE

qu'en partent de chaque côté les nervures latérales. C'est ce qui
a lieu dans les Ancistroclades.

Tantôt elle se rouvre presque aussitôt en haut, en rabat-
tant ses bords en dehors et prenant, sur la section transversale,
la forme d'un oméga renversé ; sur chaque bord, le faisceau
libéroligneux normal a alors au-dessus de lui un faisceau libé-
roligneux inverse à liber supérieur et bois inférieur ; en haut,
l'ouverture est remplie par la couche fibreuse péricyclique, qui
s'y rejoint à la moelle, et cette couche fibreuse elle-même se
trouve unie en dehors à l'épiderme par la sclérose locale de
l'écorce. Une fois acquise près de la base, cette disposition se
continue ensuite, en s'amincissant, tout le long de la nervure
médiane. Il en est ainsi dans les Bigamées.

Tantôt, enfin, la méristèle demeure fermée tout du long
comme dans les Ancistroclades, mais dès la base elle se com-
plique. Sur sa face supérieure, la courbe libéroligneuse offre
une bande libéroligneuse transversale, inversement orientée,
dont le liber tourné en bas est uni au sien, et dont le bois est
tourné en haut, où il est recouvert par l'arc supérieur de la zone
fibreuse péricyclique. De plus, cet arc fibreux supérieur ren-
ferme quelques fascicules criblés. Une fois acquise à la base,
cette structure compliquée de la méristèle se conserve tout le
long de la nervure médiane, en se réduisant progressivement.
C'est ce qui a lieu dans l'Ancistrelle.

Les trois genres peuvent donc être distingués par la confor-
mation différente de la méristèle médianede la feuille, dès qu'elle
a pris sa structure définitive, c'est-à-dire à partir d'une petite
distance de la base.

Ce qui leur est commun à tous et constitue par conséquent
un caractère de la famille, c'est la couche fibreuse péricyclique,
avec les fascicules cribrovasculaires inverses qu'elle renferme
à sa périphérie. Il faut remarquer seulement que ces fascicules,
partout présents un peu au-dessus de la base, se prolongent,
suivant les espèces, plus ou moins loin dans la nervure médiane,
mais s'y arrêtent progressivement sans en atteindre l'extrémité ;
ce sont d'abord les latéraux supérieurs qui cessent, puis les
autres de haut en bas ; enfin le médian, le dorsal, disparaît le
dernier. Une coupe transversale, si elle est pratiquée un peu
haut dans la feuille, quelquefois déjà vers le milieu de sa Ion-

Ph. Van Tieghem. — Sur les Ancistrocladacèes. 163

gueur, peut donc fort bien n'en pas présenter ; c'est ce qui a
lieu chez les Big-amées, où ils s'élèvent le moins haut ; il faut
en être averti. D'autre part, comme ces fascicules ne remontent
pas sur les flancs de la méristèle médiane jusqu'aux bords d'où
s'en échappent les méristèles latérales, celles-ci s'en montrent
naturellement toujours dépourvues dans leur arc fibreux
inférieur.

Considérons maintenant la lame qui s'étend de chaque côté
de la côte médiane ainsi constituée. L'épiderme, qui ne gélifie
pas ses membranes, n'y a de stomates que sur la face inférieure
et ils y sont dépourvus de cellules annexes. Sur les deux faces,
il offre dans toutes les espèces, mais plus ou moins nombreuses
et plus ou moins visibles à l'œil nu, suivant que la sécrétion
cireuse y est plus ou moins abondante, les cryptes pilifères
dont il a été question plus haut. L'unique poil massif en écusson
inséré au fond de chacun de ces puits coniques est cloisonné en
cellules dans les trois directions, aussi bien dans son pied étroit
que dans le disque élargi et sécréteur qui le termine.

Dans les Bigamées et les Ancistroclades, l'écorce de la lame
a son assise externe palissadique en haut, fortement (Bigamée
crochue, Ancistroclade de Penang, etc.) ou faiblement (A. de
Guinée, de Heyne, etc.) ; elle est lacuneuse dans le reste de son
épaisseur. Au-dessus et au-dessous des méristèles latérales et
de leurs principales ramifications, elle se sclérifie en reliant à
l'épiderme des deux côtés la gaine fibreuse de la méristèle, qui
devient par là, comme on dit, cloisonnanie. Tout autour de son
faisceau libéroligneux, chaque méristèle latérale fibrifie, en
effet, son péridesme, mais sans acquérir de fascicules cribrovas-
culaires dans son arc fibreux inférieur, comme il a été dit plus

haut.

Dans l'Ancistrelle de Barter, l'assise externe de l'écorce de
la lame est formée, sur la face supérieure, de cellules sans chlo-
rophylle, fortement allongées parallèlement à la surface, à
membrane notablement épaissie, mais non lignifiée ; elle consti-
tue donc un exoderme très différencié. C'est la seconde assise
de l'écorce qui allonge ici ses cellules vertes perpendiculairement
à la surface et devient palissadique. De là une nouvelle diffé-
rence, qui s'ajoute à celle de l'écorce et du péricycle de la tige,
et à celle de la nervure médiane de la feuille pour séparer pro-

i64 JOURNAL DE BOTANIQUE

fondement cette espèce de toutes les autres et justifier l'établis-
sement pour elle d'un genre distinct.

En somme, c'est dans la nervure médiane de la feuille que
réside le caractère interne le plus singulier de ces plantes, celui
qui les distingue de toutes les autres, puisqu'il est sans exemple
connu jusqu'ici, c'est-à-dire la présence de faisceaux cribrovas-
culaires inverses dans la zone péricyclique du péridesme de la
méristèle. En même temps, on voit que la région stélique de la
feuille diffère de celle de la tige par deux caractères frappants,
savoir la fibrifîcation du péricycleetla formation à sa périphérie
de faisceaux cribrovasculaires inverses. C'est une nouvelle
preuve, ajoutée à tant d'autres, de l'autonomie de la tige par
rapport aux feuilles qu'elle porte. Il est de mode aujourd'hui,
comme on sait, de prétendre que la tige n'a pas d'individualité
propre, qu'elle n'est que la réunion des bases des feuilles.

C'est à M. Heim que revient le mérite d'avoir découvert, en
1892, dans ce qu'il appelle inexactement le pétiole de ces
plantes, la présence constante de fascicules cribrovasculaires
inverses, situés dans la zone fibreuse de la courbe libéro-
ligneuse (i). C'est à tort seulement qu'ils l'ont conduit à mettre
en doute la nature péricyclique de cette couche. Il n'y a pas
insisté, d'ailleurs, se bornant à faire remarquer, ce qui est exact,
que ce sont eux probablement qui, très délicats et souvent
lacérés au centre dans des préparations imparfaites, ont été pris
par moi, lors de mon premier travail, pour autant de canaux
sécréteurs péricycliques. Mon erreur s'est trouvée ainsi corrigée
et expliquée ; je suis heureux de pouvoir ici confirmer et cette
correction et cette explication.

Bien que signalé ainsi par M. Heim, ce caractère, pourtant
si remarquable, a échappé complètement aux anatomistes qui
ont suivi; ni M. Gilg, notamment, en 1895, ni M. Solereder, en
1899, n'en ont fait mention. Il n'était donc pas inutile d'y revenir
ici avec quelque insistance.

Maintenant, de quelle utilité peut bien être pour la plante ce
système de fascicules cribrovasculaires inverses péricycliques,
ainsi localisé dans la région inférieure de la nervure médiane de
la feuille, se terminant brusquement à la base sans passer dans

I. Heim, Lnc. cit., p. 1061, 7 décembre 1892.

Ph. Van Tieghbm. — Sur tes Aiicistrocladacées. 165

la tige, s'éteignant progressivement vers le haut sans pénétrer
en aucun point dans la lame? C'est une question à laquelle il est
bien difficile de faire une réponse satisfaisante.

5. Organïsatioji floj^ale. — L'inflorescence termine le court
rameau feuille; elle est parfois accompagnée d'inflorescences
pareilles, nées à l'aisselle des feuilles supérieures de la rosette.
Terminal ou axillaire, le pédoncule se bifurque un plus ou
moins grand nombre de fois, suivant les espèces, jusqu'à cinq
fois de suite dans l'A. de Guinée, avant de porter sur les der-
nières branches de la dichotomie les pédicelles floraux disposés
en grappe.

La fleur, que j'ai étudiée surtout dans l'A. de Guinée, a un
calice de cinq sépales libres et une corolle de cinq pétales
libres, alternes aux sépales. L'androcée a ses étamines libres,
au nombre de cinq alternipétales chez les Bigamées, de dix en
deux verticilles alternes chez les Ancistroclades ; leurs filets,
élargis et renflés à la base, s'y touchent et s'y pressent, mais
sans s'unir, et portent au sommet quatre sacs poUiniques s'ou-
vrant en long. Le pistil a trois carpelles ouverts, concrescents
borda bord en un ovaire uniloculaire. Ils sont, en outre, con-
crescents avec les trois ou les quatre verticilles externes dans
toute la longueur de l'ovaire, qui est rendu ainsi infère. Il est
surmonté d'un style gros et court, en colonne, brusquement
rétréci à l'extrémité où il se partage en trois branches, renflées
chacune en stigmate au sommet. En dedans de chacune de ses
trois méristèles, le style a un cordon de tissu conducteur, qui
au sommet se rend avec la méristèle dans la branche correspon-
dante. La nature de ce gros style a été souvent mal comprise.
Oliver, en 1868, le considère comme un disque charnu épigyne,
portant, articulé à son sommet, trois styles libres (i). Bâillon,
en 1873, y voit le prolongement de l'ovaire, qui n'est donc qu'à
demi-infère et se termine par trois styles libres (2).

L'ovaire renferme, attaché à la base de l'un des carpelles,
un seul ovule à demi-réfléchi ou hémi-anatrope, horizontal,
muni d'un gros nucelle persistant et de deux téguments dont
l'interne traverse et dépasse l'exostome. C'est donc à tort que

1. Oliver, Loc. cit., p. 175, 1868.

2. Bâillon : Hist. des plantes, IV, p. 296, 1873.

i66 JOURNAL DE BOTANIQUE

Bâillon l'a décrit comme « anatrope, ascendant, avec le micro-
pyle dirigé en bas ». Le tégument externe est assez épais;
l'interne ne compte que trois assises du côté du raphé et deux
seulement du côté opposé, I^e nucelle se prolonge en une
pointe, qui pénètre assez loin dans l'endostome. En un mot,
l'ovule est perpariété bitegminé endopore.

Dans mon travail d'ensemble sur la structure de l'ovule et
le parti qu'on en peut tirer pour améliorer la Classification,
j'avais dû, faute de matériaux suffisants, laisser un doute sur
la conformation de l'ovule des Ancistrocladacées et, en consé-
quence, sur la place de cette famille dans la Classification (i).
Cette lacune est maintenant comblée.

6. Frttii , graine et gerniùiation. — Le fruit est, comme on
sait, un achaine, couronné par le calice persistant, dont les cinq
sépales s'accroissent en autant d'ailes membraneuses, et sur-
monté par le gros style persistant et accru , dont les trois
branches se sont de bonne heure détachées. La graine a sa sur-
face creusée de sillons onduleux qui la rendent cérébriforme.
Sous un tégument brun, profondément enfoncé dans tous les
replis, elle se compose d'un volumineux albumen ruminé et
d'un petit embryon dont la tigelle bien développée porte deux
éourtes et larges cotyles divergentes. L'ovule étant horizontal,
l'embryon le serait aussi, sans la croissance irrégulière de l'al-
bumen qui le déplace et le rend plus ou moins oblique.

Ainsi conformée, la graine a été bien représentée dans la
Bigamée crochue par M. Thwaites en 1854 (2). Ce botaniste,
suivi sur ce point par Bentham et Hooker, et plus récemment
par M. King et par M. Gilg, affirme que l'albumen est charnu,
tandis que, dès 1849^ Planchon (3), et plus tard A, de CandoUe
et Bâillon, le déclarent farineux. Je me suis assuré que c'est
cette seconde opinion qui est la vraie. L'albumen de ces plantes
est amylacé; leur embryon seul est oléagineux.

A la germination, que M. Trimen a représentée en 1893 (4),
les cotyles demeurent enfoncées dans la graine où elles digèrent

1. Ph. Van Tieghcni : L'œuf des plantes (Ann. des se. nat., 8" série, Bot., XIV,

p. 385- 1501).

2. Thwaites, Loc. cit., pi. XXIV, lig. 14, 1854.

3. Planchon, Loc. cit., p. 316, 184(1.

4. Trimen, Loc. cit., pi. XVI, fig. 11, 1893.

I

Ph. Van Tieghem. — Sur les Ancistrocladacées. 167

progressivement et absorbent l'albumen; en un mot, elles sont
hypogées.

7. Conclusion. — Place des Ancistrocladacées dans la Clas-
sification. — La petite étude qui précède va nous permettre de
fixer, avec un peu plus de précision qu'il n'a pu être fait jusqu'à
présent, les affinités des Ancistrocladacées et la place qu'il con-
vient d'assig-ner à cette famille dans la Classification.

L'ovule y ayant un nucelle persistant recouvert de deux
téguments, elle appartient décidément, dans la classe des
Homoudiodées et dans la sous-classe des Ovulées, à l'ordre des
Perpariétées bitegminées ou Renonculinées. Cet ordre est très
vaste et comprend, comme on sait, quinze alliances. C'est à
l'alliance caractérisée par un périanthe double à corolle dialy-
pétale, par un androcée diplostémone et par un pistil concres-
cent avec les verticilles externes, en un mot, à l'alliance des
Saxifragales, que les Ancistrocladacées se rattachent. Elles se
trouvent ainsi, comme il convient, placées fort loin des Diptéro-
carpacées qui, dans le même ordre, font partie de l'alliance des
Malvales.

Dans cette alliance, par leur pistil trimère, à carpelles ou-
verts, c'est des Combrétacées qu'elles se rapprochent le plus,
et c'est aussi près d'elles que je les ai rangées provisoirement
dans le Mémoire cité plus haut (i). Il est intéressant de remar-
quer que, dès 1840, c'est précisément à la suite de cette famille
qu'Endlicher les classait. Elles diffèrent toutefois beaucoup des
Combrétacées, non seulement par l'unité de l'ovule dans le pistil
et par la présence d'un albumen à la graine, mais encore par
tous les caractères constatés plus haut dans le mode de végéta-
tion, dans la structure de la tige, qui est notamment dépourvue
de faisceaux criblés circummédullaires, dans la structure de la
feuille, avec ses cryptes à poils écailleux sécréteurs et ses fas-
cicules cribrovasculaires inverses péricycliques. Tous ces carac-
tères leur assurent une place à part dans cette alliance. Le
dernier les distingue même de toutes les autres plantes actuel-
lement connues. Elles forment donc une famille non seulement
très autonome, mais encore très isolée.

I. Ph. Van Tieghem : L'œuf des plantes {Loc. cit., p. 340, 1901).

i68 JOURNAL DE BOTANIQUE

Puisqu'elles sont décidément dépourvues de ces prétendus
canaux sécréteurs sur la position desquels était fondé ce rap-
prochement, il ne peut plus être question maintenant de les
rattacher, même avec réserve, aux Pittosporacées, comme
j'avais cru pouvoir le faire dans mon premier travail en 1885 (i).
Les Pittosporacées appartiennent d'ailleurs, comme je l'ai
montré depuis (2), à un ordre bien différent, celui des Trans-
pariétées unitegminées ou Solaninées.

SUR L'EMBRYOGENIE
DE QUELQUES PLANTES PARASITES

[Suite.)

Par M. Ch. BERNARD.

(PI. I-VII.)

Gytinus hypocistis L.

PI. VI.

Nous avons choisi comme deuxième type de plante
parasite cette Rafflésiacée, dont l'embryog^énie est si mal
connue que nous avons pensé devoir l'étudier dans tous ses
détails (3).

Nous avons été assez heureux pour pouvoir suivre la forma-
tion de la graine dès la première apparition du mamelon ovulaire.

D'autre part, la disposition des différentes parties de la fleur
est très discutée, et nous aurons à nous arrêter quelque peu sur
certains détails de morphologie et sur la position systématique
de Cytinus.

Mais ce qui intéresse plus spécialement notre sujet, c'est
l'étude de la formation de l'embryon et la comparaison avec
Laihraea.

Cytimis est une plante dépourvue de chlorophylle et peut
être considéré comme un parasite parfait au même titre que

1. Loc. cit., p. 72, 1885.

2. Ph. Van Ticghem : L'œuf des plantes [Loc. cit., p. 346, 1901).

3. Bernard, 1902, Cytinus hypocistis , etc.

Ch. Beknaed. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 169

Lathrxa. Or son embryogénie est quasi-normale et vient
appuyer l'idée que le parasitisme de l'embryon est indépendant
de celui de la plante. Nous avons énoncé plus haut (i) cette
manière de voir et nous nous y sommes arrêté assez longue-
ment pour que nous n'ayons pas besoin d'y revenir.

Les fleurs de Cytimis sont unisexuées et portées sur un épi
généralement monoïque, les fleurs femelles se trouvant plus
volontiers à la base de l'inflorescence, les mâles préférant le
sommet. La plupart des auteurs sont d'accord quant aux
bractées, aux préfeuilles et à la disposition du périgone tétra-
mère. Ce dernier est intéressant en ce sens qu'il entoure une
colonne centrale (colonne staminifère des fleurs mâles, style
surmontant l'ovaire infère des fleurs femelles) et qu'il est réuni
à cette colonne par 4 cloisons qui forment au fond du tube
périgonéal 4 petites cupules à la base desquelles sont des
glandes nectarifères. Le style est terminé par un nombre
variable de lobes stigmatiques disposés en une tète étoilée ;
le nombre de ces lobes qui varie de 7 à 11, mais qui est plus
souvent de 9, correspond avec celui des feuilles carpellaires,
c'est-à-dire des placentes.

Dans la fleur mâle, nous avons pu voir également un nombre
variable d'anthères; mais, quoique les auteurs en aient reconnu
le plus souvent 8, ce qui satisferait à la tétramérie de la fleur,
nous avons pu nous convaincre que le nombre le plus constant
est 10 et que 8 anthères ou moins encore se rencontrent surtout
dans les fleurs terminales, qui n'ont pas atteint leur plus haut
degré de développement. Les deux loges de l'anthère, écartées
l'une de l'autre, et chacune avec deux logettes, ont pu faire
croire à un nombre double d'étamines. Mais si l'on regarde
attentivement, on voit, au sommet de la colonne, les deux loges
cheminer parallèles, et se rapprocher enfin deux à deux près
de l'extrémité, réunies par un connectif assez proéminent. En
outre, si l'on s'arrête à examiner l'anatomie de la colonne, on
voit que pour deux loges, il n'y a qu'un faisceau; il y a donc
un cercle de 10 faisceaux (rarement plus, quelquefois moins).
Ces dix faisceaux courent vers l'extrémité de la colonne, paral-
lèlement aux étamines et n'envoient pas trace d'éléments vascu-

1. Page 122.

I70 JOURNAL DE BOTANIQUE

laires aux anthères dont ils sont séparés par une zone de paren-
chyme.

L'analogie des fleurs de Cytimis avec celles des Aristolo-
chiées et surtout avec celles ^ Asartim avait attiré l'attention
des botanistes et en 1824 déjà, Brong-niart (1) faisait de Cytimts
avec Rafflesia et Nepenthes une tribu des Aristolochiacées. Il
se distinguait cependant de la série des Arïstolochïa par la
séparation des sexes, et surtout par l'ovaire uniloculaire à pla-
centes pariétaux, enfin par le nombre quaternaire et non ter-
naire de toutes les parties de la fleur. Il cite en effet 8 carpelles,
8 lobes stigmatiques, 8 étaraines et « 8 tubercules coniques
« terminant la colonne staminifère et paraissant des vestiges
« des 8 lobes du stigmate de la fleur femelle » .

L'auteur n'est pas certain de la valeur stylaire de la colonne
centrale des fleurs mâles, car dans sa diagnose il dit : Cytimis
hypocisiis appelé aussi Asaruui hypocistïs « flos mascula :
« columna centralis (stylus florum feminorum?) apice producta
« in cornicula octo, carnosa, difformia, subconica (stigmatum
« rudimenta?) antherae octo, sessiles... (ovarii indicium nul-
ce lum). »

Il ajoute qu'un point lui a échappé, c'est la structure des
graines qu'il n'a pu se procurer mûres. MM. de CandoUe et
Delisle lui ont dit n'avoir jamais trouvé trace d'embryons;
Cytmtis serait toujours stérile.

En 1834, R. Brown (2) a examiné des graines mûres dont le
tégument simple laisse facilement sortir par simple pression un
noyau très petit de cellules homogènes qui serait pour lui un
embryon non différencié formant la masse entière de la graine
et apparemment dépourvu d'albumen. C'est Brown qui a réuni
les Cytinus aux Rafflesia en une famille des Rafflésiacées.

'Vaucher (3), dans ses « Plantes d'Ezirope » parues en 1841,
fait de Cytimts une famille spéciale ; il attribue à la fleur mâle
8-16 étamines, quelquefois plus (il est probable qu'il est tombé
dans l'erreur dont nous parlions plus haut, de considérer des
demi-anthères comme des étamines). Il voit dans la fleur femelle
8 placentas pariétaux portant les graines à albumen charnu,

1. Brong-niart, 1824, Sur les genres Cytinus e^ Nepenthes.

2. Brown, 1834, Fleur femelle de Rafflesia, etc.

3. Vaucher, 1841, Plantes d'Europe.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 171

« à embryon droit et dicotylé » . Il considère les fleurs comme
unisexuées par avortement, car on remarque distinctement, dit-
il, dans les fleurs femelles, la place destinée aux étamines, et
dans les fleurs mâles on voit les rudiments du style. Il dit les
ovules trop petits, comme ceux des Orobanches, pour avoir pu
être étudiés.

Planchon(i) signale de nombreux ovules sur un tégument ra-
mifié. Les dernières ramifications peuvent être, dit-il, considérées
comme les divisions du placenta ou comme le résultat de la sou-
dure congénitale de plusieurs funicules. Puis, après avoir discuté
la cupule qui entoure la base de l'ovule et sur laquelle nous
aurons à revenir, il étudie la graine ; ses procédés techniques
ne devaient pas être bien perfectionnés, car il dit : « Le nucelle
a prend peu à peu de la dureté et l'on n'y voit à aucune époque
« la moindre trace de sac embryonnaire. » Or, des coupes,
même imparfaites, montrent très facilement, tant les ovules sont
nombreux, des sacs très bien développés. L'auteur ajoute :
<r Plus tard, il est impossible de rien voir qui rappelle Tem-
« bryon; Hydnora et les Balanophorées ont donné déjà de
« curieux exemples de graines ainsi conformées. » Puis en
note : a L'absence d'embryon dans ces graines pourrait jeter
« quelques doutes sur la réalité de la fécondation chez cette
tt plante. Ces doutes augmentent encore si l'on considère que
« ses ovules orthotropes dirigent leur micropyle en sens
« inverse des tissus des placentas et semblent être dans les
« dispositions les plus défavorables à l'imprégnation. »

Nous reviendrons plus loin sur le fait que nous n'avons
jamais pu apercevoir de tube poUinique, argument qui vien-
drait s'ajouter à ceux émis par Planchon. '

Hofmeister (2) a déposé artificiellement sur le stigmate du
pollen qui a émis un tube au bout de six à douze heures. C'est la
seule observation de cette nature qui ait été faite; mais elle n'est
pas décisive, car, ajoute l'auteur, « la mort des sujets n'a pas
(c permis de pousser plus loin les observations sur la féconda-
« tion ». Quant au soi-disant embryon de Brown, Hofmeister
le considère plutôt comme un albumen à l'intérieur duquel il
faudrait rechercher l'embryon.

1. Planchon, 1844, loc. cit.

2. Hofmeister, 1859, loc. cit. {Nouvelles contributions.)

172 JOURNAL DE BOTANIQUE

Grenier et Godron (i), à la suite des auteurs précédents, font
de Cytttms une famille des Cytinées.

Le Maout et Decaisne (2) en font une Rafflésiacée. L'ovaire
infère, disent-ils, possède 8-16 loges dans le haut, mais il est
uniloculaire dans sa base et ses placentaires sont pariétaux,
c Embryon exalbuminé, indivis, homogène. » Ils n'indiquent ni
les rudiments du stio-mate au sommet de la colonne staminifère,
ni les cloisons qui réunissent le périgone aux colonnes.

Dans le Prodrome , Hooker (3) fait de Cy//;?^?/yuneCytinacée.
Il y admet des anthères au nombre de 8 ou plus et un ovaire
infère uniloculaire ou irrégulièrement multiloculaire. Les ovules
très nombreux deviennent des graines exalbuminées avec em-
bryon homogène.

Solms-Laubach (4) indique en 1874 l'embryon de Cyiûius
comme étant semblable à celui de Rafflesia et soudé à l'endo-
sperme qui, dit-il, est formé d'une seule couche de cellules assez
grandes, sauf aux extrémités où il y a des tissus de petites
cellules.

Bâillon (5) étudie, en 1874, le développement de CyiiniLS et
il décrit 6 étamines seulement dans la fleur mâle, laquelle, dit-il,
peut être par exception incomplètement unisexuée et pré-
senter au sommet de la colonne des rudiments de carpelles. Il
signale aussi les feuilles carpellaires, souvent au nombre de
6 également.

Eichler (6), en 1875, f^^^^ <^^ Cyiiuus une Rafflésiacée et
relève ses termes de parenté avec les Aristolochiacées. Il admet
6-8 étamines et 6-8 placentaires pariétaux.

Le a Gênera Plantarum » de Bentham et Hooker (7) s'en
tient' au sujet de Cytinus, aux travaux de Hooker et reproduit
les données du Prodrome.

[A suivre.)

1. Grenier et Godron, 1850, F/ore de France.

2. Le Maout et Decaisne, iSbX, Traité de Botanique.

3. Hooker, 1873, Cytinacées [dans le Prodrome de de Candolle).

4. Solms-Laubach, 1874, Rafjiésiacées et Hydnoracées.

5. Bâillon, 1874, Sur le développement de Cytinus.

6. Eichler, 1875, Diagrammes.

7. Bentham et Hooker, 1883, Cytinacées (in Gênera Plantarum).

Le Gérant : Louis Morot.

, '1 ", Av.del.liàtiUon.

17° ANNÉE N" 6-7 JUIN-JUILLET 1903.

JOURNAL DE BOTANIQUE

SUR L'EMBRYOGENIE
DE QUELQUES PLANTES PARASITES

{Fin.)

Par M. Ch. BERNARD.

(PI. I-VII.)

Bâillon (i) dans son « Histoire des Plantes », établit dans les
Aristolochiacées la série des Cytinets ; il décrit 5-10 pièces au
périgone ; il y aurait 4-10 étamines adnées à la colonne récep-
taculaire au sommet de laquelle se trouve un rudiment du
gynécée représenté par un nombre variable de branches sty-
laires alternes avec les étamines et tronquées. Dans la fleur
femelle il y aurait 4-15 divisions stylaires, les ramifications
ultimes du placentaire seraient, selon Bâillon, des funicules ; au
sommet de l'albumen il y aurait un très petit embryon (« quand
ils ne sont pas stériles », dit-il en note).

Engler et Prantl {2) font de Cytimis une Rafflésiacée possé-
dant 4 ou 6-8 placentaires pariétaux dans un ovaire unilocu-
laire ; les ovules très nombreux sont orthotropes, sessiles et
portés sur ces placentes très ramifiés.

Solms-Laubach (3), enfin, reprend, en 1901, l'étude de Cy-
tïmts dans le « PJîaiizenreich » d'Engler et maintient cette
plante dans la famille des Rafflésiacées ; il répète les textes
d'Engler et Prantl et les dessins de Le Maout et Decaisne.

Comme on le voit par les notes bibliographiques qui pré-
cèdent, les auteurs ne sont guère d'accord quant à la disposi-
tion florale de Cytimts et quant à sa situation exacte dans la
série végétale. Ses affinités cependant ont été évidentes pour
tout le monde et ceux qui n'en ont pas fait une tribu des Aristo-
lochiées l'ont du moins placé dans des familles très voisines.

1. Bâillon, 1886, Histoire des plantes, ylristolochiacées.

2. Ençler et Prantl, 1894, Fatnilles des plantes (Rafflésiacées).

3. Solms-Laubach, 1901, Rafflésiacées (dans le « Règne végétal » d'Engler),

JUIN-JUILLET 1903.

174 JOURNAL DE BOTANIQUE

L'analog-ie, en effet, avec les fleurs à' Asariun notamment,
saute aux yeux dès le premier examen.

Nous avons déjà vu la disposition des étamines et des pla-
centaires ; le nombre des pièces florales nous a paru être cons-
tamment de 4. Quant à la colonne staminifère, on l'a considérée
comme résultant de la soudure congénitale des étamines par
leurs filets. Nous avons vu pourtant qu'en 1824 déjà, Brongniart
avait admis une autre interprétation, douteuse selon lui; il
supposait que peut-être cette colonne pourrait être homologuée
au style.

On a dit que les faisceaux qu'on rencontre dans la colonne,
et dont le nombre correspond à celui des étamines, seraient une
preuve en faveur d'une concrescence des filets ; mais cet argu-
ment n'est pas probant, car si nous supposons des anthères ses-
siles portées par la colonne stylaire, les faisceaux allant innerver
les anthères, ne sauraient passer ailleurs que dans ce style ; c'est
à cette interprétation que nous nous arrêtons. Elle est d'ailleurs
appuyée par la présence, au sommet de la colonne, entre les
10 connectifs proéminents, de quelques protubérances qui sont
des lobes stigmatiques rudimentaires.

Nous n'avons jamais pu les constater aussi symétriques que
Bâillon les indique, ni toujours en alternance régulière avec les
étamines; ils sont en général quelques-uns, assez irrégulière-
ment coniques et diversement situés. Mais ils prouvent néan-
moins, d'une manière absolue, que nous sommes en présence
d'une fleur unisexuée par avorteraent, l'appareil femelle étant,
dans la fleur mâle, réduit au seul style avec des stigmates rudi-
mentaires (l'ovaire est totalement avorté). Nous n'avons pas pu
trouver non plus, au sommet du style de la fleur femelle, et
comme certains l'ont signalé, des rudiments d'étamines ou la
place bien définie des anthères disparues.

Dans la fleur femelle, l'ovaire est normalement (et toujours
au début) uniloculaire, avec 7-1 1 (le plus souvent 9) carpelles
et autant de placentes, d'abord très petits, puis proéminant
dans la loge et s'y ramifiant. Ces ramifications apparaissent
d'abord comme de petits mamelons des placentes ; Bâillon dit à
leur sujet (i) : « On pourrait les prendre pour des ovules; mais

I. Bâillon, 1874, loc, cit.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques -plantes parasites. 175

« ici, fait fort exceptionnel, ces mamelons en s'allongeant se
a divisent , et c'est au sommet de leurs ramifications que répondent
a les nucelles. » Les ramifications ultimes ont été considérées par
les uns comme des funicules supportant chacun un ovule ortho-
trope (i), par les autres (et, nous semble-t-il, à plus juste titre)
comme des ramifications des placentes portant des ovules ortho-
tropes sessiles. Nous avons pu relever un fait en faveur de cette
seconde manière de voir : nous avons vu à plusieurs reprises
deux ovules portés à l'extrémité de la même ramification, et il
nous semble plus logique d'admettre dans ce cas que l'on est en
présence de placentes ramifiés portant deux ovules sessiles,
plutôt que de funicules connés.

La course des faisceaux ne peut apporter aucune preuve
qui appuie l'une ou l'autre des deux théories, car les éléments
conducteurs qui courent dans les carpelles pénètrent à peine
dans les placentes et ne se prolongent jamais en une chalaze
jusque près des ovules.

L'ovaire devient assez rapidement plurilocellaire, au moins
dans sa partie supérieure, par la réunion des placentes dans
l'axe en un tissu gélifié.

On voit dans des stades encore très jeunes se différencier sur
les ramifications des placentes des mamelons dont les cellules
sont homogènes; c'est la première indication du nucelle (PI. VI,
fig. i). Bientôt une cellule sous-épidermique axile grossit et
constitue la cellule-mère primordiale du sac. Elle est nettement
caractérisée par son noyau énorme et son nucléole très gros
(PL VI, fig. 2).

Hofmeister(2)a assez bien suivi le développement de l'ovule,
mais il dit à tort que la cellule supérieure delà série axile du nucelle
grossit et devient directement sac embryonnaire avec des appa-
reils normaux. Hofmeister est le seul qui, à notre connaissance,
se soit occupé du début de l'embryogénie de Cytiiuis. Bâil-
lon (3) a bien, il est vrai, signalé un « large sac embryonnaire
qui se creuse finalement dans l'ovule orthotrope», mais il ne
donne pas le détail du développement de ce sac.

1. Bâillon dit par exemple : « Les placentas pariétaux sont partagés en nom-
breuses courtes branches, et chacune de celles-ci porte un nombre indéfini
d'ovules orthotropes supportés chacun par un funicule. »

2. Hofmeister, 1&59, loc. cit. {Nouvelles contributions.)

3. Haillon,, 1874, loc. cit.

176 JOURNAL DE BOTANIQUE

A mesure que le mamelon nucellaire proémine davantage,
la cellule-mère primordiale subit les divisions normales (PI. VI,
ûg. 3) que l'on connaît chez les Phanérog-ames, formant ainsi
4 cellules superposées. C'est la cellule supérieure de cette série
axile qui deviendra sac embryonnaire (PI. VI, ûg. 4), tandis que
les 3 inférieures subiront un rapide écrasement (PL VI, ûg. 5).
Dès la première division du noyau primaire du sac embryonnaire,
on ne reconnaît plus ces trois cellules (PI. VI, fig. 6). Très tôt, laté-
ralement au mamelon nucellaire, des cellules se sont abondam-
ment divisées, constituant un tégument unique qui entourera le
nucelle et le sac qu'il contient (PI. VI, fig. 2 à 5). En outre, à
peine ce tégument est-il ébauché, qu'on voit à la base de l'ovule
ainsi constitué un anneau de cellules dont la division est active
(PI. VI, fig. 2, 3 et 6) et qui forment un appareil sur l'interpré-
tation duquel les auteurs ont le plus discuté.

En 1842, R. Brown (i) disait : « Les graines sont très
« petites, et généralement pourvues d'une membrane bipartite
« à leur base (encore plus distincte dans l'ovule non fécondé).
« A cette membrane, on peut donner le nom d'arille, mais cela
« peut aussi, et sans doute avec plus de probabilité, être consi-
« déré comme une production imparfaite d'un second tégu-
« ment. »

Planchon (2) , dans son travail « Szir les vrais et faux avilies » ,
paru en 1844, dit : « Lorsque, avec une graine orthotrope,
a nous trouvons un arille véritable, l'ouverture de cet arille est
« tournée du même côté que le micropyle, c'est-à-dire vers le
« sommet de l'ovule; dans ce cas, dont je ne connais qu'un
« exemple [Cyhmis hypocistis)^ l'arille se nuance avec les
a téguments propres de la graine. »

Hofmeister (3) ne s'arrête pas à cette formation qu'il signale
en passant comme des expansions du funicule constituant des
écailles disposées en une couronne tout autour de la base de
l'ovule.

C'est une définition semblable que donna, en 1874, Solms-
Laubach (4) dans son étude de la graine des Rafflésiacées.

1. Brown, 1842, /oc. cit.

2. Planchon, 1844, loc. cit.

3. Hofmeister, 1859, loc. cil . {Nouvelles contributions .)

4. Solms-Laubach, 1874, loc. cit.

Ch. Heknakd. — Sur l'embryogénie de quelques plantes -parasites. 177

LeMaout et Decaisne (i) ne parlent pas dans leur texte de
cette disposition, mais ils la représentent dans leurs figures et
l'appellent « cupule arillaire ».

Bâillon, en 1886, s'exprime en ces termes (2) : « Ces ovules
« orthotropes ont deux enveloppes et le sommet de leur funi-
« cule s'élargit en outre plus ou moins en une expansion de
« nature arillaire. »

Comme on le voit, c'est plutôt comme un arille que cet
appareil doit être considéré. R. Brown seul a émis l'opinion
qu'on pourrait peut-être le considérer comme un tégument, et c'est
à cet avis que nous nous rang-erons plutôt ; d'abord par sa défi-
nition même, un arille est une enveloppe supplémentaire qui
apparaît après la fécondation autour de l'ovule, l'entoure plus
ou moins et se maintient autour de la graine pour y remplir
un rôle plus ou moins défini.

Or ici, nous voyons cet appareil naître absolument à la façon
d'un tégument et apparaître dans les tout premiers stades du
développement de l'ovule, alors que la cellule-mère primor-
diale du sac est à peine différenciée et que le tégument interne
est indiqué comme un anneau à peine proéminent (PL VI, fig.
2 et 3).

De plus, on voit ce second tégument grandir un peu, très
peu (PL VI, fig. 6), puis rester rudimentaire et n'être plus dans
la graine qu'une petite cupule membraneuse de cellules écra-
sées par le développement de la graine (PL VI, fig. 10).

Cette manière de voir enlèverait beaucoup de l'importance
qu'on a voulu mettre à la présence d'un seul ou de deux tégu-
ments au point de vue systématique. Nous pensons que le tégu-
ment unique des Unitegminées de M. Van Tieghem (3) indiquerait
tout simplement une exagération de la réduction ébauchée par
Cytimts. Et cette plante, avec son tégument externe rudimen-
taire, représenterait un état réduit des Bitegminées.

Quant au sac embryonnaire, il divise normalement son
noyau primaire (PL VI, fig. 6). Il se forme dans son sommet
deux synergides et une oosphère assez grosse, puis deux noyaux
polaires bientôt fusionnés en un noyau secondaire, enfin, à la

1. Le Maout et Decaisne, 1868, loc. cit.

2. Bâillon, 1886, loc. cit.

3. Van Tieghem, 1896, loc. cit.

178 JOURNAL DE BOTANIQUE

base, trois noyaux antipodiaux, non superposés et qui ne
forment jamais de cellules antipodiales (PL VI, ûg. 7 et 8). Ces
noyaux, du reste, ne persisteront pas long-temps, et dès la pre-
mière division du noyau primaire, ils auront disparu.

Nous assistons ici à cette réduction des antipodes qui carac-
térise bien les plantes parasites, réduction que nous avons
signalée chez Helosis (i) et qui se retrouve à des degrés divers
chez Lathvâsa et chez les Orobanchées. Une explication se pré-
sente tout naturellement de cette réduction constante des anti-
podes. Nous avons déjà dit que, dans le funicule des plantes que
nous avons étudiées, on ne trouve jamais trace d'éléments con-
ducteurs, et ce caractère de la diminution des faisceaux paraît
se répéter avec persistance dans les plantes parasites. Or les
antipodes des plantes normales ont certainement pour but de
servir d'intermédiaire entre le sac embryonnaire et la chalaze ;
celle-ci faisant défaut, il est bien compréhensible que les antipodes
s'atrophient.

Le nucelle persiste autour du sac; on le retrouve encore
après la division du noyau primaire et la formation de l'albumen
(PL VI, fig. 6 à 10). Ce nucelle joue certainement un rôle pro-
tecteur du sac jeune et rend par conséquent inutile la présence
de cellules-tapètes qui en effet ne se différencient jamais.

La base du nucelle, en outre, se divise activement en un tissu
spécial qui se prolonge quelque peu dans le funicule et qui est
constitué de cellules riches en contenu (PL VI, fig. 6, 7, 9 et 10).
Ce tissu joue certainement un rôle considérable et nous trou-
vons son homologue chez Lathrasa où nous l'avons signalé,
sous forme d'un tissu de cellules allong-ées, né du nucelle et
entourant la base du sac et les antipodes (2).

Nous n'avons jamais pu apercevoir la fécondation chez
Cytïmis et nous avons quelque raison de croire qu'elle n'a pas
lieu. Nous n'avons jamais vu trace de tubes poUiniques ni dans
les ovules, ni dans l'ovaire, ni dans le style, où pourtant, nous
devons le reconnaître, il existe un tissu conducteur.

Les tubes auraient pu passer inaperçus, étant donné les dif-
ficultés que présente leur observation; leur absence n'aurait
rien de probant. Mais un point, plus important peut-être, que

1. Chodat et Bernard, 1900, loc. cit.

2. Page 128.

Ch. Hernakd. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 17g

nous avons pu relever, c'est que, malgré la quantité immense
des ovules qui développent leur albumen et leur embryon, nous
n'avons jamais pu voir sur le sommet des stigmates qu'un nombre
très restreint de grains de pollen : un, deux, quelques-uns qui
semblaient tombés là comme par hasard, qui étaient peu vigou-
reux, plus ou moins désorganisés et dont le nombre, en tout
cas, n'aurait pas suffi pour imprégner les nombreux ovules.
Nous ne voulons rien affirmer cependant, mais nous tenions
à signaler ce fait, que jusqu'ici on n'a pas pu voir cette fécon-
dation, et qu'elle a été mise en doute, de même que la fertilité
de Cytimis, par bien d'autres avant nous. Nous avons eu déjà
l'occasion (i) d'émettre des doutes aussi à propos de la fécon-
dation de Helosis; Treub (2) etLotsy (3) l'ont niée chez Bala-
nophora. Ce pourrait être une influence du parasitisme.

Quoi qu'il en soit, le sac se comporte comme si la féconda-
tion avait eu lieu : l'œuf se divise d'abord en deux cellules, puis
en quelques (4-6) cellules superposées (PI. VI, fig. 9). Le sac
lui-même, devenu très large, très vacuolisé, ayant un peu écrasé
le nucelle (PI. VI, fig. 9 et 10), divise son noyau et donne nais-
sance à l'albumen dont les cellules se divisent par voie karyo-
kinétique. Les fuseaux que l'on y rencontre présentent à leurs
extrémités les accumulations de plasma dense (kinoplasma), sur
lesquelles nous avons déjà attiré l'attention (4); finalement,
l'albumen peu développé se compose d'une ou deux couches de
cellules homogènes autour de l'embryon. Celui-ci s'est diffé-
rencié : les deux cellules supérieures de la série axile dont nous
avons parlé sont restées indivises, constituant un suspenseur
court et assez large; les 3 ou 4 cellules plus profondes se sont
divisées au contraire pour donner un groupe de cellules peu
différentes les unes des autres. L'embryon (PL VI, fig. 10) n'est
pas dicotylé comme certains auteurs (Vaucher par exemple [5])
l'ont décrit.

A ce moment où la semence est mûre ou à peu près, le nu-
celle est encore visible sous forme d'une couche de cellules assez
écrasées; le tissu conducteur de la base a persisté avec ses

1. Chodat et Bernard, 1900, loc. cit.

2. Treub, 1898, Balanophora elongata.

3. Lotsy, 1899, Balanophora globosa.

4. Bernard, 1900, loc. cit.

5. Vaucher, 1841, loc. cit.

i8o JOURNAL DE BOTANIQUE

cellules riches en plasma; les couches de cellules internes du
tégument unique se sont écrasées, seule la couche externe com-
prend encore de grandes cellules qui constitueront le testa
alvéolé de la graine à la base de laquelle on trouve encore les
rudiments du tégument externe atrophié (PI. VI, fîg. lo).

En résumé, l'étude de Cytmus hypocisiis n'a révélé aucune
formation indiquant une accentuation du parasitisme des organes
de la graine. Le sac se développe normalement, de même que
l'embryon; celui-ci reste très petit et non différencié; les anti-
podes sont très réduites; le seul point à relever est la présence,
dans le cours du développement du sac et de l'albumen, du tissu
né du nucelle et dont le contenu dense indique nettement une
activité toute spéciale. Si l'on considère que ces cellules sont
assez régulièrement disposées en files superposées, on doit
attribuer à ce tissu un rôle comme élément conducteur dans la
nutrition de l'albumen et de l'embryon.

Orobanchées.

PI. VIT.

Nous avons, dans cette famille, choisi deux types qui ne dif-
fèrent l'un de l'autre que par des détails de peu d'importance ( i ) .

Nous avons étudié les ovaires de différentes Orobanche et
ceux de Phelipwa cœrulea Mey. On comprendra que les diffé-
rences entre ces deux genres si voisins soient peu accentuées au
point de vue embryologique. Les auteurs (Engler et Prantl par
exemple [2]), ont souvent confondu les deux genres, en dénom-
mant Phelipœa : Orobanche cœrulea.

Nous avons pu suivre l'embryologie ^'Orobanche dès son
début, et comme cette étude n'a pas encore été faite d'une ma-
nière approfondie, il nous a semblé nécessaire d'en donner la
description complète.

Vaucher publia, en 1823 (3), ses études sur la germination

1. Bernard, 1902, Cytinus et autres plantes parasites.

2. Engler et Prantl, 1895, Familles des Plantes [Orobanchées).

3. Vaucher, 1823, Germination des Orobanches.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. i8i

des Orobanches et, en 1827 (i), sa belle monographie de ce
genre ; et il disait alors : « Comme les Orobanches sont para-
ce sites, elles doivent présenter dans leur germination, et par
« conséquent dans la structure de leurs semences, des phéno-
« mènes différents de ceux qui appartiennent auxautresplantes. »
Mais plus loin : « Dans l'intérieur blanchâtre, homogène, un peu
« corné de la graine, on ne reconnaît rien qui ressemble à
« un embryon, et encore moins à des cotylédons. » Il ajoute
cependant que l'observation de Gaertner, qui dit avoir re-
connu un petit embryon sphérique à l'extrémité supérieure de
cette graine pourrait être juste, mais qu'il n'aurait pas su le
découvrir.

Dans ses a Plantes d'Europe » (2), Vaucher cite l'ovaire uni-
loculaire des Orobanches possédant, dit-il, un placenta pariétal
par valve. Grenier et Godron (3) affirment au contraire que, dans
la famille des Orobanchacées, il y a un ovaire à une loge mul-
tiovuléeavec quatre placentas pariétaux distincts ou réunis deux
à deux.

C'est l'avis également de Le Maout et Decaisne (4), qui
ajoutent : « Embryon minime subglobuleux, situé à la base d'un
<f albumen copieux. » Cette situation basilaire de l'embryon rap-
procherait, disent-ils, cette famille des Gentianées.

Eichler dit, en 1875, dans ses « Blûiendiagrainfney> (5) :
« L'ovaire est comme chez les Gesnéracées, mais les placentes
« sont ordinairement éloignés l'un de l'autre vers la médiane. »

Bâillon (6) fait des Orobanches une série des Gesnériacées ;
il leur attribue un ovaire uniloculaire qui renferme deux placentes
pariétaux, bilobés et multiovulés. Le fruit est une capsule dont
chaque valve porte deux lobes placentaires ; il ajoute que
l'albumen est abondant et charnu, et que l'embryon est petit et
voisin du hile.

Engler et Prantl {7) font des Orobanches une famille où ils
indiquent quatre placentaires, souvent réunis par paires.

1. Vaucher, 1827, Monographie des Orobanches.

2. Vaucher, 1841, loc. cit.

3. Grenier et Godron, 1850, loc. cit.

4. Le Maout et Decaisne, 1868, loc. cit.

5. Eichler, 1875, loc. cit.

6. Bâillon, 1891, Histoire des plantes. Gesnériacées.

7. Eng-ler et Prantl, 1895, loc. cit.

i82 JOURNAL DE BOTANIQUE

Comme on le voit, les auteurs ne se sont guère occupés que
du point de vue morphologique et de la disposition des ovules
dans l'ovaire, laissant de côté toute la question de l'origine de
l'ovule et du développement de ses appareils.

Koch (i), cependant, a publié des recherches sur le dévelop-
pement de la graine des Orobanchées. Mais il ne s'arrête que
très peu au début de l'embryogénie. Il a reconnu le tégument
unique de l'ovule anatrope jusqu'auquel n'arrivent pas les
vaisseaux, et il a vu le sac embryonnaire proéminer hors du
nucelle dans le cours de son développement.

L'endosperme, dit-il, naît par division assez hâtive du sac
embryonnaire en trois à quatre parties et le sac entier ne prend
pas part à la formation de l'albumen, dont le développement
principal se trouve à peu près dans le milieu du sac. Les cellules
endospermiques de la chalaze et du micropyle rétrogradent
bien vite dans leur croissance et ne sont plus représentées que
comme rudiments dans la graine mûre. Celle de ces parties
stériles qui va vers le micropyle est (toujours d'après Koch) tout
spécialement importante ; l'auteur la compare aux formes dé-
crites par Hofmeister, pour Laihrœa, Pedictilaris , etc.

Il est fâcheux que des planches n'accompagnent pas ce travail
dont le texte est souvent peu explicite.

Nous avons pu constater que l'ovaire d'Orobanche possède
deux carpelles. La disposition des placentes sur ces feuilles
femelles est très visible, surtout dans les ovaires jeunes. Dans
ceux-ci, en effet, on peut voir encore les feuilles carpellaires
un peu repliées à l'intérieur de l'ovaire et présentant ainsi
quatre bords libres.

Or, ce ne sont pas ces bords qui portent les ovules et qui
fonctionnent ainsi comme placentes. Ceux-ci, au contraire, se
trouvent reportés un peu vers la nervure dorsale des carpelles,
formant ainsi quatre proéminences longitudinales parallèles aux
bords carpellaires. Chez Phelipaea, ces placentaires sont réunis
deux à deux, constituant un placentaire bilobé le long de la ligne
de réunion des feuilles carpellaires.

L'ovule d' Orobanche apparaît sur le placenta comme un petit
mamelon nucellaire formé de cellules non différenciées, mais

I. Koch, 1876, Développement de la gyaine des Orobanches.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes ■parasites. 183

bientôt une cellule axile sous-épidermique grossit (PL VII, fig. i
et 2), acquiert un noyau énorme et tend par sa croissance à se
glisser entre les deux cellules supérieures du mamelon ovulaire.
Nous sommes donc en présence de la cellule-mère primordiale
du sac embryonnaire qui, dès sa formation, cherche à sortir du
nucelle (PL VII, fig. i). De très bonne heure aussi, on voit à la
base du mamelon se différencier des cellules en voie active de
division et qui constituent le tégument unique de l'ovule
(PL VII, fig. i). Dès son origine, ce tégument s'accroît davan-
tage d'un côté, dirigeant ainsi la tendance de l'ovule à devenir
anatrope (PL VII, fig. 2, 3 et 4). Ce tégument naît à la manière
d'un indusium, par un anneau terminal de cellules-mères. On voit,
en effet, au sommet du tégument, toujours une cellule séparée
du reste par une cloison oblique, la découpant en triangle
(PL VII, fig". 2). De plus, nous avons eu la chance de tomber
sur un ovule montrant de chaque côté la cellule apicale du tégu-
ment en voie de division karyokinétique (PL VII, fig. i).

Bientôt la cellule-mère primordiale du sac divise son noyau
en deux (PL VII, fig. 2), puis en quatre (PL VII, fig. 3).

Elle se divise quelquefois, d'abord en deux cellules, puis
en quatre; plus souvent elle forme les quatre noyaux avant
de produire des cloisons. Lors de ces deux divisions, on peut
voir des fuseaux karyokinétiques présentant à leurs extrémités
les accumulations plasmiques très colorables déjà signalées, et
même parfois des corpuscules foncés, bien nets, pouvant être
interprétés comme centrosomes (PL VII, fig. 2 et 3).

Des quatre cellules formées, les trois supérieures sont rapi-
dement écrasées par le développement de l'inférieure qui
devient sac embryonnaire avec gros noyau primaire et courbure
plus ou moins accentuée dans la direction du funicule (PL VII,
fig. 4). Dès la première division du noyau primaire, il est impos-
sible d'apercevoir encore les cellules sœurs du sac embryonnaire.
A sa première et à sa seconde division, le sac est sorti, par sa
moitié supérieure au moins, du nucelle qu'on reconnaît encore
quelque temps sous forme de quelques cellules écrasées qui
finissent par disparaître (PL VIT, fig. 5) ; la couche interne du
tégument devient tissu épithélial ; ces cellules-tapètes sont du
reste peu différenciées, et leur contenu est à peine plus colora-
ble que celui des cellules qui l'entourent (PL VII, fig. 5). Dans

i84 lOURNAL DE BOTANIQUE

la suite, elles s'écrasent et se désorganisent tout aussi vite que
les autres cellules du tégument.

Le noyau primaire, après s'être divisé en deux, puis en quatre,
puis en huit, forme deux synergides peu développées accompa-
gnant l'oosphère, un noyau secondaire et trois cellules antipo-
diales non superposées, peu colorables, peu différenciées, à
petits noyaux, et en somme dès leur naissance en voie de régres-
sion caractérisée. A ce moment déjà, on peut voir que les
cellules de la couche externe du tégument, cellules qui consti-
tueront, après s'être vidées et avoir épaissi leurs parois, le test
de la graine, sont très grosses et gorgées d'amidon, et que
leur noyau est très petit et très peu coloré (PL VIT, fig. 5).

Après quelques divisions du noyau secondaire, on aperçoit
encore quelque temps les trois antipodes écrasées et bientôt
disparues (PL VIT, fig. 5). L'albumen est formé tout d'abord par
deux cellules superposées, égales à peu près, dont la supérieure
(celle qui est le plus près de l'appareil sexué) se divisera pour
donner l'albumen, tandis que celle qui se trouve du côté anti-
podial restera indivise sous forme d'une cellule allongée dans la
direction du funicule et quelquefois un peu recourbée (PL VII,

fig. 5).

Cette cellule forme un appareil conducteur bien typique,

mais nous ne saurions l'homologuer avec les suçoirs de Lathrasa
et les autres suçoirs décrits. Nous n'avons pu, en effet, y
reconnaître aucun des caractères qui déterminent un rôle actif
dans la digestion : ni la dissolution des tissus environnants, ni la
présence d'un plasma très coloré, ni surtout une hypertrophie
des noyaux. Nous ne pouvons donc être d'accord avec Koch,
quand il veut établir cette homologie ; nous ne sommes pas
davantage d'accord avec lui, quand il dit qu'un appareil sembla-
ble se rencontre aux deux extrémités de l'albumen et que celui
qui est à l'extrémité micropylaire est de beaucoup le plus
important. Nous n'avons pu constater, au contraire, de telles
formations qu'à l'extrémité chalazienne de l'albumen.

La cellule supérieure des deux premières cellules d'albumen
s'est divisée d'abord en deux cellules superposées, puis chacune
s'est divisée longitudinalement, donnant ainsi deux séries longi-
tudinales de cellules ; la division est devenue plus active et
l'albumen a pris une apparence fusiforme, terminé du côté cha-

Ch. Bernard, — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 185

lazien par la cellule conductrice, du côté micropylaire par une
région amincie, et pourvue de cellules plus petites.

Plus tard, l'albumen devient de plus en plus globuleux, la
cellule chalazienne persiste quelque temps, puis disparaît ; le
tégument s'est écrasé et a disparu, sa face interne s'étant au
préalable fortement cutinisée tout autour de l'albumen pour le
protéger ; le test de la graine est formé des cellules périphé-
riques dont nous avons déjà parlé, maintenant vides et à parois
très épaisses et ponctuées. L'extrémité micropylaire de l'al-
bumen est toujours constituée par un bec de cellules plus petites,
et près de cette extrémité se trouve l'embryon très réduit,
formé de cellules homogènes, et très semblable à celui de
Phelipasa, où nous avons mieux pu suivre son développement.
Mais il est certain, quoi qu'en disent certains auteurs, que cet
embryon n'est pas situé à la base de l'albumen.

Chez Phelipœa cœrîilea, le développement de l'ovule que
nous n'avons pas pu suivre dès sa toute première origine, est
très probablement en tous points identique à celui ^ Oroba^iche ;
la grande analogie dans la suite du développement nous permet
de le supposer.

Nous avons étudié le sac embryonnaire après les i'"'', 2" et
3" divisions du noyau primaire.

Le sac, un peu recourbé vers le funicule dans l'ovule de
plus en plus anatrope, est sorti du nucelle qu'on ne retrouve
plus que comme traces, comme cellules écrasées à peine recon-
naissables latéralement au sac (PI. VII, fig. 6). Les tapètes déjà
se différencient, mais ne deviendront pas mieux caractérisées
dans la suite que celles à'Orobanche (PL VII, fig. 6, 7 et 8).

Les cellules antipodiales ne se forment que tardivement
autour de leurs noyaux, alors que les noyaux secondaires sont
déjà fusionnés (PI. VII, fig. 6). Ce retard et le peu de développe-
ment ultérieur de cet appareil indiquent la tendance toujours
accusée de sa régression. Les antipodes, d'ailleurs, ne persistent
pas longtemps (PI. VII, fig. 7 et 8).

Le sac de Phelipasa (PI. VII, fig. 6 et 7) est, à ce moment,
semblable à celui à^ Orobanche , à ce détail près, qu'il est peut-être
un peu plus recourbé dans la direction du funicule ; en outre,
son noyau secondaire serait plus gros et toujours situé dans le
voisinage immédiat de l'oosphère.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasiles. 187

l'organe femelle est moins parasite à coup sûr que celui de
Lathrsea, mais qui, cependant, tend à le devenir davantage que
celui à peu près normal de Cytimis. Le sac, l'albumen de Phe-
lipœa indiqueraient cette tendance de façon un peu plus marquée
que les appareils correspondants d'Orobaiiche.

Conclusions.

Nous croyons pouvoir tirer de nos recherches les conclusions
générales suivantes :

1° Quant à l'influence du parasitisme de la plante sur celui
de l'embryon, nous sommes arrivé à des résultats à peu près né-
gatifs, à savoir : chez les quatre plantes très parasites que
nous avons étudiées, l'embryon peut indiquer un parasitisme
accentué ou se comporter normalement ; au contraire, des
plantes non parasites ont des albumens ou des embryons avec
suçoirs très développés.

2° Nous avons pu relever quelques caractères communs à
l'embryologie des plantes parasites : la réduction très nette des
antipodes, la petitesse de l'embryon peu ou pas différencié et
l'absence dans le funicule d'éléments conducteurs disposés en
une chalaze.

3° L'albumen d& Laikrsea pousse des suçoirs très développés,
digestifs et conducteurs de matières nutritives.

4° L'activité de ces suçoirs est nettement caractérisée par le
plasma très dense, et par les noyaux hypertrophiés, déformés et
à énormes nucléoles.

5° Cytimis hypocïstis possède un albumen et un embryon
normaux ou à peu près.

6° Les Orobanchées, par leur cellule conductrice, et plus par-
ticulièrement Phelipœa par ses suçoirs rudimentaires, présente-
raient un albumen intermédiaire quant au parasitisme entre celui
normal de Cytimis et celui très anormal de Lathnea.

i86 JOURNAL DE BOTANIQUE

Dès avant la division du noyau secondaire, la couche externe
du tégument, celle qui constituera le test de la graine, est déjà
caractérisée par ses grandes cellules gorgées d'amidon (PI. VII,
fig. 7et8).

Le développement de l'albumen se fait comme chez Oro-
banche, avec la même disposition d'une cellule chalaziale conduc-
trice, peut-être un peu plus active que chez les Orobanches, plus
recourbée dans la direction du funicule (PL VII, fig. 8). Cette
cellule disparaîtra assez tôt, dès que l'albumen ayant passé par un
état fusiforme, sera devenu plus ou moinsglobuleux (PL VII, fig. 9).

Nous avons pu constater aussi une formation spéciale qui
indique bien la tendance de l'albumen de Phelipœa à avoir un
parasitisme plus accentué que celui <^ Orobanche. La cellule supé-
rieure des deux cellules primitives de l'albumen s'est divisée
d'abord en cellules superposées, puis par des cloisons longitu-
dinales. Nous avons pu remarquer que les deux supérieures de
ces cellules ne se divisent pas, mais s'accroissent sur les côtés
de l'appareil sexué et proéminent un peu dans les tissus du
tégument (PL VII, fig. 8 et 9). Nous avons pris cette disposition
pour une indication bien peu nette encore de formations haus-
toriales, et cela d'autant plus que nous avons pu constater dans
ces deux cellules des noyaux assez développés, à nucléoles gros
et assez colorables. Ces appareils sont si peu distincts et si dif-
ficiles à reconnaître chez Fheli'pâsa que nous ne voudrions pas
nier d'une façon absolue leur présence chez Orobanche où nous
aurions pu ne pas les découvrir. Ce seraient là, peut-être, les for-
mations décrites par Koch et que nous avons discutées ci-dessus.

Entre les deux cellules en question se glisse un très long
suspenseur, qui passe entre deux rangées de cellules petites (le
bec micropylaire dont nous avons parlé à propos ^Orobanche)
et qui supporte une série de 2-3 cellules superposées dont la
plus profonde, ovoïde, constitue l'embryon (PL VII, fig. 9).
Cette cellule inférieure se divisera par une cloison longitudi-
nale, puis, après quelques divisions, elle aura formé un petit
corps de cellules homogènes qui, comme chez Orobanche, est
non à la base mais au sommet de l'albumen.

En résîimé, nous pouvons dire, à propos ai! Orobanche et de
Phelipœa cœrulea que nous sommes en présence de plantes dont

i88 JOURNAL DE BOTANIQUE

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

1823, J.-P. Vaucher. La germination des Orobanches. Mémoires du

Muséum, t. X.

1824. Broncrniart. Observations sur les Genres Cytinus et Nepenthes.

Ann. des Sciences naturelles, sériel, t, i.
1827. J.-P. Vaucher. Monographie des Orobanches. Genève.
1836. Decaisne. Sur le Viscum album. Nouveaux mémoires Acad.

de Bruxelles, XII.
1839. Schleiden. Vo?i der Etitstehimg des Embryo's bei den Phane-

rogamen. Nova Acta derKsl.Leop.Carol. der Naturforscher,

Vol. XIX, et traduit in Ann. des Se. nat., série II, vol. 11.

1841. J.-P. Vaucher. Plantes d'Eicrope (Cytinées, vol. IV, Oroban-

chées, vol. III). Paris.

1 842 . Rob. Brown. Description ofthefemale Flower and Fruit of'R.d.i-

flesia Arnoldi, a7td of the structure c/Hydnora africana.
Transactionsof theLinneanSoc.ofLondon, vol.XIX,pars2.

1843. Griffith. Notes on the ovulum <?/"Santalura, Osyris, Loranthus

and Viscum. Trans. of the Linn. Society, XIX.

1844. J.-E. Planchon. Mémoire sur le développemejit et les caractères

des vrais et des faux arilles, suivi de cojisidérations sur les
ovules de quelques Véro?iiques et de /'Avicennia. Mont-
pellier.
1847. Reuter. Orobanchées in Prodrome de de CandoUe, vol. XI.

1849. V^. Hofmeister. Die E^itstehung des Embryo der P/lanaen,

Leipzig.

1850. Schacht. Entwicklungsgeschichte des P/lanzene?7ibryo. Kmslex-

dam.
1S50. Grenier et Godron. Flore de France. Paris,

1851. \V. Hofmeister. Zur Entwicklungsgeschichte des Embryo der

Personaien. Flora N° 29.

1855. Tulasne. Etudes d'onbryogénie végétale. Ann. des Se. nat.
Série III, vol. 12.

1855. \\ .Y\.o{x^€\'~A.Q.x. Notes embryologiques. Ann. des Se. nat. Sé-
rie IV, vol. 3.

1855. H. de Mohl. Le préteiidu triomphe de la théorie de la fécon-
dation. Ann. des Se. nat. Série IV, vol. 3.

1855. Schacht. Sur l'origine de l'embryoji végétal. Flora et traduit
in Ann. des Se. nat. vSérie IV, vol. 3.

1855 Tulasne. Nouvelles études d'embryogénie végétale. Ann. des Se.
nat. Série IV, vol. 4.

i

Ch. Bernard. — Suf l'embryogénie de quelqzies plantes parasites. 189

1S55. Deeke. Développement de l'e}7ibryo?i de Pedicularis. Botanische

Zeitung, t. XIII et Ana. des Se. nat. Série IV, t. 4.
S58 . Schacht. Ueber Pflafiseiibefrucktimg. Pringsheim's Jahrbùcher .
S5S. W. Hofraeister. Neuere Beobachtutigen ûber die Embryobil-

dung der Phanerogamen. Pringsheim's Jahrbùcher.
859. Schacht. Beitrâge sur Anatomie. Berlin,
859. Schacht. Handbuck der Anatomie und Physiologie der Ge-

wâchse. Berlin.
859. W. Hofmeister. Neue Beitrâge sur Kennlnis der Bmbryobil-

dung der Phanerogamen . Kônigl. sâchs. Ges. der Wiss., et in

Flora, et traduit en partie in Ann. des Se. nat. Série IV, t. 12.
S65. Solms-Laubach. De Lathrœas Generis posiiione systematica.

Berlin.
866. Woronin. Ueber die bei Alnus glutinosa auftrete7iden Wur-

selauschwellungen. Aléraoires de l'Acad. imp. des Sciences

de St-Pétersbourg. Série VII, t. X, n^ 6.

868. Le Maout et Decaisne. Traité de Botajiique. Paris.

869. Ph. Van Tieghem. Anatomie des fleurs et du fruii du Gui.

Ann. des Se. nat. Série V, t. 12.

873. Hooker. Cytinacées . Prodrome de de Candolle, vol. XVII.

874. Chatin. Études sur le développement de l'ovule et de la graine

chez quelques familles. Ann. des Se. nat. Série V, t. 19.
874. Bâillon. Sur le développement de Cytinus. Bulletin Soc. Lin-
néenne de Paris.

874. Solms-Laubach. Ueber den Bau der Samen in den F ami lien der

RafflesiacccB und Hydnoraceœ . Botan. Zeitung.

875. Eichler. Bliite?îdiagramtne . Leipzig.

876. Koch. Entiuicklung der Sameji der Or obancheen. Y evh^ndl. des

Heidelb. Naturhist. med. Vereins, t. 3.
876 Bentham et Hooker. Orobanchacées in Gênera Plantarum,
vol. II.

877. Solms-Laubach. Das haustorium der Loranthaceen und des

Thaï lus der Rafflesiaceefi und Bala?iophoreen. Abh. der
Naturf. Gesellschaft zu LIalle, vol. 13.
S77. F. Kamienski. Vergleichende Untersuchuiîgen ûber die Rnt-
wicklutigsgeschichte der Utricularien. Botan. Zeitung,
35" année, n° 48.

878. Hegelmaier. Vergleichende Untersuchungetiilber Entwickelung

dicotyledo?ier Keime. Stuttgart.

87S. Warming. De l'ovule. Ann. des. Se. nat. Série VI, t. 5.

87 8. Vesque. Développemejit du sac embryonnaire des Phanéro-
games angiospermes . Ann. Se. nat. Bot. Série VI, t. 6.

JUIN-JUILLET 1903.

190 JOURNAL DE BOTANIQUE

1878. Vesque. Sur le sac embryonnaire. Ann. des Se. nat. Bot. Sé-
rie VI, t. 8.

1878. Hegelmaier. E)itwicklung dicotyledoner Kehnen. Stuttgart.

1879. Treub. Notes sur l'embryogénie de quelques Orchidées . Ams-

terdam.

1879. Krause. Beilrâge sur Anatomie der Vegetationsorgane von

Lathraea squamaria. Breslau.

1880. E. Prillieux. Altérations produites da?is les plantes par la cul-

ture dans un sol surchau^é. Hypertrophie et multiplication
des noyaux dans les cellules hypertrophiées. Ana. des Se.
nat. Série VI, t. 10.

1881. L. Guignard. Origine du sac ejnbryojtnaire et rôle des anti-

podes. Bull. Soc. Bot. de France. Juillet.
1S82. Treub. Observatiofis sur les Lora7tthacées . Ann. des Se. nat.
Série VI, vol. 13.

1882. E.-T. Bachmann. Darstellung der Entzoicklungsgeschichte und

des Bâties der Samenschalen der Scrophularineen. Nova
Acta. Vol. 43, n° i.

1 882 . Gœbel . Ver g leiche7ide Entwickltmgsgeschichte der P/laîise?îor-

gane. Berlin.
18S2. L. Guignard. Sur le sac embryonnaire des Phanérogames an-
giospemies . Ann. Se. nat. Série VI, t. 13.

1883. Bentham et Hooker. Cyiinacées. Gênera Plantarum, vol. III.
1883. Treub. Notes sur rembryo7î, le sac embryonnaire et l'ovule.

Annales de Buitenzorg, III.

1885. L. Guignard. Observations sur les Santalacées. Ann. des Se.

nat. Série VII, vol. 2.

1886. Bâillon. Aristolochiacées. Histoire des plantes, vol. IX.

1887. Hegelmaier. Untersuchuitgen ilber die Morphologie des Dico-

tyledonen Etidosperms. Nova Acta, vol. 49.
1S87. Kôppen. Ueber das Verhalten des Zellkernes i7i ruhe7ide7i Sa-

men. Leipzig-Iena.
1887 . Le Monnier. Sur la valeur morphologique de l'albume7i ches les

A72giospermes . Journal de Bot.

1889. Hérail. Organes reproducteurs et /or matio7i de l'œuf ches les

Pha7iérogames. Paris.

1890. MceW&x. Plasmodiophora ahii. Berichte der deutschen Botanis-

chen Gesellschaft.

1891 . Treub. Sur les Casuari7iacées et leur place da7zs le système na-

turel. Ann. du Jardin Botan. de Buitenzorg, vol. X.
1891 . Bâillon. Ges7iériacées in Histoire des Plantes, vol. X.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 191

1592. ^^'estermaicr. Zur Embryologie der Pkaiierogamen, insbe-

soiidere ûber die soge?iafinte Anlipodeji. Nova Acta, vol. 57.

1893. L. Guignard. Développement de la graine et du tégument sé-

minal. Journal de Botanique.

1593. Heinricher. Biologische Studien an der Gattung Lathraea.

Berichte der deutschen Botan. Gesellschaft.
1S93. L. Buscalioni. Sulla striittura e sidlo sviluppo del semé délia
Veronicahedersefolia. Memorie délia R. accad. délie Scienze
di Torino. Tome 43, série 2.

1894. Engler und Prantl. Rafflesiaceée in Natûrliche Pflanzenfami-

lien. III, I.

1895. Engler und Prantl. Orobanchaceée in Natûrliche Pflanzenfami-

lien. IV, 3 b.

1895. C.-J. Chamberlain. The embryosac of AsA.çx'HoVce.-Angli^. Bo-

tanical Gazette, vol. XX.

1595. L.-H. Huie. On some proteincrystalloids and their probable

relation to the nutrition of tke pollen tube. La Cellule,
tome XI, fasc. i .

1896. Schlotterbeck. Beitràge zur Entwicklungsgeschichte pJiarma-

kognotisch zaichtiger Samen. Bern.
1896. Van Tieghem. Sur quatre tribus de la famille des Lorantha-

cées. Bull. Soc. Bot. de France, 24 avril.
1896. Van Tieghem. Quelques conclusions d'un travail sur les Lo-

ranihacées. Bull. Soc. Bot. de France, 28 mai.
1896. Van Tieghem. Sur l' or gaiiisation florale des BalanopJiorées et

sur la place de cette famille dans la sous-classe des Inovu-

lées ou Loranthinées. Bull. Soc. Bot. de France, 26 juin.
1896. Van Tieghem. Sur les Phanérogames à ovtcle sans nucelle for-

mafit le groupe des Infiucellées ou Sa?italinées. Bull. Soc.

Bot. de France, 27 nov.
1896. Westermaier. Zur Physiologie und Morphologie der Angio-

spermen Samenknospeji. Beitràge zur wissensch. Botanik.

Vol. I, partie 2.

1596. Sapin-Trouffy. Recherches histologiques sur la famille des

Urédinées. Le Botaniste, 5*^ série.
1896 . Schwere. Zur Entwicklungsgeschichte der Frucht von Taraxa-
cum officinale. Flora, I.

1896. Cavara. Ipertrofie ed anomalie nucleari in seguito a parassi-

tismo végétale. Rivista di Patol. veget. Anno V.

1897. Merz. Untersuchungen iiber A?iatomie und Samenstructure

der Utricularia /^«^Pinguicula. Bern.

-<%.

192 JOURNAL DE BOTANIQUE

1S97. MoUiard. Hypertrophie pathologique des cellules végétales.
Revue générale de Botanique.

1897. Schniewind-Thies. Beitràge zur Kejintniss von Septalnecta-

rien. Jena.
1S97. L.-H. Huie. Changes in the cell-organs (?/ Drosera rotundi-
folia. Quarterly Journ. ofmicrosc. Se, vol. 39.

1597. Dangeard et Armand. Observations de biologie cellulaire.

Le Botaniste, série V.
189S. Treub. L'organe femelle et l'apog-amie du Balanophova. elon-
gata. Ann. du Jard. Bot. de Buitenzorg, vol. XV.

1898. L. Buscalioni. Osservazione e ricerche sulla cellula végétale.

Annuario del R. Istit. bot. di Roma.

1598. L. Buscalioni. Contribusione allô studio délia membrana cellu-

lare. Malpighia VI, VII, VIII.

1898. Na^Yaschin. Resuit aie einer Revisio?i der Befruchtungsvor-

gànge bei Lilium Martagon und Fritillaria teuella. Bull,
de l'acad. imp. des Sciences de St-Pétersbourg, t. IX, n° 4.

1899. G. Balicka. Contribution à l'étude du sac ches certaines Ga-

mopétales. Flora, 86.
1899. L. H. Huie. Further studies of cytological changes in Drosera.

Quarterly Journ. of microsc. Se.
1899. M. Goldflus. Sur la structure et les fonctions de l'assise épithé-

liale et des antipodes çhe:^ les Composées. Journ. de Botan.
1899. E. Sargant. On the présence of two ver mi for m nuclei in the

fertilised embryo-sac of Lilium Martagon. Proc. of the

Royal Soc. t. 65.
1899. Correns. Untej^suchîingen iiber die Xenien bei Zea Mays.

Ber. d. d. Bot. Gesellsch.
1899 . Nawaschin. Beobachtungen «^■(^^■r Plasmodiophora Alni imLaufe

ihres intracellularen Lebens. Flora.
1899. Chodat et Bernard. Sicr l'embryogénie d'mie Balanophoracée,

Ilelosis Brasiliensis. Archives des Sciences physiques et

naturelles (séance du 20 avril). Genève.
1899. G. Bernard. Sur l'Embryogénie de Lathraea squamaria. Arch.

des Sciences ph. et nat. (séance du 21 décembre). Genève.
1899. Rosenberg. Physiologisch-cytologische Untersuchutigen ûber

Drosera rotundifolia. Upsal.
1899. Pirotta e Longo. Sulla présenta e sulla forma degli stomi nel

Cynomorium coccineura. R. accad. dei Lincei, VIII.
1899. J. P. Lotsy. Balanophora globosa fungh., eine zvenigstens

ôrtlich verwitlwete Pflanze. Ann. du Jard. bot. de Buiten-
zorg, vol. XVI.

Ch. Bebnard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 193

I S99 . Guignard . Sur les anthérozoïdes et la double copulation sexuelle

ckea lesvégétaux angiospermes .Com^lesxtnd. Ac. Se, t. 12S.
1S99. Guigaard. Les découvertes récentes sur la fécondatio7i chez

les végétaux angiospermes. Vol. jubilaire du cinquantenaire

de la Soc. de biologie.
1900. Pirotta e Longo. Basigamie, Mésogamie, Acrogamie. R. ac-

cad. dei Lincei. IX.
1900. J. P. Lotsy. Rhopalocnemis phalloidesy^;/^-^., a morphological-

systematical study. Ann. du Jard. bot. de Buitenzorg,

vol. X VIL
1900. Guignard. L'appareil sexuel et la double fécondatiofi dans les

Tulipes. Ann. des Se. nat.
1900. Pirotta e Longo. Osservasione e ricerche sul Cynomorium

coccineum. R. accad. dei Lincei, X.
1900. Webber. Xenia or ihe immédiat effect of the pollen in Maïze.

Washington.
1900. W.AIagnus. Studieti an der endotropheyi Mycorhiza vofi Neot-

tia Nidus avis. Jahrb. fur wiss. Botanik. Vol. 35, cahier 2.
1900. R. Chodat. Le noyau cellulaire da72s quelques cas de parasi-
tisme ou de symbiose intracellulair e.Congx. deBotan. Paris.
1900. R. Chodat et Ch. Bernard. Sur le sac embryonnaire ûT'Helosis

guyanensis. Journal de Botanique.
1900. Ch. Bernard. Recherches sur les sphères attractives de Lilium

candidum, Helosis guyanensis, etc. Journ. de Botanique.
1900. Clautriau. La digestion dans les urnes de Nepenthes. Mémoires

couronnés par l'Acad. royale de Belgique. Vol. 59.
1900. H. de Vries. Sur la fécondation hybride de l'albumen. Comptes

rendus de l'Acad. des Se.
1900. H. de Vries. Sur la fécondation hybride de l'endosperme dans

le Maïs. Revue génér. de Bot.

1900. Tschirch. Anatomischer Atlas. Bern.

1901. Guignard. La double fécondation dans le Naias major. Journal

de Botanique, vol. XV.
1901 . Guignard. La double fécondatio?i dans le Maïs. Journ. de Bot.,

vol. XV.
1901 . Guignard. La double fécondation chez les Renonculacées.

Journ. de Bot., vol. XV.

1901. Solms-Laubach. Rafflesiacese vu. Pflanzenreich d'Engler.

1902. Bernard. Sur l'embryogénie de Cytinus hypocistis et autres

plantes parasites. Archives des Sciences physiques et natu-
relles (février et mai). Genève.

1902 . L. Buscalioni. Sur le parasitisme de l'embryo7i. In litteris.

1902. A. Sprecher. Z^j noyaux dans les cellules sécréirices. Inédit.

194 JOURNAL DE BOTANIQUE

EXPLICATION DES PLANCHES I-VII

Les figures sont représentées à différents grossissements et ont toutes été
dessinées au moyen de la chambre claire d'Abbé.

Planche I. — Lathraea squamaria.

Fig-. I. Sac embryonnaire après la 2^ division du noj'au primaire. Le
sac est sorti du nucelle dont la partie inférieure se prolonge en
cellules allongées qui vont vers le funicule. Différenciation des
tapètes.

Fig-. 2. Sac très jeune, encore dans le nucelle. Tapètes.

Fig. 3. Sac embryonnaire ; 2 synergides, Foosphère peu apparente,
3 antipodes superposées, deux noyaux polaires en voie de rappro-
chement. Le sac est sorti du nucelle.

Fig. 4. Oosphère, i''^ division du noyau secondaire. Formation de la
i""^ membrane de l'albumen.

Fig. 5. Synergides, oosphère. Tube pollinique. Noyau secondaire.

Fig. 6. Synergides. Noyau secondaire. La base du sac encore entourée
des cellules plus ou moins écrasées du nucelle. Antipodes en régres-
sion.

Fig. 9. Oosphère. Le noyau secondaire s'est divisé en deux. Le sac
comprend alors deux grandes cellules, l'inférieure un peu plus
grande.

Fig. 8. Dans le sac deux grandes cellules s'étaient formées ; Tinférieure
est restée indivise, la supérieure s'est divisée une fois déjà. Oo-
sphère, tube pollinique, tapètes.

Fig. 7. A la base du sac on voit encore les rudiments des antipodes
entourés des cellules écrasées du nucelle et plongeant dans le tissu
de cellules allongées qui va vers le funicule. Dans la moitié supé-
rieure de l'albumen des cellules se sont formées, dans sa moitié infé-
rieure la grande cellule a porté sur une de ses faces son plasma
dense et son noyau. Oosphère, tube pollinique.

Planche II. — Lathraea squamaria.

Fig. I. Oosphère, tube pollinique. La moitié supérieure de l'albumen
s'est divisée transversalement puis longitudinalement. Dans la cel-
lule inférieure le noyau s'est divisé en deux noyaux-filles dont le
nucléoplasme est peu colorable et le nucléole très gros et chroma-
tophile.

Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 195

Fig-. 2. Sj'nergides. Noyau secondaire. Rudiments des antipodes plon-
gés dans les cellules écrasées du nucelle et aboutissant au tissu
conducteur. Tapètes.

Fig. 3. Séries longitudinales de cellules dans la moitié supérieure de
l'albumen ; dans la grande cellule inférieure le noyau s'est divisé en
deux.

Fig. 4. Tube pollinique. Tapètes n'entourant le sac que dans sa moitié
supérieure. Dans la grande cellule inférieure de l'albumen, deux
noyaux ; dans sa moitié micropylaire plusieurs cellules superposées
dont la supérieure a divisé en deux son noyau.

Fig. 5. Tube pollinique, synergides, oosphère, tapètes. Dans la moitié
supérieure de l'albumen, deux cellules ; dans la grande cellule infé-
rieure les deux noyaux et le protoplasma se sont portés sur une face
qui commence à proéminer, écrasant un peu les tapètes.

Planche III. — Lathrsea squamaria.

Fig-. I. Tapètes, albumen. La grande cellule commence à former le
suçoir latéral dans lequel se portent le protoplasma dense et les
deux gros noyaux.

Fig. 2. Tube pollinique, albumen, suçoir latéral. Tapètes.

Fig. 3. Tube pollinique, oosphère ; albumen, suçoir latéral. Tapètes.
Naissance du suçoir micropylaire.

Fier. 437. Apparences des noyaux dans le suçoir latéral.

Fig. 8. Tapètes, tube pollinique, albumen, suçoir latéral, extrémité cha-
lazienne du sac, première indication du suçoir micropylaire.

P'ig. 9. Albumen. Suçoir micropylaire avec 4 noyaux.

Fig. 10. Tapètes, albumen, suçoir latéral, progression du suçoir micro-
pylaire avec ses 4 noyaux.

Planche IV. — Lathraea squamaria.

Fig. I. Tapètes, albumen, extrémité chalaziale du sac ; suçoirs. L'ovule
se courbe en spirale en arrière.

Fio-. 2. Tapètes, albumen fusiforme. Suçoir latéral ayant atteint son
maximum de développement. Le micropylaire commence à acquérir
plus d'importance. La courbure spiralée de l'ovule s'accentue (Cette
figure a été obtenue par la combinaison de deux coupes successives
du même sac).

Planche V. — Lathraea squamaria.

Fig. I. Les tapètes ont cutinisé leur face interne. Embryon différen-
cié : 2 cotylédons entourant la gemmule. Le suspenseur écrasé tra-
verse les cellules de l'albumen.

196 JOURNAL DE BOTANIQUE

Fig. 2. Embryon non encore différencié. Le suspenseur s'avance à tra-
vers les cellules de Talbumen jusqu'à l'entrée du suçoir micropylaire.
Tapètes.

Fig-. 3, Albumen. Embryon. La rég-ion chalazialc de l'albumen, formée
de petites cellules très denses, se prolonge assez loin dans le suçoir
latéral et dans la base du sac. Le suçoir micropylaire a pénétré
dans le placenta.

Fig. 4. Albumen. Le suçoir micropylaire en pleine activité est sorti de
l'ovule et a atteint le placenta.

Fig. 5. Courbure postérieure de l'ovule ; l'extrémité du sac embryon-
naire s'y prolonge. Suçoirs, albumen, embryon.

Fig-. 6. Albumen avec ses parties antérieure et postérieure formées de
petites cellules à plasma dense. La partie chalaziale de l'albumen
entoure comme pour l'absorber ce qui reste dans le suçoir latéral.
Suçoir micropylaire très développé, sorti de l'ovule. Suçoir latéral
maintenant vide.

Planche VI. — Cytinus hypocistis.

Fig-. I. Sur une ramification du placenta deux mamelons se forment
avec chacun une cellule sous-épidermique un peu plus grosse que
les autres.

Fig. 2. Nucelle. Cellule-mère primordiale, tégument, tégument externe.

Fig. 3. Nucelle. Cellule-mère primordiale divisée en deux. Tégument
à la base duquel se différencie le tissu qui deviendra le tégument
externe.

Fig. 4. Nucelle. Cellule-mère primordiale divisée en 4, la supérieure
plus grosse =^ sac embryonnaire. Tégument.

Fig. 5. Nucelle. Cellules-sœurs du sac écrasées. Sac avec son gros
noyau. Tégument.

Fig. 6. Tégument externe. Tégument. Nucelle dont la base forme tissu
conducteur. Sac embryonnaire dont le noyau primaire s'est divisé
en deux.

Fig. 7. Tégument. Nucelle avec tissu conducteur. Sac embryonnaire :
synergides, 3 noyaux antipodiaux, 2 noyaux polaires se rapprochant.

Fig. 8. Tégument externe. Tégument, nucelle. Sac embryonnaire :
synergides, 2 des noyaux antipodiaux, 2 noyaux polaires.

Fig. g. Test de la graine. Téguments un peu écrasés ; à la base du
nucelle qui est encore reconnaissable est le tissu conducteur. Albu-
men avec figures karyokinétiques. Embryon formé d'une série de
cellules superposées.

Journal de Boiciiu

U-^Aîiriee Pj

l^s

-j®"^ -■''-'''

:\^=...i

"Kî^

i ^•f\x

-^

\ i ■ i

êm^

i^•ii^^

■ Bernard del.

ZaZ/wa^a. A\j

7'

u<:z/?ia/*uzy.

I.itK.L.Corales Montpe

Jû-arnâl de Botaniaue

17^ Aime. e fi ]1.

Bernard del

la/Âj^<:ea ^ ?<7ua//uij^ùzy.

jth LCoTTAesMc

îurnal de Botanique

17^ Année PI. [IL

ernard del.

J.a//i/ 'a'o^ A S'c7i/L ////a/'/( r

-OuibesMl.]:-

Journal de Botanique

J7« Année Pl.iV.

•^:^rnard dei

ZalÂj

Se

Ijth.L.Conibes Montpel]; ;

rœa/ ^)<7uu/?^aru^.

7'

Journal de Botanique

u

eriiard drl.

lit>. l.Conibes Mcntoellter.

la//i/ 'œd- / 9afici//ia/'/<i

Joiirnal de Butauùiiie

^7^ Ar,,,;..i V] •:■]

C.Bernard del

Cuiùi/is Iii/fi '( -fs/is .

Journal de Botanique

WAmpe FI, Vil.

Oroùcu7<:Juy <y. i j -J J PJir/fjtnea cœj^iilca . (^-Q)

Ii^-l.Ccmbes Montpellier.

Ch. Bbrnard. — Suy l'embryogénie de quelques plantes parasites. 197

Fig-. 10. Rudiments du tégument externe. Test de la graine. Tissu
conducteur. Albumen. Embryon proprement dit surmonté par le
suspenseur gros et court.

Planche VII. — Orobanche sp.

Fig. I. Nucelle. Cellule-mère primordiale qui tend à se glisser hors du
nucelle. Tégument dont on voit de chaque côté du nucelle les points
végétatifs en voie de division karyokinétique.

Fig'. 2. Nucelle. Cellule-mère primordiale en voie de division. Le fuseau
possède à ses extrémités des accumulations kinoplasmiques. Le té-
gument devient anatrope ; on voit ses cellules-mères triangulaires.

Fig. 3. Tégument, anatropie, nucelle. Deuxième division du noyau de
la cellule-mère primordiale. Fuseaux. Kinoplasma. Centrosomes?

Fig. 4. La cellule inférieure des 4 cellules résultant de la division de la
cellule-mère primordiale devient sac embryonnaire. Les trois supé-
rieures s'écrasent. Nucelle. Tégument.

Fig. 5. Tégument (test de lag-raine gorgé d'amidon). Légère différen-
ciation des tapètes. Le sac embryonnaire s'est divisé d'abord en deux
cellules dont l'inférieure est restée indivise et aboutit aux antipodes
réduites dont deux sont encore visibles ; la cellule supérieure s'est
divisée, produisant deux séries longitudinales de cellules. Au-dessus,
oosphère et deux synergides.

Phelipaea cœrulea.

Fig. 6. Tégument. Tapètes. Rudiments du nucelle. Sac embryonnaire :
synergides, un des noyaux polaires, deux des noyaux antipodiaux.

Fig-. 7. Tégument (test gorgé d'amidon). Tapètes. Rudiments du nu-
celle. Sac embryonnaire : synergides, oosphère, deux noyaux po-
laires, 3 antipodes déjà en voie de régression.

Fig. 8. Tégument. Test. Tapètes. Oosphère. Antipodes écrasées. La
cellule inférieure résultant de la i'"*^ division du noyau secondaire est
restée indivise. L'autre cellule résultant de cette division s'est divisée
en deux séries longitudinales de cellules dont les deux supérieures
se développent de chaque côté de l'appareil sexuel.

Fig. 9. Test. Tégument en voie d'écrasement. Tapètes écrasées. Albu-
men dont la partie micropylaire est formée de petites cellules qui
entourent l'embryon. Celui-ci n'a pas encore atteint son complet
développement, il comprend quelques cellules à l'extrémité d'un
long suspenseur. On voit de chaque côté de celui-ci les deux cel-
lules à gros noyaux dont l'origine est visible dans la figure 8.

198 JOURNAL DE BOTANIQUE

SUR LE GENRE STRASBURGÉRIE

CONSIDÉRÉ COMME TYPE

D'UNE FAMILLE NOUVELLE, LES STRASBURGÉRIACÉES

Par M. Ph. VAN TIEGHEM.

Établi par Bâillon en 1876 pour un arbre néocalédonien, le
genre Strasburgérie (Stras burgeri'a), dédié à l'éminent profes-
seur de l'Université de Bonn, n'a pas encore trouvé sa place
définitive dans la Classification (i). Tout en lui reconnaissant
des affinités avec les Sapotacées et les Brexiacées, Bâillon
jugeait ses rapports plus étroits avec les Ternstrœmiacées,
que l'on nomme aujourd'hui Théacées, et inclinait à l'incor-
porer à cette famille, où il se trouve, en effet, classé, en 1888,
dans V Index de Durand (2) et, en 1895, dans V Index de
Kew (3). Pourtant, en 1893, M. Szyszylowicz, auteur de la
plus récente revision des Théacées, l'avait exclu de cette famille,
en le regardant plutôt comme une Erythroxylacée (4). Peu de
temps après, en 1897, M. Engler l'en a séparé aussi, mais pour
le rattacher, avec doute, il est vrai, aux Ochnacées (5). Enfin,
tout récemment, lorsque, au début de mon Mémoire sur les
Ochnacées, j'ai dû tracer les limites de cette famille, il m'a fallu
tout d'abord en exclure ce genre, me réservant d'y revenir,
comme je le fais aujourd'hui, dans un travail spécial (6).

Cette incertitude vient peut-être de la nature même de cette
remarquable plante ; mais peut-être aussi n'est-elle due qu'à
l'imperfection de nos connaissances à son sujet. On n'y sait
encore rien, en effet, de la structure de la tige et de la feuille.
La conformation du pistil et du fruit y est mal connue, la
structure de l'ovule ne l'est pas du tout. Pour savoir à quoi s'en
tenir, il fallait donc tout d'abord combler ces diverses lacunes.
C'est à quoi je me suis appliqué dans ce petit travail.

1. Ballon, Adansonia, XI, p. 372, 1876.

2. Durand, Index gcnerum, p. 36, 1888.

3. Index Kewensis, p. 1002, 1895.

4. Szyszylowicz, dans Engler et Prantl, Nat. Pflansenfam., III, 6, p. 179,
1893.

5. Engler, Nat. PJîansenfam., Nachtrâge zum II-IV Theil, p. 245, 1897.

6. Ph. Van Tieghem, Sur les Ochnacées (Ann. des Scienc. nat., 8' Série,
Bot. XVI, p. 164, 1902).

Ph. Van Tieghem. — Sur le genre Strasburgérie. 199

Ce genre n'est représenté jusqu'ici que par une seule es-
pèce, la S. callianthe {S. callmntha Bâillon), qui croît, vers
1150 mètres de hauteur, au mont Mou à la Nouvelle-Calédonie,
où elle a été récoltée successivement par Vieillard (n° 2369),
Pancher (n° 546) et Balansa (n" 2907), dont j'ai pu étudier les
échantillons dans l'Herbier du Muséum.

C'est un arbre d'environ 10 mètres de hauteur, entièrement
glabre, à rameaux épais, à feuilles isolées, rapprochées au
sommet des rameaux, simples, munies de stipules concrescentes
dans l'aisselle en une courte lame bidentée et persistante, intra-
axillaires, comme on dit. En d'autres termes et mieux, les
feuilles sont pourvues d'une ligule basilaire bidentée et persis-
tante. Bâillon a laissé subsister un doute sur la nature stipulaire
de cette languette. Elles sont pétiolées, à limbe coriace, d'un
vert glauque, ovale, fortement atténué vers la base et décurrent
sur le pétiole, arrondi au sommet, à bord ourlé, entier dans la
région inférieure, mais offrant dans sa moitié supérieure quel-
ques petites dents noirâtres très espacées, dont une termine la
nervure médiane. Celle-ci est très saillante en bas, plane en
haut ; les nervures latérales pennées et le réseau qui les unit sont
très visibles en bas, à peine marqués en haut. La feuille mesure
jusqu'à 20 et 22 centimètres de long sur 7 à 8 centimètres de
large. Bâillon l'a décrite comme très entière : « folia integer-
rima » ; c'est déjà un point à rectifier.

I. Stvîicture de la tige. — Sous un épiderme glabre à
petites cellules, la tige a une écorce épaisse, limitée en dedans
par un endoderne très peu différencié. La zone externe renferme
un grand nombre de cellules plus grandes que les autres,
isolées ou çà et là superposées par deux ou trois, remplies d'un
mucilage hyalin, formant une couche épaisse, appliquée contre
la paroi. La zone interne est formée d'un mélange de cellules à
contenu jaune brun et de cellules incolores renfermant des cris-
taux le plus souvent isolés, parfois diversement mâclés, d'oxa-
late de calcium. Ainsi conformée, l'écorce renferme, en outre,
deux méristèles normalement orientées, destinées à la feuille
prochaine, sur lesquelles on reviendra plus loin. Chacune
d'elles a sur sa face externe, en dehors du liber, un arc fibreux
péridesmique.

200 JOURNAL DE BOTANIQUE

La Stèle a son péricycle différencié en minces arcs fibreux
séparés par autant de cellules isolées de parenchyme, qui se
sclérifient plus tard et les réunissent en un anneau continu.
Séparés par des rayons unisériés, les faisceaux libéroligneux
ont leur liber dépourvu de fibres et de cellules scléreuses, et
leur bois normal. La moelle est formée de cellules à membrane
lig-nifiée sans cristaux et de cellules à membrane cellulosique
renfermant des cristaux prismatiques ; on n'y rencontre pas de
cellules sécrétrices à mucilage.

Le périderme se forme dans l'exoderme, avec un liège à
parois minces exfoliant l'épiderme, et un phelloderme d'abord
parenchymateux, mais qui épaissit et lignifie plus tard unifor-
mément la membrane de ses cellules.

2. StrîictîLve de lafetiille. — La feuille prend à la stèle de
la tige trois méristèles, dont les deux latérales entrent dans l'é-
corce dès la base de l'entre-nœud inférieur et y cheminent tout
du long jusqu'au noeud, comme il a été dit plus haut.

Dans la base du pétiole, les trois méristèles demeurent d'a-
bord séparées : la médiane ouverte en arc, les deux latérales
reployées et fermées en anneau. En outre, il y a de chaque
côté deux ou trois petites branches normalement orientées, en
départ pour le limbe décurrent, et en haut trois ou cinq petites
méristèles inverses, à liber supérieur et bois inférieur. Plus haut,
les trois méristèles principales s'unissent en une courbe triangu-
laire aplatie, n'offrant qu'une étroite ouverture sur sa face supé-
rieure plane, et les petites méristèles inverses ont disparu. L'é-
corce contient, surtout dans sa zone externe, un grand nombre
de grosses cellules à membrane gélifiée.

Vers le milieu de la longueur du limbe, la côte médiane a
une méristèle reployée en une courbe triangulaire fendue en
haut, au-dessus et au-dessous de laquelle l'écorce renferme de
nombreuses cellules à mucilage. La lame a son épiderme formé
de grandes cellules ; les stomates y sont localisés sur la face in-
férieure et sans cellules annexes ; sur la face supérieure, la plu-
part des cellules épidermiques renferment un gros sphéro-cris-
tal ou côte à côte plusieurs sphéro-cristaux plus petits, qui ne
sont pas de l'oxalate de calcium, car l'acide chlorhydrique les
laisse inaltérés. Au-dessous de l'épiderme supérieur, l'écorce

Ph. Van Tieghem. — Sur le genre Strasburgérie. 201

différencie son assise externe en un exoderme remarquable. Il
est formé de cellules aplaties dont bon nombre, plus grandes
que les autres, gélifient fortement leur membrane sur la face in-
terne et plongent dans le tissu sous-jacent, c'est-à-dire dans
l'unique assise palissadique, qui est donc ici la seconde rangée
de l'écorce. Tout le reste de l'épaisseur est méatique et renfer-
me, isolées çà et là, des cellules à mucilage. Situées dans la
couche méatique, les méristèles latérales ont un arc fibreux
péridesmique au-dessous du liber et au-dessus du bois.

Comme la tige, la feuille est donc abondamment pourvue de
cellules à mucilage.

3. Organisation florale. — La fleur est grande, solitaire à
l'aisselle d'une feuille, portéepar unpédicellegros et court, sans
bractées. Lepédicelle et les diverses feuilles florales renferment
dans leur écorce un très grand nombre de cellules à mucilage.

Le calice se compose le plus souvent de huit sépales libres,
coriaces, persistants, disposés en trois tours, suivant un cycle
3/8, et très inégaux : trois petits externes, deux moyens et trois
internes beaucoup plus grands, le dernier mesurant jusqu'à
3 cent, de large sur 2 cent, de long. Les sépales sont quelque-
fois plus nombreux ; une fleur m'en a montré onze, un quatrième
tour de trois s'ajoutant aux trois précédents ; une autre fleur
en avait douze, disposés régulièrement en quatre verticilles ter-
naires alternes.

La corolle a cinq pétales jaunes, coriaces aussi, mais caducs,
à onglet large et limbe auriculé, beaucoup plus longs que les
sépales internes, mesurant 4 cent, de long sur 2 cent, à 2 cent. 5
de large.

L'androcée a dix étamines en deux verticilles, le premier
superposé à la corolle, le second alterne avec le premier. Le
filet est plat et coriace, mesurant 4 millim. de large à la base sur
3 cent. 5 de long, mais se rétrécissant progressivement vers le
sommet, où il porte une anthère dorsifixe à quatre sacs pollini-
ques s'ouvrant en long vers l'intérieur et mesurant 4 à 5 millim,
de longueur. Comme le filet, l'anthère renferme dans son con-
nectif de grosses cellules à mucilage. Le pollen est formé de
grains triangulaires, à exine lisse, avec un pore à chaque
sommet, au-dessous duquel l'intine est épaissie.

202 JOURNAL DE BOTANIQUE

En dedans de l'androcée se voit un disque rigide et mem-
braneux, haut de 4a 5 millim., entourant étroitement la base de
l'ovaire, mais envoyant au dehors dix crêtes saillantes qui pénè-
trent entre les bases des filets staminaux, de sorte que chaque
étamine est implantée dans un compartiment. En outre, ce
disque est ondulé, les cinq compartiments qui correspondent
aux pétales en dehors et aux carpelles en dedans étant en
saillie, les cinq autres en creux. Il reçoit du réceptacle de
petites méristèles qui le parcourent toute la longueur.

Le pistil est formé normalement de cinq carpelles, qui sont
épipétales, ce qui prouve que l'androcée est obdiplostémone,
comme il vient d'être dit. Ils sont fermés et concrescents en un
ovaire pyramidal à cinq loges, saillantes en forme de bosses.
L'ovaire se continue par un gros style à cinq côtes, divisé au
sommet en cinq branches ; celles-ci sont d'abord redressées et
accolées, de manière que le style paraît indivis : plus tard elles
se séparent, se réfractent vers le bas et se montrent couvertes
de papilles stigmatiques sur leur face supérieure. Bâillon dit
que l'ovaire a dix côtes saillantes et se termine par un style
atténué et entier au sommet; il y a là une erreur à corriger, La
paroi externe de l'ovaire et ses cloisons sont très épaisses et
contiennent de grandes cellules à mucilage, qui sont beaucoup
plus nombreuses encore et plus grosses dans toute la longueur
du style. Les cinq loges dont il est creusé sont étroites et allon-
gées suivant le rayon. Dans la région supérieure de son angle
interne, chaque loge renferme une bosse placentaire, dont les
cellules périphériques se prolongent en autant de grosses
papilles conductrices et de la base de laquelle pend un ovule
réfléchi à raphé interne, en un mot hyponaste. Le raphé
est parcouru par une méristèle très vasculaire, qui se divise en
approchant de la chalaze, mais sans remonter ensuite dans le
tégument. Bâillon affirme que chaque loge renferme deux pa-
reils ovules superposés; je n'en ai jamais trouvé qu'un seul.
Peut-être ce botaniste a-t-il pris la bosse placentaire supérieure
pour un second ovule superposé au premier.

Lorsqu'il est bien conservé, ce qui est rare dans nos échan-
tillons, l'ovule a un nucelle, qui persiste jusqu'après l'épanouis-
sement de la fleur, muni d'une hypostase un peu au-dessus
de sa base et recouvert de deux téguments, l'interne mince,

Ph. Van Tieghem. — Sur le genre Strasburgérie. 203

l'externe plus épais. En un mot, il est perpariété biteg-miné.
J'ai trouvé une fois quatre carpelles au pistil, une autre fois
trois carpelles seulement : l'ovaire est alors quadriloculaire,
avec un style à quatre branches, ou triloculaire, avec un style à
trois branches stigmatiques.

4. Conformation du frtiit et de la graine. — Le fruit, à la
base duquel persiste le calice coriace et que le style persistant
surmonte en forme de pointe, est sec, indéhiscent, de forme
sphérique ou ovoïde, mesurant 4 à 5 centimètres de diamètre, la
pointe terminale ayant i cent. 5 de long : en un mot,
c'est un gros achaine. D'après Bâillon, ce serait une baie, qui
deviendrait ligneuse par la dessiccation.

Dans le péricarpe, très épais et fibreux, se voient les cinq
loges primitives, étroites et allongées radialement ; mais quatre
d'entre elles sont vides, la cinquième seule renferme une graine.
D'après Bâillon, il y aurait dans chaque loge une ou deux
graines ; encore une erreur à corriger.

Très aplatie latéralement et mesurant environ i centimètre
de large, la graine a, sous un tégument mince et lisse, un em-
bryon droit à courte tigelle supère, dont les deux cotyles plates
et presque aussi larges que la graine sont appliquées latérale-
ment, de manière que le plan médian de l'embryon est perpen-
diculaire au plan commun de symétrie du tégument séminal et
du carpelle. En un mot, l'embryon est accombant au raphé. Il
est séparé du tégument par une couche d'albumen. Embryon
et albumen sont l'un et l'autre jaunes, à la fois aleuriques et
oléagineux, sans trace d'amidon.

5. Conclusion. — L'ensemble des caractères externes que
l'on vient de constater et qui ont conduit à rectifier sur plusieurs
points importants la description donnée par Bâillon en 1876 et
reproduite telle quelle par M. Engleren 1897, joint aux caractères
internes, jusqu'ici négligés, tirés de la structure de la tige, de
la feuille et de l'ovule, va nous permettre de fixer avec quelque
précision la place qu'il convient d'attribuer au genre Strasbur-
gérie dans la Classification.

L'ovule y étant perpariété bitegminé, il ne peut être ques-
tion de le rattacher ni aux Sapotacées, aux Bréxiacées ou aux

204 JOURNAL DE BOTANIQUE

Théacées, comme l'a indiqué Bâillon, ni aux Erythroxylacées,
comme Ta suggéré M. Szyszylowicz, ni aux Ochnacées, comme
l'a proposé M. Engler, toutes ces plantes ayant, comme on sait,
l'ovule transpariété, unitegminé dans la première famille, biteg-
miné dans les quatre autres (i). C'est dans l'ordre des Per-
pariétéôs bitegminées, ou Renonculinées, qu'il doit désormais
prendre place.

Cet ordre est très vaste et comprend, comme on sait, quatorze
alliances (2). La fleur ayant une corolle, qui est dialypétale, un
androcée diplostémone et un pistil supère, c'est dans l'alliance
des Géraniales, définie précisément parla réunion de ces quatre
caractères, que notre genre vient se ranger.

Très nombreuse, cette alliance renferme actuellement trente
familles (3), à aucune desquelles le genre Strasburgérie ne sau-
rait être incorporé. De toutes, en effet, il diffère profondément,
en particulier par son calice hétéromère, formé ordinairement
de huit sépales en un cycle 3/8, parfois d'un plus grand nombre.
Il faut donc le considérer comme le type d'une famille nouvelle,
les Strasbiii'gériacées.

Les étamines y étant libres, le pistil y étant pentamère à
carpelles concrescents et fermés, portant un seul ovule réfléchi
et hyponaste, c'est plutôt quelque part dans le voisinage des Gé-
raniacées que cette famille viendrait prendre place dans cette
alliance.

Mais par les cellules à mucilage de la tige et de la feuille, par
la ligule ou, si l'on veut, les stipules intraaxillaires, par la
conformation du calice, par l'existence et la forme du disque,
par la nature du fruit et de la graine, elle s'éloigne de toutes
les autres familles et occupe dans l'alliance une place à part.
C'est précisément, à mon avis, ce qui lui donne un grand intérêt
au point de vue de la Science générale.

1. Ph. Van Tieghem, L'œuf des plantes considéré comme base dé Heur
Classification (Ann. des Scienc. nat., 8" Série, Bot., XIV, p. 349 et p. 358, 1901).

2. Loc. cit., p. 327.

3. Loc. cit., p. 335 et p. 337.

Journal de Botaiiicfiie

ir année, PI. VIll

CKASTNER del.

1 O

ATELIERS PORTIER S MAROTTE

E.-A. FiNET. — Mode de fécondation de quelques fleurs d'Orchidées. 205

SUR L'HOMOLOGIE DES ORGANES

ET LE MODE PROBABLE DE FÉCONDATION

DE QUELQUES FLEURS D'ORCHIDÉES

Par M. E.-A. FINET.
(PI. VIII.)

Darwin, dans son ouvrage sur la fécondation des Orchidées
par les insectes, a consacré la dernière partie de ce travail à un
essai d'homologie des organes de la fleur dans cette famille.
S'appuyant sur le nombre des faisceaux qu'il avait rencontrés
dans les fleurs analysées par lui, il arrivait à une série de cons-
tatations qui peuvent se résumer ainsi.

Dans tous les cas, le genre Cyprïpediuin excepté, la fleur
se compose théorïqîieinent de cinq verticilles d'organes , qui
sont, en allant de la périphérie au centre :

1° Trois sépales ; un premier, impair, opposé à l'axe dans les
fleurs non résupinées, souvent un peu différent des deux autres,
qui sont semblables entre eux et symétriques ;

2^" Trois pétales, alternes avec les sépales ; le pétale impair,
communément appelé labelle, alterne avec les sépales pairs, et
tourné par sa face externe vers l'axe (toujours dans la fleur non
résupinée) se distingue, dans la majorité des cas, des deux
autres, qui sont symétriques, égaux et semblables entre eux ; il
se différencie par sa taille, sa couleur, sa forme, et aussi par
divers appendices de forme très .variée, sur lesquels nous
reviendrons ;

3° Trois étamines ; de ce verticille une seule est fertile et se
rencontre toujours ; c'est celle qui est opposée au sépale impair
et alterne avec les pétales pairs ; les deux autres n'existent
jamais sous la forme d'étamines proprement dites ; Darwin
admet que, dans un grand nombre de cas, elles sont intimement
soudées au labelle dont elles forment les lobes latéraux ou les
appendices ;

4° Un second verticille de trois étamines, qui, elles non plus,
n'existent jamais sous cette forme dans les fleurs normales ;
celles qui sont opposées aux pétales pairs se trouvent confon-
dues avec le gynostème sous forme de staminodes ou stélidies ;

JUIN-JUILLET 1903.

2o6 JOURNAL DE BOTANIQUE

quant à la troisième, immédiatement opposée aulabelle, jamais
Darwin n'avait pu en constater la présence, mais il ne doutait
cependant pas qu'elle dût exister dans le plan de symétrie de
la fleur ; il ne l'avait pas vue, mais rien ne s'opposait à ce qu'elle
se rencontrât sous une forme quelconque dans une fleur peu
connue ou insuffisamment examinée ;

5° Trois carpelles, terminés par le même nombre de styles
et de stigmates.

Telles sont les conclusions de Darwin. Il faut maintenant
examiner jusqu'à quel point elles sont fondées.

Tout d'abord, il faut remarquer que dans les Orchidées,
l'androcée et le gynécée ne sont pas indépendants; tous les
organes de reproduction , ou plutôt la plupart, sont soudés et
fondus en un faisceau unique, qui porte le nom de gynostème
ou colonne.

Tous les auteurs sont d'accord sur le minimum de la com-
position de ce gynostème ; il est constitué par l'étamine fertile A
(fig. i) du premier verticille ; par les deux étamines réduites à
l'état de staminodes ou stélidies BB du verticille interne oppo-
sées aux sépales pairs, et par les trois styles et leurs stigmates.

L'étamine A, la seule parfaite, contribue à la formation de
la colonne par son filet, son connectif et son anthère ; elle forme
ordinairement la face de la colonne tournée vers le sépale im-
pair; les deux staminodes BB, soudés latéralement à l'étamine
fertile, forment les flancs du gynostème; ils se terminent ordi-
nairement par une lame membraneuse, qui, soudée avec le con-
nectif ou plutôt le haut du filet de l'étamine A, constitue au som-
met de la colonne une sorte de coupe ou de cavité, appelée
ch'naudre, où se loge tout ou partie de l'anthère fertile (Epiden-
drées, Vandées et Néottiées) ; dans les Ophrydées, ils sont
réduits à deux mamelons, souvent glanduleux, quelquefois à
peine visibles, situés latéralement à gauche et à droite de la
pointe de l'anthère, un peu au-dessus du niveau du stigmate.

L'origine staminale des bords du clinandre a été démontrée
par les faits observés sur de nombreuses fleurs monstrueuses,
surtout dans les Epidendrées et les Vandées [Calanthe, Onci-
dium, etc.). Le sommet de la colonne, au lieu de se terminer
seulement par une anthère unique, logée dans le clinandre,
était couronné en outre par une ou deux anthères plus ou

E.-A. FiNET. — Mode de fécondation de quelques fleurs d'Orchidées. 207

moins développées, souvent parfaites, quelquefois réduites à
une seule loge, mais renfermant la plupart du temps du pollen
normalement constitué. Ces anthères étaient fixées sur le bord
du clinandre, qui en formait en quelque sorte le filet, et
placées à droite et à gauche de l'anthère normale. Il n'y a donc
pas de doute en ce qui les concerne ; elles ont été prises sur le

fait.

Les trois styles forment la face de la colonne tournée vers
le labelle ; leurs trois stigmates sont soudés ensemble et forment
dans le plupart des Orchidées un stigmate commun unique; cer-
tains auteurs admettent que les deux stigmates, opposés aux
sépales latéraux (fig. i, ce), forment à eux seuls le stigmate
commun, tandis que le troisième se modifie pour former le
plancher du clinandre et les dispositifs d'adhésion, de fixation
et de transport du pollen, organe qui a reçu le nom de rostel-
lum ; d'autres botanistes, tout en lui reconnaissant toutes ces
fonctions, lui attribuent également le pouvoir de produire par
sa face inférieure du tissu conducteur et de coopérer à la ger-
mination du pollen en formant la partie postérieure du stigmate
commun, les deux autres n'en fournissant que les faces latérales.
Sans pouvoir généraliser absolument, je suis d'avis que, pour
quelques cas au moins, la première hypothèse est la vraie,
que la division du travail est portée à son maximum et que
deux stigmates seuls concourent à la fécondation, le troisième
étant uniquement affecté au maintien en place, puis au départ
et au transport du pollen. Dans V Habenarïa pectinaia Don et
dans sa variété Davïdi [H. Davidi Franchet), il n'y a pas un
stigmate, mais deux ; de plus ces stigmates ne sont ni concaves,
ni même sessiles et convexes : ils sont portés à l'extrémité de
longs bras grêles, horizontaux, recouverts d'épiderme, qui
s'épaississent à leur extrémité, se fendent et laissent sortir, par
la boutonnière ainsi formée, une hernie de tissu conducteur
composé de grosses papilles visibles à l'œil nu sur le sec; en
d'autres termes, on se trouve en présence dans ce cas, de deux
styles nettement différenciés et distincts. Quant au troisième,
profondément modifié dans sa forme, il se compose d'une
longue lame horizontale, le rostellum ; étroite au milieu, elle se
prolonge de chaque côté bien au delà du bec de chacune des
loges de l'anthère en une longue gouttière cylindrique dressée,

2o8 JOURNAL DE BOTANIQUE

dans laquelle repose le caudicule de la poUinie, et se termine
enfin par le disque visqueux de la masse poUinique. Les figures
2 et 3 indiquent assez clairement ces dispositions pour que je
ne m'étende pas davantage sur ce sujet. Cette disposition est
d'ailleurs la forme la plus perfectionnée de style et de stigmate
que j'aie jamais rencontrée. Entre elle et le stigmate concave
des Gymnadenia, on peut trouver tous les intermédiaires et j'ai
constaté toute la série des modifications possibles.

Tel est le maximum des concessions faites à l'hypothèse de
Darwin; je pense qu'on peut, sinon démontrer d'une façon
absolue qu'il avait entièrement raison, du moins apporter à sa
thèse des arguments qui en augmentent considérablement la
vraisemblance.

J'ai eu l'occasion d'analyser des fleurs fraîches d'une jolie
Orchidée javanaise, anciennement décrite, mais assez peu connue
dans les serres à cause de la difficulté de sa culture. C'est le
Macodes Peiola Blume. Elle a été analysée par cet auteur dans
les Orchidées de l'Archipel Indien, t. 36, D.; mais j'en donne
de nouveaux croquis pour le bien de la cause. C'est une petite
fleur blanche à demi-ouverte, semée, ainsi que l'ovaire, de
poils longs, glanduleux. Les sépales et les deux pétales pairs
ne présentent rien de particulier. Le labelle au contraire est
formé d'une sorte de sac hémisphérique, presque fermé à son
orifice, auquel on donne quelquefois le nom d'hypochile; il pré-
sente en avant trois lobes inégaux, de forme irrégulière, qui
représentent l'épichile. A l'intérieur du sac, sur les parois laté-
rales épaissies et prenant naissance presque sur le bord même
de l'orifice, se rencontre de chaque côté une callosité en forme
de corne très obtuse, courbée en arrière, dirigée de haut en bas
vers le fond du sac; ces appendices, d'un jaune brun, sont
charnus, d'aspect mielleux; une nervure qui part de la colonne
y aboutit, traverse chacun d'eux, et se termine vers la base des
lobes latéraux de l'épichile. Ces callosités sont contiguës à la
colonne et ont tout l'aspect de nectaires ; elles sont superposées
au labelle et exactement opposées aux sépales pairs ; je
n'hésite pas à les regarder comme les étamines (i?^, fig. i) du
premier verticille, modifiées ainsi que l'entendait Darwin, c'est-
à-dire faisant partie constituante du labelle et intervenant en
grande partie pour lui donner l'apparence si caractéristique qu'il

E.-A. FiNET. — Mode de fécondation de quelqties fleurs d'Orchidées. 209

a dans la plupart des cas. D'ailleurs des callosités identiques se
rencontrent dans les genres Anœctochihis , Myrmechis , etc.
Dans un grand nombre d'autres fleurs, où le labelle est plus ou
moins plat, elles constituent des crêtes, des lames, des séries
de callosités, toujours traversées par une des nervures princi-
pales et sont ordinairement placées à la base du labelle, au
contact de la colonne, et souvent même en faisant partie inté-
grante [Odontoglossii7n, Oncidmnt, Epidendriun, Phymatï-
dium, etc.). On attribue à ces appendices soit des propriétés
nectarifères, propres à attirer les insectes, soit des fonctions de
pilotage pour conduire ces mêmes insectes là où la fleur a besoin
de leur intervention aux fins de fécondation. Cette question
est d'ailleurs depuis longtemps hors de discussion.

Abandonnant le labelle, si on examine la colonne du Macodes
Petola au voisinage du stigmate, on remarque, au-dessous de
celui-ci, un appendice présentant l'aspect d'une double lame
verticale, commençant à la base du stigmate et s'étendant
presque jusqu'au point d'insertion du labelle. Cette lame double,
un peu charnue, est libre jusqu'à la colonne vers le haut, tandis
que vers la base les deux feuillets qui la composent sont un peu
cohérents entre eux. Etant donné que le stigmate est le centre
idéal de la fleur, considérée comme régulière, cette lame se
trouve exactement à l'endroit où devrait se trouver la sixième
et dernière étamine, celle que Darwin prévoyait sans avoir pu
jamais constater sa présence. Je ne crois pas m'avancer beau-
coup en attribuant cette origine staminale à l'appendice en
question ; les deux feuillets qui le composent peuvent être con-
sidérés comme les valves rudimentaires de l'anthère, dont le
filet, comme celui des autres, est confondu dans la masse de la
colonne; entre les deux feuillets une nervure jaune légèrement
saillante simule la présence d'une trace de pollen.

En résumé cette fleur me paraît présenter jusqu'à présent
la forme se rapprochant le plus du type théorique. Je n'ai pas
eu entre les mains un nombre de fleurs suffisant pour y rechercher
la marche des faisceaux; mais en ce qui concerne les staminodes
et particulièrement pour le sixième, sa fonction me paraît telle-
ment réduite, que son système vasculaire peut avoir subi le
même amoindrissement. J'ai constaté les mêmes dispositions
organiques générales dans une autre plante, dont je n'ai pu

JUIN-JUILLLET.

2IO JOURNAL DE BOTANIQUE

trouver la description nulle part. Mise au commerce sous les noms
de Anœctochihis Rollisonmi et Goodyera Rolh'sonmi, elle me
paraît plutôt appartenir au genre Hiernaria ou mieux encore
former une seconde espèce du genre Macodes ; certains
Anœciochilus ont des appendices analogues, mais je n'ai pu les
examiner sur le vif.

En dehors de son intérêt théorique, cette fleur présente un
agencement particulier de ses organes, qui doit rendre la fécon-
dation particulièrement laborieuse et compliquée. La fig. 5
montre la fleur, les sépales enlevés; les pétales, encore en place,
sont dressés et étroitement appliqués le long de la colonne. La
figure 6 montre la fleur réduite à la colonne, au labelle et à
l'ovaire, vus de coté. L'hypochile hémisphérique a ses bords
repliés en dedans et étroitement appliqués, pour une partie, le
long de la colonne et au-dessous du stigmate ; des trois lobes de
l'épichile, le lobe a (fig. 6 et 7) est dirigé en avant obliquement
et de bas en haut ; ses bords sont enroulés en dessus, ne laissant
qu'un étroit canal; le lobe médian b (fig. 7 et 10) est rejeté à
gauche, passant au-dessous du lobe latéral c qui, lui, plus grand
que le lobe a, est dressé verticalement et appliqué étroitement
contre la colonne par son bord externe. Le sommet de la colonne
est tordu vers la gauche et les deux lobes du rostellum sont
inégaux et dirigés, eux, vers la droite; le lobe droit (^ (fig. 9,
10, II, 12), plus développé, se recourbe en forme de crochet
ou d'agrafe à son extrémité et fixe ainsi le long de la colonne le
segment droit c du labelle (fig. 10). Les choses étant ainsi dis-
posées, l'autofécondation est impossible, puisque le pollen gît
enfermé dans l'anthère au fond d'un clinandre très concave et
incliné en arrière; il faut donc une intervention étrangère
animée et encore n'est-elle pas toute simple. Un seul orifice est
accessible pour pénétrer dans le labelle renfermant les nec-
taires; c'est l'étroite ouverture qui se trouve en g (fig. 10) entre
les deux lobes latéraux, dressé et à demi dressé du labelle, à
la naissance du lobe médian; il n'y a pas d'autre voie directe.
L'insecte se pose donc sur b (fig. 10) qui forme une plate-forme
ou un marche-pied, remonte tout le long du lobe jusqu'à sa base,
se glisse par la fente au-dessus de l'orifice du sac du labelle;
là il suit à gauche la gouttière renversée que forme le bord
replié en dedans de l'épichile, ce qui le mène exactement sur le

Ed. Martel. — Quelques notes sur l'anatomie des Solanées. 211

nectaire gauche; en le rongeant, il arrive presque au fond de
l'hypochile ; les feuillets de la callosité double le forcent d'ail-
leurs à atteindre la paroi inférieure pour gagner l'autre nec-
taire; il remonte alors le long de celui-ci et guidé par le lobe c
qui l'empêche de s'échapper à cause de son bord roulé en de-
dans, il sort en longeant et frôlant la partie droite et visqueuse
du stigmate; enfin, pour prendre son essor, il lui faut grimper
jusqu'au voisinage du disque visqueux des pollinies; c'est pro-
bablement dans cette sortie accidentée qu'il entraîne avec lui
les pollinies qu'il ira porter sur une autre fleur, ou qu'il aban-
donne au passage sur le stigmate une partie du pollen dont il
s'est chargé ailleurs. La conformation asymétrique et irrégu-
lière du labelle et de la colonne, conformation que j'ai consta-
tée sur toutes les fleurs que j'ai eues entre les mains, et dont
toutes les combinaisons concourent logiquement au même but,
ne me paraît pas comporter d'autre explication que celle donnée
plus haut, qui me paraît, sinon la plus vraie, du moins la plus
vraisemblable.

QUELQUES NOTES SUR L'ANATOMIE DES SOLANEES

Par M. Ed. MARTEL.

Le défaut de place ne me permettant pas de publier in
extenso dans le Journal de Botanique mes observations sur l'ana-
tomie des Solanées, je me borne à présenter ici un résumé très
succinct de mon travail.

Faisceaux bicollatéraux. — Ces faisceaux, si caractéris-
tiques chez les Solanées, offrent dans la tige du Tabac la parti-
cularité que les ponctuations grillagées se rendent presque indé-
pendantes du reste et se localisent dans la maille.

L'étude très détaillée que j'ai faite des épines qui abondent à
la surface du fruit du Datura apprend que la charpente de ces
organes est formée par la convergence en une surface conique,
des faisceaux fibro-vasculaires qui se détachent d'un réseau dont
les mailles enveloppent le fruit. Or j'ai pu constater, dans ces
épines, la présence de faisceaux bicollatéraux réduits, si l'on
veut, mais encore très distincts.

Galice. — Je me bornerai à donner un résumé des observa-

212 JOURNAL DE BOTANIQUE

tions faites sur le calice du Physalis Alkekengi et du Datura
Stramomuin.

Le premier de ces deux genres possède, comme on sait, un
calice accrescent qui atteint à la maturité des dimensions consi-
dérables. L'examen anatomique de ce calice, opéré à toutes les
périodes du développement, exclut d'une façon absolue l'exis-
tence d'un méristème spécial. L'accroissement exagéré de ce
calice est dû, avant l'époque de la fécondation, à une multiplica-
tion intercalaire très intense de ses éléments cellulaires, et, après
la fécondation, à l'allongement considérable de ces éléments, qui
deviennent ondulés, phénomène qui donne lieu à la production
de nombreuses lacunes.

Le changement de couleur que subit le calice dans la der-
nière période de son accroissement semble dériver d'une décom-
position des corps chlorophylliens.

Le calice du DaUira Sù^amonùun, après avoir acquis une
longueur d'environ trois centimètres, se partage en deux parties,
dont une, la supérieure, se détache, tandis que l'autre persiste et
continue à s'accroître,

La caducité de la partie supérieure est due au fait que le
parenchyme qui la constitue et qui atteint sa maturité très vite,
est composé d'éléments très délicats, très allongés, qui laissent
entre eux de nombreuses lacunes, tandis que celui de la portion
du calice qui persiste est formé d'éléments serrés, très compacts,
qui conservent très longtemps leur nucleus et la faculté de se
multiplier.

La traction transversale que cette partie du calice, continuant
à s'accroître, exerce sur les éléments mûrs de la portion supé-
rieure, détermine la dissociation des éléments de cette dernière
et en provoque la chute.

Androcée. — La position des étamines relativement au pis-
til est apparemment différente selon que le genre est à ovaire
biloculaire ou polyloculaire. Dans le premier cas, les étamines
sont nettement hypogynes et l'ovaire est fortement resserré à la
base ; dans le second cas, les étamines, par le fait qu'elles restent
soudées à la corolle jusqu'à un niveau relativement élevé,
semblent périgynes.

Pistil. — L'étude anatomique de ce verticille m'a conduit à
deux conclusions.

Ed, Martel. — Quelques notes sur l'anatomîe des Solanées. 213

1° Dans les genres à ovaire biloculaire, les faisceaux vascu-
laires destinés à la charpente des feuilles carpellaires ont une
position indépendante de celle qu'occupent les faisceaux des-
tinés aux étamines. Les carpelles n'ont pour se développer que
l'espace circulaire et central limité par Tandrocée.

Dans les genres à ovaire polyloculaire, les faisceaux carpel-
laires alternent à la base de la fleur avec ceux des étamines, et
après que ces derniers se sont éloignés pour se porter à la péri-
phérie, les carpelles peuvent jouir de tout l'espace, qui par ce
fait même devient libre.

2° Exception faite du Daiura, dont l'ovaire bicarpellaire est
tétraloculaire, dans les autres genres polyloculaires que j'ai eu
l'occasion d'observer [Nz'candra, Solamim, Lycopersicuin)^ les
loges de l'ovaire ne dérivent pas, comme beaucoup le croient,
du partage de deux carpelles primordiaux en plusieurs segments,
mais bien de ce que chacune des loges de l'ovaire correspond à
un carpelle.

J'ai acquis la conviction de ce que j'avance, non seulement
par l'étude du développement comparé de l'ovaire, mais encore
par suite d'observations sur le style et le stigmate. La réduction
du pistil à deux carpelles est due à une pression exercée de la
périphérie au centre et qui a pour effet de refouler les carpelles
dans un espace central, trop limité pour que tous puissent s'y
développer.

Fruit. — J'ai fait une série d'observations parallèles sur la
formation d'une capsule ligneuse (Tabac), d'une capsule cartila-
gineuse (Datura) et d'une baie (Physalis).

Le nombre de couches de cellules qui, dans l'origine, forment
les parois de l'ovaire est le même, mais leur manière de se com-
porter varie de beaucoup dans la suite. Dans les Solarium,
Nicoiiana, la multiplication des cellules entre les deux épidermes
est très limitée; les couches cellulaires, même à la maturité, ne
dépassent pas le nombre de huit. De ces couches, les trois plus
internes en commençant par l'épiderme se lignifient. L'épiderme
extérieur se cuticularise fortement, et les cellules qui le pré-
cèdent subissent un commencement de subérisation. Chez le
Datura, il est facile de noter dès le commencement une forte
multiplication de cellules hypodermiques, tant extérieures
qu'intérieures, mais tandis que les premières ne s'accroissent

214 JOURNAL DE BOTANIQUE

que faiblement et se subériiient, les secondes, non seulement
s'accroissent fortement, mais se ramifient et donnent de cette
façon orig-ine à un tissu lacuneux.

Chez le Physalis finalement, la multiplication des éléments,
bien que très active, n'est pas aussi intense que dans le genre
précédent. Par suite de la résistance que l'épiderme externe,
légèrement cuticularisé, offre à l'expansion des cellules qui pré-
cèdent, celles-ci se dépriment et forment par leur ensemble
l'écorce de la baie.

Du côté intérieur, les cellules, très riches en eau, prennent
des dimensions extraordinaires, tout en conservant leurs parois
très fines et viennent s'appuyer contre le tissu des trophospermes
avec lequel elles contractent adhérence et finissent par faire un
tout homogène, qui représente la chair de la baie.

Mon Mémoire s'occupe encore de plusieurs questions secon-
daires, mais les limites que je me suis tracées en écrivant ces
quelques notes ne me permettent pas de m'en occuper ici.

NOTE SUR LES PHYCOMYCETES

OBSERVÉS DANS LES TÉGUMENTS VIDES DES NYMPHES
DE PHRYGANÉES, AVEC DESCRIPTION DE TROIS ESPÈCES
NOUVELLES DE CHYTRIDINÉES.

Par M. HENNING EILER PETERSEN.

Au premier rang des substrata aquatiques que les téguments
vides des nymphes d'Insectes fournissent aux Phycomycètes,
figurent les téguments des nymphes de Phryganées. En réalité,
on y trouve une petite flore de Phycomycètes : Oomycètes et
Chytridinées. Les Oomycètes (Saprolegm'a, Achlya, Apha-
nomyces, etc.) entrelacent ces téguments de préférence dans les
ailes; les Chytridinées y habitent en parasites sur celles-ci, ou
en saprophytes dans les membranes également, surtout dans les
ailes. L'abondance de ces Champignons sur les téguments est
due, en grande partie, outre la qualité nutritive de ce substra-
tum, à ce que leurs mem.branes sont presque partout molles et
nues. En particulier, l'absence de poils et de soies touffues est

Henning Eilbr Peteksen. — Noie sur quelques Phycomycètes. 215

d'une grande importance pour le développement des sporanges
de Chytridinées. Les poils et soies touffues ne laissent pas de
place suffisante pour ces organes. En effet, les téguments vides
des nymphes de Libellules et de Cousins, ainsi que les ailes des
Mouches, pourvus de membranes fortement cutinisées ou cou-
vertes de poils et de soies touffues, ne se montrent que rare-
ment infestés par les Champignons en question. On trouve les
téguments vides des nymphes de Phryganées presque partout,
flottant dans l'eau au bord des lacs, dans les étangs et les
marais, pendant les mois d'été (mai -septembre). Les petites
espèces de Phryganées sont les meilleures pour la récolte des
Phycomycètes. On trouve en général sur le même tégument de
trois à cinq espèces, dont deux ou trois sont souvent de celles
citées sous les numéros 5 à 8. Les membranes des ailes peuvent
être presque couvertes d'individus de ces dernières.

J'ai examiné la flore des Phycomycètes sur les téguments en
question dans le nord-est de la Séeland, et j'y ai trouvé les
espèces suivantes :

1. Aphanomyces Isevis de Bary : fréquent.

2. Aphanomyces scaber de Bary: assez fréquent.

3. Aphanomyces stellatus de Bary: rare.

Le mycélium à^ Aphanomyces forme un réseau très compli-
qué, bien plus développé que chez les Saprolegnia et les
Achlya vivant sur le même substratum. Contrairement à ceux-ci,
le mycélium à' Aphanofnyces ne sort guère au dehors du sub-
stratum; les oogones sont comme fixés contre les membranes de
celui-ci. Les parois des oogones et des oosphères des Aphano-
myces vivant sur les téguments des Phryganées ont presque
toujours une couleur brunâtre. Les anthéridies existent tou-
jours, mais sont difficiles à distinguer. Malgré cela, \ Aphano-
myces, sur ce substratum, paraît très bien convenir aux études
sur le processus sexuel, à cause de l'abondance des oogones et
de la facilité avec laquelle on peut se procurer le substratum
même. J'ai trouvé, entre ces trois espèces, plusieurs formes in-
termédiaires quant à la formation des membranes des oogones;
j'espère donner plus tard des renseignements plus détaillés sur
ce point.

2i6 JOURNAL DE BOTANIQUE

4. Olpidiopsis Aphanomycis Cornu.

Cornu a décrit, sous ce titre, en 1872, un parasite incom-
plètement connu sur V Aphanomyces (i). Dangeard a cru plus
tard retrouver cette espèce parasitant un Pythium (2). Selon
Fischer, cette forme doit être rapportée au genre Pseiidol-
pidiuin. J'ai observé, dans les hyphes à' Aphanomyces sur
les téguments des nymphes de Phryganées, de nombreux
sporanges d'une forme très semblable à ceux de l'espèce de
Cornu, mais la sortie des zoospores m'a échappé aussi bien qu'à
lui; une fois cependant, j'ai observé une spore immobile avec
une cellule adjacente, La spore immobile était brunâtre, verru-
queuse, avec l'aspect de la spore immobile à'Olpzdzopst's
Saprolegnïas (Cornu) A. Fischer (3), mais beaucoup plus
petite (sp. mm, c. 16 a ; cellule adj. c. 11 jj. en diam.) ; la
cellule adjacente avait une membrane mince et lisse. Il n'y
avait nul doute que cette spore immobile ne représentât la
phase d'enkystement de ce parasite ^ Aphanoniyces.

5. Obelidium mucronatum Nowakowski : rare.

6. Rhizoclosmatium g-lobosum n. gen. et nov. sp. ;
fig. I, 2.

Les sporanges adultes ont une grandeur très variable, en
moyenne environ 17-20 jj. en diam. (souvent ils ont un dia-
mètre 3-4 fois plus grand), sphériques; ils sont pourvus d'une
membrane médiocrement épaisse, hyaline, lisse. Le mycélium
est uni avec le sporange par une partie subsporangiale (un
élargissement de la base du mycélium) d'une forme variable.
Le mycélium se compose de filaments très minces, fort ramifiés
et longs, dont il est difficile d'observer les dernières ramifica-
tions ; souvent ils périssent de bonne heure. Parfois le mycé-
lium n'est pas si développé que le nom de Rhizoclosinatium
l'indique. Les filaments et la partie subsporangiale ont un
contenu réfringent et des parois très minces. Les zoospores ont
• 2-3 ]}• en diam. ; elles sont ovoïdes ou sphériques et sortent

1. Ann. des Se. nat., 5° sér., XV, 1842, p. 148. Tab. IV, 5-11.

2. Le Botaniste, 2" série, 1890-91, p. 20.

3. Voir la fig-. 4, p. 37, dans A. Fischer : Phycomycetes {Rabenhorst's
Kryptogamenjïora).

Henning Eiler Petersen. — Note sur quelques Phycomycètes. 217

une à une par une ouverture circulaire du sporange. Elles ont
un flagellum très long traîné à l'arrière et un noyau avec un
nucléole très distinct. Elles nagent vite pendant quelques mi-
nutes, puis elles deviennent immobiles et germent immédiate-
ment en émettant la partie subsporangiale et le mycélium,
tandis que la zoospore elle-même devient le sporange.

Rhizoclosmatium globosum n. g. et n. sp. — Fig. i, Sporange adulte; dans la vacuole, on
voit deux sphérules réfringentes. — Fig. 2, spore immobile. — Gr. 385.

Dans les sporanges jeunes, on voit des gouttes réfringentes,
des vacuoles, et souvent des granules d'une couleur rubigineuse.
Dans les sporanges adultes, les nucléoles seuls sont colorés.
Des spores immobiles (fig. 2), provenant de sporanges trans-
formés, se rencontrent rarement. Elles sont sphériques comme
les sporanges et ont une membrane brunâtre très épaisse. Elles
contiennent en petit nombre de gros granules réfringents. —
Commun.

Le thalle du Rhizoclosmatium ressemble à ceux du Diplo-
phlyctis iniesiiiia Schroet., du Rhizidïuni A. Fischer, du Rhi-
zïdwmyces et de V Eiiiophlyctis bulligera Zopf. Il se compose.

2i8 JOURNAL DE BOTANIQUE

comme chez ceux-ci, de trois parties : le sporange, la partie
subsporangiale, et les rhizoïdes. Mais il y a de grandes diffé-
rences entre ces genres à l'égard de l'origine du sporange et de
la partie subsporangiale. Le sporange du Rhizoclosmatùtin est
la zoospore transformée, et la partie subsporangiale un élargis-
sement des rhizoïdes. Le sporange du Diplophlyctis intestina
a une origine secondaire : la zoospore de cette espèce pousse
un filament gerrainatif dans l'intérieur des cellules des espèces
de Chara et de Ni'tella ; une partie de ce filament se renfle et
devient le sporange, tandis que la zoospore même et le reste du
filament s'effacent ; puis le sporange émet la partie subsporan-
giale et les rhizoïdes. Le Diplophlyctis intestina peut être
regardé comme un Rhizoclosinatitim adapté [à la vie endophyte
dans les cellules de Chara et de Ni te lia. Au reste, l'affinité du
Rhizoclosmatium avec le Diplophlyctis n'est pas très proche.
La partie subsporangiale du Rhizidimn Schejikii Y}2LV\g., Ento-
phlyctis bnlligera, est une partie de la zoospore, et n'est pas un
élargissement de la base des rhizoïdes. (La partie de X Entophlyc-
tis bulligera homologue de la partie subsporangiale du Rhizi-
diuin devient le sporange, ce qui porte à considérer cette partie
comme complètement différente de la partie subsporangiale du
Rhizoclosniaiiîim.^ Ces deux espèces et le Rhizoclosmatium ne
sont donc pas très proches parents. Quant au Rhizidiomyces et
autres Rhizidium (par exemple Rh. Lagenaria Dangeard), la
partie subsporangiale prend une position intermédiaire entre
celle du RJiizoclosmatiiLm d'une part, du Rhizidium Schenkii ç^t
de Y Entophlyctis d'autre part. A l'égard de la sortie des zoo-
spores, les Rhizidioîuyces diffèrent beaucoup du Rhizoclos-
matiitm; les autres sont plus proches parents.

Quelquefois j'ai observé le Rhizoclosmatinm globosum
enlacé et épuisé par les filaments d'une Aphanomyces (i).

7. Asterophîyctissarcoptoidesn. gen.etn.sp.; fig.3-10.

Le thalle de cette espèce comprend, comme chez le Rhi-
zoclosmatiîivt, trois parties : le sporange, les rhizoïdes et la
partie subsporangiale, un élargissement de la base des rhizoïdes.
Le sporange adulte est d'une forme très variable, en général à
peu près hémisphérique :

1. J'ai trouvé le Pandorina Moriim enlacé de la même manière.

Henning Eiler Petersen. — Noie sur quelques Pkycomycètes. 219

1. (Fig-. 5, 6, 8, 9, 10) avec des parois minces plus ou moins
lisses : tantôt irrégulièrement arrondis ou anguleux, tantôt
étoiles ;

2. (Fig-. 4,) avec des parois épaisses réfringentes : étoiles ou
épineux, avec des épines plus ou moins massives.

Aster ophlyctis sarcoptoides n. g. et n. sp. — Fig. 3, 4, 55 6, 8 et 9, Sporanges du premier
type : Fig. 3, 4 et 5, divers états de développement des sporanges normaux (dans la
fig- Si O" ^Q\X. une vacuole avec deux spliérules réfringentes); fig. 6, 8, 9 et 10, spo-
ranges plus ou moins semblables à celui du Rhizoclosmatium. — F'g- 7i Sporanges
du second type. — Gr. 385

Les sporanges ont par ex. : 26=18 [j.; 21 = 14 [i.; 28 = 25 j;.
en diam. ; les épines du second type ont souvent 4 = 9 [x de
longueur. Dans les sporanges du premier type, le protoplasma
s'étend jusqu'à l'extrémité des protubérances. Les individus
arrondis du premier type ressemblent au Rhizoclosinatium ,
mais ils s'en distinguent du reste facilement, par exemple par
leur partie subsporangiale souvent complètement vide. Les

220 JOURNAL DE BOTANIQUE

épines des sporanges du second type sont souvent ramifiées,
plus ou moins noueuses, irrégulières. La partie subsporangiale
et le mycélium, dont la ramification ressemble à celle du Rhi-
zoclosutatium, ont comme cette espèce des parois minces, mais
au contraire un protoplasma éphémère. Les zoospores, de 2-3 ix
de diamètre, uniciliées, avec un nucléole distinct, sortent par
un orifice près de la partie subsporangiale ou par cette partie
elle-même. En sortant elles sont unies par leurs flagella. Elles
demeurent quelques minutes unies en s'efforçant de se dégager
les unes des autres ; puis elles se dégagent une à une et nagent
très vite, en traînant leur flagellum. Elles germent proba-
blement, comme chez le RhizGclosmaihtm , immédiatement
après leur fixation. La zoospore émet en germant la partie sub-
sporangiale et les rhizoïdes et devient elle-même le sporange.
Parfois on voit les zoospores dégagées les unes des autres
nageant dans le sporange ; il en est ainsi quand l'orifice ne se
forme pas à temps. Si le sporange reste continuellement fermé,
les zoospores meurent. Je n'ai pas observé de spores immo-
biles; vraisemblablement elles naissent des sporanges du second
type (fig. 9). — Assez rare.

\J Asterophlyctis diffère du Rhizoclosmatiimi par le mode
de la sortie des zoospores, et par la forme des sporanges. D'ail-
leurs il paraît se rattacher au Rhizoclosinatnim .

8. Siphonaria variabilis n. gen. et n. sp. ; fig. 11-17.

Le thalle de cette espèce se compose de deux parties : le
sporange et les rhizoïdes ; il n'y a aucun élargissement du
mycélium à la base du sporange. Les sporanges adultes ont
une forme très variable. Tantôt ils sont à peu près sphériques
(fig. 1 1) avec une papille du côté de la base du mycélium, tantôt
piriformes (fig. 13, 14,) quand cette papille devient grande,
tantôt hémisphériques (fig. 12) ou réniformes avec une petite
papille plus ou moins distincte, ou sans papille, près de la
base du mycélium. Les sporanges ont par ex.: 17^16 [x;
24=21 [x; 20= 16 [x; i2:=ii [xen diam. Ils ont des membranes
minces, hyalines, lisses. Les parois des rhizoïdes sont relative-
ment épaisses, en particulier à la base, d'où le mycélium prend
un aspect très gros; et comme leur protoplasma est mince, elles
ont l'air de tubes vides, d'où le nom de Siphonaria. Le mycé-

221

Henning Eilek Peteesen. — Note sur quelques Phycomycètes.

lium est ramifié, mais beaucoup moins que dans les espèces
précédentes. Les zoospores sont nombreuses, 1-3 u, en diam.,
uniciliées (?). Leur sortie du sporange se fait comme chez

Siphotiaria variabilis n. g. et ii. sp. — Fig- l'-'S, Sporanges à divers états de développe-
ment; fig. II, sporange sphérique ; fig. I2, sporange rénifbrme; fig. i-|, sporange piri-
forme vidé. Dans la fig. 12, on voit la membrane du protoplasme et dans la fig. 15
l'orifice de la papille. — Fig. 16, 17, Spores immobiles; copulation.

VAsteropJilyctis\ quand le sporange demeure fermé, elles se
comportent comme chez ce dernier. Elles sortent par la papille,
latéralement, ou au bout, ou au côté de celle-ci. La zoospore
émet en germant les rhizoïdes et devient elle-même le sporange.
Les nucléoles des zoospores ont souvent la même couleur rubi-
gineuse que les zoospores du Rhizoclosmatimn ; dans les spo-

222 JOURNAL DE BOTANIQUE

ranges jeunes on trouve ici comme là le pigment dans de nom-
breux petits granules. Les spores immobiles sont presque sphé-
riques (de la grandeur des sporanges), moins souvent, chez
les individus piriformes, de la forme du sporange; elles sont des
sporanges transformés. Leurs parois sont épaisses, lisses, bru-
nâtres. Leur contenu est granuleux, incolore. Elles paraissent
toujours réunies avec des rhizoïdes. A la phase d'enkystement
on trouve ordinairement deux ou trois individus se fusionnant
par leurs rhizoides (v. fig. i6, 17). Un ou deux de ces individus
ont leurs sporanges peu développés et vides ; leur contenu est
passé dans les spores immobiles. Probablement nous avons
affaire ici à un processus sexuel. Pour résoudre cette question,
il faut encore des recherches ultérieures. — Moins commun que
le Rhizoclosniatmm .

Le Siphoiiarïa est probablement très proche parent de VObe-
lidïum. Comme celui-ci il manque de la partie subsporangiale
(la partie inférieure du sporange Aç.X Obelïdmm n'est pas homo-
logue de la partie subsporangiale du Rhïzoclosmathim et de
Y Asierophlyctis)^ et il a un mycélium robuste. Contrairement
au Rhizoclosiiiatîunt, VObelidmni et le Siphoiiarm peuvent être
regardés comme parents du RJnzidnim ScJiciiku et de X Eiito-
phlyctis bîLllïgera, de sorte que ces derniers doivent être con-
sidérés comme des Obelïdiuut ou des Siphouaria adaptés à la
vie hémiendophyte (i).

On trouve très fréquemment des espèces d'Achlya et de
Saprolegnta sur les téguments en question, mais comme elles
n'ont ordinairement pas d'organes sexuels, il m'a été impossible
de déterminer les espèces, les cultures artificielles n'ayant pas
réussi.

I. UEntophlycHs Vauckeria?, VEntophlyctis heliomorpha et VEiitophlyclis
Cienkowskiana peuvent être regardés de la même manière, comme des Obeli-
dium adaptés à la vie tout à fait endophyte.

C. N. Peltrisot. — Organes sécréteurs du Polygonum Hydropiper L. 223

ORGANES SÉCRÉTEURS
DU POLYGONUM HYDROPIPER L.

Par M. C. N. PELTRISOT.

Si l'on mâche, ou même si Ton froisse simplement entre les
lèvres une feuille de Polygomtm Hydropiper , une saveur acre,
brûlante, ne tarde pas à se manifester. C'est à cette propriété,
d'ailleurs, que la plante doit son nom de Poivre d'eau et c'est à
cause d'elle que les feuilles ont pu être quelquefois employées
comme révulsif.

Il y a là vraisemblablement un principe, ou peut-être, comme
chez le g^enre Piper, un ensemble de principes, dont la nature
chimique n'a pas, que nous sachions, été déterminée, ni même
étudiée. Quant à nous, nous nous sommes proposé de recher-
cher la présence d'organes sécréteurs spécialisés et d'en observer
la localisation.

Rindowski (i), en 1875, avait observé, dans des Polygonées
du genre Calligojitun , des cellules ramifiées, à paroi mince, con-
tenant une gomme-résine brune, tannifère. E. Schmidt (2), en
1879, remarqua dans plusieurs espèces de Polygonîim, voisines
du P. Persicaria, entre autres le P. Hydropiper, et dans le genre
F'agopyrum , de longs tubes tannifères. Nous n'avons pu con-
sulter ce travail, mais nous en avons trouvé la substance dans
un Mémoire publié plus récemment par M. Perdrigeat (3).
D'après ce dernier, Schmidt aurait trouvé, dans la moelle et à
l'extérieur du liber, des cellules pouvant atteindre 12 cm, de
longueur, allant d'un nœud à l'autre et existant dans la tige, le
pétiole, les nervures principales. Il aurait remarqué également
qu'elles étaient très nombreuses dans les tissus adultes, moelle,
écorce, fibres du liber mou (?) et surtout dans l'épiderme. En
1882, au cours d'un travail sur les points transparents des feuilles,
Bokorny (4) remarqua dans le Polygomun acre (5), sous l'épi-

1. RiNDowsKY, Mitt. Univ. Kiew, 1875.

2. E. Schmidt, Dissert. Inaug., Bonn, 1879.

3. Perdrigeat, Anatomie des Polyg-onées et ses rapports avec la Morphologfie
et la Classification {Actes de la Soc. Linn. de Bordeaux, Série VI, t. V, 1900).

4. Th. Bokorny, Ueber die « durclisichtigen Punkte » in den Blâttern {Flora,
1882, p. 371).

5. A ce sujet, nous nous sommes assuré qu'il ne s'agissait pas ici d'une syno-
nymie d'une même espèce. C'est qu'il existe, en effet, un Polygonuni acre

224 JOURNAL DE BOTANIQUE

derme foliaire, des cellules sécrétrices ou des méats sécréteurs
qui sont l'orig-ine des ponctuations translucides de la feuille.

Fig. I. — é, l'I.pidenne avec cellules à tannin; i)i, méat sécréteur d'origine
épidcrmique ; cl, cellules à tannin; il, tubes tannifères adossés à l'an-
neau scléreux péricyclique. — Gr. 450.

D'après Solereder, des organes analogues se retrouvent dans
\& P. p7Liictaiuin. Enfin, M. Perdrigeat, dont le travail est le
dernier en date, ne fait mention d'aucune espèce d'organe sécré-

Lamarck =: Poly gomiin Hydropiper L. Il s'ajjit ici du P. acre H. Bentham et
Kunth, espèce américaine qui se différencie du /-*. Hydropiper L., espèce indi-
gène, par la présence de trois carpelles à l'ovaire au lieu de deux. D'ailleurs, le
P. Hydropiper L. ne présente aucune ponctuation translucide.

C. N. Peltrisot. — Organes sécréteurs dît Polyjjonum Hydropiper L. 225

teur dans les Polygomun, en dehors des « utricules à tannin »,
comme il les appelle, signalées par Schmidt.

Disons dès maintenant que la recherche des organes à tannin
dans la tige du P . Hydropiper nous a donné des résultats un

Fig. 2. — I, II et III, premiers stades du développement du méat sécréteur épidermique
(le pointillé indique que le contenu des cellules n'a pas été enlevé); IV, Méat sécréteur
arrivé à son état définitif. Le contenu cellulaire a été enlevé par l'hypochlorite ; g, gout-
telette de produit de sécrétion exsudant dans la dépression épidermique. — Gr. 450.

peu différents de ceux indiqués plus haut. Nous avons obtenu
les réactions du tannin sur deux sortes de cellules. Les unes, en
très grand nombre, situées dans la moelle, le liber, le paren-
chyme cortical, l'épiderme, remplies d'une matière brunâtre,
granuleuse, et constituant des files loiigittidïnales très régu-
lières. Celles-ci prennent rapidement une teinte noirâtre par
les persels de fer, une teinte bistre ou ocre par Thypochlorite
de soude (fig. i, c i".). Les autres, plus rares, sont échelonnées
assez régulièrement à la partie externe d'un anneau scléreux pé-

226 JOURNAL DE BOTANIQUE

ricyclique auquel elles sont immédiatement adossées (Fig. i. tt).
Celles-ci, qui sont nettement localisées dans cette région, pren-
nent lentement la teinte noire due à l'action des sels ferriques.
En coupe longitudinale elles apparaissent comme de longs tubes
dépourvus de cloisons transversales et quelquefois sinueux.
Nous ne dirons rien de plus, dès à présent, de cette catégorie
d'organes, nos résultats à leur sujet n'étant pas encore suffisam-
ment précis.

Mais il en est d'autres dont nous voulons signaler l'existence
et que nous avons observés d'abord dans la feuille. Ils présen-
tent, en coupe transversale, l'aspect de grosses cellules sous-
épidermiques, dont le contenu prend, par la teinture acétique
d'orcanette(i), une superbe coloration rouge. Ceproduit, soluble
dans l'alcool, est donc de nature résineuse, oléo-résineuse ou
essentielle. Pour étudier le développement de ces organes, qui
sont localisés exclusivement sous les deux faces du limbe, nous
nous sommes adressé à des feuilles très jeunes, en faisant des
coupes dans le bourgeon terminal de la tige, car ces éléments
sécréteurs se développent de très bonne heure. Tantôt nous
avons fait des coupes en séries après inclusion dans la paraf-
fine des matériaux fixés au préalable, de façon à nous rendre
compte du contenu des cellules. Tantôt, au contraire, nous
avons traité nos coupes, faites à la main, par l'hypochlorite de
soude, afin d'étudier plus facilement la membrane. Cette der-
nière méthode ne nous a pas empêché de retrouver facilement
nos éléments sécréteurs, car, ayant remarqué la résistance du
produit sécrété vis-à-vis de l'hypochlorite, nous avons pu faire

I. Cet excellent réactif, dont M. Guignard a donné la formule {Journal de
Botanique y IV, 1890, p. 447), possède pour les matières grasses, essentielles,
résineuses et olcorésineuses, une électivité remarquable que l'on néglige trop
souvent. Ses résultats sont autrement nets que ceux des teintures d'Alkanna, Alca-
nine, etc. Qu'il nous soit permis d'indiquer ici, non pas une modification de la
formule donnée par M. Guignard, mais un mode d'obtention plus rapide et
moins coûteux :

On épuise, dans un flacon filtrant de Radais, s gf- d'orcanetie, pulvérisée
grossièrement, par de l'éther, environ 40 ce. Le produit de la lixiviation
est évaporé à l'air libre j au résidu, dissous à chaud dans 20 cmc. d'acide
acétique, on ajoute ensuite £0 ce. d'alcool à ^0°. Le tout est filtré et con-
servé dans un flacon bien bouché. L'éther a le double avantage de coûter
beaucoup moins cher et de s'évaporer bien plus vite que l'alcool absolu. De
plus, ce procédé nous donne un rende^nent plus considérable. La teinture
qui nous a servi dans ce petit travail a été obtenue par cette méthode, il y a
près d'une année, et nous a toujours donné de très bons résultats.]

i

C. N. Peltrisot. — Organes sécréteurs du Polygonum Hydropiper L. 227

agir l'orcanette acétique sur nos coupes débarrassées du con-
tenu cellulaire et lavées soigneusement à l'eau acétique.

Cette technique nous a amené au résultat suivant : dans les
feuilles très jeunes, quatre cellules épidermiques (deux visibles
en coupe transversale) se développent plus que leurs voisines et
s'enfoncent dans les tissus sous-jacents, écrasant légèrement
les cellules avoisinantes (fig. 2,1). En même temps, apparaît
entre elles un méat qui va s'élargissant au fur et à mesure que
les cellules elles-mêmes s'accroissent,
comme le montre la figure 2 (II, III, IV).
Ce méat ne tarde pas à s'emplir d'un
produit jaunâtre qui souvent , dans la
feuille adulte, exsude au dehors et dont
nous avons pu, sous le microscope, ob-
server la sortie provoquée artificiellement
par la pression sur la lamelle couvre-objet.

T^ , . ^•rr' • ^ Fisf. ^. —Portion d'épiderme

bn S accroissant et en se différenciant vue à piat et montrant les
ainsi, ces cellules se sont enfouies sous 4 ceiiuies de bordure du

méat sécréteur. — Gr. 450.

répiderme et on rencontre difficilement

leur continuité avec celui-ci. Toutefois on trouve toujours, au-
dessus, une dépression épidermique au fond de laquelle est
souvent logée une petite gouttelette de produit sécrété. Vus à
plat et en partie par transparence sous l'épiderme, ces organes
montrent nettement les quatre cellules qui les constituent (fig. 3).

L'étude des autres organes végétatifs nous a conduit aux
résultats suivants :

La tige contient une assez grande quantité de ces éléments
sécréteurs d'origine également épidermique. L'épiderme est
chlorophyllien ; on y remarque un assez grand nombre de cel-
lules à contenu brun, à réaction tannique, qui se retrouvent
aussi où nous avons dit plus haut.

L'ochréa contient des organes sécréteurs épidermiques.

La racine en est dépourvue, mais possède des cellules à
tannin des deux sortes.

En résumé, il y a dans le Polygonum Hydropiper L. trois
types d'organes sécréteurs :

1° Des cellules à contenu brun tannifère, répandues un

228 JOURNAL DE BOTANIQUE

peiL partout et placées longitîidinalemejit en files régulières ;

2° Des cellules très allongées, tannifères , adossées à l'exté-
rieur de l'anneau scléreux péricyclique et se rapprochant^ par
l'absence de cloisons transversales, des laiicif ères vrais ;

3'^ Des organes schizogènes , méats s' ouvrant entre quatre
cellules d'origine épidermique, mais enfoncées ensuite dans le
mésophylle ; ces derniers contiennent un principe essentiel ou
oléo-résinetix et se rapprochent de ceicx signalés par Bokorny
dans le P. acre.

Nous reviendrons plus tard, et sur la part qui revient à cha-
cun de ces éléments dans les propriétés caustiques de la plante,
et sur l'étude des organes à tannin que nous avons à peine effleu-
rée aujourd'hui.

UNE ALGUE PARASITEE PAR UNE SPHÉRIACEE

Par MM. N. PATOUILLARD et P. HARIOT.

M. Sauvageau, professeur à la Faculté des Sciences de Bor-
deaux, a la main heureuse. Il avait déjà remis à l'un de nous, en
1897, un échantillon de Castagnea cliordari^vforniis recueilli à
Gigon (Espagne) , parasité par une espèce nouvelle de Sphériacée ,
\2l Zignoella calospora{]ovLvn. de Bot., t. XI, 1897, p. 242). Le
28 avril dernier, il récoltait à Cadix des échantillons de Stypo-
caulon scoparium servant d'habitat à un petit Champignon qui
appartient encore au genre Zignoella, mais nettement distinct du
précédent. Nous en donnons ci-dessous la description.

Zignoella enormis n. sp. — Peritheciis solitariis, sparsis, super-
ficialibus, vix insculptis, facillime dilabentibus, atris, ovoideis, apice
porc pertusis, glabris, majusculis, 700-800 [xX 400 [jl, contextu coriaceo
(non carbonaceo), parenchymatico, brunneo ; ascis diffluentibus, longe
clavatis, sursura obtuse rolundatis, deorsum attenualis, 8-sporis, in-
distincte paraphysatis; sporis cylindraceis, plus minus flexuosis, utrin-
que sensim obtuse attenuatis, transverse 4-5 septatis, non constrictis,
hyalinis, protoplasmate nitenti repletis, 280-3501X Xr--i4 H-

Hab. in thallo Stypocauloiiis scoparii, prope Cadix Hispaniae, ubi
legit am. Sauvageau, 28 Apr. 1903.

Le Gérant : Louis Morot.

Paris.— J. Mersch, imp., ^hla, av. de Châtillon.

17" ANNEE N" 8-9 AOUT-SEPTEMBRE 1903.

JOURNAL DE BOTANIQUE

STRUCTURE DE L'OVULE DES DICHAPÉTALACÉES
ET TLACE DE CETTE FAMILLE DANS LA CLASSIFICATION

Par M. Ph. VAN TIEGHEM.

hesDicha.péta.\es{Dic/iapsta7u7uA. duPetit-Thouars, 1806),
nommés autrefois, contrairement à la loi de priorité, Chailléties
{^Chailletia K.-V . de Candolle, 181 1), sont le type d'une petite
famille, les Dichapétalacées, nommées autrefois Chaillétia-
cées (i). Distinguée comme telle par R. Brown dès 1818, cette
famille a été admise aussitôt par A. -P. de Candolle en 1825 et
plus tard par tous les botanistes qui ont suivi, à l'exception de
Bâillon, qui l'a incorporée en 1873 comme série distincte, les
Dichapétalées, à la famille des Euphorbiacées.

Mais si l'on est presque d'accord sur son autonomie, on est
loin de s'entendre sur ses affinités et sur la place qu'il convient
de lui attribuer dans la Classification. On l'a rapprochée, en
effet, tour à tour des Aquilariées, c'est-à-dire des Thyméléacées
(R. Brown, 1818), des Rhamnacées, des Anacardiacées et des
Rosacées (A. -P. de Candolle, 1825; Endlicher, 1840), des
Rhamnacées et des Ulmacées (Lindley, 1847), des Rhamnacées
et des Célastracées (Bentham et Hooker, 1862). Mais c'est sur-
tout avec les Euphorbiacées qu'en dernier lieu on a jugé ses
rapports les plus étroits. Sans aller, comme Bâillon, jusqu'à
l'incorporer à cette famille, comme il vient d'être dit, M. Engler
l'a classée en 1896 tout à côté, entre elle et les Polygalacées.
a Es kann kaum ein Zweifel darûber obwalten, dit-il, dass die
Dïchapetalacese den EupJiorbïaceœ nahe stehen (2) ».

Malgré cet accord des botanistes les plus récents, je n'ai pas
cru que la question fût encore définitivement résolue et j'ai

1. C'est Bâillon qui, en 1873, a restitué à ces plantes leur véritable nom
{Adansonia, XI, p. 113). Il est regrettable que \ Index Kewensis n'ait pas
adopté, en 1895, cette nécessaire réforme.

2. Engler, Nat. Pflamenfam., III, 4, p. 347, 1896.

AOUT-SEPTEMBRE 1903.

230 JOURNAL DE BOTANIQUE

pensé que la structure de l'ovule, encore inconnue dans ces
plantes, pourrait contribuer à l'élucider.

Les Dichapétalacées sont, comme on sait, des arbres ou des
arbustes velus, à feuilles isolées distiques, simples à stipules
caduques, pétiolées à limbe penninerve entier, qui croissent
dans toutes les régions chaudes du globe.

La fleur se compose de cinq sépales, de cinq pétales alternes,
de cinq étamines épisépales, de cinq pièces glanduleuses épipé-
tales formant un disque et de trois carpelles fermés et concres-
cents en un ovaire triloculaire surmonté d'un style divisé plus
ou moins profondément en trois branches stigmatifères.

Chez les Dichapétales, les pétales sont entièrement libres et
les étamines aussi. Chez les Stéphanelles [Stephanella v. T.),
les pétales sont concrescents à la base seulement en un tube très
court, les étamines sont aussi concrescentes avec ce tube, mais
les pièces du disque demeurent libres (i). Chez les Stéphano-
podes {Stephauopodiuin Pœppig et Endlicher), les Dischizo-
lènes {^Dischïzoléena (Bâillon comme section) v. T.) (2), et les
Tapures [Tapura Aublet), les pétales sont concrescents dans
la majeure partie de leur longueur en un tube plus ou moins
long, les étamines sont concrescentes avec ce tube et les pièces
du disque sont aussi unies entre elles en forme d'anneau ; dans
le premier de ces trois genres, la corolle est actinomorphe avec
étamines toutes fertiles; dans le second, elle est zygomorphe
avec étamines également toutes fertiles; dans le troisième, elle
est zygomorphe avec seulement trois étamines fertiles.

En somme, de ces cinq genres, qui composent ensemble la
famille, le premier seul a la corolle dialypétale, les quatre
autres l'ont plus ou moins fortement gamopétale. Il est vrai que

1. Les deux espèces de l'Afrique occidentale décrites par M. Engler en 1896
comme ayant ce caractère ont été néanmoins rangées par lui dans le genre
Dichapétalc, mais comme section distincte, sous le nom de Brachystephaniunt
{Loc. cit., p. 350). C'est cette section que l'on croit devoir ériger ici en un genre
nouveau Stéphanelle (Stephanella v. T.), intermédiaire entre les Dichapétales
et les Stéphanopodes, plus rapproché pourtant de ces derniers, puisque la corolle
y est nettement, quoique encore faiblement, gamopétale. Le nom de Brachy-
stephanus a été déjà donné, comme on sait, par Nées, en 1847, à une Acanthacée
de Madagascar.

2. L'espèce du Brésil qui offre ce caractère a été classée par Bâillon, en 1873,
dans le genre Tapure, mais comme section distincte, sous le nom de Dischisolœna
{Loc. cit., p. 112). C'est cette section qu'on érige ici, sous le même nom, en un
genre autonome.

Ph. Van TiEGHEM. — Structure de l'ovule des Dichapétalacécs. 231

le premier est beaucoup plus vaste que les quatre autres réunis,
puisqu'il compte à lui seul plus de soixante-dix espèces, tandis
que les autres n'en ont que onze tous ensemble. Cette double
conformation de la corolle est bien faite pour rendre encore plus
difficile la recherche des affinités de ce groupe.

Partout le pistil renferme, dans chacun de ses trois carpelles,
deux ovules collatéraux attachés au sommet de l'angle interne
de la loge, réfléchis, pendants à raphé ventral, en un mot, hypo-
nastes. Partout aussi l'ovule a la même structure. Je l'ai étudiée
plus particulièrement dans le Dichapétale toxique [Dic/iape-
taluin toxicarium (Don) Bâillon), de l'Afrique occidentale.

Il y a deux téguments, distincts dans toute leur longueur,
l'interne, qui compte au moins six assises cellulaires, plus épais
que l'externe, qui n'en compte que quatre. L'endostome ne
traverse pas l'exostome, mais demeure situé au-dessous de lui,
de sorte que le tube pollinique a à franchir successivement les
deux pores superposés. Dans le jeune âge, ces deux téguments
recouvrent un étroit nucelle, dont la paroi externe est entière-
ment résorbée au moment de l'épanouissement de la fleur, de
sorte que, dès avant la formation de l'oeuf, le prothalle femelle
s'applique directement contre la face interne du tégument
interne. Celle-ci n'a pas son épiderme interne fortement diffé-
rencié et palissadique, comme il arrive d'ordinaire lorsque le
nucelle est transitoire; il semble même que cet épiderme ait été
résorbé à son tour, après la disparition de la périphérie du
nucelle. Quoi qu'il en soit à cet égard, l'ovule de ces plantes est
donc transpariété, bitegminé et dipore.

Si l'on se rappelle maintenant que, chez les Euphorbiacées,
l'ovule, également bitegminé, a un gros nucelle qui persiste
tout entier, au moment de l'épanouissement de la fleur, entre le
prothalle femelle et la face interne du tégument interne, qu'il
est, en un mot, perpariété, on voit aussitôt que, contrairement
à l'opinion des botanistes les plus récents, les Dichapétalacées
s'éloignent considérablement de cette famille. Elles appartien-
nent à l'ordre des Transpariétées bitegminées ou Primulinées,
tandis que les Euphorbiacées font partie de l'ordre des Perpa-
riétées bitegminées ou Renonculinées (i). La même remarque

I. Ph. Van Tieg-hem, L'œuf des plantes considéré comme base de leur
Classification (Ann. des Se. nat., 8' série, Bot., XIV, p. 334, 1901).

232 JOURNAL DE BOTANIQUE

s'applique d'ailleurs aux autres familles : Thyméléacées, Rham-
nacées, Anacardiacées, Rosacées, Ulmacées, etc., dont on a
voulu successivement rapprocher les Dichapétalacées, comme
il a été dit plus haut. A l'exception toutefois des Célastracées,
où l'ovule est aussi transpariété bitegminé.

L'ordre des Transpariétées bitegrainées comprend, comme
on sait, cinq groupes de familles ou alliances (i). La corolle des
Dichapétalacées étant, suivant les genres, tantôt dialypétale,
tantôt gamopétale, on peut hésiter entre deux alliances diffé-
rentes. La regarde-t-on comme normalement dialypétale, telle
qu'elle est chez les Dichapétales, c'est-à-dire chez la très grande
majorité des espèces, en considérant la gamopétalie des quatre
autres genres comme un fait secondaire et accidentel, c'est dans
l'alliance des Célastrales, puisque l'androcée y est isostémone,
que la famille vient se classer. Par son pistil trimère à carpelles
biovulés et ovules hyponastes, elle se distingue des huit
familles qui composent déjà cette alliance et y occupe une
place à part (2).

La tient-on, au contraire, comme normalement gamopétale,
telle qu'elle est dans quatre genres sur cinq, en considérant la
dialypétalie des Dichapétales comme un fait exceptionnel, c'est
dans l'alliance des Primulales que la famille vient se ranger (3).
Par son androcée isostémone épisépale et par la conformation
de son pistil, elle se distingue aussitôt des neuf familles qui
composent déjà cette alliance et y occupe également une place
à part.

Qu'on se laisse guider par l'une ou par l'autre de ces deux
manières de voir, toujours est-il que les Dichapétalacées cons-
tituent, dans l'ordre des Transpariétées bitegminées, une
famille nettement caractérisée et qui, par suite, offre de l'intérêt
au point de vue de la Science générale.

A la suite d'une première étude sommaire, n'ayant alors
trouvé à leur ovule qu'un seul tégument autour du nucelle tran-

1. Loc. cit., p. 355.

2. Loc. cit..,Yi. 358. — C'est par une faute d'inattention que les MélianthacéeS
ont été inscrites ici dans l'alliance des Célastrales. Ces plantes ont, en effet, un
ovule perpariété bitegminé et appartiennent, en conséquence, à l'ordre des Perpa-
riétées bitegminées ou Renonculinées. Elles s'y rangent dans l'alliance des Géra-
niales, non loin des Sapindacées.

3. Loc. cit., p. 359.

E. Pekrot et P. GuÉRiM. — Les Didierca de Madagascar. 233

sitoire, j'ai classé ces plantes dans l'ordre des Transpariétées
unitegminées. Dans cet ordre, regardant la corolle comme
typiquement gamopétale, je les ai rangées dans l'alliance très
vaste des Solanales, à côté des Convolvulacées (i). Il y a donc
là, maintenant, quelque chose à rectifier. L'objet de la présente
Note est précisément d'apporter, en la justifiant, cette rectifica-
tion.

>e*(K><»cO^*:-

LES DIDIEREA DE MADAGASCAR.

HISTORIQUE,
MORPHOLOGIE EXTERNE ET INTERNE, DÉVELOPPEMENT

Par MM. E. PERROT et P. GUÉRIN.

Au fur et à mesure que s'accomplit notre pénétration pro-
gressive dans l'ile de Madagascar, la faune et la flore de notre
récente colonie s'enrichissent de la découverte d'espèces nou-
velles, réservant au naturaliste observateur de véritables
surprises.

Parmi les végétaux les plus extraordinaires de cette contrée,
il faut certainement placer en tête ces curieux arbres ou arbustes
dont le premier fut découvert par M. Grandidier, et pour lequel
Bâillon constitua un genre nouveau avec une seule espèce : le
Dïdierea madagascarïensis (2). Quelques années plus tard,
M. Grevé envoya à Bâillon une nouvelle espèce, provenant
des plaines de Morondava, « aussi surprenante à sa manière que
l'avait été le Dïdierea madagascarïensis ». Cette deuxième
espèce reçut le nom de Didier ea mirabilis (3), et Bâillon , après
avoir donné les descriptions de ces deux plantes, fut amené à les
considérer comme les types d'un groupe aberrant qui devait
être réuni à la famille des Sapindacées (4).

Récemment M. Alluaud rapporta de Madagascar des

1. Loc. cit., p. 349.

2. H. Bâillon, Sur le Dïdierea. Bull. mens. Soc. linnéenne de Paris,
1891, t. I, pp. 258-259.

3. Bâillon, Sur un nouveau Dïdierea. Bull. mens. Soc. linn. de Parts,
1895, t. II, pp. 1182-1184.

4. H. Bâillon, Les Dïdierea de Madagascar. Bull. Mus. Hïst. nat., 1895,
I, 22-24.

234 JOURNAL DE BOTANIQUE

collections importantes, parmi lesquelles M. Drake del Cas-
TiLLO put identifier d'abord le Fautsy-olotra , plante que
M. Grandidier pensait devoir appartenir au même groupe.
Cette espèce était accompagnée de quelques autres, si bien
que, grâce aux collections de M. Alluaud d'une part, et aux
échantillons récoltés d'autre part par M. le D' Decorse, et tout
dernièrement par M. Guillaume Grandidier (i), le savant
monographe des végétaux de Madagascar, M. Drake, décrivit
plus ou inoins complètement quatre espèces nouvelles extrê-
mement voisines des Di'dierea, mais qu'il réunit dans un même
sous-genre sous le nom ^' Alluaiidia.

Ce sont : i° V Allnatidia procera Drake, connu sous le nom
indigène de Fantsy-olotra ou Fantsy-holitra, qui veut dire
pemi ép?'ne7/se; 2° X Alluandia ascendcns Drake, appelé Song'O
ou Sonombe ; 3° VAll. dnmosa, en langue indigène Rohondro ;
4° enfin, VAll. coinosa, imparfaitement connu.

M. Drake del Castillo a bien voulu, avec son obligeance
coutumière, mettre à notre disposition le matériel de son
Herbier, et nous avons ainsi étudié la structure anatomique de
ces curieuses plantes, dans l'espoir d'apporter quelques éléments
nouveaux à la connaissance de leurs relations biologiques ou
systématiques. Nous rappellerons donc brièvement les caractères
morphologiques de chacune des espèces connues, en les faisant
suivre de la description histologique des principaux organes.

Didierea madagascariensis H. Bn. (2). — Sorte de Cactus géant,
formé d'une grande tige dressée simple ou peu ramifiée, et qui a aussi le
port et la consistance de certaines Euphorbes cactiformes. La tige porte
d'énormes épines espacées, groupées en petit nombre sur des coussinets
disposés en spirale. Au lieu d'épines ou avec elles, les coussinets peuvent
porter : ou bien un groupe de feuilles alternes rapprochées, linéaires, lisses,
ou bien une masse de tlcurs femelles pendantes au sommet de pédicelles
grêles dont le sommet se renfle en un réceptacle claviforme qui supporte
le périanthc. Celui-ci est formé de trois paires décussées de folioles mem-
braneuses et inégales : les quatre intérieures s'insèrent en travers sur le
réceptacle, tandis que les deux extérieures (préfeuilles ou sépales?) sont
longuement décurrentes par leurs bords. Dans les fleurs femelles, huit stami-
nodes inégaux avec des anthères rudimentaires et un ovaire à trois loges,

1. Drakb dkl Castillo, Notes sur les plantes recueillies par M. G. Grandidier
dans le sud de Madagascar. Bull. Aluséum d'Hist. nat., Paris, 1903, 35-36.

2. Grandidier, Flore de Madagascar, I, PI. 261-262.

E. Pekkot et P. GuÉRiN. — Les Didierea de Madagascar. 235

Fig. I, — Forêt à'Aihiaiidia procera (d'après une photographie du D"' Decorse).

f.'A*J

V*

Fig. 2. — Allnaudia ascetidens {cWzhz de M. Alluaud).

236 JOURNAL DE BOTANIQUE

dont deux entièrement stériles. Le style est columniforme, surmonté par
une grosse tète stigmatique à trois grands lobes étalés fimbriés. Le seul
ovule développé est ascendant avec le micropyle en dehors et en bas. Le
fruit trigone sec, rappelant celui d(=s Polygonacées, est indéhiscent, avec
une g-raine à gros embryon, dont la radicule descendante est repliée en
fer à cheval sur les cotylédons charnus.

Didierea mirabilis H. Bn. — Arbre d'environ quatre mètres de
hauteur, à tronc trapu, atteignant 0,50 cm. de diamètre environ, et deux
fois plus long-, qui se partage, par conséquent, à une faible distance du sol
en longues branches à peu près horizontales, irrégulièrement ramifiées,
sinueuses, longues elles-mêmes de deux à quatre mètres et entièrement
chargées de saillies. Les coussinets, analogues à ceux du Didierea inadagas-
cariensis, portent plusieurs épines noirâtres rigides, longuement co7iiqties,
et des feuilles linéaires ou des cymes florales vraisemblablement dioïques.
L'aspect de la plante doit être, dit Bâillon, celui d'un vaste Lycopode.
L'organisation florale est à peu près celle du D. madagascariensis , mais ses
dimensions sont réduites de moitié emiron. Périanthe à six pièces inégales
membraneuses, délicates, à nervures anastomosées; le réceptacle de la fleur
femelle un peu concave autour de la base du gynécée, porte à ce niveau
jusqu'à 8 staminodes fort inégaux; le gynécée est identique à celui du
précèdent, mais plus petit. Quant aux fleurs mâles vues pour la première
fois par Baillon chez cette espèce, elles sont analogues pour le périanthe
et le mode d'insertion; en dehors de la corolle on trouve un gynécée plus
ou moins avorté, inséré au centre d'une cupule assez profonde, et représenté
par un ovaire obscurément trigone avec un style partagé en trois courtes
branches sans dilatation stigmatifère. Le rebord de la coupe florale est
formé de huit côtes épaisses, qui répondent chacune à la base d'une des
huit étamines, longues, très inégales, à filet grêle, et anthères introrses à
deux loges oblongues fusiformes, indépendantes de haut en bas et déhiscentes
parfois très près des bords.

Alluaudia procera Drake (i). — Arbre assez élevé, maigre et élancé,
hérissé d'épines noirâtres, lisses, courtes et très acérées, pouvant atteindre
presque 15 mètres. Peu ramifié, il présente l'aspect d'un énorme candélabre,
ou, suivant l'expression de M. Lemaire, résident de France à Madagascar,
d'un faisceau de trompes d'éléphants.

Les feuilles, à l'aisselle desquelles naissent des épines, sont éparses,
petites (10-15 mm.) obovales, charnues. Les fleurs mâles, seules connues,
sont petites, groupées en fascicules de cymes de 20 à 30 cm. Elles com-
prennent comme les Didierea un périanthe à six pièces, les extérieures étant
décurrentes, et des étamines à filets allongés et velus dont les anthères sont
dorsifixes et renversées dans le bouton; dans le centre de la cupule récep-
taculaire, un ovaire plus ou moins avorté.

I. Drake del Castillo, Sur des espèces végétales nouvelles de Madagascar.
C. R. Ac. des Se, 1901, cxxxni, 239.

E. Perrot et P. GuÉRiN. — Z^j Didierea de Madagascar.

237

Alluaudia ascendens Drake. — Cette espèce, plus petite que la précé-
dente, est d'aspect plus ramassé; du tronc court part un faisceau de
rameaux charnus, dressés, à moelle abondante, garnis de fortes épines

Fig. 3. — Alluaudia dumosa (cliché de M. Alluaud).

coniques courtes, élargies à la base. Les feuilles, charnues, sont oblongues,
obcordées (2 mm. X i mm. 5), émarginées au sommet, rétrécies en pétiole à
la base. Fleurs pédicellées. Sépales un peu charnus, persistants en forme de
casque, et carénés. Pétales ovales obtus, étamines comme toujours insérées
sur la marge du disque. A cette description de M. Drake, nous pouvons
ajouter que les sépales embrassent fortement le fruit, en lui constituant une

I. Drake del Castillo, Madagascar au début du xx* siècle (Conférence du
Muséum). Paris, 1902. Soc. d'édit. se. et litt., 129-131.

238 JOURNAL DE BOTANIQUE

enveloppe protectrice au sommet de laquelle font hernie les restes de la
corolle abritant le stigmate.

Alluaudîa dumosa Drake. — Plante buissonnante de deux mètres
environ de hauteur, très rameuse dès la base, dépourvue d'épines, dont les
jeunes rameaux sont très charnus et de l'épaisseur du petit doigt. Les
feuilles inconnues semblent caduques (peut-être n'existent-elles pas, les
derniers ramuscules remplissant physiologiquement le rôle de ces der-
nières). Fleurs femelles petites, pédicellées, à sépales et pétales ovales-
aigus de 2 mm. environ.

Alluaudia comosa Drake. — Espèce différente de la précédente par
la présence d'un tronc droit, atteignant à peine deux mètres, puis se
ramifiant, les jeunes ramifications assez fortement enchevêtrées les unes
dans les autres. Les feuilles sont petites, ovales, charnues, et les fleurs
mâles, plus petites que dans les autres espèces, groupées en fascicules
axillaires.

Telles sont les six espèces de Didieréacées actuellement
admises et encore imparfaitement connues de ce groupe. Exami-
nons maintenant leur structure anatomique d'après les matériaux
conservés dans l'alcool ouïe formol, mis à notre disposition par
M. Drake del Castillo. Déjà M. Radlkofer (i) a donné un petit
aperçu des caractéristiques anatomiques du Didïerea; il nous a
paru intéressant de reprendre cette étude en l'étendant aux
Allîmiidia et examinant aussi l'ovaire et l'ovule, le fruit et la
graine.

Tig-e. — La tige porte le plus souvent (sauf AU. dîtmosa)^
des épines dont la nature est facile à déterminer par l'examen
histologique ; toutes sont morphologiquement équivalentes à
des rameaux avortés, empruntant leur système vasculaire au
cylindre central.

Chez le Dfd. mirabilis, ces épines très inégales sont le plus
généralement au nombre de trois par coussinet ; des coupes
transversales rapprochées dans la tige, montrent avec la plus
grande facilité les faisceaux se détachant en nombre égal du
cylindre libéro-ligneux pour traverser très rapidement, et par
conséquent très peu obliquement, la région corticale. Ces fais-
ceaux innervent chacune des épines et se prolongent profondé-

I. Radlkofek, in Natûrl. Pflanaen/., Sapindaceas, III, 5, 461-462.

R. Perrot et P. GuÉRiN". — Les Didierca de Madagascar. 23g

ment dans la zone parenchymateuse interne. Chaque épine est
protégée extérieurement par une gaine épaisse dont la région
profonde se compose de tissu subéreux à éléments petits,

Fig. 4. — Alliiaudia sp.? (d'après une photographie du D'' Decorse).

serrés en direction radiale et dont les parois transversales sont
ondulées ; la zone externe est au contraire formée de cellules
d'apparence fibreuse, allongées tangentiellement, très com-
pactes et dont les parois ne sont pas cependant très fortement
épaissies. Cette disposition particulière des éléments qui consti-
tuent le revêtement extérieur des épines est particulièrement
facile à examiner chez VAll. ascendens, dont la tige porte non
plus des épines verticillées sur des coussinets, mais de forts
aiguillons, noirs, lisses, courts et coniques, qui sont évidemment

240 JOURNAL DE BOTANIQUE

pour la plante des organes de défense de tout premier ordre.
Dans cette espèce, il se détache du cylindre central, non un
seul faisceau, mais un groupe de 7-9 faisceaux qui parcourent
sur une certaine longueur la région corticale, orientés par rap-
port à un point central et donnant l'aspect d'un petit cylindre
libéro-ligneux surnuméraire inclus dans l'écorce. Le cylindre

central des tiges jeunes des
Didierea est toujours cons-
titué par des faisceaux libé-
ro-ligneux isolés, mais très
rapprochés, et limitant une

moelle parenchymateuse
généralement bien dévelop-
pée, quelquefois partielle-
ment résorbée dans les tiges
âgées.

Chacun des faisceaux est
protégé vers l'extérieur par
un amas de fibres libériennes
ou péricycliques. Plus tard,
chez les espèces à tronc
ligneux, il se produit un
anneau libéro-ligneux par-
fois très important, découpé par d'assez larges rayons médul-
laires plus ou moins lignifiés, et dont le bois est composé d'élé-
ments vasculaires assez nombreux, et de parenchyme ponctué.
L'écorce est toujours parenchymateuse, mais renferme des
particularités intéressantes dues évidemment aux conditions
spéciales d'existence de ces plantes ; c'est tout d'abord la pro-
duction importante de mucilage celluloso-pectique. Déjà
Radlkofer signale des espaces du volume d'un grain de blé
renfermant du mucilage chez les Didierea. Parmi les Allumi-
dia, on rencontre des espèces avec une très forte proportion de
gommo-mucilage dans leurs tissus ; les autres au contraire
semblent très faiblement gommifères. Chez V Alhiaudia procera,
au milieu du parenchyme cortical, certaines cellules à paroi
externe encore parfaitement limitée renferment du mucilage pro-
venant de la transformation de la partie interne de la paroi, et
dans lequel on distingue de nombreuses stries concentriques

Fig. 5. — Coupe transversale de la paroi
d'une des fortes épines de la tige à'Al-
luaiidia ascendens: T, gaine externe fibreuse;
L, gaine interne subéreuse.

E. Pereot et P. GuÉRiN. — Les Didierea ae Madagascar. 241

ondulées. Au voisinage de ces cellules, bon nombre d'éléments
généralement un peu plus petits sont remplis par une matière
brun-rougeàtre, qui donne toutes les réactions microchimiques
du tannin. Vus en section longitudinale, ces éléments sont
constitués par des files de cellules qui rappellent des organes
analogues de certaines Rosacées, de la moelle du Sureau, etc.
Ce sont ces tubes sécré-
teurs ou files de cellules à
tannin que Douliot avait
pris pour des laticifères (i)
et dont le contenu, dit
M. Radlkofer, apparaî-
trait sans doute chez les
plantes fraîches comme
un suc laiteux? Nous pen-
sons plutôt que si l'on
vient à faire une lésion
dans la tige de ces arbres,
il exsude un mucilage
souillé de ces matières
tannoïdes qui brunissent
rapidement à l'air, mais
qu'il ne s'écoule pas de
suc véritablement laiteux de ces organes sécréteurs à tannin. Si
l'on s'adresse à \ AU. ascendens, on voit alors que les cellules à
mucilage ne restent plus isolées, mais au contraire sont deve-
nues ditfluentes au contact les unes des autres, d'où il est résulté
de véritables réservoirs ou lacunes à mucilage, rappelant celles
de nombreuses Malvacées et Sterculiacées. La quantité de
mucilage est telle dans cette espèce, que l'on devra examiner
les coupes dans la glycérine ou l'alcool, sans les faire passer
par aucun bain aqueux qui gonflerait démesurément le mucilage
et empêcherait toute recherche microscopique.

Ajoutons que le rôle de soutien est dévolu dans ce tissu cor-
tical à d'énormes éléments scléreux, arrondis vus en coupe trans-
versale, plus ou moins irrégulièrement cylindriques dans le sens
tangentiel. Enfin, les cellules du tissu resté normal renferment

Fig. 6. — Portion du parenchyme cortical

chez VAUuaudia procera : cm, cellules à muci-
lage ; et, cellules à tannin.

1. In Bâillon, BulL Muséum Hist. nat., 1895, I> P- 23.

242 JOURNAL DE BOTANIQUE

un peu d'amidon, et à l'extérieur il se développe de bonne
heure dans l'assise sous-épidermique, un péridermedont le fonc-

cm

ao®oaoooâooc-^

Fig. 7. — Fragmeat de parenchyme cortical à' AUuaudia ascendens :
/wz, lacunes à mucilage; cm^ cellule à mucilage; et, cellules à tannin;
es, cellules scléreuses.

tionnement produit d'abord des plaques de liège, qui ne tardent
pas à se réunir et à recouvrir les épines en voie de formation

d'un revêtement extrêmement
dense ; ce sont les éléments
extérieurs de ce tissu qui s'o-
rientent longitudinalement pour
constituer les deux gaines pré-
cédemment décrites. Enfin, dans
tous les parenchymes, on ren-
contre des mâcles souvent très
volumineuses d'oxalate de cal-
cium.

Fig. 8. — Formation du périderme
sous-épidermique chez XAlluaudia
ascendens: e, épiderme;;«, màcle ; cj,
cellule scléreuse; et, cellules à tannin.

Feuille. — Deux cas sont à
considérer ici. D'abord celui des
Didïerea dont les feuilles linéai-
res, presque arrondies, rappellent les aiguilles de certains Pins,
mais dont les tissus seraient charnus. Leur structure est des
plus simples. Au milieu d'un parenchyme mou homogène, avec

R. Perrot et P. GuÉRiN. — Les Ditlierea de Madagascar. 243

quelques rares cellules à mucilage et des cellules brun-rougeàtre
à tannin, on trouve, disposés en arc presque fermé, 7-9 faisceaux
libéro-ligneux isolés, dont le plus développé marque le plan de

S^SDfiC

ao^^,

'W

Fijr. p. — Feuille à' AU. ascendens : à droite, face inférieure avec hypoderme et
sclérite arrondi, es; à gauche, épiderme supérieur; hypoderme H, et début du
parenchyme chlorophyllien.

symétrie de l'organe. Les stomates, petits, sont disposés spo-
radiquement et relativement peu enfoncés.

Mais la structure de la feuille est sensiblement différente
dans les Alhmudm , tout au moins dans les espèces chez les-
quelles nous avons pu constater la présence de cet organe sur
un échantillon. Ces feuilles, ovales ou arrondies, petites, sont
charnues comme celles de quantité de plantes xérophiles. La
cuticule est très épaisse, et bon nombre de cellules épidermiques

Fig. 10. — Feuille à^Alliiaudia ascendetts montrant un stomate
enfoncé et le dédoublement de l'hypoderme.

contiennent une mâcle d'oxalate de calcium; sous cet épiderme
et aux deux faces {A. ascendens), on constate la présence d'un
hypoderme, composé d'une seule assise, dont çà et là les cel-
lules sont dédoublées et cela particulièrement au voisinage des
stomates (fig. 9).

Ces stomates, peu nombreux relativement, sont disposés à la
face inférieure. Les petites cellules stomatiques enfoncées dans
le tissu, au-dessous des cellules épidermiques normales sontpro-

244 JOURNAL DE BOTANIQUE

tégées par la cuticule qui laisse une petite ouverture à la surface,
laquelle conduit à une chambre préstomatique volumineuse.
Le mésophylle est entièrement composé d'éléments ovoïdes

ou arrondis , plus serrés et
plus allongés dans le sens
perpendiculaire à Fépiderme
vers la face supérieure, mais
sans disposition bifaciale bien
apparente. Ce tissu est très
méatique et très apte à une
circulation et une mise en
réserve abondante d'eau.

Les faisceaux des nervureS;
très réduits, se ramifient au
milieu de ce mésophylle et
les derniers éléments vascu-
laires se terminent par des
cellules annelées , spiralées
ou réticulées , généralement
volumineuses, constituant un
appareil aquifère très déve-
loppé.

En dehors des éléments
lignifiés des nervures et des
quelques fibres péricycliques
qui accompagnent le fais-
ceau, le squelette de la feuille
est constitué par de grosses
cellules scléreuses , peu ra-
meuses, arrondies ou irrégu-
lièrement cylindroïdes. Enfin çà et là, en plus ou moins grande
abondance, des cellules à mucilage très faciles à caractériser
par l'hématoxyline, et de nombreuses cellules à tannin et à
oxalate de calcium.

Fig. II. — Terminaison vasculaire et ré-
servoirs aquifères dans la feuiUe d'^/-
Ittaudia ascejidens : ca, cellules aquifères
spiralées; es, sclérites; ci, cellules à tannin
(en pointillé); m, mâcle d'oxalate de calcium.

Organes floraux. Ovaire. Fruit. — L'organisation du
pédoncule floral rappelle celle de la tige, avec une quantité de
mucilage moindre et un bois très dense; les pièces florales (pré-
feuilles ou sépales, pétales) sont de structure comparable entiè-

E. Perrot et P. GuÉRiN. — Les Didierea de Madagascar. 2^$

rement à la feuille. Parmi les organes floraux, le fruit et surtout
la graine présentent seuls quelque intérêt. On sait que chez les
Didierea le gynécée est libre et formé d'un ovaire à trois loges
dont deux d'entre elles restent vides et stériles ; chez les Al-
luaudia, comme l'a montré M. Drake del Castillo et comme

Fig. 12. — Coupe transversale du limbe foliaire à'Al-
luaudia asceiidens : e, épiderme ; cm, cellules à mucilage ;
et, cellules à tannin; H, hypoderme; es, sclérites.

nous avons pu nous en assurer par l'examen d'un grand nombre
de fruits jeunes, l'ovaire formé de trois carpelles est bien trilo-
culaire à l'origine, mais, de très bonne heure, deux des loges
sont fortement comprimées par suite du développement exa-
géré de la loge fertile. Dans la cavité définitivement unique se
dresse tm ovule caïupylotrope.

La paroi ovarienne, tout d'abord assez épaisse, renferme,
comme le style d'ailleurs, de nombreuses cellules gorgées de
mucilage. A la maturité du fruit qui n'est autre qu'une petite
capsule indéhiscente, le péricarpe n'est plus représenté que par
une mince pellicule à travers laquelle se distingue très nettement
lagraine (pi. I, fig. 6) ; la capsule se trouve encore coiffée par les
débris du stigmate (pi. I, fig. 2, st).

Dans les espèces examinées {AU. ascendens, dîimosa)., les
sépales et les pétales persistent dans le fruit mûr. Peu déve-

AOUT-SEPTEMBRE I9O3.

346 JOURNAL DE BOTANIQUE

EXPLICATIONS DE LA PLANCHE I

FiG. I. — Alhiaudia ascendens. — Fruit entier enveloppé par les sépales
sép.; cor., restes de la corolle. — Gr. : 6.

FiG. 2. — Allumidia ascendens . — Fruit débarrassé des sépales : ins.
sép., lieu d'insertion des sépales; st, stig-mate; pér., ovaire dont la
paroi n'est représentée que par une mince pellicule. — Gr. : 6.

FiG. 3. — Alluaudia dumosa. — Coupe longitudinale de Tovule peu de
temps après la fécondation. L'œuf s'est divisé en deux cellules dont la
supérieure donnera le suspenseur, sp., et l'inférieure l'embryon, emb.
Dans le sac embryonnaire, s. emb., on compte six noyaux d'albumen ;
syn., synergide incomplètement résorbée; Nue, nucelle ; Te, tégument
externe; Zi", tégument interne. — Gr. : 60.

FiG. 4. — Alhiaudia dumosa. — Coupe transversale de l'ovule adulte :
Te, tégument externe; Ti, tégument interne; Nue, nucelle. — Gr. : 225.

FiG. 5. — Alluaudia dumosa. — Coupe longitudinale de l'ovule. Le sus-
penseur, sp., est déjà bien développé, ainsi que l'embryon, emb.
— Gr. : iio,

FiG. 6. — Alluaudia ascendens. — Graine entière : ar., arille. — Gr. : 12.

FiG. 7. — Alluaudia ascendens. — Coupe longitudinale de la graine :
Rad., radicule; et., cotylédons; alb., albumen; ar., arille. — Gr. : 12.

FiG. 8. — Alluaudia ascendens. — Coupe transversale de la graine :
7j^ tégument séminal; ^/, albumen (assise protéique); Rad., radicule
embryonnaire. — Gr. : 225.

FiG. 9. — Didierea mirabilis. — Graine entière : ar., arille. — Gr. : 12.

FiG. 10. — Didierea mirabilis. — Coupe transversale de la graine :
Ts, tégument séminal; Cot., tissu cotylédonaire. — Gr. : 225.

E. Pkrrot et P. GuÉRiN. — Les Didierea de Madagascar.

247

cep,

f>er

-ip.s.sesx

alb.

Cot.

Alluaudia et Didierea. — Ovaire et Ovule, Fruit et Graine

248 JOURNAL DE BOTANIQUE

loppés dans VA. dîiinosa où ils ne recouvrent pas le fruit, les
sépales, toujours au nombre de deux, prennent au contraire un
accroissement extraordinaire chez VA. ascendens . Ventrus et
ailésj (fîg;. I, sép.)^ ils embrassent ici fortement le fruit en lui
constituant une enveloppe protectrice au sommet de laquelle
font hernie les restes de la corolle abritant le stigmate.

L'ovule, campylotrope et dressé, est bitég-umenté.

Plus épais au voisinage du micropyle, les deux téguments
ne comportent chacun au delà de cette région que deux assises
cellulaires. Le tégument externe en possède toutefois jusqu'à
trois, dans la zone opposée au funicule. Le nucelle, comprenant
en moyenne 4 à 5 assises de cellules, renferme un sac embryon-
naire recourbé en sorte de tube en U, dont la branche micro-
pylaire est beaucoup plus élargie que la branche chalazienne
(pi. I, fîg. 3). Le tissu vasculaire du funicule est très nettement
différencié, et sur ce dernier se développent de nombreux poils
dirigés vers le canal micropylaire.

Après la fécondation, l'œuf (pi. I, fig. 3) se divise en deux
parties, dont l'inférieure donnera l'embryon, et la supérieure,
le suspenseur. A un stade plus avancé du développement, ce
suspenseur se montre renflé vers son extrémité (pi. I, fig. S,sp.).
Dans le sac embryonnaire, l'albumen s'organise bien à l'état de
tissu, mais il est rapidement digéré par l'embryon, et, dans la
graine mûre, on ne le retrouve plus que sous l'aspect d'une
assise protéique, dans la région de la radicule et au voisinage de
la partie terminale des cotylédons (pi. I, fîg. 7, a/d.; fîg. 8 ap.).

Les modifications subies par les téguments ovulaires pendant
le cours de la maturation consistent dans la résorption des deux
assises moyennes (pi. I, fig. 4, ô, c), de telle sorte que le
tégument séminal des Alliiaiidia provient en définitive de l'assise
externe du tégument externe, et de l'assise interne du tégument
interne. Cette dernière assise présente, chez toutes les espèces,
des épaississements particuliers qui la rendent tout à fait caracté-
ristique et toujours facile à retrouver (pi. I, fîg. 8, d).

La graine mûre des ^//?/^?/^/'(^ possède un arille parfaitement
développé sur le funicule, au voisinage du micropyle (pi. I,
fig. 6, .7, ar.). Comparé au tégument séminal des Alluaudia,
celui du Dïdierea inù^abïh's présente la plus grande analogie.
Des trois assises qui le composent, la plus interne possède les

E. Pereot et P. GuÉEiN. — Les Didierea de Madagascar. 249

mêmes bandes d'épaississement que chez les Alhiaudia (fig. 10,
Ts.) ; en outre, la graine du D. uiirabilis possède, elle aussi, un
arille nettement développé (pi. I, fig. 9, av.).

Si maintenant, à l'aide de ces caractères, nous reprenons les
différentes opinions des auteurs sur l'autonomie de ce groupe
de plantes et sur leurs affinités taxinomiques, nous sommes
obligés de nous rallier à l'opinion de Bâillon, qui fit des Dïd/erea
un groupe aberrant desSapindacées. Ces plantes s'éloignent, en
effet, malgré quelques affinités apparentes, des Polygonacées et
des Amarantacées, desquelles M. Radlkofer les rapprochait,
en particulier des Brîiniiichia.

Récemment, M. Drake del Castillo crut devoir constituer
une nouvelle famille, celle des Didiéréacées, qu'il laisse au
voisinage des Sapindacées, et qui comprendrait un seul genre,
Didierea, avec deux espèces, et un sous-genre Alhimtdia, carac-
térisé par la présence dans les fleurs femelles d'anthères stériles
il est vrai, mais qui sont à peine développées dans les fleurs du
même sexe des Didierea. Ce sous-genre comprend actuellement
quatre espèces. L'examen histologique, la structure de la graine
ne permettent guère de séparer ces végétaux et, en particulier,
la cantpylotropie de l'ovule et la présence d'un arille sont deux
caractères qui les rapprochent des Sapindacées.

D'autre part, la persistance de l'albumen uniquement dans la
région radiculaire et au voisinage de la partie terminale des
cotylédons chez les Alhiaudia, semble constituer encore une
particularité signalée antérieurement par l'un de nous dans le
Cardiospermum Halicacabum (i), et retrouvée depuis dans les
Dodonasa, Cttpania, Schmidelia, etc.

En un mot, nous croyons devoir grouper les espèces
actuellement connues en un seul genre, le g&ntQ Didierea , avec
le sous-genre Alhiaudia, les deux constituant une tribu anor-
male des Sapindacées, les Didiéréées, dont on peut ainsi résu-
mer les caractères généraux.

Sapindacées. — Tribu des Didiéréées.

Arbres ou arbustes désertiques à port de Cactées ou d'Euphorbiacées
cactiformes, pourvus de feuilles réduites, charnues, mucilag-ineuses,

I. P. GuÉKiN, Développement de la graine et en particulier du tégument
séminal de quelques Sapindacées. Jour7i. de Bot., 1901, XV.

250 JOURNAL DE BOTANIQUE

linéaires [Didierea madagascariensis , mirabilis) ou plus ou moins ovales-
elliptiques {D. {Alluaudia) ascendens, frocera, comosd). Le tronc et les
branches portent presque toujours des épines raméales noirâtres lisses,
disposées sur des coussinets par groupes {D. mirabilis , madagascariensis)
ou isolées {D. {Ail.) procera, ascendens)\ tantôt elles sont long^ues et inégales,
ou bien, au contraire, courtes et coniques.

Inflorescences unisexuées, en cymes courtes plus ou moins axillaires,
brièvement pédonculées. Les fleurs mâles sont assez semblables aux fleurs
femelles, car toutes ont un périanthe formé de trois paires de bractées,
dont les plus externes sont décurrentes sur la tige, et considérées géné-
ralement comme les sépales; elles ne sont peut-être que les préfeuilles, les
deux autres paires constituant le périanthe. Les étamines inégales, au
nombre de huit, alternant par quatre, sont très réduites dans les fleurs
femelles des Didierea proprement dits; au contraire, chez le sous-genre
Alluaudia, ces étamines sont inégales et pourvues d'anthères, mais les
loges en sont stériles. Elles sont disposées sur les bords du réceptacle
légèrement creusé en coupe.

L'ovaire, avorté chez les fleurs mâles, est composé dans les fleurs femelles
de trois loges, dont une seule fertile se développe complètement et renferme
une graine à embryon courbé, provenant d^un ovule campylotrope bitégu-
menté, dressé, à micropyle extérieur et inférieur. Cet ovule est toujours
pourvu d'un petit arille très visible dans la graine, au voisinage du micropyle.
Le fruit est une capsule obscurément trigone, aplatie, souvent ailée,
dont le péricarpe très mince et foliacé est recouvert par les pièces exté-
rieures du périanthe accrues, protégeant la graine arillée.

Albumen extrêmement réduit ; embryon charnu avec radicule repliée
sur les deux cotylédons et tournée vers le bas.

Histologie. — Plantes xérophytiques, les Didiéréées en présentent
tous les caractères adaptatiounels. Le système conducteur libéro-ligneux
est composé de bonne heure par des faisceaux isolés et le bois, chez les
espèces arborescentes, forme une lame épaisse, vasculaire, sclérenchy-
mateuse, avec rayons médullaires lignifiés. Des îlots de fibres péricycliques
protègent extérieurement le liber. La moelle est presque toujours abondante,
charnue, parfois résorbée au centre; le parenchyme cortical charnu,
succulent, mucilagineux, est recouvert par un liège épais et dense d'origine
sous-épidermique, qui forme un revêtement efficace contre la transpiration,
et qui recouvre les épines en devenant très serré. Il augmente ainsi la résis-
tance de ces organes de défense.

Les feuilles linéaires-aciculaires chez les Didierea, plus ou moins
ovales-elliptiques chez les Alluaudia, sont charnues et mucilagineuses; le
système fasciculaire des nervures est composé par un arc de faisceaux
isolés, et les dernières ramifications se terminent par un réservoir aquifère
volumineux, souvent lui-même protégé par de grosses cellules scléreuses
ponctuées.

Dans tous les parenchymes de la tige et de la feuille, on rencontre des
cellules à mucilage gonflant beaucoup par Peau, et qui, dans certaines

E. Pekrot et P. GuÉKiM. — Les Didierea de Madagascar. 251

espèces, se réunissent par groupes, confluent les unes avec les autres pour
constituer de véritables réservoirs visibles à Tœil nu.

De plus, on trouve dans tous les tissus de nombreuses cellules à contenu
tannoïde rouge brun, qui constituent parfois de véritables tubes sécréteurs,
formés par la réunion longitudinale de ces cellules, mais dont les parois
transversales communes persistent toujours.

Un hypoderme formé d'une assise de cellules existe dans les feuilles
ovales des Alluaudia, et les stomates sont enfoncés au-dessous de la
cuticule qui se prolonge au-dessus d'eux formant une excavation les pro-
tégeant contre les rayons du soleil.

Le fruit mûr est une capsule indéhiscente aplatie, obscurément trigone,
plus ou moins ailée, dont le péricarpe forme une mince pellicule à travers
laquelle on distingue aisément la graine ascendante arillée, dont le
tégument est réduit à deux, rarement trois, assises de cellules. L'albumen
est digéré, sauf dans la région radiculaire et au voisinage de la portion
terminale des cotylédons. Embryon charnu replié.

Six espèces actuellement connues réparties en deux sections :

1° Didierea, caractérisés par la réduction de l'androcée des fleurs
femelles, et leurs feuilles linéaires aciculaires, charnues sans hypoderme :
D. madagascarieiisis H. Bn., et D. mirabilis H. Bn.

2° Alluaudia, dont les étaraines des fleurs femelles sont encore pourvues
d'anthères, mais stériles. Leurs feuilles sont ovales ou ovales-elliptiques,
mais non linéaires, et munies d'un hypoderme à une seule assise de cellules.
Ail. procera Drake, AU. ascendens Drake, AU. dumosa Drake, AU. comosa
Drake.

Habitat. — Régions dénudées du sud et du sud-est de Madagascar :
Tulear, Morondava, pays Antandroy (Behara); pays des Antanosy émigrés,
(bord du lac Eoty, F'ongobory).

Usages. — Seul actuellement le bois du Fantsy-olotra {AU. procera),
unique espèce véritablement ligneuse, est utilisé. Ce bois léger, incorrup-
tible, dont nous avons vu, à l'herbier de M. Drake del Castillo, une plan-
che de 0,20 cm. de largeur, serait recherché, dit-on, pour le boisage des
mines dans le Transvaal. Cette incorruptibilité, due vraisemblablement au
tannin, permet de penser qu'il pourrait être appliqué à divers usages
industriels, d'autant que cette espèce est abondante dans le sud et le
sud-est de l'île.

-r-vû.<r>»es«a«TNa^— >-

252 JOURNAL DE BOTANIQUE

RECHERCHES

SUR

L'APPAREIL SECRETEUR INTERNE DES COMPOSEES

Par M. A. COL.

INTRODUCTION.

L'appareil sécréteur des Composées a déjà fait l'objet de
nombreux travaux, surtout de la part de M. Van Tieghem.

Le présent travail a pour objet : i° les termes de transition
entre les dispositions typiques de cet appareil dans chacune des
deux sous-familles encore admises; 2° l'absence d'appareil sé-
créteur interne dans la tige de nombreuses TiLbuliflores DC. ;
3° l'application des données de l'appareil sécréteur à la Systé-
matique.

Ces études ne sauraient être complètes; autant que possible
ma méthode de travail est lente et consiste à examiner la tige à
divers niveaux.

J'ai surtout étudié les espèces citées comme critiques, au
point de vue morphologique, c'est-à-dire les genres et les espèces
qui, par leur morphologie florale, forment transition entre les
tribus et entre les sous-familles.

Chaque fait a dû être contrôlé avec soin, d'autant plus qu'à
plusieurs reprises j'ai dû redresser de fausses assertions, ou
mettre l'accord entre deux observations en apparence contradic-
toires d'auteurs réputés.

Ces contradictions, ces erreurs même montrent la délicatesse
de certaines de ces recherches et la prudence avec laquelle il
faut affirmer l'absence ou la présence d'un organe sécréteur, la
certitude du caractère négatif étant ici encore plus difficultueuse
que celle du caractère positif.

PREMIÈRE PARTIE.

Division de la famille des Composées.

Tournefort admettait comme divisions les Radiées, les Tti-
bîdiflores çX \&s Liguliflores . DeCandolle [1] réunit les Radiées

I. Les chiffres entre crochets indiquent le numéro d'ordre du répertoire
bibliographique placé à la fin du présent travail.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 2153

et les Tubuliflores sous le nom de Tribu des Tubuh'fîores et il
distingue les Labiatiflores comme tribu, au même titre que les
Ligiiliflores.

Le Maout et Decaisne désignent sous le nom de sous-
familles les tribus de DeCandoUe, Bentham et Hooker [12] et
à leur suite Hoffmann (dans Engler et Prantl) [35] rangent
dans les Tubuliflores toutes les Composées, sauf les Chicoracées
qui constituent les Liguliflores .

Le groupe des Radiées est ainsi supprimé des grandes clas-
sifications. Dès 1870, M. Clos [9] constatait que tous les taxi-
nomistes rejetaient ce groupe comme artificiel, et il citait de
nombreux faits montrant le « peu de valeur des rayons comme
caractère distinctif des genres et des espèces ».

Je ne parlerai donc pas des Radiées, sinon pour rappeler les tra-
vaux antérieurs où les auteurs ont employé cette dénomination.

Le nombre des tribus a varié beaucoup suivant les auteurs.
Je suivrai ici la classification de Bentham et Hooker légèrement
modifiée, telle que Hoffmann l'admet (voir Engler et Prantl,
PJianzeuf ami lien) [35] .

Je ne m'occuperai dans ce travail que de l'appareil sécréteur
interne et encore en laissant de côté les laticifères des Ligu-
liflores, en m'attachant surtout aux transitions qu'il peut y avoir
dans la forme ou la répartition de l'appareil sécréteur.

Historique.

En 1859, Julius Sachs [2] figure le premier les canaux sé-
créteurs des Composées, à la base d'une tigelle ^ Heliantlnis
anmiîis , sous forme de méats losangiques réunis en arcs devant
chacun des six faisceaux libéro-ligneux, et situés dans la gaine
du cambium (ou membrane protectrice, plus tard appelée endo-
derme), qui s'est dédoublée.

En 1862, Trécul [3] montre que « les canaux sécréteurs des
Radiées sont dépourvus de parois propres ; les Cynarées pos-
sèdent de tels organes dans leurs racines, tandis que leurs tiges
possèdent parfois des laticifères à parois propres, mais formés
de longues cellules isolées». Cet auteur a examiné un grand
nombre de Cynarées.

Mais Trécul, qui a eu le mérite de montrer la différence qu'il

254 JOURNAL DE BOTANIQUE

y a entre un laticifère et un canal sécréteur, admet des ternies
de passage entre ces deux sortes d'organes qui, pour lui, déri-
veraient l'un de l'autre.

En 1864, Hanstein [4] étudie les laticifères réticulés des
Liguliflores. En i866,Trécul [6] signale le cas curieux du Gun-
delia Tournefortii , Cynarée critique qui renferme des laticifères
anastomosés et des faisceaux anormalement placés, comme les
Liguliflores.

En 1867, Mueller [7] confirme encore que le canal sécréteur
est un simple méat bordé à l'origine de quatre cellules qui
restent simples ou se divisent plus tard.

En 1872, M. Van Tieghem [10], dans son premier Mémoire
sur l'appareil sécréteur, fait une monographie complète du
Tagetes pahLla; il étudie spécialement l'appareil sécréteur dans
les plantules, puis il examine un grand nombre d'autres genres
de Composées. Il en expose les résultats pour chaque tribu. Il
étudie la racine; il montre que les canaux sont très nombreux
dans la racine des Cynarées, dont le pivot est toujours binaire,
c'est-à-dire pourvu de deux faisceaux ligneux. Le nombre des
canaux diminue chez les Calendulées, et encore plus chez les
Sénécionées, Astérées, Eupatoriées. Ils sont toujours dans l'en-
doderme même. L'auteur classe les diverses dispositions des
canaux dans la tige et les feuilles en trois groupes; i°ils man-
quent; 2° ils n'existent que dans l'endoderme; 3° ils existent
dans l'endoderme et la moelle.

L'auteur indique ensuite méthodiquement les diverses posi-
tions des canaux par rapport aux faisceaux foliaires et aux
faisceaux réparateurs dans la tige de chaque espèce.

Il montre l'origine schizogène des canaux sécréteurs, leur
situation en face le liber primaire de la racine et presque tous
les faits que nous connaissons sur les canaux sécréteurs des
Radiées. M. Vuillemin et M. Van Tieghem lui-même n'y ajou-
teront que peu de chose dans la suite.

Dès 1872, date de ce premier Mémoire, M. Van Tieghem
signale des transitions entre les répartitions de l'appareil sécré-
teur, par suite de la coexistence des canaux et des laticifères à
la base de la tige de certaines Cynarées, et dans la racine de
quelques rares Liguliflores.

Mais M. Van Tieghem oublie que les laticifères du Cirsmm

A. Col. — Suf l'appareil sécréteur interne des Composées. 255

arvense et des Cynarées ne sont que des cellules isolées différant
beaucoup des laticifères réticulés des Liguliflores, différence sur
laquelle Trécul avait cependant insisté.

M. Van Tieghem signale et étudie les poches sécréirïces dans
les feuilles, les cotylédons, la corolle et l'involucre du Tagetes\
il signale les cellules isolées pleines d'essence des rayons médul-
laires de la tige et de la racine secondaire d' Echinops exal-
tatus et de Tagetes patnla, les canaux sous-épidermiques de la
tige et des feuilles des Solïdago limonifoh'a, Kleim'a iieriifolïa.

Les années 1883-1884 sont marquées par les communications
deM.VuiUemin [17 et 18] et de M. Van Tieghem [15 et 18 b],
travaux qui précisent la situation des appareils sécréteurs et
discutent la différence entre les canaux de la tige et ceux de la
racine. Bordés de cellules spéciales dans la tige, les canaux
sécréteurs sont de simples méats dans la racine ; non différenciés
de l'endoderme dans la racine, ils le deviennent dans la tige.

Un assez grand nombre d'espèces ont cependant, dans leur
tige, des canaux inclus dans l'endoderme, parfois même ils y
sont placés en dedans de l'assise à plissements subéreux.

Le volumineux travail de M. Vuillemin sur la tige des Com-
posées [17], paru en 1884, contient un très grand nombre de
faits, mais quelques-uns ne sont pas exacts, comme nous le
verrons dans la suite de ce travail.

En 1885 , dans un second Mémoire sur l'appareil sécréteur [22] ,
M. Van Tieghem étudie surtout les Labiatiflores et précise ses
recherches antérieures sur les Liguliflores et les Tubuliflores.

En 1887, Mlle Leblois [30] admet, à la suite d'un travail
étendu, que les poches de l'involucre du 7\igetes sont d'origine
lysî'gène.

Ne pouvant citer chronologiquement ce que chaque auteur
a signalé, l'ensemble en étant trop difficile à saisir, j'indi-
querai les résultats généraux que nous possédons en faisant
ressortir que c'est à M. Van Tieghem surtout, puis à Trécul et
à M. Vuillemin, que nous devons la plupart d'entre eux.

Etat actuel de nos connaissances.

Le système sécréteur affecte trois formes principales chez
les Composées : canaux sécréteurs, laticifères anastomosés, cel-

256 JOURNAL DE BOTANIQUE

Iules laticifères isolées. Chacune de ces formes caractérise à
peu près un groupe ou une sous-famille.

La présence des laticifères en réseau est absolument cons-
tante chez les LiGULiFLORES sans aucune exception.

Les canaux sécréteurs caractérisent lesTuBULlFLORES(Benth.
et Hook.), mais ils manquent fréquemment dans une partie des
organes végétatifs.

Chez beaucoup de Tubuliflores-CynarÉES les organes
aériens et parfois, mais très rarement, le rhizome n'ont pas de
canaux, mais sont pourvus de cellules laticifères isolées.

Racine. — Dans la racine, la disposition de l'appareil sécré-
teur est d'une fixité plus grande que dans la tige.

Chez toutes les Liguliflores, elle possède toujours des lati-
cifères réticulés dans le liber primaire et secondaire.

Dans les autres groupes, la racine a des canaux sécréteurs
endodermiques, quelle que soit la nature de l'appareil sécréteur
de la tige.

Ces canaux, d'origine analogue à celle des méats quadran-
gulaires de la zone interne de l'écorce, existent dans la racine
alors même que la tige et les feuilles en sont dépourvues. Mais
quand ils manquent dans la racine, on n'en trouve jamais dans la
tige et les autres organes [Barnadesïa roseà) [17].

On rencontre des transitions entre ces dispositions typi-
ques : 1° Chez certaines Liguliflores, où il existe, en plus des
laticifères réticulés, des méats endodermiques remplis d'es-
sence [Scorzouera hispanica, Scolymus grandiflorus) ^ ou com-
plètement vides {Tragopogon porvifolhts\ ou enfin réduits à un
simple dédoublement de l'endoderme en face des îlots de liber
primaire {CicJiornmt Intybzcs, Lanipsana C07nimi7iis)\ cette
apparition de méats intercellulaires sécréteurs constitue un
terme de passage vers la disposition de l'appareil sécréteur des
Tubuliflores (i). 2° Chez les Tubuliflores. Dans le Vernonia
^r^a^rt://^, dont la racine, d'après Trécul [3], possède des canaux
sécréteurs endodermiques, M. Van Tieghem [18 b] a trouvé des
laticifères dans le liber primaire de cet organe.

Chez le Chapialia iomentosa (Mutisiées ou Labiatiflores),
d'après ce dernier auteur [22], l'endoderme de la racine n'est

I. Van Tieghem [18 b], Mlle Leblois [30].

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 257

pas dédoublé et renferme dans toutes ses cellules une essence
colorable par la fuchsine. On peut voir en cela une tendance à
la disparition des canaux qui, chez \q. Barnadesia, ne laissent
plus de trace.

Tige. — La tige des Liguliflores ne renferme jamais
que des laticifères réticulés, situés dans le péricycle, le liber
secondaire, et très souvent aussi dans les fascicules criblés anor-
malement placés.

Si on admet avec M. Léger [43] que la région péricyclique
n'est autre chose, chez ces plantes, que du liber primaire scléri-
fié plus tard, la tige comme la racine possède des laticifères
dans le liber primaire.

Chez les autres Composées, c'est-à-dire les Tubuliflores,
la répartition de l'appareil sécréteur de la tige offre de grandes
variations.

Les canaux sécréteurs dérivent parfois directement du cloi-
sonnement crucial d'une cellule endodermique[17]; d'autres fois
ils prennent naissance dans une cellule issue d'un cloisonnement
tangentiel de l'endoderme [15] et, dans ce cas, peuvent être
situés à l'intérieur ou à l'extérieur de l'assise à plissements
subéreux [2, 17].

Ces canaux sont adossés aux faisceaux libériens, ou situés
sur leur côté ou même exactement entre deux faisceaux.

La tige offre souvent, en même temps que les canaux endo-
derraiques, des canaux dans la moelle.

Les canaux sécréteurs peuvent manquer : dans certains cas
il n'existe alors aucun appareil sécréteur interne , dans d'autres
cas, comme chez les Vernoiiïa et quelques Cynarées, ils sont
suppléés par des cellules laticifères isolées, situées dans le
péricycle, ou du moins adossés aux faisceaux libériens. Parfois
ces cellules laticifères existent à la fois dans le péricycle et
dans la moelle contre les faisceaux ligneux.

Les termes de transition se rencontrent :

1° Entre les Cynarées à canaux et les Cynarées laiteuses, chez
le Cirsium arvense (i) dans la partie supérieure de la tige. Cette
plante possède, en plus des canaux sécréteurs endodermiques,

I. M. Van Tieghem [10] dit par erreur : « Les laticifères qui caractérisent les
Chicoracées se trouvent chez le Cirsium arvense », et il conclut à tort que cette
plante relie les Radiées aux Liguliflores.

258 JOURNAL DE BOTANIQUE

des laticifères péricycliques qui seuls pénètrent dans la feuille.

Chez le Carlina acaulis var. catdescens, d'après M. Vuille-
min (i), le rhizome renferme des canaux corticaux et médul-
laires énormes, ainsi que des petites cellules à latex. La tige
florale au contraire a des canaux très étroits et des laticifères
bien développés.

2° Entre les Radiées et les Ligîdiflores, dans le Gundeli'a
Toîtrnefortii , chez lequel Trécul [6] décrit des laticifères anas-
tomosés dans le péricycle, le liber et le tissu criblé médullaire
de la tige.

Feuille. — La feuille, le plus souvent, possède un appareil
sécréteur identique à celui de la tige comme forme et dispo-
sition. Toutefois, au lieu de canaux, il peut n'y avoir que des
poches sécrétrices, ex. : Tagetes, Pectis, Porophyllum, Bigelo-
via, Aihanasia (2).

En général, la corolle et les cotylédons offrent les mêmes
dispositions et particularités que les feuilles. C'est par erreur
que M. Vuillemin parle de canaux sécréteurs dans les cotylé-
dons de Calendîda officinalis , alors que la tige et les feuilles
n'en possèdent point.

Les parois des carpelles sont ordinairement dépourvues de
canaux sécréteurs. Je les ai vus cependant dans la paroi ova-
rienne des Solidago.

Situation de l'appareil sécréteur.

On voit ainsi qu'en général, en ne tenant pas compte de
certaines formes de passage, la nature de l'appareil sécréteur
ne différencie dans les Composées que deux sous - familles,
celle des Liguliflores et celle des Tubuliflores (B. et Hook.).

Il est absolument inexact de dire que les Radiées sont
caractérisées par les canaux sécréteurs de la tige et les Tubuli-
flores deTournefortpar les laticifères isolés de la tige. Ces der-
niers organes ne caractérisent même pas la tribu des Cynarées (3).

1. Vuillemin [17], page 236.

2. Van Tieghem (10), Boicorny (1882, Durchs P. in Flora, p. 379-3. S. A. p. 33),
RadlkofcT [24], Warming- [41], Feuilloux [46].

3. C'est en admettant que chaque sous-famille de Tournefort a un appareil
sécréteur spécial que M. Van Tieghem [39] attribue des cellules laticifères
isolées à l'Eupatoire et au Cynara Scolymus, alors que ces plantes ont des
canaux, que M. Van Tieghem lui-même a signalés [10] dans la dernière.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 259

Mais, en revanche, la position de l'appareil sécréteur sui-
vant sa nature est d'une fixité très grande, surtout dans la
structure primaire de la racine et de la tige.

Les laticifères, réticulés ou isolés, sont toujours situés dans
le péricycle de la tige, dans le liber primaire de la racine, et
dans le liber secondaire de ces deux organes.

Lorsqu'il existe des canaux sécréteurs, il y en a toujours
^ endodenniqîtes .

En plus de ces derniers, on en rencontre :

1° Très souvent dans la moelle ;

2° Quelquefois dans le liber secondaire, ex. : la tige, la
feuille et la racine des Heliantlitts hiberosus, Arteinisïa Dra-
cîtncMliis, la racine et le rhizome d'Imila Helenium (i)^ les
racines âgées de Ceniaurea atropîtrptirca ;

3° Très rarement dans le bois secondaire : rhizome et racine
d'Iimla Heleiiïuni. (Nous verrons dans la suite que ce sont des
poches sécrétrices.)

4° Dans les rayons médullaires : racine de Pyrèthre du
commerce, racine de Carh'na acaulïs. (Je montrerai qu'il n'y a
là que des poches sécrétrices.)

5° Dans l'écorce primaire de la tige et de la feuille de quel-
ques Solidago et Kleinia, il y a des canaux sous-épidermiques
ou corticaux, qui, pour M. Van Tieghem, diffèrent des canaux
endodermiques par leur contenu sombre et granuleux;

6° Dans l'écorce secondaire, racines de Pyrèthre {Anacyclus
Pyreihrzwt DC. et Aiiacyclîis offtcùiarztm Hayne), de Car-
h'na acaulïs et rhizome d'Année (2);

7° Dans le liber primaire, ce tissu ne renferme jamais de
canaux, à une seule exception près : X Ambrosia trifida (3), qui
possède un canal sécréteur dans le liber primaire de chaque
faisceau de la tige.

L'absence des canaux sécréteurs est générale dans le bois
primaire et le serait dans le liber primaire, si ce n'était le cas
à&VAmbrosi'atri'fî'da, dont je viens déparier.

L'appareil sécréteur interne de certaines Composées com-

1. Dans l'Aunée (racine et rhizome) dans les racines de Pyrèthre et de Car-
line des pharmacies, il n'y a que des poches sécrétrices, et non des canaux
sécréteurs, sauf ceux de l'endoderme de la racine,

2. Ce ne sont là encore, comme je l'observerai, que des poches secretrices,

3. Vuillemin [17], p. 128.

26o JOURNAL DE BOTANIQUE

prend encore des cellules à essences réparties dans les
rayons médullaires libériens et ligneux de la tige et de la racine
[Echmops exaltatus, Tagetes ■paiula) .

DEUXIEME PARTIE.

Mes études sur les Composées ont eu pour point de départ
celle du genre Gazanïa, qui avait attiré mon attention par
l'abondance du latex qui s'écoule quand on cueille les capitules
radiés du Gazania splendens.

Le genre Gazania appartenant aux Arctotidées, tribu voi-
sine des Calendulées, l'étude de ces deux tribus me montra que,
chez des groupes entiers, la tige n'a point de canaux sécréteurs
ni de laticifères. J'ai alors étendu mes recherches pour savoir
si les espèces où l'on signalait le manque de canaux sécréteurs
dans la tige étaient des exceptions éparses, et quelle pouvait
être la signification de cette absence.

En effet, tous les auteurs qui ont étudié l'appareil sécréteur
des Composées signalent des espèces dont la tige, en totalité
ou en partie, ne possède ni canaux sécréteurs, ni laticifères,
mais ces cas sont considérés comme exceptionnels.

En dehors des genres où les canatix sécréteurs endoder-
miques sont suppléés par des laticifères péricycliques, Solere-
der, qui résume les travaux antérieurs à 1899, cite, comme dé-
pourvus de canaux sécréteurs dans leur tige, 19 autres genres
dont 2 appartiennent aux Cynarées. Il faut y ajouter 17 genres
que M. Van Tieghem signale parmi les Labiatiflores.

J'indiquerai dans ce travail un plus grand nombre de genres
et d'espèces dont la tige est dépourvue de canaux sécréteurs, et
je ferai ressortir que beaucoup de ces genres et de ces espèces
forment des groupes qui concordent assez bien avec les grandes
divisions admises par les diverses classifications dans la sous-
famille des Composées Tubuliformes (B. etHook.).

D'autres genres exceptionnels par le manque de canaux
sécréteurs dans la tige ou le rhizome, occupent, suivant les
auteurs, des places différentes dans la classification. Il sera juste
de remarquer que ce sont les classifications les plus récentes
(par conséquent, celles qui doivent être les plus parfaites) qui,

A. Coi,. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 261

tout en ignorant la nature ou la présence de l'appareil sécré-
teur, tendent néanmoins de plus en plus à les réunir dans les
mêmes g-roupes.

Le genre Gazania ayant fourni un nouveau terme de transi-
tion entre les Tubuliflores et les Liguliflores, j'ai étudié les
autres Cynarées dans le but de irotiver d'attirés termes de pas-
sage eiitre les Tttbttliflores à canaux et les Lïgitliflores. Trécul
cherchait des transitions entre les canaux sans parois propres
et les vaisseaux à paroi propre ou laticifères, et il croyait que
ces deux formes dérivent l'une de l'autre. M. Van Tieghem,
après l'avoir combattu sur ce dernier point, a admis à son tour
que l'on peut considérer certaines dispositions de l'appareil
sécréteur comme des transitions entre le canal et les laticifères,
mais sans admettre qu'une forme dérive de l'autre.

Dans les Composées, lorsque les laticifères s'étendent dans
une partie de la tige et les canaux dans l'autre, les canaux
comme les laticifères ont les caractères typiques de ces appa-
reils sécréteurs. Les termes de passage consistent surtout dans
une extension plus ou moins considérable des très longues
cellules laticifères isolées, et aussi, dans la forme des laticifères,
qui se rapproche de plus en plus de celle d'un réseau continu
et anastomosé.

Remarques relatives à la recherche des canaux sécréteufs
et des celhiles laticifères ches les Composées.

L — Dans les rhizomes, comme dans la plupart des racines,
les canaux sécréteurs, surtout chez les Cynarées, ont leur
contenu d'un beau jaune d'or, mais il est très fluide, et les
canaux de la racine, ainsi vidés, peuvent se confondre avec de
simples méats. Ce contenu oléo-résineux jaune d'or se diffuse
sur les coupes et il est très difficile de le solidifier, surtout pour
les racines. On y parvient par une macération de l'organe dans
une solution faible de bichromate de potasse acidulée par de
l'acide sulfurique ; les tissus se ramollissent, se dissocient
presque, mais un court séjour dans l'alcool fort leur rendra
assez de consistance pour permettre de les couper. Le contenu
en est resté jaune.

Le bisulfite de soude le solidifie également, mais il faut un

AOVT-SBPTBMBRB I9O3.

262 JOURNAL DE BOTANIQUE

très long lavage pour éviter la décoloration des réactifs employés
ensuite.

Au contraire, le latex présente au microscope une teinte
grisâtre ; aussi ne confondra-t-on pas les laticifères avec les
canaux sécréteurs qui ont un contenu jaune d'or. Par exemple,
dans le rhizome des Cynarées, où ces deux organes sécréteurs
coexistent quelquefois, et en particulier dans le Carh'na
acaulis, le latex, au microscope, paraît gris, mais on voit aussi
des gouttelettes jaune d'or fournies par le contenu des canaux
sécréteurs.

II suffit parfois, pour solidifier le contenu du canal, de laisser
sécher complètement la plante. On la ramollit dans l'eau avant
de la sectionner.

II. — Très souvent les canaux se reconnaissent mieux dans
les organes jeunes, car l'écorce n'y est pas encore écrasée par
l'accroissement du cylindre central. Ainsi : dans le Rhodanthe
Manglesii , si l'on s'adresse à une tige adulte, il est impossible
de distinguer une seule forme cellulaire dans le parenchyme
cortical (l'endoderme excepté) ; seul l'examen attentif des
jeunes tiges permet d'affirmer qu'il n'y a pas de canaux sécré-
teurs.

III. — La différenciation, comme la grandeur des canaux
sécréteurs, est très variable, non seulement d'un genre à l'autre,
mais encore dans la même plante suivant les régions (tige,
rhizome, feuille, pédoncule). Si, dans certains genres, on aper-
çoit très facilement les canaux sécréteurs, dans d'autres, ils
sont peu visibles. Leur cavité est si étroite que le contenu ne
forme qu'une petite gouttelette qui fuit souvent hors de la
cavité. On reconnaît alors les canaux à la disposition spéciale
des cellules de bordure, à la petitesse de ces cellules par rapport
aux cellules environnantes, et grâce aussi à leur situation près
de l'assise régulière de l'endoderme.

IV. — Les parois des cellules de bordure du canal sont
plus minces que celles des tissus voisins. Même au cas oii la
sclérification atteint presque tous les tissus, ces cellules restent
parenchymateuses. Cependant dans X limla Helenïuin et dans
le Buphthalinuni speciosuni, j'ai vu des canaux sécréteurs
chez lesquels un certain nombre de cellules de bordure étaient
sclérifiées.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 263

Le procédé de la double coloration, après traitement par
l'eau de Javel et la potasse, constitue un excellent moyen de
s'assurer de la présence des canaux sécréteurs dans la tige. Tou-
tefois il faut éviter les traitements brusques à l'accool fort qui
déforment les tissus.

Fio'. I à 6. — I et 2, Cellules mortifiées bimulant des canaux sécréteurs; 3, Mortification de
plusieurs cellules simulant un laticifère ; 4, Rhizome à'Inula viscofa; par suite d'une
blessure profonde, les tissus se mortifient sur une zone qui forme un arc se raccordant
au suber S; 5, Cellule mortifiée formant séquestre (Inula Vaiilaniii) ; 6, Une partie de
la moelle du rhizome à'Inztla Vailla7itii. Des cellules mortifiées simulent des canaux
sécréteurs, G. 136 diamètre.

V. — Les canaux sécréteurs de la tige, vers l'insertion des
feuilles, sont souvent bien plus larges, et leurs cellules de
bordure bien plus nombreuses que dans les autres régions de
la tige.

VL — Pseudo-canaux. — Enfin une dernière remarque est
plus importante que les précédentes, car de nombreuses ques-

a64 JOURNAL DE BOTANIQUE

tions s'y rattachent et c'est un fait général pour tous les végé-
taux. Il faut éviter, dans l'étude de l'appareil sécréteur, d'exa-
miner les plantes à la fin de leur période végétative, ou des
plantes jeunes ayant subi un traumatisme quelconque, car alors
voici ce qui se produit :

1° Certaines cellules del'écorce et même de la moelle modi-
fient leur membrane qui jaunit, puis brunit en s'épaississant ,
leur contenu lui-même change d'aspect, devient jaune d'or,
puis brun, enfin noir, et ne se distingue plus alors de la mem-
brane. Il se forme ainsi une masse brune, qui, avec les cellules
qui l'entourent, simule un canal sécréteur.

La ressemblance est d'autant plus grande que la cellule ainsi
mortifiée est pressée par ses voisines et prend une forme étoilée
plus ou moins régulière (fig. i et 2). Les vaisseaux du bois
subissent parfois une transformation analogue et acquièrent un
contenu brun ou jaune plus ou moins intense (Pyrèthre).

2° D'autres fois, la tranformation n'atteint que les mem-
branes qui subissent les changements de couleur indiqués plus
haut, tout en s'épaississant. Si la transformation n'a lieu que
sur un seul point entre trois ou quatre cellules, on a un canal
sécréteur simulé (fig. 6); si, au contraire, la transformation
gagne les membranes de proche en proche, on a de grandes
traînées foncées qui simulent des laticifères. J'ai observé ce
fait au-dessous du capitule d'un Echinops cueilli à l'arrière-saison
(fig. 3) et dans des rhizomes de Carlina acanh's.

3° On peut voir enfin, dans la partie moyenne de ces nodules
ou de ces traînées épaisses et foncées, une substance granuleuse
jaune brunâtre, qui simule de l'essence ou du latex. Cela
peut être dû, soit à la mortification de cellules em.prisonnées
dans ces formations, soit à une modification plus profonde de
la membrane, dont la partie moyenne se serait ainsi diffé-
renciée.

En tout cas, ce contenu ressemble à la matière brune qui
remplit souvent les cellules du suber ; il n'a pas les réactions
des essences. L'orcanette ne change pas sa couleur, parfois
cependant elle lui donne une légère teinte rouge comme aux
membranes subérifiées.

Il diffère certainement des essences, et du contenu des canaux
sécréteurs que l'on peut rencontrer dans la même plante (exem-

A. Col. — Sur l'appayeil sécréteur interne des Composées. 265

pies fournis par le Trfdax procumbens , Vlmtla Vaillantii).

Ces formations se produisent, non seulement vers la fin de la
vie végétative, mais encore :

a) Toutes les fois que la plante a besoin de protéger ses

Fig. 7. — Un séquestre dans une racine de Catnpaniila rapimciiloides, pseudo-laticifères au
centre, formation d'un cambium libéro-ligneux circulaire.

parties vivantes contre un traumatisme quelconque : blessures
produites soit par les insectes, soit par un instrument tranchant,
écrasement, brusque flexion qui rompt une partie des tissus de
la plante, présence, à l'intérieur des tissus, d'un corps étranger
inerte ou vivant.

b) Dans les cellules ou vaisseaux qui se mortifient par suite
de séquestration dans un cercle de suber ou de tissus produits

266 JOURNAL DE BOTANIQUE

par un carabium, que ce soit dans la tige, le rhizome, la
racine (fig. 7).

Mais le plus souvent, au contraire, la formation du suber
n'est que la conséquence de la mort des éléments autour des-
quels il se forme.

Un rhizome A' Initia viscosa offrant une profonde et large
entaille d'un côté (fig. 4) montrait dans la moelle, en face de
cette blessure, une zone de divisions cellulaires, avec épaissis-
sement et teinte jaune de la membrane des cellules, dont le
contenu jaune brun se colorait faiblement en rose par l'orca-
nette acétique. Ces formations, se continuant à travers les
tissus vasculaires, allaient se raccorder directement avec le
suber externe normal , ce qui confirme l'analogie de ces
formations entre elles. Ces tissus de protection présentaient
le même aspect que les éléments mortifiés décrits ci-dessus ; ils
en différaient par le cloisonnement des cellules environnantes.

Avec le temps cependant, les pseudo-canaux sécréteurs sont
entourés par des cellules cloisonnées. Tous les rhizomes à'Inula
Vaillantii , provenant du Muséum de Paris, offrent des forma-
tions analogues, sans déformation externe de l'organe; on
trouve dans la moelle, plus rarement dans l'écorce, des cavités
ayant l'aspect de canaux sécréteurs, accompagnées de cloison-
nements dans les cellules qui les entourent (fig. 6),

Dans les rhizomes de V Aniennaria margaritacea^. Brown,
on trouve des formations semblables dans la partie du paren-
chyme cortical que le suber doit exfolier. Quelques rhizomes
d' Arteimsta vitlgarz's ont montré aussi ces pseudo-canaux dans
l'écorce.

Ces remarques n'ont rien de spécial à la famille des Com-
posées : elles rentrent dans une catégorie générale de faits
anatomiques et physiologiques, qui ont occupé les botanistes, à
divers titres, et qui se rapportent tous à la défense de l'orga-
nisme végétal, soit contre le milieu extérieur, soit contre les
parasites qui l'attaquent.

On doit placer parmi eux la formation de tous les tissus de
cicatrisation, même au cas où cette cicatrisation se fait à l'inté-
rieur du végétal et conduit à la formation d'un suber à l'inté-
rieur des tissus, comme dans la racine d'Orcanetteoude certaines
espèces d'Aconit.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 267

Beaucoup de faits décrits par M. Dutailly en 1879 dans son
étude sur l'apparition tardive d'éléments nouveaux [14] rentrent
dans cet ordre d'idées : telle la production des sécrétions qui se
déversent dans les vaisseaux du bois ou dans des méats intercel-
lulaires, telle la formation de tissus plus ou moins complexes
autour d'un séquestre mortifié suivant la loi des surfaces libres
de M. Bertrand (i).

Enfin, il faut y rapporter les désordres produits dans les
tissus par ce que l'on appelle la Brunissure des végétaux ;
M. Ducomet (2) a fait sur la Vigne une étude approfondie de
cette maladie due à des causes purement physiologiques, et les
figures qu'il donne montrent que les altérations produites dans
le pétiole et les grosses nervures de la feuille de Vigne sont
identiques, comme aspect, aux formations que nous avons
trouvées dans 1'/;/?^/^' Vaillantii et dansl'écorcede V Artejm'sm
vîtlgaris.

A ce sujet, se rapportent encore les recherches de
M. A. Vill (3) sur les produits qui prennent naissance dans les
tissus de cicatrisation et dans le cœur du bois de certains arbres.

Ce dernier travail montre que, si toutes ces formations se
rapprochent par leur aspect, elles diffèrent entre elles par la
nature chimique des produits formés.

Il ne faudrait pas confondre ces productions, qui constituent
les tissus de cicatrisation et leurs produits physiologiques, avec
des organes normaux, comme M. Dutailly [14] semble l'avoir
fait autrefois en décrivant des canaux sécréteurs dans les
souches de Plantain, de Crucifères et de quelques Liguliflores.

Revision des espèces et des genres étudiés.

LIGULIFLORES.

Je n'ai fait aucune étude suivie sur ce groupe. Je puis
signaler cependant que dans la racine du Podosperintim laci-
iiiatuni, il y a, en face du liber primaire, un dédoublement de

1. C. Eg^. Bertrand, B. Soc. Bot. France, 1884, p. 2. Lois des surfaces libres.

2. Ducomet, Reckerche sur la brunissure des végétaux (Ann. de l'Institut
agronomique de Montpellier, 1900).

■},. A. Vill, Mode de forinatio7i des tnatkres gommeuses, résineuses et tinc-
toriales datis les tissus de cicatrisation et le bois des végétaux 1899.

268 JOURNAL DE BOTANIQUE

l'endoderme avec formations de méats quadrangulaires ; dans
une jeune racine binaire, le dédoublement porte sur trois cellules
d'un côté et sur deux de l'autre; dans une racine plus âgée,
il y a dans chacune des deux zones cinq cellules dédoublées
et, entre les zones, cinq cellules endodermiques indivises. Cette
plante se rapproche donc du Tragopogon porrifolnis qui pré-
sente le même caractère.

On sait que la racine du Scolyjttus grandi'florîis possède des
canaux. Dans le Scolyimis hispanicus la racine binaire possède
aussi deux zones de quatre canaux en face du liber primaire
Ces canaux s'arrêtent bien au-dessous des cotylédons qui pos-
sèdent, comme la racine, deslaticifères anastomosés. Ainsi, chez
les Liguliflores pourvues de canaux dans leur racine, comme
chez les Cynarées, les canaux n'accompagnent pas les faisceaux
dans les cotylédons.

TUBULIFLORES.

Avec Bentham et Hooker, je considère les Tubuliflores
comme une sous-famille, comprenant toutes les Composées
autres que les Liguliflores. Je commencerai par étudier les Arc-
totidées qui se rapprochent le plus des Chicoracées par
l'appareil sécréteur de certaines espèces.

Tribu des Arctotidées.

Cette tribu comprend, d'après la classification adoptée par
nous, trois divisions : les Arctotidinae, les Gorterinae, les Gun-
deliae.

Sous-tribu des GUNDELIÉES.

Ce groupe ne comprend que deux genres : Gîindelia ou
Grtmdelïa et Platycarpha.

Trécul a étudié [6J la tige et les feuilles de l'unique espèce
du genre Gîindelia, le G. Tournefortii\^.

La tige a une structure de Liguliflore avec îlots criblés péri-
méduUaires pourvus de laticifères anastomosés comme ceux
des Chicoracées, Campanulacées, Lobéliées. Ces laticifères

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 269

existent dans le liber et le péricycle de la tige, même à l'état
très jeune.

Dans la feuille, ils accompagnent les faisceaux et en plus ils
s'étendent dans le parenchyme non parcouru par des trachées.
J'ajouterai que, dans ce parenchyme, il y a des fascicules
criblés (i).

La racine de cette plante n'a pu être étudiée, mais j'ai exa-

Fig. 8 et 9. — I, Fragment du liber de l'axe hypocotylé âgé du Gundelia Tournefortii,
coupe transversale, G. 240 d. ; 2, Zone endodermique de la racine âgée du Platycarpha
glomerata, G. 420 d.

miné l'axe déjà âgé du Gundelia un peu au-dessous du collet,
partie qui doit vraisemblablement correspondre à l'axe hypo-
cotylé. Le liber contenait de très nombreux et larges (25 à 30 [j.)
laticifères (fig. 9) pourvus de nombreuses anastomoses. Les
cellules qui les forment sont relativement courtes, leur longueur
n'atteint que 4 à 5 fois leur largeur. L'endoderme étant exfolié,
je n'ai pu constater le point très intéressant de l'absence ou de
la présence de canaux sécréteurs dans la racine de cette plante.
Celle du genre voisin Platycarpha montre des canaux endoder-

I. L'étude de matériaux d'herbier ne permet pas d'observer les laticifères de
la feuille, et je m'en rapporte sur ce point à la description donnée par Trécul.

270 JOURNAL DE BOTANIQUE

miques nombreux, peu différenciés, en face de chacun des
six faisceaux libériens. Les méats endodermiques peuvent être
remplis d'essence sur plusieurs rangs (fig-, lo). Cette racine
possède une moelle assez développée ; les cellules du péricycle
sont relativement très grandes, même en dimensions radiales,
mais il n'y a pas de laticifères dans le liber primaire ni dans le

Fiij. lo. — Coupe transversale de la racine de Platycafpha glomerala, G. 420 d.

liber secondaire, ce qui éloigne ce genre des Vernoina et des
Liguliflores.

La haute différenciation des laticifères de la tige et de l'axe
hypocotylé du Gimdelm permet de supposer, presque d'affir-
mer, que la racine en est aussi pourvue ; aussi, le genre Platy-
C(2r^/^« s'en éloignerait. Déplus, les canaux de la racine, dis-
posés Sîir phisiejtrs rangs, éloignent ce dernier genre des
Liguliflores à canaux sécréteurs radicaux, et le rapprochent de
certaines Labiatiflores {Stifftia cJirysaiiiha [10]) dont la tige
n'a pas de canaux.

Ce genre s'éloigne même du genre Gazaiiia, dont nous
allons parler, par l'absence de laticifères isolés dans le liber
de la racine.

A. Col. — Sur l'appareil, sécréleur interne des Composées. 271

Il est donc probable que le genre Platycarpha doit être
retiré des Gundeliées; l'étude de la tige montrera ses vraies
affinités.

J'ai examiné la racine du Platycarpha glomerata Leiss. Elle
provenait de l'herbier du Muséum de Paris et l'échantillon por-
tait mention qu'il était donné par De Candolle.

Sous-tribu des GORTÉRINÉES.

J'ai déjà publié dans ce Journal une étude détaillée sur le
genre Gazanïa [44] ; je n'y reviendrai pas ici.

Sous-tribu des ARCTOTIDINÉES.

Dans les deux groupes précédents d'Arctotidées, la présence
de laticifères créait un lien évident de parenté entre les Liguli-
flores et ces groupes ; ici au contraire, il n'y a d'appareil sécré-
teur interne que dans la racine, et ce sont des canaux sécréteurs
endodermiques.

D'après Hoffmann, ce groupe ne comprend que deux genres:
Ursinia et Arctotïs.

Les Arctotis aspera, A. speciosa et A. stœchadifolia Berg,
n'ont montré aucun appareil sécréteur dans leur tige.

J'ai constaté le même fait chez le Cryptostemma caletidii-
laceum R. Br. Quelques auteurs considèrent ce genre comme
une section <^ Arctotis {A. calendulacea W.). La racine possède
une rangée de canaux sécréteurs en face de chacun des deux
faisceaux libériens primaires. Ils sont pleins d'une huile essen-
tielle jaune et les cellules qui les bordent ont un contenu de
couleur violette intense, comme M. VanTieghem l'a décrit chez
le Tagetes. (La racine ^'Arctotis stœchadifolia offre deux zones
de canaux.)

De même encore le Venidizim calendulaceunt {Veiiidium
Less. ; := Arctotis, IIP Section = Cleitria, Schrad.), sans
canaux dans la tige, montre dans la racine deux zones de trois
à cinq canaux sécréteurs endodermiques.

Quant au genre Ursinia, divisé en deux sections, nous
savons par Solereder que l'une d'elles, Sphaeiiogyne, ancien

272 JOURNAL DE BOTANIQUE

genre d'Héléniées de De CandoUe (i), n'a pas de canaux dans
la tige.

Résîtnié des Arciotidées . — Les deux groupes des Gorte-
rinae et des Gundeliae se relient aux Liguliflores, tandis que
le troisième, celui des Arctotidinae, s'éloignant des deux pre-
miers par l'absence de laticifères, se rapproche des Calendulées
et de certains genres de Cynarées qui n'ont pas d'appareil

sécréteur interne dans la tige.

Le genre Platycarpha semble dé-
placé dans les Arctotidées.

Tribu des Vernoniées.

J'étudie à cette place les Verno-
niées, qui se rapprochent autant des
Liguliflores par leur appareil sécré-
teur que la plupart des Cynarées.

Le genre Vernonia possède des
laticifères dans sa tige. Trécul [3]
mentionne des laticifères analogues à
ceux des Cynarées dans les tiges des
Vernonia emine^is Bisch. , novebora-
censis Willd. , praealta Willd. ; au
contraire, il n'en trouve pas dans le
Veriionïa flexuosa et il met en doute
la place de cette plante dans ce genre. M. Van Tieghem [18 b
et 22, page i8] signale des cellules laiteuses et résinifères dans
le liber primaire de la racine du Vernonia prsealta en dedans du
groupe de tubes criblés.

Vernonia praealta. — Tige. — Elle comprend un rhizome
énorme et des rameaux dressés, non ramifiés, terminés chacun
par un coryrabe de nombreux capitules.

Dans les tiges dressées, il y a de très longues cellules latici-
fères isolées. J'en ai mesuré d'absolument rectilignes ayant
quatre milimètres de long et on ne voyait pas leurs extrémités ;
leur latex est très fluide et très difficile à fixer complètement.

Fig. II. — Portion de l'écorce de
la tige du Vernonia prxalia, en
coupe transversale. — G. 80 d.

I. De Candolle, Prodrome, t. V, p. 681.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 273

Dans la tige de toutes les autres Composées, les laticifères,
isolés ou anastomosés, sont placés dans le péricycle. Chez ce
Vernom'a au contraire, ils sont dans le parenchyme cortical
et la moelle. La tige offre un cercle de faisceaux libéro-Ugneux
isolés dans un parenchyme général régulièrement lacuneux.

On trouve les lati-
cifères très près de
l'épiderme ; en coupe
transversale (fig. 11),
ils sont ronds et sensi-
blement égaux en dia-
mètre aux cellules du
parenchyme qui les en-
toure (30 à 35 p.), mais
leur longueur est si
grande que la même
coupe longitudinale
n'en laisse pas voir les
deux extrémités.

On les trouve dans
toute l'écorce , jus-
qu'au contact même
des faisceaux , mais ils
sont surtout placés
dans les assises les
plus externes. Parfois,
ils sont accolés par
deux.

Dans le liber, il y
a une grande quantité
de très longues cellules remplies d'une substance ayant les
réactions des essences, se colorant également par l'éosine. Ce
sont des cellules laticifères, presque identiques à celles signalées
par M. Van Tieghem dans la racine de cette plante.

La feuille et le pétiole possèdent aussi des cellules laticifères
isolées dans leur parenchyme, aussi bien à la face supérieure
qu'à leur face inférieure ; rares dans le limbe, elles se rencontrent
surtout à la face inférieure de la nervure médiane. Le liber éga-
lement, comme dans la tige, a des laticifères.

Fig. 12. — Tige du Vernonia frxalta, en coupe
transversale. — G. 240 d.

274 JOURNAL DE BOTANIQUE

Rhizome, — Le rhizome présente, autour d'un cercle de
faisceaux séparés entre eux par d'étroits rayons médullaires,
un cercle continu de laticifères (fig. 14). L'endoderme n'étant
nullement différencié, ce n'est qu'avec doute que je les qualifie
de péricycliques.

Ce rhizome présente, en certains points de son écorce, sur-
tout vers l'extérieur,
des fibres scléreuses
à parois très épaisses
et à lumen étroit. On
trouve aussi des fibres
contre la face interne
du cercle de latici-
fères. Leur place
indique que ces der-
niers sont péricycli-
ques ou endodermi-
ques.

Ce cercle de lati-
cifères existe dans la
base souterraine des
tiges verticales. Le
liber du rhizome,
comme celui de la tige
et de la racine, ren-
ferme des cellules al-
longées contenant de
l'essence ou du latex.

F'g- 13- — Jeune tige du Vernonia prsealta, un faisceau
et un laticifère. — G. 480 d.

Racine. — Les ra-
cines fixées sur le
rhizome possèdent de cinq à huit faisceaux ligneux, une moelle
très large se sclérifiant avec l'âge, et des canaux volumineux en
face chaque faisceau libérien. Ces canaux endodermiques sont,
comme toujours, des méats de la zone interne del'écorce (fig. 15).
Le dédoublement endodermique, localisé en face du liber pri-
maire, n'est pas toujours le dernier, celui plus interne qui limite
l'assise plissée porte sur tout le pourtour du cylindre central.
Les canaux sont le plus souvent formés par la réunion de deux

A. Col. — Sur r appareil sécréteur interne des Composées. 275

méats losangiques placés sur la même ligne radiale ; quelquefois
ces deux canaux ne se confondent pas en un seul canal hexa-
gonal, et il existe deux arcs superposés de canaux losangiques.
Le contenu de ces canaux est jaune, très fluide, et je n'ai pu le
fixer convenablement que par des solutions d'azotate d'argent.

Les cellules lati-
cifères du liber pri-
maire sont souvent
placées côte à côte ;
on en observe tou-
jours au-dessous du
péricycle, à droite
et à gauche de l'es-
pace pentagonal
formé par la section
transverse du pre-
mier tube criblé du
faisceau libérien.

Ces racines fixées
sur le rhizome n'ac-
quièrent pour ainsi
dire pas de forma-
tions secondaires ;
leurs laticifères vus
en long sont de très
nombreuses et lon-
gues cellules.

Une jeune ra-
dicelle , provenant
sans doute de germination, a deux faisceaux ligneux seulement.
Les zones dédoublées en face du liber comprennent cinq cellules; il
y en a aussi quatre ou cinq d'indivises en face des faisceaux ligneux.
Les canaux sont losangiques et il n'y en a encore qu'un rang.

Dans l'écorce des racines il y a, au moins près de l'insertion
sur le rhizome, des cellules scléreuses, dont la section est ronde
et la longueur égale à sept ou huit fois leur diamètre.

Fig. 14. — Rhizome du Vernonia prxalia; i, Schéma; 2, La
région péricyclique plus grossie, G. 90 d. — L, laticifères;
Cs, cellules scléreuses.

Involucre. — Les bractées possèdent des. cellules latici-
fères isolées très nombreuses, très longues (i à 2 millimètres).

276 JOURNAL DE BOTANIQUE

correspondant à celles du parenchyme général de la tige. Le
liber des faisceaux du réceptacle du capitule et des bractées
possède des laticifères.

On serait tenté de croire que le parenchyme général des
jeunes tiges et des jeunes feuilles renferme un plus grand
nombre de laticifères que ces mêmes organes complètement

ï^'g- 'S- — Portion d'une coupe transversale de racine du Vernonia prxalta.
Cs, canaux sécréteurs; L, laticifères libériens. — G. 300 d.

développés. Mais il faut peut-être croire plutôt à une grande varia-
bilité du nombre des laticifères suivant les régions de la tige.

Très près du sommet végétatif, presque toutes les cellules
des premières assises sous-épidermiques, du liber et du pourtour
de la moelle, se colorent, comme des laticifères, par l'orcanette.

Dans de jeunes tiges, longues de 5 à 10 centimètres, la région
supérieure renferme de très nombreux laticifères dans le liber
et dans tout le parenchyme de la tige et de la feuille.

Les tiges et les feuilles adultes semblent en avoir un moins

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur- interne des Composées. 277

grand nombre. Cela peut tenir à la variété des conditions dans
lesquelles les échantillons ont été cueillis.

De très jeunes pousses, non sorties encore de terre, ne
montrent que quatre à cinq laticifères corticaux. Aussi, avant
de conclure à la résorption du latex avec l'âge, il y a lieu de
s'assurer si les tiges aériennes n'ont pas plus de laticifères à leur
sommet qu'à leur base, et si cette différence se retrouve entre
les feuilles insérées aux divers niveaux de la tige. Toutefois,
dans la jeune tige, on voit du latex dans le liber le plus exté-
rieur, qui plus tard se sclérifie
totalement et ne présente plus de
latex. 11 sera nécessaire de faire
des recherches sur des échantil-
lons pris à différents âges et abso-
lument comparables entre eux.

Veritom'a noveboracensis Willd .
— Le pédoncule du capitule ren-
ferme quatre faisceaux libéro-li-
gneux dont le péricycle est forte-
ment sclérifié ainsi que la partie
extérieure du liber.

L'endoderme n'est pas visible, ^'k- '^: - Péd°ncuie du capitule du ver-

'^ jionia noveboraceiists WiUd., coupe

Au dos de chaque faisceau il y a transversale. — L, laticifères péricy-

. . , , cliques; Ct, cellules à tannin; 5, bois;

des laticifères contigus au scie- p, péricyciique iigniiié. — g. 80 d.
renchyme, qu'on peut considérer

comme péricycliques. Ils sont très longs, à paroi un peu épais-
sie; les premiers éléments scléreux externes sont des cellules
contenant du tannin, placées en files longitudinales rectilignes.
Leur longueur n'atteint que six à huit fois leur largeur (5 a sur
30). Le liber mou renferme de nombreux globules colorables
par Torcanette. Mais dans la tige, outre quelques laticifères
péricycliques, il y en a dans l'écorce et dans la moelle. La zone
moyenne de l'écorce est très lacuneuse et ne renferme pas de
laticifères.

Dans le V. eminens Bisch., les laticifères sont comme chez
le V . pi^éealta; toutefois la zone externe de l'écorce en renferme
très peu. Dans le pédoncule jeune on rencontre des laticifères
médullaires.

AOUT-SEPTEMBRE 1903.

278 JOURNAL DE BOTANIQUE

Le V. arkansana DC. n'a que des laticifères corticaux; le
liber renferme aussi de l'essence, contenue dans de longues
cellules que l'on peut nommer laticifères.

La tige du V . fiextwsa Sims. renferme des laticifères corti-
caux et médullaires. (L'échantillon provient du jardin du
Muséum de Paris et je ne l'ai pas contrôlé ; Trécul n'avait pas
trouvé de laticifères dans cette espèce.)

Vernonia anthelmintica Willd. — La racine a deux arcs de
quatre canaux sécréteurs qui s'élèvent dans l'axe hypocotylé,
où ils s'individualisent par rapport à l'endoderme, jusqu'au
niveau des cotylédons; ils s'arrêtent là par un renflement.

La tige, comme les cotylédons, ne renferme ni canaux sécré-
teurs, ni laticifères.

Résumé dît ge7îre Vernoma. — L'appareil sécréteur y est
variable; généralement il est des plus intéressants par la
situation corticale et médullaire des laticifères de la tige, ce qui
constitue un fait absolument spécial dans la famille des Com-
posées où ils sont toujours péricycliques.

Enfin les laticifères qui s'étendent dans tout le liber de la
tige, du rhizome et de la racine, ne se retrouvent que chez les
Liguliflores et le Giindelia; mais, dans les Vernonia, ces latici-
fères ne sont pas anastomosés.

Il faut remarquer que, dans le même genre, le V. novebora-
censis a, dans les pédoncules des capitules, des laticifères péri-
cycliques, comme chez les autres Composées à latex ; le V. anthel-
mintica n'a aucun appareil sécréteur dans sa tige.

Parmi les autres Vernoniées, V Ethulia conyzoides L. et
VE. angnstifolia Boj. n'ont dans leur tige ni canaux sécréteurs»
ni laticifères ; leur racine montre un seul canal en face de chaque
faisceau libérien primaire.

La tige dCElephantopus scaber L. n'a également ni canaux
ni laticifères.

Tribu des Cynarées.

Les Cynarées sont divisées en quatre sous-tribus : Echi-
nopsidées, Carlinées, Carduinées et Centauréinées.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 279

1^« sous-tribu. - CYNARÉES ÉCHINOPSIDÉES.

Des deux genres Acantholepïs et Echinops qui forment ce
groupe, le dernier a seul été étudié. MM. Van Tieghem et
Vuillemin avaient signalé l'absence de canaux sécréteurs dans
les tiges des Echinops tricholepis , exaltatus Schrad., sphasroce-
phalus L. ; je n'en ai pas trouvé non plus chez E. Ritro L.,
E. corm'gerus DC. et E. ritthcuïcus Bieb. La tige du moins
n'en a pas, mais dans le rhizome il y a des poches sécrétrices
remplies d'oléo-résine jaune d'or. Formées comme les canaux
par écartement des cellules, elles sont situées dans l'endoderme,
et, de même que les canaux sécréteurs dont elles ont l'aspect en
coupe transversale {Echinops RUro L., E. sphœrocephalus L.),
elles sont placées en face des rayons médullaires. Ces poches
se retrouvent dans la partie souterraine des tiges dressées; le
milieu souterrain semble donc avoir une influence sur la présence
de ces organes sécréteurs. Les racines ont des canaux; dans la
plantule ils vont jusqu'à l'insertion des cotylédons sans y pénétrer
{E. sph^rocephahis).

2« sous-tribu. — CYNARÉES CARLINÉES.

Pour De CandoUe, à côté des Echinopsidées se plaçaient les
Cardopathées, les Xéranthémées et les Carlinées, qui, pour Ben-
tham et Hooker, forment les Cynarées-Carlinées. Ces derniers
auteurs en retirent les genres Cozisinia et Arctiîivt qu'ils mettent
dans les Carduinées.

Le Cardopaihiîwi corymbostmi. DC. [Broteroa coryinbosa L.)
ne possède ni canaux ni laticifères dans sa tige. C'était la racine
de cette plante qui constituait le Chamasléon noir des anciens.

De CandoUe réunissait dans les Xéranthémées le genre Xé'r^î//-
thefnuni dont la tige n'a ni latex ni canaux (X. cylindracetim
Sibth. et Smith., X. anmmni ]2.z(\.) et le genre Chardinia où
elle renferme des laticifères péricycliques {Ch. xeranthenwides
Desf.).

Le groupe des Carlinées (DC.) comprenait, contrairement
au groupe de Bentham et Hooker, les Cousinia et Arctitun. Le
Coîtsinia Hystrix C. A. May, renferme dans sa tige des latici-

AOUT-SEPTEUBRE.

3So JOURNAL DE BOTANIQUE

fères isolés péricy cliques ; de même, d'après Trécul [3]fV^rcù'iim
lanugïnosuiH DC.

\J Atraciylis cancellaia L. ne possède dans sa tige que des
laticifères péricy cliques.

Genre Carlina.

Le genre Carlùia a un appareil sécréteur plus complexe, au
moins dans certaines espèces; Trécul [3] signalait les laticifères

pig_ jjr — Coupe transversale à la base de la tige du Carlina vidgaris, G. 80 d.
Cs, canaux sécréteurs; L, laticifères; li, liber.

isolés péricycliques dans les C. vulgaris L, , C longifob'a Reich. ,
C. salicifolia Less. — M. Vuillemin affirme la coexistence de ca-
naux endodermiques et de laticifères isolés péricycliques dans la
tige comme dans le rhizome du Carlina acatilïs var. caulescens.

Carlina vulgaris L. — J'ai étudié de petits échantillons,
croissant dans les régions montagneuses, et des échantillons
énormes, d'une vigueur extraordinaire, récoltés sur les coteaux

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 281

calcaires de la Limagne d' Auvergne. Dans tous, les canaux
sécréteurs de la racine étaient nombreux; mais on trouvait aussi
des canaux, bien au-dessus du collet de la plante, et là, ils
étaient voisins des laticifères isolés péricycliques de la tige.

Dans les gros échantillons, j'ai pu observer près du collet
soit des canaux sécréteurs, soit des poches sécrétrices occupant
la même situation.

Leur contenu était jaune d'or et leurs cellules de bordure
étaient colorées en violet, passant au
rouge vif par les acides (fîg. 18).

En effet, les canaux étaient placés
surtout en face des rayons médullaires.
Les laticifères formaient un arc dans le
péricycle au dos des faisceaux, et, sur
les coupes longitudinales, on remarquait
des poches sécrétrices entièrement iso-
lées les unes des autres, à côté de canaux
paraissant formés par la superposition
longitudinale de plusieurs poches. Ces
faits montrent que la seule diff'érence
entre les poches et les canaux sécré-
teurs porte sur leur dimension longitu-
dinale ; pour tous les autres caractères
il y a identité complète.

Même dans les régions supérieures de ^ig. -s. - Cariina vuigaris.

o i vue en long de la région en-

CeS tiges, les laticifères étaient exclu- dodermiqueàlabasedela tige

, , - j aérienne. — //, liber; /j^ poche

sivement places a la face externe des sécrétrice-, /, laticifères.
faisceaux; mais souvent ils ne sont pas

immédiatement contre l'endoderme, et ils sont placés dans le
paquet de fibres scléreuses surmontant le liber mou, séparés
de l'endoderme par trois à quatre assises de fibres (fig. 20 et 2 1).
Le diamètre des laticifères est énorme près des capitules;
les faisceaux des appendices caulinaires restent dans l'écorce
sur un certain parcours et leur liber entoure complètement ou
presque totalement le bois. Les laticifères forment alors un cercle
autour du faisceau. L'endoderme quoique cutinisé ou subérifié
sur toutes ses faces est très visible ; souvent il y a deux assises
de cellules dont les parois prennent les colorations caractéris-
tiques des tissus subérifiés.

383 JOURNAL DE BOTANIQUE

Les racines ne montrent que des canaux sécréteurs endo-
dermiques très nombreux. L'une d'elles possédait, dans tous les
rayons médullaires du liber, des cavités dont la forme et le
contenu rappellent ceux des canaux sécréteurs, mais ce sont là
des formations accidentelles (i).

Carlinaraceinosa\^.^ Carhna grâsca. — La racine n'a tou-
jours que des canaux endodermiques. Dans le Carlina gVceca,
on voit l'endoderme dédoublé sur tout le pourtour, avec des

canaux sécréteurs, même en face du bois
primaire.

Dans la tige, les laticifères sont exclu-
sivement péricycliques et il n'y en a
jamais du côté de la moelle. Ceux du
Carlina graeca sont larg-es ; sur la section
transversale, ceux du C. racemosa'L. ne
dépassent guère en dimensions les élé-
ments scléreux du péricycle.

Carlina acatdis et ses variétés cau-
lescens. — On a désigné, sous le nom de
Fig. Xi) - cariinfl -vuigaris, Q^ acatiHs , plusicurs espèces de Carlines

poils des feuilles. G. 240 d. *^ ■*■

et la question de synonymie est peut-
être peu précise dans cette section. J'ai examiné :

1° Un échantillon de Carlina catilescens Lam. = Carlina
acaulis Linn. ^= C. subacaulis DC. = alpina]a.c(j^.^ dont la tige
simple atteint 30 centimètres et se ramifie à la base.

2° Un autre échantillon, venant du Muséum, et dont la tige
est plus courte, le Carlina caulescens de Linné.

3° Le Carhna acanthifolia AU. = acaulis Lamark, dont
l'unique capitule, toujours à fleur de terre, termine un axe sou-
terrain vertical.

Carlina caulescens Lam. — La partie souterraine de la
tige renferme des canaux sécréteurs endodermiques placés sur
les flancs des faisceaux (peut-être des poches) et des laticifères
péricycliques à suc blanc laiteux. Les canaux ou poches

I. Je figure ici les poils glanduleux lecteurs du Carlina vuigaris ; ils sont
identiques à ceux décrits par Vuillemin dans le Carlina acanthifolia.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 283

semblent des massifs de cellules sécrétrices déversant leur sécré-
tion dans des méats,

La tige aérienne et la feuille ne montrent que des laticifères
péricycliques sur un rang, formant un arc au-dessus du scléren-
chyme péricyclique.

Les rejets de la base n'ont que des laticifères, à partir du
point où ils sortent de terre, ce qui montre encore l'influence

Fig. 20 et 21. — Carlina viilgaris, laticifères dans la zone scléreuse du péricycle

de la tige. — G. 240 d.

du milieu ; au niveau où l'on voit encore les canaux, les faisceaux
foliaires qui sont dans l'écorce n'ont que des laticifères.

La racine principale montre des poches sécrétrices très nom-
breuses dans les rayons médullaires du bois et du liber ; elles
naissent par écartement de quatre cellules ordinaires des rayons
médullaires. Au début, la cavité est sur la ligne de séparation
de deux files radiales de cellules et les cellules de bordure
peuvent se cloisonner plus tard.

Le Car Hua caulescens L. présente dans sa racine des canaux
endodermiques, mais dans le liber et les rayons médullaires du

a84 JOURNAL DE BOTANIQUE

liber et du bois, il n'y a que des poches sécrétrices arrondies.

Les rhizomes montrent, comme ceux du précédent, des poches
endodermiques et des laticifères péricycliques. Il y a des poches
ou des canaux à la face interne des faisceaux libéro-ligneux.

La tige aérienne a des laticifères très larges, placés en un
demi cercle tout autour du péricycle scléreux de chaque fais-
ceau; parfois il n'y en a que sur les côtés de cet îlot lignifié.

Ces laticifères montrent çà et là des communications entre
eux, mais elles sont assez rares. Sur des coupes transversales,
certains laticifères paraissent, d'après leur forme, résulter de
l'union de deux. Quelques coupes longitudinales, parmi de très
nombreuses, montrent des communications très difficiles à
apercevoir. Comme il s'agit d'une simple perforation dans la
membrane qui sépare deux laticifères voisins, l'observation en
est très délicate. Après avoir noté le point où le contenu de
deux laticifères paraît en contact direct, il faut dissoudre le
latex et examiner les membranes colorées au carmin ou à l'hé-
matoxyline.

Carlùia acanthifolia AU. — La tige est toujours nulle ; on
trouve dans la racine pivotante, formée sans doute par l'axe
hypocotylé, des poches et des laticifères anastomosés.

Les canaux ne sont visibles que dans la racine. Dans la
souche âgée on ne voit que des poches sécrétrices rondes,
situées dans l'écorce secondaire , dans la partie externe des
rayons médullaires libériens et au-dessus des très nombreux
faisceaux foliaires, qui cheminent dans l'écorce. Les poches ne
se retrouvent pas dans la feuille; dans l'axe, les plus externes
ont l'aspect de cavités creusées dans des massifs de cellules
sécrétrices.

Les laticifères sont très nombreux ; le l^tex s'écoule de la
racine blessée en abondantes gouttelettes blanches. L'axe et la
racine montrent d'énormes et très nombreux laticifères dans
l'écorce secondaire et des laticifères un peu moins larges, mais
très abondants aussi, dans le liber.

A mesure que l'on s'approche du capitule, les laticifères
libériens se montrent localisés à droite et à gauche de chacun
des faisceaux libériens qui ont la forme de coins. Ils entourent
totalement les faisceaux foliaires situés dans l'écorce, mais, dans

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 285

la feuille, ils sont exclusivement dans le péricycle et seulement
sur la face libérienne du faisceau.

Ces laticifères sont formés de cellules relativement courtes
placées en files ; les parois transverses sont résorbées, soit tota-
lement soit en partie, et ils forment dans le liber un réseau qui
serait tout à fait identique à celui des Liguliflores si ce n'était la
persistance totale ou partielle d'un certain nombre de cloisons.

Les fascicules criblés du liber forment, sur une coupe lon-
gitudinale tangentielle, un réseau à mailles losangiques. Les
laticifères accompagnent le liber. Mais ceux de l'écorce secon-
daire ne forment pas un si beau réseau que chez les Liguliflores.
Les coupes transversales des racines de Liguliflores montrent
en effet, vers l'extérieur, des laticifères en trajet horizontal et
s'anastomosant. Celles de Carlma acanthijolïa n'offrent rien
de comparable.

Les bractées de l'unique capitule montrent toutes des latici-
fères qui manquent dans la corolle, l'étamine et le style. Ainsi
cette plante se rapproche beaucoup par son appareil sécréteur
du Guiidelia Toîirneforti'z . Comme dans ce dernier, la racine
possède des laticifères libériens, mais le Car Hua acantln'folïa
n'a pas de tige, et, dans la feuille, les laticifères sont exclusive-
ment péricy cliques. Enfin, le Carlina n'a pas un réseau de lati-
cifères aussi continu que celui des Liguliflores et de la tige du
Giindelia, suivant Trécul.

Des trois Carlines étudiées, aucune ne présente la réparti-
tion de l'appareil sécréteur, indiquée par M. Vuillemin pour le
Carlina acaîtlis var. caulescens. Je ne veux pas mettre en
doute l'observation de cet auteur, mais faire ressortir la varia-
bilité de l'appareil sécréteur dans ce groupe et le manque de
précision dans l'identité des espèces de Carlines de cette section.

On remarquera que le C. acantJuJolia s'éloigne de toutes
les autres Carlinées par la présence de laticifères dans le liber
de la racine. En outre il s'éloigne du Carlina acattlis par le
manque de poches sécrétrices dans les rayons médullaires du
bois et de la partie profonde du liber secondaire.

Le Carlina acanthifolia ne fournit donc pas la Carline des
officines, puisque cette dernière, d'après les Traités de matière
médicale, n'a pas de laticifères, mais des poches qui sont par-
tout désignées sous le nom de canaux sécréteurs.

286 JOURNAL DE BOTANIQUE

Résumé des Carlinées. — Aucune des deux classifications
de De CandoUe et de Bentham et Hooker ne concorde exacte-
ment avec les données de l'appareil sécréteur.

De CandoUe avait raison de former des séries à part pour
les genres Cardopathmm et Xeranihemum , mais il n'aurait pas
dû mettre avec ce dernier le genre Chardinia pourvu de lati-
cifères. D'autre part, l'appareil sécréteur dans le groupe des
Carlinées de Bentham et Hooker est très variable : on y trouve
des plantes, les unes n'ayant pour tout appareil sécréteur in-
terne que les canaux endodermiques de la racine, les autres
possédant en outre des laticifères dans la tige et les feuilles.
Enfin dans le genre Carlina, le C. acanthifolïa occupe une
place spéciale par la présence de laticifères libériens, très nom-
breux, pourvus d'anastomoses et formés d'assez courtes cel-
lules.

Nous avons vu que dans ce groupe, il n'y a jamais de latici-
fères à la face interne du bois dans la tige, le rhizome ou les
feuilles.

Les canaux endodermiques, près du point où ils s'arrêtent
à la base de la tige aérienne, se réduisent très souvent à des
poches.

3« sous tribu. — CYNARÉES CARDUINÉES

Tous les genres de ce groupe renferment des laticifères
dans le péricycle d'une partie au moins des feuilles et de la
tige, sauf le genre Cynara qui ne possède, dans toute la tige
et dans toutes les feuilles, que des canaux sécréteurs.

Le genre Cynara se rapproche donc des Centauréinées ;
c'est par erreur que l'on mentionne des laticifères, soit dans le
Cynara Scolynius (i), soit dans le Cynara cardunculus (2).

Les tiges de ces deux plantes sont remarquables par la disposition irré-
gulière d'un grand nombre de faisceaux (fig. 22). On voit, en dehors du
cercle normal ou mêlés aux faisceaux de ce cercle, un grand nombre de
faisceaux soit libériens, soit libéro-ligneux ayant toutes les orientations
possibles. Cela tient à la disposition des faisceaux foliaires très nombreux,

1 . Van Tieg-hem. Voir ci-dessus note 3 de la page 258 ; et Van Tieghem, Traité
de botanique, seconde édition, pag-e 1577.

2. Villiers et Collin, Essai des matières alimentaires, page 457; ils y sont
même figurés.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées.

287

Ainsi, même à cinq centimètres au-dessus du sol, une grande tige de
Cynara cardunculus montre des faisceaux sur trois cercles irréguliers;
ceux du cercle médian sont en orientation inverse, leur bois étant tourné
vers l'extérieur.

Les canaux sécréteurs sont petits et nombreux, à droite et
à gauche du sclérenchyme péricyclique de chaque faisceau du

Fig. 22. — Tige de Cynara cardunculus. — Cs, canaux sécréteurs;
Coll, coUenchyme ; Se, sclérenchyme.

cercle interne. Sur la face médullaire de ces mêmes faisceaux,
il y a un paquet de fibres scléreuses et à la face interne de ce
sclérenchyme, existe un arc de canaux à contenu résineux
jaune. On voit que les mêmes cellules peuvent chacune déver-
ser leur produit dans deux canaux différents (fig. 23). Ce fait
n'existerait, d'après M. Van Tieghem, que pour les canaux de
la racine et ceux de quelques rhizomes peu nombreux.

288 JOURNAL DE BOTANIQUE

Les faisceaux foliaires orientés normalement dans le cercle
le plus extérieur des faisceaux montrent des canaux dor-
saux.

Dans les feuilles, on peut remarquer des canaux très petits
placés sur les flancs des faisceaux dans l'endoderme même^
c'est-à-dire dans l'assise de cellules qui touche le péricycle
fibreux (fig. 23, i et 2).

Vers l'extrémité supérieure des feuilles, les canaux doivent
se réduire à de courtes cavités résinifères, car, parmi des coupes
successives de la nervure médiane, les unes ont des canaux, les
autres n'en possèdent sur aucun des trois faisceaux de cette
nervure.

Les canaux du Cynara sont donc en général très petits, mais
nombreux ; on les trouve jusque dans le réceptacle et les brac-
tées du capitule. Mais, d'après M. Gueguen [46], il n'y en a pas
dans le style, et il en est de même chez les Carduinées, tandis
que le style des Centauréinées possède des canaux comme la tige.

Les Saussîtrea Candolleaiia Wall, et 6". depressa Gr. et
God. renferment des canaux sécréteurs dans leur tige et leurs
feuilles. Ils sont adossés aux faisceaux.

i^A suivre.^

Le Gérant : Louis Morot.

Paris.— J. Mersch, imp.. j,his, av.de Cliâtillon.

17* ANNÉE. N" lo-ii. OCTOBRE-NOVEMBRE 1903.

JOURNAL DE BOTANIQUE

RECHERCHES

SUE

L'APPAREIL SÉCRÉTEUR INTERNE DES COMPOSEES

{Suite)
Par M. A. COL.

SiLYBUM Marianum Gaernt.

L'appareil sécréteur de cette plante mérite une étude dé-
taillée.

Trécul [3] mentionne la présence de lah'cifères isolés dans
la tige des Silybzim Marianum et S. viride Willd. M. Van
Tieghem [10] ne mentionne pas de laticifères, mais un nombre
pair de canaux sécrétezirs disposés en deux groupes placés aux
extrémités latérales des faisceaux de la tige et de la feîtille
[10, p. 132 et 134].

M. Vuillemin, dans son volumineux travail [17], s'occupe à
diverses reprises du Silybiun Marianum, mais il donne des
descriptions si contradictoires entre elles, qu'il est à supposer
qu'un certain nombre des échantillons qu'il a examinés n'étaient
pas du Silyburn, mais peut-être du Galactiies iojueniosa, dont
les feuilles, comme celles de Silybum^ sont marbrées de blanc
et de vert. L'appareil sécréteur de cette plante est différent de
celui du Silybum.

Ainsi certains passages indiqueraient la présence de latici-
fères isolés immédiatement au-dessus des cotylédons et l'ab-
sence totale de canaux sécréteurs dans la tige : par exemple [17] :

Page 196 : « Dans le premier cas. — Tige sans canaux, la racine en
possède. — Si, dans le Calendula officinalis , les canaux sécréteurs une fois
entraînés dans les cotylédons (i) ne se montrent à aucun niveau plus élevé
de la tig-e, nous voyons d'autres systèmes homologues les suppléer dans le
Silybutn. »

Page igg [17], le même auteur compare le Zinnia, « où il y a des canaux

I. Ce qui est déjà une erreur.

OCTOBRE-NOVEMBRE 1903.

290 JOURNAL DE BOTANIQUE

sécréteurs endodermiques dans la tige », au Silybum, « où un système de
cellules résineuses péricycliques s'y substitue ». Au bas de la même page :
« Les cellules résineuses cessent brusquement au contact de l'endoderme
radical, même sur le dos des faisceaux caulinaires. »

Page igi : « L'endodermti caulinaire se distingue de celui de la racine
à ses cellules non dédoublées pour circonscrire des méats oléifères. *

Page ig4 : « Le massif issu du péricycle forme contre l'endoderme
un massif de cellules résineuses qui s'étalent en arc au cours du dévelop-
pement. »

Pages 234 et 194 : t Les faisceaux latéraux des cotylédons, quoique
issus des caulinaires, n'ont pas de laticifères »... «Les canaux sécréteurs de
l'endoderme radical suffisant à cette région, le prolongement des cellules
résineuses du péric^xle n'avait pas sa raison d'être. »

Page 199 : i Le Silybum a montré la façon brusque dont les cellules
résineuses disparaissent au contact de l'endoderme radical, même sur le
dos des faisceaux caulinaires. >

Au contraire, et parfois à quelques lignes d'intervalle dans
les mêmes pages, M. A'^uillemin parle des canaux sécréteurs de
la tige de Sî'Iybîim.

Ainsi pages 196-197 : < Deuxième cas. La tige possède des canaux. —
Les canaux attires que ceux de l'endoderme (ex. canaux médullaires de
Silybum, Xcinthium, Centaurea, Absinthe) ne se raccordent jamais avec
ceux de la racine ; ces canaux sont toujours stiperposés a des canaux
endodermiques. >

Enfin page 198 : « Les canaux oléifères de la tige, tout en occupant
y endoderme, ne se raccordent pas avec ceux de la racine; c'est une consé-
quence forcée lorsque l'endoderme radical passe sans raccord dans les
cotylédons; tel est le cas du Silybum Marianum... où ils (les canaux sécré-
teurs) apparaissent à une certaine distance au-dessus des cotylédons. »

La racine de cette plante ne montre que des canaux sécré-
teurs. Dans la plantule, sous le collet, il y a deux zones de seize
canaux chacune, sans canaux triangulaires aux extrémités, pas
de canaux en face du bois. Dans l'axe hypocotylé le nombre des
canaux se réduit à 8-10 par zone et chacune en s'approchant des
cotylédons se divise en deux autres.

Dans les cotylédons de plantules n'ayant pas épanoui leur
gemmule, je n'ai pu trouver ni canaux, ni laticifères. La racine
âgée n'a toujours que des canaux endodermiques placés très
près ou au contact même du suber.

Dans les tiges, on trouve, dans toute la région inférieure, des

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 291

)Nnrr

F'g- 23. — • I et 2, Canaux sécréteurs sur les côtés d'un faisceau du pétiole de Cynara Car-
dunculus, G. 250 d. ; 3, Partie interne d'un faisceau de la tige ; canaux sécréteurs, G. 250 d.

^92 JOURNAL DE BOTANIQUE

canaux sécréteurs qui s'élèvent plus ou moins haut suivant les
échantillons. Dans les parties supérieures de la tige, on ne trouve
que d'énormes laticifères péricycliques formant un arc cons-
titué par une ou deux assises.

Les canaux sécréteurs de la tige diffèrent, comme aspect,
de ceux des Composées autres que les Cynarées. Ils sont très
petits, presque jamais solitaires, placés à droite et à gauche du
coUenchyme qui surmonte les faisceaux et assez souvent au-
dessus de ces derniers.

Les cavités constituant les canaux sécréteurs se montrent
dans un massif de petites cellules semblable à un îlot libérien.
Souvent les canaux ne sont séparés les uns des autres que
par une seule cellule mitoyenne qui, comme pour les canaux
périmédullaires du Cynara, déverse sa sécrétion dans deux
cavités.

Entre les faisceaux libéro-ligneux il y a de petits fascicules
criblés ressemblant aux massifs de canaux sécréteurs, ce qui
rend le diagnostic de ces derniers assez délicat et impossible
sur des préparations médiocres. L'endoderme n'est marcjué que
par la présence de l'amidon qui fait défaut dans les autres tis-
sus ; les canaux sécréteurs sont presque toujours en dedans de
l'assise amylacée.

La face médullaire des faisceaux n'a pas de canaux; j'y ai
observé seulement des cellules et des vaisseaux ligneux remplis
d'une substance jaune, formation accidentelle due à un trauma-
tisme quelconque.

Les laticifères n'existent également qu'à la face dorsale des
faisceaux. Comme dans toutes les tiges des Cynarées, la fluidité
du latex ne permet pas d'observations précises sur des maté-
riaux frais.

Une tige non fleurie, haute de 40 centimètres, présente du
latex dans les 10 centimètres supérieurs. Une autre de 60 centi-
mètres montre des laticifères à 25 centimètres du sommet, et à
15 ils forment une ou deux assises continues au-dessus de
chaque faisceau.

Les feuilles de la région supérieure du Silybum renferme
des laticifères. En vain, j'ai cherché dans les bractées de l'in-
volucre le canal sécréteur que M. Daniel signale au-dessus du
bois de la nervure principale. Ce canal n'existe pas et je n'ai

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 293

même pas vu de laticifères dans la région moyenne des
bractées.

Seules, les feuilles de la base de la tige renferment des
canaux ; ils sont placés en deux groupes de chaque côté du col-
lenchyme qui surmonte le liber, en dedans de la gaine amyla-
cée ou endoderme. On observe des petits fascicules criblés de

Fig. 24. — Canaux sécréteurs de la tige du Silybiim Mariaiiunt, G. 400 d. — i et 2, Canaux
latéraux à un faisceau foliaire; 3, petite cellule c, simulant un canal sécréteur.

chaque côté du bois, au nombre de deux ou trois, placés sous
l'endoderme comme les canaux. Les groupes de canaux peuvent
se confondre avec eux et réciproquement, d'autant plus que les
canaux sont en forme de losanges n'ayant très souvent que
5 [j. de côté.

Dans des feuilles situées plus haut sur la tige, il n'y a ni
canaux ni laticifères. Quelques espaces quadrangulaires >y/7//2^/<?;//
parfois des canaux sur les flancs du faisceau, mais au niveau du
liber. Je ne les ai jamais vus, dans les feuilles oii ils existent,

294 JOURNAL DE BOTANIQUE

aussi larges que M. Daniel les figure. Les canaux de la tige et
des feuilles rappellent ceux du Cynaî^a.

On peut signaler en outre, comme particularités : le tissu
collencliymateiix et non sclérijié qui protège les faisceaux sur
leurs deux faces, — le coUenchyme typique sous-épidermique
qui surmonte aussi les faisceaux ; — les petits cristaux en ra-
phides dont je n'ai pas déterminé la nature et qui existent dans
toutes les cellules du parenchyme général, surtout dans les
plantes jeunes ; — enfin la grandeur même des cellules de ce
parenchyme. Tous ces caractères contribuent à donner à cette
plante un faciès de plante grasse.

Réstwié. — Canaux sécréteurs endodermiques dans la partie
inférieure de la tige et les feuilles inférieures. Les feuilles
moyennes peuvent ne pas avoir d'appareil sécréteur, de même
les bractées de Finvolucre.

Dans les pédoncules et le haut de la tige, il n'y a que des
laticifères péricycliques, qui se continuent dans les feuilles de
cette région. Jamais de canaux ou de laticifères à la face interne
des faisceaux. Les canaux de la tige sont toujours très petits
avec une forme rudimentaire.

Les observations de MM. Trécul et Van Tieghem sont
exactes, mais il est impossible de mettre d'accord avec les faits
observés sur plusieurs échantillons les descriptions détaillées
données par M. Vuillemin sur le raccord de la tige à la racine
chez le Silybîiin Mariamtm.

Genre Cirsium.

La présence de canaux à la base des tiges fut signalée par
M. Van Tieghem, chez le CirsÎMin arvense, le Lappa grandi-
flora et quelques autres Cyranées à latex .

Je ne ferai que préciser la répartition des canaux et des lati-
cifères dans ces tiges et les feuilles qu'elles portent à divers
niveaux.

Cirsùun arvense Scop. — L'examen détaillé d'assez nom-
breux échantillons m'a montré les faits suivants :

Dans les rhizomes horizontaux et les parties souterraines
des tiges dressées, il y a des canaux sécréteurs endodermiques

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur inlerne des Composées. 295

et médullaires. Mais, tandis que les canaux endodermiques se
retrouvent jusqu'à un niveau élevé dans la tige aérienne, les
canaux médiiliatres ne s'élèvent pas au-dessns du sol ; ils s'ar-
rêtent exactement au point d'émergence de la tige. Une fois
je les ai observés dans le premier entre-nœud de la base.

Mais dans des échantillons âgés provenant de germination,
la base de la tige aérienne est renflée sur une certaine lon-
gueur et les canaux médullaires s'élèvent jusqu'au haut de
ce renflement, le dépassent même d'un centimètre environ. Ces
canaux médullaires sont très longs ; ce ne sont pas des poches.
Ils sont au nombre de un, deux, trois, contre les faisceaux
foliaires.

Les canaux endodermiques de la partie souterraine sont au
nombre d'un ou deux de chaque côté du liber des gros faisceaux ;
mais sur les plus petits faisceaux, ils sont souvent au nombre de
deux et exactement placés au-dessus.

Les écailles foliaires souterraines de la tige dressée possè-
dent des canaux sécréteurs sur les flancs de leurs faisceaux.

Les canaux sécréteurs endodermiques se retrouvent dans la
tige aérienne sur une grande longueur, très variable suivant les
échantillons et leur état. Une tige aérienne de 34 centimètres,
non fleurie, en montrait à 3 centimètres du sommet. Dans une
autre de un mètre, à 40 centimètres du sommet, il existe des ca-
naux latéraux sur un grand nombre de faisceaux, mais les fais-
ceaux foliaires n'en possèdent point ; à 20 centimètres du som-
met, il n'y en a qu'un sur toute la section transversale, et il est
placé sur le dos d'un petit faisceau ; à 15 centimètres, il n'y en a
plus aucun.

Dans une autre tige de 75 centimètres, les canaux montent
jusqu'à 20 centimètres du sommet. A 45 centimètres du sol,
dans une tige aérienne de 60 centimètres, tous les faisceaux,
sauf les foliaires (médians et latéraux), montrent deux canaux
endodermiques latéraux, et à 50 centimètres du sol, il n'y a plus
que quelques rares canaux, très petits, placés au-dessus des
plus petits faisceaux.

Tous les échantillons examinés ont montré cette absence
remarquable de canatcx potir les faisceaux foliaires dans le
haut de la tige, et la situation dorsale de ceux qui s'élèvent le

296 JOURNAL DE BOTANIQUE

plus haut, ne se montrant alors que sur des petits faisceaux.

Comme les faisceaux foliaires sont plus volumineux à leur
sortie de la tige, il faut en conclure que les canaux endoder-
vu'qiies dans la région supérietire des tiges de Cirsnun arvense
n'existent plus qu'à la base des faisceaux foliaires.

Si l'on considère un faisceau foliaire dans une région infé-
rieure de la tige, on voit qu'à sa base il y a des canaux dorsaux:,
qui deviennent latéraux à un niveau plus élevé et conservent la
même position dans la feuille.

Tandis que dans le rhizome les canaux sont larges et très
distincts, dans la tige aérienne ils sont plus petits.

Les laticifères sont : les uns péricy cliques, en arc au dos des
faisceaux, les autres à la face interne des faisceaux. Je désigne-
rai ces derniers par le terme de laticifères périmédullaires oîl
médullaires.

Les laticifères péricyc ligues s'étendent depuis les sommités
fleuries jusqu'à une très petite distance du sol (2 à 6 centi-
mètres). C'est dire qu'zZy sont superposés attx canatix endoder-
miqttes sur une très grande lo7igueur de la tige.

Les laticifères médîillaires peuvent également s'étendre
très bas. Ils se montrent surtout contre les faisceaux les plus
volumineux. J'en ai vu s'arrêter à 2 et à 3 centimètres du sol, dans
des tiges de 34 et 60 centimètres. En général les laticifères
et les canaux médullaires ne coexistent pas au mêmeniveati.

Mais il en est autrement dans les échantillons âgés provenant
de germinations : l'un, d'un mètre de haut, montrait des lati-
cifères médullaires qui descendaient comme les péricycliques,
jusqu'aux deux cicatrices cotylédonaires. Ils coexistaient avec
les canaux médullaires dans toute la partie renflée de la base
de la tige aérienne (i). Par contre, dans un autre, haut de
75 centimètres, on voyait des laticifères périmédullaires à
18 centimètres du sol ; à 15, il n'y en avait plus aucun, et les
canaux médullaires s'arrêtaient à 5 centimètres du sol.

Feuilles. — Je n'ai pas fait pour les feuilles une étude aussi
approfondie que pour la tige. Elles possèdent les appareils

I. Le fait n'offre pas de doute, car le latex étant coloré au réactif spécial,
j'ai pu le décolorer par l'alcool à go°, sans toucher au contenu résineux jaune
des canaux, et recolorer ensuite le latex.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 297

sécréteurs qui accompagnent les faisceaux foliaires de la tige
au niveau considéré.

Je me suis assuré que les laticifères n'y étaient pas du tout
anastomosés. Ils suivent les nervures, et pénètrent comme elles
dans les épines latérales de la feuille. Il y a donc manque de pré-
cision dans les termes employés, lorsque M. Van Tieghem dit:
« les laticifères qui caractérisent les Chicoracées se trouvent
dans le Cïrsnim arvense » .

Beaucoup d'autres Cirsium se rapprochent du C. arvense
parla répartition de leur appareil sécréteur.

1° Cirsùim lanceolatîim Scop. La base de la tige forme une
souche verticale. Il n'y a pas de rhizome et cette souche ren-
ferme au-dessus de chaque faisceau un massif de cellules sécré-
trices déversant leur produit dans plusieurs cavités disposées en
arc dans ce massif.

Les coupes longitudinales montrent qu'à un certain niveau,
où les laticifères péricy cliques existent, les canaux sont frac-
tionnés en un grand nombre de poches très courtes. L'endo-
derme n'est nullement différencié en ce point.

Dans les feuilles radicales et caulinaires inférieures, les fais-
ceaux montrent des caiimix latéraux qui manquent dans un
certain nombre de feuilles radicales dépourvues cependant de
laticifères. Dans le bourgeon terminal on n'observe que des
laticifères péricycliques.

2° Le C. erïophorwn Scop. offre comme particularité
un plus grand développement des laticifères médullaires vers la
base de la tige. Ceux du péricycle y sont moins nombreux et
manquent totalement sur les faisceaux foliaires.

La courte souche n'a que des canaux sécréteurs ; son endo-
derme est très nettement marqué de plis subéreux. La base de
la tige aérienne n'a aussi que des canaux sécréteurs.

3° Le Cïrsmin rivulare Link montre, dans son court
rhizome horizontal, des canaux sécréteurs discontinus, méritant
le nom de poches sécrétrices ; du côté delà moelle il n'y a aucun
canal. Le rhizome n'a pas de laticifères. Dès sa sortie de terre,
la tige en présente surtout au pourtour de la moelle.

Les faisceaux foliaires proches de leur sortie n'ont pas de
laticifères ; mais quelques-uns de ces faisceaux, au point où ils
traversent l'écorce, montrent des petites cavités sécrétrices

208 JOURNAL DE BOTANIQUE

(canaux ou poche), de même aspect que les canaux du Silybîim,
tandis que sur la même coupe les faisceaux voisins ont des lati-
cifères. Certains faisceaux foliaires n'ont aucun organe sécré-
teur. Les feuilles caulinaires ont des laticifères, soit sur la face
dorsale, soit sur les deux faces de leurs faisceaux.

4° Le Cïrsùwi inonspessulanuin AU. montre des canaux
sécréteurs à la base de la tige, latéraux pour les gros faisceaux,
dorsaux pour les petits, placés en dehors de l'endoderme. Les
mêmes coupes offrent des laticifères sur la face médullaire des
plus gros faisceaux.

Le rhizome montre des canaux dans l'endoderme et la moelle ;
ceux de l'endoderme sont sur le dos des faisceaux. L'écorce
renferme des cellules scléreuses.

Dans \ç.s,feîii'lles radicales la base offre des canaux situés
dans l'assise endodermique elle-même, de chaque côté du liber,
et un ou deux de chaque côté du bois. Au contraire, près du
sommet des mêmes feicilles, on trouve une ou deux grosses
cellules laticifères dorsales et des canaux sur les flancs du
liber.

5° Le C. palustre Scop. offre des laticifères jusqu'à la
base de la tige aérienne, et aucun canal dans cette même tige.

6° Enfin, dans le C. oleracetint , le système des laticifères péri-
médullaires s'étend jusque dans le rhizome, tandis que dans cet
organe les faisceaux offrent latéralement des canaux endoder-
miques bien développés , mais pas de laticifères péricy-
cliques.

Les feuilles de la base de la tige, et celles des trois ou quatre
premiers nœuds espacés, montrent, comme la tige à ce niveau
ou le rhizome, des canaux placés latéralement au liber et des
laticifères isolés placés à la pointe ligneuse du faisceau.

La présence de laticifères médullaires dans le rhizome diffé-
rencie le C. oleraceufn des C. erïopJwrmn , C. palustre, C. lan-
ceolattim et C. rivitlare, qui n'en montrent jamais dans leurs
parties souterraines.

Dans tous ces Cirsïum, les laticifères périmédullaires
sont plus développés à la base de la tige que ceux du péri-
cycle.

Les feuilles radicales du Czrst'm/i ôielèoszwi ont des laticifères
sur les deux faces du faisceau médian et sur la face libérienne

A. Col. — Suf l'appareil sécréteur interne des Composées. 299

seulement des autres faisceaux. Les canaux de la racine sont
très nombreux et continus sur une très grande longueur, ce qui
montre que les canaux ne subissent dans la racine aucune ré-
gression semblable à celle que nous avons vue dans la tige
d'autres Cirsiiun.

Genre Carduus.

Les laticifères péricycliques existent seuls dans toutes les
parties aériennes de la tige des Cardtms nuiaus L. et C. tenui-
floriis Curt. ; il n'y a de laticifères médullaires à aucun niveau.
La souche, correspondant à l'axe hypocotylé, qui constitue la
partie souterraine de la tige, renferme des canaux sécréteurs
très petits, latéraux par rapport aux faisceaux.

M. Van Tieghem [10, page 132] signale cependant, dans la
feuille et la tige du Carduus pycnocepJialus, des canaux sécré-
teurs sur les faces dorsales et ventrales des faisceaux.

Genre Lappa.

Conformément au dire du même auteur, dans le Lappa major
Gaernt., on trouve des canaux sécréteurs à la base de la tige. Ils
sont endodermiques, disposés comme dans les racines l'un à côté
de l'autre, issus d'un dédoublement tangentiel commun à toutes
les cellules de l'endoderme. Ils forment un arc de canaux losan-
giques au-dessus des faisceaux. Contre eux il y a sur certains
faisceaux des laticifères péricycliques. Les faisceaux foliaires
ont un plus grand nombre de canaux près de leur sortie ; en ce
point le liber forme du reste un arc tendant à entourer totalement
le bois.

Le Lappa ininorX^Q.. aune structure presque identique; les
canaux et les laticifères coexistent sur un certain espace, mais
dans les échantillons peu robustes, il n'y a dans toute la tige que
des laticifères. Dans ce genre, les laticifères de la face médul-
laire des faisceaux sont nombreux, et placés quelquefois dans le
sclérenchyme fibreux.

Toujours les canaux s'élèvent plus haut dans les échantillons
robustes que dans les petits spécimens. Mais ils ne se montrent
parfois que sous la forme de courtes cavités étroites, un peu
allongées suivant l'axe de la tige.

300 JOURNAL DE BOTANIQUE

Les feuilles radicales n'ont que des laticifèressur chaque face
des faisceaux, alors que la tige montre au niveau de l'insertion
des canaux endodermiques à contenu jaune.

Les canaux ont une grande tendance à persister dans les tiges
souterraines alors que la partie aérienne renferme des lati-
cifères.

Ainsi dans le Jurinea alata, le rhizome possède au-dessus des
faisceaux d'énormes canaux sécréteurs. La présence de laticifères
dans la tige [Trécul, 3] montre en outre que De Candolle (Prodr.,
t. VI, p. 673) n'aurait pas dû mettre ce genre dans les Serra-
tîilées. Il en est de même pour le genre Alfredia Cass. (DC,
p. 666), car Y Alfredia solenopis montre des laticifères péricy-
clig7ies ■prhs, de ses capitules, et plus bas (15 centimètres) des
laticifères péricycliques et '^nédiillaires.

Le Consinia Hystrix C. A. May montre des laticifères sous
le capitule et même dans ses feuilles radicales sur les deux faces
de ses faisceaux. Dans le rhizome qui porte ces dernières feuilles,
l'endoderme a été exfolié, ainsi qu'une partie du liber secon-
daire, mais dans les rayons médullaires libériens et ligneux, en
certaines places régulièrement disposées, toutes les cellules ren-
ferment de l'essejtce en globules abondants. Même en coupe lon-
gitudinale, ces cellules à essence sont à peine deux à trois fois
plus longues que larges, et absolument semblables aux cellules
voisines.

L'essence forme ainsi des plages placées sur deux cercles
à peu près équidistants du cambium, l'un au niveau où le paren-
chyme ligneux des faisceaux est entièrement sclérifié, l'autre à
peu près à la hauteur des paquets defibi^es libériennes. Ces der-
nières sont abondantes, ce qui est assez rare dans la famille des
Composées.

Dans le Stéehelinia dubia L., les feuilles montrent des lati-
cifères péricycliques. La tige renferme de l'essence dans un
très grand nombre d'éléments libériens souvent très allongés,
et dans un grand nombre de cellules de la région péricyclique.

Cette essence remplit intégralement les cellules qui en ren-
ferment, et je n'ai vu aucun laticifère péricyclique dans les tiges
sèches que j'ai examinées. Ces dernières ne renferment pas de
canaux.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 301

Onopordon Acaiithhiin L. — La tige et les feuilles, dès la base
de la partie aérienne de cette plante, possèdent des laticifères
isolés péricycliques, auxquels s'ajoutent à un niveau plus élevé
des laticifères médullaires.

Dans des échantillons âgés, à la base de la tige, dans une
région très courte où s'insèrent de nombreuses racines et feuilles
radicales, on voit, au-dessus des faisceaux, des cavités sécré-
trices un peu allongées, sortes de très courts canaux qui existent
aussi dans la base des feuilles radicales. Leur formation est sans
doute tardive ou spéciale à certains échantillons, car, dans les
jeunes Onopordon, les canaux sécréteurs s'arrêtent à l'insertion
des cotylédons et sont continus jusque-là. Ils ne pénètrent pas
dans les cotylédons et ne s'incurvent même pas vers eux.

Dans la tige de Galactïtes tomentosa, pourvue tout entière
de laticifères péricycliques, les laticifères médullaires n'existent
que dans la région inférieure de la tige. C'est l'inverse de ce que
nous venons de voir dans X Onopordon.

Résumé des Carduinées . — Si ce n'était les genres Cynara
et Smissîii^ea, les laticifères isolés se rencontrent dans toutes les
plantes de ce groupe et tendent à remplacer les canaux dans la
tige aérienne d'abord, puis dans le rhizome.

Les genres Cynara ç.\.Sanssurea relient intimement le groupe
des Carduinées et celui des Centauréinées ; par leur appareil
sécréteur, ils appartiendraient à cette dernière sous-tribu.

4" sous-tribu. — CYNARÉES CENTAURÉINÉES.

Tous les genres étudiés n'ont que des canaux sécréteurs, et
ils y existent dans tous leurs organes : Serratula, Centaurea et
ses nombreuses sections [Mïcivlonchus, Rliaponticum , Ain-
berboa, Leuzea, Aa^optiion, Chamœpeucey etc.), Carthainus,
C ar dune el lus , Cnicîis.

C'est par erreur que M. Vuillemin [17, page 66] signale
l'absence de canaux sécréteurs dans la tige de Centaurea sol-
stiiialïs, car cette espèce offre des canaux. Dans la tigelle de la
jeune plantule, comme dans les tiges adultes, les canaux sont
situés au-dessus des faisceaux, en dehors de l'endoderme, et on
peut les confondre, du moins dans les tiges âgées, avec le liber

302 JOURNAL DE BOTANIQUE

de nombreux petits faisceaux situés dans le péricycle et péné-
trant dans l'écorce pour se rendre aux feuilles.

L'orientation de ces faisceaux est très variable, parfois in-
verse, c'est-à-dire avec le bois tourné vers l'extérieur.

C'est avec raison que l'on place dans les Centaurées comme
section le orenre Laizea, qui montre dans sa tige des canaux
endodermiques et médullaires {L. conifera L,, L. salicina
Spreng.).

Il en est de même pour le genre Amberboa {A. inurïcata)^
placé par Bâillon et De Candolle dans les Carduinées.

Le groupe des Serratulées de De Candolle comprenait les
genres Acroptilon, Rliaponticum, Leiizea, Serratula qui ont
tous des canaux sécréteurs, et les genres Alfred ïa ç^tjttrt'ne a.
Ces derniers sont pourvus de laticifères isolés dans la tige, ce
qui justifie leur place parmi les Carduinées dans la classification
de Bentham et Hooker. Les premiers genres se rangent parmi
les Centauréinées; ils en ont l'appareil sécréteur, ainsi que je
l'ai observé chez Rhaponii'ciim p7Llchvuin, Acroptilon Picris.

Le Chaniaapeiice stellata DC. ou Ciiïcus stellaius doit être
plutôt un Cnicus. Le genre Chamsepeiice était placé par De Can-
dolle parmi les Carduinées. Grenier et Godron en faisaient une
Carlinée. Or le Cm'ctis stellatus renferme dans sa tige des canaux
sécréteurs et non des laticifères. Sous le capitule, chaque gros
faisceau possède, de chaque côté, deux canaux placés en dedans
de l'assise subérifiée endodermique. Il en est de même dans la
feuille, mais il n'y a qu'un canal de chaque côté du faisceau ; dans
les bractées du capitule il n'y en a qu'un seul qui est dorsal.

Le CardtLiicellus Monspeli'ensiuin AU. renferme des canaux
sécréteurs, déjà signalés par Trécul [3]. Je trouve en plus de
nombreux canaux sécréteurs dans le liber secondaire du rhizome
où ils sont très longs. Ce ne sont pas des poches, et le liber de
la tige aérienne n'en possède point. Les canaux de cette der-
nière sont toujours séparés du péricycle fibreux par une assise
endodermique.

Le Keiitrophylluin lanatum DC. , outre les canaux endoder-
miques, qui dans la tige sont dorsaux et placés en dehors de
l'endoderme, possède dans sa racine des canaux libériens secon-
daires.

On observe très nettement ici les canaux de la corolle.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 303

Comme dans toute la plante, leur contenu est jaune roug-eâtre ;
ces canaux suivent les nervures principales qui sont en disposi-
tion nervamphipétalée, mais les deux branches qui longent les
bords des lobes de la corolle ne se réunissent pas à l'extrémité
supérieure.

Dans les feuilles, les canaux conservent leur situation dorsale.
Dans les lobes latéraux de ces organes, les canaux sont souvent
complètement entourés par du sclérenchyme sous-épidermique
qui s'étend jusqu'au péricycle des faisceaux.

La disposition des faisceaux foliaires donne lieu parfois à
une anomalie sur laquelle je reviendrai.

Fig- 25. — Canaux sécréteurs endodermiques de la tige du Cliantsepetice

stellata. — G. 270 d.

Résumé des Cynarées. — Dans un premier groupe de
genres, l'appareil sécréteur interne est nul dans la tige, et
s'il existe dans le rhizome, il y est réduit à des poches sécré-
trices endodermiques : Echinops , XerantJieimun, Cardopa-
thïuin.

Un second groupe est pourvu de canaux sécréteurs dans tous
les organes végétatifs, et comprend la tribu des Centauréinées
tout entière et les genres Ciiïcus, Cynara et Saussitrea.

Un troisième groupe, enfin, montre des laticifères isolés qui
remplacent les canaux sécréteurs peu à peu de haut en bas. Il
comprend toutes les CarduinéeS, sauf les genres Cynara et
Saîtssîirea (i), et un grand nombre de CarlinéeS.

I. Je fais toutes réserves pour les genres Myopordon, Polytaxis et Goniocau-
lon que je n'ai pu examiner.

304 journal de botanique

Tribu des Labiatiflores ou Tubuliflores Mutisiées.

Pour cette tribu, je n'ai pu étudier à l'état frais que le
Barnadesia rosea. Outre les faits déjà connus que j'ai contrôlés,
j'ai trouvé, dans le liber coUenchymateux des racines adven-
tives, une grande quantité d'essence, rapidement soluble dans
l'alcool absolu.

Hoffmann place dans cette tribu les genres Warïonïa et
Berai-dia (= Avciium Lam.) dans lesquels la tige offre des
laticifères isolés ; Bâillon, Bentham et Hooker avaient placé ces
deux genres dans les Carduinées. Ce sont les seules Mutisiées à
latex dans la classification d'Hoffmann.

Tribu des Calendulées (i).

La tige n'offre pas de canaux sécréteurs. Ce fait était déjà
signalé pour le Calendîtla officinalis , et je l'ai retrouvé dans les
C arvensis et C. sziffrîitïcosa.

La tige du Tripterïs cheiraniïfolia [17] n'en a pas et il en
est de même pour DimorpJwtheca phivialiSy D. Eklonis DC. et
D. hy brida DC.

Les feuilles n'ont pas de canaux et il en est de même des
cotylédons.

C'était d'après le texte de Vuillemin que j'avais mentionné
précédemment [44] la présence de canaux dans les cotylédons,
alors que les feuilles en étaient dépourvues. En effet, M. Vuille-
min [17, page 196] dit : « Dans le Calendîtla officinalis les
« canaux sécréteurs une fois entraînés dans les cotylédons ne se
« montrent à aucun niveau plus élevé. »

Il n'y a pas de canaux dans les cotylédons. Des séries de
coupes faites sur des plantules de Calendîtla montrent l'exacti-
tude des observations de M. Vuillemin en ce qui concerne les
relations des faisceaux caulinaires et radicaux, qui restent indé-
pendants les uns des autres. Les radicaux forment les nervures
médianes des cotylédons, et des faisceaux caulinaires se déta-
chent les faisceaux latéraux des cotylédons.

I. Désormais, nous ne trouverons plus de laticifères, et il sera inutile de
signaler leur absence : C'est un fait connu.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 305

Au collet, les canaux sont en deux zones placées en face
des deux faisceaux libériens primaires. Soîis le nœud cotylédo-
iiaire les faisceaux libériens se sont divisés chacun en deux, et
entre les deux moitiés de chacun d'eux (fig. 26), il y a un fais-
ceau qui se poursuit dans la tige et qui donne les faisceaux
latéraux des cotylédons. Pour cela, sa partie médiane s'isole
en un faisceau b qui se di-
visera plus haut en deux
faisceaux constituant cha-
cun une nervure latérale
dans l'un des deux coty-
lédons. Au même point
(fig. 26) , les canaux sont en
quatre zones placées en
face de chacune des moitiés
de faisceaux caulinaires c.

Les canaux se termi-
nent vers le haut , sans
changer de position, et il
n'y en a plus trace au
point où le limbe cotylé-
donaire se sépare de l'axe.

Les Calendulées n'ont
généralement pas de rhi-
zome.

En résumé, l'appareil
sécréteur tnierne des Ca-
lendulées est identique à
celîii des Arcton'ainées ; il
est nul dans la tige, les
feuilles, les cotylédons.

Fig. 26. — Coupe de l'axe hypocotylé du Calendula
officinalis au dessous de» cotylédons. — c, fais-
ceaux caulinaires; h, fai>ceaux destinés à donner
les faisceaux latéraux des cotylé ions; a, faisceaux
île la ' z.c\.ns formant les nervures médianes des
rotylédona

Sch ma idéal de la course des faisceaux dans l'axe
nypocotylé. Mêmes lettres que cidessus. — Cot,
insertion des eotylédons. Le pointillé indique le
niveau de la précédente coupe.

Tribu des Inulées.

Les genres groupés autour des genres Gnapkalium, Inula
et Aster forment un ensemble que Bâillon désigne sous le nom
de série des Asters. Les trois subdivisions de cette série ont
entre elles des affinités morphologiques évidentes. De Can-
doUe, en effet, réunissait les Inulées et les Aster ées pour en

OCTOBRB-NOVEMBKE 1903.

3o6 JOURNAL DE BOTANIQUE

faire ses ASTÉROIDÉES, qu'il opposait aux SÉNÉCIONIDÉES, dont
la dernière tribu était celle des Gnaphaliées {voir tableau 1).
Bentham et Hooker, de leur côté, réunissent sous le nom
d'iNULÉES les Inulées et les Gnaphaliées.

Les neuf sous-tribus admises par Hoffmann dans la tribu des
Inulées peuvent se diviser en deux groupes.

Toutes les plantes qui constituent le premier paraissent
dépourvues de canaux sécréteurs dans la tige aérienne et ses
appendices, et dans le rhizome lorsqu'il existe.

L'autre groupe offre des types de transition dans l'extension
des canaux sécréteurs à toute la tige, transitions surtout mar-
quées dans le genre Iintla.

Voici la liste des espèces et des genres que j'ai examinés,
ou chez lesquels on avait déjà indiqué le manque de canaux
sécréteurs caulinaires. J'ai du reste contrôlé le fait lorsque j'ai
eu des échantillons.

L — TarchonanthinÉES (3 genres) : Tarchoiianihus ele-
gans* {\)\ TarchonaniJms camphoi-atiis* ., le liber de la tige
et des feuilles renferme chez les TarchoiiaiitJius, dans presque
toutes ses cellules, une essence colorable par les réactifs ordi-
naires du latex et du contenu des canaux sécréteurs.

n. — PluchÉINÉES. Des 17 genres aucun n'a été étudié.

III. — FiLAGiNÉES (12 genres) : Filago eriocephala* ; Micro-
pus supiiiîis L. * ; Evax pyginœa Pers.*.

IV. — Gnaphaliées (49 genres) : Antennaria margariiacea
Brown* ; A. dioica* ; Phagnalon sordiditm* \ Ph. saxatileC^.ss* ;
Leoiitopodimtt alpinum Cass.*; Auimohitun ! [42] ; A. alahiin
R. Br. * ; Humea elegaris Smith *; Acrocliniîun roseum Hook, * ;
HelipteruTu Huinboldtiamim * ; H. Alanglesii ( = Rodanthe
ÀIa7iglesii hindi.) * ; Helichrysiint angîistifolitiin DC. [17];
H. bracteatum Wild. * ; H. Siœchas DC. * ; H. graveolens Mill. ;
Guaphahum citrimun Hook. et Arn. ! (Van Tieghem) ; G. siipi-
nunt L. çx Berteroa7iuin [17] ; G. iiliginosum L. * ; G. Ititeo-al-
bum L. * ; Podotheca [42] ; Anaphalis decurrens C. Wenhel.

V. — AngianthinéeS (ii genres) : Calocephalus Broivni
F. MuelL*.

1. Le signe * correspond à note personnelle, il indique que je suis le pre-
mier à sijjnaler le fait.

Le signe ! signifie que j'ai contrôlé le dire d'un auteur antérieur.

A. Col. — Sur- l'appareil sécréteur in{erne des Composées. 307

VI. — Relhaniées (14 genres) : Rhynchopsidùtm DC. (sec-
tion du genre Relhanïa) [42].

VII. — AthrixinÉes (7 genres) : Leyssera et Podolepts [42] ;
Podolepjs chrysantha Endl. * (i) ; Leyssera capillijolia
Spreng. ; Podolepis gracilis Grah.

Il n'y a pas non plus de canaux sécréteurs dans les rhizomes
A' Antennarïa dioica et A. margartiacea.

L'ensemble de ces sous-tribus correspond aux Gnaphaliées
de De CandoUe et de Bâillon. L'absence d'appareil sécréteur
interne paraît y être générale, dans la tige et le rhizome.

Dans X Evax pygmaea j'ai cherché en vain les canaux dans
l'axe hypocotylé âgé et même dans la racine, je n'ai pu les voir.
Le traitement en masse par la potasse, suivi de coloration, qui
ordinairement donne de bons résultats, n'a pas montré les
canaux; néanmoins, pour affirmer leur absence, il faudrait étudier
la racine d'une plantule jeune ,

La disposition des cellules de l'endoderme est identique chez
les Gnaphaliées et chez de nombreuses Cynarées. Dans la tige
âgée, l'endoderme a ses cellules subérifiées ou cutinisées sur
toutes leurs faces ; elles sont plus larges que toutes les autres
cellules du parenchyme cortical. Au-dessous, il y a très souvent
une assise non épaissie correspondant au péricycle [Phagnalon,
Calocephalus) .

Chez les Gnaphaliées l'endoderme de la racine présente
souvent la même disposition.

Cette subérification totale n'est pas primitive, ni simultanée.
Dans la tige à^ Helïpterum Htiinboldtiamim j'ai vu les plis-
sements caractéristiques des faces radiales de l'endoderme,
sauf entre les faisceaux. Avec l'âge, la cloison radiale se subé-
rifie totalement, les autres faces se subérifient à leur tour.

VIII. — INULÉES-ÏNULINÉES. Dans le genre Inula il y a des
canaux sécréteurs endodermiques dans toute la tige chez les
Inula dyssenierica Gaernt. et /. Pulicarïa Gaernt. formant le
genre Pîih'cari'a et chez Vlmila candidissima DC. qui rentre
dans le genre Diotis Desf.

De même, les Inula Heleniuni L. et/, macrocephala Boiss. ont

I. La tig-e àg-ée de Podolepis chrysantha présente dans son épiderme, mais
surtout dans l'endoderme, un pigment rouge violacé, qui colore uniformément
tout l'endoderme.

3o8 JOURNAL DE BOTANIQUE

dans leur tig^e des canaux sécréteurs endodermiques interfasci-
culaires relativement très petits.

Je décrirai plus loin les poches sécrétrices du rhizome et de
la racine d'Aunée.

\J Imtla montana, d'après M, Van Tieghera, possède deux
canaux pour chaque faisceau foliaire. L'/. cî'itJiinoides L., qui a
l'aspect d'une plante grasse, possède aussi des canaux sécré-
teurs dans tous ses organes végétatifs.

Mais dans \ Imila Oculus Chri'siï L,.^ les canaux n'existent
plus que dans la région inférieure de la tige aérienne; le rhizome
et la racine en possèdent toujours.

Enfin les Initia britaniiica , cordata, ensifoh'a L., hïrta L.,
spirasifolia L., salicina L., thapsoides, Vaillaniii Vill.,
Conyza DC, /. bifrons (i), ont des canaux sécréteurs très
développés et différenciés de bonne heure dans les rhizomes,
tandis qu'ils manquent dans la tige à partir du point où elle
sort déterre.

Toutefois, dansl'/. Conyza DC, certains échantillons en pré-
sentent dans la région inférieure aérienne de la tige, tandis que
d'autres en sont dépourvus.

Les feuilles écailleuses du rhizome possèdent des canaux
sécréteurs chez VInula Vatllaniiï, alors que les feuilles
aériennes n'en montrent pas. Dans le rhizome de VInula bifi^ons,
la longueur des canaux est parfois très petite; ils sont interfas-
ciculaires, mais n'accompagnent pas les faisceaux dans les
feuilles radicales. De même, dans le rhizome à' Initia Conyza,
ce sont des poches rondes ou irrégulières, comme dans V Inula
britannùa. Un certain nombre de ces organes dans cette der-
nière espèce sont allonges, et enfin, dansT^. salicina, il n'y a que
de très longs canaux.

Le Cupulavia viscosa ou Inula viscosa Ait. n'a pas de ca-
naux, même dans la région inférieure de la tige, si grosse et si
ligneuse. Cette absence se retrouve dans la tige de Jasonia
iuberosa.

On trouve au contraire des canaux dans les tiges et les
feuilles A' Ambliocarpunt ïnuloides et des Carpesium cernuum
et abroianoides .

I. M. Vuillemin [17] avait déjà signalé le manque de canaux sécréteurs dans
la tige aérienne de \ Inula bifrons L.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteity interne des Composées. 309

Le genre Caj'pesium est mieux à sa place dans les Inuli-
nées, que dans les Gnaphaliées où le plaçait De Candolle{i).

IX. — BUPHTHALMÉES. Pas d'appareil sécréteur dans la tige
et les feuilles de Pallenis spmosa Cass., ni dans la plus
grande partie de la tige d'Asterïciis inarïtiimts Mœnch. Tou-
tefois, dans la région inférieure de cette dernière, on trouve des
canaux sécréteurs qui doivent être très courts, vu leur peu de
constance à la même place dans des coupes successives. Ils
sont très irrégulièrement placés, tantôt dorsaux, tantôt inter-
fasciculaires. On en rencontre avec peine deux ou trois par
coupe transversale dans une tige ayant 4 millimètres de dia-
mètre.

Au contraire, chez le genre Bttphthalinuin [B. speciosttm
Schreb. B . salicifoh'um L.), de très nombreux canaux sécré-
teurs, interfasciculaires ou latéraux, existent dans toute la tige
et dans les feuilles.

Il semble donc que les Inulinées et les Buphthalmées, par
leur appareil sécréteur, constituent un passage des Gnaphaliées
aux Astérées.

Tribu des Astérées (99 genres).

Il y a des canaux sécréteurs dans les tiges ; ils sont toujours
placés exactement au-dessîis des faisceaux , même dans la
feuille (sauf dans V Agathea afnelloides) , et il n'y en a souvent
qu'un par faisceau foliaire.

Le genre Pinardia, cité par Solereder comme dépourvu de
canaux dans la tige, est synonyme de Aster s'il s'agit du
Pinardia Neck. ; mais il se peut que ce soit Pinardia Cass.,
section du genre Chrysanihemum. Je me suis assuré que cette
dernière possède des canaux sécréteurs (voir page 78). D'autre
part, ayant pris au hasard quelques espèces ^ Aster, toutes ont
montré des canaux sécréteurs dans les jeunes tiges printanières.

Tels sont les Aster Di^uininondii, A. paniculatus Ait.,
A. prascox Willd., A. prenanthoides Mhlbrg.,^. sibericîts L.,
A.formosissimus Hort, , A. leticanthentus Desf. , A. sestivus Ait. ,
A. Amellus L,, A. saligimis. Toutefois dans V Aster Novae

1. Prodr.^ t. VI, p. 281, Gnaphaliées -Leysserea?, genre DLXXXIV.

3IO JOURNAL DE BOTANIQUE

Angliae L., les canaux étaient en très petit nombre, un ou deux
par coupe transversale, et situés seulement au-dessus des
faisceaux foliaires médians, les plus proches de leur sortie dans
la feuille. Ils sont très petits, et leurs cellules de bordure ressem-
blant aux cellules voisines, ils échappent souvent à l'observation.

Dans le rhizome A' Aster panïciilaUts quelques canaux sont
si courts que, sur la coupe longitudinale, ils apparaissent sous la
forme d'un méat quadrangulaire.

Dans le genre Baccharis les canaux sont très petits, diffi-
ciles à apercevoir. Les plus fins ramuscules de la tige arbo-
rescente n'en renferment pas toujours {^B. patagoiiîca, B, hali-
tmi'olïa, B. salicïna).

\S Eurybia argophylla Cass. est un arbuste qui n'a pas de
canaux sécréteurs dans la tige et les feuilles ; mais dans la tige
et le pétiole, toutes les cellules du parenchyme cortical et de la
moelle renferment de l'essence, surtout abondante au voisinage
des faisceaux. Elle se présente en gouttelettes placées dans le
protoplasma à la façon des leucites.

Le genre Etirybia Cass. est maintenant placé dans les Asté-
roïdées. DeCandoUe le range à côté du genre 0/earïa. Bentham
et Hooker en font une section de ce même genre. Dans ce
dernier, XOlearia Haastii que j'ai pu étudier, possède des
canaux sécréteurs très différenciés, et n'a pas d'essence dans
les parenchymes . Entre les deux plantes il y a d'autres différences :
ainsi les poils tecteurs de la tige (^ Eurybia sont formés d'une
cellule en navette un peu contournée, supportée en son milieu
par un pédicelle pluricellulaire unisérié; la moelle n'est pas sclé-
reuse. Dans VOleari'a la navette des poils est remplacée par
une cellule en étoile irrégulière, à nombreuses branches iné-
gales, étalée parallèlement à la surface delà tige (i). La moelle
renferme, vers les nœuds, des espèces de diaphragmes incom-
plets formés de cellules isodiamétriques, à parois très épaisses,
sclérifiées et canaliculées. Bâillon (2) réunit le genre ^?^ry(^/^ au
genre Shawi'a Forst (= Olearia Mœnch) Les tiges et les feuilles

1. Dans VEarybia argopliyUa comme dans V Olearia Haastii, il existe une
assise hypodermique à la face supérieure de la feuille; les cellules de cette assise
sont plus hautes que celles de l'épiderme (3 à 4 fois plus hautes). Dans V Olearia,
la nervure médiane seule possède deux canaux sécréteurs dorsaux très écartés
l'un de l'autre.

2. Bâillon, Histoire des plantes^ t. VIII, page 139.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées.

Ui

Fig. 27. — I. Canal sécréteur de la tige à' Aster sesiivus. 2, Schéma de la coupe transver-
sale du rhizome i^Helenium azitutnnate. — P, Poches sécrétrices. 3, Schéma de la section
transversale de la tige âCOlearia Haastii. — Cs, Canaux sécréteurs; Se, cellules sclé-
reuses en paquets qui sont vues en coupe transversale en 5 et en coupe longitudinale en 6.
4, Epiderme et écorce de la tige A^OUaria Haastii.

312 JOURNAL DE BOTANIQUE

de Shawia pamculata Forst, ont des canaux endodermiques
placés exactement au-dessus des faisceaux. Dans cette tribu
des Astérées, se place le genre Bigelowia, pourvu de poches
sécrétrices dans les feuilles.

Tribu des Eupatoriées.

Il y a toujours des canaux sécréteurs, et c'est par erreur que
M. Vuillemin a mis X Eîipatorium caniiabinuin éainswxiç. liste des
Composées dépourvues de canaux dans la tige.

Tribu des Sénécionées.

On n'a pas mentionné d'espèces de cette tribu sans canaux
sécréteurs dans la tige ou dans la feuille. Ils y sont toujours
différenciés de bonne heure, avec des cellules de bordure à
contenu très dense et granuleux. Tandis que dans les Eupa-
toriées les canaux sont interfasciculaires, dans les Sénécionées
ils sont adossés aux faisceaux. Nous verrons que c'est surtout
dans cette tribu que M. Vuillemin a trouvé les canaux de la tige
inclus dans l'assise endodermique elle-même.

Contrairement à ce que nous venons de voir dans ces deux
dernières tribus, nous allons trouver dans les Anthémidées,
dans les Héléniées et les Hélianthées, une tendance vers la
disparition des canaux sécréteurs.

Tribu des Anthémidées.

Presque tous les genres ont des canaux dans leur tige. Autre-
fois De CandoUe plaçait dans cette tribu le genre Dimorpho-
theca, qui n'a pas de canaux sécréteurs dans la feuille et la tige.
Aujourd'hui ce genre est unanimement placé parmi les Calen-
dulées. Solereder [42] signale également, comme dépourvus de
canaux sécréteurs dans leur tige, le genre Pinardïa et quelques
espèces ^Anthémis .

Ce genre P/nardza étant cité sans nom d'auteur, c'est soit
un synonyme d' Aster (voir page 309), soit la première section du
genre Chrysajt/kemum. comprenant les Ck. segeHnn L., vis-
cosîim L. et coronarïtim L. L'ancien genre Pinardia Cass. ne
comprenait que le Pinardia viscosa.

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 313

Or les Chrysanthemiim segetum et coronarium possèdent
des canaux sécréteurs endodermiques, et dans le Ch. viscosutn
il yen a, non seulement dans l'endoderme, mais aussi dans le
parenchyme médullaire. Le genre cité par Solereder doit être
une partie du genre As 1er.

Fig. 28. — Une des deux zones des canaux de la radicelle de Scolyntus hispatticns ; 2, canal
sécrétenr dans la tige à^ Etifiatorium cannabinuni ; 3, coupe transversale schématique de
l'extrémité d'un rhizome A'Inula Vaillaiitii. G. 40 d. — Cs, canaux sécréteurs, placés
sur les côtés de faisceaux encore à peine différenciés; 4 et 6, canaux sécréteurs de la tige
à' Anthémis mixta; 5, canaux sécréteurs de Lasthenia glabrata.

Parmi les 113 espèces ^ Anthemïs,]'ç^n ai examiné appar-
tenant aux quatre sections de ce genre :

A. mixta h., A. cotula h.^A. perigrïna DC . , ^ . tïnciorïa L . ,
A.fnoniana'L.^ A. rzgensWiWd.^ A. arvensïsl^.^ A.chrysaniha,
A. ruthem'ca, A, nobt'h's L., A. tripolïtana Boiss. Toutes pos-
sèdent des canaux sécréteurs, mais ils sont difficilement visibles ;
parfois ils étaient en très petit nombre, inclus dans les cellules
de l'endoderme et toujours de très petites dimensions. Il est

314 JOURNAL DE BOTANIQUE

évident que l'appareil sécréteur interne, parfois si réduit, des
Anthe7nis tend à disparaître dans les parties supérieures des
tiges. Certaines coupes A' A. i7t{xia L. n'en montraient point;
au contraire, chez d'autres espèces les canaux étaient nombreux.
Tous les faisceaux en avaient deux latéraux chez VA. cohila.
Alors que ces canaux sont nombreux dans VA. tinctoria et
A. peri'grïna DC, il n'y en a que deux ou trois par coupe
transversale chez X A. tripolita7ia Boiss. et quatre ou cinq chez
VA. fmxia.

Dans VA. nobilïs, la base de la tige montre des canaux très
nets, séparés du péricycle par des assises de cellules à cloisons
tangentielles. Il m'a été impossible de voir les canaux dans les
régions élevées de la tige de cette espèce. Les feuilles renfer-
ment des canaux comme la base de la tige. (Voir page 102, pour
les poches sécrétrices dans la racine de Pyrèthre.) Rappelons
que M. Feuilloux a trouvé des poches sécrétrices énormes [46]
dans les feuilles des Athanasia , dépourvus de canaux sécré-
teurs dans cet organe et de poils glanduleux sur leurs épi-
dermes (i).

Rappelons enfin que M. Petit [29] signale comme dé-
pourvus de canaux sécréteurs les pétioles ^ Artemisia innri-
iima et de Pyrethriivi Parthenmm. J'ai vu des canaux dans
les pétioles de ces deux plantes, mais ils sont situés, de chaque
côté du bois, à la face interne du faisceau. Chez V Artemisia
inariUtna , ils sont réduits à de très petits canaux triangulaires,
inclus dans une cellule Le faisceau médian seul en possède.

Tribu des Héléniées.

Chez un grand nombre de genres on rencontre des canaux
sécréteurs dans toutes les parties végétatives. Il y a des excep-
tions et les canaux peuvent manquer ou être remplacés par
des poches dans un certain nombre de genres ou d'espèces.

On sait déjà que chez les Tageies, Porophylliwt et Pecti's,
au lieu de canaux dans les feuilles, les cotylédons, l'involucre
et la corolle, il y a des poches sécrétrices.

I. Sur 12 Athanasia, 10 ont des poches dans les feuilles ; deux n'en possèdent
point, mais l'auteur ne parle pas de l'absence ou de la présence de canaux dans
ces dernières.

A. Col. — Stir l'appareil sécréteur iitterne des Composées. 315

Chez d'autres genres, les canaux sécréteurs de la tige, très
petits, très difficiles à voir, n'existent même plus dans les der-
nières ramifications de la tige. Ex. : AchyropappitsiyA.schkithr-
ioides Link et Otto) et Schkiihrïa {S. abrotanoïdes Roth).

D'autres plantes de ce groupe, enfin, n'ont pas de canaux
dans toute la région aérienne de la tige. Parfois même dans le
rhizome, à la place de canaux, on trouve des poches sécrétrices.

Les tiges de Bœria [42] et d' Helein'um tenuifolium [17]
étaient déjà signalées comme dépourvues de canaux.

J'ai trouvé le même fait pour les tiges de Cephalophora
(C. aromatïca Schrad.), d'Ambh'olepis [A. setïgei'a DC).
Ces deux genres, il est vrai, sont des sections du genre Hele-
nïuin (B. et Hook.).

Pas de canaux également dans la tige ai Actinolepi's coro-
naria, de même dans le genre. Helenïttm [H. auhunnaleY^.^
H. inexicamun H. B. K., H. californïcufn, H. Hoopesn
A. Gray).

Dans le rhizome d'Helemmn mUumnale L., il y a des
poches sphériques ou quelquefois ovoïdes, les unes endoder-
miques, les autres corticales, d'autres enfin médullaires (fig. 27).
Leurs cellules de bordure ne présentent ni écrasement, ni alté-
ration de leurs membranes ; celles des second et troisième
rangs qui les entourent sont aplaties. Souvent, dans la moelle,
les cavités de deux poches voisines ne sont séparées que par
une ou deux assises de cellules sécrétrices.

Dans la partie souterraine des tiges verticales terminant
les rhizomes, surtout près de l'insertion des racines adven-
tives, il y a aussi des petites poches sphériques ou plus
ou moins allongées. Dans cette partie au moins, elles montrent
leur origine schizogène ; ce sont en quelque sorte des canaux
pas plus longs que larges, et réduits quelquefois, en coupe
transversale et en coupe longitudinale, à un méat bordé de
quatre cellules. Vue dans l'espace, l'une d'elles serait le vide
formé par l'écartement de huit cellules dérivées d'une cellule
cubique, par trois cloisonnements symétriques perpendiculaires
l'un à l'autre.

Dans \ H. Hoopesii , on n'en rencontre pas dans la moelle,
et celles de l'endoderme forment souvent des canaux, sauf près
de la tige aérienne où il n'y a que des poches. De même

3i6 , JOURNAL DE BOTANIQUE

VH. fnexicmmin montre sur les mêmes coupes longitudinales
des poches totalement sphériques, d'autres plus allongées et de
véritables canaux sécréteurs énormes.

Dans ce genre les poches endodermiques sont toujours in-
terfasciculaires, comme les canaux des Héléniées, et éloignées
de l'endoderme par une à trois assises de cellules, ou même
davantage pour celles de l'écorce. Ces poches sont donc bien
une réduction de l'appareil sécréteur continu formé par les
canaux. Elles n'existent que dans la tige souterraine.

V,' H. tenuifoliuin n'a pas de rhizome. La partie souterraine
de la mince tige verticale n'a pas de canaux, ni de poches.

Dans le genre Gaillardia [G. arisiata Pursch, G.pttlchella,
G.ainblyodo7i].G2iy^ G. lanceoiata Wichyi.^ G. Driwzo]idnT)Q.),
la tige n'a pas de canaux sécréteurs; le rhizome en possède
{G. arisiata)\ ils s'arrêtent, comme toujours en pareil cas, au
niveau du sol.

Toutefois j'ai trouvé des traces de canaux dans la tige
aérienne de Gaillardia pîdckella. Au point d'insertion d'une
feuille et de son rameau axillaire, il y a, à droite et à gauche,
deux ou trois très courts canaux, véritables poches sécrétrices
étroites, ne rappelant nullement les énormes poches de la feuille
des Tagetes et Athanasia.

La recherche méthodique de tels organes nécessiterait plus
de temps que ne le comportent les résultats d'une telle étude.
Le fait de leur présence n'a rien d'étonnant ; les canaux étant
souvent plus volumineux à la base des feuilles, il est naturel
que l'on en retrouve parfois des traces en ce point, lorsqu'ils
manquent dans le reste de la tige.

On trouve des canaux sécréteurs dans la tige, chez les
genres Palafoxia (P. texana *) ^ Lasthenia* [L. glabratd)^
Flaveria, qui appartiennent comme les précédents à la sous-
tribu des Héléniées-Héléninées,

Les genres possédant des poches dans les feuilles appar-
tiennent aux Tagétininées.

Tribu des Hélianthées.

Toutes les espèces examinées jusqu'alors, et faisant partie
de ce groupe, tel que le comprenait De Candolle, renferment

A. Col. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 317

des canaux sécréteurs dans leur tige. Ces canaux sont endo-
dermiques, et très souvent aussi il y en a dans la moelle.

Bentham et Hooker ont introduit dans les Hélianthées les
deux sous-tribus des Galinsoginées et des Madinées qui étaient
placées par De CandoUe dans les Héléniées.

Les Galinsoginées de De CandoUe se subdivisent en Euga-
linsoginées et Sphénogynées. La première subdivision seule
entre dans les Hélianthées (B. et Hook.) ; la seconde passe dans
les Arctotidées dont elle se rapproche anatomiqueraent par le
manque de canaux sécréteurs dans la tige.

Parmi les Galinsoginées, les genres Tridax [T. proctim-
beiis), Galitisoga {G. brachystephana\ Sogalgina {S. trilobatd)
[anciens Eugalinsogées de DC] et Baldiuna (B. imdtïflora
Nutt) [Gaillardiées DC] ont des canaux endodermiques parfois
médullaires [Gali'usoga, Tridax, Sogalgina). Assez larges, les
canaux se prolongent jusqu'aux extrémités de la tige.

L'appareil sécréteur de ce groupe est semblable à celui des
autres Hélianthées. En ce qui concerne le genre Baldtdna, je
n'ai examiné la tige que près des capitules ; aussi la situation
dorsale des canaux, qui est rare chez les Hélianthées, n'existe
peut-être pas dans les autres régions de la tige.

Pour les Madinées, Solereder mentionne la présence de
canaux sécréteurs dans les tiges de Madia, et leur absence
dans celle de Madavia. Ce dernier genre est composé d'une
seule espèce : Madaria elegaiis qui, comme le Madia saliva,
possède des canaux sécréteurs peu différenciés dans les régions
intérieures et moyennes de la tige ; ils manquent totalement dans
les parties supérieures.

Par contre, le genre Laya [L. elegaits, L. platyglossa)
ne m'a pas offert de canaux, mais n'ayant pas examiné la base
de la tige, je ne peux rien affirmer sur le manque absolu de
canaux sécréteurs dans la tige chez ces plantes. Le genre voi-
sin Hemizonia [H. ftigens) renferme des canaux sécréteurs
bien développés.

Voici, pour résumer l'objet principal de ces recherches, la
liste alphabétique des genres dépourvus de canaux sécréteurs
dans leur tige, ou au moins dans la plus grande partie de cet
organe.

3i8

JOURNAL DE BOTANIQUE

* Acroclinium.

* Dimorphoteca.

* Leontopodiura.

* Actinolepis.

Echinops! *.

Leyssera ! .

Ammobium ! (i).

* Elephantopus.

* Micropus.

* Ambliolepis.

* Ethulia.

* Pallenis.

* Anaphalis.

* Eurybia.

* Phag-nalon.

* Antennaria.

* Evax.

Pinardia = Aster ( ? )

Anthémis (?).

Fila^o!.

Podolepis !

* Arctotis.

* Gaillardia.

* Rhodanthe.

* Asteriscus.

Gnaphalium 1 *.

* Rhynchopsidium.

Baeria.

Helenium ! *.

Sphenogyne !

Calendula! *.

Helichrysum ! *.

* Tarchonanthus.

* Calocephalus.

* Helipterum.

Tripteris !

* Cardopathium.

* Humea.

* Venidium.

* Cephalophora.

Inula ! * (en partie).

* Xeranthemum.

* Cryptostemma.

* Jasonia.

* Cupularia.

* Laya (?).

Les Cynarées à latex ne figurent pas sur cette liste, ainsi
que les genres Eîcpatorùwt, Ceniaurea, Aladarïa qui figuraient
à tort sur la liste de Solereder. Il faut ■â!)Q\x.\.ç^r ç\\xç. les canatix
sécréteuj'S manquent dans les régions supérieures des tiges de
Madia, Madaria, Achyropappus , Schkithria.

Ajoutons ici, à titre de renseignement, les genres de Labia-
tiflores ou Mutisiées où M. Van Tieghem n'a pas trouvé de
canaux sécréteurs dans la tige. Ce sont les genres -.Bm^nadesta,
Callopappîts , Chaeianthera, Chaptalia, CJuLquïraga, Dicoina,
Fîilcadea, Gerbera, Gochnatia, Lerïa, Lucilia, Moqîiima,
Ojioserzs, Proiistia, Schlechtendalia, Stifftia, Triptilion.

[A suivre.)

I. Le signe ! signifie que j'ai contrôlé un fait déjà connu; * signifie note
personnelle.

Ph. Van Tieghem. — Sur l'androcée des Cucurbitacèes. 319

SUR L'ANDROCÉE DES CUCURBITACÈES

Par M. Ph. VAN TIEGHEM.

Dans la fleur mâle des Cucurbitacèes, l'androcée offre une
constitution singulière, sans autre exemple connu, qui, sous des
modifications diverses, parfois assez profondes pour en voiler
le caractère, se retrouve dans tous les genres de cette grande
famille.

Il se compose typiquement d'un verticille de dix étamines,
rapprochées deux par deux vis-à-vis de chaque pétale, à anthère
basifixe, extrorse, munie de deux sacs polliniques, à une seule
exception près, la Telfairie [Telfairia)^ où elle a quatre sacs.
Mais de ces cinq paires épipétales, deux seulement, celles qui sont
superposées aux deux premiers pétales du cycle quinconcial,
se développent complètement ; celle qui est superposée au troi-
sième pétale ne développe que l'étamine située du côté des deux
premiers, en un mot, l'étamine anodique, l'autre, la cathodique,
avorte; les deux autres paires avortent dans leurs deux
éléments. Il n'y a donc, en réalité, dans la fleur mâle, que cinq
étamines, quatre en deux paires épipétales, la cinquième soli-
taire qui, en se déplaçant un peu du côté du plus large espace
vide, se trouve en apparence superposée à un sépale. Il en
résulte que, dans son ensemble, la fleur mâle est zygomorphe.
On peut admettre, si l'on veut, que chaque paire épipétale
d'étamines à deux sacs résulte du dédoublement tangentiel
d'une seule étamine épipétale à quatre sacs. Mais cette hypo-
thèse n'est pas nécessaire.

Cette conformation de l'androcée a été établie par moi, il y
a plus de trente-six ans, en 1867 (i). Prenant pour exemples les
genres Courge ( Cticîirbiid) , Gourde [Lagenarïa) et Luffe {Ltcfa) ,
j'ai montré, en effet, qu'à la base de la fleur, le faisceau libéroli-
gneux médian de chacun des cinq pétales se trifurque, les deux
branches latérales cheminant d'abord à côté de la médiane et un

I. Ph. Van Tieg-hem : Recherches sur la structure du pistil et sur l'ana-
tomie comparée de la fleiir^ Mémoire couronné par l'Académie des Sciences
(prix Bordin, 1867], publié seulement en 1871 (Mémoires présentés par divers
savants à l'Institut de France, XXI, p. 257, pi. IX, fig. 252-280, 1871).

320 JOURNAL DE BOTANIQUE

peu en dedans. En face des deux premiers pétales du cycle
quinconcial, les deux faisceaux libéroligneux, tous deux égale-
ment bien développés, ne tardent pas à se séparer du pétale et
parfois aussi entre eux [Licffa] pour entrer dans les deux éta-
mines correspondantes. En face du troisième pétale, le faisceau
situé du côté des deux premiers est seul bien développé et se
sépare bientôt en pénétrant dans l'étamine correspondante ;
l'autre est très grêle et se termine dans le parenchyme de la
base, sans faire au dehors aucune proéminence. En face des deux
autres pétales, les deux faisceaux de chaque paire sont très
grêles et se terminent aussi dans le parenchyme sans paraître au
dehors. Les cinq faisceaux grêles représentent évidemment
dans le plan de la fleur autant d'étaraines qui ne s'y dévelop-
pent pas, qu'on doit donc considérer comme ayant avorté.

Depuis cette époque lointaine, j'ai eu, â diverses reprises
et encore tout récemment, l'occasion de renouveler mes obser-
vations sur les mêmes plantes et de les étendre non-seulement
à d'autres genres c\x\ÛMé% [Tk/adtantha, Cticiwiis, Benïncasa,
Ecballium, Bryojii'a, Cyclanthera, etc.), mais encore à divers
genres exotiques offrant sous ce rapport un intérêt particulier,
que je n'avais pas pu étudier dans mon premier travail i^Fevillea,
Zanonia, Aciinosteimna, Anguria, etc.). C'est l'ensemble de
ces nouvelles recherches qui me permet de revenir aujourd'hui
sur cette importante question.

Dans chaque paire épipétale, les deux étamines sont parfois
libres dans toute leur longueur, soit accidentellement {Liijfa)^
soit constamment ( Thladmntha, Fevillea, Zanonia, Actinostem-
ina, etc.). Le plus souvent, elles sont concrescentes, quelque-
fois seulement par leurs filets [Sicydium, Schizopepoii), ordi-
nairement dans toute leur longueur, de manière à simuler une
étamine unique à quatre sacs poUiniques {Czicurbita, etc.) et à
faire croire que la fleur ne possède que trois étamines : deux
épipétales à quatre sacs et une épisépale à deux sacs, ou plus
exactement deux étamines et demie.

C'est la manière de voir qu'a exposée Naudin en 1855 (i),
et que j'ai, en 1867, tout en la précisant, confirmée dans
une certaine mesure par la disposition des faisceaux libéro-

I. Ann. des Se. nat., 4° série, Bot. IV, p. 11, 1855.

Ph. Van Tihghkm. — Sur l'androcee des Cucurbitacées. 321

ligneux à la base de la fleur, telle que je lai fait connaître
alors et que je l'ai rappelée plus haut. Tout en démontrant la
dualité des cinq termes de l'androcee, j'admettais, en effet, que
les deux faisceaux de chaque paire épipétale correspondent à
une seule étaraine à quatre sacs, tandis qu'aujourd'hui je consi-
dère décidément chacun d'eux comme représentant une étamine
entière à deux sacs. La différence de ces deux interprétations
n'est d'ailleurs pas très grande et même elles se confondent en
une seule si l'on admet que chaque paire résulte du dédouble-
ment tangentiel d'une étamine à quatre sacs, comme il a été
dit plus haut.

Lorsqu'elles sont libres dans toute leur longueur, les deux
étamines de chaque paire peuvent rester rapprochées côte
à côte vis-à-vis du pétale correspondant {Lttffa, Thladian-
tha, etc.); c'est là, pour ainsi dire, la disposition normale et
typique, dont les précédentes dérivent par rapprochement et
les suivantes par écartement. Mais le plus souvent elles s'écar-
tent alors l'une de l'autre en divergeant à partir de la base et
viennent se placer au milieu des espaces vides voisins, de ma-
nière à paraître superposées aux sépales {^Fevillea , Zaïiom'a,
Acti'nosteminay etc.). Dans ce cas, les botanistes descripteurs les
disent insérées là où ils les voient du dehors dans la fleur épa-
nouie, c'est-à-dire épisépales. Que ce soit là une erreur, c'est
ce dont il est facile de s'assurer en pratiquant une série de
coupes transversales à la base de la fleur. On voit alors, dans
les Fevillea, par exemple, les cinq étamines s'insérer, quatre en
deux paires vis-à-vis des deux pétales, une de chaque côté de
la crête médiane du pétale, la cinquième contre la crête du
troisième pétale du côté qui regarde les deux premiers. C'est
seulement plus haut qu'on les trouve alternes aux cinq crêtes,
c'est-à-dire épisépales. Il en est de même dans les Zanoiiia et
les Actinosteinma. Dans tous ces genres, les faisceaux libéro-
ligneux staminaux sont aussi disposés, à la base de la fleur,
comme dans les Cucîirbita. L'épisépalie n'est donc ici qu'une
apparence, résultant d'une légère déviation latérale dont la
cause mécanique est évidente, et la fleur mâle, bien que parais-
sant actinomorphe, n'en reste pas moins zygomorphe en réalité,
comme dans tous les autres genres.

L'avortement partiel de l'androcee va quelquefois plus loin

OCTOBBB-NOVBMBRB I903.

322 JOURNAL DE BOTANIQUE

que d'ordinaire, en accusant davantage la zygoraorphie de
la fleur. Si les deux étamines de chaque paire épipétale
sont concrescentes tout du long, l'étamine solitaire épisépale
peut avorter complètement ; de sorte que l'androcée se réduit
en apparence à deux étamines épipétales à quatre sacs poUi-
niques {Angurïa , Gnram'a, etc.). Dans les Cyclanthères {Cy-
clantherd)^ ce sont, au contraire, les quatre étamines des deux
paires épipétales qui avortent totalement, l'étamine solitaire
se développant seule en se dirigeant suivant l'axe de la fleur,
dont elle paraît prolonger le pédicelle au-dessus de la corolle.
Tous les botanistes admettent que l'androcée de ces plantes se
compose des cinq étamines ordinaires, concrescentes dans
toute leur longueur; il y a là une erreur à rectifier : la colonne
poUinifère ne possède, en efïet, qu'un seul faisceau libéroli-
gneux. On sait d'ailleurs que, dans ce genre, la fleur femelle
n'a aussi qu'un seul carpelle, par suite de l'avortement de deux
des trois carpelles normaux.

Les deux sacs poUiniques de chaque anthère sont tantôt
droits et alors disposés, sur la face externe du connectif, c'est-
à-dire sur la face inférieure de la feuille, le plus souvent en long
{Thladiantha, Fevïllea, Actinosiemma, etc.), rarement en tra-
vers yZanonia, Cyclantherà), tantôt reployés plus ou moins for-
tement en forme de N. Dans le second cas, qui est le plus fré-
quent, le reploiement a toujours lieu en sens inverse dans les
deux étamines de chaque paire, de manière que la paire soit
symétrique par rapport à son plan médian, sans qu'il y ait
lieu pourtant, lorsque les deux étamines de la paire sont con-
crescentes tout du long, de tirer de cette symétrie un argu-
ment en faveur de la simplicité de l'organe ainsi constitué,
comme l'a cru Naudin (i).

Qu'ils soient droits, en long ou en travers, ou qu'ils soient
reployés en N, les deux sacs poUiniques de chaque anthère
s'ouvrent toujours chacun par une fente propre, longitudinale,
transversale ou sinueuse, située de part et d'autre de la cloison
qui les sépare et qui persiste jusqu'à la fin. Ces deux fentes,
toujours bien distinctes, étant très voisines, les botanistes des-
cripteurs, ici comme dans tous les autres cas de déhiscence

I. Loc. cit., p. 13.

Ph. Van Tieghem. — Sur l'androcée des Cucurbitacees. 323

longitudinale, les confondent en une seule, comme ils confon-
dent dans ce qu'ils appellent « une seule loge » les deux sacs
poUiniques voisins. Il y a là une erreur universellement répan-
due, qu'il serait grand temps de corriger.

En ce qui concerne les Cucurbitacees, Bâillon a été jusqu'à
dire que <r si l'on écarte les lèvres de cette fente unique, on
pénètre dans une cavité unique, au fond de laquelle on trouve
une très légère saillie formée par cet organe auquel A. Chatin
a fait jouer un rôle si extraordinaire, suffisamment indiqué par
le nom de placentoïde, qu'il a créé exprès pour lui (i) ». En
réalité, ici pas plus qu'ailleurs, il n'y a de fente unique, ni de
cavité unique, et la saillie en question n'est autre chose que
la cloison persistante qui avant la déhiscence séparait les deux
fentes et les deux sacs ; elle n'a donc rien à voir avec cette bosse,
qui, chez bon nombre de plantes, existe, comme on sait, au fond
de chaque sac pollinique, à cause de la forme arquée du sac
due à son mode même de formation, mais qui manque précisé-
ment chez les Cucurbitacees, bosse à laquelle, à tort ou à
raison, A. Chatin a attaché une grande importance et qu'il a
nommée placentoïde. Confondre cette bosse interne, propre à
chaque sac pollinique, quand elle existe, avec la cloison sépa-
ratrice des deux sacs voisins, c'est tout simplement montrer à
quel point on est peu versé dans la structure des anthères.

Chez les Cyclanthères, où les deux sacs polliniques de l'u-
nique anthère sont superposés en un anneau transversal, les
deux fentes sont aussi annulaires; elles ne résultent donc pas,
comme il est généralement admis, de la fusion de cinq fentes
en arc appartenant à cinq anthères concrescentes.

En résumé, l'androcée des Cucurbitacees est conformé sur
le même plan dans tous les genres de cette grande famille. Par-
tout il se compose de deux paires et demie d'étamines collaté-
rales, à anthère extrorse munie de deux sacs polliniques (de
quatre dans la seule Telfairie), par suite de l'avortement des
deux paires et demie qui complètent le verticille décamère. Il
en résulte que la fleur est zygomorphe. Partout les cinq paires
staminales typiques sont épipétales, comme dans les Malvacées,
par exemple ; mais comme il y a, sur la circonférence d'insertion,

I. Bâillon : Sur la constitution de l'androcée des Cucurbiiacées (Asso-
ciation française pour l'avancement des sciences, VU, 1878, p. 684).

324 JOURNAL DE BOTANIQUE

deux places inég-ales laissées libres par l'avortement total de
deux paires et demie, si les cinq étamines développées sont
toutes indé{)endantes, elles tendent à s'écarter vers les espaces
libres et à y devenir équidistantes, en se superposant aux sé-
pales et en rendant la fleur mâle en apparence actinomorphe. Si
l'étamine solitaire est seule indépendante, elle se déplace du
côté du plus large espace libre, en se superposant à un sépale.

C'est tout autrement, comme on sait, que la conformation de
l'androcée de ces plantes a été, depuis le temps de Linné, et
est encore aujourd'hui, comprise et enseignée par la grande
majorité des botanistes. Suivant eux la chose est beaucoup plus
simple qu'il n'a été dit plus haut. Admettant que, dans les
Févillées, Zanonies, Actinostemmes, etc., les cinq étamines
libres alternent régulièrement avec les pétales, c'est-à-dire sont
épisépales, ce qui est inexact en fait, comme il a été dit plus
haut, et regardant, à cause de cela, ces plantes comme les
types primitifs de la famille, ils en font dériver la disposition
ordinaire en supposant que, l'une des étamines restant à sa
place vis-à-vis d'un sépale, les quatre autres, « par suite d'un
entraînement suivant un plan horizontal », comme dit l'un
d'eux (i), entraînement dont la cause et le mécanisme demeu-
rent d'ailleurs également mystérieux, se rapprochent deux par
deux vis-à-vis de deux pétales en y demeurant quelquefois
libres i^TIiladiantha, etc.), en s'y soudant le plus souvent dans
une partie ou dans la totalité de leur longueur [Cucurbi'ta, etc.).
Si elle est plus simple que la nôtre, cette explication est exac-
tement le contraire de la vérité, comme on l'a vu plus haut,
puisque c'est l'androcée des Févillées qui dérive de celui des
Courges, en passant par celui des Lufifes et des Thladianthes,
par un écartement et une régularisation dont la cause et le mé-
canisme sont évidents.

Il faut encore remarquer, d'ailleurs, que, dans les nombreux
genres où les sacs poUiniques sont recourbés en N, si les cinq
étamines étaient typiquement équidistantes et épisépales, le
recourbement en N s'opérerait sur toutes dans le même sens, de
sorte qu'après leur rapprochement en deux paires épipétales,
chaque paire offrirait une disposition asymétrique, et non la

I. Bâillon : Histoire des plantes, VIII, p. 382, 1886.

Ph. Van Tieghem. — Sur l'androcée des Cucurbitacèes. 325

disposition symétrique qu'on y observe réellement, comme
il a été dit plus haut.

On sait que Payer, en 1858, et à sa suite Bâillon, en 1860,
ont voulu étayer cette singulière supposition sur l'org-anogénie.
Le premier affirme, en efifet, que, dans la fleur mâle des Cucur-
bita, Bryonia, Ecballmm, Ltiffa, l'androcée apparaît d'abord
sous forme de « cinq mamelons distincts et alternant avec les
pétales...; mais quatre de ces mamelons se groupent bientôt
deux à deux, le cinquième restant isolé. Il résulte de là que
chaque groupe de deux est superposé à un pétale et que le ma-
melon isolé reste seul alterne (i). » Toutefois, dans les figures
données à l'appui de cette assertion, les cinq mamelons peuvent
être considérés tout aussi bien comme formant deux paires épi-
pétales et un cinquième épisépale ; elles ne sont donc pas déci-
sives. Le second botaniste a formulé la même assertion, mais
seulement à propos de l'androcée rudimentaire de la fleur fe-
melle de la Bryone et sans donner aucune figure à l'appui (2).
Il semble donc bien que, jusqu'à présent du moins, cette ma-
nière de voir n'est nullement démontrée par l'organogénie.

On n'ignore pas non plus que Eichler (3) s'est efforcé plus tard,
en 1875, de concilier avec elle les faits anatomiques que j'avais
fait connaître en 1867, et dont il a reconnu la parfaite exacti-
tude. A cet effet, il a cru pouvoir répartir arbitrairement les dix
faisceaux libéroligneux staminaux inégaux, dont la disposition
en cinq paires d'origine épipétale est pourtant incontestable, en
cinq paires épisépales, renfermant chacune un gros faisceau et
un petit, et correspondant chacune à une étamine dont une
moitié est avortée, c'est-à-dire à une demi-étamine. En consé-
quence, il admet que l'androcée de ces plantes est composé de
cinq demi-étamines à peu près épisépales qui, tantôt demeurent
équidistantes {Fevillea, etc.), tantôt se rapprochent deux par
deux et se soudent en deux paires épipétales de demi-étamines,
la cinquième demeurant isolée {Cîicîirbita, etc.), explication
qui diffère peu de l'opinion généralement admise et qui paraît,
comme elle, inexacte.

1858.

I. Payer : Traité d'organogéiiie comparée de la fleur, p. 441, pi. 81 et 92,

2. Bâillon ; Adansonia, I, p. 129, 1860, et Association française pour
l'avancement des sciences, VII, 1878, p. 681.

3. Eichler ; Bliithendia gramme, I, p. 317, 1875.

326 JOURNAL DE BOTANIQUE

Bien que conservant dans toute l'étendue de la famille la
même constitution fondamentale, comme on vient de le voir,
l'androcée n'en affecte pas moins chez les Cucurbitacées deux
formes un peu différentes. Tantôt, en effet, les étamines déve-
loppées demeurent groupées plus ou moins intimement en deux
paires épipétales, avec une cinquième solitaire devenue épisé-
pale {Cîictwbita , etc.) : c'est la grande majorité. Tantôt elles
s'écartent l'une de l'autre en devenant toutes équidistantes et
épisépales {Fevillea, etc.) : c'est la minorité. A cette différence
extérieure vient s'en ajouter une autre, tirée de la structure de
la tige. On sait, en effet, que si la grande majorité des Cucur-
bitacées différencie à la périphérie de la moelle de la tige,
contre le bois primaire de chacun de ses faisceaux libéroligneux,
un paquet de tubes criblés mélangés de parenchyme, ce qui leur
a fait à tort attribuer deux libers, quelques genres n'offrent pas
cette complication de structure. Ce sont les Fevillea, Aniso-
sperina, Zanom'a, Also?mtra, Gerrardanthus , Gytwsteuiina ,
Gomphogyne et Actinostemina (i), c'est-à-dire précisément tous
ceux où, dans la fleur mâle, l'androcée offre la seconde disposition.
Cette remarquable coïncidence de deux caractères très diffé-
rents, tirés l'un de la morphologie externe de la fleur, l'autre
de la morphologie interne du corps végétatif, conduit à dis-
tinguer dans la famille deux tribus d'étendue très inégale : les
Cîicîirbitées, oii la tige a du tissu criblé circumméduUaire et
où la fleur mâle a cinq étamines groupées en trois termes ; les
Févilléées , où la tige est dépourvue de tissu criblé circummé-
duUaire et où la fleur mâle a ses cinq étamines toutes équidis-
tantes et épisépales.

Cette seconde tribu correspond au groupe de genres que
A. de Saint-Hilaire a proposé, en 1822, de séparer de la famille
des Cucurbitacées pour en faire une famille distincte sous le
nom de N handirobées (2), groupe qui n'a pas été admis comme
famille, mais qui a du moins été reconnu comme tribu, sous
le même nom, par A. P. de CandoUe, en 1828 (3). Il a été plus

I. Voir sur ce point Solereder, Syst. Anatontie der Dicotyledonen, p. 445,
1899.

2. A. de Saint-Hilaire : Mémoires du Muséum, IX, p. 215, 1822. — Ce nom
est dérivé de Nhandiroba, donné par Plumier dès 1693 ^" genre que Linné a
nommé Fevillea en 1737.

3. A. P. de CandoUe : Prodroinus, III, p. 297, 1828.

p. GuÉRiN. — Développement du fruit et de la graine des Bajnbusèes. 327

tard supprimé comme tel et scindé, notamment par Bentham et
Hooker, en quatre tribus équivalentes : les Févi'lléées, les Za-
nonices, les Gynosienivtées et les Gomphogynces (i). Par ce qui
précède, on voit qu'il y a lieu de le rétablir désormais, sous
le nom plus correct de Févilléées.

Ainsi définie, cette tribu correspond exactement à la série des
Fevillea de Bâillon (2), à condition d'en exclure le Schizopepon,
où quatre des étamines sont rapprochées et concrescentes en
deux paires épipétales, et où la tig^e possède des faisceaux
criblés circummeduUaires, qui est donc une vraie Cucurbitée.

DÉVELOPPEMENT ET STRUCTURE ANATOMIQUE
DU FRUIT ET DE LA GRAINE DES BAMBUSÉES

Par M. P. GUÉRIN.

La floraison des Bambusées semble être un fait assez rare, et
la multiplication, chez ces plantes, s'opérant plutôt au moyen
de pousses souterraines, on s'explique facilement les difficultés
que présente l'étude du développement de leur fruit. Aussi,
dans notre travail sur le tégument séminal et le péricarpe des
Graminées (3), n'avons-nous pu donner sur cette question, en
ce qui concerne cette tribu, que peu de détails, n'ayant alors à
notre disposition que deux espèces, Arundïnarïa senanensis
Franch. et Dendrocalamus Hainïltom Munro, dont les fruits
d'ailleurs se trouvaient à l'état complet de maturité.

L'occasion s'étant offerte l'été dernier de pouvoir nous pro-
curer, à tous les stades de développement, les ovaires de Bant-
busa Sïinoni Carr. [ArundîMaria S^'jnom) (4) et de Bainbusa
arundinacea Retz (5), nous en avons profité pour compléter nos
premières observations.

1. Bentham et Hooker : Gênera, I, p. 820, 1867.

2. Bâillon : Histoire des plantes, VIII, p. 375, 1886.

3. P. GuÉRiN, Recherches sur le développement du tég-ument séminal et du
péricarpe des Graminées [Ann. Se. nat. Bot., 1899, t. IX, 1-59).

4. Cette espèce, qui a été envoyée de la Chine au Muséum par M. E. Simon,
a été décrite pour la première fois par M. Carrière {Revue horticole, 1866, 380).
Les échantillons qui nous ont servi pour cette étude nous ont été obligeamment
adressés de Montpellier par M. le Professeur Granel.

5. Cette espèce pousse avec une rare vigueur, à Sèvres (S.-et-O.), chez un
de nos amis, dans le jardin duquel elle fleurit et fructifie depuis plusieurs années.

328 JOURNAL DE BOTANIQUE

La Structure de l'ovule et les modifications qui suivent la
fécondation sont les mêmes dans les deux espèces.

L'ovule, longuement inséré sur la paroi ovarienne, est bité-
gumenté. Au moment de la fécondation, le tégument interne
comprend, sur la plus grande partie de sa longueur, deux
assises cellulaires, rarement trois. Quant au tégument externe,

il est formé en mo-
yenne de trois assises
chez le B. Sùuo7iz ç.t
de deux à trois chez
le B. aru7idinacea.
Ces téguments ovu-
laires , comme chez
toutes les Graminées,
recouvrent un épais
nucelle {fig. i).

A ce stade , la paroi
ovarienne se trouve
constituée par seize
à dix-huit assises cel-
lulaires dont la plus
interne est très nette-
ment différenciée par
suite de la petitesse
de ses éléments.

Dans la suite du
développement , et
de très bonne heure,
le tégument ovulaire
externe est totalement résorbé ^fig. 2). Avec l'apparition des
premiers noyaux d'albumen, le nucelle commence, lui aussi, à
subir le même sort. Son épiderme seul persiste pendant un
temps assez long, mais on n'en trouve plus trace dans le fruit
mûr, tandis qu'à ce stade, on peut encore observer, en dehors
de l'albumen, une certaine quantité de tissu nucellaire plus ou
moins écrasé, dans la région voisine du point d'attache de
l'ovule sur l'ovaire.

Concurremment à la formation de l'albumen et à la résorp-
tion du tissu nucellaire, de profondes modifications s'opèrent à

Fig. ?. — Bambusa Simoni. — Coupe transversale de l'ovaire
au moment de sa fécondation. — Pér., paroi ovarienne;
Te., tégument externe de l'ovule; Ti., tégument interne;
Nnc, nucelle. — Gr. : 220.

p. GuÉRiN. — Developpeme7it du fruit et de la graine des Bambusées. 329

l'intérieur de la paroi ovarienne. La chlorophylle, qui s'y
trouve en abondance dans les couches profondes, et l'amidon qui
l'envahit d'abord tout entière, disparaissent peu à peu. Mais en
outre, dans la région moyenne, de nombreuses assises se trou-
vent écrasées, digérées même. En définitive, dans le fruit mùr
[fig. 3), les trois à quatre assises les plus externes persistent
absolument intactes et sclérifiées en même temps que les deux à
trois assises les plus internes. Les cellules de l'épiderme interne,
qui représentent l'endocarpe, se trouvent plus ou moins écartées
les unes des autres,
et aflectent, en coupe
transversale, la forme
danneaux. Vues de
face, sur une portion
détachée de l'enve-
loppe du grain, elles
se montrent allongées
dans le sens du grand
axe du fruit, consti-
tuant dans leur ensem-
ble une sorte de tissu
lacuneux. Ces cellules,
si fréquemment signa-
lées par nous (i) dans

le fruit des Graminées, ne sont autre chose que les celhiles
tubidaïres .

Quant au tégument séminal qui provient du tégument interne
de l'ovule, il est très facile, à maturité, de le mettre en évidence
par une immersion rapide des coupes dans l'eau de Javel. Des
deux assises du tégument ovulaire, la plus interne est souvent
seule nettement distincte, l'assise externe formée de cellules
plus petites se trouvant plus ou moins comprimée.

A la périphérie de l'albumen, l'aleurone se trouve localisée
dans deux au moins, quelquefois trois à quatre assises de cel-
lules, alors qu'en général cette matière de réserve n'occupe
qu'une seule assise.

Les fruits du B. Siinonï sont plus gros à maturité que ceux
du B. arundïnacea, mais, au point de vue anatomique, la struc-
I. Loc. cit.

Fig. 2. — Bantbusa Sintoni. — Coupe transversale de
l'ovaire peu de temps après la fécondation. Le tégument
ovulaire externe est résorbé. — Pér., région interne de la
paroi ovarienne ; Ti., tégument ovulaire interne ; Nue, nu-
cell»;; Aib., premiers noyaux d'albumen. — Gr. : 220.

330 JOURNAL DE BOTANIQUE

ture est identique chez les deux espèces. Les cellules tubulaires
elles-mêmes présentent la plus grande similitude.

Une autre espèce envoyée par M. Chevallier (i) et désignée
par lui sous le nom de Bambou des Niellïms nous offre les

mêmes caractères
que précédemment,
au point de vue du
tégument séminal et
des cellules à aleu-
rone. Les cellules
tubulaires très nom-
breuses diffèrent tou-
tefois de celles que
nous venons de dé-
crire : elles sont beau-
coup plus allongées
et de forme plus ré-
gulière.

Dans deux échan-
tillons du genre Bain-
busa qui nous ont été
adressés par M. Hac-
kel, mais de déter-
mination spécifique
douteuse, nous avons
encore rencontré une
organisation sensible
ment analogue. Le

Fig. 3. — Bambusa Simoni. — Coupe transversale du fruit pcnCarpe y eSt plUS
mûr. — />«>.. péricarpe ; 7"^., tégument séminal ; ^/., assises jjlince mais Ic té-
à aleurone. — Gr. : 220. '

gument séminal se
trouve représenté par une assise très nette de cellules à contenu
brunâtre. Les cellules tubulaires montrent, avec l'espèce de
M. Chevallier, beaucoup de ressemblance.

Les fruits du Merostachys Riedelïana Rupr. {2) diffèrent des
Bambusées que nous venons d'examiner par un plus grand

1. Mission Chari-Lac Tchad.

2. Les échantillons de cette Bambusée du Brésil nous ont ég-alement été pro-
curés par M. Hackel à qui nous sommes heureux d'adresser ici nos remerciements.

p. GuÉBiN. — Développement du fruit et de la graine des Bambusèes. 331

développement du péricarpe. Ce dernier comprend en effet,
dans la région externe, cinq à six assises de cellules fortement
sclérifiées et développées dans le sens radial, tandis que les élé-
ments de la zone moyenne sont écrasés et plus ou moins
résorbés. Certaines cellules parenchymateuses, encore intactes,
de la zone profonde, sont allongées tangentiellement au voisi-
nage de l'endocarpe constitué par des cellules tubulaires, très
régulières de forme et presque accolées les unes aux autres.

Il résulte des quelques observations qui précèdent que les
Bambusèes présentent, sous le rapport du développement et de
la structure anatomique du fruit et de la graine, les mêmes carac-
tères que les autres Graminées.

L'étude du développement dans le genre Bambiisa nous a
montré en effet que l'ovule, longuement inséré sur la paroi ova-
rienne, est bitégumenté, et que chaque tégument ne comporte
que deux à trois assises cellulaires. En outre, des deux tégu-
ments ovulaires, l'externe est résorbé peu de temps après la
fécondation, de telle sorte que le tégument interne contribue
seul à la formation du tégument séminal.

Ce tégument séminal est toujours très visible à la maturité du
fruit, en général sous la forme d'une seule assise cellulaire,
l'assise externe à éléments plus petits se trouvant fortement
comprimée {Bantbusa Sùnoiii, B. arundijiacea, etc.. Merosia-
chys Riedeliana).

En ce qui concerne les modifications de la paroi ovarienne,
nous voyons aussi que, chez toutes les Bambusèes étudiées par
nous, la résorption de la zone moyenne est un fait constant,
tandis qu'en revanche, l'endocarpe persiste toujours à l'état de
cellules allongées dans le sens du grand axe du grain {cellules
tubulaires) .

L'existence de plusieurs assises de cellules à aleurone, chez
la plupart des espèces examinées, constitue un fait assez parti-
culier qui ne se rencontre que chez un nombre restreint de Gra-
minées.

332 JOURNAL DE BOTANIQUE

REMARQUES SUR LES SPHACÉLARIACÉES

{Suite)
Par M. Camille SAUVAGEAU.

Chapitre XIV. — Hémiblastées, Holoblastées,

ACROBLASTÉES, DiCHOBLASTÉES.

M. Reinke divise les Sphacélariacées en deux groupes
d'après l'orig-ine des rameaux. Les Acroblastées Rke {Halop-
terïs, Stypocmiloii... etc.) sont les Sphacélariacées dont les
rameaux naissent directement du sphacèle. l^&s Hypacroblastées
Rke {Sphacella , Sphacelaria... etc.) sont les Sphacélariacées
dont les rameaux naissent d'un article secondaire, par consé-
quent au-dessous du sphacèle. L'auteur admet que la ramifica-
tion est monopodiale dans les deux cas.

J'ai consacré les chapitres précédents à l'étude des Hypa-
croblastées (moins le genre Cladostephtis). Avant de com-
mencer l'étude du second groupe, je veux indiquer la manière
dont j'interprète l'origine des appendices dans l'ensemble de la
famille et, par suite, les raisons pour lesquelles j'ai changé la
terminologie usitée par M. Reinke.

« «

Chez les Hypacroblastées , un rameau normal naît toujours
d'un article secondaire jeune, généralement un article secon-
daire supérieur, c'est-à-dire d'un demi-article primaire. Il est
toujours inséré entre deux cloisons transversales de l'axe : celle
de dessus sépare l'article fertile de l'article primaire immédiate-
ment plus jeune, celle de dessous le sépare de l'article secon-
daire inférieur appartenant au même article primaire; en
d'autres termes, la base d'insertion d'un rameau est limitée par
une cloison primaire, supérieure, et une cloison secondaire,
inférieure (fig. 48, A). Pour rappeler cette origine, je propose
d'appeler rameaux héutigènes, ou hémiclades , les rameaux qui
naissent d'un demi-article primaire; les Sphacélariacées à
rameaux hémigènes seront des Hémiblastées, terme qui, dans la

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 333

suite de ce Mémoire, remplacera celui d'Hypacroblastées. Un
axe de Sphacélariacée hémiblastée, dont les seules productions
latérales sont des rameaux, est un monopode.

Les poils des Hémiblastées n'ont pas la même origine que
les rameaux (fig, 48, B). Le sphacèle de l'axe sépare, plus ou
moins près de son sommet, un sphacèle lenticulaire qui devien-
dra le poil ; le reste
du sphacèle con-
tinue à s'allonger
dans la précédente
direction. L'origine
latérale du sphacèle
lenticulaire n'est

qu'apparente ; en
réalité, ilestle spha-
cèle de l'axe rejeté
sur le côté, et, par
conséquent, le poil
est le véritable pro-
longement de l'axe ;
un axe comprend
donc autant de gé-
nérations superpo-
sées qu'il porte de
poils, c'est un sym-
pode. La première
cloison transver-
sale, ou cloison pri-
maire, qui divise le
sphacèle de l'axe
sympodial pour former un nouvel article primaire, s'appuie
toujours contre la cloison en verre de montre qui limite le spha-
cèle lenticulaire, et qui limitera aussi la base du poil. Un poil
d'Hémiblastée s'appuie donc sur une cloison primaire de l'axe,
tandis qu'un rameau hémigène est inséré entre deux cloisons.
Les Hémiblastées, dont les seuls appendices sont des
rameaux {S. britannica... etc.), pourraient être nommées ko7uo-
cladées, par opposition aux hétérocladées {S. cirrosa... etc.)
qui portent simultanément des rameaux et des poils. Cette

Fig. 48. — Schéma du cloisonnement et de la ramification
d'une Hémiblastée : A, Ramification monopodiale. — ^.Ra-
mification moiiopodiale et sympodiale, le filament produit
simultanément, vers le sommet, un poil et un rameau;
/, cloison primaire; ^, cloison secondaire.

334 JOURNAL DE BOTANIQUE

subdivision serait pour le moment de peu d'intérêt, car les hété-
rocladées sont parfois complètement ou presque complètement
dépourvues de poils.

Un sous-groupe qui renfermerait les espèces dont le thalle
est composé de filaments simples ou de fdaments portant des
poils sans porter de rameaux, serait peut-être plus naturel. En
effet, le 5". radïcans et les espèces voisines, ^S. olïvacea, S.
caespitula , présentent des rameaux irrégulièrement espacés qui
naissent des péricystes. Ces rameaux ne sont pas comparables
à ceux des autres Héraiblastées, mais aux pousses adventives,
tardives et surajoutées, qui, chez certaines Holoblastées {Halo-
pteris scoparia, fum'ctilaris... etc.), prennent aussi naissance
dans les péricystes et modifient l'architecture primaire de la
plante. Si tous les appendices de ces espèces ont réellement
cette origine, ce dont je n'ai pu m'assurer, elles seraient des
Hémiblastées sans rameaux et mériteraient de constituer une
subdivision des Acladées.

On dit que les rameaux des Acroblastées de M. Reinke
naissent du sphacèle. En regardant les choses de plus près, ceci
devient inexact; l'acroblastie est apparente et non réelle. Voici
ce qui se passe.

Une pousse en voie d'accroissement isole un sphacèle lenti-
culaire comme pour former un poil d'Hémiblastée (fig. 49, A)^
mais le résultat est différent. Bientôt, en effet, une cloison trans-
versale sépare, dans le haut du sphacèle lenticulaire, une petite
cellule terminale (fig. 49, B) ; or, le sphacèle lenticulaire étant le
vrai sphacèle de l'axe, cette cloison transversale est l'homo-
logue de celle qui, chez toutes les Sphacélariacées, sépare au-
dessous d'elle un article primaire. La petite cellule est donc le
sphacèle normal, mais épuisé, de la génération qui finit, un spha-
cèle terminal, identique au sphacèle en calotte qui termine le
pied des propagules ; la cellule sous-jacente, plus grande, qui
faisait aussi partie du sphacèle lenticulaire, ne peut donc être
qu'un article primaire; c'est le dernier de la génération.

Cet article primaire, au lieu de diviser son noyau en deux
pour produire deux articles secondaires superposés, comme
dans le schéma général, s'allonge latéralement et produit un

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacèes.

335

A

y

rameau inséré sur toute sa hauteur; c'est un sphacèle rainéal. Le
rameau se comporte comme l'axe sur lequel il est né; comme
lui, il se ramifie en sympode. Tel est le seul mode de ramifica-
tion de ces plantes (i). L'origine des rameaux n'est donc pas
plus sphacélaire que chez
les Hémiblastées ; elle est
pareillementlatérale. Les
rameaux empruntent , à
leur base, toute la hau-
teur d'un article primaire,
au lieu d'un demi-article
primaire ; ils équivalent à
deux rameaux superpo-
sés et soudés d'Hémi-
blastée. Pour rappeler
leur origine, je les appel-
lerai ra^neaux hologènes
ou holoclades, et les Spha-
célariacèes à rameaux ho-
logènes seront des Holo-
blastées, terme qui, dans
la suite de ce Mémoire,
remplacera celui d^ Acro-
blasiées avec le sens qu'y
attachait M. Reinke.

Le sphacèle lenticu-
laire se divisant en deux
cellules superposées très
inégales, la cloison trans-
versale primaire qui appa-
raîtra dans le sphacèle
de l'axe sympodial s'ap-
puiera sur la plus grande

cellule, c'est-à-dire sur la cellule mère du rameau. En consé-
quence, bien qu'un rameau hologène ne soit point homologue
d'un poil d'Hémiblastée, sa base d'insertion, néanmoins, sera

Fig. 49. — Schéma du cloisonnement et de la
ramification d'une Holoblastée ; A, Le sphacèle
lenticulaire est séparé, la cloison primaire qui s'ap-
puiera contre lui n'eat pas encore formée. — B, Le
spliacèle lenticulaire s'est divisé en une cellule
supérieure, ou sphacèle terminal, et une cellule
inférieure, plus graiidt-, mère du rameau ou spha-
cèle raméal; une cloison primaire s'nppuie contre
lui, et l'article primaire s'eat déjà divisé en deux
articles secon laires. — C, La figure montre un
sphacèle raméal qui s'allonge en rameau, un ra-
meau avec son sphacèle axillaire non modifié, et
un autre rameau avec son sphacèle axillaire trans-
formé en poil. Pour simplifier, on a supposé que
les rami-aux sont simples. Les rameaux s'appuient
sur les cloisons primaires de l'axe, de deux en deux.
— p, cloison primaire; j, cloison secondaire.

I. On parle ici uniquement des rameaux normaux ou primaires, et non des
rameaux adventifs ou des rameaux de remplacement qui modifient ultérieure-
ment l'architecture générale de la plante.

336 JOURNAL DE BOTANIQUE

pareillement appuyée contre la cloison primaire séparant
deux générations successives (fig. 49, C). Par suite du déve-
loppement du rameau, le sphacèle terimnal, repoussé à son
aisselle, devient sphacèle axillaïre. Celui-ci subira des sorts
divers, suivant les cas ; ou bien il restera sans changements, ou
se transformera en un seul poil ou un unique sporange, ou
bien se cloisonnera pour donner un coussinet stérile ou plusieurs
poils, ou plusieurs sporanges, mais ceci ne change rien à l'in-
terprétation générale. Un poil dHoloblastée est donc toujours
terminal d'une génération, au même titre qu'un poil d'Hémi-
blastée. Que la cellule originelle d'un poil se cloisonne ou non,
le phénomène est d'importance accessoire; le cloisonnement
axillaire est le résultat de l'adaptation à une fonction, la produc-
tion de poils multiples ou de sporanges multiples. D'ailleurs, ■
on a vu que, si les poils d'Hémiblastées sont généralement
simples, ils sont parfois géminés, comme dans le groupe du
vS. radicans ; les touffes de poils de VHalopf. scoparia, par
exemple, sont identiques ; la seule différence est que le cloison-
nement qui augmente leur nombre a été poussé plus loin. Pour
la raison exposée précédemment, le sphacèle axillaire paraîtra
appuyé sur la première cloison primaire du rameau; toutefois,
lorsqu'il est de petites dimensions, la cloison pourra légèrement
le dépasser, mais ceci est une déviation sans importance. Un
poil d'Holoblastée paraîtra toujours placé à l'aisselle d'un
rameau; on a vu aussi (fig. 48, B) qu'un rameau d'Hémiblastée
naît souvent au-dessous d'un poil, et que celui-ci semble pareille-
ment à son aisselle; la position finale est donc la même, mais,
tandis que, chez les Hémiblastées, le poil se développe d'abord
et le rameau ensuite, l'inverse se présente chez les Holoblastées.
Les rameaux des Hémiblastées sont isolés ou opposés ; ils pour-
raient même être verticillés ; ceux des Holoblastées, au con-
traire, sont nécessairement isolés. Toutes les ramifications des
Holoblastées étant sympodiales, les expressions ramules,
rameaux, pousses définies, n'ont qu'une valeur relative, et
servent à désigner des parties plus ou moins longues d'appa-
rence appendiculaire.

Les organes reproducteurs des Hémiblastées ne naissent
jamais à la place d'un poil, ils ne dérangent pas la disposition
monopodiale. Ceux des Holoblastées résultent de la transfor-

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 337

mation du sphacèle axillaire, par conséquent sont terminaux, et
ne dérangent pas la disposition syrapodiale.

Les deux schémas précédents s'appliquent à l'ensemble des
Sphacélariacées étudiées par M. Reinke, Toutefois, une plante
de Kerguelen, récoltée par les expé-
ditions américaine et anglaise du pas-
sage de Vénus, constitue un troisième
type de ramification. J'ai créé pour
elle le genre Alethocladus .

U Aleihocladus est ramifié et com-
plètement dépourvu de poils. Tous
ses rameaux naissent du sphacèle , et
il est actuellement la seule Sphacéla-
riacée sympodiale qui soit réellement
et totalement acroblastée. Le sphacèle
lenticulaire donne d'emblée un rameau
(fig, 50) et l'aisselle de celui-ci est tou-
jours nue. Un rameau est le prolon-
gement de la génération précédente ;
il a donc la même valeur qu'un poil
d'Hémiblastée ou qu'un sphacèle axil-
laire d'Holoblastée, mais les produc-
tions latérales ayant tout à fait l'ap-
parence de rameaux, je les appellerai,
pour éviter des périphrases, r agneaux
acrogènes ou acroclades. Naturelle-
ment, ceux-ci s'appuient par leur base
contre une cloison primaire de l'axe
sympodial, séparant deux générations
successives. Le genre Alethocladus constitue à lui seul la divi-
sion des Acroblastées , et, dans les pages qui vont suivre,
l'acroblastie sera donc prise dans un sens différent de celui que
M. Reinke lui avait accordé.

La connaissance de ces rameaux acrogènes fait comprendre
plus facilement la structure de certains Halopteris. En effet,
une penne ^H.filicina, à ramification abondante et dense, est
un rameau hologène sympodial avec un sphacèle axillaire qui

OCTOBRE-NOVEMBRE 1903.

Fig. 50. — Schéma du cloisonne-
ment et de la ramification d'une
Acroblastée. L'aisselle des ra-
meaux est nue.

338 JOURNAL DE BOTANIQUE

reste intact, ou s'allonge, ou se ramifie, ou devient un
sporange. Mais, tandis que les premiers rameaux qu'elle
porte présentent aussi un sphacèle à leur aisselle, sont
hologènes, les derniers en sont dépourvus, sont acrogènes,
comme ceux de \ AletJwcladîts . Pour savoir la nature de
ceux-ci, il n'est pas nécessaire d'assister au cloisonnement spha-
célaire ; il suffit de constater qu'ils sont insérés en coin sur une
cloison transversale, et que leur aisselle est libre. Sous ce
rapport, V Halopteris filicina, et deux espèces nouvelles du
même genre, décrites plus loin, sont intermédiaires entre les
Holoblastées et les Acroblastées. Il m'a semblé préférable,
cependant, de considérer l'acroblastie comme un cas spécial et
non comme une particularité de l'holoblastie.

D'autre part, comme je l'ai déjà fait remarquer antérieure-
ment, les Sphacelaria australasiens à poils pedicellés sont un
lien entre les Acroblastées et les Hémiblastées.

Enfin, j'ai établi le nouveau genre Disphacella et le groupe
des Dichublasiées pour une espèce qu'on n'a pas étudiée depuis
Lyngbye, le Sphacelaria retictdata. Un filament, après s'être
allongé pendant un certain temps, et s'être cloisonné suivant le
procédé général en articles primaires et secondaires, élargit
son sphacèle, qui se creuse ensuite au sommet et pousse latéra-
lement deux cornes égales (fig. 51). Chacune de celles-ci devient
le sphacèle d'un nouveau filament. La dichotomie se continue
ainsi un nombre de fois indéterminé. L'aspect du thalle
ressemble à celui d'un propagule de Sph. divaricata plusieurs
fois ramifié, comme l'a bien compris M. de Toni qui, dans son
Sylloge [95, p. 509], place ces deux plantes l'une près de l'autre,
parmi les specïes ïncertœ; toutefois, la valeur en est toute diffé-
rente. Dans le ►S. divaricata , en effet, il y a production d'un
sphacèle en calotte, et les deux cornes qui naissent au-dessous
ne sont pas le résultat de la bifurcation d'un sphacèle ; elles cor-
respondent à deux rameaux opposés. Dans le Disphacella , au
contraire, il n'y a pas production de sphacèle en calotte, c'est
le sphacèle lui-même qui se bifurque.

Les Dichoblastées se rapprochent des Acroblastées en ce
sens que toutes leurs ramifications ont la même valeur, mais le

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 339

procédé qui les fournit est différent. UAlethocladus est une
Acroblastée sympodiale, le Disphacella est une Acroblastée
dichotome.

En outre, l'unique espèce connue jusqu'à présent dans ce
groupe présente un autre caractère qui semble plutôt d'impor-
tance spécifique. Elle possède, en effet, des péricystes d'ovi
naissent des rameaux tardifs qui se dichotomisent aussitôt ; or,

Fig. 51. — Schéma du cloisonnement et de la ramification d'une Dichoblastée.

ces rameaux comparables à ceux des ^S. radî'cans et olivacea
[Acladées) sont pareillement à considérer comme adventifs. Si
la plante ne présentait pas ces péricystes, elle ne produirait pas
de rameaux adventifs, et la ramification serait exclusivement
dichotome.

La division de la famille des Sphacélariacées en quatre sec-
tions paraît bien naturelle. La section des Dichoblastées est
plus différente des autres que celles-ci ne le sont entre elles. On
peut dire en effet que l'axe des Hémiblastées, Holoblastées et
Acroblastées, qu'il soit monopodial ou sympodial, est constitué
par la superposition d'holoclades.

On a démontré, en effet, que le sphacèle lenticulaire est le

OCTOBRB-NOVBMBRB I903.

340 JOURNAL DE BOTANIQUE

sommet de la g-énération finissante, et que la cloison en verre
de montre, qui le limite intérieurement, est de valeur égale à
la cloison transversale plane qui isole un article primaire dans
le sphacèle d'un axe en voie d'accroissement monopodial.
Si la croissance s'arrêtait complètement après la séparation du
sphacèle lenticulaire, la grande cellule sur laquelle celui-ci est
inséré conserverait simplement la valeur d'un article primaire.
Mais, généralement, la poussée protoplasmique dans la grande
cellule est assez vive, et son accroissement assez rapide, pour
que la cloison en verre de montre soit de très bonne heure
repoussée sur le côté, et que la grande cellule devienne le
sphacèle de la génération suivante. En s'allongeant et fonc-
tionnant comme sphacèle, elle continue l'axe sympodial. Mais
puisque ce sphacèle était auparavant un article primaire de la
génération finissante, son allongement est tout à fait comparable
à celui de l'article primaire, séparé du sphacèle lenticulaire,
qui, chez les Holoblastées, produit un rameau hologène. L'axe
sympodial est donc formé par des bases d'holoclades placées
bout à bout. Ceci s'appHque aux trois sections. La différence
entre elles est que les rameaux hologènes des Holoblastées
naissant habituellement à des intervalles réguliers, chaque tron-
çon constitutif de l'axe sympodial correspond à 1-2-3 articles
primaires, tandis que les rameaux acrogènes des Acroblastées
(de l'unique espèce connue) et les poils des Hémiblastées naissant
à des intervalles irréguliers, les tronçons constitutifs de l'axe
comprennent un nombre variable d'articles primaires.

Chapitre XV. — Dichoblastées et Acroblastées.

A. — Disphacella reticulata Sauvageau mscr.
Syn. Sphacelaria retiailata Lyngbye.

Lyngbye a mentionné pour la première fois l'existence du
Sphacelaria reticulata dans le Flora Danica [18, pi. 1600] par
une courte diagnose accompagnée de figures. Il reproduisit
cette diagnose dans le Tentamen [19, p. 106] en la faisant
suivre d'une description explicative. Les figures i et 2 dessi-

C. Sauvageau. — Remarques sur les Spiiacélariacées. 341

nées par Lyngbye montrent bien le port tout particulier de la
plante; la figure 3 représente un filament sur lequel sont
accolées des masses hémisphériques dues probablement à des
corps étrangers, tandis que la figure 4 représente un filament
portant trois masses sphériques pédicellées « ... capsulas ova-
tas pedunculatasque ad latera ramorum hic illic dispositas... »
ressemblant à des sporanges. Le savant danois émet l'idée que
cette nouvelle espèce, d'aspect singulier, pourrait bien être une
variété du Sph. pennaia.

Cette opinion fut adoptée par C. Agardh [28, p. 28] qui
l'appela kS. cïrrosa var. reticulata, mais J. Agardh [48, p. 33]
rétablit l'indépendance de l'espèce de Lyngbye. Kûtzing n'a
pas eu la plante sous les yeux, et je crois que M. Reinke est
le seul auteur qui l'ait ultérieurement étudiée. Je rapporte sans
hésitation, dit M. Reinke [89, 2, p 65], le 6'. reii'czilata Lyngbye
au kS. cirrosa ; en effet, un exemplaire original de l'Herbier de
Kiel complète la description et la figure données par Lyngbye,
en ce qu'il présente un état bizarre du ^S. cirrosa, consistant
surtout en rhizoïdes ramifiés et rampants, état qui doit être
provoqué par des conditions anormales de végétation. D'ailleurs,
ajoute-t-il, Lyngbye a lui-même pensé que le 6'. reticulata
pourrait bien appartenir au S- pennata {S. cirrosa). L'auteur a
rencontré près de Kiel le début d'un semblable état reticulata
lorsque des rhizoïdes longs, rampants, ramifiés sortaient d'ar-
ticles isolés de 5'. cirrosa ; il a vu plusieurs fois ces rhizoïdes
naître, par deux, d'un sphacèle div-isé par une cloison longitu-
dinale, et il a représente ce cas particulier \loc. cit.^ pi. 42,

fig-8].

L'examen du 5'. reticulata m'a conduit à un résultat exacte-
ment inverse et, comme je l'ai dit dans le chapitre précédent, j'ai
dû établir pour lui un nouveau genre Disphacella qui est même
actuellement l'unique représentant de la section des Dichoblas-
tées. Le D . reticulata diffère du iS'. cirrosa autant par sa struc-
ture que par sa ramification. Les rhizoïdes dont parle M. Reinke
n'ont rien de commun avec lui ; on peut les trouver chez toutes
les Sphacélariacées ; qu'un filament soit large ou grêle, une tron-
cature régénère souvent des rameaux, sur le côté diiigé vers le
sommet, mais produit aussi parfois des rhizoïdes; d'autres fois,
un rameau, au lieu de se terminer en pointe normale, se termine,

342 JOURNAL DE BOTANIQUE

sans qu'il y ait blessure, en un ou deux rhizoïdes. Ces anomalies
se présentent très probablement lorsque le sommet, intact ou
tronqué, est en contact prolongé avec un support, mais, que
ces rhizoïdes soient simples ou ramifiés, ils ne peuvent être
comparés aux filaments du Disphacella.

Hofmansgave, où Lyngbye récolta le D. retïculata, est
encore la seule localité où cette plante soit connue. L'Herbier
du Muséum de Copenhague en renferme quelques exemplaires
recueillis en mars 1867 par Mme Caroline Rosenberg dans la
même localité. Une répartition géographique aussi limitée n'est
sans doute qu'apparente et doit tenir à l'habitat et à la très
faible taille de la plante, qui est l'une des espèces les plus
grêles parmi celles à vie indépendante.

Lyngbye l'a rencontré parmi d'autres Algues, sur V Ahitfel-
tïa pb'cata et d'autres plantes marines. J'en ai trouvé quelques
fragments en étudiant un « Sphac. spmulosa » récolté par lui et
conservé dans l'Herbier de Copenhague; les deux espèces sont
probablement souvent mélangées ; on en reparlera plus loin à
propos de VHaL sptJiulosa. Lyngbye en a conservé plusieurs
exemplaires récoltés par lui-même ou par Hofman-Bang ; je les
ai tous vus stériles. Un petit sachet, portant écrit de sa main :
« cum fructu legi. Ceraimum! reiïcttlatwit ad intérim,
Febr. i8i6inveni in Fuco plicato..., etc., ad litt. Hofmansgave.
Delineavi » renfermait trois minuscules exemplaires; j'en ai
préparé un qui était pareillement stérile.

Les plus grands exemplaires que j'ai vus n'atteignaient pas
un centimètre, mais aucun n'était pourvu de base, le D. reticti,-
lata se présente sous forme de filaments d'origine dichoto-
mique, rectilignes ou plus ou moins courbés (fig. 52, A)^
cylindriques ou s'élargissant graduellement de la base au
sommet, jusqu'à atteindre 40-50 [x de diamètre; puis, brusque-
ment, ils se ramifient dans des plans quelconques, en dicho-
tomies plus ou moins irrégulières qui, sur les préparations
imparfaitement étalées, présentent l'aspect d'un réseau que
rappelle le nom spécifique choisi par Lyngbye. Ces dichoto-
mies grêles, représentées sur les figures 52 et 53, où elles sont
supposées dans un même plan, mesurent 22 à 30 [x de diamètre.

Les filaments larges étaient souvent couverts de Diatomées
et l'épaisseur de la paroi renfermait fréquemment un parasite

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées.

343

Fig. 52. — Disphacella reticulaia Sauv. — Port de la plante : A, Tous les filaments repré-
sentés proviennent de dichotomies. — B , Un filament large a produit deux pousses
adventives abondamment dichotomisées (Gr. 14).

344 JOURNAL DE BOTANIQUE

unicellulaire (probablement une Chlorophycée), dont Lyngbye
a déjà signalé la présence, qui masquait la structure et le cloi-
sonnement. On reconnaît cependant qu'ils ont une grande
ressemblance avec ceux du ^S. olivacea ; le filament de la
figure 53, C, est représenté au même grossissement que ceux de
la figure l'j ^ F, G, du tS*. olivacea. Les articles sont cloisonnés
longitudinalement et transversalement, laissant çà et là un
péricyste rempli de matière brune tannifère. Ces péricystes
peuvent, mais assez rarement, produire des branches grêles,
abondamment dichotomes, d'aspect et de structure identiques à
celles dont il a été question plus haut. La figure 52, B , repré-
sente deux thalles dichotomes, nés de deux péricystes sur un
filament large, tronqué aux deux bouts, dont l'origine était
une dichotomie, comme l'indique la courte branche insérée à
son extrémité inférieure.

La structure des filaments grêles (fig. 53, D, E) rappelle
celle des filaments larges, mais est moins nette. Il est possible
que certaines portions d'articles non cloisonnées transversale-
ment soient aussi des péricystes. Le filament de la figure 53, E,
montre deux courbures en genoux que l'on pourrait attribuer
à des péricystes se développant en rameaux. Cependant, il est
possible que ces courbures soient simplement les témoins de
dichotomies dont une seule branche s'est normalement déve-
loppée, l'autre ayant avorté sous forme d'une simple protubé-
rance, car, lorsqu'un péricyste se développe en rameau sur un
filament long, il n'entraîne pas la déformation et la courbure de
celui-ci. Je n'ai vu aucun rhizoïde.

La dichotomie des branches grêles se constate facilement.
Un rameau divise pendant quelque temps son sphacèle, suivant
le mode ordinaire, par une cloison transversale primaire, iso-
lant un article primaire. Puis, le sphacèle s'élargit (fig. 53, D,)
se creuse à son sommet, provoquant ainsi la formation de deux
cornes latérales, symétriques, qui deviennent chacune le spha-
cèle d'un nouveau rameau. Parfois, la première cloison qui
apparaît dans le sphacèle bifide est une cloison longitudinale le
séparant en deux moitiés et, dans ce cas, la dichotomie est
parfaite; d'autres fois, le cloisonnement est un peu plus irré-
gulier, la cloison longitudinale étant un peu oblique ou déviée
par une cloison transversale qui se forme avant elle. Quoi qu'il

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélnriacées. 345

en soit, la ramification se fait constamment suivant le mode
dichotome. On a dit antérieurement (chap. XIV) que cette
dichotomie ne pouvait être confondue avec celle des propa-
gules du Sph. dzvaricata.

Le D . retïadata se rapproche donc des espèces de Sphace-
laria que j'ai nommées Acladées, par l'absence de véritables
rameaux et par la présence de péricystes, mais il s'éloigne de

F'&- 53- — Disphacella reticulata Sauv. — C, Fragment d'un filament
large montrant le cloisonnement et les péricystes p. D, Un sommet mon-
trant les dichotomies. — E, Un autre sommet montrant deux dichotomies
incomplètes {C^. E, Gr. 150).

toutes les autres Sphacélariacées par sa ramification dichotome ;
comme elles, cependant, il se colore en noir par l'eau de Javelle.
Je n'en puis donner qu'une diagnose incomplète. On dira plus
loin, à propos du Sphac. spimilosa, que, comme celui-ci, le
D. reticulata pourrait être une var. patentissima d'une espèce
inconnue à l'état caulescent.

Disphacella Sauvageau. — Sphacélariacée à thalle dichotome

Disphacella reticulata Sauvageau. — Thalle inférieur? Thalle
dressé à filaments grêles, enchevêtrés, composés de portions longues

34<S JOURNAL DE BOTANIQUE

de 1-2-3 millimètres, simples, cylindriques ou graduellement élargies,
jusqu'à atteindre 40-50 [jl, qui se dichotomisent abondamment en por-
tions f)lus courtes, de 22-30 [j. de largeur. Articles secondaires de hau-
teur variable, souvent plus grande que la largeur, tout au moins dans
les parties larges, montrant de face 1-2 cloisons longitudinales et
1-2 cloisons transversales qui, dans les articles secondaires supérieurs,
respectent généralement un péricyste. Péricystes pouvant produire
des rameaux adveniifs identiques aux filaments normaux. — Sporanges
uniloculaires? isolés, globuleux et pédicellés (sec. Lyngbye), naissant
des péricystes ?

Hab. — Enchevêtré avec d'autres Algues, Halopteris spinulosa...
etc. Hofmansgave (Fionie Danemark) ! Herb. Muséum Copenhague.
Syn. Sphacelaria reticulata Lyngb.

B. — Alethocladus corymbosus Sauvageau mscr.
Syn. Sphacelaria coryinbosa Dickie.

Le D'" Kidder, chirurgien de la marine, attaché en qualité de
naturaliste à l'expédition américaine qui séjourna à Kerguelen
pour observer le passage de Vénus en 1874-75, récolta sur les
côtes de cette île un certain nombre d'Algues marines, M. Farlow
lésa déterminées, et en a publié une liste de 22 espèces [76, p. 30].
L'une de celles-ci, qui était stérile et ne pouvait être déterminée
avec certitude, fut nommée Sphacelaria funicularts Montagne ?
M. Farlow l'a distribuée à plusieurs de ses correspondants, et
j'ai eu entre les mains les échantillons du Muséum de Paris, de
l'Herbier Thuret et de l'Herbier Le Jolis ; en outre, M. Farlow
a bien voulu m'en donner un exemplaire. Tous sont stériles et
concordent parfaitement entre eux. Je tiens de M. Farlow (in
litt.) qu'à cette époque il connaissait malle S. funictdaris ^\.
que, plus tard, un de ses correspondants lui ayant remis un
exemplaire authentique de la plante de Montagne, il s'était aperçu
de l'inexactitude de sa détermination.

D'autre part, les Algues récoltées par leRév. A.E.Eaton(i),
naturaliste de l'expédition anglaise envoyée dans le même buta
Kerguelen, furent étudiées par Dickie [76, p. 198] qui en énu-

1. A. E. Eaton, de l'expédition anglaise, n'est pas la même personne que
D. C. Eaton qui publia, en collaboration avec M. Farlow, la collection « Algx
Amer. Borealis exsiccatse ».

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacêes. 347

mère 53 espèces. Parmi celles-ci, sont deux espèces nouvelles
de Sphacelarta : S. coryinbosa et 6". af/mi's. Dickie dit que le
5". afjînis mesure un demi-pouce de hauteur et a le port du
^S. radicans d'Angleterre ; M. Reinke [91, p. 16], qui en a eu
sous les yeux des exemplaires originaux, l'a rattaché à son
6". Bontett comme variété affiiiïs. Le >S. coryinbosa fut carac-
térisé de la manière suivante d'après des exemplaires stériles,
« Fronde estuposa ; filis caespitosis, ramis infernei paucis,
dichotomis, superne subpinnatim decompositis, ramis alternis
corymbosis ».

La liste de Dickie parut la même année que celle de M. Farlow,
mais un peu après. Dans le Rapport général sur les collections
recueillies par l'expédition anglaise, publié trois ans plus tard,
Dickie [79] a inséré un Mémoire plus complet où il énumère
71 espèces d'Algues marines (Diatomées exceptées) trouvées à
Kerguelen, non seulement par Kidder (d'après Farlow) et
Eaton, mais par Hooker (Antarctic Expédition, 1840) et par
Moseley (Challenger Expédition, 1874). 'L.qs, à^^wyi Sphacelarïa
précédents sont encore les seules Sphacélariacêes de cette
nouvelle Liste. La diagnose du ^S. coryinbosa est répétée dans
les mêmes termes, mais l'auteur cite comme synonyme le
S. fimicularis Mont, du Flora antarctïca et celui de M. Farlow.
Dickie ajoute: la plante récoltée par Hooker aux îles Falkland,
et celle récoltée par Kidder à Kerguelen, sont probablement la
même que le S. coryinbosa. Le mot a probablement » laisse
croire que l'identification de ces plantes est une simple suppo-
sition et non le résultat d'une comparaison des échantillons.
L'auteur ajoute un détail intéressant : le Rév. Eaton a récolté le
iS. corymbosa en deux localités de Kerguelen, sur des Coquilles
de Myti'lus et sur des tubes d'Annélides.

Dans son étude des Algues duCapHorn, M.Hariot [88,p.37],
ayant à citer le Sph. funïcularis considère au contraire la plante
du Flora antarctïca comme se rapportant à cette espèce, et la
description de Hooker et Harvey semble lui donner raison.

Plus récemment, M. Reinke [91, p. 22] a adopté une manière
de voir inverse de celle de Dickie ; il cite simplement le Spk.
coryinbosa parmi les synonymes du Sfyp. funiculare, sans
aucune explication ni référence ; j'ignore si l'auteur, qui a vu le
►S. affinis original, a pu également étudier le 6^. coryinbosa.

348 JOURNAL DE BOTANIQUE

Quoi qu'il en soit, cette espèce devient pour moi le type du
nouveau g-enre Alethocladus.

La flore de Kerguelen étant très pauvre en espèces, on pou-
vait supposer, à priori, avec Dickie, que les plantes récoltées
par Kidder et par Eaton appartiennent à la même espèce ;
toutefois, ni l'un ni l'autre des collaborateurs n'étant algologue,
cette supposition perdait beaucoup de sa valeur, car bien des
espèces ont pu passer inaperçues. J'ai donc tenu à comparer les
échantillons des deux récoltes. Je dois à l'obligeance de
MM, Murray et Blackman la communication d'un exemplaire
du kS. corymbosa, conservé au British Muséum, récolté par le
Rév. Eaton à Swains Bay, le 30 janvier 1875. Or il concorde
parfaitement avec les échantillons de M. Farlow ; l'identification
des deux plantes de Kerguelen, supposée par Dickie, est donc
exacte. Tous les dessins de la figure 54 ont été pris sur ces
derniers, car l'étude en était terminée quand j'ai eu l'exem-
plaire de Dickie entre les mains.

La plante de Kidder, de 3-4 centim. de hauteur, est de cou-
leur très foncée, presque noire ; la touffe récoltée par Eaton
que j'ai examinée, de 4-5 centim. de hauteur, est moins noire
que la précédente. Le diamètre des filaments diminue légè-
rement de la base au sommet ; les touffes semblent compo-
sées de tiges principales rendues plus larges par les rhizoïdes
qui les entourent, et d'où partent des branches irrégulièrement
dispersées, mais jamais opposées, elles-mêmes ramifiées une ou
plusieurs fois. Le diamètre et la longueur des branches et de
leurs entre-nœuds diminuent graduellement de la base à la
périphérie de la touffe. La figure 54, A , représente un échan-
tillon sans base ni sommet, montrant le port de la plante ; une
touffe renfermera plusieurs individus semblables ; B est un som-
met étalé, montrant mieux la ramification.

Les branches, qu'elles soient d'ordre primaire, secon-
daire, etc., naissent toujours et directement du sphacèle, et
l'aisselle des rameaux est toujours nue. Le sphacèle lenticulaire
ne sépare donc pas de sphacèle axillaire, et chaque rameau
correspond à un poil d'Hémiblastée ; un rameau, et l'axe qui l'a
produit, ont la même valeur ; la ramification est uniquement et
strictement sympodiale. L'ensemble donne l'impression d'axe

C. Sauvageau, — Remarques sur les Sphacelariacées

349

TT

■

-i J «
1 — f-i—

. — \'

Fig. 54. — Alethocladus corytnbosus Sauv. — A, Portion d'un exemplaire montrant l'aspect
de la plante. — B, Un sommet étalé (Gr. 2). — C, D, Portions plus grosbies, tous les
ramules et sympodes se terminent en pointe; C, a fini son accroissement ; D continue
le sien (Gr. 15). — E, F, G, Sommet de filaments — H, Partie plus âgée (Gr. 150). —
/, K, L, A/, Coupes transversales dans la partie cortiquée montrant les variations du
cloisonnement interne; la coupe A" passe par l'insertion de cinq rhizoïdes. — N, Branche
portée par le filament qui a fourni la coupe J (Gr. 200).

3SO JOURNAL DE BOTANIQUE

et de rameaux parce que la g-énération ancienne, qui se continue
par le développement du sphacèle lenticulaire, étant plus courte
et plus grêle que la g-énération nouvelle, produite par le
sphacèle sympodial, semble un rameau divariqué par rapport à
l'axe sympodial ; parfois, la différence de diamètre entre le
rameau et l'axe est nulle ou est assez faible pour produire
l'apparence dichotomique dont parle Dickie. La figure 54, C,
représente un fragment périphérique, plus grossi que A et B ,
où tous les rameaux terminés en pointe ont cessé de s'accroître,
l'axe sympodial ondulé se termine en pointe obtuse et cessera
bientôt tout accroissement ; celui de la figure D continuera un
peu plus longtemps à s'accroître. La branche reste parfois
rudimentaire et l'axe sympodial est plus apparent.

Plusieurs fois, j'ai observé que la surface de section d'une
troncature peut produire une ou plusieurs pousses de remplace-
ment identiques aux pousses normales et se ramifiant de même,
mais je n'ai jamais vu de pousses adventives, ni par l'examen
direct de la plante, ni sur les coupes.

La figure 54, E, montre un sphacèle lenticulaire limité par
la cloison en verre de montre ; F représente un état plus âgé ;
en G, l'axe sympodial et le rameau cesseront bientôt de s'ac-
croître. La figure H, prise en un point plus âgé et plus large,
montre le cloisonnement variable des articles secondaires ; quand
ceux-ci ont un diamètre suffisant, ils présentent plusieurs cloi-
sons longitudinales et chacune des cellules ainsi limitée prend
1-2-3 cloisons transversales; quand la partie considérée est
étroite, le cloisonnement transversal disparaît et les articles
secondaires des rameaux terminés en pointe aiguë sont simples,
sans cloisons longitudinales ni transversales. Le rapport entre
la largeur et la hauteur des articles varie suivant les articles
considérés.

Je n'ai pas réussi les coupes dans les parties jeunes de la
plante, mais celles des parties âgées indiquent suffisamment la
direction des premières cloisons. La structure est assez variable
dans ses détails, même sur des sections menées dans des articles
successifs ; toutefois, le cloisonnement débute toujours par deux
cloisons diamétrales en croix qui, parfois, se coupent si bien
suivant l'axe, qu'il est difficile de dire laquelle apparut la
première. Les cloisonnements ultérieurs se produisent suivant

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 351

deux types, avec tous les intermédiaires. Ou bien apparaissent
deux cloisons parallèles à la première cloison diamétrale, et
assez rapprochées de celle-ci pour que celles qui se formeront
ensuite perpendiculairement ne puissent joindre la circonférence
(fig. 54, y), ou bien, comme dans V Halopteris obovata, d'un
point situé vers le milieu de chaque rayon, se détache une
cloison allant obliquement vers la périphérie, dessinant ainsi
une sorte d'X (fig. 54, M) ; une cloison tangentielle ultérieure
limitera alors quatre cellules centrales pentagonales, au lieu
des quatre cellules rectangulaires du cas précédent. Chacune
des cellules périphériques se partage par une ou plusieurs
cloisons obliques. Les quatre cellules centrales restent simples
ou parfois prennent une cloison {J, K)^ mais la complication ne
va pas plus loin.

Je n'ai jamais vu de poils ; peut-être en rencontrerait-on dans
certaines conditions d'existence de la plante ; si au lieu d'être
sessiles, comme dans la plupart des espèces de Sphacelarïa, ils
terminaient une branche plus ou moins longue, ils rappelleraient
les poils pédicellés des espèces du groupe bvacteata. Jusqu'à
présent, un fossé profond sépare les Hémiblastées des Acro-
blastées ; il est probable que les mers australes renferment des
espèces intermédiaires entre ces deux groupes, car, ainsi qu'on
l'a dit dans les chapitres précédents, ces régions sont encore très
insuffisamment explorées au point de vue qui nous intéresse.

Les rhizoïdes sont abondants. Sur le fragment représenté
figure 54, A, ils revêtaient l'axe sur les deux tiers de sa longueur,
et les principaux rameaux étaient cortiqués à leur base. Dans
la portion inférieure de la plante, les rhizoïdes forment un
manchon dense et continu qui peut tripler le diamètre de l'axe
à recouvrir. Plus haut, les rhizoïdes naissent à intervalles irré-
guliers, et laissent des articles nus ; certains articles en produi-
sent plusieurs, comme celui de la figure 54, K, qui en donne
cinq, tandis que d'autres articles n'en présentent aucun ; leur
position correspond à peu près à celle qu'ils occupent dans
\ Halopteris scopari'a, mais elle est beaucoup moins bien fixée ;
il n'y a donc pas de différenciation, de prédisposition des cellules
mères. Les rhizoïdes s'enroulent en spirale autour de l'axe,
s'accolent l'un à l'autre ; leur paroi est épaisse, ils sont cloisonnés
transversalement, très rarement longitudinalement.

352 JOURNAL DE BOTANIQUE

Les coupes J oX K ont été dessinées entourées de leurs
rhizoïdes; quand ceux-ci forment un manchon continu, ils sont
soudés l'un à l'autre en laissant très peu de vides entre eux ;
les coupes L et J/en présentaient à peu près en même quantité,
qui n'ont pas été dessinés. Au contraire, la coupe iV était nue ;
elle représente une section dans la branche portée par l'axe
sympodial qui a fourni la coupe J et que le rasoir a rencontrée
en même temps. Les branches aussi étroites que celle qui a
fourni la figure iVrépètent souvent la structure de l'axe sympo-
dial, mais parfois, comme dans le cas actuel, la première cloison
apparue étant sécantielle et non diamétrale, il en résulte une
cellule centrale. D'après l'examen des coupes transversales, les
filaments les plus larges, non compris la couche des rhizoïdes,
mesurent 80-100 p. de diamètre.

Tous les échantillons examinés étaient séparés de leur point
d'attache. Il est très possible que la plante soit fixée ausubstra-
tum par un disque rampant, comme les Halopteris obovata et
plafycena, d'autant mieux qu'on l'a récoltée sur des coquilles,
et non directement par les rhizoïdes à la manière de \ H.scoparia.
Cependant, d'un point où la plante était blessée, j'ai vu des
stolons divariqués s'échapper, s'étendre assez loin de la plante
mère, et produire de jeunes filaments dressés, ramifiés, nor-
maux. Tandis que les rhizoïdes corticants sont simplement
cloisonnés transversalement, ces stolons, plus gros, l'étaient
aussi longitudinalement ; peut-être ne faisaient-ils que reproduire
leur état à la base de la plante, et pourrait-on en conclure que
VAlethocladus est fixé au support par des stolons, générateurs
de filaments dressés.

Je n'ai pas rencontré le moindre indice de la disposition des
organes reproducteurs. On peut cependant prévoir, à priori,
quelle serait celle-ci. Il est peu probable, en effet, que les
sporanges soient latéraux, comme ceux des Hémiblastées, car
ils constitueraient la seule ramification monopodiale de la
plante. Ils ne peuvent être que terminaux et deux hypothèses
se présentent. Ils pourraient terminer des branches plus ou
moins longues, avant que celles-ci se soient rétrécies en pointe,
et la ramification serait ainsi constamment sympodiale et
acroblastique. Ils sont plus probablement disposés comme dans
un Halopteris ; nous verrons, en effet, que, dans la plupart des

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 353

frondes de X H. fîlicina, les premières ramifications sont toujours
holoblastiques, à sphacèle lenticulaire se divisant en sphacèle
raméal et sphacèle terminal ou axillaire, tandis que les ramifica-
tions de dernier ordre sont généralement acroblastiques, comme
les ramifications normales de X Alethocladus, et indiquent une cer-
taine affinité entre les deux genres. Réciproquement, au moment
de la fructification, X Alethocladtis pourrait se comporter comme
une holoblastée, et séparer un sphacèle axillaire producteur de
sporanges ; tout en conservant son architecture sympodiale, la
plante aurait une ramification double, comme XH. filicina,
acroblastée pendant toute la période végétative, en partie holo-
blastée pendant la période reproductrice (i).

Pour le moment, ces suppositions n'ont d'autre intérêt
que d'éveiller l'attention ; la fructification de X Alethocladus
pourrait modifier son port et le rendre plus difficile à identifier.

Alethocladus Sauvageau. — Toutes les ramifications végétatives
du thalle dressé sont d'origine acroblastique.

Alethocladus corymbosus Sauvageau. — Plante en touffes
de plusieurs centimètres de hauteur. Thalle inférieur? Thalle dressé
composé de filaments irrégulièrement ramifiés, simulant des axes et des
rameaux et diminuant graduellement de diamètre vers la périphérie ;
la plus grande largeur atteignant 80-100 [x ; rameaux se terminant en
pointe. Articles secondaires aussi hauts ou plus hauts que larges,
cloisonnés longitudinalement et transversalement tout au moins dans les
parties larges. Rhizoïdes formant un manchon dense et continu autour
des parties d'apparence axiale, et naissant aux dépens des cellules
périphériques mal déterminées. — Organes reproducteurs inconnus.

Hab. — Sur des Coquilles de Mytilus et des tubes d'Annélides

(sec. Dickie). — Ile de Kerguelen ! (Kidder, Farlow distrib. ; Eaton,

British Muséum).

Syn. Sphacelaria corymbosa Dickie.

(^ suivre.')

I. Dans l'étude des Algues de l'expédition de la Gazelle, M. Askenasy
[88, p 21] cite le Sph. funicuLaris au Détroit de Mag-ellan et à Kerg-uelen, d'après
des fragments d'échantillons. Les sporanges uniloculaires, abondants à l'aisselle
des ramt-aux, mesurent 1 10 f* de diamètre. Ils sont donc beaucoup plus volumi-
neux que ceux du véritable Hal funicularis- Il est peu probable que les
exemplaires de M. Askenasy se rapportent à VAleth. corymbosus, car, si les
sporanges se développent aux dépens des sphacèles axillaires, vraisemblable-
ment, ceux-ci, chez une espèce de structure aussi simple, se cloisonneraient p u
ou point, et la disposition des sporanges ressemblerait plus à celle de M H. fili-
cina qu'à celle de VH. funicularis.

354 JOURNAL DE BOTANIQUE

STATISTIQUE OU CATALOGUE

DES PLANTES HYBRIDES SPONTANÉES

DE LA FLORE EUROPÉENNE

Comprenant la synonymie, la répartition géographique, les numéros des

exsiccata où ces plantes ont été publiées et les herbiers principaux où

l'on peut les étudier.

(Suite.)

Par M. E. G. CAMUS.
L. Totnettlosus .

R. thyrsoideus X tomentosus Focke Synops. Rub. germ.

(1877).
=: ? R. candicans X tomentosus O. Kuntze Réf. deutsch. Bromb.,
p. 84 (1867).

Autriche, Allemagne, Suisse, France.

Comprend les quatre formes suivantes :

X R. polyanthus P. J. Mueller in Poil. XV, p. 96; Flora, p. 232

(1859).
R. candicans X tomentosus Focke in Abh. Naturf. v. Brem.

I, p. 311.
R. montanus X tomentosus Halâcsy in Verh. zool.-bot. Ge-
sellsch. in Wien XLI, p. 239 (1891).

Exsicc. : Wirtg. Herb. Rub. Rhen. éd. i, n" 76; éd. 2, n° 7.
— France, Allemagne, Autriche.

X R- hypomallos P. J. Mueller in Wirtg. Herb. Rub. Rhen.
éd. I, n° 121, éd. 2, n° 95.
R. coarctatus X tomentosus \Mrtg. Beitr. Rhein FI.
R. supercandicans y^ tomentosus Focke Syn. Rub. germ.
p. 238 (1877).
Allemagne.
X R- pycnostachys P. J. Mueller in Wirtg. Herb. Rub. Rhen.
éd. I, n° 124; éd. 2, n° 59.
R. candicans X supertomentosus Focke Sy7i. Rub. germ.
p. 23S (1877).

R. argyropsis X toiîisntosus Focke Syn. Rub. germ. p. 239

(1877).
R. tomentosus • argenteus Gremli Beitr. z. FI. Schweiz.
p. 19 (1879).
Schaffouse.

E. G. Camus. — Piailles hybrides spontanées de la flore européeniie. 355
R. hedycarpus X tomentosus Focke Syn. Ruh. germ. p. 239

(1877)-

Comprend les trois formes voisines suivantes ;

X R. robustus Wirtg. Herb. Rub. Rhe?i. éd. 2, n°96.

R. pubescens X tomentosus Focke Syn. Rub. germ. p. 239

(1877).
X R. Schwarzeri Holuby in Oesterr. bot. Zeitschr. XXIII, p. 376

(1873)-
R. macrostemon X tomentosus Focke Syn. Rîib.germ.Y>.2T,()

(■877).
R. tomentosus X discolor Gremli Beitr. FI. Schweis. p. 18

(1S79).
X R. ablutus Beck. FI. v. Niederôsterr. p. 727 (1892).
R. Henrici Fritsch ap. Beck loc. cit.
R. stellulans Beck loc. cit.

Exsicc. : FI. Austr.-Hung. n" 45 (18S2).— Suisse, Autriche.

X R- Leguei Genevier Monogr. Rub. II, p. 31.
R. tomentosus X ••■ Légué (Plante stérile).
France.

R. dumetorum X tomentosus Holuby.

Hongrie.
R. hybridus X tomentosus Holuby.

Hongrie.

X R- brentonicus Ev. in Verh. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch.,
XL VI (1896).
R. superdiscolor X tomentosus Ev. loc. cit.
Allemagne.

X R- gognolensis Ev. in Verh. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch.,
XLVI (1896).
R. tomentosus X discolor Ev. loc. cit.

X R- bruginensis Ev. in Verh. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch.,
XLVI (1896).
R. tomentosus glaber X dalmatinus.

R. conspicuus X tomentosus Schmidely Catal. raison, des
Ronces des env. de Genève inBuU. Sot. bot. Genève (1888).
Suisse.

X R. mortuorum Freyn in Verh. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch.,
XXXI.

356 JOURNAL DE BOTANIQUE

R. carpinetorum X tomentosus.

Istrie.

X R. Formanekii Sabransky in Oesterr. bot. Zeitschr., p. 404
(18S0).
R. oreogeton < tomentosus Sabransky loc. cU.
R. tomentosus X villicaulis Favrat in Bull. Soc. Vaud. se.
natur. p. 144 (1S85).

Comprend les formes suivantes :
X R- albidus Mercier in Reuter Catal. pi. e^ivir. Genève, éd. 2,

p. 2S3 (1861).
X R. cuneifolius Mercie,r loc. cit. p. 282.
X R- elongatus Mercier loc. cit. p. 283.
X R- rusticanus var. floridus Mercier loc. cit. p. 281.
X R- thyrsoideus degener Mercier.
X R. baldensis Kerner in Ber. Naturf. Ver. Innsbruck, II, p. 144

(1871).
X R- collinus Mercier, flw DC?

Salève,
X R- undulatus Mercier in Reuter Catal. pi. envir. Genève, éd. 2,
p. 283 (1881).
Salève.

R. tomentosus XVestiiHoluby/« Oesterr. bot. Zeitschr. (18S4).
Autriche.

X R- Kodruensis Simk. in Termes. Fûzetek, XIII, p. 366 (1889).
R. hirtusX tomentosus Simk. loc. cit. (1889).

Exsicc. : Schultz Herb. norm. nouv. sér. n° 2530.
Hongrie.

AVIS

La place de conservateur de l'herbier Lloyd, à Angers, se trouvant
vacante par suite du décès de son titulaire, M. Gaillard, les candidats
à cette fonction, qui comporte un traitement, sont priés de poser leur
candidature et de faire connaître leurs titres en écrivant au siège de la
Société botanique de France, 84, rue de Grenelle, Paris-7% avant le

i^"" janvier 1904.

Le Gérant : Louis Morot.

Paris.— J. AIcrsch,imp.. 46(S, av.dc Châtillon.

17' ANNÉE. N» 12. DÉCEMBRE 1903.

■^mmmmmmmmmmAAmmm«4mmmà

JOURNAL DE BOTANIQUE

STATISTIQUE OU CATALOGUE

DES PLANTES HYBRIDES SPONTANÉES

DE LA FLORE EUROPÉENNE

Comprenant la synonymie, la répartition géographique, les mimcros des

exsiccata oit- ces plantes ont été publiées et les herbiers principaux oii

l'on peut les étudier.

{Suite.)

Par M. E. G. CAMUS.

X R- trichotamnos Dichtl ùi Deutsche bot. Monatschr., p. 131
(18S6).
R. hirtus vel af finis X tomentosus Dichtl loc. cit. (1S86).
Autriche.

X R- rudis X tomentosus Gremli Beitr. ^. FI. Sckzueijy, p. 18
(1870).

Schaffouse.

X R- Kœhleri X tomentosus Focke Syiwps. Rub. germ. p. 240

(1877).

France, Allemagne.

X R- lonicus Utsch in Baenitz Herb. Eur. (1896) et in Oesterr. bot,
Zeitschr., p. 7 (1896).
R. bifrons X tomentosus /. /. forma Utsch loc. cit.
Corfou.

X R- subreticulatus Borbas in Oesterr. bot. Zeitschr., p. 54 (1892).
R. brachyandrus X tomentosus Borbas loc. cit. (1892).
Autriche.

X R> lamproleucus Borbas et Sabranski.

R. lamprophyllus X tomentosus Borbas et Sabranski.
Autriche.

X R. albidus Mercier ?.y^c. Sudre/// Bull.Soc.bot.Fr., p.97 (1899).
R. phyllostachys X Lloydianus Sudre loc. cit.
France.

X R' hirsutifolius Sudre loc. cit.
R. tomentosus X vestitus loc. cit.
France.

358 JOURNAL DE BOTANIQUE

X R- eriopsilon Sudre loc. cit.

R. tomentosus X Gilloti ? Sudre loc. cit.
France.

X R- megathamnos Kerner in Nov. pi. spec. dec. III, p. 27.

R. bifrons X tomentosus Focke in Gremli Beitr. z. FI. Schweis,
p. 18 (1870).

Formes : 1° superbifrons ; 2° intermedius ; 3° superto-
mentosus ; 4° anomalus := X R- anomalus P. J.
Muell. in Flora, p. 136 (1S58).
Suisse, France [Jura].

X R- rectispinus Muell. et Wirtg. Herb. Rub. rhen.^ éd. i, n° 172.
R. arduennensisX tomentosus.
Allemagne.

X R- tomentosus X Radula O. Kuntze; Keller.
Zurich, Allemagne.

X R- bertricensis Wirtg. Herb. Rub.rhen., éd. i, n'^' 123, 134,
i74i 175; éd. 2, n°65.
R. vestitus X tomentosus Focke Syn. Rub. germ., p. 240

(1877).
R. tomentosus X IS'ïiS'tus Focke in Abh, Nat. Brem I, p. 310.

France, Allemagne, Suisse.

Comprend les formes suivantes :

X R- sericophyllus P. J. Muell. et Wirtg. Herb. Rub. germ.^

éd. I, n"' 38, 122.
^X?R- acidacanthus Wirtg. Herb. pi. sel. FI. Rhen., II, n°473.
X R' chnoostachys P. J. Muell. et Wirtg. Herb. Rub. germ., éd. i ,

n° 171.

X R. mœstus Holuby in Oesterr. bot. Zeitschr., p. 375 (1873).
R. tristis Holuby noti Gremli.
R. discolory. X tomentosus Schwarzer.
Hongrie.

X R- Schwarzeri Holuby in Oesterr. bot. Zeitschr., p. 376 (1876).

R. tomentosus X discolor Schwarzer.
nz: ? R. discolor X tomentosus Wirtg. ex Focke Synops. Rub. germ.
p. 220.
R. discolor X supertomentosus Halâcsy Oest. Bromb. 240.
Hongrie.

E. G. Camus. — Plantes hybrides Spontanées de la flore européenne. 359

X R- Henrici Fritsch in Beck FI. v. Nieder-Oesterv.y p. 727 (1S92).
R. discolor Xtoiïientosusy^n/?^.
Autriche.

X R- anomalus Muell. iti Flora (1858).

R. bifrons tomentosus Focke ^=. R. Radula X tomentosus
O. Kuntze.

Allemagne, France.
R. tomentosus X l'igidulus Ass. rub., n°' 742, 743.
France.

R. tomentosus X vestitus Ass. rub., a° 730.
France.

R. tomentosus X conspicuus? Ass. rub. n* 72, an Schmidely?
Jura suisse.

M. Mittcfosîeniott.

X R. chnoophyllus P. J. Muell. ïn Bull. ann. Fr. et Ail., p. 291,
an Genev. ?

X R« collinus God. FI. Lorr., éd. 2, 1, p. 240; non DC.

Exsicc. : Boulay Ronc. vosg., n° 65; Ass. rub,, n" 1015 ;

Rub. gall.y n° 77.
R. macrostemon X tomentosus canescens.

Cette forme est semblable au R. collmus DC., quoique

d'origine différente.
La forme supermacroslemon Schmidely a été distribuée

par l'Association rubologique, n° 827, du département

de l'Ain.
France.

X R- Wiesbauri Sabransky in Deutsche bot. Monatschr., p. 79
(1S89).
R. macrostemon X Vestii Sabransky loc. cit.
Allemagne.

X R- macrostemonides Fritsch in Verh. d. k. k. zool.-bot.
Gesellsch., XXXVIII, p. 7S0 (1888).
R. csesius X macrostemon Fritsch loc. cit.
Autriche.

R. macrostemon X Genevieri Boulay in FI. Fr., VI, p. 108;
Ass. rub., 11° 983.
France.

3ÔO JOURNAL DE BOTANIQUE

R. macrostemon X iiisericatus Boulay loc. cit.; Ass. rub.
n" 848.
France.

N. UiffOÈts.

X R- Eugeni Beck FI. v. Nteder-Oesterr., p. 746 (1S92).

R. bifrons X Halâcsyi ïn Verh. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch.,
XLI, p. 287 (1891).
Autriche.

X R» Baenitzii Utsch in Oesterr. bot. Zeitschr., p. 434 (1S96).
R. SchleicheriXt>ifrons Utsch.

Exsicc. : Herb. Bgenitz n° 9020. — Allemagne.

R. bifrons X Kœhleri Focke Synops. Riiô.£ârm.,p.iSg{i8'j']).
Allemagne.

X R- compactus Utsch zW Oesterr. bot. Zeitschr., p. 435 (1896).
R. Bayeri X bifrons Utsch /oc. cit.

Exsicc. : Herb. Baenitz n°® 9033 et 9034, forma co7icolor et
f. discolor. — Allemagne.

R. bifrons X pilocarpus Boulay in FI. Fr. VI, p. loS; Ass.
rub. n° 1047.
France.

X R- conspicuus Muell. in Flora (185S) ; Vers. n° 59.

Exsicc. : Wirtg. Herb. Rub. Rhen., éd. i, n° 9 ; éd. 2,
n°24; Ass. rub.., n* 1167; Ronc. vosg.^ n°66. — France.

X R' exaltatus Lefr. et Muell. Vers., n" 100.

R. bifrons X hypoleucos Boulay in FI, Fr., VI, p. 108.
France.

X R- erythrocaulon Boulay Ass. rub., n° 28.
X R- podophyllusMuell. z«Bonpl.(i86i), p.281 ; /^j-j.r«3.,n"282.
X R. obsectifolius Muell. in Boulay Ronc. vosg., n" 13.
X R» aspratilis Muell. loc. cit. n" 115.
r=r R. bifrons X hirtus Boulay in FI. Fr., VI, p. 127.
France.

R. hirto-discolor Harm. Desc. Rub. Meiirthe-et-Mos., p. 40;

Rub. Gall., n° 149.
R. bifrons X insolatus Boulay loc, cit.
France.

i

E. G. Camus. — Plantes hybrides spontanées de la flore européenne. 361
O. €!nniiic€tns,

X R- podhuriensis Halâcsy ùi Oesterr, bot. Zeitschr., p. 374

(1873)-
R. candicans X vulgaris Hakicsy loc. cil.
Hongrie.

R. candicans X vestitus Focke m Synops. Rub. germ., p. 168

(1877)-

Allemagne.

X R- Utschii Zschake in Deut. bot. Monatsschr., XIV, p. 122.
R. candicans X subbifrons Zschake loc. cil.
Autriche.

R. candicans X sanctus O. Kuntze Tasch. FI. v. Leipzig,
p. 262 (1867).
Allemagne.

R. fruticosus X candicans O. Kuntze loc. cil. p. 262 (1867).
Allemagne.

X R- Schnelleri Weihe ex Wiram. et Grab. iti Oesterr. bot.
Zeitschr., XXIII, p. 245 (1873).
R. intermedius G. Br. an Orhn i/i FI., XVIII, p, 496 (1835) ?
R. corylifolius X candicans ati Formanek in Oesterr. bot.
Zeitschr,, p. 127 (1887)?
Allemagne.

X R- incertus Halâcsy iji Verh. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch.,
p. 658 (1S85),
R. candicans X sulcatus Halâcsy loc. cil.
R. discolor X subsulcatus Simk.

Exsicc. : Herb. norm. n. s., n" 2170. — Hongrie.

P. — Autres hybrides du groupe du R. discolor.

R. hirto-discolor Harmand iti Rev. de Bot., V, p. 40 (1S87).
France (Est).

X R- Decheni Wirtg. ex Focke Synops. Rub. germ., p. 220

(1877).
R. discolor X Radula Schwarzer ex Holuby i7i Oesterr. bot,
Zeitschr., p. 379 (1873).
Allemagne.

302 JOURNAL DE BOTANIQUE

X R- tridentinus Ev. in Verh, d. k. k. zool.-bot. Gesellsch.,
XLVI (1S96).
R. rusticanus X discolor Ev. loc. cit,
Suisse, Tyrol.

X R- spurius Halâcsy et Br. in Nachtr. s, FI. v. Nieder-Oesterr.^
p. 329(1882).
R. Clusii X discolor Halâcsy loc. cit.
Autriche.

X R» menyhazensis Sabransky in Termeszet. Fûzet., XIX, p. 42
(1885) et in Oesterr. bot. Zeitschr. (1892).
R. discolor X sulcatus Sabransky loc. cit.

Exsicc. : F. Schultz Herb. norm,, n, ser. , n* 2732. —
Monts Carpathes.

X R. priszakensis Simk. Nov. ex fl. Hung. (Termeszet. Fûzet.
XII).
R. discolor X subhirtus Simk. loc. cit.
Hongrie.

X R- orlesensis Simk. Emim. fl. transs., p. 616, add. (18S6).
R. discolor X subhirtus Simk. loc. cit.

Exsicc. : F. Schultz Herb. norm., n. ser., n° 2532. —
Hongrie.

X R- sebensis Simk. Nov. ex fl. Hung. (Termeszet. Fûzet. XII).
R. dumalis X discolor Simk. loc. cit.
Hongrie.

X R- nacophyllus Beck. Fl. v. Nieder-Oesterr., p. 731 (1S92).
R. leucostachys X hirtus Beck loc. cil.
Autriche.

R. imbricatus X leucostachys.

Angleterre.

R. leucostachys X Marchalliana.

Angleterre.

R. leucostachys X pulcherrimus.

Angleterre.

X R- villosulus Halâcsy in Verh. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch.,
XXXV, p. 665 (18S5).
R. montanus X leucostachys Halâcsy loc. cit. (1885).
Autriche.

Ph. Van Tieghkm. — Sur les Batidacées. 363

X R. pseudovestitus Halâcsy in Abh. d. k. k, zool.-bot. Ge-
sellsch., p. 666 (1885).
R. conspicuus Halâcsy loc. cit., p. 675, fion MûU. sec. Beck

FI. V. Nieder-Oesterr.
R, leucostachys X bifrons Beck. FI. von Nieder-Oesterr..,
p. 731(1892).
Autriche.

X R> albidus Mercier? sec. Sudre in Bull. Soc. bot. Fr,, p. 97
(1899).
R. phyllostachys X Lloydianus Sudre loc. cit.
France.

X R- rhombifoliatus Sudre in Bull. Ass. fr. Bot., 2, p. 277
(189g).
R. longicuspidatus X Lloydianus Sudre loc. cit.
France.

R. arduennensis X eifeliensis.

Allemagne.

R. thyrsoideus X Mercieri Boulay Ass. rub., n° 1130.
France.

X R- adenanthus Boul. et Gill. Ass. rieb., n° 429.

R. Gilloti X Menkei Boulay in FI. Fr., VI, p. loS.

France.

[A suivre.)

SUR LES BATIDACEES

Par M. Ph. VAN TIEGHEM.

Établi par P. Browne, en 1756 (i), le genre Batide {Balz's)
est encore réduit aujourd'hui à sa seule espèce typique, le
B. maritime [B. W(^;7Vz>/^(î Linné), qui croît dans les terrains salés
des rivages maritimes de l'Amérique tropicale, depuis les
Antilles jusqu'aux îles Sandwich. C'est à la Jamaïque qu'il a été
récolté pour la première fois par Sloane, en 1696 (2).

Classé successivement dans les Chénopodiacées, à côté des
Salicornes, par Kunth en 181 7 et plus tard encore parGrisebach
en 1859, dans les Conifères parSprengel en 1826, dans lesEphé-

1. P. Browne, The cîv. and nat. History of Jatnaica, 2* édit., I, p. 356.

2. Sloane, Catalogue, p. 50, 1696.

364 JOURNAL DE BOTANIQUE

dracées par Reichenbach et par Dumortier en 1829, dans les
Urticacées par Lindley en 1836, il était encore relégué par
Endlicher, en 1840, parmi les Gênera ïiicert^ sedïs {i). Pour-
tant, dès 1835, Ph. de Martius l'avait considéré comme le type
d'une famille distincte, les Baiidées^ qu'il rangeait dans sa
sous-classe des Achlamydées entre les Salicacées et les Podo-
stémacées (2), famille qui a été admise depuis par tous les
botanistes, et que l'on nomme aujourd'hui les Batidacées.

On est loin, toutefois, d'être d'accord sur les affinités de
cette famille et sur la place qu'il convient de lui assigner dans
la Classification. Meisner la rangeait, en 1836, entre les Urtica-
cées et les Artocarpées (3). Lindley la classait, en 1847, à côté
des Empétracées dans l'alliance des Euphorbiales (4), et Torrey,
en 1854 (5), plus tard A. de Candolle, en 1873 (6), ont adopté
cette manière de voir. Elle a été combattue, en 1858, par
Agardh (7) , qui a classé cette famille à côté des Chénopodiacées,
et c'est aussi la place que lui ont donnée Decaisne en 1868 (8),
et plus récemment Benthara et Hooker en 1883 (9), M. Dammer
en 1893 {10), et M. Engleren 1897 (i i), tandisque, sans l'éloigner
beaucoup des Chénopodiacées, Bâillon l'a classée en 1888 entre
les Salicacées et les Podostémacées (12), comme avait fait tout
d'abord Martius. M. Clarke, en 1856, s'est écarté davantage de
tous les auteurs précédents en introduisant les Batidacées parmi
les Gamopétales, tout à côté des Verbénacées (13).

Malgré ces divergences ou plutôt à cause d'elles, tous les
botanistes s'accordent à reconnaître que les affinités du genre
Batide sont « très obscures » (Decaisne), « qu'il est exceptionnel
dans quelque groupe qu'on le place » (Bâillon), qu'il forme un

1. Endlicher, Gênera, Appendix, p. 1227, 1840.

2. Martius, Conspectus regni vcget., p. 13, 1835.

3. Meisner, Plant, vase, gênera, I, p. 349, 1836.

4. Lindley, The vegetable Kinodom, 2" édit., p. 286, 1847.

5. Torrey, Smitksonian Contributions ,"^1^ 1854.

6. A. de Candolle, Prodrotnus, XVII, p. 34, 1873.

7. Agardh, Theoria syst. plantarum, p. 358, 1858.

8. Decaisne, Traité de Botanique, -ç. 499, 1868.

9. Bentham et Hooker, Gênera, III, p. 88, 1883.

10. Dans Enfler et Prantl, Nat. Pflamenfam., III, 1% p. 120, 1893.

11. Ibid., Nachtrâg-e zu II-IV, p. 347, 1897.

12. Bâillon, Histoire des Plantes, IX, p. 246, 1888.

13. Clarke, Noies on tke structure and af /inities of Batidex (Trans. of the
Linn. Society, XXII, pars I, p. 44, 1856).

Ph. Van Tieghem. — Sur les Batidacées. 365

« ordo rêvera nulli hodiè extantium proximus » (A. de Can-
doUe), qu'il n'est « nulli arctè affine » (Bentham et Hooker),
qu'il n'est « mit keiner Familie nâher verwandte » (Dammer).
Mais peut-être cette incertitude vient-elle de ce qu'après avoir
été très mal connue pendant près d'un siècle, jusqu'au travail
de Torrey en 1854, cette plante l'est encore trop incomplète-
ment aujourd'hui.

C'est pourquoi j'ai pensé qu'en étudiant avec plus de soin
qu'il n'a été fait jusqu'ici sa structure, tant celle du corps
végétatif que celle de la fleur, du fruit et de la graine, on
pourrait arriver à fixer avec plus de précision ses affinités et
sa place dans la Classification. A cet effet, j'ai mis à profit
une belle série d'échantillons en fleurs récoltés à l'embouchure
du Mississipi par M. Tracy, conservés dans le formol, et que
M. le professeur Farlow a eu l'obligeance de m'envoyer.

I. Sirttctnre de la tige, de la feuille et de la racine. — Le
Batide maritime est, comme on sait, un arbrisseau glabre, à tige
et rameaux carrés dans le jeune âge, plus tard cylindriques, à
feuilles opposées, simples et sans stipules, sessiles à limbe
entier, linéaire, charnu, plus qu'à demi cylindrique, faiblement
atténué à la base et terminé en pointe au sommet.

La jeune tige, carrée, à faces un peu concaves, a son épi-
derme légèrement papilleux pourvu de nombreux stomates
dirigés transversalement et sans cellules annexes bien caracté-
risées. L'écorce renferme çà et là des cellules à mâcles d'oxalate
de calcium ; l'endoderme n'y est pas nettement différencié. Con-
sidérée au milieu d'un entre-nœud, la stèle a, vis-à-vis de chaque
angle, trois ou cinq faisceaux libéroligneux séparés par des
rayons plurisériés et, vis-à-vis du milieu de chaque côté, un seul
très petit faisceau libéroligneux. En dehors de chacun de ces
faisceaux, grands ou petits, le péricycle différencie un paquet
fibreux, en demeurant parenchymateux dans les intervalles. La
moelle renferme, comme l'écorce, des mâcles cristallines.

Le pachyte s'établit et se maintient indéfiniment, comme
d'ordinaire, entre le liber et le bois des faisceaux libéroligneux,
en produisant des tubes criblés et des vaisseaux secondaires
seulement dans les faisceaux primaires, et du parenchyme dans
les rayons plurisériés qui les séparaient et qui continuent par

366 fOURNAL DE BOTANIQUE

suite à les maintenir distincts. Le liber secondaire est d'abord
tout entier mou et contient dans ses rayons beaucoup de cris-
taux isolés ou mâclés. Plus tard, il s'y différencie des cellules
scléreuses isolées. C'est par suite de la formation de ce pachyte
que la tige, d'abord carrée, devient progressivement cylindrique.

L'apparition du périderme est tardive. Il se forme dans le
péricycle, en dedans des faisceaux fibreux, par les cloisonne-
ments répétés d'une assise demeurée parenchymateuse. Il pro-
duit en dehors quelques assises de liège à parois minces, qui
mortifient d'abord et plus tard exfolient l'épiderme, l'écorce et
les faisceaux fibreux péricycliques, en dedans un phelloderme
parenchymateux très épais et méatique, qui supplée dans ses
fonctions l'écorce disparue. C'est cet état avancé, où la tige a
déjà perdu plusieurs des régions qui la constituaient, que
M. Dammer a étudié en 1892 (i) et représenté en 1893 dans sa
figure 71 R et Q (2). L'origine péricyclique du périderme a été
constatée plus tard, en 1899, par M. Solereder (3).

C'est sur les faces de la tige ainsi constituée que s'insèrent
les feuilles, deux par deux opposées à chaque nœud, et leur
insertion offre une disposition remarquable. A mesure qu'on
s'approche en montant du nœud considéré, les deux petits
fascicules libéroligneux qui occupent dans la stèle le milieu des
taces correspondantes, comme on a vu, s'atténuent, perdent
d'abord leur bois, puis leur liber, enfin leur faisceau fibreux
péricj'^clique et disparaissent totalement au-dessous du nœud.
Ce sont les deux faisceaux libéroligneux des groupes angulaires
qui bordent de chaque côté la place ainsi laissée vide, qui
s'incurvent horizontalement et entrent dans la base de la feuille.
Celle-ci reçoit donc de la stèle de la tige deux méristèles, sans
médiane, ce qui est très rare, comme on sait, A leur entrée
dans la feuille, les deux méristèles se bifurquent latéralement et
réunissent aussitôt leurs deux branches internes pour cons-
tituer la nervure médiane, tandis que les deux branches externes
se bifurquent de nouveau latéralement. La base rétrécie de la
feuille renferme donc alors cinq méristèles espacées en arc, une

1. Dammer, Zur Kentniss von Bâtis maritima (Berichte der deutsch. bot.
Gesellschaft, X, p. 643, i8g2).

2. Dans Eng^ler et Prantl, hc. cit., p. iic).

3. Solereder, Vergleichendc Anatomie der Dicotyledonen, p. 754, 1899,

Ph. Van Tieghem. — Suy les Eatîdacccs. 367

médiane plus grosse, encore formée de deux moitiés distinctes,
et deux latérales plus petites de chaque côté. Elles ont toutes,
au-dessous du liber, un arc fibreux péridesmique, mais dont
les fibres ne sont pas lig-nifiées.

L'épiderme de la feuille a ses stomates également répartis
sur toute la surface, dirigés la plupart transversalement, comme
ils le sont tous dans la tige, mais quelques-uns aussi oblique-
ment et même long-itudinalement. M. Solereder a déjà remarqué
ici la fréquence de cette orientation transversale, dont il n'a pas
signalé la constance dans la tige (i). L'écorce est très épaisse
et différenciée en deux zones très distinctes. Sous l'épiderme,
s'étend tout autour une couche de petites cellules étroites et
allongées suivant le rayon, riches en chloroleucites, creusée de
lacunes aérifères sous-stomatiques, tandis que la région interne
est formée de très grandes cellules polyédriques et hyalines.
C'est à la périphérie de la région hyaline, sous la couche verte
assimilatrice, que rampent les fines branches des raéristèles
latérales, la méristèle médiane occupant le centre de la région
hyaline. Il y a de nombreuses cellules à mâcles cristallines,
situées, les unes sous l'épiderme, les autres en plus grand
nombre sous la couche verte assimilatrice.

La racine terminale offre, avec quatre faisceaux libériens et
ligneux dans sa stèle, la structure primaire normale. Le péri-
derme et le pachyte s'y forment aussi à leur place ordinaire et
avec les caractères normaux.

Ainsi constitué, le corps végétatif du Batide maritime
diffère beaucoup, on le voit, de celui des Chénopodiacées, des-
quelles une certaine ressemblance de port, notamment avec les
Salicornes, due uniquement à la similitude du milieu de végéta-
tion, a conduit beaucoup d'auteurs à le rapprocher, comme il
a été dit plus haut. La structure du corps végétatif ne confirme
donc pas ce rapprochement.

2. Organisation floT-ale. — Les fleurs sont, comme on sait,
unisexuées avec diœcie, et groupées en quatre séries dans des
épis sessiles à l'aisselle des feuilles, plus nombreuses dans les
épis mâles, qui sont allongés et où les bractées mères sont per-

I. Loc. cit., p. 755.

368 JOURNAL DE BOTANIQUE

sistantes, en plus petit nombre dans les épis femelles, qui sont
ovoïdes et où les bractées mères sont caduques. Mâles ou
femelles, les épis sont ordinairement simples; mais il n'est pas
rare de les trouver, les uns et les autres, composés à la base,
parce que la première ou les deux premières paires de brac-
tées portent à leur aisselle un petit épi pauciflore ; ces épis
composés sont aussi d'ordinaire plus ou moins longuement
pédicellés.

Dans l'épi mâle, les bractées mères sont courtes et larges,
embrassantes et auriculées, réniformes par conséquent, et les
méristèles, au nombre de cinq ou sept, y divergent en palme à
partir de la base. Au-dessous du sommet, chacune d'elles
épaissit sa face inférieure en forme de crête semi-circulaire, au-
dessus de laquelle le bord se relève à angle droit et se termine
en biseau. Sous l'épiderme de la face supérieure ou interne,
l'assise corticale externe, l'exoderme, sans la lignifier, épaissit
sur la face externe la membrane de ses cellules, qui devient
brillante et comme collenchymateuse ; en même temps, chaque
cellule produit une mâcle sphérique d'oxalate de calcium. En
un mot, l'exoderme supérieur se différencie en une sorte de
cristarque. C'est sous cette assise que rampent les ramifications
des méristèles.

A l'aisselle de la bractée mère ainsi constituée, le ramuscule
mâle commence par une bractée adossée, totalement engainante,
dont les bords sont concrescents en avant dans toute la lon-
gueur, de manière à envelopper la fleur mâle dans un sac clos,
dans une sorte de spathe uniflore. Assez épaisse en arrière, où
elle est plane ou légèrement concave, plus épaisse sur les
côtés, où elle offre deux arêtes saillantes, très mince au contraire
en avant, où elle est fortement convexe, cette bractée ne reçoit
du ramuscule floral qu'une seule méristèle, située au milieu de
sa face dorsale, et qui s'y ramifie en dichotomie répétée ; elle
est donc bien certainement simple. Au-dessous du sommet, elle
s'épaissit, comme la bractée mère, sur sa face dorsale, tournée
en haut, et forme une crête semi-circulaire, au-dessus de
laquelle le bord s'abaisse à angle droit en passant sous le bord
relevé de la bractée mère. Sur sa face ventrale, tournée vers le
bas, l'épiderme épaissit, sans la lignifier, la membrane de ses
cellules et forme dans chacune d'elles une mâcle sphérique

Ph. Vam Tieghem. — Suy les Batidacées. 369

d'oxalate de calcium, constituant, ici aussi, une sorte de cris-
tarque, mais qui est épidermique et non exodermique comme
dans la bractée mère. Enfermée ainsi entre la bractée mère et
la bractée adossée qui l'enveloppe complètement en forme de
spathe, la fleur mâle se trouve très efficacement protégée dans
le bouton. A l'épanouissement, le sac formé par la bractée
adossée se déchire au sommet sous la crête, par une fente
transversale irrégulière, en deux lobes inégaux, le postérieur
plus grand portant la crête, l'antérieur plus petit, et la fleur
mâle paraît au dehors.

Elle est nue, c'est-à-dire dépourvue à la fois de calice et de
corolle. Elle se compose, en effet, de quatre étamines, deux
latérales et deux antéro-postérieures, au-dessus desquelles le
ramuscule se prolonge en un cône obtus, sans former trace de
pistil. Chaque étamine a un fdet cylindrique assez épais, pourvu
d'une méristèle centrale, surmonté d'une anthère dorsifîxe et
oscillante, munie de quatre sacs polliniques qui s'ouvrent en
dedans par quatre fentes rapprochées deux par deux au fond du
sillon qui les sépare. Le pollen est formé de grains simples
presque sphériques, mais pourtant faiblement aplatis et trian-
gulaires, à angles arrondis et à faces munies chacune d'un
pore médian.

Alternes avec les étamines, diagonalement situées, par con-
séquent, insérées un peu en dehors d'elles et les recouvrant
dans le bouton, se voient quatre écailles incolores, rétrécies en
onglet à la base, élargies en losange au sommet, en forme de
palette. Extrêmement minces, réduites à trois assises de cel-
lules, dont l'externe et l'interne, formant ensemble un épiderme
sans stomates, épaississent et cutinisent fortement leur mem-
brane externe, elles sont, en conséquence, absolument dépour-
vues de méristèles. C'est par erreur que Torrey, en les signalant
pour la première fois, en 1854, les a figurées avec tout un sys-
tème de nervures pennées (i). Ce ne sont donc pas les feuilles
d'un périanthe, comme l'atteste déjà leur position diagonale.
Pour les mêmes raisons, ce ne sont pas non plus des étamines
partiellement avortées, appartenant à un premier verticille tétra-
mère externe, en un mot, des staminodes. On ne peut les consi-

I, Torrey, loc. cit., pi. XI, fig, 8.

'^--^Z—^^^"

370 JOURNAL DE BOTANIQUE

dérer que comme des émergences aplaties, formant les écailles
d'un disque extra-staminal. Il n'en est pas moins vrai que ce
disque, puisqu'il enveloppe l'androcée dans le bouton, joue le
rôle protecteur d'une corolle, comme la bractée adossée remplit
la fonction protectrice d'un calice.

En résumé, la fleur mâle est nue, réduite à un androcée
tétramère, qu'on peut regarder comme formé de deux verticilles
dimères, c'est-à-dire comme diplostémone, accompagné d'un
disque externe formé de quatre écailles libres, alternes aux
étamines. Mais si elle est ainsi morphologiquement nue, il faut
reconnaître qu'au point de vue physiologique elle est protégée
dans le bouton par deux enveloppes, jouant le rôle d'un calice
et d'une corolle.

Ce n'est pas ainsi que son organisation a été comprise jus-
qu'à présent. Depuis que Torrey a fait connaître, en 1854, les
diverses parties dont elle se compose, tous les botanistes ont,
à son exemple, considéré le sac clos qui l'enveloppe et qui se
déchire irrégulièrement sous le sommet à l'épanouissement,
comme étant un calice gamosépale. Suivant lui, ce calice serait
formé de deux larges sépales antéro-postérieurs et c'est aussi
ce qu'admet M. Dammer en 1893; mais les autres auteurs se
sont bien gardés de préciser le nombre des sépales qui entre-
raient dans sa constitution. A son exemple aussi, la plupart
des botanistes ont regardé les quatre écailles alternes aux
étamines comme étant une corolle dialypétale, diagonalement
située. Pour eux, la fleur mâle était donc dipérianthée. C'est
seulement en 1883 que Benthara et Hooker ont considéré
ces écailles non comme des pétales, mais comme des stami-
nodes et tenu, en conséquence, la fleur mâle pour monopérian-
thée, ce qui leur a permis de rapprocher la plante des Chéno-
podiacées, comme il a été dit plus haut. Bien qu'elle n'ait pas
été admise par Bâillon en 1888, cette manière de voir a été
adoptée depuis par M. Dammer en 1893 et par M. Engler
en 1897. Il résulte de ce qui précède que cette seconde expli-
cation doit être rejetée, comme la première : l'enveloppe externe
n'est pas un calice; les écailles alternes aux étamines ne sont
ni des pétales, ni des staminodes.

Dans l'épi femelle, les bractées mères inférieures sont
épaisses, étroites, pointues au sommet, triangulaires, avec deux

Ph. Van Tieghkm. — Sur les Batidacées. 371

oreillettes descendantes ; les autres sont minces, larges, réni-
formes, assez semblables à celles de l'épi mâle. Toutes sont
caduques; toutes aussi ont, sous l'épiderme de la face ven-
trale, tournée en haut et en dedans, un exoderme différencié en
cristarque, comme on l'a vu plus haut dans l'épi mâle.

A l'aisselle de cette bractée, la fleur femelle est entièrement
nue, aussi bien au point de vue physiologique qu'au point de
vue morphologique, sans bractée adossée et enveloppante,
sans périanthe, sans disque et sans trace d'étamines avortées,
réduite donc à un pistil, qui est concrescent vers l'intérieur avec
l'axe de l'épi dans sa région inférieure. Ce pistil est composé
de deux carpelles latéraux, fermés et concrescents dans presque
toute leur longueur en un ovaire conique, surmonté d'un stig-
mate sessile, en tête bilobée à lobes latéraux, formé de longs
poils qui divergent en éventail de chaque côté.

L'ovaire est typiquement biloculaire, à cloison antéro-pos-
térieure mince ; mais chaque loge est de bonne heure subdivisée
en deux logettes par une fausse cloison longitudinale latérale,
plus épaisse que la vraie, ce qui rend l'ovaire quadriloculaire
à loges diagonales. La paroi externe de l'ovaire renferme, en
face de chaque fausse cloison, laméristèle médiane du carpelle,
et, en face de chaque vraie cloison, deux fines méristèles laté-
rales rapprochées; elle contient aussi, tout autour dans sa zone
externe, des nodules de cellules vasculaires, qui sont des réser-
voirs d'eau, et des cellules à mâcles cristallines disséminées.

Chaque logette est bordée par deux assises de très larges
cellules hyalines à membrane très mince, qui se touchent
presque dans toute la longueur en oblitérant complètement la
cavité, excepté dans sa région inférieure, où se trouve l'ovule
qu'elles touchent aussi tout autour. Ces deux assises sont l'épi-
derme et l'exoderme de la face interne du carpelle ; ensemble
elles forment dans chaque loge une sorte de tissu de remplissage
qui n'a pas été aperçu jusqu'ici, dont on connaît ailleurs bien
peu d'exemples, mais qui ressemble, notamment, à celui qu'on
observe dans l'ovaire des Corylacées. Immédiatement au-
dessous d'elles, s'étend une couche de plusieurs assises de
cellules étroites, fort allongées transversalement, qui épaissi-
ront plus tard et lignifieront leurs membranes, pour constituer
autour de chaque loge du fruit un noyau distinct.

372 JOURNAL DE BOTANIQUE

Enfin, l'axe du pistil, c'est-à-dire la rég-ion centrale de la
vraie cloison, est occupée par un cordon de cellules étroites,
allongées longitudinalement, qui est un tissu conducteur des
tubes polliniques. Partant du stigmate, qui n'en est que l'épa-
nouissement externe, il descend jusqu'au bas de l'ovaire, où
il se divise en quatre pour déboucher dans l'angle interne de
chaque logette. Les tubes polliniques accèdent donc ici à
chaque ovule par le fond de la loge correspondante. Cette
disposition est rare, comme on sait ; on la retrouve, notamment,
dans le pistil monocarpellé des Nyctages, Ici, elle semble com-
mandée par l'existence du tissu de remplissage, qui comble
toute la partie de la loge située au-dessus de l'ovule, de manière
à empêcher le tube pollinique d'y accéder, comme d'ordinaire,
par en haut.

La région inférieure seule de chaque loge, dans le cinquième
environ de sa longueur, est, en effet, creuse et occupée par un
ovule inséré à la base de l'angle interne, dressé, anatrope, à
raphé externe ou dorsal, en un mot, un ovule hyponaste, dont
le micropyle interne ou ventral est tourné exactement vers le
point où débouche dans la loge le cordon conducteur du tube
pollinique. Les deux ovules du même carpelle sont donc colla-
téraux, ont leurs plans de symétrie parallèles à la fausse cloison
qui les sépare. Porté par un funicule plus court que lui, et non
pas très long comme l'ont figuré d'abord Torrey (i), puis De-
caisne (2), l'ovule a un gros nucelle persistant jusqu'après la
formation de l'œuf, entouré de deux téguments, l'externe de
trois assises cellulaires, l'interne de quatre ; l'interne va s'amin-
cissant autour du micropyle, où il est recouvert par l'externe,
qui s'amincit également. En un mot, l'ovule est perpariété
bitegminé dipore.

Tous les auteurs reconnaissent que la fleur femelle est nue,
apérianthée, et réduite au pistil. Tous reconnaissent également
que l'ovaire est creusé de quatre loges uniovulées et presque
tous, sans le dire expressément, semblent admettre qu'il est
composé aussi de quatre carpelles uniovulés. Seul, M. Clarke a
nettement déclaré, dès 1856, qu'il n'est formé que de deux car-
pelles latéraux biovulés, subdivisés chacun par une fausse

1. Loc. cit., pi. XI, fig. 13, 1854.

2. Loc. cit., p. 454, 1868.

Ph. Vam Tieghsm. — Sur les Batidacces. 373

cloison, comme dans les Verbénacées et les Labiées, ce qui l'a
conduit à rapprocher la plante de ces deux familles, notamment
de la première, comme il a été dit plus haut (1).

Le sens de l'anatropie de l'ovule, caractère très important,
comme on sait, au point de vue de la détermination des affinités,
a été, au contraire, apprécié très différemment, M. Clarke, en
1856, a décrit et figuré l'ovule dressé avec le raphé externe
{loc. cit., pi. 68, fig. 27 a), c'est-à-dire hyponaste, tel qu'il
est réellement, comme il vient d'être dit. Sans citer cette
observation, Payer a signalé, en 1858, la même disposition
et s'en est servi pour nier l'affinité de la plante avec les Em-
pétracées, admise par Lindley et par Torrey (2); les Empé-
tracées ont, en effet, l'ovule dressé à raphé interne, c'est-à-
dire épinaste. Dix ans plus tard, en 186S, Decaisne, sans parler
dans le texte de cette orientation, dont il semble d'ailleurs
avoir partout méconnu l'importance, a publié une coupe lon-
gitudinale de l'ovaire, oîi les ovules tournent leur raphé en
dedans et leur micropyle en dehors, en un mot sont épinastes,
contrairement à l'assertion des deux auteurs précédents (3).

S'appuyant sur cette figure doublement inexacte, en dehors
de toute observation personnelle, A. de CandoUe a admis, en
1873, que l'ovule a réellement son raphé interne et, taxant for-
mellement d'erreur l'opinion de Clarke et de Payer, il en est
revenu à la manière de voir de Lindley et de Torrey au sujet de
l'affinité de cette plante avec les Empétracées (4). Plus tard, en
1888, Bâillon s'est borné à reproduire, sans autre explication,
l'assertion de Clarke et de Payer {5). Au contraire, en 1893,
M. Dammer a affirmé de nouveau que l'ovule a son raphé interne
ou ventral (6), bien qu'il ait en même temps représenté une
coupe longitudinale de l'ovaire où les raphés sont externes ou
dorsaux (7). En présence de ces contradictions répétées, on

1. Loc. cit., p. 411, 1856.

2. Bull, de la Soc. bot. de France, V, p. 22 et p. 47, 1858.

3. Decaisne, loc. cit., p. 454.

4. A. de CandoUe, loc. cit., p. 34 et p. 35.

5. Bâillon, loc. cit., p. 255. — Aussi est-ce certainement par une faute typo-
graphique que, dans la suite aux Leçons sur les familles nalurellcs de Payer,
ce botaniste a imprimé, en 1862, que dans cet ovule « le micropyle regarde en
dehors et en bas » (p. 259).

6. Dammer, loc. cit., p. ii8.

7. Loc. cit., p. 119, fig. 71, L.

DÉCEMBRE I9O3.

374 JOURNAL DE BOTANIQUE

conviendra qu'il était nécessaire de savoir exactement à quoi
s'en tenir au sujet de ce caractère, dont la grande importance
au point de vue des affinités est reconnue aujourd'hui par tous
les botanistes.

En résumé, la fleur mâle et la fleur femelle sont, l'une et
l'autre, nues, apérianthées, formées : la première, d'un androcée
tétramère, ou mieux dimère avec diplostémonie, accompagné
d'un disque extra-staminal à quatre lames externes ; la seconde,
d'un pistil dimère, à deux carpelles latéraux fermés, biovulés,
subdivisés chacun, par une fausse cloison, en deux logettes
occupées en haut par un tissu de remplissage, en bas par un
ovule anatrope, dressé, hyponaste.

3. Fruit et gî'aine. — Après la formation de l'œuf, l'ovule
grandit, s'allonge, et, digérant progressivement tout le tissu de
remplissage qui comble au-dessus de lui la logette qui le ren-
ferme, finit par en occuper toute la capacité. Le fruit est une
drupe à quatre noyaux distincts, formés par la sclérose de la
couche de cellules transversales située au-dessous du tissu de
remplissage, comme il a été dit plus haut. Unies l'une à l'autre
par la concrescence primitive des ovaires avec l'axe, toutes les
drupes de l'épi forment ensemble un fruit composé. Mais c'est
à tort que Bâillon affirme que les bractées mères des fleurs
« s'épaississent autour des fruits » et entrent dans la constitution
de ce fruit composé (i). Ces bractées mères sont, en effet,
caduques, comme on l'a vu, et tombent bien avant la transfor-
mation du pistil en fruit.

Dressée dans chaque logette, avec raphé externe et plan de
symétrie parallèle à la fausse cloison correspondante, comme
était l'ovule, la graine étroite et longue a, sous un mince tégu-
ment, un embryon droit, à courte tigelle dirigée vers le bas, à
longues cotyles semi-cylindriques, sans trace d'albumen. La
tigelle a, dans sa stèle, quatre faisceaux libéroligneux et se
termine par une radicule exogène. Les cotyles ont toutes leurs
cellules bourrées de gros grains d'aleurone et de matière grasse,
avec, dans les intervalles, quelques très petits granules amy-
lacés, surtout dans les assises périphériques. Le raphé du tégu-

I. Bâillon, loc. cit., p. 255.

Ph. Van Tieghem. — Sur les Batidacées. 375

ment séminal correspond aux bords des cotyles ; en d'autres
termes, le plan médian de l'embryon est perpendiculaire au
plan de symétrie du tégument : en un mot, l'embryon est accora-
bant au raphé.

On ne sait pas encore comment germe la graine ainsi cons-
tituée.

4. Coiiclusïoîis. — Malgré cette lacune, telle que nous
venons de l'acquérir, la connaissance plus exacte de la structure
du Batide maritime va nous permettre de fixer sa place dans la
Classification avec plus de précision qu'il n'a pu être fait jus-
qu'à présent.

L'ovule y étant perpariété bitegminé, c'est dans l'ordre
des Perpariétées bitegminées ou Renonculinées que la plante
doit prendre rang. Cet ordre est immense et comprend, comme
on sait, quatorze alliances (i). La fleur étant nue, c'est dans
l'alliance des Pipérales, définie précisément par ce caractère,
qu'elle vient se classer. Cette alliance ne comprend que onze fa-
milles (2). Par l'unisexualité avec diœcie et par la dimérie du
pistil, elle se range à côté des Salicacées, c'est-à-dire à la place
que lui ont assignée Martius dès 1835, Bâillon en 1888 et moi-
même en 1901. Mais par l'enveloppement de la fleur mâle dans
une spathe close, par sa dimérie avec diplostémonie et son
disque extra-staminal tétramère, par la conformation du pistil,
dont les carpelles sont fermés, biovulés, à ovules hyponastes,
subdivisé chacun par une fausse cloison en deux logettes
occupées par un tissu de remplissage et où les tubes polliniques
accèdent par le fond, elle se montre le type d'une famille bien
distincte de toutes les autres, qui occupe dans l'alliance une
place à part.

Comme l'a montré Payer dès 1858, toute affinité avec les
Empétracées est déjà démentie par l'hyponastie de l'ovule.
Elle l'est bien plus fortement encore par sa structure. L'ovule des
Empétracées est, en effet, transpariété bitegminé et, par consé-
quent, c'est à l'ordre des Transpariétées bitegminées que cette
famille appartient. Ayant un périanthe double à corolle dia-

1. Ph. Van Tieghem, L'œuf des plantes considéré contîne base de leur
Classification (Ann. des Scienc. nat., 8'' série, Bot. XIV, p. 327, 1901).

2. Loc. cit., p. 329.

376 JOURNAL DE BOTANIQUE

lypétale et un pistil libre, c'est donc dans l'alliance des Icaci-
nales qu'elle doit être classée, alliance où l'unisexualité de ses
fleurs lui assure une place à part (i).

Il est à peine nécessaire de combattre l'affinité avec les Ver-
bénacées et les Labiées, admise par M. Clarke d'après une cer-
taine similitude dans la conformation du pistil. Il suffit de
remarquer que l'ovule de ces plantes a une forme et structure
toute différente, étant, comme on sait, épinaste et transpariété
unitegminé.

D'un autre côté, l'absence de calice et la structure de la tige,
où le pachyte est normal et sans répétition, sans compter
toutes les autres différences, notamment l'embryon droit, aleu-
rique et gras, sans albumen, interdisent tout rapprochement
avec les Chénopodiacées et les familles voisines, qui, tout en
faisant partie du même ordre, appartiennent à une alliance dif-
férente, celle des Chénopodiales (2).

Dans mes recherches antérieures, n'ayant pas pu, sur les
échantillons secs que j'avais seuls alors à ma disposition, m'as-
surer de la véritable structure de l'ovule, j'avais dû formel-
lement réserver la question de la place à donner aux Bati-
dacées dans la Classification (3). Tenant provisoirement l'ovule
pour perpariété bitegminé, comme on sait maintenant qu'il est
bien en réalité, c'est dans l'ordre des Perpariétées bitegminées
que, pour le moment, j'avais classé cette petite famille. Elle
doit y rester. Considérant que la fleur femelle est nue et pres-
sentant que, malgré les apparences contraires, il en est de même
pour la fleur mâle, je l'avais rangée pour le moment dans l'al-
liance des Pipérales, en l'intercalant entre les Salicacées et les
Liquidambaracées (4). Tout bien considéré, c'est encore, comme
on vient de le voir, la place qu'il convient de lui conserver
aujourd'hui. La présente Note ne fait donc que confirmer, mais
en la justifiant, la place attribuée provisoirement aux Batidacées
dans ma Classification générale.

1. Loc. cit., p. 345.

2. Loc. cit., p. 330.

3. Loc. cit., p. 385.

4. Loc. cit., p. 329.

L. Lut?. — Un cas de viviparité sur des feuilles de Yucca.

377

SUR UN CAS DE VIVIPARITE
OBSERVÉ SUR DES FEUILLES DE YUCCA

Par M. L. LUTZ.

La monstruosité qui fait l'objet de cette Note a été observée,
en 1902-1903, sur un pied de Yucca gloriosa croissant très
vigoureusement dans mon jardin. Un certain nombre de feuilles

ont montré en un ou plusieurs points voisins de la marge du
limbe une sorte de renflement, d'abord très petit, puis qui
s'est accru peu à peu, de manière à former sur la face supé-
rieure un bourrelet saillant invaginé en son milieu (2), et, sur la
face inférieure, un autre renflement hémisphérique ou ovoïde,
portant au centre un petit appendice blanchâtre, légèrement
recourbé (i). Au voisinage de ces organes, les nervures se
rapprochent et s'épaississent ; elles arrivent à constituer des cor-
dons assez larges qui entrent en régression aune faible distance.
J'ai fait des coupes orientées en divers sens dans plusieurs
de ces proéminences, et j'ai pu me convaincre qu'elles étaient
constituées par un épaississement et une invagination du limbe.

378 JOURNAL DE BOTANIQUE

ainsi que le représentent les figures 3, 4 et 5, prises à divers
deg-rés de développement. Au centre de l'invagination naît, sur
la face supérieure, un petit mamelon, d'ordinaire réduit et
inclus {fig. 3 et 4), mais qui, parfois, est beaucoup plus volumi-
neux et montre même un bourgeonnement latéral (5). L'appen-
dice blanchâtre de la face inférieure est la continuation de ce
mamelon.

Quant aux faisceaux libéro-ligneux constituant les nervures
de la feuille, ils se ramifient et ne tardent pas à se grouper
pour constituer un véritable cylindre central, disposé normale-
ment dans le corps médian. On est donc en présence d'une
plantule.

J'ai tenté, par marcottage, de provoquer le développement
de cette petite plante, mais le pied mère ayant poussé sa
hampe florale, cet essai a été infructueux, le pied qui fleurit
périssant après la floraison.

REMARQUES SUR LES SPHACELARIACEES

{Suite.)
Par M. Camille SAUVAGEAU.

Chapitre XVI. — Halopteris filicina Kûtzing et espèces

VOISINES.

A. — Leptocaulées et Auxocaulées ; Halopteris,
Stypocaulon et Anisocladus.

Le Stypocaulon- scoparitim est l'une des Algues les plus
anciennement connues. Bauhin l'appelait Ftiais scoparia,
Linné, Confei^va scoparia, et Roth, Cet^amùtin scopart'nm.
Dillwyn en a donné une bonne figure [09, pi. 52] et remarque
qu'on le trouve souvent mélangé au Conferva pemtafa {S. cïr-
rosa). Lyngbye, qui l'a étudié sur des échantillons d'Islande,
Ta fait rentrer dans son genre Sphacelaria [19, p. 104, et
pi. 31]. La dénomination de Lyngbye fut acceptée par
C. Agardh [28, p. 19] qui cite la plante dans la Méditerranée
et dans l'Océan, depuis l'Islande jusqu'aux Canaries.

C. Sauvageau. — Remarques sur les Spltacélariacées . ^jq

\J HaIopte7'7s fi'Ucma est de découverte plus récente. Gra-
teloup le distingua pour la première fois en 1806, et lui donna
le nom de Cerantinni fih'cimLin [06]. C. Ag-ardh [26, p. 22] le
rangea parmi les Sphacelarta, près du iS. scoparia, sous le
nom de 5". filicina; il donne comme synonyme le Conferva
Elati'noides Mertens mscr. D'après des échantillons reçus de
Grateloup, Mertens, Cabrera et Borrer, l'auteur cite la plante
sur les côtes méditerranéennes d'Italie, de France, d'Espagne
(à Cadix) et d'Angleterre ; c'est à peu de chose près la dis-
tribution connue actuellement.

En 1841, dans son Manuel, Harvey [41, p. 37] divise les
Sphacelarta britanniques en deux sections : la première, à
frondes revêtues inférieurement par des rhizoïdes, renferme le
^S. filïcina avec sa variété ^ patens Yi-àxv . ^ et le S. scoparia,
tandis que les autres espèces du genre, à tige nue, rentrent
dans la seconde.

Très peu de temps après, Meneghini [42, p. 324] créait
aussi deux sections dans le genre Sphacelaria , pour les
espèces méditerranéennes, mais autrement caractérisées. La
première « textu epidermico destitutœ » avec Sph. filïcïna,
cirrosa et iribuloi'des, la deuxième « textu epidermico do-
natse », avec 6^. scoparia ç^t S. pluniosa (i).

Ces caractères de sections se retrouvent dans les nouveaux
g-enres créés par Kûtzing-.

Dans son Phycologia generalts publié en 1843, Kûtzing- a
séparé du genre Sphacelaria de Lyngbye les trois genres
nouveaux Halopteris pour le S. filicina, Sfypocaulon pour le
kS*. scoparia et Chœiopieris pour le >S. pluniosa. D'après ses
diagnoses [43, p. 292 et 293], X Halopteris paraît surtout
distinct du Sphacelaria par ses rameaux pennés ; l'auteur dit
en outre de V Halopteris : « stratum corticale nullum » et du
Stypocauloii : « stratum corticale continuum » ; il mentionne
aussi des rhizoïdes chez ce dernier.

Ces caractères distinctifs étaient de médiocre importance ;
aussi, l'opportunité des nouveaux genres fut-elle contestée.
Kûtzing lui-même, comme on va le voir, était hésitant sur
leurs limites.

I- On a dit antérieurement (chap. VII, A) que Meneghini confondait le
6". Plumula et le 5". {Chastopt.) plumosa.

38o JOURNAL DE BOTANIQUE

Il répète les mêmes diagnoses génériques dans son Species
[49, p. 462 et suiv.], et admet deux espèces à' Halopteris , l'un
H. filiciiia, pourvu de rhizoïdes corticants, et l'autre H. Sertii-
larïa à « stupa nuUa ». Il laisse dans les Sphacelaria le 5". sco-
parioides Lyngb. {S. Ulex Bonnemaison) qui est un état du
Stypoc. scopariuni. Grâce à des plantes nouvelles récoltées dans
les mers australasiennes, Kûtzing énumère neuf espèces de
Stypocaulon que les auteurs ont plus tard ramenées à trois :
►S. scoparnmi , S. Jum'ctilare et ^. pamailatiim. Enfin, dans
les Tabulée, une section transversale de VH. filicina [55, pi. 85,
B, d\ montre une zone médullaire de cellules larges et une zone
corticale de cellules étroites, en opposition avec les diagnoses
qu'il avait publiées antérieurement. Dans le même ouvrage, il
laisse le 6". scoparïoides [pi. 93] parmi les Sphacelaria; il
figure, comme Sphacelaria, le ^S. tenttis de Bonnemaison
[pi. 94], dont il admet la synonymie avec le ^S\ siinplicittsctila
de C. Agardh, tandis que, dans le Species, le 6^. simplicittscztla
était synonyme de \ H. filicina; il décrit comme Stypocaidon
bipinnaUmt une plante à rhizoïdes corticants qui, comme on
l'a vu dans un précédent chapitre, est un Sphacelaria voisin
du S. cirrosa, et que, seule, la présence de rhizoïdes rappro-
chait du Stypocaulon. D'après tout ceci on caractériserait diffi-
cilement les trois genres Sphacelaria, Halopteins et Siypo-
caîilon, car Kùtzing n'avait remarqué ni la différence d'origine
des rameaux entre le premier genre et les deux autres, ni les
poils du Stypocaulon, ni le rameau axillaire de X Halopteris.

Aussi, J. Agardh [48, p. 30], Harvey [48, pi. XXXVII] ne
mentionnent-ils la division en genres, proposée par Kûtzing,
que pour prévenir le lecteur qu'ils n'en tiennent aucun compte.
Harvey a même publié le dessin d'une section transversale de
S. filicina [pi. CXLII], présentant quatre cellules grandes,
centrales, entourées d'une couche corticale, et celui d'une
section de ^. scoparia [pi. XXXVII], dont tous les éléments
sont de même dimension, dans l'intention évidente de contre-
dire l'affirmation de Kûtzing. Les auteurs de Flores aleolo-
giques, Crouan, Le Jolis, Zanardini, Hauck, Ardissone, ne
s'en préoccupèrent pas davantage. Elle fut cependant admise
par quelques auteurs allemands, comme M. Falkenberg [79] et
M. Berthold I82], et avant eux par Debeaux [74].

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélarîacées. ■^81

Le mérite d'avoir suivi le cloisonnement terminal des Spha-
célariacées revient à Geyler. Il a vu que les rameaux des Spha-
celaria naissent d'un article secondaire, tandis que ceux des
Halopteris et Stypocatilon naissent du sphacèle de l'axe, carac-
tère qui sépare nettement les deux derniers genres du premier.
Il démontrait définitivement que le sphacèle n'est pas un
organe reproducteur, comme J. Agardh le soutenait malgré
les objections de Decaisne et d'autres auteurs. Geyler sépare
l'un de l'autre, Halopteris et Stypocaulon, d'après des carac-
tères de structure interne, incomplètement vue, et d'espacement
des branches sur l'axe qui n'ont pas grande valeur ; en outre,
il signale chez le Stypocauloit, à l'aisselle des rameaux, une
touffe de poils qui manque chez V Halopteris .

M. Reinke [90 et 91] a précisé la différence entre les deux
genres en faisant intervenir le caractère de la position et du
nombre des organes reproducteurs. Dans V Halopteris , la cel-
lule axillaire, que j'ai appelée sphacèle axillaire, reste simple
et peut donner par son développement un sporange unique ;
les sporanges sont isolés. Dans le Stypocaulon, la cellule axil-
laire, en se cloisonnant, donne un petit coussinet, ou placenta,
dont chaque cellule superficielle peut produire un sporange ;
les sporanges sont groupés. Cette distinction semblait précise
et valable pour une séparation générique ; elle fut adoptée par
M. Kjellman [91], M. Bornet [92], M. de Toni [95], De-
bray [99J, etc.. Or, à son tour, elle devient insuffisante. En
effet, on verra que le seul Halopteris connu des auteurs,
XH. filicina, peut parfois diviser sa cellule axillaire, produire
un bouquet de poils comme le Stypoc. scopariuin, et plusieurs
sporanges axillaires, au lieu d'un sporange isolé; une espèce
exotique, plus voisine de cet Halopteris que des Stypocaulon^
m'a présenté, et présente probablement normalement, deux
sporanges jumeaux.

On ne peut davantage invoquer l'inégale répartition des
sporanges comme différence générique. Si, en effet, ceux-ci
sont situés à l'aisselle de rameaux spéciaux, réunis en un épi
fructifère, chez les Styp. scoparium çlX. panicjtlatum, cette der-
nière disposition ne se retrouve pas chez le Styp. funiculare
qui, sous ce rapport, serait plutôt un Halopteris. D'ailleurs,
l'espèce nouvelle que j'ai nommée Hal. brachycarpa, dont le

382 JOURNAL DE BOTANIQUE

port rappelle le Sfyp. fzim'ctdare présente des organes repro-
ducteurs à toutes les aisselles, bien que les pousses se terminent
en épis fructifères.

Le ramule axillaire des Hal. fîlicina et Nova^-Zelandias ,
qui ne se rencontre pas chez les StypocaïUon, n'est pas un
meilleur critérium, car, déjà très rare chez VHal. obovata, il
paraît exceptionnel chez VHal. platyceîia. D'ailleurs, le Sph.
spi'milosa de Lyngbye dont les auteurs ont fait, à tort, une
variété du Styp. scopariuiii^ présente ce ramule axillaire très
bien développé. En outre, le sphacèle axillaire de \ Hal. pla-
tyceîtay qui se transforme en coussinet pluricellulaire quand il
est stérile, comme chez le Styp. scoparium, produit cependant,
lorsqu'il est fertile, un sporange unique, comme c'est le cas
habituel chez VHal.fîliciiia.

Si la comparaison se limitait aux espèces actuellement
admises, un caractère distinctif bien préférable, serait le lieu
d'émission des rhizoïdes. Geyler [66, p. 507] a mal vu l'ori-
gine des rhizoïdes de VH. Jih'cina^ et cependant M. Magnus
[75, p. 17] et M. Reinke acceptent sa description. Ils naissent
toujours de l'article secondaire inférieur, basilaire, d'un rameau,
et par suite approximativement dans le même plan. U'H. Novâs-
Zelandi'as présente la même particularité, tandis que chez les
trois Stypocaîdon ils naissent dans des cellules prédestinées de
l'axe, les péricystes. Mais, chez les H. obovata et platycena,
je n'ai vu que des rhizoïdes basilaires, non comparables aux
précédents. La présence de ces péricystes est un caractère
différentiel assez constant ; ils manquent cependant à la variété
patentïssiina du Styp. scoparium quand elle est bien caracté-
risée; leur rôle est bien déterminé chez certaines espèces où
ils produisent les rhizoïdes et les pousses adventives, mais
les Hal. filicïna et Novx-Zclandiae prouvent que ces deux
sortes d'organes peuvent se développer aux dépens d'autres
cellules.

On ne peut utiliser davantage le thalle inférieur. Les Hal.
obovata et platycena possèdent un disque rampant très bien
développé; celui de I't^. /"z'/zVzV^^^ beaucoup plus réduit, paraît
pouvoir manquer ; enfin, les espèces de Stypocaîdon en sont
dépourvues, tout au moins à l'état adulte, le seul que nous
connaissions chez les deux espèces australes.

C. Sauvageau. — Remarques sur- les Sphacélariacées. 383

On verra aussi que la structure des pousses indéfinies, qui
rend parfois de bons services pour les distinctions spécifiques,
ne peut actuellement servir de base à une séparation générique,
ou bien conduirait à établir un nouveau genre pour le Styp.
panïcîdatunt et les espèces voisines.

Les caractères des organes reproducteurs ne peuvent même
pas être invoqués; ils sont trop incomplètement connus et
semblent de nature trop variée. Certaines espèces, bien dis-
tinctes par ailleurs, sont même connues seulement à l'état
stérile. Le Styp. scopariuîii n'a montré jusqu'à présent que
des sporanges uniloculaires. J'ai déjà dit que VHal. filicina
possède des anthéridies et d'autres organes pluriloculaires qui
sont probablement des oogones. D'autres espèces présentent
des anthéridies et de gros sporanges monosporés qui sont
probablement des oogones renfermant une seule oosphère.
Tout indique qu'une classification d'après la sexualité serait
aussi illusoire que dans le groupe des Eciocarpacées .

Les caractères distinctifs entre V Halopteris et le Stypo-
caulon s'évanouissent donc l'un après l'autre. Ces genres furent
mal limités dès le début, et je crois inutile de s'obstiner, comme
on l'a fait jusqu'à présent, à chercher de nouveaux caractères
pour les séparer. Je les réunirai donc en un seul, bien qu'ils
soient actuellement admis dans plusieurs livres classiques.
Enfin, on verra ultérieurement que des formes de passage
existent entre le Styp. fîiuïctilare et V Anisocladzts congestus ;
aussi, ai-je pareillement supprimé le genre Am'socladzts de
M. Reinke ; assurément, la différence est grande entre Y H. obo-
vata^ par exemple, et VAjz. congestus , mais il me paraît impos-
sible, dans l'état de nos connaissances, de scinder cet ensemble
en genres nettement distincts.

Des deux noms, Halopteris et Stypocaiilon, créés par
Kûtzing dans le Phycologïa gcneimlis en 1843, le premier cité
est Halopteris à la page 292, suivi de sa diagnose; Stypo-
cattlon vient immédiatement après, pareillement suivi de sa
diagnose. Halopteris a donc droit de priorité. Nous y ferons
rentrer, avec X H. filicina de Kûtzing, les trois Stypocatilon
admis par M. Reinke, S . funiculare , S.scoparizun&t S. panicu-
latuin, mais modifiés, YAjiisocladîCS congestîis, le Sphac. obo-
vata de Hooker et Harvey et plusieurs autres espèces, nom-

384 JOURNAL DE BOTANIQUE

mées par les anciens auteurs, puis méconnues, ou décrites ici
pour la première fois.

YJHalopterïs, novo sensu, sera facile à caractériser. Il ren-
fermera les Holoblastées lepiocaîilées , qui conservent leur
structure primaire, à la façon des Sphacélariacées étudiées dans
les précédents chapitres. Les autres Holoblastées sont auxo-
caulées. Leur accroissement en largeur a déjà été signalé. Leur
accroissement secondaire en longueur, bien que facile à cons-
tater à l'œil nu, a passé inaperçu. Au lieu de conserver une
longueur égale à la demi-hauteur de l'article primaire tel qu'il
se sépare du sphacèle, les articles secondaires s'allongent. La
seule mention que je connaisse de ce phénomène est une re-
marque faite incidemment par Pringsheim à propos du Cla-
dostephus [73, p. 369], qui, d'ailleurs, ne paraît pas avoir fixé
l'attention. Cependant, l'accroissement longitudinal tardif des
Cladostephus, Phlœocaulon^ Piïlopogon est relativement consi-
dérable, si bien que les rameaux du Phlœocatdon sqîiamulosum,
par exemple, séparés au début par un intervalle d'une faible
portion de millimètre, sont finalement espacés de plus d'un
centimètre.

B. — Halopteris filicîna Kûtzing.

Greville [28, pi. 348], Harvey [46, pi. 142 et 143], Kûtzing
[55, pi. 85 et 94], Zanardini [71, pi. 89] ont publié de bons des-
sins, de grandeur naturelle, représentant bien le port de la
plante; ils y ont ajouté des dessins grossis qui manquent de
précision et de justesse. Cependant, Greville signalait déjà, en
1828, sur la forme très ramifiée qu'il appelait S. hypnoi'des , que
les pennes et pennules présentent un rameau axillaire, et que le
premier rameau suivant est situé du même côté que celui-ci ;
cette remarque, importante au point de vue du port de la plante,
et sur laquelle Meneghini, Harvey, Zanardini ont aussi attiré
l'attention, ne se retrouve ni dans les descriptions de Kûtzing,
ni dans celles de J. Agardh.

J'ai rassemblé ici un certain nombre de figures de détail,
parce que Pringsheim et M. Reinke, en opposition avec M. Ma-
gnus, se sont précisément servi de XH.filicina pour cherchera

C. Sauvagbau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 385

démontrer que la ramification est monopodiale. On verra au
contraire que la ramification est constamment sympodiale, et
produit toujours, quelle que soit sa complication, de nouvelles
générations holoblastiques ou acroblastiques. Pour éviter des
redites, je ne discuterai pas les affirmations de mes devanciers,
mais si le lecteur veut bien se reporter aux descriptions et figures
de M. Reinke, et les comparer aux miennes, il constatera que
l'interprétation sympodiale, plus complexe au premier abord,
est en réalité plus simple et rend bien mieux compte des faits.
Les sporanges ne sont pas, comme le dit M. Reinke, des
rameaux de troisième ou quatrième ordre, ou même de cin-
quième ordre [91, p. 20, 21 1 , mais sont toujours et constamment
terminaux d'une génération.

L'aspect extérieur de la ramification a conduit les auteurs
anciens à scinder X H. filicina en un certain nombre d'espèces
et de variétés; la seule que je conserve, en changeant son nom,
est la variété Serhilaria, dont l'intérêt vient principalement de
son mode de vie commun avec les variétés paieniissùna de
diverses espèces étudiées au chapitre Xll. Je ne crois pas utile de
donner la liste des exemplaires étudiés, comme je l'ai fait pour
un certain nombre de Sphacelaria, c2xV H . fïliçina, malgré sa
grande variabilité, ne présente pas les mêmes difficultés de
détermination.

La diagnose du Ceraittitint fih'cimiin donnée par Grateloup
en 1806 est trop brève pour permettre de reconnaître l'espèce.
Il l'a fort heureusement accompagnée de deux dessins; l'un, de
grandeur naturelle, donne assez bien le port de la plante ;
l'autre est une penne grossie appartenant à la forme très rami-
fiée, que J. Agardh appela plus \.-AxAœstivalîS.

En l'année 1828, C. Ag'ardh, Greville et Bonnemaison,
publièrent chacun un important travail d'ensemble, intéressant
à rappeler au point de vue de la synonymie, où la plante qui
nous occupe est étudiée.

C. Agardh [28, p. 22] rapporte au genre Sphacelaria le
Ceiminùiin Jîlicïnum de Grateloup. Il décrit ensuite [28, p. 31J
le Sph. sifnplicniscula créé quatre ans auparavant \Systeina
Algartmt, 1824, p. 166, ex ipso] pour une plante méditerra-

386 JOURNAL DE BOTANIQUE

néenne récoltée par Adolphe Brongniart à Oneille près de Nice,
et communiquée par lui-même.

Greville, ignorant la description de Grateloup, a décrit et
figuré [28, pi. 348] une nouvelle espèce, 6". hypnoïdes , récoltée
en Angleterre, dont le dessin se rapproche beaucoup de l'état
que j'ai représenté sur la figure 58, A.

Enfin, Bonnemaison [28, p. 107 à m] énumérait sept
espèces de Sphacelarïa récoltées en Bretagne, dont plusieurs
étaient nouvelles. Ce sont :

1. — kS. Sertularia Bn. = Cerainium. elatines Mertens
ined. = C. fïlïcimi'yn Grateloup? « D'après un échantillon éti-
queté par le docteur Mertens lui-même... j'ai donné à la pré-
sente espèce la synonymie de Cei-ainùim elatines à laquelle le
célèbre algologue de Brème ajoutait le CeramiMin filicinum de
Grateloup. Mais, comme sous ce dernier nom, j'ai reçu de La-
mouroux une espèce différente, je reste indécis sur la véritable
plante du botaniste de Dax. »

2. — ^S". Ulex Bn. r= ^S. disticha Lyngb. ?

3. — ►S. cirrhosa Bn. =: ^. pennata Lyngb.

4. — kS. temn's Bn. = Cerainium tenue Agardh. Herb.
Brongniart. « Elle a d'abord été trouvée dans la Méditerranée,
près d'Oneille, par M. Adolphe Brongniart, qui m'en a commu-
niqué des échantillons déterminés dans son herbier par
M. Agardh. Je l'ai également recueillie à Corabrit (Finistère)
dans le mois de juillet ».

5. — S. Ha27tseleri^x\.. = Cerantiui/t Héenseleri Ag.

6. — S. scoparia Lyngb.

7. — ^S. cristata Bn. = Cerautium elatinoides Agardh et
Desvaux mscr. Cette espèce « m'a été communiquée par
M. le professeur Desvaux sous le nom de Ceramium elatinoides
de Mertens, et Agardh l'a ainsi désignée dans l'herbier de
M. Adolphe Brongniart, tandis qu'un échantillon authentique
de la main du célèbre algologue de Brème se rapporte sans
aucun doute à notre Sphacélaire sertulaire. »

J. Agardh réduisit, dans son Species [48], le nombre des
espèces admises par Bonnemaison. Il rapporte le .S. Hœtiseleri
au 6". scoparia et le 5'. Ulex au ^S. scoparïoides de Lyngbye,
lequel, comme nous le verrons ultérieurement, est aussi le même
que le vS. scoparia. J. Agardh maintient le 6'. Sertularia comme

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacèes. 387

espèce distincte et y fait rentrer deux variétés l'une, X^S.filicina
^ paienSt décrite par Harvey dans son Manuel [41, p. 37],
caractérisée par « branches and ramuli horizontal » et dont lui-
même admit plus tard la synonymie dans le Phycologia bri-
taiinica; l'autre, indiquée avec doute, le S.filicinaN^s. recurva
Montagne [37, p. 353], qui pourrait en effet s'y rapporter,
d'après une diagnose trop vague, que d'ailleurs Montagne ne
reproduit pas dans son Sylloge (i).

J. Agardh admet deux variétés du 5". filicina déjà nommées
en 1842 dans sa Liste des Algues de la Méditerranée. La pre-
mière, y<?;'m<2 œstivalis « ramis tripinnatis, pinnellis densissimis
adproximatis », synonyme des S. hypnoides de Greville et
►S. cristata de Bonnemaison, ce dernier nom suivi d'un!. Cette
synonymie de l'espèce de Bonnemaison se retrouve dans Mene-
ghini [42, p. 324], Crouan [67, p. 164], Zanardini [71, p. 38], et
M. de Toni [95, p. 515] l'admet avec un?, tandis que le ^. C7'is-
iaia n'est pas nommé dans lés ouvrages de Kûtzing. L'examen
d'un échantillon authentique de Bonnemaison m'a prouvé que son
5'. cristata est VH. scoparia, comme on pouvait déjà le supposer
par la place qu'il lui donne dans son Mémoire. La deuxième,
forma hiemalis « ramis bipinnatis, pinnulis superioribuselongatis
simpliciusculis aut sursum pinnella una alterave instructis »,
pour le ^. simpliciiisciUa de C. Agardh et le ►S. tenuis de Bon-
nemaison, créés, comme on l'a vu, pour la plante récoltée par
Ad. Brongniart, et dont la synonymie n'était pas douteuse.

Kûtzing n'a pas fait rentrer le S. tenuis dans son genre
Halopteri's ; il l'a figuré dans les Tabulas [55, pi. 94] comme
espèce indépendante d'après un exemplaire reçu de Lenormand,
présentant un ramule simple, situé à l'aisselle des rameaux
simples, ce qui ne signifie point, comme le croyait Kûtzing, que
J. Agardh a confondu ces ramules avec des sporanges, mais que
la production d'apparence axillaire est un rameau dans la
période végétative, un sporange dans la période reproductrice.
Malgré le dessin de Kûtzing, M. Reinke [91, p. 24] considère
le kS. tenuis comme synonyme du Stypoc. scoparium, tandis

I. Il est sans intérêt de savoir à quelle espèce se rapporte cette variété; elle
a été récoltée à La Rochelle (Rupella Galliae), bien qu'elle figure dans une
centurie de plantes exotiques, et, d'après la description, pourrait aussi bien
appartenir au ^. cirrosa qu'à VH. filicina ou à \H, scoparia

388 JOURNAL DE BOTANIQUE

qu'il appartient bien à VH. filicina. On trouve dans le Sylloge
de M. de Toni le S. tcnuïs cité comme synonyme, à la fois de
X H. filicina [95, p. 515] et du Styp. scoparium [95, p. 518].

Les diagnoses de J. Agardh d'après lesquelles les rameaux
de la f. cestivalis sont tripennés et à pennules très rapprochées,
tandis que les rameaux de la f. hiemalis sont bipennes et à pen-
nules simples, firent commettre une confusion qui doit être
relevée. Zanardini fait observer [71, p. 39] qu'il possède des
exemplaires dont les ramifications inférieures portent des
pennules très complexes, comme dans la f. œstivalis, et dont
les ramifications supérieures sont au contraire très simples,
comme dans la f. hiemalis, que, par suite, l'état de la plante
est peut-être en rapport avec son activité végétative et
que des observations précises sur sa biologie seraient
nécessaires avant d'admettre ou de supprimer ces variétés.
J'ai vu aussi des échantillons semblables à ceux dont parle
Zanardini, et, pendant l'été de 1898, j'en ai récolté, sur le
Maia squinado, qui correspondent soit à l'une soit à l'autre
forme avec tous les états intermédiaires. Or, un échantillon de
l'Herbier Bonnemaison, marqué de sa main «t Sphacelaria
teuuis Bn. ; Cerainium tenue Ag., Herb. Brongniart » qui,
assurément, correspond aussi au 5'. simpliciitscula, montre un
caractère que la diagnose d' Agardh n'indique pas. Les pennes
y sont longues et ne produisent d'autre ramule que l'axillaire
(fig. 56, A)^ mais elles sont portées par des axes longs de plus
d'un centimètre, grêles et souples, qui eux-mêmes sont des
pennes portées sur un axe semblable à elles, ce dernier étant né
sur un autre axe ; l'axe de la figure 56, A, est ainsi un rameau de
deuxième ordre. La plante est formée de rameaux de premier,
deuxième, troisième ordre, de plus en plus longs, portant des
ramules courts; il en résulte un ensemble qui croît probable-
ment en touffe courte, dense, souple, plus ou moins globuleuse,
au lieu d'une plante dressée, large et caulescente, à frondes
plates comme la var. assiivalis. Néanmoins, à la base de l'échan-
tillon de l'Herbier Bonnemaison, on trouvait des portions à
pennes plus courtes, aussi ramifiées que celles de la figure 57,^^
et portées par un axe plus gros qu'elles.

Cette forme /z?'<?;/m/zj, telle que J. Agardh la comprenait, a été
bien représentée, de grandeur naturelle, par Zanardini [71, pi. 89,

C. Sauvageau. — Retnarques sur les Sphacélariacées. 389

fig. 4]. Les formes asstivalis et ^z'(??;^<7//^ diffèrent donc entre elles
par le port et par la ramification. Or, certains auteurs semblent

F'g- 55- — Halopteris filicina Kûtz. — A, B, C, D, Schémas montrant l'in-
terprétation du cloisonnement (Voy. le texte). La partie en pointillé corres-
pond à une génération.

avoir envisagé seulement la différence de ramification. Ainsi,
les frères Crouan ont distribué dans les Algues marines du Finis-
tère, sous le n° 40, un ^S. filicina sestivalis bien caractérisé, et

DÉCEMBRE 1903.

390 JOURNAL DE BOTANIQUE

marqué a automne, printemps, très rare », et sous le n° 41, un
vS". Jilicina hïemalis marqué « été, très rare » ; la même plante
remise par eux à Lloyd pour les « Algues de l'Ouest de la
France » fut distribuée dans cet exsiccata, avec la même indi-
cation, sous le n° 384. On voit déjà que la mention de saison ne
correspond pas aux noms donnés par J. Agardh; de plus, la
V. hïemalis des frères Crouan ne correspond pas au ^. ienins ;
elle est caulescente, de 4-5 centimètres de hauteur; les tiges et
leurs principales ramifications sont dégarnies de rameaux,
tandis que les sommets, de contour rhombique, sont pourvus
de pennes à pennules généralement simples et peu nombreuses
(fig. 56, B) ; cette disposition a sans doute fait croire à une
correspondance avec la diagnose d'Agardh. Sur cette variété
hiemalis des frères Crouan, les pennules sont souvent unilaté-
rales, comme dans une plante récoltée à Antibes dont il sera
question plus loin.

Par cette discussion, j'ai voulu montrer que l'on a appelé
f. hiemah's deux états différents de XH. filïcina; l'un, que
C. Agardh et Bonnemaison eurent en vue, l'autre, qui est sim-
plement la plante peu ramifiée. Le premier, ou .S. temiis,
récolté par Brongniart, Bonnemaison, Zanardini, paraît plus
rare que celui-ci; il appartient assurément à V H. filicina, mais
nous ignorons quelles conditions favorisent son développement,
et il naît sur la var. asstivalis.

Les mots hiemalis et œstivalis peuvent encore être com-
modes pour désigner des plantes à pennes peu ramifiées ou très
ramifiées, mais ils n'ont pas actellement d'autre valeur.

J'ai maintenant à montrer que, quel que soit l'aspect exté-
rieur de la plante, la ramification suit la même loi.

La ramification d'une fronde se fait strictement dans un même
plan. Un axe porte des rameaux primaires, ou pennes, distiques,
régulièrement alternes et largement insérés. Sur la cloison basi-
laire de chaque rameau s'appuie une cloison transversale pri-
maire de l'axe, autrement dit, chaque article primaire est fer-
tile (fig. 56 et suivantes), ou encore, les générations successives
constituant l'axe sympodial sont réduites chacune à un seul
article primaire.

Normalement, les pennes font avec l'axe un angle d'environ

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélarîacées .

391

F'£- 56. — Halopterîs filicina Kûtz. — Fragments d'individus peu ramifiés,
à l'état hienialis. — A, "S. tenuis" de Bonnemaison !. — B, Exsiccata
Crouan N» 41. — C, de Cadix, Herb. Thuret. {A à C, Gr. 80).

392 JOURNAL DE BOTANIQUE

45°. Si la fronde est jeune, les premières pennes formées étant
plus courtes que les autres, et les dernières formées étant aussi
plus courtes, parce qu'elles n'ont pas atteint leur entier déve-
loppement, le contour de la fronde est rhombique. Il en est de
même sur une fronde âgée dont les pennes se désorganisent
successivement, car celles-ci meurent progressivement de leur
extrémité libre vers leur base. Lorsque le développement de la
fronde est rapide, sa forme devient lancéolée. Les pennes
portent des pennules simples ou plus ou moins ramifiées qui
donnent à la plante son aspect variable dans l'examen au micros-
cope.

Théoriquement, les axes sont des pousses indéfinies, tandis
que les pennes ont un accroissement limité, se terminent en
pointe, sont des pousses définies. Mais fréquemment, et comme
on l'a dit antérieurement pour les Sphacelarïa , une penne, à la
suite d'une blessure de l'axe ou sans cause appréciable, continue
à s'allonger plus longtemps que les autres, devient un axe ; ses
pennules s'allongent pareillement et deviennent des pennes.
Ces nouveaux axes s'arrêtent dans leur accroissement après
avoir atteint deux fois, trois fois, la longueur des pennes sœurs,
ou prennent un accroissement indéfini. Il devient alors difficile
de préciser si l'on a affaire à un axe ou à un rameau et le
contour rhombique ou lancéolé en est profondément modifié ;
les figures en grandeur naturelle données par les auteurs cités
plus haut en montrent des exemples.

Le kS. ienuis de Bonnemaison présente l'état le plus simple
de la ramification des pennes (fig. 56, A). A l'aisselle de cha-
cune est un ramule simple, le seul qu'elle porte. Ce ramule,
qui résulte de l'allongement du sphacèle axillaire parallèlement
à l'axe, reste parfois à l'état de cellule simple {A, 4) ; quand il
est développé, ou bien sa base d'insertion est large (fig. 56, A,
S, p) et s'appuie contre l'axe, ou bien, étant plus étroite, ne
l'atteint pas. Cette différence dépend du moment où le sphacèle
terminal se sépare du sphacèle lenticulaire : si la cloison appa-
raît de très bonne heure, le sphacèle axillaire sera en partie
soudé à l'axe, si elle apparaît plus tard, lorsque le sphacèle
lenticulaire s'est déjà un peu allongé, ou si elle est plus obli-
que, elle pourra ne pas atteindre l'axe (fig. 56, A, /); cette
différence est donc sans importance. Quoi qu'il en soit, la base

C. Sauvageau. — Remarques sur les Spkacélariacées. 393

du ramule s'appuie toujours sur la deuxième cloison transver-
sale de la penne, par conséquent sur la première cloison pri-
maire ; elle se comporte donc comme la penne elle-même par
rapport à l'axe. En conséquence, le sphacèle lenticulaire, som-
met de la dernière génération, entrant, comme on sait, dans la
constitution de l'axe sympodial, le premier article primaire de
la penne représente le deuxième article primaire de cette géné-
ration, le sphacèle axillaire, s'il existe, représente le sphacèle
de cette génération, et le ramule axillaire en est la suite et la
terminaison (fig. 55, A, B). Quant à la penne elle-même, elle
est un rameau holoblastique qui, dans le cas présent, reste un
rameau et ne devient pas un axe sympodial secondaire puis-
qu'elle ne se ramifie pas. Suivant cette interprétation, la penne
ne commence pas à son insertion sur l'axe, mais à la deuxième
cloison transversale, et le rameau axillaire qu'elle semble avoir
produit est en réalité d'un ordre antérieur au sien. Cette inter-
prétation, bien que très simple, nécessite une terminologie qui
serait difficile à employer dans la pratique ; d'ailleurs, des cas
semblables sont nombreux, on dit dans le langage courant la
fleur du pissenlit, le fruit du fraisier, la branche de l'orme, et
l'on sait cependant que ces parties de la plante ne correspondent
en réalité ni à une fleur, ni à un fruit, ni à un rameau.

Avant de décrire des cas plus compliqués, je signalerai que
dans le n° 41 de l'exsiccata de Crouan, distribué sous le nom
de S. filicina hïemalis, les axes caulescents dénudés ne por-
taient plus latéralement que la base des pennes, réduite à l'ar-
ticle primaire basilaire, avec une ou quelques cellules axillaires
(sur la signification desquelles je reviendrai à propos des poils),
représentant le ramule axillaire, la partie disparue s'étant dé-
tachée très nettement au niveau de la cloison primaire. Cette
portion caulescente de la plante était ainsi réduite aux parties
axiales.

Dans la plupart des cas, les rameaux primaires sont ramifiés
suivant le mode penné. Le ramule axillaire est souvent dé-
veloppé, parfois rudimentaire (fig. 56, C, 4, S). Des ramules
simples ou composés, ou pennules, naissent alternativement
sur la face supérieure et la face inférieure de la penne, rare-
ment uniquement ou presque uniquement sur la face supé-
rieure (fig. 56, B). Ils s'appuient sur la 4% 6% 8^.. cloison trans-

394 JOURNAL DE BOTANIQUE

versale de la penne (i), autrement dit, sur la 2^ 3% 4" cloison
primaire, et à l'aisselle de chacune de ces pennules est une cel-
lule simple ou cloisonnée (fig. 56, C, î, J), ou développée en
ramule axillaire appuyé sur sa 2^ cloison transversale (fig. 56,
C, 4, S). La penne se comporte donc comme Taxe : elle est
sympodiale, et chacun de ses articles primaires représente la
première portion d'une génération, le premier article primaire
de la pennule représente la deuxième portion de la génération
correspondante, dont le sphacèle axillaire représente le spha-
cèle terminal, ou dont le ramule axillaire est la terminaison. La
penne est constituée par autant de générations qu'elle présente
de pennules, son sommet non ramifié est un rameau holoblas-
tique, de même que, pour chaque pennule, la partie située au-
dessus de sa première cloison primaire. Tout est donc stricte-
ment comparable dans l'exemple de la figure 56, C ; toutes les
pennules présentent un ramule axillaire, sauf la pennule axil-
laire, puisque celle-ci est déjà l'homologue de ce dernier.

Très généralement, et Greville releva le premier cette par-
ticularité caractéristique, la première pennule après la pennule
axillaire est située du même côté que celle-ci (fig. 56, C, 1 , 3) ;
les suivantes étant régulièrement alternes; toutefois, on trouve
des exceptions, comme sur les pennes ^ et v5'de 56, C. Ce que
l'on appelle couramment la deuxième pennule est, dans la
théorie, la première appartenant en propre à la penne.

Le cas de la figure 57, -4^ est plus compliqué que le précé-
dent ; on a dessiné, en 57, B, à un plus fort grossissement, les
pennules axillaires des pennes 4 çX 6 pour mieux montrer les
détails de l'insertion. Soit d'abord la penne 3. Les dernières
pennules ^^/^ e, correspondent à celles de 56, C; les pennules
d, c, b, se comportent pareillement à leur base, mais chacune
d'elles est un sympode. En effet, au-dessus de son ramule axil-
laire, elle porte, appuyés sur les cloisons primaires, des ramules
à aisselle nue, indiquant par suite une ramification acroblastique
identique à celle de V Alethocladîis. Des irrégularités se pro-
duisent; ainsi, le seul ramule acroblastique de la pennule c s'ap-

I. Les irrégularités de la figure 56, C, ne sont qu'apparentes; certaines
cloisons transversales ne sont ni primaires ni secondaires, mais se sont formées
dans certains articles secondaires de la penne comme dans la plupart de ceux
de l'axe.

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 395

puie sur la 6° cloison transversale primaire à partir de la base,
comme si un premier ramule, à naître sur la face inférieure,
avait avorté. Une autre irrégularité se voit sur la pennule b. La

Fig- 57- — Halopteris Jîlicina Kutz. — A, Fragment d'un individu plus ramifié que ceux de
la figure précédente, de Guéthary, en juillet (Gr. 80). — B, Les deux pennules axillaires
des pennes^ et 6 pour montrer leur insertion (Gr. 150). — C, Plantule adventive portée
par une plantule de Guéthary en juin, née sur un disque; l'axe de la nourrice était plus
haut, mais notablement moins large (Gr. 80).

pennule axillaire a offre une nouvelle complication : elle porte
un ramule basilaire du côté extérieur, présent aussi dans la
figure 57, B, inséré sur la deuxième cloison transversale, en

396 JOURNAL DE BOTANIQUE

d'autres termes, sur la première cloison primaire de la pennule.
Son interprétation est facile (fig. 55, C, D). Il suffit, en effet,
revenant en arrière , de considérer que le sphacèle terminal
séparé au sommet du sphacèle lenticulaire né sur l'axe princi-
pal (au lieu de s'arrêter dans son développement pour devenir
un sphacèle axillaire, ou de s'allonger pour devenir un ramule
axillaire, comme dans les figures 55, A et B)^ devient lui-même
un sphacèle sympodial et donne sur le côté un sphacèle lenti-
culaire qui, en s'allongeant, produit le ramule en question.
Celui-ci, ayant son aisselle nue, est acroblastique, mais est le
vrai prolongement de la génération correspondante de l'axe
sympodial principal. Il est appliqué et non divariqué parce
qu'il a peu de place pour se développer, comme d'ailleurs les
ramules constitutifs des autres pennules. Au-dessus de sa pre-
mière cloison primaire (fig. 57, A)^ la pennules est un rameau
holoblastique, homologue de la penne à l'aisselle de laquelle il
semble être né.

On voit, dans la figure 57, B, plus grossie, que l'article pri-
maire basilaire de la pennule axillaire est constitué par deux
articles secondaires d'inégale largeur; on croirait que la pen-
nule est née de l'article secondaire supérieur et de nature hémi-
blastique, mais parfois la différence de taille est moins accen-
tuée, comme sur la pennule a de la penne 7 (fig. 57, A), c'est
sans doute le manque de place qui produit cette anomalie. Sur
cette même penne 7, les pennules/ et k sont simples et acro-
blastiques, les autres pennules, d'origine holoblastique, portent
des ramules acroblastiques ; en outre, le ramule axillaire de e
et de b présente lui-même un ramule dans son aisselle; cette
complication correspond à celle que l'on vient d'exposer.

Enfin, la figure 58 représente deux portions de pennes à
ramification plus compliquée, mais qui se comprend facilement
comme continuation de la ramification décrite sur la figure pré-
cédente. On voit par exemple sur la figure 58, B, où l'état sesiz-
z/^/z'j apparaît avec sa différenciation la plus parfaite, que le
ramule axillaire, porté à l'aisselle de la pennule axillaire, porte
lui-même un ramule à son aisselle; au lieu d'être acroblastique,
il est holoblastique. Dans ce cas, la génération de l'axe sympo-
dial principal, qui a fourni la penne dessinée, compte un article
primaire de plus.

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariaçées. 397

F'g^- 5^- — Halopteris Jilicina Kûtz. — Portion d'une penne d'un individu très ramifié, à
l'état assiivalis; A, de Naples, 25 mars 1900; B, de Guéthary, 28 juin 1898 (Gr. 80).

398 JOURNAL DE BOTANIQUE

En résumé, la ramification s'effectue toujours suivant le
même type. Qu'il s'agisse d'une penne, d'une pennule, ou d'un
ramule de i*'", 2®, 3''... ordre d'une pennule, la ramification est
holoblastique, le sphacèle axillaire restant à l'état de cellule
simple ou devenant une branche cloisonnée. Toutefois, à la fin
de la croissance d'une penne, d'une pennule, ou d'un ramule
ramifié d'une pennule , le sphacèle lenticulaire se développe
directement sans se diviser en sphacèle terminal et sphacèle
raméal, et la ramification est acroblastique. Par suite, dans cette
ramification toujours sympodiale, le sommet des générations
successives peut toujours être retrouvé, soit sous la forme d'une
simple cellule, soit sous la forme d'une branche. Comme on le
verra dans la suite, c'est constamment cette portion terminale
qui se transforme en organe reproducteur.

Les exemples précédents ont été choisis sur la forme ordi-
naire de VH. filïcina à pennes s'écartant de l'axe d'environ la
moitié d'un angle droit. La même démonstration s'applique au
^. Sertîtlarm de Bonnemaison, qui appartient d'ailleurs à
VH.filïcina. Mais son nom n'étant pas cité dans le travail de
M. Reinke, et cette forme ayant été acceptée comme espèce
par J. Agardh, Kûtzing, Harvey, Crouan, M. Le Jolis, etc., et
plus récemment par M. de Toni dans son Sylloge, il n'est pas
inutile de l'étudier.

La figure 59, A, a été dessinée d'après un échantillon au-
thentique de l'herbier de Bonnemaison, marqué de sa main :
« Sphacelaria Sertie larm Bn., Cerantium clatimun Mertens
ined. » La plante diffère de la forme typique par ses pennes for-
tement divariquées, insérées presque à angle droit, ses pennules
plus courtes et plus divariquées portant des ramules simples et
pareillement divariqués. A part cela, la structure est la même.
Toutes les pennules sont holoblastiques, sauf les trois dernières
de la figure, mais leurs ramules sont tous acroblastiques. La
pennule axillaire est dans le même cas, et son premier ramule
est inséré sur la deuxième cloison primaire; cependant, elle
peut être plus compliquée, comme on le voit dans le haut de la
figure où la base seule a été représentée. Certaines pennules,
courbées vers l'extérieur, semblent plus divariquées parce que
us leurs ramules sont nés sur la face interne. En 59, B, j'ai

C. Sauvageau. — Remarques sur les Spkacélariacées . 309

représenté une portion d'une plante reçue de Roscoff le 9 mai
1902, mélang-ée à V H. scoparia et au ^S. cïrrosa var. patentts-
sima dont j'ai déjà parlé (ch. XII, G)\ les articles de l'axe
étant plus courts que dans l'échantillon de Bonnemaison, les

F'g- 59- — Halopteris filicina Ktitz., x^T.patenitssima Sauv. — A, "S. Sertularia"
de Bonnemaison !. — B , Fragment d'un individu récolté à Roscoff en mai ; les pennes
sont beaucoup plus rapprochées que sur A, et les pennules de deux pennes super-
posées s'enchevêtrent. — Les ramules des pennules sont acroblastiques (Gr. 80).

pennes sont plus rapprochées, et les pennules portées par deux
pennes superposées s'enchevêtrent à tel point que, pour ne pas
compliquer inutilement le dessin, une portion seulement de la
penne supérieure a été figurée. Inversement, sur les échantillons
distribués par les frères Crouan sous le n° 37, les articles de

400 JOURNAL DE BOTANIQUE

l'axe étaient notablement plus longs, et les articles secondaires,
présentant plusieurs cloisons transversales, on aurait même pu
croire, à première vue, que les articles primaires étaient fertiles
de deux en deux.

La f, SertiUaria correspond à un mode de vie spécial de
VH.filicina. M. Berthold [82, p. 507] dit que VH.filïcina n'est
pas rare dans le golfe de Naples, et que, dans les endroits pro-
fonds, on le trouve seulement en échantillons misérables « Kûm-
merlich » de la f. Sertularia. Crouan et M. Le Jolis la rencontrent
parmi les Zostères. Harvey, après l'avoir distinguée comme
var. f-> patens [41, p. 37], l'a ensuite séparée et figurée comme
espèce distincte [46, pi. 143] sous le nom donné par Bonnemaison,
mais plutôt d'après l'opinion de Mme Griffiths, que suivant sa
conviction personnelle. En effet, .on la trouve toujours sur
d'autres plantes, à une certaine profondeur, et elle correspond
probablement, dit Harvey, à un état « unciné » comparable à
celui des Plocamnifn coccineimt, Dasya coccinea, etc., ramenés
par la drague.

Je considère également le 5". Serùilarz'a comme une simple
forme de VH. filïcina provoquée par certaines conditions exté-
rieures de végétation, au même titre que les var. paienUssima
des 6'. cirrosa, Plumiila ou plumigei'a, le ^S. Ulex, etc., et
mélangées à celles-ci. Aussi, pour employer une nomenclature
uniforme, je le désignerai dorénavant sous le nom ^H. filicina
var. paieniissùna.

La var. paieniz'ssima, qui peut atteindre plusieurs centi-
mètres de longueur, sera donc caractérisée par la position très
divariquée, presque à angle droit, de toutes ses ramifications.
Les pennules sont fréquemment holoblastiques, mais leurs
ramules sont souvent acroblastiques, ou tout au moins ont une
tendance à l'acroblastie ; j'ai vu des pennules portant, en outre
du ramule axillaire, une dizaine de ramules simples qui étaient
tous acroblastiques. Comme chez les 2l\x\xç.^V2X. patentissima^
les rhizoïdes descendants manquent; j'en ai vu cependant
quelques-uns sur la plante deRoscoff et sur le n» 37 de Crouan,
mais relativement courts, plus ou moins toruleux, parfois sans
direction précise ; toutefois, leur origine était bien la même que
dans la forme typique. Il n'est pas question ici des rhizoïdes
terminaux de pennes ou de pennules, et qui d'ailleurs sont aussi

C. Sauvageau. — Remarques sur les Spkacélariacées.

401

Fig. 60. — Halopteyis Jîlicina Kiitz , var. palenlissima Sauv.. — Fragments d'individus
à cloisonnement incomplet. — A, C, de Guétliary, sur un Mata, par 28 brasses,
le 23 juin; le cloisonnement des articles primaires en articles secondaires existe seu-
lement sur l'axe et à la partie inférieure des pennes. Sporanges uniloculaires. — B, de
Naples, le 25 mars 1900; ce cloisonnement n'existe plus dans les pennes; les premières
pennules sont seules holoblastiques ; a, b, c, tphacèle axillaire (A à C, Gr. 80).

402 JOURNAL DE BOTANIQUE

fréquents dans la forme typique appuyée sur un substratum.

Le caractère plus ou moins rampant de la plante n'entraîne
pas nécessairement une diminution du cloisonnement longitu-
dinal et transversal de l'axe, comme on le voit sur la figure 59,
et j'ai dit que la plante de l'exsiccata Crouan était plus cloison-
née transversalement que celle de la figure 59, A. Cependant,
des individus de deux origines différentes de cette variété m'ont
présenté un phénomène très remarquable d'une dégradation, qui
n'a encore été rencontrée chez aucune Sphacélariacée, consis-
tant en la suppression du cloisonnement, caractéristique dans la
famille, des articles primaires en articles secondaires. Un exem-
plaire récolté à Guéthary, sur un Mata sqînnado par 28 brasses,
le 28 juin 1898, d'un centimètre de hauteur, se composait d'un
axe principal fixé par des rhizoïdes basilaires; il portait des
pennes ramifiées et régulièrement disposées (fig. 60, A). D'un
bout à l'autre, l'axe est constitué suivant le mode normal; à
l'aisselle de chaque penne est un sphacèleaxillaire non modifié;
les premiers articles primaires de chaque penne sont cloisonnés
en articles secondaires, mais les suivants restent à l'état pri-
maire. Les premières pennules naissent suivant le mode holo-
blastique, avec sphacèle axillaire non modifié, et sont elles-
mêmes ramifiées (fig. 60^ A) \ les autres naissent suivant le mode
acroblastique et sont peu ramifiées ou simples (fig. 60, C). Toutes
ces pennules sont uniquement composées d'articles primaires,
et leurs ramifications sont presque exclusivement acroblastiques.

J'ai reçu les autres individus de la Station de Naples le
25 mars 1900; l'envoi consistait en très beaux exemplaires de
la forme œstivalïs, portés par des polypiers ou des cailloux, et
d'autres, mélangés à eux, de la forme paieniissiina, plus ou
moins adhérents à X Aglaozonia parvttla. Tous semblaient avoir
été récoltés en même temps ; les exemplaires adhérents à VAglao-
zonia étaient sûrement de la forme qui nous intéresse, mais je
n'ai pas noté alors si certains n'étaient pas mélangés aux pré-
cédents, et d'ailleurs plusieurs étaient isolés dans le flacon d'en-
voi. Leur aspect était celui de la var. patentissïina ordinaire :
des axes droits avec des pennes très divariquées, dont certaines,
devenues des axes, mesuraient 1-2 centim, de longueur. Or, ils
présentaient, sur toute leur étendue, la particularité de la plante
de Guéthary, mais plus accentuée. Les axes possédaient des

C. Sauvaghau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 403

cloisons primaires et secondaires, mais celles-ci manquaient dans
les pennes, depuis leur base jusqu'à leur sommet. J'ai représenté
(fig. 61, A) le sommet d'une pousse de remplacement encore
jeune, dont les pennes n'avaient pas atteint leur taille définitive ;
on voit que tous leurs articles primaires sont restés simples ; le
sphacèle axillaire des pennes [ci] ne manque nulle part, mais
les premières pennules seules en présentent un {b, c, d)^ et on n'en
voit aucune trace sur les ramules des pennules ; la ramification
prend donc le caractère acroblastique plus rapidement que sur
l'exemplaire français. En 60, B, les pennules sont presque toutes
simples ; cet état se rencontre surtout sur des individus végétant
depuis quelque temps; la ramification des pousses jeunes rap-
pelle plus souvent la figure 61, A.

Il n'est guère possible actuellement de dire la cause de cette
dégradation ; peut-être cependant pourrait-on l'attribuer à une
diminution dans la vigueur de la plante. Sur certains individus
normaux de la même récolte de Naples, bien ramifiés, et à l'état
assiivalïs, les derniers articles des pennes présentent aussi seu-
lement le cloisonnement primaire.

En étudiant plus loin de jeunes plantules, on verra que le
cloisonnement des articles primaires en articles secondaires,
caractère primordial de la famille, et que l'origine holoblastique
des pennes, caractère principal des Holoblastées, que jusqu'à
présent nous avons toujours constaté, peuvent l'un et l'autre
manquer. Auparavant, je veux montrer que le caractère de la
simplicité du sphacèle axillaire, par lequel V Haloptej'i's filicina
diffère de X Halopieris scoparia, peut aussi être en défaut.

Le 21 mai 1899, j'ai récolté à Antibes, à la presqu'île de
l'Ilette, plusieurs touffes brunes que je marquai « mélange de
Siypoc. scoparmm et Sph. cirrosa » et qu'après un examen super-
ficiel, à mon retour de voyage, je conservai avec cette étiquette.
Amené ensuite à les étudier de plus près, je constatai qu'au
Stypocatdon était mélangé V H . filicina en égale quantité ; celui-
ci, plus foncé que d'habitude, avait la même taille (3-4 centim.
de hauteur) et le même port que le Stypocazdon. En outre, à
l'aisselle des rameaux holoblastiques se trouvait un poil ou une
touffe de poils (fig. 62, A et 63, F) complétant la ressemblance
avec le StypocmUon, car, jusqu'à présent, on n'a jamais signalé

404 JOURNAL DE BOTANIQUE

de poils chez VU. filïcina. Mais aucun article secondaire des
axes n'était cloisonné transversalement, tandis que ce cloisonne-
ment est constant chez V Halopieris scoparia. En outre, et ceci
était un meilleur caractère, les rhizoïdes corticants naissaient
tous comme dans VH. filiciiia, et la structure, sur les coupes
transversales, était aussi la même.

La présence des poils axillaires était générale sur tous les
individus récoltés. De même que chez VH. scoparia, leur exis-
tence est éphémère, on les rencontre seulement dans les parties
jeunes, plus tard leur cellule inférieure seule persiste. Rencon-
trant ces poils pour la première fois, j'ai recherché, dans l'herbier
Thuret, si Thuret et M. Bornet, qui séjournèrent longtemps à
Antibes, n'y auraient pas récolté la plante sous le même état.
Or, j'ai précisément rencontré, dans le cahier du Stypoc. scopa-
rùim, et non dans le cahier de VH. filicina, un bel exemplaire
marqué « Antibes, 3 juin 1858 », présentant exactement la
même particularité que ceux récoltés par moi dans la même
localité quarante ans plus tard; cet exemplaire avait conduit
Thuret à la même erreur de détermination que j'ai commise tout
d'abord.

Il devenait nécessaire de rechercher si d'autres exemplaires
provenant de la même région ou des régions voisines ne se
comportaient pas de même. J'ai étudié des exemplaires recueillis
dans les localités suivantes :

Antibes, 1843, Lenormand ded. Herb. Thuret;

Antibes, Eilen Rock, 8 janvier 1885, Rosenvinge leg. Herb.
Muséum Copenhague;

Cannes, Ile Sainte-Marguerite, 31 décembre 1885, Thuret leg;

Marseille, 30 octobre 1854, Thuret leg. ;

Marseille, Hohenacker, Algae marinae siccata; n° 22. Herb.
Thuret ;

Marseille, «c S. temtis Bonn., Requienleg. » Herb. Montagne;

S. Giuliano, près Gênes, janvier 1858, Dufour, leg. Herb.
Thuret ;

Ajaccio, novembre 1897, F. Bôrgesen leg. Herb. Muséum
Copenhague;

vSardaigne, de Notaris leg. et ded. sub nom. ^S. cirrosa,
Herb. Roussel in Herb. Muséum Paris;

Minorque, Mahon, 17 avril 1878, Femenias leg. Herb. Thuret;

C. Sauvageau. — Remarques sur les Spkacélariacées. 405

Minorque, Mahon, 15 août 1887 par 90 mètres, Roclriguez
leg. et ded. ;

Naples, 25 mars 1900, Station zoologique leg. et ded;

Alger, Deshayes leg. Herb. Montagne;

Tanger, décembre 1827, Schousboe leg. sub nom. 6". dis-
tïcha vSch. Herb. Muséum Copenhague;

Cadix, octobre 1827, Herb. Bory in Herb. Thuret;
sans retrouver cette particularité. On dira plus loin que la plante
de Marseille distribuée par Hohenacker, et celle de Tanger
récoltée par Schousboe, qui ne présentaient pas de poils, pos-
sédaient des sporanges géminés.

\J H. filicina pilifère paraît donc spécial à Antibes, dans la
Méditerranée. Toutefois, puisque nous l'avons récolté, Thuret
et moi, à la même saison, il y aurait lieu de le suivre à d'autres
époques de l'année dans cette localité, et aussi de le récolter au
printemps dans les localités voisines, avant de pouvoir affirmer
un cantonnement aussi limité, d'ailleurs peu probable a priori.

Les seuls autres individus pilifères que j'ai vus sont ceux
distribués par Crouan dans les Algues marines du Finistère,
sous le n° 41, /l hiemalis. La présence des poils y est moins
générale. Tantôt, l'aisselle des rameaux holoblastiques porte
seulement un sphacèle axillaire, comme on le voit sur la
figure 56, By tantôt un ou quelques poils; ceux-ci sont d'ailleurs
peu faciles à reconnaître sur les échantillons d'herbier, en parti-
culier après leur chute, car la gaine du poil disparaît, et la cel-
lule basilaire persistante est souvent cachée par des Diatomées,
des Myxophycées ou des corps étrangers qui se logent à l'ais-
selle des rameaux. Enfin, au point de vue de la physionomie
générale de la plante, il est à remarquer que les exemplaires de
Crouan et ceux d'Antibes présentent assez généralement une
disposition unilatérale des ramules sur les pennes.

La disposition des poils est variable, bien qu'elle suive un
plan constant, un poil étant toujours terminal d'une génération.
Une penne arrivée à la fin de sa végétation se termine en pointe
plus ou moins obtuse, comme dans le cas général, ou plus rare-
ment par un poil situé dans son prolongement. Les ramules,
représentant les pennules, sont acroblastiques, et le dernier
ramule produit sur une penne est parfois un poil unique (fig. 62yB) ,
tout à fait comme dans un Sphacelaria. Cependant, d'autres fois,

DÉCEMBRE I<)0'?.

4o6 JOURNAL DR BOTANIQUE

le ramule acroblastique est représenté par deux poils géminés,
par suite d'une cloison qui apparaît dans le plan de la ramifica-
tion générale, produisant une sorte de clivage; on a vu déjà,
chez les Sphacelaria à disque basilaire, que les poils géminés
étaient homologues des poils simples.

Quant aux poils portés à l'aisselle des rameaux holoblas-
tiques, leur existence est générale sur la plante d'Antibes, très
fréquente sur celle du Finistère, mais leur disposition et leur
nombre varient. Ainsi, le poil représenté sur la figure 62, C^
correspond exactement à un ramule axillaire; en réalité ce poil
était double par suite d'un clivage dans le plan de ramification,
mais celui d'arrière n'a pas été représenté pour ne pas compli-
quer le dessin. Sur la figure 62, E, le petit ramule axillaire plus
ou moins avorté correspond à celui qui, en C, s'est transformé
en poil, mais il a lui-même produit à son aisselle un sphacèle ter-
minal qui est devenu un poil. En D, un poil est porté par un
autre poil : le plus interne correspond à un rameau holoblas-
tique, et l'autre correspond au poil acroblastique de E. En D et
en E, comme en C, les poils étaient sur deux épaisseurs, par
clivage. Pareillement, sur la figure 62, A^ quand les poils étaient
au nombre de quatre, on a seulement représenté les deux poils
du plan antérieur.

La production axillaire, simple ou ramifiée, est donc iden-
tique, comme origine, à celle qui a été décrite précédemment ;
le sympode, au lieu de se terminer par un sphacèle ou par un
ramule, se termine par un poil ; la seule différence est l'existence
d'un clivage fréquent, mais non constant, dans le plan général
de ramification. Je n'ai pas vu plus de quatre poils axillaires.
Un cloisonnement supplémentaire, perpendiculaire au plan de
clivage, doublerait leur nombre, produisant une sorte de pla-
centa axillaire pilifère, comme dans X H. scoparia.

Malheureusement, tous les échantillons pilifères examinés
étaient stériles. Néanmoins, il semble évident que le clivage du
sphacèle axillaire qui donne deux poils pourrait aussi bien don-
ner deux sporanges sur la plante fructifère. Sur la figure 62, C,
par exemple, on verrait deux sporanges, l'un en avant, l'autre
en arrière ; c'est d'ailleurs le phénomène qui se réalise dans une
espèce exotique, V H. obovata. De même, l'aisselle de Z?, deve-
nue fertile, porterait quatre sporanges, deux en avant et deux

C. Sauvageau. •— Remarques sur les Sphacélariacées.

407

Fig. 61. — Halopleris Jîlicina Kiitz. — A, Jeune pousse de remplacement, née sur un indi-
vidu de la var. patentiss.ima, de Naples, identique à celui de la Cg. 60, B ; a, b, c, d,
sphacèles axillaires (Gr. 80). — B, C, Plantules nées sur un petit disque, trouvées sur
un Maia, en juin 1898, à Guéthary; en C, toutes les pennes sont d'origine acroblastique
et aucun article primaire n'est cloisonné en articles secondaires (Gr. 150). — D, E, F,
Rhizoïdes des plantules de Guéthary produisant un disque rampant (Gr. 150).

|déceaibbe 1903.

A'"*^'^..

%^^^

4o8 JOURNAL DE BOTANIQUE

en arrière. J'ai d'ailleurs rencontré ces sporanges multiples sur
d'autres individus à'H. filicina, et on peut affirmer que, lorsque
les individus pilifères deviennent fertiles, ils portent plusieurs
sporanges axillaires.

Les articles secondaires des axes sont plus ou moins cloi-
sonnés longitudinalement. Parfois, ils sont dépourvus de toute
cloison transversale (fig. 56, A, B , 62, A^ etc.); d'autres fois, cha-
cune des cellules longitudinales présente une cloison transver-
sale vers son milieu (56, B , 57, A)\ enfin, et particulièrement
dans les tiges épaisses, ce premier cloisonnement transversal
est suivi d'un second ou même d'un troisième, généralement
plus irrégulier (fig. 58, A, B). Mais, dans tous les cas, le cloi-
sonnement transversal intéresse seulement les cellules périphé-
riques et non les cellules centrales.

La structure des axes, constante dans son caractère général,
rappelle à la fois celle de V Alethocladîts et celle de Y H. scopa-
ria. Elle débute par deux cloisons diamétrales en croix, /, /
et ^, 2 (fig. 62^ F)^ que l'on trouve seules au sommet, comme
dans XH. scoparia. Puis, une cloison 3, 3, se forme parallèle-
ment à î , 1 , ou plus souvent faisant un certain angle avec sa
direction. La section 62^ J, prise à la base d'une pousse bien
développée, a conservé cet état du début, bien que, plusieurs
millimètres au-dessus, elle fût la même que sur la figure 62^ H,
comme si cette pousse était une penne accrue de bonne heure
en axe, mais ayant conservé à sa base sa structure primitive.
Puis, apparaît une cloison se comportant par rapport à 2, 2,
comme la précédente se comportait par rapport à 1, 1, de
manière à isoler quatre cellules centrales qui parfois peuvent
elles-mêmes se cloisonner (fig. 62, G). On verra, au contraire,
que chez XH. scoparia (fig, 70, 71, 72), les cloisons J, 3 ÇX4, ^
sont généralement parallèles / à ^^ et à 2^ 2, et que, par suite,
des cloisons 3, S apparaissant entre elles et les cloisons diamé-
trales, la coupe présente seize cellules centrales au lieu de
quatre. Le cloisonnement ultérieur, dans les huit cellules péri-
phériques de X H.filïcina sera plus ou moins abondant, suivant
le diamètre de la pousse considérée et donnera à la coupe un
aspect plus variable que chez X H. scoparia. Cependant, sur les
dessins 62, F, G, H, K, un cloisonnement plus ou moins parai-

C. Sauvageau. — Remarques sur les Spkacèlariacées.

409

Fig. 62. — HalopUris Jîlicina Kiitz. — A, Un filament d'un individu pilifère d'Antibes de
mai 1899; à l'aisselle de la quatrième penne de droite et de gauche, on a figuré deux
poils au lieu de quatre (Gr. 80). — B, C, D, E, Insertion de poils; en C, D, E, on a
représenté seulement ceux du plan antérieur (Gr. 250). — F k K, Coupes transversales
(voy. le texte); toutes ces coupes étaient entourées d'une couche de rhizoïdes plus ou
moins compacte (Gr. 200).

4io JOURNAL DE BOTANIQUE

lèle 2, 2, 2 limite une cellule, de section triangulaire, correspon-
dant à celle qui, dans VH. scoparia, deviendra un péricyste
origine de rhizoïdes, directement ou après cloisonnement ulté-
rieur ; toutefois, cette cellule ne joue pas de rôle particulier
chez XH. filicina.

*

Les auteurs qui ont étudié \H. filicina n'ont pas vu les
plantes jeunes ni la manière dont le thalle est fixé au substra-
tum. La fixation se fait par un thalle rampant et par des rhi-
zoïdes.

Certains rhizoïdes, anormaux ou accidentels, naissent au
sommet de pennes ou de pennules, probablement sous l'in-
fluence du contact prolongé d'un support ; ils sont alors très
longs, de direction quelconque, errants, et je ne les ai jamais
vu former de disques ; ou bien ils prennent naissance aux dé-
pens des cellules restées intactes d'une troncature, sur un axe
ou une penne. Il m'a semblé que ces rhizoïdes subissent parfois
le cloisonnement sphacélique, mais ce ne serait certainement
pas le cas général ; comme pour les autres rhizoïdes, la cellule
terminale est initiale mais non sphacélaire.

D'autres rhizoïdes, plus intéressants, ont une origine cons-
tante. Sur une plante adulte, ils naissent toujours sur la face
inférieure du premier article secondaire inférieur d'une penne,
de celui que nous avons dit appartenir en réalité à l'axe et non
à l'appendice. Chacun de ces articles en produit un ou plusieurs
(fig. 63, F). Le rhizoïde descend d'abord le long de l'axe et
accolé à lui, par conséquent dans le plan général de la ramifi-
cation ; quand il atteint la penne située au-dessous, il la con-
tourne, puis suit l'axe dans une direction quelconque. Les
rhizoïdes forment ainsi un manchon de plus en plus épais, et
j'ai vu des exemplaires d'herbier, récoltés en Algérie, dont la
masse spongieuse basilaire avait un centimètre de diamètre. A
la base de la plante ils s'écartent et adhèrent au substratum. Ces
rhizoïdes corticants des individus adultes sont caractéristiques
de VH. filicina. Ils peuvent produire des disques rampants,
mais j'ai surtout étudié ceux-ci sur les jeunes plantes, dont les
rhizoïdes ont une origine différente.

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélarîacées . 411

Les jeunes plantes, en effet, sont formées d'abord par une
tige dressée, simple sur un certain nombre d'articles, c'est-à-
dire non ramifiée. A partir d'une certaine hauteur, variable,
la ramification commence et se fait dès lors régulièrement,
émettant alternativement à droite et à gauche, en correspon-
dance avec chaque cloison primaire, une branche plus ou moins
ramifiée, plus ou moins pennée. Mais, de très bonne heure,
souvent même avant l'apparition de la ramification, les articles
basilaires de la tige émettent des rhizoïdes en nombre variable
et d'insertion indéterminée, d'abord corticants, puis étalés sur
le support; en certains points, souvent à leur sommet, une
cellule s'épate, se ramifie en digitations irrégulières, puis l'épa-
tement prend la forme d'un disque à filaments radiaux, qui
s'accroît à la manière d'un Myrioneina. Certaines plantules
m'ont présenté jusqu'à une douzaine de ces petits disques ;
elles peuvent probablement en produire davantage. Ils sont à
la fois fixateurs, nourriciers et multiplicateurs.

On en a représenté deux en ^et D, sur la figure 61, encore
jeunes, et d'une seule épaisseur de cellules. Des disques jeunes,
qui se rencontrent, se fusionnent en un seul. Ainsi, en F^ un
rhizoïde s'étant bifurqué, chacune des branches a produit un
disque; ceux-ci se soudent l'un à l'autre et forment bientôt un
thalle rampant unique dont on ne distinguera plus les parties
constituantes. J'ai même vu des rhizoïdes disposés en un qua-
drilatère assez régulier qui, sur les quatre faces internes,
avaient produit des prolongements soudés l'un à l'autre, don-
nant un disque unique monostromatique, très compliqué, sans
interstices.

Bien souvent, les disques de la taille de ceux représentés
en D, E, produisent déjà des thalles dressés, et ils semblent
avoir acquis leurs dimensions définitives. J'en ai vu d'autres,
mais de taille relativement réduite, car les plus grands mesu-
raient I 1/2 millimètre de diamètre, de plusieurs épaisseurs de
cellules, et dont les faces supérieure et inférieure, non sem-
blables l'une à l'autre, reproduisaient tout à fait les figures
dessinées pour le S. olivacea. Je n'ai pas fait de coupes dans
ces thalles, mais il m'a semblé que leur structure, aperçue
par transparence, doit peu s'éloigner de celle des disques du
►S. olivacea.

412 JOURNAL DE BOTANIQUE

Tous ces disques, mono ou polystromatiques, produisant
des thalles dressés, on conçoit que les rhizoïdes qui en sont
l'origine soient un organe important de dissémination de l'es-
pèce. Les plantules qui naissent sur les disques épais ou sur
les disques minces d'une certaine taille, sont fréquemment de
structure normale ; leurs pennes ne se distinguent de celles des
plantes adultes que par leur moindre taille ; par leur accroisse-
ment progressif, elles prendront les dimensions et l'aspect
habituels de la plante. Les plantules qui naissent sur les disques
de petite taille sont souvent beaucoup plus intéressantes.

Dans la plantule de la figure 6i, B, tous les articles sont
primaires ; aucun, ni de l'axe ni des rameaux, n'est cloisonné
en articles secondaire. Les rameaux d, f, g, j, k, représentant
des pennes, sont d'origine holoblastique, comme l'indique le
ramule inséré à leur aisselle ; les autres sont acroblastiques
comme des rameaux à^ Alethocladtis ^ car le ramule de leur
aisselle n'arrive pas jusqu'à l'axe, il est inséré sur la deuxième
cloison transversale et non sur la première (qui est primaire
dans cet exemple) ; sur la penne e, le vrai ramule axillaire
manque pareillement, et le premier ramule développé est sur la
face inférieure, à l'inverse du cas général. Ainsi, cette jeune
plante nous montre une dégradation plus grande que celle des
individus de la var. patentissiina de Guéthary et de Naples ;
chez ceux-ci le cloisonnement transversal des articles primaires
si caractéristique des Sphacélariacées se conservait dans les
axes, tandis qu'ici il a disparu. On remarquera que le caractère
de la famille se perd, tandis que celui de la tribu des Holo-
blastées se maintient.

La plantule de la figure 6i, C^ est encore plus dégradée ;
non seulement tous les articles sont primaires, mais tous les
rameaux sont acroblastiques, sauf l'avant dernier-né. Le carac-
tère de la famille et le caractère de la tribu ont disparu. Si les
rameaux naissaient à intervalles irréguliers et dans des plans
variés, la plantule serait un Alethocladiis à articles primaires
non cloisonnés. Mais jamais je n'ai rencontré ces irrégularités;
par suite de la fertilité de tous les articles primaires de l'axe, on
ne peut non plus rencontrer de rameaux naissant à la manière
de ceux des Hémiblastées. Le plan de structure de XH. fzlicina
se maintient donc constamment, il est reconnaissable malgré sa

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacêlarîacées . 413

réalisation imparfaite. Naturellement, on trouve toutes les
formes de passage entre les plantules ^ et C et celles qui,
d'emblée, réalisent l'état normal de l'espèce ; j'ai cru inutile de
les figurer.

Des articles basilaires des plantules partent des rhizoïdes
producteurs de nouveaux disques qui multiplient la plante. Il
est plus remarquable encore que la plupart de ces plantules,
sinon toutes, jouent aussi le rôle de nourrices par rapport à des
plantules nouvelles d'origine adventive. En effet, de l'un des
articles de la région nue, généralement situé peu au-dessus de
ceux qui ont fourni les rhizoïdes, naît une pousse dressée
adventive, de direction d'abord plus ou moins oblique. Celle-ci
est généralement plus forte que la plantule sur laquelle elle est
née, ce qui montre bien le rôle de nourrice de la première. La
plantule de la figure 57, C, par exemple, était adventive sur
une plantule née d'un disque ; la nourrice était seulement un
peu plus haute qu'elle, sans dépasser la largeur de celle figurée
en 61, B , et cependant, dans sa partie nue, on comptait seize
articles primaires (non divisés transversalement) et au-dessus,
douze pennes de chaque côté, dont les dernières, terminales,
indiquaient que cette nourrice avait fini sa croissance ; lorsque
cette plantule adventive aura le même nombre de pennes que
sa nourrice, elle atteindra donc une taille notablement plus
considérable et sa croissance continuera ultérieurement. Il en
est toujours ainsi, dans des proportions plus ou moins mar-
quées ; cependant, les larges plantules de cloisonnement nor-
mal, nées sur des disques épais, engendrent des plantules adven-
tives ayant la même largeur qu'elles.

Que ces plantules adventives soient nées sur des nourrices
à structure normale, ou sur des nourrices à articles primaires
cloisonnés ou non, munis de rameaux holoblastiques ou acro-
blastiques, leur structure est toujours normale et définitive, le
cloisonnement en articles secondaires est parfaitement régulier,
même sur la tige nue, et leurs pennes sont toujours holoblasti-
ques. La dégradation du début disparaît donc complètement.

Les plantules adventives restent simples sur une plus grande
longueur que leur nourrice ; j'en ai vu qui avaient trente articles
secondaires au-dessous de la première ramification ; celle-ci, une
fois commencée, se continue régulièrement, et les pennes sont

414 JOURNAL DE BOTANIQUE

plus OU moins compliquées. Ces pennes étant des org-anes bien
construits pour l'assimilation, par la large surface qu'elles
développent, on ne saisit pas la raison pour laquelle elles appa-
raissent si tardivement. Cette plante adventive, continuant à
grandir, devient ce que l'on appelle la plante normale, bien
qu'elle soit pour ainsi dire de second degré. Née d'une seule
cellule de la nourrice et plus grosse que celle-ci, elle est mal
attachée ; aussi, de très bonne heure, bien avant de se ramifier,
émet-elle de ses articles basilaires d'assez nombreux rhizoïdes
masquant son insertion, qui descendent le long de la nourrice
en y adhérant, puis s'écartent, s'épatent sur le support et pro-
duisent de nouveaux disques.

D'après ce qui précède, on comprend que la dissection des
parties basilaires des individus adultes soit assez laborieuse et
parfois impossible. Une touffe ^ H. filicina est la réunion d'un
nombre variable d'individus très rapprochés, La production
des plantes adventives est tellement fréquente qu'elle me paraît
faire habituellement partie du cycle de végétation de cette
espèce.

En outre, des pousses adventives peuvent apparaître sur
des plantes adultes, dans la région ramifiée, mais elles sont
assez rares, et je n'ai pas saisi quelles conditions favorisent
leur développement. La figure 62, K, par exemple, représente
une section dans un axe ramifié sur laquelle on voit bien l'inser-
tion très grêle de la pousse, indépendante de la penne. Cepen-
dant, j'ai rencontré un échantillon intéressant sous ce rapport.
C'était un fragment très ramifié de 2 centimètres de hauteur,
trouvé à Guéthary en septembre 1898 ; de la base tronquée
s'échappait un faisceau de rhizoïdes ; le sommet de certaines
pennes, également tronqué, se prolongeait aussi en rhizoïdes.
La penne inférieure de l'échantillon, longue de près d'un centi-
mètre, était tronquée; or, l'article secondaire inférieur, situé à
la base des douze pennules les plus proches de l'extrémité,
avait produit une ou deux protubérances plus ou moins dressées
et commençant à se cloisonner, certainement destinées à deve-
nir autant de pousses adventives. Cette particularité est inté-
ressante à signaler parce qu'elle correspond à l'origine des
pousses adventives que l'on rencontre chez V H. Novas-Ze-
landias.

C. Sauvagkau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 415

Les organes reproducteurs sont uniloculaires ou plurilocu-
laires. Portés à l'aisselle d'une penne, d'une pennule ou d'un
ramule, leur véritable position est toujours terminale, car ils
résultent du développement d'un sphacèle axillaire; pour s'en
rendre compte, il suffit de comparer les dessins de la figure 63
avec l'explication des figures précédentes.

Les auteurs donnent peu de renseignements sur l'époque de
la fructification. D'après M. Falkenberg [79, p. 242], VH. filicma
fructifie, à Naples, de novembre à février et, d'après M. Ber-
thold, pendant l'hiver, ce qui revient au même. La période de
fructification est plus longue. Ainsi, j'ai vu, à Guéthary, des
exemplaires munis de sporanges uniloculaires, ou plurilocu-
laires, en juin et en septembre; la plante de Naples, récoltée
le 25 mars, portait quelques sporanges uniloculaires. Enfin,
j'ai étudié des exemplaires à sporanges uniloculaires récoltés
en décembre 1827, par Schousboe, à Tanger {Sph. dïstïcha
Sch.); le 8 janvier, à Antibes, par M. Rosenvinge; le 9 février,
à Roscofî, par Mlle Vickers ; d'autres, sans date, récoltés à Mar-
seille (Hohenacker, n° 22), Alger (Deshayes leg.), Madère
(Webbleg.).

Les sporanges uniloculaires, globuleux, allongés, mesurent
environ 60 p. sur 40-50 p.; ils varient d'ailleurs dans leurs dimen-
sions, car ils sont souvent gênés dans leur développement par
les branches entre lesquelles ils naissent. Dans le cas le plus
simple de ramification, dans le ^S. tenuis de Bonnemaison, le
sporange se développe à la place du sphacèle axillaire ou du
ramule axillaire (fig. 56, A)\ il appartient alors en propre à
l'axe principal et non à la penne. Pour la même raison, dans les
cas plus complexes, si le ramule axillaire est développé et
porte un sporange, celui-ci n'est jamais situé entre le ramule et
l'axe principal, mais toujours entre le ramule et la penne
(fig. 63, A). Le sporange termine la génération.

D'une manière générale, les pennes ou les pennules d'un
individu fructifié sont moins ramifiées que les pennes ou les
pennules purement végétatives. Par exemple, la plante de
Roscoff, du 9 février, portait au sommet plusieurs pennules fruc-

4i6 JOURNAL DE BOTANIQUE

tifères, dont l'une a été représentée sur la figure 63, A; or, les
pennes situées au-dessous, végétatives, avaient une ramification
bien plus complexe, semblable à celle de la figure 57, A. Les
pennules fructifères de la figure 63, B, de Guéthary, appar-
tiennent à un individu dont les pennules végétatives correspon-
dent à celles de la figure 57, B.

Ces dessins montrent suffisamment, sans autre explication,
que les sporanges sont terminaux. Chacun d'eux appartenant à
une génération différente de son voisin, on suit facilement leur
âge respectif. Cependant, on rencontre parfois des exemplaires
qui, examinés à un faible grossissement, présentent dans le
champ du microscope des centaines de sporanges au même état
de développement. En effet, un sporange nouveau croît promp-
tement dans la cavité d'un sporange vidé, en allongeant à peine
son pédicelle. J'ai vu ainsi des sporanges mûrs qui présentaient
à leur base trois collerettes successives étroitement emboîtées,
indiquant que le sporange observé était le quatrième né en ce
point.

La plante d'Antibes, à poils fascicules, était stérile. Toute-
fois, parmi les exemplaires d'autre origine examinés pour
rechercher ces poils, j'en ai trouvé deux dont la disposition
des sporanges est au même titre une forme de passage à
VH. scoparïa. L'un est le n° 22 de Hohenacker, récolté à Mar-
seille; l'autre, le Sph. disticha de Schousboe, récolté à Tanger
en décembre 1827. Les sporanges sont les uns simples, les
autres géminés. Parmi ceux-ci, les uns proviennent du clivage
d'un sphacèle axillaire dans le plan de ramification, comme on
le voit à trois aisselles de la figure 63, Z>, et les deux sporanges
se correspondent parfois si bien, comme position et comme
taille, qu'on ne les distingue qu'en faisant varier la mise au
point. D'autres fois, comme dans la deuxième penne de la même
figure, l'un des sporanges correspond au ramule axillaire et le
second au sphacèle axillaire de celui-ci, disposition bien visible
dans la figure 63, C. Dans ce cas, on peut théoriquement trouver
quatre sporanges groupés, comme on trouve quatre poils sur
la plante d'Antibes, mais je n'en ai vu que deux; néanmoins, il
est probable que l'on en verra parfois quatre sur des plantes
fraîches ou conservées depuis moins longtemps en herbier.
Une cause d'erreur est à éviter. Parfois, une cloison longitudi-

I

C. Sauvagbau. — Remarques sur les Sphacêlariacées.

4ï7

Fig. 63. — Halopteris filicina Kiitz. - A (Roscoff), B (Guéthary), C (Tanger), D (Mar-
seille), Sporanges uniloculaires (Gr. 150). — E (Alger), Anthéridies et oogones (Gr. 150).
F, Fragment de la plante pilifère d'Antibes (Gr. So).

4t8 JOURNAL DE BOTANIQUE

nale, perpendiculaire au plan de ramification, divise la cellule
qui porte un unique sporange ; après la déhiscence de celui-ci,
chacune des deux cellules sous-jacentes en produit un nouveau
dans la cavité de l'ancien, mais on reconnaît leur origine à
la collerette commune qui les entoure. Cette disposition est bien
différente de la précédente, qui est initiale.

Enfin, j'ai eu l'occasion d'observer une autre anomalie fort
bizarre. Parmi les individus napolitains à articles primaires non
divisés transversalement, dont j'ai parlé antérieurement, l'un
d'eux, d'environ 13 millimètres de longueur, tronqué aux deux
extrémités, présentait de nombreux sphacèles axillaires trans-
formés en une cellule renflée, ovale, de la dimension d'un spo-
range arrivé au milieu de sa maturité, et portée par un pédi-
celle unicellulaire. De plus, le dernier article de beaucoup de
ramules des pennules était pareillement renflé. Toutefois, le
contenu de ces cellules globuleuses étant le même, comme
chromatophores et densité protoplasmique,que celui des autres
cellules, je ne pouvais les considérer comme des sporanges ni
comme des cellules parasitées. Aussi, n'en ferais-je pas mention
si l'individu correspondant de Guéthary ne m'avait montré, sur
plusieurs pennes (fig. 60, A)^ des sporanges uniloculaires par-
faitement constitués et reconnaissables à leur contour; quel-
ques-uns même s'étaient vidés, et un nouveau sporange poussait
dans leur cavité; en outre, l'une des pennes présentait aussi
des ramules acroblastiques terminés par un article renflé qui
était sûrement un sporange identique aux sporanges de posi-
tion axillaire (fig. 60, C). Il devenait donc évident que les
cellules renflées de la plante de Naples, axillaires ou terminales,
étaient pareillement des sporanges, mais plus ou moins avortés.

Jusqu'à présent, on n'avait jamais cité de sporanges au
sommet de longs ramules chez Y H. Jîlicùia, et aucune disposi-
tion ne les faisait prévoir; ils rentrent d'ailleurs dans la théorie,
puisqu'ils sont terminaux. Assurément, l'intérêt d'un phéno-
mène tératologique ne doit pas être exagéré; toutefois, celui
que j'indique a une importance particulière, car on le rencontre
en deux localités éloignées l'une de l'autre, sur des exemplaires
présentant précisément des caractères remarquables d'infério-
rité dans le cloisonnement, caractères qui se retrouvent sur de
jeunes plantules, et qui pourraient être considérés comme

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 419

ancestraux. Enfin, les organes reproducteurs de V Alethocladits
étant ignorés, et les ramules ÔlH. filicina terminés par un
sporange étant acroblastiques, supposer que les sporanges de
X Alethocladîts sont terminaux de rameaux plus ou moins longs,
est aussi vraisemblable que les supposer en apparence axil-
laires, comme dans le cas normal de V Halopteris.

Les organes pluriloculaires de XH, filïciiia, plus rares que
les sporanges uniloculaires, sont portés par des individus diffé-
rents, ou tout au moins des frondes différentes. Montagne
[46, p. 41J, qui les a bien vus sur un exemplaire d'Alger récolté
par Deshayes, dit qu'ils sont sessiles et axillaires; il ajoute :
« la place qu'occupent ces corps reproducteurs donne lieu
de penser qu'ils résultent de la métamorphose de la pin-
nule la plus intérieure de chaque ordre, de celle, en d'autres
termes, qui est la plus rapprochée du rameau ». La figure 63, E,
les représente d'après l'échantillon cité par Montagne et con-
servé dans son herbier.

\J'H. filïcina ne découvre jamais à basse mer à Guéthary,
mais j'ai souvent eu l'occasion de l'examiner soit en petits
exemplaires fixés sur les Maïa sqiiinado, soit en exemplaires
plus grands, arrachés par les mauvais temps. Deux fois seule-
ment, le 7 et le 20 septembre 1898, je l'ai vu muni d'organes
pluriloculaires qui étaient à la fois des anthéridies et des spo-
ranges pluriloculaires ayant très probablement la valeur d'oo-
gones; la plante de Montagne présente le même caractère, et il
en est vraisemblablement toujours ainsi.

L'exemplaire du 7 septembre était vieux et mal conservé ;
cependant, les anthéridies se distinguaient bien par leur cou-
leur rouge orangé et leurs petites logettes ; les oogones, d'un
brun très foncé, étaient presque tous en état de germination, et
les logettes émettaient des prolongements augmentant notable-
ment leur volume; cette germination ne m'a pas semblé la con-
séquence du retour à l'état végétatif d'organes incomplètement
cloisonnés, mais plutôt d'une déhiscence qui n'avait pu se faire.
Ceci indique la possibilité de la parthénogenèse ; des oosphères
libres pourraient se comporter de la même manière que celles
enfermées dans l'oogone. L'échantillon n'était pas favorable à
la mise en culture. Sur celui du 20 septembre, les oogones,
moins nombreux que les anthéridies, étaient en bien meilleur

420 JOURNAL DE BOTANIQUE

état et n'avaient pas germé, mais je n'eus pas alors le loisir de
les suivre.

Les organes pluriloculaires, plus volumineux que les spo-
ranges uniloculaires, mesurent 80-100 a sur 45-60 [J-, et leur
taille varie pour la même raison. Les logettes des anthéridies
mesurent 4 [j- de côté environ, celles des oogones, 8 \i. environ.
J'ai mesuré ces dimensions sur des organes remplis de leur con-
tenu, car bien que j'en aie vu quelques-uns de vidés, je n'ai pas
réussi à distinguer les traces des logettes sur la paroi ; je n'ai
pas vu non plus la petite ouverture circulaire de déhiscence, si
nette pour chaque logette chez les Sphacelarïa. Ils m'ont semblé
avoir une ouverture large, terminale, unique. Sous ce rapport,
VH. filicina rappellerait le 5". olivacea. Ceci explique qu'une
anthéridie ou un oogone nouveau croisse dans la cavité de ces
organes vidés, et non latéralement, comme on le voit habi-
tuellement dans le cas des logettes persistantes.

* *

U'H. filicina est répandu dans toute la Méditerranée occi-
dentale, et il y forme des touffes assez volumineuses, d'une
dizaine de centimètres de hauteur. Dans l'Océan, il semble
vivre toujours dans la zone qui ne découvre pas à basse mer.
On ne le connaît pas dans le Nord de l'Europe. J'en ai vu
des exemplaires des côtes anglaises de la Manche, de Nor-
mandie, de Bretagne, du Golfe de Gascogne, de Cadix, de
Tanger et de Madère. Les auteurs le citent aussi aux Açores.
Il n'est pas connu plus au sud, ni sur la côte atlantique de
l'Amérique. Autant qu'on en peut juger par les échantillons
d'herbier, les individus pris dans l'Océan, à Cadix et au sud de
Cadix, sont de plus grande taille que ceux provenant d'une
latitude plus septentrionale.

La répartition de X H. filicina est donc assez limitée, d'ail-
leurs ceci n'est sans doute qu'une apparence due à son habitat
toujours submergé. Sa taille dans les régions chaudes de l'At-
lantique où il est connu, et sa ressemblance avec des plantes de
l'hémisphère austral, laissent supposer une répartition beaucoup
plus étendue vers le sud.

L'Herbier Thuret renferme un exemplaire de taille moyenne,

C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacclariacées. 421

de la forme a^stivalïs, ayant fait partie de l'Herbier Bory ; il est
marqué « Pérou, ded. Pavon », d'une écriture qui paraît être
celle de Bory. Mais Bory ayant reçu aussi de Pavon des Algues
des Côtes d'Espagne, on peut craindre qu'il ait mélangé des
échantillons d'origine différente.

Halopteris filicina Kûtz. — Touffes pouvant dépasser i déci-
mètre de hauteur. Thalle inférieur en disque rampant de très petite
taille, masqué par les rhizoïdes chez l'adulte. Thalle dressé caulescent.
Frondes de contour rhombique formées d'un axe ramifié en pennes,
régulièrement alternes et distiques, s'appuyant sur les cloisons pri-
maires successives de l'axe, et pennules de nombre variable, pareille-
ment disposées, simples ou ramifiées, le tout dans un même plan.
Pennes toujours holoblastiques ; dernières pennules d'une penne, ou
ramules des pennules, parfois acroblastiques. Sphacèle axillaire géné-
ralement développé en un ramule axillaire simple ou ramifié, large-
ment inséré, plus rarement en poils; première pennule d'une penne
située du même côté de la penne que le ramule axillaire. Articles
secondaires des axes cloisonnés lôngitudinalement, parfois aussi
transversalement, sans péricystes. Rhizoïdes corticants nombreux,
longs et ramifiés, naissant de la face inférieure de l'article secondaire
inférieur de la base des pennes, et pouvant produire des disques
rampants. — Organes reproducteurs généralement isolés, parfois au
nombre de deux, par clivage du sphacèle axillaire, ou même de quatre.
Sporanges uniloculaires, globuleux, allongés, de 60 p. sur 40-50 [x.
Organes pluriloculaires sur des frondes différentes des précédentes à
déhiscence probablement unique pour toutes les logettes, et de deux
sortes : Anthéridies, rouge orangé, de 80-100 ^ sur 45-60 [x, à logettes
d'environ 4 |j- de côté ; Oogones de même dimension et sur les mêmes
frondes, à logettes d'environ S p. de côté. — Plantules naissant sur des
disques rampants, constituées par une tige nue sur une plus ou moins
grande longueur, puis régulièrement ramifiées, pennées, et parfois de
taille très limitée quand elles proviennent de très petits disques;
rhizoïdes nés sur cette tige produisant des disques multiplicateurs.
Plantules adventives naissant sur la tige de ces plantules nourrices,
pareillement conformées, mais souvent plus robustes qu'elles, et deve-
nant les plantes normales.

Hab. — Sur des rochers, coquilles, crustacés, grandes Algues...,
etc.. Toute la Méditerranée occidentale! Adriatique! Océan! toujours
submergé ou au niveau des plus basses mers. Côtes anglaises de la
Manche ! Normandie ! Bretagne ! Golfe de Gascogne ! Cadix ! Tanger !
Madère ! Açores. Pérou .-*

422 JOURNAL DE BOTANIQUE

Syn. Sphacelaria ienuis Bonnemaison.

Sphacelaria simpliciuscula C. Agardh.

Var. patentissima Sauv. — Plante non caulescente, plus ou
moins rampante, pennes beaucoup plus divariquées que dans le type,
ou même insérées à angle droit ; cloisonnement parfois notablement
simplifié; rhizoïdes normaux absents.

Hab. — Thalle rampant sur d'autres Algues ou enchevêtré parmi
les fibres de Zostera marina avec les var. patentissima des Sphace-
laria Plumula, S. cirrosa, H. scoparia. Angleterre! Normandie!
Bretagne! Golfe de Gascogne! Méditerranée! et probablement par-
tout où croît le type.

Syn. Halopteris Sertularia (Bonnemaison) Kûtzing.

(A suivre.)

DEUX ORCHIDEES NOUVELLES

Par M. F. KRAENZLIN.

Agrostophylluïii Drakeanum Krânzl. n. sp. — Caule
crasse brevi, pars quae adest lo cm. longa 2 cm. crassa, foliis
paucis distichis linearibus acuminatissimis 60-70 cm. longis
1,5 cm. latis, scapo terminal! omnino nudo ancipite supra sen-
sim informam teretem transeunte ad 60 cm. alto, inflorescentia
ipsa 16 cm. longa, multiflora glomeribus numerosis (-50) com-
posita, quorum infima a basi ipsa ramulosa, mediana simpli-
ciora, suprema omnino simplicia in ramulum unicum reducta,
ramulis 7-8 mm, longis, bracteis latissime triangulis i mm.
longis et basi latis acutis, floribus numerosissimis minutis albis,
Sepalo dorsali oblongo, lateralibus paulum majoribus dorso
carinatis basi paulum coalitis, petalis subsimilibus omnibus
obtusis, labello aequilongo basi profunde excavato lobis late-
ralibus vix evolutis rotundatis, parte antica labelli leviter
cochleato antice obtusa, gynostegio sigmoideo sepalum dor-
sale subœquante, androclinio profundo margine retuso, fovea
stigmatica profundo, rostello obsolète, anthera reniformi pos-
tice utrinque appendice minute instructa, flores 4 mm. dia-
mètre. Omnes partes circiter 3 mm. lengai i mm. latae, an-
thera 1/2 mm. lata.

Nouvelle-Calédonie (BAUDOUIN Herbier n° 347 ! ).

F. Kraenzmn. — Deux Orchidées nouvelles. 4-23

Planta egregia habitu et statura inter Orchideas quam
maxime insignis, ratione morphologica unica insularum Maris
Pacificiphytographoindefesso domino Drake delCastillo grato
animo dicata.

Par la structure des fleurs, la plante se rapproche à.&\ Agros-
tophyllum inajus Hook, f,, et la ramification de l'inflorescence
s'y fait aussi dans le même plan ; les deux plantes se ressemblent
d'ailleurs assez par le port et principalement par leurs feuilles à
base épaissie et presque bulbiforme. C'est seulement la forme
de l'inflorescence qui sépare X Agj'ostophyllmn Drakeamifit
non seulement de tous les autres Agrostophylkun, mais de
toutes les Orchidées connues. En effet, un épi de cette longueur
composé d'un grand nombre de petits glomérules attachés sur
un rachis à deux tranchants, comme chez les Iris, n'a pas
encore été observé dans la famille des Orchidées,

Saccolabium Farg-esi Krânzl, {Saccolabnim distichiim.
Farges in sched, non Lindl.). — Caulibus pendulis polyrhizis
4-8 cm. altis, foliis equitantibus distichis 16 in caule 6,5 cm.
alto falcatis lineari-lanceolatis acutis triapiculatis, apiculo
mediano longiore aristato ad 4 cm. longis 6 mm. latis, bracteis
minutissimis quam folia brevioribus, racemis paucifloris quam
pedicelli brèves brevioribus, ovariis jam sub anthesi satis lon-
gis. Sepalis lineari-obovatis apice brevi-acutatis, petalis mino-
ribus linearibus obtusis, labello simplice toto ambitu latissime
triangulo utrinque florem excedente utroque angulo acuto,
apice obtuse margine antice denticulato, disco ante apicem
incrassato papilloso, calcari late compresso apice obtuso non
bilobulo; sepala petalaque 3 mm. longa vix i mm. lata, label-
lum 4,5 mm. latum 3 mm. longum, calcar 2,5 mm. profun-
dum 2 mm. latum. Flores albi (?), labellum certe roseo-punctu-
latum.

China, Prov. Set-tschuen oriental, Tschen-keou-tin (Farges
n'' 1236!)

Cette plante est confondue par M. Farges avec le Saccol.
distïchuin Lindl. avec lequel elle n'a qu'une ressemblance très
vague. \^& Saccol. dz'sh'chuim. les feuilles plus nombreuses, plus
petites, ovales acuminées et, ce qui est plus important, insérées
comme chez toutes les Orchidées grimpantes, c'est-à-dire tour-

424 JOURNAL DE BOTANIQUE

nées au point d'insertion. Dans notre espèce elles sont peu
nombreuses, plus grandes, falciformes et insérées vertica-
lement. Les fleurs ont aussi, comme toute la plante, une ressem-
blance générale avec celles du SaccoL distichîwt ; examinées
de près, elles en diffèrent par la couleur qui n'est pas jaune
mais blanche, tachetée de rouge, et par le labelle plus large,
qui rappelle celui des espèces telles que le SaccoL calceolare.
Tout bien considéré, nous avons des caractères suffisants pour
établir une espèce distincte.

Le Gérant : Louis Morot.

Paris.— J. Mcrsch, imp., 46(8, av. de Cliàtillon.

JOURNAL DE BOTANIQUE

17® année. — Janvier 1903.
BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE N° i.

Biographie, Bibliographie, Histoire de la Botanique.

1 Alfôldi (Flatt Kâroly) : A herbariumok torténetéhez \smte\ {M. b. L.,
l'^ ann., n^ 11, pp. 348-349 [à suivre]).

2 Bornet (Ed.) : Notice sur M. Millardet (C. R., t. CXXXV, n0 26, pp. 1298-

1299).

3 Britten (James) : Bibliographical Notes. XXIX : John Bellenden Ker's
Botanicai Papers (/. of B., Vol. XL, n» 480, pp. 419-422).

4 Celani (Enrico) : Sopra un Erbario di Gherardo Cibo conservato nella
R. Biblioteca Ang^elica di Ron]a(J///., t. XVI, fasc. V-VIl, pp. 181-226).

5 De Toni (G. B.) : Délia vita e délie opère di Antonio Piccone [A. I. R.,
t. IX, fasc. 3, pp. 169-185).

6 Halâcsy (Eugen von) : Theodor von Heldreich [M. b. L., P ann., n° 11,
PP- 325-336, I portr.).

7 Hooker (Joseph Dalton) : A sketch on the life and labours of Sir
William Jackson Hooker {A. of B., Vol. XVI, n° LXIV, pp. IX-CCXXI,
I portr.).

Biologie, morphologie et physiologie générales.

8 Bertel (R.) : Ueber Tyrosinabbau in Keirapflanzen {B. d. b. G., t. XX,
fasc. 8, pp. 450-463)-

9 Bonnier (Gaston) : Cultures expérimentales dans la région méditerra-
néenne : modifications de la structure anatomique [C. R., t. CXXXV,

no 26, pp. 1285-1289).

10 Bonnier (Gaston) et Leclerc du Sablon : Cours de Botanique (Fasc. II,
2«part., pp. 577-768, fig^. 951-1256).

11 Czapek (F.) : Stoffwechsel processe in der geotropisch g-ereizten
Wurzelspitze und in phototropisch sensiblen Organen {B. d. b. G.,
t. XX, fasc. 8, pp. 464-470).

12 Dixon (Henry H.) : Résistance of seeds to high températures {A. of B.,
Vol. XVI, n" LXIV, pp. 590-591).

13 Hallier (Hans) : Ueber die Morphogenie, Phylogenie und den Gene-
rationswechsel der Achsenpflanzen {B. d. b. G., t. XX, fasc. 8, pp. 476-

478).

14 Hansgig (A.) : Ueber die Schutzeinrichtungen der jungen Laubblâtter
[Mittelblâtter] und der Kcimblâtter {B. B. C, t. XIII, fasc. 2, pp. 173-
193)-

— Il —

15 Heinricher (E.) : Notwendig-keit des Lichtes und befôrdernde Wirkung
desselben bei dcr Samcnkeimung- {B. B. C, t. XIII, fasc. 2, pp. 164-

172).

16 Karapétoff (Mlle H.) et Mlle M. Sabachnikoff : Sur la décomposition
des matières protéiques dans les plantes {R. g. B., t. XIV, n° 167,
pp. 483-486).

17 Kovchoff(J.) : L'influence des blessures sur la formation des matières
protéiques non digestibles dans les plantes {R. g. B., t. XIV, n° 167,
pp. 449-462).

18 Kraemer (Henry; : The structure ofthestarch grain (5. G., Vol. XXXIV,

n° 5, pp. 341-354, 2 fig. dans le texte et i pi.).

19 Laurent (Emile) : Expériences sur la durée du pouvoir g-erminatif de la
graine conservée dans le vide (C R., t. CXXXV, n° 24, pp. 1091-1094).

20 Laurent (Emile) : Sur le pouvoir g-erminatif des graines exposées à la
lumière solaire (C R., t. CXXXV, n^ 26, pp. 1295-1298).

21 Léveillé (H.) : La préexistence des germes {B. A. G. b., i2^ann., n° 158,
p. II).

22 Macchiati (Luigi) : Sur la photosynthèse en dehors de l'organisme (C.
R., t. CXXXV, no 24, pp. 1128-1129).

23 Matruchot (L.) et M. Molliard : Modifications produites par le gel dans
la structure des cellules végétales \suiie\ {R. g. B., t. XIV, n° 167, pp.
463-482 [à suivre] ).

24 Matthaei (Gabrielle L. C.) : The efîect of température on carbon dioxide
assimilation {A. of B., Vol. XVI, n^ LXIV, pp. 591-592).

25 Mazé (P.) : La maturation des graines et l'apparition de la faculté ger-
minative(C R., t. CXXXV, n^ 24, pp. 1 130-1 132).

26 Molisch (Hans) : Ueber vorûbergehende Rothfârbung der Chloro-
phyllkôrner in Laubblâttern {B. d. b. G., t. XX, fasc. 8, pp. 442-448).

27 Monteverde (N. A.) : Das Protochlorophyll und Chlorophyll {B. J. P.,
t. II, 11° 6, pp. 179-182, en russe avec résumé allemand).

28 Petit (Louis) : De la répartition des sphérulins dans les familles végé-
tales (C R., t. CXXXV, n° 22, pp. 991-992).

29 Potonié (H.) : Die Pericaulon-Theorie {B. d. b. G., t. XX, fasc. 8, pp.

502-520).

30 Schoute (J. C.) : Die Stelâr-Theorie (175 pag., Libr'e P. Noordhoff, Gro-
ningue, 1902).

31 Vuillemin (Paul) : Le bois intermédiaire (C. R., t. CXXXV, n» 26, pp.

1367- 1369).

32 Winkler (Hans) : Ueber die nachtrâgliche Umwandlung von Blûthen-
blâttern und Narben in Laubblâtter {B. d. b. G., t. XX, fasc. 8, pp. 494-
501,1 pi.).

— III —

33 Worsdell (W. C.) : The morpholog-y of sporangial integ-uments {A. of
B., Vol. XVI, n» LXIV, pp. 596-599).

34 Worsdell (W. C.) : The nature of the vascular System of the stem in
certain Dicotyledonous orders [A. of B., Vol. XVI, n" LXIV, pp. 59g-

600).

35 Wright (Herbert) : Foliar periodicity in Ceylon {A. of B., Vol. XVI,
n- LXIV, pp. 594-596)-

Biologie, morphologie et physiologie spéciales.
Phanérogames.

36 Beal (W. J.) : Seed-throwing- of Viola {Rh., Vol. 4, n^ 47, p. 230).

37 Beauverd (Gustave) : Sur un cas de dispersion accidentelle du Cynoglos-
suin officinale L. (B. H. B., 2° sér., t. II, n" 12, p. 1028).

38 Chauveaud (G.) : La théorie des phytons chez les Gymnospermes {C.R.,
t. CXXX, n° 21, pp. 910-912).

39 Chauveaud (G.) : Passag-e de la disposition primitive à la disposition
secondaire dans les cotylédons du Pin maritime {B. M., 1902, n° 7, pp.
549-559> 12 fig-. dans le texte).

40 Ferraris (Teodoro) : Ricerche embriologiche suUe Iridacee {A. I. R.,
Vol. IX, fasc. 3, pp. 221-241, 2 pi.).

41 Garjeanne (Anton J. M.) : Buntblâtterigkeit bei Polygonmn {B. B. C,
t. XIII, fasc. 2, pp. 203-210, 7 fîg-. dans le texte).

42 Hackel (E.) : Ueber das Blûhen von Triodia decumbens Beauv. (C.?. Z.,
LIP ann.jn» 12, pp. 474-477)-

43 Hanausek (T. F.) : Zur Entwickelung-sg-eschichte des Perikarps von
Helianthus annmis{B. d. b. G., t. XX, fasc. 8, pp. 449-454, i pi.).

44 Johnson (Duncan S.) : On the development of certain Piperaceae(5. G.,
Vol. XXXIV, no 5, pp. 321-340, 2 pi.).

45 Juel (H. 0.) : Zur Entwickelungsgeschichte des Samens von Cynotno-
rium (B. B. C, t. XIII, fasc. 2, pp. 194-202, 5 fig. dans le texte).

46 Kusano (S.) : Studies on the parasitism ol Buckleya quadriala B. et H.,
a Santalaceous parasite, and on the structure of its haustorium (/. C.
Se, Vol. XVII, art. 10, 46 pag., i pi.).

47 Moebius (M.) : Ueber das Welkender Blâtter bei Caladimn bicolor und

Tropceolu77i niajus [B. d. b. G., t. XX, fasc. 8, pp. 485-488).

48 Spiess (Karl v.) : Gingko, Cephalotaxns und die Taxaceen. Eine phylo-
genetische Studie \sîiite\ {Oe. Z., LIP ann., n° 12, pp. 469-473 \à suivre],
5 fig. dans le texte et i pi.).

49 Villani (Armando) : Dello stimma e del preteso stilo délie Crocifere
{Mlp., t. XVI, fasc. V-VII, pp. 261-279, I Pl-)-

IV

50 Weisse (A.) : Ueber die Blattstellung" von Liriodendron tulipifera {B. d.
b. G., t. XX, fasc. 8, pp. 488-493, I pi,).

51 Willis (John G.) : On the dorsiventrality of the Podostemaceae, with
référence to carrent views on évolution {A. of B., Vol. XVI, n'^ LXIV,

PP- 593-594).

Algues.

52 Barnard (J. E.) and Allan Macfadyen : On luminous Bacteria {A. of B.,
Vol. XVI, n° LXIV, pp. 587-588).

53 Bouilhac (Raoul) : Influence de l'aldéhyde formique sur la végétation de
quelques Algues d'eau douce (C. R., t. CXXXV, n° 26, pp. 1369-1371).

54 Macfadyen (Allan) and Sydney Rowland : On the suspension of life at
low températures {A.of B., Vol. XVI, n^LXIV, pp. 589-590).

55 Schwendener (S.) : Ueber Spiralstellungen bei den Florideen {B. d. b.
G., t. XX, fasc. 8, pp. 47^-475)-

Champignons.

56 Bokorny (Th.) : Die proteolytischen Enzyme der Hefe {B. B. C.^ t. XIII,
fasc. 2, pp. 235-264).

57 Engelke (G.) : Neue Beobachtungen ûber die Vegetations-Formen des
Mutterkornpilzcs Claviceps purpurea Tulasne {Hdw., t. XLI, fasc. 6,

Suppl. pp. (22l)-(222)).

58 Matruchot(L.) : Application d'un caractère éthologique à la classification
naturelle (C. R., t. CXXXV, no 22, pp. 988-991).

59 Turquet (J.) : Sur le mode de végétation et de reproduction de VAmy-
lomyces Rouxii, Champignon de la levure chinoise (C R., t. CXXXV,
n^ 21, pp. 912-915).

Systématique, Géographie botanique, Flores, Comptes rendus
d'herborisations et de voyages.

Phanérogames.

60 Borbàs (Vinc. de) : Descriptio Geniiame carpaiic^ authentica. (M, b.L.,
I«ann., no 11, pp. 323-325).

61 Borbâs (Vinc. de) : Hazânk mega Balkân Hesperis-€\ [Species Hespe-
ridum Hungaria; atque Haemi] [suiie] {M. b. L., I^ ann., n° 11, pp. 344-
44S \a suivre]).

62 Bruyant (C.) : Sur la végétation du lac Pavin (C. R., t. CXXXV, n^ 26,

PP- 1371-1372)-

63 Burbidge (F. W.) and Nathaniel Golgan : A new Senecio hybrid [X 'S".
albescensl ( f. of B., Vol. XL, n» 480, pp. 401-406, i pi.).

64 Claire (Gh.) : Un coin de la flore des Vosges [suitel {B. A. G,b., 12^ ann.,
n° 158, p. 34 [à suivre]).

— V

65 Davidoff (B.) : Beitrâge zur Flora von Bulgarien {Oe. Z., LIP ann.,
n» 12, pp. 492-495; 4 esp.nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Cytisus, i Medicago et i Astra-
gains.

66 Engler (A.) : Araceae, Liliaceae, Moracea;, Hydnoraceae, Chenopodiaceae,
N3'ctaginaceai, Aizoaceai, Crucifera;, Moringaceae, Crassulacea;, Saxi-
frag-aceai, Hamamelidaceae, Geraniacea;, Oxalidaceae, Malpig-hiaceae,
Callitrichaceae, Combretaceae, Primulaceae, Plurabag-inacese, Sapotaceae,
Salvadoraceae, Lentibulariaceae, Dipsaceae in Harar, territorio Galla et
in Somalia a DD. Robecchi-Bricchetti et Doct. A. Riva lectse [A. I. R.,
Vol. IX, fasc. 3. pp. 243-256; 10 esp. nouv.

Les espèces nouvelles comprennent : i Chlorophytum, i Diceratella,
2 Farsetia, i Matthiola, 3 Moringa, i Kalanchoc, i Acridocarpus .

67 Engler (A.) : Moraceae africanae. II {B. J., t. XXXIII, fasc. i, pp. 114- 119).

L'auteur décrit 7 Dorstenia, 2 Trymatococcus et 3 Antiaris nouveaux.

68 Engler (A.) : Proteaceae africanae {B.J., t. XXXIII, fasc. i, pp. 129-131;
3 esp. nouv. de Protea).

69 Engler (A.) : Urticaceae africanae (5. /., t. XXXIII, fasc, i, pp. 120-128 ;
13 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 4 Urera, iFleicrya, i Girardinia,
2 Pilea, 4 Elatostema et i Pousolsia.

70 Engler (A.) : Violaceae africanae {B. J., t. XXXIII, fasc. i, pp. 132-147;
23 esp. nouv. de Rinored).

71 Engler (A.) und W. Ruhland : Dichapetalaceaî africanae. II {B. J.,
t. XXXIII, fasc. I, pp. 76-91; 24 esp. nouv. de Dichapetalunt).

72 Fernald(M. L.) : Preliminary list of New England plants. X. Carex{Rk.,
Vol. 4, n° 47, pp. 218-230).

73 Fernald (M. L.) : Variations of Glaux in America {Rk., Vol. 4, n" 47,
pp. 213-216).

74 Gagnepain (F.) : Les Zing-ibéracées de l'herbier Bodinier {B. A. G. b.,
i2<^ ann., n° 158, pp. 35-40).

75 Gilg (Ernst) : Capparidaceae africanae (5. /., t. XXXIII, fasc. i, pp. 202-
208 \a 5idvre\\ 7 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent 3 Cleome et 4 Ritchiea.

76 Gilg (Ernst) : Dilleniaceae africanae {B.J., t. XXXIII, fasc. i, pp. 194-
201 ; 7 esp. nouv. de Tetracerd).

77 Harms(H.) : Araliaceae africanae. II {B.J., t. XXXIII, fasc. i, p. 182;
I esp. nouv. de Poly scias).

78 Harms(H.) : Leg-uminosae africanae. III {B.J.,t. XXXIII, fasc. i, pp.

151-181; 42 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 1 Albissia, i Piptadenia, 1 Entada,
I Parkia, 3 Brachystegia, 2 Cryptosepalum, i Berlinia, i Macrolobium,

— VI —

2 Batihinia, 2 Csesalpinia, 1 Dicrseopetalum n. .çen., 7 Baphia, 6 Mîllet-
tia, I Dalbeygia, i Pterocarpus, 2 Louchocarpus, i Glycine, i Vigna,
I Sphenosfylis, ~,Dolichos &\. i Adenodolichos. L'auteur crée enoutre 3 g-enres
nouveaux : Pseudoprosopis, pour le Prosopis Fischeri ; Bussea, pour le
Peliophorum massaiense ; Pseudocadia, pour le Cadia anomala.

79 Harms(H.):Passifloraceaeafrican3e(-5./., t.XXXIII, fasc.i, pp. 148-150).

L'auteur décrit i Schlechterina n. g^en., 1 Tryphostetnma et 1 Adenia
nouveaux.

80 Hayek (August von) : Beitrâge zur Flora von Steiermark [7?^] {Oe. Z.,
LII« ann., 11° 12, pp. 477-489, i fig. dans le texte).

81 Hbck(F.) : Ankômmling-einder PflanzenweltMitteleuropaswâhrenddes
letzten halben Jahrhunderts. VII {B. B. C, t. XIII, fasc. 2, pp. 211-234).

82 Holt (George W.) : Is Cirsium palustre a native of New Hampshire ?
{Rh., Vol. 4, no 47. P- 217)-

83 Jones (L. R.) : Pegonia a/finis in Vermont {Rà., Vol. 4, n^ 47, pp.
216-217).

84 Kamienski (F.) : Lentibulariaceae africanae {B. /., t. XXXIII, fasc. i,
pp. 92-113; 10 esp. nouv. d'Utricularia).

85 Kearney (Thomas H.) : Report on a botanical survey of the Dismal
Swamp région (Z7. 6". H., Vol. 5, n° 6, pp. 321-550; 40 fig. dans le
texte, 13 pi. et 2 cartes).

86 Krànzlin (F.) : Orchidaceae africanse. VII {B. /., t. XXXIII, fasc. i,

PP- 53-75)-

L'auteur décrit i Cynosorchis, 3 Habenaria, 3 Safyrîum, 5 Disa, i Li-
paris, 3 Polystachia, 2 Lissochilus, 6 Eulophia, 1 Cyrtopera, i Eulophi-
dium, 2 Bulbophyllum, i Megaclinimn, i Angrcecîivi, 3 Listrostachys et
1 Aeranthus.

87 Kûkenthal (G.) : Cariées novsK in Corea et Japonia collectai {B. H. B.,
2'^ sér., t. II, n° 12, pp. 1017-1018; 4 esp. nouv.).

88 Léveillé (H.) : Contribution à la flore de la Mayenne [stiite'] {B. A. G.
b., ne ann., n'^ 157, pp. 353-354; 12^ ann., n" 158, pp. 7-8 \à S7iïvre]).

89 Léveillé (H.) : Onothéracées de Corée [B. A. G. b., 12e ann., n° 158,
pp. 17-18).

90 Léveillé (H.) et E. Vaniot : Carex de l'herbier de Shanghai {B. A.
G. b., \2^ ann., n° 158, p. 12; i esp. nouv.).

91 Léveillé (H.) et E. Vaniot : Carex du Japon \suUé\ {B. A. G. b., 12*^ ann,
no 158, p. 9 [à sidvre'l ; i esp. nouv.).

92 Léveillé (H.) et Eug. Vaniot: Plantae Bodinierianai [sm'le]. Genre Poly-
gonum {B. A. G. b., n^ ann., n" 157, pp. 338-344; 5 esp. nouv.).

93 Lindau (G.) : Acanthaceai africanœ. VI {B. /., t. XXXIII, fasc. i,
pp. 1S4-193; 21 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 6 Thunbcrgia, i Brillanlaisia,
3 Ruellia, i Dischistocalyx, i Barleria, 4 Asyslasia, i !£chwabea, \Justicia.

— vil —

94 Longo (Biagio) : Contribuzione alla conoscenza délia veg-etazione del
bacino del fiutne Lao (A. I. R., Vol. IX, fasc. 3, pp. 257-276).

95 Moore (Spencer) : Alabastra diversa. X (/. of B., Vol. XL, no 480,
pp. 406-409 [à suivre\\.

96 Morrell (Jennie M. H.) : Lamium album in Maine {Rk., Vol. 4, n° 47,

p. 218).

97 Murr (J.) : Chenopodiuin-^€\\x'éi^Ç: {M. b. L., V^ ann., n° 11, pp. 337-
344 [à suivre], 4 pl.j.

98 Murr (J.) : Weitere Beitrâge zur Kenntnis der Eu-Hieracien Tirols,
Sûdbayerns und der osterreichischen Alpenlânder [suite] {Oe. Z.,
LII« ann., n" 12, pp. 495-501 \a suivre'^.

99 Nelson (Aven) : Contributions from the Rocky Mountain Herbarium.
IV {B. G., Vol. XXXIV, no 5, pp. 355-371; 16 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 6 Atriplex, 3 Chenopodium,
I Allionia, i Draba, i Lesquerella, i Opulastcr, 3 Cratasgus.

100 Petitmengin (Marcel) : Souvenirs d'herborisations à Zermatt [Valais]
{B. A. G. b., ii« ann., n" 157, pp. 355364).

loi Pilger (R.) : Gramineae africanae. III {B.J., t. XXXIII, fasc. i, pp. 41-52).
L'auteur décrit 9 Panicum et i Trichopteryx nouveaux.

102 Poisson (Jules) : Sur une espèce nouvelle du genre Micrandra {B. M.,
1902, no 7, pp. 560-562).

103 Ponzo (Antonino) : Escursioni nei dintorni di Licata {Mlp., t. XVI,
fasc. V-VII, pp. 227-260).

104 Radlkofer (L.) : Eine zweite Valemuelia {B. H. B., 2^ sér., t. II, n° 12,
pp. 994-996).

105 Reynier (Alfred) : Botanique rurale. Diverses récoltes en Provence et
annotations [suite] {B. A. G. b., 12^ ann., n" 158, pp. 3-7 [à stiivre^).

ic6 Salmon (C. E.) : Althasa hirsuta in Surrey (/. of B., Vol. XL, no 480,
pp. 409-412).

107 Schinz (Hans) : Beitrâg-e zur Kenntnis der Afrikanischen Flora [suite]
{B. H. B., 2^ sér., t. II, n° 12, pp. 997-1016 [à suivre]).

H. Schinz, Leg-uminosae [fin] (i Lonchocarpus et i Dalbergia nouveaux),
Meliaceae ; G. Hochreutiner, Malvaceaa (i Abutilon, i Sida, i Pavonia
nouv.); H. Schinz, Sterculiaceae (i Doiiibeya , i Hartnsia, 4 Melhania
nouv.); E. Schoch, Gentianaceïe (5 Ckironia nouv.); H. Schinz, Rubiaceae
(i Randia nouveau).

108 Sudre (H.) : Notes sur quelques Hieracium des Pyrénées {B. A. G. b.,
I2«ann., no 158, pp. 41-48).

109 Sylvén (N.) of G. Bâgenholm : Ruderatvâxter, antecknade frân Lule
Lappmark sommaren 1901 iB. N., 1902, n° 6, pp. 269-270).

iio Van Tieghem (Ph.) : Encore quelques genres nouveaux d'Ochnacées.
Tableau résumant la composition actuelle de la famille {B. M., 1902,
n° 7. pp. 543-549)-

VIII —

111 VanTieghem (Ph.) : Sur les Ochnacées {A. Se. n., 8" sér., t. XVI,
^^^ 3-6, pp. 161-416).

112 Vaniot (Eug.) : Plantae Bodinierianae. Composées {B. A. G. b., ii® ann.,
n" 157, pp. 345-351; 12e ann., n» 158, pp. 19-33 \_à suivre]] 2 gtnr.
nouv., 20 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 9 Senecio, 2 Satcsstirea, i Serra-
tula, 5 Blumea, i Picris, i Leveillea g:en. nov., i Martinia gen. nov.

113 Vestergren (Tycho) : Om den olikformig-a snôbetâckning-ens infly-
tande pâ vegetationen i Sarjektjâllen (i?. N., igo2, n° 6, pp. 241-268).

114 Williams (Frédéric N.) : On Abasoloa, a mexicangenus of Compositae
{B. H. B., 2^ sér., t. II, n° 12, pp. ioig-1021).

115 Witte (Hernfrid) : Tillâg-g- till « Rudberg : Vâxtfôrteckning- ofver
Vastergotland » [B. N., 1902, n" 6, pp. 271-282).

116 Zalessky (M.) : Zum Vorkommen von Pimis silvestris L. in der Um-
gegend von Orel {B.J. P., t. II, n° 6, pp. i75- 178, en russe avec résumé
allemand).

MUSCINÉES.

117 Evans (Alexander W.) : Anew Hepatic from the Eastern United States
[Diplophylleia apiculaid] (B. G., Vol. XXXIV, n" 5, pp. 372-375, i pi.).

118 Evans (Alexander W.) : Notes on New England Hepaticas [Rk., Vol. 4,
n° 47, pp. 207-213).

119 Hamilton (W. P.) : Shropshire Sphagna (/. 0/ B., Vol. XL., n^ 480,
pp. 416-419)-

120 Matouschek (Franz) : Leucodon sciuroides (L.) Schwâgr. forma nova
crispifoliiis mihi {Hdw., t. XLI, fasc. 6, Suppl., pp. (2iS)-(2i9)).

121 Paris (E. G.) : Musci japonici a R. P. Faurie anno 1900 lecti [suite] {B.
H. B., 2* sér., t. II, n° 12, pp. 988-993 \a suivre]; 7 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Trichosieleum, i Ectropothe-
ciuin, 2 Atnblystegium, 3 Stereodon.

122 Rôll (Julius) : Beitrâge zur Laubmoos-FIora von Herkulesbad in Sûd-
Ungarn {Hdw., t. XLI, fasc. 6, Suppl., pp. (2i5)-(2i8); i esp. nouv.
de Philonotis).

123 Schiffner (V.) : Neue Materialien zur Kenntniss der Bryophyten der
atlantischen Insein [fin] {Hdw., t. XLI, fasc. 6, pp. 273-294; 3 esp.
nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Radula, i Cololejeunea et i Tri-
chosiomuni.

124 Stephani (Franz) : Spccies Hepaticarum [suite] {B. H. B., 2« sér., t. II,
n" 12, pp. 969-987; 16 esp. nouv. de Plagiochild).

125 Thériot (I. : Excursions bryologiques dans les Alpes françaises
{B. A. G. b., ne ann,, n« 157, pp. 318-331, 3 pi.).

— IX —

126 Wheldon (J. A.) and Albert Wilson : Additional West Lancashire
Mosses and Hepadcs (/. of B., Vol. XL, n° 480, pp. 412-416).

127 Engler's Die natûrlichen Pflanzenfarnilien (215"^ livrais. [I. Teil, 3 Abt.,
pp. 433-480, tîg-. 286-331]) : V. F. Brotherus, Pottiaceae, Grimmiaceae
und Orthotrichaceae \smte\.

128 Rabenhorst's Kryptog-amen-Flora (T. IV, 3^ part., pp. 705-768) :
K. Gust. Limpricht und W. Limpricht fil, Die Laubmoose \suite\

Algues.

129 Batters (E. A. L.) : A catalojj-ue of the british marine Algae S^fin\
(/. of B., Vol. XL, n» 480, Suppl., pp. 81-107).

130 Bohlin (Knut) : Centronella Voigt und Phseodactyton Bohlin {Hdw.,
t. XLI, fasc. 6, Suppl., pp. (209)-(2io), i fig-. dans le texte).

131 Heydrich (F.) : Implicaria, ein neues Genus der Delesseriaceen {B. d.
b. G., t. XX, fasc. 8, pp. 478-483, I pi.).

132 Schmidle (W.) : Das Chloro- und Cyanophyceenplankton des Nyassa
und einig-er anderer innererafrikanischer Seen {B. J., t. XXXIII,
fasc. I, pp. 1-33).

Lichens.

133 Nilson (Birger) : Peltigera spuria (Ach.) DC. och dess artrâttighet
{B. N., igo2, n» 6, pp. 283-286).

134 Olivier (Abbé H.) : Quelques Lichens saxicoles des Pyrénées-Orien-
tales récoltés par le Dr. Goulard \_suite\ {B. A. G. b., 1 1« ann,, n" 157,

PP- 335-337 [« suivre]).

135 Zahlbruckner (Alexander) : Diagnosen neuer und ungenugend be-
schriebener kalifornischer Flechten {B. B. C, t. XIII, fasc. 2, pp. 149-
163; 16 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent ; i Arthopyrenia, 2 Microglsena,
2 Endocarpon, i Dermatocarpon, 2 Arthonia, i Platygrapha, i Heppia,
I Psorotickia, i Bilimbia,, i Lecania, 3 Acarospora. En outre, l'auteur fait
du Verrucaria bacillosa le type d'un genre nouveau : Hassea.

Champignons.

136 Abbado (Michèle) : Monografia dei generi Allesckerina e Cryptovalva
{Mlp., t. XVI, fasc. V-VII, pp. 291-330).

137 Beleze (Mlle Marguerite) : Premier supplément à la liste des Champi-
gnons delà forêt de Rambouillet et des environs de Montfort-l'Amaury
{B. A. G. b., 12® ann., n» 158, pp. 13-16 [à suivre]).

138 Engelke (C.) : Sceptromyces Opisi Corda [Botryiis Sceptrum Corda]
ist eine Conidienform von Aspergillus niger Rob. {Hdw., t. XLI,
fasc. 6, Suppl., pp. (2i9)-(22i)).

139 Ferraris (T.) : Reliquie Cesatiane. II. Primo elenco di Funghi del
Piemonte {A. I. R., Vol. IX, fasc. 3, pp. 187-220).

— X —

140 Hennings (P.) : Battareopsis Artini n. gen., sowie andere von Pro-
fesser Dr. G. Schweinfurth in iEg'ypten iqoi-1902 g-esammelte Pilze
{Hdw., t. XLI, fasc. 6, Suppl., pp. (2oi)-(2i5), i fig. dans le texte;
5 esp. nouv.).

Les espèces nou /elles comprennent ; i Entyloma, 2 Uroinyces, i Batta-
reopsis n. gen. Secotiacearum, i Hypomyces.

141 Hennings (P.) : Fung-i Africae orientalis. II {B. /., t. XXXIII, fasc. i,
pp. 34-40; I genre nouv., 16 esp. nouv.)

Les espèces nouvelles comprennent : i ^Ecidiuin, i Uredo, i Poria,
I Russula, I Psathyra, i Leptonia, i Blumenavia, i Dinierosporiuin,
I Micropeltis, i Hypocrea, i Ustilaginoidea, i Hypoxylon, i Lembosia,
I Sepioria, i Busseella n. gen. Mucedinacearura, et i Cercospora.

142 Hennings (P.) : P'ungi S. Paulenses. II [Hdw., t. XLI, fasc 6, pp. 295-
311 ; I genre nouv., 41 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Piiccinîa, i Ufedo, 3 Dimero-
sporium, i Limacinia, i Gapnodiopsis n. gen. Capnodiacearum, i Asteriita,
I Microthyrium, 2 Seymsia, 1 Gibberella, i Mycospkssrella, i Sphseru-
lina, I P/iysalospora, i Phyllachora, i Lepiopesisa, i Stictis, i Pseudope-
sisa, 5 Phyllosticta, 2 Ascochyta, i Aschersonia, i Lasinenia, i Exci-
pula, 2 Glœospormm, 3 Cercospora, i Pseudobeltrania n. gen. Dema-
tiacearum, i Helicoma, i Macrosporiuiu, 3 Epicoccnm.

143 Magnus (P.) : Ueber den Artbegriff von Uredo Bistortarum DC. in
Flore Française Vol. VI S. 76 {Hdw., t. XLI, fas. 6, Suppl., pp. (223)-
(224)).

Nomenclature.

144 Hennings (P.) : Bryologische Notiz {Hdw., t. XLI, fasc. 6, Suppl.,
p. (225)).

145 Magnus (P.) : Ueber die richtige Benennung der Hyalopsora Aspi-
diotus (Peck) P. Magn. {Hdw., t. XLI, fasc. 6, Suppl., pp. (224)-(225)j.

146 Magnus (P.) : Ueber die richtige Benennung einiger Uredineen nebst
historischer Mittheilung uber Heinrich von Martius Prodromus florai
mosquensis ^fin\ {Oe. Z., LII^ ann., n° 12, pp. 490-492).

Paléontologie.

147 Fliche (P.) : Note sur un Zosterites trouvé dans le Crétacé supérieur
du Dévoluy {Bull, de la Soc. géolog. de Fr., 4^ sér., t. II, pp. 1 12-126,
I pi.).

148 Lomax (James) : On some new features in relation to Lyginodendron
oldhammm {A. of B., Vol. XVI, n° LXIV, pp. 601-602).

149 Lomax (James) : On the occurrence of the nodular concrétions (coal
balls) in the lower coal measures {A. of B., Vol. XVI, n^ LXIV, pp.
603-604).

XI

Pathologie et tératologie végétales.

150 Delacroix (G.) : Sur une forme conidienne du Champignon du Black-
rot (C R., t. CXXXV, no 26, pp. 1372-1374).

151 Laurent (Emile) : De Taction interne du sulfate de cuivre dans la ré-
sistance de la Pomme de terre au Phytophthora infestans {C. R.,
t. CXXXV, n° 23, pp. 1040-104.2).

152 Marchai (E.) : De l'immunisation de la Laitue contre le Meunier (C. R.,
t. CXXXV, no 23, pp. 1067-1068).

153 Traverse (G. B.) : Note critiche sopra le Sclerospora parassite di Gra-
minacee {Mlp., t. XVI, fasc. V-VII, pp. 280-290, i fig-. dans le texte).

Technique.

154 Beck von Mannagetta (Gtinther) : Hilfsbuch fiir Pflanzensammler
(36 pag-., 12 fig. dans le texte ; Libr''- W. Engelmann, Leipzig-, 1902).

Ce petit livre, que son peu de volume permet d'emporter partout facile-
ment, est appelé à rendre d'utiles services aux voyag-eurs et collecteurs de
plantes et de produits végétaux de toute sorte. Ils y trouveront, en efiet,
condensés, sous une forme à la fois concise et nette, un ensemble de rensei-
gnements sur les meilleurs procédés de récolte, de préparation, de conser-
vation et de transport des échantillons destinés aux herbiers et de ceux
recueillis en vue de recherches diverses comme aussi en vue de la culture.

Botanique économique.

155 Arnaud : Contribution à l'étude des lianes à caoutchouc d'Afrique

{B. M., 1902, n° 7, pp. 573-576).

156 Guillon (J. M.) et G. Gouirand : Sur l'application des engrais chimiques
à la culture de la Vigne dans les terrains calcaires des Charentes
(C. R., t. CXXXV, n" 23, pp. 1076-1078).

157 Poisson (Eugène) : Note sur la culture du Cotonnier au Dahomey
{B. M,, 1902, n» 7, pp. 562-565).

158 Turquet (J.) : Notes sur les plantes à caoutchouc de Tlndo-Chine
française {B. M., 1902, n° 7, pp. 566-567).

Sujets divers.

159 Feret (A. : Les plantes des terrains salés \_suité\ {B. A. G. b., 11^ ann.,
•1° 157) P- 352; 12'= ann,, n" 158, p. 10 [à suivre]).

XII

NOUVELLES

M. P. -P. Dehérain, membre de l'Académie des sciences, proies-
seur au Muséum d'Histoire naturelle, est mort le 8 décembre dernier,
à l'â^e de soixante-douze ans.

&

M. MiLLARDET, membre correspondant de l'Académie des sciences,
ancien professeur de Botanique à la Faculté des sciences de Bordeaux,
l'un de ceux qui ont le plus efficacement travaillé à la reconstitution
du vignoble français, est mort le 15 décembre, à l'âge de soixante-
quatre ans.

L'Académie des sciences, dans sa séance solennelle du 22 décembre,
a décerné le prix Desmazières à M. Roland Thaxter, pour sa
remarquable iMonographie des Laboulbéniacées et ses recherches sur
les Myxobactériacées, et le prix Montagne à M. le D'" Paul Vuille-
MiN, pour l'ensemble de ses travaux sur la Morphologie et la Biologie
des Champignons.

La Société nationale d'Agriculture a décerné diverses médailles
à M. Daniel, pour ses intéressantes recherches sur la greffe; à
M. HusNOT, pour son livre intitulé i Les prés et les herbages i ; à
M. P. Parmentier, pour son « Traité de Botanique agricole ».

M. G. RouY annonce la fondation d'une Revue de Botanique systé-
matique et de Géographie botanique, qui paraîtra sous sa direction,
par livraisons mensuelles, à partir du i""" février prochain.

Paris. — J. Mersch, imp., 4'". Av. de Cliilillon.

JOURNAL DE BOTANIQUE

17* année. — Février 1903.
BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE N° 2.

Biographie, Bibliographie, Histoire de la Botanique.

160 Bornet (Ed.) : Notice sur M. Sirodot {C.R., t. CXXXVI, n" 3, pp. 126-

ij8).

161 Le Monnier : Notice sur la vie et les travaux du Dr. Adrien Lemaire
{B. S. b. F., 4'= sér., t. II, fasc. 8, pp. 241-242).

162 Schroter (G.) : Cari Eduard Cramer {B. d. b. G., t. XX, pp. (28)-(43)).

163 Toni (de) : Notice nécrologique sur M. le professeur Antoine Mori,
directeur du Jardin botanique de l'Université de Modène {B. S. b. F.,
\<^ sér., t. II, fasc. 8, p. 243).

164 Tubeuf (G. von) : R. Hartig [B. d. b. G., t. XX, pp. (8)-(28)).

Biologie, morpholog'ie et physiologie générales.

165 Gharabot (Eug.) et A. Hébert : Influence de la nature du milieu exté-
rieur sur rétat d'hydratation de la plante (C. R., t. CXXXVI, n" 3,

pp. 160-163).

166 Czapek (F.) : Chlorophylifunction und Kohlensâure-Assimilation {B. d.
b. G., t. XX, pp. (44)-(6i)).

167 Darwin (Francis) and Dorothea F. M. Pertz : On the artificial production
of rhythm in plants {A. of B., Vol. XVII, no LXV, pp. 93-106, 4 fig,
dans le texte).

168 Detto (Garl) : Ueber die Bedeutung der atherischen Oele bei Xerophyten
{FI., t. 92, fasc. I, pp. 147-199, 4 fig. dans le texte).

169 Dibbern (Hermann) : Ueber anatomische Differenzierungen im Eau der
Inflorescenzachsen einiger diklinischen Blûtenpflanzen {B. B. C, t. XIII,
fasc. 3, pp. 341-360, 20 fig. dans le texte).

170 GoebeKK.) :MorphologischeundbiologischeBemerkungen. 14. Weitere
Studien ûber Régénération {FI., t. 92, fasc. I, pp. 132-146, 6 fig. dans
le texte).

171 Haberlandt (G.) : Zur Statolithentheorie des Geotropismus (/. w. B.,
t. XXXVIII, fasc. 3, pp. 447-500, 3 fig. dans le texte).

172 Hill (Arthur W.) : Notes on the histology of the sieve-tubes of certain
Angiosperms {A. of B., Vol. XVII, n^ LXV, pp. 265-267).

173 Kny (L.) : Ueber den Einfluss des Lichtes auf das Wachsthum der
Bodenwurzeln (/. w. B., t. XXXVIII, fasc. 3, pp. 421-446).

174 Lidforss (Bengt) : Ueber den Geotropismus einiger Frùhjahrspflanzen
(/. w. B., t. XXXVIII, fasc. 3, pp. 343-376, i fig. dans le texte et 3 pi.).

— XIV

174 ^is Matruchot (L.) et M. Molliard : Modifications produites parle gel
dans la structure des cellules végétales [fin] {R. g. B.^ t. XIV, n° i68,
PP- 522-53^)- — Voir no 23.

175 Nabokich (A. J.) : Zur Physiologie des anaëroben Wachstums der
hoheren Pflanzen {B. B. C, t. XIII, fasc. 3, pp. 272-332).

176 Palladine (W.) et M"« A. Komleff : L'influence de la concentration des
solutions sur Ténergie respiratoire et sur la transformation des sub-
stances dans les plantes {R. g. B., t. XIV, n° 168, pp. 497-516).

177 Reinke (J.) : Ueber einige kleinere, im botanischen Institut zu Kiel
ausgefiihrte pflanzenphysiologische Arbeiten {B. d. b. G., t. XX, pp.

(97)- (100)).

178 Sargant (Ethel) : A theory of tlie origin of Monocotyledons, founded
on the structure of their seedlings {A. of B., Vol. XVII, n« LXV, pp.
1-92, KJ fig. dans le texte et 7 pi.).

179 Schoute (J. C.) : Die Stammesbildung der Monokotylen {FL, t. 92,
fasc. I, pp. 32-48, I pi.).

i8(j Schulz (A.) : Beitrage zur Kenntniss des Blûhens der einheimischen
Phanerogamen {B. d. b. G., t. XX, fasc. 9, pp. 526-556).

181 Treboux (Octave) : Einige stoffliche Einflûsse auf die Kohlensâureas-
similation bei submersen Pflanzen {FL, t. 92, fasc. I, pp. 49-76).

182 Vines (S. H.) : Proteolytic enzymes in plants [A. of B., Vol. XVII,
n° LXV, pp. 237-264).

183 Voss (Wilhelm) : Neue Versuche ûber das Winden desPflanzenstengels
{B. Z., 6o<=ann., I<= part., fasc. 12, pp. 231-252, 5 fig. dans le texte et
2 pi.).

184 Wasielewski ( Waldemar v.) : Theoretische und experimentelle Beitrage
zur Kenntniss der Amitose (/. w. B., t. XXXVIII, fasc. ^, pp. 377-420,
I pi.).

185 Wieler (A.) : Ueber die Einwirkung der schwefligen Sâure auf die
Pflanzen {B. d. b. G., t. XX, fasc. 9, pp. 556-566).

186 Wiesner (J.) : Ueber die Beziehung der Stellungsverhâltnisse der
Laubbliitter zur Beleuchtung {B. d. b. G., t. XX, pp. (84)-(97)).

Biologie, morphologie et physiologie spéciales.

Phanérogames.

187 Crossland (Cyril) : Note on the dispersai of Mangrove seedlings {A. of
B., Vol. XVII, uo LXV, pp. 267-270, I fig. dans le texte).

188 Deane (Walter) : Remarkable pcrsistence of the Button-bush \Cepha-
lanthus occidenialis\ {Rk., Vol. 4, n° 48, pp. 243-244).

189 Hanausek (T. F.) : Einige Bemerkungen zu R. Sadebeck « Ueber die
siidamerikanischen Piassave-Arten » {B. d. b. G,, t. XX, pp. (83)-(84)).

— XV —

icp Hanausek (T. F.) : Ueber die Gummizellen der Tarihulsen {B. d. b. G.
t. XX, pp. (77H82), ipl.).

igi Hildebrand (Friedrich) : Einige systematische und biolog-ische Beobach-
tung-en {B. B. C, t. XIII, fasc. 3, pp. 333-340).

iQj Marloth (R.) : Some récent observations on the biology oi Roridzila
[A. 0/ B., Vol. XVII, no LXV, pp. 151-157, i fig-. dans le texte).

193 Mouillefarine : Sur le Gentiana ciliata [j^ article] [^B. S. b. F., 4<'sér.
t. II, fasc. 8, pp. 296-297).

194 Ortlepp (Karl) : Die Keimpflanzen von Marubium creticum Miller
[D. b. M., XX<^ ann., n° 11-12, pp. 137-138).

194 bis Spiess (Karl v.) : Ginkgo, Cephalotaxtis und die Taxaceen \_fin~\
(Oe. Z., LUI" ann., n" i, pp. 1-9). — Voir n» 48.

195 Suringar (J. Valckenier) : Melocactus-^'z.u^m^ç^ (B. d. b. G., t. XX,
fasc. 9, pp. 522-525).

196 Tanfiliew (G. I.) : Die polare Grenze der Eiche in Russland {B.J. P.,
t. II, fasc. 7, pp. 193-202, en russe, avec résumé allemand).

197 Vuillemin (Paul) : Les org-anes souterrains du Gentiana ciliata {B. S.
b. F., 4<= sér., t. Il, fasc. 8, pp. 274-280).

Cryptogames vasculaires.

198 Steinbrinck(C.) : Versucheûber die Luftdurchlâssig-keit der Zellvânde
von Farn- und Selaginella-Sporangien, sowie von Moosblâttern [FI.,
t. 92, fasc. I, pp. 102-131, I pi.).

MUSCINÉES.

199 Cavers (F.) : Explosive discharg-e of antherozoids in Fegatella conica
[A. of B., Vol. XVII, n° LXV, pp. 270-274, i fig. dans le texte).

200 Lorch (Wilhelm) : Bryolog-ische Fragmente [Fl.^ t. 92, fasc. I, pp. 84-
97, 10 fig-. dans le texte).

200 a Steinbrinck (C). — Voir no 198.

Algues.

201 Feinberg (L.) : Ueber den Eau der Hefezellen und ûber ihre Unter-
scheidung- von einzelligen thierischen Org'anismen {B. d. b. G., t. XX,
fasc. 9, pp. 567-578, I pi.).

202 Fritsch (F. E.) : Algological Notes. IV. Remarks on the periodical
development of the Alg"ae in the artificial waters at Kew {A. of B.,
Vol. XVII, n° LXV, pp.' 274-278)..

203 Mereschkowsky (C.) : Ueber farblose Pyrenoïde und g-efârbte Elaeo-
plasten der Diatomeen [FI., t. 92, fasc. I, pp. 77-83, 3 fig". dans le texte).

204 Molisch (Hans) : Ueber das Leuchten des Fleisches, insbesondere todter
Schlachtthiere [B. Z., 6i« ann., I*^ part., fasc. I, pp. i-i8, 3 fig-. dans le

texte).

XVI —

Lichens.

205 Fûnfstùck (M.) : Der g-egenwartige Stand der Flechtenforschung- nebst
Ausblicken auf deren voraussichtliche Weiterentwickelung (5. d. b. G.,
t. XX, pp. (62)-(77)).

Champignons.

206 Barker (B. T. P.) : The morpholog-y and development of the ascocarp
in Monascus {A. of B., Vol. XVII, n^ LXV, pp. 167-236, 2 pi.).

207 Delezenne (C.) et H. Mouton : Sur la présence de la kinase dans
quelques Champignons (C. R., t. CXXXVI, no 3, pp. 167 169).

208 Guéguen (F.) : Recherches anatomiques et biologiques sur le Glœo-
sporiuin phomoides Sacc, parasite de la Tomate {B. S. m.\Fr., t. XVIII,
fasc. 4, pp. 312-327, I fig. dans le texte et 2 pi.).

209 Guéguen (F.) : Sur les hyméniums surnuméraires de quelques Basidio-
mycètes et sur le mode de production de quelques-uns d'entre eux
{B. S. m. Ff., t. XVIII, fasc. 4, pp. 305-311, i pi.).

210 Ikeno (S.) : Die Sporenbildung- von Tapkrina-\rtç.n {FI., t. 92, fasc. I,
pp. 1-31, I fig". dans le texte et 3 pi.).

211 Maire (René) : Recherches cytologiques et taxonomiques sur les Basi-
diomycètes [B. S. m. Fr., t. XVIII, n» 4, Suppl., pp. 1-211, 8 pi.).

212 Schertel (S.) : Ueber Leuchtpilze, unsere gegenwârtig-en Kenntnisse
von ihnen; ihr Vorkomraen in Litteratur und Mythe. III {D. b. M.,
XXe ann., n° 11-12, pp. 139-152, i pi.).

Systématique, Géographie botanique, Flores, Comptes rendus
d'herborisations et de voyages.

Phanérogames.

213 Arvet-Touvet (G.) : Notes sur quelques Hierachim critiques ou nouveaux
de l'Herbier Delessert {A. C. G., 6*^ anu., pp. 163-170, 6 esp. nouv.).

214 Baker (Edmund G.) : Notes on Turrasa (/. of B., Vol. XLI, n0 48i,
pp. 8-16; 2 esp. nouv.).

215 Battandier : Note sur quelques plantes de la flore atlantique [B. S.
b. F., 4'^ sér., t. II, fasc. 8, pp. 289-293, i pi.; i esp. nouv. ^Atractylis).

216 Becker (W.) : Viola Cavillierin. sp. e sectione Melanium DC. {B. H.
B., 2« sér., t. III, no i, pp. 45-46, i pi.).

217 Bennet (Arthur) : Accrus Calamus in England [f.of B., Vol. XLI,

n<'48i, pp. 23-24.),

218 Bissel (G. H.) : Newly introduced species of Crépis and Leontodon
{Rh., Vol. 4, n° 48, pp. 249-250).

219 BornmûUer (J.) : Ueber zwei fur die Flora von Makaronesien neue
Arten der Gattung Umbilicus (B. H. B., 2« sér., t. III, no i, pp. 47-49).

XVII —

220 Briquet (John) : Description de quelques espèces nouvelles ou peu
connues du g-enre Brittonastrum {A. C. G., ô'^ann., pp. 157-162, 3 esp.
nouv.).

221 Briquet (J.) : Description de quelques plantes récoltées par M. R. de
Prosch dans le bassin du Haut-Zambèze {A. C. G., 6® ann., pp. 1-9;
7 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Satyrium, i Koempferia, i Erio-
sema, i Dissotis, i Hygrophila, i Vatigueria, i Gynura.

222 Briquet (John) : Les Knautia du Sud-Ouest de la Suisse, du Jura et de
la Savoie {A. C. G., 6'^ ann., pp. 60-142).

223 Brunies (Stephan) : Floristische Notizen vom Ofenberg- {B. H. B.,
2^ sér., t. III, 11'^ I, pp. 29-30).

224 Burnat (Emile) et John Briquet : Note sur les V/o/a canina et montana
de la flore des Alpes maritimes {A. C. G., 6*= ann., pp. 143-153).

225 Cheney (Clara Imogene) : Rare plants in Centreville, Massachusetts
(Rh., Vol. 4, n° 48, pp. 245-246).

226 Chodat (R.) et E. Hassler : Plantai Hasslerianae. 2^ partie {B. H. B.,
2^ sér., t. III, n'^ I, pp. 50-66 [à suivre]\ 2 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Polygala et i Morrenia.

227 Christ (Herm.) : Note sur quelques Carex rares ou nouveaux des Alpes
Lémaniennes {A. C. G., 6" ann., pp. 154-156).

228 Clark (H. S.) : Erodium moschatum in Connecticut {Rh., Vol. 4, n°48,
p. 248).

229 Coste (Abbé H.) : Flore descriptive et illustrée de la France, de la
Corse et des contrées limitrophes (T. II, fasc. 3, pp. 225-352, fig-. 1636-

i974>-

Le nouveau fascicule de cette Flore, qui continue à paraître régulière-
ment, comprend la fin des Ombellifères, les Araliacées, les Caprifoliacées,
les Rubiacées, les Valérianées, les Dipsacées et une partie des Composées.
La rédaction de cette dernière famille est l'œuvre de M. A. Le Grand.

230 Daveau (J.) : Sur un Statice litigieux de l'Hérault {B. S. b. F., 4e sér.,
t. II, fasc. 8, pp. 298-299).

231 Fernald (M. L.) : The variations and distribution of american Cran-
berries [Rh., Vol. 4, n° 48, pp. 231-237, i pL).

232 Freyn (J.) : Plantae Karoanae amuricée et zeaënsai \_fin'\ {Oe. Z., LIII^
ann., n° i, pp. 21-30).

233 Gagnepain (F.) : Zingibéracées de l'Herbier du Muséum [VP Note]
{B. S. b. F., 4'- sér., t. II, fasc. 8, pp. 304-307).

234 Gagnepain (F.) : Zingibéracées nouvelles de l'Herbier du Muséum {B.
S. b. F., 4*'sér., t. II, fasc. 8, pp. 247-269; 14 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Alpinia, i Costus, 3 Ziitgiber,
7 Amomum et 2 Curcuma.

— XVIII —

235 Gutterson (M. E.) : Cupkea procztmbens at Andover, Massachusetts
(R/i., \o\. 4, n" 48, pp. 247-248).

236 Hackel (E.) : Neue Graser (Oe. Z., LUI" ann., n» i, pp. 30-36; 5 esp.
nouv. de Festucà).

237 Hochreutiner (B. P. G.) : Malvacs novae vel minus cog-nitae {A. C. G.,
6"^ ann., pp. 10-59, i pi.; i genre nouv. et 16 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Briqiietia nov. gfcn., 6 AbuHlon,
2 Wissadula, 2 Sida, 3 Pavonia, i Hibiscus, i Cienfuegosia.

238 Mann (R. L.) : An american occurrence of the european Centaurea
diffusa (Rh., Vol. 4, n° 48, p. 249).

239 Mouillefarine : Le Chimaphila maculata Pursh aux environs de Paris
(B. S. b. F., 4e sér., t. II, fasc. 8, pp. 281-284).

239 bis Murr (J.) : Weitere Beitrâge zur Kenntnis der Eu-Hieracien Tirols,
Sûdbayerns und der ôsterreichischen Alpenlânder [fîn'\{Oe. Z.,\A\\^
ann., n° i, pp. 14-20). — Voir n° 98.

240 Pease (Arthur Stanley) : Two new stations for Arceuthobium {Rh.,
Vol. 4, n° 48, p. 249).

241 Rouy (G.) : Remarques sur la floristique européenne. I {B. S. b. F.,
4« sér., t. II, fasc. 8, pp. 285-288).

242 Sagorski (E.) : Calmnintha montenegrina nov. sp. {Oe. Z., LUI'" ann.,

n» I, pp. 20-21).

243 Salignac-Fénelon (François de) : Limite sud-ouest des Sapins \Abies
pectinaid] dans les Basses-Pyrénées françaises etla Navarre espagnole;
excursion faite, le 3 octobre 1902, dans la forêt d'Iraty {B. S. b. F.,
4® sér., t. II, fasc. 8, pp. 301-303).

244 Schinz (Hans) : Reitrâge zur Kenntnis der Amarantaceen {B. H. B.,
2<^ sér., t. III, n" I, pp. 1-9; 2 esp. nouv. de Celosid).

245 Schinz (Hans) : Beitriige zur Kenntnis der Schweizerflora. III. Hype-
ricum Deseiangsii Lamotte in der Schweiz {R. H. B., 2^ sér., t. III,
n» I, pp. 10-23).

246 Schinz (Hans) : Floristische Beitrâge {B. H. B., 2^ sér., t. III, n» i,

pp. 24-28).

247 Schmidely (Auguste) : Herborisations batologiques en 1902 aux envi-
rons de Genève (Compt. rend, des séanc. de la Soc. bot. de Genève in
B. H. B., 2« sér., t. III, n° i, pp. 76-80).

248 Schneider (Gustav) : Beitrage zur Hieracienkunde. II {D. b. M., XX'^
ann., n" 11-12, pp. 152-158).

249 Sprague (T. A.) : On the Heterantkus Section of Cuphea [Lythracea;]
{A. of B., Vol. XVII, no LXV, pp. 159-166, i pi.; 2 esp. nouv.).

250 Wildeman (Em. de) et Th. Durand : Illustrations de la Flore du Congo
{Annal, du Musée du Congo, Bot., sér. I, t. I, fasc. 8, pp. 169-192,
pi. LXXXV-XCVI).

Cryptogames vasculaires.

251 Christ (Hermannj : Fougères de Madagascar récoltées en 1894 par le
Dr. C. J. Forsyth-Major {B. H. B., 2^ sér., t. III, n° i, pp. 31-33; i esp.
nou V . à'Elaphog lossztm) .

252 Floyd [Y. G.) : A cristate form oi Nepkrodium marginale {Rk., Vol. 4,
u" 48, pp. J44-^45-)

252 a Freyn (J.). — Voir 11° 232.

253 Jewel ;,H. W.) : Notes on some Ferns of Franklin County, Maine (/?/;.,
Vol. 4, n°48, p. 247).

MUSCINÉES.

254 Andrews (A. Le Roy) : Bryophytes of the Mt. Greylock région. II {Rk.,
Vol. 4, n° 48, pp. 238-243).

255 Corbière (L.) : Fossombvonia Crosalsii s^). nov. {R. br., 30° ann., n° i,
pp. 13-15, I fig. dans le texte).

256 Douin : La fontaine intermittente de Fontestorbes {R. br., 30^ ann ,
n° I, pp. 12-13).

257 Douin : Note sur les Cephalosia à feuilles papilleuses et sur quelques
autres Hépatiques {R. br., 30^ ann., n" i, pp. 2-12, i fig. dans le texte).

258 Elenkin (A.) : Notice préliminaire sur la récolte de Cryptogames pen-
dant le voyage au plateau de Saïan, en 1902 {B.J. P., t. II, fasc. 7,
pp. 218-220, en russe, avec résumé français).

259 Macvicar (Symers M.) : A new british Hepatic (/. of B., Vol. XLI,
n° 481, pp. 18-19).

260 MùUer (Karl) : Hepaticologische Fragmente, II {B. B. C, t. XIII,
fasc. 3, pp. 265-271).

261 MùUer (Karl) : Neueund kritiscbe Lebermoose {B. H. B., 2° sér., t. III,
n" I, pp. 34-44, I pi. ; 4 esp. nouv. de Scapania).

262 Salmon (Ernest S.) : A monograph of the genus àtreptopogon Wils.
{A. of B., Vol. XVII, n° LXV, pp. 107-150, 3 pi.; 2 esp. nouv.).

263 Salmon (Ernest S.) : Bryological Notes [suite] (/. of B., Vol. XLI,

n° 481, pp. 1-8 [à suivre], i pi.).

264 Wilson (Albert) and J. A. Wheldon : Kantia submersa in Britain (/. of
B., Vol. XLI, n0 48i, pp. 17-18).

Algues.

265 Heydrich (F.) : Rudiciilaria, ein neues Genus der Valoniaceeu {FI.,
t. 92, fasc. I, pp. 97-101, I fig. dans le texte).

Lichens.

265 a Elenkin (A.). — Voir no 258.

266 Paris (Général) : Lichens de Madagascar et de l'Afrique occidentale
française {B. S. b. F., 4e sér., t. II, fasc. 8, pp. 269-273).

'tIBRARY

XX

Champignons.

266 a Ikeno (S.). — Voir n" 210.

L'auteur décrit une espèce nouvelle, Taphrina Kusaîwi, observée au
Japon sur les feuilles du Pasania cuspidata.

267 Lagarde (J.) : Champig-nons du massif du Ventoux {B. S. m. Fr.,
t. XVIII, fasc. 4, pp. 328-380).

268 Magnus (P.) : Weitere Mitteilung- ûber die Verbreitung- der Puccinia
singularis Magn. {D. b. M., XX'^ ann., n° 11-12, p. 138).

269 Patouillard (N.) : Description de quelques Champignons extra euro-
péens {B. S. m. Fr., t. XVIII, fasc. 4, pp. 299-304, i pi. ; 11 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Collybia, i Marasniius, i Hexa-
gona, I Lycoperdon, i G e aster, 2 Asterina, i Xylaria, i Pkysalospora,
I Eutypella, i Nectria.

270 Rehm (H.) : Beitrâge zur Ascomyceten-FIora der Voralpen und Alpen
(^Oe. Z., LIII° ann., n° i, pp. 9-14; 4 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Roselliuia, i Alelanopsamma,
I Teichospora, \ Lachmini.

Pathologie et tératologie végétales.

271 Bower (F. 0.) : Note on abnormal plurality of sporangia in Lycopodhim
rigidum Gmel. {A. of B., Vol. XVII, n» LXV, pp. 278-280, i fig. dans
le texte).

272 Fockeu (H.) : Digitales monstrueuses {R. g. B., t. XIV, no 168, pp. 517-
521, 3 fig. dans le texte).

272 a Guéguen (F.). — Voir no^ 208 et 209.

t:e=>^==>*

NOUVELLES

M. S. SiRODOT, membre correspondant de l'Académie des sciences,
ancien professeur à la Faculté des sciences de Rennes, bien connu par
ses beaux travaux sur les Lemaiiea et les Batrackospermum, est mort
le 1 1 janvier, à l'âge de soixante-dix-sept ans.

M. Freyn, à qui Ton doit notamment de nombreuses publications
sur la flore d'Orient, est mort à Prague, le 19 janvier, à l'âge de cin-
quante-sept ans.

Paris. — J. Mei scli, inip.. 4'", Av. ûe Cliàlillon,

JOURNAL DE BOTANIQUE

17* année, — Mars 1903.
BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE N° 3.

Biographie, Bibliographie, Histoire de la Botanique.

273 Alfôldi (Flatt Kâroly) : A herbariumok tôrténetéhez [Zur Geschichte
der Herbare] \suite\ {M. ô. L., i'"^ ann., n° 12, pp. 382-387 [à suivre]).
— Voir n° i.

274 Garry (F. N. A.) : Notes on the drawings for » English Botany >. (/. 0/
B., Vol. XLI, n^s 481 61482, Suppl., pp. 1-32 [à suivre^.

275 Schiffner (V.) : Karl Gustav Limpricht. Ein nachruf {Hdw., t. XLII,
fasc. I, Suppl., pp. (i)-(6), I portr.).

276 L. J. Celakovsky {Oe. Z., LlIPann., n° 2, pp. 52-58, i portr.).

Biologie, morphologie et physiologie générales.

277 Benedicenti (A.) e G. B. de Toni : L'azione délia formaldeide sul ricam-
bio respiratorio nci vegetali {Atti del R. Istituto Veneto di scieme,
lettere ed arti, t. LXI, 2« part., pp. 329-350, i fig-. dans le texte).

278 Daniel (Lucien) : Sur la structure comparée du bourrelet dans les
plantes greffées (C. R., t. CXXXVI, n^ 5, pp. 323-325).

279 Dean (Arthur L.): Expérimental studies on inulase {B. G., Vol. XXXV,

n° I, pp. 24-35).

280 Demoussy (E.) : Sur la végétation dans les atmosphères riches en acide
carbonique (C. R., t. CXXXVI, n° 5, pp. 325-328).

281 Gola (G.) : Lo zolfo e i suoi composti nell' economia délie piante {Mlp.,
t. XVI, fasc. VIII-X, pp. 368-392).

282 Kôck (Gustav) : Ueber Cotyledonarknospen dicotyler Pflanzen {Oe.Z.,
LIIP ann., n" 2, pp. 58-67 [à suivre\].

283 Macchiati (Luigi) : La photosynthèse chlorophyllienne en dehors de
l'organisme {R. g. B., t. XV, n^ i6g, pp. 20-25, 2 fig". dans le texte).

284 Smirnoff (S.) : Influence des blessures sur la respiration normale et in-
tramoléculaire (fermentation) des bulbes {R. g. B., t. XV, n" 169, pp.
26-38).

285 Suringar (J, Valckenier) : Fortschreitende Métamorphose {B. d. b. G.,
t. XX, fasc. 10, pp. 592-594, I pi.).

286 Vries (Hugo de) : La loi de Mendel et les caractères constants des hy-
brides (C. R., t. CXXXVI, n» 5, pp. 321-323).

287 Wieler : Wachstum ohne Sauerstoff [B. B. C, t. XIII, fasc. 4, pp. 431-
436).

— xxti —
Biologie, morphologie et physiologie spéciales.

Phanérogames.

288 Correns (C.) : Ueber Bastardirungsversuche mit Mirah'h's-Sippen {B.
d. b. G., t. XX, fasc. 10, pp. 594-608).

289 Dop (Paul): Sur Tovule et la fécondation des Asclépiadées (C. R.^
t. CXXXVI, n° 4, pp. 250-252).

290 Frye (Théodore C.j : A morpholog-ical study of certain Asclepiadaccée
{B. G., Vol. XXXIV, n° 6, pp. 389-413, 3 pi.).

291 Hansgirg (Anton) : Zur Biolog"ie der Orchideen-Schattenblâtter [Oe. Z.,
LUI" ann., n" 2, pp. 79-82 \à suivre^.

292 Leisering (B.) : Zur Frage nach den Verschiebungen an Helianthus-
Kopfen [B. d. b. G., t. XX, fasc. 10, pp. 613-624, i pi.).

293 Schulz(A.): Beitrâge zur Kenntniss des Blûhens der einheimischen
Phanerogamen {B. d. b. G., t. XX, fasc. 10, pp. 580-591).

294 Van Tieghem (Ph.) : Structure de l'étamine chez les Scrofulariacées
{B. M., 1902, n° 8, pp. 616-621).

Cryptogames vasculaires.

295 Bernâtsky (Jenô) : Ceterach officinanim Willd. a deliblati homokon
[Ceterack officinarum Willd. im deliblater Sande] {M. b. L., I^e ann.,
n° 12, pp. 357-359)-

296 Leavitt (R. G.) The root-hairs, cap, and sheath of Asolla {B. G.. Vol.
XXXIV, n° 6, pp. 414-419, I pi).

Muscinées.

297 Grimme (A.) : Ueber die Blûthezeit deutscher Laubmoose und die Ent-
wickelungsdauer ihrer Sporogone {Hdw., t. XLII, fasc. i, pp. 1-32
[à suivre]., i pi.).

Algues.

298 Comère (Joseph) : De Faction des eaux salées sur la végétation de
quelques Algues d'eau douce {N. N.,sèi-. XIV, pp. 18-21).

299 Elenkin (A.) : Note sur l'article de M. Artari : « Sur la question de
l'influence du milieu sur la forme et le développement des Algues.
Moscou, 1903 » {B. J, P., t. III, fasc. i, pp. 19-24; en russe, avec
résumé français).

300 Fritsch (F. T.) : Observations on the young plants of Stigeoclonium
Kûtz. {B. B. C, t. XIII, fasc. 4, pp. 368-387, 2 pi.).

301 Grintzesco (Jean) : Contribution à l'étude des Protococcacées : Chlo-
rella vulgaris Beyerinck {R. g. B., t. XV, n° 169, pp. 5-19 \à suivre],
5 fig. dans le texte).

302 Skottsberg (Cari) : Nâgra ord om Macrocystis pyrifera (Turn.) Ag.
[B. N., 1903, n» I, pp. 40-44, I fig. dans le texte).

XXIII

Lichens.

303 Elenkin (A.) : Les espèces t remplaçantes » {B. J. P., t. III, fasc. i,
pp. 3-14; en russe, avec résumé français).

304 Nilson (Birger) Zur Entwickelungsgeschichte, Morphologie und Syste-
matik. der Flechten {B. N., 1903, n° i, pp. 1-33).

Champignons.

305 Goupin (Henri) : Sur la nutrition du Sterigmatocystis nîgra (C R.,
t. CXXXVI, no 6, pp. 392-394)-

306 Guilliermond (A.) : Contribution à l'étude de Tépiplasme des Ascomy-
cètes (C. R., t. CXXXVI, n° 4, pp. 253-255).

307 Matruchot (L.) : Une Mucorinée purement conidienne, Ctinningha-
mella a/ricana. Etude éthologique et morphologique [A. m., Vol. I,
^° I. PP- 45-60, I pi.)-

308 Môller (Alfred) : Ueber gelungene Kulturversuche des Hausschwamraes
[Merulius lacrymans\ aus seinen Sporen {Hdw., t. XLII, fasc. i,
Suppl., pp. (6)-(i4), I pi.).

309 Schneider (Albert) : Contributions to the biology of Rhisobia. II. The
motility of Rhisobium mutabile {B . G., Vol. XXXV, fasc. i, pp. 56-58).

310 Stevens (Frank Lincoln) : Studies in the fertilization of Phycomycetes
{B. G., Vol. XXXIV, n° 6, pp. 420-425, I pi.).

Systématique, Géographie botanique, Flores, Comptes rendus
d'herborisations et de voyages.

Ouvrages généraux.

311 Engler (Adolf) : Syllabus der Pflanzenfamilien (3® édition, XXVII-
233 pag. — Berlin, Libr'^ Borntraeger, 1903. Cartonné, 5 fr.)

L'auteur partage le règne végétal en 13 groupes : I. Phytosarcodina,
Myxothallophyta, Myxomycètes (3 classes : Acrasiales ; Plasmodiopho-
rales ; Myxogasteres [2 séries : Ectospore^ e\. Eiidosporese\). —\\. Schyzo-
PHYTA (2 cl. : Schizomycetes ; Schizophyceae). — III. pLACELLATiE [7 séries :
Pantosiomatinales , Distomatinales, Protontastigales , Ckrysomonadales ,
Crypiomonadales , Chloromonadales , Euglenales]. — IV. Dikoflagellat^.

— V. Zygophyce^ (2 cl. : Bacillariales ; Conjugatae). — VI. Chlorophyce^e
(3 cl. : Frotococcales ; Conf ervales ; Siphoneae). — VII. Chaeales.

— VIII. Ph^ophyce^ [2 sér. : Phseosporece, Cyclospore^s]. — IX.
DicTYOTALEs. — X. RHODOPHYCEiE (2 cl. : Banglalos, Florideae [4 sér. :
Nemalionales, Gigartinales, Rkody mentales, Crypionerniales]). — XI.
Eumycetes (5 cl. : Phycomycetes [2 sér. : Zygomycetes, Oomycetes\\ He-
miascomycetes ; Euascomycetes ; Laboulbeniomycetes ; Basidiomycetes :
Hemibasidii, Eubasidii [2 sér. : Protobasidiomycetes, Autobasidiomyceies]).

— XII. Embryophyta asiphonogama : Bryophtta (2 cl. ; Hepaticse [3 sér. :
Marchantiales, Anthocerotales,Jungermanniales\; Musci : 3 sous-classes,
Sphagnales, Andreaeales, Bryales [2 sér. : Acrocarpi, Pleurocarpi\)\
Pteeidopbyta (4 cl. : Filicales [3 sér. : Filicales leptosporangiatai (Eufili-

— XXIV —

cineae, Hydropteridineae), Marattiales, Ophtoglossales] ; Sphenophyllales ;
Equisetales [2 sér. : Euequisetales, Calamar iales]\ Lycopodiales [2 sér. :
Lycopodiales eligulatœ (Lycopodiineae, Psilotineae), Lycopodiales ligti-
latse (Selag-inellineae, Lepidophytineae, Isoetineae)]). — XIII. Embkyo-
PHYTA siPHOKAGAMA : Gymnosperm^ (6 cl. : Cycadales", Bennettitales;
Cordaitales; Ginkgoales; Coniferae; Gnetales); Anqiospeem.^ (2 cl. :
Monocotyledonese [11 sér. : Pandanales, Helobise, Triuridales, Glutni-
Jlorae, Principes, Synanthas, Spathijlora? , Farinosas, Liliiflorie, Scila-
minea?, Micros permse] ; Dicotyledonese : 2 sous-cl. : Archichlamydeae [26
sér. : Verticillatas, Piperales, Salicales, Myricales, Balanopsidales,
Leitneriales, Juglaiidales, Fagales, Urlicales, Proteales, Sanialales,
Aristolochiales, Polygonales, Coittrospermas , Ranales, Rhoeadales, Sar-
raceniales, Rosales, Geraniales, Sapiiidales, Rkamnales, Malvales,
Pariétales , Opuntiales, Myrtijloras, Umbelliflorce] ; Metachlamydeae
Sympetalae [8 sér. : Ericales, Pritnulales, Ebeuales, Contortse, Tubi-
fiorse, Plantaginales , Rubiales, CajnpanulatéeY)-

312 Engler's Die naturlichen Pflanzenfamilien [216^ livraison] : V. F. Bro-
therus, Orthotrichaceae [fitt]., Splachnaceae, Fumariaceae [à suivre'] (I,
3, pp. 481-528, fig. 332-390)-

Phanérogames.

313 Adlerz (E.) : Potentilla thuringiaca Bernh. * Goldbachîi (Rupr.) funnen
uti Nârke {B. N., 1903, no i, pp. 45-47, 2 pi.)

314 Beyle (M.) : Ucberpflanzen bei Campow atn Ratzeburg-er See (Z?. b.
M., XXIe ann., n° i, pp. 5-8).

315 Bissell (C. H. ) : A botanical trip to Salisbury, Connecticut(i?/ï., V0I.5,
n° 49) PP- 32-35)-

315 bis Borbàs (Vinc. de) : Hazânk meg" a Balkân Hesperis-€\ [SpeciesHes-
peridum Hungaria; atqne Haemi] \suite\ {M. b. L., i« ann., n» 12,
pp. 369-380 [à suivre]). — Voir n°6i.

316 Bucknall (Cedric) : Notes on Bristol plants (/. 0/ B., Vol. XLI,
n» 482, pp. 55-56).

317 Carrier (J. C.) : La flore de l'île de Montréal, Canada [suite] [B. A.
G. b., 12"^ ann., n° 159, pp. 55-56 [à suivre]).

318 Cockerel (T. D. A.) : A variable Larkspur {B. G., Vol. XXXIV, n° 6,
pp. 453-454 ; I esp. nouv., Delphiriium Sapellonis).

319 Gandoger (Michel) : Trois déjeuners dans les montagnes de l'Anda-
lousie orientale {B. A. G. b., i2« ann., n» 159, pp. 51-54).

320 Hackel (E.) : Neue Grâser {Oe. Z., LIIP ann., a° 2, pp. 67-76 ; 7 Arun-
dinariaçX i Artkrostyliditcm nouveaux).

321 Rallier (Hans) : Ueber Hornschuchia Nées und Mosenodendron
R. E. Fries, sowie ûber einige Verwandtschaftsbeziehungen der Ano-
naceen {B. B. C., t. XII, fasc. 4, pp. 361-367).

322 Knowlton (G. H.) : Flora of Mt. Saddleback, Franklin County, Maine
{Rh., Vol. 5, no 49, pp. 35-38).

— XXV —

323 Léveillé et Vaniot : Carex gallascica sp. nov. [B. A. G. b., 12*^ ann.,
no 159, p. 96).

324 Linton (E. F.) : South Hants localities (/. of B., Vol. XLI, n» 482,
pp. 41-45).

325 Livingston (Burton Edward) : The distribution of the upland plant
societies of Kent county, Michigan {B. G. Vol. XXXV, n° i, pp. 36-
55, I carte).

326 Lœsener (Th.) : Plantas Selerianaî. IV {B. H. B., 2« sér., t. III, n° 2,
pp. 81-97 \_à suivre'^ \ 5 esp. nouv.)

Les espèces nouvelles comprennent : i Tillandsia, i Sisymbrium, 2 Ge-

ranium, 1 Fagara.

327 Mayer (C. Joseph) : Mai-Spaziergâng-e inNeapels Umg-ebung- {D. b. M.,
XXP ann., n° 1, pp. 1-5 \a suivre]).

328 Mez (Cari) : Addimenta monographica 1903 (B. H. B., 2«sér., t. III,
n" 2, pp. 130-146 \à suivre] ; 22 esp. nouv. de Broméliacées).

Les espèces nouvelles comprennent : i Bromelia, i ^chntea, i Bill-
bergia, i Pitcairnia, i Dyckia, 2 Vriesea, 6 Thecophyllum, i Catopsis,
8 Tillandsia.

328 bis Murr (J.) : Ckenopodinm-^^W.vSi'gç. [suile] (M. b. L., i« ann., n° 12,
pp. 359-369, [À suivre], 2 pi.). — Voir n° 97.

329 Nordstedt (0.) : Sandhems flora. \. Hieracia ,\>ç:?tôivs\àa. af H. Dahlstedt

{B. N., 1903, no I, pp. 35-38).

330 Reineck (Eduard Martin) : Riogranderser Orchideen, Cacteen und
Baumbewohner [suile] (Z>. b. M., XXP ann., n° i, pp. 8-g [à suivre]).

331 Smith (John Donnell) : Undescribed plants from Guatemala and other
central American Republics. XXIV {B. G., Vol. XXXV, n'^ i,
pp. 1-9, I pi. ; 13 esp. nouv.)

Les espèces nouvelles comprennent : 1 Clusia, i Melochia, i Microse-
chium, I Psychotria, i Rudgea, i Eupatorium, i Sideroxylon, i Styrax,
I Dianthera, i Ocotea, i Crolon, i Zamia, i Guzmania.

332 Sudre (H.) : Excursions batologiques dans les Pyrénées [fin] {B. A.
G. b., 12» ann., n» 159, pp. 57-96)-

332 Torday (Gy.) : A Sinapis dissecta Lag. Budapest hatârâban [Sinapis
dissecta im Gebiete der Stadt Budapest] {M. b. L., 1^ ann., n" 12,
pp. 380-381).

333 Van Tieghem (Ph.) : Sur une Ouratée de l'Ascension (^, M., 1902, n° 8,
pp. 614-615).

334 Westerlund (Cari Gustav) : Strôdda bidrag till Sveriges flora. II (B.
N., 1903, no I, pp. 49-50).

335 Wildeman (Emile de) : Plantae Laurentianae, ou Enumération des
plantes récoltées au Congo par Emile Laurent en 1893 et 1895-1896
{Publicat. de l'Etat Indépend, dtc Congo, Bruxelles, 1903, 57 pag.).

Cryptogames vasculaires.

336 Christ (H.) : Filices novae {B. H. B., 2'= sér., t. III, n» 2, pp. 147-148 ;
1 Polypodiutn et i Athyrium nouveaux).

337 Sagorski (E.) : Ueber Aspidium rigidum Sw. und Aspidium pallidum
Bory [sub Nephrodid] (Oe. Z., LlIPann., n° 2, pp. 76-79).

337 a Wildeman (Emile de). — Voir -aP 335.

MUSCINÉES.

338 Herzog (Th.) : Laubmoos-Miscellen {B. H. B., 2° sér., t. III, n° 2, pp.
149-154).

339 Kindberg (N. Conr.) : Bemerkung-en ûber nordamerikanische Laub-
moose {Hdw., t. XLII, fasc. i, Suppl., pp. (i4)-(i7)).

340 Massalongo (C.) : Le specie italiane del génère Scapania{Mlp.,t. XVI,
fasc. VIII-X, pp. 393-438)-

341 Rôll (Julius) : Zur Torfmoosflora der Milseburg- im Rhôngebirge
Hdw., t. XLII, fasc. I, Suppl., pp. (24)-28)).

341 bis Salmon (Ernest S.) : Bryological Notes [ja;V^] (/. of B., Vol. XLI,
n° 482, pp. 46-51). — Voim^ 263.

341 ter Stephani (Franz) : Species Hepaticarum '\suite\ {B. H. B., 2^ sér.,
t. III, no 2, pp. 98-129; 2oesp. nouv. de Plagiockila). — Voir n" 124.

342 Warnstorf (C.) : Die europâischen Harpidien [B. B. C, t,XIII, fasc. 4,

PP- 388-430. 2 pi.)-

Algues.

343 Collins (F. S.) : The Ulvacea^ of North America {Rh., Vol. 5, n" 4g, pp.
i-3i> 3 pl-).

344 Mazza (Angelo) : Flora marina del Golfo di Napoli {N. N., Sér. XIV,
pp. 1-17).

345 West (W.) and G. S. West : Notes on freshwater Algae. III (/. of B.,
Vol. XLI, n° 482, pp. 33-41 \a suivre], 3 pi., 2 g-enr. nouv. et 7 esp.
nouv.)

Les espèces nouvelles comprennent : i Phseococcus, i Phaeosphaera
gen. n. Phaeophycearum, i Alonostroma, i Pseudochœte gen. n. Chloro-
phycearum, i Thamniochêete , i Debarya, i Roya.

Champignons.

345 bis Beleze (Mlle Marguerite) : Premier supplément à la liste des Cham-
pignons supérieurs et inférieurs de la forêt de Rambouillet et des
environs de Montfort-l'Amaury \suité\ {B. A. G. b., 12*^ ann., n" 159,
pp. 104-112). — Voir n° 137.

346 Bresadola (Ab. J.) : Fungi polonici a cl. viro B. Eichler lecti {A. m,,
Vol. I, n" I, pp. 65-96; g esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Polyporus, 2 Trametes, i vS<7-
lenia, i Odontia, i Radulum, 3 Coriiciunt.

— XXVII —

347 Bubâk (Fr.) : Bemerkung-en ûber einig-e Puccinien {Hdw., t. XLII,
fasc. I, Suppl, pp. (28-)(32), 3 fig-. dans le texte).

348 Bubâk (Fr.) : Zweiter Beitrag- zur Pilzflora von Bosnien und Bulgarien
{Oe. Z., LUI* ann., n° 2, pp. 49-52 ; 3 esp. nouv,).

Les espèces nouvelles comprennent : i Rainularia, sur Scabiosa co-
lumbaria ; i Tilletia, sur Bromus arvensis ; i Doassansia, sur Peplis
alteynifolia.

349 Cavara ( F.) : Riccoa aetnensis Cav., nouveau genre de Champignons du
Mont Etna {A. m., Vol. I, n° i, pp. 41-45, i fig. dans le texte).

350 Dangeard (P. A.) : Un nouveau genre de Chytridiacées : le Rkabdium
acutiim {A. m., Vol. I, n° i, pp. 61-64, i pi.)

351 Dietel (P.) : Ueber die auf Leguminosen lebenden Rostpilze und die
Verwandtschaftsverhâltnisse der Gattungen der Pucciniaceen {A, m.,
Vol. I, n» I, pp. 3-14, I fig. dans le texte).

352 Hennings (P.) : Einige neue und intéressante deutsche Pezizeen. II
{Hdw., t. XLII, fasc. i, Suppl,, pp. (i7)-(2o) ; 3 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Psilopesia, i Sclerotinia et
I Spkasyospora.

353 Hennings (P.) : Ruhlandiella borolinensis P. Henn. n. gen. et n. sp.,
eine neue deutsche Rhizinacee {Hdw., t. XLII, fasc. i, Suppl., pp. (22)-
(24), I fig. dans le texte).

354 Hollôs (L.) : Die Arten der Gattung Disciseda Czern. {Hdw., t. XLII,

fasc. I, Suppl., pp. {20)-22)).

355 Magnus (P.) : Melampsorella Fetirichii, eine neue Uredinee auf Asple-
niu))i septentrionale {B. d. b. G., t. XX, fasc. 10, pp. 609-612, i pi. ).

356 Poirault (J.) : Liste des Champignons supérieurs observés jusqu'à
ce jour dans la Vienne {B. A. G. b., 12^ ann., n° 15g, pp. 97-103 [à
suivre'^).

357 Saccardo (P. A.) : Notae mycologica;. Séries III {A. m., Vol. I, n° i,
pp. 24-29; 15 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Laestadia, i Dothidella, i Peck-
iella, I Hypomyces, i Helotium, 2 Phyllosticta, i Phonia, i Alacrophoma,
I Lepiostromella, i Pseudocenangium, i Oospora, i Alacrosporium,
I Stilbum, I CylindrocoUa.

358 Staritz (R.) : Septoria, Spergularise Eres. n. sp. {Hdw., t. XLII, fasc. i,
Suppl., p. (32)).

359 Sydow (H. et P.) : Asteroconium Saccardoi Syd. nov. gen. et spec.
{A. m., Vol. I, n» I, pp. 35-36).

360 Sydow (H. et P.) : Diagnosen neuer Uredineen und Ustilagineen nebst
Bemerkungen zu einigen bereits bekannten Arten {A. m.. Vol. I,
n° I, pp. 15-23 ; 20 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 4 Uromyces, 4 Puccinia, i Peri-
dermimn, 2 JEcidium, 7 Uredo et 2 Ustilago.

XXVIII

361 Sydow (H. et P.) : Ueber die auf Anémone narcissiflora auftretenden
Puccinien {A. m., Vol. I, n" i, pp. 33-35; i esp. nouv.).

362 Voglino (Pietro) : Polydesrmis exUiosus Kûhn ed Alternaria Brassicas
(Berk.) Sacc. {Mip., t. XVI, fasc. VIII-X, pp. 333-340, i pi.).

363 Wehmer (C.) : Der Mucor der Hanfrôtte, M. hiemalis nov. spec. {A. m.,
Vol. I, nt* I, pp. 37-41, I fig-. dans le texte).

Nomenclature.

364 Pau (Carlos) : A propos du Hieracium asiuricum {B. A. G. b., 12^ ann.,
n° 1591 P- 57)-

Paléontologie.

365 Berry (Edward W.) : Notes on Sassafras {B. G., Vol. XXXIV, n° 6,
pp. 426-450, 4 fig. dans le texte et i pi.).

366 Berthoumieu : Flore carbonifère et permienne du Centre de la France

[sziiie] {Bull, scientif. du Bourbonnais, lô^ ann., n° 182, pp. 49-52
[à suivre]),

367 Renault (B.) : Sur l'activité végétative aux époques anciennes {C. R.,
t. CXXXVI, n° 6, pp. 401-403, 8fig. dans le texte).

Pathologie et tératologie végétales.

368 Arthur (J. C.) : Cultures of Uredineai in 1902 {B. G., Vol. XXXV, n° i,
pp. 10-23).

369 Cecconi (G.) : Sesta contribuzione alla conoscenza délia forestadi Val-
lombrosa {Mlp., t. XVI, fasc. VIII-X, pp. 341-367, i pi.).

370 Chauveaud (G.) : Sur des productions cicatricielles, à forme bien définie,
observées sur le tronc de Bouleau {B. M., 1902, n° 8, pp. 622-624,
2 fig-. dans le texte).

370 a Dietel (P.). — Voir n° 351.

371 Jaczewski (A. von) : Ueber das Vorkommen von Neocosmospora va-
sinfecta E. Smith auf Sesamutn orientale {A. tn., Vol. I, n° i, pp. 31-
32, I fig. dans le texte).

372 Jaczewski (A. von) : Ueber eine neue Pilzkrankheit auf der Eberesche
\Sorbus Aucuparial {A. m., Vol. I, n° i, pp. 29-30).

Cette nouvelle maladie du Sorbier des oiseleurs est due à un Pyréno-
mycète, Leptosphasria Sorbi nov. sp.

373 Leavitt (R. G.) : Foliar outgrowths from the surface ofthe \ç^2S. oi Aris-
tolochia Sipho {Rh., Vol. 5, n° 49, pp. 38-39, i fig. dans le texte).

374 Mangin (L.) et P. Viala : Sur la phthiriose, maladie de la Vigne
causée par le Daclyloplus Vltis et le Bornetia Corium (C. R.,
t. CXXXVI, n°6,pp. 397-399)-

— XXIX —

375 Prunet (A.) : Sur une maladie des rameaux du Figuier (C R.,
t. CXXXVI, no 6, pp. 395-397)-

376 Smith (A. Lorrain) : A disease of the Gooseberry (/. 0/ B., Vol, XLI,

n°48i, pp. 19-23).

376 a Sydow (H. et P.). — Voir n° 361.

Botanique économique.

377 Heckel (Edouard) : Sur le Solanum Commersonii Dunal ou Pomme de
terre aquatique de l'Urug-uay {Rev. hortic. de la Soc. d'Horticult. et de
Botaii. des B ouches-du- Rhône , 48^ ann., n° 581, pp. 200-206).

378 Wildeman (E. de) : Sur une liane à caoutchouc du Bas-Cong-o (C R.,
t. CXXXVI, no pp. 399-401 ; i esp. nouv. de Clitandrà).

Technique.

379 Arcichovsky fV.) : Apparat zu Endosmose- Versuchen [B. J. P., t. III,
fasc. I, pp. 15-17, I fig". dans le texte ; en russe, avec résumé allemand).

380 Arcichovsky (V.) : Turgor und Plasmolysemodelle {B. J. P., t. III,
fasc. I, pp. 17-18, I fig-. dans le texte; en russe, avec résumé allemand).

Sujets divers.

381 Gallardo (Angel) : La riqueza de la flora Argentina {Anales del Museo
nacional de Buenos-Aires , t. VIII, pp 329-339).

382 Rand (R. F.) : Wayfaring Notes from the Transvaal. I [J. ofB. , Vol. XLI,
n° 482, pp. 52-54).

383 Rudberg (Aug.) : Nâgra ord om min bok : < Fôrteckning ôfver Vâster-
gôtlands fanerogamer och kârlkryptogamer », Mariestad 1902 {B. N.,
1903, no I, pp. 51-53).

384 Taliew (W.) : Nochmals ûber die Végétation der steinigen Abhânge
{B. J. P., t. II, fasc. 7, pp. 203-217, en russe, avec résumé allemand).

NOUVELLES

Nous avons à déplorer la perte de deux de nos plus fidèles colla-
borateurs: M. A. DE CoiNCY, décédé le 30 janvier dernier, à l'âge de
66 ans, et M. Emile Bescherelle, décédé le 26 février, dans sa
'](f année.

C'est surtout à la flore d'Espagne que M. de Coincy avait consacré
ses études botaniques. De ses nombreux voyages dans cette contrée,

— XIX —

il avait rapporté de très intéressantes collections qui lui ont fourni les
matériaux de ses Ecloga pla7itariim hispanicarum, recueil de belles
planches in-4°, représentant des espèces ou formes nouvelles ou criti-
ques, avec la reproduction de leur description déjà publiée par ailleurs,
notamment dans notre Journal, où ont paru successivement plusieurs
séries de Plantes nouvelles de la Jlore d'Espagne. C'est également
à nos lecteurs qu'il avait réservé ses principaux travaux sur le genre
Echium dont il s'occupait depuis quelques années. M. de Coincy a eu •
la généreuse pensée d'instituer en faveur de la Société botanique de
France un legs destiné à la fondation d'un prix annuel.

M. Bescherelle, chef de division honoraire au Ministère des
Travaux publics, avait dès longtemps consacré à l'étude des Mousses
les loisirs que pouvaient lui laisser ses fonctions. Il n'avait pas tardé
à devenir un maître dans cette partie du domaine de la Botanique, et
ses nombreuses publications, dont plusieurs ont été couronnées par
l'Académie des sciences, lui ont acquis parmi les bryologues du
monde entier une réputation et une autorité bien justifiées. Bien que,
depuis quelque temps, sa santé se fût notablement affaiblie, il n'avait
pas pour cela renoncé au travail, et dans une lettre reçue quinze jours
avant sa mort, il nous entretenait du Sylloge, qu'il préparait « dans
ses moments de calme » , des diagnoses publiées par lui de 1862 à 1902.
M. Bescherelle avait été président de la Société botanique ; il était
Correspondant du Muséum d'Histoire naturelle, et il a bien voulu faire
don à cet établissement des échantillons types qui ont servi à la
rédaction de ses diagnoses.

Les Botanistes Viennois, dans une réunion tenue en décembre
dernier, ont constitué de la manière suivante la Commission d'orga?îi-
sation du Congrès botanique international qui aura lieu à \'ienne
en 1905 :

Présidents d'honneur: M. le chevalier G. de Hartel, ministre des
Cultes et de l'Instruction publique, le baron Ch. de Giovanelli,
ministre de l'Agriculture, le professeur Ed. SuESS, président de l'Aca-
démie impériale des sciences.

Présidents: M. le chevalier R. de Wettstein et le conseiller
aulique J. Wiesner, professeurs à l'Université de Vienne et désignés
par le Congrès de Paris en 1900.

Vice-présidents : M. Ed. Hackel et H. MoLiscH.

Secrétaire général : M. le Dr. Al. Zahlbruckner, conservateur et

— XXXI —

chef de la Section botanique au Musée d'Histoire naturelle de la Cour
impériale et royale, à Vienne.

Secrétaires: MM. Ch. Linsbauer et Fr. Vierhapper.

Trésorier \ M. le Dr. Léop. de Portheim, Directeur de la Station
biologique de Vienne.

Membres : MM. de Beck, H. Braun, A. Burgerstein, Th.
CiEsiELSKi, A. Cieslar, Fr. Czapek, L. Cwiklinski, Fr. Dafert,
G. FiGDOR, Ch. Fritsch, a. Ginzberger, G. Haberlandt, E. de
Halacsy, a. de Hayek, L. Hecke, A. Heimerl, E. Heinricher,
E. G. Hempel, Fr. deHôhnel, J. Huemer, E. deJanczewski, A. Jencic,
J. Karabacek, a. Karpf, Ch. de Keissler, Ch. de Kelle, Ch-
KoRNAUTH, Fr. Krasser, g. Lauche, a. de Liebenberg, Ch.
Linsbauer, L. Linsbauer, J. Lûtkemûller, E. Meissl, Ch. Mikosch,
B. NÈmec, F. Ostermeyer, E. Palla, A. Penck, L. de Portheim,
M. Raciborski, Ch. Rechinger, J. de Rostafinski, N. de Rothschild,
V. Schiffner, F. de Stadler, F. de Steindachner, E. Tangl,

E. TiETZE, E. TSCHERMAK, A. UmLAUFT, F. ViERHAPPER, F. VOGEL,

A. DE VoGEL, R. Wagner, G. de Weckbecker, Th. de Weinzierl,
Ch. Wilhelm, e. Zederbauer.

Toutes les communications relatives au Congrès doivent être
adressées au Secrétaire général, M. le Dr. A. Zahlbruckner,
Burgring 7, Vienne, I (Autriche).

Nous apprenons que la Bibliothèque botanique de feu Alexis
Jordan, de Lyon, sera vendue aux enchères publiques à Paris, dans les
premiers jours du mois de mai. Cette Bibliothèque, une des plus
importantes en systématique, renferme à peu près tout ce qui a été
publié sur la flore d'Europe, le Nord de l'Afrique, l'Asie Occidentale,
aussi bien en fait de grandes Iconographies que de Flores locales.
Elle contient aussi de nombreux ouvrages de Cryptogamie.

Le catalogue est à l'impression et sera expédié à toute personne
qui en fera la demande à M. Paul Klincksieck, libraire, 3, rue Cor-
neille, à Paris, chargé de la vente comme expert.

M. Otto Jaap, Mittelstr. 67 à Hambourg, a entrepris, sous le titre de
Fungi selecti exsiccati, la publication par série de 25 numéros, au prix
de 10 Mk., de Champignons nouveaux ou rares. Les échantillons sont
contenus dans des sachets de papier blanc, avec une étiquette imprimée.

— XXXII —

Pour les espèces hétéroïques, les différentes formes de développement
paraissent sous un même numéro. La i''*' série comprend en 42 sachets
les espèces suivantes :

1 Synchytrium Stellarise.

2 Physoderma maculare sur Echino-

dorus ranunculoides.

3 Physoderma Schrœteri.

4 Sclerospora gratninicola.

5 Plasniopara Epilobii.

6 Peronospora Chlorse sur Erythrcsa

litoralis.

7 Magnusiella Potentillse.

8 Exoascus minor.

9 Rhytisina amphigenum.

10 Nectria episphéeria sur Diatrype

bullata.

11 Leptosphseria sphyridiana sur

Sphyridium placopàyllum.

12 Ustilago plumbea.

13 Cintractia Montagnei.

14 Tilletia olida.

15 Sckroeteria Decaisneana.

16 Melatnpsora pinitorqua.

17 —

18 —

— Magnusiana.

— Rostrupii.

— AUii-populina.

— Allii-fragilis.
Puccinia variabilis.

— Ribcsii- Cariais.
(Les n"' 16 à 22 avec toutes les
formes de développement.)
Corticium cœruleufn.

24 Marasmius argyropus.

25 Phleospora Jaapiana.

19

20
21
22

23

Paris. — J. Mersch, imp. > 4"', Av. de GhâliUon.

JOURNAL DE BOTANIQUE

i7« année. — Avril 1903.
BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE N» 4.

Biographie, Bibliographie, Histoire de la Botanique.

384 bis Alfôldi Flatt (Karoly) : A herbariumoktôrténetéhez[ZurGeschichte
dei- Herbare] [suite] [M. b. L., IP ann., n° 1-2, pp. 30-37 \cisuivre\). —
Voir \\° 273.

385 Barnhart (John Hendley) : Dates of the « Nova Gênera » of Humboldt,
Bonpland and Kunth {B. T. C, Vol. 29, n" 10, pp. 585-598).

386 Béguinot (Augusto) : Intorno ad alcuni concetti suUa distribuzione g-eo-
g-rafica délie plante contenuti nelF opéra « Phytognomonia t> di G. B,
Porta {B. S. b. i., 1902, pp. 140-150).

387 Hackel(E.): Josef Freyn {Oe. Z.^ LlIIeann., n" 3, pp. 99-104).

388 Rectifications relatives à des exsiccata numérotés [i^ série] {R. B. s.,
i« ann., n° i, pp. 12-14 ['^ suivre]).

Biologie, morphologie et physiologie générales.

38g Bouygues : Sur l'existence etTextensiondela moelledans le pétiole des
Phanérog-ames (C R., t. CXXXVI, n" 12, pp. 771-774).

390 Cannon (William Austin) : A cytological basis for the Mendelian laws
{B. T. C, Vol. 29, no 12, pp. 657-661).

391 Col : Sur l'interprétation de la disposition des faisceaux dans le pétiole
et les nervures foliaires des Dicotylédones (C R., t. CXXXVI, n° 8,
pp. 516-518).

392 Copeland (Edwin Bingham) : Chemical stimulation and the évolution of
Carbon dioxid {B. G., Vol. XXXV, n° 2, pp. Si-gS [à suivre], 2 fig. dans
le texte).

393 Fiori (Adr.) : Intorno ad una nuova ipotesi suU 'assimilazione del car-
bonio del Dott. Gino Pollacci (B. S. b. i., 1902, n° 9, pp. 154-161).

394 Fitting(Hans) : Untersuchung-en ûber den Haptotropismus der Ranken
(/. w B., t. XXXVIII, fasc. 4, pp. 545-634, 7 fig^. dans le texte).

395 Flot (Léon) : Sur la naissance des feuilles et sur l'origine foliaire de la
tige (C. R., t. CXXXVI, n° 12, pp. 774-776).

396 Henderson (George) : The possible use of essential oils in plant life (/.
of B., Vol. XLI, n° 483, pp. 101-102).

397 Grégoire (V.) et A. Wygaerts : La reconstitution du noyau et la forma-
tion des chromosomes dans les cinèses somatiques {B. B. C, t. XIV,
fasc. I, pp. 13-19).

— XXXIV

397 bis Kôck (Gustav) : Ueber Cotyledonarknospen dicotyler Pflanzen [fin]
{Oe. Z., LIII<^ ann., n" 3, pp. 109-115, i fig. dans le texte). — Voir
no 282.

398 Leclerc du Sablon : Sur l'influence du sujet sur le g-reffon (C R.,
t. CXXXVI, n*^ 10, pp. 623-624).

399 Macchiati (L.) : Ancora sulla fotosintesi fuori deir organisme {B. S,

b. i., 1902, n°s 7-8, pp. 129-134).

400 MassartfJean) : Sur la poUination sans fécondation {B. J. B., Vol. I,
fasc. 3, pp. 89-95).

401 Pantanelli (Enrico) : Studi suU' albinismo nel regno végétale. III (^//.,
t. XVI, fasc. XI-XII, pp. 487-517 [à suivre]).

402 Winkler (Hans) : Untersuchungen zur Théorie der Blattstellungen. II
(/. w. B., t. XXXVIII, fasc. 4, pp. 501-544, I pi.).

Biologie, morphologie et physiologie spéciales.
Phanérogames.

403 Albo (Giacomo) : Sui principii alcaloidici dei semi di Tabaco {B. S.
b. i., 1902, n" 9, pp. 161-168).

404 Aliène 'Charles E.) : The early stages ofspindle-formation in the poUen-
mother-cells of Larix {A. of B., Vol. XVII, no LXVI, pp. 281-312,
2 pi.).

405 Billings (Frederick H.) : Chalazogamy in Carya olivaeformis {B. G.,
Vol. XXXV, n° 2, pp. 134-135, I fig. dans le texte).

406 Goker (W. C.) : Leaf variation in Liriodendron Tulipifera {B. G.,
Vol. XXXV, n» 2, pp. 135-136, I fig. dans le texte).

407 Fraenkel (Curt) : Ueber den Gefâssbundelverlauf in denBlumenblâttern
der Amaryllidaceen {B. B. C, t. XIV, fasc. i, pp. 63-94, 10 fig. dans
le texte).

407 bis Hansgirg (Anton) : Zur Biologie der Orchideen-Schattenblâtter[^«]
{Oe. Z., LIIP ann., no 3, pp. 115-119).— F<9ï> n° 291.

408 Hill (T. G.) : The root-structure of Dioscorea prehensilis {A. of B.,
Vol, XVII, n° LXVI, pp. 413-424, I fig. dans le texte et i pi.).

409 Ledoux (P.) : Sur le développement du Cicer arietinum L. après le
sectionnement de l'embryon (C R., t. CXXXVI, n» 10, pp. 624-626).

410 Lindinger (Leonhard) : Anatomische und biologische Untersuchungen
der Podalyrieensamcn [B. B. C, t. XIV, fasc. i, pp. 20-62, i pi.).

41 1 Massart (Jean) : L'accommodation individuelle chez Polygonum amphi-
bium {B. J. B., Vol. I, fasc, 2, pp. 73-88, 8 fig. dans le texte).

412 Miyaké (K.) : On thedevelopmentof the sexual organs and fertilization
in Picea excelsa [A. of B., Vol. XVII, n» LXVI, pp. 351-372, 2 pi.).

XXXV

413 Rand (Edward L.) : Ohser\'3.tions on EcAinodorus parvulus {RA., Vol. 5,
n°5i. PP- 83-^5, I Pl- A P-)-

414 Rudolph (Karl) : Beitrag zur Kenntnis dur Stachelbildung- bei Cactaceen
(Oe. Z., Llll« ann., n° 3, pp. 105-ioq, i pi.)-

415 Thiselton Dyer (W T.) : Mnrpholog^ical Notes. IX. A Kalanchoe\iyhT\à.
{A. of B., Vol. XVII, n° LXVI, pp. 435-44'. .^ P'-)-

416 Thouvenia (M : Obsrrva lous sur les glandes [)étiolairp'i du Vib'ir-
num Optilus \R. g. B., t. XV, n" 171, pp. 97-103, 5 ti^. dans le texte).

Cryptogames vasculaires.

417 Coker (W. C.) : The nucleus of the spore cavity in prothallia of Mar-
silia (B. G., Vol. XXXV, n° 2, pp. 137-138, 2 fig". dans le texte).

418 Ursprung (A.) : Der Oeffnungsmechanismus des Pteridophytenspo-
rangien {J. w. B., t. XXXVIII, fasc. 4, pp. 635-666, 5 fig-. dans le
texte).

MUSCINÉES.

41g Benecke (W.) : Ueber die Keimung der Brutknospen von Lunularia
cruciata, mit vergleichenden Ausblicken auf andere Pflanzen {B. Z.,
61^ ann., i*^ part., fasc. 2, pp. ig-46).

420 Coker (W. C.) : On the occurence of two egg" cells in the archeg-onium
of Mnium {B. G., Vol. XXXV, n° 2, pp. 136-137, i fig-. dans le texte)

421 Ikeno fS.) : La formation des anthérozoïdes chez les Hépatiques (C R.
t. CXXXVI, no 10, pp. 628-629).

Algues.

421 bis Grintzesco (Jean) : Contribution à l'étude des Protococcacées \_fin'\
{R. g. B., t. XV, n° 170, pp. 67-82, I fig. dans le texte). — Voir
n° 301.

422 Molisch (Hans) : Die sogenannten Gasvacuolen und das Schweben
gewisser Phycochromaceen (5. Z.,()i^ ann., I^ part., fasc. III, pp. 47-
58, 4 fig. dans le texte).

423 Tobler (Fr.) : Beitrâge zur Entwicklungsgeschichte und Biologie einiger
Meeresalgen {B. B. C, t. XIV, fasc. i, pp. 1-12, i pi.).

Lichens.

424 Zopf (Wilhelm) : Vergleichende Untersuchungenûber Flechten inBezug
auf ihre Stoffwechselprodukte {B. B. C, t. XIV, fasc. i, pp. 95-126,
4 pi.).

Champignons.

425 Barthelat (G. J.) : Les Mucorinées pathogènes et les Mucormycoses
chez rhomme et les animaux (127 pag., 10 fig. dans le texte et 3 pi. —
Paris, 1903).

— XXXVI

426 Costantin et Lucet: Sur le Sterigmatocystis pseudonigra {S. S. m. F.,
t. XIX, fasc. I, pp. 33-44).

427 Godfrin (Julien) : Espèces critiques d'Agaricinées YPameolus campanu-
latus L., P. relirugis Fr., P. sphincirinusVv.'] {3. S. m. F., t. XIX,
fasc. I, pp. 45-55, 8 fig. dans le texte).

428 Guéguen (F.) : Remarques sur la morphologie et le développement de
VHelniinthosporiummacrocarputn Grev. {^B. S. fn. F., t. XIX, fasc. i,
pp. 56-651 2 pi.).

429 Guilliermond (A.) : Recherches cytologiques sur les levures {R. g. B.,
t. XV, no 170, pp. 49-66, 9 pi.; n° 171, pp. 104-124 [à suivre], 7 fig.
dans le texte).

430 Guilliermond : Recherches sur la germination des spores dans le
Saccharoiiiyces Liidwigii W^ns^n {B. S. m. F., t. XIX, fasc. i, pp. 19-
32, 6 fig. dans le texte et i p!.).

Systématique, Géographie botanique, Flores, Comptes rendus
d'herborisations et de voyages.

Phanérogames.

431 Béguinot (Augusto) : Ricerche intorno a « Digitalis lutea L. e D. 7ni-
crantha Roth » nella flora italiana. vStudio fitogeografico {B. S. b. i.,
1902, n" 9, pp. 190-202).

43 1 bis Borbâs (V. de) : Hazânk meg a Balkân Hesperis-€\ [Species Hespe-
ridum Hungariai atque Haemi] [7?//] [M. b. L., II« ann., n» 1-2, pp. 12-
23, I fig. dans le texte). — Voir n° 315 bis.

432 Bornmuller(J.) : Senecio Mzirrayi Bornm., eineunbeschriebene Art von
Ferro, sowie einige floristische Notizen ûber dièse Insel {B.J., t. 33,
fasc. II, Suppl. no 72, pp. i-ii).

433 Camus (E. G.) : Notes floristiques sur la chaîne des Aravis et les environs
de la Clusaz [Haute-Savoie] (Extr. de la Revue savoisienne , 1902, fasc. 4,

29 pag"-)-

433 bis Chodat(R.) et E. Hassler : Planta; Hasslerianae \suité\ {B. H. B.,
2*^ sér., t. III, n° 3, pp. 230-255 [à suivre]; 6 esp. nouv.). — Voir
n° 226.

Les espèces nouvelles comprennent : i Oxypetalum, i Marsdenia,
I Tradescantia, i Commelina, 2 Cereus.

434 De Gandolle (Casimir) : Meliaceai nova; a Nova-Guinea, Samoa et
Nova-Caledonia {B. H. B., 2'= sér., t. III, n^ 3, pp. 161-180; 22 esp.
nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 7 Dysoxylum, 2 Chisocheton
I Dasycolemn, 11 Aglaia, i Vavasa.

435 Degen : Gagea Rêver choni nov. spec. {M. b. L., 11^ ann., no 1-2,
pp. 37-38).

— XXXVII —

43^ Drake del Castillo (E.) : Note sur les plantes recueillies par M. Guil-
laume Grandidier, dans le Sud de Madag-ascar, en 1898 et 1901(5. M.,
1903, n° I, pp. 35-46 \a suivre\\ 20 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Masrua, i Hibiscus, i Zy^ophyl-
lum, I Tina, i Indigofera, i Bauhinia, 3 Kalanchoe, i Covibretum,
I EugCTiia, 0 Euphorbia).

437 Eaton (Lillian 0.) : Orchids of Chesterville, Maine {Rh., Vol. 5, n"* 51,
pp. 82-83).

438 Fernald (M. L.) : A new Bidensirova the Merrimac valley {Rk., Vol. 5,
n» 51, pp. 90-92, I pi././.).

439 Fernald (M. L.) : Andromeda polifolia and A. glaucophylla [Rk.,
Vol. 5, n» 50, pp. 67-71, 2 fig-. dans le texte).

440 Gilg (Ernst) : Capparidaceae africanse {suite] {B. /., t. 33, fasc. II,
pp. 209-230; 31 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 9 Riichiea, 7 Capparis, 2 Boscia,
1 Bîichholsia, \ Cadaba, 9 Maerua, i Thylachiiim, i Calyptroiheca.

441 Gilg (Ernst) : Ochnaceae africanse (5. /., t. 33, fasc. II. pp. 231-275;
48 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 16 Ochna, 31 Ouratea et
I Brackenridgea.

442 Gûrke(Max) : Malvaceas africana; {B.J., t. 33, fasc. II, pp. 378-381;
4 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Pavo7iia, i Symphyochlamys
n. gen. et 2 Cienfuegosia.

443 Gùrke (M.) : Verbenacese africanse, III [B. J., t. ■^■i)'' f^^^- ^1 PP- 292-
300 ; 1 1 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Premna et 10 Vif ex).

444 Hallier (Hans) : Ueber die Agbrenzung- undVerwandtschaft der einzel-
nen Sippen bei den Scrophularineen {B. H. B., 2^ sér., t. III, n° 3,
pp. 181-207).

445 Harvey (Le Roy Harris) : An ecological excursion to Mount Ktaadn
(RA., Vol. 5, n°50, pp. 41-52, i pi.). — Voir no^ 487 a et 493 a.

446 Heinricher(E.) : Kritisches zur Systematik des Gaitung A/ecioro/opAus
(/. w. B., t. XXXVIII, fasc. 4, pp. 667-688).

447 Henisley(W. Rotting) and J. N. Rose : Diagnoses specierum generis
Jidiania Schlecht., Americae tropicae {A. of B., Vol. XVII, n° LXVI,
pp. 443-446; 2 esp. nouv.).

448 Knight (0. W.) : Records of some plants new in Maine {Rh., Vol. 5,
n° 50. PP- 71-7^)-

449 Le Grand (A.) : Sur le Saxifraga nivalis de la « Flore d'Auvergne » de
Delarbre (/?. B. s., \^ ann., n" i, pp. 10-12).

450 Léveillé (H.) : Plantai Bodinieriana^. Saxifragacées {B. A. G. b., 12^ ann.,
no 160, pp. 114-115; 3 esp. nouv. à'Hydraftgea).

— XIXVIII —

450 bis Lœsener (Th.) : Plantae Selerianae [suite] {B. H. B., 2^ sér., t. III,
n° 3, pp. 208-223 [à suivre]; 8 esp. nouv.)- — Voir x\P> 326.

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Serjania, 2 Ternstrœmia, i Gaul-
theria, i Pernettya, i Arctostaphylos, i Cavendishia.

451 Lojacono Pojero (M.) : Kochia saxicola Guss. {B. S. b. i., 1902, n°^ 7-8,
pp. 119-125).

452 Mattirolo (0.) : Le raccolte botaniche délia t Stella Polare » {Mlp.,
t. XVI, fasc. XI-XII, pp. 482-486). — Voir n^s 494 a, 497 a et 505 a.

452 bis Mez (Cari) : Additamenta monographica 1903 [7?«](5. ZT. 5., 2«sér.,
t. III, n°3, pp. 224-238; 21 esp. nouv.). — Voir n° 328.

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Tillandsia, 4 Gustnania, i Zf«-
felandia, i Ajouea, i Misanleca, 2 Phœbe, i Persea, 4 Ocolea, i iVifc-
tandra, 3 Ardisia, i Clavija.

453 Moore (Spencer Le M.) : Alabastra diversa. X (/. of B., Vol. XLI,
no 483, pp. 98-101 [à «/zVr^] ; 5 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Ixiolxna, i Dampierra, i £'^^-
■mophila, i Lachnostachys, i Cyanostegia.

453 (J/.y Murr (J.) : CA^»<7/(?ûfï«w-Beitrag-e [^«] (Af. <$. Z., II« ann., n° 1-2
pp. 4-1 1, 2 pi.). — F(5'z>n° 328 bis.

454 Fax (F.) : Euphorbiaceai africanae. VI(^./., t. 33, fasc. II, pp. 276-291 ;
38 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Cluytiandra, 5 Cyclostetnon,
2 Cyathogyne, i Maesobotrya, 2 Grossera n. gen., i Cleistanthus, i Cro-
tonogyne,\ Claoxylon, i Mareya, 1 Jatropha, i Sapium, 13 EupJiorbia,
I Synadenium, i Lortia, 3 Croton, i Alchornea.

455 Fiper (C. V.) : New and noteworthy Northwestern plants. VII (^. 7".
C, Vol. 29, n° II, pp. 642-646; II esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Lupinus, i Arctostaphylos,
I Phlox, I Allocarya, i Mertensia, i Lonicera, 5 Aster.

456 Firotta (R.) : Flora délia Colonia Eritrea. Parte prima : Illustrazione
dcir Erbario Eritreo del R. Istituto botanico di Roma {A. I. R., t. VIII,
fasc. I, pp. 1-128, 12 pi.). — Voir ■qF' 487 b.

R. Firotta, Coniferae. — Em. Chiovenda, Gramineae (i Tetracheete gen.
nov., 3 Pennisetutn, i Arisiida et 2 Eragrostis nouveaux), Cypcraceae
(i Mariscus nouv.), Moringaceze, Papilionacece (i Rhyncliosia nouv.),
Caesalpinaceae, Mimosaceze. — Riccarda Almagià, Combretaceae, Hernan-
diaceas, Sapindaceas, Moraceas, Urticaceae, Ulmaceae, Anacardiaceae, Rosa-
ceae, Bignoniaceae, Proteaceze, Aristolochiaceae, Phytolaccaceas, Pedaliaceae,
Lythraceas, Cucurbitaceae.

457 Preda (A.) : SuUa florula délia Palmaria {B. S. b. i, 1902, n°^ 7-8,
pp. 115-118).

458 Rendie (A. B.) : Notes on Myricaceas (/. of B., Vol. XLI, n^ 483,
pp. 82-87).

XXXIX

459 Robinson [B. L.) : The generic positioa oi EcAinoL^orus parviilics {Rh.,
Vol. 5, n° 51, pp. 85-89, I pi. p, p.).

460 Rogers (Rev. W. Moyle) : Rubi of the neighbourhood of London
(/. o/B., Vol. XLI, no 483, pp. 87-97).

461 Rouy (G.) : Diagnoses des plantes rares ou rarissimes de la flore euro-
péenne {R. B. s., i^ann., n° i, pp. 14-16; n° 2, pp. 28-30).

462 Rouy (G.) : Le genre Doronicum dans la flore européenne et dans la
flore atlantique {R. B. s., i« ann., n° 2, pp. 17-22 [à suivre^.

463 Rouy (G.) : Le Solidago Virga-aurea L. dans la flore française
{^R. B. s., i^ ann., n" i, pp. i-io).

464 Rusby (H. H.) : An enumeration of the plants coUected by Dr. H. H.
Rusby in South America, 1885-1886. XXXII (^. T. C, Vol. 29, n" 12,
pp. 694-704; 12 esp. nouv).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Costus, i Calathea, 1 Canna,
I Bxllbergia, i Paya, i CoUendorfia, i Tillandsia, i Bomarea, 2 Dios-
corea, i Miersia.

465 Rydberg (P. A.) : Studies on the Rochy Mountain flora. IX {B. T. C,
Vol. 29, n» 12, pp. 680-693; I genre nouv., 7 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent 5 Abronia et 2 Allionia. L'auteur fait
en outre de V Allionia oxybaphoides le type d'un genre spécial, Allioniella.

466 Salmon (C. E.) : Notes on Limonùim {J. of B., Vol. XLI, n° 483,
pp. 65-74, I pi.; I esp. nouv.).

467 Sargent (C. S.) : Recently recognized species of Cratsegtis in eastern
Canada and New England. I [^Rh., Vol. 5, n^ 50, pp. 52-66; 13 esp.
nouv.).

468 Sargent (Charles S.) : The genus Crat^egus in Newcastle county,
Delaware {B. G., Vol. XXXV, n» 2, pp. 99-110; 7 esp. nouv,).

469 Sarntheim (Ludwig v.) : Zur Flora von Norderney {Oe. Z., LIII« ann.,
n» 3, pp. 104-105).

470 Schumann (K.) : Apocynaceae africanae {B.J., t. 33,fasc. II, pp. 316-321 ;
9 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Carpodinus, i Epitaberna n. gen.,

1 Carvalhoa, 3 Motandra, i Baissea, 2 Oncinotis.

471 Schumann (K.) : Asclepiadaceai africana? [B. J., t. 33, fasc. II,
pp. 322-331 ; 20 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Glossonema, i Calotropis, 2 Schi-
zoglossmn, 3 Gomphocarpus, i Siatktnostelina, i Secamone, 6 Ceropegia,

2 Tylophora, i Alarsdenia, i Pergjilaria.

472 Schumann (K.) : Bignoniaceae africana; {B. J., t. 33, fasc. II, p. 332;
1 esp. nouv. de Stereospermum).

à^jl Schumann (K.) : Commelinaceae africana; {B. J., t. 33, fasc. II,
PP- 375-377 ; 5 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Pollia, 2 Aneilema et i Coleotripe.

474 Schumann (K.) : Rubiacese africanae {B. J., t. 33, fasc. II, pp. 333-374;
78 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 4 0/denlandia, 1 Mitratheca n. ,çen.,
I Peiitas, I Ototneria, i Dirichletia, 4 Sabicea, 4 Chomelia, 2 Leptac-
tinia, 4 Randia^ i Feretia, 2 Oxyanthus, 3 Tricalysia, i Bertiera,

I Kerstingia, n. gen., 2 Polysphseria, i Pentanisia, i Van^uiera, 2 Plec-
tronia, 2 Cuviera, 3 Pavetta, 7 Ixora, i Riitidea, i Trichostachys,
20 Psychotria, 2 Gfumilea, i Chasalia, i Gaertnera, i Paederia,

3 Borreria.

475 Schumann (K.) : Sterculiaceaj africanae {B.J., t. 33, fasc. II, pp. 308-315;
13 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Harmsia, 4 Dombeya, 4 Z^^r-
■maiinia, i Leptonychia, 3 C(7/i3!.

476 Schumann (K.) : Tiliacea; africanae {B.J., t. 33, fasc. II, pp. 301-307;

II esp. nouv. de Grewia).

477 Simonkai (Lajos) : Kirândulâsom a Risnyâk-ra [Meine Excursion auf
den Berg- Kisnyâk] (i^. (5. Z., II'^' ann., n° 1-2, pp. 23-29).

478 Sommier (S.) : Di una nuova specie di Chrysurus {B. S. b. i., igo2, n°g,
pp. 208-210).

479 Sommier (S.) : Di una nuova specie di Statîce dell' Arcipelago toscano
(i?. ^. b. /., igo2,n°o, pp. 210-213).

480 Sommier (S.) : La Carex Grioletii Rœm. nell' isola del Gig-lio
{B. S. b. i., igo2, n° g, pp. 203-207).

481 Thaisz (Lajos) : Agropyron batiaticum Heuff. pro var. {M. b. L.,
Il'- ann., n° 1-2, pp. 1-3).

482 Townsend (Frederick) : Lepidhim Sntithii\\G<S^. var. alatostyla [J. o/B.,
Vol. XLI, n°483, pp. 97-98).

483 Urban (Ign.) : Plantai novae americanae imprimis Glaziovianae. V {B.J.,
t. 33, fasc. II, Suppl. no 72, pp. 15-32).

R. Pilger, Loranthaceae (i esp. nouv. de Ph{hiimsd)\ Melastomaceas
(6 esp. nouv.: i Pter-olepis et 5 Alicrolicia). — H. Harms, Leg-uminosae
(24 esp. nouv. : i Pac/ngalia^ 6 Bauhinia, 4 Sclcrolobium, i Riedeliella,
n. gen., i Sweetia, i Diplotropis, 3 Galactia, i Rkynchosia, 6 Eriosema).

484 Vail (Anna Murray) : Studies in the Asclepiadaceae. VI. Notes on the
g-enus Rouliniella {B. T. C, Vol. 29, n» 12, pp. 662-668, 7 fig. dans le
texte; 3 esp. nouv.).

485 VanTieghem (Ph.) : Quelques espèces nouvelles d'Ochnacées {B. M.,
1903, n" I, pp. 30-35; 3 Plicouratea et un Oiiratea nouveau).

485 bis Vaniot (Eug.) : Plantae Bodinierianse. Composées \suite\ {B. A. G. b.,
12*^ ann., n° 160, pp. 1 16-126 \_à suivre]] 11 esp. nouv.). — Voir n° 112.

Les espèces nouvelles comprennent : i Pcrtia, 3 Ainsliéea, 3 Cnicus et

4 Vcrnonia.

486 Warburg (0.) : Myristicaceae africanae [B. J., t. 33, fasc. II, pp. 382-384
\d suivre]] 2 esp. nouv. de Staudtia et i g'enre nouv. : Cephalosphserd).

XLI —

487 Indications de localités nouvelles françaises pour des plantes rares ou
peu connues [R. B. s., 1^ ann., n" i, p. 16; n° 2, p. 32 [à suivre]).

Cryptogames vasculaires.

487 a Harvey (Le Roy H.) : — Voir n°s 445 et 493 a.

487 6 Pirotta (R.) : Voir n» 456.

Pteridophyta (i nouv. esp. cVAdiantum).

488 Underwood (Lucien Marcus) : American Ferns. IV. The genus Gymno-
gramme of tlie Synopsis Filicum {B. T. C, Vol. 2g, n° 11, pp. 617-631).
— V. A review of the genus Danaea {Ibid., n° 12, pp. 669-679; 5 esp.
nouv.).

489 Underwood (Lucien M.) and William R. Maxon : Notes on a collection
of Cuban Pteridophyta, with descriptions of four xvç.^ species {B. T. C,
Vol. 29, n° 10, pp. 577-584, I pi.; 4 esp. nouv.j.

Les espèces nouvelles comprennent i Alsophila, i Polypodiuin, i Asple-
nium et I Diplasium.

MUSCINÉES.

490 Balle (Emile) : Première liste des Mousses récoltées aux environs de
Vire [Calvados] [B. A. G. b., 12^ ann., no 160, pp. 153-160).

491 Barsali (E.) : Contributo alla epaticolog"ia del Pisano {N. G., nouv. sér.,
Vol. X, fasc. I, pp. 55-78).

492 Bottini(A.) : SuUa flora briolog-ica dell' Arcipelago toscano {B. S. b. i.,

1902, n° 9. pp. 175-186).

493 Crozals (A.) : Flore bryolog-iquc de Roquehaute [Hérault] [R. br.,
3o<'ann., n° 2, pp. 17-32, i fîg-. dans le texte).

493 a Harvey (Le Roy H.). — Voir n°s 445 et 487 a.

494 Massalongo (C.) : Due specie di Scapania, nuove per la flora italica
{B. S. b.i., 1902, n*^» 7-8, pp. 138-140).

494 a Mattirolo (0.). — Voir n°s 452, 497 a et 505 a.

495 Schiffner (Victor) : Studien ûber kritische Arten der Gattung-en Gym-
nomitriun und Marsupella {Oe. Z.^ \S[SS? ann., n° 3, pp. 95-99 \_à sui-
vre]^ I pi.).

Algues.

496 Cushman (Joseph A.) : List of Desmids found in Carver's pond, Brid-
gewater, Massachusetts (RA., Vol. 5, n" 51, pp. 79-81).

496 bis West (W.) and G. S. West : Notes on freshwater Algse \_suité\
[J. of B., Vol. XLI, n° 483, pp. 74-82; I g-enre nouv. et 5 esp. nouv.).
Voir n° 345.

Les espèces nouvelles comprennent : i Cosmariuni, i Siaurastrum,
I Conferva, i Bumilleria, i Ckaraciopsis, 5 Polychaetophora gen. nov.

XLII —

497 Wille (N.) : Ueber einigevonj. Menyhardt in Sûdafrika g-esammeke
Sûsswasseralgen {Oe. Z., LIIP ann., n» 3, pp. 89-95, 2 fig^. dans le
texte).

497 a Mattirolo (0.). — Voir n»' 452, 494 a et 505 a.

Lichens.

498 Olivier (H.) : Exposé systématique et description des Lichens de
rOuest et du Nord-Ouest de la France (Normandie, Bretagne, Anjou,
Maine, Vendée) \suite\ [B. A. G. b., i2<= ann., n° 160, pp. 132-152
[à stiivre^.

498 a Zopf (Wilhem. — Voir n" 424.

Une espèce nouvelle à'Evernia.

Champignons.

499 Baccarini (P.) : Sopra i caratteri di qualche Endogone {N.G.,nQ\iv.
sér., Vol. X, fasc. I, pp. 79-92; i esp. nouv.).

500 Bataille (Frédéric) : Les Tricholomes blancs {B. S. m. F., t. XIX,
fasc. I, pp. 79-80).

591 Cavara (F.) : Di alcuni Miceti nuovi o rari délia Sicilia orientale [B. S. b. i.,
1902, n0 9, pp. 186-190; I genre nouveau, Riccoa, i esp. nouv.).

501 a Costantin et Lucet. — Voir n^ 426.

502 Dangeard (P. A.) : Sur le nouveau genre Protasctis {C. R., t. CXXXVI,
n° 10, pp. 627-623).

503 Dangeard (P. A.) : Un nouveau genre de Chytridiacées : le Rhabdium
acutum [C. R., t. CXXXVI, no 7, pp. 473-474.

504 Ferraris (Teodoro) : Materiali per una Flora micologica del Piemon-
te. Miceti délia Valle d'Aosta {M/J>., t. XVI, fasc. XI- XII, pp. 442-481,
2 pi.; 19 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 1 Endoxyla, i Sphserella, i Tre-
matosphasria, i Lophodermiujii, i Pkyllosticta, i Photna, i Dendrophouia,
1 Cincimiobolus , 2 Cystosporella, 3 Septoria, i Plilyctéena, i Cystospo-
rina, 2 Raniularia, i Fusicladium, i ScleroiiUDi.

504 a Godîrin (Julien). — Voir n» 427.

505 Long (William H.) : The Ravenelias of the United States and Mexico
(B. G., Vol. XXXV, no 2, pp. 111-133, 2 pi.; 2 genres nouv. [Pleorave-
nelia et Neoravenelia\ et 5 esp. nouv.).

505 a Mattirolo (0.). — Voir n"^ 452, 494 a et 497 a.
Une espèce nonvelle ^Ascochyta.

506 Murrill (William Alphonse) : The Polyporaceai of North America. I.
The genus Ganoderma [B. 7". C.^Vol. 29, n° 10, 599-608 ; 5 esp. nouv.).

507 Salmon (E. S.) : Supplementary Notes on the Erysiphacea:^ {B. T. C,
Vol. 29, no II, pp. 647-649).

— XLIII —

508 Traverse (G. B.) : Sclerospora graminicola (Sacc.) Schrôt. var. Seta-
rise-italicai n. var. {B. S. b. t., 1902, n° 9, pp. 168-175, 3 fig-. dans le
texte).

509 Vuillemin (Paul) : La série des Absidiées (C. R., t. CXXXVI, 11° 8,
pp. 514-516).

510 Rabenhorst's Kryptog-amen-Flora (T. I, 7<^ part., 88^ et 8g* livr.) :
A. Allescher, Fungi imperfecti {suite, pp. 833-960].

Nomenclature.

511 Britten (James) : Nomenclature of Breweria (/. of B., Vol. XLI,

n° 483, p. 102).

Paléontologie.

512 Arber (E. A. Newel) : On the roots of Medullosa anglica {A. of B.,
Vol. XVII, no LXVI, pp. 425-433. I Pl-).

513 Knowlton (F. H.) : Notes on the fossil fruits and lignites of Brandon,
Vermont(^. T. C, Vol. 29, n° 11, pp. 635-641, i pi.).

514 Knowlton (F. H.) : Report on a small collection of fossil plants from
the vicinity of Porcupine Butte, Montana {B, T. C. Vol. 29, n" 12,
pp. 705-709, I fig". dans le texte et i pi.).

Pathologie et tératologie végétales.

515 Howard (Albert) : On some diseases of the Sugar-Cane in the West
Indies {A. of B., Vol. XVII, n" LXVI, pp. 373-41 1. i P^-)-

516 Mangin (L.) : Sur la maladie du Châtaig^nier causée par le Mycelophagus
Castanese [C. R., t. CXXXVI, no 7, pp. 470-473).

517 Massalongo (C.) : Nuove spig-olature teratologiche {B. S. b. t., 1902,
n°s 7-8, pp. 134-138)-

518 Ray (Julien) : Etude biologique sur le parasitisme : Ustilago Maydis
(C. R., t. CXXXVI, n° 9, pp. 567-570).

519 Trotter (A.) : Galle délia Penisola Balcanica e Asia Minore {N. G,,
nouv. sér., Vol. X, fasc. I, pp. 5-54).

Sujets divers.

520 Bacon (Alice E.) : An experiment with the fruit of red Baneberry

(^Rh., Vol. 5, n0 5i, pp. 77-78).

521 Costantin (J.) : Du rôle des Ecoles normales départementales au point
de vue de l'enseignement de la Mycologie pratique [B. S. m. F.,
t. XIX, fasc. I, pp. 66-70.

522 Ducomet : La Botanique populaire dans TAlbret {B.A. G. b., i2« ann.,
n° 160, pp. 127-132 [à suivre\).

XLIV —

523 Eames (E. H.) : Organization of thc Connecticut botanical Society
{Rh., Vol. 5, n° 50, pp. 74-76).

524 Fron (G.) : Rapport sur la session générale, les excursions et l'exposi-
tion publique des Champig-nons, organisées à Paris par la Société my-
cologique de France, en octobre 1902 {B. S. m. F., t. XIX, fasc. i,
pp. I-XXII).

525 Hope (G. W.) : Note to article in the Annals of Botany, Vol. XVI,
n° 63, scptember iqo2 on « The sadd of the upper Nile » {A. of B.
Vol. XVII, n° LXVI, pp. 446-450).

526 Rouy (G.) : De l'authenticité pour les plantes d'herbier servant de
preuves {R. B. s., i^ann., no 2, pp. 25-28).

527 Sukatscheff (W.) : Ueber das Vorkommen der Kiefer im subfossilen
Zustande im sûdostlichen Russland {B. /., t. 33, fasc. II, Suppl. n° 72,
pp. 12-14).

528 Wildeman(E. de) : Rapport sur une visite aux Instituts botaniques et
coloniaux de Berlin, Dresde et Paris, en 1902 {B. J. B., Vol. i, fasc. 3,
pp. 97-112).

529 Willis (J. C.) and I. H. Burkill : Flowers and Insects in Great Britain.
Part. II {A. of B., Vol. XVII, n« LXVI, pp. 313-349).

NOUVELLES

M. le D'" Les AGE, maître de Conférences à la Faculté des sciences
de l'Université de Rennes, a obtenu le prix Buignet à l'Académie de
Médecine pour ses travaux sur les conditions de développement des
spores de diverses Mucédinées.

Nous avons le regret d'annoncer à nos lecteurs la mort de
M. M. VoRONiNE, le botaniste russe bien connu, décédé à Saint-
Pétersbourg le 5 mars dernier, à l'âge de soixante-cinq ans.

Le nom de M. Voronine restera incontestablement dans la science
comme celui d'un savant des plus consciencieux, qui a toujours
apporté à la publication de ses travaux un soin qui n'a d'égal que celui
avec lequel il les exécutait.

M. A. N. Berlese, professeur de Pathologie végétale à l'Ecole
supérieure d'Agriculture de Milan, l'auteur de nombreux et intéres-
sants travaux mycologiques, vient d'être enlevé prématurément à la
science à l'âge de trente-huit ans.

Paris. —J. Mersch, imp., 4'", Av. de ChâtiUon.

JOURNAL DE BOTANIQUE

17e année. — Mai 1903.

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE N° 5.

Biographie, Bibliographie, Histoire de la Botanique.

529 bis Alfoldi (Fiait Kâroly) : A herbariumok tôrténetéhez [Zur Ge-
schichte der Herbare] [siciie] {M. b. L., IP ann., n° 3, pp. 86-94 {à
suivre]}. — Voir n° 384 bis.

530 Cavara (Fr.) : A. N. Berlese {A. m., Vol. i, no 2, pp. 178-180).

Biologie, morpholog-ie et physiologie générales.

531 Amar : Sur le rôle de Foxalate de calcium dans la nutrition des végé-
taux (C. R., t. CXXXVI, n" 14, pp. 901-902).

531 bis Copeland (EdwinBingham) : Chemical stimulation and the évolution
of carbon dioxid [M] {B. G., Vol. XXXV, no 3, pp. 160-183). — Voir
n'^ 392.

532 Rallier (Hans) : Vorlâufig-er Entwurf des natûrlichen (phylogenetischen)
Systems der Blûthenpflanzen {B. H. B., 2« sér., t. 111, n" 4, pp. 306-

317)-

533 Macchiati (Luigi) : Replica alla critica del Signor Dott. Gino Pollacci
« SuUa fotosintcsi fuori dell' organismo e sul suo primo prodotto j
{B. S. b. i., 1903, no 2-3, pp. 83-87).

534 Pollacci (Gino) : Risposta alla Nota del Professor Adriano Fiori inti-
tolata : « Intorno ad una nuova ipotesi suU' assimilazione del carbo-
nico. » {B. S. b. i., 1903, n^ 2-3, pp. 87-89).

535 Tammes (Tine) : Die periodicitât morphologischer Erscheinungen bei
den Pflanzen ( Verhandelingen der Koninklij ke Akademic van Weten-
schappen in Amsterdam, 2^ sect., t. IX, n° 5, 148 pag., i pi.).

Biologie, morphologie et physiologie spéciales.

Phanérogames.

536 Baccarini (P.) : Il flore del Glinus lotoides {N. G., nouv. sér., Vol. X,
fasc. 2, pp. 267-270).

537 Chauveaud (G.) : Développement des tubes précurseurs et des premiers
tubes criblés dans VEpkedra altissima [B. M., 1903, n° 2, pp. 94-96,
I fig. dans le texte).

XLVI —

538 Coulter (John M.) and Charles J. Chamberlain : The embryogeny ot
Zamia {B. G., Vol. XXXV, n« 3, pp. 184-194, i fig. dans le texte et
3P1-)-

539 Gérôme : Note sur \ Arenga saccharifera, à roccasion de sa floraison
dans les serres du Muséum {B. M., 1903, n" 2, pp. 99-100).

540 Goris (A.) : Sur la localisation de Tesculine et du tannin dans le Mar-
ronnier {C.R., t. CXXXVI, n" 14, pp. 902-904).

541 Queva (C.) : vStructure des radicelles de la Mâcre (C R., t. CXXXVI,

n° 13, pp. 826-827).

542 Reed (Howard S.) : The development of the macrosporang-ium of
Yucca filamentosa {B. G., Vol. XXXV, n° 3, pp. 209-214, 5 fig-. dans
le texte).

MUSCINÉES.

542 bis Grimme (A.) : Ueber die Bliitezeit deutscher Laubmoose und die
Entwickelung-sdauer ihrer Sporogone [fin] [Hdw., t. XLII, fasc. 2,
pp. 33-75). — Voir n° 297.

543 Paul (H.) : Beitrâg-e zur Biologie der Laubmoosrhizoiden {B. /., t. XXXII,
fasc. II-III, pp. 231-274, 23 fig-. dans le texte).

Algues.

544 Butters (Fred. K.) : Observations on Trichoglœa lubrica {M. b. S.,
3'^ sér., I*-' part., pp. 11-21, 2 pi.).

545 Grosby (Caroline M.) : Observations on Dictyosphagria (M. b. S., 3*^ sér.,
I'" part., pp. 61-70, I pi.).

545 a Hillesheim (C). — Voir n° 654.

546 Holtz (F. L.) : Observations on Pelvetia {M. b. S., 3^ sér., P part.,
PP- 23-45> 6 pi.)-

547 Nelson (N. P. B.) : Observations upon some Algai which cause « water
bloom » {M. b. S., 3*^ sér., P part,, pp. 51-56, i pi. p. p.).

548 Powell (Chalmer) : Observations on some calcareous pebbles [M.b. S.,
3«sér., le part., pp. 75-77, i pi).

549 Ramaley (Francis) : Observations on Egregia Mensiesii {M. b. S.,
3« sér., le part., pp. 1-9, 4 pi.).

Lichens.

550 Fink (Bruce) : Some talus Cladonia formations {B. G., Vol. XXXV,
n° 3. PP- 195-208, 5 pi.)

— XLVII —

Champignons.

551 Arcangeli (G.) : Sopra aîcuni Funghi e sopra un caso di g-ig-antismo
{B. S. b. i., 1903, no 2-3, pp. 57-60).

552 Bucholtz (Fedor) : Zur Morpholog-ie und SystematikderFung-ihypog-a;i
{A. M., Vol. I, n° 2, pp. 152-174, 2 pi.).

553 Kellerman (Karl F.) : The effects of varions chemical ag-ents upoa the
starch-converting- power of Taka diastase {B. T. C, Vol. 30, n° i,
pp. 56-70).

554 Molliard : Rôle des Bactéries dans la production des périthèces des
Ascobolns {C. R., t. CXXXVI, n° 14, pp. 899-901).

Systématique, Géographie botanique, Flores, Comptes rendus
d'herborisations et de voyages.

Phanérogames.

555 Baagoe (J.) : Potamog-etonacea; from Asia-Media collected by Ove
Paulsen during- Lieutenant Olufsen's second Pamir-Expedition in the
years 1898-99 [Vidensk. Medd. fra den naturh. Forcn. i Kjobenhavn,
1903, pp. 179-184; I esp. nouv. de Potainogeton).

556 Béguinot (Auguste) : Galium margaritaceum Kerner, ed il suo diritto
di cittadinanza in Italia (i?. S. b. i., i9f)3, no 2-3, pp. 89-95).

557 Béguinot (Augusto) : Ricerche intorno a Digitalis lutea L. e D. mi-
^/'««/y^aRothnella flora italiana. Studio fitog'eog'rafico {B. S. b. i., 1903,
n° I, pp. 43-54)-

558 Blonski (Fr.) : Acerum formai novai ucrainicae {M. b. L., IP ann., n^ 3,

pp. 7Q-86).

559 Bolzon (Pio) : Ag-giunte alla tlora délia provincia di Parma {B. S.
b. i., 1903, no I, pp. 39-43).

560 Bolzon (Pio) : Contribuzione alla flora Veneta. Nota décima {B. S.
b. i., iqo3, n'^ I, pp. 33-39).

561 Carestie : Localités nouvelles pour le Jura occidental [A.Jl.J., 3*^ ann.,
no 31, p. 84).

561 bis Carrier (R. P. J. G.j : La flore de Tile de Montréal, Canada [siiite]
{B. A. G. <5., 12® ann., n° 161-162, pp. 209-210 [à suivre]). — Voir
n° 317.

562 Casali (Cj. : Specie nuove per la flora del Reggiano {B. S. b. i., 1903,
n" 2-3, PP- 73-75)-

563 Chamberlain (Edward B.) : W'^estern plants at Cumberland, Maine
{Rh., Vol. 5, no 52, p. 119).

— XLVIII

564 Chenevard (Paul) : Contributions à la flore du Tessin [suite] {B. H, B.,
2« sér., t. III, n° 4, pp. 288-305).

564 bis Chodat (R.) et E. Hassler : Plantae Hasslerianaî \suite\ {B. H. B.,
2« sér., t. III, no 4, pp. 342-355 [à suivre]) 3 esp. nouv.). — Voir
n° 433 bis.

Les espèces nouvelles comprennent : i Combretutn, i Terminalia,
I Alternanthera.

564 ter Claire (Ch.) : Un coin de la flore des Vosges. Plantes des environs
de Rambervillers [suite] (B. A. G. b., i2« ann., no 161-162, pp. 207-208
[à suivre]). — Voir n° 64.

565 Coincy (Auguste de) : Les Echium de la section des Pachylepis sect.
nov. [B. H. B., 36 sér., t. III, n" 4, pp. 261-277 [à suivre]\ i esp.
nouv.).

566 Coste (Abbé H.) : Cardims Puechi {C. mit ans X spiniger), hybride
nouveau, découvert dans TAveyron {B. S. b. F., 4*^ sér., t. II, n° 9,
pp. 321-323).

567 Cryer (John) : Polygala amarella Crantz in Yorkshire (7. of B., Vol.
XLI, no 484, pp. II4-II5' I pl-)-

568 Davidoff (B.) : Zweiter Beitrag zur Kenntnis der Flora von Bulg-arien
{Oe. Z., LUI" ann., n» 4, pp. 164-166).

568 bis Drake del Castillo (E.) : Note sur les plantes recueillies par
M. Guillaume Grandidier, dans le Sud de Madagascar, en 1898 et 1901
[_/?«] {B. M., 1903, n° 2, pp. 96-99; I Rkigosum et i Vitex nouveaux).
— Voir n» 436.

569 Dumée (Paul) et Ernest Malinvaud : Les Corydalis lutea DC. et ochro-
leuca Koch dans la flore française {B. S. b. F., 4® sér., t. II, n® 9, pp.
356-364, I fig. dans le texte).

570 Eaton (Alvah A.) : An interesting form of Leersia oryzoides {_Rh.^
Vol. 5, n« 52, pp. 118).

571 Fernald (M. L.) : Linnm catharticum of Cape Breton {RIi.^ Vol. 5,
n° 52, p. 119).

572 Fiori (Adr.) : Sulla presenza di Carlina FontanesiiDiZ. in Sardegna e
Corsica {B. S. b. i., 1903, n° 2-t^.^ pp. 61-65, ^ fig- dans le texte).

573 Gillot (X.) : Herborisation dans le Jura méridional [A.fl.j., 3" ann.,
no 30, pp. 72-77).

574 Gillot (X.) : Notes sur quelques Rosiers hybrides {B. S. b. F., 4" sér.,
t. II, n" 9, pp. 324-336).

575 Goiran (Agostino) : Le Rose del Veronese {B. S. b. i., 1903, n" 2-3,
p. 96 \a suivre]).

576 Hackel (E.) : A Bromus japonicus Thunb.-rél [Ueber Bromus j'apo-
nicus Thunb.] {M. b. L., IP ann., n" 3, pp. 57-63).

— XLIX —

576 èis Hackel (E.) : Neue Grâser {Oe. Z., LIII« ann., 004, pp. 153-159;

6 esp. nouv". de Chasquea). — Voir n° 320.

577 Hitchcock (A. S.) : Notes on North American Grasses {B. G., Vol.
XXXV, n» 3, pp. 215-217).

578 Hoschedé (J. P.) : Notes sur quelques plantes récoltées en Dordogne
{B. A. G. b., i2« ann., n° 161-162, pp. 193-206).

579 Junge (P.) : Beitrag zurKenntnis der Flora der Umgebung von Ratzes
in Sûdtirol (Z>. b. M., XXI*^ ann., n° 2, pp. 19-21).

580 Knuth (P.) : Ueber die g'eographische Verbreitung und die Anpassung-s-
erscheinung-en der Gattung Géranium im Verhâltnis zu ihrer systema-
tischen Gliederung \_fin\ {B.J., t. XXXII, fasc. II-III, pp. 209-230).

581 Kupffer (K. R.) : Beschreibung dreier neuer Bastarde von Viola uli-
giuosa nebst Beitràgen zur Systematik der Veilchen (Oe. Z., LlIPann.,
n° 4, pp. 141-146 \_à suivre\ 3 pi.).

582 Lamarlière (L. Géneau de) : Contributions à la flore de la Marne.
4« Note [B. S. b. F., 4» sér., t. II, n" 9, pp. 345-352)-

583 Léveillé (H.) : Plants Bodinierianae. Vaniotia, Veronica et Vandellia
{B. A. G. b., 12"^ ann., n° 161-162, p. 166 [à suivre]] i esp. nouv.). —
Vacciniacées et Ericacées (73/a^., pp. 251-255; 10 esp. nouv.). — Genre
Paris (Ibid., pp. 255-256; 3 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Vaniotia gen. nov., i Agapetes,

7 Pieris, i Zenobia, i Pyrola, 3 Paris.

584 Linton (E. F.) : Kent Rubi (/. of B., Vol. XLI, n" 484, pp. 130-131).

584 bis Loesener (Th.) : Plantae Selerianae {suite] {B. H. B., 2^ sér., t. III,
n° 4, pp. 278-287 [à suivre]] 2 esp, nouv. de Castilleja). — Voir
n° 450 bis.

585 Magnin (Ant.) : I^es Heracleum spkondylium et inontanum et les
Kiiautia jurassiens, d'après les recherches de M. J. Briquet {A.fl.j.,
38 ann., n° 31, pp. 81-83 {à suivre]).

586 Magnin (Ant.) : Une rectification concernant VOxyiropis montana
indiqué par erreur à la Chambotte [A. fl. j., 3" ann., n° 30, pp. 77-78).

587 Malinvaud (Ernest) : Les vicissitudes d'un Statice [B. S. b. F., 4esér.,
t. II, no 9, pp. 353-355).

588 Maranne (I.) : Sur VAchillea Millefolium L. {B. A. G. b., 12'^ ann.,
n° 161-162, pp. 179-181, 6fig. dans le texte).

588 bis Mayer (G. Josef) : Mai-Spaziergânge in Neapels Umgebung [suite]
(B. b. M., XXI^ ann., n° 2, pp. 22-25; °° 3» PP* 33~35 [^ suivre]). —
Voir n° 327.

589 Moore (George T.) : Roses vs. Railroads (RA., Vol. 5, n^ 52, pp. 93-96).

590 Moore (Spencer Le M.) : Alabastra diversa. X (/. of B., Vol. XLI,
n°484, pp. 131-139; II esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 1 Brachylsena, i Helichrysum,
I Pentsia, i Lopholsena, i Seitecio, i Euryops, i Osteospermum, i Pla-
tycarplia, i Monechnia, i Vernonia, i Barleria.

591 Neuman (L. M.) : Rubus Sprengelii Whe var. pronatus nov. \'ar.
{B. N., 1903, fasc. 2, pp. 103-105).

592 Palibin (J.) : Résultats botaniques du voyage à Tocéan Glacial sur le
bateau brise-glace « Ermak », pendant l'été de l'année 1901. Observa-
tions botanico-géographiques dans la partie Sud-Est de l'île Nord de
la Nouvelle-Zemble [B.J.P., t, III, fasc. 2, pp. 29-48; en russe, avec
résumé français).

L'auteur a recueilli dans les environs de la baie Krestowaya 52 espèces
de Phanérogames, comprenant : 6 Graminées, 3 Cypéracées, 2 Joncacées,
3 Salicacées, 2 Polygonacées, 6 Caryophyllacées, 3 Renonculacées, i Papa-
véracée, 7 Crucifères, i Crassulacée, 6 Saxifracracées, 2 Rosacées, i Papi-
lionacée, i Polémoniacée, 2 Borraginacées, 2 Scrophulariacées, 4 Composées.

593 Pantu (Zach. C.) si A. Procopianu-Procopovici : Contributiuni la flora
Ceahlaului [Beilrage zur Flora des CeahlauJ. II {B. E. B., i^ ann., n° 2,
pp. 81-103). — Voim^ b\i a.

594 Pleijel (Cari) : Geum hispidum Fr. X urbanujn L. {B. N., 1903, fasc. 2,
pp. 97-98).

594 bis Reineck (Eduard Martin) : Riograndenser Orchideen, Cacteen und
Baumbewohner \_suite\ {D. b. M., XXI« ann., n» 3, pp. 40-43). — Voir
n° 330.

595 Rottenbach (H.) : Zur Flora von Gastein [D. b. M., XXPann., n° 3,

pp. 38-40).

595 bis Rouy (G.) : Le genre Doronicum dans la flore européenne et dans
la flore atlantique [stiite] {R. B. s., i« ann., n° 3, pp. 33-40 [à suivre]).
— Voir n° 462.

596 Rouy (G.) : Remarques sur la floristique européenne [Série II] {R. B. s.,
ic ann., n° 3, pp. 43-47).

597 Sargent (C. S.) : Recently recognized species of Craiasgus in Eastern
Canada and New England. II [Rh., Vol. 5, no 52, pp. 108-118, 8 esp.
nouv.).

598 Schmidt (Hugo) : Ein Vegetationsbild aus dem schlesischen Vorge-
birge. Floristische Notizen ûber den Ort Poischwitz im niederschlesi-
schen Kreise Jauer [D. b. Aï., XXP ann., n° 3, pp. 35-38 \à suivre]).

599 Schulz (Otto Eugen) : Monographie du Gattung Cardamine {B. J.,
t. XXXII, fasc. II-III, pp. 280-416 [à suivre], 4 pi.).

600 Sennen (Frère) : Herborisations aux environs de La Nouvelle (Aude)
[suHe] {B. S. b. F., 4^ sér., t. II, n» 9, pp. 364-377, i pi.).

6oi Solereder (H.) : Zwei Berichtig-ungen [B. H. B., 2^ sér., t. III, n° 4,
pp. 318-325, I fig-. dans le texte).

602 Sommier (S.) : Alcune osservazioni sul génère Chrystirus , a prnposito
del C. paradoxus [B. S. b. i., 1903, n° i, pp. 22-33).

603 Sommier (S.) : La flora delT arcipelago toscano. Nota II. Dal « Herba-
rium Camillar; Doria; » {N. G., nouv. sér., Vol. X, fasc. 2, pp. 133-200).
— Voir nO' 612 <$ et 623 a.

604 Testa (Alberto del) : Nuova contribuzione alla flora délia Romagna
{N. G., nouv. sér., Vol. X, fasc. 2, pp. 234-265). — Voir n^* 612 c et
623 b.

605 Vaccari (L.) : Alcune forme intéressant! di Saxifraghe délia Valle
d'Aosta {B. S. b. i., 1903, n" 2-3, pp. 66-72).

606 Van Tieghem (Ph.) : Quelques espèces nouvelles d'Ochnacées {B. M.,
1903, n» 2, pp. 73-89; 33 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles décrites par l'auteur comprennent 25 Campylo-
spermuin, 3 Campylocercum, 2 Cercinia et 3 Cercaniàetnuin.

606 bis Vaniot (Eug.) : Plantae Bodinierianse. Composées [suiie\ (B. A.
G. b., 12"^ ann., n°^ 161-162, pp. 241-246 \à suivre\\ 6 esp. nouv.). —
Voir n" 485 bis.

Les espèces nouvelles comprennent i Vernonia, 3 Dichrocephala et
2 Lactuca.

607 Vialon (G.) : Herborisations dans les Alpes-Maritimes {B. A. G. b.,
12" ann., n" 161-162, pp. 162-166).

608 Waisbecker (Antal) : Uj adatok Vas vârmegye flôrâjâhoz [Neue
Beitrâge zur Flora des Eisenburger Comitatsin W'est-Ungarn] {M.b.'L..,
IP ann., n° 3, pp. 63-79). — Voir n° 614 a.

609 West (William) : Polygala amarella Crantz in Yorkshire {J. 0/ B.,
Vol. XLI, n"^ 484, pp. 113-114).

610 Wheeler (W. A.) : Catalog of Minnesota Grasses {Af. b. S., 3^ sér.,
P part., pp. 83-107).

611 Wolf (E.) : Neue asiatische Weiden {B. J., t. XXXII, fasc. II-III,
pp. 275-279; 7 esp. nouv.).

611 bis Indications de localités nouvelles françaises pour des plantes rares
ou peu connues {R. B. s., i" ann., n° 3, p. 48 \à suivre^). — Voir
n° 487.

Cryptogames vasculaires.

612 Camus (Fernand) : Sur quelques Cryptogames vasculaires de la Basse-
Bretagne {B. S. b. F., 4*-* sér., t. II, n^" 9, pp. 338-344).

612 a Pantu (Zach. C.) si A. Procopianu-Procopovici. — Voir n° 593.

612 b Sommier (S.). — Voir n^ 603.

— LU —

6i2 c Testa (A. del). — Voir n"^ 604 et 623 è.

613 Underwood (Lucien Marcus) : Aa Index to the described species ot
Botrychium (B. T. C, Vol. 30, n° 1, pp. 42-55, i fig. dans le texte;
4 esp. nouv.).

614 Vladescu (M.) : Cryptogames vasculaires de la Roumanie [suite]
{B. E. B., 1*^ ann., n° 2, pp. 1-80 [à suivre]).

614 a Waisbecher (A.). — Voir n° 608.

MUSCINÉES.

615 Bottini (A.) : Sulla flora briologica dell' Arcipelago Toscane {B. S. b. i.,

1903, no I, pp. 6-10).

616 Evans (Alexander W.) : Hepaticée of Puerto Rico. II. Drepanolejeunea
{B. T. C, Vol. 30, n° I, pp. 19-41, 6 pi.; 4 esp. nouv.).

617 Ingham (William) : Mosses and Hepatics of the East Riding- (/. of B.,
Vol. XLI, n° 484, pp. 1 15-126).

618 Matouschek (Franz) : Additamenta ad floram bryologicam Hungariae.
\M. b. L., W- ann., n° 3, pp. 94-96).

619 Matouschek (Franz) : Pylaisia polyantha (Schreb.). Br. eur. var. nova
crispata Schliepack in sched., ein Analogon zu Leucodon sciuroides
(Schwgr.) forma nova crispifolius mihi {Hdw., t. XLII, fasc. 2, Suppl.,

P- (99))-

620 Mônkemeyer (W.) : Beitrâge zur Moosflora des Fichtelgebirges {Hdw.,
t. XLII, fasc. 2, Suppl., pp. (67)-(72)).

621 Mônkemeyer (W.) : Beitrâge zur Moosflora des Wesergebirges (A^^/zï;.,
t. XLII, fasc. I, Suppl., pp. (89)-(95)).

622 Rakete (Rudolf) : Lin neuer Fundort von Sphagnum imbricatunt
(Hornsch.) Russ. [D. b. M., XXP ann., n° 2, p. 25).

623 Schiffner (V.) : Das afrikanische Dichiton calyculatuni als neuer Bûr-
ger der europâischen Flora {Oe. Z., LIII^ ann., n° 4, pp. 137-140).

623 bis Schiffner (V.) : Studien ûber kritische Arten der Gattungen Gym-
noniitriuin und Marsupella [suite] {Oe. Z., LIII° ann., n^ 4, pp. 166-
172 \a suivre], 2 pi.). — Voir n° 495.

623 a Sommier (S.). — Voir n°^ 603 et 612 b.

623 bis Stephani (Franz) : Species Hepaticarum [suite] {B. H. B., 2" sér.,
t. III, n° 4, pp. 326-341 ; 6 esp. nouv. de Plagiochila). — Voir n» 341 ter.

623 b Testa (A. del). — Voir no^ 604 et 612 <:.

Algues.

624 Brand (Charles J.) ; Stapfia cylindrica in Minnesota {M. b. S., 3^ sér.,
P part., pp. 71-74, I pi. p. p.).

— LUI —

625 Hone (Daisy S.) : Petalonema alatum in Minnesota {M. b. S., 3"= sér.,
I« part., pp. 47-50, I pi.).

6j6 Lemmermann (E.) : Beitrâge zur Kenntnis der Planktonalg-en. XVI.
Phytoplankton von Sandtiem[Schweden](5. A^., 1903, fasc. 2, pp. 65-96,
I pi.).

6^7 Lilley (Gène) : Nitella batrachosperma in Minnesota (il/, b. S., 3*^ sér.,
P part., pp. 79-82, I pi.).

Lichens.

628 Elenkin (A.) : Les espèces « remplaçantes ». ViiB.J. P., t. III, fasc. 2,
pp. 49-62, 2 pi.; en russe, avec résumé français).

628 bis Olivier (H.) : Exposé systématique et description des Lichens de
l'Ouest et du Nord-Ouest de la France \_suite\ {B. A. G. b., i2<' ann.,
n° 161-162, pp. 210-240 \_à suivre']). — Voir n° 498.

628 ter Olivier (H.) : Quelques Lichens saxicoles des Pyrénées-Orientales
récoltés par feu le D'' Goulard [fin] {B. A. G. b., \2'- ann., n^ 161-162,
pp. 175-178). — Voir n" 134.

629 Zahlbruckner (A.) : Vorarbeiten zu einer Flechtenflora Dalmatiens
[Oe. Z., LIIF ann., n° 4, pp. 147-153 \à suivre]] 2 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent i Porina et i Arthoiiia.

Champignons.

630 Barsali (E.) : Conspectus Hymenomycetum agri Pisani {B. S. b. i., 1903,
r\° I, pp. 11-22).

630 bis Bresadola (Ab. J.) : Fungi polonici [sîiite] {A. m., Vol. I, n° 2,
pp. 97-131, I pi.; 41 esp. nouv.). — Voir n° 346.

Les espèces nouvelles comprennent : 7 Corticium, 7 Kneiffia, 6 Hypo-
chnus, I Septobasidium, \ Saccoblastia, i Platyglœa, 3 Tulasîtella,
I Ulocolla, 2 Eichleriella n. g-en. Tremellacearum, 2 Sebaciita, i Pro-
tokyditum, i Lachnea, 3 Hclotiuni, i Lacknella, i Diplocladiiim, i Ar-
throbotrys, i Cercospora, i Fusarium.

631 Bubàk (Fr.) : Beitrag- zur Kenntnis einiger Phycomyceten {Hdw.,
t. XLII, fasc. 2, Suppl., pp. (ioo)-(io4); 2 esp. nouv.).

L'auteur décrit i Entomophthora et i Peronospora nouveaux.

632 Hennings (P.) : Fung-i australienses {Hdw., t. XLII, fasc. 2, Suppl.,
pp. (72)-(88), 2 fig-. dans le texte; 2 genr. nouv. et 39 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Puccinia, i Cladoderris,

1 Grandinia, i Fouies, i Polyportis, i Asterella, i Microthyriiim,

2 Seynesia, i Hypomyces, i Paranectria, i Rosellinia, i Conlockaste,
I Lisonia, i Cucurbitaria, i Microspkéerella, i Etttypa, i Kretsch-
inaria, i Glonium, i Dielsiella n. gen. Hysteriacearum, i Pseudogra-

— LIV

pkis, 1 Orbilia, i Bulgaria, i Helotium, i Erinella, i Phyllosticta,
1 Phoma, I Apiospkseria, i Septoria, i Coniothyrium, i Sphasropsis,
I Diplodia, i Dichomera, i Aschcrsoiiia, i Coryneuni, i ConiosporiiiDi,
I Antromycopsis, i Podosporiuin, i Pritzeliella n. gen. Hyalostilbacea-
rum.

632 ($/j' Poirault (J.) : Liste des Champig-nons supérieurs observés jusqu'à
ce jour dans la Menne [j«//^] (^5. ^. (?. (5.^ i2« ann., n° 161-162,
pp. 167-175 [à j-wzVr^]). — Fc/r n° 356.

633 Rick (J.) : Zur Pilzkunde Vorarlbergs. V {Oe. Z., LIIP ann., n^ 4,
pp. 159-164; I esp. nouv. de Dilophia).

634 Smith (Worthington G.) : Agaricus (Collybia) Henrietics sp. nov.
(/. 0/ B., \o\. XLI, n0 484, p. 139).

635 Sydow (H. und P.) : Die Mikrosporen von Anthoceros dichotomiis
Raddi, Tilletia abscondiia Syd. nov. spcc. [A. m., Vol. I, n° 2,
pp. 174-176).

D'après l'auteur, les prétendues microspores de VAntkoceros dichotomus
appartiendraient à une Ustilaginée, qu'il nomme Tilletia ? abscondita.

636 Sydow (H. u. P.) : Nomenklatorische Bemerkungen zu einig-en kûrz-
lich neu beschriebenen Pilzarten {A. m., Vol. I, no 2, pp. 176-178).

637 Thaxter (R.) : Mycolog-ical Notes, i, A New England Choanephora.
2, Notes on Monoblepharis [Rh., Vol. 5, n" 52, pp. 97-108, i pi.).

638 Thaxter (Roland) : New or peculiar North American Hyphomycetes.
III [B. G., Vol. XXXV, n» 3, pp. 153-159, 2 pi.).

L'auteur décrit 2 genres nouveaux : Heterocephaluni avec i espèce, et
Cephaliophora avec 2 espèces.

639 Vestergren (Tycho) : Zur Pilzflora der lusel Oesel (Hdzu., t. XLII,
fasc. 2, pp. 76-9'') \à suivre]^ i pi.).

640 Zâwodny (J.j : Eine neue Varietât des Lachnobolus {D. b. M.,
XXL ann., n° 2, pp. 17-19, 2 pi.).

641 Kryptog-ainenflora der Mark Brandenburg- und ang-renzender Gebiete,
herausgegeben von dem Botanischen Verein der Provinz Brandenburg^
(Leipzig^, Libr''^ Borntrâger Frères). T. I : C. Warnstorf, Leber- una
Torfmoose (481 pag., 231 fig. dans le texte).

Paléontolog'ie.

641 bis Berthoumieu (Abbé) : Flore carbonifère et permienne du centre
de la France {_suite\ {Rev. scientif. du Bourbonnais., 16*^ ann., n^ 183,
pp. 53-57 [à suivre^ . — Voir n° 366.

642 Flahault (Ch.) : La Paléobotanique dans ses rapports avec la végéta-
tion actuelle (217 pag., 54 fig. dans le texte. — Paris, 1903, Lib'^
P. Klincksieckj.

— LV

643 Fliche (P.) : Sur les corps problématiques et les Algues du Trias en
Lorraine (C R., t. CXXXVI, n» 13, pp. 827-829).

644 Fliche (P. I : Sur les Lycopodinées du Trias en Lorraine (C. R.,
t. CXXXVI, no 14, pp. 907-908).

645 Renault (B.) : Sur la supériorité org-anique des Cryptog^ames an-
ciennes {B. M., 1903, n" 2, pp. 102-103).

646 Renault (B.) : Sur quelques nouveaux Champig-nons et Algues fossiles,
de l'époque houillère (C. R., t. CXXXVI, n» 14, pp. 904907, 6 fig.
dans le texte).

647 Salmon (Ernest S.) : CercospovUes sp., a new fossil Fungus (/. of B.,
Vol. XLI, n" 484, pp. 127-130, I fig. dans le texte).

Pathologie et tératologie végétales.

648 Arthur (J. C.) : Problemsin the studi of plant Rusts [B. T. C, Vol. 30,
n*^ I, pp. 1-18).

649 Dietel (P.) : Ueber die Uromyces-hxtç^n auf Lupinen [Hdw., t. XLII,
fasc. 2, Suppl., pp. (95)-(99); i esp. nouv.).

650 Istvânffi (Gy. de) : Etudes sur le rot livide de la Vigne \Coniothyrium
Diplodiclld\ {Annal, de i'Instii. centr. ampélographiq. roy. hongrois,
t. Il, igo2, 288 pag., 24 pi. et 12 fig. dans le texte).

651 Pétri (L.) : Di una forma anomale di Pesiza vesiculosa Bull. {N. G.,
nouv. sér., Vol. X, fasc. 2, pp. 271-272).

651 bis Trotter (A.) : Galle délia penisola Balcanica e Asia Minore [yz«]
{N. G., nouv. sér., Vol. X, fasc. 2, pp. 201-233, - P^-)- — Voir n° 519.

652 Ward (H. Marshall) : Further observations on the brown Rust of the
Bromes, Puccinia dispersa (Erikss.) and its adaptive parasitism {A. m.,
Vol. I, n° 2, pp. 132-151).

Technique.

653 Alinari (Arturo) : SulP analisi spettrografica utilizzata per la fotografia
{B. S. b. i., 1903, n° 2-3, pp. 75-79, 2 fig. dans le texte et i pi.).

654 Hillesheim (Catherine) : Some observations on the staining of the
nuclei of fresh-water Algaî {M. b. S., 3^ sér., P part., pp. 57-59, i pi.
p. p.).

Botanique économique.

655 Fougères (Marquis de) : A propos du Polygonum sakhalinense. Contri-
bution à l'histoire de cette Polygonée {B. M., 1903, n" 2, p. un).

656 Lecomte (Henri) : Sur quelques bois du Congo [Clusiacées, Ochna-
cées, SimaroubacéesJ {B. M., 1903, n° 2, pp. 89-94).

LVI

Sujets divers.

657 Levett-Yeats (G. A.) : Au pays du Pavot blanc {B. A. G. b., i2« ann.,
n° 161-162, pp. 182-192).

658 Magnin (Ant.) : Les zones de végétation des lacs jurassiens {A. Jl. j.,
3e ann., n"^- 30, pp. 69-72).

659 Pantu (Zach. C.) : Vocabular botanic cuprindènd numirile scientifice
si populare romane aie plantelor [fin] (B. E. B., i^ ann., n" 2,
pp. 104-138).

660 Taliew (V.) : Kritische Bemerkung-en {B.J. P., t. III, fasc. 2, pp. 63-70;
en russe, avec résumé allemand).

661 Westerlund (Cari Gustav) : Vâxtnamn pâ folksprâket i Lena socken i

Uppland(5. N., 1903, fasc. 2, pp. 99-101),

662 Rectifications relatives à des exsiccatas numérotés (/?. B. s., i*^ ann.,

n° 3, pp. 47-48 \à suivre]).

e<?=<~=f»

NOUVELLES

M. François Crépin, directeur honoraire du Jardin botanique de
l'État, à Bruxelles, est décédé dans cette ville, le 30 avril, dans sa
73*^ année.

Nous apprenons également la mort de M. Westermaier, profes-
seur à l'Université de Fribourg (Suisse), et celle de M. G. Radde,
directeur du Musée du Caucase, à Tiflis.

Paris. • J. Mersch, imp., 4"', Av. de Châtillon.

JOURNAL DE BOTANIQUE

I7« année. — Juin-Juillet 1903.
BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE N°^ 6-7.

Biographie, Bibliographie, Histoire de la Botanique.

662 bis Alfoldi fFlatt Kârolyj : A herbariumok tôrténetéhez [Zur Ge-
schichte der Herbare] [suite] {M. b. L., W" ann.,n04, pp. 123-127; n^s,
pp. 150-157 \à suivre]). — Voir n° 52Q bis.

663 Britton (N.L.):Timothy Field Allen (B. r. C, Vol. 30, n» 3, pp. 173-177,
I portr.).

664 Camus (Fernand) : Notice sur M. Em. Bescherelle (B. S. b. F., 4« sér.,
t. III, n° 3-4, pp. 227-239, I portr.).

665 Chiovenda (E.) : A propo.sito deir Erbario di Gherardo Cibo {A. d.
B., Vol. I, fasc. I, pp. 49-57)-

666 Collins (F. S.) : Lorin Low Dame (Rh., Vol. 5, n^ 53, pp. 121-123,
I portr.).

666 bis Garry (F. N. A.) : Notes on the drowings for « English Botany >
\_stiite] (J. of B., Vol. XLI, n0 485, Suppl., pp. 49-64 \_à sidvre]).— Voir
no 274.

667 Petit (Paul) : Notice nécrologique sur M. le D"" G. Leuduger Formo-
rel {N. N., sér. XIV, pp. 62-64;.

668 Pirotta (R.) : Un altro Erbario di Liberato Sabbati {A. d. B., Vol. I,
fasc. I, pp. 59-61).

669 Saccardo (P. A.) : Auguste Napoleone Berlese. Cenno necrologico
(Mlp., Vol, XVII, no 1-3, pp. 1 17-126, I portr.).

670 Poisson (J.) : Discours prononcé, au nom de la Société botanique de
France, sur la tombe de M. Emile Bescherelle [B. S. b. F., 4« sér., t. III,
n°'3-4. PP- 225-227).

671 Sydow (P.) : Andréas Allescher (A. m., Vol. I, no 3, pp. 258-261).

672 Josef Franz Freyn {D. b. M., XXP ann., n0 3, pp. 44-45).

672 bis Rectifications relatives à des exsiccatas numérotés [suite] {R. B. s.,
i« ann., no 5, pp. 78-80 [à suivre]). — Voir n° 388.

Biologie, morphologie et physiologie générales.

673 André (G.) : Comparaisons entre les phénomènes de la nutrition chez
les plantules pourvues ou non de leurs cotylédons (C. R., t. CXXXVI,
no 25, pp. 1571-1573)-

674 André (G.) : Sur la nutrition des plantes privées de leurs cotylédons
(C. R., t. CXXXVI, n° 23, pp. 1401-1404).

— LVIII —

675 Armari {D'' Béatrice) : Contribuzione allô studio dell' influenza del
clima e délia stazione sopra la strutture délie piante délia regione me-
diterranea (^. d. B., Vol. I, fasc. i, pp. 17-41, i pi).

676 Astruc (A.) : Recherches sur l'acidité végétale \_fin\ {A. Se. n., VIII® sér.,
t. XVII, n'^^^ 2-4, pp. 65-108).

677 Bargagli Petrucci (G.) : Concrezioni silicee intraceliulari nel legno se-
condario di alcuni Dicotiledoni (Mlp., Vol. XVII, n" 1-3, pp. 23-27).

678 Benecke (Wilhelm) : Ueber Oxalsâurebildung- in g-rûnem Pflanzen {B.
Z., ôi"^ ann., I« part., fasc. V, pp. 79-110).

679 Bertel (R.) : Ueber Homogentisinsâure {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 4,
pp. 247-248).

680 Bower (F. 0.) : vStudies in the morphology of spore-producing members.
V. General comparisons, and conclusion {A. of B., Vol. XVII, n° LXVII,
pp. 618-624).

681 Bower (F. 0.) : The morphology of spore-producing members {B. G.,
Vol. XXXV, n» 4, pp. 285-291).

682 Charabot (E.) et A. Hébert : Influence de la nature du milieu extérieur
sur Tacidité végétale (C. R., t. CXXXVI, no 17, pp. 1009-1011).

683 Correns (C.) : Die Merkmalspaare beim Studium der Bastarde {B. d. b.
G., t. XXI, fasc. 3, pp. 202-210).

684 Correns (C.) : Ueber die dominierenden Merkmale der Bastarde {B. d.
b. G., t. XXI, fasc. 2, pp. 133-147).

685 Correns (C.) : Weitere Beitrâge sur Kenntnis der dominierenden Merk-
male und der Mosaikbildung der Bastarde [B. d. b. G., t. XXI, fasc. 3,
pp. 195-201).

686 Czapek (F.) : Antifermentc in Pflanzenorganismus {B. d. b. G., t. XXI,
fasc. 4, pp. 229-242).

687 Czapek (F.) : Stoffwechselprozesse bei hydrotropischer und bei photo-
tropischer Reizung {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 4, pp. 243-246).

688 Daniel (Lucien) : Peut-on modifier les habitudes des plantes par la
greffe? (C. R., t. CXXXVI, n° 19, pp. 1157-1159).

L'auteur conclut que « la greffe, non seulement n'assure point, dans tous
les cas, la conservation intégrale des caractères du greffon ou du sujet,
mais elle change parfois considérablement ces caractères, assez pour per-
mettre à l'horticulteur de s'en servir pour obtenir des légumes, des fruits ou
des fleurs à contre-saison, assez pour démontrer la plasticité de l'espèce
sous l'influence des variations brusques de milieu que cause cette opéra-
tion ».

689 Davis (Bradiey Moore) : The origin of the archegonium {A. of B.,
Vol. XVII, n» LXVII, pp. 478-492, 2 fig. dans le texte).

690 Dubard (Marcel) : Recherches sur les plantes à bourgeons radicaux {A.
Se. n.,- 8° sér., t. XVII, 00^2-4, pp. 109-224, 4 fig.dans le texte et 4 pi.).

LIX —

691 Dude (Max) : Ueber den Einfluss des Saueistoffentziîores auf pflanzliche
Oriranisinen [FI., t. qj, fasc. Il, pp. 205-252, 2 fig-. dans le texte).

692 Goebel (Karl) : Reg-eneration in plants {B. T. C,, Vol. 30, n" 4,
pp. 107-205, 4 fig'. dans le texte).

693 Gonnermann (M.) : Ueber die Homogentisinsâure [B. d. b. G., t. XXI,
fasc. 2, pp. 89-91).

694 Javillier (Maurice) : Sur quelques ferments protéolytiques associés à
la présure chez les vég-étaux (C R., t. CXXXVI, n° 17, pp. 1013-1015).

695 Kovchoff (J.) : Ueber den Einfluss von Verwundungen auf Bildung von
Nucleoproteïden in den Pflanzen {B.d.b. G., t. XXI, fasc. 3, pp. 165-175).

696 Lamarlière (L. Géneau de): Sur la présence dans certaines membranes
cellulaires d'une substance à réactions aldébydiques (B. S. b. F.,
4<^ sér., t. III, n» 3-4, pp. 268-271).

697 Lawson (Anstruther A.) : On the relationship of the nuclear membrane
to the protoplast {B. G., Vol. XXXV, n° 5, pp. 305319, i pi.).

698 Ledoux (P.) : Sur la naissance d'un rameau latéral inséré sur Taxe
hypocotylé après le sectionnement de Tembryon (C. R., t. CXXXVI,

n" 21, pp. 1278-1280).

699 Lutz (L.) : Sur le rôle des alcaloïdes envisag-és comme source d'azote
pour les végétaux {B. S. b. F., 4" sér., t. III, n''^ 1, pp. 1 18-128, i fig-.
dans le texte).

700 Matruchot (L.) et M. MoUiard: Recherches sar la fermentation propre
[R. g. B., t. XV, no 173, pp. 193-220; no 174, pp. 243-274 [à suivre],
8 fig. dans le texte et 4 pi.).

701 Morkowin (N.) : Ueber den Einfluss der Reizwirkungen auf die intra-
molekulare Atmung der Pflanzen {B.d.b. G., t. XXI, fasc. i, pp. 72-80).

702 Mottier (David M.) : The behavior of the chromosomes in the spore
mother-cells of hig-her plants and the homology of the pollen and em-
bryo-sac mother-cells {B. G., Vol. XXXV, n'' 4, pp. 250-282, 4 pi.).

703 Nordhausen (M.) : Ueber Sonnen-und Schattenblâtter {B. d. b. G,,
t. XXI, fasc. I, pp. 30-45, 1 pi.).

703 <5/>y Pantanelli (Earicoj : Studi sull' albinismo nel regno végétale [^fin]
{Mlp., Vol. XVII, n" 1-3, pp. 39-116). — Voir n" 401.

704 Pirotta (R.) : Ricerche ed osservazioni intorno alla orig-ine ed alla
differenziazione deg-li elementi vascolari primarii nella radice délie
Monocotiledoni {A. d. B., Vol. I, fasc. i, pp. 43-48).

705 Poisson (Jules) : Matériaux pour servir à l'histoire de l'ovule et de la
graine [B. M., 1903, n'' 4, pp. 201-203).

706 Poisson (Jules; : Sur la durée de vitalité des semences et celle des Né-
lumbos en particulier {B. M., 1903, n° 4, pp. 196-201).

707 Richter (Oswald) : Pflanzenwachstum und Laboratoriumsluft {B. d.
b. G., t. XXI, fasc. 3, pp. 180-194, 3 pi.).

JUIN-JUILLET 1903.

— LX

708 Rosenberg (0.) : Das Verhalten der Chromosomen in einer hybriden
Pflanze (^. d.b. G., t. XXI, fasc. 2, pp. iio-iig, i pi.).

709 Rothert (W.) : Ueber die Wirkung des Aethers und Chloroforms auf die
Reizbeweyungen der Mikroorganismen (/. w. B., t. XXXIX, fasc. i,
pp. 1-70, 2 fig-. dans le texte).

7x0 Russel (W.) : Sur le siège de quelques principes actifs des végétaux
pendant le repos hivernal {R. g. B., t. XV, n° 172, pp. 160-165).

711 Van Tieghem (Ph.) : Sur l'hypostase {A. Se. n., 8^ sér., t. XVII,
pp. 347-362).

711 èzs Vines (S. H.):Proteoliticenzymes in plants. II (y^. c/^., Vol. XVII,
no LXVII, pp. 597-616). — Voir n" 182.

712 Vries (Hugo de) : Anwendung der Mutationslehre auf die Bastardie-
rungsgesetze {B. d. b. G., t. XXI, fasc. i, pp. 45-52).

713 Vries (Hugo de) : Die Mutationstheorie (t. II, 31^ livr., pp. 497752.
67 fig. dans le texte).

714 Vries (Hugo de) : Sur la relation entre les caractères des hybrides et
ceux de leurs parents [R. g. B., t. XV, no 174, pp. 241-252).

715 Willis ( J. C.) and J. H. Burkill : Flowers and Insects in Great Britain.
III. Observations on the most specialized flowers of the Clova moun-
tains {A. of B., Vol. XVII, n^ LXVII, pp. 539-570)-

Biologie, morphologie et physiologie spéciales.

Phanérogames.

716 Bitter (Georg) : Die Rassen der Nicandra physaloides {B. B. C,
t. XIV, fasc. 2, pp. 145-176, 6 pi).

717 Bonnier (Gaston) : Modifications e.\périmentales de la biologie de la
Ronce [B. S. b. F., 4»^ sér., t. III, n" i, pp. 115-118).

718 Bonnier (Gaston) : Note sur la végétation des landes comparée à celle
de Fontainebleau {B. S. b. F., 4" sér., t. III, n° 2, pp. 174-176).

719 Bonnier (Gaston) : Sur des formations secondaires anormales du cylin-
dre central dans les racines aériennes d'Orchidées {B. S. b. F., 4'^ sér.,
t. m, n» 3-4, pp. 291-295).

720 Brinda (B.) : W Juniperus macrocarpa di val di Susa {Mlp., Vol. XVII,
n" 1-3, pp. 28-38).

721 Cannon (William Austin) : Studies in plant hybrids : The spermatoge-
nesis of hybrid Cotton {B. T. C, Vol. 30, n" 3, pp. 133-172, 2 pi.).

722 Charabot (E) et G. Laloue : Distribution de quelques substances orga-
niques dans le Géranium (C. R., t. CXXXVl, n» 24, pp. 1467-1469).

723 Chauveaud (G.): Un nouvel appareil sécréteur chze les Conifères (Ci?.,
t. CXXXVl, n° 18, pp. 1093-1094).

L'auteur signale l'existence, chez les Conifères, d'un système de latici-
fères inégalement répartis suivant les espèces, mais d'une façon constante

LXI —

pour chacune, dans les différentes régions du corps, et surtout bien déve-
loppés dans les jeunes plantules.

■j2\ Chifflot (J.) : Sur la structure de la yraine de Nymphceaflava Leitn.
{C.R., t. CXXXVI, n" 25, pp. 1584-15B6).

725 Fernald(M. L.j : Red-flowered Anémone riparia (/?/«., Vol. 5, 11053,
pp. 154-155)-

726 Fernald (M. L.) : Some variations of Triglochin maritima{Rh., Vol. 5,
n°54, PP- 174-175)-

727 Fujii (K.) : Ueber die Bestâubungstropfen der Gymnospermen {B. d.
b. G., t. XXI, fasc. 4, pp. 211-217).

728 Guérin (Paul) : Développement et structure anatomique du tégument
séminal des Gentianacées (C. R., t. CXXXVI, n" 18, pp. 1094-1097).

729 Hegelmaier (F.) : Zur Kenntnis der Polyembryonie von Euphorbia dul-
c/^Jacq. [purpiiraia Thuill.] {B. d. b. G., t. XXI, fasc. i, pp. 6-19, i pi.).

730 Hildebrand (Friedrich) : Ueber die Stellung der Blatsspreiten bei den
Arten der Ga.\.X.un'g Baemantktis {B.d. b. G., t. XXI, fasc. i, pp. 52-64).

731 Jodin (Henri) : Recherches anatomiques sur les Borraginées {A. Se. n.,
8« sér., t. XVII, n°* 2-6, pp. 262-346, 28 fig. dans le texte et 5 pi.).

732 Juel (H. 0.) : Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der vSamenan-
lage von Casuarina [FL, t. 92, fasc. II, pp. 284-293, i fig. dans le texte
et I pL).

733 Linsbauer (L) und K. Linsbauer : Ueber eine Bewegungserscheinung
der Blâtter von Broussonetia papyrifera [B. d. b. G., t. XXI, fasc. i,
pp. 27-29).

734 Malinvaud (Ernest) : Quelques faits indicatifs de la durée des Menthes
hybrides {B. S. b. F., 4*^ sér., t. III, n^ i, pp. 129-132,4 pi.).

735 Miyaké (K.) : Contribution to the fertilization and embryogeny of
Abics balsamea {B. B. C, t. XIV, fasc. 2, pp. 134-144, 3 pi.).

736 Molliard (Marin) : Recherches expérimentales sur le Chanvre {B. S.

b. F., 4e sér., t. III, n'^ 2, pp. 204-213).

737 Molliard (Marin) : Sur certains rameaux de remplacement chez le
Chanvre {B. S. b. F., 4« sér., t. III, n" i, pp. 12-14, i ^g"- dans le texte).

738 Molliard (Marin) : Variations du pouvoir gerrninatif suivant la taille
des akènes chez le Chanvre {B. S. b. F., 4'= sér., t. III, n° i, pp. 135-140

739 Orzeszko (N.) : Etude histotaxique sur les Festuca {B. S. b. F., 4" sér.,
t. III, n» 2, pp. 146-160, I pi.).

740 Pearson (H. H. W.) : The double pitchers oi Dischidia Skel/ordii s^.
n. {A. of B., Vol. XVII, no LXVII, pp. 616-617).

741 Pirotta (R.) e B. Longo : SuUo sviluppo del semé del Cynomoriam
coccineuml-,. {A. d. B., Vol. I, fasc. i, pp. 5-7).

LXII

74-! Ravaz : Influence spécifique réciproque du greffon et du sujet chez la
Vigne {B. S. b. F., 4« sér., t. III, n^ i, pp. 87-100).

743 Schulz (A.) : Beitrâge zur Kenntnis des Bluhens der einheimischen
Phanerog-amen. III, Spergularia und Spergala {B. ci. b. G., t. XXI,
fasc. 2, pp. 1 19-129).

744 Schulze (E.) : Ueber Tyrosin-Bildung in den keimenden Samen von
Lupinus albus und iiber den Abbau primarer Eiweisszersetzungspro-
dukte in den Keimpflanzen [B. d. b. G., t. XXI, fasc. i, pp. 64-67).

745 Singer (Maximilian) : Ueber den Einfluss der Laboratoriumsiuft auf das
\A'achstum der Kartoffelsprosse {B. d. b. G., t. XXI, fasc 3, pp. 175-180,
I pi.).

746 Sonntag (P.) : Ueber die mechanischen Eigenschaften des Koth-und
Weissholzes der Fichte und anderer Nadelholzer (/. w. B., t. XXXIX,
fasc. I, pp. 71-105).

747 Stevens (Frank Lincoln) : Nutation in Bidens and other gênera {B. G.,
Vol. XXXV, no 5, pp. 363-366, 4 fig, dans le texte).

748 Tanret (C.) : Sur le stachyose (C. R., t. CXXXVI,n0 25, pp. 1569-1571).

749 Tischler (G.) : Ueber eine merkwûrdige Wachstumerscheinung in den
Samenanlagen von Cytisus Adami Poir. [B. d. b. G., t. XXI, fasc. 2,
pp. 8J-89, I pL).

750 Van Tieghem (Ph.) : vStructure de l'étamine chez les Scrofulariacées
{A. Se. 11., 8« sér., t. XVII, pp. 363-371).

751 Van Tieghem (Ph.) : Structure de l'ovule des Caricacées et place de
cette famille dans la Classification (/^. 6'c.«.,8'^sér.,t.XVII, pp. 372-381).

752 Velenovsky (J.) : Einige Bemerkungen zur Morphologie der Gym-
nospermen {B. B. C, t. XIV, fasc. 2, pp. 127-133).

753 Winkler (Hans) : Ueber regenerative vSprossbildung auf den Blattern
von Toreiiia asiatica L. {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 2, pp. 96-107, i fig.
dans le texte).

Cryptogames vasculaires.

754 Bertrand (C. Eg.) et F. Cornaille : Les caractéristiques des traces fo-
liaires osmondéennes et cyathéennes {B. S. A., 15^' Bull., i'^ part,
pp. 49-61, 2 pi.).

755 Boodle (L. A.) : Comparative anatomy of the Hymenophyllacea;, Schi-
za^aceai and Gleicheniaceai. IV. Furthcr observations on Schisasa {A.
of B., Vol. XVII, n^ LXVII, pp. 511-537, 3 fig. dans le texte).

756 Steinbrinck (C.) : Kohâsions-oder « hygroskopischer » Mechanismus?
Bemerkungen zu Ursprung's Abhandlung : c Der Oeffnungsmecha-
nismus der Pteridophytensporangien. » (5. d. 0. G., t. XXI, fasc. 4,

pp. 217-229).

— Lxiir

757 Tansley (A. G.) and Edith Chick : On the structure of Schissea malac^
catta (A. of B., Vol. XVII, n° LXVII, pp. 492-510, i fig. dans le texte
et 2 pi.).

MUSCINÉES.

758 Casares-Gil (A.) : Sur la fructification de la Homalia htsitanica Schmp.
[R. br., 30* ann., n° 3, pp. 37-39, i fig". dans le texte).

Algues.

759 Bachmann iHans) : Cyclotella bodanica \ dit. le manie a O. Mûller im Vier-
waldstâttersee und ihre Auxosporenbildung-. Botanische Untersuchun-
g-en des Vierwaldstâttersees (/. zu. B., t. XXXIX, fasc. i, pp. 106-133,
3 fig-. dans le texte et i pi.).

760 Molisch (Hans) : Amoeben als Parasiten in Volvox {B. d. b. G., t. XXI,
fasc. I, pp. 20-23, I pi. p. p.).

761 Molisch (Hans) : Notiz ûber eine blaue Diatomee {B. d. b. G., t. XXI,
fasc. I, pp. 23-26, I pi. /. p.).

762 Vuillemin (Paul) : La famille des Clostridiacées ou Bactéries cystospo-
rées (C R., t. CXXXVI, n^ 25, pp. 1582-1584).

Lichens.

763 Elenkin fA.) : Notes lichénologiques. III [B. J. P., t. III, fasc. 5
pp. 88-98, en russe, avec résume français).

Champignons.

764 Bandi (W.) : Beitrâge zur Biolog-ie der Uredineen [Phragmidium siib-
corticiznn (Schrank) Winter, Puccinia Caricis-7nontana3 Ed. Fischer]
[Hdw., t. XLII, fasc. 3, pp. 1 18-128 [à Sît,ivre\).

765 Boulanger (Emile) : Sur la culture de la Truffe (C R., t. CXXXVI,
no 19, pp. 1161-1162).

766 Dale (Miss E.) : Observations on Gymnoascaceae {A. of B., Vol. XVII,
n° LXVII, pp. 571-596, ^ pl-)-

767 Dangeard (P. A.) : La sexualité dans le genre Monascus (C. R.,
t. CXXXVI, no 21, pp. 1281-1283).

768 Dangeard (P. A.) : Sur le Pyronema confluens (C. R., t. CXXXVI,

n° 22, pp. 1335-1336).

769 Davis (Bradley Moore) : Oogenesisin Saprolegnia. {B. G., Vol. XXXV,
n° 4, pp. 233-249; n" 5, pp. 320-349, 2 pi.).

770 Deckenbach (Const. von) : Coenomyces consuens nov. gen. nov. spec.
Ein Beitrag zur Phylogenie des Pilze {FI., t. 92, fasc. II, pp. 253-283,
2 pi.).

771 Dietel (P.) : Bemerkungen ûber die Uredineen-Gattung- Zaghouania
Pat. [A. m., Vol. I, n° 3, pp. 256-257).

— I.XIV —

772 Guilliermond (A.) : Contribution à l'étude de Tépiplasme des Ascomy-
cètes et recherches sur les corpuscules métachromatiques des Champi-
gnons (A. m., Vol. I, no 3, pp. 201-215, 2 pi.).

773 Guilliermond (A.) : Nouvelles recherches sur l'épiplasme des .\scomy-
cètes (C. R., t. CXXXVI, n- 24, pp. 1487-1489).

773 bis Guilliermond (A.) : Recherches cytolog-iques sur les levures \_fiii\
{R. g. B., t. XV, n"^ 172, pp. 166-185). — Voir n" 429.

774 Kolkwitz (R.) : Ueber Bau und Leben des Abwasserpiizes Lepiomitus
lacteus [B. d. b. G., t. XXI, fasc. 2, pp. 147-150).

775 Magnus (Werner) : Experimentell-morphologische Untersuchungen.
I, Reorg-anisations-versuche an Hutpilzen. II, Zur Aetiologie der
Gallbildungen {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 2, pp. 129-132).

776 Marchai (Em.) : De la spécialisation du parasitisme chez VErysiphe
graminis DC. (C R., t. CXXXVI, n» 21, pp. 1280-1281).

777 Matruchot (Louis) : Germination des spores de Truffes; culture et
caractères du mycélium truffier (C.R., t. CXXXVI, n° 18, pp. 1099-1101).

778 Matruchot (Louis) : Sur les caractères botaniques du mycélium truffier
(C R., t. CXXXVI, no 22, pp. 1337-1338)-

779 Molliard (M.) : Observations sur le Cyphella ampla Lév. obtenu en
culture pure [B. S. m. F., t. XIX, fasc. 2, pp. 146-149)-

780 Molliard (M.) : Sur une condition qui favorise la production des péri-
thèces chez les Ascobohis [B. S. m. F., t. XIX, fasc. 2, pp. 150-152).

781 Rothert (W.) : Die Sporenentwicklung bei Aphanotnyces {FI., t. 92,
fasc. II, pp. 293-301, 2 fig-. dans le texte).

782 Salmon (Ernest S.) : Infection-power of ascospores in Erysiphaceae
(/. of B., Vol. XLI, n° 485, pp. 159-165; n° 486, pp. 204-212).

783 Voglino (Pietro) : SuUo sviluppo délia Ramiilaria ésquivoca (Ces.)
Sacc. {Mlp., Vol. XVII, n° 1-3, pp. 16-22, 4 fig. dans le texte).

784 Wehmer (C.) : Ueber Zersetzung freier Milchsâure durch Pilze
{B. d. b. G., t. XXI, fasc. i, pp. 67-71).

Systématique, Géographie botanique. Flores, Comptes rendus
d'herborisations et de voyages.

Ouvrages généraux.

785 Coste (Abbé H.) : Flore descriptive et illustrée de la France, de la
Corse et des contrées limitrophes [stùie] (T. II, fasc. 4, pp. 353-448,
fig-. 1975-2229. — Libr'« Paul Klincksieck, Paris, 1903).

Ce nouveau fascicule est consacré à la suite des Composées.

786 Engler(A.) : Das Pflanzenreich [suite]. XIII, W. Ruhland, Eriocau-
laceai (294 pag., 40 fig.). — XIV, W. Grosser, Cistacea-. (161 pag.,
22 fig.). — XV, Cari Mez, Theophrastaceai (48 pag., 7 fig.).

LXV

787 Rouy (G.) : l'iore de France (T. VIII, 406 pages, comprenant les Ru-
biacées, Caprifoliacées, Valérianacées, Dipsacées et une partie des
Composées).

Phanérogames.

788 Aznavour (G. V.) : Enumération d'espèces nouvelles pour la flore de
Constantinople, accompagnée de notes sur quelques plantes peu con-
nues ou insuffisamment décrites qui se rencontrent à l'état spontané
aux environs de cette ville {M. b. L., Il® ann., n° 5, pp. 137-144 [à
suivre\\ i esp. nouv. à'Oiwnïs).

789 Baker (Edmund G.) : The Indigoferas of Tropical Africa (/. of B.,
Vol. XLI, n" 486, pp. 185-194 [à sziivre]\ 4 esp. nouv.).

790 Basset : Contributions à la flore de Saône-et-Loire i^B. S. A., 15'^ Bull.,
2« part., pp. 270-273).

791 Basset : Notes de Géographie botanique {B. S. A., 15^ Bull., 2° part.,
pp. 267-270).

792 Beauverd (Gustave) : Note sur le Corydalis fabacea Pers. [B. H. B.,
2° sér., t. III, n°5, p. 370).

793 Belli (S.) : Euphorbia Valliniana nov. sp. {A. d. B., Vol. I, fasc. i,
pp. 9-16, I pi.)-

794 Bennett (Arthur) : Potaniogeton prcvlongns Wulf. in Britain (/. of B.,
Vol. XLI, n" 485, pp. 1O5-166).

795 Bennett (Arthur) and G. E. Salmon : Norfolk Notes (/. of B.,
Vol. XLI, no 486, pp. 202-204).

7q6 Bergen (J. V.) : The macchi of the neapolitan coast région {B. G.,
Vol. XXXV, n° 5, pp. 350-362 [à suivre'], 4 fig. dans le texte).

797 Bissell (C. H.) : A new station tor Dentaria maxi-ma {Rh., Vol. 5,
n« 54, pp. 168-169).

798 Bissell (C. H.) : AJuga genevensis in New England {R/t., Vol. 5, n° 53,
P- 154)-

799 Bissell (C. H.) : Galiuni erectum and Asperiila galioidcs in America
{Rh., Vol. 5, n« 54, pp. 173-174)-

800 Blankinship (J. W.) : The plant-formations of Lastcrn Massachusetts
{Rh., Vol. 5, no 53, pp. 124-137).

801 Boissieu (de) : Le Solenaitihus lanatus adventice en Provence
(5. 6-. b. F., 4« sér., t. III, n" 34, p. 256).

802 Boissieu (H. de) : Note sur quelques plantes adventices des environs de
Pont-d'Ain [Ain] {B. S. b. F., 4" sér., t. III, n° 2, pp. 183-188).

803 Boulay (Abbé) : Le Conopodium denudatum Koch dans le Pas-de-
Calais {B. S. b. F., 40 sér., t. III, n° i, pp. 113-114).

804 Boulger (G. S.) : Some eniire-leaved foims of Lamizim {J. of B.,
Vol. XLI, n" 485, pp. 150- 154).

LXVI

805 Borbâs (V. de) : A Sinapis Sckukriana Rchb. hazânkban [in Hung-aria]
{AI. b. L., !!'■ ann., n" 5, pp. 144-146).

806 Camus (Gustave) : Documents nouveaux sur la flore de France

{B. S. b. F., 4« sér., t. III, \\° i, pp. 16-21).

807 Camus (G.) : Une rectification nécessaire [à propos du Polygala
LenseiViOr?\ [B. S. b. F., 4<^sér., t. III, n° i, pp. 133-134).

808 Candolle (Augustin de) : Tiliacese et Sterculiacese novae {B. H. B.,
2^ sér., t. III, no 5, pp. 365-370; 10 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 5 Elœocarpus, i Colutnbia,
2 Sterculia, i Firmlana et i Eriolsena.

80g Caries (P.) : Sur les espèces végétales exotiques des environs immé-
diats de Bézieis [Hérault] (C R., t. CXXXVI, n° 25, pp. 1589-1591).

809 bis Chenevard (Paul) : Contributions à la flore du Tessin \_suUe\
{B. H. B., 2^' sér., t. III, n° 5, pp. 422-452; i espèce nouvelle A'Alcki-
■milla). — Voir n° 564.

809 ier Chodat (R.) et E. Hassler : Plantai Hasslerianae \suHe\ {B. H. B.,
2^ sér., t. m, n" 5, pp. 387-421 ; n° 6, pp. 538-552 {à suivre] ; 36 esp.
nouv.). — Voir n^ 564 bis.

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Gomphrciia, 2 Iresine, 2 7>/-
plaris, I Lacistema, [7 Piper, 4 Peperomia, 2 Begottia, 6 Guarea, 4 Tri-
chilia, I C5(/ri?/«, déterminés par M. C. de Candolle], i Microtea, i Rhain-
nidium, i Cissiis, i Jacarantia et i Schultesia.

810 Clos (D.) : \JHyperictim Liottardi Vill., espèce annuelle et légitime
[B. S. b. F., 4'= sér., t. III, no 2, pp. 170-172).

810 bis Coincy (Auguste de) : Les Echitim de la section des Pachylepis
sect. n. {fui] (B. H. B., 2« sér., t. III, n« 6, pp. 488-499). — Voir
n° 565.

811 Dammer (U.) : Normanhya F. v. Mueller {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 2,
pp. 91-96).

811 bis Ducomet : La Botanique populaire dans TAlbret {suite\
[B. A. G. b., 120 ann., n^ 163, pp. 280-304 [à suivre]). — Voir
n® 522.

812 Eastwood (Alice) : New species of Oreocarya {B. T. C, Vol. 30, n" 4,
pp. 238-246; 10 esp. nouv.).

813 Poster (M.) : The identity of Iris Hookeri and the Asian /. seiosa
{Rh., Vol. 5, n« 54, pp. 157-159).

814 Gagnepain (F.) : Les Zingibéracées du Continent Africain dans THer-
bier du Muséum {B. S. A., 15e Bull., pp. 137-190; 2 nouv. esp.
^ Amomum).

815 Gagnepain (F.) : Zingibéracées de l'Herbier du Muséum [9^ note]
{B. S. b. F., 4*^ sér., t. III, no 3-4, pp. 257-203; 5 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Globba, i Kiempferia, i Amo-
mum, 2 Cosius.

— r.xvii —

8i6 Gagnepain (F.) : Ziug-ibéracées nouvelles de l'Herbier du Muséum
[7« Note] (B. S. b. F., 4« sér., t. III, n° 2, pp. 160-165; 4 esp. nouv.). —
8« Note [Ibid., pp. iSg-204).

817 Gandoger (Michel) : SoUdago yukonensis Gdgr. espèce nouvelle de
l'Amérique arctique {B. S. b. F., \^ sér., t. III, n° 3, pp. 213-215).

818 Hackel (E.) : A kârpâti Trisetnm-di\ak.o\s. [Die Karpathischen Tyisetum-
Formen] {M. b. L , W ann., n° 4, pp. 101-122 ; i esp. nouv.).

819 Hackel lE.) : Gramina a cl. Urbano Faurie anno 1901 in Corea lecta
[B. H. B., 26 sér., t. III, n" 6, pp. 500-507; i Tripogon et i Molinia
nouv.).

819 bis Hackel (E.) : Neue Grâser \suUe\ [Oe. Z., Llll*^ ann., n" 5,
pp. 194-199). — Voir n° 576 bis.

820 Hallier iHans) : Ueber den Umfang-, die Gliederung-und die Verwandt-
schaft der Famille der Hamamelidaceen (7?. B. C, t. XIV, fasc. 2,
pp. 246-260).

821 Hayek (August v.) : Beitrâge zur Flora von Steiermark. III (Oe Z.,
LIII"^ ann., n'^ 5, pp. 199-205 \a suivre]).

822 Hitchcock (A. S.) : Notes on North American Grasses. III. New species
of Willkommia [B. G., Vol. XXXV, n" 4, pp. 283-285, 2 fig^. dans le

texte).

823 Hosking (Albert) : Notes on Cambridg-eshire plants [J. of B., Vol. XLI,
n°485,pp. 157-159)-

824 Hy (Abbé F.) : Fnmaria muraliformis Clavaud oliin {B. S. b. F.,
4"^ sér., t. III, no 2, pp. 168-170).

825 Keller (Robert) : Beitrâg-e zur Kenntnis der Flora des Blcniotales
{B. H. B., 2« sér., t. III, n" 5, pp. 371-386; n'^ 6, pp. 461-487; 2 esp.
nouv. et I hybr. nouv.).

Les deux espèces nouvelles sont i PotenUlla et i Picris ; l'hybride est
le Dianthus parodoxus [D. vaginatus Chaix X D. inodoriis L.).

825 bis Kupffer (K. R.) : Beschreibung- dreler neuer Bastarde von Viola
nliginosa nebst Beitrâgen zur Systematik der Veilchen \suite'\ {Oe. Z.,
LIII^ ann., n^ 6, pp. 231-239 \_à suivre], 2 ûg. dans le texte et 3 pi.) —
Voir n° 581.

826 Lavergne (L.) : Notes sur quelques Roses du sud du Massif central
{B. A. G. b., 12e ann., no 163, pp. 258-261).

826 bis Léveillé (H.) : Contributions à la flore de la Mayenne {suite]
(B. A. G. b., i2« ann., n^ 163, pp. 263-271 [à suivre]). — Voir n° 88.

827 ter Léveillé (H.) : Plantai Bodinierianae [suite] : Genre Polygonatum
(B. A. G. b., 12'' ann., n" 163, pp. 261-262; 3 esp. nouv.). — Voir
n° 5^3-

828 Magnin (Ant.) : La flore du Jura franconien [A.Jl.j., 4® ann., no 33,
pp. 97-100).

— LXVIII —

829 Magnin (Ant.) : YJ'Heracleum sphondylium et les Knautia jurassiens,
d'après les recherches de M. J. Briquet [A. fl. J., 4*' ann., no 32,
pp. 89-92).

830 Maiden : Note sur des plantes d'Australie [B. S. b. F., 4<'sér., t. III,

n'^ 2, pp. 172-174).

831 Marcailhou-d'Ayméric (H^" et Alex.) : Catalogue raisonné des plantes
phanérogames et cryptogames indigènes du Bassin de la Haute Ariège

\suite\ {B. S. A., i5<= Bull., pp. 249-413).

831 bis Mayer (C. Josef) : Mai-Spaziergânge in Neapels Umgebung. III
{D. b. M., XXI" ann., n° 3, 33-35 [à suivre]). — Voir no 588 bis.

832 MoUiard (Marin) : Acer lanceolatum, nouvelle espèce d'Erable de la
province chinoise du Kouang-Si {B. S. b. F., 4^ sér., t. III, n° i,

PP- I34--I35. I Pl-'-

833 Moore (Spencer) : Mr. Kâssner's British East African plants. II
(/. 0/ B., Vol. XLI, no 485, pp. 155-157; 3 esp. nouv.).

Les espèces noavelles comprennent : 2 Vcrno7tia et 1 Diapedium.

834 Nordstrom (Karl B.) : .Bidrag till kannedomen om Sveriges ruderat-
flora {B. N., 1903, fasc. 3, pp. 1 13-122).

835 Ostenfeld (C. H.) : Euphorbia Esula L. og dens Slagtninge {B. N.,
1903, fasc. 3, pp. 125-127).

836 Osterhout (George E.) : New plants from Colorado {B. T. C, Vol. 30,
n° 4, pp. 236-237).

Description de i Cryptanthe, i Aulospermum, i Touterea et i Lepi-
diuDi nouveaux.

837 Palibin (J.) : Résultats botaniques du voyage à l'Océan Glacial sur le
bateau brise-glace « Ermak n pendant Tété de Tannée 190 r. Observa-
tions botanico-géographiques dans la partie Sud-Kst de File Nord de
la Nouvelle-Zemble {B. J. P., t. III, fasc. 3, pp. 73-87, en russe, avec
résumé français).

837 a. Pearson (H. H. W.). — Voir n° 740.

838 Piper (C. V.) : A new species of Waldsteinia from Idaho {B. T. C,
Vol. 30, n" 3, pp. i8j-i8i).

839 Pipsr (C. V.) : Four new species of Grasses from Washington
{B. T. C, Vol. 30, n° 4, pp. 233-235).

L'auteur décrit i Elyinus et 3 Sitanion nouveaux.

840 Rand(B. Frank) : Wayfaring Notes from the Transwaal. II (/. of B.,
Vol. XLI, n" 486, pp. 194-201).

840 bis Reineck (Eduard Martin) : Riograndenser Orchideen, Cacteen und
Baurnbewohner \snite^^ (XXL ann., n" 3, pp. 40-43). — Voir n» 594 bis.

841 Rendle (A. B.) : Poa s/rida D. Don and P. leptosiachya D. Don (/. of
B., Vol. XLI, no 486, pp. 177-179, I pi.)-

— I.XIX

841 l'is Reynier (Alfr.) : Diverses récoltes en Provence et annotations [suiie\

{B. A. G. b., 12*-' ann., n" 163, pp. 272-279 [à suivre\. — Voir n° 105.

842 Reynier (Alfred) : Un curieux Agrostis alba de Provence {R. B. s.,
i" ann., n° 4, pp. 57-61).

843 Robinson (B. L.) : A hitherto undescribed Pipewort from New Jersey
[Eriocazilon Parkeri n. sp.]. [Rk , Vol. 5, n° 54, pp. 175-176).

844 Robinson (B. L.) : Viola arvensis in New Eng-land [Rk., Vol. 5, n° 53,
PP- I55-I56)-

845 Rottenbach (H.) : Zur F'iora von Gastein (D. h. M., XXI« ann., n''3,
pp. 38-40).

845 bis Rouy (G.) : Le g^enre Doronicum dans la flore européenne et dans
la flore atlantique [fin'] {R. B. s., i^ ann.. n'' 4, pp, 49-56). — Voir

n° 595 ^^'-y-

845 ter Rouy (G.) : Remarques sur la floristique européenne [suile'\(R. B. s.,
i'' ann., n° 4, pp. 61-64; ^° 5' PP* 75~7^)- — ^'^^'^ ^' 50-

846 Rouy (G.) : Remarques sur la floristique européenne. IL Réfutation de
quelques critiques {B. S. b. F., 4« sér., t. III, n" i, pp. 101-112).

847 Rydberg (Per Axel) : Studies on the Rocky Mountain flora. X (B. T. C.
Vol. 30, n° 4, pp. 249-262; 33 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Corispcrmwn, i Chenopodiiim,
I Eudolepis, i Cleomella, 3 Cerastinin, 3 Draba, i Lesquerella, i Stan-
leya, i Thelypodium, i Lepidiuni, i Thysanocarpus, 2 Trifoliu}n, i Lotus,
10 Lupinus, I Packylophus, i Androsace, i Gilia, i Mertensia, i Helio-
tr opium.

847 bis Sargent (C. S.) : Recently recognized species of Cratasgus in
Eastern Canada and New Eng-land. III (7?/^., Vol. 5, no 53, pp. 137-153;
14 esp. nouv.). — IV (Ibid.^ ïf 54, pp. 159-168; 7 esp. nouv.). —
Voir n° 597.

848 Schmidt (Hugo) : Ein vegetationsbild ans dem schlesischen Vorg-ebirge

{D. B. M., XXP ann., n" 3, pp. 35-38 [à suivre]).

849 Schoch (Emil) : Monographie der Gattung- Ckironia L. [B. B. C, t. XIV,
fasc. 2, pp. 177-242, 2 pi.; 5 esp. nouv.).

850 Simon (Eug.) : Notice sur ([uelques Œnanthe {R. B. s, i" ann., n" 5,

pp. 65-75 [à suivre]).

851 Solereder (H.): Ueber Artocarpus laciniata Hort. und ihre Zugeho-
rigkeit zu Ficus Cannonii^. E. Brown {B. H. B., 2^ sér., t. III, n° 6,
PP- 515-551. ipl-).

852 Sterneck (Jakob von) : Die Culturversuche Heinricher's mit A/ec-
torolophus und deren Bedeutung fiir die Systematik der Gattung-
{Oe. Z., LlII^ann.. n° 5, pp. 205-219).

853 Vail (Anna Murray) : Studies in the Asclepiadaceae {B. T. C, Vol. 30,

n° 3, pp. 178-179, 2 pi.; I esp. nouv. de Vinceioxicum).

— LXX

854 Van Tieghem (Ph.) : Quelques espèces nouvelles d'Ochnacées, III.
{B. M., 1903, n" 3, pp. 156-165 ; 2 g-enr. nouv., 7 esp. nouv.).

855 Vierhapper (Fritz) : Neue Pflanzen-Hybriden [Oe. Z., LIII« ann.. n" 6,

pp. 225-231 \îi suivre']^ i fig'. dans le texte).

856 Wettstein (R. von) : Erwiderung- [Oc. Z., LIIP ann., n° 5, pp. 219-

857 Excursion à Uchon [15 juin 1902] {B. S. A., 15^ Bull., 2« part., pp. 321-
341).

857 bis Indications de localités nouvelles françaises pour des plantes rares
ou peu communes \suite\ [R. B. s., 1^ ann., n" 4, p. 641 ; n° 5, p. 80). —
Voir n° 61 1 bis.

858 Localités ou espèces nouvelles pour le Jura {A. fl. J., 4^ ann., n» 32,
P- 94)-

859 The Oxlip, Cowslip, and Primrose (/. of B., Vol. XLI, n° 485, pp. 145-
149, I carte dans le texte et i pi.).

Cryptogames vasculaires.

850 a Chenevard (Paul). — Voim^ 'ènc^bis.

859 b Chodat (R.) et E. Hassier. — Voir n^ 809 ter.

860 Christ (H.) : FilicesChinaecentralis (5. H. B., 2^ sér., t. III, n° 6, pp. 508-
514; 3 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Hyntenophyllum, i Adiantum
et I Athyriuni.
860 a Hayek (August v.). — Voir n" 821.

860 b Keller (Robert). — Voir n^ 825.

MUSCINÉES.

861 Camus (Fernand) : Catalogue des Sphaignes de la flore parisienne
{B. S. b. F. 4e sér,, t. III, n° 3-4, pp. 239-252 et 272-289).

862 Camus (Fernand): Le Sphagnum Russowii Warnst. aux environs de
Paris {B. S. b. F., 4" sér., t. III, n» 2, pp. 165-168).

863 Dismier (G.) : Le Lejeunea RosseUiana Mass. dans le Dauphiné {B. S.
b. F., 4e sér., t. III, n° 3-4, pp. 289-290).

864 Dixon (H. N.) : Dichodontium pellucidum and D. flavescens (R. br.,
30« ann., n° 3, pp. 39-43).

865 Douin : Le SpJiasrocarpus terrestris Sm. [R. br., 30® ann., n° 3, pp. 44-
57, 3 fig-. dans le texte).

866 Evans (Alexander W.) : Preliminary lists of New England plants. XI,
HepaticaK (/?//., Vol. 5, n» 54, pp. 170-173).

867 Gyôrffy (Istvân) : Bryologiai jegyzetek[BryologischeNotizen] (.l/. i5.Z.,
11*^ ann., n° 5, pp. 146-150).

LXXI —

I

I

868 Hillier : Delà dispersion de VHypnuni adtmciim dans la région juras-
sienne (A.fl. y., 4*^ ann., no 2<h P- ^^^O-

869 Horrell (E. C.) : The Sphagna of Upper Teesdale (/. 0/ B., Vol. XLI,
n" 486. pp. 180-185).

870 Howe (M. A.) and L. M. Underwood : The g-enus Riella, with des-
criptions of new species from North America and the Canary islands
{B. T. C, Vol. 30, no 4, pp. 214-224, 2 pi., 2 esp. nouv.).

871 Kindberg (N. C.) : Note sur V Anomodon Toccose [R. br., 30° ann., n'^ 3,
PP- 43-+4)-

872 Krieger : Catharinca longe mitrata Krieger nov. spec. und andere Ca-
tharinea-);^Qvmç.n. {Hdw., t. XLII, fasc. 3, Suppl., pp. (ii8)-(i2o). i pi.).

872 bis Matouschek (F.) : Additamenta ad floram bryolog-icam Hung-ariae
\suite\ {M. b. L., W ann., n" 5, pp. 157-160- — Voir n° 618.

872 ter Schiffner (Victor) : Studien ûber kritische x^rten der Gattungen
Gymnomitrium und Marsupella \suite'\ {Oe. Z., LIIP ann., n" 5,
pp. 185-194; u° 6, pp. 246-252 [à suivre']). — Voir n» 623 bis.

873 Sladden (Ch.). Compte rendu de Pherborisation faite le 29 mars 1903
par la section de Bryologie de la Société royale de Botanique de Bel-
gique {B. S. B. B., t. XL, [fasc. 3, pp. 214-218).

873 bis Stephani (Franz) : Species Hepaticarum [stiiie] {B. H. B., 2'= sér.,
t. III, n°,6, pp. 522-537 [à suivre"] ; 19 esp. nouv. de Plagiochila). — Voir
n° 623 ter.

874 Localités ou espèces nouvelles pour le Jura {A. fl. j'., 4" ann., n° 32,
pp. 92-94).

Algues,

875 Heydrich (F.) : \]çkiç.v Rhododennis ^vo\!L2L.n {B. B. C, t. XIV, fasc. 2,
pp. 243-246, I pi.).

876 Mazza (Angelo) : La Sckiinmelmannia oniata Schousb. ucl Mediter-
raneo (A^. X., sér. XIV, pp. 45-61, i pi.).

877 Mereschkowsky (C.) : Les types des auxospores chez les Diatomées et
leur évolution [_A. Se. n., 8« sér., t. XVII, n°s 2-4, pp. 235-262, 20 fig.
dans le texte).

877 a Palibin (J.). — Voir n» 837 .

L'auteur signale la présence, dans la baie de Krestowaya, de la « neige
rouge » [SphcVrella nivalis), qui n'y avait pas encore été observée.

877 b Vuillemin (Paul). — Voir n^ 762.

Lichens.

878 Aigret (Clém.) : Monographie des Cladonia de Belgique {B. S. B. B.,
t. XL, fasc. 3, pp. 43-213).

879 Hue (Abbé) : Causerie sur le Zt'c^//^ra i-z^^/^i-^rtiAch. {B. S.b. F.,\'^?>k.r.y
t. III, no I, pp. 22-86. I fig. dans le texte).

— LXXII —

880 Jatta (A.) : Licheni esotici delP Erbario Levier raccolti nelT Asia mé-
ridionale e nell' Oceania {Mlp.^ Vol. XVII, n° 1-3, pp. 3-15; 3 esp.
nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Ramalina, i Strigula et i Lcp-
iogium.

880 bis Zahlbruckner (A. ) : Vorarbeiten zu einer Flechtenflora Dalma-
tiens [suite] [Oe Z., IA\Y ann., no 5, pp. 177-185; n° 6, pp. 239-246
\a suivre]). — Voir n'^ 629.

Champignons.

881 Bainier (G.) : Sur quelques espèces de Mucorinées nouvelles ou peu
connues (B. S. m. F., t. XIX, fasc. 2, pp. 153-172 [à suivre], 2 pi.;
14 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Parasitella n. gen., i Glomerula
n. g-en., i Pseudo-Absidia n. gen., 10 Mucor, i Circinclla.

882 Baret (Ch.): Observations sur la Pratella vaporaria Otto {B. S. m. F.,
t. XIX, fasc. 2, pp. 189-191).

883 Bubâk (Fr.) : Zwei neue, Monocotylen bewohnende Pilze {A. m.,
Vol. I, no 3, pp. 255-256; I esp. nouv. (ï Entyloma).

883 a Deckenbach (Const. von). — Voir x\° 770.

884 Grosjean (Octave) : Les Champit^^^nons vénéneux de France et d'Eu-
rope à l'école primaire et dans la famille en six leçons (i vol. de 48 pag.
avec 8 pi. en couleur et 2 dessins dans le texte).

885 Hennings (P.) : Beitrag- zur Pilzflora des Gouvernements Moskau
{Hdw., t. XLII, fasc. 3, vSuppl., pp. (io8)-(ii8) ; 3 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Ombrophila, i Lachnea et i Lep-
tothyriuni.

886 Hennings (P.) : Einige neue japanische Uredineen. IV {Hdw., t. XLII,
fasc. 3, Suppl. pp. (i07)-(io8);8 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Uromyces, 3 Puccinia, i Melain-
psora et 2 Uredo.

887 Maire (R.) et P. A. Saccardo : Notes mycologiques {A. m., Vol I, n" 3,
pp. 220-224, 5 fi?- <^'^"^ ^^ texte ; 4 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Puccinia, 1 Antennaria, i Pko-
ina et i Fusarium.

888 Murrill (William Alphonse) : The Polyporacea; of North America. III.
The g-enus Fomes [B. T. C, Vol. 30, n"4, pp. 225-232, 2 esp. nouv.).

889 Patouillard (N.) : Note sur trois Champignons des Antilles {A. m.,
Vol. I, n° 3, pp. 216-219).

8go Pavillard (J.) et J. Lagarde : Myxomycètes des environs de Montpel-
lier [B. S. m, F., t. XIX, fasc. 2, pp. 81-105, i pi.).

LXXIII

891 Sydow (H. und P.) : Beitra^^ zur Pilzflora des Litorals-Gebietes und
Istriens [A. m., Vol. I, n" 3, pp. 232-254; 3 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Entylotna, i ^cidiuin et i Cseoma-

892 Sydow (H. et P.) : Beitrag- zur Pilzflora Sûd-Amerikas (Hdw., t. XLII,
fasc. 3,Suppl., pp. (io5)-io6); 7 esp. nouv.).

Les espèces nourelles comprennent : i Phyllosticia, i Microdiplodia,
2 Hendersonia, i Cercospora, 2 Helmiiithosporiutn.

893 Traverse (J. B.) : Diag-noses Microtnycetum novorum italicorum {A. m.,
Vol. I, no 3, pp. 228-231).

Espèces nouvelles décrites : 3 Pkyllosticta, 4 Pkom.i, i Coniotkyyiiim,
I Diplodia, i Diplodiella, i GLvosporutm.

894 Traverse (J. B.) : Micromiceti délia provincia di Modena {Mlp.,
Vol. XVII, fasc. 4-5, pp. 163-228, 12 fig-. dans le texte; 11 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Phyllosticia, 4 Phoiua, i Cyto-
spora, I Diplodia, i Glœospoyium, i Macrosporium, i Cercospora.

894 bis Vestergren (Tycho) : Zur Pilzflora der Insel Oesel {Jin^ {Hdw.,
t. XLII, fasc. 3, pp. 97-117). — VoirxY' 639.

895 Vuillemin (Paul) : Importance taxinomique de l'appareil zyg-osporé des
Mucorinées [B. S. m. F., t. XIX, fasc. 2, pp. 106-118).

L'auteur sépare du g;enre Mucor deux g-enres nouveaux : Proabsidia
avec I espèce {P. Saccardoi^ Mucor Saccardoi 0\xà&m-a.ns) et Zygorhytf
chus avec 2 espèces {Z. heiero gamus = Mucor keterogamus Vuillemin, et
Z. Moelleri, n. sp.).

896 Vuillemin (Paul) : Le g-enre Tieghemella et la série des Absidiées
{B. S. m. F., t. XIX, fasc. 2, pp. 1 19-127, i pi.; i esp. nouv.).

897 Zanfrognini (C.) : Licheni délie Ardenne contenuti nelle Cryptogamse
Arduenna; délia Signora M. A. Libert {Mlp., t. XVII, fasc. 4-5, pp. 229-

Nomenclature,

898 Clos (D.) : Ficoides, Mesembrianthemum et Mescmbryanthemum [B. S.
b. F., 4'-- sér., m, n° 3-4, pp. 252-256).

Paléontologie.

898 bis Berthoumieu (Abbéj : Flore carbonifère et permienne du Centre
de la France {suite] {Rcv. scientif. du Bourbonnais., 16'^ ann., n° 184-
185, pp. 87-102 \à suivre], i pi.). — Voir n° 641 bis.

899 Langeron (Maurice) : Note sur une empreinte remarquable provenant
des cinérites du Cantal [Paliurites Martyi Langeron] {B. S. A.,
15" Bull., pp. 85-96, I fig-. dans le texte et 2 pi.).

900 Magnus (P.) : Ein von F. W. Oliver nachg-ewiesener fossiler parasi-
tischer Pilz {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 4, pp. 248-250).

LXXIV

go2 Oliver (F. W.) : The ovules of the older Gymnosperms {A. of B.,
Vol. XVI, n° LXVII, pp. 451-476, I fig-. dans le texte et i pi.).

901 Oliver (F. W.) and D. H. Scott : OwLagenostoma Lomaxi, the seed of
Lyginodendron {A. of B., Vol. XVII, no LXVII, pp. 625-629).

903 Potonié (H.) : Zur Physiologie und Morphologie der fossilen Farn-
Aphlebien {B. d. b. C, t. XXI. fasc. 3, pp. 152-165, i pi.).

904 Renault (B.) : Note sur quelques micro et macrospores fossiles
{B. S. A., 15e Bull., pp. 97-118, 8 pi.).

905 Renault (B.) : Sur quelques Algues fossiles des terrains anciens
(C. R. t,. CXXXVI, n^' 22, pp. 1340-1343, 6 fig. dans le texte).

906 Renault (B.) : Sur quelques pollens fossiles, prothalles mâles, tubes
polliniques, etc., du terrain houiller {B. S. A., 15e Bull., 2^ part.,
pp. 229-232, 2 pi.).

Pathologie et tératologie végétales.

906 Arbaumont (Jules D') : Une tige anormale de Vipérine (B. S. b. F.,
4« sér., t. 111, n'' 3-4' pp. 263-267, i pi.).

908 Beauverie (J.) : La maladie des Platanes (C. R., t. CXXXVI, n° 25,

pp. 1586-1588).

909 Delacroix (G.) : De la tavelure des Goyaves produite par le Glœospo-
rmm Psidii n. sp. G. Del. {B. S. m. F., t. XIX, fasc. 2, pp. 143-145,
I fig. dans le texte).

gio Delacroix (G.) : Maladies des plantes cultivées (Publication du Minis-
tère de l'Agriculture, in-40, 73pag., 81 fig. dans le texte).

911 Delacroix (G.) : Sur la maladie du Cotonnier en Egypte (Extrait de
l'Agriculture pratique des pays chauds, 9 pag.).

912 Delacroix (G.) : Sur Pépoque d'apparition en France du Puccinia Mal-
vacearum Montagne [B. S. m. F., t. XIX, fasc. 2., p. 145).

913 Delacroix (G.) : Sur quelques maladies vermiculaires des plantes tropi-
cales dues à X Hcierodera radicicola Greff (Extr. de l' Agriculture pra-
tique des pays chauds, ig pag., 2 fig. dans le texte).

914 Delacroix (G.) : Sur un chancre du Pommier produit par le Sphxropsis

Maloruni Peck {B. S. m. F., t. XIX, fasc. 2, pp. 132-141, 3 fig. dans
le texte).

915 Delacroix (G.) : Sur une forme conidienne du Champignon du Black-
rot [2« communication] {B. S. m. F., t. XIX, fasc. 2, pp. 128-132, i fig.
dans le texte).

916 Delacroix (G.) : Sur une forme monstrueuse de Claviceps purpurea
{B. S. m. F.^ t. XIX, fasc. 2, pp. 142-143, i fig. dans le texte).

917 Eustace (H. J.) : Two decays of stored Apples [N, Y. A. E. S., Bull,
n'^i35iPP- 123-131, 4 pi.).

LXXV

918 Ferraris (Teodoro) : Il < Brusone » del Riso e la Piricularia Orysse
Br. e Cav. (Mlp., t. XMI, fasc. 4-5, pp. 12Q-162, 2 pi.).

919 Hall (C. van) : Die Sankt-Johaaniskrankheit der Erbsen verursacht von
Fusarium vasinfecium Atk. {B.d. b. G., t. XXXI, fasc. i, pp. 2-5,
I pi.).

920 Houard (C.) : Caractères morpholog-iques des Pleurocécidies cauli-
iiaires (C. R., t. CXXXVl, 11° 22, pp. 1338-1340).

921 Houard (C.) : Recherches sur la nutrition des tissus dans les g'alles de
tij^es \C. R., t. CXXXVl, n" 24, pp. 1489-1491).

921 a Magnus (Werner). — Voir n° 775.

921 à Marchai (Em.). — Voir n° 776.

922 Molliard (Marin) : Cas tératolog-ique déterminé par une cause méca-
nique [B. S. b. F., 4« sér. t. III, n*^ i, pp. 10-12).

923 Ravaz (L.) et L. Sicard:Sur la brunissure de la Vigne (C. R.,t. CXXXVl,

no 21, pp. 1276-1278).

924 Saccardo (P. A.) : Una malattia crittog^amica nelle frutta del mandarino
[Alternaria tenuix , forma chalaroides Sacc] [A. m., Vol. I, n'^ 3,

pp. 225-227).

924 a Salmon (Ernest S.). — Voir n" 782.

Botanique économique.

925 Gérôme (G.) et 0. Labroy : Sur la collection de Sansevieriadiçs serres
du Muséum ; tableau synoptique des espèces et notes sur leur multipli-
cation [B. M., 1903, n'^ 3, pp. 167-177, I fig. dans le texte).

926 Poisson (Jules) : Sur les cultures, et en particulier celle de Visonandra
Gutta, à la Grande Comore {^B. M., 1903, n° 3, pp. 165-167).

Technique.

927 Fischer (Hugo) : Mikrophotogramme von Inulinsphâriten und Stârke-
kornern [B. d. b. G., t. XXI, fasc. 2, pp. 107-109, i pi.)

928 Guéguen (F.) : Conseils relatifs à la récolte des parasites végétaux
{Bull, des sciences pkannacologiques^ 1903, ^^ 5i PP- 113- 116).

929 Guéguen (F.) : Construction économique d'une étuve à cultures [Bull,
des sciences pharmacologiques, 1903, n° 5, pp. 99-101, i fig". dans le
texte).

930 Lamarliére (L. Géneau de) : Recherches sur quelques réactions des
membranes lignifiées [R. g. B., t. XV, n° 172, pp. 148-159; n" 174,
pp. 221-2341.

931 Petit (Louis) : Procédés de coloration du liège par Talkanna, de la cel-
lulose par les sels métalliques; triple coloration \B. S. b. F., 4*^ sér.,
t. III, n" 2, pp. 179-181).

— LXXVI —

Sujets divers.

932 Gérôme : Sur quelques floraisons observées au Muséum [B. M., 1903,
n° 4, pp. 203-204).

933 Maige : Observations biolog'iques sur la végétation autumnale des en-
virons d'Alger (i?. g. B., t. XV, no 172, pp. 145-148).

934 Morgan (T. H.) : The hypothesis of formative stufîs [B. T. C, V ol. 30,

no 4, pp. 206-213).

NOUVELLES

M. le D"" Andréas Allescher, le mycologue bien connu, à qui
l'on doit notamment la rédaction des Fungi imperfecti dans le
« Kryptogamen-Flora de Rabenhorst », est mort à Munich, le 10 avril
dernier, à l'âge de soixante -quinze ans.

M. le Professeur R. Pirotta, directeur de l'Institut et du Jardin
botaniques de Rome, vient de faire paraître le premier faacicule d'une
publication nouvelle intitulée Aimait di Botanica, destinée à rem-
placer r a Annuario del R. Istituto botanico di Roma s, fondé par
lui en 1884, et qui se trouve terminé avec le volume X. Les i Annali
di Botanica » paraîtront à intervalles irréguliers, en fascicules d'im-
portance et de prix variables.

Paris. — J. Mcrpch, imp., ^,his, a\-.de Chàtillon.

lOURNAL DE BOTANIQUE

17^ année. — Août-Septembre 1903.
BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE N°^ 8-9.

*^t^***^*^*^<*»^>0^^

Biographie, Bibliographie, Histoire de la Botanique.

935 âis Alfôldi Flatt (Kàroly) : A herbariumok tôrténetéhez [Zur Geschi-
chte der Herbare] [fin] {M. B. L., II« ann., n° 6, pj). 184-194; n" 7,
pp. 213 217, en hongrois et en allemand). — Voir n° 662 bis.

936 Britten (James) : Bibliographical Notes. XXX. L. A. Deschamps and
F. Noronha (/. of B., Vol. XLI, n^ 48S, pp. 282-285.

936 bis Garry (F. N. A.) : Notes on the drawing-s for < English Botany »
\suHc\ [J. of B., Vol. XLI, no 487, Suppl., pp. 65-80). — Voir w^ 666 bis.

937 Gillot (X.) : Notice nécrologique sur François Crépin {B. S. b. F.,
4« sér., t. III, nf 5-6, pp. 316-324).

938 Hennings (P.j : Andréas Allescher {Hdw., t. XLII, fasc. 4, Suppl.,
PP- [163H165], I portr.).

939 Lutz (L.) : Notice nécrologique sur M. E. Baltié {B. S. b. F., \'' sér.,
t. III, n° 5-6, pp. 354-356).

940 Saccardo (P. -A.) : Prog-etto di un Lessico dell' antica nomenclatura
botanica comparata alla Linneana ed Elenco bibliographico délie fonti
relative {Mlp., \v\. XVH, fasc. VI-VIII, p. 241-279).

941 Sarntheim (Ludwig v.j : Georg- Treffer {^Oe. Z., LIIF ann., n'^ 8,
pp. 336-340).

Biologie, morphologie et physiologie générales.

942 André (G.) : Recherches sur la nutrition des plantes étiolées (C. R.,
t. CXXXVII, n0 3, pp. 199-202).

943 Bonnier (Gaston) et Leclerc du Sablon : Cours de Botanique (Fasc. III,
!'■ part., T. \\suite\, pp. 769-960, tig-. 1257-1677).

944 Coulter (John Merle) and Charles James Chamberlain : Morphology
of Angiosperms (i vol. de VII-348 pag-. avec 113 fig". dans le te.\te. —
New-York, 1903, D. .■\ppleton and G).

945 Copeland (Edwin Binghamj : Positive g-eotropism in the pétiole of the
cotylédon {B. G., Vol. XXXVI, n» i, pp. 62-64, i %• dans le texte).

946 Grûss (J.) : Peroxydase, das Reversionsenzym der Oxydase {B. d. b. G.,
t. XXI, fasc. 6, pp. 356-364).

947 Herrera : Sur le rôle prédominant des substances minérales dans les
phénomènes biolog-iques {B. S. m. F., t. XIX, fasc. 3, pp. 297-309).

— LXXVIII —

948 Kiister (E.) : Beobachtung-ea ûber Regenerationserscheinungen an
Pflanzen {B. B. C, t. XIV, fasc. 3, pp. 316-326, 6 fig. dans le texte).

949 Massart (Jean) : Comment les plantes vivaces maintiennent leur niveau
souterrain {B. S. B. B., t. XLI, fasc. 2, pp. 67-79, ^-fig"- dans le texte).

949 bis Matruchot (L.) et M. MoUiard : Recherches sur la fermentation
propre [fifi] {R.g. B., t. XV, n° 175, pp. 310-327). — Voir n° 700.

950 Maximow (N. A.) : Ueber den Einfluss der Verletzungen auf die
Respirationsquotiente {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 5, pp. 252-259).

951 Nabokich (A. J.) : Ueber den Einfluss der Stérilisation der Samen auf
die Atmung- (Z?. d. b. G., t. XXI, fasc. 5, pp. 279-291).

952 Neger (F. W.) : Ueber Blâtter mit der Funktion von Stûtzorganen
{FI., t, 92, fasc. III, pp. 371-379, 2 fig-. dans le texte).

953 Poisson (J.) : Observations sur la durée de la vitalité des graines
(B. S. b. F., 4« sér., t. m, n« 5-6, pp. 337-352)-

954 Porsch (Otto) : Ueber einen neuen Entleerungsapparat innerer Drusen
{Oe. Z., LIIl'^ ann., n^ 7, pp. 265-269, n" 8, pp. 318-324, i pi.).

955 Posternak (S.) : Sur la constitution de l'acide phospho-organique de
réserve des plantes vertes et sur le premier produit de réduction du
gaz carbonique dans Pacte de l'assimilation chlorophyllienne (C R.,
t. CXXXVII, n» 8, pp. 439-441).

956 Posternak (S.) : Sur les propriétés et la composition chimique de la
matière phospho-organique de réserve des plantes à chlorophylle
(C R., t. CXXXVII, n» 5, pp. 337-339).

957 Ricôme (H.) : Influence du chlorure de sodium sur la transpiration et
l'absorption de Teau chez les végétaux (C R., t. CXXXVII, n° 2,
pp. 141-143)-

958 Ricôme (H.) : Sur des racines dressées de bas en haut, obtenues expé-
rimentalement (C. R., t. CXXXVII, n° 3, pp. 204-206).

Biologie, morphologie et physiologie spéciales.

Phanérogames.

959 Artopoeus (Albert) : Ueber den Bau und die Oeffnungsweise der
Antheren und die Entwickelung- der Samen der Erikaceen {FI., t. 92,
fasc. III, pp. 309-345, 84 fig-. dans le texte).

960 Bargagli-Petrucci (G.) : Sulla struttura dei legnami raccolti in Bornéo
dalDott. O. Beccari {Mip., Vol. XVII, fasc. VI-VIII, pp. 280-371, 12 pi.).

960 bis Bergen (J. Y.) : The macchie of the Neapolitan coast région \siiite\
{B. G., Vol. XXXV, n" 6, pp. 416-426). — Voir n» 796.

961 Briquet (John) : Etude sur la morphologie et la biologie de la feuille
chez VHeracleum SpJtondylitim L. (Extr. des Archiv. des Scieiic. phys.
et natur., \^ période, t. XV, 4opag-., 6 fig-. dans le texte).

— LXXIX —

962 Chauveaud (G.) : Disposition du nouvel appareil sécréteur dans le
Cèdre de THimalaya [Cedrus Deodora] {B. M., 1903, n° 5, pp. 243-250,
7 fig-. dans le texte).

963 Cbifflot : Sur la symétrie bilatérale des radicelles de Pontederia cras-
sipes Mart. (C R., t. CXXXVI, n° 26, pp. 1701-1703).

964 Coker (W. C.) : On the gametophytes and embryo of Taxodium {B. G.,
Vol. XXXVI, n" I, pp. i-j; [^i; suivre]^ 11 pi.)

965 Daniel (Lucien) : Sur une greffe en écusson de Lilas (C. R.,
t. CXXXVII, n° 2, pp. 143-145).

966 Fauth (Adolf) : Beitrâge zur Anatomie und Biologie der Frûchte und
Samen einiger einheimischer Wasser und Sumpfpflanzen [B. B. C,
t. XIV, fasc. 3, pp. 326-373, 3 pi).

967 Guignard (L.) : Remarques sur la formation du pollen chez les Asclé-
piadées(C. R., t. CXXXVII, n° i, pp. 19-24).

968 Ichimara (T.) : On the formation of anthocyan in the petaloid calyx of
the red japanese Hortense (/. C. Se, Vol. VIII, art. 3, 20 pag.. i pi.).

969 Jumelle (Henri) : Une Passiflorée à résine \Ophiocaulon firagalavense\
(C R., t. CXXXVII, n° 3, pp. 206-208).

970 Lindet (L.) : Les hydrates de carbone de l'Orge et leurs transforma-
tions au cours de la germination industrielle (C. R., t. CXXXVII, n° i,

PP- 73-75)-

971 Longo (B.) : La nutrizione delP embrione délie Ciicurbita operata per
mezzo del tubetto poUinico {A. d. B., Vol.I, fasc. 2, pp. 71-74).

972 Matte (H.) : Le mériphyte chez les Cycadacées (C. R., t. CXXXVII,

n° I, pp. 80-82).

973 Schmied (H.) : Ueber Carotin in den Wurzeln von Dracasna und ande-
ren Liliaceen {Oe. Z., LIII*^ ann, n° 8, pp. 313-317).

974 Schneider (Albert) : Notes on the winter and early spring conditions of
Rhizobia and root tubercles {B. G., Vol. XXXVI, n» i, pp. 64-67).

975 Tuzson (J.) : Ueber die spiralige Structur der Zellwânde in den
Markstrahlen des Rotbuchenholzes [Fagus silvatica L.] {B. d. b. G.,
t. XXI, fasc. 5, pp. 276-279, I fig. dans le texte).

976 Van Tieghem (Ph.) : Sur les Columelliacées {B. M., 1903, n° 5,
pp. 233-239).

Cryptogames vasculaires.

977 Pampaloni (L.) : I fenomeni cariocinetici nelle cellule meristemali
dcgli apici vegetativi di Psilotum triqiietrtim {A, d. B., Vol. I, fasc. 2,
pp. 75-84, I pi.).

MUSCINÉES.

978 Chamberlain (Charles J.) : Mitosis in Pgl/ta {B. G., Vol. XXXVI, n" i,
pp. 28-51, 3 pi.).

— LXXX —

979 Vaupel (F.) : Beitrag-e zur Kenntnis einiger Bryophyten (FI., t. 92,
fasc. III, pp. 346-370, 8 fig-. dans le texte).

Algues.

980 Benecke (W.) und J. Keutner : Ueber stickstoff bildende Bakterienaus
der Ostsee {B. d. b. G.., t. XXI, fasc. 6, pp. 333-346, 4 fig. dans le
texte).

981 Brand (F.) : Ueber das osmotische Verhalten der Cyanophyceenzelle
(B. d. b. G., t. XXI, fasc. 6, pp. 302-309).

982 Hansgirg (A.) : Schlusswort zu meiner Arbeit i Ueber den Polymor-
phismus der Algen » [B. J., t. XXXII, fasc. V, Suppl. n° 72, pp. 1-3).

983 Lôvenstein (Arnold) : Ueber die Temperaturgrenzen des Lebens bei
der Thermalalge Mastigocladtis laminostis Cohn [B. d. b. G., t. XXI,
fasc. 6, pp. 317-323)-

984 Millier (Otto) : vSprungweise Mutation bei Melosireen {B. d. b. G.,
t. XXI, fasc. 6, pp. 326-333, I pi.).

985 Nadson (G.) : Observations sur les Bactéries pourprées [B. J. P., t. III,
fasc. 4, pp. 99-109, en russe, avec résumé français).

986 Nadson (G.) : Sur la phosphorescence des Bactéries [B. J. P., t. ÎII,
fasc. 4, pp. 110-123,3 fig. dans le texte; en russe avec résumé français).

987 Schmidle fW.) : Bemerkungen zu einigen Sûssvvasscralgen (B. d. b. G.,
t. XXI, fasc. 6, pp. 346-355, I pi.; 2 genr. et 2 esp. nouv.).

988 Schrader (Herman F.) : Observations on Alaria nana sp. n. {M. b. S.,
3e sér., Ile fasc., pp. 157-165, 4 pi.).

989 Tobler (F.) : Ueber Vernarbung und Wundreiz an Algenzellen {B, d. b. G.,
t. XXI, fasc. 5, pp. 291-300, I pi.).

Champignons.

989 bis Bandi (W.) : Beitrage zur Biologie der Uredineen \fin\ {Hdw.,
t. XLII, fasc. 4, pp. 129-152). — Voir n^ 764.

990 Boulanger (Emile) : Sur la culture de la Trufté à partir de la spore
{B. S. m. F., t. XIX, 3e fasc, pp. 262-266).

991 Bubàk (F.) : Urcdo Symphyli DC. und die zugehorige Teleutosporen-
und ^cidienform {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 6, p. 356).

992 Costantin et Lucet : vSur un Rhiaopus pathogène {B. S. m. F., t. XIX,
3® fasc, pp. 200-216, 2 pi.; I esp. nouv.).

993 Guéguen (F.) : Recherches morphologiques et biologiques sur quelques
Stysanus {B. S. m. F., t. XIX, 3^ fasc., pp. 217-244, 3 pi.)

994 Ikeno (S.) : Ueber die Sporenbildung und systematische Stellung von
Monascus purptireus Went {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 5, pp. 259-269,
I fig. dans le texte et i pi.).

— LXXXI —

995 Mangin (L.) et P.Viala : Sur \a variation du Bomeiina. Corium suivant
la nature des milieux (C R., t. CXXXVII, qo 2, pp. 139-141).

996 Marchai (E.) : Contribution à l'étude du Champignon du caryopse
des Loliujn [B. S. B. B., t. XLT, fasc. 2, pp. 61-67).

997 Matruchot (Louis) : Sur la culture artificielle de la Truffe {B. S. m. F.,
t. XIX, fasc. 3, pp. 267-272).

998 Molliard et H. Coupin : Sur les formes tératologiques du Sterig-
matocystis nigra privé de potassium (C. R., t. CXXXVI, n« 26,
pp. 1695-1696).

999 Nadson(G.) : Encore quelques mots sur les cultures du Dictyostelium
et des amibes {B.J. P., t. III, fasc. 4, pp. 124-130).

1000 Salmon (Ernest S.) : On specialization of parasitism in the Erysi-
phacea; (B. B. C, t. XIV, fasc. 3, pp. 261-315, i pi.).

1001 Stàger ( Rob.) : Infectionsversuche mit Gramineen-bewohnenden
Claviceps-AvtGn {B. Z., 61'^ ann., ï*' part., fasc. VI-VII, pp. 111-158).

1002 Stevens (Frank Lincoln) and Adeline Chapman Stevens : Mitosis of
the primary nucleus in Synchytriuin decipiens (B. G., Vol, XXXV,
n° 6, pp. 405-415. 2 pi.)-

Systématique, Géographie botanique, Flores, Comptes rendus
d'herborisations et de voyages.

Phanérogames.

1003 Armitage (Eleonora) : Plants of North Pembroke (y. 0/ B., Vol. XLI,
nô 487, pp. 245-247).

1004 Ashe (W. W.) : New or little-known woody plants (B. G., Vol. XXXV,
n° 6, pp. 433-436 ; I Amelanchier et 4 Craiasgus nouveaux).

1005 Audin (M.) : Essai sur la géographie botanique du Beaujolais {B. A.
G. b., \2^ ann., n° 165-166, pp. 465-472 \a suivre\).

1006 Audin (Marins) : Recherches sur la distribution du Sapin dans le
Lyonnais et le Beaujolais {A. S, b. L,, t. XXVII, pp. 1-30).

1007 Aznavour (G. V.) : Un Sympkytum nouveau {B. H. B., 2^ sér., t. III,
n° 7, pp. 588-589).

1007 bis Baker (Edmund G.) : The Indigoferas of tropical Africa [suz'U]
(/. o/B., Vol. XLI, n° 487, pp. 234-245 ; n° 488, pp. 260-267 [^ suivre] ;
5 esp. nouv.). — Voir n° 789.

1008 Borbâs (V. de) : A mogyorôfafélék meg a nyirfafélek csalâdja egyesi-
tendo [Familia Corylacearum atque Betulacearum conjungenda] {M.
b. L., 11° ann., no 6, pp. 179-180).

1009 Bornmiiller (J.) : Weitere Beitrâge zur Gattung Dionysia [B. H. B.,
2^ sér., t. III, n° 7. pp. 590-595; I esp. nouv.).

— LXXXII

loio Bretin (Ph.) : Une herborisation aux environs de Marseille {A. S.
b. L., t. XXVII, pp. 57-67).

loii Britten (James) and Spencer Moore : Petalostigma Banksii sp. n.
(7. of. B., Vol. XLI, no 487, pp. 225-227, I pi.).

1012 Camus (G.) : Plantes nouvelles ou intéressantes des dunes situées
entre Berck et Merlimont [Pas-de-Calais] (B. S. b. F., 4e sér., t. III,
n" 5-6, pp. 383-386).

1013 Chevalier (Abbé L.) : Deuxième Note sur la flore du Sahara {B. H. B.,
2^ sér., t. III, no 8, pp. 669-684 \a suivre^).

1013 bis Chodat (R.) et E. Hassler : Plantas Hasslerianae \suite'\ {B. H. B.,
2^ sér., t. IV, no 7, pp. 612-641 ; n° 8, pp. 701-732 [à suivre]; 22 esp.
nouv.). — Voir n° 809 ier.

Les espèces nouvelles comprennent : i Vernonîa, i Stevia, 4 Eupato-
rimn, i Mikenia, 4 Aspilia, 3 Verbesina, 2 Viguiera, i Spilanthes,
3 Calca^ I Porophyllum, i Pectis.

1014 Détienne : Note sur le Chlora perfoliata et le Gentiana ciliata L.
dans la province de Namur {B. S. B. B., t. XLI, fasc. 2, pp. 7-8).

1015 Degen : Ein vierter Standort von Sinapis dissecta Lag-. in Ung-arn.
— Vulpia ciliata (Danth.) an der unteren Donau. — Wâchst Carex
lagopina Wahlenbg". in Siebenbûrgen ? {M. b. L., Il" ann., n» 7,
pp. 220-224).

1016 Delacour : Sur une localité nouvelle de V Isopyrtim thalictroides dans
Seine-et-Marne [B. S. b. F., 4^ sér., t. III, no 5-6, pp. 334-335).

1017 Eames (E. H.) : The Dwarf Mistletoe in Connecticut {Rh., Vol. 5,
no 56, p. 202).

1018 Elmer (A. D. E.) : New Western plants {B. G., Vol. XXXVI, n" i,
pp. 52-61; 12 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Festuca, i Bromus, 1 Panicu-
laria, i Poa, i Puccineîlia, 3 Sitanion, i Hypericum, i Orthocarpus.

1019 Even (Ch.) : Plantes vasculaires observées dans les terrains juras-
siques du Luxembourg- {B. S. B. B.^ t. XLI, fasc. 2, pp. 12-14).

1020 Fedtschenko (Boris von) : Ueber die Elemente der Flora des West-
Tianschan {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 6, pp. 323-326, i pi. ; i esp. nouv.
de Trigonoiis).

1021 Fernald (M. L.) : Chrysanthemunt leucantkemum and the american
White Weed {Rh., Vol. 5, n" 55, pp. 177-181, 2 fig. dans le texte).

1022 Fernald (M. L.) : The american représentatives of Lusula vernalis
{Rh., Vol. 5, n° 56, pp. 193-196).

1023 Finet (E. A.) : Dendrobium nouveaux de THerbier du Muséum {B. S.
b. F., 4'= sér., t. III, no 5-6, pp. 372-383, 4 pi.; 12 esp. nouv.).

— LXXXIII —

1024 Freyn (J.) : Plantae ex Asia Media {B. H. B., 2'^ sér., t. III, n" 7,
pp. 557-572, a° 8, pp. 685-700 [à suivre^\ 9 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Nigella, i Dclphinium, i Léon-
tice, I Glaucium, i Eyysitnum, i Malcolmia, i Cryptospora, i Alyssum,
I LepidiuTn.

1025 Gadeceau (Em.) : La flore bretonne et sa limite méridionale {B. S.
b. F., 49 sér., t. m, n°5-6, pp. 325-333, i carte).

1026 Gagnepain (F.) : Zing-ibéracées nouvelles de THerbier du Muséum
[io« note] {B. S. b. F., 4° sér., t. III, n» 5-6, pp. 356-372).

1027 Gandoger (Michel) : Novus Conspectus floral Europae {B. A. G. b.,
12^ ann., n° 164, pp. 353-368; n" 165-166, pp. 425-440 [à suivre]).

1028 Gâyer (Gyula) : Uj adatok Vasvârmegye florâjâhoz [Nova florse comi-
tatus Castriferrei additamenta] [M. b. L., IPann., n° 7, pp. 208-209,
en hongrois).

1029 Ghysebrechts (Abbé) : Annotations à la florule de Diest {B. S. B. .5.,
t. XLI, fasc. 2, pp. 102-105).

1030 Ghysebrechts (Abbé L.) : Observations botaniques faites aux environs
de Diest en içoi {B. S. B. B., t. XLI, no 175, pp. 8-1 ij.

103 1 Gyôrffy (Istvân) : Nebâny nôveny lij termuhelye [Neue Fundorte
einig-er Pflanzen in Siebenbûrg-en] {M. b. L., IP ann., n^ 7, pp. 210-
213, en hongrois et en allemand).

1032 Gilbert (Edward G.) : The Oxlip, Cowslip, and Primrose (/. of B.,
Vol. XLI, n» 488, pp. 280-282).

1033 Handel-Mazzetti (Heinrich v.) : Beitrag- zur Gefâsspflanzenflora von
Tirol {Oe. Z., LUI* ann., n*» 7, pp. 289-294 {à suivre^.

1034 Hariot (P.) et A. Guyot : Contributions à la flore phanérog-amique de
l'Aube (Extr. des Mémoir. de la Soc. Académ. de l'Aube, t. LXVI,
142 pag-.).

Les auteurs se sont proposé de mettre à jour le Catalogue, publié en
1881 par le commandant Briard, des plantes observées dans le département
de l'Aube. Depuis lors, en effet, un assez bon nombre de découvertes in-
téressantes ont été faites en différents points de la région, tant par les
auteurs eux-mêmes, herborisateurs infatigables, que par d'autres botanistes
non moins zélés. Par contre ils ont dû supprimer un certain nombre de
plantes inexactement déterminées ou indiquées dans des localités en dehors
des limites du département, ou rencontrées seulement accidentellement.
Enfin, pour mettre leur œuvre en accord avec les conclusions des travaux
monographiques récents, les auteurs se sont imposé la tâche de revoir mi-
nutieusement, dans les herbiers du département, les formes appartenant à
des genres critiques.

1035 Harper (Roland M. ) : Botanical explorations in Georg-ia during the
summer of 1901. II. Notcworthy species {B. T. C, Vol. 30, n° 6,
pp. 319-342; I Scirpus ç.t I Xyris nouv.).

— LXXXIV —

1035 his Hayek (August v.) : Beitrâg-e zur Flora von Steiermark \sinté\
[Oe Z., LUI'" ann., 11° 7, pp. 294-299). — Voh' n" S21.

1036 Hôck (F.) : AUerweltspflanzen in unserer heimischen Phanerog-amen-
Flora. XVII [D. b. M., XXP ann., no 4, pp. 57-58 \_à suivre]).

1036 éi's Kupffer (K. R.) : Beschreibung- dreier neuer Bastarde von Vwla
aligù! osa n&hst Beitrâgen zur Systematik der Veilchen [fi-n] [Oe. Z.,
LIII« ann., n^ 8, pp. 324-332, 2 %. dans le texte). — Voir n° 825 bis.

1037 Lamarlière (L. Géneau de) : A propos du Conopodium denudatum
Kochdansle Pas-de-Calais (5. S.b. F.,\^'Akx:..^ t. HI, 005-6, pp. 335-336).

1038 Le Grand : Série à' Hieracium principalement des Alpes françaises,
suivie de notes sur quelques plantes critiques ou rares {R. B. s.,
I« ann., n° 6, pp. 82-86).

103g Longo (B.) : Appunti sulla vegetazione di alcune località di Calabria
Citeriore {A. d. B., Vol. I, fasc. 2, pp. 85-103).

1040 Longo (B.) : Sul Pinus nigricans Host [A. d. B., Vol. I, fasc. 2,
pp. 67-69, I pi).

1040 bis Magnin (Ant.) : La flore du Jura franconien \stiite\ {A.fl.j.,
4« ann., n» 34, pp. 105-10S [« suivre\). — Voir n" 828.

1041 Magnin (Ant.) : La végétation des lacs du Jura {A. S. b. L.,
t. XXVII, pp. 69-100 \_a siiivre\ 21 fîg-. dans le texte).

1042 Magnin (Ant.) : Note sur quelques plantes intéressantes du Jura
{A.fl. j., 4^' ann., n» 34, pp. 110-112).

1043 Magnin (Ant.) : Nouvelle Note sur \Acer Mar iifzi ]ord. (A. S. b. L.,
t. XXVII, pp. 31-37).

1044 Marshall (Rev. E. S.) : West Sussex plant-notes for 1902 (J. of B.,
\o\. XLI, n» 487, pp. 227-232).

1045 Masters (Maxwell T.) : Chinese Conifers coUected bv E. H. Wilson
(/. of B., Vol. XLI, n° 488, pp. 267-270, 3 fig. dans le texte).

1045 bis Mayer (G. Josef) : Mai-Spaziergânge in Neapels Umg-ebung- [>«]
(Z>. b. M., XXIe ann., n° 4, pp. 52-53). — Voir n^ 831 bis.

1046 Motelay (L.) : Rubus psetido-inermis sp. n.

1047 Murr (J.) : Capsella Bursa pastoris Mœnch, var. veroniciformis mh.
[M. b. L., Il" ann., no 6, p. 194).

1048 Murr (J.) : Egy ibolya hârmas fajveg-yûlékrôl [Ein Veilchen-Tripel-
bastard] {M. b. L., II^ ann., n° 6j pp. 180-182).

1049 Palibin (J.) : Résultats botaniques du voyag-e à l'Océan Glacial sur
le bateau brise-glace « Ermak », pendant l'été de l'année 1901. II.
Végétation de la partie méridionale de la Terre François-Joseph
{B.J. P., t. III, fasc. 5, pp. 135-167).

1050 Pâque (E.) : Observations sur quelques plantes nouvelles de Namur
et de Luxembourg {B. S. B. B., t. XLI, fasc. 2, pp. 27-31).

— LXXXV —

1051 Pirsoul (F.) : Note sur le Goodyera repens R. Br., Orchidacée nou-
velle pour la flore belge {B. S. B. B., t. XLI, fasc. 2, pp. 44-48).

1052 Porret (Arnold) : Quelques plantes du JuraVaudois [B. H. B., 2°sér.,
t. III, no 7, p. 652).

1052 bis Reynier (Alfred) : Botanique rurale. Diverses récoltes en Pro-
vence et annotations [suiie] {B. A. G. b., i2« ann., no 164, pp. 311-317
\ci S2tivre]]. — Voir n" 841 bis.

1053 Robinson (B. L.) : Preliminary lists of New England plants. XII {Rh.,
Vol. 5, n" 55, pp. 188-190).

1054 Rose (J. N.) : Studies of Mexican and central American plants. 3
{[/. S. H., Vol. VIII, fasc. I, pp. 1-55, II fig-. dans le texte et 12 pi.;
71 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 8 Polianthes, 4 Manfrcda,
I Argemoiie, 4 Thalictrum, 5 Draba, 2 Potentilla, 6 Acacia, i Mimosa,
I Pithecolobium, 10 Cologania, 2 Harpalyce, 2 Climacorachis gen. nov.,
3 Ramirezella gen. nov., i Bradburya, i Cracca, i Crotalaria, i Aspi-
carpa, i Gaudichaudia, i Ilircea, i Trickilia, i Colubrina, 4 Rhamtmis,
I Ampélopsis, 4 Saurauj'a, 3 Cornus, i Garrya, i Schisocarpuin.

1055 Rosendahl (G. 0.) : A new species of Rasoumofskya (M. b. S., 3''sér.,
11'^ fasc, pp. 271-273, 2 pi.).

1056 Rosendahl (G. 0.) : An addition to the knowledge of the flora of
Southeastern Minnesota {M. b. S., f sér., IP fasc, pp. 257-269).

1057 Roux (Nisius) : Herborisations dans les Pyrénées orientales et cen-
trales {A. S. b. L., t. XXVII, pp. 39-56).

1058 Rouy (G.) : Remarques sur la floristique européenne {Œnantke pezice-
danifolia Pollich!] (/?. B. s., V^ ann., no 7, pp. 105-111).

1059 Salmon (G. E.) : Notes on vvesterness plants (/. of B., Vol. XLI,
n° 488, pp. 271-275).

1060 Sargent (G. S.) : Cratasgus'm. northeastern Illinois (5. G., Vol. XXXV,
n° 6, pp. 377-404; 20 esp. nouv.).

1060 bis Sargent (G. S.) : Recently recog-nized species of Cratsegus in
Eastern Canada and New Eng-land. V {Rh., Vol. 5, n° 55, pp. 182-
187; 6 esp. nouv.). — Voir n*' 847 bis.

1060 ter Schinz (Hans) : Beitrâg-e zur Kenntnis der afrikanischen Flora
\suite\ {B. H. B., 2^stx., t. III, n» 8, pp. 663-668 \à suivre]). — Voir
n° 107.

B. G. Clarke : Cyperaceae (i Cyperiis nouv.) ; J, G. Baker : Liliaceas
(4 Urginea et i Bulbine nouv.) , Amaryllidacese (i Nerine, 5 Crinum et
I Brunsvigia nouv.), Velloziaceae (i Vellosia nouv.).

1061 Schinz (Hans) und Henri Junod : Zur Kenntnis der Pflanzenwelt
der Delagoa-Bay [i''^ addition] {B. H. B., 2° sér., t. III, n° 8,
pp. 654-662).

LXXXVI —

1062 Schulz (Aug.) : Die Entwickelung-sg-eschichte der g-eg-enwartig-en pha-
nerogamen Flora und Pflanzendecke der Schwabischen Alb, (B. J.,
t. XXXII, fasc. 4 et 5, pp. 633-661).

1062 bis Schulz (0. E.) : Monographie der Gattung Cardamine [/în] {B.J.,
t. XXXII, fasc. 4, pp. 417-623; I esp. nouv.). — Voir n° 599.

1062 ter Simon (Eugène) : Notice sur quelques Œnantke [fin] {R. B. s.,
I« ann., n°s 6 et 7, pp. 86-104). — Voir n° 850.

1063 Simonkai (Lajos) : Hârora Silette-ia] ugye [Die Ang-eleg-enheit drei
Silène- kri&n] {M. b. L., 11^ ann., n° 7, pp. 201-205, en hongrois et en
allemand).

1063 bis Sudre (H.) : Excursions batologiques dans les Pyrénées [suite]
{B. A. G. b., \2^ ann., n'^ 165-166, pp. 422-424 \a suivre]). — Voir
n° 332.

1064 Tourlet (E. H.) : Description de quelques plantes nouvelles ou peu
connues observées dans le département d'Indre-et-Loire [B. S. b. F.^
4« sér., t. m, no 5-6, pp. 305-315)-

1065 Van Tieghem (Ph.) : Liste des Ochnacées de Madagascar [B. M.,
1903^ n» 5, pp. 240-243).

1065 a Van Tieghem (Ph.). — Voir n° 976.

1065 bis Vaniot (Eug.) : Planta; Bodinierianae. Composées [suite] (B. A.
G. b., 12'^ ann., n" 164, pp. 317-320; 4 esp. nouv. à.ç. Lactuca). — Voir
n° 606 bis.

1065 ter Vierhapper (Fritz) : Neue Pflanzen-Hybriden [fin] (Oe. Z.,
LIII« ann., n» 7, pp. 275-280, i pi.). — Voir n° 855.

1066 Wheeler (W. A.) : The Umbellales of Minnesota {M. b. S., 3" sér.,
11^ fasc, pp. 237-244).

1067 Wilczek (Ernest) : Note sur une forme rare ou peu observée du Con-
vallaria majalis L. {B. H. B., 2^ sér., t. III, n" 7, pp. 650-651).

1068 Wildeman (Em. de) : Etudes de Systématique et de Géographie bo-
taniques sur la flore du Bas et du Moyen-Congo {Annal, du Mus. du
Congo, Bot., sér. V, Vol. I, fasc. i, pp. 1-88, pi. I-XXV; 52 esp.
nouv.). — Voir n°^ lo'j'j c et iioi a.

Les espèces nouvelles comprennent : i Encephalarios^ i Anubias,

1 Antholyza, i Dracwna, i Asparagus, i Dioscorea, i Polystachya,

2 Megacliuium, i Scyphosyce, 3 Loranthus, 2 Egassea Pierre nov. gen.
Rhaptopetalacearum, 2 Ptychopetalîim, i Cleomc, i Capparis, i Uvaria,
I CleistopholiSi 3 Xylopia, i Stenanthera, i Homalium., i Acioa, i Tri-
chilia, I Cissus, i Corchorus, 3 Triumfetta, i Cola, i Sterculia, i Gar-
cinia, i Combretum, i Prevostea, i Cordia, i Vitex, i Oldenlandia,

3 Sabicea, i Randia, 2 Plectronia, i Lobelia, i Senecio, 3 Lactuca.

1069 Williams (Frédéric N.) : On Zygostigma (/. of Bot., Vol. XLI,
n" 487, pp. 232-234).

1070 Arabis ciliata R. Br. (/. of Bot., Vol. XLI, n» 488, pp. 278-279).

— LXXXVIl —

1070 bis Indications de localités nouvelles françaises pour des plantes rares
ou peu communes {suite'] {R. B. s., !<= ann., n° 7, pp. 112). — Voir
a° 857 dis.

Cryptogames vasculaires.

107 1 Baesecke (Paul) : Beitrâge zur Pteridophytenflora des Rhein und
Nahetales (Z>. 6. M., XXI« ann., n° 4, pp. 54-56).

1072 Bush (B. F.) : A list of the Ferns of Texas {B. T. C, Vol. 30, n° 6,
pp. 343-358).

1073 Christ (V. H.) : Die Varietaten und Verwandten des Asplenium Ruia
muraria'L,. {Hdw., t. XLII, fasc. 4, pp. 153-160, 4 pi.).

1074 Eaton (A. A.): Isoetes riparia canadensis a.nà. Isoetes Dodgei {B. T. C.,
Vol. 30, no 6, pp. 358-362).

1074 a Handel-Mazzetti (H. v.). — Voir n° 1033.

1075 Lyon (Harold L.): The Pteridophytes of Minnesota {M. b. S., 3« sér.,
H" fasc, pp. 245-255).

1076 Magnus (P.) : Ein weiteres spontanés Auftreten der Selaginella
a/5«j(L.)Spring- in einem Gartenrascn in Berlin {D. è.M., XXI* ann.,

n° 4, pp. 56-57).

1077 Maxon (William R.): A study of certain mexican and g-uatemalan
species of Polypodimn {U. S. H., Vol. VIII, 3® fasc, pp. 271-280,
2 pi. ; 5 esp. nouv.).

1077 a Rosendahl (C. 0.). — Voir n° 1056.

1077 b Schinz (Hans) und Henri Junod. — Voir n° 1061.

1077 ^ Wildeman (Em. de). — Voir n°^ 1068 et iioi a.

MUSCINÉES.

1078 Bêla (Lengyel) : Egy ritka mâjmoh elôfordulâsa hazânkban [Ueber
das Vorkommen eines seltenen Lebermooses in Ungarn] [M. b. L.,
IP ann., n° 6, pp. 182-183).

1079 Cardot (Jules) : Two new species of Fotitinalis {M. b. S., 3^ sér.,
Il^fasc, pp. 129-131, 2 pi. p.p.).

Î080 Collins (J. Franklin) : Some notes on Mosses, with extensions of
rang-e (R/i., Vol. 5, n° 56, pp. 199-201).

108 1 Crozals (A.) : Quelques observations sur le Lejeunea Rosseitiana
C. Mass. {R. br., 30^ ann., n° 4, pp. 64-65).

1082 Crozals (A.) : Riccia subbifurca Warn. in litt. {R. br., 30^ ann., n° 4,
pp. 62-64).

1083 Douin \ Jungermannia Ktm^eana en Auvergne {R. br., 30' ann., n°4,
p. 61).

1084 Evans (Alexander W.) : Report on two collections of Hepaticse from
Northeastern Minnesota {M. b. S., 2," sér., II« fasc, pp. 141-144).

— LXXXVIII —

1085 Garjeanne (J. M.) : Les Hépatiques des Pays-Bas {2?. br., 3o<= ann.,

n" 4. PP- 70-73)-

1086 Holzinger (John M.) : The Moss flora of thc upper Minnesota river
{M. b. S., 3^ sér., IP fasc, pp. 109-127, 4 pi.; 6 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Bryum, i Caiharinasa, i Fort-
tinalis, 2 Amblystegium.

10S7 Mansion (A.) et J. Ch. Sladden : Note sur le Grhnmia atrata Mielich.
et Hornsch,, espèce nouvelle pour la flore belge (B. S. B. B., t. XLI,
fasc. 2, pp. 52-55).

1088 Mansion (A.) et Ch. Sladden : Note sur le Rhacomitrium sudetictim
Br. Eur. espèce nouvelle pour la flore belge {B. S. B. B., t. XLI,
fasc. 2, pp. 48-52).

1089 Martin (Aug.): Glanures bryolog-iques dans les Hautes-Pyrénées
(R. br., 30e ann., n° 4, pp. 73-76),

1089 bis Matouschek (F.) : Additamenta ad floram bryologicam Hungariae
\suite\ (M. b. L., IP ann., n° 7, pp. 205-208). — Voir n° 872 bis.

1090 Nicholson (W. E.) : IVeisia sterilis sp. n. (/. of B., Vol. XLI, n° 487,
pp. 247-248).

1091 Paris (Général) : Muscinées de l'Afrique occidentale française
[26 article] {R. br., 30' ann., n" 4, pp. 66-69 i 8 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Campylopus , i Fissidens,
I Brachymetiiimi, i Bryum, i Erpodium, i Brachyiheciuni et i Ste-

reophyllum.

1092 Roth (Georg) : Die europâischen Laubmoose beschrieben und g-e-
zeichnet (I« livr., t. I, feuilles 1-8, pi. I-VII et XLVI-XLVIII. —
Leipzig-, 1903, Libr'^' W. Eng-elmann. — Prix 4 m.).

1092 bis Schniffer (Victor) : Studien ûber kritische Arten der Gattungen
Gymnomitrium und Afarsupella [Jîn] (Oe. Z., LIIP ann., n° 7,
pp. 280-284). — Voir n» 872 ier.

1093 Stephani (F.) : Marsupella olivacea Spruce {Oe. Z., LIIP ann., n° 8,
PP- 34'J-34i)-

1093 bis Stephani (Franz) : Species Hepaticarura \_stiite\ {B. H. B., 2® sér.,
t. III, n° 7, pp. 596-611; 9 esp. nouv. de Plagiochild). — Voir
n° 873 bis.

Algues.

1094 Bentivoglio (Tito) : La Galaxaura adriatica Zanard. a Tarante e la
sua area di distribuzione nel Méditerranée {N. N., sér. XIV,
pp. 109-112J.

1095 Collins (F. S.): Notes on Algae. V {Rh., \o\. 5, no 56, pp. 204-212).

1096 Hinze (G.) : Thiophysa volutans, ein neues Schwefelbakterium
{B. d. b. G., t. XXI, fasc. 6, pp. 309-316, i pi.).

1097 Lemmermann (E.) : Brandenburg-ische Algen {Hdw., t. XLII, fasc. 4,
Suppl., pp. (i68)-(i69)).

— LXïXIX

1098 Mazza (Angelo) : Ag-giunte alla flora marina del Golfo di Napoli
(N. N., sér. XIV, pp. 97-105).

1099 Mazza (Angelo) : Un nuovo Nitophyllum {N. N., série XIV,
pp. 106-108).

1100 Murray (George) : Notes on Atlantic Diatomacese (/. (t/^., Vol. XLI,
n° 488, pp. 275-277 ; I esp. nouv. de Nitsschia).

iioo a Schmildle (W.). — Voir n^ 987.

L'auteur décrit deux genres nouveaux, P/ancioncma et Diciyosphas-
riopsis, chacun avec une espèce.

iioo b Schrader (Hermann F.). — Voir n" 988.

iioi Skinner (S. A.): Observations on the tide pool végétation of Port
Renfrew (vl/. b. S., 3« sér., II'^ fasc, pp. 145-155).

iioi a Wildeman (Em. de). — Voir n«"* io68 et io-/-j c.

Lichens.

1102 Fink (Bruce) : Contributions to a knowledge of the Lichens ot
Minnesota. VII. Lichens of the Northern Boundary {Af. b. S., 3^ sér.,
11"^ fasc, pp. 167-236).

1102 bis Olivier (H.) : Exposé systématique et description des Lichens de
rOuest et du Nord-Ouest de la France [sitiie'] [B. A. G. b., 12^ ann.,
n° 164, pp. 321-337 ; n'^^ 165-166, pp. 369-408. — Voir viP 628 bis.

1102 a Schinz (Hans) und Henri Junod. — Voir n'^^ 1061 et 1077 ^•

1103 Zahlbruckner (Alexander) : Die Parmelia ryssolea der pannonischen
Flora (il/, b. L., W ann., n*^ 6, pp. 169-175, i pi.),

1 103 bis Zahlbruckner (A.) : Vorârbeiten zu einer Flechtenflora Dalmatiens
[fin] {Oe. Z., LUI" ann., n° 7, pp. 285-289; n" 8, pp. 332-336; 3 esp.
nouv.). — Voir n° 880 bis.

Les espèces nouvelles comprennent : i Ratnalina, i Blastenia et
I Physcia.

Champignons.

1104 Barbier (Maurice) : Liste annotée d'Hyménomycètes des environs de
Dijon [3° partie] {B. S. m. F., t. XIX, fasc. 3, pp. 272-290).

1105 Boudier (E.) : Note sur quelques Ascomycètes nouveau.x; du Jura
{B. S. m. F., t. XIX, 3<^ fasc, pp. 193-199, i pi. ; 5 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Morchella, i Tricharia,
I Ascophaitus, T Sclerotinia et i Isaria.

1106 Brevière (Louis) : Contribution à la flore mycologique de TAuverg-ne
{B. A. G. b., 12" ann , n'^ 164, pp. 337-352; n° 165-166, pp. 409-421).

1107 Bubàk (Fr.) : Zwei neue Uredineen von Mercurialis annua aus Mon-
tcneg-ro {B. d. b. G., t. XXI, fasc 5, pp. 270-275).

Les deux espèces en question sont un Caso»ia et un yEcidium.

— xc —

1108 Butters (Fred K.) : A Minnesota species of Tuber {B. G., Vol. XXXV,

n° 6, pp. 427-431, 3 fig-. dans le texte; i esp. nouv.).

1108 a Costantin et Lucet. — Voir n'> 992.

1109 Diedicke (H.) : vSphaerioideen aus Thûring-en (Hdzu., t. XLII, fasc. 4,
Suppl., pp. (i65)-(i67) ; 5 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 3 Phyllosticta, i Ascochyta et
I Septoyia.

11 10 Dietel (P.) : Bemerkung-en ûber einige nordamerikanische Uredineen
{Hdw., t. XLII, fasc. 4, Suppl., pp. (i79)-(i8i), i fig-. dans le texte;
I esp. nouv. de Pkragmidium) .

un Dietel (P.) : Uredineai japonicae. IV^ {B. /., t. XXXII, fasc. 4,
pp. 624-632 ; 15 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Uroiiiyces, 1 Puccinia,
I Pkragmidium, i Chrysomyxa, i Uredinopsis , i Pucciiiiasirum,
6 uEcidium, i Rœsfelia, 2 Uredo.

II 12 Hennings (P.): Einige deutsche Dung bewohnende Ascomyceten
{Hdw., t. XLII, fasc. 4, pp. (i8i)-(i85), 2 fig. dans le texte; i esp.
nouv. de Boudiera).

Il 13 Hennings (P.) : Zwei neue, Frûchte bewohnende Uredineen {Hdw.,
t. XLII, fasc. 4, Suppl., pp. (i88)-(i89)).

1114 Hôhnel (Franz v.) : Mykologische Irrtumsquellen {Hdw., t. XLII,
fasc. 4, vSuppl., pp. (i85)-(i88); i Charonectria et i Diplodina nouv.).

1115 Hôhnel (Franz v.) : Ueber einige Ramularien auf Doldengewâchsen
{Hdw., t. XLII, fasc. 4, Suppl., pp. (i76)-(i78); 2 esp. nouv.).

1115 a Ikeno (S.). — Voir n» 994.

11 16 Magnus (Paul): J. Bornmûller, Iter Anatolicum tertium 189g. Fungi
{B. H. B., 2® sér., t. III, n° 7, pp. 573-587, 2 pi. ; 4 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Ustilago, i Tilletia, i Puccinia
et I Pyrenophora.

1117 Mangin (L.) et P. Viala : Sur un nouveau groupe de Champignons,
les Bornétinées, et sur le Bornetia Corium de la Phthiriose de la
Vigne (C. R., t. CXXXVI, n» 26, pp. 1699-1701).

11 18 Maublanc (A.) : Sur quelques espèces nouvelles de Champignons infé-
rieurs {B. S. m. F., t. XIX, 3° fasc, pp. 291-296, 2 pi. ; 17 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Meliola, 3 Pleospora, i Hypo-
crea, 2 Phyllosticta, i Coniothyrium, 1 Ascochyta, \ Stagonospora,
I Diplodia, i Botryodiplodia, i Hendersofiia, 1 Canmrosporiuni,
I Oospora, I Acladium, i Nomuraea nov. gen.

1119 Patouillard (N.) : Additions au Catalogue des Champignons de la
Tunisie {B. S. m. F., t. XIX, fasc. 3, pp. 245-261 ; 9 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Coprimts, i Phelloriiia,
I Uredo, i Phyllachora, i Phyllosticta, i Phoma, i Septoria et 2 Cer-
cospora.

— XCI —

11 19 ils Poirault (J.) : Liste des Champignons supérieurs observés jusqu'à
ce jour dans la Vienne [suite] (B. A. G. b., 12" ann., n° 165-166,
pp. 457-464). — Voir n° 632 bis.

1120 Rehm (H.) : Ascomyceten-Studien. I [Hdw., t. XLII, fasc. 4, Suppl.,
PP- (i72)-(i76) ; 9 esp- nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 3 Gloniclla, i Gloniopsis, i Try-
blidaria, i Agyrium, i Lac/niella, i Nectria, i Didymospkxria.

1121 Smith (Annie Lorrain): New or critical Microfung-i (/. ^p/^Ç., Vol.
XLI, n° 488, pp. 257-260, I pi. ; I genre nouv. et 3 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent: i Ampullaria gen. nov., i Bra-
ckycladium et i Œdocepkaluni.

1122 Smith (Worthington G.): Sphasrobolus dentatus^ . G. Sm. (/. of B,,
Vol. XLI, no 488, pp. 279-280).

1123 Webster (H.) : A beautiful Pluteolus {Rk., Vol. 5, n» 56, pp. 197-199).

Nomenclature.

1124 Kindberg (N. Conr.) : Bemerkungen ûber den Namen der Laubmoos-
Gattung Thamnitim {Hdw., t. XLII, fasc. 4, Suppl., pp. (i69)-(i7i)).

1125 Noll (F.): Vorschlag zu einer praklischen Erweiterung der botanis-
chen Nomenclatur (5. B. C, t. XIV, fasc. 3, pp. 374-380).

Paléontologie.

1126 Bureau (Ed.) : Sur une collection de végétaux fossiles des Etats-Unis
{B. M., 1903, no 5, pp. 250-251).

1127 Knoll (F.) : Zwei tertiâre Potamogeton-hvt&n aus der Section Hete-
rophylli Koch. {Oe. Z., LIII« ann., n° 7, pp. 270-275, i pi.).

11 28 Renault (B.) : Curieux exemple de germination de spore de Lepido-
dendron [B. M., 1903, no 5, pp. 255-256, i fig. dans le texte).

Pathologie et tératologie végétales.

1129 Delacroix (G.) : Sur quelques processus de gommification (C. R.,
t. CXXXVII, n° 4, pp. 278-279).

1130 Kùster (Ernst) : Cecidiologische Notizen {FL, t. 92, fasc. III,
pp. 380-395, 4 fig. dans le texte).

1130 a Mangin (L.) et P. Viala. — Voir n° 995.

1130 b Salmon (E. S.). — Voir n° 1000.

1130 c Stàger (Rob.). — Voir n° looi.

1131 Stewart (F. C.) and H. A. Harding : Combating the Black Rot of
Cabbage by the removal of affected leaves {N. Y. A. E. S., Bull,
no 232, pp. 43-65, 2 pi.).

— XCII —

Technique.

1132 Nadson (G.) : Appareil pour la démonstration de la fermentation
alcoolique {B.J. P., t. III, fasc. \, pp. 131-132, i fig. dans le texte;
en russe, avec résumé français).

Botanique économique.

1133 Collins (G. N.) : The Mang-oin Porto Rico [U. S. D. A., Bur. of plant
industry, Bullet. n" 28, 38 pag., 15 pi.).

1134 Cook (0. F.) and G. N. Collins: Economie plants of Porto Rico

{^U. S. H., Vol. VIII, fasc. 2, pp. 57-269, pi. XIII-LX et 2 fig". dans
le texte).

1135 Dufour et Dassonville : Etude sur les caractères propres à distinguer
les diverses variétés de \Aveiia saliva {R. g. B., t. XV, n° 175,
pp. 289-309, 3 fig. dans le texte).

1 136 Jumelle (Henri): Le Cryptosiegia inadagascariensis, Asclépiadée
textile (C. R., t. CXXXVI, n° 26, pp. 1697-1699).

1137 Murr (J.) : Zur Gartenflora Tirols (D. b. M., XXP ann., n^ 4, pp.

49-51 \_a suivre']).

Sujets divers.

1138 Bois (D.) : Voyage en Indo-Chine et à Java {B. M., 1903, n° 5,
PP- 251-255).

1138 iis Ducomet : La Botanique populaire dans FAlbret [j'/«V^] (B.A.G.b.,
12*= ann., n^ 164, pp. 307-310). — Voir n" 522.

1139 Gâyer (Gyula : Novenynevek tûl a Dunân [M. b. L., 11^ ann,, n° 7,

pp. 217-220).

1140 Mansion (Arth.) : L'état des études bryologiques de Belgique et le
rôle de la section bryologique belge [B. S. B. B., t. XLI, fasc. 2,

pp. 80-99).

1141 Moulton (Dora H.): Meeting of the Josselyn Society {Rh.yNoX. 5,

n""' 56, pp. 202-204).

1142 Paque (E.): Note sur quelques observations botaniques faites au parc
de W'eillen [près Dinant] {B. S. B. B., t. XLI, fasc. 2, pp. 55-57).

11 43 Phelps (Orra Parker) : An hour in a Connecticut swamp {Rh., Vol. 5,
n" 56, pp. 196-197).

1144 Schneider (Albert): Outline of the history of Leguminous root
nodules and Rhizobia with titles of liteiature concerning the fixation
offree nitrogen by plants. III [M. b. S., 3^ sér., IP fasc, pp. 133-139).

1145 Went iF. A. F. C.) : A new botanical research Laboratory in the
Tropics {B. J., Vol. XXXV, n° 6, pp. 432-433).

Paris.— J. Mcrsch, imp., ^his, av.de Chàtillon.

lOURNAL DE BOTANIQUE

17» année. — Octobre-Novembre 1903.
BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE N»" lo-ii.

Biographie, Bibliographie, Histoire de la Botanique.

1145 Arcangeli (G.) : Poche parole dedicate alla memoria del Marchese
Enrico Cittadella {B, S. b. i., 1903, n° 5-6, pp. 153-154).

1146 Britten (James) and G. S. Boulger : Biographical Index of British
and Irish Botanists [Second Supplément] (/. of B., Vol. XLl, n° 490,
pp. 343-346 \à suivre]).

1147 Collins (F. S.) : Isaac Holden {RA., Vol. 5, n» 57, pp. 219-220).

1148 Flatt (Kâroly) : Clusius Pannoniai nôvény-histôriâjânak eltérô példâ-
nyai [Die abweichenden Exemplare der Clusius'schen pannonischen
Pflanzenhistorie] {M. b. L., W? ann., n» 8, pp. 249-255).

1148 bis Garry (F. N. A.) : Notes on the drawings for c English Botany >
[suiie] (/. vf B., Vol. XLl, n"^ 489 et 490, Suppl., pp. 81- 1 12 \_à suivre]).
— Voir n° 936 bis.

1149 Nicotra (L.) : L'Erbario di G. Seguenza (B. S. b. i., 1903, n° 5-6,
pp. 189-191).

1150 Williams (Frédéric N.) : The Botany of Siam (/. of B., Vol. XLl,
no 489, pp. 306-309).

Biologie, morphologie et physiologie générales.

1151 Asô (K.) : Which compound in certain plant-juices can liberate iodine
from potassium iodid? {B. B. C, t. XV, fasc. i, pp. 208-214).

1152 Bail (Oscar Melville) : Der Einfluss von Zug- auf die Ausbildung- von
Festig-un^sg-ewebe (/. .w B., t. XXXIX, fasc. 2, pp. 305-341, 3 pi.).

1153 Bargagli-Petrucci (G.) : Alcuni movimenti gcotropici anorraali spiegati
con l'aiuto délia statolithentheorie {N. G., nouv. sér.. Vol. X,
fasc. III, pp. 398-405, 3 fig. dans le texte).

1154 Fiori (Adriano) : Alcune parole in riposta al Dott. Gino Pollacci {B. S
b. t., 1903, n-^ 5-6, pp. 158-160).

1155 Gilbert (Edward G.) : A Note on hybrids (/. ofB., Vol. XLl, n» 490.
PP- 34«-35o)-

1156 Griffon (Ed.) : Recherches sur la transpiration des feuilles vertes dont
on éclaire soit la face supérieure, soit la face inférieure (C. R.
t. CXXXVII, n°i4,pp. 529-532).

OCTOBRE-NOVEMBRE I9O3. I

— XCIV

1 157 Hérissey (Henri) : Recherches chimiques et physiolog-iques sur la diges-
tion des mannanes et des g-alactanes, par la séminase, chez les végétaux
{R. g. B., t. XV, qos 176 et 177, pp. 345-368 et 369-392 \à suivre]).

1157 Kretzschmar (Paul) : Ucber Entstehung und Ausbreitung der Plasma-
strômung in Folge von Wundreiz (/. w. B., t. XXXIX, fasc. 2,
pp. 273-304).

1158 Kûster (E.) : Beobachtungen ûber Regenerationserscheinungen an
Pflanzen. II {B. B. C, t. XV, fasc. 2, pp. 421-426). — Voir n° 948.

115g Lawson (Anstruther A.) : Studics in spindle formation {B. G.,
Vol. XXXVI, n« 2, pp. 81-100, 2 pi.).

1160 Loew (Oskar) : Unter welchen Bedingungen wirken Magnesiumsalze
schâdHch auf Pflanzen? {FI., t. 92, fasc. IV, pp. 489-494).

1161 Macchiati (Luigi) : Nuovi fatti a confernia délia fotosintesi fuori
deir organismo (B. S. b. t., 1903, no 5-6, pp. 196-198).

1162 Macchiati (L.) : Seconda replica ail Dott. Gino PoUacci « SuUa foto-
sintesi fuori deir organismo e del suo primo prodotto » (B. S. b. t.,
1903, n" 5-6, pp. 198-200).

1163 MacDougal (Daniel Trembly) : Some corrélations of leavcs {B. T. C,
Vol. 30, no 9, pp. 503-512, 2 fig. dans le texte).

1164 Nabokich (A. J.) : Ueber anaëroben Stoffvi^echsel von Samen in Sal-
peterlôsungen {B. d.b. G.,X.. XXI, fasc. 7, pp. 398-403).

1165 Pantanelli (Enrico) : Abhangigkeit der Sauerstoffausscheidung belich-
teter Pflanzen von âusseren Bedingungen (/. w. B., t. XXXIX, fasc. 2,
pp. 167-228, 9 fig. dans le texte et 2 pi.).

1166 Pantanelli (Enrico) : Sulla dipendenza da condizioni esterne deir emis-
sione di ossigeno da plante verdi illuminate [B. S. b. t., 1903, n° 4,
pp. 122-133).

1167 Pollacci (Gino) : Poche parole al Prof. Macchiati a proposito délie
sue esperienze intorno alla fotosintesi fuori deirorganismo e sul suo
primo produtto {B. S. b. t., 1903, n» 5-6, pp. 172-177).

1168 Reinke (J.) : Die zur Ernâhrung der Meeres-Organismen disponiblen
Quellen an Stickstoff {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 7, pp. 371-380).

1169 Ricca (Ubaldo) : Un nuovo tipo di cirri {Mlp., Vol. XVII, fasc. IX,
pp. 424-428).

1170 Tischler (G.) : Ueber Embryosack-Obliteration bei Bastardpflanzen
{B. B. C, t. XV, fasc. 2, pp. 408-420, I pi.).

1171 True (Rodney H.) and William J. Gies : On the physiological action
of some of the heavy metals in mixed solutions {B. T. C, Vol. 30,
n° 7) PP- 390-402).

1172 Weevers i,Th.) : Die physiologische Bedeutung einiger Glykoside
(/. w. B., t. XXXIX, fasc. 2, pp. 229-272).

xcv —

Biologie, morphologie et physiolog-ie spéciales.

Phanérogames.

11 73 Arechavaleta (J.) : Citharexylon barbinerve Cham. y vSchecht.; ten-
deiicia hacia la uaisexualidad de sus flores {A. M. M., t. V, pp. 149-152,
I pi.).

11 74 Auer (Karl) : Ueber die Bastfasern der Moraceen {Oe. Z,, LUI* aan.,
no q, pp. 353-356, 2 fig. dans le texte).

11 75 Bernard (Noël) : La germination des Orchidées (C. R., t. CXXXVII,

no 12, pp. 483-485).

11 76 Bonnier (Gaston) : Influence de l'eau sur la structure des racines
aériennes d'Orchidées (C R., t. CXXXVII, n" 14, pp. 505-510, 3 fig-.
dans le texte).

1177 Brundin (J. A. Z.) : Rhizombildning- pâ stâng-eln hos Anémone nemo-
rosa L. {B. N., 1903, fasc. 5, pp. 233-236, i fig. dans le texte).

1178 Campbell (Douglas Houghton) : Studies on the Araceat. The embryo-
sac and embryo of Aglaoïiema and Spathicarpa {A. 0/ B., Vol. XVII,
n° LXVIII, pp. 665-687, 3 pi.).

1178 bis Coker (W. C.) : Ou the gametophytes and embryo of Taxodiutn
[fin] {B. G., Vol. XXXVI, n" 2, pp. 1 14-140). — Voir n" 964.

1179 Cook (Mel. T.) : Polyembryony in Ginkgo {B. G., Vol. XXXVI, n^ 2,
p. 142).

1180 Figdor (W.) : Ueber Regreneration bei Motiophyllœa HorsfieldiiR. Br.
{Oe. Z., t. LUI, n" 10, pp. 393-396, I fig-. dans le texte).

1181 Frye (Théodore C.) : The embryo sac of Casuarina siricta [B. G.,
Vol. XXXVI, n» 2, pp. 101-113, I pi.).

1182 Herzog (Theodor) : Anatomisch-systematische Untersuchung- des Blat-
tes der Rhamneen aus den Triben : Ventilagineen, Zizypheen und
Rhamneen {B. B. C, t. XV, fasc. i, pp. 95-207).

1183 Jurie (A.) : Variation morphologique des feuilles de Vigne à la suite
du greffage {C. R., t. CXXXVII, n^ 13, pp. 500-502).

1184 Laurent (Marcellin) : Sur la formation de l'œuf et la multiplication
d'une antipode chez les Joncées (C. R., t. CXXXVII, n''i3, pp. 499-500).

11S5 Laurent (Marcellin) : Sur le développement de l'embryon des Joncées
(C. R., t. CXXXVII, no ,4, pp. 532-533).

1186 Lotsy (J. P.) : Parthenogenesis bei Gnetum Ula Brogn. {FL, t. 92,
fasc. IV, pp. 398-404, 3 fig. dans le texte et i pi.).

1187 Metz (August) : Anatomie der Laubblâtter der Celastrineen mit
besonderer Berûcksichtigung des Vorkommens von Kautschuk {B. B.
C, t. XV, fasc. 2, pp. 309-386).

OCTOBRE-NOVEMBRE I9O3. l*

— XCVI —

1188 Molisch (Hans) : Das Hervorspring-en von Wassertropfen aus der
Blattspitze von Coîocasia nymphaefolia Kth. [Caladium nymphsfolium
Hort.] (5. d. b. G., t. XXI, fasc. 7, pp. 381-390, i pi.).

1189 Nicolosi-Roncati (F.) : La formazione deir endosperma nell' Anona
Cherimolia [B. S. b. t., 1903, n° 4, pp. 115-117).

1190 Olufsen (Lauritz) : Untersuchungen ûber Wundperidermbildung^ an
KartoffelknoUen [B. B. C, t. XV, fasc. 2, pp. 269-308, 5 fig. dans le
texte).

1191 Patané (Leonardo) : Dell' evoluzione dei frutti nelle Sinanteree etero-
carpiche [Mlp., Vol. XVII, fasc. IX, pp. 389-411).

1192 Reinôhl (Friedrich) : Die Variation im Andrôceum der Stellaria média
Cyr. {B. Z., 61® ann., P part., fasc. VIII-IX, pp. 159-200, 3 pi.),

1193 Rennert (Rosina J.) : The phj^llodes of O xy polis filiformis, a swamp
xerophyte {B. T. C, Vol. 30, n° 7, pp. 403-411, 3 fig-. dans le texte).

1194 Schulz (A.) : Ueber die Verteilung- der Geschlechter bei einigen
einheimischen Phanerog-amen {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 7, pp. 403-412).

1195 Scott (Rina) : On the movements of the flowers of Sparmannia
a/ricana, and their démonstration by means of the kinematograph
{A. o/B., Vol. XVII, n" LXVIII, pp. 761-777, 3 pi.).

1196 Velenovsky (J.) : Zur Deutung^ der Phyllokladien der Asparagecn
{B. B. C, t. XV, fasc. 2, pp. 257-268, I pi.).

1197 Vogler (Paul) : Die Variabilitât von Paris qicadrifolia L. in der
Umgebung- von St. Gallen {FI., t. 92, fasc. IV, pp. 483-489).

1198 Wâchter (W.) : Zur Kenntniss der richtenden Wirkung- des Lichtes
auf Koniferennadeln {B. d. b. G., t. XXI, fasc. 7, pp. 390-394,
2 fig-. dans le texte).

1199 Wigglesworth (Grâce) : The cotylédons of Gingko biloba and Cycas
revoluta {A. o/B., Vol. XVII, n^ LXVIII, pp. 789-791, i fig-. dans le
texte).

Cryptogames vasculaires.

1200 Barsali (E.) : Nota sul Polypodium vulgare L. {B. S. b. i., 1903, n° 4,
pp. 119-121).

1201 Gwynne-Vaughan (D. T.) : Observations on the anatomy of solenoste-
lic Ferns. II {A. o/B., Vol. XVII, n" LXVIII, pp. 689-742, 3 pi).

1202 Lyon (Florence M.) : Two megasporang-ia in Selaginella [B. G.,
Vol. XXXVI, 11° 4, p. 308, I fig. dans le texte).

MUSCINÉES.

1203 Bliss (Mary C.) : The occurrence of two venters in the archegonium
of Polytrichurn juniperinum (B. G., Vol. XXXVI, n° 2, pp. 141-142,
I fig. dans le texte).

— XCVII —

1204 Coker (W. C.) : Selected Notes. II. Liverworts {B. G., Vol. XXXVI,
11° 3, pp. 225-230, 5 fig-. dans le texte).

1205 Davis (Bradiey M.) : Tillctia in the capsule of Bryophytes {B. G.,
Vol. XXXVI, n" 4, pp. 306-307).

1206 Garjeanne (Anton J. M.) : Die Olkorper der Jungermanniales {FI.,
t. 92, fasc. IV, pp. 457-482, 18 %. dans le texte).

X- 1207 Ikeno (S.) : Beitrâg-e zur Kenntniss der pflanzlichen Spermatog-enese :
Die Spermatog-enese von Marchantia polymorpha [B. B. C, t. XV,
fasc. I, pp. 65-88, I fig. dans le texte et i pi.).

1208 Lohmann (C. E. Julius) : Beitrag zur Chemie und Biologie der Leber-
moose {B. B. C, t. XV, fasc. 2, pp. 215-256).

1209 Porsild (Morten P.) : Zur Entwicklungsgeschichte der Gattung Riella
{FI., t. 92, fasc. IV, pp. 431-456, 8 fig. dans le texte).

Algues.

1210 Brand (F.) : Morphologisch-physiologische Betrachtungen ûber Cya-
nophyceen {B. B. C, t. XV, fasc. i, pp. 31-64, i pi.),

121 1 Hinze (G.) : Ueber Schwefeltropfen im Innern von Oscillarien (B. d.
b. G., t. XXI, fasc. 7, pp. 394-398, 2 fig. dans le texte).

1212 Karsten (G.) : Zur Frage der Auxosporentypen {B. Z., 6i<^ ann.,
II« part., n° 20, pp. 305-311).

1213 Pétri (L.) : Di un nuovo Bacillo capsulato e del sig-nificato biologico
délie capsule {N. G., nouv. sér., t. X, fasc. III, pp. 372-395, i fig.
dans le texte et r pi.).

Lichens.

1214 Fink (Bruce) : Some common types of Lichen formations {B. T. C,
Vol. 30, n° 7, pp. 412-418).

Champignons.

12 15 Boulanger (Emile) : Germination de l'ascospore de la Truffe (in-4,
20 pag., 2 pi.).

12 16 Boulanger (Emile) : Les mycélium truffiers blancs (in-4, 23 pag., 3 pi.).

1217 Dangeard (P. A.) : Sur le genre Ascodesmis (C. R., t. CXXXVII,
n'^ 14, PP- 528-529).

12 17 a Davis (Bradiey M.). — Voir n° 1205.

1218 Fritsch (F. E.) : Two Fungi parasitic on species of Tolypothrix \Res-
ù'cu/arianodosa Dsing. and R. Boodlei n.. sp.] (^4. of B.,Nq\. XVII,
n° LXVlII, pp. 649-664, I p].).

12 19 Hennings (P.) : Ueber die an Bâumen waschsenden heimischen Agari-
cineen {Hdw., t. XLII, n" 5, Suppl., pp. (233)-(24o)).

XCVIII

1220 Hennings (P.) : Ueber die in Gebâuden auftretenden wichtijjsten
holzbewohnenden Schwâmme {Hdw., t. XLII, n» 5, pp. 178-191;

1 esp. nouv. de Coniotkyrium).

122 1 Laurent (Emile) : Sur la production de glycog-ène chez les Champi-
g-nons cultives dans des solutions sucrées peu conccentrées [C. R.,
t. CXXXVII, no 10, pp. 451-453).

1222 Pétri (L.) : La formazione délie spore in Naucoria nana n. sp. {N. G.,
nouv. sér., t. X, fasc. III, pp. 357-371, i pi-)-

1223 Pinoy : Nécessité d'une symbiose microbienne pour obtenir la culture
des Myxomycètes (C. R., t. CXXXVII, n° 15, pp. 580-581).

1224 Rostowzew (S. J.) : Beitrâg-e zur Kenntnis der Peronosporeen {FI.,
t. 92, fasc. IV, pp. 404-430, I fig-. dans le texte et 3 pi.).

1225 Ruhland (W.) : Studien ûber die Befruchtung der Albugo Lepigoni
und einiger Peronosporeen (/. w. B., t. XXXIX, fasc. 2, pp. 135-166,

2 pi.).

1226 Voss (W.) : Ueber Schnallen und Fusionen bei den Urcdineen {B. d.
b. G., t. XXI, fasc. 7, pp. 366-371, I pi.).

Systématique, Géographie botanique, Flores, Comptes rendus
d'herborisations et de voyages.

Ouvrages généraux.

1227 Costa (Abbé H.) : Flore descriptive et illustrée de la France, de la
Corse et des contrées limitrophes [sui'ie] (T. II, fasc. 5, pp. 449-627,
fig. 2230-2649). — Voir n° 785.

Ce fascicule, qui complète le tome II, comprend la fin des Composées,
les Ambrosiacées, Lobéliacées, Campanulacées, Vacciniées, Ericinées,
Lentibulariées, Primulacées, Styracées, Oléacées, Apocynées, Asclépiadées,
Gentianées, Polémoniacées, Convolvulacées, Ramondiacées, Borraginées
et Solanées.

1228 Engler (A.) : Das Pflanzenreich [suiie]. XVI, Fr. Buchenau, Scheuch-
zeriaceae, Alismataceae , Butomaceae (98 pag-., 33 fig.). — XVII,
E. Koehne, Lythracese (326 pag., 59 fig.).

Phanérogames.

1229 Adlerz (E.) : Anteckningar till Ifzeracium-ûora.a i Narke {B. N., 1903,
fasc. 4, pp. 145-192; fasc. 5, pp. 201-217, 12 pi.).

1230 Arechavaleta (J.) : Contribuciôn al conocimiento de la vegetaciôn
del Uruguay [A. M. M., t. V, pp. 61-86, 7 pi.; 8 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent 2 Echinodorus, i Siipa et 5 Aristida.

12^0 bis Baker (Edmund G.) : The Indigoferas of tropical Africa ifiii]
(/. of. B., Vol. XLI, n° 490, pp. 323-334, 2 esp. nouv.). — Voir
n" 1007 bis.

— XCIX

123 1 Beauverd (Gustave) : Notes floristiques sur les Alpes d'Annecy {B.
H. B., 2« sér., t. III, n° 10, pp. 94.2-952).

1232 Becker (Wilh.) : Ueber den Formenkreis der Viola luîea Huds J. /.
{B. H. B., 2" sér., t. III, n^ 10, pp. 889-891).

1233 Becker (Wilh.) : Viola diversifolia [DC. pr. var. V. Cenisias\
W. Becker (5. H. B., 2« sér., t. III, n° 10, pp. 892-893).

1234 Béguinot (Auguste) : Studi e ricerche sulla flora dei colli Eug-anei
{B. S. b. i., 1903, n° 5-6, pp. 160-172 et 212-224).

1235 Bennett (Arthur) : East Sussex plants (/. of B., Vol. XLI, no 496,

P- 350)-

1236 Benz (R.) : Viola Zahnii Benz [F. alpesiris (DC.) W\\.\x .Y^arvensis
Murr.] {Oe. Z., LUI" ann., n» 9, p. 376).

1237 Boissieu (H. de) : Les Ombellifères de Chine d'après les collections
du Muséum d'Histoire naturelle de Paris {B. H. B., 2^ sér., t. III,
n° 10, pp. 837-856; 18 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Notopterygium gcn. nov.,
I Pimpinella, i Seseli, 2 Li^usticunt, 2 Selinuni, i Pleur ospermunt,
3 Angelica, i Peucedanum et 5 Heracleum.

1238 Bonati : Note sur quelques espèces du g-enre Pedicularis récoltées
au Japon par le R. P. Faurie {B. A. G. b., 12» ann., n» 167-168, p. 517-
520 \à suivre]; 1 esp. nouv.).

123g Borbàs (V. v.) : Az Œnothera hazânkban [in Hung'aria] {M. b. L.,
II" ann., n^ 8, pp. 243-248, i fig. dans le texte).

1240 Brundin (J. A. Z.) : Om fôrekomsten of Mœhringia lateriflora L.

och Cassandra calyculata (L.) Don. i Sverige {B. N., 1903, fasc. 5,

pp. 236-238).
1240 bis Chevalier (Abbé L.) : Deuxième Note sur la flore du Sahara \fin\

{B. H. B., 2« sér., t. III, n° 9, pp. 757-779; 7 esp. nouv.). — Voir

n° 1013.

Les espèces nouvelles comprennent : i Heliantkemutn, i Frankenia,

I Deverra, i Anvillêea, i Atractylis, i Atriplex et i Suasda.

1240 ter Chodat (R.) et E. Hassler : Plantae Hasslerianae [suile] (B. H. B.,
2^ sér., t. III, n» 9, pp. 780-811 ; n° 10, pp. 906-941 \_a suivre\\ 14 esp.
nouv.). — Voir n° 1013 bis.

Les espèces nouvelles comprennent : 2 Trixis, i Polycarpsea, i Physo-
stemon, i Serjania, i Cardiospermunt, 2 Jussieua, i Mayepea, i Meno-
dora, 3 Spigelia, i Ceratosanthes.

1241 Colozza (A.) : Sulle Bruniacese degli Erbari florentini {N. G., nouv.
sér., t. X, fasc. III, pp. 396-397; 2 esp. nouv. [i Berselia et i Staavia]).

1242 Costa (Abbé H.) : Herborisations autour de la ville d'Ajaccio, les
21, 23 et 24 mai 1901 [B. S. b. F., 4" sér., t. I, pp. CIII-CVII).

1243 Coste (Abbé H.) : Herborisations de M. Pabbé Soulié en Corse, du
21 juillet au 10 août 190 1 {_B. S. b. F., 4" sér., t. I, pp. CXVI-CXXIV).

— c

1244 Coste (Abbé H.) : Plantes récoltées au port de Sag-one, le 26 mai igoi.
— Plantes récoltées aux environs de Vico, les 26 et 27 mai. — Plantes
récoltées le 27 mai, dans la forêt d'Aïtone et entre Aïtone et Vico. —
Plantes récoltées le 28 mai, à Tembouchure du Liamone et entre
Sagone et Ajaccio (B. S. b. F., 4« sér., t. I, pp. CXIII-CXVI).

1245 Coste (Abbé H.) : Rapport sur l'herborisation du 22 mai 1901, à la
montag-ne de Pozzo di Borg-o {B. S. b. F., 4e sér., 1. 1, pp. CVIII-CXIII).

1246 Daveau (J.) : Géographie botanique du Portugal. II. La flore des
plaines et collines voisines du littoral [B. S. Br., t. XIX, pp. 3-140).

1247 Delmas (J. P.) et Alfred Reynier : Note sur V Eupkorbia tenuifolia Lmk
[B. A. G. b., i2« ann., no 167-168, pp. 473-477).

1248 Druce (G. Claridge) : Campanula persicifolia L, in Britain (/. 0/ B.,
Vol. XLI, n" 489, pp. 289-290).

1249 Druce (G. Claridge) : Valeriana Discoridis Sibth. et Sm. in Corfu
(/. of B., Vol. XLI, n° 490, p. 350). — Arabis verna R. Br. in Sicily
{Ibid., p. 351).

1250 Eames (Edwin H.) : The Dentarias of Connecticut {Rh., Vol. 5, n° 57,
pp. 213-219; I esp. nouv.).

125 1 Eastwood (Alice) : New species of Western plants {B. T. C, Vol. 30,
n° 9, pp. 483-502, I fig. dans le texte).

L'auteur décrit i Zygadeiius, i Allium, i Fritillaria, i Iris, i Chori-
zaîithe, I Spraguea, i Silène, 2 EschschoUzia, i Arabis, i Cleomella,
I Wislisenia, i Lathyrus , i Clarkia, 3 Scutellaria, i Fraximis , i Convol-
vuliis, I Sphacele, i Monardella, i Lappula, 4 Syniphoricarpus,
I Ecliinocystis, i Nemacladus, i Agoseris, i Crépis.

1252 Erikson (Johan) : Nâgra hybrider och andra anmârkningsvârda for-
mer frân ustra Skâne {B. N., 1903, fasc. 5, pp. 239-246).

1253 Fernald (M. L.) : A new Kobresia in the Aroostook Vallay {Rh.,
Vol. 5, n° 58, pp. 247-251).

1254 Fernald (M. L.) : Arabis Drmnmondi and its eastern relatives {Rh.,
Vol. 5, n° 57, pp. 225-231).

1255 Fleischer (Bohumil) : Kritische Bemerkungen ûber Cardmis sepinco-
lus Haussknecht {Oe. Z., t. LUI, no 10, pp. 420-422).

1256 Foucaud (J.) : Lettre sur \ Œnanthe peucedanifolia {R. B. s., i""^ ann.,
n°9, pp. 141-143).

1257 Freyn (J.) : Plantae ex Asia Media [sziiU] (B. H. B., 2« sér., t. III,
n° 10, pp. 857-872 \a suivre'^). — Voir n" 1024.

Les espèces nouvelles comprennent: i Gypsophilact'^Acanthophyllunt.

1258 Fritsch (K.) : Floritische Notizen {Oe. Z., t. LUI, n" 10, pp. 405-406).

1259 Gandoger : Protéacées de l'Afrique australe \fin\ {B. S. b. F., \^ sér.,
t. I, pp. XCVII-C).

— CI

1260 Garjeanne (Anton J.) : Ueber die Verbreitung^ von Wolffia arrhisa
Wimm. {D.b. M., XXP ann., n" 5-6, pp. 75-76).

1261 Goiran (Agostino) : Le Rose del Veronese {B. S. b. t., 1903, pp. 96-103).

126 1 bis Handel-Mazzetti (Heinrich v.) : Beitrag^ zur Gefâsspflanzenflora
von Tirol [suite] {Oe. Z., t. LUI, n^^ 9 et 10, pp. 359-365 et 413-420
\à suivre\). — Voir n° 1033.

1261 ter Hayek (August v.) : Beitrag-e zur Flora von Steiermark [suite] {Oe.
Z., t. LUI, n°^ g et 10, pp. 366-370 et 406-413 [à suivre'^. — Voir
n° 1035 bis.

1262 Hemsley (W. Botting) : On the genus Corynocarpus Forst., with
descriptions of two new species {A. of B., Vol. XVII, n" LXVIII,
pp. 743-760, 2 fig. dans le texte et i pi.; 2 esp. nouv.).

1263 Hôck (F.) : Ankômmlinge in der Pflanzenwelt Mitteleuropas wâhrend
der letzten halben Jahrhunderts. VIII. Nachtrâge zu frûheren Teilen
{B. B. C, t. XV, fasc. 2, pp. 387-407).

1264 Legré (Ludovic) : Le Rosa montana Chaix dans le département des
Bouches-du-Rhône i^Rev. hortic. des Bouches-du-Rhône, 49^ ann.,
n** 590> PP- 128-132).

1264 bis Léveillé et Vaniot : Carex du Japon [suite] {B. A. G. b., i2« ann.,
n° 167-168, pp. 504-505 [à suivre]). — Voir n°9i.

1265 Levier (E.) e S. Sommier : Una erborazione a Trebisonda [B. S. b. i.,
1903, n»s 4-6, pp. 14^-147)-

1266 Luisier (Alphonse) : Apontamentos sobre a flora da regiâo de Setu-
bal. I. Catalogo das plantas vasculares dos arredores de Setubal e da
serra d'Arrabida. II. Lista das plantas colhidas por Tournefort em
Setubal e na serra d'Arrabida) B. s. Br., t. XIX, pp. 172-274).

1267 Lutz (L.) : Nouvelles additions à la flore de Corse {B. S. b. F., 4» sér,,
t. I, pp. CXLVIII-CLI).

1268 Lutz (L.) : Rapports sur diverses herborisations de la Société botani-
que de France au cours de la session de Corse {B. S. b. F., 4*» sér.,
t. I, pp. CXXIV-CXLIII).

1268 bis Magnin (Ant.) : La flore du Jura franconien [fin] (A. fi. j., 4.^ ann.,
n° 35-36, pp. 113-117, I carte). — Voir n° 1040 bis.

1269 Magnin (Ant.) : Les divisions de la flore jurassienne. 2, Le Jura souabe

[A.fi.j., 4e ann., n° 37, pp. 125-127 [à suivre]).

1270 Magnin (Ant.) : Notes sur quelques plantes intéressantes du Jura {A.
fl.J., 4« ann., n° 35-36, pp. 117-118; n° 37, pp. 130-131).

1271 Magnin (Ant.) : Nouveaux renseignements sur le Pedicularis jurana
Steingr. [A. fl.j., 4* ann., n^ 35-36, p. 118).

1272 Maire (René) : Contributions à l'étude de la flore de la Corse {B. S.
b. F., 4« sér., t. I, pp. CXLVI-CXLVIII).

— cil

1273 Maly (K.) : Heliospertna (Silène) Retcdor/Jianum (Oe. Z., LUI* ann.,
n'*9> PP-357-35Q)-

1274 Marcailhou d'Aymeric (H.) et l'abbé A. Marcailhou d'Aymeric : Cata-
loo-ue raisonné des plantes phanérog-ames et cryptogames indigènes
du bassin de la Haute-Ariège. II (B. A. G. b., 12'= ann., n<^ 167-168,
PP- 525-536 \à suivre]).

1275 Mariz (Joaquim de) : Nota acerca de um AnagalUs de Mathosinhos (5.
^. Br., t. XIX, pp. 153-155).

1276 Marshall (Rev. E. S.) : On the british forms of Rhinanthus (J. of B.,
Vol. XLI, no 489, pp. 291-300).

1277 Mez (Cari) : Bromeliaceae Nicarag-uenses novae (5. T. C, Vol. 30, n°8,

PP- 435-437)-

Description de i Caiopsis, i Tillandsia et 2 Gusmania nouveaux.

1277 bis Moore (Spencer) : Alabastradiversa. XI. Dr. Rand's Johannesburg-
Asclepiadaceae (/. of B., Vol. XLI, n° 489, pp. 309-316 \a suivre']]
6 esp. nouv.). — Voirn" 590.

Les espèces nouvelles comprennent i Xysmalobium, 3 SchisoglossiDii,
I Asclepias et i Dichéelia.

1278 Murr (J.) : Weitere Beitrâge zur Kenntnis der Eu-Hieracien Tirols,
Sùdbayerns und der osterreichischen Alpenlânder. II {Oe. Z.,
LIIP ann., n°^ 9 et 10, pp. 377-381 et 422-427 [à suivre^).

1279 Nash (George V.) : A preliminary enumeration of the Grasses of Porto
Rico {B. T. C, Vol. 30, n° 7, pp. 369-389; 9 esp. nouv.j.

Les espèces nouvelles comprennent : i Monachne ,iPaspalu}n,\ Isachne,
3 Panicum, i Heterosteca.

1280 Nash (George V.) : A revision of the family Fouquieriacese {B. T. C,
Vol. 30, n° 8, pp. 449-459; 3 esp. nouv. de Foiiquieria).

1281 Neyraut (E. J.j : Une excursion botanique au Péguère, dans les Pyré-
nées françaises [R. B. s., i® ann., n» 8, pp. 1 13-123, i carte).

1281 bis Nordstedt (0.) : Sandhems flora. 5, Hieracia {suite] {B. N., 1903,
fasc. 5, pp. 221-227). — Voir n° 329.

1282 Palibin (J.) : Résultats botaniques du voyage à l'Océan Glacial sur le
bateau brise-glace « Ermak j, pendant l'été de l'année 1901. III.
Quelques données sur la flore du Spitzberg oriental (B. J. P., t. III,
n° 6, pp. 171-176; en russe, avec résumé français).— Voir n° 1049.

1283 Farish (S. B.) : A sketch of the flora of southcrn California {B. G.,
Vol. XXXVI, n»s 3 et 4, pp. 203-222 et 259-279).

1284 Pau (Charles) : Le Callitris quadrivalvis Vent, nouveau pour la flore
d'Europe [B. A. G. b., i2« ann., n° 167-168, pp. 521-522, i fig. dans le
texte).

1285 Ponzo (Antonino) : La flora dei dintorni di Alcamo (B. S. b. t., 1903,
n* 5-6, pp. 200-212).

1286 Preda (Agilulfo) : Materiali per una florula dclla Pal maria (yV. G.,
nouv. sér., t. X, fasc. III, pp. 333-355).

1286 bis Rand (R. Frank) : Wayfaring- Notes from theTranswal. 111(7. o/B.,
Vol.XLI, n0 490, pp. 334-330). — Voir n" 840.

1287 Reynier (Alfred): Espèce conventionoelle « Quercus mixia » {R. B. s.,
i« ann., 11° 8, p[). 124-129).

1288 Robinson (B. L.) : Further Notes oa the twelfth preliminary list of New
England plants {Rh., Vol. 5, n° 57, pp. 235-236).

1289 Roux (N.) : Herborisations en Corse [juin 1901] [B. S. b. F., 4^ sér.,
t. I, pp. CXLIII-CXLV).

1290 Rouy (G.) : A propos de la lettre de M. Foucaud sur VŒnanike peu-
cedanifolia {R. B. s., i* ann., n° 9, pp. 143-145).

1291 Rouy (G.): Diagnoses des plantes rares ou rarissimes de la flore euro-
péenne {R. B. s., i*^ann., n°9, pp. 145-146 [à suivre]).

1292 Rouy (G.) : vSur quelques plantes de Corse [Observations et diagnoses]
{R. B. s., i« ann., n° 9, pp. 131-141).

1292 bis Schinz (Hans) : Beitrâge zur Kenntnis des Afrikanischen Flora
[suile] (B. H. B., 2" sér., t. III, n° 9, pp. 812-836; n° 10, pp. 894-906
[à suivre\y 3 pl. ; 28 esp. nouv.). — Voir n° 1060 ter.

H. Schinz : Resedacese (i Oligomeris nouv.); Edm. Baker : Crassula-
ceae (6 Crassula et i Cotylédon nouv.); H. Schinz : Leguminosas (5 Crota-
laria nouv.), Geraniaceag (2 Monsonia nouv.), Anacardiaceœ (3 Heeria
nouv.); Th. Lœséner : Celastraceae (i Gymnosporia nouv.); H. Schinz ef
K. Dinter : Malvaceae et Bombaceas (i Abutilon nouv.J; E. Weber : Scro
phulariaceas (8 Aptosi^num nouv.).

1292 ter Schmidt (Hugo) : Fin Veg-etationsbild aus dem schlesischen Vor-
gebirg-e [j«//^] (Z>. b. M., XXI® ann., n» 5-6, pp. 67-75).— ^"^^ no848.

1292 quat. Sudre (H.) : Excursions batologiques dans les Pyrénées [suite]
{B. A. G. b., 12® ann., n° 167-168, pp. 540-552 [à suivre]). — Voir
n° 1063 bis.

1293 Thaisz (Lajos) : Sesleria Bielsii Schur {M. b. L., II« ann., n° 8,
PP- 233-243).

1294 Vaniot (Eug.) : Diagnoses différentielles de quelques Car ex des envi-
rons du Mans {B. A. G. b., 12"= ann., n^ 167-168, p. 520).

1294 bis Vaniot (Eug.) : Plantai Bodinierianae. Composées [suite] (B.A. G. b.,
12^ ann., n° 167-168, pp. 489-503 [à suivre]\ 15 esp. nouv. — Voir
n° 1065 bis.

Les espèces nouvelles comprennent : i Lactuca, i Gynura, i Pulica-
ria, 9 Aster, i Artemisia, i Gnapkaliutn, i Hieraciutn.

1295 Vialon (G.) : Herborisations dans les Alpes-Maritimes. II. De Monaco
au mont Agel et au mont Baudon {B. A. G. b., 12* ann., n° 167-168,
pp. 506-516).

— CIV

1296 Wentworth (L. A.): Two plants new to the flora of Lynn, Massachu-
setts {Rh., Vol. 5, n» 58, pp. 256-257).

1297 Wiegand (K. M.) : Some Notes on Juncus (B. T. C, Vol. 30, n^ 8,
pp. 446-448, I esp. nouv.).

1297 bis Indications de localités nouvelles françaises pour des plantes rares
ou peu communes {R. B. s., i^ ann., n" 8, p. 130). — Voir n° lojo èis.

Cryptogames vasculaires.

1297 ier Baesecke (Paul) : Beitrâg-e zur Pteridophytenflora des Rhein-und
Nahetales[j////'t'](Z>. 6. M.,XXl'' ann., n» 5-6, pp. 76-80. — Voir n° 1071.

1298 Borbàs (V. v.): Aspidium Tlielipteris var. brackyiomuin Borb. var.
nova [M. b. L., Il" ann., n^ 8, p. 256).

1298 bis Christ (V. H.): Die Varietâten und Verwandten des Asplenium
Ruta muraria L. \_fin\ {Hdw., t. XLII, fasc. 5, pp. 161-177). — Voir
vP 1073.

1299 Ducamp (L.) : Note sur Tacclimatation de \ Asolla filiculoides Lam.
dans le Nord de la France {B. A. G. b., i2« ann., n° 167-168, p. 488).

1299 a Preda (A.). — Voir xi° 1286.

1300 Shull (George Harrisson) : Géographie distribution of Isoetes saccha-
raia {B. G., Vol. XXXVI, no 3, pp. 187-202, i carte).

1301 Woolson (G. A.) : A new station for Asplenium eheneunt Hortonie {Rh.,
Vol. 5, a" 58, p. 257).

MUSCINÉES.

1302 Barsali (E.) : Una brève escursione al monte Argentario {B. S. b. i.,
1903, no 5-6, pp. 149-152).

1303 Béguinot (Augusto) : Contribuzione alla Briolog-ia delT Arcipelago
Toscano (iV. G., nouv. sér., Vol. X, fasc. III, pp. 285-332 \à suivre\).

1304 Belli (S.) : Addenda ad floram sardoam {B. S. b. i., 1903, n° 5-6,
pp. 225-226). — Voim° 1325 d!.

1305 Best (G. N.) : Revision of the North American species of Leskea {B.
T. C, Vol. 30, n<= q, pp. 463-482, 2 pi. ; 2 esp. nouv.).

1306 Bomansson (J. 0.) : Brya nova {R. 3/-., 30® ann,, n» 5, pp. 85-89; 6 esp.
nouv.).

1307 Britton (B. Madeline) : A Nevir England station for Buxbaumia indu-
siata Bridel [Rh., Vol. 5, n0 58, pp. 257-258).

1308 Camus (Fernand) : Muscinées recueillies en Corse en mai et juin 1901
{B. S. b. F., 4« sér., t. I, pp. CLI-CLXXIV).

Aux espèces de Muscinées déjà signalées en Corse, l'auteur a pu en
ajouter 106 autres.

1309 Cavers (F.) : A new species of i?ïV//(Z {R. capensis) from South Africa
{R. br., 30* ann., n° 5, pp. 81-84, i pi.).

— cv

1310 Culmann (P.) : Notes bryologiques sur les flores du canton de Zurich
et des environs de Paris (/?. br., 30"^ aun., n'' 5, pp. 89-92).

131 1 Geheeb (Adalbert) : Was ist Bryum Geheebii C. Mûll. ? Und wo fmdet
es im Système seine natûrliche Stellung? Eine bryologische Studie
{B. B. C, t. XV, fasc. I, pp. 89-94).

1312 Levier (Emilio) : Località ed altitudini di alcuni Muschi delP Imalaia
che trovansi pure in Europa {B. S. b. t., 1903, n°4, pp. 105- 114).

1312 a Levier (E.)e S. Sommier. — Voirn° 1265.

13 13 Litschauer (Victor) : Beitrag zur Kenntnis der Moosflora Tirols {Oe. Z.,
LUI" ann., n° 9, pp. 370-376).

13 14 Macvicar (Symers M.) : Anthoceros dicJtotoimis in Britain {J. 0/ B.,
Vol. XLI, n° 490, pp. 347-348).

1314 a Magnin (Ant.). — Voir n° 1270.

13 15 Paris (Général) : Muscinées de Madagascar [4^ article] {R. br.^ 30^ ann.,

n° 5> PP- 93-95; 3 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent ; i Calytnperes, i Fissidens et
I Eypodium.

13 15 bis Roth (Georg) : Die europâischen Laubmoose (2^ livr. : t. I [Mousses
cleistocarpes et acrocarpes], pag. 129-256, pi. VIII-XVI et XLIX. —
Leipzig, 1903, Libr''^ W. Engelmann. Prix, 4 M.). — Voir n° 1092.

Les bryolog-es sauront évidemment gré à M. Roth d'avoir entrepris la
publication dont nous annonçons ici la deuxième livraison. Cet important
ouvrage, qui a coûté à l'auteur de longues années de travail, va pouvoir
prendre la place du Synopsis de Schimper, dont la seconde édition re-
monte déjà à plus d'un quart de siècle et se trouve aujourd'hui forcément
très incomplète, par suite des nombreuses découvertes faites depuis lors
dans les différentes contrées de l'Europe.

Dans une première partie, l'auteur traite, en plusieurs chapitres, des carac-
tères généraux et de la structure des Mousses, de leur reproduction
et de leur multiplication, de leur répartition, de leur utilité dans la nature
et dans l'économie domestique, de leur récolte, de leur détermination et
de leur classification.

L'ouvrage, qui ne comprendra pas les Sphaignes, formera deux volumes,
d'environ 80 feuilles de texte, avec 106 planches dessinées par l'auteur et
reproduites en photolithographie.

13 15 ter Stephani (Franz) : Species Hepaticarum [suite] (B. H. B., 2* sér.,
t. III, no 10, pp. 873-888 \a sziivre]\ 16 Plagiochila nouv). — Voir
n° 1093 bis.

1316 Thériot (I.) : Brachythecium populeum [Hedw.] Br. eur. var. nov.
LevierH^hkx'xo'i {B. S. b. i., 1903, n° 5-6, p. 226).

Algues.

1317 Bôrgesen (F.) : The marine Algae ofthe Shetlands (/. 0/ B., Vol. XLI,
n« 489, pp. 300-306).

CVI —

1318 Collins iF. S.) : Notes on A\g3£. VI (RA., Vol. 5, n» 57, pp. 231-234).

1319 Cushman (Joseph A.) : Notes on New England Desraids {Rà., Vol. 5,
n" 57, pp. 221-225; n° 58, pp. 252-255).

1320 Fritsch (F. E.) : Further observations on the Phytoplankton of the
river Thames {A. of B., Vol. XVII, n'' LXVIII, pp. 631-647).

1321 LûtkemûUer (J.) : Ueber die Gattung Spirotainia Bréb. II {Oe. Z.,
t. LUI, n° 10, pp. 396-405 \a suivre\\ 2 esp. nouv.).

1322 Mereschkowsky (C.) : Ueber Placoncis, ein neues Diatomeen-Genus
[B. B. C, t. XV, fasc. I, pp. 1-30, 14 fig-. dans le texte et i pi.).

1322 a Pétri (L.). — Voir n° 1213.

1323 Reinbold (Th.) : Meeresalg-en von Tor [Sinai-Halbinsel, Rotes Meer]
{Hdzv., t. XLÎI, no 5, Suppl., pp. (227)-(232)).

1324 Toni (G. B. de) ed Achille Forti : Pug^illo di Diatomee bentoniche del
lag-o Ng-ebel [Giava] {B. S. b. i., 1903, n°4, pp. 134-141).

Lichens.

1325 Lutz (L.) et R. Maire : Rapport sur les Lichens récoltés en Corse pen-
dant les excursions de la Société botanique et hors session {S.B.b. F.,
4« sér., t. I, pp. CLXXV-CLXXVIII).

Champignons.

1326 Atkinson (George E.): Anew species of Geaster [B. G., Vol. XXXVI,
n° 44, pp. 303-306, 2 fig-. dans le te.\te).

1326 a Belli (S.). — Voir n° 1304.

1327 Bondarzew (A. S.) : Pilzliche Parasiten der kultivirten und wildwach-
senden Pflanzen aus der Urag^eg-end Riga's im Sommer 1902 (B. J.
P., t. III, n° 6, pp. 177-200, en russe avec résumé allemand; 3 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles, décrites par AI. Henning-s, comprennent : i Se/>-
toria^ I Ascochyia et i Gleosporiuni.

1328 Cavara (F.) : Novitâ micolog-iche siciliane {B. S. b. i., 1903, n° 4,
pp. 114-115)-

1329 Dietel (P.) : Ueber die Teleutosporenform von Uredo lasviuscula D.
et H. und ûber Melampsora Fagi D. et Neg-. {A. m., Vol. I, n" 5,
pp. 415-417).

1329 a Fritsch (F. E.). — Voir n° 1218.

1329 b Hennings (P.) — Voir n° 1220.

1330 Hôhnel (Franz von) : Bettreffend Diplodina roseophasa v. H. {Hdw.,
t. XLII, n» 5, Suppl., p. (233)).

1331 Hôhnel (Franz v.) : Mycolog^ische Fragmente {A. m., Vol. I, n" 5,
pp. 391-414; 3 g-enr. nouv.,ig esp.nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent: i Heimerlia n. gen. Myxomyceturn,
I Slyopharia, i Heterocha^le, i Tremella, i Spegazsimila, i Charoitec-
tria, I Ventuyia, i Mollisiella, i Calloria, i Dasyscypha, i Lacknella,
I Coniothyriuiji, i Fusicoccum,\ CeiUospoya, i Siropatella n. gen. Exci-
pulacearum, i Agyriellopsis n. gen. Excipulacearum, 2 Volutella, i C//^/-
roniyces, i Fusariuiii.

1331 ^ Levier (E.) e S. Sommier. — F<7/r n^ 1265.

1332 Maire (René;, P.Dumée et Louis Lutz : Prodrome d'une Flore myco-
lojjique de la Corse {B. S. b. F., 4"= sér., t. I, pp. CLXXIX-CCXLVII,
2 fig'. dans le texte et 2 pi. ; i genre nouv., 1 1 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Cytospora^ i Claterosporium,
I Antennaria, i Sp/uT^yel/a, i Spatularia, i Didymascella gen. nov. Pha-
cidiacearum, 5 Pucciiiia.

1333 Maire (R.) et P. A. Saccardo : Sur un nouveau g-enre de Phacidiacées
{A. m., Vol. I, n" 5, pp. 417-419, I fig-. dans le texte).

1334 Murrill (William Alphonse) : The Polyporaceai of North America.
V. The gênera Cryptoporus, Piptoporus, Scutiger and Porodiscus {B.
T. C, Vol. 30, n-^ 8, pp. 423-434).

L'auteur décrit 3 espèces nouvelles de Scutiger, et fait un genre nouveau
[Porodiscus) pour le Pezisa pendula Schw. ■=. Cyphella pendula Fr.,
r= Polyporus cupulseformis Berk. et Curt.

1335 Noelli (Alberto) : Revisione délie forme del génère Steganosporiuin
Corda {Mlp., Vol. XVII, fasc. IX, pp. 412-418, 6 fig. dans le texte).

1335 a Pétri (L.). — Voir n'^ 1222.

1335 iis Poirault (J.) : Liste des Champignons supérieurs observés jusqu'à
ce jour dans la Vienne [Jîn'\ {B. A. G. à., 12° ann., n» 167-168,
pp. 477-487). — Voir n'^ 1 1 19 bis.

1335 b Rostowzew (G. J.). — \"oir n" 1224.

1336 Saccardo (P. A.) : Floras mycologica; Lusitanica: contributio duode-
cima {B. S. Br., t. XIX, pp. 156-171 ; 11 esp. nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : i Alacropkoma, i Spàxropsis,
lAscochyia, 3 Sepioria, i Rhabdospora, i Leptothyriutn, i Colletotrickum,
I Phoina.

1337 Saccardo (P. A.) e G. B. Traverse : Contribuzione alla flora micolo-
gica délia Sardegna(^. m., Vol. I, n'^ 5, pp. 427-444, i pi.; 10 esp.nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent:! Zignoëlla, ijaitsea, i Valsa,
I Gloniella, i Asteroniclla, i Sphxromenia, i Placosphasria, i Cyto-
spora, I Diplodi7ia, i Rùinularia.

1338 Smith (WorthingtonG.) : AgaricusversicolorV^^'wh. [J. of B., Vol. XLI,
11° 490, pp. 341-342).

133g Smith (Worthington G.) : Hygrophoms Clarkii B.çitEr.^^nd. H.Kar-
sieniiSacc. etCub. (/. 0/ B., Vol. XLI, n0 489. pp. 313-314).

— CVIII

1340 Smith (Worthington G.) : Lentinus lepideus Fr. (/. of B., Vol. XLI.
n° 490, pp. 321-323, I fio-. dans le texte).

1341 Vuillemin (Paul) : Le Syncephalis aduncci sp. n. et la série des Cor
nutas {A. m., Vol. I, n^ 5, pp. 420-427, i pi.).

Nomenclature.

1342 Gentil (Ambr.) : Tribulations d'un Rubiis {B. A. G. b., 12° ann.,
n» 167-168, pp, 537-540).

1343 Kuntze (Otto) : Nomenclaturae botanicae Codex brevis maturus(64pag'.,
Stuttgart, 1903).

Paléontologie.

1344 Berry (Edward W.) : The American species referred to Thinnfeldia
{B. T. C, Vol. 30, n° 8, pp. 438-445; I g-enre nouveau, Proiophyllo-
cladus) .

1344 èi's Berthoumieu (Abbé) : Flore carbonifère et permienne du Centre
de la France [Jî-n] {Revue scientifique du Bozirbonnais, 16* ann.,
n° 186, pp. 111-116). — Voir no 898 bis.

1345 Stopes (M. C.) : The epidermoidal la^-er of Calamité roots {A. of B.,
Vol. XVII, n° LXVIII, pp. 792-794, 3 fig-. dans le texte).

Pathologie et tératologie végétales.

1346 Cavara (F.) : L'ag-ente délia galla délia Rosa SerapkiniXiw [B. S. b.
i., 1903, n° 4, pp. II 7-1 19).

1347 Delacroix (G.) : Rapport sur une maladie des Asperg-es dans les envi-
rons de Pithiviers (Extr. du Bullet. mens, de l'Office de renseignem.
agricoles, 1903, 6 pag.).

1348 Delacroix (G.) : Sur une maladie bactérienne du Tabac, le t chancre i
ou a anthracnose » (C. R., t. CXXXVII, n* 10, pp. 454-456).

134g Eriksson (Jakob) : Sur l'appareil végétatif de la rouille jaune des céréa-
les (C. R., t. CXXXVII, n» 15, pp. 578-580).

1350 Junge (P.) : Ueber eine P'orm von Anémone nemorosa L. {D. b. M.,
XXIe ann., n° 5-6, pp. 84-85).

135 1 Massalongo (G.): Note micologiche : I, Sulla causa di un précoce dis-
seccamento délie foglie di Quercus pubescens Willd. — II, Sull' an-
tracnosi délie foglie di Populus Tremula L. — III, Di un Ifomicete
che vive parassita sub tallo di Candelaria vulgaris A. Massai. {Mlp.,
Vol. XVII, fasc. IX, pp. 4x9-423).

1352 Massalongo (C.) : Scopazzi di natura parassitaria osservati su piante
di Picris hieracioides {B. S. b. i., 1903, n" 5-6, pp. 154-155).

1353 Molliard (Marin) : Tératologie et traumatisme [R. g. B., t. XV,
no 176, pp. 339-344, I pi. et 4 fig. dans le texte).

— CIX —

1354 Thiselton-Dyer (W. T.) : Morphological Notes. X. A proliferous Pinus
cône {A. ofB., Vol. XVII, n" LXVIII, pp. 779-787, i pi.).

1355 Thom (Charles): A g-all upoa a Mushroom [B. G., Vol. XXXVI, n" 3,
pp. 223-225, 2 flg. dans le texte).

1356 Trotter (A.) : Di una forte infezione di Anguillule radicicole in plante
di Garofano [Dianihus Caryophylliis\ [B. S. b. i., 1903, no 5-6,
pp. 156-157).

1357 Wittrock (K. J. Henrik) : Om missbildade individ af Paris quadrifo-
lia L. {B. N., 1903, fasc. 4, pp. 193-195).

Botanique économique.

1358 Wildeman (Emile de) : Notes sur quelques Apocynacées laticifères de
la flore du Congo (Publication de TÉtat Indépendant du Congo,
96 pag. — Bruxelles, 1903, Libr'" Spineux et C'*).

Technique.

1359 Juel (H. 0.) : En billig mikrofotografi-apparat {B. N., 1903, fasc. 5,
pp. 229-232, I fig. dans le texte).

1360 Radais (Maxime): Microtome à chariot vertical, sans glissière {Arc/tiv.
de Zoolog. expériment. et génér. 1903 [4], Vol. I, Notes et revues,
no 5, pp. LXV-LXXV, 7 fig. dans le texte).

1361 Robinson (B. L.) : Insecticides used at the Gray Herbarium {Rh., Vol. 5,
n» 58, pp. 237-247).

Sujets divers.

1362 Arechavaleta (J.): Flora Uruguaya. Nomina vernacularia {A. M. M.,
t. V, pp. 137-149)-

1363 Erikson (Johan) : Om bokens fôrekomst pâ Oeland [B. N., 1903,
fasc. 5, pp. 219).

1364 Ganong (W. F.) : The végétation of the Bay of Fundy Sait and Diked
marshes: An ecological study {B. G., Vol. XXXVI, n^^ ^ et 4,
pp. 161-186 et 280-302 [à suivre]^ 3 fig. dans le texte).

1365 Gerber (G.) : Rapport sur la visite faite par la Société botanique de
France à l'établissement horticole de la Carrosaccia {B. S. b. F.,
4e sér., t. I, pp. CCXLIX-CCLVI).

1366 Gerber (C.) : Rapport sur la visite faite par la Société botanique de
PVance au Jardin botanique des Fadule {B. S.b.F., 4« sér., 1. 1,
p. CCXLVIII).

1367 Harshberger (John W.) : An écologie study of the flora of mountainous
North Carolina {B. G., Vol. XXXVI, n'' \, pp. 241-258 \à suivre]}.

1367 bis Murr (J.) : Zur Gartenflora Tirols [suite] {D. b. M., XXPann.,
no 5-6, pp. 65-67 \à suivre]). — Voir n° 1237.

— ex

1368 Nicotra (L.) : Di una biblioteca florestica italiana {B. S. b. i., 1903, n° 5-6,
pp. 177-178).

1369 Nicotra (L.) : Le grandi fasi del pensiero nella Botanica [B. S. b. t.,
19^31 n» 5-6. pp. 179-189)-

1370 Raggi (Luigi) : Materiali per una flora emiliana. I. Elenco di 400 voci
vernacole romag-nole sig-nificanti piante délia Romag^na {Mlp.,
Vol. XVII, fasc. IX, pp. 373-388).

1371 Schmidt (L.) : Thûringens merkwûrdig-e Baume (ZJ. i3.il/., XXP ann.,

n0 5-6, pp. 81-84).

1372 Taliew (V.): KritischeBemerkung-en {B. J. P., t. III, n°6, pp. 201-208,
en russe avec résumé français).

Ces remarques se rapportent à l'ouvrage de Radde « Grundzug;e der
Pflanzenverbreitung in den Kaukasuslândern ». M. Taliew y fait ressortir
l'influence de l'homme sur la distribution de certaines plantes.

^i^^f&USi<S>'->-

Paris.— J. Mcrtch, imp., ^^\>is, a\-. de Chàtillon.

CXII

1382 Daguillon (Aug.) et H. Coupin : Sur les nectaires extrafloraux des
Hevea {C. R., t. CXXXVII, n« ig, pp. 767-769).

1383 Leavitt (R. G.) : Reversionary stagnes experimentally induced in
Drosera intermedia {Rh., Vol. 5, a° 59, pp. 265-272, i fig-. dans le
texte).

1384 Longo (Biagio) : Ricerche sulle Cucurbitacea; e il significato del per-
corso intercellulare (endotropico) del tubetto pollinico {Atti dei
Lincei, 5^ sér., Vol. IV, pp. 523-547, 6 pi.).

1385 Vidal (Louis) : Contribution à Tanatomie des Valérianacées (Extr.
des Ann. de l'Univers, de Grenoble, t. XV, n" 3, 49 pag-., 33 fig". dans
le texte).

1386 Viguier (René) : Sur la structure des cotylédons et la disposition de
certaines racines adventives dans les plantules de Labiées {C. R.,
t. CXXXVII, n° 20, pp. 804-805).

1387 Villani (Armando) : Dello stimma e del preteso stilo délie Crocifere.
\\{Mlp., t. XVII, fasc. X-XII, pp. 512-517, I pi.).

1388 Yasuda (Atsushi) : On the comparative anatomy of the Cucurbitaceae,
wild and cultivated, in Japan (/. C. se, Vol. XVIII, article 4, 56 pag.,

5 pl-).

MUSCINÉES.

1389 Evans (Alexander W.): Odontosckisma Macounii and ist North Ame-
rican allies {B. G., Vol. XXXVI, n^ 5, pp. 321-348, 3 pl.; i esp. nouv.).

1390 Lampa (Emma) : Exogène Entstehung- der Antheridien von Antho-
ceros (Oe. Z., \A\Y ann., n° 11, pp. 436-438, i fig-. dans le texte).

1391 Moore (Andrew C.) : The mitoses in the spore mother-cell of Palla-
vicinia {B. G., Vol. CXXXVI, n^ 5, pp. 384-387, i pl.).

Algues.

1392 Pampaloni (L.) : Sopra un singolare modo di comportarsi di un'Alga,
allorchè venga coltivata in determinate sostanze nutritizie {N. G.,
nouv. sér., Vol. X, fasc. IV, pp. 602-604, i ï\g. dans le texte).

Champignons.

1393 Maire (R.) : Recherches cytologiques sur leGalaclinia succosa{C.R.,
t. CXXXVII, n» 19, pp. 769-771)-

1394 Pétri (L.) : Ricerche sul génère Streptothrix Cohn (N. G., nouv. sér.,
Vol. X, fasc. IV, pp. 585-601, 2 fig. dans le texte).

1395 Pétri (L.) : Ricerche sul significato morfologico e fisiologico dei pro-
sporoidi (sporangioli di Janse) nelle micorize endotrofiche {N. G.,
nouv. sér., Vol. X, fasc. IV, pp. 541-562, i fig- dans le texte).

1396 Vuillemin (Paul) : Sur une double fusion des membranes dans la
zygospore des Mucorinées (C. R., t. CXXXVII, n° 21, pp. 869-871).

— CXIII

Systématique, Géographie botanique, Flores, Comptes rendus
d'herborisations et de voyages.

Phanérogames.

1397 Ames (Oakes) : Natural hybrids in Spiranthes and Habenaria {Rh,,
Vol. 5, n» 59, pp. 261-264, I pl-; I hybr. nouv.).

1398 Becker (W.) : Viola suavisM. B. in Ung-arn ((9^. Z., LIII^ ann., n° 11,
PP- 43^-439)-

1399 Boissieu (H. de) : Les Ombellifères de Corée d'après les collections
de M. TAbbé Faurie {B.H. B., 2esér., t. III, n» 11, pp. 953-958, 4esp.
nouv.).

Les espèces nouvelles comprennent : \ Sium, 2 Selinunt et i Peuce-
danum.

1399 a Britton (Wilton Everett) : Veg-etation of the North Haven sand
plains. Part I : Physiog-raphy and veg-etation {B. T. C, Vol. 30, n» 11,
PP- 571-5^5. 3 Pl-)- — Voir n° 1380.

1399 bis Chodat (R.) et E. Hassler : Planta; Hasslerianœ \suite\ {B. H. B.,
2^ sér., t. III, n° II, pp. 1007-1039; I Mariscus et i Rynchospora
nouv.). — Voir n° 1240 ter.

1400 Druce (G. Claridge) : Notes on Rhinanthus (/. of B., Vol. XLI, n° 491,
PP- 359-361)-

140 1 Ferraris (Teodoro) : Contribuzioni alla flora del Piemonte {N. G.,
nouv. sér., Vol. X, fasc. IV, pp. 531-540).

1401 bis Ganong (W. F.) : The végétation of the Bay of Fundy Sait and
Diked Marshes : an ecolog^ical study \siiite\ (B. G., Vol. XXXVI, n*5,
pp. 349-367 [à suivre]^ 8 fig". dans le texte). — Voir n° 1364.

1401 ter Handel-Mazzetti (HeinrichP>eiherr v. ) : Beitrag-zurGefâsspflan-
zenflora von Tirol [fifi] {Oe. Z.., LUI* ann., n° 11, pp. 456-460). —
Voir n« 1261 bis.

1401 quat. Harshberger (John W.) : An ecolog-ic study of the flora of
mountainous North Carolina[/?«] {B. G., Vol. XXXVI, n" 5, pp. 368-
383). — Voir n° 1367.

1401 quinq. Hayek (August v.) : Beitrâg-e zur Flora von Steiermark [7?»]
{Oe. Z., LIII« ann., n° 11, pp. 445-456). — Voirvi° 1261 ter.

1402 Hiern ( W. P.) : Two new South African Scrophulariacese (/. of B.,
Vol. XLI, n" 491, pp. 364-365).

1403 Magnin (Ant.) : Notes sur des plantes intéressantes du Jura {A.fl.j.,
4'^ann., n^ 38, p. 13g).

1403 bis Moore (Spencer) : Mr. Kâssner's british East African plants. III.
Asclepiadacese (/. of B., Vol. XLI, n° 491, pp. 36 1-362; i esp. nouv.
à' Asclepias). — Voir n" 833.

— cxiv —

1403 ter Murr (J.) : Weitere Beitrâgezur Kenntnis der Eu-HieracienTirols,
Sûdbayerns und osterreichischen Alpenlânder \^fin\ {Oe. Z.,
Lille ann., n° 11, pp. 460-463). — Voim" 1278.

1404 Pampanini(R.) : Erborizzazioni primaverili ed estive nel Veneto[i903]
[N. G., nouv. sér., Vol. X, fasc. TV, pp. 576-581).

1405 Rendle (A. B.) : Glyceriafestucseformis in Ireland (/. of B ., Vol. XLI,
n°49i, pp. 353-356, I pi.).

1406 Rouy (G.) : Sur quelques espèces, formes ou variétés du genre Statice
[R. B. s., 1*= ann., n° 10, pp. 153-162 \à suivre]).

1406 bis Schinz (Hans) : Beitrâge zur Kenntnis der Afrikanischen Flora
[suite] {B. H. B., 2« sér., t. III, n» 11, pp. 975-1006 [à suivre]] i §^.
nouv., 24 esp. nouv.). — Voir n° 1292 bis.

Les Labiées, décrites par M. J. Briquet, comprennent comme espèces
nouvelles : i Hyperaspis gen. nov., 2 Erythrochlamys ,\ Syncolostcmon,
8 Ocimum, 5 Ortkosiphoii, 5 Hemisygia, 3 Pycnostachys, 4 Plectran-
ihus.

1407 Seemen (0. von) : Three new Willows from the Far West {B. T. C,
Vol. 30, n» II, pp. 634-636).

1408 Vierhapper (Fritz) : Neue Pflanzen aus Sokôtra, Abdal Kuri und
Semhah((9^. Z.,\A\S!^ ann.,no 11, pp. 433-436; i SalsolaçX 2 Boerhavia
nouv.).

Cryptogames vasculaires.

1409 Eaton (A. A.) : Additional Notes on Boirychium tenebrosum {Rk.,
Vol. 5, n«59, pp. 274-276, I pi.).

1410 Eaton (A. A.) : Three new varieties of Isoetes {Rk., Vol. 5, n" 59,
pp. 277-280).

141 1 Waters (C. E.) : Asplenium ebeneutn proliferum {Rk., Vol. 5, n° 59,
pp. 272-273, I fig'. dans le texte).

MUSCINÉES.

1412 Arnell (H. W.) : Martinellia calcicola Arnell et Persson nova sp.
{R. br., 30" ann., n°6, pp. 97-98).

14 13 Bagnall (James E.) : The Mosses and Hepatics of Worcestershire
(/. of B., Vol. XLI, n°49i, pp. 366-371 [à suivre]).

1413 bis Béguinot (Augusto) : Contribuzione alla briologia delF Arcipelag-o
Toscano [fin] {N. G., nouv. sér., Vol. X. fasc. IV, pp. 429-530). —
Voir n" 1303.

1413 ter Bomansson (J. 0.) : Brya nova {R. br., 30" ann., n° 6, pp. 98-100;
4 esp. nouv.). — Voir n° 1306.

1413 a Evans (Al. W.). — Voir no 1389.

1414 Lett (H. W.) : Some Mosses and Hepatics of South Doneg-al (/. of B.,
Vol. XLI, no 491, pp. 356-359)-

— cxv

1415 Lillie (Rev. D.) : A new british Hepatic (/. of B., Vol. 491, pp. 363-

364).

14 16 Paris (Général) : Muscinées de l'Afrique occidentale française [3* ar-
ticle] (/?. br., -xff ann., n° 6, pp. 101-104; 7 esp. nouv.)

Les espèces nouvelles comprennent : i Ochrobryum, i Fissidens, i Ca-
lymperes, i Hildebrantiella, i Hookeria, i Entodon et i Ta xit hélium.

141 7 Sebille (R) : Nouvelles observations sur Gasterogrimmia pœcilostoma
[Cardot et Sébille] (7?. br., 30'' ann., n" 6, pp. 105-106).

1417 bïs Stephani (Franz) : Species Hepaticarum {suite] {B. H. B., 2^ sér.,
t. III, n° II, pp. 959-974; 17 esp. nouv. de Plagiochila). — Voir
\l\^ter.

Champignons.

1418 Pétri (L.) : Di una nuova specie di Thielaviopsis Went {N. G., nouv.
sér,, Vol. X, fasc. IV, pp. 582-584, i fig-. dans le texte).

Paléontologie.

141g Zodda (Giuseppe) : Il Pimis Pinea L. nel Pontico di Messina {Mlp.,
t. XVII, fasc. X-XII, pp. 488-491, I fig. dans le texte).

Pathologie et tératologie végétales.

1420 Bartelletti (Veturia) : Sopra una singolare alterazione délie corteccia
di Pterospermum plataiiifolium {N. G., nouv. sér., Vol. X, fasc. IV,

PP- 563-575)-

142 1 Delacroix (G.) : Sur la Jaunisse de la Betterave, maladie bactérienne
(C. R., t. CXXXVII, n° 21, pp. 871-872).

1422 Penzig (0.) e G. Chiabrera : Contributo alla conoscenza délie piante
acarofile {Mlp., t. XVII, fasc. X-XII, pp. 429-487, 3 pi.).

1423 Zodda (Giuseppe) : Di alcuni nuovi casi teratolog-ici (A///., t. XVII,
fasc. X-XII, pp. 492-511).

Sujets divers.

1424 Briquet (J.) : Les chaînes du Jura savoisien {A. fl. j., \^ ann., n" 38,
PP- 133-13^)-

1425 Jerosch (Marie Ch.) : Geschichte und Herkunft (1er schvveizerischen
Alpenflora (in-8, 253 pag'., Leipzig, 1903, Libr'° W. Eng-elmann.
Prix, 8 M.).

1426 Zahlbruckner (A.) : Scheds ad « Kryptogamas exsiccatas » édita; a
Museo Palatino Vindobonensi. Centuria IX [Annalen des k. k. natur-
historisch. Hof muséums, t. XVIII, fasc. 4, pp. 349-375)-

— CXVI —

Tableau des abréviations servant à désigner les principaux Recueils d'où
sont tirés les travaux mentionnés au Bulletin bibliographique.

A. C. G. Annuaire du Conservatoire et du Jardin botanique de

Genève. I

Annali di Botanica,

Archives de la flore jurassienne. i

Annales du Jardin botanique de Buitenzorg-. !

Annales mycologici.

Anales del Museo nacional de Montevideo.
Annals of Botany.

Annales de la Société botanique de Lyon.
Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux,
Annales des sciences naturelles. Botanique.
Bulletin de l'Académie internationale de Géog-raphie bota-
nique.
Beitrâg-e zur Biologie der Pflanzen.
Beihefte zum Botanischen Centralblatt.
Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft.
The botanical Gazette.
Bulletin de l'Herbier Boissier.
Botanische Jahrbûcher fiir Systematik, Fflanzengeschichtc

und Pflanzeng-eographie.
Bulletin du Jardin botanique de l'État, à Bruxelles.
Bulletin du Jardin Impérial botanique de Saint-Pétersbourg.
Bulletin du Muséum d'Histoire naturelle.
Botaniska Notiser.

Bulletin de la Société d'Histoire naturelle d'Autun.
Boletim da Sociedade Broteriana.

Bulletin de la Société royale de Botanique de Belgique.
Bulletin de la Société botanique de France.
Bulletino délia Società botanica italiana.
Bulletin de la Société mycologique de France.
Bulletin de la Société des sciences naturelles de l'Ouest de

la France.
Bulletin of the Torrey botanical Club.
Botanische Zeitung.
Le Botaniste.

Comptes rendus des séances de l'Académie des sciences.
Deutsche botanische Moaatsschrift.
Hora.
Hedwigia.

Journal of the Collège of Science , Impérial University.
Tokio.

A.

d.

B.

A.

fl.

/•

A.

/•

B.

A.

m.

A.

M.

M.

A.

of B.

A.

S.

b. L.

A.

S.

L. B.

A.

Se.

n.

B.

A.

G. b.

B.

B.

B.

B.

C.

B.

d. L

5. G.

B.

G.

B.

H.

B.

B.

/.

B.

y.

B.

B.

/•

P.

B.

M

B.

N.

B.

S.

A.

B.

S.

Br.

B.

S.

B. B.

B.

s.

b.F.

B.

s.

b. i.

B.

s.

■tn. F.

B.

s.

0. F.

B

T

C.

B

z

Bt.

C

R.

D

. b.

M.

FI.

Hdw.

J.

C.

Se.

\

— CXVII —

The Journal of Botany.

Jahr bûcher fur wissenschaftliche Botanik.

Missouri botanical Garden.

Magyar botanikai Lapok (Ungarische botanische Blâtter)

Minnesota botanical Studies,

Malpighia.

Nuovo Giornale botanico italiano.

La nuova Notarisia.
N. Y. A.E. S. Bulletin de la New York agricultural Experîtnent Station.

Oesterreichische botanische Zeitschrift.

Revue de Botanique systématique.

Revue bryologique.

Revue générale de Botanique.

Revue scientifique du Bourbonnais et du Centre de la
France.
Rh. Rhodora, Journal of the New England botanical Club.

U. S. D.A.A. Bulletin de V United States Department of Agriculture,

Division of Agrostology .
U, S. D. A. B. Bulletin de F United States Department of Agriculture,

Division of Botany.
U. S. D. A. P. Bulletin de V United States Department of Agriculture ,

Division of vegetable Physiology ajtd Pathology.
U. S. H. Contributions from the U. S. national Herbarium.

/•

of B.

/•

w. B.

M.

b. G.

M.

b. L

M.

b. S

Mlp.

N.

G.

N.N.

N.

Y. A.

Oe

. Z.

R.

B. s.

R.

br.

R.

g.B.

R.

se. B

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOMS D'AUTEURS

Bernard (Ch.). — Sur rembryogénie de quelques plantes parasites

(PI. là VII) 23,62, 117, 168

Bois (D,). — Contribution à l'étude de VOligostemon pictus Benth. . 16

Camus (E. G.). — Statistique ou Catalogue des plantes hybrides

spontanées de la flore européenne (suite) 137, 354

Col (A.). — Recherches sur l'appareil sécréteur interne des Compo-
sées 252

FiNET (E. A.). — Sur Thomologie des organes et le mode probable

de fécondation de quelques fleurs d'Orchidées (PL VIII) 205

GuÉRiN (P.). — Développement et structure anatomique du fruit et

de la g-raine des Bambusées 327

GuÉRiN (P.). — Sur le sac embryonnaire et en particulier les antipo-
des des Gentianes loi

GuÉRiN (P.). — Voyes Perrot.

GuiGNARD (L.). — La formation et le développement de l'embryon

chez \Hypec0u7n 33

Hariot (P.) et N. Patouillard. — Quelques Champignons de la

Nouvelle-Calédonie, de la collection du Muséum 7

Hariot (P.). — Voyez Patouillard.

Kraenzlin (F.). — Deux Orchidées nouvelles 422

LuTZ (L.). — Sur un cas de viviparité observé sur des feuilles de

Yucca 377

Martel (Ed.). — Quelques Notes sur l'anatomie des Solanées ... 211

Patouillard (N.) et P. Hariot. — Une Algue parasitée par une

Sphériacée 228

Patouillard (N.). — Voyez Hariot.

Peltrisot (C. n.). — Organes sécréteurs du Polygonum Hydro-

piper L 223

Perrot (Emile). — Le Menabea venenaia H. Bn., ses caractères et

sa position systématique. Diagnose 109

Perrot (E.) et P. Guérin. — Les Didierea de Madagascar. Historique,

morphologie externe et interne, développement 233

Petersen (Henning Eiler). — Note sur les Phycomycètes observés
dans les téguments vides des nymphes de Phryganées, avec des-
cription de trois espèces nouvelles de Chrytridinées 214

Sauvageau (Camille), — Remarques sur les Sphacélariacées [suite)

45. 69, 332, 37«

Table alphabétique des noms d'auteurs. cxix

Van Tieghem (Ph,). — Biramelle et Pléopétale, deux genres nouveaux

d'Ochnacées 96

Van Tieghem (Ph.)- — Proboscelle, genre nouveau d'Ochnacées. . i
Van Tieghem (Ph.). — Structure de Tovule des Dichapétalacées et

place de cette famille dans la classification 22g

Van Tieghem (Ph.). — Sur Tandrocée des Cucurbitacées 319

Van Tieghem (Ph.). — Sur le genre Strasburgérie considéré comme

type d'une famille nouvelle, les Strasburgériacées 198

Van Tieghem (Ph.). — Sur les Ancistrocladacées 151

Van Tieghem (Ph.). — Sur les Batidacées 363

Weill (Georges). — Note sur la répartition des organes sécréteurs

dans \ Hypericum calycinum 56

34r>îr>

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOMS DE PLANTES

{Les noms des espèces et genres nouveaux sont imprimés en caractères gras.

Achyropappus schkuhrioides, 315.
Acinetospora, qi.
Acrociinium roseum, 306.
Acroptilon Picris, 302.
Actinolepis coronaria, 315.
Actinostemma, 320.
Agaricus campester, 12.
Agathea amelloides, 309.
Aglaonema, 107.

Aglaozonia chilosa, 80; parvula, 80.
Agrostophyllum Drakeanum Krânz-

lin, 422.
ALETHOCLADUS Sauvageau, 85,

346, 353 ; A. corymbosus, 346, 353.
Alfredia solenopis, 300.
Alisma Plantage, 32.
Alluaudia ascendens, 237; comosa,

238; dumosa, 238; procera, 236.
Alsomitra, 326.
Amberboa muricata, 302.
Ambliocarpum inuloides, 308.
Ambliolepis setigera, 315.
Ambrosia trifida, 259.
Ammobium alatum, 306.
Anacyclus officinarum, 259; Pyre-

thrum, 259.
Anaictochilus RoUisonnii, 210.
Anaphalis decurrens, 306.
ANCISTRELLA Van Tieghem, 155;

A. Barteri Van Tieghem, 155.
Ancistkocladacées, 151.
Ancistrocladus atténuât us, 153;

Barteri Van Tieghem, 154; ex-

tensus, 153, 160*, Griffîthii, 153,160;

guineensis, 153; hamatus, 155;

Heyneanus, 153, 160; pinangianus,

153, 160; stelligerus, 153, 160;

Thwaitesi Van Tieghem, 154;

Vahlii, 153, 160; Wallichii,i53,i6().
Androsaceus rhodocephalus, 12.
Anémone nemorosa, 108.
Anguria, 322.
Anisosperma, 326.
Antennaria dioica, 306; margarita-

cea, 266, 306.
Anthémis arvensis, 313 ; chrysantha,

313; Cotula, 313; mixta, 313;

montana, 313; nobilis, 313; pere-

grina, 313; rigens, 313; ruthe-

nica, 313; tinctoria, 313", tripoli-

tana, 313.
Aphanomyces laevis, 215; scaber,

215; stellatus, 215.
Arctium lanuginosum, 280.
Arctotis aspera, 271; calendulacea,

271; speciosa, 271; stœchadifolia,

271.
Artemisia Dracunculus, 259; mariti-

ma, 314; vulgaris, 266.
Arundinaria senanensis, 327 ; Simo-

ni, 327.
Asarum, 174.
Aster aistivus, 309; Amellus, 309;

Drummondii, 309; formosissimus,

309; leucanthemus, 309; Novai

Angliae, 63, 117, 310; paniculatus,

309; praecox, 309; prenanthoides,

309; salignus, 309; sibericup, 309.
Asteriscus maritimus, 309.
ASTEROPHLYCTIS Petersen, 218;

A. sarcoptoides Petersen, 218.
Atractylis cancellata, 280.
Auricularia polytricha, 6 ; velutina, 6.
Avicennia, 67.

Table alphabétique des noms de plantes.

cxxi

Baccharis halimifolia, 310; patago-

nica, 310; salicina, 310.
Balanophora, 17g.
Balduina multiflora, 317.
Bambusa arundinacea, 327; Simo-

ni. 327-
Barnadesia rosea, 256.
Batidacées, 363.
Bâtis maritima, 363.
Battersia, 7g.
Big-amea hamata, 155; Thwaitesi

Van Tieghem, 155.
BIRAMELLA Van Tieg-hem , g6 ;

B. Holstii, g7.
Broteroa corymbosa, 27g.
Bryonia, 325.
Buphthalmum salicifolium, 30g; spe-

ciosum, 262, 309.

Calendula arvensis, 304; officinalis,

304; suffruticosa, 304.
Calocephalus Browni, 306.
Calvatia cyathiformis, 13.
Campanula Médium, 30.
Cardopathium corymbosum, 27g.
Carduncellus Monspeliensium, 302.
Carduus nutans, 2gg; pycnocepha-

lus, 2gg; tenuiflorus, 2gg.
Carlina acantliifolia, 284; acaulis,

258, 25g, 262, 282, 285; alpina,

282; caulescens, 282; graeca, 282;

racemosa, 282 ; subacaulis, 282 ;

vulgaris, 280.
Carpesium abrotanoides, 308; cer-

nuum, 308.
Casuarina nodiflora, 8.
Centaurea atropurpurea, 25g; sol-

stitialis, 301.
Cephalophora aromatica, 315.
Ceramium elatines, 386, 3g8; elati-

noides, 386; filicinum, 385; Haeu-

seleri, 386; tenue, 3S6.
Chaetopteris plumosa, 74, 7g, g4.
Chamaidorea Schiedeana, 2g.
Chamaepeuce stellata, 302.
Chaptalia tomentosa, 256.
Chardinia xeranthemoides, 27g.

Choristocarpus tenellus, 98.

Chrysanthemum coronarium, 312;
segetum, 312; viscosum, 312.

Cichorium Intybus, 256.

Cirsium arvense, 257, 294; bulbo-
sum, 298; eriophorum, 297; lan-
ceolatum, 297; monspessulanum,
298; oleraceum, 298; palustre,
298; rivulare, 297.

Cladoderris infundibuliformis, 7.

Cnicus stellatus, 302.

Composées, 252, 289.

Coriolus caperatus, 9; elongatus, 9;
hirsutus,g; 1 utescens, 9; velutinus 9.

Cousinia Hystrix, 279, 300.

Crinipellis stipitarius, 12.

Cryptostemma calendulaceum, 271,

Cucurbita, 320.

CUCURBITACÉES, 31g.

Cupularia viscosa, 308.

C.yathus Gavanus, 12; Lesueurii, 13.

Cyclanthera, 322.

Cyclomyces cichoriaceus, 9.

Cynara Cardunculus, 286;

mus, 286.
Cynomorium coccineum, 23.
Cytinus hypocistis, 26, 168, 173, 176.

Daldinia cognata Hariot et Patouil-

lard, 15; concentrica, 15.
Datura Stramonium, 212.
Dendrocalamus Hamiltoni, 327.

DiCHAPÉTALACÉES, 229.

Dichapetalum toxicarium, 231.
Didierea madagascariensis, 234 ;

mirabilis, 236.
Dimorphotheca Eklonis, 304; hy-

brida, 304; pluvialis, 304.
Diplophlyctis intestina, 218.
Dischizolaena, 230.
Discosporangium mesarthrocarpum,

93-
DISPHAGELLA Sauvageau, 345;

D. reticulata, 345.
Drosera, 120.
Duparquetia Bailloni, 17; orchida-

cea, 18.

Scoly-

f

CXXII

Table alphabétique des noms de plantes.

Ecballium, 325.

Echinops cornig-erus, 279; exaltatus,

260, 279; Ritro, 27g; ruthenicus,

279; sphaerocephalus, 279; tricho-

lepis, 279.
Ectocarpus, 92.
Elephantopus scaber, 278.
Entophlyctis buUig-era, 218.
Ethulia angustifolia, 278; conyzoi-

des, 278.
Eupaiorium cannabinum, 312.
Euphrasia Odontites, 62.
Eurybia argophylla, 310.
Evax pygmaea, 306.

Favolus tessellatus, 12.

Fevillea, 320.

Filago eriocephala, 306.

Gaillardia amblyodon, 316; aristata,
316; Drummondii, 316; lanceolata,
316.

Galactites tomentosa, 289, 300.

Galinsog-a brachystephana, 317.

Ganoderma amboinense, 10; aus-
trale, 10; fasciatum, 11; insulare
Hariot et Patouillard, 11 ; lucidum,
10; rugosum, lo.

Gazania splendens, 260.

Geaster biplicatus, 13; lug-ubris, 13;
umbilicatus, 13.

Gentiana amarella, 103, 104; ascle-
piadea, 104; campestris, 103, 104;
ciliata, 102, 104; crinita, 104; Cru-
ciata, 104; germanica, 103, 104;
lutea, 104; nivalis, 103; straminea,
104; tenella, 104; thibetica, 104;
Walujewi, 104.

Geoglossum noumeanum Hariot et
Patouillard, 15; ophioglossoides,

Gerrardanthus, 326.

Gnaphalium citrinum, 306; lutec^-

album, 306; supinum, 306; uligi-

nosum, 306.
Gomphia obtusata, 9g.
Gomphogyne, 326.

Goodyera Rollisonnii, 210.
Guepiniopsis fissus, 6.
Gundelia Tournefortii, 258, 268.
Gurania, 322.
Gynostemma, 326.

Habenaria pectinata, 207.
Halopteris filicina, 4g, 337, 378, 384,

421; funicularis, 334; obovata,

351-, scoparia, 334, 336.
Helenium autumnale, 315; califor-

nicum, 315; Hoopesii, 315; mexi-

canum, 315; tenuifolium, 315.
Helianthus tuberosus, 259.
Helichrysum angustifolium, 306 ;

bracteatum, 306; graveolens, 306;

Stœchas, 306.
Helipterum Humboldtianum, 306 ;

Manglesii, 306.
Helosis, 178.
Hemizonia fulgens, 317.
Hepatica triloba, 107.
Hexagonia polyg-ramma,8; rig'idajS.
Humea eleg'ans, 306.
Hypecoum procumbens, 33.
Hypericum calycinum, 56.
Hypoxylon neocaledonicum Hariot

et Patouillard, 14.

Inula bifrons, 308; britannica, 308
candidissima, 307 ; Conyza, 308
cordata, 308; crithmoides, 308
dysenterica, 307 ; ensifolia, 308
Helenium, 25g, 262, 307 ; hirta 308
macrocephala, 307 ; montana, 308
Oculus-Christi, 308; Pulicaria, 307
salicina, 308 ; spiratifolia, 308
thapsoides, 308; Vaillantii, 265,
308; viscosa, 266.

Jurinea alata, 300.

Kentrophyllum lanatum, 302.
Kretschmaria scruposa Hariot et
Patouillard, 14.

Lampsana communis, 256.

Table alphabétique

Lappa grandiflora, 294; major, 299;

minor, 299.
Lasthenia g-labrata, 316.
Lathraea, 122, 178; L. squamana,26,

28, 127.
Laya elegans, 317; platyglossa,

317-
Lentinus Araucariae Hariot et Pa-

touillard, 11 ; braccatus, 12; dacty-

liophorus, 12.
Lenzites aspera, 8 ; eleg-ans, 8 ;

Mûlleri, 8; platyphylla, 8.
Leontopodium alpinum, 306.
Leptoporus adustus, 8.
Leucocoprinus cepaestipes, 12.
Leucoporus agariceus, 8 ; arcula-

rius, 7; asperulus Hariot et Pa-

touillard, 7; grammocephalus, 7;

rasipes, 7.
Leuzea conifera, 302; salicina, 302.
Leyssera capillifolia, 307.
Luffa, 320.

Lycoperdon gemmatum, 13.
Lycopersicum, 213.
Lysichiton, 107.

Macodes Petola, 209.

Madaria elegans, 317.

Madia sativa, 317.

Marasmius amabilis Hariot et Pa-

touillard, 12.
Melampyrum, 64.
Menabea venenata, 109.
Merostachys Riedeliana, 330.
Microporus flabelliformis, 8; luteus,

8; sanguineus, 8; xanthopus, 8.
Micropus supinus, 306.

Nicandra, 213.
Nicotiana, 213.

Obelidium mucronatum, 216.
Ochna acutifolia, 97; Hœpfneri, i ;

Holstii, 96; lucida, 99; pulchra,

100.

OCHNACÉES, I, 96.

des noms de plantes.

CXSIII

Olearia Haastii, 310.
Olig-ostemon pictus, 16.
Olpidiopsis Aphanomycis, 216.
Onopordon Acanthium, 301.
Orchidées, 66, 136, 205.
Orobanche, 182; O. ramosa, 125.
Osyris alba, 65.
Ozonium auricomum, 15.

Palafoxia texana, 316.
Pallenis spinosa, 309.
Phagnalon saxatile, 306; sordidum,

306.
Phaseolus, 119, 125.
Phelipaea cœrulea, 180, 185.
Phellinus scruposus, 9.
Phylacteria palmata, 11.
Physalis Alkekengi, 212.
Pinardia viscosa, 312.
Plasmodiophora Alni, i ig ; Brassicae,

121.
Platycarpha glomerata, 271.
PLEOPETALUM Van Tieghem, 97;

P. Gaudichaudi, 99 ; Leschenaulti,

99; lucidum, 99; obtusatum, 99.
Podolepis chrysantha, 307 ; gracilis,

307-
Podoscypha aurantiaca, 6.

Podospermum laciniatum, 267.

Polygonum acre, 223; Hydropiper,

223; punctatum, 224.
Polysaccum microcarpum, 13 ; Piso-

carpium, 13; pusillum Hariot et

Patouillard, 13.
Polytretus Reinboldii, 92.
PROBOSCELLA Van Tieghem, 4;

P. emarginata Van Tieghem, 5;

Hœpineri, 4.
Pterula capillaris, 6.
Pyrethrum Parthenium, 314.

Rhaponticum pulchrum, 302.
Rhizidium Schenkii, 218.
RHIZOGLOSMATIUM Petersen, 216;

R. globosum Petersen, 216.
Rhodanthe Manglesii, 262, 306.
Rubus hybrides, 137-150, 354-363.

CXXIV

Table alphabétique des noms de plantes.

Saccolabium Fargesii Krânzlin, 423.

Santalum, 65.

Saussurea CandoUeana, 288; de-
pressa, 288.

Schizopepon, 320.

Schizophyllum alneum, 12.

Schkuhria abrotanoides, 315.

Scleroderma Geaster, 13.

Scolymus grandiflorus, 256.

Scorzonera hispanica, 256.

Scrophularia aquatica, 2g.

Shawia paniculata, 312.

Sicydium, 320.

Silybum Marianum, 289; viride, 28g

SIPHONARIA Petersen, 220; S. va-
riabilis Petersen, 220.

Sog-alg-ina trilobata, 317.

Solanum, 213.

Sparg^anium simplex, 107.

Sphacelaria affinis, 347; bipinnata,
5o> 52, 7^) 80, gs; biradiata, 53,
86, 95; Borneti, 73, 94, 347; bra-
chygonia, 71, 95; bracteata, 78,
94; britannica, 77, 78, 81, 94,
333; caispitula, 76, 94, 334; cervi-
cornis, 72; ceylanica, 87, 95; cho-
rizocarpa, 85, 95; cirrosa, 45, 50,
72, 78, 80, 95, 333, 341, 386; cor-
nuta, 95 ; corymbosa, 346 ; cristata,
386; disticha, 415; divaricata, 88,
95 ; fœcunda, 95 ; funicularis, 346 ;
furcigera, 51, 78, 95; Haenseleri,
386; Harveyana, 52, 87, 95; hyp-
noides, 386; Hystrix, 50, 52, 78,
95; implicata, 94; indica, 87, 94;
intermedia, 78, 87, 95 ; irregu-
laris, 71 ; mirabilis, 80, 94; Nova;-
Caledoniae, 78, 95; Nova;-Hollan-
diae, 90, 95; olivacea, 75, 78, g4,
334; pennata, 341, 386; plumigera,
50, 72, 7g, g4; Plumula, 4g, 72,
78, 80, gs; pulvinata, 78, 7g, g4;
pygmaea, gs ; racemosa, 51, 72, 75,
80, g4; radicans, 75, 7g, g4, 334;
Reinkei, 78, g4; reticulata, 338,
340; rhizophora, 71; saxatilis, 77,
78, 81, 94; scoparia, 386; Sertu-

laria, 48, 386, 398; simpliciuscula,
387; spuria, 73, 79, 94; subti-
lissima, 71,94; sympodicarpa,94;
tenuis, 386, 3g2 ; tribuloides, 53,
72,78, gs; Ulex, 48, 386; varia-
bilis, 2>'ê)^ 95.

Sphacélariacées, 35, 69, 332.

Sphaceloderma, 80.

Staehelinia dubia, 300.

Stephanella, 230.

Stephanopodium, 230.

Stereum involutum, 6; latum, 7 ;
lobatum, 6.

Stereum neocaledonicum Hariot et
Patouillard, 6.

Stifftia chrysantha, 270.

Strasburgeria calliantha, igg.

Strasburgeriacées, ig8.

Strobilomyces pallescens, 11.

Stypocaulon, 86; S. scoparium, 4g.

Tagetes patula, 260.

Tapura, 230.

Tarchonanthus camphoratus, 306 ;
elegans, 306.

Thalictrum purpurascens, 107.

Thelephora adusta, 7.

Thesium, 65.

Thladiantha, 320.
Tilopteris, gi.

Tragopogon porrifolius, 256.

Trametes aratoides Hariot et Pa-
touillard, 8; aspera, 8; cinnaba-
rina, 8; cornea, g; flava, g; lacti-
nea, 8;obstinata, g; Persoonii,9;
tabacina, 8.

Tridax procumbens, 265, 317.

Triglochin maritimum, 107.

Tripteris cheirantifolia, 304.
rropaolum, 136; T. majus, 65.

Ungulina contracta, 10; fasciata,
10.

Venidium calendulaceum, 271.
Vernonia anthelmintica, 278; arkan-
sana, 278 ; emineas, 272, 277 ;

Table alphabétique des noms de plantes.

cxxv

flexuosa, 272, 278 ; noveboracensis,

277; praialta, 256, 272.
Veronica hederaefolia, 116, 133; po-

lita, 62 ; serpyllifolia, 29.
Viola tricolor, 30, 125.
Viscum album, 65.

Wormia hastata, 153.

Xanthochrous Bernieri Hariot et Pa-
touillard, 9; Niaouli, 10; rimosus,
10; senex, 10.

Xeranthemum annuum, 279 ; cylin-

draceum, 279.
Xylaria corrugata Hariot et Pa-

touillard, 13; Gomphus, 13; lo-

bata, 13.

Yucca gloriosa, 377.

Zanonia, 320.
Zea Mays, 124.

Zignoella enormis Patouillard et
Hariot, 228.

TABLE DES PLANCHES

PI. I à VII. — Embryog-énie de quelques plantes parasites.
PI. VIII. — Homologie des organes des fleurs d'Orchidées.

194

205

Paris.— J. Mersch, imp., 461s, av.de Chàtillon.

n
è

MBL WHOI LIBRARY

u

H 1

ât.

U

VI

■.Â^

'^-M)

^,.^:

c^^:i- X -

Q^^C

.^^

y M>-'*

"ÎM.

--^-^-

>.->-V

^\:^

^.^r--

^ > ;

.>r ' A^ /■

.-f ' >,

-f^Nf^

âS^-.

■Pi'^

'^^.

.-.v: ^>

.>i^

MUnJilHilIlUtflHflHl

TN,-'

rX.-4.