“es 2 (REX 4
À: DORE ” : À
9 de

Book;

SMITHSONIAN DEPOSIT.

EN ESEERNENES

alé,
Fi

EX LIBRIS 6: |
William Healey Dall

Division of Mollusks
Sectional Library

Peru le 5 Septembre 1913

PURE

CON CHYLIOLOGIE

COMPRENANT

L'ÉTUDE DES MOLLUSQUES

VIVANTS ET FOSSILES

PUBLIÉ, DE 1861 A 1898, SOUS LA DIRECTION DE

CROSSE & FISCHER

CONTINUÉ PAR

H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. F. DOLLFUS

DIRECTION ET RÉDACTION : ADMINISTRATION :

H. FISCHER J. LAMARRE et Cie, Éditeurs
21, Boulevard Saint-Michel (Ve) 4, rue Antoine-Dubois (VI®)
1913

ARE PA OP RE DRE POSE ADO SERRE DCE Pr + RS SEP EME EDEN à NE CA TARDE US HUM LRRSS Lames ee
{
Le Journal paraît par trimestre et forme un volume par an

TR + AERBY & FULTON

: ts l'honne Aormer MM. les Conservateurs de Musées des
facilités snnelles qu'ils présentent pour fournir aux Musées
des s exactement déterminés de Coquilles récentes de
M Je

: |
Maison a été fondée en 1860 par le directeur actuel,

.-B. SOWERBY, F. L. $., etc., et, depuis lors, elle a acquis
-esque toutes les collections importantes qui ont été mises en
vente. En outre, leur fonds s’est constamment accru des collections
des Naturalistes voyageurs et autres: aussi est-il le plus considé-
rable qui existe, à la fois pour la qualité et la quantité.

Ïls attirent spécialement l'attention sur leur longue expérience
dans l'étude des Mollusques, dont le nombre des espèces s'est accru
et continue toujours à s’accroître si rapidement qu'il devient très
important de pouvoir faire ses achats dans une Maison de con:
fiance qui est à même de fournir des spécimens en bon état el
soigneusement déterminés.

Leurs Catalogues, contenant les noms d'environ 12.000 espèces,

sont envoyés franco aux Conservateurs des Musées et aux Clients.

Adresse : Sowerby et Fulton, New Gardens, London.

Les Auteurs sont priés d'exécuter les dessins
destinés à être insérés dans ie texte, soit a la
plume et à l'encre de Chine, soit avec des crayons
Wolff sur des papiers préparés spéciaux, afin que
ces dessins puissent être reproduits directement

sur zinc.

8 7

JOURNAL 4.

CONCHYLIOLOGIE

JOURNAL

DE

CONCHY LIOLOGIE

PUPLIÉ DE 1861 À 1898, SOUS LA DIRECTION DE
CROSSE & FISCHER
CONTINUÉ PAR
H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. DOLLFUS

4e SERIE. — TOME XV

VOLUME LXI

PARIS
DIRECTION ET RÉDACTION : ADMINISTRATION :
H. FISCHER J. LAMARRE & Cie, Éditeurs
51, Boulevard Saint-Michel (V°) 4, Rue Antoine-Dubois (VIe)

1913

Cha

JOURNAL

DE

CONCHYLIOLOGIE

ÉTUDE COMPARATIVE DE FOSSILES
MIOCÉNIQUES RECUEILLIS A LA MARTINIQUE
ET A L'ISTHME DE PANAMA

Par M. Cossuanx ()

PRÉFACE

Il y a environ une quinzaine d'années, un de mes bons
amis, M. Duchemin, commissionnaire en marchandises,
me remit une caisse de blocs de marne fossilifère que lui
avail adressée un de ses clients habitant l'ile de la Mar-
tinique, avec cette seule indication :

« Saint-Pierre de la Martinique. — Rives de la rivière
le Galion; à 8 ou 10 mètres au-dessus du niveau de l’eau;
habitation Bassignac, à 3 kilom. de la mer, baie de la
Trinité, et à 40 mètres au-dessus du niveau moyen de la
mer. »

Ces blocs d’une sorte de glaise coquillière, de couleur
ocrée, où domine le peroxyde de fer, laissaient aperce-
voir le test de nombreux fossiles qui — au premier
abord — avaient l'aspect de formes vivant encore aux
Antilles, mais où dominaient surtout des fragments

_ dune Turritelle que Guppy a décrite sous le nom T. tor-

(1) Depuis que ces lignes ont été écrites, j'ai reçu deux publications
successives de MM. A. P. Brown et H. Pilsbry « Fauna of the Gatun
Formation, Isthmus of Panama » dont l'apparition m'oblige à modifier
quelques-unes de mes déterminations et à compléter les références syno-
nymiques.

Pros

nata, dénomination d’ailleurs préemployée par Brocchi
et que j'ai changée en T. Guppyi dans la Revue critique
de Paléozoologie.

M. Jean Boussac m'offrit un peu plus tard — avec une
obligeance dont je ne saurais assez lui savoir gré de
déliter patiemment la plus grande partie de ces blocs,
et il parvint à isoler un grand nombre de coquilles avec
leur test, de Polypiers et de Foraminifères, dont je me
proposai de faire l'étude dès que j'en aurais le loisir.

Sur ces entrefaites, M. Giraud, actuellement professeur
à la Faculté de Clermont-Ferrand, fut envoyé en mission,
à la suite de l’éruption de la montagne Pelée, dans Pile
de la Martinique; nanti par moi des indicalions que j'ai
ci-dessus reproduites entre guillemets, il put retrouver
_— si ce n’est le gisement lui-même alors recouvert de
lave — du moins la suite identique de la même couche
et il en rapporta une récolte assez importante de fossiles
dégagés ainsi que de blocs fossilifères, qu'il eut la bonté
de mettre à ma disposition pour les examiner en même
temps que ceux déjà triés par M. Boussac.

La mise en état de ces nouvelles récoltes, avec le
concours de MM. Charpiat et Puzenat, alors attachés au
Laboratoire de Géologie du Muséum de Paris, exigea
encore de nouveaux délais qui retardèrent la mise en
train du travail paléontologique que j'avais projeté.

D'ailleurs, dans l'intervalle, M. Douvillé — qui avail
déjà pu examiner les Orbitolites de la Martinique et qui
avait été frappé de leur analogie avec celles provenant
de l'isthme de Panama qu'il avait sous les yeux, à l'Ecole
des Mines — me conseilla de joindre à l'étude des fossiles
de la Martinique celle des coquilles des environs de
Gatun, recueillies dans les tranchées faites pour le per-
cement de l'isthme. C’est ainsi que mon travail s’est un
peu élargi et que j'ai été amené à constater une contem-
poranéité à peu près évidente entre les deux gisements

Pers RES

cependant séparés par une grande distance marine, mais
situés à peu près à, la mème latitude.

D'après un premier aperçu qui ne porte que sur une
partie des Siphonostomes, il parail à peu près certain
qu'un grand nombre de Gastropodes se trouvent à la fois
dans les deux gisements, et que leur âge est au-dessus
des couches de Bowden à la Jamaïque, qui ont fait l'objet
d'une étude de la part de Guppy. Ces dernières ren-
ferment une très belle faune dont j'ai pas mal de spé-
cimens dans ma collection : sans aller jusqu'à partager
complètement l'opinion de M. Dall qui les rapporte à
l'Oligocène, je crois qu’elles représentent l'équivalent de
notre Aquitanien, c’est-à-dire le Miocène inférieur, tandis
que les fossiles de la Martinique et de Gatun (Panama)
seraient un peu plus récents, probablement du Miocène
moyen. Enfin, d'après les matériaux que j'ai pu étudier
à l'Ecole des Mines, les fossiles de Saint-Domingue
(Haïti), étudiés par Gabb et par Sowerby, représente-
raient un niveau déjà plus élevé, celui du Miocène
supérieur.

Toutefois, Je le répète, ces premières conclusions ne
sont pas définitives, puisqu'elles ne sont basées que sur
l'examen d'une faible portion de la faune complète; il est
possible que je sois ultérieurement amené à y apporter
des modifications.

DESCRIPTION DES ESPÈCES

ACTÆON Cf. DELICATUS Dall.
(PNPPAO 0 2).

1889. Actæon delicatus Dazz, Blake Gastr., p. 41, pl. XVII,
fig. 5.
1893. — — Daill, Przssry, Man. Conch., vol. XV, p. 162,

pr ie):

Je ne puis rapporter qu'à cette espèce les deux seuls
fragments d’'Actæonidæ que M. Boussac a pu isoler dans

nn —

lies blocs de grès marneux dont je lui avais confié le
triage et qu'il a explorés avec patience et minutie. C’est
une espèce ovale, régulièrement sillonnée, dont le labre
a une assez forte courbure; toutefois, ni la figure, ni le
texte de la description originale, ne mentionnent une
rampe déclive et d'ailleurs obsolète qui existe sur le
moins incomplet de nos deux spécimens, celui que nous
faisons figurer, et dont les stries paraissent plus serrées
que ne l'indique la figure; en outre, on n'y aperçoit pas
des ponctuations aussi marquées que celles du type de
l'espèce. Aussi, il se pourrait que le fossile de la Marti-
nique appartint à une espèce différente, qu'on ne pourra
caractériser qu'en possession de meilleurs matériaux.

Localité. — La Martinique, deux spécimens incom-
plets, l’un figuré comme plésiotype (PI. I, fig. 1, 2), coll.
Cossmann.

TORNATINA COIX-LACRYMA GuppY.
PM oO Me US)

1867. Tornatina coix-lacryma Gurpy, Geol. Mag., p. 500, fig. 3.

1876. = — Gure Ouare Journ MGeOlMSoC
vol. XXXII, p. 518.
1872. — recla GaBB, Trans. Amer. Phil. Soc., p. 270.

Taille petite; forme cylindracée, à peine atténuée du
côté antérieur; spire très courte et peu saillante, à galbe
conique; protoconque minuscule, globuleuse, hétéros-
trophe; quatre ou cinq tours étroits, déprimés au milieu,
séparés par des sutures rainurées. Dernier tour formant
presque toute la hauteur de la coquille, à profil légère-
ment arqué au milieu, ovale aux deux extrémités; sur-
face paraissant entièrement lisse ; base recouverte par
un limbe assez large. Ouverture étroite, allongée, subi-
tement dilatée à la base où elle est obliquement versante;
labre mince, curviligne, rétrocurrent vers la suture; pli

ne qu

columellaire assez épais, se prolongeant sur le limbe
basal où il est limité en dessous par une faible dépression
spirale.

Dimensions. — Longueur : 6 mill.; diamètre : 2,5 mill.

Rapports et différences. — Cette espèce, qui a été dé-
crite comme provenant du Miocène de la Trinité, de la
Jamaïque et de Haïti, est intermédiaire entre T. recta
d'Orb., espèce vivante avec laquelle Gabb l'avait con-
fondue, et T. bullata Kiener, des Indes Occidentales :
elle a toutefois le profil moins rectiligne que la première
de ces deux espèces, et notre échantillon, soumis à un
fort grossissement, ne paraît pas présenter de traces
des fines stries spiraies qui existent sur la surface de
T. recta. Quant à T. bullata, c'est une coquille beaucoup
plus ovale, dont la spire a le galbe plus conoïdal, et dont
la surface porte aussi des stries finement ondulées dans
le sens spiral.

Dans son Etude sur la Faune tertiaire de Panama (TT,
1891, p. 24, pl. I, fig. 24: tiré à part), M. Toula a décrit
et figuré T. aff. Candei d'Orb. qui est beaucoup plus ovale
et plus ventrue que notre coquille de la Martinique.

Localité. — La Martinique, unique (PI. I, fig. 12, 13),
coll. Cossmann.

VOLVULELLA HYPERMECES nov. SP.
(PL. I, fig. 3, 4).

Taille petite: forme cylindracée, très étroite, acuminée
au sommet qui est imperforé, mais non rostré; dernier
tour embrassant toute la coquille, à galbe légèrement
curviligne et à surface lisse; base ovale, régulièrement
atténuée. Ouverture linéaire, à bords parallèles en ar-
rière, graduellement dilatée du côté antérieur où elle
est arrondie et un peu versante; labre mince, à peu près

UE =

vertical, peu curviligne, prolongé en arrière au delà du
sommet en pointe émoussée, eb se raccordant de ce côté
avec un épaississement tordu qui masque entièrement la
perforation apicale: pli columellaire peu visible.

Dimensions. — Longueur : 4 mill.; diamètre : 4 mill.

Rapp. et différ. — Cette espèce est beaucoup moins
ovale et moins rostrée que V. acuminala Brug., des mers
d'Europe. Quant à V. cylindrica Carp., de Californie, qui
a presque le mème galbe, c'est une espèce qui porte des
stries spirales écartées, tandis qu'on n’en aperçoit pas
la trace sur notre échantillon. La plupart des espèces
vivant actuellement sur la côte Est d'Amérique ou aux
Antilles, sont ventrues et rostrées : V. acuta d'Orb. porte
en outre des stries basales. La coquille de la Martinique
que nous venons de décrire ressemblerait plutôt à V. an-
gustata À. Adams, du Japon et des Philippines, quoique
celle-ci porte des stries d’accroissement qui manquent
à V. hypermeces. Un grand nombre d'autres Volvulella
actuelles n’ont Jamais été figurées, et il est difficile de
comparer seulement la nôtre à des textes peu précis.
Toutefois, dans l'Etude précitée sur Panama (1, 1909,
DS ee. 4: miiré à) part), MToularardéemiteel
figuré — sous le nom Bulla (Volvula) cf. oxytata Bush —
un échantillon ovale et rostré au sommet qui n’a aucune
analogie avec notre coquille cvlindracée et peu rostrée;
cette détermination a d’ailleurs été rectifiée par Amos
Brown et Pilsbry (1912) qui y ont substitué Volvoulella
micratractain esp a(loc."cit.1p. 504, fig");

Dans son Manual of Conchology, M. Pilsbry a conservé
la dénomination générique Volvula, quoique cet adjectif
pris comme substantif soit un double emploi évident
avec Volvulus Oken, qui à une signification identique :
c’est done Voloulella Newton, qu'il faut adopter.

Localité. — La Martinique, unique (PI. I, fig. 3, 4),
coll. Cossmann.

SN, Es

BUIL.LA OCCIDENTALIS À. Adams.
(PL. I, fig. 5-7).

1850. Bulla occidentalis A. ADAMS, in SOWERBY, Thes., II,
D DIR CAIN Eee:
1893. — — A. Ad., PrrxsBrY, Man. of Conch., vol. XV,

p. 331, pl. XXXVIIL.

Taille moyenne; forme ovale, peu variable à l’état fos-
sile; dernier tour formant toute la coquille, étroitement
ombiliqué au sommet, à galbe régulièrement ovoïde et
à peu près également atténué à ses deux extrémités ;
surface entièrement lisse. Ouverture aussi haute que la
coquille, étroite en arrière, à bords non parallèles, gra-
duellement dilatée vers le côté antérieur où elle est
arrondie à la base et peu versante ; labre mince, non
contracté, arqué; bord columellaire un peu épaissi, fal-
blement détaché de la base, quoiqu'il n'existe pas de
véritable fente ombilicale ; aucune trace de pli ni de
gonflement sur ce bord columellaire.

Dimensions. — Longueur : 18 mill.: diamètre : {4 mull.;
maximum : 33/21 mill.

Rapp. et différ. — Nos spécimens fossiles ont absolu-
ment le même galbe que l'espèce vivante qui est si
répandue dans toute la région des Antilles et sur la côte
Atlantique de l'Amérique du Nord ; il en est de même
dans le gisement de la Martinique où c’est le Tecti-
branche le plus abondant, puisque nous en avons re-
cueilli une quinzaine d'individus. B. occidentalis se dis-
tingue de l'espèce européenne B. striata Brug. par son
ombilic plus étroit, par l'absence de stries d’'accroisse-
ment au sommet, et par son extrémité postérieure moins
atténuée, plus ovale; elle ressemble aussi par sa forme
à B. amygdala Dillw. de la même région, mais cette
dernière a les stries spirales écartées à la base, son

ROE

sommet est plus aplati et plus ombiliqué, enfin son
ouverture est plus subitement dilatée en avant.

Localité. — La Martinique, fréquente; plésiotypes
figurés (PI. I, fig. 5-7), coll. Cossmann.

HAMINEA VENTRIPOTENS nOV. Sp.
(PL. I, fig. 8-11).

Test très mince. Taille assez petite ;: forme trapue,
presque aussi haute que large, presque aplatie au
sommet, à peine atténuée à la base. Dernier tour for-
mant toute la coquille, à profil peu convexe, très étroi-
tement perforé au sommet, ovale à la base; surface entiè-
rement lisse. Ouverture assez large en arrière, à bords
parallèles jusque vers le milieu de la hauteur où elle se
dilate subitement, versante et découverte sur le contour
basal; labre mince, presque vertical, à peine curviligne,
aboutissant presque orthogonalement à la perforation
apicale; bord columellaire étroit, peu calleux, faiblement
détaché de la base.

Dimensions. — Longueur: 11 mill.; diamètre: 8,5 mill.;
maximum : 19/14 mill.

Rapp. et différ. — T1 n’est pas possible de confondre
aucun des trois échantillons que je connais de cette
espèce avec B. occidentalis ci-dessus décrit : pour une
même hauteur, son diamètre est d'un tiers plus large ;
en outre, son galbe est moins ovale, et surtout son
sommet est plus aplati, avec une perforation apicale
encore plus resserrée.

Parmi les Bulla vivants, je ne vois pas d'espèce dont
on puisse la rapprocher; la minceur de son test, et sur-
tout sa forme trapue rappellent plutôt le Genre Haminea,
et en particulier H, elegans Gray, des côtes de la Floride

ee

et de Saint-Thomas; mais cette dernière n'est pas aussi
trapue que notre coquille, son galbe est plus ovale et
son sommet paraît moins aplati. Elle ressemblerait peut-
être davantage à H. glabra Ad., de Saint-Thomas, par
son sommet subtronqué, mais elle est encore plus trapue.

Localité. — La Martinique. Des trois spécimens co-
types (PI. I. fig. 8-11), le plus grand est le type, coll.
Cossmann.

MNESTIA BOUSSACI nov. Sp.
(Pl Le. 14/15}

Taille moyenne; forme ovoiïde-ventrue, plus atténuée
en arrière qu'en avant; dernier tour embrassant toute la
coquille, perforé au sommet, avec un bourrelet obsolète
circonscrivant la perforation apicale, contracté par une
légère dépression au-dessus de ce bourrelet; base régu-
lièrement ovale, avec une petite fente ombilicale. Sur-
face lisse au milieu sur le tiers de la hauteur, ornée de
stries spirales aux deux extrémités; les stries, assez régu-
lièrement écartées, sont de plus en plus profondes à
mesure qu'elles approchent de l’extrémité ; en particu-
lier, celles qui entourent le bourrelet apical se trans-
forment en deux véritables rainures qui séparent deux
cordons aplatis et un peu saillants. Ouverture aussi haute
que la coquille, étroite en arrière où elle dépasse de
beaucoup le niveau de la perforation apicale, faiblement
dilatée et ovale en avant où elle n’est pas versante; labre
vertical, se raccordant en arrière à la perforation, après
être descendu bien au delà du bord opposé: bord colu-
mellaire mince, droit, faisant un angle à sa jonction avec
le contour supérieur, découvrant la fente ombilicale.

Dimensions. — Longueur : 12 mill.: diamètre : 6,5 mill.
Maximum : 18/95 mill.

Re

Rapp. et différ. — Notre nouvelle espèce est beaucoup
moins ventrue que M. marmorata À. Ad., qui est le type
de ce Genre; son ouverture est plus arrondie en avant,
plus étroite au milieu. Il existe, d’après M. Pilsbry, une
autre espèce des Indes Occidentales : Cylichna albo-
guttata E. À. Smith, qui n’a jamais été figurée, mais dont
l'ouverture serait moins prolongée en arrière que celle de
M. Boussaci.

Localité. — La Martinique, très abondante; deux co-
types figurés (PI. I, fig. 14, 15), coll. Cossmann; le plus
grand des deux spécimens, vu de face, est le type de
l'espèce.

BULLINELLA (Cylichnina) MARTINICENSIS nov. Sp.

(PPS M7 US)

Taille petite; forme étroitement ovale, à peu près éga-
lement atténuée à ses deux extrémités : dernier tour
embrassant toute la coquille, avec une perforation api-
cale extrêmement resserrée ; base ovale, portant une
fente ombilicale assez ouverte; surface entièrement cou-
verte de stries spirales, surtout visibles sur la base où
elles s'écartent et deviennent plus profondes, à mesure
qu'elles approchent de la fente ombilicale. Ouverture
étroite, à bords presque parallèles, à peine dilatée en
avant où elle est arrondie et peu versante; labre mince,
à peu près vertical, peu curviligne, dépassant légère-
ment le niveau de la perforation apicale dans laquelle
il se replie; bord columellaire peu calleux, légèrement
gonflé, quoique non plissé.

Dimensions. -— Longueur : 8,5 mill.; diam. : 3,75 mil.

Rapp. et différ. — Les Cylichnina paraissent peu repré-
sentés dans les mers actuelles; je ne vois guère que deux

mnt —

<

espèces dont celle-ci puisse être rapprochée : Cylichna
atlantica Smith, de Sainte-Hélène, qui paraît plus gonflée
et moins striée à la base; et C. ordinaria Smith, d'Aus-
tralie, qui a bien le même galbe, quoique plus tronquée
et moins atténuée au sommet, et dont la surface paraît
être lisse. J'ai attentivement examiné la columelle, pour
vérifier si elle n’est pas biplissée comme dans Cylichnella
bidentata d'Orb.; mais il ne semble pas qu'elle porte
aucune trace des plis caractéristiques du Genre de Gabb.
Déulleurs M ToulatWoc cit. IL tp. 24° pl Il fig. 25) a
fait figurer un petit échantillon de Panama qu'il rapporte
à cette espèce actuelle, et qui est plus ventru que notre
B. martinicensis, avec la columelle nettement plissée
ce n'est évidemment pas la même coquille.

Localité. — La Martinique, huit à dix échantillons;
cotypes figurés (PI. I fig. 17, 18), coll. Cossmann; le plus
grand est le spécimen-tvpe.

BULLINELLA cf. DiIScUs Watson.
(PI. I, fig. 16).

1886. Cylichna discus Watson, Challenger Gastr., p. 664,
pl. XLIX, fig. 10.
1893. — — Wats., PrrsBry, Manual of Conch., vol. XV,

D'209 DL NNXS hip. 7.

Je rapporte à cette espèce quelques spécimens de la
Nartinique qui ne sont pas, en général, dans un état
de conservation très satisfaisant : leur galbe cylin-
drique, à profil à peine curviligne, leur sommet tronqué
et perforé, circonserit par un entonnoir subcaréné, leur
surface lisse, leur donnent un air de parenté incontes-
table avec l'espèce de Wafson qui, d'ailleurs, avec une
autre espèce de d'Orbigny plus ventrue (B. Auberi), est
à peu près la seule forme de Bullinella s. str. qu'on ait
signalée dans la mer des Antilles.

TEREBRA (Myurella) ACUARIA Toula.
(PI. I, fig. 19-24).

1911. Terebra acuaria TouLa, Jungtert. von Gatun, Il, p. 19, pl. U,

ho. 19.

Bien que nos échantillons paraissent ornés de côtes
un peu plus obliquement incurvées que ne l'indique la
figure de cette espèce du Miocène de Panama, je n’ose-
rais les en séparer, car leur ornementation me semble
identique : des côtes nombreuses et curvilignes, coupées
par un sillon profond qui forme un bourrelet supra-
sutural, égal au tiers de la hauteur de chaque tour: en
outre, quatre où cinq costules spirales dans les inter-
valles de ces cûtes, sur la région antérieure. Les espèces
de ce groupe sont nombreuses et variables, et les échan-
illons de la Martinique ressemblent aussi beaucoup à
T. Souleyeti Desh. qui est cependant moins étroite, et à
T. Mariesi Smith, et à T. subtextilis Smith, du Japon.
Mais ils s'écartent complètement de T. dislocata Say,
des côtes d'Amérique, qui a une forme beaucoup plus
trapue, et dont les côtes ne se correspondent pas exac-
tement sur la région antérieure et sur le bourrelet infé-
rieur, Ce qui lui a valu son nom. Aussi je ne comprends
pas comment Trvon a pu y réunir T. Souleyeti, chez
lequel les côtes semblent continues, comme celles de
notre fossile. Taille max. : 36 mill. sur 5 mill.

Localité. — La Martinique, abondante, surtout non
adulte; plésiotypes figurés (PI. I, fig. 19-23), coll. Coss-
mann.

A titre de comparaison, je fais figurer (PI. I, fig. 24,
coll. de l'Ecole des Mines) un spécimen de T. acuaria,
de Monkey Hill (Panama), dont l'ouverture est intacte el
qui porte une forte carène sur le cou; il semble toutefois
un peu plus étroit que les spécimens de la Martinique.

TEREBRA (Myurella) GATUNENSIS Toula.
(PL. I, lig. 26-29).

1909. T. [Oxymeria) gatunensis TourA-locscil..1l, p:,33, pl,
lig. 14.
LOU — = Toula, Brown et PizsBry, loc. cit,

LD 639 DIRAIT, fige:

Le fragment assez fruste — que M. Giraud a rapporté
de la Martinique — me parait se rapporter à l'espèce
fréquente à Panama, à laquelle M. Toula a donné le nom
galunensis, non seulement par comparaison avec la
ligure précitée, mais surtout en le juxtaposant à côté
des spécimens de Mindi et de Monkey Hill, de la collec-
tion de l'Ecole des Mines.

C'est une coquille assez trapue, composée d'une quin-
zaine de tours élevés, dont la hauteur égale 0,7 de la lar-
geur, munis d'une bande supra-suturale qui atteint le
quart au moins de la hauteur de chaque tour; la région
supérieure est cancellée par 8 filels spiraux et émoussés,
inéquidistants et inégalement épais, que traversent — en
y produisant des aspérités margaritiformes — de nom-
breux plis axiaux et incurvés vers la rainure plus pro-
fonde et plus large qui sépare la bande ; les plis tra-
versent cette rainure et se prolongent un peu oblique-
ment sur la bande qui ne porte presque pas d’ornements
spiraux. Dernier tour égal aux deux cinquièmes de la
largeur, quand on le mesure de face; base ovale, excavée
sous le cou, sur lequel s'enroule l'arête correspondant
à l'échancrure de l'ouverture; columelle calleuse, obtu-
sément et très obliquement biplissée.

Dimensions. — Longueur : 50 mill.; diamètre : 11 mill.
Maximum : 18 mill.

Rapp. et différ. — M. Toula a comparé son espèce à
T. dislocata Say, qui a une ornementation beaucoup

nr 2

moins serrée, el surtout dont les plis ne se correspondent
pas sur la région antérieure et sur la bande suturale.
Il aurait pu aussi la rapprocher de T. bipartita Sow.,
var. spirifera Dall (Tert. Flor:, pl. LIX, fig. 13), qui est
toutefois un peu plus trapue encore, et dont l'ornemen-
tation presque aussi serrée se distingue par une obli-
quité moindre des plis sur la bande suturale ; cette
variété spirijera provient de l'Aquitanien de Saint-Do-
mingue, C'est-à-dire d’un niveau immédiatement infé-
rieur à celui que nous attribuons à nos fossiles de la
Martinique, comme aussi probablement à ceux de
l’isthme de Panama. On peut donc conclure que T. ga-
tunensis, qui varie d'ailleurs un peu dans les détails de
son ornementation, descend en ligne directe de T. spiri-
fera, et qu'il aboutit à l'espèce actuelle T. bipartita,
plutôt qu'à T. dislocata qui provient d'un phylum bien
distinct. T. Wolfgangi Toula, reproduite dans le premier
Mémoire de MM. Brown et Pilsbry, a une ornementation
plus grossière, et la bande suprasuturale est sillonnée.

M. Toula a employé, comme Sous-Genre, Orymeria,
probablement par erreur d'impression, car c’est Oxy-
meris Dall (1903) qu'il faut lire; c'est une Section bien
voisine de Myurella.

Localité. — La Martinique, fragment (PI. I, fig. 29),
coll. de l'Ecole des Mines, récolté par M. Giraud.

Spécimen de Mindi (PI. I, fig. 28), même coll.; Monkey-
Hill (fig. 26,27), même coll.

TEREBRA (Myurella) SUBSULCIFERA Brown et Pilsbrv.
(PL. I, fig. 25).

1911. Terebra subsulcifera Brown et PirsBry, loc. cit., 1, p. 339,
pl. XXII, fig. 7.

Taille moyenne; forme très étroite et très acuminée au
sommet; spire longue, à galbe parfaitement conique ;

A (SEE

plus de 20 tours dont la hauteur égale les cinq septièmes
de la largeur, plans et subulés, séparés par des sutures
très finement rainurées et crénelées ; leur surface est
divisée en trois régions : l’antérieure, presque égale à
la moitié de leur hauteur, est plane et moins proémi-
nente que les deux bourrelets successifs qui occupent la
partie inférieure de chaque tour; de ces deux bourrelets,
séparés par une large rainure, le supérieur est étroit et
égal à peine à la moitié de l'autre qui borde en dessus la
suture; toute la surface est ornée de plis axiaux, un peu
curvilignes sur la région antérieure où ils sont croisés
par de très fines costules spirales, semblables à des cré-
nelures sur le petit bourrelet, plus obliques —— quoique
se correspondant encore — sur le gros bourrelet supra-
sutural, et se prolongeant nettement au fond de la rai-
nure; au-dessous de la suture, en avant de chaque tour,
il y a une costule spirale un peu plus saillante, formant
une chaïinette obtusément perlée; l’ornementation spi-
rale des deux bourrelets est beaucoup plus obsolète.
Dernier tour égal au septième de la hauteur totale,
arrondi à la périphérie de la base qui est déprimée ;
carène du cou très tranchante ; columelle fortement
biplissée.

Dimensions. — Longueur : 35 mill.; diamètre basal :
6,5 mill.

Rapp. et différ. — Cette espèce ne peut être confondue
avec aucune des deux que j'ai cataloguées ci-dessus, à
cause du double bourrelet qui marque la partie infé-
rieure de chaque tour : il en résulte une saillie plus
grande de cette région, de sorte que, dès le premier coup
d'œil, son aspect est bien différent. T. dislocata Say n'a
également qu’un seul bourrelet, ses côtes sont plus
écartées et ne se correspondent pas.

Sous le nom T. haitensis, M. Dall (loc. cit., pl. LIX,

AU

fig. 30) à fait figurer une espèce aquitanienne de Saint-
Domingue qui est évidemment l'ancêtre de T. subsulci-
fera : elle est aussi étroite et porte deux bourrelets à la
partie inférieure de chaque tour; mais les plis axiaux
sont plus nombreux chez l'espèce ancestrale, leur incli-
naison n’est pas la même sur chacune des trois régions;
enfin la figure n'indique pas la moindre ornementation
spirale. D'autre part, MM. Brown et Pilsbry indiquent
que T'. sulcifera Sow., de l'Aquitanien de St-Domingue,
s’en distingue par la présence d’un troisième sillon spiral
obsolète.

Localité. — Mindi (isthme de Panama), unique (PI. I,
fig. 25), coll. de l'Ecole des Mines.

PLEUROTOMA HAITENSIS SOW.
(PI. IX, fig. 1, 4).

1550. Pleuroloma haïtensis SowerBy, Quart. Journ., VI, p. 50.

1872. — vü GO Gage, Trans. Amer. Phil. Soc., V. XV,
p. 208 (non LV).

1576. — haîitensis Guppy, Quart. Journ., XXXII, p. 526
(excl. Syn.).

1895. — albida PERRY, in Dar, Tert. Flor., I, p. 28 (ex
parte).

1911 _ — Browx et Pizspry, loc. cil., I, p. 343.

Les échantillons rarement bien conservés —— qui pro-
viennent des travaux du canal de Panama — se rap-
portent assez exactement à une forme dont M. Dall à
suivi la généalogie depuis l'Oligocène de Vicksburg jus-
qu'à l'époque actuelle, ce qui n’est pas un motif toutefois
pour réunir toutes ces mutations sous le même nom
albida Perry, substitué à virgo Lamk. Sans doute, ce der-
nier Pleurotome est très variable, puisqu'on y a découpé
PI. Antillarum, PI. Gelski Crosse, que Tryon avait pré-
cédemment réunis à PL. virgo; mais il me semble néan-

D —

moins que, d'après les matériaux que j'ai sous les yeux,
on peut netlement séparer la forme aquitanienne de la
Jamaïque, décrite par Guppy sous le nom Barretti, de
la forme miocénique d'Haïti, qui se trouve aussi à
Panama, et enfin des spécimens pliocéniques de la Flo-
ride figurés par M. Dall sous le nom albida.

Laissant de côté la provenance vicksburgienne (0ligo-
cène), le phylum se poursuit dans le Miocène inférieur
(ou Aquitanien) de la Jamaïque sous la forme d’une
coquille médiocrement élancée, dont les tours ont une
hauteur égale à la moitié de leur largeur, avec une carène
médiane très saillante, séparée de la suture par une
rampe sur laquelle il n'y à qu’un gros cordon spiral,
généralement bifide et moins proéminent que la carène.
Ce critérium s'applique, bien entendu, aux spécimens
adultes, les jeunes individus étant subulés et paraissant
dépourvus de carène : c’est P. Barrethi Guppy (1866), très
bien figuré par cet auteur (Quart. Journ., XXII, p. 290,
pl. XVII, fig. 6).

Dans le Miocène moyen ou supérieur, P. haitensis
{auquel Guppy a eu le tort de réunir son P. Barrelli)
porte une carène aplatie — ou plutôt une cannelure
formée de deux cordons parallèles — moins proéminente
et située beaucoup plus bas que celle de P. Barrett; entre
elle et la suture, il y a une seconde cannelure bifide et
identique, assez saillante, de sorte que la rampe ne parait
pas aussi excavée que chez P. Barretti; un filet est inter-
calé entre les deux cannelures, un autre entre la canne-
lure inférieure et la suture; l’'ornementation de la région
antérieure est également différente, composée de six
cordons spiraux dont un très caréné au milieu, trois
filets très petits au-dessous, et deux plus écartés au-
dessus, tandis que la répartition est plus égale chez
P. Barretti.

En définitive, le sinus est situé un peu plus haut chez

2

AQU

cette dernière espèce, de sorte que les stries d’accrois-
sement de P. haitensis sont moins obliques au-dessus du
sinus, sur la région antérieure qui est plus haute. Enfin
le galbe général — et principalement celui du dernier
tour — est plus élancé, moins trapu, chez P. haitensis.

Quant à P. cf. albida Perry, du Pliocène de la Floride,
il semble d’après la figure (Tert. Flor., 1 pl. IV, fig. 80)
que la carène médiane est beaucoup moins saillante, de
sorte que les tours ont l'aspect plutôt convexe qu'’an-
guleux; les filets secondaires, entre les trois cordons
principaux, sont très peu visibles.

Toutes ces comparaisons doivent être faites, bien
entendu, entre des individus ayant atteint la taille
adulte; les jeunes de presque toutes les provenances se
ressemblent étrangement, et il faut v regarder de très
près pour y distinguer déjà les critériums différentiels
dont l’évolution ontogénique doit développer plus tard
l'importance. Exception doit être faite cependant à
l'égard d'une forme plus étroite et plus subulée qui
existe à Saint-Domingue concurremment avec P. hai-
lensis et que je ne puis rapporter qu'à P. Antillarum
Crosse (Journ. Conch., XIIL, pl. L fig. 8), dont les tours
sont peu convexes et qui porte quatre carènes spirales
équidistantes et à peu près également saillantes; comme
on pourra s’en rendre compte d’après la figure, c’est en
tous cas une espèce bien distincte de P. haiensis. Chez
toutes ces formes, il existe des plis lirés à l'intérieur du
labre.

Localités. — Mindi (canal de Panama), plésiotypes
(PI. Il, fig. 1-4), coll. de l'Ecole des Mines. Saint-Do-
mingue, même coll.

A titre de comparaison : P. cf. Antillarum Cr., de Saint-
Domingue (PL 0fig,5,6), même coll,

OUR I

PLEUROTOMA (Gemmula) VAN-INGENI Brown et Pilsbry.

(PL. IL, fig. 21, 22).

1912. Pleurotoma (Gemmaula) Vaningeni Browx et Pirsery, loc. cit.
HÉSDMEDS DIX fie 2

Taille moyenne : forme élancée ; spire acuminée, à
galbe conique; tours carénés, dont la hauteur atteint les
trois septièmes de la largeur mesurée sur la carène,
séparés par des sutures peu visibles ;: une forte carène
spirale est située vers le tiers antérieur de chaque tour,
les crénelures — qui marquent les arrêts de l’accroisse-
ment du sinus — sont peu écartées, subquadrangulaires,
et leurs interstices un peu plus larges sont traversés par
deux filets espacés qui limitent la largeur de la carène;
au-dessus, il y a un simple filet, décussé par des stries
d’accroissement rétrocurrentes et très obliques; au-des-
sous, la rampe est peu excavée et ornée de trois ou quatre
filets spiraux et serrés, finement perlés par les stries
obliques en sens inverse (anticurrentes); puis un fort
bourrelet à peu près lisse surmonte la suture.

Dernier tour supérieur à la moitié de la hauteur totale,
quand on le mesure de face, arrondi à la périphérie de
la base qui esi rapidement excavée jusqu'au cou très
allongé; au-dessus de la carène crénelée, il y a de gros
cordons espacés, et dans leurs intervalles un treillis de
filets très serrés et de stries d’accroissement obliques ;
à l'extrémité du cou, il n'existe plus que des filets obli-
quement enroulés. Ouverture piriforme, terminée par
un canal long et presque droit; columelle peu calleuse,
étroitement marginée sur le cou.

Dimensions. — Longueur : 24 mill.; diamètre : 8 mill.

oi —

Rapp. et différ. — La Section Gemmula — fondée par
Weinkauff sur une simple différence d’ornementation
crénelée de la carène — n’est pas abondamment repré-
sentée dans la mer des Antilles : M. Dall (Blake Report,
IT, p. 74, pl. XXXII, fig. 2) a simplement décrit un
P. periscelida qui n’a guère d’analogie — ni par sa taille,
ni par Son ornementation — avec P. Van-Ingeni. Ge der-
nier ressemble plutôt à P. Græffei Weinkauff, des îles
Vili, qui me semble, d’après la figure informe du Manuel
de Tryon, moins élancé et orné de crénelures moins
espacées; d’ailleurs, les autres espèces du même groupe
proviennent toutes de l'Océanie ou des mers de Chine,
aucune n’est citée aux Indes Occidentales.

P. Van-Ingeni a des crénelures plus espacées, plus qua-
drangulaires, et une ornementation spirale plus fine que
P. Giebeli Bell., du Miocène d'Europe.

Localité. — Monkey Hill (canal de Panama, près
Gatun), plésiotype (P1. IL fig. 21, 22), coll. de l'Ecole
des Mines.

DRILLIA CONSORS Guppy.
(PI. II, fig. 8-14).

1850. Pleuroloma consors SOWERBY, G. J., vol. VI, p. 50.

1576. —- — Gupry, Quart. Journ., p. 527,
pl. XXVIIT, fig. 7.

71889. Drillia alesidota Dazr, Blake Report Moll., I,

p. 84, pl. XXXVI, fig. 1.
1911. PI. sp. aff. var. macilenta Dall, Toura, loc. cit., IX, p. 20, pl. I,
fig. 11.
1911. Drillia consors Sowerby, BRowN et PizserY, loc. cil., I,
P. 345.

Je n'ai trouvé qu'un seul fragment dans les couches
de Ja Martinique, mais il se rapporte exactement aux
excellents spécimens de Saint-Domingue dont la dia-
gnose sommaire est la suivante :

LA TEE

Forme élancée, spire longue, assez étroite, aiguë; pro-
toconque lisse, paucispirée, formée d’un bouton mamillé
d'un tour et demi; neuf ou dix tours dont la hauteur égale
la moitié de la largeur, séparés par des sutures linéaires
et onduleuses que surplombe une carène assez aiguë; la
région antérieure et convexe de chaque tour est égale
aux trois cinquièmes de la hauteur du tour; elle est ornée
d'une vingtaine de plis axiaux, minces et obliques,
croisés par cinq cordonnets spiraux; au-dessous est une
rampe largement excavée, sur laquelle les plis cessent el
se transforment en crochets d’accroissement du sinus,
traversés par d’imperceptibles filets spiraux dont le mé-
dian seul est un peu plus épais; la carène suprasuturale
limite le sinus et est séparée de la suture par une étroite
rampe à peu près lisse.

Dernier tour presque égal aux trois cinquièmes de la
hauteur totale, ovale à la base qui est ornée comme la
région antérieure de chaque tour, avec des plis crénelés
par les cordons spiraux qui s’enroulent jusque sur le
cou long et un peu gonflé, tandis que les plis ne s’y
prolongent pas. Ouverture étroitement piriforme, ter-
minée par un canal long et à peine échancré en arrière
sur la rampe excavée; columelle calleuse, presque recti-
ligne ou légèrement gonflée au milieu, entièrement lisse;
bord columellaire étroit, mais bien limité.

Dimensions. — Longueur : 30 mill.; diamètre : 8 mill.

Rapp. et différ. — Cette espèce est très voisine de
PL. alesidota Dall;: mais la var. macilenta est beaucoup
plus étroite et malheureusement seule figurée (1). En
tous cas, les spécimens de Saint-Domingue et le frag-
ment de la Martinique, probablement aussi celui de
Gatun figuré par M. Toula, appartiennent à l'espèce
antérieure de Guppv. Ainsi que M. Toula le fait remar-
quer, l'ornementation de ce Drillia s'écarte un peu de

yo

celle des Drillia pliocéniques d'Europe et ressemble à
celle des Genoltia; mais le sinus est tout différent :
d'autre part, ce n'est pas un Crassispira à cause de la
longueur du canal, ni un Surcula à cause de la position
du sinus.

Localités. — Saint-Domingue, plésiotypes (PI. I,
fig. 9-12), coll. de l'Ecole des Mines. La Martinique,
fragment (PI. I, fig. 8), coll. Cossmann. Mindi (canal
de Panama), var. à plis plus écartés (PI. IL, fig. 13, 14),
coll. de l'Ecole des Mines.

DRILLIA aff. GATUNENSIS Toula.
(PLAT he.07).

1909. Pleur. {Drillia) galunensis TourA loc AC D 35: 1DIN
fig. 16.

1911. Drillia — Toula, Brown et PizsBry, loc. cil.,
p. 344.

Je n'ai trouvé, dans ie triage de la Martinique, qu’un
seul fragment de grande taille de cette espèce dont
M. Toula n'a fait figurer qu'un spécimen également bien
incomplet, provenant de Gatun (Panama). La coquille
devait avoir une longueur de 50 mill. sur un diamètre
basal de 13 mill.; la spire est longue et conique, com-
posée de tours nombreux dont la hauteur dépasse la
moitié de la largeur ; ils sont divisés en deux régions
inégales par une profonde rainure spirale : la région
antérieure est convexe, ornée de plis axiaux, obliques
et écartés, que créisent cinq ou six cordonnets spiraux;
sur la rampe qui surplombe le bourrelet sutural, moitié
moins large que la région antérieure, les plis font un
crochet rétrocurrent correspondant au sinus de Drillia;
sur le bourrelet, beaucoup moins saillant que la région
antérieure, ce sont des pustules presque confluentes qui
s’alignent avec les plis précités; sur la base du dernier
tour, les plis axiaux sont bifurqués.

99

9 cn

Dans le texte descriptif, M. Toula indique l'existence
de sept lignes spirales, tandis que je n’en ai compté que
cinq ou six au plus ; de plus la figure représente des
perles beaucoup plus serrées sur le bourrelet sutural,
qui est aussi plus étroit, que sur l'échantillon de la Mar--
tinique. Néanmoins, dans l'état de conservation où se
trouve ce dernier, il me parait plus prudent de le rap-
porter provisoirement à l'espèce du canal de Panama.

M. Toula a comparé D. gatunensis à D. polytorta Dall,
vivant actuellement dans le golfe du Mexique, dont l'or-
nementation est moins serrée et dont le bourrelet sutural
est plus faible. Une autre grande espèce de Ia Barbade
(D. alesidota, var. macilenta Dall) y ressemble également
par ses côtes, mais non par sa bande suturale.

Enfin, D. consors Guppy à une carène suturale plus
saillante, des plis axiaux non bifurqués sur le dernier
tour, plus serrés au contraire sur les tours précédents;
je ne crois donc pas que le fragment de la Martinique
ci-dessus décrit puisse se rapporter à l'espèce de Haïli,
quoique celte dernière se trouve probablement aussi à
la Martinique, comme on l'a vu plus haut.

MM. Brown et Pilsbrv ont comparé D. galunensis à
D. indentata J. et P., de l'Aquitanien de Saint-Domingue,
qui à une ornementation spirale moins serrée.

1

Localité. — La Martinique (PI. II, fig. 7), ma coll.

DRiLLiA (Crassispira) Zookr Brown et Pilsbry.
(PI. IT, fig. S, 9).

1911. Drillia Zooki Brown et PisBry, L. €., 1, p. 345, pl. XXIIT, fig. 8.

Taille moyenne; forme assez étroite, à galbe fusoïde:
spire longue, acuminée, régulièrement conique ou pyra-

SVT: TN

midale; protoconque lisse, conoïdale, à nucléus mamillé.
composée de trois circonvolutions; huit ou neuf tours
convexes, dont la hauteur égale les deux tiers de la lar-
geur, séparés par des sutures linéaires et encadrées de
deux filets, celui du haut plus écarté, l’autre tout à fait
contigu en dessous; neuf côtes axiales, épaisses, égales
aux intervalles concaves qui les séparent, ne s'étendant
pas complètement d’une suture à l’autre, et cependant
se succédant en alignement d’un tour au suivant;
elles sont traversées par deux cordonnets spiraux qui
y forment des crénelures transverses et au-dessous des-
quels existe une rampe déclive, un peu plus large que
leur écartement, marquée par les crochets d’accroisse-
ment du sinus.

Dernier tour un peu plus petit que la moitié de la
hauteur totale, arrondie à la base qui est excavée vers le
cou, très court et peu gonflé, et sur laquelle les côtes
s’atténuent rapidement, tandis qu’elle porte huit carènes
spirales, et ensuite des filets obliques et serrés sur le
cou. Ouverture peu élevée, ovale au milieu, terminée en
avant par un canal très court, assez large, obliquement
tronqué presque sans échancrure à son extrémité; labre
assez mince, très convexe, entaillé en arrière par une
profonde échancrure sur la rampe; columelle peu
excavée, oblique, lisse, infléchie en avant avec le canal,
limitée sur le cou par un rebord étroit mais calleux :
région pariétale épaisse, munie d'une petite callosité
outtiforme en face de l'entrée du sinus.

Dimensions. — Longueur : 19 mill.; diamètre basal :
6 mill.

Rapp. et différ. — M. Dall (Tert. Flor., I, p. 84, pl. I,
fig. 9) a décrit D. podagrina, du Pliocène de la Floride,
qui ressemble un peu à notre fossile, mais qui s’en dis-
tingue par trois cordons spiraux au lieu de deux sur

Le N° NE

chaque tour, d’ailleurs moins convexe, et par son canal
encore plus court. D. Zooki est plus élancée que l’es-
pèce du Miocène d'Haïti, connue sous le nom PI. Hene-
keni Sow. (0: J. G. S., VE p. 50, pl. X, fig. 6), et, en
outre, cette dernière espèce a trois cordons spiraux
comme D. podagrina, mais avec des tours plus convexes
que ceux de l'espèce pliocénique et un canal plus long :
c’est donc une forme intermédiaire entre les deux ; on
en jugera par la figure que j'en publie à titre de compa-
raison (PI Ee TO LL):

MM. Brown et Pilsbry ont comparé leur espèce à
D. fusiformis Gabb, de l'Aquitanien de Saint-Domingue,
dont le canal est toutefois plus allongé; mais ils n’ont
pu étudier que des spécimens imparfaits.

Localité. — Mindi (canal de Panama), peu rare
plésiotype (PI. IIT, fig. 8, 9), coll. de l'Ecole des Mines.

DRiLLIA (Crassispira) FUSCESCENS Gray.

(PI. I, fig. 30, 31)

1843. Pleurotoma fuscescens Gray REEvE, Iconogr. sp., 185.
1882. Drillia — Tryon, Man. of Conch., vol. VI,
p. 193, pl. XIV, fig. 97-98.

Test assez épais. Taille moyenne; forme biconique, en
général trapue ; spire médiocrement allongée, à galbe
conique; huit ou neuf tours, dont la hauteur égale les
deux cinquièmes de la largeur, séparés par des sutures
profondes et bordées, ornés de côtes assez épaisses, un
peu obliques, avec de larges interstices ; une large rai-
nure interrompt ces côtes au-dessus du bourrelet sutural
qui est caréné et faiblement crénelé; des filets spiraux
très serrés, au nombre de cinq sur la région antérieure,

Dé er

et de deux ou trois dans la rainure, croisent les côtes
dans les interstices et produisent de fines granulations
à leur intersection. Dernier tour égal à la moitié de la
hauteur totale, ovale à la base qui n’est excavée que
sous le bourrelet gonflé et enroulé sur le cou; les côtes
deviennent sinueuses sur la base et s'arrêtent en deçà
du bourrelet sur lequel continuent obliquement les filets
spiraux. Ouverture courte, en forme de pépin, canali-
culée en arrière, contractée en avant où elle se termine
par un canal large, court et tronqué: labre épais, légè-
rement sinueux en avant, vis-à-vis de la contraction de
l'ouverture, entaillé au-dessus du bourrelet sutural par
un sinus profond et circulaire ; bord columellaire cal-
Ieux, bien limité, séparé du bourrelet basal par une
petite fente ombilicale.

Dimensions. — Longueur : 13 mill.; diamètre : 5 mill.

Rapp. et différ. — Les échantillons fossiles corres-
pondent assez exactement aux figures que Tryon a
publiées de l'espèce de Gray; comme cette dernière est
localisée dans les Indes Occidentales, il est très probable
qu'elle y a vécu dès l’époque miocénique. D. harpularia
Desm. est aussi une forme très voisine, et on ne l'en
distingue guère que par son habitat australien. A cette
espèce, Tryon a réuni D. solida Ad., D. cuprea Reeve,
D. nigrescens Ad. et D. nigrescens Gray.

Localité. — La Martinique, sept spécimens ou frag-
ments; plésiotype intact (PI. I, fig. 30, 31), coll. Goss-
mann.

DRILLIA (Crassispira) TOULAI nov. sp.
(PI. I. fig. 32, 39).

Taille au-dessous de la moyenne; forme peu élancée,
spire conique, acuminée au sommet; environ dix tours

0

à peine convexes, subulés, dont la hauteur ne dépasse
guère la moitié de la largeur, séparés par des sutures
linéaires; côtes axiales épaisses, rapprochées, obliques,
s'étendant d’une suture à l’autre, décussées dans leurs
interstices par six cordonnets spiraux, le dernier au-
dessus de la suture formant un ruban plus large ou un
bourrelet un peu proéminent. Dernier {tour égal aux
deux cinquièmes de la hauteur totale, ovale à la péri-
phérie de la base qui est graduellement décJive et ornée
comme la spire jusqu'au cou où les cordonnets spiraux
persistent seuls. Ouverture étroite, terminée en avant
par un canal court; columelle calleuse, non excavée ;
bord columellaire large, subdétaché en avant; labre con-
vexe, échancré au-dessus du bourrelet sutural, épaissi
par une varice externe.

Dimensions. — Longueur : 13 mill.; diamètre basal :
3,5 mill.

Rapp. et différ. — Notre espèce a une lointaine ana-
logie avec D. harpularia Desm., d'Australie ; mais elle
est plus étroitement subulée et son canal est plus court.
On peut également la rapprocher de D. quadrifasciala
Gray, dont l'habitat est inconnu, mais qui à l'ouverture
beaucoup plus ample, et dont les côtes paraissent plus
verticales.

Parmi les Drillia fossiles que M. Dall à fait figurer
dans sa Monographie du Tertiaire de la Floride (pl. ID),
il n'y a guère que D. piscalor qui puisse être comparé
à D. Toulai; mais c'est une coquille beaucoup moins
acuminée avec des côtes deux fois plus écartées et moins
nombreuses: en outre la carène suturale précédée d'un
sillon n'a aucune analogie avec la bande simple qui
caractérise l'espèce de la Martinique. D'autre part, on
ne connaît, jusqu’à présent, aucune forme semblable de
Drillia provenant des gisements de l'isthme de Panama.

ans

En ce qui concerne la faune de Tehuantepec, étudiée
par MM. Bôse et Toula (Vienne, 1910, Jahrbuch K. K.
GeolReichs-"Bd:. 60, pp. 215-225; et 19H LB ANGEL
appartenant à un niveau bien plus élevé (probablement
Pliocène), je n’aperçois aucun Drillia qui appartienne au
sous-genre Crassispira, Comme celui que je viens de
décrire.

Localité. — La Martinique, assez rare (PI. IL, fig. 32,
39), Coll. Cossmann.

DRiLLIA (Tripia) BOUSSACI nov. Sp.

(PI. II, fig. 1, 2).

Taille minuscule ; forme courte et trapue, subpupoi-
dale; spire peu allongée, à galbe conoïde, à protoconque
obtuse et paucispirée; six tours convexes, dont la hau-
teur atteint les deux cinquièmes de la largeur, étagés
au-dessus des sutures qui sont linéaires et faiblement
bordées ; ornementation composée de costules axiales
nombreuses, peu proéminentes, un peu obliques en
avant, sinueuses vers leur extrémité postérieure, croisées
dans leurs interstices par des lignes fines et serrées,
qu'on ne distingue qu'avec peine à cause de l'usure du
test. Dernier tour égal à la moitié de la hauteur totale,
quand on le mesure de face, très convexe en arrière,
ovale à la base qui s’atténue insensiblement et qui est
ornée comme la spire, mais les côtes s’effacent sans
atteindre le cou qui est court et très peu excavé, avec
des filets spiraux plus proéminents que sur le reste de
la spire. Ouverture courte, rhomboïdale, terminée par un
canal excessivement court et tronqué ; labre convexe,
épaissi sur son contour dans la callosité duquel est en-

taillée l’échancrure, vis-à-vis du coude formé par les
côtes; columelle calleuse et peu excavée, avec un rebord
externe très étroit.

Dimensions. — Longueur : 5 mill.; diamètre basal .
1,5 mil:
1

Rapp. et différ. — T1 est assez difficile de comparer
cette petite coquille à une forme déjà connue, attendu
que la faunule du Néogène et de l’'Epoque actuelle pré-
sente encore bien des lacunes. Autant qu'on peut en
juger d’après les figures assez médiocres du Manuel de
Tryon, D. Boussaci pourrait se rapprocher de D. requ-
laris Reeve dont l'habitat est inconnu, mais qui ne
semble pas être muni d’ornementation spirale. D. ro-
sacea Reeve, des côtes occidentales d'Afrique, a aussi
un aspect analogue, avec des stries obliques sur le cou;
mais les tours sont presque excavés au-dessus de la
suture, et le sinus ne paraît pas au même emplacement
que chez notre espèce.

Je la dédie à M. Boussac dont les patientes recherches
dans les blocs de calcaire marneux qu'il à bien voulu
déliter m'ont fourni de petites rareltés bien précieuses.

Localité. — La Martinique, unique (PI. I, fig. 1, 2),
coll. Cossmann.

HEÆEDROPLEURA HEPTAGONALIS NOV. Sp.

(PI. IT, fig. 12-13)

Test très épais. Taille moyenne ; forme courte et
trapue; spire peu allongée à galbe pyramidal; tours à
peine convexes, subulés, dont la hauteur égale les deux
tiers de la largeur, séparés par des sutures linéaires el

ondulées; sur toute la largeur de la coquille s'étendent
sept côtes axiales et continues, épaisses, quoique moins
larges que les intervalles excavés qui les séparent, un
peu moins proéminentes en arrière vers la suture; orne-
mentation spirale invisible. Dernier tour égal à la moitié
environ de la hauteur totale, ovale avec la base jusqu'au
cou extrêmement court; on distingue tout à fait en avant
des traces de stries obliquement spirales qui séparent
des rubans aplatis, mais cette ornementation est très
obsolète; les côtes continuent presque jusqu'à l'extrémité
antérieure, tout en s’atténuant un peu. Ouverture étroite
el courte, terminée en avant par une troncature échan-
crée ; labre épaissi et variqueux, presque dépourvu de
sinuosilé à son extrémité inférieure; columelle calleuse,
lisse, peu excavée, extérieurement bordée par un large
callus qui s'applique sur la base et sur le cou.

Dimensions. — Longueur probable : 13 mill.; diamètre
basal : 5,5 mill.

Rapp. et différ. — Cet intéressant représentant d’un
Genre européen, non encore signalé au delà des Açores,
se distingue du génotype (1. septangularis Migu) par ses
côtes beaucouy; plus saillantes et par son ouverture plus
petite, à péristome plus calleux ; son galbe est moins
ovale et plus conique : il est donc bien certain que c’est
un phylurm distinct, apparu dans les Antilles à la même
époque que l’autre, puisque H. septangularis existe dans
l'Helvétien du Piémont (V. Essais Pal. comp., Il, p. 9,
pl. VI, fig. 14, 15) Seulement il ne paraît pas avoir per-
sisté jusqu'à l'époque actuelle, car la seule coquille qui
y ressemble (Cythara terminula Dall, Tert. Flor., pl H,
fig. 5) et qui est d’ailleurs pliocénique, à une spire beau-
coup plus courte, des côtes sinueuses et une ornemen-
tation spirale: il est donc douteux que ce soit un Hædro-
pleura.

— J1 —

Lécalité. — La Martinique, unique (PI. IN, fig. 12, 13),
coll. Cossmann.

CLATHURELLA (Glyphostoma) DENTIFERA [Hinds].

(Pl° 11; fg:15-20).

1843. Pleurotoma dentifera Hinps, Moll. Voy. Sulph., p. 23.
pl. VII, fig. 14.

1872. Glyphostoma _ HAS EN GARR Proc MACAl Phil: III,
p 210 pl XI; fig Ar

1883. — — TRYON, Struct. syst. Conch., II,
D 185 DE EMI fi g-130;

1896. — — COssMaANN, Essais Pal. comp.,

11, p. 124, fig. 29.

Les spécimens de la Martinique n'ont malheureuse-
ment pas l'ouverture intacte, mais leur ornementation
est absolument identique à celle d’un splendide topotype
de Saint-Domingue que je crois utile de décrire et de
faire figurer à côté de ces plésiotypes, à titre de compa-
raison.

Taille assez grande; forme stromboïde, biconique; spire
élancée, à galbe régulièrement conique; 11 ou 12 tours
convexes en avant, excavés en arrière, dont la hauteur
égale environ la moitié de la largeur, séparés par des
sutures linéaires et un peu onduleuses ; la région anté-
rieure porte dix côtes axiales épaisses et courtes, ressem-
blant à de grosses pustules allongées, plus larges que
leurs interstices excavés, el traversées par quatre cor-
donnets spiraux ; la rampe inférieure, dont la hauteur
n'est que le tiers de celle de chaque tour, ne porte que
des filets spiraux très serrés, croisés par des plis in-
curvés qui correspondent aux accroissements du sinus

=D —

et qui sont assez épais. Dernier tour presque égal aux
deux tiers de la hauteur totale, quand on le mesure de
face, orné comme la spire; mais, sur la base ovale et
graduellement atténuée, les gros plis se bifurquent assez
régulièrement en costules plus minces et crénelées par
l'ornementation spirale, et l'ensemble se prolonge en
s'enroulant obliquement jusque sur le cou.

Ouverture un peu supérieure à la moitié de la hauteur
totale ; assez étroite, quoique ses bords ne soient pas
parallèles; elle est profondément échancrée en arrière,
prolongée en avant par un canal d’abord rétréci à son
origine, puis un peu élargi eb très faiblement infléchi à
son extrémité qui est obliquement tronquée, mais non
entaillée sur le cou. Labre convexe, épaissi — en arrière
de son contour — par une très forte varice annelée par
les cordons spiraux; il est entaillé, dans l'épaisseur de
cetle varice, par une échancrure très profonde, un peu
au-dessus de la suture; à l’intérieur, il existe un épais-
sissement calleux, correspondant à la varice et muni de
neuf plis transverses qui s’avancent jusqu’au contour
aminci du labre; en bas, un dernier pli dentiforme, plus
saillant que les autres, limite la rigole aboutissant au
sinus. Columelle presque rectiligne, formée d'une longue
colonne un peu oblique, crénelée en travers par une
vinglaine de plis qui croissent de l'extrémité antérieure
jusque vers la région pariétale, les derniers seuls dé-
croissent et deviennent punctiformes ; sur la région
pariétale recouvrant la base du dernier tour, un rebord
calleux porte encore six ou sept crénelures, bien dis-
tinctes de la série columellaire qui n'est pas dans le
même prolongement, et sises en face de la dent infé-
rieure du labre; cette callosité se détache et contourne
le sinus pour rejoindre la varice labrale.

Dimensions. — Longueur : 23 mill.; largeur : 12 mill.:
épaisseur transversale : 7,5 mill.

Rapp. et différ. — Les échantillons de la Martinique
ont.un cinquième cordonnet spiral sur la région anté-
rieure de chaque tour, et les pustules sont encore plus
largement écrasées que sur le génotype de Saint-Do-
mingue;: elles se bifurquent sur le dernier tour dont les
crénelures sont moins saillantes et plus serrées. Il est
donc probable qu'il s'agit là d’une variété locale qui
pourrait recevoir le nom martinicensis, mais qu'on ne
pourrait séparer de C. dentifera que si l'examen de spé-
cimens mieux conservés révélait la constance de ces
différences et l'existence d'autres critériums distinctifs
sur l'ouverture intacte.

D'autrenpars M Dal (fert Flor. IT pb: #40, pl IT,
fig. 7) a décrit, du Pliocène de Caloosahatchie, Glyphost.
W'atsoni, qui à beaucoup d'analogie avec cette espèce,
mais qui s’en distingue par ses cordons encore moins
nombreux que ceux de C. dentifera, par ses plis non
bifurqués sur le dernier tour; le canal paraît aussi plus
court, l'ouverture moins fortement plissée, mais il est
possible que ce soit une imperfection du dessin. Quant
à Glyph. Johnsoni Dall (ibid., p. 223, pl. XIV, fig. 6), sa
forme est plus trapue et les plis se transforment sur la
base en stries d’accroissement serrées; cette espèce pro-
vient du Miocène de Cape Fear River.

Il n'est pas bien certain que le génotype de Saint-
Domingue soit exactement déterminé par Gabb, qui
l'a rapporté à l'espèce vivante, draguée par le Sulphur
et décrite par Hinds; toutefois, la figure assez médiocre
du Manuel de Tryon ressemble assez bien à notre topo-
type de Saint-Domingue. En tous cas, la dénomination
martinicensis devrait être conservée pour les échantillons
de la Martinique, et il faudrait alors appliquer une autre
dénomination au génotype fossile de Glyphostoma.

Remarquons, d’ailleurs, que ce Genre Glyphostoma

3

Gabb n'est qu’une Section très voisine de Clathurella
Carp., et ne s’en distingue que par sa forme plus trapue,
par son Canal un peu plus allôngé et plus droit. Mais les
plis des bords de l'ouverture, le système même de l’orne-
mentation sont bien voisins chez ces deux formes, ainsi
que je l'avais déjà remarqué dans la deuxième livraison
de mes « Essais de Pal. comp. ». L'examen de l’échan-
tillon topotype ci-dessus décrit n'a fait que confirmer
Ina première appréciation.

Localités. — Saint-Domingue, topotype (PI. IL fig. 15-
17), coll. de l'Ecole des Mines. La Martinique, var. mar-
tinicensis (PI. II, fig. 18-20), coll. Cossmann.

EucHILODON MoRIEREI Laville mss.

(PL. IL, fig. 6, 7.

Taille assez grande; forme élancée, fusoïde; spire acu-
cuminée, à galbe conique; protoconque lisse, courte, ma-
miliée; environ 12 tours subétagés, dont la hauteur égale
les cinq huitièmes de la largeur, séparés par des sutures
linéaires entre deux bourrelets perlés ; la région anté-
rieure de chaque tour est cylindracée, égale aux deux
tiers environ de la hauteur du tour, le dernier tiers infé-
rieur étant occupé par une rampe excavée et par le
bourrelet suprasutural en saillie ; sur la région anté-
rieure, il y à quatre rangées très inégales de perles ou
crénelures, principalement sur l'angle inférieur et bifide
qui surplombe la rampe ; ces aspérités s’alignent obli-
quement par l'effet des accroissements : sur la rampe,
il y a d’abord de fines stries spirales, puis deux rangées
de perles très fines et très serrées, et enfin le bourrelet

LOFT

suprasutural qui est plus grossièrement perlé que la
rangée infrasuturale.

Dernier tour à peu près égal aux trois cinquièmes de
la hauteur totale, ovale à la base qui est légèrement
excavée vers le cou très allongé; l’ornementation est à
peu près la même que sur les tours précédents, les
rangées de perles très serrées, alternant de grosseur et
séparées par de profonds sillons qui s’enroulent obli-
quement sur le cou. Ouverture très étroite, un peu infé-
rieure à la moitié de la hauteur totale, terminée en avant
par un canal. droit ou à peine infléchi à gauche, non
échancré à son extrémité; labre convexe, plissé à l’inté-
rieur, profondément échancré en arrière sur la rampe
par un sinus, puis antécurrent sur le bourrelet supra-
sutural; columelle presque rectiligne, obliquement nn-
plantée sur la base avec laquelle elle forme un angle très
ouvert, munie de cinq ou six plis très obliques, les trois
premiers assez faibles et croissant d'avant vers l'arrière,
les deux derniers en bas plus saillants et plus écartés;
bord columellaire très mince, simplement marqué par
une couche de vernis contre laquelle cesse l’ornemen-
tation de la base et du cou.

Dimensions. — Longueur : 42 mill.; diamètre : 11 mill.
Diamètre maximum d’un fragment : 43 mill.

Rapp. et différ. — Au premier abord, cette singulière
coquille ressemble à un Mitra dont elle possède com-
plètement la plication columellaire ; mais, comme elle
montre un profond sinus au-dessus de la suture et que
son canal n'est point échancré à son extrémité anté-
rieure, il est bien évident qu'elle doit être classée dans
la Famille Pleurotomidæ, près de Rouaultia. Or il existe
précisément un Genre Euchilodon Heilprin (1880, Euchei-

lodon em.) qui présente exactement les caractères que

ge

je viens d'indiquer dans ma diagnose ci-dessus, et dont
le génotype est une espèce éocénique de Jackson (Mis-
Sissipi) : £. crenatocarinatus Heilpr. Cette espèce, décrite
sans figure dans les « Proc. U. S. nat. Mus!' »varété
figurée par M. Aldrich dans le « Bull. Amer. Pal., n° 8,
pl. IV, fig. 1 », et cette figure a été reproduite par moi
dans un croquis au trait (Essais Pal. comp., t. INT, 1899,
p. 190, fig. 25). On peut constater, en comparant E. Mo-
rierei avec cette figure, que l'espèce du Miocène de
Panama diffère de la forme éocénique et ancestrale par
son ornementation perlée et par ses plis columellaires
moins nombreux, plus écartés; en outre, le galbe de la
coquille est plus étroit, les tours sont plus élevés chez
E; Morierei.

J'ai conservé pour cette coquille le nom spécifique
que lui avait attribué M. Laville, dans une description
manuscrite et inachevée de ces coquilles de Panama, et
qu'il avait choisi comme un témoignage de reconnais-
sance envers le doyen de la Faculté de Caen, son guide
au début de sa carrière.

D'ailleurs il me paraît très probable que c’est la même
coquille dont M. Toula a étudié quelques fragments et
qu'il à intitulée Mitra ? spec. (vielleicht n. sp.) dans
l'étude des fossiles de Gatun à laquelle j'ai déjà fait
plusieurs emprunts (p. 36, sine fig.) ; les détails que
notre confrère viennois a donnés — dans les quelques
lignes où il compare son fossile à M. Partschi Hærnes —
ne me laissent guère de doute au sujet de cette assimi-
lation.

Localité. — Mindi (canal de Panama), type (PI. IT,
fig. 6, 7), coll. de l'Ecole des Mines.

or

MANGILIA aff. LAQUEATA [Reeve].
(PI. III, ñg. 4, 5).

1846. Pleurotoma laqueata REEvVE, Conch. Icon., sp. 280.
188%. Mangilia — Rye” MTIRVON Man MCONch, vol AIT
p. 246, pl. XVIII, fig. 30.

Le spécimen de la Martinique que je rapporte à cette
espèce actuelle est trop fruste pour que je puisse carac-
tériser une espèce distincte : il ressemble d’ailleurs beau-
coup à la figure publiée par Trvon, mais je n'ai pu le
comparer à des échantillons en nature. II montre huit
ou neuf côtes axiales, épaisses, s'étendant d’une suture
à l’autre, traversées par six ou sept filets spiraux, et
séparées par des intervalles beaucoup plus étroits. Le
dernier tour est trapu et mesure à peu près la moitié de
la hauteur totale; sa base est courte et déclive, les côtes
s’y prolongent en s’amincissant un peu jusqu'au cou qui
est court. L’échancrure du sinus est entaillée dans
l'épaisseur de la dernière côte, tout contre la suture.

Dimensions. — Longueur : 8 mill.; diamètre basal
9,0 III.

Localité. — La Martinique, unique (PI. I, fig. 4, 5),
coll Cossmann.,

RAPHITOMA aff. SYMMETRICA [Reeve].

(PINS)

1846. Mangelia symmetrica R£EvE, Proc. Zool. Soc., p. 5.
1884. — — Rve., TryYoN, Man. Conch., VI, p. 247,
pl. XXI, fig. 40.

Voici encore une petite coquille que je rapproche
d'une espèce dont l'habitat n'est pas précisé, mais qui

Non Le

ressemble à la figure publiée dans le Manuel de Tryon.
Seulement, il me parait que c'est un Raphitoma plutôt
qu'un Mangilia : elle est très trapue, ornée de nom-
breuses côtes axiales, repliées sur l'angle des tours,
minces et rapprochées, croisées par une ornementation
spirale encore plus fine. Le dernier tour atteint presque
les deux tiers de la hauteur totale. et le canal est relati-
vement long; le labre est malheureusement mutilé, de
sorte que je ne puis indiquer exactement la position du
sinus qui devait probablement correspondre à la rampe
suprasuturale.

Dimensions. — Longueur : 3 mill.; diamètre : 1,5 mill.

Localité. — La Martinique, unique (PI. IT, fig. 3), coll.
Cossmann.

Conus (Conospira) LAVILLEI nov. Sp.

(PI. IV, fig. 1, 2).

Taille moyenne, forme élancée, biconique; spire
élevée, crénelée, à galbe très faiblement extraconique
au sommet qui est terminé par une protoconque lisse et
polygvyrée; dix ou onze tours anguleux en avant, excavés
sur la rampe comprise entre cet angle et la suture infé-
rieure qui est finement rainurée et ondulée; le bourrelet
saillant compris entre l'angle et la suture supérieure est
orné d'une vingtaine de crénelures subnoduleuses, à
peu près égales aux interstices qui les séparent, et tra-
versées par trois filets spiraux obsolètes : sur la rampe
on n’aperçoit que les crochets incurvés qu'y forment les
accroissements du sinus ; cette rampe a une hauteur
égale au double de celle du bourrelet, et la hauteur totale
du tour atteint le quart de sa largeur mesurée sur le
bourrelet antérieur. *

90)

Dernier tour inférieur aux cinq Sseptièmes de la hau-
teur totale. à galbe un peu convexe en arrière, un peu
excavé .en avant; au-dessus du bourrelet crénelé, il y a
d'abord une étroite bande lisse, puis des filets spiraux
qui se serrent davantage à mesure qu'ils s'élèvent sur
la base; mais, sur la région antérieure, ce sont au con-
traire des cordons obliques et espacés par de larges
sillons très finement décussés par les stries d’accroisse-
ment; les derniers cordonnets sur le cou sont enfin plus
resserrés et séparés par de simples stries. Ouverture
étroite, à bords à peu près parallèles; labre convexe et
mince, peu profondément échancré en arc sur la rampe
inférieure; columelle rectiligne, un peu tordue en avant;
cicatrice pariétale obsolète, limitant une callosité dans
l'angle inférieur de l'ouverture.

Dimensions. — Longueur : 37 mill.; diamètre : 44 mil].

Rapp. et différ. — L'espèce la plus voisine, dans la
même région, est C. gracillimus Guppy (1), de l'Aquita-
nien de la Jamaïque ; mais C. Lavillei s'en distingue à
première vue par sa spire plus élevée ef plus grossière-
ment crénelée, ainsi que par son dernier tour moins
régulièrement sillonné : on s’en rendra compte par la
comparaison de la figure que je crois utile de publier
pour C. gracillimus (PI. IV, fig. 13), ma coll.

Quoiqu'il appartienne au même Sous-Genre Conospira
de Greg., C. Lavillei n’a aucune analogie avec le géno-
type C. Brocchii Bronn, ni avec C. antediluvianus Broc-
chi, dont le dernier tour est à peu près lisse, et qui carac-
térise le Néogène d'Europe, dans tout le bassin médi-
terranéen.

Localité. — Mindi (canal de Panama), tvpe (PI. IV,
fig. 1, 2), coll. de l'Ecole des Mines.

(1) L'auteur a écrit gracilissimus qui est un barbarisme latin, à rec-
tifier d'office. ;

AD

Conus (Hemiconus) TORTUOSOSTRIATUS Toula.

(PL. ILL, fig. 28, 29).

1911. Chelyconus tortuosostriatus TourA, Gatun, I, p. 22, pl. I,
DAS RD AIMER

Taille assez petite; forme étroite, élancée; spire relati-
vement courte, à galbe extraconique; protoconque lisse,
polygyrée: huit tours peu étagés, séparés par des sutures
linéaires et ondulées, au-dessous desquelles est un étroit
bourrelet crénelé et lisse ; la rampe inférieure — qui
forme presque toute la hauteur de chaque tour — est
plane et déclive, marquée d’un sillon spiral sous le bour-
relet et de petits crochets d'accroissement du sinus.
Dernier tour dépassant les quatre cinquièmes de la hau-
teur totale, presque régulièrement conique quoique le
galbe soit très légèrement excavé en avant: toute sa sur-
face est ornée — au-dessus de l'angle inférieur et erénelé
— de rubans spiraux et lisses à peu près égaux, saut
deux plus étroits en arrière, séparés par des rainures
un peu moins larges qu'eux et finement décussées par
les accroissements qui ne laissent presque pas de traces
sur les rubans: on distingue, en outre, dans ces inters-
lices, un filet intercalaire, sauf vers le côté antérieur où
les sillons séparatifs deviennent plus étroits et obliques.
Ouverture très étroite, à bords presque parallèles, un
peu élargie en avant: labre médiocrement convexe, fai-
blement échancré en arc peu profond sur la rampe infé-
rieure; columelle tordue vers son extrémité antérieure.

Dimensions. — Longueur : 23 mill.; diamètre : 8 mill.

Rapp. et différ. — Ainsi que l'a fait observer M. Toula,
celte espèce a la plus grande analogie avec une forme

Ar

ancestrale, C. gracillimus Guppy, dont il vient d'être
question à propos de C. Lavillei; mais la coquille aquita-
nienne de la Jamaïque a des rubans plus réguliers,
moins espacés, ornés de faibles crénelures écartées, qui
manquent absolument sur celle de Gatun; en outre. la
spire de C. gracillimus est plus profondément sillonnée
au-dessous du bourrelet qui est plus épais et plus con-
fluent ; j'ai pu vérifier ce critérium distinctif sur mes
échantillons de Bowden (Jamaïque), car on ne pourrait
s'en rendre compte sur la figure originale (Guppy, 1866,
pl. XVI, fig. 4) qui est cependant assez satisfaisante pour
le reste de la coquille; au contraire, la figure publiée par
M. Toula a été très finement dessinée, avec une grande
exactitude. et elle reproduit bien les détails de l’orne-
mentation, ainsi que le galbe du dernier tour.

M. Toula à encore cité, dans sa comparaison, C. stri-
gatus Hwass, C. Agassizi Dall, qui sont évidemment des
espèces très différentes, quoique vivant actuellement
dans la même région.

Il est possible que ce soit à cette mutation qu'il faille
rapporter les spéciments d'Haïti que Guppy a confondus
avec son C. gracillimus (1876, Q. J., p. 527, n° 78); mais
je ne puis l'affirmer, n'ayant rien de semblable parmi
mes coquilles de Saint-Domingue.

Localité. — Mindi (canal de Panama), plésiotype
(PI. III, fig. 28, 29), coll. de l'Ecole des Mines.

Conus (Lithoconus) DALLrT Toula.
(PI. II, fig. 30, 31 et PI. IV, fig. 7, S).
1911. Conus Dalli Toura, Gatun, II, p. 23, pl. II, fig. 23.

Taille assez grande; forme trapue, conique; spire mé-
diocrement élevée, à galbe très extraconique ; proto-

conque lisse, styliforme; 9 ou 10 tours un peu excavés,
limités en avant par un angle caréné immédiatement
au-dessous de la suture qui est tout à fait linéaire ; leur
surface est simplement ornée par les crochets d’accrois-
sement du sinus ; mais, sur les premiers tours, on dis-
tingue sur l'angle de très fines crénelures qui ne tardent
pas à disparaître (fait fréquent chez certains Lithoconus).
Dernier tour dépassant les cinq septièmes de la hauteur
totale, le galbe n’en est pas parfaitement conique, car
il y à un léger bombement en arrière et une faible exca-
vation en avant: il est étroitement caréné en bas par un
flet saillant, puis toute la surface est lisse sauf la région
antérieure sur laquelle apparaissent subitement des
sillons séparant de larges rubans obtusément bifides qui
s’enroulent obliquement sur le cou. Ouverture étroite,
à bords parallèles: labre mince, peu convexe, faiblement
échancré en arc sur la rampe.

Dimensions. — Longueur probable : 45 mill. ; dia-
mètre : 20 mil.

Rapp. et différ. — Cette espèce est assez fréquente
dans le Miocène du canal de Panama: M. Toula l'a com-
parée à C. Sieboldi Reeve, des mers de Chine, qui n’a
pas de crénelures sur les premiers tours ; ainsi qu’à
C. virginalis Brocchi, du Pliocène italien, qui est une
espèce beaucoup moins anguleuse à la périphérie,
moins nettement sillonnée en avant. Je lui trouve, au
contraire, beaucoup plus de ressemblance ou d’analogie
avec les formes éocéniques telles que C. deperditus par
exemple, ou bien avec C. stenostoma Guppy, de l’Aqui-
tanien de la Jamaïque: toutefois ce dernier a — d’après
la figure originale — un galbe beaucoup plus sinueux.
et surtout une ouverture plus élargie en avant.

Quant au fragment que M. Toula a figuré dans son

Mid

premier Mémoire (1908, pl. I, fig. 18), ce n'est évidem-
ment pas la même espèce, et je le rapporterais plutôt à
C. haitensis Sow., du Miocène de Saint-Domingue,
espèce courte et incomplètement sillonnée, dont le galbe
est un peu conoïdal et qui existe à Gatun, d’après
MM. Brown et Pilsbry ({. c., p. 241, 1911); ces auteurs
ont publié C. concavitectum n. sp. qui n’a pas le même
galbe ni la carène périphérique du dernier tour.

Localité. — Mindi (canal de Panama), plésiotypes
(PAIE TiS"30) 31, et Pl IV, fig7, 8), coll. de l'Ecole
des Mines.

Conus (Lithoconus) CONCAVITECTUM Brown et Pilsbry.

(PI. IV, fig. 3, 4).

1911. Conus concavitectum Browx et PrcsBry, loc. cil., p. 341, pl.
XXII, fig. 5-6.

Taille assez grande; forme trapue, à galbe à peu près
conique, quoique légèrement convexe à la partie infé-
rieure ; spire courte, les premiers tours formant seuls
une petite saillie extraconique ; les tours suivants se
réduisent à une large rigole aplatie, limitée en avant
par un bourrelet juxtaposé à la suture du tour suivant;
la surface de cette rigole porte quatre cordonnets spiraux
très obsolètes, croisés par des crochets d’accroissement
du sinus; mais cette ornementation n'est bien nettement
visible que sur les deux dernières circonvolutions. Der-
nier tour formant presque toute la hauteur de Ja
coquille, un peu conoïde vers l'angle inférieur qui n’est
point accompagné d’un filet saillant : la surface paraît
lisse jusqu'à la moitié de la hauteur, mais la région
antérieure porte des filets spiraux qui apparaissent très

re ve

graduellement, d'abord obsolètes, puis séparés par des
sillons plus profonds et plus larges; ces cordons
deviennent plus saillants à mesure qu'ils s’espacent
davantage; toutefois, sur le cou, où ils s’enroulent obli-
quément, ils sont beaucoup plus fins et très serrés.
Ouverture étroite, à bords presque parallèles, à peine
élargie en avant; labre mince, peu convexe; sinus peu
arqué.

Dimensions. — Longueur : 53 mill.; diamètre : 26 mill.

Rapp. et différ. — Cette espèce a dû être confondue
avec C. Daih à laquelle elle ressemble complètement par
son galbe et sa taille; mais, outre que sa spire est moins
saiilante, que Ses tours sont aplatis et faiblement ornés
en spirale, il y a deux critériums importants qui per-
mettent de la distinguer de l’autre, à première vue :
d’abord, elle ne porte pas de filet caréné à la périphérie
du dernier tour qui parait — par suite — plus conoïde;
en second lieu, l'ornementation de la région basale n’ap-
paraît pas subitement comme chez C. Dalli dont la pre-
mière rainure sépare nettement la partie lisse de la
partie ornée, de sorte qu'il n’est pas possible de con-
fondre deux spécimens appartenant l’un à C. Dalh,
l’autre à C. concavitectum qui, à ce point de vue, res-
semble davantage à C. deperditus, de l'Eocène, mais ses
tours sont limités par un angle plus saillant.

Localité. — Mindi (canal de Panama), rare intact; type
(PI. IV, fig. 3, 4), coll. de l'Ecole des Mines.

Conus (Chelyconus) MARGINATUS Sow.
(PI. II, fig. 14, 15).

1850. Conus marginatus Sowergy, Quart. Journ., VI, p. 44
1876. — — Sow., GuPpy, Id., XXXII, p. 571, pl. XXIX,
bo

Taille moyenne ; forme courte un peu trapue, bico-

= SEE

nique; spire assez élevée, à galbe parfaitement conique;
tours nombreux, étroits et subulés, étagés en avant par
un angle subimbriqué, au-dessous duquel il y a seule-
ment une faible dépression ornée par les crochets d’ac-
croissement du sinus. Dernier tour très grand, à galbe
un peu conoïdal vers l'angle inférieur et émoussé ; la
distance entre cet angle et le sommet représente un peu
moins que le tiers de la hauteur totale: toute la surface
est ornée de sillons spiraux, à peu près équidistants,
sauf vers le milieu où ils sont plus espacés, puis subi-
tement très serrés sur le cou où ils s’enroulent oblique-
ment; leurs interstices paraissent lisses. Ouverture très
étroite, à bords imparfaitement parallèles, plus écartés
en avant où elle est largement tronquée; labre peu con-
vexe, entaillé par un sinus peu profond et assez élevé,
sur la rampe au-dessus de l’angle; columelle très légè-
rement excavée à sa partie antérieure.

Dimensions. — Longueur : 15 mill.; diamètre mesuré

sur l'angle : 7 mill.; un fragment atteint le diamètre de
18 mil.

Rapp. et différ. — La figure publiée par Guppy est
assez exacte pour me permettre de vérifier que les spé-
cimens de la Martinique sont identiques à celui de Saint-
Domingue qui a servi de tvpe à l'espèce, telle que l’a
interprétée cet auteur, Sowerby n'ayant pas joint de
figure à sa diagnose originale.

Cette espèce a quelque analogie avec C. purpurascens
Brod. ou avec quelques-unes de ses variétés ; mais la
spire de C. marginatus parait plus élevée. La plupart des
autres formes striées du même groupe proviennent de
régions très éloignées des Antilles, et aucune ne peut se
confondre avec ce fossile.

ne

Localité. — La Martinique, rare ; plésiotype intact,
mais de petite taille (PI. III, fig. 14-15), coll. Cossmann.

Var. Boussaci nov. var.

(P1. Il, fig. 16).

KRapp. et différ. -- Plus étroite et plus allongée que
C. marginatus, cette variété est beaucoup plus fréquente
dans les couches de la Martinique ; la spire est extra-
conique, les tours sont plus étroits et plus nombreux ;
au sommet, la protoconque forme un bouton styliforme.

Dimensions. — Longueur : 28 mill.; diamètre : 41 mill.

Localité. — La Martinique, type (PI. II, fig. 16), coll.
Cossmann.

CoNUsS (Chelyconus) CONSOBRINUS Sow.

(PL Il, fig. 17, 18).

1849. Conus consobrinus SOWERBY, Quart. Journ., VI,
p. 45.
1876. — — SOW.. GuPpy, Id., vol. XXXII, p. 527

(exci. Syn..).

21911. Chelyconus tortuosopunctatus TouLa, Gatun, Il, p. 21, pl. LE,
fig. 21.

1911. Conus consobrinus Sow., BrowN et PiLsBRY, loc. cit., I,
p. 341.

Taille moyenne; forme biconique, peu élancée; spire
médiocrement élevée, à galbe régulièrement conique ;
tours étroits, faiblement en gradins, avec une rampe
déclive au-dessous de l'angle périphérique. Dernier tour
égal aux cinq septièmes de la hauteur totale, orné de

pe

douze à quinze larges rubans spiraux, souvent bifides en
avant, portant vers le bas des granules pustuliformes et
écartés ; les sillons séparatifs sont peu profonds en
arrière, plus largement rainurés en avant, là où les
rubans sont bifides. Ouverture étroite, à bords à peu
près parallèles; labre à peine convexe, fortement entaillé
sur là rampe au-dessous de l'angle subcaréné du dernier
tour.

Dimensions. — Longueur : 21 mill.; diamètre mesuré
sur l'angle : 11 mill.

Rapp. et différ. — Il y a lieu tout d'abord de faire
remarquer que c’est à tort que Guppy a réuni avec
C. consobrinus l'espèce de la Jamaïque qu'il avait anté-
rieurement décrite sous le nom granozonatus : en effet,
d’après la figure 5 (pl. XVI) de son Mémoire sur les
Fossiles de la Jamaïque (1866), C. granozonatus est plus
étroit, avec 18 rubans granuleux, sa spire est beaucoup
plus élevée, mucronée au sommet, à galbe extraconique.
Il est donc probable que C. consobrinus est une mutation
plus récente de la forme ancestrale de l'Aquitanien ; je
ne possède malheureusement pas de spécimens du véri-
table C. granozonatus.

D'autre part, M. Toula a donné le nom {ortuosopunc-
talus à une espèce de Gatun qui ressemble à mes échan-
tillons de la Martinique : c'est exactement le mème galbe
et l'ornementation est analogue, seulement la spire parait
moins étagée sur la figure publiée par M. Toula pour la
coquille de l'isthme de Panama, parce que le dessinateur
a été surtout préoccupé de ménager la reproduction des
traces de coloration conservées sur ces tours de spire.
Toutefois, d’après un simple fragment de Mindi (canal
de Panama), l’ornementation de C. tortuosopunctatus se
composerait de vingt rubans environ, plus étroits que

TR

ieurs interstices qui sont finement décussés par les
accroissements ; ces rubans portent des granulations
écartées qui persistent davantage en avant et ils ne sont
pas bifides. 11 est done possible que ce soit une forme
distincte, à conserver sous le nom que lui a donné
M. Toula.

Localités. — La Martinique, deux spécimens (PI. IH,
fig. 17, 18), coll. Cossmann. Mindi (canal de Panama,
C. tortuosopunciatus Toula (PI. I, fig. 22, 23), coll. de
l'Ecole des Mines.

Conus (Leptoconus) PLANILIRATUS SOW.

(PI. Li, fig. 24-27).

1849. Conus planiliratus SOWEREY, Quart. Journ., VI, p. #44.

1566. — — SOW., CGUPPY Id. UXXIE 2 DM 287, DIIEXMI
fige nr:

1810. — _ Sow., Gupry, 14., XXXII, p. 528, n° 80.

POI. — gaza JOHNSON et PizsBrr, in Brown et
PrzsBry, loc. cit., p. 342, pl. XXII,
fig. 2-3.

Taille au-dessous de la moyenne (à l’isthme de Pa-
pama) ; forme un peu trapue, biconique ; spire assez
élevée, extraconique vers le sommet qui est prolongé
par une protoconque lisse et styliforme ; sept ou huit
tours d’abord convexes et costulés, puis excavés et
limités en avant par un étroit gradin qui est contigu à la
suture antérieure; sur les deux derniers, ce gradin se
réduit à une mince carène, peu saillante ; leur surface
paraît lisse, sauf les accroissements incurvés du sinus.
Dernier tour égal aux deux tiers de la hauteur totale, un
peu conoïde en arrière, légèrement excavé en avant,
entièrement orné d'une vingtaine de cordons spiraux,

LINE ES

régulièrement espacés par de larges intervalles décussés,
sauf les trois cordons du bas qui sont plus rapprochés
que les autres, et sur le cou où ils se serrent davantage
en s’y enroulant obliquement. Ouverture étroite, à bords
presque parallèles; sinus faiblement excavé.

Dimensions. — Longueur : 22 mill.; diamètre : 10 mill.

Rapp. et différ. — J'ai pu comparer les échantillons
ci-dessus décrits à un certain nombre de spécimens de
lPAquitanien de la Jamaïque, où C. planiliratus est abon-
dant et par suite très variable ; l'identité n’est pas tout
à fait complète, parce que ces derniers paraissent un
peu plus coniques que ceux de Mindi, et ils ont la spire
tantôt sillonnée, tantôt simplement ornée de crochets
d’accroissement ; aucun d'eux n’a cependant les trois
sillons du bas plus serrés. Dans ces conditions, il me
semble difficile de séparer la coquille de Panama de celle
de la Jamaïque, comme une mutation distincte, d'autant
moins que Guppy cite également C. planiliratus au même
niveau, à Saint-Domingue, et qu'il ajoute que Gabb y à
identifié C. Stearnsi Conrad, de la Floride. Cette hésita-
tion, de la part des auteurs qui avaient sous les yeux
d'excellents matériaux, est de nature à me rendre très
prudent quant à la multiplication des espèces, surtout
quand elles ne sont pas représentées par beaucoup de
spécimens.

Il est probable que c’est également à cette espèce qu’il
faut rapporter C. gaza Johnson et Pilsbry (1911) qui est
cité comme ayant vécu dans le Miocène de St-Domingue
et aussi à Gatun.

Localités. — Mindi (isthme de Panama), deux plésio-
ivpes (PL TE fig: 24, 2), coll. de l'Ecole des Mines.

Spécimens de Bowden (Jamaïque), à titre de compa-
raison (PI. II, fig. 26, 27), coll. Cossmann.

Th)

Conus (Leptoconus) MARTINICENSIS nov. Sp.

(1. III, fig. 19-21).

Taille petite: forme assez courte et trapue; spire peu
élevée, à galbe extraconique; environ dix tours étroits,
subulés, séparés par des sutures linéaires que borde une
légère saillie; leur surface à peu près plane est ornée de
trois sillons spiraux et équidistants. Dernier tour à peu
près égal aux deux neuvièmes de la hauteur totale,
presque complètement conique, cependant son profil est
légèrement convexe vers l'angle inférieur, tout à fait
recliligne en avant; sa surface est entièrement ornée de
sillons assez larges, séparant des rubans spiraux sur les-
quels on distingue en outre de très fines stries spirales;
cette ornementation commence graduellement à partir
de l’angle inférieur où elle est encore très obsolète, el
les rainures s’approfondissent et s’élargissent vers Île
milieu, jusqu'au cou sur lequel s’enroulent seulement
des cordonnets obliques et beaucoup plus serrés. Ouver-
ture étroite, à bords complètement parallèles; columelle
à peine infléchie en avant.

Dimensions. — Longueur : 18 mill.; diamètre : 9 mill.

Rapp. et différ. — Cette espèce se distingue facilement
de C. planiliratus par sa forme plus trapue el par son
ornementation composée de rubans beaucoup moins
nombreux, plus larges, presque effacés en arrière ; en
outre, sa spire est beaucoup moins saillante, plus pro-
fondément sillonnée, complètement dépourvue de gradin
le long de la suture. Par conséquent, malgré la variabi-
lité de C. planiliratus, il semble évident qu’il s'agit ici
d'une forme bien distincte ; aucun des spécimens de
Mindi, sur l'isthme de Panama, n'a une ornementation
aussi lâche ni une spire aussi peu élevée.

Localité. — La Martinique, cotypes (PI. I, fig. 19-24),
coll. Cossmann.

CANCELLARIA DARIENENSIS Toula em.

(PL. IV, fig. 9, 10).

1909. Cancellaria dariena TouLrA, Gatun, p. 31, pl. I, fig. 13; pl. IV,
(EPS;

1911. — —— BrowN et PicsBry, loc. cit., p. 345, pl.
XXIV, fig. 3-4).

Taille assez grande; forme ovoïde, médiocrement ven-
true; spire peu allongée, à galbe régulièrement conique;
protoconque lisse, composée de trois tours paludini-
formes, à nucléus petit et oblus ; cinq ou six tours
convexes, dont la hauteur n’atteint pas la moitié de la
largeur, séparés par des sutures profondes et créne-
lées ; ornementation composée de nombreuses costules
obliques, beaucoup plus étroites que les intervalles qui
les séparent, entremêlées de quelques rares varices
épaisses el peu proéminentes ; l'ensemble est treillissé
par trois, quatre — et en dernier lieu six — cordonnets
spiraux, inégaux et inéquidistants, aplatis sur les der-
niers tours, mais toujours plus étroits que leurs inters-
tices; l'intersection des cordonnets et des côtes forme de
pelites crénelures rectangulaires et peu saillantes ; on
distingue, en outre, tout un réseau de fines stries d’ac-
croissement sublamelleuses.

Dernier tour atteignant presque les trois quarts de la
hauteur totale quand on le mesure de face, arrondi à la
base qui n’est excavée que sous le gros bourrelet du
cou, et qui est ornée, avec le tour, d'environ vingt cor-
dons plats, ef çà et là, de filets intercalaires; l'ornementa-

= #9 --

tion axiale cesse sur le bourrelet qui ne porté d’abord
que des filets obliques et serrés, et qui est même lisse
vers la région ombilicale. Ouverture en quadrant, ter-
minée en avant par un canal rudimentaire non échancré:
labre mince, oblique, antécurrent vers la suture, plissé
à l'intérieur ; columelle calleuse et bombée, munie en
arrière d’un fort pli transverse et très saillant, puis, en
avant, de deux autres plis plus minces, plus obliques,
moins proéminents, mais plus prolongés sur le bord
columellaire; le pli antérieur contourne même un peu
le canal en formant une sorte de torsion de la columelle;
deux petites rides courtes existent dans l'intervalle de
ces deux plis antérieurs et du gros pli transverse ; sur
la région pariétale, il n’y a que des cordons spiraux qui
reproduisent l'ornementation de la base sous le vernis
interne; bord columellaire épais, subdétaché de la base,
découvrant à peine une étroite fente ombilicale.

Dimensions. — Longueur : 35 mill.; diam. : 18,5 mill.

Rapyp. et différ. — Cette espèce a été très bien décrite
et figurée par M. Toula (1) qui l’a séparée avec raison
de C. Conradiana Dall, caractéristique du Pliocène de
Caloosahatchie; je possède un excellent individu de cette
dernière el je puis préciser les différences : d’abord le
calbe de la mutation miocénique est beaucoup plus
trapu, attendu que, pour une longueur de 38 mill., C. Con-
radiana n’a qu'un diamètre de 17 mill.; le dernier tour
est plus élevé chez C. darienensis; lornementation de la
coquille pliocénique comporte moins de cordons plus
écartés; mais c’est surtout dans la plication columellaire
que résident les différences capitales qu’on n’aperçoil

(1) Sous le nom dariena qui laisserait penser que la coquille est dédiée
à M. Darien: en réalité, comme il s’agit d’une localité, il faut mettre la

désinence ensis.

pas aussi nettement sur les figures : le gros pli inférieur
est bifide chez C. Conradiana, et le pli médian y est
presque parallèle, plus épais que le pli antérieur, lui-
même dédoublé et séparé de l’autre par une ride; il en
résulte que le bourrelet basal est plus caréné, plus proé-
minent et plus transverse ; enfin, il y a sur la région
pariétale un pli spiral bien distinct de l’ornementation
basale, tandis qu’on n’en aperçoit pas chez C. darie-
nensis. MM. Brown et Pilsbry ont séparé et figuré
(PI. XXIIL, fig. 1-2) une sous-espèce C. trachyostraca plus
ventrue, à base plus excavée, à cou plus redressé : il me
semble qu’elle se rapporte plutôt à l'espèce suivante,
C. epistomifera ?

Localité. — Mindi, un bon plésiotype (PL IV, fig. 9,
10), coll. de l'Ecole des Mines.

CANCELLARIA EPISTOMIFERA GUppy.

(PI IV 55,16)

18%6. Cancellaria epislomifera Gurry, Quart. Journ., XXXIT, p. 520,
n° 27, pl. XXVIIL, fig. 9.
1909. — dariena var. TouLA, Gatun, I, p. 37, pl. IV, fig. 1.

Rapp. et différ. — Outre que cette espèce se distingue
de la précédente : par sa forme plus ventrue ; par son
ouverture encore plus grande, relativement à la spire :
par ses sutures plus profondes : par ses costules spi-
rales encore plus minces, peu ou point aplaties; par ses
aspérités conséquemment plus saillantes, par son bour-
relet moins finement costulé, découvrant davantage la
fente ombilicale ; — les trois plis columellaires sont
presque également épais, moins divergents, et il existe

nr" UE

une costule pariétale limitant la gouttière inférieure de
l'ouverture ; d'autre part, les plissements internes du
labre sont plus écartés, etc... Or ce sont exactement les
caraclères de l'espèce miocénique d'Haïti, décrite par
Guppy sous le nom epistomifera, ce qui confirme la
séparation faite par M. Toula, et aussi l’analogie com-
plète des couches de Saint-Domingue avec celles de
l'isthme de Panama, comme avec celles de la Martinique.
Guppy à d’ailleurs fait remarquer que son espèce diffère
de celle de lAquitanien de la Jamaïque (C. Barretti
Guppy) qui est plus étroite et qui a le dernier tour plus
court, el qui — par suite — se rapproche davantage de
C. Conradiana Dall, ou tout au moins de C. darienensis
ci-dessus. Je n'en possède malheureusement aucun spé-
cimen.

Localités. — Mindi (isthme de Panama), unique
(PI. IV, fig. 5, 6), coll. de l'Ecole des Mines. La Marti-
nique, un fragment qui ne mérite pas d'être figuré, coll.
Cossmann.

UXIA MIOCÆNICA OV. SP.

PLAN is di; 1).

Taille grande; forme ovoïdo-conique, un peu ventrue;
spire élevée, à galbe régulièrement conique: protoconque
lisse, à nucléus déprimé, puis une circonvolution pla-
norbitorme et deux tours convexes: sept ou huit tours
peu convexes, dont la hauteur n'atteint pas la moitié
de la largeur, séparés par des sutures profondes et
ondulées; l'ornementation se compose de cinq cordon-
nets principaux, inéquidistants, plus étroits que leurs

NS —

interstices, sauf les deux derniers au-dessus de la suture
inférieure, qui sont plus serrés ; dans les autres inter-
valles, il y a en outre un filet médian et de chaque côté
une ligne spirale encore plus fine; l’ensemble est treil-
lissé par une vingtaine de costules axiales, un peu
obliques, plus étroites que leurs interstices, et se trans-
formant à des distances irrégulières (quelquefois con:
sécutivement) en d'épaisses varices peu proéminentes ;
à l'intersection des cordonnets et des costules, se forment
des crénelures qui s’allongent horizontalement sur les
varices ; enfin tout le test est couvert de fines stries
d’accroissement.

Dernier tour exactement égal aux deux tiers de la
hauteur totale, quand on le mesure de face; il est ovale-
arrondi à la base qui n’est excavée que sur le cou à
peine gonfié par un bourrelet et très court: l’ornemen-
tation se prolonge sur la base, mais les costules cessent
sur le bourrelet où il n’y a que cinq cordonnets oblique-
ment enroulés et äécussés par de fines stries d'accrois-
sement. Ouverture subrhomboïdale, munie d'une gout-
tière postérieure, terminée en avant par un canal très
brièvement et largement tronqué, échancré sur le cou;
labre épais, à peu près vertical en arrière et au milieu,
obliquement dévié en avant vers la troncature ; il est
garni, à l’intérieur, de plis allongés qui cessent sans
atteindre son contour lacinié; columelle calleuse, droite,
à peine infléchie en avant, munie de trois plis trans-
verses, l’antérieur plus épais et écrasé, se dédoublant à
l'intérieur en trois rides; la torsion columellaire simule
un quatrième pli oblique; bord columellaire épais, déta-
ché du cou, avec quelques rides et un pli spiral sur la
région pariétale.

Dimensions. — Longueur : 33 mill.; diamètre : 17 mill.

56 —

Rapp. et différ. — Quoique cette coquille ait un aspect
comparable à celui de C. darienensis, elle n'appartient
pas au même Genre à cause de son échancrure et de ses
plis décroissant d'avant en arrière : c’est donc un Uxia,
Genre qui n’était guère cité jusqu'ici que dans l’Eocène
et l’Oligocène, et dont l'existence serait ainsi prolongée
jusque dans le Miocène.

Localités. — Mindi, unique (PI. IV, fig. 11, 12), coll.
de l'Ecole des Mines. Monkey-Hill (isthme de Panama),
un autre échantillon moins variqueux, même coll.

OLIVA GIRAUDI NOV. Sp.

(PI. V, fig. 1 et 48).

1876. Oliva cylindrica Gurry, Quart. Journ., XXXII, p. 526, n° 67
(non Sow.).

1890. — lilleralz Dazz, Tert., Flor., I, p. 44 (ex parte, non
Lamk.).

Test épais. Taille assez grande; forme ovoïde, médio
cremené trapue; spire courte, à galbe extraconique, acu-
minée au sommet; protoconque formée d’un bouton em-
bryonnaire et globuleux, à nucléus obtus; cinq tours très
étroits, séparés par une rainure suturale et profonde :
dernier tour vernissé, formant presque toute la coquille,
ovale-arrondi en arrière, graduellement atténué à la base
qui est conoïdale, et complètement dépourvue de cou.
Ouverture étroite, entaillée en arrière par la gouttière
suturale, un peu étagée en avant où elle est tronquée et
profondément échancrée sur le dos; labre peu arqué, se
raccordant par un angle arrondi avec l'échancrure ;
columelle rectiligne sur sa plus grande étendue, infléchie

UN Se Pr

en avant où elle est obtusément tronquée contre l’échan-
crure; quinze plis transverses, asssez saillants sauf quel-
quefois les derniers vers le bas; ils sont plus obliques en
avant, le cinquième avant-dernier et les trois derniers se
prolongent sur le limbe basal, tandis que le quatrième
ne se prolonge pas; la limite inférieure du limbe n'esk
pas parallèle à ces prolongements.

Dimensions. — Longueur : 93 mill.; diamètre : 17 mill.

Rapyp. et différ. — Les spécimens de la Martinique
sont identiques à ceux de Saint-Domingue, et aussi
abondants dans un gisement que dans l’autre; il n'y à
aucune possibilité de les confondre avec ceux de PAqui-
tanien de la Jamaïque qui sont connus sous le nom
cylindrica Sow. (Q. J., p. 45) : en effet cette dernière
espèce est beaucoup plus étroite avec une spire conoï-
dale, formant le prolongement de la courbe du dernier
tour, ses plis sont différents et sa columelle s'infléchil
moins subitement. Quant à ©. litterala Lamk. qui res-
semble à O. cylindrica, sa forme est moins trapue que
celle d'O. Giraudi, sa spire est conique, sa columelle est
plus incurvée, ses plis prolongés sur le limbe sont plus
parallèles. O. reticularis Lamk. a l'ouverture plus
élargie et une plication columellaire absolument diffé-
rente.

La plupart des auteurs rebutés par la difficulté de
comparer les coquilles d’après leur forme seule, et négli-
geant les caractères internes, ont pris le parti de Îles
réunir à la forme vivante, tandis que j'y aperçois des
mutations stratigraphiques d’une grande utilité pour les
géologues.

Localités. — La Martinique, cotypes (PI. V, fig. 1, 6-8),
coll. Cossmann. Saint-Domingue, plésiotypes (PI. V.
fig. 4, 5), coll. de l'Ecole des Mines.

ES Le

OLIVA GATUNENSIS Toula.

PL. V, fig. 9-12).

1909. Oliva galunensis, n. sp. aff. O. carolinensis TouLA, loc. cit.,
D'O0*DIAISAteS
1911. — relicularis galunensis BRrow et PiLsBRY, loc. cit., p. 348.

Taille moyenne; forme cylindracée, assez étroite;
spire courte, acuminée au sommet, à galbe extraconique;
protoconque planorbiforme, à nucléus à peine saillant;
sept tours très étroits, séparés par de fines et profondes
rainures, recouverts par un vernis calleux qui forme un
bourrelet un peu convexe au-dessus de Ja rainure sutu-
rale. Dernier tour égal aux sept huitièmes de la hauteur
totale, à profil très peu arqué; la base se retréeit un peu
plus à partir du large limbe qui garnit la région anté-
rieure et correspond à l’échancrure siphonale. Ouverture
étroite, à bords presque parallèles jusque vers les trois
quarts de sa hauteur, puis s’élargissant davantage, par
suite de l’inflexion de la columelle; labre arqué, entaillé
en arrière sur la rainure, se raccordant par une courbe
à petit ravon avec la profonde échancrure dorsale; une
douzaine de plis transverses sur la région pariétale, les
derniers vers le limbe obliques et bifides, puis un ph
prolongé sur le limbe, en courbe discordante avec celle
des quatre derniers; dans l'intervalle, il y a encore un
pli court, non prolongé.

Dimensions. — Longueur : 34 mill.; diamètre : 143 mil.

Rapp. et différ. — Comparée à O. Giraudi, de la Mar-
tinique et de Saint-Domingue, cette espèce commune à
l'isthme de Panama s'en distingue — au premier coup
d'œil — par sa forme beaucoup plus étroite, moins

Mg

ovoide en arrière, mais plus atténuée en avant, d'où il
résulte que le galbe de la coquille est constamment très
différent; mais les critériums différentiels résident prin-
cipalement dans les plis columellaires, au nombre de
cmq au lieu de quatre, se prolongeant sur le limbe; en
outre, les derniers plis transverses sont obliques el
bifides, tandis qu'il n'en est pas de même chez O. Giraudi:
ce sont donc deux espèces bien distinctes, quoique con-
temporaines, que celle du continent et celle des Antilles.
D'autre part, O. cylindrica Sow.. de l’Aquitanien de la
Jamaïque, dont ie possède plusieurs spécimens el que
je fais figurer à titre de comparaison (PI. V, fig. 2, 3), a
le cou encore plus atténué en biais vers l’échancrure,
l'ouverture beaucoup plus élargie, les cinq plis anté-
rieurs plus épais, contigus, plus redressés, les plis trans-
verses plus gros mais non bifides, la spire plus conique
et plus élevée; c’est aussi une mutation absolument diffé-
rente. Enfin, O. lütterata Lamk., du golfe du Mexique,
est bien plus ovale et conoïdale en arrière, avec quatre
plis seulement sur le limbe ; ses tours de spire ne sont
pas envahis par un bourrelet calleux, etc... On peut
encore la comparer à O. reticularis Lamk., vivant actuel-
lement dans la mer des Antilles, qui est beaucoup plus
ovale, dont le labre est moins arqué en arrière, et dont
les plis sont très différents. MM. Brown et Pilsbry pré-
tendent — à tort selon moi — qu'on ne peut distinguer
O. gatunensis que par sa petite taille.

M. Toula a comparé son espèce à O0. carolinensis
Conrad, coquille beaucoup plus grande, plus ovale, avec
une columelle plus infléchie, des plis alternés, les anté-
rieurs au nombre de 7 ou 8 décroissants, etc...

Localités. — Mindi (isthme de Panama) : très abon-
dante; plésiotypes (PI. V, fig. 9-12), coll. de l'École des

Er) ue

Mines; Monkey-Hill, même coll.; Gatun, fide Toula,
Brown et Pilsbry.

OLIVELLA BOUSSACI nov. sp.

(PI. V, fig. 16-19).

Test assez épais. Taille petite; forme ovoiïdo-conique,
peu trapue: spire assez courte, acuminée au sommet, à
galbe régulièrement conique; cinq tours plans, subulés,
dont la hauteur atteint les trois cinquièmes de la largeur,
séparés par de fines rainures suturales; l’'avant-dernier
est garni, sur la moitié de sa hauteur, par un vernis
calleux, débordant de l'angle inférieur de l'ouverture.
Dernier tour supérieur aux trois quarts de la hauteur
totale, quand on le mesure de face ; il est ovale, très
atténué à la base, à partir du limbe large et calleux qui
correspond à l'échancrure dorsale, médiocrement pro-
fonde. Ouverture un peu supérieure à la moitié de la
hauteur de la coquille, anguleuse en arrière, évasée et
tronquée en avant; labre à peu près vertical sur toute sa
hauteur, raccordé par un quart de cercle avec l’échan-
crure ; columelle courte, oblique, munie en avant de
trois plis obliqués et incurvés, le quatrième en bas plus
écarté, plus épais, prolongé sur ie limbe; callosité parié-
tale allongée et bombée, se joignant à celle de l’avant-
dernier tour.

Dimensions. — Longueur : 9,5 mill.; diamètre : 4 mill.

Rapp. et différ. — Ceite petite coquille ne peut se
confondre avec O. muticoides Gabb, de l’Aquitanien de
la Jamaïque, qui est beaucoup plus ventrue et tout à
fait conoïdale vers la spire, dont l'ouverture est plus

ba =

élevée et dont les quatre plis plus serrés sont plus épais,
un peu bifides. O. mutica Say, des côtes du Brésil, est
encore plus court et plus ovale, avec une columelle
tout à fait tordue en avant, et son avant-dernier tour est
bien plus élevé que celui d'O. Boussaci. L'espèce de la
Martinique ressemble beaucoup plus à O. Julgurata Ad.
et Reeve, des mers du Japon; cependant ce dernier a les
sutures plus obliques, l'ouverture plus courte et plus
élargie en avant, les plis plus confluents, moins nom-
breux, plus obsolètes, etc...

Localité. — La Martinique, peu rare ; cotypes (PI. V,
fig. 16, 19), coll. Cossmann.

MARGINELLA (Bullata) MINDIENSIS nov. sp.

(PL. V, fig. 13-15).

Test très épais et encroûté par le vernis. Taille assez
grande pour le Genre; forme de Cypræa, à spire presque
entièrement recouverte par la couche vernissée ; on y
distingue cependant trois tours visibles du côté du dos
et séparés par des sutures à peine tracées; le galbe est
ovale, prolongé au sommet par une saillie arrondie, légè-
rement échancré en avant; ouverture très étroite, un peu
sinueuse, à bords presque parallèles, un peu élargie en
avant ; une gouttière postérieure est entaillée dans le
callus apical; la troncature de l'extrémité antérieure est
assez large, et l’échancrure y produit une très faible
dénivellation, à peine visible du côté du dos; labre à peu
près vertical, très finement crénelé à l'intérieur, sur
presque toute sa hauteur, très légèrement bordé par une
callosité faiblement bombée qui se relie à celle du bord
opposé; columelle bombée en arrière, excavée en avant,

puis tordue à son extrémité vers l’échancrure: elle porte
seulement quatre plis épais et écrasés, les deux du bas
transverses et écartés, les deux antérieurs très obliques
et beaucoup plus rapprochés, prolongés davantage sur
le cou ; énorme callosité columellaire, envahissant la
surface dorsale, se reliant au labre par un limbe ou
bourrelet qui contourne l’échancrure siphonale, et aussi
par-dessus le sommet où elle forme un dôme arrondi :
la moitié seulement de la surface dorsale n’est pas recou-
verte par la couche vernissée.

Dimensions. — Hauteur : 21 mill.; largeur : 11,5 mill.;
épaisseur : 9 mill.

Rapp. et différ. — Cette étrange coquille — qu'on
pourrait prendre pour une Cyprée si l’on n’en étudiait la
columelle — appartient au Genre Marginella par sa pli-
cation columellaire, et au Sous-Genre Glabella par son
échancrure ; la Section Bullata a été proposée par
M. Jousseaume pour remplacer Volutella Swainson
préemployé par Perry dans un autre sens.

MDall (Tert: Flor AL A8 p.226 pl Te 5)
décrit Volutella dacria n. Sp. qui ressemble beaucoup à
la coquille miocénique de Panama, et qui provient du
Pliocène de la Caroline du Sud; cependant M. mindiensis
s'en distingue par sa forme beaucoup plus étroite, par
ses plis plus divergents, par son bouton vernissé saillant
au sommet, par son ouverture beaucoup moins incurvée;
l'espèce du Pliocène n'a pas été figurée du côté du dos,
et la diagnose de M. Dall n'indique pas si l'on voit la
pointe de la spire sous le vernis calleux. En (ous cas,
il est bien certain que M. mindiensis est une mutation
ancestrale et complètement distincte.

Localité. — Mindi (canal de Panama), unique (PI. V,
fig. 13-15), coll. de l'Ecole des Mines.

SLR EE

TURRICULA ORTHOCOLPA NOV. SP.

(PLV; fig. 20, el):

Taille moyenne ; forme fusoïde, à galbe légèrement
conoïdal; spire allongée; tours peu convexes, subétagés,
dont la hauteur alteint environ les deux cinquièmes de
la largeur, séparés par des sutures peu profondes el
crénelées ; ornementation composée de 12 à 15 plis
axiaux, droits, s'étendant d'une suture à l’autre, minces
et saillants, avec des interstices concaves dans lesquels
on aperçoit huit à dix sillons spiraux et profonds, qui ne
remontent pas sur ia face supérieure des côtes et qui
cessent sur leurs flancs. Dernier tour égal aux trois cin-
quièmes de la hauteur totale, ovale à la base qui n'est
que très faiblement excavée sur le cou médiocrement
allongé et peu gonflé : l’ornementation se prolonge sur
la base, mais les côtes cessent sur le cou ; on n'y dis-
hingue que de gros plis obliquement enroulés dans le
prolongement des plis columellaires. Ouverture étroite
el peu élevée ; labre droit, à peine infléchi en avant;
columelle courte, rectiligne, munie de trois plis prinei-
paux et saillants; échancrure siphonale peu visible.

Dimensions.-— Longueur : 15 mill.; diamètre : 4,5 mill.

Rapp. et différ. — Cette espèce a beaucoup d'analogie
avec T. lirocostata Cossm., du Pliocène de Karikal, que
j'ai fait figurer comme plésiotype de Turricula dans le
troisième livre de mes « Essais de Pal. comp. » (p. 165,
pl. VIII, fig. 20-21) ; on l’en distingue toutefois par sa
forme plus élancée et par ses tours plus étroits: l'ouver-
ture est aussi plus rétrécie; quant à l'ornementation, elle
comporte plus de côtes et plus de sillons spiraux.

Tete

Guppy cite à Saint-Domingue W. Henekeni Sow. qui
est une coquille dont le cou est beaucoup plus dégagé
par l’excavation de la région antérieure de la base, de
sorte que je l’ai indiquée dans la répartition stratigra-
phique de la Section Costellaria (ibid., p. 166). Mitra
Willcoxi Dall, du Pliocène de la Floride, ressemble aussi
à l’espèce de Ja Martinique; mais sa forme est plus ovale,
et son ornementation ne comporte que quatre sillons
Spiraux, subponctués. M: Holmesi Dall, des mêmes gise-
ments, est encore plus courte, et n’a également que
4 sillons.

Localité. — La Martinique, trois spécimens ; type
(PI. V, fig. 20-21), coll. Cossmann.

M. C.

LARLT RE

OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES
OÙ SOUS-GENRES DE SCALIDÆ

Par E. DE BouRY.

Le travail que nous publions ici a surtout pour but
de réunir dans un seul article un certain nombre de
rectifications de nomenclature rendues nécessaires par
suite de double emploi. Nous espérons faciliter ainsi la
tâche des malacologistes pour lesquels il est souvent fort
difficile de trouver ces rectifications, habituellement
disséminées au milieu de descriptions. Nous ne nous
dissimulons pas que, malgré tous nos efforts, un certain
nombre ont pu nous échapper et devront peut-être rem-
placer celles que nous proposons aujourd'hui. Nous
avons aussi le regret d’attacher notre nom à tant d'’es-
pèces, chose que nous ne pouvions éviter, mais qui
depuis longtemps n’a plus pour nous aucun attrait.

Nous avons enfin donné quelques notes relatives à
un certain nombre de Sous-Genres imparfaitement
connus.

Le Journal de Conchyliologie, toujours si indulgent
pour nous, a déjà publié en 1912 et 1913 (vol. LX,
pp. 87-107, 169-196, 269-322) la description que nous
avons faite de nombreuses Scalaires vivantes et fossiles.

Sous-Genre CONISCALA de Boury.

1887. Coniscala DE Boury, Etude s.-g. Scalidæ Bass. Paris, p. 36.

1892. Cavoscala WmiTriEL»D, Monograph. of the United States Geol.
Survey, vol. XVIII, Paleontology of New Jersey,
p. 170.

1912. — CossMaN, Essais de Paléoconchologie, IX, p. 68.

Nous tenons à signaler, avant qu'elle ne prenne
5

MER —

corps, la divergence d'opinion qui existe entre notre ami
et savant contradicteur M. Cossmann et nous, au sujet
de ce sous-genre qui devra incontestablement, comme
nous allons le prouver, conserver la dénomination de
Coniscala.

M. Cossmann met en note à propos de ce Sous-Genre :

« La dénomination proposée par M. de Boury est
antérieure en date à celle de Whitfield; mais le génotype
qu'il a choisi est une espèce mal figurée dont l'identité
n'a pu être établie que tout récemment avec des frag-
ments que je fais reproduire; tandis que Cavoscala a été
bien figuré et bien défini par une diagnose très exacte. »

Or, les assertions de M. Cossmann sort absolument
inexactes el nous regrettons qu'il n’ait pas tenu compte
des remarques que nous lui avons faites à ce sujet;
aussi protestons-nous contre cette manière de voir, Car
la figure donnée par de Ryckholt est bien loin d'être
mauvaise et représente bien le S. angariensis pris pour
type de notre Sous-Genre. Il n'y à pour s’en convaincre
qu'à examiner cette figure.

I1 est inexact que l'identité de cette espèce n'ait pu
être établie que tout récemment avec des fragments que
M. Cossmann fait reproduire suivant ses propres termes.
L'exemplaire que nous avons communiqué à M. Coss-
mann n'est pas parfait et est cassé en deux, mais il est
bien meilleur que ne le fait supposer la fig. 22, pl. IH,
donnée par M. Cossmann, qui le rend fort mal. Du
reste, la moitié supérieure de la coquille qui n'avait pas
été recollée n’a pas été figurée, et il n’est guère possible
de juger la question d'une manière impartiale d’après
cette seule figure qui ne rend pas bien la perforation
ombilicale pourtant très apparente sur l’'exemplaire lui-
même. Celui-ci est loin d'être un simple fragment.

En outre, quand nous avons établi le Sous-Genre nous

possédions dans notre ancienne collection un magnifique
exemplaire de Coniscala; nous en avions vu une autre
espèce du Crétacé d'Amérique et nous connaissions le
S. Johnstrupi v. Kæœnen.

Il ne suffit pas à M. Cossmann de n'avoir pas pu
examiner les coquilles que nous avions alors entre les
mains, pour ne pas admettre le S.-G. Coniscala. A-t-il pu
étudier celui de Whitfeld ? Pas davantage ! Quand deux
auteurs ont décrit le même Sous-Genre sous deux noms
différents, il ne suffit pas de choisir celui dont la figure
semble la meilleure, surtout quand l’autre figure est
plus que suflisante. On voit de suite à quels résultats on
arriverait si l’on admettait cette manière de voir.

Quant à la description que nous avions donnée, elle
nous parait très suflisante. Le type choisi d'une façon
absolument précise, étant bien connu et ayant été très
suflisamment figuré, il n'était pas nécessaire que nous
en donnions une nouvelle représentation. Voici du reste
uotre diagnose originale :

« C. testa valde perforata, conica, costis longitudina-
libus parum prominulis et liris transversis impressa ;
spira conica; sutura satis profunda. Anfractus converi,
longitudinaliter costis et spiraliter funiculis muniti ;
ultimus anfractus (Spira major ?) basi depressus, disco
prominulo munitus. Apertura subrotundata, antice
subeffusa. Peristoma (duplex ?) ad labrum sat tenue. »

Or combien de Sous-Genres, pour ne pas dire la plu-
part de ceux qui, avant nous, avaient été établis pour
les Scalidæ, ne s’étaient-ils pas trouvés dépourvus de
toute description et n’avaient-ils pas été admis sur la
simple indication du type et parfois même sur la pre-
mière espèce citée ? Cependant ces Sous-Genres ont été
parfaitement acceptés. Pourquoi les Coniscala feraient-
ils exception ?

ER ue

Une des raisons données par M. Cossmann est que
M. Whitfeld n'a pas repris notre Sous-Genre ! Il faut
avouer que cela n’est pas suflisant pour rejeter le nom
Coniscala. 11 nous arrive assez souvent de laisser
échapper de semblables omissions, que la multiplicité
des connaissances bibliographiques rend parfaitement
excusables et que l’on n'a qu'à rectifier quand l'erreur
est reconnue. Le fait s’est produit pour les Boreoscala
Kobelt, 1902, décrits successivement par M. Dall sous le
nom d'Arctoscala, 1909, et par nous, peu après, sous
celui de Liriscala. Dans notre Etude de 1911 (Journ. de
Conchyl., vol. LVIIT, p. 214), nous avons repris le nom
de Kobelt.

Nous estimons du reste que la désignation précise du
type choisi est strictement suflisante pour l'établissement
d'un Sous-Genre, reconnaissant qu'il est cependant bien
préférable de donner une description détaillée. C’est ce
que nous faisons peu à peu pour les nombreux Sous-
Genres que nous avons établis de cette façon dès 1909
(Journ. de Conchyl., vol. LVII, p. 225), afin de prendre
date.

Sous-Genre CYLINDRISCALA de Boury.

1909. Cylindriscala DE Bourx, Catal. s.-g. Scal. viv. et fossiles,
Journ. de Conchyl., vol. LVII, p. 256.

Type : S. acus Watson.

Comme nous l'avons indiqué dans une note antérieure
(J. de Conch., t. LX, p. 169), le S. fulgens de Boury mss.,
que nous avions donné comme type du Sous-Genre, est
synonyme de l'espèce de Watson. Voici la description
du Sous-Genre :

Coquille assez épaisse, solide, imperforée, ornée de
côtes épaisses, peu élevées. Les intervalles intercostaux

Hope

sont entièrement lisses et brillants. La protoconque de
l'espèce type est lisse et couleur de rouille, tranchant
d’une façon très marquée sur le reste de la coquille. La
base est ornée d’un disque lisse, circonscrit par un
cordon bien net. Le péristome n’est pas très largement
bordé.

Rapp. et différ. — Diffère des Pliciscala par l'absence
de ponctuations et son péristome moins largement
bordé; des Rugatiscala par l'absence de cordons spiraux
ou transverses; des Punctiscala et des Bijidoscala par
l'absence de ponctuations et de cordons ou de sillons
SpiTaux.

Sous-Genre ELEGANTISCALA de Boury.

1911. Elegantiscala DE Boury, Journ. de Conchyl., vol. LVIIT, p. 216.

Type : S. elegantissima Deshayes.

Coquille relativement assez solide, bien que peu
épaisse et transparente, Forme très allongée. Taille
moyenne ou même plutôt grande. Pas de fente ombili-
cale apparente. Suture bien marquée. Protoconque très
probablement conique, pointue, lisse. Tours nombreux,
ornés de côtes peu épaisses, frisées, formées d’un ou de
plusieurs feuillets et souvent un peu auriculées ou même
épineuses à leur sommet. Ces côtes se transforment de
temps en temps en varices peu épaisses et peu élevées
qui, le plus souvent, se différencient assez peu des côtes
elles-mêmes, mais qui cependant n’en existent pas moins
chez les adultes. Les espaces intercostaux sont ornés de
cordons sSpiraux qui donnent à la coquille un aspect
décussé. L'intérieur des casiers ainsi formés est lui-même
pourvu de cordonnets secondaires serrés, plus ou moins

en}; (ie

apparents et parfois assez fortement granuleux. En tout
cas, cordons principaux el cordons secondaires remon-
tent sur la partie rétrocurrente des côtes jusqu'à leur
tranche externe, mais ne descendent pas de l’autre côté
de la côte. Pas de funicule columellaire. L'ouverture
arrondie est limitée par un péristome pas très épais,
mais cependant nettement continu.Le labre présente une
curieuse particularité que nous n'avons observée jus-
qu'ici que chez ce Sous-Genre elles Claviscala. Au niveau
du cordon qui entoure là base, en limitant une sorte de
disque, le labre s'échancre à l'intérieur et forme exté-
rieurement un bee parfois même très apparent. Nous
avons observé ce caractère chez trois des espèces
vivantes que nous connaissons. Il nous à été impossible
de le vérifier sur les rares exemplaires fossiles que nous
avons examinés el sur une des formes vivantes, car tous
ont l'ouverture mutilée. Nous dirons à ce sujet que nous
avons eu plusieurs fois l'occasion d'étudier à la Sorbonne
le type du $S. elegantissima qui à l'ouverture incomplète
et dont Deshaves à donné, contre son habitude, une
figuration assez peu exacte, correspondant à une restau-
ration sans doute fausse. La protoconque est malheu-
reusement inconnue. Tout nous porte à croire qu'elle
est pointue.

Rapyp. et différ. — Notre collègue et ami M. Cossmann
(1912, Essais de Paléoconchologie, IX, p. 51), semble
critiquer l'établissement de ce Sous-Genre qu’il considère
comme inutile et qu'il réunit aux Cirsotrema. Nous ne
partageons pas du tout son avis. L'ouverture présente
un caractère qui à lui seul sufirait pour éloigner les
Elegantiscala des Cirsotrema qui ne possèdent jamais
le bec correspondant au cordon cireumbasal dont nous
avons parlé. En dehors de cela, les Elegantiscala ont
une coquille bien plus mince, leur forme est bien plus
élancée. Il n'y a pas de funicule columellaire. Les côtes

ri —

ne présentent pas le « contrefort rétrocurrent » des
Cirsotrema que nous avions signalé à M. Cossmann qui
a su exprimer cette disposition par un terme fort heu-
reusement choisi. On voit donc qu'il y à là une série
de caractères plus que suffisants pour légitimer la sépa-
ration des Ælegantiscala qui forment un des anneaux
qui existent entre les Cirsotrema et les Acrilla. Ts ne
manquent pas, en effet, de rapports avec beaucoup
d'Acrilla à ornementation décussée que nous avions
séparés sous le nom de Textiscala, mais que nous
croyons devoir réunir au moins provisoirement aux
Acrilla, Chez ces Acrilla décussés les côtes, à l'encontre
de l'opinion de M. Cossmann, sont parfois un peu cré-
pues comme chez l'A. Bronni et l'A. retifera Dall par
exemple. La forme allongée des Elegantiscala est un
nouveau point de ressemblance, mais les Acrilla n'ont
jamais de varices normales. Si nous en avons observé
une fois, c'est qu'il s'agissait de la réparation d’une
partie mutilée, et ce n'était pas là une véritable varice.
Chez les Acrilla, le péristome interne est réduit à une
couche très mince qui le fait paraître discontinu, ce qui
n'est pas le cas chez les Elegantiscala. Les Acrilla n'ont
pas sur le labre le bec dont nous avons parlé et leurs
cordons spiraux ne remontent pas sur les côtes comme
c'est ici le cas.

Nous dirons enfin que les Ælegantiscala ont aussi
quelques rapports avec les Amæa, mais chez ceux-ci les
côtes sont en quelque sorte filiformes et à peine ou point
crépues. Elles n’ont pas de bec au labre.

C’est sans doute à tort que nous avons placé avec les
Elegantiscala le S. Nysti Lefèvre, des terrains éocènes
de Belgique. La forme générale a une certaine analogie,
mais nous ne distinguons pas sur la figure l’ornemen-
tation transverse des EÉlegantiscala. Les côtes ne sont
pas crépues; enfin l'ouverture ne montre pas de bec sur

le labre. Nous croyons plutôt qu'il faut placer cette belle
espèce parmi les Coroniscala. Nous avons du reste le
projet d'aller l'examiner au Musée de Bruxelles.

Sous-Genre RUGATISCALA de Boury, nov. subg.

1891. Funiscala DE Boury (pars), Elude crit. Scal. Mioc. Plioc. Italie,
p. 125 (Bull. Soc. Malac. Ital., vol. XV, p. 205).

1911. — DE Boury (pars), Journ. de Conchyl., vol. LVII,
p.219:

Type : S. Levesquei de Boury (4887, Descr. Scal. nouv.
Bass. Paris, p. 49).

Nous avions, dès le début, parfaitement saisi les véri-
tables caractères de ce Sous-Genre lors de l'établissement
des Funiscala en 1891. Seulement nous avons eu le tort
de choisir, comme type, une espèce qui ne présente pas
tous les caractères de ce groupe et qui appartient même
à un autre Sous-Genre, il est vrai très voisin, celui des
Bifidoscala. Il en est résulté depuis, même dans notre
esprit, une confusion regrettable dont nous devons sup-
porter toute la responsabilité. Pour nous les véritables
Funiscala se distinguent des Sous-Genres voisins par
l'absence totale de ponctuations, même dans les rainures
qui séparent les cordons ou plutôt les rubans spiraux.
Ce n'est que récemment que nous avons pu avoir les
matériaux nécessaires pour reconnaitre que le S. pusilla
Philippi, et les autres formes oligocènes confondues avec
lui, présentaient des rainures ponctuées el appartenaient
en réalité au S.-G. Bifidoscala Cossmann, au sujet duquel
nous ferons remarquer que les côtes ne sont bifides que
quand la coquille est corrodée. Il n’en est pas de même
lorsque la coquille est en bon état, ce qui peut faire
regretter le terme adopté par M. Cossmann. A l'époque

NC UE

nous n'avions pas osé nommer ce groupe, sentant que
nous n'avions pas les éléments nécessaires pour le faire.

En 1911 (Journ. de Conchyl., p. 219), nous faisions
observer que nous avions commis une erreur en prenant
le S. pusilla Philippi pour type de notre Sous-Genre.
M. Sacco l'avait aussi reconnu dès 1891 dans son
grand travail sur les Scalaires d'Italie (p. 70). Nous
pensions à cette époque que la coquille de Sollingen que
nous avions en vue pour l'établissement des Funiscala
n'était pas différente de celle du S. pusilla et que ni
l'une ni l’autre n'étaient ponctuées. Nous avons proposé
par suite de prendre pour type définitif l'espèce que
nous avions eue réellement en vue et que M. Sacco avait
dénommée S. pusilla Philippi var. Speyeriana Sacco, et
nous avions adopté le terme S. Speyeri, cette coquille
n'étant pas une simple variété, mais une espèce. Du
reste, comme nous le ferons voir plus loin, les trois
formes oligocènes confondues sous le nom de $S. pusilla
Philippi sont bien trois espèces distinctes, dérivant évi-
demment les unes des autres.

Tout récemment, nous avons eu l'occasion d'étudier
à nouveau le S. Speyeri, et nous avons pu nous con-
vaincre que lui aussi portait des rubans spiraux séparés
par des sillons ponctués. Il appartient donc bien aussi
aux Bifidoscala.

N'ayant pas le droit de donner au S.-G. Funiscala un
nouveau type correspondant à sa description, nous nous
voyons forcé de le faire tomber en synonymie de Biji-
doscala Cossm. et de chercher un nouveau nom pour le
groupe que nous avons eu en vue dès le début. Nous
proposons celui de Rugatiscala rappelant la surface
rugueuse de ces coquilles, et nous prenons pour type le
S. Levesquei de Boury (1887, Descr. Scal. Nouv., p. 49,
et 1888, Cossmann, Catal. Ill. Coq. Bass. Paris, p. 142,
pl. VI f.8), que nous avions déjà placé avec nos anciens

Te

Funiscala et qui présente tous les caractères des
Rugatiscala.

Nous reproduisons, en la complétant, la diagnose
originale que nous avions alors appliquée aux Funiscala
et qui se rapporte exactement aux Rugatiscala :

S.-G. Rugatiscala : Testa solida, imperforata, elongato-
turrita, costis longitudinalibus crassis et funiculis trans-
versis incrassatis ornali. Sutura mediocriter profunda.
Anfract. converi, costis longitudinalibus crassis funi-
culis incrassatis impressi et nullo modo punctati. Ut.
anfr. spira minor, disco praeditus. Apertura subrotunda.
Peristoma dupler. Internum continuum, crassiusculum.
vir prominulum, nitidum. Erternum, postice inter-
ruptum, crassum et ultima varice constitutum.

SCALA (CRISPOSCALA) ACUMINIENSIS de Boury, emend.

1883. Scalaria acumiensis DE Boury, Journ. de Conchyl.,
t. XXXI, p. 64.

1884. — — DE Boury, Journ. de Conchyl.,
t. XXXII, p. 146, pl. IN, fig. 4.

18S5. S.(Crisposcala) — DE Boury, Monogr. Scal., part. I,
Crisposcala, p. 19, pl. VI, fig. 1
ets.

1886. — Woodwardi? DE Boury, loc. cit., p. 39.

Terrain. — Bartonien (inf. : Auversien et sup. : Bar-

tonien proprement dit).

Localiés. — Acy, Auvers, Vendrest. En Angleterre :
Barton.

Cette espèce est toujours d'une très grande rareté aussi
bien en France qu’en Angleterre. C’est à Vendrest que
M. Giraux à trouvé les individus les plus nombreux et
les plus frais. Il a bien voulu en abandonner un bon
exemplaire à la collection du Muséum, n° 1647.

UGS 2e

Le récent voyage que nous avons fait à Londres, où
nous avons pu examiner au Nat. Hist. Mus. des exem-
plaires adultes, nous a montré que ceux-ci ne différaient
en rien de l'individu que nous avons figuré en 1886,
pl VI, fig. 3 Il n'y à donc pas lieu de conserver le
S. Woodwardi que nous avions alors proposé sous
réserves pour la coquille de Barton.

Ce fait confirme encore une fois de plus lopinion,
peut-être erronée, que nous avons au sujet de l'Auversien
et du Bartonien. Pour nous, il ne s’agit que d’un même
étage paléontologique. Sans doute ces deux horizons sont
considérés comme nettement séparés par le calcaire de
Saint-Ouen, mais on peut admettre que la mer, après
s'être retirée, est ensuite revenue avec la même faune
générale, les conditions qui ont précédé et suivi ce
retrait étant restées sensiblement les mêmes et n'ayant
pas, dès lors, obligé les formes à se transformer pour
s'adapter à un nouveau milieu.

S. ANGULATA v. KϾnen.

1891. Acirsa angulata v. KŒNEN, Das Norddeutsch. Unter-Oligocän
Moll. Fauna, p. 798, taf. 50, f. 13 non S. an-
gulata Say, Amer. Conch., II, p. 27).

Nous estimons qu'il n’y à pas lieu de chercher un nom
nouveau pour la coquille de M. v. Kœnen qui ne nous
paraît pas du tout appartenir au genre Scalaria, mais
aux Mesalia. Le nom de $S. angulata avait été employé
par Say dès 1831.

S. (CINCTISCALA) ANTILLARUM de Boury, nom. mul.

1844. Scalaria turricula J.-B. SowerBy, Thes. Conch. I, p. 92,
pl. XXXIII, fig. 61, et pl. XXXIV, fig. 88
{non Cantraine, 1842, Bull. Acad. Roy.
Sci. Bruxelles, t. IX, p. 345).

np

1871. Scalaria turrita Nysr, Tabl. synopt. et syn. g. Scalaria,
p. 66, 67 (non Blainville, 1827, Dict. sci.
Nat, XEVIII p.17).

1909. — antillarum pre Boury, Journ. de Conchyl., vol. LVII,
p. 298.

Nous croyons devoir rappeler que la rectification faite
par Nystau sujet du S. turricula Sow., ne peut elle-même
être conservée, cet auteur n'ayant pas remarqué, en
proposant de remplacer le nom de Sowerby par celui
de turrita, que ce dernier terme avait déjà été employé
par Blainville. Nous avons donc, dans notre Catalogue
des S.-G. de Scalidæ, proposé le nom de S. antillarum
pour une coquille qui est surtout répandue dans cette
région.

S. ASTENOCOLPA Cossmann, nom. mut.

1875. Scalaria tenuicosta G. VINCENT, Ann. soc. malac. Belg.,
&. X, p. 91, pl. VII, fig. 5 non S. tenui-
costa Michaud, 1829, Bull. Soc. Lin.
Bordeaux, IIT, p. 260, pl. fig. 1).

1912. — astenocolpa (CossMANN, Essais de Paléoconch., IX,
p. 83 (note).

M. Cossmann a proposé pour l'espèce d'Ixelles le nom
de S. astenocolpa.

S. (NODISCALA) BARBADENSIS de Boury, nom. mut.

1889. Scalaria hellenica Forbes, var. Môrchiana Darz, Rep. Blake
Gaster, p. 321, pl. XVIII, fig. 1
non Scalaria Môrchi Angas, 1871,
Proc. -Zool' "Soc 1E0ond:,;-p'13,
pl fs 7 non MS AMOnCRE
Sowerby, 1874, in Reeve, Conch.
Icon., sp. 76 [= S. erronea Tappa-
rone-Canefri]).

La coquille de M. Dall étant fort distincte du S. helle-

47 tien

nica, on ne peut conserver le nom qu'il a proposé pour
la variété, ce nom ayant été préemployé par Angas.

S. BARRoOISI de Boury, nom. mut.

1878. SOUPE abbreviata BARROIS et DE GUERNE, Descript. esp. ES
Craie, Ann. Soc. Géol. du Nord, VE
p. 55 et p. 64 (non S. abreviata a G.
Costa, 1861, Osservazioni sulle conch.
foss. di S. Miniato, p. 81, t. III, fig. 4;
nec S. abbreviata Sowerby, in Reeve,
1874, Conch. Icon., sp. 124 [= S. Joubini
de Boury).

Il y a lieu de changer le nom adopté par MM. Barrois
et de Guerne, car il avait déjà été employé deux fois.
Nous proposons le nom de $S. Barroisi de Boury, nom.
mut.

S. (CIRSOTREMA) BoussACI de Boury, nov. spec.

1911. Scalaria cf. Bouillei Tournouër, Boussac, Etudes stratigr. et
paléontol. Nummulitique Biarritz,
Annales Hébert, t. V, p. 35, pl.
VII, fig. 13-14 (non de Bouillé,
1873, Paléont. de Biarritz, p. 17 et
SSD AVIS El)

Terrain : Bartonien inférieur ou Auversien.

Localité : Marnes bleues de l'extrémité sud de la
falaise de Handia; gisement de la Villa Marbella (Coll.
Boussac).

Dans son remarquable travail sur la faune de Biarritz,
M. Boussac figure une Scalaire qui lui paraît se rap-
porter à l'espèce décrite par Tournouër. Bien que n'ayant
pas eu l’occasion de pouvoir étudier l'échantillon type

CE

de Tournouër, il nous semble difficile de réunir les deux
formes, et nous sommes heureux de saisir l'occasion
d'appliquer à cette intéressante Scalaire le nom de notre
collègue et ami M. Boussac.

C'est le petit exemplaire figuré, et aussi le meilleur
puisqu'il possède l'ouverture, qui montre surtout quelles
différences il y a entre les deux espèces.

La forme est plus conique que chez le véritable
S. Bouillei, les cordons spiraux sont bien plus minces
el tranchants, moins régulièrement disposés. La suture
est beaucoup moins profonde, moins canaliculée, et les
tours sont moins étagés que chez le S. Bouillei. Enfin
les épines qui terminent les côtes chez ce dernier sont
plus marquées et s’écartent bien davantage de la suture.
Les varices semblent bien plus développées chez le
S. Bouillei dont l'ouverture est sans doute plus grande,
autant qu'on peut en juger par la forme de la coquille.

Nous estimons que le S. Bouillei, par son faciès, appar-
tient au S.-G. Elegantiscala, tandis que le S. Boussaci
est un Cirsotrema. L'examen de la figure nous montre
que les côtes sont crépues et que, par suite, il ne s’agit
pas d’un Coroniscala.

M. v. Kœnen nous avait communiqué, il y a fort long-
temps, une magnifique Scalaire provenant de Biarritz
et qui, autant que nos souvenirs nous permettent de
l'affirmer, se rapporte bien au S. Boussaci. Cette forme,
nous nous en souvenons parfaitement, avait une extrême
analogie avec le S. Peyroti de l'Helvétien de Pont--Levoy.
Elle était du reste parfaitement conservée.

Espérons que l'avenir fera découvrir de nouveaux et
bons individus des deux formes, ce qui permettra de
se rendre compte si notre manière de voir est exacte
ou non.

AT

S. BRIARTI de Boury, nom. mut.

1877. Scalaria Tournoueri BRIART et COoRNET, Descr. foss. Calc. gr.
Mons, III, p. 69, pl. XVII, fig. 1 (non
Benoist, 1875, Bull. Soc. Lin. Bordeaux,
D'MOMDI IP EE 05)

1890. — Briarti DE Boury, Révis. Scal. mioc. plioc. Italie,
Dao

Nous croyons utile de rappeler que nous avons changé
le nom donné par MM. Briart et Cornet à la coquille
du Calcaire grossier de Mons.

S. CLARKI de Boury, nom. mul.

1904. Scalaria reticulata MARTIN, The miocene deposits of Maryland,
p. 214, pl. 53, fig. 5 (non S. reliculaia
Solander, in Brander, 1766, Foss. Hanto-
niensis, p. 17, fig. 27.

Dédiée à M. Clark, dont les travaux sur le tertiaire
du Maryland sont bien connus.

S. CORNETI de Boury, nom. mu.

1873. Scalaria Dumonti Briart et CorNEeT, Descript. foss. Calc. gr.
Mons, Il, p. 93, pl. XII, fig. 3 (non S.

® Dumontana Nyst, 1853, apud d'Omalius
d'Halloy = S. Dumonti Nyst, 1882, Conch.
terr. tert. Belg., I, Scaldisien).

Nyst, dans son travail, constate le double emploi, mais
ne donne pas de nouveau nom à l'espèce du Montien.

RD

S. (CIRSOTREMA) CosTAI de Boury, nom. mut.

1903. Scalaria robusta Dollfus, Dorrrus, CotrEr et GoMEz, Moll.
tert. Portugal, Expl. pi. p. Dollfus, pl.
XXXII, fig. 15 (non Acirsa robusta v.
KϾnen, 1891, Das Norddeutsch. Unt. Olig.
Moll. Fauna, p. 790, taf. 114, fig. 8-12).

Nous considérons le genre Acirsa comme un sous-
genre de Scalaires.

S. DANENSIS Cossmann, nom. mut.

1885. Scalaria elatior v. KŒNEN, Ueber Paleocän Fauna Kopen-
hagen, p. 68, taf. IIT, fig. 3 (non S. elatior
d'Orbigny, Prodrome de Pal. Strat., vol.
Il, p. 103, n° 660).

1912. — danensis CossManw, Essais de Paléoconch., IX, p. 98.

Comme il existait déjà un $S. elatior d'Orb., M. Coss-
mann à proposé le nom de $S. danensis pour l'espèce de

v. Kœnen.

S. DECUSSATA Pease.

1868. Scalaria decussala PrASE, Americ. Journ. of Conchol., vol. II,
p. 289, pl. XXIV, fig. 10.

Bien que ce nom ait été employé par Lamarck, il n’y à
pas lieu d’en choisir un nouveau pour l'espèce de Pease.
Nous avons pu examiner cette forme au British Nat.
History Mus. de Londres et nous nous sommes assuré
qu'elle ne différait pas du S. gracilis Sowerby. Nous
ferons remarquer que la figure donnée par Pease est très
mauvaise et ne permet pas de reconnaître l'espèce. Du
reste les figures données dans ce travail sont très
défectueuses.

S. (HYALOSCALA) EBURNEA Potiez et Michaud.

1838. Scalaria eburnea Portiez et MicHAuD, Galerie des Moll. de
Douai, t. I, p. 344, pl. XXXI, fig. 1-2.

D, rise

1840. Scalaria fragilis Hanrey, The young Conchologist’s book of
species, Univalves, p. 63, fig., texte.

1840. — albida D'ORBIGNY, Hist. Cuba. Moll., V, p. 158, pl.
X, fig. 26-28.
1842. — fragilis Hanrey, The young Conch. book of spec.,

2enédit., D. 03, fig. texte.

Grâce à l’obligeance de M. Dautzenberg, qui possède
les deux éditions, du reste identiques, de Hanley, nous
avons pu examiner ce petit ouvrage que nous cherchions
en vain depuis longtemps. L'auteur y cite un certain
nombre d'espèces communes, ou tout au moins bien
connues des amateurs, telles que les $S. preliosa L. et
raricosta Lamk. La figure est de grandeur naturelle,
puisque l’auteur n'indique pas de dimensions. Bien que
fort médiocre, elle permet cependant de reconnaître une
espèce assez commune aux Antilles que Potiez et
Michaud avaient décrite récemment. Du reste, en 1844,
dans le Thesaurus, Sowerby, à propos du $S. fragilis,
nous apprend que cette espèce est répandue dans cette
région.

Nous sommes persuadé que le $S. altbida de d'Orbigny
n'est pas non plus différent, comme c’est du reste l'avis
de presque tous les auteurs. Mais il est important de
noter que le S. fragilis, qui à été maintenu comme espèce
par bon nombre d'auteurs, n’est pas en réalité différent
du $S. eburnea.

S. (ACRILLA) EDEGHEMENSIS de Boury, nov. Sp.

Scalaria amæna auctorum (pars), non Philippi.

La coquille du Pliocène de Belgique est, tout-à-fait
distincte du véritable S. amæna Philippi. Elle a été con-
fondue par les auteurs avec d’autres formes voisines, par
exemple le S. subcancellata d'Orbigny, de lAquitanien
du Bordelais.

noue

Sacco ne parle pas de la forme de Belgique. Le seul
point qui restera à vérifier, lorsque l’on pourra com-
parer des $S. plioamæna Sacco à la coquille belge, sera
de voir si ce ne serait pas la même espèce.

S. EXTENUICOSTA de Boury, nom. mut.

1844. Scalaria tenuicosta G.-B. SowerBy, Thes. Conch., I, p. 87,
pl. XXXIV, fig. 76 (non tenuicosta
Michaud, 1829, Bull. Soc. Lin. Bordeaux,
NT p' 860 pl ete)

Nous proposons le nom de S. ertenuicosta pour le
S. tenuicosta SoW. (non Michaud).

SCALARIA (VICINISCALA) FERRUGINEA Mürch.

1844. Scalaria Pallasiü var. SOWERBY, Thes. Conchyl., pl. 32,
fig. 15.

1852. —— ferruginea MôürcH, Catal. Yoldi, p. 48.

1882. — - Môürch, Dunxker, Index Moll. Maris Japo-
nici, p. 66.

Môürch a eu raison de séparer du véritable S. Pallasti
Kiener la coquille figurée par Sowerby sous le n° 15.
Nous avons cru pendant longtemps que cette figure
représentait le véritable S. Pallasii.

Nous reprendrons du reste cette question un peu plus
loin à propos du $. Pallasii. Nous nous contenterons de
remarquer ici que le S. ferruginea doit être généralement
plus petit que le S. Pallasiü, ou plutôt qu'il n’atteint
jamais une taille aussi. grande, car on trouve beaucoup
de S. Pallasii de la taille du S. ferruginea. Les dimen-
sions de ce dernier varient habituellement de 20 à 25 mm.

Les jeunes individus du $S. Pallasii doivent être exa-
minés avec soin pour reconnaître la présence de l’épine

CES

qui caractérise cette espèce. Chez la variété nicobarica,
en effet, le nombre des côtes est souvent moins grand
que chez l’adulle et le même que celui du S. ferruginea
dont la coquille est généralement plus foncée, plus lui-
sante que chez l’autre espèce. Toutes deux habitent du
reste les mêmes contrées.

S. (SPINISCALA) FRONDICULOIDES de Boury, nov. spec.

Scalaria frondicula Auctorum (pars), non Wood.

Nous pensons qu'il y à lieu de considérer la forme
italienne comme distincte de celle d'Angleterre à laquelle
nous croyons devoir rapporter la coquille du crag de
Belgique. Nous rappelons ici que c’est la coquille ita-
lienne que nous avons prise pour type du S.-G. Spinis-
cala, ce que nous avons du reste spécifié d’une façon
absolument précise.

S. Fucasi de Boury, nom. mut.

1879. Scalaria intermedia Fucus, Tert. Pers., pl. I, fig. 12-13 [fide
de Gregorio, 1889] non $S. intermedia
Hutton, 1873, Catal. tert. Moll. New
Zealand in coll. Colonial Museum, p. 1).

Il faut changer le nom donné par Fuchs, car il avait
déjà été employé par Hutton; nous proposons celui de
S. Fuchsi.

S. (CIRSOTREMA) FUNICULUS Wood.

1848. Scalaria varicosa Lamk., Woop, Mon. middle up. tert. east of
England, p. 90, t. XIII, fig. 14.

1872. — funiculus Woop, Suppl. to the Crag Moll.,
p. 98.

Wood à reconnu iui-même que son espèce différait de

Srar ue

celle de Lamarck. Cette rectification ayant pu échapper
à quelques auteurs, nous croyons utile de la rappeler.

S. GABBI de Boury, nom. mut.

1873. Scalaria minutissima GaBB, On the topogr. and geol. of S.
Domingo, Trans. Amer. Phil. Soc.,
vol. XV, p. 224 (non S. minulissima
Deshayes, 1861, An. s. vert. Bass.
PariS D 834 DIT ET)

Bien que la coquille décrite par Deshayes ne soit pas,
comme on l’a reconnu depuis, un véritable Scalaria,
mais un Cioniscus on ne peut conserver le nom donné
par Gabb, Deshayes ayant décrit sa coquille comme étant
une Scalaire.

S. GLABRATA Hinds.

1843. Scalaria glabrata Hinps, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 124.

1844. _- — Hinds, SowerBy, Thesaurus Conchyl., I,
p. 88, pl. XXXIV, fig. 101.

1848. — maculosa ADAMS el REEVE, Samarang, p. 51,

pl. XI, fig. 14.

Dans notre dernier voyage à Londres nous avons pu
examiner les types de Hinds et d'Adams et Reeve. Nous
n'avons conservé aucun doute sur l'identité absolue des
deux formes. C’est une espèce beäucoup plus petite que
la coquille du Japon que l’on confondait avec elle et que
M. Pilsbry a séparée avec raison sous le nom de
S. stigmatica (Nautilus, 1911, p. 34).

S. GRÔNVALLI de Boury, nom. mut.

1907. Scalaria Môrchi GRÔNVALL et HARDER, Paiæocæn, p. 40, pl I,
fig. 23-24 (non S. Môrchi Angas, 1871, P. Z.
SU DD DEL)

Le nom de S. Môrchi, déjà employé par Angas pour
un Cirsotrema australien, doit être remplacé pour les-
pèce de Grünvall et Harder par S. Grôünvalli nom. mut.

S. HAUTEVILLENSIS de Boury, emend.

1902. Scalaria altavillensis Dr Boury, in CossManx et PissARRO, Faune
éocénique du Cotentin, Bull. Soc. géol.
de Normandie, t. I, p. 230, pl. XXIV,
fig. 16-18 (non S. altavillæ Seguenza,
1876, Bull. Comit. geol. Ital., p. 96;
non S. altavillensis de Grégorio mss.,
1889, .Studi sul gen. Scalaria, p. 7?)

Bien que les deux noms s'appliquent à deux localités
fort différentes, leur orthographe latine étant identique,
tandis qu’en français elle est fort distincte : Altavilla el
Hauteville, nous devons modifier le nom de notre espèce
pour éviter une confusion. Nous croyons que, dans le
cas présent, il est préférable d'écrire incorrectement le
nom latin d'Hauteville que d'aller chercher un autre
nom.

Nous ferons en outre observer que M. de Grégorio
indique seulement qu'il avait eu la pensée de proposer
le nom de S. altavillensis pour le S. venusta Libassi
non Lea, nec Munster, mais il spécifie clairement qu’il
ne donne pas suite à cette idée et qu'il conserve le nom
de S. venusta. Le nom de M. de Grégorio peut donc être
considéré comme simplement manuscrit et n’a pas

ÉRRANT E

besoin d'être remplacé par un nom nouveau, puisque le
nom de S. venusta Libassi, qui ne peut en effet être
conservé, à déjà été changé par nous en S. Pantanellii
(1889, de Boury, Révis. Scal. Mioc. Plioc. Italie, p. 81).

De toutes façons le nom de l'espèce du Cotentin doit
être changé, car, si le nom de M. de Grégorio peut être
considéré comme nul, il n’en est pas de même de celui
de Seguenza.

SCALARIA HUMPHREYSI Kiener.,

1839. Scalaria Humphreysiana Kiener, Spec. Coq. viv., p. 15, pl. V,
fig. 16.
1889. — Sayana DaLz, Report Blake, Gaslr., p. 309.

Suivant M. Dall, l'espèce de Kiener ne serait autre
que la coquille nommée S. angulata par Say. Nous ne
partageons nullement cet avis. Le S. angulata est une
coquille blanche, assez ventrue, de taille déjà assez
grande, tandis que le S. Humphreysi, dont le Muséum
possède un certain nombre d'individus, est une forme
beaucoup plus petite, beaucoup plus étroite, légèrement
colorée de fauve ou plutôt de violet, à côtes légèrement
anguleuses vers le sommet, rappelant par beaucoup de
points le S. venosa et appartenant sans doute au même
Sous-Genre. Chez le S. venosa, la coloration est blanche
et les côtes sont souvent réfléchies.

Tryon, dans son Manual of Conchology, vol. IX,
pl. XIV, fig. 53, reproduit une figure qui, bien que
médiocre, donne parfaitement l'idée du S. angulata. Si
l’on compare cette figure à celle donnée par Kiener, pl. V,
fig. 16, on voit qu'elles n'ont aucun rapport. Nous ajou-
terons que la figure de Kiener représente assez bien le
véritable S. Humphreysi.

Les Scalaires figurées par M. Martin dans « The

RQ =

Miocene deposits of Maryland », pl. 53, fig. 1 et 2, et
données comme S$S. Sayana, sont évidemment différentes
du véritable S. Humphreysi et appartiennent sans doute
à deux espèces distinctes.

S. IGNOTA de Boury, nom. mul.

1892. Scalaria Thomasi Wunirriezp, Monogr. Un. St. geol. Survey,
vol. XVII, Paleont. of New Jersey, p. 137,
pl. XVII, fig. 1 non S. Thomasi Gabb,
1877, Notes on American crel. fÎoss.,

Proceed. Acad. n. sci. Philad., p. 296).
Le nom de S. Thomasi avait été déjà employé par

Gabb : nous proposons celui de S. ignota pour lespèce
de Whitfield.

S. (CYCLOSCALA) INCONSTANS de Boury, nom. mut.

1874. Scalaria Solula Dunker, in MôrcH, Malak. Blatt., XXII
{non Adams, 1862, nec Tiberi, 1863).

1876. -- -— Dunker, in MÔôrCH, Journ. Acad. nat.
SCI PNA AVI AD 195 pl EXXIXS
fig. 5.

1889. —- Dunkeriana DaLr, Report Blake, Gastr., p. 315 (non

Nyst 1882).

I faut encore une fois changer le nom de celle espèce,
Nyst ayant publié un S. Dunkeri (1882, Conch. terr. tert.
Belg., 1, Scaldisien, p. S5), pour remplacer le S. angusla
Dunker qui doit cependant rester puisque, contre lavis
de tous, il est antérieur au S. angusta Deshayes, ainsi
que nous le montrons ailleurs à propos du S. perangusla
de Boury. La rectification de Nyst avait échappé aussi
bien à M. Dall qu'à nous-même.

nr

S. Jomarpi Audouin.

1827. Scalaria Jomardi AupouiIN, Descript. de l'Egypte, Zool., t.
XXII, p. 169, pl. II, fig. 14, èe édit. (Nous
croyons que la 1re édition est de 1816).

1844. — similis G.-B. Sowerey, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 27;
Thes. Conch., I, p. 4, pl. XXXIV, fig. 90:

Il ne faut pas confondre le S. similis G. B. Sowerby,
184%, avec le S. similis James Sowerby, publié en 1813
dans le Mineral Conchology; mais, comme à notre avis
l'espèce vivante de Sowerby est synonyme de S. Jomardi,
il n’y à aucun nom nouveau à proposer.

S. (CIRSOTREMA) JOUBINI de Boury, nom. mut.

1844. Scalaria varicosa Lamk. var. G.-B. SowrrBy, Thesaurus, I,
Scalaria, pl. XXXV, fig. 143
(non Lamarck).

1874. — abbreviala SOWERBY, in REEVE, Conch.
Icon., sp. 124 (non S. abbre-
viala O. G. Costa, 1861, Osser- ”
vazioni sulle conch. foss. di
S. Miniato, n° 48, t. III, fig. 4).

Le nom de S. abbreviala ayant été employé par 0. G.
Costa, dès 1861, ne peut être appliqué à l'espèce de
Sowerby. Nous sommes heureux de dédier cette belle et
rare coquille au savant et dévoué Professeur de Mala-
cologie du Muséum auquel nous devons d’avoir pu
réunir dans cet Etablissement la collection de Scalaires
du Laboratoire de Malacologie.

Il ne faut pas confondre cette espèce avec une forme
que nous avons étiquetée sous le même nom de
S. Joubini dans plusieurs collections, mais qui n’a
jamais été publiée. C’est également un Cirsotrema qui
n'est probablement pas différent du S. pachygyra

opee

Fischer. Il y a là, du reste, une question fort difficile à
résoudre. Presque tous les S. cochlea du Brit. Mus. se
rapportent au S. pachygyra, mais la figure de Sowerby
ne concorde pas bien avec eux. Elle a une suture bien
plus oblique et des tours bien plus étirés. Le Muséum
de Paris possède au contraire une coquille qui concorde
bien avec la figure de Sowerby. S'agit-il d’une simple
variété ? I1 faudra sans doute beaucoup d'exemplaires
pour être fixé sur ce point.

S. (FORATISCALA) K&ŒNENI de Boury, nom. mul.

1891. Scalaria umbilicata v. KœNEN, Das Nordd. Unt. Olig. Mall.
Fauna, p. 770, taf. 47, fig. 14 (non S.
umbiicata Pease, 1869, Amer. Journ. of
Conchol., vol. V, p. 76).

1912. -- Kæneni DE BourY, in CossMANN, Essais de Paléo-
conchologie, IX, p. 61.

Le nom de S. umbilicala, déjà employé par Pease,
doit être remplacé pour l'espèce de v. Kœnen par
S. Kæneni de Boury (in Cossmann, loc. cit., 1912).

S. KOPENHAGUENSIS de Boury, nom. mul.

1885. Scalaria crassilabris v. K&œNEN, Ueber Paleocän Fauna Kopen-
hagen, p. 66, taf. 3, fig. 2 (non S. cras-
silabrum Sowerby, 1844, Thes. Con-
chyl., I, p. 104, pl. 34, fig. 110).

Sowerby avait employé dès 1844 le nom de S. crassi-
labrum : nous proposons pour l'espèce de v. Kœnen
S. kopenhaguensis nom. mut.

Qt

S. (HYALOSCALA) LACTEA Krauss.

1848. Scalaria lactea Keauss, Die Südafrikanische Mollus-
ken, p. 94, tav. V, fig. 27.

1871. — Kraussi Nyst, Tabl. synopt. g. Scalaria, Ann.
S. Mal. Belg., &. VI, p. 116-117.

1910. — shepstonensis E.-A. Surrx, South Africa Mar. Moll.,

Ann. of Nalal Govern. Mus., II,
p. 204; "pl. VIT fis. 15.

Nous ne croyons pas qu'il y ait lieu d'adopter le nom
proposé par Nyst. En effet le nom de $S. lactea Menke
ne doit pas être pris en considération, puisque cel
auteur n'a pas décrit sa coquille comme Scalaire el
qu'elle n'appartient pas à ce genre : Turbo lacteus
Menke, 1830, Syn. Méth. Moll, p. 56, fide Nysi
(Turbonilla).

D'autre part, une communication fort importante qui
nous à été faite récemment par M. Burnup, du Natal,
nous à permis de reconnaitre que le S. shepstonensis ne
devait réellement pas être séparé du $S. lactea.

S. LEUNISIT (Philippi) non Philippi.

Le Senckenbergisches Museum de Francfort-sur-Mein,
n° 797, possède de l'Oligocène supérieur de Cassel un
fragment de coquille étiqueté sous ce nom. Bien que le
sommet et la base soient mutilés, on peut reconnaitre
que ce tronçon n'appartient pas à la coquille de Philippi
qui ne porte que des ornements longitudinaux. Ici il y a
des cordons transverses très larges. Tout nous porte à
croire qu'elle appartient soit aux Acirsella, soit aux
Hemiacirsa.

A0" ER

S. LOURISTANENSIS Cossmann, nom. mul.

1904. Scalaria proxima DouviLLé, in DE MorGaAN, Miss. scient.
en Perse, t. III, part. IV, Moll., pl.,
fig. 18-19 (non de Boury).

1912. — louristanensis CossMANN, Essais de Paléoconchologie,
IX, p. 69.

C’est avec raison que M. Cossmann à proposé ce nou-

veau nom, car dès 1890, dans la Révision des Scalidæ
d'Italie, nous avions décrit un S. prorima.

S. MARMORATA SoWwerby.

1844. Scalaria marmorala SowerBy, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 11;
Thesaurus, I, pl. 32, fig. 9.

1873. — Mariei Crosse, Journ. de Conchyl., vol. XXI,
p. 130.
1874. — — Crosse, Id., vol. XXII, p. 102, pl. I, fig. 7,

Comme nous avons pu nous en convaincre, Le S. Mariei
ne diffère en rien de l'espèce de Sowerby dont la figure
donne une idée très inexacte. Par contre, celle de
M. Crosse est bien meilleure.

S. MISERA de Boury, nom. mut.

1873. Scalaria pumila A. ADAMs, in Reeve, Conch. Icon., pl. XI,
fig. 79 (non S. pumila Libassi, 1859, Me-
moria sopra alcune conchiglie fossili dei
intorni di Palermo, p. 23, lav., fig. 11).

1890. — misera DE Boury, Révis. Scal. Mioc. Plioc. Ilal.,
D 151

Nous croyons utile de rappeler ici la rectification que
nous avons faite dès 1890.

DIN e

S. MULTICOSTATA Sowerby.

1842. Scalaria mullicoslala SowerBy, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 28;
Thes. Conch., I, p. 9%6, pl. 34, fig. 96.

1906. — durbanensis E.-A. Smirx, South Africa mar. moll.,
in Annals of Natal Gov. Museum, I,
PA DIN I isa:

Nous avons pu nous convaincre, d'après l'examen du
type même conservé au Brit. Nat. Hist. Mus. de Londres
et d’autres exemplaires communiqués par M. Burnup,
que l'espèce de M. Smith est sans aucun doute syno-
nyme de celle de Sowerby. Elle existe donc aux Philip-
pines et dans l'Afrique du Sud, ce qui n’a rien de
surprenant.

S. MULTISTRIATA Philippi.

1844. Scalaria muilistriata Say? Parraippr, Zeitsch. Mal., p. 108 [fide
Tryon] (non S. mullistriala Say,
1825, Journ.. Acad: nat. sc
Philad., V, p. 208).
Tryon admet qu'il s’agit du S. algeriana Weïnk. Il n'y.
aurait donc pas lieu de proposer un nouveau nom pour
la coquille de Philippi qui tomberait en synonymie.

S. (FORATISCALA) NEWTONI de Boury.

1827. Scalaria reticulala Sol., J.-C. SoweErBy, Min. Conch., f. VI,
D M0 DIE DEXX VIENS SAT
Solander).

1890. —— Newlont DE Boury, Journ. de Conchyl., vol.
XXXVIII, p. 140.

Nous faisons remarquer que Meyer et Aldrich ont
publié, en 1886, un S. newtonensis qui s'applique à une

AE ou

localité, tandis que notre espèce se rapporte à un nom
propre. Il n’y a donc pas lieu de les confondre, mais il
faut avoir soin de bien écrire la terminaison des deux
mots.

S. (CRISPOSCALA) OPPENHEIMI de Boury, nom. mul.

1903. Scalaria Cossmanni OPPENHEeIM, Zur Kenntniss altertiärer
Faunen in Aegyplen, Paleontogr.,
XNA ENT 0:

1912. —— Oppenheimi nr Boury, in CossManN, Essais de Paléo-
conchologie, IX, p. 30.

Dans les Essais de M. Cossmann, nous avons changé
le nom de cette espèce, car nous avions décrit un
S. Cossmanni dès 1883, Journ. de Conchyl., vol. XXXI,
p. 66.

S. (VICINISCALA) PALLASIT Kiener.

1839. Scalaria Pallasii KiENER, Spec. icon. coq. viv., Scal., p. #
DEMI C5)

Cette espèce a jusqu'ici été mal comprise, faute d'une
interprétation exacte de la figure de Kiener. Si l’on
examine celle-ci avec soin on voit qu'il s’agit d'une
coquille assez grande plutôt trapue, ornée de côtes rela-
tivement nombreuses terminées à leur partie supérieure
par une épine en crochet parfois très nette, d’autres fois
à peine indiquée. Une des côtes de la coquille figurée
par Kiener montre bien ce caractère.

Nous avions pensé jusqu'ici que le véritable S. Pallasti
se rapportait à la figure 15 de Sowerby (Thesaurus).
C’est là une erreur profonde. C'est la figure 16, que
Sowerby assimile plus tard (Reeve, Conch. Icon.) au
S. neglecta Ad. et Reeve qui se rapporte au véritable

ON

S. Pallasü. Le S. neglecta, si on possède un nombre
sufïisant de spécimens, est tantôt trapu, tantôt plus ou
moins allongé. Chez les individus typiques la couronne
formée par les épines au-dessus de la suture est très
développée et très continue. Mais on ne tarde pas à
reconnaître que sur certains individus celles-ci ne sont
pas aussi marquées et ne terminent pas toutes les côtes.
Le nombre en est assez considérable chez les S. neglecta
ivpiques et varie aussi beaucoup. La coloration est éga-
lement très variable. Tantôt gris brun très clair, presque
blanche, elle peut passer du brun fauve clair un peu mat
au brun jaune luisant ou même au brun acajou.

On ne tarde pas à se convaincre, si l’on a de nombreux
exemplaires entre les mains, que toutes ces coquilles ne
sont que des variétés d’une même espèce qu'il ne faut
pas confondre avec le $S. ferruginea Môrch. Chez toutes
la disposition de l’épine qui termine les côtes est la
même. Elle est rapprochée de la suture et tend plus ou
moins à se recourber au-dessus de celle-ci. Tantôt elle
forme un crochet épineux et recourbé vers la suture,
tantôt c’est une simple auricule à peine épineuse, mais
présentant toujours cette tendance à se recourber au-
dessus de la suture. Parfois ce caractère reste obsolète,
mais il est rare qu'on ne le reconnaisse pas d'une façon
très nette sur quelques-unes des côtes.

La variété figurée par Sowerby (fig. 13) sous le nom
de S. nicobarica Beck mss. ne montre pas d'épine pro-
prement dite, mais l’auricule se recourbe vers la suture.
Ce caractère est parfaitement visible sur la figure de
Sowerhy.

Au point de vue de la synonymie, on doit done consi-
dérer les S. neglecta Ad. et Reeve, S. nicobarica Beck
nss. comme de simples variétés. Si lon s'en rapporte
à la fig. 35, pl. 11, de Tryon (Scalaria), on se rend par-
faitement compte que le $S. inclyta Melvill (Journ. of

Conchology, IV, p. 316, 1885), n'est pas différent du
S. Pallasii var. neglecta.

Tryon donne encore comme synonymes $S. subpretiosa
Blainv., ce qui pourrait être exact, et S. notha Menke.
Nous n'avons encore pu vérifier cette dernière assertion.

Ajoutons que dans plusieurs collections on trouvera
pour une forme allongée à coloration brun rosé terne le
nom de $S. pervicina sous lequel nous avions cru devoir
la séparer. Il n’y a pas lieu de conserver ce nom qui n'a
jamais été publié et qui, par suite, pourra fort bien être
appliqué à une autre forme nouvelle.

collection du Muséum : exemplaires adultes, n° 326,
921, 329; autres et variétés, n° 321, 322, 330.

Musée de Berlin : n° 250 et 253, var. neglecta trapue
bien typique; n° 248, la même plus allongée; autres,
H04r 2452460 249,251, 256.

Nous trouvons, dans la collection du Musée de Berlin,
n° 256, une coquille qui au premier abord paraît diffé-
rente. Vue de dos elle montre des côtes bien plus non-
breuses, mais ce n’est là qu'une anomalie, car si on
l’observe du côté de l'ouverture, le nombre des côtes est
bien moins considérable et normal. Les côtes un peu
moins élevées et la coloration blanche sont dues à lPétat
de conservation. C’est une coquille roulée. Elle était
nommée : S. Sellersi Cox, Iles Salomon.

S. PAULI de Boury, nom. mu.

1897. Scalaria Fischeri WaATson, Moll. of Madeira, Lin. Soc. Journ.
ZOO NOIR XIV ED. 2582 pl Xi M0
{non S. Fischeriana Tapparone Canefri
1376, Rectif. dans la nomenclature de
quelques espèces de Scalaria, Journ. de
Conchyl., vol. XXIV, p. 152).

Nous nous vovons obligé de remplacer le nom de notre
d [e]

AQU

regretlé et vénéré maître et ami par le prénom du grand
savant que fut Paul Fischer.

S. (ACRILLA) PERANGUSTA de Boury, nom. mut.

Nov.1861. Scalaria angusta DEsHayEs, An. s. vert. Bass. Paris,
Il, p- 342, pl. XII, fig. 6-7 (non-s;
angusla Dunker, 1861 (avant août)
Mollusca Japonica, p. 13, Lab. I, fig.
11).

1882. — Dunkeri Nysr, Conch. terr. tert. Belgique, I,
p. 85.

C’est avec un vif regret que nous nous voyons obligé
de changer un nom connu de tous les paléontologistes
qui se sont occupé du Bassin de Paris et s'appliquant à
une espèce assez rare. Il est incontestable que Dunker
a la priorité, puisque les Scalaires de Deshayes sont de
novembre, tandis que l’on trouve le Compte rendu de
l'ouvrage de Dunker dans les Malakozoologische Blätter
de 1862, numéro d'août 1861.

S'il s'était agi d’une espèce obscure ou douteuse nous
aurions pu feindre de l’ignorer et passer la rectification
sous silence. Malheureusement la chose n’est pas pos-
sible, car la coquille du Japon est une forme bien connue
et assez répandue dans les collections.

Nyst avait bien remarqué l'existence de deux S. an-
qusta. Il avait même proposé d'appeler la coquille
vivante S. Dunkeri, pensant que Deshayes avait la prio-
rité. Comme c'est le contraire, il n'est pas possible d’ad-
mettre la rectification de Nyst.

S. PFEIFFERI de Bourv, nom. mut.

1840. Scalaria acuta Prrirrer, Archiv. f. Naturg., p. 256 [Teste
Troschel, Jahresbericht, 1842j (non $S. acuta
J. Sowerby, 1813, Mineral Conchologv, p. 50,
pl. XVI, fig. inférieure).

Nous proposons pour cette coquille le nom de

MR A

S. Pfeifferi. Nous n'avons pas eu jusqu'ici l'occasion de
consulter le travail de Pfeiffer. Môrch, en 1876, dans son
étude sur les Scalidæ des Antilles, le donne comme syno-
nyme du $. Candeana, mais le fait n’est point certain.

S. PLICOSA Philippi.

1844. Scalaria plicosa Paizxppr, Enum. Moll. Sicil., II,
p. 146, tal. XXIV, fig. 25.

1891. Punstscala plicosa Phil, pr Boury, Révis, Scal. Mioc.
Plioc. Italie, p. 24 {= 180), pl. IV,
inter al

1891. — (?) longiuscula Sacco, Moll. terr. terz. Piem. e
Liguria, IX, p. 72.

Nous ne partageons pas l’avis de notre éminent col-
lègue qui à cru devoir donner un nom nouveau à la
coquille que nous avons figurée, et nous persistons à
penser qu'elle se rapporte bien au véritable S. plicosa
de Philhippi dont la description corrige, ainsi que nous
l'avons fait observer, l’inexactitude de la figure.

S. PLURICOSTATA de Boury, nom. mut.

1891. Scalaria multicostata v. K&œnEN, Das Norddeutsch. Unter.
Olig. Moll. Faun., p. 762, taf. XLVII,
fig. 13 non S. mullicostata Sowerby,
1844, Proc. zool. Soc., p. 28, et Thes.,
I, p. 96, pl. XXXIV, fig. 9,6).

En raison de l'existence d’un S$S. multicostata Sow.,
nous proposons pour l'espèce de v. Kœnen $S. pluricos-
tata nom. mut.

TOR LE

S. (BIFIDOSCALA) POSTSPEYERI Sacco, emend.

1869. Scalaria pusilla Philippi SPEYEr, Die Conchyl. d. Casseler
® Tertiärbildungen , Palæontogra -
phica, vol. XVI, livrais. VII, p. 334,
taf. XXIV, fig. 1, exclus, fig. ? (non

Philippi).
1891. — — Phil. var. postspeyeriana Sacco, Moll. terr.
terz. Piem. e Liguria, IX, p. %1.

Terrain. — Oligocène supérieur ou Kasselien.
Localités. —- Nieder-Kaufungen, Hohen-Kirchen
(Speyer).

Nous ne connaissons cette forme que par la figure de
Speyer. Les rubans spiraux sont en effet bien plus
étroits et plus serrés que sur la figure 2 qui représente
le véritable S. pusilla Philippi. Le disque basal semble
aussi montrer de notables différences. Dans ces condi-
tions, il y à probablement lieu d'admettre qu'il s’agit
non plus d'une simple variété, mais d'une espèce.

S. (ACIRSA) PSEUDOCRASSA de Boury, nom. mul.

1891. Acirsa crassa von K&ŒNEN, Das Norddeutsch. Unt. Olig. Moll.
Faun., p. 807, taf. 48, fig. 14 (non S. crassa
Sowerby, 1844, Thes. Conch., vol. I, p. 91,
DIN23 0250)

Si l’on n’admet pas le Genre Acirsa et si on ne le
considère que comme un Sous-Genre de Scalaria, il
y a lieu de changer le nom proposé par M. v. Kœnen.

e00 ==

S. PSEUDOCURTA de Boury, nom. mut.

1891. Scalaria curta v. K&ŒNEN, Das Nord. Unter Oligocän Moll.
Fauna, p. 158, taf. 42, fig. 8 (non S. curta
Emmons, 1862, Geol. North Carolina, Pro-
ceed. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, t. XIV,
p. 565).

Nous proposons le nom de S$S. pseudocurta pour le
S. curta v. Kœnen (non Emmons).

S. PSEUDORUGULOSA de Boury, nom. mul.

1891. Scalaria rugulosa v. K&NEN, Das Nordd. UÜnt. Olig. Moll.
Faun., p. 74, taf. XLVII, fig. 3 (non
S. rugulosa Sowerby, in Darwin, 1546,
Geol. obs. South. Amer., Voy. Beagle,
APP., P. Ée pl. III, fig. 42, 43).

Par suite de l'existence d'un S. rugulosa Sow. dans le
Tertiaire supérieur de Patagonie, l'espèce tongrienne de
v. KϾnen doit prendre le nom de pseudorugulosa, nom.
mut.

S. RALPHI de Boury, nom. mut.

1890. Scalaria pachypleura TATE, Gastr. Old. Tert. of Australia,
p. 232 (non S. pachypleura Conrad,
1842, Journ. Acad. Nat. Sci. Phila-
delphia, VIII, p. 186).

1892. — —- Tate, Plaies to illusir. Gastr. Old. Tert.
Australia, pl. XII, fig. 3.
1909. — Ralphi pe BouryY, Catal. S.-G. Scalidæ, Journ.

de Conchyl., vol. LVII, p. 255.

Nous rappelons cette rectification faite en 1909. L’es-
pèce est actuellement dédiée à Ralph Tate.

00 2

S. (CIRSOTREMA) RUSTICA Defrance.

1827. Scalaria rustica DEFRANCE, Dict. Sci. Nat, t.
XLVIII, p. 20.
1839. — crassicostata DESHAYESs, Traité élémentaire de

Conchyl., p. 42, pl. TO, fig. 1,
2, 3, Explic. pl. à la fin du t. Il,
sans description.

1847. — multilamella Bast., GRaTELOUP, Adour, pl. XII, fig. 8
(non Basterot).

Si nous examinons la description de Defrance avec un
peu de soin, il est diflicile de ne pas admettre qu'elle ne
s'applique au S. crassicostata Desh. Elle est ainsi conçue:
« Nous possédons un seul individu de cette espèce qui
est très remarquable par l'épaisseur et la forme grossière
de ses côtes longitudinales. Long. 6 lignes. Dax ». Ges
termes conviennent parfaitement à un jeune de l'espèce
en question, et bien moins au $S. subspinosa Grateloup,
que beaucoup d'auteurs ont considéré comme le véritable
S. rustica. L'erreur provient de ce que Grateloup a donné
ce nom en synonymie de son S. subspinosa et elle a été
admise par tous. Or, on sait quel cas il faut faire des
assimilations de Grateloup. Nous en avons une preuve
ici même quand nous le voyons confondre l'espèce dont
il s’agit avec la coquille de Basterot : S. multilamella,
dont la figure n’a aucun rapport avec celle de Grateloup.
Ce dernier est un Cirsotrema et le premier un Acrilla.

Les termes : épaisseur et forme grossière des côtes
correspondent bien à la présente espèce. Chez le S. sub-
spinosa on n'observe pas ces côtes très épaisses et gros-
sières. Elles sont plus fines et généralement plus ou
moins soudées, ou tout au moins elles cachent presque
entièrement la coquille, fait qui n’eût pas échappé à
Defrance. Du reste M. Bigot doit nous communiquer un
jour le type de Defrance conservé au Musée de Caen.

— 101 —

Tout nous porte à croire que notre opinion sera
confirmée.

S. SACCOI de Boury, nom. mut.

1873. Scalaria lurbonitla BRUGNONE, Miscell. malac., pars I, p. 15,
pl fic "21:

1891. — Saccai pe Boury, Etude crit. Scal. Mioc. Plioc.
Italie, p. 119.

M. Sacco croit devoir garder le nom de Brugnone,
estimant que cette espèce appartient à un Genre différent
de celui du S. turbonilla Adams. Pour nous qui conser-
vons son unité au Genre Scalaria, il est nécessaire de
laisser à la coquille de Brugnone le nom de S. Saccoi.

M. Sacco pense en outre que cette coquille pourrait
bien n'être qu'une variété du S. disjuncta Bronn. Là
encore nous ne partageons pas l’avis de notre savant
confrère. Le S. Saccoi montre un double cordon basal
qui n'existe pas chez l’autre espèce et qui a une impor-
tance considérable. Nous ne croyons pas cependant qu'il
s'agisse du S.-G. Turriscala qui lui aussi présente le
même caractère.

S. (NODISCALA) SEMIVARICOSA de Boury.

1876. Scalaria subvaricosa Dunker. in Môürcx, Journ. Acad. Nat.
Sci. Philad., vol. VIII, p. 204 (non
Cantraine, 1842, Bull. Acad. Roy.
Sci. Bruxelles, t. IX, p. 345).

1890. — Dunkeri DE Boury, Révis. Scal. mioc. plioc.
Italie, p. 14 (non Nyst, 1882, nec
Dall, 1889)

1890. — semivaricosa DE Boury, loc. cit., Addenda, p. 170.

Le nom que nous avions d'abord proposé ayant été
employé, nous l'avons de nouveau changé à la fin de
notre travail, mais, cette rectification placée dans lPAd-

10

denda pouvant échapper facilement, nous croyons utile
de la rappeler. |

S. SEMPERI de Boury, nom. mut.

1891. Acirsa angusta v. KœNEN, Das Nordd. Unter. Olig. Moll.
Faun., p. 794, taf. 48, fig. 9 (non Deshayes,
1861, Anim. s. vert. bass. Paris, t. II,
p. 342, pl. XII, fig. 6-7; nec Dunker, 1861,
Moll. Japonica, p. 13, tab. I, fig. 11).

Pour ceux qui considèrent les Acirsa comme m'étant
qu'un Sous-Genre de Scalariüdæ, 11 y a lieu de changer
le nom donné à la coquille oligocène par M. v. Kœænen.

S. SEPTEMCOSTATA Bagatta.

1881. Scalaria seplemcostata BAGATTA, Agg. En. sist. Moll. Mioc.
Plioc. Parma e Piacenza, p 25, fig.
10.

Nous ferons remarquer pour mémoire que ce nom à
été employé dès 1871 par Conti (Il Monte Mario ed ji suoi
fossili subap., 2° édition, p. 56, note 32). Mais M. Sacco,
1891, fait observer qu'il ne s’agit sans doute que d'une
anomalie. Il n’y a donc pas lieu, au moins pour le
moment, de proposer un nouveau nom pour la coquille
de Bagatta, dont il nous a été impossible de consulter
le travail.

S. SOLUTA À. Adams.

1862. Scalaria solula A. AraAMs, Ann. a, Mag. N. H., III, t. IX,
p. 296.

Nous ferons observer que plusieurs Scalaires ont été
décrites sous ce nom :

— 103 —

S. soluta Dunker, qui est devenu d’abord le S. Dunkeri
Dall, puis le S. inconstans de Boury, que l’on trouvera
dans le présent travail.

S. Soluta Tiberi, 1863, non 1868, devenu d’abord
S. Tiberii de Boury : nous avons ensuite reconnu que ce
n’était que le jeune âge du S. algeriana Weinkauff,
auquel il doit être réuni.

S. soluta Tiberi, 1868 : c’est le S. Celesti Aradas.

S. SORDELLIT de Boury.

1890. Scalaria Sordelli Dr Boury, Révis. Scal. Mioc. Plioc. Italie,
p. 30.

Nous rappelons que nous avons fait cette rectification
au sujet du S$. raricosta Seguenza, non Lamarck.

S. SOWERBYI Dunker.

1882. Scalaria Sowerbyi Dunker, Index Moll. mar. Japon, p. 69.

La rectification de Dunker ne peut être maintenue,
car elle était destinée à nommer le S. decussata Sow.,
non Lamarck. Or, cette rectification avait déjà été faite
par Nyst en 1871. Cet auteur proposait alors de nommer
la coquille de Sowerby $S. arabica.

S. SOWERBYI Clessin.

1884. Scalaria Sowerbyi CLEssiN, in MarTinr et CHEMNrrz, Conch.
Cab 2etédit D: 063 MANN E NE El

Pour les mêmes raisons que précédemment ce nom
ne peut être admis. La coquille dont 11 s’agit n’est du

= (—E

reste autre que la variété du S. commutata que l'on ren-
contre à l'ile Maurice.

S. (BIFIDOSCALA) SPEYERI Sacco, emend.

1863. Scalaria pusilla SANDBERGER, Die (Con-
chyl. des Mainz. Ter-
tiärbeckens, p. 120, taf.
XI he dla DAMON
Philippi).

1891. — — var. Sandbergeriana Sacco, I Moll. terr.
terz. Piem. e Liguria,
IX, p. 71 non S$S. Sand-
bergeri Deshayes, 1861).

1891. — — var. Speyeriana SACCO NI O CONCLURE
D'10:
Terrain. — Oligocène moyen ou Stampien.

Localités. — Weinheim, Waldbockelheim (Coll. du
Senckenbergisches Mus. de Francfort-sur-Mein et du
Muséum de Paris, n° 1405); Morigny (Coll. Cossmann);
Sollingen (Coll. Mus. Paris, n° 2030).

Grâce aux communications qui nous ont été faites et
aux exemplaires que possède le Muséum, nous avons
pu nous rendre compte que cette coquille stampienne a
les côtes plus minces, plus serrées, plus sinueuses que
le vrai S. pusilla Philippi que l’on rencontre dans le
Kassélien, c’est-à-dire à un niveau supérieur. En outre,
les côtes du S. subpusilla ne sont pas terminées par une
sorte de denticulation. Le S. pusilla compte environ
10 côtes pour 17 chez le S. subpusilla.

Il semble au premier abord qu'il y ait deux formes
dans le Stampien. L'une à côtes un peu plus nombreuses
à cordons transverses pas très larges séparés par des
sillons étroits se rencontre à Weinheim (Coll. Mus.,
n° 1405), à Morigny (Coll. Cossmann). Une autre forme

— 1100 —

semble avoir la suture plus accusée, les côtes un peu
moins nombreuses et surtout les rubans ou cordons
spiraux plus larges, plus accentués, ainsi que les sillons
qui les séparent. Si on examine des séries un peu nom-
breuses on observe, ce semble, tous les passages, aussi
préférons-nous pour le moment réunir toutes ces
coquilles. Si le nombre des exemplaires examinés a été
assez grand, leur état de conservation laissait souvent à
désirer, aussi est-il préférable de n’admettre qu’une seule
espèce en faisant quelques réserves.

Ce qui frappe surtout, c’est que pour la première
forme il faut un assez fort grossissement pour observer
les cordons spiraux, tandis qu'avec une loupe assez
faible on distingue parfaitement ceux de la seconde. C’est
sans doute la première que Sandberger a figurée
(Fig. 1). Nous ne pensons pas que sa figure 2 s'applique
à la variété, car la forme n’est pas la même. Ce qui nous
fait douter, c’est que parmi d'assez nombreuses coquilles
de Weinheim, etc.., nous n’en avons jamais rencontré
qui puissent être rapportées à cette figure 2.

Toutes les coquilles nommées par les auteurs
S. pusilla Phil. appartiennent incontestablement au S.-G.
Bifidoscala Cossmann, créé peut-être un peu hâtivement
sur des caractères qui, en réalité, semblent surtout acci-
dentels. La division des côtes en deux par un sillon ne
paraît s’observer que sur les exemplaires plus ou moins
corrodés ou décortiqués, et l’on sait que les coquilles de
Chalons-sur-Vesle et environs sont souvent dans ce cas.
On peut s’en rendre compte entre autres par l'examen
des S. (Coniscala) angariensis Ryck. de ces régions, qui
sont tous décortiqués. Nous ne connaissons actuellement
comme exception que le fragment figuré par Cossmann
et qui fait partie de la Coll. Staadt.

Un examen attentif d’un individu malheureusement
incomplet, mais assez bien conservé, nous porte à croire

— 106 —

que la coquille de Sollingen figurée par Speyer (1864,
Palaeontographica, t. IX, p. 284, tab. XL, fig. 9) sous le
nom de S. pusilla var. et que M. Sacco a nommée
S. pusilla var. Speyeriana (1891, Moll. terr. terz. Piem.
e Liguria, IX, p. 76) n’est pas distincte de la coquille de
Weinheim. Le détail de structure donné par Spever est
bien plus exact que celui figuré par Sandberger où il
semble que les sillons spiraux sont serrés et rapprochés,
ce qui n’est pas exact. Nous pensons donc que les var.
Speyeriana et Sandbergeriana de M. Sacco se rapportent
toutes deux à la même forme, et comme le deuxième
nom à déjà été employé par Deshayes, nous adoptons
le premier.

S. (ACIRSA) STRICTA de Boury, nom. mut.

1891. Acirsa coarctata v. K&NEN, Das Nordd. Unter Oligoc. Moll.
Fauna, p. 803, taf. 48, fig. 1 (non S. coarc-
tala Jeffreys, 1884, Proc. Zool. Soc. Lond.,
p. 139).

Pour ceux qui ne considèrent les Acirsa que comme
un Sous-Genre de Scalarüdæ, il v a lieu de changer le
nom proposé par M. v. Kœnen.

S. SUBCOSTULATA de Boury, nom. mut.

1843. Scalaria costulata Nysr, Descr. Coq. et Polyp. foss. tert.
Belgique, p. 3%, pl. 38, fig. 6 (non
S. costulata Kiener, 1839, Spec. gén.
et-Tcon. Coq. vViv., p.55, pl IL fig 2)

1912. — subcostulata nr Boury, in CossMANN, Essais de Paléo-
CONChERDX AD 169: LE

Au nom de S. costulata, déjà employé par Kiener, il
faut substituer pour l'espèce de Nyst S. subcostulata de
Boury (in Cossmann, loc. cit., 1912).

— 107 —

S. SUBTILICOSTATA de Boury, nom. mut.

1892. Scalaria tenuilirata Wumitriezn, Monogr. Un. St. Geol. Sur-
vey, vol. XVIII, Paleontol. of New Jer-
SV, D: -289, pl 34; fs 10; 12MNons$"
tenuilirata Sowerby, 1874, Conch. Icon.,
sp. 18).

Le nom de $S. tenuilirata, déjà employé par Sowerby,
doit être remplacé pour l'espèce de Whitfield : nous
proposons celui de S. subtilicostata nom. mut.

S. SUBTILISSIMA de Boury, nom. mul.

1891. Scalaria subtilis v. K&œnEN, Das Norddeulsch. Unter-Olig.
Moll A Fauna tp 6400 MIN non
S. subliüis Sowerby, 1844, Proc. Zool.
SOC PONS MeteINesMCONCN- Nr
D 6 MDI TS ie Ma)

Sowerby avait appelé dès 1844 S. subtilis une forme
vivante des Philippines : nous proposons pour l'espèce
fossile de v. Kœnen le nom de S. subtilissima.

S. SUBTREVELYANOIDES SacCcCo.

1891. Scalaria subtrevelyanoides Sacco, Moll. terr. lerz. Piem. e
MieuraMEX Sp;

M. Sacco estime que la forme que nous avons figurée
en 1891 dans notre Etude Critique des Scal. Mioc. Plioc.
d'Italie, pl. IV, fig. 5, n’est pas le véritable S. subtreve-
lyana Brugnone, et il propose pour notre coquille le nom
indiqué plus haut. Or nous avons au Muséum, grâce à
l’'obligeance de M. de Monterosato, des cotypes de
S. subtrevelyana provenant de la collection Brugnone.

— 108 —

De l'examen de ces exemplaires 1l résulte que nous
avions parfaitement interprété dès le début l'espèce de
Brugnone et qu'elle est bien distincte du S. alternicostata
Bronn, à laquelle M. Sacco a réuni le S. subtrevelyana.
Le nom de subtrevelyanoides tombe donc en synonymie
de cette dernière espèce.

S. SULCATA V. Kœnen.

1891. Acirsa Sulcata v. KœNEN, Das Nordd. Unter-Olig. Moll. Fauna,
p. 800, taf. 48, fig. 6, 7.

Il en est de cette espèce comme du $. angulata de cet
auteur. C’est pour nous un Mesalia et, par suite, il n’y a
pas lieu de chercher un nom nouveau, le terme de
S. sulcata avant déjà été employé par Sowerby en 1844.

S. TROCHOIDES de Boury, nom. mut.

1885. Scalaria trochiformis MarTtzan, Nachrichtshlatt d. Deutsch.
Malak. Gesell., XVII, p. 25 (non S. {ro-
chiformis Brocchi, 1814, Conch. foss.
subap., IIT, p. 381).

Brocchi ayant depuis longtemps décrit une Scalaire
sous le nom de Turbo trochiformis, le nom de S. frochi-
formis Maltz. ne pouvait être conservé et nous avons

proposé (J. de Conch., LX, 1912, p. 104) de le remplacer
par celui de S. trochoides.

S. TRYONI de Boury, nom. mut.

1897. Scalaria Smithi WaTsoN, Mar. Moll. Madeira, in Lin. Soc,
Journ. Zool., vol. XXIV, p. 253, pl.-XIX,
fig. 20 (non S. Smithi Tryon, 1885, Manual
of Conchology, p. 60, pl. XII, fig. 73).

Le S. Smithi Tryon a été établi pour le S. miranda

= 4109 ©

8
E. A. Smith, non A. Adams, 1865 (Crosseia). Le Genre
Crosseia étant bien distinct du Genre Scalaria, la rectifi-
cation de Tryon n’a aucune raison d'être, mais le nom
de S. Smithi ayant été employé antérieurement, l'espèce
de Watson ne peut plus porter le même nom.

S. (CIRSOTREMA) VARICOSA Lamarck.

Cette espèce bien connue a été assez bien figurée par
Sowerby.

Le Musée de Berlin possède quelques bons individus,
mais celui de la collection de M. le D' Jousseaume est
beaucoup plus adulte et d’une conservation parfaite. Il
est tout à fait remarquable.

Parmi ceux du Musée de Berlin il faut surtout citer
les n° 52, 53, 55 qui sont les meilleurs et sur lesquels
nous prenons les notes suivantes : Le n° 55 présente les
particularités suivantes : le dernier tour montre une
petite varice située immédiatement au-dessous du labre.
Il y en avait déjà une plus grosse auparavant et sept ou
huit plus petites vers les quatre premiers tours. Il y à
deux grosses varices presque opposées au labre et très
rapprochées l’une de l’autre. Elles sont opposées à la
varice qui est au-dessous du labre et à celle qui la pré-
cède. On a sur le dernier tour : une varice sous le labre,
dix côtes normales, une grosse varice, quatre côtes à
peine visibles suivies d’une grosse varice et enfin dix-
sept côtes dont quatre ou cinq à peine visibles précédant
elles-mêmes la dernière grosse varice qui constitue le
labre.

Les côtes sont festonnées et formées d’une bande ver-
ticale sur le bord de laquelle les festons prennent nais-
sance. Ceux-ci semblent formés de tubes accolés super-
posés et repliés sur la coquille. Celle-ci porte des cordons

m0

Spiraux larges qui correspondent tantôt aux festons,
tantôt aux intervalles qui les séparent. Ils prennent
naissance soit sous le feston, soit sous la partie de la
côte que sépare les festons et qui forme une sorte de
creux. Les cordons sont plus larges que les espaces qui
les séparent. Les uns et les autres sont recouverts de
cordonnets secondaires également formés de petits tubes
soudés les uns aux autres, ces cordonnets constituant
sans doute la partie externe de ces petits tubes. Ce fait
semble confirmé par la texture du labre qui est perforé
comme par de petites cavités irrégulières. On les voit
également chez le S. lamellosa Brocchi qui à le péris-
tome frisé du $S. varicosa. Le péristome interne est
continu et formé d’un feuillet assez épais. L'ouverture
est arrondie et grande. Le funicule columellaire est
épais et très lamelleux. Le cordon basal est assez rap-
proché de la columelle.

Suture très largement ouverte. La forme en parait
d'abord assez variable, mais cela tient sans doute à l’état
de conservation. Chez certains individus très frais,
l'extrémité des côtes est foliacée et passe au-dessus de
la suture en la masquant en grande partie. Chez d’autres,
peut-être un peu moins bien conservés, les côtes ne
passent pas au-dessus de la suture qui, par suite, paraît
plus profonde et fortement canaliculée dans le fond.
Chez d’autres individus on observe une disposition
intermédiaire.

S. VIRGINIÆ Maury.

1910. Scalaria Virginiæ Maury, New. Olig. Shells Florida, Bull.
Armer- Pal-uIV/ tp 147 pl AVI Ne"

Nous ferons observer qu'il ne faut pas confondre cette
espèce avec le S. virginiana Ciark, 1895, John Hopkins,
UNIV CIC AVOIEMEUD AE

==. URSS

S. (CONISCALA) WaANNERI de Boury, nom. mut.

1902. Scalaria fasciala WanNER, Oberste weiss. Kreide li-
bysch. Wüste, p. 127-188, pl. XVII,
tig. 14-15 et 19 (non S. fasciata
Sowerby, 1844, Thesaurus, p. 84,
pl. XXXII, fig. 12-13.

1912. Cavoscala — \Wanner, CossMaxn, Essais de paléoconcho
logie, IX, p. 59.

Le nom de $. fasciata ayant été donné par Sowerby à
une coquille des Philippines, nous proposons celui de
S. Wanneri pour l'espèce de la Craie blanche du désert
de Libye.

S. WATSONtI de Bourv, nom. mut.

1880. Scalaria funiculata Watson, Moll. Challenger Exped., part.
XV, p. 609 (non $S. funiculata Carpenter,
1857, Catal. Coll. Maltzan shells in Brit.
Mus.. Rep. Brit. Assoc. for 1856, p. 447).

1886. — — WATsoN, Zool. Challenger, vol. XV, p. 141,
pl. IX, fig. 4.
1911. — Watsoni pe Boury, Sur les Scalaria du Chili,

Revist. Chilena de hist. natural, p. 34.

Nous avons pu examiner au Brit. Nat. Hist. Mus. de
Londres le type de Carpenter qui n’est autre qu'une des
variétés du S. diadema Sow., 1832. Malgré cela, le nom
ayant été employé antérieurement, celui de Watson ne
peut être conservé. Nous avons cru nécessaire de rap-
peler ici cette rectification faite dans une Revue assez
spéciale.

re

S. WEINHEIMENSIS de Boury, nom. mut.

1863. Scalaria rudis Phil. SANDBERGER, Die Conchyl. d.
Mainz. Tertiärbecken, p.
119, taf. XI fig. "3 (107
Philippi).

1891. — — var. Sandbergeri Sacco, Moll. terr. terz. Piem,
e Liguria, p. 76.

Le S. rudis Philippi (1843, Beitr. zur Kenntn. d. ter-
tiaer. Nordd. Deutschl., p. 21, taf. III, f. 27) est spécifi-
quement distinct de la coquille de Weïnheim. On ne
peut adopter le terme proposé par Sacco comme variété,
Deshaves ayant décrit depuis longtemps un S. Sand-
bergeri dans ses coquilles du Bassin de Paris.

F'debe

— 413 —

BIBLIOGRAPHIE

Catalogue of the British Species of Pisidium
(recent and fossil) in the Collections of the
British Museum (Natural History), with notes
on those of Western Europe, by B. B. Woodward,
RS etc (t).

Cet important travail de M. B. B. Woodward est conçu
dans un esprit véritablement scientifique et exécuté sur un
plan qui rappelle celui adopté par M. W. Taylor dans son
grand ouvrage sur la Faune Malacologique des Iles Britan-
niques, qui est en cours de publication. Chacune des espèces
est étudiée au point de vue historique et synonymique, ainsi
que sous le rapport de ses variations et de sa dispersion géo-
graphique, tant à l'état fossile qu'à l'état vivant.

L'auteur n'a admis en tout que 17 espèces dont l'une :
Pis. vincentianum, est nouvelle, mais n'appartient pas à la
Faune anglaise, elle provient d'un gisement pleistocénique de
Soignies, en Belgique. Le Pis. parvulum Clessin n'a pas non
plus été recueilli en Angleterre, jusqu'à présent. Il reste donc
15 espèces britanniques dont l’une : Pis. astartoides, n'est
connue qu'à l'était fossile, et deux autres : Pisid. Steenbuchi
Müller et hibernicum Westerlund, qu'à l’état vivant. Les
12 autres ont été rencontrées à la fois vivantes et fossiles.
Si le nombre des espèces admises est aussi restreint,
c'est que l'auteur a été amené, par une étude approfondie,
basée principalement sur l’exarnen des charnières, à rejeter
en synonymie un nombre considérable de noms qui faisaient
double emploi et encombraient inutilement la nomenclature. :

Les exceilentes figures, au nombre d'environ 1.800, qui
accompagnent ce travail, contribueront à faciliter désormais
la détermination des Pisidium de l'Europe Occidentale qui

(1) London, 1913, in-80 de 144 p. et 30 planches noires. Prix : 10 sh.6p
8

ire

était regardée jusqu'à présent comme à peu près impossible.
M. Woodward a donc rendu un grand service à la science en
consacrant plusieurs années à l'épuration d'un des groupes
de Mollusques les plus difliciles et nous sommes persuadés
que les Malacologistes seront unanimes pour apprécier son
labeur et pour lui savoir gré d’avoir mené à bonne fin une
tâche aussi ingrate et aussi difficile.

Ph. DAUTZENBERC.

Recherches sur l’Embryologie des Gastro-
podes, par Paul Pelseneer (1)

M. Pelseneer s'est proposé de faire l'embryologie compa-
rative de nombreux Gastropodes appartenant à des groupes
différents, aussi bien par leur position systématique que par
leurs conditions d'existence (habitat terrestre, fluviatile ou
marin)

Après une {"e partie consacrée à l'embryologie spéciale des
diverses espèces étudiées, il expose dans une 2 partie une
série de remarques générales sur l'accouplement, la ponte,
la maturation de l'ovule, la fécondation, la segmentation, la
gastrulation, l'organogenèse.

Puis une 3 partie traite de la torsion, de l’asymétrie et de
la détorsion. M. Pelseneer ne croit pas que la forme primi-
tive des Gastropodes soit un stade véligère ou trochophore,
nageur ou pélagique, à anus rapproché de la bouche : car
dans tous les groupes, les plus jeunes stades ont une forme
plutôt allongée, sans flexion, sans bosse abdominale, avec
anus postérieur; de plus, chez les formes réellement les plus
archaïques de Gastropodes (Patella, Trochus, Fissurella), le
vélum est peu saillant et consiste en un simple cercle cilié
préoral. Pour M. Pelseneer la torsion est due à ce que le
grand développement du pied, qui, d’abord petit, s'étend peu
à peu en arrière, contrarie celui de la branchie sur sa place
originelle (postérieure) : alors l'extension de l'appareil bran-

(1) Extrait des Mémoires de l’Académie Royale de Belgique, Classe des
Sciences, 2 s., III, fasc. VI, 167 pages, pl. 1-xxII. Bruxelles, 1911.

— 415 —

chial en avant se produit par le phénomène de la lorsion qui
caractérise essentiellement les Gastropodes. Il s'effectue ainsi
un changement de la forme du corps par un mouvement qui
a deux composantes : la flexion ventrale de la partie posté-
rieure du corps de l'embryon et la lorsion latérale du sac
viscéral. Les Euthyneures, qui pendant leur développement
manifeslent les phénomènes de la flexion ventrale et de la
torsion latérale, proviennent, par détorsion, d'ancètres nette-
ment lordus analogues aux Streptoneures où Prosobranches.

Enfin, après avoir montré dans une 4 partie l'influence
des facteurs primaires (température, densité de l'eau, lumière)
et des conditions du milieu (formes littorales, pélagiques,
abyssales, intercoliäales, terrestres, fluviatiles) sur le déve:
loppement, M. Pelseneer cherche à préciser les indications
phylogénétiques qu'on peut tirer de toute cette étude embryo-
logique : l'identité fondamentale du développement et la for-
mation semblable des organes correspondants démontre l'ori-
gine monophylétique des Gastropodes actuels qui tous, y
compris les Euthyneures, ont eu des ancêtres nettement
tordus, et les caractères fondamentaux de la segmentation,
la forme embryonnaire et la larve trochophore fournissent
des preuves que les Gastropodes, et les Mollusques en gé-
néral, ont des affinités plus grandes avec les Annélides Poly-
chètes qu'avec toui autre groupe d'animaux

Ed: LE:

Les Lamellibranches de l’Expédition du
« Siboga », Partie Anatomique, par Paul Pel-
seneer (1).

M. Pelseneer, en utilisant la remarquable collection de
Lamellibranches rapportée de l'Archipel Indo-Malais par
l'Expédition du « Siboga », a pu entreprendre des recherches
générales portant à la fois sur l'organisation d'un grand

(4) Monographie LIII «a de Uitkomsten op Zoologisch, Botanisch,
Oceanographish en Geologisch Gebied verzameld in Nederlandsch Oost-
Indie 1899-1900 an boord H. M. SIBOGA, uitgegeven door Dr. Max Weber :
125 pages, pl. I-XXVI. Leiden, 1911.

8*x

1

nombre de genres différents. Après avoir exposé successive-
ment dans une 1® partie l'anatomie spéciale des diverses
formes étudiées, et dans une 2 partie les données qui en
résultent sur la morphologie générale des différents systèmes
d'organes, il arrive, dans une 3° partie consacrée à la phy-
logénie du groupe, à confirmer que ce sont les caractères
tirés de la structure de la branchie qui ont le plus de valeur
pour établir une classification phylogénétique des Lamelli-
branches et il maintient par suite leur division en 5 sous-
classes :

1° Protobranches (Nuculidæ, Ledidæ, Solenomyidæ) : ce
sont les formes les plus primitives, qui conservent le simple
cténidium bipectiné des Gastropodes, Amphineures et Cépha-
lopodes.

2° Filibranches : il faut y ranger, au voisinage des Arcidæ,
les Trigonia, ainsi que les Anomia, et les Mytilidæ doivent
aussi y être compris.

3° Pseudolamellibranches (Pectinacea, Aviculacea, OSs-
treidæ) : il y a opportunité à conserver celte sous-classe, non
pas en se basant sur l'appareil branchial seulement, mais
en tenant compte d'autres caractères : lobes palléaux sans
suture, oreillettes communiquant entre elles, etc.; ce groupe
est monophylétique et sa souche unique proviendrait de l'an-
cêtre commun aux Mytilidæ et aux Arcidæ.

4 Eulamellibranches : ils ont toujours une ou plusieurs
sutures palléales, les branchies y ont toujours des jonctions
interfilamentaires et interfoliaires non ciliées et vascu-
laires, etc.

5o Septibranches (Poromyidæ et Cuspidariidæ) : ce sont les
formes les plus spécialisées, qui, descendant d’'ancêtres à
branchies lamelleuses bien développées (Eulamellibranches),
ont presque totalement perdu cel organe, transformé, chez
eux, par changement de fonction, en un septum musculaire

plus ou moins épais.
Ed. L.

— 117 —

REVUE
DES PUBLICATIONS PÉRIODIQUES

Proceedings of the Malacological Society
of London, edited by E. A. Smith.

Vol. X, Part. III, October 1912.

Contents : H. HANNIBAL. À Synopsis of the Recent and Ter-
tiary Freshwater Mollusca of the Californian Province, based
upon an ontogenetic classification (concluded) [Gyrotominæ
nov. subfam.; Ellipstomidæ nov. fam.; Amblozus olequaensis
Arnold et Hannibal n. sp., Eocene ; Pachychilus Laiwsoni
n. Sp., Miocene ; P. Drakei Arn. et Hann. n. sp., Eocene ;
Heathilla n. subg.; Fluminicola Modoci n. sp., Nevada System:
Pyrgulopsis Williamsi n. sp., Pliocene; Brannerillus (n. gen.;
physispira n. sp, Pliocene: Viviparus (Callina n. subg.) Tur-
neri n. Sp., Eocene; V. washingtonianus Arn. et Hann. n. sp.,
Eocene ; Cipangopaludina n. subg.; Lioplaxr Andersoniana
n. sp., Eocene] (PI. VII-VIIT). — A. J. JUKES-BROWNE. On
Dosinia lucinalis Lmk. and its synonyms. — TOM IREDATE.
New Generic Names and New Species of Marine Mollusca
[Roya (n. gen.) kermadecensis n. sp., Sunday Island: Royella
n. gen.; Brookula (n. gen.) sfibarochila n. sp., Sunday Island;
Jeannea (n. gen.) Hedleyi n. sp., Sunday Island; Quoyula
n. gen.; Heterorissoa n. gen.; Lepsiella n. gen.; Neothias
n. gen.; Trochus royanus, Clanculus atypicus, Monilea incerta,
Gena Oliveri, Vanikoro Wallacei, Trivia desirabilis, Trophon
subtropicalis, Conus kermadecensis, Cassidea Perryi, nn.
spp., Sunday Island] (PL IX et figs.). — M. M. SCHEPMAN. On
a Collection of Land and Freshwater Mollusca from Java
[Vitrinopsis Collingei, Microparmarion Jacobsoni, Plectotropis
tenggerica, Succinea javanica, Lagochilus trochiformis, nn.
spp.] (PI. X). — J. Cosmo MEeLvicc. Descriptions of thirty-three
new Species of Gastropoda from the Persian Gulf, Gulf of
Oman and North Arabian Sea [Cocculina simplicior n. Ssp.,
Gulf of Oman; Cyclostrema quinquestriatum, C. spiculigerum

— 118 —

nn. spp., Persian Gulf; Gibbula erythracme n. sp., Bombay;
Scala Alizonæ n. sp., Persian Gulf; S. aspicienda n. sp., Ara-
bian Sea; S. Idalia, S. pasiphaës nn. spp., Persian Gulf; Tri-
Chotropis crassicostata, n. sp., Gulf of Oman; Lippistes tro-
pæum, Rissoa (Amphithalamus) Alphesibæi nn. spp., Persian
Gulf; R. (A.) Aristæi n. sp., Bombay ; lt. (A.) densilabrum
n. Sp., Karachi; Rissoina libicen, Fossarus aptus, Mathilda
telamonia nn. spp., Persian Gulf; Argyropeza Schepmaniana
n. Sp., Mekran Coast: Eulimella Egeria, Turbonilla (Nisi-
lurris) materna, T. (N.) vallata, Laliaxis princeps nn. spp.,
Persian Gulf; Bullia (Leiodomus) Townsendi n. sp., Mekran
Coast; Trilonidea castanea, Marginella (Gibberuta) replicata
nn. Spp., Persian Gulf; Terebra ambrosia n. sp., Mekran
Coast ; Driliia euchroës n. sp., Persian Gulf; Mangilia ana-
rilthma, M. clarisculpta nn. spp., Mekran Coast ; Clathurella
ditylola, Pleurotomella evadne, P. hypermnestra, Cylichna
mecynica, Atys chelidon nn. spp., Persian Gulf} (PL XI-XiI

et figs.) — W. H. Dar. Note on the generic name Pectun-
culus. — G. K. GUDE. Note on some Helicoids from New
Guinea [Chlcritis sulcosa Pfr. var. Meeki n. var.]. — E. W.

VREDENBURG. Remarks on the Evolution of the Recent Marine
Molluscan Fauna in the Newer Tertiary Rocks of India
(PI. XIII).

The Journal of Conchology. Editor : J. R. Le B.
Tomlin.

Vol. XIII, n° 12, October 1912.

Contents : J. R. LE B. ToMEIN. J. W. Baldwin (Obituary
Notice). — Ch. OLbHAM. Pisidium Lilljeborgi.Clessin and other
Pisidia in Carnarvonshire. — FF, B. JENNINGS. Clausilia bipli-
. cata Mont. — J. R. LE B. ToMiN. Land Shells from Scilly. —
J. DAvyY DEAN. Notes on the Scandinavian Molluscan Fauna.
— L. E. Apams. Conchological Notes from the Nile. — G. C.
LEMAN. Helix cantiana Mont. eaten by Birds.

The Nautilus, a monthly devoted to the interests of
Conchologists. Editors : H. A. Pilsbry and C. W. Johnson.

Vol. XXVI, n° 9, January 1913,

— 119 —

Contents : S. RAYMOND ROBERTS. New Cypræidæ [Cypræi
Hirasei n. sp., C. Hungerfordi kiüensis, n. subsp., Trivia eos
n. Sp., Japan] (PL VII). — H. E. WHEELER. A Collector in
Western Cuba and the Isle of Pines. — Notes : W. H. DALL,
Feeding Habits of Ariolimax; — Mussels in a Water Main.

Vol. XXVI, n° 10, February 1913.

Contents : H. A. PILSBRY and J. B. HENDERSON, Jr. Two
New Cuban Urocoptidæ [Urocoptis (Gongylostoma) longa,
U. (G.) cara nn. spp., U. Hidalgoi cabrasensis n. var.
(PL VII). — H. E. WHEELER. A Collector in Western Cuba
and the Isle of Pines (concluded). — H. A. PrrsBry. New
Japanese Ovulidæ [Ovula (Neosimnia) Hirasei, O. nippo-
nensis nn. Spp. (PL VIT). — FR. C. BAKER. À New Lymnæa
from Montana [Galba montanensis n. sp]. — \W. F. CLapr.
Radix auricularia at Cambridge, Massachusetts. — V. STERKI.
Sphæridæ Old and New, III [P, columbianum n. sp., British
Columbia ; P. furcatum n. sp. et P. (furcatum var. ?) rhom-
bicum, Washington]. — F. W. Bryant (Obituary). — Notes :

Lamarck's Collection of Shells; — GEo. H. CLAPr, Banded
Polygyra mobiliana ; — C. W. JOHNSON, Murex fulvescens
SOW. : FR. C. BAKER, Pseudoqgalba nov. nom. for Simpsonia.

Vol XVI On March 41918;

Contents : EuG. W. PRESBREY. Collecting in Panama. —
H. A. PiLsBRY. On some Cuban Urocoplidæ [Urocoptis (Cochlo-
dinella) mediana. U. (Gongylostoma) cienfuegosensis, Micro-
ceramus sanctispiritensis nn. spp., M. perconicus trinida:
densis n. var., Macroceramus canimarensis rolundibasis
n. Subsp.]| (PI. VIIT). S. STILLMAN BERRY. A list of Molluska
from the Musselshell Valley, Montana. — \V. H. DALL.
Charles W. Gripp (Obituary). — Notes : Cannibal Snail.

Vol XX VIN ne April 1013

Contents : A. W. HANHAM. Note on a Few British Columbia
Marine Sbells. — V. STERKI. Sphæriidæ, Old and New, IV
[Pisidium Overi n. sp., S. Dakota: P. nevadense n. sp., Cali-
fornia ; P, (nevadense var. or sp. ?) modicum n., Nevada ;

— 120 —

P. glabellum n. sp., Mich.; P. Lermondi n. sp., Me.; Sphæ-
rium ohioense n. sp., Ohio; Musculium orbiculare n. sp., Ind.}.
— L. S. FRIERSON. Some Criticisms on Dr. F. Haas’ Mono-
graph of the Unionidæ [Parreysia Dalliana n. sp., Birma]. —
Wm. H. Dar. Shelss Collected at Manzanillo, West Mexico,
oct. 1910, by C. R. Orcutt. — H. W. WinKkLey. Boston Mala-
cological Club. — Notes : H. A. PILSBRY and T. D. A. CockE-
RELL, À New Form of Orcohelir [O. Haydeni Betheli n. subsp.,
Colorado].

Nachrichtsbliatt der Deutschen Malakozoo-
logischen Gesellschaft, Redigiert von Dr Kobelt.

44 ter Jahrgang, n° 3, July 1912.

DR. HEINRICH SIMROTH. Ueber einige von Herrn Prof.
W. May auf der Kanaren-Insel Gomera gesammelte Nackt-
schnecken, ein Beitrag zur Geschichte der Kanaren. —
D. GEYER. Anomalie oder Artbildung ? — D. GEYER. Sphyra-
dium columella-Gredleri und Vertigo parcedentata-Genesii.
— CÆSAR R. BOoETTGER. Eïiniges über die Helicidengattung
Klikia Pilsbry. — CÆsAR R. BoETTGEr. Die vermeintliche
Leucochroa im Mainzer Becken. — $S. CLESSIN. Verfasste
Werke und Abhandlungen.

44 ter Jahrgang, n° 4, Oktober 1912.

DR. RICHARD SCHRÔDER. Nachruf für Vincenz Gredler. —
Leonard Wiedemayr (Necrolog). — Dr. CARL CURT HOssÉUS.
Beiträge zur hinterindischen Conchylien-Fauna. — Dr. G.
BOLLINGER. Verzeichnis der Gehäuseschnecken von Basels
Umgebung. — DR. JULIUS PFEFFER. Üeber ee Abnormität
des Gehäuses der Pomalia pomalia L. — DR. WILHELM WENZ.
Die fossilen Mollusken der Hvdrobienschichten von Buden-
heim b. Mainz : II. Nachtrag [Triptychia (Eutriptychia) Emme-

richi n. sp.]. — E. SCHERMER. Einige Bemerkungen über den
Einfluss der Trockenheit des letzten Sommers auf die Mollus-
kenfauna. — LINDHOLM. Eine neue kaukasische Clausilie

[Clausilia Lindholmi Kobelt mss., n. sp.|.

— 421 —

NOUVELLES

Le 23 avril 1915 a eu lieu, 186, boulevard Péreire, à Paris,
la vente de la collection de coquilles et d'objets préhisto-
riques rassemblée par feu M. André Bonnet. Bien que cette
collection ne renfermât pas un nombre considérable d'’es-
pèces, M. Bonnet s'étant surtout occupé des fossiles du Bassin
parisien, elle présentait l'avantage d'avoir été classée et
entretenue avec le plus grand soin. M. Bonnet avait surtout
cherché à posséder des représentants du plus grand nombre
possible de genres, de sorte que ses tiroirs renfermaient un
certain nombre de bonnes coquilles qu'on a souvent de la
peine à se procurer. Le chiffre total de la vente n’a guère
dépassé 2.000 francs et la plupart des lois ont été acquis par
MM. Dautzenberg, Dutertre, Géret, Giraux, Guilmin, Lan-
glassé et Sénéchal. L'absence d'espèces vraiment rares
explique qu'aucun lot n'ait atteint un prix élevé. Les coquilles
vendues isolément ont été adjugées aux prix suivants :

Latiaxis Mawae (grand, mais pas très frais). 11 fr.

JE RE OR ACC LDC CREER PAR ER EEE er 8 Îr.
VOL ADUIOSQN C0 enr eee 15 fr.
Mitra zondta (MÉdIOCRE).. eee 10 fr.
Mauritid BR ARCUAUE 2.22. 5 fr.
Cypræa citrina (pas adulte)....................…. (SA à À
BUTEUR BTE. Peace oscc eee eee oer nes 16 fr.
DAROSICLIATUL AElICHEUL..-. ee de 4à 6fr. l’une.
Neothauma tanganyicum (operculé).........…… GPÉT.
Tiphobia Horei ........................................ GNire
AMEUCAIODUM) AÏVERS = cer seceneccecescomersraee 16 fr. les 4.
Rhodea gigantea (non adulte)...............…..……… 4 fr.
Hybocystis elephas (operculé).................……. Jstr:

= 12 —

M. le marquis de Sardi, 8, rue Eugène-Lisbonne, Mont-
pellier, veui bien nous informer qu'il vient de se rendre
acquéreur de la collection de Coquilles formée par le savant
naturaliste Marcel de Serres et qu'il se fera un plaisir de
montrer celle remarquable collection aux Conchyliologistes
de passage à Montpellier.

Le Directeur-Gérant : H. FISCHER.

\ à | S
h IMP, OBERTHUR, RENNES- PARIS \

". . (2311-13) |
Ü £
= a!
L
:

PENDANT L'AGE DU RENNE

Un fort volume in-40 de 112 pages, avec 198 figures dans le texte, 1 portrait
hofs texte el 100 planches hors texte en couleur dessinées par M. J. PILLOY.

Edité chez MASSON et Ci, 120, boulevard Saint-Germain, Paris

Prix : 100 francs

Le nom d'Edouard Piette est universellement connu par les fouilles métho-
diques que ce regretté préhistorien à entreprises, de 1872 à 1897, dans les
grottes préhistoriques les plus importantes des Pyrénées. Les objets d'art et
les instruments récoltés au prix de ces longues recherches et donnés par lui

. au Musée de Saint-Germain, forment une collection d’une valeur scientifique
* inestimable; elle sera publiée dans une série de volumes dont l'Art pendant
l'age. du Renne est en quelque sorte la préface.

L'introduction de cet ouvrage est imprimée telle que Piette l’a écrite
l’auteur y expose ses idées sur la classification des assises préhistoriques,
ainsi que l'histoire et la critique des principales découvertes dues à ses prédé-
cesseurs; on y trouve de nombreux aperçus fort intéressants sur les condi-
tions climatériques, la faune, l’existence des . hommes en ces temps lointains.
La mort a empêché E. Piette de rédiger la partie qu'il comptait consacrer à la
description générale des grottes pyrénéennes €t à l'histoire de l'Art. C’est
pour suppléer à cette lacune que ses exécuteurs testamentaires ont donné un
court historique de ses fouilles et ont fait réimprimer deux articles sur l'Art
publiés précédemment par lui dans l'Anthropologie. Ce texte est complété par
des explications détaillées des planches, où Piette à fait connaître les Condi
tions d'âge et: de gisement de chaque objet.

L'histoire de l’art préhistorique est des plus Captivantes : l’auteur à pu
reccnstituer avec certitude l'évolution de la sculpture et äâe la gravure pen-
dant la longue durée de l'âge de là pierre; il a montré que la sculpture, plus
conforme à la nature, S'est épanouie jusqu à un état surprenant dé perfection
dès je temps les plus reculés de l'humanité; le bas relief, plus conventionnel
est venu ensuite, et le dessin, terme extrême de l’abaissement graduel des
reliefs, est enfin le dernier en date. Cet art, dont nous suivons, grâce à Piette
toute la filiation, à produit de réels chefs-d'œuvre dont la belle expression fait
songer à l’époque grecque. Plus tard, dans les temps néolithiques, l'art à son
déclin ne s’est plus manifesté que par des œuvres enfantines.

Edouard Piette a fait figurer dans les belies planches en couleur dues à
M. J. Pilloy les pièces artistiques les plus remarquables de sa collection, ainsi
que des objets d'autres provenances. A côté des sculptures en ivoire où en
bois de renne, des bas-reliefs, des gravures sur os, des dessins sur pierre
représentant des animaux, parfois des figures humaines, on y trouve de
représentations d'un art symbolique ornemental, ainsi que des outils ornés
de motifs gravés. ï -

L'Art pendant l'âge du Renne est l'œuvre la plus importante qui ait paru
depuis de longues années dans le domaine de l'ethnographie préhistorique;
elle éclaire d'un jour tout nouveau l'histoire primitive de l'Art dont elle nous
montre la première éclosion sur notre vieux sol national.

} È *

Pn vente au Bureau. de journal de Consivililonte à
BOULEVARD SAINT-MICHEL., 51: Paris, 59 AIT.

INDEX GÉNÉRAL et SYSTÉMATIQUE des

Contenues dans les volumes XXI à XL
Du JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE
1873-1892

Un vol. in-8° de 263 pages d'impression, comprenant la table des
auteurs en même temps que celle des articles contenus dans les
volumes XXI à XL et la table, par ordre alphabétique, des Classes,
Ordres, Familles, Sous-Familles, Genres, Sous-Genres, Sections et
Espèces de Mollusques décrits ou cités ue le Journal de Conchy-
liologie.

Prix : 8 francs

On trouve également au BUREAU DU JOURNAL, la Première Parlie,

parue en 1878, de l'Index général et systémalique des matières.

contenues dans les volumes I à XX du Journal de Conchyliologie.
Un volume in-8° de 208 pages d'impression.

Prix : 8 francs

AVIS IMPORTANT

Les Abonnés au Journal de Conchyliologie reçoivent graluite-
ment (frais de port exceplés) 25 exemplaires de leurs articles
insérés dans ce Recueil. Les tirés à part qu'ils demanderont en sus
de ce nombre (spécifier sur le manuscrit) leur seront comptés
conformément au tarif (voir le n° 1 de 1901) Le coloriage des
planches tirées à part ne sera effectué que sur la demande des
auteurs et à leurs frais.

Les manuscrits non réclamés Seront détruits après leur publica-
tion.
Se PT SE Ce SL ST te CCC de ce se |

TARIF DES ANNONCES SUR LA COUVERTURE

Une page entière pour 1 Numéro. 18 Îr.; pour 4 Numéros. 50 fr.
Une demi-page FR 25 10 fr; — ve 90 fr.
Un quart de page — — Gîr.;, — un 18 fr.

Ces prix sont réduits de 25 % pour les Abonnés.

;
L
1
L-

26,

92, 93.

EXPLICATION DE LA PLANCHE I

. Aclæon cf. delicatus Dall.

Volvulella hypermeces Cossmann.

. Bulla occidentalis A. Adams.

. Haminea ventripotens Cossmann.
. Tornalina coir-lacryma Guppy.

. Mnestia Boussaci Cossmann.

. Bullinella cf. discus [Watson].

. Terebra (Myurellaj acuaria Toula.

. Drillia (Crassispira) fuscescens Gray.

Toulai Cossmann.

(Cylichnina) martinicensis Cossmann.

Monkey Hill...
subsulcifera Brown et Pilsbry. Mindi.
gatunensis Toula. Monkey Hill...

Martinique...

Pages
SPL. 3
LES 6)
1/1 et 2/1.

1/1 et 2/1.

2/L.- ee 4
1/1°et 3/29
2 TE REA 11
9jis. te 10
1/1et2/1. 12
1)pR 32e. 12
LT 14
110408 13
111508 14
1H: 14
2j172 25
DID 26

ournal de Conchyliologie, 1913. PI

de) II

(® 2]

\®)
om
D
—
US

Coquilles fossiles de la Martinique et de Panama

EXPLICATION DE LA PLANCHE II

Pages

1-4. Pleurotoma haïitensis Sowerby. Mindi........................… VAE. do

5,6. — cf. Antillarum Crosse. Saint-Domingue... 1/1... 18

7. Drillia aff. gatunensis Toula. Martinique... 1/12 0022

8 — consors [Guppy]. RU NT 2120

JDE — — Saint-Domingue................…. WALS 2

13, 14. MIN CERN TR 115-022

15-17. Clathurella (Glyphostoma) dentifera [Hinds]. St-Domingue. 1/1... 31
13-20. — — — var. martinicensis Coss-

mann. Martinique... d'A SE

21,22. Pleurotoma (Gemmula) Van-Ingeni Brown et Pilsbry.
MONKEV MAIL Rene 220 ee co cé s rc checeseteecoon en nee 1/1 1

Journal de Conchyliologie, 1913.

LEA

Coquilles fossiles de la Martinique et de Panama

IT

EXPLICATION DE LA PLANCHE III

. Drillia (Tripia) Boussaci Cossmann. Martinique...

. Raphiloma aff. symmetrica Reeve. —

. Mangilia aff. laqueala Regye. —

. Euchilodon Morierei Laville. Mindi

9. Drillia (Crassispira) Zooki Brown et Pilsbry. Mindi

— Henekeni [Sowerby]}. Saint-Domingue.

. Hædropleura heptaygonaitis Cossmann.

. Conus {Chelyconus) marginatus Sowerby.

Martinique.

— — var. Boussaci Cossmann. —

— consobrinus Sowerbv.

(Leptoconus) martinicensis Cossmann.

(Chelyconus) tortuosopunctatus Toula.

(Leptoconus) planiliratus Sowerby.
(Hemiconus) torluasostriatus Toula.
(Lithoconus) Dalli Toula.

Mindi

Bowd
Mindi

en..."

Pages
28
37
37
34
23
25
29
44
46
46

50
48

48
49
40
41

I

PI

10 19:

urnal de Conchyliologie

de Panama

inique et

Coquilles fossiles de la Mart

mal

EXPLICATION DE LA PLANCHE IV

2. Conus (Conospira) Lavillei Cossmann. Mindi.

— (Lithoconus) concavitectum Brown et Pilsbry. —

ÿ. Cancellaria epistomifera Guppy. =
. Conus (Lithoconus) Dalli Toula. —
. Cancellaria durienensis Toula. —
. Uzia miocænica Cossmann. —

. Conus (Conospira) gracillimus Guppy. Bowden.............….

IE

Pages
38
43
53
41
51
54
39

Journal de Conchylialogie, 1013.

Coquilles fossiles de la Martinique et

de Panama

PIE

IV

EXPLICATION DE LA PLANCHE V

Pages
Oliva Giraudi Cossmann.. Martinique... LEP b6
—- cylindrica Sowerby. Bowden..................... 1 NÉ RARE er 01
— Giraudi Cossmann. Saint-Domingue... 1 ROSE NE 56
— ee — Martinique RE ER LR ERNE D6
— gatunensis Toula. Mindi.........................… AA La 58
Marginella (Bullata) mindiensis Cossmann. Mindi. 1/1... 61
Olivella Boussaci Cossmann. Martinique... A A MS 60

. Turricula orthocalpa Cossmann. — .............… DIR NET ER 63

ournal de Conchyliologie, 1913. PIE

Coquilles fossiles de la Martinique et de Panama

ù L.2," TOR REA Ar QU PROQUTENS ER TR D bye Et 1
CA ESS LE NE A TERRA A CARPE CRC Es 1 Ÿ ANS DATENT
4 458 Qi NNISE Co | Ÿ ae À “a RAR Al FE
1 EN FN ! cé NS
DES AD: (4, RAT:
SR TON Te «A! d
MMA EE À die } d

A 2 here <

| LIBRAIRIE SCIENTIFIQUE ET LITTÉRAIRE
L J. LAMARRE & C”

4, rue Antoine-Dubois, PARIS (WIN Téléphoner sosess

F. RINNE

ÉTUDE PRATIQUE DES ROCHES

A L'USAGE DES
Ingénieurs et des Etudiants ès sciences naturelles
TRADUIT, ADAPTÉ ET CONSIDÉRABLEMENT AUGMENTÉ
PAR :
L. PERVINQUIERE
Docteur ès-sciences
Chargé de conférences à la Sorbonne; Lauréat de l’Institut,

Avec une Préface de M. A. LACROIX, Membre de l’Institut.

Un volume in-16 colombier de xx-956 pages, avec 450 figures dans
tee liiore texte PT due MARIN nr Lait RON,

OUVRAGES DE L. PERVINQUIERE

Chargé des conférences de Paléontologie à la Faculté des Sciences de Paris
Lauréat de l'Institut.

Études de paléontologie tunisienne. TOME [°° : Céphalopodes des
terrains secondaires, 1 vol. in-4° de 438 pages, avec 158 figures
dans le texte et 1 vol. atlas in-4° contenant 27 planches én photo-

2 typie. Prix des 2 volumes brochés..........................… 50 fr.

Études de paléontologie tunisienne. TOME ÎT : Gastropodes et
Lamellibranches des terrains crétacés, 1 vol. in-4° de vi-55? pages.
avec 17 figures dans le texte et 1 vol. atlas in-4° contenant
23 planches en phototypie. Prix des 2 volumes brochés..… 40 fr.

Étude géologique de la Tunisie centrale, 1 vol. in-4° de 368 pages,
avec 36 vues photographiques et 42 coupes ou cartes dans le texte,
3 grandes planches hors texte et une grande carte en Couleurs,
NE a ae CS MANIA Sn ENOET ERRN Re RP EI Per REG AS 4 EE ROSE 45 fr.

NE

Commandant A. ANNET

Ancien Surveillant général du Muséum.

Guide général illustré an Muséum d'Histoire naturelle de Paris

Un vol in-& de 108 pages, orné de gravures et d'un plan du
Miséumi Dre PAP ON L.A ne rt dure 4ÉT200

GrRARD (Jules). — La Géographie Littorale, 1 vol. in-8° de 234 pages.
A a En VE RER. AA RACE LEP RER QE CR RERO BR 6 fr.
__ L'Evolution comparée des sables, 1 vol. grand in-8°
de 124 pages, avec 40 figures dans le texteet

TABLE DES MATIÈRES

CONTENUES DANS CETTE LIVRAISON

Étude comparative de fossiles miocéniques recueillis à la
Martinique et à l’Isthme de Panama, par M. Cossmanx.
Observations sur quelques Espèces ou Sous-Genres de
Scalidæ, par E. DE BouRy.. 2:01) 4 + ONE 65
Bibliographie .

EC ee NI NE OR HE Rae SRE CE ES eo CALME RE CU EP UE

Le Journal paraît par trimestre et forme un volume par an

PRIX DE L’ABONNEMENT (PAYABLE D'AVANCE) :

Pour Paris et pour les départements (reçu franco)... 20 fr.
Pour l'Etranger (Union postale) id.

Prix du numéro vendu séparément

Prix de l’Index des volumes I à XX (reçu franco)... è
Prix de l’Index des volumes XXI à XL id. : Ter:

S’adresser :
Pour les, communications scientifiques, à M. H. FISCHER,
directeur du Journal, boulevard Saint-Michel, 51, à Paris (Searr.);

Et pour l’abonnement, payable d'avance, à MM. J. LAMARRE
et Cic, éditeurs, rue Antoine-Dubois, 4, à Paris (6e arr.)

Il est rendu compte des ouvrages de Conchyliologie et de
Paléontologie dont deux exemplaires sont adressés au bureau
du Journal.

CORRESPONDANCES ET ÉCHANGES

Les correspondances ayant un caractère exclusivement scien-
tifique, ainsi que les offres et demandes d'échange de coquilles
faites par les Abonnés, seront insérées gratuitement sur la
couverture. Maximum : 4 lignes.

Imp. Oberthür, Rennes-Paris (2311-13).

Volume LXI. — N° 2 Paru le 31 Janvier 1914

JOURNAL

DE

CONCHY LIOLOGIE

COMPRENANT

L'ÉTUDE DES MOLLUSQUES
VIVANTS ET FOSSILES

PUBLIÉ, DE 1861 A 1898, SOUS LA DIRECTION DE

CROSSE & FISCHER

CONTINUÉ PAR

H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. F. DOLLFUS

PARIS
DIRECTION ET RÉDACTION : ADMINISTRATION :
H. FISCHER J. LAMARRE et Cie, Éditeurs

21, Boulevard Saint-Michel (Ve) 4. rue Antoine-Dubois (VI®)

1913

ARR DEEE PSE PRE EDR UE DO RER ISERE CT RTE LEE RESTE TT SET ES TS
Le Journal paraît par trimestre et forme un volume par an

k RUE 3
A: \; US

MM. SOWERBY & FULTON

ont l'honneur d'informer MM. les Conservateurs de Musées des
facilités exceptionnelles qu'ils présentent pour fournir aux Musées
des spécimens exactement déterminés de Coquilles récentes de
Mollusques.

Leur Maison a été fondée en 1860 par le directeur actuel,
M. G.-B. SOWERBY, F. L. $., etc., et, depuis lors, elle a acquis
presque toutes les collections importantes qui ont été mises en
vente. En outre, leur fonds s’est constamment accru des collections
des Naturalistes voyageurs et autres; aussi est-il le plus considé-
rable qui existe, à la fois pour la qualité et la quantité.

Ils attirent spécialement l'attention sur leur longue expérience
dans l'étude des Mollusques, dont le nombre des espèces s’est accru
et continue toujours à s’accroître si rapidement qu'il devient très
important de pouvoir faire ses achats dans une Maison de con-
fiance qui est à même de fournir des spécimens en bon état et
soigneusement déterminés.

Leurs Catalogues, contenant les noms d'environ 12.000 espèces,
sont envoyés franco aux Conservateurs des Musées et aux Clients.

Aresse : Sowerby el Fullon, Kew Gardens, London.

Les Auteurs sont priés d'exécuter les dessins
destinés à être insérés dans le texte, soit à la
plume et à l’encre de Chine, soit avec des crayons
Wolff sur des papiers préparés spéciaux, afin que
ces dessins puissent être reproduits directement

sur zinc.

<nomatess'srmétfies-ctrt Done =

JOURNAL

CONCHYLIOLOGIE

2° Trimestre 1913

LES PLEUROTOMIDÉS DE LA NOUVELLE
CALÉDONIE ET DE SES DÉPENDANCES

Par L. J. BoucE et Ph. DAUTZENBERG.

La revision que nous avons entreprise est loin d'être
complète, Car nous n'avons pas eu sous les yeux tous
les spécimens qui ont servi de base aux descriptions ou
déterminations des auteurs qui se sont occupés spéciale-
ment de la faune de Lifou. Toutefois, nous possédons,
tant dans la collection du Journal de Conchyliologie que
dans les nôtres, soit les types, soit des co-types.de la
plupart des espèces décrites par le R. P. Hervier. D'autre
part, nous avons pu, grâce à l'extrême obligeance de
M. Tattersall, directeur du Musée de Manchesler, Com-
parer un certain nombre des types de MM. Melvill et
Standen, qui font partie de la collection de cet élablis-
sement, à ceux d'Hervier et constater ainsi plusieurs
doubles emplois. Enfin, M. Le B. Tomlin a bien voulu
nous communiquer des renseignements qu'il à pris sur
des types de divers auteurs et qui sont déposés au British
Museum.

L'ensemble de ces renseignements nous à permis de
dresser une liste provisoire qui pourra servir de point
de départ à des corrections et à des additions.

Bien que la classification actuelle des Pleurotomidés
en genres et sections, nous paraisse encore très impar-

FA

— 124 —

faite, nous avons adopté les principales subdivisions en
usage et nous y avons groupé aussi bien que possible
les espèces, mais nous sommes convaincus qu'une étude
plus approfondie occasionnera des remaniements impor-
lants et des transpositions d'une section à une autre,
surtout parmi les Mangilia, Glyphostoma et Clathurella.

Voici un tableau des genres et sous-genres que nous
avons adoptés :

Genre : PLEUROTOMA, sensu stricto.
Genre : DRILLIA.
Sous-Genre : Clavus.
Sous-Genre : Crassispira.
Genre : SURCULA.
Genre : MANGILIA.
Sous-Genre : Cuühara.
Genre : GLYPHOSTOMA.
Genre : CLATHURELLA.

Genre : DAPHNELLA.

Dans chacun de ces groupes, nous avons énuméré les
espèces par ordre alphabétique afin de faciliter les
recherches et d'éviter l'établissement d’une table.

On ne peut manquer, en étudiant les petits Pleuro-
tomidés de l'Océan Indien et de l'Océan Pacifique, de
remarquer qu'ils présentent une grande variabilité de
laille, de forme et de coloration et de constater que les
mêmes espèces se rencontrent avec leurs mêmes varia-
tions dans des régions très éloignées les unes des autres.
C’est ainsi que nous avons reçu du Japon, par
M. Y. Hirase, et des Séchelles, par M. Chérubin, de
nombreux spécimens absolument identiques sous tous
les rapports à ceux de Lifou. Par contre, nous avons
acquis la conviction que les Pleurotomidés de l’Archipel

— A8 —

Néo-Calédonien n’ont guère d'analogie avec ceux d’Aus-
tralie, et la plupart des espèces de Lifou qui ont été assi-
milées à des espèces australiennes, nous paraissent d'une
détermination douteuse.

Genre PLEUROTOMA Lamarck, sensu stricto.

PLEUROTOMA ABBREVIATA Reeve.

1843. Pleurotoma abbreviata Rreve, Proc. Zool. Soc. of Lond.

p: 182:
1843. -- — Rreve, Conch. Icon., pl. X, fig. 86.
Hab. — N. Cal. (coll. Dautzenberg ex Rossiter, Bou-
gier). Rare.
| Dispersion. — Mer Rouge, Ile Maurice, Philippines,

1. Fiji (Tryon).

Var. Hifuensis Sowerby.

1895. Pleurotoma (Turris) abbreviala MELVILL et STANDEN,
Shells from Lifu, p. 93.

1907. — abbreviata R. var. Lifuensis SowergBy, Proc. Mal.
Soc., p. 300, pl. XXV,
fig. 5.

Cette variété est plus courte que la forme typique el
sa carène principale est beaucoup plus saillante.

Hab.— Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Hervier); Ile Nou (coll. Bouge).

Dispersion. — Cette forme assez commune, semble
localisée dans l’Archipel Néo-Calédonien.

PLEUROTOMA BABYLONIA Linné.

1758. Murex Babylonius LiNNÉ, Syst. Nat., édit. X, p. 754.
1843. Pleurotoma Babylonia Lin., Reeve, Conch. Icon., pl. I, fig. »

Hab.— N. Calédonie (coll. Dautz., un seul exemplaire).

— 126 —

Dispersion. — Le PL. babylonia a été cité avec doute
de N. Calédonie par Rossiter, dans son catalogue manus-
crit. Il est connu des Philippines, des Moluques, de la
Nouvelle-Guinée, de Timor et de l'ile Maurice (Tryon).
Il nous a été rapporté d’'Amboine, par MM. Ledru,
Rouyver et Koller.

Tryon a réuni au PI. babylonia les PL. spectabilis
Reeve, et venusta Reeve, mais la première de ces assi-
milations ne nous parait pas justifiée, car le spectabilis
a le canal beaucoup plus court. Quant au PI. venusta,
décrit d’après un spécimen unique de la collection
Cuming, ce serait, d’après la figuration de Reeve, une
coquille plus petite, à cordons décurrents plus nom-
breux, ornée de taches plus petites et plus nombreuses,
mais qui disparaissent tout à fait sur le canal.

PLEUROTOMA BREVICAUDATA Reeve.

1843. Pleurotoma brevicaudata REEvVE, Proc. Z. Soc. L.,
p. 156.

1843. — — Regve, Conch. Icon., pl.
XVS ip. 126:

1884. — fascialis (juv.), TrYoN, Man. of Conch.,

VI, p. 169, pl. 4, fig. 40,
45 (non Lamarck).

1895. — (Surcula) brevicaudata R., MELVILL et STANDEN, Sh.
IDAPITU; D-609:

Hab. — Lifou (coll. Dautz., 2 exemplaires .ex"R°"P°
Lambert).
Dispersion. — Philippines : I. Ticao (Reeve), L Gebu

(coll. Dautz. ex Sowerby).

Nous ne croyons pas que l'assimilation faite par Tryon
du PL. brevicaudata R., au PI. fascialis Lk., jeune, soit
justifiée, car le brevicaudata, de taille médiocre, semble
bien adulte, sa coloration est jaune avec les carènes
plutôt plus claires que le fond, tandis que chez le fas-

— 127 —

cialis, les carènes se détachent en brun foncé sur le fond
jaunâtre.

PLEUROTOMA CINGULIFERA Lamarck.

1822. Pleurotoma cingulifera LAMARCK, Animaux sans verl.,
VITAD 02

1884. _ —— Lam., Tryo, Manual of Conch., VI,
D'A166 DS "TL;

1895. — (Turris) — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
p. 93.

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Rossiter, Marie); I. des
Pins (coll. Dautz. ex Bougier); I. Mouack (coll. Bouge);
Lifou (coll. Dautz. ex Lambert); (coll. Musée de Bou-
logne-sur-Mer ex A. Hugnet); I. Maré (coll. Bonnet).

Dispersion. — Mer Rouge, Madagascar, des Philip-
pines aux iles Sandwich (Reeve, Tryon); I. Maurice (coll.
Dautz. ex de Robillard); Ohoshima (coll. Dautz. ex R. P.
Ferrié).

La coloration de cette espèce est très variable : elle
présente souvent des ponctuations disposées en séries,
formant des flammules longitudinales. On pourrait dési-
gner cette variété sous le nom de flammulata Bouge et
Dautz.

Var. millepunctata Sowerby.

1909. Pieurotoma millepunctata SowergBY, Proc. Mal. Soc.of Lond.,
VIII, p. 198, fig.

Hab. — Lifou (coll. Dautz. ex R. P. Lambert, Hervier);
(Musée de Boulogne-sur-Mer ex Hugnet).

Le PI. millepunctata ne nous semble pas pouvoir être
séparé spécifiquement du PI. cingulifera, car il ne diffère
de cette espèce que par sa coloration consistant en l’ab-
sence de taches brunes sur la carène. L’exemplaire
représenté par M. Sowerby a la carène supérieure très

Fa

saillante et présente une 2° carène au-dessous de la péri-
phérie du dernier tour, mais nous possédons des spéci-
mens chez lesquels ces carènes ne sont pas plus déve-
loppées que chez le cingulifera typique.

Var. zonifera nov. var.

Chez cette variété, les ponctuations, plus grandes el
plus rapprochées à la base des tours supérieurs el au
milieu du dernier, forment une bande nébuleuse un peu
plus foncée.

Hab. — Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz.).

Dispersion. — Oshima-Osumi, Japon (coll. Dautz. ex
Hirase).

PLEUROTOMA CRYPTORRHAPHE SoWwerby.

185. Pleurotoma cryptorrhaphe SowErgY, Catal. Tankerville,
Append., p. XIV.
1828. Murex bicarinatus Woop, Ind. Test. Suppl.

Ho Eee Te
1842. Pleurotoma cryptorrhaphe Sow., REEvE, Conch. Syst, pl.
COXXXIV, fig. 15:

1839. — Woodi KIENER, Icon. Coq. viv., p.12,
DISAIS NT

1843. —— cryptorrhaphe Sow., RxEeve, Conch. Icon., pl. I,
fig 7:

1884. — — — TryoN, Man. of Conch., VI,

p. 168, pl. 3, fig. 30, 31.

Hab. — N. Cal. (coll. Rossiter, exemplaire unique).

Dispersion. — Philippines, Moluques (Tryon); I. Mas-
bate (Reeve); Amboine (coll. Dautz. ex Koller).

PLEUROTOMA MARMORATA Lamarck.
L]
1780. Turris babylonica maculis ru-
fescentibus distincta MarRTINI et CHEMNITZ, Conch.
Cab. IV, p. 186, pl. CXLV,
fig. 1345, 1346.

ns A

1822. Pleurotoma marmoralta LAMARCK, Anim. s. vert., VII,
D: 0):
1843. — — Lam., REzve, Conch. Icon., pl. II,
fig. 21a, 21 6.
188. — — — TRYON, Man. of Conch., VI,
p. 165, pl. 2, fig. 16, 16 a.
Hab. — Ile Nou (coll. Dautz., 2 exemplaires ex
Bougier).
Dispersion. — Mer Rouge, Malacca, Japon, Australie.

Polynésie (Tryon); Hirado, Hizen, Japon (coll. Dautz. ex
Hirase).

PLEUROTOMA PICTURATA Weinkauff.

1843. Pleurotoma variegata RrEve, (non Kiener), Conch. Icon., pl. I,
fig. 2.
1887. — picturata WEimKaurr, Conch. Cab., 2e édit., p. 66,
pl. 2, fig. 10; pl. 14, fig. 1-3.
Hab. — N. Cal. (coll. Dautz., 1 exemplaire ex Marie);
Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz.).

Dispersion. — Océan Indien, Weinkauff (Tryon).

PLEUROTOMA TIGRINA Lamarck.

1822. Pleurotoma tigrina LAMARCK, Anim. s. vert., VII, p. 95.

1843. _— — Lam., Reeve, Conch. Icon., pl. I, fig. 3.

1884. — —- —- Tryow, Man. of Conch., VI, p. 164,
pl 2e 410;

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Rossiter, Bougier);
rade de Nouméa (coll. Dautz. ex Culliéret).

Dispersion. — Philippines (Cuming, teste Reeve);
I. Fiji (Garret, Tryon);, Upolu (Mus. Godeffroy); Mada-
gascar (coll. Dautz. ex Marie); I. Loo-Choo et Oshima,
Osumi (coll. Dautz. ex Hirase); [. Salomon (coll. Dautr.
AR PruAUuDiIN)

— 130 —

PLEUROTOMA VARIEGATA Kiener.

1839. Pleuroloma variegata KIENER, Icon. Coq. viv., p. 14,
PL Eee

1884. — —— Kien., Tryo, Man. of Conch., VI, p. 164,
Diner nte vie

1887. — — — WEINKAUFF, Conch. Cab., 2e édit.,

p. 67, pl. 14, fig. 4.

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Rossiter); Nouméa
(coll. Dautz. ex Bougier).

Dispersion. — Océan Indien, Philippines, Japon
(Tryon); Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

Le PI. variegata Reeve (Conch. Icon., pl. I, fig. 2, est
le PL. picturata Weinkauff, comme nous l'avons dit plus
haut.

PLEUROTOMA VERTEBRATA E. À. Smith.

1843. Pleurotoma violacea Hinps (non Mighels, nec C.B. Adams),
ErOC ZM SOCAIENDNSS:

1844. -— _ Hainps (non Mighels, nec C. B. Adams),
Voy. Sulphur, p. 16, pl. 5, fig. 8.

1815. — — REEVE (non Mighels, nec C. B. Adams),
Conch. Icon., pl. XXII, fig. 186.

1849. — Reevei C. B. ADAMs (non Bellardi, 1847), Con-
trib., p. 54.

1851? — nivea Puizrpp1, Zeitschr. f. Malak., p. 92 (sans
figure ni dimensions).

1876. — violacea WEINKAUFF (non Mighels, nec C. B.

Adams), Conch. Cab., 2e édit., p. 30,
DIAGMTIEN7- 10)

1879. — vertebrala E. A. SMITH, Proc. Z. Soc. L., p. 156,
pl. XIX, fig. 6, 6a.

1883. Oligotoma makimonos JoussEAUME, Bull. Soc. Z. Fr., VII,
p. 198. pl. X, tig. 4.

1884. Pleurotoma violacea Tryon (ex parte, non Mighels, nec
C. B. Adams), Man. of Conch., VI,
p. 169 pl. 4, fig. 42; pl. 3, fig. 29, 29 a.

Hab. — Nous ne possédons de l’Archipel Néo-Calé-
donien que la variété albida.

— 131 —

Dispersion. — Karachi (coll. Dautz. ex Fulton) ; Fu-
kura, Awaji, Japon (coll. Dautz. ex Hirase).

Bien que le nom violacea Mighels (1842, Proc. Boston
SUCANL ist ND 5 DIEM tie. 2)-s'applique à un
Bela et non à un vrai Pleurotoma, il est impossible de
conserver pour l'espèce dont il est question ici, le nom
violacea Hinds, 1843, car l'espèce de Mighels a aussi été
décrite originairement sous le nom générique Pleuro-
toma. Dans ces circonstances, les règles de la Nomen-
clature exigent que l'espèce la plus récente prenne un
autre nom, et c’est dans ce but que C.-B. Adams à pro-
posé, en 1849, de remplacer le nom violacea Hinds par
Reevei C.-B. Adams, mais il ne s’est pas aperçu qu'il
existait déjà un Pleurotoma Reevei fossile décrit par
Bellardi en 4847 (Mon. Pleurot. foss., p. 55, pl. TE,
fig. 20).

En 1851, Philippi a décrit un Pleurotoma nivea qui
pourrait bien être la variété blanche du PI. violacea de
Hinds, mais il nous paraît impossible d'adopter ce nom
qui n’est accompagné ni de figure, ni d'indication de
dimension.

Tryon à eu raison d'’assimiler le PL. vertebrata Smith
au violacea Hinds, mais il a eu tort de ne pas adopter
ce nom de Smith.

L'Oligotoma makimonos Jousseaume, du Japon, est
synonyme du vertebrata typique et l'Oligotoma pou-
loensis, du même auteur {Bull. Soc. Zool. Fr., 1885,
p. 199, pl. X, fig. 9), de Malacca, en est extrêmement
voisin; sa forme est, toutefois, plus trapue et sa colo-
ration est blanche avec une zone décurrente subsuturale
fauve.

Par suite de la substitution du nom vertebrata à celui
de violacea, il faut considérer comme coloration typique
de l'espèce un fond blanc avec des flammules fauves el
on pourra distinguer comme variétés :

— 132 —

Var. violacea Hinds.

D'une teinte violette uniforme.

Dispersion. — Nouvelle-Guinée, détroit de Macassar,
Philippines (Hinds); Karikal (coll. Dautz. ex Eudel);
golfe de Siam (coll. Dautz. ex Pavie).

Var. albida nov. var.
? nivea Philippi. Entièrement blanche, sans traces
de flammules.
Hab. — Ile des Pins (coll. Bouge, 2 exemplaires).

Dispersion. — Karikal (coll. Dautz. ex Eudel), le PL.
nivea à été cité de l’île de Formose par Philippi.

Genre DRILLIA Gray.

DRILLIA CARNICOLOR Hervier.

1895. Drillia carnicolor HERVIER, Journ. de Conch., XLIIT, p. 141.
1896. — — HERvVIER, Journ. de Conch., XLIV, p. 51,
pe dl
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Hervier).
Dispersion. — N'est connu jusqu'à présent que de
Lifou.

DRILLIA DISJECTA E. A. Smith.

1888. Pleurotoma (Drillia) disjecla E. A. Sur, Diagn. of new sp. of
Pleurotom. in the Brit. Mus. in
Ann. a. Mag. N. H. 6th Ser., II,
p. 308$ (non figuré).

Hab. — N. Cal. (coll. Bouge, 1 exemplaire).

EE

ni 1150)

Dispersion. — Mer de Chine, Ovalau, I. Fiji (Smith);
Golfe Persique (coll. Dautz. ex C! Pelly).

Nous avons identifié cette espèce d'après deux exem-
plaires du Golfe Persique, recueillis par le C! Pelly et
avant fait partie de la collection Bulow, qui nous ont
été cédés par MM. Sowerby et Fulton. Ils concordent
bien avec l’exemplaire néo-calédonien de M. Bouge, mais
ils ont, de même que ce dernier, environ 12 millimètres
de hauteur, tandis que d’après la description de
M. Smith, son tvpe n’a que 7 millim. 1/2.

DRILLIA MaARIEsI Souverbie.

1897. Drillia Mariesi Souverbie {mss.), MELviLL et SrANDEN, Sh. fr.
1h noie 4 dote LIU

Hab. — Ouvéa (Melv. et St.).

Le nom de cette espèce n'a jamais été publié par Sou-
verbie et il a été emprunté par MM. Melvill et Standen
à une étiquette du British Museum. Il s’agit, d’après ces
auteurs, d'une coquille brune foncée, ornée d’une rangée
spirale de nodules blancs.

DRILLIA MINUTISSIMA Garrett.

1873. Drillia minutissima GARRETT, Proc. Acad.
N. Sc. Philad., p.218,
DISAIS 0

1884. — -—- Garr., TryoN, Manual of
Conch AVI DAe07e
DISe-fe20)

1887. Pleurotoma [Drilliaj minutissima Garr., Kogrzr, Conch. Cab.
2e édit., p. 223, pl. 41,
is nte:

Hab. — Lifou (coll. Dautz. ex coll. Ancey et R. P.
Lambert).

Dispersion. — I. Fiji (Garrett).

PAT

DRILLIA PAPILLOSA Garrett.

1873. Drillia papillosa GARRETT, Proc. Acad. N. Sc.
Philad., p. 218, pl. 2, fig. 29.
1884. — — Garr., TrYoN, Man. of Conch., VI,

p.207, pl. 12; fig. 33.
1897. Mangilia (Glyphostoma) dialitha MeLvizz et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, II, p. 287, pl. IX, fig. 26.

Hab. — Lifou (Melvill et Standen; coll. Bouge).
Dispersion. — I. Fiji (Garrett).

DRILLIA PUPOIDEA A. Adams.

1872. Zafra pupoidea A. ADAMS, Proc. Zool.
SOC SSD LE RDIRS:
fig. 27.

1884. Drilia pygmæa DunKkER in TRrYon, Man.
of Conch., VI, p. 206,
pl. 34, fig. 89.

1895. Pleurotoma (Drillia) pupoidea A. Ad., MELVvILL et STANDEN, Sh.
fr. Lifu, p. 94.

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Marie); Lifou (coll.
Dautz. ex R. P. Lambert, Hervier; coll. Bouge); île des
Pins (coll. Dautz. ex Bougier).

Dispersion. — T. Fiji (Tryon).

Nous n’avons pu trouver où ni à quelle époque Dunker
aurait publié son Drillia pygmaæa que Tryon a décrit et
figuré d’après un spécimen, aussi Croyons-nous qu'il
s’agit là d’un nom resté manuscrit et nous avons préféré
suivre l'exemple de MM. Melvill et Standen, en conser-
vant le nom pupoidea.

DRILLIA PUSILLA Garrett.

1867? Drillia exilis PEaAse, Amer. Journ. of Conch., III, p. 220,
pl. 15, fig. (mala).
1873. — pusilla GARRETT, Proc. Acad. N. Sc. Philad.,

p. 219, pl. IL, fig. 31.

— 135 —

1884. Drillia exilis (Pease), Tryo, Man. of Conch., VI, p. 206, pl. 12,
newsneltpl 15 fig. 25.

Hab. — Ile des Pins (coll. Dautz. ex Bougier), Lifou
(coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert, Sowerby, Hervier).

Dispersion. — I. Fiji, I. de Cook, 1. Touamotous (Gar-
rett); Séchelles (coll. Dautz. ex Chérubin). Le Dr. exilis
a élé indiqué par Pease comme habitant Tahiti.

La figure du D. exilis donnée par Pease est si médiocre
que son assimilation au pusilla Garrett, proposée par
Tryon, nous semble extrêmement douteuse.

DRILLIA SUAVIS Hervier.

1895 (Juin 1896). Drüillia suavis Hervier, Journ. de Conch., XLII,
p. 141.

1896 (1897). — -- HErvier, Journ. de Conch., XLIV,
D 52 MDI IN;

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Hervier).

Dispersion. — Nous ne connaissons celle espèce que
de Lifou.

DRILLIA THEOTELES Melvill et Standen.

1897. Mangilia (Glyphostoma) theoleles MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lilu, p. 889, pl. X, fig. 31;
p. 401.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz.).

Dispersion. — Connue de Lifou seulement.
Cette espèce est fort voisine du D. papillosa Garrett.

Sous-Genre CLAVUS Montfort.

DRILLIA (CLAVUS) AURICULIFERA Lamarck.

1822. Pleurotoma auriculifera LAMARCK, Anim. s. vert., VII,
p:191:

— 136 —

1843. Pleuroitoma auriculifera Lam., R&eve, Conch. Icon., pl. VII,
fig. 69.

1884. Drillia (Clavus) — — TRYoN, Manual of Conch., VI,
D-185; pl 8 Miig-225:

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Marie).

Dispersion. — Philippines (Tryon); Oshima (coll.
Dautz. ex Hirase).

Celle espèce anciennement connue, a été représentée
d'une manière satisfaisante dans l'Encyclopédie Métho-
dique (pl. 439, fig. 104, 10b) et dans le Conchylien Cabinet
(pl. CXXXVI, fig. 1269, 1270). Chemnitz et quelques
autres naturalistes ont voulu y reconnaître le Strombus
lividus de Linné (Syst. Nat., édit. X, p. 746 et Mus. Lud.
Ulr., p. 625). Bien que cette espèce linnéenne ne soit
basée sur aucune figuration, sa description permet fort
bien de l'interpréter dans le sens du D. auriculifera ;
mais comme il n'existe pas de spécimen dans la collec-
tion de Linné et comme il ne peut donc y avoir aucune
certitude à son sujet, nous estimons qu'il vaut mieux
adopter le nom donné par Lamarck et qui ne peut prêter
à l’équivoque.

Var. exasperata Reeve.

1843. Pleurotoma exasperata Reeve, Conch. Icon., pl. Il, fig. &.
1884. Drillia (Clavus) — R., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 185,
pl. 8, fig. 26.

Hab. — N: Cal: (Rossiter).

Dispersion. — Nouvelles-Hébrides (coll. Dautz. ex
C! Martel).

Le PI. exasperata Reeve n'est qu'une forme de laurt-
culifera, à épines moins développées.

Var. unizonalis Lamarck.

1822. Pleurotoma unizonalis LAMARCK, Anim. s. vert.,
VIP AD

do

1843. Pleurotoma unizonalis Lam., Rgeve, Conch. Icon., pl.
XIII, fig. 113.
1884. Drillia (Clavus) — — TRYON (ex parte, excl.

synon. plur.), Man. Gf
Conen- MAD S5 pl 9;
fig. 38 ({antum).
1895. Pleuroloma (Clavus) unizonalis Lam., MELVILL et STANDEN, Sh.
fr BITU. p.94:

Hab. — N. Cal. (coll. Crosse in coll. Dautz.); Lifou
(coll Dautz.ex R: P. Lambert, Bougier).
Dispersion. — I. Fiji, Philippines (Tryon); Rua-Sua,

BrSalomon (coll Dautz ex RP Aubin):

A notre avis, le D. unizonalis n'est qu'une forme
extrême de l'auriculifera, à tubercules obtus et non
épineux.

DRILLIA (CLAVUS) PULCHELLA Reeve.

1845. Pleurotuma pulchella R£EvE, Conch. Icon., pl. XXI,
fig. 180.

1845. — bilineata REEvVE, Conch. Icon., pl. XXV,
fig. 225.

1884. Drillia pulchella R., TRYoN (ex parte), Man. of

Conches MID MSG DIM;
fig. 28 ({anlum).

1895. Pleurotoma (Clavus) bilineata R., MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 94.

Hab. —- Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Hervier).
Dispersion. — 1. Maurice, Philippines, îles de Cook
(Tryon).

C’est avec raison que Tryon a réuni les PI. pulchella
et bilineata de Reeve, et comme c'est le nom pulchella
qui figure le premier dans sa Monographie, c’est celui-là
qui doit être adopté.

DRILLIA (CLAVUS) cYGNEA Melvill et Standen.
1897. Driüllia cygnea Mrrvizz et STANDEN, Sh. fr. Lilu, p. 379, 397,
Phone

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Hervier),
très rare.

— 138 —

Dispersion. — Port-Vila, Nouvelles-Hébrides (Bouge).

DRILLIA (CLAVUS) FORMOSA Reeve.

1846. Pleurotoma formosa R&EvE, Conch. Icon., pl. XXXVI,
fig. 331 et crratum.
1884. — lœæla TRYoN (ex parte, ?non Hinds),

Man. of Conch., VI, p. 187, pl. I,
fig. 87 (lanlum).

1897. Drillia (Clavus) formosaR., MErvizz et SIANDEN, Sh. fr. Lifu,
D'or

Hab. — Lifou (coll. Dautz. ex R. P. Lambert, Hervier).

Dispersion. — Ile Capul, Philippines (Reeve).

L'idendité des PL. Jormosa Reeve et læta Hinds,
acceptée par Tryon et par MM. Melvill et Standen, ne
nous semble pas s'imposer, mais si elle était prouvée,
c'est le nom læta qui devrait prévaloir, car il a été publié.
dès 1843 (Proc. Zool!l. Soc. of Lond., p. 41).

DRILLIA (CLAVUS) FUCATA Reeve.

1845. Pleuroloma fucata R£EVE, PrOC. Z. Soc. L., p.110:
1845. — — R£Eve, Conch. Icon., pl. XX, fig. 169.
1884. Drillia — RKR., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 189,

pl. 11, fig. 86.

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Sowerby, Lerat); Lifou
(coll. Dautz. ex R. P. Lambert).

Dispersion. — Reeve ne connaissail pas la provenance
de cette espèce. Depuis, Tryon l'a indiquée comme vivant
aux Indes Occidentales, M. Kobelt à San Jan (Antilles)
et von Martens sur les côtes de l'Afrique Australe. Tous
ces renseignements nous semblent bien problématiques.
Nous possédons d'Oshima, Osumi (Hirase), des exem-
plaires qui concordent tout à fait avec ceux de Nouvelle-
Calédonie.

10)

DRILLIA (CLAVUS) FUSCONITENS Sowerby.
1901. Drillia (Clavus) fusco-nilens SowerBy, Proc. Mal. Soc. Lond.
IV, p. 208, pl. XXII, fig. 3.

Hab.— N. Cal. (coll. Bouge, un exemplaire concordant
bien avec celui de Cebu qui nous à élé envoyé par
M. Sowerby, mais de coloration beaucoup plus claire).

Dispersion. — I. Cebu (coll. Dautz. ex Sowerby).

DRILLIA (CLAVUS) GIBBERULA Hervier.

1895 (Juin 189,6). Clavus gibberulus HERVIER, Journ. de Conch.,
XXIII, p. 143.
1896 (1897). — — HERvVIER, Journ. de Conch.,

UND pl fs "5,5
1897. Drillia (Clavus) gibberulus Herv., MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
. ITtUe SD-#207e

Hab. — Lifou (coll. Dautz. ex R. P. Lambert, Hervier).
Dispersion. — N'est encore connu que de Lifou.

DRILLIA (CLAVUS) LAMBERTI Montrouzier.

1860. Pleurotoma Lamberti MONTROUZIER, JOurn. de
Conch., VIII, p. 117, pl. I,
fig. 10.

1884. Drillia (Crassispira) — Montr., Tryon, Man. of Conch., VI,
p. 198, pl: 13, fig. 56.

1887. Pleurctoma (Drillia) — — KogeLrT, Conch. Cab., 2e éd.,

p. 22, pl. 41, fig. 10.

Hab. — N. Cal. (coll. Bouge); Lifou (coll. Dautz. ex
R. P. Lambert, Hervier).

Dispersion. — N'est pas connu en dehors de l’Archipel
Néo-Calédonien.

10

— 110 —

DRILLIA (CLAVUS) LEFORESTIERI Hervier.

1895 (Juin 1896). Clavus Leforestieri HERVIER, Journ. de Conch.,
XLIII, p. 143.

1896 (1897). —— — HERVIER, Journ. de Conch.
NEIVS D 59 DEEE R0

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Marie); Ile des Pins
(Bouge); Litfou (coll. Bouge et coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier:).

Dispersion. — Cette forme semble spéciale à l’'Archipel
Néo-Calédonien.

Il est probable que c’est le D. Leforestieri que MM. Mel-
vill et Standen ont cité de Lifou sous le nom de PL.
(Drillia) obliquicostata Reeve, mais cette identification
est certamement erronée.

Le PI. Edithæ Sowerby (Proc. Z. S. L., 1893, p. 488,
pl. XXXVIIL, fig. 3, 4) est fort voisin du Lejorestieri, mais
possède au-dessous de la périphérie du dernier tour une
rangée de petits tubercules blancs qui manquent chez
notre espèce.

Le PI. inclinata Sowerby (P. Z. S. L., 1893, p. 488;
pl. XXXVIIL fig. 25, 26) est aussi très voisin, mais notre
savant confrère M. Le B. Tomlin, qui a pu examiner le
type, nous a confirmé qu'il est spécifiquement distinct.

Var. albina nov. var.
Entièrement blanche.

Hab. — Dragué à l’île des Pins par M. Bouge.

DRILLIA (CLAVUS) MEDIOCRIS Deshayes.

1863. Pleurotoma mediocris DESHAYES, Moll. I. Réu-
Hion, D 0108 MDI EE
fiootie

— 141 —

1884. Drüilia mediocris Desh., Tryon, Man. of Cench.,
Vip 1879 fe 41

1887. Pleurotoma (Drillia) mediocre Desh., KoBezr, Conch. Cab.,
2e édit., p. 266, pl. Ai,
fig. 16.

Hab. — Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — I. Réunion (Deshayes).

DRILLIA (CLAVUS) PIcA Reeve.

1843. Pleurotoma pica REEVE, Proc. Zool. Soc. L., p. 181.

1843. — _— REEvE, Conch. Icon., pl. VII, fig. 61.
1554. -- — R., Tryo, Man. of Conch., VI, p. 190, pl. 13,
fig. 50.

Hab. — Lifou (coll. Bouge).

Dispersion. — I. Capul, Philippines (Reeve).

DRILLIA (CLAVUS) PROTENTA Hervier.

1895 (Juin 1896) Clavus protentus Hervier, Journ. de Conch.,
XLIII, p. 142.

1896 (1897). — — Hervier, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 55, pl. I, fig. 4.

1897. Drillia (Clavus) — Herv., MELVvILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p.307.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

Cette espèce, que MM. Melvill et Standen considèrent
comme trop voisine de vidua Reeve, s’en distingue pour-
tant par des caractères constants qui nous paraissent
justifier amplement une séparation : chez le protentus,
les côtes axiales sont, en effet, bien plus nombreuses et
les parties claires de la coquille sont irrégulièrement
parsemées de taches brunes ; la forme est aussi plus
élancée et la taille plus faible.

__

— 142 —

DRILLIA (CLAVUS) QUADRILIRATA E. À. Smith.

1882. Pleurotoma (Clavus) quadrilirata Smirx, Ann. a. Mag. of N.
Hist., 5th Ser., X, p. 208.
1884. Drillia quadrilirata Sm., TryoN, Man. of Conch., VI,
DM
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.
La description de M. E. A. Smith s'applique parfai-
tement aux exemplaires déterminés sous ce nom par le
R:.P'HHervier.

DRILLIA (CLAVUS) RUGIZONATA Hervier.

1895 (Juin 1896). Clavus rugizonatus Hervier, Journ. de Conch.,
XLIII, p. 142.

1896 (1897). — — Hervier, Journ. de Conch.,
KEINE D A2 DITS

Hab.— Lifou (coll. Dautz. ex R. P. Lambert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

DRILLIA (CLAVUS) vIDUA Reeve.

1845. Pleuroitoma vidua RBEVE, Proc. Z..S.L.; p.112;

1845. = —— R&eve, Conch. Icon.,pl. XXII,
fig. 192.

1876. = (Clavus) nigrozonata WEINKAUFF, Conch. Cab.
2e édit., p. 60, pl. 13, fig. ?.

1884. Drilia (Clavus) unizonalis TRYoN (ex parte, non La-

marck), Man. of Conch.,
NI "p.485; pl 19 0fe-289

(tantum).
1895. Pleurotoma (Clavus) vidua Rve., MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 94.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert

et Hervier).
Dispersion. — I. Masbate (Cuming).

— 143 —

Var. vidualoides Garrett.

1873. Drillia vidualoides GARRETT, Proc. Acad. N.Sc.Philad.,
DR DIRE Ue8-
1884. — (Clavus) unizonalis Tryon (ex parle, non Lamarck),
Man. of Conch., VI, p. 185, pl. 9,
fig. 33.
1897. — vidualoides Garr., MELvILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
p.397.
Hab. — N. Calédonie (coll. Dautz. ex Rossiter); Lifou

(coll. Bouge; coll. Dautz. ex Hugnet, Hervier, Lambert).

Dispersion. — I. Fiji (Garrett).

Il est difficile de s'expliquer l'erreur qui a été commise
par Weinkauff : il cite un Pleurotoma (Clavus) vidua
Hinds, Voyage Sulpur, p. 60, pl. 6, fig. 6, dont il n'existe
aucune trace dans cet ouvrage de Hinds ni ailleurs: il
prétend que ce vidua Hinds diffère du vidua Reeve et il
donne au vidua Reeve (non Hinds) le nouveau nom
nigrozonata. La coquille que Weinkauff représente
comme étant le vidua Hinds, est la même que celle
nommée vidualoides par Garrett et qui ne diffère du
vidua Reeve que par l'absence de granulations blanches
sur la moitié inférieure du dernier tour : c’est à peine
une variété, car on rencontre souvent des exemplaires
qui présentent des traces de ces granulations.

Sous-Genre CRASSISPIRA Swainson.

DRILLIA (CRASSISPIRA) DIGITALIS Reeve.

1843. Pleurotoma digitale Reeve, Conch. Icon., pl.
XVII, fig. 138.
1884. Drillia (Crassispira) digitalis R., TrycN, Man. of Conch.,

VID 191 pl 43; ep;
1895. Pleurotcma [Crassispira) fuscescens MELVILL et STANDEN (non
Gray), Sb. fr. Lifu, p. 95.

Hab. — N. Cal. (Bouge); Lifou (coll. Dautz. ex R. P.
Lambert).

— 144 —

Dispersion. — TI. Burias, Philippines (Cuming, teste
Reeve); I. Maurice (Tryon); Oshima, Osumi (coll. Dautz.
ex Hirase).

MM. Melvill et Standen ont rapporté au PI. fuscescens
Gray, des coquilles qui nous paraissent être des digi-
talis. Le fuscescens est une forme des Indes Occidentales.

DRILLIA (CRASSISPIRA) ROUGEYRONI Souverbie.

1874. Pleurotoma Rougeyroni Souvergi£, Journ. de Conch., XXI,
DSL Di AVIS TEAMTE

1895. — (Drillia) regia MELvILL et SrANDEN (non Beck),
SD ET MIETUS AD RO

IS97. Drillia Rougeyroni MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
JR EITÉ

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Rossiter); Lifou (col
Bouge; coll. Dautz. ex Marie, R. P. Lambert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu authentiquement que de
l'Archipel Néo-Calédonien.

Le PI. regia Beck est fort voisin, mais M. Le B. Tomlin
qui en a examiné attentivement le type nous dit que sa
sculpture est beaucoup plus fine que celle du Rou-
geyroni et que sa coloration est rose et non brune.

Nous ne comprenons pas que Tryon ait pu assimiler
le Rougeyroni au PI. Barklyensis À. Adams, qui en est
très éloigné.

Genre SURCULA H. et A. Adams.

SURCULA BIJUBATA Reeve.

1843. Pleurotoma biubata REEVE, MPTOC 2 MSODCIES
p. 182.

1843. — — ReEve, Conch. Icon., pl. X,
fig. 87.

1884. Surcula — R., Tryon, Man. of Conch,.

VL p. 241, pl. 6, fig. 87.

ME ee

1895. Pleurotoma (Surcula) bijubata R., MELvILL et STANDEN, Sh.
IT AU; p-108:

Hab.— N. Cal. (coll. Dautz. ex Marie, Rossiter et Bou-
gier); Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lambert,
Hugnet).

Dispersion. — I. Burias (Cuming, teste Reeve); Oshima
Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

Var. nodulosa nov. var.

Cette variété à carène principale noduleuse à été
signalée par Hervier, mais cet auteur ne lui a pas donné
de nom.

Hab. — Avec la forme typique.

Var. gatchensis Hervier.

1895 (Juin 1896). Surcula gatchensis Hervier, Journ. de Conch.
XLIII, p. 144.

1896 (1897). —— — Hervier, Journ. de Conch.
XEIV Sp AG MplA ARE Nr

Hab. — Avec la forme typique.

Le Surcula gatchensis Hervier n’est certainement
qu’une variété de coloration du bijubata, ornée d’une
zone rougeâtre claire sous la carène principale du der-
nier tour.

SURCULA CINCTA Lamarck.

1822. Pleurotoma cincta LAMARCK, Anim. s. vert.,
MIT, p..9:
1884. = — Lam. TryoN, Man. of Conch.

VI, p. 241, pl. 6, fig. 86.
1895. Pleurotoma (Surcula) cincta Lam., MELVILL et STANDEN, Sh.
(PNEU ND AE
Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Bougier); Lifou (coll.
Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lambert).

— 146 —

Dispersion. — I. Anaa (Cuming); I. Maurice (Wein-
Kkauff); I. Fiji (Garrett); Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex
Hirase). Cette espèce avait aussi été citée de Real Llejos
par Cuming, mais cet habitat est très probablement
faux.

Genre MANGILIA Risso.

MANGILIA ANGICOSTATA Reeve.

1846. Pleurcloma angicostata RrEvE, Proc. Z. Soc. L., p. 4.

1846. — — REEvE, Conch. Icon., pl. XXXWVI,
Homo

1873. Cithara melan )sloma GARRETT, Proc. Acad. N. Sc. Philad.,
p. 228, pl. Il, fig. 40.

1874. Pleurotoma scalata SOUVERBIE, Journ. de Conch., XXII,
DAT Di VIT SZ

1884. Mangilia angicostata R., Tryox, Man. of Conch., VI, p. 25?,
pl123; fe. 85: pl 32;fg 49" ple2

fig. 69.
Hab. — N. Cal. (coll. Bouge; coll. Dautz. ex RosSiter
el Vathelet).
Dispersion. — T. Fiji (Tryon); Oshima, Osumi (coll.

Dautz. ex Hirase).
Tryon à eu raison d'assimiler le Pl. scalata Souv. à
à l’angicostata.

MANGILIA BELLA Pease.

1860. Daphnella bella PEASE, (PrOC 2208 I DLL

1884. Mangilia interrupta TryoN (ex parte, non Reeve), Man.
of Conch., VI, p. 266.

1897. = (Cythara) bella MELviLL et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
p. 98.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Sowerby et Hervier).

Dispersion. — I. Sandwich (Pease).

— 147 —

Var. Hervieri nov. var.

Chez cette variété, la bande décurrente, composée de
plusieurs linéoles brunes, qui règne à la base des tours
supérieurs et à la périphérie du dernier, est remplacée
par une bande jaunâtre unie, mais on observe au milieu
des tours supérieurs une ligne noire interrompue par
les plis axiaux, dont il n'existe aucune trace chez la colo-
ration typique.

MANGILIA BICOLOR Reeve.

1846. Mangelia bicolor RELVE, PTOC 2 1S 1, 1p: 02

1846. — — Reeve, Conch., Icon., pl. V, fig. 31.
1884. Mangilia — R., Tryo, Man. of Conch., VI, p. 268, pl. 26,
fig. 65.

Hab. — N. Cal. (Bouge, 1 exemplaire).

Dispersion. — Philippines (Cuming); 1. Darnley au
N. de l’Australie (Brazier).

Nous possédons un exemplaire des Philippines (coll.
Dautz. ex Sowerby et Fulton) qui concorde bien avec
celui de la collection Bouge, mais ils diffèrent tous les
deux de celui représenté par Reeve, parce qu'ils ont une
bande grise sous la suture.

MANGILIA CALATHISCUS Melvill et Standen.

1896. Mangilia calathiscus MELviLL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 280.
1897. —- _- MELviLr, et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 398,
pl. IX, fig. 14.

Hab. — Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz ex Bouge).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

Il est possible que le PI. nebulosum Pease, soit la
même espèce, mais la description de Pease étant insuf-

— 148 —

fisante et non accompagnée de figure, nous ne croyons
pas utile de nous en occuper.

MANGILIA CoLoMeB1 Hervier.

1897 (1898). Mangilia Colombi HErviER, Journ. de Conch., XLV, p. 57,
CAONDI MIX ATOS TROIE

Hab. — Lifou (coll. Bouge, 3 exemplaires).

Dispersion. — Pas connu d'ailleurs.

MANGILIA DEALBATA Hervier.

1897 (1898). Mangilia dealbata Hrervier, Journ. de Conch., XLV,
D50 188 DIENIIP SA ENG:
Hab. — Lifou (coll. Bouge).

Dispersion. — Pas connu d'ailleurs.

MANGILIA DIATULA Hervier.

1897 (1898). Mangilia diatula Hervier, Journ. de Conch., XLV, p. 59,
LD DEMI To re

Hab. — Lifou (R. P. Goubin, selon Hervier).

Dispersion. — Pas connu d’ailleurs.

MANGILIA DIATULINA Hervier.

1897 (1898). Manailia diatula var. 8 diatulina HEervier, Journ. de
Gonch: XIV 1pM060!

1897 (1898). —- diatulina HERVIER, Journ. de
Conch., XLV, p. 191,
pl. VIII, fig. 8.

Hab. — Lifou (R. P. Goubin, selon Hervier).

Dispersion. — Pas connu d’ailleurs.

— 149 —

MANGILIA DULCINEA Melvill et Standen.

1895. Mangilia (Daphnella) dulcinea MELvILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 98, pl. Il, fig. 26 (et

non 95).
MELVILL et STANDEN, Sh. fr.

1897. — dulcinea
Lifu, p. 404.

Hab. — Lifou (coll. Dautz. ex R. P. Lambert).

Dispersion. — Pas connu d’ailleurs.
Hervier avait considéré cette espèce comme une

variété blanche du M. ione.

MANGILIA EUSELMA Melvill et Standen.

MELVILL et STANDEN, Sh. {r.
Lifu, p. 284, pl. IX, fig. 22:
MELVILL et STANDEN, Sh. fr.

1896. Mançgilia (Cylhara) euselma

1897. = — -
Lifu, p. 398.

1901. — Eudeli SoweErBy, Journ. of Mala-
cology, VIII, p. 102, pl. IX,
fig. 4.

1910. — (Cythara) eüuselma M.etSt., Tom, Journ. of Conch.
XL D; 223;

-

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — St-Pierre de la Réunion (Sowerby);
Mahé des Séchelles {coll. Dautz. ex R. P. Chérubin).

Var. evanescens nov. var.

Chez cette variété, qui est bien plus commune à Lifou
que le type, les bandes jaunes disparaissent et il ne
subsiste que des taches irrégulières.

Hab. — Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz. ex R. P.

Lambert).

5 =

MANGILIA HEXAGONALIS Reeve.

1845. Pleurotoma hexagonalis REEVE SPrOC ZE SAE D lS;

1845. — — REEVE, Conch. Icon., pl. XXXII,
fig. 293.

1884. Mangilia — R., Tryo, Man. of Conch., NI, p. 251,
pl: 20, fig 4

1896. — agna MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
pero MDI ASE R le

1897. — — MELVILL et SrANDEN, Sh. fr. Lifu,
D:505:

Hab. — Lifou (coll. Bouge: coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Hervier et ex coll. Ancey).

Dispersion. — Ile Bohol (Cuming); Philippines, N.
Australie, N. Guinée (Tryon); Oshima, Osumi (coll.
Dautz. ex Hirase).

Nous vovons, d’après une de ses étiquettes, que le
R. P. Hervier avait l'intention de réunir le M. agna M.
et St. au PI. hexagonalis Reeve. Nous croyons pouvoir
admettre cette assimilation, bien que Reeve indique
comme coloration « fuscescente alba », car nous avons
rencontré des individus portant une tache dorsale brune.
et d’autres présentant des traces de bandes.

MANGILIA HIMERODES Melvill et Standen.

1896. Mangilia himerodes MEervizz et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 281,
DIX fe MdC:
1897. — — MELvILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 298.

Hab. — Lifou (coll. Bouge).
Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

LA

MANGILIA HIMERTA Melvill et Standen.

1896. Mangilia himerta MEeLvirL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 281,
pl. IX, fig. 17.
1897. — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu. p. 398.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Sowerby et Hervier).

ni

Dispersion. — Pas connu d’ailleurs.

MANGILIA INTERRUPTA Reeve.

1846. Mangelia interrupta R&eve, Conch. Icon., pl. IN,
fig. 164, 16 b.
1884. Mangilia — R., TrYoN, Man. of Conch., VI,

p, 265 (excl. synon. bella
Pease), pl. 23, fig. 74, 7%.

1897 — (Cythara) interrupla R., MELviLz et STANDEN, Sh. fr.
if 1029390!

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Sowerby et Hervier).

Dispersion. — I. Ticao (Cuming, teste Reeve), Mahé
des Séchelles (coll. Dautz. ex R. P. Chérubin).

MANGILIA IONE Melvill et Standen.

1896. Drillia one MELvILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p, 277, 397,
pl IX fig. 0;

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Var. maculata nov. var.
Ornée d’une large tache fauve sur le dos du dernier
tour.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Var. fulva nov. var.

D'une teinte fauve uniforme.
Hab. — Lifou (coll. Bouge).

Dispersion. — Le M. ione n’est connu jusqu'à présent
que de Lifou.

MANGILIA I180DOMA Hervier.

1897. Mangilia isodoma HERVIER, Journ. de Conch., XLV, p. 58, 225,
DMX OISE ADS

Hab. — Lifou (R. P. Goubin, teste Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

MANGILIA ISOPHANES Hervier.

1897. Mangilia isophanes Hervier, Journ. de Conch., XLV, p. 58,
DATI MON re RD:

Hab. — Lifou (coll. Bouge).

Dispersion. — Pas connu d’ailleurs.

MANGILIA LITA Melvill et Standen.

1596. Clathurella lita MELvizz et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 24, pl. X,
fig. 39.
1897. — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 402.

Hab.— Lifou (coll. Dautz. ex R. P. Lambert et Hervier).

Var. alba Hervier mss.

Alors que la coloration typique est fauve, cette variété
est entièrement blanche.

Hab.— Lifou (coll. Dautz. ex R. P. Lambert et Hervier).

Var. zonata Hervier mss.

Coloration blanche ornée de deux bandes fauves
situées l’une immédiatement au-dessous de la suture,
l'autre à la base des tours supérieurs et à la périphérie
du dernier.

Hab.— Lifou (coll. Dautz. ex R. P. Lambert et Hervier).

lo

Dispersion. — Le M. lita et ses variétés, ne sont connus
que de Lifou.

MANGILIA NANISCA Hervier.

1897. Mangilia nanisca Hervier, Journ. de Conch., XLV, p. 55, 186,
pl. VIII, fig. 5.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Var. zonatella Hervier.

1897. Mangilia nanisca var. 8 zonatella HERvIER, Journ. de Conch.,
XLV, p. 187.

Ornée de linéoles jaunes irrégulières.
Hab. — Lifou (coll. Bouge).

Il se pourrait que la var. zonaltella soit la coloration
normale du M. nanisca et que les exemplaires tout à fait
blancs, considérés comme typiques, soient simplement
des individus décolorés. On rencontre parfois des exem-
plaires portant une tache dorsale brune.

Dispersion. — Le N. nanisca n’est connu que de Lifou.

Hervier n'a pas comparé son espèce au M. hexago-
nalis avec lequel elle a pourtant beaucoup d'analogie .
la forme est la même, mais l'hexagonalis est plus grand
et sa sculpture, bien plus fine, consiste en linéoles
microscopiques, tandis que la surface du nanisca esl
couverte de petits cordons.

MANGILIA OROPHOMA Melvill et Standen.

1896. Mangilia orophoma MELVILL et STANDEN, Sh. fr
Lifu, p. 282, pl. IX, fig. 18.
1897. — — MELVILIL eb STANDEN, Sh. fÎr.

Lifu, p. 398.

— 154 —

1896 (1897). Clathurella perangulala HERvIER, Journ. de Conch.
XLIV, p. 147.
1897 (1898). — — HERVIER, Journ. de (Conch.
XLV,"p: 111, DL Ge.
Hab. — Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz. ex Bouge).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.
Nous avons pu nous assurer, par l'examen des types,
de l'identité des M. orophoma et perangulata.

MANGILIA PAUCIMACULATA Angas.

1897. Mangilia (Cythara) paucimaculala Ang., MELVILL et STANDEN,
Sh. fr. Lifu, p. 399.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — Australie (coll. Dautz. ex Sowerby).

Les M. paucimaculata Ang., d'Australie, qui nous ont
été envoyés par M. Sowerby, concordent bien avec des
exemplaires de Lifou que nous possédons, mais il nous
a été impossible de trouver la référence originale de
cette espèce d’Angas.

MANGILIA STIBAROCHILA Melvill et Standen.

189%. Mangilia stibarochila MELvizz et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p.283,
pl. IX, fig. 19.

1897. — MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 398.
Hab. — Lifou (Hadiield, teste Melvill et Standen).
Nous avons pu examiner le type de cette espèce qui

nous à été fort obligeamment communiqué par M. Tat-

tersall, directeur du Musée de Manchester, mais nous
n'en avons vu aucun autre spécimen.

MANGILIA THALERA Melvill et Standen.

1897. Mangilia (Glyphostoma) thalera MELviLz et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 289, pl. X, fig. 30.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

Cette espèce est très voisine du M. paucimaculata
Angas, mais elle en diffère par sa forme plus pupoide,
sa spire plus courte, son labre moins anguleux vers le
haut. Quant au caractère distinctif invoqué par MM. Mel-
vill et Sianden : labre teinté de brun, columelle blanche,
il est loin d'être constant, car nous avons sous les yeux
des spécimens dont tout le péristome est brun et même

quelques-uns qui ont le labre blanc et la columelle
brune.

MANGILIA THALYCRA Melvill et Standen.

1896. Mangilia thalycra MEzcvicr, et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 283,
pl. IX, fig. 20.
1897. _ — MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p..398.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

MANGILIA THEMEROPIS Melvill et Standen.

1896. Drillia themeropis MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 278,
9/6) DCE 10;

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Var. xanthoporphyria Melvill et Standen.

1896. Drillia xanthoporphyria MELviLrL et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
D 278 307.2DLiIX Ge) 11
Hab. — Lifou (Hadfield, teste Melvill et Slanden).
Dispersion. — Cette espèce et sa variété ne sont
connues que de Lifou. La variété æanthoporphyria est
violacée.
il

m0

MANGILIA THESKELA Melvill et Standen.

1895. Mangilia (?Glyphostoma) cheskela MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 97, pl. IL, fig. 2
(et non 26).

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

Il ressort, de toute évidence, de la description des deux
espèces, qu'il y à eu transposition des numéros des
figures 25 et 26 du travail de MM. Melvill et Standen :
c'est la figure 25 qui représente le M. theskela et la
figure 26 le M. dulcinea.

MANGILIA THIASOTES Melvill et Standen.
1896. Mangilia thiasotes MELvILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 284,
nl. IX, fe ot.

1897 — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 398.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

Sous-Genre CITHARA Schumacher (emend).

MANGILIA (CITHARA) AMABILIS G. et H. Nevill.

1876. Cithara amabilis G. et N. NEvizz, Journ. Asiatic
Soc. of Bengal Il, p. 23, pl. I,
foie

1884. Manguia — G.etH.N., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 28,

pl. 30, fig. 7%.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — I. Maurice (Tryon).

— 1

MANGILIA (CITHARA) BALANSAI Crosse.

1873. Cithara Balansai CrossE, Journ. de Conch.,
XD GE MATE Di VE
fig. 5.

1884. Mangilia (Eucithara) Balansai Cr., TryYon, Man. of Conch., VI,
D: 204, pl'25, fe 95:

Hab. — Thio, N. Cal. (Balansa, teste Crosse).

Var. albida nov. var.

Entièrement blanche, sauf la tache brune basale carac-
téristique, qui subsiste : le type est orné de nombreuses
bandes décurrentes.

Hab. — N. Cal. (Sowerby), Lifou (coll. Bouge; coll.
Dautz. ex R. P. Lambert. et Hervier).

Dispersion. — Le M. Balansai n'est connu que de
l’'Archipel Néo-Calédonien.

MANGILIA (CITHARA) BASCAUDA Melvill et Standen.

1896. Mangilia bascauda MEIviLr. et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 279,
DA ie "15
1897. = —— MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 398.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

MANGILIA (CITHARA) BICLATHRATA Souverbie.

1872. Pleurotoma (Cithara) biclathrata SOUVERBIE, Journ. de
Conch., XX, p. 363.

1873. — —- = SOUVERBIE, Journ. de
Conch.. XXI pp 09
pl. IV, fig. 4.

1884. Mangilia (Glyphostoma) — Souv., Tryon, Man.of Conch.,
MIND 272) MDl25
fig. 53.

Hab. — Ile Art (coll. Bouge).

— 158 —

Dispersion. — N'est connu que de l'île Art.

La figure originale de cette espèce est accompagnée
d'un trait de dimension de 3 millimètres, mais la des-
cription indique une taille de 9 millim. 1/2 et l'exemplaire
recueilli à l’île Art, par M. Bouge, a 11 millimètres de
hauteur.

MANGILIA (CITHARA) CAPILLATA Hervier.

1897. Cithara capillata HERvIER, Journ. de Conch., XLV, p. 54, 181,
DINITI Tome 0

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

MANGILIA (CITHARA) COLUMBELLOIDES Reeve.

1846. Mangelia columbelloides REEvVE, Conch. Icon., pl. IV,
fig. 24a, 240.
1884. — (Cythara) marginelloides Tryo (ex parte, non Reeve),

Man. of Conch., VI, p. 261,
DIR 22e
Hab. —- N. Cal. (coll. Crosse, ex Marie; coll. Dautz. ex
Rossiter).
Dispersion. — Baclayon, île Bohol, Philippines
(Cuming, teste Reeve).
Nous croyons que Tryon à eu tort de réunir cette
espèce au marginelloides Reeve, qui est plus grand,
plus élancé et coloré différemment.

MANGILIA (CITHARA) CONOHELICOIDES Reeve.

1816. Mangelia conohelicoides REEVE, Conch. Icon.
pl. IV, fig. 25.
1875. Pleurotoma (Cithara) onager SOUVERBIE, Journ. de

Conch., XXII, p. 286,
pl. XI, fig. 4.

— 159 —
1897. Mangilia (Cythara) conohelicoides R., MzLviLr el STANDEN, Sh.

TRAETIUS D898:

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Rossiter); Lifou (coll.
Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lambert, Hervier, Sowerby;
coll. Musée de Boulogne ex Hugnet).

Dispersion. — Daleguete, île Cebu, Philippines
(Cuming, teste Reeve).

La synonymie du PL. onager Souv. et du M. conoheli-
coides R., ne nous parait pas douteuse.

MANGILIA (CITHARA) CRYSTALLINA Hervier.

1897 (1898). Cithara crystalina HErviER, Journ. de Conch., XEV,
p. 49, 170, pl. VII, fig. 4.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex coll. Ancey).

Dispersion. — Connu seulement de Lifou.

MANGILIA (CITHARA) DELACOURIANA Crosse.

1869. Cüthara Delacourian« CrossE, Journ. de Conch., XVII,
p. 178.

1872. — — Cross, Journ. de Conch., XX, p. 66,
pl. II, fig. 4.

1884. Mangilia - Cr., Tryon, Man. of Conch., VI. p. 263,

pl. 25, fig. 2.

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Vimont); Ile Nou (coll.
Dautz. ex Bougier); Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex
R. P. Lambert).

Dispersion. — Le M. Delacouriana typique n’est connu
que de la Nouvelle-Calédonie et de ses dépendances.

Var. matakuana Smith.

1884. Cithara matakuana E. A. Smrra, Ann. a. Mag. of N. Hist.,
5th Ser., XIV, p. 328.

Entièrement blanche,

4002

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert).

Dispersion. — Mataku, I. Fiji (Smith).

C’est par erreur que MM. Melvill et Standen ont attri-
bué (Sh. fr. Lifu, p. 328) le nom matakuana à une variété
portant une tache brune plus étendue.

MANGILIA (CITHARA) DIAGLYPHA Hervier.

1897 (1898). Cithara diaglypha HERvIER, Journ. de Conch., XLV, p. 50,
(DIVINE 6:

Hab. — Lifou (coll. du Journal de Conchyliologie, ex
Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

MANGILIA (CITHARA) EUMERISTA Melvill et Standen.

1896. Mangilia eumerista MELvizz et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 280,
DIMEXS Hi Sel;
1897. — — MELvILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 398.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Sowerby et Hervier).

Var. Signum Melvill et Standen.

1896. Mangilia (Cîithara) signum MEervizz et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
p. 286, pl. IX, fig. 24.

Ornée de linéoles décurrentes brunes.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Sowerby et Hervier).

Var. subgibbosa Hervier.

1897. Cithara subgibbosa HERvIER, Journ. de Conch., XLV, p. 49,
168: pl VIT, fg.3:

Hab. — Lifou (coll. du Journal de Conchyliologie, ex

160 —

Hervier). Ornée sur la seconde moitié du dernier tour
d'une large tache brune.

Dispersion. — Le M. eumerista et ses variétés n’ont
encore été rencontrés qu’à Lifou.

MANGILIA (CITHARA) GIBBOSA Reeve.

1846. Mangelia gibbosa RBEVP PIOC MZ RS LED A6

1846 — — R&eve, Conch. Icon., pl. II,
fo ele

1897. Mangilia {Cythara) gibbosa R., MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
IE, 10, 808)

Hab. — Cette espèce a été citée de Lifou par MM. Mel-
vill et Standen d’après un exemplaire unique. Nous ne
l'avons pas rencontrée.

Dispersion. — I. Ticao (Cuming).

MANGILIA (CITHARA) GRACILIS Reeve.

1846. Mangelia gracilis REEVE, Proc. Z' SI; D: 00:
1846. — _ REEvVE, Conch. Icon., pl. II,
fie dia; 110D:

1884. Mangilia (Cythara) gracilis R., Tryon, Man. of Conch., VI,
p-267, pl 24 fig”, 15: pl.23,

fig. 82.
1897. — = —— — MELvILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 399.
Hab. — Nous n'avons pas rencontré la forme typique

de cette espèce, qui a été citée de Lifou par MM. Melvill
et Standen.
Dispersion. — I. Ticao (Cuming, teste Reeve).

,

Var. Striolata nov. var.

1846. Mangelia gracilis var. B, Reeve, Conch. Icon., pl. Il, fig. 13 b.

Hab.— Lifou (coll. Bouge).
Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

— 162 —

Cette variété qui avait été distinguée du type par Reeve,
mais non dénommée, est caractérisée par sa forme un
peu moins allongée, ses côtes longitudinales plus nom-

breuses mais plus effacées et ses stries décurrentes plus
accusées.

MANGILIA (CITHARA) GUESTIERI Souverbie.

18%. Pleurotoma (Cithara) Guestieri SouverBiEe, Journ. de Conch,
XX, p. 362.

1873. — — — SOUVERBIE, Journ. de Conch.,
XXI D: 58" DL IN NES:

1883. Mangelia Anna JousseauME, Le Naturaliste, V,
p. 385.

1884. Mangilia reticulala TRYON (ex parte, non Reeve),

Man. of Conch., VI, p. 262,
pl. 25, fig. 47 (tantum).
Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex E. Marie).
Dispersion. — N'est pas connu d’ailleurs.
Le M. reticulata Reeve, auquel Tryon a rattaché le
M. Guestieri, est bien différent et n’a pas la base leintée
de brun.

MANGILIA (CITHARA) INEPTA Smith.

1882. Pleurotcma (Mangilia) inepta E. A. SMITH, Ann. a. Mag.
of N."Hist., 5th Ser., x,
D'Aeire

1895. Mangilia (Cythara) — Sm., MELVILL et STANDEN, Sh.

fr. Lifu, p. 97.

Hab. — Lifou (Hadfeld, selon Melvill et Standen).

Dispersion. — Cette espèce a été décrite par M. Smith
d'après des spécimens provenant du Honduras, aussi
l'assimilation des spécimens de Lifou à cette espèce nous
semblerail-elle plus que douteuse, si MM. Melvill et Stan-
den ne nous disaient qu'ils ont adopté ce nom après un
examen comparatif et l'approbation de M. Smith lui-
même.

— 163 —

MANGILIA (CITHARA) ISsELI Nevill.

187%5. Cythara Isseli NEvizz, Journ. Asiat. Soc. of Bengal,
XLIV, p. 9%, pl. VII, fig. 7.

1884. Mangilia — Nev., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 272, pl. 25,
fig. 40.

1897. Cithara harpellina Hervier, Journ. de Conch., XLV, p. 53,
FO DVI TES:

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — Ceylan (Tryon); Oshima, Osumi (coll.
Dautz. ex Hirase).

Var. cernica Nevill.

18%5. Cythara Isseli var. cernica NEVILL, Journ. As. Soc. of
Bengal, XLIV, p. 9%, pl. VII,
fig. 16.

1884. Mangiliad — — — Nev., TrYoN, Man. of Conch., VI,

p. 278, pl. 25, fig. 48.
Plus petite que le type et ayant conservé ses tours
embryonnaires.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — T. Maurice (Tryon).

MANGILIA {(CITHARA) LEPIDELLA Hervier.

1897. Cithara lepidella Hervier, Journ. de Conch., XLV, p. 54, 183,
pl. VIII, fig. 3.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz.), très rare.

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

MANGILIA {CITHARA) LYRA Reeve.

1846. Mangelia lyra REeve, Conch. Icon., pl. I, fig. 3.
1884. Mangilia citharella Tryon (ex parte, non Lamarck), Man. of
Conch., V., p. 254, pl. 24, fig. 14 (tantum).

— 164 —

IHab. — Baie de St-Vincent, N. Cal. (coll. Dautz. ex
Bougier), un seul exemplaire.

Dispersion. — I. Ticao (Cuming, teste Reeve).

MANGILIA (CITHARA) RETICULATA Reeve.

1846. Mangelia reticulata RBEVE- LOC: RS NID

1846. — _— REEVE, Conch. Icon., pl. II,
t'elle

1884. Cythara — Re Tryo, Man. of Conch., VI,
p- 262, pl. 24; fig. 10: pl. 25,
fig. 45, 47.

1895. Mangilia (Cythara) reticulata R., MELvizz et STANLEN, Sh. fr.
Lifu, p. 98.

Hab. — Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz. ex Bouge).

Dispersion. — T. Ticao (Cuming, teste Reeve); Oshima,
Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

MANGILIA (CITHARA) RicHARDI Crosse.

1869. Cithara Richardi CrossE, Journ. de Conch., XVII, p. 177.

1872. — — Crosse, Journ de Conch., XX, p. 65, pl. II,
fig. 8.

1883. Mangilia reticulata Tryon (ex parte, non PReeve), Man. of
Conch. VI, p. 262, pl. 5, fig. 45 (tantum).

Hab. — Nouméa (le type dans la collection du Journal
de Conchyliologie); N. Cal. (coll. Bouge).

Dispersion. — N'a pas été signalé ailleurs qu’en Nou-
velle-Calédonie.

MANGILIA (CITHARA) SOUVERBIEI (Tryon).

1875. Pleurotoma (Cilhara) coniformis SOUVERBIE (non Gray),
Journ. de Conch.,
XXIII, p. 288, pl. XIIT,
ie

1884. Mangilia Souverbiei TryYoN, Man. of Conch.,
VI MD 62 nl Me
fig. 65.

— 165 —

1897. Mangilia (Cythara) Souverbiei Tryon, MELVILL et STANDEN,
SLT MIEL ED 900!

1897 (1898). Cithara Souverbiei Tryon, HERVIER, Journal le
Conch EX EVESD 61

Hab. — Lifou (coll. Bouge: coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — Le M. Souverbiei n’est connu que de
l’Archipel Néo-Calédonien.

La coloration typique est blanche, avec une large tache
dorsale brune.

Var. alba Hervier.

1897 (1898). Cithara Souverbiei Tr. var. £ alba HEervier, Journ. de
Conch., XLV, p.51,

175.

Entièrement blanche, sans tache dorsale.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Sowerby et
Hervier).

Var. sulcifera Hervier.
1897 (1898). Cithara Souverbiei Tr. var. y sulcifera HERVIER, loc. cit.,
p. 51, 15.
Surface sillonnée.

Hab.— Jle des Pins (coll. Dautz. ex Bougier et Hervier).

Var. lineolata Hervier.
1897 (1898). Cithara Souverbiei var. à lineolata HERVIER, loc. cit., p. 51,
179:
Ornée de linéoles décurrentes fauves.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

— 166 —

Var. castaneosticta Ilervier.
1897 (1898). Cilhara Souverbiei var. : castaneosticla HERviER, loc. cit.,
Pp--02, "11:
À fond blanc, tacheté de brun.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

MANGILIA (CITHARA) STRIATISSIMA Sowerby.
1907. Cythara striatissina Sowergy, Proc. Mal. Soc. L., VII, p. 299,
pl. XXV, fig. 3.
Hab. — N. Cal. (coll. Bouge; coll. Dautz. ex E. Marie);
Pid, presqu'ile Ducos (coli. Bouge).

Dispersion. — Décrit par Sowerby d'après un spécimen
de N. Cal. qui lui avait été envoyé par M. Bouge. On
ne connait cette espèce d'aucune autre provenance.

MANGILIA (CITHARA) SUBGLOBOSA Hervier.

1897 (1898). Cithara subglobosa HErvier, Journ. de Conch., XLV,
DOI AE EDI VTIERIONE

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

MANGILIA (CITHARA) UNILINEATA Smith.

1876. Cythara unilineata EMA SNA, Jour. Lin 106. XIE
p. 538, pl. XXX, fig. 13.

1897 (1898). Cithara Raffini Hervier, Journ. de Conch., XLV, p. 55,
184, pl. VIII, fig. 4.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz.).

Dispersion. — St.-Christoval, I. Salomon (Smith).

— 167 —

MANGILIA (CITHARA) VEXILLUM Reeve.

1846. Mangelia vexillum
1846. — —

1884. Mangilia —— Re

1895. Mangilia (cylhara) veaillum R.,

REBVE, UPrOC./ZO0L SOC
D 29:

RELvVE, Conch. Icon., pl. I,
fan? 20;

TRrYoN, Man. of Conch., VI,
pA205; pl fps;

MELVILI, et STANDEN, Sh. fr.
Titus p: 98

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Marie).

CL

Var. aurantia nov. var.

D'une belle coloration orangée.

Hab. — Touho (coll. Bouge).

MANGILIA (CITHARA) ZONATA Reeve.

1846. Mangelia zonata

1884. Mangilia — R.,

1897. Mangilia (Clavatula) zonata R.,

Rerve ConchMIcon/-Mpl ont
SE

TRYoN, Man. of Conch., VI,
Di Roes ble 23e);

MELVILL €t STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 398.

Hab. — Ile Mouack (coll. Bouge).

Dispersion. — Ile Ticao (Cuming, teste Reeve).

Nous avons été amenés, par l'examen de nombreux
exemplaires, à rattacher au M. zonata, à titre de variétés,
plusieurs formes qui sont généralement considérées

comme des espèces spéciales.

Var. plurilineata nov. var.

Ornée de nombreuses linéoles décurrentes régulières,

jaunes sur le fond blanc.

= ie —

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Sowerby); Lifou (coll.
Bouge).

Dispersion. — Nous ne connaissons cette variété que
de la N. Calédonie et de Lifou.

Var. Semizonata Hervier.

1897. Cithara semizonala HEervicr, Journ. de Conch., XLV, p. 48,
167, pl. VII, Ég. 2, 2.
1897. — subgibbosa HERVIER, Journ. de Conch., XLV, p. 168,
pl. VID fig. 9,3:
Hab. — N. Calédonie (coll. Dautz. ex Montrouzier);
Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lambert et
Hervier).

Dispersion. — Mer Rouge (coll. Dautz. ex del Prete);
Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

Le C. subgibbosa d'Hervier ne nous semble pas pou-
voir être séparé, même comme variété, de son C. semi-
zonala, car 1l s'applique à des exemplaires chez lesquels
la tache dorsale brune se prolonge sur la face antérieure
du dernier tour : il n'y a pas d'autre différence.

Var. psalterium Melvill et Standen.

1896. Mangilia (Cythara) psalterium MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Cu, D 285 MD CEE Ne;

1897. -- — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p.-39:

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).
Dispersion. — Pas connu d’autres localités.

Var. multizonata Hervier mss.

Ornée de trois zones décurrentes fauves et d’une tache
brune sur la seconde moitié du dernier tour.

— 109 —

Hab. — N. Calédonie (coll. Bouge; coll. Dautz. ex
Marie, Rossiter, Montrouzier).

Var. eupoecila Hervier.

1897. Cithara eupoecila HERvIER, Journ. de Conch., XLV, p. 52, 1%,
pi. VII, fig. 7.

1907. Cythara optabilis Sowergy, Proc. Malac. Soc. of Lond., p.300,
pl. XXV, fig. 4.

Fond blanc avec trois bandes décurrentes fauves
dédoublées sur le dernier tour, la bande supérieure se
prolongeant sur le milieu des tours précédents. Ces
bandes n'existent que sur la convexité des côles et sont
interrompues par les espaces intercostaux.

Hab. — ? N. Cal. (coll. Dautz. ex Sowerby, s. nom.
optabilis); Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est pas connu d'ailleurs.

Le C. optabilis a été décrit par M. Sowerby d’après
des exemplaires qui lui ont été remis par M. Bouge el
qui avaient été recueillis à Lifou. Ce nom tombe en
synonymie d’eupoecila.

Var. subgracilis Hervier.

1897 (1898). Cithara subgracilis HEervier, Journ. de Conch., XLV,
p. 52, 177, pl. VIII, fig. 1 et var. &
immaculalta Hervier.

Fond blanc, orné de trois bandes décurrentes oran-
gées, continues, dont la supérieure se prolonge sur le
milieu des tours précédents.

Hab. — Lifou (coll. du Journal de Conchyliologie, ex
Hervier; coll. Bouge).

L'exemplaire qui fait partie de la collection Bouge est
très coloré.

NUE

Var. caledonica Smith.

1852? Mangelia cithara GourD, Expl: ‘Exp.
p. 250, pl. 18, fig. 313,
313 a, 313 0.

1882. Pleuroloma (Mangilia) caledonica E. A. SMITH, Ann. a.
Mal. N. Hist., 5th Ser.,
CD RL

1884. Mangilia (Cythara) — SM., TryYOoN, Man. of Conch.,
VI, p. 261 (non figuré).

1884? — —— cühara Gld., TrYoN, Man. of Conch.,
VI; "p.203; pli
fig. 48.

1895 ! _ — — — MELVILL et STANDEN, Sh:

DTA ED MONTE

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Bougier); lle des Pins
(coll. Dautz. ex Bougier); Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz.
ex R. P. Lambert, Sowerby et Hervier).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

Il nous semble bien que MM. Melvill et Standen ont

.eu raison d’assimiler le M. caledonica Sm. au M. cithara
Gould, mais comme M. Le B. Tomlin nous a dit qu'il ne
partageait pas cet avis, nous avons employé le premier
de ces noms qui ne peut donner lieu à aucune équivoque.

Genre GLYPHOSTOMA Gabpb.

GiYPHOSTOMA ALICIÆ Melvill et Standen.

1895. Mangilia (Glyphostoma) Aliciæ MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Pit, D O5 DIT RTE EME)
Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Bougier); Lifou (coll.
Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lambert, Sowerby et
Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de l'Archipel Néo-Calé-
donien.

— ii

Var. minor Hervier mss.
De taille sensiblement plus petite que le type, n'ayant
que 6 à 8 millimètres de hauteur au lieu de 13.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert).

Var. ustulata Hervier mss.

Coloration entièrement brune.
Hab. — N. Cal. (coll. Bouge).

GLYPHOSTOMA ALPHONSIANUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma Alphonsianum HERVIER, Journ. de
Conch”, XLEII p.237.
1896 (1897). _ — HERVIER, Journ. de
Conch., XLIV, p. 86,
pl. Ill, fig. 24.
Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex R. P. Montrouzier,
E. Marie, Vathelet et Lerat); Lifou (coll. Bouge; coll.
Dautz. ex R. P. Lambert et Hervier).

Dispersion. — Nous ne le connaissons pas d’ailleurs.

GLYPHOSTOMA APICULATUM Montrouzier.

1864. Pleurotoma apiculala MoNTROUZIER, Journ. de Conch.,
XIT, p. 264, pl X, fig..2, 2,
18384. — — Montr., Tryo, Man. of Conch., VI,

p. 273, pl. 19, fig. 50.

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex R. P. Montrouzier,
Culliéret et Lerat; coll. Crosse ex Marie, 1868); Ile Art
(coll. Crosse ex R. P. Montrouzier), Lifou (coll. Bouge;
coll. Dautz. ex R. P. Lambert, Sowerby et Hervier).

Dispersion. — Ceylan, I. Andaman (Nevill, teste
Tryon).

HAE

co

Var. albostrigata Baird.

1873. Defrancia albo-strigata BaAIR»D, Cruise of the
« (Curaçao », p. 434,
ph 37) ie et

1884. Clathurella albostrigata Baird, TrYoN, Man. of Conch.,
VI, p. 2%, pl. 19, fig. 53.

1897. Mangilia (Glyphostoma) notopyrrha MELviLz et STANDEN, Sh.
fr.Lifu, p.288, PLDe
fig. 28.

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex R. P. Montrouzier);
Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R.: P. Lambert,
Sowerby et Hervier).

La var. albostrigata diffère du G. apiculatum typique
par la présence d’une tache brune sur l'extrémité du
dernier tour.

GLYPHOSTOMA AUBRYANUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma Aubryanum HERVIER, Journ. de
Conch Xe
p. 146.

1896 (1897). — -- HERVIER, Journ. de

ConCh OX TIVE
D-168; pl’ fo:

12:

1897. Mangilia (Glyphostoma) — Herv., MELVILL et STAN-
DEN, Sh. fr. Lifu,
D:1309;

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier). |

Dispersion. — N'est pas connu d’ailleurs.

GLYPHOSTOMA CALCICINCTUM Melvill et Standen.

1895. Mangilia (Glyphostoma) calcicinctum MELVILL et STANDEN, Sh.
Er SAEU AD 205 DI ALT
taeneile

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

lo

Dispersion. — N'est pas connu en dehors de l’Archipel
Néo-Calédonien.

GLYPHOSTOMA CARDINALE Reeve.

1845. Pleurotoma cardinalis R&ëEvE, Conch. Icon., pl. XXX,
fig. 266.
1884. Mangilia — R., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 258,

pl. 15, fig. 44.
Hab. — Ile Mouack (coll. Bouge, un seul exemplaire).
Dispersion. — Ile Negros (Cuming, teste Reeve).

GLYPHOSTOMA CÆLATUM Garrett.

1873. Clatliurella cælata GARRETT, Proc. Acad. N. Sc.
Philad., p. 220, pl. ?, fig. 34.
1884. — — Garr., Tryo, Man. of Conch., VI,

D'R205 DIRE ETES NO0
1896. Mangilia (Glyphostoma) thepalea MELviLL et STANDEN, Sh. fr.

Liu, p.290, pl Xe. 32.
1897. — —- — MELVILL @t STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 401.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
ber, Sowerby, Hervier).

Dispersion. — I. Fiji (Garrett, Tryon); Oshima, Osumi
(coll. Dautz. ex Hirase).

Nous avons pu nous convaincre par l'examen du type

du M. thepalea M. et St., que ce nom doit tomber en
synonymie de cælatum Garrett.

GLYPHOSTOMA COMPTUM Reeve.

1845. Pleurotoma compta Reeve, Conch. Icon., pl. XXXII, fig. 298.
1884. Clathurella vultuosa TKyon (ex parte, non Reeve), Man. of
Con CHAN D 06 DIM ENERSS"

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-

TT

bert, Sowerby, Hervier; coll. Musée de Boulogne, ex
Hugnet).

Dispersion. — I. Bohol (Cuming, teste Reeve); Oshima.
Osumi (coll. Dautz. ex Hirase); Séchelles ? (coll. Dautz.
ex R. P. Ghérubin).

Var. Emmæ Melvill et Slanden.

1895. Mangilia (Glyphostoma) Emmæ MELVILL et STANDEN, Sh. fr.

Lifu, p. %6, pl. Il, fig. 24.

Le G. Emmaæ est une grande forme du G. comptum,

ponctuée entre les côtes et portant sur le dernier tour

une bande brune qui se termine à l'extrémité par une
tache.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Var. major nov. var.

Semblable à la var. Emmæ, mais sans tache.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; Dautz.).

Var. nana Hervier.

1896 (1897). Glyphostoma comptum R. var. nana HERVIER, Journ. de
Conch 2 XPIME
Ds 07
N'ayant que 5 à 6 millimètres de hauteur, au lieu de
100 44
Hab. — Lifou (le Type dans la collection du Journal :
ex Hervier).
Cette petite forme nous a aussi été envoyée par le
R. P. Hervier comme var. compacta, mais nous croyons
que ce nom est resté manuscrit.

No

GLYPHOSTOMA CRASSILABRUM Reeve.

1843. Pleuroloma crassilabrum REEvVE, Conch. Icon.,
pl. XIV, fig. 118 a,
118 b, 118 c.

1884. Mangilia — Roc TRYON, Man. of

Conch., VI, p. 258,
DM os Er
1895. Mangilia (Glyphosloma) crassilabrum R., MELVILL ef STAN-
DEN, Sh. fr. Lifu,

D299:
1897. — — _ — MELVILL et STAN-
DEN, Sb. fr. Lifu,
° p. 400.
Hab. — Lifou (Melvill et Standen).
Dispersion. — Ile Ticao (Cuming).

Var. omnino lirata Hervicr.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma crassilabrum R.,

var. y omnino lirata HERVIER, Journ. de
Conch., XLIIT ,
p. 236.

Hab. — Lifou (R. P. Goubin, teste Hervier).

Chez cette variété toute la surface est striée transver-
salement, sa coloration est blanche avec une zone bru-
nâtre confuse, située au-dessous de la périphérie du
dernier tour.

Var. minutissime lirata Hervicer.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma crassilabrum R.,

var. à minutissime lirata HerviIER, Journ. de
Conch., XIII
p. 236.

Hab. — Lifou (R. P. Goubin, teste Hervier); 1. Mouack
(Bouge).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

— 176 —

Var. albicans nov. var.

Entièrement blanche.

Hab.— N. Calédonie (coll. Dautz. ex Vathelet et Lerat);
Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz. ex Lambert et Hervier).

GLYPHOSTOMA CREMONILLA Melvill et Standen.

1895. Mangilia (Glyphostoma cremonilla MELviLL et STANDEN, Sh.
fr. Lifu, p. 96, pl. II,
pe Ale

1897. — _ — MELVILL et STANDEN, Sh.
fr. Lifu, p. 400.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

GLYPHOSTOMA CROSSEANUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma Crosseanum HERVIER, Journ. de
Conch. x PIIE
p. 149.

1896 (1897). — — HERVIER, Journ. de

Conch., XLIV,
p. %6, pl. IL, fig.14,

14, 14.

1897. Mangilia (Glyphostoma) — Herv., MELVILL et STAN-
DEN, Sh. fr. Lifu,
p. 400.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — Inconnu d’ailleurs.

GLYPHOSTOMA DIALITHA Melvill et Standen.

1896. Mangilia (Glyphostoma) dialitha MELvitr et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 287, pl. IX, fig. 26.

1897. — — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 400

Hab. — Lifou (Hadfeld, teste Melvill et Standen).

GLYPHOSTOMA DISCONICUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma disconicum HERVIER, Journ. de Conch.,
XLIII, p. 148.
1896 (1897). —- —- HERvIER, Journ. de Conch.,
XLIVAD Pepe.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est pas connu d’ailleurs.

GLYPHOSTOMA FALLAX G. et H. Nevill.

1875. Clathurella rugosa Migh.,
var. fallax G. et H. Neviz, Journ. Asiat. Soc.
of Bengal, II, p. 87.
1884. Clathurella rugosa Migh.,
var. fallaxz G.etH.N., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 297.

Hab. — ile Nou (coll. Dautz. ex Bougier); Lifou (coll.
Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lambert, Hervier).

Dispersion. — Ceylan (Nevill) ; Mahé des Séchelles
(Chérubin).

Cette forme nous parait vraiment trop différente du
Gl. rugosum Migh. pour n'être regardée que comme
une variété de cette espèce : elle est bien plus petite, son
dernier tour est relativement moins haut et ne porte
qu’une bande décurrente brune située au-dessous du
milieu, tandis qu'il y en a deux chez le rugosum.

GLYPHOSTOMA FASTIGIATUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma fastigiatum HERvIER, Journ. de Conch.,
XD ARLAE

1896 (1897). * -— — HERVIER, Journ. de Conch.,
XPINE D 62 ni mille
fig. 21.

Hab. — Lifou (R. P. Goubin, teste Hervier).

me

Dispersion. — Cette espèce, décrite d’après un spé-
cimen unique, n’a été retrouvée nulle part depuis lors.

GLYPHOSTOMA GAIDEI Hervier.

1895 (Juin 189,6). Glyphosioma Gaidei HERvVIER, Journ. de
Conch., XEII,
D 239:

1896 (Octobre). Mangilia (Glyphostoma) latirella MELvILL et STANDEN,
Sh. fr. Lifu, p. 287,
pl. IX, fig. 27.

1896 (1897). — — Gaidei HEervier, Journ. de
Conch., XIIVE
pl pl torue

1897. Mangilia (Glyphostoma) Gaidei Herv., MELVILL el STANDEN,
Sb. fr. Lifu, p. 401.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est pas connu d’ailleurs.

Var. brachyspira Hervier.

1896 (1897). Glyphostoma Gaidei, var. brachyspira HERVIER, Journ. de
COnch OX PIVE
D 97

Hab.—Tifou (R. P. Goubin, teste Hervier:; coll. Bouge;
coll. Dautz. ex Lambert et Hervier).

GLYPHOSTOMA GLOBULOSUM Hervier.

1895 (Juin 18%). Glyphostoma globulosum Hervier, Journ. de
Conch., XLIII,
p. 147.

1896 (1897). —- — HERVIER, Journ. de

Conch., DANCE
p. 70, pl. Il, fig. 13.
1897. Mangilia (Glyphostoma) — Herv., MELVILL et STANDEN,
Sh. fr. Lifu, p. 400.

Hab. — Lifou (coll. Bouge).
Dispersion. — N'est pas connu d'ailleurs.

— AI

GLYPHOSTOMA GOUBINI Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma Goubini HERVIER, Journ. de
Conch., XLIII, p. 149.
1896 (1897). —- — HERVIER, Journ. de

Conch XIV EDANTE:
pDEMig 47e

1897. Mangilia (Glyphostoma) — Herv., MELVILL et STANDEN,
Sh. fr. Lifu, p. 400.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Sowerby et Hervier).
Dispersion. — N'est pas connu d’ailleurs.

GLYPHOSTOMA GILIBERTI Souverbie.

4. Pleuroloma Giliberti SOUVERBIE, Journ. de
Conch., XXII, p. 189,
DIT RTE Ne
18S4. Borsonia” — Souv., TRYON, Man. of
Conch VIF Mn 888;
DI25 g058
1895. Mangilia (Glyphoston:ia\ Giliberti Souv., MELVILL et STANDEN,
Sh. fr. Lilu, p. 97.

—
a
1
=

Hab.— Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Montrouzier,
Lambert, Hervier, Lerat).

Dispersion. — N'est pas connu d'ailleurs.

La figure originale a une bande brune plus large que
celle des exemplaires qu'on rencontre habituellement,
mais l’un des spécimens de la collection Bouge concorde
bien avec cette figure.

GLYPHOSTOMA GRANOSUM Dunker.

1871. Clathurella granosa Duxker, Malakoz. B1., XVIII, p. 62.

1873. —- semilineata GARRETT, Proc. Acad. N. Sc., Phil.,
DR DI Neon

1884. — granosa Dunk., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 295,

pl M9 ienre:

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

— 180 —

Dispersion. — I. Fiji, 1. Samoa (Tryon).

GLYPHOSTOMA INFRACINCTUM Sowerby.
1897. Mangilia (Glyphostoma) infracincla Sow., MELvILL et STANDEN,
Sh.fr. Tifu, p.401
Hab.— Lifou (Hadfeld, selon MM. Melvill et Standen).
Dispersion. — N'a été cité que de Lifou.
Nous ne connaissons pas cette petite espèce dont la

taille est variable et la coloration rose chair clair avec
une bande transversale brune.

GLYPHOSTOMA JOUSSEAUMEI Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma Jousseaumei HERVIER, Journ.
de Conch., XLIIT,
D. 145.

1896 (1897). — — HERVIER, Journ.

de Conch., XLIV,
p. 64, pl. I, fig. 9.

1897. Mangilia (Glyphostoma) Jousseaumei Herv., MELVILL et STAN-
DEN, Sh. fr. Lifu,
p. 401.

Hab.— Lifou (coll. Bouge, 4 exemplaires; coll. Dautz.).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

GLYPHOSTOMA LAMPROIDEUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma lamproideum HERVIER, Journ. de
Conch., XLIII, p. 144.

1896 (1897). —— — HERVIER, Journ. de
Conch., XLIV, p. 62,
DIM ge;

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

La taille de cette espèce est très variable. Nous possé-

— 181 —
dons un exemplaire de 21 millimètres de hauteur, alors
que le type n’a que 7 millimètres.
GLYPHOSTOMA LEUCOSTIGMATUM Hervier.

1895 (Juin 189,6). Glyphostoma leucostigmatum HERvIER, Journ. de
Conch.,XLIll, p.145.

1896 (1897). -- — HERvIER, Journ. de
Gonch-XEIVp:65;
pl. IT, fig. 10.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

LYPHOSTOMA LINEOLATUM (Gray) Reeve.

1846. Pleurotoma lineolala Gray mss. in REEve, Conch. Icon.,,
DIR XNNITE NT EM 92/7
18S4. Clathurella — Gr., TryoN, Man. of Conch., VI, p. 29%,

pl. 21, fig. 14.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

GLYPHOSTOMA LUTEUM Pease.

1860. Borsonic lutea PEASE, Proc. Zool. Soc.
of Lond., p. 143.

1884. — — Pse., TryoN, Man. of Conch.,
Viper:

1896. Mangilia (Glyphostoma) thereganum MErvizz et STANDEN, Sh.
(MIE, Del MpI x,

DEN

1897. = — — MELVILL et STANDEN, Sh.
fr. Lifu, p. 402.

1897. Borsonia lulea Pse., MELVILL 6b STANDEN, Sh.

CT ATETUND 1998:

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

— 182 —

Dispersion. — I. Sandwich (Tryon); Oshima, Osumi
(coll. Dautz. ex Hirase).

On se demande comment on a pu identifier des spé-
cimens de N. Calédonie à cette espèce non figurée et
dont la description est tout à fait insuffisante. Quoi qu'il
en soit, les exemplaires que nous possédons sont iden-
tiques à ceux déterminés par Hervier.

GLYPHOSTOMA MALLETI Recluz.

1852. Fleurotoma (Defrancia) Malleti Reczuz, Journ. de Conch., IT,
P-8b4, Dl'XoMe ere

1873. Clathurella pinguis GARREIT, Proc. Acad. N. Sc.
Philad., p. 221, pl. 2, fig. 38.

1884. — Malleti Recl., TryYon, Man. of Conch., VI,
p. 297, pl. 20, fig. 96,100:

1897. — — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr.

Lifu, p. 408.
Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Lerat); Lifou (coll.
Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lambert et Hervier).

Dispersion. — I. Samoa, I. Fiji (Garrett); I. Andaman
(Nevill); I. Séchelles (coll. Dautz. ex Chérubin).

C'est avec raison que Tryon a assimilé le CI. pinguis
de Garret à cette espèce.

GLYPHOSTOMA MARCHEI Jousseaume.

188. Lienardia Marchei JoussrAuME, Mém. Soc. Z. Fr., IX, p. 187,
DIMIVENT SNS:

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Sowerby).

Var. tuberculifera Hervier.

1896. Glyphostoma Marchei Jouss.,

var. tuberculifera Hervier, Journ.de Conch.,XLIV,
Due
Hab. — Lifou (Type dans la collection du Journal de

Conchyliologie ex Hervier; coll. Dautz. ex Hervier).

er 160

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.
Cette espèce est bien voisine du Gl. disconicum !

GLYPHOSTOMA MELANOXYTUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphosioma melanoxylumn HERVIER, Journ. de
GConche XPIIT,
p. 150.

1896 (1597). _— — HERVIER, Journ. de

COnCh EXIEIVE
DAS DIS TITLE

fig. 19.

1897. Mangilia (Glyphosloma) — Herv., MELVILL et STAN-
DEN, Sh. fr. Lifu,
p. 401.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

GLYPHOSTOMA MONTROUZIERI Souverbie.

1860. Pleurotoma Montrouzieri SOUVERBIE, Journ. de Conch.,
VIP D: 370;

1861. — — SOUVERBIE, Journ. de Conch.,
EXD er DIN E Er:

1884. Mangilia — SOUV., TRYON, Man. of Conch., VI,

DR DIE P0MIEEN T7:

Hab. — Ile Art (R. P. Montrouzier). Nous n'avons pas
vu cette espèce que nous ne connaissons que par la figure
du Journal de Conchyliologie.

Dispersion. — N'a été trouvé qu'à l’île Art.

? GLYPHOSTOMA NEBULOSUM Pease.

1860. Borscnia nebulosa PrAsr, Proc. Z. Soc. Lond., p.14
non figuré).
1884. -—- — Pease, Tryo, Man. of Conch., VI, p. 228

(non figuré).

Hab. — Lifou (selon Hervier).

MU

Dispersion. — I. Sandwich (Pease).

Il est impossible d'idenbfier cette espèce qui a été
décrite sans indication de dimensions et sans figure. Elle
reste donc des plus douteuses.

GLYPHOSTOMA NIGROCINCTUM Montrouzier.

1872. Pleurotoma (Defrancia) nigrocincta MonrRoUzIER, Journ. de
Conch., XX, p. 362.

1873. —- — _ MoNTROUZIER, Journ. de
Conch., XXI, p.56, pl
IV, fig. 2.

1884. Borsonia nigrocincla Montr., TryYoN, Man. of Conch.
VID: 888, DL. 9; (eo

1897. — — — MELVILL et STANDEN, Sh.

fr. Lifu, p. 398.
Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Marie); Lifou (coll.
Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lambert).

Dispersion. — I. Andaman (Nevill, teste Tryon).

GLYPHOSTOMA OCELLATUM Jousseaume.

1884. Lienardia ocellala JOUSSEAUME, Bull. Soc.
ZE D: 180 DIAINE
fig. 4.

1897. Mangilia (Glyphostoma) ocellata Jouss., MELVILL et STANDEN,
Sh. fr. Lifu, p. 401.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

Var. major Hervier mss.

Grande forme atteignant 7 millimètres de hauteur.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert).

— 185 —

GLYPHOSTOMA PARTHENICUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma parthenicum HErRvIER, Journ. de Conch., :
XLIII, p. 238.
1896 (1897). — — HERvViER, Journ. de Conch.,
KEINE p 200 pli
fig. 18.
1596 (Octobre). Mangilia (Glyphostoma)
thesaurisla MELVILL et STANDEN, Sh.
TP NIU SD RTL DIX
fig. 34.
1897. — — — MELVILL et STANDEN, Sh.
fr. Lifu, p. 402.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

La var. phaeostoma Hervier (loc. cit., p. 239), n’a pas
de raison de subsister, car la coloration du péristome
s'atténue suivant l’état de conservation des exemplaires
et disparaît entièrement chez ceux qui sont très roulés.

GLYPHOSTOMA POLYNESIENSE Reeve.

1845. Pleurotoma Polynesiensis REEVE, Conch. Icon., pl. XXXIII,
fig. 304.

1884. Clathurella polynesiensis R., TrYon, Man. of Conch., VI,
D'RMplAIT TES

1897. — — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 408.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — Iles Touamotous (Tryon).

L'un des spécimens de la collection Bouge a la base
entièrement teintée de brun foncé et ressemble beaucoup
à la figure du PI. bicolor Angas, dans le Manuel de
Tryon. Il à une sculpture un peu plus accusée que celle
du polynesiense, mais ne nous semble cependant qu'une
variété de cette espèce.

— 186 —

GLYPHOSTOMA PURPURASCENS Dunker.

1871. Clathurella purpurascens DunkER, Malakoz. BI., p.160.

1873. — pulchella GARRLTT, Proc. Acad. N. Sc.
Philad:, p.219 Spine
fig. 32:

1884. —— purpurascens Dunk., TrYon, Man. of Conch., VI,

p. 298, pl. 20, fig. 90.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — I. Fiji (Garrett); Oshima, Osuri (coll.
Dautz. ex Hirase).

GLYPHOSTOMA PURPURATUM Souverbie.

1860. Pleurotoma (Defrancia) purpurala SOuvERBIE, Journ. de Conch.,

MIN p: 810;
1861. — —— —- SOUVERBIE, Journ. de Conch.,
EX p 276 ND EX IPATEURS:
1884. Clathurella purpurata Souv., TrYoN, Man. of Conch., VI,

p. 298, pl. 20, fig. %.

Hab. — Pointe Nord de l'ile Nou (coll. Dautz. ex
Bougier).

Dispersion. — I. Fiji (Schmeltz) ; Iles Touamotous
(Tryon).

GLYPHOSTOMA RHODACME Melvill et Standen.

1896. Mangilia (Glyphostoma) rhodacme MELVILL et STANDEN, Sh.
fr. (Lifu, p.A888, pl
fis.1e).

1897. — — — MELVILL et STANDEN, Sh.
fr IEIEU, SD: 0ADL

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

doi

GLYPHOSTOMA ROSEOTINCTUM Montrouzier.

1872. Pleurotoma (Clathurellai roseolincta MONTROUZIER, Journ.
de Conch., XX,

p. 361.
* 1873. — — — MONTROUZIER, Journ.

de Conch., XXI,
DA ADIMINVE RENTE
fe
1884. Mangilia (Glyphostoma) — Montr., TRYoN, Man. of
Conch\;.VI;-p: 27e,
pl. 16, fig. 54.

Hab. — Lifou (coll. Dautz. ex Hervier).
Dispersion. — N. Guinée (coll. Dautz. ex Bucquoy);
I. Maurice (coll. Dautz. ex de Robillard); I. Anaa (coll.

Dautz. ex Culliéret); Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex
Hirase).

GLYPHOSTOMA RUBIDUM Hinds.

1844. Clavatula rubida Hinps, Voyage Sulphur,
p. 18, pl. 6, fig. 6.
1845. Pleurotoma — H,., R£EvE, Conch. Icon., pl.

XXV, fig. 220.
1884. Mangilia (Glyphostoma) rubida H., Tryon, Man. of Conch,
VE pepe M5 ts 8%
DICO 55 DIS;
fig. 51
1897. — (Clavalula) — — MErvilz et STANDEN, Sh.
ir ITU ND: 908:

Hab. — Ile Art (coll. Dautz. ex Culhéret, 1890); Lifou
(coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lambert et Hervier).

Dispersion. — Nouvelle-Guinée (Hinds); Ile Maurice,
Nouvelle-Irlande, I. Fiji, I. de Cook {Tryon); Oshima,
Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

13

— 1883 —

GLYPHOSTOMA RUGOSUM Mighels.

1845. Pleurotema rugosa Micezs, Proc. Boston
SOG-/N:1H; D 68:

1884. Clathurella — Migh., Tayon, Man. of Conch.,
VI, p. 297, plu,
fig. 57.

1895. Mangilia (Glyphostoma) rugosa Migh., MELVILL et STANDEN,
STE D-207:

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

Var. curculio G. et H. Nevill.

1875. Clathurella rugosa Migh.,
var. curculio G. et H. NEviLz, Journ. Asiat. Soc.
of Bengal, p. 86.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert).
Dispersion. — Ceylan (Nevill).

GLYPHOSTOMA SCALARINUM Deshayes.

1863. Pleurotoma scalarina DEsHAvEs, Moll. I.
Réunion, p. 109,
pl. XII, fig. 18-14.

1884. Clathurella — Desh., TryonN, Man. of
Conch., VI, p. 296,
pl.19; ñg-152;

1895. Mangilia (Glyphostoma) scalarina Desh., MELVILL et STANDEN,
SN TELUS AO

1895 (Juin 1896). Glyphostoma callislurmn HErvier, Journ. de
Conch. , XLIIT,
D’ 297.

1896 (1897). — — HErvIER, Journ. de

Conch. , XIIVE
p. 88, pl. III, fig.85.

Hab. —- Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert, Sowerby et Hervier).

EU

Dispersion. — I. Réunion (Deshayes); I. Maurice,
Ceylan (Nevill); Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

GLYPHOSTOMA STROMBILLUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma strombillum HERVIER, Journ. de
Conch., XLIIT, p. 151.
1896 (1897). — — HErvIER, Journ. de

Conch., XLIV, p. 53,

pl. Ill, fig. 22.
1897. Mangilia (Glyphostoma) — Herv., MELVILL et STANDEN,

Sh. fr. Lifu, p. 401.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

GLYPHOSTOMA SUBSPURCUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphosloma subspurcum Hervier, Journ. de Conch.,
XLIII, p. 148.

1896 (1897). — _ HERviER, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 74, pl. Il, fig. 16.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Sowerby).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

GLYPHOSTOMA THALERA Melvill et Standen.

1896. Mangilia (Glyphostoma) thalera MEzvizr el STANDEN, Sh. fr.
Eifu; D. 289; pl X fie 30;

1897. — —- — MELVILL €t STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 401.

Hab. — Lifou (Hadfield, teste Melvill et Standen).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

— 190 —

GLYPHOSTOMA THYRIDOTA Melvill et Standen.

1896. Mangilia (Glyphostoma) thyridota MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p.29, pl. X, fg-59:

1597. — — —— MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 408.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.
GLYPHOSTOMA TIGROIDELLUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma tigroidellum HERVIER, Journ. de Conch.,
XLIII, p. 150.

1896 (1897). — — HERVIER, Journ. de Conch.,
XIV Ip. 80; DIM
fig. 20.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

GLYPHOSTOMA TRIGONOSTOMUM Hervier.

1895 (Juin 1896). Glyphostoma trigonostomum HERVIER, dJourn. de
Conch., XLIII, p. 235.
1896 (1897). — —- HERvIER, Journ. de
Gonch:. XTIV; p.93;

IDÉMIIEMIENCAE
1896 (Octobre). Clathurella longa MELVILL et STANDEN,
| She Cr MU D Rene

pl. X, fig. 40.
1897. Clathurella trigonostoma H., MELVILI, €t STANDEN,
Sh. fr. LDifu,-p. AR

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

_—_ LU

Var. albescens Hervier.

1896 (1897). Glyphosloma trigonostomum,
var. 8 albescens HERvIER, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 94.

D'un fauve très clair, presque blane un peu plus teinté
entre les côtes.

Hab. — Lifou (Hervier).

Var. turriculata Hervier.

1896 (1897). Glyphositoma trigonostomum,
var. turriculata Hervier, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 94.

Forme allongée, presque cylindrique, coloration brune
uniforme.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert).

GLYPHOSTOMA VULTUOSUM Reeve.

1845. Pleurotoma vulluosa REEvE, Conch. Icon., pl. XXX, fig. 273.
1884. Clathurella — R., Tryo, Man. of Conch., VI, p. 2%,

pl. 15, fig. 33, 36; pl. 16, fig. 66.

Hab. — Lifou (coll. Bouge: coll. Dautz. ex R. P. Lam-
bert et Hervier).

Dispersion. — Ile Bohol (Cuming, teste Reeve);, Mahé
des Séchelles (coll. Dautz. ex Chérubin).

Genre CLATHURELLA Carpenter.

CLATHURELLA ALBOVIRGULATA Souverbie.

1860. Pleuroloma albovirgulata SOUVERBIE, JOUrN.
de Conch., VII,
De pi
fig. 12.

1e

1884. Mangilia (Glyphostoma) albovirgulata Souv., Tryo, Man. of
Conch. , VI,
p: 274, plié

fig. 58.
Hab. — N. Cal. (Tryon). Nous n'avons pas vu cette
espèce.
CLATHURELLA APICALIS Montrouzier.

1861. Pleurotoma apicalis MoNTROUZIER, Journ. de Conch.,
EX D: 27041. XI die:

1896. Clathurella — Montr., HERVIER, Journ. de Conch., XLIV,
p. 143

Hab.— N. Cal. (R. P. Montrouzier); Lifou (coll. Bouge;
coll. Dautz. ex Lambert, Sowerby et Hervier).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase);
Mahé des Séchelles (coll. Dautz. ex Chérubin).

rest à tort que Tryon a assimilé cette espèce au CL.
felina Hinds.

La var. rufula Hervier est inutile car elle se distingue
à peine du type.

CLATHURELLA BLANFORDI G. et H. Nevill.

1875. Clathurella Blanfordi G. et H. NEviz, Journ. As.
Soc. of Bengal, II, p. 92,
pl. VII, fig. 14. ;

1884. — — G.etH.N., Tryon, Man. of Conch., VI,
p. 291, pl. 19, fig. 48.
1897. _ —— MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 402.
1896 (1897) — — —— Hervier, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 145.
1897 (1898) — — — Hervier, Journ. de Conch.,
XLV, p. 106.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert

et Hervier).
Dispersion. — Annesley Bay, Abyssinie, Polynésie
(Tryon).

— 195 —

Var. pullula Hervier.

1896 (1897). Clathurella Blanfordi Nev.,
var.8 pullula HERviIER, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 145.
1897 (1898). Clathurella Blanfordi Nev.,
var. 8 pullula HERVIER, Journ. de Conch.,
XV D 107:

Hab. — Lifou (R. P. Goubin, selon Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.
Se distingue du type par une coloration fauve avec le
sommet violet.

CLATHURELLA BICARINATA Pease.

1862. Clathurella bicarinata PEASE, Proc. Zool. Soc. of L., p. 243.

1867. — — PEAsE, Amer. Journ. of Conch., III,
DAS ann

1884. — — Pse., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 289,

pl. 17, fig. 90.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Bouge).

Dispersion. -- Iles Kingsmill (Tryon).

Cette espèce appartient au même groupe que le Cl. tri-
carinata, mais ses carènes, au nombre de deux au lieu
de trois, sont aussi bien plus saillantes.

CLATHURELLA CALETRIA Melvill et Standen.

1896. Clathurella caletria MELvILz et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 293,
pl. X, fig. 36.
1897. — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 402.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz.).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

yo

? CLATHURELLA CAVERNOSA Reeve.

1845? Pleuroloma cavernosa RELVE, Conch., Icon., pl. XXXIII,
fig. 303.

1897. Clathurella — Reeve, MELVILL et STANDEN, Shells fr.
Lifu, p. 402.

Hab. — Lifou (Melvill et Standen).

MM. Melvill et Standen ont cité cette espèce d'après
un spécimen unique; ils disent qu'il s’agit d'une très
pelite coquille violacée, tandis que d’après Reeve elle
serait brune avec les côtes blanchâtres.

.

CLATHURELLA CLANDESTINA Deshayes.

1863. Pleuroloma clandestina DesnAYEs, Moll. I. Réunion,
D'd10 Di XTE EMI m6:

1867. Clathurella violacea PraAse, Amer. Journ. of Conch.,
EM nite 115)

1884. — clandestina Desh., Tryon,. Man. of Conch., VI,
pe pl 19 iS 07 SpI enr
fig. 81.

1897. —— — MELVILL et STANDEN, Sh. fr.

Lifu, p. 48.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Sowerby, Hervier).

Dispersion. —T. Réunion (Deshayes); Iles Touamotous
(Pease); Mahé des Séchelles (coll. Dautz. ex Chérubin).

CLATHURELLA CNEPHÆA Melvill et Standen.

1896. Clathurella cnephæa MELviILz et SrANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 293,
DL XML Mere
1897. — — MEr.viLL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 402.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Sowerby, Hervier),

— 195 —

Var. pallida Hervier mss.

D'une teinte orangée, alors que le type est brun noi-
râtre.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz.).

Dispersion. — Le Cl. cnephæa n'est connu que de
Lifou.

CLATHURELLA COMMODA Smith.
1882. Pleuroloma (Defrancia?) commoda Smrrx, Ann. a. Mag. of N.
Hist., 5th Ser., X, p. 299.
1897. Clalhurella commoda Sm., MELVILL et STANDEN, Sh.
fr. Lifu, p. 402.

Hab. — Lifou {Melvill et Standen).

Dispersion. — Le Cl. commoda à été décrit originaire-
ment comme provenant de Californie et non de l'Afrique
Australe, comme l'ont dit Tryon et MM. Melvill et Stan-
den. Nous ne connaissons pas cette espèce, mais il y à
tout lieu de croire qu'elle a été mal interprétée.

CLATHURELLA CUMINGI (Powis) Reeve.

3. Buccinum Cumingü POWIS ET OC ZAS MED: 104
1843. Pleurotoma — Powis, REEVE, Conch. Icon., pl. XIII,
fig. 110 a, 110 b.
1884. Clathurella — — TrYon, Man. of Conch., VI, p. 283,

pl 26 fg.0v6: pl. 23, fig. 90.
Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Bougier); Lifou (coll.
Bouge, un grand exemplaire de 34 millim., très coloré).
Dispersion. — 1. Maurice (coll. Dautz. ex de Robillard).

CLATHURELLA EDYCHROA Hervier.

1896. Clathurella edychroa HERvIER, Journ. de Conch., XLIV, p. 146.
1897. — — Hervier, Journ. de Conch., XLV, p. 109,
DIF FPS RS-e2

Hab. — Lifou (coll. Bouge).

— 196 —

Var. violacea Hervier.

1897. Clathurella edychroa var. violacea HERVIER, Journ. de Conch.,
XEV D. HD
Hab. — Lifou (Hervier).
Dispersion. — Cette espèce n’est connue que de Lifou;
uous n'avons pas vu sa variété violacea.

CLATHURELLA EPISEMA Melvill et Standen.

1896. Clathurella episema MELVILL et STANDEN, Sh. fr,
Lifu, p. 294, pl. X, fig."38.:

1896 (1897). — euzonala var. y Minor HERVIER, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 144.

1897 (1895). — —— — — Hervier, Journ. de Conch.,

LXV, p.104.
Hab. — Lifou (coll. Bouge).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

Var. euzonata Hervier.

1896 (1897). Clathurella euzonata HERvIER, Journ. de Conch., XLIV,
p. 143.
1897 (1898). — — HERviER, Journ. de Conch., XLV,
p. 108, pl. IT, fig. 6:
Hab. — Lifou (R. P. Goubin, selon Hervier).
De taille plus forte que l’episema typique.
Hervier mentionne une var. colorata de son Cl. euzo-
nata, mais elle ne diffère guère de la coloration typique
que par ses teintes plus vives.

CLATHURELLA FELINA Hinds.

1843. Clavatula felina Hinps, Proc. Zool. Soc. of Lond., p. 42.
1844. — — Hinps, Voyage Sulphur, p. 22, pl. 7,
fig. 4.

—"197%—

1884. Clathurellafelina Hds., Tryon (ex parte, excl. synon. plur.)
Man momConch VI Ep. 29% pl 82,
fig. 40 (fantum).

1896 (1897) — — — HERVIER, Journ. de Conch., XLIV, p. 143.
1897 _ — — Mézvirz et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 402.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert

et Hervier).

Dispersion. — Nouvelle-Irlande (Hinds); Upolu (Tryon);
Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

. Var. brevispira Hervier.

1896 (1897). Clathurella felina,

var.@ brevispira Hervier, Journ. de Conch., XLIV,
p. 143
1897 (1898). Clailhurella felina,
var. 8 brevispira HerviER, Journ. de Conch., XLV,
ro LU)

Hab. — Lifou (R. P. Goubin, selon Hervier).
De forme plus trapue que le felina typique.

CLATHURELLA GRANICOSTATA Reeve.

1846. Pleurotoma granicostata REEVE, Conch. Icon., pl. XXXV,
(1220828:

1880. Clathurella rufinodis V. Martixs, Maskarenen und
Seychellen, p. 51, pl. 20, fig. 2,
8 a.

1884. — granicostata R., Tryow, Man. of Conch., VI,
De87D1 16-1080 Dl#17
fig. 88.

1895. Mangilia (Defrancia) — — MELVILL ef STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 9,4.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert

el Hervier).

Dispersion. — I. Fiji (Reeve): I. Maurice (coll. Dautz.
ex de Robillard); Mahé des Séchelles (coll. Dautz. ex
Chérubin); Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

pe

CLATHURELLA ? GRANULARIS E. A. Smith.

1888. Pleurotema (brillia) granularis E. A. SMITH, Ann. a.
Mag. of. N. Hist,,
6th Ser., II, p. 302.
1895. Mangilia (Defrancia) granularis E. A. Sm.. MELvILL et STANDEN,
Sh. fr. Lifu, p.94:

Hab. — Lifou (Melvill et Standen).
Nous n'avons pu identifier à cette espèce non figurée,
aucun de nos exemplaires de Lifou.

CLATHURELLA HADrIELDI Melvill et Standen.

1895. Pleuroloma {brillia) Hadfieldi Mecvizz et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
p- 9%; pl: Il; fip..23:

1S96 (1897. Clathurella ephela Hervier, Journ. de Conch.,XLIV.
p. 140.
1897 (1898). —— _ HërvIER, Journ. de Conch., XLV,

DAS DIT Ai Este

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert
et Hervier).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

CLATHURELLA HIRSUTA de Folin.

1867. Pleurotoma hirsulum DE FoziN, Les Méléagrinicoles,
D 97 DIN EE lGe
1884. Mangilia — deF., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 220,

pl. 30, fig. 7.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Hervier).

Dispersion. — Oc. Pacifique, sur les Méléagrines (de
Folin); I. Raiïatea sur les Méléagrines (coll. Dautz. ex
Canque).

— 199 —

CLATHURELLA IDIOMORPHA Hervier.

1896 (Juin 1897). Clathurella idiomorpha HERVIER, Journ. de Conch.
XELVAp 147.
1897 (1898). — — HERvVIER, Journ. de Conch.,
XLV, p. 110, pl. IL, fig. 8.
Hab.— Lifou (coll. Bouge; coll. du Journal de Conchy-
liologie, ex Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

CLATHURELLA IOSPIRA Hervier.

1896 (Juin 1897). Clathurella iospira HERvIER, Journ. de Conch., XLIV,
p. 145.
1897 (1898). — — HERVIER, Journ. de Conch., XLV,
9. 107 IL fig. 1:
Hab.— Lifou (coll. Bouge; coll. du Journal de Conchy-
liologie, ex Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

Var. fulvescens lervier.

1896 (1897). Clathurella iospira
var. & fulvescens HErvier, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 146.
1897 (Juin 1898). Clathurella iospira
var. 8 fulvescens Hervier, Journ. de Conch.,
XLV, p. 108.

Hab. — Lifou (teste Hervier).
Nous n'avons pas rencontré cette variété qui diffère
du type par la tonalité fauve dominante.

CLATHURELLA NEXA Reeve.

1845. Pleurotoma nexa R&geve, Conch., Icon., pl.:XXXT,
fig. 282.
1884. Ciathurell4a — R., TRYON Man Qt Conch VI

p. 887, pl. 16, tig. 69.
1895. Mangilia (Daphnella) nexa R., MELvILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
p. 98.

— 200 —

Hab. — Nous ne croyons pas que la forme typique ail
été rencontrée dans l’Archipel Néo-Calédonien, où cette
espèce semble représentée exclusivement par la variété
suivante.

Dispersion. — I. Fiji (Garrett) ; 1. Masbate et Luçon
(Reeve).

Var. albotæniata Hervier mss.

Le R. P. Hervier nous a envoyé sous ce nom des spé-
cimens caractérisés par une zone décurrente blanchâtre
régnant sur la périphérie du dernier tour.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Hervier).

Dispersion. — La variété albotæniata semble cantonnée
à Lilou.

CLATHURELLA PHÆDRA Hervier.

1896 (Juin 1897). Clathurella phædra HEervier, Journ. de Conch.

XLIV, p. 141.
1897 (1898). — — Hervier, Journ. de Conch.
XLV, p. %, pl. L, fig. 3.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert
el Hervier).
Dispersion. — N'est pas connu d’ailleurs.

CLATHURELLA PHILIPPINENSIS Reeve.

1843. Pleurotoma Philippinensis Reëve, Proc. Z. S. L., p. 184.

1843. —— — R&EvE, Conch. Icon., pl. XI,
fig. 109 a, 109 b.

1884. Clalhurella — R., TryoN, Man. of Conch., VI,
D. 297, pl:46, fg-rol;

1895. Mangilia (Defrancia) — — . MELVILL et STANDEN, £h. fr.
Lifu, p. 9%

1896 (1897). Clathurella — — HERVIER, Journ. de Conch.
KPIV D: 138:

1897 (1898). — — — Hervier, Journ. de Conch,.
NIEVED 69;

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Montrouzier, Marie,

= re

Graive, Bougier et Hervier); Ile Nou, pointe Nord (coll.
Dautz. ex Bougier); Ile Nou, près le cimetière (coll.
Dautz. ex Bougier); Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex
Lambert, Sowerby).

Dispersion. — I. Masbate et Lucon (Cuming, teste
Reeve); Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

Var. major. Hervier.

1896 (1897). Clathurella Philippinensis,
var. £ major HErvIER, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 138.
1897 (1898). Clathurella Phitippinensis,
var. &major HErRviErR, Journ. de Conch.,
XIV D--80.

Plus grande que la forme typique : 18 millim. de haut,
au lieu de 12-15 et ayant le dernier tour plus renflé.
Hab. — Lifou (Hervier; coll. Dautz. ex Lerat).

Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

Var. elongata Hervier.

1896 (1897). Clathurella Phihppinensis,
var. y elongata Hxrvier, Journ. de Conch.,
XLINVE D 130.

De même longueur que la forme typique, mais plus
étroite.

Hab. — Lifou (Hervier).

CLATHURELLA PUNCTIFERA Garrett.

1873. Clathurella punctifera GARRETT, Proc. ACad.,
NÉSCAPNIL D eR82,
DANIEL)

1884. — — Garr., Tryo, Manual of
COnChA NID 299)
pl. 19, fig. 74.

PIN pe

1896. Mangilia (Glyphosioma) chrysolila MELVILL et STANDEN,
Sh. fr. Lifu, p. 286,
pl. IX Me, 95e

1897. — — — MELVILL et STANDEN,
Sh. fr. Lifu, p. 400.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,

Sowerby et Hervier).

Dispersion. — I. Société, Samoa et Fiji (Tryon); Mahé
des Séchelles (coll. Dautz. ex Chérubin).
Nous avons pu nous assurer par l'examen du type du

M. chrysolita que ce nom est tout à fait synonyme de

punctifera Garrett.

CLATHURELLA PUSTULOSA de Folin.

1867. Fleurotoma puslulosum DE Foi, Les Méléagrinicoles,
D'4506-Dl-OVE TETE

1884. Clathurella pustulosa de F., ‘TryYoN, Man. of Conch., p. 298,
pl. 30, fig. 73.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert
et Hervier).
Dispersion. — Oc. Pacifique, sur les Méléagrines (de

Folin); Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

CLATHURELLA REEVEANA Deshayes.

1863. Pleuroloma Reeveana Desxayes, Moll. I. Réunion, p.106,
pl'XIL Me 5-7

1884. Clathurella — Desh., Tryo, Man. of Conch., VI, p. 291,
pl 19/ ne #b0 57:

1597. — —— —— MELviLz et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
p. 403.

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Marie); I. Nou (coll:
Dautz. ex Bougier); Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex
Lambert, Sowerby, Hervier).

Dispersion. — I. Bourbon, I. Maurice, Iles Andaman,
Iles Fiji, Iles Touamotous (Tryon); I. Maurice (coll.

mr is

Dautz. ex de Robillard); Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex
Hirase).

CLATHURELLA ROBILLARDI (Barclay) H. Adams.

1869. Clathurella Robillardi BarcLay in H. ADpams, Proc. Z.
SD rep XI Eee
1884. = - Barcl., Tryon, Man. of Conch., VI,

p. 284, pl. 16, fig. 55.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz.).
Dispersion. — I. Maurice (Tryon).

CLATHURELLA ROGERS: Melvill et Standen.

1896. Clathurella Rogersi MEeLvirr et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 295,
D pi
1897, —- -— MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 403.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Sowerby, Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.
Les auteurs de cette espèce ont indiqué combien elle
est variable de coloration.

CLATHURELLA RUBICUNDA Gould.

1848. Pleurotoma rubicunda GouLp, Proc. Boston, Soc. N.
FH VII;°p358:

1897. Clathurella — Gould., MELVILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 408.

Hab. — Lifou (Melvill et Standen).

CLATHURELLA RUFOLIRATA Hervier.

1896 (Juin 1897). Clathurella rujolirata HErviErR, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 14.

1897 (1898). — — Hervier, Journ. de Conch.,
XLV, p. 9, pl. Il, fig. 5.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Hervier).

14

— 204 —
Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase;:

Mahé des Séchelles (coll. Dautz. ex Chérubin).

CLATHURELLA RUFOZONATA Angas.

1897. Clathurella rufozonata Ang., MELvirz et STANDEN, Sh. fr. Lifu,

p. 403.
Hab. — Lifou (Melvill et Standen).
Dispersion. — Nous ne connaissons pas cette espèce

dont nous n’avons pu trouver la description originale.

CLATHURELLA SPELÆODEA Hervier.

1896 (Juin 1897). Clathurella spelæodea HrErvier, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 141.
1897 (1898). — — Hervier, Journ. de Conch.,
XLV, p. %8, pl. Il, fig. 4:
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz.).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

CLATHURELLA SPYRIDULA Melvill et Standen.

1896. Clathurella spyridula MELviLz et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 296;
pl. X, fig. 42.
1897. — — MELvILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 403.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert:
et Hervier).

CLATHURELLA SQUARROSA Hervier.

1896. Clathurella squarrosa HEeRvIER, Journ. de Conch., XLIV, p.140.
1897. — — HERvVIER, Journ. de Conch., XLV, p. %5,
DIM 6.02;

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert
et Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

== 205 —

CLATHURELLA SUBCYLINDRICA Hervier.

1896 (Juin 1897). Clathurella subcylindrica HERVIER, Journ. de Conch.,
; XLIV, p. 148.
1897 (1898). — — HERVIER, Journ. de Conch.,
XEM; p.413; pl TI fig. 4
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz.).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

CLATHURELLA THESPESIA Melvill et Standen.

1896. Daphnella thespesia MELVILL €t STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 297, pl. X, fig. 44.

1896 (Juin 1897. Clathurella subjelina Hervier, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 144.

1897 (1898). — — HErvier, Journ. de Conch.
NV MD DS DIE EN:

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Sowerby, Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

Var. plurilineata Hervier mss.

Hab. — Lifou (Hervier in litt.).

CLATHURELLA TESSELLATA Hinds.

1843. Clavatula tessellala Hinps, Proc. Zool. Soc. of Lond.,
p. 44.

1844. — — Hnps, Voy. Sulphur, p. 23, pl. VII,
fig. 17

1884. Clathurella — Hinds, TryYoN, Man. of Conch., VI, p. 297,

pl. 15, fig. 24.

Hab. — N. Cal. (coll. Dautz. ex Marie, Petit, Bougier);
île Nou (coll. Dautz. ex Bougier); Lifou (coll. Bouge et
coll. Dautz. ex Lambert, Sowerby, Hervier).

Dispersion. — Détroit de Macassar (Hinds).

— 206 —

Var. luteopicta Hervier mss.

Les taches sont jaunâtres au lieu de noires.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz..ex Hervier). :

CLATHURELLA TINCIA Reeve.

1846. Pleurotoma tincla R£EvE, Conch. Icon., pl. XXXVIII, fig. 347.

1884. Clathurella — R., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 292, pl. 16,
fig. 76.

1896 (1897). — — —- HERVIER, Journ. de Conch., XLIV, p. 138.

1897. _— — — MELviILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 403.

1897 (1898). — — — HERVIER, Journ. de Conch., XLV, p. 90.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Hervier).

Dispersion. — Iles Touamotous, Iles Fiji, N. Guinée
(Tryon); Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase); Mahé
des Séchelles (cell. Dautz. ex Chérubin).

Var. albofuniculata Reeve.

1846. Pleurotoma albofuniculata REEvVE, Conch. Icon., pl.
XXXVIII, fig. 350.
1884. Claithurella tincta Tryon (ex parle), Man.

of Conch., VI; p.292;

pl. 16, fig. 75 (tantum).
1895. Mangilia (Defrancia) albofuniculaia R., MELviILL et STANDEN,

Sh. fr. Lifu, p. 94.

1896 (Juin 1897). Clathurella — — HERVIER, Journ. de
Conch:, XLIV,-p:.159;
1896 (Juin 1897). — nigrocingulala HERVIER, Journ. de
Conch., XLIV, p.138;
1897 (1898). — _ HERVIER, Journ. de

Conch., XLV, p. 91.

Hab.— N. Cal. (coll. Dautz. ex Marie, Vathelet, Lerat,
Bougier); Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert).

Dispersion. — Pacific austral (Tryon); Oshima, Osumi
(coll. Dautz. ex Hirase).

Cie

Var. crasselirata Hervier.

1896 (Juin 1897). Clathurella albofuniculata,
var. 8 crasselirata HERVIER, Journ. de Conch.,
XIV E ND 1120;
1897 (1898). Clathurella albofuniculata,

var. @ crasselirata HERVIER, Journ. de Conch.,
XIV, p. 9%.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,

Hervier).
Dispersion. — N'est connue que de Lifou.

Var. rubroguttata H. Adams.

182. Clathurella rubroguttata ÉMADAMSSPrOC 2 SIP AD ul
pl fo05:
1884. — tincta Tryo (ex parte), Man. of Conch.,
VI, p. 292, pl. 17, fig. 96 (tantum).
1896 (Juin 1897). Clathurella tincta,
var. rubrogutlaita H. Ad., HERVIER, Journ. de Conch., XLIV,

p. 139.
1897 (1898). Clathurella tincta. var.
rubroguttata H. Ad., HervieR, Journ. de Conch., XLV,
p. 9.
Hab. — Lifou (coll. Bouge: coll. Dautz.).
Dispersion. — Nous ne connaissons cette variété que

de Lifou.

Var. pallida nov. var.

D'une coloration blanchâtre uniforme.
Hab. — Lifou (coll. Bouge et coll. Dautz. ex Lambert).

Var. aureotincta Hervier.

1896 (Juin 1897). Clathurella tincia,
var. aureolincta HeRviIER, Journ. de Conch., XLIV,

p. 138.
1897 (1898). Clathurella tincta,

var. aureotincta Hervier, Journ. de Conch., XLV.
DOI

008 =

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Hervier). 2

Dispersion. — N'est connue que de l’Archipel Néo-
Calédonien.

Genre DAPHNELLA Hinds.

DAPHNELLA ATRACTOIDES Hervier.

1897 (1898). Daphnella atractoides Hervier, Journ. de Conch., XLV,
p. 48, 165, rl. VIL, fig. A.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Hervier).
Dispersion. — Oshima, Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

DAPHNELLA BOHOLENSIS Reeve.

1843. Pleurctoma Boholensis REEVE, Conch "Icon, pl NIE
Meta; 11210;

1884. Daphnella boholensis R., TrYoN, Man. of Conch., VI, p. 301,
pi A20 ice a0e:

1897. — — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu,
p. 408.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Hugnet).
Dispersion. — I. Bohol (Cuming, teste Reeve).

DAPHNELLA CYMATODES Hervier.

1897 (1898). Daphnella cymalodes Hervier, Journ. de Conch., XLV,
p. 47, pl. IT, fig. 8

Hab. — Ilôt Amédée (Bouge); Lifou (Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de l’Archipel Néo-
Calédonien.

— 209 —

DAPHNELLA FLAMMEA Hinds.

1843. Clavatula flammea ÉINDSMPrOC AS NES D. 42:
1844. -- = Hinps, Voyage Sulphur, p. 21.
1884. Daphnella, — Hds., Tryo, Man. of Conch., VI, p. 302,

pl. 26, fig. 78.
Hab. — Lifou (Melvill et Standen).
Dispersion. — Nouvelle-Irlande (Hinds) ; Oshima,
Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).
Nous croyons que l'espèce assimilée par MM. Melvill

et Standen au Daphnella delicata Reeve est le flammea
Hinds.

DAPHNELLA FRAGILIS Reeve.

1845. Pleurotoma fragilis RPEMP ATOS MED: Ur
1845. — — Rreve, Conch. Icon., pl. XXI,
fig. 179.

1884. Daphnella lymneiformis Kiener,
var. {ragilis Reeve, Tryon, Man. of Conch., VI,
p. 300, pl. 26, fig. 90.
1901. Daphnella fragilis, var. arliculala Prirspry, Proc. Acad. N. Sc.
Philad p:2385/#pl XXT
fig. 26.

Hab. — N. Calédonie (coll. Dautz. ex E. Marie et
.Rossiter).

Dispersion. — Australie (Angas); Japon (E. A. Smith).

Nous n'acceptons pas l'opinion de Tryon qui considère
le D. fragilis comme une variété du D. lymneiformis.
Cette espèce de Kiener a, en effet, sur les premiers tours,
des costules longitudinales bien nettes dont on ne voit
aucune trace sur les exemplaires Néo-Calédoniens, non
plus que sur ceux du Japon auxquels M. Pilsbry a donné
le nom de D. fragilis var. articulata.

0

DAPHNELLA GALACTOSTICTA Hervier.
1896 (Juin 1897. Daphnella galactosticta Hervier, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 150.
1897 (1898). — — HERVIER, Journ. de Conch.,
XLV, p. 116, pl. II, fig. 6.

Hab. — Lifou (coll. Dautz. ex Hervier).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

DAPHNELLA LIFOUANA Hervier.

1896 (Juin 1897). Daphnella lifouana HERVIER, Journ. de Conch.

XLIV, p. 150.
1897 (1898). = — HERVIER, Journ. de Conch.,
XELV, p. 118, pl. IT, fig. 7.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Bouge).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

DAPHNELLA ORNATA Hinds.

1844. Daphnella ornata Hnps, Voyage Sulphur, p. 25, pl. ?,
fos21?
1884. — — Hinds., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 302,
pl. 26, fig. 88.
Hab. — N. Cal. (coll. Bavay; coll. Bouge).
Dispersion. — Nouvelle-Guinée, I. Darnley, N. Aus-

tralie (Brazier, teste Tryon).

DAPHNELLA PLURICARINATA Reeve.

1845. Pleurotoma pluricarinata REEVE, Pr06: Z SAIS puits:

1845. — — REEvVE, Conch. Icon., pl. XXXII,
fig. 288.

1897. Daphnella pluricarinata Rve., MELvILL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 404.

Hab. — Lifou (Melvill et Standen).
Dispersion. — Ile Burias (Cuming).

— ei —

DAPHNELLA RISSOIDES Reeve.

1843. Pleurotoma rissoides REEVE Proc. Z°1S.412:; p'#184

1843. — — REEVE, ACOnCh. ICOn:, pl XII
fig. 111.

1869. — dentatum SoUvERBIE, Journ. de Conch., XVII,
p. #18.

1870. — — SOUVERBIE, Journ. de Conch., XVIII,

p- 431, pl. XIV, fig. 5.

188%. Clathurella Rissoides R., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 281,
pl 271819;

1896. Daphnella dentata Souv., HErRvIER, Journ. de Conch., XLIV,
p. 149.

Hab. — Ile Art (R. P. Montrouzier, teste Souverbie).
Dispersion. — Ile Ticao (Cuming, teste Reeve).

Var. rufotessellata Hervier.

1806 (Juin 1897). Daphnella dentata Souv.,
var. rufo-tessellata HERVIER, Journ. de Conch.,
XLIV, p. 149.
1897 (1898). Daphnella dentata Souv.,
var. rufo-tessellata HERVIER, Journ. de Conch.,
XIEVS D. 114

Hab. — Lifou (coll. Bouge).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.

DAPHNELLA SATURATA Reeve.

1845. Pleurotoma saturata REEVE Proc 2 S EMDAL1S

1845. — — REEVE, Conch., Icon., pl.
XINE Time;

1884. Daphnella = UR Tryox, Man. of Conch., VI,

D. 308; pl: 26; fig:
1895. Mangilia (Daphnella) saturata R., MELviLL et STANDEN, Sh. fr.
Lifu, p. 98.

Hab. — Lifou (Melvill et Standen).
Dispersion. — Ile Corrégidor, Philippines (Reeve).

cie

DAPHNELLA SUBULA Reeve.

1845. Pleurotoma subula REEVE, Conch. Icon., pl. XXIV, fig. 211.
1885. Mangilia — R., Tryon, Man. of Conch., VI, p. 2%,
pl. 20, fig. 94.

Hab. — Lifou (coll. Bouge).

Dispersion. — TI. du Corrégidor (Cuming, teste Reeve);
I. Darnley (Brazier, teste Tryon).

DAPHNELLA TERINA Melvill et Standen.

1896. Daghnella terina MELVvILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 2%,

pl. X, fig. 43.
1897. — — MELVILL et STANDEN, Sh. fr. Lifu, p. 404.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Sowerby).
Dispersion. — N'est connu que de Lifou.
DAPHNELLA TESSELLATA Garrett.
1873. Daphnella tessellata GARRETT, Proc. Acad. N. Sc. Phil.,
p. 230, pl. 3, fig. 61.
1884. — — Garr., TryYoN, Man. of Conch., VI, p. 303,
pl. 27, fig. 1.
Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Hervier).
Dispersion. — Iles Touamotous (Trvon); Oshima,

Osumi (coll. Dautz. ex Hirase).

11 ne faut pas confondre cette espèce avec le Clathu-
rella tessellata Hinds décrit par cet auteur sous le nom
générique Clavatula.

Lo

DAPHNELLA VARICOSA Souverbie.

1874. Pleurotoma (Daphnella?) varicosa SouvERBIE, Journ. de Conch.,
XXII, p. 190, pl. VII, fig. 3.

1884. Daphnella varicosa Souv., TryYoN, Man. of Conch., VI,
DSC pers AioS
1897. — — = MELvILL et STANDEN, Sh. fr.
; Lifu, p. 404.

Hab. — N. Cal. (Musée de Bordeaux).

Var. Subrissoides Hervier.

1896 (Juin 1897). Daphnella varicosa,
var. Subrissoides Hervier, Journ. de Conch.,
NIPINE D: 149;
1897 (1898). Daphnella varicosa,
var. Subrissoides Hervier, Journ. de Conch.,
NV D US ADAER RES

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Lambert,
Hervier).

Dispersion. — N'est connu que de l’Archipel Néo-
Calédonien.

Hervier dit n'avoir vu de la coloration typique que
l'exemplaire type qui fait partie de la collection du Musée
de Bordeaux. Tous nos exemplaires appartiennent à la
var. subrissoides, ainsi nommée parce que sa coloration
rappelle celle du D. rissoides; mais ce dernier est bien
différent et sa surface est entièrement lisse.

DAPHNELLA VITREA Garrett.

1873. Daphnella vitrea GARRETT, Proc. Acad. N. Sc. Philad.,
D 230 pl 03e 60

188%. — — Garr. TrxoN, Man. of Conch., VI, p. 303,
DIR EAN

1896. —— — — Hervier, Journ. de Conch., XLIV,
p. 149.

Hab. — Lifou (coll. Bouge).
Dispersion. — Iles Touamotous (Tryon).

—\214 —

Var. articulata Hervier.

1896 (Juin 1897). Daphnella vilrea,

var. 8 arliculata Hervier, Journ. de Conch., XLIV,
p. 149.
1597 (1898). Daphnella vilrea,
var. 8 arliculata Hérvier, Journ. de Conch., XLV,
p. 116.

Hab. — Lifou (coll. Bouge; coll. Dautz. ex Bouge).

EJB ee Rene

A

SUR QUELQUES TYPES DE GARIDÉS
DE LA COLLECTION DE LAMARCK EXISTANT
AU MUSEUM DE PARIS

Par Ph. DAUTZENBERG et H. FISCHER.
(Planches VI et VI).

Ayant eu l'occasion d'examiner les Garidés rapportés
par l'Expédition du Siboga, nous avons été amenés à
rechercher les types des espèces de ce groupe décrites
par Lamarck. Nous en avons retrouvé quelques-uns dans
la collection du Muséum et, comme leur interprétation
a été souvent fautive, nous croyons utile de reproduire
ici ces types en phototypie, en mentionnant les indica-
tions qui les accompagnent.

11 serait à désirer que pour compléter nos renseigne-
ments les spécimens de Garidés de Lamarck qui existent
au Musée de Genève soient publiés dans les mêmes con-
ditions.

Nous exprimons ici tous nos remerciements à M. le
Professeur Joubin, qui a mis les types de Lamarck à
notre disposition, ainsi qu'à M. Lamy, Assistant, qui
nous a fourni de précieuses indications sur l’origine des
étiquettes de ces types.

PSAMMOBIA MACULOSA Lamarck.
(PL VI, fig. 1, 2, 3).

1818. Psammobia maculosa LaMmarCK, Hist. nat. des animaux sans
vertèbres, V, p. 513

Nous donnons ci-après copie de la description origi-
nale :

« P. testà ovali, rubellä, radiis spadiceis interruptis ;

— 216 —

» maculis albis varüs; rugis transversis striisque obli-
» quis decussantibus.

» AT Encÿcl®? pl 228, f. 2.

» (b) Eadem major, testä vir radiatâä. Mon cabinet.
» Habite... Mus. n° . Belle espèce remarquable par des
» Siries fines, très obliques, qui traversent les rides
» transverses. Ces rides, sur le côté antérieur, sont rele-
» vées presque en lames. »

Il existe au Muséum deux spécimens, collés sur le
carton n° M4 R. 1077 et portant la mention « Types de
Lamarck ».

On lit au dos de ce carton :

psammobie maculée.
psammobia maculosa.

Ces mots sont écrits de la main de Lamarck, sur un
fragment du carton primitif.

Nous représentons pl. VI fig. 1, 2, 3, ces deux spé-
cimens. L'un d'eux, montrant la face interne de ses deux
valves, mesure 49 mm. de longueur sur 25 mm. de lar-
geur. L'autre à 45 mm. sur 24 mm. Tous deux ont le test
fort épais.

La coloration consiste en rayons brunâtres inter-
rompus, sur fond lilas clair.

Observations. — Cette espèce de Lamarck a été inter-
prétée d’une manière satisfaisante par la plupart des
auteurs, et notamment par Bertin. Mais nous croyons
qu'il y a lieu d'y rattacher, comme synonymes, quelques
noms qui ont été attribués à de simples variétés de
sculpture ou de coloration, tels que Ps. ornata Deshayes,
Ps. rubicunda Deshayes.

Lamarck n’a indiqué comme référence de son Ps. ma-
culosa que la fig. 2 de la pl. 228 de l'Encyclopédie, et
encore l’a-t-il fait suivre d’un point de doute. Cependant

AE

cette figure de l'Encyclopédie, bien que médiocre, ne
nous parait pouvoir être attribuée à aucun autre Gari.

Cette espèce avait déjà été représentée d'une manière
satisfaisante par Chemnitz (Conch. Cal., VI, p. 102,
pl. 10, fig. 94) sous le nom de « Tellina scabra striis
divergentibus, var. Tellina Gari », et dans l'Index de
Schrôter, de 1783, le nom Tellina scabra est devenu
binominal.

Depuis, elle a été bien figurée par Chenu, Illustr.
Cure SDS Po SE ee RL SD Sous LE
même nom de Psammobia maculosa, et par Reeve, sous
les noms de Psammobia ornata Deshayes, pl. IV, fig. 26°,
Gb: Ps. marmorea DEShaves AIN ANETERBPS TU bE
cunda Deshayes, pl. V, fig. 34, et Ps. corrugata Deshayes,
JON PT TE

Celte réunion a déjà été admise par von Martens
(Süss- und Brackwasser Mollusken des Indischen Ar-
chipels, Leiden, 1897, p. 248), sauf pour ce qui concerne
le Ps. rubicunda Desh., qui n’est d’ailleurs qu’une variété
de coloration.

Ces différentes formes doivent donc, à notre avis,
être réunies sous le nom spécifique scabra (Chemnitz)
Schrôüter; quant au nom générique, nous n'avons pas à
nous en occuper d’une manière précise dans le présent
article; mais il convient cependant de faire remarquer
que le genre Psammobia Lamarck, 1818, tombe forcé-
ment en synonymie du genre Gari Schumacher, 1817.

PSAMMOBIA FLAVICANS Lamarck.
(PV Mig 2500 7)

1818. Psammobia flavicans Lamarck, Hist. nat. des animaux sans
vert., V, p. 514.

Description originale :

« P, testâ ellipticd, carneo-flavescente ; stris trans-
» VETSiS CTIQUIS.

reIb

» Mus. n°

» Habite à la Nouvelle-Hollande, port du Roi Georges.
» Péron. .

», Mon Cabinet. Largeur, 60 à 64 millimètres. »

Deux spécimens du Muséum, ayant respectivement
comme dimensions 27 ImmM. SUT 34 MM. el 34 MM. Sur
19 mm, sont étiquetés « S. jlavicans Lam. sp. Port du
Roi Georges. Péron et Lesueur, 1801. Types de Lamarck.
Mi — 984 ». Nous les représentons pl. VI, fig. 4, 5, 6, 7.

Au dos du carton est encastré un fragment du carton
original, portant ces mots écrits par Lamarck :
psammobie jaunâtre.
psammobia jlavicans.

La coloration est d'une nuance carnéolée claire; l'épi-
derme est jaune paille.

Observations. — La description de cette espèce par
Lamarck n'est accompagnée d'aucune référence ; mais
Delessert en a donné des figures : Coquilles de Lamarck,
pl. 5, fig. 5, 5P, 5e, 51, qui ont été reproduites dans les
Illustrations conchyliologiques de Chenu, pl. I, fig. 5°,
Db LD, Et

Les spécimens du Muséum sont en partie recouverts
d'épiderme, tandis que les figures de Delessert en sont
dépourvues. ténor a

D'après M. Bertin (Revis., p. 83), le Soletellina ept
dermia Reeve (Conch. Icon., 1857, pl. I, fig. 13) est syno-
nyme, et nous sommes absolument de cet avis. Il l’a
placé dans le genre Hiatula Modeer, 1793.

PSAMMOBIA ALBA Lamarcek.
(PI. VI, fig. 8, 9, 10, 11, grossies 1 fois 1/2).

181$. Psammobia alba LaMaARCK, Hist. nat. des animaux 5. vert.,
V, p. 514.

Description originale :

Journal de Conchyliologie, 1913,

1-2-3. Psammobia maculosa Lamarck Xi
4-5-6-7. Psammobia flavicans Lamarck Xi
8-9-10-11. Psammobia alba Lamarck X1%

Ti

« P. testà ovali, albä, subbiradiatä, tenui; strüs trans-
» versis MINIMIS.

» Mus. n°

» Habite à la Nouvelle-Hollande, port du Roi Georges.
» Voyage de Péron.

» Largeur, 30 mHlimètres. »

Celle espèce est représentée dans la collection Lamarck
par trois valves que nous représentons pl. VI fig. 8, 9,
10, 11, ayant 25 mm., 24 mm. et 20 mm. de longueur sur
mn, d2/mm--et 10/mm. de largeur, collées sur. le
carton étiqueté « Péron et Lesueur, 1803, M‘ 1016, Types
de Lamarck. H. alba Lam. sp. Port du Roi Georges ».
Au dos, sur un fragment conservé du carton ancien, est
inscrit de la main de Lamarck : « Psammobia alba ».
On lit au-dessous, probablement de l'écriture de Péron :
« Port du Roi George. Tellina radiata. Peron et Lesueur,
n° 1040 ».

Ces valves ont une sculpture très simple, formée de
stries concentriques d’accroissement; du côté postérieur,
on distingue difficilement à la loupe l'apparence de deux
lignes divergentes à peine perceptibles, disposées radia-
lement à partir du sommet, et formées chacune par
quelques stries extrêmement courtes, à peine indiquées,
et faisant un angle très faible avec les stries d’accroisse-
ment. Ces rayons sont tellement peu distincts que nous
ne les citons que pour mémoire.

La coloration est blanche, à l'exception de deux vagues
rayons, d’un brun extrêmement pâle, qui divergent à
partir du sommet dans la région postérieure des valves;
ils ne coïncident pas avec ceux dont il vient d'être ques-
tion à propos de la sculpture des valves.

Observations. -— Le Psammobia alba n’a été identifié
par aucun auteur; mais nous possédons des spécimens
de Soletellina Hedleyi Sowerby (SowErBy, New mar.

15

— 220 —

Moll. from New Caledonia, etc., in Proc. Malac. Soc.
VII, p. 302, pl. XXV, fig. 12), de l'Australie du Sud, qui
nous paraissent bien concorder avec les types de
Lamarck,

PSAMMOBIA PULCHELLA Lamarck.
(PLVIL ie M2"3)

1818. Psammobia pulchella Lamarck, Hist. nat. des animaux s.
vert:; V; -p. 519:

,

Description originale :

« P. testä ovali-oblongä, tenui, rubro-violacescente,
elegantissime striatä; stris lateris antici cum aliis
» discordantibus.

» Mus. n°

« Habite... Du voyage de Péron. Largeur, 22 milli-
» mètres. Un angle, en ligne oblique, sépare les stries
» transverses de celles du côté antérieur. »

>
DA

Il existe au Muséum deux spécimens complets ayant
respectivement 25 mm. et 22 mm. de longueur sur 12 mm.
et 11 mm. de largeur, collés sur un carton étiqueté de
la main de Bertin « Types de Lamarck. M4 R. 1113
G. Gari Linn. sp. ». Au dos, sur un fragment de l’an-
cienne étiquette, est écrit de la main de Lamarck « psam-
mobia pulchella. Péron ». Nous représentons ces spéci-
mens pl NI AE Ne NS

La coloration générale est d'un rose carminé plus
foncé vers les sommets.

Examinons maintenant quel est le nom qu'il convient
d'adopter pour celte espèce. Bertin, dans sa Revision
des Garidés du Muséum, à choisi celui de Gari gari
Linné. Mais le T'ellina gari Linné est une espèce des plus
douteuses. La diagnose du Systema Naturæ permet à
peine d'y reconnaître un Gari quelconque, et, des deux

Journal de Conchyliologie, 1913,

1-2-3,

4-5-0.
7-8-0-10-11.

12-13.

Psammobia pulchella Lamarck
Psammobia livida Lamarck

Psammotaea violacea Lamarck
Psammotaea serotina Lamarck

ot

références citées, la première : « Rumphius Amboinsche
Rariteitkamer, p. 146, pl. XLV, fig. D » est probable-
ment le Psammotæa serotina Lamarck (= ? elongata Lk.
— violacea Lk.) et la seconde : « d'Argenville, pl. 22,
fig. I (ou pl. 25, fig. D) » est vraisemblablement le Gari
depressa Pennant (= vespertina Chemnitz).

La descriphion du Tellina gari dans le « Museum Ludo-
vicæ Ulricæ », bien que plus étendue que celle du « Sys-
tema Naturæ », puisqu'il y est fait mention de stries
écartées coupant obliquement les stries concentriques
d’accroissement sur le milieu des cûtés, manque encore
de clarté. Hanley (Ipsa Linn. Conch., p. 34) a signalé la
présence dans la collection linnéenne du Gari färüensis,
et il dit que le T'ellina gari Linné pourrait être cette
espèce si l'on interprète le passage du Mus. Lud. Ulricæ
« Striæ anomalæ in medio laterum » comme désignant
les stries rayonnantes de l’aire postérieure des valves;
mais 1l avoue que cette opinion manque de base.

Si nous examinons les interprétations auxquelles à
donné lieu le Tellina gari de Linné, nous voyons que
Born, d'abord en 17:8 (Index rerum Nat. Mus. Caes.
Vindob., p. 20), puis en 1780 (Test. Mus. Caes. Vindob.,
p. 31, pl. IL, fig. 6, 7) a décrit et représenté sous ce nom
une coquille lisse, bien ovale, sans angle postérieur, qui
a été assimilée, peut-être avec raison, par von Martens
au Gari depressa.

En 1782, Chemnitz (Conch: Cab, VI, p. 100, pl. 10,
fig. 92, 93) a attribué le nom de Tellina gari Linnæi à
deux formes différentes : la figure 92, représentant un
spécimen de la collection Spengler, correspond tout à
fait au Psammobia pulchella Lamarck, tandis que la
figure 93 concorde avec le Solen amethystus Wood
(= Ps. cærulescens Lamarck (ex parte) = Ps. tripartita
Deshayes).

En 1784 Schrôter a appliqué le nom de Tellina gari

— 222 —

Linné au Gari järôensis (Einleit. in die Conchylienk., I,
p. 644, pl. VIL fig. 9).

En 1797 ou 1798, Spengler a interprété le T'ellina gari
dans le sens de la figure 92 de Chemnitz (Naturhist.
Selsk., IV, Heït 2, p. 70, n° 1), c’est-à-dire du G. pul-
chella Lk.

Enfin, en 1881, Bertin, dans son travail sur les Garidés
du Muséum, a étudié la question, mais tout en recon-
naissant que l'espèce linnéenne est fort obscure, il con-
serve le nom de Gari gari Linné pour ia (orme figurée
pl. 10, fig. 92 par Chemnitz. Cette manière de voir pour-
rait à la rigueur être admise si le l'ellina guri de Linné
avait élé précisé pour la première fois par Chemnitz en
1782; mais il n'en esl pas ainsi, puisque, dès 1780, Born
l'avait compris dans un sens différent. C'est donc à
l'espèce figurée par Born et non à l’une de celles figurées
par Chemnitz qu'il faudrait réserver le nom spécifique
gari. Mais là encore nous nous trouvons en présence
d’une incertitude, car si la figuration de Born, comme
l'a indiqué von Martens, semble représenter le Gari
depressa, d'autre part les habitats indiqués : Océan
Indien, Amérique, Amboine, ne conviennent pas à ce
Mollusque eurcpéen.

En présence d’une confusion aussi complète, dont
voici le résumé :

1741, 1re réf. de Linné : Rumphius,

DIX VEND} = Ps. serotina Lk. (teste Hanley).
1757, 2e réf. de Linné : d'Argenville,
DIR Me MIE = Gari depressa (teste Hanley).

1758, diagnose du Syst. Nat. de
Linné, p. 674 : impossible à
identifier ; habitat : Océan
Indien.

1764, diagnose du Mus. Lud. Ulr.,
p. 478 : description encore,
obscure; indication de stries
obliques.

none

CLS

17S0, Born, pl. 10, fig. ,Oc. Indien,

Amérique. Amboine. — Gari depressa ?
1782, Chemnitz, Tellina Gari Linnæi
fig. 9%, ; = Gari pulchella LK.!
9200 = Gari amethystea Wood !
178%, Shrôter, Tellina Gari L. = Gari färôensis !
1798, Spengler, Tellina Gari L. = Gari pulchella LK. !
1881, Bertin, Gari gari L. = Gari pulchella 1k. !

il nous semble nécessaire d'abandonner le nom gari
comme étant tout à fait incertain. Il n’y a pas lieu de
s'occuper du Gari vulgaris Schumacher (Nouv. Syst.
p. 131, pl. IX, fig. 22, 2b) qui n’est qu'une substitution de
nom proposée par Schumacñer, créateur du genre Gari,
afin d'éviter la répétition du même nom pour le genre et
pour l'espèce.

D'autre part, Hanley (Ipsa Linn. Conch., p. 40), nous a
appris que Linné possédait le Tellina truncata (Syst.
Nat., édit. XIT, p. 1118) et que la seule coquille de la
collection linnéenne pouvant s’accorder avec la descrip-
tion originale esi un exemplaire de l'espèce décrite plus
tard sous le nom de Ps. pulchella par Lamarck. Nous ne
voyons aucune raison pour ne pas admettre la manière
de voir de Hanlev, qui a été acceptée depuis par von
Martens et par M. le D' J.-G. Hidalgo (Estudios prelimi-
nares sobre la Fauna malac. de las islas Filipinas, 1908,
H401):

D'après MM. von Martens et Hidalgo, le Psammobia
pulchella Reeve est différent de l'espèce de Lamarck. En
1897, le premier auteur a proposé de désigner l’espèce
de Reeve sous le nom de Ps. Reevei (Süss und Brackw.
Moll., p. 247). Dans le même but, le second auteur a
créé en 1903 le nom de Ps. Bertini (Estudios prelim., etc.,
p. 86) qu'il a lui-même {p. 102) fait rentrer en synonymie
de Ps. Reevei.

PSAMMOBIA LiViDA Lamarck.
(P1. VII, fig. 4, 5, 6).

1818. Psammobia livida LamarcK, Hist. nat. des animaux sans
vertèbres, V,-p..515.

Description originale :

« P. testä oblongä, anticè angulatä, carneo-lividd,
» transversè striatä; lineolis longitudinalibus exiguis
» inlterruplis ; valvd angustà inaequali.

» Mus. n°

» Habite les mers de la Nouvelle-Hollande, à la baie
» des Chiens-Marins. Elle est luisante; et à son corselet,
» l’une de ses valves est plus silonnée que l’autre. Lar-
» geur, 30 millimètres. »

La collection du Muséum contient une valve ayant
28 mm. de longueur sur 14 mm. de largeur, et un spé-
cimen complet ayant 25 mm. de longueur sur 143 mm. de
largeur. Ces coquilles sont collées sur un carton étiqueté
« M4 1069. G. livida. Lam. sp. » Un fragment de carton
ancien, fixé au dos, porte ées mots de la main de La-
marcCk :

psammobia livida.
psammobie livide.
Baye des chiens marins.

Ces spécimens, que nous représentons pl. VII fig. 4,
5, 6, montrent dans la région postérieure un brusque
changement de direction des lignes d’accroissement, qui
détermine, sur la surface extérieure des valves, un angle
bien visible. En arrière de cet angle s’observent des plis
d’accroissement bien marqués. Au contraire, en avant de
cet angle, sur une zone assez étroite, la surface de la
valve est bien plus lisse; en avant de cette zone, on

a

retrouve les plis d'accroissement ; mais ceux-ci sont
obliques et recoupent sous un angle les fines stries
d’accroissement dans la région immédiatement anté-
rieure de la zone lisse, tandis qu'ils sont de même direc-
tion que les stries d’accroissement dans toute la moitié
antérieure de la coquille.

La coloration est d’un gris rosé presque uniforme, avec
de très vagues indications de rayons colorés.

Observations. — Nous ne voyons pas d'autre différence
entre le type du Psammobia livida Lk. et la figuration
du Psammotea zonalis LKk. représenté par Delessert (Rec.
deCoq: pl: wW, fig. 92 9b 9e) et par Chenu (Illustir.
Conch., pl. LE fig: 9, 9h, 9%), que la taille plus faible du
premier. Malheureusement le type du Ps. zonalis (Anim.
s. vert., V, p. 517) n'existe ni au Muséum de Paris ni à
Genève. Nous crovons que le Ps. livida a été établi sur
des exemplaires jeunes et le Ps. zonalis sur des exem-
plaires plus adultes d’une même espèce, qui doit donc
porter le nom spécifique livida LK.

Nous avons vu au Muséum deux cartons portant des
coquilles identiques spécifiquement au Ps. livida La-
marck, et étiquetés, postérieurement à Lamarck, sous le
nom de Ps. zonalis Lamarck : l'un d'eux porte les indi-
cations : « M4 PR. 1076. Verreaux 1846, Australie ». L'autre
est marqué : « M41073. Tasmanie (M. Powis 18..). Musée
Launceston, Van Diemen ».

Le Psammobia tellinæformis Reeve, qui habite les
mêmes parages que le Ps. livida (Australie et Tasmanie),
nous en paraît excessivement voisin et lui est peut-être
identique. Nous avons reçu, en 1893, de M. Sowerby,
sous le nom de Ps. tellinæformis. des spécimens qui ne
diffèrent en rien de ceux que M. Fulton nous a envoyés
en 1894 sous le nom de Ps. zonalis. Les uns et les autres,
comparés aux tvpes du Ps. livida, ne montrent guère
d’autres différences avec ce dernier que celies qu’on doit

006

À la

s'attendre à trouver entre une coquille adulte et une
coquille jeune.

Nous avons vu au Muséum des spécimens de Hobart
Town (Verreanx, 1846) identiques aux types du Ps.
livida Lk., étiquiés par Bertin Ps. tellinæformis.

Il serait intéressant de connaître quelle est Ja coquille
que les conchyliologues de Tasmanie désignent sous le
nom de Ps. teilinæformis Reeve.

PSAMMOTÆA VIOLACEA Lamarck.
(PI. Vil, fig. 7, 8, 9, 10, 11).

ISIS. Psammolæa violacea LAMARCK, Hist. nat. des animaux sans
Vértébres Ve. D: 17:

Description originale :

« P. testä ovato-oblongä, subventricosd, albido-radiatà:
striis transversis.

» Mus. n°

» Habite les mers de la Nouvelle-Hollande. Voyage de
» Péron. Largeur, environ 50 millimètres. »

s

Il existe au Muséum trois cartons portant le nom de
Ps. violacea et indiqués comme étant des types de
Lamarck ; mais l’un d'eux, le n° 1176, porte au dos :
Ps. serotina Lk. Il en sera question plus loin.

Il y a tout lieu de croire que quelqu'un, après avoir
assimilé le Ps. serotina au Ps. violacea, aura substitué
ce dernier nom eur le carton n° 1176, et que le spécimen
de ce carton ‘est bien le type du Ps. serotina (voir plus
loin).

Quant aux deux cartons, M4 1174 et M4 1175, ils portent
tous deux au dos, sur des fragments des anciens cartons,
l'inscription de la main de Lamarck : « psammotée vio-
lette, psammotæa violacea ».

Le carton 1174 porte deux spécimens complets (pl. VIT,

hote

fig. 9, 10, 11), et le carton 1175 un spécimen complet
(pl. VIL fig. 7, 8). D'après les dimensions indiquées
environ 50 millimètres, c'est l’'exemplaire du carton 1175
qui serait le type, puisqu'il a 48 mm., tandis que le spé-
cimen le plus grand du carton 1174 n’a que 35 mm.

La coloration de l’exemplaire type est d’un brun vio-
lacé, des rayons violets divergent à partir du sommet,
sur un fond plus pâle. L’'épiderme est olivâtre.

Quant aux exemplaires du carton 1174, ils ont perdu
leur épiderme et sont par suite franchement violacés; des
rayons violels divergent à partir du sommet, sur un fond
plus clair.

Les Capsella violacea et solida Reeve (Conch. Icon.
pl. I, fig. 6 et fig. 5) sont bien le Psammotæa violacea
Lamarck, de même que le Psammobia violacea Sowerbv,
figuré par Reeve (Conch. Syst. pl. LITE, fig. 2) et peut-
être le Psammotella Ruppelliana Reeve (Conch. Icon.,
DIRE SH)

Le Psammobia elongata Lararck, dont le type n'existe
pas au Muséum de Paris, mais qui a été représenté par
Delessert, Rec. de coq. pl. 5, f. 4 4b %° %d ne nous
parait pas différer du Psammotæa violacea, et s’il en est
ainsi, c’est le nom elongata qui devrait être adopté, car
il a été décrit par Lamarck, p. 514, tandis que le Ps. vio-
lacea ne figure que p. 517.

Le Solen violaceus Lk. (— Psammobia violacea Phil),
est un Solenotellina très différent du Psammotæa vio-
lacea x.

PSAMMOTÆA SEROTINA Lamarck.
(PI. VII, fig. 12, 13).

1818. Psammotæa serotina LamaArCcKk, Hist. nat. des animaux sans
vertèbres, V,-p. 517:

Description originale :

« P. testä ovali-oblongä. subdepressd, pallide violaced;
» natibus albis; radiis binis albidis, obsoletis.

ÉRRODQT

+

» Habite... On la dit des mers de l'Inde. Cabinet de
» M. Regley. Elle est mince, violacée à l'intérieur. Lar-
» geur, 48 millim.

DAMUS RM)

Le carton du Muséum n° M4 1156, étiqueté « P. vio-
lacea », porte au dos un fragment d'étiquette ancienne,
où sonét inscrits ces mots, d’une écriture différente de
celle de Lamarck :

« Psammotée sérotinale, Psammotæa serotina. »

On lit au recto l'inscription : « Type de Lamarck ».
Le spécimen complet collé sur ce carton, que nous repré-
sentons pl. VII, fig. 12, 13, a 53 mm. de longueur sur
21 mm. de largeur. La coloration, très pâle, consiste en
rayons violets décolorés. Cette coquille ne diffère de la
précédente, Ps. violacea, que par sa nuance plus claire
et ses rayons moins visibles, et ne peut être considérée
que comme une variété pâle du Ps. violacea. Mais nous
craignons qu'il n’y ait eu substitution dans les collec-
lions du Muséum, car Lamack parle dans sa description
d'une coquille mince, ovale-oblongue, déprimée, ornée
de deux rayons blanchâtres peu visibles, caractères qui
ne concordent pas avec ceux du spécimen en question.

Ph:°D'TenE EE

000

CLS

BIBLIOGRAPHIE

Iconographie der Land- und Süsswasser Mol-
lusken, mit vorzüglicher Berücksichtigung der Europäischen
noch nicht abgebildeten Arten, von E. A. Rossmässler,
fortgesetzt von D. W. Kobelt. — Nouvelle Suite, — Vol. XIX,

1, 2.39 ét 4livraisons (1).

Ces fascicules contiennent la description des formes sui-

vantes de Naïades

Pseudodontopsis churchillia- 1 Unio medicus Bgl. mss.,

na Bgt.,

— -euphratica Bgt.,
babylonica Bgt.,
piestius Bgf. mss.,

— Opperti Bgt.,

Anodonta taurica Bgt.,

— apollonica Bgt.

— vescoiana mesopolami-

ca Mouss.,

— Gallandi Bgf.,

Legquminaia Nægelei n. sp.,

— (?) Bourquignati Locard,

— Wheatleyi Locard,

— nisibina Bgt. mss.,

Unio specialis Bgt. mss.,

— abrus Bgt. mss.,

— ciconius Bgt. mss.,

— dignatus Semiramidis

n. var.,

— — assuricus Bgt. mss.,

— — Ninusi Bgt. mss.,

— hyperamblius Bat. mss.,

— diarbekirianus Bgt. mss.,

— calliopsis Bgt. mss.,

Simonis Tristan,
halepensis n. Sp.,
corbiculiformis Bgt.mss.,
babensis n. Sp.,
Græleri n. sp.,
emesaensis Lea,
rhomboidopsis Locar(,
Nægelei n. sp.,
blanchianus (Let.) Bgt
mss.,
Deschampsi n. Sp.,
berceus n. Sp.,
timius Bgt. mss.,
raymondopsis Bgt. mss.,
kuweilensis n. sp.,
ancyrensis n. Sp.,
— Louisei Caziot mss.
Delesserli Bgt.,
bitlisensis Bgt mss.,
orfaensis Lea var.
— Ehrmanni n. var.,
Bruguierianus Bgt.,
Raymondi (Bgt.) Locard.

Ed. L.

(1) Wiesbaden, 1912-1913, chez C.-W. Kreidel, éditeur. Deux fascicules
petit in-40, l’un de 40 pages et 10 planches coloriées, l’autre de 10 planches

coloriées.

Une méta-cercaire margaritigène parasite
de « Donax vittatus » Da Costa, par Robert
Dolifus (1).

Entre la coquille et le manteau de presque tous les Donax
villatus Da Costa du port de Boulogne-sur-Mer vivent de nom-
breux individus d'une forme larvaire d'un Distome, que
NM. R. Dollfus appelle Gymnophalus somateriæ Levinsen var.
strigalus M. V. Lebour : ces Trématodes provoquent locale-
ment l’irritation de l'épithélium palléal, se nourrissent aux
dépens du Mollusque et gênent la sécrétion normale de la
coquille : le Mollusque réagissant, il y a sécrétion de conchyo-
line et de calcaire produisant des formations perlières qui
isolent les parasites lorsque ceux-ci se trouvent dans des con-
ditions les privant de leur faculté de résistance au milieu,
c'est-à-dire lorsqu'ils sont eux-mêmes parasités par une mi-
crosporidie nommée par M. R Dollfus Nosema Legeri.

Ce travail est surtout consacré à la description de la forme
larvaire de Distome observée chez le Donax viltatus, mais, en
outre, il renferme un chapitre où est examinée l’action réci-
proque du Mollusque et de son parasite, et, par là, il apporte
une intéressante contribution à l'étude des phénomènes de

margarose.
Ed. L.

Etude sur les Mollusques terrestres et fiu-
viatiles de quelques formations Quaternaires
des Bassins du Rhône et du Rhin, par Louis
Germain (2).

Les matériaux étudiés dans cet important mémoire ont été
recueillis par M. le Dr CI. Gaillard dans trois régions et appar-
tiennent aussi à trois époques différentes.

La première partie de ce travail est consacrée à la descrip-
tion de coquilles provenant des tufs quaternaires de la Buisse,
dans le département de l'Isère; l'étude de cette faunule mala-

(1) Extrait des Mémoires de la Société zoologique de France. XX,
pp. 85-144, pl. II. 1912.

(2) Extrait des Archives du Muséum d'Histoire naturelle de Lyon, t. XI,
PP. 1-11, 1-166, pl. I-VI, 1911.

Cl

cologique a conduit M. Germain à synchroniser ce dépôt avec
d'autres formations analogues de la même région, du nord-est
de la France et du bassin de la Seine : tous ces gisements
appartiennent au quaternaire supérieur et indiquent qu'à cette
époque régnait un climat, sinon beaucoup plus chaud, du
moins plus constant et plus humide qu'aujourd'hui.

La deuxième partie traite des Mollusques du Lœæss des envi-
rons de Lvon; l'étude minutieuse de ces formes fossiles dont
une est nouvelle : Helix (Arianta) arbustorum L. var. Gaillardi
n. var., a permis à M. Germain de comparer la faune du Lœæss
à la faune actuelle et de suivre le polymorphisme des espèces,
en essayant de dégager les grandes lignes de leur évolution.

La troisième parlie a pour objet l'étude de coquilles récoltées
à la station préhistorique de Bevaix, dans les dépôts néoli-
thiques du lac de Neuchâtel : leur examen fournit de précieux
indices sur la climatologie de la région pendant la période
robenhausienne.

Ed. L.

Mollusques terrestres et filuviatiles de l’Asie
antérieure (Suite), par L. Germain.

5e Note : Catalogue des Gastéropodes de la Syrie et de la
Palestine (1). — La liste de tous les Gastéropodes terrestres et
fluviatiles dont la présence a été constatée en Syrie et en
Palestine, comprend actuellement 295 espèces ; plusieurs
formes nouvelles sont à signaler :
Limazx flavus L. varr. Kervillei et Horsti Germain nn. varr.,
Agriolimax agrestis L. var. djeroudensis Germ. n. var.,

— Horsti Germ. var. berzeensis Germ. n. var.,

Leucochroa (Albea) candidissima Drap. var. tho!iformis Pollo-
nera n. Var.;

Helix (Helicogena) cavata Mouss. var. minor Pollon. n. var.,

— (Theba) distypa West. var. collecta Pollon. n. var.,

(1) Extrait du Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle,
t. XVIII, pp. 440-459, Paris, 1912.

Helix (Candidula) Langloisiana Bgt. var. picturata Germ.
n. var.,

Clausilia (Albinaria) filumna Parr. var. tanourinnensis Pallary
n. var.,
— (Cristalaria) vesicalis Friw. var. lutescens Germ. n. var.,
Plancrbis (Gyraulus) piscinarun Bgt. var. helerocostata G°rm.
n. var,,
Melanopsis costata Oliv. var. luteopsis Germ. n. var.,

Theodoxia Jordani Recl. var. major Poilon. n. var.

M. Germain propose un sous-genre Pilorcula n. subg. pour
l'Orcula Raymondi Bgt.
Ed. L.

Contributions à la Faune malacologique de
l'Afrique équatoriale (Suite), par L. Germain.

XXXIV. Mollusques recueillis par M. le D' Gaillard dans
la province du Bahr-el-Ghazal (Soudan anglo-égyptien) (1). —
M. le D Gaillard à recueilli aux confins des bassins du Nil et
du Congo un petit groupe de Mollusques dont les aftinités sont
surtout nilotiques, une seule espèce étant franchement afri-
caine équatoriale.

XXXV. Un « Unio » nouveau du bassin du Chari (2). —- M. le
lieutenant Jourdy à recueil dans le Chari une espèce nou-
velle, l'Ünio (Nodularia) Jourdyi n. sp., qui se rapproche sur-
tout de l'U. æqualorius A. Mor.

Ed. L.

The Palæogeographical Relations of Antarc-
tica, by Charles Hedley (3).

La ihéorie qui admet l'existence d'une Antarctique Tertiaire
plus étendue que l'actuelle, avec un climat différent et habitée

(4) Extrait du Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle,
. XVIII, pp. 433-437, Paris, 1912.

(2) Zvid., pp. 438-410, figs.

(3) Extrait des Proceedings of the Linnean Sociely of London, Session 124,
pp. 80-90, 1911-1912.

thon

Dose

d'êtres nombreux, rencontre maintenant beaucoup de parti-
sans: elle est presque complètement basée sur une compa-
raison de la faune et de la flore vivantes qui se montrent sem-
blables, avec une grande proportion d'espèces identiques, dans
les îles subantarctiques tout autour du globe, Cette similitude
des faunes méridionales s’expliquerail par une origine com-
munes: M Ch-Hedley. (1896; Proc Roy:,,Soc.. NS: Wales,
XXIX, p. 278) a admis l'existence d'un continent antarctique
de forme instable qui, dans sa dernière phase, pourrait être
représenté par deux terres atteignant l'une la Tasmanie,
l’autre le Cap Horn, tandis qu'à des périodes précédentes
d'autres extensions rayonnaient vers la Nouvelle-Zélande,
Madagascar, Ceylan et peut-être l'Afrique du Sud.

Cette manière de voir soulève deux difficultés : 1° un
extrême changement dans le climat, permettant anciennement
à des animaux et à des plantes des zones tempérées et tropi-
cales de vivre là où règne actuellement un froid si intense;
2° l'existence d'une terre Tertiaire dans la région où s'étend
maintenant le large el profond océan qui sépare l'Antarctique
et la Tasmanie ou la Nouvelle-Zélande.

Pour répondre à ces deux objections, trois alternatives ont
élé proposées : |

1° Les formes en décadence ont été expulsées de leurs lieux
d'origine par des compétiteurs plus vigoureux et, en se retirant
d'un centre septentrional vers les extrémités du globe, elles
se sont divisées en groupes d'émigration, qui, comme les
terres australes, convergent vers le pôle. Ou bien la distri-
bution discontinue dans les continents méridionaux est sim-
plement considérée comme due aux restes d'une ancienne
répartilion universelle.

2 Le transport des êtres continentaux ou insulaires par les
oiseaux, les vents ou les courants circumpolaires ont établi
l'uniformité de la faune et de la flore.

3° Un continent trans-Pacifique a permis le passage, en
Nouvelle-Zélande, en Australie et dans l'Amérique du Sud,
d'un fond commun d'éléments, reconnu d'ailleurs antarctique.
Cette dernière alternative semble du reste la plus faible.

Si l'étude de la faune et de la flore des terres australes, en

— 234 —

fournissant de nombreux cas d'immigration d'espèces antarc-
tiques, prouve que la communauté des formes vivantes*dans
toute cette zone peut s'expliquer seulement par le fait qu'elles
ont rayonné des régions sud-polaires à travers d'anciens conti-
nents, elle montre de plus en plus que le problème n’est pas
simple : la complexité de l'origine Antarctique de la vie dans
ces contrées méridionales peut être une question de temps ou
d'espace : il est possible, en effet, d'une part, qu'il y ait eu
succession de périodes glaciaires et interglaciaires ; on peut,
d'autre part, considérer l’'Antarchique Tertiaire tantôt comme
se condensant en un continent, tantôt comme se morcelant en
un archipel.
Ed. L.

An index to the Land Shells of Victoria, by
J. C. Cox and €. Hediey (1).

Les auteurs passent en revue, avec figures à l'appui, les
coquilles terrestres qui constituent la faune, d’ailleurs assez
pauvre, de Victoria, comprenant seulement 23 formes, dont
4 nouvelles :

Paryphanta compacta n. Sp:
Endodonta murrayana Pr. var. submurræyana n. var.,
Flammulina elenescens n. Sp.,

— Mmeraca n. Sp.
Ed. L.

Descriptions of some New or Noteworthy
Shells in the Australian Museum, by C. Hedley(?).

Dans ce travail, outre une variété carpentariensis n. var. du
Latirus Pæleliana Kob., on trouve décrites plusieurs espèces

nouvelles :

(1) Extrait des Memoirs ef the National Museum, Melbourne, n° 4,

pp. 5-15, pl. I-III, 1912.
(2) Extrait des Records Of the Australian Museum, vol. VIII, n° 8,

pp. 131-160, pl. XL-XLV, 1912.

Myodora pavimenta, Marginella geminala,

— lLessera, Duplicaria vallesia,
Rochefortia excellens, | Conus micarius,
Clanculus comarilis, Daphnella versivestila,
Monodonta diminula, Mitra nodostaminea,
Alvania prætornatilis, | Murex patagialus,
Rissoina carpentariensis, Thais ambustulalus,
Potamopyrgus ruppiæ, Cassidula bilabiala,
Crossea gemmala, Papuina muensis,
Couthouyia aspera, Planispira truculenta,
Syrnola manifesta, Xanthomelon marcidum,
Odostomia revincta, Atys palmarum,
Chileutomia corallina, Hydatina exiqua, nn. spp.
Scaphella moslemica,

M. Hedley propose également un changement de nom :
Pyrene intricala nom. mut. = Columbella clathrata Brazier

(non Dujardin, nec Gurnitz, nec Tate) et admet quelques syno-
nymies :

Loripes assimilis Angas = Lucina (Loripes) jacksoniensis
Smith,

Rissoina rhyllensis Gatliff et Gabriel = R. jausta Hedl. et May,

Latirus Fischerianus Tapp.-Can. = Nassaria mordica Hedl.

Enfin, au sujet d’un certain nombre d'espèces déjà connues,
il fait diverses remarques, dont nous signalerons comme par-
ticulièrement intéressantes les suivantes :

1° La forme supposée bivalve, sur laquelle MM. Gatliff et
Gabriel ont établi en 1911 (Proc. Roy. Soc. Vict., XXIV, p. 190)
leur nouveau genre Édenttellina, ne serait pas un Pélécypode,
mais la coquille interne de quelque Gastéropode Tectibranche,

2° Le genre Mcntrouzieria Souverbie (1863, Journ. de Con-
chyl., XI, p. 282), que son auteur rapprochait des Cumingia,
devrait être transféré des Semelidæ aux Psammobtiidæ.

3 M. Hedley propose de placer le Larina (?) turbinata Gatliff
et Gabriel (1909, Proc. Roy. Soc. Vict., XXII, p. 35) dans le
genre Pellilitorina Pfeffer.

Ed. L.

16

— 236 —

On some Land Shells collected in Queensland
by Mr. Sidney W. Jackson, by C. Hedley (1)

M. $S. W. Jackson a fait en 1908 dans le Queensland une
importante collection de coquilles terrestres qui permet de
donner d'intéressants renseignements sur l'extension à l'inté-
rieur des terres d'espèces considérées jusqu'ici comme con-
finées sur la côte et qui comprend, en outre, plusieurs formes
nouvelles :

Panda Whilei n. sp.
Chloritis Jacksoni n. sp.,
— inflecia n. sp.,
— cognala Gude var. præcursoris n. var.,
Planispira rudis n. sp.,
— delicata n. Sp.,
— leucocheila Cox var. pusill“ n. var.,
Microcystis responsivus n. Sp.,
— inscensa n. Sp.,
Endodonta iuloidea Forbes var. curtisiana n. var.,
— ausiera n. Sp.,
— cinnamea n. Sp., ‘
— Tecava N. SP.,

Pupina tenuis n. sp.
Hd

The Polypiacophora of Lord Howe and Nor-
folk Islands, by C. Hedley and A. F. Basset Hull (2).

Dans ce travail sont décrites 9 espèces nouvelles, dont 4 sont
spéciales à Lord Howe Island, 3 à Norfolk Island et 2 se ren-
contrent dans les deux îles, aucune de ces 9 formes ne se
retrouvant d'ailleurs sur le continent Australien ni en Nou-
velle-Zélande :

Lepidopleurus norfolcensis n. sp, Norfolk,
— catenatus n. sp., Lord Howe,
Ischnochiton intermedius n. sp., Norfolk,

(1) Extrait des Proceedings of the Linnean Socicty of NCw South Wales,
vol. XXXWVII, pt. 2, pp. 253-270, pl. IV-X, 1912.
(2) Ibid., vol. XXXVII, pt. 2, pp. 271-281, pl. XI-XIII, 1912.

ee lon

Acanthochites leuconotus n. sp., Lord Howe,
— approzimans n. Sp, Lord Howe et Norfolk,
Chiton corypheus n. sp., Norfolk,
— howensis n. sp., Lord Howe,
— funereus n. sp., Lord Howe et Norfolk,
Onithochilon discrepans n. sp., Lord Howe.
Bd:

Notes on South Australian Marine Mollusca,
with Descriptions of New Species, by Jos. C.
Verco.

Part XIV (1). — Cette note, qui est la 14° d’une série com-
mencée par M. J. C. Verco en 1904 dans les « Transaclions of
the Royal Society of South Australia », est consacrée presque
exclusivement à divers Scaphopodes de South Australia, parmi
lesquels l’auteur fait connaître 5 formes nouvelles : Dentalium
Bednalli Pilsb. et Sharp. octopleuron n. var., D. francisense
n. Sp., D. hemileuron n. sp., Cadulus anguslior n. sp.
C. (Polyschides) gibbosus n. sp.

Part XV (2). — Ce travail comprend toutes les espèces
Sud-Australiennes connues d'Helcioniscus, Patella, Nacella,
Acmæa, Phenacolepas, Haliotis, Scissurella et Schismope,
parmi lesquelles il faut citer une forme nouvelle : Acmæa
calamus Cr. et Fisch. var. polyactina n. var. L’authenticité de
l'attribution faite de certaines espèces à l'Australie du Sud est

également discutée.
Ed. L.

Notes on the Marine Shells of Western Aus-
tralia, with Descriptions of New Species, by
Jos. C. Verco.

Part I (3). — Plus de 400 espèces différentes ont été
recueillies sur les côtes de l'Australie occidentale : en très

(1) Extrait des Transactions of the Royal Society of South Australia,
vol. XXXV, pp. 204-215, pl. XXVI et XXVII, 1911.

(2) Ibid., vol. XXXVI, pp. 181-191, pl. XV et XVI, 1912.

(3) Ibid., vol. XXXV, pp. 216-219, pl. XXVI, 1911.

ni

grande majorité, elles sont identiques ou ressemblent étroite-
ment aux formes constituant le long de la côte de l'Australie
du Sud l’ « Adelaidean Fauna » de M. Ch. Hedley.

Dans cette 1'° note sur ces Mollusques de l'Australie occi-
dentale, il faut signaler deux Scaphopodes nouveaux : Den-
lalium hyperhemileuron et Cadulus occiduus nn. spp.

Part II (1). — Cette 2 note est relative aux espèces des
genres Helcioniscus, Patella, Nacella, Acmæa, Phenacolepas,
Haliotis et Schismope, avec 3 formes nouvelles : Patella axiae-
rala n. Sp., Nacella crebrestriala Verco var. roseoradiata
n. var., Acmæa palellavecta n. sp.

Elle est suivie d'une liste de coquilles provenant de Ge-
raldton, localité de l'Australie occidentale, et comprenant
d'ailleurs 71 pour 100 de formes qui se retrouvent dans l’Aus-
tralie du Sud.

Ed

Shells from the Great Australian Bight, by
Jos. C. Verco (2).

Ce mémoire renferme la liste des Gastropodes d'assez
grande taille (les formes minuscules devant être étudiées ulté-
rieurement) recueillis en 1912 par M. Verco à bord de
l« Endeavour » pendant une campagne de recherches dans
la Grande Baie Australienne, le long de la ligne de fonds de
100 brasses, qui suit la côte à une distance d'environ 60 milles.

Une espèce nouvelle est décrite : Scaphella Dannevigi n. sp.,
ainsi qu'une variété nouvelle : armeniaca du Cypræa umbi-
licata Sow., et plusieurs variétés ex colore du Scaphella fulge-
trum Sow. : lunulisligata, punctisligata, dictua Verco, 1909,
connectens, bicincla, tricincta, unicincta, alba.

Ed. L.:

(1) Zbid., vol. XXXVI, pp. 192-205, pl. XV et XVI, 1912.
(2) Ibid., vol. XXXVI, pp. 206-232, pl. X-XIV (coloriées) et XVI. 1912.

og

REVUE
DES PUBLICATIONS PÉRIODIQUES

Proceedings of the Malacological Society
of London, edited by E. A. Smith.

Vol. X, Part IV, March 1913.

Contents : G. C. RoBson. Note on Glyplorhagada Silveri
Angas. — À. J. JUKES-BROWNE. On Tivela and Grateloupia. —
G. C. Rogson. On some remarkable Shell Monstrosities. —
II. B. PRESTON. Descriptions of New Species of Limicolaria
and Xrapfiella from East Central Africa [Limicolaria Featheri,
L. kivuensis, L. laikipiænsis, L. Percivali, L. Kempi, L. radius,
L. scabrosa, L. pellilacertæ, L. radula, Krapjiella magnifica,
K. princeps, nn. spp.] (Figs.). — H. B. PRESTON, Descriptions
of two New Helicoids from British East Africa and Uganda
[Gudeella (n. gen.=Thapsiella Gude, non Fischer) kigeziensis,
G. Vernhouti, nn. spp.] (Figs.) — Wm. H. Darr. Note on
Cyprina islandica. -- E. A. Smirx. Note on Murex mancinella
Linn. — A. W. STELFOX. On Hygromia rufescens auct. in Ire-
land. — G. K. Gupe. On some Preoccupied Molluscan Names
(generic and specific) [Dianella nom. mut. — Diana Clessin,
non Risso, nec Lapparent et Gory: Paludestrina Nerwloni
nom. mut. — Paludina pusilla Eichwald, non Brard ; Bithynia
Dunkeri nom. mut. = Paludina ovata Dunker, non Bouillet;
Didacna Andrusovi nom. mut. — Cardium sulcalinum Des-
hayes, non Lamarck]. — ToM IREDALE. A Collation of the
Molluscan Parts of ihe Synopses of the Contents of the British
Museum, 1838-1845.

The Journal of Conchology. Editor : J. R. Le B.
Tomilin.
Vol. XIV, n° 1, January 1913.

Contents : J. R. B. MASErFIELD. Helixr cantliana Eaten by
Birds. — L. E. ADpaMs. Helixr cantiana Eaten by Thrush. —

oo

J. R. LE B. TOMIN and L. J. SHACKLErORD. Descriptions of
Two New Species of Marginella from San Thomé Island
[M. Eveleighi, M. Melvilli nn. spp.] (PL I). — G. C. SPENCE.
Note on Urocoptis lata C. B. Ad. var. producla C. B. Ad.
(Figs.). — CANON J. W. HorsLEY. The Rev. Robert Ashington
Bullen (Obituary Notice). — W. D. RoEBuCK. Census Authen-
tications. — CANON J. W. HorsLEy. The Sense and Nonsense
of the Names of the British Land and Freshwater Shells. —
J. KIDSON TAYLOR. Cypræa caurica L. var. rosea n. var.

Vol. XIV, n° 2, April 1913.

Contents : J. T. MARSHALL. Additions to « British Concho-

logy », Part. VIT (continued). — E. A. SuirH. Note on Helix
rufescens of Pennant. — E. A. Sumrrx. On the Pennant Collec-
tion of British Shells. — J. W. JACKSON. Helix nemoralis m.
sinisitrorsum in West Kent. — J. R. LE B. TOMIIN. Descrip-

lion of a New Species of Adeorbis |A. platymma n. sp., Singa-
pore]. — N. G. HADDEN. Clausilia Rolphii (Leach) in Salop. —
J. R. LE B. ToMïiN and L. J. SHACKLErORD». Descriptions of
New Species of Marginella [M. liparozona n. sp.| and Mucro-
nalia [M. leucophaës n. sp.] from Säo Thomé (PI. I. — J. R.
Le B. Tomun. Notes on some types of Marginella in the
Marrat Collection. — J. D. DEAN. Correction. — CANON J. W.
HorsLey. The Sense and Nonsense of the Names of the British
Land and Freshwater Shells (concluded). — W. GYNGELL.
Helicella virgata at Lowestoft. — KF. H. SiKes. The Non Marine
Mollusca of Iceland. — W. D. RorBuck. Lima cinereo-niger
var. Strobeli Lessona new to Britain. — W. D. ROEBUCK.
Census Authentications. — J. F. MusHAM. The Land and
Freshwater Mollusca of Iona. — I. E. Apams. Conchological
Notes from Algeria and Tunis.

The Nautilus, a monthly devoted to the interests of
Conchologists. Editors : H. A. Pilsbry and C. W. Johnson.
Vol. XXVII, n° 1, May 1915.

Contents : T. D. A. COCKERELL. A Slug of the Genus Veroni-
cella from Guatemala [V. mexicana Pîr. Betheli n. var]. —

"ee

T. D. A. COCKERELI. À Philomycus from the Republic of
Panama [P. costaricensis Môrch var. a]. — MAXWELL SMITH.
The Zoülogical Station at Naples. — FRANK C. BAKER. Notes
on Post-Glacial Mollusca. I. Emrmet County, Michigan. —
EUGENE W. PRESBREY. Concerning Cypræa exanthema, cervus
and cervinella. —- CHAS. T. RAMSDEN. Urocoplis (Arangia)
Sowerbyana Pfr. À note on its Radula. — Notes : GEo. H.
CLAPP, Polygyra (Stenotrema) Edwardsi BId.

Vol. XXVII, n° 2, June 1915.

Contents : À Conchological Museum for Japan. — L. $.
FRIERSON. Unio (Nephronaias) Ortmanni n. sp. [Guatemalal
(PI. IT). — CHESTER STOCK. The Pacific Conchological Club. —
MAXWELL SMITH. The Zoülogical Station at Naples. — BRYANT
WALKER. The Unione Fauna of the Great Lakes. — Notes :
FR. C. BAKER, Galba ferruginea in Oregon; W. KF. CLaPr,
Reversed Succinea ovalis and other Shells of Fresh Pond,
Cambridge, Mass.

Vol. XXVII, n° 3, July 1913.

Contents : H. N. Low. Shell Collecting on the West Coast
of Baja California. — BRYANT WALKER. The Unione Fauna of
the Great Lakes (continued). — Notes.

Nachrichtsblatt der Deutschen Malakozoo-
logischen Gesellschaft, Redigiert von D' Kobelt.

45 ter Jahrgang, n° 1, Januar 1913.

P. Hesse. Zur Kenntnis der Molluskenfauna von Ostrume-
lien, I [Hyalinia camelina thracica n. var., H. rumelica n. sp.].
— W. A. LiNDHOLM. Beschreibung neuer Arten und Formen
aus dem Kaukasus-Gebiete [Crystallus Lantzi, Helix (Frultico-
campylæa) Zolotarevi, nn. spp.; H. (F.) Eichwaldi Pf. var.
nivicola, H. (F.) Joannis Mort. var. Andronakiü, Tachea atro-
labiaia Kryn. var. albispira, T. atrolabiata Kryn. var. Voro-
noviæ, nn. varr.; Xerophila tiflisiana, Buliminus (Ena) Andro-
naki, nn. spp.; Buliminus (Brephulus) biplicatus Ret. epli-
catus n. f., B. (B.) filifer n. sp.; Chondrula (?) (Andronakia

ES

— 248 —

n. subg.) catenulata n. sp.]. — W. A. LiNDHOLM. UÜeber ein
neues Subgenus der Gattung Clausilia Drap. [Thalestris n.
subg.]. — ALBERT WOHLAND. Zum Winterdeckel von Pomatia
pomultia L. — Dr. F. HaAs. Neue Najadengattungen [Margari-
lanopsis, Schepmania, Oxynaia, Elongaria, Contradens, Schi-
zocleithrum, Protunio, Unionella, nn. 88.]. — Dr. W. KOBELT.
Neue vorderasiatische Unionen [Unio (Rhombunio ?) hale-
pensis (et var. Cazioti), U. beroeus, U. (Rh.) babensis, U. Græ-
teri, U. (Rh.) abrus Bourg. mss., U. blanchianus (Letourn.)
Bourg. mss., U. Deschampsi, U. raymondopsis Bourg. mss.,

nn. spp.]. — DR. RICHARD SCHRÔDER. Nachtrag zur Konchylien-

fauna von Kufstein in Tirol.

Le Directeur-Gérant : H. FISCHER.

——————Z—Z

Imp. Oberthür, Rennes-Paris (4677-13).

L'ART |
PENDANT L'AGE DU RENNE

PAR
Edouard PIETTE

Un fort volume in-40 de 112 pages, avec 198 figures dans le texte, 1 portrait
hors texte et 100 planches hors texte en couleur dessinées pur M. J. PILLOY.

Edité chez MASSON et Gi, 120, boulevard Saint-Germain, Paris

Prix : 100 francs

Le nom d'Edouard Piette est universellement connu par les fouilles métho-
diques que ce regretté préhistorien a entreprises, de 1871 à 1897, dans les
grottes préhistoriques les plus importantes des Pyrénées. Les objets d’art et
les instruments récollés au prix de ces longues recherches et donnés par lui
au Musée de Saint-Germain, forment une collection d’une valeur scientifique
inestimable; elle sera publiée dans une série de volumes dont l'Art pendant
l'âge du Renne est en quelque sorte la préface.

L'introduction de cet ouvrage est imprimée telle que Piette l’a écrite
l’auteur y expose ses idées sur la classification des assises préhistoriques,
ainsi que l’histoire et la critique des principales découvertes dues à ses prédé-
cesseurs; on y trouve de nombreux aperçus fort intéressants sur les condi-
tions climatériques, la faune, l'existence des hommes en ces temps lointains.
La mort a empêché E. Piette de rédiger la partie qu'il comptait consacrer à la
description générale des grottes pyrénéennes et à l’histoire de l'Art. C’est
pour suppléer à cette lacune que ses exécuteurs testamentaires ont donné un
court historique de ses fouilles et ont fait réimprimer deux articles sur l'Art
publiés précédemment par lui dans l’Anthropologie. Ce texte est complété par
des explications détaillées des planches, où Piette a fait connaître les condi
tions d'âge et de gisement de chaque objet.

L'histoire de l’art préhistorique est des plus captivantes : l’auteur a pu
reconstituer avec certitude l’évolution de la sculpture et de là gravure pen-
dant la longue durée de l'âge de la pierre; il à montré que la sculpture, plus
conforme à ia nature, s’est épanouie jusqu'à un état surprenant de perfection
dès les temps ies plus reculés de l’humanité; le bas-relief, plus conventionnel
est venu ensuite, et le dessin, terme extrême de l’abaissement graduel des
reliefs, est enfin le dernier en date. Cet art, dont nous suivons, grâce à Piette
toute la filiation, a produit de réels chefs-d'œuvre dont la belle expression fait
songer à l’époque grecque. Plus tard, dans les temps néolithiques, l’art à son
déclin ne s'est plus manifesté que par des œuvres enfantines.

Edouard Piette a fait figurer dans les belles planches en couleur dues à
M. J. Pilloy les pièces artistiques les plus remarquables de sa collection, ainsi
que des objets d’autres provenances. A côté des sculptures en ivoire ou en
bois de renne, des bas-reliefs, des gravures sur os, des dessins sur pierre
représentant des animaux, parfois des figures humaines, on y trouve des
représentations d’un art symbolique ornemental, ainsi que des outils ornés
de motifs gravés.

L'Art pendant l'âge du Renne est l’œuvre la plus importante qui ait paru
depuis de longues années dans le domaine de l’ethnographie préhistorique;
elle éclaire d’un jour tout nouveau l’histoire primitive de l’Art dont elle nous
montre la première éclosion sur notre vieux sol national.

*

En vente au Bureau du Journal de Conchyliologie
BOULEVARD SAINT-MICHEL, 51, PARIS, 5e Arr.

INDEX GÉNÉRAL et SYSTÉMATIQUE des MATIÈRES

Contenues dans les volumes XXI à XL
Du JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE
1873-1892

Un vol. in-8° de 263 pages d'impression, comprenant la table des
auteurs en même temps que celle des articles contenus dans les
volumes XXI à XL et la table, par ordre alphabétique, des Classes,
Ordres, Familles, Sous-Familles, Genres, Sous-Genres, Sections et
Espèces de Mollusques décrits ou cités dans le Journal de Conchy-
liologie.

Prix : 8 francs

On trouve également au BUREAU DU JOURNAL, la Première Partie,
parue en 1878, de l'Index général et systématique des matières
contenues dans les volumes 1 à XX du Journal de Conchyliologie.
Un volume in-8° de 208 pages d'impression.

Prix : 8 francs

AVIS IMPORTANT

Les Abonnés au Journal de Conchyliologie reçoivent gratuite-
ment (frais de port exceptés) 25 exemplaires de leurs articles
insérés dans ce Recueil. Les tirés à part qu'ils demanderont en sus
de ce nombre (spécifier sur le manuscrit) leur seront comptés
conformément au tarif (voir le n° 1 de 1901). Le coloriage des
planches tirées à part ne sera effectué que sur la demande des
auteurs et à leurs frais.

Les manuscrits non réclamés seront détruits après leur publica-
tion.

TARIF DES ANNONCES SUR LA COUVERTURE

Une page entière pour 1 Numéro. 18 fr.; pour 4 Numéros. 50 fr.
Une demi-page — — 10°fr. 57 — ee 30 fr.
Un quart de page — — Gfr.; — — 18 fr.

Ces prix sont réduits de 25 % pour les Abonnés.

LIBRAIRIE SCIENTIFIQUE ET LITTÉRAIRE
J'ERMARERE "à C0"

4, rue Antoine-Dubois, PARIS (VI‘). —_Téléphone 807-283

F. RINNE

ÉTUDE PRATIQUE DES ROCHES

À L'USAGE DES
Ingénieurs et des Etudiants ès sciences naturelles
TRADUIT, ADAPTÉ ET CONSIDÉRABLEMENT AUGMENTÉ
PAR
L. PERVINQUIERE
Docteur ès sciences {
Chargé de conférences à ia Sorbonne; Lauréat de l'Institut,

Avec une Préface de M. A. LACROIX, Membre de l’Institut.

Un volume in-16 colombier de xx-956 pages, avec 450 figures dans
MESURE VAT à AAA 220 20 MN Ba 3 CP PARA A EEE A SARA RAGE 16 fr.

OUVRAGES DE L. PERVINQUIÈRE

Chargé des conférences de Paléontologie à la Faculté des Sciences de Paris
Lauréat de l’Institut.

Études de paléontologie tunisienne. TOME I®" : Céphalopodes des
terrains secondaires, 1 vol. in-4° de 438 pages, avec 158 figures
dans le texte et 1 vol. atlas in-4° contenant 27 planches en photo-
iVbIB "Pro desr2 volumes brochés 4 nr Pas Mes 50 fr.

Etudes de paléontologie tunisienne. TOME II : Gastropodes et
Lamellibranches des terrains crétacés, 1 vol. in-4° de vi-352 pages,
avec 17 figures dans le texte et 1 vol. atlas in-4° contenant
23 planches en phototypie. Prix des 2 volumes brochés..… 40 fr.

Etude géologique de la Tunisie centrale, 1 vol. in-4° de 368 pages,
avec 36 vues photographiques et 42 coupes ou cartes dans le texte,
3 grandes planches hors texte et une grande carte en couleurs,
HR EN AE Bet ER OU D A ESA SE STORE Vars PP RS ES 45 fr.

Commandant A. ANNET

Ancien Surveillant général du Muséum.

Guide sénéral illustré au Muséum a Histoire naturelle de Paris

Un vol. in-& de 108 pages, orné de gravures et d’un plan du
MUSÉE Proc NAME TRS RER RE QE M RE RUE 4 fr. 50

GIRARD (Jules). — La Géographie Littorale, 1 vol. in-8° de 234 pages,
SAONE gl OP AP PNA SIP EI GENE SOIR OR PAS PE fr

— L'Évolution comparée des sables, 1 vol. grand in-8°

de 124 pages, avec 40 figures dans le texte et
Lplanenesshors ‘texte: broché... HN 5 fr.
RSR SOA EM BE NO OR AS AR ES ARTE EN SRE 6 fr.

TABLE DES MATIÈRES

CONTENUES BANS CETTE LIVRAISON

Pages

Les Pleurotomidés de la Nouvelle-Calédonie et de ses dé-
pendances, par L.-J. BOuGE et Ph. DAUTZENBERG...... 123

Sur quelques types de Garidés de la collection de
Lamarck existant au Muséum de Paris, par Ph. Daur-

LENBERGHOLO TR ISCHER 06 AT SAR LT SRRE AND ARE 215
BiDHONFANR IR EL. dE SAR apr en ae eue 229
Revue des Publications périodiques. ....... SAR Le 239

Le Journal paraît par trimestre et forme un volume par an

PRIX DE L'ABONNEMENT (PAYABLE D'AVANCE)

Pour Paris et pour les départements (reçu francoi.... 20 fr.
Pour l'Etranger (Union postale) id. AR ALU
Prix du numéro vendu séparément................ 6 fr.
Prix de l’Index des volumes I à XX (recu franco)... 8 fr.
Prix de l’Index des volumes XXI à XL id. ASE ES
S’adresser :

Pour les communications scientifiques, à M. H. FiISCHER,
directeur du Journal, boulevard Saint-Michel, 51, à Paris (5earr.);

Et pour l'abonnement, payable d'avance, à MM. J. LAMARRE
et Cic, éditeurs, rue Antoine-Dubois, 4, à Baris (6 arr.).

Il est rendu compte des ouvrages de Conchyliologie et de
Paléontologie dont deux exemplaires sont adressés au bureau
du Journal.

CORRESPONDANCES ET ÉCHANGES

Les correspondances ayant un caractère exclusivement scien-
tifique, ainsi que les offres et demandes d'échange de coquilles
faites par les Abonnés, seront insérées gratuitement sur la
couverture. Maximum : 4 lignes.

LR EE TETE AIR RD FE RER RE GENRE DESSERTE ORNSEENENPONNERE DURS TRES

Imp. Oberthür, Rennes-Paris (4677-13).

Volume LXI. — N° 3

Paru le 25 Mars 1914

JOURNAL

CONCHYLIOLOGIE

COMPRENANT

L'ÉTUDE DES MOLLUSQUES

VIVANTS ET FOSSILES

PUBLIÉ, DE 1861 A 1898, SOUS LA DIRECTION DE

CROSSE & FISCHER

CONTINUE PAR

H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. F. DOLLFUS

np

by
#7

8C
HSONAN DE 2
PARIS
DIRECTION ET RÉDACTION : ADMINISTRATION :
H. FISCHER J. LAMARRE et Cie, Éditeurs
31, Boulevard Saint-Michel (Ve)

4, rue Antoine-Dubois (VI®)
1913

Le Journal paraît par trimestre et forme un volume par an

MM. SOWERBY & FULTON

ont l'honneur d'informer MM. les Conservateurs de Musées des
facilités exceptionnelles qu'ils présentent pour fournir aux Musées
des spécimens exactement déterminés de Coquilles récentes de
Mollusques.

Leur Maison a été fondée en 1860 par le directeur actuel,
M. G.-B. SOWERBY, F. L. $S., etc, et, depuis lors, elle a acquis
presque toutes les collections importantes qui ont été mises en
vente. En outre, leur fonds s’est constamment accru des collections
des Naturalistes voyageurs et autres; aussi est-il le plus considé-
rable qui existe, à la fois pour la qualité et la quantité.

C4

Ils attirent spécialement l'attention sur leur longue expérience
dans l'étude des Mollusques, dont le nombre des espèces s'est accru
et continue toujours à s’accroître si rapidement qu'il devient très
important de pouvoir faire ses achats dans une Maison de con-
fiance qui est à même de fournir des spécimens en bon état et
soigneusement déterminés.

Leurs Catalogues, contenant les noms d'environ 12.000 espèces,
sont envoyés franco aux Conservateurs des Musées et aux Clients:

Adresse : Sowerby et Fulion, Kew Gardens, London.

Les Auteurs sont priés d'exécuter les dessins
destinés à être insérés dans le texte, soit à la
plume et à l'encre de Chine, soit avec des crayons
Wolff sur des papiers préparés spéciaux, afin que
ces dessins puissent être reproduits directement

sur zinc.

JOURNAL

CONCHYLIOLOGIE

3° Trimestre 1913

RÉVISION DES SCROBICULARIIDÆ VIVANTS
DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE
DE PARIS

Par Edouard LAMY.

La famille des Scrobiculariidæ (= Semelidæ), établie
par Deshaves sous le nom d'Amphidesmidiæ, comprend
4 genres Principaux : Scrobicularia (= Trigonella), Syn-
desmya (= Abra). Cumingia, Semele (— Aimphidesma).

La coquille des Scrobiculariidæ est orbiculaire ou
ovale allongée, subéquivalve, généralement aplatie ef
légérement bâillante aux deux extrémités, souvent
flexueuse en arrière, mince et fragile, à l'exception de
quelques Semele qui prennent un peu plus de solidité.

Par plusieurs de leurs caractères, les Scrobicularüdæ
se rapprochent des Tellinidæ et P. Fischer réunit en-
semble ces deux familles pour former le sous-ordre des
Tellinacea.

Mais, tandis que chez les Tellinidæ la coquille est
pourvue d'un seul ligament tout entier externe, d'ailleurs
.ormé de deux substances, l’une externe. qui est com-
posée d’une matière fibreuse, solide et tenace, l’autre
interne, qui jouit particulièrement d'une grande élasti-
cité et ressemble davantage à un cartilage, chez les
Scrobicularidæ ces deux portions d’un même organe
sont bien plus séparées, car l’une reste au dehors et cons-

MAY 4 ISA

7
THSO ( V\2 S HS
Nr SONTAN. Ed

ee

— 244 —

titue le ligament externe, tandis que l’autre, le ligament
interne, appelé cartilage ou résilium, vient s’insérer dans
une fossette ou un cuilleron, le chondrophore, plus ou
moins oblique à l’intérieur de chaque valve. À ce point
de vue, les Scrobiculariidæ sont donc des Tellines à
cartilage ligamentaire interne.

La charnière porte une ou deux dents cardinales
situées en avant du cuilleron et, presque toujours, sauf
chez le genre Scrobicularia, des dents latérales.

De même que les Tellinidæ, les Scrobiculariüdæ ont
des siphons très allongés, grêles, complètement séparés
l'un de l’autre dans toute leur longueur. Aussi, tandis
que dans les Mactres, les Lutraires, les Mves, etc. chez
lesquelles les siphons sont réunis, le sinus de l’impres-
sion palléale est largement ouvert en arrière, au con-
traire chez les Scrobiculariidæ l'entrée de ce sinus est-
elle rétrécie comme chez les Tellines.

Il y a chez les Scrobiculariidæ, de chaque côté, deux
lames branchiales. Mais, tandis que chez la plupart des
Lamellibranches ces deux lames ont une même direction
dorso-ventrale et sont appliquées l’une sur l’autre comme
les feuillets d’un livre fermé, au contraire chez les Scro-
bicularüdæ, ainsi d’ailleurs que chez les Tellines, la
lame branchiale externe, plus petite, au lieu d’être
dirigée ventralement, parallèlement à l'interne, est
rejetée dorsalement et ces deux lames sont juxtaposées
à la manière d'un livre ouvert (Deshaves, 1839-53, Tr.
élém. Conchyl. I, p. 341; Pelseneer, 1889, Classif. phy-
logén. Pélécyp.. Bull. Scient. France et Belgique, XX,
D. As Æ DU); |

(1) Les Cumingia, chez lesquels la lame branchiale externe est égale-
ment renversée vers le dos, sont caractérisés par la soudure à peu
près complète de la lame branchiale interne avec la masse abdominale,
tandis que cette lame est presque entièrement libre chez les Scrobicu-
laria, comme c’est le cas ordinaire chez les Lamellibranches (Deshayes
1857, Journ. de Conchyl., V, p. 280).

— 245 —

Cependant, au sujet des branchies, Deshayes (loc. cit.,
p. 366) fait remarquer que les Scrobicularia Ss’écartent
des Tellina non seulement par le ligament interne de
leur coquille, mais encore par le fait que la lame interne
de leur branchie est tronquée en avant et se soude par
cette troncature au bord postérieur du palpe labial
interne ; de plus (ibid., p. 391) cette lame branchiale
interne a ses deux faces égales chez les Scrobicularia,
tandis que chez les Tellina, sa surface externe est deux
fois plus large que l’autre.

Selon M. Wm. H. Dall (1900, Contrib. Tert. Fauna Flo-
MA DE ON Trans AWacni Fr. InstuSce. Philad:, IL
p. 985), dans le genre Semele, qui différerait par là des
Scrobicularia, les branchies seraient semblables à celles
des Tellina. Au contraire, d’après M. Pelseneer (1911,
Lamellibranches de l'Expéd. du « Siboga », Partie ana-
tomique, pp. 61 et 97), c'est la branchie des Scrobicu-
laria et des Syndesmya qui se rapproche de celle des
Tellina, en étant lisse comme dans toutes les espèces de
ce dernier genre, tandis que chez les Semele elle est
plissée.

Genre SCROBICULARIA Schumacher, 1817.

Le genre Scrobicularia Schumacher, 1817 (Ess. Nouv.
Syst. Classif. Habit. Vers Testacés, p. 43) ;— Trigonella,
pars, Da Costa, 1778 (non Conrad, 1837) = Arenaria
Megerle von Mühlfeldt, 1811 — Lavignon Cuvier, 1817 —
Listera Turton, 1822 = Lutricola, pars, Blainville, 1825] (1),

(1) Le genre Trigonella Da Costa, qui renferme à la fois le Trig.
plana, devenu le type des Scrobicularia, et plusieurs espèces de Mactra,
était défini par une diagnose qui ne peut convenir qu'à ces dernières.
[Le genre Trigonella Conrad, 1837, appartient à la famille des Veneridæ].

Le nom Arenaria a été pré-occupé, dès 1760, par Brisson pour un Oiseau.

Le vocable Lavignon, emprunté au langage vulgaire, n’a été employé

— 246 —

qui à pour type le Scrob. piana Da Costa = S. piperata
Poiret, se caractérise ainsi :

Coœuille ovale, subtrigone, subéquivalve, aplatie, légè-
rement bâtillante en avant et en arrière; subéquilatérale, :
à côté antérieur plus court, arrondi, et à côté postérieur
obtus ; mince, fragile, blanche, épidermée. lisse ou
pourvue de stries d’accroissement concentriques, irré-
gulières. Crochets petits. Un petit ligament externe. Un
ligament interne inséré, sur chaque valve, dans un euil-
leron peu profond, trigone, oblique, incliné vers l'arrière,
peu saillant dans l’intérieur de la coquille et s'appuyant
le long du bord postérieur. En avant du cuilleron, il y a.
sur la valve gauche, une seule petite dent cardinale [2]

V.G. Charnière de Scrobicularia plana Da Costa.

V. G., valve gauche: 2, dent cardinale.
V. D., valve droite : 3a et 3b, dents cardinales.

et, sur la valve droite, deux petites dents cardinales
[3a, 3b] rapprochées, étroites, inégales, l’antérieure
étant la plus saillante ; pas de dents latérales. Impres-
sions musculaires antérieure ovale, postérieure arrondie.
Impression palléale à large sinus horizontal, subtrian-
gulaire, qui, très dilaté dans le milieu, est rétréci à son
entrée et dont le bord ventral est confondu avec la ligne
d'impression palléale.

par Cuvier que pour désigner un sous-genre de Mactra, dans lequel il
faisait d’ailleurs rentrer des espèces de différents genres.
Le genre Listera étant postérieur à Scrobicularia tombe en synonymie.
Dans son genre Lutricola Blainville comprenait non seulement le
Mactra compressa Pult. = Scrobic. plana Da C., mais aussi les Lutraria
de Lamarck.

DAT —

Au lieu du nom de Scrobicularia, d'Orbigny (1835-1846,
Voy Armér. mérid.,, Moll, p.1525), atpréféré (comme
d’autres auteurs, par r'emple Récluz) employer celui
de Lavignon : or, 1l a appliqué ce vocable générique à
des formes qui ne sont pas de véritables Scrobicularia :
c’est ainsi que non seulement il la attribué aux espèces
du genre Curningia (mulica SOW., lamellosa Sow., trigo-
nularis SOW., coarctata Sow., Antillärum d'Orb., Peti-
liana d'Orb.) mais qu'il a donné, suivant en cela Cuvier,
les appellations de Lavignon papyracea Chemnitz
[Mactra] et de Lavignon lineata Say [Lutraria] à deux
Mactridés.

H. et A. Adams (1856, Gen. Rec. Moll., IT, p. 409)
admettaient dans le genre Scrobicularia un sous-genre
Capsa qu'ils attribuaient à Bose et qu'ils caractérisaient
ainsi : « coquille ovale ou subtriangulaire, cÔôlé posté-
rieur Court, flexueux; charnière avec les dents cardinales
petites et lamelleuses, sans dents latérales ».

Le genre Capsa est, en réalité, de Bruguière : en 1796,
il a inscrit ce mot, dans l'Encyclopédie Méthodique, en
haut de la planche 231, sur laquelle sont représentées
plusieurs espèces disparates, dont celle figurée sous le
numéro 1 est le T'ellina lacunosa Chemnitz (1782, Conch.
an Wien 92 pl 6 Mis. re) dinsique te DUP: Fischer
(1887, Man. de Conchyl., p. 1150), MM. Cossmann et
Peyrot (1910, Conch. Néogén. Aquitaine, Act. Soc. Linn.
Bordeaux, LXIV, p. 28%) ont, pour cette raison, consi-
déré cette espèce comme étant le type du genre.

Lamarck en 1799 (Prodr. nouv. classif. Coquilles,
Mém. Soc. Hist. Naf. Paris, I, p. 84) a adopté pour type
de ce même genre le Tellina angulata Lin. Or le véri-
table T. angulata Linné 1767, Syst. Nat., éd. XIL t. I,
p. 1116) reste une espèce douteuse. Sous ce nom, Chem-
ui (182, Conch: Cab: VIT, p.89; pl 9, fe 74276),a

ro

représenté une forme qu'il croyait être celle de Linné.
Mais Rômer (1871, Mart. u. Chemn. Conch. Cab., 2° éd.,
l'ellinidæ, p. 209) a fait remarquer que la diagnose lin-
néenne, s'appliquant à une Telline voisine du T. vir-
gala L., ne saurait convenir au T. angulata Chemnitz.
Cependant cette identité entre l’angulata de Linné et
celui de Chemmitz a été acceptée par plusieurs auteurs,
entre autres par Gmelin (1790, Syst. Nat., éd. XII,
p. 3244) el aussi par Bertin (1878, Rév. Tellinidés, Nouv.
Archiv. Mus. Paris, 2° s., I, p. 330). En particulier, elle
a élé admise, en 1802, par Bosc (Hist. Nat. Coq. III, p. 18)
qui, en indiquant pour type du genre Capsa (qu'il dé-
forme d’ailleurs en Caspa) le 1. angulata Linné, men-
tionne comme référence iconographique de cette espèce
les figures 74-75 de Chemnitz. Effectivement, s’il est pos-
sible que le véritable T. angulata Linné soit une forme
ayant des affinités avec le T. virgata, il n’est pas douteux
que ce T. angulata Chemnitz appartient bien au même
groupe que le 7’. lacunosa (1).

Ce groupe devrait, selon M. Cossmann, conserver le
nom générique de Capsa Bruguière, 1796, avec le Tellina
lacurnosa Chemn. pour type, tandis que, d’après M. Wm.
H. Dall (1901, Synops. Tellinidæ, Proc. U. S. Nat. Mus.
XXIIL p. 29), il est identique au genre Metis H. et A.
Adams, 1856, qui a pour type Tellina Meueri Dkr. (1).

(1) En 1818 (Hist. Nat. Anim. s. vert., V, p. 528), Lamarck cite inci-
demment un « Tellina añgulala Gmelin, n° 90 » : mais c’est là une faute
d'impression pour angulosa : il indique, en effet, comme référence
iconographique les figures 1654-1655 de la planche 170 du Conchylien
Cabinet (vol. X, p. 349); or, elles représentent une espèce, appelée par
Chemnitz Tellina Striata, à laquelle Gmelin a donné le nom d’angulosa
(Syst. Nat., 6d. XIII, n° 90, p. 3244), tandis qu'il confondait sous celui
d’angulata (ibid., n° 4, p. 3229) à la fois les deux angulata de Linné
et de Chemnitz. [IL y a encore un Tellina angulata Born (1780, Test.
Mus. Cæs. Vind., p. 30, pl. II, fig. 5) qui est le Psammobia færæensis
Chemnitz (Tellina sp.) (Conch. Cab., VI, p. 99, pl. X, fig. 91)].

(2) Le nom de Capsa a, en effet, été donné à plusieurs autres genres
bien distincts.

Lamarck, lui-même, l’a employé ultérieurement à 1799 dans deux

acceptions différentes :
En 1801 (Système Anim. s. vert., p. 125) il indique comme type le

249 —

En tout cas, comme l’ont montré divers auteurs, il doit
être placé, non pas dans les Scrobiculariidæ, mais dans
les T'ellinidæ.

Sur les 15 espèces que H. et A. Adams réunissaient
dans leur sous-genre Capsa, 12, en effet : Scrob. alta
Conr., auquel il faut joindre S. biangulata Carp. conme
synonyme, Scrob. angulata Chemn., auquel S. injlata
Schum. est d’ailleurs identique, Scrob. contorta Desh.,
Scrob. Deshayesi H. et A. Ad. (—S. spectabilis Desh.),
Scrob. ephippium Spengl., Scrob. lacunosa Chemn.
Scrob. obesa Desh., Scrob. producta Carp. (1), Scrob.
spectabilis Hanl. (2), Scrob. turgida Desh., ont été ran-
gées, avec le l'ell. Meyeri Dkr. et quelques autres Tel-
lines, dans le genre Metis par Rômer (1871, Mart. u.
Chemn. Conch. Cab., 2° éd., Tellinidæ, pp. 200-216) et
par Bertin (1878, Rév. Tellinidés, Nouv. Archiv. Mus.
Paris, 2° s., t. I, pp. 329-333).

Des 3 espèces restantes, l’une, le Scrob. plebeia
Hanley, appartient, dans les Tellinidæ également, au
genre Macoma Leacnñ.

Une autre, le Scrob. Chemnitzi Deshayes est un Meso-
desma, synonyme de Mesod. Novæ Zelandiæ Chemnitz
[Mya] (1782, Conch. Cab., VI, p. 30, pl. 3, fig. 19-20) —
M. australe Gmel.

Capsa rugosa Lk. = Venus defloruta L. et, par suite, Capsa Lamarck,
1801, est identique à Asaphis Modeer, 1793.

En 1818 (Hist. Nat. Anim. s. vert., V, p. 553) il admet comme seuls
Capsa les C. lævigata (Chemn.) Gmel. et C. brasiliensis Lk. et, en consé-
quence, Capsa Lamarck, 1818, est synonyme d’/phigenia Schumacher,
1817.

11 y à encore deux genres du même nom :

Capsa, Humphrey, 1797;

Capsa Leach, 1817 = Pullastra Sowerby, 1827.

(1) Voir pour cette espèce, la note de la page 250.

(2) Le Tellina spectabilis Hanley (1844) qui est cette espèce [car Reeve
(Conch. Icon., Tellina, pl. VI, fig. 22) dit qu'il appartient à la division
du genre Tellina chez laquelle la partie interne du ligament est placée
dans une petite fossette à l'intérieur de la coquille] ne doit pas être
confondu avec le Leptomya spectabilis également de Hanley (1882).

00 —

Quant à la 3°, le Scrob. trigonalis Adams et Reeve
['hracia] (1848, Voy. « Samarang », Moll,, p. 83, :
pl. XXIV, fig. 8), c’est bien un Scrobiculariidé, mais il
doit être rangé dans le genre Leptomya A. Adams, 1864.

C'est aussi à ce genre Leplomya qu'il faut rapporter
le Scrobicularit (Capsa) aduncu de Gould (1861, Proc.
Boston Soc. Nat. Hist., VIIL p. 28; 1862, Otia Conchr,
p- 167) (1) el le Scrob. (Capsa) rostrata d'H. Adams (1868,
PASSE be D XVIe M5) E)

Carpenter (186, Suppl. Rep. Moll. West Coast North
America, p. 554 et p. 639; 1865, Journ. de Conchyl., XII
p. 133) qui, tout en acceptant le groupe admis par H. et
A. Adams, proposait de remplacer le nom de Capsa par
celui de Lutricola Blainv., pris dans un sens restreint,
et qui plaçail dans ce sous-genre, à côté du Serob. ephip-
pium Sol, ses Scrob. viangulata el producta (1855,
P.Z. S. L., p. 230) [qu'il disait d’ailleurs en 1864 (Suppl.
Rep., p. 536 et p. 554) synonymes, le 17 de Scrob. alta
Conrad (3), le 2° de Serob. Dombeyi Lamarck (4)], y ran-

4) I ne faut pas confondre ce Scrobic. (Capsa) adunca Gould =
Leptomya adunca A. Adams avec le Neæra adunca Gould (Otia Conch.,
p. 162) qui est le Leiomya adunca A. Ad.

(2) Une espèce décrite par Issel (1869, Malac. Mar. Rosso, p. 54, pl. I,
fig. 1) sous le nom de Syndosmya Subrostrata est peut-être, comme
l’a fait remarquer P. Fischer (1871, Jcurn. de Conchyl., XIX, p. 217),
identique à ce Scrobic. rostrala H. Ad., c'est-à-dire serait aussi un
Leptomya.

13) Dans les mémoires de Carpenter deux fautes d'impression sont à
relever au sujet de cette espèce : on trouve dans son Report Moll. West
Coast North America de 1857, p. 195, Scrob. biangularis pour viangulata,
et dans son Suppl. Report de 1864, p. 639, Lutric. alba pour alta.

(4) Carpenter indique comme auteur Lamarck, alors qu'il s'agit, en
fait, d’un Tellina décrit par Hanley. De plus, d'après M. Dall (1900,
Synops. Tellinidæ, Proc. U. S. Nat. Mus., XXIII, p. 306 et 310), cette
espèce citée par Carpenter sous le nom de Tellina Dombeyi ou de
Scrobicularia producta est, en réalité, le Maäcoma aurora Hanley et
elle est, par suite, différente du véritable T. Dombeyi Hanley, qui est,
lui, un Metis.

hp

geait également en {864 (Suppl. Rep., p. 619) une autre
forme, ‘son Scrob:v{?)"viridotincta (1856, P. Z. S. L.
p. 1460 ; 1857, Rep. Moll. West Coast North America,
p. 284 et p. 303). M. Wm. H. Dall (1900, Synops. T'elli-
Mid NB roc Ur SNS AMUS NITENp 2001et/ D. S02)14
placé celle dernière espèce dans le sous-genre Arcopagia
du genre T'ellina el il l'a considérée comme le Lype d'une
nouvelle section Scrobiculina dont le nom, en raison de
l'existence” antérieure d’un genre Scrobiculinus Monte-
rosato (1), a été changé en Schumacheria par M. Coss-
mann (1902, Rev. Paléozool., VI p. 52).

sould (4861, Proc. Boston. Soc. Nat. Hist., VIIT, p. 27;
1862, Olia Conch., p. 166) a publié. sous le nom de Scro-
bicularia caduca, une coquille Japonaise, dont il décril
la charnière de la facon suivante : « the hinge has one
large and bwo small approximated cardinal teeth with
a triangular pit between », c'est-à-dire beaucoup trop
sommairement pour qu'il soit permis d'être fixé sur la
place générique de cette espèce restée ainsi énigmatique.

M. E.-A. Smith (1896, «Nat. Hist..« Investigator »,
Deep-sea Moll., Ann. Mag. Nat. Hist., 6° s., XVIIT,
p. 375) a fait connaître, comme ayant été dragué au large
de Colombo, un Scrobicularia ceylonica, qui présente-
rait, entre autres caractères, ceux-ei : « dens cardinalis
unicus in utroque valva plus minusve bifidus ; dentes
laterales nulli ». |

A l'exception de ces deux coquilles, malheureusement
toutes deux non figurées, on ne connaît actuellement
encore comme espèces vivantes de Scrobicularia pro-
prement dit que les deux formes européennes : Scrob.
plana Da G. = piperata Poir. et Scrob. Cottardi Payr. (1).

1) M. de Monterosato (1889, Journ. de Conchyl., XXXVII, p. 29) a
proposé ce nom générique pour le Trochus strigosus Gmelin.

(2) 1ssel (1869, Malac. Mar. Rosso, p. 248, pl. III, fig. 6) a décrit comme
fossile des plages soulevées de la Mer Rouge un Scrobicularia waabitica,

1782.
1783.
1780.
1790.
1790.
1790.

790.
1792.
1792.

1799.
1893.

180%.

1817.

1818.

1SIS.
1822.

1524.

1825.

qui, par son contour, paraît voisin du Ser. Cottardi :

— 252 —

SCROBICULARIA PLANA Da. Costa.

. Chama piperata
. Venus borealis

18. Trigonella plana

Mya hispanica

— Orbiculala

Mactra piperata

Mya gaditana

Mactra piperala Poir.,
— Listeri

Venus gibbula
Solen callosus

Mactra compressa

Pull,
Tellina plana Da C.,

Scrobicularia arenaria

Lutraria compressa Pull.,

— piperala Poir.,
Listera compressa Pult..

Lutraria — —

Lutricola — —

BELON, Nature des Poissons,
liv. II, p. 40.

PENNANT (non Linné), Brit. Zool.,
IV, p. %.

Da Cosra, Brit. Conch., p. 200,
pl. XII, fig. 1.

CuEMNtrz, Conch. Cab., VI, p. 31,
pl. II, fig. 21.

SPENGLER, Skrivl. Natur.Selskab.
Kiobenh., IT, p. 78.

Porrer, Voyage en Barbarie, I,
DAML5E

GMELIN, Sysl.
D' 9281:

GMELIN, ibid., p. 3261.

GMELIN, ibid., p. 3261.

GMELIN, ibid., p. 3289.

Orxvr, Zool Adr.;p'298 pl IVe
pue

Encycl. Méthod., Vers, pl. 257,
fig. 4.

PucTENEY, Catal. Dorsetsh., p.31.

MonrTAGu, Test. Brit., p. %6, pl. 5,

Nat., édit. XII,

+ fig. 1.
Doxovan, Brit. Sh., IT, pl. LXIV,

fig. 1.
SCHUMACHER, Ess. Nouv. Syst.

Class. Habit. Vers test., p. 187,
pl. VIII, fig. 3:

LAMARCK, Anim. sans vert, V,
p. 409.

LAMARCK, ibid., p. 469.

Turtow, Dithyra Brit.,p. 51, pl.V,
fe lee

3ORY DE SAINT-VINCENT, Encycl.
Méth., Vers, 10° livr., p. 151.

BLAINviLLe, Man. Malac., p. 506,
pl. LXXVII, fig. 2.

malheureusement,

tandis que dans le texte, p. 248, il est dit que cette coquille n'est connue
que par une seule valve, qui, d’après la diagnose, serait la gauche, la
légende de la figure, comme d’ailleurs le dessin, indique une valve droite,

D —

1827. Lutraria compressa Lk.,
1827. — — —
1828. Amphidesma— —
1830. Lutraria — —

1830. — piperalta —

1835 — compressa —
1835. piperata —
1836. -- — —
1837 — compressa —
1839. Ligula — —
1841. Lutraria — —
1843. Trigonella piperala Poir.,
1823. Lulraria — —
1843. Syndosmya lruncata

1843. Lavigno calcinella

1843. Lutraria piperata Poir.,

1843 — compressa LKk.,
184%. Re — —
1846. Trigonella plana Da C.
1852. — Listeriana Gm.,
1853. Scrobicularia piperala Poir.,
1856 — — Gm.,
18062. — —— Poir.,
1863. _ — Belon,
1866. — CI,

Croucx, Ilustr. Intr. Lamarck’s
Conchol., p. 8, pl. 4, fig. 3.

Broww, Illustr. Rec. Conch. Gr.
Brit., pl. 12, fig. 4.

FLEMING, Hist. Brit. Anim., p. 432.

DEsHAYESs, Encycl. Méth., Vers,
II, p. 388.

DESHAYES, ibid., p. 388.

DESHAYES, in LAMARCK, Anim. &.
vert, ecéd., VI "p 91

DESHAYES, ibid., p. 92.

DESHAYES, in Cuvier, Règne An.,
pl. 98, fig. 4.

Gray, Mag. Nat. Hist. n. s., I,
p. 374.

ANTON, Verz. d. Conch., p. 3.

Quoy, Mag. Zoo!l. Guér. Men.
pl. #.

DesuaYEs, Tr. élém. Conch., I,
p. 343.

DEsHAYESs, ibid., pl. X, fig. 1, 2,3.

Réczuz, Rev. Zool. Soc. Cuv., VI,
p. 368.

RécLuz, in CHENU, Ilustr. Conch.,
g. Lavigno, p. 8.

CHENU, ibid., g. Lutraria, pl. I,
le le

CHEN&, ibid., pl. I, fig. 6 el 7.

BRrowN, Illustr. Rec. Conch. Gr.
Brit., 2e éd., p. 109, pl. XLIII,

fig. 4.

LOvéN, Ind. Moll. Scandin. occid.,
D:1199;

LEaAcx, Synops. Moll. Gr. Brilain,
D: 281"

Forges et HANLEY, Brit. Moll.,
LMD AS26M DIE EXN RES DIAI
fig. 6.

H. et A. Apams, Gen. Rec. Moll.,
p.409, pl CV; fig 3; 3/4; 318.

Caenu, Man. Conch., Il, p. %,
fig. 329-330.

JErFREYS, Brit. Conch., IT, p. 444.

BrusixA, Contrib. Fauna Moll.
Dalmat., Atti Soc. Zool. Bol.
Vienna, XVI, p. 9%4.

1867.

1869.

1569.

1869.
1S69.

1569.

187.

1878.

1881.

1884.

158%.

1884.
1854.

1SS6.

1SSS.

1892.

ISO.

— 254 —

Scrobicularia piperala Poir.,

Lavignon calcinella Adans.,

— piperalus Belon,
— Deshayesi

— Moulinsi

Scrobicularia piperala Gn.,

Semele (Scrobic.) — —

Marlinea compressa Da C.mss.,
Scrobicularia plana Da C.,

— piperala Gm.,
—_ plana Da C.,
— piperala Gm.,

2 plana Da C.,

Var. major Bucquoy,

1843. Lutraria compressa

1843.

Lavigno calcinella Récl.
var. gallo-brilannica (pars)

HibazGo, Cat. Moll. test. Espa-
gne, Journ. de Conchyl., XV,
p. 140.

JEFFREYS, Brit. Conch., V, p. 189,
DXEVER EME

RÉCLUZ, Mél. malac., Act. Soc.
Linn. Bordeaux, XXVII, “p.52.

RÉCLUZ, ibid., p. 53.

RÉCLUZ, Did, D. 59, D LL TEE

SC:

Réccuz, ibid., p. 55, pl. I, fig,
A ED

DI MONTEROSATO, Nuov. Riv.
Conch. Medit., Atti Accad. Pa-
lermit. Sc. Letl. Arti, V, p. 17.

b1 MONTEROSATO, Enum. e sinon.
Conch. Medit., Giorn. Sc. na.
econ. Palermo, XIII, p. 74.

JEFFREYS, Moll. « Lightning » a.
« Porcupine». Exp., P.Z:S.L,,
p- 925:

Di MONTEROSArTO, Nomencl. gen.
spec. Conch. Medit., p. 27.
DE GREGORIO, Sludi su tal. Conch.

Medit., p. 135.

DE GREGORIO, ibid., p. 135.

J. CocziN, Om Limfjord Mar.
Fauna, p. 115.

Locarp, Prodr. Malac. franc.
Moll. mar., p. 405.

PETERSEN, Skalbaer. Moll. Ud-
bredn., p. 147.

Locarp, Coq. mar. côtes France,
Devil

Bucouoyx, DAUTZENBERG, Dorr-
sus, Moll. Roussillon, IF, p. 69%,
pl. XCVI, fig. 1-4.

Dautzenberg, Dollfus.

CHENU, Ilustr.- Conch':, pl Tr

GRR RTE és
OT RS LUN

RÉCLUZ, in CHEN, Ilustr.Conch.,

ue

— 255 —

1898. Scrobicularia plana Da C.
Var. Major, Bucquoy, DAUTZENBERG, DOLLEUS,
loc. cit., p. 700, pl. XCVI, fig. 5.

Var. minor G. Dollfus.

1883. Scrob. piperala Belon
var. minor G. Dorrrus, Feuille Jeunes Nalural.,
13e année, p. 9%.
1898. Scrob. plana Da C.
var. minor G. Dollf., Bucouoy, DAUTZENBERG, DOLLFUS, loc.
Ci D 100:

Var. Solidiuscula Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus.

1884. Scrob. piperala Gm.
var. {rigona ? pr MOoNTEROSATO, Nomencl. gen. spec.
Conch. Medit., p. 27.
1898. Scrob. plana Da C.
var. solidiuscula Bucqouoy, DAUTZENBERG, DOLLFUS, loc.
cil., p. 700.

Var. obliqua Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus.

1898. Scrob. plana Da C. var. obliqua BucQouoy, DAUTZENBERG,
DozLrus, loc. cil., p. 700,
pl. XCVI, fig. 6, 7.

Var. rubiginosa (Poli) Scacchi.

1836. Amphidesma rubiginosa(Poli), Scaccur, Catal. Conch. Reg.
Neapol., p. 6.

1884. Scrob. rubiginosa Poli, Dr MONTEROSATO, Nomencl.
gen. spec. Conch. Medit.,
: p. 27.
1898. — plana Da C. var. rubi-
ginosa Poli, Bucouoy, DAUTZENBERG, DOLL-

FUS, loc. cit, p. 401.

Var. atterina de Gregorio.

1884. Semele (Scrob.) piperala Bel.
var. atterina DE GREGORIO, Studi su fal.
Conch. Medit., p. 136.

Le Scrob. plana a été décrit et figuré en 1710 par

— 256 —

Réaumur (Mém. Acad. p. 446, pl. IX, fig. 3, 4, 5) sous
son nom vulgaire de Lavignon:; le Venus borealis Pen-
nant 1770 (non Linné) est cette même coquille (1), qui
avait été appelée par Belon, dès 1555, Chama piperata.

Lamarck cilait comme deux formes spécifiques dis-
tinctes ce S. piperata de la Méditerranée et le S. com-
pressa de la Manche, mais, ainsi que l’a fait remarquer
Deshayes (1830, Encycl. Méth., II, p. 388 ; 1835, Anim.
s. vert., 2° éd., VI, p. 92), elles doivent être réunies en
une seule espèce, dont, d’après MM. Bucquov, Dautzen-
berg, Dollfus, elles ne sont même pas deux variétés et
qu'on trouve aussi bien dans la Méditerranée que dans
l'Atlantique, depuis la Norvège jusqu’au Maroc, peut-être
Jusqu'au Sénégal.

Sous le nom de Calcinelle Adanson a décrit. en effet,
une coquille du Sénégal que Récluz (1843, in Chenu,
Ilustr. Conch., g. Lavigno, p. 8) a rattachée à son
Lavigno calcinella — Scrob. plana comme var. oceanica.
Autant qu’on en peut juger par la figuration d’'Adanson,
cette forme serait bien voisine du type du Secrob. plana.
comme le disent MM. Bucquovy, Dautzenberg, Dollfus,
qui font d'ailleurs remarquer qu'ils n’ont jamais vu
d'exemplaires de Scrobicularia provenant authentique-
ment de la côte occidentale d'Afrique (2).

(1) C’est probablement ce V. borealis Penn. que H. et A. Adams (Gen.
Rec. Moll., II, p. 409) citent comme Scrobic. borealis « Pfeiff. ».

Quant à la coquille décrite par Linné (1766, Syst. Nat., éd. XIII,
p. 1134) sous le nom de Venus borealis, c'est, d’après ce que Hanley
(Ipsa Linn. Conch., p. 77) dit du type original, un Lucina, bien que
Linné cite comme référence une figure de Lister représentant en fait
le Scrobicularia piperata.

(2) L’Amphidesma transversum Say (1831, Amer. Conch., III, p. 28,
pl. XXIII, figure du milieu), soi-disant des côtes de Géorgie, était fait
par Récluz (in Chenu, Illustr. Conch., g. Lavigno, p. 5) synonyme du
Lavigno calcinella =-Scrobic. Plana et MM. Bucquoy, Dautzenberg,
Dollfus (Moll. Roussillon, II, p. 699) trouvaient également que les
figures de Say représentent une coquille fort voisine de cette forme
européenne : or, effectivement M. Wm. H. Dall (1900, Contrib. Tert.
Fauna Florida, V, Tr. Wagner Inst. III, p. 9%) affirme que l'espèce

de Say n'est nullement américaine et qu'elle a été basée par erreur
simplement sur un spécimen de SCrob. piperata = S. plana.

oi

En 1869, Récluz (Act. Soc. Linn. Bordeaux, p. 52), qui
adoptait pour le S. compressa Lamarck, de l'Atlantique,
l'appellation de Lavignon calcinella Adanson = Pectun-
culus latus Lister (1685, Hist. Conch. [pl. 253], fig. 88) =
Trigonella plana Da Costa, et qui en maintenait séparé
le Lavignon piperatus Belon = Solen callosus Olivi, de
la Méditerranée, a décrit, comme espèces distinctes, sous
les noms de Lavignon Deshayesi (1) et de Lavignon Mou-
hinsi, deux formes du littoral de Provence et du Lan-
guedoc, qui, selon MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus,
ne sont même pas des variétés du Scrob. plana.

Récluz (1343, in Chenu, Ill. Conch., g. Lavigno, p. 10)
a également basé un Lavigno Reaumuriana sur une
coquille de Corse, possédant 2 dents dans chaque valve :
il ne s’agit probablement là, d’après MM. Bucquoy,
Dautzenberg,*Dollfus (p. 701), que d’un individu de Scr.
plana, chez lequel la dent de la charnière de la valve
gauche, au lieu d’être simple, est exceptionnellement
bifide (2).

MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus admettent, pour
le Scrob. plana, plusieurs variétés de forme :

Var. major B. D. D. : diam. umbono-ventral 45 mm.,
diam. ant.-post. 56 mm. : confondue avec le type par
Récluz sous le nom de var. gallo-britannica.

Var. minor G. Dollfus : diam. umb.-ventral 19 mm. ;
diam. ant.-post. 24 mm.

(1) Ce Lavignon Deshayesi Récluz ne doit pas être confondu avec
Scrobic. Deshayesi de H. et A. Adams, qui ont donné ce nom, dans leur
sous-genre Capsa, à un C. spectabilis Deshayes, qu'ils considéraient
comme différent du C. spectabilis Hanley [Tellina].

(2) Récluz avait rapporté (1843, Rev. Zool. Soc. Cuv., VI, p. 368) avec
doute au genre Syndosmya le Liqula truncata Brown (1827, Illustr. Rec.
Conch. Gr. Brit., pl. XIV, fig. 4). MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus
font ce Syndosmya truncata synonyme de Scrob. plana.

Par contre, ils n’acceptent pas l'identité admise par Récluz entre le
SCcrob. plana et l'Abra fragilis Risso, qu'ils rattachent comme variété au
Syndesmya prismatica Lask.

— 208 —

Var. solidiuscula B. D. D. = ? trigona Monterosato (1) :
de forme moins ovale, plus trigone et notablement plus
solide que le type.

Var. obliqua B. D. D. : variété très inéquilatérale, à
sommet situé au tiers antérieur du diamètre antéro-pos-
térieur, et pourvue d’un cuilleron du cartilage très grand.

Var. rubiginosa (Poli) Scacchi : forme petite, fragile,
à surface rugueuse et revêtue d'un épiderme roussâtre ;
elle est regardée par M. de Monterosato comme une
espèce distincte, mais ce n’est pour MM. Bucquoy, Daut-
zenberg, Dollfus (p. 701) qu'une modification du Scr.
plana produite par l'influence d’un milieu particulier (2).

M. de Gregorio {1884) a établi une variété atterina,
mince, subtransparente et blanche, à dents de la valve
droite peu proéminentes el à cuilleron du cartilage peu
profond (3).

Coll. du Muséum. — Berck-sur-Mer (Boutillier, 1871);
Saint-Vaast: Cherbourg: Saint-Malo: Le Pouliguen (Bu-
reau, 1886); Loire-Inférieure (Bezancon, 1870); Croix-de-
Vie {Ch. Richard, 1900); La Rochelle: Portugal (Barboza,
18. ?): Méditerranée (Brondel, 1886) : Agde : Sardaigne
(Bonelli, 1819), Venise (coll. Petit, 1873); Corfou; Algérie
(Expéd. Scient. de l'Algérie, 1851) ; Tanger (P. Pallary,

{i) Danilo et Sandri ont donné le nom de Scrobicularia trigona à
une forme dont Petit de la Saussaye fait une variété du Scrob. Cottardi
Payr. et qu'il ne faut pas confondre avec l'Erycina trigona Brusina,
qui serait, d’après Petit, le jeune du Syndesmya tenuis Mtg. (voir ci-
après, p. 260 et 9281).

(2) M. de Monterosato (1875. Nuov. Riv., p. 17; 1878, Enum. e sinon.,
p. 74) avait d’arord considéré le Tellina rubiginosa (Poli) Sacchi comme
le jeune du Scrob. Cottardi et cette opinion a été partagée par Jeffreys
(1881, Moll. « Lightning » a. « Porcupine », p. 925). [Le Syndosmya rubigi-
nosa Petit (non Poli) est le Synd. ovata Phil.].

(3) Récluz (in Chenu, Ill. Conch., p. £) a admis, sans grande nécessité,
outre ses variétés > gallo-britannica et f oceanica une variété Ô
medilerranea, de contour ovale tout à fait transverse, et une variété 7
intermedia, des marais salants du Languedoc, qui serait moins trigone
que celle &Ge l'Océan et moins transverse que celle de la Méditerranée.

— 200

1907). — Coll. Locard, 1905 : Dunkerque, Boulogne-sur-

Mer, Wimereux, Granville,

Saint-Malo, Landerneau,

Quiberon, Saint-Nazaire, Les Sables-d'Olonne, île de Ré,
La Rochelle, Angoulin, Royan, Arcachon, Saint-Jean-
de-Luz, Hendaye, Cette, Palavas, Saint-Raphaël, Tétouan

(Maroc).

SCROBICULARIA COTTARDI Payraudeau.

». Lulraria Cottardi
Payr.,

. Amphidesma siculum

. Lutraria Cottardi Payr.,
. Lavigno lactea LK.,

. Ligula sicula

1854-58.

1856.
1866.
1867.
Lavignon lacteus Lmk.,

1869.

1875.

1878.

. Scrobicularia Coltardi Payr.

-

Scrobicularia Cotlardi Payr..

PAYRAUDEAU, Cat. Moll.
p. 28, pl. I, fig. 20.
DEsxAYEs, Encycl. Méthod.. Vers,

Corse,

IT 1p.389;
SowerBy, Conch. Illustr. Cal.
Amphidesma, n° 26 [Spec.

Conch., f. 24].

DESHAYES, in LAMARCK, Anim. s.
vert., 2e éd., VI, p. 94.

DESHAYES, in Cuvier, Règ. Anim.
Moll., pl. 98, fig. 3.

RécLuz, in CHENU, Illustr.Conch.,
g. Lavigno, p. 10.

ForBEs, Rep. Æg. Inv., p. 142.

Puizippi, Enum. Moll. Sic., IT,
p. $.

Haxzey, Conch. Miscell., pl. Il,
fig. 17.

H. et A. ApAMs, Gen. Rec. Moll.,
p. 409.

BrusiNA, Contr. Fauna Mall.
Dalmat., Atti Soc. Zool. Botan.
Vienna, XVI, p. 94.

HipazGo, Cat. Moll. test. Espa-
gne, Journ. de Conchyl., XV,

p. 141.

RÉcLUZz, Act. Soc. Linn. Bor-
deaux, t. XXVII, p. 53, pl. IV,
(22855 0 2e

DI MONTEROSATO, Nuov. Riv.
Conch. Medit., Atti Accad.
Palerm. Sc. Lett. Arti, 2 s&.,
ND ire

p1 MONTEROSATO, Enum. e Sinon.
Conch. Medit., Giorn. Sc. Nat.
Econ. Palermo, XIII, p. 74.
18

— (260 —

1881. Scrobicularia Cotlardi Payr., Jerrreys, Moll. « Lightning » a.
« Porcupine » Exp., P. Z. S. L.,
ND:0925:

1884. — — — o1 MONTEROSATO, Nomencl. gen.
spec. Conch. Medit., p. 28.

1886. — — — LOCaRD, Prodr. malac. franç.
Moll. mar., p. 406.

1892. — —- — LocARD, Coq. mar. côtes France,
p.211.

Comme le disent MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus
(Moll. Roussillon, II, p. 699), le Scrob. Cottardi Payr.
est une espèce, blanche et luisante, hien différente du
S. plana. En effet, tandis que S. plana a les régions anté-
rieure et postérieure toutes deux arrondies, chez $S. Cot-
tardi, le côté antérieur seul est arrondi, mais le côté
postérieur est anguleux.

Jeffreys, avec Hanley et à bon droit, a fait synonyme

du Scrob. Cottardi l'Amphidesma sicula Sowerby.
Il lui réunissait aussi comme formes jeunes le T'ellina
rubiginosa Poli et l'Erycina ovata Philippi. Mais l’'Am-
phidesma rubiginosa (Poli) Scacchi (1836, Catal. Conch.
Reg. Neapol., p. 6) est, ainsi qu’on l’a vu plus haut
(p. 28), une variété du Scer. plana. Quant à l'Erycina
ovata Phil., c’est une espèce nettement distincte appar-
tenant au genre Syndesmya.

D'autre part, Petit de la Saussaye (1869, Cat. Moll.
Europe, p. 46) a considéré comme une variété du Scrob.
Cotlardi une forme appelée Scrobicularia trigona par
Danilo et Sandri (1856, Elenco nomin. Moll. Lamellibr.
maritt. Zara). Or Jeffreys (1881, Moll. « Lightning » a.
« Porcupine » Exp., P. Z. S. L., p. 925) a rattaché égale-
ment, à titre de variété, au Scrob. Cottardi un Scrob. tri-
gona Brusina; mais cette dernière espèce, décrite sous
le nom d’Erycina trigona par Brusina (186%, Conch.
Dalmat. ined., p. 35) est, selon cet auteur lui-même
(1866, Contr. Fauna Moll. Dalmat., Atti Soc. Zool. Botan.

A0 —

Vienna, XVI p. 95) un Syndosmya différent du Scrobi-
cularia trigona Dan. et Sand., et, d’après Petit, Jeffreys,
M. de Monterosato, il serait à réunir au Syndesmya
tenuis Mig.

Récluz (1843, in Chenu, Illustr. Conch., g. Lavigno.
p. 10) a cru devoir adopter pour le Scrobic. Cottardi le
nom spécifique de lacteus Lamarck.

Il a affirmé, en effet (1843, Rev. Zool. Soc. Cuv., p. 293;
1869, Act. Soc. Linn. Bordeaux, XXVII, p. 53), après
examen du type, que l’Amphidesma lactea Lamarck
(1818, Anim. s. vert., V, p. 491) était identique au Scrobic.
Cottardi Payr., qui devrait par suite prendre le nom de
Scrob. lactea Lk. Deshayes (Tr. élém. Conch., I, p. 355),
trouvant que la diagnose et la synonyme données par
Lamarck s’appliqueraient plutôt à un Lucina, craignait
que Récluz n’eûi été abusé par quelque transposition de
coquille. En 1898, dans les « Mollusques du Roussillon »,
II, p. 627, MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus ont admis
l'identité de l’Amphid. lactea Lk. avec le Diplodonta
rotundata LKk. Mais M. Dautzenberg n'a communiqué
une note manuscrite qu'il a prise, depuis lors, au Musée
de Genève et d’après laquelle le type de l'Amph. lactea
est probablement un Syndesmya alba, c’est-à-dire, sinon
le Scrob. Cottardi, en tout cas un Scrobiculartidé, con-
formément à l'opinion de Récluz.

Coll. du Muséum. — Golfe de Fos (Forest, 18. ?) ;
Cannes (Gay, 1860); Corse (Payraudeau, 1827 [type)) ;
Palerme; Dalmatie [Brevilacqua] (coll. Petit, 1878); Adria-
tique {coll. Petit, 1873) ; hab. ? (coll. Deshayes, 1872). —
Coll. Locard, 1905 : Marseille, Toulon, Sanary, Saint-
Tropez, Saint-Raphaël, Cannes, Ajaccio, Alger, Beni-Saf
(Algérie).

— 262 —

Genre LEPTOMYA A. Adams, 1864.

Le genre Leplomya À. Adams, 1864 (Ann. Mag. Nat.
Hist., 3° s., XIII, p. 208) jnon Conrad, 1867 (1)] est ainsi
caractérisé :

Coquille assez ventrue, en général rostrée postérieure-
ment, mince; surface des valves ornée de stries lamel-
leuses. Un cartilage inséré dans une fossette interne
oblique. En avant de cette fossette, il y a deux dents
cardinales [3 a, 3 b] sur la valve droite et une seule [2]
sur la gauche. Pas de dents latérales bien distinctes.
Sinus palléal profond, à bord ventral confondu avec la
ligne d'impression palléaie.

Charnière de Leptomya rostraia H. Adams

V. G., valve gauche : 2, dent cardinale.
V. D., valve droite: 38a et 3b, dents cardinales,

Ce genre, établi pour une espèce dont Hinds faisait
un Neæra anormal, le N. cochlearis (1844, P. Z. S. L.,
p. 98), est regardé avec raison par A. Adams comme
étroitement allié à Scrobicularia, auquel on pourrait le
rattacher à litre de sous-genre.

Outre le Neæra cochlearis et le Scrobicularia (Capsa)
adunca Gould (1861, Proc. Boston Soc. Nat. Hist., VIT,
p. 28) (2), qui, selon Adams, serait peut-être la même

(4) Leptomya Conrad est une subdivision du genre Anatina.

(2) Ce Scrobicularia (Capsa) adunca Gould (Otia Conch., p. 167) =
Leptomya adunca A. Ad. ne doit pas être confondu avec le Neæra
adunca Gould (Otia Conch., p. 162), qui est le Leiomya adunca A. Ad.
[Tandis que Leiomya était rattaché par A. Adams aux Leptomya comme
sous-genre qui, avec les mêmes caractères, possède, en plus, sur la
valve droite, deux fortes dents latérales, il est, pour P. Fischer, une
simple section de Neæra = Cuspidaria]

— 263 —

espèce, d’autres formes ont été ultérieurement placées
dans ce genre (1).

Hanley a décrit successivement un Leplomya gravida
(1879, Journ. Linn. Soc. Zool., XIV, p. 580 ; 1882, ibid.
XVI, pl. XIT, fig. 5), un Lept. psittacus (1882, P. Z. $S. L.,
p. 576; Journ. Linn. Soc., XVI, pl. XII, fig. 6) et un Lept.
spectabilis (ibid., fig. 7) : ce dernier (2), qui serait peut-
être le même que le L. cochlearis Hds., pourrait, d'autre
part, s'identifier au Thracia trigonalis À. Adams et Reeve
(1848, Voy. « Samarang », Moll., p. 83, pl. XXIV, fig. 8),
el il se rapproche aussi du Scrobicularia rostrata
HA dams 1868 1.7.5. 1, p:292:ple XX VIIL fig: 15):
il est certain, en tout cas, que, comme le dit Hanley, ces
deux dernières espèces sont des Leplomya.

En 1907, M. Suter (Trans. New. Zealand inst., XXXIX,
p. 261) a retiré du genre T'ellina le T. lintea Hutton (1873,
Cat. Mar. Moll. New Zealand, p. 67) pour en faire un
Leplomya et, la même année, M. Preston (Ann. R. Soc.
Malac. Belgique, XLI, p. 73) a publié un Lept. luzonica.

De ces 9 espèces : adunca Gould (Japon), cochlearis
Hinds (Japon, Philippines). gravida Hanl. (hab. ?), lintea
Hutton (Nouvelle-Zélande), luzonica Preston (Philip-
pines), psitacus Hani. (Queensland), rostrala H. Adams
(Seychelles) (3), spectabilis Hanl. (Japon, Siam), {rigo-
nalis Ad. et Rve (archipel Sooloo), j'ai pu examiner les
suivantes :

(1) Angas (1871, P. Z. S. L., p. 20 et p. 99, pl. L, fig. 30) a publié un
Neæra (Leéplomya) pura, de la Nouvelle Galles du Sud: c'est en réalité
un véritable Neæra (1885, KE. A. Smith, Rep. « Challenger », Lamellibr.,
D: 39).

{2} Comme il a été dit p. 249, il ne faut pas confondre avec ce Leptomya
spectübilis Han'ey le Tellina Spectabilis = Capsa (ou Metis) spectabilis,
également de Hanley.

(3) P. Fischer a fait remarquer qu'à ce Scrob. rostrata H. Ad. était
peut-être identique le Syndosmya subrostrata Issel (voir plus loin, p. 266).

— 204 —

LEPTOMYA COCHLEARIS Hinds.

1844. Neæra cochlearis FIINDS PE ZA SSI SDA0S;:
1864. Leplomya cochlearis Hds., A. Apams, Spec. Neæra Japan,
Ann. Mag. Nat. Hist., 3° sér.,

XIII, p. 208.

1882. _ — — HANLEeY, Journ. Linn. Soc. Zool.,
pl. XII, fig. 8.

1882. -- —- — Duonker, Ind. Moll. Mar. Japon.
p. 194.

1901. Raeta bracheon STURANY, Exped. « Pola » Rothe

Meer, Lamellibr., Denkschr. K.
Akad. Wiss. Wien, 6G9ter Bd.
p. 266, pl. I, fig. 1-6.

1903. Leplomya cochlearis Hds., Hiparco, Estud. prelim. fauna
malac. Filipinas, L. Il, p. 72.

1905. — — — HiparGo, Cat. Mol. Test. Filipinas,
Rev. R. Acad. Cienc. Madrid,
t. 11, p. 266.

Je rapporte au L. cochlearis plusieurs valves provenant
de Djibouti données au Muséum par M. ie D" F. Jous-
seaume (1913) : avec un contour identique à celui repré-
senté par Hanley pour cette espèce du Japon et des Phi-
lippines, elles atteignent jusqu’à près de 40 mm. de dia-
mètre transverse.

Les excellentes figures données par M. R. Sturany
(Exped. « Pola », Lamellibr., pl. IL, fig. 1-6) pour son
Raeta bracheon, du golfe de Suez, montrent qu'en réalité
il s’agit évidemment d’un Leptomya, qui n’est d’ailleurs
qu'une forme du L. cochlearis.

A en juger par les figures de Hanley, son Leptomya
psitiacus 141882 %P 7 SL. p.516, et Journ-1binn 250
Zool., XVI, pl. XII, fig. 6), que M. Hedley cite du Queens
land (1909, Australas. Ass. Adv. Sc., p. 350), paraît une
espèce bien voisine du L. cochlearis (fig. 8) : moins
allongée et à sommets moins saillants, elle semble cons-
tituer une forme de passage vers le L. rostrata.

me

LEPTOMYA ROSTRATA H. Adams.

1868. Scrobic. (Capsa) rostrata ÉPPADAMS HP ZA SNL 1p.1208;
pl. XXVIII, fig. 15.

1871. Scrobicularia — H.Ad., P. Fiscner, Faune Conch.
Suez, Journ. de Conchyl.,
XIX, p. 217.

Var. Subrostrata lIssel.

1869. Syndosmya subrostratla IssEz, Malac. Mar. Rosso, p. 54,
Dior

1882. Leptomya spectabilis ÉANEEVMPS 7 SE D "510:

1882. — — HANLEY, Journ. Linn. Soc. Zool.,
NM DIE TEE EEE

1909. — — Hanl., Lyn&e, Danish Exped. Siam,

Mém. Acad. R. Sc. et Letl.
Danemark, 7% s., t. V, p. 215.

Dans les collections du Muséum, outre des spécimens
de la Mer Rouge, je rapporte au L. rostrata d’abord une
coquille et une valve isolée recueillies en Nouvelle-
Calédonie par l'abbé Lambert (1876) : de même que des
individus semblables provenant de la collection Dupuy
et faisant partie actuellement de celle de M. Dautzen-
berg, elles étaient étiquetées Scrobicularia caudata
Rigacci, nom qui, à ma connaissance, n’a Jamais été
publié.

Un spécimen néo-calédonien identique a été aussi
donné récemment au Muséum par M. Bouge (1912).

D'autre part, le Muséum de Paris possède deux
coquilles de Nouvelle-Calédonie qui avaient été étiquetées
Syndosmya elegans : ce nom, sans indication d'auteur,
ne se trouve mentionné dans aucun des ouvrages que
J'ai pu consulter.

L'une d’elies, arrondie antérieurement, rostrée posté-
rieurement, avec un bord ventral seulement « subsi-
nueux » en arrière, offre un contour qui, comme celui

—_ 00

des différents spécimens dont je viens de parler, corres-
pond à la figure donnée par H. Adams pour son Scrobic.
(Capsa) rostrata, des îles Seychelles, et elle me paraît
pouvoir être identifiée aussi à cette même espèce.

L'autre, à rostre postérieur moins acuminé et plutôt
infléchi vers le bord ventral qui est nettement excavé en
arrière, me semble, de préférence, rappeler le Syn-
dosmya subrostrata 1ssel (1), de Suez, que P. Fischer
(1871) pensait avec raison pouvoir être rattaché au $S. ros-
trala H. Ad., et elle se rapproche également du Leptomya
spectabilis Hanl., forme indiquée, avec doute, du Japon
par Hanley, puis signalée récemment du Siam par
M. Lynge.

Je crois, en conséquence, pouvoir réunir le L. specta-
bilis au L. subrostrata et faire de celui-ci une variété
du L. rostrata.

Dans sa riche collection de Leptomya de la mer Rouge,
M. le D" Jousseaume possède une série de spécimens
dont certains me paraissent également fournir tous les
intermédiaires entre le L. rostrata et le L. subrostrata.

Il est fort possible aussi que, comme le soupçonnail
déjà Hanley, le Leptomya trigonalis Adams et Reeve
[Thracia] (1848, Voy. « Samarang », Moll., p. 83,
pl. XXIV, fig. 8) soit une forme à grouper avec celles-ci.

Coll. du Muséum. — Forme typique : Mer Rouge
(Botta, 1837); Suez (D' Jousseaume, 1913); Nouvelle-
Calédonie (abbé Lambert, 1876 ; L. J. Bouge, 1912).

Var. subrostrata Issel : Mer Rouge (D' Jousseaume,
1913) ; Nouvelle-Calédonie.

(1) La figure donnée par Issel montre qu'il y à, dans la valve droite,
deux dents cardinales placées en avant de la fossette ligamentaire et
non pas séparées par celle-ci, ainsi que le dit à tort la diagnose.

—_ 200 —

LEPTOMYA GRAVIDA Hanlevy.

1879. Lepltomya gravida Hanrey, Journ. Linn. Soc. Zool., XIV,
p. 580.
1882. — — HANLEY, ibid., XVI, pl. XII, fig. 5.

A ce Leplomya, signalé d’Arakan (golfe du Bengale),
jidentifie, dans les collections du Muséum, une coquille
sans indication d'habitat : de forme presque équilatérale
et encore moins transverse que le L. rostrata, avec la
région antérieure également arrondie, mais plus haute,
et la région postérieure acuminée en un rostre moins
allongé, elle présente un contour très semblable à la
figure donnée par Hanley.

1, Leplomya cochlearis Hinds. 2, Leplomnya gravida Hanley.

Si on compare les dimensions relatives du diamètre
transverse, on à ainsi une série continue décroissante
qui, partant du L. cochlearis très allongé, passe par les
L. rostrata el subrostrata pour aboutir à la forme courte
du L. gravida : les figures 1 et 2 ci-dessus représentent
les deux termes extrêmes de cette série.

LEPTOMYA LINTEA Hutton.

(PI. VII : fig. 1, valve droite, face externe; fig. 2, valve gauche,
face interne; fig. 3, charnière de la valve droite. Gross. 3 fois).

1873. Tellina lintea HuTToN, Cat. Mar. Moll. New Zea
land, p. 67.
1907. Leptomya lintea Hutt.. SUTER, Proc. Malac. Soc. London,

VII, p. 213.

— 268 —

1907. Leplomya lintea Hutt., SUTER, Res. Dredg. Hauraki Gulf,
Trans. New Zeal. Inst., XXXIX,
[1906], p. 261.

1908. —- —- —- IREDALE, Moll. Banks Penins.
Trans. New Zeal. Inst., XL [1907],
p. 401.

Celle espèce néo-zélandaise, à bord ventral presque
régulièrement arqué, sans sinuosité postérieure, et, par
suite, à coquille non rostrée en arrière, a été placée,
comme il à été dit p. 263, parmi les Leptomya (4) par
M. IH. Suter, qui en a envoyé trois spécimens au Muséum
de Paris (1905).

Genre SYNDESMYA Récluz, 1813.

Le genre Syndesmya Récluz 1843 (emend.) (Rev. Zool.
Soc. Guv., VI, p. 292) [= Abra, pars, (Leach, in Lamarck,
1818) Risso, 1826 — Ligula, pars, Montagu, 1807] (1), dont
le type e ti le Synd. alba Wood, possède les caractères
suivants :

Petite coquille ovale ou subtrigone, généralement
transverse, équivalve ou un peu inéquivalve, plutôt com-
primée, légèrenient bâillante en avant et en arrière ;
inéquilatérale, à côté antérieur ordinairement plus long,
arrondi, à côté postérieur terminé quelquefois par un
angle (plus ou moins aigu) et pourvu d'un pli (ou
inflexion) oblique, irrégulier; mince, fragile, blanchâtre,
transparente, lisse. Crochets petits, peu saillants. Un
pelit ligament externe, peu épais. Un ligament interne
dans une fosselte oblique qui ne fait qu'une faible saillie

(1) En 1878 (Rév. Coq. Nle Zélande, Journ. de Conchyl., XXVI, p. 47)
et en 1884 (Rev. Rec. Lamellibr. N. Zealand, Proc. Linn. Soc. N. S.
Wales, IX, p. 521), Hutton avait regardé son T. lintea comme tombant
en synonymie du Tellina Subovata Sowerby.

(2) Les genres Abra et Ligula renferimaient, l'un comme l'autre, des
espèces appartenant à plusieurs genres différents.

M. Dall fait encore Dorvillea Leach, 1852 (Synops. Moll, Gr. Britain
p. 283), synonyme d'Abra.

— 269 —

dans l’intérieur des valves et qui s'attache au bord su-
péro-postérieur. En avant de cette fosselte il existe, sur
la valve gauche, une seule dent cardinale [2] et, sur la
valve droite, deux (quelquefois une seule) petites dents
cardinales [3 a, 3 b|, peu épaisses, presque parallèles. Sur
la valve droite, il y a, en général, deux dents latérales
lamelliformes, subégales, plus ou moins saillantes, lune
en avant [LAï| l’autre en arrière [LPr]; sur la valve
gauche, ces dents latérales sont obsolètes (1) : on trouve
cependant parfois un rudiment de dent latérale posté-
rieure. Impressions musculaires : antérieure ovale,
postérieure arrondie. Impression palléale se creusant en
arrière en un sinus profond, ovale, triangulaire, peu
dilaté dans le milieu, mais à entrée très rétrécie et à bord
ventral confondu avec celui de la ligne d'impression
palléale.

Charnière de Syndesinya alba Wood.

Y. G., valve gauche : 2, dent cardinale.
V. D., valve droite : 3 a et 3 b, dents cardinales: LA1 et LP1, dents latérales.

Ce genre Syndesmya ne diffère de Scrobicularia que
par l'existence de dents latérales plus ou moins déve-
loppées : Jeffreys n’admettait pas ce caractère comme
suffisant pour justifier une séparation générique (2), dont
la légitimité a été au contraire généralement reconnue,
notamment par Petit de la Saussaye (1869, Cat. Mol.
Europe, p. 248).

(1) Elles sont confondues, comme le disent MM. Cossmann et Peyrot
(1909, Conch. néogén. Aquitaine, Act. SOC. Linn. Bordeaux, LXIII, p. 286),
avec la saillie du bord supérieur.

(2) S. Wood (1877, Eocene Biv. England, Palæont. Soc. London, XXXI,

p. 20) à décrit comme intermédiaire entre les Scrobicularia et Îles
Syndesmya un genre fossile Scrobiculabra.

— 2170 —
Deux sous-genres sont à distinguer (1) :

1° S.-G. Syndesmya s. str., type : Synd. alba Wood :
coquille lisse ou faiblement sculptée concentriquement.
On v doit rattacher deux sections, proposées, l’une,
Orixa, par Leach, 1852, pour les formes lrigones comme
S. tenuis Mtg., l’autre, Lutricularia, par M. de Montero-
sato, 1881, pour les espèces saumâtres, telles que S. ovata
Phil):

2° S.-G. Jacra H. et À. Adams, 1856 (Gen. Rec. Moll., I,
p. 409) [= Strigillina Dunker, 1861 (3)|, type : 1. Seychel-
laruin À. Adams : coquille ovale, mince, pellucide, close
aux deux extrémités: surface des valves à sculpture diva-
riquée ; charnière ayant dans chaque valve une pelite
dent cardinale, en avant du cuilleron ligamentaire, et
deux dents latérales, plus fortes à droite.

(1) M. Sacco ‘1901, Moll. terr. terz. Piemonte e Liguria, pt. XXIX,
pp. 119-122) qui admet, à côté du genre Syndesmya (type : S. alba Wd.),
un sous-genre Abra ayant pour type S. prismatica Lask., a créé, en
outre, un sous-genre Syndesmyella, dont le type est son S. plioovoides,
fossile du pliocène : mais M. G. Dollfus (1902, Journ. de Conchyl., L,
p. 99) met en doute les affinités de cette forme, qui ne lui parait pas
posséder la fossette caractéristique du genre, et M. Dall (1903, Trans.
Wagn. Fr. Inst. Se. Philad., III, p. 1654) fait de Syndesmyella un simple
synonyme de Semele.

(2) Dans le Catalogue Pætel, III, p. 62, on trouve rangés parmi les
Syndosmya : 19 l'Erycina Fontenayi Mittre (1841, Rev. Zool. Soc. Cuv.,
IV, p. 65), qui, d’après Petit de la Saussaye (Cat. Moll. Europe, p. 44),
est synonyme de Lasæa rubra Mitg.; 20 l'Erycina Spurca Récluz (1851,
Journ, de Conchyl., II, p. 206), bien que rien, dans la diagnose originale,
ne permette de supposer que cette espèce, dépourvue de sinus palléal,
soit un Scrobiculariidé: 30 l'Erycina Veneris Vélain (1877, Faune de
l'île Saint-Paul, Archiv. Zool. Experim., VI, p. 133) [= Erycina alba
Vélain (on Lamarck), 1876, Comptes rendus Acad. Scienc., LXXXIIT,
p. 2%], qui, selon F. Bernard (1898. Coq. Lamellibr. ile Saint-Paul,
Bull. Mus.-hist. nat. Paris, IV, p. S0), se rattacherait aux Æellyidæ, et
qui a été placé tout récemment par M. Dall (1910, Nautilus, XXIV, p. 47)
dans le groupe Davisia Cooper et Preston (1910, Ann. Mag. Nat. Hist.
8e s., V, p. 114), considéré par lui comme une simple section de Æellya.

Dans le Catalogue de la collection Letourneux par M. Couffon (1909,
Ccllect. malac. T. Letourneux, Moll. mar., p. 161) est çité, comme pro-
venant d'Egypte, un Syndosrya nebrastrala sans nom d'auteur.

(3) M. Dall a reconnu que Strigillina Dkr. est exactement synonyme
d'/acra.

— LT —

SYNDESMYA ALBA Wood.

1801. Mactra alba

1803. — Boysü

1808. Ligula —

1813. Mactra — Mig.

1818. Amphidesma Boysii Mtg.,
1827. Ligula — —
1828. Amphidesma album Wd.,
1833. — Boysi Lk.,
1843. Ligula — Mig.
1843. Syndosmya alba var. £

1843. — — Wd.

1844. Amphidesma Boys Mtg.,

1846. Syndosmya alba Wd.,

1851. Abra — —

1852. Amphidesma Boysiana Mig.,
1853. Syndosmya alba Wd.,

1854. Abra — —
1854-58. Syndosmya alba Wd.,

1863. "SCrTOLICULATIA

W. Woop, Trans. Linn. Soc.
VI, pl. XVI, fig. 9-12.

Woop, Act. Soc. Linn. Lond., VI,
p. 174, pl. 18, fig. 9-12.

MonrTaGu, Test. Bril., p. 98,
PA AE 7.

MonTAGU, Test. Brit, Suppl.
Der

PuLzTENEY, Hutch. Dorset. Catal.,
po Roue: 122 tie ie

LAMARCK, Anim. sans vert., V,
p. 491.

BrowN, Illustr. Rec. Conch. Gr.
Brit., pl. 14, fig. 3.

FLEMING, Hist. Brit. Anim., p. 432.

SowErBY, Conch. Ill., Calal. Am-

phidesma, n° 25 [Spec. Conch.,
no AE

ForBEs, Rep. Moll. Ægean, Brit.
Assoc. Adv. SC., p. 142.

Réczuz, Rev. Zool. Soc. Cuv., VI,
p. 363.

RÉCLUZ, in CHENU, Illustr.Conch.,
D°R9:

DESHAYES, Tr. élém. Conch., L. I,
DD AANVITIEUTS IE NC
8, SA.

BrowN,-Illustr. Rec. Conch. Gr.
Brit 264 0p105, pl XLIT
(0:

LOVÉN, Ind. Moll. Scandin. oce.,
p. 198.

GRAY, List of Brit. anim. in the
Brit. Mus., p. 42.

LEACx, Synops. Moll. Gr. Britain,
D 219;

ForBes et HANLEY, Brit. Moll., I,
p. 316, pl. XVII, fig. 12, 13, 14.

S.Woop, Crag. Moll., Il, p. 237,
DIX TE A0;

HANLEY, Conch. Misc., pl. II,
fig. 16.

JEFFREYS, Brit. Conch., II, p. 438.

— 272 —

HipaLGo, Cat. Moll. test. Espa-
gne, Journ. de Conchyl., XV,
p. 142.

WEeINKAUFF, Conch. Mittelm., I,
p. 51.

JEFFREYS, Brit. Conch., V, p. 189,
pl'XEV, fg..3.

CHIEREGHINI, n BRUSINA, Ipsa
Chiereghinii Conch., p. 55.

DI MONTEROSATO, Nuov. Riv.
Conch. Medit., p. 17.

DI MONTEROSATO, Enum. e Si-
non. Conch. Medit., p. 74.

G. O. Sars, Moll. Arct. Norv.,
pra pl le 3 D 0e

JEFFREYS, Moll. « Lightning » à.
CPOrCUpiINne», EXD PA ZMSNES
p- 926.

DE GREGORIO, Studi tal. Conch.
Medit., p. 133.

J.- Cozzin, Om Limfjord. Mar.
Fauna, p. 116.

LocArp, Prodr. malac. franc.
Moll. mar., p. 407.

PETERSEN, Skalbaer. Moll. Ud-
bredn., p. 146.

DAU*ZENBERG, Contribut. faune
malac. Açores, Rés. Camp.
Scient. Pæ de Monaco, fasc. I,
p. 56.

LocARD, Coq. mar. côtes France,
10) Ltée

LocARrD, Rés. scient. « Caudan »,
Moll., Ann. Univ. Lyon, p. 181.

LocARD, Exp. Sc. « Travailleur »
et « Talisman », Moll. tesl., IT,
p. 228, pl. XII, fig. 30-31.

3UCQUOY, DAUTZENBERG, DOLLFUS,
Moll. du Roussillon, II, p. 702,
Dl'XCVI ER TEE

Locarp, Coq. mar. large côtes
France, p. 136.

Var. curta Jeffreys.

1867. Syndosmya alba Wd.,
1867. — — —
1869. Scrobicularia — —
1870. Tellina carnea

1875. Scrobic. (Abra) alba Wd.,
1878. Syndosmya — —
1878. Abra — —
1881. Scrobicularia — —
1884. Semele (Syndosm.) alba Wa.
1884. Abra _ —
1886. Syndesmya — —
188S. Abra — —
1SS9. Syndesmya — —
1892 — — —
1896 = — —
1898. — — —
1898. — — —
1899. — — —
1843. Synd. alba Wd. var. y,

1863. Scrob. — — var. curia

Réczuz, Rev. Zool. Soc. Cuv.,
VI, p. 363.

JEFFREYS, Brit. Conch., II,
p. 439.

— 213 —

1882. Scrob. alba Wd. var. curla JEFFREYS, Black Sea Moll.,
Ann. Mag. Nat. Hist., 5e s.,
X, p. 426.
1898. Synd. — — — — Jelfr., Bucqouoy, DAUTZENBERG ,
Dorrrus, loc. cil., p. 708,
pl. XCVII, fig. 5-6.
Var. major Récluz.
1843. Synd. alba Wd. var. « major RécLuz, Rev. Zool. Soc. Cuv.,
VIMD 303:
1898. — — — var.major Récl., Bucqouoy, DAUTZENBERG ,
DocLrus, loc. cit., p. 708,
DAXCVNIL ET
Var. Renieri Bronn.
1804. Tellina apelina RENIER (non Gmelin), Tav. alfab.
Adriat., p. .5
1826. Amphidesma Boysü Risso (non Montagu), Hist. nat.
EUur-mér, IVPSpD- 369!
1827. Tellina semidentata Scaccxr, Cat. Reg. Neap., p. 25.
1832. Erycina Renieri BRoNN, Ergeb. naturh.-ükon.
Reiïs., II, p. 598.
1836. Amphidesma semidentala DCACCHI, CAL ACOTNCN _ReNN.
Neapol., p. 6.
1836. Erycina Renieri Br., Paicrppi, Enum. Moll. Sicil., I,
De NDIMERITIENIGE
1843. Syndosmya apelina var. 8 Réczuz, Rev. Zool. Soc. Cuv., VI,
p. 304.
1881. — Renieri DI MONTEROSATO, Nomencl. gen.
spec. Conch. Medit., p. 28.
1886. — apelina Ren., Locarp, Prodr. Malac. franc.
Moll. mar., p. 406.
1891. Erycina Renieri Br. Danrrco et Saxpri, Elenco Moll.
Lamellibr. Zara, Soc. Hist. Nat.
Groal Min" 05:
1892. Syndesmya apelina Ren., Locarp, Coq. mar. côtes France,
Deneres
1895. — Renieri Phil., DAUTZENBERG, « Melita », Moll.
Tunisie, Mém. Soc. Zool. Fr.,
MIND AS Te:
1898. — alba Wd. var.

Renieri Br.,

BucqouoY, DAUTZENBERG, DOLLFUS,
loc. cit., p. 708.

— 274 —

Var. apesa de Gregorio.

1814. Tellina pellucida

1843. Syndosmya apelina Ren.,

188%. Semele (Syndosm.) alba Wd.

var. apesa

1898. Syndesmya alba Wd.
var. apesa Greg.,

Broccxi, Conch. foss.Subapenn.,
p- 514, pl. XIT, fig.8:

RÉcLuz, Rev. Zool. Soc. Cuv.,
VI, p. 364.

RÉCLUZ, in CHENU, Illustr.Conch.
DAS

HipALGo, Cat. Moll. test. Espa-
gne., Journ. de Conchyl., XV,
p. 141.

?

DE GREGORIO, Studi Conch.Medit.,
p.134:

BucQouoy, DAUTZENBERG, DOLLFUS,
loc. cit., p. 708, pl. XCVII, fig. 8-
ii la

Var. occitanica Récluz.

1843. Syndosmya occitanica

IS64. Erycina lumida

1884. Syndosmya Renieri var.

1886. — occilanica Récl.,
1892. —- = —
1898. — alba Wd. var. oc-

cilanica Récl.,

RÉCLUZ, Rev. Zool. Soc. Cuv.,

p. 305.

RÉcCLUz, in ÇuExu, Illustr.Conch.,
DS

BRusiINA, Conch. Dalm. inédil.,
P. 34.

pi MoNreROosATO, Nomencl. gen.
Spec. Conch. Medit., p. 29;

Locar», Prodr. Malac. Franc.,
Moll. mar., p. 408.

LocaRD, Coq. mar. côtes France,
p. 22.

Bucquoy, DAUTZENBERG, DOLLFUS,
y)

loc cit, p108;

Cette espèce, sublittorale dans l'Océan Atlantique et la
Méditerranée, a une forme ovale transverse ; les valves
sont un peu inégales, la gauche étant plus convexe que
la droite; la coquille est un peu inéquilatérale : la région
antérieure est plus longue et arrondie, la région posté-
rieure est plus courte, légèrement rétrécie, obtusément
anguleuse à l'extrémité et un peu infléchie vers la droite.

Ne —

Le type du Synd. alba figuré par Wood est de contour
ovale transverse et de petite taille.

MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus admettent plu-
sieurs variétés :

Var. curta Jeffrevs : plus solide, moins transverse et
plus haute que le type par rapport à la largeur ; Atlan-
tique.

Var. major Récluz : solide et de grande taille ; Atlan-
tique.

Var. Renieri Phil. = apelina Renier (non Gmelin) (1) :
test plus transparent et valves plus convexes dans la
région des sommets que le type: coquille anguleuse à
l'extrémité postérieure; Méditerranée.

Var. apesa de Gregorio : presque aussi transverse que
la var. Renieri, mais plus obtuse à l'extrémité posté-
rieure ; Méditerranée.

Var. occitanica Récluz = tumida Brusina : encore plus
renflée, contour se rapprochant de celui de la var. curta,
mais un peu plus trigone (bord dorsal plus déclive de
chaque côté des sommets et bord ventral moins arqué);
Méditerranée.

Certains auteurs acceptent S. Renieri (— apelina) et
S. occilanica comme espèces distinctes du S. alba.

Outre le Tellina apelina Renier, le Mactra Boys Mon-
tagu, l'Erycina Renieri Philippi, l'Erycina tumida Bru-
sina, Jeffreys {1881) a encore rangé, avec G. 0. Sars (1878),
dans la synonymie du Synd. alba, l'Erycina similis Phi-
lippi (2).

Lovén (1846) et M. de Monterosatc (1877, Catal. Conch.
foss. M*° Pellegrino, p. 7) ont fait également synonyme

(1) Jeffreys (1881. P. Z. S. L., p. 927) a fait remarquer que Rénier
semble avoir emprunté l'épithète spécifique d’apelina à Gmelin qui a
altéré ainsi le nom d'opalina donné par Chemnitz (1782, Conch. Cab.
VI, p. 118, pl. XII, fig. 107-105) à un Tellina exotique.

(2) Au $S. alba serait également identique le Tellina carnea Chiereghini
(in Brusina, Ipsa Chiereghinii Conchyl., 1870, p. 55).

19

6 —

du S. alba le Teilina pellucida Brocchi, que. d'autre part,
Scacchi (1836, Catal. Conch. Regn. Neapol., p. 6) admet-
lait pouvoir être son Amphidesma semidentata (2).

Jeffreys (1865 et 1881) a encore rattaché comme variété
au S. alba le Syndosinya radiata Lovén (1846, Ind. Moll.
Scandin. occid., Kongl. Vetensk. Acad. Fürhhand, IIL
p. 198).

Enfin récemment M. Milascewicz (1909, Ann. Mus.
Zool. S' Petersburg, XIV, p. 165) a décrit une var. pon-
lica.

Coll. du Muséum. — Yorkshire ; Dunkerque ; Loire-
Inférieure (Bezançon, 1871 ; coll. Petit, 1873) : dragages
du « Travailleur » (1880) dans la Fosse du cap Breton et
au nord de l'Espagne: dragages du « Talisman » (1883)
à l’ouest du cap Vert et aux Açores. — Coll. Locard,
1905 : Finmark, Suède, Danemark, Cancale, Lorient,
Quiberon, Belle-Ile, Le Croisic, Batz (Loire-Inférieure),
Sables-d'Olonne, Royan, Cap Breton, Cette, Saintes-
Maries, Toulon, Saint-Raphaël, Viareggio, Ajaccio, Pa-
lerme, Oran.

Var. curta Jefir. — Scarborough, Yorkshire ; Saint-
Vaast; Granville (Bourguignat, 1870). — Coll. Locard :
Saint-Jean-de-Monts (Vendée).

Var. major Récl. — Dunkerque (de la Moussaye, 1873);
Berck-sur-Mer {Boutillier, 1871); hab. ? (Michaud, 1836).
— Coll. Locard : Cabourg.

Var. Renieri Phil. — Nice (Risso, 1829) ; Naples (Scac-
chi, 1840, sub nom. semidentata Sc.): Sicile (coll. Petit,
1873) ; Méditerranée (de Monterosato, 1872). — Coll.
Locard : Cette, Toulon, Saint-Raphaël, Alger, Beni-Saf,
Oran.

(1) Petir de la Saussaye (1869, Catai. Moil. Europe, p. 47) cite comme
synonyme de S. alba un S. semiradiata Scacc.: ce doit être un lapsus
pour semidentaia.

— 211 —

Var. occitanica Récl. — Provence (coll. Petit, 1873) ;
Adriatique (coll. Petit, 1873); Cherchell (de la Seiglière,
1905). — Coll. Locard : Etang de Thau, Saint-Tropez,
Saint-Raphaël, Oran.

SYNDESMYA OVATA Philippi.

1836. Erycina ovata Paicippr, Enum. Moll. Sic., I, p. 13,
pioIS fig 19:
1864. Scrobicularia fabula BrusINA, Conch. Dalmat. ined.,
p. 34.
1866. — —— BrusiNA, Contrib. Fauna Moll.
Dalmat., Atti Soc. Zool. Botan.
Vienna, XVI, p. 9%.
1867. Syndosmya ovala Phil., HibarGo, Cat. Moll. test. Espagne,
Journ. de Conchyl., XV, p. 141.
1567. — — — WEINKAUFF, Conch. Mittelm., I,
p. 56.
1869. — rubiginosa Perir (non Poli), Cat. Moll. Test.
mers Europe, p. 47.
1872. Scrobicularia ovata Phil., pr MONTEROSATO, Not. in all. Conch.
Medit.; p: 25:
18%. Scrobic. (Abra) — — DI1 MONTEROSATO, Nuov. Riv. Conch.
Medit., Atti Accad. Palerm. Sc.
Eett: Arli,.V,-p."18:.
ISYS. Syndosmya — -— DI MONTEROSATO, Enum. e Sinon.
Conch. Medit., Giorn. Sc. nat.
econ. Palermo, XIII, p. 74.
1884. Lutricularia — — DI MONTEROSATO, Nomencl. gen.
spec. Conch. Medit., p. 28.
1886. Syndesmya — — LocARD, Prodr. malac. franc. Moll.
mar., p. 409.
1891. Erycina — — DaxiLo et Sanpri, Elenco Moll.
Lamellibr. Zara, Soc. Hist. Nat.
Croat., VI, p- 9%.
1892. Syndesmya — — LocaRD, Coq.marines côles France,
5 Drere;
1898. — — — BucQuoy, DAUTZENBERG, DOLLFUS,
Moll. Roussillon, Il, p. 710, pl.
XCVII, fig. 12-15.
Var. Segmentum (Costa) Récluz.
1843. Amphidesma segmentum Cosla mss., Réczuz, Rev. Zool. Soc.
CUVE VIDA S6TE
1843. Syndosmya _ — RÉcLUZz, ibid., p. 366.

me

1843. Syndosmya segmentum Costa, RÉCLUZ, in CHENU, Illustr.
Conch., g. Syndosmya,
Dee:
1862. — segmentina Récl., CueNu, Man. Conch., II,
DO ne 882
1867. — segmentum Récl. typus P. FiscHer, Journ. de
Conchyl., XV, p. 295.
1867. — — Récl. 8 var.
brevis P. FISCHER, ibid., p. 296.
1898. — ovata Phil. var. segmen-
tum Costa, BucouoY, DAUTZENBERG,
Dozzrus, loc. cit,
Dale

Var. Subrostrata P. Fischer.

1865. Syndosmya apelina CAILLIAUD (non Renier), Calal,
Loire-Inf., p. 74.

1867. — Cailliaudi P. Fiscuer, Journ. de Conch..
XV, pl. IX, fig. 2.

1867. — segmentum Réel. y

var. Subrostrala P. FISCHER, ibid., p. 29%.
1898. _ ovata Phil. var. sub-
rostrata Fisch., Bucouoy, DAUTZENBERG. DoOLr-

HUS, MOG CIS D NUIT
XCVII, fig. 16-19.

Var. incrassata P. Fischer.

1867. Synd. segmentum Récl. à
var. incrassala P. Fiscuer, Journ. de Conchyl.,
XV; p.296:
1898. Synd. ovata Phil. var. in-
crassala Fisch., Bucquoy, DAUTZENBERG, DOLLFUS,
aies TA
L'Erycina cvata Philippi était rattaché comme forme
jeune, en 1872, par M. de Monterosato (Notiz. Conch.
foss. M'* Pellegrino, p. 26) au Scrob. piperata et, en 1881,
par Jeffreys (P. Z S. B:, p. 925) au Scrob: Cottardi.
C'est, en réalité, un Syndesmya qui se caractérise
ainsi : forme ovale-trigone, équivalve, assez convexe,
subéquilatérale, la région antérieure, arrondie, et la

é

ri)

région postérieure, plus étroite et subanguleuse à l’extré-
mité, étant presque égales.

D'après MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus, le
S. ovala à pour synonymes le Scrobicularia fabula Bru-
sina (1865, Conch. Dalmat. inéd., p. 34) (1), le Syndosmya
rubiginosa Petit [non Poli] (1869, Cat. Moll. Test. mers
d'Europe, p. 47) et le S. apelina Récluz (tandis que le
vrai S. apelina Renier est une variété du $S. alba) ; il ne
vit que dans les eaux saumâtres, sur les côtes de l’Atlan-
tique et de la Méditerranée, et il se distingue du $. alba,
Mollusque franchement marin, par son contour trigone,
sa surface moins luisante, son sinus palléal plus grand,
ainsi que par les dents lalérales de la valve droite plus
rapprochées du sommet.

Le type du $. ovata, tel qu'il a été figuré par Philippi,
est nettement rostré.

MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus admettent plu-
sieurs variétés de forme :

Var. segmentum (Costa) Récluz : coquille ovale-tri-
gone, à peine rostrée.

Var. subrostrata P. Fischer = Synd. Cailliaudi P. Kis-
cher = $. apelina Cailliaud (non Renier) : moins angu-
leuse et moins rostrée postérieurement que le type.
D'après Taslé (1867, Catal. Moll. Morbihan, p. 8), Jeffreys
identifiait cette forme au Synd. tenuis Mtg. [Mactra].

Var. incrassata P. Fischer : de même forme que la
var. subrostrata, mais à test plus épais.

Coll. du Muséum. — Loire-Inférieure (Bezançon, 1871;
coll. Ballot, 1887); Provence (coll. Petit, 1873) ; Nice
(Risso, 1829) ; Naples (coll. Petit, 1873) ; Tarente (coll.
Petit, 1873); Sicile (coll. Petit. 1873); Nona [Dalmatie|];
Sfax (Pallary, 1904). — Coll. Locard, 1905 : Le Croisic,
Noirmoutier, Rovan, Alger.

(1) Jeftreys faisait cette espèce de Brusina synonyme de Synd. nilida
Müll.

— 280 —

Var. subrostrala P. Fisch. — Loire-Inférieure (coll.
Petit, 1873). — Coll. Locard : Loire-Inférieure.

1803

1808.
1518.

1527

1828

1833.

SYNDESMYA TENUIS Montagu.

. Mactra lenuis
Ligula —
. Ligula

. Amphidesma

1843. Syndosmya

1843.

1852.

1553.

Amphidesma

Orixa

Syndosmya

1854-58. —

163.
1807.

1867.

1869

1875

1878.

1884

1586

1892.

Scrobicularia
Syndosmya

. Scrobicularia

. Scrobic. (Abra)

Syndosmya

. Lutricularia

. Syndesmya

Amphidesma lenuis Mig.

MonrTaGu, Test. Brit. p. 57%, pl.
MMIT ES STIGEnTE

MonraGu, Test. Bril., Suppl., p. 23.

LaAMARCKk, Anim. s. verl., V, p. 492.

BRrowN, Illustr. Rec. Conch. Gr.
Brit., pl. XIV, fig. 2.

FLEMING, Hist. Brit. Anim., p. 433.

SOWERBY, Catal. Amphidesma,
Conch. Ill., n° 24 [Spec. Conch.,
EPA

DeLESSERT, Rec. Coq. Lamarck,
pl. IV, fig. 64, b.

RécLuz, Rev. Zool!l. Soc. Cuv., VI,
p. 306.

Brown, Illustr. Rec. Conch. Gr.
Brit: nes éd, 1p 105 pese
fig. 2.

LkacH, Synops. Moll. Gr. Britain,
p. 280.

FoRBES et HANLEY, Brit. Moll., I,
p. 323, pl. XVII, fig. 11.

HANLey, Conch. Misc., pl. IL, fig. 15.

JEFFREYS, Brit. Conch., Il, p. 442.

HipaLGo, Cat. Moll. test. Espagne,
Journ. de Conchyl., XV, p. 142.

WEINKAUFF, Conch. Mittelm. I,
p. 55.

JEFFREYS, Brit. Conch., V, p. 189,
pl. XLV, fig. 4.

DI MONTEROSATO, Nuov. Riv. Conch.
Medit., Atti Accad. Palerm. Sc.
Lett.Arti, M, p- 17.

DI MONTEROSATO, Enum. e Sinon,
Conch. Medit., Giorn. Sc. nal.
econ. Palermo, XII, p. 74.

Di MONTEROSATO, Nomencl. gen.
spec. Conch. Medit., p. 88.

LocaARD, Prodr. malac. franç., Moll.
mar., p. 409.

Locarp, Coq. mar. côtes franc.
p. 27e.

re —

1892. Syndesmya nucleolata LOCARD, ibid., p. 272.

1895. Lutricularia lenuis Mtg.. DAUTZENBERG, « Melita », Moll.
Tunisie, Mém. Soc. Zool. France,
VIII, p. 3%.

1906. — -- — DAUTZENBERG et DUROUCHOUX, Supt
faune malac. Saint-Malo, Feuille
Jeunes Nal., 36° année, p. 77.

1910. —— — — DAUTZENBERG, Contr. faune malac.
Afriq. occ., Actes Soc. Linn. Bor-
deaux, LXIV, p. 208.

1912. —- — —- DAUTZENBERG, Moll. Miss. Gruvel
côte occid. Afriq., Ann. Instit.
Océanogr., V, p. 104.

Type de la section Orira Leach (1852), le Synd. tenuis
Montagu (1) est une espèce européenne, qui à été trouvée,
en outre, par M. Gruvel, en 1908, sur la côte occiden-
lale d'Afrique (Mauritanie) : il possède une très petite
coquille, plutôt triangulaire qu'ovale, presque équilaté-
rale, à région postérieure cependant un peu plus courte.

Le Synd. tenuis serait, d’après Jeffreys (1863, Brit.
Conch., Il, p. 444), probablement le Dorvillea anglica
Leach (1852, Synops. Moll. Gr. Britain, p. 285).

Il aurait, selon Petit de la Saussave (1869, Cat. Moll.
test. mers d'Europe, p. 47), pour forme jeune l’Erycina
lrigona Brusina (1864, Conch. Dalmat. ined., p. 35); cette
synonymie est admise par Jeffreys (1869, Brit. Conch.,
V, p. 189) et par M. de Monterosato (1878, Enum. et
sinon., p. 74), qui font également identique l'Erycina
Bielzi Brusina (1864, loc. cût., p. 35).

Locard (1892, Coq. mar. côtes France, p. 272) cite, à
côté du Synd. tenuis, un Syndesmya nucleolata (2) : or

(4) D'après M. de Monterosato (1872, Not. Conch. foss. Mte Pellegrino,
p. 26) le s. tenuis Philippi (Enuin. Moll. Sic., II, p. 25s) n'est pas l'espèce
de Montagu, mais est le S. #itida Müil.

(2) Locard regardait son Synd. nucieolata comme n'étant autre que
l'Amphidesima nucleola Lamarck : mais Récluz (1844, Rev. Zool. Soc.
Cuv., Vil, p. 32) affirme s'être assuré que cette espèce de Lamarck a
été élabiie sur un individu du genre Poronid, devenu actuellement le
genre Lasæa. [Il existe, d'autre part, un ÆErycina nucleola Récluz
(1844, Rev. Zool. Soc. Cuv., VII, p. 328) qui, d’après Petit de la Saus-
saye (Cat. Moll. Europe, p. 43), est le Montacuta vitentata Mtg.].

— 282 —

il a donné ce dernier nom, dans sa collection actuelle-
ment au Muséum de Paris, à des coquilles de Cherbourg
et du Groisic qui sont en réalité des Synd. tenuis Mig., et
Synd. nucleolata Loc. doit donc être considéré comme
un Simple synonyme de l'espèce de Montagu.

Les Catalogues de la Collection Rigacci (1866, p. 4) et
de la Collection Paetel (1890, ILE, p. 62) citent un Syn-
dosmya triangularis Récluz, sur lequel je n'ai pu trouver
aucun renseignement : Locard avait, dans sa collection,
donné d'abord :e nom à des spécimens qu'il a appelés
ensuite Synd. nucleolata, c'est-à-dire, comme on vient
de le voir, à des coquilles qui sont des Synd. tenuis (1).

Coll. du Muséum. — Angleterre : Scarborough (achat
Powis, 1841); France (coll. Ballot, 1887) : Méditerranée
coll. Petit, 1873); Adriatique (coll. Petit, 1873, sub nom.
Bielziana (Brusina) ; Mauritanie (A. Gruvel, 1908). —
Coll. Locard, 1905 : Cherbourg, Brest, Le Croisic.

Var. trigona Brus. — Sfax (Pallary, 1904). — Coll.
Locard : Trapani (Sicile), Sfax.

SYNDESMYA PRISMATICA Laskey.

1803. Mya prismalica LAskEY, Mem. Wern. Soc., I,
Der

1804. Tellina angulosa RENIER (non Gmeiin), Tav.
alfab. Conch. Adr., p. 5,
n° 33.

1808. Ligula prismatica Lask., MonrAGt, Test. Brit. Suppl.
Pre D XV fee;

1818. Amphidesma — —- LAMARCK, Anim. s. verl., VW,
p. 492.

(1) Dans la collection de l'Ecole des Mines de Paris en trouve égale-
ment des Synd. lenuis étiquetés S. triangularis Récluz. ;

Un autre Syndesmya, de contour triangulaire, a été décrit sous le
nom de Syndosmya Schneideri par O. Bœttger (1892, in O. Schneider,
Vorlauf. Mittheil. Molluskenf. Borkum, Nachrichtsb. Deutsch. Malakoz.
Gesellsch , 24 ter Jahrg., p. 116) comme vivant dans les eaux saumâtres
sur les côtes de la mer du Nord.

rie

1827 Ligula prismatica Lask.,

1828.

1832.

Amphidesma —

Erycina angulosa Ren.,

1833. Amphidesma prismatica LaskK.,
1843. Syndosmya — =
1843. _ ae —
1843. Ligula — —
1844. Amphidesma _ —

1846. Syndosmya — —
1852. Amphidesma — =
1553. Syndosmya — —
1854-58. — — —
1863. Scrobicularia — -—
1867. Syndosmya — —
1867. — angulosa Ren.,
1869. Scrobicularia prismaltica Lask.,
1872 -- — —
1875. Scrobic. (Abra) — —

1878.

. Scrobicularia

Syndosmya

BRowN, Illustr. Rec. Conch. Gr.
Brit., pl. XIV, fig. 5.

FLEMING, Hist. Brit.
p. 432.

Bronx, Ergebn. naturh.-ükom.
RES IT D" 095:

SowEerBy, Catal. Amphidesma,
COnNCh Il. non 25 /[Spec.
Conch., Î. 21].

Réczuz, Rev. Zoo!l. Soc. Cuv.,
NI, p. 367.

RÉCLUZ, 11: CHENU,,
CONCHÉENDIU
Forges, Rep.Moll. Ægean, Brit.

ASss., p. 142.

BROWN, Illustr. Rec. Conch. Gr.
Brit., 2e éd., p. 105, pl. XLII,
Ike, D}

Lovén, Ind. Moll.
oCcide p.199;

LEAcx, Synops. Moll. Gr. Bri-
tain, p. 27%.

Forges et Harry, Bril. Moll.,
DD 9 DEMI eo MS
Hancey, Conch. Miscell., pl. IT,
fig. 14.
JEFFREYS,
p. 435.
Hiparco, Cat. Moll. tesl. Es-
pagne, Journ. de Conchyl.,

XV p:1142;

WeinkAUrFr, Conchyl. Mittelm.,
ADO

JEFFREYS, Brit. Conch.,, V,
DAS DIX EN TSENlS

pr MONTEROSATO, Notiz. int. all.
Conch. Medit., p. 25.

pr MONTEROSATO, Nuov. Riv.
Conch. Medit., Alti Accad.
Palermit. Sc. Lelt. Arti, V,
DÈRLS:

pr MONTEROSATO, Enum. 6 Si-
non. Conch. Medil., Giorn.
Sc. nat. econ. Palermo, XIII,
p. 74.

JrrrreYys, Moll. « Lightning »
a. « Porcupine » Exp., P. Z.
SMIES D: 087:

Anim.

Illustr.

Scandin.

BRMEONCNMAITE

RS —

1885. Semele (Syndosm.)angulosaRen., DE GREGORIO, Studi su tal.
Conch. Medit., p. 130.

1886. Syndesmya prismalica Mig., LocarD, Prodr. malac. franc.,
Moll. mar., p. 40.

1888. Abra angulosa Ren., PETERSEN, Skalbaer. Moll. Ud-
bredn., p. 145.

1891. — prismalica Mig., pI MONTEROSATO, Moll. Foss.
Quatern. S. Flavia, Nat. Sic.,
X, p. 100.

1892. Syndesmya prismatica Mlg., LocarD, Coq. mar. côtes Fr.,
p. 273.

1898. — — Lask., BucQuoy, DAUTZENBERG, DOLL-

FUS, Moll. Roussillon, Il,
p. 718, pl. XCVII, fig. 20-25.

1899. — — Mtg., LocarDp, Coq. mar. large côtes
Er D 187

Var. fragilis Risso.

1826. Abra fragilis Risso, Hist. Nat. Eur. mérid., IV,
p. 370.

1829. Psammolea striata OGC: Cosra, Cal: Sie; pp
HOME:

1857. Erycina Aradæ Bionpi1, Atti acc. Gioenia, p.3, fig. 1.

1884. Abra fragilis Risso, Di MONTEROSATO, Nomencl. gen. e

spec. Conch. Medit., p. 29.

1886. Syndesmya fragilis Risso, LocarD, Prodr. malac. franç. Moll.
mar., p. 409.

1592. == = Locarb, Coq. mar. côles France,
p. 273.

1898. — prismalica Lask.

var.fragilis R., BucQuoy, DAUTZENBERG, DOLLFUS,

lOC CL D A6:

Le S. prismaltica Lask., de l'Atlantique et de la Médi-
terranée, est une forme étroitement oblongue, deux fois
plus longue que haute, équivalve, très inéquilatérale
les sommets sont placés au tiers postérieur, la région
antérieure est prolongée et arrondie, la région posté-
rieure est courte, atténuée, obliquement tronquée el
rostrée à l’extrémité.

D'après MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus (1898,
Moll. Roussillon, IL, p. 699 et p. 716), l’Abra fragilis
Risso, qui aurait été identifié à tort par Récluz au Scro-

nie

bicularia plana Da C., doit être rattaché au Synd. pris-
malica comme variété exclusivement méditerranéenne,
plus mince et moins rostrée que le type.

Jefireys donne, en 1881, pour synonymes au S. pris-
malhica le Tellina angulosa Renier, 1804 (non Gmelin,
1790) (1), le Tellina stricla Brocchi, le Ligula donaci-
formis Nyst el l'Erycina vitrea Danilo et Sandri (tandis
qu'en 1869 il faisait cel ƣ. vitrea identique au S. nitida
Müll.) (2).

M. de Monterosato réunil également au S. prismatica
le T'ellina angulosa Ren. et le T'. stricta Brocc. Il avait
admis autrefois (1872 et 1878) dans la même synonymie
l’'Érycina Aradæ Biondi; mais, en 1884, séparant du
S. prismalica comme espèce distincte le S. fragilis Risso,
c'est à ce dernier qu'il a rapporté l'Erycina Aradæ, ainsi
d'ailleurs que le Psammotlea striata O. G. Costa et le
S. prismaltica Weinkauff (non Montagu).

Coll. du Muséum. — Yorkshire; Scarborough (achat
Powis, 1841), France; Adriatique. — Coll. Locard, 1905 :
Belle-Tle Be Craisic ile d'Yeu,tile de Ré ta Rochelle,
Royan, Oran.

Var. fragilis Risso. — Call. Locard : Marseille, Nice,
Livourne.

SYNDESMYA NITIDA Müller.

1789. Mya nilida MüLLER (non Fabricius), Selsk.
skr. nat. IV, Il, p. 4.

1844. Amphidesma inlermedia THoMPpsoN, Ann. nat. hist., XV,
DR MDI XIE EN 0:

1846. Syndosmya nitida Müll.. LovéN, Ind. Moll. Scandin. occ.,
p. 198.

1853. — intermedia Th., Forges et HANLEY, Brit. Moll., I,
p. 319, pl. XVII, fig. 9-10, pl. K,
fig. 5.

(1) Voir pour le T. angulosa Gmel., la note p. 248.
(2) Erycina vitrea Danilo et Sandri, Elence Moil. Lamellibr. Zara, Soc.
Hist. Nut. Croat., VI, 1591, p. 95.

1863

1867. Syndosmia
1869. Scrobicularia
1870 —
1875. Scrobic. (Abra
1878. Syndosmya
1878. Abra

1881. Scrobicularia
1884. Abra

188%

1886. Syndesmya
1888. Abra

1589, Syndesmya
1892. —

1898. —

1899. —

Cette espèce, de

286 —

. Abra intermedia Th.,

. Scrobicularia nilida Müll.,

. Semele (Syndosm.)nilida Müll.,

H. et A. Apams, Gen. Rec. Moll.,
Il, p. 410, pl. CV, fig. 4 a-b.
JEFFREYS, Brit. Conch., Il, p. 436.
WEINKAUFF, Conch. Mittelm., I,

Db9;

JEFFREYS, Brit. Conch., V, p. 189,
DL NIENENTENRS

M. Sars, Christianiafjord Fauna,
Nyt Mag. Naturvid., XMII,
D'197:

DI MONTEROSATO, Nuov. Riv.
Conch. Medit., Atti Accad. Pa-
lerm. Sc. Lett: Arti, M, p.18:

DI MONTEROSATO, Enum. e Sinon.
Conch. Medil., Giorn. Sc. nal.
econ. Palermo, XIII, p. 74.

G. O. Sars, Moll. Reg. Arcl:
Norveg., p. 7.

JEFFREYS, Moll. « Lighining » a.
e POTCUPINEP EXD PARIS AE
MAO:

J. CoLLiN, Om Limfjord. Mar.
Fauna, p. 117.

DE GREGORIO, Stud. Conch. Medil.,
D'Aoile

Locarp, Prodr. malac. franc.
Moll. mar., p. 408.

PETERSEN, Skalbaer. Moll. Ud-
bredn., p. 146.

DAUTZENBERG, Contrib. faune
malac. Açores, Rés. Camp. Sc.
Peæ de Monaco, fasc. I, p. 86.

LocarD, Coq. mar. côtes France,
p.213:

LocaRD, Exp. Sc. « Travailleur »
et « Talisman », Moll. lest., IT,
p. 226, pl. XII, fig. 34-35.

Locarb, Coq. mar. large côtes
France; p.137.

la Méditerranée et de l'Atlantique,
depuis la Norvège jusqu'aux Acores, a une forme ellip-
tique transverse, moins étroitement allongée que S. pris-
malica, mais plus que S. longicallus Sc. et S. profun-
dorum Sm.; plutôt ovale qu'oblongue, elle est presque

PCT

équilatérale : la région antérieure est arrondie, la région
postérieure, à peine plus courte, est un peu atténuée el
acuminée.

Locard dit qu'on peut observer des variétés minor,
alta, elongata, etc.

Le S. tenuis Philippi (non Montagu) [Scrobicularia]
(Enum. Moll. Sic., II, p. 258), pour lequel Récluz (in
Chenu, Illustr. Conch., g. Lavigno, p. 7) avait proposé le
nom de Syndosmya Philippiana, est, d’après M. de Mon-
terosato (1872, Notiz. Conch. foss..M° Pellegrino, p. 26),
le S. nitida Müll.

Jeffreys (1863) a identifié à ce $S. nitida Müll. lAmphi-
desma intermedia Thompson (1).

Il lui réunissait aussi, en 1869, l’Erycina vitrea Dan. et
Sand., qu'il a, en 1881, fait synonyme du $S. prismalica.

Il regardait également (1881) comme identique au
S. nüida l'Erycina fabula Brusina [Serobicularia|, qui
est réuni au Synd. ovata Phil. par MM. Bucquoy, Daut-
zenbere, Dolltus 2):

Coll. du Muséum. — Islande (coll. Petit, 1873); Angle-
terre (coll. Petit, 1873); dragages du « Travailleur » et
du « Talisman » (1880-1883) dans le golfe de Gascogne,
au nord de l'Espagne, au sud de la Corse, à l’ouest du
Portugal, à l’ouest du Maroc, aux Açores. — Coll. Locard,
1905 : Golfe de Gascogne, Cap Breton, Saint-Raphaël.

SYNDESMYA LONGICALLUS Scacchi.

1836. Tellina longicallus Scacci, Cat. Conch. Regn. Neap.,
DOMINENT ER
1844. Erycina = SC., Paicippr, Enum. Moll. Sic., II, p. 9,

Do

(1) Sous le même nom spécifique, il a été décrit postérieurement une
espèce différente: Syndesmya intermedia Rovereto (1898, Note prev.
Pelecip. Tongr. Ligure, Alti Soc. Ligust. Sc. Nat. e Geogr., IX, p. 324),
fcssile du Tongrien de Ligurie.

(2) Locard (1886) à réuni au Synd. nitida l'Abra profundissima
Jeffreys (1$47, Ann. Mag. Nat. Hist. XX, p. 19): mais cette dernière
espèce, qui est le Ligula profundissima Forbes, a été rattachée par
Jeffreys lui-même au Synd. longicallus Sc. (voir p. 289).

LE osent

IS7S. Syndosmya longicallus Sc., pr MoNtrERoSsATO, Enum. e Sinon.
Conch. Medit., Giorn. Sc. nat.
econ. Palermo, XIII, p. 74.

187$. Abra — — G. O. Sars, Moll. Reg. Arct. Nor-
veg., p. 74, pl. VI, fig.3"a"c;,
pl. XX, fig. 4.

1881. Scrobicularia — — Jerrreys, Moll. « Lightning » a.
« Porcupine » "Exp. P'ZMSL;
p.086:

ISSI. Syndosmya — — DaLL, Prelim. Rep. Mall. « Blake »,

Bull. Mus. Comp. Zool. Harv.
Coll. Cambr., IX, p. 133.

1884. _ — — Di MonrEerosaro, Nomencel. gén.
spéc. Conch. Médit., p. 29.

ISS4. Semele (Syndosm.)— — DE GREGORIO, Slud. Conch. Medit.,
p. 132.

18S5. Semele (Abra) — — E. A. Smrrx, Rep. « Challenger »,
Lamellibr., p. 8$.

1886. Syndesmia — — _ Locar»p, Prodr. Malac. franç., Moll.
mar., p. 40.

iSS6. Abra — — DaLr, Rep. « Blake », Maoll., Bull.

Mus. Comp. Zool. Harv. Coll.
Cambr., XII, p. 278.

1889. — — — L'DALL, BU AUS Nat NS
XXXVII, p. 62.

1889. — —— -- DaLr, Rep. « Albalross » Mall.
Proc. U. S. Nat. Mus., XII, p.274:

1889. Syndesmya — - DAUTZENBERG, Contr. faune malac.

Acores, Rés. Camp. Scient, Pc
de Momaco, fase. I, p. 86.

1897. — — — DAUTZENBERG el H. Fischer, Drag.
« Hirondelle » et « Princesse-
Alice », Mém. Soc. Zool. France,
N:, p: e80;

1S98. — —— — LocaRD, Exp. Scient.« Travailleur »
et « Talisman », Mall. Test., II,
p. 84, pl. XII, fig. 38-33.

1S99. — —— — Locarp, Coq. mar. large côtes
France, p. 137.

1902. Abra — — Darz et Simpson, Moll. Porto Rico,
Bull NUS PFISNh COMM NS
p. 478.

Celle espèce qui existe, à des profondeurs plus ou
moins grandes, dans la Méditerranée et dans l'Atlan-
tique, depuis la Norvège jusqu'aux Açores, ainsi que

— 289 —

dans le golfe du Mexique et aux Antilles, possède une
forme elliptico-trigone, nettement inéquivalve : la valve
gauche est beaucoup plus convexe, tandis que la valve
droite est presque concave postérieurement; la coquille
est un peu inéquilatérale : la région antérieure, plus
longue et plus haute, est obtusément arrondie, la région
postérieure attéruée est très nettement infléchie vers la
droile ;: le bord dorsal est rectiligne en avant des som-
mets; le sinus palléal est peu profond.

Locard signale des var. minor, major, elongata, alta.
depressa, etc., qui se définissent d’elles-mêmes.

M. Verrill et Miss Bush {1898, Rev. deep-water Moll.
Atlant. C. N. America, Bivalv., Proc. U. S. Nat. Mus.,
XX, p. 718, pl. LXXXIIL, fig. 6-7) ont décrit une variété
americana différant de la forme européenne par une
coquille relativement plus large avec bord antéro-dorsal
plus convexe, fossette du cartilage plus longue et dent
postérieure latérale moins éloignée.

M. de Monterosato (1878, Enum. et sinon., p. 74; 1884,
Conch. abissi, Bull. Soc. Malac. Ital., VI, p. 60) a rattaché
au Synd. longicallus, à Libre de forme jeune, le Ligula
profundissima Forbes (1843, Rep. Moll. Ægean, Brit.
Assoc., p. 142 et 191). Cette réunion a été admise par
Jeffreys (1881), qui, de plus, a donné comme également
synonynie le Syndosmya tellinella Seguenza.

Coll. du Muséum. — Dragages du « Travailleur » et
du « Talisman » (1880-1883) dans le golfe de Gascogne,
au nord de l'Espagne, au cap Sicié (Bouches-du-Rhône),
à l’ouest du Portugal, du Maroc et du Sahara. — Coll.
Locard, 1905 : Norvège, Suède, golfe de Gascogne.

SYNDESMYA PROFUNDORUM E. A. Smith.

1885. Semele (Abra) profundorum E. A. Smrr, Rep. « Challen
ger », Lamellibr., p. 88,
pl. V, fig. 5-5 b.

200

1889. Syndesmuya profundorum Sm., DaurzENBERG, Contr. faune
malac. Açores, Rés. Camp.
Scient. Prince de Monaco,
fasc. I, p. 86.

1897. — _ DAUTZENBERG el H. FISCHER,
Drag. « Hirondelle » el
« Princesse-Alice », Mém.
Soc. Zool. de France, X,
p. 220.

1598. — = LocaArD, Exp. Scient. « Tra-
vailleur » et « Talisman »,
Moll. Test. II, p. 227, pl.
XII, fig. 36-37.

Celle espèce, qui a été draguée aux Canaries et aux
Açores et qui se retrouverait dans le Pacifique Nord, a
une forme allongée, ovale transverse, inéquilatérale : la
région antérieure, arrondie, est un peu plus longue, la
région postérieure, nettement acuminée, n’est pas inflé-
chie vers la droite et la valve droiïle est convexe en
arrière; le bord dorsal est concave en avant des sommets;
le sinus palléal est très profond.

Tandis que M. Smith déclare qu'à l’extrémité posté-
rieure S. longicallus n'est pas aussi aigu que S. profun-
dorum, Locard dit, au contraire, que S. profundorum a
sa région postérieure un peu moins acuminée que $S. lon-
gicallus et, à en juger d’après les figures données par
lui, il paraît avoir interverti les caractères des deux
espèces.

Coll. du Muséum. — Dragages du « Talisman » (1883)
à l’ouest du Maroc, à l’ouest du Sahara et aux Açores. —
Coll. Locard, 1905 : Açores.

Trois autres espèces ont été signalées de l'Afrique occi-
dentale :

1° Synd. Grimaldii Dautzenberg et H. Fischer (1906,
Moll. Ouest Afrique, Rés. Camp. Scient. Prince de Mo-
naco, facs. XXXII, p. 93, pl. V, fig. 18-21), du Cap Veri,

VUS

qui, de forme moins allongée transversalement que le
S. longicallus Sc. et le S. profundorum Sm., se rappro-
cherait plutôt du S. alba Wa.

2° Synd. demosia Dautzenberg et H. Fischer (1906,
ibid., p. 94, pl. V, fig. 16-17), également du Cap Vert, qui
se distingue du $S. Grimaldii par sa forme plus inéquila-
iérale, à région antérieure beaucoup plus grande que la
postérieure, et rappellerait par son contour plutôt les
S. æqualis Say el $S. lioica Dall, des côtes atlantiques
américaines (1).

3° Synd. Pulsbryi Dautzenberg (1912, Moll. Miss.
Gruvel côte occ. Afriq., Ann. Instit. Océanogr., V, p. 103,
pl. IIL fig. 46-49), dragué sur la côte depuis Conakry
(Guinée) jusqu'à Addah (Gold Coast), qui, voisin du
S. alba Wd., serait moins régulièrement ovale, plus
équilatéral, avec le côté postérieur un peu anguleux.

SYNDESMYA MAXIMA Sowerby.

189%. Syndesmya maxima SowErBy, Proc. Malac. Soc. Lon-
don LD AUDI AVEMENS"
1894. Abra — Sow. E. A. Suirx, Nat. Hist. « Investi-

galor », Moll. Bay Bengal, Ann.
Mag. Nat. Hist., 6° sér., XIV,
p. 169, pl. V, fig. 5-6.
1895. — — — E. A. Smrr, ibid., XVI, p. 10.
Cette grande espèce, du golfe du Bengale, ressemble,
par sa forme oblongue, au $S. nitida Müll., mais elle est
de taille bien plus considérable, pouvant atteindre une
longueur de 35 mm.

Coll. du Muséum. — Ceylan (Kœhler, 1905).

Le S. maxima est très étroitement allié, d'autre part.
avec trois espèces, également plus petites, décrites par

(1) Comme l'indique la jégende de la planche V du travail de
MM. Dautzenberg et H. Fischer, Syrd. demosia est représenté, dans
les figures 16 et 17, grossi 3 fois: cest par suite d'un lapsus que les
dimensions données dans la diagnose ont été également triplées

20

— 292 —

M. E. A. Smilh : Semele (Abra) philippinensis (1885,
Rep. « Challenger » Lamellibr., p. 86, pl. V, fig. 8-3 b),
des Philippines, Abra converior (1895, Nat. Hist. « Inves-
tigator », Ann. Mag. Nat. Hist., 6° s., XVI, p. 10, pl: IT,
{ig. 4-4 a), du large de Ceylan, et Abra affinis (1899, Nat.
Hist. « Investigator », Ann. Mag. Nat. Hist., 7° s., IV,
p. 250), de la côte de Travancore.

Une espèce du Brésil, le Semele (Abra) braziliensis
E. A. Smith (1885, Rep. « Challenger », p. 85, pl. V,
fig. 2-2 b; est également voisine de ces formes par sa
coquille équilatérale, allongée transversalement.

SYNDESMYA ÆQUALIS Say.

1822. Amphidesma æqualis Say, Journ. Acad. Nat. Sc. Phi-
la 1E#p 307

1831. — —— Say, Amer. Conch., III, pl.
XXVIII.

1834. — inæquale (sic) Say, Coran, Journ. Acad. Nat. Sc.
Philad., VII, p. 153.

1841. _ æquale Say, Conran, Amer. Journ. Sc. Arts,

XLI, p. 344.

1843. Syndosmya — — RÉCLUZ, in CHENU, Illustr.Conch.,
g. Lavigno, p. 6.

1863. Abra ConxrAD, Proc. Acad. Nat. Sc.
Philad. [1862], p. 574.

1867. — nuculiformis Conran, Amer. Journ. Conch.,
III, p. 14.

1872. Semele æqualis Say, VERRILL, Amer. Journ. Sc., III,
p. 210.

1873. Abra — — VERRILL, Invert. Anim. Vineyard
Sd., Rep. U. S. Comm. Fish.,
p. 679.

1894. — — —— WaiTriELD, Moll. Mioc. Form.

New Jersey, U. S. Geolog.
Surv., Monogr., XXIV, p. 80,
pl. XIV, fig. 1115.

1900. — = — Dazz, Contr. Tert. Fauna Flor.,
pt. V, Trans. Wagner Fr. Inst.
Sc. Philad., III, p. 998.

1902. — — — DaLz et Simpson, Moll. Porto
Rico, Bull. U. S. Fish Comm.,
XX, p. #77.

—, 293 —

D’après M. Dall (1900, Contrib. Tert. Fauna Florida.
pt. V, p. 995), la cilation faite par Conrad (1834, Journ.
Acad. Nat. Sc. Philad., VII, p. 153) d’un Amphidesma
inæquale Say est un lapsus pour Abra æqualis Say (1).

Le S. æqualis, petite espèce de la côte Atlantique amé-
ricaine, depuis le cap Hatteras jusqu’au golfe du Mexique
et aux Antilles, possède une coquille ovale, légèrement
oblique, dont les sommets sont situés au tiers de la lon-
gueur des valves, du côté postérieur.

Coll. du Muséum. — Caroline du Sud (Sanderson
Smith, 1840).

M. Dall (1881, Prelim. Rep. « Blake », Bull. Mus.
Comp. Zool. Harv. Coll. Cambr., IX, p. 133 ; 1886, Rep.
« Blake », 1bid., XIT, p. 278, pl. IV, fig. 8) a décrit, éga-
lement de la cête Atlantique des Etats-Unis, un Synd.
lioica, qui se distingue du S. æqualis var sa coquille plus
oblique, plus inéquilatérale, plus renflée, moins trans-
verse, plus quadrangulaire, à sommets plus saillants el
rapprochés de l'extrémité postérieure qui est subtron-
quée.

M. Pilsbry a fait connaître, en 1897 (Proc. Acad. Nat.
Se. Philad. XLIX-p 1293 pl. VIT fs127-29), sous le
nom de Semele (Abra ?) uruguayensis une petite coquille
de l'Uruguay, qui, par sa forme inéquilatérale et subqua-
drangulaire, se montre très voisine des S. æqualis el
S. lioica.

4) De même, un Abra ou Anmpnidesima Subobliqua cité par Conrad
(1841, Americ. Journ. Sc. Arts, XLI, p. 344) est, selon M. Dall (190,
ioc. cit., p. 998), ou un lapsus ou une forme non décrite.

Il ne faut pas confondre, d'autre part, avec ce Synd. æqualis Say
l'Abra æquata Conrad, qui, d’après M. Dall (1899, Proc. U. S. Nat Mus.,
p. 877), appartient en réalité au genre Aligena, dans la famille des
£rycinidæ.

Æ

SYNDESMYA EXIGUA H. Adams.

(PI. VII : fig. 4, valve droile, face externe; fig. 5, valve gauche,
face interne; fig. 6, charnière de la valve droite. Gross. 3 fois).

1861. Semele cexigua HPÉADAMNS PE ASIE ND SE:
186. — — H. Ad., AnGas, Mar. Moll. Fauna South Aus-

tralia, P. Z. S. L., p. 647.

Cette pelile espèce Tasmanienne et Sud-Australienne,
à coquille transverse, telliniforme, avec côté antérieur
plus long, arrondi, et côté postérieur plus court, sub-
anguleux, flexueux, était regardée par Angas comme une
forme aberrante du genre Semele. À en juger par des
spécimens que J'ai reçus de M. Sowerby, c’est, en réalité.
un Syndesmya, en raison des caractères offerts par la
charnière et par le sinus palléal : en effet, sur la valve
droite, où 1l y a deux dents cardinales, on observe une
dent latérale antérieure et une dent latérale postérieure,
tandis que sur la valve gauche, où il n'existe qu’une
seule dent cardinale, les dents latérales sont obsolètes ;
d'autre part, le sinus palléai, très profond, à son bord
ventral confondu avec la ligne d'impression palléale.

Coll. du Muséum. — Yorke’s Peninsula [Australie]
(achal Sowerby, 1911).

SYNDESMYA SEURATI Lamy.

(PI. VII : fig. 7, valve droite, face externe; fig. 8, valve gauche,
face interne; fig. 9, charnière de la valve droite. Gross. 4 fois).

1906. Syndesmya (Abra) Seurati Lamy, Lamellibr. Gambier, Bull.
Mus. hist. nat., Paris, XII, p. 210,

Hosts
Cette espèce que J'ai décrite comme nouvelle parmi les
Lamellibranches recueillis, en 1902-1905, par M. L.-G.
Seurat aux iles Gambier et à Marutea du Sud, se sépare

LE

nettement, par son contour arrondi, des espèces sui-
vantes

Semele (Abra) regularis E. A. Smith (1885, Rep.
« Challenger », Lamellibr., p. 87, pl. V, fig. 4}, du nord

a

de l'Australie : forme allongée transversalement (1) ;

Syndesmya elliptica Soweïby [Tellina] (Reeve, Conch.
Icon, Tellina, pl_XXXIN, 2223) d'Australie :.égale-
ment de contour plus transverse (1884, E. A. Smith, Rep.
Zool. Coll. « Alert », p. 99, pl. VIL fig. C) (2) ;

Abra truncata Hedley (1906, Moll. Mast Head Reef,
Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, XXXI, p. 466 et 478,
pl. XXX VII, fig. 34). du Queensland : coquille tronquée
en avant (3);

(1) Le Semele infans E. A. Smith (1885, Rep. « Challenger », Lamellibr.,
p. 84, pl. V, fig. 1), qui se distingue var sa coquille subtrigone, parait
une forme voisine, bien que M. Smith ne le range point parmi les Abra.
L'autre part M. Ch. Hedley (1909, Mar. Fauna Queensland, Australas.
Ass. Adv. Sc., p. 350) cite le Synd. regularis comme un Semele propre-
ment dit et non un Abra. Pour être fixé sur la véritable position géné-
rique, Seméle ou Syndesmya, de ces petites espèces australiennes, il
faudrait connaitre exactement la disposition du sinus de l'impression
palléale. Il en est de même pour une autre cspéce du Queensland, Île
Seméle iscsceles Hedley (1909, Moll. Hope Isl, Proc. Linn. Soc. N. $.
Wales, XXXIV, p. 43, pl. XXXVIII, fig. 34-36), à contour triangulaire et
à sculpture concentrique tres accusée (voir p. 368).

(2) Cette espèce a été insuffisamment figurée par Sowerby (1867, in
Reeve, Conch. Icon., XVII, J'ellina, pl. XXXIX, fig. 223) sous le nom de
Tellina elliptica. M. E. A. Smith (1884, Rep. Zool. Coll. « Alert », p. 99,
pl. VII, fig. C), d’après l'examen du type, a constaté qu'elle doit être
rapportée au genre Syndosmya, ainsi que le T'ellina simplex Sow. (Conch.
Icon., sp. 240). [IL y à un autre T'ellina simplex H. Adams (1870, P. Z.S. IE
p. 789, pl. XLVIII, fig. 5), que Bertin (1878, Rév. Tellinidés, Nouv. Archiv.
Muséum, Paris, 2% s, t. I, p. 36) a laissé dans le genre Tellina, tandis
qu'il plaçait (p. 304 et p. 355) dans le genre Macoma le T. Simplex Sow.,
ainsi que le 7. elliptica Sow.]. 11 a été publié, en outre, un Semele simplex
Adams et Reeve [Amphidesmal (1848, Voy. « Samarang », Moll., p. 81,
D EX XIVe et)

(3) 11 existait antérieurement un Syndosmya truncala Récluz (1843, Rev.
Zcol. Soc. Cuv., VI, p. 368) = Ligula truncata Brown (1827, Illustr. Conch.
Gr. Brit., pl. 14, fig. 4) : mais il est fait par MM. Bucquoy, Dautzenberg,
Dollfus, synonyme de Serobic. plana Da C. [Fleming a donné le nom
d'Amphidesma truneatum à l'Analina lruncata Turton = Thracia dis-
torta Mitg.].

br

Syndesmya cistula Melvill et Stander 1906, P. Z. S. L.,
p. 825, pl. LVI, fig. 6), du golfe Persique : contour ovalo-
irigone, allongé transversalement.

SYNDESMYA (JACRA) LACTEA Dunker.

1861. Strigillina laclea DunkEr, Malak. Blält., p. 43.

1565. Syndosmya Strigilloides VAILLANT, Rech. faune malac.,
baie Suez, Journ. de Conch.,
XIII, p.125, pl. VI, fe:

1866. Sirigillina lactea Dkr., SEMPER, Journ. de Conchyl.,
XIV, p. 166.

1869. — - _ IssELz, Malac. Mar. Rosso, p. 55.

1901. = — — STURANY, Exped. «Pola» Rothe

Meer, Lamellibr., Denkschr.
K. Akad. Wiss. Wien, 69 ter
Bd., p. 279.

1905. Syndesmya strigilloides Vaill., ANTHONY, Moll. Tadjourah,
Bull. Mus. hist. nat. Paris,
XI, p. 4%.

1906. Strigillina lactea Dkr.. DAUTZENBERG et H. FIsCHER,
Contrib. faune malac. Indo-
Chine. Journ. de Conchyl.,
LIV, p. 226.

Le genre Strigillina a été créé en 1861 par Dunker pour
une coquille de la mer Rouge (rencontrée aussi sur les
côtes d’Annam), S. lactea, qui, ressemblant aux Strigilla
par laspect extérieur, les impressions musculaires et
l'impression palléale, possède une charnière de Semele :
il est identique, comme l’a reconnu M. Dall (1900,
Contrib. Tert. Fauna Florida, pt. V, Trans. Wagner
Inst., II, p. 985), au sous-genre Jacra, qui, caractérisé
par la sculpture divariquée de sa coquille, avait été établi
en 1856 par H. et À. Adams (Gen. Rec. Moll., Il, p. 409)
pour le Scrobicularia Seychellarum A. Adams (1856,
P. 2. S. L., p. 53; 14870, M'Andrew, Rep. Test. Moll. Suez,
Ann. Mag. Nat. Hist., 4° s., VI, p. 446; 1886, Cooke, ibid.
DS XNA EU)

oh

O. Semper, de son côté, a démontré qu'il faut identifier
au Strigillina lactea Dkr. l'espèce décrite par M. L. Vail-
lant sous le nom de Syndosmya strigilloides, forme dont
le type est conservé au Muséum de Paris.

D'autre part, sous l’appeliation d'Iacra Vaillanti Jous-
seaume (simple nom de catalogue : 1903, Catal. Pelecyp.
Sowerby et Fulion, p. 22), J'ai reçu de M. Sowerby une
coquille absolument identique au $S. lactea.

Coll. du Muséum. — Mer Rouge (Botta, 1837; D' Jous-
seaume, 1913) ; Suez (L. Vaillant, 1904) [type du Syn-
dosmya strigilloides Vaill.|; Djibouti (Ch. Gravier, 1904);
Aden (achat Sowerby, 1912).

Outre ces deux espèces, 1. Seychellarum A. Ad. et
I. lactea Dkr. (= 1. strigilloides Vaill. = ? 1. Vaillant
Jouss.), il a été encore décrit un lacra japonica À. Adams
(1864, Moll. China a. Japan, Ann. Mag. Nat. Hisi., 35.,
XIII, p. 308; 1882, Dunker, Ind. Moll. Mar. Japon.
p. 194) : cette espèce japonaise se distinguerait du I. Sey-
chellarum par sa taille plus petite, son test plus vitreux
et pellucide, sa sculpture plus grossière.

Genre THEORA H. et A. Adams, 1856.

Le genre Theora H. et A. Adams, 1856 (Gen. Rec.
Moll., Il, p. 369), avec sa coquille comprimée, mince,

Charnière de Theora nitida Gould.

Y G., valve gauche : 2, dent cardinale.
V. D., valve droite : 3 a ec 3 b, dents cardinales; LAr et LP1, dents latérales.

lisse, bâillante en arrière ou même à ses deux extré-
mités, et pourvue, à la charnière, d’une fossette oblique

— 1298 —

pour un ligament interne, avait été, d'abord, placé par
ses auteurs à côlé des Neæra.

Plus tard, en 1864, A. Adams (Ann. Mag. Nat. Hist.,
9° sér., XIII, pp. 206 et 208), tenant compte de la forme
des valves, du test vitreux pellucide et du profond sinus
de l’impression palléale, a considéré ce genre comme
devant être rangé, dans le groupe des Scrobiculaires, au
voisinage immédiat des Abra = Syndesmya.

M. E. A. Smith (1885, Rep. « Challenger », Lamellibr.,
p. 90) a mênie été plus loin et, pour lui, il n'y a
presque aucune différence entre les deux genres Abra et
l'heora (1), saul le fait que, dans les espèces de ce der-
nier, la fosseltle du cartilage est peut-être plus grande.
En particulier, il fait observer que, contrairement aux
aflirmations de A. Adams, il existe chez les Theora de
véritables dents, aussi bien cardinales que latérales.

A. Adams avait admis, en 1864, un sous-genre Endo-
pleura pour le Ÿ heora lubrica Gould, en raison de l’exis-
tence d'une dent cardinale bifide en avant de la fossette
du cartilage et surtout de la présence, à l'intérieur des
valves, d’une saillie en forme de côte oblique s'étendant
des sommets vers l'extrémité antérieure : M. E. A. Smith
regarde ce caractère comme insuffisant pour maintenir
cette subdivision.

Dix espèces ont été rangées dans le genre Theora :

australis Sowerby (1890, Cat. Conch. Sammil. Paetel,
III, p. 28) (1) : Australie:

fragilis À. Adams [Neæra] (1855, P. Z. S. L., p. 226) :
Japon, Queensland:

iridescens Hinds [Neæra] (1843, P. Z. S. L., p. 78)
Japon, Philippines;

(1) MM. Melvill et Standen (1906, P. Z. S. L., p. 825), de même, font, en
particulier, du Theora opalina Hinds un Syndesmya.

(2) Je n'ai trouvé sur cette coquille aucune autre indication que sa
mention dans le Catalogues Pætel.

— 2001 —

lata Hinds [Neæra] (1843, P. Z. S. L., p. 79) : Philip-
pines, Nouvelle-Galles du Sud, Siam;

lubrica Gould (1861, Proc. Boston Soc. Nat. Hist., VITE,
p. 24) : Japon;

nasutä Hedley (1909, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales,
XXXIV, p. 43%, pl. XXX VII, fig. 37-39) : Queensland (1);

nitida Gould (1861, Proc. Boston Soc. Nat. Hist., VII,
p. 24) : Japon, Chine, Australie;

obtusa Gould (1861, Proc. Boston Soc. Nat. Iisk., VIT,
D124)#hab:?;

opalina Hinds [Neæra] (1843, P. Z. $S. L., p. 78) : Phi-
lippines;

ovalis E. A. Smith (190%, Journ. of Malac., XI, p. 39) :
Afrique du Sud.

Je n'ai pu examiner de spécimens que pour le Th. lata
lds. (dont d’ailleurs Th. fragilis A. Ad. et peut-être
même Th. nitida GId. seraient synonymes).

THEORA LATA Hinds.

1843. Neæra lata HINDS, PLZ SE XP Dp' "0;

1855. — fragilis AADAMS, P.Z.S.1L., XXII p.226.

1856. Theora lata Hds., H. et A. Apams, Gen. Rec. Moll., IT,
p. 370, pl. XCVII, fig. 5-5 a.

1862. — — CHENU, Man. Conch., Il, p. 50,
fig. 211.

186%. — fragilis A. ADpaAMs, Spec. Neæra Japan,

Ann. Mag. Nat. Hist., 34 sér.,
XIII, p. 209.

1867. CNUIUO ANGAs (non Gould), P. Z. S. L.,
p. 914.

1882. —… fragiis A Ad, Duxxer, Ind. Moll. Mar. Japon,
p. 181.

1902. — — — Hepzey, Stud. Austral. Moll., V,

Proc. Linn. Soc. N. S. Wales,
XXVI [1901], p. 706, pl. XXXIV,
fig. 4-56.

) I1 ne faut pas confondre cette espèce avec le Neæra nasuta A. Adams.

nn

ON

1903. Theora lata Hds., HipALGO, Estud. prelim. Fauna
malac. Filipinas, Il, p. 71.

1905. — — — HipALGo, Cat. Mol. Test. Filipinas,
Rev. R. Acad. Cienc. Madrid, I,
p. 265.

1909. — fragilis A. Ad. Heprey, Mar. Faune Queensland,
Australas. Ass. Adv. Sc., p. 350.

1909. — lala Hds., LyYNGE, Danish Exped. to Siam,

Marine Lamellibr., Mém. Acad.
R. Scienc. et Lett. Danemark,
Fe s., t. V, p. 814, pl. IV, fig";
1IGAUle - fragilis A. Ad. GaTLIFF el GABRIEL, Add. Catal.
Victor. Mar. Moll., Proc. R. Soc.
Victoria, XXIV (n. s.), p. 199.

Var. nitida Gould.

1861. Theora nilida GouLp, Proc. Boston, Soc. Nat. Hist.
VIII, p. 24.

1862. = - GouLp, Olia Conch., p. 162.

1864. —— — Gld., A. Apams, Spec. Neæra Japan, Ann. Mag.
Nat. Hisk.,.3° s., XIII, p. 209:

1882. — — — Duxxer, Ind. Moll. Mar. Japon, p. 181.

Angas (1867, P.Z.S. L., p. 914) a rapporté au Th. nitida
Gould, signalé de Hong-Kong et du Japon, une coquille
australienne qui serait plutôt le Th. fragihis A. Ad.
d'après M. Ch. Hedley (1902), mais, ainsi que celui-ci:
le fait d’ailleurs remarquer, Gould lui-même regardait
comme possible que son espèce (1) ne fût qu'une forme
petite et grèle du Th. fragilis.

D'autre part M H. Lyrige, qui a comparé au British
Museum le T'. lata Hds. et le T. fragilis A. Ad., ne voil
aucune raison pour séparer ces deux formes et il les
réunit en une seule espèce qui se trouverait ainsi au
Siam, aux Philippines et au Queensland.

Coll. du Muséum. — Philippines (coll. Petit, 1873).

Var. niüida Gld. -- Manille (achat Sowerby, 1911).

(1) Si on réunissait les Theora au genre Syndesmya et si on conservait
cette espèce comme distincte, il faudrait changer son nom, car il existe
un Synd. nilida Müll.

— 801 —

Genre SOULEYETIA Récluz, 1869.

Récluz (1869, Actes Soc. Linn. Bordeaux, XXVII, p. 48,
pl. HE, fig. 10-11-12) a établi le genre Souleyetia pour une
forme de Bornéo, le Soul. Moulinsi Récl., qui lui parais-
sait devoir prendre rang dans les Anatinidæ, mais qui,
d'apres les figures données par lui, ressemble beaucoup
au l'heora lata Hinds. Aussi c’est, peut-on croire, à
meilleur droit que P. Fischer (1887, Man. de Conchyl.
p. 1152) a placé dans le voisinage des Theora ce genre
qui, avec une coquille transversalement oblongue, pour-
vue d'un ligament cartilagineux interne, fixé, sur chaque
valve, dans un petit cuilleron oblique en arrière, se dis-
tinguerait essentiellement par l'absence totale de dents
à la charnière.

Genre OEDALINA Carpenter, 1865.

Carpenter a créé en 1864 (Suppl. Rep. Moll. West Coast
North America, p. 639) un genre OŒEdalia avec OE. sub-
diaphana comme type. En 1865 (Proc. Calif. Acad. Nat.
Sc., III, p. 208), à propos d’une autre espèce, OE. scin-
tillæformis, dont il à fait le type d’un nouveau sous-
genre Cooperella, il a remplacé par le nom d'OŒEdalina
celui d'OEdalia, employé dès 1820 par Meigen pour un
Diptère.

Ce genre OEdalina Carpenter, 1865 = CEdalia Car-
penter, 1864, est caractérisé ainsi :

Coquille suborbiculaire, cycladiforme, renflée, équi-
valve, équilatérale, à côté antérieur arrondi, à côlé pos-
térieur un peu prolongé; très mince, blanche, subdia-
phane, avec un épiderme très mince. Crochets saillants.
Ligament et cartilage externes, entourant les sommels.
Sur la valve gauche, il y a 3 dents cardinales, dont la

Rae

médiane plus grande et, sur la valve droite, il y en a 2;
toutes ces dents sont bifides. Pas de dents latérales.
Impressions musculaires petites, l’antérieure ovale, la
postérieure subarrondie. Impression palléale à grand
sinus régulièrement ovale.

Charnière d'Œdalina subdiaphana Carpenter.

V. G., valve gauche: 2a, 2b, 4b, dents cardinaies.
V. D., valve droite : 3 a et 3 b, dents cardinales.

Carpenter fait remarquer que l'espèce type, l'O. sub-
diaphana, qui à l'aspect externe du Kellya suborbicu-
laris, le sinus palléal des Semele et le ligament circum-
umbonal des Circe et des Psephis, est caractérisée sur-
tout par sa charnière très spéciale.

Le sous-genre Cooperelia (1), établi pour l'O. scintil-
læformis, qui diffère par les dents cardinales non bifides,
sauf la dent cardinale médiane de la valve gauche, pos-
sède un ligament externe et un cartilage semi-interne
fixé dans une petite fossette située sous les sommets.

Carpenter considérait les OEdalina et les Cooperella
comme conslituant un groupe particulier des Telli-
nidæ (2).

M. J. Cosmo Melvill (1899, Moll. Arabian Sea, Ann.
Mas Nat Hist/41es av p.100, pl. Il fe-2118)MaIdECME
une 3° espèce qu'il a rapportée, avec un certain doute,
à ce genre Œdalina sous le nom d'OE. (?) asiatica : cette
coquille, un peu prolongée postérieurement, possède un

(1) D’après M. W. H. Dall (1899, Proc. U. S. Nat. Mus., p. 882) le Cycla-
della papyracea Carpenter, 1865, de Mazatlan, est peut-être le jeune
népionique de Cooperella ou de Clementia.

(2) Bertin (1878, Rév. Tellinidés, Nouv. Archiv. Mus. Paris, 2% S, I,
D. 356) place l'Œ. subdiaphana et l'Œ. scintilæformis dans les Macoma

— 303 —

ligament externe el sa charnière, dépourvue de dents
latérales, est composée de 3 dents cardinales sur la valve
droite et de 2 sur la gauche, aucune de ces dents n'étant
d’ailleurs bifide. M. Melvill pense que, si cette espèce
est bien mise à sa place générique, elle parait montrer
que les Œdalina ont une plus grande aflinité avec les
Scrobiculariinæ qu'avec les Tellinidæ.

Comme représentant de ce genre, dont la charnière
très aberrante rend la position systématique difficile à
préciser, je ne connais que l'espèce suivante

OEDALINA SUBDIAPHANA Carpenter.

1864. Œdalia subdiaphana CARPENTER, Suppl. Rep. Moll. W.
C. N. America, p. 639.

1869. —— — CARPENTER, Journ. de Conchyl.,
XIII, p. 134.

1865. Œdalina — CARPENTER, Proc. Calif. Acad. Nat.
SC., III, p. 208.

1878. Macoma — Chr: BERTIN, Rév. Tellinidés, Nouv.

Archiv..Mus. Paris, 2e, sér., I;
P. 396.
Trois spécimens de cette espèce Californienne m'ont
été communiqués par M. A. Bavay, et il en existe deux
dans la collection du Muséum (achat Sowerby, 1911).

Genre MONTROUZIERIA Souverbie, 1863.

Souverbie (1863, Jaurn. de Conchyl.. XI, p. 282, pl. XII,
fig. 5) a créé le genre Montrouzieria pour une coquille
de Nouvelle-Calédonie, le M. clathrala, qui se trouve
définie ainsi :

Coquille ovale-allongée transverse, renflée, équivalve,
légèrement bâillante à ses deux extrémités ; inéquilaté-
rale, arrondie en avant, rostrée postérieurement ; d’un
blanc sale, avec un épiderme mince ; surface treillissée
par des stries ravonnantes et concentriques, élevées,

— 304 —

subnoduleuses à leurs points d’intersection. Crochets
petits, contigus, faiblement proéminents. Un ligament
externe court. Un ligament interne fixé dans une fossette
en forme de cuilleron, saillante dans l’intérieur des
valves, profonde, étroite, triangulaire, obliquement
dirigée en arrière el soudée au bord dorsal. En avant
de la fossette il v a. sur la valve gauche, une seule dent
cardinale, épaisse, triangulaire, et, sur la valve droite.
deux dents cardinales, l’antérieure épaisse et triangu-
laire, la postérieure latéralement comprimée. Sur chaque
valve ïl existe une seule dent latérale postérieure,
allongée. Impressions musculaires grandes, l’antérieure
longue, la postérieure ronde. Impression palléale avec
un profond sinus, qui est rétréci à son entrée et dont le
bord ventral est confondu avec la ligne d'impression
palléale.

En raison des caractères fournis par les impressions
palléale et musculaires, Souverbie rapprochait cette
coquille des genres Trigonella (— Scrobicularia) et
Cumingia.

Tout récemment M. Ch. Hedley (1912, Rec. Austral.
Mus., vol. VIIL p. 135) a émis l'hypothèse que ce genre
Montrouzieria, qui lui semble se rapprocher d’Asaphis.
devrait être transféré des Semelidæ aux Psammobiidæ.

Genre THYELLA H. Adams, 1865.

Le genre Thyella H. Adams, 1865 (P. Z. S. L., p. 754)
est ainsi caractérisé :

Coquille subtriangulaire, plus ou moins ventrue, équi-
valve, presque équilatérale, à côté antérieur un peu
plus long, à côté postérieur subtronqué et légèrement
flexueux: test assez solide, blanc avec épiderme mince;
surface des valves décussée par des rides ou des lamelles
concentriques e! par de fines stries rayonnantes. Cro-

= 1 -—

chets petits. Ligament interne fixé dans une fossette
subcentrale, à peine déclive. Dans la valve droite, deux
dents cardinales, l’antérieure triangulaire, bifide, la pos-
térieure plus petite, comprimée. Dans la valve gauche,
une seule dent cardinale, trianguiaire, bifide. Pas de
dents latérales. Impressions musculaires assez visibles.
l’'antérieure allongée, la postérieure arrondie. Impression
palléale avec un sinus profond.

Trois espèces ont été rapportées à ce genre :

Pépulchra Adams (186% PAZ SL." p"795) :Sin-
gapour ;

D'elamellosa He Adams (ASS PAZ: SL." p. 208,
pl. XXII, fig. 15) : Australie, île Maurice (1) :

RéHargreavesitH. Adams 487%. Pl /Z4S"12,,p.. 208;
pl. XXIII, fig. 16) : Nouvelles-Hébrides (2).

Ce genre Thyella a été décrit par H. Adams. en 1865,
comme ayant beaucoup d'affinité avec les Semele, mais
en différant par l'absence de dents latérales, par la forme
plus ventrue et par la position du ligament interne. Il a
été reconnu par lé même auteur, en 1873, très voisin
aussi de Montrouzieria Souverbie, mais s’en distinguant
également par le manque complet de toute trace de dent
latérale.

M. le D" Jousseaume possède, dans ses importantes
collections malacologiques de la mer Rouge, une coquille
qui me paraît pouvoir être rapportée à ce genre et pro-
bablement même au Thyella lamellosa. À en juger par
ce spécimen, cette forme semble génériquement très
voisine des Leptomya.

(1) 1880, von Martens, ir Môbius. Beitr. Meeresf. Mauritius, p. 328.

(2) Sowerby (in Reeve, Conch. Icon., XIX), malgré l'absence de dents
latérales, a réuni deux de ces espèces aux Cumingia : le Th. lamellosa
H. Ad. {auquel il a donné le nom de C. elegans parce qu'il existait déjà
un Cumingia lamellosa Sow.) et le Th. Hargreavesi H. Ad.

ones
Genre CUMINGIA Sowerbv, 1833.

Le genre Cumingia G. B. Sowerby, 1833 (P. Z. S. L,
p. 3%) [= Harpax Gistel, 1818, non Parkinson, 1811 =
Mikrola O. Meyer, 1887, qui a pour type le C. mutica
Sow., offre les caractères suivants :

Coquille ovale, transverse, équivalve, plutôt aplatie,
légèrement bâillante en avant et en arrière; subéquilaté-
rale, à côté antérieur un peu plus allongé, obtus, arrondi,
à côté postérieur obliquement subtronqué, présentant
une légère inflexion des valves et terminé par un angle
peu saillant: test peu épais, blanc ou blanc jaunâtre; sur-
face externe ornée de stries ou de lamelles concen-
triques, plus ou moins régulières. Crochets petits, peu
proéminents. Un ligament externe. Un ligament interne

Charnière de Cuningia mulica SOWw.

V.G., valve gauche : 2, äent cardinale.
V. D., valve droite : 3, dent cardinale; LA1 et LP1, dents latérales.

fixé dans un cuilleron assez grand, triangulaire, très
peu incliné en arrière et saillant à l'intérieur des valves.
En avant de ce cuilleron, il y a, sur chaque valve, une
seule petite dent cardinale (parfois obsolète sur la valve
gauche). Sur la valve droite, il y a deux grandes denis
latérales, épaisses, l’une en avant, l’autre en arrière ;
sur la valve gauche, les dents latérales manquent ou sont
à peine indiquées. Impressions musculaires : antérieure
ovale-oblongue, postérieure plus grande et arrondie.
Impression palléale à sinus très profond, horizontal,
régulièrement ovalaire, qui est rétréci à son entrée et

AU

dont le bord ventral est confondu avec la ligne d'impres-
sion palléale.

On pourrait dire, avec Deshayes (Tr. élém. Conchyl.
I p. 327), que les Cumingia sont.des Syndesmya à cuil-
leron redressé. Ainsi que le fait observer Carpenter
(Cat. Reigen Coll. Mazatlan Moll., p. 29), les Cumingia
différent aussi des Syndesmya en ce qu'ils sont des ani-
maux vivant, comme les Sphenia et les Saricava, dans
les excavations des rochers et ils sont d’ailleurs, par
suite, sujets à des variations de forme.

Les Cumingia sont des formes qui paraissent n'avoir
été rencontrées jusqu'ici presque exclusivement que sur
les côtes américaines soit de l'Atlantique, soit du Paci-
fique (1).

CUMINGIA TELLINOIDES Conrad.

1851. Mactra lellinoides ConrAp, Journ. Acad. Sc. Nat.
Philad., VI, p. 258; pl. XI, fig. 2-3.
1831. — — CoxraAp, Amer, mar. Conch., p. 60,

pl. 14, fig. 2:

(1) Le Cumingia narthenome Tiberi (1855, Descr. nuov. tesf., p. 18), “de
Sicile, est, en réalité, d'après Petit de la Saussaye (1869, Cat. Moll.
Test. mers Europe, p. 39), M. de Monterosato (1878, Enum. e sinon. Conch.
Medit., p. 75) et Locard (1886. Prodr. malac. franç. Moll. mar., p. 389),
le Poromuya granulata Nyst et Westendorp.

Le Cumingia elegans Sowerby. d'Australie, et le C. Hargreavesi
(H. Ad.) Sow. (in Reeve, Conch. Icon., XIX, Cumingia. sp. 9 et sp. 12),
des Nouvelles Hébrides, sont, comme on l’a vu plus haut, p. 305, des
Thyella: Th. lamellosa H. Ad. (non Cumingia lamellosa Sow.) et Th.
Hargreavesi H. Ad.

Le Cumingia Deshayesiana Vaillant (1865, Journ. de Conchyl., XII,
p. 126, pl. VI. fig. 2), de Suez, me parait, par son cuilleron ligamentaire non
saillant et par son sinus palléal entièrement détaché de la portion ven-
trale de l'impression palléale. devoir être rapporté au genre Semele,
dans lequel je le crois d'ailleurs identique au Sem. striata Rüppell
(non Say) (voir p. 365).

Le Cumingia occatilla Meïvill (1901, Ann. Mag. Nat. Hist., 78s., VII,
p. 555, pl. IX, fig. 7 et 8), d'Aden et de Karachi, forme très voisine de la
précédente, a, de même. une fossette ligamentaire allongée et un sinus
palléal dirigé obliquement vers le centre des valves: il doit donc se
ranger également plutôt parmi les Sermnele.

21

d'ipgEe

1837. Cumingia tellinoides
1841. — — Conr.,
1839-53. — _ Le
1842-56. — — —

borealis

1889. — — —

tellinoides Conr..

Conrap, Journ. Acad. Sc. Nat., VII,
p. 234.

GouLp, Rep. Invert. Massachus.,
DAH0NE A6:

DEsnAYEs, Tr. élém. Conch., I,
p. 328, pl. 8 bis, fig. 9-11.

HANLEY, Cat. Rec. Biv. Sh., p. 343,
pl°12; fig: 38.

Conrap, Amer. Journ. Conchol., II,
p. 6.

GouLzp, Rep. Invert. Massachus.,
2e éd., p. À, fig. 390.

SowERrBY, in REEVE, Conch. Icon.,
XIX, Cumingia, pl. I, fig. 1.

VERRILL, Invert. Anim. Vineyard
Sd, Rep. _U.-S:1Commr Fish
p. 67%, pl. XXX, fig. 221.

DaLLz, Rep. «Blake», Bull. Mus.
Comp. Zool. Harv. Coll. Cambr.,
XII, p. 279.

DaALz, Bull. U. S. Nat. Mus., n° 37,
p. 62, pl. 56, fig. 14.

Darr, Contr. Tert. Fauna Florida,
Pt. V, Trans. Wagn. Fr.-Inst
Philad., IT, p. 1000.

Var. coarctata Sowerby.

1833. Cumingia coarctlala

18..2? — =

1841. — — SOW.,
. 1835-46. Lavignon — _

1846. — Antillarum

1846 — Petitiana

1850. Cumingia Antillarum
1850. ——- fragilis

1850. — sinuosa

SOWERBY (non Carpenter), P. Z.
SOS SD RUE

SOWERBY, Gen. Shells, Cumin-
gia, fig. 4.

R£EEVE, Conch. Syst., I, p. 69,
pl. XLIX, fig. 4:

D'ORBIGNY, Voy. Amér. mérid.
Moll., p. 528.

D'ORBIGNY, Moll. Cuba, II, p.236,
pl. XXV, fig. 36-38.

D'ORBIGNY, tbid., p. 236, pl. XXV,
fig. 33-35.

AFADAMS P 2 Sas Deer

AMADAMS PP. 27 AS DRE
DIMAVITTTENT ce

AVADAMS APE NS IE MD Re
pl. VII, fig. 6 (sinuata dans la
légende de la planche).

AA =

1856. Cumingia tenuis H. et A. Apams, Gen. Rec. Moll.,
p. 412.

1842-56. — coarclata Sow. HanrEy, Cat. Rec. Biv. Sh.,
D: 9343; DL. 12-fig. 37.

1873. — — — SOWERBY, in REEVE, Conch.

: Icon., XIX, Cumingia, pl. II.
fig. 7a-b.

1900. — —— —— Dazr, Contrib. Tert. Fauna Flo-

rida, Pt. V, Trans. Wagn. Fr.
Inst. Philad., III, p. 1000.

1902. — (lellinoices Conr. var?) Darz et Simpson, Moll. Porto
coarctata Sow., Rico, Bull. U.S. Fish. Comm.,
XX, p. 478.

Le C. tellinoides Conr. (1), dont C. borealis Conr. est
synonyme, est une espèce de la côte Atlantique des
Etats-Unis (Floride) et sa forme typique ne se trouverait
pas, d’après M. Dall, aux Antilles, où elle serait rem-
placée par le C. coarctata Sow.

M. Dall rattache. en effet, avec M. Simpson, au C. telli-
noides le C. coarctata comme variété propre aux Antilles
et constituant peut-être une espèce distincte. Il en fait
d'ailleurs synonymes le Lavignon Petitiana d'Orb., le
L. Antillarum d'Orb., le Cumingia fragilis A. Ad., (non
mentionné dans la Conchologia Iconica de Reeve), le
C. sinuosa A. Ad. (2) et également le Cumingia Antil-
larum A. Ad., qui était, selon H. et À. Adams, différent
du C. Antillarum d'Orb. et pour lequel ils avaient pro-
posé le nom de C. tenuis.

Ce C. coarctata Sow., des Antilles et du Brésil (3), est,

(1) D'après M. Dall (1909, Contr. Tert. Fauna Flor.. p. 998), ce C. telli-
noides Conrad, 1831, est différent du C. tellinoides Conrad, 1838 (Foss.
Med. Tert., p. 98, pl. 15, fig. 4), qui est, en réalité, une forme miocène,
le C. medialis Conrad (1866, Amer. Journ. Conchol., II, p. 106).

(2) A ce C. sinuosa, indiqué par A. Adams des Indes Occidentales,
Deshayes a rapporté une coquille de l'ile Bourbon (1863, Catal. Moll.
Réunion, p. 11; 1880, v. Martens, in Môbius, Beitr. Meeresf. Mauritius,
p 328).

(3) Comme le fait remarquer M. Hidalgo (1903, Estud. prelim. fauna
malac. Filipinas, II, p. 70; 1905, Cat. Mol. Test. Filipinas, Rev. R. Acad.
Cienc. Madrid, II, p. 265), ce doit être par erreur que Reeve a cité des
Philippines le C. coarctata indiqué de la baie de Caracas par Sowerby.

— 310 —

d'autre part, très semblable à une forme du Pacifique,
le C. lamellosa Sow. avec laquelle Carpenter l'a même

réuni.

Coll. du Muséum. — New Bedford [Massachusetts]
(Sanderson Smith, 1840); hab. ? (achat Vimont, 1882).
Var. coarclata SOW. — Antilles.

CUMINGIA LAMELLOSA Sowerby.

1833. Cumingia lamellosa

1833. — trigonularis

187 — —

1KSon — lamellosa

1841. — trigonularis Sow.,
1841. — lamellosa —

1835-46. Lavignon — —

1835-46. — trigonularis —
1852. Cumingia coarctala

1852 — trigonularis Sow.,
1852 — Sp. ind. 4

1852. — Sp. ind. b

1855-57. — lamellosa Sow.,
1855-57. — trigonularis SOw.,
1857. — lamellosa —
1857. — trigonularis —
1563. — coarctata

1563. — lamellosa var.
1864. — coarctata

1864. — lamellosa var.
1864. — trigonularis Sow.,
1873. — —

1873. — lamellosa

SOWERBY. PZNIS CRI ;

SOWERPY IP 2 SI 90:

SowerBY, Gen. Shells, Cumingia,
fig. 8.

SOWERBY, ibid., fig. 3.

REEVE, Conch. Syst., I, p:“69,
DIANEIX en!

REEVE, ibid., fig. 3.

D'ORBIGNY, Voy. Amér. mérid.,
Moll., p. 527.

D'ORBIGNY, ibid., p. 528.

C. B. Apams (non Sowerby), Cat.
Sh. Panama, Ann. Lyc. Nat.
Hist. New York, V, p. 511.

C. B. ADpaAMS, ibid., p. 512.

C. B. ADaAMs, ibid., p. 512.

C. B. ADAMS, ibid., p. 512.

CARPENTER, Cal. Reigen coll. Ma
zatlan, Moll., p. 29.

CARPENTER, ibid, p. 30.

CaRPENTER, Rep. Moll. W. C. N.
America, p. 304.

CARPENTER, ibid., p. 284 et 304.

CARPENTER (non Sowerby), P. Z.
SALE Tobeelte

CARPENTER, ibid., p. 367.

CARPENTER (non Sowerby), Suppl.
Rep., p. 552.

CARPENTER, ibid., p. 552.

CARPENTER, ibid. p. 552 et 619.

SOWERBY ,in REEVE, Conch. Icon.,
XIX, Cumingia, pl. I, fig. 4.

SoWwERBY, in REEVE, ibid., pl. I,
fig. 5.

P.
p.

CL

EC) es

1900. Cumingia lamellosa Sow., Darz, Contrib. Tert. Fauna Flo-
rida, Pt. V, Trans. Wagn. Fr.
Inst. Sc. Philad., I, p. 1001.

1909. _ — -- Darz, Shells Peru, Proc. U. S.
Nat. Mus., XXXVII, p. 272.
1910. -— - — LAMY, Moll. Payta, Miss. Serv.

Géogr. Mérid. Equat., p. 90.

D'après Carpenter, ce C. lamellosa (1), de la côte Paci-
fique américaine depuis Mazatlan jusqu'au Chili, est
orné de lamelles concentriques extrêmement irrégu-
lières, parfois à peine apparentes tant que l'animal n’est
pas adulte, et de stries rayonnantes peu marquées : le
sinus palléal est médiocre, les dents cardinales sont peu
développées, la dent latérale postérieure est la plus
longue.

Carpenter (1864, Suppl. Rep., p. 552) admettait comme
variété une forme de Panama qui avait été appelée
C. coarctata par C. B. Adams et à laquelle il identifiait
le Cumingia Sp. ind. b de ce même auteur.

M. Dall fait de ce C. coarctata Carp. (non Sow.), ainsi
que du C. coarctata de d'Orbigny, un simple synonyme
du C. lamellosa.

Il réunit d’ailleurs également à ce C. lamellosa le
C. trigonularis Sow., auquel Carpenter rattachait le
Cumingia sp. ind. a de C. B. Adams.

Coll. du Muséum. — Payta (D° Rivet, 1905); hab. ?
(Verreaux, 1842).

CUMINGIA CALIFORNICA Conrad.

1837. Cumingia californica CoxrAp, New Mar. Shells Upper
Californ., Journ. Acad. Nat.
SCAPhilad VIP ETAT D 2195;
LIL RS DITS T EIRE

(1) 11 ne faut pas confondre avec ce Cumingia lamellosa Sow., d'Amé-
rique, le Thyella lamellosa H. Adams (1873, P. Z. S. L., p. 208, pl. XXIII,
fig. 15; 1880, v. Martens, in Môbius, Beitr. Meeresf. Mauritius, p. 328),
de l'Australie et de l'ile Maurice, espèce faite par Sowerby synonyme de
son Cumingia elegans.

— 312 —

1850. Cumingia similis A. ADAMNS, PAZ MSNM MID Ne
DAVITÉER EE

1856. — californica Conr., CARPENTER, P. Z. S. L., p. 213.

1855-57. — —— — CARPENTER, Cat. Reigen coll. Ma-
zatlan Moll., p. 30.

1857. -- . — CARPENTER, Rep. Moll. W. C. N.
America, p. 304, 351, 353.

186%. — — — CARPENTER, Suppl. Rep., p. 540
et 640.

1866. == — — STEARNS, Shells Santa Barbara,
Proc. Calif. Acad. Nat. Sc.,
III, p. 284.

1867. — —— — STEARNS, ibid., p. 343.

1873. — similis A. Ad., SOWERBY ,in REEVE, Conch. Icon.,
XIX, Cumingia, pl. I, fig. 6.

1873. — californica Conr., SOWERBY, in REEVE, ibid., pl. EL,
fig. 13.

1900. — _ — DaLz, Contrib. Tert. Fauna Flo-

rida, Pt. V, Trans. Wagn. Fr.
Inst. Philad., II, p. 1001.
1907. — — _ BERRY, Moll. Monterey, Nautilus,
| XXI, p. 21.

Le C. calijornica qui, d'après Carpenter, offre dans sa
charnière et son sinus palléal, des caractères intermé-
diaires entre C. lamellosa Sow el C. trigonularis Sow.,
est, selon Conrad, allié à son C. tellinoides, mais possède
une coquille plus large, plus épaisse, à fossetle cardinale
moins saillante.

D'après M. Dall, qui y réunit le C. similis A. Adams,
le C. californica se retrouverait au Japon, mais, en Amé-
rique, il Serait une espèce exclusivement Californienne
et ne se rencontrerait pas dans la région située à l’est et
au sud du cap $S. Lucas.

Coll. du Muséum. — San Diego.

CUMINGIA MUTICA Sowerby.

1833. Cumingia mulica SOWEREV IPN Z IS IEP NIDA OS

18..7? — — SowirBy, Gen. Shells, Cumingia,
ne Il

1841. —— — Sow., REEVE CONCh .SYSENTE D 060;

pl. XLIX, fig. 1.

ee

1835-46. Lavignon mutica Sow., D'ORBIGNY, Voy. Amér. Mérid.,

Moll., p. 527.

1856. Cumingia — — H. et A. ApaMs, Gen. Rec. Moll.,
II, p. 412, pl. CV, fig. 6-6 a.

1857. — grandis DEsnaÿes, Journ. de Conchyl., V,
D 281 pl. fo 45:

1873. -— mulica SowErBy, in REEVE, Conch. Icon.,
XIX, Cumingia, pl. I, fig. 3.

1873. — veniricosa SowErBy, in REEVE, ibid., pl. I,
fig. 10.

1873. — grandis Desh., SowerBY, in REEvVE, ibid., pl. I,
fig. 11.

1908. = mulica SOoW., DaLrz, Rep. « Albatross », Bull.

Mus. Comp. Zool. Harv. Coll.
Cambr., XLIII, p. 422.

1909. — —- — Darr, Shells Peru, Proc. U. S.
Nat. Mus., XXXVII, p. 272.

M. Dall (1900) réunit les C. grandis Desh. et ventri-
cosa Sow. au C. mulica, grande espèce du Pérou et du
Chili, qui, ornée d’une sculpture très finement décussée,
mesure 30 à 40 mm. de longueur et 20 à 30 mm. de
hauteur.

Coll. du Muséum. — Conception; hab.? (coll. Férussac,
1839).

Plusieurs autres espèces de Cumingia ont été signalées
de la côte Pacifique américaine :

A. Adams a fait connaître une petite espèce très fine-
ment striée, le C. striata (1850, P. Z. S. L., p. 25, pl. VIII,
fig. 5) (non mentionnée dans la Conchologia Iconica de
Reeve), qui se rencontre depuis le golfe de Californie
jusqu’au Chili. M. Dall (1909, Shells Peru, Proc. U. S.
Nat. Mus., XXXVIL p. 283) la fait synonyme de C. mu-
hica SOw.

Carpenter, dans son Catalogue des Coquilles de Ma-
zatlan (1855-57, p. 31), avait cité un Cumingia sp. ind.
« like C. striata » et dans son Supplementary Report,
p. 367 et p. 552, il identifiait à cette forme, pour laquelle

— 914 —

il proposait le nom de C. Adamsi, le Cumingia Spin
de C. B. Adanis (1852, Cal. Sh. Panama, Ann. Lyc. Nat.
Hist. New York, V, p. 512) (1). M. Dall (1900, Contrib.
Tert. Fauna Florida, p. 1001) a réuni complètement ce
C. Adamsi Cpr. au C. striata.

A. Adams à également décrit du Chili un Cumingia
Cleryri 4850, PAZ SNL Mp. 24 pl NTI EME
Sowerby, in Recve, Conch. Icon., XIX, Cumingia, pl
lig. 2 4-b), qui aurait une coquille presque lisse et que
MDallr4909 Shellst Peru, Proc. AU 7"SAINALRMEER
XXXVII, p. 283) fait synonyme de C. mutica Sow.

Enfin le Marquis de Folin (1867, Les Méléagrinicoles,
Soc. Havraise d'Etudes diverses, p. 16, pl. IL, fig. 12-15:
1867. deFolinvet/Périer Les Fonds de la mer us)
a publié un Cumingia Moulinsi, de la baie de Panama :
celle espèce, bien que d'aspect assez semblable par sa
sculpture (lamelles concentriques saillantes el stries
ravonnantes très nelles) au Semele striata Rüppell
(Reeve, Conch. Icon., VIII, Amphidesma, sp. 46), est un
véritable Cumingia, car les figures montrent nettement
son cuilleron saillant à l’intérieur des valves, ainsi que
son sinus palléal parallèle à la ligne d'impression pal-
léale et non pas montant obliquement vers le centre de
la coquille.

Genre SEMELE Schumacher, 1817.

Le genre Seinele Schumacher, 1817 (Ess. Nouv. Syst.
Habit. Vers testacés, p. 53) [= Donacilla, pars, Lamarck,
1812 (non Philippi, 1836, nec Gray, 1853) = Amphidesma.
pars, Lamarck, 1818], dont le type est S. reticulata SOw.
—S$S., proficua Pult., se caractérise ainsi :

(4) Quant au Cumingia sp. ind. d de C. B. Adams, Carpenter (1863,
P. Z. S. L., p. 367) dit qu'il s’agit d’une espèce probablement distincte,
à coquille arrondie, ornée de stries serrées.

Coquille suborbiculaire ou elliptique, équivalve où un
peu inéquivalve, comprimée, légèrement bâillante en
avant el en arrière ; subéquilatérale, à côté antérieur
tantôt plus court, tantôt plus long, toujours arrondi, et
à côté postérieur obtus, présentant chez la plupart des
espèces une inflexion irrégulière des valves; parfois assez
épaisse; blanche, teintée de jaune, de rougeâtre ou de
violacé ; ornée de stries, les unes concentriques, les
autres longitudinales, ceiles-ci quelquefois extrèmement
fines. Crochets petits, peu saillants. Un petit ligament
externe. Un ligament interne dans une fossette profonde,
allongée, étroite. oblique, non saillante dans l'intérieur
des valves, mais attachée le long du bord dorsal posté-
rieur. En avant de cette fossette il y a sur chaque valve

Charnière de Semele proficua Puit.

V. G., valve gauche : 2 et 40, dents cardinales (1); LArr et LPir1, dents
latérales.
WD., valve droite: 34 et 30, dents cardinales; ZLAT et ZLP1, dents
latérales.

deux petites dents cardinales (la 2° parfois plus ou moins
rudimentaire sur la valve droite) et deux dents latérales,
l'une en avant. l’autre en arrière, plus distinctes sur la
valve droite. Impressions musculaires grandes, l'anté-
rieure ovale, la postérieure arrondie. Impression palléale
à sinus profond, elliptique, un peu dilaté dans le milieu,
à peine rétréci à son entrée, dirigé obliquement et entiè-

(1) J'adopte ici la notation proposée pour cette charnière par F. Ber-
nard (1895, Bull. Soc. Géolog. France, 3 s., XXIII, p. 144 et 145) : d'après
lui, ces dents cardinales de la valve droite correspondraient à une dent,
2, non bifide, et à une lamelle accessoire, 4 b, assez réduite: pour
MM. Cossmann et Peyrot (1909, Act. Soc. Linn. Bordeaux, LXIII, p. 284,
fig. 27) elles seraient les deux branches, 24 et 2b, d'une dent unique.

— 316 —

rement délaché de la portion ventrale de l'impression
palléale.

Comme le dit Carpenter (1855-57, Cat. Reigen Coll.
Mazatlan Moll., p. 29) la coquille des Semele se distingue
des Cumingia par ses dents latérales et par le cuilleron
ligamentaire.

D'autre part, aussi bien selon M. Wm. H. Dall (1900,
Contrib. Fert. Fauna Florida, pl. V, p. 985) que d’après
M. Pelseneer (1911, Lamellibr., « Siboga », pp. 61 et 97),
le genre Seinele diffère des Scrobicularia, à charnière
très semblable, par la forme de ses branchies (Voir plus
haut, p. 245).

M. Dall place dans une 1" Section, Semele s. str., ayant
pour type le $S. proficua Pull. (—$S. reticuilata Sow.),
toutes les espèces qui ont deux dents cardinales sur
chaque valve ei chez qui les dents latérales, bien déve-
loppées sur la valve droite, sont faibles sur la valve
gauche.

Il admet une ?° Section, Semelina Dall, 1900, pour le
S. nuculoides Conrad (1), chez qui il y aurait deux dents
cardinales (dont l’une plus ou moins bifide) sur chaque
valve (la dent postérieure serait toutefois obsolète sur la
valve gauche) et où les dents latérales, fortes sur la valve
droite, seraient indistinctes ou réduites à une faible dent
antérieure sur la valve gauche (2).

M. de Gregorio, de son côté, en 1884 (Studi Conch.
Mediterr., Bull. Soc. Malac. Ital., X, p. 317) décrit sous
le nom de Semele fazisa une coquille qu'en raison de

(1) D’après M. Dall, la forme figurée sous le nom de Syndosmya (?)
nuculoides par Whitfield (1894, Moll. Mioc. Form. New Jersey, U. S.
Geolog. Surv., Monogr. XXIV, p. Si, pl. XV, fig. 7-9) n’est pas l'espèce
de Conrad, mais un Sportella de la section Fabella.

(2) I1 n’y a pas concordance entre les caractères donnés par M. Dall
en 1900 (Contr. Tert. Fauna Florida, pt. V, Trans. Wagn. Inst, II,
p. 985) dans sa diagnose de la section Semelina et en 1,02 (Dall et Simpson,
Moll. Porto-Rico, Bull. U. S. Fish. Comm., XX, p. 477) dans sa description
du $S. nuculoides, type de cette section.

—

la sculpture, du léger bâillement des valves et des parti-
cularités de la charnière, il considérait comme le type
d'un nouveau sous-genre ÆÉlegantula ; or, en montrant
l'identité de cette espèce avec le S. striala Rüpp., j'ai
émis (1912, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, XVIII p. 317)
l'opinion que ce nom de subdivision (laquelle ne consti-
tuerait d’ailleurs qu’une simple section) peut être con-
servé à celte forme de Semele, mais pour d’autres motifs :
en effet, outre un aspect extérieur de Cumingia, fait de
convergence résultant d’une similitude dans le mode
d'habitat (dans des trous ou des anfractuosités), elle pré-
sente, lorsqu'elle n’est pas déformée, un caractère qui,
comme l'avait reconnu Reeve, la distingue des autres
Semele : c’est d’avoir le côté postérieur plus long que
l’antérieur.

Des 16 espèces comprises par Lamarck dans son genre
Amphidesma 1818 (Anim. s. vert, V, p. 490), qu'il avait
d’abord nommé Donacilla 1812 (Extrait du Cours de Z00-
logie, p. 107) et qu'il définissait uniquement par l’exis-
tence de deux ligaments, l’un externe, l’autre interne,
une seule, l'Amphid. variegata est un véritable Semele
et cinq : albella, lactea, Boyst, tenuis, prismatica sont
des Scrobicularidés, Scrobicularia où Syndesmya; mais
cornea, donacilla. glabrella sont, tous trois, des Meso-
desma; purpurascens est un Erovilia, corbuloides un
Lyonsia, phaseolina un Thracia, lucinalis un Lucina.
flexuosa un Thyasira, nucleola un Lasæa, physoides un
Kellya.

Au contraire, sauf quatre, les Amph. siculum, Boysü,
Lenue et prismaticum qui sont, le premier un Scrobicu-
laria, et les trois autres des Syndesmya, les coquilles
réunies par Sowerby dans son Catalogue (1835, Conch.
Ilust., I, p. 8) sous le nom d’Amphidesma, rentrent
toutes dans le genre Semele.

9318 —

Depuis la liste dressée par Sowerby un grand nombre
d'autres espèces ont été décrites, la plupart figurées dans
liconographie donnée par Reeve (1853, Conch. Icon.,
vol. VIII, Amphidesma).

Avant de passer en revue les véritables Semele, il peut
être ulile de dire quelques mots des formes auxquelles
le nom d'Amphidesma a été indûment attribué, bien
qu'elles ne fussent même pas des Scrobiculariidés (pour
celles appartenant à cette famille, soit au genre Scrobi-
cularia, soit au genre Syndesmya, leur synonymie a été
élucidée dans les pages consacrées précédemment à
l'étude de ces genres).

Amphidesma albella Lamarek.

Après avoir affirmé en 1830 (Encyel. Méth., Vers, II,
p. 25) que l « Amphidesme alebelle (sic) » = Amph.
albella Lamarck (1818, Anim. s. vert., V, p. 491) était
une Lutraire de la section des Ligules ou Lavignons,
c'est-à-dire un Scrobicularia, Deshayes déclarait en 1835
(Anim. s. vert, 2° éd, VI p. 127) que, n'ayani pas
retrouvé cette espèce dans la collection du Muséum de
Paris, il ne pouvait donner aucun renseignement à son
égard.

Mais, après que Récluz (1843, Rev. Zool. Soc. Cuv., VI,
p. 293) eut émis l'avis que l'Amph. albella lui paraissait
être du même genre que lAmph. physoides Lk., qu'il
plaçait dans les Ærycina Lamarck et qui est rattaché
aujourd'hui aux Kellya Turton (voir plus loin, p. 827),
Deshayes (1839-53, Tr. élém. ‘Conchyl., I, p. 356) à fini

HO —

par admettre également cette opinion et par faire de
l'A. aitbella une Erycine (1).

Amphidesma bimaculatum Deshayes.

Deshayes, en 1820, dans son article « Amphidesme »
de l'Encyclopédie Méthodique (Vers, IT, p. 2%) cite comme
ayant une grande analogie avec l « Amphidesme dona-
cile » [= Mesodesma donacilla LKk. — Mesod. cornea Poli|,
c'est-à-dire comme appartenant à son genre Mesodesma,
outre les Amphidesmes « glabrelle » [— Mesod. gla-
brella Lk.ï et « cornée » [=Mesod. cornea Lamarck (non
Poli)], une troisième forme, | «Amphidesme bimaculée »,
dont ultérieurement il n'a plus jamais fait mention dans
aucun de ses travaux : étant donné que le Mesod. cornea
Poli est presque le seul Mésodesme offrant une coloration
plus ou moins brillante et qu'il est parfois orné de deux
rayons, soit noirs sur un fond blanchâtre, soit blancs sur
une teinte généralement sombre, on peut se demander
si l’une de ces variétés ex colore ne serait pas cette « Am-
phidesme bimaculée ».

Amphidesma castaneum Montagu.

Le Donaxr castanea Montagu (1803, Test. Brit., p. 573,
pl. 17, fig. 2), nommé Amphidesma castaneum par
Jeffreys (1865-69, Brit. Conch. IL p. 413; V, p. 188,
pl. XLIIL, fig. 1), est l'Ervulia castanea Mig.

Amyphidesma converum Wood.

Fleming (1828, Hist. Brit. Anim., p. 431) a nommé
Amphidesma convexum Y Anatina convexa Turton (1822,

(1) Hanley (1856, Cat. Rec. Biv. Shells, p. 343) attribue à Récluz une
identification différente, d’après laquelle l’Amph. albellum serait l'Am-
vhidesma siculum Sow., synonyme äu Scrobicularia Cottardi Payr.

— 320 —

Dithyra Brit., p. 44, pl. IV, fig. 1-2) = Mya convexa
W. Wood (1815, Gen. Conch., I, p. 92, pl. 18, fig. 1)
devenu actuellement le Thracia convexa Wood (2).

1

Amphidesma corbuloides Lamarck.

Ainsi que cela est indiqué dans les « Animaux sans
vertèbres », V, p. 492, et sur le carton portant le spé-
cimen-type, qui est conservé au Muséum de Paris, le
nom d'Amphidesma corbuloides a été donné par La-
marck au Mya norvegica Chemnitz (1788, Conch. Cab.,
X, p. 345, pl. CLXX, fig. 1647-1648), devenu, comme le
dit Récluz (1843, Rev. Zool. Soc. Cuv., VI, p. 293), le type
du genre Lyonsia de Turton.

Amphidesma cornea Lamarck.

L'Amphidesma cornea Lamarck (1818 Anim. s. vert.,
V, p. 491) a été rangé par Deshayes (1835. Anim. s. vert.
2° éd., VI, p. 133) dans son genre Mesodesma.

Ce Mesodesma corneum Lk. (1841, Delessert, Rec. Goq.
Lamarck, pl. 4, fig. 5) serait, d’après Lamarck, une
espèce de l'ile de France, et von Martens (1880, in
Môübius. Beitr. Meeresf. Mauritius, p. 328), en le citant
de cette localité, le dit très semblable au Wesod. trans-
versum Desh. (Reeve, Conch. Icon., VII Mesod., pl. I,
fig. 2).

T1 ne faut pas confondre cette espèce de l’île Maurice
avec le Mactra cornea Poli, de la Méditerranée et de
l'Atlantique, qui est l’'Amphidesma donacilla Tk. = Meso-
desma donacilla Desh. = Mesodesma (Donacilla) cornea
Poli (non Lk., nec Desh.).

Le nom spécifique cornea, donné par Poli, ayant la

(1) Turton et Fleming regardaient comme synonyme de cette espèce
le Mya declivis Donovan (non Pennant) (1801, Brit. Shells, TIT, pl.LXXXII).

CE

priorilé pour l'espèce européenne, la forme africaine,
qui parail d’ailleurs appartenir également au groupe des
Donacilla, devait recevoir une nouvelle appellation et j'ai
proposé (1912, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, XVIII, p. 161)
celle de Mesodesma pseudocorneum — Mesod. corneum
(Lamarck) Deshayes (non Poli).

Amphidesima deauratum Turton.

Jeffreys (1863, Brit. Conch., II, p. 414) a donné le nom
d'Amphidesma deauratum au Mactra deaurata Turton
(1822, Conchyl. Ins. Britann., p. 71, pl. V, fig. 8), espèce
qui appartient au genre Mesodesma et à laquelle il a
identifié avec raison le Mesod. Jauresü de Joannis (1834,
Mag. Zool. Guérin, 4° ann., pl. 54), de la côte Atlantique
de l'Amérique Septentrionale.

Amphidesma declive Pennant.

Fleming (1828, Hist. Brit. Anim., p. 432) a appelé
Amphidesma declive le Mya prætenuis Montagu (non
Pulteney) (1803, Test: Brit. pl. I, fig. 2) = Anatina
declivis Turton (1822, Dithyra Brit., p. 47) : cette espèce,
qui, contrairement à ce que pensait Fleming, est, d’après
MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus (Moll. Roussillon,
p. 735), le Mya declivis Pennant (1812, Brit. Zool.
édit. IV, &. IV, p. 160, pl. L, fig. 1) (1), est, d'autre part,
identique au Thracia papyracea Poli.

Amphidesma distorta Montagu.

Fleming (1828, Hist. Brit. Anim., p. 432) a nommé
: Amphidesma distorta le Mya distorta Montagu (1803,

(1) Fleming (p. 431) considérait le Mya declivis Pennant comme étant
probablement le Mya nubescens Pulteney, auquel il donnait le nom
d'Amphidesma pubescens (voir ci-après, p. 327).

— Je —

Test. Brit., p. 42, pl. L fig. 1) qui est devenu le Thracia
distorta Mig. des auteurs modernes et auquel est iden-
tique, d'autre part, l'Anatina truncal& Turton (1822,
Dithyra Brit, p. 46, pl. IV, fig. 6).

Amphidesma donacilla Lamarck.

Le nom d'Amphidesma donacilla à été donné par La-
marck (1818, Anim. s. vert., V, p. 490) au Mactra cornea
Poll (1791, Test: utr.Sic., Lvp:78, pl. XIXe 82110)
est devenu pour Jeffreys (1863-69, Brit. Conch., IT, p. 414
V, p. 188) l'Amphidesma corneum Poli. un espèce
appartient, ainsi que l’a reconnu Deshayes (1830, Encycel.
Méth., Vers, IT, p. 2% et p. 144); à son genre re

Comme il a été dit plus haut, ce Mesod. corneum Poli
— \esod. donacilla (LK.) Desh., d'Europe, ne doit pas
être confondu avec le Mesod. corneum (Lk.) Desh. =
M. pseudocorneum Lamwv, de l'ile Maurice.

Amphidesma flexuosa Lamarck.

Deshayes (1835, Anim. s. vert., 2° éd., VI, p. 128) dib
qu'il est à présumer que la Pandore . de
Sowerby est la coquille appelée Amphidesma fleruosa
par Lamarck, mais celui-ci (1818, Anim. s. vert, V,
p. 492) indique lui-même qu'il a donné ce nom au {vpe
du genre T'hyasira Leach, c'est-à-dire au Tellina flexuosa
Montagu (1803, Test. Brit., p. 72), devenu, par suite, pour
les auteurs modernes Thyasira fleruosa Mie.

Amphidesma glabrella Lamarck.

L'Amphidesma glabrella Lamarck (1818, Anim. Ss.
vert, V, p. 493) est un Mesodesma, comme l'ont cons-
taté Deshayes (1835, Anim. s. vert., 2° éd., VI, p. 133) et
Récluz (1843, Rev. Zool. Soc. En VIT n°1003).

Les types de cette espèce existent dans les collections
du Muséum de Paris : ils sont fixés sur deux cartons
qui portent, avec des étiquettes de Lamarck, le 1% trois
coquilles provenant de l «île aux Kanguroos » (Sud de
PAustralie), le 2° un individu complet et deux valves
dépareillées, ces trois derniers récoltés dans cette même
localité par Péron, qui les avait nommés Mactra glabrata.

Lamarck à reconnu qu'il s'agissait d’une forme diffé-
rente de son Crassatella glabrata — Mactra glabrata
Gmelin, devenu aujourd'hui le Mesodesma glabratum
Gmel., et il a proposé pour elle le nom d'Amphidesma
glabrella, changé avec raison par Deshayes en Meso-
desma glabrella.

Tandis que le Mesodesma glabrata Gm., qui corres-
pond exactement à la figure 3 de la planche 257 de
l'Encyclopédie Méthodique, est une espèce trigone, à
côtés antérieur et postérieur presque égaux, qui Ccons-
titue le tvpe du sous-genre Atactodea Dall, 1898 — Eryr
Swainson, 1840 (non Daudin, 1802, nec Stephens, 1832).
le Mesodesma glabrella LK., qui a été représenté par
Blainville (1827, Man. de Malac., pl. 78, fig. 6), est sub-
ovale, à côté antérieur nettement plus long que le posté-
rieur, qui est court et tronqué, et il rappelle plutôt, par
son contour, les Donacilla.

Ce Mes. glabrellum a très probablement pour syno-
nyme le Mesodesma obtusa Crosse et P. Fischer (1861,
Journ:de Conchyl., XII, p. 350; 1865, 1bid., XIII, p. 428,
pl. XI, fig. 4), qui a été indiqué d’une localité très voisine
{Port Lincoln) et dont la forme, la sculpture, les dimen-
sions (diam. ant.-post. 24 mm.) sont les mêmes.

D'autre part, comme je l'ai dit antérieurement (1912,
Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, XVIII, pp. 250 et 253) il me
paraît possible que ce Mesod. glabrellum et le Mesod.
cuneatum Lk. [Crassatella] (Anim. s. vert., V, p. 483),
dont le type provient également de l « île aux Kan-

28

— 324 —

guroos », ne soient que deux formes ou peut-être deux
stades d'âge différent d'une seule et même espèce, pour
laquelle le dernier de ces noms aurait la priorité.

Amphidesma Goodalliana Leach.

Comme le dit Jeffreys (1863, Brit. Conch., IL p. 215),
Leach (1852, Synops. Moll. Gr. Britain, p. 278) a donné
le nom d’Amphidesma Goodalliana au Montacuta ferru-
ginosa Montagu [Mya].

Araphidesma icterica Reeve.

Reeve a donné en 1853 (Conch. Icon., VII, Amphi-
desma, pl. VI, fig. 36) le nom d'Amphidesma icterica à
une espèce, d'habitat inconnu, qu'il avait d’abord placée
en 1850 (Conch. Icon., VI, Lucina, pl. X, fig. 60 a-b)
parmi les Lucina et elle a été maintenue dans le genre
Semele par H. et A. Adams (1858, Gen. Rec. Moll., IF,
p. 411). Les collections du Muséum de Paris renferment
une valve droite d’une forme de Tasmanie, qui à été
déterminée comme Loripes icterica Rve. en 1906 par
Miss Mary Lodder, du Muséum de Launceston : cette
coquille possède une charnière qui, avec une fossette
ligamentaire postérieure obliquement enfoncée, offre,
ainsi que Reeve le reconnaissait en 1850, la même dispo-
sition que le Loripes lacteus L. — L. leucoma Turton, et
elle n’a, par suite, aucun rapport avec les Semele.

Amphidesma lepida Say.

L'Amphidesma lepida Say (1826, Journ. Acad. Nat. Sc.,
V, p. 221), de la Caroline du Sud, est, en réalité, d’après
M. Wm. H. Dall (1899, Proc. U. S. Nat. Mus., XXI, p. 877;
1900, Contr. Tert. Fauna Florida, pl. V, Trans. Wagner
Inst., III, p. 995) un Lepton.

DRE

Amphidesma lucinalis Lamarck.

Lamarck a rapporté le Tellina lactea Linné (1758, Syst.
Nat., éd. X, p. 676) à deux espèces différentes, son
Amphidesma lucinalis (1818, Anim. s. vert., V, p. 491)
el son Lucina lactea (ibid., p. 542); d'autre part, tout en
mentionnant dans la synonymie de ce Lucina lactea le
Loripes lacteus Poli (1791-95, Test. Utr. Sic., I, p. 31; II,
p. 46, pl. XV, fig. 28-29), il cite également ce même
Loripes dans celle d’une troisième espèce, son Amphi-
desma lactea (Anim. s. vert., V, p. 491).

Récluz (1869, Act. Soc. Linn. Bordeaux, XXVIL p. 54),
qui à vu les types des trois espèces dans la collection
Lamarck, déclare qu'une seule, l'Amnphidesma lactea TXK.,
est bien un Scrobiculariidé, identique, affirme-t-il, au
Scrobicularia Cottardi (voir ci-dessus, p. 261), mais que
les deux autres sont des Lucines.

L'Amphidesma lucinalis aurait été, en effet, basé sur
un exemplaire de Tellina lactea Poli (non Linné) =
Lucina Desmaresti Payr.

Quant au Lucina lactea LK., Récluz admet son identité
au Tellina lactea Montagu, qu'il regarde aussi comme
différent de celui de Linné et pour lequel il propose le
nom de Lucina {Loripes) Geroillei (=<L. antiquata Récluz,
non Sowerby) (1).

Amphidesma nucleola Lamarck.

Récluz (1844, Rev. Zool. Soc. Cuv., VII, p. 328) affirme
s'être assuré que l'Amphidesma nucleola Lamarck (1818,
Anim. s. vert., V, p. 493) a été établi sur un individu d'un
Poronia des côtes d'Australie et non de celles de France,
comme le dit Lamarck.

(1) Récluz réserve le nom de Lucina (Loripes) lactea L. au Tellina
lactea Linné (= Loripes gibbosus Scacchi = Lucina fragilis Philippi).

— 326 —

Le type des Poronia élant une espèce cosmopolite, le
Cardium rubrum Montagu, c’est à ce Poronia rubra que
Hanley (1842-56), Cat. Rec. Biv. Shells, p. 41 et p. 343)
et Petit de la Saussaye (1869, Cat. Moll. test. mers d'Eu-
rope, p. 4%) ont identifié l'Amphid. nucleola.

En tout cas, que l’espèce soit ou non française, il n’est
pas douteux qu'elle appartient au genre Poronia Récluz,
ou plutôt, pour raison de priorité dans la nomencla-
ture, au genre Lasæa Leach (1).

Récluz pensait que, si Lamarck a indiqué pour
l'Amphid. nucleola comme habitat les environs de Cher-
bourg, c'est probablement par suite d’une confusion de
localité avec son Amphidesma physoides, lequel est, en
réalité, le Kellya suborbicularis Mig. (voir ci-après.
p. 327):

Par suite d’une erreur semblable, Bouchard-Chante-
reaux (Catal. Moll. mar. Boulonnais, p. 15) avait iden-
tifié, en 1835, à l'Amphid. nucleola Lk. une coquille
française que Récluz, en 1843 (Rev. Zool. Soc. Cuv., VI,
p. 369), a rapportée à son genre Syndosmya et que Giard
(1899, Coup d'œil sur la Faune du Boulonnais, p. 51)
déclare être, sans aucun doute, le Kellya suborbicularis
Mig. (2).

(1) Comme je l'ai récemment montré (1913, Bull. Mus. hist. nat. Paris,
XIX, p. 467), cet Amph. nucleola Lk. est fort probablement la même
espèce de Lasæa que le Cyclas australis Lk. = Poronia purpurascens
(Récluz) Deshayes [non Amphidesma purpurascens Lk.].

(2) Récluz, en 1844 (Rev. Zool. Soc. Cuv., VII, p. 328), a repris le nom
spécifique de Aucleola pour décrire, sous le nom d'Erycina nucleola, une
coquille de Cherbourg, qui, d'après Petit de la Saussaye (1869, Cat.
Moll. test. mers Europe, p. 43). dont l'opinion a été adoptée par MM. Buc-
quoy, Dautzenberg, Dollfus (1892, Moll. Roussillon, II, p. 237), est le
Montacuia bidentata Montagu. Locard (1886, Prodr. Malac. franç., Moll.
mar., p. 470) a également admis cette synonymie, mais il a cru, d'autre
part (1892, Coq. mar. côtes France, p. 272) devoir conserver, comme une
bonne espèce du genre Syndesmya, l'Amphid. nucleola LK.: or, ainsi
que je l’ai dit plus haut p. 282, les coquilles qu’il a nommées Syndesmya
nucleolata, dans sa collection actuellement au Muséum de Paris, sont
en réalité des Synd. tenuis Mig.

— 381 —

Amphidesma phaseolina Lamarck

Selon Récluz (1843, Rev. Zool. Soc. Cuv., VI, p. 293),
l'Amphidesma phaseolina Lamarck (1818, Anim. s. vert.,
V, p. 492) est identique au type du genre Thracia de
Leach, c’est-à-dire au Th. papyracea Poli [Tellina] (1795,
Test. Utr. Sic., I, p. 43, pl. XV, fig. 14, 18), dont est éga-
lement synonyme le Mya declivis Pennant = Amphi-
desma declive Fleming (voir ci-dessus, p. 321).

Amphidesma physoides Lamarck.

D’après l'examen du type existant au Muséum de
Paris (1), Récluz (1843, Rev. Zool. Soc. Cuv., VI, p. 293)
a reconnu que l'Amphidesima physoides Lamarck (1818,
Anim. s. vert, V, p. 493) est le Kellya suborbicularis
Montagu |Mya] (1803, Test. Brit., p. 39 et p. 564).

Amphidesma prætenue Pulteney.

Fleming (1828, Hist. Brit. Anim., p. 432) a nommé
Amphidesma prætenue le Mya prætenuis Pulteney (1799,
Cat. Dorsetsh., p. 28, pl. IV, fig. 7), qui est devenu actuel-
lement le Thracia prætenuis Pult.

Amphidesma pubescens Pulteney.

Fleming (1828, Hist. Brit. Anim., p. 431) a donné le
nom d'Arphidesma pubescens au Mya pubescens Pul-
teney (1799, Cat. Dorsetsh., p. 27, pl. 4, fig. 6), devenu
le T'hracia pubescens Pult. des auteurs modernes.

(1) Ce type est presque complètement brisé: Hanley (Cat. Rec. Biv.
Sh., p. 43 et p. 343), qui l'avait vu en 1843, le dit, d'après Récluz, détruit
dès 1856.

— 9328 —

Amphidesma punctata Say.

L’Amphidesma punctata Say (1822, Journ. Acad. Nat.
SC. Philad., If, p. 308) [non Sowerby, 1832], qui se trouve
sur les côtes Atlantique et Pacifique américaines, est,
selon M. Dall (1900. Contr. Tert. Fauna Florida, pt. V,
Trans. Wagner Inst., III, p. 995 ; 1901, Synops. Luci-
nacea, Proc. U. S. Nat. Mus., XXIII, p. 793 et 795), un
Diplodonta.

Amphidesma purpurascens Lamarcek.

Deshayes (1839-1853, Tr. élément. Conch., I, p. 740,
pl. XIV bis, fig. 16-19) plaçait l'Amphidesma purpuras-
cens Lamarck (1818, Anim. s. vert., V, p. 493) à côté du
Cardium rubrum Mig., dans le genre Poronia Récluz,
devenu actuellement le genre Lasæa Leach, et déclarait
que celte espèce, indiquée par Lamarck des côtes de
France, était de la Nouvelle-Zélande.

Mais Récluz, après avoir rapporté en 1843 (Rev. Zool.
Soc. Cuv., VI, p. 365) l’Amph. purpurascens Lk. à son
genre Syndosmya (1), a affirmé en 1814 (ibid., VIH, p. 328)
s'être assuré que celte espèce est en réalité le Mya nitens
Montagu (1808, Test. Brit. Suppl., p. 165), devenu l’Er-
vilia nitens de Turton (1822, Dithyra Brit., p. 56, pl. XIX,
fig. 4). Cette synonymie a été admise par la plupart des
auteurs, notamment Hanley (1842, Cat. Rec. Biv. Shells,
p. 43), Locard (1886, Prodr. malac. franc., Moll. mar.

(1) I1 ne faut pas confondre avec cet Amphid. purpurascens Lk. deux
véritables Semele qui ont reçu le même nom spécifique : 19 le S. pur-
purascens Gmelin [Venus] = Amphid. obliqua Wood [Tellina] (Reeve,
Ccnch. Icon., VIII, Amphid., pl. I, fig. 5); 20 l’'Amphid. purpurascens
Scwerby (Reeve, ibid., pl. VI, fig 37) que j'ai proposé d'appeler Semele
Sowerbyi (1912, Bull. Mus. hist. nat. Paris, XVIII, p. 165).

ed —

p. 405), M. Dall (1900, Contr. T'ert. Fauna Florida, pt. V,
Trans. Wagner Inst., IIL, p. 993) (1).

Amphidesina subobliquum Conrad.

D'après M. Dall (1900, Contr. Tert. Fauna Florida,
pt. V, Trans. Wagner Inst., IIL p. 998), Abra où Amphi-
desma subobliqua Conrad (1841, Americ. Journ. Sc.
Arts, XLI, p. 344) n’a vraisemblablement jamais été
décrit ou est un « lapsus pennæ » (2).

Amphidesma Troscheli Dunker.

Le Catalogue de la Collection Paetel, IT, p. 64, cite un
Amphidesma Troscheli Dkr. : pas plus que M. Hidalgo
(1903, Estud. prelim. fauna malac. Filipinas, IL p. 70:
1905, Cat. Mol. Test. Filipinas, Rev. R. Acad. Cienc.
Madrid, IT, p. 265), je n’ai pu trouver dans aucun ouvrage
la description d’une espèce de ce nom.

Amphidesma truncaltum Turton.

Fleming (1828, Hist. Brit. Anim., p. 431) a donné le
nom d'Amphidesma truncalum à l'Anatint truncata
Turton (1822, Dithyra Brit., p. 46, pl. IV, fig. 6), qui est
identique, comme il a été dit plus haut, p. 322, au
Thracia distorta Mtg. (3).

(1) Jeffreys (1863, Brit. Conch., II, p. 212 et p. 215) pensait que l'AMPN.
purpurascens Lk. était une tout autre espèce, le Montacuta ferruginosa
Mtg., appelée par Leach (1852, Syn. Moll. Gr. Brit., p. 278) Amphidesma
Goodalliana.

(2) Deux formes fossiles décrites par Conrad en 1841, sous les noms
d'Amphidesma constricta, et d'Amphidesma protexta, sont, d’après
M. Dall (1599, Proc. U. S. Nat. Mus., XXI, p. 875 et p. 877; 1900, Contr.
Tert. Fauna Florida, pt. V, Trans Wagn. Inst., III, p. 995 et 1128), deux
Sportella appartenant au sous-genre Fabella. [Il y a également une
coquille fossile nommée par Conrad, en 1871, Abr1 protexta].

(3) Cet Amphidesma truncatum Flem. ne doit pas être confondu avec
le Ligula truncata Brown =? Syndosmya truncata Récluz, synonyme
de Scrobicularia plana Da C., pour MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus
(voir plus haut, p. 257). [Plus récemment (1906) M. Hedley a décrit aussi
un Abra truncata, du Queensland (voir p. 295)].

— 930 —

Amphidesima ventricosum C. B. Adams.

C. B. Adams (1852, Cat. Sh. Panama, Ann. Lyc. Nat.
Hist. New York, V, pp. 516 et 547) a décrit sous le nom
d'Amphidesma ventricosum une coquille de Panama qui,
d’après Carpenter, présenterait l'aspect extérieur du
Macoma solidula (P. Z. S. L., 1863, p. 367), mais dont la
charnière serait si peu distincte que la position géné-
rique est douteuse (Suppl. Rep., 1864, p. 553) et que c’est
peut-être un Kellya (Rep. Moll. W. C. N. America, 1857,
p. 280).

Amphidesma violacescens Philips.

Le Catalogo delle collezione Rigacei (Roma, 1866) men-
tionne, p. 4, un Amphidesma violacescens Philips, sur
lequel je n'ai pu obtenir aucun renseignement.

Amphidesma Warburtoni Ten.-Woods.

J.-E. Tenison Woods a décrit en 1876 (Proc. R. Soc.
Tasmania, p. 50) un Semele Warburtoni qui, d’après
M. Ch. Hedley (1902, Nautilus, XVI, p. 49; Proc. R. Soc.
Tasmania, p. 77) ne serait autre que le Codakia orbicu-

laris D):

Dans les pages suivantes, consacrées aux véritables
Semele, j'étudierai plus spécialement les formes qui sont
représentées dans les collections malacologiques dépen-

(1) D’après M. Dall (1901, Proc. U. S. Nat. Mus., 1901, XXIII, p 799)
le véritable Codukia orbicularis L. est une espèce des Antilles, mais
on a souvent confondu avec elle une espèce Californienne, pour laquelle
il a proposé le nom de Codukia colpoica. Quant aux Codakia Indo-
Pacifiques, ils appartiennent à deux espèces : C. punctata L. et C. tiye-
ina L.

— 331 —

dant, au Muséum de Paris, de la chaire de M. le Prof.
L. Joubin. J'ai pu examiner, en outre, des spécimens de
diverses autres espèces, qui m'ont été obligeamment
communiqués par MM. A. Bavay, Ph. Dautzenberg et
F. Jousseaume (1).

SEMELE PROFICUA Pulteney.

1767. Tellina reticulata (?) LINNÉ, Syst. Nat., éd. XII,
p:1119;

1782. — — CaeMnirz, Conch. Cab., VI,
p. 124, pl. XII, fig. 118.

1795. ‘© — cordiformis (?) CHEMNITZ, ibid., XI, p. 208,

pl. 199, fig. 1941-1942.

(1) I1 existe plusieurs Semele qui sont restés jusqu'ici dépourvus de
toute indication d'habitat :

S. amæna A. Adams (1853, P. Z. S. L., p. 95; Reeve, Conch. Ic., pl. VII,
fig. 52);

S. aspasia Angas (1878, P. Z. S. L., p. 860; pl. LIV, fig. 3);

S. Compta A. Adams (1853, P. Z. S. L., p. 97; Reeve, Conch. Ic., pl. VII,
fig. 51);

S. decora A. Adams (1853, P. Z. S. L., p. 97; Reeve, Conch. Ic., pl. III,
fig. 15);

S. læta A. Adams (1853. P. Z. S. L., p. %6; Reeve, Conch. Ic., pl. VII,
fig. 45);

S. phryne Angas (1878, P. Z. S. L., p. 860, pl. LIV, fig. 4);

S. pulchella A. Adams (1853, P. Z. S. L., p. 97; Reeve, Conch. Ic., pl. VII,
fig. 48).

D'autres n’ont jamais été figurés :

S. alveata Gould (1861, Proc. Boston Soc. Nat. Hist., VIII, p. 27; 1862,
Otia Conch., p. 166), du Japon;

S. planata Carpenter (1856, P. Z. S. L., p. 160; 1857, Rep. Moll. W. C. N.
America, p. 284 et p. 303), de Panama;

S. tortuosa C. B. Adams (1852, Cat. Sh. Panama, Ann. Lyc. Nat. Hist.
New York, V, p. 515 et p. 547; 1857, Carpenter, Rep. Moll. W. C. N.
America, p. 303; 1863, Carpenter, P. Z. S. L., p. 367), de Panama.

Enfin il y en a trois dont je n’ai même pas pu trouver la diagnose
originale :

S. deformis Phil. (1856, H. et A. Adams, Gen. Rec. Moll., II, p. 411):

S. oblitterata Ch. (1890, Catal. Conch. Sammil. Paetel, III, p. 63), du
Mexique;

S. Troscheli Dkr. (1890, Cat. Paetel, IIL, p. 64), des Philippines.

Plus récemment M E. A. Smith (1904, Journ. Malac., XI, p. 39, a décrit
un S. capensis (non figuré), de Port-Alfred.

— 332 —

1798. Tellina reticulala

1H Se

1803.

1807.

1813.

1815.

proficua
proficua
reticulata
reticulata

decussala

1517. Semele reliculata Spengl.,

1822. Amphidesma orbiculata

1825.

1825.
1826.

182.?

1827.

1830.

1833.

1833.

1839-53.

1845.

1845.

1846.

1853.

1853.
1853.

decussatum Wd.,

cordiforme Chemn. (?),

radiata

reliculatum

— Le

subiruncalum

reliculatum
— ES

Jayanum

reticulalum Sow.,
—- Le
subtruncata Sow.,

orbiculata Say,
decussata Wd.,

SPENGLER, Skrivt. Naturhist.
Selsk., IV,:2, p115:

POLTENEY, Hutch. Dorset.,
P 29 pl Vie

MoxraGu, Test. Brit., p. 66.

Marron et RACKETT, Brit. Tesl.,
Trans. Linn. Soc. Lond.
VIT D: 54 pl 1; 020)

PuLTENEY, Catal. Dorset.,
2e 64., p. 30, pl. V, fig 4:

WoëDp, Gen. Conch., p. 190;
pl. 43, fig. 2-3.

SCHUMACHER, Ess. Nouv. Syst.
Classif. Habit. Vers teslacés,
p.166, pl. XVIII, fig?

Say, Journ. Acad. Nat. Sc.
Philad., II, p. 307.

GrAY, Ann. of Phios.. ès
EXD: 135:

GRAY, ibid., p. 135.

Say (non Rüppell), Journ. Ac.
Nat. Sc. Philad., V, p. 220.
SOwERBY, Gen. Shells, Am-

phid., fig. 2.

Croucx, Illustr. Introd. [La-
marck’s Conchol., p. 9, pl. 4,
fig. 9a-b.

DEsxayes, Encycel. Méth., Vers,
TND'R25:

SowErBY, Cat. Amphidesma,
Conch 1H non ISpEc
Conch15/M9N20|

SowErBY, ibid., n° 15 [Spec.
Conch., f. 11-12].

DEsHAYEs, Tr. élém. Conch., I,
P. 356.

C. B. ApaMs, Jamaica Shells,
Proc. Boston Soc. Nat. Hist.,
NT p 10;

Réczuz, Rev. Zool. Soc. Cu-
vier., VIIE, p. 410.

D'ORBIGNY, Voy. Amér. mérid.,
Moll., p. 531.

Reeve, Conch. Icon., VIII,
Amphid., pl. Il, fig. 11.

REEVE, ibid., pl. Il, fig. 13.

R&Eve, ibid., pl. IV, fig. 23.

— 3939 —

1853. Amphidesma reticulata Sow.,
1853. — —— ITARA
1853. — — —
1854-58. — -- —

1842-56. — decussatum \Wd.

1842-56. — radialum Say,

1856. Semele reliculala Sow.,

1867. — carolinensis

1880. — reliculala

1889. — — Gmel.,
1900. — proficua Pult.,
1902. — — —
1911. — — —

Var. modesta

1853. Semele modesta
1853. Amphidesma modesta A. Ad.

1853. Semele reticulata L.,
1854-58. À. (Semele) modestum? A. Ad.,

1880. Semele _— —

REEVE, ibid., pl. V, fig. 29.

D'ORBIGNY, Moll. Cuba, p. 240.

Forres et Hanrey, Brit. Moll.
JD 1329;

Haxrey, Conch. Miscell., pl. I,
fig. 8-8 a.

HANLEY, Cat. Rec. Biv. Sh.,
D. 43.

HANLEY (non Rüppell), Cal.
Rec: Biv. Sh:, p.342; pl. 1e,
fig. 8 (Sub nom. À. aus-
trale) (1).

H. et A. ADAMS, Gen. Rec.
MONS MIPMpD Ale pl CN,
fig b-014.

CoNrAD, Amer. Journ. Conch.,
NT Ep 14

ARANGO, Moll. Cubana, p. 247.

DaLz, Rep. « Albatross » Moll.,
Proc US Nat: Mus'-XIT;
p. 874.

Dazz, Contrib. Tert. Fauna
Florida, Pt. V, Trans. Wagn.
Fr. Inst. Philad., III, p. 991.

DaLz el Simpson, Moll. Porto
RICO BUT SN EISII
Comm., XX, p. 477.

DaLL et BArTscH, Shells Ber-
muda, Proc. U.S. Nat. Mus.,
vol. 40, p. 288.

A. Adams.

NPENDAMSME. Z ASIE AD te0:

Rezve,. Conch. Icon., Amphid.,
DVI Ho 295:

Duxxer, Ind. Moll. Guin. inf.
Tams, p. 54.

Hancey, Conch. Miscell., pl. I,
fig 2:

DonHrN, Beitr. Kennin. See-
conch. Westafrika, Jahrb.
Deutsch. Malak. Ges., VII,
p. 168.

(1) Cette erreu: a été rectifiée par Ianley lui-même.

— 334 —

1890. Semele cordiformis Chemn., E. A. Smirx, Mar. Moll. St.
Helena 27" SMS SDS
1890. — — — E. A. Smirx, Mar. Moll. As-
cension, P.,Z°S IE, p 621;

Deshayes (1835, Anim: s.vert.02% Éd. VI Mp-22180i
que, sous le nom de Lucina reticulata, Lamarck a con-
fondu deux espèces. La 1° est une Lucine européenne
qui, d’après MM. Bucquov, Dautzenberg, Dollfus (Moll.
Roussillon, IT, p. 637), n'est certainement pas le Lucina
(Jagonia) reticulata Poli, mais serait probablement le
Lucina borealis Linné. La 2° est une coquille exotique
qui doit être rangée dans les Amphidesma et qui, n'étant
autre, pour Deshayes, que le Tellina reticulata Tinné,
correspondrait à la fig. 118, pl. 12 de Chemnitz (Conch.
Cab., VI) représentant une espèce des Antilles. Sowerby
également à admis (Gen. Shells) l'identité du Tellina
reticulala L. avec cet Amphidesme des Indes Occiden-
tales, qui avait été signalé à tort comme une forme
anglaise par Montagu sous le nom de T'ellina proficua.
Mais M. Wni. H. Dall dit qu'on doit regarder le véritable
Tellina reticulata L. comme une espèce orientale et il
reprend pour la coquille figurée par Chemnitz le nom
de proficua.

A ce Semele proficua Pult. = $S. reticulata Sow.,
M. Dall réunit aussi le Tellina decussata Wd., les Amphi-
desma orbiculaia et A. radiata Say, le Semele caroli-
nensis Conr. De l'A. radiata Say Hanley faisait déjà syno-
nyme l'A. subtruncatum Sow. et l'A. Jayanum C. B. Ad.,
celui-ci identifié aussi par Reeve au T. decussata Wd.

Ce S. proficua est orné de côtes concentriques, minces,
flexueuses, interrompues, assez espacées, dont les inter-
valles montrent de très fines stries rayonnantes visibles
à la loupe. De couleur blanc jaunâtre, il est parfois teinté
de rose avec des rayons rouges.

Il existe dans toute la région des Antilles, Cuba, Porto-

—

nn nr

Rico, Martinique, Guadeloupe, etc., et sur la côte du
Brésil.

Dunker a rapporté également à cette espèce, qu'il
appelle S. reticulata L., des valves provenant de Guinée :
M. E. A. Smith lui a identifié aussi de jeunes coquilles
récoltées à l'ile Sainte-Hélène (par le capitaine W. H.
Turton, 1881-86) et à l’île de l’Ascension, lesquelles con-
cordaient, d'autre part, avec les figures données par
Reeve pour le S. modesta A. Ad., signalé de l'Afrique
occidentale par Dohrn (1).

Mais M. Smith adopte le nom de S. cordiformis Chem-
nitz. Il admet en effet que les $. reticulata Sow., decus-
sata Wd., orbiculata et radiata Say, ainsi que le $S. mo-
desta À. Ad., sont simplement des variétés ou des stades
différents d’une même coquille, le Tellina cordiformis,
indiqué par Chemnitz des Indes Occidentales : ce serait
à tort que Reeve attribue l'Océan Indien comme localité
à cette espèce, dont l'habitat comprendrait, en réalité,
dans l'Atlantique, les Antilles, la Géorgie, ia Floride, le
Brésil et l'Ouest de l'Afrique.

De plus, M. Smith réunit encore, vraisemblablement
avec raison, au S. cordiformis le $S. luteola À. Adams
HS PAS NE" p 05 Reeve Conch-. Icon, pl ,VE
fig. 42), de provenance inconnue, et le S. lenticularis
Sow. : ce dernier, signalé par Sowerby (1832, P. Z. S. L.,
p. 200) (2) de la Colombie Occidentale, a été récemment
cité du Pérou par M. Dall (1909, Proc. U. S. Nat. Mus,.
XXXVII, p. 272), mais il semble bien ne pouvoir être
maintenu que comme forme géographique existant dans

(1) Dohrn fait remarquer que l'habitat « China Seas », indiqué par
Adams pour sou S. modestü, doit être erroné. — Ce même habitat est
irdiqué, mais avec doute, par Angas pour son S. aJhrodiîte (1878, P. Z.
S. L., p. &59, pl. LIV, fig. 2), espèce qui, d’après la figire qu'il en donne,
semble, avec une coloration plus vive. très voisine du S. modesta, tel
que celui-ci est représenté par Reeve.

(2) 1833, Sowerby, Catal. Amphidesma. n° 21, fig. 9; 1853, Reeve, Conch.
Icon., pl. VI, fig. 39; 1854-1858, Hanley, Conch. Misc., pl. III, fig. 34.

— 336 —

le Pacifique : dés échantillons qui, dans les collections
du Muséum de Paris, proviennent du Chili et qu'on
pourrait rapporter à ce S. lenticularis, me paraissent en
effet identiques à des spécimens de S.reticulata recueillis
aux Antilles.

Les mêmes collections possèdent aussi une des
coquilles recueillies par le capitaine Turton à Sainte-
Hélène : elle montre très nettement l’aspect d'Astarte, à
plis émoussés (1), que Reeve mentionne pour le S. mo-
desta, et je pense qu’en raison de ce caractère, on peut
conserver ce nom pour cette forme considérée comme
variété distincte (2).

Quant au nom spécifique de cordiformis, je crois pré-
férable de le laisser de côté et d'employer celui de pro-
ficua Pult. Car on peut supposer que deux espèces ont
été confondues. Celle visée par M. Smith se trouve aux
Antilles et comprend à titre de variété le S. modesta
d'Afrique. Mais il semble bien qu'il existe aussi aux
Philippines un S. cordiformis que M. Hidalgo réunit
comme synonyme au S. sinensis et j'adopterai ce dernier
nom pour cette forme de l'Océan Indien, si toutefois elle
est réellement distincte.

Coll. du Muséum. — Guadeloupe et Saint-Domingue
(coll. Petit, 1873) (3) ; La Havane (P. Serre, 1910) ; Rio

(1) Les côtes concentriques minces sont de même remplacées parfois
par des plis émoussés chez certains échantillons Américains de S. reti-
culata Sow. = proficua Pult., tandis qu'inversement elles existent chez
des spécimens Sénégalais, de la collection äu Muséum, identiques par
suite à la forme typique des Antilles.

(2) C’est à ce S. modesta qu'il faut rapporter la coquille fossile qui
a été signalée, dans les conglomérats de Santiago, Cap Vert, sous le
nem de S. australis Sow. par le Dr de Rochebrune (1881, Matér. Faune
Arch. Cap Vert, Nouv. Archiv. Mus. Paris, 2% sér., t. IV, p. 257) et dont
j'ai pu retrouver une valve dans les coilections du Muséum.

(3) Un petit échantillon, provenant de La Guadeloupe, était étiqueté
dans la collection Petit Amph. Ornata « J. E. » : on trouve d'autre part
mentionné un Amph. Ornata « d’'Orb. » dans le Catalogue des coquilles
trouvées à La Guadeloupe par le Cnt Beau (1851, Journ. de Conchyl., II,
p. 424).

— 337 —

Janeiro (Gaudichaud, 1833 ; Dupré, 1847) ; Brésil {achat
Sowerby, 1911) ; Sénégal.

Forme lenticularis Sow. —— Chili (Pissis, 1840) ; Co-
quimbo.

Var. modesla À. Ad. — Sainte-Hélène (Capit. Turton,
1894).

SEMELE RADIATA Rüppell.

1853. Amphidesma radiata Rüppell, mss., REEvVE (non Say), Conch.
Icon Amp, DIE

de A

1869. — — Rve. IssEz, Malac. Mar. Rosso,
DN5e:

1909. Semele — Rüpp., Lamy, Coq. Madagascar,
Mém. Soc. Zool. France,
XXII, p. 343.

Ceite espèce, dont l'habitat s'étend de la mer Rouge
à Madagascar, est extrêmement voisine par sa forme et
sa sculpture, du $. reticulata Sow. — proficua Pult. : sa
coloration est, en général, d’un Jaune plus accentué, sur-
tout à l’intérieur des valves, et elle présente souvent des
rayons rouges orangés.

Coll. du Muséum. — Suez (Lefebvre, 1833) ; Zanzibar
(L. Rousseau, 1841); Djibouti (Ch. Gravier, 1904) ; mer
Rouge (D' Jousseaume, 1913); Madagascar (Capitaine
Modest, 1904 ; F. Geay, 1905).

SEMELE SINENSIS À. Adams.

1858. Semele sinensis ANADAMS P5Z. SD: 95

1853. Amphidesma sinensis A. Ad., Rerve, Conch. Icon., Amphid.,
pl. V, fig. 28.

1882. Semele —- — DuxkEer, Ind. Moll. Mar. Japon,
p. 1%:

1888. — _- Gray, v. MaARTENS, Shells Mergui,
Journ. Linn. Soc. Zool., XXI,
p. 214.

1903. — — A.Ad., HipaAzco, Estud. prelim. fauna

malac. Filipinas, IT, p. 69.

— 93938 —

1905. Semele sinensis A. Ad. HipAr Go, Cat. Mol. Test. Fili-
pinas, Rev. R. Acad. Cienc.
Madrid, IT, p. 264.

Ainsi qu'on l’a vu plus haut, M. Hidalgo (1905, p. 265)
indique Semele cordiformis comme tombant en syno-
nymie de $S. sinensis A. Ad. (1). Il est en effet possible
que le S. cordiformis, tel que l’a compris Reeve (2), qui
le mentionne de l'Océan Indien et le déclare très proche
parent du sinensis, soil en réalité cette dernière espèce
elle-même, signalée de Chine, du Japon et des Philip-
pines, tandis que le véritable Tellina cordiformis Chem-
nitz serait, comme le dit M. E. A. Smith, la forme des
Indes Occidentales appelée ordinairement S. reficulata
Sow. — proficua Pult.

Le S. sinensis se distingue à la fois de ce $S. reticulata
et du S. radiala Rüpp. par l'existence d’une sculpture
longitudinale plus accentuée, formée de costules bien
marquées (3).

Coll. du Muséum. — Madagascar (coll. Cloué, 1850) ;
mer des Indes (Cuming, 1843); Philippines (coll. Ballot,
1887); Manille (achat Sowerby, 1911).

SEMELE AUSTRALIS SOWETDY.

1832. Amphidesma australe SOWERBY, P: 7: SI. 1p: 200:

1833. = — SowEerBy, Calal. Amphidesma,
Conchanl neo

1841. — — Sow., Rezve, Conch. System., I, p.67,

pl XLVIL iS 2:

(1) Cette synonymie est admise dans un « Catalogue of Pelecypoda for
sale » de MM Sowerby et Fulton, juin 1903, p. 23.

(2) 1833, Sowerby, Catal. Amphidesma, Conch. Il, n° 11 [Spec. Conch.,
f. 7]; 1853, Reeve, Conch. Icon., pl. V, fig. 30; 1854-1858, Hanley, Conch.
NISC DL EL es)

(3) M. C. Melvill (1893, New Moll. Aden, Ann. Mag. Nat. Hist., %Ss.,
I, p. 205, pl. XII, fig. 14) a décrit, d'Aden, un Semele Shoplandi qui
offrirait une certaine ressemblance superficielle avec les S. cordiformis
et sinensis, mais dont les valves seraient presque lisses extérieurement.

Hé

1845. Amphidesma australe Sow., RÉcLuüz, Rev. Zool. Soc. Cuv.,
VIII, p. 40.

1853. — — _ REEVE, Conch. Icon., Amphidesma,
pl. VI, fig. 41.

1842-56. — — — HañzEv, Cat. Rec. Biv. Sh., p: 44:

1894-58. — — — HANLEY, Conch. Misc., pl. III,
fig. 4.

1906. Semele — — Lamy, Lamellibr. Tuamolu, Bull.

Mus. hist. nat. Paris, XII, p. 209.

Var. obscura Deshayes.

1863. Amphidesma obscura DEsxAyEs, Cat. Moll. Réunion.
D N DIS TE NICE
1880. — — Desh., v. Martens, îin Môgius, Beitr,

Meeresf. Maurilius, p. 328.

Le S. australis Sow. est une espèce d'Australie, des
Tuamotu et de Lord Hood’s Island (1), qui est caractérisée
par ses plis concentriques épais, onduleux, finement
siriés dans le sens de leur longueur : elle est blanche,
plus ou moins confusément rayonnée de rougeûtre.

Coll. du Muséum. —- Tuamotu. Gambier, Marutea du
Sud [ou Lord Hood’s Island] (L.-G. Seurat, 1906).

D’après l'examen de deux co-tvpes conservés au Mu-
séum de Paris, le S. abscura Deshayes, de l'île de la
Réunion, ne semble pas pouvoir être séparé spécifique-
ment du S. australis : ces spécimens offrent la mème
sculpture consistant en plis onduleux ornés de stries
concentriques et présentent les mêmes traces de colo-
ration radiale rougeâtre (2); les crochets sont un peu
plus pointus et l'inflexion postérieure des valves parait
moins accusée.

(1) Le Dr de Rochebrune (1881, Matér. Cap Vert, Nouv. Arch. Mus.,
2e s., IV, p. 257) a signalé cette espèce à l'état fossile dans les conglo-
mérats de Santiago, Cap Vert: mais je pense qu'il s’agit plutôt du
S. modesta A. Ad. (voir ci-dessus, p. 336).

(2) Une sculpture et une coloration analogues s'observent encore,
d'après Reeve (Conch. Icon., pl. IV, fig. 21), chez l'Amnphid. Grüneri
A. Adams (1853, P. Z. S, L., p, 95), d'habitat inconnu.

A)

240

Deshayes (1863, Cat. Moll. Réunion, p. 10, pl. I fig. 18-
19) a décrit de la même localité un S. borbonica, qu'il
déclare lui-même une forme très voisine ou même une
variété de son S. obscura.

SEMELE SCABRA Hanley.

1844. Amphidesma scabrum HANTEY,P2E7 2 SAT P. ns

1842-56. -- _ HanLEy, Cat. Rec. Biv. Sh., p. 34,
pl: 12, fig. 9.

1853. — — Hanl., Reeve. Conch. Icon., Amphidesma,
DNS

1877. Semele — — ANGAS, Mar. Moll. Pt Jackson,
PRZRS AE ADeeTME

1903. — —— _ HipALGo, Estud. prelim. fauna
malac. Filipinas, t. II, p. 68.

1905. — — — HrpazGo, Cat. Mol. Test. Filipinas,
Rev. R. Acad. Cienc. Madrid,
t. Il, p. 264.

Cette espèce, des Philippines et d'Australie. est pourvue
de lamelles concentriques qui sont très serrées surtout
vers les sommets et dont les intervalles sont finement
striés longitudinalement: elle est blanche jaunâtre, ornée
extérieurement le quelques rayons orangés et ayant
intérieurement la charnière légèrement teintée de
pourpre.

Coll. du Muséum. — Iles Aroë [entre la Nouvelle-
Guinée et l'Australie] (Meder, 1842); Bornéo (achat
Sowerby, 1911).

SEMELE CARNICOLOR Hanley.

1844. Amphidesma carnicolor HANPEVS PE ZM SE ND 162

1822-56. — — Haxcey, (Cat. Rec. Biv. Sh.
p 342 pl 12 ne 28;

1853. — — Hanl., REEve, Conch. Icon., Amphid.,
DAS fe NC:

1903. Semele — — HipazGco, Estud. prelim. fauna

malac. Filipinas, t. II, p. 67.

1905. Semele carnicolor Hanl., HizAzLco, Catal. Moll. Test. Fili-
pinas, Rev. R. Acad. Cienc.
Madrid, t. Il, p. 264.

1907. — — — HiRASE, Cat. mar. Shells Japan,
p. 38.

Cette espèce des Philippines et du Japon possède une
coquille suborbiculaire ornée de lamelles concentriques
qui, surtout vers les sommets, sont plus espacées que
dans S. scabra Hanl., et dont les intervalles sont pourvus
d'une sculpture longitudinale plus marquée, consistant
en costules serrées ; d’un blanc jaunâtre où rosé exté-
rieurement. elle offre intérieurement une teinte orangée
surtout accentuée vers le bord.

Coll. du Muséum. — Manille (achat Sowerbv, 1911).

SEMELE JUKESI A. Adams.

1853. Semele Jukesi APPADAMS UP Z ESRI 0 p-205:

1853. Amphidesma Jukesi A. Ad., R&Eve, Conch. Icon., Amphid..
DITES

1SS0. — _ — von MARTENS, in Môgius, Beitr.
Meeresf. Maurilius, p. 328.

1903. Semele — — E. A. Smrrx, Fauna a. Geogtr..

Maldive a. Laccadive Archip..
vol. II, p. 627.

1903. — — — HipALGo, Estud. prelim. fauna
malac. Filipinas, t. II, p. 69.
1905. — — _— Hipazco, Cat. Mol. Test. Filipi-

nas, Rev. R. Acad. Cienc.
Madrid., t. II, p. 264.

1909. — — — HepLey, Mar. Fauna Queens-
land, Australas. Ass. Adv. Sc.,
D'2350!

-

Très près du S. carnicolor, et n'en étant peut-être
qu'une variété, doit probablement se ranger le S. Jukesi
A. Ad. qui, à en juger par un individu faisant partie de
la collection de M. Dautzenberg, possède une sculpture
semblable, mais dont la coquille, également suborbicu-
laire, serait plus comprimée, à bord antérieur moins

— 342 —

concave dans la région umbonale : cette espèce austra-
lienne a été mdiquée également des Philippines, de Sin-
gapour (1909, H. Lynge, Danish Exped. Siam, Mar.
Lamellibr., Mém. Acad. R. Sc. Lett. Danemark, 7° s., V,
p. 214), des Maldives et des Laccadives, ainsi que de l’île
Maurice : en la signalant de cette dernière localité, von
Martens (1880) à fait remarquer que l'Amphidesma con-
centricum Nevill (in Liénard, 1877, Cat. Faune Malac.
Maurice, p. 62) est probablement la même espèce (1).

SEMELE MULTICOSTATA SoOwerby.

1833. Amphidesma multicostaltum SowERBY,Catal. Amphidesma,
Conch. Ill, n° 20 [Spec.
Conch., f. 16].

1854-58. — —— SOW., HANLEY, Conch. Misc., pl. I,
He RE

Par comparaison avec la figure donnée par Hanley, je
rapporte à ce S. mullicostata, dont Reeve ne fait pas
mention (2), une coquille des collections du Muséum
indiquée comme provenant d'Océanie. Très voisine du
S. carnicolor Hanl., elle présente également des lamelles
concentriques, mais teurs intervalles sont ornés de stries
longitudinales très fines : elle est plus comprimée et de
forme encore moins transverse, par suite plus haute (3).

(1) Le Catalogue Pætel, III, p. 63, cite cet À. concentricum, de Maurice,
comme étant une espèce d’A. Adams.

(2) Le £Semele sponsa A. Adams (1853, P. Z. S. L., p. 95: 1853, Reeve,
Conch. Icon., pl. VI, fig. 40; 1903, Hidalgo, Estud. prelim. fauna malac.
Filipinas, t. II, p. 67), des Philippines, me paraït une forme extrêmement
voisine du S. multicostata Sow.: peut-être même lui est-elle identique.

A côté de toutes ces espèces S. scabra, S. carnicolor, S. Jukesi, S.
sponsa, etc., à ornementation bien marquée, il existe aux Philippines une
espèce, S. virginea A. Aûams (1853, P. Z. S. L., p. 96: Reeve, Conch. Icon.,
pl. VII, fig. 49; 1903, Hidalgo, Estud. prelim. fauna malac. Filipinas,
t. II, p. 69), qui s'en distinguerait par sa sculpture fort peu accentuée,
les plis concentriques étant très fins et à peine saillants.

(3) Le Catalogue de Jay (1850, p. 21-22) cite comme étant synonyme
d'Amph. carnicolor Hanl. un AMph. multistriatum Sow.: je pense qu'il
faut voir dans ce dernier -nom, qui n’est mentionné dans aucun autre
ouvrage, un lapsus pour 4. multicosiatum Sow., qui, du reste, ne figure
pas dans la liste donnée par Jay.

SEMELE CASTA À. Adams.

1853. Semele casta AMENDAMS MP EZNIS TE ND. 100:

1853. Amphidesma casta A. Ad., Reeve, Conch. Icon., Amphidesma,
pl. II, fig. 18.

1909. Semele — — LyNGE, Danish Exped. to Siam,
Marine Lamellibr., Mém. Acad.
R. Scienc. et Lett. Danemark,
FES PANDA:

1909. — — — Hgprey, Mar. Fauna Queensland,
Australas. Ass. Adv. Sc., p. 350.

D'après un spécimen du détroit de Torrès que j'ai
observé dans la collection de M. Dautzenberg, le S. casta
A. Ad., qui a été signalé du golfe de Manaar, du Siam
et d'Australie, offre une sculpture qui, très pareille à
celle du S. carnicolor Hanl., consiste en lamelles con-
centriques et en costules radiales, mais ici la coquille,
étant plus large que haute, a une forme oblongue plus
transverse ; blanche extérieurement, elle est, à l’inté-
rieur, teintée de jaunâtre avec laches pourpres à la char-
HT)

SEMELE EXARATA A. Adams et Reeve.

1848. Amphidesma exarata A. ApAMs et REEVE, Zoo!. Voy.
« Samarang », Moll., p. 81,
(He D OUNMEMTEPeCE

1853. — — Ad.etRve., REEvE, Conch. Icon., Amphi-
desMma pl ie-ede

(1) Il est à noter que dans l’exemplaire de M. Dautzenberg il existe
une différence de sculpture entre les deux valves: dans la gauche les
lamelles concentriques sont toutes égales, tandis que dans la droite
il y a alternance régulière d’une lamelle plus forte et d'une plus faible.
— Cette dernière ornementation rappelle celle qui est indiquée par
Haniey pour les deux valves de son S. zebuensis (1844, P. Z. S. L., p. 17;
1853, Reeve, Conch. Icon., pl. IV, fig. 25; 1856, Hanley, Cat. Rec. Biv.
Sh., p. 342, pl. 12, fig. 7): cette espèce, également oblongue, est, en
effet, ornée de lamelles séparées par des intervalles qui présentent une
strie concentrique saillante; à cette forme des Philippines (1903, Hidalgo,
Estud. prelim. fauna mmalae. Filipinas, t. II, p. 68) et du Japon (1882,
Dunker, Ind. Moll. Mar. Japon, p. 194) Reeve réunit comme synonyme
un $S. gratiosa A. Adams, non publié. Tout récemment, M. Ch. Hedley
(1913, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, XXXVIII, p. 273) a émis l'opinion
que ce S. zebuensis Hanl. pouvait être identique au S. duplicala Sow.,
dont il sera question ci-après (p. 345),

1903. Semele exarala Ad. et Rve., H1pALGO, Estud. prelim. fauna
malac. Filipinas, t. II, p. %.
1906. —— — — HipALGo, Cat. Mol. Test. Fili-

pinas, Rev. R. Acad. Cienc.
Madrid, t. II, p. 264.

1906. — —- — H£pLEy, Moll. Mast Read

3 Reef, Proc. Linn. Soc. N.

S. Wales, XXXI, p. 466.

1909. — — — HegpLey, Mar. Fauna Queens-
land, Australas. Ass. Adwv.
DC, p. 3950:

1913. = — —- HEepLey, Stud. Austral. Moll.,
PE XI Proc Linn SOC Ne
S. Wales, XXXVIII, p. 274,
pl. XVII, fig. 34-37.

A cette espèce qui a été signalée également du
Queensland par M. Ch. Hedley et de Singapour par
M. H. Lynge (1909, Danish Exped. Siam, Mar. Lamel-
libr., Mém. Acad. Rt Sc. Lelt. Danemark, 7 s., V, p. 214),
je rapporte, dans les collections du Muséum, deux
coquilles, l’une de Madagascar, l’autre de l'île Mayotte :
de contour ovalo-oblong, de couleur blanchâtre avec
taches roses éparses, teimtée de pourpre à la charnière,
elles sont ornées de lamelles concentriques qui, séparées
par des intervalles pourvus de stries radiales, sont
recourbées vers le sommet et délicatement plissées, pré-
sentant ainsi un développement beaucoup plus grand
que chez le $S. carnicolor Hanl. et le S. casta A. Ad.

Coll. du Muséum. — Madagascar {coll. Cloué, 1850) ;
île Mayotte (Charret, 1874).

SEMELE DUPLICATA Sowerby.

1833. Amphidesma duplicatum Sowergy, Calal. Amphidesma,
Conch. Ill., n° 17[Spec. Conch.,
f. 14, 15].

1853. — — Sow., REEvE, Conch. Icon., Amphid.,
pl. IIL, fig. 14.

1854-58. — A HaNrEY COnCN Misc DIN

fig. 10.

— 345 —

1909. Semele duplicala Sow., HeEprey, Mar. Fauna Queens-
land, Australas. Assoc. Adv.
SC ID 950!

1913. — — — HEpLEeY, Stud. Austral. Moll.,

BEPXIA Proc LinnLSOC ENS:
Wales, XXXVII, p. 273.

SEMELE DUPLICATA Gould.

1861. Semele duplicata Gourp, Proc. Boston Soc. Nat. Hist., VIII,
p- 87.
1862. — -- GouLp, Otia Conch., p. 166.

Deux espèces ont été publiées sous l'appellation de
S. duplicata par deux auteurs différents.

Sowerby en a décrit une de Ceylan, laquelle a été citée
du Queensland par M. Ch. Hedley, qui lui réunit le
S. zebuensis Hanl.; elle avait été indiquée par Reeve
d’Anligua (?) : si, par celte localité, il faut entendre l’île
d'Antigua dans les Antilles, il est probable que c'est là
une erreur, comme le fait remarquer M. Hedley.

Cette espèce, dont M. Dautzenberg possède un spé-
cimen provenant de Nouvelle-Calédonie et correspondant
très exactement à la figure donnée par Reeve, rappelle
un peu le $S. formosa Sow. par sa coloration externe con-
sistant en rayons jaunes et en taches pourpres, ainsi que
par sa charnière teintée de pourpre à l’intérieur des
valves: elle s’en distingue d’ailleurs nettement par son
ornementation : elle offre, en effet, comme les espèces
précédentes, une sculpture consistant en rides concen-
triques séparées par des intervalles finement striés radia-
lement, mais le-caractère essentiel est que chacune des
rides est ici formée de deux lamelles étroitement rap-
prochées.

Gould a fait connaître sous le même nom de $S. dupli-
cata une coquille du Japon (Kagosima Bay) : elle serait
également ornée de lamelles concentriques géminées,
mais, d’après la comparaison qu'il établit avec le

— 346 —

S. scabra Hanl., il n'y aurait pas de sculpture radiale :
de plus, tandis que lespèce de Sowerby serait ovalo-
orbiculaire el presque équilatérale, celle de Gould, ovalo-
réniforme, aurait un contour plus asymétrique, presque
identique à celui du Tellina lyra Hanley.

On peut toutefois se demander s'il s’agit bien réelle-
ment de deux espèces différentes. Le Muséum de Paris
possède en effel une coquille, rapportée de Chine par
Eydoux et Soulevet (1838), qui, possédant les lamelles
concentriques doubles caractéristiques des deux dupli-
cala, celui de Sowerby et celui de Gould, montre, d’une
part, nettement une strialion radiale et offre, d'autre
part, un contour qui est plutôt celui mentionné par
Goula (1).

SEMELE MONILIS Tate.

1891. Semele monilis Taxe, Trans. Roy. Soc. South Austral., XIV,
p. 261, fig.

À en juger d’après un exemplaire qui m'a été commu-
niqué par M. Dautzenberg, cetle espèce Australienne,
qui possède une coquille ovale transverse, à sommets
presque inédians, ornée de grosses côtes concentriques
creuses espacées el de stries rayvonnantes très fines
passant sur les côtes, paraît, par sa forme, être voisine
du S. exarata Ad. et Rve (2), et surtout du S. jucunda
A Adams (H18534P 42 S7L; p.96: 4853 Reeve Conche
Icon., pl. VII, fig. 47) de Singapour.

(1) Dans la collection de M. Dautzenberg il existe, provenant également
de Chine, un Semele absolument identique à cette coquille d'Eydoux et
Souleyet : il est étiqueté S. exarata Ad. et Rve., mais, par la présence de
lamelles concentriques doubles, dont il n’est pas fait mention dans la
diagnose d’Adams et Reeve, il s'écarte de cette espèce pour se rattacher
au $S. duplicata Ga.

(2) Une espèce du Sud de l'Australie, ressemblant également aux formes
précédentes par son contour ovale transverse, le S. ada A. Adams et
Angas (41863, P 7 SL, D. 2426: 1865, P. Z.1S. LD. 647), a été ngurée
récemment par M. Ch. Hedley (1913, Proc. Linn. Soc. N. $S. Wales,
XXXVIII, p.273, pl. XVII, fig. 29:33).

— 341 —

SEMELE LAMELLOSA SOW.

1833. Amphidesma lamellosum SowerByY, Calal. Amphid.,Conch.
Ne no [Spec.-Conch:,- 1.9
et 19].

1853. — — Sow., REEvE, Conch. Icon., Amphid.,
DIS 10:

1854-58. _ _ — HanLEY, Conch. Misc., pl. I,
fig. 7-74.

1905. — - — DAUTZENRERG et H. FiscHER,

Moll. Tonkin, Journ. de Con-
chyl., LIIT, p. 234.

1909. Semele —— _ Hebrey, Mar. Fauna Queens-
land, Auslralas. Ass. Adv. Sc.,
DES 0:

1911. — — — LamY, Pélécyp. Maurice, Bull.

Mus. hist. nat., XVII, p. 133.

Celle espèce de l'Océan Indien est encore une forme
à sculpture consistant en slries rayonnantes extrême-
ment fines et en lamelles concentriques très saillantes :
mais ici ces dernières sont tres espacées, leurs inter-
valles ayant proportionnellement le double de la largeur
observée dans les espèces précédentes, de sorte que, pour
des coquilles de même taille, tandis qu'il existe chez le
S. carnicolor Hanl., par exemple, une cinquantaine de
côtes lamelleuses, il n'y en a chez le $S. lamellosa que
vingt-cinq (1).

Coll. du Muséum. — Ile Maurice (P. Carié, 1911).

SEMELE CRENULATA Sowerhy.

1833. Amphidesma crenulatum SowerByY, Catal. Amphid.,Conch.
I11., n° 16 [Spec. Conch., f. 13].
1853. — — Sow., R&Eve, Conch. Icon., Amphid.,

DLL fes:

=

(1) Une sculpture très analogue à celle du S. lamellosa, mais avec des
lamelles concentriques plus serrées, s’observerait chez le S. amabilis
AA GaAMS (1853 PC SNL. (D'17- Reéeve Conche Icon DIV ete?)
espèce du Nord de l'Australie (1885, E. A Smith, Rep. « Challenger »,
Lamellibr., p. S3;, 1909, Hediey, Mar. Fauna Queensland, Australas. Ass.
Adv. SC., p. 350), signalée également du Siam (1909, Lynge, Danish Exped.
Siam, Mar. Lamellibr., Mém. Acad. R. Sc. Lett. Danemark, æSs., V, p. 213).

— 348 —

1854-58. Amphidesma crenulata Sow., HANLEY, Conch. Mise., pl. I,
00;

1859. — — — P. Fiscxer, Notes faune malac.
Archip. Calédonien, Journ. de
Conchyl., VII, p. 335.

1880. — — — v. MARTENS, in Môgius, Beitr.
Meeresf. Mauritius, p. 388.

1906. Semele — — HERDMAN, Ceylon Pearl Oyster
Report, Pt. V, Moll., p. 294.

1909. — — Rve., HEbrey, Mar. Fauna Queens-
land, Australas. Ass. Adv. Sc.,
p. 350.

1911. — — SoWw., Lamy, Pélécyp. Maurice, Bull.

Mus. hist. nat., p. 133.

Cette espèce, répandue dans tout l'Océan Indien, est
bien caractérisée par l'élégance de sa sculpture très fine-
ment cancellée (1).

Coll. du Muséum. — Ile Mayotte (Charret, 1874) ; île
Maurice (P. Carié, 1911); Nouvelle-Calédonie (coll.
Marie, 1871 ; abbé Lambert, 1876); hab. ? (Neumann,
1851).

SEMELE CANCELLATA Sowerby.

1833. Amphidesma cancellatum SOoWERBY, Catal. Amphidesma,
Conch. Ill., n° 13 [Spec.Conch.,
Î. 8].

1837. — bellastriata ConrAD, New Mar. Sh. Upper

California, Journ. Acad. Nat.
Sc Philad., MIT pl lp 2889;
pl. XX, fig. 4.

1853. — cancellata D'ORBIGNY, Moli. Cuba, II, p. 241.
pl. 85, fig. 42-44.
1853. — — Sow., REzvE, Conch. Icon., Amphid.,

pl. VII, fig. 44.

(1) Le S. vestalis A. Adams (1853, P. Z. S. L., p. 96; 1853, Reeve, Conch.
Icon., pl. VI, fig. 38), des Mers de Chine, est une forme qui, avec sa
ccquille orbiculaire ornée d’une fine sculpture cancellée, paraît très
voisine du S. crenulata Sow. : en tout cas, la collection de M. Dautzen-
berg et celle de l'Ecole des Mines renferment, sous le nom de S. ves-
talis, la première, un Semele de l'ile Maurice, la deuxième, un spécimen
de Nouvelle-Calédonie, qui tous deux appartiennent à l'espèce de Suwerby.

1854-58. Amphidesma cancellata Sow., HANLEY, Conch. Misc, pl. IT,

fig. 6.

1862. Semele nexilis GouLp, Proc. Boston Soc. Nat.
Hist., VIII, p. 281.

1862. — — GouLp, Otia Conch., p. 328.

1874. — — TrRYON, Amer. Mar. Conch.,
p. 155.

1883. — — DATTL, Proc. "US Nat. Mus:,
VI, p. 338.

1885. — lala Adams (?) Busx, Trans. Conn. Acad., VI,
BEM ND: 4710:

1886. — cancellala d'Orb., DALL, Rep. « Blake », Bull. Mus.

Comp Zoo "_Harv. Coll:
Cambe XIE pp 870!

1889. — _ — DATL, Bull: US Nat Mus,
NOM ID NO:

1889. — —— — Darz, Rep. « Albalross » Moll.
PrROCAURS ANA ANUS EXIT:
p. 274.

1900. — bellastriala Conr., DaLLz, Contrib. Tert. Fauna Flo-

rida, Pt. V, Trans. Wagn. Fr.
Inst. Philad., III, p. 993.

1902. — — — DALL el Simpson, Moll. Porto-
Rico, Bull. U. S. Fish Comm.
XX, p. 477.

Il ne paraîil pas douteux que c’est la même espèce de
la Floride et des Antilles (Antigua, Saint-Vincent, Porto-
Rico, etc.), qui, publiée par Sowerby, en 1833, sous
l'appellation d'Amph. cancellata, a été re-décrite comme
nouvelle avec ce même nom par d'Orbignv en 1846.
D'après M. Dall il v a d’ailleurs synonymie avec Amph.
bellastriata Conrad, auquel il faut également réunir le
Semele nexidlis Gould (1). Parmi ces différents noms,
celui de Sowerby a la priorité.

Celte espèce est bien caractérisée par sa pelite taille,
sa forme nettement inéquilatérale, à côté antérieur plus
long, et surtout par son élégante sculpture cancellée,

(1) Le nom de Semele lata attribuée par Miss Bush à A Adams, bien
qu'il ne paraisse y avoir eu aucune espèce ainsi appelée, est donné par
M. Dall comme étant synonyme.

— 350 —

formée de côtes les unes concentriques, les autres rayon-
nantes.

Coll. du Muséum. — Saint-Thomas.

SEMELE HANLEYI Angas.

1878. Semele Hanleyi ANGAs, P.Z.S. L., p. 859, pl. LIV, ‘fig.
1882. — — Ang., Dunker, Ind. Moll. Mar. Japon, p. 195.

A en juger par la figure donnée par Angas, cette espèce
est très voisine, par sa forme et par son ornementation,
du S. cancellata Sow. = beilastriata Conr. : elle est de
taille plus grande et la sculpture radiale, accentuée seu-
lement aux extrémités, serait obsolète sur la portion
moyenne des valves.

Angas signale cette forme du Japon : je lui rapporte
deux coquilles qui, dans les collections du Muséum, sont
indiquées comme provenant du Mexique (?).

SEMELE PURPURASCENS Gmelin = $S. OBLIQUA Wood.

1685. Peclunculus tenuis, etc., LisTER, Hist. Conch. [pl. 303],
fig. 144.

1685. — CTasSUus, etc., Lister, ibid. [pl. 304], fig. 145.

1792. Venus purpurascens GMELIN (non Lamarck, nec So-
werby), Syst. Nat. p. 3288.

1815. Tellina obliqua Woop, Gen. Conch., pl. XLI,
fig. 1-2.

1817. = _ DizzwyN, Descr. Cat. Rec. Sh..
Eos

ISIS. Amphidesma varicgalum LAMARCK, Anim. sans vert., V,
p. 490.

1821. _ — Lk., SowerBy, Gen. Shells, Amphi-
desma, fig. 1.

1825. Amphidesma variabile Gray, Ann. of Philos., 28e s., IX,
p. 135.

1830. — variegatum Lk., DrsxaAyEes, Encycl. Méth., Vers,
IT, p. 24.

1833. — —- — Sowergy, Catal. Amphidesma,

Conch. Ill., n° 1 [Spec. Conch.,
Ho Gr

— 351 —

1836. Amphidesma variegala LKk.,
1845. — — —
1846. — = pes

1839-53. — == 2

1853. Semele purpurascens Gm.,
1853. Amphidesma variegala LK.,

1853. — obliqua Wd.,
1854. — variegata LK.,
1842-56. — — —

1857. Semele obliqua Wd.,

1854-58. Amphidesma obliqua Wd.,

1861. Semele obliqua Wd.,

1862. Davila variegata LK.,

1862. Semele ornata

obliqua Wd.,

Purpurascens Gm.,

TIRE _ =

1909. — variegala Lk.,

DESHAYES, in CuviEr. Règ. An.,
DO Ente

RÉcLuz, Rev. Zool. Soc. Cuv..
VIII, p. 410.

D'ORBIGNY, Voy. Amér. mérid.,
Moll., p. 531.

DEsxAYEs, Tr. élém. Conch., I,
p. 318, 347, 356.

Môrca, Cat. Yoldi, Il, p. 16.

D'ORBIGNY, Moll. Cuba, IT, p. 239.

Reeve, Conch. Icon., Amphid..
DIM SE

HuPÉ, in Gay, Hist. Chile, Zool.,
NID SSD NENIoR2:

Hanrey, Cat. Rec. Biv. Sh.., p. 41.

CARPENTER, Rep. Moll. W. C. N.
America, p. 284 et 303.

Hanzey, Conchol. Miscell., pl. I,
tata di?

TRistTaM, Moll. Bermuda, P. Z.
SD 405:

CHENU, Man. Conch., II, p. 80,
fig. 346.

GouLp, Proc. Bosion Soc. Nal.
Hist., VIII, p. 281.

GouLp, Otia Conch., p. 239.

TRYON, Am. Mar. Conch., p. 159
juU.).

E. A. SmiTH, Rep. « Challenger »,
Lamellibr., p. 84.

Dazz, Rep. « Blake », Bull. Mus.
Comp. Zool. Harv. Coll.
Cambr., XII, p. 279.

Dazz, Contr. Tert. Fauna Flo-
rida, Pt. V, Trans. Wagn. Fr.
Inst. Philad., III, p. 993.

DALL el Simpson, Moll. Porto-
Rico, Bull. U. $S. Fish Comm.
XX, p. 477.

DArr, Shells Peru, Proc. US:
Nat. Mus., XXXVII, p. 272.

Le Semele obliqua Wood [Tellina], de la Floride, des
Antilles et du Brésil, est une coquille ovale, transverse,
à région antérieure plus allongée, mais à extrémités
toutes deux arrondies ; de couleur variant du jaune

orangé au blanc violacé avec taches brunâtres, il est
bien caractérisé par l'existence de fines stries qui
croisent obliquement les lignes d’accroissement dans
les régions antérieure et movenne des valves.

M. Dall accepte l'identification, établie par Môrch, de
ce Tellina obliqua Wood avec le Venus purpurascens
Gmelin et il y réunit aussi le Semele ornata Gould. II fait
d’ailleurs observer qu'il ne faut pas confondre avec cette
espèce ni l’Amphid. purpurascens Lamarck, synonyme
d'Ervilia nitens Mtg., ni l'Amphid. purpurascens So:
werbv, qui est une forme toute différente (1).

En 1886 et en 1590, M. Dall faisait aussi, avec Reeve et
M. E. A. Smith, synonyme du S. obliqua Wd. l'Amphi-
desma variegata Lamarck (?).

En 1909, il conserve l'appellation de S. variegata Lk. (3)
pour une coquille du Chili et du Pérou, déjà signalée de
ces régions sous ce nom par Hupé : mais elle offre, avec
un contour et une coloration semblables, la même stria-
tion oblique, et ce n’est guère qu’à titre de forme géogra-

(1) Cet Amphid. purpurascens Sowerby (1832. P. Z. S. L.. p. 199: 1833,
Catal. Amphidesma, Conch. Il., n° 19, fig. 5; 1841, Reeve, Conch. System.,
I, p. 68, pl. XLVIII, fig. 5; 1853, Reeve, Conch. Icon., Amphid., pl. VI,
fig. 37: 1854-1958, Hanley. Conch. Misc. pl. III, fig. 28-29) se trouve
également sur la côte Pacifique de l'Amérique équatoriale, mais il se
distingue par son côté postérieur nettement anguleux et non arrondi,
ainsi que par sa striation formée de rides concentriques bien plus serrées
et parallèles, en général, aux lignes d'accroissement. Le nom de S. pur-
purascens Sow., conservé à cette espèce par M. Dall, en 1909 (Shells
Peru, Proc. U. S. Nat. Mus.. XXXVII, p. 272), fait double emploi avec
S. purpurascens Gmelin : j’ai proposé (1912, Bull. Mus. hist. nat. Paris,
XVIII, p. 165 [note]) de le remplacer par celui de S. Sowerbyi.

(2) Gray (1825) a donné au T'ellina obliqua Wd. le nom d’Amphidesma
variabile.

Chenu (1862) à placé à tort l'Amph. variegata dans le genre Davila,
de la famille des Mesodesmatidæ.

(3) D’après Lamarck, son Amphid. variegata présenterait une var. (b),
pour laquelle il indique comme référence le Mactra achatina de
Chemnitz (1795, Conch. Cab., XI, p. 218, pl. 200, fig. 1957-1958) : Récluz
(1845, Rev. Zool. Soc. Cuv., VIII, p. 410) a cité cette forme comme cons-
tituant peut-être une espèce distincte sous l'appellation d'Amphidesma (?)
achatina Chemn.: mais cette coquille de Chemnitz est bien en réalité
un Mactra

— 909 —

phique, existant dans le Pacifique, qu'on pourrait la
maintenir comme distincte de l’espèce de l'Atlantique (4).
Coll. du Muséum. — Guadeloupe (coll. Petit, 1873) ;
Cuba ; Rio-Janeiro (Gaudichaud, 1833): Brésil (coll.
Ballot, 1887).
Forme variegata Lk. — Valparaiso (Gaudichaud, 1853):
Chili (Pissis, 1840).

Tout récemment, les collections du Muséum ont reçu
de la côte occidentale d'Afrique une coquille complète
et des valves isolées qui, recueillies par M. L. Gain, en
avril 1913, aux îles Bissagos (Guinée portugaise), pen-
dant la croisière de M. le Comte J. de Polignac à bord
du « Sylvana », ne me paraissent pas pouvoir être sépa-
rées spécifiquement de certains exemplaires de S. obliqua
Wd. des Antilles.

SEMELE PULCHRA SoOWwerbyv.

1832. Amphidesma pulchrum SOWERBYS PNZ IS IE D 107.

1833. — — SowerBY, Catal. Amphidesma,
Conch.\Ill:; n° ?, fig..2:

1841. — —..Sow..-REEVE, CONGh. Sysiem., I, p.67,
DIXEMNV ISO

1845. — — = Réczuz, Rev. Zool. Soc. Cuv..
VII, p. 410.

1835-46. — —— — D'ORBIGNY, Voy. Amér. Mérid.,
Moll., p. 534.

1852. — — — C. B. ApaMs, Cat. Sh. Panama,

Ann. Lyc. Nat. Hist New
York, V, p. 514.

1853. —— — — REEvE., Conch. Icon., Amphid.,
DIM RENe:

1842-56. — — — HANLEY, Cat. Rec. Biv. Sh,
p. 45; pl. 12, fig: 52:

1854-58. _- — — Haxzey, Conch. Misc., pl. II,
fig. 23-24.

1857. Semele — — CARPENTER, Rep. Moll. W. C. N.

America, p. 303.

(1) Le nom de S. obliqua Wd. a d’ailleurs été donné par Carpenter à
des spécimens de Panama.

— 904 —

1864. Senele pulchra Sow., CARPENTER, Suppl. Rep.. p. 539,

611, 640, 668.

1899. — — — LowE, Dredg. off San Pedro,
Nautilus, XIII, p. 29.

1907. — —— — BErrY, Moll. Monterey, Nautilus,
XXI AD. 21

1909. —— —— — DArr,-Shells Peru, Proc. DS

Nat. Mus., XXXVII, p. 272.

L'Amph. pulchrum Sow., qui se rencontre sur la côte
Pacifique américaine, depuis la Californie jusqu'à la
République de l’Equateur, rappelle, par sa forme trans-
verse, le S. obliqua Wd., mais son lest est plus solide et,
du côté antérieur, il existe plusieurs stries rayonnantes
qui, par leur intersection avec la sculpture concentrique
très serrée, déterminent dans cette région une ornemen-
tation décussée (1).

Coll. du Muséum. — Colombie.

(1) Gould (1853, Rep. Explor. Californ. Railroad Routes. Catal. Rec.
Shells, p 330) a cité un Mesodesma rubrotincta Sowerby (?), de Cali-
fornie; Carpenter, en 1857, dans son Report on Mollusca W. Coast N.
America, p. 284 et p. 352, range dans le genre Semele cette espèce, qu'il
attribue à Conrad, et, en 1864, dans son Supplementary Report, p. 592,
il dit que cette coquille de Gould est peut-être le Semele pulchra Sow.

L'Amphid. striosum C. B. Adams (1852, Cat. Sh. Panama, Ann. Lyc.
Nat. Hist. New-York, V, p. 515 et 547), de Panama, offrirait également,
d’après Carpenter (1863, P. Z. S. L., p. 367; 1864, Suppl. Rep., p. 553), le
même aspect général que le S. pulchra Sow.

Le Semele incongrua Carpenter (1864, Suppl. Rep.. 611; 1865, Proc. Calif.
Acad. Nat. Sc. IIT, p. 208), des iles de Californie, serait encore une forme
assez semblable, mais caractérisée par sa sculpture concentrique qui
serait différente sur chacune des deux valves.

Enfin, deux autres espèces, qui par leur contour elliptique, rappellent
le S. pulchra, ont été signalées de la Colombhie et du Pérou: l’un, le
S. pallida Sowerby [Amphidesma] (1832, P. Z. S. L., p. 199: 1833, Sowerby,
Conch. Ill., fig. 3; 1841, Reeve, Conch. System., I, p. 67, pl. XLVII, fig. 3;
1853, Reeve, Conch. Icon., pl. IV, fig. 22; 1854, Hanley, Conch. Misc.
pl. IIT, fig. 32), à sculpture formée de stries concentriques serrées, l’autre,
le S. lævis Sowerby [Amphidesma] (1832, P. Z. S. L., p. 199; 1833, Sowerby,
Conch. II1., fig. 6; 1841, Reeve, Conch. System., I, p. 68. pl. XLVIII, fig. 6;
1853, Reeve, Conch. Icon., pl. VII, fig. 50; 1854, Hanley, Conch. Misc.
pl. III, fig. 33), à ornementation tellement fine que la surface paraît lisse.

De la côte Atlantique de l'Amérique du Sud (Rio-Janeiro) a été signalé
un Semele Martini A. Adams (1853, P. Z. S. L., p. 97), qui, de forme
triangulaire, se différencierait par ses plis concentriques épais souvent
dichotomes.

SEMELE FORMOSA Sowerby.

1832. Amphidesma formosum SOWERBY, P. Z. S. L., p. 199.

1833. — — SOWERBY, Catal. Amphidesmu,
Conch. Illustr., n° 4, fig. 8.

1841. — — SOW., REEVE, Conch. System., p. 68,
pl. XLVIII, fig. 7.

1845. — — — RÉCLUZ, Rev. Zool. Soc. Cuv.,
VIII, p. 410.

1835-46. — — — D'ORBIGNY, Voy. Amér. mérid.
Moll., p. 532.

1853. — — — R£&eve, Conch. Icon., Amphid.,
pl IV; fig. 27.

1842-56. _- _ — HANDEV- CAL "REC BIv.1Sh
p. #4, pl. 12, fig. 48.

1854-58. — — — HaxLey, Conch. Miscell., pl. III,
Ho05:

1870. Semele — —- VERRILL, Americ. Journ. Sci. a.
Arts, XLIX, p. 218.

1909. — — — Lamy, Pélécyp. Californie, Journ.
de Conchyl., LVII, p. 250.

1909. — — — DALL, Shells Peru, Proc. U. S.

Nat. Mus., XXXVII, p. 271.

Cette espèce, qui se trouve, comme la précédente, sur
la côte Pacifique américaine, est de même ornée de côtes
concentriques serrées, quelquefois un peu obliques : de
grande taille et de contour inéquiiatéral, à région anté-
rieure allongée, elle est richement colorée de rayons
jaunes et de taches pourpres.

Coll. du Muséum. — Californie (L. Diguet, 1894).

La figure donnée par Sowerby (Conch. Illustr., fig. &)
pour son Amph. formosum est excellente et montre très
bien les stries un peu obliques : celle pubhée par Reeve
en 1853, dans la Conchologia Iconica, pl. IV, fig. 27,
est assez concordante. Mais celle qu'on trouve dans
la Conchologia Systematica du même auteur (1841),
pl. XLVIIT, fig. 7, sous le nom d'Amphid. formosum,
est très différente et paraît correspondre plutôt à l'Amph.
punctalum Sow. (non Say) tel qu'il est représenté dans
la Conchologia Iconica, pl. IV, fig. 26.

24

356

SEMELE VENUSTA A. Adams.

1853. Semele venusta ASVADAMS NE VZ AS IL pANEE
1853. Amphidesma venusta A.Ad., Reeve, Conch. Icon., Amphid.,
DIRE ES:

On trouve dans les collections du Muséum, sans
aucune indication de provenance, un Semnele qui, par
son contour elliptique inéquilaléral, à région antérieure
plus longue, par sa sculpture formée de côtes concen-
triques serrées et par sa teinte faiblement carnéolée,
ornée de rayons roses, visibles surtout à l’intérieur des
valves, me paraît devoir être identifié à cette espèce de
la Colombie Occidentale, regardée par M. A. E. Verrill
(1870, Americ. Journ. Sci. a. Arts, XLIX, p. 219) comme
pouvant être le jeune du $. formosa Sow. (1).

SEMELE ROSEA Sowerby.

1832. Amphidesma roseum SOWERBY pe 07 1900 D alOnl
1833. — — Sowerzy, Catal. Amphidesma,
; Conch'elen0obs See
1841. — — Sow., REEVE, Conch. System., I, p. 67,
D XIE V IEEE

1845. — — — RÉcLUuZz, Rev. Zool. Soc. Cu,
VIII, p. 410.

1835-46. — — — D'ORBIGNY, Voy. Amér. mérid.,
p. 533.

1853. — — — Reeve, Conch. Icon., Amphid.,
DIMTEEeNI7e

1842-56. — — -— HanLEY, Cat. Rec. Biv. Sh., p.44,

: pl. 12, fig. 35.

1854-58. — — — Hanrey, Conch. Miscell., pl. II,
fig. 26.

1909. Semele — — DArL, Shells Peru, Proc. U. S.

Nat. Mus., XXXVII, p. 272.

M. A. E. Verrill (14870, Americ. Journ. Sci. a. Arts,
XLIX, p. 217) a décrit sous le nom de S. Junonia une

(1) Le S.? venusta, cité par Carpenter dans son Catalogue of Mazatlan
Mollusca (p. 28), n’est pas le véritable S. venusta A. Adams, mais est
d’après Carpenter lui-même (1864, Suppl. Rep. Moll. W. Coast N. America,
p. 543 et p. 553), le S. bicolor C. B. Adams (1852, Cat. Sh. Panama, Ann.
Lyc. Nat. Hist. New-York, V, p. 512 et 547).

— 9391 —

grande et belle coquille Californienne, arrondie en avant,
tronquée en arrière, ornée de fortes lamelles concen-
triques et de fines stries radiales, colorée intérieurement
de rose et offrant extérieurement une teinte jaune
orangée, qui devient très accentuée sur les sommets.

Par son contour, par sa sculpture et par sa coloration
cette forme, dont M. Dautzenberg m'a communiqué un
exemplaire, me paraît se rapprocher extrêmement du
S. rosea Sow., du Pérou (1); cependant, d’après M. Ver-
rill, cette dernière espèce serait plus orbiculaire et ornée
de lamelles concentriques plus serrées ; mais ces diffé-
rences ne sont manifestes que si on s’en tient à la figure
défectueuse donnée par Reeve dans sa Conchologia Ico-
nica (pl. IT, fig. 17) : elles disparaissent si on se reporte
au dessin original de Sowerby (Conch. Ill., fig. 1) que
Reeve avait, au contraire, reproduit exactement dans sa
Conchologia Systematica (pl. XLVIT, fig. 1) et qui repré-
sente une coquille tronquée en arrière, avec des lamelles
espacées : par suite, le S. Junonia me semble tout au plus
une variété du S_ rosea (2).

SEMELE DECISA Conrad.
1837. Amphidesma decisa CoxrAD, New Mar. Shells Upper

California, Journ. Acad. Nat.
SeMPhiad VIP PEMITSpD4259;

pl. 19, fig. 2.

1853. — — Conr. Reeve, Conch. Icon., Amphid.,
pl. IV, fig. 24.

1842-56. — — —- HaxLey, Cat. Rec. Biv. Sh.. p.44,

pl. 12, fig. 52.

(1) Gould (teste Carpenter, 1856, P. Z. S. L., p. 213) a signalé de Cali-
fornie sous le nom d'Amphid. rTos'um une coquille différente de l'espèce
de Sowerby et identifiée par Carpenter (1857, Rep. Moll. W. Coast N. Ame-
rica, p. 195 et p. 228) au S. decisa Conr. (voir ci-après, p. 358).

(2) Le S. Junonia rappelle aussi par sa coloration une autre espèce, le
S"Jovis At Adams (1853, P.-Z SUD: -p'_94:.1853 Reeve 1Conch: Icon.
pl. V, fig. 34), d'habitat inconnu; mais, comme le dit M. Verrill, celle-ci
est bien distincte, étant moins brusquement tronquée en arrière et ayant
des lamelles concentriques plus serrées.

nm

1856. Semele decisa Conr., CARPENRERN NP ZN SAME DM
1856. Amphidesma roseum Gould
non Sowerhy), CARPENTER MP NZ SM DMEIRS

1857. Amphidesma decisa Conr. CaRPENTER, Rep. Moll. W. C. N.
America, p. 195.

1857. Semele — — CARPENTER, ibid., p. 231, 303, 351.

1864. — — — CARPENTER, Suppl. Rep., p. 536,
540, 640.

1866. — — — STEARNS, Shells San Diego, Proc.
CAN. _ACAd Nate SCIE
p. 284.

1867. ee — — STEARNS, Sh. Santa Barbara,
ihid., p. 343:

1907. — — = M. Suirx, Moll. San Diego, Nau-

lus, XXI, p. 57.

Cette grande espèce Californienne, dont Carpenter
(1857, Rep., p. 195) fait synonyme l’Amph. roseum Gould
(non Sowerby), possède une coquille un peu triangu-
laire, tronquée postérieurement, ornée de plis concen-
triques rugueux, jaunâtre extérieurement et tentée de
rose intérieurement, surtout dans la région cardinale (1).

Coll. du Muséum. — Golfe de Californie.

SEMELE FLAVESCENS Gould.

1851. Amphidesma flavescens GouLp, Boston Journ. Nat.
ÉLISPAINES DRE

1853. — proæima REEVE (non C. B. Adams)
Conch. Icon., Amphid., pl.
III, fig. 20.

1842-56. — _ HANLEY (non C. B. Ad.), Cat.

Rec. Biv. Sh., p. 341, pl. 12;
fig. 5 (sub nom. À. corruga-
tum).

1855-57. Semele proxima CARPENTER (non C. B. Ad.)
Cat. Reigen Coll. Mazatlan
Moll., p. 28.

1855-57. — flavescens Gld., CARPENTER, ibid., p. 548.

1856. —— — — CARPENTER, P. Z. S. L., p. 199.

(1) Le S. punctata Sowerby (P. Z. S. L., 1832, p. 200; Catal. Amphid.,
Conch. Ill., n° 18. fig. 7), des iles Galapagos, paraît une espèce très
voisine par sa sculpture, mais possédant un contour ovalo-transverse.

— 359 —

1857. Amphidesma flavicans (sic) Gld., CARPENTER, Rep. Moll. W. C.
N. America, p. 231, 279, 289.

1857. — flavescens GIld., CARPENTER, ibid., p. 226, 303,
she

1862. Amph. (Semele)flavescens GouLp, Otia Conch., p. 211.

1863. Semele jflavescens Gld., CARPENTER, P. Z. S. L., p. 367.

1864. — — — CARPENTER, Suppl. Rep., p.542,
562, 619.

Cette coquille Californienne, de contour suborbicu-
laire, est ornée de rides concentriques flexueuses et de
stries rayonnantes tines : revêtue d’un épiderme gris
brunâtre, elle est blanc jaunâtre en dehors et en dedans,
sans coloration vive à la charnière; l’intérieur des valves
est marqué de ponctuations en creux qui, de même que
des stries divergentes s'observant dans le sinus palléal,
sont particulièrement accentuées dans cette espèce. 3

Dans son Catalogue des Mollusques de Mazatlan,
p. 28, Carpenter indique sous le nom de S. proxima une
coquille qu'il Èa reconnue lui-même ultérieurement
(même Catalogue, p. 548; 1857, Report, pp. 226, 231, 279;
1863, P. 7. S: Li, D. 867; 1864, Suppl. Rep., pp. 543 ef 553)
être en réalité le S. flavescens Gld., auquel il faudrait
également identifier l'Amphidesma preximum de Reeve
(Sp: 20) et celui de Hanley (Cat. Rec. Biv. Sh., p. 341,
figuré d’ailleurs, pl. 12, fig. 5, par erreur sous le nom
de A. corrugatum). Quant au véritable S. proxima
C. B. Adams (1852, Cat. Panama, Sh., Ann. Lyc. N. H.
New York, V, p. 513), ce serait probablement (Carpenter,
Suppl. Rep. p. 553) une variété du $S. elliptica.

Coll. du Muséum. — Golfe de Californie (achat Forrer,
1880 ; L. Diguet, 1913) ; Panama ; hab. ? (coll. Ballot,
1887).

SEMELE CALIFORNICA À. Adams.

1853. Semele californica APADAMSAP ZE S MIE D: 100:
1853. Amphidesma — A.Ad., REEvE, Conch. Icon., Amphid.,
DATE RE

— 900 —

1857. Semele caiifornica A. Ad., CARPENTER, Rep. Moll. W. C. N.
America, p. 308.

1864. — — — CARPENTER, Suppl. Rep., p. 619
et 665.

1859-67. — -— — V. SCHRENCK, Reis. Amurland, Il,
Moll., p. 569, pl. XXII, fig. 10.

1882. — -— — Dunker, Ind. Moll. Mar. Japon.,
D195:

Celle espèce, du golfe de Californie et du détroit de
Tartarie, à laquelle je crois pouvoir rapperter un spé-
cimen de la collection de M. Dautzenberg (sans indica-
tion de provenance), me paraît très voisine du S. flaves-
cens Gld.; mais la sculpture radiale, beaucoup moins
accentuée, consiste en stries extrêmement fines, et l’or-
nementation concentrique, à première vue, est seule
apparente : elle est formée de cordons onduleux très
rapprochés, si bien que la surface paraît entièrement
ridée, avec çà et là seulement quelques sillons rayon-
nants ; la coquille est blanche jaunâire à l'extérieur
comme à l'intérieur.

SEMELE SOLIDA Gray.

1828. Amphidesma solida GrAY, Spicil. Zool., I, p. 6, pl. VI,
fig. 6-64.

1833. — — Gr. SOWERBY, Catal. Amphid., Conch.
111., n° 10 [Spec. Conch., fig. 6].

1835-40. — — — D'ORBIGNY, Voy. Amér. mér. Moll.,
p. 53.

1839-53. — — — DEsHAYES, ‘Tr. élém. Conch., I,
D: 261 pl dd Mio 012

1853. — — — REEVE, Conch. Icon., Amphid.,
pl. Il, fig. 10.

1848-54. — orbiculare HupPÉ, in Gay, Hist. Chile, Zool.,
Atlas, pl. VII, fig. 1.

1854. — solida Gr., Hupé. ibid., t. VIII, p. 359.

1842-56. — — — HANLEY, Cat. Rec. Biv. Sh., p. 43,
pl. 12, fig. 32.

1854-58. —- — — HanceY, Conch. Misc., pl. II, fig. 4.

1908. Semele — — Lamy, Coq. Amér. Sud., Bull. Mus.

hist. nat., XIV, p. 52.

an

1909. Semele solida Gr., DaLz, Shells Peru, Proc. U. S. Nat.
Mus., XXXVII, p. 160 et p. 22,
pl. 28, fig. 10.

Cette grande espèce, du Pérou et du Chili, possède
une coquille suborbiculaire, presque équilatérale, ornée
de délicates stries rayonnantes et de rides concentriques
fines, ondulées, interrompues, qui deviennent plus
grosses et rugueuses sur la région postérieure ; blan-
châtre extérieurement et intérieurement, elle est teintée
de pourpre en dedans à la charnière et parfois en dehors
dans la région umbonaie (i).

Coll. du Muséum. — Lima (d'Orbigny. 1834); Co-
quimbo, Valparaiso (Gaudichaud, 1833) ; Chili (Pissis,
1840) ; Guayacan, Coquimbo (D' Neveu-Lemaire, 1903) ;
hab. ? (Eydoux, 1838).

SEMELE CORRUGATA Sowerby.

1832. Amphidesma corrugatum SOWEREV, 20/19 1182p; 200:

1833. — — SowerBy, Calal. Amphid.,Conch.
I11., n° 8 [Spec. Conch., f. 18].

1835-46. —— — Sow., D'ORBIGNY, Voy. Amér. mérid.,
Moll., p. 534.

1853. -— — — Rgeve, Conch. Icon., Amphid.,

. DINÉAEANE

1854. — — —— HuPÉ, in Gay, Hist. Chile, Zool.,
VIII, p. 360.

1842-56. — — — HANLEY, (Cat. Rec. Biv. Sh.,
DMDi Me Teen);

1854-58. — — — Hanrey, Conch. Misc., pl. Il,
fige 13:

(1) Gould (1850, Proc. Boston Soc. Nat. Hist., III, p. 218; 1852, U. S.
Explor. Exp. Wilkes, Moll., p. 399, pl. 35, fig. 512-512 a; 1862, Otia Conch.
p. 78 et p. 246) a décrit un Amphid. croceum, de Callao (?), qu'il regardait
lui-même comme pouvant être identique à l'A. solidurn Gray et que
M. Dall (1909. Shells, Peru, Proc. U. S. Nat. Mus., XXXVII, p. 280) fait
synonyme de cette dernière espèce.

(2) Quant à la forme qui est représentée dans la figure 5 de la même
planche et qui, d’après la légende explicative de cette planche, serait
également A. corrugatum, c'est en réalité une autre espèce qui, selon
une rectification d'Hanley lui-même (Append., p. 341) serait l'A. proximum
C. B. Adams (voir pour la validité de cette identification, p. 359).

— de

1909. Semele corrugala Sow., DaLzz, Shells Peru. Proc. U. S.
Nat. Mus., XXXVII,-p- 271.
1910. — — — Lamy, Moll. Payta, Miss. Serv.

Géogr. Mérid. Equat., p. 90.

Comme le dit Carpenter (Suppl. Rep., p. 640), cette
coquille Péruvienne rappelie un peu le S. decisa Conr.,
de Californie, mais, tandis que celui-ci a son côté posté-
rieur tronqué, elle est presque orbiculaire : elle est ornée
de rides concentriques moins fortes, devenant lamel-
leuses vers le bord, et de stries rayonnantes très fines ;
blanchâtre à l'extérieur, elle est revètue d’un épiderme
gris olivâtre, bordé d’une zone jaunûtre vers la péri-
phérie : l’intérieur de la coquille est jaune orangé, avec
la charnière teintée de pourpre.

Coll. du Muséum. — Payla (D' Rivet, 1905) ; Pérou
(achat Sowerby, 1911).

SEMELE ELLIPTICA SOwWerhy.

1832. Amphidesma elliplicum SowErBy (non Koch, 1837) (1)
PAZ ASIE D 200;

1833. — — SowERrByY, Catal. Amphid.,Conch.
I1., n° 6 [Spec. Conch., fig. 17].

1835-46. — — Sow., D'ORBIGNY, Voy. Amér. mérid.,
Moll., p. 533.

1852. -— — — C. B. ADpaMs, Cat. Sh. Panama,

Ann. Lyc. Nat. Hist. New
York, V, p. 513.

1853. — — — R£EEvE, Conch. Icon., Amphid.,
DIPAVE NE Oo

1842-56. — —— — HaAnLey, Cat. Rec. Biv. Sh.
p. 45.

1854-58. — —- —— HaAnLzey, Conch. Misc., pl. Il,
fo Le:

1857. Semele —— — CARPENTER, Rep. Moll. W. C. N.
America, p. 303.

1909. — = — DALL, Shells Peru. Proc. U. S.

Nat. Mus., XXXVII, p. 271.

M. Bavay m'a communiqué un Semele que je rapporte
à cette espèce qui se trouve sur la côte Pacifique de

(1) L'Amphid. ellipticum Koch et Dunker (1837, Norddeutsch. Oolith.,
p. 19, pl. I, fig. 3) est une espèce fossile.

— 363 —

l'Amérique Equatoriale et qui est voisine du S. corru-
gala; elle est pourvue de rides concentriques plus nettes
el d'une striation radiale extrêmement fine, beaucoup
moins apparente; de plus, elle est de forme elliptique
avec la région antérieure allongée et arrondie, tandis que
le côté postérieur est subtronqué; extérieurement blanche
sous un épiderme gris jaunâtre, elle est, en dedans, blan-
châtre sans teinte vive à la charnière.

Ainsi qu'il a été dit p. 359, Carpenter (1864, Suppl.
Rep. p. 593) regarde comme élant probablement une
variété le S. proxima C. B. Adams (1852, Cat. Panama
On: 40513):

SEMELE RUBROPICTA Dall.

1872. Semele rubropicta DaLr, Amer. Journ. Conchol., VII
[1872], p. 144, pl. 14, fig. 10.

1899. —— — Dail., Lowe. Dredg. off San Pedro, Nau-
bilus, XIII, p.29:

1907. -- — — Berry, Moll. Monterey, Nautilus.
XXI p- 21:

1913: —— — -- HaANHAM, Brilish Columbia Mar.

Shells, Nautilus, XXVI, p. 134.

Cette espèce Californienne, dont j'ai examiné deux
spécimens dans la collection de M. Dautzenberg, est bien
caractérisée par sa forme subquadrangulaire inéquilaté-
rale, à côté antérieur allongé et arrondi, à côté postérieur
court et tronqué, par sa coloration blanche jaunâtre avec
rayons roses, par sa charnière teintée de pourpre el par
sa sculpture très accentuée consistant en rides concen-
triques décussées par des côtes rayonnantes (1).

(1) Deux autres espèces Californiennes, de noms assez semblables, ont
été indiquées :

19 Avec ce S. rubropicta a été confondu par divers auteurs le S. rubro-
lineata Conrad [Amphidesma] (1837, New Mar. Shells Upper California,
Journ. Acad. Nat. Sc. Philad., vol. VII, pt. II, p. 239, pl. 18, fig. 11; 1842-
1856, Hanley, Cat. Rec. Biv. Sh., p. 44, pl. 12, fig. 51; 1868, Tryon, Améric.
Journ. Conchol., IV,-app:, p. 122; 1871, Dall, ibid., NII [1872], np. 144):
Carpenter (1856, P. Z. S. L., p. 212; 1857, Rep. Moll. W. C. N. Amer., p. 163,

— 064 —

SEMELE RUPIUM Sowerby.

1832. Amphidesma rupium SOWERBY, P. Z:S: L:, p.199:

1833. — —- SoWwERBY, Calal. Amphid., Conch.
TPenonte/iet0;

1842-56. -— —. Sow., HanzEy, Cat. Rec. Biv. Sh:, p.44
DEMe Mo 0:

1845. - — — RÉécLuz, Rev. Zool. Soc. Cuv., VIII,
p. 410.

1853. — —- — RE£EEvE, Conch. Icon., Amphid.,
DM RO;

1854-58. — — — HANLEY, Conch. Misc., pl. III,
fig. 30-31.

1857. Semele —— — CARPENTER, Rep. Moll. W. C. N.
America. p. 304 et 359.

1864. — — — CARPENTER, Suppl. Rep., p. 611 el
GAÛ.

1867... — — — STEARNS, Shells Santa Barbara,
Proc Cali Acad Nat Sc"
p. 343.

1907. — — — M. Smi1u, Moll. San Diego, Nau-
tilus, XXI, p. 57.

1909. —— — — DArr AShells Peru Proc US:

Nat. Mus., XXXVII, p. 27.

Cette coquille, dent M. Dautzenberg m'a communiqué
un exemplaire, a été signalée de Lord Hood's Island, de
Californie et des Galapagos : elle offre un contour assez
variable, par suite de son habitat dans les anfractuosités
des rochers ; elle présente une sculpture consistant en
stries rayonnantes el en rides concentriques plus gros-
sières ; elle est bien caractérisée par l’auréole pourpre
qui borde l'intérieur des valves.

195, 232, 303, 351; 1864, Suppl. Rep., p. 536, 627, 640) donne à ce S. rubro-
linealta Conr. comme synonyme le $S. simplex A. Adams et Reeve [Amphi-
desma] (1848, Zool. Voy. « Samarang », Moll., p. 81, pl. XXIV, fig. 11;
1853, Reeve, Conch. Icon., pl. VII, fig. 53) et fait remarquer que la loca-
lité « China Seas » attribuée par Belcher à ce S. simplex est certaine-
ment erronée, [IL ne faut pas confondre avec ce Semele simplex Ad.
et Rve le Syndesmya sSimplex Sowerby, voir p. 2951.

20 Nous avons vu plus haut, p. 254, que Carpenter mentionne un Semele
rubrotincta Conrad (cité antérieurement par Gould sous le nom de Meso-

desma rubrotincta Sowerby) comme pouvant être le S. pulchra Sow.

— 0

SÉMELE STRIATA Rüppell.

(PI. VII : fig. 10, valve droite, face externe; fig. 11, valve gauche,
face interne; fig. 12, charnière de la valve droite. Gross. ? fois 1/4).

1853. Amphidesma striala Rüppell mss., R&EvE, Conch. Icon., Am-
phid., pl. VII, fig. 46.

1865. Cumingia Deshayesiana VAILLANT, Faune malac.
Suez, Journ. de Conchyl.,
XIII, p. 186, pl. VI, fig. 2.

1869. — — Vaill., IssEz, Malac. mar. Rosso,
P. 59.
1871. _ — — P.FiscHEer, Faune conchyl.

Suez, Journ. de Conchyl.,
DONNE
1884. Semele fazisa DE GREGORIO, Studi Conch.
Medit., Bull. Soc. Malac.
Hal EXC D STE
1905. S. (4Amphidesma) striala Rüpp., ANTHONY, Moll. Tadjourah,
Bull. Mus. hist. nat.
Paris, XI, p. 496.
1912. Semele — — Lamy, Bull. Mus. hist. nat.
Paris, XVIII, p. 316.

L'Amphidesina striata Rüppell (1) est une espèce de
la mer Rouge, qui est caractérisée par son aspect rap-
pelant celui des Petricola : elle vit en effet à l’abri dans
des trous et M. Ch. Gravier notamment l'a recueillie
dans les anfractuosilés des récifs madréporiques de la
baie de Tadjourah. Par suite de cet habitat cette coquille
est sujette à des déformations variées et, dans son faciès
extérieur, elle diffère des autres espèces du genre
Semele, tandis qu’elle rappelle plutôt ies Cuningia, qui
présentent le même mode de vie.

Or M. L. Vaillant a déerit, en 1865, sous le nom de
Cumingia Deshayesiana, une espèce qu'il avait observée
dans des Eponges de la baie de Suez et dont les types se
trouvent actuellement dans les collections du Muséum
de Paris. Extérieurement ils offrent bien un aspect de

(1) I1 ne faut pas confondre avec cette espèce l'AmMph. striosum C. B.
Adams, forme de Panama ressemblant au Sérnele pulchra Sow.

— 366 —

Cumingia, mais le cuilleron, où s’insère le ligament
interne, n'est pas saillant dans l’intérieur des valves, il
est, au contraire, « rejeté en arrière le long du bord de
la coquille », et, d'autre part, le sinus palléal, au lieu
d'avoir son bord ventral confondu avec la ligne d'impres-
sion palléale, est entièrement détaché de la portion
ventrale d8& cette impression. En raison de ces deux
caractères, d'importance bien supérieure à celui du
faciès externe, l'espèce à 1aquelle appartiennent ces spé-
cimens, doit, en réalilé, être éloignée des Cumingia pour
être placée, de préférence, dans le genre Sernele. Elle se
montre d'ailleurs complètement identique à l'espèce de
Rüppell sous tous les points de vue, notanrment par sa
sculpture qui consiste en lamelles concentriques, sail-
lantes, assez espacées el séparées par des intervalles fine-
ment striés radialement : le nom de Cuimingia Des-
hayesiana Vaill. tombe donc en synonymie de Semele
striata Rüppell.

M. J. C. Melvill, de son côté (1901, Erythræan Moll.,
Ann Mas. Nat. Hist:, 1 S5 VIE D: 555) pl'aX he MES]
a fait connaître un Cumingia occatilla dragué à Aden et
à Karachi : c'est une forme très voisine avec une sculp-
ture fort semblable, mais, de même, elle possède, au
lieu d'un cuilleron proéminent, une fossette ligamen-
taire allongée en arrière et elle offre un sinus palléal
montant obliquement vers le centre des valves : elle se
rattache donc aussi plutôt aux Semele. Il me parait d'ail-
leurs fort possible que cette espèce, qui, vivant égale-
ment dans les Eponges et les Coraux, est de contour
extrêmement variable, soit aussi à identifier avec l'espèce
de Rüppell (1).

(1) Au contraire, comme je l’ai dit plus haut, p. 314, le Cumingia Mou-
linsi de Folin, d'aspect extérieur assez semblable à l'Amph. striata
Rüpp., appartient bien au genre Cumingia par la disposition de son
cuilleron et par celle de son sinus palléal.

307 —

$

Enfin, en 1884, M. le Marquis de Gregorio avait donné
le nom de Semele fazisa à une coquille trouvée également
dans des Eponges qui auraient eu pour provenance les
côtes de Barbarie : il a bien voulu, grâce à l’obligeante
intervention de M. E. de Boury, me communiquer un
spécimen de son espèce : j'ai pu reconnaître qu'il s’agit
encore indubitablement d’un exemplaire de Semele
striata. offrant nettement les mêmes caractères pour le
cuilleron ligamentaire et pour le sinus palléal, comme
le montrent les figures 10-12 de la planche VIIT qui repré-
sentent l'échantillon en question (1).

M. de Gregorio faisait de son espèce le tvpe d’un sous-
genre Élegantula : ainsi que je l'ai dit plus haut, p. 317,
ce nom de subdivision peut être conservé, mais pour
d’autres motifs que ceux invoqués par cet auteur : le
S. striata se distingue, en effet, des autres Semele à la
fois par son aspect extérieur de Cumingia et par le fait
d'avoir, quand il n’y a pas de déformation accidentelle,
le côté postérieur plus long que l’antérieur.

Coll. du Muséum. — Suez (L. Vaillant, 190%) [types du
Cumingia Deshayesiana Vaill.]: Djibouti (Ch. Gravier,
1904); mer Rouge {D' Jousseaume., 1913).

SEMELE INFANS E. A. Smith.

1885. Semele infans E. A. SmirH, Rep. « Challenger », Lamel-
libranches, p. 84, pl. V, fig. 1-18.
1909. —- — Sm.. Heprey, Mar. Fauna Queensland, Aus-

tralas. Ass. Adv. Se., p. 350.
Cette petite coquille Australienne, à contour arrondi

(1) Le Semele Macandreæ H. Adams (1870, P. Z. S. L., p. 6, pl. I. fig. 6:
1870, M’ Andrew, Rep. Test. Moll. Suez, Ann. Mag. Nat. Hist., 4 s., VI,
P. 446; 1886, Cooke, ibid., 5e s., XVIII, p. 107), de la Mer Rouge, me
paraît également une forme très voisine, et probablement même identique.

Le Semele crenata A. Adams et Angas (1863, P. Z. S. L., p. 426; 1909,
Hedley, Mar. Fauna Queensland, Australas. Ass. Adv. SC., p. 350), coquille
Australienne, qui ressemblerait par sa forme au S. rupium Sow., doit,
avec son contour ovale transverse et sa sculpture consistant en lamelles
concentriques crénelées, être probablement encore une espèce à rappro-
cher du S. striata.

— 368 —

subtrigone, à été placée par M. Smith dans les Semele
et non dans les Abra, bien que par sa charnière, à dents
latérales obsolètes dans la valve gauche, elle paraisse
plutôt appartenir à ce dernier groupe. Mais, comme je
l'ai dit plus haut (p. 295,, pour déterminer sa véritable
place générique, il faudrait connaître exactement la
disposition du sinus palléal, et je n'ai pu le discerner

Æ

SLA
(aie

V.G.

Charnière de Semele infans E. A. Smith.

V. G., valve gauche : 2 et 4b, dents cardinales.
Y D., valve droite: 3a et 3b, dents cardinales; LAI et LP1, dents
latérales.

sur deux valves roulées, que M. C. J. Gabriel a bien
voulu me communiquer.

Coll. du Muséum. — Hope Islands [Queensland]
(CG. J. Gabriel, 1913).

SEMELE ISOSCELES Hedley.

1909. Semele isosceles HEpreY, Moll. Hope Isl., Proc. Linn. Soc.
N. S. Wales, XXXIV, p. 434, pl. XXXVIII,
fig. 34-36.

Très voisine de l'espèce précédente et étant peut-être
aussi un Syndesmya, cette forme, également d'Australie,”
se distingue par son contour triangulaire et par sa sculp-
ture concentrique très accusée.

Coll. du Muséum. — Hope Islands [Queensland]
(C. J. Gabriel, 1913).

Ed. L.

— 369 —

BIBLIOGRAPHIE

Manual of Conchology, Siructural and Svstematic,
with illustrations of the Species, by Georges W. Tryon
Jdr., continued by H: A. Pilsbry. — Série II; Pulmonala.
— Parties 86 et 87.

Partie 86 (1). — Dans ce fascicule se continue l'élude du
genre Pariulina avec l'examen du Partulina (s. str.) Mon-
lagui Pils. n. sp., d'Oahu, et des deux sections suivantes

La section Eburnella Pease, ayant pour type P. variabilis
Newc., est caractérisée par une coquille lisse et brillante, à
sculpture spirale faible ou obsolète, à labre simple ou avec
une très légère expansion, à pli columellaire fort. Elle se
divise en trois séries : celle du P. porcellana Newc. (6 espèces
de Maui), celle du P. Mighelsiana Pfr. (1 espèce de Molokai)
et celle du P. variabilis Newc. (2 espèces de Lanai).

La section Baldivinia Ancey, dont le type est le P. confusua
Sykes (= physa Newc. 1855, non 1853), renferme des coquilles
en général sénestres, coniques, grêles, assez grandes, à labre
pourvu d'une étroite expansion, à columelle un peu tordue,
mais sans pli calleux. Elle comprend 6 espèces : 3 d'Hawaïi,
qui font l'objet d'üne étude spéciale de M. H. W. Henshaw
(à signaler une variété : P. physa Newcomb (1853) var. errans
Pils. n. var.), 2? de Maui (dont une forme nouvelle : P. Thaa-
numiana Pils, n. sp.) et 1 d'Oahu.

Partie 87 (1). -- Ce fascicule contient le début de l'étude du
genre Achatinclla Swainson 1828, qui est ainsi caractérisé
coquille imperforée, ou avec petite perforation, oblongue,
ovale ou globoso-conique, lisse ou ridée longitudinalement,
avec seulement de faibles traces de sculpture spirale ; colo-
ration consistant en bandes ou raies dans la direction des

(1) Fascicule in-80 de 48 pages et 14 planches coloriées. Edité par la
Section conchyliologique de l’Académie des sciences naturelles de Phila-
delphie, 1913.

(2) Fascicule in-80 de 64 pages et 13 planches coloriées. 1bid., 1913.

er)

lignes d'accroissement, mais jamais franchement descen-
dantes; labre simple ou épaissi en dedans, formant parfois
une légère expansion ; columelle avec un fort pli calleux.

Ce genre, qui a pour type l'A. apexfulva Dixon et dont la
distribution est limitée à l’île d'Oahu, se divise en trois sec-
tions :

Bulimella Pfeiffer : labre épaissi en dedans par une forte
côte calleuse : forme oblongue-conique ou ovale; sommet
obtus, arrondi où convexo-conique.

Achatinellastrum Pfr. : labre mince ou un peu épaissi en
dedans, sans expansion; premiers (ours pas nettement
aplatis, sommet conique, pas très obtus.

Achatinella s. <tr. : labre bien épaissi en dedans, avec
expansion {rès faible ou nulle; forme globoso-conique ou
ovalo-conique, sommet conique, tours embryonnaires aplatis.

Dans la section Bulimella sont décrites plusieurs formes
nouvelles :
A. Byron Wd. rugosa Newc. waimanoensis Pils. et Cooke
n. subvar.,
Byronii Wd. nigricans n. subsp.,
lila n. Sp.,
decipiens Newc. kaliuuaaensis Pils. et Cooke n. subsp.,
bulimoides Sw. mistura Pils. et CKke. n. subsp.
eegans Newc. Whealleyana n. var.
fuscobasis E. Sm. Wilderi n. subsp.,
pupulianioe Pils. et Cooke n. sp.

> RE 2» EL à

Ed. L.

Studies on the Reproduction and Artificial
Propagation of Fresh-Water Mussels, by
George Lefevre and Winterton C. Curtis (1).

Les Unionidæ dont les coquilles sont utilisées dans l’indus-
trie étant menacés d'extinction dans le Mississipi, le Bureau
of Fisheries des Etats-Unis a chargé MM. G. Lefevre et
W. C. Curtis d'entreprendre des recherches sur la reproduc-

(1) Extrait du Bulletin of the Bureau of Fisheries, XXX [1910], pp. 107-
201, pl. VI-XVII, Washington, 1912.

tion de ces Mollusques et sur la possibilité d'une propagation
artificielle des espèces commerciales.

On sait que, chez les Unionidæ, les œufs passent en masse
dans certaines portions des branchies constituant des poches
incubatrices, ou marsupium, et que le développement aboutit
à la formation d'une larve appelée glochidium. Contraire-
ment à l'opinion qui admeitait que les glochidiums devenus
libres nageaient activement en faisant battre les valves de
leur coquille, ils sont entièrement incapables de locomotion
et restent là où ils tombent jusqu'à ce qu'ils soient mis en
contact avec les nageoires ou les branchies du poisson sur
lequel ils doivent poursuivre leur développement postem-
bryonnaire comme parasites enkystés par une prolifération
de l'épithélium de leur hôte.

MM. Lefèvre et Curtis étudient successivement la reproduc.
tion et ses époques, la structure du marsupium et ses diffé-
rentes dispositions, les diverses formes de glochidiums et
leurs modes de vie; puis ils exposent leurs recherches sur
l'infection artificielle des poissons par ces larves parasites et
sur la vitesse de croissance des stades post-larvaires. Ce
travail est donc d'une haute importance tant scientifique
qu'économique.

Ed. L.

On the Boring Mollusca of St. Andrews, by
B. Lindsay (|).

Trois types de Mollusques perforants : Zirphæa (Pholas)
crispata, Saxicava rugosa et Tapes pullastra ont été éludiés
à St. Andrews par Miss B. Lindsay.

Tapes pullastra, qui habite souvent les anciens trous de
Zirphæa, a été parfois pris à tort pour un Mollusque perfo-
rant : le fait que la coquille est fréquemment déformée par
son habitat prouve que l'animal ne peut pas creuser.

Sazicava rugosa utilise aussi les trous de Zirphæa, mais il
est capable de creuser lui-même les rochers.

Zirphæa (Pholas) crispata est le plus actif et le plus spé-

(1) Extrait des Annals and Magazine of Natural History, Ser. 8,
vol. IX, pp. 369-374, pl. VIII, 1912. 25

Poe

cialisé des Mollusques perforants : sa méthode de travail est
double : c'est une combinaison d'un frottement produit par
des mouvements de rotation et d'un nettoyage par le vide :
le pouvoir perforant est aidé par la composition chimique de
la coquille qui est faite d'aragonite, plus dure que la calcite.
Il n'y a nulle trace de sécrétion acide et l’auteur confirme la
théorie de la perforation par action mécanique.
Ed. L.

L'hermaphroditisme chez les Lamellibran-
ches, par Paul Pelseneer (|)

Pendant longtemps on a considéré les formes hermaphro-
dites comme rares parmi les Lamellibranches. Il en existe,
en réalité, de nombreuses dans des groupes divers, dont l’un,
les Analinacea, paraît même formé entièrement de Mollusques
bisexués : c'est égaleinent le cas pour la famille des Poro-
n'yidæ. Parmi les Ostreidæ et les Pectinidæ, il n'y a relati-
vement que peu d'hermaphrodites (par exemple l'Ostrea
edulis, les genres Amussium et Vola). Par contre, il y en a
beaucoup parmi les Cardiacea. notamiment toutes les espèces
du genre Hemicardium.

Les formes hermaphrodites sont surtout fréquentes dans
les groupes spécialisés, comme les commensaux (Montacu-
lidæ), les abyssaux (Turquelia, Amussium, Poromya, etc.)
les fluviatiles (Cycladidæ).

Ed. L.

Un parasite immédiat (Odostomia rissoides)
et un parasite médiat (Monstrilla helgolan-
dica) de la Moule commune, par Paul Pel-
seneer (1).

L'auteur a constaté à Wimereux que les Odostomia ris-
soides peuvent se fixer par leur trompe sur la paroi intérieure
du manteau de la Moule commune et qu'ils sont eux-mêmes

(1) Extrait des Verhandlungen des VIII. internationalen Zoologen-
Kongresses zu Graz (1910), pp. 444-446, Iena, 1912.

(2) Extrait des Comptes rendus de la Société de Biologie, LXXV,
PD. 335-336, Paris, 1913.

— 9313 —

parasités par un Crustacé Copépode, le Monstrilla helgolan-
dica.

Ed. L.

Dr ©. Fuhrmann et Dr Eug. Mayor : Voyage
d’Exploration scientifique en Colombie. --
Quelques Mollusques de Colombie, par Jean
Piaget (1).

Les matériaux recueillis par M. le Prof. Fuhrmann pen-
dant son expédition en Colombie mettent en évidence le
rapport étroit qui exisle, pour la faune malacologique, entre
l'Equateur, la Colombie et le Vénézuéla : sur 25 espèces déter-
minées par M. Piaget, 7 sont nouvelles et il y a également
7 variétés qui n'étaient pas encore connues :

Euglandina Fuhrmanni n. sp., Bogota,

_- Godeli n. sp., Bogota,

— — — var. dubia n. var., Bogola,
Scolodonta (Hapypia) santanaensis Pfr. var. depressa n. var.,

Cauca,
Conulus Fuhrmanni n. sp., Puerto de los Pobres,
Isomeria oreas Koch var. parvula n. var., Angelopolis,
Labyrinthus angelopolites n. sp., Angelopolis,
Eurylus succinoides Petit var. intermedia n. var., Paramo
Cruz Verde,
Drymæus eversus Mouss. var. alata n. var., Guaca,

— — — var. subula n,. var., Guaca,
Leiostracus Studeri Pfr. var. iris n. var., El Cairo,
Leptinaria caucensis n. sp., Cauca,

Limnæa ubaquensis n. sp., Laguna Ubaque,
Velletia Fuhrmanni n. sp., Guaca.
Ed dE

Notes sur les Limnées de la faune profonde
du lac Léman, par W. Roszkowski (2).

D’après Brot et Clessin, il aurait existé dans les profon-

(1) Extrait des Mémoires de la Société Neuchäteloise des Sciences
naturelles, vol. V, pp. 253-269, pl. IX-X, Neuchâtel, 1912.
(2) Extrait du Zoologischer Anzeiger, XL, pp. 275-381, 1912. 25%

deurs du Léman trois espèces de Limnées : L. profunda
Cless MP FRoreh ClIess et Lrabyssicola"Bror

Pour M. Roszkowski, qui a étudié l'appareil génital de ces
trois formes, le L. profunda Cless., auquel il faudrait réunir
d'ailleurs le Z. Foreli Cless., est une variété du L. ovata
Drap., tandis que le Z. abyssicola Brot est une variété du
L. palustris Müll. Les caractères particuliers de la coquille
acquis par ces formes sous l'influence du milieu abyssal ne
sauraient, en effet, être considérés comme spécifiques, car
ils ne sont pas héréditaires : chez les Limnées abyssales
élevées en aquarium, il y a, dès la première génération, une
tendance très marquée au retour à l'espèce type dont elles
proviennent.

Ed: L.

A propos des Limnées de la faune profonde
du lac Léman, par W. Roszkowski (1).

Tandis que M. J. Piaget admet, dans les Limnées profondes
du lac Léman, quatre bonnes espèces, distinctes par les
caractères de leur coquille : L. profunda Cless., L. Foreli
Cless., L. Yungi Piaget et L. abyssicola Brot, M. Roszkowski
maintient l'opinion, basée sur l'anatomie de l'appareil génital,
que 1. profunda, L. Foreli et aussi L. Yungi, sont simplement
des formes représentant la variété profonde du L. vvata Drap.
du littoral, de même que le L. abyssicola est la variété pro-
fonde du L. palustris Müll.

L'étude de plusieurs générations issues de Limnées du fond
el élevées en aquarium dans des conditions diverses montre
que la forme de l'appareil génital, étant indépendante de l'in-
fluence du milieu, est un caractère héréditaire, permettant
de définir l'espèce : au contraire, les caractères de la coquille
sont des caractères fluctuants, puisque le retour des formes
profondes au type littoral spécifique est marqué déjà à la
première génération.

Ed. L.

(1) Extrait du Zoologischer Anzeiger, XLIII, pp. 88-90, 1913.

— 379 —

Mollusques de Ia France et des régions voi-
sines : Amphineures, Gastéropodes Opistho-
branches, Hétéropodes, Marséniadés et Onci-
diidés, par A. Vayssière (1).

Ce volume a pour objet presque exclusivement l'étude des
Amphineures et des Gastéropodes Opisthobranches.

L'auteur donne d’abord quelques renseignements sur
l'habilat des Amphineures et des Gastéropodes en général,
sur leurs mœurs, leur nombre, leur capture, leur utilité,
ainsi que des indications sur la manière de préparer les
coquilles pour leur conservation en collections.

Il étudie ensuite les Amphineures appartenant à la faune
malacologique de la France et des pays voisins.

Puis, passant à la classe des Gastéropodes, il consacre un
chapitre de généralités à la description de la coquille et de
l'aspect exiérieur de l'animal, ainsi qu'à un exposé rapide
de l'anatomie interne.

Il aborde, après cela, l'étude systématique des divers
groupes constituant l'ordre des Opisthobranches, y compris
les Ptéropodes : il emploie, pour les grandes subdivisions, !e
procédé des clefs dichotomiques et il donne la description
des espèces composant la faune de France et des régions
voisines, en indiquant non seulement les caractères extérieurs
de l'animal, mais aussi ceux qui peuvent être facilement
observés dans son organisation interne (mâchoires, radula,
organe copulateur).

Ce volume comprend encore la description des formes
appartenant à 3 groupes de Prosobranches : les Hétéropodes,
les Marséniadés, les Oncidiidés, et il se termine par quelques
considérations sur la répartition des Opisthobranches et des
Héléropodes le long des côtes méditerranéennes et océaniques
de la France et des pays voisins.

Ed. L.

(4) 1 vol., in-180, de l'Encyclopédie scientifique publiée sous la direction
du Dr Toulouse. 420 pages, 42 planches dans le texte. O. Doin et fils,
éditeurs, Paris, 1913.

— 310 —

Mollusques de la France et des régions
voisines : Gastéropodes Puilmonés et Proso-
branches terrestres et filuviatiles, par Louis
Germain (1).

Dans cet ouvrage, les Gastéropodes terrestres et fluviatiles
appartenant à la faune malacologique française sont groupés
en tableaux dichotomiques, où, en s'appuyant non seulement
sur l'étude de la coquille, mais aussi sur celle de l'organi-
sation anatomique de l'animal, l'auteur a réparti successive-
ment les familles, les genres, les sous-genres et enfin les
espèces, parmi lesquelles il considère avec raison comme
synonymes bon nombre de celles décriles pendant ces trente
dernières années.

Ce travail est précédé d'une introduction renfermant d’'inté-
ressantes données sur l’habitat et les mœurs de ces Mol-
lusques, leur distribution géographique, leurs associations
faunistiques régionales, les migrations qui sont venues
apporter des éléments nouveaux à la faune primitive, les
anomalies de taille, de coloration, de forme, etc.

Il est regrettable que l'exécution matérielle des planches
accompagnant ce travail n'ait pas été plus soignée.

Ed. L.

(1) 1 vol., in-180, de l'Encyclopédie scientifique publiée sous la direction
du Dr Toulouse, 374 pages, % planches dans le texte. O. Doin et fils,
éditeurs, Paris, 1913.

— 311 —

REVUE
DES PUBLICATIONS PÉRIODIQUES

Proceedings of the Malacological Society
of London. Edited by E. A. Smith.

Vol. X, Part V, June 1913.

Contents : E. A. SmirH. Rev. R. Ashington Bullen (Obi-
tuary). — E. A Smirx. Dr. James C. Cox (Obituary). —
J. Cosmo MELviLL. Note on the identity of Torinia densegra-
nosa Pilsbry and 1. enoshimensis Melvill — J. E. COOPER.
Note on a Holocene Deposit at Boveney, Buckinghamshire. —
A. H. Cook. Description of a New Species of Cryploplax
[C. evanescens n. sp., Funafuti} (Figs.) — H. B. PRESTON.
Characters of a New Sub-genus and Species of Choanopoma
from Cuba [Ch. (Ramsdenia n. subg.) mirijica n. sp.] (Figs.).
— G. K. Gupe. The Helicoid Land Shells of the Fiji Islands,
with definitions of three new genera and descriptions of four
new species [Frelum lepidum n. sp., F. placilum mn. Sp.
F. Richardi n. sp. et var. atrofusca n. var., Fijia (n. gen.)
Macgillivrayi n. sp., Liardelia n. gen., Irenella n. gen.
(PI. XIV).

The Journal of Conchology. Editor : J. R. Le B.
Tomlin.

Vol: XIV, n°3, July 1913.

Contents : J. T. MARSHALL. Additions to “ British Concho-
logy ”, Part VII (continued), — MARGARET M. Bziss. Activity
of Arion ater. — R. STANDEN. Ancylus fluvialilis var. gibbosa
Bourg. in Derbyshire. — J. R. B. MASErIELD. Testacella scu-
tulum in Slaffordshire. — K. H. BARNARD. The Feeding Track
of Oxystele impervia Menke (Figs.). — B. R. Lucas. Note on
a Sinistral Specimen of Marginella zonala Kiener. —
W. D. Rorguck. Census Authentications. — C. E. Y. KENDALL.
Notes on some Pleistocene Mollusca in North Huntingdonshire

— 918 —

[Paludestrina Deani n. sp.] (Figs.) — E. D. MARQUAND. Ver.
tigo substriata in Guernsey. — W. D. RoEBuCK. Perfect Albi-
nism in Limar arborum Bouch.-Chant. [L. arborum var.
albinos n. var.]. — J. R. LE B. TOMLIN and L. J. SHACKLE-
FORD. Note on Caryalis Belcheri of Rômer.

The Nautilus, à monthly devoted to the interests of
Conchologists. Editors : H. A. Pilsbry and C. W. Johnson.

Vol. XXVII, n° 4, August 1913.

Contents : Ilusirations of Cuban and West American Shells
(PI. IN). — JüNIUS HENDERSON. Some Wyoming Snails. —
JUN. HENDERSON. A. New Oreohelir from Colorado [O. Hen-
dersoni Dakani n. subsp.|. — H. A. PrrsBry. Two New Acha-
linellidæ of Oahu [Amastra Montagui, Partulina Montaqgui
nn. Spp.]. — BRYANT WALKER. The Unione Fauna of the Great
Lakes (continued). — Notes.

Vol. XXVII, n° 5, September 1913

Contents : H. À. PrcsBry. Notes on a New Variety of Epi-
phragmophora tudiculata [E. t. Grippi n. subsp.|. — H. A.
PrzsBry. Notes on Some Oreochelices from Wvoming [O0. pyq-
mæa n. Sp.|. — FR. C. BAKER. Mollusca from Wyoming Co.
N. Y. — Tom IREDALE. The Generic Name to be used for
Murex tritonis Linné. —- BRYANT WALKER. The Unione Fauna
of the Great Lakes (concluded). — JOHN B. HENDERSON. Ma-
rine Shells from Drift on Upper Matecumbe Key, Florida. —
JAS. N. FERRISS. Correspondence from Arizona

Nachrichtsblatt der Deutschen Malakozoo-
logischen Gesellschaft. Redigiert von D' Kobelt.

45ter Jahrgang, n° 2, April 1915.

CAESAR R. BOoETTGER. Robert Jetschin (Nekrologie). —
W. A. LINDHOLM. Beschreïibung neuer Arten und Formen
aus dem Kaukasus-Gebiete [Lauria Paulinæ n. sp., Clausilia
(Euxina) lasistana n. sp, Cl (E.) pumiliformis Btig. varr.
inarmala, circumplicosa nn, Cl (Oligoptychia) gracillima

nn

(
Ret. f. albella n., CI. (Serrulina) serrulata Pfr. var. semiser-

rata n., Planorbis (Hippeulis) colchicus n. Sp, Bythinella
adsharica n. sp., Neritina fluviatilis L. var. cereoflava n.1. —
P. Hesse. Zur Kenntnis der Molluskenfauna von Ostrumelien,
II (Schluss) [Physa fontinalis f. succinea n., Vivipara marilt-
zana Haas n. sp.]. — KARL HOLDHAUS. Boreoalpine Mollusken.
— W. WENZ. Die Arten der Gattung Hydrobia im Mainzer

Becken. — W. KoBELT. Drei Hochgebirgsmollusken aus
Deutsch-Neuguinea [Chlorilis Foersteri, Physa Keysseri,
Sphæriuin (Trigonosphærium ?) alticola nn. spp.]. — J. PFEr-

FER. Arianta arbustorum L. f. lutescens Dum.-Mort. —
E. SCHERMER. Einige für die Fauna Lübecks neue Mollusken.
— W. KOBELT. Eine neue Leucochroa [L. (fimbriata. var. ?)
Aharonii n.]. — NÂGeLe. Kleinere Mitteilungen. — R. SCHRÔ-
DER. Ausgesetzte Schnecken. — F. Haas. Zur Aufklärung.

&5ter Jahrgang, n° 3, July 1915.

F, Haas. Neue und wenig bekannte Lokalformen unserer
Najaden [Unio batavus Kobellianus, Pseudanodonta com-
pacta Küsteri, rn. subspp.] — W. \WENZ. Die Arten der
Galtung Hydrobia im Mainzer Becken (Schluss) [Hydrobia
obtusa Sdbg. mut. incrassala. tenuis, aperta, umbilicala, dis-
lorta nn., H. elongata Fauj. var. procera, carinulata, bicari-

nala nn., H. Dollfusi n. sp.] (PL I-IIT). — C. M. STEENBERG.
Verzeichnis der Landschnecken Dänemarks. — H. STREBEL.
Modulus tornatus Jonas. — F. Haas. Biologie der Euro-

päischen Süsswassermuscheln, von W. Israel. — W. A. LIND-
HOLM. Neue Heliciden aus dem Kaukasus-Gebiete [Helix
(Theba) tschorochensis, I. (T.) caucasicola, H. (T.) subcar-
thusiana nn. spp., H. (Frulicocampylæa) phæolæma Big.
var. tenuitesta n., H. (F.) adshariensis, H. (F.) Rengarteni.
H. (F.) Gerassimovi nn. spp.|.

Le Directeur-Gérant : H. FISCHER.

Ru ty \ tu nine
RU Te AR LIEU
a sw SE À TAUX 7

: n d: k \ à î agi
7 LEET. A TER rent 1 LE ten NERO L MS
f MS ‘Le d M pi WOU qi LA À ,

RON OU # Ven A D Ar in 1e LP AM

| ! À | 2e | (à M A Lo ; \. QTEE Dhvuré EUR
t LPS OR RTOT A FE
“ Dane" LR TT D

+ JS ÿ LA fn

aa À ni}

LE ME LUE

12,

. ES

L A ban er ri 4 ET
nt HE Ton ru 1

DRE JAP DST AE ; x : PRE

0

RS ER AT à ile Sn

" : ; 1

r

ON

IYITE

Journal de Conchylhologe. IE

Inmp.L.Lafontaime, Paris

3. Leptomya lintea Hutton x 3.

6. Syndesmya exiqua H Adams x 3.
OR Syndesmya Seurati Lamy x 4.

2. Semele striata Rüuppell x 2 74.

ER 1 -
4 D o ’ : :
Ce L
D) ” ; ’
7 l
4 de |
l'as =
on x
: DS 4 ÿ
à ï - d ï
[ 17
| à «
À +
. s À di LA
* { ! nl
+ ï «
E 1 À :
l ‘ L s 5. Et ñ .
TRUE 08 * PEUR RULES Ÿ-
dl L «2 = =
2 pe . nd À L bis - = N _ ;. SNA

IMP. OBERTHUR, RENNES-PARIS
| (320-14)

CAT A

PS

| PENDANT: L'AGE DU RENNE

PAR
Edouard. P LETTE

Un fort volume in-40 de 112 pages, avec 198 figures dans..le texte, 1 portrait
hors texte el 100 planches hors texte en couleur dessinées: par: M.-J. PILLOY. .

Edité chez MASSON et Ci, 120, boulevard Saint-Germain, Paris

Prix.: 100. francs:

Le nom d'Edouard Piette est universellement connu par les fouilles métho-
diques que ce regretté préhistorien à entreprises, .de 1871 à 1897, dans les:
grottes préhistoriques les plus importantes des Pyrénées. Les objets d’art et
les instruments récoltés au prix de ces longues recherches et donnés par lui
au Musée de Saint-Germain, forment une collection d’une valeur scientifique
inestimable; elle sera publiée dans une série de volumes dont l'Art pendant

l’âge du Renne est en quelque sorte la préface.

L'introduction de cet ouvrage est imprimée telle que Piette l’a écrite
l'auteur y expose, ses, idées sur la classification des assises préhistoriques,
ainsi que l'histoire et la critique des principales découvertes dues à ses prédé-
cesseurs; on y trouve de nombreux aperçus fort intéressants sur les condi-
tions climatériques, la faune, l'existence des hommes en ces temps lointains.
La mort à empêché E. Piette de rédiger la partie qu'il comptait consacrer à 14
description générale des grottes pyrénéennes et à l’histoire de l'Art. C’est
pour suppléer à cette lacune que ses exécuteurs testamentaires ont donné un
court historique de ses fouilles et ont fait réimprimer deux articles sur l'Art
publiés précédemment par lui dans l'Anthropologie, Ce texte est complété par:
des explications détaillées des planches, où Piette à fait connaître les condi.

tions d'âge et de gisement de chaque objet,

L'histoire de l’art préhistorique est des plus captivantes : l’auteur a pu
reconstituer avec certitude l’évolution de la sculpture et de la gravure pen-
dant la longue durée de l’âge de la pierre; il à montré que la sculpture, plus,
conforme, à, la mature, s’est épanouie jusqu'à un état surprenant de perfection
dès les temps les plus reculés de l'humanité; le bas-relief, plus conventionnel
est venu ensuite, et le dessin, terme extrême de l’abaissement graduel des
reliefs, est enfin le dernier en date. Cet art, dont nous suivons, grace à Piette
toute la filiation, a produit de réels chefs-d'œuvre dont la belle expression fait
songer à l’époque grecque. Plus tard, dans les temps néolithiques, l’art à son

déclin ne s’est plus manifesté que par des œuvres enfantines.

Edouard Piette à fait figurer dans les belles planches en couleur dues à
M. J. Pilloyyles pièces artistiques les plus remarquables de sa collection, ainsi
que des objets d’autres provenances. A côté des sculptures en ivoire ou en
bois de renne, des bas-reliefs, des gravures sur os, des dessins sur pierre
représentant des animaux, parfois des figures humaines, on y trouve des
représentations d’un art symbolique ornemental, ainsi que des outils. ornés

de motifs. gravés.

L'Art pendant l'âge du Renne est l'œuvre la plus importante qui ait paru
depuis de longues années dans le domaine de l’ethnographie préhistorique:
elle éclaire d’un jour tout: nouveau l'histoire primitive dé l’Art dont elle nous

montre la première éclosion sur notre vieux sol national.
x
L

j CAES
En vente au Bureau du Journal de Gonchyliologie
BOULEVARD SAINT-MicHEeL, 51, PARIS, 5° Arr.

INDEX GÉNÉRAL et SYSTÉMATIQUE des MATIÈRES

Contenues dans les volumes XXI à XL
Du JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE
1873-1892

Un vol. in-8° de 263 pages d'impression, comprenant la table des
auteurs en même temps que celle des articles contenus dans les
volumes XXI à XL et la table, par ordre alphabétique, des Classes,
Ordres, Familles, Sous-Familles, Genres, Sous-Genres, Sections et
Espèces de Mollusques décrits ou cités dans le Journal de Conchy-
liologie.

Prix : 8 francs

On trouve également au BUREAU DU JOURNAL, la Première Partie,
parue en 1878, de l'Index général et systémalique des matières
contenues dans les volumes I à XX du Journal de Conchyliologie
Un volume in-8° de 208 pages d'impression.

Prix : 8 francs

AVIS IMPORTANT

Les Abonnés au Journal de Conchyliologie reçoivent gratuite-
ment (frais de port exceptés) 25 exemplaires de leurs articles
insérés dans ce Recueil. Les tirés à part qu'ils demanderont en sus
de ce nombre (spécifier sur le manuscrit) leur seront comptés
conformément au tarif (voir le n° 1 de 1901). Le coloriage des
planches tirées à part ne sera effectué que sur la demande des
auteurs et à leurs frais.

Les manuscrits non réclamés seront détruits après leur publica-
lion.

mm
TARIF DES ANNONCES SUR LA COUVERTURE

Une page entière pour 1 Numéro. 18 fr.; pour 4 Numéros. 50 fr.
Une demi-page — De OT NES = 30 Fe
Un quart de page — — 6fri A 18 fr

Ces prix sont réduits de 25 % pour les Abonnés.

f
|

LIBRAIRIE SCIENTIFIQUE ET LITTÉRAIRE
J. LAMARRE & C

4, rue Antoine-Dubois, PARIS (VI). = \WTrélsphone 807079

F. RINNE

ÉTUDE PRATIQUE DES ROCHES

A L'USAGE DES
Ingénieurs et des : Etudiants ès sciences naturelles
TRADUIT, ADAPTÉ ET CONSIDÉRABLEMENT AUGMENTÉ
PAR
L. PERVINQUIERE

Docteur ès sciences
Chargé de conférences à Îlàa Sorbonne: Lauréat de l'Institut,

. Avec une Préface de M. A. LACROIX, Membre de l’Institut.

Un volume in-16 colombier de xx-956 pages; avec 450 figures dans
le texte et hors texte. Prix............................sssrsrenrre 16 fr.

OUVRAGES DE L. PERVINQUIÈRE

Chargé des canférences de Paléontologie à la Faculté des Sciences de Paris
Lauréat de l'Institut.

Études de paléontologie tunisienne. Tome Ie : Géphalopodes des
terrains secondaires, 1 vol. in-4° de 438 pages, avec 158 figures
dans le texte et 1 vol. atlas in-4° contenant 27 planches en photo-
typie. Prix des 2 volumes DrOChÉS LA NE ENR RSR ue, 50 fr.

Études de paléontologie tunisienne. TOME IT : Gastropodes et
Lamellibranches des terrains crétacés, 1 vol. in-4° de vI-392 pages,
avec 17 figures dans le texte et 1 vol. atlas in-4° contenant
23 planches en phototypie. Prix des 2 volumes brochés..… 40 fr.

Étude géologique de la Tunisie centrale, 1 vol. in-4° de 368 pages,
avec 36 vues photographiques et 4? coupes ou cartes dans le texte,
3 grandes planches hors texte et une grande carte en couleurs,
CARVIN LL IE ARRET 4, RAD SOIR RE EEE 45 fr.

Commandant A. ANNET

Ancien Surveillant général du Muséum.

Guide général illustré au Muséum d'Histoire naturelle de Paris

Un vol. in-& de 108 pages, orné de gravures et d'un plan du
Muüuséam. broché... eseserrsssineesininpt 4 fr. 50

rie on Le OA A GRIS BR DRE Pme
GiraRp (Jules). — La Géographie Littorale, 1 vol. in-8° de 234 pages,
8 DAT ave ME LR PR DL ARANIRENE MCE EE PERRIER RES LE LUCICIEL 6 fr.
__ L'Évolution comparée des sables, 1 vol. grand in-8°
de 124 pages, avec 40 figures dans le texte et
12 planches hors texte, Brochés se han ER nr Br:
CArtONNÉ 2.2. ieerccercecdmuce cs fecntrentanene term epeteneetanree ee 6 fr.

TABLE DES MATIÈRES

CONTENUES DANS CETTE LIVRAISON

Pages

Révision des Scrobiculariidæ vivants du Muséum d’his-
toire naturelle de Paris, par Ed. Lamy...... EST SAR 243
PDO DAME RE UE NS EAN EMEA TEASER AE LES 369
Revue des Publications périodiques .:.:.::.........:22, 977

Le Journal paraît par trimestre et forme un volume par an

PRIX DE L’ABONNEMENT (PAYABLE D'AVANCE)

Pour Paris et pour les départements (reçu franco).... 20 fr.
Pour l'Etranger (Union postale) il. Ye AA ERe
Prix du numéro vendu séparément............... 6 fr.
Prix de l’Index des volumes I à XX (recu franco)... 8 fr.
Prix de l’Index des volumes XXI à XL ic. PAR MAT € MH 82
S’adresser ::

Pour les communications scientifiques, à M. H. FISCHER,
directeur du Journal, boulevard Saint-Michel, 51, à Paris (5e arr.) ;

Et pour l’abonnement, payable d'avance, à MM. J. LAMARRE
et Cic, éditeurs, rue Antoine-Dubois, 4, à Paris (6e arr.).

Il est rendu compte des ouvrages de Conchyliologie et de
Paléontologie dont deux éxemplaires sont adressés au bureau
du Journal.

CORRESPONDANCES ET ÉCHANGES

Les correspondances ayant un caractère exclusivement scien-
tifique, ainsi que les offres et demandes d'échange de coquilles
faites par les Abonnés, seront insérées gratuitement sur la
couverture. Maximum : 4 lignes.

Imp. Oberthür, Rennes-Paris (320-14).

LA

Volume LXI. — Nc 4 Paru le 30 Juin 1914

JOURNAL

DE

| CONCHYLIOLOGIE

COMPRENANT

L'ETUDE DES MOLLUSQUES
VIVANTS ET FOSSILES
PUBLIÉ, DE 1861 A 1898, SOUS LA DIRECTION DE

CROSSE & FISCHER

CONTINUÉ PAR
H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. F. DOLLFUS

.

Fa

Ly 548108 ‘

PARIS
DIRECTION ET RÉDACTION : ADMINISTRATION :
H. FISCHER J. LAMARRE et Cie, Éditeurs
21, Boulevard Saint-Michel (Ve) 4, rue Antoine-Dubois (VI®)

1913

Le Journal paraît par trimestre et forme un volume par an

}

MM. SOWERBY & FULTON

ont l'honneur d'informer MM. les Conservateurs de Musées des
facilités exceptionnelles qu'ils présentent pour fournir aux Musées
des spécimens exactement déterminés de Coquilles récentes de
Mollusques.

Leur Maison a été fondée en 1860 par le directeur actuel,
M. G.-B. Sowergy, F. L. S., etc., et, depuis lors, elle a acquis
presque toutes les collections importantes qui ont été mises en
vente. En outre, leur fonds s’est constamment accru des collections
des Naturalistes voyageurs et autres; aussi est-il le plus considé-
rable qui existe, à la fois pour la qualité et la quantité.

Ils attirent spécialement l'attention sur leur longue expérience
dans l'étude des Mollusques, dont le nombre des espèces s'est accru
et continue toujours à s’accroître si rapidement qu'il devient très
important de pouvoir faire ses achats dans une Maison de con-
fiance qui est à même de fournir des spécimens en bon état et
soigneusement déterminés.

Leurs Catalogues, contenant les noms d'environ 12.000 espèces,
sont envoyés franco aux Conservateurs des Musées et aux Clients.

Adresse : Sowerby el Fulion, Kew Gardens, London.

Les Auteurs sont priés d'exécuter les dessins
destinés à étre insérés dans le texte, soit & la
plume et à l’encre de Chine, soit avec des crayons
Wolff sur des papiers préparés spéciaux, afin que
ces dessins puissent être reproduits directement

sur zinc.

TA ES

JOURNAL

CONCHYLIOLOGIE

4e Trimestre 1913

SUR LE GENRE DANILIA
Par le Marquis DE MONTEROSATO.

(PL. IX).

DANILIA Brusina, 1865.

— Olivia Cantraine, 1835 (non Bertholoni, 1860).
— Craspedotus Philippi, 1847 (non Schoenherr, 1844).
— Otavia Gray, 1847 (non Risso, 1826).

En nommant ce genre en l'honneur du Conchylio-
logue Danilo, Brusina n’a pas eu connaissance des
genres Olivia et Craspedotus, qui ne peuvent d'ailleurs
subsister parce qu'ils avaient été emplovés précédem-
ment avec d'autres significations.

On confond souvent différentes espèces du genre
Danilia, qu'il importe de séparer. Re

S À
f
| 08
I. — DANILIA OTAVIANA Cantraine. 5151

(PI. IX, fig. 114, x 3). |

1835. Olivia otaviana CANTRAINE, Diagnoses, Bull. Acad. Roy. Bel-
gique, p. 12.

1840. — — CANTRAINE, Malac. médit. el litl., pl. VI,
fig. 13.

Le D. olaviana a été décrit par Cantraine d’après une
coquille fossile du Pélore (Messine), sa sculpture est
fine et serrée et sa forme est globuleuse. Je représente
(fig. 1) un exemplaire provenant de la localité originale
et qui m'a été envoyé par M. le Prof Seguenza.

20

0e

Cette forme ne vit plus actuellement dans la Médi-
terranée, mais 1l est possible et même probable que les
spécimens dragués vivants dans lOcéan Atlantique el
dans les mers du Nord s’y rapportent, ce qu'il sera
facile de vérifier en les comparant à ma fig. 1.

IT. — as TiNEI Calcara.
(PIERRE)
1832. Monodonta Tinei CALCARA, Ricerche Malac., p. 4, fig. 8:
1844 — limbata Puaicrppr, Enum. Moll. Sie., II, p. 15%,

DIN PSE MIO;
1847. Trochus bilabialus Praicippr, Zeïtschr. f. Malak., p. 23.

1847. — — Parrippr, Conch. Cab., 29 édit., p.240;
pl. 36, fig. 10.
1866. Danilia Tinei BRuSINA, Conch. Dalmale ined., p. 79.

J'ai représenté 1c1 (fe?) le vype. dela collection
Calcara avec lequel la figure du Monodonta limbata
de Philippi s'accorde très bien. C’est le Danilia le plus
connu : il est très globuleux, sa spire est courte et sa
sculpture grossière, presque treillissée, il est orné de
taches rousses ; on le rencontre vivant à Palerme,
Naples, et dans d’autres localités méditerranéennes,
ainsi que dans l’'Adriatique. Les exemplaires fossiles
du Monte Pellegrino sont (ont à fait identiques à la
forme vivante.

J'ai pu m'assurer par l'examen des types que c’est
à tort que Libassi à assimilé des individus fossiles
jeunes et Aradas et Benoit des exemplaires actuels,
également jeunes, provenant du sable des plages, au
Frochus crispulus Philippi (Enum. Moll, Sic., I p. 156,
pl. XXV, fe. 12). Ce ne sont que des jeunes Danilia
et non des 7’. crispulus.

III. — DaANILIA uoRriIpA O. G. Costa.
(PL. IX, fig. 33a, x'3).

1861. Trochus horridus O. G. Cosra, Microdoride Mediterranee,
Dune ES

— 383 —

1861. Helicella costellata OO. G. Costa, ibid., p. 63, pl. 10, fig. 3
(pullus).
1888-89. Trochus profugus px GrEGorio, Esame di baluni Moll. viv.
e lerziarii del bacino Mediterraneo, in
Naturalista Siciliano, p. 28, pl. V,
fig. 12-12 c (jeune).
1596. — — STURANY, Zool. Erg. Wien, VII, p. 13.
En 1873 (Annals and Magazine of Natural History),
j'ai identifié cette forme au Danilia Tinei dans une note
intitulée : « Remarks on certain species of Mollusca
described and figured in Microdoride Mediterranee of
Prof. O. G. Costa ». Mais aujourd’hui, je tiens à la
mettre en évidence et à la séparer du véritable D. Tinei.
Sa coquille est toujours plus acuminée et sa sculpture
est plus lâche, moins serrée, comme le montre ma
fig. 3. Elle appartient exclusivement à la zone coralli-
gène de Sardaigne, de Corse et d'Algérie (collection
Tiberi, qui m'appartient maintenant). On la trouve
fossile à Ficarazzi et à Allavilla (Brugnone).

\

IV. — DaniLIA AFFINIS Dautzenberg et H. Fischer.

1896. Danilia affinis DaurzENBerG et H. Fiscxer, Mém. Soc. Zool.
France, p. 475, pl: XX, fig. 9, 10:

Cette espèce a été établie sur un fragment dragué
aux Açores par 454 mètres de profondeur. Elle se dis-
tingue des autres Danilia dont il vient d’être question
par sa grande taille, son test mince et sa sculpture
très fine,

V. — DANILIA TELEBATHIA Hedley.
(PL. IX, fig. 44a, x 5).

Enfin, M. Dautzenberg, à qui j'ai communiqué mon
manuscrit, a bien voulu attirer mon attention sur une
espèce exotique : Danilia telebathia Hedley, décrite et
figurée dans le Report on the Mollusca obtained by

'e —

F. I. S. « Endeavour », 1911, pl. XVIII, fig. 16, 17, et
provenant de 40 milles au large du Cap Wiles, dans
Australie du Sud. À première vue, celte espèce, dont
nous reproduisons ici, PI. IX, fig. 4-44, la figuration ori-
ginale, ressemble au D. horrida par sa forme conique
et par d’autres caractères, mais celte ressemblance n’est
qu’apparente, car, d’après M. Hedley, les tours em-
bryonnaires du telebathia sont lisses, tandis que chez
les Danilia de la Méditerranée ils sont costulés, carac-
tère qui a fourni l’occasion à 0. G. Costa de créer son
Helicella costellata.

M. le Prof. Sacco, dans ses Mollusques du Piémont,
partie XXI, 1896, p. 23, pl. IL fig. 6, décrit et figure
un Danilia sublimbata (— Trochus sublimbatus d'Or-
bigny}, comme fossile de l’Astesan, etc. et M. de
Ryckholt, dans le Journal de Conchyliologie, vol. X,
1862, p. 413, a énuméré 37 espèces fossiles de Craspe-
dotus (—Danilia) appartenant à différents terrains,
mais surtout à divers étages du Crétacé.

Palerme, 1913.
Mis DE M.

NOTE
SUR LES ARGONAUTA DE LA MÉDITERRANÉE

Par le Marquis DE MONTEROSATO.

(Pl. X-XIII). ;

De même que toutes les autres coquilles, celles des
Argonauta diffèrent entre elles; autrement dit, elles sont
variables. Faute de documents suffisants, on a regardé
les différentes conformations des coquilles du groupe
de l'A. argo comme appartenant à une seule et même
espèce. Depuis l'époque de sa découverte, qui date de
quelques siècles, on a cru que ce Mollusque était
suffisamment connu et qu'il était inutile de l'étudier
de plus près. On s’est contenté d'en posséder quelques
représentants dans chaque collection, en les regardant
plutôt comme des objets décoratifs que comme des
documents scientifiques. Certains collectionneurs même
jugent inutile de posséder l'A. argo, comme cela arrive
pour les coquilles qui ne stimulent pas la curiosité el
dont il n'existe que très peu d'espèces dans le même
genre.

Sans vouloir discuter ici la sempiternelle question
de l'espèce, je pense qu'il est utile de décrire ce que
l'on observe, et c'est ce que je vais faire dans cet article,
comme le D' Valenciennes l’a déjà fait en classant les
Argonautes de la collection du Muséum de Paris. « Mon
seul but », comme l’a dit récemment le D' Jousseaume
(Mém. Soc. Zool. de France, 1911, p. 196), « est de
fournir à la science des matériaux que des savants
habiles pourront plus tard utiliser ».

— 386 —

ARGONAUTA Linné, 1756.
= Cymbium Gualtieri, 1742.

ARGONAUTA ARGO Linné (tvpique).
(PL. X, fig. 1 [exemplaire jeune, figure réduite).

L'Argonauta argo de Linné a été basé sur les figures
du Cymbium maximum etc. de Gualtieri, dont la fig. A
(pl. N) représente un exemplaire de très grande taille,
atteignant 26 centimètres.

On peut se demander si de Blainville, en employant
le non d'A. maxima, à voulu Simplement restaurer, en
l’amendant, le nom employé par Gualtieri, ou bien s'il
a trouvé comme moi certaines différences entre le
véritable À.argo exotique et la forme de la Méditerranée.

L'A. haustrum Dillwyn, basé sur la fig. II de la
vignette du tome I* de Martini, est généralement admis
comme étant le jeune âge de l’A. argo.

La figure donnée par le D' Hidalgo (Mol. mar.
España, pl. 55, fig. 1) est très bien exécutée et me paraît
représenter le véritable À. argo; mais cet auteur, dans
son Catalogue de 1867 (Journ. de Conchyl., XV, p. 270),
ne nous dit pas s'il est commun sur les côtes d'Espagne.

L’A. argo est la plus grande espèce du groupe et celle
qui à la coquilie relativement la plus épaisse; ses cro-
chets ou columelles sont fortement recourbés, et ses
rugosités, bien saillantes, sont largement espacées.
L'ouverture est très dilatée et les crochets sont très rap-
prochés de la spire. Dans le jeune âge les crochets sont
flexueux.

Nous représentons ici un spécimen jeune, ayant
comme dimensions 11 em. x 7 em.

Habitat. — Océan Indien, Océan Pacifique, Océan
Atlantique, etc. Un spécimen jeune a été recueilli à
Casablanca par le D' Palumbo, naturaliste sicilien, et
c’est là la localité la plus rapprochée de la Méditerranée
d’où je connaisse l’A. argo typique.

RAT

Var. mediterranea Monterosato.
(PI. X, fig. 2 [réduite)).

C'est la forme commune de la Méditerranée, que j'ai
distribuée sous les noms A, mediterranea et À. secunda
Nionts. mss.

Les crochets sont aussi recourbés dans le jeune âge;
le test est moins épaissi que celui d'A. argo typique et
les rugosités sont plus nombreuses et plus rapprochées.

La var. mediterranea diffère de l'A. Sebæ par ses
crochets plus recourbés, ses rugosités moins nom-
breuses, par son ouverture beaucoup plus dilatée. Ce
dernier caractère l’éloigne aussi de l'A. cygnus qui esb
très comprimé.

Mon plus grand exemplaire, provenant authentique-
ment de Palerme, atteint 23 centimètres. Celui que je
représente ici, de même provenance, mesure 13 cm. x
S CM.

L'embryon, que J'ai observé à la Slation zoologique de
Naples, est presque sphérique, sans aucun enroulement;
il à l'aspect d’une petite boule ayant la consistance et la
transparence du papier.

Je me suis procuré à Palerme, Messine et Nice des
exemplaires n’avant que quelques centimètres et chez
lesquels les crochets, bien recourbés et acuminés, sont
teintés de sépia.

Philippi (Enum. Moll. Sie., [, p. 240) dit : « Specimen
minimum 8// longum; apertura 6 1/2/// longa 5/// lata,
cornua 2/// longa 7// distantia ; habitus peculiaris an-
fractum unicum sistit ; nucleus cbhtusus. »

Habitat. — Méditerranée, Mer Adriatique et Océan
Atlantique (Mus. Paris).

ARGONAUTA SEBÆ Valenciennes mss.
(in Museo Parisiense)
(PI. XI, fig. 1 [réduite].

C’est la forme représentée par Séba, pl. LXXXIV, n° 6,

— 388 —

et aussi par Férussac et d'Orbigny, pl. 2, fig. 3. Elle est
plus allongée transversalement que l'A. argo.
Habitat. — Adriatique (Coen).

ARGONAUTA CYGNUS Monterosato.
(PI. XI, fig. £ [réduite)).
1869. Argonaula cygnus MoNTEROSATO, Journ. de Conchyl., vol.

Û XVI, p. 120.

J'ai fondé cette espèce sur la fig. 2c de Reeve. C'est
l'A. Belonii Valenciennes mss. (ex typo, in Museo Pari-
siense) qui semble correspondre à la figure de Belon,
grossière il est vrai, mais Cependant reconnaissable par
son obliquité.

L’A. cygnus est plus comprimé que les autres, ses
rugosités sont nombreuses el ses crochets très obtus,
même à l’état Jeune. Mon plus grand exemplaire atteint
19 centimètres.

On rencontre dans les collections des spécimens de
cette [forme indiqués comme provenant de la Méditer-
ranée et je me souviens d'en avoir vu au Muséum de
Paris des spécimens méditerranéens et d’autres exo-
tiques.

ARGONAUTA MONTEROSATOI Coen mss.
(PI. XIL, fig. 12 [réduites)).

À première vue, celte forme semble intermédiaire
entre À. Sebæ et A. cygnus; elle fournirait, en les
reliant entre eux, un argument en faveur de leur réu-
nion, ce qui n’est pas absolument impossible. Cependant,
d’après mes observations, il s’agit là d’une forme cons-
tante. Bien que je ne l’aie pas vue très développée, elle
est très régulière et possède en outre un caractère qui
n’existe pas chez les formes cilées ci-dessus : c’est un
renflement médian des parois qui produit un certain
rétrécissement de l'ouverture qui ne présente pas les

— 389 —

crochets recourbés. Ses rugosilés sont dichotomes et
souvent interrompues. On dirait une forme jeune des-
tinée à se développer. Il existe enfin un caractère sur
lequel M. Coen à bien voulu appeler mon attention et
qui consiste en ce que les crochets sont un peu flexueux.
En résumé, l'A. Monterosatoi est moins bien défini que
les autres.

La figure du Manuel de P. Fischer (p. 336), ainsi que
celle de H. et A. Adams, pl. 2, fig. 1 b, correspondent à
cette forme. La plupart des spécimens que jen possède
proviennent de lAdriatique el celui qui est représenté
ici porte l'indication « Tarento » ; 1l m'a été offert par
M. Coen auquel je dois l'imiliative de cet article. J'en ai
vu également un exemplaire du Japon dans la collection
Dautzenberg, ayant 129 mm. de longueur, et je l'ai fait
figurer à côté de celui de M. Coen.

ARGONAUTA FERUSSACI Valenciennes mss.
(ex typo, in Museo Parisiense, « Sicile »).
(PI. XIII [gr. nat.).

Jolie forme à ouverture tres dilatée, rugosités très
nombreuses et encore plus rapprochées que chez lA.
cygnus. La ténuité de son test le rapprocherait du
cygnus, tandis que sa forme transversale et ses crochets
le rapprocheraient du Sebæ. Je figure ici le type du
Muséum de Paris.

1e

Pour terminer, je dirai qu'il existe fréquemment des
cas tératologiques occasionnés le plus souvent par des
fractures et des réparations effectuées par Panimal. Dans
mes « Notizie delle Conch. del Mediterraneo », Palerme,
1872, p. 26, j'ai cité, en parlant de la collection Aradas,
les spécimens qui s’y trouvent el qui ont été l’objet des

— 990 —

observations de M Jeanette Power, auteur d'un mé-
moire inséré dans les Atti della Sociela Gioenia di
Catania, 1858. Elle expose très clairement et en bon
italien les expériences qu'elle a faites et qui démontrent
que l'animal de l'Argonaute est Lien le constructeur de
sa coquille. Elle s’est servie de cages en fil de fer et en
jone, dans lesquelles elle a introduit plusieurs individus
après en avoir brisé intentionnellement les coquilles. Il
nen survécut que quelques-uns, mais ceux-ci, après
treize jours, avaient réparé leurs fractures, et les parties
réparées élaient plus épaisses et plus émaillées que le
resle de la coquille ; elles ne reproduisaient pas les
mêmes rides. J'en possède un spécimen qui présente ces
particularités. Dans son mémoire, M" Power décrit
ensuile le procédé employé par le Poulpe pour réparer
sa coquille et elle signale ce fait curieux qu'il se sert
parfois des morceaux de coquilles brisées d’Argonautes
pour restaurer son enveloppe, comme on le ferait dans
un navire pour boucher les trous en employant des
débris du mème navire.

M. E. A. Smith, dans les Proc. de la Soc. Mal. de
Londres (juin 1903, p. 310) a représenté une anomalie
d’'Argonauta montrant la celumelle gauche d'un exem-
plaire qui, au lieu d'avoir la forme habituelle, présente
deux sinus successifs, et il dit qu'il serait difficile d’ex-
pliquer cette irrégularité. L’individu représenté par
M. Smith appartient à la forme cygnus.

M5 DE M.

Æ "Sue

BIBLIOGRAPHIE

Iconographie der Land- und Süsswasser Moi-
lusken,mit vorzüglicher Berücksichtigung der Europäischen
noch nicht abgebildeten Arten, von Ë. A. Rossmässier,
fortgesetzt von Dr. W. Kobelt. — Nouvelle Suite. —
Vol. XIX, 5e et 6° livraisons (1).

Ce fascicule renferme la description des formes suivantes

Unio Raymondi Bgt.,
— azxiacus Let.
— tiberiadensis Let.
— ascanicus Gall,
— (cilicicus var.) Langloisi Bgt. mss.,
— .(. — — ) Anceyi Bgt. mss.,
— sesirmensis Bgt. mss.,
— Siouffi Bgt. mss.,
— subbatavus Bet.
Leguminaia Grætleri n. Sp.,
= Michoni Bgt.,
Microndylæa Doriæ Bgt.,
— Gestroi Bgt.,
— depressaC-"Pir.,
— Bonnellii Î. levicensis n:,
— — — Parisün:.,
— squamosa Drouët,
Anodonta cyrea Drouët,
— — var. lenkoranensis Dr.,
_. — abnorm.?,
— — var. samarkandensis ln,
— piscinalis abn. dentata Turt.
Ed. L.

1) Wiesbaden, 1913, chez C.-W. Kreidel, éditeur. Fascicule petit in-40
de 20 pages et 10 planches coloriées.

— 992 —

The giant Species of the Molluscan Genus
Lima obtained in Philippine and adjacent
waters, by Paul Bartsch ||)

Pendant la croisière de l « Albatross » aux Philippines,
plusieurs Lima nouveaux, dépassant par leurs dimensions les
plus grandes espèces de ce genre jusqu'ici connues, ont été
recueillis, tous en eaux profondes :

Lima (Callolima n. sect.) Rathbuni, Jolo Light,

— — )Smithi, Baliscasag Island,

—. — _)philippinensis, Tayabas Light,
= "| — ?) borneensis, Silungan Island,
— (Acesla) verdensis, Sombrero Island,

— (M) icelebensiS ButonmStirair,
(Ie 0 IonENsSisS vid One esSpp:

Job IL:

The Philippine Moliusks of the Genus Dimya,
by P. Bartsch (?).

La croisière de l « Albatross » aux Philippines a fourni
également deux Dimya nouveaux : D. jJilipina, Anima Sola
Island, et D. lima, Balicasag Island, nn. spp.

Ed. L.

New Land Shells from the Philippine Islands,
by P. Bartsch

Cette note renferme la description de trois espèces nouvelles
recueillies par M. D. C. Worcester à l'intérieur des îles Phi-
lippines, deux à Olanivan Island (Sarangani Group) : Obba
Worcesleri, Cochlostyla olanivanensis nn. Spp., et une à
Calusa Island (Cagayanes) : Cochlostyla calusaensis n. Sp.

Ed. E:

(1) Extrait des Scientific Results of the Philippine Cruise of the Fis-
heries Steamer « Albatross », 1907-1910 : Proceedings of the United States
National Museum, vol. 45, pp. 235-240, pl. 12-20, 1913.

(2) 1bid., pp. 305-307, pl. 27-28, 1913.

(3) Extrait des Proceedings of the Unitea States National Museum,
vol. 45, pp. 549-553, pl. XLIII, 1913.

— 993 —

New Mollusks from the Bahama Islands, by
P. Bartsch (|).

Ceile note renferme la description, avec figures, de quatre
formes recueillies par M. G. W. Pepper aux îles Bahamas
Cerion (Strophiops) Pepperi n. sp, Cepolis Maynardi elevala
n. Subsp., Leplinaria bahamensis n. Sp, Varicella gracillima
bahamensis n. subsp.

Ed. L.

Note au sujet des Pecten de la plage de
Bahia récoltés par M. Serre, par A. Bavay (2).

Dans un lot de coquilles recueillies à Bahia, par M. Serre,
consul de France, se trouvaient 8 espèces de Pecten : 4, P. zic-
LOMME loSUS Ie PrBavaiiDautz P'manusa Verre
Bush se rencontrent aux Antilles; la 5°, P. Turlonæ E. Smith,
a été signalée de l'île Sainte-Hélène; les 3 autres, P. similis
Laskey, P. commulalus Monterosato (= P. Philippü Recluz
= POulanicus ee Smith) etLP."mundus Reeve SonLAdes
espèces européennes, dont la présence n’a jamais été observée
aux Antilles.

OKON

Sables de la Réunion (Saint-Pierre, Saint-
Gilles, l’'Ermitage, etc.) récoltés par Mr Le
Rat : Description d’une Margineille nouvelle,
par A. Bavay (3).

Entre autres espèces de la Réunion signalées dans celle
note, M. Bavay mentionne le Marginella neglecta Sow., dont
il fait synonymes les M. rufula Gaskoin et M. borbonica
Jousseaume, et il décrit une forme nouvelle, Marginella
Louisæ n. Sp., qui vit aussi en Nouvelle-Calédonie.

Ed:r:

Ibid., vol. 46, pp. 107-109, pl. III, 1913.
(2) Extrait du Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle,
XIX, pp. 25-26, Paris, 1913.
(3) Ibid., pp. 296-298.

î

— 994 —

Sables coquilliers recueillis par M. P. Serre
a Bahia (Brésil), par A. Bavay (|.

Dans des sables riches en coquilles recueillis par M. Serre
dans la baie de Bahia, M. Bavay a trouvé deux Marginelles
nouvelles : Marginella clandestinella et M. (Volvaria) Serrei
nn. Spp.

Ed. L.

Sables de Bahia récoltés par M. Serre,
Consul de France, par A. Bavay (2?)

Dans celle note sont décrites trois formes nouvelles de
Marginella du Brésil : M. Joubini n. Sp., M. (Volvaria) Serrei
Bavay var. Julva n. var., M. (Volvaria) Germaini n. Sp.

Ed. EL:

Some new Hawaïiian Cephalopods, by S. Still-
man Berry |;

Cette note préliminaire renferme la description de six Cé-
phalopodes nouveaux provenant des collections faites par
l « Albatross » aux iles Hawaii : Lætmoteuthis (nov. gen.)
lugubris, Scæurqus palagialus, Euprymna scolopes, Teleo-
teuthis compacta, Abralia trigonura, Pterygioteuthis micro-
lampas, nn. Spp.

Ed. L.

Catalogue raisonné de la collection de Sca-
laria vivants et fossiles du Muséum de Paris,
par E. de Boury (|

M. de Boury, le Spécialiste bien connu par ses importants
travaux sur les Scalaria, S'est proposé de réunir, pour le

(1) Zbid., pp. 358-360.

(2) Ibid.. pp. 481-483, pl. XX.

(3) Extrait des Proceedings of the United States National Museum,
vol. 45, pp. 563-566, 19185.

(4) Extrait des Nouvelles Archives du Muséum d'Histoire naturelle,
0e S., t. IV, pp. 209-266, pl. XII-XVI, Paris, 1918.

— 395 —

Laboratoire de Malacologie du Muséum de Paris, une collec-
tion de toutes les espèces vivantes el fossiles de ce genre,
complétée par la série de leurs représentations iconogra-
phiques.

Il entreprend maintenant la publication du Calalogue raï-
sonné de celte collection et ce travail est accompagné de
planches, où non seulement diverses espèces seront repré-
sentées d’après des échantillons, mais où les figures originales
des auteurs seront également reproduites.

La première partie qui vient de paraitre est consacrée au
sous-genre Slenorhylis Conrad : plusieurs espèces nouvelles
sont à signaler :

Ca

Coltreaui n. Sp., Burdigalien, île de Malle,
lorltonensis n. Sp., Torlonien, Stazzano,
Maxivelli n. Sp., Miocène, Maryland,
Boulei n. Sp., Miocène, Maryland,

cubana n. Sp., Miocène ?, île de Cuba.

nuRnE

lAfol, A:

Diagnoses of new Shells from the Pacific
Ocean, by Wm. H. Dall (|.

Dans ce travail, où M. Dall propose la création d'un sous-
genre Cosmioconcha n. Subg., ayant pour type l'Amphissa
modesta Powis [Buccinum/] et d'un genre Halicardissa n. gen.,
pour le Verlicordia perplicala Dall, 1889, il décrit le Chryso-
domus eulimatus Dall, 1907, el plusieurs espèces nouvelles

Trilonofusus Jordani, Puget Sound,

Boreotrophon gorgon, Japon,

Amphissa (Cosmioconcha) Palmeri, Golfe de Californie,

— — pergracilis, Mexique ouest,
— — parvula, Golfe de Californie,

Liolia lurida, id.,

Bolma Bartschi, Moluques,

Margarites simblus, Californie,

(1) Extrait des Proceedings of the United States Nalional Museum,
vol. 45, DD. 587-597, 1913.

EE

Calliostoma nepheloide, Panama.
Pecten (Pseudamusium) arces, Californie,
Cuspidaria subglacialis, id.,
Psephidia cymata, Basse Californie,
Lyonsia (Allogramma) amabilis, Californie,
-— _ oahuënsis, Hawaïi,
—= pugelensis, Washington,
Lyonsiella magnifica, Mazatlan,
Poromya (Dermalomya) tenuiconcha, Californie,
Erycina colpoica, Golfe de Californie,
Rocheforlia compressa, id.,
Aligena nucea, 1d.,
Vesicomya (Archivesica?) suavis, id., nn. spp.
Ed: L:

The anatomy of two Australian Land Snails,
« Paryphanta atramentaria » Shuttleworth
and « P. compacta » Cox and Hedley, hy Olive
B. Davies (|).

Dans ce travail, l'auteur fait l'étude comparative de l'ana-
tomie de deux Mollusques terrestres australiens, le Pary-
phanta atraimentaria Shuttleworth et le P. compacta Cox et
Hedley : les caractères extérieurs, la cavité palléale, les
organes génitaux, l'appareil digestif, le système nerveux sont
successivement décrits.

Ed. L.

On some New Species and Varieties of Vic-
torian Marine Mollusca, by J. H. Gatliff and
C. J. Gabriel (?).

Cette note renferme la descriplion de cinq formes nouvelles :
Rissoa iravadioides n. Sp., R. janjucensis n. Sp., R. Verconis
Tate var. apicilala n. var., R. wilsonensis n. Sp, Builinella

(1) Extrait des Proceedings of the Royal Society of Victoria, vol. XXV
(n. S.), pp. 221-228, pl. XV-XVII, Melbourne, 1913.

(2) Extrait des Proceedings of the Royal Society of Victoria, vol. XXVI
(n. s.), pp. 67-70, pl. VIII, Melbourne, 1913.

— 397 —

pygmæa À. Ad. var. sculpla n. var., qui sont toutes figurées,
ainsi que le Rissoa bicolor Petterd.
Ed. L.

Additions to the Catalogue of the Marine
Shells of Victoria, by J. H. Gatliff and C. J. Ga-
briel (1).

Dans ce travail les auteurs ajoutent au Catalogue des
coquilles marines de Victoria 69 noms (dont les cinq formes
nouvelles décrites dans la note précédente), ce qui porte à
1031 le nombre total des Mollusques de cette faune. A signaler
notamment la présence d'Eglisia triplicata Tate, qui n'était
connu jusqu'ici que comme fossile tertiaire.

Ed. L.

Le Problème de l’Atlantide et la Zoologie,
par L. Germain (2).

Les quatre archipels Atlantiques, Açores, Madère, Canaries,
îles du Cap Vert, forment un groupe qui, sans rapport fau-
nique avec l'Afrique tropicale, est caractérisé par une faune
terrestre très riche, parfaitement autochtone, dont les rela-
tions s'établissent nettement, d'une part, et surtout, avec la
faune circaméditerranéenne et d'autre part, mais à un degré
moindre, avec la faune des Antilles et de l'Amérique centrale.
Notanment en ce qui concerne les Mollusques terrestres, la
faune de ces îles se rattache à la région paléarctique el plus
spécialement à la zone méditerranéenne; ces analogies d’ail-
leurs ne se bornent pas à l'époque actuelle, elles remontent
fort loin dans le passé : cette faune malacologique actuelle
des archipels de l'Atlantique au Nord du 14° lat. N. apparait
comme une survivance de la faune tertiaire de l'Europe
centralo-occidentale.

Les Açores, Madère, les Canaries et les îles du Cap Vert ont
été réunies autrefois en une masse continentale unique : ce
grand continent qui existait au milieu de l'Atlantique, là

(1) 1bid., pp. 71-87.
(2) Extrait des Annales de Géographie, t. XXII, pp. 209-226, 1913.
27

006

même où Platon situe son Atlantide, se reliait à la Maurétanie
et au Portugal et devait avoir pour limite sud une ligne de
rivage qui, partant des environs du Cap Vert, traversail
l'Atlantique pour se rattacher à un point indéterminé du conti-
nent américain, probablement le Venezuela. L'Atlantide se
serait morcelée d'abord du côté des Antilles par un. effondre-
ment partiel qui dut créer une large fosse, grossièrement
jalonnée par la Floride, les iles Bahama, les Grandes et les
Petites Antilles. Puis ce continent s'abima sous les eaux en
ne laissant subsister qu'une plateforme très vaste reliée
seulement au continent par la Maurétanie. Ensuite, à une
époque très récente, il y eut dissociation complète pour donner
naissance aux Açores, à Madère, aux îles du Cap Vert, enfin
aux iles Canaries : la séparation de ce dernier archipel du
continent doit se placer au voisinage du Néolithique.
Ed. L.

Contributions à la Faune malacologique de
l'Afrique équatoriale (Suile), par L. Germain.

XXXVI. Unio (Nodularia) Jeanneli Germain nov. sp. (1). —
En raison de la description antérieure d'un Unio Jourdyi
A. Morelet, 1886, du Tonkin, l'auteur propose pour l'Unio
Jourdyi Germain, 1912, de l'Afrique centrale française, le nom
nouveau d'Unio (Nodularia) Jeanneli. n. sp.

XXXVIL Gastéropodes du voyage en Afrique tropicale de
M. le D' Poutrin (1908)(2). — Ce travail, où se trouve figurée
une espèce nouvelle, Cleopatra Poutrini Germain, 1909, est
consacré à des Mollusques provenant de trois régions bien
distinctes : le lac Tchad, l'Egueï et le bassin de l'Oubanghi.

XXXVIIL Pélécypodes du voyage en Afrique tropicale de
M. le D' Poutrin (1908)(3). — Parmi les coquilles qui font
l'objet de cette note, M. Germain a fait figurer un exemplaire
d'Unio Briarti Dautzenberg, pour mettre en évidence les par-
ticularités de la charnière, et deux spécimens de Spatha

(1) Extrait du Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle, XIX,
D. 235, Paris, 1913.

(2) 1bid., pp. 282-290.

(3) Zbid., pp. 290-296, pl. XI-XII.

— 399 —

rubens Lmk., pour montrer que le Spatha oppicata de Roche-
brune, in Coll. Mus. Paris, n'en est qu'une forme non encore
adulte. Il établit, d'autre part, un sous-genre Pseudeupera
nov. subg. pour certaines pelites Pisidies, de l'Egueï et du
Bodeli, dont le type est le Pisidium Landeroini Germain, 1909,
et qui diffèrent des véritables Pisidies par les caractères de
leur charnière rappelant un peu celle des Eupera.

XXXIX. Un nouveau genre d'Helicidæ de l'Est Africain (1).
_ Les Helix sont très rares dans l'Afrique tropicale : loute-
fois, dans l'Est Africain, on a signalé un certain nombre
d'espèces qui, toutes localisées dans les régions s'étendant
entre les grands lacs et l'Océan Indien, se répartissent nette-
ment en deux séries

La première semble, par les caractères de la coquille,
appartenir au genre Gonyodiscus Fitzinger, 1833.

La deuxième comprend des formes à aspect très particulier,
dont la plus anciennement décrite est l’Helix karevia v. Mar-
tens, 1892, et que M. Germain réunit en un genre Halolimno-
helix n. gen., qui devra lui-même être subdivisé : notamment
l'Helix butumbiana v. Martens paraît appartenir à un sous-
genre nettement différent, Massaihelix n. subg.

XL. Mollusques de l'Afrique Equatoriale communiqués par
M. le Colonel Lucien Fourneau (2). — Dans cette note sont
examinées deux séries de Mollusques provenant du Moyen
Congo, l'une renfermant uniquement des espèces terrestres
recueillies par M. Vidalet dans la subdivision de Fort Roussel,
l'autre composée surtout de coquilles fluviatiles rassemblées
par M. Charleu à M'Baïki, sur la Lobaye. Une forme nouvelle
est à signaler : Achalina balteata Rve. var. Vidaleli n. var.

Ed. L.

Studies on Australian Mollusca, Part XI, by
C. Hediley (3).

Au cours de son voyage de 1912 en Europe el en Amérique,

(1) 1bid., p. 349-352.

(2) 1Ibid., p. 353-357.

(3) Extrait des Proceedings of the Linnean Society of New South Wales,
XXXVIII, pp. 258-339, pl. XVI-XIX, 1913.

— 400 —

M. Ch. Hedley a pu, notamment au British Museum, examiner
les types de toute une série d'espèces australiennes dont il a
fait figurer dans ce travail un certain nombre. Il à pu ainsi
préciser plusieurs de ces formes et établir diverses synony-
mies :

Nucula simplex A. Adams = N. Strangei À. Ad. = N. anli-
podum Hanl.,
— Cumingi Hds. = N. Loringi Ad. et Ang.
Modiola pulexz Lk. = Mylilus crassus Ten.-Wds.,
Poromya illevis n. mut. — Ectorisma granulata Tale (non
Nyst),
Cœlodon aversus n. Sp. — C. elongalus Hedl. (non Cpr.),
Myrtæa venusta Phil. = Lucina Strangei À. Ad.
Leplon Cumingi A. Ad. — Rocheforlia excellens Hedi.,
Cyamiomactra balaustina Gld. = C. nilida Hedi.,
Cardium dionæum Sow. = C. productum Desh.,
Dosinia tumida Gr. = D. nobilis Desh. = D. incisa Rve.,
— cærulea Rve. = D. diana A. Ad. et Ang. = D. cydippe
A. Ad.,
— subrosea Gr. = D. coryne A. Ad.
Strigella sincera Hanl. — S. grossiana Hedi.,
Semele duplicata Sow. = Amphidesma zebuense Hanl.,
Psammobia squamosa Lk. = P. rugulosa Ad. et Rve. =
P. palmula Desh.,
Donax veruinus n. mut, — D. nitida Rve (non LKk.),
Solen vagina L. = S. truncatus Mawe ‘= S. brevis Gr. =
S. Fonesi Dkr. = S. Jonesi Conr..
Cryplomya elliplica A. Ad. = C. truncala Gld.,
Emarginula bajula n. Sp. — EÆ. dilecta Hedl. (non A. Ad.),
Fissuridea corbicula Sow. = F. lanceolata Sow.,
— Jukesi Rve. = F. similis Sow.,
Haliotis funebris Rve. = H. diversicolor Rve. = H. Tayloriana
Rve.,
Calliostoma complum A. Ad. = C. purpureocinctum Hedl. =
C. Adamsi Braz. (non Pils.),
= punctulosum A. Ad. = C. articulare A. Ad.,
Petterdiana paludinella Rve.=Ampullaria tasmanica T. Wds.,
Calyptræa tenuis Gr. = Galerus pellucidus Ang.

A0

Cerilhium polygonum Sow. = C. opportunum Bayle,
Clava bituberculata Sow. = Cerithium semigranosum Lk. 1822
(non 1804) = C. cordigerum Bayle,
Plesiotrochus unicinctus A. Ad. = P. exilis Pse. = P. Souver-
bieanus Fisch.,
Triphora scilula A. Ad. = T. Pfeifferi Cr. et Fisch.,
Leiostraca acutissima Sow. = L. lesbia Ang.,
Eulima constellata Melv. = Subularia piperita Sow. = Eulima
piperita Hedi.,
Stilijer marginata T. Wds. = S. Lodderæ Pett. = S. crotaphis
Wats.,
Argobuccinum tumidum Dkr. = Ranella vexillum MKke. (non
Sow.) = R. argus Hutton (non Gim.),
Natica Gualteriana Recl. = N. marochiensis Ang. (non Gm.),
— vitellus L. (non Lk.)=N. rufa Born=N. fasciata Mart.,
Polinices conicus Lk. = P. pyramis Rve.,
= aulacoglossa Pils. et Van. = P. Chemnilzi Rve. (non
Pr) Cyclostrema Kingt Braz.
_ nuxcastanea Mart., — Natica maura Lk.,
Ancilla cingulata Sow. = A. tricolor Gr. (non Sow.),
Marginella translucida Sow. = M. volultiformis Rve.,
Cancellaria australis Sow. = C.
Terebra fenestrata Hds. = T. cælata Ad. et Rve.,
— polygyrata Desh. = T. subtextilis E. Sm.,
Conus anemone Lk. = C. maculosus Sow. = C. Jukesi Rve. —

undulala Sow.,

C. novæhollandiæ A. Ad. = C. maculaltus Sow. —
C. Rossiteri Braz.,
— aplustre Rve. = C. neglectus A. Ad. (non Pse.) —

C. Cooki Braz.,
— cyanostoma A. Ad. = C. Coxeni Braz. = C. innotabilis
E. Sm.,
— magus L. = C. tasmaniæ Sow.,
Mangelia nassoides Rve. — Clathurella zonulata Ang.,
Mitra carbonaria Swains. = M. melaniana Lk. = M. digna
A. Ad. = M. badia Rve.,
— Cooki Hanl. = M. variabilis Ang. (non Rve.),
— sculptilis Rve. = M. delicata A. Ad.

— AU —

Cantharus subrubiginosus E. Sm. = Pisania Bednalli Sow.
= Trilonidea fusiformis Verco,
Pyrene Peroniana n. mut. = Columbella bicincta Ang. (non
Gld.),
— acuminala Mke. = Columbella Menkeana Rve.,

— Tayloriana Rve. = Buccinum parvulum Dkr. (non
Grat.) = Columbella albomaculata Ang.,

— Beddomei Pett. = Columbella attlenuata Ang. (non
Beyr.),

— acleonta Ducl.=C. jaspidea Sow.=C. plicaria Montrz.,

— punclala Brug. = Voluta discors Gm. = P. rhombi-
ferum Boli. — C. semipunctata LK.,

— viltala Rve. = C. vincta Tate,

Zafra fulgida Rve. = C. interrupla Ang. = Pyrene Angasi
Verco, 5

Murex acanthopterus Lk. = M. saibaiensis Melv. et Stand.,

Craspedotrilon speciosus Ang. = Murex scalarinus A. Ad.

. {non Biv.)=Trophon ecburnea Pett.,
— fombriatus Lk. = Murex planiliratus Rve.,
— pholidotus Wats. = (?) F'usus cereus E. Sm.,

Trophon recurvus Phil. = T. Paivæ Crosse,

Kalydon vinosus Lk. = Ricinula adelaidensis Cr. et Fisch. =
Purpura littorinoides Ten. Wds.,

Ophicardelus ornatus Fér. = Auricula ovata Gr. = À. aus-
tralis Q. et G. = A. bidens Pot. et Mich. — Melampus tetricus
Mor. — Ophicardelus irregularis Mouss. = 0. minor Mouss.,

Leucolina pura À. Ad. = L. esther Ang.

Ringicula denticulata Gld. = R. caron Ang. (non Hds.),

— doliaris Gld. = R. arclala Ang. (non Gld.),

Retusa apicina Gld. = Tornatina Brenchleyi Ang. = Utriculus

avenarius Wats. = T. fusijormis Ang. (non Ad.)
— decussata A. Ad. = R. impasta Hedi.

D'autre part, les espèces suivantes sont à supprimer de la
faune malacologique australienne, soit comme n'ayant jamais
pu être identifiées, soit comme provenant d'autres régions :

— 403 —

Arca pistachia LK., Marginella attenuata Rve.,
Thracia cultrata Gld., Terebra brevicula Desh.,
Lucina munda A. Ad. — flammea Lk.,
Diplodonta globulosa À. Ad., Duplicaria addita Desh.,
Tellina licaonica Desh., Drillia vexillum Rve.,

— recurva Desh., OU EMUIALANRS,
Clanculus jucundus Gid., Clathurella peregrina Gld.,
Alcyna exigua Gid., Mitra hebes Rve.,

Thalolia tricingulata A. Ad., Phos terebra Sow.,
Ziziphinus monile Rve., Nassaria curta Gld.,

— bicingulatus LK., Nassa decussata Knr.,
Slilifer Guentheri Ang., —. reposta Gld.,
Cymatium doliarium L., Murex serotinus A. Ad.

— Bollenianum A. Ad.

M. Hedley a reconnu que son genre Obtortio 1899 est iden-
tique à Fenella A. Adams 1860 (non Westwood 1840) : il pro-
pose un genre Naricava nov. gen., voisin de Vanikoro et ayant
pour type Adeorbis Angasi A. Ad., ainsi qu'un sous-genre
Retizafra nov. subg., comprenant des Columbelles à sculpture
grillagée, dont le type est Pyrene gemmulifera Hedi.

Ed. L.

Obras Malacologicas de J. G. Hidalgo. Parte IT :
Estudios preliminares sobre los Moluscos terrestres y marinos
de España, Portugal y las Baleares, Bibliografia critica,
Parte II, Entrega 9 y 10 (1).

Dans ces deux nouveaux fascicules qui terminent la partie IT
de ses œuvres, M. Hidalgo continue à faire la bibliographie
critique de tous les ouvrages qu'il a dû consulter pour ses
études sur la faune espagnole; il passe d’abord en revue les
principales publications périodiques et signale les articles
traitant de conchyliologie et de malacologie; puis il complète
l'index bibliographique des différents auteurs par un supplé-
ment où il résume leurs travaux récents.

Ed. L.

(1) Extrait des Memorias de la Real Academia de Ciencias exactas,
fisicas y naturales de Madrid, t. XV (Suplementos), pp. 1633-2072 et
DD. 2073-2431, Madrid, 1913.

Sur le genre « Pileurodon » ou « Nucinella »
S. Wood, avec description d’une espèce nou-
velle, par Ed. Lamy (1).

Aux espèces vivantes déjà connues appartenant au genre
Nucinella S. Wood (= Pleurodon S. Wd. = Nuculina d'Orb.)
ou à son sous-genre Cyrilla A. Adams (= Huxleya A. Ad.) :
ovalis S. Wd., sulcala A. Ad., pretiosa Gld., munila Cpr.,
Adamsi Dall, Dalli Hedl., maoriana Hedl., concentrica Verco,
vient s'ajouter une forme nouvelle : Nucinella Serrei n. Sp.,
du Brésil. ï

Ed'E

Sur deux especes de Lamellibranches appar-
tenant au genre «Litigiella » Monterosato, par
Ed. Lamy (2).

Le genre Litigiella a été créé par M. de Monterosato (1909,
Journ. de Conchyl., LVI [1908], p. 253) pour le Leplon glabrum
P. Fischer, 1873 = Erycina Cuenoti Lamy, 1908 = Montaculta
Perezi Pelseneer, 1909 (3) Une deuxième espèce du même
genre, Liligiella Bouryi n. sp., a été recueillie en 1912 par
M. P. Serre à Bahia.

Ed. L:

Sur quelques coquilles du genre « Crassa-
tella » déterminées par Lamarck, par Ed.
Lamy (4).

Lamarck admettait dans son genre Crassatella 18 espèces,
dont 7 fossiles. Sur les 11 formes vivantes, 5 sont des Meso-
desma; les 6 autres appartiennent au véritable genre Crassa-
tella et 4 d'entre elles sont représentées dans les collections
du Muséum de Paris par des spécimens étudiés par Lamarck :

() Extrait du Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle,
t. XVIII, pp. 429-433, figs., Paris, 1912.

(2) 1bid., pp. 511-513, figs.

(3) L'identité du Montacuta Perezi avec le Lepton glabrum a été
reconnue par M. Pelseneer lui-même (1911, Lamellibranches de l’Expé-
dition du « Siboga », p. 46).

(4) Extrait du Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle, XIX,
pp. 99-105, Paris, 1913.

— 405 —

Crassatella kingicola Lk., Cr. donacina LKk., Cr. sulcata TKk.,
Cr. rostrata Lk. M. Lamy donne quelques renseignements sur
ces différents types : le Cr. donacina n'est qu'une variété de
Cr. kingicola et il en est de même du Cr. sulcata Lk., tandis
que le Cr. sulcata Reeve est une forme différente, probable
ment identique au C. foveolala Sow.

Ed. L.

Note sur lies espèces rangées par Lamarck
dans son genre « Lutraria », par Ed. Lamy (|)

Des 12 espèces rangées par Lamarck dans son genre Lu-
traria, 6 sont représentées dans les collections du Muséum
de Paris par des spécimens qu'il a lui-même déterminés

Luitraria solenoides [= L. oblonga Chemn. |,

L. rugosa [= Eastonia rugosa Chemn.|

L. candida [= Mactra bilineata C. B. Ad. = M. brasiliana

Lk. = M. (Mactrotoma) fragilis (Chemn.) Gmel. |,

L. papyracea [= L. fragitis Lk. mss. = Labiosa lineata Say]
L. plicatella [= Raetla canaliculata Say},

L. crassiplica [= Clementia vitrea Chemn.|.

EME

Note sur le « Cycias australis » LamarckK, par
Ed. Lamy (2.

L'examen des coquilles qui, conservées au Muséum de Paris,
ont servi de types à Lamarck pour établir son Cyclas aus-
tralis, confirme entièrement que cette espèce, comme la dit
dès 1851 Gray, est un Lasæa, auquel il faut identifier le
Poronia pupurascens (Recluz) Deshayes, et peut-être lAm-
phidesma nucleola Lamarck; le Poronia rugosa Recluz —
P. scalaris Philippii et le P. australis Souverbie sont à y
rattacher comme variétés.

Ed: E:

(1) Ibid., pp. 343-349.
(2) 1bid., pp. 466-468.

— 406 —

Coquilles de Cancale : Note sur ies « Pectun-
culus glycymeris » L., par H. Martel (1)

L'auteur signale quatre variétés assez rares du Pectunculus
glycymeris : albescens, flavescens, tricolor, lilacina et fait
remarquer que ce Mollusque est un animal à habitudes noc-
turnes.

Ed. L.

Description de quelques Mollusques terres-
tres nouveaux du Sud du Maroc, par P. Pallary (2).

M. P. Pallary a récolté au Sud du Maroc, dans la zone située
au pied Nord du Grand Atlas, un certain nombre de formes
intéressantes, dont plusieurs nouvelles

Caracollina Huloti n. sp.,
Xerophila anflousiana n. Sp.,
— (?) mendicula Palad. var. takandoutiana n. var.,
= Reboudi Bgl. var. haouziana n. var.,
Xeroleuca Brulardin.sp.-—X.mograbina Mouss. (non Morelet),
== — var, depressa n. Var.,
— degenerans Mouss. var. galeola n. var,,
_— rebiana n. Sp.,
Gætulia (?) atlasica Mouss. var. dilatalta n. var.,
Euparypha pisana Müll.,
Melanopsis buccinoidea OI. var. chlorotica n. var.
Ed. L.

Nouveaux dragages malacologiques de M. le
Prof. Yung dans la faune profonde du Léman,
par Jean Piaget (|)

M. Piaget a décrit en 1913, dans le Journal de Conchylio-
logie (LX, p. 205-232, pl. IX), plusieurs formes nouvelles

(1) Extrait de La Feuille des Jeunes Naturalistes, 4e ann., pp. 17-19,
Paris, 1913.

(2) Extrait du Bulletin du Muséum nationai d'Histoire naturelle, XIX,
PP. 360-365, Paris, 1913.

(3) Extrait du Zoologischer Anzeiger, XLII, pp. 216-223, 1915.

— 407 —

découvertes dans les premiers dragages effectués en 1912 par
M. E. Yung. Il fait connaître dans cette note le produit des
dragages opérés en janvier et mars 1913 : les formes trouvées,
dont deux sont nouvelles, Limnæa profunda Cless. var.
Roszkowskiü et Pisidium candidum Piag. var. Claparedi nn.
varr.; confirment entièrement les données du précédent travail.
Ed. L.

Les Moilusques sublittoraux du Léman re-
cueiliis par M. le Prof. Yung, par Jean Piaget].

Entre la zone littorale, finissant à environ 4-5 m. de fond,
et la faune abyssale, n'apparaissant qu'à partir d'une pro-
fondeur variant entre 30 et 50 mm., se trouve une zone sub-
littorale : sa faune n'est pas le passage suivi par les Mollus-
ques de surface pour donner les espèces profondes, mais elle
est cependant intermédiaire par ses caractères entre les deux
zones ‘abyssale et littorale, présentant dans une certaine
mesure le facies de la première et la richesse de la seconde.

Cette note contient le résultat de deux dragages faits par
M. E. Yung dans le Léman et ayant fourni d'intéressantes
formes sublittorales, dont cinq nouvelles

Limnæa (Limnus) stagnalis L. var. Bollingeri,
—— (Gulnaria) limosa L. var. Roszkowslkiana,
Pisidium amnicum Müll. var. Coutagnei,
— Henslowianum Shepp. var. Bedoli,
— fossarinum Cless. var. Kampmanni, nn. varr.
Ed. L.

Malacologie alpestre, par Jean Piaget (2.

M. Piaget a dressé le catalogue de toutes les espèces qu'il
a recueillies dans cinq vallées des Alpes : 1° dans le vallon
des Plans, au-dessus de Bex (Vaud); 2 au Val Ferret (Valais);
3° au Val-de-Nendaz (Valais); 4° au Val d'Herens ; 5° aux

(1) 1bid., pp. 615-624.
(2) Extrait de la Revue Suisse de Zoologie, vol. 21, n° 14, pp. 439-576,
pl. 14, Genève, 1913.

— 408 —

environs de Loèche-les-Bains, dans la partie supérieure de
la vallée de la Dala, et il établit quelle est la répartition de
ces Mollusques dans les régions altitudinaires admises
par lui : 1° région inférieure des vallées; 2° région inférieure
des forêts; 3° région supérieure des forêts; 4 région supérieure
des vallées; 5° région alpine; 6° région subnivale; 7 région
nivale.

Ce travail constitue donc une intéressante contribution à
l'étude de la distribution hypsométrique des Mollusques
suisses.

Quatre formes nouvelles s'y trouvent signalées

Palea perversa L. var. vitrina,
Limnæa dimosa L. subsp. peregra Müll. var. Reicheliana,
Vitrina (Semilimax) elongata Drap. var. sapinea,
Pupilla alpicola Charp. var. saxelana, nn. varr.

Ed. L.

Notes sur le mimétisme des Mollusques
marins littoraux de Binic (Bretagne), par Jean
Piaget (1).

Considéré comme une conséquence entièrement passive de
l'adaptation, le mimétisme, ou faculté de se dissimuler dans
le milieu ambiant au moyen de différentes propriétés, se pré-
sente chez nos Mollusques marins littoraux sous différents
aspects : le plus souvent, c'est une ressemblance plus ou
moins grande avec le milieu par suite d'une identité de colo-
ration et de rugosité imitant les accidents du sol; parfois, c'est
une adjonction d'objets étrangers indépendante de la volonté
ou de l'instinct de l'animal (test recouvert d'une croûte ter-
reuse, d'une couche d'algues ou de balanes); enfin, il peut y
avoir ressemblance avec d'autres animaux (cas de l'Anomia
ephippium habitant sur le Pecten mazximus).

Ed. L.

(1) Extrait du Zoologischer Anzeiger, XLIII, pp. 127-133, 1913.

— 409 —

Descriptions of Fifteen new Species and
Varieties of Marine Shells from the Falkland
Islands, by H. B. Preston (|)

Ce travail renferme la description des formes suivantes

Pareutheria fuscata Brug. var. curta n. var.,
Natica falklandica n. sp.,
— subantarclica n. Sp.,
Photinula solidula Coop. et Prest. var. depressa n. var.,
Acmæa inquilinus n. Sp.,
— perconica n. Sp.,

Scurria scurra Gray var. charon n. var.,

Nacella fatklandica,

Helcioniscus Bennetli,

Modiolarca Bennetti,

Cyamium copiosum,

—- cunealum,
— stanleyense,
Saxicava subantarctica,
Mylilimeria falklandica, nn. spe.
Ed I

Etude sur quelques Opisthobranches nus
rapportés des côtes de la Nouvelle-Zemble
par la mission Ch. Bénard en 1908, par A. Vays-
sière (2).

Les Mollusques Opisthobranches sans coquille rapportés de
la Nouvelle-Zemble par la mission Ch. Bénard en 1908 appar-
tiennent à quatre espèces seulement : 1° Clione limacina
Phipps; 2 Coryphella Barentsi n. sp., Eolidien nouveau dont
M. Vayssière décrit les caractères externes, les mandibules,
la radula et le collier œsophagien; 3° Dendronoltus frondosus
Ascanius; 4 D. Dalli Bergh. qui, considéré par quelques au-

(1) Extrait des Annals and Magazine of Natural History, ser. 8, vol. XI,
pp. 218-223, pl. IV, 1913.

(2) Extrait des Annales de l'Institut Océanographique, t. V, fase. &,
pp. 1-15, avec 1 planche, Paris, 1913.

it —

teurs comme une variété, est une espèce bien distincte en
raison de la struclure spéciale des mandibules et de la radula.

M. Vayssière démontre, d'autre part, que les cinq ou six
espèces de Dendronotus qui ont été décrites, peuvent se
réduire à trois : D. frondosus Asc., D. Dalli Bgh. et D. robustus
Verril, et que le genre Campaspe de Bergh ne peut être main-
tenu, car les deux espèces qu'il renferme, C.pusilla”et
C. major, ne sont que des Dendronotus très déformés par
leur conservation dans l'alcool : la première est un D. fron-
dosus et la deuxième un D. Dalli.

Ed. L.

— 411 —

REVUE
DES PUBLICATIONS PÉRIODIQUES

Proceedings of the Malacological Society
of London. Edited by E. A. Smith.

Vol. X, Part VI, September 1913.

Contents : A. S. KENNARD and B. B. WoopWaRp. Non-marine
Mollusca from the Old Bed of the Thames at Barn Elms with
Margaritana (Pseudunio) auricularis Speng. — H. SUTER.
Descriptions of three new species of Land Shells from New
Zealand [Endodonta (Charopa) Longstlaffi, Thalassohelix pyq-
mæa, Laoma (Phrixgnathus) gracilis nn. spp.]. — A. J. JUKES-
BROWNE. On Callista, Amiantis and Pilaria [Catllizona n. subg.,
Leucothea n. subg.|. — CÆSsAR R. BOETTGER. Descriptions of
new species of Land Shells from Africa [Trochonanina Ger-
maini n. sp., Southern Abyssinia; Thapsia calamichro“ Jon.,
var. depressa n. Var., Central Togo; Ennea (Gulella) quinque-
dentata, Edentulina affinis (et var. gracilis), Gonaxis helicoi-
des nn. spp., German East Africa; Achatina Hessei n. Sp.,
Southern Cameroons; Achatina Kilimæ Dautz. var. Rollei,
A. zanzibarica Bourg. var. Nægelei, Pseudoglessula Leroyi
Bourg. var. oblusa nn. varr., German East Africa ; Pseudo-
glessula Nægeli n. sp., id.; Rhachis Stahlbergi n. Sp., Central
Togo; R. obeliseus n. sp., German East Africa; Ligalella Le-
lourneuxi Bourg. var. intermedia n. var., id.] (PL XV-XVID).
— CÆsAR R. BOETTGER and Frirz Haas. On a collection of
Land and Freshwater Shells from the Upper Nile Region
[Limicolaria Kænigi, L. Leroti nn. Spp., L. Presloni ln. nom.|
(Figs.). — Marquis DE MonTEROoSsATO. Note on the genus
Pseudomalaxis Fischer and descriptions of a new species and
sub-genus [PS. Actoni n. sp., Naples; Spirolaxis n. Subg.]
(Figs.). — Tom IREDALE. The Land Mollusca of the Kermadec
Islands [Fanulum n. gen., Kieconcha n. gen, Plychodon
Royanus, P. pseutes, P. amandus, Charopa Macgillivrayana,

= lp —

C. (Discocharopa n. subg.) exquisilta, C. pseudanguicula, Para-
laoma (n. gen.) Raoulensis, P, ambiqua, Flammulina misera-
bilis, Calymna arboricola, Pronesopupa (n. gen.) senex nn.
Spp.] (PI XVII). — G. K. Gupe. Definitions of further new
genera of Zonilidæ [Eurybasis, Chiroklisma, Tegumen, Dias-
lole, Advena nn. 88.].

The Journal of Conchology. Editor : J. R. Le B.
Tomlin.

Vol. XIV, n° 4, October 1913.

Contents : R. WELCH. Hugh Lamont Orr (Obituary). —
D. D. Baldwin (Obituary). — Rev. G. W. Taylor (Obituary). —
Editorial Notes. — A. E. BoycoTrT. An Apparent Selection of
Forms of !. nemoralis by Adverse Conditions. — J. R. LE B.
ToMrIN. Descriptions of Two New Species of Marginella from
South Africa [M. pachisla, M. aphanospira nn. Spp.] (Figs.). —
J. R. B. MASEFIELD. Verligo antiverligo in Staffordshire. —
C. E. Y. KENDALL. Helicella ilala L. m. sinistrorsum. —
W. D. RoEBuCK. Pathological Malformation of Keel-line in

Limazx cinereo-niger (Fig.). — N. G. HADDEN. The Non-Marine
Mollusca of Worcestershire. — J. KipsoN TAYLOR. Notes on

Three Species of Cypræa. — J. R. B. MASEFIELD. Helix aspersa
m. scalariforme Taylor. — Epw. CorrtEeRr. Notes on the Section
Tachea of Helix. — B. R. Lucas. Shells from the Rhone Delta.
— J. T. MARSHALL Additions to « British Conchology »,
Part VII (continued).

The Nautilus, à monthly devoled to the interesls of
Conchologists. Editors : H. A. Pilsbry and C. W. Johnson.

Vol. XXVII, n° 6, October 1913.

Contents : CH. W. Jounson. Further Notes on Helix hor-
tensis in New England. — GEo. H. CLAapr. Land Shells collec-
ted on the Bimini Islands, Gun and Cat Cays, Bahamas. —
JOHN B. HENDERSON JR. and GEO. H. Crapr. Cerion (Strophiops)
biminiense n. sp. — H. A. PrLrsBry. New Species of Clausilia
and Partula from the Collection of Mr. J. S. Emerson [Clausilia
Emersoniana n. sp., Malta; Partula Emersoni n. Sp., hab.?]

— 413 —

(PI. IV). — FR. C. Baker. Notes on Post-Glacial Mollusca, IT :
Waukesha County, Wisconsin. — C MOoNTAGUE Co0KkE. A New
Sinistral Amastra [A. Püsbryin. sp., West Maui]. — MAXWELL
SMITH. On Cypræa miliaris Gmel., with Descriptions of New
Varieties [varr. brevis et inlermedia nn. varr.] — Notes
CHAS. T. RAMSDEN, Land Shells carried by Birds; — $S. C.
\WVHEAT, Acmæa Fergusoni Wheat; — H. A. PILSBRY, ChOano-
poma (Ramsdenia) mirifica Preston.

Vol. XXVII, n° 7, November 1913.

Contents : EpWaARD $. Morse. Notes on Thracia Conradi. —
GEO. H. CLapr. Gundlachia Hjalmarsoni Pfr. in the Rio
Grande, Texas. — CHARLES HEDLEY. On the Nomenclature of

Drupa. — CALVIN GoopRiCH. Spring Collecting in Southwest
Virginia. — Notes : C. W. JOHNSON, Helix hortensis, a Cor-

rection in Distribution; — C. W. JOHNSON, Lymnæa (Radix)
auricularia in Charles River, Boston, Mass.

Vol. XXVII, n° 8, December 1915.

Contents : L. S. FRIERSON. Two New Species of Parreysia
from Kamerun, Africa |[P. lobensis, P. nyangensis nn. Spp.]
(PI. V). — W. H. Dazz. A New Genus of Trochidæ |[Vetulonia
(n. gen.) galapagana n. Sp., Galapagos]. — A. E. ORTMANN.
Studies in Najades [Fusconaja subrotunda Lea leucogona
n. var.|. —— CALVIN GooprICH. Spring Collecting m Southwest
Virginia (concluded). — Notes : S. S. BERRY, Another Note on
Martyn's Universal Conchologist; — J. B. HENDERSON, Land
Shells from Ellsworth, Maine; — H. A. PirsBry, Land Shells
of Cecil Co., Maryland.

Nachrichtsblatt der Deutschen Malakozoo-
logischen Geselischaft. Redigiert von D' Kobell.
45 ler Jahrgang, n° 4, Oktober 1915.

CÆsaR R. BoerrGEr. Beiträge zur Kenntnis der Mollusken-
fauna Schlesiens [Dreissensia polymorpha Pall. lacustrina
n. var., Physa acuta Drap. thermalis n. var., Sphærium (Cy-
ren®@strum) Tetensi n. sp., S. (Corneola) corneum L. silesia-

88

— 414 —

cum n. Subsp.] (Figs.). — C. M. STEENBERG. Verzeichnis der
Landschnecken Dänemarks (Schluss) [Succinea Pfeifferi
Rossm. var. recla Baud. danica n. f.|. — RICHARD SCHRÔDER.

Ein Beitrag zur Kenntnis von Pupa (Modicella) megacheilos
Jan. [Modicella rivara n. Sp., M. megacheilos Jan. var. {osco-
lana n. Var.]. — Euc. MÜLLER. Eine weitere Schnecke aus der
Tuffablagerung der Schwarzen Laaber. — Eu. MÜLLER.
Arion subfuscus Drap. und seine Nahrung. — D. GEYER. Die
Muscheln (Najaden) des Vierwaldstätler Sees, von Prof. Dr.
Heinr. Zwiesele. — F. Haas. Neue Süsswasserschnecken aus
Central-Buru [Limnæa buruana, Isidora Stresemanni nn.
Spp.|. — W. KoBELT. Neue vorderasiatische Najaden [Unio
thospiensis, U. Schwarzii nn. spp.|.

— 415 —

LISTE
des auteurs qui ont concouru à la Rédaction du volume LXI du

JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE

Bouge (L.-J.). Fischer (H.).
Boury (E. de). Lamy (Ed.).
Cossmann (M.). Monterosato (Mis de).

Dautzenberg (Ph.).

LISTE DES NOUVEAUX ABONNÉS

EE dDER CR DNA Eee Lemberg (Galicie).
MÉeIDS) PRE coter RO S. Giovanni Teduccio (Italie).

SAR (NN TO Re nee cn ee ccesi dense Montpellier.

— M6 —

TABLE DES MATIÈRES

ToME LXI

Les travaux marqués d’un astérisque * traitent exclusivement de Maot-
lusques fossiles; ceux marqués d'un astérisque entre parenthèses (*) traitent
à la fois de Mollusques vivants et de Mollusques fossiles; ceux qui ne sont
précédés d'aucun signe traitent exclusivement de Mollusques vivants.

Articles originaux.

Pages
BouGE (L.-J.) et DAUTZENBERG (Ph. — Les Pleurotomidés de la
Nouvelle-Calédonie et de ses dépendances... 123
(*) Boury (E. de). — Observations sur quelques Espèces ou Sous-
Genres de SCORE RETARD Go
*CossMANN (M. — Etude comparalive de fossiles miocéniques
recueillis à la Martinique et à l’Isthme de Panama... il
DAUTZENBERG (Ph.) et FisCHER (H.) — Sur quelques types de
Garidés de la collection de Lamarck existant au Muséum
Je DPAPIS SEE ee te di EEE 215
— (Voyez BouGi hu ete dore EN EN ES
FISCABR (H.) "(Voyez DAUTZENBERG) 215
Lamy (Ed). — Révision des Scrobicularüdæ vivants du Muséum
d'stoirenaturelle ide Paris ten ES 243
MONTEROSATO (Mis de). — Sur le Genre Danilia..…........................ 381
— Note sur les Argonauta de la Méditerranée... 389
Bibliographie.
Bartsch [P.}. — The giant Species of the Molluscan Genus Lima
obtained in Philippine and adjacent waters... 392
— The Philippine Mollusks of the Genus Dimya..................... 392
— New Land Shells from the Philippine Islands... 392
— New Mollusks from the Bahama Islands........................... 393
Bavay (4.). — Note au sujet des Pecten de la plage de Bahia
TÉCOILÉS DAC AMEN SET. RER OR EE NN Eee 393

— Sables de la Réunion (Saint-Pierre, Saint-Gilles, l'Ermi-
lage, etc.) récoltés par Mme Le Rat : Description d'une
MaréinelleMMouvelle PF Re eee re ee A 393

— Sables coquilliers recueillis par M. P. Serre à Bahia (Brésil). 394

— Sables de Bahia récoltés par M. Serre, Consul de France. 394

Berry (S. Stillman). — Some new Hawaïan Cephalopods..…......…. 394

5i8108

jee

Boury (E. de). — Catalogue raisonné de la collection de Scalaria
vivants (et fossiles. du Muséum de Paris...
Coæ (J. C.) et Hedley (C.). — An Index to the Land Shells of Victoria.
CURASUN MCE RINOYEAMLE TOUTE) RER AT RENE
Dall (Wm. H.). — Diagnoses of new Shells from the Pacific Océan.
Davies (Olive B.), — The anatomy of two Australian Land Snails,
« Paryphanta atramentaria » Shuttleworth and «P.compacta »
Cox raNnd HELENE UE A M ae tes
Dollfus (R). — Une métacercaire margaritigène parasite de
« Donax vittatus » Da Costa... FR RE Se ee Da ARE A SD A0 pe
CLbMERCMI MEN (VOTE GOAU) RE RE RPM RE 396,
Gatliff (J. IL.) et Gabriel (C. J.). — On some New Species and Varie-
es NOANICIOTIANMATINEMMOINSCAR ARR

— Additions to the Catalogue of the Marine Shells of Victoria.
*Germain (L.). — Etude sur les Mollusques terrestres et fluviatiles
de quelques formations Quaternaires des Bassins du

RHOre Re DEMRININEES, 5e séesncsoorone see eme en eee e tee
— Mollusques terrestres et fluviatiles de l'Asie antérieure
(SUIS) ces d ionue seen mes e rene en eee AP ee Det
— Contributions à la Faune malacologique de l'Afrique équa-
DOTE STE) M Anne re done came ne sance teens a ene eme re sb e 238,

— Mollusques de la France et des régions voisines : Gasléro-
podes Pulmonés et Prosobranches terrestres et fluviatiles.

— Le Problème de l'Allantide et la Zoologie........................…….
Hediey (Ch.). — The Palæogeographical Relations of Antarctica….
— Descriptions of some New or Noteworthy Shells in the
AUS TA AM EMUSE UT Ce end ebecrnere eu ne mes ee ee crosses

— On some Land Shells collected in Queensland by Mr. Sid-
EVENT EC RS OT TA trees es seat ee

— Studies on Australian. Mollusca,. Part, XL...
M IVOVEARCOD) RE nana dep emo apan coco tete
— et Basset Hull (A. F.). — The Polyplacophora of Lord Howe
AN OO RTS ANT SR Re ee enermes eee eco tre
Hidalgo YU. G.) — Obras Malacologicas : Estudios preliminares
sobre los Moluscos terrestres y marinos de España, Por

tugal y las Baleares, Bibliografia critica, Parte I,

BOITE SO RO career ee Pet

Kobelt (W.). — Iconographie der Land- und Süsswasser Mollusken
von E.-A. Rossmässler, fortgesetzt von Dr W. Kobell. —
Nouvelle Suite. — Vol. XIX, 1re, 2, 3e, 4e, 5e et6e livraisons. 229,
Lamy (Ed). — Sur le genre « Pleurodon » ou « Nucinella »
S. Wood, avec description d’une espèce nouvelle...

— Sur deux espèces de Lamellibranches appartenant au genre
itigielld », MONIeTOSALO...--......-.2-ee cesse teaser ces eeete

Pages

234
310

395

396

403

391

404

404

— 418 —

Pages

Lamy (Ed.). — Sur quelques coquilles du genre « Crassatella » déter-
minées 2par:LAMArCKRE AS. IR TE TE 40%

— Note sur les espèces rangées par Lamarck dans son genre
CIUTATIA, Dior esse crane ess eee ARE Men en Un eee US D TER 405
—. Note sur le CCyClastausiralisSAEAMAnCk F0 re 403

Lefevre (G.) et Curtis (W. C.. — Studies on the Reproduction
and Artificial Propagation of Fresh-Water Mussels..….............… 370
Lindsay (B.). — On the Boring Mollusca of St. Andrews... 371

Martel (H.). — Coquilles de Cancale : Note sur les « Pectuncu-
lus IPC ymMETIS MS rs me trenere re teneree ee te EE 406

Pallary (P.). — Description de quelques Mollusques terrestres
NOUVEAU AS UANATENTANOC EEE A Re CEE 406
Pelseneer (P.). — Recherches sur l’embryogénie des Gastropodes. 114
— Les Lamellibranches de l'Expédition du « Siboga »............ 115
— L'hermaphroditisme chez les Lamellibranches..................… 378

— Un parasite immédiat (Odostomia rissoides) et un parasite
médiat (Monstrilla helgolandica) de la Moule commune... 37

Piaget (J.). — Dr O. Fuhrman et Dr Eug. Mayor, Voyage d'Ex-

ploration scientifique en Colombie : Quelques Mollusques

deiCOlOMhIB Es. rene Re eee ee TE EC 313
— Nouveaux dragages malacologiques de M. le Prof. Yung
dans la faune profonde (dur LéMANt en Re 406
— Les Mollusques sublittoraux du Léman recueillis par M. le
Pro NUS RE NA RE en ne nee et Cane TO een 407
== MMA laCOlO Sie RAÏDESITE RE rec e eee re ao CES 407
— Notes sur le mimétisme des Mollusques marins littoraux
der BInic UBTELAMME) Mer rne restes es eee TE 408
Pisbry (H.-A.). — Manual of Conchology, etc. Pulmonata. Par-
Mes BONE 17. me nrenatnhe ce ce oem genes seat se eee ee r eee ce UE 369
Preston (H. B.). — Descriptions of Fifteen new Species and Varie-
ties of Marine Shells from the Falkland Islands..….......…......……. 409
Roszkowski (W.). — Notes sur les Limnées de la faune profonde
du Tac YLÉMAN TETE crane eee nee eee Eee 3173

— À propos des Limnées de la faune profonde du lac Léman. 37%
Vayssière (A.). — Mollusques de la France et des régions voisines :
Amphineures, Gastéropodes Opisthobranches, Hétéro-
DOdES METSÉMAUÉS RE RONCIUTITÉS 270. ee 379
— Etude sur -quelques Opisthobranches nus rapportés des
côtes de la Nouvelle-Zemble par la mission Ch. Bénard
(En Ne LE M UE RCE OR RP 5 pan CR En eee 409
Verco (Jos. C.) — Notes on South Australian Marine Mollusea,
With EDeSCripion So NE PSDECIES 1 DRE C ETES 237
— Notes on the Marine Shells of Western Australia, with
DESCriDHONSROMINEMIESDECIES PER eee ne 230
— Shells from the Great Australian Bight....................,..... 238

— 419 —
Pages
Woodward (B. B.). — Catalogue of the British Species of Pisi-
dium (recent and fossil) in the collections of the British Mu-
seum (Natural History), with notes on those of Western

BULO DER er RE sn ane nn se ane CSSS Dre 113
Revue des publications périodiques....................... 11230 ARE
NOUVE TER AE PAR RER A A Re 121
Liste des auteurs qui ont concouru à la rédaction du volume LXI

duo RTEACONCRUTOlO TERRE TR PR ER Te 415
liste des nouveaux abonnés’! 0 Nc cd 415

*

RO

TABLE PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE

Les noms marqués d’un astérisque * se rapportent à des Mol!usques
fossiles : ceux marqués d'un astérisque entre parenthèses (*) se rapportent
à des Mollusques vivants et à des Mollusques fossiles; les noms sans asté-
risque sont ceux de Mollusques vivants.

Les noms en caractères italiques se rapportent à des Mollusques cités
dans la Bibliographie.

Pages

ABRA (G.).....…. 243, 268, 270, 295
RUSSES AN ee 292
— EqUAR CONT. 293
TITI NS eee re 292
= DANCE bee ere 818
ANOUIDSAMREN, 2... 284
— braziliensis Sm. .....…… 292
CONNEXION re 292
— fragilis Risso. 257, 284
— inæqualis Conr. ........… 293
— intermedia Thomps. …. 286
— QIONCE IN DECO doeorct 293
—IONLICAIIUS ESC 288
— Maxima SOW. ............. 291
UT TA NII ERA Er 286
— nuculiformis Conr. 292
— nuculoides Conr. .......…. 316
TOYOTA SEINE 211
— philippinensis Sm. 292
— prismatica Lask. 283
— profundissima Jeffr. 287, 289
— profundorum Sm. 289
—_ PiOlEXTA CON"... 329
TE SUIANIS MSIE 895
—L'Seurati LAMY... 204
— subobliqua Conr.….. 293, 329
NM EUDTOS(TAIA ISS et... 250
— HEQUIS MTL ee 280
— truncata Hedil. ... 295, 329
— uruguayensis Pils. ..… 293
AGIRSAN(S En) Eee 98, 102
— angulata Kœn. 79

— “angsusta K@Œn...........… 102

*ACIRSA Coarctata Kœn.…...…
HE NCrassa KEn re
* —_ pseudocrassa Boury
NOM: ee

M NrODUS TA RENE re
* — stricta Boury n. nom.
A CIS ITICATAT IN CEMEE eee
AGIRSLLTAN(S ER) PE EEE
ACRILLAM (SEC) ARE RES
* —_ edeghemensis Boury
ME SDE A P ITR ENS

* — perangusta Boury n.
NOM A ere ee

(* AcTÆoN delicatus Dall....…
ADVENA (nov. Gen.).........……
AIDTGLNAU((ES) EME RS AE Ne
AMRAN SE) AE
AMPHIDESMA (G.). 243, 313, 317,
— achatinum Chemn..

— ada Ad. et Rve.…

— æquale Say.

albellum Lk..… 317,
albuMmaWA
alveatum Gld.
amabile A. Ad...
amæœnum A. Ad...
aphrodite Ang...
aspasia Ang. .......…
australe SoOw.
bellasiriatum Conr.
bicolor C. B. Ad...
bimaculatum Desh.
borbonicum Desh.…

s0
106
105

2

Pages

AMPHIDESMA Boysii Mig. 271,

braziliense Sm.
californicum A. Ad.
cancellatum d'Orb.
cancellatum Sow.….
CAPENSE SM...
carnicolor Hanl. 340,
carolinense Conr....
castaneum Mig.
castum A: Ad...
compressum Pult..
comptum A. Ad...
concentricum A. Ad.
concentricum Nev.…
constrictum Conr.….
convexum Wd.
corbuloides LKk. 317,
cordiforme Chemn.
339,
cordiforme Rve. 336,
corneum Lk. 317, 320,
corneum Poli
corrugalum Sow.…..
crenatum Ad.et Ang.
crenulatum Sow.…….
CrOceUmMm CITE"...
deauratum Turt. …
decisum Conr.
declive Penn. 321
decorum A. Ad...
decussatum Wd. …
deforme Phil.
Deshayesianum Vaill.
distortum Mig. .…
donacilla Lk. 311, 320,
duplicatum Gld.
duplicatum Sow. …
ellipticum Koch. .….
ellipticum Sow.
exaralum Ad.et Rve.
exiguum H. Ad...
fazisa Greg... 316,
flavescens Gld. 358,
HAVICAMSMCpDr
flexuosum Lk. 317,
formosum Sow. …….

317

292

359
349
348
391
342
334
319
343
203
391
342
342,
329
319
320

338
338
222
3er
361
307
347
361
321
397
321
391
394
391
30
3e1
Dee
345
344
302
302
343
294
307
360

Pages

AMPHIDESMA glabrellum Lk.,
317, 322

— Goodallianum Leach
324, 329
gratiosum A. Ad... 343
Grüneri A. Ad... 339
— CHONIEMIEATO EE 390
— ictericum Rve. 324
_TEQUAECONT 293
- _incongruum Conr.….. 354
— Nas SIN... 200, 0307
— _intermedium Thoms. 287
— isosceles Hedl.. 295, 368
— Javanum C. B. Ad. 334
= AVIS AA ES 357
— jucundum A. Ad... 346
4 JUKESI A MATE TEE 341
Junonia Verr. 356
— lacteum Lk. 261,317, 325
— lætum A. Ad... 331
—1 . IEVe-SOW. 4. 394
— lamellosum Sow.…. 347
= JAUM BUS 349
- lenticulare Sow. …. 335
— IeDITUMES AY... 324
— lucinale LK. … 317, 325
— lufteolum A. Ad... 335
— Macandreæ H. Ad. 367
— Martini A. Ad... 354
— modestum A. Ad... 33
OINONMIENDAlE NE e 346
— multicostatum Sow. 342
— multistriatum Jay.… 342
nee GIE: 349
— nucleola Lk. 281, 317, 325
— nuculoides Conr. … 316
— obliquum Wd. 328, 350, 353
— oblitteratum Ch. .. 331
— obscurum Desh. ... 339
— occatilla Melv. 366
— orbiculare Hupé. … 360
— orbiculatum Say... 334
— ornatum Gld. 352
— ornatum d’'Orb. 330
— pallidum Sow. 304
— phaseolina Lk. 317, 327

AMPHIDESMA philippinense Sm

100

Pages

pPhryne ANEME
physoides LKk.

317, 386,
planatum Cpr.
prætenue Pult.
prismaticum Lask.

283,
proficuum Pult. 331,
profundorum Sm.……
protextum Conr. …
proximum C.B. Ad.

359,
proximum Han!
pubescens Pult. 321,
pulchellum A. Ad.
pulchrum Sow. ………
punctatum Say. .…
punctatum Sow.

288 DD,
purpurascens Gmel.

328,
purpurascens Lk.

317, 320,
purpurascens SOW.

328,
radiatum Rüpp.
radiatum Say. .....……
TeLUlATe SI...
reticulatum Sow:.…
reticulatum Spglr….
roseum Gld..……. SE
roseum SOW.
rubiginosum Poli.
rubrolineatum Conr.
rubropictum Dall.…
rubrotinctum Conr.

354,
rupium SOW. ........
scabrum Hanl. ..……
segmentum Costa.
semidentatum SC.
Shoplandi Melv...….

292
391

303
363

364
304
340
211
276
338

siculum Sow. 260,317, 319

Pages
AMPHIDESMA simplex Ad. et Rve.

295,
"M Sinense A MAG"
— D SONIUMAGT EE
— Sowerbyi Lamy

328,
— sponsa A. Ad...
— striatum Rüpp. 314,
— striosum C. B. Ad.

354,
— subobliquum Conr.
293,
— subtruncatum Sow.
— tenue Mig. 280,

— torsuosum C.B. Ad.
— transversum Say...
—" UNTOSChelI DETTE"

— truncatum Turt.

— variabile Gr.

— variegatumLk. 317,

— ventricosum C. B.
Ad.

— venustum A. /

— venustum Cpr…....
—Vestale A AU

— violacescens Ph. …

— virgineum A. Ad...

— Warburtoni Wds….

— zebuense Hanl. 343,
ANATINA convexa Turt...…...…….
= declivis SUR ERE EEE
— truncata Turt. 295, 322,
ANDRONAKIA (nov. Subg).
ARCOPAGIA (S.-G.)
ARONDSCALANS- Cr) ee
ARENARIA (G.)

ARGONAUTAN GE) EEE ee
ATOME 359,
— — var.mediterranea

Monts 7

—— (BélOnT Val 0
— cygnus Monts.

387, 388, 389,
= HeTUSSACIV AL

304
337
360

392
342
365

365

329
334
317
331
256
329

329
352
302 -

330
356
396
348
330
342
330
345
319
321
329
241
251

68
245
385
386

387
383

390
389

ARGONAUTA haustrum Dillw.
maxima Blv.
mediterranea Monts...
Monterosatoi Coen …….
Sebæ Val... 387, 388,
secunda Monts
AIS AP HS Me) een e rec 249,
ATACTODEA (S.-G.)
BeLa violacea Migh...........……
BrriposCcALA (S.-G.)... 69,
postspeyeri Sacco
Speyeri Sacco
BorroscALA (S.-G.)
BorsontIA Giliberti
Item PSE. ira.
nebulosa Pse. ............
nigrocincta Mtrz.
BRANNERILLUS (nov. Gen.
BROOKULA (nov. Gen.)
BuccenuM Cumingi Pow....….
BuLzLa amygdala Dillw......….
(*) — occidentalis A. Ad...
OXVLATA BUSNe
SIPIALAM BLUE.
BULLATA (Sect.)
mindiensis COSs. n. sp.
BULLINELLA Auberi d'Orb. …
(*) — discus Watts.
* — martinicensis Coss.n.

*

+

CALLIZONA (nov. Subg.)..….
CALLOLIMA (nov. Sect.)....…
*CANCELLARIA Barretli Guppy.
# Conradiana Dall... 52,

* — darienensis Toula
51, 54,
* — epistomifera Guppy
MU —trachyostraca” Br. et
PISE MR ee
CAPSAU (CR) AREAS 247,
— adunca Gld.....……. 250,
AID CODE ER Sen
— angulata Chemn.
— D ANCUIA ANNEES ee
— alta Conr. ......…… 249,

Ho
Pages Pages
386 Capsa biangularis Cpr....……. 250
3806 — biangulata Cpr... 249, 250
387 —MDraSIliensiSS LL 0070. 249
358 — Chemnitzi Desh. 249
389 —ICONTOT IA DES. 20000 249
387 — 1 deflora taie 249
304 — Deshayesi H. et A. Ad.
323 2AOMM25T
131 — L-DOMbE MERE TEE 250
105 — ephippium Spgir. 249, 250
98 IN IA td SCENE 249
104 = lacunosa Chemn. 247, 249
GS —_levisata \Chemnnt 249
179 0 0DeSA DES RE 249
181 — plebeia Han]. 249
183 — producta Cpr...…… 249, 250
184 — rostrata H. Ad... 250, 265
dt er CUS OSAN NIUE PTE 249
117 — spectabilis Desh.. 249, 257
195 — spectabilis Hanl... 249, 263
7 — trigonalis Ad. et Rve.
7 250, 266
6 OULUTE TAN DES" 249
7 — viridotincta Cpr. 21
62 CAPSELLA solida Rve.........…… 221
6 — VIDIACERA M RVE. 227
Il CarDiuM rubrum Mig... 326, 328
11 CAVOSCALAN SEC) EE 65
— fasciata Wann. Ru El
10 CHAMA piperata Bel... Vs APE
117 | *CHezLycoNus consobrinus Sow. 46
AE Mmarginatus SOW. 7... 44
392 01%0 — — var. Boussaci Coss.
D4 Ne VAT eee A6
54 | * — fortuosopunctatus Toula.. 46
* __ tortuostriatus Toula.….. 40
96 CHIROKTISMA (nov. Gen). 412
53 CincriscaLa Antillarum Bou-
PNA NON er eee 75
SERIE CIONISCUS (ET) rer 84
249 CIPANGOPALUDINA (nov.
262 SUDE) PART CEE 117
250 CIRSOTREMAN (SE CAE 70
249 | * —— Boussaci Boury n.sp. 77
947 | * — Costai Boury n. nom. 80
DONNE UNICULUS ENV ERP 83

1e

Pages

CIRSsOTREMA Joubini Boury n.n. 88

*

TUSHCANDE EN RSR
VATRICOS AMIE ICE FRE

CUTARAMISE GARE ARRET

amabilis G. et H. Nev.
DÉTAMPRSEN SP EAP
Balansai Cr.
var. albida B. et

bascauda Melv. et St.
biclathrata Souv.
Capillata Henry..."
columbelloides Rve..……
CONMOrMIS 1SOUVES
crystallina Herv. .....….
Delacouriana Cr.
var. malakuana
ÉMSTERE
diaglypha Herv.
eumerista Melv. et St.
— var. signum Melv.
CLASS

— var. subgibbosa
Herv.
EUPŒCIAMAEEV
euselma Melv. et St...
GIDDOSAMRVE. 1...
DrACIIS MARNE Re
var. striolata B.
eDmAvAarEe
Guestieri Souv.
harpellina Herv.
INÉDIARPE NS ME
interrupta Rve.
Isseli Nev.
var. cernica Nev.
lepidella Herv. ..:......
LVLANANVE NME Eee
marginelloides Rve..…
melanostoma Garr. …
ONACCTNS OUVERTE
optabilis Sow. .......…..
paucimaculata Ang.
Raïffini Herv.
reticulata Rve.
Richardi Cr.

100
109
124
156
146
157

157
157

157 |

158
158
164
159
159
159
160
160

160

AE
Pages
CiTHARA semizonata Herv.… 168
— signum Melv. et St.160
— Souverbiei Tr. 164
— — var. alba Herv. 165

— — Var. castaneo-
sticta Herv...…. 166
-- — var. lineolata Herv. 165
_ — var. sulcifera Herv. 165
— Striatissima Sow. 166, 168
— subgibbosa Herv. .....…. 160
— Subglobosa -Herv.….. 166
— Ssubgracilis Herv. 169

— — var. immaculata
FER VERRE 169
— terminula Dall. .......….. B{()
— unilineata E. Sm...…… 166
— vexillum Rve. .......…… 167

— — var. aurantia B:
et D. n. var... 46%
—NZONAA AVE PRE 167

— — var. caledonica
Es -SNn re 170

— — var. eupæcila
HELVN rer 169

_— — var. multizonala
Her Vi ES 168

— — var. plurilineata
B. et D.n.var. 167

= — var. psalterium
Melv. et St... 168

— — var. semizonala
ÉTÉ ere 168

= — var, subgracilis
Herve 169
CrATHUREEBAN (CA) 124
— albofuniculata Rve. … 206
— albostrigata Brd. 172
— albovirgulata Souv..……. 191
— Vapicalis Mtrz- "22227 192
— bicarinata Pse. ........ 193
— Blanfordi G. et H. Nev. 1%
— — var. pullula Herv. 193
—MCÆlATAMGATT ERP 173
— caletria Melv. et St... 19%
— cavernosa Rve. .......…. 194
— clandestina Desh. 194

CLATHURELLA cnephæa Melv.

CUS ere
var. pallida Herv.
commoda E. Sm.....…
CUMIN SIMRONT Sr.
dentifera Hds. ..........…

— var. martinicen-

sis COss. n. var.
edychroa Herv.

ephela Herv.
episema Melv. et St...
var. euzonata Herv.
euzonala Herv.
var. colorala Herv.
leliTAMAASA ne ne
— var. brevispira Herv.
granicostala Rve.
Era OS AID KT
granularis E. Sm....….
Hadfieldi Melv. et St.
DITSUAEAOIERP 0
idiomorpha Herv.
iospira Herv.
— var. fulvescens Herv.
lineolata Gr. notes
LITAMNTEINE RE LAS IEEE
longa Melv.' et St...
Malleti Recl.
MEXAMAVE. TA
— var. albotæniata
Herv.
nigrocingulata Herv.…..
perangulata Herv.
phædra Herv.
philippinensis Rve.
— var. elongata Herv.
var. major Herv.
pinguis Garr.
polynesiensis Rve.
pulchellamGarr 6"...
punctifera Garr.
purpurascens Dkr.
purpurata Souv.
pustulosa Fol.
Reeveana Desh.

var. violacea Herv.

nr —

Pages

19%
195
195
195

31

33
195
196
198$
196
196
196
196
196
197
197
179
198
198
198
199
199
199
181
152
190
182
199

200
206

154,

200
200
201
201
152
195
186
201
186
186
202
202

CLATHURELLA rissoides Rve..

Robillardi Barcl.
Rogersi Melv. et St...
roseotincta Mirz.
rUbICUNTA GITE
rubrogultata H. Ad...
TUNOS Mar...
rufolirata Herv.
rufozonala Ang.
rugosa Migh.
var. curculio G.

et H.
var. fallax G. et

FINE v RE

spelæodea Herv.
spyridula Melv. et St.
SUATLOSAMFER Ve
subcylindrica Herv.
tessellata Hds....….. 205,
var. luteopicla
Herv.
thespesia Melv. et St...
var. plurilineata
Herv.
tincta Rve. ea
— var. albofunicu-
lata Rve.
var. aureotinclta
Herv.
var. crasselirata
Herv.
— var. pallida B. el
D'ÉNAATELrREERS
var. rubroguttata
HA:
tricarinata Rve. .......…
trigonostoma Herv.
VIOlAGEAMESE RATE

CLAVATULA felima tds...

flammes Ads m0
rubida Hds.
tessellata Hds.....… 205,
ZONAAMANVENMNNMERA AN

Pages
210
203
203
187
203
207
197
203
204

se

ii

158

3

%

La

CTAVUSASE CN) Eee
AUMICULUIELA IE RES ES
bilineatus Rve. ........….
cygneus Melv. et St...

formosus Rve. ..........…
UCALUS AVE ME ET
fusconitens Sow.
CINDERUIUSAEEN Ve"...
Lamberti Mtrz. ........…
Leforestieri Herv. ...….
var. albina B. et

Denvareer
mediocris Desh. .......…
— nigrozonatus Wkf.

protentus Herv. ........
pulchellus Rye. "7
quadriliratus E. Sn...
rugizonatus Herv.
UNIZONMALSMIERC EE EAST
HNZONAlIS MEME TE
VICTOR EVE ee
var. vidualoides
CADRE ME
CopaxtA colpoica Dall.......…….
orbicularis L.
punctata L.
HSE ALP EEE
CONISCAPANSE (GE) ee
angariensis Ryck.
Wanneri Boury n. nom.
CoNosPiRA (S.-G.)

— Lavillei Coss. n. sp...
CONTRADENS (nov. Gen.)
Conus Agassizi Dall...........……

— Brocchii Bronn.

— antediluvianus Brocc..

— concavitectum Br. el

PASSER ARE Ten

— consobrinus SOW. ...……

— Dailli Toula ......… 41,

— deperditus Brug.…. 43,

— gaza Joh. et Pils.......….

gracillimus Guppy. 39,
granozonatus Guppy.….

exasperatus Rve. c

— 426 —

[ET
= DE & C'ÉS

*Conus haïtensis Sow.........….
* — Lavillei Coss. n. sp...
*, — marginatus SOW.-......
X — — var. Boussaci
Coss. n. var...

* — martinicensis COss.n.
SDS Arte ce

* — planiliratus Sow.…. 48,
— purpurascens Brod. ..
— Sieboldi Rve. ..........…

* — Stearnsi Conr. ......…
* — stenostoma Guppy...………
— strigatus Hw. ..........…

* — {ortuosopunctatus Toula.…
* —— fortuosostriatus Toula
* — virginalis Brocc.
COOPERE TAN (CR) EE 301,
—MDADVTA CC AND EE 0
— scintillæformis Cpr.……
CORONISCALA (S.-G.).......…. os
COSMIOCONCHA (nov. Subg.)…
COSTELLARTAN SEC) RE
CRASPEDOTUS (G.)......… 381,
CRASSATELLA Qcuneala Lk.....
clara talk ES
CRASSISPIRA (S.-G.)... 22, 28,
— digitalis Rve. ...........…
(*) — fuscescens Gr... en:
— Lamberti Mirz.…."
— Rougeyroni Souv. ...……

ts Toulai Coss. n.' Sp...
ZI IBM RER
*CRIPOSCALA acuminiensis Boury
* — Oppenheimi Boury n.
MON VER NES
CROSSELNN(CS) PER
CuMINGIA (G.)......…… 243, 244,
— Adamsi Cpr. .........…

Antillarum A. Ad...
Antillarum d’Orb.
247,
borealis Conr.
californica Conr.
CIE IPA AT
coarctata C. B. Ad.

CuMINGIA coarctäta Sow.
247, 309,
— Deshayesiana Vaill.

307,

— elegans Sow.
305, 307,
— fragilis A. Ad...
— grandis Desh.
— Hargreavesi H. Ad.
305,

— Jamellosa H. Ad. 307,
— lamellosa Sow.

247, 305, 307, 310,
— imedialis Conr.
— Moulinsi Folin..… 314,
— mutica Sow. 247,306,
— occatilla Melv.... 307,

— parthenope Tib.
— Petitiana d’Orb. 247,
— similis A. Ad...
SINNaAtd AA.
—"sinuosa A. Ad...
NS IrIAta ANA...

— tellinoides Conr.
307, 310,
— tenuis H. et À. Ad...
— trigonularis Sow.
247, 311,
ventricosa Sow. ...…….
CUSRIDARTAN CA) RE.
CYCLADELLA papyracea Cpr.….
CRCLAS NAUSITAlNMSMELS EE"

TD Prédocounnct don room
CHPICENAN CS) APN
— alboguttata Sm....…….

a UIANTIC AS. ee
— discus Watts. ............
nn ORCINATI A SIN. 0
CYLICHNELLA bidentata d'Orb.
*CYLICHNINA martinicensis

CYLINDRISCALA {S.-G.).........…
CYMBTOMA (Ce) ee
— maximum Gualt

nr elle

Pages

311

CYTHARA (Voyez CITHARA).
D'ANTETAN (Ce) 351,
— affinis Dautz et H.
FAISCIRRN EAN
— horrida Costa... 352,
— otaviana Cantr. ......….
— sublimbata d'Orb.
— telebathia Hedl.
— Tinei Calc:...","%"1382,
D'APENEELAN (CD) PRRRREMRNEERS
— atractoides Herv.
= \ bella PS ere ene?r
cymatodes Herv.
— dentata SoOUV..........
— dulcinea Melv. et St...
— flammea Hds. ..........…
— fragilis Rve.

var.
Pils.
— galactosticta Herv.
— dlifouana Herv. .........….
— lymneiformis Knr.
NOR AR VON Re Are
— pluricarinata Rve. ….
— rissoides Rve. ..........
var. rufotessella-
ta Herv.
— safurata Rve. ...........…
1 SUDUIAN AVE A
— terina Melv. et St...
— tessellata Garr.
— thespidea Melv. et St.
— varicosa SOuv.
var. subrissoides
HERVE
VITAE
var. articulata
Herv.
Daviza variegata Lk.............
D'AVISTAN (CS) RER
D£rRANcGIA albofuniculata Rve.
—— albostrigata Brd. .....…
COMMON ESS...
— granicostata Rve.
— granularis E. Sm...…….
MalletiAREcle er

arliculata

Pages

198
182

DEFRANCIA nigrocincta Mtrz.
— philippinensis Rve. …

—MpPUTDUTALA SOUV....-.... J
DIANELLA (nov. Gen.)...……
DIASTOLE. (nov. Gen.)......…
DiPLopoNrA punclata Say.

TO NAAbA NE Re
DISCOCHAROPA (nov. Subg.)
DONACILLAN (GS) BL ex Lie

COTE POINT PRE
Doxax castanea Mtg.........…
D'ORVITEE AN (CE) RER

—HanslicaMEeachen ere
D RTE ÉTA ME) CORRE PR UeS,

alÉSIdOLAND ANA

— — Var. miacilenta

DEN ASE

— auriculifera Lk. .....…

— — Var. exasperalta

RP MAR

—— — var. unizonalis Lk.
* — Boussaci Coss. n. sp.

— carnicolor Herv. ......…

— Consors Guppy...... 20,

— MCUPTEAURVE...............-

— cygnea Melv. et St...

— digitalis Ave. .......

—_ UISICCLANE MSI AE

EX ASDETAIANRVE

—— LOXIIISNIR SE M EL e se

— OTMOSAURVE........

UCI AVE re
FE fuscescens (Cr...

— fusconitens Sow.

— fusiformis Gabb.......…..

— gatunensis Toula....……

— gibberula Herv. .......….

— granularis E. Sm.....……

— Hadfieldi Melv. et St...

— harpularia Desm... 26,

— indentata Br. et Pils..…

— jone Melv. et St...
— Lamberti Mtrz.
— Leforestieri Herv.
— — var. albina LB. et

D'ANrAVArRER""

— 428 —

Pages
187
200
186
239
412
328
261
412
323
320
319
268

281

NT:

mi

—
ES (CO OT 9 29 ©

=
=)

DriLLiA Mariesi Souv......…….

*

mediocris Desh.…...
minutissima Garr.
DigresCens "A...
MISTESCENSAGTE- EEE PES

obliquicostata Rve. ….

papillosa Garr.... 134,
Pica RVEN ER IRENERS
PISCALOLID AE
podagrina Dall. ........
POLYTOr AND al Pre
DrO(EntANHELVA 2-20
pulchelaR ver
pupoidea A Ad...
DUSTAMGALT MES
prgmæarDkr- 77
quadrifasciala Gr.
quadrilirata E. Sm...……
PÉSIAN BECK ARR NEE
regularis Rve. ..........…
TOSACEA AVE Mr
Rougeyroni Souv. ...…
rugizonata Herv.
SONIA ACER ER
SUAVIS M ETETVE EE
themeropis Melv. et St.
theoteles Melv. et St.
Toulai Coss. n. Sp...
UMIZONANS AE RE
VIQUAARVE Eee
— var. vidualoides
GANT
vidualoides Garr. .....…..

xanthoporphyria Melv.

ot St: 5 MN
Z00kiM Br et Pils 7

ELEGANTISCALA (S.-G.)...... 69,
ELEGANTULA /(Sect) "017
ELLIPSTOMIDÆ (nov. Fam.)
ELONGARIA (nov. Gen.)...……
ENDOPLEURA (S.-G.)

IMbrICAM GITE RER

ERVILIA castanea Mig...

nitens Mie. 328,
purpurascens Lk. 317,

135
26

367
117
242
298
298
319
352
328

EucxiLopoN (G.).

C

+

HRYGINA alba VéEr...n

albella Lk.
angulosa Ren. .......…...
ATATE MB TN ae
BiclzMBTUS Re...
TADUIT ABUS ne
Fontenayi Mité. .......…
IONLICAITSASC
nucleolä Récl. …. 281,
ovata Phil. 260,
DAVSOITRS MERE
Renieri Br. ......... 273,
SIMS EMILE. re
SDUPCA RÉCII
trigona Brus. 258, 260
CUMITA BTUS-
Veneris a VélRe M...
vitrea D. et S...……. 285,

M

RMS E CNE ER en:

crenatocarinatus Heil.
Morierei Lav. n. sp...

EUCITHARA Balansai Cr...
EURYBASIS (nov. Gen.)
FABELLAN(SECEI)e-.e 316,

constricta Conr, .......….
ProtexHeCONT

FANULUM (nov. Gen.)
HITTAR NOTA CERN)
*FORATISCALA Kœneni Boury

+

+

FUNISCALA (S.-G.)

GaRt

MA RTOMENE RS. cree
Newtoni Boury

(G.)
amethystea Wd.
HEDTESSA Ne ere
färôensis 221,
D'ART AIENE ee reeesecse 220,
HVIdAR ER Rene
pulchella Lk. 222,
VUISArISESChEE 0...

sms

GEMMULA (SeCt):. "1...

GENOTIA (G.).

Van-Ingeni Br. et Pils.

ŒEEEEEEEEEEEEEN TETE

GrABELDA (S.-G rent

29 —

Pages
GLYPHOSTOMA (G.). 33, 124
albovirgulatum Souv.. 192
Aliciæ Melv. et St... 170
— var.minor Herv. 171
— var. ustulata Herv. 171
Alphonsianum Herv.….. 171
apiculatum Mtrz. 171

— var. albostrigata
Bret 172
Aubryanum Herv. .…. 172
biclathratum Souv. … 157
cælatum Gare 173

calcicinctum Melv. et
SELLE es CANIN 172
callistum Herv. .....… 188
cardinale Rve. ........… 172
chrysolita Melv. et St. 20
COMPEUM RVE 1 173

— Var. compacta
HERVE APP En 174

— var. Emmæ Melv.
CRIS RE 174

— var. major B. et
DEN AVAr 174
— var. nana Herv. 174
crassilabrum Rve. … 17%

— var. albicans B.
etiD'en-evar 170

— var. minutissime-
lirata Herv. … 175

— var.omnino-lira-
LANÉIELV PER 117,
cremonilla Melv. et St. 176
Crosseanum Herv. 176
{*) dentiferum Hds. 31

— var. martinicen-
sis Coss. n. var. 33

dialitha Melv. et St.

134, 1%
disconicum Herv. 177, 183
Emmæ Melv. et St... 174
fallax G. et H. Nev.… 177
fastigiatum Herv. 177
Gaidei He Me mere 178

— var. brachyspira
Herve ee 17

GLYPHOSTOMA Giliberti Souv.
globulosum Herv. ……
GOUDIMIMEERV.
ETAPDOSUMADEL
infracinctum Sow.
Johnsoni Dall.

lamproideum Herv. …
leucostigmatum Herv.
lineolatum Gr...
luteum Pse.
Malleti Recl.
Marchei Jouss. .......….
var. tuberculifera

Herv.
melanoxytum Herv……
Montrouzieri Souv. …
nebulosum. Pse. .......….
nigrocinctum Mtrz. …
notopyrrha Melv. et St.
ocellatum Jouss.
var.major Herv.
parthenicum Herv. ……
var... phæostoma

Herv.
polynesiense Rve.
purpurascens Dkr.....…
purpuratum Souv. …
rhodacme Melv. et St.
roseotinctum Mitrz. …
BUDITUMAEASME
rugosum Migh.
var. curculio G.

scalarinum Desh.
strombillum Herv.
subspurcum Herv. ..……
thalera Melv. et St.
154,
theoteles Melv. et St...
thepalea Melv. et St...
thereganum Melv. et
St.
thesaurista Melv. et St.
theskela Melv. et St.
thyridota Melv. et St.

—_— 430. —

Pages
179
178
179
119
180

33
180
180
181
181
181
182
182

182
183
183
183
184
172
184
184
185

185
185
186
186
186
187
187
188

188
188
189
189

189
135
173

181
185
156
190

Pages

GLYPHOSTOMA tigroidellum Herv. 19Ù

trigonostomum Herv.….
var. albescens
HET EEE
var. turriculata
HET VERRE
vultuosum Rve. .......
N/A SOMINDAIlEE 2e
GUDEELLA (nov. Gen.)
GYROTOMINÆ (nov. Subf.).
*HÆDROPLEURA heptagonalis

septangularis Mtg. …
HALICARDISSA (nov. Gen.)
HALOLIMNOHELIX (nov.
Gen); ec 2. RES
ETANINE AN (GS) RER
CleANSAGT EEE
CIADTA ATEN
* — ventripotens Coss. n.
Sp.

FHARPAXS GS) Te See
HEATHILLA (nov. Subg.).…
HELICELLA costellata costa.

383,

HE MTACIRSAMISE (Cr) PRES
*Hemicoxus tortuosostriatus
MOUTA NT: MARTIN

HETERORISSOA (nov. Gen.)
HIATULA (G.)
HYALOSCALA eburnea Pot. et
M.

lactea KT er e
IACRA (G.) 270,
JAPONICA MA EAG ESS
l'acte D Ke 270,
Seychellarum A. Ad.
210,

strigilloides Vaïill. ..…
Vaillanti Jouss.
IPHIGENIA (G.)
IRENELLA (nov. Gen.).......……
JAGONIA reticulata Poli.......……
JEANNEA (nov. Gen.).......….
KRELEVA (Ge. ere
_— physoides Lk....…. 317,

190

— 431 —

Pages

KELLYA suborbicularis Mtg.
302, 326,
KIECONCHA (nov. Gen.)

LÆTMOTEUTHIS (nov. Gen.)
JEANS AN CR) e81, 326,
— nucleola Lk. BALLE
— rubra Mig... 270, 326,
AVIGNON CC) 245,
— Antillarum d'Orb.
247,
— calcinella Récl. ....….
— coarctata Sow.. 247,
— Deshayesi Récl. .………
—lactearek ins
— lamellosa Sow.. 247,
A IINEATA SAVA sseces.
— Moulinsi Récl.
— mulica SOW....…. 247,

papyracea Chemn.…….

— Petitiana d’'Orb. 247,
=" piperata Bel. ..:.......
— plana Da C....…… 253,

Reaumuriana Récl.….
trigonularis Sow.

LATE

ROMANE) EME
— adunca A. Ad... 250,
LEPSIELLA (nov. Gen.)
*LEPTOCONUS martinicensis
COSS NASA Eee

* — planiliratus Sow... 48,
LEPTOMYA (G.)......…. 250, 262,
— … adunca A°Ad........…

— adunca Gld. 250, 262,

— bracheon Sfur.
en COUDRE EEE

cochlearis Hds.

262, 263, 264,
— elegans coll. Mus...….
— gravida Hanl.… 263,
— lintea Huit... 263,
— * luzonica Prest.
— psittacus Hanl... 263,
DUCATI AN ENT ere

rostrata H. Ad.
250, 263, 264, 265,

327
411
394
328

325

328
847

309
801
308
257
259
310
247
257
312
247
309
257
Ro1
257

310
262
262
117

p0

50
303
262
263
26/4
265

267
269
267
267
263
264
263

267

LEPTOMYA spectabilis Hanl.
249, 263,
subrostrata Iss.
263, 265,
trigonalis Ad. et Rve.
850, 263,
LEPTON lepidum Say...
LEUCOTHEA (nov. Subg.)..
LIARDETIA® (nov. Gen.)
LIENARDIA Marchei Jouss..…
ocellata Jouss.
FIGULA (Gr) RON Rene
Boysit, MERE PRES
compressa Pult.
donaciformis Nyst.
profundissima Forb.
287,
prismatica Lask.
SICULS ME ORDER
FOND SMIM IE 'ébacoosooconues
truncata Br.. 257, 295,
PTRISCATANSE CR) Re
LISTERA (G.).
compressa Pult. ...….
LITHOCONUS concavitectum
BEMNETRPIIS ES

* — Dalli

— CIDDOSUSMSC M
ICIELICUSMRVE Re
lACIEUS AE 324,
lAGEUSABONE 2
JENCOMAMEUEE Re
LuciNA antiquata Récl......…
borealis L.
Desmaresti Payr. ...……
ÉTACIISMENTM EPP
Gervillei Récl. .........…..
icterica Rve.
lactea L.
lactée LMP ENNeRr
lucinalis Lk....... os
TOLICUIATA MERE
reticulata Poli.
LUTRARIA Compressa Pult.….
Cotthardi Payne.

29%

Pages

266

3

Ÿ
x

se

oo
19 19 19 10 19 1 © €
ot € OT OT Ot à €

C9 O9 C9 2 2 oO
OU HS

[SA

©o

9
© > & OL

T2 ©
Qt © CO 20

TO
Qt
Le)

LUTRARIA lineala Say...
PIDÉTATA ME OI ER RRS
ŒUTRICOMA MCE) PAMANEE ES 245,
ARLON TERRES
biangulata Cpr.
compressa Pult. …..
DOMHREVANE RENE
ephippium Spglr….
producta Cpr.....
viridotincta Cpr. …
DRRIGUPARTANSECLA) Peer
OVNI ee
LOUIS ANTON
LyonsiA corbuloides Lk. 317,
MOLVESICA NIUE
N'ACOMAN (CARRE RE EEE
AUTOTOMAANI EE 0
CNP ACARSON AREAS
DIÉDAA MANIERE
scintillæformis Cpr…….
SIMIDIER SES ONE CRE
SONAUASS CNE

— subdiaphana Cpr. 302,
MaAcTRA achalina Ch...
AS MO Eten
Boysiü Mig...
compressa Pult.. 246,
COMME ON 820;
deAUTALONNUEEE ER
Slabratas Ge #7
IBSrera Lu Giant drone
papyracea Chemn. …….
DIDErATAMEOIT
tellinoides Conr.
tenuis Mg...
NIANGICIAN (CE) ER Re
agna Melv. et St...
albofuniculata Rve.….
albovirgulata Souv.
Aliciæ Melv. et St...
amabilis G. et H. Nev.
angicostata Rve.
ATIDANIOUSS MERE
Aubryana Herv.
BalanS AMC

— 432 —

©
1
mi

I & © 2 40 © Qt

MANGILIA Balansai Cr. var.

albida B. et D. n. var.
bascauda Melv. et St...
bella Ps RER
var. Hervieri B.
LADA Var
biclathrata Souv.
DICOIOTAR VIE RES
calathiscus Melv. et St.
calcicincta Melv. et St.
caledonica E. Sm.....….
Capilla ta MH Er Ye
cardinalis Rve. .........
chrysolita Melv. et St.
Cithara (GI ee
Citharella dk NE
Colombie EM
columbelloides Rve. …
conohelicoides Rve. ….
crassilabrum Rve. ..…
cremonilla Melv. et St.
Crosseana Herv.
Crystallina Eerv.
dealbata Herv. .
Delacouriana Cr.
var. matakuana
Er, ASIN en

diaglypha Herv.

dialitha Melv. et St.
134,

dulcinea Melv. et St.
149,

Emmæ Melv, et St...
Eudeli Sow.
eumerista Melv. et St.
— var.signum Melv.

CESR

— var. subgibbosa
HÉTV Es
euselma Melv. et St...
— var. evanescens
B. et D. n. var.

Gaidel Herve

GIDPOSA RAR VE

149

161

MANGILIA Giliberti Souv...….

()

globulosa Herv. .......….
GOUDINTMEERVE 7...
OTACIISMARVE See
var. striolata B.

eDAN var...
granicosta Rve.
granularis E. Sm.….……
Guestieri Souv. .......…..
hexagonalis Rve. 150,
himerodes Melv. et St.
himerta Melv. et St...
hirsuta Fol.
MÉDIANE SIN.
infracincta Sow. ....……
interrupta Rve.….. 146,
ione Melv. et St.. 149,
var. fulva B. et

var. maculata B.
et D. n. var.
isodoma Herv. ....……
isophanes Herv.
ISSERANEV Mr Tree Le
— var. cernica Nev.
Jousseaumei Herv. …..
laqueata Ryve.….........…
lepidella Herv:'....….…. LE
lita Melv. et St...
— var. alba Herv..….
— var. zonata Herv.…
HYCARVE berne
marginelloides Rve….
melanoxyta Herv.
Montrouzieri Souv. …
nanisca Herv.
var.
Herv.
NeXAMAVEMAA NET
notopyrrha Melv. el SE.
orophoma Melv. et St.
paucimaculata Ang. …
perangulata Herv. …….
philippinensis Rve. ….
reticulata Rve..….. 162,
rhodacme Melv. et St.

zonatella

— 433 —

BUDITAMETS RES
rugosa Migh. ........…..
SALUTAA AVE
scalarina Desh. .......…..
signum Melv. et St...
SOUVETRDIEINCT RAP
var. alba Herv.….
var. castaneoscticta
Herv.
var. lineolata Herv.
var. sulcifera Herv.
stibarochila Melv. et
SL.
striatissima Sow.
strombillum Herv.
subglobosa Herv.
subula Rve.
symmetrica Rve.
thalera Melv. et St.
154,
thalycra Melv. et St...
themeropis Melv. et St.
var. xanthopor-
phyria M.ets.
theoteles Melv. et St...
thepalea Melv. et St.
thereganum Melv. et
CS cer Ne
thesaurita Melv. el St.
theskela Melv. et St...
thiasotes Melv. et St...
thyridota Melv. et St.
unilineata E. Sm.....…

var. aurantia B.
eteD'n- var.
ZONALA TR VE MATE NE
var. Caledonica
ÉPRS IAE
var. eupæcila Herv.
var. multizonata
Herv.
var. plurilineata
:B. et D: n: var.

16%
165

166
165
165

154
166
189
166
812

37

168

167

MANGILIA zonata Rve. var. psal-

terium Meiv. et St.
— — Var. semizonala
TER V: HN
— + — var. subgracilis
Her Vnnene
MARGARITANOPSIS (nov.
GONE RL RER EER
NTARGINELLAN (CA) PAR

* — mindiensis COSs. n.sp.
MARTINEA compressa D. C...
MASSAIHELIX (nov. Subg.)
NES ATETA (ES) PRE 19,
MEesopesMA australe Gm...…
Chemnitzi Desh.
corneum Lk.
170910 0920301:

— corneum Poli. 319, 320,
— cuneatum Lk. .......….
— deauratum Turt.

donacilla LKk.

917, 419-0920
glabratum Gm. .....…
glabrellum Lk.

317, 319,

ODIUSUMACrT Met Re.
pseudocorneum Lamy.
321,
rubrotinctum Sow.
transversum Desh. ….

MERS MCE) RIRE 248,

Dombeyi Hanl. ......….…
spectabilis Hanl.. 249,
MIKROLA (G.)
*MITRA Sp.

La

Henekeni Sow.
ÉNHOIMmes Dal."
* — Partschi Hærn.
NV IICOIED Alle
*MNeEsTIA Boussaci Coss. n.

Sp.

Pages

168

168

169

— 434 —

Pages
MoxoponTA limbata Phil. … 382
2 TINeINCAlC PE 382
MoNTACUTA bidentata Mtg.
281, “326
— ferruginea Mig... 324, 329
MONTROUZIERA (G.) 303
— clathrata Souv. 303
Murex babylonius L........…. 125
— bicarinatus Wd. 128
MYA convexa Wd.........……. 320
— LAÉCVISEDON EP RS 320
_ JéCiVIS PEN. 1321007
—_ CISOr IA NITE Pr 321
— ferruginosa Mtg. 324
— gaditana Gm. ..........: 252
ISAAC CEE T2
— norvegica Ch. .........…. 320
— Novæ Zelandiæ Ch... 249
— CHIENS NICE ee 328
— IT MITA 289
— orbiculata Spgilr. 202
— prætenuis Mig... 321 MST
—…prismatica "Lask._. 282
= DUDESCETS RENE" 327
— suborbicularis Mtg. .. 327
*MYURELLA acuaria Toula.…… 12
* — gatunensis Toula 13
$ — subsulcifera Br. etPils. 14
NARICAVA (nov. Gen.)...…. 403
NE ÆRAN CS) EEE 262, 297
— adunca Gid 290, 262
— cochlearis Hds.…... 262, 264
— LITAMIIS VAN AT FER 298
— iridescens Hds:....* 298
rt lat MAIS PRE 299
— MODAlINAMETS- TPE 299
NH DUrA AMEN SE EEE 263
NEOTHIAS, (nov. Gen)... 117
Nopi$scaALA barbadensis Bou
MV:A NET ON PAPERS 76
— Ssemivaricosa Boury … 101
CEDALTAN (GA) RARES 301
CHDATINAMIGENR EEE 301
— asiatica Melv. .........……. 302
— scintillæformis Cpr. … 302
— subdiaphana Cpr. 301, 303

— 435 —

Pages
OLiGoroMA makimonos Jouss. 130
— pouloensis Jouss. ..……. 131
*OLIvA carolinensis Conr....….. 59
* — cylindrica Guppy 56
A GYIINATICA SOW....- 06, 59
* — gatunensis Toula 58
* — Giraudi Coss. n. sp.
DGSE
ME litierata Dalle"... 26
—, litterata Ek: 10: 56, 59
—reticularis LK."...... HS MER)
*OLIvELLA Boussaci Coss. n.
SDS ee Ne ends 60
— fulgurata Ad. et Rve. 61
—MMUACAUNSAYIN 1-0. 61
* — muticoides Gabb. 60
ONTA EC RREEIN ES er 381
— otaviana Canti.........……. 381
DRAM SEC INENE I ENEARN DATE PAS L
PR TENUIS NE ee ee 280
(OPA AN(E SR RSEETE A E 381
OXYMERISAIS ECTS) MEN MENTON 14
* — gatunensis Toula......… 13
OXYNAIA (nov. Gen.) 242
PanporA flexuosa Sow...….…. 322
PARALAOMA (nov. Gen.).….. 412
PECTUNCULUS crassus List... 350
RIATUS TEST RE TA 257
SN TENQUTS MES fe 2 tee 350
PILORCULA (nov. Subg.).... 232
PLEUROTOMAN (Ce) RER 124
— abbreviata Rve. 125
— var. lifuensis Sow. 125
—_AIDITOMEETTy er. 16
— albofuniculata Rve. . 206
— albovirgulata Souv. … 191
— alesidota Dall. .........…. 21
— angicostata Rve. 146
— "ANHIIANUMACrI 0. 16
—_ ADICAISENMIIEZ te 01. 192
— apiculata Mtrz. 171
— auriculifera Lk. 135
— babylonia L,. ...........…. 125
— barklyensis A. Ad... 14%
— Barretti Guppy .....…… 17
— biclathrata Souv. 157

Pages
PLEUROTOMA bicolor Ang... 185
— bijubata Rve. ........… 14%
— bilineata Rve. 137
— boholensis Rve. 208
— brevicaudata Rve. .… 126
— cardinalis Rve....... 173
mn CAVETTIOS AMEN CAE EE 194
— CINCIA LEE RRR ES 145
— cingulifera EK: 7... 127

= — var. flammulata
B. et D. n. var. 127

= — Var. millepunc-
tata Sow. 127

— — var. zonifera B.
et D. n. var... 128
— clandestina Desh. ...…. 194
— commoda E. Sm......… 195
— (COMPILS RNVE eee 173
—ICONIOTMIS GTS 16%
— coniformis Souv. ..… 164
CONSO NS GUDDYE 20
— crassilabrum Rve. ....…. 174
— cryptorrhaphe Sow. … 188
— Cumingi POWw. 1 195
— dentatum Souv. .......…. e11
(*) — dentifera Hds. ….......…… 31
— digitalis Rve. .......... 143
— disjecta E. Sm....…...…… 132
— Edithæ Sow. 140
— exasperata Rve. 136
ASC ANS AIM A ER 126
— IOTMOSAURVE re 138
— fragilis RVE: 000 209
= UICALA EN ERA 138
GEMruscescenstGr ere 25
* — gatunensis Toula 28
UN GElISKIM CLAMART 16
= N GieDElM Bel RARES 20
1 CIIDEr AS ONN- eE 179
— Græfîffei Weink. ........…… 20
— granicostata Rve. 197
— granularis E. Sm::-.. 198
— (GUESHETIESONNEER 162
— Hadfeldi Melv. et St. 198
HN haÏeNDSISMSON EME... 16
HU" 'HENnCkRENIMSOMNR-.. 25

LE —

Pages

PLEUROTOMA hexagonalis Rve. 150
NITSULANKO ME FRA 198
inclinata SOw. .........…. 140
INEDtA UE Sn... 162
ta AUS: LISTE SAN. 138
Lamberti Mbrz. ........ 139
laqueata Rve. ........……. 37
HNCOlATAICL RER 181
macilenta Dall .......… 20
MArMOrAANEkK 128
mediocris Desh. .....… 140
millepunetata Sow. …… 127
minulbissima Garr. 133
Montrouzieri Souv. … 183
nehulosum Pse. 147
NÉXA MARNE eee 199
nigrocincta Mtrz. 18%
nigrozonata Weink.…. 122
DIVEAMENIlE Etre. 130
obliquicostata Rve. … 140
ONASEASOUM ere... 158
pernisceldaNDal el
philippinensis Rve. … 200
DICAARVE MN Rene. 141
picturata Weink. ...…. 129
pluricarinata Rve. 210
polynesiensis Rve. ...… 185
pulchella Rve. ..........… 137
pupoidea A. Ad... 134
purpuraba Souv. 186
pustulosum Fol. ......…. 202
quadrilirata E. Sm.….… 142
reia Beck pra 144
Reeveana Desh. .......…. 202
Reevei C. B. Ad... 130
Réevel Bell... 131
rissoides Rve. .........… 211
roseotincta Mtrz. 187
Rougeyroni Souv. …… 144
TUDICUNAAN CAE 203
MADAME ER 187
TUSOSNTONA EAN 188
saturata Rve. ..........… e11
scalarina Desh. :......… 188
SCAÏATA IS OUVAE NE 146
spectabilis Rve. 126

Pages
PLEUROTOMA subula Rve…. 212
—— MUSPIN AE LAMENREEES 129
— CINCLANEVEMLE MERS 206
—UNIZONAS SIL NE RRES 136
— Van-Ingeni Br. et Pils. 19
— varicosa SOUV. ......... AE
—\ Variegatal Knr. 130
— variegala Rve. 129
— venusta Rve. ............. 126
— vertebrata E. Sm.......…. 130
— var. albida B. et
Den V an een 132
— — var. violacea Hds. 132
— VITUAURVE LR 142
— MVIOlACEAN AS te 130
— violacea Migh. .......… 131
—_ VITO ON GUDDYe EE 16
== VIrLo LKR 16
— vultuosa Rve. ......... 191
— AVOIR Me re 128
PITGISCATANS EC) PEER 69
PoroMyYA granulata N. et W. 307
PORONTA (Cr) 7" 281, 326, 388
— purpurascens Réel. …. 326
— rUubDrA Mic RER 326
PRONESOPUPA (nov. Gen.). 412
PROTUNIO (nov."Gen:)...7 242
PSAMMOBIA (CA) RER PAL,
== PAlDAUL KE ER MARS 218
—PETUNINEIANE, Pr 223
— cærulescens Lk. .......… 221
— corrugata Desh. .......…. el
—_elONUATANEL A. Ee eet
— Mfærœensis Chr 248
— NaviCANS ke 217
— ANVIda LE KI EI CPMINEN 224
—“maculosa Lk.": 215 4817
— marmorea Desh. .......… 217
—"OrnatA DES. 216, 21
—MpulChellanIEk ere "rErrt 220
— pulchella Rve. 223
—REeveliMant- eee 283
— rubicunda Desh.… 216, 217
— tellinæformis Rve. 225
— (Tipartita Des eee 281
—_TUNCAIA AE PRE 223

Pages

PsamMmogiA violacea Phil...
violacea Sow. .........….
PsammoræaA elongata Lk.
Dole
serotina Lk... 221, 286,
striata Costa
violacea Lk.. 221, 226,
ZONAIS ER rente …

PsAMMOTELLA Ruppeliana Rve.

PSEUDEUPERA (ñov. Sub£g.)
PSEUDOGALBA (nov. Gen.).
PULLASTRA (G.)
PUNCTISCALA (S.-G.)
QUOYULA (nov. Gen.).......….
RAETA bracheon Stur...…..….
RAMSDENIA (nov. Subg.)..

(*) RaPHiITOMA symmetrica Rve.

*

*

RETIZAFRA mov. Subg.).….….
RODAUERTAN (CA) ER TE
ROYAN NOV AGEN) re
ROYELLA (nov. Gen.)......……
RUGATISCALA (nov. Subg.).

69,

SCALA abbreviata Bar. et Guer.
— abbreviata Costa... 77,
— abbreviata Sow..…. Ze

acuminiensis Boury...…
ACUSANVAS R ee
acuta Pfr.
ACULAM SON MAR
AIDITAN ONDES
algeriana Weink..… 92,
AILAVIIEMSeS PET
altavillensis Boury. ….
altavillensis Greg.
alternicostata Brug.…….
dmæœna ENS REC
angariensis Ryck..…. 66,
angulata Koœn. ........……
angulata Say... 75,
angusta Desh... 87, 96,
angusta Dkr.….. 87, %6,
ANUS EN E
Antillarum PBouwry n.

nom.
ATADICANNYS EEE ENS

ee
281

2ei
287
285
228
289
ee7
399
119
249

69
117
264
371

37
403

3
117
117

— 437 —

*SCALA astenocolpa Coss. n.

#* XX * *

NOMME EEE
barbadensis Boury n.

DONNER
Barroisi Boury n. nom.
Bouillei Tourn
Boussaci Boury n. sp.
Briarti Boury n. nom.
BTONNISSE APR PERRREE
Candeana
CeleStEAT ere
Clarki Boury n. nom.
COATCLAANIEL ER
coarctata Kœn.
COCRIEA LEE RS
commutata Mtrs. ..…
Corneti Boury n. nom.
Cossmanni Boury
Cossmanni Opp.
Costai Boury n. nom.
COST AL IRNT PEN
Costulata Nys tr 5.77
CrASS AR RENE
CrASSARSON EM ne
crassicostata Desh.
crassilabris Kœn.
crassilabrum Sow.
CURCANE MIE re
CULTANR NN MRERNE
danensis Coss. n. nom.
deCUSSA AU LL PERRE ee
decussata Pse. .........…
decussata Sow. ........….
diadema Sow. ........……
LSJUNC LABELS
Dumonti Br. et Cor...
DumontiiNvste re
Dunkeri Boury
Dunkeri Dall.. 87, 101,
Dunkeri Nyst.......……. 87,
durbanensis Sm.
eburnea P. et M...
edeghemensis Boury

NISDAE RSR
elATOrTIK MEME...
CAO OLD Eee

Pages

98
100
89

*ScarA elegantissima Desh.….

*

erroneeg T-Can.
extenuicostata Boury
n. nom.

ferruginea Mürch.. 82,
Fischeri T.-Can.
Kischer) WMats
fragilis Hanl 2.
frondicula Wd.
frondiculoides Boury

NON RM bete
Fuchsi Boury n. nom.
fulgens Boury
funiculata Cpr.
funiculata Wats.
funiculus Wd.
Gabbi Boury n. nom...
MODS
CLACIIS SOW.
Grônvalli Boury n.

OMR RS MR tASE
hautevillensis Boury

n. nom.
hellenica Forb.
Humphreysi Knr.
ignota Boury n.
inclyta Melv. ...........….
inconstans Boury n.

nom.
intermedia Fuchs.

nom.

intermedia Hutt.
Johnstrupi Kœn.
JOMATHEAUSES 5.
Joubini Boury n. nom.

(L7E

KϾneni Boury n. nom.

kopenhaguensis Boury

n. nom.
KTAUSSANVSTEE re
lAGtER AR DAA RCnREE
lactea Mke.
lamellosa Broce. ….....…
LeURISN APN
Levesquei Boury

à

*ScaLa longiuscula Sacco……

Ÿ — Jouristanensis Coss.

DOANOMNAESE SH

— maculosa Ad. et Rve..

—, Marie Or. Ne

— marmorata Sow.

Ÿ — minulissima Desh.

Ÿ — minutissima Gabb.

— miranda AA R.

— miranda SM. "12.

* — misera Boury n. nom.

— Môrchi Ang...

— Mori Dalle

* — Môrchi Gr. et Hard...

— Môrchi Sow.

* — multicostata Koœn.

— multicostata Sow.

Ÿ — multilamella Bast.

— multistriata Phil.

— mullistriala Say.

— neglecta Ad. et Rve…

* — newtonensis M. et Ald.

* —_ Newtoni Boury .......….

— nicobarica Beck... 83;

— (N0Hha MKe RSR

a INYSU Le ER

* — Oppenheimi Boury n.

NOM AN

— pachygyra Fisch.

* — pachypleura Conr.

* — pachypleura Tate. ..…

— Pallasiü Knr.......……. 82,

* — Pantanellii Boury

— Pauli Boury n. nom...
— perangusta Boury

— pervicina Boury .......….

* — Peyroti Boury........…

— Pfeifferi Boury n. nom.

*—" plicosa Phil...

* _— plioamæna Sacco.

* _—_ pluricostata Boury n.

TOM. AN AMAR

* — postspeyeri Sacco...………

— 1 Dretiosa LR

* — proxima Boury..…...…...……

* — proxima Douv.

Pages

97

91
84
91
91
84
84
109
108
91
T7
76
85
76
ge
97
100
98
BR
93
92
92
9%
95
71

93
89

91

— 439 —

Pages

*ScALA pseudocrassa Boury
DEVONS 0e recpeese 98

#* — pseudocurta Boury n.
MONET AP Rte ste O8

* — pseudorugulosa Bou-
VAT DOME ver 98
= ADUMIANAAATE.... 91
DUT IEEE, 91
*) — pusilla Phill......….. F3 008
SRE DUSA Sand." 104
* — Ralphi Boury n. nom. 9
— raricosta Lk......... 81, 103
HN TATICOS A SEL: ere 103
*, —"reticulatfa Mark. 79
* — reticulata Sol. …. 79, ®
— retifera Dall. {al
—-rODUSANDOIIE 27. 80
#, — robusta Koœn. ........…… 80
PA TUNIS ENS. 20 112
RTC UIOS RENE... 99
* —_ rugulosa SOW. ..….....….. 99
D AT US CAS DER rence 100
* — Saccoi Boury n. nom. 101
* — Sandbergeri Desh. 10%

*

— Sandbergeri Sacco.

104, 112
—Sayana Dall 77... 86
SE llErSII COX 95
— Semivaricosa Boury … 101
* — Semperi Poury n.nom. 102

* — septemcostata Bag. .… 10
— Shepstonensis Sm. 90
— similis G. B. Sow.....…. 88

NS IMIISÉ TJ SOL... 88

A SMTP, 108

STATE AA 0 108
= SOIUTAN AC. 87, 10
— 1 SOIUAMDkKEU 27 87, 103
1 SOlufaTib 5.2... 87, 103

* — Sordellii Boury 103
— Sowerbyi Cless. ......… 103
—. Sowerbyi Dkr. ......… 102

#* — Speyeri Sacco...…. 73, 104
— sStigmatica Pils. 84
— stricta Boury n. nom. 106
— subcancellata Orb. …. 81

Pages
*ScALA subcostulata Boury n.
ROME ITA AMAR EL 106
— subpretiosa Blv: 95
* — subpusilla Boury ..…… 10%
0 —"subSpiInosa Grat. 100
* — subtilicostata Boury n.
DOI EE ARTE 106
É— Subllis Ken 107
— subtilis SOW:........ 107
* — subtilissima Boury n.
NOM, 2 PRES 107
* — subtrevelyana Brug..…. 107
— subtrevelyanoides Sacco.. 107
* — subvaricosa Cantr. .…. 101
— Sulvaricosa Dkr. 101
#* — sulcata Kœn. .........…… 108
— sulcala Sow. ............ 10S
— ftenuicosta Mich... 76, 82
* — fenuicosta Vinc.….. 76,
— tenuilirata Sow. ......… 107
# — fenuilirata Whit. 107
#* — Thomasi Gabhb. 87
= AThomasiW NI... 87
IN TIDET IT BOULES 103
* — Tournoueri Br.el Corn. 79
* — trochiformis Brocc. … 108
— trochiformis Malt. 108
— trochoides Boury n.
MORE AS Terre nes 108
— Tryoni Boury n.nom. 108
— HTDONITIANAUU: 777 101
#* — turbonilla Brug. ......… 101
— furricula Cantr. ...7..:.. 75
— HUTTICUIA SOW/ 2... 75
— turrita BIv. ...........2 76
—UTTITANNYST LUN" ee 76
*, — umbilicaia Kœn. ........ 89
— umbilicata Pse. .......… 89
— varicosa Lk.....… 83, 88, 109
— venosa SOW.".............. 36
— vénnsta EAU 85
#) —, venus TD... 85
* — venusta Munst. .......… 85
# — Virginiæ Maury... 110
— VIT eiMaAnaNElL 110

— WanneriBouryn.nom. 111

+

3

n. nom.

— 440 —

Pages
ScALA Watsoni Boury n. nom. 111
— Weinheimensis Boury

— Woodwardi Boury …
SCALARIA (Voyez SCALA).
SCHEPMANIA (nov. Gen.)…

SCHIZOCLEITHRUM

Gen.)

(nov.

SCHUMACHERIA (Sect.)
SCROBICULABRA (G.)

SCROBICULARIA (G.).

243, 245, 262, 269,
adunca Gld.. 250,
alba lEpr ee
AIDANT
alta Conr.……. 249,
angulata Chemn..
angulata L. .....…
arenaria Schm...
aiterina Greg. …
biangularis Cpr.….
biangulata Cpr.
249,
borealis Penn. …
borealis Pfr.
caduca Gld.…....
calcinella Adans.
256,
calcinella Récl. …
CANOSANO IE
caudata Rig.
ceylonica Sm. …
Chemnitzi Desh…
compressa Pult.
246,
contorta Desh. ….
Cottardi Payr.
251, 258, 259, 261,
Deshayesi H. et
249,
Deshayesi Récl.….
Dombeyi Lk.
elegans coll. Mus.
ephippium Spglr.
249,
fabula Brus. 279,

SCROBICULARIA gaditana Gm.

gibbula Gmel. …….
hispanica Chemn.
inflata Schum.…….
lactea LKR ee
lacunosa Chemn.
247,
Listeri Gmel.
longicallus Sc. …
Moulinsi Pécl.
nitida Müll.
obesa Desh.
orbiculata Spgir.….
OVATA ME NI]
piperata Poir.
246, 251,
DIAN a DANCE
AE ED À
885, 295,
plebeñ#Hanie%
prismatica Lask..
producta Cpr. 249,
Reaumuriana Réel.
rostrata H. Ad.
250,

rubiginosa Poli
258,
Seychellarum A.
Ad.
sicula Sow..…. 259,
spectabilis Hanl.

249,
spectabilis Desh.

249,
subrostrata Iss.

250

tenuis Mtg.
tenuis PI *
transversa Say.
trigona Brus. 258,
trigona D. et S.
258,

trigonalis Ad. et
RVE 250,
truncata Brown.

Pages
258
252
252
219
261

249
252
288
as
286
249
258
271

256
216
260
329
249
283
250
201

*

He

Pages

SCROBICULARIA truncata Réel. 257
— turgida Desh. …. 249

— viridotincta Cpr... 251

-— waabitica Iss. …. 251
SCROBICULINA (Sect.) .........…. 851
SCROBICUPINUSN (CS) 251
SEMELE (G.). 243, 245,295,314, 316
— achatina Chemn. 392
— ada Ad. et Ang... 346
= EQUAIS SAM re 292
+ ADAM OPERA rate oies
HA EMtANGIAENMNE TE 331
— amabilis A. Ad... 347
— DAMON rA. AM... 331
— angulosa Ren. 289
— aphrodite Ang. 330
— aspasia Ang. ........... 331
— australis Sow.... 336, 338
— bellastriata Conr. 349, 350
— bicolor C. B. Ad... 356
— borbonica Desh. 340
— braziliensis Sm. 202
— californica A. Ad... 399
— cancellata d'Orb. 349
— cancellata Sow.. 348, 350
A CODENSIS SIN eee 331

carnicolor Hanl.
340, 342, 343, 344, 347

carolinensis Conr. .…. 334
casta A. Ad... 343, 344
COMDIAMA EAP 331
concentrica A. Ad... 342
concentrica Nev. 342
cordiformis Chemn.

335, 338
cordiformis Rve. 336, 338
corrugata SOW. 361
crenata Ad. et Ang... 367
crenulata Sow. ......…. 341
COCA GI eee 361
decisa Conr.....……. 2016 o0e
AECOrA MAMAN... 331
decussata Wd. 334
deformis Phil. .......…… 331
Deshayesiana Vaill.….. 365
duplicata Gld 345

x

Pages
SEMELE duplicata Sow. 343, 344
— elliptica Koch. .....… 362
— elliptica Sow...…. 399, 362
— exarata Ad. et Rve.
343, 346
— LEXICUB NE TAC eee 294
M IA47iISa TES 316, 307
— flavescens Gld. .......… 358
TA ICONS 399
— formosa Sow.
349, 305,800
— gratiosa A. Ad... 343
- Grüneri A. Ad... 339
— Hanleyi Ang. ........… 390
— icterica Rve. ..........… 324
—.INCONETUA ICT +... 354
— OINIANS SITES 295, 367
— _iridescens Hds. ....... 298
— isosceles Hedl... 295, 368
— Jayana C. B. Ad... 334
0 JOVIS. AMAGAREMAARUNEE 357
— jucunda A. Ad... 340
— MJUKeS AT ADEME 341
= DIUNONIAIN ENTER 356
11 Jæta AMMATMENATE 331
MATE VIS SONT eee 394
—Iamellosa SO... 94"
— 1e lata Bush: 349
— Jenticularis SOw. 339
— Jongicallus Sc. ........ 288
M luteola AN ATEN 330
— Macandreæ H. Ad... 307
- Martini A. Ad... 304
modesta A. Ad.
339: 330; d91
CONS elaAleR- ee 346
multicostata Sow. …. 342
multistriata Jay. ....… 342
TEXTILES 349
NO Ne MIUILs Souoncaoooa ve 286
— nuculoides Conr. 316
— obliqua Wd.

328, 350, 353, 354
Monet, (Oise 331
= MObSCUrTA DES NE... 339
— occatilla Melv..….. 307, 366

SEMELE orbicularis Hupé.…

orbiculata Say
ORALANCL CESSE
ornata dOrDE 7
DATA SON MEET
philippinensis Sm. …
DIPYNE ANNE
piperata Gmel. ......……
DEEE M ococes
proficua Pult.

314, 316, 331,

profundorum Sm. …… ,

proxima GC. B. Ad.

359, 361,
DIOMIMAMCDE TEE
pUuICHE la AAA"
pulchra Sow. 353, 364,
punctata Sow.

328, 359,
purpurascens Gm. 328,
purpurascens SOoW.

328,
TA AlAMRUDDrE Nr...
PAMATAB SAVE ET
l'ESUIATIS SM...
reticulata Sow.

314, 316,
rosea lGIdE ee DO
FOSC SOMME Er see
rubrolineata Conr. …
rubropicta Dall.
rubrotincta Conr. 354,
rupium Sow....……. 304,
scabra Hanl. 340, 341,
Shoplandi Melv.
simplex Ad. et Rve.

295,
sinensis A. Ad...
SONIA 360,
Sowerbyi Lamy.. 328,
SDONSAMAMANTE EST

striata Rüpp.

Spa aulre
striosa C. B. Ad. 354,
subtruncala Sow.
tortuosa C. B. Ad...

= ee

Pages
360
334

SEMELE Troscheli Dkr.. 329,
uruguayensis Pils. .…
VAT DIS NET M2
variegata Lk....…. 317,
MENUSTANAMAT EPS
Venus a CDI EPA
VESTAIS A TEATENERTe
VILO IN EAN ASE
Warburtoni Wds. ……
zebuensis Hanl..… 343,
SEMELINA (Sect.)
SoLEN amethystus Wd.
Callosus O1 252,
violaceus Lk.
SOLETELLINA epidermia Rve.
Hedleyi SowW. 7...
VIOlaC a KE
SOULEYETIA (G.)
MOulinSLARÉCIAE PC
SPINISCALANS =D) Er ee
* __ frondiculoides Boury
NA SD rene
SPIROLAXIS (nov. Subg.).….
STRIGILLINA (S.-G.)......2. 270,
lactearDkr eme ree
SrroMBus lividus L.......:....….
SUR CU AN(S) PA EERREE os
DUDATAMENENPE EE
var. gatchensis
Herv.
var. nodulosa B.
et D'Un Avare
cincta EKk.
gatchensis Herv. ....…
SYNDESMYA (G.)
245, 268, 270, 295,
æqualis Say... 291,
ALNISRS MEET
GIPAUMEI RER
AIDANT ES
268 270,871 275
americana V. et B..
anglica Leach. ..…….
angulosa Ren: .:...…
apelina Caill.
apelina Récl.

Pages
331
293
352
322
306
356
348
342
330
345
316
221
291
221
218
219
PPT
301
301

33

SYNDESMYA apelina Ren....……

apesa Greg. ........…….
Aradæ Bion.
Bielz1RBrEUS 7...
Boysii Mig... AD
BOYSIMRISS OM...
braziliensis Sm.
Cailliaudi P. Fisch.….
Carmea Chien ee. .
cistula Melv. .......…
convexior Sm.
demosia D. et FF...
donaciformis Nyst..
elegans coll. Mus...
elliptica Sow.
exigua H. Ad...
fabula Brus.
Fontenayi Mill.
fragilis Risso.
Grimaldii D. et F..…
inæqualis Conr.
INtanS Se... SUHS
intermedia Rov...………
intermedia Thomps.
isosceles Hedl.. 295,
japonica A. Ad...
lactea Dkr.
lioica Dall.….
longicallus Sc.
286, 287, 290,
MAXIMANSOWE-E.
nebrastrala (Let.?).
MANGA
nitida Müll...….. 219),
285, 287, 291,
nucleola Lk.……. e81,
nucleolata Loc. 281,
nueuliformis Conr.….
nuculoides Whitf….
occitanica Récl. …….
Opalina tds"...
ovata Phil... 258,
PAC. AtTie
pellucida Brocc. ……
Philippiana Récl..….….
philippinensis Sm.….

291,

— 143 —

Pages
279
219
285
281
317
et
292
219
270
296
292
291
289
269
295
294
287
270
284
290
293
367
287
287
368
297
296
293

291
291
270
300
281
300
329
320
298
316
210
298
260
287
276
287
292

x

SYNDESMYA Pilsbryi Dautz...

plioovoides Sacco….
POntICAWMNIEME PE
prismatica Lask.
257, 210, 282, 285, 286,
prismaltica Weink.….
profundissima Forb.
profundorum Sm.
286, 289,
purpurascens Lk....
D'ATIALANEOVE MER
CÉSUIATISSS EME
Remieri Bronn.…...……
rubiginosa Petit.
208,
rubiginosa Poli. 258,
Schneideri Bcættg….
segmentum Costa.
semidentata Sc.
semiradiata Sc.
Seurati Lamy
Seychellarum A.Ad.
similis Phil.
simplex Sow.….. 29%5,
SDULCA RE CIRE
striata Costa
CHRCIAMEIOCC RE
strigilloides Vaill.…
subobliqua Conr.
293,
subrostrata P.Fisch.
subrostrata Iss.
290, 263,
tellinella Seg.

tenuis Mig... 858,
219, 280; 317,
tenuis Phil... 261)

triangularis Réel...
trigona Brus.….. 261,
trigona D. et $S. 258,
truncala Brown.
20/3 Re 0),
truncala Hedl.. 29%,
FUMITARBEUS RE"
uruguayensis Pils..
Vaillanti Jouss.

SYNDESMYA Veneris Vél.....….

SYNDESMYELLA (G.).

vitrea D. et S.. 285,

TEGUMEN (nov. Gen.)....…
RE MEN AC) ee ME Ne
4 MEUNIER, 2e
AN ONTIA TA ICRA RER
— angulata Gm.…..........…
= Éneunen Este 247,
— angulosa Gm.....…. 248,
=. ANSUIOSA REN…..."289,
—ADelNA GE
— apelina Ren. fe

carnea Chier. ..... 27,
COTATONMISMON EME"
decussata Wd.
DOMDENMAEL ER
CIIPÜCANSOMAR ES
færœensis Ch.
(EXUOSANMEEP ES
DATA ere ete 220:
JA GLOA IE AMRPPEENAT Ur e
lactea Mie.
lactea POI...

ITA MEUEIENP PSN OES
DFA MEIANINEEE ARRET
Meyeri Dkr.
ObiquaawWd 328,
ODANAN CNE EN
PaDyrac ea "POlI
pellucida Br... e (4,
Dana DMC meer
DrGGUA BU ERA
radiata Pér. et Les...
reticulata LI.
rubiginosa Poli….. 258,
scabra Ch.
semidentata Sc.
simplex H.
SIMPIEXE SO AE RS
spectabilis Hanl... 249
striata Ch.
SÉTICLA NET ERNEST E
subovata Sow.
truncata L.

— 444 —

334
219
334
260
217
273
295
295
263
248
285
268

Pages
TELLINA virgata EL... 248
*TEREBRA acuaria Toula. 12
— MDIPATLANSOWI EEE 14
— dislocata Say... 12, 13, 15
*.—."gatunensis Toula 13
* — haïtensis Dall. 15
—MMATIESIN SM 12
— Souleyeti Desh. ....…....… 112
* —_ spirifera Dall. ........... 14
* — subsulcifera Br. et Pils.
Le 14, 16
- subtextilis Sm. 12
% — )sulcifera Sow. M... 16
** — Wolfgangi Toula..….… 14
DEXTISCATAN(SE GE) 71
THALESTRIS (nov. Subg.). 24
MEPORA UC) PR Are 297, 301
— … AUSITALIS SOW.......... 298
— fragilis A. Ad... 298, 300
—. iridescens Hds. ... 298
tata AS re 299, 301
— Jubrica Gld......… 298, 299
—MASUbR HET ls re 299
Ida iGI 20 299, 30
— ODIUSAUGIT EE 299
— Opalina Hds 299
— V'OVANSISM ER EE 299
THRACIA convexa Wd........… 320
— distorta Mig. 295, 322, 329
— papyracea Poli.…. 321, 327
— phaseolina Lk....…. M af
—"pretenuis PUIt.-.."% Bt
— trigonalis Ad. et Rve.
250, 263, 266
TuyAsiRA flexuosa Lk... 317, 322
TAVELEA (Ge Ne SRE 304
— elegans Sow...…. BDs Sul
— Hargreavesi H. Ad.
305, 307
— lamellosa H. Ad.
305, 307,311
— DUICRrAa SEP AGE 305
TORNATINA bullata Knr....……… ]
— CandeMdOrD D
* — coix-lacryma Guppy.…. À
— © recta, GADDA 2: 4

Pages

TRIGONELLA (G.)....….. 243, 245, 304
— MIS TEEN ere 253
er CDIDELAA NE OI... 253
panda DAC ere. 2p2
*TriprA Boussaci Coss. n. sp. 29
Trocaus bilabiatus Phil... 382
—_ CTISDUIUSNENIIE "6e. 382
= HOTIANSMCOUSIA 5 382
— profugus Greg. ..…...… 383
MS ITITOSUS GI: 2o1

— sublimbatus d'Orb. .….. 384
TurBo lacteus Mke...…..........… 90
— trochiformis Brocc. … 108
DURRIGUPAN(C) EEE 63
* — lirocostata Coss. 63
* — orthocolpa Coss. n. sp. 63
Turris abbreviata Rve......… 125
— cingulifera Lk. .......... 127
DURRISCAR AMIS GE) ee 101
*TURRITELLA Guppyi Coss..……. 8
— tornata Guppy il
UNIONELLA (nov. Gen.) 242
DERTAN(GS PE Re 96

*UxIA miocænica Coss. n. Sp.
VENUS borealis L......… 2522
— borealis Penn. ...........
—Alelorata En ee

— gibbula Gm. .......…..…
— purpurascens Gm. 328,
VETULONIA (nov. Gen.)
VICINISCALA ferruginea Môrch.
mr PAllASTNRNE TRE
VODULEL EAN (CA PRE ARRRERRPRE
= Mdacria Dalle
VOL VULA (Cr) RER En
— oxytata Bush...
VIOL VULELTAN ((G) RENE
—__ ACUMINAT BTUE
—ACUIA HOLD rer

— angustata A. Ad...
— cylindrica d'Orb.

* — hypermeces Coss. n.
SD NN

— micratracta Br. et Pis.
VoLvuLus (G.)
ZAFRA pupoidea A. Ad...

DATES DE PUBLICATION DES FASCICULES pu TOME LXI.

No 1, pages 1 à 122, planches I, IT, IL, IV eë& V, paru le 5 septembre 1913.

No 2, pages 123 à 242, planches VI et VII, paru le 31 janvier 1914.

No 3, pages 243 à 379, planche VII, paru le 25 mars 1914.
No 4, pages 381 à 445, planches IX, X, XI, XII et XIII, paru le 30 juin 1914.

Le Directeur-Gérant : H. FISCHER.

Pn. LUS: TA
HR SRE De ?
92 ‘

dv
Er LL [

HORS A pré

k
DTA
Letel CASA D

Le +
QH

LCR LTE RS

Ve CerrsN

nu amies mel LU

Journal de Conchyliologie, 1913. PL

He

a &
Lo A (A 33:

Fig. 1, 1a. Danilia otaviana Cantraine x 3
DD — Tinei Calcara X 3
3 Ja. —. ‘horrida O. G. Costa x 3
4, 4 — telebathia Hedley x 5

lournal de Conchyliologie, 1913, PLX

Fig. 1. Argonauta argo. L. exotique, individu jeune {X 9/11)
2. À. argo. var. mediterranea Monterosato. Palerme {X 11/13)

Fig. 1. Argonauta Sebae Valenciennes. Adriatique | X 23)
2. A. cygnus Monterosato. Palerme { X /o)

Pl: XT

"COCO A RE PA
Re, | |

Journal de Conchyliologie, 1913. PL

Fig. 1. Argonauta Monterosatoi Coen mss. Tarente ( X 8/y)

1 n = = Japon ( X 7/3)

XII

Journal de Conchyliologie, 1913. PIRE

Argonauta Ferussaci Valenciennes (x 1)

a

IMP. OBERTHUR, RENNES-PARIS
(1265-14)

LIBRAIRIE SCIENTIFIQUE ET LITTÉRAIRE
J. LAMARRE & C”

4, rue Antoine-Dubois, PARIS (VI‘). —, Téléphone 807-278

F. RINNE

ÉTUDE PRATIQUE DES ROCHES

A L'USAGE DES
Ingénieurs et des Etudiants ès sciences naturelles
TRADUIT, ADAPTÉ ET CONSIDÉRABLEMENT AUGMENTÉ
PAR
L. PERVINQUIERE

À ; Docteur ès sciences
Chargé de conférences à la Sorbonne; Lauréat de l’Institut,

Avec une. Préface de M. A. LACROIX, Membre de l’Institut.

Un volume in-16 colombier de xx-956 pages, avec 450 figures dans
lee Ie le LNOT SN TENUE METTRE EE UE LS ANA LT MANU QE 16 fr.

OUVRAGES DE L. PERVINQUIÈRE

Chargé des conférences de Paléontologie à la Faculté des Sciences de Paris
Lauréat de l’Institut.

Études de paléontologie tunisienne. TOME 1° : Céphalopodes des
terrains secondaires, 1 vol. in-4° de 438 pages. avec 158 figures
dans le texte et 1 vol. atlas in-4 contenant 2 planches en photo-
IVMe Pr Idees 2 volumes Drochés 22... eue 50 fr.

Études de paléontologie tunisienne. TOME II : Gastropodes et
Lamellibranches des terrains crétacés, 1 vol. in-4° de vi-352 pages,

avec 17 figures dans le texte et 1 vol. atlas in-4° contenant

23 planches en phototypie. Prix des 2 volumes brochés.… 40 fr.

Etude géologique de la Tunisie centrale, 1 vol. in-4° de 368 pages,
avec 36 vues photographiques et 42 coupes où cartes dans le texte,
3 grandes planches hors texte et une grande carte en couleurs,
DRHCHÉ ASP Un ERA OR TOUS CU RE Pr a sent CM 15 ii

Commandant A. ANNET

Ancien Surveillant général du Muséum.

Guide sénéral ilustré au Muséum «Histoire naturelle de Paris

Un vol. in-8& de 108 pages, orné de gravures et d'un plan du
QUI D ete A8 TO HET MOPIDAR NEO NS Re a 4 fr. 50:

GIRARD (Jules). — La Géographie Littorale, 1 vol. in-8° de 234 pages,
EDEN RE RO D Sn LOU RES 6 fr.

— L'Evolution comparée des sables, 1 vol. grand in-8°

de 124 pages, avec # figures dans le texte et
lnianenes hors texte, broché... 40m 5 fr.
CET ne CA UT NS DU ÈLE sx" GO TES

dt ne cts m ne mmii el Leu

TABLE DES MATIÈRES

CONTENUES DANS CETTE LIVRAISON

Pages

Sur le genre Damilia, par le Marquis DE MONTEROSATO. 381
Note sur les Argonauta de la Méditerranée, par le

Marquis DE MONTEROSATO. ....…..
HMnOoBraphie. iii RAT RSS A TS ENTANT AR S
Revue des Publications périodiques
Liste des Auteurs...
Liste des nouveaux Abonnés... ......
ane des: Matières. 724 ne RER
Table par ordre alphabétique .....
Dates de publication

Le Journal paraît par trimestre et forme un volume par an

PRIX DE L'ABONNEMENT (PAYABLE D'AVANCE) :

Pour Paris et pour les départements (reçu franco):...
Pour l'Etranger (Union postale)

Prix du numéro vendu séparément

Prix de l’Index des volumes I à XX (reçu franco)...
Prix de l’Index des volumes XXI à XL id.

“io S’adresser :

Pour les communications scientifiques, à M. H. FiISCHER,
directeur du Journal, boulevard Saint-Michel, 51, à Paris (5earr.);

Et pour l’abonnement, payable d'avance, à MM. J. LAMARRE
et Cie, éditeurs, rue Antoine-Dubois, 4, à Paris (6e arr.).

Il est rendu compte des ouvrages de Conchyliologie et de
Paléontologie dont deux exemplaires sont adressés au bureau
du Journal.

CORRESPONDANCES ET ÉCHANGES
Les correspondances ayant un caractère exclusivement scien-
tifique, ainsi que les offres et demandes d'échange de coquilles
faites par les Abonnés, seront insérées gratuitement sur la
couverture. Maximum : 4 lignes.

Imp. Oberthür, Rennes-Paris (1265-14).

AS

Le

A

Er
4

SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES

| TU
L LI
a 9088 OS PSS