CEns à 
- tn 


CES 


2 A tn 


LA LUSE 


AR 2 man à 


LES Pi . . £ : < PE à A ÿ « * PUACNCECRURE CCEE 
Las e à 48 Æ 7 se 7 C z à Poe à ., \ , = 1 > d x S " . »” . 


Division of Mollusks 
Sectional Library 


Fu : 
* ag CN 
il 


} j 
L \ 
| n 
Û 
: À 
æ eu 
: RE . 
‘ 4 
| ; L 
fa 
15 Vi nl | 
L HA Ar | 
{ 1er 
0 
NL. Û 
l ren 
| Î 
p} ni 1 


a 
Ÿ VE S'UIL ! 
FAURE 


HrA 
nl 


a 
À 


ï $. Ne 
DURS. Pa 
nt 
: 


0 | À ne IN 
h 2 Nuit 
LT 


"1 


JOURNAL 


CONCHYLIOLOGIE. 


PARIS, 


IMPRIMERIE DE L. TINTERLIN ET C° 


rue Neuve-des-Bons-Enfants, 3 


JOURNAL 


DE 


CONCHYLIOLOGIE, 


PU BLIÉ 


Sous la direction de MM. FISCHER et BERNARDI., 


TOME VI. 


2° série. — Tome Il. 


sue. 

edf “\HSON pat 

v Y à 

1 S': : , LAS à 
ste 


A PARIS, 
CHEZ M. BERNARDI, RUE BUFFAULT, 22 


Juillet 1857. 


TA IT 


. 
,° 


MAR co MINS AM n7: uotoanl où 464. | 
"AIME 


NEO AN MO 
HLIT:LEITIS, Fr ST LRU à 


L 


y 
# 


; TAN ; 
_ 


4 
ou 


INTRODUCTION. 


Après un an de publication, nous venons aujour- 
d’hui manifester de nouveau les tendances scienti- 
fiques qui nous soutiennent et qui n'ont pas varié; 
car nous les considérons comme l'expression des idées 
généralement acceptées en France, par cette école de 
naturalistes éminemment sage et philosophique, dont 
les maîtres furent Lamarck, Cuvier, Blainville, etc. 

On a dû voir que nos collaborateurs et nous-mêmes, 
cherchions avant tout à adopter des coupes généri- 
ques naturelles ou indiquées depuis longtemps et 
consacrées par les recherches de nos prédécesseurs. 

La conchyliologie, telle qu’elle existe peut-être aux 
yeux de nos voisins d’outre-Rhin et d’outre-Manche, 
n’est plus qu’un immense chaos, une suite de noms 
mal définis, n’étant pas même reliés entre eux par 
une apparence de méthode. A la place des choses on 
a substitué des noms ; et, réduite à de telles propor- 
tions, la science a cessé d’exister dans la nature ; elle 


— VI —— 


est contenue tout entière dans les livres. Triste résul- 
tat qui devrait décourager ceux qui l'ont obtenu. Ils 
ont détruit un monument pour y substituer ses ruines 
entassées sans ordre, parce qu'ils manquaient du 
génie quiavait présidé à la constraction de l'œuvre. 

Nous devons rechercher ici les moyens qui ont été 
employés pour organiser la confusion; moyens dont 
la raison d’être était d’abord juste, mais qui sont de- 
venus mauvais par suite de l’exagération familière à 
ceux qui appliquent un système d'idées préconçues. 

La recherche de l’antériorité pour arriver à la con- 
naissance précise d’un nom, soit générique, soit spé- 
cifique, est un hommage de justice rendu aux travaux 
des naturalistes anciens ; mais cette recherche doit 
être faiteavec intelligence, et certaines règles doivent 
être respectées. 4insi, pourquoi faire remonter une 
désignation valable, au delà de Linné ; pourquoi, par 
exemple, adopter un genre Aporrhaïs, comme établi 
par Aldrovande, lorsque cet auteur n'avait pas la no- 
tion du genre et de la nomenclature binaire? Si le 
vocable Aporrhaïs doit être adopté, c’est parce qu’un 
auteur plus moderne l’aura employé après Linné, et 
avant les mots Anserina ou Chenopus. 

Dans une foule d'ouvrages, on admet des genres 
dont les noms ne furent primitivement accompagnés 
d'aucune caractéristique ; tels sont les noms généri- 
ques de Beck, à propos desquels notre savant colla- 
borateur, M. Petit de la Saussaye (1) a émis des 


(4) Journal de Conchyliologie, p. 329 (1856-57). 


——— VII came 


considérations pleines d'intérêts. Ces noms doivent 
disparaître, car dans une science d’exactitude comme 
la taxonomie, on ne peut s'appuyer sur un vocable 
non défiui ou mal défini, pas plus que dans le langage 
on ne se sert de mots dont le sens est inconnu. 

Remarquons, en outre, qu’on ne doit adopter des 
noms que si l’auteur qui les a créés a notoriété scien- 
tifique et a écrit dans la langue de la Conchyliologie. 
Il existe donc une sorte de probité, de véracité, qui 
doit être établie, et qui donne seule de la valeur à 
l'ouvrage. En conséquence, une appellation proposée 
en dehors de ces conditions, peut être considérée 
comme non avenue ou au moins suspecte. L'histoire 
naturelle, comme la justice, n’accepte que des témoi- 
gnages éclairés et non entachés d'erreur, 

Enfin, il est des traditions qu’il faut respecter, lors- 
qu’elles ont été consacrées par les travaux d’une suite 
de savants et d’observateurs. Aïnsi, depuis longues 
années, le genre Aurieula est connu de tous les 
conchyliologistes ; ce nom réveille l’idée d’un groupe 
de Mollusques ayant une organisation semblable; 
tous les ouvrages l’adoptent ; un nomenclateur arrive, 
lui substitue la désignation ÆEllobium ; la famille des 
Auriculacées ne renferme plus d’Auricula, et devient 
celle des Ællobidæ. Que le hasard fasse découvrir 
un nom antérieur à celui de Bolten : nouvelle révolu- 
tion à faire dans la synonymie. Pourquoi ne pas con- 
server un mot sur lequel tout le monde est d'accord. 
On a bien respecté le Bulimus (Bulinus Ad.) de Sco- 
poli, qui identifiait des Physes et des coquilles ter- 


— VII — 


restres, en ajoutant à cette première erreur une 
faute d'impression (1). 

Admettons même que le vocable Æ{lobium soit ap- 
puyé par une diagnose caractéristique; le créateur du 
genre n’enest pas moins notre grand conchyliolo- 
giste Lamarck. Ses noms n’ont pas été donnés au ha- 
sard, ils ont été formulés après de longues médita- 
tions, et l'expérience de tous les jours vient sanc- 
tionner ses (travaux. 

Nous devons le dire ici, plusieurs de ces change- 
ments n’ont d'autre mobile que d’effacer le mérite de 
certains de nos naturalistes. On dirait que la plupart 
des étrangers regrettent d’avoir adopté pendant trente 
ans les classifications de Lamarck et les idées de Cu- 
vier, dont ils voudraient détruire l'importance, en 
mettant en lumière les tristes recherches de quelques 
auteurs obscurs, qu'ils essayent d'élever jusqu’au ni- 
veau de ces noms à jamais célèbres. Pourquoi trou- 
bler le paisible repos de tant de volumes condamnés 
à la poussière de nos bibliothèques : les Bolten, les 
Risso, les Montfort, ne peuvent servir à l’histoire de la 
science que pour nous faire déplorer leur apparition. 

La multiplication inconsidérée des genres, amène 
une foule d’inconvénients qu’on ne saurait trop signa- 
ler. Et, d'abord, la science se surcharge de mots 
inutiles, dont la liste sans fin éloigne les sympathies 
de ceux qui voudraient étudier. De plus, en multi- 
pliant les coupes, elles n’ont plus une valeur sembla- 


4) Cf, Moquin-Tandon. Remarques critiques sur le genre Bulimus. 


— IX — 
ble, au point de vue de leurs caractères : les unes 
sont trop vastes, les autres trop morcelées. L'ouvrage 
éminent de M. L. Pfeiffer nous montre clairement ce 
que nous avançons ici ; à côté d’un genre Zélix, qui 
renferme deux mille espèces (et qui, d'après nous, 
contient au moins trois ou quatre divisions généri- 
ques naturelles), viennent les genres Boysia, Gibbus, 
Tornatellina, Spiraxis, tristes démembrements qui 
peuvent sans peine s'adjuindre à des formes déjà dé- 
finies. Il s'ensuit que les raisons qui ont servi à retirer 
des Pupa, les Boysia et Gibbus, sont suffisantes pour 
créer cinq ou six cents coupes dans les ZZélix. D'où 
absence complète de règle qui puisse guider dans l’é- 
tablissement d’un genre. 

. Mèmes observations pour les genres démembrés des 
Agathines, quand M. Pfeiffer n’établit pas la seule di- 
vision possible et justifiable (Agathines et Glandines). 

Aussi, à quoi arrive-t-on? À faire du genre (dans 
lacception de ce mot reçue par les naturalistes du 
commencement du siècle) une famille; et l’on sera 
conduit insensiblement à considérer l’espèce comme 
un genre; la variété comme une espèce ; finalement, à 
ne plus s'entendre et à édifier une Tour de Babel 
conchyliologique. Nous plaignons sincèrement et les 
constructeurs et ceux qui y applaudissent. 

Mais aussi, nous regrettons de voir des hommes sé- 
rieux, scientifiques, ne pas faire tous leurs efforts 
pour prévenir un si triste résultat, au lieu de se sou- 
mettre aux excentricités de nos réformateurs. N’a- 
vons-nous pas lieu de déplorer que M. Pfeiffer (dont 


RE, 

le nom vient sous notre plume quand il s’agit d’un 
savant estimable et consciencieux), en publiant une 
monographie des Cyclostomes, les divise en tant de 
groupes décorés du nom de genres. Quelques-unes 
de ces nouvelles coupes ne sont appuyées, ni sur l’or- 
ganisation de l’animal, ni sur la distribution géogra- 
phique, ni même sur la forme de la coquille ; mais sur 
l'opercule! Où placera-t-on une espèce rapportée 
sans son opercule ? Dans une même localité, M. Mo- 
relet a rencontré deux espèces identiques, différant 
seulement par l’opercule, corné chez l’une, calcaire 
chez l’autre : voilà pourtant deux genres. 

Que signifie dans la tribu des Hélicines un genre 
Alcadiu caractérisé par une entaille à l'ouverture ; en- 
taille rudimentaire dans la plupart des vraies Hélicines? 
Pourquoi séparer des Pupina certaines espèces, parce 
qu’elles manquent d'un petit canal placé sur le péris- 
tome ; lorsqu'un canal semblable se trouve dans quel- 
ques Anostomes, qu'on n'a pourtant pas distingués 
génériquement des autres espèces qui en sont privées. 

Nous pensons que M. Pfeiffer devrait abandonner 
cette voie qui ne conduit qu'à la confusion. Dans 
chacun de ses remaniements, il change ce qu'il a 
établi précédemment, il tâtonne, parce que la lumière 
est obscurcie au milieu de ces recherches par trop 
systématiques. Mais ses fautes mêmes serviront à 
nous mettre en garde contre les tendances de notre 
époque, et à nous persuader qu'il est plus difficile 
d’édifier ou de restaurer que d’abattre. 

En étudiant les genres, nous signalerons les for- 


— XL — | 
mes qui doivent être réunies sous la même appella- 
tion et celles qui ont été créées sans motifs. C'est le 
seul châtiment que l’on puisse infliger à ceux qui ont 
surchargé inutilement la synonymie; il ne saurait 
être sensible aux vrais naturalistes toujours prêts à 
reconnaître leurs erreurs. 

Un dernier moyen de constater la validité des 
genres, c’est d'étudier, non plus les animaux d'une 
seule espèce, mais, autant que possible, la série des 
différentes formes comprises dans le genre. Dans les 
coupes qui paraissent les plus naturelles, et dont peu 
d’auimaux ont été examinés, la zoologie donne des 
résultats parfois contradictoires. ci, encore, on n’a 
pas assez approfondi, et l’examen des formes du 
Mollusque à paru à tort suffisant au nomenclateur. 
On ne doit donc pas négliger toutes les occasions qui 
permettent de pénétrer dans l’organisation intime; la 
forme est trompeuse comme la couleur, et les travaux 
anatomiques démontrent tous les jours le peu de con- 
fiance qu’on peut lui accorder. Les belles recherches 
de Poli, Delle Chiaje, sur les Mollusques de Sicile ; 
Forbes et Hanley, sur ceux de la Grande-Bretagne ; 
Deshayes, sur ceux de l'Algérie, ont révélé dans les 
êtres les plus voisins entre eux, des différences d’or- 
ganisation aussi remarquables qu’inattendues. L’il- 
lustre collaborateur de Buffon, Daubenton, résume 
ainsi le plaisir et l'intérêt qu’offrent ces travaux d’ana- 
tomie comparée : « En ouvrant un animal que l’on n’a 
« pas encore observé, dit-il, on découvre, pour ainsi 
« dire, un pays nouveau, et on a pour le reconnaître 


—— XN 
« tout l’'empressement que pourrait avoir un voya- 
« geur pour voir une ville qu’il serait allé chercher au 
« bout du monde. » 

Telles sont les réflexions que nous a inspiré l’état 
présent de la Conchyliologie étudiée sur les Mollus- 
ques vivants, et qui peut être corrigée, amendée, au 
fur et à mesure que les études zoologiques prendront 
plus d'extension. Mais, si l’on jette un coup d’œil sur 
les travaux dont les coquilles fossiles sont l’objet, l’é- 
tonnement est plus grand encore. 

M. de Blainville a créé un mot funeste pour la 
science : le mot Paléontologie; après le mot sont 
venus les hommes exclusifs qui l'ont exploité : les 
paléontologistes. Ne leur demandez pas s'ils sont 
conchyliologistes, entomologistes, ichtyologistes : 
non, ils sont uniquement paléontologistes. Ils ne 
connaissent que les représentants des faunes anté- 
diluviennes ; peu leur importe l'étude des êtres vi- 
vants. En Conchyliologie, un semblable état de cho- 
ses a produit le résultat qu’on devait en attendre :: 
ceux qui n’ont pas été préparés par des études lon- 
gues et difficiles sur les coquilles vivantes, et l’organi- 
sation de leurs animaux, à l'examen des coquilles 
fossiles, ont commis des erreurs nombreuses. Ils ont 
donné des noms à des choses déjà décrites, placé des 
espèces dans des genres impossibles ; et comme là, 
une erreur peu importante, au premier abord, peut 
amener des perturbations considérables quand il s’a- 
git de géologie stratigraphique, il a fallu revenir 
sur ces travaux incomplets ou incompréhensibles. 


ARE 


Un bel exemple nous avait pourtant été donné au 
commencement du siècle ; c’est par des études faites 
sur des squelettes d'animaux vivants, que Cuvier pré- 
ludait à ses magnifiques recherches sur les ossements 
fossiles; et c’est ainsi qu’il a assuré à son œuvre une 
durée impérissable,. 

Pourquoi les paléontologistes ne consacrent-ils pas 
quelques années à étudier d’une manière générale la 
zoologie et à en approfondir certaines parties? Ce 
travail ne serait point perdu pour eux; car, ainsi 
qu’on l’a dit avec raison, le temps ne respecte pas ce 
qui a été fait sans lui, 

En admettant dans le journal des Mémoires sur 
les fossiles, nous désirons consacrer cette union de 
deux parties de la même science, considérées encore 
comme distinctes. 

Nous nous arrêterons là, mais non sans remercier 
nos collaborateurs et souscripteurs des encourage- 
ments qu’ils ont donné à ce Recueil. Nous croyons ne 
pas nous tromper en le considérant comme engagé 
dans une bonne voie, que tous nos efforts tendront à 
améliorer sans cesse. 

Obligés de lutter, dans les premiers temps, contre 
les difficultés sans nombre qui accompagnent la réor- 
ganisation d’un journal scientifique, nous les avons 
enfin surmontées, et nous pensons qu’elles ne se re- 
présenteront plus. Nous espérons que, cette année, 
les conchyliologistes continueront leur concours effi- 
cace, et qu’ils répandront un ouvrage dépositaire de 
leurs travaux et de leurs idées. 


= at — 


Les journaux étrangers, en rendant compte de ce 
Recueil, ont prouvé combien ils attachaïent de prix 
aux observations des naturalistes français. De leur 
côté, les naturalistes étrangers qui ont collaboré à 
notre Journal, ont voulu nous faire part de leurs lu- 
mières et de leur savoir. En résumé, il y a eu échange 
et propagation des idées conchyliologiques. Ce but, 
si utile, est celui vers lequel nos vœux sont dirigés, et 
la satisfaction de l’avoir atteint sera notre plus douce 
récompense, 


P, FiscHEr. 


JOURNAL 


DE 


CONCHYLIOLOGIE, 


Juillet 185%. 


Note sur la famille des Lithophages de Lamarck, 
par M. C. RécLuz. 


Fleuriau de Bellevue publia en 1802, dans le Journal 
de Physique de Lamethérie (an X), un excellent Mémoire 
sur des animaux marins (vers et mollusques) des envi- 
rons de La Rochelle, ayant pour habitude de percer la 
pierre pour y loger. Par cette publication, le savant ob- 
servateur appela l’attention sur un fait qui n'avait pas 
été encore considéré d’une manière aussi générale. 

Dans le nombre, il y avait plusieurs mollusques que 
Fleuriau proposa comme types de genres nouveaux, sous les 
noms de Saxicave, Rupellaire et Rupicole. 1] fit connaître 
les mœurs d’une nouvelle espèce de Vénus, du groupe de 
celles à trois dents cardinales pectinées sur chaque valve, 
qu’il qualifia de Venus saxatilis, parce qu’elle vivait éga- 
ment dans les pierres. 

Les caractères de ces coquillages, joints à la propriété 
qu’ils manifestent de se loger dans la pierre, qu’ils perfo- 


ABS 
rent, attirèrent l'attention de Lamarck et de Cuvier, qui 
adoptèrent les genres proposés par Fleuriau. 

Lamarck découvrit, dans d’autres espèces perforantes 
nouvelles, des caractères propres à faire d’autres genres. 
C’est ainsi qu’il en constilua un, sous le nom de Pétricole, 
pour des espèces congénériques avec les Rupellaires de 
Fleuriau, mais qui portaient deux dents cardinales à 
chaque valve. Il fonda avec d’autres, à charnière sembla- 
ble à celle de la Venus saxatilis du même auteur, un 
autre groupe, sous le tire de Venerupe (Vénus de ro- 
chers). Lamarck s’étant aperçu plus tard quela charnière 
des Rupellaires passait à celle des Pétricoles et vice versa, 
réunit les deux sous ce dernier titre générique, comme 
étant, sans doute, la représentation la plus parfaite des 
coquilles de ces Mollusques, quant à la charnière. Cepen- 
dant, pour être Juste envers son devancier, Lamarck au- 
rait dû conserver le nom de Rupelluire, en modifiant la 
caractéristique de Fleuriau. 

Enfin, Lamarck, attachant une trop grande importance 
à la faculté perforante de ces animanx, les rassembla 
dans une même famille qu’il caractérisa, d’un’ seul mot, 
par le nom impropre de Zithophages (mangeurs de 
pierres). En effet, ces Mollusques dissolvent ou désagré- 
gent les molécules des rochers, pour se repaître de leurs 
débris, comme on croit que le font les animaux des Ta- 
rets. Il en exclut les Rupicoles, sans doute parce que 
leur charnière est privée de dents cardinales et que leur 
ligament cartilagineux, au lieu d’être marginal externe et 
recouvert par le ligament fibreux, estfixé sur des chondro- 
phores en cuillerons. Il introduisit, par analogie, les Ru- 
pellaires dans son genre Anatine, mais à la suite d’es- 
pèces avec lesquelles les Rupicoles ont bien plus de rap- 


a, TI 


ports qu'avec les Anatines. Effectivement, les Thracies ne 
diffèrent des Rupicoles que par le cuilleron de leur co- 
quille. 

Cette famille, proposée par Lamarck, avait été généra- 
lement adoptée, quoiqu'il existât dans les archives de la 
science, des notions suflisantes pour la faire rejeter , lors- 
que nos travaux sur les Mollusques marins de la France, 
nous portèrent à l’étudier avec soin. C’est ainsi que M. Bou- 
chard-Chantereaux avait reconnu que les Saxicaves ont 
de grands rapports avec les Gastrochêônes, et nous pûmes 
aussi nous assurer des différences notables qui existaient 
entre ce mollusque et celui des deux autres genres. Notre 
conclusion fut de rejeter les Saxicaves de la famille des 
Lithophages, et de les admettre, à la suite des Tubicoles, 
dans une famille particulière. 

D'un autre côté, la connaissance complète de lanimal 
de plusieurs individus du Tellina fragilis de Linné, 
figuré et décrit par Poli : espèce que Lamarck avait prise 
pour type de son genre Pétricole (modifié par l’adjonction 
des Rupellaires de Fleuriau,) et à laquelle il donna le 
nom de Petricola ochroleuca après lavoir décrite sous 
celui de Psammotea tarentina, nous démontra, par ses 
caractères, qu’elle appartenait aux Nymphacés Tellinaires 
de Lamarck. Nous proposâmes encore pour celle-ci de 
l’exclure des Lithophages, par cet autre motif qu’elle est 
généralement sabulicole, quoique nous en connaissions 
une variété plus petite, vivant dans l’argile durcie. Lamarck 
connut cette variété ; elle existait dans sa collection avec 
cette inscription : « Habite la côte de Bordeaux dans la 
glaise durcie. » C’est probablement cette indication, jointe 
aux deux dents de ses valves, qui porta Lamarck à lPin- 
troduire dans ses Pétricoles; et comme il mettait en tête 


6) 


UT UE 
de ses genres les espèces les plus volumineuses, il en fit 
ainsi le type. 

La connaissance de l’organisation de l’animal de Ja 
Venus saxatilis (WVenerupis perforans, Lamarck; Venus 
perforans, Montagu), type du Genre Vérérupe de La- 
marck ; et celle des Tapes Pullastra, aurea, edulis (V. 
Virginea M. etR., Lk. non Linné), decussata, ainsi que 
du Venerupis Irus, nous démontra l'identité congénéri- 
que de ces espèces, et nous porta à conclure que les Vé- 
nérupes devaient être confondues avec les Tapes de 
Schumacher, nommées Pullastra par M. Sowerby. 

Ces observations, publiées en 1846, dans la Revue z00- 
logique, par la Société Cuvierienne, démontrèrent le peu 
de solidité de cette famille, dont il suffisait de faire un 
simple examen de l’organisation des Mollusques qu’elle 
comprenait, pour la faire écrouler pièce à pièce. 

Cette famille des Lithophages, tout à fait artificielle, ne 
méritait donc pas d’être.conservée. Déjà quelques auteurs 
anglais, M. Fléming, par exemple, avaient proposé de 
confondre dans un seul et même genre, les Tapes avec 
les Vénérupes, et nous pensons encore aujourd’hui que 
c’est la manière la plus philosophique et la seule qu’in- 
dique la méthode naturelle qui a pour but de réunir géné- 
riquement les animaux qui se ressemblent le plus par la 
somme des rapports qui existent entre eux. Nous démon- 
trerons plus bas cette opinion. 

Si nous avons proposé de ramener les Pétricoles dans 
la famille des Nymphacés Tellinaires, c’était parce que 
nous jugions du genre par son type. Toutefois, notre sen- 
timent n’était fondé que pour cette espèce et non pointsur 
la connaissance de l’animal des autres formes rassemblées 
par Lamarck dans son genre. Celles-ci, en effet, forment 


440 — 

un type fort remarquable, différant des Tellines et rappro- 
ché des Vénérupes, avec lesquelles elles ont véritablement 
plus de rapports qu'avec aucun autre genre d’Acéphales, 
ce qui a déterminé leur rapprochement. 

M. Deshayes se demande si, après avoir exclu les Saxi- 
caves des Lithophages, cette famille doit être conservée? 
Il trouve que les Pétricoles et les Vénérupes se ressem- 
blent par les traits principaux de leur organisation, sa- 
voir : 1° par l’ouverture médiocre de leur manteau pour 
le passage d’un pied petit, étroit, allongé et pointu en 
avant; 2° par des ressemblances assez considérables dans 
la bouche, les palpes labiales et les branchies, et 3° par 
l’ornementation de lorifice externe des siphons à tenta- 
cules branchus sur le branchial et simples sur lanal; 
4° enfin, en estimant les divers degrés de rapprochement 
qui existent entre les genres Pétricole, Vénérupe et Vé- 
nus, on est conduit par là, dit M. Deshayes, à conserver 
la famille des Lithophages et à la rapprocher de celle des 
Vénus. 

Si les Pétricoles et les Vénérupes se ressemblent par 
tant de rapports, nous trouvons qu’il y en a de plus grands 
encore entre les Vénérupes et les Tapes, et que dès lins- 
tant où ce dernier est introduit dans la même famille, 
le nom de Lithophage que lui a imposé Lamarck, modi- 
fie tellement les caractères de cette famille, qu’on ne peut 
plus lui conserver cette appellation. 

Nous disons que les Vénérupes doivent être réunies avec 
les Tapes dont elles ne diffèrent pas, en voici la preuve : 

fo Les Vénérupes ont des individus sabulicoles et 
d’autres perforants; nous retrouvons la même manière 
de vivre dans les T'apes Saxatilis et les Tapes Pullastra ; 

2 Dans les Vénérupes, les SiPHONS sont réunis dans 


ee (ED 
uve partie de leur longueur ; le branchial est plus long et 
plus gros que lanal, son orifice externe est armé de 
tentacules branchus, inégaux, qui s’inclinent devant 
l'ouverture et forment une sorte de réseau à travers les 
mailles duquel le liquide ambiant est forcé de passer avant 
d'arriver dans la cavité du manteau ; le siphon anal a cet 
orifice garni de tentacules simples, entourant une calotte 
membraneuse en forme de dôme, percée d’un trou étroit 
au sommet. — Dans les l'apes, les siPHONS sont réunis 
dans une partie de leur longueur, et leur séparation s’o- 
père plus ou moins haut selon les espèces, Le siphon 
branchial est toujours plus gros et souvent plus long que 
l’anal ; son orifice est entouré de nombreux tentacules 
arborescents qu’ils recourbent au-dessus de l’ouverture 
pour s'opposer au passage de corps trop volumineux : 
ils sont inégaux entre eux ; il y en a de grands qui alter- 
nent avec de plus petits, et souvent ceux-ci se renver- 
sent au-dehors de l’ouverture en forme de collerette. II 
y a même des espèces, selon M. Deshayes, chez lesquelles, 
indépendamment des tentacules arborescents, le siphon 
branchial est pourvu d’une rangée de petits tentacules cy- 
lindriques, qui se dirigent constamment en dehors. Le 
siphon anal est formé par une calotte membraneuse, 
percée au centre et entourée à la base d’une couronne 
de tentacules cylindro-coniques, plus ou moins nombreux 
et plus ou moins longs, selon les espèces ; 

3° Le PIED des Vénérupes est médiocre, aplati, lingui- 
forme, fendu chez les espèces libres, et byssifère. 

Ce pied est allongé, linguiforme et triangalaire, fendu 
au bord inférieur et byssifère chez les Pullasitres sabu- 
licoles. Cet organe, dans les Pullastres , est un peu plus 
grand que dans les Vénérupes, et celui de ces dernières 


0, DR 


un peu plus que dans les Pétricoles ; ce qui s'explique en 
ce sens que les Pétricoles sont des Mollusques toujours 
renfermés dans la pierre, et que leur pied ne peut guère 
servir de point d'appui pour se remuer de droite à gau- 
che ou vice versa, dans leur trou ; tandis que les Vénéru- 
pes, tantôt sabulicoles ou lithodomes, ont beaucoup plus 
besoin de leur pied, l’exercent davantage, et par là le dé- 
veloppent toujours un peu plus; enfin, que chez les Tapes, 
Mol!lusques dont la généralité est libre, cet organe a en- 
core plus besoin d’être développé. Ges différences ne pro- 
viennent donc que de la manière de vivre, qui n’est pas 
toujours constante chez ces Mollusques. 

h° Les caractères de la bouche, des lèvres et des palpes 
labiales se ressemblent dans les Vénérupes et les Pul- 
lastres. 

9° Les BrANCHIES, dans les deux genres que nous com- 
parons, sont inégales, subquadrangulaires, régulièrement 
plissées, réunies postérieurement autour de l'orifice in- 
terne du siphon anal et soudées avec son pourtour : les 
externes sont plus petites ; les internes s’avancent anté- 
rieurement jusque dans le voisinage de la bouche, en 
s’interposant entre les palpes labiales ; celles des T'apes 
geographica s’avancent aussi entre les lèvres jusqu’au 
bord de la bouche. 

Ainsi, on chercherait vainement dans deux autres 
genres de Mollusques des caractères essentiels qu se 
ressemblent autant que ceux que nous venons de compa- 
rer, et qui, en outre, présentent tous les deux cette 
particularité remarquable, d’avoir des variétés libres ou 
sabulicoles, et d’autres renfermées ou lithodomes. 

Les seules différences un peu appréciables que nous 
distinguons entire les deux genres, tieunent sans doute à 


— 2 2 —— 


une particularité spécifique, car on ne remarque cette 
différence que dans une seule espèce de Vénérupe, l/rus 
seulement. 

Les Vénérupes (du groupe des Jrus) ont un MANTEAU 
membraneux, opaque, mais moins épais que celui des Pé- 
tricoles, qui revêt l’intérieur des valves; il est bordé d’un 
muscle circulaire, large et épais, qui se termine tout au- 
tour en un bord formé de quatre feuillets, dont le second 
est plissé en jabot ; il est très-extensible et sécrète proba- 
blement les lamelles concentriques de la coquille de PZrus. 
Dans les espèces perforantes, les bords du manteau, sans 
se renverser sur la coquille, sont plus proéminents au 
dehors, et l’on retrouve dans leur tissu, cet organe grave- 
leux propre aux Mollusques perforants, tels que les Pétri- 
coles et Saxicaves. Les lobes du manteau se réunissent 
dans une partie de la longueur du bord ventral; leur 
commissure est plus longue que celle des Vénus et plus 
courte que celle des Pétricoles; aussi ouverture destinée 
au passage du pied a plus d’étendue que dans ce dernier 
genre. 

Les Tapes ou Pullastres ont un MANTEAU membraneux, 
dont les lobes sont ouverts depuis le bord inférieur du 
muscle adducteur antérieur des valves, jusque près de l’o- 
rigine des siphons. Il est très-mince, transparent; il a 
quelquefois l’aspect laiteux, et porte à la circonférence 
un muscie orbiculaire assez large qui, en s’attachant à la 
coquille, y laisse l’impression palléale qu’on y voit. Lors- 
que l’animal est vivant et qu’il entrebâille ses valves, il 
ferme la cavité de son manteau à l’aide d’un bord mem- 
braneux assez large, simple, dépourvu de tentacules et à 
peine plié. Lorsque l’animal fait sortir son pied, il écarte 
ce bord qui, alors, s'applique exactement sur les parties 


= Que 
latérales de l’organe du mouvement. Ge bord membra- 
neux est plus ou moins profondément plissé chez les Vé- 
nus, Cythérées, Dosinies ; et les plis d’un côté s’emboitent 
peu exactement dans ceux de l’autre. Ge caractère, avec 
celui des branchies, a de grands rapports avec les Vénus. 

Si nous passons maintenant des animaux aux coquilles, 
nous voyons, chez les espèces sabulicoles des deux genres, 
une forme générale ovale ou oblongue, inéquilatérale, et 
une consistance mince; une charnière à trois dents pecti- 
nées, subparallèles ou divergentes,sur luneet lautre valves, 
dont une est souvent canaliculée et échancrée ; chez celles 
qui sont perforantes, il arrive qu’une des trois dents 
avorte sur une valve. Les impressions musculaires, sont 
ovalaires et un peu inégales entre elles, dans les deux 
genres; enfin l’excavation palléale diffère : dans les Tapes 
elle est semi-ovale. et trigone chez les Vénérupes; mais 
elle tend à passer d’une forme à l’autre dans les variétés ; 
ce caractère n’est donc pas constant et ne peut, par con- 
séquent, primer celui de la charnière. 

M. Deshayes dit : que l'animal des Vénérupes a, incon- 
testablement, avec celui des Vénus, beaucoup de ressem- 
blance, et ajoute plus loin : nous le répétons, les carac- 
tères des coquilles tels que nous venons de les exposer, 
seraient tout à fait insuffisants pour déterminer, d'une 
manière certaine, les limites du genre Pullastra; mais les 
animaux vont nous offrir des caractèces beaucoup plus 
constants, à l’aide desquels il devient possible de limiter le 
genre d’une manière rigoureuse. Ces caractères, nous les 
avons exposés et comparés avec ceux des Vénérupes 
ainsi que ceux des coquilles des deux genres ; nous avons 
également montré qu’il existe dans les Tapes des espèces 
à variétés sabulicoles et perforantes (Venus saxatilis Fleu- 


ss RE 


riau etVen. Putlastra M. et R.) comme dans les Vénérupes 
(Ven. Irus et Ven. Lithophaga), et démontré, par toutes 
ces ressemblances, la nécessité de réunir deux genres qui 
ont des rapports. Tout ce que l’on pourrait faire, si lon 
voulait une division entre ces deux genres, ce serait de 
les diviser en deux sections : l’une pour les espèces es- 
sentiellement libres, sabulicoles, et l’autre pour celles dont 
les espèces sont tantôt libres, tantôt lithodomes. Dès 
l'instant où il est prouvé que ces deux genres ne peuvent 
être séparés, la famille des Lithophages ne devrait plus 
contenir que le G. Pétricole. Cependant elles ne peuvent 
être mieux classées qu'avec les Tapes, réunies aux Véné- 
rupes, pour former un groupe très-naturel, enchaînant 
les unes aux autres par plusieurs caractères. C’est notre 
opinion; aussi, rejetant le nom de Lithophages, qui n’a 
plus dès lors la même valeur, nous donnons au groupe 
proposé le nom de Pullastriens (Pullastridæ), emprunté 
au genre à espèces les plus nombreuses. La forme et la po- 
sition des dents de la charnière, la structure des siphons, 
non moins que la faculté qu’ont certains d’entre eux d’a- 
voir des variétés perforantes, constituent les principaux 
caractères qui séparent cette famille des avoisinantes. 
Elle ne se composera plus que des Pétricoles et des 
Tapes réunies aux Vénérupes. 
CG. K. 


Note relative aux espèces du G. Xenophora. 


La noticeque nous avons publiée dans la troisième 
livraison du dernier volume du Journal de Con:hyliologie 


EE : ES 
(page 243), sur le genre Xenophora, a été de la part d’un 
de nos confrères, M. Lischke, d’Elberfeld, Pobjet de 
quelques observations, qui nous ont été communiquées, 
et que nous devons faire connaître à nos lecteurs. 

M. Lischke fait remarquer, avec raison, que nous n’a- 
vons pas fait mention, dans notre notice, d’une mono- 
graphie du genre en question, publiée, en 1853, par M. le 
docteur Philippi, dans la nouvelle édition du Conchylien 
Cabinet de Martini et Chemnitz, à la suite de la famille 
des Trochidés. 

Nous regrettons de ne pas avoir eu connaissance de ce 
travail, par suite duquel nous nous empressons aujour- 
d'hui, de modifier et de compléter provisoirement le nô- 
tre au moyen des indications suivantes. 

La monographie de M. le docteur Philippi contient la 
description de douze espèces du &. X'enophora, au nom- 
bre desquelles ne se trouve pas celle que nous avons dé- 
crite sous le X. Caribæa; mais elle en mentionne une 
autre, sous le nom de ÆÀ. Wagnert Phil., qui, selon cet 
auteur, serait une coquille que MM. Schubert et Wagner, 
ainsi que M. Reeve, auraient confondu à tort avec le X. 
Indica de Gmelin et de Lamarck. Ainsi, d’après cette rec- 
tification, le nombre des Xénophores publiés jusqu’à 
présent, s’élèverait non à douze, comme nous lavons dit, 
mais bien à treize. 

M. Lischke fait aussi remarquer que dans la monogra- 
phie du savant docteur allemand, on trouve de très-bonnes 
figures du X. helvacea, et du À. caperata ; mais que la 
figure de ce dernier représente un individu d’assez grande 
dimension, qui aurait été recueilli, non sur la côte ouest 
de l’Afrique, mais bien sur la côte est. 

C’est loin de Paris que nous rédigeons cette note, et 


= de 
nous ne pouvons, quant à présent, la rendre aussi com- 
plète que nous voudrions le faire : nous y reviendrons 
donc plus tard, après vérification d’un point au sujet du- 
quel nous éprouvons quelques doutes, celui de savoir si 
le À. caperata de Philippi est bien le même que l’espèce 
que nous avons fait figurer sous ce nom dars le Journal 
de Conchyliologie : celle-ci, que nous avons reçue direc- 
tement, à plusieurs reprises, des côtes occidentales d’A- 
frique, est constamment petite; or, cette différence dans 
les dimensions et däns l’habitat nous laisse beaucoup 
d'incertitude sur l’identité des deux espèces. 

En attendant, nous ne pouvons que savoir gré à 
M. Lischke d’avoir bien voulu nous signaler une omission 
tout à fait involontaire de notre part. 

S. PETIT. 


Observations anatomiques sur des Mollusques 
peu connus. (Suite). 


$ 14. 


L’Helix retirugis de Menke, est une espèce aussi voi- 
sine de VA. aspersa, que V'H. Vindobonensis l’est de 
VA. sylvatica. Elle se distingue cependant par sa forme 
conoïde, la brièveté du péristome, et la présence de rides 
fortement accentuées. Il est vrai que l’on trouve des pas- 
sages entre les deux espèces; qu'une variété de F'AZ. re- 


FT 
tirugis n’a pas de rides ; que le système de coloration est 
le même, etc. Aussi, quelques naturalistes ont pensé que 
ces particularités indiquaient clairement lidentité des 
deux formes, 

C’est ce qui nous a engagé à examiner lanimal de 
l'Helix retirugis, que nous avons pu nous procurer, 
grâce à l’obligeance de M. Benoit, amateur zélé et bien 
connu des conchyliologistes par ses recherches sur les 
Mollusques terrestres et fluviatiles de Sicile, Les exem- 
plaires que nous possédons sont conservés dans l’esprit- 
de-vin ; il eût été à désirer que l’animal fût vivant, pour 
juger définitivement la question délicate de l’identifica- 
tion de deux espèces voisines. 

Quoi qu’il en soit, la dissection nous a montré une 
conformité presque parfaite dans l’organisation intime 
des viscères. 

La bourse du dard a la même forme que chez lHelix 
aspersa; le flagellum est très-long ; les vésicules muqueu- 
ses forment deux petites houppesà branches très-fines (une 
vingtaine environ de chaque côté). Elles paraissent propor- 
tionnellement plus courtes et plus égales entre elles. La 
poche copulatrice est pourvue d’un long canal et d’une 
branche accessoire remarquablement développée, collée 
contre la matrice dont elle ne se détache que difficilement, 
La glande albuminipare est allongée, assez volumineuse ; 
ja glande en grappe est petite; son canal excréteur est 
court et tortueux. 

La mâchoire, épaisse, noire, porte sept ou huit dents 
bien accusées, entre lesquelles on en voit quelquefois de 
plus petites ; elle est un peu plus large et plus arquée que 
chez l’. aspersa. Les glandes salivaires, l’œsophage, 
l'estomac, etc., offrent la même conformation. 


MT pes 


En résumé, les caractères principaux sont identiques, 
et en jugeant à la grande rigueur, on pourrait réunir les 
deux espèces. Mais, dans le cas de deux formes voisines, 
on doittenir compte de la coquille, de quelques caractères 
extérieurs, enfin des légères différences signalées ici dans 
la forme des vésicules muqueuses, de la mâchoire, etc. 
Comme résultat pratique, on arrive à placer dans une no- 
menclature, l’Aelix retirugis aussi près que possible de 
l’'Helix aspersa, et dans le groupe désigné sous le nom 
d’Acavus par Montfort, Crymptomphalus de MM. Agas- 
siz et Moquin-Tandon, {elix (type) de MM. H. et A. 
Adams. 


S 15. 


Nous avons décrit, sous le nom de Daudebardia si- 
cula (1), une petite espèce dont nous ne connaissions 
que la coquille, M. Benoît nous en a fait parvenir Panimal. 

Celui-ci a l’espect général d’une Testacelle, mais dont 
le plan locomoteur serait plus étroit et les flanes plus 
larges. Sa longueur, contracté dans l’alcool, est de 8-10 
millimètres ; la coquille mesure environ un tiers de la 
longueur totale. 

Le pied, lanceolé, se termine en arrière par une queue 
aiguë dépassant la coquille ; en avant il est arrondi. La 
tête est un peu volumineuse, blanchâtre ; ouverture buc- 
cale circulaire, donne presque toujours passage à une 
portion de la langue, qui n’est plus retenue à l’intérieur 
par la contraction de ses muscles rétracteurs. Cette dispo- 
sition se rencontre d’une manière constante chez les Tes- 
tacelles mortes. 


A) Journal de Conchyliologie, &. V, p.27. 


On remarque’ sur le dos, les quatre sillons caractéristi- 
ques ; le dos est d’un bleu foncé, ardoisé, uniforme, pâ- 
lissant sur les flancs et blanichissant près du plan loco- 
moteur, où l’on voit des taches bleuâtres disséminées. Les 
tentacules sont noirâtres. La coquille est dirigée d’avant 
en arrière et de haut en bas, tournée un peu oblique- 
ment vers le côté droit. 

L’examen des organes vient confirmer l’exactitude de 
nos observations anatomiques sur le D. Saulcyi, en of- 
frant cependant quelques différences inhérentes à l’espèce, 
et portant seulement sur le système musculaire interne. 

Les muscles rétracteurs de la poche buccale, sont au 
nombre de deux; mais grêles, minces, allongés et s’insé- 
rant beaucoup plus en arrière. Les muscles rétracteurs des 
yeux sont plus forts. Les organes de la génération pré- 
sentent le même type, et sont d’une exiguité remarquable. 

Nous tenions à faire connaître les mollusques de ce 
petit genre si naiurel, et dont l’étude était si peu avancée. 
Notre conviction sur sa classification dans la famille des 
Testacellidæ s'accroît tous les jours, et sera partagée, 
nous le pensons, par tous les naturalistes. 


$ 16. 


L’'Hélixz Moquiniana est une jolie espèce des environs 
de Constantine, découverte et décrite par le docteur 
L. Raymond (1); elle est voisine des Hehix incarnata 
Drap., flava Terver, et lanuginosa Boissy. Il ne faut pas la 
confondre avec |A. massylæa Morelet, que M. Raymond 
avait désignée d’abord sous le nom de Xoquiniana, à une 


(1} Journal de Conchyliologie, t. IV, p. 80. 


ue 00 
époque où il ignorait que M. Morelet l’eût déjà décou- 
verte et nommée. 

Les renseignements anatomiques que nous donnons sur 
cette espèce, sont empruntés en grande partie aux notes 
que M. le professeur Moquin-Tandon a eu lobligeance 
de nous communiquer et dont nous le remercions vive- 
ment. 

Le manteau de l’Æ. Moquiniana est tacheté de noir. La 
mâchoire est large d’un millimètre et demi, médiocrement 
arquée, et de couleur jaune sale, surtout vers son bord 
libre, qui paraît à peine surbaissé et cintré. Les extré- 
mités sont obtuses, arrondies. La face antérieure pré- 
sente des côtes membraneuses, serrées, peu saillantes, à 
peine arquées, au nombre d’une vingtaine environ ; dans 
un individu nous en avons compté vingt-quatre. Créne- 
lures marginales à peine sensibles. Crochet du cul-de-sac 
lingual énorme. 

D’après M. Moquin-Tandon, les poches auditives sont 
assez apparentes, d’un blanc mat. Les ganglions sous- 
æsophagiens sont assez gros et transversalement oblongs. 

Fourreau de la verge énorme et comme divisé en deux 
parties par un rétrécissement sur lequel s’insère un mus- 
cle courtet puissant, attaché aux téguments, et qui pro- 
duit à son insertion une courbure anguleuse très-mar- 
quée. La partie inférieure du fourreau ressemble à une 
cornemuse arquée de haut en bas ; sa couleur est légère- 
ment rosée. L'autre portion a 5 millimètres de longueur ; 
elle est fusiforme et marquée de lignes longitudinales 
blanches. 

Le fourreau se termine par un flagellum court, grêle, 
tubulé, long de 4 millimètre et demi. Le vagin est assez 
long et épais. 


me 

L'appareil génital possède deux poches à dard très-pe- 
tites, mais bilobées, ce qui pourrait faire croire à l’exis- 
tence de quatre poches. M. Moquin-Tandon a observé 
une disposition semblable chez l'Helix villosa Drap. 

On compte de chaque côté quatre vésicules muqueuses 
insérées un peu plus haut que les poches à dard, et dispo- 
sées par paires; ces vésicules sont courtes (1 4/5 mill.) 
assez épaisses, vermiformes. 

La poche copulatrice est énorme ; son grand diamètre 
atteint près de 6 millimètres; elle est insérée oblique- 
ment, oblongue, à peine arquée, de couleur rose plus ou 
moins terne ; Son canal, un peu épais, mesure 5 millimè- 
tres. Pas de branche copulatrice. 

La prostate utérine, l’organe de la glaire, l'organe en 
grappe et son canal, n’offrent rien de remarquable. 

D’après cette anatomie, l’AZelix Moquiniana forme 
très-bien le passage entre les Hélices velues ( l’IT. villosa, 
hispida, etc.) et les Hélices, constituant le groupe des 
Hélicelles hygromanes (1. incarnata, limbata, etc.) 


S 17. 


Nous avons déjà parlé des spermatophores des Mollus- 
ques terrestres androgynes (1) ; nous poursuivrons tou- 
jours l’étude de ces corps si curieux et nous donnons ici 
le résultat de nos observations sur ceux de l'Helix nemo- 
ralis, qui diffèrent sensiblement des spermatophores de 
l'IT. uspersa et montrent, par conséquent, qu’ils peuvent 
fournir des caractères spécifiques assez tranchés. 

Le spermatophore de l’Helix nemoralis est très-long 


(1) J'urnal de Conchyliologie, t. V, p. 121. 


Die RES 


(3-4 centimètres), atténué à ses deux extrémités, renflé 
vers sa partie moyenne et antérieure. Gette disposition le 
rapproche de celui des vraies Hélices; chez les Bulimes 
et les Arions, le renflement est antérieur et termi- 
nal. 


La partie élargie occupe les 2/5 de la longueur totale 
du spermatophore (dont la partie mince antérieure n’au- 
rait en longueur que 1/5, et la partie postérieure 2/5) ; 
elle est fusiforme ; son diamètre atteint jusqu’à 3 milli- 
mètres, ses parois sont molles, distendues par un liquide 
blanchâtre, qui, après quelques instants d’exposition à 
l'air, devient jaunâtre. Cette teinte, qui n’existe que dans 
la portion dilatée et qui se termine en pointe à ses deux 
extrémités, prouverait que le sperme est accumulé dans 
ce point, enfermé même ou bien retenu par la capillarité 
du tube en decà de la portion renflée. 

Il n’est pas sans importance d’insister sur ce détail, 
dont l'application à la physiologie des Mollusques peut 
devenir intéressante. En effet, le sperme ainsi renfermé, 
protégé contre le contact de Pair, peut rester longtemps 
placé dans la poche copulatrice sans servir à la féconda- 
tion. C’est après la dissolution de son enveloppe ou sa 
destruction mécanique, qu’il remplit son rôle dans Pacte 
de la reproduction. 

Ce simple aperçu explique la variabilité dans Pépoque 
qui sépare l’accouplement de la ponte, chez nos Mollus- 
ques terrestres ; la possibilité de plusieurs fécondations 
après un seul accouplement; enfin, le fait si intéressant 
rapporté par M. Gaskoin, dans le Journal de Conchylio- 
logie (1). I s’agit d’une Hélice ( FH. lactea ) qui, quatre 


(1) Journal de Conchyliologie, t, IV,p. 27à. 


se SU 
années après avoir été sequestrée, a produit une trentaine 
de petits. 

Nous signalons cette explication aux malacoiogistes, 
afin qu’ils entreprennent quelques expériences propres à 
jeter la lumière sur un sujet aussi intéressant. 

Le spermatophore de PA. nemoralis se termine en 
pointe en arrière ; sa portion postérieure, lorsqu’on vient 
de lextraire avec précaution, est contournée sur elle- 
même et présente la forme du fagellum. 

Examiné à un fort grossissement, le spermatophore a 
l’aspect d’un cylindre, portant à l’extérieur quatre arêtes 
vives, diaphanes et d’une minceur extrême. Dans la 
portion renflée, portion déterminée, toujours identique 
chez les mêmes espèces (garnie chez l'A. aspersa de den- 
ticulations acérées), les arêtes sont un peu effacées; une 
coupe faite sur ce point, donne une figure ellipsoïde, com- 
primée latéralement. Les parcis sont chargées de stries 
longitudinales ou cannelurestrès-fines. Une coupe, faite en 
avant et en arrière de la portion renflée, donne une cir- 
conférence et quatre ailes en croix. 

Après quelque temps d’exposition à l'air, la partie 
renflée s’aplatit, le sperme se solidifie. Les extrémités 
antérieure et postérieure du spermatophore conservent 
leur forme primitive, parce que leurs parois ont gardé 
leur calibre et leur épaisseur. 

Le caractère important de ce spermatophore est done 
Pabsence complète de denticulations à sa face externe et 
le grand développement de sa portion dilatée, qu’on 
pourrait appeler réservoir du spermatophore. 

Nous saisirons toutes les occasions qui nous permet- 
tront d’étudier cet organe accessoire, dans la série de nos 
espèces indigènes, en notant celles qui en sont dépour- 


5» 
«) 


— ll — 


vues. De ce nombre est l’Helix pisana, où nous n’avons 
jamais pu le découvrir malgré l’examen le plus minutieux, 
Chez les Cyclostomes, où il n'existe pas, le moindre at- 
touchement fait interrompre subitement la copulation ; 
par conséquent, ces animaux sont obligés de s’accoupler 
beaucoup plus souvent. 

Ne pourrait-on pas comparer l’accouplement des Hé- 
lices pourvues de spermatophores qui distendent la verge 
et la tiennent ainsi fixée dans l’organe femelle, à l’accou- 
plement des animaux supérieurs où les corps caverneux, 
par leur gonflement, empêchent une séparation trop 
brusque ? 


S 18. 


En étudiant la conformation du mufle de quelques Gas- 
téropodes, on y trouve des fibres très-résistantes, longi- 
tudinales et circulaires, s’épanouissant en un bourrelet 
terminal. Ge mufle, souvent très-allongé, ne paraît ser- 
vir à aucun usage spécial dans Pacte de la préhension 
des aliments ; il remplit, en effet, d’autres fonctions phy- 
siologiques que les auteurs ont négligé de signaler. 

Si l’on examine un Cyclostome en marche, on le voit 
appliquer d’abord fortement l’extrémité du mufle sur le 
sol; puis arrive une contraction de la partie postérieure 
du pied qui se porte en avant; la partie moyenne et la 
partie antérieure de cet organe ne touchent pas la terre ; 
de sorte que l’animal ne repose alors que sur le mufle et 
la queue. Quand le pied touche terre en entier, le mufle se 
relève et se dirige en avant et en bas, pour prendre un 
nouveau point d'appui. 

Cette marche saccadée a quelques rapports avec celle 
des chenilles arpenteuses. 


— 39 — 


Une semblable disposition existe toutes les fois que Île 
pied n’est pas prolongé en avant et au-dessous de Ja tête, 
pour former, en ce point, ce qu’on a nommé le menton 
{mentum). L'animal sans menton paraît donc divisé en 
deux parties séparées par un large espace; ce qui lui 
donne une physionomie spéciale qu’il suffit d’avoir vu 
une seule fois pour en garder toujours le souvenir. 

On peut noter, en outre, comme une loi générale, que 
la longueur du mufle est en raison inverse de celle du 
pied. 

Chez les Truncatella, par exemple, où le pied est beau- 
coup plus court que les Cyclostomes, le mufle est plus al- 
longé, plus musculeux ; et c’esten observant des animaux 
de ce genre que l’on a signalé, pour la première fois, leur 
singulière reptation. 

En recherchant dans la série des Mollusques ceux qui 
sont dans les mêmes conditions ; on trouve la famille des 
Strombidæ où la largeur du pied est minimum et la lon- 
gueur du mufle est maximum ; comme on peut s’en assu- 
rer par l’examen des animaux des genres Strombe, Ptéro- 
cère, Rostellaire, Tarière, Ansérine. M. Adams, qui a 
étudié la progression des Strombes et des Tarières, nous 
apprend que leurs animaux sont actifs, musculeux, et 
qu’ils recherchent les proies vivantes ; ils s'avancent au 
moyen de sauts multipliés, qu’ils accomplissent en plaçant 
la partie étroite du pied sous la coquille, comme un le- 
vier, et en le redressant soudainement ils portent leur têt 
en avant. 

Citons encore les genres Natice, Struthiolaire et Xéno- 
phore. La marche des Mollusques de ce dernier genre se 
rapproche de celle des Truncatelles et Géomélanies. Le 
pied vient se placer derrière le mufle fixé, puis celui-ei se 


— 36 — | 
projette en avant et donne, à chaque pas, un ébranlement 
à la coquille qui avance ainsi par saccades. 

Chez les Fissurelles, Emarginules, etc., la reptation, 
quoique très-lente, est encore favorisée par la puissance 
du mufle; mais cet organe n’est plus aussi long, parce 
que le pied a plus de développement. Il est encore plus 
court chez les Oscabrions, dont la tête ne consiste qu’en 
un orifice buccal, entouré d’un mufle en fer à cheval, 
très-charnu, et qui peut servir à faire adhérer plus forte- 
ment encore l’animal aux rochers. 

On peut donc, sous le rapport de la reptation, diviser 
les Mollusques gastéropodes en deux grandes classes : 
4° animaux à reptation insensible, sans participation né- 
cessaire du mufle, ou glisseurs ; 2° animaux à reptation 
saccadée ou arpenteurs, 

La première division comprend la plus grande quan- 
tité des genres (Helix, Limax, Limnea, Buccinum, Vo- 
luta); dans la seconde se rangent les Cyclostoma, Trun- 
catella, Strombus, Xenophora, etc. 


(La suite au prochain numéro.) P. Fiscaer. 
Sommaire. 
Anatomie de l'Helix retirugis. $ 14. 
Description de l'animal du Daudebardia sicula. $ 45. 
Anatomie de l’Hélixz Moquiniana. $ 16. 
Spermatophore de l’Helix nemoralis. S 17. 


De la reptation des Cyclostomes et de quelques 
autres Mollusques. Ç 18. 


Testacea Mediterranei novissima, 
auctore Nic. Tigert, D. M. (1) 


GADINIA EXGENTRICA. Nobis. (PI. IL fig. G.) 


Testa ovalis, obliquè conoïdea, glaberrima, nitens, strus 
exilissimis longitudinaliter et transversim decussata ; vertex 
excentricus, posticus, oblique recurvus, infrà apicem laterali- 
ter situs; apertura ovalis ; margo simplex, acutus. 


Longit. maxim spec. 17 mill. 
Lat, 14 — 
Alt. 11 — 


Incola maris Sardiniæ circumambientis in fundis cor- 
raligenis degens. Rara... Specimina 3 habuimus. 

Testa ovalis, formam ferè conicam obliquam referens, 
omnino glabra et nitescens striolis creberrimis in longum 
et circulariter positis disuincta et quæ invicem decussan- 
tur. Vertex extra lineam medianam et testæ apici subpo- 
situs, posticus, obliquè recurvus. In dextera, internæ 
faciei parte sulci longitudinales, arcuati, flabelliformes, 
parum impressi. Ab expansione ovata, impressio muscu- 
laris interrupta. Apertura ovalis. Margo simplex, admo- 
dum acutus, fragilissimus. Color lacteus. Animal viden- 
dun. 


(1) Les deux descriptions que nous publions étaient accompagnées des 
diagnoses de deux autres espèces déjà connues; l’une est le Pecten Ac- 
tont. V. Martens, décrit récemment dans le journal de M. Pfeiffer; l’au- 
tre le Murex-Tectum-sinense. Deshaves, décrit dans le volume V de 
notre recueil. M. Tiberi signale dans la mer de Sardaigne et en Algérie 
cette intéressante coquille. P. F, 


ss 0 de 
EMARGINULA CoOSTÆ. Nobis. (PI. II, fig. 5.) 


Testa convexo-conica, elata, lateraliter subcompressa, sulco 
cireulari medio exarata ; costis majoribus minoribusque in- 
terpositis lineas transversas, elevatas, decussantibus clathrata ; 
vertex posticus, extramarginalis, involulus ; apertura ovalis ; 
margo crenulalus. 


Longit. adult. spec. 5 mill. 
Lat. ui 

Alt. k — 
Longit. fissuræ 2 4/3 


— 


Sinus Neapolitani infrequens incola , in fundis trigenta 
vel quadrigenta possuum altitudinis degens ; ibique plan- 
tis, Zoophytis aliisque corporibus marinis innititur, et 
nonnixi fortuito in piscatoruim retibus implexa interdum 
capitur. Specimina 15 usque nunc collegimus. 

Testa elata, conica, insigniter convexa, hinc indè com- 
pressa (minimè teres), pulli Pileopsis Ungaricæ formam 
quodammodo refert. In parte ejus media sel superiori 
sulcus circularis profundus tamquam testæ contrictio 
constanter apparet. Costæ inequales, quarum majores 
numero vigenti totidemque minores, interpositæ a lineis 
elevatis transversis intersecantur ; intersectiones autem 
nodulosæ. Vertex recurvo revolutus, ultra posticus linea 
sua perpendiculari marginem excedit. Testa intüs costis 
longitudinalibus geminatis exornata. Apertura ovalis, 
margo internè crenulatus. Color albescens. Animal igno- 
ramus. 

An Emarginula pileolus? Mich. (Phil. Faun. Utrius. 
Sicil. p. 89, nomine anteriori E. capuliformis. Enum. 


— OA 
moll, Sicil., p. 4116, tab. VIE, fig. 12, nihil bona). Jam- 
diu hesitavimus utrum species nostra ad hanc esset refe- 
renda, sed characteres in citato opere notati : « Testa 
« fere tereti, costis æqualibus decussato-granulatis, » nec 
non testæ dimensiones 5/4 ", long., 1" alt. et fat. nihil 
quadrant. N. T. 


Appendice à la Gonchyliofogie de l'Algérie, 
Par M. A. MoreLer (Suite) (1). 


Heux Berlieri. Nobis. (PI. I, fig. 6 et 7). 


Testa perforata, globuloïidea, rugoso-striata, solidruscula 
albido et cornea variegata ; spira obtusè conoïdea ; anfractus 
5 convexiusculi; ultimo ventricoso ; apertura mediocris, sub - 
rotunda; peristoma rectum, labiatum ; margine columellari 
ad umbilicum punctiformem reflexiusculo. 


Diam. maj. 12 mill. 
— Min. 10 — 
Alt. 10 — 


Petite coquille intermédiaire entre les Helixz Durieur et 
turbinata Jan, avec lesquels on serait tenté de la confon- 
dre au premier aspect. Plus globuleuse néanmoins que 
ces deux espèces et percée d’un ombilic encore plus 
étroit, elle se distingue en outre de la première, par la 
dépression de là spire, la capacité moindre de lPouver- 


(4) Journal de Conchyliologie,t. V, p. 349. 


cs AD 0 


ture et la solidité du têt de la seconde, par la convexité 
des tours de spire, dont le dernier présente un renfle- 
ment plus prononcé. Le seul caractère marquant qui lui 
soit propre et que l’on ne retrouve pas chez les deux au- 
tres, se borne aux stries saillantes et irrégulières de Ja 
surface. Certains individus sont ornés d’une ou plusieurs 
fascies roussâtres, interrompues et peu apparentes. 

Cette Hélice a été rencontrée par M. Berlier sur la 
route de Boghar à Laghouat, dans une localité sablo- 
neuse qui porte le nom d’Aïn-Ouessera. 


Buzimus todillus. Nobis. (PI I, fig. 2 et 3). 


Testa vix rimata, elongata, subfusiformis, apice obtusius- 
cula, irregulariter Striata, solidiuscula, subcornea, albo va - 
riegata ; anfractus T parum convexi, ullimo testa paul mi- 
nore; apertura elliptica, parva, intüs fuscidula; peristoma 
subincrassatum, album, breviter expansum ; margine colu- 
mellari vix dilatato, suboppresso. 


Long. 13 mill. 
Diam. ma], A — 


Voici une nouvelle espèce voisine du Bul. Cirtanus 
uobis, et qui s'éloigne encore davantage du Bul. Jeannoti. 
Dans cette coquille, la matière cornée s’épaissit, perd sa 
transparence, et ne montre plus, sur les deux derniers 
tours de laspire, qu’un petit nombre de stries irrégulières. 
Les caractères différentiels qui la séparent du But. Cir- 
tanus ne se bornent point à la solidité du têt ; plus allon- 
gée et d’un diamètre moindre, elle compte un tour de 
plus; l'ouverture d’ailleurs est plus petite, et colorée 
d’une teinte roussâtre ; enfin le bord columellaire, se rap- 


nr 
prochant de la base, ne laisse plus subsister qu’une étroite 
fissure à la place de Pombilic. 


Ce Bulime a été trouvé au bord de la mer, à Tipaza, 
entre Alger et Cherchel. 


GLanDiNaA gracilenta. Nobis. (PI. I, fig. 4 et 5.). 


Testa subfusiformis, elongata, gracilis, pellucida, levis, 
nitidè fulva ; Spira prominula, conica, apice acutiuscula ; an- 
fractus 6 planulati, ultimo 1/3 longitudinis æquante. Suturæ 
obsoletæ, pallidè marginatæ; columella recta, angulatim 
callosa, indistincté truncata ; apertura subpyri dei lamellà 
profundé in anfractus ventre munita. 


Long. 9 mill. 
Diam. maj. 35 — 


Sans refuser un éloge mérité au travail de M. Bour- 
guignat, sur le groupe des coquilles auxquelles notre es- 
pèce se rattache (1), nous ne saurions, au moins quant 
à présent, adopter le Genre Ferussacia qu’il nous pro- 
pose. Assurément, le savant auteur des Aménités n’a pas 
été déterminé, sans d’excellentes raisons, à introduire une 
division dans la tribu des Glandines ; mais pour apprécier 
ses motifs nous attendrons qu'il les ait fait connaître. 
L'établissement d’une classification nouvelle, n’est pas, 
à notre avis, chose sans importance. C’est un progrès ou 
une entrave, selon le point de vue où l’auteur s’est placé ; 
on ne saurait donc, en pareille matière, montrer trop de 
réserve et de circonspection. Il serait regrettable, sans 
doute, que la science restât stationnaire, mais ses pro- 
grès, pour être sûrs, doivent être lents et mesurés ; aussi 


(1) Amén. malacol., p.197. 


+ 
ne considérons-nous point comme un symptôme favora- 
ble esprit d'innovation qui s’est emparé des naturalistes 
allemands, et dont nous commencons nous-mêmes à su- 
bir l'influence. Il nous semble, en effet, qu’à côté de la 
science aimable et vraie, grandit une autre science trom- 
peuse et parasite, au profit de laquelle se dépense infini- 
niment d’érudition, d'esprit d’observation et d’analyse, 
sans que l’histoire du globe en retire de grands profits. 

Pour en revenir à la G{ gracilenta, on la distinguera 
de ses congénères de l’Algérie, par sa forme plus grêle 
et plus allongée, par l’enroulement régulier de sa spire, 
ainsi que par la petite lame profondément enfoncée dans 
son ouverture, dont les bords sont unis par une callosité 
superficielle. 

Cette coquille a été recueillie dans les arènes de Cher- 
chel, mais on la rencontre aussi près d’Alger. 


A. M. 


Études sur un groupe de coquilles de la famille 
des Trochidæ. 


$ 1. 


Il existe, soit dans nos mers, soit dans les mers des An- 
tilles, un grand nombre de petites coquilles dont la place 
est tout à fait incertaine, et qui peuvent être réunies dans 
quelques genres assez naturels. Le désir de multiplier les 
coupes, l’inexactitude ou l'absence même de descriptions, 


ont embrouillé singulièrement la matière et ont produit 
une confusion regrettable. Les espèces furent connues 
d’abord par les diagnoses des auteurs anglais ; mais ceux- 
ci, après avoir suivi longtemps et aveuglément les classi- 
fications surannées de Linnée, ont tout à coup changé de 
système et publié un grand nombre de genres. Ils ont fini 
par ne plus s'entendre eux-mêmes, et le bel ouvrage de 
MM. Forbes et Hanley, n’a pu faire la lumière sur ces dil- 
ficiles questions. Nous allons reprendre chronologique- 
ment les travaux des auteurs. 


S 2. 


Martini et Chemnitz ont représenté et décrit (t. X, 
p. 298, fig 1587-88 ) une coquille assez singulière qu'ils 
rapportèrent au genre Turbo, sous le nom de 7. niveus. 
Cette espèce, longtemps négligée par les auteurs, fut tirée 
de l'oubli par M. Kiener, et placée dans le genre Delphi- 
nula dont elle n’offrait, du reste. aucun des caractères. 
M. Kiener changea son nom spécifique et lui donna celui 
de D. lævis, en lui rapportant une coquille des Indes, qui 
en diffère beaucoup, comme on peut s’en assurer en com- 
parant les planches des deux ouvrages. Reeve reproduisit 
le texte et la figure de Kiener. 

J. Adams en 1798, Montagu, et après eux un certain 
nombre de conchyliologistes anglais, trouvèrent sur les 
côtes d'Angleterre, plusieurs petites coquilles blanches, 
aplaties, paucispirées, auxquelles ils imposèrent le nom 
banal d’Aelix. 

Ce n’est que quelques années plus tard, que l’on com- 
mença à s’occuper sérieusement de la classification des 
coquilles anglaises. 


ur ee 

En 1818, le capitaine Marryat décrivit, dans les Tran- 
sactions de la Société linnéenne de Londres (tome XI, 
p. 338-339, pl. 10, fig. 3-4), un genre Cyclostrema ; le 
type : €. cancellata, était des côtes d'Angleterre. Voici la 
diagnose générique : « Testa depressa perspectivo-umbi- 
« licata ; apertura cireularis. » 

Férussac (Tabl. sys., 1821) rapporta les Cyclostrema 
aux Delphinula. 

La diagnose de Marryat était bien insuffisante pour 
caractériser scientifiquement un genre, puisque Fleming 
(Brit. anim. 1828), classa les Cyclostrema dans le voi- 
sinage des Scalariä, en indiqua un grand nombre d’es- 
pèces fossiles, et décrivit, comme espèce vivante, le €. 
Zetlandica (Turbo) Montagu. Cette prétendue espèce de 
Cyclostrema n’est qu’un Rissoa, comme l’ont démontré 
MM. Forbes et Hanlevy. 

Fleming créait, en même temps, le genre Sk£enea, dans 
lequel devaient rentrer plusieurs des petites espèces an- 
glaises, dont il constatait aussi la présence à l’état fossile. 
Le type du nouveau genre était le Serpula cornea. Ad. 
(Helix depressa Mont. ) 

Le genre était dédié à la mémoire du docteur Skene, 
d’Aberdeen. M. Agassiz, dans son Vomenclator, semble 
ignorer cette particularité ; car il trouve létymologie du 
mot Skenea dans le vocable grec sxnvn. 

Brown, une année auparavant ( {{lustr. of  Con- 
chol., 1827), avait figuré un grand nombre de petites 
hélices marines de Montagu. Il avait même créé pour elles 
un genre Delphinoidea; mais ce genre n’était nullement 
caractérisé, et les dix espèces qui le composaient n’étaient 
appuyées sur aucune diagnose. Aussi dut-on considérer 
ses travaux comme non-avenus. 


Plus tard, dans la deuxième édition de son livre, Brown 
se ravisa et exécuta ce qu’il aurait dû faire dans la pre- 
mière. Malheureusement, le nom DELPHINOÏDEA, qu’il re- 
produit encore, ne peut être accepté, car ilest adjectivé. 
Quoi qu’il en soit, voici la caractéristique de Brown : 


« Spire depressed, surface smooth, divested of spinous 
« process; aperture orbicular or nearly so, and not enve- 
« lopping the body volutions. » 


Quatre espèces : D. unispirala, depressa, serpuloides 
el resupinala ; toutes décrites par Montagu, sous le nom 
d'Hélices. La dernière est senestre. 


De plus, Brown proposait deux autres genres : 


G. SrrrA. « Shell smooth, nearly globular or semiovate, 
«spire small in proportion to the size of the body, and 
« depressed. Aperture envelopping the body. » 


Sept espèces : $. globosa, nitidissima, coarctata, reti- 
culata, bicolor, tubulata, variegata, toutes de Montagu. 


Le troisième genre, PLANARIA, renfermait les espèces 
tout à fait planorbiques au nombre de deux : P. pellu- 
cida et alba. Brown. 


En résumé, treize espèces. 


Les travaux subséquents augmentèrent la confusion, et 
les espèces anciennes et nouvelles furent classées dans les 
Turbo, Delphinula, Margarita, etc. 

Searles Wood, en 1842 (Ann. and. Mag., p. 530), créa 
le genre Adeorbis pour l’Helix subcarinata de Wiälker. 

M. A. D’Orbigny, dans son ouvrage sur les coquilles 
de Cuba, décrivit, sous le nom de Rotella, plusieurs es- 
pèces qui rentrent dans les formes dont nous nous occu- 
pons. Ce sontles Rotella semistriata, diaphana, carinata, 


un ut 
striata, anomala. Le même auteur avait également si- 
gnalé un Solarium inornatum, qui vient se joindre à cette 
série. 

Quelque temps auparavant, M. L. Pfeiffer, trompé, 
comme plus tard M. D’Obigny, par la présence d’un dé- 
pôt calleux sur l’ombilic, publia une Rotella pusilla de 
Cuba ; la même que M. D’Orbigny nomma Rotella dia- 
phana. 

Dans sa récente monographie des Rotella, qu’il appelle 
Globulus (Gonchyl. Cabin.), M. Philippi a reproduit les 
idées de MM. Pfeiffer et d’Orbigny. 

Krauss (Sudafr. moll. ) rapporte à un genre Liotia, dé- 
membré des Sol/arium, une nouvelle espèce analogue aux 
précédentes; le S. cancellatum, provenant d’Algoa-Bay. 

C. B. Adams, en 1850 (Monogr. of Vitrinella) proposa 
le genre Vitrinella, ainsi caractérisé : 


« T'estaturbiniformi, minima, vitrea; apertura maxt- 
«ma, orbiculari, subis valdè indentata vel umbilicata.» 


Ce genre, qui se rapprochait, par la forme de son ou- 
verture, des Turbo et Margarita, comprenait cinq es- 
pèces des côtes de la Jamaïque. Il fat adopté par J. Jay 
( Cat. sh. ), et augmenté considérablement par Adams à 
la suite de ses recherches sur les Mollusques de Panama. 
Le catalogue des coquilles de cette contrée (1552) men- 
tionne douze espèces nouvelles de Vitrinella. 

M. Philippi, dans un ouvrage récent (Conch. cabin. 
1853) admet deux genres : Skenea et Adeorbis. Le pre- 
mier contient les petites espèces des mers tempérées, au 
nombre de sept. 

Dans leur magnifique ouvrage sur les Mollusques de la 
Grande-Bretagne, MM. Forbes et Hanley ont rapporté 


ess 

aux S/Æenea plusieurs coquilles liigieuses. La caractéris- 
tique du genre est basée sur l’étude d’une espèce ; S. pla- 
norbis, que les auteurs comparent à un Rissoa discoïde, 
et dont l’animal offre quelques rapports avec celui des 
Rissoaires. 

Les autres espèces : $. mitidissima, tota, divisa, Cur- 
leriana, levis, costulata, n’ont guère de ressemblance 
avec le type; la première est tout à fait planorbique; les 
suivantes se rapprochent des Trochus et Delphinula; la 
dernière est une Margarita pour M. Moller. 

Les observations de M. Clarck ( consignées dans le 
Supplément de MM. Forbes et Hanley) sur lanimal du 
Skenea divisa, sont venues plus tard démontrer qu’il 
était à peu près identique avec celui des T'rochus. 

Enfin, MM. H. et A. Adams (Gener. of rec Moll.) ont 
modifié, avec raison, la classification de MM. Forbes et 
Hanley. Le genre Sfenea, réduit à une seule espèce, 
(S. Planorbis) est laissé dans ia famille des ÆRissoade, 
près des genres Æydrobia et Cingula. | 

Les Cyclostrema, correspondant aux Delphinoidea de 
Brown, sont intercalés dans la famille des Ziotiinæ, dont 
le type Liotia renferme des espèces démembrées des 
Delphinula. { D. Peronu, etc.) MM. Adams comptent 
dix-huit espèces de Cyclostrema, dont plusieurs sont des 
Skenea de Forbes et Hanley. 

Les Adeorbis, placées à la suite des Cyclostrema, sont 
représentés par six espèces. 

Enfin, les Vitrinella, auxquelles se joignent les fausses 
Roulettes, sont classées dans la famille des Trochinæ, 
près des Margarita et des Stomatella. 

En résumé, nous trouvons un groupe de petites espè- 
ces successivement placées dans les genres Serpula 


Gb 

(J. Adams }, Helir (Montagu), Turbo (Ghemnitz), Del- 
phinula (Kiener), Solarium (D'Orbigny), Rotella (Pfeif- 
fer, D’Orbigny), Globulus (Philippi), Liotix (Krauss), 
Margarita (Moller), Adeorbis (Wood), Skenea (Fle- 
ming, Forbes et Hanley), Cyclostrema (Marryat, H. et A. 
Adams), Vitrinella (G. B. Adams), Delphinoïidea, Spira, 


Planaria, Rissoa (Brown). 
S 3. 


D’après cette énumération, on concoit combien grande 
est la difficulté des nomenclateurs, pour choisir un nom 
convenable et pour savoir quel est celui qui est suflisam- 
ment caractérisé. L'étude des animaux est malheureuse- 
ment peu avancée et nous allons donner un aperçu de 
leur organisation extérieure. Des travaux anatomiques 
approfondis n’ont pu être entrepris à cause de la peti- 
tesse de ces êtres. | 

MM. Forbes et Hanley ont décrit et figuré le Mollus- 
que du S/kenea planorbis. 

La tête, allongée en mufle, est munie de deux tentacules 
subulés, portant les yeux à leur base externe, pied assez 
court, arrondi à ses deux extrémités ; lobe operculigère 
avec un prolongement latéral, rudimentaire, et une cirrhe 
courte en arrière. Opercule transparent, circulaire, pau- 
cispiré. 

L'animal est d’un blanc hyalin; dans sa marche, il 
porte sa coquille sur le côté, la faisant traîner sur le sol ; 
ses tentacules sont alors tournés en arrière ou dirigés la- 
téralement. 

Il vit en grand nombre sous les pierres, à basse mer, 
parini les tiges de Corallina officinalis. K\ abonde sur les 


ee (HO pis 
rochers de la Grande-Bretagne, mais sa petitesse l’empê- 
che d’être souvent recueilli, 

L'animal du S£enea divisa a été étudié par M. Clarck, 
qui lui donne les caractères suivants : 

Mufle proboscidiforme, assez large, finement strié. 
Tentacules longs, aplatis, lisses vers leur ligne moyenne, 
et munis de chaque côté, de douze à quatorze cils longs, 
hyalins, disposés en séries, symétriques, élégants, oblique - 
ment dirigés d’arrière en avant et diminuant en longueur 
de la base au sommet. Les yeux, très-gros et noirs, sont 
attachés latéralement à la base externe des tentacules et 
placés sur un renflement arrondi qu'on ne peut consi- 
dérer comme un véritable pédicule. Le col offre deux 
prolongements latéraux, de forme différente; celui du 
côté droit est étroit, aplati, semicilié ; celui du côté gau- 
che, court, subovale et glabre. Le pied est assez long, 
subtronqué ou arrondi en avant, formant à ses deux ar- 
gles antérieurs deux sortes d’oreillettes linéaires, longues 
et recourbées ; en arrière, il est à peu près obtus. Lelobe 
operculigère est lisse ; il porte à son extrémité un opercule 
corné, circulaire, multispiré; et de chaque côté, à égale 
distance, trois filaments grèles, ciliés. 

L’examen des animaux des Skenea elegantula Clark., 
et Cutleriana FK. et H., confirme leurs rapports avec le 
Skenea divisa. 

Enfin, une espèce que nous décrirons et qui vit sur les 
rivages de la Guadeloupe, offre, d’après un dessin de 
M. Schramm, beaucoup d’affinité avec l’animal du Sk£enea 
planorbis. 


S 4. 


Il résulte que les Mollusques de ces genres semblent se 
& 


sm 60 2 
diviser en deux groupes : l’un voisin de certains Trochus 
(Tr. ziziphinus, pulcherrimus, ete.) ; l’autre paraissant 
rapproché des Aissoa et Hydrobix. 


Nous disons : paraissant rapproché des Rissoa, parce 
qu’à nos yeux ces rapports ne sont que superficiels. En 
effet, chez le Skenea planorbis, la forme des tentacules 
est aussi bien celle des T'rochus que des Rissoa; de plus, 
la présence d’une cirrhe postérieure rudimentaire et 
d’un prolongement latéral du lobe operculigère ; la forme 
discoïde de la coquille ; la position centrale du nucléus de 
l’opercule, quiest latéral chez les Rissoadæ, etc., démon- 
trent clairement que les vrais S£enea appartiennent aux 
Trochide . 


On peut, avec le groupe des Mollusques que nous étu- 
dions, constituer une série de petits genres, qu’on placera 
parmi les Trochidæ, près des Margarita, Delphinulu et 
de quelques Stomatella non nacrées, dont l'animal est un 
véritable Trochus. De même, dans notre réunion de peti- 
tes espèces, on passe des Skenea aux Cyclostrema dont 
les Mollusques paraissent si différents. 


Les genres peuvent être ainsi caractérisés : 
w SKENEA, Fleming, 


« Animal se rapprochant des Æissoa par sa forme. 
« Mufle assez long ; pied tronqué en avant, obtus en ar- 
«“rière ; tentacules lisses, cylindriques, portant les yeux à 
« leur base externe. Lobe operculigère avec un prolonge- 
« ment latéral et un postérieur rudimentaire, Opercale 
«arrondi, corné, paucispiré; nucléus central. 

« Coquille orbiculaire, paucispirée, lisse, mince, dé- 


« primée, profondément ombiliquée ; péristome continu, 
a circulaire, entier, tranchant. » 


Ex. : S. plunorbis. 


8 SpiRA. Brown. 


a Animal? — Opercule ? 

« Coquille arrondie, aplatie, mince, paucispirée ; 
« Spire petite, déprimée, Ouverture large plus élevée que 
« la spire ; bord simple, tranchant, » 

Les Spira sont de vrais Planorbes marins; ils font le 
passage au genre Orbis Lea. (Disco!chix. Dunker). 


Ex. : S. nitidissima. J, Adams. 
7 GYGLOSTREMA. Marryat, 


« Animal voisin de celui des Trochus. Mufle bilobé ; 
« pied tronqué en avant et muni de deux appendices ; ob- 
«tus en arrière ; tentacules ciliés, portant les yeux sur un 
« renflement très-court à leur base ; trois paires de fila- 
« ments ciliés sur les côtés du lobe operculigère, Oper- 
« cule arrondi, multispiré ; nucléus central. 

« Coquille orbiculaire, déprimée ; profondément ombi- 
« liquée ; spire courte; tours de spire cancellés ; ouver- 
« ture arrondie ; péristome non interrompu, aigu. » 

Les vrais Cyclostrema sont très-voisins du groupe 
Liotia, démembré des Delphinula à cause du péristome 
non interrompu. 


Ex. : C. cancellata. Marryat. 
‘ ApEorBis. Scarles Wood. 


« Animal? — Opercule ? 


RS 


« Coquille profondément ombiliquée, paucispirée, lisse 
« Ou striée ; dernier tour plus ou moins anguleux ; ou- 
« verture transversalement ovale, péristome non continu; 
« bord droit arqué, simple, aigu. » 

Les Vitrinella doivent être rapportées ici comme syno- 
nymes ; elles tirent leur nom de la transparence de quel- 
ques espèces. 


Ex. : À. subcarinata. Walker. 


&. PSEUDOROTELLA. Fischer. 


« Animal ? Opercule ? 

« Coquille mince, diaphane, globuleuse ou aplatie, 
« paucispirée, finement striée; ombilic recouvert d’une 
« callosité transparente, brillante; péristome non conti- 
« nu ; bord droit arqué, simple, aigu. » 

Les Pseudorotella n’ont aucun caractère qui appar- 
tienne évidemment aux Rotella ; chezelles la callosité dimi- 
nue, puis disparaît, et l’on passe aux Vitrinella. Elles ha- 


bitent toutes les Antilles. 
Ex. : P. séemastriatu. D’Orbigny. 


$ 5. 


Il est quelques caractères communs à ces cinq Genres. 
Les coquilles qui les composent sont en général de pe- 
tite taille, il est rare qu’elles atteignent un centimètre de 
diamètre ; elles sont de couleur cornée ou blanche, sou- 
vent iransparentes, jamais nacrées à l’intérieur. Le têt est 
extéricurement strié avec élégance, parfois orné de sillons 
concentriques profonds ou de crêtes interrompues.. . 


5 RE 

Les espèces paraissent répandues daus toutesles mers ; 
on les a signalées dans la mer du Nord, la Manche, lAt- 
lantique, la Méditerranée. Sur les deux rivages atlantique 
et pacifique de l'Amérique, vivent des formes remarqua- 
bles. Les localités les plus riches sont les Antilles et 
Panama, qui fournissent chacune une quinzaine d’espèces. 
M. Cuming en a rapporté des îles Philippines. 

Le nombre des espèces connues paraît considérable ; 
nous en avons relevé dans les travaux des auteurs, plus de 
soixante, sans compter celles que nous décrirons. 

Il reste à savoir si les cinq genres que nous indiquons 
ici ont une véritable valeur scientifique, ou si l’on doit les 
fondre en un seul groupe générique, qui porterait le nom 
de Skenea. Nous avons quelque répugnance pour ce der- 
nier parti, qui nous semblerait trop radical, Les différen- 
ces signalées entre les animaux et les coquilles sont assez 
considérables pour motiver des coupes. Le temps seul 
peut décider de leur légitimité, 

Les espèces que nous allons décrire seront donc rap- 
portées à leurs genres respectifs. P. Fiscer. 

( La suite prochainement). 


Description d'espèces nouvelles, par M. BERNARDI. 


CARDIUM Guichardi.” (PI. IL, fig. 4.) 


Testa cordiformis, solidiuscula, nitida, intus alba; carina 
valida, acuta, bipartita ; anticé inflata, angulata; costis anti- 


= 
cis 12-13, rotundatis ; mediis complanatis, tuberculis sparsis, 
minimis, punctiformibus, et maculis vividè rufis, longitudina- 
libus ornatis; interstiliis crenulatis; costis posticis 12-13 
lœvigatis, complanatis, maculis luteo-rufis evanidis munila. 
Ligamentum breve. 


Long. 32 mill 
Lat. 26 — 
Alt. 25 — 


« Coquille cordiforme ou plutôt trapézoïde, assez so- 
« lide, luisante, blanche à l’intérieur; divisée en deux 
« portions par une carène aiguë qui ne se termine qu'à 
« l'extrémité des crochets; anguleuse et renflée en avant, 
« pouvue dans ce point de 42 à 13 côtes d'abord globu- 
« leuses, puis aplaties, munies de tubercules ponctifor- 
« mes épars, et de taches d’un rouge vif ou jaune dis- 
« posées le long des côtes; interstices crénélés; côtes 
« postérieures au nombre de 12 à 13 aplaties, tachées de 
« macules rouges et jaunâtres peu accusées. Ligament 
« très-court. » 

Hab. Nouvelle-Calédonie. (Coll. du Journal.) 


Observ. Nous dédions cette espèce à M. Guichard, 
avocat à Marseille et amateur zélé de conchyliologie. 

La présence de tubercules obsolètes, les taches rou- 
ges, etc. différencient le C. Guichardi des espèces congé- 
nères. 


Triton Barthelemyi. (PI. 1, fig. 1.) 


Testa globoso-conica, solida, ponderosa, albo-luteola ; sulcis 
transversis pallidè carneis ; apice acuto: sulura profunda ; 
anfractibus 7 convexis, medio subangulatis; 2 llimo dilatato 
ventricoso ; costis transversis, striatis, el costis obsoletis longi- 


à 


fou 

tudinalibus granulato decussantibus, ornato ; tuberculis vali- 
dis 8-9, in costis evanescentibus, in medio anfractus sitis ; et 
varicibus subcomplanatis munito. Umbilico profundo. Aper- 
tura semi-lunaris; columella alba, breviter arcuata ; posticè 
unidentata; anticè rugoso-plicata; peristoma duplex, folia- 
lum, sinuosum; margine interno albo longe dentato, incras- 


salo. 
Long, 15 cent, 
Lat. 8 — 
Alt, 5-6 — 


« Coquille conico-globuleuse, solide, pesante, d’un 
« blanc jaunâtre avec des sillons transverses d’un violet 
« pâle; sommet aigu, suture profonde; 7 tours de spire 
« convexes, subanguleux à leur partie moyenne , le der- 
« hier ventru, On y voit des côtes transverses striées, 
« aplaties, décussées par des côtes obsolètes longitudi- 
« pales et granuleuses ; 8 ou 9 tubercules assez gros, mé- 
«dians, se prolongeant en dessus et en dessous, sous 
« forme de côtes peu marquées; varices aplaties, ombilic 
« profond; ouverture semi-lunaire; columelle blanche, 
« légèrement arquée, unidentée en arrière, rugueuse en 
« avant; périsiome double, foliacé, festonné; bord in- 
« terne blanc, épais, garni de longues denticulations. » 

Hab..…. { Coll. du Journal.) 


Observ. Nous dédions cette belle espèce à M. Barthé- 
lemy, conservateur du musée de Marseille, et nous profi- 
tons de cette occasion pour le féliciter de l’infatigable zèle 
avec lequel il a organisé et dirigé le musée de la ville, 
aidé puissamment par la sage institution d’une com- 
mission composée des conchyliologistes marseillais, à la 
tête desquels se place notre respectable ami, le docteur 
Boyer, qui a donné une grande impulsion à cette étude. 


=: de 
Le musée de Marseille peut être considéré, à juste titre, 
comme un des plus beaux de la province. Ses richesses, 
exposées constamment aux feux du public, sont d'une 
grande utilité aux personnes qui se livrent à l’étude de 
l’histoire naturelle. 

Pour en revenir à notre Triton, il n’a de rapports qu’a- 
vec le Tr. Spengleri, dont il diffère par ampleur de lou- 
verture, le nombre beaucoup plus considérable des côtes 
transversales, les tubercules praportionnellement moins 
forts ets’effaçant vers le sommet. Les individus jeunessont 
presque lisses. 


Conus Macaræ. (PL I, fig. 2.) 


Testa oblongo turbinata, supernè acutangula ; spira de- 
pressa, plana; apice mucronato ; anfraclu ullimo lneis 
transversis, minulis, approæimalis, rufis, leviter notatis, or- 
nato ; fascia alba, marginibus fimbriatis et rufo punctatis bi- 
partito ; ad basim sulcato. 

Long. hi mill. 
Lat. 20 — 


« Coquille étroite, allongée; le dernier tour anguleux 
« et tranchant, Spire aplatie, s’élevant rapidement vers 
«son centre pour former une pointe très-aiguë. La co- 
« quille est d'une couleur jaune presque orangée, et ornée 
« transversalement de linéoles rougeâtres très-rappro- 
« chées, faiblement marquées. Une fascie blanche divise 
« le dernier tour en deux parties presque égales; cette 
« bande est frangée des deux côtés dans tout son parcours 
«et ornée de taches rougeâtres qui la rendent comme 
« crénelée ; son milieu est garni de linéoles interrompues 
« formant de petits points allongés ; le bord et lacolumelle 


me UNE 
« sont droits, le premier mince et tranchant. Toute la 
« surface de la coquille est lisse; sa base seulement est 
« Sillonnée. » 

Hah,c... (Coll. du Journal.) 


Observ. Nous dédions cette belle espèce à madame la 
baronne Réthan-Macaré, à Utrecht, B. 


Description de Coquilles fossiles des terrains ter- 
tiaires de la Russie, par M. C. Mayer. (Fin.) 


21, Lucia pes-anseris Mayer. 


L. testa ovato-transversa, subquinquangulari, paululum 
inflata, valde inæquilatera, tenui, fragili, lœrigata ; anticè 
brevissima, truncata, posticé elonga'a, bicarinala ; depresso- 
acuminata, subalata ; umbonibus tumidiusculis, recurvis ; lu- 
nula parva, ovato-oblonga ; cardine subedentulo. | 

Long. 10 mill. 
Latit. 13 — 


« Coquille ovale-transverse, presque quinquangulaire, 
« légèrement enflée, très-inéquilatérale, mince et fragile, 
« lisse ou légèrement sillonnée par des stries d’accroisse- 
« ment. Côté antérieur très-court, comme tronqué, pos- 
« térieur horizontalement prolongé, partagé en trois 
« parties par deux carènes arquées assez fortes, qui s’a- 
« vancent sur le bord et donnent à la coquille une forme 


MR 

« digitée, Entre ces carènes la coquille est légèrement 
« concave. Les crochets sont terminaux, assez proémi- 
«uents et recourbés sur la lunule, Gelie-ci est petite, 
« peu distincte, ovale-oblongüe. La charnière consiste en 
«une fosselte ligamentaire transverse et en des indices 
a de dents latérales. » 

Cette petite Lucine, très-remarquable par sa forme et 
ses carènes, me paraît appartenir au groupe des Z. gibbo- 
sula, transversa, etc. Elle est beaucoup plus distincte de 
ces espèces qu’elles ne le sont l’une de l'autre. Elle est 
commune au cap d’Ak-Bouroun, dans les couches qui 
correspondent au falun de Volhynie. 


22, Srromsus Duboisi Mayer. 


S. testa fusiformi, subcylindrica, læœvi; spira ultimo an- 
fractu minore ; anfractibus convexiusculis, lalis, subconti- 
quis; ultimo prælongo, cylindrico; labro crasso, brewi; ca- 
nali minimo, obliquo, 

Long. 26 mill. 
Lait. 141 — 


« Coquilie fusiforme, subcylindrique, lisse, au moins 
« sur les derniers tours. Spire courte, composée de quatre 
«ou cinq tours larges, légèrement convexes, presque 
« contigus, séparés par une suture oblique. Dernier tour 
« très-long. légèrement enflé au milieu, rétréci vers le 
« canal. Celui-ci est court et courbé en avant. Bord libre 
« évasé, assez large, tranchant, remontant sur lPavant- 
« dernier tour. » 

Il n’est pas tout à fait certain que le fossile dont il est 
question soit un Strombe et non une Rostellaire; son bord 


sms #9) 

libre étant brisé là où est placée l’échancrure caractéris- 
tique des Strombes. Cependant la forme de son canal et 
une certaine affinité avec le Strem'us canalis, le rappto- 
chent assez des Strombes pour que lon puisse le placer 
parmi eux. Da reste, l'espèce n’est encore représentée 
que par une empreinte unique, très-nette, il est vrai, 
mais rencontrée par Dubois dans le calcaire nummuli- 
tique de Simphéropol. 


23. VoLuTa oniscioides, Mayer. 


V. testaovata, crassa, longitudinaliter costata; spira brevi, 
acuta; ullimo anfractu magno, coslis crassis, approximalis 
ornato ; apertura angusta ; labro crassissimo ; canali brevi, 
obliquo, profundè fissurato ; columella crassa, rugosa, qua- 
driplicata, plicis horizontalibus, crassis, subæqualibus. 

Long. 23 will. 
Latit. 13 — 


D 


« Coquille ovale, épaisse et solide, à spire courte et 
« pointue, composée d’un petit nombre de tours, dont le 
« dernier forme, à lui seul, presque toute la coquille et 
« porte quelques côtes épaisses et élevées, un peu plus 
« larges que les interstices. Ouverture étroite, un peu 
«élargie vers le canal, Bord libre très-épais. Columelle 
« large, occupée par quatre gros plis horizontaux pres- 
« que de même force, » 

Sur quatorze individus du genre Volute et de formes à 
peu près identiques, trouvés par Dubois dans le terrain 
nummulitique d’Akbhaltsikhe, lun des trois ou quatre qui 
sont passablement conservés, se distingue par sa forme 
un peu plus courte, par l’épaisseur de son têt et par les 


mn CB 
plis de sa columelle. Cette dernière différence, très-forte, 
comme on va le voir, m’a engagé à décrire à part l’indi- 
vidu qui la présente. Si elle devait n’être que de peu de 
valeur, c’est à-dire s’il était prouvé que, chez certaines 
Volutes, les plis de la columelle varient à un haut degré, 
il faudrait réunir l'espèce en question à la suivante, 


22, VoruTa Duboisi Mayer. 


V. testa ovato-oblonga, longitudinaliter costata ; spira brevi, 
acula ; ullimo anfrac'u magno, costis crassiusculis, arcualis, 
ad suturam evanescentibus, ornalo ; apertura ovato-elliptica, 
labro crassiusculo; canali brevi, obliquo; columella quadri 
plicata, plicis obliquiis, tenuibus, inæqualibus. 

Long. 23 mill, 
Latit, 12 — 


L’exemplaire que je prends pour type de l’espèce nou- 
velle et auquel se rapportent la plupart des individus 
moins bien conservés, cités plus haut, diffère du type 
précédent par sa forme plus élancée, son têt moins 
épais, ses côtes moins fortes, s’amincissant vers la suture 
et sensiblement arquées ; enfin, et surtout, par ses plis 
columellaires faibles, obliques, inégaux et inégalement 
distants. C. M. 


— 61 — 


Nouvelles Notes relatives à la Recherche des 
Coquilles et des Mollusques. (1) 


Nous avons donné, en 1S51, dans le second volume du 
Journal de Conchyliologie, une Instruction sur la Re- 
cherche des Coguilles, travail dans lequel nous avions ré- 
sumé avec soin les nombreuses indications qui avaient été 
fournies par d’habiles collecteurs. Nous faisions, en même 
temps, un appel aux personnes qui se trouveraient en 
mesure de nous procurer de nouveaux documents, en 
prenant l’engagement de les porter successivement à la 
connaissance de nos souscripteurs, 

Notre Instruction entrait dans de tels détails sur les ha- 
bitudes et sur les retraites des Mollusques, sur les moyens 
de les découvrir, de les conserver, etc... que nous avions 


peu d’espoir d’y ajouter quelque chose de réellement 


utile : cependant, plusieurs observations intéressantes 
nous étant parvenues depuis, nous nous empressons de 
les mettre sous les yeux de nos lecteurs, parmi lesquels il 
s’en trouvera, certainement, qui sauront profiter de l’ex- 
périence de nos charitables correspondants. 


I. Les pêcheurs emploient, dans nos colonies des An- 
tilles, des espèces de grandes cages faites en bambou, et 
auxquelles est appliquée une ouverture étroite par la- 
quelle entre le poisson, attiré par un appât qui se com- 


(1) Voir, pour ce que nous avons déjà publié sur cette matière, le se- 
cond volume du Journal de Conchyliologie, année 1851. 


OÙ 
pose ordinairement (1) de matières animales, chair, pois- 
son, détritus de volaille, souvent de la chair d’un gros 
Strombe ou de quelque autre Mollusque. Les noirs qui 
font cette pêche, descendent les cages dont il s’agit à 
une certaine distance de la côte, souvent à d'assez grandes 
profondeurs, reconnaissent l’endroit au moyen d'une 
bouée, et vont ensuite les retirer après quelque temps de 
séjour au fond de la mer. 

Quelques-uns de nos zélés collecteursde la Guadeloupe, 
informés -qu’on avait trouvé attachés sur ces casiers, des 
Mollusques que l'amorce, destinée aux poissons, paraissait 
yavoir aussi altirés, songèrent à tirer partide cette décou- 
verte : une rémunération convenable stimula lapathie des 
noirs, et on obtint bientôt un succès inespéré. En eff:t, 
c’est par cette voie qu’on se procura, souvent en grand 
nombre, certaines espèces fort remarquables dans le genre 
Murezx, dont on n’avait trouvé, jusqu’alors, que quelques 
individus isolés, ainsi que des espèces tout à fait nouvelles 
dans les genres Voluta, Conus, Trochus, Phos, Bucci- 
num, etc... Ge qu’il y a de remarquable, c’est qu’on ob- 
tint, par ce moyen, nou-seulement des Mollusques car- 
nivores, mais encore des coquilles appartenant à des 
Mollusques qui ne l’étaient pas, et dans lesquelles étaient 
venus se loger des crustacés qui voulaient aussi prendre 
leur part de la curée : c’est à l’aide de ce parasite qu’on 
a pu avoir quelques pièces rares, entre autres le Pleu- 
rotomaria et le Phorus, qui ont été décrits dans le der- 
nier volume du Journal. 


(4) M. Beau, à qui nous devons en grande partie ces renseignements 
nous a assuré que les pêcheurs emploient aussi, parfois, à défaut de chair, 


des quartiers de citron, dont la saveur ou le parfum ont la vertu d'attirer 
le poisson. S. P, 


— (he 

D’après ce que nous a dit M. Beau, les pêcheurs des- 
cendent leurs casiers jusqu’à la profondeur de cinquante, 
soixante brasses, et même plus, ce qui suffirait à expli- 
quer comment on est parvenu à obtenir des espèces qui, 
jusqu'alors, avaient échappé aux recherches, et qui, pro- 
bablement, ne Ss’approchent jamais de la côte, Nous 
sommes portés à croire que c’est surtout la nuit que Îles 
Mollusques arrivent sur [es casiers, el que ce serait par- 
ticulièrement le matin qu’il conviendrait d'aller relever 
ceux-ci. Les personnes qui habitent les rivages de la mer, 
surtout dans les pays intertropicaux, feront bien de se li- 
vrer elles-mêmes à ce genre de pêche aux coquilles, en 
faisant confectionner des casiers spéciaux, pour lesquels 
elles auraient à modifier la forme de ceux qui ont pour 
cipal objet la capture du poisson, 

A ces indications, nous ajouterons qu’il serait pro- 
bablement avantageux de placer des casiers près des 
bancs, des récifs et des rochers battus par les vagues et 
qu’il est imprudent d’aborder. 


Il. Nous ne savons si l’emploi des casiers dont il vient 
d’être question aurait le même succès sur nos rivages 
d'Europe, moins riches en Mollusques que les régions 
chaudes ; mais nous espérons qu’il en sera fait quelques 
essais, et que cemoyen ne sera pas négligé par M. Martin, 
de Martigues, qui apporte autant de persévérance que de 
zèle à découvrir les espèces propres aux côtes de la Pro- 
vence, C’est à lui que nous devons de pouvoir signaler, dans 
cette note, les heureux résultats qu’il a obtenus en scru- 
tant avec soin l’intérieur des Oursins, ainsi que l’estomac 
des Ascidies ou autres animaux mous qui lui étaient rap- 
portés du large par les pêcheurs. Il y a souvent trouvé 


686% 
des coquilles, petites à la vérité, mais qui n’en étaient pas 
moins intéressantes, et qu’on aurait inutilement cherchées 
ailleurs. 11 s'est procuré de cette manière beaucoup d’es- 
pèces dans les genres lissou, Eulima, Chemnitzia, Odos- 
lomia, elc... 


IT. Nous citerons encore ici le passage d’une lettre 
que feu M. Webbe nous adressait, il y a quelques années, 
de l'île de Gorée, où il se livrait avec ardeur à la recher- 
che des Mollusques : 

« Il est, dit-il, beaucoup de coquilles que l’on ne 
«trouve à l’état vivant qu’en renversant les pierres de 
«grande dimension que les grandes marées laissent par- 
« fois à sec, celles surtout autour desquelles il reste un 
«peu d’eau. Les Mollusques sont fixés sur la pierre 
« même, ou sur le sol, qu’on doit fouiller à une profon- 
« deur d'environ trente centimèires. On y trouve des Pé- 
«tricoles, des Vénérupes, des Crassines, des Ongu- 
« lines, etc... On ne rencontre pas de coquilles sous 
«toutes les pierres, il est vrai; mais quand on en a trouvé 
« deux ou trois, il faut chercher avec soin à l’entour, car 
« j'ai souvent remarqué que les Mollusques vivent en pe- 
«tites colonies, et souvent réunis en nombre considé- 
« rable, » 

Nous souhaitons, dans l’intérêt de la Gonchyliologie, 
que les notes qui précèdent soient mises à profit par 
quelques confrères à qui rous demanderons de vouloir 
bien les compléter, en nous faisant part du résultat de 
leurs essais et de leurs opérations. 

S. PETIT. 


sit 2 


Description d'espèces nouvelles du genre T'erebra, 
Par M. DESnAYyEs. 


1. TErEBRA Formosa Desh. (PI. IIL fig. 6.) 


T. testa turrita, conico subulata, solida, alba, maculis rufis 
quadratis inæqualiter biseriatim ornata; anfractibus planularis, 
indivisis, primis in imargine crenulatis, biseriatim granulosis ; 
crenulis granulisque in ultimis anfractibus evanidis, ultimo brevi 
triserialim maculalo ; apertura brevi, angusta, supernè canali 
lalo, elongato, contorto terminata; columella brevi, crassa, cy- 
lindracea. 


Hab. la mer de Panama. 


Coquille remarquable, qui ne manque pas d’analogies 
avec le T'erebra ornata de M. Gray; elle est allongée, 
turriculée, très-pointue au sommet, un peu enflée dans le 
milieu; elle est d’un beau blanc, et sur ce fond se déta- 
chent deux séries très-inégales de belles taches d’un brun 
marron assez foncé; les taches sont plus petites, un peu 
plus pâles et plus nombreuses dans la série inférieure ; 
elles sont au nombre de douze sur chaque tour, tandis 
que la série supérieure, composée de grandes taches qua- 
drangulaires, n’en compte que huit. Sur le dernier tour 
un troisième rang de taches blanches s'établit entre la 
circonférence et la base de la columelle. Les tours de 
spire sont nombreux et étroits; ils ne sont point divisés 
par un sillon; les premiers ont le bord de la suture élé- 
gamment crénelé; ils portent aussi deux rañgées dis- 
tantes de petits tubercules pointus, mais les crénelures 
et les tubercules disparaissent insensiblement et les der- 

5 


— 66 — 

niers tours n'en offrent pas la moindre trace. Le dernier 
tour est court. l’ouverture elle-même est courte et étroite; 
elle se termine en avant par un canal large et assez al- 
longé, fortement renversé en dessus. La columelle est 
épaisse, courte et cylindracée. 

Cette rare et belle espèce a 72 millim. de long et 13 de 
diamètre. 

Collection de M. Cuming. 


2. TEREBRA CuminGit Desh. (PI. IL, fig. 4.) 


T.testa pulcherrima, elongato angusta, turrita, albo pallide 
Lutescente ; anfractibus trigenta, angustis, sulco impresso divisis ; 
margine suturali duplicato; altero convexiusculo, eleganter cre- 
nulato-plicato, transversim tenue striato; altero unicaserie gra- 
nulorum formato; anfractibus in medio parum excavatis, ele- 
gantissime costulis longitudinalibus striisque transversalibus 
clathratis ; inter strias mediana superaque majores; ultimo an- 
fractu brevi, superne obtuso, strialo; apertura minima, qua- 
drata, canali brevi angusto terminata; columella cylindracea, 
contorta, simplici 


Hab. les mers de Chine. 


Cette espèce est certainement l’une des plus belles et 
des plus précieuses du genre ; elle ne peut être comparée 
qu’au T'erebra pretiosa de M. Hinds; elle en a à peu près 
la forme, mais elle est beaucoup moins grande et n’offre 
pas la même coloration ; elle est surtout remarquable par 
l'élégance et la finesse des sculptures qui se voient à la sur- 
face; elle est très-longue, très-étroite et très-pointue au 
sommet, Sa coloration est d’un blanc un peu jaunâtre ; 
mais les bourrelets de la suture sont d’un blanc mat. Les 
tours, au nombre de trente, sont étroits, un sillon trans- 
verse sépare un bourrelet marginal, convexe, saillant, oc- 


EN er 
cupant à peu près le tiers de la surface. Sur ce bourrelet 
sont saillanies de petites côtes, d’une admirable régula- 
rité, entre lesquelles se montrent cinq à six stries trans- 
verses, fines et d’une parfaite régularité. Au-dessus du 
bourrelet suiural et de l’autre côté du sillon, se met en 
saillie un cordon formé d’une série de granulations fines, 
serrées, régulières, aussi proéminentes que le bourrelet 
lui-même. Le reste de la surface est occupé par un réseau 
d’une parfaite régularité, composé de fines côtes longitu- 
dinales, traversées par des stries égales, au nombre de 
cinq à six; elles sont même réduites à quatre sur un pe- 
tit exemplaire. Le dernier tour est court, subanguleux à 
la circonférence et strié transversalement sur toute sa 
surface ; l’ouverture est petite, quadrangulaire, à peine 
oblique ; elle se termine en avant par uu canal assez long, 
étroit, profond et renversé du côté dorsal. La columelle 
est courte, cylindracée, simple, fortement tordue sur elle- 
même à son extrémité. 

M. Cuming possède trois exemplaires de cette pré- 
cieuse espèce, le plus grand a 95 mull. de long et 12 de 


diamètre. 


3. Teresra ReGina Desh. (PI. IL, fig. 7.) 


T. testa elongato-subulata, angusta, multispirata, alba, trise- 
rèatim maculis fuscis vel castaneis, parvulis picta; anfractibus 
angustis, sulco impresso transversaliter divisis, lævigatis; margi- 
ne tenue et eleganter crenulato ; crenulis albis, interstitiis macula 
pallide fusca notatis; ultimo anfractu quadrifariam maculato 
superne coarclato, canali longo terminato ; apertura -elongato- 
angusta, subquadrata; columella brevi uniplicata, valde con- 
torta, extus angulo acuto proeminente oblique circumdata. 


Hab. le Sénégal. 


1080 


Cette remarquable espèce est du petit nombre de celles 
qui, par les particularités de leurs caractères, ne peuvent 
être exactement comparées à aucune de leurs congénères. 
Elle est allongée, étroite, formée d’un grand nombre de 
tours étroits, partagés inégalement par un sillon trans- 
verse peu apparent. La portion qui borde la suture 
est environ des deux cinquièmes de la largeur totale; 
cette portion est un peu plus proéminente et se termine à 
la suture en un grand nombre de crénelures blanches 
dont les interstices sont occupés par une petite tache 
d’un fauve brunâtre pâle. Un peu au-dessus du sillon 
transverse se montre un second rang de taches sembla- 
bles. Enfin, immédiatement au-dessous de la suture, à la 
partie supérieure des tours, il existe une rangée de taches 
régulières, quadrangulaires et d’un beau brun foncé sur 
les premiers tours; ces taches se prolongent en flammules 
dans la longueur desquelles se perdent les ponctuations 
du second rang. Sur le dernier tour s’ajoute un quatrième 
rang de taches oblongues, d’un brun foncé comme celles 
qui précèdent. L’ouverture est étroite, oblongue, subqua- 
drangulaire, un peu oblique; elle se termine en avant 
par un canal assez long, infléchi et large. La columelle 
est fortement tordue; elle porte un pli à sa partie su- 
périeure. 

Cette rare et précieuse coquille, dont un seul exem- 
plaire est actuellement connu, appartient à la collection 
de M. Cuming ; elle a 78 mill. de long et 13 de diamètre ; 
elle aurait au moins 85 mill. de longueur si l'extrémité 
de la spire était entière, 


5 GR 


h. ‘VEREBRA Lima Desh. (PI. IV, fig. 2.) 


T'.testa elongato-angusta, subulata, turrita, pallide flavicante; 
flammulis flavo rufescentibus pallidis picta, ultimo anfractu basi 
fulvo tincto; anfractibus numerosis, anguslis, ‘sulco utroque la- 
tere marginalo bipartitis, transversim striatis ; longitudinaliter 
plicis udulatis, decussatis in intersectionibus subgranulatis, aspe- 
ratis; ultimo anfractu brevi, basi plano; apertura brevi, angus- 
ta, subquadrangulari; canali longo, angusto, contorto, termi- 
nala; columella alba, contorta, in medio extus angulata. 


Hab. les mers de Chine. 


Très-belle et très-remarquable espèce, voisine du Cu- 
mingtü, mais facile à distinguer de toutes ses congénères. 
Longue, étroite, subulée, elle est formée de vingt-neuf 
tours étroits, à peine convexes ; ils sont inégalement par- 
tagés par un sillon transverse, large et assez profond, 
bordé de chaque côté, en dessous, par le bourrelet mar- 
ginal, en dessus, par une petite côte transverse, élégam- 
ment granuleuse. Un élégant réseau s'établit à la surface 
par l’entrecroisement de costules transverses, au nombre 
de quatre, et de petits plis longitudinaux onduleux. Au 
point d’intersection des côtes et des plis, s’élève une pe- 
tite aspérité, ce qui rend àpre au toucher toute la sur- 
face de la coquille. Les costules transverses ne sont pas 
égales, il y en a deux petites et deux plus grosses. Le der- 
nier tour est aplati à la base et toute sa surface est occu- 
pée de ce côté par des sillons transverses. L'ouverture est 
petite, quadrangulaire, un peu oblique et terminée par 
un canal assez long, contourné, creusé d’une échancrure 
étroite et profonde. La columelle cylindracée est blanche: 
elle porte au dehors et dans le milieu de sa hauteur un 
petit angle fort aigu. Sur un fond d'un blanc jaunâtre, 


= ‘FR 
très-pâle, cette coquille est ornée de flammules d’un 
roux pâle, onduleuses et assez régulières. 

Cette rare et précieuse espèce a 78 mill. de long et 11 
de diamètre. 

Collection de M. Cuming. 


5. TereBRA InsiGnis Desh. (PI. 1II, fig. 2.) 


T.testa elongato-conica, acuminata, solida, alba, in medio an- 
fractuum maculis magnis castaneis quadrato-oblongis irregqula- 
ribus ornata; anfractibus numerosis, angustis, convexiusculis, 
sulco impresso divisis, primis regularibus, plicato-arcuatis, 
alteris plicis distantioribus, crassis ; ullimis, lævigatis, ultimo 
brevi, biseriatim picto, basi coarctato; apertura angusta, brevi, 
recta, canali brevi, lato profundoque terminala; columella brevi, 
cylindracea, superne uniplicata, extus angulo proeminenti, 
acuto, circumdata. 


Hab. Panama. 


Nous ne connaissons aucune espèce que l’on puisse 
comparer exactement à celle-ci; elle a une analogie éloi- 
gnée avec l'Ornata ou le Robusta; mais elle se distingue 
aisément de toutes ses congénères; elle est au nom- 
bre des plus remarquables du genre. Allongée, régu- 
lièrement conique, très-pointue au sommet; elle est so- 
lide, épaisse, d’un beau blanc un peu jaunâtre sur lequek. 
se détache un seul rang de grandes taches d’un beau 
brun-marron, occupant presque toute la hauteur des 
tours. Sur les premières circonvolutions, ces taches sont 
étroites, un peu flammulées ; mais sur les derniers tours 
elles s’élargissent, deviennent subquadrangulaires et elles 
se succèdent d’un tour à l’autre avec assez de régularité : 
la base du dernier tour est occupée par un second rang 
de taches semblables. Les tours de spire, au nombre de 


=, : ll 
vingt-sept, sont étroits; un sillon transverse les partage 
en deux parties inégales ; sur les premiers tours, le bour- 
relet est très-étroit et finement crénelé, et le reste de la 
surface est très-finement et très-régulièrement plissé ; 
sur les tours suivants, les crénelures et les plis grossissent 
rapidement et disparaissent ensuite insensiblement sur les 
derniers tours qui restent lisses. Le plan de louverture 
est presque droit; cette ouverture est petite, subquadran- 
gulaire, étroite et terminée en avant par un canal court, 
mais large, profond et relevé à son extrémité. La colu- 
melle est épaisse, cylindracée ; elle porte un pli à la par- 
tie supérieure. Cette remarquable coquille a 78 mill. de 
long et 15 de diamètre. 
Collection de M. Cuming. 


G. TEREBRA FimBriATA. Desh. (PI. V, fig. 1.). 


T. testa elongato-conica, basi lata, apice acuminata, castaneo- 
fucescente alboque marmorata ; ad marginem superiorem lineis 
brevibus, castaneis fimbriata, punctulis castaneis, biseriatim dis- 
tantibus, in ultimo anfractu triseriatim ornata; anfractibus la- 
lis, planis, sulco impresso divisis ; primis tenue plicatis, alteris 
lævigatis ; margine suturali convexiusculo, obsolete noduloso : 
nodulis sæpius apice albis ; apertura elongato-angusta, subqua- 
drata, intus fusca, basi late emarginata; columella alba, cylin- 
dracea. 


Patrie inconnue. 


Cette espèce a beaucoup de rapports avec le Terebra 
crenulata de Lamk. Cette dernière, comme on le sait, 
est très-variable dans sa forme et ses couleurs; une variété 
figurée par Seba a les crénelures presque entièrement 
effacées, elle est marbrée de brun jaunâtre sur un fond 
fauve, et sur chaque tour se montrent deux rangées de pe- 


mé TRS 


tits points bruns ; un troisième rang s'ajoute à la base du 
dernier tour. C’est avec cette dernière variété que le T'e- 
rebra fimbriata a le plus de rapports. Elle est propor- 
tionnellement plus large à la base , les marbrures de brun 
et de jaunâtre sont irrégulières, Si le bourrelet marginal 
est très-nettement séparé par un sillon sur les premiers 
tours, il disparaît sur les derniers; d’abord tuberculeux , 
ce bourrelet devient lisse, et c’est sur lui que se montre 
une frange de linéoles brunes où onduleuses plus où moins 
serrées. La base de l’ouverture est largement ouverte par 
une échancrure. La columelle cylindracée est blanche et 
elle est nettement détachée au dehors par un sillon sur- 
monté d’un angle décurrent assez aigu. 

Long. 88 mill.; diamètre de la base 49 mill. 

Collection de M. Cuming et la mienne. 


7. TEREBRA ConsoBRINA. Desh. (PI. ITT, fig. 3.) 


T. testa elongato subulata, turrita, alba; anfractibus planu- 
lalis, sulco vix perspicuo transversim divisis, maculis quadratis 
fuscis, biseriatim cinctis; ultimo tricincto, primis in margine su- 
turali nodoso-crenatis, transversim strialis, alleris lævigatis ; 
aperturanix obliqua, elongato-angusta , subquadrata, intus alba, 
canali brevissimo, lato, terminata; columella brevi, alba, su- 
perne uniplicata, extus angulo minimo circumdata. 

Habite la mer Rouge. 


Cette coquille a été jusqu'ici considérée comme une 
simple variété du Subulata, et ce n’est pas sans hésitation 
que nous la séparons à titre d'espèce; cependant, lorsque 
l’on parvient à réunir un certain nombre d'individus et 
qu’on les compare au Subulata, on saisit dans l’ensemble 
des différences qui semblent échapper lorsque l’on vient 


mu TES 

à comparer chacun des caractères pris isolément. En 
effet, on retrouve dans cette espèce tous les caractères de 
l’autre, mais avec quelques légères modifications, et de 
plus elle est constamment plus petite et plus grèle, sa co- 
loration est généralement moins intense, quoique à cet 
égard elle offre quelques variations. Son moindre volume 
ne peut pas la faire considérer comme de jeunes indi- 
vidus du Subulata, car pour des longueurs égales nous 
trouvons toujours une différence de plusieurs millimètres 
sur le diamètre; ainsi un individu du Consobrina a 93 
millim. de long, un autre du Subulata en a 90, ce der- 
nier à 14 millim. de diamètre, l’autre en à 12 seulement. 

Collection de M. Cuming et la mienne. 


8. TEREBRA SPLENDENS. Desh. (PI. V, fig. 11.) 


T. testa elongato-subulata, turrila, angusta, apice acutissima, 
nilente, lævigata; anfractibus latis, convexiusculis, sulco im- 
presso bipartitis, primis tenue plicatis ; area marginali paulo 
depressiore, unicolore, flavido rubente ; area altera latiore, ma- 
culis flammulatis alternatim albis et flavido-rubescentibus or- 
nala; apertura obliqua, semi ovata, angusta, basi late emargi- 
nala; columella parumper obliqua, intus plana, basi extus angulo 
acuto circumdata. 


Patrie les mers de Chine. 


On prendrait cette coquille pour une variété du Tere- 
bra dimidiata, elle en a à peu près la forme et la cou- 
leur. Elle en diffère par un volume moitié moindre, une 
forme en proportion plus étroite, le bourrelet marginal 
plus étroit et plus déprimé, les plis des premiers tours 
sont beaucoup moins profonds, enfin les taches sont 
beaucoup plus égales et plus régulières. Le bourrelet de 
la base de la columelle est beaucoup moins volumineux 


nur ee 
dans notre espèce, il se réduit à un angle aigu oblique- 
ment décurrent, 

Notre plus grand échantillon à 75 millim. de long et 
12 de diamètre. 

Ma collection. 


9. TEerEBRA FEsriva. Desh. (PI. IL, fig. 4.) 


T'. testa elongato-conica, angusta, acuminata, fulva ; anfracti- 
bus latis, sulco impresso divisis ; margine suturali lato, plicis no- 
dulosis, crassiusculis, albicantibus notato, interstitiis castaneis ; 
altera parte anfractuum tenue et regulariter plicata, interstitiis 
simplicibus, obsolete maculis pallide castaneis, biseriatim, in 
ultimo anfractu triseriatim picta; ultimo anfractu elongato ; 
apertura oblonga, angusta, late emarginata. 


Habite le Sénégal. 


Cette coquille a beaucoup d’analogie avec le Terebra 
Senegalensis, on pourrait la prendre pour un jeune âge 
de cette dernière; mais en comparant des coquilles d’é- 
gale grandeur, on reconnaît entre elles des différences 
constantes. Celle-ci est allongée, assez étroite, régulière- 
ment conique, formée de douze tours fort larges, aplatis et 
inégalement partagés par un sillon transverse ; le bourre- 
let forme le tiers de la largeur totale, il est garni de gros 
plis très-réguliers sur les premiers tours, tuberculeux et 
moins réguliers sur les derniers ; des taches d’un beau 
brun marron brillent entre les plis blanchâtres. Le reste 
de la surface est occupé par des plis fins, réguliers, dont 
les interstices sont parfaitement lisses; cette partie de la 
coquille est d’un beau fauve et elle est ornée d’une ou 
de deux zones de grandes taches d’un brur pâle; le der- 
nier tour porte trois rangs de ces taches, et elles sont plus 
foncées. L’ouverture est très-allongée, étroite, subqua- 


DL, Jus 


drilatère, terminée en avant par une large échancrure. 
Les exemplaires que nous avons sous les yeux ne sont 

peut-être pas adultes, car le bord droit est extrêmement 

mince, ils ont 35 millim. de long et 8 de diamètre. 
Collection de M. Cuming. 


10. TEREBRA DEcoRATA. Desh. (PI. IV, fig. 13). 


T. testa minima, elongato-angusta, acuminata, alba, fusco- 
castaneo, biseriatim punctata, ultimo anfractu punctulis triseria- 
libus ; anfractibus numerosis, angustis, lævigatis, sulco impresso 
divisis ; margine suturali candido, convexo, noduloso; apertura 
brevissima, subquadrangulari; columella brevi, cylindracea sub- 
uniplicata, extus angulo vix prominente circumdata. 

Habite Pidang (île Sumatra), rapportée par M. le capi- 
taine Martin. 

Très-jolie espèce facilement reconnaissable par sa co- 
loration , allongée, étroite, subulée, formée de 15 à 18 
tours étroits dont plus du tiers de la surface est occupée 
par un gros bourrelet marginal convexe, d’un blanc mat 
et plissé. Le reste des tours est plat, lisse, d’un beau blanc 
brillant sur lequel ressortent vivement deux rangées de 
taches d’un brun rougeâtre qui se suivent régulièrement 
au nombre de 8 ou 9 sur chaque tour; le dernier porte à 
la base un troisième rang de taches semblables aux au- 
tres. L’ouverture est petite, oblongue, subquadrangulaire, 
terminée en avant par un canal très-court, profondément 
échancré. La columelle est blanche, cylindracée, elle 
porte en avant un pli étroit et obsolète. 

Cette belle et rare espèce à 28 millim. de long et à 
peine 6 de diamètre. 

Collection de M. Guming. 


11. TereBra Hisrrio. Desh. (PI. IV, fig. 11.) 


T. testa elongato-subulata, crassiuscula, albo pallide lu- 
tescente, maculis longitudinalibus : fusco-castaneis sub unda- 
lis picta; ad suturas lineis rufo-rubescentibus fibriata; macu- 
lis in ultimo anfractu ad periphæriam interruptis ; anfractibus 
numerosis, angustis, planis, sulco divisis; margine suturali 
plano, in primis anfractibus granuloso, in alteris plicato; ultimo 
anfractu basi depressiusculo; apertura angusta, parum obliqua, 
subquadrata, canali brevi, contorto, terminata; columella alba , 
brevi, valde contorta. 


Habite... 7 


Très-belle espèce dont nous ne connaissons que Île seul 
exemplaire de notre collection ; elle se rapproche un peu 
du Ælammea vx Lam. par sa coloration, mais elle est 
plus petite, allongée, conique, très-pointue au sommet ; 
elle est formée de 47 tours étroits, aplatis, partagés en 
deux parties inégales par un sillon transverse , la portion 
marginale prend plus du tiers de la largeur totale de 
chaque tour. Dans le jeune âge, le bourrelet est élégam- 
ment granuleux ; sur le milieu de la coquille, les granula- 
tions sont remplacées par des plis crénelés qui disparais- 
sent presque entièrement sur les derniers tours. Le der- 
nier tour est court, déprimé à la base; l’ouverture est 
courte, subquadrangulaire, un peu oblique; elle se ter- 
mine par un canal assez long, fortement contourné et 
profondément échancré ; la columelle est blanche et for— 
tement tordue sur elle-même. Sur un fond d'un blanc 
jaunâtre très-pâle, cette coquille est ornée sur le milieu 
des tours de grandes taches longitudinales, d’un beau brun 
foncé, assez régulièrement espacées, sur le dernier tour 
elles remontent jusqu’à l’origine du canal terminal, mais 


Liu td 

elles sont interrompues à la circonférence. Sur le bour- 

relet marginal se montrent de petites lignes rougeâtres 

qui simulent une frange. 
Cette coquille à A8 millim. de long et 11 de diamètre. 
Ma collection. 


12. TEREBRA CiRCUMCINGTA, Desh. (PI. IL, fig. 9). 


T.testa elongato-turrita, acuminata, solida, alba, strigis non- 
nulis raris, flavidulis; irregulariter sparsis; anfractibus vix 
convexiusculis, transversim quadrisulcatis ; sulcis impressis, 
multipunctatis : in ultimo anfractu sulcis novem; apertura elon- 
gala, angusta, subquadrata, antice anguste emarginata; colu- 
mella crassa, brevi, uniplicata. 


Habite la mer Rouge. 


Jusqu'ici nous n'avions aucun exemple de coquilles 
uniquement sillonnées transversalement dans le genre 
Terebra ; en voici une qui fait la première exception, elle 
n’est pas d’une grande taille, et par sa forme elle se rap- 
proche de l'£burnea de Hinds; elle est allongée, coni- 
que, formée de 16 tours étroits à peine convexes, à suture 
linéaire un peu profonde, chaque tour est divisé par 
quatre sillons transverses égaux, également distants, im- 
primés dans l’épaisseur du têt et garnis dans le fond de 
ponctuations égales, nombreuses et serrées; le dernier 
tour, assez allongé, porte neuf sillons pointillés : ceux de 
la base sont plus rapprochés que les autres. L’ouverture 
est allongée, étroite, subquadrangulaire; la columelle est 
conique, épaisse à la base, pointue au sommet et limitée 
en dehors par un bourrelet obtus. Gette coquille est d’un 
blanc d'ivoire, et c’est à peine si l’on y distingue un petit 
nombre de taches oblongues d’un roux pâle irrégulière- 
ment disséminées. 


cr TE 
Le seul exemplaire que nous connaissions à 40 millim. 
de long et 8 de diamètre. 
Collection de M. Cuming. 


13. TEREBRA SoLipA. Desh. (PI. IIT, fig. 11.) 


T. testa elongata, oblonga, solida, obesula, in medio ventri- 
cosa, apice acula, albo-eburnea; anfractibus planis, contiguis , 
longitudinaliter plicatis : in primis plicis profundioribus ; in 
ultimis obsoletis, linea pallida translucida in medio bipartitis ; 
ultimo anfractu elongato, attenuato, transversim trifascialo ; 
apertura elongato-angusta, basi late profundeque emarginata ; 
columella crassa, superne uniplicata. 


Habite le Japon. 

Coquille d’une médiocre taille, remarquable par une 
forme qui n’est pas commune dans le genre ; en effet, la 
spire, au lieu de former un cone allongé limité par une 
ligne droite, est plus enflée dans le milieu, atténuée aux 
extrémités et bornée par une ligne courbe; les tours sont 
cependant aplatis, si ce n’est les premiers qui sont très- 
courts, étagés et chargés de grosses côtes arrondies ; sur 
les tours suivants, ces côtes s’aplatissent de plus en plus 
et finissent par n’être plus indiquées que par une strie peu 
profonde. Le dernier tour est allongé, rétréci en avant, 
les plis se continuent jusqu’au sommet. L'ouverture est 
étroite, oblongue, à bords parallèles ; elle se termine en 
avant par une large et profonde échancrure. La columelle 
est épaisse, un peu conoïde, elle porte un seul pli. Gette 
coquille est d’un blanc d'ivoire, elle est brillante comme 
de la porcelaine , les tours sont traversés par une ligne 
d’un blanc jaunâtre qui semble transparente. Il y à trois 
de ces lignes également distantes sur le dernier tour. 


Goes TU me 
Cette espèce, dont nous ne connaissons que deux indi- 
vidus, est longue de 30 millim., 8 millim. de diamètre. 
Collection de M. Cuming et la mienne. 


44. TEREBRA ForTunet Desh. (PI, IV, fig. 4.) 


T. testa elongato-angustissima, subulata, subscalaroïdes, om- 
nino candida; anfractibus numerosis, latis, convexiusculis, lon- 
gitudinaliter costatis, lransversim tenue sulcatis, decussatis ; ul- 
timo elongato, basi attenuato; apertura elongato-angusta, sub- 
quadrangulari, antice canali præelongo, angusto terminata. 


Hab. les mers de Chine. 


Espèce des plus remarquables et d’une forme très-étran- 
ge dans un genre où cependant elle varie d’une manière 
notable ; elle est l’une des plus étroites et des plus subulées 
que nous connaissions ; ses tours, larges et convexes, se 
détachent par une suture profonde, ce qui donne à la co- 
quille quelque ressemblance avec certains Scalaires ; ses 
tours sont au nombre de viagt, mais le sommet manque 
et devait en ajouter cinq à six. Sur ces tours s’élèvent des 
côtes longitudinales, anguleuses, au nombre de quinze ou 
seize sur chaque tour; elles sont traversées par six stries 
transverses, médiocrement saillantes, dont la première. 
la plus proche de la suture, est formée de ponctuations 
plus profondes qui remplacent le sillon destiné à séparer 
le bourrelet marginal, qui est ici à peine apparent. Le 
dernier tour est allongé, rétréci à la base et prolongé en 
un canal étroit, droit, plus long que dans les autres es- 
pèces du même genre. 

Cette coquille, très-remarquable, à 69 mill. de long et 
seulement 9 de diamètre. 

Collection de M. Cuming. 


LE 


15. TERESRA JAMAIGENSIS CG. B. Adams. (PI. V, fig. 9.) 


T. testa clongato-acula, griseo-fucescente vel nigrescente; 
anfractibus latis, contiguis, sutura lineari junctis, fasciola albi- 
dula aliquantisper irregulariter punctata, ad suturam notatis, 
tenue plicatis ; plicis in medio anfractuum evanescentibus, un- 
dique sub lente minutissime punctulatis ; apertura angusta, su- 
perne alternata, basi dilatata, lale emarginata; columella obli- 
qua, atro fucescente; callo albo flavescente, angulo acuto extus 
separato. 

Colore variabili. 

a) Testa omnino alba. 

b) Testa albo-flavescente, basi grisea, anfractibus in PRE 
alba, griseo regulariter punclatis. 

c) Testa præcedenti similis sed griseo-albida. 

d) Testa grisea ad suturas non punclala. 

e) Testa griseo-castanea. 

f) Testa angustiore griseo-chalibæa. 

g) Testa omnino nigrescente. 

Lisrer Conc., pl, 979, fig. 37. 

Buccinum strigilatum, var. x. GMEL. p. 3501. 

AN EADEM Terebra luctuosa Hinps Thes. Conc., p. 181, 
pl. 45, f. 124? 

Terebra Jamaïicensis. C. B. Apams, Contrib. to Gonch., 1850, 
no 4, p. 58. 


Hab. les Antilles. 


Nous sommes étonné qu’une espèce si commune n’ait 
pas été mentionnée d’une manière claire et précise par 
M. Hinds, dans sa Monographie ; deux espèces s’en rap- 
prochent, mais nous semblent parfaitement distinctes. 
M. C. B. Adams compare sa coquille au Terebra stylata 
de Hinds, qui provient des mers de Chine et du Japon. 
La Luctuosa nous paraît plus rapprochée ; elle est de la 
côle Ouest d'Amérique, et malheureusement la desecrip- 


"90 
üon et la figure de M. Hinds laissent des doutes sur Pi- 
dentité des deux espèces. Celle-ci est allongée, étroite, 
subulée, très-variable dans ses couleurs, qui passent du 
blanc au jaunâtre, puis au gris, et du gris-clair jusqu’au 
noir par des nuances graduées. Les tours sont aplatis, 
conjoints, non divisés par un sillon ; leur suture est ac- 
compagnée d’une fascie blanchâtre, sur laquelle se des- 
sine, dans le plus grand nombre des individus, une série 
de ponctuations brunes. Des stries longitudinales, très- 
fines, commencent à la suture et viennent, enondulant un 
peu, disparaître vers le milieu des tours. En examinant 
la surface à laide d’un grossissement suffisant, on la 
trouve couverte de ponctuations excessivement fines et 
disposées en séries transverses. Ge caractère se retrouve 
invariablement dans toutes les variétés, et sa constance 
uous à guidé pour réunir en une seule espèce des coquil- 
les que nous aurions été porté à séparer à cause des diffé- 
rences de forme et de coloration; M. G. B. Adams a 
mentionné ce Caractère, qui ne nous laisse aucun doute 
sur l'identité de son espèce avec les individus que nous 
devons à l’obligeance de M. le commandant Beau de la 
Martinique. 


La longueur est de 60 mill. et le diamètre de 13. 


16. ‘Terepra Hinpst Desh. (PLV, fig. 5.) 


T. Lesta elongata, lurrita, angusla, apice acumunata, cundida, 
rubro purpurescente, pallidomaculaluet strigata; ultimo anfractu 
ad basim flavo-rubente ; anfractibus angustis numerosis, sulco 
viz tnpresso divisis, supra marginem suluwralem transversim 
striatis, costulis minutis,longiludinalibus, numerosis, regulari- 
bus, decussatis ; ultimo anfractu brevi,retuso ; apertura parva, 

6 


_—R09 — 
ovala, utrinque attenuata, intus rosea; columella brevt, cylin- 
dracea, uniplicata, angulo minuto extus vix distincta. 


Hab. les mers de Chine. 


Cette jolie coquille se distingue facilement de toutes 
ses congénères ; allongée, subulée, formée d’un grand 
nombre de tours étroits, aplatis, presque conjoints, elle 
est d’un blanc-rosé ou légèrement teinté de fauve; sur ce 
fond se dessinent des flammules d’un-brun pâle, com- 
mençant sur la suture par une tache plus foncée. Le der- 
nier tour offre à la base une large zone très-nette, d’un 
fauve peu foncé. Les tours sont aplatis, un sillon à peine 
marqué en divise inégalement la surface. Le bourrelet est 
peu convexe ; sur Jui, à la suture, commencent de fins 
plis qui se continuent sans interruption jusqu’à la suture 
opposée, en s’infléchissant un peu à la limite du bourre- 
let. Au-dessus du bourrelet, et c’est là ce qui le limite le 
mieux, coinmencent des stries transverses, très-régu- 
lières, au nombre de sept à huit, imprimées dans les in- 
terstices des plis. Sur le dernier tour ces stries se con- 
tinuent sur toute sa surface. L'ouverture est oblongue, 
étroite, subquadrangulaire, rétrécie en avant et terminée 
par un canal court et une échancrure étroite. La colu- 
melle est peu épaisse, cylindracée et bornée au dehors par 
un angle peu saillant et obtus. 

Cette élégante coquille a 42 mill. de long et 9 de dia- 
mètre. 

Collection de M. Cuming. 


A7. Teresra puRA Desh. (PI. V, fig. 8.) 


T. testa elongato-subulata, angustu, candida, nitente, eburnea; 
anfractibus latis,vix convexiusculis, sulco impresso, obsoleto, di- 


"QE 
visis, primis tenue plicatis, alteris lævigatis, substriatisve, ulti- 
mo elongato, attenuato; apertura elongato-angusta, antice late 


emarginata, columella subcylindracea, extus angulo crasso, de- 
currente solula. 


Hab. Zanzibar. 


Par sa forme et ses caractères, cette espèce se rappro- 
che du Senegalensis ; elle est cependant proportionnelle- 
ment plus étroite; elle est partout d’une blancheur d’i- 
voire, sans la moindre apparence de coloration. Les pre- 
nicrs tours sont finement et irrégulièrement plissés; ces 
plis s’effacent insensiblement et se réduisent, sur les der- 
niers tours, en de simples accroissements un peu plus 
marqués. Le sillon transverse qui partage les tours en deux 
parties inégales, est peu profond et disparaît presque en- 
tièrement sur les derniers tours. Un caractère distinctif 
se montre aussi dans l’angle aigu et saillant qui circons- 
eritau dehors la base de la columelle. 


48. TEREBRA VIRGINEA Desh. (PI. IV, fig. 12.) 


T'. testa elongato-angusta, subulata, lævigata, nilida, omnino 
candidissima ; anfractibus latis, planis, sulco divisis, suturasub- 
crenulata separatis ; ultimo anfractu brevi, basi obluso; aper- 
tura brevi, obliqua, ad basim dilatata, profunde emarginata, 
columella conica, simplici, basi extus angulo circumdata. 


Habite Zanzibar. 


Espèce bien facile à distinguer parmi toutes ses con- 
génères ; car elle est lisse, polie, brillante, sans stries ni 
côtes et partout d’un blanc laiteux d’une grande pureté. 
Elle est allongée, étroite, subulée, composée de dix-sept 
tours assez larges, aplatis, partagés également par un 
sillon transverse peu apparent; la suture est nettement 


= pif = 


marquée par un méplat étroit, obscurément crénelé. Le 
dernier tour est très-court, obtus à la base, sans canal, 
mais profondément échancré; la columelle est conique, 
simple à la base; eile est circonscrite au dehors par un 
angle peu proéminent. La longueur est de 52 mill. et le 
diamètre de 11. 


Collection de M. Cuming. 


19. TEREBRA BERNARDII Desh. (PI. IV, fig. 10.) 


T. elongato-subulata, acuminata, grisea, alba superne unifas- 
ciata, in ultimo anfractu fasciola alba,mediana ; anfractibus latis, 
convexiusculis, longitudinaliter plicalis : plicis convexis, regula- 
ribus, Lr'ansversim sulco inæqualiter bipartilis, ullimo anfractu 
ad basim attenualo; apertura intus castanea, labro intus fas- 
ciola alba diviso; columella labro breviori, flavicante, angusta, 
extus basi angulo carinato, circumscripta. 


Hab. les côtes orientales de l'Australie, 


Cette coquille avoisine le Terebra duplicata par sa 
taille, sa forme et sa couleur, et néanmoins, par tous ses 
autres caractères, elle est facile à distinguer. La division 
des tours est plus inégale et beaucoup moins profonde. Les 
côtes nombreuses et longitudinales qui ornent sa surface 
sont convexes, saillantes, séparées par des interstices qui 
leur sont égaux ; ils sont profonds. Sur le dernier tour, 
les côtes viennent disparaître insensiblement vers la base 
qui devient lisse. La couleur est d’un gris blanchâtre, 
plus foncé dans les interstices des côtes ; une fascie plus 
blanche se montre au-dessous de la suture ; sur le dernier 
tour, elle occupe la circonférence; elle reparaît dans 
l'ouverture dont la lèvre, étant d’un beau brun, se trouve 
par elle partagée en deux. Le sillon transversal est plutôt 


LPO. 
indiqué. qu’imprimé dans l'épaisseur du têt. An point où 
il devrait se trouver, chaque côté est brusquement dé- 
primé et son épaisseur diminuée. L'ouverture est oblon- 
gue, subquadrangulaire ; la columelle cylindracée est plus 
courte que le bord droit; elle est limitée à la base et en 
dehors par un angle aigu et blanchâtre. 

Cette belle et rare espèce a 58 mill. de long et 44 de 
large. 

Collection de M. Cuming. 


20. TerEBRA PeriverIANA Desh. (PI. V, fig. 10.) 


Teste elongato-turrila, acuminata, fusco-nigrescente, [as- 
ciola albicante basi notata; anfractibus planiusculis, sulco pro- 
fundo, impresso, divisis, longitudinaliter costellatis, transversim 
striato-sulcatis, profunde decussatis, subgranulosiss margine 
suturali, regulariter crenalo-plicato; apertura intus nigrescente 
ovato-oblonga, antice angusta, canali brevi terminala ; columella 
atrata, contorta, extus angulo proeminente aculissimo circum- 
data. | 

PETIVER GAZOPHILLACIUM, t. 1, pl. 75, Ê. 5. 


Hab. Panama. 


Coquille très-remarquable, dont nous avons trouvé, à 
notre grand étonnement, une figure fort exacte dans Pou- 
vrage, déjà très-ancien, de Petiver. Gette coquille est 
bien facile à distinguer parmi ses congénères ; d’un brun 
foncé noirâtre interrompu sur le dernier tour par une 
étroite fascie blanchâtre piacée à la circonférence. Un sil- 
lon profond circonscrit un bourrelet marginal, lequel est 
très-serré sur Ja suture; il est chargé de plis d'une par- 
faite régularité qui produisent des crénelures surla suture; 
le reste de la surface est occupé par des côtes longitudi- 
nales. régulières, Gécoupées en granulations par sept. 


" 
stries profondes et transverses. L’ouverture estd’un brun- 
noirâtre à l’intérieur; une ligne blanchâtre correspon- 
dant à celle du dehors se dessine sur la lèvre. Le canal 
terminal est court et étroit. La columelle, très-brune, est 
contournée sur elle-même et séparée au dehors par un 
angle très-saillant, aigu, tranchant, au-dessus duquel la 
columelle est creusée en gouttière. 

Cette précieuse coquille a 42 mill. de long et 40 de 
diamètre. 

Collection de M. Cuming. 


24. TEREBRA MARGINATA Desh. (PI. IV, fig. 8.) 


T. testa conica, turrila, acuminata, griseo-plumbea , bast 
anfractuum albo marginata, fusco irrequlariter maculata; an- 
fractibus latis, sulco divisis, longitudinaliter costellatis, trans- 
versim tenue strialis; margine suturali crasso, convexo, albo, 
nodulis crassis, acutis, asperato; ullimo anfractu basi obtuso, 
transversim sulcato, zonula alba notato ; apertura elongato-an- 
qusta, intus castanea, labro linea alba bipartito ; columella con- 
Lorla, subplicatu. 


Hab. l’embouchure de la Gambie. 


Par sa forme générale, cette espèce rappelle un peu Île 
T'erebra interstincta de Hinds, dont elle se distingue, du 
reste, par tous les caractères spécifiques; celle-ci est 
courte proportionnellement, assez large à sa base. Ses 
tours, au nombre de douze, sont larges, aplatis et domi- 
nés par un bourrelet marginal, gros, épais, blanc, sur 
lequel s’élèvent de gros tubercules, dans l'intervalle des- 
quels se place une tache brune ; de petites côtes longitu- 
dinales occupent le reste de la surface et leur épaisseur 
augmente à mesure qu’elles montent vers la partie supé- 


rieure des tours; elles sont traversées par cinq à six stries 


ah 
lines, transverses, régulières, également distantes ; sur la 
base du dernier tour elles deviennent plus grosses et plus 
irrégulières. Une zone blanchâtre à la circonférence par- 
tage le dernier tour; elle se répète à l'intérieur de lou- 
verture ; celle-ci est d’un beau brun; elle est oblongue, 
étroite, son canal est court, terminé par une échancrure 
étroite et peu profonde. La columelle est tordue, sub- 
plissée, blanche à la base, brune en avant. 

Cette espèce à 34 mill. de long et 8 de diamètre. 

Collection de M. Cuming. 


29. TErEBRA PALLIDA Desh. (PI. IV, fig. 3.) 


T. testa elongato-angusta, acuminata, subulata, omnino 
flavo-aurantia ; anfractibus numerosis, angustis, primis planis, 
ullimis convexiusculis, sulco divisis, transversim tenue str'iatis ; 
stris incisis, inæqualiter distantibus ; margine suturali simplici, 
vix distinclo ; ullimo anfractu elongato, basti altenuato, tenue et 
obsolete striato ; apertura elongata, angusta, canali longo, recto 
terminata, late profundeque emarginala ; columella cytinära- 
Ce0-COnicu«. 

Hab. les îles Marquises. 


Très-belle espèce, voisine du Cingulifera de Lamarck ; 
elle est étroite, allongée, subulée, composée de vingt-sept 
à vingt-huit tours étroits, partagés par un sillon peu ap- 
parent et portant un petit nombre de stries transverses, 
inégalement distantes et faiblement imprimées dans l’é- 
paisseur du têt. Les premiers tours sont plans et les 
suivants deviennent légèrement convexes; le dernier tour 
est allongé, atténué à la base, et de ce côté les stries sont 
plus fines et plus serrées. L'ouverture est allongée, un 
peu oblique, étroite, terminée par un canal assez long, 
large et profondément échancré. La columelle, cylin- 


ES 
draceo-conique, porte un pli obsolète en avant et elle 
montre au dehors vers le milieu de sa hauteur un angle 
étroit et aigu. Toute la coquille est d’une couleur uni- 
forme d'un jaune orangé très-pâle ; elle a 72 mill, de long 
et 11 de diamètre. 

Collection de M. Cuming. 


23. TEREBRA REEvEI Desh. (PI. IV, fig. 14.) 


T. tesla elongato-subulata, omnino pallide albo-flavidula ; 
anfractibus numerosis, latis, sulco profundo, angusto, divisis, 
suturis profundis, crenulatis, longitudinaliter tenue etregulariter 
plicatis ; aperturaelongato-angusta, subquadrata, late profunde- 
que emarginata; colwmella candida, cylindracea, uniplicata, 
angulo oblique descendente basi circumdata. 

Hab. les îles Moluques. 


Très-belle espèce, voisine du Terebra duplicata, mais 
large à la base ; sa forme générale la distingue déjà ; elle 
est d’une couleur d’un blanc blond, très-pâle et uniforme, 
allongée, conique, très-pointue au sommet ; sa spire 
compte seize tours larges, plans, nettement séparés par 
une suture crénelée peu profonde; un sillon étroit et 
profond partage leur surface en deux parties inégales; 
celle réservée au bourrelet marginal occupe les deux cin- 
quièmes environ de la largeur totale. Toute la surface est 
chargée de plis longitudinaux, assez fins, anguleux, d’une 
grande régularité, ce qui n'empêche pas a coquille d’être 
lisse et brillante. L'ouverture est allongée, étroite, à 
peine oblique, subquadrangulaire ; elle se termine par 
une échancrure très-large et très-profonde. La columelle, 
cylindracée, un peu tordue, porte en avant un pli assez 
gros et profondément séparé. 


— 89 — 
Cette rare espèce à 52 mill, de long et 11 de diamètre. 
Collection de M. Cuming. 


2h. TEREBRA TROCHLEA Desh. (PI. V, fig. 6. ) 


T. testa elongato-subulata, lurrita, apice acutissima, fulvo- 
fuscescente, albo maculata et flammulata, maculis albis multo 
minoribus ; anfractibus latis, longitudinaliter plicatis, sulco lato 
profundeque in duas areas bipartitis ; area angustiore, depress«, 
minus elevata, nodulosa, in anfractibus ultimis nodulis evanes- 
centibus ; apertura ovato-angusta, basi dilatata, late emargi- 
nata ; columella alba, uniplicata. 


Habite Zanzibar. 


Coquille singulière, qui semble formée de deux parties 
inégales surajoutées ; elle est, en effet, de toutes les es- 
pèces, celle dont le bourrelet marginal est le plus profon- 
dément séparé, non-seulement par un sillon large, mais 
encore parce que ce bourrelet occupe un plan plus in- 
férieur que le reste; sur les premiers tours, le bourrelet 
est chargé de plis onduleux et le reste de la surface des 
tours est occupé par des plis peu profonds et assez régu- 
liers ; mais ils disparaissent peu à peu sur les derniers 
tours. La columelle est blanche ; elle porte un pli et sa 
base est circonscrite au dehors par un sillon accompagné 
au-dessus d’un angle aigu et tranchant. 

Longueur, 65 mill. ; diamètre, 13. 

Collection de M. Cuming et la mienne. 


29. TErEBRA Gourpt Desh. (PI. V. fig. 2.) 


T. testa elongalo-subulata, crassiuscula, albo-lutescente ; an- 
fractibus planulatis, latis, transversim sulco inæqualiter bipar- 
fitis ; area suluralinodoso-plicata, nodulis albis, interstitiis fuces- 


— 90 — 


centibus; altera latiore tenue plicata, zonula fucescente superne 
distincta; ultimo anfractu elongato, zonulis duabus fuscis or 
nalo; apertura elongato-subquadrata ; columetla alba, recta , 
margine dextro parallel, cylindracea, extus angulo acuto se- 
par al«. 


Habite les îles Sandwich. 


Cette coquille est allongée, assez large à la base, ce qui 
lui donne de l’analogie, soit avec le T'igrina et aussi avec 
le Senegalensis. Elle est régulièrement conique; ses 
tours, assez larges, sont partagés inégalement par un sillon 
transverse ; le bourrelet marginal forme à peu près le tiers 
de Ja surface totale des tours; ce bourrelet est régulière- 
ment plissé dans le jeuné âge ; il devient onduleux sur les 
derniers tours. Le reste de la surface des tours est cou- 
vert de plis longitudinaux, simples, et dont les interstices 
sont lisses. L'ouverture est grande, subquadrangulaire, 
plus haute que large; elle est un peu oblique. La colu- 
melle est blanche, cylindracée et séparée à la base par un 
sillon surmonté d’un angle décurrent aigu ; l’échancrure 
terminale est large et profonde. Sur un fond d’un blanc 
Jaunâtre, cette coquille est ornée de taches brunes qui oc- 
cupent les interstices des tubercules du bourrelet margi- 
nal. Au-dessus de ce bourrelet règne une zone assez 
large, sans aucune tache, au-dessus de laquelle le reste 
du tour est occupé par une zone brune, formée de taches 
allongées, s’enfonçant danslesinterstices de plis qui restent 
blancs. Enfin, une seconde zone de taches quadrangu- 
laires occupe le sommet du dernier tour et circonscrit la 
callosité columellaire. | 

Les grands individus de cette espèce rare ont 70 mill. 
de long et 18 de diamètre. 

Nous attachons à cette espèce le nom d’un célèbre 


EU ne 
conchyliologue américain, M. Gould, l’auteur de plu- 
sieurs ouvrages importants et des plus recommandables. 

Collection de M. Cuming et la mienne. 


26. TEREBRA TIARELLA Desh. (PI. V, fig. 7.) 


T'. testa elongata, turrila, angusta, acuminatla, fulva ; anfrac- 
libus lalis, pr'imis longitudinaliter tenue plicatis, alteris ad su- 
turam nodoso-crenatis, transversim obsolete rare striatis, stris 
exilibus incisis ; ultimo anfractu elongato, cylindraceo ; aper- 
tura intus fulva, elongata, angusta, canali brevi terminata ; co- 
lumella recta, cylindracea, contortula, intus uniplicata. 

Var (f) testa castaneo fucescente. 


Hab. cap Natal. 

Coquille qui, sous un très-petit volume, reproduit as- 
sez exactement le Terebra crenulata Lamk. Elle est al- 
longée, très-pointue au sommet. Les tours cylindracés 
sont saillants, les uns au-dessus des autres comme les 
tuyaux d’une lunette; les premiers sont couverts de plis 
longitudinaux très-fins et de nombreuses stries transver- 
ses; ces accidents sont rapidement remplacés par de 
grosses crénelures en forme de nodosités qui s'élèvent sur 
le bord de la suture; le reste de la surface paraît lisse, 
mais en l’examinant à la loupe on y remarque un petit 
nombre de stries transverses, obsolètes et imprimées dans 
l’épaisseur du têt, Le dernier tour est cylindracé, ter- 
miné par un canal très-court. L'ouverture est allongée, 
étroite, de la même couleur en dedans qu’au dehors; elle 
v’est point oblique et la columelle est parallèle au bord 
droit; elle est cylindracée, un peu plus pâle que le reste 
et elle porte un pli à l’intérieur. La couleur de cette co- 
quille est d’une teinte uniforme, d’un brun fauve peu 
foncé. 


nn 
Longueur, 32 mill., diamètre, 8. 

La variété est d’un brun-marron foncé. 
Collection de M. Cuming. 


27. Terepra Buccinuzum. Desh. (PI. V, fig. 12.) 


T'. testa elongato-turrita, brevicula, acuminata, albo-griseola; 
anfraclibus convexiusculis, latis, integris, ad suluras tenue longi- 
tudinaliter plicatis, transversim sub lente minutissime strialis ; 
aperlura ovalo-oblonga, extremilalibus allenuala, antice pro- 
funde emarginata; columella concava, brevi, uniplicata, extus 
tristriata, basi margine angusto obtuso circumdala. 


Hab. l'Australie, côte orientale, 


La forme générale de cette espèce rappelle un peu celle 
des Buccins allongés, tels que le Vittatum de Linné et 
autres du même groupe ; par la coloration, elle semble- 
rait se rattacher à la série de variétés du T'erebra Jamai- 
censis; mais elle diffère suffisamment de toutes ses congé- 
nères pour constituer un type spécifique distinct. Elle est 
allongée, turriculée, courte cependant relativement au 
diamètre de sa base ; ses tours sont larges, médiocrement 
convexes, plus cependant que dans les auires espèces ; 
elle paraît lisse ; mais, vue à la loupe, on y remarque de 
petits plis qui partent de la suture et disparaissent bientôt 
vers le milieu ; ils n’existent plus sur le dernier tour. Des 
stries transverses, extrêmement fines et serrées, occupent 
toute la surface, il faut s’armer d’une loupe pour les aper- 
cevoir; l’ouverture est ovale, oblongue, atténuée à ses 
extrémités, terminée en avant par une échancrure assez 
étroite et profonde. Le plan de Pouverture est oblique à 
l’axe. La columelle est courte, large à la base; elle porte 
en dedans un pli très-oblique et au dehors trois stries 
au-dessous desquelles s’élève un bourrelet peu épais et 


me Hu 
un peu saillant qui la circonserit au dehors. La colora- 
tion est d’un fauve très-pâle, lavé de gris. 


Cette coquille a 37 mill. de long et 10 de diamètre. 
Collection de M. Cuming. 


28. TEREBRA SOWERBYANA Desh (PI. II, fig. 8.) 


T. testa conico-clongala, albida vel pallide rufescente ; anfrac- 
libus latis, planis, sulco impresso divisis, longitudinaliter unda- 
Lo-plicatis, plicis distantibus, angulatis, interstitis obsoletissime 
bi vel tristrialis ; ultimo anfractu elongato, basi depressiusculo, 
striis transversalibus distantibus notato; apertura parum obli- 
qua,elongato-angusta, subquadrangulari, antice canali brevi ter- 
minata; columella valde contorta, profunde biplicata. 


Hab. la mer de Gambie. 


Belle espèce, rapprochée par sa forme du Senegalensis, 
mais très-différente par tous ses autres caractères. Elle 
est allongée, conique, assez large à la base, pointue au 
sommet. Sa spire est composée de dix-sept tours assez 
larges, partagés en deux parties assez inégales par un 
sillon transverse. Le bourrelet marginal prend le tiers de 
la surface. Des plis anguleux prennent naissance sur le 
bord de ce bourrelet et y produisent des crénelures; in- 
terrompus par le sillon, ces plis se continuent sur le reste 
de la surface des tours.et ils gagnent la suture opposée 
après s'être légèrement courbés dans leur longueur ; ils 
sont anguleux, écartés et leurs interstices paraissent tout 
à fait lisses; mais, en les examinant avec plus d’attention, 
on y remarque deux ou trois stries écartées et très-0bso- 
lètes. Le dernier tour est allongé, aplati à la base, et il 
montre quelques stries transverses. L'ouverture est al- 
longée, étroite, peu oblique, subquadrangulaire ; elle se 
termine en avant par un canal court. La columelle est 


+ 


courte, tordue sur elle-même et un sillon médiocre en 
divise l’épaisseur en deux plis égaux. Gette coquille est 
blanche, légèrement teintée de roux. 

Collection de M. Cuming. 


29. ‘TEREBRA PuLcHecLa Desh. (PI. V, fig. 4.) 


T'.testa elongato-turrita, acuminala, flavida, basi albo cincta; 
anfractibus planulatis, longitudinaliler arcuatim tenue plicatis, 
sulco impresso divisis, sulco utroque latere crenato, margine 
prominulo, convexo, regulariter plicalo ; aperture intus flava, 
elongato, angusta-canali brevi terminata; columella cylindracea, 
parum obliqua, alba, angulo acuto, perobliquo extus circumdata. 

Hab. les mers de Chine. 

Très-jolie coquille rapprochée, par sa forme et sa 
structure, du ferebra specillata de M. Hinds. Allongée, 
très-pointue au sommet, elle se distingue par sa couleur 
d’un beau fauve pâle, interrompu à la suture par un 
bourrelet blanc, et à la circonférence du dernier tour par 
une étroite fascie blanche. Les tours sont assez larges, 
aplatis et divisés inégalement par un sillon. Le bourrelet 
est un peu saillant, convexe, élégamment granuleux sur 
les premiers tours et régulièrement plissé sur tous les au- 
tres. La surface est couverte de plis d’une grande régula- 
rité, arqués dans leur longueur, commencant sur le bord 
du sillon transverse par un petit.tubercule arrondi. Les 
interstices des plis sont lisses. L'ouverture est allongée, 
étroite, terminée en avant par un canal court et une 
échancrure étroite et profonde. La columelle est cylindra- 
cée, oblique et parallèle au bord droit; elle est blanche et 
vers le milieu de sa hauteur se montre à l’extérieur un 
angle aigu, très-étroit et très-oblique. 

Cette coquille a 40 mill. de long et 8 de diamètre. 

Collection de M. Cuming. 


Re 07 
30. TEREBRA VERREAUXI. Desh. (PI. V, fig. 3.) 


T. testa elongato-subulata, nitidissima ; anfractibus latis, pla- 
nis, continus, indivisis, plicis appressis, parum obliquis elegan- 
ter regularibus, ulrinque sutura sculptis ; apertura elongato 
angusta ulrinque altenuala, labro tenui, in medio productiore ; 
columella alba cylindracea obsolete uniplicata; basi extus mar- 
ginala ; colore pallide flavescente, ad suturam fasciola alba 
punctis castaneo rubris ornata; ultimo anfraclu fasciola alba 
altera circumdato. 


Patrie ? 


Nous devons à M. Edouard Verreaux la connaissance 
de cette charmante espèce, remarquable par sa forme, ses 
tours simples ornés de plis fins, aplatis et d’une parfaite 
régularité. La suture est peu profonde, légèrement cré- 
nelée ; elle est accompagnée d’une zone d’un blanc pur 
sur laquelle se place une rangée de points d’un beau 
brun-rougeâtre, très-régulièrement espacés. L’extrémité 
du dernier tour est d’un gris peu foncé et une seconde 
zone blanche, située à circonférence, sépare cette portion 
du reste de la coquille. Un bourrelet blanc, à surface 
plane, peu saillant, entoure la base de la columelle. Toute 
la coquille est lisse, polie, brillante comme si elle était 
faite de porcelaine. 

Longueur, 38 mill., diamètre de la base, 9 mill. 

Collection de M. Verreaux et la mienne. 


31. TereprA Juest Desh. (PI. VE, fig. 9. ) 


T. testa elongato-subulata, turrila, omnino griseo-plumbea, 
ultimo anfractu fasciola alba in medio cincto; anfractibus la- 
tiusculis, sulco profundo bipartitis, longitudinaliter tenue et 
regulariter plicatis; margine suturali angusto, convexo, plicis 


90 

apice albis notate ; apertura minima, angusta, obliqua, intus 
castanea, basi late emarginata; columella cr a 
exlus angulo acuto circumdata. 

Habite Port-Essington. 

Celle-ci est d’un gris plombé uniforme, un peu lavé de 
blanchâtre ; elle est allongée, conique, assez large à la 
base. Ses tours, au nombre de treize, sont très-peu con- 
vexes ; un sillon profond en détache un bourrelet étroit, 
formant le quart de la largeur totale; ce bourrelet est gra- 
nuleux dans le jeune âge, il est chargé de plis longitudi- 
naux parfaitement réguliers et dont le sommet est blan- 
châtre. Le reste de la surface est également couvert de 
plis d’une grande régularité et dans l’intervalle desquels 
on n’apercoit aucune trace de stries transverses. L’ouver- 
ture est petite, oblongue, d’un brun foncé à l’intérieur ; 
elle est terminée par une échancrure large et profonde. La 
columelle est d’un blanc grisâtre ; sa base est circonscrite 
par un angle aigu de la même couleur. Une linéole très- 
étroite, bianchâtre, divise le dernier tour à la circonfé- 
rence, 

Cette coquille a 33 mill. de long et 8 de diamètre. 

Cellection de M. Cuming. 


52. TEREBRA PLIGATELLA Desh. (PI. II, fig. 5.) 


T. testa elongato-angusta, subulata, acuta, omnino pallide 
griseo-flavidula ; anfractibus numerosis, angustis, longitrorsum 
regulariler costulato-plicatis, punctatis, interstilialibus unica 
serie notatis, ultimo anfractu brevi coarctato, basilævigato; aper- ” 
tura parvula, intus flavida, utraque extremitate attenuala, an- 
tice canali brevi et anguslo terminata, margine sinistro proe- 
minente, 


Hab. la terre de Van-Diemen. 


= 

Petite espèce bien distincte de toutes celles qui ont été 
décrites jusqu'ici; très-étroite et très-pointue ; elle se 
<ompose d’un grand nombre de tours aplatis sur lesquels 
s'élèvent de petits plis anguleux, d’une parfaite régularité 
et qui s'étendent dune suture à l’autre. Ces plis sont 
droits, simples et leurs interstices sont lisses à l’exception 
cependant d’un seul rang de points enfoncés, qui indi- 
quent la place où devrait être le sillon transverse si] 
existait. Le dernier tour se rétrécit un peu sur lui-même 
avant de se terminer par louverture ; celle-ci est petite, 
ovale, oblongue, d'un fauve très-pâle et terminée par un 
canal court et étroit. La columelle est oblique et revêtue, 
dans toute sa hauteur, d'un bord gauche saillant et obtus. 
La coloration de cette coquille est uniformément d’un 
gris pâle, un peu teinté de fauve. 

Sa longueur est de 37 mill. et son diamètre de 6. 

Collection de M. Cuming. 


33. TEREBRA USTULATA Des. (P. III, fig. 12.) 


T'. testa elongato-conica, apice acuminata, basi lata, brevius- 


cula, castanea, ultimo anfractu supernecastaneo intentiore picto ; 


anfractibus numerosis, angustis, subæqualiter sulco bipartitis ; 
area inferiore paulo angustiore, multo depressiore, altera lon- 
gitudinaliter plicata ; plicis regularibus crassiusculis; interstitiis 
simplicibus,in margine suturali minus proeminentibus ; apertura 
brevi, angusta, fusca, canali brevissimo terminata. 

Var. : B Testa albido-fucescente ultimo anfractu basi fusco. 


Hab. la terre de Van-Diémen. 


Cette coquille a de l’analogie avec le T'erebra trochlea, 
par la disposition des deux parties dont ses tours sont 
formés. Ces tours sont partagés en deux portions presque 

7 


—= hs 
égales, par un sillon profond; la partie marginale, un peu 
plus étroite, s’abaisse au-dessous de l’autre et forme une 
sorte d’étranglement ou de canal; aussi, dans cette es- 
pèce, le bourrelet, au lieu d’être saillant, comme dans le 
plus grand nombre des T'erebra, forme un plan inférieur 
qui borde la suture ; au-dessus, les tours se gonflent su- 
bitement. Des plis gros et réguliers occupent les deux 
parties de la surface des tours ; ceux du bourrelet sont un 
peu moins saillants ; ils sont parfaitement réguliers et les 
interstices sont lisses. L'ouverture est petite, étroite, ré- 
trécie à ses extrémités et terminée en avant par un canal 
très-court. Des trois individus que nous connaissons, l’un 
est d’un beau brun-marron uniforme ; la base du dernier 
tour est d’une nuance plus foncée ; les deux autres sont 
presque blancs où d’un blanc sb et l’extrémité anté- 
rleure du dernier tour est seule d’un brun assez foncé. 

Longueur, 35 mill., diamètre 40 mill, 
Collection de M. Cuming. 


3h. TEREBRA CONCINNA Desh. (PI. IT, fig. 10.) 


T. testa elongato-conica, subulata, in medio ventricosiuscula, 
pallide fulva ; anfractibus quindecim, planulatis, sulco impresso 
divisis, regulariter costellatis, lævigatis ; margine suturali lato, 
plicis albulis maculisque castaneis interstilialibus notato; ultimo 
anfractu breviusculo, obtuso; apertura quadrata, breviuscula, 
antice late profundeque emarginata; columella brevi, fusca, cy- 
lindracea, exlus angulo acutissimo circumdala. 


Hab. les mers du Japon. 

Cette espèce a la plus grande analogie avec le Tere- 
bra festiva, quoiqu’elle provienne de régions de la terre 
extrêmement éloignées; cependant un examen appro- 


+ 


3 OM 
tondi des caractères des deux coquilles permet de les dis- 
unguer spécifiquement. Le Festiva, ainsi que nous l’avons 
fait remarquer, est un cône borné par une ligne droite. 
tandis que dans celle-ei le cône, un peu plus large à la 
base, est borné par une ligne courbe et convexe; les 
tours sont plus étroits, par conséquent plus nombreux 
pour une même longueur. Le dernier tour est plus court 
en proportion ; l'ouverture devient nécessairement aussi 
plus courte. Les plis qui s'élèvent à la surface et la colo- 
ration générale sont semblables dans les deux espèces; 
néanmoins, dans celle-ci manquent les fascies de taches : 
elles ne se montrent pas non plus sur le dernier tour. 
Cette coquille a A0 mill. de long et 9 de diamètre. 
Collection de M. Coming. 


39. TEREBRA GIRGINATA, Deshayes. ( PI IV, fig. 6, 7.) 


T. testa elongato-subulata, angusta, fusca ; anfractibus nume- 
rosis, angustis, in medio excavalis, adisuturam biseriatim plicato- 
crénalis, bimarginatis, in medio transversim quadristrialis ; ul- 
fimis anfractibus plicis longiludinalibus decussatis, ultimo ad 
periphæriam sulco majore crenulato, circumdato ; apertura 
minima, elongulo-angusta, canali contorto, brevi latoque termi- 
nala; labro sinisiro proeminente. 

Var. : 6 Testaminore, margine suturali latiorc. 


Habite les mers de Chine, 


Si l’on ne recherchait avec soin les caractères de cette 
espèce, on pourrait facilement la confondre avec lAcuta ; 
elle a la mêine forme, la même taille et la même couleur, 
inais [es tours, au lieu d’être partagés par un simple sillon, 
présentent d’abord an-dessus de la suture un large bour- 
relet plissé et crénelé, et au-dessus de lui, séparé par un 
sillon, un second bourrelet moins élevé et plus étroit, 


— 100 — 


chargé de granulations. Le reste de la surface du tour est 
concave, et l’on y trouve des stries transverses invaria— 
blement au nombre de quatre. Dans plusieurs individus, 
les derniers tours portent des plis longitudinaux assez 
réguliers. À la circonférence du dernier tour s'élève un 
angle obtus souvent noduleux, au-dessus duquel on trouve 
de très-fines stries transverses souvent onduleuses et au 
nombre de huit. L'ouverture est petite, étroite, terminée 
par un canal assez long, contourné, large et profond. 
Cette coquille est d’une couleur uniforme d’un brun 
marron foncé, un peu enfumé. 

Longueur 42 mill.; largeur 6. 

Collection de M. Cuming. 


36. TEREBRA ACUTA. (PI. IV. fig. 4, 5.) 


T.testa turrito-subulata, angusta, polygyrata,omnino fusco- 
[uliginea; anfractibus numerosis, angustis, plano-concaviusculis, 
sulco inæqualiter divisis, transversim tenue striatis; margine 
suturali convexo,in anfractibus primis granuloso, in sequentibus 
plicato, crenato; ultimo anfractu brevi basi-striato; apertura 
minima, intus fusca, canali brevi, lato, terminata; columella 
brevi, cylindracea, marginata. 

Habite les mers de Chine. 


Gette espèce a beaucoup d’analogie avec le Terebra 
funiculata, de Hinds, mais elle en a beaucoup plus encore 
avec la précédente. Dans cette derniere, les tours montrent 
quatre stries transverses, il y en a huit dans celle-ci; ce 
caractère, joint à quelques autres, facilite la séparation 
des espèces dont il est question. Celle-ci est très-longue 
et très-étroite, le plus grand individu à 30 tours étroits, 
légèrement concaves dans le milieu, et inégalement par- 


— A01 — 


tagés par un sillon transverse. Le bourrelet marginal est 
convexe et saillant sur les premiers tours ; il est très- 
étroit et chargé de granulations ; en s’élargissant sur Îles 
tours suivants, les granulations se changent en plis saillants 
sur la suture, ce qui la rend crénelée tres-régulièrement. 
Au-dessus du bourrelet, il en existe un autre beaucoup 
plus étroit, crénelé comme le premier, mais ayant ten- 
dance à disparaître sur les derniers tours. Le reste de la 
surface est occupé par des stries transverses, presque 
égales, serrées et au nombre de huit, la base du dernier 
tour est également striée, mais les stries sont un peu plus 
grosses. L'ouverture, petite et oblongue, est également 
étroite, elle est à peine oblique, elle se termine à la base 
par un canal court, large et assez profond. La couleur est 
d’un brun foncé un peu fuligineux. Le bourrelet marginal 
est un peu plus pâle. Le plus grand individu a 57 mill. de 
long et 7 de large. Collection de M. Cuming. 


37. TEREBRA GLaBrA Desh. (PI V, fig. 45.) 


T. testa turrilo-subulata, acuminata, albida, polita, nitida 
immaculata, aliqualitisper flavicante; anfractibus numerosis, 
angustis, planulatis, sulco impresso divisis, ultimo brevi, primis 
tenue plicatis, alteris lævigatis; margine suturali, paululo pro- 
minulo et convexo ad suturam crenalo, in sulco punctato- 
crenalo; apertura elongato-angusta antice canali brevi, termi- 
nata, columella contortuta, brevi, cylindracea. 


Hab. les mers de Chine. 


Par sa forme et sa taille, et même par sa coloration, 
cette coquille se rapproche du Terebra cingulifera de 
Lamarck; mais on l’en distingue facilement par l’absence 
des accidents qui caractérisent l’autre espèce. Celle-ci est 


— 102 — 

allongée, turriculée, à tours de spire nombreux et assez 
étroits, aplatis et cependant un peu rentrants les uns au- 
dessous des autres; un sillon transverse en partage 
inégalement la surface. Les premiers tours sont finement 
plissés et le bord du bourrelet marginal est crénelé, le sillon 
lui-même est ponctué à des distances rapprochées ; mais 
sur les derniers tours, les plis longitudinaux, les créne- 
lures et les ponctuatiors disparaissent ; la surface devient 
lisse, polie, brillante, et le sillon transverse lui-même a 
une tendance à s’effacer. L'ouverture a son plan un 
peu oblique à l’axe; elle est oblongue, dilatée dans le 
milieu, atténuée à ses extrémités; elle se termine en 
avant par un canal court, étroit et une échancrure très- 
profonde. La columelle est épaisse, cylindracée, courte, 
et un angle peu saillant, mais aigu, la circonscrit en de- 
hors. Gette coquille est toute blanche ou d’un blanc lavé 
de fauve-pâle ; elle a 70 mill. de longueur et 43 mill. de 
diamètre. | 


Ma collection. 
G.-P. DEÆSHAYES. 


ne que re 


Description d’une espèce nouvelle du genre KHelix, 
par M. F. Carrrraup. 


Hecix PascaLia. Wobis. (PI. IT, fig. 5.) 


Leslu orbiculalo depressa, umbilicata, ad peripheriam an- 
qulata, irregulariter semi-granuloso-striata ; pallidè fusea ; 


— 103 — 
fasciis interruptis ornata; apertura semi-lunari, pautulüm 
angulata; peristomate nigrescenti, reflexo ; columella callosa. 

Hab. l’intérieur du Brésil. 

Cette belle espèce appartient au groupe des Hélices 
peau-de-serpent (1. pellis-serpentis, pellis-Boæ, Brast- 
hana, serpens, Amazonica, heliaca, ete.), elle a de grands 
rapports avec l'A. heliaca d’'Orbigny. 

Elle est discoïde, plus convexe en dessous qu’en dessus, 
anguleuse à la circonférence ; lombilic est étroit, recou- 
vert en partie par le péristome, toujours noirâtre ; 5 tours 
1/2 de spire, réguliers, légèrement convexes, ornés auprès 
des sutures de lignes pointillées, puis confuses sur le 
dernier tour, dans quelques exemplaires. En dessous, les 
lignes ponctuées sont espacées et d’une grande finesse ; 
les stries d’accroissement sont irrégulières et semi-gra- 
nuleuses. Toute la coquille est de couleur fauve, avec les 
fascies brunes. Le nombre, la disposition des fascies, va- 
rient beaucoup. 

Cette espèce diffère de l’Æ. heliaca par son péristome 
noir, son ombilic plusrecouvert, sa bouche plus haute, etc. 

Nous dédions cette belle coquille à Madame Pascalie 
baronne de Girardot, qui se livre avec autant de zèle que 
de persévérance à la recherche des coquilles de nos côtes, 
et à qui nous sommes redevable de diverses espèces que 
nous n’avions pas encore aperçues dans nos excursions, 

FC: 


— 104 — 


Note sur une nouvelle Lucine, et Description de 
l'espèce, 


par M. DEsnayes. 


Les paléontologistes sont toujours très-vivement inté— 
ressés lorsque l’on vient à découvrir dans les mers ac- 
tuelles des êtres semblables, ou seulement très-voisins, de 
ceux qui sont enfouis à l’état fossile dans les couches 
profondes du sol, 

Le bassin de Paris, personne ne l’ignore aujourd’hui, 
renferme les terrains tertiaires les plus anciens; quoique 
dépendant d’une époque géologique relativement récente, 
la période pendant laquelle ces terrains se sont déposés, 
n’en est pas moins éloignée de nous par un temps d’une 
longueur incommensurable, L'Europe avait alors une 
configuration toute différente de ce que nous la voyons 
aujourd’hui; un vaste bassin, ayant plus de cinquante 
lieues de diamètre, occupait une vaste surface dont 
Paris est à peu près le centre. Comblé par des dépôts de 
diverse nature, partout où le sol est naturellement ra- 
viné ou creusé par la main de l’homme, partout on trouve 
les témoignages du long séjour de la mer sur cette partie 
du continent. Des myriades de corps organisés se retrou- 
vent partout, et leur réunion constitue les couches 
puissantes avec lesquelles nos grandes citées sont bâties. 
De l’examen de tous les corps organisés fossiles du bassin 
de Paris, résulte un fait important : à l'exception d’un 
très-petit nombre.-toutes les espèces actuellement con- 
nues dans le bassin de Paris, sont éteintes et ne sont plus 
représentées dans la naure actuelle par des êtres identi- 


> 5 — 

ques ; il existe bienentre cette ancienne faune et la nature 
actuelle des analogies incontestables, on retrouve dans les 
mêmes genres des espèces très-rapprochées, qui diffèrent 
par quelques caractères de peu d'apparence, mais im- 
portants par leur constance. Le nombre de ces analogues 
est très-limité, et il est très-intéressant de le voir s’ac- 
croître par la découverte à l’état vivant, de formes que 
l’on avait toujours cru propres à nos espèces fossiles. 

Un fait très-intéressant de ce genre, vient de nous 
être révélé par la communication d'une espèce nouvelle 
de Lucine, que de prime abord on auraitpu prendre pour 
un identique parfait de l’une des espèces les plus abon- 
dantes et les plus caractéristiques des environs de Paris. 
M. Bernardi nous fit voir cette curieuse coquille en pré- 
sence de plusieurs conchyliologues, et à l’instant même 
nous mîmes à côté d’elle notre espèce fossile ; d’un com- 
mun accord la ressemblance fut trouvée tellement frap- 
pante, que l’on crut d’abord à l'identité des deux coquilles; 
mais un examen minutieux de tous les caractères, nous 
fit découvrir quelques légères différences qui nous pa- 
rurent suffisantes pour la séparation des deux espèces. 
Ces différences pourront s’apprécier, même par la com- 
paraison des figures ; la vivante figurée dans ce Journal ; 
la fossile, sous le nom de Lucina Defrancei, se trouve à 
la planche 39 de notre ouvrage sur les animaux sans ver- 
tèbres du bassin de Paris, actuellement en cours de pu- 
blieation. 

L'espèce vivante à été communiquée à M. Bernardi, 
par un amateur zélé de conchyliologie qui, à force de 
soins, est parvenu à se créer une des plus riches collec- 
tions de Rotterdam. 


— 106 — 


LucINA VoorHoEvEl. Deshayes. (Planche Il, fig. 4.) 


, hat fe EE Mb r : ee À IS + 
’ Cu . L Le . F 


< CR. Ü 


1% 


L. testa lateraliter depressa, ovata, in medio. dilatata, te- 
nui, candidissima, transversim tenue et irregqulariter striata, 
ad marginem inferiorem, sulcis irregularibus incrementi no- 
tata; umbonibus minimis, acutis, obliquis ; lunula minima, 
subtrigona, profunda, angulo acuto circumcincta; latere an- 
tico paululum attenuato, postico laliore obsoiete triradiato ; 
ano proemainente distincte separalo; cardine angusto utraque 
valva bidentato ; cicatricula musculari antica angustissima, 
longissima ; facies interna valvarum radiatim obsolete striata. 


Coquille parfaitement blanche, demi-transparente, 
très-aplatie latéralement, ayant le têt peu épais. Sa 
forme est ovale, transverse, un peu dilatée dans sa partie 
moyenne, obtuse, et cependant sensiblement atténuée en 
avant, plus large en arrière et subtronquée très-oblique- 
ment de ce côté. La surface extérieure est couverte de 
stries fines et irrégulières d’accroissement; mais vers le 
bord inférieur les accroissements deviennent plus épais 
et simulent des sillons irréguliers. Sur le côté postérieur 
se remarquent trois légères côtes rayonnantes, assez dis- 
tantes, et le corselet est nettement limité par uneligne légè- 
rement déprimée. Les crochets sont petits, rapprochés et 
obliquement inclinés au-dessus d’une petite lunule subtri- 
gone, très-profonde et limitée par un angle. La eharnière 
est étroite; elle porte deux dents par chaque valve; il 
n’existe aucune trace de dents latérales. Les dents cardi- 
pales sont inégales ; la postérieure est la plus grosse et bi- 
fide sur la valve droite; c’est l'inverse sur la valve gau- 
che. L’impression musculaire antérieure est très-étroite 
et d’une longueur extraordinaire, arquée dans sa lon- 


— 107 — 


gueur; elle descend jusqu’au-dessous de la charnière. 
_c’est-à-dire qu’elle atteint une ligne qui partagerait la co- 
quille en deux, en partant de la charnière pour atteindre 
le milieu du bord ventral ; l'impression musculaire posté- 
rieure est grande; largement semi-lunaire; elle est plus 
rapprochée de l'extrémité postérieure que de la char- 
nière. Enfin, la surface interne est couverte d’un grand 
nombre de stries rayonnantes, obsolètes pour la plupart ; 
mais on les retrouve facilement partout à l’aide de la 
loupe. 

Puisque nous avons indiqué une espèce fossile comme 
extrêmement rapprochée; il nous paraît à propos de si- 
gnaler les différences que nous y remarquons. 

Dans la forme générale, les différences sont peu apprécia- 
bles; cependant, dans la coquille fossile, le côté antérieur 
est un peu plus court, plus large et plus obtus, le cor- 
selet est plus large et il est plutôt limité par une côte ob- 
tuse que par une dépression ; la lunule est un peu plus 
longue, plus étroite et plus profonde ; le bord cardinal 
est plus court en avant, d’où résulte que l’impression 
musculaire antérieure commence plus près du bord supé- 
rieur et plus près de la charnière. 

La coquille vivante a 81 millim. de long et 64 de large. 

D. 


} 
# 


000 
NÉCROLOGIE. 


Les naturalistes viennent d’être douloureusement frap - 
pés dans la personne d'un de leurs plus illustres repré- 
sentants. M. À. D'Orbigny a succombé le 30 juin, aux 
progrès d’une douloureuse maladie, lorsque son âge peu 
avancé semblait lui promettre de longues années encore, 
consacrées à ses savants travaux. Jusqu'au dernier mo- 
ment, M. D’Orbigny n’a cessé de s’occuper de la science 
à laquelle il avait voué sa vie entière. Il serait long et dif- 
ficile d'énumérer les services que lillustre auteur de la 
Paléontologie francaise a rendus à la Conchyliologie et 
aux diverses branches de la Zoologie qu’il a étudiées et 
traitées avec un talent incontestable. Son plus beau titre 
de gloire est d’avoir popularisé en France la Paléontolo- 
gie, qu’il a élevée à un haut degré de perfection par une 
longue suite d'observations consciencieuses et de remar- 
quables inductions. 

Un article spécial sera consacré, dans ce Recueil, à la 
mémoire du savant qui a bien voulu, à diverses reprises, 
l’enrichir de Mémoires intéressants. 

M. D’Orbigny n’a pu malheureusement jouir longtemps 
de la haute position qu’il occupait au Muséum d'histoire 
naturelle. Espérons que la chaire qu'il remplissait, sera 
donnée à un homme digne de lui succéder, et dont les 
connaissances en histoire naturelle, et surtout en Con- 
chyliologie, soient plus que superficielles. Nous émettons 
également le vœu qu’on place, au Muséum, un organisa- 
teur qui comprenne la valeur des collections paléontolo- 
giques, qui puisse les mettre en lumière; un professeur 
qui attire la foule par un talent éprouvé. 

P. FIscHER. 


— 109 — 


BIBLIOGRAPHIE. 


Fortegnelse over Gronlands bloddyr, af L. Morch, 
1807-69, 28,0 


C’est sous ce titre que M. Morch vient de faire paraître 
le prodrome de la Faune malacologique du Groënland. 
M. Morch s est fait connaître depuis longtemps par la pu- 
blication intelligente des Catalogues de quelques grandes 
collections conchyliologiques. Son travail sur les Mol- 
lusques du Groënland, vient compléter les recherches de 
Fabricius, Beck, Moller, en ajoutant plusieurs espèces 
non encore signalées. | 

La Faune du Groënland compte quelques espèces qui 
lui sont propres, et en même temps un grand nombre de 
formes communes aux rivages de la Grande-Bretagne, de 
la Norwége, de l'Islande et de l'Amérique du Nord. Elle 
est donc mixte, et peuplée des êtres acclimatés dans lO- 
céan glacial arctique des deux hémisphères. 

Le nombre des espèces connues s’élève à 200 environ. 
Les coquilles terrestres et fluviatiles sont, comme on le 
pense bien, en minorité. M. Morch cite : 


Limax agrestis. 

Vitrina Angelicæ. 

Helix Fabricu. 
— Steenstrupüi. n. sp. 
—— hor tensts. 

Pupa Hoppi. 


Succinea  Groënlandicu. 
Planorbis arcticus 


— 410 — 


Limnaa Valhlir. 
ea. 1 Wormskiotdi. 
— Holboellii. 
Pisidium  Steenbuchi. 


M. Morch signale 439 espèces ou variétés de Céphalo- 
phores, 8 Céphalopodes, 52 Acéphales, À Brachiopode. 
Il mentionne en outre plusieurs T'ubularia, Sertularia, 
Campanulariu, Beroe, etc. Une belle espèce de Fuseau, 
le F, Largillierti Petit (Journal de Conchyl. ) est vap- 
portée par lui au F, Norvegicus Chemn., var. 

Les conchyliologistes sauront gré à M. Morch d’avoir 
dressé avec exactitude ce Catalogue, auquel on peut ce- 
pendant reprocher une trop grande multiplication de 
noms génériques et sous-2énériques, sous lesquels se dé- 
guisent des espèces bien connues et qui cessent alors de 
l'être. Les mêmes tendances avaient été déjà manifestées 
par l’auteur dans son savant Catalogue des Goquilles de 
la collection du comte de Yold. P. FiscHer. 


Descriptions of shells from ihe Gulf of California 
and the Pacific Coasts of Mexico and California. 
In-8°, 35 p. By A. Gourn. M. D. 


M. Gould poursuit l’œuvre si brillamment commencée par 
C. B. Adams: il cherche à faire connaître la Faune paci- 
fique des rivages de l'Amérique du Nord compris entre 
Panama (8° 49°) et San-Francisco (37° 20° N.). Les prin- 
cipales localités explorées sur la côte du Mexique, sont 
Acapulco, Mazatlan, San-dosé, Guaymas, La Paz, San- 
Juan; et sur la côte de la Californie : San-Pedro, San- 


mn DE = 


Diego, Santa-Barbara et Monterey. Les coquilles y ont été 
recueillies par le colonel Jewett, le major W. Rich, de 
l’armée; et le lieutenant T. P. Green, de la marine. 

Cinquante espèces nouvelles sont décrites. Ce qui 
frappe le plus quand on compare la Faune des Antilles à 
celle du rivage Pacifique de l'Amérique, c’est la répéti- 
tion d’une foule de genres à espèces très-voisines. Quoi- 
que l'on ait posé en loi qu’il n’existe pas une espèce com- 
nune aux deux rivages, on ne peut s'empêcher de re- 
connaître qu’il y à dans bien des cas un aspect semblable. 
Je ne prendrai pour exemple que les faits suivants tirés 
de la publication de M. Gould : un CrePiputA explanata, 
G. représentant la singulière Crépidule des Antilles, 
nommée vulgairement la sandale chinoise; un Trocaus 
picoides, G. trouvé à Santa-Barbara, et rapporté d’abord 
au Trocaus picus, dont il a la taille, la forme et la plupart 
des caractères ; M. Gould, d’après quelques légères diffé- 
rences, l’a élevé au rang d'espèce, ne pouvant admettre 
la présence du Tr. picus sur les côtes de Californie ; aussi 
cette espèce est-elle plutôt géographique que naturelle ; 
un ERATO leucophæœu, G., plusieurs GHEMNITZIA, genre si 
abondant aux Antilles; un PETRICOLA bulbosa, voisin du 
P. robusta; un Tercina (Strigilla) fucata, semblable au 
T, carnaria, mais en différant par la coloration, etc. 

Parmi les espèces les plus remarquables, nous citerons : 
Conus comptus, ravus, pustillus; Pnoras ovoidea, Lirno- 
DOMUS /ulcatus, eic. Üne coquille, décrite sous le nom de 
NaARIGA ovoideu, nous paraît appartenir plutôt au genre 
FossAR. 

Quelques coquilles terrestres et fluviatiles ont été re- 
cueillies : en voici la liste : 


Buzimus vesicalis Californie. 
—  vegelus San-Juan. 
— excelsus Californie. 

Paysa  elata — 

CyRENA allilis Mexique. 

ANODON cCiconit4 = 


À la suite du catalogue des espèces nouvelles, se trouve 


…— M 


l'indication de quelques espèces déjà connues recueillies 
en Californie : 


VENUS aurantiaca  Santa-Barbara. 
TELLINA Burneti Californie. 
TrocHus Norrisi Santa-Barbara. 
CaAssIs coarctata San-Juan. 


CANCELLARIA cassidiformis La Paz, etc. 


Ce Catalogue intéressant est accompagné de trois plan- 
ches lithographiées, représentant une quarantaine d’es- 
pèces. Nous ne ferons qu’un reproche à M. Gould, c’est 
de n’avoir pas publié la liste complète des coquilles re- 
cueillies, afin de compléter louvrage de C. B. Adams. 


P. Fiscer. 


Nora. L’abondance des matières nous force à renvoyer 
au prochain numéro plusieurs articles de bibliographie. 

Nous rappelons qu’il sera rendu compte des ouvrages 
dont deux exemplaires seront adressés au bureau du 
Journal. 


La dernière planche des Terebra paraîtra dans le pro- 
chain numéro. F. et B. 


Imprimerie de L. Tinrerun et C°, rue Neuve-des-Bons-Enfants, 8. 


JOURNAL 


DE 


CONCHYLIOLOGIE. 


Octobre 1857. 


Observations anatomiques sur des Mollusques 
peu connus. (Suite). 


$ 19. 


Nous continuons, dans ce paragraphe, nos études sur 
la reptation des Cyclostomes, en signalant un fait très- 
peu connu et digne d'intérêt. 

On sait que le grand genre Cyclostome renferme des 
Mollusques de formes très-différentes. Les modifications 
nous sont indiquées, plus souvent qu'on ne le croit, par la 
coquille. Ainsi, les espèces à coquille très-allongée ont 
un animal arpenteur ; c’est le cas de nos espèces euro- 
péennes , tandis que celles dont le têt est aplati, discoïde, 
ont un Mollusque glisseur. 

Le CycLosToMA crenulatum est une petite coquille al- 
longée, subtronquée au sommet, classée par M. Pfeiffer, 
à cause de son opercule, dans le genre CHONDROPOMA, ca- 
ractérisé de la manière suivante : « Operculum ovale, 

8 


— 414 — 


« subcartilagineum, planum ; anfractibus paucis, rapidè 
« accrescentibus; nucleo plerumque valdè excentrico. » 

Nous avions examiné depuis longtemps l’animal de 
cette espèce, et nous avions constaté que son pied sem- 
blait divisé en deux parties par uue ligne médiane, longi- 
tudinale, formant une gouttière profonde. Cette particu- 
larité ne se présente pas à l’ordinaire chez les Gyclosto- 
nes, dont le pied est quelquefois plissé, par suite de sa 
contraction dans lalcool, mais toujours transversalement. 

M. Schramm, notre zélé correspondant à la Gua- 
deloupe , nous à donné le mot de lénigme, en nous 
envoyant un dessin qui représente le CYCLOSTOMA crenulu- 
tum en marche. L'animal est assez petit, grisâtre, le pied 
est court, presque arrondi en arrière ; les tentacules jau- 
nâtres, cylindriques, ne s’eflilent pas à leurs extrémités ; 
mufle allongé, bilobé. Le pied, plus pâle en dessous, 
paraît composé de deux masses allongées, arrondies aux 
deux bouts, séparées par un sillon. 

La marche se compose de trois mouvements ou temps; 
dans le premier : application du mufle sur le sol; dans le 
second, une des masses musculaires du pied qui était con- 
tractée (la droite. par exemple) se détend, et son extré- 
nité antérieure se porte en avant; dans Île troisième, la 
masse musculaire gauche, qui était en extension, se con- 
tracte. Un second pas amènera la répétition des mêmes 
_ mouvements, mais en sens inverse : 4° le mufle se relève 
et va s'appuyer ; ® extension du côté gauche du pied; 
20 contraction du côté droit ; et ainsi de suite. 

On conçoit la bizarrerie de ce mode de locomotion, où 
l’action du pied, unique le plus souvent, est ici décompo- 
sée en deux mouvements indépendants. Nous avons cons- 
taté une disposition semblable chez plusieurs Mollusques 


— 115 — 

marins que nous ferons plus tard connaître. Quoi qu’il en 
soit, le CYGLOosTOMaA crenulatum n’en appartient pas 
moins au groupe des mollusques arpenteurs. 

Le CycLosTomA Beauianum Petit, est un CYCLOPHORUS; 
il est aplati, son opercule est typique, etc. La tête est pe- 
tite; le mufle très-court ; les tentacules grèles, très-aigus 
au sommet, portent à leur base des veux d’un diainètre 
minime. Le pied, allongé, presque tronqué en avant, se 
termine en arrière par une pointe. La couleur générale 
est rougeûtre, les tentacules sont d’un rouge vif, le des- 
sous du pied est rose. Dans la marche, l’extrémité anté- 
rieure du pied arrive au niveau du müfle, et l’espace qui 
les sépare est si peu considérable, que la reptation est un 
véritable glissement. La longueur du pied et la petitesse 
du mufle, confirment la remarque que nous avons faite 
sur l’antagonisme des dimensions de ces organes. 


$ 20. 


Nous avons donné, précédemment {t. V, p. 233), les 
caractères de quelques genres démembrés des FISSURELLA 
par les auteurs modernes. Pour compléter notre travail, 
nous venons faire connaître l’animal d’une des espèces 
les plus singulières du genres : F. (PATELLA) punctata 
L., que M. Schramm nous a fait parvenir de la Guade- 
loupe, où elle n’est pas rare. 

La coquille est arrondie, subtronquée, sinueuse en 
avant comme les Subémarginules, tout à fait aplatie. 
L'ouverture anale, plus rapprochée du bord antérieur que 
dans toutes les autres Fissurelles, est allongée d’avant en 
arrière, élargie vers sa partie moyenne, de manière à fi- 
gurer assez bien un œil. Extérieurement le têt est chargé 


nr pe 
de sillons rayonnants, nombreux; coloration blanche 
avec quelques points roses autour de louverture ; la sur- 
face interne est lisse, éburnée, blanche ; ses bords sont 
festonnés. 

L’aplatissement remarquable de cette espèce, la posi- 
tion antérieure de l’ouverture anale, enfin son aspect 
insolite, devaient attirer lattention des nomenclateurs. 
M. Swainson, dès 1840, créa pour elle un genre Clypi- 
della ainsi caractérisé : « One extremaity of the shell, near 
«the perforation, sligthly raised, truncated and sube- 
«murginate » ( Treatise on Malacology, p. 256). Ce qui 
frappait M. Swainson, était surtout la forme du bord an- 
térieur de la coquille, iégèrement relevé, tronqué et su- 
bémarginé. 

Ce caractère est, en eflet, assez rare chez les Fissu- 
relles, il établit une affinité de plus entre elles et les 
Subémarginules; cependant nous avons vu quelques 
espèces qui présentaient une gouttière antérieure bien 
marquée. 

M. Gray adopta la coupe de Swainson, à titre de sous- 
genre; MM. Adams lui conservèrent sa valeur, et étayè- 
rent leur opinion sur la description et la figure originale 
qu'ils donnèrent du CLYPIDELLA pustula. (Gener. pl. 51, 
lig. 3.) 

Selon ces auteurs, les bords du manteau sont doubles, 
festonnés et frangés ; siphon anal entouré d’une membrane 
frangée ; pied large, charnu, tuberculeux, avec une série 
de filaments tentaculaires, rudimentaires près de la partie 
antérieure, Dans ce genre, les bords de la coquille sont 
recouverts par le repli supérieur du double bord du man- 
teau ; le siphon anal est entouré d'une expansion mem- 
braneuse frangée et plissée, etc. | 


— 117 — 

La figure représente un animal robuste, bombé, dunt le 
pied déborde la coquille en arrière, portant sa coquille 
nclinée en avant et en recouvrant presque toute la 
partie postérieure avec le manteau. Il est, du reste, orné 
de tubercules assez gros. | 

Voici, maintenant, ce qui résulte de l'examen auquel 
nous nous sommes livré sur les animaux conservés dans 
l’alcool, et dont les dessins ont été faits, d’après le vivant, 
par M. Schramm. 

Mollusque complétement aplati; dans la contraction Ja 
coquille dépasse de quelques millimètres les bords libres 
du manteau dans tout son pourtour; à l’état vivant, 
ceux-ci s’étalent et leurs franges viennent se loger dans 
les sinuosités correspondantes des bords du têt; mais ja- 
mais ces bords du manteau ne serenversentau-dessus de la 
coquille qui, d’ailleurs, est épidermée et souvent chargée, 
sur toute la surface, d’incrustations marines et d’algues. 

Les bords du manteau sont doubles, égaux à peu près, 
ornés de petits tubercules ; le feuillet supérieur est denté 
très-régulièrement et chaque dent correspond à une dé- 
pression du bord de la coquille; le feuillet inférieur est 
finement persillé dans toute sa longueur 

Ouverture anale ovale, allongée, assez grande, mem- 
braneuse ; sa circonférence n’offre aucune découpure ni 
franges relevées formant une sorte de siphon, comme 
dans les FissurELLA alternata, gemmulata, Dysoni, 
græca, etc. 

linpression musculaire remontant très en avant, assez 
étroite, arrondie à son extrémité antérieure. Ses deux ex- 
trémités sont unies par un faisceau musculaire transverse. 
horizontal, étroit ; disposition qui manque dans les autres 
espèces. 


— 118 — 


La tête, robuste, allongée, dépasse la coquille à l'état 
vivant; tentacules gros et courts. La bouche forme une 
fente verticale et non un fer-à-cheval comme dans la plu- 
part des Fissurelles. Par son ouverture, on aperçoit les 
muscles masticateurs latéraux. 

Le pied est exactement ovale, un peu plus large en ar- 
rière, assez épais; légèrement rugueux en dessus, mais 
non chargé de pustules et tubercules assez gros pour être 
aperçus sur un dessin de grandeur naturelle. On trouve, 
comme à l'ordinaire, une rangée de tubercules entre le 
bord du pied et la ligne d’attache du manteau. 

La cavité branchiale est large, et quoique louverture 
anale soit placée très en avant, les branchies occupent 
leur position relative normale, adhèrent en arrière et 
sur les côtés de l’ouverture, avec le cœur qu’il est diffi- 
cile d’isoler. 

La masse buccale, peu considérable, est fixée vers le 
tiers antérieur de la face interne du pied, sur la ligne mé- 
diane, par un tendon assez faible. La plaque linguale, 
normale, à son extrémité antérieure pourvue de deux 
prolongements latéraux qui embrassent les muscles mo- 
teurs. Nous avons pu suivre toutes les circonvolutions in- 
testinales, qui sout loin d'atteindre le développement 
qu’elles présentent chez les PATELrLA et qui les font res- 
sembler, dans ce genre, à celles des Acéphalés. Tout au 
plus si le tube digestif du FissurELLA pustula mesure deux 
fois et demie la longueur totale de l’animal. L’estomac, 
peu renflé, ne se distingue pas, par sa structure, de Pin- 
testin. Le calibre de celui-ci nous a paru être le même 
jusqu’à l'anus, qui débouche en arrière de lorifice supé- 
rieur du manteau. Le foie est d’un beau vert et paraît à 
travers le manteau transparent; nous avons trouvé un 


— 119 — 


ovaire assez considérable, d’un blanc verdâtre, occupant 
la partie postérieure de la masse abdominale et se prolon- 
geant à droite et à gauche. 

Ajoutons, pour terminer, que le pied et la tête de l’a- 
nimal sont d’un jaune pâle, avec quelques teintes noirâtres 
sur le cou. Gette coloration se rapproche assez de celle de 
quelques individus vivants du FissurELLa neglecta (YF, 
reticulata Don.) que nous avons recueillis nous-même ; 
mais, dans cette espèce, le jaune passait parfois au rouge- 
carotte le plus vif. Du reste, les Fissurelles offrent des 
teintes très-variées ; le F. Barbadensis est d'un beau vert; 
le F. elongata est rougeâtre avec des points noirs, etc. 

En résumé, l’animal du FissurezLa pustula que nous 
avons examiné, appartient par tous ses caractères essen— 
tiels au genre Fissurelle ; les espèces dont il se rapproche 
le plus sont les F. Barbadensis Gmel., nodosa (1) Born, 
formant la 8° section de notre classification des Fissurelles, 
d’après les caractères anatomiques. (t. V, p. 236). Rien 
ne pouvait faire prévoir ce résultat, car les coquilles des 
FISSURELLA pustula et nodosa n’ont aucun rapport. 

Nous pensons donc que MM. Adams ont été induits en 
erreur au sujet du mollusque du F. pustula, dont la co- 
quille n’est pas en partie interne, dont le siphon anal 
n’est pas entouré d’une expansion membraneuse frangée 
et plissée, dont le pied n’est pas tuberculeux, dont Pani- 
mal n’est pas bombé, etc. 

Aussi, nous ne saurions tropregretter que des savants, 


(1) Caractères de l'animal du F. nodosa. Pied très-large, à bords minces; 
bords du manteau courts, mais épais, formant deux feuillets très-étroits, 
profondément festonnés. Impression musculaire large, dilatée, arrondie 
en avant. Tentacules latéraux du pied rudimentaires. Orifice anal comme 
dans le F, barbadensis, blanchätre, taches noires sur la tête, 


— 120 — 


d’après des observations incertaines ou erronées, viennent 
apporter des titres de légitimité à un genre mauvais et qui 
devait être jugé sévèrement. La science est assez encom- 
brée de noms inutiles, pour qu’on se donne la peine de 
vérifier si quelques-uns doivent disparaître. Nous souhai- 
tons d’autant plus voir les Clypidella de Swainson être 
mis à l’écart, que dans la même famille des FISSURELLIDÆ, 
M. Gray a créé ingénieusement un genre Clypidina, dont 
la valeur est aussi douteuse que celle de son quasi-homo- 
nyme. 


S 21. 


L'étude de la langue des Mollusques est poursuivie 
aujourd’hui par des naturalistes éminents, dont les obser- 
vations vont probablement se trouver réunies dans le 
beau livre que M. Troschel consacre à cette partie de 
la science. À peine si l’on commence à connaître sé- 
rieusement la forme, la disposition, la structure de ce 
curieux organe, et déjà de nombreuses tentatives de 
généralisation ont été faites par les nomenclateurs, qui 
ont voulu établir sur cette base encore mal assurée, les 
fondements d’un système de classification des Gastéropo- 
des. Si, dans beaucoup de cas, on a trouvé des affinités 
remarquables, contirmées, du reste, par l’examen des 
autres organes; dans d’autres, les erreurs commises ont 
été grandes, et nous ne citerons pour exemple que celle 
qui consiste à placer près des Limnéens (pulmonés an- 
drogynes), les Ampullacera et Siphonaria, dont la pla- 
que linguale est construite sur le même plan. 

Nous ne venons pas ici faire un travail critique sur les 
opinions professées jusqu’à ce jour, mais simplement 


— 121 — 


présenter quelques observations relatives au développe- 
ment de la plaque linguale chez les Gastéropodes pulmo- 
nés androgynes, et aux modifications qu’ellesubit, d’après 
la nature des aliments pris par l'animal. 


G 22. 


On sait que chez la plupartdes Gastéropodes unisexués 
(Cyclostoma, Melania, Ampullaria), la plaque linguale 
se compose d’une série longitudinale de denticulations 
médianes ordinairement coniques, et de denticulations 
latérales, transversales, recourhées, à pointe dirigée du 
côté des denticulations médianes. D’après cette disposi- 
tion, les observateurs ont comparé très-ingénieusement 
la plaque linguale des Mollusques de cette classe, à la 
cage thoracique des animaux vertébrés ; la série des den- 
ticulations médianes représente la colonne vertébrale 
(rachis), et les dents latérales sont analogues aux côtes 
(pleuræ). De plus, pour désigner brièvement le nombre ei 
la disposition de ces dents, on à emprunté la formule em- 
ployée par les naturalistes pour représenter la dentition 
d’un vertébré. Ainsi la notation (1. 4. 1.) qui est celle de 
la plaque linguale des Murex, Fasciolaria, Oliva, indique 
la présence d’une denticulation latérale de chaque côté de 
la médiane ; les Vatica, Strombus, Cyprea (3. À. 5.) 
ont de chaque côté trois denticulations latérales, etc. 

Chez les Gastéropodes pulmonés androgynes (Limar, 
Helix, Succinea, Limnea), la plaque linguale se compose 
d’un nombre considérable de denticulations à peu près 
égales entre elles et n’ayant aucun rapport avec celles des 
Gastéropodes unisexués; il n’existe, par conséquent, ni 
côtes, ni rachis, mais bien des séries transversales et lon- 


= if = 
gitudinales de papilles, formant une sorte de treillissage 
et se coupant à angle droit. 
Quelques calculs faits après Pétude d'un certain 
nombre de genres, donneront une idée de la quantité des 
denticulations linguales {1). 


NOMS RANGÉES | RANGÉES 
'EUTAT 
des Mollusques. transversales. |longitudinales. 


Limax maximus. 

| Ariou ater. 

| Helix pomatia. . . . 

[| Vitrina pellucida. . . 
Zonites nitidulus. . . 
Succinea putris. . . . 
Bulimus obscurus. . . 

| Clausilia bidens. 

| Limnea stagnalis. . 

| Ancylus fluviatilis. 


Quand on examine la plaque linguale en totalité, on 
voit qu’elle a dû être formée par la fusion de deux par- 
ties similaires ou latérales; car les rangées transversales 
des papilles de chaque côté, viennent aboutir à un raphé 
médian, en formant un angle extrêmement obtus, il est 
vrai, mais pourtant appréciable. 

Il est donc intéressant &’étudier la ligne de jonction des 
rangées de aents, au point de vue de sa structure. 

Les papilles linguales des Helix, Ariophanta, sont co- 
niques, courtes, se terminant par une grande pointe qui 
est située au côté interne, et une plus petite au côté ex- 


(4) Vide Thomson. Dentition of Moll. in ann. and mag. of Nat. hist. Lon- 
don, 1851. 


— 123 — 


terne, En dedans de la grande pointe on voit quelquefois 
un rudiment de pointe, mais si peu apparent qu’on peut 
le considérer comme n’existant pas. Quoi qu’il en soit, la 
grande pointe d’une denticulation d’Helix, correspond à 
la pointe médiane des Arion, Limnea, etc. 

Le raphé médian est formé par une série longitudinale 
de denticulations un peu plus petites et caractérisées par 
leur extrémité libre tricuspide. 

Chez les Succinea, Omalonyx, les denticulations sont 
presque semblables à celles des Æelix, mais plus courtes, 
plus espacées, Les papilles médianes sont tricuspides. 

Chez les Pellicula (1), même disposition ; les dents du 
raphé ont quatre pointes. 

Les Arions se rapprochent des Hélices par la structure 
de leurs papilles médianes et latérales. Il faut noter, ce- 
pendant, que la pointe interne des denticulations laté- 
rales est un peu marquée. 

Les Planorbes sont caractérisés par des denticulations 
tricuspides, à pointes latérales presque égales entre elles ; 
papilles médianes très-petites, bicuspides. 

Chez les Limnées, les denticulations ont des rapports 
avec celles des Planorbes, mais les médianes, encore plus 
petites, n’ont qu’une pointe. 


S 23. 


On peut déjà baser quelques considérationssur la struc- 
ture des denticulations médianes comparée à celle des 
papilles voisines. 

4° La plaque linguale est composée de deux parties 
latérales soudées sur la ligne médiane ; 


(D Voy. Fischer, Mel. Conchyl., p. 67. pl. 6, fig. 10 (1856. 


— 124 — 

2 Chaque denticulation médiane est formée par la 
fusion de deux denticulations latérales. Cette fusion a 
été plus ou moins profonde ; chez les Pellicula, elle s’est 
effectuée par le bord interne des deux denticulations laté- 
rales primitives, puisque la papille moyenne est quadri- 
cuspide quand les latérales ne sont que bicuspides. Au 
contraire, chez les Helix, Ariophanta, il y a eu superpo- 
sition des deux denticulations latérales primitives, puis- 
que la papille médiane est fortement tricuspide ; les pointes 
externes de celle-ci, représentent chacune une des pointes 
externes de celles-là. 

Chez les Planorbes, il y a eu disparition des pointes 
médiane et interne des denticulations latérales confon- 
dues, car la papille médiane est bicuspide et formée par 
leurs deux pointes externes. 

Dans les Limnées, même phénomène, mais fusion plus 
intime et supersposition des pointes externes, ne formant 
plus qu’une petite dent médiane simple. 

3° La plaque linguale existe avec ses caractères distinc- 
tifs dès l’éclosion; elle doit donc être formée dans les 
dernières périodes de la vie embryonnaire; les dents mé- 
dianes sont les premiers rudiments de l’organe ; on pour- 
rait les appeler dents embryonnaires, ou nucléus des pa- 
pilles linguales ; leur petite dimension, comparée à celle 
des denticulations avoisinantes, confirme cette manière 
de voir, Malheureusement. on ne peut observer leur dé- 
veloppement dans l'embryon, à cause des tissus (cellulaire 
et musculaire) qui forment les enveloppes de la poche 
buccale. Il est probable qu’un certain nombre de cellules 
épithéliales apparaissent d’abord, formant une double 
série longitudinale, dont la fusion s’opère pour donner 
naissance à la ligne des dents médianes. 


HD 

k° À mesure que l'animal se développe, le nombre des 
dents augmente, et de nouvelles séries s'ajoutent en long 
et en large. Mais les dents latérales sont modifiées, à la 
longue, dans leur forme; vers les bords externes de la 
plaque linguale, on trouve des denticulations rudimen- 
taires très-différentes. Celles des Limaces sont simples, 
coniques, aiguës; chez les Hélices on n’apercoit, pour 
ainsi dire, que la couronne de la dent; chez les Physes, 
Planorbes, Limnées, on remarque de petites éminences 
espacées, dont un des bords est en dent de scie. On peut 
donner à ces papilles modifiées le nom de denticulations 
marginales, 

° Il existe donc, dans la classe Ges Mollusques que 
nous étudions ici, trois périodes dans la formation des 
denticulations linguales; ces trois périodes s’appelleront, 
d’après l’ordre de leur développement : première, 
deuxième, troisième dentition; dans lesquelles apparais- 
sent les papilles embryonnaires ou médianes, latérales et 
marginales. 


S 24. 


Ces remarques nous ont donné la pensée d'étudier 
quelques autres Mollusques, afin de chercher de nouvelles 
preuves à l’appui de nos observations ; et c’est en exami- 
nant lappareil lingual des Aplysies, que nous les avons 
trouvées. 

Leur plaque est composée d’une très-grande quantité 
de denticulations de forme semblable et dont le volume 
est assez fort pour qu’on puisse les apercevoir à l'œil nu. 
Elles consistent en une base pyriforme, atténuée en ar- 
rière, oblique de haut en bas et de dedans en dehors, de 


| — 126 — 

couleur cornée, De lextrémité antérieure de ce point d’ap- 
pui, part une mince lame hyaline, adhérente en haut, li- 
bre en bas, où son bord est chargé de petites denticulations 
très-aiguës. La manière dont la lame est unie à sa base, 
permet un écartement assez marqué de son bord libre; 
en pressant celui-ci, on le rapproche et on entend alors 
une crépitation d’autant plus marquée que la pièce ana- 
tomique est plus sèche. 

Il existe aussi un raphé médian portant une série de 
denticulations plus petites ou embryonnaires, dont on 
peut facilement reconnaître la formation primordiale. 
Elles sont constituées par la réunion de deux bases cor- 
nées, portant une lame hyaline unique. 

Enfin, les dents marginales (3° dentition), ont une 
base et une lame hyaline plus allongées proportionnelle- 
ment et plus petites. 

On pouvait prévoir ce résultat, et en poursuivant ces 
études sur les animaux de plusieurs Nudibranches, et 
ceux des genres Siphonaria, Trochus, Halyotis, on 
pourra confirmer nes observations. Nous devons cepen- 
dant dire qu’on s’exposerait à des erreurs, en concluant 
d’après les figures de denticulations données par plusieurs 
auteurs, et qui sont souvent d’une inexactitude manifeste. 
Ainsi, la plaque linguale des Aplysia, si facile à reconnai- 
tre, n’est figurée dans aucun ouvrage, non pas bien, mais 
même à peu près bien, 


25. 


Nous avons omis à dessein de parler de la structure de 
la langue des Mollusques terrestres carnivores. On trouve 
ici, en effet, un sujet intéressant et digne d’être médité ; 


c’est l’étude de la modification d’un organe, par suite de 
la modification des usages qu'il doit remplir. 

Les Mollusques carnivores se divisent en trois classes : 
ceux qui se nourrissent de proie vivante; ceux qui ne 
l’attaquent que morte; enfin, ceux qui recherchent les 
matières en décomposition. 

Dans la première classe, se rangent les Testacelles, 
Daudebardies et Glandines, dont nous avons observé plu- 
sieurs espèces (1). Leurs denticulations sont extrême- 
ment allongées, composées d’une longue pointe (analogue 
à la pointe médiane des Arions, Limnées, etc.) et d’une 
apophyse externe, correspondant à la pointe externe des 
papilles des Pulmonés androgynes. Ces denticulations 
sont semblables entre elles sur toute l’étendue de la 
plaque linguale et visibles à l’œil nu, ce qui suppose une 
longueur énorme en comparaison des papilles des Li- 
maces, par exemple: 

Les Mollusques de la deuxième classe (Zonites) offrent 
une singulière conformation dans leur plaque linguale, 
qui est formée au centre par des denticulations de Pul- 
monés herbivores, et sur les côtés par des papilles de car- 
nassiers. Les dents centrales constiluent une dizaine de 
rangées longitudinales absolument semblables à celles des 
Hélices ; elles se changent ensuite sur les côtés en lon- 
gues pointes aiguës, portées sur une base de couleur 
cornée, et ne pouvant servir qu’à un animal qui doit dé- 
ployer une grande énergie pour saisir et diviser ses ali- 
ments. Les Mollusques qui chassent la proie vivante, 


(4) Test. haliotidea, maugei, bisulcata: Daun. Saulcyr. sicula; GLAND. 
Algira. Vid. Fischer, Mon. Daud. in Journ. Conchyl., t. V. — Gassies et 
Fischer. Mon. Test. (1856). 


n’ont pas de mâchoires ; chez les Zonites il en existe une, 
mais elle forme un bec aigu, qui doit entrer plus facile- 
ment dans les chairs que la mâchoire en dent de peigne 
des Hélices. 

Enfin, dans la troisième classe, se rangent quelques 
animaux se nourrissant indifféremment de matières pu- 
tréfiées et de végétaux. ( Vitrina, Limax, etc.) Les den- 
ticulations marginales sont très-petites, il est vrai, mais 
coniques, allongées, simples, aiguës. 

On voit ainsi apparaître les modifications insensibles 
produites par l’usage qu’elles doivent remplir, chez les pa- 
pilles linguales des Zouites. Ce genre est le type d’un être 
transitoire, dont l’originalité provient de la réunion sur des 
animaux semblables entre eux, des caractères propres 
aux Mollusques les plus différents. En effet, les Zonites 
ont une mâchoire de Limace, la moitié de langue d’Hé- 
lices, l’autre moitié de Glandines, une coquille vitrini- 
forme, des organes génitaux de Bulimes, etc. Aussi la 
difficulté est grande pour assigner une place stable dans 
la classification, à un être composé de disparates; il ne 
pourrait être rangé que dans un groupe ainsi composé : 


Limax. 


Glandina. — Zonires. — Helix. 


Vitrina. 


L’espèce qui offre le plus de facilité pour l’étude de la 
plaque linguale, est le Zon. cellarius, dont les denticula- 
lions sont grandes et peu nombreuses (945.) 


(La suite prochainement. ) P. FISCHER. 


— 199 — 


Sommaire. 


Sur la reptation du GycLostoma crenulatum. & 19 
Anatomie du genre Clypidella SS 
Développement et formation de la plaque lin- 
guale des Pulmonés androgynes. Ç21 
Plaque linguale des Aplysia. KS 
Modifications de la plaque linguale chez les 
Pulmonés carnassiers. S 


Explication de la planehe VIE. 


Fig. 1. Animal du CycrosToma crenulatum, vu de côté. 

Fig. 2. Tête du même, vue par dessus. 

Fig. 3-4. Animal en marche, vu par dessous. 

Fig. 5. FissurezLa (Clypidella) pustula, avec sa co- 
quille, vu par dessus. 

Fig. 6. Le même, vu par dessous. 

Fig. 7. Le même, par dessus, la coquille étant enlevée. 

Fig. 8. Denticulationsembryonnaire et latérales de PEL- 
LICULA depressa. 

Fig. 9. Denticulations d’ARION empiricorum. 

Fig. 10. Denticulations de PLANORBIS corneus. 

Fig. 11. Denticulations de Limnea stagnalis. 

Fig. 12. Denticulations d’APrysra fasciata. 

Fig. 13. Papille à type herbivore de ZoniTEs radiatulus. 

Fig. 14. Papille à type carnivore du même. 


— 130 — 


Des Tarets et autres perforants, 


Par F,. CaAïILLIAUD. 


* 
< 


Nous savons bon gré à M. Fischer qui, dans ce journal, 
s’est entretenu de notre travail sur les perforants. Dans le 
compte rendu de notre précédente notice, M. Fischer ne 
peut mieux accueillir nos observations sur la perfo- 
ration particulière des Pholades, lorsqu'il dit qu’elles 
sont concluantes (1). Dans l’examen de notre Mémoire 
sur les perforants en général (2), nosopinionsdiffèrentsur 
plusieurs points, et M. Fischer fait observer que la ques- 
tion de la perforation par les Tarets, est beaucoup moins 
élucidée. Il est vrai que nous ne les avons pas vus à l’œu- 
vre comme les Pholades. Il ajoute qu'après les avoir vus 
lui-même dans un endroit {qu'il ne nomme pas) et où ils 
abondent, il considère encore la question comme étant 
à peu près insoluble (3). Nous ne sommes pas de cet avis, 
car M. Fischer ne produit pas contre notre système méca- 
nique des arguments sérieux. Il dit : « Les trous formés 
«par les Tarets atteignent en peu de temps un dévelop- 
« pement si considérable, qu’il faut admettre, dans l’acte 
« de la perforation, une énergie autrement grande que 
« celle des Pholades. » Ces observations sont très-vraies, 
sans doute, attendu que les Tarets n’ont que du bois à 
creuser avec leurs outils calcaires et qu'avec des intru- 


(A; Journal de Conchyliologie, t. V, p.193, 1856 ; p. 395, avril 1857. 


(2) Mémoire sur les Mollusques perforants, 1856, chez J.-B. Baillière, à 
Paris. 


(3) Journal de Conchyliologe, t, V, p. 39%. 


— 131 — 

ments également calcaires, les Pholades creusent les 
pierres. Il ajoute : « Aucun bois n’est à l’abri des attaques 
« de ces Mollusques, pas même l’acajou, l’ébène, le bois 
« de fer, les noix de cocos, » et quant à ces dernières 
on dit : «que les coquilles des Tarets que l’on y ren- 
« contre ne peuvent pas avoir une action aussi éner- 
« gique. » 

On reconnaît que nous avons creusé des trous dans le 
bois d’acajou avec les valves des Tarets que nous en avions 
retiré, c’est vrai; mais, dit M. Fischer, ce résultat ne sera 
pour lui concluant que lorsqu'il aura vu le Taret à 
l’œuvre. 

Si, cependant, les valves des Tarets, mues par nos 
doigts, ont la résistance suffisante pour periorer l’acajou, 
pourquoi les mêmes coquilles, mues par le Mollusque lui- 
même, n’obtiendraient-elles pas le même résultat? Sup- 
poserait-on que nous agissons avec beaucoup plus de 
force que le Mollusque? Cela n’est pas; car, s’il en était 
ainsi, nous briserions infailliblement les coquilles. On 
avait déjà nié la possibilité de réussir à perforer le calcaire 
avec des valves de Pholades (1). Nos expériences, aujour- 
d’hui multipliées par divers conchyliologues, en France, 
en Angleterre, en Hollande, dans le calcaire comme dans 
le gneiss, ont enfin prouvé que la dureté de ces coquilles 
était suffisante pour opérer ce travail; nous en faisons au- 
tant aujourd’hui dans les bois, même celui d’acajou., avec 
les valves du Taret, sur les mêmes échantillons déjà rem- 
plis de ces coquilles et avec celles que nous en avonsretiré. 
Nous nous proposons de perforer même les noix de cocos, 
avec le Taret qui en a habitude (si l’on veut bien nous en 


(1) Journal de Conchyliologie. t. 1,p. 23, 24. 


— 41432 — 


fournir). « Cette espèce est étroite, avec des stries à peine 
marquées », dit-on. En jugeant ainsi de l’état de ces co- 
quilles, pour cet individu, a-t-on tenu compte du travail 
qu’il avait déjà pu opérer, pour avoir plus ou moins usé 
ainsi ses stries, et avant d’en avoir renouvelé d’autres. 
C’est probablement ici le cas de travail le plus surprenant 
dans Îles Tarets, comme nous l’avons dans certaines 
Pholades très-délicates, perforant les bois, et le Pholas 
candida perforant le calcaire, le gneiss et l'argile. 

On dit que les Tarets n’ont pas d'appui, ni de force 
musculaire suffisants pour opérer ce travail, comme nous 
le maintenons; on en disait toui autant pour les Phola- 
des, et plusieurs le disent encore aujourd’hui pour les 
Oursins. Comment peut-on pourtant douter encore du 
travail mécanique si apparent des Tarets; ne suffit-il pas 
d’observer leur parcours dans les bois, le sapin principa- 
lement, où toutes les onduiations produites par leurs val- 
ves, leur tarière à lames tranchantes, sont le plus sûr ga- 
rant du moyen mécanique employé par ces Mollus- 
ques (1). 

On fait observer que l’auteur Thomson ajoute une opi- 
nion assez conciliante ; d’autres s’y tiennent encore au- 
jourd’hui. « Le Taret dissout en partie le bois, les valves 
« se chargent du reste. » Ge moyen a déjà été réfuté, et 
nous le rejetons de nouveau; s’il en était ainsi, pour 
notre compte, sur des centaines de trous observés, nous 
eussions trouvé des passages de ces conduits, attaqués 
seulement par ce produit acide qui ramollirait le bois (on 


(1) Ici, nous dirons, qu’une personne quia fait usage des outils, en con- 
naitra beaucoup mieux les effets que le plus grand savant du monde. 
Fi uG 


— 153 — 

en disait autant des Pholades), soit au fond du trou, soit 
sur les parois, pour leur élargissement ; nous les eussions 
vus avant que les coquilles tranchantes ne fussent venues 
jouer leur rôle; car nous avons surpris ainsi, peut-être, 
soixante fois, les Pholades avant qu’elles ne se soient li- 
vrées de nouveau au travail, avec leurs nouvelles et lon- 
gues aspérités sur les bords de leurs valves. L’acide ne 
peut pas être employé d'accord avec la perforation méca- 
nique ; par son action sur le calcaire, il détruirait les 
taillants et les limes de l'appareil des Tareis, qui ne peu- 
vent pas être à tout moment recouvertes d’un nouvel 
épiderme. 

Nous n’avons pas surpris le Taret à l'œuvre, il est vrai ; 
mais le fait nous est révélé par la structure de ses valves, 
en véritable tarière, qui s’use sans doute en travaillant, 
mais dont le Mollusque renouvelle Ia taille et les tran- 
chants avec l’âge, en augmentant sa circonférence. Il en 
est ici comme des Pholades, la force musculaire ne lui 
manque pas. Nous pensons que le Mollusque, en se gon- 
flant fortement contre les parois de son conduit ligneux, 
doit y prendre un puissant appui, qu’il trouverait encore 
dans les nombreux détours et les coudes rapides qu’il fait 
dans son parcours. Dès lors, l’action doit être formée par 
une tension musculaire générale de tout le Mollusque, 
qui fait vibrer sa tarière dans un va-et-vient; en allant le 
taillant d’une valve gratte, en retournant c’est l’autre qui 
agit. 

Pour opérer nos perforations, nous mastiquons les 
valves, dans leur position naturelle, au bout d’unetige en 
bois, qui nous sert de poignée, et que nous tournons du 
pouce et de l'index, travaillant dans l’eau, dont le bois 
est déjà grandement pénétré. Dans un bois déjà perforé 


— 134 — 

de Tarets, nous avons creusé un trou de 30 millimètres 
de profondeur sur 33 de circonférence, dans l’espace de 
quatre heures et demie. Dans l’acajou, déjà également 
perforé, avec les valves que nous en avons retiré, nous 
avons percé un trou de 11 millimètres de profondeur sur 
18 de circonférence, dans l’espace de cinq heures et demie 
de travail. Nous engageons à répéter nos expériences. 

Sur la perforation chimique, M. Fischer dit : « Lei les 
« objections ne manquent pas contre l'acide des Mollus- 
« ques perforants. Aussi, répéterons-nous encore ce que 
« nous disions, en 4855, à propos des perforations faites 
« par le Pholas candida. Cet acide devrait être insoluble 
« dans l’eau, sans action sur lanimal et sa coquille cal- 
« caire, mais efficace sur la roche calcaire, propre à dis- 
« soudre bois, sable, gneiss, calcaire, argile, etc. » 

Ici encore on cite comme perforation par lacide, le 
Pholas candida ; mais nous n’avons exclu du mode de per- 
foration mécanique aucune espèce de Pholade, le candida 
est cité et reconnu dans notre Mémoire, jugé concluant 
pour les Pholades par M. Fischer lui-même, qui fait iei 
nécessairement erreur. 

« Get acide devrait être insoluble dans l’eau. » Nous 
avons indiqué un moyen assez plausible : d’abord, pour 
l’introduire, etle Mollusque, une fois dans son trou, peut 
facilement en rejeter l’eau et boucher l’ouverture de son 
trou avec ses siphons, pour se mettre à labri de l’eau de 
mer, lorsqu'il fait usage de son acide (1). 

« L’acide, sans action sur l’animal » c’est ce que nous 
nous sommes appliqué à démontrer par la comparaison 
que nous en avons établie, en creusant le calcaire de 


(4) Mémoire cité, p 33. 


— 135 — 

Malte, déjà renfermant des Pétricoles, et le marbre le 
plus compacte des côtes de Gênes renfermant des Mo- 
dioles lithophages (1). Dans le premier, en dix heures de 
travail, nous avons creusé une excavation oblongue de 
h5 millimètres de circonférence, sur 5 de profondeur, 
agitant le liquide avec une estompe en peau à dessiner. 
Sur le bloc de marbre, dans l’espace de neuf à dix heures, 
nous avons fait un trou circulaire de 28 millimètres de 
circonférence sur deux de profondeur, avec des liqueurs 
acidulées les moins inoffensives du monde, puisque tous 
les jours elles entrent dans nos aliments; c’est du jus de 
pêche, de pruneet du bon vin de Sauterne. Ges liquides, 
sans préparation aucune, suffisent pour dissoudre et creu- 
ser les roches calcaires. Le jus de nos fruits, notre vin, 
seraient-ils dans les récipients de nos Mollusques, ils pro- 
duiraient le même résultat plus fortement encore que leur 
sécrétion, Pourquoi la nature, en leur donnant un acide, 
ne le leur aurait-elle pas donné analogue à celui de nos 
fruits, et ce, en attendant que nos chimistes veuillent 
bien nous faire connaître la nature positive de cet acide. 

On demande un acide sans action sur la coquille cal- 
caire. Nous avons prouvé que le Mollusque à le pouvoir 
d’en paralyser l’action ; rien de plus positif, il dispose 
son acide et le répand où il lui est nécessaire, au dehors 
de sa coquille, pour accroître ou prolonger sa demeure; 
dans cet acte de travail, les coquilles sont préservées par 
un épiderme corné, sur lequel lacide n’a pas d'accès ; 
par exemple, la Modiole lithophage, dont l’épiderme est à 
l'épreuve même de l'acide nitrique (2). 

4) Mémoire cité, p. 35. 


(2) Mémoire cité, p. 34 et 27. 


— 136 — 

Que cet acide, dit-on, soit efficace sur la roche cal- 
caire? Nous n'en doutons pas, nous en connaissons assez 
les résultats. 

Maintenant, une chose qui nous ferait rétrograder en- 
core, Comment se fait-il que l’on nous dise toujours, en 
parlant du Pholas candida : « Son acide devrait être pro- 
pre à dissoudre, bois, sable, gneiss, calcaire, argile, etc.» 
Quoique nous nous soyons appesanti dans notre Mémoire 
sur ce sujet, on nous demande encore un acide qui aurait 
un tel pouvoir. Nousn’en connaissons pas; mais nous con- 
naissons deux modes de perforation, l’un mécanique, 
autre chimique. Nous croyons avoir suffisamment dé- 
montré que l’acide des Mollusques perforants, n’est pas 
appelé à dissoudre le bois, le sable, le gneiss, l'argile (1) ; 
toutes ces substances, auxquelles nous ajouterons le cal- 
caire, pour les Pholades seulement, sont perforées par 
la classe des Mollusques travaillant mécaniquement, 
n'ayant pour ce travail rien à attendre de l’acide, tandis 
que les roches calcaires pour d’autres, les polypiers, les 
têts des coquilles, toutes substances calcaires enfin, sont 
perforées par le procédé chimique dû à la sécrétion aci- 
dulée de ces Mollusques. 

M. Fischer semblerait douter de la présence de l’a- 
cide chez les Acéphalés. Nous l'avons cité dans dix-sept 
espèces, et il serait facile de répéter nos expériences 
dans les mois de juillet, août, avec nos huîtres, retirées 
de leurs coquilles ; si l’on en place une douzaine sur une 
plaque de marbre polie, il s’en trouvera assurément la. 
mGitié qui, en dix minutes, auront suffisamment rongé le 
marbre pour en enlever le poli, ou bien avec le pa- 


A4) Mémoire cité, p. 31. 34, 47 


— 137 — 
pier sensible, on constatera l'existence de leur accide. 

Nous avons dit que certaines érosions, bien distinctes 
dans les Galatées et autres fluviatiles, étaient encore dues 
à ces Mollusques, qui devaient ainsi s’entre-ronger leur 
coquille, mais tout en faisant observer aussi que d’autres 
érosions étaient produites par l’usure des sables et autres 
frottements. Nous n'attribuous donc pas toutes les éro- 
sions des Mollusques à Paction de Facide, comme on 
paraît le dire dans l'analyse de notre Mémoire. 

Nous regrettons que M. Fischer s’abstienne de se pro- 
noncer sur nos observations relatives aux Oursins perfo- 
rants, sur lesquels nous préparons une seconde notice. Il 
serait à désirer qu'avant de jeter des doutes sur des faits 
acquis par de longues expériences, on prît la peine de 
les répéter soi-même pour s’en convaincre. F. C. 


Note sur différents Mollusques de la Guadeloupe, 


Envoyés par M. Schramm, 


Par M. G. P. DESHAYES. 


$ 1. 


Ceux des naturalistes qui ont visité l'Exposition uni- 
verselle de 1855, ont dû examiner, avec un intérêt spécial, 
les productions naturelles de la Guadeloupe, parmi les- 
quelles brillait une très-remarquable collection de Moi- 
lusques. Gette collection, la plus complète que l’on eût 


—— 138 — 


encore réuni dans notre colonie, est due aux soins et aux 
recherches de M. Schramm. Quoique ce naturaliste ne 
puisse consacrer que de courts loisirs à ses études de pré- 
dilection, cependant, par un zèle et un dévouement dont 
on ne saurait trop le louer, il est parvenu à faire d’inté- 
ressantes découvertes, Voyant l’espèce d'abandon dans 
lequel la plupart des collectionneurs laissent l’étude des 
Mollusques, M. Schramm s’est adonné à leur recherche 
et, doué du talent de dessinateur, il a appuyé ses obser- 
vations sur des dessins d’une grande exactitude, qui suffi- 
raient, au besoin, pour reproduire, par la gravure, les 
animaux si variés de couleur et de forme que l’on ren- 
contre abondamment dans les mers tropicales. 

Les efforts de M. Schramm ont été couronnés de suc- 
cès, et la récente communication qu’il nous a faite de ses 
observations, prouve combien la science doit attendre du 
zèle et de l’aptitude de ce naturaliste. Nous en donnerons 
une idée très-succincte aujourd’hui, nous réservant, pour 
un avenir prochain, le soin d’une publication plus com- 
plète des matériaux importants dont la science est enri- 
chie par ses soins. 


$ 2. 


Dans la classe des Mollusques lamellibranches, nous 
avons à signaler la découverte d’une nouvelle espèce du 
genre Solemya. Jusqu'ici ce genre est réduit à un petit 
nombre d’espèces; cinq seulement sont connues; nous 
en rappelons la nomenclature : 


SOLEMYA, Australis. Lamk. Nouvelle-Hollande. 
— Borealis. Totten. Les côtes septentrionales 
des États-Unis, 


— 139 — 
SOLEMYA Mediterranea. Lamk. La Méditerranée et, 
assure-t-on, les mers du Sénégal. 

— parvula. Sow. Espèce douteuse, figurée par 
Sowerby dans le Genera of Shells, mais 
d’une manière insuffisante. Point de des- 
cription. Aucune indication de localité. 

—. velum. Say. États-Unis. 

L'espèce des Antilles, pour laquelle nous proposons le 
nom de Solemya occidentalis, est un peu plus grande que 
le Parvula de Sow. Elle est étroite et les valves sont 
moins aplaties ; son épiderme est d’un brun pâle. 

Une Modiole de la section des Lithophages, ayant l’ex- 
trémité postérieure des valves prolongée par un appen- 
dice unguiforme, contient un animal qui ne diffère en rien 
de celui du Hytilus lithophagus de Linné, chez lequel ces 
appendices n’existent jamais. 

Il existe, dans les mers d'Europe, plusieurs espèces de 
Lucines, l’animal de l’une d’elles a été connu de Poli. Ge 
célèbre anatomiste en a donné la figure et la description, 
sous le nom de Loripes, dans son grand ouvrage sur les 
Mollusques des Deux-Siciles. L’espèce décrite porte des 
dents à la charnière, et il était intéressant de s’assurer 
si les deux espèces édentées sont habitées par un animal 
semblable. Le Luana edentula, qui se trouve abondam- 
ment aux Antilles et que nous a fait parvenir M. Schamm, 
est un véritable Loripes. I n’y aurait donc aucune raison 
de former de ce groupe d’espèces un genre particulier, 
comme quelques conchyliologues ont de la tendance à le 
faire. 

Ç &. 


Les Gastéropodes ont offert à M. Schramm un bien 


— bee 


plus vaste champ d’observation; leur nombre est plus 
considérable ; souvent ils vivent à la portée de la main du 
naturaliste, Ilen est une partie, souvent négligée des ama- 
teurs de coquilles, et qui, cependant, offre non moins 
d'intérêt; c’est celle qui comprend les Mollusques. Les 
faits les plus nombreux et les plus intéressants recueillis 
par M. Schramm, ont particulièrement rapport aux Nudi- 
branches, ou à d’autres Mollusques qui n’en sont pas 
éloignés. 

Le genre Elysia de Risso, connu aussi sous le nom d’Ac- 
téon, est devenu, pour le savant et à jamais regrettable 
Souleyet, le sujet d’un travail anatomique des plus remar- 
quables, inséré dans le premier volume de ce Journal. Le 
nombre des espèces à nous connues dans ce genre, se réduit 
à quatre ; elles ont été mentionnées à la fin du Mémoire de 
Souleyet, dont nous venons de parler; nous pourrions 
ajouter une cinquième espèce, découverte par nous dans 
la Méditerranée, non encore publiée. M. Schramm vient 
d’en découvrir une sixième à la Guadeloupe; elle est un 
peu moins grande que le Viridis; mais parfaitement dis- 
tincte de toutes ses congénères par son manteau bordé 
d’une ligne orangée et par ses tentacules un peu plus 
courts et teintés de cette dernière couleur: 

Le genre Aplysie, déja nombreux, est enrichi par 
M. Schramm de trois espèces ; deux d’entre elles, par la 
conservation de leur couleur, pourraient être figurées et 
décrites comme si elles étaient vivantes. La plus remar- 
quable, ApcysiA Schrammii, est d’un blanc jaunâtre uni- 
forme, et toute la surface du corps est agréablement or- 
née de petits cercles noirs inégaux et très-irrégulièrement 
disséminés, L'autre, presque aussi grande que PAPLYSIA 
Depilans : Apzysia Cailleti nob.. est irrégulièrement 


— 1h14 — 
marbrée de brun verdâtre, très-sombre, sur un fond d'un 
blanc lavé de brun-rougeûtre ; les bords flottants du man- 
teau se terminent par une large zone de la même couleur 
plus pâle, 

Un genre HERMÆA, décrit et figuré pour la première 
fois par MM. Alder et Hancock, dans leur magnifique ou- 
vrage sur les Mollusques nudibranches de la Grande-Bre- 
tagne, fait partie des Mollusques les plus intéressants, 
découverts par M. Schramm. Voisin des Eolides, ce genre 
est caractérisé par la forme de la tête et des tentacules, et 
pour lui, ainsi que pour plusieurs autres dont nous allons 
parler, M. Schramm a suppléé, par de très-bons dessins 
faits d’après l’animal vivant, à la dégradation qu’éprou- 
vent les Mollusques plongés dans l'alcool. L'espèce de la 
Guadeloupe est certainement nouvelle, car le genre HER- 
MÆA ne contient que les deux espèces décrites dans lou- 
vrage que nous venons de citer. Celle-ci pourra prendre le 
nom d’'HermMzxa viridisnob. ; l’animal est d’un vert foncé et 
tous ses appendices branchiaux , ainsi que ses tentacules, 
sont parcourus par des vaisseaux d'un vert plus foncé, ce 
qui fait ressembler ces parties à de petites feuilles vertes 
dont les nervures seraient d’un vert plus intense. Aussi 
animal se confond avec la petite plante sur laquelle il vit. 
Ceite plante est une algue marine qui porte le nom de 
Briopsis ramulosa, dont les tiges et les folioles ressem- 
blent pour la forme et la couleur à Panimal dont nous 
venons de parler. 

Un autre auimal que nous a envoyé M. Schramm, ac- 
compagné d’un dessin détaillé, constitue, pour nous, un 
genre particulier sur lequel nous donnerons plus tard des 
détails plus étendus ; il n’est pas éloigné des Tritoma, 
inais l’organe branchial, au licu de former des arbores-— 


— 142 — 


cences détachées et pédiculées, se présente sous la forme 
de deux larges expansions membraneuses de chaque côté 
du corps, prolongées en arrière au-dessus du pied, où 
celles d’un côté se réunissent à celles de l’autre; les bords 
de ces membranes sont profondément contournées à la 
manière des feuilles de laitue. Nous proposons pour le 
genre le nom de TribacHIA, et pour lespèce, celui de 
M. Schramm auquel en est dû la découverte. 

Un beau Pleurobranche a été étudié avec soin par 
M. Schramm, dont les dessins sufliraient pour en donner 
une bonne figure. Il est voisin du Pleurobranche orangé, 
peut-être même a-t-1l été confondu avec lui, et pour 
parvenir à le distinguer, il faut se livrer à des recherches 
étendues que nous réservons pour un avenir prochain. 
Nous ferons de même pour quelques petits Mollusques à 
coquilles des genres Narica, Stomatella, etc. 

Parmi les plus remarquables, nous voulons signaler 
’Ovura grbbosa, dont l’animal est orné detrès-vives cou- 
leurs ; le manteau, le pied, la tête, sont d’un orangé pâle 
de la même nuance que la coquille; le pied, entouré d’an 
bord jaune de chrôme, est orné de nombreuses linéoles 
noires ; la tête, les tentacules, louverture du siphon, 
sont bordés de noir ; mais le manteau, renversé sur la 
coquille, est couvert de taches à peu près égales, rappro- 
chées, d’un rouge briqueté foncé, circonscrites par une 
ligne noire. 


Ç ki. 
Deux Céphalopodes paraissent assez communs à ja 


Guadeloupe, tous deux nous ont été envoyés dans an état 
parfait de conservation. L'un est déjà connu, il est de la 


— 1h43 — 


famille des Lorico, c’est l'ONYCHOTEUTHIS angulata de 
Lesueur ; l’autre appartient au genre SEPIOTEUTHIS, et il 
nous semble nouveau, du moins nous n’avons rien trouvé 
de semblable dans les ouvrages actuellement publiés. 


Ç 5. 


Depuis que nous avons écrit ce qui précède, M. 
Schramm nous a adressé quelques observations intéres- 
santes que nous nous empressons de transcrire presque 
littéralement. 

Au sujet de l’Elysia, voici ce que nous dit notre zélé 
conchyliologue : « Si, par des attouchements répétés, on 
contrarie la marche lente de ee Mollusque, il s’arrondit et 
répand en abondance une mucosité incolore, au milieu 
de laquelle it se tient immobile ; mais si lon continue à 
l’exciter, alors il se contracte violemment, et, dans cet 
état presqne convulsif, il détache des lambeaux de son 
manteau, qui elles-mêmes persistent douze à quinze heures 


> ! 


dans leurs contractions ; le Mollusque, rendu à sa tran- 
quillité, continue à vivre malgré sa mutilation volon- 
taire. » 

L’individu du Sepioteuthe envoyé par M. Schramm, a 
environ 20 centimètres de longueur, sans y comprendre 
les bras ; mais cet animal, très-commun dans le port du 
Moule, atteint quelquefois 60 centimètres de longueur. 

A ces détails intéressants, M. Schramm en ajoute d’au- 
tres sur une espèce probablement nouvelle d’Eolide, dont 
les tentacules buccaux non contractiles, sont courbés en 
avant. Lorsque nous l’aurons reçue, nous nous empres- 


serons de la faire connaître avec plus de détail. D. 


— Ah — 


Sur le développement des GChiton (1). 


Par M. S. Lovén. 


Quelques individus du Cæiron marginatus Pennant 
(cinereus L.), qui avaient été mis à part, pondirent sous 
de petites pierres, leurs œufs, unis faiblement entre eux 
par groupes de sept à seize. Chaque œuf possédait une 
enveloppe qui lui donnait une forme vésiculaire et dont 
l'épaisseur atteignait environ la moitié du rayon total. Au 
moment où commencaient ces observations, toutes les 
périodes de segmentation étaient déjà passées et l’œuf 
contenait un embryon mobile et bien formé. 

L'embryon a 0,""18 de longueur; sa forme est à peu 
près ovale ; il n’y a pas de trace de coquille ; ilest partagé 
par une ceinture de denticulations (cercular indentation) 
en deux parties presque égales ; à ce cercle sont attachés 
des cils, au moyen desquels Pembryon se meut. 

Au milieu de la partie supérieure de embryon, on voit 
une touffe de filaments très-déliés, qui se meut rarement, 
Sur la moitié inférieure et près de la ceinture ciliaire, 
apparaissent deux points obscurs, un de chaque côté; ce 
sont les yeux, dont on ne peut cependant apercevoir, bien 
distinctement, qu’un seul. La forme générale de Panimal 
varie un peu, la partie inférieure pouvant donner nais- 
sance à un prolongement effilé. 

Après leur éclosion, les petits nagent autour des grou- 
pes d'œufs; leur forme est plus allongée ; leur partie an- 
térieure n’est pas pourvue de vela, mais de minces cils, 


(4° In ann. and mag. Hist. nat London, 2: série. p. 413 (4856,) 


— 145 — 

qui, sans doute, existaient préalablement, et de la toulfe 
de filaments, étendue en long, rarement agitée par l’ani- 
mal, et seulement avec lenteur. Rien n’indique encore 
que cet être sera un Chiton; mais bientôt la partie posté- 
rieure de lanimal commence à grossir plus rapidement 
que lantérieure qui reste plus conique. A la partie infé- 
rieure, on remarque deux sillons qui séparent le dos du 
inanteau, et une division de celui-là en segments, dont 
sept sont nettement distincts; des granulations nom- 
breuses, répandues à leur surface, forment les premiers 
rudiments de la coquille. 

La partie antérieure de l'animal est couverte de tuber- 
cules aigus qu’on retrouve aussi sur les bords du man- 
teau, L’animal se courbe fréquemment ; il est assez tran- 
quille et peut seulement nager; mais bientôt après il 
commence à ramper. En dessous, la ceinture ciliaire s6- 
pare du pied les bords du manteau, et chaque lamelle 
reste libre. On aperçoit les yeux plus distinctement qu’au- 
paravant ; ils sont situés au côté ventral, et l’on a de la 
peine à les voir d’en haut. Les parties articulées du mar- 
teau se séparent davantage; leurs bords sont limités 
par de petites pointes. La partie conique et antérieure de 
l'animal est à présent plutôt élargie et chargée de tu- 
bercules pointus, surtout à la face supérieure. 

Je ne pouvais alors observer aucune trace d’ouverture 
buccale ; lanimal nageait ou rampait indifféremment. 
Vers cetie époque, les commencements des pièces testa- 
cées apparurent sur le dos, sous la forme de bandes trans- 
versales, étroites, à bords irréguliers. Je n’en aperçus 
que sept; les trois ou quatre pièces antérieures étaient 
presque égales entre elles ; les postérieures diminuaient 
rapidement, les cils vibratoires tombèrent alors. 

10 


— A6 — 


Un changement considérable a lieu maintenant; on 
n’apercoit plus la partie antérieure conique de lanimal, 
pas plus que la touffe de filaments qui la surmontait ; elles 
sont remplacées par une tête munie d’une ouverture orale 
bien caractérisée et surmontée des replis festonnés qu’on 
trouve chez lanimal adulte. Les yeux, placés de chaque 
côté sur des protubérances distinctes. ont l’apparence de 
points colorés par la matière pigmentaire. Le pied a 
quelque peu augmenté, mais il n’atteint pas encore les 
dimensions qu’il aura plus tard, proportionnellement à 
la tête. Aucune trace de branchies; à la place qu’elles-oc- 
cuperont dans la suite, on aperçoit des sortes de cellules. 
Le manteau a déjà recouvert la tête, et une des pièces 
testacées s’est placée au devant des yeux. On distingue 
très-bien ce développement du manteau dans la figure 6, 
mais elle montre seulement sept pièces testacées; en 
avant de la plus antérieure, il existe une surface plane 
portant des tubercules aigus ; c’est tout ce qui reste de la 
partie antérieure conique de l’embryon. Cette surface 
diminue graduellement, en même temps qu’en arrière ap- 
paraît la huitième pièce testacée poussant en avant la 
septième. 

Si on examine avec plus d'attention la formation des 
coquilles, on voit en premier lieu, qu’à l’exception de la 
huitième, elles sont constituées presque simultanément 
dans les premières périodes ; c’est-à-dire que les pièces 
antérieures sont d’abord d’une taille égale aux posté- 
rieures, relation qui cesse plus tard. Ainsi la première 
est d’abord une arche transversale, d’égale longueur 
la deuxième et à la troisième; ensuite la proportion à 
changé, et elle changera encore davantage. 

La première n’occupe pas sur l'animal la même largeur 


ee. ©" 


AM 


que Îes trois suivantes; l’ovale devient de plus en plus 
visible à mesure que la dernière pièce croît en largeur. 
Les pièces antérieures acquièrent leur forme plus prompte- 
ment que les postérieures ; ainsi la première aura acquis 
sa disposition en croissant avant que la dernière ait sa 
forme propre. 

Les coquiiles apparaissent d’abord comme d’étroites 
bandes dont les bords sont irréguliers et croissent en lar- 
geur et épaisseur par le dépôt successif de couches nou- 
velles et plus étendues. Dans la fig. 6, chaque coquille 
possède, au bout d’un temps très-court, deux profondes 
incisions (encisuræ laterales, Midd.) (1); une de chaque 
côté du bord antérieur. À mesure que de nouveaux plans 
calcaires se déposent, les incisions se comblent, on ne 
peut plus les voir en dessus; en dessous, elles ne consti- 
tuent plus qu’une petite marque placée à la face interne 
des coquilles ; mais il est plus probable, d’après ce mode 
de croissance, que la face inférieure de la coquille, appli- 
quée sur le manteau, doit présenter des fentes dirigées 
d'avant en arrière (sutura lateralis. Midd.). Il paraît 
aussi que l'articulamentum de Middendorf est formé en 
premier lieu ; je n’ai pas vu de trace distincte d’un £egu- 
mentum. Je n’ai pas constaté, du moins chez le Ch. mar- 
ginatus, que les coquilles fussent unies par quatre articu- 
lations, et ne saurais admettre cette opiniou, que la pièce 
testacée postérieure est analogue à la véritable coquille 
des Patella, et que les pièces antérieures lui sont super- 
posées. 

Quant aux bords du manteau, les tubercules aigus qu’on 


(4) M. zoven fait ici allusion à un Mémoire très-intéressant de Midden- 
dorf, inséré dans les Bulletins de l’Académie des Sciences de Saint-Pé- 
tersbourg (1846). 


— 148 — 
y observe, se montrent irrégulièrement ; on les aperçoit 
rarement sur toute la surface, mais plutôt par groupes. 

Je ne puis donner aucun renseignement sur l’anatomie 
de l'animal, à cause dn manque de transparence des par- 
ties externes. 

Si l’on compare le développement des Chiton à celui 
des autres Mollusques, il devient évident que la ceinture 
ciliaire à l’aide de laquelle l'animal se meut, dans la pé- 
riode de sa vie où il nage, correspond aux cils du velum 
des jeunes Gastéropodes et Acéphalés. Mais, chez les Chi- 
Lon cet organe n’est pas ételé en un voile large et exten- 
sible. À sa place, une autre partie à acquis une épaisseur 
considérable ; c’est le prolongement antérieur conique 
qui porte la touffe de filaments. C’est ce que j'appelle le 
corps pyriforme, qui constitue le flagellum des Acépha- 
lés marins. 

Le velum disparaît dans nombre de Mollusques, et se 
transforme en tentacules buceaux ou palpes labiales. Peut- 
être trouvera-t-on un vestige de cet organe, dans les re- 
plis cutanés qui entourent la tête des Chiton adultes. 

Traduit par P. Fiscner. 


Conchologiæ Azoricæ prodromus novarum 
specierum diagnoses sistens. 


Auct. À. Morezer et H. DROUET. 
Â. Hezuix VIDALIANA. 


T, umbilicata, convexo-depressa, orbiculata, valdè 
tenuis, pellucida, nitida, tenerè striata, corneo-rufescens, 


HU 

obscurè radiata vel nubilata; anfr. 6-6 1/2 parum con- 
vexi, suturâ benè discreti, priores angusti, ultimo magno, 
compressiusculo ; apertura obliqua, latè lunaris ; peris- 
toma simplex, acutum, tenue. 


Diam. maj. 45; min. 12; altit. 7 mili. 
2. HELIX ATLANTICA. 


T. imperforata, solidiuscula, globoso-depressa, arctis- 
pira, nitida, vix striatula, fulvo-cornea ; anfr. 6 angusti, 
strictè marginati, ultimo subcompresso, planulato ; aper- 
tura depresso-lunaris ; peristoma rectum, acutum, sim- 
plex, margine columellari ad insertionem calloso, exi- 
guè dilatato, appresso. 


Diam, maj. 8 ; min. 7 1/2; altit. 5 mill. 
3. HELIX BRUMALIS. 


T. angustè umbilicata, tenuis, glabriuscula, lutescenti- 
cornea, strigis flexuosis spadiceis radiata; spira vix 
emersa ; anfr. 6 parum convexi, sensim crescentes ; aper- 
iura subrecta, lunaris; peristoma siimplex, margine co- 
lumellari leviter sinuato. 


Diam. maj. 8; min. 7; alt. 8 4/2 mill. 
h. HELIX HORRIPILA. 


T. perforata, subglobosa, tenuissima, rufo-fuscescens, 
capillaceo-striata, sub lente concentricè lirata et pilis 
erectis brevibus regulariter obsita; anfr. 5-5 1/2 con- 
vexiusculi, ultimo subangulato, basi convexiuseulo ; aper- 
tura Jlatè lunaris; peristoma simplex, acutum, tenue, 


— 150 — 
2 
margine columellari supernè reflexiusculo, perforationer 
semi-tegente. 


Diam. maj. 9; min. 8 ; altit. 5 4/2 mill. 
5. HELIX CALDEIRARUM. 


T. imperforata, subglobosa, tenuis, diaphana, striata, 
cornea, parüm nitens, stramineo flammulata, interdüm 
unifasciata ; anfr. 6 convexiusculi, ultimo anticè breviter 
descendente; apertura ovato-lunaris; peristoma albo- 
limbatum, margine supero tenui, recto, columellari cras- 
siusculo, dilatato, planulato. 

Diam. maj. 43; min. 11; altit. 8 mill. 


6. BuLrimus Sancræ-Mariz. 


T. subrimata, ventroso-conoïdea, striatula, tenuis, 
cornea, translucens, strigis undulatis maculisque lutes- 
centibus et fascià interruptà peripheriali ornata; spira 
obtusè conoïdea, brevis; anfr. G convexiusculi, ultimo 
longitudinis 41/3 superaute ; columella recta, complanata ; 
apertura obliqua, ovato-lunaris; peristoma teuue, mar- 
gine columellari albo-limbato, dilatato, appresso, perfo- 
rationem vix COnspicuam semi-tegente. 


Longit. 13 ; diam. 8 mill. 
7. BuLIMUS VULGARIS. 


T. rimata, ovato-oblonga, apice obtusiuscula, tenuis, 
obsoletè rugulosa et sub lente plus minusve granulata, 
corneo-fuscescens vel rariüs lutescens ; anfr. 7 con- 
vexiusculi, ultimo 4/3 longitudinis pauld superante ; aper- 


— 151 — 
tura rotundato-ovalis, basi obsoletè angulata ; peristoma 
incrassatum, carneum, vix expansiusculum, marginibus 
callo tenui junctis, columellari dilatato, patente. 


Longit. 11; diam. 4 mil], 


8. BuLiMus HARTUNGI. 


T. perforata, ovato-conoïdea, ruguloso-striata et spira- 
liter granulata, sordidè lutescens vel fusco-cornea ; anfr. 
6 convexiusculi, ultimo paululüm ascendente, spirà bre- 
viore; apertura ovalis, basi subangulata, intùs carnea; 
peristoma simplex, marginibus callo junctis, supero vix 
expansiusculo, columellari breviter dilatato, patente. 


Longit. 10 ; diam. 5 mill. 
9. BULIMUS DELIBUTUS. 


T, rimata, ovato-subelongata, apice obtusiuscula, te- 
nuis, nitida, cerea, tenerrimè et distanter striata, 
olivaceo-lutescens vel fusco-rubella, et lineolis plurimis 
spiralibus obscurè notata; apertura ovalis, basi obsoletè 
angulata ; peristoma simplex, tenue, maïginibus callo 
junctis, columellari supernè dilatato, patente. 


Longit. 12 ; diam. 4 2/3 mil. 


40. Buzimus FORBESIANUS. 


T. rimata, ovato-oblonga vel oblongo-turrita, tenuis, 
leviter striata, basi subgranulosa, nitida, fulvo-cornea, 
unicolor vel maculis et strigis opacis lutescentibus varie- 
gata ; spira elongata ; obtusa ; anfr. 7 sensim crescentes, 
parüm convexi, ultimo basi subcompresso, interdum ob- 


— 152 — 
soletè filo-carimato ; apertura ovalis ; peristoma acutum, 
tenue, intùs albo-labiatum, marginibus subexpansiusculis, 
columellari dilatato, patente. 


Longit. 45 ; diam. 5 mill 


Bulimus Atlanticus, Forbes Mss. (Pfeiff. Mon. HI, 
p. 395 n° 355.) 
— variatus, Webb et Berth. Pfeiff. loco cit. 


A1. CYCLOSTOMA HESPERICUM. 


T1. umbilicata, globoso-pyramidata, basi planulata, 
solidiuscula, striolata, parüm nitens, castaneo vel luteo- 
cornea ; Spira conica, acuminata; anfr. 4 1/2 rotundati, 
ultimo subangulato ; apertura circularis; peristoma inte- 
grum , simplex, expansiusculum. Operculum selidulum, 
corneum, nucleo concentrico. 


Diam. maj. 3 1/3 ; alt, 4 1/3 mill. 


Fossilis. 


49. HELIX VETUSTA. 


T. imperforata, globoso-conoïdea, carinata, solidula, 
rugato-granosa, plerumque calcarea, interdüm fasciis 2 
rubigineis interruptis notata ; anfr. 6 1/2 parüm convexi, 
ultimo carinato, anticè deflexo, ad aperturam constriclo ; 
carina breviter cowpressa, demüm crenulata ; apertura 
perobliqua, ovato-angularis, fauce et peristomate in spe- 
cupinibus quibusdam aurantio-fusculis ; peristoma labia- 


— 193 — 
ium, marginibus callo crassiusculo junctis, supero vix 
expanso, columellari difatato, planulato, appresso. 


Diam. maj. 19; min. 47; altit. 11 mill. 
| M. et D. 


Addition à la précédente Notice. 


On trouve décrite, dans les Proceedings de Londres 
(p. 108, 1857), une nouvelle espèce du genre Hehx, 
provenant de San-Miguel, aux Acores. Nous reproduisons 
la diagnose de M. Pfeiffer. 


Herix Nipxas, Pfr. 


Testa imperforata, globoso-conica, solida, plicato- 
striata, alba ; spira convexo-conica ; apice obtuso ; an- 
fractus 5 1/2, convexiusculi, lente accrescentes ; ultimus 
non descendens, basi parüm convexas ; apertura obliqua, 
lunaris; peristoma rectum, marginibus remotis; dextro 
brevi, simplice ; basali versüs insertionem sensim incras- 
sato, tandem breviter ascendente. 


Diam. maj. 11 ; min. 10; alt. 8 mill. 


Cette espèce ne figure pas au nombre de celles dont 
MM. Morelet et Drouet publient les descriptions. 


D. Fiscer. 


Novitates Zollingerianæ (1) 
Auct. Alb. Moussox. 


4. NaniNa Waandersiana. Zoll. (PI. VI, fig. 1). 


T. depresso-conica, subtus depressiuseula, occultè 
perforata, transversim striatula, spiraliter obsoletè minu- 
tissime lineolata, nitidiuscula, lutea vel luteo-grisea, zonis 
tribus citrinis picta, prima suturali angusta, secunda 
“utrinque fusco-marginata dorsali, tertia in media basi lata. 
Spira summo Gbtuso, rubiginoso ; sutura impressa, sub- 
marginata. Anfract. 5 1/2, regulariter accrescentes, vix con- 
vexiusculi ; ultimus angulato-rotundatus, nec latior, nec 
descendens. Apertura, parum obliqua, rotundaito-trapezi- 
formis, intus zonis lacteis, cum externis citrinis consen- 
tientes præstans. Perist. rectum, acutum, margine colu- 
mellari incrassato, ad perforationem subclausam reflexo. 


À diam. 30 mill. — 2 diam, 35 mill. — 3 diam. 32 mill. 
Rat. anfr, 2 : 5. — Rat. apert. 6 : 7. 
Var. Unifasciata. — Unicolor, griseo-brunea, cireum 
perforationem saturatior, fascia lata fusca dorsali picta ; 
apertura intus cœrulescente. 


Patria : Insula Balie, propè Java. 


1) Nous remettons de plus amples déta Is sur ces différentes espèces, 
que nous devons toutes aux envois de M. Zollinger, établi maintenant 
dans la partie la plus orientale de l'ile de Java, à la publication d’un se- 
cond ruméro de nos coquilles terrestres et fluviatiles de l'ile de Java, 
pour lequel nous sommes occupé à rassembler les matériaux. M. 


— 155 — 


2, Nanina Baliensis. Mss. (PI. VE fig. 6.) 


T. obtuse-conoïdea, subtus vix depressiuscula, occultè 
perforata, transversim irregulariter-striata, nitidiuscula, 
badia, striis saturatioribus transversis picta. Spira summo 
fusculo, obtuso; sutura submarginata. Anfractus 5 1/2 
convexiusculi, regulariter accrescentes, ultimus subangu- 
latus* angulo evanescente, non descendens. Apertura non 
multo obliqua, rotundato-trapeziformis; intus cœrules- 
center-grisea. Perist. rectum, acutum, intus sublabia- 
tum, margine columellari calloso, subtortuoso, ad perfo- 
rationem breviter reflexo, cum margine dextro callo tenui 
supra extincto juncto. 


À diam. 27 mill. — 2 diam. 32 mill. — 3 diam. 30 mill. 
Rat. anfr. G : 41. — Rat. apert. 1 : 1, 
Habitat in Diambrana, insulæ Balie. 


Var. Discrepans. — Paulo major, colore pallidiore, 
depressiuscula, fauce grisea, linea callosa inter margines, 
valde distincta. 


3. NANINA sparsa. Mss. (PI. VI, fig. 4.) 


T. conoïdea, occulte-perforata, subtus convexiuscula, 
striatula, sine nitore, grisea vel luteo-viridis, unicolor, 
punctis oleaceis irregulariter seminata. Spira subelata, 
summo obtusiusculo, fusco-cœrulescente, Anfractus 6 1/2 
convexi, regulariter accrescentes ; ultimus non descen- 
dens, subtus convexus. Apertura parum obliqua, lunato- 
rotundata, intus grisea. Perist. rectum acutum, mar- 
gine columellari, juxta perforationem breviter reflexius- 
culo. 


— 156 — 
4 diam. 32 mill. — 2 diam. 34 mill. — 3 diam. 32 mill. 
Rat. anfr, 1: 3. — Rat. apert. 11 : 40. 


Var. Unicolor, — Summo non obtuso, anfractibus 
convexioribus, colore obscuriore, sine maculis. 
Collecta cum præcedente in insula Balie. 


h. NaniNa clypeus. Mss. 


T. sinistrorsa, anguste umbilicata, orbiculato-depressa, 
acute Carinata, supra planissima, subtus convexa, fra- 
gills, nitore adipis, supra striata, late rugosa, oblique 
subundulata, infra obsolete spiraliter lineata, pallide 
cornea, circum umbilicum pallidior. Spira, centro vix 
emergente; sutura plana. Anfract. 5 1/2 ‘regulariter ac- 
crescentes ; ultimus acute carinatus, carina compressa 
inferne fusco-lineata, ad basin conoïdeo-convexus, ver- 
sus umbilicum parvum infundibuliformis. Apertura sub- 
verticalis trapezoïdea, subsecuriformis. Perist. rectum, 
peracutum ; margine columellari circum umbilicum bre- 
viter reflexo. 

À diam. 15 mill.—2 diam. 37 mill. — 3 diam. 31 mill. 
Rat. anfr. 3 : 7. — Rat. apert. 5 : 2. 


In monte Smiron Javanensi. 


5. NaniINA corrosa. Mss. 


T. convexo-depressa, umbilicata, solida, rugis spirali- 
bis et obliquis undulatis corrosa, inferne decussatim, ad 
umbilicum obsolete striata, fusco vel luteo-cornea, fasciis 
duobus dilniis ornata, prima flavida supra lineam dorsa- 
lem, altera infra eam, fuscula, versus regionem umbilici 


— 157 — 


flavescente. Spira depresso-conoïdea; sutura non im- 
pressa. Anfract. G 1/2, primi lente accrescentes, suban- 
guiosi; ultimus latior, angulo evanescente, supra vix 
subinflatus, subtus convexus, in umbilicum mediocrem 
pervium decidens. Apertura late rotundato-rhombea. 
Perist. simplex, rectum, subobtusum, margine columel - 
lari obliquo, circum umbilicum satis protracto. 


À diam. 32 mill. — 2 diam. A6 mill. — 3 diam. 38 mill. 
. 
Rat. anfr, 7 : 16. —-— Rat. apert. 22 : 21. 


Var. depressior. — Ad basin planiuscula, anfractu ul- 
ümo non inflato, umbilico aperto, fascia dorsali indis- 
tincta, 


Habitat in diversis regionibus insulæ Java, var. depres- 
sior ex horto Buitenzorgense. 


6. NaniNA menadensis. Mss. 


T. orbiculato-convexa, subtus subdepressa, perforata, 
supra transverse late et leviter costulata, præterea stria- 
tula et oblique minute rugosiuscula, utrinque decussa- 
üim lineolata, vix nitidiuscula, coloribus variis picta, sæpe 
flavida cum zona dorsah citrina, superne nigro-fasciata, 
rarius nigra cum zona et regione umbilicali albidis. Spira 
depresso-conoïdea, summo non obtuso, nitidissimo ; su— 
tura adnata. Anfract. 5 4/2 regulariter accrescentes, con- 
vexiusculi; ultimus angulatus, non inflatus, infuudibulo 
perforationis parvo. Apertura fere verticalis, late semi- 
lunaris. Perist. acutum , rectum, margine columellari 
obliquo, ad perforationem celeriter reflexo. 

À diam. 16 mill. — 2 diam. 24 mill. — 3 diam. 21 mill. 


at anfr. 4 : 9. — Rat. apert. ÎL : 6. 


— he 


Patria : Menado in insula Celebes. 
7. Huuix transversalis Mss. (PI VE, fig. 5.) 


T. depressa, umbilicata, striatula, epidermide tenui 
fugacissima induta, præterea lævigata, unicolor alba, in 
statu recente subdiaphana, interdum fascia dorsali unica, 
cornea. Anfr. 4 1/2 planulati, celeriter accrescentes ; ul- 
timus subtus convexior, in dgrso obscure et circum um- 
bilicum pervium immersum, distincte angulatus, antice 
deflexus. Apertura transverse lunato-elliptica. Perist. 
sublabiatum, interruptum, subito reflexum, extus distincte 
constrictum ; marginibus subconniventibus, columellari 
producto et reflexo. 


À diam. 9, 5 mill. — © diam. 40 mill. —3 diam. 44 mill. 
Rat. anfr, 6 : 11. — Rat. apert. 6 : 7. 


Habitat in Banjoe-Wedan in insula Balie. 


8. ZoniTes micula. Mss. 


T. mivuta, subperforata, conoïdea, tenuis, striatula, 
supra parum nitida, infra glabra, subtilissime decussa- 
tim lineoliata, diaphana, corneo-fulva. Spira regulariter 
conoïdea, sutura profunda. Anfr. 4 1/2, valdè convexi, 
regulariter accrescentes ; ultimus non deflexus, angula- 
tus, circum punctum perforationis subinflatus. Apertura 
rotundato-semilunaris, Perist. acutum, rectum, fragile, 
margine columellari supra vix reflexiusculo 


A diam. 4, 5 mill, — 2 diam. 2, 25 mill. —3 diam. 2 mill. 
Rat. anfr. 4 : 3. — Rat. apert. 4 : 1. 


Habitat in insula Balie. 


— 159 — 
9. Burimus acutissimus. Mss. 


T. imperforata, subulata, confertim et regulariter 
transversim striata, Striis paulo incurvatis, opaca, epider- 
mide pallide cornea induta. Spira elongata, acuta, sutura 
profunda. Anfract. 8 1/2 late spirati, planiuseuli ; ultimus, 
subattenuatus, 1/4 spiræ æquans. Apertura oblongo-ova- 
lis, supra subcompressa. Perist. rectum, acutum, margine 
recto antrorsum subarcuato, basali recedente subhorizon- 
ali, columellari recto, breviter reflexo, ad basin subtrun- 
catulo. 


4 diam. 23, 5 mill.— 2 diam. 5, 5 mill.— 3 diam. 5 mill. 
Rat. anfr. 1 : 5. Rat. apert. 1 : 2. 


Habitat rarissime in vicinis horti Buitenzorgensis. 


10. Burimus densespiratus. Mss. 


T. subumbilicata, breviter turrita, ruditer et irregu- 
lariter transversim striata, striis obliquis rectis, aliis mi- 
nussimis interruptis decussatim prædita, epidermide pal- 
lida, opaca, induta. Spira decise involuta, acutiuscula ; 
sutura perimpressa. Anfractus 7 1/2, convexi, ultimus 1/3 
spiræ æquans, attenuatus. Apertura oblique ovato-elon- 
gata. Perist. rectum, acutum, magine recto, supra subre- 
moto, basali regulariter arcuato, columellari elongato 

recto, in umbilicum angustum late reflecto. 


À diam. 18 mill. — 2 diam. 6, 5. — 3 diam. 6, 3 mill. 
Rat. anfr. À : 5. — Rat. apert. 4 : 2. 


Habitat in vicinis Buitenzorgiæ, rarissime. 


5 SR 


11. Mecania rustica. Mss. 


T. turrita, solida, transversim irregulariter striata, 
fusca, nigricans. Spira exserta, apice fortissime eroso et 
lacerato; sutura impressa, gradatim marginata. Anfract. 
in speciminibus adultis 10-12, quorum 3-7 deficientes, 
convexiusculi,interdum medio subangulati ; ultimus supra 
plane vel concave appressus, angulis duobus indistinctis 
tripartitus, nonullis lineis decurrentibus obsolete notatus, 
Apertura parvula, pyriformis, supra compressa, intus 
orisea, Perist. acutum, margine dextro non producto, 
basali vix retracto, columellari subelongato, gracili, cur- 
vato, callo lacteo cum margine dextro juncto. 

Var. Obscure-fusea. —Striis basis spiralibus perspicuis, 
margine basali concavo retracto, columella incrassata. 

À diam. spec. maximi integri 92 {decollati 52). —2 diam. 


Jk mill. —-3 diam. 25 mil 
Rat. anfr, 4 : 5. — Rat. apert. 44 : 9. 


Habitat in Banjonwaugie in Java orientali. 
42. MeLaniA digitalis. Mss. 


T. elongato-tarrita, solidula, transversim vix striatula 
lævigata, obscure fusca. nigro induta. Spira decollata, 
sutura subappressa, gradatim marginata. Anfractus 12, 4 
deficientibus, plani, elongati ; ultimus vix convexior, ad 
basin circumstriatus. Apertura verticalis, intus grisea, 
oblique rhombeo-pyriformis. Perist. rectum, acutum ; 
margine dextro infra producto, basali obliquo, concave 
retracto, columeilari profunde excavato, in basalem pro- 


— 161 — 


longato. Operculum longe-ovale, curvatum, summo 
excentrico, ad marginem externum, intus asserculo nigro 
superstructum, {ransposito. 


1 diam. spec. integri 72 (decollati 52).—2 diam. 15,5 mil. 
— 3 diam. 44,5 mili. 
Rat. anfr. 1 : 6,5. — Rat. apert. 8 : 5,6. 


Habitat cum specie præcedenti, cui forsan tanquam 
status juvenilis adjungenda est. 


A3. MELANIA arcte-cava. Mss. 


T. turrita, vix solidula, sulcis et costulis, modo valäè 
perspicuis, modo evanescentibus, variabiliter prædita, 
fusco-nigra. Spira vix exserta, decollata ; sutura subgra- 
data. Anfract, 5 persistentes (7 deficientibus), convexius- 
culi, 8 sulcati; ultimus regularis, non angulosus, supra 
vix appressus, sulcis 22, ad basin minoribus, persisten- 
tibus, ornatus. Apertura angustata, longe ovalis, intus cæ- 
ruleo-grisea. Perist. acutum, margine recto, nec arcuato, 
preducto, basali regulariter curvato, columellari ad basin 
non prolongato. 


À diam. specim. integri 58 (decollati 40). — 2 diam. 
45 mill. — 3 diam. 14 mill. 
Rat. anfr. À : 5. — Rat. apert. 2,5 : 1. 


Habitat in Badjumatil (in Java orientali ), 
44. MEcaniA granospira. Mss. 
T. breviter turrita, tenuis, ruditer granulata, inters- 


üitiis transversim costulato-striatis, griseo-cornea. Spira 
É + | 


> ARR = 

apice subintegro, sutura profunda, lineari. Anfractus 9, 
quorum ? deficientes, satis convexi, ornati seriebus A gra- 
norum decussatim dispositorum ; ultimus subeffusus, de 
linea dorsali sulcis levibus 8, in basin vix minoribus, cir- 
cumdatus. Apertura ovato-oblonga, infra subeflusa. Perist. 
tenue, margine libero recto, arcuato, producto; basali 
lacteo, retracto ; columellari angulatim concavo. 


1 Diam. spec. int. 32 ( decollati 28). 2 diam. 11, 7 nil}. 
— 3 diam. 40 mill. 


xat. anfr. À : 3,9. — Rat. apert. 3 : 2. 
15. MeranrA monile. Mss. 


T. elongato-turrita, solidiuscula, secundum suturam et 
in regione basali lineis obsoletis cincta, nitida, oleaceo- 
lutea, infra suturam serie unica macularum fuscarum 
picta. Spira exserta, decollata ; sutura subappressa, mar- 
gine gradato. Anfr. in statu integro 8-9, quorum 4 per- 
sistentes, planiusculi ; ultimus elongatus, 1/3 longitudinis 
superans, Apertura verticalis, acute pyriformis, intus 
albida. Perist. acutum, margine dextro non producto, 
basali paulo retracto, columellari oblique in basalem pro- 
moto. 


4 diam. spec. int. 34. — 2 diam. 10 mill. — 3 diam. 
9,3 mill. 


Rat. anfr. 4 : 4. — Rat. apert. 11 : 6. 


Ex collectione Mederiana, cum schædula quodam modo 
dubiosa, patriam Java indicante. 


46. NeriTiNa ruida. Mss. 


T. oblongo-globuloïdea, solidula, striis transversis 


pat 22 

ruidis, subimbricatis intecta, nigro-fuscula, maculis palli- 
dioribus prominentibus interrupta. Spira brevis, subim- 
mersa, sumino destructo ; sutura irregulari. Anfract. in 
statu integro 4, minus conspicui; ultimus descendens, 
supra appressus et plane excavatus. Apertura oblique 
semi-ovalis, lacteo-grisea ; margine recto acuto; labio 
plano, parum declivè, rudiusculo; margine labii dente 
majore, Conico, minoribus 4 prædito. 

1 diam. 46 mill, — 2 diam. 44 mill, — 3 diam. 5.2 mill. 

Rat. anfr. 5 : 4. — Rat. apert. 13 : 10. 


Habitat Badjumatil in Java orientali. 
17. NERITINA emnergens. Mess. 


T. obtusè glandiformis, regularis, transversim striatula, 
nitidiuscula, olivacea, squamulis raris, transversè latis, 
nigro-marginatis picta. Spira regulariter obtusè-convexa. 
integra ; sutura filo nigro marginata. Anfr. convexius- 
culi, non immersi ; superiores spinis, ex margine suturæ 
emergentibus, brevibus, gracilibusque armati; ultimus 
supra vix appressus, regulariter convexus, inermis. Aper- 
tura oblique semi-ovalis, cœruleo-lactea. Perist. margine 
recto-acuio, luteo, viridi ; basali late curvato; labio con- 
vexo calloso; margine labii profundo, dentes 2 validos, 
6 acute incisis interpositis, præstante. 


À diam 45 mill. — 2 diam, 12, 5 mill, — 3 diam. 40 mill. 
Rat. anfr. 3 : 4. — Rat. apert. 6 : 5. 


Secundum schædulam collectionis Mederiani ex insula 
Java. 


— 16 — 


18, NeriTiNA pulcherrima. Mss. 


T. breviter glandiformis, lævis, vix striatula, nilida, in 
fundo luteo-stramineo, squamulis nigris trigonis, seriatim 
elegantissime picta. Spira prominens, subintegra ; sutura 
plana. Anfract. convexiuscali ; ultimus supra vix appres- 
sus regulariter convexus. Apertura oblique semi-ovalis, 
fauce late albo-labiata ; margine libero acuto ; basali re- 
gulariter curvato ; labio brevi, convexiusculo ; margine 
labii 7 dentato, dente superiori in tertia parte sito, lato 
sed tenui, sequentibus minutis inter se remotis. 


À diam. 19 mill. — 2 diam. 15 mill. — 3 diam. 41, 5 mill. 
Rat. anfr. 5 : 7. — Rat. apert. 12 : 11. 


Patria : Menado in insula Gelebes. 
M. 


Note sur le Burpura nelones. Duclos. 


Un de nos abonnés, M. Paz, vient d'explorer avec soin 
les rivages de l'Océan Pacifique, depuis Panama jusqu’au 
Pérou. Au milieu des espèces intéressantes rapportées 
par ce zélé naturaliste, se trouve le Purpuramelones, déjà 
sigualé dans plusieurs localités par G. B. Adams. 

Les figures que l’on a données de cetie Pourpre, n’ont 
jamais été exécutées d’après des individus parfaitement 
adultes ; on voit alors le bord droit décrire un arc de 


mi 


cercle et rejoindre la columelle en formant un angle aigu, 
Sur les irdividus âgés ou adultes, le péristome, au con- 
traire, s’élève, forme en arrière un canal bien marqué, 
sinueux, très-épais, et offrant l'apparence du canal que 
l’on a décrit comme caractéristique chez le CYRTULUS sc— 
rotinus, Hinds, le Buccinuum distortum, etc. 

D’après Ja coquille, le PurpurA melones appartient 
donc réellement au genre CLAVELLA de Swainson (Cyr- 
tulus, Hinds). 

L’opercule est complétement semblable à celui des 
Purpura ; le nucleus estlatéral ; chez le CLAVELELA distorta, 
le nucleus est terminal. Aussi, si l’on prend en considé- 
ration les caractères fournis par cette pièce accessoire, le 
Purpura melones devra rester dans le genre Purpura, et 
le CLAVELLA distorta dans le genre BuccINüs. 

D’après ces observations, le genre CLaverLA ne ren- 
fermerait plus que Pespèce typique : CL. serotina, carac- 
térisée par son long canal antérieur destiné à loger Île 
siphon. De nouvelles études auront probablement pour 
résultat de faire classer cette forme assez insolite parmi 
les genres voisins, Fusus, par exemple, 

P. FiscHER. 


Note sur la recherche des Goquilles, 
Par M. H. MarTin. 


En lisant Particle intéressant que vient de publier 
M. Petit de la Saussave, sur la recherche des coquilles. 


406. 

(Journal de Conchyl. 1857, n. 1), j'ai regretté que ce sa- 
vant conchyliologiste n’ai pas connu le moyen suivant, que 
j'emploie depuis plusieurs années pour arriver à la dé- 
couverte d’un grand nombre d'espèces de Mollusques qui 
vivent à des profondeurs telles, que les filets les plus longs 
des pêcheurs de la côte ne peuvent y atteindre. Qu’on me 
permette d’entrer à ce sujet dans quelques détails. 

Il existe, dans le golfe de Lyon et dans le voisinage 
d’un banc sous-marin connu des navigateurs sous le nom 
de Banc de Roche-Molle, des profondeurs abruptes que 
n’ont jamais sillonnées les filets des pêcheurs de Mar- 
seille et de Martigues, les seuls qui fréquentent ces pa- 
rages ; malgré leur longueur de 4,060 à 1,200 mètres. 
Dans ces fonds, que les pêcheurs nomment abêômes, préci- 
pices, et qu'aucune sonde n’a jamais mesurés, vivent de 
nombreux Gastéropodes et Acéphalés particuliers, dont 
la plus grande partie ne se retrouve jamais sur aucun au- 
tre point de la côte. Dans le voisinage de ces grands fonds, 
distants de AO à 50 kilomètres de la côte, nos pêcheurs 
prennent souvent dans leurs filets traînants, vulgairement 
turtano, un poisson du genre Trigle (Trigla gurnardü), 
qui se nourrit habituellement de ces petits crustacés, 
d’Astéries et surtout de coquillages, et c’est en fouillant 
l’estomac et les intestins de ce poisson que je me suis 
procuré plusieurs espèces, les unes inédites, d’autres dé- 
crites par Philippi ( Enumeratio molluscorum, etc. ), et 
que cet auteur indique comme rares sur les côtes de 
Sicile, 

Je crois devoir signaler aux amateurs ce moyen d’at- 
teindre des espèces intéressantes, parce que ce n’est point 
seulement dans les parages fréquentés par les tartanes de 


m 
I 


Marseille et de Martigues, que se pêche ce Trigle, mais 


GT — 
encore sur plusieurs points des côtes de la Méditerranée, 
à la Ciotat, à Toulon, aux îles d’Hyères ;et ilsuffit d’avoir 
indiqué le parti que l’on peut tirer de la voracité de ce 
poisson, pour être persuadé que les amateurs l’emploiront 
avec succès dans tous les pays où abonde ce Trigle. 

Parmi les coquilles que je me suis ainsi procurées sur 
les côtes de Provence, je prends au hasard les suivantes, 
que je n’avais point encore découvertes à l’époque où 
M. Petit de la Saussaye publia son Catalogue des coquilles 
marines de France, dans le Journal de Conchyliologre : 
Fusus Echinatus (Phil.), rudis (idem) ; Monoponra lim- 
bata (idem), Buccnum limatum (Ghemnitz) , Trocaus 
cingulatus (Broc), SassURELLA striatula (Phil), MuREx 
vaginatus (Philip. }, espèce que lPauteur n’a connue 
qu’à Pétat fossile, très-commune dans le voisinage des 
îles d’Hyères et de la presqu'île de Gien, par 80 à 90 
brasses de profondeur. Aussi est-ce à tort que Philippi 
reproche à Kiener d’avoir pris un individu fossile pour 
une coquille vivante; Fusus fusulus (Brocchi), Venus 
radiata (Broc.), etc., etc, Et parmi les espèces inédites 
ou mentionnées seulement à l’état fossile : PLEUROTOMA 
Desmoulinsii (Nobis) (1). — Sicardi (id.) — Peyrau- 
deaui (Phil.) qui paraît être une variété du MuREx vu/yre- 
culus ( Broc. Tab. VIIL, fig. 41). Rissoa sculpta (Phil. ); 
PECTEN Foresti (Nobis), etc., etc. 

Enfin, les diverses espèces d’Astéries qui vivent à diffé- 
rentes profondeurs sur les côtes, renferment également, 
dans leurs intestins, un grand nombre de petites espèces 
que les filets des pêcheurs ne pourraient rapporter et qui, 
sans ce moyen, seraient encore inconnues sur les côtes de 


(1) Ces espèces, que nomme M. Martin, sont inédites. P.F. 


— 168 — 
Provence. C’est ainsi que M. le docteur Forest et moi 
avons trouvé les Rissoa scabra (Phil. )— proxima (Alder), 
— suturalis (Phil), Oposromia Plicata (Fleming }, si 
abondants dans le golfe de Lyon ; Eurima distorta, — aci- 
cula,— nilida, GHEMNIZIA elegans, pusilla, GORBULA cuspi- 
data (Olivi) et une jolie espèce nouvelle du genre Næera 
(Gray). Je n’ai trouvé qu’un seul individu de ces deux 
dernières coquilles, dans des étoiles de mer pêchées par 
un fond vaseux de 80 à 100 brasses. Enfin, M. Giraud, 
amateur de conchyliologie, à Toulon, a trouvé le Cras- 
SINA 2ncrassala (Broc.) dans les Astéries pêchées aux en - 
vivons de cette ville, le CYTHEREA Veneliana, etc., etc. 
M. 


Études sur un groupe de coquilles de la famille 
des Trochidæ. (Suite). 


CI 
en 


Nous complétons dans ce paragraphe, la partie biblio- 
graphique relative à nos petits Mollusques. 

M. À. Adams à fait paraître (Proceedings, Lond. 
p. A.) en 1850, une monographie des Cyclostrema, où 
il mentionne treize espèces dont plusieurs sont nouvelles. 
L'espèce typique de Marryat (C. cancellata), est indiquée 
aux Philippines. Nous ne savons jusqu’à quel point cette 
opinion paraît fondée, | 

Dans leur Genera, MM. H. et A. Adams remanient 


— 169 — 


le genre Cyclostrema ; ils placent dans les Adeorbis quel- 
ques coquilles décrites d’abord comme Cyclostrema. De 
plus ce dernier genre est sectionné en deux sous-genres. 


a. S. G. CYNIscA. H. et À. Adams. 


« Shell depressly turbinate, umbilicus wide and deep, 
« perspective; surrounded by a spiral callus ; whorls 
« with transverse, granular ribs; aperture circular; 
« inner lip straigth; outer lip thickened, lirate within, 
« continued posteriorly on the penultimate whorl be- 
« yond the inner lip. » 


Ex. : C. granulata. À. Adams. 


8. S. G. SERPULARIA, Rœmer. 


« Shell orbicular, discoidal, evolute; spire depressly 
« concare, whorls rounded, disuniled; aperture circu- 
» lar; perilreme continuous. » 

Ex. : S. spirula. Adams. 

Ce dernier sous-genre est rapporté par MM. Adams 
aux Serpularia de Rœmer, et avec doute aux Spira de 
Brown. 

Enfin, M. Jeffreys ( Mar. Test. of Piémont, 1856), en 
inentionnant quelques espèces de Skenea qu’il à re- 
cueillics dans la Méditerranée, considère le S. nitidissima 
comme étant la même coquille que le ‘TRUNGATELLA ato- 
mus Ce Fhilippi. Or, cette espèce, rapportée récemment 
par Küster et Pfeiffer, au genre Paludinella, où elle 
ne saurait rester d'aucune facon ; a été figurée, avec son 
animal, dans l’ouvrage sur la Sicile. Philippi ne trouve 
pas de différences importantes entre les Mollusques de son 
Tr. atomus et du Tr. {runcatula. 


— 170 — 

Nous ferons observer qu’extérieurement, et surtout 
vus en dessus, les animaux de T'runcatella et de Skenea 
se ressemblent, mais le pied est extrêmement différent. 
En somme, si l’on accepte la classification de M. Jeffreys, 
les Spira sont des êtres intermédiaires ( par la forme 
seulement) entre les T'runcatella et Skenea; ces faits 
demandent de nouvelles observations pour être accueillis 
par les naturalistes. 


SA 


Avant de passer à l’énumération des espèces que nous 
rangeons dans notre groupe de coquilles, nous ferons re- 
marquer qu’il y a, pour ainsi dire, impossibilité de saisir 
la limite entre les Cyclostrema et les Adeorbis; de plus, 
qu’on ne peut déterminer avec certitude un Skenea qu’a- 
près en avoir vu l'animal. Aussi donnerons-nous les noms 
sous lesquels les espèces ont été décrites, en laissant 
à ceux qui viendront après nous, la tâche difficile de les 
rapporter à des groupes naturels. 

Nous avons adopté la classification, par régions géo- 
graphiques, qui a plus d'avantages que toute autre pour 
le nomenclateur. Les espèces marquées du signe ” sont 
douteuses. Ge sont principalement les petites coquilles 
désignées par Montagu sous le nom d’Æelix, et qui 
pourraient bien n'être que des jeunes Vatica, Chem- 
nilziu, etc. 


«, MERS D'EUROPE. — AMÉRIQUE DU No. 


1. SKkENEA planorbis. Flem.— Turbo. Fabr. — Helix 
depressa. Mont. 
Hab. Côtes d’Angletere, — Groenland, — 
Normandie, — Piémont, — Sicile. 


Lo 


LA 


15. 


A: 


TM 

SKENEA divisa. F. et H. — Turbo. J. Adams. —- 

Helix serpuloides. Mont. 
Hab. Angleterre. 


. SKENEA lœvis. F. et H. — Delphinula /œvis. Phil. 


Sic.— Skenea divisa. Philip. Conchyl. Cab. 
Hab. Sicile. 


. SKENEA serpuloides. Philip. Conchyl. 


Hab. Angleterre. 
SKENEA Gouldii, Phil. Conchyl.— Delphinula ser- 
puloides. Gould. 
Hab. Massachussets. 


. SKENEA Mollerti. Phil. Conchyl. 


Hab. Groenland. 


. SKENEA exilissima Phil. Conch. — Delphinula. 


Phili. Sicil. 
Hab. Sicile, — Piémont. 
SKENEA rota. F. et H. 
Hab. Angleterre, — Piémont. 


. SKENEA Cutleriana. F. et H. 


Hab. Angleterre. 


. ORENEA elegantula. Clarck. 


Hab. Angleterre. 
SKENEA costulata. F.etH, — Margarita. Moller. 
Hab. Groenland, — Angleterre, — Amérique 
du Nord. 


. SKENEA laxa. — Delphinula. Say. (Monstrum?) 


Hab. Amérique du Nord. 

SriRA nilidissima.Brown.—Helir. F. Adams.— 
Skerea. F. et H. — Truncatella atomus ? Phil, 
Sicil. 

Hab. Angleterre, — Sicile, — Piémont. 

SriRA globosa. Brown. Helix. Mont. 


— 172 — 
Hab. Angleterre. 
15. Spira coarctata. Brown. — Helix Mont. 
Hab. Angleterre. 
16. SriRa reticulata. Brown. — Helix. Mont. 
Hab. Angleterre. 
* 17. Spira bicolor. Brown. — Helix. Mont. 
Hab. Angleterre, 
18. SpirA tubulata. Brown. — Helix. Mont. 
Hab. Angleterre. 
19. Spira variegata. Brown, — Helix, Mont. 
Hab. Angleterre. 
20. PLanaRIA pellucida. Brown. 
Hab. Angleterre. 
° 21. PLanaRIA alba, Brown. 
Hab. Angleterre. 
22. ADeorgis subcarinata. Wood.— Helir. Walker, 
Hab. Angleterre. 
23. CYCLOSTREMA cancellata. Marryat. 
Hab. Angleterre. 
2h. DELPHINOÏDEA unispirala. Brown.—Helix. Mont. 
Hab. Angleterre. 
25, DELPHINOIDEA resupinata. Brown.—Helix. Mont, 
Hab. Angleterre. 
° 26. Ap£orgis porcata, Phil. — À. Fide.— Ad. Gen. 
Hab. ? 


g. MERS D'AFRIQUE. 


1. CYGLOSTREMA octohirata. Carpenter. 
Hab. Mer Rouge. 

CYGLOSTREMA pentagoniostoma. Carpenter. 
Hab. Mer Rouge. 


RO 


h. 


F 


(en 


40. 


AT. 


12. 


13. 


— 173 — 


SOLARIUM cancellatum. Krauss. (£iotia). 


Hab. Algoa-Bav. 


7. ANTILLES. 


ViTRINELLA hyalina. G.-B. Adams. 
Hab. Jamaïque. 
VITRINELLA tnterrupla. C.-B. Adams. 
Hab. Jamaïque. 
VITRINELLA Megastomua. G.-B. Adams. 
Hab. Jamaïque. 
ViTRINELLA tincta. G.-B. Adams, 
Hab. Jamaïque. 
ViTRINELLA helicoidea. C.-B. Adams, 
Hab. Jamaïque. 
ApeorBis Orbignyi. Fischer. 
Hab. Cuba. 
ADEORBIS Beauii. Fischer. 
Hab. Guadeloupe. 
ADeorgis Adams. Fischer. 
Hab. Guadeloupe. 
SKENEA Petitii. Fischer. 
Hab. Guadeloupe. 
CYCLOSTREMA Schrammiü. Fischer. 
Hab. Guadeloupe. 
SOLARIUM 2nornatum. D'Orb. Cub. 
Hab. Saint-Thomas. 


PseuporoTELLA pusilla (Rot.) Pleiffer. — Rotella 


diaphana D’Orb. 
Hab. Saint-Thomas. 


PsEUDOROTELLA semistriata (Rot.) D’Orb. 


Hab. Cuba. 


— 174 — 


414. PseuDoroTELLA carinata (Rot.) D'Orb. 


NI 


11: 


Hab. Saint-Thomas. 

PsEuDOROTELLA striata (Rot.) D'Orb. 
Hab. Jamaïque. 

PsEuUDOROTELLA anomala (Rot.) D’Orb. 
Hab. Saint-Thomas. 


9 CÔTES D’AMÉRIQUE ( MER PAGIFiQUuE). 


Aneorgis Verreauxii. Fischer. 
Hab. Californie. 
CycLosTREmMaA Cobijensis. A. Adams. — Delph. 
Reeve. 
Hab. Pérou. 
VITRINELLA concinna. C.-B. Adams. 
Hab. Panama. 
VITRINELLA eviqua. G.-B. Adams. 
Hab. Panama. 
VITRINELLA Janus. G.-B. Adams. 
Hab. Panama. 
VITRINELLA #mainuta. G.-B. Adams. 
Hab. Panama. 
VITRINELLA Mmodesta. C.-B. Adams. 
* Hab. Panama. 
VITRINELLA Panamensis. C.-B. Adams. 
Hab. Panama. 
VITRINELLA parva. G.-B. Adams. 
Hab. Panama. 
VITRINELLA perparva. C.-B. Adams 
Hab. Panama. 
VITRINELLA regularis. C.-B. Adams. 
Hab. Panama. 


12. 


13. 


14. 


45. 


NI 


10. 


— 175 — 
VITRINELLA seminudu. C.-B. Adams. 
Hab. Panama. 
VITRINELLA tricarinata. C.-B. Adams. 
Hab. Panama. 


VIxRINELLA valvatoides. G.-B. Adams. 
Hab. Panama. 


ADEoRBIs scaber. Phil. Conch. 
Hab. Panama. 


3. OCÉAN INDIEN. —— CHINE. — PHILIPPINES. 


CYCLOSTREMA niveau. À. Adams.--7'urbo. Ghemnitz. 


Hab. Indes. 


DELPHINULA lœvis. Kiener, — non D. /œwrs. Phi. 


Hab. Indes. 

CYCLOSTREMA excavala. Carpenter. 
Hab. Chine. 

CYCLOSTREMA Reeviana. Hinds. 
Hab. Malacca. 

CycLostTreMA cancellata. À. Adams. 
Hab. Philippines. 


. GYGLOSTREMA angulata. À. Adams. 


Hab. I. Zébu. 

CycLosTREMA angulifera. A. Adams. 
Hab. I. Zébu. 

CYcLosTREMA n2tida. À. Adams. 
Hab. I. Luzon. 

GYCLOSTREMA sulcata. À. Adains. 
Hab. I. Negros. 


CYCLOSTREMA granulata. A. Adams. — Cynisca 


in gen. 
Hab. I. Philippines. 


— 176 — 


11. CycrosTREMA sprrula. À. Adams. — Serpuluria 


in gen. 
Hab. Philippines. 
42. CycrosrremA elegans. ‘A. Adams. — Adeorbis 
in gen. 
Hab. 1. Zébu. 
15. CycLostTremMA plana. A. Adams. — Adeorbis 
in gen. 


Hab. I. Negros. 
1h. CYGCLOSTREMA planorbulu. À. Adams. — Adeorbis 
in gen. 


n AUSTRALIE. 


4. VITRINELLA spiruloides. Carpenter. 
Hab. Australie, 


LD 


CYCLOSTREMA Micans. À. Adams. 
Hab. port Lincoln. 


P. Fiscer. 
(La suile prochainement.) 


a 


e7 


Description de Coquilles nouvelles des étages 
supérieurs des terrains tertiaires, 


Par M. C. Mayer. 
1. Paorapomya PAhilippii. Mayer. 


P. tesla ovato-oblonga, subarcuata, tumidiuscula, cunei- 
forma ; latere antico breviore, latiore, rotundato ; postico pro- 


— — 


ducto, depresso, hiante ; umbonibus submediis, tumidiusculis ; 
costis radiantibus circiter 12, medianis, subacutis, distanti- 
bus, rugis concentricis, nodosis. 

Long. 23 mill. 

Lat. 5 mill. 


« Goquille ovale-oblongue, légèrement arquée, médio- 
« crement renflée et cunéiforme. Crochets presque mé- 
« dians, assez forts. Côté antérieur le plus court, ar- 
«rondi, postérieur comprimé, déprimé et légèrement 
« bâllant. Têt orné sur les flancs d’une douzaine de côtes 
«rayonnantes, bien prononcées, distantes et onduleuses 
« au passage des sillons concentriques. » 

Cette petite Pholadomye, très-distincte des formes ter- 
tiaires et vivantes connues jusqu’à ce jour, appartient à 
la section des espèces à aire cardinale non circonscerite et 
vient se placer sur la limite du groupe des Bucardiennes, 
à côté du Ph. ambigua, auquel elle ressemble beaucoup. 
Cette dernière espèce a, du reste, l’aire cardinale très- 
pettement circonscrite, et n’appartient pas à la section 
dans laquelle MM. Agassiz et Bronn l’ont classée. 

L'unique individu qui représente l’espèce nouvelle, pro- 
vient des marnes calcaires jaunâtres à débris volcaniques 
de Caltabiano, au pied est de l’Etna, marnes qui pa- 
raissent être du même âge que les marnes bleues supé- 
rieures des collines subapennines, dont j'ai fait mon 
Etage Plaisancien. 


2. LurTraria Helvetica. Mayer. 


£L. testa ovato-rotundata, compressiuscula, tenui, plicis 
concentricis irregularibus majusculis, postice angulatis, atte- 
nuatis ; umbonibus acutiusculis : latere antico brevi, lato, ro- 
tundato, postico depresso, subtruncato, valdè hiante. 
42 


— 178 — 
Long. 23 mil. 
Latit. 25 mill. 


« Coquille ovale-arrondie, assez aplatie, ayant dû être 
« mince et fragile, couverte de gros plis concentriques 
«irréguliers, qui forment, sur le côté postérieur, un angle 
« obtus et se continuent jusqu’au bord des valves, en per- 
« dant beaucoup de leur force. Crochets presque mé- 
« dians, petits et pointus. Côté antérieur court, large, 
« arrondi et légèrement bâillant ; postérieur déprimé, lé- 
« gèrement tronqué et assez fortement bâillant. » 

Voici, tant que je sache, la première Lutraire fossile 
du groupe des Papyracées, Elle est voisine du L. Campe- 
chensis Gray (plicatula Lamk.), mais s’en distingue par 
sa petite taille, sa forme arrondie et le bâillement très- 
fort du côté postérieur, ainsi que la manière d’être de 
ses sillons concentriques. J’ai trouvé, il y a onze ans, Pu- 
nique exemplaire qui représente encore cette espèce, dans 
le ravin appelé Hagebuchtobel, près Saint-Gall, dans un 
bloc de Mollasse rempli de Mactra podolica, Lutraria 
sanna et Tapes vetula, 


# 
3. MacTRA Basteroti. Mayer, 1853, catalogue des fossiles 


de la Mollasse, etc. (Bulletin de la Soc. nat. de Berne). 
— M. deltoïdes Bast. non Lamk., non Dubois. — Var. 
B.? M. cordiformis Desh. 1854 ; Reeve, Monographie 
des Mactres. (PI. IL, fig. 6.) ? 


M. testa trigora, subgibba, compressiuscula, subæquila- 
tera, lœvi, nitida, tenui, fragili; umbonibus subprominulis ; 
latere utroque subconcavo, sulcato, antico breviore, subangu- 
lato, postico carinato, angulato, acuto, palliari subflexuoso ; 


— 179 — 
cardine angusto, fossula parva, dentibus lateralibus eminen- 
tibus ; sinu palliari valdè arcuato. 
Var. B. Testa breviore, gibbosiore, inflatiore, umbonibus 
tumidis. 
Long. 25 mill. 
Lat. 33 mill. 


« Goquille de forme trigone, irrégulière, peu renflée, 
« presque équilatérale, lisse et luisante, mince et fragile ; 
« crochets médiocres; côtés légèrement concaves et élé- 
« gamment sillonnés par des stries d’accroissement; le 
« côté antérieur un peu plus court et moins anguleux que 
« le côté postérieur, qui, lui, est distinctement limité par 
« une carène et forme avec le bord palléal, plus ou moins 
« flexueux, un angle aigu et sallant. La charnière n’est 
« pas fort développée ; la lame cardinale est étroite et sa 
« fossette petite, mais les dents latérales sont assez proé- 
« minentes. Le sinus de l'empreinte palléale enfin est fort 
«net et profond. 

« La variété B. se fait remarquer par sa forme un peu 
« MOINS transverse, moins équilatérale et plus renflée, et 
« par ses crochets beaucoup plus développés. » 

Cette espèce est, par son abondance, très-caractéris- 
tique des Faluns ordinaires du sud-ouest de la France, 
couches que j'ai prises pour type de mon Etage Aquita- 
nien. Elle se montre, du reste, déjà, quoique rarement, 
dans les couches T'ongriennes supérieures de la même 
contrée, à Gaas près de Dax, et à Saint-Morillon près de 
Bordeaux. La variété B. provient des faluns de Monthelan 
et de Ferrière-l’Arcon en Touraine, où elle est fort rare; 
et de Saint-Avit près de Mont-de-Marsan, où elle est un 
peu plus répandue et passe insensiblement au type. 

Je m'étonne que cette jolie Mactre ne se trouve pas vi- 


—— 180 — 


vante au Sénégal, par exemple, parmi ses nombreuses 
et anciennes compagnes de Bordeaux ; mais le A. cordi- 
formis n’en serait-il pas le descendant ? 


” 


4 f: 


h. MacTRAa aspersa. Sow, 1854, Catal. de la Collect. 
Tankerville, Appendice, p. 2. — Reeve, Monogr. des 
Mactres. (PI. XIV, fig. 65.) 


M. testa elongato-transversa, eliiptico-trigona, compressa, 
crassiuscula, solidula ; sulcis concentricis minutis, subregula- 
ribus, ad umbones evanescentibus, in latere postico sublamel- 
losis, exarata ; latere utroque depresso, subrecto, antico bre- 
viore, subrotundato, postico subbicarinato, subcanaliculato, 
angulato; umbonibus parvis, aculis; cardine angusto; sinu 
palliari profundo. 

Long. 30 mill. 
Lat. 55 mill. 


« Coquille transversalement allongée, triangulaire, dé- 
« primée et aplatie, tant soit peu épaisse et sulide, lisse 
« vers les sommets, ornée vers le bord palléal de sillons 
« concentriques rapprochés et assez irréguliers, qui se 
« changent, sur le côté postérieur, en lamelles peu éie- 
« vées et inégales. Le côté antérieur est un peu plus court 
et moins pointu que le postérieur ; celui-ci est presque 
« rectiligne et muni de deux faibles carènes dont lPinter- 
« valle est légèrement concave. Les crochets sont petits 
«et pointus. La charnière n’est pas très-forte ; les dents 
« latérales sont très-rapprochées de la fossette cardinale. 
« Enfin, les impressions musculaires sont petites et le si- 
« nus de l’impression palléale est très-large et profond. » 

Cette remarquable espèce de Mactre n’ayant pas encore 


RAR 


— 181 — 


été citée à l’état fossile, quoiqu’elle n’y soit pas fort rare 
et n’étant encore décrite que dans un ouvrage très-cher 
et peu répandu ; je crois bien faire en conservant ici la 
description que j’en ai faite, lorsqu’elle était encore nou- 
velle. L'identité des exemplaires fossiles que j'ai entre les 
mains avec l’espèce vivante est évidente : la figure que 
donne Reeve rend, quoique d’une manière un peu faible, 
tous les caractères extérieurs de la coquille. La répartition 
de cette espèce dans les couches tertiaires et dans les 
mers actuelles est assez curieuse : elle paraît avoir fait 
son apparition vers la fin de l’époque Aquitantienne (on 
la trouve non rarement dans le falun du moulin de Caban- 
nes, à Saint-Paul, près Dax ) ; elle a atteint son maximum 
de développement au commencement de l’époque suivante 
(j'en ai recueilli un bon nombre d'exemplaires dans le 
sable serpentineux de la Cime, commune de Saucats, près 
Bordeaux, et j'en ai trouvé dès 1848 un exemplaire entier 
dans la même formation, au Rio della Batteria, près Tu- 
rin ); elle paraît avoir ensuite quitté l’Europe et on la 
retrouve aujourd’hui dans la mer des Philippines ; il se 
pourrait que ce fût encore à elle que se rapportassent 
les fragments d’une Mactre transverse, que Dujardin dit 
avoir trouvée dans le falun de Manthelan, près Tours. 


5. Tapes Astensis. Bonelli (Venerupis), 1847, E. Sis- 
monda, Synops. method. Anim. inverteb. Pedem. 
fossil. — PuLcasTrA Basteroti. Mayer, 1855, in litter. 
et Specim. — An Venus galactites Lamk ? 


T. Testa ovato-oblonga, transversa, inæquilatera, subven- 
tricosa, paululum crassa, fragili, tenuibus striis concentricis 


— 182 — 
et longitudinalibus undulatis eleganter decussata; latere an- 
tico depresso, rotundato ; postico prælongo, oblique subtrun- 
cato ; umbonibus tumidiusculis ; nymphis magnis, prælongis ; 
sinu palliari profundo, obliquo. 
Long. 32 mill. 
Lat. 97 mill. 


« Coquille ovale-oblongue, transversalement allongée, 
«inéquilatérale, tant soit peu renflée, peu épaisse et as- 
« sez fragile, ornée à l’extérieur d’un réseau de stries 
« concentriques fines, et de stries longitudinales filiformes 
«et onduleuses. Côté antérieur court, déprimé et ar- 
«rondi; postérieur fort allongé, légèrement tronqué obli- 
« quement. Crochets un peu bombés; nymphes fortes et 
« longues. Sinus de l’impression palléale profond et sen- 
« siblement oblique. » | 

Ce n’est que tout récemment que j'ai reconnu l’iden- 
tité du Venerupis Astensis au fossile de Bordeaux que 
j'allais décrire sous le nom de T'apes Basteroti. Je n’ai 
vu qu’à la même occasion le T. galactites ; el n’ai, mal- 
heureusement, pas pu m’assurer s’il était bien identique 
à l’espèce fossile. Ses stries longitudinales m’ont paru être 
plus fortes et plus écartées que chez l'espèce de l’Astesan, 
et je n’ai pas pu étudier ses caractères intérieurs; ce- 
pendant il appartient bien au même petit groupe que le 
fossile ; et comme, d’un côté, sa forme et la nature de 
ses ornements sont les mêmes que celles de la coquille 
tertiaire; que, de l’autre, mes nombreux exemplaires 
fossiles de Bordeaux varient sensiblement, quant à la fi- 
nesse de leur réseau de stries, et même quant à la lon- 
gueur du côté postérieur ; comme enfin la variabilité est, 
pour ainsi dire, un trait de caractères des Tapes :je suis 
porté à croire que l’espèce vivante n’est, comme le fos- 


— 183 — 

sile de l’Astesan, que le descendant des individus fossiles 
du Bordelais. Le géologue remarque à Saucats, près de 
Bordeaux, au milieu des sables jaunes (Etage Aquita- 
nien, assise n° 10 ou dernière) qui longent le ruisseau, 
en haut du village, une couche pétrie de fossiles colorés 
en jaune foncé et en rouge, et souvent roulés. C’est dans 
cette couche que je tr'ouvai, en 1855, à l’occasion de la 
transformation d’une prairie en une vigne, entre la maison 
Capet et le ruisseau, parmi une foule de coquilles remar- 
quables, une centaine d’exemplaires de lespèce qui 
m'occupe. Le T'apes Astensis ne paraît pas être fort rare 
non plus, dans le val d’Andona; mais, en revanche, le 
T. galactites ne semble pas abonder dans les mers de la 
Nouvelle-Hollande. 


6. ArcA Helvetica. Mayer. 


A.testa ovata, cordata, alta, ventricosissima, gibbosa, sub- 
œæquilatera, crassiuscula, costis circiter 28 altis, planis, 
nodulosis ; finterstitiis paululum angustioribus, transversim 
striatis ; umbonibus medianis, allis, tumidis, contortis, dis- 
tantibus ; latere antico dilatato, postico depresso, cuneato ; 
area latissima, radiiformi; dentibus lateralibus obliquis. 

Var. B.? Testa inæquilatera,. latere postico elongato. 


Longit. 55 millim. 
Latit. 65 — 


« Coquille ovale, cordiforme, haute et très-ventrue, 
« gibbeuse, presque équilatérale, assez épaisse et solide. 
« Côtes rayonnantes au nombre d’environ 28, assez fortes 
«_ et élevées, planes et couvertes de granulations ; inters- 
« tices presque aussi larges que les côtes, irrégulièrement 
« striés en travers, crochets médians, hauts et bomhés. 


— 184 — 
» recourbés en avant, séparés par une aire cardinale très- 
«large, en forme de navette. Côté antérieur élargi, ar- 
«rondi, postérieur déprimé et tronqué obliquement. 
« Dents cardinales obliques sur les côtés. » 

Facile à confondre, quand elle est jeune, avec l’Arca 
diluvii, cette espèce s’en distingue nettement à Pétat 
adulte, tant par sa taille deux ou trois fois plus grande, 
que par sa forme trapue et très-renflée. Elle est caracté- 
ristique de l’Etage helvétien : on la trouve assez fré- 
quemment à Saucats et à Salles près de Bordeaux, et, plus 
rarement, dans le calcaire des Landes, aux environs de 
Mont-de-Marsan ; elle est rare dans la Mollasse de Saint- 
Gall, à Saint-Georges et à la Steingrube, couche tendre 
et supérieure (Collections de MM. Deiche et Wild.) ; il me 
semble enfin en avoir vu des exemplaires provenant de la 
Mollasse de Lisbonne et de Montpellier. 

L’on rencontre assez souvent dans la Mollasse marine 
subalpine suisse, une Arche ayant tous les caractères de 
l’espèce dont je m'occupe : la taille, le renflement re- 
marquable, les crochets élevés, Paire cardinale très- 
grande, enfin les côtes hautes et noduleuses, au nombre 
de 28 ; mais qui, en revanche, est sensiblement inéquila- 
térale et ressemble, sous ce rapport, à |A. diluvi, ou, 
encore mieux, au jeune de PA. helvetica. Je réunis 
provisoirement cette forme au type ordinaire à titre de 
variété B. Peut-être n’est-elle due qu’à la déformation 
comme les formes bizarres qu’offrent souvent dans la 
Mollasse, le Cythereu islandicoides et le Venus Brochii. 
Elle se trouve au Belberg près de Berne, aux bords de la 
Reuss, près de Lucerne, et à Stocken; au Muschelberg, 
et à Martinsbrusek, près de Saint-Gall. 

À propos de cette espèce, je dirai que lA. gigan- 


— 185 — 


tea, Zieten, qui lui ressemble un peu, ne peut pas 
provenir de la Mollasse de Ravensbourg en Bavière, puis- 
qu’il n’ya en cet endroit que des formations d’eau douce. 
N’appartiendrait-elle pas au terrain Néocomien ou à PAï- 
bien des Alpes”? 


7. ArcA Okeni. Mayer, 1853, loco cilato. 


À. testa trapezoïdea, transversa, ventricosa, obliqua, 1næ- 
quilatera, multicostata; costis minutis, ad latus posticum 
majoribus, distantioribus, planulatis, velut interstitüs trans- 
versim striato-granulosis ; latere antico breui, depresso - 
compresso, rotundato, postico elongato, inflato, obtuse cari- 
nato, oblique truncato, triangulato ; umbonibus remolis, 
obliquis; area parva; lamina cardinali arcuata  ;dntibus 
lateralibus obliquis. 

Longit. 15 mill. 
Latit. 26 — 

« Coquille de forme trapézoïdale, transverse, ventrue, 
« un peu oblique, inéquilatérale, couverte de côtes nom- 
« breuses, aplaties, assez fines sur le côté antérieur, de- 
« venant de plus en plus fortes et distantes vers le bord 
opposé et, de même que les interstices, légèrement dé- 
« coupées par des tries d’accroissement très-rapprochées. 
« Côté antérieur court, déprimé, comprimé et arrondi; 
« côté postérieur prolongé, renflé, limité par une carène 
« obtuse, aplati et tronqué obliquement. Crochets assez 
« élevés, obliques et recourhés en arrière. Aire cardinale 
« petite ; bord cardinal légèrement arqué ; dents obliques 
« sur les côtés. » 

Voici une petite espèce d’Arche bien intéressante sous 
plusieurs points de vue. Elle est si distincte de ses con- 


— 186 — 

génères, que je ne sais même pas à quelle autre espèce la 
comparer. Elle n’a de ressemblance qu’avec l’Arca navi 
cularis où tetragona ; mais la petitesse de son aire car- 
dinale et la grosseur de ses côtes, l’eni éloignent extrê- 
mement. Mais c'est surtout par son habitat qu’elle est 
curieuse : elle caractérise la partie supérieure de l’Ætage 
Aguitanien ; j'en ai trouvé trois exemplaires dans la 
couche la plus supérieure du falun de Cabannes, à Saint- 
Paul près de Dax, dans la carrière située en face des bà- 
timents ; elle est tout aussi rare dans les faluus de la Tou- 
raine, à Paulmy, à Monthelan et à Pont-Levoy; elle 
abonde presque dans le calcaire bréchoïde du versant 
nord du mont Randen près de Schaflouse, au-dessus du 
village d'Epfenhafen; enfin, ce qui n’est pas le moins 
curieux, elle vit encore dans Îles mers actuelles, comme 
trois exemplaires que j'ai découverts dans les collectious 
de MM. Eloffe et Cie, naturalistes, à Paris, le prouvent. 

N’avant réussi à retrouver cette espèce, ni dans La- 
marck, ni dans Reeve, Je crois pouvoir la considérer 
comme nouvelle. 


8. OsTREA Delbosi. Mayer. 


À. testa auriformi, laterali, depressa, tenui, subpellucida, 
paucicostata, margine digitata; valva inferiore convexiore, 
costis 6-Â0 irregularibus, crassis, rotundatis, distantibus, ad 
mar ginem productis, lamellis concentricis distantibus, echi- 
nato-nodosis ; umbone parvo, recurvo ; fossula parum pro- 
funda, carinis latruseulis, planulatis, marginata ; valva supe- 
riore minore, convexa, radiatim undulata, striis concentricis 
sublamellosis, subregularibus, instructa; margine undulato ; 
umbone crassiusculo, recurvo ; impressione musculari trian- 
qulari. 


— 187 — 


Longit. 32 mill. 
Latit. h7 — 


« Coquille de la forme de l'oreille humaine, latérale, 
« déprimée, mince et un peu transparente. Valve infé- 
« rieure convexe, couverte de six à dix grosses côtes ir- 
« régulières et inégales, arrondies, distantes, écailleuses 
« et formant sur les bords des digitations très-pronon- 
« cées ; son crochet est petit et recourbé ; sa fossette car- 
« dinale est peu profonde, limitée par deux carènes assez 
« larges et aplaties. La valve supérieure est sensiblement 
« plus petite et moins bombée ; elle porte cinq à six côtes 
« rayonnantes très-superficielles, et un grand nombre de 
« petites lamelles concentriques assez régulières et égale- 
« ment disposées ; son bord est ondulé; son crochet est 
« épaissi, renflé et recourbé. L’impression musculaire est 
«triangulaire. » 

Cette espèce, assez élégante, provient des sables ser- 
pentineux Aelvétiens de la Cime, à Saucats près de Bor- 
deaux. Elle n’est pas rare. Je ne connais parmi les in- 
nombrables espèces d'huîtres tertiaires, aucune forme 
analogue. M. 


ee a ———————— — 


Description d’une nouvelle espèce d’'Helix. 
Par M. BERNARDI. 


Heuix Rollandii. (PI. VI, fig. 2.) 


Testa profundé umbilicata, rotundata, supra complanata, 
sublus convexo-inflata, albida; suprà radiatim rugosa et 


— 188 — 
malleato-plicata ; subtus regulariter et eleganter plicata; 
apice rotundato, elevato; sutura excavata ; anfr. T, sensim 
accrescentes ; ultimo carinis 3 obsoletis munitlo ; prima propè 
suluram ; secunda in parte superiori anfr., tertia circa umbi- 
licum ; umbilico lato, perspectivo ; apertura semilunari; infra 
subangulata; columella convexa, non callosa; perist. vix 
reflexo. 
Diam. maj. 20 mill. 
— min. 16 — 
AIT. Al — 


« Coquille profondément ombiliquée, arrondie, aplatie 
«en dessus, convexe en dessous, blanche, chargée de 
plis rayonnants, sinueux, irréguliers en dessus et de 
« rides élégantes en dessous. Sommet élevé; suture ex- 
« cavée. 7 tours de spire ; le dernier portant 3 carènes 
« obsolètes ; la première près de la suture, la deuxième à 
« la partie supérieure du tour, la troisième autour de 
« Pombilic; celui-ci est large, laisse apercevoir les pre- 


es 
= 


«iniers tours. Ouverture semi-lunaire, subanguleuse en 
«bas; columelle convexe, non calleuse; péristome à 
« peine réfléchi. » 

Hab. Brésil probablement. (Collection du Journal.) 

Observ. Gette curieuse espèce est bien un Streptaxis 
du groupe de ceux qui sont aplatis et parmi lesquels se 
trouve l’{7. candida, Mor. — Nous la dédions à M. Rol- 
land du Roquan, possesseur d’une magnifique collection 
de coquilles, et qui vient de l’enrichir encore en y ajou- 
tant l'unique Pleurotomaire connu, qui a été décrit dans 
ce recueil. 

B. 


— A0 


Description d’une espèce nouvelle du Genre Helix, 


Par M. P. Fiscuer. 
Heuix tigri. (PI. VI, fig. 3.) 


H. testa imperforata, orbiculato depressa, solida, nitida ; 
subtüs convexa ; anfractus 5, convexiusculi; ultimus subito 
descendens, rotundatus, fasciis rufis ornatus ; sutura lineari, 
leviter impressa ; apertura tranverso-ovalis, intüs rufo-nigres- 
cens, peristoma subreflexum, album, intüs validé biden- 
latum. 

Diam. maj. 24 mill. 
— min, 18 — 
Alt. 15 — 

« Goquille imperforée, orbiculaire, légèrement aplatie, 
« solide, luisante, convexe en dessous; » tours de spire 
« augmentant graduellement ; le dernier s’abaissant su- 
« bitement (de sorte que les bords de la bouche sont 
« sur un plan horizontal), arrondi, orné de bandes brunes 
«(4 à 5); suture linéaire peu marquée ; ouverture trans- 
« versalement ovale, noirâtre en dedans; péristome sub- 
« réfléchi, blanchâtre, muni de deux fortes dents; l’une 
« vers sa partie moyenne, l’autre plus allongée conti- 
« nuant la columelle. » 

Hab. province d'Oran. {Collection Deshayes.) 


Observ. Cette espèce a été recueillie depuis quelque 
temps dans le Sahara algérien de la province d'Oran, par 
M. Marès. «Le bas-fond de Tigré, situé au sud du Maroc, 
a fourni une curieuse espèce d’Hélice, non encore décrite, 


= 0 — 
et qui se rapproche, par ses caractères principaux, de la 
série qui comprend les 7. hieroglyphicula, lactea, Du- 
potetiana, Zaffarina, etc., qui vivent aussi dans ces con- 
trées. Elle présente toutefois la singulière particularité 
d’avoir la bouche pourvue de deux dents fortes et épais- 
ses, rapprochées et comme opposées l’une à l’autre, sous 
ie sommet antérieur interne du bord labial ; tandis que les 
deux premières des espèces citées ci-dessus en manquent, 
et que les deux dernières n’en présentent qu’une située 
sur le bord interne. Cette {Zelix nouvelle figure dans la 
collection de la Faculté des sciences de Montpellier, 
sous le nom de 7. tigri Gervais » (1). 

Nous ajouterons que, vue par dessus, cette espèce nou- 
velle se rapproche de l’Helix senilis Morelet, signalée 
également dans la province d'Oran. 

Le nombre des coquilles trouvées, depuis quelques an- 
nées en Algérie, est très-considérable et rend cette con- 
trée des plus intéressantes, au point de vue de l’étude 
des mollusques. 

P. Fiscner. 


Notice sur M. Alcide D'Orbigny. 


On ne s’étonnera pas, nous aimons à le penser, de nous 
voir eonsacrer ici quelques lignes à la mémoire du natu- 


(1) Séance de l'Institut du 6 juillet 4857. — Revue et Mag. zoo!,, n° 7: 
1857, p. 430. 


— 191 — 


raliste éminent qu’une mort prématurée est venue, 1} y a 
peu de mois, enlever aux sciences et à ses nombreux 
amis : de notre part, ce n’est pas seulement un acte de 
justice, c’est aussi un acte de gratitude ; car M. Alcide 
D’Orbigny, qui nous avait encouragé à fonder le Journal 
de Conchyliologie, avait aussi voulu nous soutenir en 
nous aidant de sa plume. Îl avait compris toute l’impor- 
tance d’un recueil spécial, uniquement consacré à la 
Malacologie, et il prouva lintérêt qu’il portait à notre 
entreprise en nous fournissant d'excellents articles (1), 
que nos souscripteurs n’ont pas oubliés. Aussi avons- 
nous conservé un souvenir reconnaissant d’une obligeance 
que rendaient plus méritoire encore à nos yeux, la nature 
et la multiplicité des travaux qu’il s’imposait. 

M. Alcide D’Orbigny était effectivement un travailleur 
infatigable, aussi avide de connaître que pressé d’ins- 
truire les autres : initié de bonne heure à létude des 
sciences naturelles, par un père qui n’y était pas étran- 
ger ; il débuta dès l’année 1823 par la Monographie d’un 
nouveau genre de Mollusques gastéropodes, le G. Scis- 
surella; puis il présenta divers Mémoire à la Société 
d'histoire naturelle de Paris et à l’Académie des Sciences ; 
mais après quelques années d’études générales et prépa- 
ratoires, il sentit la nécessité d’aller chercher, dans des 
contrées peu explorées, de nouveaux sujets d'observa- 
tions : il quitta la France en juin 1826, et n’y revint 
qu’en mars 1834, ayant ainsi consacré huit années de sa 
vie à visiter une grande partie des côtes de l'Amérique 
méridionale, qu’il traversa dans sa grande largeur. 


(1) Voir les intéressants articles publiés par M. D’Orbigny, dans les 
quatre premiers volumes du Journal de Conchyliologie, sur les genres 
Ammonites, Heteroceras, Hamulina, Terebricosta, Hypotrema, etc. 


— 192 —- 

Il serait aussi dficile que superflu de donner ici l’énu- 
mération des matériaux quil rapporta de cette longue et 
pénible excursion, ou d'entrer dans des détails sur ses 
nombreuses observations qu’il recueillit avec une scrupu- 
leuse exactitude; il nous suffira de dire qu’il ne négligea 
aucune des branches de la zoologie, et qu’il s’occupa de 
géologie, de géographie et de questions accessoires, de 
manière à prouver l'étendue de ses connaissances, et la 
persévérance de ses investigations. 

Nous nous dispenserons aussi de rappeler les belles et 
nombreuses publications que M. D’Orbiguy fit paraître à 
la suite de son voyage, et que tout le monde connaît : 
nous nous bornerons à ciler sommairement ceux des 
principaux ouvrages de lauteur qui se rattachent plus 
particulièrement à la Conchyliologie. 

1° Son Histoire des Mollusques du voyage dans lAmé- 
rique méridionale. 

2 Son ouvrage sur les Mollusques de l'ile de Cuba. 

3° Une Histoire des animaux Mollusques des îles Ca- 
nartes. 

De tels ouvrages suffiraient seuls pour placer haut dans 
la scienee le nom de M. D’Orbigny; mais ce qui est venu 
ajouter à sa réputation, et lui faire, en quelque sorte, une 
position exceptionnelle, ce sont ses travaux sur la Paléon- 
tologie. Il fit, en effet, de cette branche des sciences na- 
turelles, longtemps considérée comme accessoire, une 
science distincte qu’il popularisa rapidement par ses 
belles publications, et dont l’importance devint telle que 
le gouvernement se détermina à fonder au Muséum une 
chaire spéciale de Paléontologie, à laquelle il appela le 
savant naturaliste. 

C’est particulièrement à cette partie de la science, ainsi 


— 193 — 

qu'à son application à la géologie que M. D’Orbigny a 
consacré les dernières années de sa vie, et il apportait à 
ces études son activité ordinaire, allant chaque année 
observer, sur quelque point peu exploré, ces magnifiques 
fossiles, qui ont rendu sa collection si précieuse ; stimulant 
le zèle des collecteurs, les guidant de ses conseils, et faci- 
litant le classement de leurs matériaux, par la publication 
de la Paléontologie française, du Prodrome de Paléon- 
tologie stratigraphique universelle, du Cours élémen- 
taire de Paléontologie. 

Quoique fort occupé, Pobligeant professeur recevait 
avec une bienveillante urbanité les personnes qui dési- 
raient consulier sa collection : il est des savants qui ac- 
cueillent leurs disciples avec aménité, les écoutent avec 
une flatteuse attention, les interrogent avec intérêt et reçoi- 
vent volontiers les communications des moindres adeptes. 
D’autres, plus expansifs, moins disposés à écouter, pré- 
_fèrent des auditeurs attentifs : on sort rarement du ca- 
binet des premiers sans y laisser quelque parcelle de son 
propre savoir : on ne quitte jamais les seconds sans avoir 
acquis quelque connaissance nouvelle. M. Alc. D’Orbigny 
était de la dernière école ; il admettait difficilement qu’on 
vint le déranger dans une intention autre que celle de 
s'instruire ; il professait avec plaisir, et prodiguait avec 
un généreux abandon les trésors de sa science. Sa con- 
versation était des plus attachantes. Systématique, hardi, 
convaincu, il pouvait se tromper quelquefois; mais il in- 
téressait toujours. 

Si quelques personnes, paraissant frappées de la fécon - 
dité de cet auteur, se sont montrées disposées à l'accuser 
d'écrire avec trop de précipitation ; c’est qu’elles igno- 
raient sans doute qu’il menait une vie assez retirée, qu’il 

13 


— 194 — 


était infatigable au travail, se levait toujours de grand 
matin, et consacrait à l’étude tous les instants de chaque 
jour; il avait, en outre, sous la main, d'immenses maté- 
riaux, une riche bibliothèque et une multitude de notes 
classées méthodiquement ; il était doué aussi d’une grande 
mémoire. Avec de tels éléments, dans de semblables condi- 
tions, il pouvait accomplir une tâche que d’autres eussent 
trouvé trop lourde. 

On a reproché aussi à M. D’Orbigny, quelques négli- 
gences de style et un certain nombre d’inexactitudes. A 
cela, nous répondrons, non pas que ceux-là seuls qui ne 
font rien ne se trompent pas, mais que ses erreurs ne 
sont pas aussi nombreuses et aussi démontrées qu’on a pu 
le dire. 

Les ouvrages de M. D’Orbigny laissent peut-être quel- 
que chose à désirer sous le rapport du style; ce n’était pas 
absolument un puriste, et il faisait volontiers passer le 
fond avant la forme. Observer, comparer etécrire, c'était 
sa vie, et il l’usa vite ; car il est évident que c’est à sa pro- 
digieuse activité d’esprit, qu’il faut attribuer la terrible 
affection qui est venue l’eniever, dans la force de l’âge, à 
la plus brillante carrière : perte considérable pour la 
science, cruelle pour ses amis, et que sentiront vivement 
et longtemps ses émules et ses disciples. 

S. PETIT DE LA SAUSSAYE. 


= 406 = 


BABLIOGRAPHIE. 


Etudes sur les Nayades de la France. 


Par H. DrouEr. 


2 partie Uno. In-8. 9 pl. 1857. F' 

M. H. Drouët avait commencé par la publication de ses 
études sur les Anodontes de France, un travail important 
qu’il complète aujourd’hui, en présentant ses observations 
sur les Unio. Enfin, il annonce un ouvrage relatif aux 
Nayades de l'Europe. 

Ces travaux sur les Nayades sont donc, de la part de 
notre savant confrère, un sujet de prédilection; car, de- 
puis 1852 jusqu’à présent, il n’a cessé de le méditer , d’y 
ajouter de nouveau faits, et de poursuivre les modifica- 
tions des espèces afin d'arriver à débrouiller un peu leur 
classification. 

La difficulté de ces études est incontestable ; nulle co- 
quille n’est plus soumise qu’une Nayade à l’influence des 
agents extérieurs; et de très-bons naturalistes peuvent 
s’abuser facilement en décrivant des espèces nouvelles, 
lorsqu'ils n’ont affaire qu’à une déviation ou à une simple 
variété. 

En France, les travaux de Dupuy ont eu pour résultat 
la multiplication des espèces. M. Moquin-Tandon s’est, à 
notre avis, beaucoup plus rapproché de la vérité, en les 
réduisant à un petit nombre. 


— 196 — 

Après son Introduction, l'auteur aborde (p. 12), lhis- 
torique du genre ÜUnio et la classification des Nayades. 
Il discute (p. 47), la question de Flidentification des 
genres Unio et Anodonta et se prononce pour la né- 
gative. Nous avouons que les différences anatomiques 
signalées entre les deux genres, sont d’une bien faible im- 
portance, et qu’il vaut mieux s'en rapporler aux carac- 
tères tirés de la coquille, quoiqu'il y ait des passages in- 
sensibles, surtout chez les espèces exotiques. 

On trouve (p. 19), la définition de lespèce; pour 
M. Drouët, l’espèce est un type d'organisation, constant 
dans ses caractères essentiels, À l’idée de type, nous at- 
tachons peut-être un sens plus large que l'honorable 
auteur. ) 

L'espèce est un être concret ; le type n’est pas une es- 
pèce, mais uue abstraction, un point de comparaison. un 
être imaginaire doué de caractères multiples et analogues, 
que nous trouvons chez plusieurs formes concrètes, dis- 
tinctes entre elles. Ainsi, en parlant d’'Hélices, le type 
pomatia n’est pas l’elix pomatia, pas plus que les ff. lu- 
corum, ligata , etc., mais bien une entité produite par 
notre esprit, douée des caractères principaux de toutes 
les espèces; de sorte qu’en voyant l’une d’elles, nous 
pouvons dire : elle appartient au type pomatia. Une de 
ces espèces peut être prise elle-même pour type, et les 
autres y seront rapportées; l'A. pomatia sera, par 
exemple, rapporté au type ligata, etc.; mais, en général, 
l’idée de type entraîne celle d’une prédominance des ca- 
ractères spécifiques communs à tout un groupe (1). 


(1) En conchyliologie, le mot type est encore employé pour représen- 
{er, parmi les différentes variétés d’une espèce, la plus constante; celle 
qu'on retrouve le plus fréquemment; ou qui possède les caractères spéci- 


497 | 

Nulle part, plus que chez les Umo, on ne trouve des 
types ; mais chez nos espèces françaises, les types n’em- 
prantent pas leurs caractères aux espèces, mais plutôt aux 
simples variétés ; de sorte que l’idée de type se confond 
ici avec celle d'espèce tranchée. L’énoncé de M. Drouët 
serait donc juste, s’il n’avait admis en France que quatre 
espèces d’Unio. 

Le 5 est des plus intéressants ; l’auteur examine les 
modifications produites par le développement, les mala- 
dies, les anomalies des Unio ; il donne des signes de Pétat 
adulte, de la déviation chez les diverses parties de la co- 
quille ; décrit une aflection curieuse : le rachitisme ou 
maladie de la charnière ; et parle enfin de la sinistrorsité. 

Cette anomalie est caractérisée par une disposition des 
charnières, inverse de celle qui est normale; la valve 
droite possède la charnière de la gauche, et réciproque- 
ment. Le mot sinistrorsité, emprunté à l’étude des ano- 
malies des Gastéropodes à coquille dextre, ne devrait pas 
être conservé pour les Acephalés. Ceux-ci sont, en effet, 
des animaux symétriques ; le cœur, les orifices anal et 
respiratoire, qui déterminent, d’après leur position, la 
dextrorsité ou la sinistrorsité des Gastéropodes, sont ici 
placés sur la ligne médiane ; enfin, à cause de la duplicité 
de l’enveloppe: calcaire, si la valve droite présente la 
charnière de la gauche, la gauche a celle de la droite, et 
rien ne prouve qu'il y ait plutôt dextrorsité que sinistror- 


fiques les plus tranchés. On a encore donné ce nom à la coquille décrite 
ou figurée pour la première fois par un auteur; ou à une espèce que 
l’auteur possède dans sa collection, ou qu’il répand dans celles des au- 
tres; etc. etc. Ici donc, le type est une idée concrète.—Le mot devrait être 
déterminé rigoureusement, car ses acceptions scientifiques sont beaucoup. 
trop nombreuses. 


— 198 — 
sité. On devrait donc créer un mot spécial pour désigner 
cette monstruosité des Acéphalés. 

Dans le paragraphe 6, l’auteur étudie les caractères qui 
serviront à déterminer les espèces et ( 7.) leurs varia- 
tions ; puis il parle de leurs mœurs ( 8. ), propriétés et 
usages. (Ç 9. ) On trouvera réunis dans ce dernier cha- 
pitre des documents curieux sur les perles de l'U. mar- 
garitifer ; les plus belles viennent de la Vologne, rivière 
des Vosges. 

La monographie des espèces commence Ç 10. Le genre 
Unio est divisé en deux groupes : Margaritana Schum ; 
et Lymnium Oken. Il est inutile de dire que le premier 
est composé d’une seule espèce; le second en renferme 
onze. 


Voici la liste des espèces adoptées par M. Drouët : 


U. margaritifer  crassus Requienii 

— sinuatus batavus platyrinchoïdeus 
— littoralis Moquinianus  pictorum 

— ater elongatulus tumidus. 


Cette classification se rapproche de celle qu’a proposé 
récemment M. Moquin-Tandon ; à cette différence près, 
que M. Drouët maintient comme espèce constante l’'U. 
platyrinchoideus (U. Requienii var. Moq.) et signale pour 
la première fois en France l’U. elongatulus de Mühlfeldt. 

Si l’on considère les espèces comme des types, on res- 
treindra encore leur nombre; et il nous semble que les 
types français se réduisent à quatre : UNI0 margaritifer, 
sinuatus, littoralis et pictorum. Ge sont là les trois es- 
pèces de Draparnaud, et en plus PU. margaritifer, qu’il 
ne signala pas dans notre pays. On pourrait admettre 
comme formes transitoires entre les V/, ltioralis et piclo- 


— 199 — 
run, les U. Batavus, crassus, ater. Les U. Moqui- 
nianus, elongatulus, Requient, platyrinchoïideus et tu- 
midus ne constitueraient, à nos yeux, que des variétés de 
PU. pictorum. 

Ces considérations nous sont simplement personnelles, 
etrien ne prouve qu’elles soient d’une justesse absolue ; 
car, pour les Unio, l'appréciation des caractères spécifi- 
ques n'est soumise à aucune règle et varie d’après les 
études de chaque observateur. En supposant même que 
toutes les espèces adoptées par M. Drouët ne soient pas 
rigoureusement admissibles ; on ne peut s'empêcher de 
reconnaître que l’auteur les à bien délimitées, et qu’il a 
rendu ainsi de véritables services à la science. 

Chaque diagnose est précédée d’une synonymie étendue 
de l’espèce et de la variété; suivie d’une description 
sommaire de l’animal, de celle de la coquille et de ses 
différentes formes. L'auteur cite avec soin les localités 
importantes, ajoute des détails intéressants sous le titre : 
Observations ; enfin discute les rapports et différences 
avec les espèces voisines. 

Le 11, contient la liste des Unio fossiles en France ; le 
$ 12 est consacré à une revue des Unio européens, ter- 
minée par le tableau alphabétique de toutes ces espèces. 
Neuf planches, très-bien lithographiées, accompagnent 
cet ouvrage, et représentent les espèces et leurs prin- 
cipales variétés. 

En résumé, l’ouvrage de M. Drouët est un livre bien 
fait, agréable à la lecture, et qui sera véritablement utile 
à tous ceux qui s’occupent des Mollusques de France. Es- 
pérons que l’auteur continuera ses travaux, ainsi qu’il le 
promet, et qu’il fera pour les Nayades de l’Europe ce que 
M. Isaac Lea a entrepris pour celles d'Amérique. 

P. FISCHER. 


— 200 — 


Description du Byssus dans le Genre Unio. 
Par M. Lea. 


(Extrait des Proceedings de l'Académie des Sciences naturelles, 
de Philadelphie (1856). (1) 


Le professeur Kirtland à publié, en 1840 { American 
Journal of science, page 167), quelques observations 
qu’il avait faites sur les caractères anatomiques et physio- 
logiques des Nayades, et il avait le premier fait connaître, 
quelques années avant, qu’au moins certaines espèces du 
G. Unio, à l’état jeune, s’attachaient à quelque corps 
étranger au moyen d’un petit filament soyeux tenant au 
pied. Il avait accidentellement observé le fait, une fois, sur 
un Unio complanatus, provenant de Schuylkill; mais il 
ne trouva pas l’occasion de le vérifier de nouveau. Le 
professeur poursuivit ses recherches à différentes épo- 
ques et trouva attachés, de la même manière, de jeunes 
individus des espèces suivantes : Unio z2gzag, elegans 
dehiscens, ebenus, crassus, foliatus, pyramidalus, crassi- 
dens et gibbosus. 

Le fait fut dès lors considéré comme offrant un grand 
intérêt, et il était à désirer que d’autres observations 
fussent entreprises; et cependantrien, du moins, à ma con- 


(4) Suivant en cela l'exemple que nous a donné M. Petit de la Saussaye, 
dans la publication des quatre premiers volumes du Journal de Conchy- 
liologie, nous reproduirons dans ce recueil les notices fintéressantes que 
nous découvrirons dans les journaux étrangers, où elles restent trop 
souvent cachées ou inconnues. 

P. FiSCHER. 


— 201 — 


naissance, n’a été publié depuis à cet égard, ni en Amé- 
rique, ni en Europe. M. D’Orbigny, cependant, découvrit 
dans la rivière du Parana (Amérique-Méridionale), un 
Mollusque bivalve qu’il nomma Byssanodonta. Paranensis 
(Voy. Amér.-Mérid, ), lequel vit attaché par un byssus 
partant du pied, et est muni de muscles adducteurs, anté- 
rieurs et postérieurs. 

En examinant l’animal d’un très-grand nombre d’es- 
pèces de cette famille, provenant de Géorgie, que je de- 
vais à l’obligeance de M. Elliot, je remarquai sur les indi- 
vidus adultes de deux petites espèces, un byssus parfait 
fixé à la partie inférieure du pied, postérieurement à la 
base. 

En disséquant cinq individus de lPUnio acutissimus, 
provenant de la rivière Étowah ( Géorgie), je trouvai 
dans un vieil exemplaire, large d’un pouce et quart, un 
long et joli byssus, ayant plus d’un pouce de longueur, 
plus gros qu’un crin de cheval, tout à fait plat, semi- 
transparent, sans aucune apparence de fibre, mais plutôt 
corné au point où il s’insère au pied ; le filament est un 
peu élargi et arrondi, et on aperçoit aussi le rudiment ou 
le reste d’un second filament : l’autre extrémité de ce fil, 
par laquelle l’animal se fixe à un corps étranger, était évi- 
demment intacte, montrant la vraie longueur du byssus. À 
cette extrémité, le filament était divisé en quatre branches, 
ayant toutes été attachées. Des cinq exemplaires qui sont 
sous mes yeux, un seul a conservé son byssus ; mais il 
est clair, d’après ce fait, que chacun des autres a une ci- 
catrice longitudinale au point d’attache, et qu'ils étaient 
tous munis de ce byssus. 

J'ai trouvé aussi que ce même byssus existait chez une 
espèce voisine, l'Unio Conradicus, coquille qui pro- 


en DR 

vient de la même localité, Il y avait trois individus de 
cette espèce, dont l’un avait le byssus attaché de la 
même manière, mais évidemment brisé, et n’ayant plus 
qu'un quart de pouce de longueur. Ge filament est plus 
délicat que celui décrit plus haut, n’étant pas plus gros 
qu’un cheveu. Il n’est pas plat, mais rond. Dans un se- 
cond exemplaire, le byssus, plus court, se termine à son 
insertion dans le pied, et est probablement le reste d’un 
filament d’attache séparé. 

Dans les huit exemplaires des deux Unio ci-dessus ci- 
tés, la cicatrice provenant du byssus est facile à observer ; 
de telle sorte qu’on ne peut conserver aucun doute, que 
les animaux aient tous été attachés jusqu’à leur arrivée 
à l’état 'd’adolescence. 

Comme une partie d’entre eux n’étaient pas fixés quand 
ils ont été tirés de l’eau, mais bien libres et pouvant 
changer de place ; il semble qu’il n’est pas nécessaire à 
leur existence de conserver la condition normale d’at- 
tache. 

Il y avait d’autres espèces voisines (formant avec les 
premières un groupe dont l'Unio acutissimus est le type), 
que je n’ai pu examiner; mais je ne mets pas en doute, 
que tous seront reconnus plus tard, comme étant pourvus 
d’un byssus, avec lequel ils auront pu se fixer de la 
même manière. 

Ces faits, nous l’espérons, appelleront lattention des 
zoologistes sur les habitudes des Mollusques de cette 
grande famille. 


(Traduit par M. PETIT DE LA SAUSSAYE.) 


Observ. La présence d'un byssus bien caractérisé 
chez plusieurs Nayades, est un fait digne d'intérêt, au 


— 203 — 


point de vue de la physiologie. Les Nayades ou Submyti- 
lacés de Blainville, dont on a étudié l’évolution em- 
bryonaire et le développement ultérieur, sont pourvus 
d’un byssus qui apparaît après la formation de la bouche 
et du canal intestinal. Cet organe a l’aspect d’un filament 
très-long, transparent, ordinairement simple ; plus tard, 
les très-jeunes individus sont unis en groupes nombreux 
par leurs byssus entortillés. 

D'ailleurs le byssus des jeunes Acéphalés a été signalé 
dans la plupart des genres {Kellia, Erycina, Cyclas, etc.) 
lors même qu’ils en sont privés à l’état adulte. 

Chez les Nayades, cet organe persiste chez quelques es- 
pèces, comme nous apprend M. Lea, ou bien laisse sur 
le pied une cicatrice ; enfin, dans la majorité des cas, il 
disparaît complétement, 

P. Fiscer. 


Observations sur les organes visuels des Nayades, 


Par M. Isaac LEA. 


{ Extrait des Proceedings de l’Académie des Sciences naturelles 
de Philadelphie, 1857. 


On sait qu’à diverses époques, M. Lea a étudié avec 
beaucoup d'attention les habitudes et les formes des 
Nayades de Amérique du Nord, et que, dans ce but, il 
les a longtemps observées à l’état vivant : il s’est occupé 


— 204 — 
avec un grand intérêt des organes des sens de ces Mollus- 
ques ; notamment en ce qui concerne Île tact, l’ouïe et la 
vue. Ilest évident pour lui, par suite de ses investiga- 
tions, que diverses espèces d’Unio sont sensibles à la 
lumière ; il a trouvé cette sensibilité très-prononcée dans 
une espèce : l'Unio radiatus. 

Il est bien connu que quelques Mollusques ont des 
yeux grands et parfaits, tandis que d’autres n’en ont que 
d’incomplets, mais qu’ils sont généralement tout à fait 
dépourvus de nerf optique. Les Strombes ont des yeux 
très-bien organisés ; mais, dans la plupart des Gastéro- 
podes, cet organe est plus rudimentaire, et peut-être chez 
ces animaux, l’organe est-il simplement sensible à la lu- 
mière, sans avoir la faculté de la vision directe, Les Gas- 
téropoes terrestres ont ordinairement des veux en bou- 
tons, placés à l’extrémité des tentacules supérieurs, qui, 
ainsi que l’a reconnu M. le docteur Leidy, dans quelques 
Hélices, possèdent une lentille cristalline, une choroïde, 
avec une humeur vitrée, claire et consistante. 

Cuvier et Lamarck ont pensé que la famille entière des 
Conchyfères était dépourvue d'yeux; mais Poli a pré- 
tendu que dans le Pecten varius L. la marge du manteau 
était garnie d’yeux nombreux; ceux-ci, d’après Carpen- 
ter, seraient protégés par une sclérotique, et munis d’une 
cornée transparente, d’une couche de pigment, d’un cris- 
tallin avec un corps vitré et une rétine provenant du 
nerf optique. 

Dans le cours de ses observations, M. Lea a constaté 
que la clôture des tubes siphonaires , lorsqu'il approchait 
des Unio placés dans son vivarium, n’était pas tout à fait 
occasionnée par la vibration de Pair causée par son arri- 
vée ; et il arrangea en conséquence de nombreux individus 


Re 

de différentes espèces, de manière à pouvoir les observer 
avec soin. Avant répété ses observations, il trouva que 
plusieurs espèces se montraient sensibles chaque fois qu’il 
passait entre elles et la lumière, tandis que les Unio 
margarilifer et les Anodonta undulata et lacustris ne 
laissaient apercevoir aucun signe de sensibilité. Les Unio 
luteolus et ventricosus manifestaient à peine une petite 
émotion, Landis que de nombreux individus de l'Unio ra- 
diatus en montraient invariablement plus ou moins, sui- 
vant l'interruption des ravons lumineux. Quelques indi- 
vidus paraissaient plus sensibles que d’autres, et les 
femelles l’étaient beaucoup plus que les mâles, retirant 
souvent dans leurs valves non-seulement leurs siphons, 
mais encore leur manteau. 

Il est difficile de dire jusqu’à quel point sont développés 
leurs organes visuels, aussi bien que leur nombre, et leur 
position exacte. Les franges des siphons branchial et anal, 
sont dans les Unio formées de petits tentacules subconi- 
ques ; ils sont plus longs dans l’ouverture branchiale des 
Unio, tandis qu'ils n’existent pas du tout dans l’ouver- 
ture anale des Anodonta. Avec une forte loupe, on peut 
voir que le point terminal des tentacules est rond et pré- 
sente au moins l’apparence d’un œil. 

M. Lea n’a point l'intention de poursuivre plus loin 
l'anatomie de l’organe, et laisse ce soin à M. le docteur 
Leidy qui a si bien traité la question pour les Gastéro- 
podes terrestres, espérant, à cet égard, qu’il voudra bien 
donner aussi une anatomie complète des yeux dans le 
genre Unio. 


(Traduit par M. PETIT DE LA SAUSSAYE.) 


Observ. Les organes de la vision chez les Acéphalés 


== M6 = 


ont donné lieu à de longues discussions. Plusieurs natu- 
ralistes, après des recherches sur ceux des Pecten, où ils 
paraissent le plus développés, les ont retrouvés chez les 
Solen, Pholas, Mactra, Tellina, Venus, Cardium, Arca, 
Pectunculus, Ostrea, Spondylus, Anomia, etc. On con- 
coit difficilement l’utilité d’un aussi grand nombre d’yeux 
chez des êtres à peu près immobiles ( Pholas, Anomia, 
Ostrea ); aussi, plusieurs naturalistes, M. Deshayes, entre 
autres, après les avoir niés dans certains genres, ont fini 
par refuser, même aux Pecten, des organes visuels. Ges 
corps, d’un éclat admirable, qui garnissent le manteau des 
Acéphalés, ne seraient alors que des excroissances ren- 
fermant des amas de matière pigmentaire, diversement 
colorés, et dépourvus des parties constituantes de l’œil. 

La vision est très-marquée chez les Acéphalés, dans 
leur période embryoraire, on les voit nager dans tous les 
sens, en évitant tous les chocs ; et on a constaté dans plu- 
sieurs genres deux yeux parfaitement évidents, qui dispa- 
raissent plus tard. On peut voir par la lecture du Mémoire 
de M. Lovén, sur le développement des Chiton, que ces 
animaux perdent également leurs yeux après leur pé- 
riode de transformation (larves). 

Dans tous les cas, la note de M. Lea ne fait même 
pas conbaître les ocelles des Unio, qui ne pourront être 
admis par les anatomistes qu'après vérification directe. 


P. FISCHER. 


— 207 — 


Description du sous-genre Plagiodon, et du 
genre Bompholyx, 


par M. Lea. 


Nous trouvons, dans les Proceedings de l’Académie des 
Sciences de Philadelphie, année 1856, la description de 
deux genres proposés par M. Lea, description que nos 
lecteurs nous saurons gré de leur faire connaître. 

L’une de ces deux divisions, appartenant à la famille 
des Nayades, est proposée, sous le nom subgénérique de 
PLAGIODON (rhæyuos transversus odovs dens) pour une co- 
quille bivalve fluviatile, se rapprochant plus des Mono- 
condylæa D'Orbigny, que des Margaritana de Schuma- 
cher, mais pouvant être considérée comme le chaînon qui 
lie ces deux groupes. 


S.-G. PLAGIODON. Lea. 


Testa inœquivalvis, inæquilatera, oblique trigona, valdè 
inflata ; dentibus cardinalibus crenulatis, compressis, transver- 
sis, curtis, in utraque valva duplicis; dentibus lateralibus 
nullis ; ligamentum vix extrorsum ; impressio muscularis an- 
tica composita. 

L'auteur décrit aussi l’espèce suivante comme type de 
son sous-genre, qui paraîtrait appartenir aux fleuves de 
l'Amérique-Méridionale. 


Pracropon /socardiodes, Lea. 


Testa lœvi, rotundato trigona, globosa, ventricosissima, ab 


— 208 — 
lateris planulatis, valdè inæquilaterali, antice brevissima, um- 
bonibus tumidis, valvulis subtenuibus ; natibus valdè elevatis, 
terminalibus; epidermide subrugosa, tenebroso olivacea ; den- 
tibus cardinalibus crenulatis, compressis, transversis, curtis, 
in utraque valva duplicis; margarita alba, et iridescente. 

Cette espèce, dont M. Lea a oublié d'indiquer la di- 
mension, habite le fleuve de Ja Plata. 

Le second mollusque, d’après lequel cet auteur établit 
un nouveau genre sous le uom de Pompholyx, appartient 
à la famille des Limnéens. Voici la description qu’il en 
donne : 


G. Pomrxozyx, Lea. 


Testa rotundo-gibbosa, subtus retrorsa, superne planulata, 
non umbilicata, spira depressa ; apertura amplissima, subro- 
tundata, effusa; labro acuto; labio incrassato, planulato ; 
operculum nullum. 

M. Lea décrit ensuite comme il suit le P. effusa, qui 
serait le type de son genre. 


P. Errusa, Lea. 


Testa parva, Striata, rotundo-gibbosa, subtenui, effusa, 
luteo-cornea,; anfractibus trinis, supernè planulatis, inferné 
convexis ; apertura subrotunda, dilatata, intus albida, ma- 
culata. 

Cette espèce se trouve dans la rivière Sacramento en 
Californie. Nous regrettons que Pauteur n’ait pas fait 
connaître les dimensions de cette coquille. . S. P. 


© —— 


Imp. de L. Tnrenzin et Ce, rue Ne-des-Bons-Enfants, 3. 


JOURNAL 


DE 


CONCHYLIOLOGIE. 


Octobre 1857. 


Recherches pour servir à l'Histoire des 


Brachiopodes. 
PREMIÈRE MONOGRAPHIE. 


Etudes anatomiques sur la Térébratule australe {Terebratula 
australis. — Quoy et Gaymard, Voyage de l’Astrolabe.) 


Par M. PIERRE GRATIOLET. 


À Monsieur P. Gaymard. 


Je publie ce mémoire, lu en 1853, à l’Académie des 
sciences, tel qu’il a été écrit d’abord, sauf quelques addi- 
tions légères. L'article relatif aux muscles des Térébratu- 
les a déjà été imprimé, 2n extenso, dans le journal l'Insti- 
tut. Je le reproduis ici, mais avec les figures explicatives 
qui étaient restées inédites. Le dernier et beau mémoire 
de M. Owen, et les excellents et consciencieux travaux 

14 


M MAD! Ÿs 


de M. Davidson, m'avaient d’abord inspiré la pensée de 
me borner à ceite première publication, et de supprimer 
les autres articles ; mais après y avoir mieux réfléchi, j'ai 
vu que la vérité ne pouvait venir de trop de sources; d’ail- 
leurs, il y a peut-être un véritable avantage à ce que le 
même sujet soit à la fois abordé par un grand nombre 


d’observateurs. Aussi, sans prétendre m’égaler aux natu- 


ralistes célèbres que je viens de citer, me suis-je enfin 
résolu à dire ce que des observations assidues m’avaient 
appris il y a quatre ans. 


$ I. — De la coquille de la Térébratule australe. 


(Fig. 4 et 2.) 


Il faut d’abord parler de la coquille, qui diffère singuliè- 
rement d'avec celle des Bivalves lamellibranches. En ef- 
fet, dans ces derniers, elle est formée de deux valves, 
l’une droite et l’autre gauche. Or, dans les Térébratules, 
le plan médian qui partage le corps de FPanimal en deux 
moitiés symétriques, divise par le milieu l’une et l’autre 
valve. Il ne peut donc y avoir ici une valve droite et une 
valve gauche, mais bien une valve dorsale ou supérieure, 
et une valve ventrale ou operculaire. 

Les auteurs s'entendent assez volontiers sur ce fait, 
mais ils ne sont pas également d’accord sur la question, 
laquelle des deux valves est la dorsale ou la ventrale ; 
C'est ainsi que M. Owen considère la valve perforée 
comme étant l’inférieure, tandis que MM. de Blainville et 
Alc. d'Orbigny décrivent la même valve sous le nom de 
valve dorsale ou supérieure. 

J’adopte provisoirement cette manière de voir qui me 
paraît la plus probable, Ainsi, pour ne laisser aucune obs- 


— 911 — 
<urité dans l'esprit du lecteur, il est dès à présent entendu 
que, pour nous, la valve perforée est la valve supérieure, 
la valve imperforée étant la valve ventrale, inférieure ou 
operculaire, 

Mon but n’est point de décrire ici en détail les valves 
de la Terebratula australis, MM. Quoy et Gaymard les 
ayant fort bien caractérisées et figurées. Mais il me paraît 
indispensable d’insister sur quelques points dont la con- 
naissance précise est indispensable pour l'intelligence de. 
la description que je vais donner de l’animal, de ses mus- 
cles et des mouvements qu’il peut exécuter. 


À. — CONFIGURATION DES VALVES. 


1° De la valve dorsale. Valve perforée (Rich Cwen.) 
Cette valve est la plus longue 
des deux, et la plus convexe. Son 
pavillon PP. est arrondi et cor- 
respond très-exactement à la fi- 
gure de la valve imperforée. En 
arrière, elle se prolonge en une 
partie tubuleuse AB. Cette partie 
tubuleuse est légèrement recour- 
bée et ouverte en dessous par une 
fente très-large cc dd, en sorte 
Fig. 1. qu’elle représente une gouttière à 
bords très-courbes plutôt qu’un tube véritable. Cette 
gouttière est fermée et convertie en un trou complet X au 
sommet du tube, par deux petites pièces accessoires ef, 
ef: g. Mais, du côté du pavillon PP, elle demeure large- 
ment ouverte, en sorte que la valve présente dans ce point 
une échancrure fort remarquable £, aux extrémités de la- 


— 212 — 

quelle on remarque deux petits tubercules ou condyles ce, 
qui s’articulent en ginglyme, avec deux fossettes corres- 
pondantes de la valve non perforée, Ce mode d’articula- 
tion a été bien connu de Pallas. Il dit en effet : « Cardo 
«consistit in denticulo utrinque ad incisuram valvulæ 
«convexioris obliquo obtuso ; quem planioris valvulæ, 
«utrinque fossula excipit. » 

2° De la valve inférieure ou operculaire (valve imper- 
forée , Owen). 

Cette valve, beaucoup moins 
convexe que la précédente, s'adapte 
très-exactement avec elle. Sa forme 
est arrondie en avant; mais en ar- 
rière elle se prolonge en une sorte 
d’apophyse ou de talon recourbéT, 
qui s'engage dans léchancrure 
de la valve supérieure et fait saillie 


| à l’intérieur de la coquille. Je 

j Fig. 2. é donne à cette saillie le nom d’apo- 

physe calcanéenne de la valve inférieure. Son extrémité 

tronquée est portée sur une sorte de collet, et présente 
une petite fossette quadrilatère. 

Au devant de l’apophyse calcanéenne, le fond de la valve 
est fort élevé et forme une sorte desaillie rhomboïdale à, 
dont la surface est très-concave. L’angle antérieur du 
rhombe se prolonge en une crête médiane à qui divise la 
valve en deux moitiés symétriques, jusque vers le milieu 
de sa longueur. Quant aux angles externes ils se relèvent 
beaucoup et forment ainsi deux petits tubercules ce, en 
dehors desquels existe, de chaque côté. une dépression 
triangulaire /f qui recoit le condyle correspondant de la 
valve perforée, Cette articulation, fort serrée et main- 


— 913 — 
tenue par un tissu fibreux très-résistant, permet néan- 
moins quelques mouvements de ginglyme, le talon de la 
valve operculaire pouvant s'élever ou s’abaisser librement 
à la faveur de Péchancrure que présente la valve dorsale 
derrière ses condyles articulaires. 

Mais voici un appareil singulier et dont les mollusques 
iamellibranches ne nous fournissent aucun exemple : des 
deux angles externes de la fosse rhombhoïdale, naissent 
en avant deux apophyses horizontales dd. Ces apophyses 
se divisent presque aussitôt en deux branches : l’une ver- 
ticale gg, s’éiève vers la valve dorsale, se recourbe légère- 
ment et se termine en une pointe aiguë ; l’autre branche 
dh se développe dans un plan horizontal, se réfléchit, 
revient, sur elle-même et se réunit enfin par un arc trans- 
versal avec celle du côté opposé. Tout cet ensemble forme 
un cadre courbe dont l'aire présente à peu près la figure 
d’un fer à cheval. C’est là ce que Pallaset M. de Blainville 
désignent par le nom de Fourche. Nous distinguerons à 
ce cadre deux branches #4 et une partie moyenne 
(g, g, t,t). I a pour usage de soutenir et de tendre 
certaines expansions du manteau sur lesquelles nous re- 
viendrons tout à l'heure. 

Quelque compliqué que soit cet appareil dans la Téré- 
bratule australe, sa complication peut être encore plus 
grande, puisque, dans la T'érébratule chilienne, il est en- 
core fortifié de deux piliers par l’intermédiaire desquels 
ses branches s'appuient sur la crête médiane de la valve 
inférieure. Il subit d’ailleurs des modifications très-va- 
riées dans les différentes espèces de l'érébratules, et peut 
se réduire à tel point que, dans la T'érébratula psittacea, 
il ne reste plus de tout ce système que les deux apophyses 
radiculaires. 


— 214 — 
B. — STRUCTURE DE LA COQUILLE. 


La coquille de la T'érébratule australe est, lorsqu’on 
la débarrasse des corps étrangers qui la recouvrent en gé- 
néral, d’une assez grande transparence. On y remarque, 
outre des stries concentriques d’accroissement, des côtes 
divergentes qui donnent au bord tranchant des valves 
un aspect ondulé. Examinée à la loupe, sa surface est 
finement grenue, si bien qu’on pourrait la croire formée 
de granulations très-fines ; mais cette apparence de gra- 
nulations est due à une multitude de perforations micros- 
copiques dont la coquille est criblée. Ces perforations 
sont d’ailleurs très-régulièrement disposées sur des ban- 
des parallèles et interceptent des espaces quadrilatères. 
Quant à la substance même de la coquille, elle est formée 
de petits prismes calcaires un peu atténués à leurs extré- 
mités et disposés en couches parallèles, ce qui donne aux 
cassures de la coquille un aspect fibreux ; ces éléments 
sont plus serrés vers les bords des valves que dans ieur 
partie moyenne. 

Les apophyses de la valve inférieure présentent une 
structure analogue; mais on n’y remarque point de per- 
forations. 


$ 2. — Des Muscles de la coquille et de son pédicule. 
(Fig. 3, Aet5 (1).) 


Pallas, M. de Blainville et M. Owen ont décrit les mus- 
eles des Térébratules. Les descriptions qu’ils en donnent 


(4) Cette description des muscles des Térébratules, a été publiée en 
1853 dans le Journal l'Institut, mais sans figures. Nous la reproduisons 
‘ei en comblant cette lacune de notre premier travail. 


— 95 — 
étant fort succinctes, il ne sera pas inutile de les rappor- 
ter Ici. 

Pallas admet trois paires de muscles. « Musculi subten- 
« dinei, valvulas colligant trium parium. Primum à sinu 
« valvulæ convexæ ortum, propè postieum marginem pla- 
« nioris testæ in medio inseritur. Alii conici, duum pa- 
« rium, ex planiori valvulà pone furcam orti, obliquè in 
« Sinum valvulæ convexioris, implantantur. Horum furcæ 
« propiores, majores sunt. » (1) 

M. de Blainville, qui suit en général Pallas dans ce 
qu’il dit des Térébratules, ne s’accorde pas absolument 
avec lui au sujet des muscles : « Pallas, dit-il, en décrit 
« trois paires; je n’en ai vu bien distinctement que deux. 
« La première, ou la plus considérable, va, du fond de la 
« valve la plus convexe, s’insérer au milieu du bord anté- 
« rieur de la valve la plus plate, soit à l’apophyse médiane 
« plus ou moins bifurquée qu’on y remarque, soit à la 
«membrane intermédiaire. Les deux autres, coniques, 
« nées de celle-ci derrière la fourche, se portent oblique- 
« ment dans le sinus de celle-là. Ce sont très-probable- 
« ment les fibres de l’un de ces muscles les plus internes, 
« qui sortent par l’orifice de la valve percée, ou mieux, 
qui s’attachent à la membrane qui en bouche lori- 
fice (2): )) 

On pourrait reprocher à M. de Blainville d’avoir obs- 


a 


= 


curci la description si précise de Pallas; voici celle que 
M. Owen a donné en premier lieu. 

« Deux paires de muscles naissent de chaque valve. 
« Geux de la valve imperforée ont leur origine à une cer- 


(4) Pallas. Misc. Zoo! p. 134. 
() Art. Térébratule du Dict. des Sc. naturelles. T. 53, p. 132 


— 216 — 

« laine distance l’un de Pautre; ceux de la paire anté- 
« rieure s'élèvent immédiatement en arrière du milieu de 
« la valve; ils sont charnus et bientôt se réduisent à de 
« petits tendons brillants qui convergent et s’unissent sous 
« l'estomac, puis se séparent de nouveau et traversent 
« l’ouverture de la valve perforée pour aller se fixer dans 
« le pédicule. Les muscles de la paire postérieure sont 
très-courts et entièrement charnus, ils naissent des dé- 
pressions latérales de la base de lapophyse centrale de 
la charnière et vont s’insérer dans le pédoncule. 

« Les muscles de la valve perforée sont placés les uns 
« si près des autres, qu’ils ne font de chaque côté qu’une 
« seule impression musculaire. Geux de la paire antérieure 


_ 


3 


£ 


LS 


«se terminent par de petits tendons qui se fixent à la 
« base de la valve imperforée. Les postérieurs se rendent 
«exclusivement au pédoncule (1). » 
Dans son dernier et beau travail (2), cet habile anato- 
miste distingue les muscles suivants dans les Térébra- 
tules. 
4° Adductor longus anticus. 
2° Adductor longus posticus. 
3° Adductor brevis. 
h° Cardinalis. 

Retractor superior. 

6° Retractor inferior. 

7° Capsularis. 

8° Brachial muscies. 

9° Palleal muscles. 


(1) Rich. Owen, Anatomie des Térébratules Transact. of the Zool. Soc. 
V.4,92e partie. — Traduit dans les Ann. des Sc. nat, 2 série. T. 3, p. 6! 
1835. 

(2) On the Anatomy of the Terebratula 


— 217 — 

Comine on le voit, M. Owen, en décrivant les muscles, 
n’a point essayé d'expliquer par eux lécartement des 
valves. Cette lacune n’avait point échappé à M. Quens- 
tedt (1). 

Cet anatomiste, se fondant sur des raisons très-précises 
tirées du mode d’articulation des deux valves, a signalé le 
premier deux ordres de muscles, dont les uns ferment et 
dont les autres ouvrent la coquille. Ces muscles sont évi- 
demment ceux qu’avait décrits Pallas. Mais ni Pallas, ni 
M. de Blainville, ni M. Owen, n’avaient rien dit de leur 
antagonisme et des mouvements qu’ils déterminent (2). 

Il me resterait à signaler enfin une description des mus- 
cles de Térébratules, qui a été récemment donnée par 
M. Alcide d'Orbigny (Ann. des Sc. nat., nov. 18/7). 
Toutefois, comme cet habile anatomiste a en ceci presque 
textuellement copié M. Owen, je ferais, en analysant ce 
point de son travail, une répétition superflue, 

Tel est sur cette partie de l’anatomie des Térébratules 
l’état actuel de la science. Tout a été vu, tout a été dit ou 
à peu près ; toutefois cette question est demeurée obscure, 
ce qui tient peut-être à l’absence complète de figures à la 
fois exactes et intelligibles, car celles de Pallas et de 


(1) Voy. dans les Archives de Viegmann T. 2, p. 220, 1835, la note inti- 
tulée Ucber das oeffnen und Schliessen der Brachiopoden. 


(2) Cette vue &e M. Quensteât ne parait point avoir fait fortune; loin 
d'être discutée elle n’est pas même citée dans le Manuel d'anatomie com - 
parée de MM. de Siebold et Stannius. M. de Siebold s'exprime ainsi en 
parlant des bras. « Ces Tentacules remplacent CERTAINEMENT chez les 
Brachiopodes le ligament élastique des bivalves, car leur allongement a 
frès-PROBABLEMENT pour effet, d'entr'ouvrir un peu les valves.» P. 247. 
t. L Ilest évident que cette explication ne satisfait pas M. Ge Siebold, et 
ses expressions sont, au fond, beaucoup moins affirmatives qu’elles ne le 
paraissent au premier abord. En effet, une certitude absolue ne saurait 
être basée sur une simple probabilité, 


Rate. — 


M. Owen, et même celles de M. Quenstedt, sont trop 
imparfaites ou trop compliquées pour qu’on puisse s’ap- 
puyer sur elles dans une démonstration. 

Afin de mettre dans mon exposition l’ordre et la clarté 
qu’on est en droit d’exiger des anatomistes, je diviserai ce 
paragraphe en deux sections. 

Dans la première, je parlerai des muscles qui vont d’une 
valve à l’autre valve. 

Dans la seconde, je décrirai le pédoncule et les mus- 
cles qui unissent le pédoncule aux valves. 


SECT. À. — DEs MUSCLES QUI VONT D’UNE VALYE A L'AUTRE 
VALVE. 


Ces muscles sont les seuls que Pallas ait connus ; mais, 
en revanche, il les indique clairement. Les uns ferment 
la coquille, les autres louvrent. Je donne aux premiers 
le nom de muscles adducteurs ; aux seconds, celui de 
muscles diducteurs. 


a, Muscles adducteurs. 


Ces muscles naissent de la valve perforée par un ten- 
don 4" 4" Jatéralement comprimé et développé d’avant en 


— 219 — 

arrière sous forme d’un éventail nacré. Ses fibres se ras- 
semblent en un tendon arrondi 4’, qui se divise en deux 
faisceaux symétriques, l’un droit et l’autre gauche. Chacun 
de ces deux faisceaux donne naissance à deux muscles, 
l’un antérieur, muscle adducteur principal, (a) suit la 
direction primitive du tendon et se fixe vers la partie 
moyenne dela valve non perforée ; Pautre postérieur (b), 
muscle adducteur accessoire, se détache latéralement du 
tendon commun en & et se porte à la valve non perforée 
où il se fixe en dehors et un peu en arrière du précédent. 
Ces muscles ferment la coquille. Ils sont très-claire- 
ment indiqués dans ce passage de Pallas. « Alii conici 
« duum parium, ex planiori valvulà, pone furcam orti, 
« obliquè in sinum valvulæ convexioris implantantur. » 


6, Muscles diducteurs des valves. 


Les muscles diducteurs sont au nombre de deux paires. 
Les premiers naissent de la valve inférieure par deux ten- 
dons insérés aux deux angles antérieurs du petit quadri- 
latère qui termine Papophyse calcanéenne (4) ; nées de ces 
tendons, leurs fibres divergent et se dilatent en deux co- 


= (99p — 


nes musculaires, dont la base s’implante au sommet de [x 
voûte que forme la valve supérieure, de chaque côté du 
tendon comprimé des muscles adducteurs (4"). Je donne à 
ces muscles le nom de muscles diducteurs principaux (N). 
Celui du côté gauche est indiqué, fig. 4, a b b. 

Les muscles de Ja paire postérieure naissent par un 
tendon cemmun du bord antérieur de Fapophyse calca- 
nécnne, dans l’intervalle des tendons des muscles précé- 
dents. De ce tendon commun se détachent deux petits 
muscles coniques qui vont se fixer à la valve perforée, 
immédiatement en arrière du tendon des muscles adduc- 
teurs. Je donne à ces muscles le nom de muscles diduc- 
teurs accessoires (2). Celui du côté gauche a été dessiné, 
fig. 4, a 0’. 

Les muscles diducteurs correspondent à la première 
paire de Pallas. « Primum, à sinu valvulæ convexæ or- 
lun prope posticum marginem, planioris tesiæ in medio 
inseritur. » Dans son premier Mémoire, M. Owen les 
indiquait également, mais comme formant une seule 
paire, en parlant des muscles de la valve perforée. « Ceux 
de la paire antérieure, dit-il, se terminent bientôt par de 
petits tendons qui se fixent à la base de la valve imper- 
fo'ée. » D'ailleurs, ni Pallas, ni M. Owen n'ont connu le 
rôle üe ces muscles. 

Ce rôle est facile à indiquer : il suffit, en effet, de con- 
sidérer la direction oblique de leurs faisceaux et leur in- 
sertion au sommet de Papophyse calcanéenne en arrière 
du point d’articulation des valves B, pour sentir que l’ef- 
fer immédiat de leur contraction doit être d’élever l’apo- 


4) Adductor brevis (Owen). 


2) Muscles cardinaux (Owen). 


— 221 — 
physe calcanéenne de la valve’ inférieure et, par consé- 
quent, d’abaisser son extrémité opposée ; d’où résulte, 
nécessairement, un écartement plus ou moins grand des 
deux valves. Ces choses deviendront évidentes par lPexa- 
men de la figure 4, en ayant égard au point d’articulation 
qui est en B. 


SECTION B. — Du PÉDONCULE ET DE SES MUSCLES. 


Le pédoncule a été très-imparfaitement décrit par les 
auteurs qui ont parlé de anatomie des Térébratules. On 
y distingue : 

1° Une gaîne cornée, formée de couches épidermiques 
concentriques et fort analogue à celle que M. Vogt a dé- 
crite dans la Lingule. | 

2° Une tige fibreuse enveloppée par la gaîne. Gette tige, 
formée de fibres tendineuses, est fixée, par son extrémité 
libre, à différents corps sous-marins. l’autre extrémité 
s’engage dans l’intérieur du tube de la coquille et se ter- 
mine par un bouton arrondi. Je donne à cette partie 
renflée le nom de tête du pédoncule. 

La tête du pédoncule s'articule avec la petite facette 
quadrilatère de l’apophyse calcanéenne, à peu près comme 
la tête de l’humérus sur la fosse glenoïde de Pomoplate. 
Cette articulation est fortifiée, en avant, par le tendon 
aponévrotique des muscles diducteurs accessoires, en ar- 
rière et sur les côtés par une sorte de capsule fibreuse fort 
dense, mais assez étendue toutefois, pour permettre des 
mouvements variés, 


Deux paires de muscles président à ces mouvements. 
Les muscles de la paire supérieure voy. fig. 5, a’ a', celui 
du côté gauche), naissent par deux tendons fort courts de 
la partie supérieure de la tête du pédoncule, et se portent 
vers la valve perforée où ils sé fixent en dehors du ten- 
don des adducteurs. 

Les muscles de la paire inférieure naissent de la tête du 
pédoncule, en dehors des précédents, contournent de 
chaque côté l'apophyse calcanéenne de la valve opercu- 
laire, et viennent se fixer dans les dépressions latérales de 
la fossette rhomboïdale b bb’, 

Ces muscles, beaucoup plus charnus que ceux qui appar- 
tiennent en propre aux valves de la coquille, ainsi que l’a 
fort justement observé M. Owen, peuvent déterminer des 
mouvements nombreux; ceux de la paire supérieure abais- 
sent la coquille sur le pédicule, ceux de la paire infé- 
rieure l'élèvent au contraire. Lorsque les muscles d’un 
seul côté se contractent, ils doivent amener des mouve- 
ments d’inclinaison latérale sur le pédicule. 

Pallas n’a point connu ces muscles. À peine entrevus 
par M. de Blainville, ils ont été pour la première fois dé- 


— 223 — 

crits par M. Owen, et d’après lui par M. Alcide d’Orbigny. 
_— Tels sont les muscles des valves et du pédoncule 
dans les Térébratules, ils ont été pour la plupart en- 
trevus; d’ailleurs, il ne paraît point que les auteurs 
célèbres que je viens de citer, se soient préoccupés 
des fonctions de ces muscles; du moins ils semblent 
les avoir considérés comme servant exclusivement à l’oc- 
clusion de la coquille. En effet, M. de Blainville cher- 
chant une cause au mouvement qui écarte les valves, 
l'explique d’abord par une action au moins fort douteuse 
des bras, et, un peu plus loin, par un effet de la pesanteur, 
qui fait, suivant lui, retomber la valve inférieure pendant 
le repos des muscles constricteurs. Quant à M. Owen, 
après avoir admis comme M. de Blainville, l'intervention 
des bras, il suppose que les valves pourraient bien s’ouvrir 
par suite d’un mouvement d'élévation des anses du sys- 
ième apophysaire de la valve inférieure vers la valve 
perforée ; mais c’est là une supposition gratuite; car, 
d’une part, aucun muscle n’agit sur ces anses trop fragiles 
pour en soutenir l'effort, et, d'autre part, cette explication 
fût-elle possible pour les Térébratules qui, pareilles à la 
Térébratule australe, ont un système apophysaire libre, 
elle ne saurait s'appliquer à la Térébratule chilienne, 
dont lanse est unie de chaque côté à la crête médiane 
par des piliers calcaires, et encore moins à ces Térébra- 
tules, chez lesquelles l'appareil apophysaire est pour ainsi 
dire nul et réduit à sa partie radiculaire. 

M. Alcide d’Orbigny a bien senti la difficulté d’attribuer 
exclusivement au mouvement du bras l’écartement des 
valves, et il suppose que, dans certains cas, le manteau 
lui-même est agent qui opère cet écartement. « {ne se- 
rait plus extraordinaire, dit-il, que les cils du manteau, 


toujours placés au bord des valves, fussent appelés à 
remplir ces fonctions, surtout lorsque les bras manquent 
tout à fait, el qu'aucun autre organe n'arrive au bord 
de la coquille. » (Ale. d'Orbig., sur les Brachiopodes, 
(Ann. Sc. nat.,nov. 1847, p. 264.) 

Les détails dans lesquels je suis entré, montrent que 
toutes ces fausses explications tenaient aux imperfections 
d'une analyse anatomique trop superticielle. L'existence 
de muscles diducteurs tranche ces difficultés et fait jus- 
tice de ces hypothèses qui ne s’accordaient point d’ail- 
leurs avec l’observation, puisque MM. Quoy et Gaymard, 
qui ont vu la Térébratule australe vivante, n’ont aperçu 
dans les bras d’autres mouvements que ceux des cils, en- 
core élaient-ils fort obseurs (1). | 


Ç 3 — Du Manteau. 
(Fig. 6 et 7.) 


Le manteau des Térébratules tapisse fort exactement 
tout l’intérieur de la coquille À À À À A A; il se diviseen 
deux grands lobes, dont l’un double la valve perforée et 
l’autre la valve operculaire. 


A. Développement général du manteau. 


Chaque lobe du manteau peut être considéré comme 
formé de deux lames; l’une, extérieure, qui tapisse fort 


4) M. Davidson, dans une note intéressante, (Annal. and Magazine of 
natural history, décembre 1855), a fait, avec beaucoup de talent. l'histoire 
de ce point si curieux de l’anatomie des iTerébratules. Ce savant a bien 
voulu attacher assez de valeur à mes déterminations, pour les mettre en 
regard de celles de M. Owen, dans l'explication qu'il donne d’une figure 
des muscles des Térébratules, faite d’après une fort belle préparation de 
M. Hancock. 


— 295 — 

exactement l’intérieur des valves ; l’autre, interne, double 
celle-ci, se réfléchit au devant des muscles et des viscères, 
et concourt avec elle à la formation de ces expansions 
singulières connues sous le nom de bras. 

4 De la lame extérieure du manteau. 
. Si nous partons du bord libre de la valve perforée, nous 
verrons cette lame en tapisser tout Fintérieur, se pro- 
longer jusqu'à l’extrémité du tube de cette valve, au 


bord de son ouverture (voy. fig. 6) , se réfléchir sur elle- 
A 


Fig. 6. 
même et remonter jusqu'à la tête du ‘pédicule bb, puis 


redescendre le long du pédicule bc, qu’elle enveloppe 
complétement. Cette disposition est fort remarquable, 
elle permet une sorte de dédoublement du manteau dans 
ce point, ce qui donne une grande liberté aux mouve- 
ments du pédicule, 

Cette partie du manteau, qui revêt immédiatement le 
pédicule, est l’organe sécréteur du tube corné qui len- 
veloppe et qu’on pourrait ainsi considérer comme une 
pièce accessoire de la coquille. En effet, il ne peut être, 
en aucune façon, comparé au byssus tendineux de cer- 
tains bivalves, sa nature étant évidemment épidermique. 
L’extrémité un peu évasée de ce tube, est logée dans le 
pli du manteau d d. 

15 


— 226 — 


Or, si nous supposons au point E l’origine du lobe in- 
férieur du manteau, nous verrons la lame externe suivre 
très-exactement toute la surface extérieure de la valve 
operculaire, en tapisser toutes les apophyses er e, et jouer, 
à leur égard, le rôle apparent d’un périoste. Je dis appa- 
rent, car il est visible que ce système d’apophyses dépen- 
dant immédiatement des valves, n’a rien de commun avec 
un squelette véritable, 

20 De la lame interne du manteau. 

Cette lame double fort exactement la précédente dans 
une grande partie de son étendue; mais au devant des 
muscles et des viscères, elle s’en détache, et tapisse ou 
plutôt forme la paroi antérieure de la cavité viscérale 
( Voyez fig. 6, q q q q), et se développant autour des 
apophyses, donne naissance aux expansions connues sous 
le nom de bras. 

La manière dont cette lame se comporte avec les apo- 
physes est fort différente de celle que présente Ja lame 
extérieure. Celle-ci recouvre comme un périoste les élé- 
ments calcaires du cadre apophysaire. La lame intérieure 
se borne à le recouvrir dans sa totalité comme une toile 
tendue sur un châssis ; cette disposition méritant une at- 
tention particulière, nous la décrirons à part, et elle for- 
mera le sujet de notre quatrième paragraphe. 

B. Structure des lobes du manteau. Fig. 7. 

La lame interne des lobes du manteau paraît avoir une 
structure très-simple ; mais l’état d’altération où se trou- 
vaient les animaux que nous avons disséqués ne nous à 
pas permis de l’approfondir. M. de Siebold suppose 
qu’elle est recouverte de cils vibratiles. Elle paraît être, 
en effet, l’un des principaux agents de la respiration; 
mais elle n’est point le seul, et par une exception qu’on 


— 221 — 
ne saurait trop remarquer, la lame externe du manteau 
concourt à l’accomplissement de cette fonction. 

L'observation microscopique fait voir, en effet, qu’elle 
est recouverte d'une multitude de petites saillies ou pa- 
pilles dont le diamètre égale, à peu de choses près, 
Om 03. Ces papilles, rangées sur des lignes très-régu- 
lièrement parallèles, correspondent exactement aux per- 
forations de la coquille, dans lesquelles elles s’engagent. 
On peut, à bon droit, considérer ces papilles comme des 
houppes branchiales, et leur présence sur toute l’étendue 
de la lame externe des lobes du manteau, explique ces 
singulières perforations des valves dont M. Alcide D’Orbi- 
gny a fait, à si juste titre, sentir l’importance. 

Aussi, lorsque cet habile auteur suppose que ces per- 
forations permettent à l’animal de respirer au travers de 
sa coquille, nous partageons complétement cette opinion. 
Mais il nous semble impossible d'admettre avec lui que 
ces perforations sont dues aux cils qui garnissent les bords 
du manteau; ces prétendus cils, de nature cornée, et 
semblable à des poils, ne pouvant avoir sur la formation 
de la coquille aucune espèce d'influence. Ce n’est donc 
point aux cils des bords du manteau qu’il faut attribuer 
l'existence des perforations, mais aux petites papilles qui 
en hérissent la surface. 


— 228 — 


Les bords du manteau présentent beaucoup d’analogie 
avec ceux de la Lingule. On y distingue : en premier lieu, 
un limbe obscur et ondulé, fig. 7, a a, et à une certaine 
distance de ce limbe une bande, musculaire 6 b qui lui est 
parallèle ; des fibres musculaires courtes j f se portent de 
cette bande au bord du manteau, dont elles doivent pro- 
duire la corrugation. 

Entre le limbe aa et la bande musculaire bb, se 
voyent à des intervalles sensiblement égaux des follicu- 
les cccc; de ces follicules sortent des cils articulés 
de nature cornée. Autrefois, M. Owen avait supposé 
ces cils capables de produire un mouvement très-vif 
par leurs vibrations; mais il est aisé de voir que leur 
structure n'a rien de commun avec celle des organes vi- 
bratiles, ils ne paraissent pas non plus très-propres à 
déterminer l’écartement des valves, ainsi que Pa cru à tort 
M. Alcide d’Orbignv. Ces aiguillons paraissent naître de 
leurs follicules à la manière de poils véritables. Dans beau- 
coup de cas, à côté d’un ancien aiguillon on en voit poin- 
dre un nouveau, destiné sans doute à le remplacer; il est 
possible qu’ils soient engendrés par quelque papille inté- 
rieure, mais il ne m’a point été possible de la voir. 

Cette structure du manteau est, comme on le voit, fort 
analogue à celle du manteau des Lingules, sauf certaines 
particularités peu essentielles, et entre autres, les plis que 
présente chez ces derniers animaux la face interne ou 
libre du manteau. Mais s’il n’y a point une similitude 
absolue, n’y aurait-il pas du moins équivalence d’organi- 
sation, la présence de papilles respiratoires sur la lame 
externe du manteau des Térébratules, suppléant chez ces 
animaux à l’existence des lamelles branchiales qui sont 
attachées à la face interne du manteau des Lingules ? 


— 229 — 


$ 4. — Des Bras cihés. 


(Fig. 8, 9, 410, 14,12.) 


J’ai essayé de donner une idée de la manière dont les 
deux lames du manteau se comportent relativement aux 
pièces calcaires du cadre en fer à cheval. 

La lame externe du manteau forme à ces éléments cal- 
caires une gaîne semblable à un périoste. Cette gaîne est 
peu distincte et confondue avec les prolongements de la 
lame interne, par lesquels elle est immédiatement enve- 
loppée. Mais vers la base du cadre apophysaire les deux 
couches se séparent, et on peut alors se convaincre de 
l'existence de cette lame périostique. 

La lame interne du manteau recouvre celle-ci, et 
comme elle, enveloppe très-exactement l’ensemble du ca- 
dre apophysaire. 

Cependant, vers la partie moyenne de la concavité du 
cadre, une longue expansion membraneuse naît de cette 
lame interne et s’enroule sur elle-même de hauten bas, 
entre les deux branches du fer à cheval, Nous donnerons 
à cette expansion membraneuse le nom de bras médian. 


| 


in 


Ce bras médian est remar- 


\ 
S | 
! Dy quable ; sa face inférieure est 
NT (020 SAN 3 : 
SR 2 fortifiée à sa base par un épais- 
 / Ce EZ : PAT . 
= sissement divisé en trois pa- 
Ms : P® 


lettes semi - cartilagineuses, 


=== 


DT 
J, 


ccc, au delà desquelles ïl 


D 


est entièrement formé d’une 


membrane sèche, résistante, 


Fig. formée de fibres pellucides, 


RS 
encroisées, mais dans lesquelles je n’ai point trouvé le ca- 
ractère des fibres musculaires. De chaque côté ce bras 
est bordé d’un canal transparent (4, fig. 8) qui s’en- 
roule avec lui, s’étend de son sommet à sa base, passe 
au-dessus de l’anse du cadre, et, se glissant dans l’inter- 
valle de ses branches, s’y renfle et se continue jusqu’à 
leur extrémité antérieure d’une part, et de Pautre jusqu’à 
leur base. Cette disposition est fort exactement repré- 
sentée (fig. 9.) 


Fig. 9. 

M. Owen, dans son premier Mémoire, n’a point parlé 
de l’existence de ces canaux dans les Térébratules, mais 
il la signale dans les Orbicules, et en parle comme d’un 
fait particulier, 

« Lorsqu’on fend, dit-il, Ja portion basilaire des bras, 
« On y trouve de chaque côté une cavité circulaire bien 
«définie, qui commence près de la ligne médiane, dans 
« la portion transversale au-dessous de la bouche, et se 
“Continue dans lextrémité spirale, J'ai injecté ces cu- 


« HAUT ; Mais je n'ai pu y découvrir aucune connexion 
« avec le système vasculaire, et aucune portion de l’in- 
« jection ne pénétra dans les jilaments des franges. Le 
«Séjour prolongé des animaux dans lalcool rendit le dé- 
«roulement des bras impossible, quelle que fût la force 
« que j’employai pour le tenter. Mais, cependant, je crois 
4 que ces canaux servent à déterminer la protraction de 
« lextrémité libre de ces organes à l’aide de leur distension 
« opérée par un liquide qui y serait poussé du dedans au 
« dehors, genre de mouvement dont nous trouvons des 
« exemples dans les tissus érectiles d'animaux plus élevés 
« dans la série zoologique. » 

Cette vue est ingénieuse, à coup sûr; mais non-seule- 
ment elle n’est point appuyée sur les faits ; elle semble, 
de plus, en contradiction avec eux; car il est absolument 
impossible de dérouler les bras, aussi bien dans nos Té- 
rébratules que dans lOrbicule de M. Owen; et cela ne 
tient point, à coup sûr, à l’action de lalcoo!, mais à la 
nature du tissu résistant qui forme les parois des tubes. 
D'ailleurs, si un liquide poussé les gonfle, quel sera lor- 
gane de propulsion capable de vaincre leur résistance ? 
M. Owen n’en décrit aucun, etje n’ai pu, de mon côté, 
découvrir rien de semblable, du moins dans les Térébra- 
tules ; les parois des tubes en effet, ne sont point mus- 
culaires , et elles sont d’ailleurs si rigides, qu’il serait 
impossible de les dérouler sans amener leur déchirure. 

J'ai injecté aisément ces tubes dans la Térébratule 
australe ; les injections poussées avec force les rendent 
turgescents, mais ne les déroulent pas; J'ai répété cette 
expérience sur des Orbicules et des Lingules avec le même 
résultat ; elle oblige de repousser l'opinion première de 
M, Owen; d’ailleurs, MM. Quoy et Gaymard ont observé 


— 232 — 


des Térébratules vivantes, et n’ont point vu les bras se 
mouvoir. 

Quoi qu’il en soit, chacun des deux tubes qui bordent 
le bras médian, porte une rangée (fig, 8, a) de cirrhes 
déliés, assez souples, mais élastiques comme des chevenx; 
les cirrhes d’un eôté sont recourbés en voûte vers ceux 
du côté opposé, et forment ainsi de chaque côté du bras 
une frange très-élégante qui se continue à droite et à 
gauche sur le bord interne du cadre, revient sur son borä 
externe jusqu’à sa base, remonte jinsqu’à l’extrémité de 
son apophyse et s’unit enfin en arcade avec celle du côté 
opposé. La bouche (fig. 10, c.) est située sur la ligne 
médiane, précisément au devant de cette arcade, et se 
trouve ainsi placée au centre d’une espèce de 1rivium 
qu’une frange régulière borde dans toute son étendue. 


Fig. 40. 


L'ensemble de cet appareil remarquable, a été repré- 
senté fig 10; cd est la bouche; les branches latérales 


— 233 — 

sont indiquées en b,b. Enfin c est le bras médian. Les 
franges de ce bras forment une voûte très-élégante au- 
dessus de la branche moyenne du Trivium. Gette frange, 
en se continuant de chaque côté le long des bords du 
cadre, enferme également ses branches latérales. La fi- 
gure 11 montrera cette disposition sous un aspect plus 
intelligible. 

Le bras médian y est vu de profil dans sa partie supé- 
rieure ; la branche b est vue de profil. Elle est bien à dé- 
couvert, et on peut aisément concevoir la disposition des 
cils autour de la branche latérale du trivium, d. 


\\LL 


WP Q 
W?, KR |}] 
/ SN A H// 
I = ZX ) 
IS NV CZ = / 


NN 
NN 


7 / 
* | W W/A < | k 
> NS A 
A EE LU = 
KNK W/ = 
A 
N 
NIK 


| 


nt 


Z 


= A 
EE 


L'organisation des franges est remarquable ; chacun 
des brins qui les composent est un petit tube effilé, ter- 
miné en cul-de-sac à son extrémité libre; la membrane 
dont ils sont faits est, relativement à leur diamètre, 
épaisse et résistantes un épithélium épais, couvert sans 
doute de cils vibratiles dans l'animal vivant, les recouvre; 
l’œil, armé du microscope, aperçoit dans la membrane 
résistante qui forme la base du tube, des stries longitudi- 
pales sinon de véritables fibres. Mais ces fibres n’ont au- 
cune similitude avec les fibres qui composent les muscles. 
Peut-être sont-elles douées d’une certaine élasticité; je le 


— 234 — 

croirais d'autant plus volontiers, que dans la Lingule, où les 
brins des franges sont beaucoup plus épais, l’épithélium 
qui les recouvre est régulièrement plissé en travers em 
certains points, ce qui donne à quelques-uns des brins un 
aspect annelé. Je n’ai Point vu dans les filaments des 
franges chez les Térébratules, ces stries transversales si 
apparentes dans les Orbicules et les Lingules. 


Le pied de chacun de ces brins 
tubalaires est implanté dans un 
limbe (fig. 12) qui résulte d’un 
, épaississement de la membrane des 
bras. Une bandelette fibreuse est 
logée dans l’épaisseur de ce bourre- 
let et soutient les séries des brins. 
L’implantation des filaments ne se 

Fig. 12. fait point d’ailleurs sur une seule 
ligne droite, mais alternativement sur deux lignes paral- 
lèles très-rapprochées, en sorte que leurs bases déter- 
minent une ligne en zig-zag très-régulière. Je ne crois 
point que le bourrelet dont je viens de parler, soit de - 
nature musculaire. Mais il a certainement quelque élas- 
ticité ; en sorte, qu'agissant sur les tours de spire du bras 
médian, il pourrait peut-être les maintenir dans un cer- 
tain degré d’écartement. 


La cavité des petits tubes des franges n’a aucune com- 
munication avec le grand canal des bras. J’ai répété, à ce 
sujet, les expériences de M. Owen, avec un résultat ana- 
logue; mais elle est en communication avec un tube très- 
délié (c, c, fig. 12) qui court sous le bourrelet, et com- 
mupique à sa partie postérieure avec la cavité générale 
du corps. L’extrême ténuité de ces canaux ne m’a point 
perinis de les injecter dans les Térébratules, mais j'ai pu 


— 235 — 

le faire avec succès dans les Lingules, et pousser dans les 
tubes des franges une injection colorée. Il est permis de 
supposer que les fluides de la cavité du corps, déplacés 
par certaines contractions du manteau ou par toute autre 
cause, pénètrent dans ces canaux et déterminent ainsi 
dans les cils des franges une véritable érection. Ges tubes 
n’ontpointété vus par M. Owen; et, en effet, leur recher- 
che est très-diflicile, et ce n’est qu’à force de précaution 
qu’on arrive à les apercevoir. | 

He sont logés dans lépaisseur de la paroi du grand 
canal des bras, au-dessous du bourrelet des franges; en 
dedans de celles-ci et du côté du trivium, on voit une 
sorte d’arète ou de lèvre recourbée (a, a, fig. 12), laquelle 
circonscrit avec la base des franges un canal incomplet, 
ou pour mieux dire une gouttière presque fermée. Gette 
disposition a élé figurée avec un grand soin figure 42. 
Dans cette figure, qui représente une coupe transversale de 
l’une des branches du trivium, a, représente cette lèvre 
et la gouttière qu’elle limite ; 6, b, sont les cils implantés 
sur les bourrelets ; €, c, est l’ouverture des canaux com- 
æuns des cils; d, est le grand canal des bras; enfin, e, 
est un espace où sont logées les branches du cadre apo- 
physaire, 

Il m’a été impossible de découvrir dans les Térébratules 
ce muscle rétracteur des bras, si remarquable dans les 
Lingules ; et, d’ailleurs, son existence n’est guère probable 
dans des animaux où les bras, enchaînés pour ainsi dire au 
cadre apophysaire, ne jouissent d'aucune espèce de liberté. 

Ainsi, rien dans la Térébratule australe ne peut expli- 
quer ce grand mouvement des bras qu'avait imaginé 
Cuvier dans son travail sur la Lingule. L'animal, suivant 
ce grand naturaliste, n’a point, comme la plupart des 


— 236 — 


autres bivalves, la faculté d’ouvrir sa coquille en relâchant 
ses muscles intérieurs : Lorsqu'il fait sortir ses bras, il 
écarte avec eux lebord des valves comme avec des coins. 

Le défaut d’articulation à la coquille, que Cuvier, in- 
voque pour justifier cette explication du mouvement des 
valves, ne saurait être avancé au sujet des Térébratules, 
dont les valves ont une articulation fort remarquable, en 
sorte que lesraisons avancées par cet habileauteur seraient 
tout au plus applicables aux Lingules et aux Orbicules ; 
mais, dans ces animaux, ce défaut d’articulation est com- 
pensé par l'existence d’un muscle circulaire (4), dont 
l’action écarte les valves en augmentant l'épaisseur verti- 
cale du corps de l’animal. Cependant M. Owen accepte 
l’opinion de Cuvier, et la croit justifiée par ce qu'il a vu 
dans certaines Térébratules, c’est-à-dire dans les espèces 
où le squelette intérieur est très-peu développé, telles que 
Ter. vitrea. Quant aux Térébratules dans lesquelles ce 
squelette est plus grand, il pense que la tige musculaire 
des bras, en raison de son insertion sur l’anse calcaire, 
peut agir sur cet organe autant que l'élasticité de celui- 
ci le permet, et produire ainsi dans sa portion réfléchie 
une courbure assez forte pour la faire presser sur la 
valve perforée, et pour éloigner un peu celle-ci de la valve 
opposée. On s'explique difficilement comment M. Owen a 
pu avoir une pareille idée... Non-seulement, en effet, le 
moindre effort opéré sur l’anse calcaire la briserait; mais 
on cherche vainement quels muscles pourraient déter- 
miner cet effort. Ajoutons que dans les Brachiopodes à 


(1) Ce Mémoire sera incessamment suivi d’un Mémoire sur les Lingu- 
les, où ce mécanisme sera décrit avec le plus grand soin. J'en ai d’ailleurs 


donné un résumé dans les Bulletins de la Société Philomathique, Voir 
l'Institut, 1857. 


— 231 — 


bras musculaires, tels que les Lingules, le muscle unique 
des bras, bien loin d’amener les résultats imaginés par 
Cuvier , est un muscle rétracteur , incapable en consé- 
quence de déterminer le déroulement des bras et, par 
suite, l’écartement des valves; d’ailleurs, ainsi que 
nous l’avons avancé plus haut, non-seulement il n’y a 
aucun agent capable d'amener dans lanimal vivant le 
déroulement des bras; mais, de plus, ce déroulement est 
impossible ; et tous ces mouvements, imaginés pour les 
besoins d’hypothèses destinées à combler les vides d’ob- 
servations incomplètes, se réduisent à un peu plus ou à 
un peu moins de turgescence, à un peu plus ou à un peu 
moins d’écartement dans les tours de spire, écartés par 
élasticité propre des bras, un peu resserrés par le 
muscle rétracteur chez les animaux où ce muscle existe. 
On peut, d’ailleurs, recourir sur ce point aux observa- 
tions directes de MM. Quoy et Gaymard. 

Quels sont cependant les fonctions de ces appareils 
singuliers ? Pallas, considère les franges comme des 
branchies ; cette opinion, fondée sur les apparences exté- 
rieures, fut aussi celle de Lamanon et de Walsch, et 
M. de Blainville l’avait en partie acceptée. J’avais d’a- 
bord, d’après les vues de MM. G. Cuvier et R. Owen, 
rejeté cette manière de voir ; mais j’y suis revenu depuis, 
et la communication bien certaine des tubes des franges 
avec leurs canaux basilaires et de ceux-ci avec les lacunes 
du corps, me conduit à penser que ces franges pourraient 
jouer un certain rôle dans la respiration. Leur organisa- 
tion, à certains égards semblable à celle des branchies 
de certains crustacés, me confirme dans cette manière de 
voir, sans pour cela me pousser à déshériter de cette 
fonction les grands lobes du manteau. 


— 9238 — 


A certains égards, leurs rapports avec les branches du 
trivium et avec l’orifice oral, peuvent, ce semble, éclairer 
sur quelques-uns de leurs usages. Tout cet appareil repré- 
sente assez bien un rebord labial énormément développé, 
dont les cirrhes exécutent des mouvements d’oscillation, 
plus ou moins rapides, et déterminent ainsi des courants 
où sont entraînées les molécules assimilables. Il est pro- 
bable d’ailleurs que, dans l’état de vie, toutes ces franges 
sont recouvertes de cils vibratiles. Ainsi, elles seront à la 
fois pour nous des branchies et des appendices labiales. 
Tout cet énorme développement de membranes fait partie 
de l’appareil buceal, et si l’on rappelle que les Térébra- 
tules, incapables de changer de lieu, ont une bouche dé- 
pourvue de tout autre appareil tentaculaire, on conviendra 
que les besoins de la nutrition exigeaient peut-être ce 
développement. 

D'ailleurs, ces bras ciliés comparés dans les différents 
genres de Brachiopodes et même dans les différentes es- 
pèces de Térébratules, présentent des formes très-diverses. 
Ainsi, dans notre Térébratule et dans 
la T'érébratule chalienne, il y a un bras 
médian, et c’est la seule partie qui soit 
un peu mobile. Dans la Lingule, il n°y 
a que deux bras latéraux , et ces deux 
bras sont libres ; voilà sans doute deux 


formes très-peu comparables. Mais si 
nous opposons la T'erebratula austru- 


Fig. 43. 
Terebratula cornea, ; v c 
d'après M. A. D'Orbigny. lis, où ce bras médian est unique, à la 


T'erebratula cornea , où ce bras est déjà divisé vers sa 
pointe, et celle-ci à la Terebratula psittacea, où deux 
longs bras enroulés et libres existent seuls en l’absence 
de toute espèce de cadre apophysaire, on demeurera 


— 239 — 

convaincu que le bras médian de la Terebratula australis 
est la représentation des deux bras frangés des Lingules, 
et que les deux branches frangées du cadre apophysaire, 
ne sont qu’une production accessoire dont l’existence n’a 
rien d’essentiel, même en nous renfermant dans les li- 
nites du groupe que nous étudions plus particulière- 
ment ici. 

Ainsi, la T'erebratula australis et plusieurs Térébra- 
tules voisines, comme la T'erebratula fontainei, présentent 
le cas très-complexe d’un bras libre à deux rangées de 
cils, coïncidant avec un cadre apophysaire très-developpé. 
Dans la T'erebratula psiltacea, le bras médian est divisé 
en deux bras très-développés à une seule rangée de cils, 
et le cadre apophysaire manque. Il est probable que le cas 
inverse était réalisé dans les Spirifer, que le bras médian 
manquait, et que les cils étaient exclusivement portés sur 
un système apophysaire spiral et décomposé en deux moi- 
tiés indépendantes l’une de Pautre et complétement sy- 
métriques. 


$ 5. — De l'appareil digestif dans la Térébratule 
australe. 


L'appareil digestif de la Térébratule australe, n’a point 


> MR = 
la complication de celui des Lingules; il n’en a point les 
flexuosités ; c’est une anse développée dans un plan médian 
et vertical, avec un seul renflement qui paraît représenter 
à la fois le duodénum et l’estomac. C’est dans ce renfle- 
ment que s'ouvrent les conduits excréteurs du foie; tous 
ces faits ont été très-bien vus par M. Owen, 

La bouche est fort simple. C’est un orifice en manière 
de fente transversale, que borde à peine un limbe légère- 
ment plissé. Cet orifice est protégé en arrière, par l’anse 
médiane de la bandelette frangée des bras; en avant, par 
l’arête labiale ; si bien qu’elle s’ouvre en réalité au milieu 
de la gouttière des bras, qu'on peut dès lors considérer 
comme une des parties constituantes de l’appareil buccal ; 
ces faits d’ailleurs se rapprochent singulièrement de ceux 
que fait apparaître l’analyse anatomique des Lingules. 

A la bouche, fait suite un tube uniforme , assez étroit, 
qui descend au devant des muscles adducteurs , s’engage 
presque aussitôt dans l’intervalle médian qui les divise en 
deux masses symétriques, et s’y renfle en une ampoule 
qu’un indice d’étranglement sépare en deux chambres 
successives. Au delà de l’ampoule gastrique le tube diges- 
tif se retrécit de nouveau, change de direction , remonte 
derrière le tendon commun des muscles adducteurs, s’in- 
cline un peu en arrière, et se termine en pointe aiguë sur 
la ligne médiane, entre les muscles diducteurs de droite 
et ceux de gauche. Tout cet appareil était plein, dans nos 
Térébratules, d’une matière coagulée quinous a empêché 
de l’injecter, en sorte qu’il ne nous a point été permis de 
découvrir l’anus à l'extrémité du filament délié qui ter- 
mine l'intestin. Nous ne nions point son existence pour 
ne l'avoir point vu ; loin de là, cette existence est proba- 
ble, mais nous affirmons qu’il doit être extrêmement petit. 


— IA — 

Quelle est la position de cet anus? Voici comment 
M. Owen lavait d’abord indiquée : 

« L’intestin, disait-il, retourne vers la valve perforée, 
« s'incline un peu à droite (à gauche dans la position que 
« nous préférons), et présente une légère courbure, avant 
« que de traverser la membrane pour aller se terminer de 
« ce côté entre les deux lobes du manteau. L'ensemble du 
« canal alimentaire forme ainsi une anse dont la convexité 
«est tournée vers la valve imperforée ou supérieure. 
« Gette description est faite d’après la T'erebratula psit- 
« ACER. » 

Telle était, en 1835, l’opinion de M. Owen. Mais, dans 
une note, communiquée en 1845 à M. Milne Edwards (1). 
notre habile auteur, résumant le résultat de ses nouvelles 
observations sur la T'erebratula flavescens, espèce très- 
voisine par son organisation de la T'erebratula australis. 
revient en ces termes sur la position de lanus : 

« L’intestin court et presque droit se dirige vers la 
« valve perforée en inclinant un peu en arrière et à droite 
« {à gauche selon nous), puis s'ouvre dans l’ESPACE PAL- 
« LÉAL, au point u, pl. 4, fig. 9 du Mémoire. » 

Ces nouveaux détails ne résolvent point la question ; 
J'avoue ne pas trop savoir ce que M. Owen veut désigner 
ici par cette expression espace palléal, et la figure sur la- 
quelle il s'appuie est si vague, qu’elle ne semble guère 
propre à faire cesser cette incertitude. 

Mais en n'essayant point de comprendre, et en nous 
bornant au sens littéral de ces propositions, elles paraî- 
tront ne pouvoir s'appliquer en aucune manière à la 
T'erebratula australis ; en effet, l’extrémité anale de lin- 


{1) Ann. des Sc, nat. II: série, tome 3, 1845 


46 


— 212 — 

testin comprise entre deux masses musculaires fort épais- 
ses, ne peut s’infléchir ni à droite ni à gauche; elle ne 
peut s’ouvrir au point d, fig. 14, puisque dans ce point 
le manteau adhère à la coquille. En sorte que sil était 
permis de déterminer la position de l'oritice anal, on 
pourrait affirmer, selon les probabilités les plus certaines, 
qu’il s’ouvre sur la ligne médiane , au fond du repli du 
manteau qui tapisse à la fois le tube de la valve perforée 
et la tête du pédoncule. J'ai indiqué sommairement cette 
relation fig. 44, e. 

Ainsi, l’anus qui, bien évidemment s'ouvre sur le côté 
dans les Lingules et les Orbicules, semble devoir être né- 
cessairement postérieur et médian dans la T'erebratula 
australis. Ge serait RÀà sans doute une marque d’infériorité, 
la supériorité des types zoologiques étant, en général, en 
raison inverse du degré de symétrie dansles viscères. 


DU FOIE. 


Le foie est divisé en deux masses symétriques, situées à 
droite et à gauche de l’ampoule gastrique. Les conduits 
hépatiques s’ouvrent dans la chambre antérieure de cette 
ampoule. Les rapports de ce foie avec les parties environ- 
nantes sont faciles à déterminer. La partie la plus consi- 
dérable de chacune des deux masses s'engage entre les 
deux muscles adducteurs, s’étend sur leur côté externe, 
et se portant en avant, vers la ligne médiane, touche à la 
masse hépatique du côté opposé, recouvrant, en avant, la 
partie antérieure de l’æsophage et le cône des muscles 
adducteurs principaux. Une seconde division de la masse 
hépatique, moins considérable, se dirige en arrière, vers la 
charnière, sous le muscle adducteur accessoire. J’ai trouvé 


— 2h83 — 
ce rapport constant dans plusieurs individus; d’ailleurs, les 
deux masses dont se compose le foie, comparées entre 
elles, présentent la plus grande symétrie. 

L'élément glandulaire de ce foie est de la forme la 
plus simple ; cet organe n’est, en effet, qu’un amas de 
_cœcums assez peu ramifiés; ces cœcums forment de pe- 
tites grappes suspendues à des rameaux qui s’anastomo- 
sent entre eux et s'ouvrent enfin dans les conduits 
excréteurs communs. Les extrémités arrondies des cæcums 
font saillie à la surface du foie qui paraît mamelonnée 
comme celle d’une petite framboise. 

Ces différentes particularités, qu’on observe aussi dans 
le foie des Lingules et des Orbicules, ont été bien connues 
de M. Owen. !l a très-bien tiguré l’élément glandulaire du | 
foie, et a aperçu sur les cœcums, un réseau vasculaire 
assez fin. Je n’ai pu voir ce réseau ; mais son existence 
est assez probable, et l’observation de M. Owen suffit pour 
la faire accepter. 

C’est au milieu de ces follicules hépatiques, que cet ha- 
bile anatomiste place l’ovaire ou le testicule des Térébra- 
tules, dans son premier Mémoire. Il jugeait sans doute 
par analogie, puisqu’en effet, dans les Lingules et les Or- 
bicules, des masses ovariques, très-distinctes du foie, 
sont contenues dans la cavité du corps et mêlées en quel- 
que sorte aux lobes hépatiques. Mais il n’en est point 
ainsi dans les Térébratules, comme nous le verrons tout 
à l’heure, et M. Owen paraît, dans ces derniers temps, 
être revenu de cette erreur. 

La distinction de ces deux ordres de glandes dans la 
Lingule, n’avait point échappé à Cuvier, et, en effet, elles 
diffèrent au premier aspect. Mais il a pris l’ovaire pour un 
foie, et le foie pour une glande salivaire. Ges erreurs de 


— 2hh — 
déterminations ne sont guère explicables; car, d’une 
part, aucun canal excréteur ne lie à l'intestin les masses 
ovariques; et, d'autre part, une glande salivaire aussi 
considérable que le foie des Lingules, serait un non sens 
chez un animal qui n’a point d'appareil masticateur, et 
dont la bouche, réduite à l’état de composition le plus 
simple, ne saurait admettre que des aliments réduits à un 
état moléculaire déjà fort avancé. 


$ 6. — Des organes génitaux dans la Térébratule aus- 
trale. 


(Fig. XV.) 


Il semblait fort probable que lovaire dans ies Térébra- 
tules, comme dans les Lingules et les Orbicules, serait 
trouvé mêlé au foie dans la grande cavité viscérale. Il n’en 
est cependant point ainsi, et, dans ces animaux, l'ovaire 
présente avec le manteau des relations particulières. 


S 


Fig. 45. 


L’ovaire, je devrais dire l’appareil génital, est divisé en 
six lobes allongés dans la Terebratula australis. I y à 
quatre de ces lobes au côté du manteau qui correspond à 
la valve perforée, et deux seulement au côté opposé. Ces 
lobes sont formés d’une infinité de petits cæcums très- 
déliés, attachés en série à une sorte de mésentère dans 
certains canaux transparents du manteau, qui ont été, 
mais à tort, désignés sous le nom de veines branchiales. 


— 2h5 — 
Ce rapport est constant et ne pouvait échapper à per- 
sonne ; mais une foi trop vive aux analogies empêche quel- 
quefois d’interpréter les faits dans un sens véritable. 

« Dans deux grands échantillons de la Terebratula so- 
werbi, » dit M. Owen dans son premier Mémoire, « les 
« œufs étaient logés en dehors du foie, et s'étaient aussi 
« insinués entre les deux feuillets des lobes palléaux, très- 
« près des vaisseaux branchiaux qu’ils entouraient en par- 
«tie. » Il est évident ici qu’une idée préconcue avait in- 
duit M Owen en erreur. C’est dans l’intérieur même des 
vaisseaux branchiaux que se trouvent les masses ovariques 
ou spermatiques. Les œufs tombent dans leur cavité quand 
un commencement d’altération cadavérique a amené la 
déchirure des cœæcums génitaux, et souvent il en passe un 
certain nombre dans les grands sinus du corps; ils entou- 
rent alors le foie, mais ce n’est pas là leur position pri- 
mitive. Quoi qu’il en soit, M. Owen pense qu’ils sont bai- 
gnés par le fluide sanguin. 

C'était là une erreur que M. Owen semble avoir affir- 
mée de nouveau dans sa note adressée à M. Milne Ed- 
wards. « C’est, » dit-il, « le long des canaux veineux 
« que se développent les cellules spermatiques chez le 
« mâle et les œufs chez la femelle ; de sorte que les pro- 
« duits du travail reproducteur sont baignés par le sang 
« dans l’intérieur de ces dépendances des réservoirs pé- 
a ritonaux ou grands sinus veineux, comme la première 
« portion de l'appareil reproducteur l'est dans cette ca- 
« vité elle-même. » 

Ainsi, dans cette nouvelle manière de voir les faits, 
lovaire ou le testicule, en un mot, /a première portion de 
lappareil reproducteur est toujours logée dans la cavité 
du corps. Mais, dans la première manière de voir de 


— MG = 
M. Owen, les œufs s’insinuaient entre les deux feuillets du 
manteau, en dehors des veines branchiales. M. Owen, 
dans son nouveau Mémoire, veut qu’ils se développent 
dans la cavité même de ces veines; s y sont, dit-il, bai- 
gnés par le sang. 

Ces différents passages m’autorisent à croire que 
M. Owen n’avait point connu d’abord les véritables rela- 
tions de l’organe génital ; mais il me paraît, dans son der- 
nier travail, s'être rapproché beaucoup plus de la vérité, 
si j'en juge du moins par le passage suivant : 

«a The true ova are very plainly manifested in the 
« broader and decpercoloureddendritic organes. They are 
« developed. Like the sperm-cells, betiveen the outer layer 
€ of the mantle, and the delicate tunic of the venous si’ 
anus, and protrud into that cavity, pushing its lining 
«a Membrane inwvards. » 

Mes propres recherches s'accordent assez bien avec 
cette manière de voir. — J’ai déjà dit que l’organe génital 
est, dans les Térébratules, une glande constituée par la 
réunion d’ur nombre très-considérable de follicules sus- 
pendus, dans l’intérieur des sinus palléaux, à une sorte de 
mésentère fort délié, Ce mésentère ne s'attache jamais au 
côté du sinus qui touche à la coquille, mais au côté qui ré- 
pond à la face libre du manteau. La ligne d'implantation 
de ce mésentère est très-apparente sur cette face, et ré- 
pond à un sillon plus ou moins profond qu’on y remarque. 
Ce sillon, indiqué dans la fig. 16, est idéalement repré- 
senté dans la fig. 15 (s). 

De cette foule de cœcums réunis sur le mésentère, ré- 
sulte une glande fort allongée. Au côté du manteau qui cor- 
respond à la valve non perforée, il y a deux de ces glandes; 
Pune est à droite, autre est à gauche, et elles sont placées 


— 2h71 — 

dans des sinus palléaux correspondants. Du côté de la 
valve perforée, il semble y en avoir quatre, savoir deux de 
chaque côté du corps; mais ces deux glandes se réunissent 
en arcade à leur extrémité postérieure, en sorte qu’elles 
ne forment réellement qu’une seule série, courbée en une 
anse fort étroite, dont les branches se prolongeraient en 
avant. 

Les cœcums dont la réunion forme ces glandes génitales, 
sont, chez la femelle, d’une apparence fort simple et 
assez peu ramifiés. Les œufs se développent dans leur in- 
térieur, ce que j'ai bien positivement constaté ; mais je 
n’ai pu décider par quelle voie ils sont émis et disséminés. 

Dans la plupart des femelles que j'ai étudiées, les cæ- 
cums, altérés par une longue macération dans un alcool 
affaibli, étaient la plupart déchirés, et les œufs qu’ils con- 
tenaient étaient tombés dans l’intérieur des sinus palléaux. 
Dans quelques individus, ils avaient en partie passé des 
sinus palléaux dans les sinus du corps, et se trouvaient 
disséminés au milieu des follicules hépatiques. Gette ob- 
servation pourrait faire admettre que les œufs achèvent 
leur développement au contact du sang dans ces cavités 
veineuses , qui joueraient ainsi à leur égard un rôle de 
poches incubatrices ; mais cette opinion me semble peu 
probable. Il me paraît, en effet, que le passage des œufs 
dans les sinus est un fait purement accidentel dû à la dé- 
chirure des follicules ovariques, et il est à croire que leur 
émission naturelle s’opère à l’aide de canaux excréteurs, 
ou du moins d’orifices ouverts dans le fond de la rainure 
qui répond à la ligne d’attache du mésentère. Ge passage 
des œufs dans les cavités sanguines du corps serait un fait 
si anormal, qu’une observation directe sur l'animal vivant 
pourrait seule le faire admettre. À priori, 11 me semble 


— 248 — 
absolument impossible et en dehors de toute analogie chez 
les Mollusques et les Crustacés. 

La distinction des sexes chez les Térébratules paraît être 
un fait bien certain. Il se pourrait toutefois que les mêmes 
individus fussent successivement mâles ou femelles. Cette 
idée n’est pas une pure supposition. C’est ainsi que dans 
les Hélix apparition des cellules zoospermiques précède de 
beaucoup celle des ovonites, en sorte qu’on peut concevoir 
comment, dans certaines espèces, l’activité femelle pour- 
rait ne se manifester dans chaque individu qu’après la 
cessation complète de l’activité mâle. Nous hasardons ici 
cette hypothèse sans y insister pour le moment davantage. 

Chez un certain nombre d’individus d’ailleurs en tout 
semblables aux autres, les glandes génitales étaient gon- 
flées d’une matière blanche finement granuleuse, et qu’on 
pouvait avec beaucoup de probabilité considérer comme 
le résultat de la coagulation du liquide séminal. Je n’ai 
pu me faire une idée suffisante de la structure intime de 
ces glandes; quelquefois il m’a semblé apercevoir dans 
leur intérieur des petits canaux contournés, mais cette ob- 
servation est incertaine, et je n’oserais rien affirmer sur 
de pareilles bases. 

D'ailleurs, la forme générale de ces testicules est en 
tout semblable à celle des ovaires ; en sorte qu’iei comme 
chez les Patelles, il y a entre les deux sexes une similitude 
absolue, sauf la nature des produits. Ilest, en conséquence, 
à peu près certain que la fécondation des œufs se fait sans 
accouplement et s’opère par une dissémination spontanée 
des produits de la génération du mâle et peut-être de la 
femelle (1). 


(1) On supposait autrefois que la séparation des sexes sur deux indivi- 
vidus était en elle-même, un signe d’élévation sériale; les observations 


— 249 — 


Les œufs, dans les plus grands individus de nos Téré- 
bratules, étaient presque innombrables. Ils sont très-petits 
et de forme sphérique. On n’a, sur leur développement, 
aucune espèce de notion. Gette étude aurait cependant le 
plus haut intérêt philosophique. Elle permettrait de déci- 
der jusqu’à quel point ces animaux sont réellement des 
Mollusques. Je dois faire remarquer que lespèce dont 
nous nous occupons ici, vivant à de petites profondeurs, 
devrait être l’objet d’une attention toute particulière. Es- 
pérons qu’au milieu de la foule que la soif de l’or attire 
en Australie, il se trouvera des hommes aimant la science, 
et que, par leurs efforts, l’obscurité qui entoure ce point 
si curieux de l’histoire des Brachiopodes sera, dans quel- 
que temps, en partie dissipée. 


$ 7.— Du système vasculaire de la Térébratule australe. 


(Fig. XVI.) 


Le système vasculaire des Brachiopodes est fort anor- 
mal, si on le compare à celui des Mollusques et des Crus- 
tacés. Je vais essayer d'en donner une idée précise et d’ex- 
primer les différences qui résultent de cette comparaison. 

Il se compose d’abord de deux cœurs que Guvier a fait 
connaître dans son anatomie de la Lingula anatina. A y 
a également deux cœurs dans les Térébratules. Ces deux 


récentes n’ont point justifié cette hypothèse. C’est qu’en effet cette sépa- 
ration n’est un indice d’élévation, qu’autant qu'il y a copulation, et la co 
pulation elle-même n’exprime cette supériorité qu’en tant que son ac- 
complissement suppose la recherche d’un individu par un autre, et en 
conséquence des sens pour l’apercevoir, des organes de mouvement pour 
l'atteindre, et, si j'ose le dire ainsi, une sorte d'intelligence pour en avoir 
l'idée. 


T7 


cœurs sont situés, de chaque côté, vers le point d’articu- 
lation des valves, en arrière des muscles adducteurs. Ils 
sont, l’un et l’autre, composés d’une oreillette et d’un 
ventricule. Le ventricule a la forme d’une ampoule globu- 
leuse d’où partent des artères fort déliées, qui se ramifent 
dans un détail infini sur la lame du manteau qui double 
immédiatement les deux valves. Il serait fort à désirer 
qu'on les pât injecter dans des animaux frais; ces injec- 
uons feraient sans doute découvrir certaines artères des- 
tinées aux bras et aux viscères. Je dois toutefois avertir 
que ce n’est là qu’une simple supposition d’ailleurs fort 
probable, parce qu’en effet, il m’a été jusqu’à présent im- 
possible d’en démontrer l'existence. 

Les réseaux vasculaires que ces artères forment sur la 
lae extérieure du manteau s’avancent jusque sous le bord 
cilié, et là se résolvent en radicules veineuses d’où naissent 
de fort petites racines qui s'unissent presque immédia- 
tement deux à deux et forment ainsi des troncs très-courts, 
qui se débouchent dans les grands sinus palléaux.-Il y a 
quatre sinus pour chacun des deux lobes du manteau ; les 
quatre sinus qui occupent le côté de la valve perforée lo- 
gent chacun une série de glandes génitales. Mais sur l’au- 
tre valve, les sinus externes seuls sont dans ce cas, et les 
deux intermédiaires ne contiennent que du sang. 

Ces huit sinus s’ouvrent largement dans un réservoir 
commun dans lequel flotte la masse viscérale ; ce réser- 
voir communique probablement avec ies grands canaux 
des bras, et très-certainement avec les petits canaux basi- 
laires des franges. Cette communication m’oblige de con- 
sidérer ces petits canaux comme étant de véritables veines. 

Tous ces faits sont fort exceptionnels. Mais il y a quel- 
que chose de plus bizarre encore, c’est fa communication 


— 251 — 


du grand sinus veineux avec l'oreillette; celle-ci est, en 
effet, béante dans sa cavité, où elle paraît puiser le sang 
comme une sorte de bouche contractile et munie d’un vé- 
ritable sphincter. Ses parois sont d’ailleurs fort élégam- 
gamment plissées et soutenues par des fibres musculaires 
très-délicates. C’est M. Owen qui a fait cette intéressante 
découverte ; ce fait est si en dehors des règles habituelles, 
que j'en avais d’abord douté. Mais des expériences et des 
observations répétées m’ont obligé de Padmettre. — Nous 
nous résumons ainsi : Les ventricules poussent par les ar- 
tères le sang dans tout le corps, mais plus particulièrement 
dans les organes respiratoires. Il revient des organes res- 
piratoires par les grands sinus et par les canaux marginaux 
des franges, dans le réservoir veineux commun, où il est 
puisé et pour ainsi dire bu par loreillette. 

En face de faits pareils comment a-t-on pa comparer 
les Brachiopodes aux Mollusques? On a vu des cœurs, des 
lacunes, ou pour mieux dire des sinus, et il n’en a pas 
fallu davantage ; loin d’être semblables dans ces deux 
groupes les faits sont aussi différents que possible. 

Dans tous les Mollusques, en effet, l’oreillette est ex- 
clusivement branchiale ou pulmonaire, elle n’a donc 
aucun rapport avec les grands sinus du corps. Geux-ei 
sont afférents à l’organe respiratoire. À cet égard il n’y à 
pas une seule exception, quoi qu’on en ait pu dire, à des- 
sein ou par ignorance (1); c’est ainsi qu’ils fournissent, 
directement chez les uns (T'roques, Haliotides, Buccins), 
et par l'intermédiaire d’un système capillaire chez les 
autres / Helix, Auricules, etc.), les veines-portes pulmo- 


(1) Consulter à cet égard les beaux travaux de Soulcyet. (Zoologie du 
Voyage de la Bonite.) 


— 252 — 
paires ou branchiales. Les choses se passent à peu près 
de même, sauf les grands sinus, chez les Acéphales la- 
mellibranches. 

Dans nos Brachiopodes, au contraire, c’est le cœur qui 
estafférent à l’organe respiratoire. Ainsi, les veines pulmo- 
paires seules sont afférentes au cœur chez les Mollusques. 
Ici, à linverse, ce sont les veines en général; il n’y a 
donc entre ces faits, aucune assimilation possible. 

En examinant avec soin ce que les découvertes les plus 
récentes nous ont appris de la circulation des Crustacées, 
il paraîtra assez prouvé que le cœur, chez ces animaux, 
pompe le sang épanché dans les sinus du corps, par des 
ouvertures béantes et munies de valvules. M. Milne Ed- 
wards, qui avait d’abord figuré avec tant de précision des 
vaisseaux afférents au cœur partaitement définis, se rendant 
des branchies à ces orifices et de manière à faire croire qu’il 
les avait parfaitement vus (1), a changé depuis d’opi- 
nion (2). Ces prétendues veines afférentes, dessinées au- 
trefois avec une décevante précision, sont aujourd’hui, 
« plutôt des lacunes, situées entre les divers organes, que 
«des canaux à parois bien formées. » Ainsi se trouve 
justifiée l’opinion de; Lund et de Shultz (3), acceptée de- 
puis par l'illustre et consciencieux anatomiste M. de 
Siebold (4). 

Si cette manière de voir se confirme, ce sera des 
Crustacées et non des Mollusques que les Brachiopodes 
devront être rapprochés, du moins au point de vue de 
l’organisation de leur système vasculaire. Malgré la grande 


4} Audouin et Milne-Edwards. (Ann. des Sc. nat. Ie série T.2) 
(2) Milne-Edwaras. (Hist. nat. des Crustacés. T. 1, p. 102. 

(3) Isis. 1895, p, 59.) 

(4) Manuel d'anatomie comparée, Tom. Ier, 


— 253 — 
habileté des investigateurs qui ont abordé ces questions 
difficiles, et malgré tout le soin que nous avons mis nous- 
tême à rechercher la vérité sur ce point, il faut bien 
avouer qu’on ne sera parfaitement instruit là-dessus, que 
lorsqu'on aura réussi à pratiquer sur des Brachiopodes 
frais, des injections solidifiables ; les liquides non coa- 
gulables ne permettant aucune dissection, sont de simples 


essais, dont un véritable anatomiste ne peut se conten- 
ter (1). 


S 8. Du système nerveux et des organes du sens. 
(Fig. XVD. 


Afin de compléter cette description de lanatomie des 
T'érébratules, je dois dire quelques mots de leur système 
nerveux. 

Ce système avait complétement échappé aux premières 
recherches de M. Owen. Mais, dans sa lettre à M. Milne 
Edwards, ce savant anatomiste en a depuis indiqué la 
forme générale qui est, dit-il, celle d’un anneau entou- 
rant l’œsophage. 

Cette Gisposition est réelle, nous l’avons recherchée 
avec la plus scrupuleuse attention. M. le professeur Du- 
vernoy, auquel nos préparations furent communiquées, en 
a indiqué sommairement le résultat dans un de ses derniers 
Mémoires. Nous croyons cependant devoir revenir sur 
cette description, afin de préciser le rapport des nerfs 
avec les parties molles. 


(1) L'emploi exclusif des injections qui demeurent fluides, a donné lieu, 
dans ces derniers temps, à une foule d'erreurs. Il en est de même de cette 
prétendue méthode anatomique qui se borne à comprimer les animaux 
entre deux lames de verre pour les rendre transparents. L'événement a 
prouvé qu’elle donnait beau jeu à l'imagination. 


— 254 — 


La partie la plus considérable du système nerveux cen- 
tral, est une bandelette transversale, immédiatement si- 
tuée sous la lèvre ciliée de la bouche ; une bandelette plus 
mince, renflée en deux petits ganglions de chaque côté 
de la ligne médiane, occupe le côté opposé de la bouche, 
et repose sur la paroi antérieure de l’æsophage, sous la 
lèvre non ciliée; enfin, deux petites commissures, très— 
déliées , réunissent à droite et à gauche de l’œsophage ces 
deux bandelettes transversales. Ainsi, ce collier entourant 
la bouche n’est point circulaire, mais assez régulièrement 
quadrilatère. Outre ces parties principales, un filament, 
extrêmement délié, passe d’une commissure à l’autre, 
entre la bouche et la bandelette principale. Ge filament, 
pourrait bien être l’indice et le point de départ d'un sys- 
tème stomatogastrique. 

Les nerfs qui naissent des angles supérieurs du quadri- 
latère nerveux (c’est-à-dire ceux qui sontdu côté dela valve 
perforée), sont les plus grands de tous. Les uns naissent 
de la partie moyenne de la bandelette supérieure, et se 
portent vers les muscles adducteurs où ils semblent se 
terminer. Les autres, qui semblent être la continuation 
de cette bandelette, sont très-considérables, relativement. 
Ils correspondent aux angles supérieurs du collier (1). 

Le plus grand de ces nerfs se porte en dehors au devant 


(4) Le système nerveux des Lingules et des Orbicules ne diffère point, 
quant aux traits les plus généraux, de celui des Térébratules, mais il est 
extrêmement difficile à découvrir. Le ganglion principal du collier est 
situé sur l’æsophage, au-dessous du gros tube transverse qui unit les deux 
bras. Les commissures latérales sont très-épaisses, au contraire de la 
commissure inférieure qui est extrêmement grêle. Les nerfs palléaux 
très considérables, naissent comme dans la Térébratule, des ganglions 
supérieurs. Dans un prochain Mémoire je reviendrai en détail sur cette 
description. Ce système nerveux n’a aucun rapport avec celui qui à été 
indiqué par Cuvier comme pouvant le représenter. 


— 255 — 

du cône inférieur des muscles adducteurs, se place au 
côté externe de ces muscles, et se divise aussitôt en filets 
nerveux si déliés qu’on ne peut les découvrir qu'à l’aide 
d’une forte loupe. Ces filets se répandent dans le lobe 
inférieur du manteau, et rayonnent vers son limbe , où 
ils se terminent pour la plupart, en pénétrant peut-être 
dans les bulbes des soies qui le garnissent. 

Deux autres nerfs, nés du même point, montent vers 
la valve perforée côtoyant les côtés du tendon comprimé 
des muscles adducteurs, et se répandent à la manière des 
précédents dans le lobe supérieur du manteau. Ainsi, 
les deux troncs nerveux principaux sont essentiellement 
destinés aux deux lobes palléaux. De petits nerfs naissent 
dans leur intervalle et sont destinés aux portions du man- 
teau qui sont au devant de la charnière. Tous ces nerfs 
sont d’une excessive ténuité. Quelques-uns, parmi les 
plus déliés, paraissent se diriger vers les bras, où d’ail- 
leurs il m’a été impossible de les suivre (1). 

De très-petits nerfs naissent des angles antérieurs du 
collier quadrilatère; ils vont probablement aux bras. 
Ces organes sont d’ailleurs si peu riches en nerfs, qu’il 
serait, difficile, à priori, de leur attribuer soit une 


(1) Dans un travail récent, et digne de la réputation de son auteur, 
M. Uwen à repris l'étude du système nerveux des Térébratules, et l’a re- 
présenté dans une figure d’une rare élégance. (Fig. 14 et 2). Il distingue 
trois parts dans ce système : la palléale, la brachiale et la viscérale. Ces 
trois systèmes prennent leur origine:dans ie cercle œsophagien. Il a, 
en outre, été assez heureux pour découvrir un cordon nerveux marginal 
qui suit les bords des deux lobes du manteau, et dans lequel se rendent 
les terminaisons des nerfs palléanx. Ce cordon fournit très-probablement 
les filets ultimes qui animent le bord du manteau. Cette disposition 
rappelle, à peu de chose près, celle que M. Duvernoy a décrite dans les 
Ostrea et les Pecten. L'état des animaux que j'ai examinés ne m'a point 
permis de pousser aussi loin cette délicate analyse, et je n'ai vouln figu- 
rer que ce que j'ai pu voir nettement. 


— 256 — 


sensibilité bien vive, soit une grande énergie motrice. 

Tel est, d’une manière générale, le système nerveux de 
la Térébratule australe, système si grêle dans toutes ses 
parties, qu’on ne le peut découvrir qu’à force de patience, 
de précautions, et en s’aidant de loupes puissantes. Cette 
extrême réduction du système le plus noble de l’économie 
fait présumer que les Térébratules sont des animaux très- 
peu sensibles, très-peu actifs; ce qui s’accorde fort bien, 
d’ailleurs, avec les observations directes de MM. Quoy et 
Gaymard. 

Il est donc légitime de mettre en doute, dans les Téré- 
bratules, l’existence de sens spéciaux. Malgré l'attention 
la plus scrupuleuse, je n’ai pu découvrir ni cellules ocu- 
laires, ni vésicules auditives. Il est bien évident, d’après 
ce que j'ai dit de l’orifice oral, qu’il ne peut y avoir aucun 
indice apparent de l’existence des sens du goût et de lo- 
dorat dans ces animaux. 

Ainsi, à l’égard des modes supérieurs de la sensation, nos 
Térébratules semblent assez mal douées, et, logiquement, 
il devait en être ainsi. De quel usage, en effet, seraient 
des organes des sens très-développés, à des animaux ad- 
hérents aux corps extérieurs, esclaves, en un mot, et 
usant d’une nourriture moléculaire? Mais il serait pos- 
sible que cette absence d’yeux et d'organes auditifs ne ca- 
ractérisât que l’âge adulte de l’animal; il serait possible, 
en un mot, que pareil aux Lernées et à beaucoup d’autres 
êtres anormaux, il possédât, dans son premier âge, des 
organes indices d’un rang plus élevé dans l'échelle ani- 
male. C’est là une question qu’on ne peut sans doute dé- 
cider à priori, mais qu’il importe de poser nettement. Il 
est permis de se demander si les Brachiopodes ne subissent 
point des métamorphoses qui les rendent méconnaissables, 


au point d’'induire en erreur le naturaliste qui les place 
encore au nombre des Mollusques. Et, en effet, l’existence 
de soies annelées, engendrées par de véritables phanères, 
au bord libre de leur manteau; la structure et l’arrange- 
ment de leurs muscles, de leurs bras; la symétrie parfaite 
de leurs organes; le rapport singulier du corps avec une 
coquille mue par des muscles antagonistes ; enfin la dis- 
position spéciale de leur organe respiratoire ; tout nous 
fait supposer que les Brachiopodes sont fort éloignés des 
Mollusques acéphales lamellibranches. et n’ont surtout 
aucune espèce de rapport avec les Tuniciers, dont 
M. Owen à cru pouvoir les rapprocher; mais sans autre 
motif apparent qu’une analogie fort incertaine de l’organe 
respiratoire palléal dans ces deux groupes. 

Tels sont les résultats de ce premier travail sur la Téré- 
bratule australe. Nous nous proposons de publier succes- 
sivement des monographies anatomiques des Lingules, des 
Orbicules et des autres genres de Brachiopodes, qui sont 
représentés par des espèces vivantes. Peut-être nous sera- 
t-il permis alors d’énoncer quelques idées sur la véritable 
place que ces êtres singuliers occupent dans la série ani- 
male. G. 


9 


Explication de la figure XVI, PL VAE. 


T'erebratula australis grossi deux fois. Les bras ont été 
enlevés. 
A. Valve supérieure du manteau hordée de cils. 
17 


— 258 — 

B. Valve inférieure. 
a) (a) Sinus supérieurs palléaux médians 
(b). Sinus palléaux supérieurs externes. 
(c) Sinus palléaux inférieurs médians. 
d) (d) Sinus palléaux inférieurs externes. 

(e) (e) (e) (e) (e) (e) Glandes génitales attachées aux 
sinus palléaux. 

(f) Bouche. 

(g) Foie. 

(2) Anneau nerveux central. 

(2) Ventricules du cœur. 

(7) Oreillettes. 

(4) Muscle adducteur principal. 


De la symétrie des Mollusques. 


L'étude de la symétrie chez les animaux, a fourni aux 
naturalistes des caractères de première valeur pour la 
classification des êtres; mais cette étude n’a pas été faite 
assez rigoureusement par rapport aux Mollusques, et les 
conchyliolog'stes ne sont guère d’accord sur cette impor- 
tante question. En effet, pour peu que l’on examine les 
divers groupes d’animaux rangés dans la classe des Mala- 
cozoaires, on ne trouve entre eux aucune espèce de Ssimi- 
litude, au point de vue du groupement des organes et des 
formes extérieures ; il convient donc d’étudier à part 


159 

chaque type d'organisation, et de rechercher ensuite par 
la comparaison de ses caractères, quel est le plan général 
d’après lequel il a été construit. 

On admet généralement que les Mollusques sont des 
animaux symétriques, par rapport à un plan médian 
ordinairement courbe. Les organes principaux qui déter- 
minent chez eux ia symétrie, sont Panus, lorifice respi- 
toire, etc. Mais, pour arriver à un résultat concluant, 
on doit examiner chaque système; c'est ce que nous 
allons faire. 

Nous n’étudierons pas ici la symétrie chez les Céphalo- 
podes, qui n’ont des Mollusques que l'apparence molle et 
l'anneau œsophagien (caractères que nous retrouverons 
chez d’autres êtres qui ne sont pas des Mollusques), mais 
qui se distinguent considérablement par leur développe- 
ment embryonvaire, semblable à celui des reptiles nus 
et des poissons, la forme du système nerveux, la présence 
d’une sorte de boîte crânienne, cartilagineuse, où s’insè- 
rent les muscles locomoteurs, etc. Nous excluons aussi 
les Brachiopodes, qu’on rangera problablement près des 
articulés, quand leur développement aura été ssuivi. Le 
recherches sont donc bornées aux vrais Mollusques : 
Gastéropodes et Acéphalés. 


Ç14. 


A. Chez la plupart des Gastéropodes, le système digestif, 
depuis lorifice buccal jusqu’à lPanus, décrit des circon- 
volutions dont l’axe est recourbé, et hors les genres se— 
nestres (Physa, Partula, Achatinella, Triphoris, etc.), 
Panus vient se placer à droite et s'ouvre près du tentacule 


— 260 — 
droit et par conséquent de la bouche. D’après cetie seule 
considération , les Gastéropodes seraient asymétriques ; 
car chez les animaux symétriques, par rapport à un plan 
médian (vertébrés, articulés), l’anus est sur Ia même li- 
one que la bouche. 

Il existe cependant des exceptions à ce défaut de régu- 
larité des Gastéropodes. Les genres T'estacella, Onchi- 
dium, Chiton, Bullæa, ont un anus médian terminal, 
Dans les genres l'issurella, Emarginulu, l'anus est placé 
au milieu de la ligne droite symétrique antéro-postérieure. 

Ces exemples font voir qu’un caractère aussi souvent 
absent, ne peut servir à délimiter une classe entière 
d'animaux; de plus, que la position sur une même ligne 
antéro-postérieure des orifices du système digestif ne doit 
point prendre ici l'importance qu’elle acquiert chez d’au- 
tres êtres. 

B. La position du cœur n’a jamais été considérée au 
point de vue de la symétrie chez les animaux; car chez 
des êtres symétriques (mammifères, oiseaux), il est placé 
ordinairement du côté gauche. Les articulés, il est vrai, 
ont un vaisseau dorsal médian. Remarquons cependant 
que dans la classe des Gastéropodes, le cœur ne s'éloigne 
guèrede l’anus, et que les inductions que l'on peut tirer de 
sa position, viennent simplement confirmer celles qui res- 
sortent de l’observation du tube digestif, à son extrémité 
anale. 

C. Les organes respiratoires ont leur orifice voisin de 
l'anus ; envisagés en eux-mêmes, ils offrent des modifica- 
tions singulières. Chez les Cliton ils sont disposés régu- 
lièrement de chaque côté du pied ; il en est de même des 
Patella (asymétriques par rapport à lanus). Chez les 
Æissurella, où l’anus est sur la ligne médiane, il existe de 


— 261 — 
chaque côté une branchie ; mais, en général, la branchie 
ou la poche pulmonaire est unique et placée du côté droit. 

D. Si l’on établit la symétrie par rapport aux organes 
génitaux, les Gastéropodes sont, sous ce point de vue, 
complétement asymétriques. En effet, les androgynes à 
orifices confondus (/elix, Limax) ont l’orifice commun 
impair et de côté (le côté droit le plus souvent), les andro- 
gynes à orifices distincis ont les deux ouvertures du même 
côté; enfin les unisexués ont, chez le mâle et la femelle, 
l’orifice génital du même côté ; il s'ensuit que ces derniers 
sont non-seulement asymétriques par rapport au système 
reproducteur, mais encore par rapport à eux-mêmes; 
car le mâle devrait avoir son orifice du côté opposé à 
celui de la femelle. 

E. Les organes de relation nous donnent au premier 
abord des caractères variables. Ainsi, les Gastéropodes 
sont bien symétriques par rapport aux tentacules, au 
pied, qu’un plan vertical antéro-postérieur divise en par- 
ties similaires ; mais le manteau et son annexe la coquille, 
semblent échapper à cette loi; car s’il est des coquilles 
symétriques (Patellu, Fissurella, Chiton, Dentalium). 
dans la plupart des cas la coquille est enroulée en hélice 
à axe plus ou moins chlique, par rapport au plan mé- 
dian antéro-postérieur du pied par exemple; c’est-à- 
dire qu’une ligne menée dans laxe de la columelle, sera 
ordinairement oblique et fera avec la ligne médiane du 
pied un angle plus ou moins aigu; d’où asymétrie com- 
plète. 

Il faut ici, pour juger sainement, considérer toute co- 
quille spirale comme déroulée par la pensée, en même 
temps que son Mollusque , et ramenée à son prototype de 
ferme : le cône (Dentalium Patella). 


— 262 — 

F. Nous n’insisterons pas ici sur la symétrie du sys- 
ième nerveux des Gastéropodes, formé de trois paires de 
ganglions réunis par des filets de communication. £a 
masse pédieuse seule semble parfois irrégulière, ce qui 
n’est dû qu’à l'éloignement du ganglion branchial destiné 
à innerver des organes placés loin des centres nerveux 
(Aplysia, Bullæa). On supposera donc le ganglion rap- 
porté à sa position normale théorique. 


En résumé, les Gastéropodes sont : 


Symétriques d’après les organes de relation et le sys- 
tème nerveux 


Asymétriques d’après le système reproducteur ; 


Indifférents d'après les systèmes digestif, respiratoire, 
circulatoire. 


CA 
[) 


La symétrie des Acéphalés est incontestablement plus 
apparente et plus prononcée que celle des Gastéropodes ; 
et en étudiant chaque système, on acquiert la preuve que 
la première impression produite par un examen superfi- 
ciel n’est point trompeuse. Aussi peut-on avancer hardi- 
ment qu’il n’existe aucun Acéphalé complétement asy- 
métrique. 

A. L’anus est toujours situé en arrière, sur la ligne 
médiane antéro-postérieure, allant du muscle adducteur 
antérieur à l’adducteur postérieur, ou à défaut de celui-là, 
de la bouche au muscle adducteur. Cette ligne peut être 
plus ou moins horizontale, et par conséquent l’anus placé 
plus ou moins bas par rapport à la bouche. Chez les Os- 
trea, Pecten, Spondylus, l'anus est beaucoup plus bas 


— 263 — 
qu’à l'ordinaire, mais n’en est pas moins placé sur le plan 
symétrique. 

B. Le cœur est ici beaucoup plus caractéristique que 
chez les Gasiéropodes. Placé sur la ligne médiane, paral- 
lèlement à la charnière, son ventricule entoure l'intestin, 
et de chaque côté se trouve une oreillette. Chez les Gas- 
iéropodes, au contraire, il n’existe qu’une seule oreillette. 
Cette disposition du cœur présente quelques rares excep- 
tions (Ostrea), mais la symétrie existe néanmoins. 

CG. Les branchies forment deux lames disposées de cha- 
que côté du corps et semblables entre elles. 

D. Les organes de copulation manquent dans cette 
classe ; l’ovaire ou le testicule s'étendent, en général, èga- 
lement de chaque côté de la masse abdominale. 

E. L'examen des organes de relation, présente ici quel- 
ques difficultés, à cause des conditions spéciales de ces 
animaux. Les palpes labiales sont symétriques ; le pied 
peut être partagé en deux parties égales par un plan mé- 
dian, etc, mais l’annexe du manteau, qui se moule sur 
lui : la coquille, n’est pas toujours régulière. 

Il existe des coquilles très-inéquivalves, et dont les 
valves sont convexes ; d’autres dont une valve est concave 
ou plane et l’autre convexe (Pecten maximus, Anomia, 
Myochama etc) ; dans tous les cas un plan médian ne 
saurait diviser les valves et lPanimal en parties symétri- 
ques. L’examen du Mollusque montre pourtant la symé- 
trie parfaite des organes binaires. On trouve bien deux 
palpes labiales, deux paires de branchies de chaque côté, 
etc.; et un plan courbe, passanten haut par la charnière, 
en bas par le point de réunion des deux valves, et situé 
vers Île centre de la coquille, à égale distance de chaque 
valve, pourrait le diviser en deux parties symétriques. 


— 264 — 
L'ivrégularité n'est donc qu’apparente ; les organes ont 
toujours le même rapport avec le plan, déterminé par 
axe de direction du système digestif. 

Nous croyons par conséquent que le savant paléontolo- 
giste dont nous déplorons la perte récente, A. D’Orbigny, 
a été beaucoup trop loin en avançant : « Que les coquilles 
asymétriques (pleuroconques) ont une position naturelle 
« tout à fait distincte et analogue à celles des soles, ou 
«mieux des pleuronectes, par rapport à la carpe et aux 
‘ autres poissons; c’est-à-dire que l'animal ou la coquille, 
«au lien de présenter les parties paires, les montre dans 
«une direction horizontale. » S'il en était ainsi, on trou- 
verait les palpes labiales, les deux paires de branchies, 
les ganglions antérieurs et leurs nerfs d’un seul côté, au- 
dessous de la valve supérieure; ce qui n’existe jamais ; 


LS 


tandis que chez les pleuronectes. les yeux, les nageoires 
dorsale et anale, le cerveau, ete., sont placés d’un seul 
côté. 

Chez les Acéphalés, les modifications produites par Fi- 
négalité des valves, sont donc très-superficielles, et un 
Mollusque, ainsi modifié, peut être comparé à un vertébré, 
dont la colonne vertébrale et les viscères seraient refou- 
lés, déjetés d’un seul côté, sans cesser de garder leurs rap- 
ports respectifs. La symétrie générale serait encore cons- 
tante. 

F. Nous croyons inutile d'établir la symétrie du sys- 
tème nerveux, qui est parfaite. 


En résumé, les Acéphalés sont : 


Symétriques, d’après le système digestif, circulatoire, 
respiratoire, reproducteur, nerveux. 


Indifférents, d’après les organes de relation. 
P 


— 265 — 

La somme des organes symétriques rend les Acéphalés 
beaucoup mieux partagés, sous ce point de vue, que Îles 
Gastéropodes; c’est cette particularité que nous allons 
étudier, en comparant ces deux grands types d'organisation. 


S 3. 


Prenons un Acéphalé parfaitement symétrique (Ano- 
donta, Arca), et supposons-le divisé par un plan médian 
passant par la charnière; on aura deux moitiés sembla- 
bles, se composant d'une valve et de son muscle adduc- 
teur, d’un système branchial, d'une portion de tube anal, 
d’une oreillette et d’un demi-ventricule, et enfin de viscè- 
res. Si l’on veut chercher les rapports entre un Gastéro- 
pode et un Acéphalé, c’est avec une moitié de celui-ci 
qu’il faut comparer celui-là. 

La valve représente la coquille du Gastéropode, dont 
elle peut diflérer très-peu; car elle provient, aussi bien 
qu’elle, d’un cône primitif, mais excessivement élargi et 
à base coupée très-obliquement. Ge cône recourbé est 
évident dans un grand nombre d’Arca, Chama, etc. La 
portion du muscle adducteur postérieur est l’analogue du 
muscle columellaire des Gastéropodes ; chez ceux-ci, 
comme chez les Acéphalés monomyaires, il avoisine l’a- 
aus ; les lames branchiales représentent celles des Gastéro- 
podes; le siphon branchial trouve aussi son analogue, etc. 

Si donc une moitié d’Acéphalé représente assez bien un 
Gastéropode, en concevant la soudure de deux Gastéro- 
podes, on produira un Acéphalé complet. 

Choisissons d’abord des Gastéropodes simples (£mar- 
ginula, Pileopsis) et supposons que leur soudure se fasse 
de telle facon, que leurs pieds s’unissert par leur face in- 


— 266 — 

férieure et que les deux têtes se relèvent en dedans; voici 
ce que l’on trouvera : un pied tranchant (dont le bord 
inférieur est formé par la réunion des bords externes des 
pieds des deux Gastéropodes), pied semblable à celui de 
la plupart de Acéphalés ; au-dessus du pied, les viscères, 
la tête, les tentacules, la bouche ; comme dans les Acé- 
phalés ; de chaque côté de la masse viscérale, les bran- 
chies ; enfin les deux muscles d'attache des coquilles re- 
présenteront les adducteurs des valves. Les deux cœurs 
se réunissent en haut ; leurs ventricules se confondent et 
de chaque côté persiste une oreillette, etc. 

On arriverait aux mêmes résultats, en supposant la fu- 
sion de Gastéropodes plus compliqués (Buccinum) ; mais 
il faut toujours réduire d’abord la coquille à son prototype 
de forme, et agir comme si les Gastéropodes étaient symé- 
triques l’un par rapport à l’autre (un dextre, l’autre se- 
nestre). On peut, en répétant l'hypothèse de la fusion chez 
les Gastéropodes operculés, constater un fait intéressant : 
le byssus des Acéphalés est l’analogue de lopercule des 
Gastéropodes; car il existe à la place qu’occuperaient les 
opercules après la fasion idéale des pieds par leur face 
inférieure. L’Embryogénie comparée avait déjà fait pres- 
sentir ce rapprochement. 


S 4: 


Nous considérons donc un Acéphalé, comme un être 
produit théoriquement par la fusion de deux Gastéropo- 
des symétriques, l’un par rapport à l’autre seulement. — 
De cette facon, on s’explique pourquoi les Acéphalés sont 
des animaux symétriques, tandis que le contraire paraît 
démontré pour les Gastéropodes. 


— 267 — 

Celte proposition d'anatomie philosophique, peut en- 
core s’appuver sur quelques faits d’embryogénie; le plus 
curieux, sans contredit, est celui qui a été observé par M. 
de Quatrefages, sur de jeunes Anodontes. 

Après sa période de segmentation, l'embryon se divise 
en deux moitiés aplaties, que recouvrent les deux valves. 
Chacune de ces moitiés possède une bouche, entourée de 
cils vibratiles, ainsi qu'un canal intestinal propre. A 
existe quelquelois deux organes du byssus, un de chaque 
côté. Lorsque le muscle adducteur est parvenu plus tard 
à former les valves, les deux moitiés embryonaires se 
confondent probablement par une nouvelle métamorphose. 
(Ann. sr. nat. 1835.) 

- P. FiscHER. 


Notes à l’usage des personnes qui se livrent à la 
recherche des Mollusques. 


Nous avons, à plusieurs reprises, donné dans le Jour- 
nal de Conchyliologie, des indications propres à guider 
les personnes qui sont en position de se livrer à la recher- 
che des Mollusques. Ces renseignements ne sont point 
déplacés dans ce recueil malgré son caractère scientifique, 
car il faut bien reconnaître que les voyageurs et les col- 
lecteurs sont les premiers pionniers de la science. Ce 
sont eux qui vont chercher, souvent au loin, ei non sans 
de grandes fatigues, les matériaux nécessaires à la cons- 


ER 

truction de l’édifice. I y aurait non-seulement injustice et 
ingratitude à nier où à amoindrir Putilité de leur con- 
cours ; mais On doit, au contraire, leur savoir beaucoup 
de gré de la peine qu’ils se donnent ; et c’est remplir un 
devoir que de rendre leur tâche plus facile et plus pro- 
ductive, C'est dans ce but que nous signalerons aujour- 
d'hui un moyen très-simple de se procurer, sur presque 
toutes les côtes maritimes, un grand nombre de petits 
Mollusques, qui échappent trop souvent à l’attention des 
collecteurs. Ge moyen a été employé avec succès, sur les 
côtes d'Italie, par M. deffreys, conchyliologue aussi zélé 
qu'instruit, qui la fait connaître dans un mémoire très- 
intéressant (1), auquel nous empruntons les détails qui 
suivent. 

M. Jeffreys se servait naturellement de la drague, et il 
avait facilement dressé à la manœuvre de cet instrument, 
des pêcheurs génois, dont il avait loué les services et le 
bateau. Nous avons parlé précédemment(2) de ce mode de 
vêche, et il serait superflu de revenir sur ce sujet; mais 
nous dirons qu’en se servant de ce moyen, notre habile 
collecteur avait remarqué qu’il obtenait un grand nombre 
d’espèces variées des genres Æissoa, Bulima, Odostomia, 
Scissurella, Jeffreysia, ete., qui vivent en famille sur les 
fucus, les algues, les conferves, et autres plantes qui ta- 
pissent le fond de la mer. Comme il lui était impossible 
de procéder immédiatement à la recherche et au triage de 
ces coquilles, plus ou moins microscopiques, il faisait re- 
cueillir les plantes que rapportait la drague à diverses 
profondeurs, et les faisait mettre, à leur sortie de Peau, 


(4) Voy. Annals and Magazine of natural history. février 1856. 
(2) Journal de Conchyliologie, année 1857, vol. VI. page 64. 


— 269 -—— 


dans un baquet d’eau de mer, afin de conserver les Mol- 
lusques vivants jusqu’au retour à terre. À son arrivée, 
M. Jeffreys emportait ces plantes enveloppées dansunetoile, 
les plaçait successivement sur un crible en toile métallique 
à mailles fines, qu’il plongeait dans l’eau douce; ce qui 
faisait immédiatement périr les animaux qui tombaient 
dans le crible. Il secouait celui-ci sur des feuilles de pa- 
pier, et après avoir exposé ce résidu aux rayons du soleil 
pour le sécher, il séparait les petites coquilles des débris 
de plantes, et procédait ensuite avec soin au triage des 
espèces. 

M. Jeffreys a trouvé de cette manière, et dans un court 
espace de temps, un certain nombre d'espèces nouvelles, 
et beaucoup d’autres encore peu répandues dans les col- 
lections. Pour donner une idée de la richesse de ses ré- 
coltes, nous dirons encore qu’il trouvait à la fois des cen- 
taines d’individus de la même espèce, et qu’il a obtenu jus- 
qu’à près de douze cents individus d’uñ Rissoz nouveau, 
qu’il a décrit depuis sous le nom de R. distorta. 

Ges faits, qui parlent d’eux-mêmes, nous ont paru de- 
voir être signalés non-seulement à l’attention des coliec- 
teurs qui se servent de la drague, mais encore à celle de 
nos amateurs, qui, habitant notre littoral maritime, n’ont 
cependant pas assez de loisir pour se livrer personnelle- 
ment à ce genre de pêche. Ces derniers trouveront tou- 
jours facilement des pêcheurs disposés à recueillir à bord 
de leur bateau et à rapporter des plantes marines prises 
à des profondeurs différentes. Il suffira de leur donner des 
instructions convenables en les puisant dans les indications 
qui précèdent. S.:PETIT, 


Descriptions de Goquilles terrestres etfluviatiles 


recueillies à la Nouvelle-Calédonie, 


Par M. Gassres. 


M. Eugène Magen, enseigne de vaisseau à bord de la 
corvette le Prony (1), se trouvant à la prise de possession 
de la Nouvelle-Calédonie, consacra les loisirs que son 
service lui permettait, à recueillir tous les Moilusques de 
cette île. À son retour, il fit part de ses récoltes à ses 
amis, et j’eus le bonheur d’avoir une large part dans ses 
libéralités. 

La plupart des espèces recueillies par M. Magen paru- 
rent nouvelles à presque tous les naturalistes auxquels je 
m’adressai, et je me disposais à les publier, lorsque j’ap- 
pris que mon honorable correspondant, M. Arthur More- 
let, se proposait également d’initier le monde conchylio- 
logique aux productions de larchipel Polynésien, qu’il 
avait reçues de ses correspondants; et je dus, avec défé— 
rence, attendre le retour de ce savant, dont Îles instants 
étaient occupés en actives explorations aux Acores, avec 
notre ami Drouët. 

Déjà le Journal de Conchyliologie avait publié de moi 
un Bulime de la Nouvelle-Calédonie, sous lappellation 
de B. Magenü (2), et lorsque, tout récemment, M. Mo- 
relet, de retour, à pu me communiquer ses espèces pu- 


4) Actuellement lieutenant de vaisseau, aide de camp de M. le contre- 
amiral Lugeol, en station du Pacifique. 
(2) Journal de Conchyliologie, année 1856, page 181, pl. 6, fig. 5. 


Re EP ET 


— 271 — 
bliées, j'ai pu me convainere qu’il y avait encore beau- 
coup à faire, dans cette faune si riche déjà et si peu 
connue. 

L'absence, quant à présent, d’Hélices de belle taille, à 
beaucoup étonné les amateurs et les savants ; car, à côté, 
dans la Nouvelle-Hollande, se trouvent de magnifiques 
exemplaires de ce genre. Il n’en est pas de même pour 
les Bulimes, car ils sont très-multipliés et généralement 
fort beaux ; espérons, cependant, que des recherches ul- 
térieures, dirigées avec soin et intelligence, viendront 
compléter ce que le zèle de M. Magen a si bien com- 
mencé. | 

Je crois devoir donner un catalogue nominal des espè- 
ces rapportées par mon ami, pour que Îles personnes à 
même de les posséder, puissent les classer plus facilement. 


Genre Helix. 


À. Hézice de Fischer. — 1. Fischeri, Gassies. 
(Pl 9 fig:1-2) 


« Coquille orbiculaire, sub-déprimée, carénée, large- 
« ment ombiliquée, laissant voir le dernier tour. Cou- 
leur jaune brunâtre, fortement striée transversalement 
« et réticulée surtout sur les tours postérieurs, par deux ou 
« trois sillons qui les parcourent. Sommet lisse jaune 
« brun. 5 tours de spire. Ouverture ovale oblique, plus 
« large que haute; péristome simple ou à peine bordé; 
« bord columellaire un peu plus épais, plus évasé que le 
« latéral ; intérieur blanchâtre ou légèrement rosé. » 
Hauteur, 6-8 millimètres. 
Diamètre, 48 _— 
Hab, les forêts de la Nouvelle-Calédonie (41 individus). 


A 


— 272 — 


Obs. Cette Hélice ne peut être rapportée à aucune es- 
pèce connue ; son aspect est rude et peu séduisant. 


2, Héruice multisillonnée. — H. Multisulcata, Gassies. 
(PI. 9, fig. 3-4.) 


«Coquille orbiculaire, déprimée, convexe, sub-carénée, 
« largement ombiliquée, laissant voir le dernier tour; 
«couleur jaune brunâtre, quelquefois oudée de brun, 
«spire de 5 tours, presque plane en dessus, convexe en 
« dessous, se graduant insensiblement ; le dernier à peine 
« plus grand proportionnellement ; striée finement et ir- 
« régulièrement en travers, fortement parcourue par de 
« nombreux sillons réguliers, visibles à l’œil nu. Suture 
« détachée, carénée et crispée à l’insertion. Sommet pe- 
«tit et lisse. Ouverture ovale, oblique, plus large que 
« haute, surbaissée en dessus, plus arrondie en dessous; 
«périsitome simple, à peine un peu épaissi par l'émail 
« lactescent de l’intérieur. Dessus rugueux et luisant 
« Dessous lisse, brillant. » 

Hauteur, 4-5 millimètres. 
Diamètre, 7-8 —— 

Hab. la Nouvelle-Calédonie, dans les bois humides 
(9 individus ). 

Obs. Gette espèce doit évidemment appartenir au genre 
Zonites àe Montfort. L'animal paraît avoir les mêmes 
mœurs que ceux d'Europe, et est, d’après les souvenirs 
de M. Magen, de couleur bleu noir. Les sillons qui par- 
courent les tours en dessus et en dessous, coupent les 
stries transversales et forment un réseau fort agréable à 
l’œil; la suture élevée et carénée semble comprimer, à 
l'insertion, les radiations striées de l’épiderme. 


— 273 — 
J’ai vu chez M. Deshayes une espèce qui se rapproche 
beaucoup de l'Hél. Fischeri, mais qui s’en éloigne par 
des caractères essentiels ; elle n’est point décrite. 


$. Heuix Dyctiodes. Pfr. 
( In Proc. zool. Soc., 186, p. 111.) 
Hab. Forêts de Balade, Nouvelle-Galédonie (22 indiv.). 


Genre Bulimus, 


h. Bur. Caledonicus. Petit (Revue zool., p. 53, 1845). 
Hab. Nouvelle-Calédonie (12 individus). 
5. Bu. Fibratus. Martyn. 
(Limazx fibratus Martyn, fig. of non descr. shells. 
T. XXV.) 
Hab. Nouvelle-Calédonie (6 individus). 


6. Buz. Buirduü. Reeve. 


(Conch. icon., n° 272, pl. 45.) Variété du précédent. 
Hab. Nouvelle-Calédonie (14 individus). 


7. Buz. Souvillei. Morelet. (PI. 9, fig. 13). 


(Morelet. T'estac. Nova Australiæ, 1857, n° 1). 


Hab. Bois au-dessus de Balade (12 individus). Les in- 
dividus de cette espèce, rapportés par M. Magen, sont 
admirables de taille et de fraîcheur. C’est le plus grand 
Bulime connu de l’archipel polynésien. 


8. Bur. Insignis. Petit. 


(In Journ. Conch. T. I. 1850, p. 57. PI. 8. fig. 1). 


Hab. Nouvelle-Calédonie (3 individus). 
18 


— 27h — 

9. Bur. Eddystonensis. Pfr. 

(Bul. Eddystonensis, L. Pfeiffer, in Procee. zool. 
Soc. Lond.,1855, p. 88 (Eurytus).—Pfr. in Malak. BI, 
1855, p. 57. Pfr. Vovitates Conchologice, 1855, p. 54, 
n° 88. PI. 16, fig. 1-2.) 

Hab. Nouvelle-Calédonie (8 individus). 

Obs. Gette espèce n’avait été signalée par M. le doc- 
teur Pfeiffer, que dans l’île d’Eddystone. M. Magen la 
trouvée à la Nouvelle-Calédonie. 


10. Bu. Mageni. Gassies, 


(In Journ. Conchyl., 1856. T. V, p. 181. PI. 6, fig. 5). 
Hab. Balade, Nouvelle-Calédonie (10 individus). 


Genre Physa. 


A1. Puyse auriculée. Paysa Auriculata. Gassies. 
(PI. 9. fig. 5-6.) 


« Coquille ovale, arrondie, ventrue, fortement tordue ; 

« luisante, transparente ; Striée en long irréguhièrement, 
«souvent treillissée. Couleur branûâtre ou jaune de 
« chrôme. Ouverture plus haute que large, ovalaire, arron- 
« die à la base, à peine anguleuse au sommet ; columelle 
« tordue, épaisse et blanche ; bord latéral arrondi, simple 
«et tranchant. 5 tours de spire convexes, le dernier for- 
« mant plus des trois quarts de la coquille, caréné obtu- 
« sément à sa partie supérieure. Suture profonde, som- 
« met aigu et luisant, » 

Hauteur, 18 millimètres. 

Diamètre, 11 22 

Haut, ouvert. 11 — 

Largeur, 6 run 


— 275 — 
Hab. la Nouvelle-Calédonie, à Balade (32 individus). 


A2. Puyse de la Nouvelle-Hollande. Paysa WNove- 
Hollandiæe. Blainv. 


Blainville, Mal. PI. 37, fig. 8. 
(Af. Phys. Nasuta, Morelet. Test. Nov.-Austr. 1857, 
n° 9.) 
Hab. Balade, dans la rivière, Nouvelle-Calédonie ( 13 
individus. } 
43. Puyse des Kanaks. Paysa Kanakina, Gassies. 
(PI. 9. fig. 7-8.) 


« Goquille médiocre, ovale, allongée, peu ventrue, va- 
« riable, luisante, transparente, couleur jaune de corne 
« ou brune, souvent recouverte d’un dépôt noirâtre. Fi- 
« nement et régulièrement striée en long. Ouverture ovale, 
« plus haute que large, arrondie et légèrement oblique à 
« à la base, anguleuse au sommet. Columelle à peine tor- 
« due, mince relativement à lauriculata, et de couleur 
« de corne pâle ; bord latéral mince, tranchant, avec un 
« bourrelet rudimentaire. 4-5 tours de spire, convexes, 
« un peu carénés ; le dernier tour faisant les trois quarts 
«de la coquille. Suture profonde, sommet souvent 
« Carié. » 


Hauteur, 12-18 millimètres. 
Diamètre, * — 
Haut. ouvert. 9 — 
Largeur, li — 


Habite la rivière de Balade, Nouvelle-Galédonie (5 in- 
dividus ). 


Obs. Cette espèce se rapproche un peu de nos formes 
européennes et de celles de l'Amérique du Nord. 


— 216 — 


Genre Melanopsis. 


Ah. Meranopsibe Linéolée. MEranorsis Lineolata. 


Gassies. 
(PI. 9. fig. 9-10). 


« Coquille médiocre, pyramidale, auriculiforme ; jau- 
« nâtre, cerclée d’une multitude de linéoles noires ou vert- 
« foncé ; striée très-finement en long, carène émoussée, 
« jaunâtre. Ouverture allongée, plus haute que large, ar- 
« rondie à la base, aigüe et rétrécie au sommet; bord la- 
« téral infléchi à l'insertion dorsale, à peine bordé ; bord 
« columellaire épais ; callosité supérieure blanche et très- 
« épaisse. Columelle blanche, gouttière tentaculaire ren- 
«versée et ridée en dessus; intérieur violâtre ou bru- 
« nâtre, Spire de 5 tours s’acuminant rapidement; le 
« dernier formant à lui seul les trois quarts de la coquille ; 
« suture recouvrante, inégale, quelquefois festonnée ; 
« sommet aigu où un peu carié, jamais tronqué. Oper- 
« cule?.. » 

Hab. La rivière Balade, Nouvelle-Calédonie (17 ind.) 


Obs. Ce Melanopsis se rapproche un peu du MEL. /rus- 
tulum, Morelet (1); il en diffère essentiellement : 1° par sa 
forme plus allongée; 2° sa carène dorsale ; 3° son ouver- 
ture plus ovale; 4° sa coloration plus brune et par les 
linéoles nombreuses qui parent ses derniers tours. 

Je l’ai vue dans diverses collections, ce qui me fait pré- 
sumer qu’elle doit être aussi commune en Calédonie, que 
le sont ses congénères d'Europe et d'Afrique. 


(4) Testacea nova Australiæ, n° 19 1857. 


— 971 — 
Genre Neritinn. 


45. NERITINA. Petitii. Récluz. 


Hab. Nouvelle-Calédonie, la rivière de Balade et au- 
tres (12 individus). 


16. Nerit. Pruguierii. Récluz. 
Même habitat. (23 individus). 


47. NERIT. variegata, Lesson. 
Même habitat. 


48. Nerir. rugata. Récluz. 
Même habitat, 


19. Nerir. Brevispina. Lamk. 
Même habitat. 


20. NeriT, Oualantiensis. Lesson. 
Aff. NeriT. nucleolus. Mort. 


(Toutes les espèces de Néritines ont été révisées par 
M. Récluz, le célèbre monographe de cette famille). 


Genre Cyrena,. 


91. CYrRÈNE Calédonienne. CyrENA Caledonica. Gas- 
sies. 


« Coquille orbiculaire, grande, épaisse, équivalve, épi- 
« dermée, carénée postérieurement. Corselet très-dis- 
« tinct, séparé du dos par un sillon profond transversal, 
« décrivantune courbe adoucie des sommets au sixième des 
« bords libres. Ligament aigu, caréné fortement, couleur 
« d’écaille rougeâtre passant au vert tendre par exfolia- 
« tion. Crochets proéminents distants l’un de l’autre, ar- 


— 218 — 


« rondis et dirigés d’arrière en avant, presque toujours 
« fortement cariés. Couleur générale vert glauque et 
« jaune foncé. Stries lamelleuses, élevées, plissées, très- 
« épaisses et nombreuses vers les bords et le corselet. 
« Éeusson cordiforme, aigu au centre. Intérieur blanc 
« laiteux, dents latérales postérieures courbées, celle de 
« la valve gauche est bifide et présente une fossette desti- 
« née à recevoir celle de la valve droite vers les sommets. 
« Les dents latérales antérieures sont allongées, calleuses 
« et obtuses. Les cardinales sont au nombre de six, dont 
« quatre bifides légèrement obliques. Impressions mus- 
« culaires postérieures obtusément ovales, profondes et 
« fortement épaissies vers le centre, arrondies, lisses et 
« ondulées vers les bords, avec un petit sillon longitudi- 
« nal sous la carène. Impressions palléales linéaires sans 
« profondeur. Lunule profonde et granuleuse. 


Hauteur, 83 millimètres. 
Largeur, 83 — 


Habite la rivière de Balade, Nouvelle Calédonie (19 in- 
dividus ). G. 


Description d’une nouvelle espèce d'Helix, 
Par M. P. Fiscaer. 


Heux cespitoïpes. (PI. 9, fig. 11-12.) 


Testa orbiculato-depressa, solidiuscula, umbilicata, 
longitudinaliter et irrequlariter striata ; anfractus 6 1/2 


5" An 


sensim accrescentes, bruneo-violaceo tincti, et zonis 
obscuris ornati; rotundato-globulosi ; sutura impressa, 
alba ; anfractus ultimus rotundatus ; apertura obovala, 
transversa ; peristoma simplex, superne vix deflexum, 
intùs albo subincrassatum ; columella non callosa. 
Diam. maj. 22 mill. 
— min 19 — 
Alt. 12 — 


« Coquille orbiculaire, un peu déprimée, assez solide, 
« ombiliquée, striée en long dans le sens de l'accroisse- 
«ment, avec de petites côtes espacées et plus pronon- 
« cées; six tours 1/2 de spire, croissant lentement, de 
« couleur brunâtre violacée et ornés de zones obscures se 
« confondant dans ia teinte générale. Les tours sont ar- 
«rondis, globuleux ; suture blanche. Dernier tour ar- 
« rondi; ouverture ovale, transverse: péristome simple, 
« tranchant, bordé en dedans d’un bourrelet blanc ; colu- 
« melle simple. » 

Hab. Nouvelle-Calédonie. 

Obs. Cette espèce singulière, qui rappelle compléte- 
ment, par sa forme, l’Helix cespitum, en diffère pour- 
tant par quelques caractères; sa coloration foncée, ses 
tours plus globuleux et moins aplatis, etc. M. Pfeiffer, à 
qui nous l’avons communiquée, la considéra, au premier 
abord, comme un individu de l'espèce européenne. Elle 
vient donc s’ajouter à la liste des Mollusques de la Nou- 
velle-Calédonie voisins des formes de notre continent, et 
parmi lesquels nous pouvons citer plusieurs Physa, Me- 


lanopsis, Planorbis, etc. 
P. F. 


—\8pe > 


Description d’une nouvelle espèce d'Helix. 


Par MM. Fiscer et BERNARDI. 
Herix GAZENAVETTH. (PI. 10, fig. 1-2.) 


Testa orbiculato-depressu, solidiuscula, perforata, 
concentricè minutissimè striata, lineis obliquis obsoletrs 
submalleata, nitida, lutea; anfractus 3 A[2 rapidè ac- 
crescentes, plant; sutura vit impressa, violaceo-tincta; 
anfractus ultimus permagnus, carinatus. subtüs valdè 
converus ; umbilico transverso, violaceo-tincto ; apertura 
triangularis, angulata ; peristoma album, reflexum, 
non descendens, propè umbilicum violaceum ; columella 
vit callosa, violacea. 


Diam. maj. 26 mill. 
— min 22 — 
Alt, 14 — 


« Coquille déprimée, striée finement et concentrique- 
«ment; on remarque, en outre, de petites lignes espa- 
«cées, obliques, luisantes, d’un beau jaune uniforme. 
« Trois tours 1/2 s’accroissant rapidement, planes; 
«suture à peine marquée, violacée ; dernier tour très- 
«ample, caréné, fortement convexe en dessous, vers 
« lombilic. Celui-ci est transverse, infundibuliforme, 
« violet; ouverture triangulaire; péristome blanc, ré- 
«fléchi, ne descendant pas, violet près de lombilic ; 
« columelle mince, teinte d’un beau violet. » 

Hab?... Madagascar probablement. 

Obs. Cette charmante espèce ne peut être rapprochée 


OT TER 

que de l’Helix Guillainii, décrit par notre collaborateur, 
M. Petit de la Saussaye (Journal de Conchyliologie, t. 1, 
p. 169, pl. 7, fig. 3). Elle en diffère surtout par la con- 
vexité de sa face inférieure, qui rend l’ombilic saillant et 
élevé, la forme de l’ombilic, la texture de la coquille, etc. 

Nous la dédions à M. B. Cazenavette, amateur zélé de 
conchyliologie et possesseur d'une des plus belles collec- 
tions de Bordeaux. F. et B. 


Description de nouveaux Mollusques de 
l'Amérique centrale. 


Par O. À. L. Morcx. 
(PlA40,, fe. 6.) 


4, Preuroroma (T'urris) Rombergii Morch. 


T. fusiformis, gracihs, spiraliter porcata et striala, 
interstitia porcarum scobinata. Longitudo spiræ anfrac- 
tum ultimum superans. Porcæ k in anfractu penultimo, 
quarum tresin parte antica et singula subsuturalis. Porca 
mediana proeminens. Porcæ 5 in anfractu ultimo. Costa 
pleurotomaria excavata, punctis geminatis ferruginers 
notata. Numerus anfractuum 18. Color albus; testæ 
apezx ferruginea; porcæ ferrugineo-maculatæ ; maculæ 
passim in lituris confluentes. Nucleus (i. e. Anfr. in- 
fantiles) nautiliformis (?) albus, nitidus, lœvis. 

Long. testæ 93m, Long. aperturæ cùm canalis 44m, 
Aperturæ 20, Lat. aperturæ 9®. Altitudo spiræ 50. 


Hab. près Realejo, selon M. E. A. Romberg. Décrit 
d’après un seul exemplaire. 


— 282 — 

Ce Pleurotome est voisin du Pleurotoma grandis 
Gray. (Griffith Animal Kingdom), qui vient de la Chine, 
mais diffère du nôtre par des côtes spirales plus nom- 
breuses et ses tours arrondis, sans carène saillante. 

Le Pleurotoma Rombergi diffère du Pleurotoma picta, 
Bk. Reeve, Monographie, f. 16, qui, jusqu'ici, était la 
seule espèce de ce sous-genre connue de l'Amérique, par 
les proportions de sa spire et par expression de M. Reeve : 
«labro fissura parva» expression qui ne s’accorde pas 
avec notre espèce. 


2. Limax ( WMegapelta) semitectus Morch. 
(PI. 10. fig. 7). 


C. nigrum, postice acuminatum. Caput et tentacula 
pallide flavescentia. Clypeus concentrice rugosus, ovalis, 


dimaidium corporis superans. Abdomen rugoso-reticula- 
Lum. 


Long. cire. 50, 

D’après un dessin fait par M. OErsted dans PAmérique 
centrale. 

Cette espèce, remarquable par le grand développement 
du manteau, est très-différente du Limax megaspidus 
Blainville. Journal de Physique, vol. 85, 1817, p. 444, 
L'IPT'O M. 


Description d’une espèce nouvelle, 
Par M. L. PEREZ ARCAS. 


AGHATINA (Glandina ?) Pazensis (PI. 10, fig. 8-9.) 


A. testa elongata, tenuis, longitudinaliter costulata. 


— 283 — 
corneo-virens, castaneo distanter strigata ; strigis su 
brectis continus; anfr. 7 convexiusculis ; ultimus ter- 
tium longitudinis superans; columella subtorta, ad basim 
aperturæ vit truncala, potius depressa ; apertura pyrt- 


forms ; peristoma simplex, margino dextro antrorsim 
dilatato, medio subimpresso. 


Longit. . . . . 40 mill. 
Latit . .. .. à — 


Hab. Cuba. 

« Coquille mince, allongée, avec de petites côtes 
«longitudinales légèrement courbées ; on en trouve en- 
« viron 50 sur le dernier tour ; les deux premiers n’en 
ont pas. Sa couleur est verdâtre pâle avec des bandes 
châtain clair, qui s'étendent tout le long des tours en 
« suivant la direction des petites côtes, mais elles ne se 
« correspondent pas. On trouve à chaque tour 4 ou 5 de 
« ces bandes. Suture marquée ; dernier tour plus long 
« que le tiers de la coquille. Ouverture arrondie à la base, 
« acuminée en arrière, Ce qui lui donne la forme d’une 
« poire. Columelle un peu tordue, montrant très-distinc- 
« tement sa troncature, qui est plutôt une légère dépres- 
« sion ; le bord droit s’avance latéralement, reste très- 
« mince et est un peu déprimé à son milieu. » 

Observ. Je donne à cette espèce le nom de mon ami 
D. Patricio Paz. Elle appartient à sa riche collection et a 
été recueillie par lui à Pile de Cuba, d’où il a rapporté de 
très-belles coquilles. 


= 


Æ 


PA. 


— 284 — 


Études sur un groupe de coquilles de la famille 
des Trochidæ. (Fin). 


$. 8. 


Nous terminons aujourd’hui ce travail, déjà un peu 
long, en ajoutant encore les noms de quelques espèces 
récemment découvertes, et en en décrivant six, dont nous 
avons signalé l’existence dans notre énumération. 

M. Carpenter (1), dans un catalogue très-conscien- 
cieux des coquilles de Mazatlan, faisant partie de la col- 
lection Reigen, qui vient d'être acquise par le Muséum 
britannique, a donné la description des espèces suivantes 
qui se rangeront dans notre liste sous le titre : 


9. CÔTES D’AMÉRIQUE (MER PACIFIQUE). 


46. VITRINELLA decussata. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

47. VITRINELLA Momie. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

18. VIrRINELLA Mmonilifera. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

49. ViTRINELLA lérulata. Carpenter. 

Hab. Mazailan. 

20. VITRINELLA subquadrata. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

24. ViTRINELLA bifilata. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 


A) Voyez à l’article Bibliographie de ce numéro 


__ — 285 — 

29. ViTRiNEcLA bifrontia. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

23. VITRINELLA coronata. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

2h. VITRINELLA annulata. Carpenter. 
Hab. Mazatian. 

25. VITRINELLA cincta. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

26. VITRINELLA carinulata. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

27. VITRINELLA naticoides. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

28. VITRINELLA planospirata. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

29. VITRINELLA orbis. Carpenter. 
Hab. Mazatlan. 

Ces nouvelles additions au nombre des espèces du 
groupe que nous étudions, portent à 90 le total des formes 
décrites comme distinctes par les auteurs. Nous avouons 
que nous n'aurions jamais cru que les petits genres qui se 
rangent autour des Skenea fussent si riches, et quand on 
pense à leur abondance dans certaines localités (15 es- 
pèces à Panama, 14 à Mazatlan), on peut espérer qu’ils 
atteindront dans Pavenir de plus vastes proportions. 


SU 9 
ADEORBIS VERREAUXII. (PJ. 10. fig. 13.) 


A. Verreauxt. Fisch. Journ. Conchyl., p. 174, t. VI. 
1857. 


Testa crassiuscula, complanata, discoïdea, alba, nitida, 
latè umbilicata, concentricè minutè sulcata; anfr. h subplanu- 


— 286 — 


lati ; ultimo permaqno, dilatalo, carinis tribus munito ; 
À superiore, 1 media, area plana separatis, et À inferiore mi- 
nore ; apertura rotundata, transversa ; margine dextro elon- 
gato, carinis productis tricuspidato, subincrassato. 


Diam. maj. 5 millimètres, 
— min. à 1/2 — 

Hab. Les côtes de Californie, Nous dédions cette es- 
pèce à M. Édouard Verreaux, qui nous l’a gracieusement 
communiquée. Elle est remarquable par les pointes de 
son péristome, qui sont formées par le prolongement des 
carènes et qui la rapprochent assez, en apparence, des 
coquilles décrites sous l’appellation générique de T£rnos- 
TroMa par M. À. Adams. 


ADEoRBIS BEAUL. (P1.10, fig. 12). 
A. Beau. Fisch. J. Conchyl., p. 173, t. VI, 1857. 


Testa crassiuscula, complanata, orbicularis, alba, laté um- 
bilicata, suprà concentricè et valide costata; (costis 5); subtüs 
nitida, obsoleté sulcata, compressa, concava ; anfr. k 1/2 
subplanulatis ; ultimo acute bicarinaio, inter carinas lœvi; 
apertura rotunda; margine dextro arcuato, suprà minutè 
sulcato, infrà angqulato. 

Diam. maj. 10 1/2 millimètres 
°° min. 7 4/2 — 

Hab. Guadeloupe. Cette magnifique espèce est l’une 
des plus grandes du genre; nous sommes heureux de lui 
donner le nom de M. Beau, qui nous l’a fait parvenir. 


ÂADpEorBis ORBIGNYI. 


À. Orbignyi. Fisch. J. Conchyl., p. 173, t. VL 


Testa orbiculato-depressa, solidiuscula, alba, umbilicata ; 


= 
concentricé et valide costata; costis 19-15 elevatis, acutis, æqui- 
distantibus; anfr. k 1/2 subglobosi ; sutura impressa; anfr. 
ultimo rotundato ; apertura orbiculari. | 
Diam. maj. 1 1/2 millimètre. 
— min À — 

Hab. Nous avons trouvé cette coquille dans des sables 
recueillis sur les côtes de Cuba. Nous la dédions au sa- 
vant auteur des x Mollusques de Cuba ». Elle se distingue 
de ses congénères par la régularité de son ornementation, 
constituée par une douzaine de côtes transversales, pla- 
cées à égale distance. 


ApeorBis Apamsu. (PI. 10. fig. 41). 
A. Adamstü. Fisch. J. Conchyl., p. 173, t VI. 


Testa translucida, corneo-alba, nitida, complanata, subor- 
biculari, umbilicata ; suprä minutissime et concentricè striata; 
subtus lœæviuscula; anfr. 3 1/2 rapidè accrescentes, ultimo 
compressiusculo, non carinato; apertura subovata, parum 
transversa; murgine dextro tenui, fragili. 

Diam. maj. 8 4/2 millimètres. 
— min. 7 1/2 — 

Hab. Guadeloupe. Nous devons encore cette belle es- 
pèce au commandant Beau, et nous la consacrons à la 
mémoire de C.-B. Adams, l’intrépide explorateur de la 
Jamaïque et de Panama. 


CYGLOSTREMA SCHRAMMIL. (PI. 10, fig. 19. 


€. Schrammii. Fisch. J. Conchyl., p. 173, t. VI. 


Testa planorboïdea, compressa, orbicularis, corneo-alba, 
apertè umbilicata ; costis radiantibus validis, carina mediana 
insertione costarum cristata, ef carinis 2 : À superiore, À in- 


— 288 — 
feriore , obsoletè nodosis; ornata. Anfr. 3; apertura rotun- 
data ; margine dextro acuto. 
Dim. maj. 1 millimètre. 
— min. » 8/10 — . 

Hab. Guadeloupe. M. Schramm nous a communiqué la 
singulière espèce à laquelle nous donnons le nom de ce 
zélé naturaliste. Qu’on se figure une petite Ammonite où 
un Planorbis cristatus à 3 rangées d’épines, et l’on aura 
l’idée de cette forme élégante. Son péristome, compléte- 
ment circulaire, la fait classer dans les Cyclostrema. 


SKENEA PETITIH, 
S. Petiti. Fisch. J. Conchyl., p. 173, t VI. 


Testa albo cornea, complanata, ovato-oblonga, vitrinifor- 
mis, concentricè minulissime striata; striis incrementi decus- 
santibus ; umbilico mediocri; apice elevato ; anfr. 3, subglo- 
bosi; ultimo latissimo; apertura obliqua, perampla, ovata, 
margine dextro acuto. 

Diam. maj, 2 1/2 millimètres. 
— min 2? — 

Hab. Guadeloupe. (M. Schramm.) L’animal a tout à fait 
l’apparence de celui du SKENEA planorbis ; Vopercule est 
également semblable, et pourtant la coquille est plutôt 
celle d’un Aprorgis que d’un SKENEA. Cette particularité 
ajoute à la difficulté que l’on a à classer, avec quelque 
méthode, les petites coquilles de ce groupe. Gette espèce 
paraît voisine du VITRINELLA megastoma CG. B. Adams, 
de la Jamaïque. 

Nous dédions cette espèce à M. Petit de la Saussaye, 
dont les travaux nombreux ont attiré l’attention des na- 
turalistes sur les Moliusques des Antilles, et ont contri- 
bué puissamment à encourager les collecteurs de ces 
contrées. P. FiscHEr. 


= 969 = 


BIBLIOGRAPHIE. 


Illustrazione sistematica, critica, iconografica dé 
Testacei estramarint della Sicilia ulteriore : 
delle isole circostanti, 


Di Luicr BENOïrr. 
(Napoli, 1857. In-40°. PI]. ). 


M. Benoît, connu de tous les conchyliologistes par ses 
recherches assidues sur les mollusques de Sicile, vient 
d'entreprendre une grande publication, dont nous avons 
recu les deux premiers fascicules, 

La Sicile a été explorée à plusieurs reprises, par An- 
toine Bivona (1532), son fils André Bivona (1839), Man- 
dralisca (1840), Galcara (1840, 4841,1842, 4847, 1851), 
Aradas (1840), Costa, Pirajno (1840-1842), Maravigna 
(1838), Taranto-Rosso (1843-1844), Philippi (1836- 
1$44), et malgré les recherches de ces éminents natura- 
listes, M. Benoît a pu trouver bon nombre d’espèces à 
ajouter aux catalogues qu’ils avaient dressé. 

Cette contrée est, en effet, placée comme intermédiaire 
entre la faune occidentale du bassin méditerranéen , et 
la faune du Levant ; de plus, comme toutes les îles, elle 
possède une certaine quantité d’espèces qui lui sont pro- 
pres ; enfin elle offre des variétés dans la constitution du 
sol, dans laltitude, etc.; circonstances, qui réunies, ex- 
pliquent la richesse de ses productions malacologiques. 

19 


— 290 — 

Âprès une intéressante préface, l’auteur, sous le titre” 
Préliminaires, aborde les connaissances nécessaires à 
tout conchyliologiste ; il consacre un chapitre à la ter- 
minologie (p. 1-25), et un autre (26-12) à l’étude des 
caractères qui doivent servir à la distinction des espèces. 

La description de celles-ci commence p. 435. Dans la 
famille des Limaciens, M. Benoît décrit le genre T'estacella, 
représenté par une espèce ( 7. halotidea), et le genre 
Daudebardia. Ce dernier compte en Sicile A espèces : 
D. brevipes, rufa, sicula, nivalis. On trouve là la con- 
firmation des doutes que nous avions élevés (J. Conchyl. 
t. V), au sujet du Vitrina maravignæ que M. Benoît rap- 
porte au D. brevipes, comme nous lavions déjà fait. 
L’habitat du D. sicula, que nous ignorions, est Palerme. 
Le D. nivalis, espèce nouvelle, a été trouvé sur la mon- 
tagne « Delle Madone, » Enfin, le genre Vitrina, compris 
dans la famille des Limaciens, compte 2 espèces : ViTriNA 
pellucida et Musignani. 

La famille des Hélicées commence par les Succinea 
(S. Pferfferi), puis vient le grand genre Herix. Nous si- 
gnalons parmi les espèces publiées jusqu’à présent et qui 
ont été décrites par M. Benoît : Æ. confusa, Reina, 
Ætnæa, Alicurensis, de Natale. 

Quatre planches lithographiées ont déjà paru, 

L'ouvrage de M. Benoît est traité avec soin, imprimé 
avec luxe, et sera accueilli avec faveur par les amateurs 
de Gonchyliologie. Nous rendrons compte des livraisons, 
à mesure qu’elles paraîtront (1). 

B, F. 


(4) Cet ouvrage se trouve en dépôt, au Bureau du Journal, 


— 991 — 
Descrizione di alcuni nuovt Testacei vivanti nel 
Mediterraneo. 


Par Nic TIBERI. 
(Napoli, 16 p.). 


M. Tiberi, notre collaborateur, vient de réunir dans 
cette brochure, les descriptions de plusieurs espèces de 
mollusques recueillies sur les rivages des Deux-Siciles. 
On connaît la richesse de cette localité ; et quoique ex- 
plorée avec soin à plusieurs reprises, par des naturalistes 
éminents, elle laisse encore beaucoup à faire pour les col- 
lecteurs. M. Tiberi doit compléter la faune malacologique 
marine des Deux-Siciles, en consignant ses observations 
à la suite du bel ouvrage de M. Benoît sur les mollusques 
terrestres et fluviatiles. 

Les espèces mentionnées dans l’opuscule de M. Tiberi 
sont les suivantes : 

4° NoeraA cuspidata. (Tel.) Olivi. 
20 — renovata. Tiberi. 

3° CUMINGIA parthenopæa. Tib. 
ke PEcTEN inæquisculptus. Tib. 

5° Gapinia excentrica. Tib. 

6° EMARGINULA costæ. Tib. 

7° PLEUROTOMA nuperrimum. Tib. 
8° Murex Benottu, Tib. 

Les lecteurs du Journal de Conchyliologie connaissent 
les GADINIA excentrica et EMARGINULA costæ, qui sont dé- 
crits dans le 1° numéro du tome VI. Nous avons donné 
déjà notre avis, au sujet du PECTEN inæquisculptus (PEc- 
TEN Actoni V. Martens) et du Murex Benoit (M. Te- 
cum-sinense Deshayes). Le NoEERA renovala a été décrit 
récemment en Allemagne sous un autre nom. 


— 299 — 


La présence d’une Cumingie dans la Méditerranée est 
pour nous un sujet d’étonnement, et tous les naturalistes 
partageront notre opinion. Jusqu’à présent ce genre n’a 
été rencontré que dans les mers d'Amérique. Nous atten- 
dons avec impatience que l’examen de lanimal vienne 
confirmer la détermination de M. Tiberi. Les Gumingies 
se rapprochent des Lavignons et ont une organisation 
éloignée de celle des Thracies, par exemple , dont le Cu- 
MINGIA parthenopæu pourrait être une forme altérée. 

Nous terminons en félicitant M. Tiberi de ses recher- 
ches, qu’il continuera probablement avec autant de zèle ; 
les découvertes qu’il a faites seront pour lui un précieux 
encouragement. P: Be 


Report on the present state of our knowledge with 
regard to the Mollusca of the West coast of North 
America. 


Catalogue of the Reigen collection of Mazatlan 
Mollusca, in ihe British Museum, 552 p. 
By Pu. GarRPENTER, London, 1857. 
Ces deux ouvrages, nouvellement publiés par M. Car- 


penter, sont faits avec le plus grand soin et ont dû exi- 
ger des travaux longs et difficiles ; ce n’est rien moins que 


la Faune malacologique marine de toute la côte Pacifique 


de l’Amérique du Nord. 

Des travaux considérables ont été faits particulièrement 
sur cette région; des collections ont été recueillies ; des 
explorations ont été entreprises. Pour en donner une 
idée, citons les explorations de Dombey (dont les résul- 


— 293 — 


tats ont été publiés par Lamarck), Humboldt et Bonpland 
(Valenciennes), Duperrey (Lesson), Kotzebue ( Eschs- 
choltz), Beechey (Belcher, Broderip et Sowerby}), Cu- 
ming (Brod. et Sow.), D’Orbigny, Nuttal (Conrad), 
Belcher (Hinds), Middindorf, Philippi, Gould, Menke, 
Adams, etc. 

Après avoir cité les espèces mentionnées par chacun 
de ces auteurs, M. Carpenter donne une liste générale, 
avec les localités précises, en répartissant les Mollusques 
en plusieurs divisions géographiques. 

Toute la côte Pacifique est partagée en trois régions 
principales : 

1° Faune boréale (comprenant « région circumpo- 
laire, Br. asiatique, y r. américaine ). 

2° Faune tempérée (comprenant « Orégon, 8 Upper 
California, ; Lower California }). 

3° Faune tropicale (comprenant 4 District Gulf, 5 Mexi- 
can and central American district, y Panama district, 
e Ecuador district, y Gallapagos. 

Le British Museum ayant acquis la collection Reigen, 
formée à Mazatlan, une des localités les plus riches au 
point de vue de la Conchyliologie, M. Carpenter à consa- 
cré un volume à la description des nombreuses espèces 
nouvelles qu’elle présente. Il constate à Mazatlan, l’exis- 
tence de 692 espèces de Mollusques, chiffre considérable 
et qui témoigne du zèle de celui qui les a recueillies. 

Les naturalistes sauront gré à M. Carpenter de la pu- 
blication de ces deux ouvrages, qui constituent, nous le 
croyons, une des bases les plus solides de la géographie 
malacologique. PF. 


a 


UN pe 


Kritische untersuchung der Arten des Mollusken- 
geschlechits Venus, bei Linné und Gmelin, mit 
Berucksichtiqung der spater beschriebenen Arten. 


Von D: E. Roœmer. 
(Cassel, 1857. In-8°, 136 p.) 


Nos lecteurs connaissent, par l’analyse qu’en a fait 
M. Petit de la Saussaye, l'important ouvrage de M. Han- 
ley sur les coquilles décrites par Linné. M. Rœmer a choisi 
un sujet analogue, mais plus restreint, en étudiant, au 
point de vue critique et synonymique, les différents Mol- 
lasques que Linné et Gmelin ont fait rentrer dans le genre 
Venus. Mais ce sujet n’en est pas moins un des plus diffi- 
ciles; car les Venus ont compris longtemps les êtres les 
plus disparates : Cytherea, Cyprina, Donax, Sanguino- 
laria, Corbis, Cyrena, Galatea, Lucina, Petricola, etc, 
et l'appréciation souvent inexacte des caractères spécifi- 
ques a amené des confusions regrettables. 

Après une préface et une liste bibliographique, l’auteur, 
dans une traduction intéressante, discute les genres pro- 
posés jusqu’à présent pour les différentes espèces com.- 
prises dans les Venus et Cytherea de Lamarck. 

Il n’admet qu’un grand genre Venus, subdivisé en tous 
genres, composés eux-mêmes de « Familia », ce mot ex- 
primant d’après M. Rœmer des subdivisions de troisième 
ordre du genre, et correspondant à peu près à ce que 
d’autres auteurs appellent des races (Strrpes). 

Le sous-genre GYTHEREA se compose des familles sui- 
vantes : 14° Meretrix Lamk; 2° T'ivela Link; 3° Callista 
Poli; 4° Pitar Rœm; 5° Lioconchu Morch; 6° Dione 
Gray ; 7° Circe Schumacher ; 8 Crista Rœmer. 


mn ue 

Puis viennent : 

Sub. gen. SuNETTA Linck. (Cuneus Még.) 

Sub. gen, Tapes. Még. comprenant : 10 Textrix Rœm.; 

2° Parembola Rœm.; 3° Amygdala Rœum. 

Sus. gen. MERCENARIA. Schum. 

Sub. gen. GompxiNa. Morch. 

Sub. gen. ANaïTis. Rœm. : 4° Clausina Brown; 
2° Chiona Még. 

Sub. gen. Gycrina. Desh. 

Sub. gen. Murcia. Rœm : 1° Antigona Schum ; 2° Cha- 
melea Klein ; 3° Leukoma Rœm ; 4° Ano- 
malocardia Schum ; 5° Katelysia Rœm. 

Telle est la classification des Venus telle que la com- 
prend M. Rœmer ; il a eu le mérite de réduire les genres 
à un seul ; ces sous-genres nombreux correspondent, la 
plupart, aux genres adoptés par MM. Gray, Morch, 
Adams, etc. 

Les observations critiques s'étendent à 145 espèces 
mentionnées dans Linné et Gmelin ; dans ce travail, l’au- 
teur a fait preuve d'un jugement éclairé en même temps 
que de connaissances solides dans la bibliographie et la 
synonymie, qui seules pouvaient donner à son ouvrage les 
qualités d’exactitude et de précision qu’il comporte. 

PE: 


Descriptions of terrestrial shells of North America, 


By TH. Say. 
(1856. —'W. G. Binney). 


Nous avons, en 1851 (vol. Il, p. 322 du Journal de 
Conchyliologie), rendu compte de l’important ouvrage 


— 296 — 
publié à cette époque, par feu M. Amos Binney, sous le 
titre d'Histoire des Mollusques terrestres des États-Unis. 

Le fils de cet estimable conchvyliologue nous informe 
qu'il se propose de continuer FPouvrage de son père, et 
qu’il réunit les éléments nécessaires pour publier bientôt 
un supplément, dans lequel il fera connaître les espèces 
nouvellement découvertes sur ce vaste territoire. 

M. W. G. Binney a eu, en même temps, l’heureuse idée 
de réunir dans une brochure de quarante pages ( Phila- 
delphie, 1856 ), les descriptions originales et les obser- 
vations publiées par Thomas Say, concernant les coquil- 
les terrestres propres aux Etats-Unis. On sait que les 
travaux de cet auteur sont disséminés dans divers ou- 
vrages ou publications périodiques qu’il est fort cifficile 
de se procurer, et nous devons savoir beaucoup de gré à 
celui qui facilite ainsi nos recherches et nos études. 

Il serait bien à désirer que quelqu’un des compatriotes 
de M. W.-G. Binney, voulût bien nous rendre le même 
service en ce qui concerne les coquilles fluviatiles et 
marines décrites par M. Say, dans des livres dont on con- 
naît à peine le titre. SAP: 


Essai monographique sur les Bisidies françaises, 


Par M. A. Baupon. 
(Paris 1857, 56 pages, 5 pl.) 


\ 

Depuis l’époque où notre ami M. Gassies adopta, pour 
la première fois, dans une des faunes malacologiques 
francaises, le genre Pasidium, les espèces qui le compo- 
sent ont été étudiées avec soin par nos conchyliologistes. 


— 297 — 

Je citerai parmi ceux qui ont fait de l’étude des Pasi- 
dium, un sujet de prédilection : MM. Gassies, Drouët, 
de Cessac, Normand, Dupuy, Bourguignat, Baudon, etc. 

Ce dernier vient offrir, dans son Essai, le résultat de 
quatre années d'observations; il a été assez heureux pour 
posséder presque tous les types des auteurs ; a recu des 
Pisidies de tous les points de la France ; enfin ses con- 
naissances spéciales en anatoinie, lui ont seryi beau- 
coup pour l’étude des espèces. Toutes ces circonstances 
doivent donner à son ouvrage une véritable valeur 
scientifique et un cachet d’exactitude nécessaire dans Îles 
travaux de ce genre. 

Le chapitre Ier, sous le titre Généralités, contient quel- 
ques renseignements historiques et les caractères saillants 
des Pisidium, qui les différencient des Cyclas. La des- 
cription de lPanimal occupe le chapitre IT. Elle est faite 
avec une grande exactitude et de nombreux détails. A 
propos du tube digestif, auteur mentionne cette particu- 
larité relative à la nourritures des Pisidies, qui avait été 
déjà mise en lumière par M. Gassies, à propos du Pis. 
Jaudouinianum ; c’est que ces animaux recherchent les 
cadavres, les morceaux de chair en putréfaction, et vi- 
vent de l’eau qui les baigne. Plus loin, l’auteur décrit la 
progression, la reproduction des Pisidies. Enfin, il ter- 
mine ce chapitre par l’examen de la coquille. 

Le chapitre IIL traite de l’habitation des Pisidies, et 
des modifications que la différence des localités, des eaux, 
du terrain, leur font subir. Les terrains calcaires sont les 
plus riches en Pisidies, les terrains granitiques les plus 
pauvres; nous en avons trouvé tout récemment dans les 
terrains siliceux et ferrugineux qui constituent le sol 
des landes. 


— 298 — 

Chapitre IV, La classification des Pisidies a été consi- 
dérée sous des points de vue très-différents ; tandis que 
MM. Gassies et Dupuy basent leur classification sur la 
forme des coquilles, M. Bourguignat établit la sienne su 
la charnière, M. Baudon a pris à chacune des méthodes 
ce qui lui a paru bon ; au moyen des charnières, il répar- 
titles Pisidies en trois groupes, qu’il subdivise ensuite 
au moyen de la forme. Enfin, pour quelques espèces voi- 
sines : Pis. pusillum et nitidum, casertananum et am- 
nicum, la charnière, la forme sont insuffisantes et il faut 
trouver ailleurs les caractères spécifiques. 

Chapitre V. Description des espèces. L'auteur établit 
une courte synonymie ; il a fait remarquer, du reste, que 
cette partie avait élé traitée avec soin et d’une manière 
complète dans d’autres travaux (ceux de Dupuy, Bour- 
guignat). Il cite après le type, les variétés, suivant 
l’exemple donné par M. Moquin-Tandon. 

Les espèces admises par M. Baudon sont au nombre 
de huit : 


4° Pisrpium obtusale. C. Pfeif. 
2e — pusillum. Jen. 
30 — mnitidum. Jen. | 


P. Baudonianum. de Cessac. 
Normandianum. Dup. 


. lenticulare. Norm. 
limosum. Gass. 
thermale. Dup. 
rotundum, de Cess. 
cinereum. Ald. 
Iratianum. Dup. 
caliculatum. Dup. 
pulchellum. Jen. 
globulosum. Gas. 


. intermedium. Gass. 
Grateloupianum. Norm. 


. Dupuyanum. Norm. 
pallidum. Gass. 
7° —  Henslowianum.Leach.{ — Bonnafouxianum. de Cess. 
— Jaudouinianum. Gass. 
— nucleus. Gass. 


& —  Gassiesianum. Dup. | 
5° —  Casertanum. Bourg. | 
\ 


6° —  amnicum. Jen. { 


Re ETF Id El À 


— 299 — 

8° Prsipium conicum. Baudon. sp. n. 

Enfin l’auteur termine par une courte note sur le Prsi- 
puM Recluzianum Bourg., espèce provenant de France, 
d’après l’auteur, et qui viten Irlande, à Belfast. C’est 
sur les individus irlandais que M. Baudon base sa des- 
cription. M. Bourguignat, du reste, a reconnu, après l’ins- 
pection de quelques-unes de ces Pisidies, qu’elles étaient 
identiques avec son Prsipirum Recluzianum. 

Il ne m’appartient pas de décider si M. Baudon a rai- 
son d'admettre huit espèces, lorsque plusieurs savants en 
comptent un plus grand nombre, et que d’autres 
(MM. Moquin-Tandon, Bourguignat) les réduisent en- 
core. L'appréciation des espèces est une qualité person- 
nelle, et qu’il est difficile de soumettre à une règle pré- 
cise, M. Baudon s’est laissé guider par ses observations 
sur nature et son jugement, Plus tard, le temps viendra, 
nous l’espérons, sanctionner ses travaux. 

L’espèce nouvelle qu'il décrit paraît très-intéressante ; 
elle avoisine le Prsinium Aenslowianum et a été trouvée à 
Troyes et à Valenciennes. 

Get ouvrage est accompagné de 5 planches lithogra- 
phiées, contenant les dessins des espèces et de leurs va- 
riétés. 

Nous félicitons M. Baudon du soin et de la conscience 
qu’il a mis pour rédiger cette monographie qui ne peut 
que faire avancer la science, P. F. 


CR 


— 300 — 


Testacea nova Australie, in-8°, 8 p. Metz, 1857. 


Auctore À. MorELET. 


La Nouvelle-Calédonie, depuis surtout que des établis- 
sements {français y ont été formés, a fourni un bon nombre 
de remarquables espèces. Parmi celles-ci, on peut citer 
des Bulimes constituant un groupe particulier et dont l’é- 
tude n’est pas encore approfondie, Le Burtmus fibratus 
de Martyn, est le type de cette série de formes ; il ne se 
rapporte pas à la figure que Reeve en a donné. M. Petit 
de la Saussaye a décrit quelques espèces voisines ; 
M. Grosse en a augmenté le nombre et a publié une 
étude sur ce groupe, qui a été complété par de nouvelles 
adjonctions faites par MM. Gaskoin, Albers, Pfeiffer ; et 
élevé au rang de genre par MM. Adams, sous le nom de 
Placostylus. Le nom de Placostylus est de Beck. 

Le plus remarquable des Bulimes calédoniens a été 
recueilli depuis quelques années par plusieurs collecteurs; 
il est resté sans nom, car on pensait qu’il pouvait être le 
véritable fibratus. M. Morelet le décrit sous le nom de 
B. Souvillei. Son habitat précis est Sainte-Marie de 
Balade. La même espèce vient d’être publiée par M. Al- 
bers, sous le nom de PB. eximius. (Mal. BL, p. 96, 1857.) 

Nous avons fait figurer, pl. 10, fig. 13, cette belle es- 
pèce, d’après un individu de la collection de M. Weddell, 
et nous reproduisons ici la diagnose de M. Morelet : 


Bucimus Souvillei.Mor. (PI. 10, fig. 13.) 


Testa magna, ponderosa, imperforata, compressa, 
ovato-conica, rugoso -striala, castaneo-rufescens, satura- 
lus villata et fascis undulatis plurimis obscurè cingu- 


460 

lata; anfr. 6 paucim convexi, ultimus maynus, compres- 
sus, anticè ascendens, longitudinis penitüs 3]5 æquans; 
columella recta, callo lato, sinuoso, compresso, munito ; 
apertura oblongo-ovalis, aurantio-purpurascens, in 
fondo lactea ; peristoma crassum, obtusum, subduplex, 
carnicolor ; margine dextro supernè strictiore et colu- 
mellari dilatato, appresso, cum altero callo valido tuber- 
culum parvum emiliente juncto. 


118 mill. 
62 

Une seule des espèces décrites par Morelet est étran- 
gère à la Nouvelle-Calédonie, c’est l'AcHATINELLA Des- 
hayesii, provenant des îles Sandwich. 

En ajoutant à cette liste les coquilles mentionnées à 
la Nouvelle-Calédonie par M. Gassies, page 270, on 
peut déjà se faire une idée de la population conchyliolo- 
gique de cette contrée. 


Longueur, 
Diam. maj, 


La liste de M. Morelet se compose de 19 espèces : 


Burimus Souviller, 
— singularts. 
ACHATINELLA Deshayesii. 
PLANORBIS  2ngenuus. 
PaysA nasuta. 
— obtusa.  * 
— hispida. 
—— caledonica. 
—— tetrica. 
= circumlineata. 
HELICINA togatula. 
AMPULLARIA Ormophora. 
NERITINA nucleolus. 
NAVICELLA  caledonica. 
MELANIA macrospira. 
— speci0sa. 
MEranopsis brevis, 


— 302 — 


MELANOPSIS vartegata. 
— frustulum. 

Les trois Mélanopsides qui se trouvent assez communé- 
ment à Sainte-Marie de Balade, rappellent tout à fait par 
leur forme et leur taille, nos espèces d’Espagne, 

P. Fiscer. 


ee 


Revue critique du genre Oliva, de Bruguières, 
Par M. Ducros DE SAINT-GERMAIN. 
(Clermont, 1857, in-8°. 120 pages, 3 pl.) 


L'auteur ayant à sa disposition une des plus belles col- 
lections d’Olives, celle de Duclos, a cru faire un travail 
utile en étudiant les types de ce naturaliste, qui, faute de 
descriptions précises, étaient en grande partie inconnus 
ou mal interprêtés ; il a rectifié la synonymie, les habitat, 
enfin a ajouté de nouvelles espèces, en s’aidant du travail 
monographique de Reeve. 

D’après ces données, l'ouvrage de M. Ducros ne peut 
être que très-intéressant en même temps qu'utile à tous 
ceux qui veulent classer les coquilles d’un des genres les 
plus nombreux et les plus beaux que l’on possède. 

Dans une introduction, l’auteur trace rapidement l’his- 
torique des Oliva, depuis l'ouvrage de Gualtieri, où elles 
se trouvent groupées pour la première fois par Tourne- 
fort, jusqu'aux publications de Duclos, dans son Histoire 
générale et particulière de tous les Mollusques, et dans les 
Illustrations Conchylialogiques du docteur Ghenu. 

A la suite de cet apercu historique, M. Ducros mani- 
feste très-explicitement ses idées scientifiques sur l’espèce. 
Partisan de l’évolution éternelle de la forme, de la muta- 


— 303 — 
bilité de l’espèce, il pose en principe que l'espèce immua- 
ble n’existe pas. La plus forte preuve qu'il donne contre 
cette immuabilité, est la production des hybrides , qui, à 
nos yeux, confirme plutôt qu’elle ne détruit l'opinion de 
Buffon et celle de Cuvier. 

Il suffit dans cette question de S’entendre sur la valeur 
des mots; une mauvaise espèce ne saurait garder long- 
temps les caractères qu’on lui a assignés; une bonne 
espèce conserve toujours, non pas le même facies, mais 
les mêmes caractères essentiels dans toute leur intégrité. 
Nous savons, du reste, que l’étude de l’anatomie vient 
tous les jours apporter de nouvelles preuves à la fixité des 
espèces, et ajouter des caractères précieux à ceux, moins 
nombreux ét plus infidèles, que fournit l’enveloppe des 
Mollusques. 

M. Ducros de Saint-Germain doit être botaniste, ses 
tendances le démontrent, et nous croyons qu’il conclut du 
végétal à l’animal. Les botanistes, entraînés par la facilité 
que présentent les espèces de certains genres à se croiser, 
ont fini par douter complétement de l’espèce, cette base 
indispensable des sciences naturelles. Un observateur 
consciencieux, M. Naudin, après une étude des espèces vé- 
gétales, vient dernièrement, de proposer cinq degrés de 
spécification, suivant la reproduction plus ou moins pro- 
Jongée des hybrides. 

Les conchyliologistés plus restreints n’en ont admis 
qu’un seul, et n’ont pu encore observer d’hybrides fé- 
conds. Aussi est-ce avec étonnement que nous voyons 
nier l'espèce, dans un groupe d’êtres où elle est certai- 
nement bien établie, et surtout par un naturaliste qui fañt 
un travail purement spécifique. Get exemple avait été 
donné par l'illustre Lamarck, qui, mieux que tout autre, 


— 304 — 
se faisait une idée juste des espèces, car il en a créé 
d'excellentes, et qui a déployé un magnifique talent à bat- 
tre en brèche une vérité nécessaire à la science. 

Quoi qu’il en soit, que l’espèce soit naturelle ou artifi- 
cielle, M. Ducros l’adopte dans le cours de son travail, 
en rangeant sous 119 noms spécifiques, les diverses Oli- 
ves qui ont été décrites par les auteurs. 

Pour chaque espèce, il donne une synonymie détaillée, 
renvoyant aux ouvrages de Duclos ; mentionne les divers 
habitat, et présente des observations critiques sur les va- 
riétés, les variations, les caractères principaux. Il a pu 
ainsi rectifier diverses erreurs, abroger des espèces mal 
établies, ou en confirmer d’autres très-contestées. 

Les espèces nouvelles établies par M. Ducros sont : 
OLiva Verreauxii (O1. Mutica (pars) Reeve) de Marie- 
Galante, figurée pl. 3, fig. 86; Oziva Sowerbyi, pl. 8, 
fig. 103, de Marie-Galante, voisine de PO. Rosolina ; 
Oriva Deshayesiana, pl. 3, fig. 67, de Californie, inter 
médiaire entre les O. Brasiliensis et Auricularia; Oriva 
Barthelemyi, pl. 3, fig. 58, de Java, du groupe des O. 
Hiatula, Acuminata, etc.; Oriva J'ayana, pl. 3, fig. 44, 
de l’Océanie, voisine de PO. Jspidula; OLiva Broderipi, 
pl. 2, fig. 39, voisine de PO. Reticularis; Oriva Maria, 
pl. 2, fig. 16, de Californie ; Ociva Lecocquiana, pl. 2, 
fig. 20, de Chine, rapprochée par ses caractères de l'O. 
Elegans ; Ouiva Fabrei, pl. 2, fig. 18, voisine de FO. 
Maura; Oriva Magnifica, pl. 1, fig. 4, de Mindanao, 
confondue jusqu'alors avec l'O. Erythrostoma. 

Les planches lithographiées qui accompagnent ce mé- 
moire sont parfaitement'exécutées. P. F: 


—. 


Imp. de L. Tintrxnun et Ce, rue Ne-des-Bons-Enfants, 3. 


JOURNAL 


DE 


CONCHYLIOLOGTE. 


Note sur l’animal de l'Onustus trochiformis. 
Born (1). 
Par O. À. L. Morcu. 
S À. 


C’est à M. A. Adams que l’on doitles premières notions 
relatives à l’animal de la Fripière. Dans le Voyage du Sa- 


(1) Le genre Onusrus a été établi en 47837, par Huimphrey, dans le Mu- 
seum Calonnianum, d'une manière assez incomplète, mais suffisante 
pour reconnaitre le genre. L 

Genre XLIV. Onusrus. Le Frippier. Carrier. 

496. Novaculus. Le trenchant (sic) du rasoir — Razor edge — China — 
Extremly scarce. The pale brown specimen (one of the two here shewn), 
has affined to itself of a very curious minute nautils, all of one species. 

497. Maximus. a loaûed with shells; à loaded with madrepores and 
shells ; e loaded with biack and white stones. Le Grand ou l'Occidentale. 
West Indies; «. b, le Conchiologiste (sic); cle Mineralogiste. Great o: 
Occidental. West Indies. Very rare. The faculty, that the animals of this 
genus have of affixingq to their shells, stones and other bodies which come 
in their wa, is a very curious speculation. » M. 

Nous sommes loin de penser avec M. Morch, que le genre Onustus soit 
suffisamment caractérisé par les queiques lignes citées ci-dessus. L’ou- 
vrage de Humphrey n’est qu’uu simple catalogue,sans aucune diagnose 
générique ou spécifique, et doit être écarté rigoureusement de la syno- 
nymie. P. F. 


20 


— 306 — 
marang (1848, pag. 90), l’auteur décrit le genre Paorus 
de la manière suivante : 

« The animal is very slender in proportion to the size of the 
« aperture of the shell. The foot is small, produced, at it were, 
«into two parts, of which the front is rather expanded and 
«more subsenient to the purposes of locomotion, and the hinder 
(Ctapering, Supporling a larg horny operculum which is par- 
« tially free, as in Solarium. The proboscis is very prominently 
« developed and .annulate ; and the tentacula are long and tape- 
«ring, with the eyes completely sessile on the outside of their 
« base. The portion of the manile lining the aperture of the shell 
«is vascular, thin and delicate, extending over the front and 
« outer lip, which is oflen much produced and uneven in out- 
« line. » 

La planche XVII, fig. 6, représente le Prorus sola- 
rioides, et la figure 7, le Paorus exutus. Les figures ont 
été copiées par M. Gray, dans les Figures de Mollusques, 
vol. IT, pl. 122, fig. 4, 2; et quelques détails nouveaux 
ont été ajoutés d’après les dessins de M. Adams. 


$ 2. 


Mes trois exemplaires de lONustus trochiformis , 
Born, conservés dans l’esprit-de-vin, étaient très-rétrécis, 
mais On reconnaissait aisément les mêmes formes que 
celles que M. Adams a figurées, pl. 17, fig. G. 

Le pied, arrondi et élargi en avant, présente le sillon 
antérieur ordinaire aux Pectinibranches. En arrière, il se 
confond insensiblement avec le lobe operculigère. Il 
devient difficile de les séparer. 

L’opercule corné est un peu plus iarge que long ; ré- 
tréci et tronqué en avant ; obliquement arrondi en ar- 
rière, se composant de deux couches. La couche externe 
est formée d’anneaux arqués. La couche interne, striée 


307 — 
iongitudinalement en éventail, ne couvre pas la couche 
externe sur les côtés et la partie postérieure. Gette couche 
est en arrière, bordée par l'impression musculaire du lobe 
operculigère, Cette bordure en fer à cheval constitue à 
peine un quart de l’opercule. (À) 

Les tentacules étaient très-rétrécis et plus courts que 
le mufle conique. Les yeux sont placés en dehors à la base 
des tentacules. La bouche constitue une fente verticale 
entourée d’un bourrelet ouvert en dessous. 

Le bord du manteau est étroit, mais assez épais, et porte 
à sa face interne un grand nombre de petites nodosités, 
distantes d’une manière variable. Dans un de mes exem- 
plaires, la distance était à peu près la même ; dans un au- 
tre elles semblaient arrangées par paire, une grande et 
une petite ensemble, et étaient si rapprochées sur le bord 
postérieur du manteau, que celui-ci semblait crénelé. 

La branchie est simpie et très-longue. Elle commence 
près du bord antérieur du manteau, suit parallèlement et 
à peu de distance le bord du manteau et va.se rendre au 
côté gauche de l'animal, où elle se trouve dans la cavité 
respiratoire ; circonstance qu’on ne retrouve, à ma con- 
naissance, chez aucun autre Pectinibranche, excepté peut- 
être dans le genre Janthina. 

Le premier tiers de la branehie (celui qui est parallèle 
au bord du manteau) est composé de lames triangulaires, 
dépassant un peu le bord du manteau. La partie longitu- 
dinale est formée de filaments longs et serrés. À gauche 
de la branchie, près de la veine branchiale, se trouve un 
organe que je considère comme identique à celui que 


(1) Déjà Chemnitz connaissait l’opercule de l'Onusrus solaris L., et r’a- 
vait décrit en 1781, dans le Conchylien Cabinet. Vol. V, pag. 182. « Der 
« Deckel ist hornartig, dunn wie Papier, und gelbe von Farbe, » 


ER RE 
MM. Quoy et Gaymard (1) et Philippi (2), ont décrit chez 
les Vermetus, et qu’ils regardent comme une branchie 
rudimentaire, représentée par un filament ondulé. 

Cet organe semble commencer un peu en avant du 
cœur, et court sur le côté droit du manteau, en décrivant 
de petites ondulations. Il communique probablement 
avec une petite ouverture ronde placée sur le côté exté- 
rieur du manteau, ouverture que j’ai seulement observée 
sur un seul de mes trois exemplaires. | 

La première portion du rectum est libre, pointue. L’in- 
térieur était rempli d’une masse pulpeuse, jaunâtre, gra- 
nuleuse, contenant des grains calcaires, irréguliers, at- 
teignant jusqu’à deux millimètres de largeur, des Rhizo- 
podes et Dichotomées d’espèces différentes. 

Entre la veine branchiale et le rectum, on trouve les 
follicules de la mucosité. * 

La verge, sur mes trois exemplaires, était repliée en 


deux dans la cavité respiratoire. Elle s’insère au côté 


droit, près du dos de l'animal. Elle est très-déliée, de la 
longueur du diamètre de la coquille, comprimée, un peu 
élargie en avant, avec un petit point au crochet, formé 
par la rainure du canal déférent, venant de l’intérieur de 
Panimal au fond de la cavité respiratoire. De là ce canal 
s’avance le long du dos, contourne en passant le bord du 
manteau, arrive à la base de la verge, dont il suit le bord 
postérieur et se termine au crochet. 

Les denticulations de la plaque linguale forment sept 
rangées, et ressemblent beaucoup à celles de l’ATLANTA 
Lesueurti, que M. Lovén a figurées. (3) 


(1) Voyage de l’Astrolabe, vol. 1, pag. 285. Tab. 67, fig. 5-12. 
(2) Enumeratio Molluscorum Siciliæ, pag. M7, tab. 9, fig. 18 a à 
(3) Ofvessiqter af Konal. Ventensk, Akad. Forhand. 1847, p.19. tab. & 


TR NE 


y 


PR en 7 D 3 


Il me semble que ie genre Onusrus a la pius grande afli- 
nité avec les Hétéropodes. La différence la plus impor- 
tante consiste dans l’absence de nageoire, organe qui, 
d’après nous, est loin d’être homologue au pied des 
Gastéropodes, et qui en diffère autant que chez les pois- 
sons la nageoire anale diffère des nageoires ventrales. 

Ce manque de nageoire s’explique par l'habitat littoral 
de ces Mollusques. M. Adams s’explique là-dessus en ces 
termes : « The Phor: invariably inhabit rough places inca- 
«pables of accomodating a gliding motion, and their 
« mode of progression, like that of Strombi, is by litile 
€ jumpPs. » 

La coquille diffère de tous les Hétéropodes vivants, 
par lépaisseur du têt; mais elle est encore surpassée, à 
ce point de vue, par celle du Bellerophon. Pour nous 
l'Onustus devient un Hétéropode littoral, sans nageoire, 
ayant les mêmes rapports avec les Bellerophon, que les 
F'urrilites avec les Ammonites. M. 


Explication de la Planche XEHK 

Fig. 1 Onustus trochiformis, vu du côté gauche. a 
partie antérieure du pied; b partie postérieure du lobe 
operculigère ; 6 opercule; d manteau; / tentacules, g 
mufle. 

Fig. 2. Le même, vu du côté droit Mêmes lettres. l 
verge ; m extrémité de la verge ; n digitations du bord du 
manteau ; orainure séminale. 

Fig. 3. Le même vu de face. Mêmes lettres. p sillon an- 
térieur du pied. 


:. ARReE 


Notice sur l'habitation et la nature des organes 


respiratoires de l’Auricule myosote. (Drap.) 


Par M. H. Mirrre (1). 


L’Auricule myosote, qui faitle sujet de nos observations, 
habite la plupart des provinces méridionales : l'Italie, la 
Sicile, la Corse, la Provence, etc. Nous l'avons rencontrée 
aux environs de Funchal (Madère), où M. Lowe Pa aussi 
observée. Elle est commune aux environs de Toulon, où 
elle vit au bord de la mer ou dans les mares d’eau salée. 
C’est au commencement du printemps, dans les mois 
d'avril et de mai, lorsque les mares et les flaques sont 
mises à découvert par l’abaissement ou le retrait des eaux, 
qu’elle se montre en abondance et qu’elle s’accouple. 
Pendant l’hiver, elle se cache sous les pierres, sous les 
débris de plantes marines, ou dans les racines des jones 
maritimes que la mer baigne et recouvre souvent pendant 
cette saison de l’année. Elle est donc, à cette époque, or- 
dinairemeut submergée, et l’on serait tenté de croire, au 
premier abord, qu’elle vit dans l’eau, comme les espèces 
marines qui respirent l’air contenu dans ce liquide; mais 
si l’on visite souvent les localités qu’elle habite, on s’ap- 
percevra qu’un grand nombre d'individus se tiennent ha- 


(1) Feu M. Mittre, enlevé prématurément à la science, avait destiné cet 
article au Journal de Conchyliologie. M. Petit de la Saussave a eu Pobli- 
geance de nous le communiquer, et nous nous empressons de publier ici 
le dernier travail d’un des plus zélés collaborateurs de ce recueil. 

P.F 


— 911 — 


bituellement sur les tiges des jones que la mer ne recou- 
vre qu’en partie, et sur lesquelles ils s’élèvent en rampant 
pour venir au-dessus de la surface de Peau, respirer Pair 
en nature. Elle se nourrit, non point de fucus et de plan- 
tes marines, mais des végétaux qui croissent sur le bord 
de la mer, tels que les jones maritimes, le potamogeton 
marin, etc. 

Il est facile de concevoir, d’après cet exposé rapide des 
mœurs et des habitudes de lAuricule myosote, que des 
conchyliologistes distingués aient rangé cette espèce dans 
la classe des mollusques marins. 

Cependant Draparnaud, dont les observations sont si 
remarquables par leur exactitude, et qui, le premier, 
nous a fait connaître l’animal de cette Auricule, le désigne 
comme un Mollusque terrestre et pulmoné. M. de Férus- 
sac ne partage pas l’opinion de Draparnaud ; d’après cet 
auteur, les Auricules, surtout celles qui habitent le littoral 
de la mer, scnt des coquilles positivement marines, mais 
vivant, en quelque sorte, plus sur la terre que dans l'eau. 
Cependant il ajoute que « ce sont des Mollusques pulmo- 
nés, qui habitent les flaques, les mares d’eau peu salée, 
et qui peuvent même vivre hors de l’eau, mais qui y re- 
viennent souvent, qui ne peuvent s’en éloigner sans dan- 
ger, Où du moins qui ont toujours besoin de l'humidité 
et de Pair marin. » 

Ces observations de M. de Férussac sont extrêmement 
exactes; malheureusement il est impossible d’en tirer une 
conclusion rigoureuse sur lPhabitation et la nature des 
organes respiratoires de ces Auricules littorales, car nous 
n’admettrons jamais que des Mollusques réellement marins 
ou vivant dans l’eau salée, et, par conséquent, respirant 
l'air contenu dans cet élément, soient, en même temps, 


_—_ Me — 
des animaux pulmonés, qui respirent, comme chacun sait, 
l'air atmosphérique libre et en nature. 

Cuvier (Règne animal), place les Auricules parmi les 
pulmonés aquatiques ; néanmoins il ignore si elles vivent 
dans les marais comme les Lymnées, ou simplement sur 
leurs, bords comme les Ambrettes,. 

M. de Blainville range ces animaux dans la classe des 
Mollusques pulmobranches, et les dit pourvus d'organes 
respiratoires rétiformes ou aériens et plus ou moins dis- 
posés à respirer l'air en nature. 

Quant à Lamarck, il regarde les Auricules comme des 
Mollusques terrestres et aériens, puisqu'il les a indistinc- 
tement rangées dans l’ordre des Pulmonés, etqu’il a réuni 
en un seul genre plusieurs groupes d’Auricules renfer- 
mant des espèces considérées aujourd’hui comme des 
coquilles marines ou fluviatiles. 

Selon M. Rang, l’habitation des Auricules n'est pas en- 
core bien connue. Ce conchyliologiste a rencontré de ces 
Mollusques au Brésil, à l’île de France, à Madagascar. ete. 
respirant lair libre sur les rochers au bord de la mer; 
jamais il ne les a trouvés das l’eau. 

MM. Quoy et Gaimard, qui ont eu l’occasion d'examiner 
les grandes espèces d’Auricules, les regardent comme des 
Mollusques aériens pourvus d’une cavité pulmonaire sem- 
blable, par sa nature et son organisation, à celle des au- 
tres Pulmonés terrestres, tels que Æélices, Bulimes, Aga- 
thines, etc. ; 

Enfin, dans ces derniers temps, M. Lowe, pendant un 
long séjour qu’il a fait à l’île de Madère, s’est livré à des 
recherches très-suivies sur ces espèces d’Auricules qui 
vivent au bord de la mer, et notamment de lAuricule 
myosote. D’après les observations de ce conchylie- 


— 313 — 

logiste, publiées dans le Zoological Journal, l'animal 

de cette Auricule appartiendrait à la classe des Mol- 

lusques pectinibranches, et, partant, respirerait , comme 
les animaux de cette division, l'air contenu dans l'eau. 

Nous ignorons les faits sur lesquels M. Lowe s’est fondé 

pour établir son assertion ; ce n’est pas, sans doute, l’é- 

tude de l'organisation de l’animal qui Pa conduit à cette 

conclusion ; c’est cependant l’anatomie seule qui pourra 
jeter quelque lumière dans cette question si intéressante, 

et pourtant encore si obscure, et nous dévoiler la vérita- 

ble nature des organes respiratoires de ces prétendus 

Mollusques marins. 

Pour reconnaître l'exactitude des faits cités par le con- 
chyliologiste que nous venons de citer, nous nous sommes 
livré, à notre tour, à quelques recherches sur la structure 
et la disposition de la cavité respiratoire de l’Auricule 
myosote, el voici ce que nous avons constaté. 

Comme dans les autres pulmobranches, les organes de 
la respiration sont ici placés dans une poche ou cavité si- 
tuée obliquement de gauche à droite, sur l’origine du dos 
de l’animal, et communiquant avec le fluide ambiant par 
un orifice ouvert sur le côté droit du cou, immédiatement 
au-dessous du rebord formé par le manteau. Gette cavité, 
qui n’a que quelques lignes de diamètre, paraît avoir la 
{orme d’un triangle dont la base serait en bas et en avant 
vers le collier, et le sommet à un espèce de cul-de-sac qui 
doit être Porifice de la veine pulmonaire, De ces deux 
parois, la supérieure, formée par la face interne du man- 
teau, est parsemée d’un nombre infini de petits points 
noirs qui, examinés au microscope, constituent des cel- 
lules ou vacuoles qui ont le plus grand rapport avec les 
cellules des poumons d’une nature spongieuse. Entre ces 


— 314 — 
cellules, on apercoit une foule de ramifications déliées, qui, 
par leur réunion et leur entre-croisement, forment un ré- 
seau extrêmement délicat, destiné à soumettre les liquides 
qui doivent être vivifiés, à l’action de l'air contenu dans 
les aréoles de ce tissu pulmonaire. 

Nous avons fait l'étude comparative de plusieurs autres 
Pulmonés dont l’habitation et la manière de vivre diffèrent 
de celles de notre Auricule, tels que lAmbrette amphibie, 
la Lymnée palustre, et plusieurs espèces d’Hélices et de 
Bulimes, et nous n’avons trouvé aucune différence appré- 
ciable dans la texture et l’organisation du tissu cellulo— 
vasculaire, qui constitue l’organe de la respiration chez 
ces divers animaux et celui qui fait le sujet de nos re- 
cherches. Les seules modificatious que nous ayons pu 
saisir COnsistent uniquement dans la forme et dans les 
dimensions de la cavité respiratoire, dans le nombre plus 
ou moins grand, et la disposition plus ou moins réticulée 
«des cellules et des vaisseaux pulmonaires. 

D’après ces données anatomiques, il est facile de con- 
cevoir comment le même élément, l'air libre et en nature, 
est indispensable au développement et à la vie de ces ani- 
maux, qui paraissent vivre, et qui vivent, en effet, dans 
des milieux différents. 

Une autre particularité qui se rattache à l’organisation 
de l’Auricule myosote, et que Draparnaud a, le premier, 
signalée, c’est la nature rétractile de ses deux tentacules. 
Ce caractère n'est-il pas un lien de plus" qui unit notre 
Auricule aux véritables Mollusques pulmonés? On sait 
que dans les Gastéropodes terrestres, les tentacules ont 
la faculté de se retirer en totalité dans l’intérieur du cou, 
retraction qui s’opère an moyen d’un muscle intérieur, 
susceptible de s’allonger et de se raccourcir, tandis que 


My 

dans les espèces marines ou fluviatiles, ces organes ne 
sont doués que d’une simple contractilité, c’est-à-dire 
que l’animal ne peut les retirer dans l’intérieur du cou, 
mais qu’il les raccourcit seulement en les contractant. 
Nous sommes étonné de voir plusieurs zoologistes distin- 
gués, M. de Blainville et M. Gray, entr’autres, émettre 
une opinion contraire sur les tentacules des Auricules. 
M. Gray regarde ces organes comme purement contrac- 
tiless aussi, se fondant sur ce caractère de rétractilité ou 
de contractilité, pour établir des sections dans lordre des 
Pulmobranches, place-t-il les Auricules parmi les Pulmo- 
nés amphibies, tenant le milieu entre les Pulmonés ter- 
restres à tentacules rétractiles et les Pulmonés aquatiques 
à tentacules comprimés, aplatis et éminemment contrac- 
tiles. Nos observations sur ces organes ne s'accordent 
point avec celles du savant conchyliologiste anglais ; les 
les deux espèces d’Auricules que nous trouvons assez com- 
munément en Provence, l’Auricule Myosote et l’Auricule 
Burinée de Draparnaud, vivent toutes deux dansdes localités 
et dans des circonstances bien différentes, puisque lPune 
habite le bord de la mer, et que l’autre ne se rencontre que 
dans l'intérieur des terres, à une distance très-grande du 
littoral ; ces deux espèces, disons-nous, ont les tentacules 
identiques; chez l’une comme chez l’autre, ces organes 
sont arrondis, cylindriques, et ont la faculté de se retirer 
en totalité dans l’intérieur du cou, comme nous le voyons 
dans les Hélices, les Bulimes, etc. 

1l nous semble assez rationnel de conclure, d’après ce 
qui précède, que lPanimal pourvu d’une organisation 
semblable à celle dont nous avons indiqué les principaux 
traits, quels que soient, d’ailleurs, son habitation et le 
milieu dans lequel il vive, est un Mollusque essentielle- 


— 916 — 
ment aérien, s éloignant des espèces marines ét à respira- 
tion branchiale, autant que les autres pulmonés vivant 
loin du littorai dans lintérieur des terres, sur les plus 
hautes montagnes, etc, 

D'ailleurs, Pobservation des mœurs et des habitudes de 
notre Auricule, ainsi que des espèces de ce genre qui 
vivent dans les mêmes lieux et les mêmes conditions, ne 
vient-elle pas confirmer ce que l'anatomie nous démon- 
tre ? La plupart des conchyliologistes qui ont eu, comme 
nous, l’occasion d'examiner l’Auricule myosote, la dési- 
gnent comme un Mollusque terrestre, respirant Pair 
libre , mais habitant constamment le bord de la mer ou 
les mares d’eau salée, dont il ne peut s’éloigner sans dan- 
ger, ou du moins qui a toujours besoin de lhumidité et 
de l'air marin. Ce sont là des faits que l’on peut vérifiér 
tous les jours aux environs de Toulon, où ces Auricules 
se trouvent en abondance. 

Pour les mettre hors de doute, et pour donner à nos 
assertions cette force de vérité qui doit caractériser toute 
bonne observation zoologique, nous nous sommes livré à 
quelques expériences que neus allons indiquer sommaire- 
ment et qui nous paraissent assez concluantes. 

Nous avons placé de ces Auricules dans des vases 
pleins de terre fraîche humectée avec de leau douce et 
communiquant avec l'air atmosphérique, mais soustraites 
au contact de l’influence de Peau salée et de l'air marin, 
et nous les avons vu périr en trente-six et quarante-huit 
heures. 

Exposées à l’air libre et sec, loin du littoral de la mer, 
elles meurent plus tôt encore, dans l'espace de vingt-quatre, 
quinze et même douze heures. 

Plongées dans l’eau douce, dans un vase ouvert et com- 


— 917 — 


muniquant avec l'air extérieur, la mort est également sur- 
venue, mais un peu plus lentement, en trente-six, quarante- 
huit et même cinquante-six heures. 

Placées dans un vase plein d’eau salée et fermé aussi 
exactement que possible, elles ont succombé à peu près 
dans le même laps de temps, au bout de quarante à qua- 
rante-huit heures environ. Gette expérience me prouve- 
rait à elle seule, que l’Auricule myosote est un Mollusque 
aérien, et ne pouvant même respirer que l'air libre, car 
j'ai remarqué que les individus placés dans ce vase, que 
je n’avais pas complétement privés d’air, remontaient 
toujours à la surface de l’eau et venaient se fixer au- 
dessous du bouchon pour aspirer la petite portion d’air 
qui s’y était introduite. 

Enfin, plongés dans des vases d’eau salée, ouverts et 
communiquant avec l’air atmosphérique, ces animaux 
vivent quelque temps, quinze, vingt Jours au moins, et 
plus peut-être encore. 

Une particularité que nous avons notée dans cette der- 
uière expérience et qu’il est important de signaler, c’est 
que les individus que l’on immerge dans l’eau salée, en 
ayant soin de ne pas intercepter la communication de l'air 
extérieur, n’occupent jamais le fond du vase, mais se 
üennent constamment sur ses parois hors de l’eau, en un 
mot, vivent dans ce vase absolument comme l’Ambrette 
ainphibie, qui séjourne habituellement sur les tiges des 
plantes aquatiques à une distance plus ou moins grande 
de la surface de l’eau. 

Ces faits, que nous exposons tels qu’ils se sont présentés 
à notre examen, peuvent être ainsi formulés : 

4° Exposition à l'air atmosphérique et privation du 
contact de l’eau salée et de Pair marin... — Mort. 


318 — 

2 [mmersion dans l'eau douce, avec communication 
de l'air extérieur. — Mort. 

3° [mmersion dans l’eau salée et privation de l'air at 
mosphérique. — Mort. 

4° Immersion dans l’eau salée et exposition à l'air exté- 
rieur. — Vie. 

Le contact de l’eau de la mer ou lPexposition à l'air at- 
mosphérique libre, mais chargé d'humidité ou de vapeurs 
d’eau salée, sont donc l’unique condition indispensable à 
la vie de notre auricule, et sans doute aussi des espèces 
du même genre qui sontlittorales comme elle. Ces Mollus- 
ques sont donc de véritables Pulmonés, respirant Pair en 
nature et ne diflérant, sous ce rapport, des Hélices et des 

>ulimes, par exemple, qu’en ce que l’air nécessaire à leur 

existence, au lieu d’être sec et pur comme celui que res- 
pirent ces espèces terrestres, doit être humide et chargé 
de vapeurs d’eau salée. 

Du reste, cette nécessité du contact de l’eau ou de l'air 
humide, pour la vie des animaux qui nous occupent, n’a 
rien qui doive nous étonner; elle s’accorde, au con- 
traire, parfaitement, avec ce que l’observation nous dé- 
montre chaque jour. Ne voyons-nous pas les Mollusques 
terrestres, qui vivent de l'air libre et sec, rechercher l’hu- 
midité, se cacher, pendant le jour, sous les feuilles des 
plantes qui leur servent de nourriture, et se mettre 
ainsi à l’abri de la chaleur et des rayons brûlants du soleil ? 
Les Vitrines habitent constamment les lieux humides et 
ombragés, sur le bord des eaux, dans les mousses ; jamais 
on ne les rencontre loin de ces localités, même à une fai- 
ble distance des sources et des petits cours d’eau. L'Am- 
brette amphibie vit aussi auprès des mares et des ruisseaux, 
sur les tiges des plantes aquatiques ; quelquefois même la 


— 319 — 

trouve-t-on plongée dans l’eau, et, pourtant, ce Mollusque 
est essentiellement aérien, car tous ies zoologistes qui en 
ont fait l’étude anatomique, ontreconnu chezlui l’existence 
d'organes respiratoires absolument semblables à ceux des 
véritables espèces terrestres et pulmonées. Toutesles Am- 
brettes n'habitentpas, il est vrai, les lieux humides et le bord 
des eaux; ceux de ces animaux que le hasard a fait naître 
dans des endroits arides et secs et dans des conditions 
défavorables à leur existence, ont recu de la nature une 
sorte d’instinct admirable qui leur fait rechercher les 
moyens de pourvoir à leurs besoins et à leur conservation. 
L'une des plus belles espèces de ce genre, la Succinea 
rubescens (Desh.), habite la Guadeloupe et la Martinique, 
sur les montagnes, et le plus souvent loin des sources et 
des courants d’eau. Elle vit sous les feuilles de bananier, 
qui lui servent à la fois de nourriture et d’abri. Ceux qui 
auront observé comme nous cette jolie Succinée, auront 
remarqué que, pendant le jour, elle se tient fixée au-dessous 
des feuilles dont la large surface la garantit suffisamment 
de l’action brûlante du soleil, et que le matin, lorsque la 
surface de ces feuilles est couverte d’une pluie de rosée, 
on la voit ramper sur leurs bords, et aspirer l’air humide 
et pur qui s’exhale alors de toutes parts et qui donne la 
vie à ces milliers d'êtres invisibles dont la nature a peuplé 
ces belles régions. 

Si nous étions forcé de chercher une explication à cette 
manière de vivre des animaux qui sont nés pour respirer 
l'air libre, et pour la vie desquels cet élément est cepen- 
dant insuffisant, nous ja irouverions peut-être dars lab- 
sence d’un organe qui joue un rôle plus important qu’on 
ne croit généralement dans l’organisation des Mollusques, 
je veux parler de lopercule. 


— 320 — 


On sait que lopercule à pour principale fonction de 
mettre les animaux qui en sont pourvus à l'abri des agents 
extérieurs ct des causes accidentelles qui peuvent nuire à 
leur existence et à leur conservation. 

Chez le Mollusque terrestre et aérien, l’épiphragme, qui 
peut être considéré comme un véritable opercule, puis- 
qu’il en remplit les usages, est destiné à soustraire l’ani- 
mal à Pinfuence de la chalear et des rayons solaires, dont 
l’action trop vive produirait la sécheresse et la mortifica- 
tion de parties aussi délicates que celles qui constituent 
l’organe respiratoire de-ces animaux, et, partant, détermi- 
ucrait chez eux l’asphyxie et la mort. 

Chez le Gastéropode marin, l’opercule, qui a souvent 
une épaisseur considérable et une consistance cornée ou 
calcaire, et qui bouche hermétiquement l’ouverture de la 
coquille, sert aussi à contenir dans la cavité branchiale 
la portion deau que l’animal y introduit toutes les fois 
qu'il veut quitter momentanément lélément au milieu 
duquel il vit, ou qu’il s’en trouve éloigné par des causes 
accidentelles et indépendantes de sa volonté. 

Chez les uns comme chez les autres, l’opercule a donc 

pour principal usage de maintenir les organes de la res- 
piration dans des conditions d'humidité nécessaires au 
libre exercice de leurs fonctions ; aussi, les Moliusques 
aériens dépourvus d’opercule, tels que les Ambrettes, Vi- 
trines, Auricules, ont-ils une organisation en général frêle 
et délicate, et ne jouissent, le plus souvent, que d’une 
existence courte et en quelque sorte éphémère, parce qu'ils 
n’ont point, comme ceux munis de cet organe essentielle- 
ment conservateur, un moyen puissant de résister à l’ac- 
tion incessante des causes de destruction et de mort. Gela 
est si vrai, que lorsque les mares d’eau qui servent de 


te pe 
relraite à nos Auricules sont mises à sec par le retrait où 
l’évaporation des eaux, ces animaux meurent presque 
immédiatement, et comme ils sont toujours réunis en 
grand nombre, ils corrompent l'air de ces localités, par 
les miasmes qui s’exhalent de leurs débris putréfiés. 

Un autre fait qui s’est présenté souvent à notre examen, 
vient à l’appui de celui que nous venons d’émettre. Nous 
trouvons dans les mêmes localités habitées par nos Auri- 
cules, un petit mollusque, sur la nature duquel la science 
n’est pas encore bien fixée : nous voulons parler du Cyclos- 
toma truncalulum (Drap.), devenu aujourd’huile type du 
genre Truncatella de Risso. Cette coquille vit très-bien au 
milieu des grandes chaleurs de l’été, dans les endroits que 
l'évaporation des eaux a desséchés, et cela, sans doute, 
parce qu’elle est munie d’un opercule qui protége ses or- 
ganes contre l’action brûlante des rayons solaires. Cette 
explication du fait que nous citons, serait tout à fait er- 
ronée, si l’on admettait l’opinion de M. Lowe, qui regarde 
les Troncatelles comme des animaux pectinibranches, res- 
pirant, comme les Mollusques de cette classe, l’air contenu 
dans l’eau. 

Nos observations sur l'habitation et les mœurs de la 
Troncatelle tronquée, ne s'accordent point avec la manière 
de voir du conchyliologiste anglais. Cette petite coquille vit 
dans les mêmes lieux et les mêmes conditions atmosphé- 
riques que l’Auricule myosote. On la trouve en abondance 
autour des mares d’eau salée, le plus ordinairement mises 
à sec, et dans les racines des plantes littorales qui ne sont 
presque jamais submergées et qui sont plus éloignées du 
bord de la mer que celles qui servent de retraite à notre 
Auricule. Souvent même la rencontre-t-on enfouie dans 
la terre ou sous les pierres assez fortement implantées ; 

21 


— 322 — 
jamais, ou presque jamais, nous ne l’avons trouvée vivant 
dans l’eau. 

Du reste, c’est à l’anatomie seule à nous indiquer la vé- 
ritable nature du petit Mollusque qui nous fournit le sujet 
de ces réflexions, et nous ne sachions pas que l'opinion 
de M. Lowe soit établie sur létude et la connaissance de 
ces organes respiratoires ; malheureusement, les parties 
qui composent cet appareil sont réduites à de si petites 
dimensions, qu’elles ne pourront qu'être difficilement 
soumises à une investigation anatomique approfondie ; 
aussi serons-nous, peut-être longtemps encore, à espérer 
la solution du problème. Pour nous, confiant dans l’exac- 
titude de nos observations, que l’on peut, du reste, véri- 
fier chaque jour aux environs de Toulon, nous sommes 
porté à croire, en attendant cette solution, que l’assertion 
de M. Lowe est un peu hasardée, et que les Troncatelles 
sont des Mollusques pulmonés et aériens comme toutes 
les autres espèces de Gyclostome, et en cela nous sommes 
d'accord avec M. Michaud, qui dit s'être convaincu par 
lui-même, que la Troncatelle tronquée est une cote 
terrestre, respirant l’air libre et en nature. 

Quant à l'opinion des conchyliologistes qui regardent 
l’Auricule myosote comme un Mollusque amphibie, elle 
nous paraît peu fondée ; nos recherches sur l’organisation 
et les mœurs de cette espèce, ne nous permettent pas de 
l’admettre, sans restriction du moins ; voici, du reste, les 
raisons que nous invoquons à l’appui de notre manière de 
voir. 

On désigne, en général, sous le nom d’amphibies, des 
animaux pourvus à la fois de poumons et de branchies, et 
pouvant vivre alternativement dans l’air et dans l’eau. 
Cette dénomination, comme on le voit, ne peut s’appli- 


— 323 — 


quer, non-seulement à la coquille qui nous occcupe, mais 
encore à tous les Mollusques en général, car ces animaux 
ne présentent point sur le même individu ces deux sys- 
tèmes d'organes différant essentiellement par leur struc- 
ture et leurs fonctions ; l’étude de la conchvyliologie ne 
nous montre que deux classes de Mollusques : ceux à res- 
piration aérienne, et munis, à cet effet, d’une cavité pul- 
monaire douée de la même organisation et des mêmes 
propriétés, dans les diverses espèces qui en sont pourvues, 
et les Mollusques à respiration branchiale ; ceux-ci habi- 
tent constamment les eaux douces ou salées, et respirent 
au moyen de leurs branchies l’air contenu dans l’eau. 

On peut toutefois, sans attacher au mot amphibie un 
sens trop rigoureux et trop exclusif, comprendre sous ce 
nom, des espèces qui vivent habituellement dans l’eau, 
mais qui respirent, cependant, l'air atmosphérique libre, 
telles sont les Lymnées, les Physes et les Planorbes. Tout 
le monde sait que ces Mollusques habitent constamment 
le fond des eaux douces, et qu’ils ne le quittent que pour 
venir à leur surface respirer l'air extérieur, pourvus qu’ils 
sont d’un sac pulmonaire semblable par son organisation 
à celui des autres Pulmonés terrestres ; la seule différence 
que l’on trouve dans les organes respiratoires de ces di- 
vers genres de Mollusques, consiste dans la forme et les 
dimensions de cette cavité, qui est plus considérable dans 
les Pulmonés aquatiques que dans les Pulmonés qui n’ont 
pas la même habitation, et qui vivent ordinairement dans 
l’intérieur des terres, à des distances plus ou moins 
grandes des eaux douces ou salées ; et c’est, sans doute, 
à cette capacité et à cette étendue de la poche respira- 
toire dans laquelle l’animal peut amasser une certaine 
quantité d’air, que l’on doit attribuer la faculté qu’ont ces 


— 324 — 
singuliers Mollusques de séjourner quelque temps dans la 
vase ou le fond des eaux, sans venir à la surface aspirer 
l'air nécessaire à leur conservation. 

I! serait difficile d’expliquer pourquoi ces deux élé- 
ments, l'air libre et l’eau, sont indispensables à la vie de 
ces espèces de Mollusques amphibies ; cette particularité 
ne se rencontre guère que dans la famille des Lymnées, 
et l’on serait tenté, pour s’en rendre compte, d’admettre 
l'opinion de Lamarck sur la transformation qu’auraient 
éprouvélesorganes respiratoires de ces Gastéropodes, qui, 
habitant primitivement dans des eaux peu profondes et 
souvent exposées à tarir, auraient été réduits à vivre hors 
de l’eau, et se trouvant forcés à s’habituer à l'air libre et 
à le respirer, leurs branchies auraient peu à peu changé 
de nature et revêtu enfin tous les caractères des organes 
pulmonaires dont ces animaux sont aujourd’hui pourvus. 

Mais cette transformation de la branchie en tissu pul- 
monaire n’est guère qu’une supposition ingénieuse et 
purement hypothétique ; il faudrait, pour qu’elle fût ad- 
missible, sinon comme un fait, du moins comme une 
probabilité, que l’étude des organes respiratoires de ces 
Palmonés aquatiques nous montrât quelque modification 
de l’organe indiquant le passage de la branchie au tissu 
cellulo-vasculaire du poumon. Or, l'anatomie ne démontre 
rien de semblable ; la cavité pulmonaire des Lymnées et 
des Physes, ne diffère point, sous le rapport de son orga- 
nisation et de sa nature, des organes respiratoires des 
espèces terrestres et aériennes. Doit-on admettre que cette 


modification organique existe, et qu’elle échappe à nos 
, q P 


moyens d’investigation ? 
Quoi qu'il en soit, l’Auricule myosote ne doit pas être 
rangée parmi les Mollusques amphibies ; ses habitudes et 


— 325 — 

ses mœurs diffèrent trop de la manière de vivre des 
Lymnées, des Physes et des Planorbes ; nous avons vu, en 
effet, qu’elle habite le bord de la mer ou des marais salins, 
qu’elle se tient toujours ou presque toujours hors de 
l’eau ; qu’elle n’a besoin, pour vivre, que du contact ou 
de l'influence de l’eau salée, ou même de Pair marin, en- 
fin, que son immersion un peu prolongée dans l’eau, 
détermine chez elle lasphyxie et la mort. 

Il n’en est pas de même, comme on le voit, des espèces 
de la famille des Limnacés, qui, plongées dans la vase ou 
le fond des eaux, ne quittent que momentanément leur 
retraite pour venir, à la surface de l’eau, aspirer l’air né- 
cessaire à leur existence. 

Cette différence d’habitation entre des animaux qui 
vivent du même élément, ne tiendrait-elle pas aux dimen- 
sions de la cavité pulmonaire, qui est très-étendue, comme 
nous l’avons dit, dans les pulmonés aquatiques; et dans 
laquelle ces animaux peuvent amasser une certaine quan- 
tité d’air, ce qui leur permet de séjourner quelque temps 
dans le fond de l’eau, tandis que chez nos Auricules, cette 
poche respiratoire est extrêmement petite ; aussi, se tien- 
nent-elles constainment hors de l’eau, afin que la petite 
portion d'air nécessaire à leur conservation soit inces- 
samment renouvelée et puisse entretenir la vie chez ces 
animaux doués d’une organisation frêle et délicate. 

Pour démontrer l’exactitude des faits que nous venons 
d'émettre, et rendre plus évidents les rapports qui lient 
PAuricule myosote aux véritables Mollusques pulmonés et 
terrestres, nous pourrions invoquer d’autres caractères, 
ürés de ses mœurs et habitudes, tels que le mode d’ac- 
couplement, la nature de l'alimentation, etc. ; mais nous 
bornons là nos réflexions, que l’on trouvera peut-être 


— 326 — 


déjà trop longues, et que nous croyons plus que suffisan- 
tes pour prouver que l’Auricule myosote n’est point un 
Gastéropode marin et pectinibranche, mais bien un Mol- 
lusque aérien et pulmoné, comme les Ambrettes, Vitri- 
nes, etc., ayant les mêmes habitudes que ces derniers, 
vivant de la même vie, et respirant J’air atmosphérique 
libre et en nature. 

Il est un autre groupe d’Auricules, sur l’habitation et 
la nature desquelles les zoologistes ne sont pas encore bien 
fixés, je veux parler des Conovules. Ces espèces, qui pa- 
raissent vivre dans d’autres conditions que les véritables 
Auricules, appartiennent-elles à l’ordre des Pulmonés ou 
aériens, comme ces dernières, ou bien sont-elles des 
Mollusques pectinibranches, comme quelques auteurs le 
prétendent? C’est une question qui, je crois, n’est pas 
encore résolue, et sur laquelle nous nous abstiendrons de 
porter un jugement, parce que nous n’avons point encore 
examiné l’animal de ces Conovules, sous le rapport de son 
organisation ; nous nous contentons seulement de citer un 
fait qui se rattache à la question dont il s’agit, et qui s’est 
présenté à nous durant notre voyage sur les côtes d’Amé- 
rique, à bord du vaisseau Hercule. Pendant notre séjour 
sur la rade de Hampton (Virginie), nous avions trouvé 
aux environs de cette petite ville une espèce d’Auricule 
que nous avons décrite dans la Revue zoologique 
(mars 1841), sous le nom d'A. Jaume. Nous avons ob- 
servé que celte auricule, qui appartient à la section des 
Conovules, vit sur le bord des mares d’eau peu salée, 
qu’elle se tient toujours, ou presque toujours, hors de 
Peau, montée sur les jones qui lui servent de nourriture, 
et que ses tentacules sont, comme ceux des Mollusques 
pulmonés. arrondis, cylindriques et rétractiles. 


— 327 — 

Il ne serait pas étonnant que cette Auricule, qui a les 
mêmes mœurs et la même habitation que le Mvyosote, fût, 
comme elle, un Mollusque pulmoné, respirant Pair en 
nature ; aussi, nous sommes porté à croire que Lamarck a 


eu raison de réunir à ses Auricules ce groupe qu’il avait, 
le prenier, séparé de ce genre, sous le nom de Conovule. 


H. MITTRE. 


Observations anatomiques sur des Mollusques peu 


connus (Suite). 


$ 26. 


Les conchyliologistes ont longtemps désigné, sous le 
nom de SANGUINOLARIA rugosa Lk, diverses espèces extrê- 
mement voisines entre elles et répandues dans toutes les 
mers tropicales. Une étude plus approfondie de leurs ca- 
ractères a démontré, que Lamarck avait donné la même 
dénomination à des coquilles différentes; et aujourd’hui, 
quatre ou einq espèces viennent se grouper autour de la 
première qui ait été décrite. 

L'historique du genre auquel appartient le SANGUINOLA- 
RIA rugosa, présente de l'intérêt, à cause des vicissi- 
tudes par lesquelles il a passé. Considéré d’abord comme 
Tellina (pars) par Chemnitz, Born; Cardium par Martyn ; 
Venus par Linné et Gmelin ; il fut érigé en genre par Bru- 
guière, sous le nom de Capsa, mais non décrit. Lamarck, 
quelques années après, adopta le nom proposé par Bru- 


— 328 — 
guière, et prit pour type le Venus deflorata de Linné. En 
même temps il créait un genre Sanguinolaria pour le 
SoLEN sanguinolentus de Gmelin. 

Plus tard, dans la première édition des Animaux sans 
vertèbres, il modifia sa classification ; rangea le VENUS 
deflorata dans le genre SANGuINOLARIA ; et le genre Gapsa, 
demeurant par cela même privé d’espèces, renferma les 
coquilles connues aujourd’hui sous le nom d’/phigenia. 

Les naturalistes qui ont suivi Lamarck, ont reconnu 
entre les deux espèces de Sanguinolaria, admises en der- 
nier lieu par Lamarck, des différences assez considéra- 
bles pour motiver de nouveau leur séparation. Ils ont 
donc repris le nom de Capsa pour Pattribuer au VENUS 
deflorata. 

Il est assez difficile de savoir à quelle espèce de Capsa 
doit revenir la désignation spécifique de rugosa Lk. ou 
de deflorata L.; on s’accorde cependant à désigner sous 
ie premier nom, l’espèce des Antilles, et sous le second 
celle des Indes-Orientales. 

Quant à la classification du genre Capsa dans le sys- 
tème des Mollusques, elle a été assez bien comprise par 
les auteurs de ce siècle. Lamarck (1818) l’inscrit au rang 
des NYMPHACÉES, avec les Psammobies, Tellines, Cor- 
beilles, Lucines, Donaces, Grassines ; Blainville (1826) en 
fait une des divisions de sa grande famille des PYLoRIDÉS, 
et le range en même temps que les Psammocoles, dans le 
voisinage des Solen, Panopées, Glycimères, etc. 

Ainsi, ces deux naturalistes apprécièrent avec justesse 
les rapports qui lient les Capsa aux Psammobia. M. Des- 
bayes, dans son Traité élémentaire de Conchyliologie, 
alla plus loin en réunissant dans sa famille des Psammo- 
hides les trois genres Psammobia, Capsa et Sanguino- 


— 329 — 
laria. Il fit remarquer que ce groupe se rapprochait 
beaucoup plus des Venus et Donax que des Tellina, 
d’après l’organisation de l'animal des Psammobies. 

Les auteurs plus modernes, s’appuyant plutôt sur des 
rapports tirés des coquilles, que sur des données anato- 
miques, n’ont pas compris la valeur de la classification 
de M. Deshavyes. Ainsi, Morch (Cat. Yold., p. 9), adopte 
la famille des Nymphacea et y fait rentrer avec les Capsa, 
Sanguinolaria, Psammobia; les Tellinu, Amphidesma, 
Scrobicularia, etc. MM. Adams, ont adopté les mêmes 
errrements, etont, comme M. Morch, substitué au voca- 
ble Capsa, celui d’Asaphis Modeer, dont nous ignorons 
complétement la provenance et la légitimité. 


S 27: 


L'animal des Capsa n’a pas encore été décrit. Deux 
naturalistes l’ont cependant examiné, mais n’ont pu don- 
ner aucun renseignement sur son organisation ; M. Des- 
hayes nous apprend seulement qu’il diffère très-peu de 
celui des Psammobies. | 

Le Capsa rugosa Lk, habitant très-communément à la 
Guadeloupe et à la Martinique ; M. le commandant Beau, 
a eu l’obligeance de nous faire parvenir quelques exem- 
plaires très-bien conservés dans lalcool et qui ont servi 
à nos études. \ 

Le Mollusque est contenu en entier dans sa coquille, à 
l'exception des siphons qui font saillie en dehors du 
bord postérieur. Le manteau est ouvert depuis la base du 
muscle adducteur buccal jusqu'aux siphons, où il s’unit 
avec le bord opposé pour former la cavité palléale des 
siphons, qui est ici assez considérable. Le bord palléal 


— 330 — 
est assez épais, surtout en comparaison du manteau pres- 
que transparent ; il présente à sa face interne de petites 
denticulations simples, coniques, disposées sur une seule 
rangée. 

Système musculaire. —Muscele adducteur buccal ovale, 
allongé, arrondi en bas, subtronqué en haut, recourbé en 
dedans. La macération permet de distinguer le nombre 
des plans fibreux qui le composent , et qui forment des 
bandelettes transversales, étroites, à peu près égales entre 
elles et parallèles, séparées par des lignes blanchâtres. 

À sa partie supérieure se voit l’insertion du rétracteur 
du pied, dont la coupe est triangulaire. 

Muscle adducteur anal arrondi. A la coupe, on cons- 
tate qu’il est divisé en deux parties inégales par un raphé 
blanchâtre , d’où partent d’autres cloisonnements. Il 
fournit plusieurs faisceaux musculaires aux parties voi- 
sines. Ce sont 1° un trousseau de fibres nacrées se portant 
en rayonnant au bord postérieur du manteau; % un 
trousseau allant aux rétracteurs des siphons; 3° des 
fibres longitudinales se dirigeant vers les crochets. 

Le muscle rétracteur des siphons est ovale, arrondi, 
situé au niveau de la partie médiane de lanimal, très- 
mince, envoyant des prolongements en haut, en arrière 
et en bas, pour constituer la cloison des siphons. 

Le muscle palléal est assez large, épaissi au bord du 
manteau, où il se compose de fibres transversales super- 
posées. Les fibres disparaissent à mesure qu’on s’approche 
de la crête dorsale du manteau, qui est peu développée, 
plus épaisse en arrière qu’en avant. 

Pied assez fort et épais, aigu, subtronqué, élevé en avant, 
moins large en arrière; son muscle adducteur est très- 
court dans sa portion libre, 


— 331 — 

Nous trouvons dans les siphons des particularités di- 
gnes d’intêrêt. Ils sont très-considérables et surtout très- 
gros (relativement à l’organisation des animaux et à leurs 
rapports avec les Psammobies), fortement musculeux, 
cylindriques, désunis dans toute leur longueur. À Pexté- 
rieur, ils présentent des stries circulaires très-fines et des 
rangées longitudinales, espacées de petits tubercules 
très-fins. Le siphon branchial est un peu plus gros 
que lanal; il est terminé par un bord mince divisé en 
huit ou neuf denticulations coniques, simples. On en 
aperçoit une douzaine sur le siphon branchial. 

Système digestif. — La masse abdominale est très- 
épaisse, arrondie ; bouche assez étroite ; palpes labiales 
très-longues, eten même temps étroites, très-aiguës au 
sommet. La palpe externe et l’interne ne sont striées que 
sur les faces qui sont en contact entre elles. Ces stries ont 
presque la même direction que les sillons branchiaux ; 
d’arrière en avantet de haut en bas; en haut elles dé- 
crivent une légère courbe à concavité tournée en avant. 
Entre les insertions des palpes se voit un long prolonge- 
ment, qui n’est autre chose que l'insertion de la branchie 
externe. 

La direction des palpes est très-oblique d’avant en ar- 
rière ; leur bord postérieur a la même longueur que le 
bord antérieur de la branchie externe. 

L’estomac et l'intestin, par leur gonflement, expli- 
quaient la grosseur de la masse abdominale. Ils étaient 
remplis de petits corps noirâtres, ovoïdes, en quantité 
innombrable, et formés de vase et de matières organiques 
très-fines. À la base de la masse viscérale, et au-dessus 
de l’insertion du pied, dans une rainure comprise entre 
les viscères, nous avons mis à découvert le stylet stoma- 


— 332 — 
cal; celui-ci est très-long et assez épais, cylindrique, 
légèrement acuminé aux deux extrémités, transparent, 
flexible. Son grand axe était antéro-postérieur, par rap- 
port à la masse viscérale. 
Sa longueur est de 23 millimètres. 


Système respiratoire. — Les branchies sont oblique- 
ment dirigées d’arrière en avant et de haut en bas; 
elles forment une sorte de parallélogramme plus large 
que haut. La branchie externe se réunit à celle du 
côté opposé, en arrière, vers la base du siphon anal. Son 
adhérence à la masse viscérale se fait par sa partie moyenne, 
suivant une ligne dirigée d’avant en arrière et un peu de 
haut en bas. Il s'ensuit qu’elle est divisée en deux por- 
üons à peu près égales, une supérieure et une inférieure; 
libres toutes deux, excepté au point d'insertion commun. 

La branchie interne déborde l’externe dans toute sa 
longueur et semble avoir une superficie double. Elle se 
réunit avec celle du côté opposé, sur un point placé au- 
dessous du muscie adducteur postérieur, et qui est le 
confluent des quatre branchies. Sur la longueur de la 
branchie, l’insertion est commune avec celle de la 
branchie externe. 


Ç 28. 


Il est facile, d’après cet examen, de tirer des conclu- 
sions assez rigoureuses sur la classification des Capsa. 

Et d’abord les Capsa ne sauraient être placées dans la 
famille des Tellinides ; leur organisation étant compléte- 
ment différente, surtout par la structure des branchies. 
Les Tellines, Lavignons, Amphidesines, etc., n’ont qu’une 
seule paire de branchies. 


— 333 — 


Les rapports les plus réels des Capsa sont ceux qui les 
lient aux Psammobies, Donaces, en les tenant à une petite 
distance des Vénus, Pétricoles, Tapes, etc. 

En effet, chez les Psammobies, on trouve des palpes 
labiales longues et étroites, des feuillets branchiaux très- 
inégaux ; les externes étant de moitié plus courts que les 
internes : caractères que nous avons mentionnés à pro- 
pos des Capsa. 

Les différences consistent surtout dans la forme et la 
longueur des siphons. Les Psammobies possèdent de vé- 
ritables siphons de Tellines, longs, grêles, minces. Les 
Capses, autant qu’on en peut juger, d’après les individus 
conservés dans lalcool, ont des siphons qui doivent ac- 
quérir d’assez grandes dimensions; mais moindres toute- 
fois que celles des Psammobies; par compensation, l’é- 
paisseur est considérable et annonce, avec la structure du 
pied, un animal très-vigoureux. 

Nous pensons donc qu’il est très-rationnel de conser- 
ver les Capsa dans la famille des Psammobies, très-bien 
délimitée par M. Deshayes, dans son Traité de Conchylio- 
logie. Il reste seulement à connaître la valeur du genre 
Sanguinolaria, dont nous espérons connaître l'animal 
par l’entremise de nos zélés collecteurs des Antilles. 

Nous avons peu de chose à dire sur les mœurs des 
Capsa. Ges Mollusques sont très-communs aux Antilles, 
mais ne servent point à l’alimentation, comme la plupart 
des Lucines, Cvythérées et Vénus. Ils abondent aux 
environs de la Pointe-à-Pitre et sur plusieurs parties du 
littoral de Marie-Galante. On les trouve sur les plages 
de sable et particulièrement au point où la lame vient 
mourir. 


"#0 = 


$ 29. 


Lamarck créa, en 1818, un genre *Amphidesma, com- 
posé d'éléments très-divers, mais se reliant entre eux par 
des analogies de la charnière etla position interne du liga- 
ment. Ce genre a été depuis complétement démembré, et 
l’on en a retiré les Mesodesma, Bornia, Syndosmya, etc. 
Le genre Ampludesma a été conservé d’un commun ac- 
cord pour un certain nombre d’espèces exotiques de la 
mer Pacifique et des Antilles, telles que les À. vartegata, 
decussata, reticulata, cancellata, solida, corrugata, etc. 

Üu an avant que parût ouvrage de Lamarck , Schuma- 
cher avait proposé pour une véritable Amphidesme ( À. 
reticulala L.) le genre Semele, et l'avait suffisamment 
caractérisé. Aussi, ce nom doit-il être préféré. 

L'organisation des Amphidesmes n’est pas connue jus- 
qu’à présent. Il s’ensuit que ces coquilles ont été diver- 
sement classées dans la méthode. Lamarck, guidé par la 
conformation de la charnière, les plaça dans la famille 
des Mactracées, dans le voisinage de Ongulines, Solé- 
myes, Crassatelles, Erycines, Lutraires, Mactres, etc, La- 
treille en fit le type d’une famille comprise entre les Mac- 
tracées etles Myaires. 

M. Deshayes suivit exemple de ce dernier naturaliste, 
et composa sa famille des Amphidesmides, avec les gen- 
res Lavignon, Syndosmye, Cumingie, Amphidesme. Cette 
famille était rapprochée des Tellinides. Les auteurs plus 
modernes ont adopté cette classification. Les uns, comme 
MM. Adams, en changeant seulement le nom de famille 
(Scrobicularinæ) ; les autres, en réunissant aux Tel- 
lines les genres dont se composent les Amphidesmides, 


— 335 — 


dans la grande famille des Tellinides ou Nymphacées. 

Les études sur les animaux des Amphidesmides, furent 
longtemps bornées aux Lavignons, qui ont été, de la part 
de M. Deshayes, l’objet d’un travail anatomique très-im- 
portant. Les Syndosmyes sont bien connues, mais depuis 
peu, par l’ouvrage de MM. Forbes et Hanley. Le Mollus- 
que des Cumingies a été décrit récemment ( Journ. 
Conch.,t. 5) par M. Deshayes. M. Simpson {Shells of 
New-England 1851) avait examiné l’animal du CUMINGIA 
tellinoides sans le décrire, et avait conclu de cet examen 
qu’il était très-voisin de celui des Tellines. 

Ces recherches venaient done confirmer la validité de 
la famille des Amphidesmides. Nous apportons iei une 
nouvelle confirmation de ce fait en donnant les caractères 


de l’animal de l'A. reticulata, que nous devons au zèle 
éclairé de M. Beau. 


Ç 30. 


L'animal de lAmphidesme est arrondi, enveloppé d’un 
manteau très-mince, dont le bord interne seulement est 
garni d’une seule rangée de petits tubercules simples. Les 
deux lobes du manteau sont réunis vers les deux tiers pos- 
térieurs de la longueur du bord ventral. 

Système musculaire. — Les muscles adducteurs n’of- 
frent rien de spécial à noter. Le pied est très-haut, en 
forme de fer de hache ; sa longueur est égale environ à la 
moitié de celle du bord ventral de l’animal. Il est pointu 
en avant, coudé en arrière presque à angle droit. 

Le muscle rétracteur des siphons prend naissance très- 
haut et très-en avant sur la coquille; ce que démontre, 
du reste, la profondeur du sinus palléal. 

À l’état de contraction dans l'alcool, les siphons dé- 


= 5% — 
passent de beaucoup le bord postérieur de la coquille, 
Ils doivent donc être très-longs dans l’extension, surtout 
le siphon branchial, qui dépasse d’un tiers le siphon anal, 
Celui-ci est garni à son extrémité libre, de tentacules 
simples et peu nombreux, que je ne trouve pas sur le 
siphon branchial. 

Système digestif. — Masse abdomidale assez volumi- 
neuse, plus haute que large; bouche assez large; palpes 
labiales triangulaires, allongées, mais n’ayant rien de re- 
marquable au point de vue des dimensions, et s’éloignant 
beaucoup, par cela même, de celles des Tellines et des 
Lavignons. 

Système respiratoire. — Une paire de branchies seule- 
ment, ayant l’apparence d’une surface quadrilatère, diri- 
gées presque verticalement de haut en bas, légèrement 
obliques d’avant en arrière, et divisées par un sillon lon- 
gitudinal en deux portions. 

La portion antérieure descend plus bas que la posté- 
rieure. Elle est à peu près conique ; la base se trouvant 
en bas et en avant, et le sommet en haut. Les sillons bran- 
chiaux, assez fins, se dirigent d’arrière en avant et de 
haut en bas. 

La portion postérieure est semi-circulaire. Ses sillons, 
beaucoup plus gros, sont dirigés en sens contraire de 
ceux de la portion antérieure, c’est-à-dire d'avant en 
arrière et de haut en bas. 

La branchie adhère à celle du côté opposé, en haut et 
en arrière. Elle s’unit à la masse abdominale au niveau de 
la bouche en avant, et, par conséquent, assez bas. 

L'organisation des branchies met en lumière ce fait 
important, qu’il n’existe au premier abord qu’un feuillet 
branchial de chaque côté. Les naturalistes se sont plu- 


7 ave 

sieurs fois préoccupés d’une disposition qui semble aussi 
anormale. Pour M. Deshayes, la branchie unique des 
Tellines, Lavignons, Cumingies, et par conséquent celle 
des Amphidesmes, est réellement double. Elle se com- 
pose en effet de deux parties, une antérieure, l’autre pos- 
térieure, ayant une insertion commune. Chacune de ces 
parties représente la branchie d’un Acéphalé ordinaire, 
à cette différence près que les feuillets branchiaux, au 
lieu d’être appliqués l'un sur l’autre, comme les feuillets 
d’un livre fermé, sont étalés comme les feuillets d’un livre 
ouvert, Cette explication ingénieuse à le mérite de ra- 
mener à la règle générale les faits particuliers que pré- 
sentent les Teliines. 

En admettant maintenant que la branchie soit unique, 
on pourrait alléguer en faveur de cette appréciation, 
qu’elle représente la branchie externe des autres Mollus- 
ques acéphales, et que celle-ci est parfois divisée en deux 
portions analogues. Nous venons de trouver cette struc- 
ture dans la branchie externe des Capsa; elle est évidente 
chez les Galatea, Petricola, ete. Si l’on considérait la 
branchie des Amphidesmes comme double, celle des 
Capses serait alors formée de trois feuillets. 

Nous n’insisterons pas sur ces propositions d’anatomie 
générale, qui demanderaient de plus amples développe- 
ments, mais qui cependant doivent être énoncées pour que 
l’on se rende compte de l’organisation des branchies de 
ces Mollusques. 


$ 31. 


D’après l'étude de l’animal des Amphidesmes, il nous 
semble évident qu’il se rapproche des Tellines et des gen- 
22 


— 338 — 


res compris dans la famille des Amphidesmides. Nous 
allons établir successivement ses rapports et diffé- 
rences, 

1° Il diffère des Lavignons, par le développement moin- 
dre de ses siphons, et surtout du siphon branchial (qui 
peut atteindre, chez ceux-ci, 5 ou 6 fois la longueur de la 
coquille ) ; par ses palpes labiales plus petites et surtout 
beaucoup plus étroites ; par ses branchies soudées sur 
toute leur longueur à la masse abdominale lorsqu'elles 
sont flottantes chez les Lavignons. 

2 Les Syndosmyes ‘ont des siphons très-grèles, analo- 
gues à ceux des Tellines ; elles se rapprochent encore de 
celles-ci par l’étendue de leurs palpes labiales. Chez les 
Amphidesmes, les siphons sont vigoureux, quoique longs 
et les palpes labiales étroites et longues. 

3° Les Cumingies se distinguent par un pied petit, pa- 
raissant (contracté) subvermiforme. Les palpes labiales 
recouvrent une grande partie de la masse abdominale. 
Le pied des Amphidesmes est très-large et très-haut. 

h° Chez les Tellines enfin, à peine si les branchies ont 
une superficie égale à celle des palpes, etc, 

En résumé, l’animal des Amphidesmes rentre parfaite- 
ment dans la famille des Amphidesmides, famille très- 
naturelle et voisine de celle des Tellinides : la principale 
différence consistant dans la position du ligament. 

Les mœurs des Amphidesmes nous sont encore peu 
connues, et nous ne pouvons donner des renseignements 
que sur les espèces des Antilles. 

Les AMPHIDESMA purpurascens, subtruncala, decussata, 
: reticulata, habitent les sables vaseux de la baie du Fort- 
l'Union, aux environs de la Pointe-à-Pître, et ceux du 
Marigot, terre de Haut-des-Saintes. Ils y sont assez rares. 


— 399 — 
L’A. cancellata se trouve à l’île Saint-Martin dans les 
mêmes conditions d'existence. Elle y est très-rare. (Beau.) 


P, Fiscer. 


Sommaire. 


Anatomie des Capsa $ 26. 
Anatomie des Amphidesma 29. 


Explication de la planche XEEL. 


Fig. 4. Animal de la Capse. 

a muscle adducteur antérieur; b muscle adducteur 
postérieur ; c masse abdominale; d pied; e bord du man- 
teau; f palpe labiale interne; q palpe labiale externe ; 
hk branchie interne; 2: portion antérieure de la branchie 
externe; 7 portion postérieure de la branchie externe, 
£ siphon anal; ! siphon branchial. 

Fig, 5. Animal de lAmphidesme. 

Mêmes lettres. Excepté pour les branchies k portion 
antérieure de la branchie unique ou branchie interne 


(Desh. ); 2 portion postérieure ou branchie externe 
( Desh. ). 


Les deux figures sont grossies. 


dite Dao te rt mg he adm 


= 


Description d’une nouvelle espèce de Kellia des 


côtes de France et de son Mollusque, 


Par «MC.  RÉCLUZz! 


Montagu signala le premier aux conchvyliologues, dans 
ses Testacea brilannica, deux petites coquilles fort inté- 
ressantes qu’il nomma, l’une Mya suborbicularis, l’autre 
Cardium rubrum. Par ce classement, ce savant natura- 
liste manifestait son opinion sur les différences génériques 
qu'il trouvait dans les caractères de ces coquilles. Elfecti- 
vement, les ayant soumises à un examen minutieux, il 
nous fut aisé de reconnaître qu’elles en présentaient de 
suffisantes pour donner lieu à les séparer en deux genres 
bien tranchés. 

C’est ainsi que le Cardium rubrum a sa charnière for- 
mée de deux dents sous-apiciales sur chaque valve, de 
deux dents latérales fortes et d’un ligament interne logé 
dans des chondrophores naviculaires, placés sous la dent 
latérale postérieure de chaque valve; de plus, toutes 
les espèces connues sont teintes, plus ou moins, de rouge 
ou de rose. 

La coquille de la Mya suborbicularis, au contraire, n’a 
qu’une dent sous-apiciale sur la valve droite, deux sur 
celle de gauche, une dent latérale postérieure sur chaque 
valve, et un ligament interne placé sur le tranchant inté- 
rieur du bord dental des valves, dans les chondrophores 
linéaires et faiblement creusés entre la dent cardinale et 
la dent latérale. Les valves des quatre espèces connues 
sont blanches ou blanchâtres et revêtues d’un épiderme 


— 341 — 


d’un brun verdâtre ou d’un léger vert jaunâtre; elles sont, 
en outre, proportionnellement à leur volume, plus minces 
que les précédentes. 

Après avoir reconnu ces différences, nous instituâmes 
pour la première notre genre Poronia, dans la Revue z00- 
logique, Soc. Guv. p. 175, et nous fimes figurer toutes 
nos espèces dans les [lustrations Conchyliologiques de 
M. Chenu. Quant à la seconde, elle fut admise par nous 
dans les Erycines, jusqu’à la connaissance de son Mollus- 
que. 

Dans ses recherches intéressantes sur les Mollusques des 
côtes de la Loire-Inférieure et principalement du Rocher- 
du-Four, distant de deux kilomètres de cette côte, 
M. Cailliaud, de Nantes, recueillit plusieurs individus 
d’une petite espèce, voisine du Mya suborbicularis, qu’il 
nous envoya, il y a bientôt deux ans. Tous renfermaient 
le Mollusque conservé dans l'alcool, ce qui nous permit 
d’en scruter les caractères. Ils nous parurent si différents 
de ce que nous avions vu jusqu'alors chez les autres Mol- 
lusques, au moins quant à la disposition des perforations 
de son manteau, que nous crûmes d’abord avoir à faire à 
une anomalie; mais comme ils se représentèrent cons- 
tamment sur les huit autres individus qui nous avaient été 
remis, nous conclûmes que cette organisation singulière 
était normale. Des recherches faites dans les auteurs qui 
ont cité les caractères zoologiques des Acéphales, et prin- 
cipalement dans le Traité de Conchyliologie de M. le 
docteur Deshayes, nous permirent de constater que notre 
Mollusque avait des rapports assez grands avec celui des 
Porona et que, par conséquent, il devait être séparé des 
Eryeines et constituer un type distinct. C’est ce que Tur- 
ton avait pensé, en fondant avec la Mya suborbicularis 


— 3h29 — 
un genre Kelhia, en faveur de M. O. Kelly, savant natu- 
raliste de Dublin; et dans lequel il fit entrer, mais bien à 
tort, le Cardium rubrum, comme nous l’avons vu précé- 
demment. Toutefois, ce rapprochement démontre com- 
bien Turton avait jugé, mieux que Montagu, les rapports 
qui lient ces deux genres entre eux. 

Voici les caractères de l’animal de cette nouvelle es- 
pèce de Kellia : 

Animal ovale-orbiculaire, renflé, d’un blanc fai- 
blement brunâtre, enveloppé dans un manteau mince, 
opaque, à lobes bordés d'un muscle rubanné, au-dessous 
duquel il se dédouble en deux parties ; l’externe, libre dans 
son contour inférieur et adhérant aux valves ; l’interne, 
soudé dans toute sa circonférence, mais présentant trois 
ouvertures : la première, située au côté antérieur, est 
représentée par un tube, une fois plus long que large, percé 
de part en part et qui nous à paru terminé, en dehors, 
par un bord ciculaire comme inégalement crénelé : ce 
tube, dans sa contraction, dépasse à peine les bords libres 
de la duplicature externe des lobes. La seconde, longue 
de quatre millimètres, est inféro-médiane, régulièrement 
plissée et crénelée tout au tour, avec les extrémités des 
plis aigus ; la troisième, située au côté postérieur, est en 
forme de boutonnière, longue de deux millimètres, sans 
trace de tube et comme crénelée à l'intérieur. Après avoir 
incisé le manteau le long de la suture et relevé le lobe, 
on aperçoit le pied de l’animal, sécuriforme, s’élevant 
plus saillant en avant qu’en arrière, où il forme un petit 
talon, Sa partie antérieure est lancéolée et la postérieure 
aiguë ; son pédicule est court, mais suceptible d’extension. 
Ce pied s'aperçoit en totalité par l'ouverture inférieure 
du manteau. Les branchies enveloppent le corps, qui est 


— 343 — 

globuleux : les supérieures, de moitié plus courtes que les 
inférieures, qui s'étendent jusqu’à la naissance du pédi- 
cule du pied ; elles sont ovalaires, minces, finement 
striées en travers de leur longueur, terminées en pointe en 
arrière et prolongées jusqu’à l’entrée de la trachée anale. 
Elles adhèrent en avant et en arrière entre elles et leurs 
correspondantes. Ges branchies, à l’époque où nous les 
avons examinées, étaient, sur la plupart des individus, gon- 
flées et difficiles à séparer les unes des autres, dans leur 
contour inférieur : c'était le contraire dans d’autres cas, 
parce qu’elles pouvaient se dédoubler facilement. Sur un 
seul individu nous avons rencontré treize petites coquil- 
les, plus longues que larges, d’un quart de millimètre en- 
viron de volume, de couleur olive, répandues tout autour 
de la base de l'abdomen et du pédicule. 

Le corps est ovoïde, globuleux; la bouche qui le ter- 
nine en avant est en fente transversale, bordée de lèvres 
courtes, épaisses, terminées de chaque côté par une paire 
de palpes labiales, un peu tétragones, très-courtes et 
charnues. 

Selon M. Deshayes, qui a pu étudier l’animal du Poro- 
nia Fontanayui (Erycina) Mittre (4) vivant dans toute la 
Méditerranée : ce Mollusque est ovale-arrondi, subglobu- 
leux, enveloppé dans un manteau mince, transparent, à 
lobes épaissis dans leur circonférence par un muscle or- 
biculaire et divisés en trois lobes : l’externe simple, adhé- 
rent aux valves ; le médian, beaucoup plus extensible et 


(1) C’est par erreur que M. Deshayes { Traité élémentaire de Conchylio= 
logie, vol. 2, p. 740) a donné le nom de Poronia purpurascens à l’'Am- 
phidesma nucleola, Lk, parce que ce nom appartient à l'Amphidesma 
purpurascens de ce dernier, qui est une Ervilie des Antilles (Ervi/ia nitens. 
Turton). C'était Poronia nucleola qu’il eût fallu nommer l'espèce. 


— 34h — 

libre; l’interne, soudé avec son correspondant, en laissant 
trois ouvertures : l’antérieure petite, subproboscidi- 
forme, donnant passage au pied ; inférieure médio-ven- 
trale, plus grande, servant à la respiration, et la posté- 
rieure, en forme de boutonnière et à contour faiblement 
saillant. Bouche petite, bordée de grandes lèvres et de 
chaque côté, d’une paires de palpes labiales courtes, étroi- 
tes et triangulaires. Branchies doubles de chaque côté du 
corps, inégales d’un côté : les internes très-grandes, 
presque quadrangulaires, les externes très-courtes, étroi- 
tes, obliques, parcourant le bord inférieur des internes ; 
toutes les quatre réunies en arrière et prolongées jnsqu’à 
l’orifice interne de l’ouverture postérieure qu’elles em- 
brassent. Corps globuleux, terminé par un pied aplati, 
tranchant, mince, presque vermiforme, triangulaire et 
très- allongé. 

De cette comparaison il résulte que l’organisation du 
manteau des Kellia a la plus grande analogie avec celui 
des Poronia etque, sous ce rapport, ces deux genres méri- 
tent d’être rapprochés, quoique la forme du pied soit 
différente. Cette différence dans la forme de lorgane lo- 
comoteur existe aussi entre les Ærycina et les Monta- 
cuia (1, bien que celle de leur manteau soit presque 
semblable, Mais dans ces derniers genres, le talon de leur 
pied porte un crypte muqueux, dont on ne trouve aucune 
trace dans celui des Æellia et probablement des Poronia, 
du moins M. Deshayes n’en parle pas. Ces ressemblances 
dans la forme du manteau nous conduisent à séparer ces 
quatre genres en deux familles distinctes, l’une pour les 


A) Le pied du Monticuta est Wiangulaire avec un crypte muqueux en 
arrière 


— 345 — 
Erycinides et l’autre pour les Poronides ; familles qui 
sont cependant assez voisines. 

Selon M. Deshayes, lanimal des Poronies progresse 
en faisant passer son pied par louverture antérieure 
et proboscidiforme, dont il applique la partie plate sur 
les corps solides, s’y attache à l’aide d’une abondante 
sécrétion muqueuse ; et par la contraction de cet organe, 
se déplace assez rapidement à la surface des corps les plus 
lisses. 

Le peu que nous connaissons des mœurs des Kellia 
.nous est donné par Montagu. Cet auteur, qui a connu Pa- 
nimal de sa Mya suborbicularis (Kellia, Turton) , dit 
qu’il est d’une couleur pâle, ayant un long tube, non di- 
visé intérieurement, mais muni seulement d’une ouver- 
ture ; vers le milieu de la coquille et en avant, est un pied 
délicat, rétractile, de la moitié de la longueur du siphon, 
capable d’adhérer à la surface la plus unie, puisque Pa- 
nimal monte sur les côtés d’un verre rempli d’eau de 
mer (1). » Cet auteur ajoute : « qu’il rencontre cette es- 
pèce dans une pierre calcaire, dont les fragments jetés 
sur le rivage étaient perforés dans toutes les directions. 
L’entrée de ces trous était beaucoup plus petite que la co- 


(1) M. Forbes, savant malacologiste anglais, annonce dans sa Malacolo- 
gia monensis (1838, p. 49, n° 72) que l'animal du Kellia suborbicularis à 
été décrit par M. Johnston, dans les Transactions of Berwick natural his- 
tory. Nous regrettons beaucoup de ne pouvoir consulter ce Journal, qui 
n'existe sans doute pas en France, et d’être ainsi privé de comparer la 
description de l’animal de notre espèce avec la sienne, comme de profiter 
des observations que ce savant a pu faire sur les mœurs de ce Mollus- 
que, etc. 

Montagu ne dit pas si l'animal de sa Mye fait passer son pied par l’ou- 
verture antérieure du manteau, comme cela a lieu dans les Poronia, ce 
qui r’aurait pas manqué d'attirer son attention. Il est donc probable que 
l'ouverture inféro-médiane du manteau sert à cet usage, comme à l’ordi- 
naire, 


— 346 — 
quille, ce qui fait croire que celle-ci avait dû y être intro- 
duite lorsqu'elle était jeune et n’avait pu depuis en sor- 
tir. On la prend libre dans la baie de Salcomb, mais elle 
ne paraît pas être perforante. 

M. Cailliaud, de Nantes, a recueilli espèce qui fait le 
sujet de cette note, dans des trous de pierre calcaire sur 
le rocher du Four, et l’on trouve le Kellia suborbicularis 
sur la côte de Cherbourg, dans le sable : c’est l'Amplu- 
desma phisodes de Lamarck, à laquelle il a attribué la pa- 
trie de son Amphidesma nucleola et vice versà. Elle était 
connue de Montagu, qui l'avait regardée comme une va- 
riété de sa suborbiculaire et caractérisée par ces mots : 
«il ya une variété très-remarquable et d’une couleur 
nacrée très-brillante. » Voici les caractères que nous lui 
avons trouvés : 


KezziA Cailliaudii, Nobis. (PI. 12, fig. 4-5). 


K. Testa ovali, suborbiculari, connexa, postice vix lon- 
giore et mayjore, sub epidermide tenuissima, lutescente, al- 
bo-margaritacea, concentrice tenue ac irregulariter rugata; 
margine ventrali parum convexa ; intus margarilicea. 


Hab. Dans les trous des pierres calcaires, sur le rocher 
du Four, côte de Nantes (M. Cailliaud). 


Coq. longue de 8 à 9 millimètres; haute de 7 à 8 milli- 
mètres ; épaisse de 5 à 6 millimètres. Ovale, suborbicu- 
laire, convexe, un peu plus longue et dilatée en arrière 
qu’en avant, à bord ventral subarrondi ; d’un blanc à re- 
Îlet nacré sous la loupe; sculptée de rides concentriques 
inégales et peu saillantes; à sommets un peu saillants et 
tournés en avant. Récente, cette coquille est revêtue d’un 


= M 


faible épiderme jaunàtre et très-caduc. L'intérieur des 
valves est de couleur blanche, à reflet nacré et brillant, 
La charnière est formée : sur la valve droite, d’une dent 
sous-apiciale allongée, obliquant en avant, faiblement re- 
levée vers le bord, subcanaliculée, tronquée et comme 
échancrée obscurément à son extrémité, et d’une dent 
latérale, trigone, étroite, élevée, séparée du bord dorsal 
par un assez large espace. Sur la valve gauche elle se com- 
pose de deux dents sous-apiciales étroites, rapprochées, 
relevées, aiguës au sommet et séparées par une profonde 
échancrure; d’une dent latérale allongée, coupée carré- 
ment en arrière, en forme de triangle scalène, et conti- 
guë au bord dorsal. fmpressions musculaires, subsimi- 
laires, écartées, presque orbiculaires. 

Elie diffère de la suborbiculaire par ses moindres di- 
mensions ; son bord ventral arrondi et non tronqué, sa 
couleur d’un blanc nacré et par la forme des dents de sa 
charnière, 

Nous devons la connaissance de cette espèce à M. Gail- 
liaud, de Nantes, auquel la conchyliologie doit un grand 
nombre de découvertes intéressantes, et nous lui en fai- 
sons hommage, en lui donnant sou nom. K. 


Description d’une nouvelle espèce de Fossarus, 


Par M. A. Baupon. 


Mon ami M. Gaudion, capitaine à bord du Jourdain et 
conchyliologue fort distingué, m'adresse ur Fossarus qu’il 


— 318 — 


a cru être nouveau, Ses occupations ne lui permettant 
pas de le décrire, il me charge de le remplacer et de le 
dédier à M. de la Noë, son commandant. Je suis heureux 
de pouvoir être agréable à ce bon camarade en satisfai- 
sant à sa demande. 


Fossarus Lanoëi Baudon. 


Animal breve, crassum, ovatum, subpellucidum, album, 
antice proboscidiforme; tentaculis binis crassis et brevibus, 
subilo acute terminatis; bucc4 transversim fissuratà, maculà 
rubente ad utrumque angulum ornata. 


Testa globulosa, neritiformis, brevispirata, albida, vix fla- 
veola; 3 1/2 anfractibus ; ultimo fere omnino testam formante, 
superne late complanato ; h-5 costis transversis, proeminenti- 
bus, regulariter disjunctis, striis tenuibus separatis ; aperturà 
semilunari, albo-nitidà, vix cœrulescente ; margine dextro 
acuto, sinuoso; collumellari, crasso et recto ; umbilico late 
patente, Trugoso. 

Lat. et alt. 5 millim. vel 5 4/2. 


« Animal court, très-épais, ovalaire, blanc, un peu trans- 
« parent. Tête proboscidiforme, munie de deux tentacu- 
« les gros et courts, terminés brusquement en une pointe 
« à extrémité de laquelle existe un point noir. Bouche 
« fendue transversalement à la terminaison du mufle et de 
« chaque côté de laquelle est une tache rouge, tranchant 
« nettement sur la couleur blanche de l'animal. » (D’après 
les observations de M. Gaudion.) 

« Coquille globulceuse, néritoïde, convexe sur le dos, 
«aplatie du côté de l'ouverture, à spire très-courte, d’un 
« blanc légèrement roussâtre, 3 tours 1/2; le dernier com- 
« posant presque tout le têt, terminé supérieurement par 


— 509 — 

« une bande plate continue jusqu'au sommet. Cette bande 
« est limitée nettement par la saillie de la première côte. 
« Surface externe partagée par A-5 côtes transverses, es- 
« pacées régulièrement, contenant dans leur intervalle 
« deux ou trois filets irréguliers, sinueux, bien marqués, 
« qui, à leur tour, ont entre eux des stries fines. Toutes 
« ces lignes saillantes s’enroulent ainsi jusqu’au sommet 
« dont la pointe n’est pas très-aiguë. Ouverture semi-lu- 
« naire, assez large, d’un blanc brillant, très-faiblement 
« azuré; bord droit légèrement évasé, tranchant, rendu 
« sinueux par les côtes dont la terminaison le dépasse. 
« Dépressions à l’intérieur, correspondant à leur saillie ex- 
« terne. Ce bord droit se continue avec le columellaire qui 
« est épais, droit, à peine subarqué ; derrière lui, on re- 
« marque une ouverture ombilicale assez large à son en- 
« trée, étroite dans le fond, bordée de rides assez grossiè- 
« res au pourtour. 

« Opercule très-mince, corné, assez transparent, d’un 
« brun clair. » 

J’ai communiqué à M. Deshayes ce Fossarus. Ge savant, 
avec l’obligeance que nous lui connaissons tous, m’a fait 
connaître son avis. C’est encore une dette de plus que je 
contracte envers cet excellent homme, qui prodigue avec 
tant de bonté ses vastes connaissances aux naturalistes qui 
lui demandent des renseignements. Suivant lui, on peut 
faire une espèce nouvelle de notre Kossarus, qui, cepen- 
dant, a de grands rapports avec le F. Adansoni, Phil. 
peut-être, me dit-il, n’est-ce qu’une forte variété. Malgré 
tout, les côtes tranversales sont beaucoup plus saillantes, 
les stries plus fines, l’ombilic plus largement ouvert. La 
spire paraît aussi plus déprimée dans notre coquille que 
dans celle de Philippi. 


— 350 — 
Localité. — Jaffa. Mer de Syrie. — Grand fond, il vit 
dans les trous des roches, B. 


Supplément au catalogue des Mollusques marins 
qui vivent sur les côtes de la France, 


Par M. PETIT DE LA SAUSSAYE. 


A l’époque où nous fondions le Journal de Conchylio- 
logie, aujourd’hui continué avec tant de désintéressement 
et de succès par M. M. Fischer et Bernardi, nous faisions 
ressortir dans un article spécial (1), consacré aux collec- 
tions en général ; d’une part, l'intérêt que ceux de nos 
conchyliologistes, qui vivent sur nos côtes, trouveraient à 
rechercher, à réunir et étudier les Mollusques qu’ils ont 
sous la main; et, d’un autre côté aussi,les ressources que 
présenteraient, pour le progrès de la science, des collec- 
tions locales formées avec soin et avec intelligence. Nous 
engagions donc nos confrères du littoral à entrer dans 
cette voie, qui leur promettait une véritable source de 
jouissance, en leur donnant aussi le moyen d’être utiles 
sans les jeter dans de grandes dépenses. 

Depuis, et dans le but de rendre aux collecteurs la 
tâche plus facile, nous avons entrepris de leur donner 
dans ce journal (2) un catalogue des espèces connues 


(4) Voir le Journal de Conchyliologie, 1 vol. pag. 320, 
(2) Voir le Journal de Conchyliologie, vo]. 9, pag. 269 et 373, ainsi que 
le vol. 3, pag. 70 et 176, 


— 391 — 

jusqu'alors, comme ayant été réellement trouvées sur 
les côtes de France, catalogue dans lequel nous avons in- 
diqué, avec une courte synonymie, les figures qui nous 
semblent représenter le mieux chaque espèce. Cette liste, 
bien que plus étendue que toutes celles qui avaient été 
publiées précédemment, était cependant loin d’être com- 
plète, parce que les matériaux authentiques nous man- 
quaient, et parce que nous tenions, avant tout, à la ri- 
goureuse exactitude de lhabitat. Aussi faisions-nous un 
appel aux collecteurs mieux placés què nous, pour qu’ils 
nous vinssent en aide en nous faisant part de leurs dé- 
couvertes, afin de nous mettre plus tard en mesure de 
publier un supplément à notre premier travail. 

Avons-nous atteint complétement notre but? Nos exhor- 
tations ont-elles produit l’eflet que nous attendions? Nous 
n’osons répondre affirmativement. Peu de personnes ont 
répondu à notre appel, et la passion de l’exotique l’em- 
porte toujours, et trop exclusivement, chez la plupart de 
nos amateurs; nous le regrettons d'autant plus sincère- 
ment que nous voyons dominer chez nos, voisins d’outre- 
Manche un sentiment plus vrai de l'intérêt scientifique, 
nous dirions volontiers un sentiment plus patriotique : en 
effet, il existe en Angleterre cinquante collections uni- 
quement consacrées aux Mollusques de la Grande-Breta- 
tagne ; el deux auteurs de mérite, MM. Forbes et Hanley, 
en publiant leur ouvrage intitulé : History of British 
Mollusca, ont élevé, en l’honneur de la conchyliologie, 
un véritable monument scientifique, où l’on voit figurer 
le nom de leurs modestes collaborateurs. 

L’interruption momentanée du Journal de Conchy- 
hologie a peut-être contribué quelque peu à refroidir le 
zèle de nos collecteurs, qui ne trouvent d’ailleurs, pour 


—…— te. = 


les aider. que peu de ressources dans nos établissements 
publics. Ce n'est ni leur faute ni la nôtre, et nous ne 
pouvons qu'en gémir avec eux; mais ce devrait être un 
motif de plus pour suppléer à cette force d'inertie en 
cherchant, de concert, les moyens d'arriver à doter 
notre pays d’une bonne histoire de nos Mollusques. 

Quoi qu'il en soit, et avec l’aide d’un petit nombre de 
fidèles, nous avons pu réunir queiques matériaux qui 
nous permettent de publier, aujourd'hui, dans ce journal, 
un supplément au catalogue que nous avons donné dans 
les premiers volumes. Puisse ce petit travail contribuer à 
ranimer un peu le zèle de nos confrères, et les détermi- 
ner à entrer plus résolûment dans la voie que nous leur 
nous leur avons indiquée. 


I. DIMYAIRES. 


Famille des Æubicelées Lam. 


Genre TarerT. Teredo. L. 


Notre collaborateur. M. Fischer. a donné dans le cin- 
quième volume de Journal de Conchylologie (1), une 
monographie complète du genre Teredo, travail intéres- 
sant, par suite duquel il y a quelques modifications à ap- 
porter dans notre liste des espèces de ce genre propres 


(4) Voir le Journal de Conchylologe, vol. 5, pag. 132, 954 et suivantes. 


— 393 — 


aux côtes de France. Nos Tarets, d’après notre jeune 
confrère, seraient les suivants : 


1° TEREDO NAVALIS L. 
—  Balavus Spengler 
— marina Sellius 
— vulgaris Lämk. (1801). 


Habite nos côtes de la Manche et de l'Océan. 


2° TEREDO NORVEGICA  Spenglier. 


—  navalis Turton 

—  nigra Blainv. 

—  Brugueri  Delle Chiaj. 
—  fatalis Quatref, 


—  Deshayesii id, 
—  Senegalensis Laurent 
Septaria Mediterranea  Matheror. 


Habite sur toutes nos côtes ; atteint parfois d’assez 
grandes dimensions et peut vivre dans le sable. 


3° TEREDO PEDICELLATA Qualrefages 


Habite le port du Passage, près Bayonne : se trouve 
aussi sur les côtes de la Provence. M. Martin 


h° TEREDO BIPALMATA Delle Chiaje 
—  palmulala Philippi 
—  Phlhppu Gray. 
Habite les côtes de Provence et probablement aussi 
nos rivages océaniques. 


5° 'TEREDO BIPENNATA Turton 
—  pennalifera Blainville. 
—  palmulata Leach. 


— 39h — 


Habite nos côtes de la Manche et celles du golfe de 


Gascogne. 

G° ‘'TEREDO NANA Turton 
—  megolard Hanley 
—  dilatata Stimpson 


Habite les environs de la Rochelle (d’Orbigny). 


Genre Xylophage. Xylophaga. Turton. 


4° XYLOPHAGA DORSALIS  Zurton. 


Pholas xylophaga. Deshayes. (Reeve, conch. syst. pl. 22). 

Habite la rade de Brest, où elle a été trouvée par 
M. le docteur Daniel. M. Martin la trouvée aussi sur les 
côtes de Provence, et nous en a envoyé des individus 
jeunes. 


Famiile des Pholadaires. 


Genre Pholade. Pholas. Lam. 


Nous n’avons pas vu augmenter, depuis la publication 
de notre catalogue, le nombre des espèces que nous y 
avions inscrites : nous sommes même très-porté à croire 
qu’il y aurait lieu de rayer définitivement le PAolas callosa, 
qui ne serait qu’une simple variété du Ph. dactylus de 
Linné. 

Nous modifierons aussi comme il suit, la synonymie que 
nous avons donnée pour le Pholas parva. 


PHOLAS PARVA Pennant 
—  crenulala Spengler 
—  dactyloides Lam. 

—  ligamentina  Desh. 
—  tuberculata Turton. 


— 3595 — 
Cette epsèce paraît être moins commune que les autres 
Phoiades sur notre littoral. 


Fazmmiile des Solenacés. 


Genre Solécurte. Solecurtus. Blainville. 


À ajouter : 


SOLECURTUS CANDIDUS Renieri 
Psammobia scopula Turton 
Solen scophula Chem. 


(Ghemnitz. pl. 6, f. 43.) 

Habite nos côtes de la Méditerranée, et pent-être aussi 
nos côtes de l'Océan, car on la trouve, quoique assez 
rarement, sur celles d'Angleterre. 

Nota. Il faut aussi comprendre dans les Solecurtus, le 
$, coarctalus, que nous avions placé à tort dans le Genre 


Solen. 


Genre Thracie. Thracia. Leackh. 


À ajouter ; 

L° THRACIA PUBESCENS Hontag. 
Mya declivis Donov. 
Anatina myalis Lam. 
Thracia declivis Brown. 


(Kien. monog. pl 2, f. 2). 

Habite nos côtes de Provence: M. Martin. Les côtes du 
Morbihan, d’où M. Taslé nous a envoyé plusieurs beaux 
exemplaires. 

Nota. Il est probable qu’on trouvera aussi sur nos ri- 
vages méditerranéens, les Thr, ovalis et fabula de Philippi. 


— 326 — 
Genre Lyonsie, Lyonsia. Turton. 


C’est par erreur que nous avons indiqué dans notre ca- 
talogue les L. Norvegica et L. Corbuloides comme for- 
mant deux espèces distinctes, il y a lieu de réunir ces deux 
noms dans la synonymie suivante : 


LYONSIA NORVEGICA Chemnitz 
Mya nitida Fabric. 
Amphidesma corbuloides Lam. 
Mya pellucida, Brown 
Lyonsia striala, Turton. 
Ostecdesma corbuloides  Desh. 
Myatella Montagui Brown 
Magdala striata Brown. 


Une autre coquille qui, selon quelques auteurs, ne se- 
rait qu’une variété de cette espèce, a été décrite par 
M. Scacchi sous le nom de Pandorina corruscans : elle 
se trouve sur les côtes d'Italie, en Sicile, et il est proba- 
ble qu’on la trouvera aussi sur les côtes de la France mé- 
ridionale. C’est une des coquilles sur lesquelles nous ap- 
pelons l'attention de nos confrères du littoral, à qui nous 
ne saurions trop répéter qu’ils ont sous la main une source 
inépuisable d’observations intéressantes à faire sur nos 
Mollusques, leur organisation, leurs mœurs, leur mode 
de propagation, etc. 


Famille des Mactracées. 


Genre Lavignon. Cuvier. 


Nous avions inscrit dans notre Catalogue, comme for- 
mant deux espèces distinctes, les Lavignon planus et p1- 
peratus, tout en exprimant un doute sur lexactitude de 


ee + 


ÉD 


— 3951 — 
cette séparation : on les réunit généralement aujourd’hui 
avec la synonymie suivante : 


1° LAVIGNON (Guv.) PIPERATUS Gmel. 


Mya hispanica. Chem. 
Venus borealis. Pennant, 
Trigonella plana. Da Costa. 
Mactra Listeri. Gmel. 
Tellina plana. Donov. 
Lutraria compressa. Lam. 

—  piperala. id. 
Lavigno calcinella. Récluz. 
Solen callosus. Olivi. 


Amplhidesma transversum? Say, 

La variété petite : L. piperatus, se trouve plus particu- 
lièrement dans la Méditerranée, et s’est même propagée 
Jusque sur les côtes du Sénégal. La variété grande, celle 
que Lamarck désignait sous le nom de L. compressa, ha- 
bite plus particulièrement le nord de la France, où elle 
atteint quelquefois des dimensions assez grandes. On as- 
sure que ces mollusques vivent sur certaines parties des 
côtes non éloignées de l'embouchure d’une rivière, cir- 
constance qui expliquerait, jusqu’à un certain point, le 
peu d'épaisseur et de solidité du têt. 

À l'espèce dont il vient d’être question, il y aurait lieu 
d'ajouter aujourd’hui lespèce méditerranéenne trouvée 
pour la première fois en Corse par Payraudeau, et qu’il à 
décrite sous le nom de EL. Cottardi. 

2° LaviGNon COTrARDI. Payr. 

Amphidesma siculum ? Sows ( Payr. Moll. Cors. 
pre). 

Habite les sables des côtes de Provence. M. Bonneau. 


— 3958 — 


Genre Mactre. Mactra. L. 


Quelques erreurs s’étant glissées dans la synonymie que 
nous avons donnée des Mactres de nos côtes, nous 
croyons devoir les rectifier en reproduisant notre liste. 


4° MACTRA HELVACEA. Chemnitz. 
—  glauca. Gmel. 
neapolitana.  Poli. 


Habite nos côtes de l'Océan et de la Méditerranée. 


90 MACTRA STULTORUM. Lin. 


— radiale. Pennant. 
—  cinered. Mont. 
— magna. Woodward. 


Habite les mêmes localités que la précédente. 


3° MACTRA SOLIDA. Lin. 
Trigonella zonaria. Da Costa. 
— gallina. id. 
— dubia. SOW. 
— ovalis. id. 


Habite nos côtes de l'Océan. 


h° MACTRA TRUNCATA. Montag. 
— crassa. Turton. 

Habite les côtes de la Manche. 

D° MACTRA SUBTRUNCATA. Da Costa. 
—  triangula. Philip. 
—  crassatella. Lam. 
—  cuneala. ;: SOW. 


Habite nos côtes de la Manche. 


60 MACTRA LACTEA. Lai. 


— 359 — 


Espèce très-voisine de la M. stultorum, mais d’une cou- 
leur blanche aniforme. 


Habite les côtes de la Provence, où elle n’est pas rare. 
Genre Erycine. Erycina. Lam. 


Ajoutez aux espèces indiquées dans notre catalogue : 
4° ERYCINA COMPLANATA. Philip. 

(Philippi. En. Moll. Sic. pl. 1,f. 14). 
Habite les côtes de Provence. M. Martin. 


29 ERYCINA OVATA. Philip. 
(Phil. En. Moll. Sic. pl. 1, f. 43). 


Habite les mêmes localités. M. Martin. 


3° ERYCINA BIDENTATA.  Montag. 
Mya bidentata. Mont. 
Montacuta bidentata. Turton. 
Petricola bidentata.  Hanley. 
Tellimya bidentata. Brown. 


Habite nos côtes de la Manche, où elle a été trouvée 
à Etretat par M. Jeffreys. 


Nota. MM. Forbes et Hanley, dans leur Histoire des 
Mollusques de la Grande-Bretagne, rapportent à notre 
Erycina suborbicularis ( G. Kellia }, la Bornia inflata de 
Philippi. 


Genre Syndosmye. Syndosmya. Récluz. 
Il y aura lieu de rectifier comme il suit, la synonymie 


que nous avons donnée de la Syndosmye n° 2 de notre 
catalogue. 


— 360 — 


20 SyNposMYA RENIERI. Brown. 
Tellina apelina. Renieri. 
—  pellucida. Brocchi. 
Il faut aussi effacer dela synonymie de la Synd. nucleola, 
le nom de Bornia seminulum, Phil., qui doit entrer dans 
celle du Poronia rubra. 


Famille des Corbulées, Lan. 


Genre Corbule. Corbula. Brug. 


Ajouter à l’espèce inscrite dans notre Catalogue, les 
deux suivantes : 


2 CORBULA MEDITERRANEA. Costa. 
Tellina parthenopæa.  Delle Chiaje. 


(Phil. En. Moll. sic. pl. 1, f. 18). 


Hab. les côtes de la Provence. Commune dans l’E- 
tang de Berre. M. Martin. W. Jeffreys paraît disposé à 
considérer cette espèce comme identique avec la C. rosea 
de Brown. 


3° CORBULA TRIGONA. Hinds. 
—  porcina? Lam. 
( Reeve. mon. Corb. pl. 3, f. 22). 


Hab. les côtes de la Provence : cette coquille nous pa- 
raît tout à fait semblable à celle que M. Hinds a décrite, et 
que nous avons reçue du Sénégal. Le nombre des espèces 
méditerranéennes qui sont descendues jusque sur les 
côtes de cette colonie, est très-peu considérable; mais 
il y a quelques mollusques qui ont pu arriver et se main- 
tenir sous ces chaudes latitudes. 


— 361 — 


Genre Saxicave. Saxicava, FI. de Bel, 


Ajouter aux trois espèces portées dans notre Catalogue. 


h° SAXICAVA GUERINII. Payr. 
Bissomya Guerini. P: 
(Payraudeau, mal. de Corse, pl. 1,f. 6-8), 


Hab. les côtes de Provence : M. Martin. 
Genre Peétricole. Petricola. Lam. 


MM. Forbes et Hanley, dans leur beau travail sur les 
Mollusques des côtes d'Angleterre, ont cru devoir réunir 
en une seule espèce, sous le nom de Petricola lithophaga. 
Retzius, les Petric. striata, costellata, ruperella, et ro- 
cellaria de Lamark. 


Farnille des Nymphacées. Lam. 


Genre T'elline. Tellina. L. 


Aux espèces que nous avons inscrites dans notre Cata- 
logue, il faut ajouter celles qui suivent : 


13° TELLINA SERRATA. Brocchi. 
(Proc ph 1706 27 
Hab. les côtes de Provence. M. Bonneau. 


14° TELLINA HYALINA. Deshayes. 

(Expéd. Morée, pl. 48, f. 12-/A/A. ) 
Hab. les mêmes localités que la précédente. M. Martin. 
15° TELLINA COSTE. Philippi 


Psammobia cumand«. Costa. 
{Enum. Moll, Sie. pl, 3, f 11). 


— 362 — 
Hab., mais assez rarement, les côtes de ia Provence. 
M. Bonneau. 


Genre Lucine. Lucina Brug. 


Il faut ajouter au Catalogue les espèces ci-après : 


8° LUGINA SPINIFERA. Montag. 
Myrtea spinifera. Turton. 
Lucina hiatelloides ? Baster. 


(Mont Test bot pl 1770/2420 


Hab. les côtes de Provence. M. Bonneau. 


9° LUCINA FRAGILIS. Philip. 
Tellina gibbosa. Costa. 
Loripes gibbosus. Scacchi. 


Hab. les mêmes localités que la précédente. 


Nota. MM. Forbes et Hanley, dans leur ouvrage sur 
les Mollusques des côtes d'Angleterre, ont fait rentrer 
dans le genre Lucina la coquille que nous avions ins- 
crite dans notre Catalogue sous le nom de Cryptodon 
fleæuosum. Us établissent comme il suit, la synonymie de 
cette espèce : 


LUCINA FLEXUOSA. 


Tellina flexuvsa. Montag. 
Venus sinuosa. Donov. 
Amphidesma flexuosa. Lam. 
Lucina sinuala. Id. 
Cryptodon flexuosum.  Turt. 
Piychina biplicata. Philip. 
Axinus fletuosus. Lovén. 


Cette espèce appartient à nos mers du Nord et à nos 
côtes de la Méditerranée; elle vit souvent à d’assez gran- 
des profondeurs, et il est assez rare de trouver les deux 


— 363 — 
valves réunies. Nous croyons que cette coquille doit être 
maintenue dans le genre Lucine. 


Famille des Arcacées. Laan. 


Genre Nucule. Nucula. Lam. 


Nous croyons qu’il y a lieu de rayer la N. emarginata 
Lam., de la liste des espèces que nous avons donnée 
dans notre Catalogue ; mais il faut ajouter : 


3° NUCULA DECUSSATA. Sow. 
— ‘ sulcala. Bronn. 
— Pol. Philip. 


(Phil. En. Moll. Sic., pl. 5, f. 10). 


Hab. nos côtes de la Provence. M. Bonneau. 


Fasmille des Mytilacées. Lanm. 
Genre Modiole. Modiola, Lam. 


Ajouter aux espèces citées dans le Catalogue : 


MopioLa PETAGNX. Sacchi. 
— Barbatella. Cantraine. 
(Ph. En. Moll. Sie. pl; 5.f. 11). 
Hab. les côtes de la Provence. 


Genre Moule. Mytilus. L. 


Observ. Les Hytilus qui vivent sur nos côtes varient 
tellement dans leurs formes, leurs dimensions, leur colo- 
ration, qu’il est réellement impossible de découvrir des 
caractères assez tranchés et assez constants pour justifier 
les coupes établies par les auteurs : aussi, MM. Forbes et 


21864 
Hanley, qui ont fait une étude spéciale de ces coquilles et 
de leurs mollusques, n’ont pas balancé à réunir sous une 
seule appellation spécifique, Mytilus edulis. L. ; les Myt. 
pellucidus, Pen. ; incurvatus, Mont.; flavus, Poli.; sagit- 
tatus, Poli. ; retusus, Lam.; (Galloprovincialis, Lam. ; 
abbreviatus, Lam. ; Hesperianus, Lam. ; dilatatus, Lam. 


Famille des Pectinides, Lam. 


Genre Lime. Lima. Lam. 


Nous avions indiqué dans notre Catalogue, sous le seul 
nom de L. tenera, Turton, une espèce qui figure sous 
d’autres noms dans les ouvrages de Conchyliologie : nous 
nous empressons de donner aujourd’hui Ja synonymie de 
cette espèce, qui avait été citée pour la première fois par 
Gmelin. 

LIMA HIANS. Gmelin. 
—  Lenera. Turton. 
—  bullala. Payr. 
—  vitrina. Brown. 
—  fragilis. Fleming. 


—  in/lala. Forbes. 
—  aperla. SOWw. 

—  Sarst. Kroyer. 
— exilis. Wood. 


Nota. Cette coquille, qu’on trouve sur nos côtes de 
l'Océan et de la Méditerranée, varie beaucoup dans ses 
dimensions; quelquefois un peu renflée, souvent assez 
aplatie, tantôt solide, tantôt mince et fragile, circonstan- 
ces qui expliquent la diversité des noms qui lui ont été 
altribués, 


— 365 — 


Genre Peigne. Pecten. Lam. 


Nous n’avons aucune espèce à ajouter à la listedes Pec- 
ten que nous avons donnée dans notre Catalogue des co- 
quilles marines de nos côtes ; mais nous pensons qu’il ne 
sera pas sans intérêt de donner ici une synonymie plus 
exacte et plus compiète de quelques-unes de nos espèces. 


PECTEN PusI0. JL: 
— distorlus. Da Costa. 
— SinUOSUS, Mat. et FR. 


— multstriatus ? Poli. 


Cette espèce est assez répandue sur nos côtes : nous 
l’avions inscrite dans notre Catalogue comme apparte- 
nant au genre ffinnites Defr. ; mais on a reconnu que 
l'animal était très-voisin de celui du Pecten vartius, et 
qu'il doit rentrer dans ce genre. 


PECTEN OPERCULARIS. L. 


—  subrufus. pen. 

—  piclus. Da Costa. 
—  linealus. Lam. 

—  sanguineus.  Poli. 

—  Audouini Payr. 


x 


Les variétés Sanguineus et Audouini appartiennent à 
la Méditerranée ; et nous pensons qu’il y aurait lieu d’exa- 
miner si elles ne constituent réellement pas des espèces 
distinctes; mais ce ne peut être que par la comparaison 
d’un très-grand nombre d'exemplaires recueillis dans nos 
diverses mers, qu’on pourrait reconnaître les caractères 
spécifiques, et nous regrettons que les matériaux nous 
manquent pour le faire. 


— 366 — 
PECTEN DANICUS. 
—  seplemradialus. 
—  triradiatus. 
—  hybridus. 
—  inflexus. 
—  clavatus. 
—  corallinus. 
— _ adspersus. 
— Dumasri. 
—  nebulosus. 
— Jameson. 


Nous appliquerons au P. Danicus les observations que 
nous venons de faire relativement à lespèce précédente : 
plusieurs des noms qui entrent dans cette synonymie du 
P. Danicus, appartiennent à des coquilles essentiellement 
méditerranéennes, et celles-ci constituent peut-être des 
espèces distinctes ; mais les matériaux nous manquent 


Chemn, 
Mull. 

Id. 
Gmel. 
Poli. 

Id. 

Id. 
Lam. 
Pavr. 
Brown. 
Smith. 


encore pour émettre une opinion à cet égard. 


Genre Spondyle Spondylus. Lin. 


930 SPONDYLUS GUSSONIL. Costa. 


(Phil. En. Moll. Sicil., pl. 5, f. 16). 


Hab. les côtes de Provence, où il est assez rare. 


M. Bonneau. 


Fasmille des Ostraeces Lam. 


Genre Huitre. Ostrea Lin. 


Il faut ajouter aux cinq espèces d’huîtres portées dans 
notre Catalogue, l'espèce suivante, que M. Hanley a dé- 
crite en 1845, dans les Proceedings de la Société zoolo- 


gique de Londres, sous le nom d'Ost. bicolor. 


— 307 — 
60 OSTREA BICOLOR. Hanley. 
( Conch. miscell., pl. 4, f. 2). 


Ainsi que nous l’avons déjà dit dans le Journal de Con- 
chyliologie (vol. V, p. 314), cette coquille, élevée au 
rang d'espèce par M. Hanley, vit dans la baie de Paimpol, 
près Saint-Pol-de-Léon, département du Finistère, où 
elle à été trouvée par M. P. Dubois. M. le D Daniel nous 
a dit qu'on la rencontrait aussi sur quelques autres points 
du littoral de ce même département. Nous n’osons aflir- 
mer que cette espèce doive être admise dans ja nomen- 
ciature; mais nous pensons qu’il suffit d'émettre notre 
doute et d'indiquer l’habitat pour provoquer des recher- 
ches et des observations qui résoudront la question. 


Famille des Braechiopodes. Lama. 


Genre Argyope. Argyope. Defrance. 


ARGYOPE NEAPOLITANA. Scacchi. 
Terebratula neapolhtana. — 
Orthis seminulum. Philip. 


Megathyris cistellula ? Wood. 
(Phil. En. Moll. Sicil., pl. 6, f. 15). 


Hab. les côtes de Provence, où elle a échappé long- 
temps aux investigations des collecteurs. M. Jeffreys, à la 
suite de recherches faites sur les côtes de la Méditerranée, 
a reconnu que l’espèce décrite sous le nom de Hfegathyris 
cistellula, et qui vit sur les côtes d'Angleterre, ne diffé- 
rait pas de la coquille de Scacchi. Nous l'avons reçue 
aussi des côtes d'Algérie. 

Nous avons déjà pris, pour notre article, une bien 
grande place dans la livraison du journal; et nous nous 


— 368$ — 

bornerons, pour aujourd'hai, aux observations qui pré- 
cèdent sur les coquilles bivalves. Regrettons un peu, ce- 
pendant de n'avoir pas eu plus d'espèces à citer dans ce 
supplément, car il est évident qu'il en existe un grand 
nombre d'autres, qui ont échappé aux recherches du petit 
nombre de conchyliologues qui se sont occupés de notre 
faune malacologique. 

Nous citerons, par exemple, les espèces suivantes : 
Thracia ovalis et fabula; Tellina pygmæa ; Sphœnia Bin- 
ghami ; Psammobia fragilis et costulata, Scacchia ovata; 
Neæra cuspidata, abbreviata, et costellata ; Astarte Dan- 
montensis ; Gardita co dis ; Nucula tenuis, Lima subau- 
riculata. ete... La plupart de ces espèces vivent sur les 
côtes d'Angleterre, ainsi que dansles eaux de la mer Médi- 
terranée, eton peut raisonnablement en conclure qu elles 
se trouvent aussi sur nos côtes : nous serions même assez 
porté à croire que quelques-unes ont été découvertes par 
des collecteurs habiles: mais nous n’oserions Flaflir- 
mer, et, dans le doute, nous n’avons pas voulu enrichir 
notre Catalogue d'espèces que nous serions peut-être 
obligé d'en retirer plus tard. Nous adoptons, à cet égard, 
la prudente circonspection dont MM. Forbes et Hanley 
nous ont donné l'exemple. Ces lacunes, d’ailleurs, déter- 
minerort probablement quelques collecteurs à poursuivre 
avec plus d'activité le cours de leurs investigations. 

Nous donnerons, dans une des prochaines livraisons, 
la suite de notre supplément au Catalogue des coquilles 
marines des côtes de France. S. P. 


La POP NT VV NN PSS 


— 369 — 


Appendice à la Gonchyliologie de l'Algérie, 
Par M. A. Morerer. (Suile. ) 


VOYAGE DE M, GRASSET À EL-AGHOUAT. 


Depuis la notice publiée par M. Michaud et le catalogue 
descriptif de M. Terver, la faune malacologique de l’AI- 
gérie s’est accrue d’une manière notable, Il est vrai 
qu'aux découvertes réelles, qui sont le fruit de dix années 
de recherches, viennent s’ajouter bon nombre de décou- 
vertes douteuses, effectuées dans le cabinet, par des na- 
turalistes trop épris de la nouveauté, ou disposés, dans 
l'examen de la création, à saisir plus vivement les diffé- 
rences que les rapports. Cependant, au point où en sont 
nos études, ces erreurs mêmes ont leur utilité : presque 
toujours elles sont le résultat d’une analyse extrêmement 
minutieuse, qui met en relief certaines particularités dont 
la valeur peut être contestée, mais dont l’existence est 
toujours bonne à constater. Ainsi s’accroît la somme des 
matériaux qui, plus tard, deviendront la base d’une mo- 
nographie très-complète des Mollusques de lAlgérie. 

Pour le moment, nous devons nous borner à préparer 
les éléments de cette œuvre : il reste encore beaucoup à 
explorer dans no$ possessions africaines, par conséquent 
beaucoup à découvrir ; ilest donc temps encore, non-seu- 
lement de recueillir des faits, mais derectifier les apprécia- 
tions antérieures. C’est dans ces vues que nous prenons 
la plume pour rendre compte d’une excursion récente 
dont les résultats, sans offrir de particularité remarquable, 
méritent cependant d’être consignés dans ce recucil. 

24 


és SR 


M. Grasset, déjà connu par un voyage aux îles Cana- 
ries, qui n’a pas été perdu pour la science{1), a profité, 
cetie fois, d’un séjour à Alger, afin de visiter l’oasis d’Æl- 
Aghouat, sur la limite septentrionale du Sahara. On re- 
grettera que cette exploration n’ait pas été entreprise à 
une époque de l’année plus favorable, et poursuivie jus- 
qu’au pays des Beni-Mzab, éloigné d’une cinquantaine de 
lieues dans le sud ; mais les mouvements d’un voyageur 
et les moyens d’action dontil peut disposer, ne sont pas 
toujours en harmonie avec les exigences de l’histoire 
naturelle. 

Parti de Blidah dans les derniers jours de janvier, 
M. Grasset suivit la direction de Médeah et celle de Bo- 
ghar, village assis sur les pentes méridionales de l'Atlas. 
La route, constamment montagneuse, traverse de temps 
en temps des bois, composés principalement de pins, 
d’oliviers, de frênes et de chênes de différentes espèces. 
Les Mollusques paraissent être peu nombreux. 

À partir de Boghar, le pays n’est plus accidenté que 
par des groupes isolés de collines, dernières ramifications 
de l'Atlas, qui ondulent de loin en loin à travers l’uni- 
formiié de la plaine ; le sol, nu et pierreux, se convertit 
insensiblement en une terre sablonneuse, et l’on voit ap- 
paraître, en approchant d’Aïn-Oussera, la végétation mo- 
notone de l’Halfa (Stipa tenuissima. Desf.) L’Helix can- 
didissima abonde dans ces parages, et se retrouve même 
à El-Aghouat, sous une température, qui, au mois de 
juillet, s’élève jusqu’à A0 degrés. On ignore la limite de 
propagation dans le Sud. 

El-Aghouat, nommée communément Laghouat, est une 


(4) Voir le Journal de Conchyliologie, Tome V, page 345. 


— 311 — 
oasis de forme elliptique, élevée d'environ 600 mètrès 
au-dessus du niveau de la mer, et arrosée par une petite 
rivière, l’Oued-Mzi. Le figuier, l’abricotier, la vigne, y 
prospèrent à l’ombre du dattier, qui n’y donne qu’un pro- 
duit de qualité médiocre. 

M. Grasset a passé plusieurs jours à El-Aghouat, et il 
n’a rencontré sur ce point éloigné, séparé, par la chaîne 
de PAtlas et par un intervalle de trois degrés, de la zone 
maritime, que des Mollusques appartenant à cette der- 
nière région. Quoique ce résultat ne nous paraisse pas 
dépourvu d'intérêt, notre voyageur a été désappointé, et 
nous regrettons nous-même, que les circonstances ne lui 
aient pas permis de poursuivre sa route jusqu’au point où 
une faune nouvelle commence à remplacer celle que nous 
connaissons. 

Les Mollusques observés à El-Aghouat sont les suivants : 
H. candidissima; H. variabihis; B. decollatus; B. pupa; 
PI. marginatus ; Lym. minuta; Mel. prærosa, enfin une 
petite espèce voisine de la P. sémalis, 

Il ne nous reste plus qu’à signaler les faits particuliers 
qui se rattachent à cette exploration. 


HELE X, 


4. H. Massyzæa, Mort. 


Cette espèce, dont l'habitat nous était inconnu lorsque 
nous la décrivimes dans le Journal de Conchyliologie 
(1851, p. 354), se trouve sur le territoire des Ouled- 
Sassi, non loin de Constantine. 


2, H. Berciert, Mort. 


Pendant un court séjour à Aïn-Oussera, localité où 


sr 
VH. Berliert avait été précédemment rencontré, M. Gras- 
set a recueilli plusieurs individus de cette espèce, enfouis 
dans une terre sablonneuse, sous des touffes de halfa. 
Cette découverte nous permet de faire connaître plus 
exactement une coquille dont nous n’avions eu sous les 
yeux, jusqu'alors, que des spécimens morts et décolorés. 
L’AHelix Berlieri a le têt subcorné, mais fortifié par 
des stries opaques, blanchâtres, rapprochées l’une de 
l’autre, parfois interrompues, également prononcées sur 
la face inférieure où elles se touchent en convergeant 
vers l’ombilic. Le somuwmet est corné, et le dernier tour de 
spire orné d’une fascie brunâtre, peu apparente, souvent 
interrompue, qui naît sur l’avant-dernier tour, immédia- 
tement au-dessus de la suture, L'ouverture est bordée à 
une certaine distance de l’intérieur, et le péristome co- 
loré d’une teinte vineuse. brillante, d’un effet assez 
agréable. 


3. H. BURDIGALENSIS, Grat. 


Cette coquille, que nous considérons comme une va- 
riété de l’H. maritima, se trouve communément sur la 
plage d’Alger. Les spécimens que nous possédons sont 
exactement semblables à ceux des environs de Bordeaux. 


h. H. LanuernosA, Boiss. 


Variété tout à fait glabre, dont un seul individu vivant 
a été rapporté. On n’apercoit, même à la loupe, aucun 
vestige de poil sur la surface de cette coquille. Elle pro- 
vient de Souk-el-Arba en Kabylie. 


Gr 


5 H, Monica, pl. n. t. 12, f. 8-9. 


Testa per forata, solidula, subdepressè pyramndata, obsoleté 
rugoso-striata, albida, unicolor vel fusco fusciata et rarius va- 
riegata; Spira oblusa, apice nigricante, corneo ; anfr. 5, 5 A2 
exserto-planulatli, sensim crescentes, ultimus ad peripheriam 
angulatus, plerumque filo-marginatus; apertura depressa, 
lunaris; perisloma acutum, rectum, intùs valide labiatum. 


Diam.,7.  Altit., 6 mill. 


Cette petite coquille, qui n’appartient pas au littoral, 
car on la rencontre seulement à une certaine distance 
dans l’intérieur, paraît l’intermédiaire entre les H. mari- 
hima et pyramidata. Gertains individus de petite dimen- 
sion, dont le diamètre atteint à peine 6 millimètres, se 
rapprochent aussi de l/Z, candidula ; mais on reconnaî- 
tra facilement notre espèce à l’ombilic, qui est excessive- 
ment étroit, à la forte callosité qui rétrécit l’ouverture de 
la coquille, et à la carène filiforme qui accompagne le 
dernier tour. Cette carène, peu sensible au premier 
coup &’æil, ne donne point à la coquille une physionomie 
spéciale ; cependant elle existe toujours, au moins à la 
naissance du dernier tour de spire. 

L'ouverture est bordée d’une callosité blanche, quel- 
quefois double, dont l’épaisseur est assez remarquable, et 
le bord.interne du péristome coloré d’une teinte vio- 
lacée. 

L'animal, d’un ton grisàtre légèrement enfumé, n’offre 
rien de particulier. 

L’'Hélix modica à été recueillie par M. Grasset à 
Djelfa, sur la route d’Aïn-Oussera à El-Aghouat. 

Nous avons rencontré nous-même, à Rass-el-Oued, 


— 314 — 
dans les montagnes situées au sud-ouest de Sétif, une 
variété plus grosse de la même espèce, dont le péristome 
est coloré d’une nuance fauve très-pâle. Celle-ci atteint 
40 mill. de diamètre sur 3 miilimètres de hauteur. 


6. H. Hrpponensis, sp. n. PI. 42, fig. 6-7. 


Testa ançqustè per forata, globoso-conica, tenuis, costulato- 
striata, sordidè alba, fasciis vel maculis seriatis suturalibus 
ornata; Spira conica, obtusa ; anfr. 6 À [2 convexi, ullimus ad 
peripheriam angulatus, non descendens; apertura rotundato- 
lunaris ; peristoma acutum, rectum, intüs levier labiatum, 
margine columellari subdilatato. 

Diam. 40 mill. Altit. 7 millim. 


Cette coquille ne peut être confondue qu'avec lH. 
Aradasu qui habite la Sicile et le royaume de Naples ; les 
dimensions, le coloris, la physionomie enfin des deux 
espèces, les rapprochent singulièrement l’une de lautre ; 
mais c’est principalement à la petitesse de l’ombilic et à 
la forme anguleuse du dernier tour qu’on la distinguera 
de sa congénère. 

Le type de l’espèce, c’est-à-dire la forme la plus ordi- 
naire, nous montre une coquille globuleuse, à spire co— 
nique, d’un blanc sale, marquée de deux fascies brunes 
qui encadrent étroitement les sutures ; celle d’en bas est 
ordinairement ponctuée ; la supérieure, d’abord assez 
nette, se continue sur le milieu du dernier tour, où elle 
est plus ou moins interrompue par les stries blanchâtres 
qui sillonnent le têt; enfin, la base de la coquille est 
ornée fréquemment de linéoles spirales, variables dans 
leur nombre et dans l’intensité de leur couleur. | 

Quelquefois les fascies sont remplacées par de petites 


— 375 — 

taches cornées qui affectent une disposition circulaire. 

On rencontre l’Z. Hipponensis fixée aux tiges des gra- 
minées, dans la plaine qui s’étend entre la ville de Bône 
et la Seybouze; vivant dans les mêmes conditions que 
l'H. Rozeti, elle semble remplacer celle-ci dans l’est de 
l'Algérie ; on voit même certains irdividus, dont la forme 
est plus déprimée, se rapprocher de cette dernière es- 
pèce ; mais on recounaîtra toujours le nôtre à la petitesse 
de l’ombilic, et à la convexité du dernier tour de spire 
dont la carène est bien moins prononcée. 


GLANDIN A. 
7. G. PROCERULA. Morlit. 


Un spécimen unique de cette coquille, qui n’avait été 
rencontrée jusqu'ici que dans la province de Constantine, 
a été recueilli par M. Grasset, au jardin Marengo, à la 
porte d’Alger. Il est probable qu’elle aura été importée. 


PLANGRHIS. 


8. P. SprrorBis. Mull. 


Nous profitons de l’occasion pour rectifier une erreur 
qui nous est échappée dans le Catalogue des Mollusques 
terrestres et fluviatiles de l’Algérie (1). Ce n’est point 
le P. vortex, mais le sptrorbis que l'on rencontre aux 
environs de Philippeville. Il n’est pas à notre connais- 
sance que la première des deux espèces ait été découverte 


jusqu’à ce jour dans le nord de l'Afrique. 


(1) Journal de Conchyliologie, 1853, pag. 294, n° 40. 


— 316 — 


Les spécimens du P. sprrorbis provenant de la localité 
ci-dessus mentionnée, sont moins développés que ceux de 
France, et plus généralement concaves par-dessous. 


PALUDIN A. 
9. P. SEMINIUM, pl. n. PI. 12. fig. 10. 


Testa parvula, subrimata, ovato-conica, glabra, corneo- 
rufescens, unicolor ; spira conoïdea brevis ; anfr. 4 planulati, 
ullimus magnus, ventricosus, spiram superans; apertura 
ovata, integra, marginibus obtusiusculis, callo tenui j'unctis. 


Al. vix 3 mill. Diam. vix 2 mill. 


x 


Cette coquille, reconnaissable à sa petite taille et à la 
brièveté de sa spire, vit dans les eaux thermales, aux 
alentours de Constantine. 

A. M. 


Description de Goquilles nouvelles des étages 
supérieurs des terrains tertiaires. (Fin) (1). 


Par M. C. Maver. 


9. Tapes BRoNNI Mayer. 


T. testa ovato-transversa, lata, subtrapeziformis, inæquila- 
tera, paulum inflata, solida, striis incrementi irreqularibus, 
subundulatis, ad latera sulciformibus et longitudinalibus, lævi- 


(1) Voyez pag. 176, vol. VI. 


— 311 — 
bus, tenuissimis, undulatis, subdecussata ; latere antico brevi, 
rotundato; postico producto, arcuato, subaculo ; umbonibus 
tumidiusculis, obliquiis ; nymphis magnis ; dentibus crassis ; 
musculi impressione antici profunda, postici magna; sinu pal- 
liari lalo, arcuato. 
Long. 39 mill. 


Eat GE ARE 


« Coquille ovale, transverse, large, à peine trapézi- 
« forme, inéquilatérale, un peu renflée et solide, couverte 
« de stries d’accroissement irréguliers, assez épais, légè- 
«rement onduleux, plus forts sur les côtés, et de stries 
« longitudinales onduleuses très-fines et superficielles. 
« Côté antérieur court, arrondi ; postérieur prolongé, ar- 
« qué, presque pointu. Crochets assez forts, obliques; 
« nymphes grandes; dents fortes ; impression musculaire 
« antérieure profonde, postérieure plus grande; sinus 
« palléal large, arqué. » 

Voisine sous plusieurs rapports du 7. geograplca, le 
T. Bronni s’en distingue par sa taille double, par sa forme 
un peu plus trapue et surtout par le peu de profondeur 
de son sinus palléal. 

L’exemplaire entier et la valve isolée qui représentent 
cette belle espèce au musée de Zurich, proviennent des 
marnes bleues de Gastel-Arquato, près de Plaisance, lo- 
calité type pour l'étage plaisancien. Il faut que ce fossile 
y soit bien rare pour qu’il ait échappé aux recherches de 
Brocchi et de M. Bronn. 


A0. PECTEN PuyMoriÆ Mayer. 


P. testa inæquivalvis, elongata, convexo-depressa ; costis cir- 
citer À0, eminentibus, transverse lamellosis, in valva inferiore 
plus minusve planulatis, bi aut tripartitis, in altera rotunda- 


— 318 — 


dis ; interstitiis paululum anqustioribus, planis, ac costarum 
lateribus eleganter oblique tessellatis; auriculis inæqualibus, 
costulato-squammosis. 


Long. 28 mill. ; 
Lat. 23 — 


« Coquille inéquivalve, plus longue que large, dé- 
«primée, munie de dix côtes fortes et élevées, ornées 
« de lamelles serrées et assez fortes. Les côtes de la valve 
« inférieure sont un peu aplaties et divisées en deux ou 
« trois parties par des sillons longitudinaux superficiels. 
« Gelles de la valve supérieure sont arrondies. Les inters- 
«tices aplatis portent, comme les flancs des côtes, un 
« tissu très-fin et élégant de stries obliques et lamel- 
« leuses. Les oreillettes sont inégales, ornées de petites 
« côtes squammuleuses. La grande oreillette de la valve 
«inférieure est élancée et oblique. » 

Ce joli petit Peigne, très-distinct des espèces vivantes 
et tertiaires, connues jusqu’à ce jour, est assez commun 
dans les faluns du bassin de la Loire, à Pont-Levoy, près 
de Blois, et à Savigné, au nord de Tours. Il est d'autant 
plus singulier qu’il manque complétement aux autres lo- 
calités de la Touraine, M. Greppin, de Délémont, le cite 
encore, d’après des déterminations que je fis chez lui en 
1853, d'Untervelier, dans le Jura bernois, en compagnie 
de quelques autres espèces des faluns de la Loire; mais ni 
ces déterminations, ni le niveau duquel le fossile jurassien 
procède, ne sont certains. 


11. Cuenopus Huper Mayer. 


Ch. testa parva, turrita, asciæformis ; anfractibus 7, con- 
vexis, medio carinatis, longitudinaliter striatis, transverse no- 


— 3719 — 
duloso-plicatis ; nodulis crassiusculis, distantibus ; labro dila- 
tato, canali annumerato, in tres digitos partito, subtricarinato, 
arcuato, rostriformi, carina anlica ferè marginali ; apertura 
antice dilatata; canali baseos recurvo, subfoliaceo. 
Long. 16 mill. 
Lat. A1 — 


« Coquille de petite taille, turriculée, en forme de 
i hache. Tours au nombre de sept, convexes, couverts 
« de stries longitudinales assez fortes et régulières, parta- 
« gés en deux tours par une carène obtuse, ornée de pe- 
«tits tubercules transverses oblongs et peu serrés. Le 
« dernier tour est plus court que la spire. Son bord libre, 
«élargi en aile, porte trois carènes, dont lantérieure est 
« la plus forte et la postérieure très-faible ; le prolonge- 
« ment et la forte courbure de là première, ainsi que la 
« profondeur de l’échancrure antérieure, donnent à l'aile 
« la forme d’un bec. L’ouverture s’élargit rapidement vers 
«le haut, et passe vers le bas à un petit canal très- 
« recourbé, flanqué de deux petites lamelles en flèche. » 

Ge petit Chenopus se distingue davantage des Ch. pes- 
pelicani et alatus que ces deux-là l’un de Pautre. Il cons- 
titue une race distincte dans le groupe naturel des Che- 
nopus tertiaires et doit, comme tel, porter un nom. Il est 
un peu rare dans les faluns de Monthelan, etc. Au sud de 
Tours et de Pont-Levoy, près Blois, je n’en connais que 
sept exemplaires. 


12. NaurTiLus AQuEnsis Mayer. 
N. testa globulosa, juvenili œtate subcarinata, longitudina- 


liter striata, transversim sulcata; Ssulcis incurvis, refleæis ; 
umbilico impresso, non perforato; apertura lala, cordato 


— 380 — 
septis simplicibus, arcuatis ; siphunculo ad mediam septorum 
partem perforato. 
Diam. 22 mill. 
Crass. 18 — 

« Coquille globuleuse, légèrement carénée dans son 
« jeune âge, ornée de stries longitudinales et de sillons 
«transverses, courbes et recourbés en arrière sur le dos 
« de la coquille. Ombilic sensiblement marqué, non per- 
« foré. Ouverture large, cordiforme. Cloisons simples, 
« arquées. Siphon médiocre, » 

Voisin du N. Alhionii de M. Michelotti, le N. Aquensis 
s'en distingue par sa forme plus globuleuse, par son 
manque d’ombilic et par ses stries longitudinales. N’é- 
taient ces stries, il pourrait être comparé au N. elegans 
de l’étage cénomanien (craie tuffeau). Le N. centrahs 
SOW. paraît aussi devoir lui ressembler; mais l’auteur 
anglais donne un ombilic à son espèce et ne parle pas de 
la nature de ses ornements. CG. M. 


Explication de la Flaneche XIV. 


Fig. 4. ArcA Helvetica, M. (p. 133). 

Fig. 2-3. OsTREA Delbosi, M. (p. 186). 
Fig. 4. Tapes Astensis Bon. (p. 181). 
Fig. 5-6. LurTraria Helvelica, M. (p. 177. 
Fig. 7-8. ArcAa Okent, M. (p. 185). 


2 


— 381 — 


Description d’une espèce nouvelle, 


Par M. H. Crosse. 


Conus CHEnuI. (PI. XI, fig. 3-A.) 


Testa oblongo-turbinata, in medio leviter constricta, lutes- 
cens, zonis duabus flammularum fuscarum longitudinalium, 
el lineolis fuscis transversis, raris, interruptis, et flammulas 
spinarum more intersecantibus ornata ; spira depressa, spira- 
liter canaliculata et striata, fusco-maculata, apice mucronato ; 
basi subgranosa, funiculata ; anfractibus 9; apertura alba, 
margine dextro acuto, maculato ; epidermide tenui. 

Long. 50 mill. 
Diam. max. 28 — 


Hab. in Nova-Caledonia. 

« Coquille oblongue, turbinée, légèrement resserrée 
dans sa partie médiane. La coloration se compose d’un 
fond jaunâtre et de deux séries de flammules longitudi- 
nales d’un beau brun, que viennent couper, à angle 
droit, des linéoles transversales, brunes également, dis- 
tantes, interrompues, peu marquées ; mais plus fortement 
accusées pourtant à l’endroit des intersections, ce qui 
fait paraître les flammules comme épineuses. La base est 
ornée de plusieurs rangées de cordelettes légèrement gra- 
nuleuses et articulées de brun et de jaune. La spire est 
striée, tachetée de brun et aplatie, sauf le sommet qui se 
termine en pointe ; elle comprend neuf tours. L'ouverture 
est blanche, assez étroite, le bord droit tranchant, liseré 
de jaune est marqué de quelques points brunâtres. L’é- 


— 382 — 
chancrure du sommet est profonde, l’épiderme est mince, 
d’un brun verdâtre et strié transversalement. » 

Par sa forme générale, la dépression de la spire, et son 
ouverture, ce Cône se rattache de près au C. Pulchellus de 
Swainson : il est néanmoins plus fortement caréné. Son 
système de coloration est tout différent, et se rapproche 
de celui des C. Spectrum, Janus, Emarginalus, etc. 

Cette belle espèce de Cône, qui paraît fort rare, pro- 
vient de la Nouvelle-Calédonie et fait partie de notre Col- 
lection. 

Nous la dédions à M. le docteur Chenu, conservateur 
du musée Delessert et auteur de plusieurs publications 
utiles à la science. La diagnose de ce Cône a déjà paru 
dans la Revue zoologique (1558, page 120) ; mais il n’a 
pas été figuré. 


Description d'espèces nouvelles, 


Par M. Fiscuer. 


Osreopesma ORBIGNYI. (PI. XI, fig. 7-8.) 


Testa irregularis, oblongo-rostrata; epidermide brunnea, te- 
nui, vestita; læviuscula, anticè subtruncata et obtusè carinata ; 
medio inflata et sinuata; posticè dilatata et suprà incurvata ; 
natibus prominentibus et anticè involutis; ossiculo interno elon- 
galo; pagina interna valvarum margarilacea. 


Long. 28 mill. 
Larg. 15 .— 


— 383 — 

« Coquille irrégulière, oblongue, rostrée, recouverte 
« d’un épiderme brun ; assez lisse, subtronquée et obtu- 
« Sément carénée en avant ; renflée et sinueuse à sa partie 
« moyenne ; dilatée en arrière et recourbée. Sommets as- 
« sez courts, situés tout à fait en avant; osselet interne 
« allongé; surface interne des valves nacrée et irisée. » 

Hab. Martinique. 


Observat. Gette espèce est une des plus intéressantes 
que M. le commandant Beau ait recueillies dans la localité 
qu'il explore actuellement. Le genre Ostéodesme est re- 
présenté aux Antilles par un petit nombre d'espèces, dont 
quelques-unes sont inédites et que nous publierons plus 
tard, M. D’Orbigny a décrit, sous le nom d’O. Beauiana, 
une coquille très-différente de la nôtre par la disposition 
de son têt, chargé de petites élévations analogues à celles 
que l’on a rencontrées chez certaines Anatines. On ne 
confondra pas davantage l'O. Orbignyt avec les espèces 
recueillies sur les rivages de l’océan Pacifique, et qui s’en 
distinguent surtout par l’épaisseur de leur épiderme. 


FissuRELLA SCHRAMMIL (PI. XI, fig. 5-6.) 


Testa ovata, anticè acuminata, posticè subrotunda; suprà 
costis validioribus (10 circiter) radiata, inter quas minoribus 
ornala; infra lævis, alba, propè marginem viridescens ; fissura 
oblonga, minima. 


Long. 18-20 mill. 
Larg. 12-13 — 


« Goquille ovale, acuminée en avant, subarrondie en 
«arrière, chargée d’une dizaine de grosses côtes rayon- 
« nantes, comprenant entre elles des côtes plus petites ; 
« lisse en dedans, blanche ; teinte de vert près du bord de 


— 584 — 
« la coquille ; fissure ‘oblongue, très-petite. » Hab. Gua- 
deloupe. (M. Schramm. ) Gollect. du Journal. 

Cette espèce paraît, au premier abord, voisine des 
F. Barbadensis et microtrema ; mais elle s’en distingue 
surtout par son extrémité antérieure acuminée, unie à la 
fissure centrale par une véritable gouttière analogue à 
celle des Subemarginula. L'animal a une coloration com- 
plétement différente de celle du F. Barbadensis, et le 
manteau porte également une gouttière très-marquée. 

Nous dédions cette espèce à M. Schramm, à qui l’on en 
doit la découverte. 


COCHLODESMA CUMINGIANA. (PI. X, fig. 3-5.) 


Testa inœquivalvis solida, subrotunda, alba, ponderosa, epi- 
dermide pallida induta, irregulariter concentricè striata, posticè 
subsinuata et plicata, obsoletè lamellosa, truncata; apice mini- 
mo, obtuso : valva dextra (majore), foveola antica et dente trian- 
gulari, posticè, sinistra; dente antico obsoleto et postico trian- 
gulari, plano, ad basin crasso; munitis ; ligamentum interdentes 
triangulares silum. Impressione pallii sinuosa, non profunda. 


Long. 28 mill. 
Haut. 30 — 


« Goquille solide, pesante, arrondie, blanche sous un 
« épiderme pâle, irrégulièrement striée dans le sens de 
« l'accroissement; ces stries deviennent presque lamel- 
« leuses en arrière. La coquille est subsinueuse en arrière 
« Ou presque carénée ; bord postérieur tronqué; sommet 
« court, obtus. Valve droite munie à la charnière d’une 
« fossette suivie d’un cuilleron triangulaire, très-épais à 
« Sa base ; valve gauche présentant une éminence mousse 
« se logeant dans la fossette de l’autre valve et un cuille- 


— 385 — 
« ron. C’est entre ces deux cuillerons semblables sur 
« chaque valve que se loge le ligament court, épais, in- 
«terne. Impressions musculaires profondes ; impression 
« palléale à peine sinueuse en arrière. » 

Hab. ? (Collection du Journal. \ 

Observat. Gette curieuse espèce a été longtemps pour 
nous une énigme, à cause de sa forme, de son épaisseur 
et de la disposition de sa charnière. Elle a quelques rap- 
ports avec les Tugon, Thracia et Cochlodesma. La char- 
nière de ce dernier genre est celle qui se rapproche le 
plus de la nôtre. 

Nous ne connaissons malheureusement pas la localité 
de cette coquille, que nous sommes heureux de dédier 
à l’infatigable conchyliologiste H. Cuming. BP. 55: 


Description d’espèces nouvelles, 


Par M. BERNARDI. 


Conus Pazu. (PI. XI, fig. 4-2.) 


Testa lævis solida, ponderosa, posticè dilatata; anfractus 8 
circiter, sensim accrescentes, subgradati; spira vix elevata, 
maculis rufis irregulariter flammulata; anfractus ultimus cari- 
natus ; zonis 3 albidis, ornatus ; inter quas seriebus punctorum 
minutorum fulvorumque ; intus fulvo-carneus. 


Long. 50 mill. 
Larg. 33 — 
« Coquille lisse, solide, épaisse, très-large en haut : 
« 8 tours de spire environ, s’accroissant lentement, pres - 
« que étagés; spire à peine élevée, ornée sur un fond 
25 


— 386 — 
« blanc de taches rousses irrégulières, flammulées ; dernier 
«tour de spire caréné ; présentant trois zones blanches, 
« une antérieure, une submédiane et une postérieure ; en- 
«tre ces zones on trouve des séries de petits points bruns, 
« très -rapprochés, carrés, formant quelquefois de petits 
« rayons. L'intérieur est d’un brun pâle, couleur de chair. » 
Hab. ? 


Observat. Cette belle espèce de Cône se distingue des 
espèces voisines par sa forme courte, sa pesanteur et Sa 
solidité. Elle ne se rapproche guère que du CONUS fumi- 
gatus, mais elle en diffère, outre les caractères ci-dessus 
indiqués, par sa spiré très-Courte, la zone blanche de sa 
base, la disposition de ses séries de points et linéoles. 

Nous sommes heureux de donner à cette espèce le nom 
de M. Paz, amateur distingué de Madrid, et qui cherche, 
avec un zèle bien louable, à répandre dans sa patrie le 
goût de la conchyliologie. 


Fusus ARTHRITICUS. ( PI. XII, fig. 5.) 


T'esta ovato ventricosa, crassiuscula, longitudinaliter subtilis- 
simè striata, transversim obsoletè sulcata; anfractus 7 tubercu- 
losi, subcarinati; tuberculis nodosis ad suturam productis ; 
apice papilloso; basi abbreviata, apertura pyriformis ; margine 
dextro simplici, area interna transversim lirata, fusco, ferru- 
gineo aut violaceo picta. Operculum corneum, in medio sul- 
calum. 

Long. 10 centim. 


Larg. 6 — 

« Goquille ovale, ventrue, assez épaisse, diaphane vers 
«le bord droit, qui est mince et tranchant; finement et 
«irrégulièrement striée dans sa longueur, et présentant 
« des stries transverses et quelques cordons plus mar- 


— 387 — 

« qués sur les individus adultes, sept tours de spire globu- 
« leux, presque carénés au niveau de la série des nodosi- 
« tés. Celles-ci se prolongent jusqu’à la suture qui est 
« ondulée, Basecourte, un peu recourbée, sommet mame- 
«Joné. L'intérieur de la bouche est d’un roux ferrugi- 
« neux ou violacé, traversé par des petites côtes blanches, 
« élevées, rapprochées, également distantes, s’arrêtant à 
«1 centimètre environ du péristome. La couleur inté- 
«rieure est d’un blanc livide tirant sur le vert. Opercule 
« corné, sillonné dans son milieu. » 

Hab. La rade de Hakadadi, détroit de Sangard (Japon). 
(Collection du Journal.) 

Observat. Le docteur Barthe a rapporté des espèces 
très-intéressantes à la suite d’un voyage de la Sibylle 
dans les mers du Japon et de la Manche de Tartarie. 
M. Valenciennes (Comptes-rendus, 19 avril 1858, p. 761) 
a donné le nom de Fusus arthritricus à l'espèce que nous 
venons de décrire, et nous avons cru devoir ie conserver. 

Ce beau Fuseau habite dans la rade, au milieu d’eaux 
très-sales où s’écoulent toutes les immondices de la ville. 
Nous avons vu un spécimen très-adulte, plus grand que 
celui dont nous avons donné les dimensions, et où les 
sillons internes ont disparu sous une couche d’émail; les 
nodosités sont plus nombreuses. 


CiRcE Rogitrardr. (PI. XI, fig. 9.) 


Testa solida, compressa, ovalis, anticè rotundata posticè 
subtruncala, minutissimè et concentrice sulcata; ano vulvaque 
lanceolatis, lineis rufis lilteratis; anticè medioque eleganter 
scripta, posticè pallidior; radiis duobus notata; intusnitida, 
fusco tincta. 


Long. 30 mill. 
Larg. 0 


DS 
à? 


+ 

« Coquille solide, comprimée, ovale, arrondie en 
« avant, subtronquée en arrière, très-finement sillonnée 
«en travers; lunule lancéolée. A l’intérieur, cette co- 
« quille est d’un blanc jaunâtre, ornée de lignes obliques 
« près de la charnière ; de petits angles roux en avant et 
« au milieu ; ces dessins, très-fins et très-nombreux, man- 
« quent en arrière. Il existe, en outre, deux rayons inter- 
« rompus de couleur brune, plus larges vers le bord infé- 
« neur de la coquille. » 


Hab. ? {Collection du Journal.) 
Observat. Nous dédions cette charmante espèce à 
M. Robillard, amateur zêlé de conchyliologie. B. 


Description d'espèces nouvelles, 


Par M. Lorors. 
Teresra Hupei. (PL XIL, fig. 1.) 


Testa pyramidata, albida, maculis rufis, subquadratis, in se- 
ries iransversim dispositis, et punctis purpureis, præsertim 
propè suluram , ornata ; longitudinaliter minutè striata, et ob- 
tusè costata; transversim sulcata; infra suturam tuberculosa ; 
tuberculis longitudinalibus in medio subcarinatis ; cotumella 
contorta ; canali brevi ; margine dextro subsinuoso ; pagina in- 
terna rufo-bisonata. 


Longueur. . . . 65 millimètres. 
Largeur, . . . . 16 millimètres. 
Hab. ? (Ma Collection. } 


389 — 


Observ. Cette belle espèce, dont nous ne connaissons 
que l’exemplaire qui appartient à notre collection, est 
un peu plus ventrue que la plupart de ses congénères. 
Elle est d’un blanc grisâtre , ornée de taches subquadran- 
gulaires qui ne se prolongent pas jusqu’à la suture, Celle- 
ci est blanche, profonde ; le sommet des tours est formé 
par un bourrelet blanc parsemé de taches pourpre, por- 
tant des tubercules irréguliers, et séparé du tour par un 
sillon profond, Columelle et canal recourbés. [ntérieur 
de la coquille présentant deux zones transverses brunes, 
sur un fond blanc, 12 à 14 tours de spire. 


TereprA Bermonti, (PI XI, fig. 2.) 


Testa subulala, rufo sanguinea; anfractus 16-18 sensim ac- 
crescentes, vix converti, transversim lirati; longitudinaliter 
costali; coslis arcualis, prominentibus ; sulura subcrenata, in- 
fernè [uniculo nigerrimo, costis longiludinalibus albis liruto, 
ornala ; columella ferè recta; pagina interna albida. 

Longueur, . . 87 mill, (specim. non integ.) 
Largeur. , . ,.. 22 mil. 


Habite Taïti. Rapportée par le capitaine de vaisseau 
Bermont. 

Observ. Cette espèce est une des plus belles du gerre ; 
elle est très-allongée, subulée, à tours nompreux et peu 
convexes, rouges, ornés de côtes transversales plus pe- 
tites. Au-dessous de la suture règne un bourrelet d’un 
noir très-foncé, sur lequel se relève lextrémité blan- 
châtre de chaque côte, qui tranche élégamment par sa 
coloration. 

M. Bermont en possède un exemplaire très-adulte, 

Il m'a offert celui qui figure dans ma collection et qui 
ne mesure que 30 millim. de longueur. L, 


— 390 — 


BIBLIOGRAPHIE. 


Anatomisk l/ndersogelse af Fiona atlantica, 


ved Rup. BERGH. 


Copenhague, 1858. — 65 p. — Deux planches. 


Les beaux travaux accomplis sur l’anatomie des Nudi- 
branches, par MM. Alder et-Hancock, Embleton, Loven, 
Quatrefages, Souleyet, ete., ont répandu le goût des études 
de ces intéressants Mollusques. Leur organisation exer- 
cera longtemps encore la sagacité des anatomistes, car 
bien des particularités qu’elle présente, sont encore obs- 
cures, et ont donné lieu à des discussions très-vives. Nous 
ue rappelons ici que le problème du phlébentérisme, lon- 
guement discuté en France par M. de Quatrefages, et lé- 
minent collaborateur du Journal de Conchyliologie, Sou- 
leyet. C’est encore en examinant des Nudibranches, que 
Loven à acquis les premières notions bien précises sur 
le développement des Gastéropodes marins. | 

Les naturalistes scandinaves ont entrepris des recher- 
ches assidues sur les Mollusques de leurs rivages, mal- 
heureusement elles ont été consignées dans des idiomes 
peu répandus, et par cela même sont presque ignorées en 
France. | 

La brochure de M. Bergh a pour but de faire connaître 


— 391 — 
très en détail l’organisation d’une nouvelle espèce du 
genre FIon4, Hanc. et Embl. Ge genre paraît composé de 
peu d’espèces : ce sont les Fiona nobilis H. et E., atlan- 
tica Bergh., pinnata Eschsch., longicauda (sp.) Q. et G. 
On doit donc savoir gré à auteur de nous fixer sur la- 
natomie des Fiona. Tous les organes ont été disséqués 
avec soin et représentés avec exactitude sur deux plan- 
ches lithographiées, qui renferment plus de 80 figures. 
Nous ne pouvons que féliciter l’auteur de ses travaux et 
l'engager à persévérer dans une voie aussi intéressante. 
A 


Description succincte d’un nouveau Mollusque 
marin des rives de l’Escaut, 


Par M. Nysr. 


(3 p. Bruxelles.) 


M. Nyst a découvert sur les rives de l’Escaut, entre 
Anvers et le fort Philippe, un singulier mollusque, ayant 
au premier coup-d’œil laspect d’une limace ; ce carac- 
tère et l'habitation de l'animal sur la vase que les eaux de 
l'Escaut venaient d'abandonner, lui firent penser qu’il 
était amphibie. Mais en considérant que les eaux de l'Es- 
caut sont saumâtres en deçà d'Anvers, l’auteur abandonna 
cette manière de voir. 

Des recherches subséquentes lui ont permis de rappor- 
ter son mollusque au genre ALbERIA d’Allman ; et il pro- 
pose pour Jui le nom D’ALDERIA Scaldiana. 


— 392 — 

M. Nyst annonce qu’il prépare un travail sur les mol- 
lusques marins des côtes de Belgique ; espérons qu'il 
donnera suite à ce projet, et qu’en Belgique, comme en 
France, les conchyliologistes sentiront la nécessité d’étu- 
dier les mollusques de leurs rivages, qui nous sont encore 


à peine connus. 
2.4 


Essai sur la nourriture et les stations botaniques et 
géologiques des Mollusques terrestres et fluvia- 
tiles, considérés au point de vue géographique et 
statistique. 


Par le docteur de GRATELOUP. 
(Bordeaux, 1857 ). 


Tel est le titre d’un ouvrage que. M. de Grateloup se 
propose de publier prochainement. Comme on le voit, le 
sujet qu’il a choisi est à la fois des plus vastes et des plus 
intéressants ; car aux connaissances spéciales du conchy-. 
liologiste il faut joindre celles du botaniste, du géologue 
et du géographe exact. M. de Grateloup travaille depuis 
longues années à une géographie malacologique, et l’ou- 
vrage qu'il entreprend ici n’est qu’un extrait. 

Il sera divisé en trois sections, savoir : 

La première, ou stations botaniques des mollusques, 


embrasse les divers végétaux fréquentés par ces animaux 
et qui leur servent de nourriture ou de séjour. 


— 393 — 
La deuxième fait connaître la station géologique des 


mollusques. 
La troisième contient, sous forme de supplément, les 


diverses stations non classées, telles que : lieux agrestes, 
stériles, secs, humides, bruvyères, forêts, vignobles, prai- 
ries, haies, fossés, mares, lacs, fleuves, etc. 

Nous donnons un exemple de chaque section : 

A° STATION BOTANIQUE. 
Dryas octopetala L. 

Hautes-Pyrénées, Pic-de-Bergous (Millet) Micachiste. 
Alt. 2160 m. (de Charp.). —Vignemale 3356 m. Brèche 
de Roland (Calc. Alp.) 2850 m. 

Heuix carascalensis Fer. 


Cette hélice, qui habite les lieux les plus élevés, etc. 


2 STATION GÉOLOGIQUE. 


Du terrain granitique. 

Heux alpina Faure-Biguet. 

Cette espèce habite les rochers granitiques des hautes 
montagnes de la Grande-Chartreuse, etc., etc. 


3° LOCALITÉS NON CLASSÉES, 


Sous les pierres et lieux humides. 


Heuix Fontenilli Mich. 
Grande-Chartreuse. 
Nous rendrons compte de cet important ouvrage dès 
qu’il sera terminé. 


Pie 


Le: — 


LISTE 


des personnes qui ont coopéré à la rédaction du Tome VI 
uu JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE. 


Baudon. | Martin (H). 
Cailliaud. Mayer. 
Crosse, Morch. 
Deshayes. Morelet. 
Droüet. Mousson. 
Gassies. Perez-Arcas. 
Gratiolet. Petit de la Saussaye. 
Lorois. Récluz. - 
Loven. Tibéri. 

LISTE 


DES NOUVEAUX SOUSCRIPTEURS. 


Adams. (A.). . . ..... Londres. 
Aubusson (Dr)... . . . . Clermont-Ferrand. 


HACKER: 5 248 mt Paris. 
Baillière. : . : 400 + Paris. 
Betta (E dej.. ; 2220070ue FWérone 
Bionris esr TmeUre . Catane. 
BOiSSiers. : 2! 4 OP TENENOREl 
Bossange.. . , . . . . .. Paris. 
Dumorber his At te Lyon, 
Conde mis mg LU AL New-York. 
Graieloip”- {de} 0." 2x Bordeaux. 
Hathetteé. 272" ua 2 Paris. 
dut PONT Ré Le LE Londres. 
Jung-Treuttel. . . . . . . Paris. 
Mae sais dirt et Paris. 
etats ee Pre Vérone. 
(55 TSRERE CR RS UT Paris. 
AAVIOPS EPS Si de 4 Per Londres. 
Voisilander. ss... : Paris. 
MNAURSE MER tes le à Paris. 


Académie d’Agriculture.. . Vérone. 
Société Linnéenne. . . , . Bordeaux. 
Société Zoologique.. . . . Londres. 


= 


TABLE DES MATIÈRES. 


TOME VI. 
Pages 
Introduction, par M. P. Fischer. . . . \ 
Note sur la famille des Lithophages de ÉdreR 
par D RÉCEUZ. a ste : 15 


Observations anatomiques sur fée Matidqiibé peu 
connus, par M. P. Fiscmer. . . . . 26-113-327 


Testacea  Mediterranei novissima, auctore N. 


ÆIRERES ES Dsl: 37 
Appendice à la Conchylilogi ke l'Algérie, par 
M. A. Morezet. . . . 39-369 


Etudes sur un groupe de ones de la famille 
des Trochidæ, par M. P. Fiscner. . . A2-168-28/ 
Description d'espèces nouvelles, par M. BErNaRDI. 53-187 
Notes relatives à la recherche des Coquilles et des 
Mollusques, par M. PETIT DE LA SAUSSAYE et 


MARTIN. . PURE ONU D CIS 
Description d’espèces HN rênes du genre T'erebra, 
par M. DESHAYES. . . PR 2 G5 


Description d’espèces né oes. par M. Crest 102 

— — — par M. Desxayes. 104 

Des Tarets et autres perforants, par M. Carcriaun. 4130 
Notes sur différents Mollusques de la Guadeloupe, 

envoyés par M. Schramm, par M. DEsnayes. . 137 

Sur le développement des Chaton. par S. Loven. 444 


— 396 — 


6 


Pages. 
Conchologiæ Azoricæ prodromus, novarum specie- : 
rum diagnoses sistens ; auct. À. MoreLer et H. 
DRODET: ns di Los ua CU OL SRE 
Novitates Zollingerianæ, auct. A. Mousson. . . 154 
Note sur le Purpura melones Duclos, par M. P. 
ipCHER a, nec N REuReh e CR 


Description d’espèces nouvelles, par M P. 
PR OMAN le ve, de c00 270-007 
Recherches pour servir à l'histoire des Brachio- 
podes, par M. GRATIOLET, . . . : 109 
De la symétrie des Mollusques, par M. P. ei 258 
Description de Coquilles terrestres et fluviatiles re- 
cueillies à la Nouvelle-Calédonie, par M. GassiEs. 270 
Description d'espèces nouvelles, par MM. FisCHER 
CE DEBNARDE 4 ee te eue Met EE 
Description d’espèces nouvelles, par M. Morch. . 281 
—— — — par M. PErEz- 


ARCAS EM Lt Le: PA +5 06 CHERE 
Note sur l’animal de ous A Born, 
par M, MopGti ve se mod ok im teir3808 


Note sur l'habitation et la nature dec organes respi- 
ratoires de l’Auricule myosote, par M. Mirtre. 310 

Description d’une nouvelle espèce de XÆellia des 

côtes de France et de son Mollusque, par M. 
135 00) HOPPER NAS à . KR -15840 
Description d’une nouvelle RAS par N. ue 347 

Supplément au Catalogue des Mollusques marins 

qui vivent sur les côtes de la France, par M. PE- 
VIT DE LA OAUSSA PE): 20002. HS A0 
Description d'espèces nouve:les, par M. CROSSE. 9381 
— — _ par M. Lorois. 388 


— 397 — 
Nécrologie. . . . wofl - oû1.+0 -aue0y407 
Notice sur M. Alcide d’ Oxfgnis At 8 i Here OO 


Paléontologie. 


Description de Coquilles fossiles des terrains ter- 
tiaires de la Russie, par M. G. Mayer. . . . 57 

Description de coquilles nouvelles des étages supé- 
périeurs des terrains tertiaires, par M. C. 
Mavensifuuon) aie tent ie api onsif6346 


Bibliographie. 


Fortegnelse over Groulands bloddyr, af L. Morcx. 109 
Descriptions of shells from the Gulf of California 
and the Pacific coast of Mexico and California, by 
A-GobLDi SLR, 1 ; jette ci 440 
Études sur les Nayades de Ja Féfeé par H. Drousé 195 
Description du Byssus, dans le genre Unio, par M. 


LEasoi 9 AL AURE HRpeRUU eus soupe cie “1200 
Observations sur les organes visuels des Nayades, 

par M Lea. + … HONTE 90e 1209 
Description du sous-genre Plagiodon et du genre 

Porapholyr,. par MBA..." 2 1.0, 5. 27 


Illustrazione sistematica, critica, iconografica dei 
Testacei estramarini della Sicilia ulteriore et delle 


isole circostanti, di L. BENOIT. . . 295 3289 
Descrizione di alcuni nuovi Testacei viventi nel 
Mediterranea, di N. TIBERI. . . . . . 291 


Report on the present state of our Knowledge with 
regard to the Mollusca of the West coast of north 
AmericaÿDyP y GARPENTER. 155) is LU 1ait EF 228202 


— 398 — 

Catalogue of the Reigen collection of Mazatlan 
Mollusca, in the British Museum, by P. Car- 
PENTER. . RU TE PO EP 1 PDO 0 I ANS 

Kritische untersuchung der Arten der Mollusken- 
geschlechts Venus, bei Linné und Gmelin mit 
Berucksichtigung der spater beschriebenen Ar- 
ten, von E. ROEMER. . . . TETAah 

Descriptions of terrestrial shells of not America, 
by 2548. 360. .-2duftaal. Asa s sine 

Essai monographique sur les Pisidies PAR 
Dar Me A DADDUNS: 2 Qi Lee Le rare 

Testacea nova Australiæ, auctore A. MR 

Revue critique du genre Oliva, de Bruguières, par 
M. Ducros DE SAINT-GERMAIN. à s2iats 

Description succincte d’un nouveau Mollusque ma- 
rin des rives de PEscaut, par M. Nysr. 

Anatomisk undersogelse af Fiona Atlantica, ved 
R. BERG. . peu : 

Essai sur la nourriture et les stations \oiéngiins 
et géologiques des Mollusques terrestres et flu- 
viatiles, considérés au point de vue géographique 
et statistique, par M. GRATELOUP. . 


ei 


Liste des personnes qui ont coopéré à la rédaction 
du tome VI du Journal de Conchyliologie... . . 
Liste des nouveaux souscripteurs du Journal. . 


ERRATUM. 


Page 487, ligne 25, au lieu de fig. 11, lisez fig. 40. 


292 


302 


390 


391 


292 


394 
39/4 


— 399 — 


TABLE PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE. 


Pages. 

MonArINA Pasensis, Pérez, PPVIUHAUIGENTORR, DOPNENR EMSNS 
ADEoRBis (G). D ae OPEN PRE CERN 4 2 POUR 
vs Adamsit, FischerAPe it :30 PROGRAMMES). "487 

—  Beauii, RE Tes ot DT ME ER 

= :Orbignyts : NME EUCRIROEUS.. HAT Le EIRE 

ee nn MON ReQUEREs re ul ste Lie HER ESA à, Ta RU 
PRADHED ESA (GE, SP ele nr MORE AERUR  SSUE 
AüRICULA myosotis, Draparnaud. "2" "27 ES. 7340 
Boimus.acutissimus, Môussoh."* . ..  . AU TIP0, 459 
— delibuius, Morelet et Drouet: "27 F0 Pet ST 

— dénsespirais, Mousson: PROSEREA NE "289 
-- Forbesianus, Morelet et Drouet. . . . . . 151 
—  Hartungi, — bed nf M CARPE EE 

_ Sanctæ-Maric, — RSR UT à PUS 
— Sowuliés: Mopbllet.::.2.;:. PAPE PMR: 800 

— T'odillus ET RE nur ES ce SE 

LÉ TORRES 6 PPSPERSCE PUS ET TR 327 
Carium Guichardi, Bernardi. . . . . . . .\. . 53 
non (sans ae ce rs re ME oder he 


noce Robillerde, Bernard PAU, ON 307 
HT PIDEN AU (Gr) ee di ee A 0x RER NOR RP RIRES 
CocHLonesmMa Cumingiana, Fischer. . . . . . . . 384 


tonus Cham: ACrOsSe." AN 2 LAURE UE ES URPAENERORE 
2.» Macarter: Bernardi. 557.0 PNR REC RS 
—— Paz, — Ne ME PS PET TE TO 
res ons eee ne ET RUE Le 34-113 
— hespericum, Morelet et Drouet. . . . . . 152 

ER LOS THEMA AGE. 0e AUS RSS AE ARMOR A A ME UeSS 
— Shirts: MISERERE: SE LPO NMEN TRS 
CunEnaA Caldonica; -Gassies. * RETRO PMP 


PiupEsarplu ici, Fischér2t.:s, SR PEN OS 


— 00 


EmarGinuLa Costæ, Tiberi. 

FissurELLA Schrammii, Fischer. 

Fossarus La Noei, Baudon. . 

Fusus arthriticus Bernardi. 

GaviniA excentrica, Tiberi. 

GLannina gracilenta, Morelet. 

Heuix Atlantica, Morelet et Drouet. 
—  Berlicri, Morelet. Ÿ 
—  Brumalis, Morelet et Drouet. 
—  Caideirarum, — 


Hreux Cazenavetltii, Fischer et Bernardi. 


—  Cespitoïides, Fischer. . . 
—  Fischeri, Gassies. . 
—  Hipponensis, Morelet. 


-—— _horripila, — et Drouei. 


— modica, Morelet. 

—  Moquiniana, Raymond. . 

— multisulcala, Gassies. 

—  nemoralis, Linné.. 

— niphas, Pfeiffer. 

—  Pascalia, Cailliaud. 

—  retirugis, Menke. 

—  Rollandiü, Bernardi. 

—  Tigri, Fischer. 

—  transversalis, Mousson. . 

—  Vidaliana, Morelet et Drouet. 
KEezLia, Cailliaudii, Récluz. 
Limax semitectus, Morch. 
LiTHOPHAGES (F). 

Lucia Voorhoevei, Deshayes. 
Merania arctè-cava, Mousson. 
—- digitales, — 

— granospira, — 

— monile, — 

— rustica, —— PE 
MeLanopsis lineolala. Gassies. 
NaniNa Baliensis, Mousson. 


— n01 


Nanina clypeus, Mousson . 
—  CcorTosa, — 
—  Menadensis, — 
—  sparsa, — 


—  Waandersiana, Zollinger. 


NERITINA emergens, Mousson. 

— pulcherrima,  — 

—- ruida, —- 
Oxusrus trochiformis, Born. 
OsrTEeopesma Orbignyi, Fischer. 
PaLupina seminium, Morelet. 
Paysa auriculata, Gassies. 

—  Kanakina, — rie 
PLreuroroma Rombergü, Morch. 


PSEUDOROTELLA (G).  . . . .". 


Purpura melones, Duclos. . 
SKENEA (G}. À 
—: Petit, Fischer. . 
SpirA (G). È 
TErEBrA acuta, Deshayes. 
—  Bernardii, — 
—  Bermontii, Lorois. . 
—  buccinulum, Deshayes. 
—  cireinala, - 
—  circumcincita,  — 
—  concinna, -— 
dE consobrina, — 
—  Cumingii, — 
—  decorala, — 
—  festiva, -- 
—  fimbriata — 
— _ formosa, — 
—  Fortunei, — 
— _ glabra, — 
—  (Gouldii, — 
—  Hindsü, _ 
—  histrio, on 


— ‘02 — 


Pages. 

Ténena Hupsis Lorbieri; .. 4 ia ue Ye 
— : -instgnée;Deñhavessitss EPS ASE ST VER 
—  Jémaicensis Cs:BA dame. OT OR TONET 7 0 
=: .\Sukesiis Déshamesss © L/05 s  N  E 
—  lima, — sn nr ESS à 2 es AS EPS 
— marginata, — tte hot Et HR 
—  pallida, —— CRTC PNA OT EU PU, 
—  Petiveriana, — RUE Ua DD Homer EEE 
—  plicatella,  — APR GER RER EN CSSS 
—  pulchella,  — ana RS date CUSRSS 
—  pura, — TRS AR A RE TRES 
—  Reevei — PA MOI AUD TE RS ne 
—  regina, — a nee ACL, es RENE CES 
—  solida, —- RES PRE TON DR RARE 
—  Sowerbyana, — CRIE A ST EREN RCE 
—  splendens, — LD Edit STATUS DRAEEES 
—  tiarella, — Be pe ES ON ET CRE 
—  trochlea, = sert Re RME COEUR 
—  ustulata, —— Sel ONE SERRES PS 
—  Verreauxii, — st: 21000 pile dt tel AS RSRSS 
—  virginea, — CR PRESS A PRE CU PER SU 


RER cHRATOTA (Gr) CE TE ot RE CES 
Léna te Le TS RASE SE 
Enib ACL (GE PR. 0 6 PU 2e RE ENRES 
Tarron Barthelemyi, Bernardi.: :. .: LS lee LR 
Lecce) détenus at Ne a ATOS RS 
atoenond rit Mes io ed Lee RS 
Zonires queue; Mousson:. 2:22, 14 eg ARS 


Paléontologie. 


nca Helvitica Mayer. . 0 208 en En 
+ = Okeni, — APR DE CONEER PRE US 
Cuenopus Hupei, — Saber. 0 NES 
Hezrx vetusta, Morelet et 'Dfouet. 0 ve he OR IEIEES 
LUcINA pes-ansernts, Mayer: 74 0e 20 Or 


— 03 — 


Pages. 

Pureanta Heluehica,, Mayer. 5.44 hee ct eue 
Micrna aspersa, SoweérDy., 4,0 + Din. ns re «2280 
= AHasterot, MAYER. ET VS NT eur at Che A AUS 
NauTiLus Aquensis, — NRA re ee PR LS I 
OsrreA Delbosi, — AL en Dee in OIAR ES CE CR 
PECTEN Puymoriæ, — RS STAR PR EE RE  : : 
PHoLapomya Philippi, — BR ee Vues te NRA SR ER 
STROMBUS Duboisi,  — EL UE NS CORP CE aie MATE =, 
Taprke-AMANS Bonellt.. RMEMEABRNIRRO RS ERES UE. 912281 


= TOM MAVEFS | 6 MP PREMART ECRIRE TO 


— 0% — 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


2-3. 
4-5. 
6-7. 


ww = 


eur 


OT & D 1 


Planche EF, 


Terrox Barthelémyi, 
Buzruus todillus, 
GLANDINA gracileula, 
Heuix Berlieri. 


Planche EX. 


Lucixa Voorhoevei, 
Conus Macaræ, 
Herix Pascalia, 
CarDium Guichardi, 
EmarGinuLa Costæ, 
GADINIA excentrica, 


Planche HHE. 


TEREBRA Cumingii, 
— _ insignis, 
—  consobrina, 
—  festiva, 
—  plicatella, 
—  formosa, 
—  regina, 
—  Sowerbyana, 
-—  circumcincta, 
—  concinna, 
—  solida, 

ustulata, 


Bernard. 
Morelet. 


Deshayes. 
Bernardi. 
Cailliaud. 
Bernardi. 
Tiberi. 


Deshayes. 


— 


AT 


Planche vs. IV 


4. TerEeBrA Fortunei, 


2: — lima, 

3. — _ pallida, 
4-5. —  acula, 
6-7. —  circinata, 
8. —  marginala, 
9. —  Jamaïcensis, 
10. —  Bernardii, 
11. —  histrio, 
12. —  virginea, 
13. —  decorata, 
14. —  Reevei, 


Planche VW. 


£: TEREBRA fimbriata, 

2. —  Gouldii, 

5 —  Verreauxii, 

4. —  pulchella, 

5. —  Hindsi, 

6. —  trochlea, 

7: —  tliarella, 

8. =, RUE, 

9. —  Jukesi, 
10. —  Petiveriana, 
A1. —  splendens, 
1 —  buccinulum, 
13. —  glabra, 

Pianehe VE. 
A. Nanixa Waandersiana. 


a. Heux Rollandii, 


Deshayes. 


C.-B. Adams. 
Deshayes. 


Deshayes. 


Zollinger. 
Bernardi. 


— 06 — . 


3. Hezix Tigri, Fischer. 

4. NANINA Sparsa, Mousson. 

9, Hecix transversalis, — 

6. Nanixa baliensis, — 

Planche VE. 

( Voyez l'explication, p. 129 ). 
Planche WIIE. 

( Voyez l'explication, p. 257). 
Planche IX. 

1-2. Heuix Fischeri, Gassies. 

3-4. —  multisulcata, —— 

d-6. PuHysa auriculata, — 

7-8. —  Kanakina, — 
9-10. Mecanopsis lineolata, — 
11-12, Hezix cespitoïdes, Fischer. 
13. Buzimus Souvillei, Morelet. 

Planche X. 
1-2. Hezix Cazenavettii, Fischer et Bernardi. 
3-4-5. (COCHLODESMA Cumingiana, Fischer. 

6. Pzeuroroma Rombergii, Morch. 

Te Limax semitectus, — 

8-9. AcHarina Pazensis, Pérez-Arcas, 
10. CycLosrrema Schrammii (grossi), Fischer. 
ai Apeorgis Adamsii (grossi), Fischer. 
12. —  Beauii — — 

13. Verreauxii (grossi), _ 


1-2, 


3-4. 
5-6. 
7-8. 
9. 


2 Me 


Planche X:. 


Conus Pazii, Bernardi. 
—  Chenui, Crosse. 
FiISsURELLA Schrammii, Fischer. 

Osreonesma Orbignyi, — 
Circe Robillardi, Bernardi. 


Planche XEE. 


TEREBRA Hupei, Lorois. 

—  Bermonti, — 
Fusus arthriticus (a. opercule), Bernardi. 
KeLzia Cailliaudii, Récluz. 
Heuix Hipponensis, Morelet. 

—  modica, FPT 


PALUDINA seminium, +— 


Planche XEEE. 


({ Voyez l'explication, p. 309 et 339). 


Planche XAIV. 


Arca Helvetica, Mayer. 
OsTreA Delbosii, — 

Taprs Astensis, Bonelli. 
LurrariA Helvetica, Mayer. 


ArcA Okeni, — 


—— ge —— 


A 


Imp. de LE, TINTERLIN et C°, rue Ne-des-Bons-Enfants, 3. 


AVIS. 


La première livraison du tome V'I du Journal 
de Conchylhologie devant paraître prochainement, 
MM. Îles souscripteurs sont priés de renouveler 
leur abonnement. 


MAR. 23, 164 1 


F Willy delethth.6,r Montagne St Genevieve. Lith. Becquet frères. 


(a 


LAMPE 


Lith Becquet frères. 


E.Levasseur del ethth. 


AA , À 
' ñ 
la 

… 


# 
0 
s 
i 
L 
r 


PLAT 


frères. 


+ 


Lith.B ecque 


E.Levasseur del ethith. 


er, 


PAIE 


E..Levasseur del etlith. Lith Becquet frères. 


FA 
L: 


E Levasseur del etlith. Lith Becquet freres. 


à 
à 
Lei 


Ci 


ÆZLevasseur, del et lith Lith Becquet frères. 


& 
NS 
Ÿ 
à 
LU 
2 
«1 
cs 


7 
212 


F1 


# 


dé 


… 


| is 


ce Conch 


Perre Cratwlet del, 


o1e 
me 


lig 


ms 
el 


Vudet se 


Journal de Conchiologie. PL 1e 


Ê.Levasseur, del ét Lie 


Journal de Conchiologie . 


ae ge Vi 


PAT ecquet reres . 


Z et Lit 


7 
&£ 


/ 


Æ Levasseur 


nt, 


' 


Journal de Conchiologie. PLAGE 


VA / CVASS ELLE de 4 et lith. Zi 


LA 


PLUIE 


Journal de Conchio logie | 


ES 


lt. 


- Arf » 
SET dei [da 


Leon. 


Journal de Conchiologie. 


PEN 


LE Livasseur del ce lit Lith Brcquet frères. 


PEUR ENT CE NUS SERA 


* 
. 


PL. XIV. 


Journal de Conchiologie 


L frerts. 


Lith Prcquei 


Pr. 


Z 


del et 


DASS CUT, 


Le 


#7 
r 


à 


1 LL. Nr Le | 


Un D 


SMITHSONIAN INS 


| 


Em 


Sad" did 2" 2 "é 


Tata tt té